广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初156号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈某甲，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市常平镇麦元四队***号，公民身份号码4419001980********。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年12月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人刘汉东、李阳萍，、实习律师。被告人乔某甲（曾用名杨某甲），男，1991年12月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省阜南县赵集镇大聂村后乔庄**号（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年12月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。被告人徐某，男，1989年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省淮阳县郑集乡徐楼村***号。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年12月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人徐红专，广东信而立律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]87号起诉书指控被告人陈某甲、乔某甲、徐某犯开设赌场罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉，被告人陈某甲、乔某甲、徐某及辩护人刘汉东、徐红专等人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，被告人陈某甲、乔某甲于2015年11月2日开始，以合股的形式，共同在东莞市常平镇麦元村四队14号对面出租屋二楼房间，利用扑克牌、赌桌开设赌场，使用扑克牌以“三公”方式赌大小进行赌博活动。陈某甲为赌场提供场地，收取每晚300-500元的好处费；是赌场股东，参与水钱分成；负责坐一门牌，与阳某轮流发牌、抽水。乔某甲是赌场的股东，参与水钱分成；负责坐一门牌，拉赌客参赌。每局以3%-5%的比例抽水，陈某甲、乔某甲于赌局结束后平分水钱。每日21时开始组织人员赌“三公”，直至次日2时左右结束；直至11月19日凌晨，陈某甲、乔某甲共合计抽水97500元。被告人徐某得到陈某甲、乔某甲同意后，于11月19日晚，入股该赌场，并坐一门牌参与赌博。公安机关于11月20日0时许，查获该赌场，当场缴获扑克牌一副、赌桌一张、水钱3400元，抓获陈某甲、乔某甲、徐某和赌博人员阳某、郑某、胡某、朱某、陈某乙、吕某、黄某、陈某丙、乔某乙、杨某乙、彭某、韦某、张某（后13人均另案处理）。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，扑克牌等物证，行政处罚决定书等书证，阳某等证人的证言，被告人陈某甲、乔某甲、徐某的供述和辩解等证据；并据此认为被告人陈某甲、乔某甲、徐某无视国法，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈某甲、徐某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人乔某甲对公诉机关指控的主要事实、罪名均无异议，提出水钱及参与时间没有这么多的辩解意见。被告人陈某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.犯罪情节较轻；2.认罪态度好，文化程度低，法律意识差；3.系初犯、偶犯，需要照顾家庭。被告人徐某的辩护人提出如下辩护意见：1.从犯、起的作用小；2.参与次数较少；3.系初犯、偶犯，认罪态度好。经审理查明，被告人陈某甲、乔某甲于2015年11月5日开始，以合股的形式，共同在东莞市常平镇麦元村四队14号对面出租屋二楼房间，利用扑克牌、赌桌开设赌场，使用扑克牌以“三公”方式赌大小进行赌博活动。陈某甲为赌场提供场地，收取每晚300-500元的好处费；是赌场股东，参与水钱分成；负责坐一门牌，与阳某轮流发牌、抽水。乔某甲是赌场的股东，参与水钱分成；负责坐一门牌，拉赌客参赌。每局以3%-5%的比例抽水，陈某甲、乔某甲于赌局结束后平分水钱。每日21时开始组织人员赌“三公”，直至次日2时左右结束；直至11月19日凌晨，陈某甲、乔某甲共合计抽水97500元。被告人徐某得到陈某甲、乔某甲同意后，于11月19日晚，入股该赌场，并坐一门牌参与赌博。公安机关于11月20日0时许，查获该赌场，当场缴获扑克牌一副、赌桌一张、水钱9420元及赌资3400元，抓获陈某甲、乔某甲、徐某和赌博人员阳某、郑某、胡某、朱某、陈某乙、吕某、黄某、陈某丙、乔某乙、杨某乙、彭某、韦某、张某（后13人均另案处理）。上述事实，有证人阳某、彭某、张某、乔某乙、韦某、杨某乙、陈某乙、黄某、朱某、吕某、郑某、陈某丙、胡某的证言以及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查证，搜查笔录、扣押决定书，扣押清单，扣押照片，收缴物品清单，罚款收据，抓获经过，常住人口基本信息，被告人陈某甲、徐某、乔某甲的供述以及辩解以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、乔某甲、徐某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某甲、乔某甲、徐某犯开设赌场罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、乔某甲、徐某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人乔某甲提出水钱没有这么多的辩解意见，经查，水钱的金额有被告人陈某甲的供述予以证实，且被告人乔某甲供述其个人共获利30000元；结合另一被告人陈某甲的分成及日常开销，指控的水钱金额合理，本院予以采信，故该点辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人乔某甲提出的其他辩解意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈某甲的辩护人提出第1点辩护意见，经查，被告人陈某甲主动组织开设赌场，时间较长，对社会具有一定的危害性，该点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人陈某甲的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。被告人徐某的辩护人提出被告人徐某系从犯的辩护意见，经查，被告人徐某主动成为股东，不宜认定为从犯，但考虑其参与的时间，予以酌情处理，该点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人徐某的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于本案被告人乔某甲、徐某的身份问题。根据被告人乔某甲、徐某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人乔某甲、徐某以其自报身份予以判决。视被告人陈某甲、乔某甲、徐某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年12月19日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人乔某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年12月19日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。四、随案移送的人民币12820元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一六年三月三十一日书 记 员  高平平胡巍华