上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20750号
原告汪艳红。
委托代理人房超建，上海佳通律师事务所律师。
被告高原。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告汪艳红诉被告高原、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告汪艳红的委托代理人房超建、被告高原、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理林艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪艳红诉称，2014年1月10日，被告高原驾驶的车辆将原告撞伤，原告现诉至法院，要求赔偿医疗费人民币335.20元、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、误工费7，280元（1，820元／月×4个月）、护理费4，322元（2，161元／月×2个月）、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费800元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高原承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求赔偿住院伙食补助费160元。
被告高原辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，对车辆投保无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任，商业险限额50万元。对于原告的诉讼请求，医疗费扣除未与病历对应的发票，在医保范围内承担，非医保部分不同意承担。住院伙食补助费认可160元。营养费认可按照每天30元计算2个月。护理费认可按照每天40元计算2个月。误工费，如原告无证据证明则不予认可。残疾赔偿金标准无异议，但认为伤残系数过高，由法院予以确认。精神损害抚慰金按照伤残情况确认。交通费无依据，酌情认可100元。衣物损失费无票据，不认可。车辆修理费认可750元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年1月10日8时，上海市浦东新区川沙路、景雅路偏西南约5米，被告高原驾驶牌号湘MXX**车辆由北向南通行，原告驾驶电动自行车由东向南通行，因高原违反信号灯，造成两车相撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告高原承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息期4个月、营养期、护理期各2个月。原告支付鉴定费1，800元。2014年6月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医疗费335.20元、律师费5，000元、车辆修理费800元。被告高原支付原告医疗费7，067.70元、护理费540元、现金2，000元。原告的电动自行车经被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司定损金额为750元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、出院记录、涡阳县人民医院处方笺，安徽省医疗卫生单位门急诊医药费收据、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、律师费发票、机动车辆估损单、上海市浦东新区人民医院医疗费发票、急救医疗费专用收据、护理费发票、收条及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告高原在本起事故中负全部责任，故本院确认被告高原依法应承担赔偿责任。本案中，牌号湘MXX**车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。保险公司对于伤残等级持有异议，但未能提供证据予以证实，故本院对此异议不予采纳。原告要求赔偿的医疗费7，402.90元（包括被告高原支付的医疗费7，067.70元）、住院伙食补助费160元、误工费7，280元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费1，800元、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费、护理费、车辆修理费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定营养费1，800元（900元／月×2个月）、护理费3，640元（1，820元／月×2个月）、车辆修理费750元。原告要求赔偿交通费300元、衣物损失费300元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持，但保险公司同意赔偿交通费100元，并无不妥，本院予以确认。被告高原支付原告医疗费7，067.70元、护理费540元、现金2，000元，共计9，607.70元，应与其赔偿款相抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告汪艳红误工费7，280元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、护理费3，640元、交通费100元、医疗费7，402.90元、住院伙食补助费160元、营养费1，800元、车辆修理费750元，共计64，548.90元；
二、被告高原应赔偿原告汪艳红鉴定费1，800元、律师费5，000元，共计6，800元，扣除被告高原已支付的9，607.70元，原告汪艳红于本判决生效之日起十日内返还被告高原2，807.70元；
三、驳回原告汪艳红其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，453元，减半收取计726.50元，由被告高原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一四年八月十八日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。