江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第416号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人张某，无业，暂住江苏省丹阳市练湖新城*********室（户籍地黑龙江省尚志市亮河镇山河村*组**号）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人任某，个体户，住江苏省镇江市丁卯勇隆小区（户籍地黑龙江省尚志市亮河镇山河村*组**号）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
辩护人袁俊、蒋莉圆，江苏律威律师事务所律师。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院于2015年7月17日以丹检诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人王某、张某、任某、杨某犯抢劫罪，后于2015年10月19日以丹检诉刑变诉（2015）12号变更起诉决定书变更指控被告人王某、张某、任某、杨某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉。被告人王某、张某、任某、杨某及辩护人袁俊、蒋莉园到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2015年1月1日凌晨，被告人王某邀约被告人张某、任某、杨某至丹阳市公安局施救中心停车场内，将门卫蒋某控制后，强行将其涉嫌使用套牌而被扣押的小轿车开出。公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为四被告人的行为已触犯刑律，构成了妨害公务罪，依法应追究刑事责任，同时认为被告人王某系主犯，被告人张某、任某、杨某为从犯，提请本院依法判处。
被告人王某、张某、任某、杨某对公诉机关的指控无异议。被告人任某的辩护人认为，被告人任某在本案中作用较小，属从犯，认罪态度又好，请法院从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年12月27日13时许，被告人王某因其所驾驶的苏L×××××号白色广州本田雅阁轿车涉嫌使用套牌，而被丹阳市公安局查扣在丹阳市镇丹路的丹阳市道路交通事故施救中心停车场内（系丹阳市公安局专门用于停放违章车辆的专用停车场），遂让被告人任某至该停车场内乘隙将车子开出，任某到停车场内驾车至门口被门卫拦下，被告知需凭交警的处理单子才能放行。2015年1月1日凌晨2时许，被告人王某邀约张某、任某、杨某等人吃夜宵时预谋开出被扣车辆，后四名被告人乘车至该停车场。被告人王某先上前强行将大门推开后进入停车场去开车，其他三名被告人也上前继续推门，值班门卫蒋某（系该停车场职工）听到声响后出门查看，被告人任某用手指着蒋某，被告人张某掏出水果刀，到门卫室采用持刀威胁、逼跪等手段对蒋某进行控制，被告人王某将被查扣的车辆开走后，其他三被告人逃离现场。经鉴定，该车辆价值人民币32800元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某的供述证明了自己的苏L×××××号白色广州本田雅阁轿车使用套牌，被丹阳市公安局查扣在丹阳市道路交通事故施救中心停车场内，后让任某去开车未成，后于2015年1月1日凌晨邀约其他三被告人强行到该停车场开车的事实。
2、被告人任某的供述证明了被告人王某于2014年12月27日下午，让自己去丹阳市道路交通事故施救中心停车场开车未成，之后在2015年1月1日凌晨，王某又邀约自己和张某、杨某晚上强行到停车场开车，开门过程中用手指威胁门卫的事实。
3、被告人张某的供述证明了2015年1月1日凌晨，王某又邀约自己和任某、杨某晚上强行到丹阳市道路交通事故施救中心停车场开车，开门过程中采用持刀威胁、逼跪等手段对蒋某进行控制的事实。
4、被告人杨某的供述证明了2015年1月1日凌晨，受王某邀约参与强行到丹阳市道路交通事故施救中心停车场开车的事实。
5、被害人蒋某的陈述证明了2015年1月1日凌晨，其在丹阳市道路交通事故施救中心停车场门卫室值班时，听到大门响，出门查看时被人持刀逼进室内并不让作声，还被要求跪下，后先前查扣在停车场的苏L×××××号白色广州本田雅阁轿车被人开走的事实。
6、证人邓某的证言证明其为丹阳市公安局司徒派出所民警，2014年12月27日接“110”指令到丹阳市西门泰富酒楼门口出警，确认苏L×××××号白色广州本田雅阁轿车涉嫌使用套牌，遂通知交警进行扣车的情况。
7、丹阳市公安局案件侦破经过证明了案件发生及被告人归案的情况。
8、接处警登记表证明了公安机关接到群众举报苏L×××××号白色广州本田雅阁轿车涉嫌使用套牌的情况。
9、公安交通管理行政强制措施凭证（查扣凭证）、车辆登记查询记录、车辆照片证明了交警部门查扣苏L×××××号白色广州本田雅阁轿车及该车的相关信息情况。
10、辨认笔录及照片证明了各被告人辨认作案地点以及被害人辨认被告人的情况。
11、丹阳市价格认证中心价格鉴定意见证明了被扣车辆价值人民币32800元。
上述证据均经庭审质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人王某、张某、任某、杨某经事先预谋，采用暴力、胁迫方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害社会管理秩序，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚。被告人张某、任某、杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张某、任某、杨某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人任某的辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出对被告人任某适用缓刑，本院认为：被告人任某案发前参与预谋，作案过程中有暴力威胁行为，不宜适用缓刑。故此辩护意见，本院不予采纳。为打击刑事犯罪活动，维护正常的社会秩序，本院根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年8月8日止）。
二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年3月20日止）。
三、被告人任某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年1月20日止）。
四、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年12月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 聂志明
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、
管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。