山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第157号
原告冯勇。
委托代理人张鹏。
委托代理人解全全。
被告贾凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街26-1号。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人崔建生，该公司总经理。
委托代理人解建旗。
原告冯勇与被告贾凯、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险）为被告。原告委托代理人张鹏、解全全，被告贾凯、被告人保财险委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯勇诉称：2013年1月24日，被告贾凯驾驶鲁G×××××号小型客车至事故发生地点，与原告冯勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告冯勇受伤，车辆损坏。鲁G×××××号小型客车在被告人保财险投有交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失30000元，并承担本案诉讼费用。
被告贾凯辩称：事故发生属实，依法处理。
被告人保财险辩称：事故发生及鲁G×××××号小型客车在被告投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费等与交强险无关的费用。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年1月24日，被告贾凯驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市河西街由南各北行驶，至兴华路大桥西首入兴华路向左转弯时，与对行的原告冯勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告冯勇及乘坐二轮摩托车的案外人高振梅受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告贾凯承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后至诸城市人民医院治疗。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定。该所于2013年6月3日出具鉴定结论：原告冯勇未构成伤残等级，误工期限建议为自受伤之日起70日，实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理10日，无需后续治疗费。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，鲁G×××××号小型普通客车登记车主系被告贾凯，在被告人保财险投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。
原告冯勇、案外人高振梅系夫妻关系。本案另造成高振梅受伤，高振梅亦向本院起诉，本院以（2013）诸昌民初字第158号立案受理，在该案中，高振梅的人身损失为114290元。本案原告冯勇主张被告人保财险先行赔偿高振梅的损失，并自愿放弃精神损害抚慰金。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年。
原告因本次事故造成的损失，经质证，被告对鉴定费1900元没有异议。
前述事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费问题。
原告主张受伤后至诸城市人民医院治疗，支出医疗费8058.1元，提交诸城市人民医院住院病历、住院结算单各一份、门诊票据四份，二被告认为原告存在挂床现象，应当扣除相应的床位费。
二、关于住院伙食补助费问题。
原告主张住院14天，按每天30元计算，住院伙食补助费为420元，二被告认为应当扣除挂床期间的费用。
三、关于误工费问题。
原告主张其系诸城福田物流有限责任公司职工，月平均工资为2578.47元，误工期限为70天，误工费为6017元，提交诸城福田物流有限责任公司登记情况证明、误工证明、工资发放证明、银行卡交易明细、司法鉴定意见书各一份、工资表三份，二被告要求依法处理。
四、关于护理费问题。
原告主张由其姐夫郑玉宾护理，郑玉宾系诸城市海得威机械有限公司职工，护理费为2322元，提交诸城市海得威机械有限公司登记情况证明、误工证明、银行卡交易明细、司法鉴定意见书、户口本、身份证明各一份、工资表三份，二被告认为护理期限应当扣除挂床天数。
五、关于交通费问题。
原告主张交通费800元，未提交票据，被告人保财险只认可50元，被告贾凯要求依法处理。
本院认为，原告冯勇与被告贾凯之间发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定被告贾凯承担事故全部责任，原告冯勇不承担事故责任。该结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，对其效力，本院予以采信。关于原告主张的各项损失，已经确认的损失为鉴定费1900元。关于医疗费，原告提交的相关证据，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗，对该证据的效力，本院予以采信，结合原告庭后提交的用药明细，被告主张原告存在挂床现象，证据不足，本院不予支持。认定医疗费为8058.1元。关于住院伙食补助费，原告主张住院14天，每天按30元计算，住院伙食补助费为420元（14天×30元），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，根据原告提交的银行卡明细，能够看出原告在2012年12月份通过工资卡发放了工资，与原告主张的自2012年10月份工资卡丢失后采用领取现金支取工资相矛盾，故对于误工费计算标准证据之效力，本院不予采信。原告居住于诸城市龙都街道兰家村社区，应当按照城镇居民标准计算其收入，依照司法鉴定意见书，误工期限为70天，误工费为4939.2元（70.56元×70天）。关于护理费，原告主张由其姐夫郑玉宾护理，被告无异议，本院予以确认。关于计算标准，原告提交的郑玉宾三个月工资表，不能与银行卡交易明细相互印证，且未提交护理期间银行卡相关明细以证明工资停发，故对其效力，本院不予采信。郑玉宾居住于诸城市龙都街道兰家村社区，应当按照城镇居民标准计算其护理费，依照司法鉴定意见书，护理期限为24天（住院期间14天＋出院后10天），护理费为1693.4元（70.56元×24天）。关于交通费，系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费8058.1元、住院伙食补助费420元、误工费4939.2元、护理费1693.4元、交通费200元、鉴定费1900元，以上共计17210.7元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额或无责限额赔偿。被告人保财险关于其应在交强险分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告人保财险首先在机动车第三者责任强制保险剩余人身损害赔偿限额5710元内，对原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计15310.7元承担限额赔偿责任。原告其余损失11500.7元（含鉴定费），结合双方驾驶车辆及事故责任情况，对于该损失，应由被告贾凯全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告冯勇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计5710元；
二、被告贾凯赔偿原告冯勇11500.7元；
三、驳回原告冯勇的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯勇负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担50元，被告贾凯负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 王颖超