甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2203号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人徐朝忠，男，1963年12月15日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业。住兰州市西固区。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，因病未收押，同年1月23日被兰州市公安局城关分局监视居住。
1997年11月27日因犯贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金300元，1999年2月7日刑满释放。
辩护人刘兴怀，系甘肃为公律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）1233号起诉书指控被告人徐朝忠犯合同诈骗罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人徐朝忠及辩护人刘兴怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2011年7月9日，被告人徐朝忠在兰州市城关区民主西路170号兰州宏海典当有限责任公司内（以下简称宏海公司），采用伪造的房产证作为抵押的方式，与宏海公司签订为期一个月的典当合同，并以每月利息3000元的条件取得宏海公司典当金人民币50000元，后徐朝忠口头延期，并在偿还三个月利息9000元后，与宏海公司失去联系，致使宏海公司本金及利息无法追回。破案后，被告人徐朝忠退赔赃款5000元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐朝忠的行为已构成合同诈骗罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，依法判处。
对此指控，被告人徐朝忠辩解其借款时，宏海公司的陆总指使其伪造假房产证作抵押，才能借上款。辩护人提出起诉书认定被告人徐朝忠诈骗罪事实不清，认定徐朝忠主观上将借款具有非法占有为己�的证据不足，被告人徐朝忠不构成诈骗罪。
经审理查明，2011年7月9日，被告人徐朝忠在兰州市城关区民主西路170号兰州宏海典当有限责任公司内（以下简称宏海公司），采用伪造的房产证作为抵押的方式，与宏海公司签订为期一个月的典当合同，并以每月利息3000元的条件取得宏海公司典当金人民币50000元，当日扣除利息3000元，后徐朝忠延期，并在偿还三个月的利息9000元后，与宏海公司失去联系，致使宏海公司本金及利息无法追回。破案后，被告人徐朝忠向宏海公司退赔赃款15000元。在本院审理过程中，被告人徐朝忠向宏海公司退赔23000元及利息3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、何建生（宏海公司工作人员）的�案材料及陈述，证实2011年7月9日，徐朝忠来我公司用兰州市西固区北街296号房产证作为抵押向我公司抵押借款50000元，并规定还款时间为一个月，8月初，徐朝忠办理了延续三个月还款的手续，所借50000元未归还我公司，无法联系到徐朝忠。后徐朝忠分三次给我们公司付9000元利息。经查询徐朝忠作为抵押的房产证系伪造。2015年10月20日徐朝忠与宏海公司又签订了还款协议，协议徐朝忠从2015年11月1日起至2016年7月1日止，付清全部本金。另证实其公司无姓陆的老总，兰州觉知文化传播有限公司法人是卢怡霏，该公司与宏海公司无关系。
2、张青海的证言（通话记录），证实2011年7月徐朝忠让我帮忙借款，我给宏海公司卢小云说了后，卢总说要抵押，我就问徐朝忠有无抵押物，他说有房子，没房产证，我将徐朝忠无房产证的情况告诉了卢�，卢总说为了他们公司办公程序的需要，卢总要求徐朝忠办一假证，后徐朝忠办了假房产证，2011年7月6日经协商双方达成口头协议，7月9日由我做担保人，徐朝忠向宏海公司借款50000元。
3、王镇基的证言、西固区四季青街道西固村村民委员会情况说明，证实兰州市西固区北街296号房屋系宅基地自建房，户主王秀兰与徐朝忠系母子关系，
4、宏海公司全国统一当票，证实2011年7月8日徐朝忠以兰房西字第06558号兰州市西固区北街296号房产证（私产）作为抵押向宏海公司借款50000元，还款时间2011年8月9日止。
5、房屋所以权证、兰州市房地产交易中心证明，证实房屋所有权人徐朝忠，房屋坐落西固区北街296号，系私人住房。经房地产交易中心证明其单位核发的《房屋所�权证》中附记栏从未注记私人住房。
6、殷元军（宏海公司会计）的证言，证实当时何建生经理把房产证交给我，也未看真假。2011年8月中旬、9月中旬、10月中旬徐朝忠分三次给我们公司还了9000元的利息。
7、还款协议书，证实徐朝忠于2011年7月9日向宏海公司借款50000元，徐朝忠于2014年6月24日还款5000元。2015年10月20日就45000元余款，宏海公司与徐朝忠签订还款协议，约定徐朝忠每月还款5000元，于2016年7月1日付清所欠全部本金。
8、辨认笔录，证实经何建生辨认，确认徐朝忠系诈骗50000元的行为人。
9、扣押、发还物品清单、收据，证实徐朝忠2011年8月9日还息3000元；10月9日还息6000元；2014年4月10日徐朝忠退赔5000元；9月3日退赔5000�，2015年11月2日退赔5000元，2017年1月16日退赔23000元及利息3000元。
10、刑事判决书、释放证明书，证实1997年11月27日被告人徐朝忠因犯贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金300元，1999年2月7日刑满释放。
11、被告人徐朝忠供述，证实2011年7月初，张青海说他认识宏海典当行的陆总，可以找他贷款，后张青海带我去宏海典当行找陆总，陆总说贷款要有抵押物，我没有抵押物，让我办个假房产证，我从办假证处做了兰州市城关区西固区北路296号的假房产证，次日，我拿假房产证找到陆总，陆总让姓何的经理办理贷款协议，我贷款50000元，贷款时间一个月，当时就扣除了一个月的利息3000元，何经理给了我47000元，8月初因为没钱还款，又到宏海典当行延续了三个月的还款手续，同时，还了三个月的还息9000元，后来我去甘南做生意了。2014年4月10日还款5000元，9月3日还款5000元，2015年11月2日还款5000元。
12、受案登记表、案件来源，抓获、破案经过，证实2013年5月3日10时许，何建生向警方报案称，2011年7月9日徐朝忠持假房产证作抵押骗取宏海公司50000元，2014年1月17日徐朝忠被抓获。
13、宏海公司谅解书，证实徐朝忠在法庭审理过程中已归还全部借款和利息，公司对徐朝忠的行为予以谅解，请求对徐朝忠从宽处理。
本院认为，被告人徐朝忠在签订、履行合同过程中骗取公司财物，且数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人徐朝忠合同诈骗的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐朝忠辩解其借款时，宏海公司的陆总指�其伪造假房产证作抵押，才能借上款。辩护人提出起诉书认定被告人徐朝忠诈骗罪事实不清，认定徐朝忠主观上将借款具有非法占有为己有的证据不足，被告人徐朝忠不构成诈骗罪。经查，宏海公司无被告人徐朝忠所提陆总此人，且被告人徐朝忠明知他人指使系非法行为，而予以实施。被告人徐朝忠以非法占有为目的，持虚假的房产证抵押借款后，无法联系，并在没有实际履行能力的情况下，以履行部分合同的方法，诱骗被害公司继续签订还款协议，致使被害公司财产无法追回，本案事实清楚，证据之间形成链条，足以证实被告人徐朝忠合同诈骗的行为。故被告人徐朝忠的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳，鉴于被告人徐朝忠积极退赔全部赃款，酌情予以从轻处罚。为维护市场经济秩序，保护公司的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）、（三）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐朝忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪海斌
代理审判员 张瑞茹
代理审判员 魏孔亮
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 莹