广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）桂刑二终字第31号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃然，男，1949年5月4日出生，壮族，农民，住广西××自治区横县××新村××号。系被害人林连芳的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃爱新，女，1954年10月26日出生，壮族，农民，住广西××自治区横县××号。系被害人林连芳的女儿。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）覃朝文，男，1963年10月4日出生于广西壮族自治区横县，居民身份证号码：×××2430，壮族，高中文化，农民，住广西××自治区横县××村委新村××号。因涉嫌犯故意杀人罪于2011年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于横县看守所。
指定辩护人梁丽霞，广西金狮律师事务所律师。
被上诉人（监护人暨原审附带民事诉讼被告人）覃贵帮，男，身份证号码：×××2416，住广西××自治区横县××村委新村××号，系被告人覃朝文的父亲。
被上诉人（监护人暨原审附带民事诉讼被告人）陈光英，女，身份证号码：×××2425，住广西××自治区横县××村委新村××号，系被告人覃朝文的母亲。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控的原审被告人覃朝文涉嫌故意杀人暨原审附带民事诉讼原告人覃然、覃爱新提起的附带民事诉讼一案，于二○一三年一月二十四日作出（2012）南市刑一初字第117号刑事附带民事判决。原审被告人覃朝文、原审附带民事诉讼原告人覃然、覃爱新均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经讯问上诉人覃朝文并听取了指定辩护人以及广西壮族自治区人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年10月21日13时许，被告人覃朝文持板凳将覃然的儿子覃乙打伤后，又持一把月形锄头去到覃然家用月形锄头朝覃然的母亲林连芳的头面部砸打，林连芳被打后经抢救无效死亡；被告人覃朝文的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失17076元。
原判认为，被告人覃朝文故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人覃朝文患有精神分裂症，在作案时及目前均处于发病期，是限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。因被告人覃朝文的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的合理经济损失，依法应予赔偿。因被告人系限制行为能力人，依法由其监护人承担赔偿责任。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十四条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第十八条第二、三款，第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第十七条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，判决：被告人覃朝文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人覃朝文的监护人暨附带民事诉讼被告人覃丁、陈光英赔偿附带民事诉讼原告人覃然、覃爱新的经济损失人民币17076元。
附带民事诉讼原告人覃然、覃爱新上诉提出：原判对其一审提出的诉讼请求即死亡赔偿金22715元、丧葬费15921元、误工费3118.08元、精神抚慰金27258元，合计69012.08元没有足额赔偿不当，要求本院全部支持其诉讼请求。
被告人覃朝文上诉提出：其杀人是受电脑控制所为。
指定辩护人的辩护意见是：覃朝文是精神病人，案发时行为能力受到限制，原判量刑过重。
经审理查明，上诉人覃朝文与同村村民覃然素有积怨。2011年10月21日中午，同村村民覃贵刚在家中摆酒席宴请村中群众，覃朝文亦参加。13时许，当看到覃然的儿子覃乙坐在覃贵刚家门前地坪处时，覃朝文即从地上拿起一张摆酒席所用的四方木板凳朝覃乙的头部砸打一下，致使覃乙的头部受伤流血，在场群众见状立即上前阻拦覃朝文。覃朝文在打伤覃乙之后仍觉不解恨，又持一把锄头去到覃然家中，在厨房处用锄头朝被害人林连芳的头面部等部位砸打后离开，后被害人林连芳经抢救无效死亡。经法医鉴定，林连芳因重型颅脑损伤致死；经南宁市第五人民医院司法鉴定所对覃朝文进行的精神疾病司法鉴定，鉴定意见是：覃朝文患有精神分裂症，作案时和目前均处于发病期，在本案中具有限制刑事责任能力。
另查明，上诉人覃朝文的犯罪行为给覃然、覃爱新造成经济损失人民币17076元。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书及抓获经过证实：2011年10月21日13时18分，覃甲电话报案，民警出警到现场发现林连芳被害，经走访认为覃朝文有作案嫌疑，于当日下午在其家中将其抓获。
2、南宁市第五人民医院出具的司法鉴定意见书证实：覃朝文患有精神分裂症，作案时和目前均处于发病期，在本案中具有限制刑事责任能力。
3、横县公安局飞龙派出所出具的提取笔录、扣押物品清单及指认照片证实：案发当日14时30分在覃然家门前泥路边提取一把带血的锄头，覃朝文指认该锄头是杀害林连芳的作案工具。
4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表及照片证实：现场位于横县新福乡飞龙社区新妙村委新村覃然住宅内，在中厅内发现林连芳尸体，头西脚东呈仰卧状。在厨房内发现三处血迹。
5、南宁市公安局出具的南公（物）鉴（DNA）字（2011）0389号生物物证鉴定书证实：“覃然厨房门槛上提取的血迹”、“嫌疑人覃朝文作案时所持凶器（锄头）上提取的可疑斑迹”均与死者林连芳相应基因座的基因型一致。
6、林连芳法学病理学检验鉴定书及照片证实：死者林连芳系因头部遭受多处打击致重型颅脑损伤而死亡。
7、证人覃甲证实：2011年10月21日中午，其拨打110报警说在横县新福镇新妙村委新村有人打架。
8、证人梁某某、余芬芳某某证实：当天看到覃朝文在覃贵刚家用一张四方木板凳朝覃乙的头部砸了一下。
9、证人陈某某证实：2011年10月21日中午1时许，其见到覃朝文拿着一把锄头走进了林连芳家，过了一会儿，其就听见从林连芳家中传来几声“叭、叭”类似敲打东西的声音，过后一会儿见覃朝文拿着锄头走出林连芳家。当覃朝文走到其家下面荔枝树的坡底时，覃丙、覃乙回来到将覃朝文的锄头夺下。
10、证人覃乙、覃丙、覃然三某某证实：在荔枝树的坡底处，三人从覃朝文手上夺下锄头丢在泥路上，之后没有人碰过，直到派出所民警来到后，由民警拍照扣押走。
11、证人覃丁证实：其听说其儿子打了覃乙，并打死了林连芳。其还发现家里厨房处的一把半月形锄头不见了。其反映覃朝文与覃然因林木的事情发生矛盾，覃然用刀砍伤过覃朝文。
12、证人覃戊证实：覃朝文曾到林连芳家将覃然家的手扶拖拉机水箱打坏，覃然用镰刀砍伤了覃朝文，公安机关已对覃然做出了处理，村委也将山地纠纷及打坏水箱的事情处理好了。
13、被告人覃朝文的供述：2011年10月21日中午其在同村的覃贵刚家拿四方木凳打了覃乙的头部，然后其又回家拿锄头到林连芳家打伤林连芳。
上述证据经一审庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人覃朝文故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于其作案时处于精神病发病期，部分丧失了控制能力，系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。上诉人覃朝文提出其受到电脑控制而杀人及指定辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，覃朝文患有精神分裂症，作案时处于发病期，在本案中具有限制刑事责任能力的事实和情节原判已予认定，并对覃朝文依法从轻处罚，判处其无期徒刑，罪罚相当，辩称原判量刑过重的理由不能成立；上诉人覃然、覃爱新上诉请求判决赔偿死亡赔偿金与精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。其诉请赔偿丧葬费15921元的请求，原判不但全部支持还超出范围判赔17076元，已考虑到其诉请的误工费虽没有提供相应的票据支持，但仍合理合情，故再要求额外赔偿，本院不再予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合法有理，应予维持；各上诉人、指定辩护人提出的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国刑事诉讼法>；；的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦宗昆
审 判 员 肖 平
代理审判员 唐玉迪
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 钟 锋