浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1667号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人：金凡。
委托代理人（特别授权）：林郁。
委托代理人（一般授权）：胡永波。
被告：瑞安市豪雅鞋材有限公司。
法定代表人：李金花。
被告：李金花。
被告：黄学生。
被告：瑞安市飞跃鞋业股份有限公司。
法定代表人：林振光。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告瑞安市豪雅鞋材有限公司、李金花、黄学生、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙娟娟独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林郁、胡永波到庭参加了诉讼。被告瑞安市豪雅鞋材有限公司、李金花、黄学生、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2014年5月30日依法作出（2014）温瑞商初字第1667号民事裁定，对登记在被告瑞安市飞跃鞋业股份有限公司名下的坐落于瑞安市飞云街道云周繁荣村（产权证号：00008879号）的房屋予以查封。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行诉称：2010年11月2日，原告与被告李某、黄某签订《最高额保证合同》（编号为ZB9009201028079403号），担保的主债权为原告与被告瑞安市豪雅鞋材有限公司在2010年11月2日至2013年11月2日的期限内签署的一系列主合同规定向被告瑞安市豪雅鞋材有限公司连续提供最高余额债务本金600万元及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2011年11月23日，原告与被告瑞安市飞跃鞋业股份有限公司（原名为瑞安市飞跃鞋业有限公司）签订《最高额保证合同》（编号为ZB9009201100000346号），担保的主债权为原告与被告瑞安市豪雅鞋材有限公司在2011年11月23日至2013年11月23日的期限内签署的一系列主合同规定向被告瑞安市豪雅鞋材有限公司连续提供最高余额债务本金600万元及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2013年5月28日，原告与被告瑞安市豪雅鞋材有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为90092013280388号），约定：借款金额200万元；期限为自2013年5月28日至2014年5月20日止；利率按年利率8.46%计，按季结息，逾期还贷加收50%罚息，并计收复利。《流动资金借款合同》第十二条第二项约定如违约，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追偿。第二条第二项约定，对借款人到期（包括宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾息，直至清偿本息之日止。原告依约于2013年5月28日发放借款本金500万元。
借款合同签订后，被告瑞安市豪雅鞋材有限公司未按期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约；被告李某和黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司作为保证人理应在最高限额内承担连带担保责任。为维护自己的合法权益，原告诉请判决：1、被告瑞安市豪雅鞋材有限公司偿还原告编号为90092013280388号借款本金200万元，从2013年12月21日至2014年3月25日止按年利率8.46%计算利息，从2014年3月26日至实际履行完毕之日止按年利率12.69%计算罚息，并按实际逾期天数计算复利（按年利率12.69%计算）；至起诉之日利息暂计43562.16元；2、被告李某和黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司对上述主债权及其产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金等及其后期实现担保权利和债权所产生的费用承担最高额连带担保责任；3、本案诉讼费及实现债权费用由各被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件各二份、公司基本情况复印件一份、变更登记情况原件二份，证明被告的诉讼主体资格；3、流动资金借款合同、借款凭证原件各一份，证明被告瑞安市豪雅鞋材有限公司向原告申请借款及原告依约发放贷款的事实；4、最高额保证合同原件二份、公司股东会决议原件一份，证明被告李某、黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司为借款提供最高额保证担保的事实；5、存款分户账、交易明细账原件各一份，证明被告尚欠原告部分本金和利息的事实；6、邮件单、邮件查询单、履行担保责任催收函原件各三份，证明原告向各被告催收贷款的事实。
被告瑞安市豪雅鞋材有限公司、李某、黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司未作答辩，在举证期限内未提交证据。
被告瑞安市豪雅鞋材有限公司、李某、黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。原告提供的证据原件经庭审出示审查。本院认为，证据1-5的形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能形成完整的证据链并相互印证，可以证明原告主张的待证事实，予以采信；证据6中邮件单没有四被告的签收签名且邮件查询单没有收寄单位盖章，无法证明四被告已经收到相关通知的事实，不予采信。
经审理，本院认定事实如下：2010年11月2日，原告与被告李某、黄某签订《最高额保证合同》（编号为ZB9009201028079403号），约定：被告李某、黄某为原告在2010年11月2日至2013年11月2日期间向被告瑞安市豪雅鞋材有限公司连续提供的一类或几类授权，包括但不限于各类贷款及因提供信用证、商票贴现、承兑汇票、保贴、代付而形成的各类负债余额在最高额600万元内承担连带保证责任。
2011年11月23日，原告与瑞安市飞跃鞋业有限公司（现变更为瑞安市飞跃鞋业股份有限公司）签订《最高额保证合同》（编号为ZB9009201100000346号），约定：瑞安市飞跃鞋业有限公司为原告在2011年11月23日至2013年11月23日期间向被告瑞安市豪雅鞋材有限公司连续提供的一类或几类授权，包括但不限于各类贷款及因提供假远期信用证、商票贴现、承兑汇票、代付而形成的各类负债余额在最高额600万元内承担连带保证责任。
上述二份《最高额保证合同》均约定：担保范围除了主债权，还包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、其他为签订或履行合同而发生的费用、债权人为实现担保权利和债权所产生的费用、主合同生效后经债权人要求追加而未追加的保证金金额；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债务人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须要求其他担保人履行担保责任；保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2013年5月28日，原告与被告瑞安市豪雅鞋材有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为90092013280388号），约定：被告瑞安市豪雅鞋材有限公司向原告借款金额200万元；期限为自2013年5月28日至2014年5月20日止；利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准年利率上浮41%计算，为固定利率；逾期还本则在贷款利率上加收50%计收罚息，逾期还息则按罚息利率计收复利；若借款人逾期偿还本息，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追偿。当日，原告按约发放借款本金200万元。
借款后，被告瑞安市豪雅鞋材有限公司仅支付原告利息至（包括复利）2013年12月20日止，后仅于2014年3月21日偿还原告192.37元。2014年3月25日至2014年3月27日期间，原告向四被告送达欠息催收单。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行贷款公布的一年期基准利率为年利率6%。
本院认为，原告分别与被告瑞安市豪雅鞋材有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告李某、黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实的意思表示，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告瑞安市豪雅鞋材有限公司发放贷款200万元，已经履行合同义务。被告瑞安市豪雅鞋材有限公司应当按照约定偿还借款本息；其未按照约定的期限偿还借款，应当按约支付罚息及复利。被告瑞安市豪雅鞋材有限公司应还款的金额计算如下：1、本金200万元；2、期内利息70777.63元：以本金200万元为基数，从2013年12月21日起至2014年5月20日止按年利率8.46%计算共70970元，扣减已支付的192.37元；3、罚息：以本金200万元为基数，从2014年5月21日起至实际履行之日止按年利率12.69%（在8.46%的基础上上浮50%）计算；4、复利：分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率12.69%计算。
按照《最高额保证合同》的约定，被告瑞安市豪雅鞋材有限公司不履行借款合同义务，原告有权要求保证人李某、黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。被告李某、黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司在承担保证责任后，有权向被告瑞安市豪雅鞋材有限公司追偿。因涉案《最高额保证合同》中已约定原告对行使担保权利行使的顺序上有选择权，应从其约定，原告有权主张同时要求保证人李某、黄某、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司承担担保责任。原告主张四被告承担实现债权的费用，但该费用并非必要支出，且未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张借款合同提前到期，但未能提供充分的证据其已向四被告送达《提前到期通知书》，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市豪雅鞋材有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为90092013280388号《流动资金借款合同》项下的借款本金200万元、期内利息70777.63元、罚息（以200万元为基数从2014年5月21日起至实际履行之日止按年利率12.69%计算）、复利（分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率12.69%计算）；
二、被告李金花、黄学生、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司对被告瑞安市豪雅鞋材有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告李金花、黄学生对其签订的编号为ZB9009201028079403号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以600万元为限；被告瑞安市飞跃鞋业股份有限公司对其签订的编号为ZB9009201100000346号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以600万元为限。被告李金花、黄学生、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司在承担保证责任后，有权向被告瑞安市豪雅鞋材有限公司追偿；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费23149元，减半收取11574，保全费5000元，合计16574元，由被告瑞安市豪雅鞋材有限公司负担，被告李金花、黄学生、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司承担连带偿还责任。定于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23149元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 孙娟娟
二〇一四年六月二十四日
（代）书记员 戴小慧
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。