河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第389号
原告张国祥，男，1970年6月26日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告纪小红，女，1968年7月2日出生，汉族，住河北省迁西县。
二原告委托代理人徐海中，男，河北燕峰律师所律师。
被告营口越隆运输有限公司。
负责人王鹏，公司经理。
住所地：辽宁省盖州市小石棚乡杨树房村。
被告卢世军，男，1962年7月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告张振成，男，1982年10月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。
负责人纪纲，公司经理。
组织机构代码：12112940-9。
住所地：辽宁省营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。
委托代理人姜靖，女，河北乾伦律师事务所律师。
原告张国祥、纪小红与被告张振成、卢世军、营口越隆运输有限公司（以下简称越隆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人保财险大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告张国祥、纪小红及二原告的委托代理人徐海中，被告人保财险大石桥支公司的委托代理人姜靖到庭参加诉讼，被告张振成、卢世军、越隆运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
二原告诉称，2013年10月13日10时许，原告张国祥有证驾驶冀B58Z**小型普通客车载乘车人纪小红、刘乐由北向南行驶至迁西县城关西环路与渔丰街交叉口，向东左转弯时与被告张振成有证驾驶辽H990**重型半挂牵引车、辽H90**挂重型普通半挂车由南向北行驶相撞，造成张国祥、纪小红、刘乐受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年11月5日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0418号道路交通事故认定书，认定原告张国祥承担事故的主要责任，被告张振成承担事故的次要责任。事故发生后，原告纪小红被送至迁西县人民医院治疗。被诊断为：前额部软组织挫裂伤，右肩部软组织挫伤，头外伤后反应。住院治疗15天。2013年12月28日，原告的损伤经迁西司法医学鉴定中心鉴定，瘢痕修复费用为800元，误工损失日为30日。原告纪小红开支医疗费5414.37元、交通费1800元、鉴定费1200元。原告张国祥的车辆损失经迁西县公安交通警察大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司评估为16778元。原告张国祥另支付施救费200元、存车费475元、评估费503元。被告张振成驾驶的辽H990**、辽H90**挂半挂车系被告卢世军所有，被告张振成系被告卢世军雇佣的司机。被告卢世军与被告越隆运输公司系车辆挂靠关系。被告卢世军所有的辽H990**、辽H90**挂半挂车在被告人保财险大石桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和550000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告张国祥车辆损失16778元、评估费503元、施救费200元、存车费475元。赔偿原告纪小红医疗费5414.37元、瘢痕修复费800元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费1751.25元（116.75元×15天）、误工费2340元（78元×30天）、交通费1800元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元。
被告人保财险大石桥支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费、瘢痕修复费、住院伙食补助费、护理费、误工时间、车辆损失、辽H990**、辽H90**挂半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告人保财险大石桥支公司认为，原告纪小红主张的交通费过高，同意赔偿300元；误工费标准计算有误，原告从事个体食品批发，批发零售业的行业标准为每天71元；施救费票据形式不合法，不予赔偿；鉴定费、评估费、存车费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；原告主张精神损害抚慰金证据不足，不予赔偿；对原告超出交强险的事故损失承担30%的赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、存车费、车损评估费、法医鉴定费问题，本院查明，误工费，原告纪小红系从事食品批发零售的个体工商户，按河北省2012年批发零售业的行业平均工资每天78元（28490元÷365天）主张误工费2340元（78元×30天），被告抗辩理据不足，对原告纪小红诉请的误工费予以支持；原告纪小红诉请的交通费，根据原告住院治疗、法医鉴定等实际情况，酌定600元；原告纪小红所受损伤未构成伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金不予支持；原告张国祥诉请的施救费200元，有迁西县西外环路停车场开具的票据予以证实，属于必要的费用，予以支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告纪小红开支法医鉴定费1200元、原告张国祥开支的存车费475元、车损评估费503元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，此次事故应由原告张国祥承担70%、被告张振成承担30%的事故责任。被告张振成系被告卢世军雇佣的司机，对事故的发生并无故意和重大过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告张振成应承担赔偿责任应由其雇主被告卢世军承担。被告卢世军与被告越隆运输公司系车辆挂靠关系，对于二原告超出保险赔偿限额范围的事故损失应与被告卢世军承担连带赔偿责任。被告卢世军所有的辽H990**、辽H90**挂半挂车在被告人保财险大石桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和550000元不计免赔商业第三者责任险，对于二原告的事故损失，首先应由被告人保财险大石桥支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险大石桥支公司依据被告张振成承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告卢世军按被告张振成承担的事故责任比例予以赔偿，被告越隆运输公司承担连带赔偿责任。原告张国祥属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为16778元，超过2000元的赔偿限额，被告人保财险大石桥支公司应赔偿2000元；原告纪小红属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为6514.37元（医疗费5414.37元＋瘢痕修复费800元＋住院伙食补助费300元），未超过10000元的赔偿限额，被告人保财险大石桥支公司应赔偿6514.37元；原告纪小红属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4691.25元（护理费1751.25元＋误工费2340元＋交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险大石桥支公司应赔偿4691.25元；原告张国祥、纪小红属于商业第三者责任险项下的损失为5146.8元［张国祥4786.8元（16778元-2000元＋评估费503元＋施救费200元＋存车费475元）×30%＋纪小红360元（鉴定费1200元×30%）］，未超过550000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险大石桥支公司应赔偿5146.8元；二原告的事故损失未超过辽H990**、辽H90**挂半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告卢世军、越隆运输公司不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽H990**、辽H90**挂机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张国祥事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告张国祥事故损失人民币4786.8元，合计6786.8元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽H990**、辽H90**挂机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告纪小红事故损失人民币11205.62元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告纪小红事故损失人民币360元，合计11565.62元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告张国祥、纪小红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告张国祥承担105元，被告卢世军承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年四月二十八日
书记员 王豆豆