安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1125刑初306号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人赵博，男，1987年7月17日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，汉族，初中文化，中国定远汽车试验场工人，住定远县，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被定远县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。
被告人蔡振，男，1982年6月24日出生安徽省合肥市，汉族，研究生，工程师，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月17日在青岛市被抓获，8月19日被定远县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2017年1月25日被本院决定取保候审。
辩护人吴长健，安徽安泰达律师事务所律师。
被告人李兵，男，1982年10月20日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，工程技术人员，住淮南市谢家集区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月9日被定远县公安局刑事拘留，2016年8月22日被逮捕。2017年1月25日被本院决定取保候审。
辩护人陆宗雯，安徽远泰律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）300号起诉书指控被告人赵博犯盗窃罪，被告人蔡振、李兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日、2月6日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人赵博及其辩护人刘福东，被告人蔡振及其辩护人吴长健，被告人李兵及其辩护人陆宗雯，鉴定人张某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人赵博系中国定远汽车试验场的工作人员。2016年5月初，被告人赵博萌生偷汽车试验场试验仪器销售牟利的念头。随后，被告人赵博电话联系被告人李兵，让被告人李兵帮忙联系买家购买试验仪器，被告人李兵答应。被告人李兵因没有联系到买家，遂决定自己购买VGPS车速传感器，并与被告人赵博谈好以20000元价格购买。2016年5月12日，被告人李兵转款20000元到被告人赵博账户。2016年5月15日中午，被告人赵博到中国定远汽车试验场常用仪器管理库盗走VGPS车速传感器一套。当天下午，被告人赵博将该仪器交给了被告人李兵。经定远县价格认证中心鉴定，该VGPS车速传感器鉴定价格为144633元。二、2016年7月13日中午，被告人赵博到定远县范岗乡中国人民解放军陆军汽车试验场整车参数实验室常用仪器管理库，盗取德维创牌主机（即数据采集器）一个、小野牌电喷柴油流量计一套、车轮转速传感器两个。随后，被告人赵博将上述仪器以10000元价格卖被告人给蔡振。经定远县价格认证中心鉴定，德维创牌主机鉴定价格为160300元，小野牌电喷柴油流量计鉴定价格为18000元。三、2016年7月26日中午，被告人赵博到定远县范岗乡中国人民解放军陆军汽车试验场整车参数实验室常用仪器管理库，盗取陀螺仪一套。随后，被告人赵博将该仪器以17500元价格卖给被告人蔡振。经定远县价格认证中心鉴定，陀螺仪价格为288000元。案发后，被告人李兵到公安机关投案，侦查人员将上述被盗物品全部追回由被盗单位领回。
公诉机关当庭提交并出示了以下证据：户籍证明、归案经过、扣押返还物品清单等书证，证人刘某、李某、汪某、周某等人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等。
公诉机关认为：被告人赵博以非法占有为目的，盗窃财物，价值610933元，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定；被告人蔡振、李兵明知是盗窃所得而予以收购，价值分别为466300元、144633元，情节严重，行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人赵博刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人蔡振、李兵刑事责任，请依法判处。
被告人赵博对指控的犯罪事实没有异议。对价格鉴定提出异议。
被告人赵博的辩护人对价格鉴定提出异议，认为：赵博受汽车试验场委托，管理汽车试验场的仪器设备，其行为应当以贪污罪定罪量刑；赵博如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被窃取财物被追回，试验场没有造成太大的损失，也退了部分赃款，请求法庭对赵博从轻量刑。
被告人蔡振对指控的犯罪事实没有异议。
被告人蔡振的辩护人认为：被告人蔡振主观恶性较小，是工程技术人员，犯罪情节较轻，有悔罪表现，并如实供认犯罪事实，对其适用缓刑对社会没有危害性。
被告人李兵对指控的犯罪事实没有异议。
被告人李兵的辩护人认为：被告人蔡振主观恶性较小，退还赃物，且是技术性人才，具有自首情节，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
一、被告人赵博系中国定远汽车试验场的工作人员。2016年5月初，被告人赵博萌生偷汽车试验场试验仪器销售牟利的念头。随后，被告人赵博电话联系被告人李兵，让被告人李兵帮忙联系买家购买试验仪器，被告人李兵答应。被告人李兵因没有联系到买家，遂决定自己购买VGPS车速传感器，并与被告人赵博谈好以20000元价格购买。2016年5月12日，被告人李兵转款20000元到被告人赵博账户。2016年5月15日，被告人赵博陪同被告人李兵到中国定远汽车试验场常用仪器管理库查看VGPS车速传感器后，被告人李兵离开。后被告人赵博将该仪器盗出中国定远汽车试验场交给了被告人李兵。经定远县价格认证中心鉴定，该VGPS车速传感器鉴定价格为144633元。
二、2016年7月13日中午，被告人赵博到定远县范岗乡中国人民解放军陆军汽车试验场整车参数实验室常用仪器管理库，盗取德维创牌主机（即数据采集器）一个、小野牌电喷柴油流量计一套、车轮转速传感器两个。随后，被告人赵博将上述仪器以10000元价格卖被告人给蔡振。经定远县价格认证中心鉴定，德维创牌主机鉴定价格为160300元，小野牌电喷柴油流量计鉴定价格为18000元。
三、2016年7月26日中午，被告人赵博到定远县范岗乡中国人民解放军陆军汽车试验场整车参数实验室常用仪器管理库，盗取陀螺仪一套。随后，被告人赵博将该仪器以17500元价格卖给被告人蔡振。经定远县价格认证中心鉴定，陀螺仪价格为288000元。案发后，被告人李兵到公安机关投案，侦查人员将上述被盗物品全部追回由被盗单位领回。
另查明：案发后，侦查机关扣押被告人赵博违法所得15000元，并移交本院。
上述事实，被告人赵博、蔡振、李兵在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、归案经过、失窃仪器设备具体情况、扣押返还物品清单等书证，证人刘某、李某、汪某、周某等人证言，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点问题、法律适用问题，结合本案的事实和证据，本院依法综合评判如下：
一、对被告人赵博的辩护人提出“对赵博应当以贪污罪定罪量刑”的辩护意见。经查：犯罪行为发生时，被盗仪器不属于被告人赵博经手或直接管理财物。本院认为：被告人盗窃涉案财物不属于利用职务之便，而是利用工作上的便利实施盗窃。故对该辩护意见，本院不予支持。
二、关于被告人李兵犯罪行为的性质。依据查明的事实，本院认为：被告人赵博在实施盗窃行为前与被告人李兵有通谋，对被告人李兵应当以盗窃罪共犯论处；被告人赵博在共同犯罪中起主要作用，是主犯。
三、对被告人赵博及辩护人对价格鉴定意见提出异议。本院依法通知鉴定人出庭，鉴定人对鉴定程序、检材、鉴定依据及标准作出了合理说明。本院认为：该鉴定意见检材充分，程序合法，依据的鉴定标准正确，且该鉴定中心、鉴定人具有法定资质，故对被告人及辩护人此项异议不予采信。
本院认为：被告人赵博单独或伙同他人以非法占有为目的，盗窃财物，价值610933元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李兵伙同他人以非法占有为目的，盗窃财物，价值144633元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人蔡振明知是盗窃所得而予以收购，价值466300元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人赵博起主要作用，是主犯；被告人李兵起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人李兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵博、蔡振归案后，如实供认犯罪事实，依法从轻处罚。被告人蔡振、李兵退交了涉案被盗物品、被告人赵博退交了部分违法所得，依法可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人赵博、蔡振予以从轻处罚，对被告人李兵予以减轻处罚。鉴于被告人蔡振、李兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对被告人蔡振、李兵宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。采纳“对被告人蔡振、李兵适用缓刑”的辩护意见。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项，第五条的规定，判决如下：
一、被告人赵博犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2027年2月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、被告人蔡振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币四十六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、对被告人赵博违法所得四万七千五百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
代理审判员 高 燕
人民陪审员 徐友高
二〇一七年二月六日
代理书记员 单晓莉
附：相关法律条款原文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得的及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。