佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民一初字第918号
原告熊爱武，女，汉族，1959年8月5日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人潘立功，住址同上。
被告黄志豪，男，汉族，1987年11月8日出生，住广东省佛山市南海区。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路9号。
负责人朱杰勇。
委托代理人黄佩莲，该公司职员。
原告熊爱武诉被告黄志豪、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法适用简易程序分别于2014年11月20日、12月3日公开开庭进行了审理，原告熊爱武及其委托代理人潘立功、被告保险公司的委托代理人黄佩莲到庭参加诉讼，被告黄志豪经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月16日7时50分，被告黄志豪驾驶粤E×××××号小型轿车从高明区荷城街道文华路自西向东行驶，车头与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队经现场取证，作出编号为第0025027号道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任。虽经高明区中医院、高明区人民医院共47天的治疗及康复，由于交通事故引发的蛛网膜下腔出血所引起的后遗症对身体状况影响依然较大，需要后续治疗。经查，被告黄志豪驾驶的肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险等商业保险。原告的各项损失如下：1.医疗费14140.6元（熊爱武在高明区人民医院门诊、住院及两个月的后续治疗共花去医疗费14140.6元，不包括被告黄志豪垫付的在高明区中医院所产生的医药费用）；2.误工费2316.3元；3.护理费2350元（50元／天×47天）；4.住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）；5.营养费2000元（遵医嘱加强营养）；6.后续治疗费56000元（医药费400元／月×12月×10年=48000元，MR检查费800元／年×10年=8000元）。请求法院判令：1.被告黄志豪赔偿原告医疗费14107.6元、误工费2316.3元、护理费2350元、住院伙食补助费2350元、营养费2000元、后续治疗费56000元；2.被告保险公司在保险责任内赔偿原告上述损失。
被告保险公司辩称，涉案车辆粤E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限从2014年3月2日至2015年3月1日。商业第三者责任保险的限额为200000元，且购买了不计免赔。原告本来有××，有与交通事故无关的伤情，在治疗费中应扣除与本次事故无关的用药。应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额，被告保险公司在国家医保用药范围内承担赔偿责任。被告保险公司不再要求对脑梗死与本次交通事故造成的伤情之间的关联度申请鉴定。人民医院的出院诊断中注明膜下腔出血是与事故有关的，但除了第一项之外，其余的项目例如脑梗死、颈椎病等是与事故无关的。原告的医疗费、营养费请求过高；对误工费、护理费、住院伙食补助费没有异议。对后续治疗费有异议，没有相关的证明，应不予支持。
在诉讼过程中，被告黄志豪没有向本院提交证据，也未提出答辩意见。
本院经审理查明：2014年5月16日7时53分，被告黄志豪驾驶粤E×××××号小型轿车从佛山市高明区荷城街道文华路自西向东行驶，未让行人原告，车头与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队认定被告黄志豪承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即被送到佛山市高明区中医院住院治疗，至2014年6月4日出院，出院医嘱为：1.不适随诊；2.注意休息。从2014年6月4日起至2014年7月2日止，原告到高明区人民医院住院治疗，出院医嘱为：1.定期复诊（一个月内），不适随诊；2.住院期间留陪人一人；3.建议全休一月，加强营养；4.注意休息，避免剧烈运动；5.出院带药。
原告在本案中的损失项目包括：
一、医疗费22012.7元，按原告提供的有效医疗票据及原告的诉请确定，暂未扣减被告黄志豪垫付的7872.1元医疗费；
二、误工费2316.3元；
三、住院伙食补助费2350元；
四、护理费2350元；
五、营养费2000元，本院根据原告的伤情及医疗机构的建议依法酌定。
以上五项共计31029元。
另查明，粤E×××××号小型轿车的车主是被告黄志豪，其为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为200000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。被告保险公司已在交强险医疗赔偿限额内向被告黄志豪赔偿了6733.6元医疗费。经本院依职权调查，佛山市高明区人民医院于2014年11月24日向本院出具了一份《关于熊爱武医疗问题的答复》，其内容为：××患者熊爱武受伤后在高明区中医院行头部CT检查时未发现颅内有××灶，我院MR考虑为亚急性脑梗死。综合该病人外院CT及病史、检查资料，考虑左侧顶叶腔隙性亚急性脑梗死和此次交通事故造成外伤性蛛网膜下腔出血有相关性。且该病人没有因为腔隙性亚急性脑梗死做特殊治疗，为基本治疗医药费用”。
本院认为，被告黄志豪驾驶车辆未避让行人，以致发生交通事故，其应承担本次交通事故原告损失的全部赔偿责任。被告黄志豪为粤E×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司依法应首先在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，被告保险公司在交强险范围承担的赔偿费用共计7932.7元，包括部分医疗费3266.4元（交强险医疗赔偿剩余限额）、误工费2316.3元、护理费2350元。被告黄志豪为粤E×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了赔偿限额为200000元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告交强险不足理赔部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任保险200000元的赔偿限额范围内承担100%赔偿责任，即被告保险公司在第三者责任保险范围内向原告赔偿23096.3元（31029元-7932.7元）。被告黄志豪垫付的7872.1元医疗费视为代被告保险公司在交强险范围垫付的费用，扣减该费用后，被告保险公司实际应赔偿给原告熊爱武23156.9元，即31029元-7872.1元。被告黄志豪在本案中不需承担赔偿责任。由于原告没有提交鉴定机构或医疗部门有关后续治疗费的具体数额的证据，对于原告请求的后续治疗费本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后再主张权利。被告黄志豪经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23156.9元给原告熊爱武；
二、驳回原告熊爱武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1779元，减半收取889.5元（原告熊爱武已预交），由原告熊爱武负担629.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一四年十二月八日
书记员 林玲欣