河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初1131号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人郭书欣，男，1949年7月15日，汉族。曾因宣扬法轮功邪教于2001年1月17日被郑州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2009年5月15日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年六个月。
辩护人白雪，河南正方圆律师事务所律师。
被告人陈用珠，女，1952年3月1日，汉族，。曾因宣扬法轮功邪教于2001年1月21日被郑州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2009年5月15日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑四年。
辩护人李涛、董夙，河南正方圆律师事务所律师。
以上二被告人均因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施于2016年7月22日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现均羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）904号起诉书指控被告人郭书欣、陈用珠犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人郭书欣及其辩护人白雪、被告人陈用珠及其辩护人李涛到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年7月21日，被告人郭书欣、陈用珠利用一辆电动四轮车携带伪基站沿郑州市金水区三全路、国基路、花园路、北三环附近向周围手机用户大量散发法轮功宣传短信。后公安机关跟踪二被告人至郑州市郑东新区众意路联盟新城将二人抓获，并从二被告人位于郑州市郑东新区众意路联盟新城1期5-2-401的住处查获法轮功书刊185本、法轮功宣传单26张、印有反宣内容一元人民币22张、光盘33张、护身符14个、日历2副。经郑州市公安局国内安全保卫支队鉴定，从二被告人住处查获的以上物品均为法轮功宣传品，二被告人随身携带作案用的手机内的宣传短信均为法轮功内容。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论、检查笔录、受案经过、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书、情况说明、户籍证明等证据，认为被告人郭书欣、陈用珠利用邪教组织破坏法律实施，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究二被告人的刑事责任。并认为二被告人均是累犯，应当从重处罚。
被告人郭书欣辩解称其没有传播法轮功，如果根据其家里存放的法轮功宣传品对其定罪，其表示认罪。被告人陈用珠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。二被告人的辩护人均辩护称二被告人受邪教欺骗，系邪教的受害者，归案后认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年7月21日，被告人郭书欣驾驶一辆安装有伪基站的电动四轮车载被告人陈用珠沿郑州市金水区三全路、国基路、花园路、北三环行驶，并向周围手机用户发送法轮功宣传短信。公安人员接到中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司报案后跟踪二被告人至郑州市郑东新区众意路联盟新城将二人抓获，当场从电动车上查获伪基站一台，从陈用珠身上查获连接伪基站发送短信的手机一部，后又在二被告人位于郑州市郑东新区众意路联盟新城1期5-2-401的住处查获法轮功书刊185本、法轮功宣传单26张、印有反宣内容一元面额人民币22张、光盘33张、护身符14个、日历2副。经郑州市公安局国内安全保卫支队鉴定，从二被告人住处查获的以上物品均为法轮功宣传品，陈用珠随身携带的手机内储存的宣传短信均为法轮功短信内容。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人郑某证言：其是中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司的员工。2016年7月21日11时许，其在郑州市金水区三全路园田路附近检测到有人利用伪基站向周围不特定移动用户大量发送法轮功宣传短信，通过定位发现一辆电动四轮车上的伪基站在散发法轮功宣传短信。随后就拨打了未来路派出所的报警电话。当时发送法轮功宣传短信的电动车从三全路、国基路、花园路、北三环、晨旭路过中州大道，向郑州市郑东新区方向行驶，其配合民警一路跟随该电动车到众意路联盟新城小区门口后，民警将该电动车控制，车上有一男一女两名60岁的人，在该车辆的副驾驶座位下发现了一台伪基站。并有报案材料及其接收到法轮功宣传内容的短信截图照片在案佐证。
2.中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司出具的评估报告证实：通过伪基站侦测与追踪系统数据分析，2016年7月21日上午在经三路广电南路附近区域伪基站导致的位置更新次数20115余次，造成周边用户发生脱网20115条。该伪基站为移动伪基站，2016年7月21日上午经三路广电南路附近伪基站累计影响用户通信时长6705分钟以上，严重影响了周边移动用户的正常通信。
3.案发后，公安人员从郭书欣驾驶的电动车副驾驶座下查获一台伪基站，从陈用珠身上查获一部用以连接伪基站发送法轮功宣传短信的手机。后对郭书欣、陈用珠位于郑州市郑东新区众意路联盟新城1期5-2-401的住处进行搜查并扣押法轮功书刊185本、法轮功宣传单26张、印有法轮功内容的一元人民币22张、光盘33张、护身符14个、日历2副、转法论笔记4本、伪基站使用说明手册1本等物，并将上述涉案物品予以扣押。有检查笔录、扣押清单及涉案物品照片在案证实。其中陈用珠的手机里储存有通过中国移动发送的法轮功内容短信。
4.鉴定意见证实，从郭书欣、陈用珠住处扣押的法轮功书刊185本、法轮功宣传单26张、印有反宣内容一元面额人民币22张、光盘33张、护身符14个、日历2副，经鉴定均为法轮功宣传品。对陈用珠随身携带的手机内的宣传短信进行鉴定，均为法轮功短信内容。
5.劳动教养决定书、刑事判决书证实，被告人郭书欣、陈用珠曾因宣扬法轮功邪教、制作法轮功宣传品先后被劳动教养和判处刑罚的事实。
6.户籍证明证实了被告人郭书欣、陈用珠的身份信息。
7.到案经过证实了二被告人被抓获到案的事实。
8.被告人陈用珠在法庭审理中对公诉机关指控的事实供认不讳。且与上述证据能够相印证。
本院认为：被告人郭书欣、陈用珠曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又通过发送法轮功宣传短信的方式宣扬邪教、传播邪教信息，破坏国家法律、行政法规实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人郭书欣、陈用珠犯利用邪教组织破坏法律实施罪罪名成立。
关于公诉机关指控二被告人系累犯的指控意见，经查，二被告人曾因从事邪教活动受到行政处罚的时间已超过二年，根据法律规定，不能作为对二被告人定罪的条件；但二被告人曾因从事邪教活动被判处过刑罚，则作为对二被告人定罪的条件。故二被告人不构成累犯，对公诉机关的该项指控，予以纠正。
关于被告人郭书欣对公诉机关指控事实提出的辩解意见，经查，公诉机关指控郭书欣传播邪教宣传品的事实，有移动公司的报案材料及评估报告、证人证言、检查笔录、扣押清单及涉案物品照片、鉴定意见予以证实。故上述辩解意见不能成立，不予采纳。
关于被告人郭书欣的辩护人提出的辩护意见，经查，郭书欣当庭虽然认罪，但其否认其参与起诉书指控的事实，不能认定具有悔罪表现。故对辩护意见不予采纳。
关于被告人陈用珠的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定，“组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：……（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的”。根据被告人郭书欣、陈用珠的犯罪情节，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。
根据被告人郭书欣、陈用珠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人郭书欣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2019年10月21日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。
二、被告人陈用珠犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2019年7月21日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。
三、扣押在郑州市公安局未来路分局的涉案物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 马丽娜
人民陪审员 杨海莲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 齐 静