江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0556号
原告万以伟，居民。
原告王淑云，居民。
二原告委托代理人刘超，江苏通达声远律师事务所律师。
被告冯春友，居民。
委托代理人王开军、马启军。
被告万长举，居民。
被告沭阳县旅游客运有限公司。
法定代表人张明思，该公司总经理。
住所地江苏省沭阳县二环中路。
委托代理人张金生。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司。
负责人孙强，该公司总经理。
住所地江苏省淮安市淮阴区北京东路**号附近。
委托代理人刘冰青，江苏淮海潮律师事务所律师
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘超、被告冯春友的委托代理人王开军到庭参加诉讼。被告万长举、被告沭阳县旅游客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2012年11月2日17时25分，徐某超驾驶实际车主为被告冯春友、登记车主为被告沭阳旅游客运公司的苏N×××××大型普通客车，由沭阳县塘张路由南向北行驶至万庄桥北侧15米处，与由东向西进入道路被告万长举未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，两车相撞后苏N×××××大型客车又与对向行驶原告万以伟驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车（乘坐王淑云）相撞，致车辆损坏，二原告受伤。后二原告向沭阳县法院提起诉讼，相关费用已经判决处理。现二原告再次向法院提起诉讼，原告万以伟损失的伤残赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、鉴定费1281元、交通费200元，共计69557元，原告王淑云的损失医疗费6177.85元、住院伙食补助费126元、护理费6237元、误工费5969.7元、伤残赔偿金65076元、被抚养人生活费50798.2元（王某侠2241.6元、周某英2721.9元、万某琪11204元、万某晨16296.8元、万某杰18333.9元）、精神抚慰金3000元、鉴定费1840元、交通费200元，共计139424.75元，要求被告进行赔偿，并由被告承担诉讼费用。
被告冯春友辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议。苏N×××××机动车投保交强险和商业险，应由保险公司在保险赔偿限额内履行赔偿义务，超过赔偿限额的部分，由被告冯春友、万长举按份承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，二原告的相关费用已经（2013）沭胡民初字第0287号民事判决书处理，本案处理应相应扣减我公司在交强险及商业三责险范围内已经赔付过的费用。我公司的保险车辆承担事故的同等责任，对于原告超过交强险部分，在商业险范围内我司只应承担50%的赔偿责任，医疗费部分应扣除20%的非医保用药，其他费用同意按法律规定赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定费和诉讼费用。
被告万长举、被告沭阳县旅游客运有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年11月2日17时25分，徐某超驾驶苏N×××××大型普通客车，沿沭阳县塘张路由南向北行驶至万庄桥北侧15米处，与由东向西进入道路被告万长举未取得机动车驾驶证驾驶的、车主为被告万长举的无号牌手扶拖拉机相撞，两车相撞后苏N×××××大型普通客车又与对向行驶原告万以伟驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车（乘坐原告王淑云）相撞，致车辆损坏，二原告受伤。原告受伤后，曾向本院提起诉讼要求被告赔偿，本院作出（2013）沭胡民初字第0287号民事判决书，其中载明：原告万以伟因本次交通事故产生的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿7806.32元，在商业第三者责任险范围内赔偿17049.52元，由被告万长举赔偿24905.84元；原告王淑云因本次交通事故产生的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿18669.99元，在商业第三者责任险范围内赔偿38867.54元，由被告万长举赔偿57537.53元，万某杰因本次交通事故产生的损由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿1377.90元，在商业第三者责任险范围内赔偿5940.26元，由被告万长举赔偿7318.16元。2014年2月21日，原告王淑云入沭阳县人民医院，被行“内固定物取出术”，住院治疗至2014年2月27日“好转”出院，出院医嘱：注意休息，建议休息贰月，继续用药治疗，不适随诊。原告王淑云支出医疗费5957.85元，另原告王淑云支出检查费用220元。现二原告因赔偿问题，再次向本院提起诉讼要求处理。
该起事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，该队于2012年11月9日作出沭公交认字（2012）第904091号道路交通事故认定书，认定徐某超承担此次事故的同等责任，万长举承担此次事故的同等责任，原告万以伟、王淑云无责任。
徐晓超驾驶的苏N×××××大型普通客车实际车主为被告冯春友、登记车主为被告沭阳旅游客运公司，被告冯春友与被告沭阳旅游客运公司系挂靠关系。被告沭阳旅游客运公司为苏N×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险公司淮阴支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2012年7月3日0时起至2013年7月2日24时止）、第三者责任保险（保险金额500000元；保险期间自2012年9月29日0时起至2013年9月28日24时止；不计免赔）。
被告万长举没有取得机动车驾驶证，其为所驾驶的无号牌手扶拖拉机的车主且未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明：二原告系夫妻关系。原告万以伟的户口性质为农村居民，原告王淑云的赔偿标准应按非农业居民予以计算。王某侠、周某英是原告王淑云的父母，分别出生于1946年2月、1949年11月，王某侠、周某英共生育六个子女。二原告共生育三子女，分别是出生于2005年1月的万某琪、2010年7月的万某晨、2012年4月的万某杰。
2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元，城镇居民人均可支配收入32538元。
在诉讼过程中，二原告申请对其进行伤残等级鉴定，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对二原告进行伤残鉴定，于2014年7月28日作出鉴定意见：被鉴定人万以伟因交通事故致伤左侧多发肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，原告万以伟支出鉴定费1281元。被鉴定人王淑云因交通事故致伤遗留左髋关节、膝关节、踝关节部分功能障碍已构成道路交通事故十级伤残，原告王淑云支出鉴定费1840元。
庭审中，原告万以伟主张其赔偿标准应按城镇居民予以计算，被告不予认可，本次诉讼中原告对其主张，也未提供证据证明。
上述事实，由原、被告陈述、（2013）沭胡民初字第0287号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、村委会证明等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐某超驾驶机动车、万长举驾驶机动车与原告万以伟驾驶机动车发生道路交通事故，导致二原告受伤，徐某超、万长举应承担赔偿责任。公安机关交通管理部门依照法定程序与法定职权认定徐某超承担此次事故的同等责任，万长举承担此次事故的同等责任，二原告无责任并无不当，本院予以采信。本院酌定徐某超、万长举分别承担本次事故50%、50%的赔偿责任，二原告无责任。
徐某超系被告沭阳旅游客运公司的工作人员，其因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位被告沭阳旅游客运公司承担侵权责任。被告冯春友为苏N×××××大型普通客车实际车主，其与被告沭阳旅游客运公司之间系挂靠关系，被告冯春友、沭阳旅游客运公司应承担连带赔偿责任。被告沭阳旅游客运公司为其所有的苏N×××××大型普通客车在中国人民财产保险公司淮阴公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由该保险公司按照合同约定承担赔偿责任。
被告万长举未为其所有的机动车投保机动车交通事故责任强制保险，其应在该保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，按责任比例承担赔偿责任。
原告万以伟因此次交通事故受伤导致十级伤残，其主张的精神抚慰金3000元、鉴定费1281元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告万以伟主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，但其本身户口性质为农村居民，且对其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的主张，未提供证据证明，本院不予支持，故原告万以伟的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，本院确定数额为27196元。原告万以伟主张的交通费200元，因其未提供证据证明，本院不予支持，结合本案情况，本院酌定该费用为100元。
原告王淑云因此次交通事故受伤导致十级伤残，其主张的医疗费6177.85元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、鉴定费1840元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告王淑云主张的住院伙食补助费，本院确定为108元。原告王淑云主张的误工费、护理费，结合其伤情及（2013）沭胡民初字第0287号民事判决书认定的标准，本院分别确定为5348.4元、223.5元。原告王淑云主张的交通费，本院酌定为100元。关于原告王淑云主张的被扶养人生活费，结合其受伤部位及伤残程度，对原告王淑云的该主张，应予支持，但其主张的被抚养人生活费超过上一年度人均消费性支出额，本院依法确定被扶养人生活费为30076.69元（王某侠2241.6元、周某英2721.9元、万某琪5000.15元、万某晨9037.97元、万某杰11075.07元）。被告万长举、沭阳旅游客运公司、被告中国人民财产保险公司淮阴支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告万以伟因本次交通事故造成的损失伤残赔偿金27196元、精神抚慰金3000元、鉴定费1281元、交通费100元，共计31577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在交强险范围内赔偿16985.07元，由被告冯春友及沭阳旅游客运公司连带赔偿640.5元，由被告万长举赔偿13950.63元。
二、原告王淑云因本次交通事故造成的损失医疗费6177.85元、住院伙食补助费108元、误工费5348.4元、护理费223.5元、伤残赔偿金65076元、被扶养人生活费30076.69、精神抚慰金3000元、鉴定费1840元、交通费100元，共计111950.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在交强险范围内赔偿58210.71元，在商业三责险范围内赔偿2834.03元，由被告冯春友及沭阳旅游客运公司连带赔偿1228.89元，由被告万长举赔偿49676.81元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，由被告冯春友负担720元，被告万长举负担720元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1440元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：46×××80）。
审 判 长 张继林
人民陪审员 周建沂
人民陪审员 马秀华
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张 凯