安徽省亳州市谯城区人�法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00604号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，1993年8月27日出生于安徽省亳州市，初中文化，市民，捕前住亳州市谯城区。2010年9月16日，被告人赵某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2014年2月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年4月1日经亳州市谯城区人民检察院批准，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）第549号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市人民检察院指派检察员苏啸飞出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：
（一）2012年9月22日22时许，丁某（已判刑）指使左某、姚某某、丁某甲、丁某乙（均已判刑）及被告人赵某等人用木棍等物将被害人张某在谯城区光明路蚂蚱庙经营的皇家紫禁城美容店门头、玻璃等物品砸坏，期间，赵某还用锁锁住美容院的大门。经估价谯城区价格认证中心认证，被损毁物品价值4130元人民币。
（二）2012年9月24日19时许，丁某指使左某、丁某乙、姚某某及被告人赵某等人用木棍等物将张某在谯城区光明路蚂蚱庙经营的皇家紫禁城美容店的玻璃等物品砸坏。经估价谯城区价格认证中心认证，被损毁物品价值714元人民币。
（三）2012年10月9日凌晨1时许，丁某指使左某、姚某某、丁某乙及被告人赵某等人用钢管、木棍将张某停在天润花园小区内的马自达轿车的玻璃、车门、后视镜等砸毁，经估价谯城区价格认证中心认证，被损毁物品价值3980元人民币。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人赵某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的事实供认不讳，但辩解称，其在他人指使下参与此事，在本案中处于辅助和次要地位，系从犯，且已于2013年赔偿了受害人的损失并获得谅解，同时其具有投案自首的情节，恳请对其减轻处罚。
经审理查明：
（一）2012年9月22日22时许，丁某（已判刑）指使左某、姚某某、丁某甲、丁某乙（均已判刑）及被告人赵某等人用木棍等物将被害人张某在谯城区光明路蚂蚱庙经营的皇家紫禁城美容店门头、玻璃等物品砸坏，期间，赵某还用锁锁住美容院的大门。经估价谯城区价格认证中心认证，被损毁物品价值4130元人民币。
另查明，2010年9月16日，被告人赵某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人赵某犯本罪时未满十八周岁。同伙人丁某甲、姚某某已各赔偿被害人张某经济损失3万元，达成赔偿协议并取得谅解。同伙人左某赔偿被害人张某经济损失2万元，达成赔偿协议并取得谅解。被告人赵某于2014年2月25日到公安机关投案。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人赵某供述证明，2012年9月份的一天夜里，丁某开车带着其和左某、姚某某去砸皇家紫禁城美容店。丁某给其发了手套、面罩、口罩、帽子等，丁某当时还给了其一把锁，让其锁住美容院的大门。其戴好帽子，用木棍朝美容店的玻璃砸了几下。左某、姚某某等人也朝美容店的门、玻璃上砸。
2、被害人张某陈述证明，其在亳州市谯城区光明西路经营“皇家紫禁城”美容店。2012年9月22日晚22时20分许，丁标等4个戴着帽子及口罩的年轻男子驾驶丁某的皖S006**号轿车来到其美容店门前，他们手持长棍砸坏其美容店门头及卷闸门。
3、同伙人丁某供述证明，2012年9月22日晚，其让左某找人去砸张某的“皇家紫禁城”美容店。其事先准备好大锁及木棍后，驾车接上左某、姚某某、丁某甲及其他年轻男子来到光明西路“皇家紫禁城”美容店。为防止被人认出，其给每人发一口罩。姚某某、丁某甲等人先用大锁锁上美容店的大门，后持木棍将美容店门头砸坏。
4、同伙人左某供述证明，2012年9月22日晚22时许，丁某让其和丁某甲、姚某某、丁某乙、赵某去砸张某的“皇家紫禁城”美容店。其六人驾车来到光明西路“皇家紫禁城”美容店门前，姚某某、丁某甲、丁某乙、赵某先用大锁锁上美容店的大门，后持木棍美容店门头砸坏。
5、同伙人姚某某供述证明，一天晚22时许，丁某让其和姚某某、丁某乙、赵某去砸张某的“皇家紫禁城”美容店。其六人驾车来到光明西路“皇家紫禁城”美容店门前，美容店已下班，其和姚某某、丁某乙、赵某用丁某、左某事先准备好木棍砸美容店的玻璃门，赵某还用大锁锁上美容店的大门。
6、同伙人丁某甲供述证明，丁某系其堂叔。丁某曾因张某欠款之事与张某父亲发生争执。2012年9月一天，丁某让其等人去砸张某的“皇家紫禁城”美容店，丁某驾车拉着其和姚某某、丁某乙、赵某、左某等人来到张某的“皇家紫禁城”美容店，丁某并发给其一根木棍、一个口罩及一个帽子，因张某认识丁某、左某，丁某、左某在车上等候，赵某拿一把锁及铁链将美容店的门锁上，后其与姚某某、丁某乙、赵某持木棍将美容店。其六人驾车来到光明西路“皇家紫禁城”美容店门前，美容店已下班，赵某用大锁锁上美容店的大门后，其、姚某某、丁某乙、赵某持木棍将美容店门头砸坏。
7、同伙人丁某乙供述证明，2012年9月份的一天，左某给其打电话讲“和丁某一起去要账”。在蚂蚱庙西边路北的一个美容厅，丁某和一个老头骂了起来，后来砸了美容店的玻璃。
8、证人杨某梦证言证明，其系“皇家紫禁城”美容店服务员。2012年9月22日，有人将美容店门头砸坏。
9、现场图及照片证明，案发现场的相关情况。
10、价格鉴定结论书证明，被损毁物品价值4130元人民币。
11、辨认笔录证明，受害人张某对左某及左某、姚某某对丁某甲分别进行了辨认。
12、到案经过证明，被告人赵某于2014年2月25日投案。
13、判决书证明，①2010年9月16日，被告人赵某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人赵某犯本罪时未满十八周岁。②同伙�丁某、左某、姚某某、丁某甲及丁某乙均被判刑。③同伙人丁某甲、姚某某已各赔偿被害人张某经济损失3万元，达成赔偿协议并取得谅解。同伙人左某赔偿被害人张某经济损失2万元，达成赔偿协议并取得谅解。
14、户籍信息证明，被告人赵某的基本身份情况。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（二）2012年9月24日19时许，丁某指使左某、丁某乙、姚某某及被告人赵某等人用木棍等物将张某在谯城区光明路蚂蚱庙经营的皇家紫禁城美容店的玻璃等物品砸坏。经估价谯城区价格认证中心认证，被损毁物品价值714元人民币。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人赵某当庭供述证明，其参与了该起犯罪。
2、被害人张某陈述证明，2012年9月22日晚20时10许，丁某给其打电话向其要钱并扬言要砸其美容店，其不欠丁某的钱。十分钟后，丁某驾车拉5个年轻男子来到其美容店门前，从车上下来两男子向美容店扔石块、油漆桶，砸坏美容店门头及玻璃门。
3、同伙人丁某供述证明，2012年9月24日晚，其让左某找人去砸张某的“皇家紫禁城”美容店。其驾车接上左某、姚某某等人来到张某美容店。其让他们去砸张某美容店，其在车上等着。后他们几人带上口罩用油漆桶及空酒瓶砸了美容店门。后其请左某、姚某某等人吃饭后，其又让左某、姚某某等人去砸张某的家。
4、同伙人左某供述证明，2012年9月24日下午，丁某给其打电话让其去砸张某的“皇家紫禁城”美容店。后丁某驾车接上其和赵某、姚某某、丁某甲、丁某乙等人到大洋桥附近买一桶红色油漆，又找来几个空酒瓶。后来到张某美容店门口。丁某给其每人发一口罩后，赵某持油漆桶砸美容店的玻璃门，其与姚某某、丁某甲、丁某乙持空酒瓶砸了美容店。当晚20时许，丁某请其等人吃晚饭时，丁某又让其喊来张浩。在让他们去砸张某美容店，其在车上等着。后他们几人带上口罩用油漆桶及空酒瓶砸了美容店门。后其请左某、姚某某等人吃饭后，其又让左某、姚某某等人去砸张某的家。
5、同伙人姚某某供述证明，2012年9月24日晚19时许，丁某给其打电话让其去砸张某的“皇家紫禁城”美容店。后丁某驾车接上其、赵某、左某等人准备一桶红色油漆和六、七个空酒瓶后来到张某美容店门口。赵某持油漆桶泼洒在美容店的玻璃门，其与左某扔空酒瓶砸美容店玻璃门。
6、证人杨某梦证言证明，其系“皇家紫禁城”美容店服务员。2012年9月24日晚20时许，其和店主张某正在美容店里，有人用油漆桶砸美容店，将美容店玻璃门及花盆等物砸坏。
7、现场图及照片证明，案发现场的相关情况。
8、价格鉴定结论书证明，被损毁物品�值714元人民币。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（三）2012年10月9日凌晨1时许，丁某指使左某、姚某某、丁某乙及被告人赵某等人用钢管、木棍将张某停在天润花园小区内的马自达轿车的玻璃、车门、后视镜等砸毁，经估价谯城区价格认证中心认证，被损毁物品价值3980元人民币。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人赵某供述证明，2012年10月份的一天夜里，其和丁某、左某、姚某某开着车来到天润花园小区，用钢管、木棍砸了张某的马自达轿车。
2、被害人张某陈述证明，2012年10月9日凌晨1时许，其回天润花园的家，见丁某开一辆无牌照黑色轿车在天润花园内转圈，其怀疑丁某想砸其家东西，就躲在附近。后丁某开车过来停放在其家附近路口处，从车上下来四个手持钢管的男子来到其停放在家门前的汽车前，用钢管砸其汽车，将�车前后玻璃、两个后尾灯、后车厢盖等处损毁。
3、同伙人丁某供述证明，2012年10月9日晚，其与左某、姚某某等人在一块喝酒，其酒后让左某、姚某某前去砸张某汽车。后其开车拉着左某、姚某某及另外两个朋友来到天润花园指认了张某停放在家门前的汽车，左某、姚某某等四人手持钢管砸了张某的汽车，后其开车拉着左某、姚某某等人离开现场。
4、同伙人左某供述证明，一天晚，丁某开车拉着其和姚某某、赵某及大个男子来到天润花园指认了张某停放在家门前的汽车，后其和姚某某、赵某及大个男子手持丁某事先准备的钢管砸了张某的汽车，将汽车前后玻璃、倒车镜、后尾灯盖等处砸坏。
5、同伙人姚某某供述证明，在一天晚，丁某或左某给其打电话让其去砸张某的汽车，后丁某开车拉着其和左某、赵某及站站、张浩来到天润花园指认了张某的汽车，后其和�某、赵某、站站砸了张某的汽车，将汽车前后玻璃等处砸坏。
6、证人李某利证言证明，2012年10月9日凌晨1时许，其送张某回家，见一辆无牌照黑色轿车在天润花园内转圈，其与张某把车停在张某家附近，后那辆轿车开过来停在张某家附近的路口处，从车上下来四个手持钢管的男子来到张某的汽车前，用钢管砸张某汽车，将汽车前后玻璃、倒车镜、后车厢盖等处损毁。
7、证人张某华证言证明，其系天润花园保安。2012年10月9日凌晨1时50分许，其正在值班巡逻，听到砸击的声音前去查看，一辆黑色轿车被砸。
8、现场图及照片证明，案发现场的相关情况。
9、价格鉴定结论书证明，被损毁物品价值3980元人民币。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
综上，被告人赵某结伙实施寻衅滋事行为3起，损毁财物价值共计8824元。
本院认为：被告人赵某�伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚或者减轻处罚。被告人赵某有前科，可从严惩处。被告人赵某辩称其系从犯，并赔偿被害人损失、取得被害人谅解，该辩解与审理查明的事实不符，本院不予支持。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2015年6月24日止）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 薛跃文
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 董子立
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。