成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第1096号
原告黄希斌，男，汉族，1971年9月12日出生，，住湖北省监利县。
委托代理人谢华蓉，四川君集（乐山）律师事务所律师，特别授权。
被告胡智峰，男，汉族，1981年5月20日出生，，住四川省兴文县。
被告伍龙飞，男，汉族，1969年11月9日出生，，住成都市成华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人姜晓香。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师，特别授权。
原告黄希斌与被告胡智峰、伍龙飞、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人民保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员王演担任审判长，与人民陪审员雷代华、人民陪审员曾官蓉组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理；原告黄希斌及其委托代理人谢华蓉，被告人民保险成都分公司的委托代理人周觅蜜到庭参加诉讼，被告胡智峰、伍龙飞经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄希斌诉称，2014年7月3日14时20分，被告胡智峰驾驶川A＊＊＊**号车与原告黄希斌骑行的自行车相撞，造成原告黄希斌受伤的结果。事故发生地为二环路东二段474号附近。2014年11月11日，四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定：黄希斌属十级伤残。交警部门作出事故认定：被告胡智峰承担此次事故的同等责任。在本案中，被告胡智峰是事发时川A＊＊＊**号车的司机，被告伍龙飞是事发时川A＊＊＊**号车的车主，被告人民保险成都分公司是川A＊＊＊**号车事故发生时车辆保险的承保单位。原告为维护自身合法权益起诉至法院请求判令：被告支付原告医疗费29023.06元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、护理费4276.05元、误工费14885.9元、交通费1500元、鉴定费840元，按责任比例计算后，共计为94069.79元；被告人民保险成都公司在保险限额内承担第一项诉讼请求的各项费用，并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，超出保险限额部分由被告胡智峰、被告伍龙飞承担；诉讼费由被告方承担。
被告胡智峰未答辩。
被告伍龙飞未答辩。
被告人民保险成都公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议；本被告垫付医疗费10000元；因被告胡智峰在本次事故中负同等责任，本案超过交强险部分的费用由被告人民保险成都公司在商业险部分承担50%的责任。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年7月3日14时20分许，被告胡智峰驾驶川A＊＊＊**号小型客车，由成都市二环路厂北路口方向沿二环路东二段往建设路口方向行驶至二环路东二段474号时，与原告黄希斌骑行的自行车发生碰撞，致使两车受损、原告受伤。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定，原告与被告胡智峰承担事故的同等责任。原告于事故发生当日至成都市第六人民医院住院治疗至同年8月8日出院，共计住院36天。出院医嘱：均衡膳食，休息2月；…。原告共计产生医疗费39023.06元，其中被告人民保险成都公司垫付10000元。原告自2014年7月11日至2014年8月8日（收据载明28天），按120元每天的标准向案外人支付了护理费3360元。2014年11月11日，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为，颅脑损伤属十级伤残。产生鉴定费840元。
另查明，原告系农村户口，户籍地为湖北省监利县毛市镇崔吴村十二组，原告举出的租房合同载明其自2014年3月起租住成都市长寿苑小区房屋，并举出缴纳房租收据及缴纳燃气发票予以印证。原告举出的成都市锦江区河滨社区居民委员会出具的证明载明原告于2013年4月1日至2013年10月1日期间在龙舟路南街70号经营过馒头生意。原告户籍所在地村民委员会出具证明载明原告常年在外经商，从未从事农业生产。
还查明，川A＊＊＊**号小型客车的登记车主为被告伍龙飞，该车在被告人民保险成都公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）20万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。保险条款约定医疗费自费药部分及鉴定费不属于保险赔偿范围。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、行驶证及驾驶证；2、保单；3、交通事故责任认定书；4、住院病情证明书及医疗费发票；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、收据、陪伴证、护理人员的身份信息；7、证明、租房合同、交纳房租收据、缴纳燃料气费发票；8、原、被告的当庭陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告胡智峰驾驶机动车辆发生交通事故致骑行非机动车辆的原告黄希斌受伤。经公安交警部门认定被告胡智峰与原告承担事故的同等责任。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……”之规定，本案原告超出交强险的损失应由被告胡智峰承担60%，由原告承担40%。本案其他当事人未能证明被告伍龙飞存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告伍龙飞在本案中不应承担赔偿责任。被告人民保险成都公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告黄希斌的损失，本院酌定如下：1、医疗费：39023.06元，已实际发生，结合原告的伤情，本院酌情按20%计算自费药部分为7804.61元。2、住院伙食补助费：1080元（36天30元／天）。3、营养费：无医嘱，不予认可。4、护理费：酌情认定被告人民保险成都公司承担2880元（36天80元／天）；2014年7月11日至同年8月8日实际产生的超出该标准的护理费1120元（28天40元／天）由原告与被告胡智峰按责任比例承担；以上护理费共计4000元。5、残疾赔偿金：虽然原告系农村户口，但其举出的证据能相互印证其事故发生前经常居住于城镇，故酌情按照2014年四川城镇居民人均可支配收入标准计算为48762元（24381元／年20年10%）。6、误工费：酌情按照2014年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算至评残前一日并结合原告诉讼请求为11269.75元（31642元／年÷365天130天）。7、精神抚慰金：2500元，由被告人民保险成都公司在交强险限额内优先支付。8、交通费：酌情认定为200元。9、鉴定费840元。以上原告总损失合计107674.81元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。其中被告人民保险成都公司应在交强险医疗费限额内承担保险赔偿金10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担65611.75元（107674.81元-39023.06元-1080元-840元-1120元）。超出交强险的部分由被告人民保险成都公司在商业三者险中承担13379.07元【（39023.06元＋1080元-10000元-7804.61元）60%】。故，被告人民保险成都公司共计应承担88990.82元（10000元＋65611.75元＋13379.07元】，扣除其已垫付10000元，被告人民保险成都公司还应支付原告78990.82元。被告胡智峰应承担5858.77元【（7804.61元＋840元）60%＋护理费差额1120元60%】。原告应自行承担12825.22元【（39023.06元＋1080元-10000元＋840元）40%＋护理费差额1120元40%】。对被告胡智峰、伍龙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十五日内，向原告黄希斌支付78990.82元。
二、被告胡智峰在本判决生效后十五日内，向原告黄希斌支付5858.77元。
三、驳回原告黄希斌的其他诉讼请求。
案件受理费900元，由被告胡智峰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 演
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 曾官蓉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 严 茂