成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第293号
原告刘光英，女，1966年10月12日出生，汉族。
原告刘光会，女，1968年9月20日出生，汉族。
原告刘小云，女，1971年2月11日出生，汉族。
原告刘玉兰，女，1973年3月11日出生，汉族。
原告刘光林，男，1975年9月10日出生，汉族。
五原告委托代理人鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
被告陈文斌，男，1971年4月22日出生，汉族。
被告张述坤，男，1949年10月13日出生，汉族。
被告四川省德阳市德威运业有限公司，住所地：德阳市凯江路124号民主党派机关临街综合楼四楼第一间。
法定代表人江晓萍。
委托代理人张述坤，男，1949年10月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华。
委托代理人周婷婷。
原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林与被告陈文斌、四川省德阳市德威运业有限公司（以下简称德威运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。在审理过程中，经原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林申请，本院依法追加张述坤为本案被告。本案依法由代理审判员刘霖适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林及五原告的委托代理人鲁诗武、被告陈文斌、被告张述坤、被告德威运业公司的委托代理人张述坤、被告平安财险德阳支公司的委托代理人周婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林诉称，2013年11月23日10时30分，被告陈文斌驾驶牌照川F157**的重型货车行至成都市青白江区108线与华金大道路口右转弯时，与未依法取得机动车驾驶证的刘容见驾驶牌照川A764**的轻便二轮摩托车并搭乘何世香发生碰撞，造成二车受损，刘容见、何世香受伤的交通事故，刘容见、何世香经抢救无效死亡。2013年12月17日，公安部门出具《道路交通事故证明》。原告认为，被告陈文斌负事故全部责任。现诉至本院，请求判令：1、被告陈文斌、张述坤、德威运业公司赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、丧葬服务费、误工费、交通费、医疗费共计509369元；2、被告平安财险德阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈文斌辩称，对交通事故的基本事实无异议。本次事故应由刘容见负事故同等责任，被告陈文斌负事故同等责任，何世香不负事故责任。被告张述坤系川F157**车车主，此车挂靠于被告德威运业公司经营。被告陈文斌系被告张述坤雇佣的驾驶员，事故发生时，被告陈文斌正履行雇佣行为。
被告张述坤、德威运业公司辩称，对交通事故的基本事实无异议。被告张述坤系川F157**车车主，此车挂靠于被告德威运业公司经营。被告陈文斌系被告张述坤雇佣的驾驶员，事故发生时，被告陈文斌正履行雇佣行为。川F157**车在被告平安财险德阳支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险。此次事故，被告张述坤共垫付费用61887.58元（刘容见：医疗费5260.31元、现金25000元，何世香：医疗费6627.27元、现金25000元），请求纳入本案一并处理。
被告平安财险德阳支公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，刘容见应负事故主要责任。川F157**车在被告平安财险德阳支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
经审理查明：2013年11月23日上午，被告陈文斌驾驶牌照川F157**的重型罐式货车由青白江区大弯镇方向沿华金大道向青白江区弥牟镇方向行驶，10时30分行至成都市青白江区108线与华金大道路口右转弯时，与刘容见未依法取得机动车驾驶证驾驶搭乘何世香的牌照川A764**的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，刘容见、何世香受伤的交通事故。事故发生后，刘容见在青白江区人民医院、核工业四一六医院住院抢救，产生医疗费6101.91元、何世香在青白江区人民医院住院抢救，产生医疗费6627.27元。刘容见、何世香经抢救无效，分别于2013年11月23日死亡。成都市公安局青白江区分局交通警察大队经现场勘查和调查，因未查明事故发生时刘容见驾驶的川A764**车的行驶路线，仅出具成青公交证字（2013）第11-7140号《道路交通事故证明》。
另查明，刘容见、何世香均系城镇户籍居民。刘容见与何世香共生育1子4女，即原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林。刘容见的父亲于1987年死亡，母亲于1977年死亡。何世香的父亲于1953年死亡，母亲于1971年死亡。事故发生时，刘容见已年满72周岁，何世香已年满68周岁。
同时查明，川A764**车未定期进行安全技术检验。川F157**车经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、该车方向盘最大自由转动量约为32度，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第6.4条的规定；2、该车转向直拉杆存在与左前轮干涉的现象，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第6.2条的规定；3、该车在事故发生时的行驶速度（制动前）约为25km／h-30km／h可以成立。刘容见系川A764**车车主，被告张述坤系川F157**车车主，此车挂靠于被告德威运业公司经营。被告陈文斌系被告张述坤雇佣的驾驶员，事故发生时，被告陈文斌正履行职务行为。川F157**车在被告平安财险德阳支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告张述坤共垫付费用61887.58元。
上述事实有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、企业信息、证明、挂靠合同、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、保单、收条、出院病情证明书、鉴定意见书、交通事故现场图、照片、询问笔录、医疗费票据及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，本次交通事故中，刘容见驾驶机动车行至事故地点，对周围观察不周，未尽到安全、文明、谨慎驾驶义务，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。…”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项：“机动车载人应当遵守下列规定：（三）…轻便摩托车不得载人。”的规定，被告陈文斌驾驶机动车行至事故地点，亦未尽到安全、文明、谨慎驾驶义务，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。根据刘容见、被告陈文斌的交通违法行为对此次交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定为：刘容见承担事故次要责任，被告陈文斌承担事故主要责任，搭乘人何世香不承担事故责任。赔偿比例确定为：五原告自行承担30%，被告陈文斌承担70%。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告陈文斌驾驶机动车违反交通法规，致刘容见、何世香受伤后死亡，应当承担相应的侵权责任。被告陈文斌系被告张述坤雇佣的驾驶员，事故发生时，被告陈文斌正履行职务行为，被告陈文斌承担的侵权责任依法应由被告张述坤承担，川F157**车挂靠于被告德威运业公司经营，被告德威运业公司经营负连带赔偿责任。因川F157**车在被告平安财险德阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，应由被告平安财险德阳支公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，原告自行承担30%，被告张述坤承担70%。因川F157**车在被告平安财险德阳支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，被告平安财险德阳支公司依约替代赔偿，不足部分及不应由被告平安财险德阳支公司赔偿的费用，由被告张述坤赔偿，被告德威运业公司负连带赔偿责任。关于赔偿费用：医疗费，原、被告双方均同意按医疗费总额的15%扣除自费药费用，予以准许；精神损害抚慰金，酌情确定为50000元；丧葬服务费，于法无据，不予支持；亲属处理丧葬事宜的误工费，确定为98元／天，误工天数确定为18天（3人×6天）；交通费，酌情确定1000元。死亡赔偿金406140元、丧葬费35873元，被告均无异议，予以确认。
原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，现本院核定的损失有：医疗费12729.18元（刘容见6101.91元＋何世香6627.27元），其中医疗费自费药费用1909元（12729.18元×15%）、死亡赔偿金406140元、精神损害抚慰金50000元（刘容见20000元＋何世香30000元）、丧葬费35873元、误工费1764元（98元／天×18天）、交通费1000元，以上共计507506.18元。被告平安财险德阳支公司在交强险分项责任限额内赔偿120000元，在商业三者险责任限额内赔偿269918元【（507506.18元-医疗费自费药费用1909元-120000元）×70%】，被告张述坤赔偿1336.3元（医疗费1909元×70%），被告德威运业公司负连带赔偿责任。被告张述坤共垫付费用61887.58元，经申请，为避免诉累，纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林各项损失共计389918元。
二、被告张述坤赔偿原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林医疗费共计1336.3元，被告四川省德阳市德威运业有限公司负连带责任。被告张述坤共垫付费用61887.58元。
以上一、二项品叠后，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林支付329366.7元，向被告张述坤支付60551.28元。
三、驳回原告刘光英、刘光会、刘小云、刘玉兰、刘光林对被告陈文斌的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4447元，由被告张述坤负担（此款已由五原告垫付，被告张述坤于本判决生效之日起15日内支付给五原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘 霖
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘春晓