内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第188号
原告张继泽，男，39岁，汉族，路桥公司职工，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托代理人丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告郭兵强，男，44岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告郭爱强，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。
被告郭帅军，男，21岁，汉族，农民，现住址同上。
被告郭志强，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。
被告张海生，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。
被告郭爱强、郭帅军、郭志强、张海生共同委托代理人郭兵强，男，44岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
原告张继泽诉被告郭兵强、郭爱强、郭帅军、郭志强、张海生身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张继泽及其委托代理人丁致国，被告郭兵强、被告郭爱强、郭帅军、郭志强、张海生的委托代理人郭兵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张继泽诉称：2013年9月8日，被告郭兵强醉酒驾驶无牌照摩托车沿王西公路行使，撞向前方同向行驶的原告驾驶的普通货车尾部，造成两车受损。事故发生后，被告郭兵强纠集其他被告在大佘太卫生院门口将原告打伤，致使原告住院治疗32天。原告的伤残被鉴定为十级伤残，为维护原告的合法权益，原告现向人民法院提起诉讼，请求判令五被告连带赔偿原告医疗费11010.44元、误工费15000.5元、护理费3232元、住院伙食补助费1280元、伤残赔偿金50994元、精神损害抚慰金3000元、交通住宿费900元、被抚养人生活费30798.4元，共计116215.34元；本案的诉讼费由五被告承担。
被告郭兵强、郭爱强、郭帅军、郭志强、张海生共同辩称：原告的诉讼请求不能成立，原告没有任何事实依据，完全是无中生有。2013年9月8日，被告郭兵强驾驶摩托车沿王西线行驶时撞向了原告驾驶的皮卡车尾部，当时只是将原告的车尾部撞坏，原告并未受伤，但郭兵强却多处受伤，交警队的人员将原告及郭兵强都送到了大佘太卫生院。大佘太卫生院只是对郭兵强进行了包扎，所以我们要求原告陪同郭兵强到前旗医院做进一步检查，原告不去，于是我们单独去了前旗医院，在大佘太卫生院期间根本没有发生任何争吵，更不要说打架了。这就是事情的经过，原告诉称的打架根本没有发生过，因此请求人民法院判令驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、乌拉特前旗公安局大佘太派出所行政治安案卷一份（包括报案材料、行政处罚决定书、询问笔录、罚没款票据、辨认笔录），证明五被告共同在大佘太卫生院附近对原告实施了殴打行为；
2、交通事故责任认定书，证明被告郭兵强醉酒无证驾驶，造成车辆追尾，其承担交通事故的全部责任，事故发生后被告郭兵强聚集其他被告殴打了原告，被告应承担人身损害的全部赔偿责任；
3、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告的伤情构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元；
4、户口簿两份、结婚证两份，证明原告有被抚养人三人（父母及儿子），原告及被抚养人均为非农业户口、出生日期分别为为父亲张文品1951年8月10日，母亲王喜梅1953年8月29日，儿子张皓然2001年2月1日；
5、医疗费票据六张，证明原告支出10990.44元医疗费，住院治疗32天；
6、乌拉特前旗人民医院诊断证明书两份及病历一份、巴彦淖尔市医院出院诊断证明书一份及住院病历一份，证明原告的伤情被诊断为头面部软组织损伤、胸背部软组织损伤、右眼钝挫伤及头外伤后反应；
7、交通费票据8张、住宿费票据8张，证明原告支出交通费100元、住宿费800元；
8、由法院工作人员对于证人李某某所作的询问笔录一份，证明原告从事的工作为交通运输业，应当以此行业标准计算原告的务工费。
经质证，五被告对于原告提供的1号证据不认可，认为派出所的案卷虚假，其没有殴打原告；对于3号证据不认可，认为经过重新鉴定，原告不构成伤残；对于2号证据、4号-8号证据均不认可，认为其没有殴打原告，不应承担赔偿责任。
对于原告提供的1号、2号证据，因其为公安机关依职权进行，真实反映了案件事实，故本院予以采信；对于3号证据，因被告申请重新鉴定后鉴定结论为原告不构成伤残，故本院不予采信；对于4号证据，因原告不构成伤残，故其与本案无关，本院不予采信；对于5号、6号证据，因其为医疗机构在治疗过程中依法出具，相互印证，故本院予以采信；对于7号证据，因其与实际情况相符，故本院予以采信；对于8号证据，因其为本院工作人员询问取得，符合实际情况，故本院予以采信。
被告郭兵强、郭爱强、郭帅军、郭志强、张海生为证明其主张，向本院提供了巴彦淖尔市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告不构成伤残等级，被告不应当赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。
经质证，原告对该鉴定意见书不认可，认为该鉴定结论为原告受伤后时隔九个月作出，随着时间的推移，病情已经恢复，故不应该以此为依据认定伤残等级。对于被告提供的鉴定意见书，因其鉴定程序合法，鉴定结论明确，故本院予以采信。
通过当事人举证、质证、认证及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：2013年9月8日，被告郭兵强醉酒后无证驾驶摩托车与原告张继泽驾驶的皮卡车追尾后郭兵强受伤，后经交警部门认定，郭兵强付本起交通事故的全部责任，二人共同来到乌拉特前旗大佘太卫生院对郭兵强进行了治疗。被告郭帅军、郭爱强等人要求原告陪同被告郭兵强去乌拉特前旗医院继续检查，原告不同意，双方争执过程中被告郭帅军、郭爱强将原告头部、胸背部打伤，原告报警，经公安机关调查，被告郭帅军、郭爱强均被公安机关处以行政拘留七日并处罚款三百元的处罚。随后原告被送到了乌拉特前旗人民医院进行了治疗，原告住院8天，支出医疗费4494.70元，诊断为头面部软组织损伤、胸背部软组织损伤、右眼钝挫伤。原告从乌拉特前旗人民医院出院后又到巴彦淖尔市医院继续进行了治疗，住院24天，诊断为头外伤后反应，支出医疗费6495.74元，上述住院时间共计32天，医疗费共计10990.44元。治疗结束后，原告自行委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，羽禾司法鉴定所将原告的伤残等级鉴定为十级伤残，本案诉讼期间，五被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残等级。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告向本院提起了诉讼。
本院认为，人的身体权、健康权应当受到保护，任何人不得无故损害。本案中，被告郭兵强酒后无证驾驶摩托车追尾到了原告驾驶的皮卡车上，被告郭兵强负交通事故的全部责任，因此原告不应当对被告郭兵强的交通事故伤害予以赔偿，五被告以此为由要求原告陪同治疗，原告不同意后，双方发生争吵，被告郭帅军、郭爱强将原告打伤，被告郭帅军、郭爱强应当承担本案全部赔偿责任，被告郭兵强、郭志强、张海生没有殴打原告，此三人不应承担赔偿责任。
对于原告张继泽在乌拉特前旗人民医院和巴彦淖尔市医院治疗期间花费的10990.44元医疗费，因其治疗病症、用药情况与原告所受伤害相对应，故本院予以支持。对于原告请求的住院伙食补助费，因其符合相关法律、法规规定的计算方法和标准，故本院予以支持。对于原告请求的误工费，因其从事的职业为建筑业，故其赔偿标准应当按照住院时间与内蒙古自治区建筑业上一年度职工平均工资计算。对于护理费，应当按照住院时间与内蒙古自治区居民服务业平均工资计算。对于原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，因原告的伤情最终不构成伤残，故其没有事实依据，本院不予支持。对于原告请求的交通费、住宿费，因其为原告在诉讼过程中的合理支出，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告郭帅军、郭爱强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张继泽医疗费10990.44元、误工费3291.84元（102.87元／天×32天）、护理费3239.68元（101.24元／天×32天）、住院伙食补助费1280元（40元／天×32天）、交通费100元、住宿费800元，共计19701.96元；
二、被告郭帅军、郭爱强承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张继泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由原告张继泽负担2178元，由被告郭帅军、郭爱强负担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 刘培雄
人民陪审员 甄 丽
人民陪审员 梁元生
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 鲁高峰
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。