山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第1005号
原告刘光京。
被告徐秀武。
被告徐晓斐。
二被告共同委托代理人赵焕芹。
被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦1401号。
负责人尹宪凯，该公司总经理
委托代理人魏爱霞。
原告刘光京与被告徐秀武、徐晓斐安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘光京，被告徐秀武、徐晓斐的共同委托代理人赵焕芹，被告保险公司的委托代理人魏爱霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光京诉称，2015年10月26日18时许，被告徐秀武酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市东环路由北向南行驶至事故发生地点，与顺行向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，后该轿车又驶入道路左侧，与对行的祝超伟驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致刘光京受伤，车辆损坏。事故发生后，被告徐秀武弃车逃逸，并找人顶替，后于同年11月11日投案。经诸城市交警大队认定，徐秀武承担事故的全部责任。肇事车辆鲁G×××××小型轿车在被告保险公司承保交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失35000元；本案诉讼费由被告负担。
被告徐秀武、徐晓斐共同辩称，发生事故和车辆投保情况属实；要求被告保险公司先行赔偿；为原告垫付的医疗费13639.71元，要求抵顶。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间；被告徐秀武酒后驾驶，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年10月26日18时许，被告徐秀武酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市东环路由北向南行驶至东环路与繁荣东路交叉路口南侧，与顺行向左转弯的原告刘光京驾驶的电动自行车发生交通事故，后该轿车又驶入道路左侧，与对行的祝超伟驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致刘光京受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告徐秀武负事故的全部责任，原告刘光京不承担事故责任。
原告发生事故后入诸城市中医医院住院治疗14天，诊断为：脑震荡、头皮剥脱伤、面部左肘软组织伤等。
鲁G×××××号车辆的登记车主为被告徐晓斐，其与被告徐秀武系父女关系。二被告主张鲁G×××××系家庭共同财产。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年8月22日零时起至2016年8月21日二十四时止。本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费19639.71元、误工费7500元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、交通费1500元、车损2000元、评估费100元、酒精检测费400元、施救费200元。其中，对医疗费，被告徐秀武、徐晓斐和被告保险公司均未持异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。其余损失，原告未提供相应证据或提供的证据不充分，且三被告均持有异议。
另查明，被告徐秀武于事故发生后为原告垫付费用13639.71元，要求抵顶，原告同意抵顶。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收费票据、用药明细、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告徐秀武与原告刘光京发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定被告徐秀武承担事故的全部责任，原告刘光京不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为19639.71元。原告主张误工费7500元，但均未提供相应证据，三被告均不予认可。原告系农村居民，其住院时间14天可认定为误工时间，故原告误工费应为761.18元（54.37元／天＊14天）。对原告该项主张中超出的部分，本院不予支持。原告主张护理费3000元，原告提供的工资停发证明未有单位负责人及经办人签名，不符合证据形式要件，对该证据，本院不予采信。原告住院治疗14天，护理费系原告住院期间必然发生的费用，结合原告伤情情况、住院时间及户口性质等因素，本院酌情认定原告的护理费为761.18元（54.37元／天×14天）。关于交通费，原告虽未提供证据，但因该费用是原告在治疗期间必然产生的费用，依其治疗情况，本院酌情认定300元。关于住院伙食补助费，原告系五莲县汪湖镇燕河村村民，其受伤后入诸城中医医院治疗，住院伙食补助费应按每天50元计算，计款为700元。关于酒精检测费，因该费用并不属于原告损失范围，对原告该项主张，本院不予支持。关于评估费，原告庭审中自认并未对车损进行评估，故其主张评估费100元无事实依据，本院不予支持。原告主张车损2000元、救援费200元，但均未提供相应证据，且三被告均不予认可，对原告主张的上述损失，本院不予确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费19639.71元、误工费761.18元、护理费761.18元、住院伙食补助费700元、交通费300元，共计22162.07元。
鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计11822.36元。被告保险公司所持被告徐秀武系酒后驾驶，不同意赔偿的抗辩意见不成立，本院不予采纳。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10339.71元，被告徐秀武、徐晓斐共同赔偿。因二被告已为原告垫付医疗费用13639.71元，二被告主张抵顶且原告同意，故原告应返还给被告徐秀武抵顶后的款项3300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘光京损失共计11822.36元；
二、被告徐秀武、徐晓斐赔偿原告刘光京损失共计10339.71元，与其垫付的13639.71元相抵后，超出赔偿数额的垫付费用3300元，原告刘光京应返还给被告；
三、驳回原告刘光京的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，申请保全费370元，共计707元，由原告刘光京负担259元，由被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担238元，由被告徐秀武、徐晓斐负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费674元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年二月二日
书记员 刘少卿