湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00089号
原告唐艳，女，汉族，1976年8月5日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街群联村大熊湾**号。
委托代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师，一般授权。
被告徐涛，男，汉族，1964年9月6日出生，武汉市青山区人。
被告邓捷，男，汉族，1988年9月6日出生，武汉市汉阳区人。
上述两被告委托代理人李平，男，汉族，1970年5月29日出生，住武汉市江岸区解放大道****号*楼**号。公民身份号码4201021970********。特别授权
原告唐艳诉被告徐涛、邓捷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗守环独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告唐艳及其委托代理人胡燕芬、被告徐涛、邓捷的委托代理人李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐艳诉称：2013年2月22日11时，被告徐涛驾驶鄂ALC58**号小型汽车行驶至黄陂区新十线谌家墩路段时，转弯没有礼让我乘坐的二轮摩托车，致我乘坐的二轮摩托车与其碰撞，造成我及二轮摩托车�驾驶人唐东辉受伤的交通事故。案涉交通事故经交警部门认定：被告徐涛负此事故的主要责任，唐东辉负此事故的次要责任，我不负此事故的责任。受伤后，我被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗，后经法医鉴定，我所受损伤不构成伤残。因要求两被告赔偿未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿我各项经济损26311.01元，并承担本案的诉讼费。
原告唐艳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据一、武汉市公安局交通管理局00033672号事故认定书。证明案涉交通事故被告徐涛负本次事故的主要责任，唐东辉负此事故的次要责任，原告不负此事故的责任。
证据二、原告唐艳的身份证、户口本、误工证明。证明原告唐艳身份情况和误工费标准为每月3200元。
证据三、住院病历、出院小结、医疗费发票。证明原告唐艳因交通事故受伤在黄陂区人民医院先后住院共�疗25天及用去医疗费13621.01元的事实。
证据四、武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告经法医鉴定，所受损伤不构成伤残，需后续治疗费1500元，伤后休息45日，伤后护理时间为25日，并支付鉴定费1000元。
证据五、被告徐涛驾驶证、被告邓捷户籍信息复印件及鄂ALC58**号小型汽车的行车证。证明被告徐涛具备合法驾驶资格，被告邓捷系肇事车辆鄂ALC58**号的所有人，该车具备上路行驶资格。
被告徐涛辩称：该交通事故属实。事故发生后，我为原告垫付了医疗费11321.01元，我要求依法处理。肇事车辆鄂ALC58**号在该交通事故发生期间未购买任何保险。
被告徐涛未向本院提交证据。
被告邓捷辩称：案涉交通事故属实，肇事车辆鄂ALC58**号在该交通事故发生期间未购买任何保险。请求依法处理。
被告邓捷未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐涛、邓捷对原告唐艳提交的证据一、证据二中的身份证和户口本、证据三、证据五无异议，对上述证据本院予以确认。
被告徐涛、邓捷对原告提交的证据二中的误工证明有异议，认为其公章不清楚，且未提供营业执照、劳动合同、工资流水等。还认为证据四鉴定时间过晚，要求重新鉴定。
本院认为：原告唐艳提交的证据二中误工证明因无相关证据佐证其月收入为3200元，因此，本院对该误工证明予以采信，但其收入没有提供相应的证明佐证，故其赔偿应按其所从事旅店经营业在岗职工的平均收入计算其误工费。原告提交的证据四系法医鉴定结论及其鉴定费票据，其鉴定时间、鉴定程序、鉴定单位、鉴定人员均符合法律规定，被告徐涛、邓捷提出重新鉴定申请既无事实依据也无法律依据，且其在规定时间内并未向本院提交书面申请，故本院对该证据依法予以采信。
经审理查明：2013年2月22日11时，被告徐涛驾驶鄂ALC58**号小型汽车行驶至黄陂区新十线谌家墩路段时，与原告唐艳乘坐的二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐艳及二轮摩托车的驾驶人唐东辉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告徐涛负此事故的主要责任，唐东辉负此事故的次要责任，唐艳不负此事故的责任。原告受伤后，被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗25天。2013年4月18日，经武汉平安司法鉴定所法医鉴定：原告唐艳所受损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费1500元，伤后休息45日，伤后护理25日。并由原告唐艳支付鉴定费1000元。
案涉鄂ALC58**号小型汽车系被告邓捷所有，在本次交通事故发生期间未向保险公司购买保险，被告徐涛为原告唐艳垫付医疗费用医疗费11321.01元。
案涉交通事故中的案外人唐东辉系原告唐艳的胞弟，在案涉交通事故中，唐东辉负次�责任，唐艳自愿放弃唐东辉应承担的赔偿责任。
原告唐艳于2012年9月至该事故发生前在黄陂区天灯岗旅社工作。
经依法核算，原告唐艳在此次交通事故中遭受的损失合计人民币21093.81元，其中：1、医疗费13621.01元；2、后期医疗费1500元；3、住院伙食补助费375元（15元／日×25日）；4、营养费500元（20元／日×25日）；5、误工费2872.80元（23302元／年÷365天×45日）；6、护理费1625元（65元／日×25日）；7、交通费600元。
本院认为：被告徐涛驾驶机动车，未注意行车安全导致交通事故，是造成原告唐艳受伤的主要原因，因此原告唐艳因交通事故所造成的损失应由被告徐涛承担主要的赔偿责任。鄂ALC58**号小型汽车的所有人被告邓捷未为该车购买交强险，则被告徐涛、邓捷应先比照交强险的赔偿范围向原告唐艳承担赔偿责任，不足部分，再由被告徐涛、邓捷向原告唐艳承担主�的赔偿责任。
因本次交通事故还造成案外人唐东辉受伤，因此，比照交强险中医疗费项目下为其预留人民币6000元。被告徐涛、邓捷就比照交强险的赔偿范围赔偿原告唐艳：医疗费4000元，误工费2872.80元，护理费1625元，交通费600元，共计币9097.80元；余款11996.01元（21093.81元－9097.80元），仍由被告徐涛、邓捷还应赔偿原告唐艳的经济损失为币8397.20元（11996.01元×70%）。因此，被告徐涛、邓捷应赔偿原告唐艳经济损失合计17495元（9097.80＋8397.20元）。被告徐涛已支付11321.01元，应予扣减。原告唐艳诉求误工费标准过高，因其在旅社工作，应按（2013）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准、住宿和餐饮业在岗职工工资标准及诉求的误工天数计算其误工费为2872.80元。原告唐艳诉求交通费1000元虽未提供相应证据，结合其住院事实、住院天数，该交通费用势必发生，本院酌情认�600元。原告唐艳用于法医鉴定所支出的鉴定费1000元及诉讼费，依法应由被告徐涛、邓捷共同承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐涛、邓捷赔偿原告唐艳人民币17495元，扣除已付人民币11321.01元，还应支付人民币6173.99元。
二、驳回原告唐艳的其他诉讼请求。
上述支付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，法医鉴定费1000元，合计人民币1500元，由被告徐涛、邓捷共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗守环
二〇一四年三月三十一日
书记员 吴 伟