江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第360号
原告洪广银，男，汉族，江西省横峰县人，务农。
委托代理人周晓琴，律师。
被告苏宏华，男，汉族，江西省横峰县人，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司。
负责人胡雄辉，该公司经理。
委托代理人涂华琴，该公司法律顾问。
原告洪广银与被告苏宏华、中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称横峰人财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员刘海树独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告洪广银的委托代理人周晓琴，被告苏宏华，被告横峰人财保的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告洪广银诉称，2015年1月16日7时40分许，被告苏宏华驾驶赣E9L1**号牌二轮摩托车，从横峰县红太阳沿人民大道往横峰县工业园区方向行驶，途经横峰县人民大道原城南医院门口路段占道行驶，避让不及，碰撞到前方正常行驶的由洪广银驾驶赣E127**号牌二轮摩托车，造成洪广银受伤及赣E127**号牌二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定，苏宏华负本次事故的全部责任，洪广银不负本次事故的责任。苏宏华支付了横峰县人民医院的住院费用外，其它损失与被告协商赔偿未果。故原告诉至法院，经变更诉讼请求后，要求被告赔偿原告损失100960.27元，并承担诉讼费用。具体诉请：1、医疗费16880.67元、后续治疗费8000元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费750元；4、残疾赔偿金20234元；5、误工费27000元；6、护理费7164元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费600元；9、被抚养人生活费12831.6元；10、车辆损失费500元；11、鉴定费1300元。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格和被抚养人信息；
2、交通事故认定书，证明事故发生的基本事实及责任情况；
3、出院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单，证明原告受伤后住院15天、医疗费16880.67元和需后续治疗费8000元；
4、伤残等级鉴定结论，证明伤残等级为十级，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期为90天；
5、车辆外观痕迹物证鉴定，证明该起事故是由本案事故车辆造成；
6、摩托车修理费发票，证明修理摩托车费用500元；
7、鉴定费发票，证明鉴定费为1300元；
8、事故车辆行驶证、驾驶证、保单，证明车辆投保等相关信息。
被告苏宏华辩称，1、垫付医疗费用16610.67元；2、后续�疗费过高。
被告苏宏华未向法庭提交证据。
被告横峰人财保辩称，1、只投保交强险，在交强险范围内承担赔偿责任；2、不构成伤残等级；3、误工应该按120天计算，标准依农标；4、对被抚养人生活费有意见，最高只能算20年，对小孩不能推定全残，没有证据证明其劳动能力丧失程度；5、住院伙食补助费、营养费标准过高。
被告横峰人财保未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8及证据3中的出院记录、医疗发票、用药清单，被告苏宏华均无异议。
对原告提交的证据3中的疾病证明书有异议，被告苏宏华认为后续治疗费8000元过高。本院认为，该证据符合最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的有关规定，故此，本院对该项证据确认其证明力。
对于原告提交的证据1�2、3、5、6、7、8被告横峰人财保均无异议，本院确认其证明力。
对原告提交的证据4，被告横峰人财保有异议，认为不构成伤残。本院认为，原告依法向本院提交了伤残鉴定结论，被告未在法定期限内对该鉴定提出重新鉴定。故此，本院对该项证据确认其证明力。
根据质证、认证情况，本院认定事实如下：
2015年1月16日7时40分许，被告苏宏华驾驶赣E9L1**号牌二轮摩托车，从横峰县红太阳沿人民大道往横峰县工业园区方向行驶，途经横峰县人民大道原城南医院门口路段占道行驶，避让不及，碰撞到前方正常行驶的由洪广银驾驶赣E127**号牌二轮摩托车，造成洪广银受伤及赣E127**号牌二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定，苏宏华负本次事故的全部责任，洪广银不负本次事故的责任。原告受伤后，在横峰县人民医院住院治疗15天，住院费�16880.67元，苏宏华垫付了16610.67元。横峰县人民医院疾病证明书认定，原告洪广银尚需后续治疗费8000元。经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，原告构成一处十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。
事故车辆赣E9L1**号牌二轮摩托车在被告横峰人财保投保了交强险。
本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，应当赔偿财产损失。
对于原告洪广银主张的各项损失，本院认定如下：1、原告诉请医疗费16880.67元、后续治疗费8000元，有医疗证据予以证明，本院予以支持；2、原告诉请残疾赔偿金20234元、护理费7164元、精神抚慰金3000、交通费600元、车辆损失500元，被告没有异议，本院予以支持；3、原告诉请住院伙食补助费750元、营养费2700元，本院认为，原告该两项诉请的标准过高，本院依据原告的伤情及住院情况，酌定该两项诉请的标准为15元/天，故本院支持原告的住院伙食补助费为225元（15天×15元/天=225元）、营养费为1350元（90天×15元/天=1350元）；4、原告诉请误工费27000元，被告横峰人财保认为误工费应按农村收入标准且天数应为120天。本院认为，被告横峰人财保的抗辩意见与事实相符，本院予以采信，故原告的误工费为9531.6元（120天×80.53元/天=9663.6元）；5、原告诉请被抚养人生活费12831.6元，被告横峰人财保认为原告儿子没有劳动能力丧失程度的证据，不能推定全残。本院认为，被告的该抗辩与事实相符，本院予以采信，故原告的该项诉请，本院不予支持；6、原告诉请鉴定费1300元，有鉴定发票证实，本院予以支持。以上费用合计68717.27元。
对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告苏宏华负全部责任，应负赔偿责任。事故车辆在被告横峰人财保投保了交强险，被告横峰人财保应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告洪广银的医疗费16880.67元、后续治疗费8000元、营养费1350元、伙食补助费225元,合计26455.67元，首先由被告横峰人财保在交强险责任限额内赔偿原告10000元；其次，超出交强险限额范围的16455.67元，由被告苏宏华承担。原告洪广银的残疾赔偿金20234元、护理费7164元、精神抚慰金3000、交通费600元、车辆损失500元、误工费9531.6元，合计41029.6元，由被告横峰人财保在交强险责任限额内予以赔偿。鉴定费1300元，由被告苏宏华承担。综上被告横峰人财保应承担的赔偿额为51029.6元（10000元+41029.6元），被告苏宏华应承担的赔偿额为1145元（16455.67元+1300元-16610.67元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司在交强险责任限额内赔偿原告洪广银各项损失51029.6元；
二、由被告苏宏华赔偿原告洪广银各项损失1145元；
三、上述赔偿款限本判决生效后七日内付清；
四、驳回原告洪广银的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，减半收取977元，由被告苏宏华负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘海树
二〇一五年七月二十七日
书记员 赖 燏