新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第127号
原告：冯开齐，新疆沙湾县。
委托代理人：郑晓亮（特别授权），沙湾县三元法律服务所法律工作者。
被告：吴彦新，现住新疆沙湾县。
被告：赵金花。
被告：张雄，现住新疆沙湾县。
原告冯开齐与被告吴彦新、赵金花、张雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员刘艳霞适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告冯开齐及其诉讼代理人郑晓亮，被告吴彦新、赵金花、张雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯开齐诉称：2012年1月17日，被告吴彦新与被告张雄达成用50万元购买被告张雄挖掘机的协议；因被告吴彦新资金不足，由被告张雄担保被告吴彦新、赵金花向原告借现金23万元，于2013年1月17日还本付息286000元；逾期还款承担25%月息至实际付款之日；同时承担违约金5万元，律师费、诉讼费、交通费、误工费；被告张雄提供个人的担保，并承担以上借款本息及赔偿损失付清时的全部担保责任。被告吴彦新提供两被告相互转让的挖掘机现已灭失担保，因该挖掘机按揭未抵押登记。时至今日，原告无数次催要，被告以种种理由拒不归还原告的借款本息，现原告起诉至法院要求：1、被告吴彦新、赵金花立即归还原告现金230000元，逾期还款利息198720（230000元x24％0x36月），律师费15000元，交通费1000元，误工费2000元，合计446720元。2、依法判令被告张雄承担连带偿还本息及赔偿损失的担保责任。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告吴彦新辩称：借款23万元是事实，没有还是事实；利息是对的，律师费15000元，交通费1000元，误工费2000元也没有异议。我与赵金花于2015年1月已离婚，赵金花不承担责任，账我还；现在账没有收回来，现在一次性还不了。
被告赵金花辩称：我与吴彦新在2015年1月19日在沙湾县民政局已离婚，家里原东西都给他了；我带孩子，什么也没有要；欠款我也知道，利息怎么约定的我也不清楚；在这几年我们给原告还过钱，具体多少不知道。原告起诉的费用由被告吴彦新承担，我不承担。
被告张雄辩称：原告冯开齐与被告吴彦新、赵金花签订的是借款抵押担保合同；抵押物是被告吴彦新、赵金花购买我的ZX120型挖掘机；担保关系是借款人以物作为抵押担保，当时由于挖掘机没有过户，为了便于抵押人实现抵押，我在空白合同上签了个名字，所有的内容是原告冯开齐和被告吴彦新和赵金花添加的，我并不是保证人。原告诉称的抵押物ZX120型挖掘机，折价后，又重新购买了日立牌ZX250LC-3G挖掘机，被告吴彦新将该挖掘机于2014年11月22日卖给了原告冯开齐，该挖掘机现在就在原告处，所以，我不承担任何责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
经本院审理查明，被告吴彦新与赵金花系夫妻关系。2012年1月17日，被告吴彦新以50万元的价格购买被告张雄挖掘机，双方达成协议；因被告吴彦新资金不足，向其朋友原告冯开齐借款286000元，并签订了借款抵押担保合同；约定借款期限为一年，月利率为2.5‰，预期还款承担5万元的违约金；被告吴彦新、赵金花分三笔给原告打了欠条。被告吴彦新、赵金花以其购买的挖掘机作为抵押担保物，因挖掘机出卖当天无法办理过户手续，被告张雄在空白的格式借款抵押担保合同上前了名字，对挖掘机的抵押做了担保，后原告冯开齐诉讼代理人郑晓亮添加了“担保人”三个字，同时将合同约定的内容填写完毕。合同第二款约定：张雄为担保该借款按期偿还本息自愿抵押拥有产权的，该抵押财产担保范围为该借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、及索款的误工费和交通费。2012年1月17日，被告吴彦新、赵金花给原告冯开齐出具了3张共借款286000元的欠条；其中13200元的条子实际拿到现金是1万元；74400元，实际拿的本金6万；198400元的条子，实际拿的本金16万元。原告冯开齐共给被告吴彦新、赵金花现金23万元，其中56000元是一年的利息。在合同履行期间，被告吴彦新、赵金花将ZX120型挖掘机重新换购为日立牌ZX250LC-3G型挖掘机；因被告吴彦新、赵金花对外债务较多，2014年11月22日，原告冯开齐与被告赵金花签订了转让协议，以80万元的价格将日立牌ZX250LC-3G型挖掘机转让给原告，对抗债权人。原告以被告吴彦新提供两被告相互转让的ZX120型挖掘机挖掘机现已灭失担保，因该挖掘机按揭未抵押登记，时至今日，原告无数次催要，被告以种种理由拒不归还原告的借款本息，现原告起诉至法院要求：1、被告吴彦新、赵金花立即归还原告现金23万元，逾期还款利息198720（23万元x24‰x36月），律师费15000元，交通费1000元，误工费2000元，合计446720元。2、依法判令被告张雄承担连带偿还本息及赔偿损失的担保责任。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴彦新、赵金花在借款后，应本着诚实守信的原则，按时偿还借款，二被告不能在约定的期限内偿还借款，原告冯开齐要求被告吴彦新、赵金花归还23万元借款的诉讼请求，有理有据本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第7条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”。利息计入本金部分及约定的利率超出法律规定的部分，依法不予支持。原、被告于2012年1月17日签订《借款抵押合同》，合同中原、被告双方约定借款期限为一年（2012年1月17日至2013年1月17日），因此本金为23万元，利息应当从借款之日起计算，对其利率的约定，因原告冯开齐提供的借款抵押担保合同对利率的约定有明显的改动，与被告张雄提供的借款抵押担保合同利率的约定不一致，对其一年的利率确定为2.5‰，故利息为6900元（23万元×2.5‰×12个月）。逾期利息的利率，原、被告未作出约定。该意见第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”违约金、利息均是为了弥补损失，在此借款合同中既约定了利息，又约定了违约金，但两项累加不得超过银行同类贷款利率的四倍。出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此被告逾期还款期间的逾期利息按照银行同类贷款的年利率6.31%计息。故原告主张借款利息应自2012年1月17日按25‰计算，超过四倍，根据人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决指定的履行期限届满之日，即：22‰计算逾期利息。被告逾期至2015年1月17日为24个月。逾期利息为121440元（230000元×22‰×24个月）。因此对原告要求被告给付违约金5万元的主张本院不予支持。原告冯开齐要求被告吴彦新、赵金花、张雄承担律师费15000元，交通费1000元，误工费2000元，因其在合同中有明确的约定，对律师费也向法庭提供了发票，对此，本院予以支持，对交通费和误工费，因原告冯开齐，未向法庭提供相关的证据，故本院不予支持。关于被告张雄承担责任的问题：《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。原告冯开齐主张被告张雄承担担保责任的请求，因被告张雄是以其车辆进行抵押，对抵押物也未在相关部门进行登记，且抵押物已经灭失，故被告张雄在本案中不承担责任，对原告冯开齐要求被告张雄承担连带偿还本息及赔偿损失的担保责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第五十三条；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第122条、第125条；《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、第9条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第七十五条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴彦新、赵金花于本判决生效后十五日内偿还原告冯开齐借款23万元及利息128340元。
二、被告吴彦新、赵金花于本判决生效后十五日内偿还原告冯开齐律师费15000元。
三、被告张雄在本案中不承担责任。
四、驳回原告冯开齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8000元，适用简易程序减半收取4000元，由被告吴彦新、赵金花负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向被告一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 刘艳霞
二〇一五年四月二十二日
书记员 任雨希