苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第1961号
原告安玉香。
被告辛欣。
原告安玉香诉被告辛欣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢淑敏独任审理，本案于2014年9月9日、同年11月10日公开开庭进行了审理。原告安玉香及被告辛欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安玉香诉称，2012年5月7日，被告由于投资需要，向原告借款，原告于2012年9月24日及2013年5月31日分别通过银行向被告账户转款人民币合计110万元整，被告向原告出具了借条，经催要未果，被告于2014年2月16日就借款向原告出具了两份借条，约定上述两笔借款利息，但被告依然未履行还款责任，遂诉讼来院，请求判令被告立即支付原告欠款115万元及利息165000元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告归还欠款本金130万元及利息，利息计算方式为：截止2014年2月16日前的利息14万、自2014年2月17日起，以130万元为基数，按照年息18%计算至判决确定的给付之日止。
被告辛欣辩称，其向原告借款合计110万元，原告均是通过银行转账给付被告的，同意归还借款110万元，另被告母亲向原告借款200000元，上述款项合计130万元，同意归还。但不同意支付14万元利息。且就还款期限及最终利息，要求原告给予一定的期限。
经审理查明，2014年2月16日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今欠安玉香人民币壹佰万元整（利息款）玖万（至2014年2月25日为止）”。被告辛欣在借款人处签名署期。2014年2月16日，被告还向原告出具了借条一份，借条载明：“今欠安玉香人民币叁拾伍万元整（350000）”。被告辛欣借款人处签名并署期。被告对上述借条真实性无异议。
另查明，案外人安玉石于2012年5月26日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠安玉香175000元整，壹拾万伍仟元正＋30000，还5000”。安玉石在该欠条处签名。2014年8月14日，原告安玉香向本院提起诉讼，诉请要求安玉石归还借款20万元。2014年10月10日，原告安玉香撤回了对被告母亲安玉石的起诉。
就上述几份借条形成，被告表示，安玉石系其母亲，安玉石确实向原告借款200000元，但该笔款项，已转让给了被告，就2014年2月16日被告出具的100万元借条，包括了其承担的其母亲所借的20万元及其本人所借的80万元，其母亲所借的20万元由被告承担，要求在本案中一并处理；借款利息9万元是以借款本金100万元基数，自2013年8月26日至2014年2月25日计算确认的；就该100万借条中，其本人所借的80万元具体支付情况，被告提供了相应的转款记录，表示原告分别于2012年9月24日、同年10月10日、2013年1月28日向被告转款40万、10万、30万。另2014年2月16日的350000元借条，被告借款的本金为300000元，之所以向原告出具了350000元的借条，是因为该笔借款是被告替原告投资，许诺原告到2014年春节的给予原告5万元的投资回报，就350000元借条对应的借款本金支付情况，被告提供相应的转款记录，表示原告分别于2013年5月31日、2013年8月13日向被告转款15万、15万。原、被告双方于2014年2月16日就上述借款进行了汇总，被告向原告出具了两份借条。
原告确认其出借给被告个人借款本金总额为110万元、出借安玉石购房款20万元，因被告表示同意承担其母亲所借的20万元，故放弃向安玉石主张20万元借款，要求就被告辛欣承担的其母亲所借的20万元在本案中一并予以处理。原告确认100万元借条所载借款金额包括了被告个人所借的80万元借款本金及被告母亲安玉石所借的20万元，利息9万元系以100万元为基数，按照月息1.5%计算6个月。原告确认35万元借条确认的借款本金为30万元，5万元系被告承诺给予原告到年底的利息并非所谓的投资回报。原告认可被告所述的30万元款项支付情况。
以上事实，由原告提交的2014年2月16日的100万元、35万元借条、被告提交的转款凭证、（2014）园民初字第1958号卷宗材料及民事裁定书、安玉石的借条复印件等证据及当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据原、被告庭审确认，被告个人向原告所借的借款本金总额为110万元、被告母亲安玉石向原告借款本金20万元，就被告个人向原告所借的110万元，被告应当予以归还。就被告母亲所借的20万元，被告表示该债务由其承担，原告亦对此予以认可，双方因此才形成了100万元的借条，故被告辛欣应当归还其承担的其母亲向原告所借的20万元借款。综上，被告辛欣应归还原告借款本金130万元。就原告主张的借款利息，本院认为，根据原、被告庭审确认，100万元借条的借款利息9万元系以100万元为基数，自2013年8月26日计算至2014年2月25日，以年息18%计6个月，双方约定的借款利息不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故就100万元借条所确认的借款利息9万元，被告应当予以支付。另，借条未约定还款期限，原告可随时主张，自主张之日起的逾期利息被告应当予以支付，双方均确认，原告于2014年6月20日曾向被告催要借款本金130万元及相应的利息，故就100万元的逾期利息，本院结合原告诉请依法认定如下：以100万元为基数，自2014年6月20日起按双方借条确定的年息18%计算至判决确定的履行之日止。
就35万元借条，双方均确认30万元为借款本金，原告表示5万元系被告承诺的到年底的利息，被告表示该5万元系被告许诺给原告到2014年春节的投资回报不是利息，故不予支付。本院认为，所谓投资回报，从借款的法律关系上来说，实际上即为借款利息，故本院对被告该抗辩不予采信。就该5万元利息计算的截止时间，本院认为，双方庭审中未明确该利息计算的确切截止日期，但确认为春节或年底，本院以2014年春节即2014年1月31日作为双方利息计算的截止时间，根据30万元借款本金分别给付日期计算，35万元借条确认的5万元借款利息明显超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故就超出部分本院不予支持。本院结合30万元款项支付时间及借条形成时间，确认30万元借款截止2014年1月31日的利息计算方式为：自2013年5月31日至2013年8月12日，以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2013年8月13日至2014年1月31日，以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，合计40900元。另，根据本院就100万元借款逾期利息的认定，并结合原告诉请，依法认定30万元借款逾期利息如下：以30万元为基数，自2014年6月20日起按年息18%计算至判决确定的履行之日止。综上，被告辛欣应当归还原告安玉香借款本金1300000元、利息130900元及逾期利息（逾期利息计算方式：以1300000元为基数，自2014年6月20日起按年息18%计算至判决确定的履行之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告辛欣于本判决生效之日起十日内归还原告安玉香借款本金1300000元、利息130900元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以1300000元为基数，自2014年6月20日起按年息18%计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告安玉香的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16635元，减半收取8318元，保全费5000元，合计13318元，由被告辛欣负担，该款项已由原告安玉香预交，本院不再退回，由被告于履行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 谢淑敏
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 赵 从
第页共页