湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑二终字第00024号
原公诉机关湖北省荆门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王荣，系荆门市天新新能源开发有限公司法定代表人。2002年7月30日因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；同年12月24日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑六年，与前罪刑期并罚，决定执行有期徒刑八年，2008年7月25日刑满释放。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人李国华，湖北同进律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘明坚，系广东省茂名市金明化工有限公司业务员。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人蒙雪，广东智洋律师事务所律师。
辩护人付成晨，湖北今天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）袁学海，系东莞市盛泰塑胶电子科技有限公司实际控制人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。2014年9月28日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人李春雷，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）温锦开，又名温运其，系广东省深圳市大同顺电器有限公司、深圳市世纪锦泰科技有限公司、深圳市海沃特科技有限公司、广东省河源市世纪卓越电子有限公司实际控制人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年7月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，同年9月16日被取保候审。2014年9月28日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人王璐，湖北今天律师事务所律师。
辩护人黄力群，北京锋锐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张泽林，系广东省东莞市常平镇大京九塑胶市场鑫捷发塑胶原料经营部业主。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
原审被告人黄光进，系茂名市金明化工有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同年7月17日被取保候审。2014年9月28日被逮捕，同年9月30日被取保候审。
原审被告人贺某，系广东省东莞市常平镇大京九塑胶市场鑫捷发塑胶原料经营部业主。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年6月1日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。2014年9月28日被逮捕，同年11月14日被取保候审。
原审被告人张某甲，系深圳市顺嘉玩具有限公司实际控制人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年9月28日被逮捕，同年10月11日被取保候审。
原审被告人刘某，系广东省深圳市伊阳丰瑞电子科技有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。2014年9月28日被逮捕，同年11月14日被取保候审。
原审被告人张某乙，系广东省东莞市常平镇大京九塑胶市场明辉塑胶原料经营部业主。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同年11月4日被取保候审。2014年9月28日被逮捕，同年11月14日被取保候审。
原审被告人胡某，系广东省东莞市石排博林五金塑胶制品厂法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年9月28日被逮捕，同年11月14日被取保候审。
原审被告单位荆门市天新新能源开发有限公司（以下简称天新公司），住所地湖北省荆门市掇刀区五一路西侧，法定代表人王荣。
诉讼代表人金龙，系天新公司工作人员。
原审被告单位茂名市金明化工有限公司（以下简称金明公司），住所地广东省茂名市茂南区人民南路95号3梯602房，法定代表人黄光进。
诉讼代表人吴仙芳，系金明公司工作人员。
原审被告单位深圳市大同顺电器有限公司（以下简称大同顺公司），住所地广东省深圳市宝安区松岗街道江边工业一路10号B栋一楼A区，法定代表人曾洋。
诉讼代表人龚志超，系大同顺公司工作人员。
原审被告单位深圳市世纪锦泰科技有限公司（以下简称世纪锦泰公司），住所地广东省深圳市宝安区松岗街道江边工业一路10号B栋二楼A区，法定代表人王补俊。
诉讼代表人温开健，系世纪锦泰公司工作人员。
原审被告单位深圳市顺嘉玩具有限公司（以下简称顺嘉公司），住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区宏泰街11号一楼A，法定代表人陈秀如。
诉讼代表人郭健武，系顺嘉公司工作人员。
原审被告单位深圳市伊阳丰瑞电子科技有限公司（以下简称伊阳丰瑞公司），住所地广东省深圳市宝安区福永街道第二工业村第11幢，法定代表人刘某。
诉讼代表人刘洪，系伊阳丰瑞公司工作人员。
原审被告单位东莞市石排博林五金塑胶制品厂（以下简称石排博林厂），住所地广东省东莞市石排镇隆徐屋路*号*栋之一，法定代表人胡某。
诉讼代表人许云辉，系石排博林厂经理。
湖北省荆门市中级人民法院审理荆门市人民检察院指控原审被告人王荣、黄光进、刘明坚、温锦开、袁学海、张泽林、张某甲、刘某、胡某、张某乙、贺某及原审被告单位天新公司、金明公司、大同顺公司、世纪锦泰公司、顺嘉公司、伊阳丰瑞公司、石排博林厂均犯虚开增值税专用发票罪一案，于2014年11月12日作出（2014）鄂荆门刑初字第00020号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王荣、刘明坚、温锦开、袁学海、张泽林均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查各上诉人的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了各上诉人和原审被告人、听取了辩护人及各原审被告单位诉讼代表人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
荆门市中级人民法院判决认定：2011年6月，被告人王荣经被告人刘明坚介绍认识被告人黄光进后，三人为牟取非法利益，共谋通过王荣控制的被告单位天新公司为他人虚开品名为聚乙烯、苯乙烯等石化产品的增值税专用发票，从中赚取开票费。黄光进主要负责帮助天新公司联系接受虚开增值税专用发票的受票单位，刘明坚主要负责开票信息和增值税专用发票的传递，王荣负责根据黄光进、刘明坚提供的开票信息安排天新公司为受票单位虚开销项增值税专用发票。2011年6月至2013年4月，天新公司在不具备聚乙烯、苯乙烯等石化产品的生产能力，且没有实际货物交易的情况下，通过黄光进、刘明坚和被告人温锦开、袁学海、张泽林、贺某、张某乙层层介绍、联系，向黄光进控制的被告单位金明公司、温锦开实际控制的被告单位大同顺公司、世纪锦泰公司及深圳市海沃特科技有限公司、河源市世纪卓越电子有限公司、被告人张某甲实际控制的被告单位顺嘉公司、被告人刘某控制的被告单位伊阳丰瑞公司、被告人胡某控制的被告单位石排博林厂等48家单位虚开销项增值税专用发票，供受票单位抵扣税款。天新公司虚开销项增值税专用发票后，又经黄光进、刘明坚介绍、联系，接受被告单位金明公司等19家单位为其虚开进项增值税专用发票用于抵扣税款。
（一）在没有实际货物交易的情况下，天新公司向金明公司、大同顺公司、世纪锦泰公司、顺嘉公司、伊阳丰瑞公司、石排博林厂及深圳市海沃特科技有限公司、河源市世纪卓越电子有限公司、茂名市广茂石化有限公司、深圳市湘博雅电子有限公司、深圳市海诚斯特科技有限公司、深圳市世纪锦声电子有限公司、深圳市星又星电器有限公司、深圳市星之星电子配件有限公司、深圳市辉华翔科技有限公司、深圳市兴华捷科技有限公司、深圳市胜力旺电机有限公司、深圳市合丰达电子有限公司、深圳市炬德利科技有限公司、深圳市紫龙科技有限公司、深圳市世纪丽声科技有限公司、深圳市意志鑫精密塑胶模具有限公司、深圳市宝丽音科技有限公司、深圳市鑫全盛工贸有限公司、深圳市雷恒电子科技有限公司、深圳市普斯特精密模具有限公司、深圳市金鑫威科技有限公司、东莞市霖玖玖电子科技有限公司、东莞市茂达塑胶有限公司、东莞市松燊塑料科技有限公司、东莞市君丰鞋材有限公司、东莞市长安腾越塑胶原料经营部、东莞市全诺鞋业有限公司、东莞市晶进鞋材有限公司、东莞市厚街长辉鞋材厂、东莞市华琼鹏塑胶五金电子有限公司、东莞市欧若拉精密塑料制品有限公司、东莞市炬鑫鞋材有限公司、东莞市新杰鞋材有限公司、东莞市万田玩具有限公司、东莞市众胜电子有限公司、惠州市惠城区金城塑胶制品配色厂、宜春市雷恒科技有限公司、深圳市信佳铭塑胶五金制品有限公司、东莞市博业塑胶有限公司、东莞宏图服饰实业有限公司、东莞高更盛五金制品有限公司、东莞市捷扬塑胶电子有限公司共48家单位虚开销项增值税专用发票627份，税额69564623.80元。该48家单位在税务机关认证抵扣增值税专用发票625份，抵扣税额69402357.10元（深圳市海沃特科技有限公司、深圳市湘博雅电子有限公司分别接受的发票号码为00084491、00131941的增值税专用发票未认证抵扣）。
1.黄光进联系深圳市湘博雅电子有限公司、深圳市海诚斯特科技有限公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票46份，税额6211878.20元，已认证抵扣45份，抵扣税额6066608.41元（深圳市湘博雅电子有限公司接受的发票号码为00131941的增值税专用发票未认证抵扣）。黄光进还安排其控制的金明公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票6份，税额858677.76元，已全部认证抵扣。刘明坚联系茂名市广茂石化有限公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票2份，税额290605.85元，已全部认证抵扣。
2.温锦开经与黄光进联系，介绍顺嘉公司和深圳市世纪锦声电子有限公司、深圳市星又星电器有限公司、深圳市星之星电子配件有限公司、深圳市辉华翔科技有限公司、深圳市兴华捷科技有限公司、深圳市胜力旺电机有限公司、深圳市合丰达电子有限公司、深圳市炬德利科技有限公司、深圳市紫龙科技有限公司、深圳市世纪丽声科技有限公司共11家单位接受天新公司虚开的销项增值税专用发票210份，税额22769406.72元，已全部认证抵扣。其中，张某甲通过温锦开介绍，安排其实际控制的顺嘉公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票37份，税额5710161.06元，已全部认证抵扣。
此外，温锦开还安排其实际控制的大同顺公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票9份，税额1249523.07元，已全部认证抵扣；安排其实际控制的世纪锦泰公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票9份，税额1104258.59元，已全部认证抵扣；安排其实际控制的深圳市海沃特科技有限公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票103份，税额8136351.94，认证抵扣102份，抵扣税额8119355.03元（发票号码为00084491的增值税专用发票未认证抵扣）；安排其实际控制的河源市世纪卓越电子有限公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票81份，税额8541163.44元，已全部认证抵扣。
3.袁学海经与黄光进联系，介绍石排博林厂和深圳市信佳铭塑胶五金制品有限公司、东莞市博业塑胶有限公司、东莞宏图服饰实业有限公司、东莞高更盛五金制品有限公司、东莞市捷扬塑胶电子有限公司共6家单位接受天新公司虚开的销项增值税专用发票29份，税额3130375.57元，已全部认证抵扣。其中，胡某通过袁学海介绍，安排其控制的石排博林厂接受天新公司虚开的销项增值税专用发票10份，税额1017049.83元，已全部认证抵扣。
此外，袁学海还网罗张泽林、贺某夫妇作为其下线，介绍深圳市意志鑫精密塑胶模具有限公司、深圳市宝丽音科技有限公司、深圳市鑫全盛工贸有限公司、深圳市雷恒电子科技有限公司、深圳市普斯特精密模具有限公司、深圳市金鑫威科技有限公司、东莞市霖玖玖电子科技有限公司、东莞市茂达塑胶有限公司、东莞市松燊塑料科技有限公司、东莞市君丰鞋材有限公司、东莞市长安腾越塑胶原料经营部、东莞市晶进鞋材有限公司、东莞市华琼鹏塑胶五金电子有限公司、东莞市欧若拉精密塑料制品有限公司、东莞市炬鑫鞋材有限公司、东莞市新杰鞋材有限公司、东莞市万田玩具有限公司、东莞市众胜电子有限公司、惠州市惠城区金城塑胶制品配色厂、宜春市雷恒科技有限公司共20家单位接受天新公司虚开的销项增值税专用发票108份，税额14007019.83元，已全部认证抵扣。
张泽林又网罗张某乙作为其下线，介绍伊阳丰瑞公司和东莞市厚街长辉鞋材厂、东莞市全诺鞋业有限公司共3家单位接受天新公司虚开的销项增值税专用发票24份，税额3265362.83元，已全部认证抵扣。其中，刘某通过张某乙介绍，安排其控制的伊阳丰瑞公司接受天新公司虚开的销项增值税专用发票16份，税额2189717.24元，已全部认证抵扣。
（二）为了掩盖虚开销项增值税专用发票的行为，在没有实际货物交易的情况下，经黄光进、刘明坚介绍、联系，天新公司接受金明公司和茂名市高丰石油化工有限公司、茂名市鸿达石化有限公司、茂名市永聚贸易有限公司、中国石油化工股份有限公司广东茂名石油分公司、茂名市茂南盛达润滑油有限公司、茂名市茂南银洲石化有限公司、茂名市广茂石化有限公司、茂名外联石化有限公司、广州市金埔化工有限公司、广州市远高贸易有限公司、中国石化燃料油销售有限公司广东分公司、中国石油化工股份有限公司广东湛江石油分公司、湛江市鸿泰昌燃料有限公司、湛江市华辉石化有限公司、广西宁铁生活服务公司、广西天盛港务有限公司、广西中油能源有限公司、玉林市兴源化工有限公司共19家单位虚开的进项增值税专用发票，并在税务机关认证抵扣3108份，抵扣税额69375980.03元。其中，黄光进控制的金明公司向天新公司虚开进项增值税专用发票2384份，税额40299447.14元，天新公司认证抵扣2235份，抵扣税额37800471.12元。
在虚开增值税专用发票过程中，王荣和其天新公司按照该公司接受的进项增值税专用发票票面载明的货物数量（吨）收取100-140元／吨的开票费，非法获利约740万元；黄光进按照天新公司接受的进项增值税专用发票价税合计金额2.6%-3.7%向开票单位支付开票费，又按天新公司虚开的销项增值税专用发票价税合计金额5.8%-6.3%向受票单位收取开票费，非法获利约400万元，其控制的金明公司通过抵扣税款非法获利858677.76元；刘明坚从王荣、黄光进处收取业务费，非法获利约79万元；袁学海按照其介绍虚开的增值税专用发票价税合计金额0.2%-0.4%收取介绍费，非法获利约44万元；温锦开按照其介绍虚开的增值税专用发票价税合计金额0.2%-0.3%收取介绍费，非法获利约34万元，其实际控制的大同顺公司通过抵扣税款非法获利1249523.07元，其实际控制的世纪锦泰公司通过抵扣税款非法获利1104258.59元，其实际控制的深圳市海沃特科技有限公司通过抵扣税款非法获利8119355.03元，其实际控制的河源市世纪卓越电子有限公司通过抵扣税款非法获利8541163.44元；张泽林、贺某夫妇按照其介绍虚开的增值税专用发票价税合计金额0.3%-0.7%收取介绍费，非法获利约60万元；张某乙按照其介绍虚开的增值税专用发票价税合计金额0.5%收取介绍费，非法获利约11万元；张某甲实际控制的顺嘉公司通过抵扣税款非法获利5710161.06元；刘某控制的伊阳丰瑞公司通过抵扣税款非法获利2189717.24元；胡某控制的石排博林厂通过抵扣税款非法获利1017049.83元。
案发后，张泽林、张某甲、胡某主动到公安机关投案；温锦开配合公安机关抓获了另案三名犯罪嫌疑人，张某乙配合公安机关抓获了刘某；贺某主动联系张泽林到公安机关投案。王荣、黄光进、刘明坚、袁学海、温锦开、张泽林、贺某、张某甲、刘某、张某乙、胡某退缴了全部或部分赃款。另，王荣之女王林以登记在其名下的鄂H×××××黑色雅阁牌轿车（购买价约18万元）抵款代王荣退赃，温锦开实际控制的深圳市海沃特科技有限公司法定代表人李大凤代该公司退赃5万元。
荆门市中级人民法院认为，被告单位天新公司和被告人王荣、黄光进、刘明坚共同为他人虚开增值税专用发票税额总计69564623.8元；被告单位金明公司为他人虚开增值税专用发票税额总计40299447.14元；被告人袁学海介绍他人虚开增值税专用发票税额总计20402758.23元；被告人温锦开介绍他人虚开增值税专用发票税额22769406.72元，让他人为自己虚开增值税专用发票税额19014300.13元，税额总计41783706.85元；被告单位大同顺公司让他人为自己虚开增值税专用发票税额总计1249523.07元；被告单位世纪锦泰公司让他人为自己虚开增值税专用发票税额总计1104258.59元；被告人张泽林、贺某共同介绍他人虚开增值税专用发票税额总计17272382.66元；被告单位顺嘉公司和被告人张某甲让他人为自己虚开增值税专用发票税额总计5710161.06元；被告单位伊阳丰瑞公司和被告人刘某让他人为自己虚开增值税专用发票税额总计2189717.24元；被告人张某乙介绍他人虚开增值税专用发票税额总计3265362.83元；被告单位石排博林厂和被告人胡某让他人为自己虚开增值税专用发票税额总计1017049.83元。上述各被告人及被告单位的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位天新公司、金明公司、大同顺公司、世纪锦泰公司、顺嘉公司、伊阳丰瑞公司、石排博林厂均系单位犯罪。被告人王荣作为天新公司直接负责的主管人员，被告人黄光进作为金明公司直接负责的主管人员，被告人温锦开作为大同顺公司、世纪锦泰公司及深圳市海沃特科技有限公司、河源市世纪卓越电子有限公司直接负责的主管人员，被告人张某甲作为顺嘉公司直接负责的主管人员，被告人刘某作为伊阳丰瑞公司直接负责的主管人员，被告人胡某作为石排博林厂直接负责的主管人员，均应当对所在单位的犯罪承担刑事责任。被告人黄光进、温锦开另实施自然人犯罪，还应当对相关罪行承担刑事责任。在以天新公司为中心的共同虚开增值税专用发票犯罪中，被告人王荣、黄光进、刘明坚发起犯意，且分工负责，相互配合，积极实施犯罪行为，在全案中起主要作用，均系主犯，应对全案犯罪承担刑事责任；被告人袁学海、张泽林、贺某、张某乙介绍天新公司虚开增值税专用发票，起次要或辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，并对各自所参与的犯罪承担刑事责任；被告人温锦开所涉部分犯罪系介绍天新公司虚开增值税专用发票，其在该部分犯罪中亦系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王荣在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张泽林、张某甲、胡某均有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人温锦开、贺某、张某乙均具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄光进、袁学海、温锦开、贺某、刘某、张某乙均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人贺某、张某甲、刘某、张某乙、胡某犯罪情节较轻，且积极退缴违法所得，有悔罪表现，所在社区同意对其予以社区矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人王荣犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄光进犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元。被告人刘明坚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元。被告人袁学海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50万元。被告人温锦开犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元。被告人张泽林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。被告人贺某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50万元。被告人张某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人张某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50万元。被告人胡某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告单位荆门市天新新能源开发有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币700万元。被告单位茂名市金明化工有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币500万元。被告单位深圳市大同顺电器有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币50万元。被告单位深圳市世纪锦泰科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币50万元。被告单位深圳市顺嘉玩具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币300万元。被告单位深圳市伊阳丰瑞电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币250万元。被告单位东莞市石排博林五金塑胶制品厂犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币50万元。（二）对被告人王荣、黄光进、刘明坚、袁学海、温锦开、张泽林、贺某、张某甲、刘某、张某乙、胡某、被告单位荆门市天新新能源开发有限公司、茂名市金明化工有限公司、深圳市大同顺电器有限公司、深圳市世纪锦泰科技有限公司、深圳市顺嘉玩具有限公司、深圳市伊阳丰瑞电子科技有限公司、东莞市石排博林五金塑胶制品厂及深圳市海沃特科技有限公司、河源市世纪卓越电子有限公司的违法所得予以追缴。
上诉人王荣上诉提出：1.其在共同虚开增值税专用发票的犯罪中只是起辅助作用，不应认定为主犯。2.天新公司虚开增值税专用发票系单位犯罪，而非其个人犯罪，为此其不构成累犯。3.原判对其量刑过重。王荣的辩护人亦提出了上述相同的辩护意见。
上诉人刘明坚上诉提出：1.其并未参与虚开增值税专用发票的犯罪共谋，且其联系的开票单位和受票单位不多，其系从犯。2.王荣支付给其的37.5万元好处费中有24万多元是其合法收入，不应计入其非法获利数额。3.原判对其量刑过重。刘明坚的辩护人亦提出了上述相同的辩护意见。
上诉人袁学海上诉提出：原判对其量刑过重。袁学海的辩护人亦提出了上述相同的辩护意见。
上诉人温锦开上诉提出：1.其协助公安机关抓获了多名另案犯罪嫌疑人，应当认定为重大立功，一审法院认定其为一般立功，属适用法律错误。2.原判对其量刑过重。温锦开的辩护人亦提出了上述相同的辩护意见。
上诉人张泽林上诉提出。原判对其量刑过重。
荆门市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人王荣、刘明坚、袁学海、温锦开、张泽林所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1.对于上诉人王荣及其辩护人提出“其在共同虚开增值税专用发票的犯罪中只是起辅助作用，不应认定为主犯”的上诉理由和辩护意见。经查，王荣作为天新公司的法定代表人，全面负责该公司的生产经营与管理活动。为了牟取非法利益，王荣与黄光进、刘明坚共谋通过其控制的天新公司虚开增值税专用发票，共同策划犯罪过程，分工负责，相互配合。王荣在明知没有实际货物交易的情况下，决定并具体安排天新公司为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，在以天新公司为中心的共同虚开增值税犯罪中起主要作用，系主犯。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.对于上诉人王荣及其辩护人提出“天新公司虚开增值税专用发票系单位犯罪，而非其个人犯罪，为此其不构成累犯”的上诉理由和辩护意见。经查，天新公司虚开增值税专用发票的行为构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。王荣作为该犯罪单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。王荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合累犯的构成要件。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3.对于上诉人刘明坚及其辩护人提出“其并未参与虚开增值税专用发票的犯罪共谋，且其联系的开票单位和受票单位不多，其系从犯”的上诉理由和辩护意见。经查，王荣及黄光进的供述均证实刘明坚参与了犯罪犯意的发起和犯罪行为的策划，应当认定刘明坚系全案犯罪的共谋者之一。在以天新公司为中心的共同虚开增值税专用发票犯罪中，尽管刘明坚联系的开票单位和受票单位数量不多，但其是王荣和黄光进之间的重要纽带，负责开票信息、资金转账资料及增值税专用发票的传递，行为积极主动，其非法获利不仅包括与黄光进通过虚开增值税专用发票的利益分成，还包括从王荣处获得的业务费，对全案犯罪的完成起到主要作用，不是从犯。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
4.对于上诉人刘明坚及其辩护人提出“王荣支付给其的37.5万元好处费中有24万多元是自己的合法收入，不应计入其非法获利数额”的上诉理由和辩护意见。经查，刘明坚曾多次供述，在虚开增值税专用发票业务中，其和王荣商定，王荣按照天新公司接受进项增值税专用发票票面载明的货物数量给其每吨10元钱的好处费，截止案发前，王荣一共给了其好处费37.5万元。并有王荣的供述相印证。但并无证据证明王荣给其虚开增值税专用发票的好处费中有24万多元是其合法收入。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
5.对于上诉人温锦开及其辩护人提出“其协助公安机关抓获多名另案犯罪嫌疑人，应当认定为重大立功，一审法院认定其为一般立功，属适用法律错误”的上诉理由和辩护意见。经查，温锦开归案后协助公安机关抓获了三名另案犯罪嫌疑人属实，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚，但经审查，该三人涉嫌虚开增值税专用发票的犯罪事实，论罪均不可能被判处无期徒刑，不能认定温锦开具有重大立功表现。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王荣、刘明坚、袁学海、温锦开、张泽林和原审被告人黄光进、贺某、张某甲、刘某、张某乙、胡某及原审被告单位天新公司、金明公司、大同顺公司、世纪锦泰公司、顺嘉公司、伊阳丰瑞公司、石排博林厂违反国家对增值税专用发票的管理规定，为他人虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。原审被告单位天新公司、金明公司、大同顺公司、世纪锦泰公司、顺嘉公司、伊阳丰瑞公司、石排博林厂均系单位犯罪。王荣、黄光进、温锦开、张某甲、刘某、胡某分别作为上述单位直接负责的主管人员，均应当对其所在单位的犯罪承担刑事责任。此外，温锦开作为深圳市海沃特科技有限公司、河源市世纪卓越电子有限公司的实际控制人，亦应依法按照单位犯罪中的直接负责的主管人员追究刑事责任。在以天新公司为中心的共同虚开增值税专用发票犯罪中，王荣、黄光进、刘明坚均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；袁学海、张泽林、张某乙、贺某介绍天新公司虚开增值税专用发票，起次要或辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，并对各自所参与的犯罪承担刑事责任；温锦开所涉部分犯罪系介绍天新公司虚开增值税专用发票，其在该部分犯罪中亦系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。王荣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张泽林、张某甲、胡某均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。温锦开、张某乙、贺某均具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。黄光进、温锦开、袁学海、刘某、张某乙、贺某归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚。原审判决已综合考虑各被告人及被告单位犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等具体情节，对其量刑适当。故对上诉人王荣、刘明坚、袁学海、温锦开、张泽林及各自辩护人均提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人王荣、刘明坚、袁学海、温锦开、张泽林的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 莉
代理审判员 张 奎
代理审判员 金吕钢
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘 念