上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3526号
原告卫某某，女，1955年12月31日生，汉族，住XX市XX区。
委托代理人丁某某，XXXX律师事务所律师。
被告陈某，女，1988年8月26日生，汉族，住江西省抚州市。
被告朱某某，男，1981年4月10日生，汉族，住江西省抚州市。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司，住所地XX市黄浦区。
负责人张某某，总经理。
委托代理人崔某，XX律师集团（XX）事务所律师。
委托代理人姚某，XX律师集团（XX）事务所律师。
原告卫某某诉被告陈某（以下称第一被告）、朱某某（以下称第二被告）、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司（以下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第三被告委托代理人姚某到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月25日9时55分许，第一被告驾驶牌号为沪CDXXXX小型普通客车与原告驾驶牌号为沪CJXXXX轻便摩托车，在本区某某公路某某路口处发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。嗣后，XX市公安局XX分局交通警察支队（以下称XX交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。故要求被告赔偿原告各项损失125，247.20，其中由第三被告在交强险及商业三者险中按合同约定承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余款由第一被告赔偿，第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失为35，000元。
第一、第二被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。
第三被告未作书面答辩，庭审中表示愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。事故发生后，第一被告支付了原告1000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第二被告系肇事车辆登记所有人，向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122，000元；以及商业第三者责任险（基本险不计免赔，约定驾驶人员为第二被告），责任限额为1，000，000元，保险期间均为2014年12月19日零时起至2015年12月18日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、司法鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方当事人未对XX交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，XX法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，XX法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第三被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据事故双方当事人的过错程度，酌定由第一被告承担70%的赔偿责任。另，因第二被告投保时指定驾驶人，故根据约定保险事故发生时为非指定驾驶人使用保险机动车的，增加免赔率10%。另，原告诉请要求第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任，但未提供证据予以证实第二被告在本起事故中存在过错行为或应承担连带责任的，故本院对此难以支持。
根据《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据并剔除非原告本人的医疗费单据后，确定为5279.20元。
2、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2320元进行计算，该标准低于本市2014年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资29，603元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，计算为4640元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告以本市职工最低工资标准进行计算，符合相关规定，故本院支持原告的诉请并结合鉴定意见计算120日，为8080元。
5、残疾赔偿金及精神损害抚慰金10，000元、交通费150元、物损150元等合计10，300元，原告与第三被告协商一致，于法不悖，本院予以确定。
上述1-5项合计30，099.20元，属于交强险赔偿范围，均未超过赔偿限额，故由第三被告在交强险赔偿限额内直接赔付。
6、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定，该费用虽不属于交强险理赔范围，但在商业三者险中未明确约定属责任免赔部分，故由第三被告承担70%即1610元中90%为1449元，另10%即161元由第一被告负担。
7、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以酌定1000元。
综上，原告的损失由第一被告赔偿1161元，扣除已支付1000元，还应赔偿161元；由第三被告在交强险及商业三者险内赔付31，548.20元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华XX共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华XX共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华XX共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫某某损失161元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告卫某某各项损失31，548.20元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取338元，由原告负担25元、第一被告负担313元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级XX法院。
审判员 夏海中
二〇一五年十二月二日
书记员 孙洪雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。