四川省筠连县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第140号
公诉机关筠连县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，男，四川省筠连县人，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
委托代理人胡光鑫，筠连县法律援助中心律师。系特别授权代理。
被告人卢国均（绰号“林四娃”），男，四川省筠连县人，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年2月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人谭然均（绰号“耗子”），男，四川省筠连县人，汉族，小学文化，农民。2012年因犯故意伤害罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2014年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。
被告人曾某某，男，四川省筠连县人，汉族，中专文化，农民。2010年12月28日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月。因本案于2014年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人苏某某，男，四川省筠连县人，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人卢国均犯故意伤害罪、被告人谭然均、曾某某、苏某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某以四被告人的犯罪行为致其身体受伤造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员杨鸿、书记员汪超越出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某的委托代理人胡光鑫、被告人卢国均、被告人谭然均及辩护人刘文贵、被告人曾某某、被告人苏某某及辩护人闵书全到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2013年11月1日凌晨2时许，被告人谭然均、曾某某、苏某某与廖某甲（另处）、廖某乙（另处）等人在筠连县筠连镇筠州中路永定旅馆外红绿灯人行道路口等人，被告人谭然均认为被害人胡某某从其身边走过时撞到了自己，遂发生言语纠纷后上前实施殴打。随后，被告人谭然均、曾某某、苏某某与廖某甲、廖某乙持皮带、木棍对胡某某以及王某甲、王某乙、周某某进行殴打。被告人卢国均后赶至现场看到打斗后持板凳将被害人周某某头部打伤。经鉴定：被害人周某某头部外伤致右脑挫裂伤伴出血，左侧基底节区、左枕顶叶出血，蛛网膜下腔出血评定为重伤；被害人胡某某额部挫裂伤评定为轻微伤；被害人王某甲头枕部头皮挫裂伤评定为轻微伤。2014年2月17日，被告人卢国均主动到公安机关投案。被告人卢国均的行为构成故意伤害罪，被告人谭然均、曾某某、苏某某的行为构成寻衅滋事罪，被告人谭然均系累犯，被告人卢国均有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定判处。
附带民事诉讼原告人周某某诉请判决四被告人连带赔偿其医疗费22057.95元、误工费21679.19元、护理费2366.80元、住院伙食补助费315元、交通费1000元、鉴定费1800元、营养费2000元、后续治疗费8000元、护理依赖费17548.17元，合计76767.11元。
被告人卢国均辩称，自己是初犯，有自首情节，是过失致人重伤，自愿认罪，请求从轻处罚；民事部分请求人民法院依法予以判决。
被告人谭然均辩称，未和卢国均一起对周某某等四人实施殴打，自愿认罪，请求从轻处罚；民事部分请求人民法院依法予以判决。辩护人刘文贵的辩护意见是，被害人周某某的重伤与谭然均的行为无因果关系，被害人胡某某有一定过错，被告人谭然均家属已赔偿被害人周某某部分损失，并有坦白情节，系偶犯，建议对被告人谭然均处一年左右有期徒刑。
被告人曾某某辩称，自己未和卢国均一起对周某某等四人实施殴打，自愿认罪；民事部分请求人民法院依法予以判决。
被告人苏某某辩称，自己未和卢国均一起对周某某等四人实施殴打，自愿认罪，请求从轻处罚；民事部分请求人民法院依法予以判决。辩护人闵书全的辩护意见是，被害人周某某的重伤与苏某某的行为不具有关联性，被害人胡某某有一定过错，被告人苏某某家属积极赔偿被害人周某某部分损失，取得被害人周某某谅解，并有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，建议对被告人苏某某判处有期徒刑九个月。
经审理查明，2013年11月1日凌晨2时许，被告人谭然均、曾某某、苏某某等人打电话叫被告人卢国均一起玩耍，双方约好在筠连县电力公司楼下的红绿灯口处等候。此后，谭然均等人在红绿灯路口处等候时，遇行人胡某某路过，谭然均以胡某某撞到他为由，与胡某某产生言语争执，并将手中的饮料瓶向胡某某砸去。与胡某某同行的王某甲、王某乙、周某某上前劝架，与谭然均同行的曾某某、苏某某等人便和谭然均一起持皮带、木棍对胡某某等四人实施殴打。被告人卢国均在电力公司楼上听到打闹声后便下楼查看，见谭然均等人在和他人打架，卢国均便持旁边水粉店的一条木凳上前与谭然均、曾某某、苏某某等人一起对周某某、胡某某等四人实施殴打，卢国均持板凳将周某某头部打伤。见周某某受伤倒地后，谭然均、曾某某、苏某某、卢国均等人随即逃离现场。2014年2月17日，被告人卢国均主动到公安机关投案。经鉴定，被害人周某某头部外伤致右颞叶脑挫裂伤伴出血，左侧基底节区、左枕顶叶出血，蛛网膜下腔出血评定为重伤，被害人胡某某额部挫裂创评定为轻微伤，被害人王某甲头枕部头皮挫伤评定为轻微伤。
被害人周某某于受伤当日被送到筠连县人民医院治疗，用去治疗费2116.36元，并于同日转到宜宾市第二人民医院住院治疗，后于2013年11月22日好转出院，用去治疗费19941.59元，出院医嘱建议院外继续治疗，专科门诊随访。被害人周某某伤情经鉴定，其因外伤致重型颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；其后续治疗费约需8000元，属部分护理依赖，护理时限为十八个月。周某某为此花去鉴定费用1800元。案发后，案外人叶某某代表谭然均、曾某某、苏某某赔偿了被害人周某某10000元损失。
审理过程中，经本院主持调解，被告人卢国均家属赔偿了被害人周某某10000元损失，被告人苏某某家属赔偿了周某某4000元损失，被告人卢国均、苏某某取得了被害人周某某的谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的情况。
2、现场勘验检查工作记录，证实本案案发现场位于筠连县筠连镇景阳路红绿灯十字路口及现场相关情况。
3、川公（宜筠）鉴（法临）字（2013）32号、（2014）34号、35号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人周某某头部外伤致右颞叶脑挫裂伤伴出血，左侧基底节区、左枕顶叶出血，蛛网膜下腔出血评定为重伤，被害人胡某某额部挫裂创评定为轻微伤，被害人王某甲头枕部头皮挫伤评定为轻微伤。
4、扣押物品清单，证实筠连县公安局于2014年1月14日在谭然均处扣押1.67克麻古。
5、被害人陈述
1）周某某陈述，证实他已记不起2013年11月1日凌晨发生的事情，也不知道自己的伤是怎么造成的。
2）王某甲陈述，证实2013年11月1日凌晨2时许，他和王某乙、胡某某、周某某四人在永定旅馆红绿灯处准备坐车回家时，看见七八个男青年和两个女青年在“七色花”店面旁边的转角处耍。当胡某某从他们旁边走过时，一个男青年因胡某某没有和他打招呼，就和胡某某发生了口角，对方八个男青年就冲上去对胡某某实施殴打，他和王某乙、周某某便上前劝架，对方几人便对他们四人实施殴打。后来，对方一人从电力公司楼下的夜宵店拿了一张木质长条型板凳将胡某某和周某某打倒在地，另一人拿了一把像东洋武士刀的东西打他们，另外几人则持皮带打他们。他和王某乙便将胡某某和周某某扶起来退到街中间，对方的人又追上来用板凳、像东洋武士刀的东西和皮带打他们四个，并把胡某某和周某某打倒在地，他和王某乙将胡某某和周某某扶到围墙外面坐起，看见胡某某脸上在流血，周某某右边耳朵和后脑在流血，他的左脚小腿被板凳打伤，后脑和左手肩膀也被打了。对方几人便朝“四维”通讯那边走，又踢了一辆的士和面包车的车门后便朝大桥方向走了。后来，警察将胡某某和周某某送到县医院治疗。
3）王某乙陈述，证实2013年11月1日凌晨2时许，他和王某甲、胡某某、周某某四人走到永定旅馆红绿灯十字路口，准备到老公安局停车场坐车回家，胡某某后来在红绿灯处喊了一辆的士，当他们三人走到“七色花”店子旁边转角处准备上车时，他们四人就被七八个男青年打了。他之后朝永定旅馆围墙处跑时看见周某某倒在地上，对方七八个年轻人用板凳、木棒、皮带、像东洋武士刀的东西在打周某某，之后王某甲将周某某、胡某某扶到他旁边，周某某右边耳朵和后脑勺在流血，胡某某额头在流血，王某甲左脚被打了，他的左脸被打肿了。后来，110警车来了，打人的人也已经跑了。
4）胡某某陈述，证实2013年11月1日凌晨，他和王某乙、王某甲、周某某走到大桥红绿灯处，他叫了一辆的士准备回家时，一个年青人拍了他的肩一下，他转头时被人用酒瓶打到额头并摔倒在地，额头当时就被打流血了，另一个年青人用脚踩了他的胸口。他从地上爬起来时，左肩被一个年青人打了一棒，同时看见四五个人用木棒、板凳、皮带和脚在打周某某，穿黑色衣服的人拿的板凳，另外两三人用木棒和皮带打王某乙，王某甲也是被打了的。他们四人当时没有还手，只是躲着少被挨打，他的额头被打了一条口，左肩被打肿，王某乙左脸被打肿，王某甲左脚被打伤，周某某左耳在流血。一个穿白色衣服的人打的最凶，拿板凳的人穿的黑色衣服。
6、证人证言
1）袁某某证言，证实2013年11月1日凌晨，他和“小虎”、叶某某、刘某某等人在筠连镇小西街时，刘某某说“耗子”在红绿灯附近被人打了，于是他和刘某某、赵某某、叶某某、“小虎”开车到了长江饭店下面的红绿灯，看见一个男的躺在地上，旁边有张木板凳，“耗子”在踢一辆的士，有几个人在拉“耗子”，他和叶某某就走了。
2）叶某某证言，证实2013年11月1日凌晨，张某甲开车搭载他和赵某某、刘某某、袁某某到大桥红绿灯时，看见那里围着很多人，他下车看见苏某某、曾某某、“笑波”、卢国均、谭然均都在，谭然均在踢一辆出租车，他就叫谭然均不要踢了，后来谭然均等五人就走了，他也开车回家了。当天早上十点听谭然均说，谭在夜宵摊买水喝时，一个叫“胡晓敏”的推了谭一下，谭因为这事和对方打了起来。
3）张某甲证言，证实2013年11月1日凌晨，他开车搭载叶某某、赵某某、袁某某、刘某某到筠连大桥红绿灯时，看见一个人躺在地上，旁边有一条板凳，谭然均、曾某某、卢国均和两三个不认识的人也在，谭然均用脚在踢一辆的士。
4）张某乙证言，证实2013年11月1日凌晨2时许，他开着面包车在筠连县长江饭店红绿灯处等生意，后来听到外面闹了起来，他看见七八个年轻人拿着皮带、木棒、板凳在殴打四个中年男子，一个中年人被凳子打来躺在地上，可能打了五分钟左右，他就开起车子走了。
7、被告人供述
1）谭然均供述，证实2013年10月31日晚23时许，因“林四娃”过生，他到帝豪KTV唱歌唱到次日凌晨，他之后和“干豇豆”、“世均”、“笑波”到大桥红绿灯时，“林四娃”打电话说请他“吹壶壶”，他们几人便在红绿灯处等“林四娃”。他喝了水准备给“林四娃”打电话时，一辆出租车突然开过来，一个戴眼镜的中年人用手把他推开，他便和“眼镜”男人发生口角，拿冰红茶水瓶砸向“眼镜”男人的肚子，并和“眼镜”男人扭打在一起，对方另外三人便过来挡着不让打，“干豇豆”、“世均”、“笑波”便和他一起与对方四人打了起来，“干豇豆”、“世均”用的皮带，“笑波”用的扫帚木棒。双方打了两三分钟就没有打了，一个人又提了一条板凳向对方瘦的人头上打去，将那个人打倒在地，他这时才看见打人的人是“林四娃”，看见“林四娃”还要打人后，他便抢了“林四娃”的板凳，然后几人就跑走了。后来，他和“干豇豆”、“世均”在筠连镇真武路红颜按摩厅被抓，民警在他身上搜到18颗麻古，净重1.67克。
2）苏某某供述，证实2013年11月一天晚上，他和“耗子”、曾某某、廖某乙、“廖孝宾”在筠连镇长江饭店红绿灯附近等“摩的”。因一个“眼镜”男推了“耗子”一下，“耗子”便和“眼镜”男发生了口角并用饮料瓶向“眼镜”男身上砸去，和“眼镜”男一起的三个男的便过来劝架，他们几个就和对方四个男的打起来，他用手脚打“眼镜”男，“耗子”和廖某乙与廋的人扭打在一起，“廖孝宾”和曾某某打另外两个胖子，对方四个人基本是被动挨打。和对方打了两分钟后就没有打了，一个男的提一张凳子冲过来打在瘦的人的头上，瘦的人倒在地上后，他才看清打人的人是“林四娃”，他们之后就跑走了。
3）曾某某供述，证实2013年11月1日凌晨2时许，他和谭然均、苏某某、“波娃”、“袁梅”走到永定旅馆对面的手机店时，谭然均与在那里等车的一个大人撞了一下，于是两人发生了争执，谭然均便将手中的冰红茶水瓶向那个人扔去，和那人一起的另外三个大人走向他们时，他们这边除袁梅外的人便上去和对方乱打，他和苏某某用的皮带，“波娃”用的扫帚木棒，对方的人没有和他们对打。当他们打到永定旅馆时就没有打了，“林四娃”从永定旅馆对面提了一张板凳跑过来打向对方一个光头男的头上，那个人当时就被打倒在地，他们几个人后来就走了。
4）卢国均供述，证实2013年11月1日凌晨，他到朋友位于电力公司楼上的家里后，谭然均打了三次电话给他，说他已经到红绿灯了，他挂了电话就听到电力公司楼下吵了起来，因害怕谭然均和别人打架，他就跑下楼去。到红绿灯旁边的水粉店时，他看见谭然均等人和其他人打了起来，他便到电力公司楼下的水粉店里提一条板凳过去帮忙，谭然均这边还有“孝彬”、“孝波”、苏某某、“干豇豆”，“孝彬”用的皮带，对方有四人。看见谭然均被人打倒在地，其他人还在追打时，他便用凳子向谭然均对面的人的头部打去，被打的人就倒在了地上，他有点害怕，就叫谭然均等人不要打了，他们就走了。后来听谭然均说，因对方的人推了他一下，他们才和对方的人打架的。
8、筠连县人民医院诊断证明书，证实被害人周某某的伤情为：右颞叶脑挫裂伤、血肿形成，蛛网膜下腔出血，右颞骨线性骨折，头枕顶部皮肤挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤。
9、辨认笔录，证实王某甲、胡某某辨均认出谭然均系2013年11月1日凌晨在永定旅馆红绿灯处对他们实施殴打的人；谭然均辨认出卢国均、曾某某、苏某某分别是2013年11月1日凌晨和他一起打架的“林四娃”、“干豇豆”、“世均”；曾某某辨认出卢国均、谭然均、苏某某分别是2013年11月1日凌晨和他一起打架的“林四娃”、“耗子”、“世均”；苏某某辨认出卢国均、曾某某、谭然均分别是2013年11月1日凌晨和他一起打架的“林四娃”、“曾某某”、“耗子”，辨认出胡某某系2013年11月1日在筠连镇大桥红绿灯处和“耗子”发生矛盾的“眼镜男子”，周某某系被“林四娃”用板凳打伤的人，王某甲系被他们殴打的人；叶某某辨认出永定旅馆2013年11月1日2时4分至5分监控录像中手拿黄色饮料瓶的人是“笑波”，手拿板凳打架的人是卢国均（林四娃），手拿皮带打人的人是曾某某（干豇豆），穿灰白色衣服打架的人是谭然均（耗子），穿黑白杠T恤手拿皮带打架的人是苏某某（世均）。
10、筠连县永定旅馆枪机2、枪机3监控视频，证实2013年11月1凌晨2时4分5秒，被告人谭然均、曾某某、苏某某等人与胡某某、周某某等4人开始发生打斗，曾某某、苏某某手持皮带；5分57秒时，被告人卢国均从电力公司楼下提凳子过去帮忙；6分9秒时，监控出现有人持板凳打人的影子；6分23秒时，监控再次出现有人持板凳打人的影子；6分51秒时，被告人谭然均、曾某某、苏某某、卢国均等人从监控盲区走出来，谭然均之后踢了一辆出租车的车门。
11、（2012）筠连刑初字第43号刑事判决书、（2011）筠刑初字第6号刑事判决书，证实被告人谭然均因犯故意伤害罪、妨害公务罪被本院于2012年2月29日判处有期徒刑两年；被告人曾某某因犯敲诈勒索罪被本院于2010年12月28日判处有期徒刑八个月。
12、刑事调解笔录、情况说明、收条、谅解书，证实案外人叶某某代表谭然均、曾某某、苏某某向被害人周某某赔偿了10000元的损失；经本院主持调解，被告人卢国均家属向被害人周某某赔偿了10000元的损失，被告人苏某某家属向周某某赔偿了4000元的损失，被告人卢国均、苏某某取得了被害人周某某的谅解。
13、抓获说明、到案说明，证实被告人谭然均、曾某某、苏某某于2014年1月14日下午被公安机关抓获，被告人卢国均于2014年2月17日主动到公安机关投案的情况。
14、户籍信息，证实被告人苏某某、曾某某、谭然均、卢国均犯罪时均已达应负完全刑事责任年龄。
15、宜宾市第二人民医院住院病历、川中证鉴（2014）临鉴字第387号法医学鉴定意见书、川中证鉴（2014）临鉴字第312号法医学鉴定意见书、四川中证法医学司法鉴定发票、筠连县人民医院住院费用结算票据、宜宾市第二人民医院住院费用结算票据、证明、户籍信息，证实周某某于2013年11月1日入院治疗，于2013年11月22日好转出院，共住院治疗22天，出院医嘱建议院外继续治疗，专科门诊随访。周某某在筠连县人民医院的治疗费用为2116.36元，在宜宾市第二人民医院的住院费用为19941.59元。经鉴定，周某某因外伤致重型颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，被评定为八级伤残，其后续治疗费约需8000元，属部分护理依赖，护理时限为十八个月。周某某花去鉴定费用1800元。
本院认为，被告人谭然均、曾某某、苏某某、卢国均为发泄情绪，共同随意殴打他人，四被告人均系寻衅滋事罪的共犯。被告人卢国均实施犯罪过程中持工具将被害人周某某打成重伤，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，卢国均致周某某重伤的行为，应以故意伤害罪追究其刑事责任。综上，被告人谭然均、曾某某、苏某某为发泄情绪，共同随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应在五年以下有期徒刑量处刑罚；被告人卢国均故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应在三年以上十年以下有期徒刑量处刑罚。公诉机关对四被告人的起诉指控成立，本院予以支持。对于被告人谭然均、曾某某、苏某某提出未与卢国均一起对周某某等四人实施殴打的辩解，被害人王某甲、王某乙、胡某某陈述与证人张某乙证言、被告人卢国均供述，以及筠连县永定旅馆枪机2、枪机3监控视频均证实被告人谭然均、曾某某、苏某某与卢国均共同对周某某等四人实施了殴打行为，因此，三被告人的上述辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人卢国均的行为虽然是造成周某某重伤的主要原因，但四被告人的犯罪行为是一个相互联系的整体事件，被告人谭然均、曾某某、苏某某的行为与周某某的重伤具有因果关系，因此，辩护人刘文贵、闵书全的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人卢国均持板凳殴打他人头部，主观上即持有追求或放任损害他人身体健康的心态，其关于过失致人重伤的辩解意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人刘文贵、闵书全提出被害人胡某某有一定过错的辩护意见，没有事实及证据支持，本院不予采纳。被告人谭然均曾因犯故意伤害罪、妨害公务罪于2012年被本院判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕后一年内又犯寻衅滋事罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人卢国均案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人谭然均、曾某某、苏某某、卢国均已赔偿被害人周某某部分损失，被告人苏某某、卢国均取得被害人周某某谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人苏某某、卢国均悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。辩护人刘文贵、闵书全的相关辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人卢国均、谭然均、曾某某、苏某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某某主张的医疗费22057.95元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元，有相关票据、医嘱和鉴定意见证实，本院予以支持；周某某主张的误工费29416元／365天×269天=21679.19元，因周某某未提供相关收入证明，本院酌情确定按照每日50元计算为宜，其误工天数从住院日（2013年11月1日）计算至定残日前一天（2014年6月25日）共计269天，故原告人的误工费应为13450元；周某某主张的护理费29416元／261天×21天=2366.80元偏高，本院结合当地护工工资标准和相关法律规定，酌情确定为50元／天，故其护理费为1050元；周某某主张的护理依赖费29416元／261天×519天×30%=17548.17元，有川中证鉴（2014）临鉴字第387号、312号法医学鉴定意见书证实，该项费用为原告康复所必然产生的损失，本院结合当地护工工资标准和相关法律规定，确定为50元／天，故其护理依赖费为7785元；周某某主张的住院伙食补助费15元／天×21天=315元偏高，本院酌情确定每天按10元计算为宜，故其住院伙食补助费为210元；周某某主张的营养费2000元，因无相关医嘱及证据证实，本院不予支持；对原告主张的交通费1000元，因原告未提供正式票据，但鉴于交通费为周某某在外住院治疗的必要支出，本院酌情支持500元。综上，原告人周某某的经济损失共计54852.95元。原告人周某某的伤情是由被告人谭然均、曾某某、苏某某、卢国均的共同寻衅滋事行为造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，四被告人应对原告周某某承担连带赔偿责任，即被告人卢国均、谭然均、曾某某、苏某某连带赔偿原告人周某某各项损失54852.95元，扣除四被告人已支付周某某的24000元，四被告人还应连带赔偿周某某30852.95元。
本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第155条第二款之规定，判决如下：
一、被告人谭然均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
二、被告人卢国均犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
三、被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
四、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
五、被告人卢国均、谭然均、曾某某、苏某某连带赔偿附带民事诉讼原告人周某某医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、护理依赖费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计30852.95元（已扣除四被告人家属已支付周某某的24000元），此款限于本判决书生效后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决生效后，被告人未按判决确定的内容履行义务的，附带民事原告人申请执行期限为二年。
审 判 长 陈洪权
审 判 员 朱朝聪
代理审判员 喻 英
二〇一四年十月九日
书 记 员 樊元放