山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第1900号
原告牟秀霞。
委托代理人兰方武，山东文鼎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市兰岙路973号，机构代码：96540132-9。
负责人刘超，总经理�
委托代理人肖颖、陈晨，山东亚和太律师事务所律师。
原告牟秀霞与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司责任保险合同纠纷一案，于2013年8月23日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员刘红光独任审判，公开开庭进行陈晨均郭伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告将其所有的鲁B×××××号牌车辆在被告公司办理了投保业务。在保险期间，原告驾驶投保车辆发生交通事故，造成第三人万翠莲受伤的交通事故。即墨市公安局交通警察大队认定，原告车辆负事故全部责任。经即墨市人民法院（2013）即民初字第2417号判决书判决，原告已经履行了赔付义务，今依法起诉，要求被告赔付原告理赔款28733.58元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，保险公司同意在商业险保险合同约定范围内承担原告的合理损失；自费药及诉讼费不予承担。
原告为证明�主张向本院提交如下证据材料：
证据一、保险合同2份，证明原、被告之间存在保险合同关系的事实。
证据二、（2013）即民初字第2417号民事判决书1份，证明原告应赔付第三人万翠莲24758.58元，原告已垫付600元，故原告承担24158.58元及诉讼费1090元的事实。
证据三、卷宗材料1宗，证明原交通案件证据情况。
证据四、收条1份，即侵权案中万翠莲的委托代理人郭德远代收案款条，证明原告履行了对第三人万翠莲付款义务的事实。
证据五、修车发票1份，证明原告支付维修费2500元的事实。
证据六、基价清障费单据1张，证明原告支付清障费385元的事实。
证据七、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明原告有驾驶资格，车辆合格的事实。
被告经当庭质证：对原告提交证据一至证据三、证据五、证据七的真实性无异议。对证据四有异议同时辩称，没有办法证明郭德远及万�莲的身份关系，故收条没有任何证明效力。对证据六辩称，原告应提交发票予以证实。被告对其辩称未提交证据予以证实。本院对原告提交的证据真实性予以确认。
被告为证明其辩称向本院提交如下证据材料：
提交保险条款1份，证明根据条款约定，清障费、诉讼费、自费药不属于理赔范围，保险公司不予承担。
原告经当庭质证：对保险条款不认可，并称系被告单方制作的格式条款，被告也没有尽到提示说明义务。
本案经开庭审理查明，2012年5月4日，原告将其所有的鲁B×××××号牌车辆分别在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆商业保险合同，其中强制保险合同约定的责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元以及财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年5月12日起至2013年5月11日止。商业保险合同约定机动车损失保险，赔偿限额为9.79万元；第三者责任保险，赔偿限额30万元（均不计免赔率）。保险期间自2012年5月12日起至2013年5月11日止。2012年10月10日，原告牟秀霞驾驶鲁B×××××号轿车沿岙兰路由西向东行驶至陈家河路口时，与第三人万翠莲载周艺由北向南行驶时因牟秀霞措施不当，两车相撞，造成二车损坏、万翠莲、周艺受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，牟秀霞负事故全部责任，万翠莲不负事故责任。万翠莲受伤后在即墨市中医医院住院治疗50天，共支付医疗费26158.58元。事故发生后，牟秀霞为万翠莲垫付修车费600元。牟秀霞驾驶的鲁B×××××号轿车系个人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险。其中医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000�。事故发生后，万翠莲的伤情经青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定其右上肢损伤为十级伤残、致骨盆损伤十级伤残、后续治疗费为8000元，支付鉴定费2100元。
经（2013）即民初字第2417号民事判决书认定，万翠莲的经济损失为：医疗费26158.58元、后续治疗费8000元、误工费10143元、护理费4018元、住院伙食补助费600元、交通费500元、伤残赔偿金77148元、伤残鉴定费2100元、精神抚慰金3000元、修车费600元，合计132267.58元。万翠莲的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计34758.58元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿万翠莲10000元，超出限额的24758.58元（34758.58元－10000元），由牟秀霞赔偿给万翠莲；万翠莲的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金修车费等共计95409元�未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元和财产赔偿2000元的限额，应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿万翠莲。综上，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿万翠莲经济损失105409元（含精神损害抚慰金3000元）；牟秀霞应赔偿万翠莲经济损失24758.58元，因牟秀霞已垫付万翠莲修车费600元应予扣除，牟秀霞实际再赔偿万翠莲经济损失24158.58元。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿万翠莲经济损失105409元。二、牟秀霞赔偿万翠莲经济损失24158.58元（不含已垫付600元修车费）。案件受理费2990元，鉴定费2100元，共计5090元，由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担4000元，牟秀霞负担1090元。
另查明，本案原告牟秀霞投保车辆因本次事故支付基价、清障、停车费385元。投保车辆经青岛名流车行有限公司维修完毕，支付维修费2500元。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告投保车辆发生交通事故致车辆损失及他人受伤，原告已履行了全部赔偿义务，被告应在原告投保限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。被告辩称，第三者所花医疗费应扣除20%自费药，根据自费药在交强险中1万元医疗费限额范围内优先赔付的原则，所产生的自费药未超过交强险医疗费赔付限额，被告辩称意见，本院不予支持。被告还辩称诉讼费不属于理赔范围，根据保险法第六十六条之规定应由被告承担。综上所述，原告要求被告支付第三人万翠莲经济损失24758.58元，诉讼费1090元，车辆维修费2500元，基价、清障、停车费385元，共计28733.58元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司自本判决生效后十日内支付原告牟秀霞理赔款28733.58元。逾期付款，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，减半收取259元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一三年九月二十五日
书记员 徐珊珊
法律条款见附页
附录
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。存在