江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0165号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人马建华，无业。1985年6月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；1993年1月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；1997年12月因犯贩卖毒品罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元；2008年4月30日因吸毒被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元；2011年2月20日因吸毒、携带管制刀具被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留二十日；2012年2月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月15日因服刑期满被释放。2014年10月24日被抓获，同年10月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2014年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）364号起诉书指控被告人马建华犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案，无锡市南长区人民检察院指派代理检察员肖振芳出庭支持公诉，被告人马建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人马建华于2014年10月22日，在本市南扬新村98号503室其住处，向张某贩卖毒品甲基苯丙胺4.46克。
为证明指控的事实，公诉机关提供了证人张某、刘某的证言、公安机关出具的刑事案件侦破经过、被告人马建华的供述等证据。
公诉机关认为，被告人马建华的行为构成贩卖毒品罪；被告人马建华是累犯、毒品再犯，应当从重处罚；建议判处被告人马建华有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
被告人马建华辩解，贩卖给张某的毒品甲基苯丙胺不满1克，其曾向公安机关检举揭发他人容留吸毒的犯罪事实，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年10月22日，被告人马建华经与张某事先电话联系后，在无锡市南扬新村98号503室其住处，向张某贩卖毒品甲基苯丙胺约4克，得款人民币1100元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据予以证明：
1、未到庭证人张某的证言、辨认笔录、辨认照片，证明：2014年10月22日，其打电话给马建华，约定买5只冰毒，后由刘某开车送其到马建华家附近的三岔路口，其一人下车到马建华家南扬新村98号503室楼下，看见马建华后给了马人民币1100元，然后到马建华家里，其吸了会冰毒，马建华用秤秤了装冰毒，因马建华装得慢，其担心刘某等急，就自己上去秤装，1袋装了2.76克，1袋装了2.3克，袋子每只重0.3克。后回到刘某车上，其将2包冰毒放在汽车点烟器处，让刘拿1包，并说2包毒品相差零点几克，后因有人打电话向其购买毒品，其就将多的1包留给自己，1包2.3克的给了刘某。
2、未到庭证人刘某的证言，证明：2014年10月22日，张某打电话和对方谈购买冰毒的事，后由其开车送张某去拿冰毒，到无锡市南扬新村附近一路口，张某一人下车往新村里走，过了约30分钟，张某上车后拿出2包冰毒让其挑1包，并说只相差零点几克，其随便拿了1袋约2克左右。
3、被告人马建华的辨认笔录、照片，证明马建华辨认“婷婷”（张某）及“婷婷”付钱和其将毒品交给“婷婷”地点的情况。
4、拍摄的手机通话的照片，证明马建华与“婷婷”于2014年10月22日有电话联系的情况。
5、公安机关出具的情况说明，证明被告人马建华供述的毒品“上家”张伟经查无法明确身份信息的情况。
6、尿液采集笔录、照片、现场检测报告书，证明被告人马建华的检测样本经现场检测，甲基苯丙胺类结果呈阳性。
7、公安机关出具的的刑事案件侦破经过，证明：2014年10月24日，无锡市公安局南长分局金匮派出所民警根据先期查获的张某的交代，将涉嫌贩卖毒品的马建华抓获。经审查，马建华交代了10月22日向张某贩卖毒品的情况。
8、常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书复印件等，证明被告人马建华的主体身份及前科劣迹情况。
上述证据，经庭审质证，本院确认对审理查明的事实具有证明效力。
关于公诉机关指控被告人马建华贩卖毒品的数量问题，经查，张某仅有一次陈述了自己在马建华家秤装毒品及每袋毒品的确切数量，其他几次均未讲到自己秤装毒品的情节，而被告人马建华也从未供述到张某自己秤装毒品一节，故检察院按照张某唯一的一次陈述认定马建华贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为4.46克，证据不足，本院不予采纳。
关于被告人马建华提出贩卖的甲基苯丙胺不满1克的意见，经查，张某多次陈述打电话给马建华时明确向马购买5只冰毒，后付给马建华人民币1100元，马给其2包冰毒，其将1包冰毒约2克给了开车送其到马建华家附近的刘某；刘某陈述开车送张某到无锡市南扬新村附近购买毒品，张某回到车上后拿出2包冰毒，给其1包冰毒约2克；而马建华就向张某贩卖毒品，收到张支付的人民币1100元一节作过多次供述，其提出贩卖冰毒不满1克并不合理；故认定马建华贩卖毒品甲基苯丙胺约4克，证据确实、充分，被告人马建华的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人马建华提出的检举揭发他人犯罪一节，经查，被告人马建华于2014年11月25日向公安机关检举揭发了刘晓红容留他人吸毒的罪行，且查证属实，刘晓红因涉嫌犯容留他人吸毒罪已被公安机关刑事拘留。
本院认为：被告人马建华贩卖毒品甲基苯丙胺约4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人马建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人马建华因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；被告人马建华揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人马建华的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定累犯、毒品再犯的理由成立，所提量刑意见恰当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人马建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年6月14日起止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈小峰
审 判 员 苏 晏
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 徐菁怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。