新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终2153号
上诉人（原审原告）：房毅，男，1970年4月26日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭桂荣，女，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
上诉人（原审被告）：雷云，男，1969年4月21日出生，汉族，无固定职业。
原审被告：何永忠，男，1968年10月12日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
上诉人房毅因与上诉人郭桂荣、雷云、原审被告何永忠健康权纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2016）新4003民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人房毅的委托诉讼代理人祝卫华、上诉人郭桂荣、雷云到庭参加诉讼。原审被告何永忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房毅上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；郭桂荣、雷云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审认定其摔伤是由其酒后不当行为引起，并判决其负主要责任，事实不清，证据不足；其摔伤是郭桂荣、雷云故意为之，郭桂荣应该预见其行为后果；一审判决划分双方责任比例明显不当；一审判决对其提供的加盖有医院、鉴定机构印章的医疗费及鉴定费票据复印件不予认可，于法无据；其构成十级伤残，法院应支持其精神损害抚慰金；一审判决不予采信新疆同心司法鉴定所对其的误工期限、护理期限作出的评定，而以其未提供相应扣发工资的证据驳回其关于误工费的诉请，于法无据。
郭桂荣辩称，其出于本能阻挡房毅醉酒后对其强行搂抱，并无伤害的故意。房毅的损伤系其自己醉酒没站稳摔下楼梯导致，其对此不承担赔偿责任。
雷云辩称，房毅受伤与其无关，其不应该承担赔偿责任。
郭桂荣上诉请求：撤销原判，驳回房毅对其的诉讼请求。事实和理由：其推开房毅是为了阻止房毅对其的搂抱，属于正当防卫，且未超过必要限度。房毅摔下楼梯系其自己醉酒且离楼梯过近造成，其不能预见到房毅摔下楼梯的后果，不应承担赔偿责任。
房毅答辩称，其在打招呼时摸向郭桂荣的脸是由于双方熟悉，比较随意，其并无不尊重或非礼的行为意识；郭桂荣作为成年人，应该预见到用手推站在楼梯边的房毅可能造成其从楼梯上摔下的后果，故对其上诉意见不予认可。
雷云辩称，其认可郭桂荣的上诉意见。
雷云上诉请求：撤销一审判决第二项，驳回房毅对其的诉讼请求。事实和理由：一审法院仅电话通知而未向其送达开庭传票等法律文书，迳行作出判决，程序错误；其在郭桂荣遭受房毅的不法侵害时采取的行为，属正当防卫，且未超过必要限度；房毅发生摔下楼梯的后果系其在阻止房毅的违法行为时所不能预见，故其不应承担赔偿责任。
房毅辩称，其与郭桂荣打招呼是出于礼貌，不是非法侵害行为；雷云心胸狭隘才与其发生冲突，郭桂荣为制止两人冲突将其推下楼梯，故其损害系雷云、郭桂荣有意为之，故该二人应承担连带赔偿责任。
郭桂荣辩称，其认可雷云的上诉意见。
何永忠对房毅、雷云、郭桂荣的上诉意见未作答辩。
房毅向一审法院起诉请求：郭桂荣、雷云、何永忠赔偿其各项损失121,757.85元（其中医疗费18,939.38元、残疾赔偿金46,428元、住院伙食补助费2,640元、护理费18,135.67元、误工费28,714.8元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,900元）,并承担律师代理费5,000元及全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2011年2月13日晚，郭桂荣与雷云相约在奎屯市金泽KTV唱歌。当晚，23时02分48秒，郭桂荣在奎屯市金泽KTV门口内侧等雷云、何永忠。23时02分55秒，房毅酒后与其同事一同进入奎屯市金泽KTV，发现郭桂荣站在门口，便伸其左手向郭桂荣脸部方向摸去，郭桂荣及时躲开未予理会，房毅便向郭桂荣挥挥手向通往负一层的环形楼梯走去。23时03分，雷云、何永忠进入奎屯市金泽KTV，郭桂荣挽着雷云的胳膊向通往负一层的环形楼梯走去，何永忠跟在郭桂荣、雷云身后。23时03分21秒，房毅走至环形楼梯大概第六、七台阶处（从上往下数），依靠在楼梯的扶手上有意等待郭桂荣。23时03分39秒，郭桂荣、雷云行至房毅身前，23时03分40秒，房毅拦住郭桂荣并有意去拉郭桂荣，雷云上前阻挡房毅，二人发生口角，郭桂荣便上前去拉雷云。23时03分46秒，房毅与雷云开始相互拉扯，郭桂荣上前阻止二人。23时03分50秒，郭桂荣分别去推雷云和房毅，意图把二人分开，房毅从楼梯上摔到楼下，同时，郭桂荣摔倒在楼梯上。随后，房毅被送兵团第七师医院并入住该院，经诊断为左粗隆间骨折。2011年3月2日，房毅出院，实际住院16天，一人陪护16天。出院医嘱继续卧床休养三月。2013年12月7日，房毅入住兵团第七师医院，经诊断为左股骨粗隆骨骨折内固定术后。2013年12月13日，房毅出院，实际住院6天，一人陪护6天。2014年3月31日，经新疆同心司法鉴定所鉴定，房毅为伤残十级，误工时限评定为190天、护理期限评定为120天。房毅支付鉴定费1,200元。
另查明，房毅两次住院的住院病历、出院证均记载房毅的工作单位系银通监理公司。房毅住院期间，郭桂荣支付其5,000元。
2014年4月10日，奎屯市公安局向房毅出具不予立案通知书：”你于2011年2月13日提出控告的房毅被故意伤害一案，我局经审查认为郭桂荣的行为不属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案”。
2014年11月17日，房毅提起民事诉讼，2015年2月2日，其以补充新证据为由撤回起诉。
再查明，房毅因本案诉讼支付律师代理费5,000元。
一审法院认为，本案中，从视频监控中可以看出，房毅与郭桂荣在奎屯市金泽KTV门口碰面至房毅摔下楼梯仅一分钟左右的时间。房毅与郭桂荣、雷云在环形楼梯再次碰面至房毅摔下楼梯仅10秒钟的时间。整个过程时间之短，足以证实该损害后果系因房毅酒后的不当行为引起，故其应负主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。郭桂荣对房毅不当行为的防卫过程中，用手推了房毅，导致房毅从楼梯上摔下受伤，属正当防卫超过必要的限度，故郭桂荣应对房毅因摔伤造成的损失承担适当的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。雷云在阻止房毅的过程中，采取避险措施不当，对房毅因摔伤造成的损失应承担适当的赔偿责任。何永忠未实施侵权行为，对房毅的损失不承担赔偿责任。根据双方的过错程度，郭桂荣、雷云对房毅的损失各承担20%的赔偿责任。
对于房毅主张的各项损失，认定如下：1.医疗费18,939.38元，未提供医疗费票据原件，不予确认；2.住院伙食补助费660元(30元/天×22天)，符合法律规定，予以确认；3.误工费28,714.8元（54,407元÷360天×190天），首先，误工时限应以实际住院天数及医嘱全休天数为依据，故对司法鉴定书评定的误工时限190天，不予采纳。其次，结合庭审查明的事实，房毅两次住院期间的住院病历、出院证，均记载房毅的工作单位系银通监理公司，房毅未提供相应扣发工资的证据证实其产生误工损失，故对其主张的误工费28,714.8元，不予支持；4.陪护费18,135.67元（54,407元÷360天×120天），陪护期限应以医院出具的陪护证明及医院出具的医嘱为依据，故对司法鉴定书评定的陪护期限120天，不予采纳。根据庭审查明的事实，房毅住院期间一人陪护22天。第一次出院后，医院出院医嘱继续卧床休养三月，酌定陪护期限为82天，即12,392.7元（新疆维吾尔自治区2014年在岗职工年平均工资54,407元÷360天×82天），超出部分，不予支持；5.残疾赔偿金46,428元（新疆维吾尔自治区2014年城镇居民家庭年人均可支配收入23,214元×20年×10%），符合法院规定，予以确认；6.鉴定费1,900元，因误工时限评定、护理期限评定未予采纳，故误工时限评定、护理期限评定费用1,200元，不予支持。房毅未出具伤残鉴定费票据原件，故对伤残鉴定费700元，不支持。房毅主张的精神损害抚慰金5,000元，根据双方的过错程度，不予支持。以上合计59,480.7元，郭桂荣应赔偿房毅各项损失6,896.14元（59,480.7元×20%-5,000元），雷云应赔偿其各项损失11,896.14元（59,480.7元×20%）。房毅主张的律师代理费5,000元，根据本案查明的事实及其诉讼请求成立比例，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、郭桂荣于判决生效之日起十日内赔偿房毅各项损失6,896.14元；二、雷云于本判决生效之日起十日内赔偿房毅各项损失11,896.14元；三、驳回房毅的其他诉讼请求；四、驳回房毅对何永忠的诉讼请求。一审案件受理费554元(房毅已预付)，由房毅负担334元，郭桂荣、雷云各负担110元
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。另，房毅在二审庭审中表示，何永忠未对其进行侵权行为，故不要求其承担责任。
再查明，一审法院向雷云邮寄送达应诉通知书、民事起诉状、开庭传票、廉政监督卡、诉讼风险告知书等法律文件，但因其地址不详被邮政机构退回。在多次查找雷云未果的情况下，2016年2月22日上午，该院工作人员惠海建、张忠征得雷云同意，电话告知其开庭时间、地点。上述情况经送达人记入送达回证备考。
本院认为，本案的争议焦点为：（一）一审判决对于赔偿责任的认定及责任划分是否正确；（二）房毅主张的两次住院医疗费、伤残等级鉴定费用、误工费、精神损害抚慰金能否得到支持；（三）护理期限的认定是否正确。
关于争议焦点（一），公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，房毅酒后因对郭桂荣不礼貌的行为与雷云产生争执，郭桂荣为阻止二人相互拉扯，用手分别推雷云和房毅，致使房毅摔下楼梯受伤，郭桂荣、雷云的行为对房毅的损伤构成侵权，应承担侵权责任。双方在纠纷中均有过错，一审根据本次事件的起因、相互撕扯过程及伤害结果，认定房毅承担60%的责任，郭桂荣、雷云各承担20%的责任，并无不当，本院予以确认。因此，房毅、郭桂荣和雷云关于一审判决责任认定错误、责任比例划分不当的上诉请求均不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点二，1.医疗费和伤残等级鉴定费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：”当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”规定，房毅提供的两次医疗费及伤残等级鉴定费票据均为未经人民法院核对无异的复印件，故一审判决对其关于医疗费、伤残等级鉴定费的主张不予支持，并无不当。2.误工费，房毅提供的两次住院病历及出院证均记录其为银通监理公司职工，其未提供相应扣罚工资的证据证实其产生误工损失，一审法院不予支持亦无不当。3.精神损害抚慰金，一审法院综合本案发生的起因、双方的过错程度及损害后果，对房毅主张精神损害抚慰金未予支持并无不当。
关于争议焦点（三），一审法院根据房毅的病情、住院天数及出院医嘱，酌定其护理期限为82天，并无不当。
综上所述，房毅、郭桂荣、雷云的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,109元，由上诉人房毅负担609元，由上诉人郭桂荣、雷云各负担250元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春晓
代理审判员 张瑀歆
代理审判员 尹玉婷
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王 琪