wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书(2015)郊民初字第281号原告周某某，女，1986年10月10日出生，汉族，住长治市一中对面县。被告杨某某，男，1985年11月4日出生，汉族，住长治市。原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告杨某某经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年5月相识，2007年11月5日在长治市郊区民政局登记结婚，婚后感情一般。婚后被告不务正业，经常一走一个月不回家，原告多次苦心规劝仍屡教不改。被告婚后对亲人极端不负责任的行为，已严重伤害了夫妻感情，夫妻长期分居，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告提起诉讼，请求依法解除原、被告婚姻关系，婚生子杨永鑫随被告生活，原告每月支付抚养费。被告未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求举证：结婚证一本，证明原、被告是合法夫妻关系。对原告证据的真实性、合法性、关联性，本院做出以下认证结论：原告证据属国家民政部门发放婚姻登记证，证据来源合法，能够证明原被、告系合法夫妻关系，予以采信。综合原告的起诉及当庭陈述、举证，本院确认以下事实：原、被告2005年5月自由恋爱，2007年9月16日举行民间婚礼，2007年11月5日登记结婚。2007年12月31日生育一子，取名杨永鑫，现随被告生活。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自由恋爱，婚前相处时间较长，婚后共同生育一子，双方有一定的感情基础。婚后生活中原、被告因生活琐事发生争执在所难免，双方均应相互谅解，及时沟通以维护自己的婚姻。为维护婚姻家庭之稳定，应给以双方一定的时间，以观其效。原告以夫妻感情破裂诉请离婚，未能举证证明自己的主张成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元，由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  史红俊人民陪审员  李 敏人民陪审员  焦丽丽二〇一五年八月十七日书 记 员  韩慧静
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第2028号
原告忽明合，男，汉族，个体户，住南阳市宛城区忽桥村。
委托代理人田永俊，南阳市宛城区官庄镇法律服务所工作人员，特别授权。
被告蒋彦丽，女，汉族，油田职工，住河南油田医院小区。
被告肖节，男，1974年出生，汉族，油田职工，住河南油田医院小区，系被告蒋彦丽丈夫。
原告忽明合诉被告蒋彦丽、肖节买卖合同纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告忽明合撤回起诉。
案件受理费165元，由原告负担。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 祁亚洲
二〇一五年一月十七日
书 记 员 于林立
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08130号
原告：万州和平医院，住所地重庆市万州区沙龙路二段***号。医疗机构执业许可证号51220168110000656。
法定代表人：王美莲，院长。
委托代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师。
被告：覃彩斌，男，1958年2月25日出生，汉族，重庆市万州区人，无固定职业，住重庆市万州区上海大道。
委托代理人：张泽萍，万州区法律援助中心职工法律援助工作站律师。
原告万州和平医院与被告覃彩斌劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员罗正东于2014年10月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万州和平医院的委托代理人谭宁，被告覃彩斌及其委托代理人张泽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万州和平医院诉称，被告到原告处从事门卫工作。按照原告岗位时间安排被告每天工作时间不足8小时，一年不足2000小时。根据工作性质，原告安排被告周末上班并不违反法律的禁止性规定，同时在不违反总的劳动时间和每天不足正常上班时间的情况下，合理安排和调整上班时间、上班时段，并无不当。原告万州和平医院因对仲裁裁决不服，现起诉要求不支付被告覃彩斌加班工资和年休假工资。
被告覃彩斌辩称，原告万州和平医院主张的事实和理由不成立。原告覃彩斌从事的是保安工作，而非门卫，还要从事给医院科室送水工作。工作岗位只有两个人轮流值班，每天的工作时间达12个小时，法定假日也照常上班。原告多次要求被告支付加班工资，但被告拒付。因此，仲裁委认定的事实清楚，对裁决由被告支付原告法定休息日、节假日和带薪年休假工资的数额无异议，请求驳回原告的诉讼请求。但是，对于被告在仲裁中已主张的平时加班工资69887元、夜班补助13040元、养老保险损失41320.56元，尽管仲裁委予以驳回，被告在法定期间未起诉，希望法庭在本次诉讼中一并进行审理，判决由原告承担。
经审理查明，2010年10月3日，被告覃彩斌到原告万州和平医院处从事保安工作。被告覃彩斌和另外一名保安自行约定每人轮流值班，即每天一人从第一天的上午7：30上班，第二天上午7：30下班，法定休息日、节假日也如此。原告从2011年起至2014年期间，每年按2天每天按160元支付了被告春节值班的加班工资。但是，原告未支付被告覃彩斌法定休息日、其它节假日的加班工资。2014年4月22日，覃彩斌以要求万州和平医院支付加班工资（包括平时加点、法定休息日、法定节假日加班工资在内）、夜班补助、养老保险费和带薪年休假工资共计124952.56元为由，向劳动人事争议仲裁部门申请仲裁，该委裁决由万州和平医院支付覃彩斌法定休息日加班工资18048元、法定节假日加班工资4089元、带薪年休假工资470元。万州和平医院对此不服，遂在法定期间向本院提起诉讼。覃彩斌在法定期间未向院提起诉讼，本院在审理中覃彩斌认可仲裁委对法定休息日、节假日和带薪年休假费用的裁决数额，但要求本院对仲裁委未予支持的费用一并审理裁判。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述、抗辩、相互之间的举证、质证和辩论意见在案佐证。据此，本院依法予以确认。现本案存在的主要争议焦点为：
原告万州和平医院主张不支付被告覃彩斌加班工资等请求，是否成立？
本院认为，首先，被告覃彩斌对在原告万州和平医院上班时间的当庭陈述与其提供的《值班记录》能够相互印证，原告万州和平医院对被告覃彩斌在法定休息日、节假日存在加班情形，且覃彩斌也未享受带薪年假。因此，原告万州和平医院应当支付其加班工资和带薪年休假待遇。本院经核定，被告覃彩斌在2010年10月3日至2014年4月期间法定休息日的加班天数为176天，法定节假日的加班天数为23天。覃彩斌法定休息日的加班工资为16544元（176天×47元／天×200﹪）、法定节假日加班工资为1963元［（23天×47元／天×300﹪）-（2天／年×4年×160元／天）］、带薪年休假工资为470元。其次，被告覃彩斌在收到仲裁裁决书后未向本院提起诉讼，其在诉讼中的抗辩不引起诉的产生，应视为对仲裁裁决的认可。因此，本院对其要求原告万州和平医院支付平时加班工资、夜班补助费、养老保险费用的抗辩意见不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条和参照《国家人力资源和社会保障部企业职工带薪年休假实施办法》第四条之规定，判决如下：
一、由原告万州和平医院在本判决生效后，立即支付被告覃彩斌法定休息日加班工资16544元、法定节假日加班工资1963元；
二、由原告万州和平医院在本判决生效后，立即支付被告覃彩斌带薪年休假工资470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告万州和平医院负担。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗正东
二〇一四年十月二十四日
书记员 付艳绢
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第524号
罪犯赵永稳，原住山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇〇九年二月三日，山东省曹县人民法院作出（2008）曹刑初字第249号刑事判决，以被告人赵永稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金八万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一三年七月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯赵永稳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯赵永稳在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯赵永稳在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵永稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵永稳减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年7月25日起至2018年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 侯 铮
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 森
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汨民初字第1284号
原告汨罗市农村信用合作联社。
法定代表人陈某。
地址：汨罗市城关镇屈原路46号。
被告刘某，男，1977年3月17日出生，汉族，汨罗市人，务农，住湖南省汨罗市。
被告彭某，女，1975年5月30日出生，汉族，汨罗市人，务农，住湖南省汨罗市。
原告汨罗市农村信用合作联社与被告刘某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月16日依法立案受理，在本院审理过程中，原告汨罗市农村信用合作联社于2013年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某、彭某的起诉。
本院认为，原告的申请是自己真实意思表达，是对自己合法权利的一种处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汨罗市农村信用合作联社撤回对被告刘某、彭某的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担。
审判员 郑娅利
二〇一三年十二月二十五日
书记员 张 震
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第411号
原告曹乙甲，男，汉族，住四川省高县。
被告邓某某，女，汉族，住四川省高县。
原告曹乙甲与被告邓某某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理，依法由审判员李宗林适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹乙甲到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曹乙甲诉称，原、被告于2003年11月12日在高县月江镇人民政府登记结婚，2004年2月5日生育子曹乙。2012年6月4日，被告以夫妻感情破裂为由向高县人民法院起诉离婚，法院在审理中调解双方离婚，子曹乙由被告直接抚养，原告从2012年6月起每月给付子女抚养费300元，至曹乙能独立生活为止，并以（2012）宜高民初字第563号民事调解书加以确认。离婚后当月，被告将儿子曹乙留给原告便独自外出至今。在此期间，曹乙一直由原告抚养。为此，原告依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告邓某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2003年11月12日在高县月江镇人民政府办理结婚登记手续，2004年2月5日生育子曹乙。2012年6月4日，被告邓某某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求与曹乙甲离婚，该案在审理中双方自愿达成离婚协议，即子曹乙由邓某某直接抚养，曹乙甲从2012年6月起每月给付子女抚养费300元，至曹乙能独立生活为止。同年6月，邓某某将曹乙留给曹乙甲便独自外出至今。在此期间，曹乙一直由曹乙甲抚养，现曹乙愿意跟随曹乙甲生活。为此，原告请求变更子女抚养关系，即曹乙由原告直接抚养，被告邓某某按月给付子女抚养费400元，至曹乙独立生活为止，并担负曹乙的教育费、住院医疗费的一半。
上列查明事实，有原告的当庭陈述以及所提供的身份证复印件、户口薄复印件、（2012）宜高民初字第563号民事调解书复印件、月江镇三胜村村民委员会证明、高县月江中学校证明、曹乙的说明书等证据在案为证。
本院认为，父母有教育和抚养未成年子女的义务。被告邓仕会不按照离婚协议约定履行子女抚养义务，曹乙自其父母离婚后一直由原告曹乙甲抚养，与其父共同生活时间较长，现曹乙明确表明愿意随其父生活，因此，曹乙由原告曹乙甲直接抚养有利于其健康成长。原告请求被告按月给付子女抚养费400元，该请求金额与本地区生活水平大致相符，本院予以支持。同时，曹乙的教育费、医疗费由其父母双方合理分担，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、曹乙由原告曹乙甲直接抚养；
二、被告邓某某自2015年3月起按月给付抚养费400元，至曹乙独立生活为止，其间的教育费、住院医疗费由原、被告各负担一半。
本案案件受理费100元，由原告曹乙甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李宗林
二〇一五年三月十一日
书记员 王佳琳
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执534号
申请执行人吉林省小微企业金融促进会
被执行人朱达志、王海棠、朱龙、刘凤兰
上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第767号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱达志、王海棠、朱龙、刘凤兰存款人民币2676204.47元及利息、执行费29162元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年三月十日
书记员 潘建华
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蛟民执字第644号
申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司，住所蛟河市蛟河大街14号。
法定代表人姚金明，董事长。
委托代理人李元明，蛟河市农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人鞠凤江，男，1974年4月4日出生（身份证号：2202811974********），汉族，蛟河市前进乡梨树沟村农民，住蛟河市前进乡梨树沟村梨树沟屯。
被执行人张传福，男，1965年11月10日出生（身份证号：2202811965********），汉族，蛟河市前进乡梨树沟村农民，住蛟河市前进乡梨树沟村梨树沟屯。
申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠凤江、张传福借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2013年1月16日作出蛟民二初字第48号民事调解书，主文内容：被执行人鞠凤江于2013年1月27日前偿还原告蛟河市农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元，逾期利息（自2012年12月21日起按本金30,000.00元、利率月息9.3‰上浮50﹪计算至付清本金时止）。被告张传福对上款承担连带责任。该调解已经发生法律效力。被执行人鞠凤江、张传福没有履行生效法律文书所确定义务，申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司于2013年12月12日向本院申请执行，要求被执行人鞠凤江、张传福履行生效法律文书中所确定的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人鞠凤江、张传福送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书，要求两名被执行人在五日内履行生效法律文书所确定义务。经本院向被执行人做有关履行法律文书确定的义务的教育工作后，现双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人鞠凤江欠申请执行人蛟河市农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元，逾期利息（自2012年12月21日起按本金30,000.00元、利率月息9.3‰上浮50﹪计算至付清本金时止），此欠款于2014年6月30日前还清。被执行人张传福对上述还款义务承担连带偿还责任。二、案件受理费275.00元，申请执行费353.00元，合计628.00元，由被执行人鞠凤江负担，由被执行人张传福承担连带偿还责任。
本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权。经本院审查，其要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2013）蛟民二初字第48号民事调解书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 孙 杨
审判员 郭春青
二〇一四年四月十六日
书记员 鲍 晶
（此件共3页，共印8份）
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2250号
原告张建明。
被告李辉东。
原告张建明诉被告李辉东健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建明、被告李辉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建明诉称，2015年3月16日23时30分左右，被告李辉东因出租车车费问题对原告予以殴打，致使原告轻微伤。原告因该事件产生医疗费、误工费等各项损失累计15000元，经寿光市公安局孙家集派出所多次调解，被告李辉东拒不赔偿原告损失，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。请求依法判令被告支付原告医疗费等各项损失15000元。
被告李辉东辩称，原告所诉费用过高。
经审理查明，2015年3月16日23时30分左右，原告驾驶出租车载被告至寿光市孙家集街道爱客多超市门口北边时，双方因出租车车费发生争执，被告对原告进行殴打，致原告双眼部受伤。原告的伤情构成轻微伤。同年4月23日，被告被寿光市公安局处以行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。
原告受伤后，到寿光市人民医院住院治疗10天。原告因受伤造成的损失有：医疗费4391.55元、误工费1500元（150元／天×10天）、护理费543.7元（54.37元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、非刑事案件法医鉴定费250元、交通费146元、眼镜200元、复印费35元，共计7366.25元。
以上事实，有原告提供的住院病案、医疗费单据、寿光市公安行政处罚决定书、鉴定费单据、收款收据、出租车费用发票、寿光市美视眼镜店单据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告作为完全民事行为能力人，与原告发生纠纷时，应通过协商或其他合法途径解决，不应诉之于暴力。被告将原告打伤，具有明显过错，应承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿损失，事实清楚，证据充分，应予支持。原告系出租车驾驶员，原告要求按每天150元计算误工费，不超出法律规定，本院予以支持，但原告未提供证据证实其误工及护理时间，故本院确定均按其住院时间计算，且一人护理。原告主张的交通费有发票证实，亦符合其受伤后需要治疗的实际情况，故本院对原告主张的交通费予以支持。原告主张的眼镜损失，被告辩称原告眼镜不一定是打碎的，有可能是被车压碎了，结合原告提供的寿光市美视眼镜店单据、眼镜市场价格及原告配戴时间，本院确认原告眼镜受损的事实，酌定眼镜损失为200元。原告其他损失数额以本院查明的为准。原告主张手机及耳机损坏，未提供证据证实，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，不符合法律规定，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李辉东赔偿原告张建明各项损失7366.25元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李树光
审 判 员 韩希成
人民陪审员 吴海亮
二〇一五年九月六日
书 记 员 袁田田
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初1388号
原告:牟某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民
被告：通渭某某建筑安装工程有限责任公司
法定代表人：孙某某，该公司经理。
被告：甘肃某某建设集团有限公司
法定代表人：张某甲，该公司经理。
被告：张某乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民
原告牟某某与被告姜海、通渭某某建筑安装工程有限责任公司、甘肃某某建设集团有限公司、张某乙买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告甘肃某某建设集团有限公司付清其买卖欠款为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许牟某某撤诉。
案件受理费减半收取45元，由原告负担。
审判员 王军贤
二〇一七年八月十六日
书记员 苗 苗
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2614号
罪犯张翊发，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2008年3月5日作出（2007）江中法刑二初字第39号刑事附带民事判决，以被告人张翊发犯抢劫罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张翊发不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑四终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年9月12日入监。2011年1月14日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年11月22日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（减刑后刑期至2031年11月21日止），剥夺政治权利改为六年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯张翊发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年10月起至2016年2月止共获奖励分225.4分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯张翊发予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯张翊发在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张翊发减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2030年12月21日止），剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第464号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人朱欣波，莱州市国土资源局虎头崖所所长。
委托代理人王建刚，莱州市国土资源局虎头崖所副所长。
被执行人李述旭，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年8月3日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）58号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人李述旭自2012年3月始，未经批准，擅自占用莱州市虎头崖镇趴埠村基本农田512.2平方米（0.77亩）建养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2015年2月13日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）58号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市虎头崖镇趴埠村村民李述旭十五日内自行拆除在非法占用的512.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币壹万伍仟叁佰陆拾陆圆整（¥15366元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年10月20日催告被执行人履行处罚决定书确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的512.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人李述旭经本院传票传唤，无正当理由未参加听证，亦未提交书面答辩意见或相关证据。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）58号土地违法案件行政处罚决定第1项内容；
二、限被执行人李述旭于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的512.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市虎头崖镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕华波
人民陪审员 刘书高
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杜颖超
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1490号
原告：王敬。
委托代理人：王钢，无职业。
原告：王军。
被告：付秀敏，无职业。
原告王敬、原告王军与被告付秀敏健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法组成由审判员杨芳担任审判长、代理审判员张莹主审、人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，分别于2015年11月17日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。2015年12月1日李素春去世。李素春女儿王敬、儿子王军申请参加本案诉讼。原告王敬及其委托代理人王钢，原告王军，被告付秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬、王军诉称，2015年5月18日，在沈河区百联南门地铁A口，二原告母亲李素春在正常行走时，被被告往肩上扛衣物的黑塑料袋刮倒在地，不能动弹，被告报警后，斗姆宫派出所民警到达现场，确认此次事故。后原告被送往医院进行治疗。母亲李素春已于2015年12月1日去世。诉讼请求：1、被告支付医疗费13160.7元、护理费14250元、住院伙食补助费4750元、交通费1000元、辅助器具费240元；2、放弃进行伤残鉴定，要求被告给付精神抚慰金100000元；3、诉讼费由被告承担。
被告付秀敏辩称，2015年5月18日中午，我在青年大街地铁口，等待去叶茂台的拼客车时，那天下小雨，路也比较滑，我背着包，李素春喊了一声，我一回身，就看到李素春坐在地上，我还扶她来着，李素春又坐下了，说我撞的她，不让我走，说腿折了。我还有一个朋友送我，说也没有碰着她，打110报警吧，我就打110报警了，后来110走了，我让我朋友把原告送医院了，我就走了，和朋友也没有联系。我认为我没有责任，不应承担赔偿。
经审理查明，根据沈阳市公安局沈河分局斗姆宫派出所报警情况登记表上记载，被告于2015年5月18日12时48分，在百联南门路旁，将地上装有衣物的黑塑料袋拎起肩扛转身时，将李素春刮倒在地，不能动弹。原告于当日被送往沈阳市红十字会医院住院治疗95天，诊断为右股骨颈骨折，花费医疗费7280.7元。原告住院期间均为二级护理，李素春于2015年12月1日去世，居民死亡医学证明书中记载“李素春直接死亡原因为尿毒症，发病至死亡时间大概间隔9年；其他引起的疾病或情况为右股骨头骨折卧床，发病至死亡时间大概间隔为6个月。”
上述事实，有当事人的陈述、报警记录、住院病历、医药费收据等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告要求赔偿医疗费13160.7元，经本院核实应为7280.7元，而李素春在沈阳市和平区陈学恩中医诊所所花费的5880元，因无医嘱及相关证据予以证明，故本院不予支持。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费4750元，符合法规规定，本院予以支持。
原告要求被告每天150元标准，赔偿护理费14250元，原告住院95天，均为二级护理，且原告提供的证据不符合法律规定，故原告的护理费应按照2015年度居民服务业标准计算为35128元／365天＊95天=”9”142.9元。
原告要求被告赔偿辅助器具费240元，因此费用原告已实际支付，本院予以支持。
原告要求赔偿交通费1000元，结合原告病情及就诊情况，本院酌情给付300元。
关于是否应赔偿原告精神损害抚慰金的问题。李素春于2015年12月1日去世，其居民死亡医学证明书中记载，其直接死亡原因为尿毒症，其他情况为右股骨头骨折卧床，故本院考虑李素春老人的去世，给其子女精神上造成了很大的伤害，故对原告要求精神损害抚慰金酌定为10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告付秀敏于本判决生效后十日内，给付原告王敬、原告王军医疗费7280.7元；
二、被告付秀敏于本判决生效后十日内，给付原告王敬、原告王军住院伙食补助费4750元；
三、被告付秀敏于本判决生效后十日内，给付原告王敬、原告王军护理费9142.9元；
四、被告付秀敏于本判决生效后十日内，给付原告王敬、原告王军精神抚慰金10000元；
五、被告付秀敏于本判决生效后十日内，给付原告王敬原告王军交通费300元；
六、被告付秀敏于本判决生效后十日内，给付原告王敬原告王军辅助器具费240元；
七、驳回原告王敬、原告王军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告付秀敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张 莹
人民陪审员 张玉华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 徐明月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初282号
原告：淄博腾发物资有限公司。
法定代表人：刘开军，总经理。
委托诉讼代理人：王成峰，山东鲁鸿律师事务所律师。
被告：山东瑞特新材料有限公司。
法定代表人：魏悦刚，总经理。
原告淄博腾发物资有限公司与被告山东瑞特新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘开军及委托诉讼代理人王成峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告淄博腾发物资有限公司诉称，2014年4月4日，原告与被告签订供气装置租赁合同，约定原告出租给被告供气装置，租赁期8年，租赁费每月2000元；被告违约导致租赁合同提前终止的，原告有权搬走供气装置，被告赔偿原告剩余租期的租金损失。原告依约履行了合同义务，被告未按约定支付租金致使合同提前终止。为此，诉请法院判令被告支付租赁费24000元、逾期违约金872.90元（自2016年3月23日至2017年1月18日，以欠款本金24000元为基数，按银行同期贷款利率4.35%计算），并支付自2017年1月19日起至付清全部租赁费之日止的逾期付款违约金（以拖欠的租金本金为基数按银行同期贷款利率计算）；判令被告支付原告拆除、装卸、运输费用30000元；判令被告赔偿原告租金损失160000元（按8年租期计算，扣除被告支付8000元及诉讼主张的24000元）；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告山东瑞特新材料有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月4日，原告与被告签订供气装置租赁合同，约定原告租赁给被告供气装置一套，每月租赁费2000元，期限8年，自首次供气之日起至8年届满之日止；供气装置自交付之日起，被告使用原告液氮月用量达到150吨以上（含150吨），原告免收月租金，若被告月液氮用量达不到150吨，则应支付租赁费，被告应在原告开具发票日起30日内付至原告账户；如果被告违约而导致本协议提前终止的，原告有权搬走供气装置，同时被告赔偿原告剩余租期的租金损失；双方并就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告交付供气装置，首次供气为2014年10月，被告因未达到合同约定用气量，原告给被告开具自2014年至11月至2016年2月租金发票，共计租赁费32000元，被告支付8000元，欠原告租金24000元未付。因被告违约，原告与被告租赁合同终止，2016年12月原告通知被告并将供气装置拆除搬走，原告支付相关费用30000元。为此，引发诉讼。
上述事实，有原告提交的供气装置租赁合同、增值税发票、工商银行回单、运输吊装合同、特种设备移装证明及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系合法有效。原告依约履行义务，被告未按约定支付租赁费，拖欠原告租赁费应予支付，并承担违约责任。对于原告主张的租赁费24000元，被告未予答辩，亦未提交有关证据，依据原告提交的有效证据及陈述，本院予以确认并支持；原告主张的违约金符合法律规定，本院亦予以支持；对于原告主张的租金损失160000元，本院认为，原告因被告违约行为，按合同约定终止合同并于2016年12月采取措施搬走供气装置，防止损失的扩大，合同终止后双方权利义务终止，自2016年3月至同年12月的租赁费损失计10个月20000元，于法有据本院予以支持，超出部分无法律依据，本院不予支持；原告主张的拆除、装卸、运输费用30000元，系因被告违约行为导致原告实际损失，被告依法应予支付，原告该项诉求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自由处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东瑞特新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博腾发物资有限公司租赁费24000元；
二、被告山东瑞特新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博腾发物资有限公司违约金872.90元，并支付自2017年1月19日起至付清全部租赁费之日止的逾期付款违约金（以拖欠的本金为基数按银行同期贷款利率计算）；
三、被告山东瑞特新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博腾发物资有限公司拆除、装卸、运输费用30000元；
四、被告山东瑞特新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博腾发物资有限公司租赁费损失20000元；
五、驳回原告淄博腾发物资有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3998元，减半收取1999元，由被告山东瑞特新材料有限公司负担836元，原告淄博腾发物资有限公司负担1163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李圣前
二〇一七年三月十四日
书记员 苏 珊
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1055号
申请人刘翠琴,女，1964年2月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人高玉虎（又名高文彬），男，1981年6月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人聂春梅，女，1983年2月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人高文虎，男，1975年2月24日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人乌吉木，女，1977年8月20日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人刘翠琴与被执行人高玉虎、聂春梅、高文虎、乌吉木借款合同纠纷一案中，因被执行人高文虎在本院涉案众多，其与门克、陈继芳共有的位于鄂托克旗棋盘井镇尔格图煤矿的采区尚在开采过程中，被执行人高文虎名下一处房屋有抵押贷款且在其他案件中已经被查封，被执行人所有的可供执行财产暂不具备处置条件。并且被执行人无其他可供执行财产。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 查 如 汉
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更1255号
罪犯苏楚汗，男，1980年7月9日出生，汉族，湖南省冷水江市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2012年3月31日作出(2012)章刑初字第34号刑事判决，以被告人苏楚汗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。同案犯不服判决，提出上诉。本院于2012年7月3日作出(2012)赣中刑二终字第81号刑事裁定，维持对其定罪处刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日经本院以(2015)赣中刑执字第1273号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天。减刑后，刑期自2011年9月3日起至2021年10月22日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯苏楚汗在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年9月至2017年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，2016年被评为监狱改造积极分子。本次履行生效裁判中财产性判项5000元。执行机关所提供的罪犯苏楚汗在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯苏楚汗在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯苏楚汗减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2011年9月3日起至2021年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭品珍
审判员 王 艳
审判员 李 婷
二〇一七年九月三十日
书记员 黄娅男
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）庐民一初字第01032号
原告:李某1，女，2006年3月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。
法定代理人：李某2（系李某1祖父），男，农民，住址同上。
委托代理人:卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
被告:马某（系李某1母亲），女，出生日期不详，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告李某1与被告马某抚养费纠纷一案中，原告李某1于2011年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告李某1撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告李某1负担。
审判员 夏泽群
二〇一一年六月十三日
书记员 薛 明
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1324民特137号
申请人：汪海波，居民身份证号码321324196903030017汉族，个体户。
申请人：臧光炳，居民身份证号码320827197110286012汉族，项目经理。
本院于2016年10月27日立案受理汪海波与臧光炳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2016年10月27日经泗洪县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人臧光炳同意偿还申请人汪海波货款90,000元，于2017年1月15日�前偿还10,000元；2018年1月15日之前偿还30,000元；2019年1月15日之前偿还30,000元；2020年1月15日之前偿还20,000元。若申请人臧光炳逾期不还，申请人汪海波可就剩余未还款一次性申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汪海波与臧光炳于2016年10月27日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 蒋丽荣
二〇一六年十月二十七日
书记员 张 蕊
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0492民初1150号
原告：江苏宏大建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人：陈志斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。
被告：江苏先行工业设备安装有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨街15号蠡湖科技大厦第十、十一、十二层。
法定代表人：徐小马，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕润，江苏乐天律师事务所律师。
原告江苏宏大建设集团有限公司与被告江苏先行工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告江苏宏大建设集团有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏先行工业设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费2852元，减半收取计1426元，由原告江苏先行工业设备安装有限公司负担。
审 判 员 黄冬梅
二〇一六年九月二日
见习书记员 石梓然
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初1528号
原告:赵广伟，男，1973年6月22日出生，汉族，河北省保定市涞水县，村民。
委托诉讼代理人：周书琴，易县玉明法律服务所，法律工作者。
被告:赵迎伏，男，1972年6月7日出生，满族，河北省易县西陵镇晓新村，村民。
被告:袁学艳，女，1971年10月18日出生，汉族，河北省易县，村民。
原告赵广伟与被告赵迎伏、袁学艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵广伟及其委托诉讼代理人周书琴到庭参加了诉讼，被告赵迎伏、袁学艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵广伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款52000元，并按约定利息给付利息至该笔借款清偿之日；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在易县开着服装公司，因资金周转紧张为由，于2017年4月3日向我借现金52000�，约定借款期限一个月，于2017年5月1日归还，并自愿以二被告厂子里的机械设备做抵押，口头约定利息月息1.2分，并于当日给我书写借条一张。可二被告事后不按约定办事，时至今日也未偿还我该笔借款，被逼无奈为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法支持我的诉讼请求。
被告赵迎伏、袁学艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提供的证据及证人狄某证言认定事实如下：2017年4月3日被告赵迎伏、袁学艳夫妻在经营服装厂期间，因资金紧张找到狄某借款52000元，狄某因当时手中没钱找赵广伟,赵广伟借给了二被告52000元，二被告于当日为赵广伟打下借条一张，该借条载明：“今借到赵广伟现金伍万贰仟元整，5月1日归还，逾期不还用厂子设备抵压。2017、4月3日。袁学艳、赵迎伏”�证人狄某当庭证实借款时双方口头约定月息1.2分。
本院认为，被告赵迎伏、袁学艳向原告赵广伟借款52000元，并打下借条一张，双方形成了明确的民间借贷关系，被告应按约定履行偿还借款的义务；原告请求被告按月息1.2分支付至借款还清之日的利息本院应予支持；被告赵迎伏、袁学艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应予缺席判决。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵迎伏、袁学艳自本判决生效之日起五日内偿还原告赵广伟借款52000元并自2017年4月3日起按月息1.2分给付原告赵广伟借款本金52000元的借款利息至本金清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告赵迎伏、袁学艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高 洁
二〇一七年八月三十日
书记员 滑小伟
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初1297号
原告:ＸＸ民，男，1963年3月29日出生，汉族，易县村民。
委托诉讼代理人:刘海燕，易县晴天法律服务所法律工作者。
被告：高学义，男,1979年9月2日出生，汉族，易县村民。
原告ＸＸ民与被告高学义劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海燕到庭参加了诉讼，被告高学义经依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ民向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告给付原告工资3700元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月至7月期间，原告跟随被告到四川干铜活，原告共干了46.5个工，共计工资9300元，完工后，被告前后分三次支付原告工资5600元，剩余3700元至今未付。后经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告高学义未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了被告书写的欠条一张，因被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果，故对原告提交的欠条，本院予以确认。根据原告的庭审陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：原告于2014年6月至7月期间，受被告高学义雇佣在四川干铜活雕塑，约定每天工资200元，干了43天，又加班31小时，每9小时算为一天的工，31小时折合3.5天的工，合计46.5天工。工资共计为9300元。2015年8月2日被告为原告书写欠条一张。原告于同年支取工资2300元，又于2016年分两次支取工资3300元，剩余3700元至今未付,有欠条一张为证,内容为“欠条ＸＸ民月-7月43天31小时共计9280元支2300元欠7000元高学义8月2日”
本院认为,原、被告之间的劳务合同关系成立，原告在提供劳务后，被告应及时向原告支付劳务报酬。被告对剩余劳务费用未及时清结的作法不当，应承担相应的违约责任。被告在支付原告部分工资款后，尚欠原告工资款3700元，故原告要求被告给付工资款3700元的诉讼请求，本院予以支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告高学义于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ民工资款3700元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高学义负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 纪宝田
二〇一七年七月十八日
书记员 宋 峥
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终111号
上诉人（原审被告）：吴祥光，男，1959年4月24日出生，汉族，住龙泉市。
被上诉人（原审原告）：夏德惜，男，1965年9月15日出生，汉族，住龙泉市。
原审被告：孙原念，女，1964年11月7日出生，汉族，住龙泉市。
上诉人吴祥光与被上诉人夏德惜、原审被告孙原念义务帮工人受害责任纠纷一案，不服龙泉市人民法院（2016）浙1181民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴祥光在2016年12月5日收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后，至今仍未缴款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴祥光自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一七年一月十七日
代书记员 叶 琳
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初323号
公诉机关
莆田市城厢区人民检察院
公诉人
徐晋雄
被告人
基本
情况
姓名
罗尚波
出生日期
一九八三年八月十五日
民族
汉族
性别
男
身份证号
住址
云南省昭通市
犯罪前科
2013年5月3日因犯故意伤害罪被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月7日刑满释放。
强制措施
2016年11月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
辩护人
无
受理时间
2017年1月19日
公诉
机关
指控
情况
起诉书号
莆城检公刑诉［2017］69号
指控事实
2016年11月17日2时15分，被告人罗尚波酒后无证驾驶闽DR×××W小轿车，途经莆田市城厢区凤凰山街道莆阳路与吉祥街交叉路口时，被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人罗尚波血液中乙醇浓度为82.19mg/100ml,属醉酒。
指控罪名
危险驾驶
被告人
意见
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
判决
理由
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定。
判决
结果
被告人罗尚波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员徐莟
二0一七年二月四日
书记员林燕梅
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0303执恢277号
温州银宏合成革有限公司：
本院在执行申请执行人雷善友与被执行人温州银宏合成革有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人温州银宏合成革有限公司已经履行了龙劳仲案字[2017]第066号仲裁裁决书确定的全部义务共计153798.5元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初1988号
原告刘广富，男，汉族，1961年5月22日生，住郸城县。
被告李永建，男，汉族，1985年12月29日生，住郸城县。
被告王心春，男，汉族，1962年9月27日生，住郸城县。
原告刘广富诉被告李永建、王心春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘绍山独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘广富、被告王心春到庭参加诉讼，被告李永建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广富诉称，被告李永建于2014年8月16日向原告借款五万元，约定利息为月利率2分计算。被告李永建向原告出具借条，被告王心春自愿承担连带担保责任。经原告催要，被告李永建支付利息至2015年11月16日。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此原告诉至本院，要求：一、依法判令被告李永建立即偿还原告借款五万元及利息，利率按月息2分计算，自2015年11月17日至还清之日止；二、被告王心春对五万元的借款及利息承担连带还款责任；三、诉讼费用由二被告承担。
被告王心春辩称，欠款属实，欠条上的签字也是由我本人签的。
被告李永建未答辩。
经审理查明，被告李永建于2014年8月16日向原告借款五万元，并向原告出具借条：今借刘广富现金伍万元整月息2分每季度结息一次连带清偿责任担保王心春李永建2014年8月16号。经原告多次催要，被告拒不偿还，为此原告诉至本院。
另查明，被告李永建已经支付原告刘广富利息至2015年11月16日。
本院认为，债务应当及时清偿。被告李永建借原告刘广富50000元款，有被告李永建给原告刘广富亲笔写的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告李永建应当向原告刘广富偿还。被告王心春作为此欠款的担保人，应承担连带清偿责任。被告李永建已经向原告刘广富偿还的欠款利息，应当予以扣除。借款人应当按照欠款合同约定支付利息，原、被告约定利息月息2%符合国家有关民间借款利息的规定，对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告已经支付的利息数额，在被告履行判决支付利息时予以扣除。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李永建于判决生效之日起10日内向原告刘广富偿还欠款50000元及利息（自2015年11月18日起按月息2%计算至本院限定的履行期限届满之日）；被告王心春对此欠款承担连带清偿责任。
案件受理费700元，由被告李永建负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘绍山
二〇一八年四月二十七日
书记员 罗莉萍
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更899号
罪犯徐根良，男，1976年6月16日出生于青海省西宁市，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）宁刑一初字第31号刑事判决，认定被告人徐根良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2018年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯徐根良在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐根良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐根良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐根良减刑六个月（刑期至2020年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪克君
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一八年五月二十四日
书记员 马 萍
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1229民初611号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行。住所地大化县大化镇文昌东路**号。
负责人：韦龙腾，副行长（主持全面工作）。
委托诉讼代理人：潘育志，该行经理。
被告：何连洁，女，1983年3月1日出生，汉族，住南宁市。
被告：韦想，男，1985年5月2日出生，壮族，住大化县。
被告：田荣政，男，1958年2月20日出生，汉族，住大化县。
被告：何秀香，女，1961年10月5日出生，汉族，住大化县。
被告：刘然，男，1968年7月14日出生，汉族，住大化县。
被告：韦卫莲，女，1971年5月9日出生，壮族，住都安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告何连洁、韦想、田荣政、何秀香、刘然、韦卫莲小额借款合同纠纷一案，本院2017年7月3日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤诉。
案件受理费1478元，减半收取计739元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行负担。
审判员 梁寿强
二〇一七年八月三日
书记员 姚红梅
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁16执105号
申请执行人：山东华兴机械股份有限公司，住所地：山东省博兴县乐安大街1678号。
法定代表人：孙宪华，董事长。
被执行人：山东顺天纺织有限公司，住所地：山东省博兴县湖滨镇。
法定代表人：贾春刚，董事长。
本院于2016年4月5日立案执行本院（2014）滨中商初字第161号民事判决书山东华兴机械股份有限公司与山东顺天纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆，到被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了被执行人的投资、不动产登记情况。未查�到被执行人山东顺天纺织有限公司的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）滨中商初字第161号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人山东顺天纺织有限公司具备执行条件时，申请执行人山东华兴机械股份有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 韩继强
审判员 方月伦
二〇一七年八月一日
书记员 李建忠
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初3571号
原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。
委托诉讼代理人：张伟青、仝艳丽，该公司员工。
被告：王列琴，女。
原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行与被告王列琴银行卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。
审判员 齐 莉
二〇一七年八月一日
书记员 石舒宁
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初3571号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：张伟青、仝艳丽，该公司员工。被告：王列琴，女。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行与被告王列琴银行卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。审判员 齐 莉二〇一七年八月一日书记员 石舒宁
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1668号
申请执行人建湖县环境保护局，住所地建湖县。
法定代表人姜广建，该局局长。
被执行人建湖县沿河镇康馨木材门市部，住所地建湖县沿河镇向阳村向阳路。
经营者祁日发。
申请执行人建湖县环境保护局诉被执行人建湖县沿河镇康馨木材门市部其他行政非诉一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）苏0924行审64号行政裁定书已法律效力，依该法律文书：申请执行人建湖县环境保护局作出的建环罚（2015）第26号《行政处罚决定书》，准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924行审64号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年四月二十一日
书记员 许晓飞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终460号
上诉人(原审被告)：广州市驰东混凝土有限公司,住所地广东省广州市南沙区大岗镇庙青村。
法定代表人：张华强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：杨子威，男，1977年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审被告）：钟贻贤，男，1986年6月13日出生，汉族，住广东省封开县。
上诉人广州市驰东混凝土有限公司因与被上诉人杨子威、钟贻贤买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏主体违反法定程序，可能影响案件正确判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初3421号民事判决；
二、本案发回广东省广州市南沙区人民法院重审。
上诉人广州市驰东混凝土有限公司预交的二审案件受理费929元予以退回。
审判长 国平平
审判员 徐 艳
审判员 张纯金
二〇一七年三月八日
书记员 蔡静雯
刘俊武
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执2140号
申请执行人张某某，男。
被执行人董某某，女。
本院于2017年6月13日立案受理了申请执行人张某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人张某某申请撤回强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执2140号案件的执行。
本裁定立即执行。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一七年六月二十六日
书记员 冯伟江
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初465号
原告：镇平县农村信用合作联社王岗信用社，住所镇平县王岗乡府前街。
代表人：田子飞，任该社主任。
委托诉讼代理人：崔玉化，男，该社员工。特别授权。
被告：仵雪锋，女。
被告：郭雪峰，男。系被告仵雪锋丈夫。
被告：郭书长，男。
被告：魏改平，女。系被告郭书长妻子。
被告：杨宜满，男。
被告：韩雪，女。系被告杨宜满妻子。
被告：仵子选，男。
被告：郭平，女。
本院在审理原告镇平县农村信用合作联社王岗信用社（以下简称“王岗信用社”）与被告仵雪锋、郭雪峰、郭书长、魏改平、杨宜满、韩雪、仵子选、郭平金融借款合同纠纷一案中，原告王岗信用社于2017年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告仵雪锋、郭雪峰、郭书长、魏改平、杨宜满、韩雪、仵子选、郭平的起诉。
本院认为，原告王岗信用社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告镇平县农村信用合作联社王岗信用社撤回对被告仵雪锋、郭雪峰、郭书长、魏改平、杨宜满、韩雪、仵子选、郭平的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告镇平县农村信用合作联社王岗信用社负担。
审判员 谭琨亮
二〇一七年二月二十日
书记员 廖艳杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0703刑初9号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人王本清，男，1954年10月29日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地为山东省昌邑市，现住址为潍坊市寒亭区。1983年9月13日，该因犯盗窃罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑十年。2016年10月9日，该因涉嫌盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审，2016年12月1日被寒亭区人民检察院重新取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉[2016]311号起诉书指控被告人王本清犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽、王璐瑶出庭支持公诉。被告人王本清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月28日15时许，被告人王本清窜至潍坊市寒亭区幸福路文化街工商所门前，盗窃马某停放在路边的货车内的挎包一个。挎包内有1200余元现金，一部苹果5手机等物品。被告人王本清将包内现金拿走并将挎包丢弃。2016年10月17日，经潍坊市寒亭区价格认证中心鉴定，涉案苹果5手机价格为700元。综上，被告人王本清盗窃数额为人民币1900元。
另查明，2016年10月9日9时许，被告人王本清在潍坊市寒亭区永和豆浆店内被城区派出所民警抓获。2017年1月17日，被告人王本清退赔给被害人马某人民币1900元。
上述事实，被告人王本清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被害人马某的陈述，证人李某的证言，价格认定结论书，指认笔录、指认照片，受案登记表，抓获经过，交易明细照片，办案说明，户籍证明，刑事判决书，被告人王本清的供述与辩解，被告人马某提供的收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王本清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王本清归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王本清曾因盗窃罪受到过刑事处罚，酌情可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王本清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3800元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁玉萱
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李庆国
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨 璇
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初1062号
原告：王某，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住所。
被告：赵某，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住所。
原告王某与被告赵某、张子明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理，开庭审理时，原告王某撤回对张子明的起诉，本院经审查，予以准许。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：１．要求由被告偿还欠款人民币70000.00元，并按月利率2%给付从借款之日起至给付完毕之日止的利息；２．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月18日，被告赵某承包水利工程，从我处借款200000.00元，由张子明提供担保，二人给我出具了借条一份。借款后，被告赵某分两次偿还我130000.00元，尚欠70000.00元未偿还。经我索要，被告一直以种种借口拖欠未还。
赵某辩称，我是通过张子明认识的原告王某。2015在农垦曙光农场有一项水利工程欲对外招标，我们三个人想合伙承包该项工程，在去之前，原告王某给我拿了200000.00元用于办事，并且说，我先借给你，事情办不成，你们再还我。后来由于种种原因，该工程没有承包下来。我分两次已经偿还原告人民币170000.00元。第一次是我在双鸭山市新兴广场附近的建设银行取出100000.00元，交给了原告王某，但是原告王某不给我出具收据，为此，我向公安机关报了案，公安机关应该有相关的记录。第二次是我在河北省邯郸市给原告转账60000.00元。所以，我现在只欠原告40000.00元。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月18日，被告赵某为承包农垦曙光农场三合灌区水利工程，经张子明担保，从原告王某处借款200000.00元，并出具借条一份，未约定还款日期。
2016年4月1日，被告赵某偿还原告王某60000.00元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方争议的事实是被告赵某第一次偿还的数额。本庭根据被告赵某的申请，到双鸭山市公安局卧虹桥派出所调取相关证据，但该派出所的民警口头答复，接警后，认为不是公安机关管辖范围，故没有形成没有卷宗材料，也无法证明赵某是否交付王某100000.00元。法庭已将该情况当庭告知了被告赵某。
本院认为，被告赵某虽然称其与原告王某之间是合伙关系，但并未提供证据证明是合伙关系，且从其与担保人张子明出具的借条看，双方也是借贷关系，故本案应为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系不违反法律规定成立，应受法律保护，被告赵某应承担还款义务。根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张应提供相应的证据予以支持。现原告王某已经提供被告赵某出具的欠据证明其欠款的事实，被告赵某就要对其主张的已经偿还的部分提供证据予以证实，除非对方认可其还款。因此，对被告没有证据证明的已经偿还100000.00元的主张，认定为原告王某认可的已经偿还70000.00元。
对于原告王某要求被告赵某给付从借款之日起的利息的主张，本院认为，民间借贷纠纷中双方未约定利息的，主张借期内利息的，不予支持，但在经过出借人催告后，借款人仍然不偿还的，催告时间之后可以理解为借款人已经逾期还款，出借人可以要求借款人支付逾期付款利息。原告王某没有证据证明其催告日期，故以其起诉的时间为催告日期，其主张的利率过高，应调整为年利率6%。
综上所述，原告王某的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
赵某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还王某借款本金70000.00元，并以70000.00元为本金，按照年利率6%给付从2017年4月14日至给付完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775.00元，由赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一七年七月十三日
书记员 关云慧
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关 规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民发院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
人民法院应当按照法定程序全面的客观的审查核实证据
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第4006号
河北省任丘市人民法院民事裁定书
原告王某，女。
被告任某，男。
本院在审理原告王某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某承担。
代理审判员 宋丹丹二0一四年十一月十九日
书 记 员 刘 同 庆
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执683号
申请执行人刘丽，女，1980年11月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人童国虎，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行陈雪勇与夏惠东民间借贷纠纷一案中，经申查，夏惠东有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、提取被执行人夏惠东的收入（债权）400000元；
二、查封、扣押被执行人夏惠东价值400000元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一七年三月三日
书 记 员 司之有
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执458号
被执行人李某。
本院在执行被执行人李某罚金执行一案中，被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年八月四日
书记员 许鹏飞
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初字第1302号
原告：贾俊书，女，1971年2月27日出生，汉族，住唐县。
被告：刘红岩，男，1963年2月5日出生，汉族，住唐县。
被告：史同合，男，1969年10月25日出生，汉族，住唐县。
原告贾俊书与被告刘红岩、史同合劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊书到庭参加诉讼，被告刘红岩、史同合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾俊书向本院提出诉讼请求：依法判决二被告给付原告工资款1800元。事实与理由：2012年，二被告在承包内蒙古母杜柴登煤矿时，原告为二被告打工，二被告只给了原告�分工资，尚欠原告1800元，经原告多次催要，2014年1月12日，二被告为原告写下了欠款证明，后原告又多次讨要，二被告均以无钱为由拒绝给付。
被告刘红岩未作答辩。
被告史同合未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告贾俊书为证实其主张提交如下证据：
二被告出具的欠款证明一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，二被告在承包内蒙古母杜柴登煤矿时，原告给二被告提供劳务，尚欠原告贾俊书劳务工资1800元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告贾俊书给二被告提供劳务，二被告应支付原告劳务工资。二被告尚欠原告贾俊书劳务工资1800元，二被告应支付原告贾俊书劳务工资1800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红岩、史同合支付原告贾俊书劳务工资1800元，判决生效后十日内付清。
如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘红岩、史同合负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘长锁
人民陪审员 刘东军
人民陪审员 张兵虎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张伟静
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终2642号
上诉人（原审原告）：大连市平康达建筑模板安装有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人：黄正康，经理。
委托代理人：刘霞，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连常瑞建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人：张玉霞，经理。
委托代理人：宋双增，辽宁德济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜学平，男，汉族。
上诉人大连市平康达建筑模板安装有限公司（简称平康达公司）因与被上诉人大连常瑞建设工程有限公司（简称常瑞公司）和姜学平合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第02060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，当事人起诉必须有具体的诉讼请求，而整个诉讼活动都应当围绕当事人明确而具体的诉讼请求进行。只有具备明确的诉讼请求，对方当事人才能明确的应诉，审判者才能围绕当事人的诉辩主张查清相关的案件事实。诉讼请求不固定或不明确，会导致诉的性质和内容不确定，这将直接影响案件需要处理的法律关系或权利性质无法有针对性的查清。本案中，平康达公司在原审起诉状中表述的诉讼请求为：“请求判令二被告给付木模板货款1109000元。并按中国人民银行同期贷款利率给付利息”。同时，平康达公司在其起诉状的事实与理由部分进一步表明，“二被告应连带按旅顺口区法院（2012）旅民初字第1747号民事判决书确定的数额给付我公司该款项”。平康达公司的上述诉讼请求在原审过程中自始未发生变化，经过原审两次公开开庭审理，也未得以进一步明确。而其上述诉讼请求至少有两点需要明确和固定的内容在原审过程中未予查清：第一，由常瑞公司和姜学平承担连带给付责任的具体形式和依据是什么；第二，主张货款利息的起止期限是什么。该两项诉请内容未予查清，不仅本身即属于案件基本事实不清，且将有可能导致与诉请相关的其他案件基本事实不能有针对性的被查清。如果在二审过程中，通过本院释明，让平康达公司明确上述两项内容，相当于赋予其根据一审的审理情况重新判断和选择对己有利的一种诉请方式的权利，对公平的保护其诉请相对方的权利是不利的。因此，查明当事人的诉讼请求内容并将之固定，是一审事实调查过程中首先应当查清的案件基本事实的一部分。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第02060号民事判决；
二、本案发回大连市金州区人民法院重审。
二审案件受理费7390元（上诉人已预付），退回上诉人大连市平康达建筑模板安装有限公司。
审 判 长 薛 辉
审 判 员 陈姝丽
代理审判员 任 娲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 郭一颖
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初5746号
原告郭金生。
委托代理人张翠霞。
被告訾万君。
原告郭金生诉被告訾万君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭金生撤回对被告訾万君的起诉。
案件受理费1，363元免交。
审判员 陈光
二〇一六年十二月十四日
书记员 马悦
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第128号
原告陈启，男，2001年1月生。
法定代理人陆文香，女，1975年4月生，汉族。
被告韦春林，男，1966年12月生，汉族。
原告陈启诉被告韦春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员尹庆华适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈启法定代理人陆文香、被告韦春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启诉称，2014年11月24日，陈长保驾驶苏A×××××号二轮摩托车载儿子陈启与被告韦春林驾驶湘G×××××号正三轮摩托车，在交通路财贸新村路段发生交通事故，致原告陈启受伤。因着急治疗没有及时报警，在原告被送往南京市第一医院救治后，才向交警部门进行了报警。现被告不愿意承担医疗及其他费用，故诉至法院，请求依法判令被告承担医疗费50000元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、护理费5000元、误工费6000元、交通费1000元以及后续治疗费。
被告韦春林辩称，其驾驶的车辆已在直行道上，根本没有撞到原告，是原告乘座的车辆擦到被告的车辆，故被告没有责任，不应承担赔偿费用。
经审理查明，2014年11月24日6时10分许，天气为雨天。陈长保驾驶苏A×××××号二轮摩托车与被告韦春林驾驶湘G×××××号正三轮摩托车，在交通路财贸新村路段发生事故，致乘座陈长保车辆的原告陈启受伤。因双方未及时报警，南京市公安局溧水分局交通警察大队认为现有证据无法证明该事故的成因，并于2014年12月12日出具了溧公交证字（2014）第009号道路交通事故证明。事故发生后原告即被送往南京市第一医院进行治疗，经诊断为：右胫腓骨近端骨折、右小腿皮肤挫伤。住院期间为2014年11月24日至2014年12月8日，共支付住院医疗费用49584.71元。出院医嘱记载：休息三个月，低脂饮食，加强营养，加强护理。
另查明，陈长保驾驶的车辆系其自己所有，与原告系父子关系。被告韦春林驾驶的车辆是其自己所有，车辆未投有保险。事故发生后被告韦春林支付原告现金3000元。庭审中经本庭释明，原告表示不同意追加陈长保为被告。
以上事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、出院记录、费用清单、医疗费票据、当事人陈述、询问笔录、庭审笔录等在卷佐证，可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应由侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险赔偿范围的部分，再由侵权人按责承担。本案中被告所有的车辆未投保机动车交通事故强制保险，故对原告因本次交通事故所致的人身及财产损失，首先应由被告韦春林在交强险限额内予以赔偿。本起交通事故交警部门未作出责任划分，本院认为机动车驾驶员在雨中驾驶均负有谨慎注意义务，应在确保安全的前提下通行，本案中陈长保与被告韦春林在雨天驾驶车辆，如果任何一方尽到谨慎注意义务，在确保安全的前提下再予通行，此次事故将有可能会避免。因此，双方对此次事故的发生均存在过错，并负有一定的责任。事故发生后双方又均未及时报警，致事故责任无法认定，经交警部门询问双方陈述又彼此矛盾，均无法排除自己的过错。基于此，本院在确定赔偿比例上酌情认定，被告韦春林对原告超出交强险赔偿范围的损失承担50%的赔偿责任。
根据本院审理查明的事实及法律规定，对原告主张的损失确认如下：
1、医疗费，依据医疗费票据确认为49584.71元。2、住院伙食补助费，原告住院14天，按每天18元标准计算，本院确定为252元。3、营养费，营养期本院认定住院14天，因出院医嘱要求加强营养，本院再酌情认定30天营养期，按每天12元标准计算，该项费用本院确定为528元（12元／天×44天）。4、护理费，护理期本院认定住院14天，因出院医嘱要求加强护理，本院再酌情认定30天护理期，按每天60元标准计算，该项费用本院确定为2640元（60元／天×44天）。5、交通费，结合原告的就医地点，本院酌情认定400元。6、误工费，原告尚未成年，不存在误工损失，对其主张的该项费用本院不予支持。7、后续治疗费用，该项费用尚未实际发生，本院不予支持。原告可以在实际发生后再主张权利。综上，本院确定原告的损失为53405元。首先应由被告在交强险限额内予以赔偿13040元（其中医疗费限额项下赔付10000元，伤残限额项下赔付3040元）。超出交强险限额部分的40365元由被告按50%的责任赔偿原告20182.5元。综上被告应赔偿原告33222.5元，扣除已支付原告的3000元，被告应支付原告30222.5元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韦春林于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告陈启30222.5元。
二、驳回原告陈启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1383元减半收取691.5元，由原告陈启负担345元，被告韦春林负担346.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，账号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 尹庆华
二〇一五年三月二十四日
见习书记员 韩 琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初2103号
原告:刘淼，男，1964年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:李勇波，男，成年，汉族,住内蒙古自治区。
被告:张升宇，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告刘淼与被告李勇波、张升宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘淼到庭参加诉讼，被告李勇波、张升宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘淼向本院提出诉讼请求：请求被告李勇波、张升宇立即给付原告刘淼借款20,000元，并自2015年10月1日至2017年4月24日的利息为7,200元，从2017年4月25日起至借款本金还清之日止的利息，按月利率2分计算，被告张升宇承担连带保证责任。事实与理由：2015年10月1日，被告李勇波在原告刘淼处借款本金20,000元，还款日期为2015年11月1日，约定月利率2分，由被告张升宇作为中保人，并出具了个人借款合同一张。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由，拒绝给付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规的规定，请求依法判决。
被告李勇波、张升宇未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘淼为证明自己的主张向本院提交了个人借款合同一张，证明被告李勇波向原告刘淼借款时间、数额、借款期限、约定月利率、由被告张升宇提供担保。被告李勇波、张升宇未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核认为原告刘淼提交的借据客观真实，并与本案具有关联性及合法性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，被告李勇波(甲方)与原告刘淼(乙方)签定个人借款合同，合同载明：借刘淼人民币20,000元，月利率2分，借款日期2015年10月1日，还款日期2015年11月1日，甲方(借款方)出现还款违约等各种还不上借款的情况下，由丙方中保人代还，直到还清为止，中保人张升宇(丙方)。借据落款处有借款人李勇波、中保人张升宇签名及捺印。借款到期后，经原告刘淼催要，被告李勇波未能返还借款本金及利息，被告张升宇亦未履行担保责任。
本院认为，被告李勇波向原告刘淼借款、由被告张升宇提供担保，事实成立，系合法借贷关系，应受法律保护。借款到期后，经原告刘淼催要，被告李勇波未能返还原告刘淼借款本金及支付利息，属违约行为，应承担继续履行违约责任。被告张升宇为被告李勇波向原告刘淼借款提供担保，担保未过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告张升宇应承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告张升宇应在其保证范围内承担连带保证担保责任。原告刘淼请求被告李勇波按月利率2分计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张升宇承担连带担保责任后，有权向被告李勇波追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条”合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告李勇波、张升宇未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告李勇波于本判决生效后十日内返还原告刘淼借款本金20,000元、给付利息7，200元，并自2017年4月25日起至借款本金清偿之日止按月利率2分计算支付利息；
二、被告张升宇对本判决第一款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李勇波追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元（已预收240元），减半收取240元，由被告李勇波负担，被告张升宇承担连带给付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 何燕
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宇
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5662号
原告贾润华
被告宋雪梅
本院在审理原告贾润华与被告宋雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年8月17日立案后，于2017年9月6日向原告贾润华送达本案的开庭传票，通知其在2017年9月21日上午09:30到本院第四号民事审判庭开庭审理本案。原告贾润华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告贾润华撤诉处理。
案件受理费250元，由原告贾润华承担。
审判员 张红
二〇一七年十月十二日
书记员 尹曾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初13326号
原告：上海市燎原物资供销站，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张永春，总经理。
被告：上海佳纬船舶工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：肖家伟，董事长。
委托诉讼代理人：栾建平，上海市功茂�师事务所律师。
被告：上海闸航路基材料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：叶柏华。
原告上海市燎原物资供销站与被告上海佳纬船舶工程有限公司、上海闸航路基材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告上海市燎原物资供销站于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其自行处分权利，符合有关法律规定，本院可予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海市燎原物资供销站撤回起诉。
案件受理费减半收取计162.61元，由原告上海市燎原物资供销站负担。
审判员 陈洁
二�一七年七月三日
书记员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初14941号
原告于秀娟，身份证号码330121197102176927，女，1971年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村7组46户。
被告周益江，身份证号码339005199110166413，男，1991年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区新塘街道姑娘桥村1组20户。
本院在审理原告于秀娟诉被告周益江民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告于秀娟自愿申请撤回对被告周益江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许于秀娟撤回对周益江的起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由于秀娟负担。
审判员 傅成祥
二〇一六年十月二十日
书记员 沈雨绮
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0602民初5786号
原告：刘建军，男，1975年9月20日出生，汉族，住巴彦淖尔市，公民身份证号码：×××。
被告：陈永明，男，1967年5月26日出生，汉族，公民身份证号码：×××。
原告刘建军与被告陈永明运输合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告陈永明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘建军向本院提出诉讼请求：1．、请求人民法院依法判令被告陈永明给付原告拉砖运费40920元；2.请求判令被告陈永明支付拉砖运费40920元从2013年12月20日起至实际给付之日止的利息（年利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月被告陈永明雇佣原告的农用车给工地拉砖，2013年12月20日，经双方核算被告尚欠原告拉砖运费40920元，由被告向原告出具欠条一支。此后经原告多次催要，被告分文未付，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈永明未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。
原告刘建军为证明其诉讼主张，向法庭提交欠条原件一支，证明截止2013年12月20日，被告陈永明欠原告拉砖运费40920元。
被告陈永明未到庭，视为其放弃其举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据原件，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月被告陈永明雇佣原告的农用车给工地拉砖，2013年12月20日，经双方核算被告尚欠原告拉砖运费40920元，由被告向原告出具欠条一支，欠款至今未还。
本院认为，原告与被告虽未签订相关的书面合同，在原告向被告提供了运输服务后，双方实际上构成了合同关系，在原告提供拉砖服务后，被告应支付给原告相应的运费，故本院对原告要求被告支付运费的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，因双方并无约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永明于本判决生效之日一次性内向原告刘建军支付运费40920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由被告陈永明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王柄茹
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘 祥
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民劳初字第71号
原告何俊仓，男，1968年6月10日出生，汉族，农民。
被告马兵林，男，1962年11月4日出生，回族，农民。
原告何俊仓与被告马兵林劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月至9月，原告受雇于被告在北京建筑工地干零工。经结算，被告欠原告5000元，被告给原告出具欠据一只。经原告催要，被告一直未给付。请求判决被告给付欠款5000元。
被告辩称，被告不欠原告的劳务费。请求驳回原告的诉求。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，1、身份证；2、被告出具的欠条。
经质证被告对原告提交的证据1没有异议。本院对原告提交的证据1予以采信。被告对原告提交的证据2不予认可，被告称将款已经给付原告，因原告没有带欠据而没有收回。本院认为，被告因欠原告5000元曾向原告出具欠据，被告给付原告欠款后，应当收回欠据，若原告未带原欠据，应当要求原告出具收到5000元劳务费的收据。被告辩称不符合逻辑，因此，本院不予采信。
经审理查明，2011年或2012年春，原告受雇于被告去北京建筑工地上提供劳务，被告欠原告5000元，于5月28日向原告出具“今欠到仓工资伍仟元整5000元马兵林”。秋季原告继续跟着被告务工，被告将工资给付了原告。原告称被告从前居中给付了2000元，仍欠3000元未给付。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当依照约定、及时全额给付原告劳务费。被告在结算后未及时给付原告劳务费而向原告出具欠据，双方形成债权债务关系。原告向被告催要，被告未能清偿，被告的行为属违约，依法应承担相应的民事责任。为此，原告请求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告马兵林于判决生效后十日内给付原告何俊仓劳务费3000元。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半征收25元，由被告马兵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 邵晓坤
二〇一四年三月十七日
书记员 陈宏飞
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执338号
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行。
被执行人周永海。
被执行人杨为青。
被执行人陈金林。
被执行人周金山。
被执行人杨为成。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与周永海、杨为青、陈金林、周金山、杨为成金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0804民初515号民事判决书，权利人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月25日向五被执行人执行通知书，责令五被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即周金山偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行借款本金35693.29元、利息1922.65元。陈金林、周永海、杨为青、杨为成对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费470元，执行费465元。但五被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，经本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人周永海、杨为青、陈金林、周金山、杨为成均无财产可供执行，且申请执行人认可本院的调查结果。
本院认为，经本院调查，被执行人周永海、杨为青、陈金林、周金山、杨为成均无财产可供执行，同时，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行在限�内无法提供被执行人周永海、杨为青、陈金林、周金山、杨为成的财产线索并认可本院的调查结果。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0804民初515号民事判决书的本次执行程序。
被执行人周永海、杨为青、陈金林、周金山、杨为成应继续履行本院作出的（2016）鄂0804民初515号民事判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行如发现被执行人周永海、杨为青、陈金林、周金山、杨为成有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶 锋
代理审判员 刘振中
人民陪审员 官昌明
二〇一六年十月十九日
书 记 员 许乔乔
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执86号
申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
被执行人：杨德勇，男，1963年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德勇金融借款合同纠纷一案过程，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张天一
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执86号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：杨德勇，男，1963年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德勇金融借款合同纠纷一案过程，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年六月十六日书 记 员  张天一
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执334号
申请执行人杨德刚，男，1977年8月12日出生，住永善县。
被执行人禹华芬，女，1968年6月29日出生，住永善县。
申请执行人杨德刚与被执行人禹华芬健康权纠纷一案，本院作出（2014）永民初字第479号民事判决书，判决由禹华芬于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨德刚346441.68元。期限届满后被执行人禹华芬未履行给付义务。申请执行人杨德刚向本院申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，经查询，本案被执行人禹华芬的丈夫已因意外事故死亡,其独自带领三个孩子,现借住于亲人家中,无财产可供执行，家庭甚是困难。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0625执334号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人杨德刚发现被执行人禹华芬有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。
审判员 樊小柱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨胜强
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽7401执860号
申请执行人：吴贵献，男，1965年11月16日出生，汉族。
申请执行人：王美玲，女，1965年7月27日出生，汉族。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路87号。
法定代表人：张铁民，系该公司经理。
委托代理人：杜鹏，女，1981年10月22日出生,满族，该公司理赔部职工。
被执行人：赵彬彬，男，1989年2月27日出生,汉族，辽河油田金宇加油装备公司工人。
本院在执行辽河人民法院（2015）辽河基刑初字第00060号刑事附带民事判决书，吴贵献、王美玲申请中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、赵彬彬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。因被执行人赵彬彬暂无可供执行财产，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 元 奎
代理审判员 李 大 海
代理审判员 孙 杰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 邓丽（代）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第958号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年7月9日出生于广西壮族自治区横县，公民身份号码4501021964********，汉族，初中文化，派报员，户籍地址：南宁市兴宁区人民东路XXXX号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月29日被抓获，同日由南宁市公安局青秀分局取保候审。同年12月17日被本院取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）862号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员罗铮、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年7月29日7时许，被告人刘某某在南宁市青秀区民主古城路口北部湾银行门口，盗窃被害人唐某价值人民币1875元的加乐比牌电动车一辆。后刘某某将涉案电动车转移至民主路官塘菜市时，因形迹可疑被公安民警抓获。涉案电动车由公安机关扣押，并发还被害人唐某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还物品、文件清单、被害人唐某陈述、被告人刘某某供述、现场辨认笔录、指认现场、赃物照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条及最高人�法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 光
二〇一三年十二月三十日
书记员 陈椿红
判决书适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚�；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）浙02行赔终11号
上诉人（原审原告）陆波，男，1976年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托代理人陈家富，浙江导司律师事务所律师律师。
被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
陆波因诉被上诉人宁波市国土资源局房屋行政登记赔偿一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2017年4月27日作出的（2017）浙0212行初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人陆波于2017年6月5日向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人陆波的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予陆波撤回上诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭星光
审 判 员 贾红霞
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年六月十九日
书 记 员 沈 骋
浙江省宁波市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）浙02行赔终11号上诉人（原审原告）陆波，男，1976年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人陈家富，浙江导司律师事务所律师律师。被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。法定代表人孙义为，局长。陆波因诉被上诉人宁波市国土资源局房屋行政登记赔偿一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2017年4月27日作出的（2017）浙0212行初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人陆波于2017年6月5日向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人陆波的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予陆波撤回上诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭星光审 判 员  贾红霞代理审判员  巩祥勇二〇一七年六月十九日书 记 员  沈 骋