宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初3805号
原告：宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社（统一社会信用代码：91330205254102031P）。住所地：浙江省宁波市江北区大庆北路***号。
代表人：金贤，该信用社主任。
委托诉讼代理人：杨晔、吴艳，该信用社员工。
被告(兼为被告严银桃委托诉讼代理人)：储冬林，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：严银桃，女，1972年4月17日出生（公民身份号码：3408281972********），汉族，住浙江省宁波市鄞州区古林镇藕池新村恒江小区*幢***室，系被告储冬林妻子。
被告(兼为被告王春桥委托诉讼代理人)：黄震，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省宁波市。
被告：王春桥，女，1968年5月18日出生（公民身份号码：3428241968********），汉族，户籍所在地浙江省余姚市三七市镇三七市村金色阳光小区*幢***室，现住浙江省宁波市南苑街***弄**幢***室，系被告黄震妻子。
被告：崔世君，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：陈玲玲，女，1983年4月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，现住浙江省宁波市海曙区。
原告宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社（以下简称甬江信用社）与被告储冬林、严银桃、黄震、王春桥、崔世君、陈玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人吴艳、被告储冬林、黄震、崔世君、陈玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甬江信用社向本院提出诉讼请求:1.被告储冬林、严银桃归还原告借款本金275088.62元，自2016年3月21日至2016年9月20日的罚息21554.94元及自2016年9月21日至实际支付之日止按借款合同及借款借据规定利率计算的罚息；2.被告黄震、崔士君对被告储冬林的上述债务承担连带保证责任；3．被告王春桥对被告黄震的连带保证责任承担共同还款责任；4．被告陈玲玲对被告崔世君的连带保证责任承担共同还款责任。
储冬林及严银桃辩称，欠款是事实，罚息由法院依法判决，目前无偿还能力。另外，被告储冬林为办理贷款支付了30000元的中介费，该款及相应利息应予扣除。
黄震、王春桥、崔世君、陈玲玲辩称，对应承担的保证责任没有异议，但认为支付的中介费30000元及相应利息应予以扣除。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
出借方：甬江信用社；
借款方：储冬林；
借款合同：编号为甬市区信联（甬江）（2013）循借字第8311120130007021号的《个人循环借款合同》及补充合同；
借款额度：30万元（借款额度的期限从2013年11月4日至2015年11月3日）；
借款期限：自2014年11月5日至2015年11月3日；
合同执行利率：根据借款发放日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%确定，即月利率8.517‰，借款期限在一年（含）以下的，借款利率不变；
罚息及复息：如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；
还本付息方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；
款项交付：2014年11月5日向被告储冬林发放了借款30万元；
担保情况：2013年11月4日，原告与被告崔世君、黄震、储冬林共同签订《个人联保协议》及补充合同，约定三被告自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项互相承担连带保证责任，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年，如原告提前收回贷款，视同借款期限届满；担保范围包括该合同项下所产生的原告所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息和复息）、融资过程中所发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）；同日，被告崔世君、黄震向原告出具了《同意担保意见书》，表示愿意为原告与储冬林之间在2013年11月4日至2015年11月3日期间内在最高融资限额为30万元的范围内的所有融资债权提供连带责任担保，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；被告陈玲玲、王春桥作为被告崔世君、黄震的配偶在《同意担保意见书》的配偶栏签字。
还款情况：尚欠本金275088.62元、截至2016年9月20日止的罚息21554.94元；保证人也未履行保证责任。
其他：被告严银桃在《共同还款承诺书》中认可与被告储冬林系夫妻关系，且在共同还款承诺人处签名。被告陈玲玲与被告崔世君于2016年5月9日离婚。
上述事实有原、被告提供的相关证据及庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：当事人对自己主张的事实，有义务提供证据加以证明。六被告虽主张被告储冬林为借款支付了中介费30000元，但未能提供任何证据加以证明，故六被告主张应自原告诉请中扣除本金30000元及相应利息缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原告与被告储冬林之间的借款事实清楚、证据充分，被告储冬林未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告储冬林偿还相应的借款本金及罚息，符合合同约定及法律规定，故本院对其相关诉请予以支持。被告严银桃作为被告储冬林的配偶在共同还款承诺书中签名，表明其知悉该借款并愿意承担共同还款责任，涉案借款亦发生在被告严银桃及被告储冬林夫妻关系存续期间内，故本院对原告要求被告严银桃对被告储冬林的借款承担共同还款责任的诉请予以支持。被告崔世君、黄震作为联保小组成员，自愿对被告储冬林的本案全部债务承担连带保证责任，现被告储冬林已经违约，故原告有权要求该两被告对被告储冬林的本案债务承担连带保证责任。本案所涉债务系发生于被告黄震和王春桥、崔世君和陈玲玲夫妻关系存续期间，且被告王春桥、陈玲玲也以配偶身份在《同意担保意见书》中签字，表明其已知悉该担保债务并愿意共同承担担保责任，故本院对原告要求被告王春桥、陈玲玲对被告黄震、崔世君的相应保证责任承担共同还款责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告储冬林、严银桃于本判决生效后十日内偿还原告宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社借款本金275088.62元、截至2016年9月20日止的罚息21554.94元及自2016年9月21日起至实际履行之日止按照编号为甬市区信联（甬江）（2013）循借字第8311120130007021号的《个人循环借款合同》及借款借据约定计算的罚息；
二、被告黄震、崔世君对被告储冬林的上述第一项债务承担连带保证责任；
三、被告王春桥对被告黄震的上述第二项连带保证责任承担共同还款责任；
四、被告陈玲玲对被告崔世君的上述第二项连带保证责任承担共同还款责任；
四、被告黄震、王春桥、崔世君、陈玲玲在承担保证责任后，有权向被告储冬林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5750元，减半收取2875元，财产保全费2004元，合计4879元，由被告储冬林、严银桃、崔世君、陈玲玲、黄震、王春桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 王媛媛
二〇一六年十二月十九日
书记员 费颖艳