浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第1316号
原告杨月华。
委托代理人何杰。
被告石帅浩。
被告杭州祥润运输有限公司。
法定代表人孙科。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。
负责人秦宏强。
委托代理人陆南京。
被告汝亮。
委托代理人石帅浩。
原告杨月华诉被告石帅浩、杭州祥润运输有限公司（以下简称祥润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋保险新沂支公司）、汝亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨月华委托代理人何杰，被告石帅浩，被告汝亮委托代理人石帅浩到庭参加诉讼。被告祥润公司、太平洋保险新沂支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨月华诉称，2013年8月6日，被告石帅浩驾驶浙a×××××号车在石桥路由南向北行驶至159号附近时，车头碰撞由东向西横过道路的由杨月华骑行的电动自行车，造成杨月华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，石帅浩负事故全部责任，杨月华无事故责任。另经查，浙a×××××号车系祥润公司所有，并且在太平洋保险新沂支公司投保了交强险及商业险。现向法院提起诉讼，1、请求判令被告石帅浩、汝亮赔偿原告各项经济损失合计136231.11元（医药费17593.16元、住院伙食补助费1300元、护理费3172元、误工费13664元、营养费5800元、交通费1500元、鉴定费1200元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费、车辆损失费1200元），被告祥润公司承担连带赔偿责任，被告太平洋保险新沂支公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。
被告石帅浩辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其是汝亮雇佣的驾驶员，汝亮与被告祥润公司是车辆挂靠关系。
被告太平洋保险新沂支公司书面辩称，牌号为浙a×××××号车在本公司投保一份交强险，一份商业三者险100万元（投保不计免赔）属实。对该事故发生的事实及责任划分没有异议。同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失。医疗费依实按发票计算，需按15%的比例扣除非医保用药，医疗费中含有2030元鉴定费应该扣除。原告为农村户籍，其相关的赔偿标准应按农村标准计算。肇事车辆为营运货车，车辆方应提供合法有效的驾驶证、资格证、车辆行驶证和营运证以便查验该车驾驶员及车辆是否合法。原告诉求过高，其中住院伙食补助费、护理费标准过高，误工期和营养期计算时间过长，标准过高，应按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准以2个月为宜，交通费过高，且无证据。伤残赔偿金和抚养费均应按农村标准计算（4.7.1.2条规定），抚养费应按照安徽省标准计算，而不应按照杭州标准计算，因为他们生活在安徽。没有证据证明存在车辆损失，但可以按本公司定损单原件核准。诉讼费和鉴定费不予承担。
被告汝亮辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。
原告杨月华为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书1份1页，证明石帅浩负事故全部责任，原告无责任的事实。
2、车辆信息1份1页，证明浙a×××××号车系被告祥润公司所有的事实。
3、保险单1份3页，证明浙a×××××号车在被告太平洋保险新沂支公司投保了交强险和商业三者险的事实。
4、病历1份6页，证明原告因交通事故受伤及住院26天的事实。
5、医疗费发票及费用清单6页，证明原告支付医疗费17593.16元的事实。
6、病情证明单3页，证明原告需休息3个月，加强营养的事实。
7、鉴定报告1份5页，证明原告构成10级伤残的事实。
8、家属成员登记表2页，证明原告尚有母亲及子女需抚养的事实。
9、暂住证、证明2份4页，证明原告及儿女的赔偿应按城镇标准计算的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告杨月华提供的上述证据，被告祥润公司未到庭，放弃质证与抗辩的权利，被告太平洋保险新沂支公司未到庭，但进行书面质证。对原告杨月华提供的证据1、2、3、6，被告石帅浩、汝亮、太平洋保险新沂支公司无异议，本院予以确认。对证据4、5，被告石帅浩、汝亮无异议，被告太平洋保险新沂支公司无异议，但认为应扣除非医保用药部分15%的比例，本院认为被告太平洋保险新沂支公司无证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，按被告太平洋保险新沂支公司所述的非医保用药部分并未超过交强险医疗费用10000元限额，故在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分，对上述证据本院予以确认。对证据7，被告石帅浩、汝亮无异议，被告太平洋保险新沂支公司有异议，因其未能提供相应的反驳证据，且未申请对伤残等级重新鉴定，故本院对该证据予以确认。对证据8、9，被告石帅浩、汝亮无异议，被告太平洋保险新沂支公司未予质证，因上述证据来源、形式合法，且能证明本案相关事实，本院予以确认。
被告石帅浩、汝亮、太平洋保险新沂支公司未向本院提供相关证据。
被告祥润公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。
另查明，被告汝亮已垫付原告杨月华医疗费、护理费人民币17859.16元。
另查明，被告汝亮将浙a×××××号车挂靠被告祥润公司从事道路运输业。
另查明，浙a×××××号车的所有人于2013年6月4日由浙江正大贷运有限公司更改为杭州祥润运输有限公司，被保险人于2013年6月29日由浙江正大贷运有限公司更改为杭州祥润运输有限公司，该车向太平洋保险新沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。商业第三者责任保险金额为100万元。保险期限自2013年3月30日起至2014年3月29日止。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告石帅浩负事故全部责任，原告杨月华无事故责任，因双方当事人对该认定不存异议，故本院予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。被告石帅浩所驾驶的浙a×××××号车同时投保商业三者险，其车辆所有人与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。在本次事故中，被告石帅浩负事故全部责任，因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故保险公司应在商业三者险承担赔偿责任。因石帅浩是在从事雇佣活动中致他人损害的，故应由雇主汝亮承担民事赔偿责任。肇事车辆是从事道路运输经营的，汝亮作为肇事车辆实际经营人，祥润公司作为肇事车辆名义经营人，因实际经营人与名义经营人不一致，故祥润公司应对汝亮超出机动车强制保险责任限额的损害赔偿承担连带责任。受害人虽为农业户口，但其在城市居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故有关损害赔偿费用应当按受诉法院所在地城镇居民相关标准计算。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费（含精神病鉴定费），根据原告所提供的医疗费票据，医疗费为人民币17593.16元。（2）关于住院伙食补助费，原告住院26天，住院伙食补助费为人民币1300元（26天×50元／天）。（3）关于护理费，原告住院26天，护理费可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，护理费计为人民币3170.79元（26天×44513元／年）。（4）关于误工费，根据医疗机构的意见，误工时间为116天，原告主张误工费13664元，应属合理，本院予以支持。（5）关于营养费，根据医疗机构的意见及原告的伤残情况，本院酌情支持营养费1000元。（6）关于交通费，依据原告的病情，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，本院酌情支持800元。（7）关于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，被扶养人生活费以满足被扶养人最基本生活需要为原则，根据受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的实际情况，结合被扶养人的生活来源地和生活标准确定原告被扶养人生活费适用农村标准。残疾赔偿金应为人民币80798元（37851元／年×20年×10%＋5096元）。（8）关于车辆损失费，原告车辆因事故经保险公司定损为1200元，经本院核实，与事实相符，应予支持。（9）关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神确实受到严重损害，其主张5000元，应属合理，本院予以支持。以上九项损失合计为人民币124525.95元，但应扣除被告汝亮垫付医疗费、护理费人民币17859.16元。太平洋保险新沂支公司关于鉴定费不在其承保范围的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。因太平洋保险新沂支公司无证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，故在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付杨月华损失人民币106666.79元（含优先赔偿的精神损害抚慰金人民币5000元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回杨月华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币1512.5元，由原告杨月华负担296元，由被告汝亮、杭州祥润运输有限公司负担1216.5元。
被告汝亮、杭州祥润运输有限公司应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3025元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审判员 蒋加安
二〇一四年十月二十日
书记员 俞青芳