天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6475号
原告天津中远汽车贸易有限公司，住所地天津市河东区尚东雅园7-1-2702。
法定代表人张雯瑾，董事长。
委托代理人李莹，天津众磊律师事务所律师。
委托代理人李智丹，天津众磊律师事务所律师。
被告李一达。
被告赵军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人张树琴，该公司员工。
被告贾青宣。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人王国强，该公司员工。
原告天津中远汽车贸易有限公司与被告李一达、赵军、贾青宣、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员刘贵全独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李莹、被告贾青宣、被告太平洋保险公司委托代理人张树琴及被告平安保险公司委托代理人王国强均到庭参加诉讼。被告李一达、赵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告天津中远汽车贸易有限公司诉称，2014年9月17日，被告赵军驾驶被告李一达所有的车牌号津H×××××号小型客车沿东丽二经路由南向北行驶至津塘公路交口时，与由东向西行驶的被告贾青宣驾驶的津N×××××号小型客车发生碰撞，后被告车辆撞上原告所有的津K×××××号小型客车，导致三车车辆受损。经交通管理部门认定，被告赵军负事故主要责任，被告贾青宣负事故次要责任，原告车辆驾驶人于金鹏无责任。现原告起诉要求：一、被告赵军、李一达赔偿原告各项财产损失5406.50元，被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；二、被告贾青宣赔偿原告各项财产损失1888.50元，被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提供如下证据：
一、交通事故认定书，证明事故经过及责任认定情况，被告赵军承担主要责任，被告贾青宣承担次要责任，原告车辆驾驶人于金鹏无责任。
二、评估委托书、结论书、明细表，证明车辆损失5365元。
三、拆解费发票，证明原告支付拆解费530元。
四、鉴证费发票，证明原告支付鉴证费250元。
五、酒精检测费收据，证明原告支付酒精检测费300元。
六、施救费票据，证明原告支付施救费100元。
七、停车费票据，证明原告支付存车费750元。
八、（2015）丽民初字第3333号民事判决书、证明被告赵军驾驶的津H×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔率），被告太平洋保险公司在交强险限额内已赔偿被告贾青宣车损1000元，在商业第三者责任险限额内已赔偿被告贾青宣经济损失15953元。
九、（2015）丽民初字第2433号民事调解书，证明被告贾青宣的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔率），被告李一达与被告平安保险公司达成调解协议，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿了被告李一达车损2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿了被告李一达经济损失10500元。
被告太平洋保险公司辩称，对发生交通事故的情况无异议，对事故认定书无异议。本次事故中，其已在交强险限额内赔偿被告贾青宣车辆损失1000元。同意在交强险限额内赔偿原告合理必要损失1000元。不足部分，按照被告赵军在事故中的责任在商业第三者责任险限额内赔偿，但不同意赔偿鉴证费、拆解费、酒精检测费及存车费。
被告平安保险公司辩称，对发生交通事故的情况无异议，对事故认定书无异议。在本次事故中，其已在交强险限额内赔偿被告李一达车辆损失2000元，故同意在商业第三者责任险限额内赔偿原告合理必要的费用，但不同意赔偿鉴证费、拆解费、酒精检测费及存车费。
被告贾青宣辩称，对发生交通事故的情况无异议，对事故认定书无异议。原告合理必要的损失应由保险公司赔偿。
被告赵军、李一达未做答辩。
本院经开庭审理，综合当事人提供的证据及当庭陈述，查明如下事实：
2014年9月17日23时，被告赵军驾驶被告李一达所有的津H×××××号小型客车，沿东丽二经路由南向北行驶至津塘公路交口时，其车辆右前部与由东向西行驶的被告贾青宣驾驶的津N×××××号小型客车左前部发生碰撞后，右后部又与由东向西行驶的于金鹏驾驶的原告所有的津K×××××号小型客车左前部发生碰撞，致被告赵军受伤和三方车辆损坏的交通事故。被告赵军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任；被告贾青宣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任，于金鹏无责任。
事故发生后，经天津市东丽区价格认证中心评估，原告车辆损失为5365元。原告支付拆解费530元、拖车费100元、存车费750元、鉴证费250元、酒精检测费300元。
另查，被告赵军驾驶的津H×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险（财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（限额为200000元、不计免赔）。被告贾青宣所有的津N×××××号小型客车在被告平安保险公司投保交强险（财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔）。该事故发生在保险期间内。
再查，被告李一达于2015年4月13日提起诉讼，要求被告贾青宣及被告平安保险公司赔偿其经济损失。2015年4月28日，经本院调解，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿被告李一达车辆损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿被告李一达车辆损失10500元。被告贾青宣于2015年5月27日提起诉讼，要求被告赵军、被告太平洋保险公司赔偿其经济损失。2015年7月10日，本院作出（2015）丽民初字第3333号民事判决书，判决被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿被告贾青宣车辆损失1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿被告贾青宣经济损失22790元的70%，即15953元。
关于原告的车辆损失费，原告提供了物价部门的评估结论及车辆损失明细表，被告太平洋保险公司、平安保险公司及贾青宣对上述证据不予认可，但未提供相应反证，故本院对原告提供的评估结论予以确认，认定原告车辆损失费为5365元。
关于拆解费，原告提供了相关票据，且被告贾青宣、太平洋保险公司及平安保险公司对票据的真实性均无异议，故本院予以确认，认定拆解费530元。
关于拖车费、存车费、鉴证费及酒精检测费，原告提供了相关票据，且上述费用系处理交通事故及查明事故损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认，认定拖车费100元、存车费750元、鉴证费250元、酒精检测费300元。
综上，原告的经济损失为车辆损失费5365元、拆解费530元、拖车费100元、存车费750元、鉴证费250元、酒精检测费300元，总计7295元。
本院认为，被告赵军、贾青宣驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，致原告经济损失，并承担事故的相应责任，故其应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告李一达在本次事故中无责任，不承担民事责任。因被告赵军驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（限额为200000元、不计免赔）；被告贾青宣驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险（财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔），且被告太平洋保险公司已在交强险限额内赔偿1000元；被告平安保险公司已在交强险限额内赔偿2000元，故被告太平洋保险公司应当在交强险限额赔偿原告1000元，不足部分，应当由被告太平洋保险公司及平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按照法律的规定直接赔付。鉴于被告太平洋保险公司及平安保险公司已足额赔偿原告的经济损失，被告赵军、贾青宣无需赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险限额内赔偿原告天津中远汽车贸易有限公司经济损失1000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津中远汽车贸易有限公司经济损失4406.50元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津中远汽车贸易有限公司经济损失1888.50元。
执行方法：被告于本判决生效后十日内将款交本院转原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵军负担15元，被告贾青宣负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘贵全
二〇一五年十一月九日
书记员 刘冠球
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
共8页，第页