石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02256号
原告李来成。
委托代理人杜烨，河北弘宇律师事务所律师。
被告刘志鹏。
被告元氏县元石客运有限责任公司，住所地河北省石家庄市元氏县大街汽车站院内。
法定代表人阎永生职务经理。
委托代理人周英杰，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号。
法定代表人孙会军职务经理。
委托代理人刘如义，河北英陆律师事务所律师。
原告李来成与被告刘志鹏、元氏县元石客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王丙午独任审判，公开开庭进行了审理，原告李来成的委托代理人杜烨，被告刘志鹏、元氏县元石客运有限责任公司的委托代理人周英杰、保险公司的委托代理人刘如义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李来成诉称，2015年7月28日，刘志鹏驾驶冀A号大型普通客车，沿装院路由南向北行驶至西龙贵村路口时，与由西向东通过路口李来成驾驶的电动三轮车相撞，致李来成受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，刘志鹏负此事故的主要责任，李来成负此事故的次要责任。刘志鹏驾驶的冀A号大型普通客车在保险公司投保了保险，请求法院依法判令被告赔偿原告李来成因交通事故造成的损失53042.71元，本案诉讼费由被告负担。
被告刘志鹏、元氏县元石客运有限责任公司辩称，冀A号大型普通客车的实际车主是刘志鹏，元氏县元石客运有限责任公司是车辆挂靠单位，该车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元（附加不计免赔）。
被告保险公司辩称，在查看驾驶证、行驶证、保单等证据材料后，查明无拒赔免赔情形的，针对原告李来成合理合法的损失，我司在保险责任限额范围内予以赔偿；2、根据事故责任认定，我司承保车辆司机在本次交通事故中负主要责任，所以超出交强险部分的损失，我公司承担70%的份额；3、诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，不予承担。
经审理查明，2015年7月28日，刘志鹏驾驶冀A号大型普通客车，沿装院路由南向北行驶至西龙贵村路口时，与由西向东通过路口李来成驾驶的电动三轮车相撞，致李来成受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，刘志鹏驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，通过路口未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条之规定，李来成驾驶电动三轮车，通过路口时未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，故刘志鹏负此事故的主要责任，李来成负此事故的次要责任。冀A号大型普通客车的实际车主是刘志鹏，元氏县元石客运有限责任公司是车辆挂靠单位，该车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元（附加不计免赔）。
李来成请求赔偿的项目和数额为：
一、医疗费22113.63元。李来成受伤后在石家庄市鹿泉人民医院、河北医科大学第三医院住院和门诊治疗，共住院24天，李来成的伤情经医院诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液等。有案、医疗单据、诊断证明等在案佐证。
二、营养费7400元。提交历、诊断证明书，医嘱李来成出院后继续加强营养。（住院28天＋出院后120天）50元/天=7400元。
三、住院伙食补助费2400元。提交案。24天100元/天=2400元。
四、误工费6247.08元。提交医院历、诊断证明书两份、村委会证明李来成在村务农。（住院28天＋出院后120天）42.21元/天=6247.08元。
五、护理费12712元。提交护理人员单位的证明、工资表、单位营业执照、历、诊断证明。2956元/月2月=5912元，3400元/月2月=6800元。
六、交通费1000元。提交交通费票据。
七、施救费150元。有票据为证。
针对原告李来成的主张和提供的证据，被告的质证意见为：
保险公司：一、医疗费，票号为031785129，该票据为病历取证费13.6元，不应包括在医疗费当中，票号为033878071费用380元及票号为031805562费用6元，该票据的出票日期为2015年9月24日，原告出院时间为2015年8月22日，原告痊愈一个月之后产生的费用，我方不予认可该票据的关联性，无法排除在原告痊愈之后是否受到其他伤害而产生该费用，对该票据不予认可；新兴药房出具的四张票据，金额2053.8元，不予认可，该药品并非治疗本次交通事故所造成的伤害，医院也并未出具需要外购药品的证明，所以对医院之外，购买的药品不予认可，有三张票据购买天美健牌大豆肽蛋白粉，该三张票据产生的时间是原告住院之后，我方对其票据不予认可，医疗费的具体数额请法院核实，新兴药房的送药单，该证据无法确认其真实性，根据票据记载内容，无法体现与本案有关联性，不予认可。
二、我方认为应当按照50元/天计算。
三、我方只认可住院期间的营养期限，按照20元/天计算。
四、鉴于李来成已有74岁高龄，我方不认可其有误工费损失。对村委会出具的证明不予认可。
五、根据李来成的历显示，住院期间家陪一人，我方只认可李文会一人护理，护理期限我方只认可住院期间。原告方也没有证据证明出院后需要护理，所以对原告主张的两个月的护理及俩人护理不予认可。
六、交通费数额过高，具体数额请法院酌定。原告方提交8张停车费票据，我方认为该票据与本案无关联性，不予认可。提交的出租车票据与本案无关联性，不予认可。部分票据是原告出院后产生，不予认可。
七、施救费不认可。
八、交通事故认定书及刘鹏的驾驶证、冀A交强险保单及商业险保单、李来成的身份证复印件、诊断证明及病历没有异议，对护理人员李文会的证据有异议，原告并未提交李文会与用人单位签订的备案的劳动合同，也未提交用人单位为李文会缴纳保险的证明，所以无法确定李文会与该用人单位存在劳动关系，我方对提交的护理人员证据不予认可，我方认为应当按照农林牧渔业标准计算护理费。
刘志鹏、元氏县元石客运有限责任公司：同保险公司质证意见。
交通事故发生后，刘志鹏预付李来成赔偿金8000元，同时为李来成垫付医疗费2193元，计10193元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定，冀A号大型普通客车的所有人刘志鹏应当按照交通事故责任并以70％的份额对原告李来成的损失承担赔偿责任，车辆的挂靠单位元氏县元石客运有限责任公司没有过错，不承担责任。根据原告李来成提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：医疗费23193元（李来成支付医疗费酌情认定21000元，刘志鹏垫付医疗费2193元）、住院伙食补助费2400元、营养费50元/天2月=3000元，以上医疗费用赔偿限额项损失计28593元；误工费15410元/年（农林牧渔业标准）4月=5137元、护理费3400元/月2月=6800元、交通费800元，以上死亡伤残赔偿限额项损失计12737元；施救费150元。原告李来成的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。冀A号大型普通客车在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，保险公司应当依照法律的规定做出理赔，并将理赔款直接支付原告李来成，故李来成的损失，其中医疗费用赔偿限额项损失28593元，由保险公司交强险的医疗费用赔偿限额项理赔10000元，不足部分28593元-10000元=18593元，由保险公司的第三者责任险依责承担18593元70％=13015元；李来成的死亡伤残赔偿限额项损失12737元，由保险公司交强险的死亡伤残赔偿限额项理赔；施救费150元，由保险公司交强险的财产损失赔偿限额项理赔。综上，保险公司共计承担35902元。刘志鹏垫付的款项10193元，李来成应当返还，该垫付款保险公司可直接支付刘志鹏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效三日内支付原告李来成保险理赔款25709元、支付刘志鹏垫付款10193元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费1020元，计1295元，由被告刘志鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王丙午
二〇一六年六月二十日
书记员 李 箫