北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第11611号
原告孙X，女，1948年5月10日出生。
委托代理人冯成林，男，1964年4月24日出生，北京梦青法律服务中心法律顾问。
被告肖X，女，1979年3月26日出生。
委托代理人陈刚，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所河北省廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码10926300-7。
负责人张根群，总经理。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告孙X与被告肖X、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈汉东独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙X的委托代理人冯成林，被告肖X及其委托代理人陈刚，被告保险公司的委托代理人钱海莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙X诉称：2013年7月3日14时30分，在北京市通州区八里桥干果批发市场，被告肖X驾驶车牌号为X的小型轿车由南向南掉头，当时我由北向南步行，轿车左前部与我相撞，造成我头部重型脑损伤、脑挫裂伤、面部多发性骨折、肱骨头骨折及身体多处受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具道路交通事故认定书认定，肖X承担此次交通事故全部责任。经查，事故发生时肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿我医疗费2289.9元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元、护理费8550元、伤残赔偿金84674.1元、精神损害抚慰金1.5万元、鉴定费5150元、交通费289元，共计121653元；2、诉讼费由被告承担。
被告肖X辩称：发生事故时我在被告保险公司处投有交强险和商业险，在保险期间内。原告孙X所诉费用应由保险公司先行赔付，超出部分的合理费用由我负担。孙X所述的事故发生的时间、地点及责任认定属实。
保险公司辩称：被告肖X所述属实，我公司同意在保险范围内赔付原告孙X的合理损失。此外，我公司已经向肖X理赔了部分费用。
经审理查明：2013年7月3日14时30分，在北京市通州区八里桥市场内，被告肖X驾驶其所有的车牌号为X的小客车由南向南掉头时，将由北向南步行的原告孙X撞伤。经交通管理部门认定肖X对上述事故承担全部责任。事发当日，孙X被送往中国人民解放军第263医院（以下简称263医院）住院治疗，孙X于2012年7月11日出院，共计住院8天。出院诊断为创伤性重型脑损伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、面骨多发性骨折、肱骨头骨折、低钾血症。2013年7月13日，孙X又前往北京市通州区中西医结合骨伤医院住院治疗，孙X于2013年9月2日出院，共计住院51天。在本案审理过程中，孙X委托的委托代理人冯成林单方委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对孙X的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，2014年7月27日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见认为：“1、被鉴定人孙X神经功能障碍及日常活动能力轻度受限符合Ⅹ级伤残，右上肢目前状况符合Ⅹ级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。2、建议营养期为60-90日，护理期为30-60日。”孙X支付此次鉴定费用3150元。在此鉴定意见未作出前，肖X即表示对孙X单方委托鉴定不予认可，后孙X申请伤残鉴定，经北京市高级人民法院摇号随机确定，北京中正司法鉴定所于2014年9月12日出具鉴定意见认为：“被鉴定人孙X的伤残程度属Ⅹ级，累计伤残赔偿指数为15%。”孙X支付此次鉴定费用2000元。孙X系非农业户口。
另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残损害赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产赔偿限额为2000元。同时肇事车辆在保险公司处投保了第三者责任保险，保险金额为10万元。事故发生在保险期限内。事发后，保险公司向肖X理赔了医疗费11156.64元，其中交强险理赔部分为1万元，商业险理赔部分为1156.54元。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费单据、病历、鉴定书、鉴定费发票、户口簿、交通费发票及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活自助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本案查明的事实，原告孙X在与被告肖X发生的交通事故中受伤，此次交通事故由肖X负全部责任，故肖X应当赔偿孙X由此产生的各项合理损失。故对孙X要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以医疗费单据载明为准；对孙X要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元并结合其住院天数59天核算为准，其主张数额不高于此标准，本院对此不持异议；对孙X要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但其未提供加强营养的诊断证明，本院结合孙X伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定营养期为75日，具体数额以本院按照每天30元标准核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对孙X主张护理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，因其未提供护理人员的相关证据，故护理费标准本院参照当地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准每天100元计算，有关护理期限，因其未提供相应的诊断证明，故本院结合孙X的伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定护理期为60日，护理费具体数额以本院综合上述标准予以核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对孙X主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，有关残疾赔偿金具体数额本院按照2013北京市城镇居民人均可支配收入40321元并结合孙X伤残赔偿指数15%计算16年为准；对孙X要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额由本院综合本案案情予以酌定；对孙X主张鉴定费的诉讼请求，其中孙X自行委托部分不符合法定程序，其应自行负担，本院不予支持，本院委托部分，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以鉴定费发票载明数额为准；对孙X要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以孙X提交的交通费票据载明为准。因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，故保险公司应在交强险限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者者险范围内根据保险合同予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告孙X护理费人民币六千元、残疾赔偿金人民币八万四千六百七十四元一角、精神损害抚慰金人民币八千元、交通费人民币二百八十九元，共计人民币九万八千九百六十三元一角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告孙X医疗费人民币二千二百八十九元九角、住院伙食补助费人民币二千八百五十元、营养费人民币二千二百五十元，共计人民币七千三百八十九元九角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告肖X赔偿原告孙X鉴定费人民币二千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告孙X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百六十七元，由原告孙X负担一百三十三元（已交纳）；由被告肖X负担一千二百三十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈汉东
二〇一四年十一月十七日
书记员 卢 双