重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04120号
原告：陈小林，男，汉族，1971年7月7日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王之军，重庆政远律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：唐华露，重庆政远律师事务所律师，一般代理。
被告：贺洪银，男，汉族，1977年7月15日出生，住贵州省习水县。
原告陈小林与被告贺洪银健康权纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员董建丽独任审判，适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行审理。原告陈小林的委托代理人唐华露，被告贺洪银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小林诉称：2013年6月2日下午15时许，被告贺洪银在重庆市江津区柏林镇东胜街李斌茶馆内与原告因打牌发生争吵、抓扯，被告贺洪银持木柄不锈钢刀将原告右手腕砍伤，原告被送至重庆红楼医院进行治疗，入院诊断为：1、左手腕刀伤；2、左手腕关节开放伴肌腱、血管神经损伤；3、左手舟骨开放性骨折；4、大多角骨开放性骨折；5、左手第2掌骨基地开放性骨折伴缺损；6、左手桡神经完全离断伤；7、左手正中神经不全离断伤。原告的伤情经重庆市公安局物证鉴定中心司法鉴定，其损伤程度为重伤，后于2014年1月10日经重庆市江津区司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级伤残，被告因构成故意伤害罪被判刑，在此期间没有任何人、任何单位告知原告可以提起附带民事诉讼，导致原、被告没有协商的机会，为了维护原告的合法权益，请求被告赔偿医疗费38467.47元、护理费2900元、住院伙食补助费928元、误工费17680元、残疾赔偿金27096.80元（含父母被扶养人生活费）、鉴定费1000元、交通费2000元、财产损失12960元、精神损害抚慰金5000元，共计108032.27元。
被告贺洪银辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由：1、原告所述案情基本属实，原告陈小林打牌出老千被被告贺洪银抓住，于是原、被告发生抓扯，原告先用板凳打被告，被告打不赢就回家拿来菜刀。原告在茶馆堵到被告，赌被告不敢砍原告，别人叫原告走，原告就是不走，被告用菜刀吓原告，原告拿了凳子和被告对打，被告一时气愤、心乱，自己不知道在做什么就把原告砍伤了，原告自己有责任。2、事后，被告想赔偿原告但没有机会，原告不给被告赔偿的机会使得被告到监狱服刑几年、妻离子散，如果当时原告给被告机会，被告就不会在监狱服刑这么多年，现在被告无能力赔偿原告。3、对医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费具体数额不清楚；对原告是否构成十级伤残不清楚；不应主张财产损失，手链打掉后被他人捡走，原告知道是谁捡的，手链已经还给原告了；交通费主张的金额过多；不应主张精神损失，被告精神也遭受很大损失。
经审理查明：2013年6月2日下午15时许，被告贺洪银与原告陈小林在江津区柏林镇东胜街李斌茶馆内因赌博发生争吵、抓扯，被告用菜刀将原告左手手腕砍伤。原告受伤后被送至重庆红楼医院住院治疗，住院共计18天（2013年6月2日-2013年6月20日），入院诊断、出院诊断均为：1、左手腕刀砍伤；2、左手腕关节开放伴肌腱、血管神经损伤；3、左手舟骨开放性骨折；4、大多角骨开放性骨折；5、左手第2掌骨基地开放性骨折伴缺损；6、左手桡神经完全离断伤；7、左手正中神经不全离断伤。出院医嘱：1、患者出院次月10号后带身份证在病案室复印住院病历；2、全休壹月；3、禁烟酒；4、门诊随访；5、术后3周取外固定石膏托，术后4周取外固定支架，术后8周复查后取内固定物。2013年8月26日，原告再次入院治疗，于2013年9月6日出院，住院共计11天，入院诊断为：1、左手外伤术后；2、左手舟骨、大多角骨骨折愈合伴内固定存留；3、左手拇长伸肌腱断裂。出院诊断为：1、左手外伤术后；2、左手舟骨、大多角骨骨折愈合伴内固定存留；3、左手拇长伸肌腱断裂。出院医嘱：患者出院次月10号后带身份证在病案室复印住院病历；2、全休壹月；3、禁烟酒；4、门诊随访；5、未愈合伤口2-3天换药一次，术后2周伤口拆线，术后3周取外固定石膏托。2014年1月8日，原告陈小林单方委托重庆市江津区司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所作出渝津司鉴（2014）医鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见：“陈小林因被刀伤致左手腕关节开放伴肌腱、血管神经损伤，左手舟骨开放性骨折、大多角骨开放性骨折，左手第2掌骨基地开放性骨折伴缺损，左手桡神经完全离断伤，左手右中神经不全离断伤的伤残程度为X级伤残。”
原告陈小林受伤后遭受如下损失：1、医疗费38407.47元（红楼医院第一次住院医疗费31462.91元，第二次住院医疗费5024.86元；大坪医院门诊治疗685元，其中医保支付60元；江津门诊医药费1294.70元）；2、护理费2557.16元（32185元／年÷365天×29天）；3、住院伙食补助费928元（32元／天×29天）；4、误工费11490.82元（27961元／年÷365天×150天）；5、残疾赔偿金27096.80元（含被扶养人生活费：父亲5796元／年×8年×10%÷1人=4636.80元，母亲5796元／年×10年×10%÷1人=5796元）；6、鉴定费1000元；7、交通费酌定800元。另外，此次事件使原告遭受一定的精神损失。
另查明：原告陈小林父亲陈顺贤现年71周岁（1942年12月23日出生），母亲罗世珍现年70周岁（1944年6月3日出生），陈顺贤与罗世珍仅有一子，即原告。原告、陈顺贤、罗世珍均为农村居民户口。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明、常住人口登记卡、重庆红楼医院第一次、第二次住院病案及医疗费发票、江津门诊医药费发票、第三军医大学大坪医院门诊费发票、重庆市公安局柏林派出所证明、（2014）津法刑初字第00024号刑事判决书、渝津司鉴（2014）医鉴字第51号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因赌博发生争吵、抓扯，最后造成原告被砍伤的后果，二人对损害的发生均有过错，综合考虑原、被告各自的过错程度以及被告伤害原告时的情绪、使用手段等因素，本院认为原告对自己的伤情需承担40%的责任，被告需对原告承担60%的赔偿责任为宜。原告主张的医疗费，提供了住院病案、医疗费发票、门诊医药费收据予以证明，该组证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，但原告在第三军医大学大坪医院检查时，医保账户支付60元，不作为实际产生的费用，故本院认定医疗费为38407.47元。原告主张的护理费，虽未提供护理证明，但考虑原告左手腕被砍伤的事实，需要他人护理，参照重庆市2013年度城镇私营单位居民服务及其它服务行业人员的年平均工资标准，护理天数根据两次住院的时间认定29天，护理费为2557.16元（32185元／年÷365天×29天）。原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即928元（32元／天×29天），对该项请求本院予以支持。原告主张的误工费，原告未提供证据证明其误工损失，亦未提供证据证明其职业、收入状况，本院参照重庆市2013年度城镇私营单位农业人员年平均工资的标准，误工天数综合原告的住院天数、医嘱、手腕受伤等客观因素酌情认定150天，误工费为11490.82元（27961元／年÷365天×150天）。原告主张的残疾赔偿金，原告提供重庆市江津区司法鉴定所法医司法鉴定意见书予以证明伤残等级为十级，该意见书有司法鉴定许可证号、司法鉴定所的盖章、鉴定人的签名、盖章等，对鉴定意见本院予以采信，参照重庆市2013年度农村居民人均纯收入标准计算其本人残疾赔偿金，即16664元（8332元／年×20年×10%）；原告提供其父母的常住人口登记卡、重庆市公安局柏林派出所证明，予以证明现原告父母扶养义务人仅原告一人，对该组证据本院予以采信，参照重庆市2013年度农村居民人均生活消费支出标准，结合原告父母的年龄及请求的扶养年限，被扶养人生活费：父亲4636.80元（5796元／年×8年×10%÷1人），母亲5796元（5796元／年×10年×10%÷1人），故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为27096.80元。原告主张鉴定费1000元，提供了鉴定费发票予以证明，该费用系原告因受伤进行伤残鉴定产生的，真实、合法、具有关联性，对该项请求本院予以支持。原告主张的交通费，虽未提供交通费发票，但原告受伤就医必然产生交通费用，根据原告的伤情、居住地与就医所在地的距离、交通状况等客观因素，本院酌情认定800元。原告主张的财产损失12960元，被告否认占有被告黄金首饰，原告亦未提供证据予以证明，故本院对该项请求不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告的行为、过错程度、被告的侵害手段、场合、被告的经济能力、当地的生活水平等因素，本院酌情认定2000元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贺洪银于本判决生效后十五日内赔偿原告陈小林医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费各项费用共计82280.25元的60%，即49368.15元。
二、被告贺洪银于本判决生效后十五日内赔偿原告陈小林精神损害抚慰金2000元。
三、驳回原告陈小林其它诉讼请求。
如被告贺洪银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告陈小林负担188元，被告贺洪银负担282元。被告贺洪银负担之金额，限被告贺洪银于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 董建丽
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 丹