宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0303刑初105号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人海生科，男，1952年2月18日出生于宁夏回族自治区彭阳县，回族，文盲，农民，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局于2016年6月22日刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2016）93号起诉书指控被告人海生科犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派代理检察员马宏武出庭支持公诉，被告人海生科到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2014年11月20日，杨某（1）、海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）与被告人海生科和顾某不当得利纠纷一案，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2014）吴红民初字第797号民事判决书，判决海生科、顾某返还杨某（1）67416.55元、海某（1）96249.55元、海某（2）100976.15元、海某（3）103339.45元、海某（4）110429.35元，共计478411.05元。2015年1月26日，杨某（1）、海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）向吴忠市红寺堡区人民法院申请强制执行，要求海生科、顾某履行（2014）吴红民初字第797号民事判决书确定的义务，返还杨某（1）等五人478411元，同日吴忠市红寺堡区人民法院向海生科、顾某下发了执行通知书、报告财产令。2015年11月27日，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2015）吴红执字163-4号裁定，查封海生科、顾某位于×小区房子，于当日向该房屋开发公司送达协助执行通知书，进行公告，并在房屋门上贴上封条。后海生科撕毁法院查封×小区房子封条，进入房屋居住。
2015年6月9日，杨某（1）与海生科、顾某监护权纠纷一案，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2015）吴红民初字第502号民事判决书，判决杨某（1）监护和抚养海某（3）（三女）、海某（4）（四女），海生科、顾某监护和抚养海某（1）（长女）、海某（2）（次女）。经上诉后，吴忠市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）吴民终字第426号民事判决书，判决维持原判。2015年10月16日，杨某（1）向吴忠市红寺堡区人民法院申请强制执行，要求法院强制执行海生科、顾某履行（2015）吴红民初字第502号民事判决书，将海某（3）、海某（4）监护和抚养交给杨某（1）。2015年10月20日，吴忠市红寺堡区人民法院登记立案，当日向海生科、顾某下发执行通知书，要求海生科、顾某向杨某（1）交付海某（3）（三女）、海某（4）（四女）。
2016年5月23日，因被告人海生科和顾某拒不履行（2015）吴红民初字第502号民事判决书所确定的义务，吴忠市红寺堡区人民法院决定对海生科拘留十五日；2016年6月7日，被告人海生科因与杨某（1）等人不当得利纠纷一案拒不履行生效法律文书确定的义务，被吴忠市红寺堡区人民法院决定拘留十五日。
为证实以上指控事实，公诉机关出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人海生科有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。建议对被告人海生科在拘役五个月至有期徒刑八个月之间判处刑罚。
被告人海生科辩称其没有撕×小区房子封条。
经审理查明，2012年6月7日，被告人海生科与顾某之子海某（5）在内蒙古×有限责任公司车间发生意外事故死亡，海某（5）家属获赔76万元，后该款由海生科支配。2014年7月21日，海某（5）妻子杨某（1）以其及四个女儿海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）名义在吴忠市红寺堡区人民法院起诉海生科、顾某不当得利。2014年11月20日，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2014）吴红民初字第797号民事判决书，判决海生科、顾某返还杨某（1）67416.55元、海某（1）96249.55元、海某（2）100976.15元、海某（3）103339.45元、海某（4）110429.35元。2015年1月26日，杨某（1）以其及四个女儿海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）名义申请强制执行，要求海生科、顾某履行判决书确定的义务，返还杨某（1）等五人478411元，同日吴忠市红寺堡区人民法院向海生科、顾某下发了执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，杨某（1）在吴忠市红寺堡区人民法院起诉海生科、顾某要求将四个女儿海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）由其监护和抚养，2015年6月9日，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2015）吴红民初字第502号民事判决书，判决杨某（1）监护和抚养海某（3）、海某（4），海生科、顾某监护和抚养海某（1）、海某（2）。经上诉，吴忠市中级人民法院判决维持原判。2015年10月16日，杨某（1）向吴忠市红寺堡区人民法院申请强制执行，要求将海某（3）、海某（4）交其监护和抚养。2015年10月20日，吴忠市红寺堡区人民法院登记立案，当日向海生科、顾某下发执行通知书，被告人海生科一直未履行。2016年8月29日,吴忠市红寺堡区人民法院在强制执行过程中，将海某（3）、海某（4）交给杨某（1）。
2016年5月23日，因被告人海生科拒不履行（2015）吴红民初字第502号民事判决书所确定的义务，吴忠市红寺堡区人民法院决定对海生科拘留十五日（2016年5月23日至2016年6月6日）；2016年6月7日，被告人海生科因与杨某（1）等人不当得利纠纷一案拒不履行生效法律文书确定的义务，被吴忠市红寺堡区人民法院决定拘留十五日（2016年6月7日至2016年6月22日）。
另查明，2015年吴忠市红寺堡区棚户区改造时，将海生科位于红寺堡镇惠民小区的房屋予以征收，补偿共计458542.08元，按照规定，被征收房屋实行货币补偿或产权调换两种方式，2015年10月31日海生科选择了价值343325元的位于×房子。
2016年11月8日，被告人海生科家属主动腾空了×小区房子，由宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院进行了查封。
以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.吴忠市红寺堡区人民法院关于海生科、顾某涉嫌拒不执行生效判决、裁定罪的移送函，吴忠市公安局红寺堡区分局受案登记表、立案决定书，证实2016年6月20日14时35分，吴忠市红寺堡区人民法院将被告人海生科涉嫌拒不执行判决、裁定一案移交公安机关，公安机关于次日立案侦查；
2.吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红民初字第797号民事判决书，执行案件移送表、（2015）吴红执字第163号执行案件立案审批表、执行通知书、（2015）吴红执裁字163-2号、163-3号、163-4号执行裁定书、恢复执行通知书、执行笔录、送达回证、拘留决定书、协助冻结存款通知书等书证，证实杨某（1）、海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）诉海生科、顾某不当得利一案，吴忠市红寺堡区人民法院于2014年11月20日判决由海生科、顾某返还杨某（1）67416.55元、海某（1）96249.55元、海某（2）100976.15元、海某（3）103339.45元、海某（4）110429.35元；2015年1月26日，吴忠市红寺堡区人民法院对申请人杨某（1）、海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）申请执行被执行人海生科、顾某不当得利纠纷一案立案执行，并于当日向海生科送达了执行通知书，要求海生科、顾某履行判决书确定的义务；2015年2月4日，吴忠市红寺堡区人民法院查封了海生科、顾某所有的位于吴忠市红寺堡区红寺堡镇惠民小区151号宅基地及住房；2015年6月1日，因海生科、顾某有能力履行(2014)吴红民初字第797号判决书而不履行，吴忠市红寺堡区人民法院将二人纳入失信被执行人名单；2015年6月3日，因杨某（2）另案起诉海生科、顾某，要求判决海某（1）、海某（2）、海某（3）、海某（4）由杨某（1）监护和抚养，吴忠市红寺堡区人民法院决定中止执行，后该案判决发生法律效力后于2015年9月23日恢复执行；2015年11月27日，吴忠市红寺堡区人民法院裁定查封了海生科、顾某所有的位于吴忠市红寺堡区红寺堡镇×小区房子，并要求在查封期间，海生科、顾某不得使用该房屋；2016年1月12日，吴忠市红寺堡区人民法院冻结了海生科中国农业银行红寺堡支行的账户296737.51元，当时该卡无可执行金额，2016年7月3日查询时该卡余额为129772.67元；2016年6月7日，因海生科拒不履行生效法律文书确定的义务，被吴忠市红寺堡区人民法院决定拘留十五日；
3.吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红执字第163号协助查询存款通知书及其回执，证实户名为杨某（1）、尾号为3017的农业银行账户中2012年6月8日存款76万元，当日现支10万元，13日转支55.993万元和9.996万元;
4.吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第502号民事判决书，吴忠市中级人民法院（2015）吴民终字第426号民事判决书，执行申请书，（2015）吴红执字第838号立案登记书，吴忠市红寺堡区人民法院执行通知书、送达回证、拘留决定书，证实杨某（1）诉海生科、顾某监护权纠纷一案，吴忠市红寺堡区人民法院于2015年6月9日判决由杨某（1）监护和抚养三女海某（3）、四女海某（4），海生科和顾某监护和抚养长女海某（1）、次女海某（2）；杨某（1）、海生科、顾某上诉后，2015年8月21日吴忠市中级人民法院判决维持原判；2015年10月20日，吴忠市红寺堡区人民法院对申请人杨某（1）申请执行被执行人海生科、顾某监护权纠纷一案立案执行，并于当日向海生科、顾某送达了执行通知书；2016年5月23日，因海生科拒不履行生效的判决书所确定的义务，吴忠市红寺堡区人民法院决定对海生科拘留十五日；
5.关于印发《红寺堡区棚户区改造建设项目房屋征收补偿安置方案》和《红寺堡区棚户区改造货币安置工作实施方案》的通知、红寺堡区棚户区改造项目房屋征收补偿清单、选房通知书、购房确认书、商品房买卖合同，证实2015年吴忠市红寺堡区进行棚户区改造过程中，将海生科惠民小区的房屋予以征收，补偿共计458542.08元，按照规定，2015年10月31日海生科选择了价值343325元的位于×房子；
6.银川市兴庆区月牙湖乡滨河家园四村村民委员会介绍信，证实海生科于2014年4月23日搬迁至银川市兴庆区月牙湖乡后，在当地具有政府统一安置住房；
7.执行笔录，证实杨某（1）等人申请执行海生科、顾某不当得利纠纷一案，海生科同意用×小区房子折价给杨某（1），但顾某不同意；杨某（1）申请执行其和顾某婚姻家庭纠纷一案，只要两个孩子同意，海生科同意海某（3）、海某（4）由杨某（1）抚养，但顾某不同意；
8.证人海某（6）证言，证实其父亲海生科因涉嫌拒不执行判决、裁定被刑事拘留；
9.被告人海生科供述，述称吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红民初字第797号民事判决书判决由其向杨某（1）、海某（2）、海某（1）、海某（3）、海某（4）返还赔偿款及抚养费47万余元，（2015）吴红民初字第502号民事判决书判决由其将海某（3）、海某（4）交由杨某（1）抚养；法院执行期间，因为杨某（1）把其媳妇顾某打了，其就没有给杨某（1）钱，同时其也找律师申请再审了，所以其就没有执行法院的判决、裁定；其在银川市月牙湖乡有一套搬迁时政府统一分配的住房；2012年其用儿子海某（5）死亡赔偿金在红寺堡镇惠民小区购买了一个院子，2015年红寺堡棚户改造时以46万元征收了，征收时可以选择补钱或补房子，其当时选择补了×小区房子，大概是34万元，剩余的11万左右打到卡上被法院冻结了；当时棚户区改造时其的房子被以46万元征收了，其有能力履行，但没有执行法院判决；
10.户籍基础信息，证实被告人海生科出生于1952年2月18日，已达承担刑事责任年龄；
11.违法犯罪情况查证工作记录，证实被告人海生科无违法犯罪记录；
12.执行笔录、执行案件结案通知书，证实2016年8月29日，吴忠市红寺堡区人民法院在强制执行过程中，将海某（3）、海某（4）交给了申请人杨某（1），该案执行完毕；
13.宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红执裁字163-4号执行裁定书，询问笔录，证实2016年11月8日，被告人海生科家属主动腾空了×小区房子，由宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院进行了查封。
以上证据，经当庭举证、质证，各证据来源合法、内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人海生科对生效的人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人海生科到案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人海生科委托家属积极协助执行，酌情从轻处罚。对被告人海生科关于其没有撕×小区房子的封条的辩解意见，本院认为，在案证据中没有证据证实被告人海生科撕封条，故该项辩解意见成立，本院予以采纳。被告人海生科犯罪情节较轻，悔罪态度较好，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议偏轻，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人海生科犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈昌宁
人民陪审员 张新生
人民陪审员 白宝玉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周 莹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。