广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第1183号
原告贺义德。
委托代理人贺利军。
被告黄萍。
委托代理人黄胜峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
代表人陈英豪，公司总经理。
委托代理人陈静，公司职员。
原告贺义德诉被告黄萍、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故纠纷一案，本院2015年7月3日受理后，依法适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2014年6月29日18时50分，原告贺义德驾驶无号自行车沿南宁市淡村路口西园转盘往五一路北二里方向行驶，行至江南区淡村路中国石油加油站前路段，适有被告黄萍驾驶桂A×××××号小车停靠路边推开左前门，因黄萍开车门未注意观察未保证安全，导致原告贺义德驾车碰撞到桂A×××××号小车车门，造成原告贺义德受伤及两车受损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄萍应承担事故的全部责任，贺义德不承担事故的责任。
三、受害人概况：贺义德因事故于2014年6月29日入住南宁市第二人民医院（以下简称“市二医院”），并于2014年7月29日出院，共住院10天。疾病诊断：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、双额部硬膜下出血；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、高血压病1级低危组。处理意见：1、建议继续住院观察、治疗；2、注意卧床休息，加强营养，如有不适，及时就诊；3、门诊动态复查头颅CT／MRI，神经外科门诊随诊；4、心内科随诊高血压病；5、住院期间有陪护。2014年9月10日，原告自觉头部稍感疼痛不适，入住南宁市第七人民医院（以下简称“市七医院”），并于2014年11月21日出院，共住院72天。出院诊断：中院诊断：头痛、气滞血瘀，西医诊断：硬膜下积液。出院医嘱：1、定期复查头颅CT（出院后3个月，6个月，1年）；2、不适随诊。
四、受害方已获得赔偿情况：被告黄萍先行赔付医疗费13981.93元，另还支付了原告在市二医院住院的护理费共计900元。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人保广西分公司”）先行垫付原告医疗费10000元。
六、肇事车辆投保情况：桂A×××××号小车在保险公司处购买交强险和商业三者险（保险金额为100000元），事故发生在保险期间。其中商业三者险第三十九条规定“保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，保险公司未就该条款加黑加粗。
七、原告诉讼请求：1、各被告赔偿原告直接经济损失32063.58元（医疗费5435.58元，护理费10328元，误工费9000元，交通费100元，住院伙食补助费7200元）；2、被告黄萍赔付精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由各被告承担。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告提供了医疗票据14935.58元，能与病历等相佐证，本院对此予以确认。对于原告主张的后续复查费用500元，因市七医院出院医嘱建议原告定期得查头颅CT（出院后3个月，6个月，1年），原告主张500元也较为合理，本院对此予以确认。此外，被告黄萍支付了医疗费13981.93元，本院对此一并核算，则医疗费为：14935.58＋13981.93＋500=29418元。
2、护理费：原告在市七医院住院72天需要人员进行护理符合实际，其主张系聘请人员进行护理，本案按照上一年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务和其他服务业年平均工资38741元／年计算原告护理费，则护理费为：38741÷365×72=7642元。另被告黄萍为原告支付了市二医院住院的护理费900元，被告黄萍要求在本案中一并核算本院予以准许，则护理费共计7642＋900=8542元。
3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告2014年6月29月入住市二医院，在同年7月9日出院时医嘱建议原告注意卧床休息，如有不适，及时就诊，2014年9月10日原告入住市七医院，并于2014年11月21日出院，医院建议原告出院后全休一个月，原告按6个月计算误工天数较为合理，本院对此予以准许。原告主张其在南宁市××有限公司从事看管仓库工作，月收入1500元，该主张有公司出具的证明予以佐证，本院予以支持，则误工费为：1500×6=9000元。
4、交通费：原告因事故就医及处理索赔事宜产生交通费符合实际，根据交通路程、次数、单价的因素，原告主张的交通费100元较为合理，本院予以确认。
5、住院伙食补助费：原告主张按照100元／天计算住院伙食补助费符合规定，其第二次住院72天，则住院伙食补助费为：100元×72天=7200元。
6、精神损害抚慰金数额：因事故导致了原告两次住院治疗共82天，造成原告脑颅损伤，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
本案裁判意见如下：
因黄萍驾驶的桂A×××××号小车在保险公司处购买了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额范围进行赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，因各方当事人对交警部门认定黄萍承担事故全部责任，贺义德不承担事故责任并无异议，本院对此予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据，故超出交强险限额的部分，由黄萍承担相应责任。
原告的损失中医疗费29418元、住院伙食补助费7200元，应当先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元医疗费，因保险公司已经对此进行了赔偿，本院不再重复处理。超出部分医疗费19418元、住院伙食补助费7200元，由被告黄萍负责赔偿。
原告损失中护理费8542元、误工费9000元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，该费用均由保险公司进行赔偿。
另因桂A×××××号小型轿车在保险公司购买了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付。本案中，超出交强险赔偿限额的医疗费19418元、住院伙食补助费7200元未超出商业险保险金额，则费用应当由保险公司进行赔偿。关于被告人保广西分公司主张根据商业三者险第三十九条规定需在医疗费用总额中扣减4318.26元超医保范围的自用药费用问题：首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从本案保险单中的“第三十九条”文字内容看，免责条款没有显著标志（如字体加粗、加大、相异颜色等），另投保单中“投保人声明”栏中的字体与投保单中其他字体大小、颜色一致，不足以引起投保人注意，保险公司也没有向被告黄萍另行就全部免责条款和说明内容等集中单独印刷并附上“投保人声明”交投保人签字确认，且保险公司提交的投保人声明部分是格式内容，不能证明保险公司已就免责条款的概念、内容、法律后果等对被告黄萍尽到了解释和明确说明的法定义务，故本院对其主张需在医疗费用总额中扣减4318.26元超医保范围的自用药费用问题的抗辩理由不予采信。
由于事故后，被告黄萍已赔偿了原告医疗费13981.93元＋护理费900元=14882元，该14882元系黄萍代保险公司垫付的费用，可从原告所应得的赔偿款项中予以扣除，扣除后，保险公司尚须赔偿原告贺义德医疗费19418元＋住院伙食补助费7200元＋护理费8542元＋误工费9000元＋交通费100元＋精神损害抚慰金3000元-14882元=32378元，且由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司直接将14882元支付给被告黄萍。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告贺义德护理费8542元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告贺义德误工费9000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告贺义德交通费100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告贺义德精神损害抚慰金3000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在商业险保险金额范围内赔偿原告贺义德医疗费19418元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在商业险保险金额范围内赔偿原告贺义德住院伙食补助费7200元；上述一至六项共计47260元，因事故后被告黄萍已代中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司向原告支付了赔偿款14882元，该14882元应从原告所应得的赔偿款项中予以扣除，扣除后，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司尚须赔偿原告贺义德医疗费32378元，且由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司直接将14882元支付给被告黄萍；
七、驳回原告贺义德的其他诉讼请求。
案件受理费363元，由原告贺义德负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担317元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费726元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一五年九月二十日
书记员 方宝莹