山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3347号
原告杨桂莲。
委托代理人刘鲁峰，山东宁剑律师事务所律师。
被告杜莉萃。
被告李伟峰。
二被告的共同委托代理人（特别授权）于爱社，山东思雅律师事务所律师。
原告杨桂莲与被告杜莉萃、李伟峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛长臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨桂莲的委托代理人刘鲁峰，被告杜莉萃、李伟峰及其共同委托代理人于爱社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨桂莲诉称，2014年6月10日8时19分许，被告杜莉萃驾驶被告李伟峰所有的鲁H×××××号大客车沿327国道由东向西行驶至菱花集团路口处时，与由北向南行驶的原告骑的电动两轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经济宁市交警支队高新区勤务大队作出济公交认字第（2014）第00727号道路交通事故认定书，认定被告杜莉萃承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告的侵权行为致原告遭受了重大的经济损失和精神痛苦，原告为维护自身合法权益不受侵犯，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计70000元，庭审中，原告将赔偿数额变更为160717.5元。
被告杜莉萃辩称，发生交通事故属实，该事故车辆车主为李伟峰，杜莉萃是被告李伟峰雇佣的司机，杜莉萃是在接受雇主的指派，进行正常的工作活动发生的本次事故，杜莉萃作为雇员不应当承担本案的民事赔偿责任。
被告人李伟峰辩称，愿意在合法的范围内承担赔偿责任，在事故发生后已向原告支付了医疗费用10960元，在赔偿责任划分后应予扣除。
经审理查明，2014年6月10日8时19分许，被告杜莉萃驾驶被告李伟峰所有的鲁H×××××大客车沿327国道由东向西行驶至菱花集团路口处时，与由北向南行驶的原告骑的电动两轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队作出济公交认字第（2014）第00727号道路交通事故认定书，认定被告杜莉萃的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，负本次事故的主要责任，原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负本次事故的次要责任。原告受伤后，当日被送往济宁市第二人民医院住院治疗，原告住院病案入院记录记载其伤情为：重型颅脑损伤、脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫伤、颈部损伤、胸部损伤、右锁骨骨折。原告于2014年7月30日出院，门诊病员检查证明书建议：2014.6.10-2014.6.30需陪人贰名，2014.6.30-2014.7.30需陪人壹名；出院后休息贰月；门诊复查；加强营养。原告在住院期间，支付住院费用70426元，门诊费用960元，出院后支付门诊复查费用1010元，被告李伟峰垫付医疗费10960元。原告在住院期间由其女儿王伟和女婿班磊进行陪护。原告申请本院委托有鉴定资质的的司法鉴定机构对其伤残程度及后续治疗费进行评定，本院依法委托山东金盾司法鉴定所进行鉴定，2014年11月22日，该所做出鲁金司所（2014）临鉴字第876号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨桂莲遭车祸，致重型颅脑损伤（脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血）、右锁骨粉碎性骨折等，目前其颅脑损伤后遗神经功能障碍，右肩关节活动功能障碍分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，为此原告支付鉴定费1600元。事故发生后济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队委托济宁永正价格评估咨询服务有限公司对原告发生交通事故时所骑雅迪电动车及物品损失价值进行评估，该所于2014年7月25日作出鲁永价评字（2014）第J000707号《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，评估结论：杨桂莲雅迪电动车及物品于评估鉴定基准日的损失价值为人民币伍仟叁佰壹拾陆元整（￥5316.00元），原告支付评估费300元。诉讼中，被告李伟峰对原告的财产损失评估价值有异议，申请重新评估，本院将其申请转交本院技术室，技术室以李伟峰的申请事项不明确中止了评估。
另查明，鲁H×××××号大型普通客车为被告李伟峰所有，被告杜莉萃系被告李伟峰的雇佣司机，鲁H×××××号客车未投保交强险和商业三者险。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、用药清单明细、住院病案、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格评估鉴定结论书、评估费发票、诊断证明书、劳动合同、扣发工资证明、工资发放表及当事人在庭审中陈述相佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该道路交通事故的事实和各方当事人责任，已经交警部门作出事故认定，被告杜莉萃负本次事故的主要责任；原告负本次事故的次要责任，该责任认定程序合法，事实清楚，证据充分，责任明确，依法可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。被告杜莉萃系被告李伟峰雇佣的驾驶员，其在发生事故时是在履行职务，李伟峰作为雇主应承担本次事故中杜莉萃应承担的全部赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告杜莉萃负本次事故的主要责任，存在重大过错，应与雇主李伟峰承担连带赔偿责任。杜莉萃驾驶鲁H×××××号客车上路行驶，作为机动车、应当按照法律法规的规定投保机动车交通事故责任强制保险，目的是在投保的机动车发生交通事故中致他人人身或财物损害的，由保险公司在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，以保障机动车道路交通事故受害人得到赔偿。本案中，杜莉萃驾驶的机动车未按法律的规定投保机动车交通事故强制保险，结果在机动车发生交通事故致他人损害时，受害人无法首先从保险公司得到赔偿，加大了受害人的损失，损害了受害人的合法利益，被告李伟峰对此应负全部责任，因机动车投保交强险是法律的强制性规定，李伟峰应在投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。由于本案是机动车与非机动驾驶人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担80%的赔偿责任。本院对原告因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经审核原告的医疗费为72396元（住院费70426元＋门诊费1970元）。2、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中原告提供了住院期间陪人王伟单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、加盖济宁市人力资源和社会保障局劳动合同备案专用章的用人单位劳动用工花名册予以证实王伟系凯赛生物的员工，但其提供的三个月的工资发放表、误工损失证明、年终奖的说明并不一致，王伟亦没有提供完税证明、扣发工资银行流水明细，本院酌定3500元∕月；对陪人班磊的护理费，原告庭审中未提供加盖劳动部门公章的劳动合同和事故发生前三个月的工资收入证明，其护理费可参照城镇居民人均可支配收入每天77.4元（28264元∕年÷365天）计算。根据医疗机构出具的住院期间建议“2014.6.10-2014.6.30需陪人贰名，2014.6.30-2014.7.30需陪人壹名”的意见，本院确认原告的护理费为7381.3元（王伟3500元∕月÷30天×50天班磊77.4元∕天×20天）。3、住院伙食补助费，可参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准确定。原告主张住院伙食补助费1500元（30元／天×50天=1500元），符合法律规定，本院予以确认。4、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告的门诊病员检查证明书建议加强营养，出院记录中亦载明加强营养，结合原告受伤部位确需增加营养以便康复的事实，原告的营养费为1500元（住院50天×30元∕天），对此本院予以确认。5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告到医疗机构就诊确系实际支出，本院酌定原告的交通费为400元。6、伤残赔偿金，原告伤情经本院依法委托山东金盾司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，原告为城镇居民，事发时原告65周岁，其伤残赔偿金为50875.2元（28264元∕年×15年×12%），原告要求伤残赔偿金54266元过高，过高部分本院不予支持。7、鉴定费、评估费，原告为主张其合理损失在诉讼中依法申请本院委托司法鉴定单位进行伤残鉴定及交警事故处理部门委托的车辆及物品损失评估，分别支付鉴定费1600元、300元，经审查，原告的鉴定费、评估费为1900元。8、车辆及物品损失费，原告的车辆及物品因本次交通事故造成损坏虽经单方委托评估损失价值5316元，但被告对此不予认可，本院根据本案的实际情况，依法酌情确认车辆及物品损失为2500元。9、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告的伤残程度构成二处十级伤残，对其身体和生活造成一定的伤害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持1000元。综上，原告的损失共计139452.5元（医疗费72396元＋护理费7381.3元＋住院伙食补助费1500元＋营养费为1500元＋交通费400元＋伤残赔偿金50875.2元＋鉴定费1600元＋评估费300元＋财产损失费2500元＋精神损害抚慰金1000元）。在交强险项目下医疗费限额10000元、超出交强险医疗费52316.8元（医疗费72396元＋住院伙食补助费1500元＋营养费为1500元－医疗费10000元）×80%、伤残赔偿金项目下58656.5元（护理费7381.3元＋交通费400元伤残赔偿金50875.2元）、财产损失限额2000元、超出交强险财产损失400元（财产损失2500元－2000元）×80%，以上共计123373.3元，由被告李伟峰负担。根据《机动车强制保险条款（中保协条款）（2006）1号》第八条的规定，鉴定费1600元、评估费300元不属交强险赔偿项下，被告李伟峰赔偿1520元（鉴定费1600元＋评估费300元）×80%。综上，被告赔偿李伟峰共赔付原告杨桂莲损失124893.3元，扣除被告李伟峰已支付的10960元，李伟峰仍需向原告赔付其余损失113933.3元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李伟峰应赔偿原告杨桂莲113933.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杜莉萃对被告李伟峰赔偿原告杨桂莲的第一项债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨桂莲的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收收1750，诉讼保全费720元，共计2470元，由原告负担494元，被告杜莉萃、李伟峰负担1976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一五年四月二十二日
书记员 高 书