辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民再82号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区。
法定代表人：鄂宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李振革，辽宁良友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔世东，男，汉族，1953年10月6日出生，该公司工作人员，住址沈阳市沈河。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：九星控股集团沈阳电缆有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人:李文君，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘多奇，辽宁乾开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭金洪，男，汉族，1975年5月17日出生，该公司工作人员，住址沈阳市铁西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李荣辉，男，汉族，1976年9月23日出生，住址辽宁省辽中县。
辽宁北方建设（集团）有限公司（简称北方建设公司）因与九星控股集团沈阳电缆有限公司（简称九星电缆公司）、李荣辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）沈中民三终字第01301号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2016年6月28日作出（2016）辽民申1255号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人北方建设公司的委托诉讼代理人李振革、崔世东，被申请人九星电缆公司的委托诉讼代理人刘多奇、郭金洪，被申请人李荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北方建设公司再审称，请求：撤销一、二审判决，依法改判；判令由李荣辉承担本案合同货款的给付义务；判令李荣辉承担本案全部诉讼费用。理由是：1、李荣辉与北方建设公司之间是挂靠关系，是亿甲府第项目的实际施工人，其与九星电缆公司形成买卖合同关系；2、九星电缆公司没有主张李荣辉的行为构成表见代理，原审法院判决表见代理程序违法；3、李荣辉以私刻的亿甲府第第二项目部印章签订的合同对北方建设公司不构成表现代理；4、二审法院认定北方建设公司承担责任事实认定错误；5、李荣辉私刻公章的行为属于无效民事行为。
九星电缆公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。理由是：1、订货协议、送货清单、欠条等证据上载明的买方均以北方建设公司的名义作为开头，落款处有北方建设公司第二项目部的印章和李荣辉的签字，采购的电线全部运至北方建设公司承建的项目工地并用于工地施工。所以我方有理由相信李荣辉是有北方建设公司授权的，这符合表见代理的授权表征，从主观上看，我方也已尽到了审查义务。且工程竣工报告书中加盖有北方建设公司的公章，旁边盖着项目经理李荣辉的名章，说明北方建设公司对李荣辉项目经理的身份是认可的；2、对方提到的相关类似判决均是复印件，且判决书内容与本案的内容是不一样的；3、关于李荣辉私刻公章的事情，到底是否私刻无法查证;4、在北方建设公司承建的项目施工现场，李荣辉拿着项目部印章，一直以项目经理的身份对外从事民事行为，即便没有授权，由常理也可以推出北方建设公司对此是默许和放任的；5、李荣辉应当共同承担责任，因其已明确表示自愿承担还款责任。
李荣辉辩称，我认可北方建设公司的再审请求，应由我来承担货款的给付责任。
九星公司向一审法院起诉请求：北方建设公司、李荣辉立即给付拖欠的货款共计479060元，并给付利息。一审法院认定事实：2010年9月30日，北方建设公司与唐山市亿通房地产开发有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定由北方建设公司承建亿甲府第工程1＃、2＃、3＃、4＃、9＃、10＃楼的施工，工程地点为：辽中近海大街与二号路交界处。合同签订后，北方建设公司设立了亿甲府第第二项目部，李荣辉为该项目部经理。李荣辉于2011年11月25日以北方建设公司亿甲府第第二项目部的名义与九星电缆公司签订采购电线订货协议，协议约定了供货数量、规格、价款，同时约定：货到现场后一个月内付清全部货款，如逾期未付货款买方需按同期银行利率赔付卖方损失。九星电缆公司按照约定于2011年11月28日将价值479060元的电线送到李荣辉指定的地点，李荣辉在送货清单上签字并加盖北方建设公司”亿甲府第第二项目部”章。付款逾期后，九星电缆公司多次找北方建设公司、李荣辉索要货款，而北方建设公司、李荣辉以种种理由推脱不予给付，李荣辉于2013年4月28日给九星电缆公司出具欠条也加盖了北方建设公司”亿甲府第第二项目部”章。现九星电缆公司诉讼来院，要求北方建设公司、李荣辉立即给付尚欠货款479060元，并要求北方建设公司、李荣辉从2013年4月28日起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。一审法院判决：一、辽宁北方建设（集团）有限公司、李荣辉于判决生效之日起5日内共同给付九星控股集团沈阳电缆有限公司货款人民币479060元及利息（利息从2013年4月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际给付之日止）；如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回九星控股集团沈阳电缆有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9300元，由辽宁北方建设（集团）有限公司、李荣辉共同承担，并随上款一并给付九星控股集团沈阳电缆有限公司。
北方建设公司不服一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判由李荣辉承担给付九星电缆公司货款及利息的责任；二、判令由九星电缆公司承担本案的一、二审诉讼费用。二审法院认定事实：本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。二审法院认为，关于北方建设公司提出其同李荣辉是挂靠关系，没有委托代理关系，其不是合同主体，不应当承担给付货款义务的主张。本案诉争工程由北方建设公司承包，完成该工程项目需要设立项目部，项目部本身不具有主体资格，不是独立承担民事责任的主体，相关民事责任应当由北方建设公司承担。根据本案诉争工程的《房屋建筑工程竣工报告书》记载李荣辉为该工程的项目经理，李荣辉作为项目经理以项目部的名义对外实施的民事行为所产生的民事责任应当由北方建设公司承担。故原审法院判决北方建设公司承担相关货款的给付责任并无不当，对于北方建设公司该项上诉请求，不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由辽宁北方建设（集团）有限公司承担。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：本院再审查明的事实与一、二审判决查明的事实基本一致。
另查明,2010年11月21日，北方建设公司（甲方）与刘宝玉、李辉（乙方）签订《建筑安装工程承包合同》一份。主要内容为：三、承包方式（1）乙方在本工程项目中，采用独立承包、独立核算、自主经营、自负盈亏的方式依法经营，……。（2）本工程项目的建设资金全部由乙方自行筹集，为本工程项目建设所需的所有原材料、设备的采购、租赁以及人员的聘用等均以乙方个人的名义进行，甲方概不负责。乙方不得以甲方及项目部的名义对外进行签约等任何形式的民事行为，甲方只提供乙方一枚技术检验专用章用于向建设、监理等单位材料报验使用，使用期限为工程开工至竣工，过期自动作废。四、债权债务处理（1）凡与本工程项目相关的债权债务，甲方概不负责。乙方因本工程项目建设或其他事项所产生的一切债权债务，均由乙方自行负责。五、管理费及税金缴纳方式（1）乙方按工程所在地税务部门要求缴纳各种税额及管理费按工程总价7.2％向公司交纳税费及管理费。（2）如税务部门税额变动，向公司交纳管理费为工程总价款的1.2％（不变），每次以开据工程款发票额度交纳。合同尾部甲方加盖北方建设公司公章，乙方签字人刘宝玉、李辉。
再查明，合同中李辉的真实姓名为李荣辉。
本院再审认为，关于北方建设公司应否承担责任的问题。李荣辉以北方建设公司的名义与九星电缆公司签订电线买卖合同，合同落款处盖有辽宁北方建设（集团）有限公司亿甲府第第二项目部的印章。北方建设公司否认对李荣辉有过相应授权，并陈述与李荣辉的承包合同中明确约定李荣辉不得以北方建设公司及项目部的名义对外进行签约等任何形式的民事行为。而李荣辉承认北方建设公司亿甲府第第二项目部的印章是其私刻，与九星电缆公司间的买卖合同与北方建设公司无关。故九星公司主张李荣辉构成表见代理，就应当提供证据证明其对李荣辉具有代理权已经形成合理信赖。但九星公司仅提供盖有北方建设公司项目部印章的协议、送货清单及欠条，并不足以证明其在缔约时对李荣辉具有北方建设公司的授权形成合理信赖，在缔约时已尽到合理的注意审核义务，故李荣辉的行为不构成表见代理，应当由李荣辉承担给付九星电缆公司欠款的责任。
综上，北方建设公司的再审请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）沈中民三终字第01301号民事判决及辽中县人民法院（2015）辽中民二初字第88号民事判决；
二、李荣辉于本判决生效之日起5日内给付九星控股集团沈阳电缆有限公司货款人民币479060元及利息（利息自2013年4月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回九星控股集团沈阳电缆有限公司其他诉讼请求。
如果李荣辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9300元，二审案件受理费9300元，共计18600元，由李荣辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙国华
审 判 员 田 华
代理审判员 石 兴
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 韩 丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。