江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01025号
原告樊渭相，个体工商户。
委托代理人薛国举，江苏省射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告曹建华，村民。
被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司。
住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区为民南路翔龙大厦***室。
负责人王强，总经理。
委托代理人姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告樊渭相与被告曹建华、阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月25日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，并于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告樊渭相及其委托代理人薛国举与被告阳光财产保险股份有限公司桐乡分公司的委托代理人姜宗国到庭参加诉讼；被告曹建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊渭相诉称：2015年1月13日14时40分许，被告曹建华驾驶浙F×××××号小型轿车，沿省道329线由东向西行驶至43KM＋800M路段与同方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致原告受伤。原告经射阳县人民医院二次住院治疗75天，用去医疗费147611.47元。事故经射阳县交警大队处理作出《交通事故责任认定》，认定：曹建华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；被告曹建华驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险，事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费147611.47元、住院伙食补助费1350元、营养费1080元、误工费27634.20元、护理费21243元、残疾赔偿金144253.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财物损失900元，合计349008.87元，要求实际赔偿274307元。本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告曹建华辩称：我对本案交通事故发生和事故责任认定无异议。我在交通事故发生后，垫付了医疗费22000元，请一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司辩称：我公司对本案交通事故的发生和责任认定，以及被告曹建华驾驶的车辆在我公司投保交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险无异议。医疗费用扣除15%的非医保费用；我公司在事故发生后垫付了10000元请一并处理。原告在康达大药房的自购药27张发票，我公司不认可，因为通过江苏省国税局查询平台查询，发票代码、号码与康达大药房纳税人识别号不对应，根据相关规定，一天内发生交易额超过1000元的不得开具通用的手工发票，应当提供机打发票，对是否发生购药有异议。交通费认可200元，车辆检测费100元不予认可，原告向法庭提交的土地承包合同，恰好证明了原告是以农业为其主要收入来源，所以对原告各项赔偿应以农村居民的收入标准计算；原告是从事花卉生产和销售的个体户，不是真正意义上的个体工商户。对司法鉴定意见中的误工、护理、营养期限，我公司认为过高；鉴于原告在交通事故发生过程中有过错，应在交强险限额内减轻我公司30%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2015年1月13日14时40分许，被告曹建华驾驶浙F×××××号小型轿车沿省道329线由东向西行驶至43KM＋800M路段时，于道路北侧快车道内撞上同方向行驶的原告樊渭相驾驶的电动自行车，造成事故，致原告樊渭相受伤，车辆局部损坏。原告樊渭相经射阳县人民医院二次住院治疗74天后出院；之后，原告又到该院门诊做高压氧治疗46次，每天一次。诊断为：重型闭合性颅脑儿伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿伴脑疝，蛛网膜下腔出血，脑室系统出血，右枕部头皮挫裂伤，腰5双侧椎弓崩裂，盆腔少量积液，肺部感染、应激性溃疡，肺气肿伴肺大泡开成。共用去医疗费145469.17元（其中原告根据医嘱在射阳县合德镇康达大药房外购人血白蛋白、神经节苷酯等药物24284元，被告曹建华垫付医疗费22000元，阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司垫付10000元）。事故经射阳县公安局交警大队处理作出射公交认字（2015）第300044号《交通事故责任认定书》，认定：曹建华承担事故的主要责任，樊渭相承担事故的次要责任。
本案审理过程中，依照法定程序，对原告樊渭相的伤残等级、误工、护理、营养期限的评估和医疗费合理性审核，委托了盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第180号《法医学鉴定书》，鉴定结论为：1、被鉴定人樊渭相此次颅脑外伤所致轻度智能损害，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故IX（九）级伤残；颅骨缺损6平方厘米以上，构成道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人樊渭相伤后误工为受伤至评残前一日止，护理150日，营养120日；3、被鉴定人樊渭相此次外伤在射阳县人民医院、射阳县合德镇康达大药房购药所发生的医疗费用基本合理。用去鉴定费2890元。
另查明：被告曹建华驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了交强险和不计免赔率投保金额100万的三责险，本案交通事故发生时在保险期限内。原告樊渭相和其妻王爱珍均为非农户口。
原告樊渭相第一次住院期间的2015年1月17日至3月10日用去护工费用9010元，第二次住院期间的2015年5月6日至5月23日用支护工费用3230元，合计护工护理71天，共用去护理费12240元。
本院认为：本案交通事故的发生和事故责任认定，以及被告曹建华的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司桐乡分公司投保交强险和不计免赔率投保金额100万元的三责险，原、被告双方无异议，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对原告樊渭相的伤残等级，误工、护理、营养期限的评估和医疗费的合理性等情况，本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。2015年1月15日发生的医疗费用90元，该费据上没有出具单位和出具人的印章，其票据形式要件不齐全，该费用不予认定，应从医疗费总额中剔除。被告阳光财产保险股份有限公司桐乡分公司应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任；因原告樊谓相驾驶的电动车是非机动车，被告曹建华驾驶的车辆是机动车，根据相关规定，被告曹建华在三责险限额内应承担80%的赔偿责任。原告樊渭相为非农户口性质人员，故对原告樊渭相的各项损失的赔偿，应以城镇居民的收入标准计算。
根据原告的伤情各项费用认定如下：
医疗费：145469.17元－90元＝145379.17元。
②住院伙食补助费：74天×18元／天＝1332元。
③营养费：120天×9元／天＝1080元。
④护理费：住院期间（9010元＋3230元）＋出院后（34346元／年÷365天×79天）＝19673.79元。
⑤误工费：230天×（34346元／365天）＝21642.68元。
⑥残疾赔偿金：（34346元／年×4年）＋（34346元／年×2年×0.1）＝144253.20元。
⑦精神损害抚慰金：5000元。
⑧交通费：800元
⑨财物损失：500元。
以上合计：339660.84元。
被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险限额内赔偿120500元，在三责险限内赔偿（339660.84元－120500元）×0.8＝175328.67元，合计295828.67元；被告曹建华在本案中不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司在本判决生效后十日内赔偿原告樊渭相医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，合计295828.67元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿285828.67元；此款，支付原告樊渭相263828.67元，支付被告曹建华22000元；
二、被告曹建华在本案中不承担赔偿责任。
上述赔偿款汇至原告樊渭相的江苏射阳农村商业银行借记卡上，帐号：62×××72和被告曹建华的中国农业银行借记卡上，帐号：62×××71.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1472元减半收取736元，由被告曹建华负担；鉴定费2890元，由被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司负担（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定义务时，对其应负担部分一并予以返还；被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司在履行向曹建华付款义务时，扣除曹建华应负担的诉讼费736元，直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1472元。
审判员 龚宏伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 ＸＸ娇
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。