温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1729号
原告：XX银行。
负责人：王XX。
委托代理人：伍XXX。
被告：SH公司。
法定代表人：陈XX。
被告：YH公司。
法定代表人：潘XX。
被告：YJ公司。
法定代表人：刘XX。
被告：LB公司。
法定代表人：孙XX。
被告：潘XX。
被告：陈XX。
被告：岑XX。
被告：孙XX。
被告：刘XX。
被告：刘XX。
原告XX银行（以下简称XX银行）与被告SH公司（以下简称SH公司）、YH公司（以下简称YH公司）、YJ公司（以下简称YJ公司）、LB公司（以下简称LB公司）、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。原告XX银行的委托代理人伍XXX，被告YJ公司法人代表暨被告刘XX到庭参加诉讼。被告SH公司、YH公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX银行起诉称：2013年3月20日，原告与被告SH公司、YH公司、YJ公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX签订编号为（XXXXXX）XXX高联担字（2013）第XXXX1号《最高额联合担保合同》，合同约定：被告SH公司、YH公司、YJ公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX自愿组成联合担保体，自2013年3月20日起至2014年3月19日止，当联保体中的任一成员向原告提出授信申请时，只要其债务本金额度在合同相关条款约定金额内，所有联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任担保，同时自愿以其在合同相关条款所约定的质物为其提供质押担保，无需另行签署相关担保合同。合同项下各担保人承担担保责任的主债权范围为被告SH公司、LB公司、YJ公司、YH公司对原告所负债务本金、利息及其他相关费用。SH公司、LB公司、YJ公司、YH公司分别对原告所负债务金额最高为人民币675万元。
2013年3月20日，原告与被告SH公司签订编号为（XXXXXX）XXX借字（2013）第XXX23号《借款合同》，合同约定：借款金额人民币525万元整，借款期限自2013年3月20日起至2014年3月19日止，实行浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮10%执行，利率调整以一个月为一个周期。贷款发放时的年利率为6.6%，按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人未按约定偿还借款本金的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，逾期期间，若中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，逾期罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。对于应付未付利息，原告有权计收复利，借款期内未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收复利。
2013年3月20日，原告依约向被告SH公司发放借款人民币525万元。合同经履行，被告SH公司未按约还本付息，各担保人也未履行担保义务。为此，原告诉请法院要求1.判令被告SH公司立即向原告偿付借款本金人民币525万元及其利息、复利以及罚息（利息、复利从2013年6月21日起按年利率6.6%算至2014年3月19日止，罚息按年利率8.58%从2014年3月20日算至实际清偿之日）；2.判令被告YH公司、YJ公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由上述被告共同承担。
因原告于起诉后的2013年12月23日扣收借款本金587868.03元，故在本案审理过程中，原告当庭要求变更诉讼请求：判令被告SH公司立即向原告偿付借款本金人民币4662131.97元，其余诉讼请求不变。
为证明上述事实，原告XX银行在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的基本情况及主体资格；
2.被告营业执照、身份证复印件，证明被告的主体资格；
3.编号为（XXXXXX）XXX高联担字（2013）第XXXX1号《最高额联合担保合同》复印件，证明各被告组成联保体互为保证、质押担保的事实；
4.借款凭证、编号为（XXXXXX）XXX借字（2013）第XXX23号《借款合同》复印件，证明原告向被告SH公司发放人民币525万元借款的事实。
被告YJ公司、刘XX答辩称：原告XXX行股份温州分行所述借款及担保均属实，被告要求按中国人民银行同期同档次基准利率计收利息。
被告YJ公司、刘XX未在指定的举证期限内向本院提交证据。
被告SH公司、YH公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX未发表答辩意见，亦未在指定的举证期限内向本院提交证据。
被告SH公司、YH公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自动放弃质证权利。
本院依法对原告XX银行提供的证据进行审查，并经庭审质证，现认证如下：原告提供的上述证据符合有效证据的条件，能够证明待证事实，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告所述一致。另查明：1.编号为（XXXXXX）XXX高联担字（2013）第XXXX1号《最高额联合担保合同》中约定的225万元存款质押本息除用于清偿编号为（XXXXXX）XXX借字（2013）第XXX27号《借款合同》所涉借款本息外，剩余部分用于偿还本案借款本息；2.借款后，被告SH公司足额支付利息至2013年12月23日，原告于2013年12月23日扣收本金587868.03元；3.截至2014年7月17日，被告SH公司尚欠借款本金4662131.97元，期内利息73506.28元，逾期罚息133336.97元，复利258.24元（从2013年6月21日起算至2014年3月19日）。
本院认为：本案所涉《借款合同》、《最高额联合担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律的禁止性规定，依法有效，应受法律保护。原告依约向被告SH公司发放了贷款，但被告SH公司未依约如期还本付息，显属违约。因此，原告诉请被告被告SH公司偿付借款本金、期内利息、期内利息复利、逾期罚息具有事实和法律依据，本院予以支持。原告在诉请中只主张自2013年6月21日起至2014年3月19日的期内利息复利，系对自身权利的合法处分，应予支持。因逾期罚息已具有惩罚性质，故对逾期罚息不计收复利。
被告YH公司、LB公司、YJ公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX自愿为上述借款提供最高额连带保证担保，对于发生在《最高额联合担保合同》约定期间内的主债权，保证人在保证期间内应承担相应的连带清偿责任，故原告诉请被告YH公司、LB公司、YJ公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX对上述债务承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持，但其连带偿还范围与编号为XXX高联担字（2013）第XXXX1号《最高额联合担保合同》所担保的其他债权合计不得超过2700万元（675万元×4=2700万元）。被告SH公司、谊华纺公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告SH公司于本判决生效之日起十日内偿还原告XX银行借款本金4662131.97元，期内利息73506.28元，期内利息复利258.24元及逾期罚息（暂算至2014年7月17日的逾期罚息为133336.97元，之后的逾期罚息按照编号为（XXXXXX）XXX借字（2013）第XXX23号《借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计算至本判决确定的履行之日止，逾期罚息不计收复利）。
二、被告YH公司、LB公司、YJ公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX对被告SH公司的第一项付款义务承担连带清偿责任，其连带偿还范围与编号为（XXXXXX）XXX高联担字（2013）第XXXX1号《最高额联合担保合同》所担保的其他债务的总和不超过2700万元。
三、驳回原告XX银行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48550元，实际收取44113.6元，由被告SH公司、YH公司、YJ公司、LB公司、潘XX、陈XX、岑XX、孙XX、刘XX、刘XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 董新新
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 曹 爽