湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初212号
原告张春华，女，1965年2月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人姜圣诚（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。
被告沅陵县城市公共汽车有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇东环路7号。
法定代表人张中华，任该公司董事长。
委托代理人袁艺（特别授权），男，1984年8月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，公司员工。
委托代理人陈德勇（一般代理），男，1991年12月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路83号。
负责人张立，任该公司经理。
委托代理人奉丹（一般代理），男，1993年9月16日出生，汉族，湖南省溆浦县人，该公司员工。
原告张春华与被告沅陵县城市公共汽车有限公司中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员李俊适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告张春华及其委托代理人姜圣诚、被告沅陵县城市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）的委托代理人袁艺、陈德勇、被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称保险公司）的委托代理人奉丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春华诉称：2015年9月3日原告搭乘被告公共汽车公司所有的湘N427**号大型普通客车（1路公交车）从沅陵镇辰州街由东往西，当时，原告坐在公交车后门的第二排靠右侧座位上。当车辆行驶途经辰州街维纳斯婚纱摄影店门口路段时，驾驶员为避让一行人紧急刹车，致使原告摔倒在车厢内受伤。原告被送往沅陵县人民医院住院治疗81天。2015年12月10日经司法鉴定原告的伤残程度为交通事故十级伤残（两处）；误工期为180天；营养期为90天；二期手术医疗费用为7000元。肇事车辆在被告保险公司投保了承运人责任险。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告公共汽车公司在履行合同过程中未能保障旅客的人身安全，造成原告人身损害，被告公共汽车公司应承担违约损害赔偿责任。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现特诉至法院，要求两被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、二期手术医疗费用、司法鉴定费等各项经济损失共计130000元。为支持其主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件、常口人口登记卡，证实原告的基本身份信息，原告系城镇户口。
2、道路交通事故责任认定书，证实2015年9月3日原告搭乘湘N420**号大型普通客车从沅陵镇辰州街由东往西，途经维纳斯婚纱摄影店门口时，因避让行人，致使原告撞倒在客车车厢内，造成张春华受伤的交通事故。
3、沅陵县人民医院出入院记录各一份，证实原告受伤后在沅陵县人民医院住院治疗，住院81天。
4、疾病诊断书两份，证实原告于2015年9月3日入院至9月23日共20天需2人护理。9月23日后需一人护理。原告因左内外踝骨骨折、第四腰椎骨折需绝对卧床，两个月后下床行动功能锻炼。
5、司法鉴定意见书，证实原告的伤构成两处交通事故十级伤残；误工期为180天，护理期为90天；营养期90天；二期手术费7000元。
6、鉴定费发票，证实原告支付鉴定费1900元。
7、出院后的医疗费及医疗器具辅助费票据3份，证实原告支付医疗费284元。支付医疗器具辅助费248元，共532元。
8、交通费票据，证明原告支付交通费3478元。
被告沅陵县城市公共汽车有限公司辩称：本次交通事故是一起意外。原告应承担部分责任。原告起诉的部分赔偿金额过高。为支持其主张，被告公共汽车公司向本院提交了如下证据材料：
1、营业执照及组织机构代码证，证实该公司的基本信息及经营范围。
2、保险单，证实肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险、道路客运承运人责任保险等险种，其中道路客运承运人责任保险限额为15万元。
3、医疗费发票，证实被告公共汽车公司向原告支付医疗费及医疗辅助器材费共计28070.6元。
4、道路交通事故责任认定书，证实本起交通事故是一起意外事故。
5、收条，证实被告公共汽车公司向原告支付护理费3200元。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2014年11月13日至2015年11月12日。投保26座，每座最高责任限额15万元。其中死亡责任限额9万元；致残责任限额3万元；医疗责任限额2万元法律费用责任限额1万元。残疾赔偿金为28838元/年20年11%＝63443.6元。误工日期应为96天。误工费计算标准应提供有效证据加以证实。原告诉求的护理费过高，应按一人计算。应以居民服务业的标准计算。住院伙食补助费以50元/天为准，时间为81天。后续治疗费应以司法鉴定所出具的鉴定为准。交通费应由法院根据其关联性酌情认定。保险公司不负责赔偿鉴定费。保险公司应在1万元限额内承担诉讼费用。原告乘坐被告的公交车，被告公共汽车公司有义务保障原告的安全。原告也有义务按要求乘坐在座位上，并做好相关的安全措施。原告在车未停稳就离开座位准备下车，疏忽了自身安全。在本次意外事故中，原告与被告公共汽车公司应当负同等责任。被告保险公司没有向本院提交相关证据材料。
在庭审质证中，被告公共汽车公司对原告所举的第1、2、3、4、6号证据无异议。被告保险公司对原告所举的第1、2、3、4、7号证据无异议。经审查，原告所举的第1、2、3、4号证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告公共汽车公司与被告保险公司对原告所举的第5号证据均提出异议，均认为误工期限应计算至定残前一天，护理费、营养费应以住院天数计算。经审查，原告的伤情已构成伤残，其误工期限应计算至定残前一天。因没有医疗机构的意见，对该证据证实原告的伤需90日营养期的事实不予采信。对该证据所证实的其他事实本院予以采信。被告保险公司对原告所举的第6号证据的真实性没有异议，但该费用不属于保险公司的赔偿范围。经审查，该证据来源合法内容客观真实，本院予以采信。被告公共汽车公司对原告所举的第7号证据提出异议，认为原告自购药发票没有购药清单，经审查，原告所举的该证据证明其出院后因病情需要购买药品及辅助用具，数额不大，系客观需要，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告公共汽车公司与被告保险公司对原告所举的第8号证据的真实性无异议，均对关联性提出异议，均认为该证据与本案没有关联性，均不是原告转院期间产生的交通费，且票据没有姓名，经审查，该证据所证实的交通费均是原告的儿子及丈夫从云南省昆明市赶往沅陵县人民医院处理原告的伤而产生，与本次交通事故存在因果关系，故本院对该证据予以采信。原告对被告公共汽车公司所举的第1、2、3、5号证据无异议。被告保险公司对被告公共汽车公司所举的第1、2、3、4、5号证据均无异议。经审查，被告所举的第1、2、3、5号证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告对被告公共汽车公司所举的第4号证据提出异议，认为该证据不能证实原告在本次交通事故中应当承担部分责任。经审查，交通事故认定书系交警部门依职权作出，该证据证实了本次交通事故发生的时间、地点及经过等事实，其并没有证明原告是否该承担责任，对该证据本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：
2015年9月3日，许晓龙驾驶被告公共汽车公司的湘N427**大型普通客车（1路公交车）搭乘原告张春华等顾客从沅陵镇辰州街由东往西行驶，当日19时20分许，途经辰州街维纳斯婚纱摄影店门路段时，驾驶员许晓龙在采取紧急刹车避让一行人的过程中，致使原告张春华摔倒在湘N427**号大型普通客车车厢内，造成原告张春华受伤的道路交通事故。当天，原告张春华被送往沅陵县人民医院住院治疗，2015年11月27日出院。原告张春华为治伤共花医疗费28602.6元。其中被告公共汽车公司垫付了28070.6元，原告自行支付532元。另被告公共汽车公司给原告先行赔付了3200元护理费。原告的丈夫及儿子为处理原告的伤从昆明到沅陵花交通费3478元，原告在住院期间，医生建议原告从2015年9月3日至2015年9月23日需两人陪护，9月23日后需一人护理。2015年12月10日经怀化市四方司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为交通事故十级伤残（两处）；护理期为90日；二期手术医疗费用为7000元。原告花鉴定费1900元。肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，赔偿限额为15万元。其中造成死亡的赔偿最高限额为9万元，造成伤残的赔偿最高限额为3万元，医疗费最高限额为2万元，法律费用最高限额为1万元。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：原告张春华乘坐被告公共汽车公司营运的公交车，与被告公共汽车公司之间形成了城市公交运输合同关系，本案应系城市公交运输合同纠纷。被告公共汽车公司在履行承运合同中，应保障乘客的人身、财产安全，应优质的将合同履行完毕。在本案中，因驾驶员避让行人而紧急制动，致使原告受伤，作为承运人的被告公共汽车公司应承担全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，被告保险公司应按合同约定对原告先行赔付，不足部分应由被告公共汽车公司对原告再行赔付。在本案中，原告应获得的赔偿项目及数额如下：医疗费28602.6（其中公共汽车公司垫付28070.6元）；二期医疗费7000元；伤残赔偿金28838元/年20年11%＝63443.6元；误工费40520元／年÷12月÷30天98天＝11030元；护理费（20天2人＋70天）40520元／年÷12月÷30天＝12381元；住院伙食补助费81天50元／天＝4050元；交通费3478元；鉴定费1900元，以上共计131885.2元。除被告公共汽车公司垫付医药费外，原告应获得赔偿的医疗费为7532元，被告公共汽车公司垫付的医疗费应由公共汽车公司依据保险合同从2万元最高限额的剩余部分与被告保险公司结算。其系伤残费、误工费、护理费等损失共计66282.6元，扣除已垫付的3200元后，被告公共汽车公司还应赔偿63082.6元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张春华医疗费7532元；伤残赔偿金3万元，共计37532元；
二、限被告沅陵县城市公共汽车有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张春华各项经济损失63082.6元（已扣除被告沅陵县城市公共汽车有限公司垫付的3200元护理费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告张春华承担524元，被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司承担2376元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李 俊
二〇一六年五月十九日
书记员 胡沅晖