江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第630号
原告兰兆金，男，1950年4月6日生，畲族。
委托代理人赖瑞森，兴国县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告朱马，男，1966年7月18日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称保险公司），住所地四川省广安市广安区万盛东路107号。
诉讼代表人胡敏，总经理。
委托代理人文自运，男，该公司员工，特别授权代理。
被告张小利，女，1978年4月16日生，汉族。
委托代理人朱马（即本案被告），特别授权代理。
原告兰兆金诉被告朱马、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的申请依法追加张小利为共同被告参加本案诉讼，依法适用简易程序由审判员王平独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告兰兆金及其委托代理人赖瑞森、被告朱马到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月3日早上，被告朱马驾驶川X615**轻型普通货车在途经兴国县高兴镇新圩村粟窝组路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。事故经兴国县公安局交警大队认定，被告朱马负全部责任。事故发生后，原告与被告朱马达成调解及结算协议，约定如原告能够评定伤残等级，则原告可起诉要求残疾赔偿。2014年4月21日原告向兴国兴业司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定意见为原告十级伤残。原告要求被告朱马赔偿，但其不愿支付。另了解，被告朱马的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间，按照法律规定，被告保险公司应承担此事故的赔付责任。经协商未果，特诉请判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金14049.6元、鉴定费1900元、精神抚慰金4000元共计19949.6元；2、诉讼费由两被告承担。
原告提供以下证据：1、其身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书复印件1份；3、出院记录复印件1份；4、兴国兴业司法鉴定中心（2014）临鉴字第109号鉴定意见书、鉴定费发票各1份；5、报案记录1份；6、结算协议1份。
被告朱马辩称：本人先前已垫付原告住院费及赔偿款合计47245.50元，要求法院一并处理，并要求被告保险公司支付本人已垫付的款及赔偿原告伤残金。本人已赔给原告其中的16000元，就包含了精神损害赔偿。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定无异议。2、本案肇事车川X615**在本公司投保的被保险人是张小利，原告起诉时将其遗漏了，请求追加其为本案被告，或要求原告撤诉后重新起诉将张小利列为本案被告。3、原告向本公司提供的证据材料不全，本公司无法核实其伤残等级，请求法院责成原告提供整套住院病历及相关资料，以便本公司复核其是否构成十级伤残。4、根据保险合同约定及相关司法解释规定，伤残鉴定费本公司不予赔偿。5、原告诉请的精神抚慰金过高，如原告构成十级伤残，建议该损失2000元，如原告不构成伤残则不应当支持其该请求。6、根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款的约定，本公司不承担诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
被告张小利辩称：原告如果构成伤残，其损失应由被告保险公司赔偿，被告朱马垫付的费用要求在本案一并处理。
被告朱马、张小利共同提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、兴国县人民医院住院费收据及疾病诊断书、出院记录、费用清单汇总表各1份；3、调解协议书复印件、结算协议、交通事故赔偿收据各1份；4、被告朱马的驾驶证、川X615**车的行驶证复印件各1份。
经审理查明：2014年1月3日早上，被告朱马驾驶川X615**轻型普通货车由兴国县高兴镇新圩村往该村粟窝组方向行驶，7时20分许当行驶至粟窝组路段时，遇原告骑两轮自行车相对方向行驶，由于被告朱马驾车未靠道路最右侧行驶且未注意路面动态，遇情况采取措施不力，致使川X615**车与原告所骑的自行车相接触，造成原告受伤的道路交通事故。原告当日入兴国县人民医院骨科住院治疗，经诊断原告伤情为：右锁骨骨折、左拇指末节指骨骨折，原告右锁骨骨折内复位固定术，至2014年2月24日出院，住院52天，原告住院医疗费合计17605.50元，被告朱马已按时全部垫付。同年1月8日，被告朱马作为甲方与作为乙方的原告订立调解协议书，主要约定：甲方一次性赔偿乙方因事故致自行车损失300元；甲方承担乙方住院和后续相关治疗的全部费用，并须按时交至医院确保不欠医疗费；甲方应承担乙方住院期间的误工费和护理费，按2人每人每天80元计算，伙食补贴（补助费）按2人每人每天30元计算，营养费按1人每天20元计算，结算方式为乙方第一次出院之日起10日内以现金一次性结清；乙方首次出院之日起10日内甲方需另外再一次性赔偿乙方伤愈期间误工费和相关医疗费等16000元；甲方履行上述条款义务后不承担任何其他费用和责任；若甲方违约须一次性赔偿乙方违约金5000元，并须双倍支付上述条款除医疗费之外的其他赔偿费用；若乙方违约须一次性赔偿甲方违约金5000元，并自动放弃上述条款除住院医疗费之外的其他一切可获赔偿费用；协议订立并完善相关手续后，乙方同意交警将扣押的川X615**车还予甲方；如有争议，甲乙方均有权向兴国县人民法院起诉；协议一式三份，甲乙双方及兴国县公安局交警大队高兴中队各执一份。2月24日，甲方被告朱马与乙方原告订立结算协议（书）一份，主要约定：甲方一次性赔偿乙方受伤之日至1月30日住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费等（之和）按每天240元结算，合计6480元；甲方一次性赔偿乙方2月3日至2月24日养伤期间的误工费及相关医疗费等（之和）按每天160元结算，合计3360元；甲方一次性补助乙方出院后至卸夹板之前的调理费用及误工费合计3800元；依双方订立的调解协议甲方另一次性赔偿乙方16000元；上述赔偿款共计29640元，本协议订立之日甲方须一次性付清，乙方须出具其签字的收据给甲方；若截至2014年12月31日止，乙方经评定构成伤残，乙方可就伤残赔偿起诉保险公司和甲方（甲方须向乙方提供车辆保险资料复印件）。2月24日原告出具一份收据给被告朱马，载明收到被告朱马给付的受伤之日至1月30日的误工费、护理费、伙食补贴、营养费等6480元（含原先付的2600元），2月3日至2月24日的误工费及医疗费3360元，出院后至卸夹板之前的调理费用及误工费3800元，一次性赔偿款16000元，共计29640元。被告朱马已赔偿原告自行车损失300元，还给付原告赔偿款合计29640元。
2014年1月11日兴国县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告朱马承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。当事人对交通事故责任认定均无异议。
川X615**货车的所有人是被告张小利，其作为被保险人为其机动车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为10万元的第三者责任险且不计免赔，保险期间均为2013年8月13日至2014年8月12日。被告张小利雇请被告朱马为其驾驶川X615**货车。交通事故发生后，被告朱马已向被告保险公司报案。
2014年4月21日原告委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、护理期和营养期时限进行鉴定，同日该中心作出（2014）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见评定原告为十级伤残，后续治疗费为6000元，营养期时限为60日，护理期时限为75日。原告支付司法鉴定费合计1900元。原告的误工天数计算至定残日前一天是107天。原告系农业户口。
以上事实，有原告提供的六组证据，被告朱马、张小利提供的四组证据，以及当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院对上述证据材料的证明力予以确认。
2013年度江西省农民人均年纯收入为8781元。
本院认为：被告朱马驾驶机动车与原告发生道路交通事故致原告受伤，原告的合理损失应依法获得赔偿，原告经鉴定已构成十级伤残，依法应获得相应赔偿。确认公安机关的《道路交通事故认定书》具有证明力可作为证据采纳。被告朱马系为被告张小利提供劳务，被告朱马与被告张小利之间已形成劳务关系，被告朱马应当承担的侵权责任依法由接受劳务的被告张小利承担。
认定原告合理损失为：1、医疗费及后续治疗费。虽然原告未请求该损失，但损失确实存在，认定原告医疗费17605.50元，后续治疗费已经鉴定，认定是6000元。2、残疾赔偿金，根据原告与被告朱马订立的书面结算协议，被告朱马赔偿给原告的款项不包括残疾赔偿金，原告已经鉴定构成十级伤残，依法有权请求残疾赔偿，事故发生时原告已满63岁，其请求赔偿残疾赔偿金14049.60元（8781元／年×16年×10%），依法予以支持。3、司法鉴定费1900元，系原告为明确其伤残等级所支付的必要的费用。4、精神损害抚慰金，原告请求4000元。原告构成伤残，受到的精神痛苦之严重是可知的。被告朱马抗辩，其赔偿原告的16000元该笔款项就包含了精神损害赔偿，然而被告朱马与原告订立协议时原告还未进行伤残鉴定，约定的16000元是被告朱马一次性赔偿原告伤愈期间误工费等，未明确约定包括精神损害赔偿在内，而精神损害赔偿是法律明确规定的赔偿项目，订立协议及给付赔偿款时，被告朱马不可能预测到原告必定构成伤残，若原告不构成伤残则不可能获得精神损失赔偿，故被告朱马的抗辩主张明显不符合逻辑故不能成立，认定被告朱马给付的赔偿款不包括原告的精神抚慰金，是被告朱马自愿按法律规定的人身损害赔偿项目及标准之外多给予原告赔偿款，原告请求赔偿精神损失合法应予支持，被告保险公司依法应予赔偿。因原告未主张其它损失，被告朱马已赔偿，当事人亦均未主张要按法定标准明确原告的其余各项损失，故被告朱马所支付原告的其余相关损失赔偿款，投保人可与被告保险公司另行协商理赔，不宜在本案全部处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在承保的川X615**货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰兆金医疗费1万元，在该险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金14049.60元、精神损害抚慰金4000元，在该险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失300元，合计28349.60元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在承保的川X615**货车第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费合计13605.50元；
三、被告张小利赔偿原告司法鉴定费1900元。
四、原告返还被告朱马18205.50元。
案件受理费减半收取149元，原告已预交，由被告张小利负担。
原告应返还被告朱马的18205.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在给付原告的赔偿款中扣除，原告无需给付被告朱马，限被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司、张小利在判决生效之日起十日内分别一次性给付原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王 平
二〇一四年九月十六日
书记员 黄丽泳