湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初2256号
原告：唐永东，男，1973年1月13日出生，住衡阳市石鼓区。
委托诉讼代理人：刘金陵，湖南衡州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永州市鑫盈建材有限公司，住所地永州市。
法定代表人：吕丽华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏再清，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告唐永东诉被告永州市鑫盈建材有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永东及其委托诉讼代理人刘金陵、被告永州市鑫盈建材有限公司及其委托诉讼代理人魏再清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐永东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付酬金287658元；2、要求被告按银行存款利息支付延误金45000元；3、要求被告承担本案诉讼费用。在诉讼中变更第2项诉讼请为要求被告支付违约金45000元。事实和理由：2008年4月5日，原告与被告签订协议书，代理中国医学科学院血液病研究所工程项目的外墙装修铝塑板的销售，工程完成后，由于被告与江苏南通二建东裕建设有限公司因尾款纠纷，原告作为第三人，历经永州市冷水滩区人民法院、永州市中级人民法院、衡阳市石鼓区人民法院审理后，原告确认被告尚欠酬金287568元。
被告永州市鑫盈建材有限公司辩称：1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效；2、原告的诉请没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告的证据二、三、八为被告与江苏南通二建集团东裕建设有限公司签订的合同及接收货款的票据，上述已经生效判决确认，本院予以确认为有效证据。结合原告的证据及被告质证意见，本院认定本案的基本事实如下：2008年4月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《关于〈中国血液病研究所〉工程所供铝塑板协议书》，约定：一、甲方向乙方提供符合国家质量检测标准的铝塑板，具体规格以乙方所下订单为准；二、已谈定的6mm厚0.5/0.5的氟碳铝塑板到天津的工地交货价为132元/平米，长度可任意定制，宽度为1.22-1.24m，超宽板另增加8元/平米；五、甲方在收取订金大于200000元以上时，三天内返还给乙方前期投入费用100000元；六、乙方作为甲方该项目的全权委托代理人，负责签署合同和回款业务。乙方必须按照所签供货合同中的相关条款给付货款，特殊情况下可在应给付的时间上加十天时间，否则，每延长一天，按所欠货款金额的2%收取滞纳金；七、甲方在收到货款后，在三天内必须返回超过部分的金额给乙方，否则，每延长一天，向乙方补偿500元；八、甲方负责提供所有货款的发票，但超出132元/平米的部分，按4%向乙方收取税款。原告与被告签订的《铝塑板供需合同》中的铝塑板全部用于了位于天津的中国血液病研究所的工程。
2008年4月10日，原告代理被告（供方）与东裕建设有限公司（需方）签订了一份《铝塑板供需合同》，合同约定：1、产品名称为鑫盈铝塑复合板，单价为172元/平方米；2、付款方式所有货款以汇入供方帐户为准，需方应于合同签订当日向供方支付占合同总金额20%的合同订金等，在合同上作为需方的东裕建设有限公司进行了签章。作为供方委托代理人的唐永东进行了签字、鑫盈建材有限公司进行了签章，供方栏同时写明收款账户。合同签订后，被告于2008年5月4日分两次送货，货款为562809元（415047元+147762元）。2008年5月30日发货两次，货款为460388元（123631元+336757元）。2008年8月3日发货两次，货款为542341.7元（275825元+266516.7元）。以上三批供货总数量为9051.3321平方米，总货款为1565538.7元。东裕建设有限公司于2008年4月23日将订金200000元汇至被告帐户，5月23日汇给被告货款393965元，5月30日汇给被告铝单板订金32875元（东裕建设有限公司与被告双方另行单独就铝单板签订了一份供需合同），6月12日汇给被告货款458411元（其中铝塑板货款325824.25元，铝单板货款132586.75元），2009年1月15日，东裕建设有限公司汇给被告货款338107元。东裕建设有限公司共付给被告款项1423358元，其中包括了铝单板合同所产生的货款165461.75元（该铝单板合同已履行完毕），即被告共收到东裕建设有限公司依据《铝塑板供需合同》所支付的铝塑板货款1257896.3元。
2008年8月4日、12月30日，唐永东个人分两次在东裕建设有限公司支取款项253407.24元，认为被告尚下欠其款项，应当予以冲抵，并未将该两笔款项交给被告。2008年12月29日，原告唐永东向东裕建设有限公司出具一份承诺书，写明血研所住院楼改造工程外墙铝塑板材料供应款项已结清，自愿放弃尾款54236元。东裕建设有限公司支付货款和唐永东向其出具放弃尾款的承诺时，唐永东并未向东裕建设有限公司提供被告公司开具的授权委托书，被告对唐永东放弃尾款和回收货款的行为不予追认。
2014年10月24日，衡阳市石鼓区人民法院（2014）石民一初字第91号判决书确认原告未取得被告的授权而收取货款的行为因被本院（2009）永冷民重初字第983号民事判决书确认为无效，东裕建设有限公司根据该判决书向被告支付了拖欠的货款，原告收取的货款253407.24元属不当得利，应当返还给东裕建设有限公司并承担银行同期存款利率损失，现该判决处于执行程序中。
本院认为，本案为委托合同纠纷。原告受被告委托代理被告出售铝塑板业务，并就委托事务的签订协议书是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应为合法有效。原、被告应按协议履行义务，协议约定原告获得委托事务的费用及报酬的方式为供应铝塑板的差价，超出的部分的货款在被告收到货款后三日内支付给原告，原告应承担4%的税款，超出的40元/平方米，被告应返还给原告，被告共向东裕建设有限公司中国血液病研究所工程供应铝塑板9051.3321平方米，因所有的铝塑板都供应至原、被告协议约定的项目，被告应按协议约定向原告支付40元/平方米计算的费用及报酬，故被告应支付原告款项362053元，减去原告承担的4%的税款14482元及已支付的100000元，被告应支付原告款项247571元。该款项原告向东裕建设有限公司收取后，因判决原告向东裕建设有限公司返还不当得利253407.24元且该案现正在执行，故被告应向原告支付款项247571元。原告没有提供证据证明向东裕建设有限公司中国血液病研究所工程供应的铝单板是原告代理签订，原告要求被告支付铝单板委托费用的诉讼请求，本院不予支持。原告在2008年分两次向东裕建设有限公司收取铝塑板的货款253407.24元并放弃尾款54236元，上述行为均没有被告授权，应为违约，原告私自收取相应的货款抵扣其报酬，不管被告是否同意，原告均不应要求被告支付报酬，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。原、被告及东裕建设有限公司因货款纠纷多次诉讼，至2012年确定被告及东裕建设有限公司支付原告货款，2014年10月确定原告向东裕建设有限公司返还个人收取的货款，故原告的起诉没有超过诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永州市鑫盈建材有限公司在本判决生效之日起十日内向原告唐永东支付款项247571元；
二、驳回原告唐永东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6290元，由原告唐永东负担1609元，被告永州市鑫盈建材有限公司负担4681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 谭胡林
二〇一六年八月二十六日
书记员 唐惠君