广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法房初字第459号
原告：佛山市时代天元机电工程安装有限公司，地址佛山市禅城区。
法定代表人：陈少鹏。
委托代理人：陈慈梅，广东龙浩律师事务所律师。
被告：广州从化动漫产业园发展有限公司，地址广州市。
法定代表人：林平。
委托代理人：侯玉露，该公司员工。
原告佛山市时代天元机电工程安装有限公司诉被告广州从化动漫产业园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建华适用简易程序审理，2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慈梅，被告委托代理人侯玉露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月13日、2010年11月29日、2010年12月2日、2011年11月29日、2011年12月20日，原告与被告分别签订合同编号分别为CHDM-
GC-（2010）-09-062、CHDM-GC-（2010）-11-070、CHDM-GC-（2010）-12-075、CHDM-
GC-（2011）-11-122、CHDM-GC-（2011）-12-128号的《施工合同》以及2012年2月13日签订CHDM-
GC-（2011）-12-128号《施工合同》的补充协议。上述五份合同及相关补充协议均约定被告将广州动漫产业园特定部分工程发包给原告施工安装，合同款由被告按原告完成的安装工程量分期分批支付。原告已按时按质按量完成了合同约定的安装工程，且上述工程的保质期已过，根据双方确认的《竣工结算书》、《款项确认书》，被告未能按上述合同的约定按时支付工程款，明显构成违约。截至起诉日，被告仍拖欠原告的工程款以及质量保证金共计人民币3181701.11元。被告的行为已构成违约，故原告向法院提起诉讼，要求：1、判今被告支付工程款3181701.11元及利息（从2015年5月22日至欠款付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告承包施工我公司广州动漫产业园建设安装工程没有异议，经结算，我公司确认尚欠原告工程款为3048937.53元。原告主张的工程款3181701.11元，未扣减的有：1、我司垫付的更换电表费用1960元。2、因原告在施工人事行政部办公室时遗漏3个喷淋头、试压过程中造成办公室水泡的1-3层维修费用21039.6元；3、一期地下室预埋工程由我司先行支出给土建单位的106931.78元；4、总部大楼13楼天花板及灯盘维修费2832.20元，上述应扣费用132763.58元。
经审理查明，原告与被告于2010年10月13日签订合同编号分别为CHDM-
GC-（2010）-09-062的《施工合同》，约定原告承包被告从化动漫产业园总部办公楼BG-0607、BG-0809座、地下室及办公楼1栋消防系统、弱电系统、强电系统、生活给水系统、排水、排污系统工程，工程价款18819336.87元。
2010年11月29日双方又分别签订CHDM-
GC-（2010）-11-070的《施工合同》，约定原告承包被告从化动漫公寓式酒店5、6座消防系统、防雷系统、弱电系统、强电系统、生活给水系统、排水、排污系统工程，工程价款5659968.96元。
2010年12月2日双方又分别签订CHDM-
GC-（2010）-12-075的《施工合同》，约定被告从化动漫产业园提什泵站及压力管道工程设备工艺系统、防雷接地系统、电气自动系统、强电系统、生活给水系统、排水、排污及预埋件、照明灯具系统安装工程，工程价款686190.3元。
2011年11月29日双方又分别签订CHDM-
GC-（2011）-11-122的《建设工程施工合同》，约定原告承包被告从化动漫产业园（办公区域及接通至公寓式酒店1-6座给水）室外给水、消防管道设备安装工程，工程价款886267.35元。
2011年12月20日，双方又签订CHDM-
GC-（2011）-12-128号的《建设工程施工合同》，约定原告承包被告从化动漫产业园公寓式酒店8、10座消防安装、生活给水安装、强电安装工程，工程价款480万元。2012年2月13日签订CHDM-
GC-（2011）-12-128号《建设工程施工合同》的补充协议，工程价款337133.27元。
合同签订后，原告依约进行工程施工。上述工程通过验收并移交给被告。
2015年4月28日，原告向被告发出《款项确认书》，主张被告尚欠上述工程的工程款及质量保证金共计人民币3181701.11元，要求被告尽快支付给原告。被告收到原告发出的《款项确认书》后，于2015年5月21日回复原告，确认实欠原告各项工程款共计3043937.53元。因双方对上述所欠工程款存在争议，引起诉讼。
庭审中，被告提供有：1、一期地下室预埋工程汇总表，证明一期地下室预埋工程由被告先行支出给土建单位的106931.78元；2、购买电表呈报表，证明垫付的更换电表费用1960元；3、办公室天花及灯盘维修费呈批表，证明因原告在施工人事行政部办公室时遗漏3个喷淋头、试压过程中造成办公室水泡的1-3层维修费用21039.6元和总部大楼13楼天花板及灯盘维修费2832.20元。原告对被告提出应扣减的工程款，被告垫付的更换电表费用1960元和一期地下室预埋工程106931.78元无异议，同意在上述工程款中扣减。而对其余二项维修费不确认。
本院认为：原告与被告分别签订的CHDM-GC-（2010）-09-062、CHDM-GC-（2010）-11-070、CHDM-
GC-（2010）-12-075、CHDM-GC-（2011）-11-122、CHDM-
GC-（2011）-12-128号的《施工合同》以及2012年2月13日签订CHDM-
GC-（2011）-12-128号《施工合同》的补充协议，是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容、条款无违背国家法律禁止性的规定，为有效合同，双方应按合同约定履行。
关于被告尚欠原告工程款的问题。原告主张被告尚欠工程款3181701.11元，被告抗辩认为原告主张的工程款3181701.11元尚未扣减的有：1、被告垫付的更换电表费用1960元；2、总部办公楼1-3层装修面水浸维修费21039.60元；3、一期地下室预埋工程106931.78元；4、总部大楼13楼天花板及灯盘维修费2832.20元。庭审中，双方同意扣减的有被告垫付更换电表费用1960元和一期地下室预埋工程106931.78元，对上述无争议的款项，本院予以确认。双方存在争议是总部大楼13楼天花板及灯盘维修费2832.20元和总部办公楼1-3层装修面水浸维修费21039.60元。被告提交的“行政部天花板及灯盘维修费用的呈批报告”，从内容上看，行政部天花出现水泡是由于原告施工时遗漏3个喷淋头造成的，产生的维修费应由原告承担，故被告要求扣减总部大楼13楼天花板及灯盘维修费2832.20元应予支持。对于被告要求扣减总部办公楼1-3层装修面水浸维修费21039.60元，因被告没有提交相关证据证明，原告又不确认情况下，被告要求扣减该费用，本院不予采纳。综上，被告实欠原告工程款为3069977.13元（3181701.11元-106931.78元-1960元-2832.20元=3069977.13元）。被告未按时支付上述款项给原告，其的行为已构成违约，其应承担违约责任。原告要求被告支付拖欠的工程款及利息有事实和法律依据，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下：
一、被告广州从化动漫产业园发展有限公司在本判决生效之日起10日内支付工程款3069977.13元及利息（从2015年5月22日至本判决确定付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告佛山市时代天元机电工程安装有限公司；
二、驳回原告佛山市时代天元机电工程安装有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16426元、财产保全费5000元，合计21426元由被告广州从化动漫产业园发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建华
二〇一六年一月八日
书记员 卢丽云