四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第1708号
原告胡发强。
委托代理人顾振鲲，四川蜀信律师事务所律师。
委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。
被告彭启强。
被告张富�。
委托代理人崔永哲。
委托代理人张泽元。
被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区白杨路**号银丰大厦。
负责人王珺林，公司总经理。
委托代理人李雨霞。
委托代理人杨燕。
原告胡发强与被告彭启强、张富祥、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法由审判员康邦礼适用简易程序于2013年4月3日公开开庭进行了审理。原告胡发强的委托代理人李超、被告彭启强、被告张富祥的委托代理人崔永哲、张泽元、被告阳光乐山中心支公司的委托代理人李雨霞、杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡发强诉称，2012年9月9日，被告彭启强驾驶登记车主为被告张富祥的川L399**号重型普通货车沿双流县华龙路由龙泉方向往华�方向行驶至双流县白沙镇白沙村2组路段时，与同向同车道的由胡发强驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载胡爽）追尾，致胡发强倒地受伤。原告当即被送往医院住院治疗。2012年10月15日，双流县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定被告彭启强承担事故全部责任。2012年12月10日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。因就赔偿问题无法达成协议，故起诉到法院，请求判令：1、被告彭启强、张富祥赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、修车停车费等共计75007.1元；2、被告阳光乐山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告彭启强辩称，发生事故是事实，交警大队责任认定被告彭启强为全责有异议。
被告张富祥辩称，被告彭启强为被告雇佣的司机。发生交通事故后，被告张富祥垫付医疗费29831.24元、护理费1000元，请求在本案中一并处理。其他意见同意被告阳光乐山中心支公司的辩称。
被告阳光乐山中心支公司辩称，认可交通事故和责任划分。残疾赔偿金按农村标准计算；误工天数计算至评残日前一天为90天，按65元／天计算；护理费按90天×60元／天计算；住院伙食补助费按37天×20元／天计算；交通费认可300元；修车费认可1500元。营养费无医嘱不认可，精神损害抚慰金因被告彭启强被追究刑事责任不予认可，原告未丧失劳动能力，故被扶养人生活费不予认可。鉴定费不属于保险范围。
经审理查明，2012年9月9日7时40分许，被告彭启强驾驶登记车主为被告张富祥的川L399**号重型普通货车沿双流县华龙路由龙泉方向往华阳方向行驶至双流县白沙镇白沙村2组路段时，与同向同�道的由胡发强驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载胡爽）追尾，致胡发强倒地受伤。原告当即被送往四川石油管理局总医院救治，后转入四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，共住院37天，产生医疗费共计29831.24元，此款由被告张富祥垫付。住院期间，被告张富祥另垫付原告护理费1000元。2012年10月16日住院病人出院病情证明书医嘱及建议载明：1、院外继续康复功能锻炼治疗；2、建议全休3月，住院期间及全休期间均需一人护理；3、在专科医师指导下加强患肢的功能锻炼；4、如有不适、门诊随访。2012年10月15日，双流县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告彭启强承担事故全部责任，胡发强、胡爽不承担责任。2012年12月10日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，鉴定费820元由原告垫付。川L399**号重型普通货车在被告阳光乐山中心支公司购有交�险和500000元商业第三者责任险及不计免赔，发生此次交通事故时在保险期内。
另查明，原告从2011年7月起在双流圣格朗家私厂担任木工工作，居住在该厂职工宿舍。原告父亲胡龙云。
上述事实，有原、被告一致陈述，原、被告身份证明材料，交通事故责任认定书，医疗费发票，出院病情证明书，鉴定费发票，原告的工作证明及劳动合同，家庭关系证明，被告彭启强的驾驶证及行驶证复印件，交强险和商业险保单等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告彭启强驾驶货车与原告相撞，致其受伤，被告彭启强应当承担赔偿责任，因被告彭启强系被告张富祥雇员，被告彭启强在履职过程中产生的损害应由被告张富祥承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，故被告阳光乐山中心支公司应当在交强险内进行赔偿，超出交强险理赔部分，因被告彭启强承担此事故全部责任，且川L399**号重型普通货车购有商业第三者责任险，由商业险赔付后，不足部分由被告张富祥承担。原告在发生此次交通事故前在双流圣格朗家私厂从事木工工作，居住于该厂职工宿舍，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告提出支付营养费，因无医嘱，本院不予支持。对于被告阳光乐山中心支公司提出不应赔偿原告精神损害抚慰金，因本案属于民事诉讼范畴，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，被告阳光乐山中心支公司该辩称不符合法律规定，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2011年度《四川省2011年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，对原告的损失认定如下：1、医疗费29831.24元；2、残疾赔偿金17899元／年×20年×10%＝35798元；3、误工费127天×86.27元／天＝10956.29元；4、护理费127天×80元／天＝10160元；5、住院伙食补助费37天×20元／天＝740元；6、被扶养人生活费，胡龙云（7年×4675.5元／年×10%÷3）1090.95元，熊素云（15年×4675.5元／年×10%÷3）2337.75元，胡科（16年×4675.5元／年×10%÷2）3740.4元，共计7169.1元；7、交通费酌情500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、修车费1500元；10、鉴定费820元。以上损失共计100474.63元。
根据本案原告的损失与（2013）双流民初字第1707号案原告胡发军、罗应萍的损失比例，本院就本案在交强险中分配比例确定为20%。被告阳光乐山中心支公司应在交强险中承担的费用为：医疗费限额10000元、修车费1500元（财损限额）、残疾赔偿金19000元、精神损害抚慰金3000元，共计33500元。剩余66974.63元，扣除鉴定费820元由被告张富祥承担，余款66154.63元由被告阳光乐山中心支公司在商业第三者责任险范围内承担。故被告阳光乐山中心支公司应在保险责任范围内共承担99654.63元。被告张富祥垫付医疗费29831.24元、护理费1000元，扣除应由其承担的鉴定费820元，还有30011.24元由被告阳光乐山中心支公司直接支付给被告张富祥。余款69643.39元由被告阳光乐山中心支公司支付给原告胡发强。
依�《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告胡发强69643.39元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付给被告张富祥垫付款30011.24元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
�件受理费838元，由被告彭启强负担。（此款原告已预交，被告彭启强在本判决生效后十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康邦礼
二〇一三年四月十六日
书记员 黄雯雯