山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初1100号
原告：赵焕臻，女。
原告：严守强，男。
原告：严守友，男。
原告：严守花，女。
以上四原告委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。
被告：刘佳伟，男。
被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号，统一社会信用代码91410800794266838Y。
主要负责人：郑向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：李浩，男，华安财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码914108005569453251。
主要负责人：魏新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。
原告赵焕臻、严守强、严守友、严守花与被告刘佳伟、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作公司）、中国人寿财产保险股份有限公焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司），本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕臻、严守友、严守花及原告赵焕臻、严守强、严守友、严守花的委托诉讼代理人孙安仕，被告刘佳伟，被告华安财险焦作公司的委托诉讼代理人李浩，被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人刘克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵焕臻、严守强、严守友、严守花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费5822.7元，处理事故人员误工费900元（3人×60元/天×5天），误工费300元（5天×60元/天），护理费600元（5天×60元/天×2人），交通费600元，伙食补助费150元（5天×30元/天），死亡赔偿金157725元（31545元/年×5年），丧葬费25860元，精神抚慰金10000元，以上共计201957元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月14日18时00分，被告刘佳伟驾驶其所有的豫Ｈ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌重型半挂牵引车由南向北行驶至S225线公家庄桥路段处时，因观察不周与顺行严洪照推的人力小推车相撞，造成严洪照受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2017年1月23日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2017]第10199号事故认定书，认定刘佳伟未安全、未文明驾驶机动车观察不周、措施不力，未保持安全车速，未按规定车道行驶是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定刘佳伟承担事故的全部责任，严洪照无事故责任。
严洪照伤后在莒县中医医院住院治疗5天，支付医疗费5822.7元，原告的伤情为肋骨骨折、肺挫伤、液气脑、心包积液、肩胛骨骨折、硬膜下积液、脑外伤后综合症、多处软组织伤。后因呼吸循环衰竭，抢救无效死亡。
刘佳伟辩称，发生事故属实，我系事故车辆豫Ｈ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌重型半挂牵引车的驾驶人及所有人，对事故认定书无异议，请法院依法判决。
华安财险焦作公司辩称，发生事故属实，事故车辆豫Ｈ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失我公司不予承担。原告主张的医疗费应扣除非医保用药。
人寿财险焦作公司辩称，发生事故无异议，事故车辆豫Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）一份，鲁Ｖ×××××挂号牌车未在我公司投保，根据保险条款及法律规定，超出交强险部分应按主、挂车投保比例分担。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；误工费、护理费没有事实和法律依据；精神抚慰金不应支持；诉讼费等我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
经本院核实，严洪照伤后在莒县中医医院住院治疗1天，后因抢救无效死亡。原告赵焕臻系严洪照之妻，严守强系严洪照长子，严守友系严洪照次子，严守花系严洪照长女。
事故车辆豫Ｈ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌重型半挂牵引车实际车主系被告刘佳伟，该车挂靠于焦作市弘运汽车运输服务有限公司。事故车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险焦作公司投保交强险一份，在人寿财险焦作公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）一份，鲁Ｖ×××××号牌挂车未投保保险。
事故发生后，被告刘佳伟垫付25000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。
事故车辆豫Ｈ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌重型半挂牵引车在被告华安财险焦作公司投保交强险一份，在被告人寿财险焦作公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）一份，被告华安财险焦作公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由人寿财险焦作公司根据机动车交通事故商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘佳伟根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。原告主张的护理费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算；原告主张的丧葬费低于山东省城镇非私营单位在岗职工半年平均工资，应视为对自己权利的放弃；原告主张的精神抚慰金、交通费，符合法律规定，本院予以支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告华安财财险焦作公司、人寿财险焦作公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告赵焕臻、严守强、严守友、严守花死亡赔偿金110000元，医疗费5822.7元，伙食补助费30元（30元/天×1天），合计115852.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告赵焕臻、严守强、严守友、严守花死亡赔偿金47725元（31545元/年×5年-110000元），处理事故人员误工费772.65元（51.51元/天×5天×3人），丧葬费25860元，护理费120元（60元/天×1天×2人），交通费600元，合计75077.65元；
三、被告刘佳伟赔偿原告赵焕臻、严守强、严守友、严守花精神抚慰金10000元，已付25000元，需返还15000元；
四、驳回原告赵焕臻、严守强、严守友、严守花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，被告刘佳伟负担923元，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1242元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一七年五月十日
书记员 曹月凤