江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣刑三终字第122号
原公诉机关江西省吉安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张义德，绰号阿飞，男，汉族，1988年2月7日出生于陕西省旬阳县，中专文化，住旬阳县。2014年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被吉安市公安局吉州区分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于吉安市看守所。
原审被告人聂东，男，汉族，1986年9月1日出生于江西省吉安市吉州区，高中文化，无业，住吉安市吉州区。2008年1月18日因犯故意伤害罪被吉州区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月3日刑满释放。2014年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被吉安市吉州区公安分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于吉安市看守所。
原审被告人彭亮，绰号阿亮，男，汉族，1985年6月1日出生于江西省吉安市吉州区，中专文化，无业，住吉安市吉州区。2014年8月22日因本案被吉安市公安局吉州区分局取保候审，2015年7月6日经吉安市中级人民法院决定逮捕，因患肺结核病，2015年8月19日送至江西省劳改局长征医院羁押治疗，2015年9月18日从医院押至吉安市看守所羁押。
原审被告人刘志远，绰号矮子，男，汉族，1983年11月18日出生于江西省吉安市吉州区，初中文化，无业，住吉安市吉州区。2008年5月6日因犯故意伤害罪被吉州区人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月15日刑满释放。2014年8月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被吉安市公安局吉州区分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于吉安市看守所。
江西省吉安市中级人民法院审理吉安市人民检察院指控原审被告人聂东、张义德、彭亮、刘志远犯贩卖毒品罪一案，作出（2015）吉中刑一初字第5号刑事判决。宣判后，原审被告人张义德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人张
义德、原审被告人聂东、刘志远，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月，被告人张义德得知吉安与西安的冰毒价格差异较大，遂产生从吉安购买冰毒至西安贩卖的想法，并与被告人彭亮联系，得知每100克冰毒6，000元。同年8月18日至19日，张义德与庄某某（另案处理）先后到达吉安，并于19日中午在圣欧顿酒店1502房与彭亮碰面，商定冰毒交易量为200克，价格为每100克6，000元。当晚21时许，被告人聂东接到彭亮的电话称其朋友欲购买200克冰毒，聂表示价格为9，000元，但其在外地，等次日回吉安再行交易。23时许，彭电话告知聂急需交易，聂打电话给被告人刘志远，得知刘在郭某某（另案处理）处，即要刘到郭处拿200克冰毒，等聂回到吉安后再还给郭，得到刘志远的答复后，聂东电话通知彭亮，会有他人与其交易，并把刘的电话告知彭，彭则告知聂，其朋友会拿12，000元购买200克冰毒，多出的3000元等聂回到吉安后再给彭。23时40分许，刘志远接到彭亮的电话，随后用黑色塑料袋装好郭某某称装好的200克冰毒（两袋装）与彭、张等人在北门排挡附近交易，刘志远将黑色塑料袋交给张义德，张则将12，000元现金交给刘。交易完成后，张随即将毒品交给正在的士车上等待的庄某某，庄独自乘坐的士车前往七天酒店火车站店，张义德和彭亮则前往圣欧顿酒店。刘志远电话联系聂东，聂表示要刘将11，000元现金存入卡号为6212…………4518的工行账户，剩下的1，000元留作刘的辛苦费。次日下午，张义德和庄某某准备退房去火车站时，在七天连锁酒店大厅被侦查人员抓获，并在二人身上分别查获冰毒疑似物一包。8月21日，侦查人员分别将聂东、彭亮、刘志远抓获，并在聂东位于水岸名都4栋1402房出租屋内查获冰毒麻古疑似物若干。经鉴定，从张义德处查获的冰毒疑似物2包，检出甲基苯丙胺成分，净重198.8793克，含量为60.76％；从聂东租住的水岸名都屋内查获的疑似冰毒和麻古，检出甲基苯丙胺成分，净重199.5756克，含量分别为73.58％、12.78％。
原审法院认为：被告人聂东贩卖甲基苯丙胺（冰毒、麻古）199.5756克；被告人张义德为了贩卖而购买甲基苯丙胺（冰毒），被告人彭亮、刘志远居间介绍、帮助买卖甲基苯丙胺（冰毒），净重198.8793克，四被告人的行为均构成贩卖毒品罪。聂东有前科，应酌情从重处罚，鉴于其认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于张义德贩卖的毒品没有流入社会，系初犯，社会危害性较小，可对被告人张义德酌情从轻处罚。彭亮系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，被告人彭亮对促成毒品交易起次要、辅助作用，系从犯，缴纳了部分罚金，依法可对其减轻处罚。刘志远帮助贩卖毒品，对促成交易起次要、辅助作用，系从犯。刘志远虽有前科，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，且系从犯，依法可对其减轻处罚。鉴于本案是在特情控制下进行的毒品交易，对四被告人可酌情从轻处罚。据此，依照相关法律之规定，判决如下：一、被告人聂东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元（罚金已缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2029年8月20日止）；二、被告人张义德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2029年8月20日止）；三、被告人彭亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金两万元（罚金已缴纳一万元，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；四、被告人刘志远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金两万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2021年8月21日止）。
张义德上诉提出：原审判决量刑过重。其系初犯，从吉安购买毒品是用来吸食的，并不是想去贩卖，请求二审法院依法改判。
经审理查明：2014年6月，上诉人张义德得知吉安与西安的冰毒价格差异较大，遂产生从吉安购买冰毒至西安贩卖的想法。同年8月18日至19日，张义德与庄某某（另案处理）先后到达吉安，19日在圣欧顿酒店1502房与原审被告人彭亮碰面，商定冰毒交易量为200克，价格为每100克6，000元。当晚21时许，彭亮打电话给原审被告人聂东称其朋友欲购买200克冰毒，聂东表示价格为9，000元，但现在外地，等次日回吉安再行交易。23时许，彭亮再次电话告知聂东急需交易，其朋友会拿12，000元购买200克冰毒，多出的3，000元等聂东回到吉安后再给其。聂东便打电话给原审被告人刘志远，得知刘志远在郭某某（另案处理）处，即要刘志远到郭某某处拿200克冰毒与彭亮交易，等回到吉安后再还给郭某某。当晚23时40分许，刘志远从郭某某处拿好已称装的200克冰毒（两袋装）与彭亮、张义德等人在北门排挡附近交易，刘志远将装有冰毒的黑色塑料袋交给张义德，张义德即将12，000元现金交给刘志远。交易完成后，张义德随即将毒品交给正在的士车上等待的庄某某，庄某某独自乘坐的士车前往七天连锁酒店火车站店，张义德和彭亮则前往圣欧顿酒店。后聂东让刘志远将11，000元现金存入卡号为6212…………4518的工行账户，剩下的1，000元给刘志远作为辛苦费。次日下午，张义德和庄某某准备退房去火车站时，在七天连锁酒店大厅被侦查人员抓获，并在二人身上分别查获冰毒疑似物一包。8月21日，公安人员分别将聂东、彭亮、刘志远抓获，并在聂东位于水岸名都4栋1402房出租屋内查获冰毒、麻古疑似物若干。经鉴定，从张义德处查获的冰毒疑似物2包，检出甲基苯丙胺成分，净重198.8793克，含量为60.76％；从聂东租住的水岸名都屋内查获的疑似冰毒和麻古，检出甲基苯丙胺成分，净重199.5756克，含量分别为73.58％、12.78％。
上述事实，有下列证据证实：
1、吉安市公安局吉州分局禁毒大队出具的抓获经过，证明聂东、张义德、彭亮、刘志远均系抓获归案。
2、搜查笔录、扣押清单、视频资料（光盘）及照片，证明在张义德处查获的冰毒疑似物2包，分别为101.84克、103.31克，张义德签字认可；对聂东租住的水岸名都4栋1402房进行搜查，查获并扣押大量毒品疑似物、白色塑料分装袋一盒和电子秤一把、房屋钥匙一把，现场进行毛重称重，聂东签字认可；从聂东携带包内查获工行卡（6212…………4518），从聂东驾驶的赣D**…别克车提取的驾驶证（姓名名为罗某，照片为聂东）。
对依法提取的6212…………4518工行卡，对聂东租住屋内查获的冰毒疑似物照片，一审庭审时经聂东辨认，确认是他的无误；从张义德处查获的冰毒疑似物照片，一审庭审时经张义德辨认，确认是他购买的无误。
3、江西警察学院物证鉴定所物证检验报告2份，证明从聂东租住的水岸名都4栋1402屋内查获的疑似冰毒和麻古，检出甲基苯丙胺成分，净重199.5756克，其中197.0205克，含量为73.58％，2.551克，含量为12.78％；从张义德处查获的冰毒疑似物2包，检出甲基苯丙胺成分，净重198.8793克，含量为60.76％。
4、扣押清单、中国移动通话记录，证明公安机关依法扣押了聂东、彭亮、刘志远的手机，聂东、张义德、彭亮、刘志远的手机相互之间存在交替通话的情况，与上述四人供述一致。
5、6212…………4518工行卡银行明细，证明刘志远于2014年8月20日凌晨0点14分、0点16分分别现存10，000元、1000元到卡上，且有工行韶山分理处监控视频资料所证实。
6、吉安市公安局吉州分局现场检测报告书，证明通过苯丙胺类物质尿液检测报告检测，聂东、彭亮、刘志远的尿样检测呈阳性，张义德的尿样检测呈阴性。
7、圣欧顿酒店收据，证明张义德于2014年8月19至20日在圣欧顿酒店有开房记录。
8、租房协议，证明聂东以罗某的名义与谢某某（庄某某丈夫）签订的租房协议，租赁其位于吉安市吉州区水岸名都4栋1402房，附有罗某驾驶证和刘某某身份证。
9、证人庄某某（吉安市吉州区水岸名都4栋1402房房东）的证言，证明2014年7月1日，自称叫罗某的男人租下了其水岸名都的房子，表示和他人合租，提供了罗某的驾驶证和刘某某的身份证复印件，并交了三个月的租金及押金。
证人庄某某辨认笔录，证实聂东就是自称“罗某”向其租房的人。
10、证人聂某权（聂东的父亲）的证言，证明卡号为6212…………4518的工行卡，是2014年8月10日左右聂东要他去开办的，办好后就给了聂东，聂东被抓后，他于8月25日注销了。
11、上诉人（原审被告人）张义德的供述以及辨认笔录，证明他是通过一个叫“叮当”的女子联系上彭亮的，2014年6至7月，他来过一次吉安，见过彭亮，问毒品价格，彭亮说100克6000元。2014年8月10日后的一天，他打庄某某的电话，说带毒品来钱快，要庄和他一起来吉安带点毒品回西安，他会付给庄5000元钱，庄某某同意了。2014年8月18日早上，他又打庄某某的电话，要庄坐当天的火车来吉安，还要庄买两张东莞的电话卡，并告诉庄他第二天坐飞机到吉安。2014年8月19日，他到吉安后住在火车站旁的圣欧顿酒店1502房，庄某某过来后，他打电话叫彭亮过来，彭亮来后他直接对彭说要200克冰毒，谈好的价格还是上次说的价格。彭亮回答说可以，晚上12点前等其电话。当晚11时许，彭亮过来圣欧顿酒店，然后三人打的士到了一个地方，庄某某在车上等，他和彭亮下车，有一个男的提了个黑色塑料袋走过来，彭亮让他将12000元现金给对方，对方将黑色塑料袋交给他，交易完成后，他随即将毒品交给正在的士车上等待的庄某某，庄独自乘坐的士车前往七天酒店火车站店，他和彭亮则前往圣欧顿酒店。8月20日，他和庄某某准备去火车站时，在七天连锁酒店大厅被抓获。在他和庄某某身上查获的各一包冰毒疑似物，全部是他的。从吉安带毒品回西安，就是想赚取其中的巨大差价。在公安机关中供述其不会吸食毒品。
张义德辨认出彭亮即是帮他联系购买毒品的男子。
12、原审被告人聂东的供述及辨认笔录，证明2014年8月19日6时左右，他在广东陆丰接到彭亮的电话称其朋友要买200克冰毒，他告诉彭亮200克冰毒要9000元，并说次日回吉安。当晚21时许，彭亮发短信说朋友等不到明天，要他想办法。他和刘志远关系很好，也知道刘志远和郭某某关系很好，刘志远在郭某某处可以拿到200克冰毒，他就发短信给刘志远要刘先到郭某某处拿200克冰毒，等他回到吉安后再还给郭，得到刘志远的答复后，他电话通知彭亮，会有他人与其交易，并把刘志远的电话告知彭亮，彭则告知他，其朋友会拿12，000元购买200克冰毒，他告知彭多出的3000元等他回到吉安后再给。8月20日凌晨，刘志远打电话告诉他冰毒已经交易，对方给了12000元，他就将其父亲的一个工行账户发给刘志远，要刘转11，000元给他，剩下的1000元作为辛苦费给刘。还供述水岸名都的房子是2014年7月份他用罗某的驾驶证和刘振东的身份证复印件和房东签租的，是他一个人租的。在其出租房内查获的毒品是他的。
聂东辨认出彭亮就是联系他卖毒品的男子，刘志远就是去郭某某处拿毒品的男子。
13、原审被告人彭亮供述以及辨认笔录，证明2014年8月18日晚上，西安的张义德打电话告诉他明天早上到吉安。19日中午12时许，张义德打电话告诉他住在圣欧顿酒店1502房，他去了后见张义德和一个不认识的人在房内。张义德问他毒品的价格，他说60元一克，张义德要买200克，他答应帮张联系。他打了聂东电话称其朋友欲购买200克冰毒，聂表示价格为9000元，但其在外地，等次日回吉安再行交易。这其中3000元的差价，在电话里是让聂东拿3000元冰毒给他。当晚21时许，张义德电话问他能不能快点，他就让聂东想办法。过了半小时，聂东就联系了一个卖家，但没有告诉他是谁。张义德又催他过去，他在去圣欧顿酒店的路上，聂东发短信将卖冰毒的人的号码告诉他，他就打电话给卖冰毒的人，对方要他们去北门排挡。他和张义德、庄某某打的士到北门排挡后，他打电话给卖冰毒的人，对方走过来，他和张义德下车，庄某某留在车上，他看见卖冰毒的人是刘志远，刘志远将黑色塑料袋给张义德，张义德将毒品交给正在的士车上等待的庄某某，庄独自乘车先走，张义德当着他的面将12，000元现金给了刘志远，刘志远拿了钱后往北门医院走了，他和张义德打的士回圣欧顿酒店。
彭亮辨认出张义德就是购买毒品的男子，刘志远就是聂东交代的和张义德交易的男子。
14、原审被告人刘志远供述及辨认笔录，证明2014年8月19日22时许，他在北门排挡附近郭某某家里玩，接到聂东的电话说帮他在郭某某处拿200克冰毒，等他回吉安后补给郭某某。郭某某同意后，用两个透明的塑料袋各称了100克冰毒交给他，他看到桌上有两个黑色塑料袋，就把两袋冰毒先放到一个塑料袋里打了结，再把打了结的塑料袋放入另一个塑料袋里。然后打电话告诉聂东拿到了冰毒，聂东说“等下有人会联系你，你就把这200克冰毒给他，他会拿1.2万元给你，拿到钱再打电话给我。”当晚11时40分左右，他接到一个陌生电话问在哪里交易，他就说在北门排挡附近，后来从的士车下来两个男人，其中一个叫彭亮的他见过两次，彭亮从他手上接过装有毒品的黑色塑料袋，给另外那个男人，那个男人就从左裤袋里拿出一叠人民币给他，那个男人拿到冰毒之后跑到的士车旁把黑色塑料袋丢进去，的士车开走了。他就沿着北门医院方向走，边走边打聂东电话，说钱已经拿到了，聂东说好，等下就发账号给我，打1.1万元到账户上，并说剩下1000元给他用。后来收到聂东的短信是聂东父亲的工行账户，他在广电局旁的ATM机上存了1.1万元进去。
刘志远辨认出张义德就是与他进行毒品交易，给他1.2万元的男子，聂东就是要他到郭某某处拿毒品与张义德交易的男子，彭亮就是介绍张义德来买毒品的男子。
15、公安机关制作的同步录音录像共四张光盘，证明本案侦查程序合法，四被告人均供述其作案过程。
16、常住人口信息，证明被告人聂东、张义德、彭亮、刘志远的身份情况，均具备刑事责任能力。
17、（2008）吉少刑初字第3号刑事判决书\\\（2008）吉刑初字第76号刑事判决书各一份以及刑满释放证明，证明聂东因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，于2008年9月3日刑满释放；刘志远犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，于2008年5月6日刑满释放。
以上证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法有效，本院予以确认。
针对上诉人张义德的上诉理由，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人张义德提出其购买毒品是用于吸食而非用于贩卖的上诉理由，经查：张义德在侦查阶段供述稳定一致，其购买毒品是为了运至西安贩卖以赚取差价，其在笔录上签字、捺印，公安机关侦查程序合法。其在侦查阶段以及一、二审阶段还稳定供述是其让庄某某帮助将毒品运到西安，还承诺给庄某某报酬。张义德尿检甲基苯丙胺呈阴性，与其在侦查阶段供述不会吸食毒品相吻合，其翻供称此次购买数量如此大的毒品用来吸食，明显与事实不符。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审被告人聂东违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）以及甲基苯丙胺片剂（麻古）共计199.5756克；上诉人张义德为了贩卖而购买甲基苯丙胺（冰毒）198.8793克；原审被告人彭亮、刘志远居间介绍、帮助贩卖甲基苯丙胺（冰毒），净重198.8793克，其行为均构成贩卖毒品罪，彭亮、刘志远对促成交易起次要、辅助作用，系从犯。关于上诉人张义德提出其系初犯、量刑过重的上诉人理由，经查：原审法院根据张义德所犯的罪行，已经考量了其系初犯，所贩卖的毒品没有流入社会、本案系特情控制下进行的毒品交易等情形，根据本案的事实、性质、情节，做出了罚当其罪的判决，其提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人聂东有前科，可酌情从重处罚，但鉴于其认罪态度较好，积极缴纳罚金，能如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。原审被告人彭亮系从犯，归案后认罪态度较好，缴纳了部分罚金，能如实供述犯罪事实，依法可对其减轻处罚。原审被告人刘志远有前科，可酌情从重处罚，但鉴于其系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其减轻处罚。鉴于本案是在特情控制下进行的毒品交易，对上述被告人可酌情从轻处罚。据此，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 毅
代理审判员 彭修贵
代理审判员 张宇欣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 付伟华