福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第1003号
原公诉机关福建省连江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）詹某某，男，1969年出生于福建省连江县，汉族，中专文化，系福州市农电服务有限公司连江分公司职工，户籍地址连江县。2013年12月27日因涉嫌犯贪污罪经连江县人民检察院决定取保候审。
福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控的被告人詹某某犯贪污罪一案，于2014年9月17日作出（2014）连刑初字第291号刑事判决。宣判后，被告人詹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
国网福建连江县供电有限公司是国有企业。公司依照法律规定进行电网调度与运行管理，110千伏以下城乡电网购售电、供用电经营业务，同时设有电费专项账户，所有电费必须按照规定存入指定电费账户。1998年下半年，被告人詹某某被招聘为福建省连江县供电有限公司农电工，2008年在该公司浦东供电所任技术员兼生产班班长，2010年10月22日后任该所技术员。2012年8月，福州电业局下属八个县供电公司及福州电业物资公司投资成立福州市农电服务有限公司，属集体企业。此后，连江县电力有限公司将农村供电所业务委托福州市农电服务有限公司的分支机构连江分公司实施。被告人詹某某转为该分公司职工，继续在浦东供电所任技术员。2012年9月5日，由甲方福州市农电服务有限公司连江分公司、乙方詹某某、丙方福建省连江县供电有限公司三方签订劳动合同变更协议，合同约定丙方将农村供电所业务委托甲方实施，乙方原与丙方签订的劳动合同，用工单位变更为甲方，原合同继续履行，即詹某某继续履行原来的职责。2009年至2013年间，被告人詹某某在先后担任连江县浦东供电所生产班班长、技术员兼连江县东岱镇湖里村抄表收费员期间，利用负责线路维修、日常维护、抄表、收费等职便，采取私自安装临时电表为东贷镇湖里村农田电灌、春节挂吉灯、村内路灯、环村路灯进行供电的手段，隐瞒电费收入，并于2010年4月12日、2012年底通过个人开具领款单的方式向东岱镇湖里村委会私自收取电费共计人民币32872.74元，并予侵吞。2013年9月23日，被告人詹某某在反贪部门未掌握其罪行，仅因形迹可疑被一般性盘查的情况下，便如实交代了其用领款单侵吞电费的犯罪事实。案发后，被告人詹某某已退出全部赃款。
原判认定上述事实，有原公诉机关经法庭举证、质证的以下证据：被告人詹某某的供述与辩解，证人颜某某、詹某甲、詹某乙、任某某、滕某某、刘某某、邱某某、郑某、詹某丙、林某某、詹某丁等人证言，劳动合同变更协议、湖里村委会及其会计情况说明，湖里村出纳移交手续明细、存款明细及领款单，连江县供电有限公司、福州市农电服务有限公司连江分公司及浦东供电所情况说明，户籍、到案经过证明等。
原判认为，被告人詹某某身为受国有公司委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞国有财物人民币32872.74元，其行为已构成贪污罪。被告人詹某某在罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问后，主动如实交代了犯罪事实，可视为自首；案发后其已退出全部赃款，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照相关规定，判决如下：一、被告人詹某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。二、被告人詹某某已退出违法所得人民币32872.74元，予以没收，上缴国库。
上诉人詹某某上诉称：一审定性错误，其不具有国家工作人员身份，也非受托经营、管理国有财产的人员，应认定为职务侵占罪，而不是贪污罪；其具有自首、退赃及悔过表现，请求免予刑事处罚。
经审理查明，原判确认上诉人詹某某犯贪污罪的证据系由侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案依据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。
关于上诉人詹某某提出一审定性错误，其不具有国家工作人员身份，也非受托经营、管理国有财产的人员，应认定为职务侵占罪，而不是贪污罪的上诉理由，经查，福州市农电服务有限公司连江分公司受连江县供电有限公司委托，经营农村供电所业务，包括10千伏及以下配电设施的运行、巡视、维护、检修、电费回收以及业务扩展包装受理等，该公司员工具体的职责、岗位及人事调整则由连江县供电公司批准确定。上诉人作为福州市农电服务有限公司连江分公司的合同制员工，经委派负责浦东供电所管辖范围内线路技术维护和湖里村、白宫村的抄表收费工作，其利用管理电表、收取电费的职务便利，侵吞公款达人民币32872.74元，已构成贪污罪，上述辩解与事实不符、于法无据，不予采纳。
本院认为，上诉人詹某某身为受委派在国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞国有财物人民币32872.74元，其行为已构成贪污罪。鉴于其具有自首、全额退赃等情节，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。原判根据上诉人詹某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，以及具有自首、认罪、悔罪等从轻情节，对其量刑处罚适当，其请求免予刑事处罚的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀梅
审 判 员 柯景英
代理审判员 林 伟
二〇一四年十一月二日
书 记 员 武 林
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。