宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民初64号
原告:宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：钟立平，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：胡伟，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员。
被告：宁夏伟源实业集团有限公司。住所地：石嘴山市惠农区。
法定代表人：魏立红，宁夏伟源实业集团有限公司执行董事。
被告：魏立东，男，1972年9月10日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告：ＸＸ，男，1974年12月3日出生，汉族，住银川市。
被告：何君，女，1977年10月13日出生，汉族，住银川市。
被告：周国平，男，1968年9月22日出生，汉族，住平罗县。
被告：袁哲燕，女，1969年1月9日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东、ＸＸ、何君、周国平、袁哲燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟立平、胡伟，被告袁哲燕的委托诉讼代理人李金铎到庭参加诉讼。被告宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东、ＸＸ、何君、周国平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宁夏伟源实业集团有限公司偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票垫款12963968.7元，利息9543597.34元（利息截止2018年2月28日），共计22507566.04元。并按每日万分之五的利率支付2018年3月1日起至银行承兑汇票垫款本息清偿完毕期间的利息。2、请求依法判令被告ＸＸ、何君、周国平、袁哲燕、魏立东、对诉讼请求1中的款项承担连带清偿责任。3、请求依法判令本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由为：2013年9月12日，原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司营业部与被告宁夏伟源实业集团有限公司签订主合同《银行承兑汇票协议》；与被告魏立东、ＸＸ、何君、周国平、袁哲燕、保证人马某甲、马某乙签订附属合同《保证合同》。主合同约定：被告宁夏伟源实业集团有限公司开出银行承兑汇票50000000元，并向原告交付保证金30000000元（按汇票金额的60%交付保证金），专户管理，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司同意对上述汇票进行承兑；宁夏伟源实业集团有限公司于汇票到期前将应付票款交存原告；如承兑汇票到期之日被告宁夏伟源实业集团有限公司不能足额交付票款时，原告对不足交付的部分，转为被告宁夏伟源实业集团有限公司逾期贷款，并对未交付部分按照每日万分之五计收利息。附属合同《保证合同》约定：保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，承担连带保证责任，保证人保证担保金额为主合同项下的本金20000000元；担保范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证期间为自债权人对外承付之次日起贰年。合同签订后，被告宁夏伟源实业集团有限公司按主合同约定交付银行承兑汇票保证金30000000元，并专户存储；原告于2013年9月12日对被告宁夏伟源实业集团有限公司开出的50000000元汇票进行了承兑，履行了合同约定义务；被告宁夏伟源实业集团有限公司未能按合同约定在汇票到期前将应付票款交存原告，原告按主合同约定，于2014年3月11日将被告宁夏伟源实业集团有限公司未交付部分19993968.7元转为逾期贷款，自2014年3月11日起按照每日万分之五计收利息。逾期后，经原告催收，被告宁夏伟源实业集团有限公司在2014年6月30日归还本金2000000元、2015年10月23日归还本金30000元、2015年4月13日归还利息10000元；保证人马某甲于2014年10月28日偿还本金5000000元、利息552641.95元，按份履行了担保责任。截止2018年2月28日累计偿还本金7036031.3元，利息562641.95元，尚有剩余垫款本金12963968.7元、利息9543597.34元，共计22507566.04元未归还。宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司诉至法院，请求判如所请。
袁哲燕辩称，袁哲燕只是以担保人周国平财产共有人的身份在合同中签字，并不是保证人，不应当承担保证责任，请求驳回要求袁哲燕承担责任的诉讼请求。
宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东、ＸＸ、何君、周国平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月12日，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司营业部与宁夏伟源实业集团有限公司签订编号为（2013）承字第0912116140号《宁夏农村信用社银行承兑汇票承兑协议》一份。合同约定：承兑申请人开出汇票叁拾柒张，收款人石嘴山市艺通源煤业有限公司，金额合计人民币（大写）伍仟万元整，宁夏伟源实业集团有限公司在宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司营业部存有承兑汇票票面金额的60%保证金，并实行专户管理。如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，承兑人对不足交付部分的票款转入承兑申请人的逾期贷款户，并对申请人尚未交付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。合同还对其他事项进行了约定。宁夏伟源实业集团有限公司在合同承兑申请人处签字、盖章、捺印。
同日，ＸＸ、周国平、魏立东、马某甲与宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司签订合同编号:（大武口）联社(营业部)信用社（2013）年保字第0912116140号《保证合同》一份。合同约定，魏立东、ＸＸ、周国平、马某甲对宁夏伟源实业集团有限公司于2013年9月12日签订的2013承字第0912116140号银行承兑汇票承兑协议的履行，提供保证担保。担保的主债权金额为本金人民币20000000元整及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等)和所有其他应付费用，保证责任方式为连带保证责任。ＸＸ、周国平、魏立东、马某甲分别在保证人处签字、捺印、盖章。何君、袁哲燕、马某乙分别在保证合同的财产共有人处签字、捺印、盖章。
合同签订后，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司依约于2013年9月12日对宁夏伟源实业集团有限公司开出的50000000元汇票进行了承兑，放款通知书载明，出票日期为2013年9月12日，到期日期为2014年3月11日。
宁夏伟源实业集团有限公司未能按合同约定在汇票到期前足额交付票款，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2014年3月11日将宁夏伟源实业集团有限公司未交付部分19993968.7元转为逾期贷款，自2014年3月11日起按照每日万分之五计收利息。宁夏伟源实业集团有限公司于2014年6月30日归还本金2000000元、于2015年10月23日归还本金30000元、于2015年4月13日归还利息10000元；保证人马某甲于2014年10月28日代偿本金5000000元、利息552641.95元。共计偿还本金7036031.3元，利息562641.95元，剩余垫款本金12963968.7元、利息9543597.34元，共计22507566.04元未归还。
同时查明，ＸＸ与何君系夫妻关系、周国平与袁哲燕系夫妻关系。
另查明，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2014年3月12日、2014年9月22日、2015年3月23日、2016年3月26日，四次向宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东、ＸＸ、周国平发出逾期贷款催收通知书，宁夏伟源实业集团有限公司在借款人处签字、盖章，魏立东、ＸＸ、周国平分别在保证人处签字、盖章。
上述事实，有宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司当庭出示的证据一、银行承兑汇票申请书一份；证据二、放款通知书、银行承兑汇票承兑协议、利息清单、预期贷款催收通知书；证据三、保证合同一份；证据四、营业执照一份；证据五、各被告身份证、户口本复印件共计9页予以佐证。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，能够证实上述案件事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案所涉及的宁夏农村信用社银行承兑汇票承兑协议、保证合同，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司依约于2013年9月12日对宁夏伟源实业集团有限公司开出的50000000元汇票进行了承兑，宁夏伟源实业集团有限公司应当按合同约定于承兑汇票到期之日足额交付票款。宁夏伟源实业集团有限公司于2014年6月30日归还本金2000000元、保证人马某甲于2014年10月28日偿还本金5000000元、宁夏伟源实业集团有限公司于2015年10月23日归还本金30000元，剩余承兑汇票垫款12963968.7元未偿还，故宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司要求宁夏伟源实业集团有限公司返还银行承兑汇票垫款12963968.7元的诉讼主张，本院予以支持。
关于利息，宁夏农村信用社银行承兑汇票承兑协议第二条第5项约定：”如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，承兑人对不足交付部分的票款转入承兑申请人的逾期贷款户，并对申请人尚未交付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。”因双方约定的利息在中国人民银行确定的城乡信用社利率幅度范围内，故该利息约定合法有效。宁夏伟源实业集团有限公司于2015年4月13日归还利息10000元；保证人马某甲于2014年10月28日偿还利息552641.95元，共计支付利息562641.95元。经本院核算，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司主张的利息9543597.34元未超出双方合同约定，本院予以支持。
ＸＸ、周国平、魏立东、马某甲自愿对宁夏伟源实业集团有限公司向宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本息、及实现债权所需其他费用等承担连带责任保证，并在合同中的保证人处签字、捺印、盖章。ＸＸ、周国平、魏立东、马某甲应当共同与宁夏伟源实业集团有限公司对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据法律规定，对于同一债务有两个以上连带保证人的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与ＸＸ、周国平、魏立东在保证合同中约定，债权人放弃变更或丧失主合同下其他担保权益的，保证人的担保责任仍然持续有效，不因此而无效或减免，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司自愿放弃要求马某甲、马某乙承担保证责任，是对其自身权利的处分，符合法律规定。
何君、袁哲燕并未明确表示愿意为宁夏伟源实业集团有限公司借款提供保证担保，虽然分别在保证合同的财产共有人处签字、捺印、盖章，但是并没有在保证人处签字、捺印、盖章，不构成对该借款的有效保证，不应当承担保证责任。袁哲燕关于其没有为宁夏伟源实业集团有限公司借款提供保证担保，不应当承担保证责任的辩解意见成立，本院予以支持。宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司要求袁哲燕承担保证责任的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。
宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东、ＸＸ、何君、周国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的部分诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告宁夏伟源实业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票垫款12963968.7元，支付利息9543597.34元（利息截止2018年2月28日），2018年3月1日后按照每日万分之五的利率计算至银行承兑汇票垫款本息清偿完毕为止；
二、被告魏立东、ＸＸ、周国平对上述银行承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任；
三、驳回宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154338元，由被告宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东、ＸＸ、周国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判长刘贵安
审判员马春茂
审判员薄晓霞
二○一八年五月八日
法官助理王建
书记员冯娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。