宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1840号
原告孙仁明，男，1986年2月18日出生，汉族，河南省信阳市人，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
原告周华，女，1970年10月12日出生，汉族，上海市黄浦区人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
二原告共同委托代理人刘再军，男，1944年3月12日出生，汉族，宁夏银川市人，银川协力出租车有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张时荣，男，1983年10月27日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人温绍平，该公司总经理。
委托代理人李明星，男，1992年9月8日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告孙仁明、周华与被告张时荣、中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由代理审判员周文静适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙仁明、周华及其委托代理人刘再军，被告张时荣、中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司的委托代理人李明星到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转入普通程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告孙仁明、周华及其委托代理人刘再军，被告张时荣、中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司的委托代理人李明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日16：30分许，原告孙仁明驾驶原告周华的某出租车沿长城中路由西向东行驶至灵芝巷路口时，被被告张时荣驾驶宁AED1**小型轿车追尾，事故经银川市金凤区公安交警二大队事故认定，原告无责，被告负全责。被告对原告前期车辆修理费4500元和原告受伤费500元已赔付，但对于事故造成原告变速箱破裂（漏油）花费3077元，被告不予赔偿。原告车辆定损和修理均在银川昌昊汽车公司进行，昌昊汽车公司认定是该起事故造成并伴有破损新裂痕。现原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告张时荣赔偿原告财产损失（修理变速箱）3077元，被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司承担连带赔偿责任；依法判令被告赔偿原告修车期间造成的停运损失3600元，减去被告张时荣已支付1200元，还应赔偿2400元，以上两项合计5477元；本案诉讼费由被告承担。
原告孙仁明为证明其主张，向法院提交以下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》一份，据以证明原告所驾驶的某出租车在等红灯的过程中，与被告张时荣发生追尾的交通事故。
经质证，被告张时荣、中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司对该组证据无异议。
证据二、“行车证”、“营运证”各一份，据以证明原告周华是适格的原告，且原告停运间的损失，被告应当予以赔偿。
经质证，被告张时荣、中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司对该组证据无异议。
证据三、“情况说明”一份，“修理单”一份，“证明”一份，据以证明1、证实交通事故发生后，保险公司对变速箱的受损不予定损；2、在银川昌昊有限公司对该车辆的变速箱进行了修理，对变速箱的修理与本案的交通事故有一定的关系。修理变速箱共产生修理费3077元。
经质证，被告张时荣对于“情况说明”、“证明”有异议，对“修理单”无异议；被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司对于“修理单”有异议，“情况说明”不能证明是因为该交通事故所引起的变速箱受损。对“证明”的内容不予认可。
证据四、《出租车承包经营合同》一份，“银川市出租汽车运营收入统计”一份，据以证明该出租车每天的租金是160元，每天的营运收入607.97元。
经质证，被告张时荣对该组证据不予认可，事故发生后其已与原告就出租车的营运损失已经达成协议；被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司对该《租车承包经营合同》无异议，对“银川市出租汽车运营收入统计”不予认可。
证据五、“变速箱飞轮壳”一个，据以证明该变速箱飞轮壳是因为该次交通事故造成受损的。
经质证，被告张时荣对该组证据未发表质证意见；被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司认为该组证据不能证明变速箱飞轮壳的损失是因为本次交通事故造成的。
被告张时荣辩称，原告所述交通事故属实。宁AED1**小型轿车投保了交强险与第三者责任险。在2014年1月11日，就本次交通事故的赔偿双方已经达成赔偿协议并履行。
被告张时荣向本院提交以下证据支持其抗辩：
证据一、“收条”一份，据以证明因本次交通事故双方已经达成赔偿协议且已履行完毕，原告无权再另行主张赔偿费用。
经质证，原告孙仁明对该收条的真实性无异议，但是对证明目的不予认可；被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司无异议。
证据二、“投保单”两份，“发票”两份，据以证明宁AED1**小型轿车已经在保险公司投保了交强险及三者险，因此该交通事故所产生的赔偿费用应该由保险公司来赔偿。
经质证，原告孙仁明、被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司对该组证据无异议。
被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司辩称，对于原告主张的变速箱损失费用，一般此类交通事故发生不会造成变速箱破损，保险公司对该损失不予认可，对原告主张的停运损失及诉讼费，保险公司不予赔偿。
被告中国阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司向本院提交“报案记录”一份及“赔款计算书”两份，据以证明事故的真实性及前期保险公司已经对原告的误工费、伤者医疗费、车辆损失费进行赔付的事实。
经质证，原告孙仁明认为保险公司赔偿的仅是一部分损失，但是对变速箱飞轮壳的损失没有赔偿；被告孙仁明对该组证据无异议。
经审理查明，2014年1月10日16时30分许，原告孙仁明驾驶原告周华的某出租车沿长城中路由西向东行驶至灵芝巷路口等待红灯，准备通过该路口时被被告张时荣驾驶宁AED1**小型轿车追尾，事故经交警队认定，被告张时荣负全部责任，原告无责任。双方于2014年1月11日下午3时许就赔偿事宜达成协议，约定：被告张时荣向原告赔偿1200元，今后产生其他费用与张时荣无关。2014年1月13日，原告因变速箱飞轮壳有破洞，自行购买了变速箱飞轮壳，在银川昌昊轿车工贸有限责任公司进行维修，现原告以本次交通事故导致变速箱破裂为由诉至本院，请求判令被告张时荣赔偿其变速箱损失3077元，停运损失2400元。
审理中，原告陈述，2014年1月10日16时30分许发生追尾事故，2014年1月11日下午1时许其将车辆开往银川昌昊轿车工贸有限责任公司进行维修，下午2时许发现变速箱漏油，就立即将变速箱拆卸了下来，发现变速箱破了一个洞，下午3时许与被告张时荣达成赔偿协议。
本院认为，被告张时荣驾驶机动车与原告孙仁明驾驶周华的某出租车发生追尾事故后，银川市公安局交通警察支队金凤区二大队出具的交通事故认定书认定被告张时荣负事故的全部责任，原告孙仁明无责任，交警部门对此次交通事故作出的事故责任认定适当准确，本院予以确认。因此，被告张时荣对原告的合理损失负赔偿责任。事故发生后，原告孙仁明与被告张时荣双方已就该事故的赔偿事宜达成一致并已履行完毕。现原告孙仁明、周华主张变速箱飞轮壳损失，但并未向法庭举证证明该变速箱受损与本次交通事故之间存在因果关系，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙仁明、周华的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告孙仁明、周华负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周文静
人民陪审员 李惠娟
人民陪审员 付惠琴
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 苏海娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。