宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00295号
原告李某甲，男，汉族，农民。
委托代理人杜某某，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人程某某，男，汉族，农民，系原告李某甲之弟。
被告邓某，男，汉族。
委托代理人邓某某，男，汉族，系被告邓某之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路**号。
负责人王某某，任公司经理。
委托代理人李某乙，陕西际傧律师事务所律师。
原告李某甲与被告邓某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杜某某、程某某，被告邓某及其委托代理人邓某某、被告平安财险宝鸡支公司的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年5月23日17时10分许，他驾驶两轮摩托车行至310国道磻溪镇双基堡村路口时，被从后边驶来由被告邓某驾驶的陕CDY3**号小型客车将他碰倒，致他受伤及摩托车受损，酿成交通事故。他受伤后，被紧急送医院救治，住院21天，他的损伤被鉴定为十级伤残，造成他医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、财产损失、法医鉴定费、精神抚慰金等经济损失74957.83元。被告邓某所有的陕CDY3**号小型客车在被告平安财险宝鸡支公司投保了强制险，现请求被告平安财险宝鸡支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分由被告邓某赔偿。
原告李某甲为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、宝鸡市陈仓医院门诊病历、X线检查单、宝鸡市中医医院诊断证明、出院证、CR诊断报告单、住院病历、天王中心医院X线检查单；3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、收款收据；4、宝鸡市中医医院住院费用结算票据、门诊费票据、宝鸡市陈仓医院医疗费票据；5、交通费票据；6、杜祁娥、李某甲身份证复印件；7、维修费票据、维修清单等证据。
被告邓某辩称，原告所述发生交通事故属实。他是陕CDY3**号车的车主，该车在被告平安财险宝鸡支公司投保了强制险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由保险公司在交强险的限额内赔偿。事故发生后，他给原告支付了医疗费15373.80元、救护车费50元、后续治疗费4000元，共19423.80元，应由保险公司赔付于他。在此次事故中，他的车辆也有2030元的损失，且还赔偿了在本次事故中一并受损的两辆摩托车的维修费740元，也希望在此案中一并处理。
被告邓某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、交强险保单正本；2、中国平安财产保险股份有限公司为原告机动车出具的机动车辆保险定损报告（定损1000元）；3、收条等证据。
被告平安财险宝鸡支公司辩称，对发生交通事故经过和事实无异议，陕CDY3**号小型客车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内，但本次事故是多方事故，另有两辆摩托车虽无责，但也涉及交强险的无责赔付。对原告的所有损失，保险公司愿在交强险无责任限额内分项赔偿，重新申请鉴定费该公司已直接支付鉴定机构，原鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。审理中，被告平安财险宝鸡支公司申请对原告李某甲损伤程度进行重新鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心做出鉴定书。
经审理查明，2013年5月23日17时10分许，被告邓某驾驶自有陕CDY3**号小型客车沿310国道由西向东行驶至宝鸡市陈仓区磻溪镇双基堡村路口时，与前方同向行驶中突然左转弯、由原告李某甲驾驶的无牌二轮摩托车相撞。相撞后，原告李某甲受伤，陕CDY3**号小型客车还冲出道沿，撞坏了路边停放的一辆三轮摩托车和一辆两轮摩托车。原告李某甲受伤后，被送往宝鸡市陈仓医院救治，后又转至宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断，原告损伤为：左侧胫骨上段粉碎性骨折。原告住院治疗21天，出院时医嘱“暂休1个月，暂不下地活动”。原告住院期间由其妻护理。2013年6月3日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告李某甲与被告邓某负事故的同等责任。
2013年11月18日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告李某甲损伤构成十级伤残。审理中，经西安交通大学法医学司法鉴定中心重新鉴定，李某甲在交通事故中的损伤程度构成十级伤残。
据2014年3月12日陕西省统计局、国家统计局陕西调查总队公布的《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》统计，2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元，农村居民人均生活消费支出5724元。
此次交通事故给原告李某甲造成的经济损失有：1、医疗费17691.83元（其中被告邓某垫付15373.80元）；2、后续治疗费8000元（被告邓某预付给原告4000元）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元∕天）；4、护理费3900元（住院期间21天×100元∕天，出院后休息期30天×60元∕天）；5、营养费420元（21天×20元∕天）；6、交通费350元（含被告邓某垫付救护车费50元）；7、误工费17500元（175天×100元∕天）；8、伤残赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%）；9、财产损失1000元等共计62497.83元。被告邓某垫付原告医疗费、交通费、后续治疗费合计19423.80元。
另查明，陕CDY3**号小型客车在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，保险期限自2013年1月9日0时起至2014年1月9日24时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、宝鸡市陈仓医院门诊病历、X线检查单、宝鸡市中医医院诊断证明、出院证、CR诊断报告单、住院病历、天王中心医院X线检查单、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、宝鸡市中医医院住院费用结算票据、门诊费票据、宝鸡市陈仓医院医疗费票据、交通费票据、杜祁娥与李某甲身份证复印件、维修费票据、维修清单、交强险保单正本、平安财险宝鸡支公司定损报告单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告邓某驾驶机动车上路行驶与原告李某甲发生交通事故，致原告人身及财产受损，双方为同等责任，应按责任分别承担民事责任，由于被告邓某所驾车辆在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超过限额部分再由事故当事人按照事故责任承担相应的民事责任。本案中原告的损失经核算未超过交强险限额，故原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。其中，被告邓某垫付原告医疗费、交通费、后续治疗费应在本案诉讼中一并处理，由保险公司直接赔偿给被告邓某；原告诉讼请求的护理费计算标准依据本地区实际情况确定，误工及护理计算期间应根据原告伤情及实际情况确定，本起事故系同等责任，原告又无证驾驶无牌照机动车辆上路，无视交通安全法规，故其请求的精神损害赔偿金不应支持。原告提交的鉴定费支付收据非法定的支付凭证，且被告方提出异议，故不予采信。关于被告邓某在事故中造成自身财产损失及赔偿其他财产损失可另行主张权利，且财产损失总额未超过该车交强险财产部分赔偿限额，不影响邓某主张权利。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某甲因交通事故造成医疗费、后续治疗费（4000元）、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、摩托车维修费等共计43074.03元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告邓某垫付伤者李某甲医疗费、后续治疗费（4000元）、交通费共计19423.80元；
如被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1695元，由原告李某甲负担847.5元，被告邓某负担847.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 闫 浩
代理审判员 刘 静
人民陪审员 张军录
二〇一四年八月十四日
书 记 员 惠磊磊