青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0103民初777号
原告：任某某，男，汉族。
被告：黄某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：李凯鸿，青海海博律师事务所律师。
被告：陆某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。
原告任某某与被告黄某某、陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告黄某某的委托诉讼代理人李凯鸿及被告陆某某的委托诉讼代理人杨建宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄某某偿还借款本金521000元及逾期利息315782元（按照银行每年结算一次利息，利息结算为本金），共计836782元的利息135958元（从2016年7月1日至2017年3月10日逾期利息以每月2%计算），要求被告陆某某承担担保连带偿还责任；2、本案诉讼费用和相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告黄某某欠原告借款521000元逾期未还，原告诉至法院，经西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初84号判决书和西宁市中级人民法院（2017）青01民终47号判决书判决，由被告黄某某给付原告本金521000元及截止2016年6月30日的利息318504元；被告陆某某承担连带偿还责任。判决书于2017年3月11日生效，故被告还应承担2016年7月1日至2017年3月10日的欠款利息135958元。现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告黄某某辩称：一、原告的诉讼请求已经在生效判决中得到了处理，且原告已向法院申请了强制执行，原告属于重复起诉，违反了一事不再理原则；二、原告主张的利息计算是完全错误的，忽略了以本金为基础计算利息，而将生效判决书中判决的利息计入本金计算利息，这是禁止的。另，借款中有21000元是按照年利率6%计算的，原告将两笔借款混为一谈，计算利息完全错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陆某某辩称：同意被告黄某某的答辩意见。法院已对欠款本金和利息作出判决，如迟延履行可以加倍支付利息，根据民诉法第一百二十四条第五项规定，原告起诉违法了一事不再理原则，故请求驳回原告的诉讼请求或不予受理。
原告任某某为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
证据一：西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初84号民事判决书。证明欠款利息判决截止到2016年6月30日。
证据二：西宁市中级人民法院（2017）青01民终47号判决书。该判决书于2017年2月24日领取，2017年3月11日生效，证明原告有权利诉讼并主张判决生效前的利息；
被告黄某某质证认为：对上述证据一、二的真实性无异议，但内容与原告举证的内容不相符。城中区人民法院的判决明确了利息的计算，500000是按照年利率的24%计算，210000元是按照年利率6%计算，原告均按月利率2%计算是错误的，另本案是民间借贷，不能以银行的计息方式作为依据。
被告陆某某质证认为：对上述证据一、二的真实性无异议，但对证明方向有异议。一审法院于2016年9月6日作出的判决书，判决了截止2016年6月30日的利息，法院有迟延给付利息加倍的规定，现原告已经申请执行，在执行程序中迟延给付利息可以得到解决。关于原告主张利息的计算属于利滚利，不予认可。
被告黄某某、陆某某未提供反驳证据。
本院依据原、被告举证、质证，认证如下：被告黄某某、陆某某对原告提交的证据一、证据二真实性无异议，本院予以确认。证据一，能够证明被告黄某某欠原告借款521000元，经本院2016年9月6日作出的（2016）青0103民初84号民事判决书判决，由被告黄某某在判决生效后十日内给付原告本金521000元及截止2016年6月30日利息损失318504元；被告陆某某对借款本金500000元及利息315732元，共计815732元承担连带保证责任。证据二，能够证明被告黄某某、陆某某不服一审判决，向青海省西宁市中级人民法院提起上诉，青海省西宁市中级人民法院于2017年2月22日作出（2017）青01民终47号终审判决为：驳回上诉，维持原判。
经审理查明：被告黄某某于2014年3月1日，向原告任某某借款700000元，双方在借条中约定借款时间为2014年3月1日至2014年4月30日，利息为月息2%，被告陆某某在借条中的担保人处签名。同日，被告黄某某又向原告借款21000元，并出具借条，借条中写明于2014年4月30日归还，但未约定借款利息。2014年10月25日，被告黄某某向原告偿还借款200000元。因被告黄某某未偿还剩余借款521000元，原告于2016年1月13日，诉来本院，要求被告偿还借款本金521000元及截止2016年6月30日利息损失380055元。2016年9月6日，本院作出的（2016）青0103民初84号民事判决书，支持了原告521000元的本金诉求，但对利息损失支持了2014年3月1日至2014年10月24日本金700000元年利率24%的利息111066元、2014年10月25日至2016年6月30日本金500000元年利率24%的利息204666元，针对21000元借款，双方虽未约定利息，但约定了借款时间，故支持了2014年5月1日至2016年6月30日年利率6%的利息损失2772元，以上共计利息损失318504元，本金521000元及利息318504元由被告黄某某在判决生效后十日内给付原告；被告陆某某对借款本金500000元及利息315732元承担连带保证责任。被告黄某某、陆某某不服一审判决，向青海省西宁市中级人民法院提起上诉，青海省西宁市中级人民法院于2017年2月22日作出（2017）青01民终47号终审判决为：驳回上诉，维持原判，该终审判决于2017年2月24日送达原、被告。现原告诉来本院，以借款本金521000元及法院判决的利息损失315782元，共计836782元作为本金，要求被告黄某某偿还2016年7月1日至2017年3月10日每月2%的逾期利息135958元。
本院认为,原告任某某与被告黄某某之间存在521000元的借贷关系及被告陆某某对其中500000元借款负有连带担保责任，已经生效判决确认。本院作出的（2016）青0103民初84号民事判决书，将原告主张的利息损失计算至2016年6月30日，之后到判决生效给付前的利息，原告虽未主张，但也未放弃，现原告诉来本院主张2016年7月1日至判决生效给付前的借款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告以原告属于重复起诉，违反了一事不再理原则的抗辩理由不成立，本院不予采纳。但原告对判决生效日期计算有误，应为二审判决送达之日（2017年2月25日），利息的计算时间为2016年7月1日至判决生效给付之日，即2017年3月6日，共246天。关于原告将本院（2016）青0103民初84号判决支持的利息损失315782元一并计入本金主张利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，应予驳回。另，被告陆某某对被告黄某某欠原告借款500000元的本金及利息损失应承担连带保证责任，但对另外的21000元借款未进行担保，不承担连带保证责任。针对原告主张的每月2%（年利率为24%）的逾期利息，其中借款本金500000元按照该利率计算符合法律规定，应予支持，而另外的21000元借款未约定利息，原告按每月2%计算利息无法律根据，应以年利率6%计算资金占用期间的利息损失。综上，对原告的诉讼请求中，本院支持从2016年7月1日至2017年3月6日，500000元的借款利息81918元（500000元×24%÷360天×246）、21000元的借款利息861元（21000元×6%÷360天×246），共计82779元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决生效后十日内给付原告任某某借款利息损失共计82779元。
二、被告陆某某对本判决第一项中被告黄某某应给付的利息损失中的81918元承担连带保证责任。
三、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3019元，减半收取1510元，由原告任某某承担589元、被告黄某某承担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李江红
二〇一七年六月二十九日
书记员 金有胜
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。