山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临少民初字第25号
原告刘绪震，男，1988年10月10日生，汉族，农民，住临清市。
原告刘某甲，女，汉族。法定代理人刘绪震，系刘某甲之父。
委托代理人陈春华，临清群星法律服务所法律工作者。
被告李廷全，男，1976年3月5日生，汉族，农民，住临清市。
被告董玉光，男，1985年12月8日生，汉族，农民，住临清市。
被告临清市路通运输有限责任公司
住所地：临清市。
法定代表人，胡志国，该公司经理。
以上三被告委托代理人张树华，山东荣润律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司
住所地：临清市
负责人：吕继虎，该公司总经理
委托代理人胡玉华，女，汉族，1975年10月6日生，该公司职工，住临清市。
原告刘绪震、刘某甲与被告李廷全、董玉光、临清市路通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称“临清人保财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在审理期间申请了司法鉴定，原告刘绪震、原告刘某甲的法定代理人刘绪震、委托代理人陈春华，被告李廷全、董玉光、临清市路通运输有限责任公司的委托代理人张树华、被告“临清人保财产保险公司”委托代理人胡玉华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月18日21时许，被告董玉光驾驶货车沿永馆路由西向东行驶至永馆路351公里＋800米处时，与对向由原告刘绪震驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告董玉光负事故的全部责任。要求被告赔偿医药费、护理费、误工费等损失共计104628.38元，被告“临清人保财产保险公司”在交强险限额及商业三者险内赔偿，不足部分由其余被告承担赔偿责任。
被告李廷全辩称，董玉光系我雇佣司机，我是实际车主，该车挂靠在被告路通运输有限公司，事故车辆在被告“临清人保财产保险公司”处投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿，我垫付的45000元医药费应由保险公司给付我。
被告董玉光辩称：我是被告李廷全的雇佣司机，原告诉我无据，应依法驳回。
被告临清路通运输有限公司辩称：事故车辆在保险期间，原告损失应该由保险公司赔偿，我公司不应承担赔偿责任。
被告临清人保财产保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，其他损失在保险合同约定承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，原告刘绪震系原告刘某甲之父。2013年6月18日21时许，被告董玉光驾驶鲁P271**号重型货车沿永馆路由西向东行驶至永馆路351公里＋800米处时，与对向刘绪震驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘绪震及电动自行车乘车人刘某甲、刘某乙受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队于2013年7月1日作出聊临公交认字（2013）第00178号道路交通事故认定书，认定被告董玉光违反标线行驶、操作不当承担该事故的全部责任。事故发生后，原告刘绪震于当日入住临清市人民医院，2013年8月27日出院，住院70天，花费医疗费43674.28元。入院诊断为，（1）左外踝粉碎骨折；（2）左足大面积皮肤撕脱伤（3）左小腿挤压伤。2013年7月3日行左外踝骨折切开复位内固定术。出院医嘱：继续抬高制动患肢；每半月复查；不适随诊。原告刘某甲于当日入住临清市人民医院，2013年7月3日出院，住院15天，花费医疗费5721.35元。入院诊断为：1，脑震荡；2，头皮血肿；3，框内壁骨折。出院医嘱：1，注意休息及功能锻炼相结合；2，及时复查。事故发生后被告李廷全垫付医药费45000元。庭审中原告刘绪震表示另一受伤人刘某乙受伤轻微，不再主张权利。
被告董玉光驾驶的鲁P271**号重型货车在被告“临清人保财产保险公司”投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间内。该车实际车主为李廷全，董玉光系雇佣司机，该车挂靠在被告临清市路通运输有限公司名下运营。
审理中原告方提起司法鉴定，2014年4月29日临清市人民医院司法鉴定中心出具聊临司法鉴定所（2014）聊临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘绪震二次手术费用为7000元，误工时限为180天（包括二次手术），其护理期限为90天（包括二次手术），其护理人数住院期间（第二次住院15天）为2人，出院后为1人。2014年4月29日临清市人民医院司法鉴定中心出具聊临司法鉴定所（2014）聊临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某甲护理期限为30天，护理人数为一人。原告刘绪震诉称其护理人员为其父母刘振舜、酆宪芬，刘某甲护理人员为其母薛朝利。
上述事实有下列证据证明，原告提交的身份证明、户籍证明、道路交通事故认定书、医疗费单据、病例资料、司法鉴定意见书，被告提交的车辆挂靠合同书、车辆强制保险单、商业保险单、垫付医疗费证明、双方当事人的陈述等证据，业经庭审质证，本院审查，应予认定。
被告临清人保财产保险公司对原告请求赔偿数额存有争议：
1，原告请求护理人员刘振舜、酆宪芬护理费为每天113.33元，被告临清人保财产保险公司认为过高，原告提交了护理人员误工证明及工资表等证据；
2，原告请求护理人员薛朝利护理费为每天110元，被告临清人保财产保险公司认为过高，原告提交了护理人员误工证明及工资表等证据；
3，原告请求鉴定费2300元，被告临清人保财产保险公司认为不应承担；
其余各被告对原告请求赔偿数额无异议，认为鉴定费2300元及诉讼费2393元应当由被告临清人保财产保险公司承担。
另，2013年山东省农、林、牧、渔业平均工资每人每天110.96元，机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案中，二原告及各被告对道路交通事故认定书均无异议，对该认定书应确认为有效证据。
被告临清人保财产保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告。关于原告要求赔偿的数额，被告临清人保财产保险公司认为原告方的护理人员护理费过高，未向本院提供相反证据，原告方提交了护理人员工资表、误工证明等证据，被告临清人保财产保险公司的辩称意见本院不予采纳；关于鉴定费，被告临清人保财产保险公司认为不应承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该费用系原告诉讼过程中支付的必要的合理的费用，应由临清人保财产保险公司在商业三者险范围内承担。根据原告提交的有关证据并依据相关规定，二原告的损失数额范围为：医疗费49395.63元（刘绪震单据两张，费用43674.28元；刘某甲单据三张，费用5721.35元）、刘绪震误工费180天×110元=19800元、刘绪震护理费19832.75元（由其父母刘振舜、酆宪芬护理，依据司法鉴定意见书）、刘某甲护理费3300元（由其母薛朝利护理）、刘绪震住院伙食补助费30元×85天=2550元、刘某甲住院伙食补助费30元×15天=450元、刘绪震后续治疗费用7000元、鉴定费2300元。以上共计104628.38元。被告临清人保财产保险公司在交强险限额内承担原告医疗费10000元，在伤残限额内承担误工费19800元，护理费23132.75合计52932.75元。余额51695.639元由保险公司依照保险合同在商业三者险内承担。被告邢台财产保险公司共应赔偿原告各项损失104628.38元。被告李廷全事故发生后垫付的45000元医药费应自保险款中扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临清分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额及商业三者险限额内赔偿原告刘绪震、刘某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计104628.38元（其中45000元给付被告李廷全）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费2393元，由二原告承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李红英
审 判 员 李彦芬
人民陪审员 王合香
二〇一四年七月七日
书 记 员 李衍鹏