武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00035号
原告宋小趁，女，1953年6月5日出生，汉族。
委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。
被告郭有利，男，1957年12月28日出生，汉族。
委托代理人侯济军，河南敬事信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元。
法定代表人孙大俊，总经理。
委托代理人孔祥忠、秦国喜，该公司职工。
原告宋小趁与被告郭有利、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋小趁的委托代理人秦童，被告郭有利及其委托代理人侯济军，被告太平洋财险焦作公司的委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月19日9时30分许，原告的亲属邱存保驾驶无号牌宗申110型正三轮摩托车，沿309省道由东向西行驶至56KM＋443M处（武陟县大封镇金滔电缆长新厂区门前）时，与前方同方向被告郭有利停驶的豫HG88**号“吉利美日”牌小轿车发生追尾相撞，致邱存保受伤，两车损坏，造成交通事故，后邱存保经武陟县第二人民医院抢救无效于2013年6月23日死亡。现原告诉至法院，请求：1、请求依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、抢救费用10000元；被告郭有利赔偿原告抢救费用5203.35元。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告郭有利赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、医疗费等，以上共计74524.62元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费及鉴定费用由被告承担。
被告郭有利辩称，1、邱存保的死亡与交通事故不存在直接因果关系，被告郭有利不应承担赔偿责任。根据邱存保的《居民死亡医学证明书》记载，邱存保的死亡原因是急性心肌梗死，死亡日期是2013年6月23日。原告方没有任何证据证明邱存保急性心肌梗死与交通事故具有直接因果关系。被告郭有利不应对邱存保急性心肌梗死承担法律责任。2、原告应承担被告郭有利的损失的70%，原告方应赔偿答辩人损失2285.5元。根据交通事故责任认定书的结论，邱存保承担事故主要责任。被告郭有利的损失包括车损1565元、车损鉴定费150元、停车费250元、尸体检验费300元、车辆技术鉴定费1000元，合计3265元。原告方应赔偿被告郭有利损失2285.5元。3、原告方通过事故科取走被告郭有利18700元，原告方应返还答辩人。综上，请求法庭驳回原告对被告郭有利的起诉，并请求原告退还被告郭有利多垫付的15782元费用。
被告太平洋财险焦作公司辩称，被告郭有利在我公司只投保有交强险，没有商业险，故保险公司只在交强险12万限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：
1、原告宋小趁要求被告赔偿其损失共计74524.62元的事实依据、法律依据及计算标准。2、被告郭有利要求原告返还其垫付的费用15782元的事实依据和法律依据。
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件及户口本复印件，以证明原告的主体资格。2、事故认定书一份，以证明被告郭有利负事故的次要责任。3、邱存保的死亡证明书一份。以证明原告亲属邱存保经抢救无效死亡。4、武陟县第二人民医院病历一份、医疗费票据一张，以证明原告亲属邱存保的抢救费用。5、焦作天援司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原告亲属死亡与交通事故的参与度为25%。6、邱存保的其他亲属放弃诉讼权利的证明一份。7、老催庄村委会及大封派出所证明一份。以证明邱存保的亲属关系及邱存保的其他亲属放弃诉讼权利。被告郭有利对上述证据质证后认为，对原告提供的证据的真实性没有异议。原告应当补充其它放弃诉讼权利，诉讼权利转让给谁的证明。被告太平洋财险焦作公司对上述证据质证后认为，对原告提供的证据的真实性没有异议。
针对争议焦点，被告郭有利在庭审中向本院提供了下列证据：1、车损鉴定结论，以证明车损1565元。2、施救费票据一张，计250元。3、尸检费票据一张，计300元。4、车辆技术鉴定费票据一张，计1000元。5、被告郭有利为原告垫付了18700元的票据一张。6、保单一份。以证明：1、车损、鉴定费、车辆技术鉴定费、尸检费系原告给被告郭有利造成的交通事故损失，原告应承担70%的责任。2、被告郭有利为原告垫付的18700元，原告应当予以退还。原告对上述证据质证后认为，对车损鉴定费不认可，因没有正式票据。对其它证据无异议。被告太平洋财险焦作公司对上述证据质证后认为，对证据没有异议，但与保险公司无关。
针对争议焦点，被告太平洋财险焦作公司未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告所举证据，被告对其真实性均无异议，故原告所举上述证据可以作为认定本案事实的依据。关于被告郭有利所举证据与本案具有关联性、能够客观反映案件事实，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2013年6月19日9时30分，原告的亲属邱存保驾驶无号牌“宗申”110型正三轮摩托车，沿309省道由东向西行驶至56KM＋443M处（武陟县大封镇金滔电缆长新厂区门前）时，与前方同方向被告郭有利停驶的豫HG88**号“吉利美日”牌小轿车发生追尾相撞，致邱存保受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安局交通警察大队处理，认定被告郭有利应负此次事故的次要责任，邱存保负事故的主要责任。后邱存保经武陟县第二人民医院抢救无效于2013年6月23日死亡，花去医疗费27344.5元。被告郭有利的豫HG88**号“吉利美日”牌小轿车，在太平洋财险焦作公司投保了交强险，保险期间自2013年1月12日至2014年1月11日止。另2014年上年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。2014年上年度河南省在岗职工年平均工资为37958元／年。
另查明，根据太平洋财险焦作公司的申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告近亲属邱存保死亡与本次交通事故事故之间的因果关系及程度进行了鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于2014年5月7日作出了司法鉴定意见书，结论为：本次车祸为邱存保死亡的诱因，建议参与度为25%。
还查明，被告郭有利的财产损失有车损1565元、停车费250元、尸检费300元、车辆技术鉴定费1000元，以上共计3115元。另原告方从事故科取走了被告郭有利垫付的18700元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告郭有利因交通事故给原告的近亲属邱存保造成了死亡，现在原告要求被告郭有利承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告郭有利的豫HG88**号“吉利美日”牌小轿车在被告太平洋财险焦作公司投有机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，综上原告应得到的赔偿项目为：医疗费27344.5元、死亡赔偿金169506.8元、丧葬费18979元、精神抚慰金50000元，以上共计265830.3元。结合本案案情及鉴定结论，被告太平洋财险焦作公司在交强险限额内应赔偿原告69621.45元。关于被告郭有利垫付的费用及财产损失，扣除被告应当赔偿原告的费用及其应该承担的诉讼费，原告应返还被告郭有利14427.15元，该款项由太平洋财险焦作公司在交强险限额内应赔偿原告的69621.45元中扣除，支付予被告郭有利。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋小趁医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计55194.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付被告郭有利14427.15元。
诉讼费1663元，由原告负担413元，被告郭有利负担1250（已经扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 岳国贺
人民陪审员 周中华
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 杨艳彬