上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10734号
原告徐静妹，女，1957年11月26日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人李志翔，上海保诚律师事务所律师。
被告叶履尘，男，1955年06月28日生，汉族，住上海市金山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告徐静妹诉被告叶履尘(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月6日14时40分，第一被告驾驶牌号为沪CPXX**轿车，在本区沈浦泾南路亭枫公路南约30米时，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计143,196.80元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
第一被告当庭辩称，对事故经过和责任认定没有异议。赔偿方面的事宜由保险公司确定。事故发生后已支付原告1000元及垫付医疗费804.70元。
第二被告当庭辩称，对事故经过和责任认定没有异议。第一被告在第二被告处对涉案车辆投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)。对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。医疗费应扣除非医保部分。原告已到达退休年龄，对误工费不认可。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)。事故发生后，第一被告已支付原告1,804.70元。
另查明，2016年8月5日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同月8日出具下述鉴定意见：原告之右侧桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是原告的伤残等级及三期期限。第二被告认为原告的伤情不足以构成XXX伤残，对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2017年2月22日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于同年3月6日出具鉴定意见如下：原告因交通事故致右桡骨远端骨折，累及关节面，现右腕关节及右前臂内外旋功能均受限，导致日常活动能力轻度受限，综合评定十级；酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，两次鉴定结论一致。故本院对该鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。金山交警支队认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任，原、被告双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院对原告提交的票据核实后对原告诉请中医疗费768.80元予以支持，对第一被告垫付的医疗费804.70元予以确认。
2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述1-2项合计3,373.50元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
3、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故原告按照52,962元/年×20年×10%＝105,924元，符合相关规定，本院予以支持。
4、误工费，原告诉请按照2,190元/月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算6个月为13,140元，并提供了劳动合同、误工证明、收入证明。本院认为，原告虽已经达到退休年龄，但仍在劳动，并以此获得报酬，因本次交通事故而导致的误工损失理应获得赔偿，故对原告的诉请，本院予以支持。
5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2,467元/月的标准，参照鉴定意见计算2个月为4,934元，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
前述3-7项合计129,198元,由第二被告在交强险责任限额内承担110,000元，余额19,198元由第二被告在商业三者险范围内承担。
8、车辆修理费，因第二被告认可350元，原告亦未提供相应的定损依据，故本院支持350元，由第二被告在交强险财产损失范围内承担。
9、鉴定费，本院凭据确认为1,950元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4,000元，扣除其已支付的1,804.70元，尚应支付原告2,195.30元；第二被告应赔偿原告134,871.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告叶履尘应于本判决生效之日起十日内赔偿原告2,195.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告134,871.50元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,581元，由原告负担60元，第一被告负担1,521元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一七年四月一日
书记员 王文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……