四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）简阳民初字第3539号
原告：苏某某，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：王某甲，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告苏某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理。在本案的审理过程中，原告于2013年11月25日申请对被告在银行的存款采取保全措施，本院于次日向银行进行了查询，因被告的银行存款余额仅为10422.77元，故原告就该笔款项作出了不保全的意思表示。本案依法由审判员张冬梅适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：原、被告于1998年6月经人介绍认识恋爱，于1998年9月22日登记结婚，于1999年4月8日生育女儿王某乙。婚后初期原、被告的夫妻感情一般。之后因双方的性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且由于被告脾气暴躁，经常辱骂原告，甚至殴打原告和孩子，致夫妻矛盾加深。此外，被告还长期参赌，好逸恶劳，自2012年2月后未再工作，也不去找工作。原、被告双方曾多次协商离婚，被告虽同意离婚，但在经济问题上提出无理要求。为此，请求判决原、被告离婚；婚生女儿王某乙随原告生活，由被告每月支付生活费费800元，教育费、医疗费各承担一半，女儿上高中住校后的费用应相应增加；位于简阳市住房一套系由原告的婚前财产、原、被告婚后共同结余、被告的母亲赠送部分现金购买取得，由原告支付的装修款，故该房应当归原告所有；以被告名义存入银行的存款应当依法分割。
被告王某甲辩称：原、被告结婚十余年来，被告仅打过原告三次。最近一次打架系因原告提出离婚后回家私自打开保险柜，拿走了被告母亲去世时对房产进行处理的相关手续及证照，并将被告的钱擅自出借给他人拒不承认引起。目前，被告患椎间盘突出、肝囊肿等疾病未外出工作，原告嫌弃被告而提出离婚。被告同意离婚，但要求女儿随被告生活。位于简阳市住房一套系被告的母亲全额出资购买，因此属被告所有。银行存款约31万元的组成为：被告的母亲去世之前，其将位于都江堰的住房一套赠与被告单独所有，之后，被告将其变卖获价款28万元；被告的父亲生前有一套房屋，其去世后，被告兄妹三人将该房产变卖，各分割现金6万余元，原告签字放弃享受该房产的相关权益，因此，银行存款31万元系被告的个人财产，属被告单独所有。
经审理查明：原、被告双方于1998年6月经人介绍认识恋爱，于1998年9月22日登记结婚，于1999年4月8日生育女儿王某乙。婚后初期原、被告的夫妻感情一般。2002年7月20日，被告因购买取得位于简阳市住房一套。该房的转让价为3500元。2012年9月7日，简阳市房屋征收补偿局与被告签订了《川拖社区棚户区改造项目房屋征收与补偿协议书》，约定将被告住房一套予以征收；并约定房屋的补偿方式为产权调换；被告选择的新建安置房仍位于原房屋地段。该协议还对房屋补差等内容进行了约定。目前，讼争房屋尚未拆除，且被出租给他人使用，原、被告另租房居住，拟安置还房尚未修建。被告的母亲去世之前，其将位于都江堰的住房一套赠与被告，被告独自到都江堰办理了产权手续。之后，被告又独自将其变卖获价款约28万元；被告的父亲生前有一套住房，其去世后，被告兄妹三人将该房变卖，各分割现金6万余元，原告认可签字放弃了享受相应权益。被告于2013年8月28日经检查患肝囊肿、于2013年12月9日经检查，诊断意见为：“L5／S1椎间盘突出可能，请结合临床。”在本案的审理过程中，原告于2013年11月25日申请对被告某银行的存款采取保全措施，本院于次日进行了查询。经查，截止11月26日15时08分，被告在该行开户的银行账户余额仅10422.77元，原告因此就该笔款项作出了不保全的意思表示。同时，查询结果显示，被告于2013年10月24日现金存入17000元、行内转账存入293000元、行内转账支取310000元。近年来，原、被告因双方的性格差异，多次因家庭琐事争吵乃至发生抓扯。为此，原告诉讼来院并提出如上诉讼请求。原告提出离婚诉讼后外出居住。在本案的开庭审理过程中，原、被告的女儿王某乙到庭称，原、被告常因家庭琐事发生口角乃至抓扯，赞成原、被告离婚，并表示愿随原告生活。
本案以上查明的事实有原、被告双方及其子女的陈述、户籍登记、结婚登记申请书及审查处理结果、房屋所有权证、国有土地使用权证、《川拖社区棚户区改造项目房屋征收与补偿协议书》、检查及医院诊断报告、查询银行存款回执等证据予以佐证，本院依法予以确认和采信。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但在多年的共同生活中因未能正确处理夫妻、家庭矛盾致感情不睦。特别是双方在产生矛盾后不是进行沟通、交流，而是长期采取争吵、乃至抓扯等方式处理，在一定程度上伤害了夫妻感情。由于原、被告双方未能建立起真挚的夫妻感情，现原告起诉请求与被告离婚，被告同意离婚，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告的婚生女儿的抚养问题。由于原、被告的婚生女儿已满14周岁，有一定的认知、识别能力，其表示愿随原告生活，为减少因父母离婚给子女带来不利影响，便于其安心学习、生活，因此，本院认为原、被告的女儿随原告生活为宜。根据其生活、学习的需要并结合本地区实际，本院确定由被告每月支付抚养费600元至其具有独立生活的能力时止。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，因此，本院对于原告要求被告另外再支付教育费、医疗费的诉讼主张不予支持，但该费用的确定不妨碍子女以后在必要时向父母任何一方提出超过本判决所确定数额的合理要求。关于讼争房屋的分配问题。由于被告于2012年9月7日与简阳市房屋征收补偿局签订了《川拖社区棚户区改造项目房屋征收与补偿协议书》，该房已被政府依法征收，拟安置房屋的面积、位置等内容尚未最终确定，且原、被告双方目前并未实际居住此房，因此原、被告双方可待条件具备后再主张民事权利。关于被告名下已支取和尚未支取的存款问题。由于被告主张其母亲去世之前，将位于都江堰的住房一套赠与被告，被告独自到都江堰办理产权手续，之后，被告又独自将其变卖获价款约28万元，原告均无异议，即产权过户到被告名下，以及被告出让房屋时均无需原告参与，由此可以推定该房属于被告的母亲赠与被告个人所有。被告主张其父生有住房一套，被告的父亲去世后，被告兄妹三人将该房变卖，各分割现金6万余元，原告认可签字放弃享受相应权益，因此，该6万余元应属于被告的个人财产。故截止11月26日15时08分被告在某银行的存款账户余额10422.77元，以及被告于2013年10月24日支取310000元均为被告的个人财产，原告无权分割。关于夫妻共同债务问题。虽然原告主张5000元，但其仅提供由自己向他人出具的借条一张，而未申请证人出庭作证证实，由于被告仅认可500元，因此，本院确认原、被告的夫妻共同债务为500元。由于被告具有一定的个人财产，且原告的收入有限，为保障原告母女的基本生存需要，本院确定此款由被告王某甲负责偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项，第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十七条，第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某某与被告王某甲离婚；
二、原、被告的婚生女儿王某乙（1999年4月8日出生）随原告苏某某生活；
三、由被告王某甲自2013年11月起每月支付子女抚养费600元至其年满18周岁时止。该抚养费的支付方式为每年的1月10日前支付当年上半年的抚养费，每年的7月10日前支付当年下半年的抚养费；2013年11月至12月的抚养费于本判决生效后三日内支付；
四、原、被告双方的夫妻共同债务500元，由被告王某甲承担。此款由被告王某甲在本判决生效后三日内支付给原告苏某某，由原告苏某某负责偿还；
五、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元、财产保全费1520元，合计1920元，由原告苏某某负担920元，由被告王某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张冬梅
二〇一三年十二月十九日
书记员 徐 燕
／