上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第15号
原告张亚萍。
委托代理人杜荣华，上海知诚律师事务所律师。
被告罗金玉。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人丁兴峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告张亚萍与被告罗金玉、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚萍的委托代理人杜荣华，被告罗金玉，被告平安上海分公司的委托代理人刘继进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚萍诉称：2012年4月10日下午，原告步行时，被被告罗金玉驾驶轿车行驶时撞击致伤。经交警部门出具事故成因无法查证的事故证明。现原告认为被告罗金玉作为机动车驾驶人应承担全部赔偿责任，要求被告平安上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告罗金玉承担交强险不足部分的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费53，026元、残疾赔偿金80，376元、住院伙食补助费100元、交通费157元、误工费17，500元、营养费3，000元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元，并要求保留后续治疗诉权。
被告罗金玉辩称：对原告所述事故发生经过并无异议，但认为本人系绿灯通行，而原告系闯红灯，应由其自行承担全部责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对交通费表示无异议；关于医疗费，对数额无异议，但要求扣除住院期间的护理费、伙食费、非医保范围用药费用等；关于残疾赔偿金，要求由法院审核；关于住院伙食补助费，只同意计算4日的费用80元；关于误工费，对原告提供证据表示异议，只同意按照每月1，620元为标准计算7个月；关于营养费、护理费，均只同意按照每日30元为标准计算75日；关于精神损害抚慰金，要求按照责任比例分担；关于衣物损失费，只认可300元；关于鉴定费，要求按照责任比例分担；关于律师代理费，认为数额过高，要求调整。
被告平安上海分公司辩称：对原告所述事故发生经过表示无异议，同意在交强险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对交通费表示无异议；关于医疗费，要求扣除住院期间的护理费、伙食费、非医保范围用药费用等；关于残疾赔偿金，要求由法院审核；关于住院伙食补助费，只同意计算4日的费用80元；关于误工费，对原告提供证据表示异议，只同意按照每月1，620元为标准计算7个月；关于营养费、护理费，均只同意按照每日30元为标准计算75日；关于精神损害抚慰金，要求按照责任比例分担；关于衣物损失费，只认可300元；关于鉴定费、律师代理费，认为数额过高，要求调整。
经审理查明，被告罗金玉系牌号为皖NDXX**轿车的所有人。2012年4月10日16时57分许，被告罗金玉驾驶牌号为皖NDXX**轿车沿上海市大连路由南向北行驶至霍山路路口时，与原告步行沿霍山路由东向西横过大连路时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。同月23日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明，证明称“因各方陈述不一、又无法提供目击证人，且事发路口的道路实时监控录像未拍摄到双方发生事故的情况，故双方进入路口时信号灯色无法查证”等内容。原告受伤后，于同日被送往上海交通大学医学院附属新华医院行入院诊治至同月14日，又至该院、上海市东方医院等复诊多次。期间，原告支付医疗费52，963.20元（含120急救车交通费）、交通费157元。2013年9月13日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定张亚萍因车祸致左挠骨骨折构成XXX伤残，上述损伤给予治疗休息期180日、营养期60日、护理期60日，内固定物拆除手术给予治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。后，原告支付鉴定费1，800元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
另查明，原告系非农家庭户居民，其户籍所在地为上海市霍山路XXX弄XXX号。原告系上海杨浦汽车运输一队聘用的退休人员，从事内勤一职，每月工资收入为2，500元，原告因伤治疗休息期间未发放工资收入。原告为本案聘请律师支付律师代理费5，000元。
又查明，被告平安上海分公司系牌号为皖NDXX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。
上述查明事实，由原告提供的道路交通事故证明、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、交通费发票、骨科医生出具的有关原告需再次治疗的情况说明、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的户籍资料、上海杨浦汽车运输一队的营业执照和聘用原告的劳动合同及出具有关原告工作情况和误工收入情况证明材料、2012年1月至12月原告单位发放工资收入报表、律师代理费发票等及当事人陈述为凭。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因双方对事故责任各执一词，而机动车一方并未提供证据证明行人有过错，故应由机动车一方承担事故全部责任。至于机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额部分，则由机动车方按照过错程度承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入及因伤致残的费用等。本案中，两被告对原告主张的交通费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为52，963.20元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和上年度城镇居民人均可支配收入标准等，因原告所提主张并未超出相关规定，本院予以准许；关于住院伙食补助费，根据原告的住院期限及相关出差伙食补助标准等，酌定为80元；关于误工费，根据原告因伤治疗休息期间实际收入减少情况，再参照鉴定意见确定的误工期限等，酌定为17，500元；关于营养费、护理费，按照鉴定意见确定的期限及相关标准，分别酌定为2，250元和3，000元；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及过错程度等因素，酌定为5，000元；关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为300元；上述由本院确定的数额，先由被告平安上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告罗金玉承担赔偿责任。另关于鉴定费，根据司法鉴定意见书和鉴定费发票，确定为1，800元；关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为4，000元；上述由本院确定的数额，由被告罗金玉承担赔偿责任。至于后续治疗诉权一节，原告作为赔偿权利人，可待实际发生并提供证据以证明相关性后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张亚萍残疾赔偿金80，376元、交通费157元、误工费17，500元、护理费3，000元、精神损害抚慰金5，000元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张亚萍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张亚萍衣物损失费300元；
四。于本判决生效之日起10日内，被告罗金玉赔偿原告张亚萍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45，293.20元；
五、于本判决生效之日起10日内，被告罗金玉赔偿原告张亚萍鉴定费1，800元、律师代理费4，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，689.18元，减半收取1，844.59元，由原告张亚萍负担22.13元，被告罗金玉负担1，822.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一四年四月十日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。