湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00244号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲。系本案被害人。
诉讼代理人林淑飘，湖北宁华律师事务所律师。
被告人王某，农民。2015年6月5日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，6月18日被逮捕，6月26日被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。
辩护人陈克彪，系被告人王某的儿子。
附带民事诉讼被告人彭某，农民。
附带民事诉讼被告人陈某乙，农民。
附带民事诉讼被告人陈某丁，农民。
附带民事诉讼被告人余某甲，农民。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人陈某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月14日公开开庭合并审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人林淑飘、被告人王某及其辩护人陈克彪、附带民事诉讼被告人彭四清、陈强胜、陈绪元、余怀英到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控：
2015年5月25日15时许，被害人陈某甲到咸安区双溪桥镇双溪村十组因耕地权属纠纷阻止陈某乙、陈某丁二人耕地，后双方发生推搡。推搡过程中，陈某甲将陈某乙推倒在地，被告人王某（陈某乙之妻）赶到现场与陈某甲发生肢体冲突，冲突过程中，王某右眼被陈某甲打伤，陈某甲左眼被王某打伤。5月25日16时许，王某主动到双溪派出所投案，如实供述自己的罪行。经法医鉴定：陈某甲的伤情为轻伤，陈某乙、王某的伤情为轻微伤。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称，因被告人王某及附带民事诉讼被告人彭某、陈某丁、陈某乙、余某甲的犯罪行为导致其身体受轻伤，要求法院依法判决上述被告人共同赔偿其医疗费39621元、鉴定费4610元、护理费18000元、误工费36000元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、交通费3000元、后续治疗费60000元、伤残赔偿金99408元、抚养费80000元、精神抚慰金5000元，合计人民币349889元。并向法庭提交了医疗费票据、住院病历、交通费、餐饮费等证据。
被告人王某辩称，其没有打陈某甲的眼部，不应赔偿陈某甲的经济损失；其辩护人认为本案事出有因，被告人王某年事已高，恳请法庭对其从轻处罚。对附带民事诉讼部分认为被害人的诉讼请求应依法据实计算。
附带民事诉讼被告人陈某乙、陈某丁、彭某、余某甲均辩称，其没有对附带民事诉讼原告人陈某甲实施侵权行为，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月25日15时许，被害人陈某甲因耕地权属纠纷到咸安区双溪桥镇双溪村十组阻止陈某乙、陈某丁二人耕地，后双方发生推搡。在推搡过程中，陈某甲将陈某乙推倒在地，被告人王某（系陈某乙之妻）赶到现场与陈某甲发生肢体冲突，在冲突过程中，王某右眼被陈某甲打伤，陈某甲左眼被王某打伤。经咸宁宗奕法医司法鉴定所鉴定：陈某甲主要损伤为左眼钝挫伤、左眼晶体脱位、左眼视网膜破裂、前房积血、左眼继发性青光眼及多处软组织损伤，其损伤程度暂定为轻伤二级。咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王某主要损伤为全身多处软组织损伤及右眼球钝挫伤，陈某乙主要损伤为右眼钝挫伤及多处软组织损伤，其所受伤均为轻微伤。2015年10月9日、11月25日，经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定：陈某甲的左眼钝挫伤，左眼晶体半脱位伴视网膜破裂，其损伤特点符合钝性外力作用所致。经近期检查左眼客观视力为0.05，为重度视力损害，分析与视网膜损伤有关（视网膜破裂及部分视网膜缺损），其视网膜损伤后视力障碍难以恢复，其损伤程度评为轻伤一级，伤残程度评为九级。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经被告人王某及其辩护人质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍信息，证明被告人王某的自然身份情况。
2.到案经过，证明被告人王某系主动到公安机关投案。
3.住院病历、出入院记录、病程记录、手术记录、湖北省医疗机构门诊通用病历等材料，证明被害人陈某甲入院诊断为左眼钝挫伤，左眼继发性青光眼，左眼晶体半脱位，并于2015年5月26日进行手术。
4.咸宁宗奕法医司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第247号、湖北同济法医司法鉴定中心出具的（2015）法医临床L1122号、L1403法医学鉴定意见书，证明被害人陈某甲的损伤部位、伤情及伤残等级。
5.咸宁市中心医院法医司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第425号、第429号法医学意见书，证明王某、陈某乙的损伤部位及伤情等级。
6.证人陈某乙的证言：陈某甲阻止我们的打田机施工，我就将陈某甲拉着，不让他去拦打田机，陈某甲将我推倒摔在水田里，我从水田里起来时，我爱人王某和陈某丁的爱人彭四保赶到现场，我们两对夫妇加上余某甲一起五个人和陈某甲发生推扯，要将陈某甲拉到政府去，陈某甲拼命挣扎，我就被推翻到地上去了，我爬起来后我爱人王某跟我说她的眼睛被陈某甲打伤了，这时我们四人又上去拉住陈某甲，我爱人王某上前对着陈某甲的身上打了两下，具体打什么位置我不知道。我眼睛和身上的伤不知如何造成的，脚上的伤应该是被陈某甲推倒后摔伤的。
7.证人陈某丙（王某的儿子）的证言：陈某甲阻止我家打田，我父亲陈某乙和陈某丁二人就把陈某甲拉住不让他下田，三人拉扯了起来，我父亲和陈某甲二人双双摔倒到田地去了，我母亲王某和彭四保赶到，这时我见他们冲突比较激烈，为了避嫌我就没有靠近，我没有看到陈某甲殴打我父母，也没有看到我父母殴打陈某甲。
8.证人陈某丁的证言：案发当天陈某甲阻止我和陈某乙打田，我只是拉扯陈某甲，没有殴打陈某甲，当时我在水田里找鞋，的确没看到谁打伤了陈某甲。
9.证人彭某的证言：我和王某赶到现场时，看到几人当时浑身都是泥巴，陈某丁在田里找鞋，陈某甲将陈某乙按在水泥地上，陈某乙脚上、身上都摔破皮了，陈某乙的老伴王某见状就赶上去用手要将陈某甲拉开，陈某甲直接对着王某的眼睛打了一拳，王某这时就对着陈某甲的脸上打了一巴掌，之后双方都没有动手了。
10.证人余某甲的证言：因陈某甲阻止陈某乙和陈某丁打田，陈某乙和陈某丁就拉扯陈某甲，之后陈某乙和陈某丁二人就先后被推翻摔到水田里去了，后陈某丁在水田找鞋子，陈某甲和陈某乙二人浑身泥巴的拉扯到公路上，陈某甲将陈某乙按倒在地上，这时王某和彭某赶到现场，王某上去拉陈某甲，陈某甲一拳打在王某的眼睛上，陈某乙这时翻身把陈某甲压到身下，王某挨了一拳后脚上的鞋子也掉了，她就捡了自己的鞋子一下打在陈某甲身上，由于角度原因我没有看到这一下打在陈某甲的什么地方，但不是胸口就是面部，其他没有任何人打陈某甲。从头到尾我只见王某和陈某甲二人对打了两下，再没有其他人动手打人。
11.证人张某的证言：整个过程中陈某乙和陈某丁夫妻都是拉扯陈某甲到政府去，没有殴打陈某甲，陈某甲用拳头对着王某的面部打了一拳，我看到他们打起来，我怕打到我孙子，我将孙子抱到远处，后面发生的事我就没有看到。
12.证人余某乙的证言：当时陈某甲到医院眼科后，经过诊断后发现陈某甲左眼眼压高，通过裂隙灯观察发现陈某甲左眼晶体半脱位，考虑是继发性青光眼。当时左眼对光反射迟钝，房水浑浊，应该是左眼部受外力所致，较为新鲜伤。第二天发现左眼眼压更高，所以我们建议手术，将他左眼晶体给取掉了。我们检查发现他有左眼继发青光眼，应该是晶体脱位引起的，而晶体脱位应该是外伤所致，当时陈某甲本人没有讲过他以前有青光眼病史。
13.证人余某丙的证言：陈某甲的伤情暂定为轻伤二级，一是根据被鉴定人陈某甲体表所受损伤情况及咸宁市中心医院病历记录，被鉴定人左眼睑肿胀结膜充血（陈某甲伤者照片为证），因此其左眼钝挫伤诊断成立。二是根据咸宁市中心医院眼科手术记录所记载，被鉴定人陈某甲左眼晶体脱位，左眼视网膜破裂，前房积血事实明确，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4.a之规定，可以初步评定为轻伤二级。陈某甲的左眼视网膜破裂，前房积血非陈旧性出血，应为外力所致，单评陈某甲左眼钝挫伤，左眼视网膜破裂，前房积血就可评定为轻伤二级。陈某甲当天没有来我法医鉴定中心，当天是陈某甲的女儿给我们提供的资料。
14.证人陈某戊的证言：2015年5月26日，一个叫王某的女子来做过一份法医鉴定，当时有一名为眼伤的男子来咨询做法医鉴定，这名男子还与王某的家属发生争吵。这名男子大概30岁左右，他告诉我他父亲在中心医院眼科住院，要我帮忙看他父亲的伤情，我接着在电脑上看了伤者住院的记录，该男子没有提供其他资料，我就没有为眼伤患者做法医鉴定，我当时没有对眼伤患者的家属讲该伤情是轻微伤。我当时好像在住院记录上看到青光眼三个字，至于青光眼三个字之前写的什么我就没有注意。
15.被害人陈某甲的陈述：2015年5月25日下午，我去阻止拖拉机耕种时，陈某乙和陈某丁两人上前一人抓住我一只手问我搞什么，我说不准你们种田，他们两人就推我，不准我去阻止拖拉机耕田，我就用劲挣脱时，我与陈某乙两人一起倒在公路旁边的田地上，我们两人从田地爬起来后上公路上推扯时，陈某乙的老伴王某、彭四保、余某甲三人过来后，陈某乙和陈某丁两人抓住我的手，王某和彭四保两人就打我，接着他们四人就拖着我，要我到双溪政府，我被拖倒后陈某乙就坐在我的身上，王某就用拳头对着我的面部和胸部打了十几拳，后派出所来了。我手上的伤是我与陈某乙推扯时造成的，面部的伤是王某用拳头打伤的。我没有打王某，她的伤我不清楚。
16.被告人王某的供述：2015年5月25日下午，我家与陈某丁家请了两台拖拉机耕田，我老伴陈某乙与陈某丁两人就在田地旁边照看，到了下午3时许，我与陈某丁的老婆彭某两人听到田畈那边有争吵，就赶到现场，我看到陈某乙、余某甲等人拉扯陈某甲，要陈某甲到村委会论理，我与彭某就上前帮忙拉扯陈某甲，在拉扯时陈某甲将我推倒在水泥路旁边的水沟里，我从水沟里起来再次拉扯陈某甲，陈某甲又将我推倒在水泥路上面，我的腿部和手肘部都被摔伤了，我从水泥路上面爬起来又拉扯陈某甲时，陈某甲用拳头对着我的左眼打了一拳，我被打后就对着陈某甲的面部打了一巴掌，这时旁边的群众上来将我们劝开了。当时只有我对着陈某甲的面部打了一巴掌，其他人都没有殴打陈某甲，只是拉扯着陈某甲，要将他拉到村委会和政府评理。但被告人王某当庭供述，纠纷发生后，陈某甲打我的眼部一拳，我打了陈某甲肩部一下，没有打陈某甲的眼部。
根据附带民事诉讼原告人陈某甲提供，并经被告人王某、附带民事诉讼被告人陈某乙、陈某丁、彭某、余某甲当庭质证、确认的医疗费发票、住院病历、法医学意见书，本院查明附带民事诉讼原告人陈某甲受伤后于2015年5月25日至6月18日先后在咸宁市中心医院、武汉大学人民医院住院治疗，住院24天，花医疗费37408.82元。本院确认附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失为：医疗费37408.82元、法医鉴定费4610元、护理费3660元（卫生和社会工作55671元／年÷365天×24天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、交通费酌情认定1000元，合计人民币47878.82元。
在诉讼过程中，被告人王某的亲属代其向本院交纳了上述赔偿款。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某辩称自己没有打被害人陈某甲的眼部，因被害人陈某甲证实王某打了其面部和胸某证人彭某证实王某打了陈某甲面部一拳，而王某原在公安机关亦供述自己打了陈某甲面部一巴掌，且有法医鉴定证明陈某甲左眼继发性青光眼是外力作用所致，故其辩解意见应不予采纳。因被告人王某当庭没有如实交待犯罪事实，故公诉机关认定被告人王某有自首的情节不能成立。被告人王某对其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人陈某甲遭受的物质损失，依法应承担侵权赔偿责任。本院对陈某甲有证据的医药费37408.82元、鉴定费4610元予以支持；对其主张的住院伙食补助费按实际住院24天依法计算；其主张的护理费因护理人员只提供了医师、护士资格证，但未提供收入证明，故按照卫生和社会工作年平均工资收入计算；其主张的误工费，因陈某甲已61周岁，超过法定退休年龄，根据法律规定，陈某甲不能计算误工损失，该项诉求不予支持；其主张的营养费、后续治疗费因无证据证实，该项诉求不予支持；其主张的交通费3000元的诉请偏高，本院酌情予以认定1000元；其主张的精神抚慰金、抚养费、残疾赔偿金不属于直接物质损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼被告人陈某丁、彭某、陈某乙、余某甲与附带民事诉讼原告人陈某甲的受伤无直接因果关系，故对附带民事诉讼原告人陈某甲要求陈某丁、彭某、陈某乙、余某甲共同承担其所受经济损失之诉讼请求均不予支持。鉴于本案因田地纠纷所引发，且被告人王某犯罪时已满六十五周岁，其亲属已代其交纳赔偿款，均可酌情对被告人王某从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失47878.82元（被害人于判决生效后向本院领取）。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 李继平
人民陪审员 覃采藻
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 俊
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。