江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1193号
原告田登网。
委托代理人（特别授权）戴忠宝。
被告汤阳。
被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
委托代理人（特别授权）李昀。
原告田登网与被告汤阳、华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华泰保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。依法由审判员何芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田登网及其委托代理人戴忠宝、被告汤阳、被告华泰保险扬州公司委托代理人李昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田登网诉称，2014年3月26日，被告汤阳驾驶苏K×××××小型轿车与驾驶摩托车的原告田登网（后载张金华）发生交通事故，致原告田登网受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定汤阳负事故的全部责任。被告汤阳所驾驶的轿车在被告华泰保险扬州公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。原告受伤住院治疗，目前已经花去医疗费3万余元，被告未能赔偿原告的损失，请求法院判令各被告赔偿原告目前发生的部分损失38003元。张金华系原告妻子，其损伤不重，张金华书面承诺不再追究被告的赔偿责任，本案的交强险及商业险请求全额用于原告的赔偿。
被告汤阳辩称，对事故的发生、责任的认定无异议，我驾驶的车辆在华泰保险扬州公司投保了交强险及商业第三者责任险，应全部由保险公司承担赔偿责任，保险公司要求我方承担非医保的主张，不符合法律规定。事故发生后我方垫付了9700元，考虑到原告尚需二次手术，该9700元我方暂不要求原告予以返还，在将来二次手术后的案件中再予以一并扣减。
被告华泰保险扬州公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险的事实无异议，医疗费用中15%的非医保费用我方不应承担，诉讼费不应由保险公司承担。事故发生后我公司已经垫付10000元。
经审理查明，2014年3月26日6时45分左右，汤阳驾驶苏K×××××小型轿车由南向北行驶至许田线与柴墟东路西侧交界处时与田登网驾驶的摩托车（后载张金华）发生碰撞事故，致田登网、张金华受伤。2014年3月28日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定汤阳负事故的全部责任。事发后，原告田登网到泰州市第三人民医院住院治疗，目前尚未治疗终结。原告于2014年8月20日诉至本院，要求被告对原告目前的医疗费、住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及车损先行赔付。原告保留主张其他损失的权利。
另查明，事故车辆苏K×××××小型轿车登记所有人为被告汤阳，该事故车辆在华泰保险扬州公司投保了交强险、商业第三者责任险（50万，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故发生后，华泰保险扬州公司已支付给原告10000元，被告汤阳支付了9700元。
本院认为：
一、关于事故责任认定。交警部门认定汤阳负事故的全部责任，并无不当，双方均无异议，本院予以确认。
二、关于赔偿责任及方式。被告汤阳驾驶的事故车辆苏K×××××小型轿车在华泰保险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告损失应由被告华泰保险扬州公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付。超出交强险外的损失，因被告汤阳负事故的全部责任，车辆在华泰保险扬州公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，由华泰保险扬州公司在商业第三者责任险内直接向原告赔偿。
三、关于赔偿项目，原告要求被告对其目前已经发生的部分费用先行进行赔偿，该主张符合法律的规定，应当予以准许。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等其他合理费用。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、原告目前发生的医疗费33500元，有医疗费发票、病历、出院记录等予以证明，本院予以确认。被告华泰保险扬州公司认为医疗费中应当扣除非医保用药费用，其未能提供非医保用药、在国内可替代用药以及两者差价的合理依据，故该主张本院不予采信。2、第一次住院期间的伙食补助费原告主张520元（26天＊20元／天），该主张符合法律的规定，原、被告均无异议，本院予以确认。3、第一次住院期间的营养费原告主张520元（26天＊20元／天），该主张符合法律的规定，原、被告均无异议，本院予以确认。4、第一次住院期间的护理费原告主张2340元（26天＊90元），对于护理费标准被告认为过高，本院认为根据本地区护理费标准、结合原告目前的伤情，护理费每天按80元的标准计算较为适宜，故原告的护理费用应为26＊80=2080元。5、目前的交通费原告主张300元，结合原告住院的天数、受伤的情况，原告主张300元的交通费本院予以支持。6、财物损失原告主张摩托车维修费用500元，有原告提供的维修发票为证本院予以确认。
原告上述各项损失合计为37420元，由被告华泰保险扬州公司在交强险限额内向原告承担12880元、在商业第三者责任险内向原告承担24540元，扣除被告华泰保险扬州公司已经垫付的医疗费10000元，被告华泰保险扬州公司尚应向原告承担27420元。被告汤阳垫付的9700元，其自愿在本案诉讼中不予扣减，待原告后续治疗后再行处理，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告田登网27420元（将款项汇至田登网在中国农业银行开户的账号62×××79内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由原告承担70元，由被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担200元（此款原告已预交，本院不再退还，由被告华泰财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效后十日内一次性返还给原告田登网）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费540元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 何芬
二〇一四年十月十五日
书记员 朱骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。