江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02280号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人魏某，农民。2015年7月8日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2015年12月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人王某，农民。2015年8月10日因本案到案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。2015年12月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人吴某甲，农民。2010年8月因赌博被常州市武进区公安局罚款500元。2015年8月5日因本案到案，同日涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。2015年12月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人吴某乙，农民。2015年7月8日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2015年12月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2256号起诉书指控被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙经事先合谋，于2015年6月先后至江苏省江阴市、句容市、南京市等地，采用割树头等手段先后实施盗窃9次，窃得金森、金边黄杨、十大功劳树头，销赃得款共计人民币4800余元。其中被告人魏某、王某参与盗窃9次，被告人吴某甲参与盗窃8次，被告人吴某乙参与盗窃6次。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年6月初的一天7时许，被告人魏某、王某、吴某甲至江阴市xx镇xx路xx路路口、江阴市xx街道xx路xx号路灯北侧路段的绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得金森、金边黄杨、十大功劳树头，销赃得款人民币600元左右。
2、2015年6月初的一天7时许，被告人魏某、王某、吴某甲至江阴市xx街道xx路xx号门口、江阴市某机械厂附近绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得十大功劳树头，销赃得款人民币600元左右。
3.2015年6月初的一天，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙至江阴市xx街道xx路xx号路灯南侧路段绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得十大功劳树头，销赃得款人民币300余元。
4、2015年6月初的一天21时许，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙至江阴市xx镇生态园绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得金森、金边黄杨、十大功劳树头。次日7时许被告人魏某、王某、吴某乙至江阴市xx街道xx路xx号路灯南侧地段、江阴市某机械厂西面绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得十大功劳树头。两次盗窃后销赃得款共计人民币1000余元。
5、2015年6月份的一天23时许，被告人魏某、王某、吴某甲至江阴市xx镇xx村xx附近绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得十大功劳树头，销赃得款人民币300余元。
6、2015年6月份的一天23时许，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙至江阴市xx街道xx小区售楼处门口绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得金森树头，销赃得款人民币600余元。
7、2015年6月份的一天7时许，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙至122省道xx路段、243省道xx路段路边绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得金边黄杨树头，销赃得款人民币700余元。
8、2015年7月初的一天21时许，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙至江苏省南京市栖霞区xx路绿化带内，采用割树头的手段实施盗窃，窃得金边黄杨树头，销赃得款人民币700余元。
案发后，被告人王某主动投案，归案后如实供述上述事实。被告人吴某甲确已准备去投案，被公安机关抓获。被告人魏某、吴某乙协助公安机关抓获其他被告人。
另查明，被告人魏某因第2、5-6笔盗窃罪行被抓获后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的其他盗窃事实。被告人吴某乙因第5笔盗窃罪行被抓获后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的其他盗窃事实。
上述事实，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且情况说明，被害人盛某、杨某以及被害单位陈某娇、曹某华、沈某良、李某江、韩某华、夏某萍的陈述笔录，证人孔某、董某的证言笔录，江阴市公安局制作的清点记录及照片、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过及抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人魏某归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，有立功表现，予以从轻处罚。被告人王某、吴某甲的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人吴某乙的归案情形符合自首的法律规定，当庭自愿认罪，有立功表现，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭认定被告人吴某乙系自首符合事实与法律规定，予以采纳。根据被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年4月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年4月15日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年3月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年2月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
五、责令被告人魏某、王某、吴某甲、吴某乙退出违法所得，发回相应被害人及被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋正光
二〇一五年十二月九日
书记员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。