西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00541号
原告梁XX，女，1984年4月22日出生，汉族。
委托代理人陈XX，陕西至正律师事务所律师。
被告梁丽A，女，1960年12月13日出生，汉族。
被告梁丽B，女，1963年7月1日出生，汉族。
被告梁丽C，女，1966年1月2日出生，汉族。
被告陈XX，女，1942年5月1日出生，汉族。
原告梁XX诉被告梁丽A、梁丽B、梁丽C、陈XX继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁XX及委托代理人陈XX、被告梁丽A、被告梁丽B、被告梁丽C均到庭参加了诉讼，被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人梁XX与前妻刘XX有子女四人，分别为梁立X（原告之父）、梁丽A、梁丽B、梁丽C。1992年刘XX去世，1994年梁文X与陈XX结婚，无共同子女。婚后双方约定，一切生活费用由男方收入支出，如有结余，归男方支配。被继承人梁文X生前在西安教学仪器厂任职并分得住房一套，1997年实行房改，梁文X明确表示将房子留给孙女梁XX，梁立X在1998年1月一次性缴纳购房全款9243.46元。2001年9月，梁立X因病去世，原告与母亲一直居住至2010年后搬出。2011年7月4日，梁文X因车祸去世，与妻子陈XX清算双方财产后，尚余204770.07元。因房子费用由原告父亲缴纳，原告要求继承房屋和梁文X所留遗产，故诉至法院。请求判令：1、梁文X名下单元房一套由原告继承；2、梁文X遗留现金204770.07元原告应继承四分之一；3、要求对梁文X的遗产：电视机、空调、冰箱、热水器、洗衣机（上述电器因时间较长品牌无法明确）、金戒指一个、蓝田玉镯一对、劳模奖章一枚，ＸＸＸ纪念章十枚，依法平均分配；4、要求平均分配梁文X生前处分的6.29万元；5、诉讼费用合理分担。
被告梁丽A、梁丽B、梁丽C共同辩称，其父亲梁文X生前供职西安教学仪器厂，1978年分得福利房一套，面积约63平米。1997年实行房改后，将福利房73％的产权卖给职工个人所有，父亲交纳全部房款。其父亲与继母陈XX订有财产协议。其哥梁立X结婚后，一直租住在纸坊村167号魏XX家中。1986年在西安教学仪器厂分得单身楼一间，全家居住至2003年该房屋拆迁。2003年至2007年底，原告母女居住在其父处。2008年，原告母女分得教学仪器厂东家属院4号楼2单元4号，随后搬离，父亲梁文X一直单独居住，其哥梁立X结婚后很少顾及家中之事。父亲的生活费、医药费、营养费等除了使用自己的养老金外，其余均由被告梁丽A、梁丽B、梁丽C三人补贴负担。父亲遭遇车祸后，医疗、丧葬费用共计70928元，在没有补偿的情况下，均由梁丽A、梁丽C二人承担。父亲所留房产并非全产权，仅占73.4％产权，单位占26.6％产权。另遗产现有存款204770.47元，应扣除20000元礼款后，再由四人均分。另，被告梁丽B辩称，电视机、空调是由被告梁丽红购买，现由其实际使用，应由其继承电视机和空调；被告梁丽C辩称，金戒指一枚系由其本人购买，应由其继承该枚金戒指；被告梁丽A辩称，原告要求继承的6.29万元早于梁文X生前就已用完，该6.29万元不属于遗产；被告梁丽B、梁丽C辩称该6.29万元不属于遗产。三被告对原告诉请均不予认可。
被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，也未提交答辩状。
经审理查明，梁文泰与刘淑琴生前有婚生子女四人，儿子梁立X（2010年故）、女儿梁丽A、梁丽B、梁丽C。原告梁XX系梁立X之女，与被告梁丽A、梁丽B、梁丽C系姑侄女亲属关系。1992年刘XX去世，1994年梁文X与被告陈XX再婚，1998年2月25日，梁文X与陈XX签订协议书一份，约定双方各自财产归各自所有，各自支配。梁文X生前在其原工作单位西安教学仪器厂分得位于西安市莲湖区工农路X号X栋X单元5层X号福利房一套，1998年元月该房经参加房改购得73.4%产权，另26.6%产权归单位所有；梁文X于2011年7月4日因交通事故抢救无效死亡，梁文泰另有遗产：1、现金204770.07元，该款项现在被告梁丽A处；2、电视机、空调、冰箱、热水器、洗衣机各一台，现均由被告梁丽B实际占有使用；3、金戒指一枚、蓝田玉镯一对、劳模奖章一枚，现在被告梁丽C处；4、ＸＸＸ纪念章十枚，现在被告梁丽C处。
另查，2012年3月9日，被告梁丽C代表原告梁莎莎、被告梁丽A、梁丽B与被告陈XX签订《协议》一份，约定陈XX放弃继承梁文X生前财产；涉案争议房产现由被告梁丽B居住。
庭审中，原、被告就房屋继承权发生争议，原告认为房屋应由本人继承，被告梁丽A、梁丽B、梁丽C持有异议；对梁文X遗产现金204770.07元发生争议，原告对数额无异议，被告梁丽A、梁丽B、梁丽C提出异议，认为应从204770.07元中扣除24770.07元礼钱，剩余180000元为可分割遗产，但未举出相应证据；梁丽A提交梁文X生前于1999年5月15日对其前妻刘XX名下存款6.29万元的使用进行安排处分的书信一份，记载：梁丽A分得其中25000元，其余款项作为家庭帮困基金使用等内容。原、被告就该份证据中的6.29万元款项是否为梁文X遗产发生争议，被告梁丽A称该6.29万元款项梁文X生前早已用完不属于遗产，但未提交证据。原告对此提出异议，认为该6.29万元属于案外人刘XX的个人财产，梁文X无处分权，要求就该6.29万元进行平均分配。另原告要求就梁文X其他遗产：1、电视机、冰箱、洗衣机、空调、热水器；2、金戒指一枚、蓝田玉镯一对；3、毛主席纪念章十枚；4、劳模奖章一枚进行遗产分配，针对上述遗产，被告梁丽A放弃对电视机、冰箱、洗衣机、空调、热水器、金戒指一枚、蓝田玉镯一对的继承权，梁丽B放弃对冰箱、洗衣机、热水器、金戒指一枚、蓝田玉镯一对、十个毛主席纪念章的继承权；被告梁丽C放弃对电视机、冰箱、洗衣机、空调、热水器、蓝田玉镯一对的继承权。
上述事实，有交通事故简报、梁文X死亡证明、西安教学仪器厂分户表、梁文X交房款证明（复印件）、教学仪器厂证明、西安教学仪器厂公有住房卡、梁丽C与陈XX协议书、梁文X与陈XX协议书、收款收据、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告梁丽A、梁丽B、梁丽C系被继承人梁文泰的女儿，有权继承梁文X的遗产。代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。梁立君（已故）系被继承人梁文X的儿子，原告系梁立X之女，被继承人梁文泰的孙女，故原告梁XX可以代其父亲梁立X对梁文X的遗产享有继承权。梁文X与被告陈XX再婚时已约定双方各自财产归各自所有，各自支配，且陈XX在梁文泰去世后，明确表示放弃对梁文X遗产的继承，故被告陈惠珠无权利继承梁文X遗产。梁文X现有遗产：现金204770.07元，由原告与被告梁丽A、梁丽B、梁丽C每人分得四分之一，故对原告诉请继承梁文X遗产204770.07的四分之一，本院予以支持。至于被告梁丽B、梁丽C、梁丽B辩称，应扣除24770.07元礼金后，将剩余的180000元进行遗产分割之理由，因原告持有异议，且被告并未提交相关证据支持其主张，其辩称无事实依据，本院不予采信；原告要求继承6.29万元之诉请，该款为梁文X、刘XX共同财产，各自所有31450元，梁文X生前对其中25000元的处分，未违反法律强制性规定，处分行为有效。梁文X遗有6450元及刘XX遗有31450元，以上共有遗产现金242670.07元。原、被告各自享有四分之一继承权，即60667.51元。对被告梁丽A、梁丽B、梁丽C辩称6.29万元已用于家庭帮困，不属于遗产，但因无证据证明，本院不予采信；原告要求继承梁文X位于西安市莲湖区工农路X号X栋X单元X层X号西安教学仪器厂福利房一套之诉请，梁文X仅占该房屋73.4%产权，并未取得全部产权，故原告诉请无法律依据，本院不予支持。对此73.4%产权，本院确认原告、被告梁丽A、梁丽B、梁丽C各自拥有四分之一权利为宜；对梁文X其他遗产：电视机、冰箱、洗衣机、空调、热水器、金戒指一个、蓝田玉镯一对、毛主席纪念章十枚、劳模奖章一枚的分割，本院依法酌定分割如下：被继承人梁文X遗产中的冰箱、洗衣机、热水器、蓝田玉镯一对、四枚毛主席纪念章由原告继承；劳模奖章一枚、毛主席纪念章三枚由被告梁丽A继承；电视机、空调由被告梁丽B继承；金戒指一枚、毛主席纪念章三枚由被告梁丽C继承。被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人梁文X遗产现金242670.07元，由原告梁XX继承60667.51元，被告梁丽A继承60667.51元，被告梁丽C继承60667.51元，被告梁丽B继承60667.51元，被告梁丽A于本判决生效后十日内向原告梁XX、被告梁丽B、梁丽C各支付60667.51元。
二、被继承人梁文X名下位于西安市莲湖区工农路X号X栋X单元X层X号的房屋的73.4%产权，由原告梁XX、被告梁丽A、被告梁丽B、被告梁丽C各自继承四分之一权利。
三、被继承人梁文X遗产中的冰箱、洗衣机、热水器、蓝田玉镯一对、四枚毛主席纪念章由原告梁XX继承；劳模奖章一枚、毛主席纪念章三枚由被告梁丽A继承；电视机、空调由被告梁丽B继承；金戒指一枚、毛主席纪念章三枚由被告梁丽C继承。本判决生效后十日内，被告梁丽A将蓝田玉镯一对交付给原告梁XX，将金戒指一枚交付给被告梁丽C；被告梁丽B将冰箱、洗衣机、热水器交付给原告梁XX；被告梁丽C将四枚毛主席纪念章交付给原告梁XX，将三枚毛主席纪念章交付给被告梁丽A。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7214元，由原告承担1803.5元，被告梁丽A、梁丽B、梁丽C各自承担1803.5元（原告已预交，被告在执行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王永桓
审 判 员 周 荣
代理审判员 王 弘
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 迁