浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）善西民一初字第115号
原告张某甲，村民。
委托代理人屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。
委托代理人张海弟。
被告沈某。
委托代理人顾林生，浙江天施律师事务所顾问。
原告张某甲与被告沈某离婚纠纷一案，于2005年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2005年12月2日第一次公开开庭进行了审理，于2006年2月24日第二次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某丙。婚后初期感情尚可，被告到嘉善工作后开始移情别恋，与他人有不正当关系，造成夫妻感情破裂。要求法院判令原、被告离婚；婚生女张某丙由原告教育抚养，被告每月给付子女抚养费300元并承担教育、医疗费用的一半；共同财产依原、被告原签订的协议分割；诉讼费由被告承担。
被告沈某辩称：原、被告间有矛盾是事实，原因在于原告家长的无端干预，但夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚，要求和好。关于子女抚养，被告认为，女儿随母亲生活较为妥当，原告目前无工作，根本没有能力抚养女儿。
原告向本院提交下列证据，以证明其诉讼主张：
1、原告身份证和被告的户籍证明复印件各一份，证明双方的诉讼主体资格。
2、结婚登记证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系。
3、嘉善县洪溪镇人民调解委员会于2005年11月8日出具的原、被告离婚调解情况说明，证明原、被告曾协议离婚，双方夫妻感情已彻底破裂。
4、原、被告于2005年4月20日签订的离婚协议书一份，证明原、被告曾就离婚、子女抚养、财产分割达成过协议。
5、原、被告于2005年7月1日签订的补充协议一份，证明原、被告曾协议将原、被告共同财产：嘉善凝秀新居住房一套归婚生女张某丙所有。
6、证人张某乙证人证言一份，证明被告与他人有不正当关系。
7、被告原使用过的SIM手机卡一张，证明他人发给被告短消息时以夫妻相称，关系暧昧。
8、第三者妻子打给原告的电话录音带一盘，证明被告与他人有不正当关系。
被告沈某向本院提交下列证据，以证明其诉讼主张：
1、保证借款合同一份，证明被告因购房于2005年1月18日向嘉善县洪溪农村信用合作社借款80000元。
2、机动车登记证书一份，证明被告已于2005年7月8日将牌照为浙F×××××轿车一辆过户给了被告哥哥沈学忠，用以抵欠其的债务。
3、嘉善县实验小学食堂收据、嘉善县青少年宫培训交费收据各一份，证明婚生女目前由被告教育抚养。
4、嘉善金鼎装饰有限公司工程（结）算书一份，证明房屋装修花费了10余万元，该款尚未支付。
根据审理需要，本院委托鉴定所获得的证据材料：
诚洲联合会计师事务所根据本院的委托所作出的诚会评报字第（2006）第4号魏塘镇凝秀新区5幢西梯402室住宅资产评估报告书一份，该鉴定确定截止2006年1月23日，由嘉善县人民法院委托的，被评估的一套住宅房屋评估值：人民币357660元。
经庭审质证，原告提供的证据部分，被告对证据（1）、（2）、（3）的真实性无异议，对原告提供的其他证据被告有异议，被告认为证据（4）是原、被告所签订，但在该证据上原告未经被告同意作了改动，将女方改为男方，造成协议内容与原意相反；对证据（5），认为仅凭双方有来往就认定有不正当关系显属武断；对证据（6），短消息内容属开玩笑性质，且该短消息系他人发给被告的，被告回复情况原告并未提供；对证据（7），被告认为录音资料并不能证明谈话人的身份，不能作为证据采信。
对诚洲联合会计师事务所根据本院的委托所作出的诚会评报字第（2006）第4号魏塘镇凝秀新区5幢西梯402室住宅资产评估报告书一份，原告对其真实性无异议，被告表示分割财产时房产可以归原告所有，原告应按评估报告折价补偿。
原告张某甲发表如下质证意见，对被告提供的证据（1）、（2）、（3）的真实性没有异议，但被告认为，证据（1）被告贷款原告并不知情，且借款用途为购材料，应与购房无关；证据（2）系被告在转移夫妻共同财产；证据（3）并不能证明女儿目前随被告生活。对被告提供的证据（4）被告有异议，认为该证据由被告与他人共同伪造，实际装修尚未完工，花费仅为1万余元。
对诚洲联合会计师事务所根据本院的委托所作出的诚会评报字第（2006）第4号魏塘镇凝秀新区5幢西梯402室住宅资产评估报告书一份，原告对其真实性无异议，原告表示分割财产时房产归原告所有。
本院认证认为，原告提供的证据（1）、（2），（3）被告无异议，本院予以认定；证据（4）、（5），虽为原、被告签订，但因协议的关键语句有改动，且无证据证明该改动为原、被告之合意，故本院仅认定原、被告曾协议过离婚；证据（6）、（7）、（8）均为间接证据，并不足以认定被告与他人有不正当两性关系。对被告所提供的证据（1）、（2）、（3）的真实性无异议，本院予以认定；证据（4）因该装修工程并未完工，并不能确认其实际价值，故不予认定。
根据上述确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某丙。婚后初期感情尚可，被告到嘉善工作后，原、被告的性格差异开始显现，夫妻间产生矛盾，被告生活方式的改变也加剧了夫妻间的矛盾，原、被告间很少来往。2005年间双方曾多次协议离婚，因子女抚养及财产分割未能达成一致意见，但夫妻感情确已破裂。
另查明，原、被告的共同财产有牌照为浙F.AC1**摩托车一辆、坐落在魏塘镇凝秀新区5幢西梯402室住宅一套。共同财产牌照为浙F×××××轿车一辆已于2005年7月8日（本案诉讼前）由被告过户给了其哥哥沈学忠。被告的婚前财产为：空调一台；淋浴器两台；洗衣机、彩色电视机各一台。
综上，本院认为，婚姻基于夫妻感情而存在，原、被告因性格有异产生矛盾，被告生活方式的改变也加剧了夫妻矛盾。而原、被告间又缺乏必要的沟通，彼此间的交往日渐稀少，造成夫妻感情彻底破裂，故对于原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于子女教育抚养问题，根据有利于子女的教育成长，考虑到目前子女实际随原告生活，故子女由原告教育抚养较为适宜。原、被告婚前财产归各自所有；婚后共同财产：坐落在魏塘镇凝秀新区5幢西梯402室住宅一套，根据原、被告之意愿，归原告所有，原告应补偿被告房屋折价款170000元，其他共同财产浙F.AC1**摩托车一辆归原告所有。对原告提出的应分割夫妻共同财产：牌照为浙F×××××轿车一辆的诉请，该车辆于2005年7月8日（本案诉讼前）由被告过户给了其哥哥沈学忠，因涉及第三人，该民事行为可由原告另行主张撤消权，在本案中不作处理。关于原、被告之债务，可由债权人自行主张，在本案中对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十八条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告沈某离婚。
二、原、被告婚生女张某丙由原告教育抚养，被告每月支付子女抚养费200元至张某丙独立生活止，张某丙今后的教育、医疗等费用凭有效发票由原、被告各半承担。
三、被告对婚生女张某丙依法享有探视权，探视权于每月的第二、第四周的周末行使原告应予协助。
四、原、被告婚前财产归各自所有，被告的婚前财产为：空调一台；淋浴器两台；洗衣机、彩色电视机各一台。
五、原、被告共同财产坐落在魏塘镇凝秀新区5幢西梯402室住宅一套、牌照为浙F.AC1**摩托车一辆归原告所有，原告应于本判决生效后十日内支付被告房屋折价款170000元。
本案受理费4100元，鉴定费1000元，合计5100元由原、被告各半承担。已由原告预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费4100元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判长 鄢云峰
审判员 徐本一
审判员 黄 嵩
二〇〇六年三月二十日
书记员 薛宇炎