台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2514号
原告：台州兴业担保投资有限公司。
法定代表人：颜昶昶。
委托代理人：何全青。
委托代理人：李俊伟。
被告：陈郁斌。
被告：裘敏芬。
被告：陈岩民。
原告台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业担保公司）为与被告陈郁斌、裘敏芬、陈岩民追偿权纠纷一案，于2014年9月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序审理，后因被告陈郁斌、裘敏芬、陈岩民下落不明，本院于2014年9月30日裁定将本案转为普通程序审理。本院对本案依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴业担保公司的委托代理人李俊伟到庭参加诉讼，被告陈郁斌、裘敏芬、陈岩民经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告兴业担保公司起诉称：2010年12月23日，被告陈郁斌与中国工商银行股份有限公司天台支行（以下简称工行天台支行）订立了一份牡丹卡购车分期还款合同，合同约定：被告陈郁斌以其申办的卡号为62×××20的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为173000元，借款期限为三年，分36期偿还，首期还款金额为4825元，以后每期偿还4805元；若被告陈郁斌连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行天台支行有权宣布解除合同并要求被告陈郁斌立即清偿全部透支本息。同时合同双方对其他权利义务内容作了约定。同日，原告与工行天台支行签订了一份保证合同，为被告陈郁斌向工行天台支行借款提供连带责任保证。被告陈岩民向原告出具了一份反担保承诺书，愿为被告陈郁斌向原告提供反担保。与此同时，原告与被告陈郁斌签订了一份汽车贷款担保合同，约定：由原告为被告陈郁斌的该笔贷款向工行天台支行提供连带责任保证；如被告陈郁斌未能按时偿付银行贷款，致使原告存放在贷款行的保证金被银行扣划用于偿还贷款余额的，原告有权随时向被告陈郁斌追偿；如因被告陈郁斌出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。另外还约定因履行合同发生争议的，双方均应向原告所在地人民法院起诉。原告与被告陈郁斌另签订了一份车辆抵押合同，被告陈郁斌将其所有的车牌号为浙j×××××号科雷傲牌小型轿车抵押给原告，双方就该抵押车辆于2011年1月14日在台州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。2011年1月14日，被告陈郁斌透支了173000元款项用于支付购车款。被告陈郁斌透支后，自2012年1月开始即出现逾期还款的情形。截止2014年1月，被告陈郁斌已累计10期透支逾期，分别为2012年1月至3月、2013年1月、6月、7月、9月至12月，工行天台支行要求提前解除其与被告陈郁斌之间的牡丹卡购车分期还款合同，被告陈郁斌需立即清偿全部透支本息，同时，工行天台支行还通知原告，要求原告依约承担保证责任。原告于2013年12月31日为被告陈郁斌向工行天台支行代偿27469.16元，结清了该笔贷款。原告代偿后经催讨，被告陈郁斌偿还了5000元，尚欠22469.16元，为此原告委托律师进行追讨并为此支付律师代理费2500元。综上所述，原告认为，原告与被告陈郁斌之间的担保合同及车辆抵押合同，均系双方真实意思表示，内容合法，双方的保证及抵押关系明确，应当受到法律保护。被告裘敏芬与被告陈郁斌系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，因此被告裘敏芬应当承担共同还款义务。被告陈岩民自愿向原告出具了一份反担保承诺书，应对该笔借款承担连带偿还责任。原告为被告陈郁斌代偿后，依法有权向三被告追偿。现请求判令：一、被告陈郁斌、裘敏芬向原告偿付代偿款22469.16元及利息损失（自2013年12月12日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、原告对被告陈郁斌所有的车牌号为浙j×××××号科雷傲牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；三、被告陈岩民对被告陈郁斌的上述债务承担连带偿还责任。庭审过程中，原告对第一项诉讼请求中的利息损失起算时间变更为2014年1月1日，并变更第三项诉讼请求为：被告陈岩民对上述第一项债务在抵押物清偿不足部分范围内向原告承担连带责任。
被告陈郁斌、裘敏芬、陈岩民均未作答辩。
本院经审理认定本案事实除原告起诉陈述的事实外，另认定：被告陈郁斌与被告裘敏芬于2004年11月4日在婚姻登记机关登记结婚，双方于2013年11月26日登记离婚。
上述事实，有原告兴业担保公司提交的结婚证、离婚登记审查处理表、牡丹卡购车分期还款合同、签购单、保证合同、担保合同、车辆抵押合同、反担保承诺书、机动车登记证书、牡丹卡历史交易明细、中国工商银行网上银行电子回单、工行天台支行的证明、浙江增值税普通发票以及原告兴业担保公司的陈述等所证实。
本院认为：工行天台支行分别与被告陈郁斌及原告签订的牡丹卡购车分期还款合同、保证合同，以及原告与被告陈郁斌签订的担保合同、车辆抵押合同，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同均合法有效，合同各方均应按约全面履行各自的义务。被告陈郁斌未按约履行分期还款义务，工行天台支行根据合同约定有权要求其立即清偿全部透支本息，并有权向保证人即原告主张保证责任。原告代被告陈郁斌向工行天台支行偿还透支款本息后，有权就该代偿部分款项向被告陈郁斌追偿。被告陈郁斌未及时向原告返还代偿款，构成违约，原告有权根据合同约定主张代偿款的利息损失及因本案而支出的律师代理费。涉案债务发生在被告陈郁斌与被告裘敏芬婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告裘敏芬应与被告陈郁斌共同承担还款责任。原告与被告陈郁斌在签订车辆抵押合同后，双方就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设定，原告因此有权根据抵押权顺位行使抵押权。被告陈岩民作为保证人对被告陈郁斌的债务向原告提供反担保，在被告陈郁斌未履行债务时，应当按照约定承担保证责任。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，当事人对债权的实现没有约定，债权人应当先就债务人自己提供物的担保实现债权。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈郁斌、裘敏芬、陈岩民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈郁斌、裘敏芬于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告台州兴业担保投资有限公司代偿款22469.16元，并赔偿该款自2014年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿原告台州兴业担保投资有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费2500元；
二、原告台州兴业担保投资有限公司有权对登记在被告陈郁斌名下的浙j×××××号车辆的折价款或者拍卖、变卖所得的价款根据抵押权顺位在上述第一项债务范围内优先受偿；
三、被告陈岩民对被告陈郁斌、裘敏芬的上述第一项债务在抵押物清偿不足部分范围内向原告台州兴业担保投资有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，公告费500元，合计920元，由被告陈郁斌、裘敏芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费420元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张灵敏
代理审判员 鲍芙蓉
人民陪审员 卢小仙
二〇一五年一月十六日
代书 记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。