湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00093号
原告孙耀武。
被告庞昌明。
被告湖北瑞希汽车运输有限公司。
委托代理人徐然军。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险公司有限公司襄阳市分公司人民路营业部。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告孙耀武诉被告庞昌明、湖北瑞希汽车运输有限公司（以下简称瑞希汽运公司）、中国人民财产保险公司有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告孙耀武于2014年6月4日诉讼来院，本院于次日立案受理后，由审判员王凤雨适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告孙耀武，被告庞昌明，被告瑞希汽运公司的委托代理人徐然军，被告保险公司的委托代理人晏奎到庭参加诉讼。庭审中，原告孙耀武申请将被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司变更为中国人民财产保险公司有限公司襄阳市分公司人民路营业部，被告保险公司对此予以同意并不申请重新指定举证及答辩期限。本案现已审理终结。
原告孙耀武诉称，2013年7月19日下午14时20分左右，庞昌明驾驶鄂F×××××号重型自卸货�由荆门至冷水，沿311省道由西向东行驶至184KM＋900M处时，由于庞昌明疲劳驾驶，操作不当，致车行至路左，与对向正常行驶的张传义驾驶的鄂H×××××号重型仓栅式货车相撞，后又与孙耀武驾驶的东风标致408小轿车相撞，造成孙耀武、向芬两人受伤和两人财物受损，三车受损的交通事故。经交警部门认定，庞昌明疲劳驾驶，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任，张传义、孙耀武、向芬无责任。孙耀武受伤后，即被送往荆门市第一人民医院住院治疗38天，开支医疗费10517.58元，后经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，仍需后期治疗费3000元。庞昌明驾驶的鄂F×××××号重型自卸货车挂靠在被告瑞希汽运公司运营，该车在被告保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任商业保险。因被告庞昌明称无力赔偿原告的各项损失，而孙耀武的经济损失为医疗�10517.58元、误工费10790.4元、护理费3642.93元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、精神损害抚慰金15000元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费2899.2元、鉴定费1560元、复印费300元、财产损失（手表、衣服）4000元，合计99190.11元，故诉至法院请求判令由三被告共同赔偿。
原告孙耀武为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、孙耀武的身份证复印件一份，证明孙耀武的身份情况。
A2、庞昌明的身份证复印件、驾驶证复印件各一份，证明庞昌明的身份情况。
A3、交通事故认定书一份，证明庞昌明在事故中承担全部责任，孙耀武无责任。
A4、车辆挂靠协议复印件一份，证明庞昌明驾驶的鄂F×××××号重型自卸货车挂靠在瑞希汽运公司运营。
A5、保险单复印件二份，证明鄂F×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险（保险限额为50万元，不计免赔）。
A6、医疗费收据复印件一张，金额10517.58元，证明孙耀武开支医疗费10517.58元。
A7、孙耀武的住院病历、疾病证明书、出院记录，证明孙耀武因交通事故受伤住院38天，及医嘱休三月等。
A8、荆门市东宝区红旗小学出具的证明二份，证明孙耀武因事故受伤后由其妻子柴爱萍进行护理，柴爱萍在护理期的前三个月的平均工资为2876元。
A9、孙耀武的工资证明一份，证明孙耀武2013年的月工资标准为2529元。
A10、荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明孙耀武因事故受伤致残，伤残等级为10级，赔偿指数10%，后期治疗费3000元。
A11、鉴定费票据一张，金额1560元，证明孙耀武因交通事故开支鉴定费1560元。
A12、孙耀武之子孙祖正的户口本复印件一份，证明孙耀武被扶养人的身份情况。
A13、手表残渣及肖芄、向芬的书面证言各一份，证明交通事故造成孙耀武衣服、手表损坏，造成手表损失2000元，衣服损失2000元。
被告庞昌明辩称，1、被告庞昌明驾驶的鄂F×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险，应由被告保险公司予以赔偿；2、被告庞昌明已赔偿孙耀武的医疗费10517.58元。
被告庞昌明为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、孙耀武的医疗费发票一张，金额为10517.58元，证明事故发生后，向芬的医疗费已由庞昌明支付。
被告瑞希汽运公司辩称，被告公司为鄂F×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险，故应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，1、鄂H×××××重型仓栅式货车的驾驶员虽在事故中无责任，但该车所承保的保险公司应该承担相应赔偿责任；2、原告的部分经济损失证据不足、计算标准过高，请求法院依法认定；3、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；4、事故发生后，孙耀武驾驶的东风标致408小轿车的车辆损失保险公司已经赔偿。
被告瑞希汽运公司、保险公司未向本院举证。
经庭审质证，三被告对原告孙耀武提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A12均无异议；三被告对证据A11的真实性均无异议，但被告保险公司提出鉴定费不应由其承担；三被告对证据A13所证明的交通事故造成的损害事实均无异议，但认为证据存在瑕疵。原告孙耀武、被告瑞希汽运公司、保险公司对被告庞昌明提交的证据B1均无异议。
各方当事人均无争议的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A12、B1，本院予以采信。
证据A11，三被告对其真实性均无异议，故本院对证据A11予以采信，关于鉴定费是否应由被告保险公司承担，将在本院认为部分予以阐述。证据A13，原告的衣服、手表�事故发生时原告的随身物品，三被告对原告因交通事故造成的损害事实亦予认可，故本院对证据A13的证据效力予以确认，但该证据仅证明原告物品受损的事实，不能单独证明原告的该项物品损失的金额。
经审理查明，2013年7月19日14时20分许，庞昌明驾驶鄂F×××××号重型自卸货车由荆门至冷水，沿311省道由西向东行驶至184KM＋900M处时，由于庞昌明疲劳驾驶，操作不当，致车行至路左，与对向正常行驶的张传义驾驶的鄂H×××××号重型仓栅式货车相撞，后又与孙耀武驾驶的东风标致408小轿车（内载向芬）相撞，造成孙耀武、向芬两人受伤，三车受损的交通事故。交警部门认定，庞昌明承担事故的全部责任，张传义、孙耀武、向芬无责任。孙耀武受伤后，被送至荆门市第一人民医院住院治疗38天，开支医疗费10517.58元。出院医嘱载明定期复查，休三月等。孙耀武2013年的�平均工资为2529元。孙耀武住院期间由其妻子柴爱萍进行护理，柴爱萍护理前三个月的平均工资为2876元。荆门今宋法医司法鉴定所鉴定孙耀武的伤残等级为10级，赔偿指数10%，后期治疗费3000元，孙耀武为此开支鉴定费1560元。庞昌明系鄂F×××××号重型自卸货车的实际车主，瑞希汽运公司系该车的登记车主，庞昌明将该车挂靠在瑞希汽运公司运营，庞昌明每年向瑞希汽运公司缴纳挂靠经营管理费1200元，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险（保险限额为50万元，投保了不计免赔险），发生事故时均在保险期限内。庞昌明已赔偿孙耀武的医疗费10517.58元。本案交通事故另有向芬受伤，向芬已另案起诉。
本院认为，庞昌明疲劳驾驶机动车在道路行驶中发生交通事故，造成孙耀武、向芬两人受伤，事故发生后，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理，各方当事人对交通事故的事实及事故责任界限均无异议，且庞昌明系鄂F×××××号重型自卸货车的实际车主，庞昌明对孙耀武、向芬的经济损失应当承担全部赔偿责任；庞昌明将该车挂靠在瑞希汽运公司运营，故瑞希汽运公司应与庞昌明承担连带赔偿责任。鄂F×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险，原告请求被告保险公司在保险范围内代被告庞昌明、瑞希汽运公司赔偿符合法律规定，本院予以支持。
孙耀武的经济损失确认为：1、医疗费10517.58元。2、住院伙食补助费，住院38天×50元／天，金额为1900元。3、营养费，根据原告孙耀武的伤情，对此酌情支持1000元。4、后期治疗费3000元。5、误工费，2529元／月÷30天×128天（住院38天＋医嘱休息90天），金额为10790.4元。6、护理费，2876元／月÷30天×住院38天，金额为3642.93元。7、残疾赔偿金，2013年城镇居民人均可支配收入20840元／年×20年×10%（赔偿指数），金额为41680元。8、被扶养人生活费，2013年城镇居民人均消费性支出14496元／年×4年×10%（赔偿指数）÷2人，金额为2899.2元。9、精神损害抚慰金，结合本地的生活水平，交通事故责任比例及造成的后果，酌情认定原告孙耀武受伤后的精神损害抚慰金为4000元。10、复印费，原告孙耀武未提交证据证明，本院不予支持。11、鉴定费1560元。12、财产损失，因原告提交的证据不充分，本院不予支持。综上，原告孙耀武的经济损失合计81130.11元。
因向芬、孙耀武在交强险医疗费赔偿限额部分的损失超出1万元的赔偿限额，故涉及交强险医疗费赔偿限额的分配。交强险医疗费赔偿限额1万元的部分，孙耀武的此项损失为16557.58元（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费），本院另案确认向芬的此项损失为23841.69元（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费），孙耀武、向芬的此项损失合计40399.27元，孙耀武所占的比例为41%（16557.58÷40399.27），向芬所占的比例为59%（23841.69÷40399.27），本院确定被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内对孙耀武承担41%的赔偿责任，1万元×41%＝4100元。孙耀武的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计63012.53元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。孙耀武的损失超出交强险赔偿限额的部分及鉴定费合计14017.58元（16557.58-4100＋1560）由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告孙耀武67112.53元，在第三者责任商业保险限额赔偿原告孙耀武14017.58元，合计81130.11元。被告庞昌明已赔偿原告孙耀武10517.58元，本院将在原告孙耀武领取赔偿款时予以扣减，返还给被告庞昌明。
关于被告保险公司辩称鄂H×××××重型仓栅式货车所承保的保险公司应该承担相应赔偿责任的意见。本院认为，本案交通事故系因庞昌明操作不当造成的连环撞车，鄂H×××××号重型仓栅式货车驾驶员张传义在交通事故中无过错，故对被告保险公司的该辩解意见不予采纳。关于被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不应由其承担的意见。本院认为，保险合同中关于鉴定费、诉讼费承担的保险条款约定只对合同双方当事人有约束，对受害人无约束力。诉讼费的负担应由人民法院根据诉讼引起的原因及赔偿情况确定，保险公司应酌情承担鉴定费和诉讼费。
因原告孙耀武要求赔偿的经济损失未超出被告保险公司承保的责任限额，故不再判决被告庞昌明、瑞希汽运公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司有限公司襄阳市分公司人民路营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙耀武的经济损失67112.53元；
二、被告中国人民财产保险公司有限公司襄阳市分公司人民路营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙耀武的经济损失14017.58元；
三、驳回原告孙耀武的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决书指�的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由原告孙耀武负担452元，被告庞昌明负担1000元，被告中国人民财产保险公司有限公司襄阳市分公司人民路营业部负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王凤雨
二〇一四年八月五日
书记员 杨玉华