福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初144号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人李某，男，1993年10月8日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，农民，住莆田市荔城区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月5日被刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，于同年2月4日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
辩护人许丽清，福建聚华律师事务所实习律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）314号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈德明、许丽清到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年12月24日3时许，同案人“阿峰”与被害人黄某在莆田市城厢区凤凰山街道“动力酒吧”门口因故发生纠纷。在下楼梯时，同案人“阿峰”摔倒并摔坏手机，遂要求被害人黄某赔偿损失，并叫来被告人李某、同案人“阿峰”的两个朋友。后同案人“阿峰”在酒吧门口、“台湾大酒店”门口殴打被害人黄某，强行将其带上一辆出租车来到城厢区凤凰山街道胜利南街574号一家手机维修店、荔城区拱辰街道“海源酒店皇家9号KTV会所”213号房间，逼迫被害人黄某还钱。期间，被害人黄某逃出会所房间，但被同案人“阿峰”、被告人李某等人抓住并殴打。随后，被害人黄某又被强行带至“海源酒店”门口立交桥处殴打。案发后，经鉴定被害人黄某的损伤程度为轻微伤。
2016年1月5日，被告人李某在莆田市城厢区凤凰山街道“动力酒吧”内被公安机关抓获。
指控以被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证及被告人供述、辩解等为据，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，但其辩解没有参与殴打被害人黄某。
辩护人的辩护意见主要是：指控被告人李某在非法拘禁过程中实施殴打行为证据不足，应不予认定。
经审理查明，2015年12月24日3时许，同案人“阿峰”（另案处理）与被害人黄某在莆田市城厢区凤凰山街道“动力power酒吧”门口因故发生纠纷。在双方拉扯的过程中，二人摔倒在该酒吧门口阶梯处。同案人“阿峰”以手机被摔坏为由，要求被害人黄某赔偿损失，并叫来其二位朋友（均另案处理）及被告人李某予以帮忙。后同案人“阿峰”分别在上述酒吧门口及附近的“台湾大酒店”门口殴打被害人黄某，并强行将被害人黄某带上一辆出租车。被告人李某与其余二位同案人也一同进入该出租车内。
被告人李某等一行五人乘坐出租车来到莆田市城厢区“壶兰大酒店”附近的一家手机维修店。同案人“阿峰”逼迫被害人黄某典当其手机用来赔偿损失。后未果，同案人“阿峰”与被告人李某等人再次强行带着被害人黄某乘坐出租车来到莆田市荔城区拱辰街道“海源国际大酒店”二楼一房间内。同案人“阿峰”逼迫被害人黄某赔偿损失。期间，被害人黄某逃出酒店房间，但被同案人“阿峰”等人抓住并殴打，被告人李某在其中推了一下被害人黄某。随后，被害人黄某又被同案人“阿峰”等人强行带至上述酒店附近的立交桥下进行殴打。后被告人李某、同案人“阿峰”等人离开。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻微伤。
2016年1月5日，被告人李某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．户籍证明、人员基本信息表，证明：被告人李某的基本身份信息，其作案时已达完全刑事责任年龄。被害人黄某、证人许某、袁某、林某的基本身份信息。
2．中国移动4G终端优惠活动客户协议书（协议编号：0002652），证明：2015年11月6日，被害人黄某与中国移动通信集团福建有限公司莆田分公司签订协议，被害人黄某受赠合约机手机一部，型号为酷派8712。
3．莆田市公安局凤凰山派出所出具的工作说明，证明：2015年1月26日，莆田市公安局凤凰山派出所出具工作说明，说明本案同案人“阿峰”、“胖胖的男子”及“光头”具体身份不清，无法抓获。
4．辨认笔录，证明：被害人黄某辨认出被告人李某。
5．指认现场照片，证明：被告人李某指认案发地点。
6．伤情照片，证明：被害人黄某的受伤情况。
7．视频监控录像及截图，证明：案发现场的情况。
8．莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（城法临）字（2015）881号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：2015年12月28日，莆田市公安局物证鉴定所对被害人黄某的损伤程度进行鉴定，鉴定意见是被害人黄某的损伤程度为轻微伤。
9．莆田市城厢区价格认证中心莆城价（鉴）字（2016）11号关于涉案手机的价格鉴定结论意见书，证明：2016年1月20日，莆田市城厢区价格认证中心对涉案手机进行价格鉴定，鉴定结论是手机（型号酷派8712）的鉴定价格为285元，手机（型号欧乐迪）无实物，具体型号规格不祥，无法进行价格鉴定。
10．证人许某的证言，证明：2015年12月24日凌晨，他在他开的手机维修店内喝酒。当日5时许，有五个男子走进他的店里。其中一个男子拿了一台酷派手机给他，说要典当。他看完说这手机不值钱，不能当。后那男子又拿了一台三星NOTE3手机给他看。但那手机屏幕坏了。他说不能当，要当拿到当铺去当。后这些人就离开了。
11．证人袁某的证言，证明：他是“动力酒吧”的外围保安，案发当日他负责停车场管理。2015年12月24日4时许，在他路口站着，当时有五个人从他身边经过。其中有一名男子被另一名男子拳打脚踢。其他三名男子在旁边看。当时他还不知道这五个人是一起的。他看到那名男子被打，就过去跟那三名围观的男子说不要打了，但那三名男子不理他。因为打架的地方超出他们酒吧管理的范围，他就没有去拉架。后打人的人将被打的人推上一辆出租车。那三名围观的人也上了出租车。这时，他才知道那几个人是一起的。后出租车开走了，他就继续正常上班。
围观的三名男子中有一个是光头，他记不清楚其余两个人了。
12．证人林某的证言，证明：他是“动力酒吧”营销部的工作人员。2015年12月24日2时许，他在“动力酒吧”门口遇到他的朋友“马丁”，于是他就跟“马丁”打招呼。当时“马丁”在和一个男子开玩笑，他想这男子应该是“马丁”的朋友，他就掺和进来和这二人一起开玩笑。但他与那名男子发生了口角，那个人用其手机将他的头砸了一下。后那人被“动力酒吧”两名保安给拦住了。接着那男子打电话，好像是叫人过来。“马丁”就离开了，他也准备要走。但是打他的那名男子拉着他不让他走，说是一起去吃夜宵，还将他拉到酒吧的后门。这时，刚好黄某也在酒吧后门，看到他被那名男子拉着，黄某就过来拦住那名男子。黄某对打他的那名男子说了几句莆田话，他也听不懂。他以为黄某和那人相互认识，他就下班回家了。
13．被害人黄某的供述，证明：2015年12月23日23时许，他和几个朋友来到莆田市城厢区凤凰山街道“动力酒吧”喝酒。他们在酒吧门口时看到他的一个朋友林辉在和一个陌生男子（他后来听别人说这个人叫“阿峰”）吵架。他就走过去问怎么回事。“阿峰”说林辉打了其，其现在要讨个说法。“阿峰”一边说一边打电话叫人来酒吧。他劝“阿峰”说大家都是朋友，不要吵架打架的。这个时候“阿峰”叫的三个人已经到了“动力酒吧”门口。“阿峰”就问他怎么一直袒护林辉，然后其走到他旁边用手勾着他的肩膀，跟他说要一起去吃宵夜。他说他不吃宵夜。但是“阿峰”还是强行带着他一直往前走。“阿峰”叫的三个人也跟在后面。走到“动力酒吧”门口的台阶上时，“阿峰”滑了一下摔在了台阶上。他也被“阿峰”拉着一起摔倒了。他们起身后，“阿峰”一直勾着他的肩膀带着他走到酒吧前的三路车站牌旁边。“阿峰”和其三个朋友将他强行架上一辆出租车。“阿峰”和其两个朋友夹着他坐在出租车的后座上。另一个戴帽子的胖子坐在副驾驶座上。他说不要去吃夜宵，还是回酒吧喝酒吧。“阿峰”便扇了他两个耳光并让他不要说话。“阿峰”等人让出租车把他带到“壶兰大酒店”附近下车。下车后，“阿峰”说其手机被他摔坏了，要他赔3800元。他说身上没那么多钱，这么晚了也没地方借钱，他没办法赔偿。在“壶兰大酒店”附近，“阿峰”一边让他拿钱一边对他拳打脚踢。另外三个人在旁边看。后“阿峰”又拦了一辆出租车把他带到拱辰街道的“旷远酒店”内一个临时房间。那些人把他带到房间后，一边让他充手机电，一边让他打电话给朋友借钱。过了一会儿，酒店服务员到房间内跟他们说住酒店就去开房，不然的话请他们尽快离开。在酒店服务员和“阿峰”说话的时候，他趁机跑出房间。他跑到同一层的一个房间里，由于那个房间里有两个人，没有开灯。里面住的人知道有人进其房间就大叫起来。他跟那人说他被人绑架了，帮忙拨打110报警。那个房间的人大叫被“阿峰”一伙人听到。“阿峰”来到那个房间把他逮住。“阿峰”一伙人抓他时他就跑，他跑“阿峰”一伙人就打他。后来服务员说不要在酒店吵架。然后“阿峰”一伙人把他带到“旷远酒店”楼下。在楼下，“阿峰”一伙四人对他拳打脚踢，“阿峰”还把他一部欧乐迪手机砸碎。在酒店楼下附近他又被“阿峰”一伙人拳打脚踢一顿后，“阿峰”挟持着他来到“旷远酒店”附近的立交桥下面。他被带到立交桥下面，“阿峰”一伙四人又对他拳打脚踢。“阿峰”脱下鞋子，用鞋子打了几下他的脸。他被打了一顿后倒在地上。他倒在地上时那些人还在对他拳打脚踢。他被打得受不了了，就躺在地上装作不动。然后“阿峰”一伙人把他身上的300元现金和手机（型号为酷派8712的合约机）抢走后离开。
案发当日他被“阿峰”等人殴打时，他不敢跑。他怕没有跑掉被“阿峰”一伙人抓到会被打得更惨。他在酒店里面逃跑被“阿峰”一伙人抓到就被打了。“阿峰”在整个过程中除了打他，还有就是用手勾着他的肩膀不让他走，“阿峰”的三个朋友就在旁边看。在凤凰山广场“阿峰”打他时，这一伙人当中有一个人叫“阿峰”不要打他。在其他地方“阿峰”打他时，其他三个人都有叫“阿峰”不要打他。但是具体是谁叫“阿峰”不要打他，他就不清楚了。“阿峰”一伙人要离开时，有人说给他十元钱当车费。但是当时他趴在地上，不清楚是谁说的，最后他也没有看到十元钱。
14．被告人李某的供述，证明：2015年12月23日23时许，他一个人来到莆田市城厢区凤凰山街道“动力酒吧”内喝酒。次日2时许，他看见“阿峰”和一名男子拉拉扯扯。后“阿峰”跟他说其手机被跟其拉扯的男子摔坏了，叫他一起出去让那人赔钱，人多一点那人会害怕。于是他就和“阿峰”一起走出酒吧。当时出酒吧的还有“阿峰”的两个朋友。在酒吧门口下阶梯处，“阿峰”将那名男子给打了，他在旁边拉架。“阿峰”说手机都被摔坏了，不能这样算了，要让那名男子赔钱。大概4时许，“阿峰”说一起去南门吃夜宵。后“阿峰”在“台湾大酒店”门口叫了一辆出租车，“阿峰”将那名男子推上出租车。之后，“阿峰”及其两个朋友和他一起上车。他坐在后排副驾驶座后面靠窗户位置。“阿峰”的一个胖胖的朋友坐前排，一个光头男子坐在他和那名被打男子旁边。在出租车上，“阿峰”用手扇了那名男子几个耳光，不让其说话。后他们在南门“王朝酒店”酒店对面下车。“阿峰”跟那名男子说要么赔其手机，要么赔钱。但那名男子说没有钱。“阿峰”就叫那名男子将手机拿去典当。他们在“壶兰大酒店”对面找了一家手机店。但手机店不要那名男子的手机，说手机不值钱。后在“壶兰大酒店”旁边，“阿峰”将那名男子给打了。那名男子说打电话给朋友要钱，但其朋友都没有接电话。后那人的手机没电了，“阿峰”就说去“海源国际酒店”。于是他们又坐了一辆出租车来到“海源国际酒店”，“阿峰”用手勾着那名男子的肩膀，直接上酒店二楼的一房间内。那名男子手机充了电后打电话拿钱，但还是没有人接其电话。“阿峰”和那名男子聊天，他们在看电视。大概过了有二十分钟，那名男子还没有凑到钱，“阿峰”很生气。于是那名男子说再打电话试试。后不知道怎么那名男子给跑了出去，他们去追，听到一女子在叫。他们听到声音就跑过去。他过去推了那名男子一下。“阿峰”过去打那名男子，但酒店的一个服务员说不能打架。于是“阿峰”又用手勾着那名男子的肩膀去楼下。他们三个人在后面跟着去楼下。在出酒店门口时，“阿峰”将那名男子的手机砸了一部，还打了几下那名男子。之后那名男子被“阿峰”带到酒店附近的立交桥下面。“阿峰”又开始打那名男子。那名男子倒在地上，他上去跟“阿峰”说不要打了。“阿峰”也就没有再打了。那名男子站起来后感觉人都站不稳。他们走了几步，“阿峰”就又上去将那名男子的头撞到路边的一排铁板。那名男子又倒在地上，都有点站不起来了。“阿峰”的朋友说要回家，他也想回家。走了一会儿，那名男子说身上没有钱，他看那男子可怜，就给了其10元钱。后他就走路回家了。
“阿峰”叫他帮忙就是让他站后面，有打一起打。但他只有在“海源酒店”二楼推了一下那名被打男子的后背，其他时间里他要么在旁边看，要么他看“阿峰”打得过分了他去拦，劝“阿峰”不要打。“阿峰”的另外两个朋友中，有一个光头的男子在立交桥下用脚踢了一下那名男子，另外一个头戴帽子、胖一点的男子都没有打。
15．抓获经过，证明：2016年1月5日，被告人李某被公安机关抓获归案。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。
关于被告人李某及其辩护人提出其没有参与殴打被害人黄某，不应对殴打行为承担责任的辩解及辩护意见，经查，被告人李某的供述与被害人黄某的陈述部分印证，且有证人袁某的证言、视频监控录像及截图等证据在案佐证，证明：2015年12月24日3时许，同案人“阿峰”与其二位朋友以及被告人李某一同限制被害人黄某的人身自由，逼迫被害人黄某赔偿损失。期间，同案人“阿峰”多次殴打被害人黄某。根据被告人李某的供述，同案人“阿峰”已向他表明犯意“一起让黄某赔钱，人多一点黄某会害怕”、“让他站在后面，有打一起打”。现有证据虽无法证实被告人李某直接参与殴打被害人黄某，但其明知同案人“阿峰”要实施侵害他人的行为而予以提供帮助，并对被害人起到了压制反抗的心理作用。由此可以认定被告人李某与同案人“阿峰”等人在非法剥夺他人人身自由并实施殴打的行为上构成共同犯罪，被告人李某应对此承担法律责任。故上述辩解及辩护意见于法无据，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人李某伙同同案人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同实施非法拘禁犯罪中，因同案人未到案，被告人李某的犯罪地位和作用无其他证据予以印证，故不予区分主从犯。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 郭加跃
人民陪审员 蔡碧贞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 林 兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、辱骂情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。