青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3833号
原告：刘贤德，男，1938年11月4日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人：闫某，山东良捷律师事务所律师。
委托代理人：于某，山�良捷律师事务所实习律师。
被告：青岛市北中联混凝土有限公司，住所地青岛市市北区萍乡路55号。
法定代表人：刘尊科，经理。
委托代理人：丁明，男，1961年7月28日出生，汉族，该公司职工，住青岛市市南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人：陈洪英，总经理。
委托代理人：赵慧斌，男，1978年10月11日出生，汉族，该公司职工，住青岛市市北区。
原告刘贤德与被告青岛市北中联混凝土有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后�依法由审判员张健担任审判长与人民陪审员曹积泉、葛增华共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人闫某，被告青岛市北中联混凝土有限公司委托代理人丁明，被告保险公司委托代理人赵慧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贤德诉称，请求依法判令被告赔偿原告住院费等152657.16元，请求依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。
2015年12月7日9时59分，被告一员工匡大川驾驶鲁Ｂ×××××号重型特殊机构货车，违反禁令标志沿人民路立交桥由东向西行驶至事故地点处，与原告相撞，致原告倒地受伤，造成原告颅骨骨折、颅底骨折等多处受伤。鲁Ｂ×××××号重型特殊机构货车的所有人系被告一，员工匡大川在工作时间驾驶该车辆，车辆在被告二处投保了交强险、第三者商业责任险等
此次交通事故，导致原告身心受到严重伤害，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告青岛市北中联混凝土有限公司辩称，我方不承担赔偿责任，应由保险公司全部承担；我方为原告垫付医药费30000元，要求返还。另我方在本次事故中的车辆施救费2200元，按照责任比例要求原告向我方返还1100元。
被告保险公司辩称，在查明保险关系的基础上，根据事故责任对原告合理损失在保险分项限额内承担保险责任，诉讼费、鉴定费系间接损失不属于保险责任范围，因原告本次事故中承担同等责任，自身具有过错精神损害抚慰金没有法律依据；本次事故中我司交强险已经垫付医疗费10000元。
经审理查明，2015年12月7日9时59分，被告青岛市北中联混凝土有限公司员工匡大川驾驶鲁Ｂ×××××号重型特殊机构货车，违反禁令标志沿人民路立交桥由东向西行驶至事故地点处，与原告相撞，致原告倒地受伤，造成原告颅骨骨折、颅底骨折等多处受伤。
该交通事故经经青岛市公安局交通警察支队出具《道路交通事故责任认定书》认定，被告员工匡大川承担事故同等责任、原告承担事故同等责任。
原告被送入海慈医院住院治疗60天，医疗费56990.67元，其中被告保险公司垫付了10000元，被告青岛市北中联混凝土有限公司为原告垫付医药费30000元。
庭审中原告对其主张的各项损失，提供证据如下：原告提供证据一交通事故责任认定书一份，证据二青岛市海慈医疗集团住院收费票据、病历及住院病案、明细清单一宗、青岛大学附属医院门诊病历票据一宗，证明1、原告因交通事故受伤后住院，住院60天，支出急诊费3528.01元，住院费用52657.16元，后期复诊复查费805.5元，共计56990.67元；2、住院期间，前39天为Ⅰ级护理，后21天为Ⅱ护理
证据三陪护费发票一份、陪护人员身份证明一份，证明原告住院期间支出护理费7920元。
证据四市南区海金城商店发票一份，证明原告因加强营养，购买海参，支出费用2300元。
证据五青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书及法医临床鉴定费各一份，证明1、原告因交通事故受伤后，经鉴定构成九级伤残一处、十级伤残二处；出院后的护理期限为30天，营养期限为90天；2、原告支出鉴定费2000元。
证据六2015年4月5日美丽岛视光中心眼镜验配单一份、原告照片一张，证明1、原告平时需戴眼镜，事故发生，佩戴的眼镜在交通事故中遗失，产生财产损失1268元，该损失应当由被告承担；2、原告事故之前的精神状态，照片系原告和自己的书法作品合影，因年龄较大，受伤后很难恢复，至今双眼不能对焦，根本无法读写，生活受限，忍受了巨大精神痛苦，原告主张的精神损害赔偿金20000元应当依法支持。
被告保险公司质证，对证据一没有异议。
对证据二真实性无异议，但医疗费中非社保统筹用药不予认可，其他没有异议。
对证据三中身份证明为复印件真实性不予认可，原告提交的证据证明效力不予认可，不能证明与本次事故的关联性，且护理费过高。
对证据四不能证明与本次事故的关联性，且没有关于加强营养的医嘱证明和所需要加强营养的类型。
对证据五真实性无异议，但伤残等级过高，护理期限认可住院期间60天，营养期限不予认可；根据住院病历以及CT报告其肋骨明确骨折只有四处，认可十级伤残，其余伤残不予认可；鉴定费不予认可。
对证据六中照片真实性不予认可，且未提供拍摄照片的原始设备，不具有证明力；眼镜验配单真实性不予认可，其上公章无法辨识，且该单据为取镜凭证与本次事故没有关联性，且该损失为经过评估或鉴定该数额没有法律依据。
被告青岛市北中联混凝土有限公司，同意保险公司质证意见。
诉讼中，经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2016年8月15日，青岛青大司法鉴定所出具的（2016）第2120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一，1被鉴定人刘贤德被鉴定人刘贤德因外伤致胸部损伤�九级伤残。2被鉴定人刘贤德因外伤致颅脑损伤为十级伤残。3被鉴定人刘贤德因外伤致眼损伤为十级伤残。二，被鉴定人刘贤德出院后护理期限建议为30天。三，被鉴定人刘贤德营养期限建议为90天。另查明，被告青岛市北中联混凝土有限公司员工匡大川驾驶鲁Ｂ×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险。
上述事实，有交通事故认定书、原告病历、医疗费单据、票据、护理费发票、交通费票据、身份证明、鉴定意见书、证明及当事人当庭陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，公民合法人身权利应受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书事实清楚、责任划分明确，本院依法采纳。�告保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的投保单位，机动车发生交通事故造成损害的，应在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按70%比例，由承保的商业三者险限额根据保险合同予以赔偿。被告保险公司关于交强险和商业险赔付范围不包括本案诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿费的主张，与法律规定相悖，本院不予支持。
关于原告各项诉求，认定如下：
1、原告的医疗费56990.67元，其中被告保险公司垫付了10000元，被告青岛市北中联混凝土有限公司为原告垫付医药费30000元。
由原告按照责任比例承担药费金额14097.2元（46990.67*30%），剩余医疗费由被告保险公司在强制责任险范围内承担医疗费10000元；其他剩余医疗费32893.47元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任险中�担。因此，被告保险公司承担42893.47元。（被告保险公司已付10000元），
2、关于护理费，根据原告住院60天及出院护理25天，以及原告实际病情需要，本院确认住院前40天原告需要二人陪床，之后需要一人陪床，护理费按照2015年度城镇职工年平均工资53712元计算，共计18375元，予以支持。
3、原告的住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费人民币360元，被告认可，本院予以支持。
5、残疾赔偿金48444元，原告因本次事故构成两个十级伤残，一个九级伤残，残疾赔偿金于法有据，（40370元×5年×24%），本院予以支持。
6、关于原告的眼镜损失，确因该交通事故发生导致原告眼镜受损，本院依法酌情予以支持1000元。
7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成多处伤残，精神上遭受了较大痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
8、关于营养费，本院确认每天按20元计算营养期90天，共计1800元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，于本判决生效之日起10日内赔付原告原告刘贤德各项经济损失人民币124072.47元，因被告中国太平洋财产�险股份有限公司潍坊中心支公司已经支付给原告10000元，还需支付原告114072.47元（其中被告青岛市北中联混凝土有限公司领取为原告垫付医药费30000元）。
二、驳回原告刘贤德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3123元、鉴定费2000元，原告承担123元被告青岛市北中联混凝土有限公司承担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 震