广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法地民初字第1176号
原告张承志，男，汉族，户籍地址：重庆市武隆县，身份证号码。
委托代理人付红军，广东联睿律师事务所律师。
被告一董岿，男，汉族，户籍地址：广东省深圳市福田区，身份证号码。
委托代理李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理陈远明，广东宏泰律师事务所律师。
被告二深圳市深港天天汽车租赁有限公司，住所地：深圳市福田区，组织机构代码：76756211-3。
法定代表人卢淑敏。
委托代理人欧伟坚，男，汉族，户籍地址：广东省深圳市南山区，身份证号码。系该公司员工。
被告三太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区，组织机构代码：741224183。
法定代表人马昌明。
委托代理人陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告张承志诉被告一、二、三机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付红军，被告一及其委托代理人李承宪、陈远明，被告二的委托代理人欧伟坚，被告三的委托代理人陈媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年6月3日16时35分许，被告一驾驶粤B**T号小型客车在龙岗区坪地富坪路华达修理厂路段与原告骑行的自行车右侧部位发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年6月3日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
三、交强险投保公司：肇事车辆粤B**T号小型客车已向被告三购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，保险期限均自2012年12月16日零时起至2013年12月15日二十四时止，该次交通事故发生在保险期限内；商业三者险中的第三者责任险保险金额为1000000元，不计免赔。
四、肇事车辆的情况：肇事车辆粤B**T号小型客车的所有人为被告二。被告一系租用被告二的车辆，发生涉案交通事故时使用人为被告一。
五、原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金162967.52元、误工费11900元、护理费2453.41元、交通费2000元、鉴定费2800元、精神抚慰金20000元、营养费3000元、住院伙食补助费1150元、医疗费3133.7元、后续医疗费10000元、残疾辅助器具费118元，在交强险范围内优先支付精神抚慰金。2.由被告承担本案诉讼费。
六、残疾赔偿金：162967.52元。
原告发生本案交通事故时为58周岁，城镇户口，伤残等级经鉴定为玖级伤残。故原告的残疾赔偿金应为162967.52元[40741.88元/年×20年×20%]。
七、护理费：1150元。
事故发生后，原告在深圳市龙岗中心医院住院治疗，原告提交的《住院疾病诊断证明书》及《出院记录》显示，原告入院日期为2013年6月3日，出院日期为2013年6月26日，共住院23天，住院期间陪护一人。原告尽管提交了深圳市龙岗区坪地福加兴制品厂出具的用以证明其护理人月收入为3200元的《证明》，但原告缺乏护理人的劳动合同、工资发放记录、社保记录等基本的有效证据佐证，且原告未提交深圳市龙岗区坪地福加兴制品厂的注册信息，无法证实该制品厂是否真实存在，被告对此也有异议，因此，本院不予采纳该《证明》，护理人的收入参照深圳市普通护工从事一般护理的劳动报酬标准50元/天计算，护理费应为1150元（50元/天×23天）。
八、司法鉴定费：2800元。
伤残鉴定费用2800元是本次事故给原告造成的必要损失，有合法有效的票据证实，应予认定；
九、住院伙食补助费：1150元。
原告住院23天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。
十、营养费：1000元。
结合原告的伤残等级、受伤时的年龄、实施了手术等情况，本院酌情支持营养费1000元。
十一、交通费500元。
原告无法证明提供的车票是原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院只能结合原告的伤残情况、住院天数、护理等实际情况，酌情认定交通费为500元。
十二、残疾辅助器具费：118元。
原告鉴定伤残等级为玖级，确需残疾辅助器具，原告主张的费用有发票为证，各被告对此没有异议，本院予以支持。
十三、误工费：4427元。
原告尽管提交了深圳市龙岗区坪地洋诚塑胶真空镀膜厂出具的用以证明其月收入为3000元的《证明》，但原告缺乏劳动合同、工资发放记录、社保记录等基本的有效证据佐证，且原告未提交深圳市龙岗区坪地洋诚塑胶真空镀膜厂的注册信息，无法证实该制品厂是否真实存在，被告对此也有异议，因此，本院不予采纳该《证明》，原告的月收入按照深圳市同期最低工资标准1600元/月计算。原告住院23天，医嘱休息60天，误工期合计83天。原告可得误工费4427元（1600元/月÷30天×83天）。
十四、精神损害抚慰金：20000元。
关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，因本次交通事故造成原告玖级伤残，对原告确造成严重精神损害，故此主张符合法律规定，本院予以支持。
十五、医疗费：2962.6元。
根据原告提交的《出院病人费用明细清单》及《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》显示，原告因伤在深圳市龙岗区坪地人民医院就医共支出医疗费用31490.1元，其中原告自己支付2962.6元，被告一支付22527.5元，被告三在交强险医疗费限额内支付了6000元。原告支付的医疗费有合法有效的票据证实，应予认定。
十六、后续治疗费：10000元。
2013年9月27日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费等进行检验鉴定，该所于2013年9月30日作出粤南[2013]临鉴字第61485-1号《鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残等级为玖级、后续治疗费约10000元。本院认为，原告主张的后续治疗费数额有司法鉴定意见书证实，并与《出院记录》“1年至1年半根据骨折愈合情况取出内固定”的医嘱相互印证，故对该项费用本院予以支持。
十七、其他需要说明的情况：1、被告一在事故发生后支付给了原告生活费1000元，要求在原告应得的保险公司的赔偿款中抵减，原告也同意在保险公司的赔偿款中抵减。2、被告一在事故发生后立即向110指挥中心报警，由110指挥中心转到龙岗交警大队处理，被告一按照交警的要求对事故现场进行拍照后驾车送原告去医院治疗。3、被告一修理肇事车辆粤BW77**号小型客车支出修理、检验费合计3105元。4、被告三曾以伤残等级过高为由申请对伤残鉴定报告进行重新鉴定，本院就被告三的异议去函鉴定报告的做出单位广东南天司法鉴定所要求给予答复，后经广东南天司法鉴定所书面答复，认为原告的鉴定结论九级伤残是客观、公正的。经被告三对该书面答复质证，被告三对广东南天司法鉴定所的书面答复没有异议，认可了九级伤残的鉴定结论。
裁决结果
本院认为：被告一驾驶机动车与原告发生碰撞导致原告因交通事故受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具的《道路交通事故认定书》，对事故原因分析合理，责任划分正确，且三被告均未就此提出异议，故本院依法予以采信，依法认定被告一承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
由于肇事车辆在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，按照相关法律、法规的规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任，故被告三应在交强险伤残赔偿限额110000元内承担上述赔偿项目第六至十四项共计194112.52元中11万元的赔偿责任，其中精神损害抚慰金应在交强险范围内优先支付。被告三已在交强险医疗费赔偿限额中支付了医疗费6000元，故被告三还应在交强险医疗费用赔偿限额内承担上述赔偿项目第十五、十六两项共计12962.6元中的4000元。鉴于肇事车辆已在被告三投保了责任限额为1000000元的第三者责任险，根据最高人民法院法释（2012）19号司法解释，被告三应在第三者责任险限额内对交强险限额外的赔偿款向原告承担直接赔偿责任。故对于上述赔偿项目中超出交强险限额的93075.12元〔（194112.52元-11万元）+（12962.6元-4000元）〕应由被告三在商业第三者责任险内承担赔偿责任。因被告一在事故发生后已支付原告生活费1000元，原告也同意在应得的保险公司的赔偿款中抵减，故被告三的赔偿款抵减原告已支付的生活费后只应赔偿原告总计206075.12元。
至于被告三辩称被告一在交通事故发生后驾车离开，变动了事故现场，根据商业保险条款第一章第四条第八项的规定，被告三不负责赔偿商业险的答辩意见，本院认为被告一在事故发生后及时报警并根据交警的指引对事故现场进行了拍照处理，然后为抢救受伤的原告才驾车去医院离开了现场，该行为并不属于被告三的商业保险条款第一章第四条第八项所规定的情形，因此，被告三以此为由答辩不负责商业险赔偿的意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告张承志因本案道路交通事故应得赔偿款为206075.12元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内向原告张承志直接赔偿114000元；
三、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额内向原告张承志赔偿92075.12元；
四、驳回原告张承志的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2296元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司深圳分公司承担。被告太平财产保险有限公司深圳分公司应负担的诉讼费应于本判决生效之日起三日内迳付原告张承志。
如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 伍晓东
二〇一三年十二月二十七日
书记员 卢捷龙