河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民一微初字第00343号
原告梁锁文。
委托代理人张正茂，男，1963年9月29日生，汉族。
被告陈振。
被告郑俊学。
二被告的委托代理人赵双民，男，1958年10月18日生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市建设南大街**号众鑫大厦**层。组织机构代码：74152203-3。
代表人常青。
委托代理人王达。
原告梁锁文诉被告陈振、郑俊学、华泰财产保险有限公司河北省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁锁文及其委托代理人张正茂、被告陈振、郑俊学及二人的委托代理人赵双民、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司的委托代理人王达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月23日8时10分许，陈振驾驶冀A×××××“五菱牌”小型普通客车，沿井陉县金柱村五街路段由南向北行驶时，与梁锁文驾驶的“永久牌”二轮自行车相撞，造成两车损坏、梁锁文受伤的交通事故。2012年3月8日井陉县公安交通警察大队对该事故作出井公交认字（2012）第201200026号道路交通事故认定书，认定陈振负全部责任，梁锁文无责任。原告梁锁文受伤后被送往井陉县医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、右侧第8、9肋骨骨折，并于2012年2月23日至2012年4月23日在井陉县医院住院治疗，共计住院60天。2013年3月1日，原告因右股骨颈骨骨折术后拟取内固定物再次入院，在井陉县医院住院18天。冀A×××××“五菱牌”小型普通客车实际车主为被告郑俊学，陈振系其雇佣的司机。该车在被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（未投保不计免赔险）。现原告诉至法院，要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计111802.35元。
被告陈振辩称，冀A×××××“五菱牌”小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告的损失应由被告保险公司依法赔偿。
被告郑俊学辩称，原告的损失应当由被告保险公司承担。
被告华泰财产保险有限公司河北省分公司辩称，冀A×××××“五菱牌”小型普通客车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险。被告保险公司同意在查明事实的基础上承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2012年2月23日8时10分许，被告陈振驾驶被告郑俊学的冀A×××××“五菱牌”小型普通客车（陈振系郑俊学雇佣的司机，该车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50000元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔险），沿井陉县金柱村五街路段由南向北行驶时，与原告梁锁文驾驶的“永久牌”二轮自行车相撞，造成两车损坏，原告梁锁文受伤的交通事故。井陉县公安交通警察大队于2012年3月8日作出“井公交认字（2012）第201200026号”道路交通事故认定书，认定：陈振驾驶安全设施不全的机动车上路，在乡村公路内未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、二十二条一款之规定，负事故全部责任；梁锁文无违法行为，无责任。当事人对该定书均无异议。
原告受伤后当日被送往井陉县医院住院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折、右侧第8、9肋骨骨折。住院60天后，于2012年4月23日好转出院，花住院费9013.30元、门诊救治费96元。2013年3月1日，原告因右股骨颈骨骨折术后拟取内固定物第二次到井陉县医院住院治疗，住院18天后于2013年3月19日好转出院，花住院费1470.55元。此后，原告又多次到井陉县医院复查，花医疗费110元。经原告申请、本院委托，井陉司法医学鉴定中心对原告的伤作出“梁锁文右股骨骨颈骨折并右髋关节功能障碍属道路交通事故致伤九级伤残”的鉴定结论，花鉴定费800元、检查费418.50元。
现原告主张的损失项目及提交的证据如下：1、医疗费11908.35元，提交了井陉县医院出具的诊断证明书两份、出院证两份、住院病历两份、住院统一收费票据两张、门诊收费票据五张、复查费票据三张、用药清单一份、司法鉴定费票据一张；2、误工费58800元，称自己在井陉县金柱滑石粉厂工作，每月收入2800元，事故发生后两次住院，直到伤残评定一直不能上班，要求计算从事故发生之日至评残前一天共21个月的误工费为2800元×21月=58800元，提交了井陉县金柱滑石粉厂出具误工证明一份、该厂与原告签订的劳动合同一份、该厂的组织机构代码证一份及2011年11月至2012年1月的工资表；3、护理费9300元，称受伤后第一次住院的前15天由儿子梁焕顺、梁永顺两人护理，剩余住院时间及第二次住院期间均由梁焕顺一人护理，提交了井陉县医院出具的诊断证明书一份、井陉县吴家窑畜牧兽医站出具的梁焕顺的误工证明一份、兽医站与梁焕顺签订的劳动合同一份及该单位2011年11月至2012年1月的工资表一份、石家庄市金源矿业有限公司出具的梁永顺的误工证明一份、该公司与梁永顺签订的劳动合同各一份及2011年11月至2012年1月的工资表一份，要求按每人每天100元标准计算为9300元；4、住院伙食补助费3900元，要求按每天50元的标准计算住院78天为3900元；5、营养费3000元，称住院期间需加强营养，要求按每天40元的标准计算住院78天的营养费为3000元；6、交通费500元，称为处理交通事故相关事宜、两次住院、出院、复查、伤残评定、护理人员往返等共花交通费500元，提交了梁贵堂出具的原告受伤后租用其车辆支付交通费500元的证明一份；7、残疾赔偿金17778.20元，提交井陉司法鉴定中心（2013）临鉴字第1376号司法鉴定意见书一份，称本事故致原告九级伤残，要求按《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民年纯收入标准计算为8081元×12年×20%=19394元；8、精神损害抚慰金5000元，称自己因本事故致九级伤残，还有股骨坏死的风险，严重影响了以后的生活和工作，要求给予5000元的精神损害赔偿金。上述损失共计111802.35元。
被告华泰财产保险有限公司河北省分公司对原告主张的损失及证据提出以下质证意见：认为原告提交的2013年12月的门诊票据均系鉴定费票据，其它门诊票据缺乏相关病历证实，与本案无关联性，医疗费用中应当扣除10%的医保费用；原告年龄已经超过法定退休年龄，对其劳动合同的真实性有异议，故不认可误工费；只认可一人护理，对两个护理人员的劳动合同真实性有异议，护理费标准偏高；营养费的计算标准偏高；未提交正规的交通费票据，对该费用不认可；精神损害抚慰金过高，要求人民法院酌情确定。此外，被告保险公司还提出肇事车辆虽投保了商业第三者责任保险，但承保险种不包括不计免赔险，故要求免赔20%。
被告陈振、郑俊学对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金表示认可，对其主张的误工费、营养费和交通费的质证意见与被告保险公司的意见相同。
另查明，原告受伤后，被告郑俊学已为其垫付医疗费等费用共计15258.35元。
上述事实，有当事人陈述、保险合同、交通事故责任认定书、井陉县医院的诊断证明、住院病历、住院统一收费票据、门诊收费票据、用药清单、劳动合同、工资表等证据证实。
本院认为，井陉县公安交通警察大队对本次事故作出的“井公交认字（2012）第201200026号”道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，划分责任公平，本院予以采信。据此认定书的认定，被告陈振负事故全部责任，原告梁锁文无责任。被告陈振系被告郑俊学雇佣的司机，是在为被告郑俊学提供劳务期间致原告受伤的，因事故给原告造成的损失应由接受劳务一方即被告郑俊学承担相应的民事赔偿责任。根据被告郑俊学的肇事车辆在被告保险公司的投保情况，原告的损失依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付，超过交强险赔偿限额的部分，应依据事故责任比例和商业第三者责任保险的合同约定（负全责的免赔20%），由被告保险公司在50000元赔偿限额内承担80%赔偿责任，本事故给原告造成的合理损失中不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告郑俊学承担赔偿责任。被告郑俊学已垫付的费用应一并处理。
原告受伤后是由救治医院决定治疗方案和用药的，而非原告本人能左右，被告保险公司提出应扣除10%医保费用的辩称没有法律依据而不予采纳。原告因住院、急救、复查等花费的医疗费10657.85元均有医院出具票据、病历、用药清单等证据证实，应认定为原告的损失。原告为查阅病历、调取医疗证明花费的42.50元因不属医疗费范围而不予认定。原告为伤残等级评定花鉴定费800元、检查费408元有相关票据和鉴定结论证明，本院予以认定。根据出院证和住院病历的记载，原告因事故受伤后两次在井陉县医院住院，住院天数合计为78天，其住院伙食补助费应确定为50元×78天=3900元。原告年龄较大，事故导致其多处骨折并进行了手术治疗，住院期间确需加强营养，可按每天20元的标准计算其营养费为20元×78天=1560元。原告提交的医院诊断证明书、本人及护理人员的工资收入证明、劳动合同、工资表等证据足以证实其本人及护理人员的收入情况，原告关于其本人每月误工损失2800元、两个护理人员每人每天误工损失100元的诉讼请求应予支持。原告进行伤残评定时间距原告受伤时间较远，原告不能证明其一直持续误工，其主张21个月的误工费没有依据不予支持。原告因本次事故导致九级伤残，并年龄偏大，确需较长时间的休息，本院可酌情确定原告误工时间为第一次住院期间及出院后三个月、第二次住院期间及出院后一个月，合计误工198天，原告误工费应计算为2800元÷21.75天×198天=25490元。护理费应计算为100元×（78天＋15天）=9300元。原告提交的交通费证据不能证实该项花费，但考虑到事故发生后，原告为住院、出院、处理交通事故事宜、护理人员往返等的确会花费一定的交通费，本院酌情确定为300元。原告系农村居民，其伤情被评定为九级伤残，残疾赔偿金应计算为8081元×［20年-（68-60）］×20%=19394元。原告因事故致九级伤残，给其今后的生活造成一定的影响，其精神上也承受了一定的痛苦，故原告关于赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求应予支持。综上，原告的损失可确定为医疗费10657.85元、住院伙食补助费3900元、误工费25490元、护理费9300元、营养费1560元、交通费300元、鉴定费800元、鉴定检查费408元、残疾赔偿金19394元、精神损害抚慰金5000元，共计76809.85元。原告的上述损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内先行赔付：在医疗费10000元、误工费25490元、护理费9300元、交通费300元、残疾赔偿金19394元、精神损害抚慰金5000元，共计69484元；其余损失7325.85元中除伤残鉴定费800元、检查费408元不属第三者责任保险赔偿范围应由被告郑俊学赔偿外，由被告保险公司在第三者责任保险50000元限额内扣除免赔率，应赔偿80%即4894.28元，由被告郑俊学赔偿20%即1223.57元。综上，被告保险公司应赔付原告74378.28元，被告郑俊学应赔付原告2431.57元。被告郑俊学为原告垫付的15258.35元应一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告华泰财产保险有限公司河北省分公司赔付原告梁锁文74378.28元。
二、原告梁锁文在收到被告保险公司赔款后返还给被告郑俊学12826.78元（已扣除被告郑俊学应赔付的2431.57元）。
三、驳回原告梁锁文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，由原告梁锁文负担504元，由被告郑俊学负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李俊梅
助理审判员 甄晓霞
人民陪审员 池丁丁
二〇一四年六月二十日
书 记 员 苏 洁