重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03355号
原告石某甲，女，生于1954年10月9日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人邹盛梅，璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告石某乙，男，生于1963年11月24日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人何某某，系石某乙之妻，女，生于1966年5月17日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被告石某丙，男，生于1950年10月24日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人荣某某，系被告石某丙之妻。
原告石某甲与被告石某丙、石某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人邹盛梅，被告石某丙及其委托代理人荣某某，被告石某乙的委托代理人何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，王某某与石某丁原系夫妻关系，婚后生育原告石某甲与被告石某丙、石某乙三个子女，石某丁已去世二十多年，王某某于2013年4月16日因病死亡。王某某生前的户籍所在地被征地拆迁，王某某享受了征地拆迁补偿款、住房安置补助费、征地农转非人员基本养老保险等待遇。被告石某丙伪造王某某遗产，对王某某享有的30平方米定向经济适用房与被告石某乙进行了分割，侵害了原告石某甲的继承权，故原告石某甲起诉到法院，请求依法判决2013年3月30日《王某某遗嘱》无效，并判令原告石某甲享有王某某征地拆迁安置统购房建筑面积30平方米三分之一的继承权（诉讼中，原告石某甲的该项请求变更为请求登记在被告石某丙和荣某某名下的位于璧山区XX房屋中原告石某甲应继承的10平方米房屋素有被告石某丙折价补偿原告石某甲）；案件受理费由被告石某乙、石某丙承担。
被告石某丙辩称，遗嘱是真实的，是王某某本人的真实意思表示。《王某某遗嘱》立遗嘱人处王某某签名是被告石某丙之女石某戊代签的，因为王某某不会写字，但王某某亲自加盖手印。王某某加盖手印时被告石某乙及其妻子何某某，以及见证人陈某某、罗某某在场，陈某某为我社队长，与罗某某系夫妻关系。王某某已立遗嘱由被告石某丙与被告石某乙继承其拆迁安置的30平方米面积，被告石某丙给付被告石某乙22500元用于购买其应继承的15平方米，王某某拆迁安置30平方米面积已归被告石某丙所有。被告石某丙、荣某某及王某某拆迁安置面积共90平方米，被告石某丙、荣某某以每平方米950元的价格申请购买房屋一套，现该房屋已登记在被告石某丙与荣某某名下。
被告石某乙辩称，被告石某丙与被告石某乙对王某某享有的30平方米定向经济适用房进行协商，协商被告石某丙享有30平方米定向经济适用房，被告石某丙给付被告石某乙补偿款22500元。被告石某丙给付22500元与被告石某乙时，拿出《王某某遗嘱》要求被告石某乙签字，签字是证明被告石某丙给付被告石某乙22500元的事实。被告石某乙不知道《王某某遗嘱》上王某某名字处盖的手印是否是王某某本人所盖。《王某某遗嘱》上见证人罗某某、陈某某签字是为了证明被告石某丙给付被告石某乙22500元的事实。
经审理查明，王某某与石某丁原系夫妻关系，婚后生育原告石某甲与被告石某乙、石某丙三个子女。石某丁已经死亡多年，王某某于2013年4月26日死亡，现王某某的第一顺序继承人有原告石某甲和被告石某丙、石某乙三人。因国家建设需要，根据渝府地（2009）277号文件批准，征收团堡村七社（原河水村1、2社）集体土地。2011年9月15日，石某丙作为户主并代表家庭成员王某某、荣某某、赵某某、石某戊与璧山区征地拆迁办公室、璧泉街道办事处签订《征地拆迁住房安置对象货币安置协议书》，协议书载明石某丙、王某某、荣某某、赵某某、石某戊属于住房安置人员，自愿选择货币安置，每人安置面积30平方米，每平方米1900元，计算货币安置费28500元。王某某应得货币安置款57000元由被告石某乙保管，因王某某办理丧事用去44010元，余下12990元由原告石某甲与被告石某丙、石某乙各分的4330元。2013年3月29日，石某丙作为申请人，将石某丙、荣某某、王某某共90平方米安置面积以每平方米购买价格为945元价格申请购买位于璧山区XX定向经济适用房一套，现该房屋已登记在石某丙、荣某某名下。
石某甲提交《王某某遗嘱》一份，该份证据系从被告石某乙处取得。《王某某遗嘱》内容为：“立遗嘱人：王某某，女，生于1924年8月8日，汉族，身份证号码XX，家住璧山县XX。为了解决子女继承遗产问题，避免遗产继承纷争，特立遗嘱如下：本人王某某，现因征地拆迁30平方米，自愿将30平方米分予两个儿子，长子石某丙和次子石某乙各15平方米。另外由石某丙给付石某乙贰万贰仟伍佰元整（22500元）作为石某乙卖给石某丙的15平方米，这样王某某征地拆迁30平方米的产权就归石某丙所有。本遗嘱是本人的真实意思表示，两儿子要遵照执行。遗嘱一式三份，石某丙、石某乙和队长陈某某各一份。立遗嘱时间：2013年3月30日。”立遗嘱人处有王某某签字捺印，受益人处有石某丙、石某乙签字捺印，见证人处有罗某某、陈某某签字捺印。石某丙庭审中陈述因王某某不会写字，由石某丙之女石某戊代为签字，王某某本人加盖手印。被告石某丙陈述王某某加盖手印时石某乙及其妻子、罗某某、陈某某在场。罗某某、陈某某陈述其在《王某某遗嘱》上签字只是证明被告石某丙给付被告石某乙补偿款22500元的事实，并未看见王某某签字捺印，也不清楚王某某是否有遗嘱。
庭审中，原告石某甲将诉讼请求第二项即“原告石某甲享有王某某征地拆迁安置统购房建筑面积30平方米三分之一的继承权”变更为“登记在石某丙、荣某某名下的位于璧山区XX房屋中原告石某甲应继承的10平方米房屋由被告石某丙折价补偿原告石某甲”。
上述事实，有原、被告双方陈述，《王某某遗嘱》，璧山区璧泉街道团堡村民委员会，征地拆迁住房安置对象货币安置协议书，重庆市土地房屋权属登记申请书，陈某某、罗某某询问笔录等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，但遗嘱必须表示立遗嘱人的真实意思。根据《中华人民共和国继承法》第十七条和第十八条的规定，遗嘱包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、以录音形式立的遗嘱、口头遗嘱。本案所涉的《王某某遗嘱》非口头遗嘱和以录音形式立的遗嘱，但遗嘱内容不是王某某本人书写，未经公证，因此也不是自书遗嘱和公证遗嘱。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。同时继承人不能作为见证人。本案所涉《王某某遗嘱》并不是见证人罗某某、陈某某书写，因此不符合代书遗嘱的法定形式。虽被告石某丙陈述《王某某遗嘱》因王某某不会写字，由他人代签名字，由王某某本人捺印。但《王某某遗嘱》上其他签字人石某乙、罗某某、陈某某均陈述未看见王某某捺印，不清楚《王某某遗嘱》是否是王某某本人意思表示，被告石某丙提供的证据不足以证明《王某某遗嘱》为王某某本人的真实意思表示。综上，原告石某甲请求确认2013年3月30日《王某某遗嘱》无效本院予以支持。原告石某甲请求登记于被告石某丙、荣某某名下的位于璧山区XX房屋中10平方米属于原告石某甲应继承王某某遗产，由被告石某丙折价补偿原告石某甲。本院认为，王某某属于征地拆迁货币安置人员，货币安置款57000元在扣除办理王某某丧事支出费用后的剩余款项已经由原告石某甲与被告石某丙、石某乙分配。现登记在被告石某丙与荣某某名下的位于璧山区XX房屋，是被告石某丙与荣某某作为购房人与重庆市绿岛资产经营管理有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》出资购买。原告石某甲请求分割继承其中的10平方米的面积，因对该房屋的分割涉及案外人荣某某的利益，且王某某30平方米的安置面积不等同于登记在石某丙、荣某某名下的位于璧山区XX中30平方米面积，不宜在本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、2013年3月30日所立的立遗嘱人为王某某，受益人为被告石某丙、石某乙，见证人为罗某某、陈某某的《王某某遗嘱》无效。
二、驳回原告石某甲其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告石某丙承担80元，原告石某甲承担195元，被告石某丙承担的案件受理费限被告石某丙于本判决生效后五日内向本院（立案庭）交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘泽念
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨 帆