浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第2546号
原告：陈福中。
被告：王瑛。
被告：嘉兴市第八毛纺织厂。
法定代表人：钱志良。
委托代理人：王瑛，身份情况同被告王瑛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：程伟。
委托代理人：朱策。
原告陈福中诉被告王瑛、嘉兴市第八毛纺织厂（以下简称第八毛纺厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王宇芬适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈福中、被告王瑛、被告第八毛纺厂委托代理人王瑛、被告太平洋嘉兴公司委托代理人朱策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年6月18日13时15分许，被告王瑛驾驶浙f×××××号小型轿车沿桐乡市梧桐街道文华路由北向南行驶至文华路112号门前地方时，与沿文华路由北向南行驶的原告驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定被告王瑛负本起事故全部责任，原告无责任。浙f×××××号小型轿车所有人为被告第八毛纺厂，投保于被告太平洋嘉兴公司。现请求判令：原告损失共计23579.80元，由被告太平洋嘉兴公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由被告王瑛、第八毛纺厂赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋嘉兴公司答辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；在原告诉请的合理范围内赔偿；诉讼费不予承担。
被告王瑛、第八毛纺厂答辩称：认可保险公司意见，诉讼费不承担。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、桐乡市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明本次交通事故发生的时间、经过及责任认定情况；
二、门诊病历1份、门诊收费收据4份、预缴医药费收据1份、复印自交警大队的住院收费收据2份、出院记录2份、住院费用清单2份，证明原告因本次交通事故受伤治疗经过及支付医疗费情况；
三、医疗诊断证明书1份，证明原告伤情的诊断情况；
四、工地工资表3份、收入凭证3份，证明原告事故发生之前的工资情况。
被告太平洋嘉兴公司质证意见：证据一，无异议；证据二，门诊病历无异议，门诊收费收据中的社区卫生服务所的两张收费收据没有病历记录佐证，无关联性，不予认可，住院发票要求法院核实原件，其余无异议，医药费剔除非医保；证据三，真实性无异议，但是误工期、护理期等应该是包括住院时间的；证据四，真实性、合法性、关联性均有异议，工资单没有领款人的签字，不是原始收入凭证，没有事故后收入减少的证明及劳动合同，其中原告提供的3月份的工资表和收入凭证是矛盾的。
被告王瑛、第八毛纺厂对原告提供的上述证据无异议。
被告王瑛提供了下列证据：预付款暂存收据3份、收条1份，证明被告王瑛在交警队交了20000元押金并支付原告400元现金。
原告、被告第八毛纺厂、被告太平洋嘉兴公司对被告王瑛提供的证据均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据一，系原件，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据二，2013年7月11日、2013年9月6日的门诊收费收据无门诊病历记载，无法确认与本案交通事故的关联性，本院不予认定，其余收费收据系原件或复印件盖有交警队档案章，与病历、住院记录、清单等能够相互印证，本院予以认定，故确定医药费金额为20332.49元；证据三系医院出具的原件，本院予以认定；证据四，2013年3月的工地工资表显示原告工资为3520元，而工资收入凭证上显示原告2013年3月工资收入为3200元，工资表与工资收入凭证内容相互矛盾，且盖章单位均为“巨匠建设集团有限公司嘉兴富安星级酒店及商业中心项目技术专用章”，技术专用章证明力不足，真实性无法确认，且无劳动合同、收入减少证明等相印证，故对原告该组证据本院不予认定。
被告王瑛提供的证据均系原件，原告及其他被告无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据所认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年6月18日13时15分许，被告王瑛驾驶浙f×××××号小型轿车沿桐乡市梧桐街道文华路由北向南行驶至文华路112号门前地方时，与沿文华路由北向南行驶的原告驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队认定被告王瑛负本起事故全部责任，原告无责任。原告之伤经桐乡市中医医院治疗，住院2次共计23天，医药费支出20332.49元。2014年8月10日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明，原告伤陪护1人1个月、休息4个月、营养1个月。
另查明，浙f×××××号小型轿车登记车主为被告第八毛纺厂，投保交强险于被告太平洋嘉兴公司。事故发生时，被告王瑛系在履行被告第八毛纺厂职务中。事故后，被告王瑛在交警队存入押金20000元，原告收到转自交警队的19194.39元，另被告王瑛支付原告400元，即被告王瑛已支付原告19594.39元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，应由有过错的一方承担赔偿责任。本案根据桐乡市公安局交通警察大队交通事故认定书，被告王瑛负事故全部责任，系履行被告第八毛纺厂职务中发生的交通事故，且所驾车辆投保交强险于被告太平洋嘉兴公司，故对事故造成原告损失，被告太平洋嘉兴公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告第八毛纺厂赔偿。
其次，关于原告损失的项目和数额问题。医疗项下：医药费，确定为20332.49元；住院伙食补助费345（15元／天×23天）、营养费900元计算有据，本院予以支持；本项合计21577.49元。残疾赔偿项下：原告主张护理费5141元，参照本省司法实践掌握的标准，确定按照浙江省统计局公布的2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元标准计算，结合医疗诊断证明，故确定护理费为2941.83元（35302元／年÷12月／年×1个月）；误工费，因原告提供的证据无法证实其收入减少情况，故确定按照浙江省统计局公布的2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元标准计算，结合医疗诊断证明，确定误工费为11767.33元（35302元／年÷12月／年×4个月）；交通费230元，原告未提供相应票据，但鉴于原告往返治疗确需支出一定交通费，原告该项主张合理，本院予以支持；本项合计14939.16元。对原告诉请中超过部分，本院不予支持。综上，确定原告损失总额为36516.65元，由被告太平洋嘉兴公司在交强险范围内赔偿24939.16元（医疗项下10000元＋伤残项下14939.16元），不足部分11577.49元由被告第八毛纺厂赔偿，因被告王瑛已支付原告19594.39元，故被告太平洋嘉兴公司实际支付原告16922.26元（24939.16元＋11577.49元-被告王瑛支付的19594.39元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈福中16922.26元；
（被告将赔偿款直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营业部，账号：37×××12。）
二、驳回原告陈福中其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告嘉兴市第八毛纺织厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王宇芬
二〇一四年九月十九日
书 记 员 盛诚成