浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第1388号
原告：李玉平（公民身份�码：513022196311142013），男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：胡飞诏，宁波市东方法律服务所法律工作者。
被告：宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处（组织机构代码：00295705-X），住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道书院水斗8号。
法定代表人：胡敏波，该街道办事处主任。
委托代理人：陶军，男，1968年11月25日出生，回族，该单位员工，住浙江省宁波市北仑区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（组织机构代码：75326500-3），住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州西路8号。
代表人：李态波，该公司负责人。
委托代理人：竺浩兴、戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
原告李玉平与被告张敏耀、宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处（以下简称霞浦街道办事处）、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称中联财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理。审理中，原告李玉平申请撤回对被告张敏耀的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员朱宗游适用简易程序于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告李玉平及其委托代理人胡飞诏、被告霞浦街道办事处委托代理人陶军及被告中联财险北仑公司委托代理人竺浩兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉平起诉称：2011年3月18日5时50分许，张敏耀驾驶浙Ｂ×××××号中型专项作业车（系被告霞浦街道办事处所有，由被告中联财险北仑公司承保）沿北仑区泰山路自东向西行驶至甬江路口，因急打方向避让致车辆侧翻滑至泰山路北侧非机动车道，撞上骑电瓶车（车号：宁波L008984）行驶的原告，致原告倒地受伤，电瓶车受损。原告经送医院治疗,除张敏耀先前支付的7万多医疗费外，原告自行付出医疗费1115.40元，住院57天，支出护理费14700元，营养及误餐费4350元，交通费953元，造成误工损失53550元。原告的伤经司法鉴定为伤残十级，后续治疗费需20000元，为此，原告还支出鉴定费1600元。本次交通事故经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，张敏耀负主要责任，原告及另一受伤者负次要责任。原告认为，本起交通事故系张敏耀措施不当车辆侧翻造成，原告骑非机动车正常行驶在非机动车道上，实际是没有责任的，故造成的损失应由张敏耀全部承担；被告霞浦街道办事处作为肇事车辆所有人，应共同承担赔偿责任；被告中联财险北仑公司作为肇事车辆承保人，应在其承保的责任范围内承担赔偿责任。现原告的伤为十级伤残，应由承保人支付残疾赔偿金28522元。伤残使原告精神受到痛苦，应由被告霞浦街道办事处赔偿精神损害抚慰金6000元。由于各方不能就赔偿达成一致，现起诉要求：1.判令被告中联财险北仑公司在其承保的的范围内赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等合计99325元；2.判令被告霞浦街道办事处赔偿医疗费、营养费、精神损害抚慰金等共计21465.40元。
原告李玉平提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、交通费票据等证据以证所诉事实。
被告霞浦街道办事处答辩称：对本起事故的发生经过和责任认定无异议。原告的诉讼请求由法院依法核定。
被告霞浦街道办事处提供医疗费票据和修理费票据用以证明其为原告垫付医疗费71686.38元，并支付原告电动自行车修理费900元。
被告中联财险北仑公司答辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围。超出交强险责任限额部分的损失应按60%、20%、20%的责任比例赔偿。原告主张的误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等均过高，请求法院查明后驳回其不合理部分的诉讼请求。
被告中联财险北仑公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告提供的证据（收入证明和交通费票据除外）的真实性均无异议；原告和被告中联财险北仑公司对被告霞浦街道办事处提供的证据也无异议，本院经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方�述，经审理，本院查明以下事实：
2011年3月18日5时50分许，张敏耀驾驶浙Ｂ×××××号中型专项作业车自东往西方向行驶至甬江路路口处时，因避让其他车辆急打方向致使车辆侧翻，滑行过程中相继与路口护栏、以及在泰山路北侧非机动车道上自西向东逆向行驶的原告驾驶的宁波L008984号电动自行车、朱思平驾驶的宁波L009249号电动自行车发生碰撞，造成三车以及护栏损坏，三人受伤的交通事故。2011年4月4日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出甬（公）仑交认字[2011]第3302062011B00083号道路交通事故认定书，认定张敏耀应承担此事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任，朱思平应承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告至宁波开发区中心医院住院治疗至2011年5月13日出院，住院56天。同年8月15日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴[2011]临鉴字第1111号司法鉴定意见书，鉴定意见：李玉平因道路交通事故致右肩锁关节脱位等目前右上肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；建议李玉平的休息期限累计为10个月，护理期限累计为3个月，营养期限累计为2个月，后续治疗费（拆三处内固定费用）约需20000元人民币。浙Ｂ×××××号中型专项作业车行驶证上登记的所有权人为被告霞浦街道办事处，该车在被告中联财险北仑公司投保了交强险。张敏耀系被告霞浦街道办事处雇佣的驾驶员。事故后，被告霞浦街道办事处支付原告医疗费71686.38元和电动自行车修理费900元，合计72586.38元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
1.关于医疗费1115.40元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院予以认定。加上被告霞浦街道办事处为原告支付的医疗费71686.38元，原�的医疗费总额为72801.78元。
2.关于后续治疗费20000元。被告认为该费用过高。参照鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张合理，本院予以认定。
3.关于住院伙食补助费1425元（25元/天×57天）。原告主张的计算标准合理，但计算天数根据住院时间应当为56天，故本院确定住院伙食补助费为1400元（25元/天×56天）。
4.关于营养费1500元（750元/月×2个月）。被告认为该费用过高。参照鉴定机构关于建议原告营养期限累计为2个月的鉴定意见和相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
5.关于误工费53550元（150元/天×57天+4500元/月×10个月）。被告认为该费用过高。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至�残日前一天。根据原告受伤至定残日前一天的期间（2011年3月18日至2011年8月14日），本院确定误工时间为149天。关于计算标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告虽然提供收入证明用以证明其从事木工工作且收入为4500元/月，但该证据并不足以证明其收入减少的状况，也不足以证明其最近三年的平均收入状况，本院难以采信。根据原告的误工时间并参照2010年度宁波市职工社会平均工资标准，本院确定误工费为13755.35元（33696元/年÷365天×149天）。
6.关于残疾赔偿金28522元。根据原告的伤残情况并参照相关标准，经审核，原告主张合理，本院予以认定。
7.关于护理费14700元（100元/天×57天+3000元/月×3个月）。被告认为该费用过高。本院认为，根据鉴定机构关于建议原告的护理期限累计为3个月的鉴定意见和原告的住院时间，本院确定住院护理时间为56天，出院后护理时间为34天。关于计算标准，原告主张按100元/天计算，但未提供相关证据，本院确定住院期间护理费参照2010年度宁波市职工社会平均工资标准计算，出院后护理费按照40元/标准计算。综上，本院确定护理费为6529.80元（33696元/年÷365天×56天+40元/天×34天）。
8.关于交通费953元。根据原告的就医时间、地点、人数和次数等，本院酌情确定500元。
9.关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。张敏耀驾驶机动车与原告驾驶的电动自�车发生碰撞，造成原告受伤及其电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，张敏耀应承担此事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任。被告中联财险北仑公司作为肇事机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告中联财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。张敏耀驾驶机动车辆发生交通事故致原告遭受损害，具有过错，应当对原告超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任。张敏耀系被告霞浦街道办事处雇佣的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应由被告霞浦街道办事处承担，故原告要求被告霞浦街道办事处损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于超出交强险责任限额部分损失的赔偿比例，被告中联财险北仑公司认为应按60%、20%、20%（由同事故中的受伤者朱思平承担）的比例进行赔偿。本院认为，根据道路交通事故认定，张敏耀驾驶机动车辆是因为避让其他车辆而急打方向致使车辆侧翻，在滑行过程中相继与护栏以及在非机动车道上逆向行驶的原告驾驶的电动自行车和朱思平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，原告的损害结果与张敏耀及原告自身的行为存在因果关系，与朱思平的行为无因果关系，故被告中联财险北仑公司认为朱思平应承担20%的赔偿责任，本院不予采信。根据张敏耀和原告的过错程度，本院确定被告霞浦街道办事处应对原告超出交强险责任限额部分的损失承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金6000元，根据侵害的场合、侵权行为方式和造成的后果等因素，本院酌情确定4000元。审理中，被告霞浦街道办事处要求原告返还多支付的款项，原告亦表示同意，本院予以一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告李玉平因本起交通事故造成医疗费72801.78元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元、误工费13755.35元、残疾赔偿金28522元、护理费6529.80元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金4000元、财产损失900元等经济损失共计151508.93元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁�市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费13755.35元、残疾赔偿金28522元、护理费6529.80元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、财产损失900元等经济损失共计64207.15元，该款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处应赔偿原告李玉平上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失共计87301.78元中的80%即69841.42元，扣除已付72586.38元，原告李玉平应返还被告宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处2744.96元，该款于上述第一项义务履行时直接扣返；
三、驳回原告李玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2916元，减半收取1458元，由原告李玉平负担742元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一一年十月八日
代书记员 王萍辉