内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂法刑初字第160号
公诉机关内蒙古鄂托克旗人民检察院。
被告人雷某某，2014年4月5日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年5月7日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。
被告人申某某，2014年4月5日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年5月7日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。
辩护人韩玉荣，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告人朱某某，2014年4月5日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年5月8日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于东胜区看守所。
辩护人赵慧，内蒙古蒙西律师事务所律师。
鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人雷某某、申某某、朱某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于2014年9月1日、9月3日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员萨日娜、哈斯图娜勒出庭支持公诉，被告人雷某某、申某某、朱某某及辩护人韩玉荣、赵慧到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日，李强（在逃）在外面放风，被告人雷某某、申某某使用从网上购买的开锁工具进入鄂托克旗乌兰镇宏业万城小区6号楼3单元301室，盗窃现金500元、黄金耳坠1对，重2克，价值570元、彩金手链1条（无法作价）。
2013年9月25日，被告人雷某某、申某某、李强（在逃）以同样的方式，在鄂托克旗乌兰镇竹涛小区7号楼2单元401室，盗窃金项链1条，重10.57克，价值3012元、金手镯1个，重42克，价值11970元、金戒指2枚（其中1枚金戒指重3.733克，价值1064元，另1枚无法作价）、金珠1个（无法作价）、苏烟1条（无法作价）、软中华香烟1条，价值600元、2盒南京九五至尊香烟，价值176元，共计16822元。
2014年4月3日15时许，被告人朱某某在外面放风，被告人雷某某、申某某使用从网上购买的开锁工具进入鄂托克旗乌兰镇晟裕小区6号楼东单元402室，盗窃旧版人民币127元、金戒指1枚，重5.38克，价值1549元、金珠2个（其中1枚重1.03克，价值297元，另1枚重0.67克，价值193元），金耳钉2对（其中一对重1.44克，价值415元，另1对重0.57克，价值164元）、金耳环1对，重3.33克，价值959元，银项链1条（无法作价）、铜手镯1对（无法作价）、软中华1条，价值600元，共计价值：4304元。
2014年4月3日15时许，被告人雷某某、申某某、朱某某以同样的方式，在鄂托克旗乌兰镇晟裕小区6号楼1单元401室，盗窃现金100元、旧版人民币3角、飞科牌剃须刀1个（无法作价）。
2014年4月3日16时许，被告人雷某某、申某某、朱某某以同样的方式，在鄂托克旗乌兰镇盛世庄园小区4号楼1单元501室，盗窃现金50元。
2014年4月4日16时许，被告人雷某某、申某某、朱某某以同样的方式，在鄂托克旗棋盘井镇竹涛二期小区14号楼1单元602室，盗窃天星软苏烟1盒（无法作价）。
2014年4月4日16时许，被告人雷某某、申某某、朱某某以同样的方式，在鄂托克旗棋盘井镇竹涛二期小区14号楼1单元601室实施盗窃，但未盗窃任何财物。
综上，被告人雷某某、申某某共盗窃七次，盗窃金额为22346.3元；被告人朱某某共参与盗窃五次，盗窃金额为4454.3元。案发后，三被告人家属已退赔全部损失。
针对上述事实公诉机关当庭出示物证、书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人雷某某、申某某、朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷某某、申某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定予以处罚；被告人朱某某在共同犯罪中次要、辅助作用，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定予以处罚；被告人申某某系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。
被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。
被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议；其辩护人提出被告人申某某具有坦白，超额赔偿被害人的损失，并取得谅解的情节，建议从轻处罚的辩护意见。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议；其辩护人提出被告人朱某某具有坦白、主动退赃退赔，并取得谅解的情节，建议从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有报案材料、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、扣押笔录、扣押及发还清单、鉴定意见、户籍证明、前科材料、释放证明书、收条、书证、物证、被告人供述及辩解等证据予以证实，并经当庭举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某某、申某某、朱某某非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大的行为，均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应依法从重惩处。被告人雷某某、申某某入户盗窃，并数额达到“数额巨大”标准30000元的百分之五十，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，应认定为“其他严重情节”，可判处三年以上有期徒刑；被告人雷某某、申某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部罪行处罚；被告人朱某某在共同犯罪中起到帮助作用，属从犯，应依法从轻处罚；被告人申孝宝在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；三被告人在庭审中认罪态度好，涉案赃款、赃物全部退还给被害人，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人雷某某具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人申某某和被告人朱某某辩护人提出其属坦白的辩护意见，不符本案事实及法律规定，本院不以支持；其他从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2017年4月4日止，）
二、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。（罚金自判决书生效后五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2017年8月4日止，）
三、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2014年10月4日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一四年九月十日
书记员 闫 宝 龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。