广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民二初字第338号
原告湛江朋举水产饲料有限公司。住所地：广东省雷州市客路镇湛ＸＸ侨管理区十四队（原蚕茧厂）。
法定代表人黄腾举，该公司经理。
委托代理人李先年，广东一粤律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告冯X星，男，汉族，住广东省阳东县。
被告冯X辉，男，汉族，住广东省阳东县。
原告湛江朋举水产饲料有限公司诉被告冯X星、冯X辉买卖合同纠纷一案，本院2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告湛江朋举水产饲料有限公司的委托代理人李先年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛江朋举水产饲料有限公司诉称，2012年5月24日，原告与被告冯X星签订《饲料买卖合同》，约定被告购买原告饲料，付款方式为分期付款：2013年春节前结清所有货款。同时被告冯X辉为被告冯X星提供了担保。后来经原告与被告冯X星对账确认，被告冯X辉仍欠原告货款262698元。经原告多次催收，被告仍以各种理由拒绝还款。被告冯X辉作为被告冯X星的担保人，理应对被告冯X星的所有欠款承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告冯X星向原告支付货款262698元元及逾期支付利息（按中国人民银行贷款利率从2013年2月11日起暂计至2014年6月10日，后期顺延）；2、被告冯X辉对被告冯X星应支付原告的款项承担连带责任；3、由二被告负担本案的诉讼费用。
原告湛江朋举水产饲料有限公司在举证期限内提交的证据有：
1、饲料买卖合同1份，证明原告湛江朋举水产饲料有限公司（卖方）与被告冯X星（买方）于2012年5月24日签订饲料买卖合同一份，主要内容：双方建立长期销售关系；被告冯X星为原告于2012年度销售湛江朋举牌饲料300吨；付款方式为虾料折扣1500元／吨，按开票价支持50%，春节前（即2013年2月10日前）结清所有货款；被告冯X辉自愿作为被告冯X星的合同担保人，负责承担连带清偿责任；合同有效期限：2012年5月24日至2012年12月31日。
2、客户欠款单1份，证明冯X星于2012年12月9日经结算确认欠原告立货款262698元。
被告冯X星、冯X辉不提出书面辩称，在举证期限内也没有向本院提交证据。
经庭审举证，原告对本院调取的证据的真实性、关联性、合法性均无异议；二被告拒不到庭，视为放弃抗辩权。本院对原告提交的证据1、2均予以确认。
经审理查明，2012年5月24日，原告湛江朋举水产饲料有限公司与被告冯X星签订《饲料买卖合同》一份，被告冯X辉自愿作为被告冯X星的合同担保人，也在《饲料买卖合同》上签名。该合同主要内容：双方建立长期销售关系；被告冯X星为原告于2012年度销售湛江朋举牌饲料300吨；付款方式为虾料折扣1500元／吨，按开票价支持50%，春节前（即2013年2月10日前）结清所有货款；被告冯X辉自愿作为被告冯X星的合同担保人，负责承担连带清偿责任；合同有效期限：2012年5月24日至2012年12月31日；本合同若发生纠纷，双方协商解决；协商不成在甲方（卖方）所在地人民法院调解或提起诉讼。被告冯X辉自愿作为被告冯X星的合同担保人，负责连带保证清偿责任，并在《饲料买卖合同》上签名，但双方没有约定保证期间。合同签订后，原告湛江朋举水产饲料有限公司向被告冯X星供货，被告冯X星给原告湛江朋举水产饲料有限公司支付部分货款。2012年12月9日，原告原告湛江朋举水产饲料有限公司与被告冯X星自愿结算，被告冯X星立据确认尚欠原告原告湛江朋举水产饲料有限公司货款为262698元。2013年2月10日还款期限届满至今，二被告一直未履行给付该笔货款的义务。2014年7月31日，原告湛江朋举水产饲料有限公司向本院提起诉讼，请求处理。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告湛江朋举水产饲料有限公司向被告冯X星供应饲料，有原告的陈述及双方签订的《饲料买卖合同》、被告冯X星立据确认尚欠原告湛江朋举水产饲料有限公司货款为262698元的客户欠款单相互印证，足以证明双方之间的买卖关系成立。该买卖关系是双方自愿订立，其内容与形式未违反国家法律规定，应属有效。原告湛江朋举水产饲料有限公司已向被告冯X星供货，故被告冯X星负有给付货款的义务。被告冯X辉作为被告冯X星的合同担保人理应承担连带清偿责任。原告湛江朋举水产饲料有限公司主张被告冯X星向原告支付货款262698元及逾期支付利息（按中国人民银行贷款利率从2013年2月11日起暂计至2014年6月10日，后期顺延），于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告冯X辉对被告冯X星应支付原告湛江朋举水产饲料有限公司的款项承担连带责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告冯X星尚欠原告货款262698元，依照合同给定，被告冯X星应于2013年春节前即2013年2月10日前清偿，而作为冯X星担保人的被告冯X辉在饲料买卖合同中没有约定保证期间。原告湛江朋举水产饲料有限公司有权自主债务履行期间届满之日起6个月内即2013年8月10日前要求被告冯X辉承担保证责任。原告湛江朋举水产饲料有限公司于2014年7月31日向本院诉讼，主张被告冯X辉承担保证责任，因此时已超过六个月的期间，故原告该项主张缺乏法律依据，本院不予以支持。被告冯X星、冯X辉无理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第八条、第十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告冯X星于本判决生效之日起十日内支付原告湛江朋举水产饲料有限公司货款295269元及自2013年2月11日起至货款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。
二、驳回原告湛江朋举水产饲料有限公司对被告冯X辉的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元，由被告冯X星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 梁广德
审判员 张里养
审判员 陈美进
二〇一四年十二月二十四日
书记员 洪 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除劳动合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。