江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初708号
原告：江西江特锂电池材料有限公司。住所地：江西省伊春市袁州区医药工业园。组织机构代码证：68853197-6。
法定代表人：钟盛文，该公司董事长。
委托代理人：黄焱生，男，1962年4月20日出生，汉族，江西省九江市人，系原告公司员工，住江西。
被告：东莞市伊斯诺电池有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区金凤大道***号。组织机构代码证号：55730302-5。
法定代表人：张德明。
被告:张尊东，男，1962年9月13日出生，汉族，广东省深圳市人，东莞市伊斯诺电池有限公司原法定代表人，住广东省深圳市龙岗区。
原告江西江特锂电池材料有限公司（以下简称原告）与被告东莞市伊斯诺电池有限公司（以下简称被告伊斯诺公司）、张尊东买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄炎生到庭参加诉讼，被告伊斯诺公司、张尊东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款人民币414000元及利息和逾期罚息，其中2015年1月8日的货款人民币101000元，计算利息为人民币3954元，逾期罚息为人民币7117元，支付期限从2015年4月1日起至实际给付之日止；2015年4月2日的货款人民币125500元，计算利息为人民币3549元，逾期罚息为人民币6387元，支付期限从2015年7月1日起至实际给付之日止；其中2015年10月15日和10月21日的货款合计人民币187500元，计算利息为人民币1133元，逾期罚息为人民币2039元，支付期限从2016年1月1日其至实际给付之日止。以上利息和罚息暂计算至2016年2月20日止。利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算利息，逾期罚息为支付货款本金按日在合同的执行利率水平上加收50%利率按7.83%计算罚息。综上总计人民币438179元。2、被告加倍支付迟延履行利息；3、本案所有费用由被告承担。事实和理由：原告是一家从事锂离子电池正极材料研发、生产、销售的单位。被告伊斯诺公司是一家从事锂离子电池研发、生产、销售于一体的高新技术企业，双方为供应商与客户的合作关系。原告与被告一于2014年7月28日至12月13日期间多次签订采购订单合同，原告向被告一共发货7000kg,货物总价值为人民币883000元整。原告与被告一于2014年12月20日、2015年1月5日、3月28日和10月12日、10月21日再次签订采购订单合同，原告分别于2014年12月25日、2015年1月8日、4月2日和10月15日、10月21日向被告一共发货4599kg,货物总价值为人民币564000元整。综上，原告共向被告一发货11500kg,货物总价值为人民币1447000元。被告一自2014年11月23日至2015年9月30日期间分别向原告共计支付货款883000元，被告一于2015年10月23日向原告支付了2014年12月25日的货款125500元，同时支付了2015年1月8日的货款24500元，但被告一所欠其余货款共计人民币414000元至今未支付给原告。2014年11月18日和2015年10月20日原告与被告一、被告二签订担保协议，协议注明被告二自愿以个人资产为被告一使用产品所发生的货款提供担保，并承担无限期连带保证责任。
二被告未作出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伊斯诺公司、张尊东未到庭对原告提交的证据进行质证，由此导致的不利后果由其自行承担。原告提交的证据符合证据的形式要件，且能证明被告欠款的事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告是一家从事锂离子电池正极材料研发、生产、销售的单位。被告伊斯诺公司是一家从事锂离子电池研发、生产、销售于一体的高新技术企业，双方为供应商与客户的合作关系。2014年7月28日到2015年10月21日期间，双方签订了编号为JT/LDC—2014072801、JT/LDC—20150921001的2份《江西江特锂电池材料有限公司工业品买卖合同》，合同上约定了产品名称、规格、单位、数量及要求交货时间，出买受人另行出具采购订单，双方签字盖章认可，采购订单中条款与合同有冲突的，以合同条款为准。验收方式：交货数量由收货人在接到货物的第二个工作日完成，品质验收从收货物之日起十个工作日内完成，提出异议期限为货到七天内有效。付款方式：前三批月结30天（如1月份的货款4月15日前），三批后为月结60天（如1月份的货款5月15日前）。违约责任：按《合同法》执行，本合同履行过程中如发生争执，可协商解决，协商不成可向原告所在地人民法院起诉。期间，双方还就每笔具体业务先后签订了10分《采购订单》。每份采购订单上均载明了货物名称，规格，数量和金额。上述10笔业务，原告共向被告伊斯诺公司发送货物7000kg,总价值为人民币883000元。此后，原告与被告伊斯诺公司于2014年12月20日、2015年1月5日、3月28日、10月12日、10月21日再次签订5份《采购订单》，并分别于2014年12月25日、2015年1月8日、4月2日和10月15日、10月21日向被告伊斯诺公司共发送货物4599kg,总价值为人民币564000元。综上，原告共向被告伊斯诺公司发送货物11500kg,总价值为人民币1447000元。被告伊斯诺公司于2014年11月23日至2015年9月30日期间先后共向原告支付货款883000元，后于2015年10月23日再支付货款150000元，共支付货款1033000元，尚欠货款414000元未予支付。
另查明：2014年11月18日和2015年10月20日，原告与被告伊斯诺公司、被告张尊东签订二份担保协议，协议注明被告张尊东自愿以个人资产为被告伊斯诺公司使用产品所发生的货款提供担保，并承担无限期连带保证责任。
本院认为：债务应当清偿。被告伊斯诺公司向原告购买材料并拖欠了原告货款，应承担支付货款及支付利息的违约责任。被告张尊东因与原告签有担保协议，承诺为被告伊斯诺公司提供连带责任保证，故其应对被告伊斯诺公司的还款义务承担连带清偿责任。综上，本院对原告要求被告伊斯诺公司偿还货款本金414000元的诉讼请求予以支持。但对原告要求被告伊斯诺分段计算2015年1月8日的货款101000元，2015年4月2日的货款125500元，2015年10月15日和10月21日的货款187500元的利息和罚息438179元的诉讼请求，因原告未能提供证据证明被告已付货款中每次支付货款具体是支付哪笔业务的货款，故原告采用分段计算利息和罚息的计算方式不妥，应以被告在2015年10月21日最后一次发货的到期付款时间2015年12月21日开始计算利息和罚息，但因原告自己主张的利息和罚息的起算时间是从到期后次月第一天开始计算，属于原告自行处分自己的权利，故本案利息和罚息的起算时间从2016年1月1日开始计算。对于利息和罚息的计算标准，原告要求参照人民银行年贷款利率4.35%计算利息，在此基础上加收50%的罚息，即年利率7.83%，没有违反法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告伊斯诺公司支付利息和罚息，其中截至到2016年2月20日的利息和罚息438179元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告东莞市伊斯诺电池有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西江特锂电池材料有限公司支付货款本金410000元并自2016年1月1日起按年贷款利率7.83支付利息和罚息至欠款付清之日止。
二、被告张尊东对被告东莞市伊斯诺电池有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江西江特锂电池材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7873元，由被告东莞市伊斯诺电池有限公司、张尊东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7873元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：02×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱军宜
代理审判员 易 亮
代理审判员 陈鹭鸶
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吴敏芳