山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2664号
原告：盛某甲，女。
原告：盛某乙，女。
原告：盛某丙，男。
上列三原告委托代理人：何恩玺，山东名律律师事务所律师。
被告：盛某丁，男。
委托代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
原告盛某甲、盛某乙、盛某丙与被告盛某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛某甲、盛某乙及其二人与原告盛某丙的委托代理人何恩玺，被告盛某丁的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某甲、盛某乙、盛某丙诉称：原、被告父亲盛某溪、母亲张某云现已相继离世，遗有房屋一处、银行存款等财产。原被告对父母的遗产一直没有进行分割。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法分割父母遗产，诉讼费由被告承担。第一次庭审时，原告将诉讼请求明确为1、分割位于莒县刘家官庄镇前云村原被告父母的房屋一处；2、分割中国建设银行盛某溪去世后的遗属抚恤金26000元。3、分割盛某溪在日照银行的存款24000元。
被告盛某丁辩称：第一，原告的主体不适格，被告的主体也不适格。原告盛某丙在四川省简阳市，其并未签署授权委托书委托他人代为起诉；原告在诉状中称，原被告父母的遗产一直没有进行分割，该遗产并没有在被告处，原告起诉被告无法律和事实依据；二、原、被告父亲在世时的工资卡一直在原告盛某乙手中，母亲的遗属津贴补助卡也在原告盛某乙手中，父母的房屋在刘官庄前云村，存款在银行，被告也同意对上述遗产进行分割；三、原告盛某乙在母亲生前虐待过母亲，2011年11月份，原告盛某乙因向母亲张某云索要工资卡未果殴打母亲，当时母亲张某云报警了，派出所有出警记录；四、2013年12月22日，被告母亲去世后三原告均未到场，母亲张某云的丧事系被告一人办理，被告支出了全部丧葬费用，原、被告每人应当分担6083.75元，现要求三原告共向被告支付18251.25元，同时，依据法律规定子女若虐待父母不尽赡养义务，在分割遗产时应当少分或不分，请求法庭在分割时考虑以上因素；五，因被告与父母同村，母亲一直由被告照顾，母亲在去世前委托莒县刘官庄镇前云村调解委员会主任盛某己于2013年12月19日代书了遗书一份，该遗书有盛某己、盛某戊在场见证，遗书中表明母亲去世后，所有的遗产由被告盛某丁所有，其余三原告未尽赡养义务，不能继承。
经审理查明：原告盛某甲、盛某乙、盛某丙与被告盛某丁系兄弟姐妹关系。1985年，原、被告之父盛某溪购买的本村第六生产队的仓库一处（土地使用权证号：05-46-83），共计房屋四间及院落一处，1990年加盖偏房一间。2012年3月16日（农历2012年2月24日），原、被告之父盛某溪去世；2014年1月22日（农历2013年12月22日），原、被告之母张某云去世。现盛某溪在日照银行有存款24000元及利息未支取。
2013年12月19日，张某云立遗嘱一份，载明：“我今年87岁（此处有捺印），生二男二女，长子盛某丁、次子盛某丙、长女盛某甲、次女盛某乙。这几年我的身体很不好，处处都需要人照顾，但是我的两个女儿从来不来照顾我，二儿盛某丙也从未来看过我，只有我大儿盛某丁每天在我跟前照顾我，在此我决定：等我去世后，我的全部家产由长子盛某丁所有，另外，在日照银行所存的贰万肆仟元钱全归盛某丁所有，特此嘱托。盛某丁母亲张某云（此处有捺印）2013.12.19号前云村委调解委员会盛某己盛某戊”。
为查明事实，本院分别对盛某己、盛某戊做了调查。经查，遗书代书人盛某己系莒县刘官庄镇前云村调解委员会成员，其称张某云委托其代书遗嘱时头脑很清醒但是身体瘫痪了，遗嘱内容系张某云口述，盛某己代书的，盛某戊见证，并由张某云捺印确认；见证人盛某戊系日照银行的代办员，其称张某云的子女中只有盛某丁常年在家照顾，张守云无法依赖其他子女，就将遗产以遗嘱的形式留给了盛某丁。
审理过程中，被告主张的张某云的丧事系其一人办理并支出了全部丧葬费用，按照2013年山东省交通事故丧葬费赔偿标准（24335元），三原告及被告每人应当分担6083.75元，并要求三原告共向被告支付18251.25元。被告提供了莒县殡仪馆出具的张守云火化费收据500元、莒县殡仪服务中心出具的骨灰盒等费用300元、丧葬车费收据300元证实其主张。
另，原告盛某乙主张其在父母生病住院期间垫付的医疗费仍有9462.5元未偿还，在分割遗产时，应当先行偿还该部分垫付款。对此，被告不予认可，原告盛某乙亦未提供医药费单据等相关证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、遗嘱、土地使用证等证据证实，本院予以认定。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，对于涉案遗嘱的效力、遗产的范围、遗产的份额确认及分割等问题，双方当事人均存在争议。综合双方当事人争议焦点，本院分述如下：
一、关于涉案遗嘱的效力问题。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。原、被告之母张某云生前通过委托他人代书遗嘱的形式对遗产及其他事务作出处分，且遗嘱的内容与被继承人生前的家庭内部状况基本相符，而见证人盛某己、盛某戊与原、被告系同村亲属关系，比较容易知悉被继承人的家庭事务，与原、被告的利害关系亦相当，两人所作的陈述应当较为客观真实。根据被继承人生前的家庭内部状况，继承人与被继承人之间的生活紧密程度及本院对原、被告亲属盛某己、盛某戊的调查，并结合当地的风俗习惯，本院认定涉案遗嘱合法有效。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人张某云在遗嘱中对配偶盛某溪的财产亦作了处分，不符合相关法律规定，遗嘱中涉及处分盛某溪财产部分的内容应为无效。
二、关于被继承人遗产的范围问题。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，双方当事人对位于莒县刘官庄镇前云村的房屋及盛某溪名下存款24000元无异议，本院予以确认。盛某溪名下存款24000元的利息作为遗产的孳息，亦应作为遗产进行分割。关于原告主张的盛某溪去世后的遗属抚恤金26000元的问题，经本院查询，该款现已被提取，原、被告双方均未提供任何证据证实该款的实际使用情况，对该款本院暂不认定为遗产。关于被告主张的张某云的丧葬费问题，依据其提供的相关单据并结合被继承人生前家庭内部情况及当地风俗习惯，本院酌定为7000元，张守云的个人遗产应将该丧葬费扣除后，再对剩余部分进行分割，不足部分应由三原告及被告均担。关于原告盛某乙主张的其在父母生病住院期间垫付的医疗费用问题，其主张的依据系被告提供的支出明细，因该明细系原告盛某乙本人所写，其并未提供其他任何证据证实该明细系其垫付医疗费情况的真实反映，对原告盛某乙的该主张，本院不予支持。
三、本案遗产的份额确认及分割问题。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。因涉案平房系被继承人盛某溪、张某云在婚姻关系存续期间取得，应属盛某溪与张某云的夫妻共同财产。对于三原告要求分割的存款24000元，因该款项在盛某溪名下，应认定为被继承人盛某溪、张某云的夫妻共同财产。根据前述内容，张某云在遗嘱中对涉及盛某溪财产部分的处分应为无效。盛某溪去世后，应将共同所有财产的一半分出为张某云所得，即张某云分得涉案平房份额的1／2，存款12000元及相应利息，剩余部分按法定继承处理，即三原告与被告及张某云各取得1／10（1／2×1／5）的平房所有权份额，存款2400元（12000元×1／5）及相应利息为宜。在张某云去世后，其在本案中应分割的遗产包括3／5（1／2＋1／10）的平房所有权份额、存款14400元（12000元＋2400元）。根据张某云在遗嘱中的意思表示，对于其对平房的所有权份额的3／5、存款14400元及相应利息在扣除张某云的丧葬费支出后，剩余部分应由被告盛某丁继承，不足部分由三原告及被告分担。因张某云的丧葬费支出并未超出其遗产数额，故三原告及被告不再分担张某云的丧葬费。本案中，对于涉案平房的所有权份额，原告盛某甲、盛某丙、盛某乙各取得1／10，被告盛某丁取得7／10（1／10＋3／5）；对于存款24000元及利息，原告盛某甲、盛某丙、盛某乙各取得2400元及相应利息，被告盛某丁取得16800元及相应利息。
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条之规定，判决如下：
一、原告盛某甲、盛某丙、盛某乙对莒县刘官庄镇前云村的平房［土地使用证号：05-46-83］各取得1／10的共有份额，被告盛某丁取得7／10的共有份额；
二、原告盛某甲、盛某丙、盛某乙对盛某溪名下的存款各取得2400元及相应利息，被告盛某丁取得16800元及相应利息；
三、驳回原告盛某乙、盛某丙、盛某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告盛某乙、盛某丙、盛某乙负担50元、被告盛某丁负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵成军
审 判 员 虢德茜
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 辛重斌