四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川0623民初913号
原告文今农，男，1993年9月23日出生，汉族，农民，住四川省中江县富兴镇三星村**组。公民身份号码5106231993********。
委托代理人肖长斌，四川公生明律师事务所律师。（特别授权）。
委托代理人唐运芝，四川公生明律师事务所律师。
被告费琳，男，1982年8月20日出生，汉族，建筑设计师，住四川省德阳市旌阳区东湖街**号。公民身份号码5113231982********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市长江东路145号。
负责人贺文胜，该公司总经理。
委托代理人张蕾，女，该公司员工。（特别授权）。
原告文今农诉被告费琳、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员张兴明适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告文今农及其委托代理人肖长斌，被告费琳，被告德阳中心支公司的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文今农诉称：2015年12月13日，原告文今农未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，从中江县城经S106线往中江县富兴镇场镇方向行驶，于当日10时30分许，行驶至事发地车辆左转弯，越过道路中心分道虚线时与对向车道、从中江县富兴镇经S106线往中江县城方向行驶的由被告费琳驾驶的川FK91**号小型轿车相撞，造成原告文今农受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入中江县人民医院住院治疗。2016年1月8日出院。中江县公安局交通警察大队作出的交通事故书认定：费琳承担本次事故的同等责任，文今农承担本次事故的同等责任。经四川求实司法鉴定所鉴定：文今农的伤残等级为十级、十级。被告费琳驾驶的川FK91**号小型轿车在被告德阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因此，原告请求判令：1、二被告赔偿原告的医疗费40276.37元、护理费7480元、营养费1980元、住院伙食补助费780元、误工费11600元、残疾赔偿金79852.15元（包括被扶养人生活费）、鉴定费1530元、交通费500元、车辆损失费2960元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9100元，共计161058.52元；2、被告德阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告费琳辩称：我投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费23000元，请求在本案中一并处理。
被告德阳中心支公司辩称：原告主张的医疗费中应扣除15%的自费药费用，我公司垫付了医疗费10000元；由于原告一直居住在农村，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；由于原告没有提供证据证明其父母丧失劳动能力又没有其他生活来源，且原告对其大爷没有扶养义务，故不应赔偿被扶养人生活费；营养费，没有医嘱，不应承担；误工费应按80元/天计算；交通费，原告没有提供证据，但我公司认可200元；精神损害抚慰金，我公司承担1800元；鉴定费，我公司不承担；车辆损失费，应按我公司定损的1000元计算；原告主张的后续治疗费过高，我公司认可6000元，否则，原告可待实际产生后另行主张；出院后的护理费，没有医嘱，不承担。
经审理查明：2015年12月13日，原告文今农未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，从中江县城经S106线往中江县富兴镇场镇方向行驶，于当日10时30分许，行驶至S106线243㎞+700m处车辆左转弯，越过道路中心分道虚线时与对向车道、从中江县富兴镇经S106线往中江县城方向行驶的由被告费琳驾驶的川FK91**号小型轿车相撞，造成原告文今农受伤及两车受损的交通事故。当日，原告被送入中江县人民医院住院治疗，经医院诊断：右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，右腓骨小头骨折，左胫骨pilon骨折，左外踝骨折。原告于2016年1月8日出院，出院医嘱及建议：出院后休息3月，3月内右腕及左踝禁止活动及负重；出院后右腕夹板固定2月，左踝石膏固定1月；出院后1/3/6/9/12月门诊复查DR。原告住院治疗费及门诊诊查费共计40276.37元。2015年12月25日，中江县公安局交通警察大队作出的交通事故书认定：文今农应承担本次事故的同等责任，费琳应承担本次事故的同等责任。2016年3月18日，经四川求实司法鉴定所鉴定：文今农的伤残等级评定为十级、十级；文今农的后续治疗费约需9100元。原告用去鉴定费1530元。2015年2月1日，被告费琳驾驶的川FK91**号小型轿车在被告德阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额为500000元）及不计免赔险，保险期限均为2015年2月2日0时起至2016年2月1日24时止，本次事故发生在保险期限内。
另查明，1、原告文今农在发生交通事故前一年以上的时间在中江县富兴镇棋盘村的一个养猪场工作，工作期间居住在养猪场或者户籍所在地即中江县富兴镇三星村10组。2、原告文今农的父亲文积安出生于1952年2月12日，母亲李开琼出生于1958年10月22日，其父母均系农村居民，文积安与李开琼共生育3个子女。3、被告费琳垫付医疗费23000元，被告德阳中心支公司垫付医疗费10000元。4、四川省2014年度农村居民人均纯收入为8803元，农村居民人均生活消费支出为7110元，农、林、牧、渔业就业人员的平均工资为34203元，居民服务、修理和其他服务业就业人员的平均工资为31642元。
原告文今农与被告德阳中心支公司就以下内容达成协议：医疗费中的自费药费用按15%的比例扣除，误工费按90元/天计算，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失费1000元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的中江县人民医院的出院病情证明书、病历、医疗费票据，原告父母的户口簿，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，中江县富兴镇三星村村民委员会关于原告父母生育子女情况的证明，被告德阳中心支公司询问原告的记录及照片等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于相对于被告费琳驾驶的小型轿车，原告文今农应属第三人，由于被告费琳驾驶的小型轿车在被告德阳中心支公司投保了交强险，本次交通事故又发生在保险期限内，故作为机动车一方的保险人即本案被告德阳中心支公司应在交强险责任限额122000元的分项责任限额范围内按照无过错责任原则对受害第三人即原告的损失予以赔偿；不足部分，因被告费琳承担本次事故的同等责任，故应由小型轿车驾驶人即被告费琳承担赔偿责任50%；由于被告费琳驾驶的该肇事车辆在被告德阳中心支公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告费琳应承担的赔偿责任，由被告德阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内替代被告费琳对原告进行赔偿。
原告诉请的医疗费总额、住院伙食补助费，被告德阳中心支公司无异议，予以支持。原告文今农与被告德阳中心支公司就医疗费中的自费药费用的扣除比例、误工费标准、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费达成的协议，不违反法律规定，予以支持。
关于误工费，由于原告在中江县人民医院住院治疗26天，该医院的出院医嘱及建议载明原告出院后休息3月，故原告的误工时间应按116天计算。
关于护理费，由于原告未举证证明护理人员实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故护理费可参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算；原告主张出院后护理时间90天，由于其没有提供医疗机构的意见证明出院后确需护理90天，而原告实际住院治疗26天，故护理时间应计算26天。
关于营养费，由于原告没有提供医疗机构的意见，故不予支持。
关于后续治疗费，由于被告德阳中心支公司辩称原告主张的后续治疗费过高，可待实际产生后另行主张，因原告提供的关于后续治疗费的鉴定意见不确定，故该费用可待实际产生后另行主张。
关于鉴定费，由于鉴定费是原告为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人即被告德阳中心支公司承担。由于原告进行伤残等级鉴定用去鉴定费700元，与本案具有关联性，本院予以支持。由于原告的后续治疗费在本案中未处理，故原告进行后续治疗费鉴定所支付的鉴定费830元，与本案不具有关联性，本院不予支持。被告德阳中心支公司辩称其不承担伤残等级鉴定费，没有法律依据，本院不予采纳。
关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，但原告在发生交通事故前一年以上的时间在中江县富兴镇棋盘村的养猪场工作，其主要收入没有来源于城镇，且原告接受被告德阳中心支公司询问时认可其在养猪场工作期间居住在农村，故被告德阳中心支公司提供的证据的证明力大于原告提供证据的证明力，故原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，不予支持，其残疾赔偿金应按照四川省2014年度农村居民人均纯收入计算。原告主张的被扶养人生活费，本院认为，发生交通事故时，原告文今农的父亲文积安已满63周岁，母亲李开琼已满57周岁，由于我国法律规定男退休年龄为60周岁、女退休年龄为55周岁，故原告的父母属于老年人，由于原告的父母是农民，无其他生活来源，故原告主张其父母的被扶养人生活费，应予支持，其父母的被扶养人生活费应按照四川省2014年度农村居民人均生活消费支出计算。由于原告与其大爷文积康不具有法定扶养义务，故原告主张文积康的被扶养人生活费，不予支持。
关于二被告垫付的费用，为了减少讼累，可纳入本案一并处理。
关于案件受理费负担问题，因被告德阳支公司不是侵权人，故本院支持原告诉讼请求标的金额的受理费应由原告与被告费琳根据过错程度按5：5的比例承担，未得到本院支持的标的金额的受理费应由原告负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告文今农的各项经济损失共计70751.4元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付的医疗费10000元和被告费琳垫付的医疗费19979.27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司尚应赔偿40772.13元，限于本判决生效后20日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司向被告费琳支付垫付的医疗费19979.27元，限于本判决生效后20日内付清。
三、被告费琳向原告文今农赔偿自费药费用3020.73元（已用垫付费用支付，已执行）。
四、驳回原告文今农的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告文今农负担900元，被告费琳负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张兴明
二〇一六年五月二十日
书记员 蒋 丽
附：赔偿清单：
一、赔偿费用
1、医疗费40276.37元；
2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；
3、护理费2253.94元〔86.69元（31642元÷365天）×26天〕；
4、误工费10440元〔90元/天×116天（26天+90天）〕；
5、残疾赔偿金31650元：
（1）、残疾赔偿金21127.2元（8803元/年×20年×12%）
（2）、被扶养人生活费：10522.8元〔父亲4834.8元（7110元/年×17年×12%÷3人）+母亲5688元（7110元/年×20年×12%÷3人）〕；
6、鉴定费700元；
7、交通费200元；
8、车辆修理费1000元；
9、精神损害抚慰金2000元；
共计：89300.31元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿费用：
1、在交强险责任限额内赔偿：58243.94元〔10000元（医疗费、住院伙食补助费）+47243.94元（护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）+财产损失费1000元〕。
2、在第三者责任保险限额内赔偿：12507.46元{25014.92元〔35014.92元（40276.37元×85%+住院伙食补助费780元）-10000元〕×50%}。
第1-2项共计：70751.4元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付的医疗费10000元和被告费琳垫付的医疗费19979.27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司尚应赔偿40772.13元。
三、被告费琳赔偿自费药费用：3020.73元（40276.37元×15%×50%），该费用已用被告费琳垫付的费用支付。