wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第14号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人闫某，农民。因吸食毒品于2014年9月15日被义乌市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3713号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月24日20时许，被告人闫某至义乌市江东街道徐村东花园巷xx号xx楼，爬窗进入被害人罗某租房，盗得现金人民币900元。
上述事实，被告人闫某在庭审过程中亦无异议，且有行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，被害人罗某的陈述，指纹鉴定意见书，辨认笔录及照片，勘验检查笔录，被告人闫某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人闫某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年1月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王来来
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坛朱执字第00223号
申请执行人周开林。
被执行人金坛市薛埠镇长山村村民委员会第四村民小组，住所地金坛市薛埠镇长山村委大殿村30号。
负责人叶友寿，该组组长。
关于周开林与金坛市薛埠镇长山村村民委员会第四村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的（2013）坛朱民初字第0859号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告金坛市薛埠镇长山村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起15日内赔偿原告周开林各项损失人民币28038.47元，诉讼费624元由金坛市薛埠镇长山村村民委员会第四村民小组负担。根据申请执行人周开林的申请，本院依法受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人金坛市薛埠镇长山村村民委员会第四村民小组邮寄送达执行通知书，但被执行人金坛市薛埠镇长山村村民委员会第四村民小组未自觉履行义务。2014年12月3日申请执行人周开林以双方当事人自行协商解决，无需法院执行为由向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对该案的执行。
本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人周开林向本院申请撤销执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）坛朱民初字第0859号民事判决书的执行
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 杨瑞芳
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一四年十二月三日
书 记 员 罗 源
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执446号
申请执行人：中国银行股份有限公司珲春支行。住所地吉林省珲春市。
负责人：金铭，行长。
委托代理人：林木，该行职员。
被执行人：珲春永久房地产开发有限公司。住所地吉林省珲春市。
法定代表人：关伟，经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司珲春支行与被执行人珲春永久房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人珲春永久房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司约230万元保证金暂无法执行，双方当事人于2016年10月27日达成和解：被执行人现在本院有其他未执行完毕案件，待该执行案件执行完毕后再恢复本案执行程序，经申请执行人中国银行股份有限公司珲春支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 姜吉松
二〇一六年十月二十七日
书记员 郎丽洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执446号申请执行人：中国银行股份有限公司珲春支行。住所地吉林省珲春市。负责人：金铭，行长。委托代理人：林木，该行职员。被执行人：珲春永久房地产开发有限公司。住所地吉林省珲春市。法定代表人：关伟，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司珲春支行与被执行人珲春永久房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人珲春永久房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司约230万元保证金暂无法执行，双方当事人于2016年10月27日达成和解：被执行人现在本院有其他未执行完毕案件，待该执行案件执行完毕后再恢复本案执行程序，经申请执行人中国银行股份有限公司珲春支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔日男审判员  徐龙虎审判员  姜吉松二〇一六年十月二十七日书记员  郎丽洁
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初281号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某甲，男，1949年11月19日出生，汉族，初中文化程度，现任莱州市程郭镇北菊寺村主任兼书记。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月1日被取保候审。
辩护人张娜，山东文景律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]135号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2015年11月11日6时许，在莱州市程郭镇北菊寺村，因村内修路冯某某家地头上的土堆被清理一事，被害人冯某某与时任程郭镇北菊寺村村委书记的被告人王某甲发生争执，后被告人王某甲持砍刀、被害人冯某某持棍子发生厮打，厮打过程中二人均受伤。同年11月26日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，冯某某面部创口暂定为轻伤一级。2016年2月19日，莱州市公安局刑事科学技术室鉴定冯某某面部创口属于轻伤一级、左侧颞骨骨折属于轻伤二级，左侧颧骨骨折属于轻伤二级，左上颌窦后外侧壁骨折属于轻伤二级，左手创口属于轻伤二级：2016年3月23日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定王某甲之损伤构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人王某甲的辩护人辩护，1、被告人王某甲是为了自卫而伤害了冯某某，属于防卫过当，主观恶性小。2、被告人王某甲认罪态度良好，事发后主动要求并积极赔偿冯某某的全部损失。3、王某甲平时一贯表现良好，爱岗敬业，一心为民，且本次犯罪系初犯，社会危害性小。综上，考虑到王某甲存在法定以及酌定的减轻情节，结合王某甲一直以来的兢兢业业，并且在社会上没有社会危害性，请求贵院对王某甲从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，2015年11月11日6时许，在莱州市程郭镇北菊寺村，因村内修路冯某某家地头上的土堆被清理一事，被害人冯某某与时任程郭镇北菊寺村村委书记的被告人王某甲发生争执，后被告人王某甲持砍刀、被害人冯某某持棍子发生厮打，厮打过程中二人均受伤。经莱州市公安局法医鉴定，冯某某面部创口属于轻伤一级、左侧颞骨骨折属于轻伤二级，左侧颧骨骨折属于轻伤二级，左上颌窦后外侧壁骨折属于轻伤二级，左手创口属于轻伤二级。经莱州市公安局法医鉴定王某甲之损伤构成轻微伤。
审理期间，在本院主持调解下，被告人赔偿被害人经济损失人民币13.5万元，取得谅解。
认定上述事实的证据如下
书证
（1）案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实案件的受理、立案及被告人王某甲归案情况。
（2）常住人口基本信息查询单、身份证、前科查询证明,分别证实被告人王某甲身份及无犯罪前科情况；被害人冯某某身份情况。
（3）门诊病历、住院病案、潍坊眼科医院出院、入院记录，证实被害人冯某某受伤情况。
（4）村民会议记录、程郭镇北菊寺村民委员会证明、程郭镇人民政府证明，证实被告人平时表现状况。
2、证人证言
（1）证人王某乙的证言，证实2015年11月11日6时许，在莱州市程郭镇北菊寺村北，被告人王某甲与被害人冯某某发生争吵厮打，被证人劝开。后二人又发生厮打，证人因距离较远，未看清具体厮打过程的事实。
（2）证人王某丙的证言，证实证人系被告人王某甲之子。2015年11月11日6时许，在莱州市程郭镇北菊寺村，被害人冯某某因自己地边的土被村里清理，与王某甲发生争执厮打，王某丙上前劝架，看见冯某某满脸是血。后证人让人报了“120”，并找人将冯某某送往医院的事实。
3、被害人陈述
被害人冯某某的陈述，证实案发当时，因在莱州市程郭镇北菊寺村北自家地头土堆被清理一事与王某甲发生争吵厮打。期间，王某甲持一把砍刀砍其脸部等处，致冯某某脸部及手部受伤，冯某某也持木棍和王某甲进行厮打的事实。
4、鉴定意见
（1）莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书,认定冯某某面部创口属于轻伤一级；左侧颞骨骨折属于轻伤二级；左侧颧骨骨折属于轻伤二级；左上颌窦后外侧壁骨折属于轻伤二级；左手创口属于轻伤二级。
（2）莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书,认定王某甲之损伤构成轻微伤。
5、被告人供述
被告人王某甲的供述，证实案发当时，在莱州市程郭镇北菊寺村北，冯某某因自己地里的土被清理与王某甲发生争吵厮打。期间，王某甲持一把砍刀，砍在冯某某的脸部等处，后看到冯某某脸部流血。冯某某也持木棍和其进行厮打的事实。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲故意伤害的事实及罪名成立。被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。经查，本案中被告人和被害人因偶发矛盾发生争执致相互厮打，双方都有侵害对方的故意和行为，现有证据也不能证实被告人持刀砍伤被害人之时，被害人采取的手段和暴力强度达到对被告人人身安全造成严重危害的程度，双方行为都不构成正当防卫，更不存在防卫过当，都应当就自己的非法侵害行为承担法律责任，故辩护人辩护被告人系防卫过当的意见，本院不予采信。被告人归案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿经济损失，取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄照亮
人民陪审员 王志成
人民陪审员 彭焕茂
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 昊
—4—
—5—
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828民初144-3号
原告高春艳，女，汉族，生于xxx年xx月xx日，身份证号xxx。住榆林市。
被告高聪明，男，汉族，生于xxx年xx月xx日，住榆林市。身份证号码：xxx。
被告高劳莲，女，生于xxx年xx月xx日，住榆林市。身份证号码：xxx。
本院在审理原告高春艳与被告高聪明、高劳莲民间借贷纠纷一案的过程中，原告高春艳于2016年1月25日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法冻结被告高聪明的银行账户。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告高聪明在佳县农村商业银行康家港支行的账户，并暂停支付十二个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
助理审判员 高荟芬
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 高 楠
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00205号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年12月19日出生于山东省平度市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月20日被砀山县公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审，2014年8月20日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员王耀南出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年6月15日15时31分许，被告人杨某某用李某遗忘在自动取款机内的信用卡，支取现金19000元占为已有。公诉机关为证实上述指控的事实，提交了被害人李某的陈述、被告人杨某某的供述、证人刘某某的证言及相关书证相佐证。认为杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。建议对其在一至二年有期徒刑内量刑，并处罚金。
被告人杨某某当庭对起诉书指控的事实及罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：2014年6月15日15时31分许，被害人李某从中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县朱楼支行自助取款机取款后，在未取消取款程序的情况下，将其银行卡遗忘在取款机内即离去。后被告人杨某某欲办理自助银行业务时发现该取款机处于取款状态，即从李某银行卡内支取现金19000元占为己有，并将该银行卡从取款机内退出后带走。
案发后，被告人杨某某将涉案银行卡及19000元现金退交公安机关，后由被害人李某领取。
上述事实，有账户交易明细、户籍证明、扣押物品、文件清单、领条、被害人李某的陈述、证人刘某某的证言、被告人杨某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，诈骗财物数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某案发后如实供述犯罪事实，退赔全部赃款，依法从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 常敬东
人民陪审员 顾凤云
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王旭亚
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
《刑法》第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
拾得他人信用卡并使用的；
骗取他人信用卡并使用；
窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用
卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
其他冒用他人信用卡的情形。
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2014)砀刑初字第00205号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人杨某某，男，1987年12月19日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，商贩，住平度市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月20日被砀山县公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审，2014年8月20日被本院决定取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2014]119号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员王耀南出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2014年6月15日15时31分许，被告人杨某某用李某遗忘在自动取款机内的信用卡，支取现金19000元占为已有。公诉机关为证实上述指控的事实，提交了被害人李某的陈述、被告人杨某某的供述、证人刘某的证言及相关书证相佐证。认为杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。建议对其在一至二年有期徒刑内量刑，并处罚金。被告人杨某某当庭对起诉书指控的事实及罪名无异议，未作辩解。经审理查明：2014年6月15日15时31分许，被害人李某从中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县朱楼支行自助取款机取款后，在未取消取款程序的情况下，将其银行卡遗忘在取款机内即离去。后被告人杨某某欲办理自助银行业务时发现该取款机处于取款状态，即从李某银行卡内支取现金19000元占为己有，并将该银行卡从取款机内退出后带走。案发后，被告人杨某某将涉案银行卡及19000元现金退交公安机关，后由被害人李某领取。上述事实，有账户交易明细、户籍证明、扣押物品、文件清单、领条、被害人李某的陈述、证人刘某的证言、被告人杨某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，诈骗财物数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某案发后如实供述犯罪事实，退赔全部赃款，依法从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款（一）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王冬梅审 判 员  常敬东人民陪审员  顾凤云二〇一四年九月十六日书 记 员  王旭亚附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。《刑法》第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民禹初字第486号
原告：王顺虎，男，1958年7月17日出生，汉族，现住运城市盐湖区槐树凹西四巷19号。
被告：沃尔玛（山西）商业零售有限公司运城河东东街分店，住所地：山西运城河东东街与学苑路交叉口新象城地上第二、三层。
负责人：张月光，总经理。
委托代理人：武莎波，女，1986年1月17日出生，汉族，现住运城市盐湖区中银北大道5号中医院家属院1号楼1单元302室。公司员工。
被告：益海嘉里食品营销有限公司，住所地：上海市浦东新区光明路718号715室。
法定代表人：陈波，董事长。
委托代理人：陆桐华，男，1981年01月13日出生，汉族，现住广东省深圳市龙岗区横岗街道办康乐路23号怡美山庄12栋一单元3C。公司员工。
被告：嘉里粮油（天津）有限公司，住所地：天津港保税区津滨大道95号。
法定代表人：穆彦魁，董事长。
被告：嘉里粮油（营口）有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈港内1号。
法定代表人：孙志刚，董事长。
被告：上海嘉里食品工业有限公司，住所地：上海市浦东新区高东路118号B区。
法定代表人：牛余新，董事长。
被二、被三、被四、被五委托代理人：董红利，山西正豪律师事务所律师。
本院在审理原告王顺虎诉被告沃尔玛（山西）商业零售有限公司运城河东东街分店、益海嘉里食品营销有限公司、嘉里粮油（天津）有限公司、嘉里粮油（营口）有限公司上海嘉里食品工业有限公司、产品责任纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王顺虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 范军强
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 牛珊珊
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴民一终字第845号
上诉人（原审被告、反诉原告）罗被文，又名罗石文，男，1965年12月03日出生，汉族，湖南省桂阳县人，居民。
委托代理人罗振华，男，1987年5月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，桂阳县城管局职工。系罗被文之子。
被上诉人（原审原告、反诉被告）欧阳社保，男，1956年03月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，农民。
委托代理人吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
上诉人罗被文因与被上诉人欧阳社保承揽合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2014）桂阳法民初字第00628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人罗被文的委托代理人罗振华，被上诉人欧阳社保的委托代理人吴元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年6月间，欧阳社保为罗被文建四间猪舍的地板和隔墙，经双方验收结算，罗被文已支付欧阳社保工钱50000余元，余款15000元，罗被文于2013年08月24日给欧阳社保出具欠条一张，限春节前付清。后罗被文认为欧阳社保所建的第四间猪舍地板有质量问题而未付，双方因此发生纠纷，欧阳社保诉至原审法院，请求：一、判令罗被文支付15000元；二、案件受理费由罗被文负担。罗被文认为第四间猪舍质量不合格，进行反诉，请求：判令欧阳社保对第四间猪舍进行返工至猪舍质量合格。
原审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。罗被文欠欧阳社保工资15000元，事实清楚，证据确实充分，欧阳社保诉请其支付，符合法律规定，应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。罗被文要求欧阳社保对所建第四间猪舍地板进行返工至质量合格，证据不足，理由如下：一、双方无书面协议，也不能就猪舍地板的质量要求达成一致意见，故无法认定猪舍地板的质量是否符合罗被文的要求。二、欧阳社保为罗被文建猪舍地板和隔墙，属包工不包料，是以欧阳社保投入的劳动量为计算依据，且已经双方验收结算，罗被文支付欧阳社保部分工钱后，给欧阳社保出具工钱余款欠条，视为双方对所建猪舍地板的质量已默认。故罗被文的反诉请求，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“一、限被告罗被文于本判决生效后十日内，付清欠原告欧阳社保的工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告罗被文的反诉请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，反诉费175元，减半收取87.5元，合计175元，由被告罗被文承担。”
上诉人罗被文不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人欧阳社保共为上诉人罗被文建设了四间猪舍，有三间是合格的，第四间猪舍未达到质量标准，影响了上诉人罗被文对猪舍的使用，给上诉人罗被文造成经济损失，上诉人罗被文请求判令欧阳社保在十天内为上诉人罗被文返工达到前三间猪舍的标准，罗被文再付清欠款，但原审法院却判决罗被文支付工资款。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，改判欧阳社保对第四间猪舍进行返工至质量合格。
被上诉人欧阳社保答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人罗被文提交了一份新证据，照片四张，拟证明欧阳社保在猪舍做了标记，自己承认猪舍存在质量问题。被上诉人欧阳社保质证认为，照片是在双方验收之后拍摄，不能证明欧阳社保建设的猪舍不符合质量标准。本院认为，罗被文提供的照片看不出猪舍作了标记，不能证明欧阳社保对猪舍质量不合格予以认可，故对该证据的证明方向，本院不予采信。
本院二审查明，2013年6月，罗被文将猪舍的建设以包工不包料的形式发包给欧阳社保；2013年7月底，欧阳社保将猪舍交付给罗被文，且双方对猪舍进行了测量；2013年8月24日，罗被文出具15000元的欠条给欧阳社保。本院二审查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，上诉人罗被文将猪舍的建设以包工不包料的形式发包给欧阳社保，本案系承揽合同纠纷。上诉人罗被文对于欠付欧阳社保15000元报酬没有异议，只是认为欧阳社保交付的第四栋猪舍存在质量问题，请求判令欧阳社保进行返工，故本案争议的焦点是欧阳社保交付的第四间猪舍是否需要进行返工的问题。本案中，罗被文与欧阳社保口头约定由欧阳社保承揽猪舍的建造，但双方并未约定猪舍建设质量标准。2013年7月底，罗被文与欧阳社保一起对猪舍进行了测量，欧阳社保将猪舍交付罗被文，罗被文没有提出异议，且罗被文于2013年8月24日出具欠付150000元报酬的欠条给欧阳社保，可以推定罗被文在接收猪舍后，同意支付报酬。现罗被文上诉认为猪舍质量不合格，又没有提交充分的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故罗被文关于判令欧阳社保对猪舍进行返工的上诉请求，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人罗被文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许斌海
审 判 员 杨利平
代理审判员 邵毅波
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈道勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第05426号
原告：龚某。
委托代理人：罗某。
被告：某公司。
法定代表人：仲某。
委托代理人：贺某。
本院于2013年10月29日受理了原告龚某诉被告某公司借款合同纠纷一案，依法由代理审判员黄振适用简易程序独任审理，本案审理期间因文书送达和因双方当事人庭外和解，原告分别于2013年11月8日、2013年12月23日两次申请延期审理，后于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告龚某的委托代理人罗某到庭参加了诉讼，被告某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案已经审理结束。
原告诉称，原被告双方于2012年10月15日签订了一份《武汉SH0WCLUB合作经营合同》，约定原告向被告投资130万元，被告确保原告投资后第一年分红130万元，第二年和第三年按所投金额的50%进行分红，按月分红，合同期限为三年。2012年4月18日原告向被告股东仲华支付的30万元，2012年10月15日原告向被告代理人孟某支付的862500元，2012年10月16日原告向被告代理人孟某支付的137500元。合同签订后，被告未能依约向原告进行分红，已经构成违约，根据双方签订的合同第十一项第三款的约定，原告诉至法院要求：1、解除原告与被告某公司签订的《武汉SH0WCLUB合作经营合同》；2、责令被告某公司返还原告投资款130万元及支付一年的投资分红130万元，共计260万元；3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩也未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、《武汉SH0WCLUB合作经营合同》一份，证明原告与被告签订了一份《武汉SH0WCLUB合作经营合同》，约定1、由原告投资130万元，被告第一年确保投资回报130万元，第二年投资回报50%，并按月分红；2、合同第四条第一项约定被告某公司应当向原告出具投资人权某证明书；3、合同第是一条第3项约定如被告违约，原告享有解除合同的权利。
证据二、2012年4月18日付款凭证，证明原告于2012年4月18日向股东仲华支付两笔投资款各15万元，共30万元
证据三、招商银行转账汇款电子回单，证明原告于2012年10月15日向某支付投资款862500元。
证据四、收条，证明原告于2012年10月16日向某支付投资款137500元。
证据五、证明，证明原告投资款130万元已全部到位。
证据六、企业信息咨询报告，证明被告的法人资格。
被告某公司未到庭，依法视其放弃质证、举证的权利。
经审理查明，原被告双方于2012年10月15日签订了一份《武汉SH0WCLUB合作经营合同》，约定原告向被告投资130万元，用于经营武汉楚河汉街秀酒吧项目。被告确保原告投资后第一年分红130万元，第二年和第三年按所投金额的50%进行分红，按月分红，合同期限为三年。该合同第十一条第三款约定：由于某不履行合同、章某定的义务，或严重违反合同、章某定造成合营项目无法经营或无法达到合同规定的经营目的，视作违约方单方终止合同，守约方有权解除合同并向违约一方索赔。如甲乙双方同意继续经营，违约方应赔偿守约方的经济损失。
合同签订后，原告向被告的投资款经被告确认后由如下三笔组成并全部到位：2012年4月18日原告向被告股东仲华支付的30万元，2012年10月15日原告向被告代理人孟某支付的862500元，2012年10月16日原告向被告代理人孟某支付的137500元。届时，被告未能依约向原告进行分红。审理过程中，经本院实地查看并询问被告的委托代理人，被告某公司所经营的“秀酒吧”已经停业数月。
本院认为，根据原被告之间签订的合同及《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原告以被告违约致合同目的无法实现为由要求解除合同并赔偿损失的请求符合原被告之间的合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
但原被告之间签订的《武汉SH0WCLUB合作经营合同》中明确约定了原告向被告支付的投资款的投资期限，本金收回的时间及分红的数额、时间，原告在此期间并不承担被告任何的经营风险、不参与经营事务也不承担经营的损失。原被告之间的法律关系名为合作经营实为借贷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原被告间的合同中约定投资后第一年分红130万元，第二年和第三年按所投金额的50%进行分红，已经明显超过银行同类贷款利率的四倍，依法超过部分本院不予支持。即被告某公司应偿还原告投资款本金130万，赔偿原告的损失应以同期银行同类贷款利率的四倍为限。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定判决如下：
一、解除原告龚某与被告被告某公司于2012年10月15日签订的《武汉SH0WCLUB合作经营合同》，
二、被告某公司于本判决生效之日起十日内向原告龚某偿还本金130万元，并按照银行同类贷款利率的四倍支付自2012年10月15日至本金还清之日止的利息。
三、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
本案案件受理费27600元，减半收取13800元，由被告某公司负担。（该费用已由原告垫交，由被告与上述判决第二项一并支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
代理审判员 黄振
二〇一四年二月十一日
书 记 员 肖晟
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第351号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省讷河市，住讷河市。因本案2015年9月30日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。
黑龙江省讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）310号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2015年9月16日20时许，被告人张某某驾驶黑B319**号五菱牌小型普通客车，沿讷河市北二道街由西向东行驶至农资宾馆前，被讷河市公安局执勤交警查获。经鉴定：张某某静脉血中检出乙醇，含量为145.7mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处张某某一个月以上三个月下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解。
经审理查明，015年9月16日20时许，被告人张某某驾驶黑B319**号五菱牌小型普通客车，沿讷河市北二道街由西向东行驶至农资宾馆前，被讷河市公安局执勤交警查获。经鉴定：张某某静脉血中检出乙醇，含量为145.7mg／100ml。
上述事实，有公安机关提交，经庭审质证认证的下列证据证实：
1、物证，驾驶车辆照片，证明被告人张某某醉酒时所驾驶车辆的外观状况。
2、书证，驾驶证（复印件）证明张某某有机动车驾驶资格。当事人血样提取登记表，证明公安机关提取张某某血样的过程。
3、被告人张某某的供述，与公诉机关指控的事实一致。
4、鉴定意见，齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1911号检验报告，证明张某某血液中的酒精含量数值，已超过醉酒驾驶标准。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张某某当庭认罪，具有法定从轻处罚情节。本院决定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起，至2016年1月18日止。罚金人民币一万元于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判长 谢德伟
审判员 周 敏
审判员 范艳伟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈 健
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
刑法HYPERLINK”http：／／136.11.0.25：61601／lawfn=chl376s688.txt&term;=133”\\\l”133”\\\t”_blank”第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）讷刑初字第351号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省讷河市，住讷河市。因本案2015年9月30日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。黑龙江省讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）310号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2015年9月16日20时许，被告人张某某驾驶黑B319**号五菱牌小型普通客车，沿讷河市北二道街由西向东行驶至农资宾馆前，被讷河市公安局执勤交警查获。经鉴定：张某某静脉血中检出乙醇，含量为145.7mg／100ml。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处张某某一个月以上三个月下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解。经审理查明，015年9月16日20时许，被告人张某某驾驶黑B319**号五菱牌小型普通客车，沿讷河市北二道街由西向东行驶至农资宾馆前，被讷河市公安局执勤交警查获。经鉴定：张某某静脉血中检出乙醇，含量为145.7mg／100ml。上述事实，有公安机关提交，经庭审质证认证的下列证据证实：1、物证，驾驶车辆照片，证明被告人张某某醉酒时所驾驶车辆的外观状况。2、书证，驾驶证（复印件）证明张某某有机动车驾驶资格。当事人血样提取登记表，证明公安机关提取张某某血样的过程。3、被告人张某某的供述，与公诉机关指控的事实一致。4、鉴定意见，齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1911号检验报告，证明张某某血液中的酒精含量数值，已超过醉酒驾驶标准。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张某某当庭认罪，具有法定从轻处罚情节。本院决定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起，至2016年1月18日止。罚金人民币一万元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长  谢德伟审判员  周 敏审判员  范艳伟二〇一五年十二月二十三日书记员  陈 健本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》刑法HYPERLINK”http：／／136.11.0.25：61601／lawfn=chl376s688.txt&term=133”l”133”t”_blank”第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第751号
原告：浙江浙融汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦2幢413室。
法定代表人：陈茂盛。
委托代理人（特别授权代理）：叶霄，系该公司员工。
被告：杨炉军。
被告：章建绒。
委托代理人（特别授权代理）：杨炉军，系被告章建绒的丈夫。
原告浙江浙融汽车有限公司与被告杨炉军、章建绒借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2015年4月27日公开开庭审理。原告委托代理人叶霄到庭，被告杨炉军到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月2日，被告杨炉军因个人经营与原告签订借款协议，向原告借款455000元，借款协议约定借款年利率为9.8%，借款于2015年2月5日前归还给原告。原告支付借款后，被告杨炉军未按时归还借款，经原告多方催付，被告仍有余款193677.83元未偿还给原告。两被告系夫妻关系，被告章建绒对被告杨炉军的借款债务应承担连带还款责任。原告诉至法院，请求判令：一、被告杨炉军偿还原告借款193677.83元，并支付原告借款利息1299元（按年利率9.8%计算，从2015年2月2日暂计至2015年2月27日）；二、被告章建绒对被告杨炉军的债务承担连带责任。三、由被告杨炉军承担本案的诉讼费用。
根据原告提供的有效证据，本院认定如下事实：2015年2月2日，原告（出借人、乙方）与被告杨炉军（借款人、甲方）签订一份借款协议，协议约定的主要内容有：1、甲方向乙方借款，金额为455000元，该借款于2015年2月5日前归还给乙方，约定借款利率为9.8%。2、甲方自愿将贷款所购车辆抵押并交给乙方保管，并同意由乙方负责变卖变现该车辆，该车辆变卖所得款项首先用于支付该车辆银行贷款及本协议借款。3、本合同履行过程中如发生争议，甲、乙双方一致约定由乙方所在地人民法院管辖。借款合同签订的同日，被告杨炉军向原告出具一份收条，收条中注明的内容为“现收到浙江浙融汽车有限公司借款455000元”。借款合同约定的还款期限届至，被告向原告归还部分借款，尚欠193677.83元未还。
本院认为，原告与被告杨炉军签订的借款协议对双方的权利、义务约定明确。被告杨炉军应按约向原告归还所欠借款193677.83元，并应承担从借款之日起按年利率9.8%计算的利息。被告章建绒与被告杨炉军系夫妻关系，对被告杨炉军的对外借款债务也应承担还款责任。原告的诉请成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨炉军于本判决生效之日起十日内向原告浙江浙融汽车有限公司归还借款193677.83元并承担从2015年2月2日起按年利率9.8%的标准计算的利息至本判决确定的给付之日止。
二、被告章建绒对上述被告杨炉军应负债务承担连带责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2100元，由被告杨炉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一五年五月十日
代书记员 樊笑婧
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初7841号
原告蔡某某，男。
被告马某某，男。
本院在审理蔡某某诉马某某劳务合同纠纷一案中，原告蔡某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
本案受理费25元，免予收取。
审判员 李 琼
一七年十一月二十九日
书记员 齐浩宇
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初49号
原告常建平。
被告杜光女（曾用名杜光茹）。
原告常建平诉被告杜光女离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告常建平到庭参加了诉讼，被告杜光女经传票传唤未到庭，依照《民诉法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告常建平诉称：原、被告于1995年3月3日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。于2003年5月8日生一女儿叫常佳乐，现年13岁，于2006年9月4日生一儿子叫常乐宝，现年10岁，均上小学。
被告常说她看见娃娃心烦，见不得娃娃，于是于2012年8月份被告跟人外出不归，走时未向原告及子女们告知，走后一直不给原告和子女联系，后原告经多方打问得知被告跟人在延安居住，于是原告在2014年的正月在延安市的志丹县将被告寻回，回来后被告居住了11天后又偷走了，走后再就联系不上。被告当时拿了原告的人民币4万元及她的衣服、被褥，被告不顾夫妻及儿女感情跟人出走，所以原告提出与被告离婚。
原告向法庭提交了以下证据：
身份证复印件，证明原告的自然情况。
结婚证复印件，证明原、被告系合法婚姻。
（2014）米民初字第00362号民事判决书，证明原告曾起诉来院要求离婚，法院驳回诉讼请求。
被告杜光女未答辩，也未向法庭提交证据。
本院对原告所举证据作以下认定：
对原告所举证据，虽未经被告质证，但来源真实、合法，予以采信。
本院根据原告陈述、举证、认证查明以下事实：原告常建平与被告杜光女（结婚证为杜光茹）于1995年3月3日登记结婚。于2003年5月8日生一女儿叫常佳乐，现年13岁，于2006年9月4日生一儿子叫常乐宝，现年10岁。被告于2012年8月份离家出走，未向原告及子女们告知，走后一直无法联系，后经原告多方打听，于2014年正月在延安市的志丹县将其寻回，回来后被告居住了11天后又离家出走到现在未归。原告曾来院起诉，法院判令不准离婚。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告分居长达两年之久，被告离家出走，也从未和原告联系，原告两次来院起诉，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。两个孩子一直随原告生活，庭审中，原告又放弃被告承担的抚养费，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告常建平与被告杜光女离婚。
婚生两个孩子由原告抚养，抚养费由原告承担。
家中现有财产归原告所有。
案件受理费300元，由原告常建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张耀斌
审 判 员 王 伟
人民陪审员 常竹芳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 申 宁
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第432号
原告闫某某，女。
被告孟某某，男。
原告闫某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经我院传唤开庭未到，后到庭陈述了答辩意见，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年4月认识，于2012年7月24日在太谷民政局登记结婚，婚后无子女，因多种原因致使夫妻感情确已破裂，并且分居已满2年，分居期间双方都没有和好的意思，并且于2014年7月31日已经诉讼一次，经调解亦无法达成一致意见，在此后就再也没有联系过对方，所以确认已无和好可能，由于男方一直无法联系且不愿协商解决，故诉请判令原、被告双方解除婚姻关系。
被告辩称，我同意与原告离婚，原告陈述的5万元的陪嫁替我还了债务不是事实，因双方共同生活不到一年，要求原告退还彩礼款45000元，返还我父母给其买的黄金手链、黄金项链各一条以及黄金戒指一枚。
经审理查明，2012年7月24日原、被告经人介绍登记结婚，同年9月4日举行婚礼仪式，婚后夫妻感情一般，无子女。结婚时，被告给付原告彩礼款90000元，打通信钱8000元以及黄金戒指一枚、黄金项链、黄金手链各一条。原告陪嫁的东芝电脑一台、三洋全自动洗衣机一台及50000元现金，其中东芝电脑以及全自动洗衣机已经带走。50000元的陪嫁现金原告陈述已全部偿还被告婚前欠白某生、董某等人的债务，而被告予以否认。双方共同生活至2013年7月因为经济问题产生矛盾分居至今，双方婚后无共同财产。2014年6月原告闫某某诉请离婚未果，现再次起诉要求与被告解除婚姻关系，诉讼中被告亦同意离婚，但双方在财产分割上意见不一。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、协议书、部分收条等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础薄弱，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，共同生活时间不长就因为经济问题发生矛盾导致分居生活，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。结婚时被告给付原告的彩礼款及三金，因双方共同生活时间不长，原告应适当返还被告一部分，鉴于原告提供有部分替被告偿还婚前债务的收据，故现返还被告彩礼款以15000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
一、准予原告闫某某与被告孟某某离婚。
二、原告闫某某于本判决生效后十日之内返还被告孟某某彩礼款15000元及黄金戒指一枚。
案件受理费300元，由原告交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾世东
人民陪审员 尹 娜
人民陪审员 贾玉根
二〇一五年九月八日
书 记 员 梁 晶
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盂民初字第258号
原告周建国，男，1978年8月14日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告韩建芳，女，1980年9月9日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人李勇兵，男，1984年7月5日生，汉族，盂县苌池镇苌池村人，住本村。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。
负责人任永胜，男，公司经理。
委托代理人李斌，男，山西泽晋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人李喜花，女，公司总经理。
委托代理人王文峰，男，公司职员。
原告周建国诉被告韩建芳、被告中财保盂县金龙支公司、被告平安财保阳泉中心支公司交通事故责任纠纷一案，
本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建国及委托代理人闫永彤，被告韩建芳委托代理人李勇兵，
被告中财保盂县金龙支公司委托代理人李斌，被告平安财保阳泉中心支公司负责人李喜花、委托代理人王文峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月9日原告驾驶晋XXX**吉利轿车行至214线95km＋600m处时与李勇兵驾驶的被告韩建芳实际经营的晋XXX**东风自卸车接触肇事，致原告受伤，车辆损坏。周建国、李勇兵分别负事故的同等责任。事故后原告在阳煤集团总医院住院治疗，并对受损车辆定损。原告所有的晋XXX**吉利轿车在被告平安财保阳泉中心支公司参保有交强险和车辆损失险，被告韩建芳的的晋XXX**东风自卸车在被告中财保盂县金龙支公司参保有交强险和第三者责任险。三被告对原告人身和财产受到的损害应给予相应的赔偿。
被告韩建芳辩称：被告的事故车辆在被告中财保盂县金龙支公司参保有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告中财保盂县金龙支公司辩称：如果原告提供的证据确凿可信，被告可以在较强险赔偿限额内予以赔付，在第三者责任险限额内按照合同约定予以理赔。
被告平安财保阳泉中心支公司辩称：对于原告的车损，应先由对方车辆的交强险赔付2000元，剩余部分按双方责任比列赔偿。
经审理查明：2012年9月19日21时许，原告周建国驾驶晋XXX**吉利轿车由南向北行至214线95km＋600m路段时，与李勇兵驾驶的晋XXX**东风自卸货车接触肇事，致原告周建国受伤，车辆损坏。晋XXX**东风自卸货车的实际经营者为被告韩建芳。事故当时原告在盂县人民医院急诊，次日转入阳煤集团总医院住院治疗。经确诊伤情为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、左膝后交叉韧带撕脱骨折。2012年9月24日行切开复位内固定术。于2012年10月8日出院。原告住院期间由其妻张丽萍陪侍，二人均系非农业户口人员，原告住院共花费医疗费27441.47元。2012年10月26日盂县交警大队对本次事故做出道路交通事故认定书，此事故周建国、李勇兵负同等责任。本案在审理过程中，原告对其人身伤害提出司法鉴定申请，2013年12月2日山西省人身伤害司法鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2013）鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见为周建国伤残等级九级一处，十级一处。2013年4月27日中财保对原告受损车辆进行了车损确认，确定车损价值为56163元。
另查明原因周建国的晋XXX**在被告平安财保阳泉中心支公司参保有交强险和车辆损失险（赔偿限额为79800元），保险期自2011年9月20日起至2012年9月21日止。被告韩建芳的晋XXX**东风自卸货车在被告中财保盂县金龙支公司参保了交强险和第三者责任险（赔偿限额为50万元），保险期自2012年2月10日起自2013年2月9日止。事故后原告从被告处支取7500元，支付伤残鉴定费1500元。
针对以上事实，当事人提供一下证据：1、阳泉公交认字（2012）第121536号道路交通事故认定书，证明原告周建国负事故同等责任。2、盂县人民医院诊断证明书、阳煤集团总医院诊断书证明书、住院病历、出院证、山西省医疗单位住院医药费统一收据，证明原告受伤伤情及支付相关费用。3、晋人伤司鉴中心（2013）司鉴第347号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级一处、十级一处。4、户口薄复印件证明原告及其妻均系非农业户口人员。5、中财保机动车保险车辆损失情况确认书，证明原告车损价值为56163元。6、中财保晋XXX**东风自卸货车参保保险单，证明被告事故车参保有交强险和第三者责任险。7、平安财保晋XXX**吉利轿车参保保险单，证明原告受损车参保有交强险和车辆损险。
本院认为：公民的人身及财产受法律保护，当身体健康及财产安全受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告周建国因交通事故受伤，车辆损坏，盂县交警大队对事故责任认定为周建国、李勇兵负同等责任。事故当事人对责任认定书未提出异议，故本院对交警大队的责任认定书予以采信。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。
晋XXX**东风自卸货车在被告中财保盂县金龙支公司参保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，且车辆营运人员负事故同等责任，故被告中财保盂县金龙支公司应当在机动车交通事故责任强制险122000元的责任限额内赔偿原告周建国，不足部分按照事故当事人的责任比列在第三者责任险赔偿内赔付。原告晋XXX**吉利轿车在被告平安财保参保有车辆损失险，扣除对方车辆交强险范围内赔付的2000元，剩余部分被告平安财保应按原告的责任比列予以赔偿。
本案应列为赔偿的项目及数额如下：
1、医疗费27441.47元，2、误工费17188元（49792元÷365元×126天）；3、护理费1007元（20411.7元÷365天×18天）；4、住院伙食补助费900元（50元×18天）；5、残疾赔偿金85729元（20411.7元×20年×21％）；6、车损56163元；7、鉴定费1500元。另原告主张的二次手术肥，待发生后可另行主张。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条。第二十一条、第二十三条、第二十五条，最告人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡伤残疾赔偿限额内赔付原告周建国残疾赔偿金、误工费、护理费103924元，医疗费用赔偿限额内赔付原告周建国10000元。财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。不足部分被告中财保在第三者责任险内按责任比列赔付原告9170元，以上共计125094元。
二、被告平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在其承保的车辆损失险赔偿限额内赔付原告车损27081.5元。
三、被告韩建芳赔付原告鉴定费1500元。（与事故后原告支取被告韩建芳7500元折抵，原告领取赔偿款后退还被告韩建芳6000元）。
上列一、二项费用于本判决生效之日起十日内付清。
如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加陪支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3279元，由被告中财保盂县金龙支公司负担2802元，被告平安财保阳泉中心支公司负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判长 武雪琴
审判员 张素芳
审判员 孙 逊
二〇一四年三月二十七日
书记员 荣丽娟
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0422民初10号
原告：张献其，男，汉族，1984年9月22日出生，住四川省盐边县。
被告：盐边县宗志矿业有限责任公司。住所地：盐边县箐河傈僳族乡箐河村。统一社会信用代码：91510422MA6210WGX8。
法定代表人：林廷建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张现发，该公司工作人员。
原告张献其与被告盐边县宗志矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2018年1月2日立案。原告张献其以本案所涉诉讼请求现盐边县人力资源和社会保障局正在处理过程中为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张献其自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张献其撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张献其负担。
审判员 杨明均
二〇一八年一月二十九日
书记员 夏梓钦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第699号
罪犯刘希正，辽宁省灯塔市人，居住辽宁省灯塔市，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）浙金刑一终字第100号刑事判决，以被告人刘希正犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘希正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘希正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯刘希正在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘希正准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自年月日起至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月十日
代书记员 钱 佩
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郸刑初字第216号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人孙x，男，1991年2月5日出生于河南省周口市川汇区。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年7月9日被郸城县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人孙x犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华�被害人近亲属诉讼代理人褚凡俊、被告人孙x等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日14时30分许，被告人孙x驾驶一无牌货车在郸城县钱店镇至巴集乡巴周庄公路上自东向西行驶，当行驶到钱店镇钱店窑厂东时，与同向行驶由王良玉驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致使王良玉严重的胸腔脏器损伤而死亡。事故发生后，被告人孙x驾车逃逸。经交警部门认定，被告人孙x负此次事故的主要责任。案发后，双方就民事赔偿部分已达成协议，被害人亲属对被告人孙x表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申x、李x运、解x留等证言、现场勘查笔录、现场平面图、道路交通事故拍照、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条及被告人孙x的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被�人孙x违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙x如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人孙x积极赔偿被害人亲属损失，得到了被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现等条件，依法可适用缓刑。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙x犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 金 建
审判员 胡晓艳
审判员 侯良清
二〇一五年十月三十日
书记员 徐铭璐
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂巴东民初字第01152号原告朱某某。被告谭某某。本院在审理原告朱某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱某某的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。审判长靳永辉审判员石英雄审判员王静二〇一五年八月三日书记员夏文
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0722民初293号
原告：朱文钦，男，1980年12月14日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
委托代理人：容学材，广西港天律师事务所律师。
被告：吴雄伟，男，1964年4月5日出生，汉族，广西北流市人，个体工商户，住广西北流市。
被告：薛世坤，男，1963年10月5日出生，汉族，广西容县人，个体工商户，住广西南宁市兴宁区。
被告：顾凤秀，女，1956年5月10日出生，汉族，广西北流市人，个体工商户，住广西北流市。
第三人：广西三丰集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典A座14层A1401号房。
法定代表人：潘仁山。
委托代理人：邓进任，广西业丰律师事务所律师。
原告朱文钦与被告吴雄伟、薛世坤、顾凤秀、第三人广西三丰集团有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。
原告朱文钦诉称，请求判决责令三被告及第三人返还原告100万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2015年7月13日起计至还清之日止）。2015年6月初，原告经朋友介绍认识被告吴雄伟，被告吴雄伟再介绍原告认识被告薛世坤、顾凤秀。被告薛世坤、顾凤秀对原告称，其认识第三人广西三丰集团有限公司法定代表人潘仁山，说第三人发包的位于广西××福××区玉林福绵国际服装商贸城项目可以介绍给原告承包，但需要交纳100万元保证金。原告急于承包工程而信以为真。之后，按被告吴雄伟等人要求，原告分别于2015年7月2日在南宁市仙葫农村信用社（账号62×××68，户名朱文钦）转账10万元到吴雄伟的账户（账号62×××15，户名吴雄伟）、于2015年7月7日在中国工商银行浦北县支行通过朋友赵明的工商银行账户（账号95×××63，户名赵明）转账20万元到吴雄伟上述同一农村信用社账户、于2015年7月8日在玉林市通过农业银行账户（账号62×××72，户名朱文钦）转账45万元至薛世坤的账户（账号62×××72，户名薛世坤）、于2015年7月10日在南宁市望州农村信用社（账号62×××68，户名朱文钦）转账17万元到薛世坤（账号62×××55，户名薛世坤）、于2015年7月11日将8万元现金交给被告吴雄伟，前后共交款项100万元给被告。为了取得原告信任，被告吴雄伟于2015年7月15日交给原告一张盖有第三人公章的收据，试图证实以第三人名义收到原告交付的关于玉林福绵国际服装商贸城项目的合同履约金100万元，收据上有潘仁山的签字。2015年7月25日，原告与被告薛世坤、顾凤秀补签了一份《建筑工程施工居间合同》，约定由被告薛世坤、顾凤秀引荐原告与第三人洽谈上述商贸城项目。
自收到原告交付的100万元款项后，几被告一直没有履行义务，没能将上述商贸城项目促成原告与第三人签约。经原告多次催促，几被告均以种种理由推诿。2016年1月，原告到项目实地考察，发现上述商贸城项目已由第三人发包给了第三方吴光喜施工队，且已组织工人进场施工。经原告了解，被告吴雄伟等人在2015年7月收取原告交纳的100万元合同履约金后，于2015年8月同样收取了吴光喜施工队100万元合同履约金，并实际促成吴光喜与第三人就上述商贸城签订了工程施工合同，第三人将上述商贸城发包给了吴光喜施工队。原告认为，几被告及第三人串通一气就同一项目在收取原告100万元履约金后，同时收取第三方同样履约金，并将项目发包第三方，构成合同欺诈，已根本违约，其收取原告的100万元履约金应当返还原告，并支付相应银行利息。
第三人广西三丰集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是由《建筑工程施工居间合同》所产生的纠纷，合同履行地为玉林市××××区，我院并非被告住所地人民法院，亦非合同履行地人民法院，故对本案无管辖权。此外，本案涉及的玉林福绵国际商贸城工程，该工程履约金实际为200万元，即本案诉讼标的100万元和吴光喜另案向玉林市福绵区人民法院提起的100万履约金。玉林市福绵区人民法院已依法对吴光喜提起的诉讼作出（2016）桂0903民初809号民事判决，为保障司法的公平、公正性，本案应由玉林市福绵区人民法院审理为宜。
本院经审查认为，第三人广西三丰集团有限公司对管辖权异议提出的事实理由等，符合法律的规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
第三人广西三丰集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送玉林市福绵区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄建淮
审 判 员 黎 黎
人民陪审员 王 昆
二〇一七年六月二十日
书 记 员 冯小芸
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初3507号
原告：金堂县淮口鑫华租赁站，经营场所成都市金堂县淮口镇。
经营者：李中华，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
被告：秦小勇，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省中江县永兴镇。
原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告秦小勇租赁合同纠纷一案,本院于2017年9月5日立案。原告于2017年10月20日以被告已支付欠款，该案已了结为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。
案件受理费50元，由原告金堂县淮口鑫华租赁站负担。
审判员 王泽波
二〇一七年十月二十日
书记员 王唯一
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第85号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人胡某。2013年10月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人朱建政。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人朱建政均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月9日凌晨3时许，被告人胡某与孔海洋（已判刑）撬门进入方一位于台州市黄岩区东城街道柔桥前巷44号的家，窃得现金人民币800元、汽车钥匙一把、羽绒服一件（无法估价）及总价值人民币2140元的本州牌助力车一辆、皮夹一只。随后，被告人胡某与孔海洋用窃得的汽车钥匙打开方一停放于柔桥前巷44号门口的浙J×××××号轿车进入车内，未窃得财物。
2013年10月12日，被告人胡某被公安机关抓获。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主方一、杨桔琴的陈述，同案犯孔海洋的供述，被告人胡某、同案犯孔海洋的辨认笔录及照片，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单，台州市黄岩区价格认证中心关于赃物的价格鉴定意见，本院（2013）台黄刑初字第451号刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，与人结伙，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人胡某庭审中认罪态度较好，无违法犯罪前科，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳，酌情对被告人胡某予以从轻处罚。辩护人还提出同案犯孔海洋在共同犯罪中所起作用相对较大的辩护意见。经查，本案系经事先商量的共同犯罪，被告人胡某与同案犯孔海洋在共同犯罪中仅是分工不同，不应区分作用大小，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2014年4月11日止。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 金富菊
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第02390号
原告：万惠琴，女，汉族。
被告：帅双平，男，汉族。
原告万惠琴与被告帅双平民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万惠琴到庭参加了诉讼，被告帅双平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称：被告帅双平于2013年5月15日向原告万惠琴借款2万元，被告将借款用于资金周转，此后被告又于2013年12月30日向原告借款2万元，双方约定2014年3月底被告向原告还款，每月利息600元整，总计两笔借款为4万元。被告向原告借款后还款期限届满，原告多次索要欠款，被告一再拖延。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告借款4万元整，利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告帅双平未到庭参加诉讼。庭前本院向其调查时，其认可借款属实，但辩称原告起诉后，已经偿还5000元。
经审理查明，2013年5月15日，被告帅双平出具收款收据，内容为今借到21号903室现金贰万元整。2013年12月30日，被告出具借条，内容为：“今借到万惠琴现金贰万元整，2014年3月底还款，每月利息陆佰元整，还款是带2013.5.15借的贰万元整到2014年3月底一起还”。原告起诉后，被告帅双平于2014年9月中旬归还原告5000元，原告对此予以认可。
上述事实，有收款收据、借条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，原告万惠琴与被告帅双平之间的借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告已经依约向被告借款共计4万元，被告已归还5000元，其余借款未能按时偿还，故原告关于被告归还借款4万元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告主张的2013年12月30日至起诉之日利息3000元一节，因原告主张的每月600元利息超过法律强制性规定，本院按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为1461元。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告帅双平应当于本判决生效后十日内向原告万惠琴偿还借款人民币35000元及利息1461元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费850元，由原告承担50元，被告承担800元。因原告已预交，被告于支付上述款项时，一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 孙晓霞
人民陪审员 陈景明
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 方 园
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1070号
原告：山东日科橡塑科技有限公司。
住所地：山东省滨州市沾化区。
组织机构代码：913716245766169324。
法定代表人：赵东日，职务经理。
委托代理人：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师。
被告:鹤壁市沃德管业有限公司。
住所地：河南省鹤壁经济开发区。
组织机构代码：09064904-8。
法定代表人：郭日红，职务经理。
原告山东日科橡塑科技有限公司与被告鹤壁市沃德管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭洪军到庭参加了诉讼，被告鹤壁市沃德管业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告所欠货款41000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，自2014年起原被告之间开始合作，双方签订买卖合同，约定被告购买原告产品ACM。原告依约履行了义务。后原被告对往来账款进行核对，被告尚欠原告货款41000元，被告对该对账单货款数额予以确认。该货款后经原告多次催要，被告方以各种理由拖延偿还。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请依法判令所请。
被告鹤壁市沃德管业有限公司未提交书面答辩。
经审理查明，2014年10月20日，山东日科橡塑科技有限公司与被告鹤壁市沃德管业有限公司签订买卖合同，由被告方购买原告CPE-135A。合同数量为每月5吨，单价为每吨10200元。共计价款51000元。双方并约定，运输费用由原告方负责，被告方在收到货物后20日内以电汇方式付清货款，逾期付款按每日万分之五承担违约金。合同签订后，原告方于2014年10月21日向被告方发货，被告于2014年10月22日收到货物。被告于2015年9月17日向原告支付货款10000元，剩余款项41000元被告至今没有支付。
上述事实有双方签订的买卖合同、运输协议、对账单在卷所证实。
本院认为，双方签订的买卖合同系双方真实意思，其内容合法，为有效合同。被告应按合同履行付款义务，否则应承担逾期付款违约责任。原告依法向被告追要货款及违约金的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹤壁市沃德管业有限公司于判决生效后十日内向原告山东日科橡塑科技有限公司支付CPE款人民币41000元及违约金（自2014年11月13日起以41000元为基数，按每日万分之五计算至本判决确定的付款之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，由被告鹤壁市沃德管业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 姜 辉
审判员 李忠信
审判员 王 新
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李艳平
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执98号
申请执行人：杨万平，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住石门县。
被执行人：李冬平，男，1964年2月12日出生，土家族，居民，住石门县。
被执行人：覃赛南，女，1962年1月2日出生，土家族，居民，住石门县。
被执行人：李平，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住石门县。
被执行人：杨文君，女，1967年3月13日出生，土家族，居民，住石门县。
本院在执行申请执行人金碧与被执行人王敬民间借贷纠纷一案中，经查王敬在银行无存款、无房产登记、无车辆登记、无工商登记信息，本院已依法将被执行人王敬纳入失信被执行人名单、并发出限制消费令。因被执行人王敬暂无可供执行的财产，申请执行人金碧向本院申请终结本案本次执行程序。本案申请执行人金碧要求被执行人王敬偿还债务130200元及利息，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨年彩
审判员 闫志辉
审判员 黄显彬
二〇一七年七月二十四日
书记员 宋杜山
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执98号申请执行人：杨万平，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住石门县。被执行人：李冬平，男，1964年2月12日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：覃赛南，女，1962年1月2日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：李平，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：杨文君，女，1967年3月13日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人金碧与被执行人王敬民间借贷纠纷一案中，经查王敬在银行无存款、无房产登记、无车辆登记、无工商登记信息，本院已依法将被执行人王敬纳入失信被执行人名单、并发出限制消费令。因被执行人王敬暂无可供执行的财产，申请执行人金碧向本院申请终结本案本次执行程序。本案申请执行人金碧要求被执行人王敬偿还债务130200元及利息，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  黄显彬二〇一七年七月二十四日书记员  宋杜山
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终2279号
上诉人（原审被告）：上海田田文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区岳阳路77弄20号二层2095室。
法定代表人：王洪清，董事长。
被上诉人（原审原告）：王莹，女，1982年8月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：王惟锦，上海市汇锦律师事务所律师。
原审被告：上海维英文化发展（上海）有限公司，住所地上海市虹口区场中路685弄37号3号楼246室。
法定代表人：靳喃喃，总经理。
上诉人上海田田文化传播有限公司因与被上诉人王莹、原审被告上海维英文化发展（上海）有限公司教育培训合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初23668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海田田文化传播有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海田田文化传播有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币560元，减半收取计280元，由上诉人上海田田文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 单 珏
审判员 潘春霞
审判员 潘静波
二〇一七年三月十五日
书记员 鲁彦岐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定临民初字第243号
原告舟山市锦盛物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道东大街35-37号。
法定代表人陈志军，该公司董事长。
委托代理人李良军，舟山市锦盛物业管理有限公司总经理。
被告朗敏，成年，职业不详。
本院在审理原告舟山市锦盛物业管理有限公司与被告郎敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市锦盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舟山市锦盛物业管理有限公司公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取37.5元，由原告负担。
代理审判员 叶 茜
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郑涵文
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民特149号
申请人王德军，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人王德彦，男，1976年9月17日出生，汉族，城镇居民，住北京市房山区。
申请人毛志英，女，1944年9月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年3月28日受理了申请人王德军、王德彦、毛志英关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人王德军、王德彦、毛志英因房屋继承纠纷，于2016年3月28日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在王百升（曾用名王百盛）名下，座落于莱州市城港路街道连郭庄村的房屋【房屋所有权证号：莱房大原镇政字第0224-0199号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第14100199号】，由甲方王德军继承，归甲方王德军所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一六年三月二十八日
书记员 綦俊娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第00403号
原告李守荣，女，1968年12月18日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
被告周运海，男，1962年5月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
李守荣与周运海饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守荣，被告周运海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守荣诉称，2013年8月7日下午，我家邻居被告周运海夫妻因边界的事骂我们，我让丈夫张树文去他家说一说，我丈夫去他家园外，他们夫妻过来把我丈夫拽到他家园内就打，我急忙想拽我丈夫时被他家狗咬伤，花销医疗费及其他费用。现我诉至法院要求被告赔偿我的各项损失共5905.76元。
被告周运海辩称，我不同意赔偿原告。因为我对我家的狼狗已经尽到了谨慎管理的义务。首先，我在自己家养狗，未违反法律禁止性规定。其次，我养的狼狗是自家院中栓在木桩之上，而且农村的院子是相对封闭的，别人不能随意进入，我已尽到谨慎义务。根据侵权责任法第79条规定，我对原告被狗咬伤没有过错，不应当承担赔偿责任。再次，原告被狗咬伤是自身过错造成。根据公安局对于本案的卷宗材料，可以明确是原告丈夫越墙进入我家，殴打我，原告自己进入我家置身于危险环境中，我养的狼狗护主心切，将原告咬伤，而且我见原告被狗咬伤，及时栓住了狗。根据侵权责任法第78条和民法通则第127条的规定，原告被狗咬伤是其自身过错造成，我没有过错，不承担责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告李守荣与被告周运海系邻居关系。原告李守荣与案外人张树文系夫妻关系。被告周运海与案外人郝秀梅系夫妻关系。2013年8月7日18时许，案外人张树文与被告周运海及案外人郝秀梅因邻里纠纷在被告周运海家院内发生厮打。原告李守荣从被告周运海家大门进入被告周云海家院内，参与撕扯，被告周运海栓于自家院内的狼狗挣脱束缚，咬伤原告李守荣腿部。原告李守荣于当日打车至县人民医院住院治疗，经诊断为小腿多处开放性伤口。原告李守荣住院治疗5天，花费医疗费3170.32元，住院期间为二级护理，护理人为其丈夫张树文，系农村户口。原告李守荣购买狂犬疫苗花费285元。原告李守荣于同年8月12日出院，出院医嘱为：“出院后继续防感染治疗，创口每3天来院换药1次至二期愈合，定期注射狂犬疫苗，如有发热等异常情况随诊，注意休息。”原告李守荣于同年9月5日至县普乐堡镇卫生院打针，花费医疗费12.5元。县公安局于2013年10月14日出具本公（桓）（治）决字（2013）第433号公安行政处罚决定书分别给予案外人张树文行政拘留五日，罚款二百元及被告周运海行政拘留三日的行政处罚。现原告李守荣为要求被告周运海赔偿其经济损失共计5905.76元而诉至本院。
上述事实，有原告李守荣陈述、被告周运海答辩、县公安局行政案件卷宗、门诊病历、住院病案、医疗费收据等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，（一）公民的健康权受法律保护。本案中，被告周运海所饲养的狼狗起始是栓于自家院中，但后该狼狗挣脱束缚，将因案外人张树文与被告周运海及案外人郝秀梅在被告周运海家院内发生厮打而赶至被告周运海家院内的原告李守荣咬伤。作为狼狗的饲养人，鉴于狼狗对他人的潜在危险性，被告周运海更应谨慎管束。故被告周运海应对原告李守荣由此产生的合理经济损失承担主要赔偿责任，即承担60%的赔偿责任。案外人张树文在被告周运海家院内与被告周运海及案外人郝秀梅发生撕打及原告李守荣进院参与撕扯引起狼狗挣脱束缚而将原告李守荣咬伤，因此，原告一方对狼狗的损害行为应承担次要责任，原告李守荣应承担自身合理损失的40%。（二）原告李守荣在此纠纷中形成的合理经济损失为4109.72元。其中：1、医疗费。原告李守荣住院花费医疗费3170.32元，购买狂犬疫苗花费285元，注射费花费12.5元，共计3467.82元。2、伙食补助费。原告李守荣住院治疗5天，其伙食补助费应以每天12元计算为60元。3、误工费。原告李守荣住院治疗5天。庭审中，被告周运海认可其误工天数为10天。对此，本院不持异议。原告李守荣系农村户口，其误工费应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标中从事农业标准每天33.46元计算，计算10天为334.6元。4、护理费。原告李守荣住院期间由其丈夫案外人张树文护理，护理级别为二级。案外人张树文系农村户口，其护理费应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标中从事农业标准每天33.46元计算，计算5天为167.3元。5、交通费。原告李守荣受伤当日打车至县人民医院花费交通费70元。考虑原告李守荣被狗咬伤腿部事实，本院酌情给付其出院当日乘坐客车回家的交通费10元（5元×2人），共计80元。综上，被告周云海应赔偿原告李守荣合理经济损失的60%，即2465.83元，其余损失原告李守荣自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周运海于本判决生效之日起立即赔偿原告李守荣人民币二千四百六十五元八角三分，其余损失原告李守荣自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告周运海预交），由被告周运海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙乐平
审 判 员 孙秉航
人民陪审员 李晓光
二〇一四年六月十七日
书 记 员 谭满琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人有意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第876号
申请执行人：广东万言律师事务所。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区福安宿舍楼首层22-25号。
法定代表人：杨加放，该律师事务所主任。
委托代理人：刘红军，广东万言律师事务所律师。
委托代理人：关毅强，广东万言律师事务所律师。
被执行人：仲元宏，男。
广东万言律师事务所依据广州仲裁委员会东莞分会已经发生法律效力的（2014）穗仲莞案字第8号裁决书，申请执行仲元宏仲裁裁决一案。本院依法立案执行，案号为（2014）东中法执字第876号。
在执行过程中本院查明，被执行人仲元宏因民事纠纷在东莞市第二人民法院的其他生效案件中对案外人享有债权。为了有利于执行工作的开展，财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定由东莞市第二人民法院执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、广州仲裁委员会东莞分会作出的（2014）穗仲莞案字第8号裁决由东莞市第二人民法院执行。
二、本院将案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹丽欢
审判员 彭书红
审判员 尹河清
二〇一四年九月十一日
书记员 温立钦
第页共页
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一初字第01525号
原告：陆东梅，女，1976年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现经常居住地安徽省安庆市开发区。
委托代理人：陈文龙、张晶晶，安徽中皖律师事务所律师。
被告：程小六，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
本院在审理原告陆东梅与被告程小六、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陆东梅于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陆东梅的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆东梅撤回起诉。
本案诉讼费减半收取150元，由原告陆东梅负担，免交。
审判员 卓胜龙
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初2号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌容留卖淫罪，2015年8月12日被新泰市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人郑斌，山东平畴律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，于2016年1月28日不公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰、王洪静出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人郑斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：自2015年以来，被告人王某某在新泰市青云街道办事处博徐路娄家庄路段的xxxx中容留3名妇女多次从事卖淫活动。
2015年8月11日，被告人王某某被抓获归案。
以上指控，公诉机关提交户籍证明等书证；证人周德新等人证言；被告人王某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某某容留他人卖淫，侵害社会治安管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，并建议对被告人在有期徒刑三年至五年内量刑。
被告人王某某对起诉书指控罪名及容留妇女卖淫的事实无意见，辩称其非法所得不超过6000元。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人的行为构成容留卖淫罪，但不属于情节严重；2、被告人容留卖淫是失足妇女主动提出，其犯罪主观恶性较小；3、本案涉及的刘某某等三人的嫖娼行为未实施完毕，应认定被告人的行为属于犯罪未遂；4、被告人归案后认罪态度较好，积极缴纳犯罪所得，具有坦白情节；5、被告人平时表现较好，属于初犯，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，自2015年2月份，被告人王某某在其经营的新泰市青云街道博徐路娄家庄路段xxxx，容留三名妇女多次从事卖淫活动，非法获利3万元。同年8月11日，王某某被抓获归案；同年9月11日，其亲属向新泰市公安局为王某某缴纳非法所得3万元。
上述事实被告人王某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人董某某、陈某某、刘某某、陈某甲、谭某、李某、刘某甲、王某某、周某某、陈某甲等人的证言；新泰市公安局出具受案登记表及立案决定书；辨认笔录及照片；新泰市公安局出具的情况说明；新泰市公安局行政处罚决定书；山东省资金往来结算票据；被告人户籍证明；案件侦破经过及被告人王某某的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某利用其经营的饭店容留他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王某某在侦查阶段供述其非法所得为3万元，侦查人员取证程序合法，其庭审中辩解非法所得不超过6000元无事实依据，该辩解意见不予采纳。被告人王某某容留他人卖淫属于行为犯，其容留行为即构成犯罪既遂，辩护人关于刘某某等人没有发生性关系属于犯罪未遂的辩护意见不予采纳。被告人王某某归案后认罪态度较好，积极缴纳犯罪所得，具有悔罪表现，可予从轻处罚并适用缓刑，辩护人的合理辩护意见予以采纳；其犯罪所得应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯罪所得三万元予以追缴，上缴国库
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白彦平
审 判 员 莫兴田
人民陪审员 阚兆春
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 赵雯雯
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执719号
申请执行人严泉清。
被执行人杨金松。
本院在执行严泉清与杨金松（2016）浙0803执719号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人已受偿债权金额为人民币2194元，未受偿债权金额为人民币12537.04。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执719号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年七月二十七日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执719号申请执行人严泉清，男，1927年4月12日出生，住衢州市衢江区。被执行人杨金松，男，1954年8月26日出生，住衢州市衢江区。本院依据已经发生法律效力的衢州衢江法院（2016）浙0803民初00174号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人所有的价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蓝建军二〇一六年五月二十七日书记员  张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执719号申请执行人严泉清。被执行人杨金松。本院在执行严泉清与杨金松（2016）浙0803执719号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人已受偿债权金额为人民币2194元，未受偿债权金额为人民币12537.04。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执719号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年七月二十七日书记员  张荣琴
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17647号
原告廖沛福，男，1949年2月14日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告楼霞，女，1977年12月10日生，汉族，住浙江省义乌市。
原告廖沛福与被告楼霞不当得利纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法由代理审判员刘长军独任审判，适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理，原告廖沛福，被告楼霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告廖沛福诉称：被告是原告的儿媳妇，原告的住所地渝北区XX镇XX村1组是三峡工程淹没地，原告按相关政策获得补偿款11137元，镇政府以中国邮政储蓄银行定期存单的方式支付了该款。2014年5月，原告发现存单丢失，后于10月29日到渝北区公安局两路派出所报警，在民警的帮助下，从中国邮政储蓄银行查询得知，被告于2012年6月20日凭原告身份证和存单取走了原告的补偿款本息共计11138.09元，但是原告从未委托过被告领取该款。现原告提起诉讼，请求：一、判令被告立即归还原告的三峡淹没地补偿款11138.09元；二、判令被告支付从2012年6月20日起，以11138.09元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（1500元）直至本金付清时止。
被告楼霞辩称：诉争的款项不是原告一个人的，而是赔给原告、顾某（音）和廖某（音）三个人的。当天是我、我女儿、我婆婆和原告四人一起逛街，然后我和原告一起进的银行，因为他不会写字，我就帮原告签的字，签了字以后我马上就把钱给了原告，是原告自己忘记了。但是，被告愿意现在支付该款给原告。
经审理查明，账户名为廖沛福、编号为渝B8415744498的中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单的存款额为11137元，被告于2012年6月20日在中国邮政储蓄银行的营业网点签字取出上述存款本息共计11138.09元。
上述事实有重庆市渝北区邮政局查询档案材料及当事人陈述等在案为据。
本院认为，诉争款项存于原告名下的银行存单中，被告不是诉争款项的所有权人亦未举证证明其经过了权利人的同意而占有、支配该款项，故其领取并占有该款没有法律依据，且损害了权利人的合法权益，应当返还原告11138.09元及其孳息即利息，该利息计算方式应为：以11138.09元为基数，自2012年6月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止，但利息总额不超过1500元。对于被告抗辩称存单内的款项属于原告及案外人共有的理由与本案无关，故本院对该理由不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：
一、被告楼霞在本判决生效后三日内返还原告廖沛福11138.09元及其利息，利息计算方式为：以11138.09元为基数，自2012年6月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止，但利息总额不超过1500元；
二、驳回原告廖沛福的其他诉讼请求。
本案案件受理费120元，减半收取60元，由被告楼霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘长军
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 何采临
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘中民三终字第00072号
上诉人（原审被告）：盘锦泰鑫石油机械制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：郑常山，该公司经理。
委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吴迪，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：盘锦宇峰石化有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人刘忠明，该公司经理。
委托代理人：阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。
原审被告：郑常山，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人盘锦泰鑫石油机械制造有限公司、上诉人吴迪因与被上诉人盘锦宇峰石化有限公司、原审被告郑常山借款合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2014）双民二初字第00004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，不同的法律主体借款承担不同的法律责任。本案《借款合同》、《借款承诺书》、《欠据》上记载的借款人不一致，原审应查清盘锦泰鑫石油机械制造有限公司、郑常山、吴迪承担还款责任的事实和法律依据。本案借款的支付方式为现金，被上诉人盘锦宇峰石化有限公司对其支付大额现金的事实有较高的证明义务。在盘锦泰鑫石油机械制造有限公司、郑常山、吴迪均对该借款事实、欠据的形成存在重大争议的情况下，原审应结合被上诉人盘锦宇峰石化有限公司多次出借大额借款的原因、款项交付的时间、地点、人员、用途、取款方式等因素，查清本案相关事实后，再依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2014）双民二初字第00004号民事判决；
二、发回盘锦市双台子区人民法院重审。
上诉人盘锦泰鑫石油机械制造有限公司交纳的二审案件受理费15，150.00元，退还上诉人盘锦泰鑫石油机械制造有限公司；上诉人吴迪交纳的二审案件受理费15，150.00元，退还上诉人吴迪。
审 判 长 刘洪亭
审 判 员 张景振
代理审判员 赵连富
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 魏艳伟
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第00023号
原告李庆山，男，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。
被告宏运建设集团有限公司（原葫芦岛宏运建设工程有限公司），住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城。
法定代表人邹尚峰，该公司经理。
委托代理人贾爱国，男，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。
委托代理人涂广辉，男，蒙古族，该公司员工，住葫芦岛市连山区。
原告李庆山诉被告宏运建设集团有限公司（原葫芦岛宏运建设工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年5月13日向本院提出对被告宏运建设集团有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请是真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李庆山撤回对被告宏运建设集团有限公司（原葫芦岛宏运建设工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案的起诉。
案件受理费3，300.00元减半收取1，650.00元，邮寄费40.00元，合计1，690.00元，由原告李庆山承担。
审 判 长 于 丹
人民陪审员 耿丽梅
人民陪审员 苏剑秋
二〇一四年五月十六日
书 记 员 牛 璐
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2453-1号
原告孙俊森。
被告杨之华。
被告海兴县京海货运有限公司。住所地河北省沧州市海兴县海政路南兴融街西。
被告中国人民保险股份有限公司沧州市分公司。住所地河北省沧州市北环桥西保险大厦。
本院在审理原告孙俊森与被告杨之华、海兴县京海货运有限公司、中国人民保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告杨之华、海兴县京海货运有限公司、中国人民保险股份有限公司沧州市分公司在银行的存款300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一五年十一月九日
书记员 耿庆磊