安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第02560号
原告：李胜田，男，1972年9月5日生，汉族，农民。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：陈宜龙，男，1973年2月10日生，汉族。
被告：明光市华联汽车运输有限公司。
法定代表人：王学武，经理。
委托代理人：陆传银，男，1961年4月4日生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
地负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：刘勇，男，1968年7月10日生。
原告李胜田诉被告陈宜龙、明光市华联汽车运输有限公司（以下简称华联汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜田及其委托代理人胡学仕，被告陈宜龙，被告华联汽运公司委托代理人陆传银，被告滁州市中心支公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李胜田诉称：2013年4月4日11时20分许，陈宜龙驾驶皖M×××××号重型厢式货车，沿G104线由东向西行驶至明光市正大服装厂门前路段，转弯时撞到原告驾驶正在直行的皖M×××××号两轮摩托车，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，陈宜龙负事故的全部责任，原告无责任。经明光市人民医院诊断，原告的伤情为：1.腹部闭合伤、肝脏挫裂伤、腹腔内出血；2.左肺挫伤；3.右尺桡骨骨折；4.右胫腓骨开放性骨折；5.右第5趾骨开放性骨折；6.右跟骨骨折等。至2013年5月6日出院，住院32天。2014年9月22日原告再次住院行二次手术，至9月26日出院，住院4天。原告两次住院共花去医疗费59192.7元。陈宜龙驾驶的车辆登记车主为华联汽运公司，该车在滁州市中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费59192.7元，住院伙食补助费1080（住院36天×30元／天）元，交通费720元。
被告陈宜龙辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告华联汽运公司辩称：对交通事故的事实没有异议。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告滁州市中心支公司辩称：对交通事故的事实无异议。对原告医疗费的真实性无异议，但应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费应为每天10元，交通费每天5元。
经审理查明：2013年4月4日11时20分许，陈宜龙驾驶皖M×××××号重型厢式货车，沿G104线由东向西行驶至明光市正大服装厂门前路段，转弯时撞到原告驾驶正在直行的皖M×××××号两轮摩托车，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，陈宜龙负事故的全部责任，原告无责任。经明光市人民医院诊断，原告的伤情为：1.腹部闭合伤、肝脏挫裂伤、腹腔内出血；2.左肺挫伤；3.右尺桡骨骨折；4.右胫腓骨开放性骨折；5.右第5趾骨开放性骨折；6.右跟骨骨折等。至2013年5月6日出院，住院32天。2014年9月22日原告再次住院行二次手术，至9月26日出院，住院4天。原告两次住院共花去医疗费59192.7元。华联汽运公司已支付原告医疗费49896元。陈宜龙驾驶的车辆登记车主为华联汽运公司，该车在滁州市中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张交通费720元，未能提供相应的交通费票据。
本院认为，本起交通事故致原告损害事实存在，原告因此产生的合理损失应依法得到赔偿。保险公司辩称原告的医疗费应扣除20%非医保用药，依据不足，不予支持。原告主张交通费720元，未能提供相应的交通费票据，该损失客观存在，酌定为360元。原告的住院伙食补助费确定为1080元，以上原告损失合计60632.7元。因皖M×××××号重型厢式货车，在滁州市中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，故原告上述损失由保险公司赔偿。华联汽运公司支付原告的医疗费49896元，由原告予以退还。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
被告滁州市中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李胜田医疗费等损失60632.7元，原告李胜田同时退还华联汽运公司49896元。
受理费1325元，减半收取662.5元，由原告李胜田负担12.5元，被告陈宜龙负担50元，被告华联汽运公司负担100元，被告滁州市中心支公司负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郎守军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。