云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）古刑初字第206号公诉机关丽江市古城区人民检察院。被告人张某1，男，1988年7月1日生，白族,大专文化,导游,户籍所在地云南省丽江市古城区，家住丽江市古城区。2013年11月21日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审。（系被告人张某5之子）辩护人周云兴，云南云勇律师事务所律师。被告人张某2，曾用名张某3，男，1977年2月23日生，白族,初中文化,系丽江市公共汽车股份有限公司公交车驾驶员,户籍所在地云南省丽江市古城区，家住丽江市古城区。2013年11月21日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审。辩护人王晓林，云南云勇律师事务所律师。被告人张某4，男，1971年6月2日生，白族,初中文化,粮农,户籍所在地云南省丽江市古城区，家住丽江市古城区。2013年11月21日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审。被告人张某5，男，1962年11月29日生，白族,初中文化,粮农,户籍所在地云南省丽江市古城区，家住丽江市古城区。2013年11月27日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审。（系被告人张某1之父）公诉机关以古检公刑诉〔2014〕179号起诉书指控被告人张某1、张某2、张某4、张某5犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院受理后，于2014年8月21日依法组成合议庭适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。古城区人民检察院指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人张某1、张某2、张某4、张某5及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月20日中午13时许,被害人张某6与同村的张某5在古城区的山上发生纠纷，纠纷中，张某5被张某6堂弟张某7打伤额头。2013年11月20日晚19时许，被害人张某6母亲及妻子因中午的纠纷与张某5之妻发生争吵并相互拉扯。在拉扯过程中，被害人张某6接到其妻子电话后，持四方凳前往张某1家帮忙，在争执过程中被害人张某6被张某1持棒球棒殴打，被告人张某2、张某4、张某5则对被害人张某6拳打脚踢。上述四被告人的行为致使被害人张某6脾脏破裂（已做全脾切除手术）、肋骨骨折。2014年5月6日，经丽江市古城公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某6的伤情评定为重伤。为支持其指控，公诉机关向本院移送了受案登记表、户口证明、刑事科学技术鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人张某1、张某2、张某4、张某5故意伤害他人身体,致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某1、张某2、张某4、张某5构成共同犯罪，在共同犯罪中四名被告人均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人张某5自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某1、张某2、张某4归案以来如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某1、张某2、张某4、张某5对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张某1、张某2的辩护人对被告人张某1、张某2的行为构成故意伤害罪无异议，但提出:1、被告人张某1、张某2接到派出所传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首；2、本案是由于民间纠纷引发的，被害人有一定的过错责任；3、案发后，四名被告人积极赔偿被害人张某6人民币28万元，并取得被害人谅解；4、被告人张某2的行为在本案中起次要作用，系从犯。综上所述，请求对被告人张某1、张某2从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人张某1（张某5之子）、张某2（张某5侄子）、张某4（张某5侄子）、张某5与被害人张某6系同村本家亲戚。2013年11月20日中午13时许,被害人张某6与被告人张某5在古城区的祖坟山上，因修坟使用石头的问题发生纠纷，在纠纷中，张某5被张某6的堂弟张某7打伤额头。2013年11月20日晚19时许，张某6的母亲及妻子因中午的纠纷与张某5之妻在张某5家门前发生争吵并相互拉扯。在拉扯过程中，被害人张某6接到其妻子电话后，持四方凳前去帮忙，在争执过程中被告人张某1持棒球棍对被害人张某6进行殴打，被告人张某2、张某4、张某5则对被害人张某6拳打脚踢。四名被告人的行为致使被害人张某6脾脏破裂（已做全脾切除手术）、左侧第9肋骨骨折、失血性休克。2014年5月6日，经丽江市古城公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某6的伤情评定为重伤。2013年11月21日13时，公安机关民警将被告人张某1、张某2、张某4传唤至派出所接受讯问，并对其取保候审。2014年11月27日12时10分，被告人张某5主动到公安机关投案自首。本案在审理过程中，被害人与被告人双方自愿达成赔偿协议，四被告人赔偿被害人张某6经济损失人民币280000元（已付清）并取得被害人张某6谅解。上述犯罪事实，被告人张某1、张某2、张某4、张某5在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人提交并经当庭举证、质证的受案登记表、接处警登记表、户口证明、抓获经过、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场照片、刑事科学技术鉴定意见书及初检鉴定书、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、作案工具及照片、民事赔偿协议书、谅解书、收条、情况说明等证据证实，足以认定。对被告人张某1、张某2的辩护人提出被告人张某1、张某2系自首的辩护意见，经查，被告人张某1、张某2、张某4是在公安机关已掌握其犯罪事实后传唤其到案，不能认定为自动投案，不符合自首的条件，不能认定为自首，故对此辩护意见本院不予采纳。对被告人张某2的辩护人提出被告人张某2是从犯的的辩护意见，经查，在本案中有被告人供述、证人证言、被害人陈述等证据证实，被害人张某6的伤害后果系被告人张某1、张某2、张某4、张某5的共同伤害行为所致，被告人张某2在本案中起积极作用，系主犯，故对此辩护意见本院不予采纳。对被告人张某1、张某2的辩护人提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。本院认为，被告人张某1、张某2、张某4、张某5无视国家法律规定，非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人张某1、张某2、张某4、张某5均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人张某5自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某1、张某2、张某4归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人积极对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，且被害人张某6有一定过错，可酌情对四名被告人从轻处罚。随案移送的作案工具应予以没收。据此，本院根据本案的具体犯罪情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人张某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人张某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）度十三本案刑事拘留时间二初犯五、随案移送的作案工具棒球棍一根、四方凳一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  文仕勇人民陪审员  和四龙二〇一四年九月三日书 记 员  简小蓉