江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张商初字第00087号
原告卡罗比亚釉料（昆山）有限公司，组织机构代码72933798-6，住所地江苏省昆山市张浦镇花园路22号。
法定代表人CARLOCORTI，系该公司董事长。
委托代理人林杰、谭伶俐，江苏传承律师事务所律师。
被告湖北金海达新型材料有限公司，组织机构代码56272799-X，住所地湖北省咸宁市咸安区凤凰工业园。
法定代表人金红英。
本院于2015年3月19日立案了受理了原告卡罗比亚釉料（昆山）有限公司诉被告湖北金海达新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员潘丽莉独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭伶俐到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告卡罗比亚釉料（昆山）有限公司诉称：原、被告素有业务往来，被告从原告处购买货物，但原告按约履行完交货义务后，被告却未按约支付完毕货款。2014年8月31日经双方对账，被告书面确认结欠原告货款本金710775元。后被告再次向原告购买货物，货款为331950元，另支付部分货款589775元，现被告仍结欠原告货款本金452950元，原告多次催促无果。另，双方约定如发生争议由原告所在地人民法院管辖，且律师费等由违约方承担。为此原告诉至法院，要求被告立即支付原告货款452950元并承担逾期付款利息损失暂计1000元（实际应按银行同期贷款利率从起诉日起计算至被告实际清偿日止）；要求判令本案律师服务费34237元由被告承担；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
证据1、《产品供货合作合同》，证明双方存在买卖合同关系。
证据2、查账函证传真件，证明2014年8月31日被告书面确认共结欠原告货款本金710775元。
证据3、产品销售合同传真件、送货单5套及增值税发票7份，总金额331950元，证明2014年8月31日之后，双方发生所有业务往来的货款总额为331950元。
证据4、电子回单8份，证明2014年8月31日之后被告支付了货款589775元。
证据5、苏州市国家税务局通用机打发票、委托代理协议书、中国建设银行网上银行电子回单，证明原告依法支付律师服务费34237元，按照双方之间的合同约定该费用应当由被告承担。
被告湖北金海达新型材料有限公司未答辩，也未提交书面质证意见。
本案经审理查明：原、被告自2012年起发生业务往来。2012年12月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《产品供货合作合同》（合同编号：20121219），约定合作内容为甲方保证使用乙方釉料、墨水及配套产品；乙方销售墨水给甲方，并提供成熟的技术团队，包括喷墨机釉料技师、设计人员协助甲方有效、顺利地完成试验和初期生产的工作等等。双方约定合作时间从2013年1月1日至2014年12月31日止，为期24个月。合作期届满，双方有意继续合作应另行签订产品供货合作合同。付款方式为第一笔交易为款到发货，之后乙方放账金额为500000元，甲方采购金额超过500000元之后为款到发货，即超过500000元之后的所有货款，必须电汇到账或现金支付后才可以发货，税率17%，每年12月31日前必须结清所有货款，包括500000元的放账，次年1月1日起再按以上方式进行操作。另，双方还约定传真、邮寄、电子邮件、直接递交均被双方认为是有效的确认方式；合同双方在履行过程中发生的所有争议必须及时友好协商解决，如果协商不成，则在乙方所在地人民法院提起诉讼，律师费、车旅费、调查费、诉讼担保费等由违约方承担。
《产品供货合作合同》签订后，双方均遵照履行。2014年9月初，原告传真被告《查账函证》，请求确认截止2014年8月31日被告应付货款金额为710775元。在该《查账函证》下方加盖了“湖北金海达新型材料有限公司财务专用章”，并载明“本司已确认金额与本公司账目相符”。2014年10月31日，原告将被告诉至法院，后原告称被告提出私下和解，故又撤回了起诉。
被告在《查证函证》上盖章确认后又先后支付了八笔款项，合计589775元。与此同时，被告以传真产品销售合同的形式先后五次向原告订购油墨、色料、清洗剂等产品，原告均按其要求发货并开具了发票，总金额为331950元。但被告未再付款，原告再一次诉至本院。
另查明，2015年3月3日原告与江苏传承律师事务所签订《委托代理协议书》，约定由江苏传承律师事务所为原告提供律师代理服务，代理费为34237元，并开具了代理费发票。
上述事实有《产品供货合作合同》、《查账函证》、产品销售合同、送货单、增值税发票、电子回单、委托代理协议及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，《产品供货合作合同》及《产品销售合同》是原、被告双方真实的意思表示，双方均应按照约定履行义务。原告按照合同约定交付油墨、色料、清洗剂，被告也应当依照合同约定付款。虽然《产品销售合同》为传真件，但根据双方在《产品供货合作合同》中的约定，双方均认可传真确认方式，且原、被告分属两地，使用传真订单符合正常的交易规律和经济原则，被告收到本院送达的民事起诉状及证据材料后对此未提出任何异议，故本院对原、被告之间存在真实的买卖合同关系予以确认。根据原告提供的查账函证、增值税专用发票、银行转账电子回单等证据，可知被告尚结欠原告货款452950元。因此对原告要求被告支付货款452950元的请求本院予以支持。现原告主张自立案之日、即2015年3月19日起要求被告支付逾期付款利息损失，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。
双方在合同中约定“如协商不成，则在乙方所在地人民法院提起诉讼，律师费、车旅费、调查费、诉讼担保费等由违约方承担”，此系当事人对自己权利的合法处分，故对原告要求被告支付本案律师服务费34237元的请求予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭应诉且未提供证据予以抗辩，依法应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北金海达新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卡罗比亚釉料（昆山）有限公司货款452950元及逾期付款利息损失（以452950元为本金，自2015年3月19日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）、律师费34237元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元由被告承担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州分行园区支行，账号10×××99。
审判员 潘丽莉
二〇一五年四月二十四日
书记员 胡凡青
条文附录：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。