镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00233号
原告徐某某，男，汉族，1942年1月14日生，住江苏省镇江市。
被告徐某，男，汉族，1965年7月17日生，住江苏省镇江市。
被告徐某甲，男，汉族，1968年7月15日生，住江苏省镇江市。
被告徐某乙，女，汉族，1971年2月7日生，住江苏省镇江市。
委托代理人陆某（系徐某乙丈夫），男，汉族，1967年1月18日生，住江苏省镇江市。
原告徐某某诉被告徐某、徐某甲、徐某乙赡养纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某被告徐某、被告徐某甲、被告徐某乙及其委托代理人陆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原告与妻子生育二子一女，均由我们抚养成人。2014年8月，原告被诊断为胃癌，目前个人支出医疗费用2273元。2015年5月28日，原、被告签订赡养协议一份，约定三被告负担原告的生活费、医疗费的数额与比例。现原告年老体弱，身患重病，急需治疗和专人护理，原告收入仅为政府补助每月90元，生活难以维持，故诉至法院，要求三被告：1、每月支付生活费600元；2、按月支付医疗费用及自2015年8月起的营养费，数额按照医院要求实际计算；3、自2015年8月起每人每月给付护理费400元。
被告徐某辩称，我于2015年6月4日给付原告治疗费2000元，于2015年6月1日、2015年7月2日给付原告6月、7月生活费各200元。我不清楚2015年5月28日签订的赡养协议的效力，不同意按照赡养协议承担对原告的赡养义务，同意按照医院的要求承担三分之一的预交费用，对于护理费无异议,但我没有钱，愿意每月护理原告10天，营养费没有异议，其它由法院依法判决。
被告徐某甲辩称，我于2015年6月3日给付原告6月生活费200元，同意按照赡养协议承担对原告的赡养义务，不同意预交医疗费用，对于护理费我没有异议，但我母亲的费用也要解决，营养费不同意。
被告徐某乙辩称，我于2015年6月3日给付原告6月生活费200元，同意按照赡养协议承担对原告的赡养义务，对原告预产生的医疗费用以三甲医院的诊疗证明和副主任医师出具的意见为准。对于原告需要护理我没有异议，但不同意给付护理费，因为原告的财产只分给了徐某和徐某甲，没有分给我，营养费不同意。
经审理查明，原告与魏某系夫妻关系，共生育徐某、徐某甲、徐某乙二子一女。现原告一人生活，除每月领取政府补贴90元外，无其他生活来源，目前因身患重病，由其两个姐姐照顾。
2015年5月28日，原告与三被告及魏某签订赡养协议一份，约定：1、赡养人徐某、徐某甲、徐某乙自2015年6月起每人每月1日前各给付徐某某、魏某生活费200元；2、自2015年6月起徐某某、魏某产生的医疗费（以正式票据为准），由徐某、徐某甲各40%，徐某乙承担20%。
被告徐某于2015年6月1日、2015年7月2日给付原告6月、7月生活费各200元；被告徐某甲于2015年6月3日给付原告6月生活费200元；被告徐某乙于2015年6月3日给付原告6月生活费200元。
自2015年6月1日至2013年6月13日期间，原告因病在镇江市丹徒区人民医院住院治疗，医疗费在扣除医保费用后，个人实际支出2273元。被告徐某于2015年6月4日垫付原告治疗费2000元。
庭审中，三被告对于原告目前身患胃癌，急需专人护理均无异议。
上述事实由原告提供的常住人口登记表复印件、镇江市丹徒区人民医院的医疗费票据、赡养协议、收条以及庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。本案中，原告年事已高，无劳动能力且身患重病，除每月领取政府补贴90元外，无其他生活来源，三被告作为其子女应当在经济上、生活上和精神上对原告给予资助和关怀。原、被告签订赡养协议，约定自2015年6月起三被告每人每月1日前给付原告生活费200元，原告自2015年6月起产生的医疗费由被告徐某、徐某甲各负担40%，由被告徐某乙负担20%，协议系双方自愿签订，应为合法有效，原、被告均应按协议履行。对于原告生活费，三被告应按协议约定按月给付，尚未给付的应当补足。对于医疗费，2015年6月1日至2015年6月13日期间，原告因病住院已实际支出的医疗费用2273元，该费用依照赡养协议应由徐某、徐某甲各负担40%即909元，徐某乙负担20%即455元。徐某垫付原告医疗费2000元可由原告在扣除其应承担部分后自行返还。
对于营养费，原告依据其病情及医嘱要求三被告自2015年8月起给付营养费的主张，不违反法律，本院予以支持。
对于护理费，三被告庭审中对于原告目前身患重病，急需专人护理均无异议，故对原告主张护理费的请求，本院予以支持；对于护理费的具体数额，原告主张三被告每人每月各给付400元，本院结合原告病情及当地生活消费等情况予以认定。被告徐某辩称没有经济能力不愿给付护理费，被告徐某乙辩称未分得家产也不同意给付护理费，但未提供证据且无法律依据，本院不予采纳。被告徐某甲要求解决其母亲护理问题的抗辩意见，应由其母亲另案主张，本案不予理涉。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告徐某给付原告徐某某2015年8月份生活费200元，被告徐某甲给付原告徐某某2015年7月份、8月份生活费共计400元，被告徐某乙给付原告徐某某2015年7月份、8月份生活费共计400元；自2015年9月起至原告去世之日止，被告徐某、徐某甲、徐某乙分别于每月1日前各给付原告徐某某当月生活费200元；
二、原告于2015年6月1日至2015年6月13日期间实际支出的医疗费2273元，自本判决生效后十日内，由被告徐某、徐某甲各给付909元，由徐某乙给付455元；自2015年6月14日起原告徐某某发生的医疗费用（医保可报销的除外），由被告徐某、徐某甲各承担40%，被告徐某乙承担20%，原告可于每月25日前凭票据结算；
三、自2015年8月起原告徐某某产生的营养费（以医嘱及正式票据为准），由被告徐某、徐某甲、徐某乙平均承担，于每月的25日前结算；
四、自2015年8月起，被告徐某、徐某甲、徐某乙每月10日前各给付原告徐某某护理费400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某、徐某甲、徐某乙平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 季玉婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、育婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。