安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1322民初7号
原告：杜红灯，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：李令朋，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：李为仁，男，1979年12月21日出生，汉族�住安徽省萧县。
原告杜红灯与被告李令朋、李为仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告杜红灯及委托诉讼代理人阚辉、被告李令朋到庭参加诉讼。被告李为仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜红灯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李令朋偿还原告借款30万元，利息22000元（以后利息算至还清之日止）；2、依法判决被告李为仁对上述借款30万元本息承担连带偿还责任；3、依法判决被告李令朋支付违约金6万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日和2017年5月30日，被告李令朋先后两次向原告借款合计30万元，用于生意经营，并由被告李为仁连带担保。借款到期后，被告不按照约定偿还本息，其行为给原告�成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法审理判决。
原告杜红灯围绕其诉讼请求提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格和自然情况。2、借据两份，证明2017年4月10日被告李令朋向原告杜红灯借款100000元，借款期限三个月，借款利息约定为月息2分。如不按约定偿还原告借款本金，被告应承担违约责任和支付违约金，由被告李为仁担保。2017年5月30日被告李令朋向原告杜红灯借款200000元，借款期限三个月，借款利息约定为月息2分。如不按约定偿还原告借款本金，被告应承担违约责任和支付违约金，并由被告李为仁担保。3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告依约向被告支付了所借款项。2017年4月10日转款94000元，2017年5月31日转款188000元。
被告李令朋在庭审中辩称，原告诉称的事实和�由是真实的。
被告李令朋未提供证据材料。
被告李为仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：李令朋分别于2017年4月10日、2017年5月30日向杜红灯出具借条，约定借款金额为100000元和200000元，借款期限均为三个月。第一笔借款到期后，双方约定续借五个月。庭审中，李令朋对杜红灯提供的两份借条无异议，对杜红灯举证的两份借条予以认定。虽然李令朋与杜红灯约定的借款金额为分别为100000元、200000元，但根据杜红灯提供的银行交易明细清单，杜红灯实际交付给李令朋的借款金额分别为94000元、188000元，而李令朋对原告杜红灯提供的银行交易明细无异议，故对杜红灯实际出借的借款金额认定为282000元。
经审理查明，2017年4月10日李令朋向杜红灯出具借条一份，内容为：“今借到杜红灯人�币大写：壹拾万元整，小写：￥100000元，借款期限（3个月），自2017年4月10日至2017年7月10日。不按期兑付本金，应按年按本次借款额的20%一次性支付违约金（不足一年按一年计算）。借款人：李令朋担保人：李为仁2017年4月10日”。2017年4月10日杜红灯通过中国农业银行账户向李令朋转款94000元。2017年7月10日李令朋在上述借条上向杜红灯承诺，借款期限再续5个月从2017年7月10日至2017年12月10日前连本加息一次付清。2017年5月30日李令朋又向杜红灯出具借条一份，内容为：“今借到杜红灯人民币大写：贰拾万元整，小写：￥200000元，借款期限（3个月），自2017年5月30日至2017年8月30日。不按期兑付本金，应按年按本次借款额的20%一次性支付违约金（不足一年按一年计算）。如到期不按时还款，本人李令朋名下的林肯车皖Ｌ×××××车子和名下的房子柏星Z16栋4单元108室任由杜红灯处理。借款人：李令朋担保人：李为仁2017年5月30日”。2017年5月31日杜红灯通过中国农业银行账户向李令朋转款188000元。杜红灯在庭审中承认李令朋向其借款100000元，其实际交付94000元，预先在借款本金中扣除了3个月的借款利息6000元；李令朋向其借款200000元，其实际交付188000元，预先在借款本金中扣除了3个月的利息12000元。双方当事人在借条中没有约定借款利率，但李令朋在庭审中认可双方口头约定的借款月利率为2%。2018年1月2日杜红灯以李令朋、李为仁没有偿还借款本息为由向本院提起民事诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期�还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杜红灯将借款出借给李令朋，而李令朋收到了杜红灯的借款，故其之间的借贷关系合法、有效。李令朋在借款到期后没有偿还借款本金及利息，且杜红灯与李令朋约定的借款月利率2%，不违反法律规定，故对杜红灯要求李令朋偿还借款本金及利息的请求予以支持。虽然李令朋出具借条的借款金额为300000元，但杜红灯实际出借给李令朋的借款金额为282000元，其预先在借款本金中扣除了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息预先在借款本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，对杜红灯要求李令朋偿还借款本金300000元及按照借款本金300000元支付利息的请求不予支持。杜红灯要求李令朋支付违约金60000元，因其已要求李令朋按照年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，对杜红灯要求李令朋支付违约金的请求不予支持。李为仁在李令朋出具的借条担保人一栏中进行了签字，应认定其承担保证责任，但双方当事人没有约定保证方式、保证担保的范围及保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，李为仁承担的是连带责任保证，且应当对全部债务承担责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担�证责任，故杜红灯要求李为仁承担保证责任未超过保证期间。被告李为仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李令朋于本判决生效后十日内偿还原告杜红灯借款本金282000元及利息（94000元借款的利息自2017年4月10日至还清款之日止，按照月利率2%计算；188000元借款的利息自2017年5�31日至还清款之日止，按照月利率2%计算）。
二、被告李为仁对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杜红灯的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7030元，减半收取3515元，由原告杜红灯负担764元，由被告李令朋、李为仁共同负担2751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李雪芹
二〇一八年二月二十四日
书记员 董冰鹤
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束�。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借�合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包�主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。