山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第540号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人孙超，山东海政律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）425号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年7月16日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员齐美出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述，证人证言，受案登记表，抓获经过，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，户籍证明等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人李某案发后未离开肇事现场，主动拨打了“120”抢救被害人，后在接受公安人员口头传唤时主动到公安机关如实供述了其肇事经过，属投案自首，并额外给付被害人亲属人民币100000元，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，请求对李某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人李某于2013年11月23日9时许，驾驶鲁B×××××号重型厢式货车沿某高速公路下行线南向北行驶至XXXKM＋ＸＸＸM处，与因路障依次停靠在前的崔某某驾驶的鲁B×××××号轿车、杨某驾驶的鲁B×××××号轿车、邱某驾驶的鲁B×××××号小型汽车（临时号牌，车内载有赫某某、樊某某）、傅某某驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号货车发生连环碰撞，致崔某某当场死亡，杨某、傅某某、赫某某、樊某某受伤。被告人李某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，负事故全部责任。
案发后，被告人李某在肇事现场主动拨打了“120”抢救被害人，后主动到公安机关如实供述了其肇事经过。
本案民事部分，被害人亲属已另行民事诉讼。被告人李某另行补偿被害人亲属人民币100000元。被害人亲属要求刑事部分对被告人李某从宽处罚并判处缓刑。审理中，被害人杨某、傅某某、赫某某、樊某某均已另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，证人邱某、唐某、王某某、李某、于某某、王某Ｘ、傅某某、杨某、薛某某的证言，抓获经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行车证复印件，户籍证明，现场勘察笔录及照片，法医学尸体检验鉴定报告及照片，交通事故车辆技术检验报告书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队出具的情况说明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人李某的量刑事实，提出被告人有自愿认罪、补偿被害人亲属经济损失、取得被害人亲属谅解等酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚；被告人李某及其辩护人要求对李某从轻处理。
本院认为，被告人李某违章驾车肇事，致一人死亡、四人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李某系初犯，且案发后在肇事现场主动拨打“120”抢救被害人，后主动到公安机关如实供述了其犯罪事实，视为投案自首，又给付被害人亲属补偿款，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 江世学
人民陪审员 李成玉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。