南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00537号
原告顾一荣。
原告徐志娟。
原告顾建兵。
三原告共同委托代理人贲智兵。
被告谢俊俊。
被告南通市第二市政工程有限公司，住所地南通市开发区振兴路88号。
法定代表人黄成忠。
委托代理人陈文清。
被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号5号楼。
负责人洪军。
委托代理人高峰、平奇峰。
原告顾一荣、徐志娟、顾建兵与被告谢俊俊、南通市第二市政工程有限公司、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王风华独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾一荣、徐志娟、顾建兵委托代理人贲智兵、被告南通市第二市政工程有限公司委托代理人陈文清，被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人高峰、平奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项至第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年12月24日7时45分左右，汪鹏鹏驾驶苏C×××××小型轿车，途经南通市世伦路世伦桥村六组路段（在建道路八一路路口），由南向北行驶过程中，遇道路施工作业时措施不当致使所驾车碰撞对方向顾志华所驾电动自行车，电动自行车侧滑碰撞被告谢俊俊所驾由北向南的苏F×××××小型轿车，发生道路交通事故，致使顾志华受伤经医院抢救无效于2014年1月7日死亡，顾志华死亡时50周岁（1963年8月20日生），车辆不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：汪鹏鹏承担事故的主要责任，南通市第二市政工程有限公司承担次要责任，顾志华、谢俊俊无责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型轿车（投保时车牌号为苏F×××××）在被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险。
四、原告在事发后的治疗情况：顾志华受伤后被送至南通大学附属医院治疗，2014年1月7日死亡。
五、医疗费：原告主张121785.56元（该数额为医疗费总额，未考虑交强险及责任因素，以下赔偿项目均相同），被告南通市第二市政工程有限公司主张医药费应扣除保险公司已赔偿部分及工伤赔偿部分后按责赔偿。
六、住院伙食补助费：原告主张252元（18元／天×14天），被告南通市第二市政工程有限公司主张应计算13天。
七、营养费：原告主张168元（12元／天×14天），被告南通市第二市政工程有限公司认可按10元每天计算13天。
八、护理费：原告主张2240元（80元／天×2人×14天），被告南通市第二市政工程有限公司认可按每天70元计算，按2人计算13天。
九、误工费：原告主张1462.3元（38124元／年÷365天×14天），被告南通市第二市政工程有限公司主张按照行业标准赔偿13天。
十、处理丧葬事宜费用：原告主张误工费1500元被告南通市第二市政工程有限公司主张误工费按87元每天计算3天，按3人次计算。
十一、丧葬费：原告主张25639.5元，被告南通市第二市政工程有限公司主张工伤已经赔偿不予认可。
十二、死亡赔偿金：原告主张650760元，被告南通市第二市政工程有限公司主张应按农村标准计算。原告为证明应按城镇标准主张，提供南通弘向建筑装饰工程有限公司与原告签订的工伤补偿协议书一份。
十三、精神损害抚慰金：原告主张50000元。
十四、被扶养人生活费：原告主张被扶养人为顾一荣，现年72周岁，其生育三子女，被扶养人生活费为54322.67元（20371×8÷3），被告南通市第二市政工程有限公司主张被扶养人生活费应按农村标准计算。
十五、交通费：原告主张1500元。
十六、其他情况：汪鹏鹏所驾苏C×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险和商业三者险，2014年7月30日，经本院调解，三原告与阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司达成调解协议，阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿三原告583765元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告谢俊俊、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿11000元；2、被告南通市第二市政工程有限公司赔偿311452元；3、诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的汪鹏鹏承担事故的主要责任，南通市第二市政工程有限公司承担次要责任，顾志华、谢俊俊无责任的事故认定，本院予以确认。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，由侵权人按责承担，故被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司应当在无责交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告南通市第二市政工程有限公司承担30%的赔偿责任。
二、根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票本院确定为103492.74元；2.住院伙食补助费：根据其住院实际天数14天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按18元／天计算为252元（14×18）；3.营养费：事故后原告住院14天，按照每天10元计算为140元；4.护理费：事故后原告住院14天，标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，本院认定原告的护理费损失为1960元（70元／天×14天×2）；5.误工费，事故后原告住院14天，标准可参照江苏省上年度建筑业职工平均工资38124元／年计算，本院确定为1462.3元（38124元／年÷365天×14天）；6.死亡赔偿金，根据顾志华的年龄及其生前在城镇工作的情况，本院确定为650760（32538×20）元；7.精神损害抚慰金：本起交通事故造成顾志华死亡的严重后果，给原告造成严重精神损害，本院确定为50000元，考虑本案被告南通市第二市政工程有限公司的责任因素，本院确定该被告应赔偿15000元；8.被扶养人生活费：根据被扶养人年龄及扶养义务人数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，本院确定为54322.67元（20371×8÷3）；9.丧葬费：根据江苏省上年度职工平均工资标准计算六个月，本院确定为25639.5元（51279÷12×6）；10.处理丧葬事宜误工费，考虑丧葬事宜造成误工损失属必然，本院酌定为1000元；11.交通费：本院酌定500元。
综上，三原告因本起交通事故而遭受的损失为：医疗费103492.74元、住院伙食补助费252元、营养费140元、护理费1960元、误工费1462.3元，死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金15000元（已考虑责任因素）、被扶养人生活费54322.67元、丧葬费25639.5元、处理丧葬事宜费用1000元、交通费500元，合计854529.21元，上述损失应由被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿12000元，阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险应赔偿部分由被告南通市第二市政工程有限公司赔偿30%，被告南通市第二市政工程有限公司赔偿227258.76元［（854529.21－12000－120000－15000）×0.3＋15000）元。三原告主张安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿11000元，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告南通市第二市政工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告顾一荣、徐志娟、顾建兵人民币227258.76元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告顾一荣、徐志娟、顾建兵人民币11000元。
三、驳回原告顾一荣、徐志娟、顾建兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1006元（已减半），由原告顾一荣、徐志娟、顾建兵负担265元，被告南通市第二市政工程有限公司负担709元，被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担34元（此款原告已预交，被告在履行上述付款义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2012元。户名：南通市财政局（南通市中级法院），开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。
审判员 王风华
二〇一四年九月十九日
书记员 李 军