安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00447号
原告：陈玉，女
原告：刘晨语，女
原告：刘立明，男
原告：汪永霞，女
上述四原告共同的委托代理人：苏俊华，霍山县衡山镇法律服务所法律工作者。
被告：程镇，男委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。
被告：六安市天运汽车运输有限责任公司，住所地六安市经济开发区国际汽车城。
法定代表人：李斌，总经理。委托代理人：程镇，男
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼401室。
负责人：陈焰，总经理。
委托代理人：赵允甜，该公司职员。
陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞与程镇、六安市天运汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞及其委托代理人苏俊华、程镇、六安市天运汽车运输有限责任公司的委托代理人程镇、人寿保险六安公司的委托代理人赵允甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞诉称：2013年3月20日13时40分，程镇驾驶皖N952**号中型自卸车沿霍山县衡山镇潜台路由南往北行驶，行至迎驾大道与潜台路交叉口左转弯时，遇刘坤驾驶皖NMP5**号二轮摩托车沿潜台路由北往南行驶至该交叉路口，两车发生碰撞，造成刘坤受伤后经抢救于次日死亡、车辆受损的交通事故。该交通事故经霍山县公安局交通管理大队认定，程镇负事故全部责任，刘坤无责。皖N952**号中型自卸车登记所有人为六安市天运汽车运输有限责任公司，实际所有人为程镇，在人寿保险六安公司投保了交强险和不计免赔三责险30万元和交通事故精神损害责任险5万元。双方为赔偿事宜协商未果，诉至法院，要求被告赔偿原告因刘坤交通事故死亡的各项经济损失计462000元。原告在庭审中增加诉讼请求58244.66元（医疗费4544.66元、施救费400元、尸检费400元）。
陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件、户口簿复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实和责任认定；
3、死亡录、法医学尸体检验意见书、火化证、死亡证明，用以证明受害人受伤抢救及死亡事实；
4、征地协议书、银行卡、承包土地经营权证复印件和霍山高桥湾现代产业园高桥湾村民委员会的证明，证明受害人家庭土地被征用系失地农民，死亡赔偿金及被抚养人生活费案城镇标准计算依据；
5、交通费发票、修理费发票，用以证明原告自付的交通费用和维修费用；
6、驾驶证、行驶证、保险单的复印件，用以证明被告车辆的信息及车辆投保情况；
7、协议书及收据复印件，用以证明被告欠赔偿款462000元。
程镇辩称：一、对交通事故发生的事实和责任无异议。二、要求原告返还垫付的医疗费4600元、施救费400元、尸检费400元，计5300元。三、与原告已达成赔偿协议，原告主张462000元应当由保险公司赔偿，不承担赔偿责任及不负担诉讼费。
程镇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、被告身份证复印件，用以证明诉讼主体资格；
2、机动车交通事故强制保险单及机动车保险单，用以证明肇事车辆已投保险肇事车辆，应当由保险公司代为赔偿原告的损失；
3、协议书复印件，用以证明程镇与原告多次协议，应当由保险公司承担赔偿责任，不承担赔偿责任及不负担诉讼费；
4、收据三份，用以证明为原告垫付医疗费4544.66元、施救费400元、尸检费400元。
六安市天运汽车运输有限责任公司未答辩。
六安市天运汽车运输有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、机构代码复印件，用以证明公司主体资格；
2、机动车行驶证复印件、委托服务合同、道路安全责任状，用以证明肇事车辆实际所有人是程镇，本公司系挂户公司。
人寿保险六安公司庭审中辩称：一、对交通事故发生的事实和责任无异议；二、驾驶员已负刑事责任，不赔偿精神抚慰金，未购买精神抚慰金不计免赔，扣除20%的免赔责任；四、原告要求按城镇标准计算证据不足，且部分请求过高，请法院核减；五、不承担诉讼费和非医保用药。
人寿保险六安公司未提交证据。
经庭审举证、质证，各方当事人对他方证据质证意见及本院对各方的认证意见如下：
关于陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞提交的证据，人寿保险六安公司对证据1、2、3、7无异议；对证据4有异议，不能证明原告土地全部被征用；对证据5修理费无异议，交通费有异议请法院酌定；对证据6需核对原件，精神抚慰金未购买不计免赔，应扣除20%；六安市天运汽车运输有限责任公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，均无异议；程镇对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，同保险公司的质证意见，本院经审查证据1、2、3、4、6、7，具有真实性、合法性和关联性，予以认定；证据5修理费无异议予以认定，交通费根据治疗情况予以酌定。
关于程镇提交的证据1、2、3、4，陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞对证据1、2无异议，证据3、4证明目的有异议；人寿保险六安公司、六安市天运汽车运输有限责任公司，对证据1、2、3、4无异议，本院经审查证据1、2、3、4具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
关于六安市天运汽车运输有限责任公司提交的证据1、2，陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞和程镇、人寿保险六安公司均无异议，本院经审查予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2013年3月20日13时40分，程镇驾驶皖N952**号中型自卸车沿霍山县衡山镇潜台路由南往北行驶，行至迎驾大道与潜台路交叉口左转弯时，遇刘坤驾驶皖NMP5**号二轮摩托车沿潜台路由北往南行驶至该交叉路口，两车发生碰撞，造成刘坤受伤后经抢救于次日死亡、车辆受损的交通事故。该交通事故经霍山县公安局交通管理大队认定，程镇负事故全部责任，刘坤无责。皖N952**号中型自卸车登记所有人为六安市天运汽车运输有限责任公司，实际所有人为程镇，在人寿保险六安公司投保了交强险和不计免赔三责险30万元，交通事故精神损害赔偿责任险额5万元，未购买不计免赔险。另查明：受害人刘坤全家居住在霍山县衡山镇霍山县高桥湾科技园区，土地全部被征用。陈玉系刘坤的配偶，刘晨语系刘坤的女儿，刘立明、汪永霞系刘坤的父母亲。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。刘坤因此次交通事故死亡造成的各项损失，程镇应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，人寿保险六安公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。刘坤虽系农村居民，但其家庭因城镇建设开发区，土地被全部征收，可以按城镇居民标准计算相关赔偿数额。交通费用过高，本院依据刘坤住院治疗和处理丧葬事宜情况，依法酌定。原告为受害人治疗及处理丧葬事宜要求被告给付误工费合理合法，但其要求过高，应当按三人三天计算误工费。原告车损2200元，庭审中放弃200元维修费，要求被告赔偿2000元，符合法律规定，本院予以支持。人寿保险六安公司主张程镇未购买交通事故精神损害赔偿责任险的不计免赔险，按交通事故精神损害赔偿责任险条款规定，人寿保险六安公司享有20%免赔额，应理赔交通事故精神损害赔偿责任险为40000元，人寿保险六安公司主张20%免赔额符合法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。刘坤因交通事故死亡的各项经济损失为：1、医疗费4544.66元；2、误工费914.4元（101.6元×3天×3人）；3、丧葬费23045.5元；4、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）；5、精神抚慰金40000元；6、被抚养人生活费138422.5元（16285元／×17年÷2）；7、交通费1000元，8、尸检费300元；9、施救费400元，10、车辆维修费2000元，合计672907.06元。此款672907.06元由人寿保险六安公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿116544.66元（死亡赔偿金110000元、医疗费4544.66元、维修费2000元），超出交强险部分556362.4元（误工费914.4元、丧葬费23045.5元、死亡赔偿金352280元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费138422.5元、交通费1000元、尸检费300元；9、施救费400元），由人寿保险六安公司在第三者责任保险和交通事故精神损害责任险限额内予以赔偿34万元。保险公司赔偿不足的部分216362.4元（其中尸检费300元和施救费400元系程镇垫付）由程镇予以赔偿并已付清。程镇为受害人垫付5244.66元（医疗费4544.66元＋尸检费300元＋施救费400元），由原告在获得的保险赔偿款中扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞因受害人交通事故死亡遭受的各项损失116544.66元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞因受害人交通事故死亡遭受的各项损失300000元，在交通事故精神损害责任险限额内赔偿40000元，合计340000元。
三、原告陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞返还被告程镇垫付款5244.66元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清（款交本院转付，开户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：184203790673，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。请在汇款单注明本案案号）。
四、驳回原告陈玉、刘晨语、刘立明、汪永霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，减半收取4115元，被告程镇负担1235元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 黄炳胜
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱梦然
附：法律条文
《中华人民共和国请侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。