浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第181号
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
委托代理人（特别授权）张勇、黄建。
被告浙江瑞金铜铝型材有限公司。
法定代表人李卜进。
被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司。
法定代表人林邦丈。
委托代理人（一般代理）谢瑞兴。
被告浙江中盛铝业有限公司。
法定代表人李卜文。
被告李卜进。
被告李卜文。
被告黄凤娟。
被告李威。
被告林晓云。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行诉被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员孙娟娟适用简易程序独任审判，分别于2014年7月23日、2014年7月25日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张勇、被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司的委托代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云经本院合法传唤后无正当理�拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行诉称：2013年8月26日，原告与被告浙江瑞金铜铝型材有限公司签订编号为2013信银温瑞贷字第005990号《人民币流动资金贷款合同》，约定：1、贷款金额为人民币500万元，贷款期限为2013年8月26日至2014年8月25日，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，即年利率6.6%（2.1、2.2、4.1条）；2、交叉违约。浙江瑞金铜铝型材有限公司在其他债务下出现违约且在适用的宽限期届满时仍未纠正，原告有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付利息及其依法应承担的其他费用（13.3.18）；3、浙江瑞金铜铝型材有限公司未能按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收利息（13.4）；4、对浙江瑞金铜铝型材有限公司不能按时支付的利息，原告有权根据实�逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收复利（13.5）；5、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额5%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由浙江瑞金铜铝型材有限公司承担（13.7）。
为保证被告浙江瑞金铜铝型材有限公司上述债务的履行，原告分别与被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云签订最高额保证合同，为被告浙江瑞金铜铝型材有限公司的上述债务提供连带保证担保，其中：
1、被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司于2013年8月2日与原告签订最高额保证合同（2013信银温瑞最保字第005929-1号），被保证的主债权最高额度为1500万元；
2、被告浙江中盛铝业有限公司于2013年7月30日与原告签订最高额保证合同（2013信银温瑞最保字�005929号），被保证的主债权最高额度为4200万元；
3、被告李卜进于2013年8月5日与原告签订最高额保证合同（2013信银温瑞人最保字第005929-2号），被保证的主债权最高额度为4200万元；
4、被告李卜文于2013年7月30日与原告签订最高额保证合同（2013信银温瑞人最保字第005929-1号），被保证的主债权最高额度为4200万元；
5、被告黄凤娟于2013年8月5日与原告签订最高额保证合同（2013信银温瑞人最保字第005929-3号），被保证的主债权最高额度为4200万元；
6、被告李威于2013年2月18日与原告签订最高额保证合同（2013信银杭温瑞人最保字第005606号），被保证的主债权最高额度为4200万元；
7、被告林晓云于2013年7月30日与原告签订最高额保证合同（2013信银温瑞人最保字第005929号），被保证的主债权最高额度为4200万元。
上述七份最高额保证合同的保证范围均包括主合同项下的债务�金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2013年8月5日，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司与原告签订编号为（2013）信银最抵字第005929号《最高额抵押合同（浮动抵押）》，提供其现有的及将有的生产设备为其自2012年11月2日至2015年11月1日期间因原告向其授信而发生的多笔债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为2030万元，并办理了抵押登记手续。
2013年8月26日，原告向被告浙江瑞金铜铝型材有限公司发放贷款5000000元。之后，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司未按约偿还贷款利息，并且在其他债务下交叉违约金额超过2000万元，原告遂通知其立即偿还贷款本息。
综上所述，原告与被告浙江瑞金铜铝型材有限公司签订的金融贷款合�合法有效，原告已经履行了支付贷款的义务，而被告浙江瑞金铜铝型材有限公司未按约偿还贷款本息，原告有权要求其一次性偿还贷款本息；被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云作为被告浙江瑞金铜铝型材有限公司上述债务的连带保证人，对其应当偿付的上述债务承担连带偿还责任。为维护其合法权益，故原告诉请判决：1、被告浙江瑞金铜铝型材有限公司立即偿还原告2013信银温瑞贷字第005990号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金5000000元及利息（利息包括正常利息复利、罚息，暂计算至2014年3月5日，暂计68279.25元）；2、被告支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费23400元；3、被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司对被告浙江瑞金铜铝型材有限公司应当偿付的上述第1、2项诉讼请求中的债务在1500万元的额度内承担连带偿还责任；4、被告浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云各自对被告浙江瑞金铜铝型材有限公司应当偿付的上述第1、2项诉讼请求中的债务在4200万元的额度内承担连带偿还责任；5、原告对被告浙江瑞金铜铝型材有限公司提供的抵押物生产设备（见动产抵押物清单）折价或者拍卖、变卖的价款在2030万元的额度内享有优先受偿权；6、本案诉讼费由各被告负担。
被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司辩称：法院要保障诉讼当事人的诉讼权利，其没有收到诉讼文书，请求法院重新送达。涉案借款尚未到期，法院应驳回原告的诉讼请求。
被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、营业执照、金融许可证、负责�身份证、负责人身份证明文件复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照复印件二份、公司基本信息一份、身份证复印件五份，证明八被告的诉讼主体资格；3、人民币流动资金贷款合同、借款凭证原件各一份，证明被告浙江瑞金铜铝型材有限公司向原告申请贷款及原告依约发放贷款的事实；4、最高额抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书原件各一份，证明被告浙江瑞金铜铝型材有限公司为借款提供最高额抵押担保的事实；5、最高额保证合同原件七份，证明被告浙江中盛铝业有限公司、瑞安市华尔汽车饰件有限公司、李卜进、黄凤娟、李卜文、林晓云、李威为借款提供最高额保证担保的事实；6、邮件单、律师函原件各五份，证明原告向被告催收贷款及宣告合同提前到期的事实。
被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告浙江瑞金铜铝型材有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。上述原告提供的证据经庭审出示质证，被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司认为其真实性无法确认。本院认为，原告提供的证据1-5的形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能形成完整的证据链并相互印证，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6，无接收人签章，无法证明接收人已收到相关材料，本院不予采信。
经审理查明，原告陈述的事实与本院查明一致。
另查明：编号为2013信银温瑞贷字第005990号《人民币流动资金贷款合同》还约定：�率为固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日。
上述七份《最高额保证合同》均约定：保证方式是连带责任保证；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。
借款后，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司仅偿还原告利息至2013年12月20日。
2012年7月6日，中国人民银行发布一年期人民币贷款基准年利率为6%。
本院认为，原告分别与被告浙江瑞金铜铝型材有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》和《最高额抵押合同（浮动抵押）》，与被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云签订的《最高额保证合同》，系当事人真实的意思表示，内�合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力。抵押权自抵押合同生效时设立，抵押合同办理抵押登记手续后发生对抗善意第三人的效力。本案中，原告按约为被告浙江瑞金铜铝型材有限公司发放贷款500万元，已经履行合同义务。原告向本院起诉时贷款虽未到期，但被告浙江瑞金铜铝型材有限公司未按约支付利息，构成违约，按合同约定原告可宣布提前到期，但原告未通过有效方式向借款人通知合同提前到期，原告向本院起诉之后，本院已向借款人送达相关法律文书，可以送达应诉通知书的2014年6月28日作为合同到期之日。合同到期后，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，未按时足额偿还借款本息的，构成违约，应当按照合同约定支付罚息、复利。被告浙江瑞金�铝型材有限公司应还款的金额计算如下：1、本金500万元；2、利息174166.67元：以本金500万元为基数从2013年12月21日起至2014年6月28日止按年利率6.6%计算；3、罚息：以本金500万元为基数从2014年6月29日起至实际履行之日止按年利率9.9%（在6.6%的基础上上浮50%）计算；4、复利：分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率9.9%计算。
按照《最高额抵押合同（浮动抵押）》、《最高额保证合同》的约定，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司不履行还款义务时，原告有权对抵押物即被告浙江瑞金铜铝型材有限公司所有的生产设备（详见编号为（2013）信银最抵字第005929号《最高额抵押合同（浮动抵押）》项下的附件《（动产）抵押物清单》）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告有权要求保证人瑞安市华尔汽车饰件有限�司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云在承担保证责任后，有权向被告浙江瑞金铜铝型材有限公司追偿。因涉案《最高额保证合同》中已约定原告对行使担保权利顺序上有选择权，应从其约定，原告有权同时要求保证人和抵押人某原告诉请要求八被告承担因实现债权而发生的律师代理费，但未提供证据予以证明其已实际支出该费用，故本院不予支持。本院向被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司送达诉讼文书时，其总经理办公室里的工作人员拒绝接收，本院将诉讼文书留在其住所地并采用拍照方式记录送达过程，即视为送达，且本院同时通过信息系统向被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司发送短信告知相关诉讼情况，故对于被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司主张其没有收到诉讼文书的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告浙江瑞金铜铝型材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为2013信银温瑞贷字第005990号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金500万元、利息174166.67元、罚息（以500万元为基数从2014年6月29日起至实际履行之日止按年利率9.9%计算）、复利（分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠�逾期之日起至实际履行之日止按年利率9.9%计算）；
二、被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云对被告浙江瑞金铜铝型材有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司对其签订的编号为2013信银温瑞最保字第005929-1号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务总额以1500万元为限；被告浙江中盛铝业有限公司对其签订的编号为2013信银温瑞最保字第005929号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务总额以4200万元为限；被告李卜进对其签订的编号为2013信银温瑞人最保字第005929-2号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务总额以4200万元为限；被告李卜文对其签订的编号为2013信银�瑞人最保字第005929-1号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务总额以4200万元为限；被告黄凤娟对其签订的编号为2013信银温瑞人最保字第005929-3号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务总额以4200万元为限；被告李威对其签订的编号为2013信银杭温瑞人最保字第005606号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务总额以4200万元为限；被告林晓云对其签订的编号为2013信银温瑞人最保字第005929号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的债务总额以4200万元为限。被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云在承担保证责任后，有权向被告浙江瑞金铜铝型材有限公司追偿；
三、如被告浙江瑞金铜铝型材有限公司不按期履行上述第一项债务时，原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行有权对被告浙江瑞金铜铝型材有限公司所有的生产设备（详见编号为（2013）信银最抵字第005929号《最高额抵押合同（浮动抵押）》项下的附件《（动产）抵押物清单》）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，被告浙江瑞金铜铝型材有限公司对其签订的编号为（2013）信银最抵字第005929号《最高额抵押合同（浮动抵押）》项下所有担保主债务的优先受偿额以最高抵押金额2030万元为限；
四、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费47278元，减半收取23639元，由原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行负担109元，由被告浙江瑞金铜铝型材有限公司负担23530元，被告瑞安市华尔汽车饰件有限公司、浙江中盛铝业有限公司、李卜进、李卜文、黄凤娟、李威、林晓云对被告浙江瑞金铜铝型材有限公司负担的诉讼费承担连带责任。定于本判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47278元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 孙娟娟
二〇一四年七月二十五日
（代）书记员 戴小慧
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被�经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中�定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。