福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第164号
原告曹建和，男，1976年7月26日出生，汉族，住上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告黄能发，男，1982年6月25日出生，汉族，住上杭县。
委托代理人魏华生，武平县中信法律服务所法律工作者。
原告曹建和与被告黄能发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员张南生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建和及其委托代理人傅智鸿，被告黄能发及其委托代理人魏华生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建和诉称，原告初中毕业后就一直在武汉、泉州、上杭、武平等城镇打工谋生。2013年，被告黄能发承包了位于武平县平川镇宏祥华都路可休闲装的装修工程，便雇请原告帮忙。同年4月29日，原告在做该工程隔层楼板时摔至地上受重伤。伤后，原告被送往武平县医院抢救住院治疗10天至2013年5月9日出院。武平县医院出院诊断为重型颅脑外伤、胸部损伤、电解质紊乱等。2013年5月9日，原告又入住上杭县医院住院治疗，上杭县医院出院诊断为颅脑外伤术后右额颞部脑挫裂伤，右侧多发肋骨骨折（陈旧性）、双侧胸腔积液、失血性贫血等，于2013年6月1日出院，出院医嘱：1、门诊随诊，2、2个月后行颅骨修补术，3、加强营养、定期复查胸部CT。2013年8月8日，福建闽西司法鉴定所评定原告因高处坠落受伤构成九级伤残。原告在这次事故中造成的损失有：医疗费79.5元＋29715.78元＋9173.57元＋634.1元＋18.51元＋1597.34元=41218元、住院伙食补助费20元／天×33天=660元、营养费4131元、误工费123.23元／天×101天=12446元、护理费88.59元／天×33天=2923元、残疾赔偿金28055元／年×4年=112220元、鉴定费660元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、后续治疗费6万元，合计240258元（计算错误，应为240858元）。事故发生后，被告向原告支付了16700元，有关原告的其余经济损失，经协商未果，为此，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告的上述损失。
被告黄能发辩称，一、原告在起诉状中认为林XX是宏祥华都路可休闲装的业主，并要求其承担责任，但法院在向林XX送达起诉状副本等诉讼材料后，原告又申请撤回对林XX的起诉，原告的撤诉必然影响到被告的合法权益，为此，被告请求追加宏祥华都路可休闲装的业主为本案共同被告。二、原告在施工过程中未佩戴安全帽，未系安全绳，甚至穿拖鞋施工，导致事故发生，应承担部分责任。原告发生事故时，业主也在场，业主对原告存在安全隐患的施工未提出指正意见，未尽监督义务，应承担相应的责任。三、原、被告同属受雇宏实华都路可休闲装的业主，被告不应承担赔偿责任。四、原告诉请的部分诉讼请求不符合事实规定和法律规定。1、住院伙食补助费为10元1天。2、误工时间不能认定为101天，误工标准应以88.59元／天计算。3、营养费酌定为2000元。4、残疾赔偿金应以农村居民标准9967.2元／年计算。5、精神抚慰金和后续治疗费不应支持。五、事故发生后，被告已支付原告约2万元。
原告向本院提供的证据、被告对证据的质证意见及本院对证据的分析意见。
1、武平县医院门诊病历一份、出院记录一份、疾病证明书一份、住院费用汇总清单，上杭县医院门诊病历二份、出院记录一份、疾病证明书一份、住院费用汇总清单；证明原告受伤住院治疗情况、住院天数及需要加强营养等事实。
2、武平县医院医疗票据4张，金额分别为18.51元、1597.34元、79.5元、29715.78元；上杭县医院医疗票据1张，金额为9173.57元；龙岩市第三医院医疗票据1张，金额为634.1元；证明原告因治疗本案伤情所花费的医疗费用。其中，去龙岩市第三医院的检查费用634.1元是原告做伤残等级评定时，鉴定机构需对原告的身体作检查，而根据鉴定机构的指定，去龙岩市第三医院作检查所花的费用。
3、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张，证明原告的伤情构成伤残9级及花费鉴定费660元。
被告黄能发质证后认为，证据2中的龙岩市第三医院检查费用634.1元与本案无关；证据3中的60元不是发票，被告不予认可。对原告提供的其它证据无异议。
本院认证认为，闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明的鉴定材料包括武平县医院、上杭县医院的出院记录及影像资料，龙岩市第三医院出具的票据载明的收费项目为检查费用，发生时间在受理鉴定日期的后一天，与原告陈述的根据鉴定机构指定所作的检查能够相互印证，因此，本院认定该费用634.1元与本次摔伤事故存在因果关系，应认定为原告的损失，据此，原告所花的医疗费认定为79.5元＋29715.78元＋9173.57元＋634.1元＋18.51元＋1597.34元=41218元。鉴定费660元包括为评定伤残需要而支出的检验照相费，已实际发生，予以认定。对原告提供的其它证据，经被告质证无异议，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据，结合各方当事人陈述，本院对本案事实作如下认定：
原告曹建和与被告黄能发属同村村民关系，双方均在武平县从事室内装修工程。2013年，被告黄能发承揽了位于武平县平川镇宏祥华都路可休闲装的装修工程，便雇请原告帮忙。同年4月29日，原告在做该工程隔层楼板时摔至地上受伤。原告被送往武平县医院抢救住院治疗至2013年5月9日出院。武平县医院出院诊断为重型颅脑外伤、胸部损伤、电解质紊乱等。2013年5月9日，原告又入住上杭县医院住院治疗，上杭县医院出院诊断为颅脑外伤术后右额颞部脑挫裂伤，右侧多发肋骨骨折（陈旧性）、双侧胸腔积液、失血性贫血等，于2013年6月1日出院，出院医嘱：1、门诊随诊，2、2个月后行颅骨修补术，3、加强营养、定期复查胸部CT。2013年8月8日，福建闽西司法鉴定所评定原告因高处坠落受伤构成九级伤残。事故发生后，被告向原告支付了16700元。有关原告的其余经济损失，经协商未果，2014年3月18日原告曹建和诉至本院。2014年4月3日，原告以起诉状所列的林XX无需承担赔偿责任为由，申请撤回对林XX的起诉。本院于当日作出裁定，予以准许。本案经本院主持调解无效。
本院认为，原告受被告的邀请到被告承揽的工地施工作业，被告未提供其与原告属合伙承揽工程的证据，双方形成雇佣关系。被告承揽的工程为一楼室内装修工程，法律并未明文规定承揽类似工程需相应资质，因此，被告具备承揽该工程的能力，因原、被告双方均不能提供该业主的基本信息，原告要求追加发包该工程的业主为本案共同被告，理由不当，本院不予支持。原告在做隔层楼板的作业过程中不慎坠地受伤，因原告属高处坠落致颅脑外伤，与其在施工过程中未佩戴安全帽有一定关系，原告对自己未尽到谨慎注意义务，应对自己的损失承担一部分责任，以20%为宜。原告为农村居民，未提供其可按城镇居民收入标准计算的证据，原告的损失应按农村相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2013年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：1、医疗费41218元。2、住院伙食补助费660元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元予以确定，原告住院33天，计660元。3、营养费4000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定。4、护理费2923元。原告住院期间按1人护理，以农业从业人员日平均工资88.59元计算，原告住院33天，护理费为88.59元／天.人×33天×1人＝2923元。5、误工费8947.59元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。计算至定残日前一天原告的误工时间为101天，按农业从业人员日平均工资88.59元计算，误工费为88.59元／天.人×101天×1人＝8947.59元。6、残疾赔偿金39868.8元。原告伤情为九级伤残，按2013年度农村居民人均纯收入9967.2元计算，残疾赔偿金为9967.2元／年×20年×20%＝39868.8元。7、交通费600元。原告虽未提供交通费损失的依据，但鉴于原告住院时间较长，且需亲属护理，原告的该项损失已实际发生，交通费酌情认定为600元。8、鉴定费660元。9、精神损害抚慰金5000元。原告之伤构成残疾，除身体的伤痛外，对其今后的工作及生活造成了一定的影响，故应给予适当的精神损害赔偿，对此，本院结合原告的伤情及被告的给付能力酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。对原告主张的后续治疗费因被告不认可，该费用也尚未实际发生，因此，本院不予认定。综上，原告的合理损失共计103877.39元。事故发生后，被告已付原告的款项，双方陈述不一致，但被告对自己的主张未提供证据证实，因此，应以原告自认的支付了16700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告黄能发应在本判决生效后十日内赔偿原告曹建和医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费共计98877.39元的80%计79101.91元（执行时应扣除被告已付的16700元）；
二、被告黄能发应在本判决生效后十日内赔偿原告曹建和精神损害抚慰金5000元；
三、驳回原告曹建和的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1720元，适用简易程序减半收取860元，由原告负担559元，被告负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张南生
二〇一四年五月二十日
书记员 黄三元
附法律条文：
《民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。