湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00753号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人向某某，男，1955年10月23日出生于湖南省宁乡县，汉族，文盲。2015年3月23日因涉嫌非法收购国家重点保护植物犯罪被宁乡县森林公安局刑事拘留。2015年3月27日因涉嫌非法收购国家重点保护植物犯罪被宁乡县公安局森林公安取保候审，2015年12月14日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年1月4�经本院决定对其取保候审。2016年2月23日经本院决定对其逮捕，同日由宁乡县森林公安局执行。现羁押于宁乡县看守所。
辩护人全永建，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）800号起诉书指控被告人向某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员黄江、书记员袁婷出庭支持公诉。被告人向某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：被告人向某某于2015年2月至3月间，先后多次在宁乡县金州镇箭楼村村民手中以30元-60元／株不等的价格，收购村民自留山内18株原生野生香樟树活立树木。其中，2015年2月15日以300元�价格向宁乡县金州镇箭楼村村民黄某某收购了其位于朝桂塘山自留山内原生野生香樟树9株；2015年3月11日以200元的价格向宁乡县金州镇箭楼村村民陈某某（其妻向某甲）收购了其朝桂塘山自留山内原生野生香樟树6株；2015年3月17日，向宁乡县金州镇箭楼村村民彭某某收购了其朝桂塘山自留山内原生野生香樟树3株。
2015年3月18日，被告人向某某在未取得国家重点保护野生植物采集许可证情况下，擅自雇请他人对所收购的18株香樟树实施采挖，并将采挖后的樟树去掉全部枝丫，只留3米截杆，每株樟树打好直径50-60厘米的土球。同日，雇请他人车辆将其中采挖好的18株香樟中胸径较大的7株运回自己的圃地种植，其余11株香樟活立木仍堆放在朝桂塘山林内。经宁乡县林业调查设计队、湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，上述18株樟树均系国家二级重点保护植物──�樟。
上述事实，公诉机关列举了：户籍证明及现实表现证明，到案经过，扣押物品文件清单，照片等书证；现场勘验笔录；林木现场鉴定意见书，野生植物司法鉴定意见书；证人黄某某、向某甲、彭某、张某某、吴某某的证言；被告人向某某的供述与辩解等证据在卷予以证明。
该院认为，被告人向某某违反国家规定，收购国家重点保护的植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提取公诉，请依法判处。
被告人向某某辩称，其不知道野生香樟是国家重点保护植物。
被告人向某某的辩护人全永健辩称，被告人不知道野生香樟时国家重点保护植物，被告人系自首，且主观恶性小，年老、有病，请求从轻处罚，并请求对被告人适用缓刑或者免予刑事处罚或者单处罚金。
经审理查明：被告人向某某于2015年2月至3月间，先后多次在宁乡县金州镇箭楼村村民手中以30元-60元／株不等的价格，收购村民自留山内18株原生野生香樟树活立树木。其中，2015年2月15日以300元的价值向宁乡县金州镇箭楼村村民黄某某收购了其位于朝桂塘山自留山内原生野生香樟树9株；2015年3月11日以200元的价值向宁乡县金州镇箭楼村村民陈某某（其妻向某甲）收购了其朝桂塘山自留山内原生野生香樟树6株；2015年3月17日，向宁乡县金州镇箭楼村村民彭某收购了其朝桂塘山自留山内原生野生香樟树3株。
2015年3月18日，被告人向某某在未取得国家重点保护野生植物采集许可证情况下，擅自雇请他人对所收购了18株香樟树实施采挖，并将采挖后的�树去掉全部枝丫，只留3米截杆，每株樟树打好直径50-60厘米的土球。同日，雇请他人车辆将其中采挖好的18株香樟中胸径较大的7株运回自己的圃地种植，其余11株香樟活立木仍堆放在朝桂塘山林内。经宁乡县林业调查设计队、湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，上述18株樟树均系国家二级重点保护植物。
2015年3月23日，被告人向某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明。
1、证人黄某某、向某甲、彭某的证言，证明被告人向某某是经营苗木的生意人，并于2015年3月向其购买野生细叶香樟，并于2015年3月18日采挖的事实。
2、证人张秋明的证言，证明被告人向某某在箭楼村朝桂塘自留山内购买了18棵香樟。于2015年3月19日雇请其和他人到箭楼村朝桂塘山帮向某某挖野生香樟树的事实。
3、证人吴某某的证言，证明属金州林业站的工作人员，于2015年3月18日发现有人挖樟树活立木，经调查了解是向某某采挖的，本土香樟是国家重点保护植物，我站结合森林防火工作，并对野生植物的法律法规进行了大力度的宣传的事实。
4、宁乡县森林公安局扣押物品文件清单及照片、现场勘验检查笔录，证明采挖的植物系野生香樟，采挖地在金州镇朝桂塘山林，采挖18株，并照相固定，予以扣押11株野生香樟的事实。
5、林木现场鉴定意见书，证明宁乡县林业调查设计队于2015年3月19日在金州镇箭楼村17组朝桂塘山中全为3米处截枝带土球樟树进行现场检尺情况。
6、湖南省野生植物司法鉴定中心植物种类鉴定意见书，证明于2015年3月20日宁乡县森林公安局扣押的11株樟树鉴定为国家2级重点保护植物，证明于2015年12月23日对另7株未扣押的樟树鉴定为国家二级重点保护野生植物的事实。
7、户籍证明，证明被告人的刑事责任年龄。
8、到案经过，证明向某某于2015年3月23日自动到公安机关投案的事实。
9、被告人向某某的供述，证明其在箭楼村朝桂塘购买了黄某某、陈某某、彭某的山林中的18株野生樟树，雇请陈福桂、罗志刚、张秋明挖树，全部去掉只留下3米的截杆，并用草绳捆好包好土球，土球直径为50-60cm。并供述收购的樟树是细叶樟，这个细叶樟是土生土长的品种，是鸟类吞食细叶樟树籽后，随同粪便排泄在山林中各处地方，之后繁殖生长出来的，并肯定收购的18株樟树是原生野香樟，都是自然生长的。并证明没有到林业行政主管部门办理采集许可证，一个外地的收树老板告诉其野生香樟采挖、收购，要办采集许可证，要七、八千元一张，故其为省钱未办理，且知道野生香樟是国家重点保护植物的事实。
本院认为，被告人向某某违反国家规定，非法收购国家重点保护植物──野生香樟，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人向某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人向某某及辩护人全永健辩称，被告人不知道野生香樟是国家重点保护植物，经查，有被告人的供述与证人黄某某、向某甲，彭某，张秋明，吴某某的证言相吻合，证明被告人向某某收购的是野生香樟，明知野生香樟是国家重点保护植物，且在庭审调查中被告人向某某明确供述收购野生香樟系国家重点保护植物，要办理采集证，需花七、八千元，故被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采�。被告人向某某的辩护人辩称被告人系自首，且主观恶性小，年老，有病，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。但请求对被告人适用缓刑或免予刑事处罚或者单处罚金的辩护意见，因不符合环境及植物资源的保护要求，故本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人向某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（此款限被告人于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押5天，即自2016年2月23日起至2016年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 丁 杜
人民陪审员 叶爱辉
二０一六年三月七日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪�，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。