湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07469号
原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司。
法定代表人陈泽梁。
委托代理人彭光普。
被告湖南万成钢构有限公司。
法定代表人胡放成。
委托代理人程万科。
被告湖南长沙万成机械有限公司。
法定代表人，胡放成。
被告胡放成。
被告沈素芬。
被告胡波。
被告刘三平。
被告皮泽新。
被告李媛芬。
被告胡勇。
原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司（以下简称：岳麓担保）诉被告湖南万成钢构有限公司（以下简称：湖南万成）、湖南长沙万成机械有限公司（以下简称：长沙万成）、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇追偿权纠纷一案，于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成由审判员万彪担任审判长，人民陪审员汪惠君、王昌元参加的合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。书记员赵蓓担任庭审记录。原告岳麓担保的委托代理人彭光普，被告湖南万成的委托代理人程万科、被告长沙万成的法定代表人胡放成、被告胡放成、被告皮泽新到庭参加诉讼；沈素芬、胡波、刘三平、李媛芬、胡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告岳麓担保诉称：原告与被告湖南万成于2014年12月5日签订了《委托担保合同》，合同约定从2014年12月5日至2019年12月5日期间内，被告委托原告为其向浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款5000000元予以担保，2014年12月25日被告向浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款7000000元，该款借款为承兑汇票，期限为六个月，其中被告湖南万成应承担百分之五十的保证金，故原告为其担保7000000元中的3500000元。原告与浦东发展银行股份有限公司长沙分行同时签订了《保证合同》。同日，原告与被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇签订了《保证反担保合同》，上述八被告向原告承担连带保证反担保责任；与被告胡放成、胡勇签订了《最高额抵押反担保合同》，并办理了抵押登记。2015年6月25日因被告湖南万成没有偿还银行借款，原告为其代偿了3500000元，然而，代偿至今被告仍未归还原告的代偿款。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告湖南万成归还原告代其偿还的银行借款3493941元；2、被告湖南万成承担违约金350000元；3、被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇承担连带保证反担保责任；4、被告胡放成、胡勇承担抵押反担保责任；5、被告湖南万成、长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇承担本案的一切诉讼费用。
被告湖南万成辩称：被告已向原告交了350000元的保证金对，被告在本案应支付的款项应将该笔费用予以剔除，对原告代偿的数额有异议，原告要求被告承担违约金没有法律依据。被告长沙万成、胡放成对事实、诉讼请求无异议。被告皮泽新同意被告湖南万成的意见。被告沈素芬，胡波，刘三平、李嫒芬、胡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
在审理过程中，原告岳麓担保为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组证据：
1、《委托担保合同》、2、《保证反担保合同》、3、《银行承兑协议》及《保证合同》、4、《抵押合同及他项证书》，拟证明原告和被告湖南万成构成委托担保关系，被告湖南万成向银行贷款，原告为其担保的事实；被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇为被告湖南万成贷款向原告提供保证反担保承担连带责任的事实；被告胡放成、胡勇为被告湖南万成贷款向原告提供房产抵押反担保的事实。
第二组证据：
1、《代偿进账单》、2、《代偿证明》，拟证明原告已为被告代偿银行贷款3493941元的事实。
第三组证据：
1、被告湖南万成、长沙万成的工商登记信息，2、被告胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇的身份证（复印件），拟证明九名被告主体合法身份。
被告湖南万成、长沙万成、胡放成、皮泽新对原告的三组证据均无异议。沈素芬、胡波、刘三平、李媛芬、胡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告湖南万成、长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的三组证据来源合法、客观真实，能够相互印证，与本案有关联，且被告均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据和到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2014年12月5日原告岳麓担保与被告湖南万成签订了《委托担保合同》，被告湖南万成委托原告岳麓担保为其向银行贷款5000000元提供连带保证担保。同日，被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇与原告岳麓担保签订了《保证反担保合同》，为被告湖南万成向原告岳麓担保提供连带保证反担保。被告胡放成、胡勇分别与原告岳麓担保签订了《最高额抵押反担保合同》，将被告胡放成位于宁乡县玉潭镇沿河北路118（新外滩）7栋的房屋（产权证号：宁房权证玉潭字第××号，产权面积：201.82平方米）为被告湖南万成贷款向原告岳麓担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记（他项权证号：宁房他证玉潭字第5140117**号，债权数额1000000元）；将被告胡勇位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路89号1栋消防执勤备战宿舍楼2单元010203号的1套房屋（产权证号：潭房权证岳塘区字第××号，产权面积143.74平方米）为被告湖南万成贷款向原告岳麓担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记（他项权证号：潭房他证湘潭字第D20140184**号，债权数额700000元）。2014年12月25日被告湖南万成与上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行签订《开立银行承兑汇票协议书》。至2015年6月25日因被告湖南万成没有按时偿还银行借款，原告岳麓担保为其代偿了3493941元，被告湖南万成至今没有偿还。依照《委托担保合同》第十条、第十一条第二项，原告岳麓担保代偿后，有权要求被告湖南万成履行清偿义务，同时，有权要求被告湖南万成支付担保主债权额3500000元百分之十的违约金350000元。依照《保证反担保合同》第八条，原告岳麓担保有权要求被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇履行保证反担保义务。依照《最高额抵押反担保合同》第十条，原告岳麓担保有权要求被告胡放成、胡勇履行抵押反担保义务。另查明：被告湖南万成在与原告岳麓担保订立的《委托担保合同》时，向原告岳麓担保交付了350000元的保证金。
本院认为：原、被告各方订立的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》合法有效。当事人各方都应依照诚实信用的原则，正确履行合同约定的义务。原告岳麓担保履行了《委托担保合同》约定的代偿义务；被告湖南万成未及时、足额向原告偿还代付款构成根本违约，是发生纠纷的根本原因，应当承担全部的民事责任。原告岳麓担保要求被告湖南万成偿还代付款3493941元及支付担保主债权额3500000元百分之十的违约金350000元的诉请，本院予以支持。但350000元的保证金如果原告岳麓担保没退还时，应如数抵销。被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇为被告湖南万成与原告岳麓订立的《委托担保合同》向原告岳麓担保提供连带保证责任担保，应对被告湖南万成的债务承担连带偿还责任，故原告岳麓担保要求被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇对被告湖南万成的债务承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。被告长沙万成、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇承担担保责任后，有权向被告湖南万成追偿。原告岳麓担保要求被告胡放成、胡勇履行抵押担保责任，在抵押债权数额范围内承担抵押担保责任的诉请，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四、第八十八条第一款、第八十九条第（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南万成钢构有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司代偿款3493941元。
二、被告湖南万成钢构有限公司在本判决生效之日起五日内向原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司支付违约金350000元。
三、被告胡放成、胡勇以上述抵押物在抵押债权数额范围内对被告在湖南万成钢构有限公司上述债务承担抵押担保偿还责任。
四、被告湖南长沙万成机械有限公司、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇对被告湖南万成钢构有限公司上述债务承担连带偿还责任。
如果被告湖南万成钢构有限公司、湖南长沙万成机械有限公司、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37552元，财产保全费5000元，共计42552元，由被告湖南万成钢构有限公司、湖南长沙万成机械有限公司、胡放成、沈素芬、胡波、刘三平、皮泽新、李媛芬、胡勇共同负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 汪惠君
人民陪审员 王昌元
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵 蓓