广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第2022号
上诉人（原审被告）：中国太XXXXXX股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路X号XX大厦20层，组织机构代码：89222596-8。
负责人郭XX，总经理。
委托代理人：吴正海，广东巨龙律师事务所律师。
委托代理人：李婷婷，广东巨龙律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市宇X物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道良安社区XX路213办公室。
法定代表人：郑XX，总经理。
委托代理人：陈传想，广东华埠律师事务所律师。
上诉人中国太XXXXXX股份有限公司深圳分公司（以下简称“太XX深圳公司”）因与被上诉人深圳市宇X物流有限公司（以下简称“宇X物流公司”）财产保险合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
宇X物流公司向原审法院提起本案诉讼，请求：太XX深圳公司赔偿宇X物流公司保险金65617.55元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2012年7月14日起计至实际支付保险赔款之日止），诉讼费由太XX深圳公司承担。
原审法院经审理查明并认定以下事实，其中双方有争议事项为第三、五至七项，其余事项无争议。
一、物流责任险保险期限：2011年7月20日零时起至2012年7月19日二十四时止。被保险人为宇X物流公司，保险人为太XX深圳公司。
二、太XX深圳公司承保的险别及保险金额：国内公路汽车运输保险并附加盗窃、抢劫责任保险，累计赔偿限额300万元，每次赔偿限额300万元；普通事故每次事故绝对免赔额1万元或赔偿金额的10%，两者以高者为准。
三、保险合同相关情况。保险责任：在保险期间内，被保险人在中国境内经营物流业务过程中，因火灾、爆炸、运输工具碰撞等意外事故造成物流货物的毁损、灭失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。被保险人实际支付的、事先经保险人书面同意的、与保险事故直接相关的诉讼费、律师费、仲裁费以及其他事先经保险人书面同意支付的必要的合理的费用，保险人依合同约定赔偿。本保险附加盗窃、抢劫责任保险条款。被保险人自有的运输或装卸工具不适合运输或装载物流货物的，无论任何原因造成物流货物的损失，或因此而产生的任何费用和责任，保险人不负责赔偿。因太XX深圳公司未提交证据证明其已就上述免赔条款对宇X物流公司进行了提示及明确说明，故上述免赔条款无效。
四、事故情况：2012年7月13日，承运司机蒋X受宇X物流公司委托，驾驶皖S59X**重型牵引车及赣K8X**挂车装载一批LED舞台灯光设备共90箱，行驶途中突遇紧急情况踩刹车，致使承运挂车的前排货物倾覆摔落地面受损。太XX深圳公司接宇X物流公司报案后委托公估公司前往查勘。
五、公估情况：经过公估公司查勘了解，本次事故原因为承运司机在驾驶承运车辆时，突遇紧急情况制动刹车，由于装载货物包装自带滑轮，货车又没有加装挡板及限位阻块，致使承运货物因惯性滑落地面受损。
六、宇X物流公司赔偿情况：北京京X**运输有限公司诉宇X物流公司公路货物运输合同纠纷一案，宇X物流公司已实际赔偿托运人货物损失61942元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息96.35元，案件受理费708元，评估费2000元，执行费871.2元，合计65617.55元。
七、其他需要说明的问题。太XX深圳公司以上述第三项所载免责条款抗辩拒赔，因其未提供证据证明已向宇X物流公司履行免责条款的明确说明义务，故上述免责条款不适用于本案，太XX深圳公司的拒赔理由不成立，原审法院不予采纳。太XX深圳公司应按保险合同的约定，向宇X物流公司赔偿损失。关于太XX深圳公司应赔偿的金额，货物损失61942元、案件受理费708元、评估费2000元，系必要、合理的法律费用，应属保险责任范围，太XX深圳公司应予赔付；至于宇X物流公司迟延履行判决导致的利息损失96.35元、执行费871.2元，系宇X物流公司怠于履行生效判决导致，原审法院不予支持。综上，太XX深圳公司应向宇X物流公司赔偿损失共计64650元及相应的利息损失，利息损失原审法院酌定自公估报告作出之次日即2012年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止。宇X物流公司超出的其他诉求，原审法院予以驳回。
原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、太XX深圳公司于判决生效之日起十日内给付宇X物流公司赔偿款64650元及利息损失（以64650元为基数自2012年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；二、驳回宇X物流公司其他诉讼请求。本案案件受理费1678.3元（宇X物流公司已预交），因适用简易程序减半收取839.15元，由太XX深圳公司负担827元，其余由宇X物流公司负担。
上诉人太XX深圳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判太XX深圳公司不承担赔偿责任；2、改判太XX深圳公司不承担宇X物流公司损失所产生的利息；3、本案一、二审诉讼费用由宇X物流公司承担。
事实与理由：
一、一审法院判决太XX深圳公司承担宇X物流公司的事故损失64650元错误。根据《物流责任保险条款》第六条的规定：被保险人自有的运输或卸载工具不适合运输或装载物流货物的，无论任何原因造成物流货物的损失，或因此而产生的任何费用和责任，保险人不负赔偿责任。太XX深圳公司在一审时已经提交了《物流责任保险条款》以及深圳市一正保险公估有限公司所作出的公估报告，经公估公司查勘得知本次事故发生时，承运人对货物的装载存在问题，货物采用航空箱包装，包装箱底部自带滑轮，直接码放在平板挂车上。而且，挂车四周围并无架设挡板，挂车底板也没有设置固定货物的限位阻块。因此情况，承运货物在突然急刹车的情况下因惯性落地面受损。作为承运人，首先应确保货物的装载安全，才能进一步确保货物的质量安全到达目的地，而本案中承运人对货物的装载严重不符合标准，作为承运人为了方便装卸货物，采用具有滑轮的箱子装载货物，车厢没有加装挡板保护货物，是导致事故发生或是货物损失扩大的重要原因之一，应认定为重大过失行为。一审法院以太XX深圳公司未能提供证据证明太XX深圳公司己向宇X物流公司履行免责条款的明确说明义务为由判决太XX深圳公司赔偿损失。太XX深圳公司认为这是不公平的，承运人的重大过失行为所造成的损失不应由太XX深圳公司承担。本案不应机械的以保险人没有明确告知被保险人免责条款为由而让保险人为承运人的重大过失行为来承担全部责任。
二、一审法院判决太XX深圳公司承担宇X物流公司损失而产生的利息损失没有法律依据。依据《保险法》第23条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。通观《保险法》第23条，保险人需要支付被保险人可期待利益的前提应为对属于保险责任的，保险人与被保险人达成赔偿或者给付保险金的协议后，保险人没有履行义务或迟延履行义务。而本案中太XX深圳公司依法享有免责的事由且未与宇X物流公司签订任何给付保险金的协议，也未与被保险人达成任何形式的赔偿协议。宇X物流公司依据《保险法》第23条来请求太XX深圳公司支付利息是错误的，一审法院依此来判决太XX深圳公司承担宇X物流公司损失所产生的利息也是错误的。
综上所述，请二审法院支持太XX深圳公司的诉求，以维护太XX深圳公司的合法权益。
被上诉人宇X物流公司答辩称：请求法院维持原判、驳回太XX深圳公司的上诉。
本院经审理查明，原审所查事实清楚，本院予以确认。
本院认为，宇X物流公司与太XX深圳公司之间成立合法有效的财产保险合同关系，双方应全面适当的履行各自的合同义务。太XX深圳公司以保险免责条款抗辩拒赔，但并未举证证明其已向宇X物流公司履行免责条款的明确说明义务，故该免责条款不予适用。本院认定太XX深圳公司的拒赔理由不成立，太XX深圳公司应当向宇X物流公司赔偿相应损失。
关于利息给付问题，《保险法》第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。据此，本院认定太XX深圳公司应自公估报告出具40日后即2013年1月19日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算向宇X物流公司支付利息损失。
综上，上诉人太XX深圳公司的上诉理由部分成立，其上诉请求本院部分予以支持。原审判决查明事实清楚，实体处理部分不当，本院依法予以部分改判。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1103号民事判决第二项；
二、变更深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1103号民事判决第一项为：上诉人中国太XXXXXX股份公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市宇X物流有限公司支付赔偿款人民币64650元及利息（以人民币64650元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年1月19日起至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回被上诉人深圳市宇X物流有限公司的其他诉讼请求。
当事人如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费839.15元，由上诉人太XX深圳公司负担800元，由被上诉人宇X物流公司负担39.15元；二审案件受理费1416元，由上诉人太XX深圳公司负担1389元，由被上诉人宇X物流公司负担27元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 毅
代理 审 判员 张 睿
代理 审 判员 庄齐明
二〇一五年九月九日
书记员（兼） 周 颖
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。