江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1968号
原告张传国，男，汉族，居民。
委托代理人董良学，江苏世君律师事务所律师。
委托代理人张田，江苏世君律师事务所实习律师。
被告蒋中华，男，汉族，居民。
原告张传国诉被告蒋中华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员黄文文独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告张传国的委托代理人董良学到庭参加诉讼，被告蒋中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告张传国、被告蒋中华到庭参加诉讼。起诉时，原告张传国将贾淑丽列为被告，后申请撤回对贾淑丽的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张传国诉称，2010年10月，被告向原告借款194000元用于进货，双方于2012年4月22日达成还款协议，约定被告分期向原告偿还借款，如一期未按期履行，原告有权从2011年9月5日起向被告主张利息，利息以每月2%计算。后经原告催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款194000元，支付利息139680元，要求利息计算至判决确定的还款之日。诉讼费由被告负担。
被告蒋中华辩称，被告未向原告借款，原告所诉款项是其到广东进再生棉的货款，原告将货款支付给了广东的卖家。货物拉到原告仓库后，因棉花价格下降，原告要求被告将棉花拉走，并支付原告货款，同时，原告强迫被告出具欠条及还款协议等。因此，被告认为没有向原告借款，不应该偿还。
经审理查明，原、被告双方于2010年购买棉花原材料时，被告蒋中华向原告借款194000元，于2011年9月5日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠张传国现金19.4万元，于2011年9月12日之前还清，如还不清受张传国任何处罚。系同一人（蒋健蒋中华）2011.9.5日。”该欠条上方记载：“汇给梁业永现金：16.4万＋3万=19.4万元（蒋健打电话）。”
出具欠条后，被告未偿还原告借款，2012年4月22日，原、被告双方签订还款协议书一份，主要内容为：“还款协议书甲方：（债权人）张传国，男，……乙方：（债务人）蒋中华，男，汉族，……。双方于2010年10月份在一起进货时，乙方缺少现金，向甲方借款194000元，乙方承诺在2011年9月12日前还清，到期后没有还清。甲乙双方经过法律顾问调解平等协商，达成以下协议：第一条、乙方欠甲方194000元人民币现金。第二条、由于甲方动作资金困难，要求乙方从今日起尽快回笼货款，双方协议如下：1、2012年5月15日前支付5万元；2、2012年5月31日前支付5万元；3、余款2012年7月28日前全部付清94000元。乙方若任何一期逾期偿还，甲方有权从2011年9月5日起，按2%月息计算利息，一直到还款之日。同时向甲方承担逾期付款违约金每天支付违约金300元。第三条、乙方的棉花原材料存放在甲方仓库，乙方在2012年5月31日前支付5万元后，甲方无条件的让乙方将棉花原材料提走。如果甲方阻止，甲方承担违约责任，每天支付给乙方违约金300元。……甲方：张传国2012年4月22日乙方：蒋中华2012年4月22日。”
2013年6月16日，因被告未偿还该笔欠款，又向原告出具还款证明一份，内容为：“还款证明我叫蒋中华，原欠张传国现金壹拾玖万肆仟元正，于2013年7月30日全部还清，如未还清仍按原合同执行。蒋中华2013.6.1618361585311.”
本案所涉棉花原材料应归被告蒋中华所有，现存放于原告张传国仓库中。
上述事实，有原告张传国、被告蒋中华在庭审中的陈述，原告提供的欠条、还款协议书、还款证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于原、被告之间是否存在借款关系，被告是否应当偿还原告借款的问题。被告蒋中华向原告借款，并出具欠条、还款协议书、还款证明等借款凭证，原、被告双方之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，原告履行了出借借款的义务，被告应按约定偿还借款。蒋中华辩称未向原告借款，原告购买棉花原材料后发现价格下降，要求被告拉走棉花原材料并给付货款，被告以上辩解均未提供证据证实，双方签订的还款协议书清楚的载明了被告向原告借款194000元用于进货，因此，对被告的辩解本院不予采信。同时，被告陈述系胁迫出具以上三份借款凭证，同样未提供任何证据证明，且被告自认三次出具借款凭证后均未采取任何补救措施，亦未向公安机关报案，因此，对被告陈述其受胁迫出具的欠条、还款协议书、还款证明的辩解，本院不予采信。综上，被告蒋中华向原告借款194000元事实清楚，应承担还款责任。
二、关于被告应偿还原告借款数额问题。借款本金为194000元，双方签订的还款协议书第二条约定“……乙方若任何一期逾期偿还，甲方有权从2011年9月5日起，按2%月息计算利息，一直到还清款之日……”，被告2013年6月16日向原告出具的还款证明载明：“……原欠张传国现金壹拾玖万肆仟元正，于2013年7月30日全部还清，如未还清仍按原合同执行……”，因被告未偿还原告任何款项，应按协议约定支付原告利息，双方约定的利息未超出法律规定的标准，本院予以确认，利息以194000元为本金，按月息2%，从2011年9月5日计算至原告要求的判决确定的还款之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告蒋中华于本判决生效后十日内偿还原告张传国借款本金194000元及利息（利息以194000元为本金，按月息2%，从2011年9月5日计算至判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6305元，由被告蒋中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
审 判 员 黄文文
人民陪审员 苏瑞珍
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈雪雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。