山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初4439号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：钟景山，系该公司职工。
被告：李德安，男，1975年10月20日出生，汉族，住寿光市。
被告：孟爱艳，女，1971年10月20日出生，汉族，住寿光市。
被告：李德明，男，1979年9月4日出生，汉族，住寿光市。
被告：孙娟英，女，1972年9月4日出生，汉族，住寿光市。
被告：李益伟，男，1958年10月21日出生，汉族，住寿光市。
被告：张桂芹，女，1963年9月30日出生，汉族，住寿光市。
被告：李志宁，男，1981年10月8日出生，汉族，住寿光市。
被告：张杰，女，1980年2月27日出生，汉族，住寿光市。
被告：林宗武，男，1964年2月15日出生，汉族，现住寿光市。
被告：赵爱真，女，1964年4月22日出生，汉族，现住寿光市。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告李德安、孟爱艳、李德明、孙娟英、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟景山到庭参加诉讼，被告李德安、孟爱艳、李德明、孙娟英、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李德安、孟爱艳偿还原告借款本金98000元及利息25671.49元（利息计算至2017年3月5日，以后另计），被告李德明、孙娟英、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真承担连带清偿责任；2、判令被告李德明、孙娟英偿还原告借款本金70000元及利息18780.87元（利息计算至2017年3月5日，以后另计），被告李德安、孟爱艳、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真承担连带清偿责任；3、本案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由:2013年2月9日，被告李德安、李德明、李益伟、李志宁、林宗武经协商一致自愿组成联保小组，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，并且上述被告李德安、李德明、李益伟、李志宁、林宗武及其配偶孟爱艳、孙娟英、张桂芹、张杰、赵爱真于2013年2月9日签订共同清偿及连带责任担保书，对借款人债务及利息等承担共同清偿和连带责任保证。被告李德安于2015年3月9日向原告贷款98000元，2015年9月15日到期。现贷款已逾期，截止2017年3月5日尚欠本金98000元，欠息25671.49元（利息计算至2017年3月5日，以后另计）；被告李德明于2015年5月14日向原告贷款70000元，2015年9月15日到期。现贷款已逾期，截止2017年3月5日尚欠本金70000元，欠息18780.87元（利息计算至2017年3月5日，以后另计）。上述借款已对原告信贷资金构成了风险，为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李德安、孟爱艳、李德明、孙娟英、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、个人最高额联合保证借款合同，证实2013年2月9日，原告与被告李德安、李德明、李益伟、李志宁、林宗武签订该合同，上述5人组成联保小组，并分别约定了授信额度。2、贷转存凭证两份，证实被告李德安、李德明向原告贷款的事实。3、共同清偿及连带责任担保书，证实被告孟爱艳、孙娟英、张桂芹、张杰、赵爱真自愿为被告李德安、李德明的上述贷款承担连带保证责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。4、身份证复印件、常住人口索引卡复印件，证实被告李德安与被告孟爱艳，被告李德明与被告孙娟英，被告李益伟与被告张桂芹，被告李志宁与被告张杰，被告林宗武与被告赵爱真均系夫妻关系。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年2月9日，原告与被告李德安、李德明、李益伟、李志宁、林宗武签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：被告李德安、李德明、李益伟、李志宁、林宗武自愿组成了联保小组，对联保小组各成员自2013年2月9日起至2015年9月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）陆拾万元整，提供最高额担保。同日，孟爱艳、孙娟英、张桂芹、张杰、赵爱真分别作为李德安、李德明、李益伟、李志宁、林宗武的财产共有人签订《共同清偿及连带责任担保书》，约定同意借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年3月9日，原告将98000元转入被告李德安账户，约定利率为8.47083‰，到期日为2015年9月15日。借款到期后，被告李德安贷款本金未还，利息偿还至2015年8月20日，截止到2017年3月5日，被告李德安尚欠原告借款本金98000元及利息25671.49元（利息计算至2017年3月5日，以后另计）未还。2015年5月14日，原告将70000元转入被告李德明账户，约定利率为8.28750‰，到期日为2015年9月15日。借款到期后，被告李德明贷款本金未还，利息偿还至2015年8月20日，截止到2017年3月5日，被告李德明尚欠原告借款本金70000元及利息18780.87元（利息计算至2017年3月5日，以后另计）未还。
本院认为，原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告李德安、李德明未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求被告李德安、李德明清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告李德安与被告孟爱艳，被告李德明与被告孙娟英均系夫妻，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告孟爱艳、孙娟英共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告李德安、李德明、李益伟、李志宁、林宗武组成联保小组，被告孟爱艳、孙娟英、张桂芹、张杰、赵爱真签署共同清偿及连带责任担保书自愿为被告李德安、李德明的上述贷款承担连带保证责任，故原告要求被告李德安、孟爱艳、李德明、孙娟英、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真互相承担连带保证责任，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告李德安、孟爱艳、李德明、孙娟英、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李德安、孟爱艳于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息25671.49元（利息计算至2017年3月5日，之后利息按合同约定计算至合同履行之日）；
二、被告李德明、孙娟英、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李德安、孟爱艳追偿；
三、被告李德明、孙娟英于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息18780.87元（利息计算至2017年3月5日，之后利息按合同约定计算至合同履行之日）；
四、被告李德安、孟爱艳、李益伟、张桂芹、李志宁、张杰、林宗武、赵爱真对本判决第三项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李德明、孙娟英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4487元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 袁玉霞
人民陪审员 刘少文
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 丁 灏