杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1222号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王某。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1495号起诉书指控被告人李某、王某犯抢夺罪、盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2009年9月至2012年6月期间，被告人李某、王某结伙在杭州市余杭区径山镇、塘栖镇和杭州市西湖区三墩镇实施抢夺3起，赃款及赃物共计价值人民币7120元。
2009年6月至2014年5月期间，被告人李某、王某结伙在临安市青山湖街道、杭州市余杭区瓶窑镇实施盗窃6起，赃款及部分赃物共计价值人民币5320元。
据以指控的证据有：1、户籍证明、抓获破案经过、现场情况说明、接受证据材料清单、扣押决定书、清单、发还物品清单等书证；2、被害人黄某、冯某、屠某、盛某、蓝某、胡某、阮某、潘某、陈某乙的陈述；3、被告人李某、王某的供述和辩解；4、价格鉴定意见、手印鉴定书、烟草鉴别报告；5、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、提取笔录；6、监控视频。
公诉机关认为，被告人李某、王某的行为已构成抢夺罪、盗窃罪，应数罪并罚，提请本院依照《刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十九条之规定处罚。
被告人李某、王某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、抢夺事实
（一）2009年9月19日上午，被告人李某、王某结伙到杭州市余杭区径山镇绿景村冷水桥进贤村163号小店，被告人王某驾驶摩托车在门口接应，被告人李某进入小店，以买牙膏为名，趁被害人黄某找零钱时，抢得柜台上人民币800余元后逃离。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人黄某的陈述，证实其在余杭区径山镇绿景村进贤村163号家中开了一家小店，2009年9月19日8时许，一个说普通话的30来岁的女人到其店里以买东西为名，趁其将钱放在桌子上找零钱的机会，抢走了800元现金，之后这个女子就出去坐上一辆摩托车跑了等事实；
2、现场勘查笔录、现场草图及照片，证实案发现场的情况及民警从案发现场货柜的玻璃表面提取白沙香烟一包、黑人牙膏一支、纳爱斯牙膏一支（包装盒“502”熏现处理，照相固定，提取指纹一枚备检）的事实；
3、提取笔录，证实民警于2014年6月4日提取被告人李某的指纹捺印，并提取其口腔拭子备检的事实；
4、手印鉴定书，证实案发现场提取的检材手印与被告人李某的右手中指捺印样本认定为同一人所留的事实；
5、被告人李某、王某在庭审中的供述，均对上述事实供认不讳。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）2011年3月24日上午，被告人李某、王某结伙到杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村27组得胜坝1号陈某丙副食品店，被告人王某驾驶摩托车在门口接应，被告人李某进入小店，以买东西为名，趁被害人冯某不备，抢得店内一张桌子上的香烟20余条后逃离，赃物价值人民币4020元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人冯某的陈述，证实其在余杭区塘栖镇莫家桥村德胜坝开了一家陈某丙食品店，2011年3月24日7时30分许，有一个说普通话的30多岁女子（身高约165厘米，尖脸，围一块花围巾）到其店里买东西，趁其转身拿袋子的机会抢走了其放在小店西面桌子上的24条香烟，这个女子跑出去后坐上一个男子开的红色摩托车沿塘康公路向北跑了，被抢香烟有软中华一条、硬红双喜一条、红南京一条、软长嘴利群三条（300元／条）、长嘴利群二条、软红长嘴利群一条、软老版利群二条、软老版雄狮一条、软蓝大红鹰一条、硬一品黄山一条、豪情七匹狼一条、精品哈德门一条、精品二代白沙二条、红和白沙二条、双龙云烟一条、紫云烟一条、软经典红塔山一条、硬经典红塔山一条，价值3176元等事实；
2、现场勘查笔录、现场方位示意图、平面示意图及照片，证实案发现场的情况及民警从案发现场柜台中间隔层的薯片食品袋上提取到指纹一枚的事实；
3、手印鉴定书，证实案发现场提取的检材手印与被告人李某的左手拇指捺印样本认定为同一人所留的事实；
4、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
5、被告人李某在庭审中的供述，对上述事实供认不讳；
6、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年3月左右的一天，其骑摩托车带着李某一起到余杭区塘栖镇莫家桥村27组得胜坝1号陈某丙副食品店，其和李某打算进去用假烟换真烟的方式盗窃，但是过了没多久，李某趁老板不注意抱着很多条香烟跑出来，其就骑车带着李某离开，这次拿了有十几条香烟，有软壳阳光利群、长嘴利群、硬壳红双喜、雄狮、白沙等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）2012年6月15日早上，被告人李某、王某结伙到杭州市西湖区三墩镇绕城村杨亭湾17号小店，被告人王某驾驶摩托车在门口接应，被告人李某进入小店，以买东西为名，趁被害人屠某不备，抢得床上红色布质拎包一只，内有人民币2300元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人屠某的陈述，证实2012年6月15日5点多，其在杭州市西湖区三墩镇绕城村杨亭湾17号的小店里，一个40岁左右的女人（身高约160厘米，瓜子脸，体型偏瘦，上身穿黑色短袖，下身穿黑色长裤）要买方便面，其站在凳子上拿方便面时，那个女的拿走了其放在小店里面卧室床上的一个红色布袋子（内有15000元现金，一条黄金项链、一张身份证、一本护照、三张各5000元的定期存单），之后那个女人出去坐上一个40岁左右的男子（身高约170厘米，圆脸，中等身材，上身穿红色长袖）开的摩托车逃走等事实；
2、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，证实案发现场的情况及民警从案发现场方便面盒表面提取指纹一枚的事实；
3、手印鉴定书，证实案发现场提取的检材手印与被告人李某十指纹样本右手食指捺印样本认定为同一人所留的事实；
4、被告人李某在庭审中的供述，对上述事实供认不讳；
5、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2012年6月左右的一天，其骑摩托车带着李某一起到杭州市西湖区三墩镇绕城村杨亭湾17号小店，其在外面等着，李某拿着假烟进入小店里换烟，过了一会儿李某就出来了，其骑摩托车带着李某离开，这次她没有换烟，但她拿了大约2300元钱等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
二、盗窃事实
（一）2009年6月23日上午，被告人李某、王某结伙到临安市青山湖街道鹤亭街157号小平超市，被告人王某驾驶摩托车在门口接应，被告人李某进入小店，以购买热水瓶胆为名调离被害人盛某，窃得店内中华、利群等香烟共30条，赃物价值人民币3800元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人盛某的陈述，证实2009年6月23日8时许，其在临安市青山湖街道鹤亭街157号的小平超市里看店时，一个穿黑色裙子的约40岁的女子到店里说要买热水瓶的瓶胆，其拿了一个出来那个女的说不好，其就又到店里面去拿，等其出来时那个女的已经不见了，其发现放在店门对面的木板后面的一袋香烟不见了，应该是那个女的偷的，被盗的有硬中华一条、软利群二条、硬利群一条、老版利群二条、云烟一条、30元的芙蓉王一条、18元的、20元的和30元的黄鹤楼各一条、白沙烟二条、7元的和8元的红双喜各一条、7元的和10元的红塔山各一条、10元的大红鹰二条、11元的南京一条、8元的和10元的云烟各一条、5元的雄狮、七匹狼、黄山、红金龙、庐山、红山茶、白沙、哈德门各一条、23元的玉溪一条及2、3元一包的香烟若干条，价值4500元等事实；
2、证人陈某甲的证言，证实2009年6月23日青山湖鹤亭街157号小平超市被盗案是其出的警，其到现场了解了一些情况后就回去了，之后被害人拿了一个热水瓶胆到派出所，说作案人触碰过热水瓶胆，其等就将热水瓶胆包好以后送检，包好送检期间没有人触碰过等事实；
3、情况说明，证实2009年6月23日8时25分接盛某报警称，2009年6月23日8时至8时05分，一名女子在其开设在青山鹤亭街157号的小平超市内，以购买热水瓶胆为由，趁其离开柜台拿热水瓶胆时，将放在超市一块木板后面的10多条香烟拿走，损失价值人民币3860元，盛某称该女子当时触碰过其中的一只热水瓶胆，因该热水瓶胆可能遗留该女子的指纹，盛某将热水瓶胆提交给民警，民警将热水瓶胆送至临安市公安局刑侦大队技术中队处理，技术人员对热水瓶胆进行了指纹处理，提取可疑指纹后民警将该热水瓶胆交还盛某的事实；
4、手印鉴定书，证实从上述热水瓶胆上提取的检材手印与被告人李某的十指捺印指纹样本左手拇指捺印为同一人所留的事实；
5、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
6、被告人李某、王某在庭审中的供述，均对上述事实供认不讳。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）2014年4月8日上午，被告人李某、王某结伙到杭州市余杭区瓶窑镇凤都村北村86号新阳便民超市，被告人王某驾驶摩托车在门口接应，被告人李某进入小店，以假烟偷换真烟的方式窃得被害人蓝某软阳光利群香烟一条，赃物价值人民币350元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人蓝某的陈述，证实2014年4月8日8时15分许，其在余杭区瓶窑镇凤都村北村86号新阳便民超市里卖东西时，一个女人说要买一条软壳阳光利群，其就拿了一条给她，她说还要买一个闹钟，等其将闹钟拿出来时那个女的说闹钟有点不好，就把一条软壳阳光利群放在收银台上走了，后来其发现那条香烟不是其给那个女的那条，那条香烟经鉴定是假的，那个女人约50岁，身高约165厘米，黄色长发，穿一件黑色外套，戴口罩，背一个棕色单肩大挎包等事实；
2、调取证据清单、证据制作说明，证实公安机关于2014年6月12日从何建益处调取2014年4月8日案发时段的监控录像，并刻录成光盘的事实；
3、视频（光盘），证实2014年4月8日8时14分许，一身穿黑色衣服，右肩背一个包的女子进入店内，8时16分，该女子将柜台上的一条香烟装进自己的包内，又从包内拿出一条香烟，8时16分30秒，该女子离开小店的事实；
4、接受证据清单，证实公安机关于2014年4月8日从被害人蓝某处接受软阳光利群香烟一条的事实；
5、鉴别检验报告，证实经检验，从被害人蓝某处接受的软阳光利群一条系假烟的事实；
6、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
7、被告人李某在庭审中的供述，对上述事实供认不讳；
8、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年4月初的一天，其骑摩托车带着李某一起到余杭区瓶窑镇凤都村北村86号新阳便民超市，其骑在摩托车上在超市门口等着，李某背着装有假烟的背包进入超市换烟，过了一会儿李某就出来了，这次成功用假烟换了一条真的软壳阳光利群香烟等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）同年4月10日下午，被告人李某、王某结伙到杭州市余杭区瓶窑镇新窑路64号胡翟食品店，二人采用上述相同方式窃得被害人胡某软阳光利群香烟一条，赃物价值人民币350元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人胡某的陈述，证实2014年4月10日左右的一天下午1时许，其在余杭区瓶窑镇新窑路64号胡翟食品店里时，一个女人来买一条软壳阳光利群，其就拿了一条给她，后来她又说要买二包榨菜，其就转到后面拿了二包榨菜给她，接着她又说要买一副扑克牌，其又转到后面拿了一副扑克牌给她，那个女人让其用一只袋子装好，其就用一个黑色袋子装好，之后那个女子说香烟太贵，要打电话，接着她就到外面打电话去了，再没有进来，后来其发现香烟被人掉包，以及那个女人40岁左右，人较瘦，戴一个花格子口罩，长头发，身高约165厘米等事实；
2、接受证据清单，证实公安机关于2014年6月3日从被害人胡某处接受疑似假软壳阳光利群香烟一条的事实；
3、鉴别检验报告，证实经检验，从被害人胡某处接受的软壳阳光利群一条系假烟的事实；
4、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
5、被告人李某在庭审中的供述，对上述事实供认不讳；
6、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年4月初的一天，其骑摩托车带着李某一起到余杭区瓶窑镇新窑路64号胡翟食品店，其骑在摩托车上在店门口等着，李某背着装有假烟的背包进入小店里换烟，大约10分钟之后李某就出来了，这次成功用假烟换了一条真的软壳阳光利群香烟等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（四）同年4月30日上午，被告人李某、王某结伙到杭州市余杭区瓶窑镇西安寺村圣堂5组低田畈14号小店，被告人王某驾驶摩托车在门口接应，被告人李某进入店内，趁店内无人之机，窃得被害人阮某放在店内的利群等香烟20余包和人民币120余元，赃物价值人民币590余元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人阮某的陈述，证实2014年4月30日7时30分至7时40分，其位于杭州市余杭区瓶窑镇西安寺村圣堂5组低田畈14号的小店被盗一些现金和六条香烟，现金是放在柜台抽屉里的，是1元、5元、10元、20元和50元的零钱，有500元左右，香烟是放在柜台左边的立柜上面的，有7包硬壳中华、1条7包软壳阳光利群、7包硬壳阳光利群、1条硬壳长嘴利群和1条软壳长嘴利群，价值2100元，小偷是一个身高约163厘米的女子，披肩长发，带口罩，上身穿一件黑色长袖t恤，右边背个包等事实；
2、调取证据清单、证据制作说明，证实公安机关于2014年5月28日从被害人阮某处调取2014年4月30日案发时段的监控录像，并刻录成光盘的事实；
3、视频（光盘），证实2014年4月30日7时34分许，一身穿黑色上衣、黑色裤子，戴格子口罩，右肩背一黑色挎包的女子进入店内，打开电脑下面的抽屉，从里面拿了一些钱，又随手从附近拿了一条烟，7时35分许，该女子又在抽屉里面拿了些东西，并抱着几条香烟离开现场的事实；
4、被告人李某在庭审中的供述，对上述事实供认不讳；
5、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年4月底的一天，其骑摩托车带着李某一起到余杭区瓶窑镇西安寺村圣堂5组低田畈14号小店，李某背着装有假烟的背包进入小店里准备换烟，但进去之后发现店里没人，李某就从货架上偷了很多条零散的香烟，还从抽屉里拿了120多元零钱，之后其骑着摩托车带着李某离开，偷到的有一整条的软壳阳光利群，还有一条拆开的，里面有4包软壳阳光利群，有一条拆开的红塔山，里面有4包10元一包的香烟，有一条拆开的老版利群，里面有6包香烟，一条长嘴软壳利群香烟，里面有5包香烟，一条长嘴硬壳利群，里面有2包香烟等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（五）同年5月12日上午，被告人李某、王某结伙到杭州市余杭区瓶窑镇长命村小晴喜糖店，被告人王某驾驶摩托车在门口接应，被告人李某进入小店，以假烟偷换真烟的方式窃得被害人潘某阳光利群香烟一条，赃物价值人民币350元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人潘某的陈述，证实2014年5月12日8时50分许，其在余杭区瓶窑镇长命村村委边上小晴喜糖店里卖东西时，一个女人过来买东西，后来那个女人问其有没有阳光利群，其就找了一条阳光利群给她，那个女人让其找个红袋子给她，其就找了个红袋子将香烟装起来放在柜台上面，之后其打电话给其媳妇问价格，那个女人也出去接了个电话，就再没有进来，后来其发现袋子里的香烟是假的，以及那个女人40岁左右，戴着一个黑红格子的口罩，黄色长发，身高约165厘米，穿一件深色衣服，是和一个骑摩托车的男子在一起的等事实；
2、证据制作说明，证实公安机关于2014年6月13日从瓶窑刑侦中队监控室拷贝2014年5月12日案发地附近的监控录像，并刻录成光盘的事实；
3、视频（光盘），证实2014年5月12日9时许，被告人王某驾驶摩托车载被告人李某出现在案发地附近的事实；
4、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
5、被告人李某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年5月12日左右的一天早上，其和王某骑摩托车从良渚到瓶窑镇长命村小晴喜糖铺，王某在摩托车上等着，其背着装有假烟的包进入喜糖店，其跟老板娘说要买一条阳光利群，老板娘就拿了一条给其，其就将这条香烟放进了包里，随后向老板娘要了一个塑料袋，从包里拿出假烟放进塑料袋里，放在柜台上，然后其跟老板娘说便宜一点，老板娘就打电话问价格，其就顾自己走了，以及其辨认出余杭区瓶窑镇长命村村委边上小晴喜糖店是2014年5月初的一天上午其和王某以掉包的方式换一条阳光利群香烟的地方等事实；
6、被告人王某的供述和辩解，证实2014年5月12日，其骑摩托车带着李某一起到三墩镇、瓶窑镇这一带的农村小店去换烟，成功换了六条真的阳光利群香烟，具体换烟的地方已经找不到了，其中有一家喜糖店等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（六）同年5月21日上午，被告人李某、王某结伙到杭州市余杭区瓶窑镇长命村老菜场107号小芳百货店，二人采用上述相同方式窃得被害人陈某乙软阳光利群香烟一条，赃物价值人民币350元。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人陈某乙的陈述，证实2014年5月21日8时40分许，其在杭州市余杭区瓶窑镇长命村老菜场107号小芳百货店时，一个女人来买卫生巾，其就拿给她，之后她又让其拿了一条软阳光利群，其就进去拿了香烟给她，那个女人又让其拿五个端菜的盘子，盘子拿来之后又让其拿不锈钢小碗，其拿不锈钢小碗出来时这个女的已经走了，后来其发现香烟被人用假香烟掉包，以及那个女人45岁左右，戴着口罩和太阳帽，穿一件深色长袖外套和一条长裙等事实；
2、接受证据清单，证实公安机关于2014年5月21日从被害人陈某乙处接受软阳光利群香烟一条的事实；
3、鉴别检验报告，证实经检验，从被害人陈某乙处接受的软阳光利群一条系假烟的事实；
4、价格鉴定结论，证实涉案赃物的价值；
5、被告人李某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年5月21日早上，其和老公王某骑摩托车带着11条假香烟到处逛，看有没有合适的小店可以用假香烟掉包真香烟，后来到了一个农贸市场里面的小店，老板是一个四十岁左右的妇女，其进去问老板有没有卫生巾，老板就拿了一包卫生巾给其，然后其又让老板拿一条软的阳光利群香烟，老板进里面屋子拿了香烟给其，其又让老板拿五个端菜的盘子，盘子拿来之后其又让老板拿小碗，在老板拿盘子的时候其已经将香烟换成假烟了，看完小碗后其就离开了，以及其辨认出余杭区瓶窑镇长命村老菜场107号小芳百货店是2014年5月21日上午其和王某以掉包的方式换一条阳光利群香烟的地方等事实；
6、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年5月21日，其骑摩托车带着李某一起到余杭区瓶窑镇长命村老菜场107号小芳百货店，其骑在摩托车上在店门口等着，李某背着装有假烟的黑色背包进入小店里换烟，过了一会儿李某就背着包出来了，其骑着摩托车带着李某离开，这次成功用假烟换了一条真的软壳阳光利群香烟等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
另查明，案发后公安机关从被告人王某处扣押软阳光利群香烟11条，其中10条为真品香烟，发还给被害人蓝某、胡某、潘某、陈某乙及周训云各一条。
证实上述事实及与本案相关事实并经庭审质证的证据有：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；鉴别检验报告；发还物品、文件清单；抓获破案经过、户籍证明。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某、王某以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人李某、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李某、王某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李某、王某一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2016年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2016年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的软阳光利群香烟四十四包，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局发还被害人冯美玉三十包，发还被害人阮金祥十四包。
四、责令被告人李某、王某退赔其余违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 梁作荣
人民陪审员 叶静舟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 沈国峰