湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰刑初字第00033号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人韩某，经商。2008年12月4日，被告人韩某因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2012年4月27日因犯非法拘禁罪，被本院判处拘役四个月，2012年5月15日刑满释放。因本案，于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
辩护人田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。当日，本院以简易程序立案，同年7月12日转为普通程序审理。因本案案情复杂，在法定3个月内无法审结，报恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准延长审理期限3个月。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员关静、代理检察员邓琴出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人田曾玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月，被告人韩某在鹤峰县水泥厂以100元的价格向金某贩卖冰毒0.1克；2014年年初，韩某以100元的价格在鹤峰县容美镇新大新超市附近向唐某（外号“唐果冻”）贩卖冰毒约0.1克；2014年4月初，韩某以100元的价格在鹤峰县容美镇梅苑小区附近向唐某贩卖冰毒0.1克；2014年3月，韩某以100元的价格在鹤峰县容美镇悦星之家宾馆向熊某（外号“小熊巴掌”）贩卖冰毒约0.1克。
公诉机关为证实上述指控事实的成立，向法庭提交了被告人韩某的供述，证人证言，户籍资料、抓获经过、2014002号现场检测报告书等物证、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人韩某的行为已构成贩卖毒品罪，应科以刑罚。
被告人韩某对公诉机关指控的事实供认不讳，表示愿意接受法律处罚。
辩护人田曾玉发表了以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人韩某于2014年年初，在鹤峰县新大新超市附近以100元价格向唐某贩卖冰毒0.1克的事实不清，应依据查明的事实认定韩某以50元的价格向唐某贩卖冰毒0.05克；2、2014年4月10日，被告人韩某因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交待其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可依法从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人韩某于2013年8月至2014年4月先后四次向他人贩卖甲基苯丙胺（又称冰毒）毒品0.35克，具体事实如下：
2013年8月的一天，被告人韩某在鹤峰县原水泥厂以100元的价格向金某贩卖冰毒0.1克。
2014年年初的一天，被告人韩某在鹤峰县容美镇新大新超市附近以50元的价格向唐某贩卖冰毒0.05克。
2014年4月初的一天，被告人韩某在鹤峰县容美镇梅苑小区附近以100元的价格向唐某贩卖冰毒0.1克。
2014年4月初的一天，被告人韩某在鹤峰县容美镇悦星之家宾馆附近以100元的价格向熊某贩卖冰毒0.1克。
综上，被告人韩某四次贩卖毒品共计0.35克，共获赃款人民币350元。
2014年4月9日，被告人韩某在他人家中吸食毒品被公安机关查获。公安机关在对韩某吸食毒品的违法事实进行讯问时，韩某主动供述了其贩卖毒品的犯罪事实。
另查明，被告人韩某因犯寻衅滋事罪，于2008年12月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2012年4月27日因犯非法拘禁罪，被本院判处拘役四个月，2012年5月15日刑满释放。
上述事实，被告人韩某在庭审时亦无异议，且有证人金某、唐某、熊某、刘某等人的证言笔录，抓获经过、2014002号现场检测报告书、（2008）鹤刑初字第59号刑事判决书、（2012）鄂鹤峰刑初字第00040号刑事判决书、鹤公释通字（2008）第00093号释放通知书、鹤公看释字（2012）019号刑满释放证明书、户籍资料等物证和书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某自2013年8月至2014年4月期间，先后四次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品0.35克，获赃款人民币350元的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人韩某于2014年年初，在鹤峰县容美镇新大新超市附近以100元的价格向唐某贩卖毒品约0.1克的指控，经查，被告人韩某在公安机关和法庭上均供称该起贩卖毒品数量为0.05克，获赃款50元，而公诉机关为证实其指控的成立，仅向法庭提交了购买人唐某的证言，在没有其他证据佐证的情况下，应综合现有证据按有利被告人的原则认定该贩卖毒品数量为0.05克，获赃款50元。故辩护人田曾玉的该辩护意见，本院予以支持。2013年10月30日，鹤峰县公安局禁毒大队民警周波、刘大钊询问吸毒人员金某时，金某曾反映毒品系韩某所售。公安机关当时既未对韩某贩卖毒品立案侦查，亦未通缉，也未录入全国公安信息网络在逃人员信息库，故只宜认定公安机关仅掌握被告人韩某可能贩卖毒品的线索，不能认定公安机关已掌握韩某贩卖毒品的罪行。2014年4月9日，被告人韩某因吸食毒品被公安机关抓获归案后，主动交待其贩卖毒品的犯罪事实，应认定为自首，可依法减轻处罚。被告人韩某曾因犯罪被处以刑罚，但前罪所处刑罚是拘役，故不构成累犯，应以具有前科劣迹酌定从重处罚。被告人韩某犯罪所得赃款人民币350元应依法追缴，上缴国库。本院为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院＜关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释＞》第二条、第三条、《最高人民法院＜关于处理自首和立功若干问题的意见＞》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2016年4月9日止。罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）；
二、被告人韩某贩卖毒品犯罪所得赃款人民币350元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余春莲
审 判 员 刘启汉
人民陪审员 姚章权
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 郑志青
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院＜关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释＞》
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院＜关于处理自首和立功若干问题的意见＞》
第三条关于“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”的具体认定
犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述本人的其他罪行，该罪行能否认定为司法机关已掌握，应根据不同情形区别对待。如果该罪行已被通缉，一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断，不在通缉令发布范围内的，应认定为还未掌握，在通缉令发布范围内的，应视为已掌握；如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应视为已掌握。如果该罪行未被通缉、也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。
……