河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0530刑初17号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人贾瑞申，务农。2010年12月16日，因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月25日被新河县公安局刑事拘留，2016年4月27日转逮捕。现羁押于南宫市看守所。
河北省新河县人民检察院以新检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人贾瑞申犯抢劫罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新河县人民检察院指派检察员陈起增出庭支持公诉，被告人贾瑞申到庭参加诉讼。现已审理终结。
新河县人民检察院指控称，1、2015年12月1日8时许，在宁晋县孙家口村东的东西土路上，被告人贾瑞申拦住上班路过此处的被害人张某，持刀威胁，抢走张某人民币90元、OPPO牌R831T型手机（价值人民币225元）一部。张某离开后不久，贾瑞申又在此处持刀抢劫被害人仲某，抢得人民币500元和小米2S型手机（价值人民币630元）一部。2、2016年2月26日20时许，在新河县仙庄村北砖窑北边的南北土路上，被告人贾瑞申等到何某、周某、王某三人骑着电动自行车下班回家路过此处，上前将何某的电动自行车拽倒，并拦住周某、王某二人的去路，持刀威胁，抢走何某人民币120元和联想A388T型手机（价值人民币125元）一部，抢走周某人民币40余元。3、2016年3月24日20时许，在新河县曹庄村北的东西小公路上，被告人贾瑞申见新河县王府村的米某和贾某甲下班回家路过此处，上前将米某的电动车拽倒，持刀威胁米某，抢走米某人民币93.5元、白色OPPO牌R2017型手机（价值人民币419元）一部。
就上述事实，公诉机关提供了被抢手机照片、户籍证明信、劳教决定书、被害人的陈述、证人证言、新河县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验照片及辨认笔录、被告人的供述等相关证据予以证实，认为被告人贾瑞申的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人贾瑞申多次抢劫，应在十年以上量刑；其有劣迹，应酌定从重处罚；主动交代前两起犯罪事实，属坦白；退回了大部分赃物，可从轻处罚。提请我院依法判处。
被告人贾瑞申表示认罪，未辩解辩护。
经审理查明，被告人贾瑞申因缺钱花，便萌生去路上抢钱的念头。1、2015年12月1日5时许，被告人贾瑞申从家中拿了一把水果刀，戴着口罩步行来到宁晋县孙家口村东的东西土路上，欲实施抢劫。8时许，被害人张某骑电动自行车去孙家口村服装厂上班路过此处，被告人贾瑞申上前拦住张某的去路，言语威胁张某，张某被迫掏出人民币90元，在贾瑞申的威胁下，又将OPPO牌R831T型手机（价值人民币225元）一部交给了贾瑞申。张某离开后不久，被告人贾瑞申又在此处拦住骑电动自行车去上班的仲某，持刀威胁，抢走仲某人民币500元和小米2S型手机（价值人民币630元）一部。2、2016年2月26日19时许，被告人贾瑞申携带水果刀，戴着口罩步行来到新河县仙庄村北砖窑北边的南北土路上，准备实施抢劫。20时许，新河县曹庄村的何某、周某、王某三人骑电动自行车下班回家路过此处，被告人贾瑞申上前将何某的电动自行车拽倒，并拦住周某、王某二人的去路，持刀威胁何某、周某，抢走何某人民币120元和联想A388T型手机（价值人民币125元）一部，抢走周某人民币40余元。后被告人贾瑞申见王某在一边打电话，因害怕被抓遂逃离现场。3、2016年3月24日19时许，被告人贾瑞申携带刀子，戴着口罩步行来到新河县曹庄村北的东西小公路上准备实施抢劫。20时许，被害人米某和贾某甲下班回家路过此处，被告人贾瑞申将米某的电动车拽倒，米某起身逃跑，贾瑞申从后面追上拽住米某，并持刀威胁米某，抢走米某人民币93.5元、白色OPPO牌R2017型手机（价值人民币419元）一部。后贾瑞申见前面行驶的贾某甲在打电话，因害怕被抓遂逃离现场。综上，被告人贾瑞申抢劫三次，抢得人民币843.5元、手机4部（折合人民币1，399元）。
案发后，侦查机关将扣押的OPPO牌R2017手机、OPPO牌R831T手机、联想A388T手机分别发还给了被害人米某、张某和何某。
经审理还查明，2010年12月16日，被告人贾瑞申因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人贾瑞申到案后，除如实供述了2016年3月24日19时许持刀抢劫米某的犯罪事实外，还主动供述了2015年12月1日早晨在宁晋县孙家口村东与2016年2月26日晚上在新河县仙庄村村北持刀抢劫的两起犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明信，证实贾瑞申的基本身份信息和刑事责任能力。
（2）被害人米某被抢手机包装盒（照片）及购买收据，证实米某被抢手机的型号及购买手机的时间和价格。
（3）新河县公安局出具的提取证明、扣押决定书及清单（附扣押物品照片）、发还清单，证实从贾瑞申家提取了被害人被抢劫的OPPO牌R831T、OPP牌R2017手机各一部及现金93.5元，已发还被害人，并提取了被告人贾瑞申作案时所戴的蓝色口罩一个。李某将从贾瑞申手中所买的黑色联想A388T手机交到了公安局，公安局发还给了被害人。
（4）现场指认照片，证实贾瑞申指认的作案地点和被害人指认的被抢地点一致。
（5）新河县公安局荆家庄派出所出具的证明、邢台市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、劳动教养通知书，证实2010年12月16日，贾瑞申因盗窃被劳动教养一年。
（6）新河县公安局刑侦一中队出具的证明，证实贾瑞申在被公安机关抓获后，主动供述了2015年12月1日早上7时许在宁晋县孙家口村东持刀抢劫仲某、张某钱财的犯罪事实。还供述了2016年2月26日晚上8时许，在新河县仙庄村村并砖窑以北持刀抢劫何某、周某钱财的犯罪事实。
2、证人证言
（1）证人贾某甲的证言，证实与米某一同下班，所证内容与米某陈述基本一致。
（2）证人王某的证言，证实与何某、周某一起下班，所证内容与何某、周某的陈述内容基本一致。
（3）证人贾某乙证言，证实贾某乙系米某的丈夫，听米某说被抢后，与米某去贾瑞申家找贾瑞申的经过，所证内容与米某陈述基本一致。
（4）证人贾某丙的证言，证实2015年春节前，贾瑞申将一部黑色触摸屏手机交给了二姐贾某丙，贾瑞申称是别人给的。
（5）证人祖某的证言，证实祖某经营一家手机配件门市。2016年1月或2月份，一名身高约1.65米20多岁的较瘦男子，自称是王府村的，要卖一部黑色联想手机，祖某表示不收，最后来门市修手机的李某花50元买走了。
（6）证人李某的证言，证实2016年2月份的一天上午，李某到新河县冠兴商厦南边一卖手机的门市内修手机，正好碰到一名20多岁的男子卖手机，自称手机是他女朋友的，因换手机了，想把旧手机卖了。李某看着手机还可以，就花50元从该男子处买了这部黑色联想手机。该男子20多岁，身高约1.65米，身材较瘦，自称是王府村的。
3、被害人陈述
（1）被害人米某的陈述证明：2016年3月24日晚上8点左右，下班经过曹庄村西的东西公路时，被一名身高约1.7米，身材较瘦，上身穿连帽的深色上衣，戴着一个蓝色口罩的持刀男子抢了93.5元钱和一部OPPO牌手机。米某回家后给丈夫描述了被抢的经过，怀疑是同村的贾瑞申所为，第二天6点多与丈夫去了贾瑞申家，从其家中找到了被抢的手机和钱，贾瑞申也承认了抢劫米某的事实，随后，米某打电话报了警。
（2）被害人何某的陈述证明：2016年2月26日晚上8点左右，和另外两个女的下班经过仙庄村砖窑北边的土路时，被一名持刀男子抢了120元钱和一部黑色联想手机，同行的一个女的被抢了四五十元钱。该男子身高1.6米多，身材较瘦，上身穿连帽的深色上衣，衣服的帽子在头上戴着，帽子上有一圈毛毛边，还戴着一个蓝色口罩的。
（3）被害人周某的陈述，其证明内容与何某陈述基本一致，并证明被抢走现金40多元。
（4）被害人张某的陈述证明：2015年12月1日，早上7点50左右，在宁晋县孙家口村东大堤西边的东西土路上，被一名身高不到1.7米、挺瘦、上身穿一件迷彩棉袄的男子抢了90元钱和一部白色OPPO牌手机。
（5）被害人仲某的陈述证明：2015年12月1日，早上8点多，在宁晋县孙家口村东大堤西边的东西土路上，被一名身高不到1.7米、挺瘦、长脸分头、上身穿一件迷彩棉袄的男子抢了500元钱和一部小米2S手机。
4、被告人的供述
被告人贾瑞申供述，2015年春节前的一天早上7点左右，在宁晋县孙家口村东大堤西边的东西土路上，抢劫了两个女的，抢了第一个女的几十元钱和一部OPPO牌手机，第二个女的大约500元钱和一部黑色小米手机，OPPO牌手机交给公安机关了，小米手机其姐姐用着呢。抢劫时，上身穿一件迷彩棉服，下身穿黑色休闲裤，戴蓝色一次性口罩，拿一把绿色刀把的水果刀。2016年2月份的一天晚上8点左右，在仙庄村北砖窑北边的南北土路上，见三个女的经过，抢劫了两个女的，其中一个几十元钱，另一个100多元钱和一部黑色联想手机。抢劫时穿黑色连帽羽绒服，帽子有毛毛边，戴蓝色一次性口罩，拿一把绿色刀把的水果刀。抢的手机在新河县冠兴商厦南边一修手机的门市内卖给一个去店里修手机的人了。2016年3月24日晚上7点多，在曹庄村西的东西公路上，见两个女的经过，拦住后面的那个，那女的拿出了93.5元钱，贾瑞申从那女的身上翻出一部白色OPPO牌手机。抢劫时穿黑色连帽羽绒服，帽子有毛毛边，戴蓝色一次性口罩，拿一把绿色刀把的水果刀。抢劫用的水果刀扔到王府村东路南边的杂草里了。
5、鉴定意见
新河县价格认证中心价格认定结论书，证实OPPO牌R831T手机认定价值为人民币225元；小米黑色2S手机认定价值为人民币630元；黑色联想A388T手机认定价值为人民币125元；OPPO牌R2017手机认定价值为人民币419元。
本院认为，被告人贾瑞申以持刀威胁的方法的抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾瑞申多次抢劫，应在十年以上有期徒刑范围内量刑。在侦办案件过程中，被告人贾瑞申能够如实供述办案机关尚未掌握的2015年12月1日早晨在宁晋县孙家口村东与2016年2月26日晚上在新河县仙庄村村北抢劫的两起犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，符合坦白的认定条件，应认定为坦白，可以从轻处罚。被告人贾瑞申曾因盗窃被劳动教养，可酌定从重处罚。被告人贾瑞申退回了大部分赃物，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会所造成的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人贾瑞申犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2026年3月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭栋敏
审 判 员 安双立
人民陪审员 韩月菊
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王凤辉