湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初510号
原告吴海燕，男，汉族。
被告杨富淮，曾用名“杨平”，男，汉族。
被告丁长英，女，汉族。
原告吴海燕诉被告杨富淮、丁长英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海燕及被告杨富淮均到庭参加诉讼，被告丁长英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海燕诉称：被告丁长英、杨富淮系母子关系，2012年5月23日，被告杨富淮以结婚需要买房为由，向原告借款10万元，约定借款期限为一年，月息1分。原告于同日通过转账9.5万元到被告丁长英的建设银行账户内，另支付了5000元现金，被告出具了10万元的借条。借款到期后，被告没有偿付本金和利息，经原告多次催款后，被告于2015年5月19日支付2012年5月至2014年5月的利息。后被告未还款。同日，经原、被告协商签订还款协议，约定如被告依约还款，原告同意放弃利息，如未按约定还款，被告承担每月一万元的违约金。但被告再次爽约。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请法院依法判决被告偿付借款10万元整以及按月息2分支付从2014年5月到2015年5的利息12000元；2、判令被告支付2015年6月至2016年3月的违约金10万元；在诉讼过程中，原告吴海燕变更诉讼请求：1、被告丁长英承担连带清偿责任；2、被告杨富淮按月利率1%支付10万元借款本金的利息（自2014年5月24日起至借款本金还清之日止）；3、放弃要求被告支付10万元违约金损失的诉讼请求。
原告吴海燕为证明其的主张，提交如下证据：
证据1、原告的身份证复印件、二被告常住人口基本信息复印件一份，证明原、被告的主体资格；
证据2、借款协议书原件1份，证明2012年5月23日原告吴海燕给被告杨富淮借款10万元，月息1分，担保人为丁长英；
证据3、中国建设银行转账凭条复印件一张，证明2012年5月23日原告吴海燕通过银行给被告丁长英转账支付借款95000元；
证据4、还款协议原件一份，证明2015年5月19日原告吴海燕和被告杨富淮签订了新的还款协议，约定从2015年6月份起，被告杨富淮每月向原告支付借款本金10000元至2015年12月25日，余下借款30000元在2016年1月25日前付清，原告放弃2015年6月以后的利息，2015年6月前拖欠的利息12000元在2016年3月30日前还清，如被告未按约定还款则承担违约本金一致的违约金处罚；
证据5、借款协议复印件一份、借条复印件4张，证明自2010年5月30日至2012年10月31日，被告杨富淮共向原告吴海燕借款15.5万元。
被告杨富淮答辩称：原告借款金额为95000元，原告借款时扣了利息4000元，还扣除以前其向原告借款1000元；另其在2013年1月给原告转过14万元，2015年1月又偿还1万元，其与原告之间债务已消除。被告杨富淮未提交证据。
被告丁长英未作答辩，亦未提交证据。
上述证据，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，本院综合审查后作出如下认证：
被告杨富淮对原告提交的证据1、3、4、5真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提交的证据2真实性、合法性无异议，但认为该借条约定实际月利率是4%。
本院认为，原告提供的证据1、3、4、5被告杨富淮均无异议，本院予以采信。原告提供的证据2借款协议书一份，证明被告杨富淮向原告借款10万元，约定月利率1%，被告对该借款协议中关于约定月利率为1%有异议，认为双方实际约定的月利率为4%，但被告不能提供其他证据证明双方约定月利率4%，故该辩称不能成立，对证据2本院予以采信。
根据采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2012年5月23日，被告杨富淮因购房资金短缺需要向原告吴海燕借款10万元，约定借款期限为一年，月利率1%。被告丁长英作为担保人在借款协议上签名，但未约定担保方式、范围、期限。同日原告吴海燕通过银行账户转账支付被告丁长英借款95000元，另付现的方式支付了5000元，被告杨富淮出具了10万元的借条一张。借款到期后，被告没有偿还借款本金，被告杨富淮偿还原告借款10万元自2012年5月23日至2014年5月23日的利息24000元。2015年5月19日，原、被告协商签订还款协议，约定：被告杨富淮于2015年6月份起每月向原告支付借款本金10000元至2015年12月25日，余下借款本金30000元在2016年1月25日前付清；原告放弃2015年6月以后应付的利息；2015年6月前拖欠的利息12000元在2016年3月30日前还清；如被告未按约定还款则承担违约本金一致的违约金处罚。协议签订后被告未按约付款，故原告诉至法院，酿成纠纷。另查明，被告杨富淮于自2010年5月30日至2012年10月31日，曾向原告吴海燕借款共计15.5万元，该借款被告已偿还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告吴海燕依约出借了资金，被告杨富淮应当履行还款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告对借款10万元请求按月利率1%支付利息，符合法律规定，应予保护。故原告请求被告杨富淮偿还原告吴海燕借款本金10万元及按月利率1%支付从2014年5月24日到借款本金还清之日的利息，本院予以支持。
被告丁长英在借款协议上作为担保人进行签名，因对担保方式没有约定，依照相关法律规定应当按照连带责任承担保证责任，因对保证担保的范围也没有约定，依照相关法律规定应当对全部债务承担责任，但本案未约定保证期间，根据法律规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中主债务履行期间满之日为2013年5月20日，自该日起六个月为2013年11月20日，原告主张保证人丁长英承担保证责任时间为2016年3月14日，且原告未提交其在2013年11月20日前向保证人主张承担保证责任的相关证据，故对原告要求被告丁长英对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告杨富淮辩称：原告实际借款金额为95000元；另其在2013年1月给原告转过14万元，2015年1月又偿还1万元，其与原告之间债务已消除。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告杨富淮未提交证据证明上述事实，应当承担举证不能之后果，故本院对其辩解意见不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨富淮限于本判决生效之日起10内支付原告吴海燕借款本金10万元及利息（利息按月利率1%计算，自2014年5月24日起至借款本金清偿之日止）；
二、驳回原告吴海燕对被告丁长英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告杨富淮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 黄三玉
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 刘芸芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第
二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。