湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第208号
上诉人（原审被告人）廖某某，男，1971年8月16日出生，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯重婚罪，2015年11月23日经原审法院决定被逮捕。现押于郴州市看守所。
原审自诉人陈某某，女，1974年12月21日出生，湖南省郴州市苏仙区人，汉族，小学文化，农民。
湖南省郴州市苏仙区人民法院审理自诉人陈某某指控原审被告人廖某某犯重婚罪一案，于二O一五年五月八日作出（2014）郴苏刑初字第152号刑事判决。宣判后，原审自诉人陈某某不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月7日作出（2015）郴刑一终字第91号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。原审法院重新组成合议庭，于二O一五年十一月二十六日作出（2015）郴苏刑重字第2号刑事判决。宣判后，原审被告人廖某某不服，向本院提出上诉，原审人民法院于二O一五年十二月十五日向本院移送案卷，本院于同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料，讯问上诉人廖某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，二审审理期限为21日。
原判认定：自诉人陈某某与被告人廖某某于1996年8月6日在郴州市苏仙区民政局登记结婚，分别于1997年7月生育长子廖某甲，2006年1月生育次子廖某乙。婚后，双方夫妻感情一般。2008年后，自诉人陈某某与被告人廖某某因家庭琐事时有矛盾发生。2012年，双方因发生家庭矛盾经郴州市苏仙区良田镇邓家塘村和某某某镇某某村村民委员会共同组织调解，并由被告人廖某某书写保证书一份。之后，自诉人陈某某与被告人廖某某夫妻关系仍未得到根本改善。2013年4月，自诉人陈某某向本院提起民事诉讼，要求与被告人廖某某离婚，同年5月13日，本院作出民事判决，不准许自诉人陈某某与被告人廖某某离婚。自诉人陈某某亦外出打工。2014年6月，被告人廖某某向本院提起民事诉讼，要求与自诉人陈某某离婚，同年7月18日，本院作出民事判决，不准许被告人廖某某与自诉人陈某某离婚。2015年3月23日，被告人廖某某再次向本院提起民事诉讼，要求与自诉人陈某某离婚，尚在审理中。2013年8月，被告人廖某某与邓某某相识。同年9月，被告人廖某某与邓某某以夫妻名义公开共同生活在湖南省郴州市苏仙区某某镇某某某村二组自诉人陈某某与被告人廖某某的家中3个多月。邓某某并带着与前夫陈某所生女婴陈某甲一起居住在被告人廖某某的家中。2013年10月，自诉人陈某某请求郴州市苏仙区某某镇某某某村村民委员会调解此事未果。2014年，被告人廖某某与邓某某及邓某某的女儿陈某甲照相合影，相片上注明“父母廖某某、邓某某庆祝女儿陈某甲生日照”。另被告人廖某某、邓某某、廖某某的母亲、廖某某的次子及陈某甲亦照相合影。
原审法院认定上述事实，有自诉人陈某某的陈述、郴州市苏仙区民政局婚姻登记记录、郴州市公安局苏仙分局某某派出所对自诉人陈某某及被告人廖某某的询问笔录、郴州市苏仙区某某某镇某某村村民委员会证明及被告人廖某某的保证书、苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第342号、（2014）郴苏民初字第498号民事判决书、证人李某某、廖某丙、廖某丁、段某某、廖某甲、董某的证言、湖南宇腾有色金属股份有限公司员工辞（退）职申请表、自诉人陈某某提供的彩色照片、被告人廖某某及自诉人陈某某的身份证复印件及被告人廖某某的供述与辩解等证据予以证实。
原判认为，被告人廖某某在与自诉人陈某某的婚姻关系存续期间，公开与邓某某以夫妻名义同居生活，事实清楚，证据确实、充分，已构成重婚，自诉人陈某某控诉被告人廖某某构成重婚罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，《最高人民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》（法复（1994）10号），《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人廖某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人廖某某提出：原审认定廖某某与邓某某长期以夫妻名义共同生活的证据不足，对案件定性错误，上诉人廖某某不构成重婚罪。
经审理查明：原审自诉人陈某某与上诉人廖某某于1996年8月6日在郴州市苏仙区民政局登记结婚，分别于1997年7月生育长子廖某甲和2006年1月生育次子廖某乙。2008年后，陈某某与廖某某因家庭琐事时有矛盾发生。2013年4月，陈某某向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起民事诉讼，要求与廖某某离婚，同年5月13日，苏仙区人民法院作出民事判决，不准许陈某某与廖某某离婚。陈某某此后外出打工。2013年8月，廖某某与邓某某相识。同年9月，廖某某即与邓某某以夫妻名义，在湖南省郴州市苏仙区某某镇某某某村二组陈某某与廖某某的家中公开共同生活3个多月。邓某某并带着与前夫陈某所生女婴陈某甲一起居住在廖某某的家中。陈某某因此与廖某某发生争执，并曾向妇联及郴州市苏仙区某某镇某某某村村民委员会反映情况，请求调处未果。此后，陈某某又以控告廖某某重婚向公安机关报案。2014年，廖某某与邓某某及邓某某的女儿陈某甲照相合影，相片上注明“父母廖某某、邓某某庆祝女儿陈某甲生日照”。另廖某某还携母亲及次子等家庭成员与邓某某及其女儿陈某甲照相合影。2014年6月，廖某某向苏仙区人民法院提起民事诉讼，要求与陈某某离婚，同年7月18日，苏仙区人民法院作出民事判决，不准许廖某某与陈某某离婚。2015年3月23日，廖某某再次向苏仙区人民法院提起民事诉讼，要求与陈某某离婚，尚在审理中。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证实：
1、原审自诉人陈某某的陈述证明，陈某某与上诉人廖某某于1996年在郴州市苏仙区登记结婚，婚后分别于1997年和2005年生育长子廖某甲和次子廖某乙。2008年后夫妻关系就不好了，陈某某于2013年向法院起诉离婚，被判决不准离婚。2013年9月，陈某某发现被告人廖某某和邓某某一起以夫妻相称在某某某村二组共同生活，陈某某因此向妇联等部门反映，请求维权。2013年12月26日，陈某某以控告廖某某重婚为由曾向公安机关报案。
2、郴州市苏仙区民政局婚姻登记记录证明证实，廖某某与陈某某于1996年8月6日在郴州市苏仙区民政局登记结婚。
3、郴州市公安局苏仙分局某某派出所对廖某某的询问笔录证明，廖某某与陈某某是1996年结婚，生有二个男孩。廖某某和陈某某感情一直不好，2013年陈某某曾向法院起诉要求离婚。2013年8月份左右，廖某某通过朋友介绍在郴州认识了衡阳常宁市人邓某某。2013年9月28日，邓某某搬到廖某某老家与廖某某同居生活了3个多月。为此陈某某回家与廖某某发生过争吵，村级组织对此进行过调解。
4、郴州市公安局苏仙分局良田派出所对邓某某的询问笔录证明，邓某某与廖某某于2013年9月份左右在郴州市相识并同居。
5、郴州市苏仙区某某某镇某某村村民委员会证明及廖某某的保证书证明，2012年陈某某与廖某某因发生家庭矛盾由郴州市苏仙区某某镇某某某村和某某某镇某某村村民委员会组织调解，由廖某某书写保证书一份。
6、苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第342号、（2014）郴苏民初字第498号民事判决书证明，陈某某与廖某某分别于2013年4月、2014年6月向苏仙区人民法院起诉要求离婚，均被判决不准许离婚。
7、证人李某某的证言证明，廖某某与邓某某在邓家塘村二组住了好久，李某某认为廖某某与邓某某就是两口子，廖某某自己向李某某等村民介绍邓某某说是自己老婆。
8、证人廖某丙的证言证明，廖某某与邓某某在邓家塘村二组一起生活过一段时间。
9、证人廖某丁的证言证明，廖某丁与廖某某系同组村民，邓某某曾住在他们组里，廖某某在石盖塘打工，他们时常会回来，廖某某自己说邓某某是他老婆。
10、证人段某某的证言证明，段某某与陈某某、廖某某系邻居关系，廖某某与邓某某在邓家塘村二组一起住了很久，二人是以夫妻名义共同生活。
11、证人廖某甲的证言证明，廖某甲是陈某某和廖某某的长子，廖某某、陈某某在廖某甲16岁时关系就不好了。
12、证人董某的证言证明，董某是湖南宇腾有色金属股份有限公司人力资源部负责招聘及档案管理的工作人员。廖某某与邓某某均曾在湖南宇腾有色金属股份有限公司务工，现在邓某某已辞工，廖某某还在该公司做事。
13、湖南宇腾有色金属股份有限公司员工辞（退）职申请表证明，邓某某于2015年3月28日从该公司辞职。
14、陈某某提供的彩色照片证明，廖某某与邓某某以夫妻及家庭成员名义合影的事实。
15、陈某某的身份证复印件证明，陈某某出生于1974年12月21日。
16、廖某某的身份证复印件证明，廖某某出生于1971年8月16日。
17、上诉人廖某某的供述与辩解，廖某某与陈某某于1996年在郴州市苏仙区民政局登记结婚，婚后生育了二个小孩，婚后感情不太好，2013年陈某某向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。2013年8月份，廖某某在郴州认识了邓某某，邓某某曾去过廖某某老家。
本院认为，上诉人廖某某在与原审自诉人陈某某的婚姻关系存续期间，与邓某某以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪。上诉人廖某某重婚的事实，有原审自诉人的陈述、证人李某某、廖某丙、廖某丁、段某某等人的证言及原审自诉人陈某某提交的廖某某及家人与邓某某合影照片等证据予以证实，上诉人廖某某提出“原审认定廖某某与邓某某长期以夫妻名义共同生活的证据不足，对案件定性错误，上诉人廖某某不构成重婚罪”的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 淳
代理审判员 张友荣
代理审判员 吴泽亮
二〇一六年一月六日
书 记 员 吴 为
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。