内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初865号
原告于守海，男，汉族，1970年1月7日出生，农民。
委托代理人张亚茹，女，蒙古族，1972年1月6日出生，农民（系原告妻子）。
委托代理人寇津，内蒙古赤峰市喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。
被告于丰波，男，汉族，1986年8月2日出生，农民。
委托代理人王冠华，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。
代表人刘桂茹，经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告于守海与被告于丰波、中�人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，本案依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于守海的委托代理人张亚茹、寇津、被告于丰波及其委托代理人王冠华、被告保险公司委托代理人孙文广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日12时50分许，原告驾驶二轮摩托车，沿S206线国道左侧处南向北行至于营子大桥向桥头胡同左转弯时，与相对行驶被告于丰波驾驶的江铃牌轻型普通低速轻型货车横穿马路向桥头胡同右转弯时，两车相撞，发生交通事故，致原告受伤后昏迷。原告被送往赤峰学院附属医院治疗。原告共支付了医疗费160000元，被告共给付了20000元。被告于丰波驾驶的车辆于2015年9月21日在保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期间，故被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。另外，原告为将来判决时能顺利执行，防止被告转移财产，2016年2月2日原告对被告于丰波的车辆进行了诉前保全。现原告起诉要求1、被告赔偿原告医疗费217216.38、误工费7751.18元、陪护费9484.08元、伙食补助费8600元、营养费8600元、交通费1000元、保全费300元，合计252951.64元的197309元。2、残疾赔偿金另行起诉。3、诉讼费用由被告承担。
被告于丰波庭审辩称，对事故发生的时间、地点无异议。一、于丰波驾驶的轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失在法律规定的范围内，由保险公司在交强险范围内赔付完毕后，原、被告双方按责任比例分担。二、对责任认定有异议，原告应负本案的主要责任，因原告是逆行，且没有带头盔，发生事故时他回头没有往前看，故于丰波应负事故的次要责任。另为原告垫付了22000元医疗费。
被告保险公司庭审辩称，于丰波驾驶的轻型普通货车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。同意对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费不同意承担。交通费未提交证据不应支持。被告于丰波系无证驾驶，保险公司对第三者赔偿后，有权对被告于丰波进行追偿，该项请求法院在判决书中予以体现。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的发生及责任认定。
2、赤峰学院附属医院疾病诊断书一份、病历一册、住院收费收据一枚、患者费用清单一份，证明原告住院治疗情况。
被告于丰波对1号证据的真实性无异议，对责任认定有异议。对2号证据的真实性均无异议，诊断中增加营养是出院后增加，原告要求营养费无依据。对其他证据无异议。
被告保险公司对1-2号证据均无异议。
被告于丰波为支持其辩解意见向本院提交了光盘一张，证明道路交通事故认定书认定的不正确，原告应负事故的主要责任，被告负次要责任。
原告对证据的真实性、合法性均有异议。
被告保险公司对证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1-2证据，被告于丰波虽对部分证据有异议，但未提出有效的相反证据予以推翻，本院认为证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对证据予以采信并作为认定案件事实的依据。对被告于丰波提交的证据，本院予以综合认证。
经审理查明，2016年1月13日13时10分许，原告于守海驾驶二轮摩托车，沿S206线由南向北逆向行驶至17km+584m处时，与被告于丰波驾驶的轻型普通货车由东向西穿越道路时发生碰撞，造成原告受伤，发生交通事故。喀喇沁旗公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。原告受伤后即到赤峰学院附属医院住院治疗86天，支付医疗费217216.38元。医生诊断为急性内开放性颅脑损伤（重）并脑疝、多发脑挫伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅底骨折并脑脊液耳漏、颅骨骨折、脑积水、右侧胫腓骨骨折、右侧内踝骨折、右侧肋骨骨折。被告于丰波为原告垫付了医疗费22000元。于丰波驾驶的轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中被告于丰波未取得相应的机动车驾驶证驾驶机动车穿越道路时，未让在道路�行驶的车辆先行，且在道路上临时停车时，未按照顺行方向停靠；原告于守海未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，且未按道路右侧通行，双方过错责任相当，喀喇沁旗公安局交警队认定双方负事故的同等责任，认定书依据的事实清楚，适用法律正确。轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分由于丰波按责任比例50%予以赔付。原告请求的医疗费按提交的有效票据217216.38元计算，误工费计算86天为7740元，护理费为9460元，伙食补助费为8600元，营养费为8600元，交通费本院酌定300元，被告于丰波辩解原告应承担事故主要责任、自己承担次要责任的意见，因未提供证据证明自己所主张的事实，本院不予支持。被告于丰波已付的22000元，在本案中予以抵顶。依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告于守海医疗费10000元、
误工费7740元、护理费9460元、交通费300元，合计27500元。
二、被告于丰波赔偿原告于守海医疗费207216.38元、伙食补助费8600元、营养费8600元，合计224416.38元的50%即112208.19元，扣除已付的22000元，余款90208.19元由被告于丰波给付原告。
以上一、二项款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告于守海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246元（原告已预交），减半收取2123元，保全费300元，合计2423元，由原告于守海负担857元，被告于丰波负担1566元，被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。