上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第1242号
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市天钥桥路30号。
负责人谢斌，行长。
委托代理人张一。
委托代理人李艳博。
被告郑诗荣。
被告谢连弟。
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行（以下简称农行徐汇支行）诉被告郑诗荣、谢连弟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张一、李艳博到庭参加诉讼。被告郑诗荣、谢连弟经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农行徐汇支行诉称：2012年11月，被告郑诗荣向原告申请汽车贷款人民币（以下币种相同）200，000元，后被告郑诗荣于2012年12月19日将原告发放的该贷款向上海跃宝汽车销售有限公司购买奥迪A8汽车一辆。该笔贷款由被告谢连弟提供连带责任保证。被告郑诗荣贷款购车后陆续还款至2013年11月18日（2013年11月18日还款金额为10，000元）。此后，被告郑诗荣再未能按约履行还款义务。截至2014年4月，被告郑诗荣已连续逾期多月未偿还借款本息，经多次催讨，拒不还款。现原告诉请判令：1、被告郑诗荣归还原告暂计至2014年4月23日的欠款171，724.30元，其中借款本金149，215.49元，利息14，253.79元，滞纳金8，255.02元；2、被告郑诗荣支付原告自2014年4月24日起至实际清偿日止的利息、滞纳金等（按双方合同约定的标准计算）；3、被告谢连弟对上述债务承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告郑诗荣、谢连弟未到庭应诉，亦未递交答辩状。
经审理查明：2012年11月，被告郑诗荣向原告申领农行金穗乐分卡，卡号为622836005869＊＊＊＊。被告郑诗荣签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的全部内容，并自愿遵守领用合约、收费标准及章程规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：第四条“利息和费用”1、对于非现金交易，乙方（即被告郑诗荣）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……第六条“还款”……3、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款……5、乙方未按期偿还欠款，甲方（即原告农行徐汇支行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。《收费标准》规定：滞纳金的收费标准为“最低还款额未偿还部分的5%”。
2012年11月20日，原告与二被告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，《合同》约定：第二十二条“担保方式”本合同项下贷记卡透支借款采用保证担保方式……由谢连弟按第9.1条约定提供保证担保……第9.1条“保证方式为连带责任保证……保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、损害赔偿金……按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及银行实现债权和抵押权的必要费用……保证人为债务人（包括但不限于本合同项下持卡人）与银行之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由银行确定；持卡人或保证人的还款不足以清偿应付债务数额的，银行可以选择将还款用于清偿本金、手续费、利息、复利、滞纳金、代缴保险费、实现债权等费用以及决定偿还顺序。”第十二条“违约责任”持卡人、保证人、抵押人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用任何一项……持卡人、保证人、抵押人出现……约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施……有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度……。2012年11月21日，被告郑诗荣持金穗贷记卡汽车分期业务申请表向原告申请汽车贷款，原告经审核于2012年11月21日同意批准了被告郑诗荣的汽车贷款申请。
原告向被告郑诗荣发放金穗乐分卡后按约将200，000元贷款划入被告郑诗荣所持卡内，被告郑诗荣于2012年12月19日将原告发放的该笔贷款向上海跃宝汽车销售有限公司购买奥迪A8汽车一辆。
被告郑诗荣贷款购车后陆续还款至2013年11月18日（2013年11月18日还款金额为10，000元），此后，被告郑诗荣再未能按约履行还款义务。经原告多次催讨，被告郑诗荣仍拒不还款。截至2014年4月23日，被告郑诗荣尚欠原告本金149，215.49元，利息14，253.79元，滞纳金8，255.02元。
以上事实，除当事人陈述外，另有《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、被告郑诗荣信用卡账号截至2014年4月23日的未还款明细、催收资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告郑诗荣在申办贷记卡时声明接受原告的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》之规定，该章程内容于法无悖，故对双方具有法律约束力。原、被告之间达成的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》亦系当事人真实意思表示，双方均应按约履行义务。被告郑诗荣未按《领用合约》的规定归还透支欠款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告根据双方合同约定要求被告郑诗荣偿还借款本金，并无不妥。原告要求被告郑诗荣支付利息和滞纳金的计算方式于法有据，本院予以支持。
因被告谢连弟作为保证人，为被告郑诗荣在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下的债务承担连带责任保证，故原告要求被告谢连弟对该笔债务承担共同还款责任的诉请于法有据，可予准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑诗荣应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金149，215.49元，并支付截至2014年4月23日的利息14，253.79元，滞纳金8，255.02元，以上三项合计171，724.30元；
二、被告郑诗荣应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行自2014年4月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等（按双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准执行）；
三、被告谢连弟对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费人民币3，734.48元，由被告郑诗荣、谢连弟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王嘉骏
审 判 员 施建国
人民陪审员 沈耀星
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。