广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第10号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈玉坤，男，1991年1月22日出生，汉族，初中文化，住广东省潮州市潮安区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2011年9月27日被广东省潮州市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑五年；2013年4月22日被送往广东省梅州市监狱服刑。因本案于2013年10月22日被潮州市公安局潮安分局押解回潮州市潮安区看守所羁押。
潮安区人民检察院以安检刑诉（2013）644号起诉书指控被告人陈玉坤犯故意伤害罪，于2013年11月29日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人陈玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮安区人民检察院指控：
被告人陈玉坤与同案人陈某某（已判）及被害人李某某均因涉嫌犯罪被羁押于潮安县看守所30号监仓。2011年11月10日晚，同案人陈某某因琐事与被害人李某某发生口角，并互相推打，被告人陈玉坤见状上前劝架遭被害人李某某打中头部，为泄愤，遂与同案人陈某某对李某某实施殴打，致其受伤，后被劝阻。被害人李某某于当晚被送往医院治疗。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：李某某的腹部损伤致空肠破裂，属重伤。
公诉机关认为，被告人陈玉坤无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈玉坤归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医鉴定意见、现场图、现场照片，以及相关书证材料等。
被告人陈玉坤对公诉机关的指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明：
被告人陈玉坤及同案人陈某某（已判）与被害人李某某均因涉嫌犯罪被关押于潮安县看守所第30号监仓。2011年11月10日中午，同案人陈某某在检查李某某做的玩具产品时，发现李某某在玩具电筒中多塞了几粒电池，同案人陈某某遂指责李某某，两人因此发生争吵，后被劝止。到了下午，同案人陈某某再次检查李某某所做的产品时，仍发现存在同样的问题，两人遂再次发生争吵，并打架，被告人陈玉坤见状上前劝架时被李某某打中头部，遂与同案人陈某某一起对李某某的胸部、腹部等部位进行殴打，致李某某受伤，后被劝阻。
经法医鉴定：李某某系腹部损伤致空肠破裂，属重伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、潮安县公安局安公（法）鉴（活）字（2011）802号鉴定文书，证实李某某的腹部损伤致空肠破裂，根据《人体重伤鉴定标准》第六十七条的规定，属重伤。
2、被害人李某某的陈述，陈述其前因涉嫌抢劫被羁押于潮安县看守所30号监仓，2011年11月10日下午2时许，其在监仓内参加劳动生产，并将完成的产品交给被告人陈某某检查，陈某某检查后发现问题就说他并骂他，之后双方因为该事情发生争吵，在同监仓的陈某甲的劝阻下就停止了。当天下午3时许，其将做好的成品再次交给陈某某，陈某某就再次骂他，之后双方对骂，其瞪了陈某某一眼，不一会陈某某就冲到其身前打他，其就回手打陈某某，这时陈玉坤、陈某甲等人就过来劝架，但这个时候陈玉坤就突然打他，但被其他人拉开，陈某甲让其回监仓内继续生产，其准备回去生产时，陈某某、陈玉坤就继续冲过来打他，随后又被其他人拉开，其回去继续生产，当时就觉得左腹部有点不舒服，至当天下午6时左右就觉得肚子很痛，后来就被送到医院进行治疗。
3、证人陈某甲的证言，证实2011年11月10日下午1时许，其在监仓内休息，听到陈某某与李某某因为劳动手工的事情发生争吵，陈玉坤就组织陈某某、黄某某三人到外仓检查已经做好的手工货场，至下午3时许，便检查出几十个乱塞电池的塑料玩具，陈玉坤就说：“将这些玩具装起来，等明天给管教看”，十多分钟后，李某某就再次将做好的货拿到陈某某处缴交，后准备走出外仓，这时陈某某就骂李某某：“你工作做成这样，还敢骂我....”，李某某就站在窗外瞪着陈某某，于是陈某某很生气的冲到外仓，动手打起了李某某，其见状就马上上前劝阻，刚到外仓时，就见到陈某某用拳头在打李某某的腹部，其从后面抱住陈某某并将他拉开，陈玉坤也冲到外仓，用拳头殴打李某某的腹部，但被其劝阻，陈某某、陈玉坤气势凶凶，准备再次去打李某某，其上前拦住他们，过来一、二分钟后，陈玉坤、陈某某就再冲上去打了李某某的腹部，打了7、8拳后，李某某就倒在地，其和黄某某拉开陈某某、陈玉坤。
4、证人黄某某的证言，证实2011年11月10日下午，李某某因做的产品不符合规格，被检查员陈某某批评后就与陈某某发生口角，后被劝阻。当天下午陈某某继续检查到李某某交上来的玩具手电筒里面多装了几粒电池，后来李某某就再与陈某某发生口角，并用眼瞪陈某某，陈某某就冲过去打了李某某的背部，李某某就与陈某某扭打在一起，同仓管理质量的陈玉坤出来想拉住他们，但被李某某用拳头打中头部，后就与陈某某一起用拳头打了李某某的腹部，其与陈泽胜就上前拉开他们，但李某某还大声骂陈玉坤、陈某某，陈玉坤、陈某某就再次上前殴打了李某某几下，后被其与监仓的其他人拉开。过程中，陈某某、陈玉坤有用拳头殴打李某某的后背部、腹部等部位，之后李某某身体不舒服，被送到医院治疗。
5、证人曹某的证言，证实的内容与黄某某、陈某甲证实的内容一致。
6、同案人陈某某的供述，供述其前因涉嫌寻衅滋事罪被羁押于潮安县看守所30号监仓，2011年11月10日13时许，其在30号监仓检查在押人员的劳动产品时，发现李某某交上来的产品有问题，其就骂李某某不能这么做，但李某某还和他吵起来，随后被监仓的人员劝开，至15时许，其又查到李某某的产品还是那样乱搞，于是再次说了李某某，李某某说：“这些都是做着玩的”，两人发生吵架，李某某还用眼睛瞪了他，其气不过来冲上去用拳头打了李某某的左腹部，李某某回手打中他的脸部，陈玉坤准备过来劝架，不想被李某某打中头部，陈玉坤就用拳头击打李某某的左腹部，之后双方扭打在一起，被其他人员劝开后，李某某还在骂他们，于是其与陈玉坤又冲过去殴打李某某，陈玉坤用拳头打中李某某的腹部，其被其他人拉着，双方被劝开后就没再打架，到当天傍晚7时许的时候李某某发现肚子痛，后来被送往医院治疗。
7、被告人陈玉坤对上述认定事实作了一致的供述，并与其他证据相互印证。
8、现场方位图和现场拍照，证实现场方位及其概况。
9、潮安县看守所证实：李某某自2010年10月5日因抢劫入所后一直没有明显不适，至2011年11月偶觉双下肢乏力，经治疗病情好转。2011年11月11上午报告腹痛，经所医生检查腹部有外伤，送医院就诊，经诊断为空肠破裂。
认定全案的证据还有公安机关的破案经过、被告人的户籍证明、被告人及同案人前被判刑的文书、广东省梅州监狱的犯罪人员提解名单等相关书证在案为证。
本院认为：被告人陈玉坤共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈玉坤犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈玉坤前因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被羁押，在羁押期间，还继续实施故意伤害犯罪，依法应予从严惩处。鉴于其认罪态度较好，依法予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：
被告人陈玉坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人陈玉坤前犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑五年，至2013年10月22日被押解回潮州市潮安区看守所羁押，已执行刑罚四年六个月零18天，余刑期六个月零13天，总和刑期三年六个月零13天，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2017年1月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李健生
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 鄞蓓苁
二〇一四年一月六日
书 记 员 黄 曦