湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第119号原告余进斌，男，略。委托代理人，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书，代收执行款项。被告李洪玉，男，略。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地略。负责人高天琦，公司总经理。委托代理人，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，庭外和解，代为提起上诉、代收法律文书。原告余进斌与被告李洪玉、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李洪玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余进斌诉称，2014年10月26日原告余进斌驾驶无牌助力两轮摩托车由北往南行驶至S204线75公里＋500米处时，与被告李洪玉驾驶的同向行驶临时停靠（未靠边）的湘AJY1**小型客车相撞，致原告受伤住院。经沅江市公安局交警大队认定，本次交通事故原告负主要责任，被告李洪玉负次要责任。被告李洪玉驾驶的湘AJY1**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处投保了交强险。事故发生后，原、被告经多次协商，未达成赔偿协议，故诉至法院请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失161672.4元，并承担本案诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称，原告的赔偿标准、赔偿要求过高，原告的医药费应该核减15%非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告李洪玉未向本院提出答辩意见。经审理查明，2014年10月26日12时30分许，原告余进斌驾驶无牌助力两轮摩托车由北往南行驶至S204线75公里＋500米处时，与被告李洪玉驾驶的同向行驶临时停靠（未靠边）的湘AJY1**小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往沅江市人民医院住院治疗，住院79天，花费医药费16785.4元。此次交通事故经沅江市公安局交警大队作出201410040号《道路交通事故认定书》认定：原告余进斌承担该事故主要责任，被告李洪玉承担该事故次要责任。经沅江市公安局交警大队委托，益阳市协同司法鉴定所对原告的损伤作出协同司法鉴定所（2015）第39号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的损伤已构成拾级伤残，住院期间需1人护理，全案全休200日，后期治疗费为三千元。另查明，原告余进斌有三个子女，分别是：余佳慧于2006年12月6日出生；余思辰于2014年6月4号出生；陈可欣于2014年6月4日出生。原告余进斌与家人自2011年3月至今一直租住在益阳市朝阳街道办事处团圆路李希旭家。原告余进斌与沅南石化有限公司签订了2013年9月1日起至2015年9月1日的劳动合同，工资标准为5000元／月，自2014年10月26日起原告余进斌因病休假，休假至2015年5月30日，休假期间停发工资。被告李洪玉驾驶的湘AJY1**轻型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处投保了交强险。被告李洪玉已垫付医药费16000元。上述事实，有原告提供的沅江市公安局交通警察大队第201410040号《交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单及发票、沅江市人民医院住院收费票据、住院病案、入院记录、出院记录、报告单、益阳市协同司法鉴定所（2015）第39号司法鉴定意见书、鉴定费发票、某公司劳动合同、某公司出具的证明、工资发放清单、益阳市某办事处出具的证明、南县某村村委出具的证明、常住人口登记卡及原告委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托代理人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本次交通事故中，原告余进斌驾驶无牌助力两轮摩托车未充分注意行车安全，与原告停靠车辆相撞，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任，被告李洪玉未按要求靠边停车，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。被告李洪玉所有的湘AJY1**轻型客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处投保了交强险，故原告在此次道路交通事故中所遭受的经济损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，其中，医药费应核减15%非医保用药。对超过交通事故责任强制保险的部分，被告李洪玉依照沅江市公安局交警大队道路交通事故认定书所认定的责任按30%的比例承担赔偿责任为宜。原告余进斌在事故发生时月工资为5000元，应按实际收入计算误工费，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提出要求按行业标准进行计算误工费的主张，本院依法不予采信。原告余进斌及家人一直租住在城镇，符合按城镇标准进行赔偿的要求，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司提出按农村标准进行赔偿的主张，本院依法亦不予采信。经本院核实，原告余进斌因发生交通事故造成的经济损失计算依据及数额：1、医药费16785.4元；2、后续治疗费3000元；3、残疾赔偿金53140元。根据鉴定结论原告的损伤构成拾级伤残，根据湖南省2015年统计公报公布的数据，2014年度全省城镇居民人均可支配收入26570元，据此原告的残疾赔偿金为26570元／年×20年×10％＝53140元；4、住院伙食补助费2370元。按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元／天，余进斌受伤住院治疗时间79天，30元／人·天×79天×1人＝2370元；5、护理费4740元。根据鉴定结论，余进斌受伤住院需护理时间79天，护理费比照本地护工的劳务报酬标准60元／天确定，原告的护理费为60元／天×79天＝4740元；6、误工费33333元。根据鉴定结论，余进斌需全案全休200日，按照余进斌工资标准为5000元／月，余进斌的误工费为5000×200天／30＝33333元；7、被抚养人生活费40337元。事故发生时，被扶养人余佳慧需抚养10年，陈可欣、余思辰需抚养17年。根据湖南省2015年度统计公报公布的数据，城镇居民人均消费性支出为18335元，被扶养人余佳慧的生活费为（18335元／年·人×10年÷2人×10％）＝9167.5元；被扶养人陈可欣的生活费为（18335元／年·人×17年÷2人×10％）＝15584.75元；被扶养人余思辰的生活费为（18335元／年·人×17年÷2人×10％）＝15584.75元，合计40337元；8、交通费500元。（酌情认定）9、鉴定费800元。10、精神抚慰金3000元。以上各项合计158005.4元。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内，剔除15%非医保用药，应当赔偿原告余进斌医疗费用7482.19元，其他损失110000元，合计117482.19元；被告李洪玉应当赔偿原告余进斌各项经济损失12156.96元，因被告李洪玉垫付医药费16000元已超出其应当承担的赔偿数额，故对原告要求被告李洪玉、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失161672.4元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内赔偿原告余进斌医疗费用7482.19元，其他损失110000元，合计117482.19元；二、驳回原告余进斌的其他诉讼请求。以上款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费554元，由原告余进斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  余清香二〇一五年三月二十六日书记员  肖晓蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。