宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北庄商初字第414号
原告：宁波市市区农村信用合作联社洋市分社。住所地：宁波市江北区长兴东路*******号。
负责人：吴燕尔，该信用社主任。
委托代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。
被告：何国卫。
被告：俞静。
被告：赵燕。
被告：宋岳强。
被告：王玮。
原告宁波市市区农村信用合作联社洋市分社为与被告何国卫、俞静、赵燕、宋岳强、王玮、董小君金融借款合同纠纷一案，于2015年12月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邹娟适用简易程序审理，后因被告俞静、王玮等下落不明，于2016年1月26日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。审理中，因查明被告董小君在起诉前已经死亡，原告向本院申请撤回对被告董小君的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱叶、闻倩玉，被告赵燕到庭参加诉讼，被告何国卫、俞静、宋岳强、王玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波市市区农村信用合作联社洋市分社基于2014年9月29日与被告宋岳强签订的编号8311120140007722的《个人借款合同》及其补充合同，与被告何国卫、俞静、赵燕、宋岳强于2014年9月25日签订的编号为883113201400136的《个人联保协议》及其补充合同，被告何国卫、赵燕、俞静、王玮等于2014年9月25日出具的《同意担保意见书》、借款借据、结婚证、利息清单、委托代理合同等起诉，要求判令：一、被告宋岳强归还原告贷款本金200000元，支付截止到2015年9月24日拖欠的正常利息156.47元，并按照《个人借款合同》和借款借据的约定支付原告自2015年9月25日起至款项清偿之日止的罚息和自2015年9月25日起至正常利息实际清偿之日止的正常利息的复息；二、被告宋岳强支付原告为实现债权支出的律师费11007元；三、被告何国卫、赵燕、俞静对被告宋岳强的上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、被告王玮对被告赵燕的连带保证责任承担共同还款责任；五、本案诉讼费由五被告承担。
被告赵燕答辩称：被告赵燕是个人联保协议的四个人中唯一一个已将贷款还清的人。借款时，被告赵燕与其他联保人并不认识，而是通过中介机构联系在一起，对其他联保人的经济状况并不清楚，也不清楚联保的具体涵义。据被告赵燕了解，其他三个联保人经济状况都比被告赵燕好，被告赵燕与被告王玮已经离婚，是一个带着8岁女儿的单亲母亲，每月只有3000来元的收入，没有能力代他人偿还债务。请求法院考虑一下被告赵燕的实际情况，依法判决。
被告赵燕未向本院提交证据。
被告何国卫、俞静、宋岳强、王玮未答辩，未提供证据材料，未对原告提供的证据进行质证。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
贷款合同：原告与被告宋岳强于2014年9月29日签订的编号为8311120140007722的《个人借款合同》及其补充合同；
贷款人：宁波市市区农村信用合作联社洋市分社；
借款人：宋岳强；
放贷日期、金额、利率以及借款期限：2014年9月29日放贷200000元，借期自2014年9月29日起至2015年9月24日止，月利率8.328‰；
贷款逾期罚息和复利：未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；
计息方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；
还款情况：2015年8月20日前的利息已经结清；
尚欠款项：尚欠借款本金200000元；2015年8月21日至9月24日的正常利息尚欠156.47元；自2015年9月25日起的罚息以及自2015年9月25日起的正常利息的复息；
担保情况：（1）被告何国卫、俞静、赵燕、宋岳强于2014年9月25日签订的编号为883113201400136的《个人联保协议》，约定：被告何国卫、俞静、赵燕、宋岳强自愿组成联保小组，分别向原告申请贷款，并对所借款项承担互相连带保证责任，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年止；（2）被告赵燕、何国卫、俞静作为担保人，被告王玮作为被告赵燕的配偶共同签署的《同意担保意见书》，该意见书载明：担保人同意为原告向被告宋岳强在2014年9月25日至2015年9月24日期间最高融资限额200000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
律师费用：《个人借款合同》第十五条第（三）项约定，本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。原告为实现本案所涉债权，于2015年11月24日与浙江导司律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告向该所支付律师费11007元，该款目前已经支付。
以上事实有原告提交的编号为8311120140007722的《个人借款合同》及其补充合同，编号为883113201400136的《个人联保协议》及其补充合同，被告何国卫、赵燕、俞静、王玮于2014年9月25日出具的《同意担保意见书》、借款借据、结婚证、欠息清单等证据予以证实。
本院认为：原告与被告宋岳强签订的《个人借款合同》及其补充协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。在原告提供贷款后，被告宋岳强未能按照合同约定还本付息，目前借款期限已经届满，故对原告要求被告宋岳强归还贷款本金200000元，支付自2015年8月21日起至2015年9月24日止的正常利息156.47元，并按照《个人借款合同》和借款借据的约定支付原告自2015年9月25日起至款项清偿之日止的罚息和自2015年9月25日起至实际清偿之日止的正常利息的复息的诉讼请求，本院予以支持。《个人借款合同》约定律师代理费由借款人承担，原告据此要求被告宋岳强承担律师费11007元，本院予以支持。被告何国卫、赵燕、俞静在《个人联保协议》及《同意担保意见书》中愿意对被告宋岳强的债务承担连带保证责任，原告据此要求其承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，被告何国卫、赵燕、俞静承担保证责任后，有权向被告宋岳强追偿。被告王玮作为被告赵燕的配偶在《同意担保意见书》上签名，应对被告赵燕的连带保证责任承担共同还款责任。被告何国卫、俞静、宋岳强、王玮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋岳强于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波市市区农村信用合作联社洋市分社借款本金200000元；支付截止到2015年9月24日止的正常利息156.47元以及按照编号为8311120140007722的《个人借款合同》的约定支付自2015年9月25日起至正常利息实际清偿之日止的正常利息的复息，并按照编号为8311120140007722的《个人借款合同》的约定支付自2015年9月25日起至款项清偿之日止的罚息；
二、被告宋岳强于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市市区农村信用合作联社洋市分社为实现债权支付的律师费11007元；
三、被告何国卫、赵燕、俞静对被告宋岳强上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告宋岳强追偿；
四、被告王玮对被告赵燕的上述连带保证责任承担共同还款责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4467元，保全费1576元，共计6043元，由被告何国卫、俞静、赵燕、宋岳强、王玮承担；公告费650元，由被告何国卫、赵燕、宋岳强、王玮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 娟
审 判 员 刘维明
人民陪审员 张勇龙
二〇一六年五月六日
代书 记员 李丹阳