安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00220号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人李兵兵，男，汉族，1989年7月21日出生于安徽省安庆市，初中文化，户籍地安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月19日被阜阳市公安局阜王路派出所抓获，同年11月21日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月19日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
被告人赵肖杰，男，汉族，1991年4月27日出生于河南省清丰县，初中文化，户籍地河南省清丰县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月19日被阜阳市公安局阜王路派出所抓获，同年11月21日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月19日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳公安局颍州分局该局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人丁复生，安徽谈锋律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人李兵兵、赵肖杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人李兵兵及其辩护人贺利萍，被告人赵肖杰及其辩护人丁复生到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：1、被害人何甲在网上认识一自称景然的女子，景然让其到阜阳见面。2013年10月20日，何甲来到阜阳，景然将其带到颍州区侯庄一传销窝点，从10月20日至11月19日，传销人员马某（另案处理）安排被告人李兵兵、赵肖杰对何甲实施看管，限制其人身自由，并用语言威胁将何甲的银行卡抢走，后交由他人将卡内人民币1万多元取走。
2、被害人任某某在网上认识一自称韦亚的女子，后韦亚让其来阜阳见面。2013年11月3日，任某某来到阜阳，韦亚将其带到颍州区侯庄一传销窝点内，从11月3日至11月19日，马某安排被告人李兵兵、赵肖杰对其实施看管，限制其人身自由，并用语言威胁将任某某的银行卡抢走，后交由他人将卡内的人民币3400元钱取走。
3、被害人何乙在网上认识一自称钱某某（另案处理）的女子，后钱某某约其来阜阳玩。2013年11月4日，何乙来到阜阳，钱某某将其带到颍州区侯庄一传销窝点内，从11月4日至11月19日，马某安排被告人李兵兵、赵肖杰等人对何乙实施看管，限制其人身自由，并用语言威胁将何乙身上的4300元现金及两张银行卡抢走，后将卡内的人民币1000元取走。
4、被害人张某某在网上认识一自称周洁（另案处理）的女子，后周洁约其来阜阳玩。2013年11月14日，张某某来到阜阳，周洁将其带到颍州区侯庄一传销窝点内，从11月14日至11月19日，马某安排被告人李兵兵、赵肖杰等人对其实施看管，限制其人身自由，并用语言威胁将张某某身上的570元现金抢走。
5、被害人马某某被一名叫柳某（另案处理）的女子骗至阜阳，2013年11月14日，马某某到阜阳后，柳某将其带到颍州区侯庄一传销窝点内，伙同其他传销人员将马某某的1001元现金、手表等物品抢走，后马某安排被告人李兵兵、赵肖杰对其实施看管，限制其人身自由至2013年11月19日。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提出物证、书证、现场勘验检查笔录、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条的规定，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李兵兵对起诉书指控的罪名不持异议。辩称：对起诉书指控的犯罪事实，第1起，银行卡交给赵肖杰，其不知道取走一万元钱；第3起，对其中的4300元钱其不知情；第4起，570元钱直接给了马某，其在旁边站着，没有参与抢劫，赵肖杰不在场；马某指使其对被害人进行看管，威胁抢钱，目的是让被害人加入传销组织。李兵兵的辩护人提出的辩护意见是：1、认为李兵兵的行为不构成抢劫罪；2、起诉书指控的第3起犯罪，实际取走卡内的800元，而不是1000元；3、起诉书指控的第4起犯罪，被告人未占有被害人的现金和银行卡；4、李兵兵在非法拘禁犯罪中系从犯；5、认罪态度较好、悔罪，具有坦白情节；6、在非法拘禁犯罪中没有分得财物，系被骗加入传销组织，犯罪情节轻微，主观恶性较小，危害不大。综上，建议对被告人李兵兵从轻处罚，适用缓刑。
被告人赵肖杰对起诉书指控罪名不持异议。辩称：对起诉书指控的犯罪事实，第2起，向被害人任某某要钱和银行卡的时候其不在场，但是任某某的银行卡交给其保管；第3起，从被害人处要钱时其不在场，出来时看见何乙把钱交给李兵兵；第4起，从被害人处拿钱时其不在场，不够成抢劫。赵肖杰的辩护人提出的辩护意见是：1、赵肖杰仅参与起诉书指控的第1起抢劫犯罪，其余都没有参与抢劫，参与保管了部分银行卡的事实，但是属于抢劫即遂之后，辨认笔录中被害人指认赵肖杰也仅是看管人员；2、抢劫罪和非法拘禁罪系牵连犯，应从一重罪处罚；3、自愿认罪、悔罪，具有坦白情节；4、系从犯；5、系被骗加入传销组织，主观恶性和社会危害性不大。综上，建议对赵肖杰从轻处罚。
经审理查明：（一）、被害人何甲在网上认识一自称景然的女子，景然让其到阜阳见面。2013年10月20日，何甲来到阜阳，景然将其带到颍州区侯庄一传销窝点。从10月20日至11月19日，传销人员马某（另案处理）安排被告人李兵兵、赵肖杰对何甲实施看管，限制其人身自由，并使用语言威胁将何甲的银行卡抢走，后交由他人将卡内的1万多元人民币取走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人何甲陈述：2013年10月份一自称景然的女子打电话约我到阜阳见面。10月20日晚上21时许，景然和另外一名女孩把我带到万达广场后面三里岗一民房内不让走，次日被人带去上课。大约23日晚上李兵兵单独和我谈话，让我交2900元加盟费，并骂我，向我要银行卡。后李兵兵、马某还有赵肖杰找我谈话、威胁我，我就把密码也给了李兵兵，当时卡里约有3000元钱。过了5、6天，李兵兵、马某、赵肖杰又让我买产品，并威胁让我骗家里要3万元钱，我给家里打电话，家里汇了10000元。我的银行卡、手机、身份证是被李兵兵拿走的。我一共损失了银行卡里的13000多元钱。
2、被告人李兵兵供述：10月20号左右，何甲被景然骗来，马某安排我和赵肖杰看着他不让走。何甲来后的第四天晚上，我让何甲把银行卡里钱拿出来购买产品，他不愿意，我就吓唬他，他没办法就把他的银行卡及密码还有200元现金给我，我把200元给马某，银行卡给赵肖杰，银行卡密码告诉马某，马某取走2700元钱。马某、我、赵肖杰还威胁让何甲向他家里人要3万元，后何甲家里人打了一万元，钱被马某取走。
3、被告人赵肖杰供述：何甲大概于10月20日被景然骗来，马某安排我和李兵兵负责看着他不让走。大概过了三四天，李兵兵把何甲带到客厅谈话，过了一会马某就把何甲的银行卡交给我保管，后来马某又拿走了。又过了几天，我、马某、李兵兵让何甲以在广州做电脑生意的名义向他家里要3万元钱，何甲不愿意，马某和李兵兵威胁不配合就要弄死他一类的话，我在旁边劝他好好配合。后来何甲的家人向何甲的银行卡里打了1万元。
（二）、被害人任某某在网上认识一自称韦亚的女子，后韦亚让其来阜阳见面。2013年11月3日，任某某来到阜阳，韦亚将其带到颍州区侯庄一传销窝点。从11月3日至11月19日，马某安排被告人李兵兵、赵肖杰对任某某实施看管，限制其人身自由，并用语言威胁将任某某的银行卡抢走，后交由他人将卡内的3400元人民币取走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人任某某陈述及其报案笔录：我是2013年11月3日被一名自称韦亚的女网友骗到阜阳三里岗社区侯庄一处自建房里，李兵兵、赵肖杰对我进行看管，威逼我交钱。李兵兵把我的两张银行卡和一个手机拿走，让我骗我妈给我汇款3000元，李兵兵说不把钱打过来，就用热水浇我，当时赵肖杰也在一边配合，逼我说出密码。我妈汇的3000元被他们取走。11月19日我趁看管的不注意出去报警，协助民警解救了其他四名被困人员。
2、被告人李兵兵供述：任某某是11月3号左右被韦亚骗来，马某安排我和赵肖杰等人看管他，轮流陪着他聊天、吃饭、睡觉、带他去听课。任某某到我们家的第四天，我强行要走任某某的银行卡及密码、身份证。后我把他的两张银行卡、身份证及他身上的25元钱交给赵肖杰。我还让任某某向家里要3000元钱购买产品，任某某不愿意，我就威胁用开水浇他。后任某某的母亲汇来3500元，我告诉马某银行卡密码，马某说到银行取2900元钱。
3、被告人赵肖杰供述：任某某于11月3日被韦亚骗来，马某安排我和李兵兵看着他不让走，三、四天后李兵兵把任某某叫到厨房谈话，李兵兵出来后就把任某某的两张银行卡、25元现金交给我保管。李兵兵向任某某一共索要3000多元。
（三）、被害人何乙在网上认识一自称钱某某（另案处理）的女子，后钱某某约其来阜阳玩。2013年11月4日，何乙来到阜阳，钱某某将其带到颍州区侯庄一传销窝点。从11月4日至11月19日，马某安排被告人李兵兵、赵肖杰等人对何乙实施看管，限制其人身自由，被告人李兵兵使用语言威胁将何乙身上的4300元现金及两张银行卡抢走，后由他人将卡内约1000元人民币取走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人何乙陈述：2013年11月4日晚上19时许，女网友钱某某约到阜阳玩，住在三里岗侯庄租房处，赵肖杰和李兵兵等人看管我。李兵兵威胁我把4300元现金、两张银行卡、两部手机交给他，两张卡加起来共计1000元。
2、被告人李兵兵供述：何乙于11月4号被钱某某骗来。马某安排我和赵肖杰等人看着他不让走。四、五天后我让何乙拿钱购买产品，何乙不愿意，我就威胁他把身上的4300元现金、两张银行卡、身份证交给我，其中的2900元给马某，剩下的1400元钱及银行卡、身份证交给赵肖杰。马某还安排我让何乙问家里要钱，何乙让家里人给他打800元钱，钱让马某给取走，何乙的两部手机让马某给卖了。
3、被告人赵肖杰供述：何乙大概于11月4日被钱某某骗来。何乙到我们家后我把他的行李放在隔壁房间里统一保管，他的两部手机开始在我这里，后来马某找人把何乙的两部手机卖了。马某安排我和李兵兵等人看着他不让走。第三天晚上，李兵兵把何乙叫到客厅，我看见何乙掏出2900元钱交给李兵兵。第四天，李兵兵又威胁何乙交出1400元和两个银行卡，李兵兵把钱和银行卡交给马某，马某又交给我，我把这些东西放到马某的行李包里。后来不知道是李兵兵还是马某又让何乙给他家里人打电话要钱，何乙在我们家里被马某拿走6000多元。
（四）、被害人张某某在网上认识一自称周洁（另案处理）的女子，后周洁约其来阜阳玩。2013年11月14日，张某某来到阜阳，周洁将其带到颍州区侯庄一传销窝点内。从11月14日至11月19日，马某安排被告人李兵兵、赵肖杰等人对其实施看管，限制其人身自由，被告人李兵兵用语言威胁将张某某身上的570元现金抢走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人张某某陈述：2013年11月14日，网友周洁邀我到阜阳三里岗侯庄租房处。李凯、李兵兵、赵肖杰负责看管我不让走。李兵兵威胁我将570元现金及银行卡交给他，说出银行卡密码，让我给朋友打电话要钱。
2、被告人李兵兵供述：马某安排我、赵肖杰、李凯看着张某某。张某某来的第四天，马某让我把张某某身上的现金、银行卡等物品拿来。我威胁张某某把570元给我，我放在身上。下午马某又让我找张某某，叫张某某让他朋友给他卡里打2000元。我不知道张某某卡里的钱有没有被取走。
3、被告人赵肖杰供述：张某某大概于11月14号被周洁骗来。马某安排我和李兵兵、李凯负责看着他不让他出门。李兵兵、李凯白天看，晚上我们三个看。张某某身上的现金、银行卡被李兵兵拿走。
（五）、被害人马某某被一名叫柳某（另案处理）的女子骗至阜阳。2013年11月14日，马某某到阜阳后，柳某将其带到颍州区侯庄一传销窝点内，伙同其他传销人员将马某某的1001元现金、手表等物品抢走，后马某安排被告人李兵兵、赵肖杰对其实施看管限制其人身自由至2013年11月19日。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人马某某陈述：2013年11月16号上午，我被柳某骗到阜阳，第二天他们就让我把钱包、手机、银行卡、身份证交给他们保管。以后几天让我听课，做我思想工作，让我了解他们的工作。李兵兵和赵肖杰等人看管我不让离开。19日中午一名被骗的男子报警，我被解救。除了交给柳某的一块男士手表没找到，别的东西警察解救我时给我了。
2、被告人李兵兵供述：马某某是11月15左右被骗来，马某安排赵肖杰、何甲、高平（音）负责看着，我帮着看管。
3、被告人赵肖杰供述：11月15号晚上9点多，柳某和一名女子把马某某带到我和李兵兵睡觉的房间，马某让我和李兵兵等人看好他。
经当庭举证、质证，予以认定的本案综合性证据：
1、受案登记表，证明2013年11月19日晚，任某某被公安机关解救，并报案。
2、常住人口信息表，证明二被告人的身份情况。
3、抓获经过，证明2013年11月19日，被告人李兵兵和赵肖杰被阜阳市公安局阜王路派出所抓获归案。
4、银行卡明细单，显示被害人何甲的银行卡在非法拘禁期间被转取走14600元、何乙的银行卡被取走约1000元、任某某的银行卡被取走约3400元。
5、领条，证明被害人何甲领走银行卡、身份证、手机一部，但银行卡的钱已被取完；被害人张某某领走银行卡，卡内现金未被取走；被害人何乙领走银行卡、身份证，银行卡的钱被取走800元的事实。
6、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、物证照片，证明案发现场情况及李兵兵指认现场情况。
7、被告人李兵兵供述：我被女网友骗到阜阳，他们威胁我交出身上的财物，带我上课，直到我加入他们。新人到我们家，我们跟着他们不让出门，防止他们逃跑。我们骗来新人后先让他们上课，三四天后问他们要钱、银行卡等物品，让他们购买我们的产品加入我们。我们并没有产品，产品只是我们说的一种形式，不存在。我负责要钱、银行卡及密码，如果他们搞不定的话马某就安排我去吓唬新人。我们“家”由马某负责，我们拿到钱后交给马某，马某再拿出一部分钱以工资业绩的形式给购买产品的人和将他骗来的人，银行卡等物品给赵肖杰。一般都是马某安排我和赵肖杰负责看管，其他人帮助我们看着。从任某某、何乙他们来阜阳到我们被抓获，我和赵肖杰一直看着他们不让离开。
8、被告人赵肖杰供述：2013年3、4月份时，我被朋友骗到阜阳搞传销，一开始不相信传销能赚钱，后来他们发给我工资，我就相信了。后马某安排我和李兵兵负责看着新人，带他们上课、让他们参与我们，购买产品，我们并没有产品。如果不愿意，我们不让他们走，一般由李兵兵和马某威胁说一些“不买产品就弄死你”之类话，我在旁边有时也劝新人好好配合。三四天后问他们要钱、银行卡等贵重物品。钱交给马某，李兵兵把银行卡交给我，马某安排我保管，银行卡密码在马某那，马某取钱时问我要银行卡。马某让我和李兵兵看着马某某、张某某等人不让走的，目的是让他们五人加入传销，购买产品。
马某某、张某某、何乙、何甲、任某某（音）从到颍州区侯庄至我们被抓获，期间基本上我和李兵兵一直看着他们不让离开。
9、辨认笔录，证明李兵兵和赵肖杰辨认出彼此是和自己一起对任某某、何乙、张某某等人实施非法拘禁及抢劫的人；何甲辨认出李兵兵是采用威胁手段逼其交出银行卡及密码的人，同时辨认出赵肖杰是看管其并扣押其银行卡的人；任某某辨认出李兵兵是看管其和拿其银行卡和身份证的人，赵肖杰是看管其的人；何乙辨认出李兵兵是看管其并采用威胁手段逼其交出现金、银行卡及密码的人，赵肖杰是看管其的人；张某某辨认出李兵兵是威胁其交出现金和银行卡的人，赵肖杰是看管其的人；马某某辨认出李兵兵、赵肖杰是看管其的人。
综上，被告人李兵兵实施抢劫4起，被告人赵肖杰实施抢劫3起；且二被告人均对被害人何甲、任某某、何乙、张某某、马某某实施了非法拘禁。
被告人李兵兵关于指控的第3起犯罪，对其中的4300元钱其不知情；第4起犯罪，570元钱直接交给马某，其没有参与抢劫的辩解，因与庭审中查明的事实不符，不予支持；对指控的第1起犯罪，银行卡交给赵肖杰，其不知道取走1万元钱的辩解，因在共同犯罪中，分工不同可能导致其不知道是否取走1万元钱，但其仍应对共同犯罪的数额承担责任。其辩护人关于指控的第3起犯罪，实际取走卡内的800元而不是1000元；第4起犯罪，被告人未占有被害人现金的辩护意见，因与庭审中查明的事实不符，不予采纳。
被告人赵肖杰辩解起诉书指控的第2、3起犯罪，向被害人要钱和银行卡时其不在场，不构成抢劫罪。因对该两起犯罪，赵肖杰有保管被害人财物的行为，且对财物的来源主观上系明知，属共同犯罪，只是分工不同，其是否在现场不影响其对共同犯罪后果承担责任。但赵肖杰辩解起诉书指控的第4起犯罪，向被害人张某某要钱时其不在场，不构成抢劫罪。经查，该起犯罪仅指控抢劫570元现金，但是张某某陈述把钱给了李兵兵，李兵兵供述张某某把570元给其，其放在身上，赵肖杰在公安机关并未供述李兵兵将从张某某处抢走的570元现金交给其保管，鉴于被告人赵肖杰既没有具体实施抢劫张某某570元现金的行为，也没有参与保管570元现金的事实，故赵肖杰并未参与该起抢劫犯罪，对赵肖杰及其辩护人关于该起指控不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，予以采纳。
针对二被告人的行为是否构成抢劫罪，经查，二被告人均是受马某指使，由被告人李兵兵负责威胁被害人索要钱财、银行卡及密码，后将现金交给马某，将银行卡交给赵肖杰保管，密码由马某掌握，并由马某负责支取银行卡的钱。二被告人虽辩解看管被害人的目的是让他们购买产品加入传销组织，但是实际上不存在所谓的产品，该辩解只是试图掩盖其非法占有他人钱财的目的，是传销组织的一种手段。事实上被告人为了非法传销的组织利益，在逼迫他人加入非法传销组织的过程中，分工合作，协助非法传销的组织者，采用胁迫手段强行搜走被害人身上的钱款，或者迫使被害人说出银行卡密码，并由其他传销人员进行支取，其行为符合构成抢劫罪的构成要件，系共同犯罪。但二被告人在抢劫犯罪中起次要作用，系从犯。另二被告人在非法拘禁犯罪中，虽然是受马某指使拘禁被害人，但均具体实施了拘禁被害人的行为，并非起次要和辅助作用，不属于从犯。故对被告人李兵兵的辩护人提出李兵兵不构成抢劫罪，被告人赵肖杰的辩护人提出赵肖杰在起诉书指控的第2、3起犯罪中不够成抢劫罪的辩护意见，及二被告人的辩护人提出二被告人在非法拘禁罪中系从犯的辩护意见，不予采纳。
本院认为：被告人李兵兵、赵肖杰等人以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人李兵兵、赵肖杰等人非法剥夺他人人身自由，其行为又构成非法拘禁罪。应当数罪并罚。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪、非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。二被告人在抢劫犯罪中系从犯，依法应减轻处罚；对二被告人的辩护人提出的辩护意见正确部分，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2022年5月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人赵肖杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2021年5月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人李兵兵、赵肖杰的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者是其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。