wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初772号
原告庄文华，女，1969年3月15日出生，汉族，居民。
委托代理人蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
被告周明，男，1969年9月6日出生，汉族，个体户。
被告吴若春，男，1964年2月27日出生，汉族，农民。
原告庄文华与被告周明、吴若春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员詹祖丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄文华的委托代理人蔡白露，被告吴若春到庭参加诉讼，被告周明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄文华诉称，被告周明于2013年9月11日、2014年4月25日分别各向原告借款100000元，双方口头约定按月利率1.2%计算利息，原告委托徐静将借款200000元存入被告吴若春的账户，被告周明出具借条，借款由吴若春作担保，被告支付借款利息至2015年1月31日，借款本金及其余利息两被告均未偿还。请求判令1、被告周明立即偿还原告借款人民币200000元，并支付该款自2016年3月23日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、被告吴若春对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费由两被告共同负担。
被告周明未作答辩。
被告吴若春辩称，若2013年9月11日、2014年4月25日答辩人账户收到转账汇入的200000元系庄文华委托徐静转入，则对借款事实没有异议，一般情况下答辩人与周明等人聘用的出纳徐俐萍收到借款人交付的借款后才将借条及存根交由答辩人签字。答辩人作为担保人在借条上签字，答辩人提供的是一般保证。
经审理，原告庄文华举有证据1.借条二张，证明2013年9月11日、2014年4月25日被告周明向原告借款人民币共计200000元，被告吴若春作为担保人；证据2.庄文华、徐静中国工商银行股份有限公司历史明细清单各一份及吴若春中国农业银行股份有限公司借记卡明细对账单一份，证实上述借款原告委托徐静，并通过徐静卡号为622208140600043＊＊＊＊帐户转帐支付至被告吴若春帐户内。证据3.记账凭证、账本各一份，证实被告公司的出纳徐俐萍在借条存根联上签字“款已到账”，原告已经实际交付借款。证据4.证人徐静出庭作证，证人陈述其受庄文华委托将200000元转账给吴若春，吴若春等人聘请的出纳徐俐萍收到借款人交付的款项后，才会让被告签字出具借条及存根的事实。
被告周明未提交证据。
被告吴若春提交中国农业银行账户明细条两张，证实2013年9月11日、2014年4月25日吴若春尾号114的农业银行账户收到转账汇入的200000元未载明汇款人账户信息，汇款人不明。
被告周明未到庭质证。
经庭审质证，被告吴若春对原告举有的证据1认为，担保人栏下的签名系其所签；对证据2认为，原告提供的明细对账单中无账户信息，应以其提供的账户明细为准；证据3账本中担保人签名系其所签，但记账凭证不是其书写，不予认可；对证据4认为其不知道账户上收到的200000元系庄文华交付的借款。原告对被告吴若春提交的证据无异议，被告吴若春账户上收到的200000元就是庄文华委托徐静向吴若春交付的借款200000元。
本院认为，原告庄文华举有的证据1及证据3的账本中有两被告的签字确认与原告举有的证据2、4及证据3中的记账凭证能相互印证，上述证据与本案有关联性，故对原告举有的证据1、2、3、4本院予以采信。被告吴若春举有的证据与原告所举的证据相印证，原告亦无异议，对该证据本院予以采信。
根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述，对下列事实本院予以确认：
2013年9月11日，被告周明向原告庄文华借款人民币100000元，并出具借条一张，载明：“兹向庄文华借人民币壹拾万元整”，被告吴若春作为担保人在借条上签字。
2014年4月25日，被告周明向原告庄文华借款人民币100000元，并出具借条一张，载明：“兹向庄文华借人民币壹拾万元整”，被告吴若春作为担保人在借条上签字。
上述款项两被告至今尚未偿还。
本院认为，被告周明向原告庄文华借款人民币200000元，有两被告出具的借条、账本，银行明细清单，证人徐静出庭证言及被告吴若春的当庭陈述的为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系成立，被周明应予清偿借款。对于原告要求被告支付该借款自2016年3月23日（起诉之日）起至款还清之日按年利率6%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对本案系一般保证还是连带保证存在争议，因双方在借条中未对保证方式进行约定，原、被告之间对保证方式约定不明确，被告吴若春依法按照连带责任保证承担保证责任，故对被告吴若春认为本案为一般保证的辩解不予采纳，对原告提出要求被告吴若春对上述借款本息承担连带偿还责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告周明应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄文华借款人民币200000元，并支付该款自2016年3月23日起至款还清之日止按照年利率6%计算的利息。
二、被告吴若春对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由被告周明、吴若春共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 詹祖丹
二〇一六年四月二十五日
书记员 夏 菲
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4315号
罪犯杨彦刚，男，汉族，1986年2月12日出生于云南省江川县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○四年九月十七日作出（2004）玉中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人杨彦刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元、附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十一月十二日作出（2004）云高刑终字第2175号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2005年1月5日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨彦刚在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯杨彦刚系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达9年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年10月14日止。罪犯杨彦刚在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨彦刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨彦刚减去有期徒刑一年（刑期自2007年3月15日起至2020年10月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民保字第146号
申请人李兆英，女，汉族，1956年4月28日生，住廊坊市安次区。身份证号：132801195604280829被申请人武家勇，男，汉族，1972年4月8河北省廊坊市镇43X。
申请人李兆英申请我院诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出申请，要求查封被申请人武家勇驾驶的冀Ｒ×××××7270号中型普通货车，申请人已向法院提供担保。
经审查，本院认为，为保证申请人合法权益不受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人武家勇驾驶的冀Ｒ×××××7270号中型普通货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀琴
二〇一五年六月十五日
书记员 任 轩
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1782号
申请执行人韩文强，个体户。
被执行人张乃世，私营业主。
原告韩文强与被告张乃世买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月17日作出（2011）盱民调初字第231号民事判决书，一、被告张乃世于2011年12月15日前给付原告韩文强人民币8600元。二、双方当事人一致同意本调解协议书自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人张乃世未按（2011）盱民调初字第231号民事判决书规定的义务履行，原告韩文强于2014年8月11日向本院申请执行。本院于2014年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。尚未执行到位8600元。
本院向申请执行人发出风险告知书，现本院在执行中无法查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行人财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱民调初字第231号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十月十四日
书 记 员 钱晶津
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初407号
原告：榆树市金信诺小额贷款有限公司
法定代表人：陈会明，系该公司董事长。
委托代理人:王洪大，公司职员。
被告：于军，干部，现住榆树市。
原告榆树市金信诺小额贷款有限公司诉被告于军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告榆树市金信诺小额贷款有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告于军经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月17日，被告于军在原告处借款人民币5万元，到期日为2014年6月17日，利息还到2015年5月17日，借款月利率4.5％，在2014年4月9日，被告用本人工资做质押担保，在2015年5月29日被告归还1万元本金，目前被告尚欠原告借款本金4万元及利息。被告拒不归还借款。由于借款到期后被告不能按约定偿还原告借款本息，原告诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息（从2015年5月17日至实际偿还日，含相关费用）；2、诉讼费由被告承担。
被告于军未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月17日，被告于军在原告处借款人民币5万元用于生活消费，双方签订了《（工资折）借款合同》，约定：借款本金5万元，借款月利率4.5％，期限3个月，自2014年3月17日起至2014年6月17日止,借款方按约定偿还欠款本息，如不能按期还款，逾期部分按原合同利率150％收息。借款方自愿用本人工资折作抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权用该工资折内的存款用于收缴乙方的借款。……被告借款5万元后，于2015年5月29日归还1万元本金，剩余本金及利息尚未给付。
原告为要求被告偿还本金4万元并支付剩余利息诉至法院。
本院认为，被告于军与原告榆树市金信诺小额贷款有限公司签订的《（工资折）借款合同》系双方当事人真实的意思表示，原告签订合同后即向被告提供贷款，双方民间借贷关系成立并合法有效，被告于军负有偿还借款本金4万元并支付利息的义务。
关于原告要求判令被告支付逾期利息一节，应按照月利率2％计息，超过部分，不予保护。利息应自2015年5月17日始计算至实际偿还之日止。对于已经支付的利息，因被告未提出异议，本院不予干预。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃法定的答辩权利及质证权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告于军于本判决生效后立即偿还原告榆树市金信诺小额贷款有限公司借款本金40000.00元并支付逾期利息（按本金40000.00元、月利率2％计算，自2015年5月17日始计算至实际偿还之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由被告于军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺海涛
代理审判员 陈晓玲
人民陪审员 张 静
二〇一七年五月十日
书 记 员 许继纯
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初2467号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔连杰，理事长。
委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，住鲁山县。
被告：韩小伟，男，1972年9月18日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社诉被告韩小伟借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告于2003年1月27日向原告申请贷款5000元，期限12个月，月息6.63%，贷款到期后经原告多次催要，被告一直推脱不还。现原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金9500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 孙菁华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 钮梓梅
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行初64号
原告刘学芬，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告永嘉县沙头镇人民政府，住所地浙江省永嘉县沙头镇高浦村。
法定代表人李新聪，镇长。
原告刘学芬诉被告永嘉县沙头镇人民政府其他行政监督一案，本院于2017年6月19日受理。在审理过程中，原告于2017年7月3日申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘学芬撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘学芬负担。
审 判 长 林玉喜
人民陪审员 朱培培
人民陪审员 戴新建
二〇一七年七月三日
书 记 员 李芳芳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1507号
申请执行人赵某。
被执行人曹某。
申请执行人赵某与被执行人曹某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第3643号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人曹某应于判决生效后十日内给付申请执行人赵某人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月19日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第3643号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 汤茂忠
执行员 赵志坚
执行员 王 亮
二〇一四年十一月十日
书记员 刘玉梅
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初2160号
原告：温州银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道196号。
法定代表人：邢增福，董事长。
委托诉讼代理人：董煌煌，女，公司职员。
被告：毛新海，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年2月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告毛新海立即偿还欠款本金9631.57元及利息、滞纳金合计14090.98元（利息暂计至2016年9月1日为9016.57元；滞纳金为5074.86元），以上共计23722.55元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止，之后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种标准普卡卡号62×××08申领时间2008年11月10日信用额度1万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；透支利息按日万分之五计收。还款顺序为：先还上期，后还本期；同期内按利息、费用、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序。
透支事实2008年11月19日开始消费，2012年4月4日至2013年3月12日期间陆续透支消费，此时形成透支本金9631.57元、费用10.50元、滞纳金48.42元、利息253.74元。还款事实自被告最后一次透支至今，被告未还款。合计债权额核定本息额结欠本金9631.57元透支滞纳金481.58元透支利息截至2017年5月8日为11395.59元，之后的利息以9631.57元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金9631.57元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛新海于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司透支本金9631.57元及利息（截至2017年5月8日共计利息11395.59元，之后的利息以透支本金9631.57元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金481.58元。
二、驳回原告温州银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，由被告毛新海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴如欧
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 应俊杰
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法诉保字第0118号
申请人韶桂芳，女，1947年8月19日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人胡国霞，女，1973年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。
被申请人程庆海，男，1969年12月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请人韶桂芳与被申请人程庆海民间借贷纠纷一案，申请人韶桂芳于2015年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人程庆海的工资或住房公积金予以保全，保全金额为20万元。
经审查，申请人韶桂芳申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人程庆海所有的价值20万元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱振超
二〇一五年十月十二日
书记员 王雪洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新0104行初71号
原告：赵克成，男，1941年11月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：祁培琳，新疆广天律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市国土资源局（乌鲁木齐市测绘地理信息局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局（乌鲁木齐市测绘地理信息局）局长。
委托诉讼代理人：张璐，女，1993年9月27日出生，汉族，乌鲁木齐市国土资源局（乌鲁木齐市测绘地理信息局）交易中心办公室干部，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。
第三人：张秀，女，1947年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：崔福民，新疆赛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马建萍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
第三人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：姜毅，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局局长。
委托代理人：马晓燕，女，1982年11月10日出生，回族，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局法制科科员，住乌鲁木齐市。
原告赵克成诉被告乌鲁木齐市国土资源局（乌鲁木齐市测绘地理信息局）、第三人张秀、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局行政确认一案，原告于2017年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐市国土资源局（乌鲁木齐市测绘地理信息局）、第三人张秀、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：
准许原告赵克成撤回对被告乌鲁木齐市国土资源局（乌鲁木齐市测绘地理信息局）、第三人张秀、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵克成负担，退还原告赵克成25元。
审 判 长 孙津艳
人民陪审员 杜明军
人民陪审员 张桂英
二〇一七年六月八日
书 记 员 周 婷
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执467号
申请执行人赵凤群，女。
被执行人沈世友，男。
本院在执行申请执行人赵凤群与被执行人沈世友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日向被执行人沈世友邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人沈世友收到执行通知书后没有及时履行。经法院执行人员做其父亲思想工作，被执行人沈世友于2016年11月24日已交齐赔偿款及执行费，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执467号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 吴 战
审判员 庞国昭
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈纪锋
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更172号
罪犯林庆泽，男，1971年8月10日出生，汉族，驾驶员，小学文化，原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年10月22日作出（2014）蕉刑初字第257号刑事判决，以被告人林庆泽犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年2月22日起至2024年2月21日止）。被告人林庆泽提出上诉，本院于2014年12月14日作出（2014）宁刑终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林庆泽于2015年1月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）172号减刑建议书，建议对罪犯林庆泽予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林庆泽入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2015年2月至2017年1月累计得分2756.5分，获得四个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯林庆泽服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林庆泽减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月22日起至2023年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更172号罪犯林庆泽，男，1971年8月10日出生，汉族，驾驶员，小学文化，原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年10月22日作出（2014）蕉刑初字第257号刑事判决，以被告人林庆泽犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年2月22日起至2024年2月21日止）。被告人林庆泽提出上诉，本院于2014年12月14日作出（2014）宁刑终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林庆泽于2015年1月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年4月1日以闽宁监减（2017）172号减刑建议书，建议对罪犯林庆泽予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林庆泽入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯考核自2015年2月至2017年1月累计得分2756.5分，获得四个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯林庆泽服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林庆泽减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月22日起至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执2797号
移送执行人：广州市番禺区人民法院刑事审判庭。
被执行人:冯冠东，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地广东省阳山县阳城镇。
依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0113刑初1960号刑事判决，被执行人冯冠东犯盗窃罪，并处罚金1000元。因被执行人未按照上述判决缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。
本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备继续执行条件时，本案再恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年八月二十二日
书记员 关洁贤
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执2797号移送执行人：广州市番禺区人民法院刑事审判庭。被执行人:冯冠东，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地广东省阳山县阳城镇。依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0113刑初1960号刑事判决，被执行人冯冠东犯盗窃罪，并处罚金1000元。因被执行人未按照上述判决缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备继续执行条件时，本案再恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一七年八月二十二日书记员  关洁贤
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1296号
被执行人李建友，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇镇东行政村集上***号。
被执行人张彦虎，男，1971年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县范兴集乡白铁店行政村白****号。
被执行人王建华，曾用名王华，男，1957年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县杨小街乡刘营行政村前王**号。
李建友、张彦虎、王建华犯盗窃罪并处罚金一案,安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临刑初字第00560号刑事判决书已发生法律效力，临泉县人民法院刑事审判庭于2016年9月6日移送执行，本院于2016年10月19日立案执行。
本院依据已发生法律效力的（2014）临刑初字第00560号刑事判决书，依法向被执行人李建友、张彦虎、王建华发出执行通知书,责令三人立即履行生效法律文书确定的义务,李建友处罚金10000元，张彦虎处罚金10000元，王建华处罚金10000元，执行费150元，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，李建友、张彦虎、王建华无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临刑初字第00560号刑事判决中罚金刑的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，及时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任兴军
审判员 王福逊
审判员 李东方
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 涛
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1127民初939号
原告：周夏香，女,1962年9月15日出�汉族，住景宁畲族自治县。
被告：蓝水梅，女,1958年8月13日出生畲族，住景宁畲族自治县。
原告周夏香诉被告蓝水梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告周夏香到庭参加诉讼，被告蓝水梅经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周夏香向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝水梅归还原告借款本金170000元，并支付逾期利息（利息从2017年1月7日按月利率15‰计算至2017年6月15日止16575元，之后利息计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告向原告借款170000元，并由被告出具借条，双方约定利息按月利率15‰，利息按半年结息。借款后，被告按约支付利息，2016年7月份，原告要求被告归还借款本金和支付利息，可被告未支付借款本息。
被告蓝水梅未作答辩，也未向本院提交证据，视为其对自身举证、质证等权利的放弃。
经审理查明：原告与被告系朋友关系。2011年1月7日，被告因资金周转需要而向原告借款100000元，由被告出具借条，双方约定利息按月利率15‰计算，按半年结息，结息后的借款本金及其利息金额重新出具借条，直至2017年1月7日被告出具的借条金额为170000元，该金额是由历年的借款利息和原告的现金加入组成。2017年7月被告向原告催讨借款未果。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告周夏香与被告蓝水梅之间的借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按�约定的期限返还借款，被告蓝水梅在借款后未按约归还借款，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告蓝水梅还本付息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝水梅于本判决生效之日起十日内归还原告周夏香借款本金170000元，并支付利息（利息从2017年1月7日起按月利率15‰计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4032元，减半收取2016元，由被�蓝水梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 罗美娟
二〇一七年九月五日
代书记员 梅盟敏
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0222刑初422号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人唐某某，男，1966年3月15日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民。因本案于2016年5月6日被盘县公安局取保候审，同年8月12日被本院继续取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人唐某某犯失火罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年3月3日16时许，被告人唐某某在盘县旧营乡小红岩丢烟头在荒地里，不慎引起森林火灾，烧毁盘县旧营乡茶厅村树林，经盘县林业局和盘县价格认证中心鉴定：唐某某失火毁林的过火面积244亩（16.26公顷,退耕地面积33亩,云南松160亩、杉木29亩、荒山22亩。），造成直接经济损失人民币66678元。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。
另查明，案发后，被告人唐某某因家庭经济困难，无力赔偿受害方经济损失，被害方不要求赔偿经济损失，并取得被害方的谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某某的陈述，证人许某某、何某某、赵某某、陈某某、唐某甲、金某乙、丁某某、唐某乙、唐某丙的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，盘县林业局森林火灾刑事技术鉴定意见书，价格鉴定结论书，法医精神病鉴定意见书，谅解书，社会调查意见书，到案情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某因丢烟头过失引发森林火灾，过火面积244亩，造成直接经济损失66678元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人唐某某取得被害方的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人唐某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区同意接受在社区进行监管和矫正的意见，对被告人唐某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐 明 春
二〇一六年八月二十五日
书记员 李玮（代）
山东省沂源县人民法院
执 结 裁 定 书
（2015）源执字第97号
申请执行人：刘新国。
被执行人：刘新庆。
本院在执行申请执行人刘新国与被执行人刘新庆买卖合同纠纷，即本院作出的（2014）源商初字第325号民事判决一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2015）源执字第97号案件执行完毕。
审判员 齐吉禄
二〇一五年八月六日
书记员 江兆磊
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初7067号
原告：宁波繁盛商业管理有限公司（统一社会信用代码91330225309020149L），住所地浙江省象山县丹西街道新丰路276号。
法定代表人：周开世，该公司执行董事。
委托代理人：孙永平，该公司员工。
委托代理人：吕莉，该公司员工。
被告：葛敏珠，女，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告宁波繁盛商业管理有限公司与被告葛敏珠租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按宁波繁盛商业管理有限公司撤诉处理。
审判员 张海科
二〇一七年九月十四日
书记员 朱黄雅
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周商初字第324-1号
原告：孙广平。
被告：淄博厚宏商贸有限公司。
法定代表人：韩小佳，经理。
被告：韩小佳。
被告：任贺锋。
本院在审理原告孙广平与被告淄博厚宏商贸有限公司、韩小佳、任贺锋买卖合同纠纷一案中，原告孙广平于2015年5月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博厚宏商贸有限公司、韩小佳、任贺锋价值24304.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告孙广平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告淄博厚宏商贸有限公司、韩小佳、任贺锋在各银行账户内的存款24304.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一五年六月二十三日
书记员 马赛
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初3777号
原告：永嘉法洋置业有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道三桥工业区。
法定代表人：厉又玮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪丽敏，浙江光正大律师事务所律师。
被告：胡建忠。
原告永嘉法洋置业有限公司与被告胡建忠商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告永嘉法洋置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告永嘉法洋置业有限�司撤回起诉处理。
代理审判员 金赛群
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 章 衡
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初8267号
原告：赵佩红，女，1965年12月22日出生，汉族，住温岭市。
被告：潘灵新，男，1966年3月12日出生，汉族，住温岭市。
原告赵佩红与被告潘灵新民间借贷纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原、被告已自行和解，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵佩红撤回起诉。
一审案件受理费19281元，减半收取9640.5元，由原告赵佩红负担。
审 判 员 应万荣
二〇一六年十月二十日
代书记员 郑 霞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执87号
申请执行人桂林市高新开发区运华物资开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区南环路竹木巷6号。
法定代表人：胡定元，经理。
被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市象山区瓦窑路46号。
法定代表人蒙贵飞，董事长。
被执行人阮贤泽，男，汉族，1965年11月20日出生，个体工商户。
申请执行人桂林市高新开发区运华物资开发有限公司与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、阮贤泽商品房销售合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终2043号民事调解书已生效，现因被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、阮贤泽履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终1915号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 凯
审判员 陈一铜
审判员 龙 韧
二〇一七年二月二十日
书记员 梁 毅
??甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初1396号
原告：盖某1。
被告：李某1。
被告：李某2。
原告盖某1与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告盖某1，被告李某1、李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盖某1向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告向原告归还借款700000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月17日被告李某1和李某2兄弟二人前往原告家称其经营的石料厂需要周转资金，向原告借款1000000元，因被告李某1和原告的儿子是同学关系，原告也就同意了，双方约定月利率3%，借款期限至2016年1月17日，同时被告李某1用其所有的位于庆城县北区明珠大厦六楼601室做抵押，之后二被告为原告出具了借条一张，原告当天通过中国工商银行庆城县支行给被告李某2打款1000000元，二被告于2014年2月底给原告归还了本金300000元，并支付了1年的利息，现下欠本金700000元。2017年1月经原告催要二被告支付了10000元利息，但下欠700000本金元及利息再未支付，原告索要无果后提起诉讼。
李某1辩称：原告所述借款属实，其现在没有钱，暂时没有偿还能力。
李某2辩称：原告所述借款属实，其现在没有钱，暂时没有偿还能力。
本院经审理认定事实如下：被告李某1、李某2系同胞兄弟，原告盖某1儿子盖某2与被告李某1系同学关系。2014年1月17日二被告因其经营的石料厂资金周转困难，向原告借款1000000元，原告就将自己的700000元及从其朋友处借的300000元一并借给二被告，双方约定700000元月利率3%，300000元月利率3.5%，当天二被告给原告出具了1000000元借条一张，原告将1000000元通过中国工商银行股份有限公司庆城北区支行汇入被告李某2账户。2014年3月4日，被告李某2给原告盖某1归还了300000元本金及这300000元2个月利息的21000元。之后二被告又将700000元借款利息支付了15个月，至2015年4月17日。2017年1月22日被告李某2给原告归还了利息10000元。之后二被告再未还本付息，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告盖某1与被告李某1、李某2达成口头借款协议后，原告盖某1足额为被告李某1、李某2提供了借款，二被告为原告出具借条，系各方真实意思表示，本案涉及到的700000元借款及支付利息情况内容符合法律规定，应当认定双方之间的该部分借贷关系合法有效。现原告诉请被告李某1、李某2偿还这700000元借款，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
李某1、李某2于本判决生效后十日内向盖某1返还借款700000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10800元，由李某1、李某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 倪昭轩
人民陪审员 安桂文
人民陪审员 赵文哲
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郑攀峰
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第779号
原告金华银行股份有限公司武义支行与被告武义傲翔厨具有限公司、章平、陈晓幸、程海滨、蒋康建、陈景莉、胡献耀金融借款合同纠纷一案，（2014）金武商初字第00016号判决书已发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行于2014年06月27日向本院申请执行，要求被执行人武义傲翔厨具有限公司、章平、陈晓幸、程海滨、蒋康建、陈景莉、胡献耀支付赔偿款5000000元，垫付案件受理费23467元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第779号案终结执行。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 裘陈权
代理审判员 陆伟民
二〇一五年五月六日
代书 记员 叶建莉
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初1197号
原告：民权玖承房地产开发有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。
法定代表人：夏建伟，任总经理。
委托诉讼代理人：曹凤文，河南豫龙律师事务所律师。
被告杨松梅，女，1988年5月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告民权玖承房地产开发有限公司诉被告杨松梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告于2017年4月1日向本院提出撤回对被告杨松梅的起诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民权玖承房地产开发有限公司撤回对被告杨松梅的起诉。
案件受理费100元，减半收取25元，由原告民权玖承房地产开发有限公司负担。
审判员 崔振江
二〇一七年四月一日
书记员 孔奕博
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执315号
申请执行人俸昊，男，1980年12月6日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
被执行人秦远勇，男，1960年6月6日出生，汉族，住所地灵川县。
被执行人杨家德，男，1962年1月27日出生，汉族，住所地桂林市秀峰区。
被执行人陈鹏峰，男，1958年6月1日出生，汉族，住所地桂林市七星区。
俸昊与秦远勇、杨家德、陈鹏峰民间借贷纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）桂0305民初1510号已经发生法律效力。由于被执行人秦远勇、杨家德、陈鹏峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人俸昊已向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。
在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、住房公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人俸昊在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦远勇、杨家德、陈鹏峰新的财产线索，申请执行人俸昊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程维光
审判员 莫达志
审判员 杭德冰
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢嘉星
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2823执775号
申请执行人田延梅，女，生于1963年7月18日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
申请执行人邓家振，男，生于1961年10月13日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人田双龙，男，生于1984年10月14日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行田延梅、邓家振与田双龙健康权纠纷一案中，因被执行人田双龙在外务工，承诺近期履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2823民初170号民事调解书的执行。
自本裁定送达之日起两年内申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年六月十七日
书记员 张世伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初9197号
原告陈某某，男，汉族，1975年6月13日出生，身份证住址河南省确山县。
被告深圳市龙岗区某某某某婴幼童用品店，住所地广东省深圳市龙岗区。
经营者施某某。
本院在审理原告陈某某诉被告深圳市龙岗区某某某某婴幼童用品店买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告深圳市龙岗区某某某某母婴用品店的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一七年七月六日
本件与原本核对无异
书记员 黄雅星
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执364号
申请执行人卢荫丹，女，1989年10月21日出生，壮族，家住南丹县。
被执行人黄嘉欣，女，1987年2月28日出生，壮族，家住乐业县。
被执行人杨美平，女，1986年4月17日出生，壮族，家住乐业县。
申请执行人卢荫丹与被执行人黄嘉欣、杨美平刑事附带民事赔偿纠纷一案，南丹县人民法院于2017年7月18日作出的（2017）桂1221刑初80号刑事判决书第三项判决内容已发生法律效力。判决内容为：由被执行人黄嘉欣、杨美平退赔经济损失人民币800元给申请人卢荫丹。因二被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人卢荫丹于2017年11月28日向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日依法立案执行。立案案号：（2017）桂1221执364号。
在执行过程中，经本院调查核实，被执行人黄嘉欣、杨美平在南丹县公安局有尚未领取的扣押款。本院即于2017年11月28日作出（2017）桂1221执364-1号执行裁定：提取被执行人黄嘉欣、杨美平尚未领取的扣押款共计850元人民币。扣除案件执行费50元，本院已将本案执行款800元人民币支付给申请人卢荫丹。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南丹县人民法院（2017）桂1221刑初80号刑事判决书第三项判决内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓明
二〇一七年十二月六日
书记员 陆 睿
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1321执92号
申请执行人：焦亚芬，女，汉族，1941年2月30日出生，退休干部，住所地朝阳市辽河街。
申请执行人：范忠孝，男，汉族，1942年2月8日出生，退休干部，住所地朝阳市双塔区辽河街。
被执行人：韩仁春，男，汉族，1964年12月8日出生，个体，住所地朝阳市双塔区珠江路三段。
本院在执行焦亚芬与韩仁春买卖合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321民初78号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321民初78号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 丛红佳
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1222民初192号
原告：毛井和，男，1941年12月12日出生，汉族，农民，住址兰西县新民社区西三道街民国巷**号。
被告：谢长春，男，41岁，汉族，农民，住址兰西县燎原乡新合村。
原告毛井和与被告谢长春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告毛井和于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛井和撤诉。
案件受理费25.00元，由原告毛井和负担。
代理审判员 薛 莉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 赵景玉
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执831号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行
地址：兴城市兴海路三段18号
法定代表人：刘丽云，系该银行行长。
被执行人:邢立军，男，满族，1985年9月16日出生，住所地兴城市围屏乡。
被执行人:张梅，女，满族，1987年8月27日出生，住所地兴城市围屏乡。
被执行人:袁国峰，男，满族，1970年10月23日出生，住所地兴城市围屏乡。
被执行人:钟丽静，女，满族，1970年5月15日出生，住所地兴城市围屏乡。
被执行人:佟治岐，男，满族，1971年1月5日出生，住所地兴城市围屏乡。
被执行人:岳丽军，女，满族，1969年11月1日出生，住所地兴城市围屏乡。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行邢立军、张梅、佟治岐、岳丽军、袁国峰、钟丽静等六人公证债权文书一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行依据兴城市债权公证处作出的（2017）兴证执字第187号执行证书，于2017年6月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。
经本院执行，被执行人邢立军、张梅、佟治岐、岳丽军、袁国峰、钟丽静对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
(2017)兴证执字第187号执行证书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 飞
二〇一七年八月十八日
书记员 张静琪
本裁定书援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第612-3号
申请执行人：孙桂芳，女，汉族，住齐河县城区。
被执行人：王琦，男，汉族，住齐河县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2012年1月17日作出的（2011）齐商初字第1372号民事判决书，于2012年3月10日向被执行人王琦发出执行通知书，责令被执行人王琦自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人王琦至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人王琦的银行存款70110.00元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘子健
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民辖终249号
上诉人（原审被告）：北京卓沅盛世营销策划有限公司。住所地：北京市丰台区莲花池南里27号楼2027室。
法定代表人：赵立朋，任公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：李秀君，女，1962年4月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
上诉人北京卓沅盛世营销策划有限公司与被上诉人李秀君房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。
北京卓沅盛世营销策划有限公司上诉称，上诉人认为本案为合同纠纷，按照民事诉讼法的原告就被告原则，应由上诉人住所地人民法院管辖。原审裁定认定事实及适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。
本院经审查认为，根据我国民事诉讼法律的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人签订合同，而涉案房屋位于霸州市西柳村，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵俊山
审判员 张洪明
审判员 薛月琴
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨晓璇
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执438号
请执行人：ＸＸ，女，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区小华山街道春江社区五里塘村张大庄组。
被执行人：舒城县女人街贸易有限公司，住所安徽省舒城县梅河路鼓楼街北街交叉口。
法定代表人：彭小华。
被执行人：彭小华，男，1981年10月26日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请执行人ＸＸ与被执行人舒城县女人街贸易有限公司、彭小华租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案执行，在本案执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一七年六月二十日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执438号请执行人：ＸＸ，女，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区小华山街道春江社区五里塘村张大庄组。被执行人：舒城县女人街贸易有限公司，住所安徽省舒城县梅河路鼓楼街北街交叉口。法定代表人：彭小华。被执行人：彭小华，男，1981年10月26日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人ＸＸ与被执行人舒城县女人街贸易有限公司、彭小华租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案执行，在本案执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一七年六月二十日书 记 员  褚 畅
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执1649号
申请执行人：拉科斯特股份有限公司,住所地法国。
法定代理人：FredericBlanc。
委托代理人：叶少玲，广东中显律师事务所律师。
被执行人：奉禾春，住湖南省祁阳县。
申请执行人拉科斯特股份有限公司与被执行人奉禾春侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法知民初字第00036号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人奉禾春应向申请执行人拉科斯特股份有限公司赔偿经济损失30000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执1649号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
）
执行长 刘志正
执行员 周海涛
执行员 金圆圆
二〇一六年八月九日
书记员 刘绮雯
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执字第347号
申请执行人张美娟，女，汉族，1974年2月21日出生，住南平市延平区。
被执行人甘宇，男，1993年9月2日出生，汉族，住福建省连江县。
关于张美娟申请执行甘宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4592号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4592号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
执行员 黄 伟
二〇一六年八月一日
书记员 范 丹
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执953号
申请执行人：宁国民生村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宁国市。
负责人：吴庭，董事长。
被执行人：黄润霞，女，1968年1月22日生，住址：宁国市。
申请执行人宁国民生村镇银行股份有限公司与被执行人黄润霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）宁民二初字第00046号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年5月16日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款162997.00元。
现查明：被执行人黄润霞现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民二初字第00046号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一六年十月二十五日
书记员 秦 健
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更339号
罪犯张超，男，生于1989年3月13日，汉族，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2015年6月11日作出（2015）临潼刑初字第00142号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯张超有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年9月11日起至2021年9月10日止,于2015年7月9日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对罪犯张超减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张超在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守法律法规和监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动改造，保质保量完成生产任务。计分考核成绩自2015年9月至2017年5月底止累计获得1415.3分，折计14个积极。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯张超在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张超减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月10日止），罚金10000元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德家
审判员 刘联胜
审判员 刘建明
二〇一七年九月十五日
书记员 杜快快
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊安民初字第629号
原告马某。
被告赵某。
案由：离婚后财产纠纷。
本院在审理原告马某与被告赵某离婚后财产纠纷一案中，现因双方准备复婚，故原告马某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费减半收取后1150元，由原告马某承担。
审判员 杨晓阁
二〇一四年五月五日
书记员 刘树人
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初630号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人高国川，男，1993年8月4日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住福建省长乐市。因涉嫌盗窃罪于2016年6月21日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月26日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日被长乐市公安局执行逮捕。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2016]589号起诉书指控被告人高国川犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控：
1.2015年9月30日下午，被告人高国川伙同他人经事先商量，到长乐市首占镇学生街茶之道店铺门口，盗走被害人李某停放在该处的价值人民币2186元的路易达牌电动车一部。
2.2015年11月的一天晚上，被告人高国川到长乐市玉田镇大溪村十八石尾厝顶57号民宅附近，盗走被害人宋某停放在该处的价值人民币3047元的灰色心艺牌电动车一部。
2016年6月21日11时许，被告人高国川在长乐市玉田镇阡中村被长乐市公安局民警抓获。
公诉机关认为，被告人高国川具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人高国川在有期徒刑一年以内处罚，并处罚金。
被告人高国川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高国川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高国川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年六月二十一日起至二○一六年十二月二十日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人高国川退赔被害人李星宇经济损失人民币2186元，退赔被害人宋友金经济损失人民币3047元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张荣
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈炜
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初7397号
原告：天津创想物业管理有限公司，住所地南开区城厢东路与南城街交口东北侧熙园新居2-1-1301。
委托诉讼代理人：蔡国盛，男，该公司经理。
被告：李慕华，女，1974年12月18日生，住天津市北辰区。
原告天津创想物业管理有限公司与被告李慕华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津创想物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津创想物业管理有限公司撤诉。
案件受理费66元，减半收取计33元，由原告天津创想物业管理有限公司负担。
审判员 杨玉惠
二〇一七年十一月六日
书记员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第1445号
原告：周某，女，1976年5月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：黄某晖，广东明境律师事务所律师。
被告：卢某甲，男，1969年12月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
原告周某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人黄某晖到庭参加了诉讼。被告卢某甲下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我和被告经朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日在广州生育儿子卢某乙，××××年××月××日在澳门生育儿子卢某丙。双方婚后感情尚可，但我发现被告有赌博的习惯，为此双方常有争吵，婚姻期间常有社会人士上门找赌债，我因此日夜不宁，家人也常有怨言。被告于今年2月左右开始不曾出现，没有与我联系。从化市公安局经济侦查大队于今年5月将我带回从化市问话，原因系与被告一起涉嫌诈骗，但被告在外的情况我并不知晓，其涉嫌诈骗的事情我也并没有参与，我将事情讲清楚后公安人员就放我回来。现我已心灰意冷，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判令我和被告离婚；婚生儿子卢某乙、卢某丙由我携带抚养。
被告卢某甲没有提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于1994年经他人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子卢某乙，××××年××月××日生育儿子卢某丙。婚后双方因生活琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻感情，原告遂向本院提起本案诉讼。
庭审中，原告明确表示没有夫妻共同财产、债权债务需要本院处理，且同意自行负担本案受理费。
诉讼过程中，经本院询问卢某乙，卢某乙表示母亲对其好，父亲整天不在家，也找不到父亲，都不知道父亲去哪了，如果父母离婚，其愿意跟随母亲一起生活。经本院询问卢某丙，卢某丙表示从小到大都是和母亲在一起生活，母亲照顾其和哥哥生活的各个方面，而父亲不是经常和其在一起，如果父母离婚，其愿意跟随母亲一起生活。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否判决准予当事人离婚，应主要考察当事人之间的夫妻感情是否破裂。现原告坚决要求离婚，被告没有到庭提出抗辩意见，对双方离婚持放任态度，可确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故依法应准予原、被告离婚。
原告要求离婚后儿子卢某乙、卢某丙均由其抚养，不需要被告负担抚养费，由其抚养两个儿子的全部抚养费用，对此被告没有提出抗辩意见，结合原告表示其和他人合伙经营手机批发，每月收入5000元至6000元，且经本院询问卢某乙和卢某丙，卢某乙和卢某丙均表示愿意跟随母亲一起生活的意见，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，本院对原告该请求予以支持。
原告于庭审中表示同意自行负担本案受理费，并无不当，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告卢某甲离婚。
二、离婚后，婚生儿子卢某乙、卢某丙均由原告周某携带抚养，并由原告周某负担儿子卢某乙、卢某丙的全部抚养费。
本案受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭峻峰
人民陪审员 简婉灵
人民陪审员 戴 静
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 官芸芸
陈韵怡
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终13489号
上诉人（原审原告）：深圳市民爱残疾人综合服务中心，住所地深圳市宝安区观澜街道高新园区民爱中心A栋102室，统一社会信用代码52440300672951239X。
法定代表人：李东文。
被上诉人（原审被告）：季大伟，男，汉族，1984年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，
上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心因与被上诉人季大伟劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初632号民事判决，于2017年5月16日向一审法院递交上诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心于2017年4月28日收到（2017）粤0306民初632号民事判决，于2017年5月16日递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状，视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心的上诉不成立。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心预交的二审案件受理费人民币10元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一七年八月十八日
书 记 员 郑晨（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终13489号上诉人（原审原告）：深圳市民爱残疾人综合服务中心，住所地深圳市宝安区观澜街道高新园区民爱中心A栋102室，统一社会信用代码52440300672951239X。法定代表人：李东文。被上诉人（原审被告）：季大伟，男，汉族，1984年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心因与被上诉人季大伟劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初632号民事判决，于2017年5月16日向一审法院递交上诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心于2017年4月28日收到（2017）粤0306民初632号民事判决，于2017年5月16日递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状，视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心的上诉不成立。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人深圳市民爱残疾人综合服务中心预交的二审案件受理费人民币10元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一七年八月十八日书 记 员 郑晨（兼）
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1286号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人蔡新国，男，1974年4月21日出生，汉族，初中文化，住四川省资中县，现住成都市双流区。2017年7月25日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。现未羁押。
辩护人罗云，四川建宜律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1222号起诉书指控被告人蔡新国犯开设赌场罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人蔡新国及其辩护人罗云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月以来，被告人蔡新国在双流区黄甲街道黄瓦街常乐饭店2楼茶楼以及聚源茶楼利用重庆时时彩开设赌场。2017年7月19日16时许，民警在对该场所进行检查时，现场挡获收银员及参赌人员，并现场查获电脑主机1台、笔记本电脑1台、打票机1台、赌资4445元，后被公安机关依法没收。被告人蔡新国于2017年7月25日主动到成都市公安局双流区分局黄甲派出所投案。
经查，2017年7月1日至2017年7月19日，被告人蔡新国所开设赌场利用重庆时时彩共计接受投注金额384100元，营利20000余元，被告人蔡新国已主动退缴违法所得人民币20000元。
上述事实，被告人蔡新国在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人蔡新国的到案经过，公安机关制作的检查笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人蔡新国的供述及辨认，证人史某某、卢某某、章某、欧某、谢某某的证言及辨认，证据保全决定书及清单，收缴清单，罚没票据，缴款书，行政处罚决定书，被告人蔡新国的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡新国以营利为目的，利用互联网传输赌博数据接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人蔡新国主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人蔡新国当庭自愿认罪并主动退缴违法所得，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人蔡新国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡新国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年十月十二日
书 记 员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1190号
申请执行人吕志扬，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人许景怀，男，1974年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王秀红，女，1972年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行吕志扬申请执行许景怀、王秀红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2013）南民初字第4716号民事判决书，于2014年7月31日向被执行人许景怀、王秀红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许景怀、王秀红支付申请执行人吕志扬人民币160万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币19300元、执行费人民币15600元，但被执行人未按通知履行偿付义务及报告财产情况。
在执行过程中，本院启动查控程序，通过点对点银行查控系统查询到被执行人许景怀、王秀红有开设银行账户，因被执行人许景怀账户余额只有人民币500多元、被执行人王秀红账户余额只有人民币500多元且被执行人许景怀、王秀红作为案件被执行人的案件数量多，上述款项无扣划价值，故未进行扣划。本院向南安市国土部门、房产、车辆等部门查询，查无被执行人许景怀房产登记信息、土地使用权、车辆等登记信息；查无被执行人王秀红房产登记信息、车辆登记信息。在执行过程中，本院（2014）南执行字第963号执行案对被执行人王秀红所有的座落于南安市的国有土地使用权［以南国用（籍）第26050XXX号登记的为准］及地上建筑物进行查封，并于2014年8月13日委托泉州市汇高房产测绘有限公司对上述地上建筑物的面积进行测绘。因被执行人许景怀、王秀红违反财产报告制度，本院于2014年8月25日作出决定将被执行人许景怀、王秀红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，但被执行人许景怀、王秀红仍未履行。因上述国有土地使用权及地上建筑物的测绘、评估、拍卖需较长周期且申请执行人吕志扬未能向本院提供被执行人许景怀、王秀红的下落及其他可供执行的财产线索，本院目前已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一五年九月十五日
书记员 吕晓辉
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初864号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吕炳荣，男，1958年1月16日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区，暂住本市闵行区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕734号起诉书指控被告人吕炳荣犯非法持有毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持�诉，被告人吕炳荣到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人吕炳荣于2016年9月21日晚21时30分许，在本市闵行区永跃路XXX弄XXX号XXX室门口被公安人员抓获，并在其居住的永跃路XXX弄XXX号XXX室内检查时，当场查获放置在卧室茶几上的毒品10包、放置在茶几底层的毒品2包。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检吕炳荣的上述晶体净重10.28克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人吕炳荣在开庭审理过程中无异议，且有证人郑某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《称重笔录》、《取样清单》、《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕炳荣明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。上�市虹口区人民检察院指控被告人吕炳荣犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人吕炳荣曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应从重处罚；到案后其能够坦白罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕炳荣犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2017年3月16日止。罚金应自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4059号
罪犯朱忠宝，男，1949年3月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2011年11月2日作出（2000）2011辽刑初字第432号刑事判决，以被告人朱忠宝犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯朱忠宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，截至2014年7月31日，罪犯朱忠宝多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱忠宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱忠宝减去有期徒刑八个月，刑期执行至2014年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 燕
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 朱传崴
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）建行初字第0053号
原告葛鹤鹏，居民。
被告建湖县公安局，住所在建湖县城南双园路。
法定代表人徐成文，该局局长。
原告葛鹤鹏诉被告建湖县公安局不服公安行政处罚一案，本院于2014年12月20日立案受理。本案在审理过程中，原告葛鹤鹏自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告葛鹤鹏自愿撤回对被告建湖县公安局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告葛鹤鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告葛鹤鹏负担。
审 判 长 曾书明
代理审判员 吕俊霞
人民陪审员 张洪庆
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 杨钰玲
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更404号
罪犯孙明，男,1963年10月18日出生，汉族，黑龙江省林口县人，大专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2001年9月22日作出（2001）大刑初字第103号刑事附带民事判决，以罪犯孙明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。辽宁省高级人民法院于2001年12月14日以（2001）辽刑一复字351号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2002年3月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2003年12月19日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第1212号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月24日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第338号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1216号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2011年7月13日经本院以（2011）大审刑执字第1492号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2013年12月9日经本院以（2013）大审刑执字第3028号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2020年2月23日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯孙明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。2014年1月获监狱改造积极分子，2014年9月获记功奖励，2015年4月获省改造积极分子，现累计兑现记功4次。上述事实，有罪犯孙明的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯孙明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙明减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2006年3月24日起至2018年6月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年二月四日
书记员 刘丰采
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0300-1号
申请执行人李加为，农民。
被执行人邳州市碾庄镇桑园村村民委员会，住所地：邳州市碾庄镇桑园村。
法定代表人李东，该村村主任。
申请执行人李加为与被执行人邳州市碾庄镇桑园村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2011年4月25日作出（2011）邳碾民调初字第0067号民事调解书：邳州市碾庄镇桑园村村民委员会偿还李加为借款70650元及利息3000元，共计73650元，于2011年6月10日之前付清；案件受理费1641.25元，减半收取821元，由李加为负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款及工商登记信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第0300号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 张 坤
执行员 杜万亮
二〇一四年十月二十二日
书记员 张滨滨
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第28号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人赵某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村**号。2014年12月3日因涉嫌犯盗伐林木罪被甘肃省小陇山林区森林公安局取保候审，2015年1月27本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人赵某某犯盗伐林木罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员张建宁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2013年农历9月至10月期间，被告人赵某某为补贴家用，擅自在甘肃省礼县洮坪乡马坝村周围的塘沟里、斜涛湾里和李子沟的林地内（属礼县林业局罗坝林场）盗伐林木，并打截成木椽。2014年1月30日，赵某某将盗伐的木椽全部装在自家的一辆小四轮拖拉机上准备转运出售。次日凌晨，在运输途径马泉河坝时被甘肃省小陇山林政稽查大队洮坪中队依法查获，赵某某弃车逃跑。经鉴定，被告人赵某某共盗伐林木材数为103根，材长3米、径级6-8厘米，木材材积2.0414立方米，折合立木蓄积为3.1601立方米。2014年12月2日，被告人赵某某到甘肃省小陇山林区森林公安局自首。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。鉴于被告人系自首，建议法庭对其从轻判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2013年农历9月至10月期间，被告人赵某某擅自在甘肃省礼县洮坪乡马坝村周围的塘沟里、斜涛湾里和李子沟的林地内（属礼县林业局罗坝林场）盗伐松类、杂木林木，并打截成木椽。2014年1月30日，赵某某将盗伐的木椽全部装在自家的一辆小四轮拖拉机上准备转运出售。次日凌晨，赵某某运输木椽行至洮坪乡虎狼沟口附近时遇甘肃省小陇山林政稽查大队洮坪中队检查，赵某某遂弃车逃跑。2014年4月28日，经甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定，被告人赵某某盗伐林木材数共103根，材长3米、径级6-8厘米，木材材积2.0414立方米，折合立木蓄积为3.1601立方米。
2014年12月2日，被告人赵某某到甘肃省小陇山林区森林公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.甘肃省小陇山林区森林公安局洮坪派出所受案登记表，甘肃省森林公安局关于“杨福香等人涉嫌盗伐林木案”管辖权的批复。证明本案来源。
2.被告人赵某某在侦查机关的供述、作案现场指认笔录、照片以及证人赵某某、郭某某、姬某某的证言。证明2013年农历9月至10月期间，被告人赵某某擅自在甘肃省礼县林业局罗坝林场林地内陆续盗伐松类、杂木类林木，并打截成木椽。2014年1月30日，赵某某欲将盗伐的木椽转运出售途中，遇甘肃省小陇山林政稽查大队洮坪中队检查，赵某某遂弃车逃跑的事实。
3.甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定意见、甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队办案说明。证明被告人赵某某共盗伐林木材数为103根，材长3米、径级6-8厘米，木材材积2.0414立方米，折合立木蓄积为3.1601立方米的事实。
4.甘肃省小陇山林区森林公安局甘陇森公（刑）勘（2014）023号现场勘验检查工作记录、照片以及扣押物品清单、发还清单。证明被告人赵某某盗伐林木现场的基本情况以及赃物木材103根、作案工具山刀一把均已被扣押在案，农用小四轮拖拉机一辆已发还被告人的事实。
5.甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明。证实2014年12月2日被告人赵某某到甘肃省小陇山林区森林公安局自首的事实。
6.户籍证明一份。证明被告人的出生时间等基本情况。
上述证据，能够证明本案犯罪事实及量刑事实，且符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案的根据当庭予以确认。
本院认为，被告人赵某某无视国法，盗伐国有森林，数量较大，其行为确已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。被告人赵某某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护国家的森林资源不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、赃物木材103根，依法发还甘肃省礼县林业局罗坝林场。作案工具山刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志霞
代理审判员 杨 薇
人民陪审员 霍文强
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 艳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执异10号
案外人洪广x，男，汉族，1977年11月1日出生，住址江西省上饶市上饶县，证件号码362321197711017815。
委托代理人王胜标、董昌巍，江西帝经律师事务所律师。
申请执行人杜米x，女，1975年11月28日出生，汉族，江西省高安市人，家住高安市，证件号码36222219751128002X。
委托代理人付云奔，江西名大律师事务所律师。
被执行人刘才x，男，1966年6月21日出生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县，证件号码362321196606217810。
被执行人陈金x，女，1969年8月7日出生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县，证件号码362321196908077841。
被执行人江西鼎裕置业有限公司。住所地：江西省上饶市上饶县春江大道*号*幢*单元***室。社会统一信用代码：913611210839247428。
本院在执行申请人杜米林与被执行人刘才x、陈金x、江西鼎裕置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人洪广星于2017年9月12日向本院提出了异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人洪广星称，2015年7月16日与江西鼎裕置业有限公司就鼎裕华庭1号楼1单元104号商铺签订《鼎裕华庭商铺认购书》，并于2015年7月实际占有该商铺，之后于2016年9月6日将该商铺出租给他人，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求本院解除对江西鼎裕置业有限公司开发的鼎裕华庭1号楼1单元104号商铺的查封。
申请人杜米x称，案外人洪广星购买的江西鼎裕置业有限公司商铺在2015年6月5日后全部取得了预售许可，洪广星应当到房地产管理部门办理合同备案，但是拒不办理，其买卖过程中存在巨大过错，请求法院依法驳回案外人洪广星的异议。
被执行人均未到庭参加听证。
本院查明，2015年7月16日，案外人洪广x与江西鼎裕置业有限公司就鼎裕华庭1号楼1单元x号商铺签订《鼎裕华庭商铺认购书》，约定认购书签订后应在规定的时间内签订正式的《商品房买卖合同》，但是洪广星一直未与江西鼎裕置业有限公司签订正式的商品房买卖合同，也未到相关管理部门办理合同备案。
本院认为，案外人洪广星在与江西鼎裕置业有限公司签订《鼎裕华庭商铺认购书》后，在长达两年的时间内既不与江西鼎裕置业有限公司签订正式的《商品房买卖合同》，也不到房地产管理部门办理相关的备案登记，最后导致该房产被本院查封，因此其在购买该房产过程中存在过错。故案外人主张依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定要求本院解除查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人洪广x的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提请诉讼。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年九月二十日
书记员 齐晓珍
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执异10号案外人洪广x，男，汉族，1977年11月1日出生，住址江西省上饶市上饶县，证件号码362321197711017815。委托代理人王胜标、董昌巍，江西帝经律师事务所律师。申请执行人杜米x，女，1975年11月28日出生，汉族，江西省高安市人，家住高安市，证件号码36222219751128002X。委托代理人付云奔，江西名大律师事务所律师。被执行人刘才x，男，1966年6月21日出生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县，证件号码362321196606217810。被执行人陈金x，女，1969年8月7日出生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县，证件号码362321196908077841。被执行人江西鼎裕置业有限公司。住所地：江西省上饶市上饶县春江大道*号*幢*单元***室。社会统一信用代码：913611210839247428。本院在执行申请人杜米林与被执行人刘才x、陈金x、江西鼎裕置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人洪广星于2017年9月12日向本院提出了异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人洪广星称，2015年7月16日与江西鼎裕置业有限公司就鼎裕华庭1号楼1单元104号商铺签订《鼎裕华庭商铺认购书》，并于2015年7月实际占有该商铺，之后于2016年9月6日将该商铺出租给他人，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，请求本院解除对江西鼎裕置业有限公司开发的鼎裕华庭1号楼1单元104号商铺的查封。申请人杜米x称，案外人洪广星购买的江西鼎裕置业有限公司商铺在2015年6月5日后全部取得了预售许可，洪广星应当到房地产管理部门办理合同备案，但是拒不办理，其买卖过程中存在巨大过错，请求法院依法驳回案外人洪广星的异议。被执行人均未到庭参加听证。本院查明，2015年7月16日，案外人洪广x与江西鼎裕置业有限公司就鼎裕华庭1号楼1单元x号商铺签订《鼎裕华庭商铺认购书》，约定认购书签订后应在规定的时间内签订正式的《商品房买卖合同》，但是洪广星一直未与江西鼎裕置业有限公司签订正式的商品房买卖合同，也未到相关管理部门办理合同备案。本院认为，案外人洪广星在与江西鼎裕置业有限公司签订《鼎裕华庭商铺认购书》后，在长达两年的时间内既不与江西鼎裕置业有限公司签订正式的《商品房买卖合同》，也不到房地产管理部门办理相关的备案登记，最后导致该房产被本院查封，因此其在购买该房产过程中存在过错。故案外人主张依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定要求本院解除查封的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人洪广x的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提请诉讼。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年九月二十日书记员  齐晓珍
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第605－4号
申请人杨晓伟，男，汉族，1974年11月25日出生，住上蔡县。
被执行人丁百涛，男，汉族，1982年12月25日出生，住上蔡县。
被执行人冯颖华，男，汉族，1982年10月20日出生，住新县城关长潭开发区。
被执行人刘志强，男，汉族，1974年10月11日出生，住上蔡县。
被执行人王长志，男，汉族，1956年1月20日出生，住上蔡县。
被执行人冯广华，男，汉族，1981年10月24日出生，住上蔡县。
本院于2015年11月23日作出（2015）上执字第605-2号执行裁定，冻结了被执行人刘志强家人张美荣的银行账号62×××62，冻结期限为一年，现因张美荣提出执行异议，本院（2016）上执异字第2号执行裁定书撤销了（2015）上执字第605-2号执行裁定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘志强家人张美荣的银行账号62×××62的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 霍建民
审判员 翟光波
二〇一六年二月三日
书记员 任光华
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）广海法登字第243号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心。住所地：上海市。
负责人：祖宙军，该公司总经理。
委托代理人：吕越瑾，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：李国财，广东法制盛邦律师事务所律师。
本院于2014年8月15日发布拍卖广东蓝海海运有限公司（下称“蓝海公司”）所属的“蓝海联合”轮等七艘船舶的拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之次日起30日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心因具有海事请求，于2014年9月10日（10月17日补正）向本院申请债权登记，称：蓝海公司就其所有的“蓝海联合”轮向申请人投保船东保障和赔偿责任险，应付保险费26，416.36美元，但蓝海公司至今仍拖欠7，874.11美元，折合人民币为48，366.72元。申请人因此向本院就上述债权申请登记，从“蓝海联合”轮的拍卖款中依法受偿。申请人提供了保险单、应收保险费通知书、保险费发票、解除保险合同通知书、船舶保险批单等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“蓝海联合”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人中国人民财产保险股份有限公司航运保险运营中心债权登记的申请。
申请登记费人民币1，000元，由申请人交纳。
申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼；当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢辉程
代理审判员 权 晓
代理审判员 周田甜
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吴照东
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1123民初565号
原告：周德存，男，1953年8月27日出生，汉族，务农，住罗田县。
委托诉讼代理人：张建云，罗田县法律援助中心法律援助律师。委托代理权限：特别授权。
被告：李新建，男，1977年5月6日出生，汉族，务农，住罗田县。
原告周德存诉被告李新建合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告周德存于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周德存要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周德存撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周德存负担。
审 判 长 周焰松
审 判 员 金春雷
人民陪审员 王金华
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈 韵