浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平巡民初字第130号
原告：萧××。
委托代理人：李××。
被告：张××。
被告：中国××保险股份有限公司××支公司，组织机构代码75190992-8，住所地：浙江省平阳县××边××幢。
代表人：方×。
委托代理人：彭××。
原告萧××与被告张××、中国××保险股份有限公司××支公司（以下简称太平洋××支公司）机动车交通事故责任一案，本院于2010年4月27日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告萧××的委托代理人李××、被告太平洋××支公司的委托代理人彭××到庭参加诉讼，被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧××起诉称：2012年8月24日7时5分左右，被告张××驾驶浙c×××××号轿车，行经平阳县鳌江镇火车站大道五板桥路口时与右侧来车由萧××驾驶的电动自行车发生碰撞，造成萧××受伤及车辆损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，被告张××负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院进行住院治疗，住院33天，花费医疗费13607元。经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车辆浙c×××××号轿车在被告太平洋××支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险。为此，原告诉至法院要求判令被告张××赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失计人民币52507元；判令太平洋××支公司在其保险责任范围内直接向原告支付赔偿金；本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋××支公司答辩称：1、对本案事故责任无异议；2、原告诉请过高：医疗费应扣除其他费用470元，非医保用药按总体20%加扣。护理费，原告没有提供护理人员损失减少证明，故住院期间为80元一天，出院后60元一天。误工费，因为原告没有提供证据证明原告工作情况，应76元一天计算。
住院伙食补助费无异议。交通费，考虑原告实际支出，由法院核定，以600元为宜。营养费1800元。原告第一次鉴定2100元，是原告单方鉴定，保险公司不承担，第二次鉴定由我司垫付的1480元，应由原告承担。
被告张××未作答辩。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书，证明原被告发生交通事故的经过及责任认定的事实；3、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体资格及车辆证件和投保的事实；4、病历、药费发票、用药清单等，证明原告因事故受伤治疗及产生的相关医疗费用的事实；5、调解终结书，证明原被告双方未达成调解协议的事实；6、合伙企业营业执照、收入证明、工资表、劳动合同、社保证件及缴费档案，证明原告以非农收入为其主要生活来源及误工工资的事实；7、司法鉴定书及发票，证明原告经浙江绿城医院司法鉴定鉴定构成伤残、需要护理、加强营养并造成误工损失及产生鉴定费用的事实。
本案审理过程中，被告太平洋××支公司申请对原告的伤残等级、及营养、护理、误工期限进行司法鉴定，由温州医学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书。
上述证据经质证，被告太平洋××支公司对原告提供的证据1-3没异议；证据4应扣除470元的其他费用和非医保用药的费用由被告张××承担；证据5-6真实性有异议，但原告没有提供完整的纳税证明，赔偿标准应参照农林牧渔业行业标准计算；证据7应以太平洋××支公司申请鉴定的温州医学院司法鉴定意见书为准。
原告对被告太平洋××支公司的温州医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有关护理、营养和误工期限的鉴定结论予以认同，但坚持原告的伤情构成十级伤残。
经审查本院认为，原告提供的证据1-6，被告太平洋××支公司申请鉴定的司法鉴定文书真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，应予认定；原告提供的证据7已被被告太平洋××支公司申请本院委托鉴定的司法鉴定结论所反驳，其证明力本院不予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对本案事实作如下认定：2012年8月24日7时5分左右，被告张××驾驶浙c×××××号轿车行经平阳县鳌江镇火车站大道五板桥路口时，与右侧来车由原告萧××驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告萧××受伤及车辆损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，被告张××负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在平阳县中医院和平阳县长庚医院治疗，被诊断为“左髌骨骨折、胸部软组织挫伤”，住院33天，支付医疗费13607.96元。2013年8月13日，原告伤情经温州医学院司法鉴定中心鉴定，其损伤及后遗症未达交通事故伤残等级标准，其误工期限评定为150日，护理期限80日、营养期限60日。被告太平洋××支公司为此垫付鉴定费1480元。
另查明，原告萧××系平阳县鳌江镇内利电机厂职工，月工资约为3400元。肇事车辆浙c×××××号轿车系被告张××所有，在太平洋××支公司投保有交强险与商业三者险，商业三者险有投保不计免赔险，保险限额为500000元。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告的合理损失如下：1、医疗费（医药、诊疗、住院费）13607.96元；2、住院伙食补助费990.00元（33天×30元／天）；3、误工费，原告主张按日工资110元计算，本院予以采纳，计16500.00元（150天×110元／天）；4、护理费8800.00元（80天×110元／天）；5、交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为500.00元；6、营养费1800.00元（60天×30元／天）。原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。被告太平洋××支公司有关原告住院医疗费中的其他费用470元属于不合理支出及非医保用药部分不予赔偿的主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告的经济损失合计为42197.96元，被告太平洋××支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金35800.00元（医疗费用赔偿限额10000.00元、伤残赔偿限额25800.
00元），超过责任限额部分计6397.96元，根据原告和被告张××在事故中所负的责任，本院确定由被告张××全额赔偿。
肇事车辆与被告太平洋××支公司另订有第三者责任险，该险种的性质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。又双方就商业三者险签订了不计免赔险，故被告张××承担的6397.96元应由被告太平洋××支公司全额赔付。另被告太平洋××支公司申请鉴定而支付的鉴定费1480元，也应根据原告和被告张××在事故中所负的责任，由被告张××全额承担。原告在诉讼前支出的鉴定费因其鉴定结论未被采纳，其费用由原告自行承担。因此，被告太平洋××支公司支付原告保险金的总金额为42197.96元（交强险赔偿金额35800.00＋商业三者险赔偿金额6397.96）。被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳某某司于本判决生效之日起十日内支付原告萧××赔偿款42197.96元二、驳回原告萧××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，由萧××承担109元，张××承担447元；鉴定费1480元由张××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费1112元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 苏忠申
二〇一三年九月二十三日
书记员 徐顺伏