山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1013号
原告闫晶，男.
原告张鑫鑫，女。。
二原告共同委托代理人刘杰，襄汾县新城法律服务所法律工作者。
被告靳宵，男。
被告李军威，男。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区平阳南街108号三和家园东区*号楼。
负责人张鹏，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李璞，该公司员工。
原告闫晶、张鑫鑫诉被告靳宵、李军威、被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫晶、张鑫鑫及其委托代理人刘杰、被告靳宵、被告李军威、被告天平保险公司委托代理人李璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫晶、张鑫鑫诉称，2014年5月6日14时20分左右，被告靳宵驾驶被告李军威所有的晋LRZ3**号轿车，原告与闫晶驾驶的晋A61P**号轿车在襄汾县桥西街纺织厂路口西段相撞肇事，造成依法闫晶及晋A61P**号乘坐人原告张鑫鑫受伤，车辆损坏的交通事故。经襄汾县交警队认定，被告靳宵负全部责任，原告闫晶、张鑫鑫无责任。被告靳宵仅支付了二原告住院治疗期间相关医疗费用，其余费用未予赔偿，被告李军威所有的晋LRZ3**号车在被告天平保险公司投保，为维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿二原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计8328元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告靳宵辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LRZ3**号轿车系被告李军威实际所有，事发时由我驾驶，该车在被告天平保险公司处投保交强险和100000元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。另事发后，我支付原告闫晶医疗费1714.2元、张鑫鑫医疗费1824.2元，请求一并处理。
被告李军威辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LRZ3**号车系我所有，该车在被告天平保险公司投保交强险和100000元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。
被告天平保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆基本情况均无异议。晋LRZ3**号车在我公司投保交强险及100000元商业三者险，同意对原告的合法损失在保险限额范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年5月6日14时20分，被告靳宵驾驶晋LRZ3**号小型普通客车沿襄汾县桥西街由西向东行驶至桥西街纺织厂路口西段遇情况采取措施时与道路中央护栏及对向原告闫晶驾驶晋A61P**号小型轿车相撞，后中央护栏又与对向张吉庆驾驶电动自行车相撞，造成原告闫晶、晋A61P**号乘坐人原告张鑫鑫、张吉庆受伤，道路中心护栏及三车损坏的道路交通事故。5月14日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2014）第00119号道路交通事故认定书，认定被告靳宵负事故全部责任，原告闫晶、原告张鑫鑫、张吉庆无责任。事发后，原告闫晶、张鑫鑫均在襄汾县中医医院住院治疗7天，期间，被告靳宵支付原告闫晶医药费1714.2元，支付原告张鑫鑫医药费1824.2元。
另查明，晋LRZ3**号车登记所有人为被告李军威，事发时由被告靳宵驾驶，该车在被告天平保险公司投保交强险及100000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。同时查明，原告闫晶、张鑫鑫二人系夫妻关系，均为非农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、晋LRZ3**号车行驶证及机动车保险单、被告靳宵驾驶证、住院病案、医疗费票据、发票等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。交通事故致他人人身损害的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。本案系机动车与机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告靳宵驾驶被告李军威所有的晋LRZ3**号车发生交通事故，被告靳宵具有驾驶机动车辆的资格，被告李军威在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。晋LRZ3**号车在被告天平保险公司投保交强险及商业三者险，其因事故造成原告的损失，应先由被告天平保险公司在交强险责任限额分项范围内予以赔偿，不足部分，由被告天平保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。本起事故原告闫晶的损失如下：医疗费1714.2元（被告靳宵支付）；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元标准计算住院7天，为210元（7天×30元）；护理费，原告闫晶住院治疗7天，按2013年山西省其他服务业27476元的标准计算7天，为526.94元（27476元／年÷365天×7天）；误工费，按2013年城镇单位在岗职工年平均工资46407元的标准计算7天，为890元（46407元／年÷365天×7天）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为100元，以上各项损失合计3441.12元。其中医疗费用（医药费、住院伙食补助费）为1924.2元，护理费、误工费、交通费为1516.92元。原告张鑫鑫的损失如下：医疗费1824.2元（被告靳宵支付）；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元标准计算住院7天，为210元（7天×30元）；护理费，原告张鑫鑫住院治疗7天，按2013年山西省其他服务业27476元的标准计算7天，为526.94元（27476元／年÷365天×7天）；误工费，按2013年城镇单位在岗职工年平均工资46407元的标准计算7天，为889.98元（46407元／年÷365天×7天）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为100元，以上各项损失合计3551.12元。其中医疗费用（医药费、住院伙食补助费）为2034.20元，护理费、误工费、交通费为1516.92元。以上二原告赔偿数额均未超出被告天平保险公司交强险各分项责任限额范围，应由被告天平保险公司交强险医疗费用限额内、死亡伤残费用限额内分别赔偿原告闫晶、张鑫鑫3441.12元、3551.12元。因被告靳宵已分别支付原告闫晶、张鑫鑫医药费共计3538.4（1714.2元＋1824.2元），被告天平保险公司在支付原告赔偿金时予以直接返还被告靳宵，返还后，被告天平保险公司在支付赔偿款时应予以扣除，被告人民保险公司应分别赔偿原告闫晶1726.92元（3441.12元-1714.2元）、张鑫鑫1726.92元（3551.12元-1824.2元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫晶住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计1726.92元；
被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张张鑫鑫院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计1726.92元；
驳回原告闫晶、张鑫鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告靳宵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 杨黎萍