广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗中法刑一终字第826号
原公诉机关广州市越秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。因本案于2013年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
上诉人（原审被告人）李某，曾用名李东成。因本案于2013年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
原审被告人杨某甲。因本案于2013年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人杨某甲、刘某、李某犯伪造国家机关证件罪一案，于2014年10月17日作出（2014）穗越法刑初字第50号刑事判决。原审被告人刘某、李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人刘某、李某、审阅上诉意见及全案卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人刘某、李某为提取其本人名下的住房公积金，通过互联网联系到被告人杨某甲及其同案人，并提供个人资料伪造相关证明文件。2013年3月13日14时许，被告人刘某、李某用被告人杨某甲分别为两人伪造的有其个人身份信息的房地产权共有（用）证、房地产权证、契税完税证、购房抵押贷款合同，到广州市越秀区仓边路的中国农业银行仓边路支行提取公积金，并成功提取公积金共计407800元。被告人李某支付给被告人杨某甲31000元作为手续费。2013年9月22日，被告人李某被公安人员抓获归案。2013年9月24日，被告人刘某被公安人员抓获归案。2013年10月16日，被告人杨某甲被公安人员抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人董某的证言及辨认笔录：其和杨某甲于2013年3月开始一起合作伪造房产资料提取公积金，但之后银行不再受理购房抵押贷款合同的公积金提取，故只做了两个月就没有做了。其没有帮刘某、李萌平这两个人办理提取公积金，但其听杨某甲说过他帮这两人办理提取公积金，房产资料是罗伟雄伪造的，因为那次在仓边路农业银行提取公积金时，其见杨某甲和罗伟雄在一起，杨某甲是不懂做假房产资料的，罗伟雄会做假房产资料。
2、证人谢某的证言及相关房产资料，证实广州市白云区增槎路河畔二街15号301房的房产是其所有。
3、证人何某的证言及相关房产资料，证实广州市海珠区广州大道南翠馨街13号1012房的房产是其所有。
4、证人杨某乙、张某、林某甲、林某乙的证言及辨认笔录，证实其等人于2013年10月16日下午在广州市白云区大源村黄庄南路自编65号805房内与被告人杨某甲一起被公安人员抓获。
5、涉案物品照片，证实涉案物品的外观情况。
6、案发现场照片，证实案发现场的具体情况。
7、搜查笔录及扣押清单，证实：公安机关对涉案地点进行搜查，并对查获的涉案物品依法予以扣押。
8、住房公积金提取记录单、房产证、购房抵押贷款合同、契税完税证等，证实：杨某甲、罗伟雄等人伪造了李某是海珠区广州大道北翠竹联街13号1012房房屋共有人的房产证等资料，提供给刘某并使其成功提取公积金318900元。
9、住房公积金提取记录单、房产证、购房抵押贷款合同、契税完税证等，证实：杨某甲、罗伟雄等人伪造了刘某是白云区增槎路河塘新街19号503房房屋共有人的房产证等资料，提供给刘某提取公积金88900元。
10、广州住房公积金管理中心越秀管理部出具的情况说明、情况汇总，证实：被告人刘某、李某利用伪造的房产证、共有产权证等资料，分别伪造成白云区增槎路河塘新街19号503房、海珠区广州大道南翠馨街13号1012房的房屋共有人，共提取公积金407800元。
11、被告人李某的工商银行账户交易明细清单，证实被告人李某的工商银行账户于2013年3月14日转账31000元到账户62×××18。
12、广州市公安局越秀区分局便衣侦查大队出具的抓获经过，证实各被告人归案的具体经过。
13、被告人杨某甲的供述及辨认笔录：其于2013年3月份从广东兴宁到广州找工作，后来和董某租住在一起，帮董某和罗伟雄带客户到银行提取公积金赚钱，董某、罗伟雄是专门帮人制作假房产资料到银行提取公积金的。是罗伟雄把刘某的电话号码给其，让其电话联系刘某、李某到广州市仓边路的农业银行办理手续提取公积金。案发当日刘某、李某过来，其将罗伟雄伪造的房产资料交给他们，他们成功办理后记下其的电话号码和工商银行卡号，称第二天公积金到账后便把手续费转给其。次日下午，李某转了31000元到其账上，刘某没有转。该31000元中的30600元被其提出来给罗伟雄，余下400元为其报酬。
14、被告人刘某在公安机关的供述及辨认笔录：2012年底，其通过qq与名为“公积金客服”的人聊天，联系领取公积金，对方说要收取10%手续费，并叫其将姓名、身份证号码等资料发过去，等办好资料后再通知其去广州办理，后来在单位上班时其告诉李某认识提公积金的人，李某说也要提，其又将李某的资料发了过去，之前其已告诉李某要收取10％的手续费。2013年3月13日，其和李某经与对方约定，从肇庆过来广州市仓边路农业银行，被告人杨某甲过来将资料给其，并叫其和李某按照上面的资料填写好，并复印了其和李某的一些资料，过了一会，qq号名叫“公积金客服”的那人也过来了，叫其和李某进去银行办理，他在外面等，于是他们拿了资料和填写的单位公积金提取单在窗口办理。成功办理后qq号名叫“公积金客服”的人就向他们要回了资料，并索取手续费，他们说没钱，那男子就说等钱到账后再将手续费转过去，并将他的银行卡号给了他们，之后他们回了肇庆。其知道提取公积金必须要自己购置有房产等条件才行，当时其的条件是不符合的，其知道杨某甲给其的房产资料是伪造的，其提供了本人姓名和身份证号码给中介帮其伪造这些资料。其提取了9万元左右，按照10%的手续费其大约要给中介约9千元，李某提取了31万多元公积金后给了中介人员3万多元的费用，其自己的那份费用就没再给中介人员了。
15、被告人李某的供述：2013年3月初，同事刘某说可以介绍一中介帮忙提取公积金，收取10%的费用，其同意了，并提供了其本人的姓名、身份证号码及单位名称。2013年3月13日，其和刘某从肇庆坐车过广州市仓边路，刘某联系了中介，被告人杨某甲过来将资料给了他们，他们成功提取了公积金，其提取了31万多元。这次是其第二次提取公积金，第一次是在肇庆购买房子提取的，当时已经用公积金付清了所有房款，故不能再提取，但其盖房子需要钱，故只能通过中介去提取公积金。其知道这次是不符合公积金提取条件的，因为提取公积金只能购买房子，但其没买房，所以才答应中介并支付10%的费用。其知道中介提供的房产资料是伪造的，其提供了本人姓名、身份证号码和单位名称给中介帮其伪造这些资料。其通过银行转账给了中介费31000元。
16、被告人杨某甲、刘某、李某的户籍材料，证实各被告人的身份情况。
原判认为，被告人杨某甲、刘某、李某无视国家法律，伪造国家机关证件，其行为均构成伪造国家机关证件罪。被告人杨某甲如实供述自己罪行，可予从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人杨某甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人刘某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月；三、被告人李某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月。
原审被告人刘某上诉称，其已认识到自己的错误，认罪、悔罪，请求二审给其改过自新的机会，对其从轻处罚。
原审被告人李某上诉称，其犯罪情节轻微，并认罪、悔罪，请求二审给其改过自新的机会，对其从轻处罚。
本院经审理查明，原判认定原审被告人杨某甲、刘某、李某伪造国家机关证件的犯罪事实清楚，所采纳的证据来源合法、内容真实有效且均经原审庭审公开质证，本院均予确认。
本院认为，上诉人刘某、李某和原审被告人杨某甲无视国家法律，伪造国家机关证件，其行为均构成伪造国家机关证件罪。鉴于上诉人刘某、李某犯罪情节较轻，故对其可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律，审判程序合法，惟对上诉人刘某、李某的量刑偏重，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广州市越秀区人民法院（2014）穗越法刑初字第50号刑事判决第一项、第二项和第三项的定罪部分。
二、撤销广州市越秀区人民法院（2014）穗越法刑初字第50号刑事判决第二项的量刑部分、第三项的量刑部分。
三、上诉人刘某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月。
四、上诉人李某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月。
本判决为终审判决。
审 判 长 但振亚
代理审判员 彭卫东
代理审判员 陈少波
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 倪海欣