山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第390号
原告朱由旺。
委托代理人徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所工作者。
被告齐帅。
被告齐永丰。
以上两被告委托代理人徐恒德，山东潍州律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。
单位负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人李景伟，该单位职工。
原告朱由旺与被告齐帅、齐永丰、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱由旺的委托代理人徐春蕾、被告齐帅及齐永丰的委托代理人徐恒德、被告长安保险潍坊公司的委托代理人李景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱由旺诉称，他与被告齐帅发生交通事故，致使他受伤。被告齐帅驾驶的车辆车主系被告齐永丰，该车在长安保险潍坊公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失92000元。
被告齐帅辩称，原告所诉事故属实，被告齐永丰与她系父女关系，她是借用其父亲的车辆与原告发生的交通事故，车辆有保险，由保险公司承担原告的损失。事故发生后她为原告垫付医疗费160元。
被告齐永丰辩称，同意被告齐帅的答辩意见。
被告长安保险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年5月14日9时30分许，原告朱由旺无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿新昌路由北向南行驶至龙凤苑小区T字路口时，与被告齐帅驾驶由北向南行驶至该处向西转弯的鲁G×××××号小型普通客车相撞，造成朱由旺受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告齐帅与原告朱由旺的违法行为对事故的发生及危害作用基本相同，确定齐帅、朱由旺承担事故的同等责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗14天，经诊断其伤情为：左2.3.4跖骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年9月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、院外及二次手术误工时间为180天；3、住院期间两人护理，院外一人护理时间为20天；4、二次手术费、后续治疗费及复查费600元；5、营养费无。
被告齐帅驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年1月13日始至2015年1月12日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费10098.11元、鉴定费1900元、鉴定检查费143元、复印费40元、残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%）、误工费17498.80元（住院14天，院外休息180天，共194天×90.20元／天）、护理费4069.48元（妻子高菊红护理：住院14天，院外护理20天，共34天×99.37元／天；母亲杨素凤护理：住院14天×49.35元／天）、伙食补助费420元、后续治疗费600元、精神抚慰金2000元、交通费140元、清障费70元。其中被告认可的损失有医疗费10098.11元、伙食补助费420元、交通费140元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告朱由旺与被告齐帅发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定齐帅、朱由旺承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为10658.11元。对于被告有异议的损失：鉴定费1900元、鉴定检查费143元、复印费40元、清障费70元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的误工费17498.80元，其提交的单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表等证据能够证实其主张的误工费计算标准，但原告受伤经鉴定构成伤残，依据相关规定误工期限应计算至定残日前一天，即误工131天，故该项损失予以认定为11818.82元（误工131天×90.22元／天）。对于原告主张的残疾赔偿金56528元，原告为沂水县圈里镇人，其提交的当地政府出具的失地证明能够证实其在当地已经无耕地耕种，其提交的房屋租赁合同、房产证、居住证明结合其在昌乐打工的相关证据，能够证实其在城镇务工并连续居住满一年以上的事实，故对伤残赔偿金予以支持。对于原告主张的护理费4069.48元，其提交的亲属关系证明、护理人员身份证、单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表等证据结合司法鉴定意见能够证实该项损失情况，故予以支持。对于原告主张的后续治疗费600元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计86827.41元，其中医疗费类损失11118.11元（医疗费10098.11元＋伙食补助费420元＋后续治疗费600元），其他不属于保险赔偿的损失2083元（鉴定费1900元＋鉴定检查费143元＋复印费40元）。
因被告齐帅驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告长安保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告长安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残等人身损害损失73626.30元（总损失86827.41元-医疗费类损失11118.11元-其他不属于保险赔偿的损失2083元）。
对于原告超出交强险医疗费限额的医疗费类损失1118.11元、其他不属于保险赔偿范围的损失2083元，由被告齐帅按事故责任承担50%，即1600.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告朱由旺经济损失83626.30元；
二、被告齐帅赔偿原告朱由旺经济损失1600.56元，扣减已经垫付的160元，再赔偿原告朱由旺经济损失1440.56元。
三、驳回原告朱由旺的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元、诉讼保全费220元，由原告朱由旺负担168元，由被告齐永丰负担2152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 刘振江
人民陪审员 赵增全
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张立霞