福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民终字第101号
上诉人（原审被告）吴云，男，1981年8月13日出生，汉族，邵武市沿山镇三元村民委员会村民。
委托代理人裘耿，福建维理律师事务所律师。
委托代理人余德庆，福建维理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）詹永焕，男，1950年10月10日出生，汉族，邵武市亿力医院退休干部。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）威学春，男，1966年11月12日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
上诉人吴云因建设工程分包合同纠纷一案，不服邵武市人民法院（2013）邵民初字第2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴云的委托代理人裘耿，被上诉人詹永焕、威学春的共同委托代理人李群星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年8月14日，吴云与内蒙古汉辉数码科技有限公司（以下简称内蒙古科技公司）签订《钢结构厂房施工合同》一份，约定：内蒙古科技公司将一栋钢结构厂房发包给吴云承建，工程建筑面积约3600平方米，承包单价为每平方米600元。2011年8月19日，吴云又与詹永焕、威学春签订《钢结构厂房施工合同》一份，合同约定：1、工程项目、承包范围、内容及造价，吴云将其上述承包的内蒙古科技公司的一栋钢结构厂房转包给詹永焕、威学春施工，工程建筑面积约3600平方米，承包单价为每平方米450元，总造价为1620000元，实际造价按承包方提供的施工图纸的总平方数结算；2、工程期限为60天，自2011年8月20日至2011年10月20日；3、工程价款的支付与结算，合同签订后，在承包方进场之前支付预付款100000元，施工展开后10天内再支付500000元，施工展开后20天内再支付300000元，共计900000元。施工完成并验收合格，发包方在30天内向施工方支付余款。如发包方拖欠工程款或尾款，应向承包方支付拖欠金额日万分之五的违约金；4、工程验收，竣工工程验收，以国家颁发的《关于基本建设项目竣工验收暂行规定》、《工程施工及验收规范》、《建筑安装工程质量检验评定标准》和国务院有关部门制订的竣工验收规定及施工图纸及说明书、施工技术文件为依据。工程竣工质量经当地质量监督部门检验合格后，发包方须及时办理验收签证手续。合同签订后，詹永焕、威学春遂组织工人进场施工。施工期间，吴云依合同约定陆续支付了詹永焕、威学春工程款900000元。2011年10月底，詹永焕、威学春完成了承包工程的施工，提出对工程质量验收。吴云遂通知发包方内蒙古科技公司进行工程验收。同年11月，内蒙古科技公司委托的内蒙古承兴建设监理公司对工程质量提出了有关整改意见。2012年3、4月，詹永焕、威学春对工程进行整改。同年6月28日，内蒙古承兴建设监理公司的项目部出具工程质量验收（内部验收）合格的材料一份，该公司的监理人员霍剑亭在验收材料上签字确认。此后，詹永焕、威学春多次要求吴云支付剩余工程款，吴云均以工程未经验收合格为由拒付剩余工程款。詹永焕、威学春遂向法院提起诉讼。同时查明，詹永焕、威学春承建的内蒙古科技公司钢构厂房至今闲置未使用。
原审认为，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（一）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，以及第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，由于詹永焕、威学春系以个人名义承包，不属于取得建筑施工资质的企业，双方签订的《钢结构厂房施工合同》为无效合同。詹永焕、威学春承建的钢结构厂房经发包人内蒙古科技公司委托的监理单位内蒙古承兴建设监理公司验收合格，詹永焕、威学春请求判令参照合同约定支付工程价款，合法有据，予以支持。吴云辩称工程质量不合格，没有证据证实，不予采纳。本案钢构厂房实际施工建筑面积为3660平方米，承包单价为每平方米450元，故本案的工程价款为1647000元，扣除吴云已支付的900000元，吴云还应支付詹永焕、威学春工程价款747000元。詹永焕、威学春主张的资金占用利息，无法律依据，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第二百六十九条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条、第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、吴云应支付詹永焕、威学春工程价款747000元，定于本判决生效后十日内给付。二、驳回詹永焕、威学春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12522元，由詹永焕、威学春负担522元，吴云负担12000元。
一审宣判后，吴云不服，向本院提起上诉。
上诉人吴云上诉称，涉案工程未按照国家规定的程序完成验收，也未达到验收的条件，原审判决仅凭1份真实性未经核实的“验收证明”来认定涉案工程已通过验收，属适用法律不当。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人詹永焕、威学春辩称，1、被上诉人在一审提供监理公司出具的证明，可以证实该工程是合格工程；2、没有完整验收的原因在于上诉人，工程结束后，被上诉人多次催促上诉人和建设公司进行验收，但一直没有组织验收；3、到目前为止，上诉人也没有验收的意思表示。
经审理查明，对一审判决查明认定的事实，上诉人吴云对“同年6月28日，内蒙古承兴建设监理公司的项目部出具工程质量验收（内部验收）合格的材料一份，该公司的监理人员霍剑亭在验收材料上签字确认。”有异议，认为该监理公司在没有其他单位的参与下，没有资格出具相关验收报告，并且霍剑亭的签字确认也不符合规定。对双方无争议的一审事实认定部分，本院予以确认。
本案争议的焦点为：涉案工程是否已通过质量验收以及两被上诉人要求支付工程价款是否有依据。对焦点问题，本院分析、认定如下。
2011年10月底，被上诉人詹永焕、威学春完成了承包工程的施工，并提出对涉案工程进行质量验收。上诉人吴云亦通知发包方内蒙古科技公司进行工程验收。同年11月，内蒙古科技公司委托的监理公司即内蒙古承兴建设监理公司对工程质量提出了有关整改意见，被上诉人詹永焕、威学春对工程进行了整改。2012年6月28日，内蒙古承兴建设监理公司的项目部出具工程质量验收（内部验收）合格的材料一份，该公司的监理人员霍剑亭在验收材料上签字确认。内蒙古承兴建设监理公司系受发包方内蒙古科技公司的委托负责对工程质量进行监督，其作出质量合格的验收材料与受委托的事项相对应的，具有证明力。上诉人吴云对工程质量提出异议，但未提供证据证明涉案工程质量不合格，故本院对上诉人的该主张不予支持。据此，应确认涉案工程已通过质量验收，被上诉人要求上诉人参照合同约定支付工程价款符合规定，应予支持。
综上认定，本院认为，上诉人吴云的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币12522元，由上诉人吴云负担。一审案件受理费按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢争春
审 判 员 黄晓健
代理审判员 张聪荣
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈 征
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。