wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2191号
原告谢某，自由职业者。
委托代理人张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告陈某甲，南京打工。
原告谢某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2016年6月23日不公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人张曙光、被告陈某甲均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子陈某乙。由于双方婚前缺乏了解，无感情基础，经常为家庭琐事争吵，被告经常赌博，打骂原告，致使双方已无感情。原告于2015年5月离家出走，与被告分居已有一年多，现请求法院判决准予原、被告离婚。
被告陈某甲辩称：我不同意离婚，一方面是因为我和原告的感情还可以，另一方面也是为了儿子。
经审理查明：原告谢某与被告陈某甲在读初中时相识，双方于2010年确定恋爱关系，2011年6月1日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子陈某乙。婚后初期夫妻感情尚可，被告曾因吸毒被公安机关给予行政处罚。2015年5月，原、被告发生纠纷后原告父亲将原告接走，此后原告未再回家居住，也未与被告联系，并诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、原告提供的结婚登记审查处理表、结婚登记申请书予以证实，本院予以确认。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告系自由恋爱并自愿结婚，婚后育有一子，足见夫妻感情较好。近一年来因双方发生纠纷，未能有效沟通和妥善处理，以致夫妻关系失和。现鉴于被告不同意离婚，原告的请求尚未达到法定的离婚条件，故希望原告能珍惜以往的夫妻感情，给被告一次争取和好的机会。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告谢某与被告陈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
代理审判员 戚迎霞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2721号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，职务：行长。
被执行人：张曼玉，女，汉族，1985年9月3日出生，住广东省普宁市。
被执行人：郝震，男，汉族，1982年5月29日出生，住广东省普宁市。
被执行人：广州德震曼贸易有限公司，住所地广州市白云区新市街小坪村小坪南路3号2幢602。
法定代表人：张曼玉。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人张曼玉、郝震、广州德震曼贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第9808号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月19日立案执行。
经查，被执行人广州德震贸易有限公司的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年七月十四日
书记员 胡志炬
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）鄂28刑辖14号
宣恩县人民法院：
关于宣恩县人民检察院拟提起公诉的被告人汪涛受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的宣恩县人民检察院。
二〇一七年三月二十日
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初21390号
原告：真某某，男，1968年7月4日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：许某某，女，1976年1月10日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。
原告真某某诉被告许某某其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告真某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告真某某向本院提出诉讼请求：判令被告对(2015)松民一(民)初字第8681号、(2016)沪01民终3321号民事判决书中其配偶叶某某应履行的全部债务承担共同还款的责任。事实与理由：原告因与被告配偶叶某某民间借贷纠纷于2015年9月起诉，经法院判决后，叶某某至今分文未付。被告与叶某某于1998年9月10日登记结婚，双方系夫妻关系，故被告依法应对其配偶叶某某的上述全部债务承担共同还款义务。为维护原告合法权利，故原告诉至法院。
被告许某某辩称：对于(2015)松民一(民)初字第8681号、(2016)沪01民终3321号民事判决书中确定的债务并不知情，相关字据其也未签过字，因此不同意原告的诉请，不同意承担共同还款责任。
本院经审理认定事实如下：1、原告真某某与案外人叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书，判令：一、被告叶某某返还原告真某某借款本金3,142,575元；二、被告叶某某支付原告真某某的借款利息586,614元(以3,142,575元为基数，按年利率24%计算，自2014年3月22日计算至2014年12月31日)；三、被告叶某某支付原告真某某的逾期利息(以3,142,575元为基数，按年利率24%计算，自2015年1月1日计算至实际清偿之日止)。案件受理费36,634元，减半收取18,317元，由原告真某某负担4,598元(已付)，由被告叶某某负担13,719元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。2016年1月15日本院作出(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书，裁定：一、原民事判决书第5页第14行“被告叶某某返还原告真某某借款本金3,142,575元”应更正为“被告叶某某于本判决生效之日起十日内返还原告真某某借款本金3,142,575元”；二、原民事判决书第5页第15行“被告叶某某支付原告真某某的借款利息586,614元”应更正为“被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告真某某借款利息586,614元”；三、原民事判决书第5页第18行“被告叶某某支付原告真某某的逾期利息”应更正为“被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告真某某逾期利息”。2、(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书送达后案外人叶某某提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年9月14日作出(2016)沪01民终3321号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币31,941元，由上诉人叶某某负担。3、(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书生效后，原告于2016年10月26日向本院申请强制执行，因暂无条件执行，本院于2016年12月26日作出(2016)沪0117执6662号执行裁定书，裁定：申请执行人真某某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。4、被告许某某与案外人叶某某系夫妻关系，双方于1998年9月10日登记结婚。
以上事实，有民事判决书、民事裁定书、结婚证、执行裁定书、当事人在庭审中的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案中，(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书中确定的债务，发生于被告与案外人叶某某夫妻关系存续期间，现被告并未举证证明案外人叶某某与本案原告之间的债务属于上述例外情形，也未能证明该笔债务并非用于夫妻共同生活，故案外人叶某某与本案原告之间的债务应当属于夫妻共同债务，(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书已生效，被告应当承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
被告许某某对(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书中确定的案外人叶某某对原告真某某的债务承担共同还款责任。
案件受理费48,119元，减半收取计24,059.50元，财产保全费5,000元，合计诉讼费29,059.50元，由被告许某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬建云
二〇一七年一月十七日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初21390号原告：真某某，男，1968年7月4日生，汉族，住福建省建阳市。被告：许某某，女，1976年1月10日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市松江区。原告真某某诉被告许某某其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告真某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告真某某向本院提出诉讼请求：判令被告对(2015)松民一(民)初字第8681号、(2016)沪01民终3321号民事判决书中其配偶叶某某应履行的全部债务承担共同还款的责任。事实与理由：原告因与被告配偶叶某某民间借贷纠纷于2015年9月起诉，经法院判决后，叶某某至今分文未付。被告与叶某某于1998年9月10日登记结婚，双方系夫妻关系，故被告依法应对其配偶叶某某的上述全部债务承担共同还款义务。为维护原告合法权利，故原告诉至法院。被告许某某辩称：对于(2015)松民一(民)初字第8681号、(2016)沪01民终3321号民事判决书中确定的债务并不知情，相关字据其也未签过字，因此不同意原告的诉请，不同意承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：1、原告真某某与案外人叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书，判令：一、被告叶某某返还原告真某某借款本金3,142,575元；二、被告叶某某支付原告真某某的借款利息586,614元(以3,142,575元为基数，按年利率24%计算，自2014年3月22日计算至2014年12月31日)；三、被告叶某某支付原告真某某的逾期利息(以3,142,575元为基数，按年利率24%计算，自2015年1月1日计算至实际清偿之日止)。案件受理费36,634元，减半收取18,317元，由原告真某某负担4,598元(已付)，由被告叶某某负担13,719元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。2016年1月15日本院作出(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书，裁定：一、原民事判决书第5页第14行“被告叶某某返还原告真某某借款本金3,142,575元”应更正为“被告叶某某于本判决生效之日起十日内返还原告真某某借款本金3,142,575元”；二、原民事判决书第5页第15行“被告叶某某支付原告真某某的借款利息586,614元”应更正为“被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告真某某借款利息586,614元”；三、原民事判决书第5页第18行“被告叶某某支付原告真某某的逾期利息”应更正为“被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告真某某逾期利息”。2、(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书送达后案外人叶某某提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年9月14日作出(2016)沪01民终3321号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币31,941元，由上诉人叶某某负担。3、(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书生效后，原告于2016年10月26日向本院申请强制执行，因暂无条件执行，本院于2016年12月26日作出(2016)沪0117执6662号执行裁定书，裁定：申请执行人真某某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。4、被告许某某与案外人叶某某系夫妻关系，双方于1998年9月10日登记结婚。以上事实，有民事判决书、民事裁定书、结婚证、执行裁定书、当事人在庭审中的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案中，(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书中确定的债务，发生于被告与案外人叶某某夫妻关系存续期间，现被告并未举证证明案外人叶某某与本案原告之间的债务属于上述例外情形，也未能证明该笔债务并非用于夫妻共同生活，故案外人叶某某与本案原告之间的债务应当属于夫妻共同债务，(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书已生效，被告应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：被告许某某对(2015)松民一(民)初字第8681号民事判决书、(2015)松民一(民)初字第8681号民事裁定书、(2016)沪01民终3321号民事判决书中确定的案外人叶某某对原告真某某的债务承担共同还款责任。案件受理费48,119元，减半收取计24,059.50元，财产保全费5,000元，合计诉讼费29,059.50元，由被告许某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬建云二〇一七年一月十七日书记员  伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第01237号
申请执行人王浩，个体户。
被执行人刘延，无业。
王浩申请执行刘延民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第02895号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘延至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩向本院申请强制执行，本院于2014年3月6日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，发现被执行人刘延有房产，本院已依法查封。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第02895号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年六月十日
书 记 员 薛璐
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民特17号
申请人：齐殿君，男，1976年8月31日出生，汉族，淄博聚能化工设备有限公司职工，住淄博市周村区。
申请人齐殿君申请变更监护人一案，本院于2017年4月25日立案后进�了审理。现已审理终结。
申请人齐殿君称，其父齐廷祯自2015年患病生活即不能自理，2016年9月法院确认齐廷祯为无民事行为能力人，后所在社区指定其母梅慎芝作为齐廷祯的监护人。但梅慎芝亦身患多种老年疾病，精力不济，现要求变更申请人担任齐廷祯的监护人。
经审理查明：齐廷祯出生于1947年8月27日，原周村农药厂退休职工。齐廷祯、梅慎芝夫妇生育一女齐红一子齐殿君。齐廷祯自2011年起多次因脑梗死入院治疗，遗留右侧偏身肢体轻瘫,2015年11月又因脑血栓住院，出院后生活不能自理，一直由人照顾。2016年9月30日经梅慎芝申请本院确认齐廷祯为无民事行为能力人。2016年12月齐廷祯所在周村区丝绸路街道建国社区居民委员会指定梅慎芝担任齐廷祯的监护人。
本案审理中，被诉监护人梅�芝对申请人齐殿君的请求不持异议。
本院认为，法律规定指定无民事行为能力的精神病人（包含痴呆症人）监护人的顺序为：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友。齐廷祯住所地的居民委员会指定梅慎芝担任齐廷祯的监护人。因梅慎芝年事已高，健康欠佳，监护能力有限，申请人齐殿君申请变更监护人。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第14条第1款规定前一顺序有监护资格的人无监护能力的,法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。故对申请人齐殿君该项请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：
被监护人齐廷祯的监护人变更为申请人齐殿君。
本判决为终审判决。
审判员 贺荣
二〇一七年五月八日
书记员 蔡蕾
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0306民特17号申请人：齐殿君，男，1976年8月31日出生，汉族，淄博聚能化工设备有限公司职工，住淄博市周村区。申请人齐殿君申请变更监护人一案，本院于2017年4月25日立案后进�了审理。现已审理终结。申请人齐殿君称，其父齐廷祯自2015年患病生活即不能自理，2016年9月法院确认齐廷祯为无民事行为能力人，后所在社区指定其母梅慎芝作为齐廷祯的监护人。但梅慎芝亦身患多种老年疾病，精力不济，现要求变更申请人担任齐廷祯的监护人。经审理查明：齐廷祯出生于1947年8月27日，原周村农药厂退休职工。齐廷祯、梅慎芝夫妇生育一女齐红一子齐殿君。齐廷祯自2011年起多次因脑梗死入院治疗，遗留右侧偏身肢体轻瘫,2015年11月又因脑血栓住院，出院后生活不能自理，一直由人照顾。2016年9月30日经梅慎芝申请本院确认齐廷祯为无民事行为能力人。2016年12月齐廷祯所在周村区丝绸路街道建国社区居民委员会指定梅慎芝担任齐廷祯的监护人。本案审理中，被诉监护人梅�芝对申请人齐殿君的请求不持异议。本院认为，法律规定指定无民事行为能力的精神病人（包含痴呆症人）监护人的顺序为：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友。齐廷祯住所地的居民委员会指定梅慎芝担任齐廷祯的监护人。因梅慎芝年事已高，健康欠佳，监护能力有限，申请人齐殿君申请变更监护人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第14条第1款规定前一顺序有监护资格的人无监护能力的,法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。故对申请人齐殿君该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：被监护人齐廷祯的监护人变更为申请人齐殿君。本判决为终审判决。审判员  贺荣二〇一七年五月八日书记员  蔡蕾
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2221民督118号
申请人：卢英霞，女，汉族，1967年3月28日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住浩门镇团结南村15号。公民身份号码：1304291967********。
被申请人：王艳，女，汉族，1958年10月13日出生，青海省格尔木市市民。现住门源回族自治县中铁十八局黄草坡砂石料厂。公民身份号码：4402021958********。
申请人卢英霞与被申请人王艳申请支付令一案，本院于2017年7月11日立案后，于2017年7月13日发出（2017）青2221民督118号支付令，限令被申请人王艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人王艳的异议符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）青2221民督118号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人卢英霞负担。
审判员 马海花
二〇一七年七月二十日
书记员 孙雪萍
青海省门源回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2221民督118号申请人：卢英霞，女，汉族，1967年3月28日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住浩门镇团结南村15号。公民身份号码：1304291967********。被申请人：王艳，女，汉族，1958年10月13日出生，青海省格尔木市市民。现住门源回族自治县中铁十八局黄草坡砂石料厂。公民身份号码：4402021958********。申请人卢英霞与被申请人王艳申请支付令一案，本院于2017年7月11日立案后，于2017年7月13日发出（2017）青2221民督118号支付令，限令被申请人王艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王艳的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青2221民督118号支付令自行失效。申请费17元，由申请人卢英霞负担。审判员  马海花二〇一七年七月二十日书记员  孙雪萍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新28刑更189号
罪犯陈所呷，男，彝族，1973年4月30日出生，四川省金阳县人，现在新疆库尔勒监狱服刑。
新疆新和县人民法院于2013年11月19日作出(2013)新和刑初字第97号刑事判决，以被告人陈所呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年4月11日作出（2016）新28刑更98号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关新疆库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日立案，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审理。执行机关代表新疆库尔勒监狱警官阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派玉素甫·麦麦提、司马义·热合买提出庭履行职务，罪犯陈所呷参加诉讼。现已审理终结。
新疆库尔勒监狱提出，罪犯陈所呷在服刑期间，认罪悔罪，积极参加学习、劳动，考核期间共获季度表扬四次，监狱改造积极分子两次，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈所呷在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2016年4月18日；2016年7月14日；2016年10月19日；2017年1月17日获季度表扬四次，2016年7月25日、2017年1月26日获监狱改造积极分子二次。罚金5000元已缴纳。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、缴款凭证、证人等在案佐证。
本院认为：罪犯陈所呷在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈所呷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2018年9月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢益和
审判员 施凌云
审判员 王俊莲
二〇一七年六月二十九日
书记员 张婷婷
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1156号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人金献笋，男，1978年3月5日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，农民，住平阳县。因犯贩卖毒品罪于2005年1月20日被平阳县人民法院判处有期徒刑一年，于2007年9月5日被平阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年6月2日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
辩护人苏波，浙江九凰律师所事务所律师。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]971号起诉书指控被告人金献笋犯诈骗罪，于2016年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人金献笋及其辩护人苏波到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年10月27日，被告人金献笋来到苍南县灵溪镇上林二街22号杨某经营的信成汽车租赁服务部，以300元/天租金骗租走被害人胡某所有的浙Ｃ×××××的现代轿车一辆（价值148862元）。同年11月3日下午，被告人金献笋谎称该车系自己所有，在平阳县水头镇江山东路235号，将该车以37000元抵押给被害人吴某。案发后，被告人金献笋已向吴某还款30000元，车辆已被追回并发还被害人胡某。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据材料，并据此认为被告人金献笋以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议本院判处有期徒刑三年至四年。
被告人金献笋对指控的事实没有异议，但辩称其租车前并无诈骗的故意。辩护人提出：本案犯罪数额应当以被告人抵押得款数额认定，属于数额较大而非巨大，理由是：1.被告人金献笋已到被害人处数次租车，形成信赖关系，故当时并未预付租金。2.被告人租到车子后并未对车辆进行改装、拆除GPS等，足见其没有非法占有为故意。3.被告人租车后抵押并未伪造证件，也没有坚称自己系车主，故没有虚构事实。请求法庭结合被告人认罪态度好，能积极退赃等情节予以从轻处罚。
经审理查明：2015年10月27日，被告人金献笋来到苍南县灵溪镇上林二街22号杨某经营的信成汽车租赁服务部，以300元/日租赁被害人胡某所有的浙Ｃ×××××现代轿车（价值148862元）。同年11月3日下午，被告人金献笋谎称该车系自己所有，在平阳县水头镇江山东路235号，以该车作为抵押物，向被害人吴某借款40000元（扣除预先支付的利息3000元，实际所得37000元）。案发后，公安机关已追回涉案车辆并发还被害人胡某。被告人金献笋通过朋友黄某向吴某还款30000元，
上述事实，被告人金献笋在开庭审理时亦无异议，且有银行交易明细、汽车租赁合同及车辆交接清单、汽车抵押借款合同及借条、扣押、发还清单、刑事判决书、户籍证明，证人黄某、林某、杨某、胡某的证言，归案经过，被害人吴某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于控辩双方所争议的本案犯罪数额问题。被告人金献笋以真实身份租赁车辆，其本人归案后从未供认其事先即有骗取汽车的故意，从其事后并未拆除承租车辆GPS或车辆其他识别标志，并未立即非法处置车辆，也未伪造车辆相关证件等情形看，难以推断出其事先即有非法占有车辆的故意，控方也无证据证实其事先预谋骗取汽车，故应以被告人骗取的借款数额而非车辆价值作为犯罪数额。
本院认为，被告人金献笋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实成立，予以支持；但指控“数额巨大”不当，予以纠正。被告人金献笋有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；但已返还大部分诈骗款项，当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金献笋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年12月1日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人金献笋于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币7000元，返还被害人吴峰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈民城
人民陪审员 许 吉
人民陪审员 赵典木
二〇一六年九月十四日
代书 记员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青民初字第0012号
原告曾德利。
委托代理人徐克（受曾德利特别授权委托），北京市雄志律师事务所律师。
被告杨贺明。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省毫州市利辛县向阳西路丽景名都1号-4门面。
本院在审理原告曾德利与被告杨贺明、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾德利于2015年1月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告曾德利的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾德利撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（曾德利已预交），由曾德利负担。
审判员 王矛勇
二〇一五年一月二十六日
书记员 张秀君
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐民初字第979号
原告：陆庆新。
委托代理人：胡立明。
被告：浙江顺信机械有限公司。
法定代表人：赵顺川。
本院在审理原告陆庆新与被告浙江顺信机械有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陆庆新于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆庆新撤回起诉。
本案受理费557元，由原告陆庆新负担。
审判员 林 明
二〇一四年九月二十五日
书记员 於丹建
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初2293号
原告刘桂云，女，1966年11月5日生，汉族，住湖南省衡东县
被告旷朝晖，男，1972年1月20日生，汉族，住湖南省长沙市
原告刘桂云诉被告旷朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法由审判员贺诗魏适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘桂云到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告旷朝晖未到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称，原、被告是转折亲。2013年3月6日，被告向原告借款本金10万元（当时未出具借条），利息按月息2%的标准已结清至2014年6月20日。2015年10月12日，原告委托表姐陈德雄找被告开具借条，被告开具正式的借条。经原告多次催讨，被告拒不还款，特诉至本院，请求法院判决被告归还借款本金10万元并及利息，并由被告承担诉讼费。
被告旷朝晖未到庭，未答辩，亦未举证、质证。
经审理查明，2013年3月6日，原告通过中国农业银行向被告汇款人民币10万元整。2015年10月12日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到刘桂云人民币壹拾万元整，以前所开具借据无效。借条上未书面约定具体的利息标准。经原告多次催要，被告拒不还款。原告遂诉至本院，请求法院判决被告归还借款本金10万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。上述事实依据原告提供的借条、存款业务回单及原告的当庭陈述，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘桂云与被告旷朝晖之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，应予以支持。对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，原告要求被告支付利息的，被告应按照年利率6%的标准自逾期还款之日起支付原告资金占用期间利息。被告旷朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告旷朝晖在本判决生效后三日内归还原告刘桂云借款本金100000元及利息（资金占用期间利息以本金10万元为基数，从2016年12月15日起按照年利率6%的标准计算�兑现之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告旷朝晖负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺诗魏
二〇一七年二月十日
书记员 向 伟
校对责任人：贺诗魏 打印责任人：向伟
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或�约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡东县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0424民初2293号	原告刘桂云，女，1966年11月5日生，汉族，住湖南省衡东县	被告旷朝晖，男，1972年1月20日生，汉族，住湖南省长沙市	原告刘桂云诉被告旷朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法由审判员贺诗魏适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘桂云到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告旷朝晖未到庭参加诉讼。本案现已�理终结。	原告诉称，原、被告是转折亲。2013年3月6日，被告向原告借款本金10万元（当时未出具借条），利息按月息2%的标准已结清至2014年6月20日。2015年10月12日，原告委托表姐陈德雄找被告开具借条，被告开具正式的借条。经原告多次催讨，被告拒不还款，特诉至本院，请求法院判决被告归还借款本金10万元并及利息，并由被告承担诉讼费。	被告旷朝晖未到庭，未答辩，亦未举证、质证。	经审理查明，2013年3月6日，原告通过中国农业银行向被告汇款人民币10万元整。2015年10月12日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到刘桂云人民币壹拾万元整，以前所开具借据无效。借条上未书面约定具体的利息标准。经原告多次催要，被告拒不还款。原告遂诉至本院，请求法院判决被告归还借款本金10万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。上述事实依据原告提供的借条、存款业务回单及原告的当庭陈述，予以认定。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘桂云与被告旷朝晖之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，应予以支持。对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，原告要求被告支付利息的，被告应按照年利率6%的标准自逾期还款之日起支付原告资金占用期间利息。被告旷朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：	被告旷朝晖在本判决生效后三日内归还原告刘桂云借款本金100000元及利息（资金占用期间利息以本金10万元为基数，从2016年12月15日起按照年利率6%的标准计算�兑现之日止）。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告旷朝晖负担。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  贺诗魏	二〇一七年二月十日	书记员  向 伟																											校对责任人：贺诗魏 打印责任人：向伟																附相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或�约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初5357号
原告：刘圈生，住鄂尔多斯市。
原告：王林凤，住鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人刘俊，系刘圈生、王林凤长子。
被告：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。
原告刘圈生、王林凤与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。在审理过程中，原告于9月14日申请变更诉讼请求为确认解除原告与被告于2011年12月11日签订的《商品房买卖合同》，并返还购房款10000元，并于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘圈生、王林凤撤诉。
案件受理费50元（刘圈生、王林凤已预交8679元），减半收取计25元，由刘圈生、王林凤负担，剩余8654元退还原告刘圈生、王林凤。
审 判 长 张文奇
代理审判员 张晓丽
人民陪审员 王冠男
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李晓妮
黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执373号
申请人蔡贵臣，男，汉族，黑龙江省讷河市居民，住饶河县饶河镇。
被执行人闫洪林，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人王淑芝，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
申请人蔡贵臣与被执行人闫洪林、王淑芝民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2016年7月21日作出（2016）黑0524民初486号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡贵臣于2016年10月10日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人闫洪林、王淑芝已履行生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人蔡贵臣与被执行人闫洪林、王淑芝民间借贷纠纷一案，（2016）黑0524民初486号民事调解书中确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩凤鸣
二〇一六年十一月八日
书记员 王伟国
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初2457号
原告：许运秀，女，1968年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：李玉芳、李蛟，湖北尊而光律师事务所律师。
被告：李作忠，男，1957年12月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
被告：盛远英，女，1959年4月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
第三人：武汉欣神通房产经纪有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区7C地块阳光丽景小区2-3-101号。
法定代表人：陈艳。
原告许运秀与被告李作忠、被告盛远英、第三人武汉欣神通房产经纪有限公司（以下简称房产经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告许运秀及其委托诉讼代理人李玉芳，被告李作忠到庭参加诉讼，被告盛远英，第三人武汉欣神通房产经纪有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许运秀向本院提出诉讼请求：1.判令原告许运秀、被告李作忠、被告盛远英以及第三人房产经纪公司于2010年3月30日签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》合法有效，被告李作忠、被告盛远英和第三人房产经纪公司继续履行合同，协助原告许运秀办理过户手续；2.依法判令原告许运秀承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月30日，原告许运秀与被告李作忠、被告盛远英、第三人房产经纪公司签订《武汉市存量房居间（买卖）合同》，原告许运秀购买被告李作忠、被告盛远英共同所有的位于武汉经济技术开发区31MD地块鑫华庭园1栋7-5号房屋。原告许运秀按照合同约定已于签订合同当日一次性付清全部房款100,000元，被告李作忠、被告盛远英随即交付了房屋并由原告许运秀使用至今。合同约定原告许运秀承担所有的房屋交易税费用，第三人房产经纪公司在原、被告提供相关证件齐全后另行约时间协助办理过户手续。后因种种原因，该房屋一直未办理过户手续，原告许运秀多次与被告李作忠、被告盛远英、第三人房产经纪公司联系，但均未得到他们的配合，故原告许运秀向法院提起诉讼。
被告李作忠、被告盛远英辩称，原告许运秀称被告李作忠、被告盛远英拒不配合办理房屋过户手续无事实依据。被告李作忠、被告盛远英因工作原因无法亲自办理房屋转让相关手续，但是已在合同签订当日将该事项全权委托给原告许运秀，并办理了委托公证，同时，一并将该房屋的房产证和土地证原件交由第三人房产经纪公司的经办人，由其协助原告许运秀办理过户事宜，这些足以说明被告李作忠、被告盛远英协助办理房屋过户的诚意。原告许运秀因自身原因未及时办理相关手续的责任和后果应由其自行承担，被告李作忠、被告盛远英不应承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决驳回原告许运秀的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告李作忠、被告盛远英系夫妻关系。2010年3月30日，被告李作忠（甲方）、被告盛远英（甲方）与原告许运秀（乙方）、第三人房产经纪公司（丙方）签订《武汉市存量房居间（买卖）合同》，约定甲方自愿将位于武汉经济技术开发区31MD地块鑫华庭园1栋7-5号商业服务房产一套，以100,000元的价格转让给乙方。合同约定乙方于2010年3月30日前付清全部房款，由丙方代办过户手续，由乙方承担过户费并支付丙方经纪代理费500元；合同签订之日，甲、乙须提供相关证件（房屋所有权证、土地使用权证、户口本、身份证、婚姻状况证明等）交由丙方，丙方在甲、乙双方提供相关证件齐全后，甲乙双方约定日内协助办理过户手续等内容。原、被告双方于当日到武汉市琴台公证处办理公证手续，约定被告李作忠、被告盛远英全权委托原告许运秀办理房屋转让、过户手续，委托期限从委托书办理之日起壹年。当日，被告李作忠收取了原告许运秀支付的购房款100,000元，并出具收条，交付房屋所有权证、土地使用权证等材料，同时将房屋交付原告许运秀居住使用至今。后因原告许运秀个人原因该房屋未办理权属转移登记手续。原告许运秀与被告李作忠、被告盛远英协商办理权属变更登记无果，遂诉至本院，请求依诉予判。
本院认为：原告许运秀与被告李作忠、被告盛远英、第三人房产经纪公司签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》，未违反国家法律规定，系当事人真实意思表示，应属有效。原告许运秀在合同签订后未积极办理房屋土地权属转移登记，由此酿成本案纠纷，其自身负有主要责任。被告李作忠、被告盛远英在争议发生后未积极履行协助义务，亦应承担相应法律责任。原告许运秀要求确认房屋买卖协议有效以及要求被告李作忠、被告盛远英履行协助过户义务的诉讼请求，本院予以支持。原告许运秀要求第三人房产经纪公司履行协助义务的主张，因第三人房产经纪公司并非房屋权利人，本院不予支持。
综上，被告李作忠、被告盛远英应协助原告许运秀办理诉争房屋的房屋所有权、土地使用权转移登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告许运秀与被告李作忠、被告盛远英、第三人武汉欣神通房产经纪有限公司于2010年3月30日签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》有效；
二、被告李作忠、被告盛远英于本判决生效之日起10日内协助原告许运秀办理武汉经济技术开发区31MD地块鑫华庭园1栋7-5号房屋权属及房屋所在土地使用权属的转移登记，即转移登记至原告许运秀名下。
本案案件受理费人民币200元，由原告许运秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 朱晓勤
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 赵文琪
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0112民初2421号
原告：姜国强，男，1965年3月28日出生，住辽宁省营口市。
被告：广州康朝大药房有限公司，住所地广州市天河区中山大道西139号自编111号四楼之一，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈正文。
原告姜国强与被告广州康朝大药房有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告姜国强于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告姜国强自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姜国强撤诉。
案件受理费151元，由原告姜国强负担75.5元（已交纳），退还原告姜国强75.5元。
审判员 张燕
二〇一八年二月八日
书记员 李慧
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初1563号
原告：王振东，男，汉族，1971年2月15日出生，住河北省献县。
被告：赵祥太，男，汉族，1970年12月24日出生，住河北省献县。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告住所地不能送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，本案应视为被告不明确，原告的起诉不符合条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王振东的起诉。
案件受理费37元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 冯瑞启
二〇一七年五月四日
书记员 刘培建
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第1017号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）卓建星，男，1988年12月18日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省罗源县，暂住福州市仓山区聚和路3号。2010年10月15日因犯故意伤害罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月22被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人卓建星犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月9日作出（2015）仓刑初字第585号刑事判决，原审被告人卓建星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年1月6日21时许，被告人卓建星与购毒人李某某经事先QQ联系，乘坐出租车前往福州市台江区长乐南路公交车站附近将一小袋毒品以350元人民币的价格贩卖给李某某。交易完成后，民警当场抓获被告人卓建星，从卓建星身上查获毒资人民币350元，从李某某身上查获上述用于交易的毒品，含袋重约0.9克，净重0.75克。经鉴定，上述毒品含甲基苯丙胺成分。2015年1月26日，公安机关上缴涉案毒品甲基苯丙胺0.75克。原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人李某某、黄某某的证言及辨认笔录、提取笔录、扣押清单、毒品和毒资照片、QQ聊天记录、现场平面图、现场辨认笔录及照片、福建省毒品实物缴交收据、毒品理化检验报告、侦破经过、户籍信息、前科刑事判决书及刑满释放证明。原判认为，被告人卓建星违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卓建星刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人卓建星归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且犯罪过程均处于公安机关监控之下，贩卖的毒品被当场查扣而未流入社会，社会危害性较小，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决，被告人卓建星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人卓建星上诉称，其系初犯、偶犯，认罪态度好，有坦白情节，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人卓建星犯贩卖毒品罪的证据，系由侦查机关依法收集，一审庭审中经公诉机关举证和法庭质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案证据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人卓建星违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人卓建星所提上诉意见，经查，一审已经综合考虑上诉人卓建星的犯罪情节，及坦白、认罪态度好等从轻处罚情节，对其量刑并无不当，其要求再从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张雅典代理审判员魏博代理审判员陈雁兰二〇一五年九月十五日书记员陈建彪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0505执字第168号
被执行人陈ｘｘ，男，1940年10月14日出生，汉族。
被执行人陈ｘｘ刑事罚金一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）黑0505刑初15号刑事判决书己经发生法律效力。本院于2016年11月8日立案执行，要求被执行人给付罚金55000.00元，并承担执行费用。
本院在执行过程中，经依法向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记、向车管部门查询车辆，发现被执行人陈ｘｘ确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0505执字第168号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 赵 宏
审判员 孙胜山
二〇一六年十二月二十三日
书记员 肖建华
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1776号
申请执行人刘陶，男，汉族，1984年6月9日出生。
申请执行人李亚萍，女，汉族，1982年12月29日出生。
申请执行人刘双林，男，汉族，1955年5月9日出生。
申请执行人陶建芳，女，汉族，1963年3月7日出生。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：林华灼
申请执行人刘陶、李亚萍、刘双林、陶建芳与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初8053号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月24日向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)云0112民初8053号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 毛涛
二〇一七年五月五日
书记员 周宏
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执108号
申请执行人赵某，女。
委托代理人李某，安仁县XXXX法律工作者。
被执行人赵某，女。
被告唐某，男。
委托代理人黎某，湖南XXX事务所律师，系二被告委托代理人。
申请执行人赵某与被执行人赵某、唐某人格权纠纷一案，在执行过程中，经多次执行，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 廖向阳
审判员 李红日
审判员 丁永安
二〇一六年八月十六日
书记员 樊洁瑶
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执108号申请执行人赵某，女。委托代理人李某，安仁县XXXX法律工作者。被执行人赵某，女。被告唐某，男。委托代理人黎某，湖南XXX事务所律师，系二被告委托代理人。申请执行人赵某与被执行人赵某、唐某人格权纠纷一案，在执行过程中，经多次执行，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  廖向阳审判员  李红日审判员  丁永安二〇一六年八月十六日书记员  樊洁瑶
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初4073号
原告：陈剑峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住泉州市永春县。
委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：康振奋，男，1962年10月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：康宝珍，女，1967年6月29日出生，汉族，住泉州市永春县。
被告：康利生，男，1976年4月17日出生，汉族，住泉州市永春县。
原告陈剑峰与被告康振奋、康宝珍、康利生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑峰的委托诉讼代理人姚志杰到庭参加诉讼，被告康振奋、康宝珍、康利生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈剑峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告康振奋偿还原告借款100000元，并按月利率2%支付自2015年3月9日起至还款之日止的利息，被告康宝珍、康利生对被告康振奋偿还上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年3月9日，被告康振奋向原告借款100000元，并出具借条一张，被告康宝珍、康利生作为担保人。现在被告康振奋分文未还，担保人也未承担保证责任，故诉至法院。庭审中原告陈剑峰的委托诉讼代理人明确利息的计算时间为自2015年3月9日起至法院判决还款之日止。
康振奋、康宝珍、康利生均未作答辩也未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告及三被告身份证复印件、借条原件一张，因被告康振奋、康宝珍、康利生未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告康振奋因做生意需要资金周转于2015年3月9日向原告借款100000元，双方约定月利率为2000元，即月利率2%，未约定还款期限，被告康振奋出具借条一张交原告收执，并由被告康宝珍、康利生为该笔借款提供担保，约定保证期限至借款到期后贰年，未约定担保范围。经原告催讨，被告康振奋未能偿还该笔借款，被告康宝珍、康利生也没有承担保证责任，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告陈剑峰提交的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告陈剑峰请求康振奋偿还向其所借款项100000元，并按月利率2%计算支付自2015年3月9日起至法院判决还款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告陈剑峰请求依法应予支持；原告陈剑峰请求被告康宝珍、康利生对上述债务承担连带清偿责任，因被告康宝珍、康利生作为自然人自愿作为该笔借款的担保人，且双方对保证方式属于约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。虽然双方之间约定了保证期限为借款到期后两年，但是借条中并未约定具体的借款期限。被告康宝珍、康利生承担保证责任后有权向被告康振奋追偿。被告康振奋、康宝珍、康利生经本院合法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告陈剑峰的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告康振奋应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈剑峰借款100000元及其从2015年3月9日起至本判决确定还款日止按年利率24%计算的利息。
二、被告康宝珍、康利生对被告康振奋偿还上述借款本息承担连带清偿责任，被告康宝珍、康利生承担保证责任后，有权向被告康振奋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，由被告康振奋、康宝珍、康利生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永煌
代理审判员 罗洁青
人民陪审员 苏华兴
二〇一七年三月八日
书 记 员 李渊源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初180号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人何某某，男，1960年6月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年9月2日被上海市公安局普陀分局石泉路派出所抓获，并寄押于上海市普陀区看守所，同年9月4日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
辩护人何旭东，安徽法理律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人何某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年3月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年4月1日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人何旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2014年5月至2015年2月，被告人何某某在承建泗洪县瑶沟乡南苑名城小区E7、E11两栋楼期间，拖欠工人周某6个月工资12000元、拖欠谷某8个月工资12000元、拖欠赵某工资10000元、拖欠叶奎、冯松、陆玉庭、徐云才四人工资共计15940元。2015年2月6日，被告人何某某从宿迁市悦涛置业有限公司领取工程款55万元，但其并未将上述资金用于支付被害人周某、谷某、赵某等七人工资。在泗洪县人力资源和社会保障局立案后，被告人何某某以逃匿的方式逃避调查。2015年9月17日，泗洪县人力资源和社会保障局向被告人何某某下达限期改正指令书，责令被告人何某某支付被拖欠的工人工资，但被告人何某某仍拒不支付被害人周某、谷某、赵某等七人工资。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、指令书、案件查破经过、户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人何某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人何某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人何某某及其辩护人未提出实质性辩解及辩护意见。
经审理查明，2014年5月至2015年2月，被告人何某某承包泗洪县瑶沟乡南苑名城小区E7、E11两栋楼的建筑工程，在按照合同约定领取发包方宿迁市悦涛置业有限公司55万元工程款的情况下，仅将部分工程款用于支付工人工资，仍拖欠周某6个月工资12000元，拖欠谷某8个月工资12000元，拖欠赵某工资1万元，拖欠叶奎、冯松、陆玉庭、徐云才四人工资15940元，共计49940元拒不支付。后周某等人向泗洪县人力资源和社会保障局投诉，在泗洪县人力资源和社会保障局立案后，被告人何某某以逃匿的方式逃避调查，仍拒不支付上述工人工资。2015年9月17日，泗洪县人力资源和社会保障局向被告人何某某下达了劳动保障监察限期改正指令书，并于当日张贴在其住所门上，责令其在收到本指令书起三个工作日内支付上述工人工资。至案发，被告人何某某仍未支付上述工人工资。
另查明，被告人何某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人何某某支付周某工资7000元；在本案审理期间，被告人何某某预缴拖欠周某、谷某、赵某等工人工资42940元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人何某某在庭前稳定供述其在已领到工程款的情况下仍拖欠工人工资的事实，其供述拒不支付劳动报酬的时间、手段、过程等情节与被害人周某、谷某、赵某等人的陈述，未到庭证人王某、徐某、梁某等人证言以及分包合同，工人工资表，情况说明，领条，泗洪县人力资源和社会保障局劳动保障监察投诉书，劳动保障监察调查询问书，劳动保障监察举证通知书，劳动保障监察限期改正指令书，劳动保障监察送达回证等相关证据相印证。案件查破经过、抓获经过，证实案件查破情况及被告人何某某归案情况；户籍证明，证实被告人何某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某以逃匿方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某某在案发后支付清拖欠的工人工资，可酌情予以从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁海鸿
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 乔家胜
二〇一七年四月七日
书 记 员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第7页/共7页
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执177号
申请执行人裴立娜，女，1979年4月8日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇士英街。
被执行人吉林省新东方房地产开发有限公司。
法定代表人于湘，系经理。
申请执行人裴立娜与被执行人吉林省新东方房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，扶余市人民法院于2017年11月9日作出（2017）吉0781民初2925号民事判决，判决如下：原告裴立娜与被告吉林省新东方房地产开发有限公司签订的位于三井子镇学府家园第一号楼底端第二个门、第三个门的商品房认购合同有效。该判决发生法律效力后，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本案在执行过程中，申请人裴立娜向本院提出书面的撤销执行申请。
本院认为，申请执行人向本院提出的撤回执行申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初2925号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 贺
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2802行初50号
原告何某甲，农民。
被告利川市凉务乡人民政府。住所地：利川市凉务乡老场村*组。
法定代表人孙海，乡长。
委托代理人张浩，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
原告何某甲诉被告利川市凉务乡人民政府行政赔偿一案，于2016年8月10日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于同年8月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。原告何某甲，被告利川市凉务乡人民政府法定代表人孙海及委托代理人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年10月二轮延包时我没在家，一切由母亲安排，我委托长兄何某乙帮我办理。何某乙是小组小班班长，其欺骗母亲不识字，给我少分责任田地。2014年利川市凉务乡人民政府派刘某把我的责任地划给何某丙。综上，乡政府工作不到位，把我的经营权证弄错，用人不当，对我的家庭和本人造成了巨大损失，侵犯了我的承包经营权，为维护合法权利，故提起诉讼，请求：1、要求凉务乡人民政府进行赔偿和恢复原状，如能恢复原状，要求赔偿57628.8元，如不能恢复，要求赔偿373520元。2、要求凉务乡人民政府按照我的地块登记表和村里的产量证明重新给我颁证。
被告利川市凉务乡人民政府辩称，原告的所诉不属实，没有事实依据，被告没有作出相应的行政行为。原告提出的赔偿没有事实依据和法律依据。原告要求按地块登记表重新颁证不是被告的法定职权，应由其他职能部门负责。请求驳回原告的起诉。
本院认为：原告的诉讼请求一是要求被告赔偿，二是要求被告重新颁发农村土地承包经营权证。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条之规定，国家赔偿实行的是法定赔偿原则，致害行为必须属于该法第三、第四条规定的范围，致害行为被确认违法是赔偿的前提。本案原告在向本院提起行政赔偿时并未提出确认被告行政行为违法的请求，在此之前也未单独向赔偿义务、复议机关或人民法院提出过确认本案被告行政行为违法的申请或诉讼。原告单独提出赔偿请求必须先向赔偿义务机关提出，未经行政处理程序，人民法院不能受理原告请求赔偿的请求。对于已受理的依法应当驳回其起诉。原告所诉按照其地块登记表和村委会出具的产量证明重新颁发农村土地承包经营权证的请求，属错列被告，审理中原告要求放弃该请求，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告何某甲的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚志全
人民陪审员 赵英槐
人民陪审员 吴 奎
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 廖 锋
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1021号
罪犯郭辉，男，现年31岁，汉族，初中文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年9月21日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2009）大中刑初字第109号刑事附带民事判决书，确认罪犯郭辉犯放火罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2008年5月15日起至2020年5月14日止。罪犯郭辉在服刑期间，因有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2019年8月14日止。
云南省大理监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯郭辉在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯郭辉获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬三次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭辉在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭辉准予减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年六月十五日
书记员 彭雅洁
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3222号
罪犯宋新利，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一一年一月十四日作出（2010）川刑初字第210号刑事判决，以被告人宋新利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。因发现漏罪，山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一一年五月十六日作出（2011）临刑初字第139号刑事判决，以被告人宋新利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2009年9月16日起至2023年9月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑十一个月，于2015年11月6日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宋新利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯宋新利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖一次；分别被评为2014年度监区级、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯宋新利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯宋新利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋新利减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月16日起至2021年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
代理审判员 孟爱玉
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 柳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第1310号
原告：王林兵。
被告：樊有海。
被告：义乌市龙发足浴企业管理有限公司。
法定代表人：樊有海。
原告王林兵诉被告樊有海、义乌市龙发足浴企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，原告王林兵于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王林兵撤回起诉。
案件受理费123元，由原告王林兵负担。
代理审判员 陆笑笑
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 叶晓晴
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第942号
原告：洪用邦。
被告：林勇。
原告洪用邦为与被告林勇买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐秀月适用简易程序独任审判，并于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告洪用邦到庭参加诉讼，被告林勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告洪用邦起诉称：被告林勇因经营需要，陆续向原告洪用邦购买猪饲料，双方经2013年7月15日结算，被告尚欠原告货款79675元整（详见欠条）。欠款后，虽经原告多次向被告催讨、被告均借故拖欠至今不归还。为此，原告向法院起诉要求：1、请求依法判令被告支付原告饲料款79675元整及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同党贷款利率计算到执行完毕之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告林勇未作答辩。
原告洪用邦为证明其主张，在举证期限内向本院提交欠条1份。拟证明被告林勇尚欠原告洪用邦饲料款79675元的事实。
被告林勇在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：原告洪用邦与被告林勇的买卖合同系当事人真实意思表示，该合同未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定该合同成立且生效。根据原告提供的欠条，被告林勇欠原告饲料款79675元属实，被告林勇应当依法偿付。综上，对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林勇在本判决生效后十日内偿付原告洪用邦货款79675元，并赔偿利息损失（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2015年4月2日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1792元，减半收取896元，由被告林勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1792元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 徐秀月
二〇一五年四月二十四日
代书记员 王 敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保163号
申请人：巩留县财汇通小额贷款有限责任公司，住所地巩留县。
法定代表人：闫西平，该公司总经理。
被申请人：张海峰，住特克斯县。
申请人巩留县财汇通小额贷款有限责任公司因与被申请人张海峰民间借贷纠纷，以确保判决得以执行为由，于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张海峰所有的位于伊宁市XX路XX号XX小区XX号楼X单元X层XXX室房屋的产权变更登记手续。申请人巩留县财汇通小额贷款有限责任公司向本院提供新疆天山信用担保有限责任公司出具的15万元担保函作为担保。
本院认为，申请人巩留县财汇通小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张海峰所有的位于伊宁市XX路XX号XX小区XX号楼X单元X层XXX室房屋的产权变更登记手续。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 娜尔盖孜
第2页
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保163号
申请人：巩留县财汇通小额贷款有限责任公司，住所地巩留县阿尕尔森乡工商所西侧。
法定代表人：闫西平，该公司总经理。
被申请人：张海峰，住特克斯县。
申请人巩留县财汇通小额贷款有限责任公司因与被申请人张海峰民间借贷纠纷，以确保判决得以执行为由，于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张海峰所有的位于伊宁市解放西路223号营建经典花园19号楼3单元6层312室房屋的产权变更登记手续。申请人巩留县财汇通小额贷款有限责任公司向本院提供新疆天山信用担保有限责任公司出具的15万元担保函作为担保。
本院认为，申请人巩留县财汇通小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张海峰所有的位于伊宁市解放西路223号营建经典花园19号楼3单元6层312室房屋的产权变更登记手续。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 娜尔盖孜
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2404民初1805号
原告：王某某，男，汉族，住珲春市。
委托代理人：历建林，辽宁政德律师事务所律师。
被告：赵某某，女，汉族，住珲春市。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：要求与赵某某离婚。事实和理由：2015年4月28日，王某某与赵某某在珲春市民政局登记结婚，均系再婚，无婚生子女。因婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。
赵某某辩称：自2009年起，二人一起共同生活，双方有一定的感情基础。虽在生活过程中因琐事发生过争吵，但不足以影响夫妻感情，故不同意离婚。
本院经审理对当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认：2009年3月，王某某与赵某某经人介绍相识。自2009年6月起，双方一起共同生活。2015年4月28日，王某某与赵某某在珲春市民政局登记结婚，均系再婚，无婚生子女。自2016年6月至今，双方分居生活。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定了婚姻自由但反对草率结婚和轻率离婚；提倡建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，反对不负责任、不予担当的婚姻自由主义。王宏顺与赵海玲已共同生活七年多，有一定的感情基础，希望双方珍惜这个家庭，慎重处理婚姻问题。夫妻之间有互相扶养的义务，希望双方互相体谅对方，尽到作丈夫、妻子的责任。赵某某在以后的生活中要关心顾及丈夫的感受，争取挽回王宏顺的心。因原告王某某未向本院提供证据证明双方感情完全破裂，已无和好可能，故本院对王某某的离婚诉请不予准许。
依照《中华人民共和国婚姻》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 程 功
二〇一六年十一月十日
书记员 张金妮
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更793号
罪犯郝志平，男，1980年11月12日出生于山西省五台县，现于河北省承德监狱服刑。
河北省阳原县人民法院于2008年12月5日作出（2008）阳刑初字第57号刑事判决，以被告人郝志平犯盗窃罪、抢夺罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1339号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关承德监狱于2017年6月21日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年7月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯郝志平在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励3次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯郝志平在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第744号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯郝志平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郝志平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 金小雁
审判员 朱彦兵
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑文娟
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0311民初947号
原告：蔺永明，男，汉族，现住阳泉市郊区。
委托诉讼代理人：赵延风，女，汉族，现住阳泉市郊区，系原告之妻。
被告：任卫国，男，汉族，现住阳泉市郊区。
原告蔺永明与被告任卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请不违反法律规定，本�予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔺永明撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蔺永明负担。
审 判 员 王利军
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 史振兴
书 记 员 王海燕
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0102执708号
申请执行人武汉鑫视讯科技发展有限公司，住所地武汉市东西湖区。
法定代表人彭博，总经理。
被执行人新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人余宝琳，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01176号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币302，387元及利息，执行费4，436元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉中胜村改造工程建设有限公司的银行存款人民币306，823元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑华
二〇一六年五月四日
书记员 余敏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2387号
申请执行人肖池江，男，1969年6月2日出生，汉族，住重庆市永川市。
被执行人詹炜，男，1989年11月20日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人肖池江与被执行人詹炜合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年2月23日作出（2015）思民初字第18475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付12800元。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执2387号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月七日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民辖终44号
上诉人（原审被告）：新乡锦绣防水材料股份有限公司，住所地新乡工业园锦绣大道1号。
法定代表人：袁卫国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行（由开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行更名），住所地郑州市农业路东41号。
负责人：韦东辉，该行行长。
原审被告：卫辉市誉华电磁线有限公司，住所地河南省卫辉市唐庄镇工业区。
法定代表人：李金风，该公司董事长。
原审被告：新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路八公里处。
法定代表人：罗伟，该公司董事长。
原审被告：袁卫国，男，汉族，1958年11月12日出生，住河南省。
原审被告：贾振菊，女，汉族，1958年10月26日出生，住河南省。
上诉人新乡锦绣防水材料股份有限公司因与被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行、原审被告卫辉市誉华电磁线有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、袁卫国、贾振菊金融借款合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑民四初字第20-2号民事裁定，向本院提起上诉。
新乡锦绣防水材料股份有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十二条规定，本案应由被告住所地新乡市中级人民法院管辖。本案合同签署地点和履行地点均在上诉人处，且被上诉人提供的贷款合同为格式合同。请求依法裁定移送新乡市中级人民法院管辖。
中原银行股份有限公司郑州农业路支行未进行上诉答辩。
本院经审查认为，双方当事人签订的《综合授信额度合同》和《流动资金借款合同》中均约定，由被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行住所地法院管辖。原审裁定据此确定管辖，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 王ＸＸ
代理审判员 申希江
二○二○一六年八月二十五日
书 记 员 张 婉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民保字第36号
申请人河南融金置业有限公司，住所地：郑州市金水区。
被申请人张丽。
申请人因与被申请人发生股权转让纠纷，于2014年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人持有的郑州好易家商贸有限公司2.31%的股份，冻结标的250万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
1、冻结被申请人持有的郑州好易家商贸有限公司2.31%的股份。
2、查封担保人三门峡广宇生物制药有限公司名下位于××的土地【土地证号：渑国用（2012）第0**号】。
3、查封担保人三门峡广宇生物制药有限公司名下位于××产权证号：渑房权证字第027**号-××号）。
申请人应当在采取措施后30日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 时连涛
二〇一四年九月十九日
书记员 赵淑霞
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执仲字第00133号
申请执行人邓琰琼，女，汉族，1965年2月6日�生，住西安市未央区凤城四路兴盛园小区**栋*单元*****室。身份证号：6227271965********。
被执行人西安建源房地产有限公司，住所地西安市未央区长庆兴隆园小区。
法定代表人周尚，该公司董事长。
邓琰琼与西安建源房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2013）第613号调解书已经发生法律效力，因被执行人西安建源房地产有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓琰琼向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人邓琰琼支付逾期交房违约金及仲裁费42000元。
执行中，本院依法向被执行人西安建源房地产有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人西安建源房地产有限公司已向申请执行人邓琰琼支付逾期交房违约金及仲裁费42000元，申请执行人邓琰琼向�院递交了结案申请书。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲调字（2013）第613号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚卫民
代理审判员 宋 原
代理审判员 李 凯
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨 燕
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2346-4号
申请执行人马小明。
申请执行人柴红英。
被执行人刘铭华。
马小明、柴红英与刘铭华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出（2015）杭桐横商初字第27号民事判决，已经发生法律效力。因义务人刘铭华未按判决履行义务，权利人马小明、柴红英于2015年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款60万元和利息54000元、案件受理费10340元、执行费8940元。
在本案执行过程中，本院对被执行人刘铭华下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已对被执行人刘铭华名下用于本案抵押的位于桐庐县县城新世纪商住楼2幢605室房产及其土地使用权和室内装修及家电家具予以拍卖处置完毕,本案受偿案款630513元、案件受理费10340元、执行费8940元，此外未发现被执行人刘铭华去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人马小明、柴红英亦查找不到被执行人刘铭华有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第2346号案终结执行。
申请执行人马小明、柴红英如发现被执行人刘铭华有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郑燕华
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第366号
罪犯贾天江，男，汉族，生于1974年5月4日，甘肃省临泽县人，现在酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市中级人民法院于2003年3月25日作出（2003）张中刑初字第03号刑事附带民事判决，认定被告人贾天江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿金18596元（未赔付）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2005年12月28日以（2005）甘刑执字第566号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年4月24日以（2008）酒刑执字第048号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2010年12月7日以（2010）酒刑执字第651号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2013年5月21日以（2013）酒刑执字第140号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年7月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，主动汇报思想12次，政治考试125分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产岗位上，能严格遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产任务。2013年11月至2014年5月共记功1次，记表扬2次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯贾天江在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾天江减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2005年12月28日起至2019年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年八月二十日
书记员 许建华
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初983号
原告赵俊，男，汉族，住通化县。
被告王福，男，汉族，住通化县。
被告王敏杰，男，汉族，住通化县。
本院在审理原告赵俊诉被告王福、王敏杰车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告赵俊在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵俊撤回对二被告的起诉。
案件受理费1110元（已减半）及保全费247元，共计1357元，由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一六年九月十二日
书记员 关智文
处理过的文书
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执512号
申请执行人于艳萍，女，1966年4月5日出生，汉族，无职业，现住安达市。
被执行人绥化鑫桂房地产开发有限公司
法定代表人金宝宗，职务总经理。
本院在执行申请执行人于艳萍与被执行人绥化鑫桂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初2015号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
{此页无正文}
执行长 范忠林
执行员 吴文举
执行员 丛开林
二〇一七年八月六日
书记员 杨林洋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1823号
罪犯李永刚，男，1979年9月24日出生，苗族，初中文化，无业，原住贵州省榕江县。
贵州省高级人民法院于1996年12月11日作出（1996）黔刑终字第897号刑事裁定，认定被告人李永刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿11123元（已履行）。于1997年5月7日从凯里新犯收押分流中心转入凯里监狱服刑改造。2000年经贵州省高级人民法院减为无期徒刑，2003年2月24日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年。2005年、2006年、2008年经本院共减刑4年零6个月，2014年8月14日经本院减刑9个月，剥夺政治权利3年，刑期自2003年2月24日起至2016年11月23日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，2015年11月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年4月至2015年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯李永刚在2013年4月至2014年5、2014年6月至2015年5月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李永刚减去有期徒刑7个月（刑期自2003年2月24日起至2016年3月23日止），剥夺政治权利3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年十二月十八日
书记员 罗维（代）
河南省濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执308号
申请执行人解红才，男，1969年2月20日出生，住所地台前县。
被执行人河南省ＸＸＸ基金会，地址郑州市郑东新区龙湖外环南路与九如东路交叉口。
被执行人河南省公益医保发展管理中心，地址河南省郑州市郑东新区龙湖外环南路与九如路交叉口。
解红才与河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院于2015年6月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人解红才于2016年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人解红才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心新的财产线索，申请执行人解红才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘宗立
执行局王方剑
执行局张衍聪
二〇一六年十一月二日
书记员陈政
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第827号
原告金某甲。
被告倪某。
原告金某甲与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由代理审判员陈斐斐独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告金某甲到庭参加了诉讼，被告倪某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行婚礼，但双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日，儿子金某乙出生，××××年××月××日长女金某丙出生，××××年××月××日次女金某丁出生。婚后感情一般，因被告猜疑原告有暧昧关系，怂恿全家一致抵制原告，并唆使儿子殴打原告，夫妻双方自2012年2月16日开始分居至今。原告曾于2013年9月24日起诉离婚，但法院驳回了原告的诉请。判决后，原、被告的感情并未好转，双方感情已完全破裂。为此，原告再次诉至本院，请求判令准予原、被告离婚。
为证明上述事实，原告金某甲向本院提供了如下证据：
1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、（2013）金东民初字第1483号民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实。
被告倪某未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此均予确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：
1969年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方按农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记手续。婚后，双方感情尚好。××××年××月××日，生育儿子金某乙，××××年××月××日生育女儿金某丙，××××年××月××日生育女儿金某丁。后因被告猜疑原告有婚外第三者，双方感情出现矛盾。1982年10月，双方购买了位于金华市金东区东孝街道东藕塘村藕塘路60号房屋一栋。2013年9月，原告曾诉至本院，要求离婚，本院判决驳回了原告的诉请。之后，双方关系仍未改善。原、被告无共同债务，有共同债权91000元，其中借给金某乙（儿子）50000元、邵丽君（儿媳）5000元、金某丙（女儿）36000元。原告表示放弃所有财产的分割，包括夫妻共有的房屋及共同债权。
本院认为，原、被告经本院判决驳回原告的离婚请求后，夫妻感情仍未见好转，和好无望，应准予离婚。原告放弃财产分割，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告金某甲与被告倪某离婚。
案件受理费278元（已减半收取），由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈斐斐
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张雪敏
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00291号
胡侠颍：
你与刘朋飞为追索子女抚养费纠纷一案，颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘朋飞于2014年4月4日向本院申请执行。本院于2014年4月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、给付刘朋飞、刘浩的子女抚养费25000元。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件诉讼费200元，执行费275元。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一四年四月二十一日
经办人：姚孝华电话：445****
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1129号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人来某甲，农民；因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）772号起诉书指控被告人来某甲犯诈骗罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员袁晓霞、被告人来某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人来某甲因欠赌债无法归还，遂决定用从他人处骗租车辆再把骗租的车辆质押借款的方式还债。2014年5月4日，被告人来某甲通过网上发布的招租信息，以自己使用为由，在杭州市萧山区金城路中国移动萧山分公司门口向被害人王某租赁浙A×××××途观汽车一辆，约定租期20日，被告人来某甲当场支付了租金6000元、押金9000元，被害人王某将汽车交付给了被告人来某甲。同日下午，被告人来某甲谎称车主同意质押，将浙A×××××途观汽车质押给郑某等人，并将质押汽车所借款项30000余元用于个人挥霍。经鉴定，涉案的浙A×××××途观汽车价值175000元。
案发后，被告人来某甲自动到公安机关投案，并如实供述了上述作案过程；其亲属已将涉案车辆赎回并退还给被害人王某。
上述事实，被告人来某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人来某乙、郑某的证言，调取证据清单，扣押清单，照片，借条及收条，民间借贷合同，保证书，抵押合同，发还清单，接受证据材料清单，信用卡账单，车辆照片，行驶证，完税证，机动车销售统一发票，机动车登记证，汽车出借合同书，扣押笔录，价格鉴定意见书，辨认笔录，案发经过，被告人来某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人来某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人来某甲案发后自动投案，并如实供述了其罪行，系自首，可以从轻处罚；其亲属代为赎回被骗车辆并退还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人来某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新政
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 潘素琴
二〇一五年六月十一日
书 记 员 朱海丽
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执2259号
申请执行人戴捷平，男，汉族，住浙江省瑞安市玉海街道。
被执行人福州广家物业管理有限公司，住所地福州市福新中路。
法定代表人林玉兰。
被执行人福州和声房地产开发有限公司，住所地福州市福新中路。
法定代表人苏银修。
申请执行人戴捷平与被执行人福州广家物业管理有限公司、福州和声房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2007）晋民初字第2163号民事判决及福州市中级人民法院（2008）榕民终字第1678号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2009年1月向本院申请执行。本案执行标的为租金34179元和违约金2193元、诉讼费485元等。
执行中，查被执行人福州广家物业管理有限公司、福州和声房地产开发有限公司在我院有租赁合同纠纷系列执行案件，为此我院并案执行。经执行，申请执行人等二百七十余户业主时代国际广场业主，分得现金1930050元，余下本金9513976元、利息2595373元。2010年11月本院又分配诸申请执行人77个车位及现金55390元，价值计6523518元。
后经查询两被执行人在银行无可供执行的存款，无房产，申请执行人在执行期间无法提供被执行人其它财产线索。我院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人其它财产，本案依法应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）晋民初字第2163号民事判决及福州市中级人民法院（2008）榕民终字第1678号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 红
执行员 陈华柱
执行员 吴美胜
二〇一六年十月九日
书记员 高 云