浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1号
原告：李世木。
委托代理人：池淑冬、黄雄雄。
被告：陈锦良。
被告：秦小英。
原告李世木为与被告陈锦良、秦小英民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，根据原告的申请对登记在被告秦小英名下的位于杭州市＊＊＊＊房屋予以查封。依法由审判员章华适用简易程序独任审判，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李世木起诉称：被告陈锦良、秦小英为夫妻关系。被告陈锦良因与原告发生经济往来，截止2013年12月11日，共向原告借款230万元。双方在此基础上，签订了协议书、借款合同、借款抵押合同，约定还款期限为2013年12月17日，利息按月利率2%计算，逾期支付利息外还需支付违约金，被告提供自有的位于杭州市＊＊＊＊房屋作为抵押担保。借款逾期后，被告未予还款。为此，原告起诉请求判令：1、两被告共同偿还原告借款230万元及利息损失（自2013年12月11日起按约定月利率2%计至2013年12月17日止；2013年12月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计至判决确定的还款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证，以证明原告的主体资格；
2、户籍信息、婚姻登记信息，以证明被告的主体资格及两被告为夫妻关系；
3、协议书、借款合同、借款抵押合同，以证明被告借款及双方约定房产抵押的事实；
4、银行转账凭证、收条，以证明原告实际支付借款；
5、户口簿，以证明李霞为原告的女儿。
被告陈锦良、秦小英未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，并相互印证，能够证明待证的事实，两被告拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利，对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告陈锦良、秦小英为夫妻关系。2012年9月30日，原告以女儿李霞家长的名义借给被告陈锦良15万元；2012年12月2日，原告通过温州亚比高印业有限公司银行账户汇入杭州法工教育科技有限公司银行账户35万元，借给被告陈锦良；2012年12月31日，原告通过温州亚比高印业有限公司银行账户汇入杭州法工教育科技有限公司银行账户100万元，借给被告陈锦良；2013年5月22日，原告通过曾素娟银行账户汇入被告陈锦良工商银行账户10万元，借给被告陈锦良；2013年10月11日，原告通过妻子林晓红银行账户汇入被告陈锦良工商银行账户20万元，借给被告陈锦良；2013年10月11日，原告通过妻子林晓红账户汇入被告陈锦良指定的张学军农业银行账户10万元，借给被告陈锦良，上述借款合计190万元。双方约定上述借款利息均按银行同期贷款利率4倍自款项汇出之日起计至2013年12月11日止，并将上述借款利息合计为40万元。同时，将上述借款190万元及利息40万元转为被告陈锦良欠原告借款本金230万元，借款利率为2%，借款期限7天，自2013年12月11日至2013年12月17日止。借款逾期后，被告未予还款。为此，原告诉至本院。
另查明，2012年7月6日至今，中国人民银行规定的同类贷款基准年利率六个月以内（含）为5.6%。
本院认为：陈锦良向原告借款事实清楚，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张的利息超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍部分及结算的利息计入本金要求计算复利部分，均违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6、7条的规定，本院不予支持。涉案债务虽系陈锦良个人名义所借，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，秦小英未提供证据证明陈锦良与原告明确约定本案债务为陈锦良的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为两被告夫妻共同债务。故，原告要求秦小英共同承担还款责任，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈锦良、秦小英应于判决生效后十日内偿还李世木借款190万元及利息（其中，本金15万元的利息，从2012年9月30日起计算；本金35万元的利息，从2012年12月2日起计算；本金100万元的利息，从2012年12月31日起计算；本金10万元从2013年5月22日起计算；本金30万元的利息，从2013年10月11日起计算，均按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计至本院判决确定的履行之日止）；
二、驳回李世木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25440元，减半收取12720元，财产保全费5000元，由李世木负担400元；陈锦良、秦小英负担17320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费25440元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 章 华
二〇一四年三月二十一日
书记员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。