徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第01556号
原告：李春平，女，1966年3月16日出生，汉族，无业，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张存良（系原告李春平之子），男，1988年12月27日出生，汉族，自由职业者，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张盛冬，江苏彭城律师事务所律师。
被告：蒋广金，男，1966年2月14日出生，汉族，无业，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：胡海东，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告：蒋森，男，1986年9月18日出生，汉族，无业，住徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：胡海东，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
原告李春平与被告蒋广金、蒋森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李春平的委托诉讼代理人张存良、张盛冬，被告蒋广金、蒋森的委托诉讼代理人胡海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等216396.82元；2、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费待鉴定确定数额后，由二被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告医药费214176.82元（不包括紫金保险垫付的6万元）、残疾赔偿金240422元（34346元×35%×20年）、住院伙食补助费1566元（18元/天×87天）、营养费1470元（15元/天×14周×7天）、误工费34216元（52周×7天×94元/天）、护理费30240元、精神损害抚慰金15000元（按照八级伤残，一级5000元）、鉴定费4000元、交通费1000元，合计542090.82元。并请求法院判令二被告承担连带责任。事实和理由：2014年7月1日21时30分许，被告蒋广金在未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔的情况下，饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车沿大庙镇村道路由北向南行驶至大庙镇铁路地下道南约200米处，与同方向行走的原告李春平发生交通事故，造成原告受伤。徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具的事故认定书认定，被告蒋广金负该事故的全部责任，原告无责任。苏Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人为被告蒋森，该车未办理任何保险。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院住院治疗61天，二被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，原告多次要求二被告履行赔偿义务，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告蒋广金、蒋森辩称，原告在赔偿项目的计算上存在错误，请求法庭依法确认予以判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的事故认定书、住院病案材料、费用清单、诊断证明书、CT片等各种摄片、医疗费发票、户口簿、鉴定费收据及发票等本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告蒋广金系被告蒋森父亲。2014年7月1日21时30分许，被告蒋广金在未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔的情况下，饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车沿大庙镇村道路由北向南行驶至大庙镇铁路地下道南约200米处，与同方向行走的原告李春平发生交通事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具徐公交开认字「2014」第31号道路交通事故认定书认定，被告蒋广金负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院住院治疗61天，于2014年9月1日出院。后李春平于2015年3月27日再次入住该院，于同年4月21日出院。
本案在审理过程中，经原告李春平的申请，本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告李春平的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，后经鉴定机构审核需先进行精神智力鉴定后再行伤残等级及三期鉴定，原被告同意至徐州市东方人民医院司法鉴定所进行精神智力等脑损伤鉴定，该所于2015年10月26日出具徐东院司鉴所[2015]精鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李春平患有脑外伤性智力缺损（轻度），（日常生活有关的活动能力部分受限）。徐州医学院司法鉴定所于2015年12月4日出具徐医司鉴所[2015]监鉴字第970号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李春平头部的损伤及其后遗症构成道路交通事故八级、十级伤残，其误工期限为52周左右，护理期限为18周左右，营养期限为14周左右。
另查明，苏Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人为被告蒋森，该车未办理保险。
再查明，本案事故发生后，被告蒋广金、蒋森已向原告垫付55200元医疗费用，紫金保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助资金垫付医疗费60551.37元。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告李春平因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费267625.62元。原告提交的票号为0001121738的住院收费票据，虽为复印件，但经与紫金保险股份有限公司徐州中心支公司核实，因原告李春平近亲属张存良向该公司申请道路基金，发票原件已交该公司，由该公司向其垫付了60551.37元医疗费。
2、残疾赔偿金219814.4元，34346元×32%×20年。被鉴定人李春平头部的损伤及其后遗症构成道路交通事故八级、十级伤残，根据伤残等级确定赔偿金数额。
3、住院伙食补助费1548，支持按18元/天计算86天。
4、营养费1470元，支持按15元/天计算14周。
5、误工费34216元，支持按94元/天，计算52周。
6、护理费10080元，原告提交护理费发票23940元，但三张发票日期为2016年1月18日、2016年1月19日、2016年1月19日，综合计算护理期间为18周。本院对其真实性不予确认。本院支持按80元/天计算18周。
7、精神损害抚慰金，事故造成原告身体残疾，给原告带来巨大的精神痛苦，本院支持10000元。
8、鉴定费，系确定原告损失所产生的必要费用，根据鉴定费票据，鉴定费为4000元。
9、交通费，因原告未提供证据，本院酌情支持600元。
以上合计549354.02元。
案发后，被告蒋广金、蒋森已向原告垫付了55200元医疗费用，道路救助资金给付60551.37元，原告剩余损失为433602.65元。
根据《最高人民法院关于审理道交事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额內承担连带责任的，人民法院应予支持”。
本案被告蒋森作为车主系交强险的投保义务人，其二轮摩托车未依法投保交强险，被告蒋广金作为车辆使用人造成交通事故，原告请求二被告连带赔偿其损失，在交强险限额内，本院予以支持。原告在交强险责任限额项下的损失为：医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计110000元，合计120000元。因被告蒋广金、蒋森已向原告垫付55200元医疗费用，故被告蒋森还需向原告承担64800元的连带责任。
此外，原告的剩余损失378402.65元，依法应由各责任人按过错比例分担责任。被告蒋广金在本起交通事故中负全部责任，存在过错，故该超出交强险的部分应全部由被告蒋广金承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三款，判决如下：
一、被告蒋广金、蒋森于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内一次性连带赔偿原告李春平人民币64800元。
二、被告蒋广金于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告李春平人民币378402.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元、诉讼保全费人民币670元，合计人民币3520元（原告已预付），由被告蒋广金负担2350元，被告蒋森负担1170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一六年十二月二十八日
见习书记员 张淑淑