江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1660号
原告：胡某1，男，汉族，江西省上高县人。
原告：胡某2，男，汉族，江西省上高县人。
原告：胡某3，男，汉族，江西省上高县人。
原告：胡某4，男，汉族，江西省上高县人。
上述四原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：金某某，男，汉族，河南省武陟县人。
被告：武陟县鸿运汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段东侧，统一社会信用代码：9140823568636677X。
法定代表人：原卫星，该公司经理。
委托代理人：雒士涛，男，汉族，系该公司员工，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12楼，统一社会信用代码：91410823671684589R。
负责人：魏新民，该公司经理。
委托代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师，特别授权。
原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4（以下简称原告）诉被告金某某、武陟县鸿运汽车运输有限公司（以下简称鸿运汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告鸿运汽运公司委托代理人雒士涛、人寿保险公司的委托代理人程慧娟到庭参加诉讼。被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月7日15时20分，被告金某某驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车沿国道320线自西向东行驶至899KM+700M处，超越前方由原告胡某2驾驶的正在左转弯的赣03610**号变形拖拉机时，两车发生碰撞，致使两车失控冲出道路路外，造成原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4受伤入院的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，被告金某某负事故全部责任，原告胡某2不负事故责任，胡某1、胡某3、胡某4属车上乘员不承担此次事故责任。原告胡某1受伤后在高安市立（骨伤）医院治疗4天，花费医疗费3322.37元。原告胡某2受伤后在高安市立（骨伤）医院住院治疗4天，花费医疗费3135.2元。原告胡某3受伤后在高安市立（骨伤）医院治疗4天，花费医疗费3391.41元。原告胡某4受伤后在高安市立（骨伤）医院治疗58天，花费医疗费19262.07元，经鉴定为十级伤残，鉴定费1540元。被告金某某驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿保险公司投保了交强险和责任限额105万元的第三者责任险，保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿原告胡某1各项损失共计人民币7922.37元；赔偿原告胡某2各项损失共计人民币7735.2元；赔偿原告胡某3各项损失共计人民币7991.41元；赔偿原告胡某4各项损失共计人民币115477.07元，并承担本案的诉讼费用。
被告鸿运汽运公司辩称：对事故发生没有异议，被告金某某驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××车是挂靠在我司，我司为该车在人寿保险公司投保了交强险和责任限额105万元第三者责任险，四原告的诉讼请求没有超出我司的承保限额，因此四原告的合理的诉讼请求在保险责任范围内予以赔付。根据相关规定，本案的诉讼费应当由保险公司承担。请求法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称：请求法院核实涉案车辆行驶证、营运证、道路运输资格证、驾驶员驾驶证，在上述证件齐全，且在有效期内，涉案车辆系我司承保，且在保险期间内，我司愿意对原告合理合法损失进行赔偿。2、医疗费应扣除非医保药用费用，诉讼费属于间接费用，我司不承担。请求法院依法判决。
被告金某某未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）：原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告金某某负事故全部责任，原告胡某2、胡某1、胡某3、胡某4不承担此次事故责任。证据（三）：原告胡某1医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明其因事故受伤住院治疗4天，花费医疗费3322.37元，医生建议休息2周。证据（四）：原告胡某2医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明其因事故受伤住院治疗4天，花费医疗费3135.2元，医生建议休息2周。证据（五）：原告胡某3医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明其因事故受伤住院治疗4天，花费医疗费3391.41元，医生建议休息2周。证据（六）：村民及村委会证明。证明原告胡某1、胡某2、胡某3的误工费按200元/天计算。证据（七）：原告胡某4医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明其因事故受伤住院治疗58天，花费医疗费19262.07元，医生建议休息1个月。证据（八）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告胡某4因此次事故受伤致伤残10级，鉴定费为1540元。证据（九）：原告胡某4的户口本、房产证及证明、发票、其母亲胡香花的身份证、户口本及村委会证明。证明1、其残疾赔偿金应按城镇居民标准28673元/年计算。2、本案被抚养人为1人。3、其误工费按200元/天计算。证据（十）：被告金某某的驾驶证、豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告金某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告鸿运汽车公司所有，车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和责任限额105万元第三者责任险且不计免赔。
被告人寿保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）没有异议，对证据（三）的真实性没有异议，疾病证明书显示原告胡某1有鼻窦炎、肾结石、舌创伤性溃疡等疾病，该疾病与交通事故无关，相应医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等不予以支持。还应扣除胡某1治疗与交通事故无关的病情的用药。该组证据没有显示住院期间存在护理，护理费不予支持。对证据（四）的真实性没有异议，该组证据未显示陪护，护理费不应支持。出院记录显示，胡某2的治疗结果为治愈，故出院后需要休息相互矛盾，非医保用药应予以扣除。对证据（五）的价格为86元、252元的医疗费票据有异议，该两张票据存在涂改，显示姓名非胡某3，医疗费应扣除非医保用药。对证据（六）的真实性有异议，胡某1、胡某3已年满60周岁，不存在误工损失。该组证据真实性无法确定，村民委员会作为村民的自治组织不可能对村民的工作情况、工作报酬知悉。对证据（七）的真实性没有异议，医疗费应扣除非医保用药。胡某4没有出示完整病历，该组证据未显示住院出现陪护。对证据（八），该鉴定系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利，鉴定费属于间接费用，我司不承担。原告所做的损伤程度鉴定系刑事案件所需鉴定，与本案无关。对证据（九）的胡某4的户口显示其为农业户口，相应费用应按农村居民标准计算。房产证登记时间为2016年10月30日，交通事故发生于2017年1月7日，不能证明其经常居住地在城镇。原告的务工单位，与原告系何关系没有证实，其工作情况应提交劳动合同，社保缴纳记录、工资流水。且主张的工资已达到纳税标准，还应提供纳税证明。发票实际为物业收据，其中三张票据没有盖章，也没有收款方签字，证据不真实，不予采纳。村委会证明没有编码，不能证明是村委会所盖章。对证据（十）保单没有异议，驾驶证、行驶证请法院核实。
被告鸿运汽车公司对原告提供的证据（一）至（十），均同意保险公司的意见。
被告人寿保险公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保险条款。证明非医保用药、鉴定费、诉讼费我司不承担，还应提供相应的证件。
原告经质证，对被告人寿保险公司提供的证据提出该条款是格式条款，是复印件，没有签名、盖章，非医保用药也没有申请鉴定，保险公司同时也不能证明其尽到了明示说明义务。
被告鸿运汽运公司经质证，提出事故发生后，被告金某某及时向公安机关及人寿保险公司报案，在保险公司在收到报案后，也没有告知被告金某某和我公司及四原告在进行医疗救治时要扣除非医保用药和非医保用药范畴，因此被告人寿保险公司对扣除非医保用药的主张不能成立。
被告鸿运汽运公司没有证据向本庭提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）被告鸿运汽运公司、人寿保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三）、确认原告胡某1受伤后住院治疗4天，用去医疗费用和门诊费3322.37元，医嘱出院后休息二周即14天。被告人寿保险公司提出应扣减非医保金额，未提供证据，不予支持。对证据（四），确认原告胡某2受伤后住院治疗4天，用去医疗费和门诊费3135.2元，医嘱出院后休息二周即14天。被告人寿保险公司提出应扣减非医保金额，未提供证据，不予支持。对证据（五），确认原告胡某3受伤后住院治疗4天，用去医疗费和门诊费3391.41元，医嘱出院后休息二周即14天。被告人寿保险公司提出应扣减非医保金额，未提供证据，不予支持。对证据(六),上高县泗溪镇中宅村民委员会和村民付密成、胡立红等7人证明原告胡某1、胡某2、胡某3长期在建筑工地做工，每天收入200元。对该证明的真实性予以采信，但主张每日200元收入未提供详细的证据佐证，不予支持。因原告胡某1、胡某3年满60周岁，酌情支持请求每天收入80元。原告胡某2的误工费可依据2016年江西省城镇私营业建筑行业每天收入136元计算。对证据（七），确认原告胡云新受伤后住院治疗58天，用去医疗费和门诊费19262.07元，医嘱出院后休息一个月即30天。被告人寿保险公司提出扣减非医保金额，未提供证据，不予支持。对证据（八），确认原告胡某4伤残为拾级，支付的鉴定费1540元由被告人寿保险公司承担。对证据（九），上高县松禾房地产开发有限公司证明原告从2015年底就居住在上高县××“春天里小区”××单元××室，并长年在建筑工地务工，收入每天200元。赣（2016）上高县不动产权第××号房产证显示，权利人为原告胡某4和妻子袁红秀，坐落于泗溪镇××路（春天里小区）1栋1单元301室，建筑面积142平米。故对原告吴立新要求按2017年江西省城镇居民纯收入28673元计算残疾赔偿金予以支持。误工费可以按2016年江西城镇私营建筑行业每天收入136元计算至立线日前一天。上高县泗溪镇中宅村民委员会和户口簿证明，胡秀花为原告胡某4母亲，生于1943年12月28日，现年73周岁，共生育3个子女，为农业家庭户籍，予以采信。对原告胡某4要求依据2017年江西省农村居民年消费支出9128元计算抚养人生活费予以支持。对证据（十），确认被告金某某持有A2D驾驶证，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××车所有人为被告鸿运汽车公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和主、挂车为105万元的第三者责任险且不计免赔。对被告人寿保险公司提供的证据真实性予以确认，对证明目的不予支持。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年1月7日15时20分，被告金某某驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车沿国道320线自西向东行驶至899KM+700M处，超越前方由原告胡某2驾驶的正在左转弯的赣03610**号变形拖拉机时，两车发生碰撞，致使两车失控冲出道路路外，造成原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4受伤入院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队出具第2017Y0011号道路交通事故认定书认定：被告金某某负事故全部责任，原告胡某2不负事故责任，胡某1、胡某3、胡某4属车上乘员不承担此次事故责任。事故发生后，原告胡某1被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗4天，用去医疗费和门诊费3322.37元，医嘱出院后休息2周。原告胡某2被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗4天，用去医疗费和门诊费3135.2元，医嘱出院后休息2周。原告胡某3被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗4天，用去医疗费和门诊费3391.41元，医嘱出院后休息2周。原告胡某4被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗58天，用去医疗费和门诊费19262.07元，医嘱出院后休息1个月。2017年4月11日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第102号司法鉴定意见书鉴定，原告胡某4系车祸致腰部外伤引起第一腰椎压缩性骨折，椎体前缘压缩大于1/3，其上次程度根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的2017年1月1日起实施的《人身损害致残程度分级》5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤2）款之规定被评定为十级伤残。原告胡某4支付鉴定费1540元。上高县松禾房地产开发有限公司证明原告胡某4从2015年底就居住在上高县××“春天里小区”××单元××室，并长年在建筑工地务工取得收入。赣（2016）上高县不动产权第××号房产证显示，权利人为原告胡某4和妻子袁红秀，坐落于泗溪镇××路（春天里小区）1栋1单元301室，建筑面积142平米。上高县泗溪镇中宅村民委员会和户口簿证明，胡秀花为原告胡某4母亲，生于1943年12月28日，现年73周岁，共生育3个子女，为农业家庭户籍。
另豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车所有人为被告鸿运汽运公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1050000元主、挂车第三者责任险且不计免赔。被告金某某持有效驾驶证，准驾车型为A2D，两证年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告金某某驾车与原告胡某2发生交通事故，公安交警部门认定被告金某某负事故全部责任，原告胡某2和原告胡某1、胡某3、胡某4不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。对原告要求被告金某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告鸿运汽运公司提出公司与被告金某某系车辆挂关系，未提供证据，该公司为车辆所有人，应对被告金某某赔偿承担连带赔偿责任。被告人寿保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。因四原告共同主张赔偿权利，四人的损失进行合并审理，由被告方承担。原告胡某1因事故受伤造成的损失有：医疗费确认为3322.37元。误工费以每天收入80元，计算住院和休息天数即18天，确认金额为1440元（80元/天×18天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以住院天数为准计算，确认金额为428元（107元/天×4天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为320元（80元/天×4天），交通费酌情支持100元。综上，原告胡某1因交通事故受伤造成的损失共计人民币5610.37元。原告胡某2因事故受伤造成的损失有：医疗费确认为3135.2元。误工费依据2016年江西省城镇私营业建筑业每天收入136元，计算住院和休息天数即18天，确认金额为2448元（136元/天×18天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以住院天数为准计算，确认金额为428元（107元/天×4天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为320元（80元/天×4天），交通费酌情支持100元。综上，原告胡某2因交通事故受伤造成的损失共计人民币6431.2元。原告胡某3因事故受伤造成的损失有：医疗费确认为3391.41元。误工费以每天收入80元，计算住院和休息天数即18天，确认金额为1440元（80元/天×18天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以住院天数为准计算，确认金额为428元（107元/天×4天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为320元（80元/天×4天），交通费酌情支持100元。综上，原告胡某3因交通事故受伤造成的损失共计人民币5679.41元。原告胡某4因交通事故造成的损失有：医疗费为19262.07元。误工费依据2016年江西省城镇私营业建筑业每天收入136元计算至定残日前一天即94天，确认金额为12784元（136元/天×94天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以住院天数为准计算，确认金额为6206元（107元/天×58天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为4640元（80元/天×58天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年纯收入28673元，以其十级伤残按比例计算，确认金额为57346元（28673元/年×20年×10%）。被抚养人生活费依据原告胡某4伤残十级，按2017年江西省农村居民年生活消费性支出9128元，以原告母亲需抚养7年，有3个儿女按比例计算，确认金额为2130元（7年×9128元/年×10%÷3）。鉴定费确认其支付的1540元。交通费酌情支持请求600元，对请求精神抚慰金支持5000元。综上，原告胡某4因受伤交通事故受伤造成的损失共计人民币109508.07元。四原告因交通事故受伤造成的损失合计人民币127229.05元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿100978元（医疗费10000元、伤残赔偿金90978元）给原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4。
二、余款26251.05元（127229.05元-100978元），由被告金某某承担赔偿责任，被告武陟县鸿运汽车运输有限公司承担连带责任，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿给原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4。
三、驳回原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费3083元，由被告金某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年七月十二日
书记员 张贵生