广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民一终字第501号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人陈日荣，总经理。
委托代理人王海贞，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被上诉人（一审原告）曾耀璀，广西东泥股份有限公司职工。
委托代理人刘月凤，农民。
委托代理人向阳，广西田东县平马镇法律服务所基层法律服务工作者。
一审被告黄连周，司机。
一审被告广西超大货运有限公司，住所地广西南宁市五村岭鸡村国道324线801公里处。
法定代表人李志康，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服田东县人民法院（2014）东民一初字第702号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理本案。上诉人委托代理人王海贞，被上诉人委托代理人刘月凤，向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2012年2月1日21时，黄连周驾驶桂A×××××号重型特殊结构货车沿田东县-
平足线由北往南方向行驶，当行至5KM＋650M处时，车辆与对向由黄顺驾驶的“小矮马”牌电动车（搭乘曾耀璀）发生碰撞，造成黄顺当场死亡、曾耀璀受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年3月9日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2012）第00002号《道路交通事故认定书》，认定黄连周驾驶机动车在没有中心线的道路上超速行驶，且遇相对方向来车时未减速靠右行驶，黄顺、曾耀璀的行为与交通事故无因果关系，因此，黄连周应承担事故的全部责任；黄顺、曾耀璀不承担事故责任。
曾耀璀受伤后，先后在田东县人民医院和百色市人民医院住院治疗，经诊断伤势为：重型颅脑损伤、右侧额颞顶叶大面积脑梗塞、两肺挫伤、全身多处软组织挫裂伤、右侧劲内动脉海绵窦瘘。事故发生后，未就赔偿达成一致意见，曾耀璀遂于2013年1月11日向该院起诉，主张要求赔偿最后一次住院即2012年12月1日的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、打字复印费、营养费、精神损害抚慰金等损失。该院经审理于2013年5月21日作出（2013）东民一初字第67号民事判决，判决：一、太平洋财保南宁公司在交强险限额内赔偿曾耀璀损失40084.44元；二、太平洋财保南宁公司在商业三者险责任限额内赔偿曾耀璀损失157454元；三、黄连周赔偿曾耀璀损失60247.44元，超大货运公司承担连带赔偿责任；四、驳回曾耀璀的其他诉讼请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不服，上诉至本院，本院经审理作出（2013）百中民一终字第603号民事判决，判决：一、维持一审法院（2013）东民一初字第67号民事判决第一、四项；二、变更一审法院（2013）东民一初字第67号民事判决第二项为：太平洋财保南宁公司在商业三者险限额内赔偿曾耀璀损失125963元；三、变更一审法院（2013）东民一初字第67号民事判决第三项为：黄连周赔偿曾耀璀损失91738.44元，超大货运公司承担连带赔偿责任。
2013年7月19日，经曾耀璀申请委托，广西金桂司法鉴定中心分别作出鉴定中心（2013）法鉴字第379号伤残程度鉴定意见书和（2013）法鉴字第380号，评定曾耀璀的伤残等级为道路交通事故Ⅱ（二）级伤残、Ⅷ（八）级伤残、Ⅹ（十）级伤残、Ⅹ（十）级伤残、Ⅹ（十）伤残（多等级伤残）；曾耀璀需要完全护理依赖。曾耀璀认为，由于黄连周过错造成的交通事故致其受伤，其因此遭受的损失有权请求赔偿。庭审中，曾耀璀变更护理费、残疾赔偿金的诉讼请求为：护理费428342.5元［（定残前一日护理费20534元／年÷365天×314天）＋（定残后护理费20534元／年×20年）］、残疾赔偿金466100元（23305元／年×20年），其损失共计974073.02元。
另查明，黄连周系桂A×××××号货车实际车主，登记车主为超大货运公司（挂靠）。2011年7月25日，超大货运公司将该车向太平洋保险南宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），交强险和商业三者险责任限额分别为122000元、500000元。事故发生后，太平洋财保南宁公司在医疗费用赔偿限额内向曾耀璀支付了医疗费10000元。就本次交通事故太平洋财保南宁公司据已生效的民事判决已在交强险的死亡伤残赔偿限额内分别赔偿曾耀璀、死者黄顺的家属周美论、黄美庆、黄彩钊各项损失40084.44元、61000元，死亡伤残赔偿限额余额为8915.56元（110000元-40084.44元-61000元）；在商业三者险责任限额内分别向曾耀璀、死者黄顺的家属周美论、黄美庆、黄彩钊各项损失342546元、125963元，商业三者险余额为31491元（500000元-342546元-125963元）。
再查明，该院已发生法律效力的（2013）东民一初字第67号民事判决确认，曾耀璀受伤前系广西东泥股份有限公司职工，平均月工资为2713.87元，日工资为124.78元（2713.87元÷月计薪天数21.75天）。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案交通事故，经百色市中级人民法院（2013）百中民一终字第603号生效民事判决书确认，由桂A×××××号货车车主黄连周承担全部的民事赔偿责任，被挂靠公司超大货运公司承担连带赔偿责任；太平洋财保南宁公司商业三者险应扣除不计免赔20%，该院对上述予以确认，并作为本案的定案依据。超大货运公司主张其与桂A×××××号货车只存在委托合同管理关系，不应承担赔偿责任，如承担也应在受益范围内承担连带责任，但未能提供任何证据予以证实，对此超大货运公司应承担举证不能的不利后果，因此，该院不予采信。
根据2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，曾耀璀的损失确定为：1、医疗费356.7元；2、残疾赔偿金466100元；3、误工费19964.8元；4、护理费205340元；5、鉴定费1300元；6、鉴定交通费1129.5元；7、鉴定材料邮寄费25元；8、营养费4000元；9、精神损害抚慰金30000元。以上各项损失共计728216元。曾耀璀主张的赔偿项目中没有依据以及过高的部分不予支持。黄连周作为桂A×××××号货车驾驶人，在事故中存在过错，同时又是该车的实际车主，依法应承担赔偿责任。超大货运公司系桂A×××××号货车的登记车主即被挂靠人，依法应与挂靠人黄连周承担连带赔偿责任。太平洋财保南宁公司作为桂A×××××号货车交强险和商业三者险的保险人，应当按照保险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。超过交强险的损失部分，应扣除商业三者险不计免赔20%，以及交强险赔偿限额内分项，相比的各项损失数额无实际意义，该院在此就不再具体分项计算，因此，太平洋财保南宁公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿曾耀璀损失8915.56元，在商业三者险赔偿曾耀璀损失31491元。不足部分，由黄连周予以赔偿损失687809.44元（728216元-8915.56元-31491元），超大货运公司承担连带赔偿责任。超大货运公司、太平洋财保南宁公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，该院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿曾耀璀损失8915.56元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在在商业三者险责任限额内赔偿曾耀璀损失31491元；三、黄连周赔偿曾耀璀损失687809.44元，广西超大货运有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回曾耀璀的其他诉讼请求。案件受理费15234元，由曾耀璀负担5667元，黄连周负担9567元，广西超大货运有限公司承担连带责任。
一审判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不服，上诉称，事故车辆桂A×××××号货车在本次事故中负全责，广西超大货运有限公司投商业三者险时未购买不计免赔率，根据双方所签订的商业保险合同的约定，商业三者险总赔款为：500000元×（1－20%）＝400000元。上诉人在商业三者险中已赔偿了468509元，已超出应承担的总赔款400000元，因此，上诉人的商业三者险不再承担任何赔偿责任。
被上诉人曾耀璀答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。
两原审被告未作答辩。
二审审理期间，上诉人提供一份投保单，一份商业险条款，以证明对于商业三者险保险公司享有20%免赔率。这个问题，本院已生效的（2013）百中民一终字第603号民事判决书已予以确认。
二审审理查明，一审法院认定的事实除超大货运公司为事故车辆桂A×××××号货车所投的商业三者险责任限额余有31491元以外均属实，予以确认。
另查明，本院（2013）百中民一终字第603号民事判决书确认：保险公司在商业三者险业已赔偿黄顺家属342546元，责任限额余有157454元（500000元－342546元），保险公司在该剩余限额内，扣除20%免赔率，赔偿125963元。至此，保险公司在商业三者险限额内已经赔偿完毕。
再查明，本案一审审理期间，保险公司提交了书面答辩状，其中关于商业三者险自述：商业三者险余下限额为31491元，对于原告的诉请，在剩余金额内承担赔偿责任。
根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：上诉人是否应在商业三者险内赔偿受害人的损失。
本院认为，本案各方当事人对曾耀璀的各项损失无异议，予以确认，曾耀璀的损失为：1、医疗费356.7元；2、残疾赔偿金466100元；3、误工费19964.8元；4、护理费205340元；5、鉴定费1300元；6、鉴定交通费1129.5元；7、鉴定材料邮寄费25元；8、营养费4000元；9、精神损害抚慰金30000元，共计728216元。
关于上诉人是否应在商业三者险内赔偿受害人的损失。上诉人主张其商业三者险已经赔偿468509元，依据其与广西超大货运有限公司的合同约定，商业三者险总赔款为：500000元×（1－20%）＝400000元，现其赔偿已经远远超过总赔偿额，因此在商业三者险内不再赔偿受害人损失。据已生效的本院（2013）百中民一终字第603号民事判决书，确认上诉人赔偿黄顺家属后，商业三者险限额余有157454元（500000元－342546元），保险公司在该剩余限额内，扣除20%免赔率，赔偿曾耀璀125963元。因上诉人在黄顺家属索赔案中，没有提交证据证实其将格式合同的免除条款向投保人广西超大货运有限公司履行明确说明义务，故不予扣除20%的免赔率，因此，上诉人在商业三者险内共赔偿468509元，超出按合同约定的总赔偿额400000元。上诉人已履行该判决义务，明确商业三者险限额已经赔偿完毕，但在本案一审审理期间，提交书面答辩状，其中自述商业三者险余下限额为31491元，对于曾耀璀的诉请，在剩余金额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，上诉人自述商业三者险限额余有31491元，对于曾耀璀的诉请，在该限额内承担赔偿责任，系上诉人自愿处分民事权利，应恪守信用，履行义务。现上诉人上诉主张商业三者险已经赔偿完毕，故不应再承担赔偿责任的主张不能成立，不予以支持。在上诉人自愿承担的商业三者险31491元限额内，依照商业三者险的合同约定，扣除20%免赔率，上诉人应赔偿曾耀璀25192.8元（31491元×80%）。因此，曾耀璀总损失728216元，上诉人在交强险赔偿曾耀璀损失8915.56元，在商业三者险赔偿曾耀璀损失25192.8元；黄连周赔偿损失694107.64元（728216元-8915.56元-25192.8元），广西超大货运有限公司承担连带赔偿责任。
综上所述，一审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，但对商业三者险的处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持田东县人民法院（2014）东民一初字第702号民事判决第一、四项；
二、变更田东县人民法院（2014）东民一初字第702号民事判决第二项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在在商业三者险责任限额内赔偿原告曾耀璀损失25192.8元；
三、变更田东县人民法院（2014）东民一初字第702号民事判决第三项为：被告黄连周赔偿原告曾耀璀损失694107.64元，被告广西超大货运有限公司承担连带赔偿责任。
一审案件受理费15234元，被上诉人曾耀璀负担5667元，黄连周负担9567元，广西超大货运有限公司承担连带责任。二审案件受理费587元，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担470元，黄连周负担117元，广西超大货运有限公司承担连带责任。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄奇智
审 判 员 覃文艺
助理审判员 白凤艳
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈 姿