广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第82号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄宗贤（自报），2008年10月21日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月22日刑满释放。因本案于2013年4月22日被羁押，2013年4月23日被刑事拘留，2013年5月24日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人邹雨，2007年3月15日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，2007年8月17日刑满释放；2008年10月21日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年零九个月，2012年2月22日刑满释放。因本案于2013年4月22日被羁押，2013年4月23日被刑事拘留，2013年5月24日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2975号起诉书指控被告人黄宗贤、邹雨犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉。被告人黄宗贤、邹雨到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由，于2014年3月13日建议本案延期审理，同年4月10日建议本案恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。
顺德区人民检察院指控称，被告人黄宗贤、邹雨犯盗窃罪，具体如下：
1.2013年3月15日凌晨，被告人黄宗贤驾驶小汽车搭载被告人邹雨去到佛山市顺德区大良延年路某花园侧门某发廊门口对开停车位，共同盗窃被害人李某某停放在此处的粤XGW0**号起亚牌小汽车（价值人民币37716元）。后由被告人黄宗贤销赃，两人分得赃款。
2.2013年3月26日晚，被告人黄宗贤伙同“大麻”（另案处理）去到佛山市顺德区大良建港路花园十九号商铺对出路边，共同盗窃被害人胡某某停放在此处的粤XFZ0**号五菱牌汽车（价值人民币57950元）。后由被告人黄宗贤销赃，两人分得赃款。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人黄宗贤等人的供述和辩解、被害人李某某等人的陈述、书证、勘验笔录、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关据此认为，被告人黄宗贤、邹雨无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄宗贤辩称，其没有盗窃。
被告人邹雨辩称，当时其和被告人黄宗贤去了案发现场，但其当时不知道是去盗窃，其没有想过那辆车是盗来的，其不构成盗窃罪，但其行为可能构成其他犯罪。
经审理查明，2013年3月15日凌晨，被告人黄宗贤驾驶小汽车搭载被告人邹雨去到佛山市顺德区大良延年路某花园侧门某发廊门口对开停车位，由黄宗贤负责具体实施盗车，邹雨负责看风及接应，共同盗窃了被害人李某某停放在此处的粤XGW0**号起亚牌YQZ7162型小汽车（价值人民币37716元）。后由被告人黄宗贤销赃，两人分得赃款。
上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过。证实2013年4月22日18时许，民警在佛山市南海区九江镇儒林西路49号路段抓获被告人黄宗贤；同日18时许，民警又在佛山市南海区九江镇皇马夜总会抓获被告人邹雨。
2.被告人黄宗贤的供述及辨认、指认笔录。证实2013年3月中旬的一天21时许，黄宗贤驾驶一辆赛拉图小汽车搭载一名叫“光头”的男子从佛山市南海区往顺德区大良镇方向行驶，途中黄宗贤提议偷东西，“光头”答应。次日凌晨许，二人驾乘上述赛拉图小汽车在大良镇一个小区外面的马路边见到一辆深色的与上述车辆同款的赛拉图汽车，于是黄宗贤叫“光头”在车上等着，自己下车用一把“T”型工具去盗车，“光头”则停车在相隔50米左右的地方看风。盗车得手后黄宗贤将上述所盗车辆开走，“光头”也驾驶他们来时驾乘的那辆车跟在后面，二车返回佛山市南海区。途中，黄宗贤将盗得的汽车交给“光头”开，而由其自己驾驶来时驾乘的那辆同款赛拉图汽车，凌晨三时许，二人驾车到南海区九江镇325国道的一处路边停下，然后黄宗贤叫“光头”先回去，其则将盗得的赛拉图汽车停在路边，后返回住处。后黄宗贤通过网络找到买家，将上述盗得的赛拉图汽车以人民币8000元的价格卖掉，之后分给“光头”较少部分赃款。
被告人黄宗贤通过照片辨认出被告人邹雨就是“光头”；通过照片指认了作案现场。
3.被告人邹雨的供述及辨认、指认笔录。证实2013年3月中旬的一天21时许，一名叫“老板”的男子开车载邹雨一起去佛山市顺德区大良镇玩。途中，“老板”提议去大良盗小汽车卖钱，并说不用邹雨动手，盗车成功后只要其帮忙开车就可以，其答应。到顺德区大良镇后，“老板”将车停在一个住宅小区外面的马路边，并让其在车上等，“老板”下车去寻找目标。过了一会儿，“老板”致电让其开车上前去，并称已经得手。邹雨开车上前发现“老板”已盗得一辆深色小汽车，与“老板”自己的车同款。后其开着“老板”的车跟“老板”驾驶的被盗车辆一起返回。行驶至一环出入口时，“老板”又与邹雨交换驾驶各自所开汽车。后“老板”驾车在前带路，将驾驶被盗汽车的邹雨带到325国道的一处路边停下，并让其下车先回去。后“老板”给了邹雨较少部分赃款。
邹雨曾用“邹大鸿”、“邹政钱”两个假名字时因犯罪被判刑。
被告人邹雨通过照片辨认出被告人黄宗贤就是“老板”；通过照片指认了作案现场、所盗车辆的类型、其与“老板”到作案现场前驾乘“老板”的汽车在途中的视频截图。
4.被害人李某某的陈述。证实2013年3月14日18时许，李某某将一辆粤XGW0**号起亚牌YQZ7162型汽车停放在某花园侧门口处的停车位，并锁上电子防盗锁后回家，次日8时许，其取车时发现汽车被盗。
5.顺公（刑）勘字（2013）6707号现场勘验笔录。证实案发现场位于佛山市顺德区大良延年路某花园侧门某发廊门口对开停车位。
6.顺价鉴证（2013）02366号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书。证实被盗的起亚牌YQZ7162型小汽车价值人民币37716元。
上述鉴定意见已依法告知被告人和被害人。
7.户籍证明。证实被告人邹雨的身份情况。
8.前科材料。证实二名被告人的前科情况。
9.侦查证明。证实被盗车辆及作案工具均无法起回。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
对于公诉机关提交的关于被告人黄宗贤在公安侦查阶段所作其参与的本案第二宗盗窃的供述，经查，只有被告人黄宗贤的该部分供述证明其参与实施了本案第二宗盗窃，没有其他证据予以印证，故该部分证据系单一证据，本院不予采信。
对于公诉机关提交的其他证据，经查与本案的定罪量刑无关，本院不予采信。
本院认为，被告人黄宗贤、邹雨无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄宗贤、邹雨犯盗窃罪，均罪名成立。结合本案的犯罪事实和情节，被告人黄宗贤、邹雨在共同犯罪中不宜区分主从犯，但被告人邹雨在共同犯罪中罪责相对较小，在量刑时予以体现；被告人黄宗贤、邹雨在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。
关于佛山市顺德区人民检察院对被告人黄宗贤、邹雨共同参与实施本案第一宗盗窃的指控，经查，上述指控事实有被告人黄宗贤、邹雨在公安侦查阶段的供述予以证实，其中，被告人黄宗贤、邹雨的上述供述相互印证，均证实二名被告人在该宗盗窃中，事前共同达成盗窃的故意，事中共同实施了盗窃行为，事后共同分得赃款，并有被害人李某某的陈述及相应的辨认、指认笔录予以佐证，足以证实被告人黄宗贤、邹雨共同参与实施了本案第一宗盗窃。故对公诉机关指控被告人黄宗贤、邹雨共同参与实施本案第一宗盗窃事实，本院予以认定。
关于佛山市顺德区人民检察院对被告人黄宗贤参与实施本案第二宗盗窃的指控，经查，公诉机关指控被告人黄宗贤参与实施的该宗盗窃，只有被告人黄宗贤在公安侦查阶段的供述予以证明，鉴于被告人黄宗贤当庭翻供，且没有其他证据予以印证，不能仅据此认定被告人黄宗贤参与实施了本案第二宗盗窃。故公诉机关对被告人黄宗贤参与实施本案第二宗盗窃的指控，证据不足，本院不予支持。
对于被告人黄宗贤、邹雨提出的辩解意见，经查均无事实依据，如前所述，与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。
根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄宗贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2015年2月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人邹雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2015年1月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 梁慧仪
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈 杨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。