沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初152号
原告：杜太安，男，1950年8月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：赵书飞，男，1975年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号.
负责人：叶青，系该公司经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告杜太安诉被告赵书飞、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告杜太安及其委托代理人霍琳，被告赵书飞、被告保险公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜太安诉称，2016年4月29日15时许，被告赵书飞驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区满融村“金厨厨具”门前时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告赵书飞负全责，原告无责任。事故发生后，原告到医院救治，发生医疗费、护理费、误工费等损失。关于原告主张的误工费。原告系绿达园林苗圃上班，并在女儿经营的沈阳市和平区家琛食杂店帮工，日平均收入约100元。原告自本案事故发生之日至伤残评定前一日期间误工，共计223天，误工损失22,300元。关于被告保险公司在原告受伤后对原告进行情况核实时的情况，因原告在苗圃打零工，苗圃的主要经营内容为苗木种植，故原告当时表述为“务农”，但并非指原告从事农业生产。关于原告的护理费。原告住院期间及出院后一个月，由案外人杜娟（即原告女儿）、朱文波（即原告女婿）作为护理人员护理，因杜娟系个体工商户经营者，从事批发零售业，故原告主张护理费按上一年度辽宁省城镇居民批发零售业年均收入标准计算。现原告的伤情已经治疗终结，无需后续治疗。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，并支出鉴定费870元。同时，原告现为居民户口，其户口地址已于2013年变更为社区，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告主张的财产（电动自行车）损失，被告保险公司定损为300元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费32,853.21元、住院伙食补助费3,200元、营养费3,200元、误工费22,300元、护理费8,627元、辅助器具费1,080元、交通费590元、财产损失300元、残疾赔偿金43,546.40元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费870元；被告承担本案诉讼费。
被告赵书飞辩称，本案交通事故属�。辽Ａ×××××号机动车系我所有。本案事故发生时，由我驾驶车辆。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。原告主张的合理合法的损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，具体数额由法院核定。关于原告主张的误工费。因为原告已超出退休年龄，所以，其主张的误工费，我公司不同意赔偿。原告的误工时间也过长。本案事故发生后，我公司曾对原告进行查勘，其表述，主要从事务农，有时打零工。当时我公司未询问其具体月收入数额。原告主张的出院后的护理�，我公司不同意赔偿。关于原告住院期间的护理天数，请法院核实。根据原告居住地点，应按农村标准赔偿其各项损失。原告提供的沈东人大发（2007）11号文件为复印件。关于营养费，我公司不同意赔偿。原告主张的辅助器具费，应提供医嘱佐证。原告主张的交通费数额过高。关于原告主张的财产（电动自行车）损失，我公司已定损为300元，同意理赔。
经审理查明，2016年4月29日15时许，被告赵书飞驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区满融村“金厨厨具”门前时，与驾驶二轮轻便摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告赵书飞负全责，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为“右侧闭合性胫骨平台骨折、头皮挫伤、右手擦伤、小腿挫伤（右小腿挫擦伤）、左小腿挫伤、右膝半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤？”等。原告于同日入住该医院治疗，至2016年5月31日出院，共住院32天。期间，医嘱“重症监护”1天、“一级护理”4天、“二级护理”27天。原告出院时，医嘱注明“出院后2-4周门诊复查拍片；……术后8-12周，建议床上适当活动，避免剧烈活动、负重……术后6个月内，禁止从事体力劳动，患肢适当功能练习，促进功能恢复……出院后加强营养及护理……”、“休贰周”。2016年6月13日，原告门诊复查，医嘱“促进骨折愈合，功能锻炼，避免负重；休息贰周”。2016年6月27日，原告门诊复查，医嘱“减少活动，口服药物，休息贰周”。2016年7月11日，原告门诊复查，医嘱“休息贰周”。2016年7月25日，原告门诊复查，医嘱“促进骨折愈合，功能锻炼；拄双拐保护伤肢；休息贰周，随诊”。2016年8月8日、8月22日、9月5日、9月19日、10月4日、10月18日、11月1日、11月15日，原告多次门诊复查，医嘱均记载“休贰周”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费32,853.21元。另，因伤情需要，原告购置轮椅、拐杖、折叠床、便盆、尿壶等医疗辅助器具及用品，共花费1,080元。原告的伤情经本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年12月8日作出辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1981号《鉴定意见书》，评定原告杜太安“右膝损伤程度为十级伤残”。原告支付鉴定费870元。
另查明，原告杜太安的住所地（户籍地）为沈阳市和平区浑河站乡曹仲村277号（现为沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲社区）。原告系个体劳务提供者，因本案事故受伤误工期间，无经济收入。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告赵�飞所有，本案事故发生时，亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、购买辅助器具及用品的费用票据、护理证明、村委会出具的证明、沈东人大法[2007]11号文件复印件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告赵书飞驾驶其所有的机动车在行驶过程中与驾驶二轮轻便摩托车的原告杜太安发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告赵书飞负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告赵书飞应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告赵书飞予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、费用清单、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计32,853.21元。该费用应由赔偿义务人予以承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，原告自其受伤之日（即2016年4月29日）持续休息至2016年11月30日，误工期间共计215天（住院期间32天+出院后休息“6个月”）。关于原告的收入状况，本案庭审中，原告主张其“在园林苗圃和其女儿经营的食杂店帮工，日均收入约100元”。同时，依照被告保险公司于庭前对原告所进行的查勘记载，“原告主要从事务农，有时打零工”，上述两项陈述间虽有出入，但基本能够吻合。结合原告于庭审中的解释，“原告在苗圃打零工，苗圃的主要经营内容为苗木种植，故原告当时表述为‘务农’，并非指原告从事农业生产”。据此，本院对原告所从事的工作事实予以确认。根据本案实际情况，本院对原告的收入状况酌情按照上一年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入标准予以核算，由此，原告主张的误工费为18,335.20元（31,126元/年÷365天/年×215天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况�护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院期间，“重症监护”（按2人护理核定）1天、“一级护理”（按2人护理核定）4天、“二级护理”（按1人护理核定）27天。原告虽提供了护理人员身份证明，但未提供其收入状况的充分证据加以佐证，本院根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告住院期间的护理费应为3,763.64元（37,127元/年÷365天/年×5天×2人+37,127元/年÷365天/年×27天×1人）。另外，原告出院时，医嘱注明“加强营养及护理……”、“休贰周”，说明原告出院后仍具有专人陪护的必要性及合理性，按照上述医嘱记载，结合原告的实际伤情，本院酌情确定原告出院后的护理期间为14天（按1人护理核定）。该段期间内的护理费计算标准仍按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故该项护理费应为1,424.08元（37,127元/年÷365天/年×14天×1人）。综上，原告的护理费共计5,187.72元（3,763.64元+1,424.08元）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了部分车辆加油费的票据，但无法证明其实际损失，且亦均未载明起止地点，考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为400元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗共计32天，其主张住院伙食补助费3,200元，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医嘱注明“加强营养”，说明其具有补�营养的必要性及合理性。根据原告的伤情，结合上述医嘱记载，本院酌情确定原告主张的该项费用为1,000元。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，根据其提供的户口簿、政府文件、村委会（社区）出具的证明等，并根据本院了解的实际情况，可以认定其住所地（户籍地）为城镇。原告评定伤残等级时年满66周岁，故其残疾赔偿金应为43,576.40元（31,126元/年×14年×10%。本案中，原告按43,546.40元主张，本院予以确认。关于被告保险公司辩称该项费用应按农村标准计算的意见，因无事实依据，本院不予采纳。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费870元，系合理性支出，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。被告赵书飞驾驶其所有的机动车因交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原�因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为4,000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购买轮椅、助行器、防褥疮气垫、腹带、尿不湿等辅助医疗器具及医疗用品，共花费1,080元，并提供了相应费用票据佐证，本院予以支持。
11、财产（二轮轻便摩托车）损失。原告主张的该项财产损失为300元，被告保险公司亦予以认可，本院予以支持。
上述第1、5、6项，共计37,053.21元（32,853.21元+3,200元+1,000元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。其余的27,053.21元，属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范�，亦由被告保险公司予以承担。
上述第2、3、4、7、8、9、10项，共计73,449.32元（18,335.20元+5,187.72元+400元+43,576.40元+870元+4,000元+1,080元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
上述第11项[财产（二轮轻便摩托车）损失300元]，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杜太安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告杜太安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27,053.21元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杜太安误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、辅助器具费共计73,449.32元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告杜太安财产（二轮轻便摩托车）损失300元；
五、驳回原告杜太安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，由被告赵书飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年一月十六日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责�；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，�据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动�力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。