广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2278号
原告：陶英。
委托代理人：叶亿培，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所实习律师。
被告：关灿权。
被告：关灿辉。
以上两被告共同委托代理人：梁健安，贺州市法律事务中心法律工作者。
以上两被告共同委托代理人：潘福枝，贺州市法律事务中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路9号。
负责人：廖有辉，该支公司经理。
委托代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告陶英与被告关灿权、关灿辉、中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“人民保险禅城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，于当日根据原告的申请对其伤残等级进行委托鉴定。2014年9月22日，本院收到桂林市正华司法鉴定中心作出的鉴定意见书。本案依法由代理审判员周健适用简易程序于2014年10月23日进行了公开开庭审理，书记员李远鹏担任法庭记录。原告陶英的委托代理人叶亿培、赖其君，被告关灿权、关灿辉共同委托的代理人梁健安，被告人民保险禅城公司的委托代理人冯钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日，被告关灿权驾驶粤Y869**号轿车在八步区信都镇翔云街信联小学门口路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，关灿权承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。粤Y869**号轿车系关灿辉所有，该车由被告人民保险禅城公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有：医疗费24259.5元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2500元、营养费2550元、护理费2121.56元、误工费5745.42元、残疾赔偿金10186.5元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费160元、交通费200元、住宿费140元、鉴定费800元、财产保全费220元、诉讼费379元、邮政专递费378元。请求法院判令：1、被告人民保险禅城公司在强制险范围内赔偿原告34104.48元；2、强制险赔偿后不足部分22309.5元，由被告关灿权、关灿辉按80%的比例连带赔偿，即连带赔偿原告17847.6元；3、本案鉴定费及其他诉讼费用由被告承担。
被告关灿权、关灿辉共同答辩称：没有医院证明原告需要进行何种后续治疗，且治疗费尚未实际发生，不应支持；营养费应按20元／天计算住院期间；护理费过高，应按农林牧渔业标准计算住院期间；原告已达65岁高龄，主张误工费缺乏依据；精神损害抚慰金应以2000元为宜；交通费由法庭依法认定；原告进行鉴定可当天往返，不应主张住宿费。原告的损失应由被告人民保险禅城公司在强制险范围内先予以赔偿，不足部分由原告自行承担40%，被告承担60%的责任。关灿权在事故发生后为原告垫付了13208.5元，超出被告应承担部分应要求原告返还。
被告人民保险禅城公司答辩称：后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行起诉；营养费应按20元／天计算住院期间；护理费过高，应按农林牧渔业标准计算住院期间；原告已达65岁高龄，主张误工费缺乏依据；精神损害抚慰金应以2000元为宜；交通费由法庭依法认定；原告进行鉴定可当天往返，不应主张住宿费。对原告合理的损失，我公司在强制险分项限额内进行赔偿，超出部分由其他被告按照责任比例承担。
经审理查明：2014年6月3日，关灿权驾驶粤Y869**号轿车沿贺州市八步区信都镇翔云街由汇龙港往长安精品酒店方向行驶，当日14时30分车驶至翔云街信联小学门口路段时碰撞到行人陶英，造成陶英受伤的道路交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并认定：关灿权驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全的原则下按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为对事故发生及造成的后果作用大、过错程度重，承担此事故的主要责任；陶英在没有划分机动车道、人行道的道路上步行，未靠右侧道路边缘1米范围内通行，其行为对事故的发生及造成的后果作用较小、过错较轻，承担此事故的次要责任。原告在事故发生后被送往八步区信都中心卫生院治疗，当日转往贺州广济医院住院治疗至同年6月28日，共住院25天，门诊及住院医疗费总计24468元（原告支付11259.5元，被告关灿权支付13208.5元），住院后期实际购买拐杖支出160元。原告的伤经医院诊断为：1、左距骨骨折；2、左骰骨骨折；3、左舟状骨骨折；4、左第5趾挫裂伤并进节趾骨骨折；5、左足多处皮肤软组织挫伤；6、左足第3趾跖关节脱位。医嘱建议：1、注意休息，加强饮食营养，左足部继续石膏固定4周；2、住院期间需陪护人员1名；3、定期复查，建议全休2个月。2014年7月14日，贺州广济医院出具证明认为原告骨折尚未完全愈合，需定期复查X线，并行功能康复训练，需治疗费用约3000元。2014年9月15日，桂林市正华司法鉴定中心出具鉴定意见，认为陶英因本次交通事故致左足损伤构成十级伤残。原告为进行鉴定支出鉴定费800元。
原告陶英今年64周岁，系农村居民，事故发生前实际尚从事农业生产。粤Y869**号轿车系关灿辉所有，该车由被告人民保险禅城公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内。关灿辉将车辆出借给被告关灿权使用过程中发生本案事故。2014年7月24日，原告为维护其权益向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的关灿权驾驶证复印件、粤Y869**号车行驶证复印件、事故认定书、强制险保单复印件、广济医院门诊病历、入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、全休证明、陪护证明、住院收费收据、费用清单、拐杖购买发票、梅花村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费收据、邮政专递发票及被告关灿权、关灿辉共同提交的收据、门诊收费收据（2张）予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，予以确认。原告提交的后续治疗费证明能反映原告的伤情及康复情况，但原告据此主张后续治疗费依据不足，本院不予采纳；对原告提交的交通费票据中有明确起始地、发生时间且与治疗、鉴定等时间相一致部分本院予以认可，其余交通费票据本院不予认可；原告提交的李仕芬收据、李仕芬身份证复印件没有其他证据佐证，原告据此主张部分住院期间雇请李仕芬护理并支出护理费1653元本院不予认可。
本院认为：1、关于本案的民事赔偿责任问题。被告关灿权驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全的原则下按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为对事故发生所起的作用大；原告陶英在没有划分机动车道、人行道的道路上步行时未靠右侧道路边缘1米范围内通行，其行为对事故发生所起的作用较小。交警部门认定关灿权承担此事故的主要责任，陶英承担此事故的次要责任是确定的，本院予以确认。粤Y869**号轿车由被告人民保险禅城公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，被告人民保险禅城公司应在强制险相应限额内对原告的损失先予赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度确定：由原告自行承担20%的责任，由被告关灿权承担80%的赔偿责任。被告关灿辉将车辆出借给关灿权使用并无过错，无须承担本案民事赔偿责任。
2、关于原告的损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告因本次事故造成的损失为：①医疗费24468元（被告关灿权主张将其为原告垫付的医疗费一并处理理据充分，本院予以支持）。②住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）。③营养费1100元（20元／天×55天，本院根据原告的伤情及医嘱认可原告需加强营养的时间为住院期间及出院后1个月，营养费标准按20元／天计算）。④护理费2121.56元（原告住院期间确需人护理，参照居民服务及其他服务标准，原告主张护理费未超合理范围，本院予以认可）。⑤误工费5689.64元（24432元／年÷365天／年×85天，原告虽已64周岁，但仍实际从事农业生产，其主张住院期间及出院后全休2个月期间在误工本院予以认可）。⑥残疾赔偿金10186.5元（原告因本次事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金数额未超法律规定，本院予以支持）。⑦精神损害抚慰金2500元（本院根据侵权人的过错程度、损害的严重后果、当地平均生活水平等酌情确定）。⑧交通费700元（本院根据原告居住地、治疗机构所在地、治疗时间、鉴定等实际情况酌情确定）。⑨辅助器具费160元。⑩住宿费140元。上述各项损失合计49565.7元。原告主张后续治疗费3000元依据不足，原告可在后续治疗实际发生后另行主张，本案中本院不予支持。原告主张各项损失过高部分本院不予支持。
3、关于具体赔偿数额问题。原告的上述损失49565.7元中，属于强制险医疗费用项下的损失有医疗费24468元、住院伙食补助费2500元、营养费1100元，合计28068元；属于强制险死亡伤残项下的损失有护理费2121.56元、误工费5689.64元、残疾赔偿金10186.5元、精神损害抚慰金2500元、交通费700元、辅助器具费160元、住宿费140元，合计21497.7元。被告人民保险禅城公司应在强制险医疗费用赔偿限额（限额10000元）范围内赔偿原告医疗费用项下损失10000元，在死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿原告死亡伤残项下损失21497.7元，两项合计31497.7元。原告的损失中，强制险赔偿后不足部分18068元（49565.7元-31497.7元），按上述确认的责任比例由原告自行承担3613.6元（18068元×20%），由被告关灿权承担14454.4元（18068元×80%）。被告关灿权应承担的赔款与其为原告垫付的医疗费13208.5元相抵，被告关灿权尚应赔偿原告1245.9元（14454.4元-13208.5元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司赔偿原告陶英各项损失共计31497.7元；
二、被告关灿权尚应赔偿原告陶英各项损失1245.9元；
三、驳回原告陶英的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取605元、财产保全费220元、鉴定费800元、邮政专递费378元，合计2003元（原告陶英已预交），由原告陶英负担803元，由被告关灿权负担1200元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 周 健
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李远鹏