广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初165号
原告杨桂云。
委托代理人李柏成，桂平市148号法律服务所法律工作者。
被告杨建强。
委托代理人罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
原告杨桂云与被告杨建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员冯楼适用简易程序，分别于2016年3月8日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨桂云的委托代理人李柏成、被告杨建强的委托代理人罗宗晚到庭参加诉讼。在诉讼中，原告提出鉴定申请，本院依法扣除审限后，本案现已审理终结。
原告杨桂云诉称，2015年4月30日15时37分，张锦�驾驶其本人的桂R×××××号小型普通客车搭载覃香、杨桂云、张紫莹，沿国道209线由穿山镇往石龙方向行驶，到国道209线3013KM＋450M路段时，由于雨后路滑，张锦龙操作不当致使车辆发生侧滑，与对向由被告驾驶其本人的桂R×××××号重型仓栅式货车车头左侧部位发生侧面碰撞，导致小型客车在被甩出路外时，又与张海权驾驶搭载刘春红的二轮电动自行车发生碰撞，造成张紫莹当场死亡，张锦龙、覃香、杨桂云、张海权、刘春红受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。同年6月17日，象州县公安局交通警察大队作出象公认字（2015）第13号道路交通事故认定书，认定：1、此事故因张锦龙的过错而导致，应由其承担主要责任；2、杨建强在事故中亦有过错，但作用相对较小，应承担次要责任；3、覃香、杨桂云、张海权、刘春红及张紫莹无责任。原告受伤后先被送到象州县�心卫生院包扎，后转到广西科技大学第一附属医院治疗，经诊断：1、颈6、7骨折脱位，2、胸7、11椎体压缩性骨折等。
原告认为，原告因交通事故受伤造成的经济损失138711.40元。华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险限额内已赔偿人民币19，103.89元给原告。由于被告在事故中承担次要责任，被告应在超出交强险部分的经济损失人民币119，607.51元赔偿30%即人民币35，882.25元给原告。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失人民币35，882.25元并承担本案的诉讼费。
被告杨建强辩称，一、原告要求被告承担30%的责任无事实和法律依据。因为事故是因张锦龙违反交通法规而引起，应由张锦龙承担全部责任；交警部门作出的认定书只是行政行为，不能作为民事赔偿的责任划分；如果法院认为被告在事故有过错，只应承�10%的民事赔偿责任。二、原告主张的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。三、本次事故发生后，华安财产保险股份有限公司已在交强险赔偿限额内赔偿部分损失给原告，请求法院予以扣除。
经审理查明，2015年4月30日15时37分，张锦龙驾驶桂R×××××号小型普通客车搭载覃香、杨桂云、张紫莹沿国道209线由穿山往石龙方向行驶至国道209线3013KM＋450M路段时，因操作不当致使车辆发生侧滑，导致车身右侧前部与对向由被告驾驶的桂R×××××号重型仓栅式货车车头左侧部位在左侧车道（穿山往石龙方向）发生侧面碰撞，导致小型普通客车在被甩出路外时，又与由穿山往石龙方向行驶的张海权驾驶搭载刘春红的象州20251号二轮电动自行车发生碰撞，造成张紫莹当场死亡，张锦龙、覃香、杨桂云、张海权、刘春红受伤，三车不同程度损坏的道路�通事故。同年6月17日，象州县公安局交通警察大队作出象公认字（2015）第13号道路交通事故认定书，认定：1、此事故主要因张锦龙的过错而导致，应由其承担主要责任；2、杨建强在事故中亦有过错，但作用相对较小，应承担次要责任；3、覃香、杨桂云、张海权、刘春红及张紫莹均无责任。事发当日，原告到象州县中心卫生院治疗，同日转到广西科技大学第一附属医院住院治疗，医院诊断：1、颈6、7骨折脱位，2、胸7、11椎体压缩性骨折，3、胸骨骨折，4、全身多处皮肤软组织挫裂伤等等。同年6月16日出院，共住院48天，支出医疗费90210.48元。2015年11月10日，张贤锦、覃香、杨建强与华安财产保险股份有限公司广西分公司就交强险赔偿限额达成调解意见，由该保险公司支付因本案事故遭受经济损失的原告及覃香、张锦龙（另案处理）死亡赔偿金、误工费等共计人民币120，115.00元。其中，原告获得保险公司赔偿人民币19，103.89元。
另：一、桂R×××××号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在本案诉讼中，原告放弃要求张锦龙、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承担赔偿责任。
二、原告在诉讼中申请伤残鉴定，本院依法委托来宾市桂中司法鉴定所对原告进行伤残程度评定，2016年5月16日该所作出伤残鉴定，其鉴定意见为：1、胸7、11椎体压缩性骨折评定为VIII（八）级伤残；2、双侧多发肋骨骨折评定IX（九）级伤残。原告为此支出鉴定费人民币1，500.00元。
三、在诉讼中，原告变更其诉讼请求为：请求被告赔偿原告经济损失48711.45元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，按照交警部门的认�，被告杨建强承担事故的次要责任，张锦龙承担主要责任。因此，在本案中杨建强承担30%的民事赔偿责任，张锦龙承担70%的民事责任。
结合原、被告的举证和质证，本院按相关规定全面审查后，确认原告的如下合理损失：1、医疗费人民币90，210.48元；2、住院伙食补助费人民币4，800.00元，没有超过规定，应予准许；3、误工费人民币16，910.76元，没有超过规定，应予准许；4、护理费人民币3，560.16元，没有超过规定，应予准许；5、交通费，虽没有提供票据，但考虑原告就医的实际，酌情支持人民币800.00元；6、残疾赔偿金人民币57，494.00元（7，565元／年×20年×38%）；7、鉴定费人民币1，500.00元；8、精神抚慰金，根据侵权行为造成的后果等因素考虑，酌情支持人民币6，000.00元。原告的上述费用合计人民币181，275.40元。
本案中，事故车辆桂R×××××号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该保险公司已赔偿原告经济损失人民币19，103.89元，应予扣除。余款人民币162，171.51元（181，275.40元-19，103.89元），按本案的责任划分，被告应承担30%的事故责任，即承担赔偿原告经济损失人民币48，651.45元（162，171.51元×30%）。
原告在诉讼中放弃要求张锦龙、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承担赔偿责任，是其诉讼权利的自由行使，应予准许。
被告认为交警部门的事故认定书不能作为民事赔偿的依据，但其无其他证据予以否定该事故认定书，故交警部门对本案事故作出的事故认定书，可作为民事赔偿的参考依据。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨建强应赔偿原告杨桂云经济损失人民币48，651.45元；
二、驳回原告杨桂云的其他诉讼请求。
本案受理费人民币697.00元，减半收取人民币348.50元，由被告杨建强负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者被执行财产所在地基层人民法院申请执行。当事人自动履行的，款汇：象州县人民法院，�户行：农行象州营业部，账号：14×××55。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 冯 楼
二〇一六年六月十七日
书记员 姚萌镪