光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00766号
原告龚树才，男，生于1945年6月23日，汉族。
委托代理人余家军，河南人天律师事务所律师。
被告王静，男，生于1986年8月6日，汉族。
被告广东省深圳市宝捷讯电子有限公司。
法定代表人卢箴治，该公司总经理。
委托代理人王健，男，生于1988年7月16日，汉族。
被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人郭振雄。
原告龚树才诉被告王静、广东省深圳市宝捷讯电子有限公司、太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建国独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余家军、被告王静、被告广东省深圳市宝捷讯电子有限公司委托代理人王健到庭参加了诉讼，被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龚树才诉称，2013年4月24日14时许，被告王静驾驶被告广东省深圳市宝捷讯电子有限公司所有的车辆粤BQ1G**号轿车，沿光山县文北路由北向南行驶至光山县丰源砖厂门前时与原告正常骑行的三轮车碰撞，致使原告受伤。原告受伤后，被送往光山县人民医院住院治疗。经光山县交通警察大队认定，被告王静负该起事故的主要责任，原告龚树才负该起事故的次要责任。因肇事车辆粤BQ1G**号轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买有交强险和商业三责险。事故发生后，经与被告协商赔偿事宜未果，故请求法院判令：1、被告王静和被告广东省深圳市宝捷讯电子有限公司连带赔偿原告医疗费5700元、误工费11200元、护理费4172元、交通费440元、住院伙食补助费660元、营养费600元、精神损失费5000元、车辆损失费520元、拖车费350元，上述共计28642元；2、判令被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
为支持自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告居民身份证复印件一份；
2、光山县交警大队光公交认字（2013）第2013527号道路交通事故认定书一份；
3、光山县人民医院诊断证明书一份；
4、光山县人民医院住院费用票据一张，金额为5668.31元；
5、光山县人民医院住院病案复印件一份；
6、光山县人民医院出院证一份；
7、光山县北向店乡福利水稻种植合作社出具证明一份；
8、光山县三星汽车修理车出具拖车费、停车费收据一张，金额1200元；
9、太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份以及商业三责险保险单复印件一份。
被告王静辩称，对交通事故责任认定书、医院诊断证明书、医疗费票据无异议，其他的以保险公司答辩状中车数为准。被告王静为原告垫付住院押金1500元，检查费用240元，租被子押金100元，上述花费均有票据，被告送原告去医院花费车费100元，原告车辆损失评估费52元，住院押金200元，上述三项是被告王静垫付的，但没有票据。事故发生后，被告王静在医院照顾原告一天，花费近100元，但没有票据。被告王静为肇事车辆还支出了停车费1000元，修理费1370元，拖车费200元，共计2570元。被告上述的损失应当由原告承担。
被告向法庭提交下列证据证明自己的主张：
1、被告王静机动车驾驶证复印件一份；
2、光山县人民医院住院押金收据两张，金额合计1500元；
3、光山县人民医院门诊收费专用票据一张，X光费金额240元；
4、租赁被子押金条一张，金额100元；
5、光山县三星汽车修理车收据复印件三张，金额合计为2570元；
6、太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份以及商业三责险保险单复印件一份。
被告广东省深圳市宝捷讯电子有限公司辩称，同意被告王静的答辩意见。
被告何国兵辩称，对原告的诉求无异议。被告陈军声没有向法庭提交证据。
被告向法庭提交下列证据：
1、法定代表人卢箴治身份证复印件一份；
2、企业法人营业执照复印件一份；
3、组织机构代码证复印件一份。
被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭应诉，其在向本院提交的书面答辩状中辩称，1、应当在核实被告王静不存在无证、醉酒驾驶等情形后，确定被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应承担的交强险和商业三责险赔偿责任；2、对原告的各项损失，因事故发生时，原告年龄超过67岁，其误工费不应得到支持，营养费和精神损害抚慰金都不应支持，其他损失依据原告的证据和法定标准来确定；3、诉讼费用不应由被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司没有向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月24日14时许，被告王静驾驶被告广东省深圳市宝捷讯电子有限公司所有的车辆粤BQ1G**号轿车，沿光山县文北路由北向南行驶至光山县丰源砖厂门前路段时，在超越前方同向，左拐弯行驶的原告龚树才的非机动三轮车碰撞，致使原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往光山县人民医院住院治疗，经诊断为左腓骨骨折，自2013年4月24日住院至2013年5月16日出院，住院花费医疗费5668.31元，门诊X光检查费240元，其中被告王静为原告先后两次垫付住院费合计1500元，门诊X光检查费240元，垫付租赁被子押金100元。经光山县交警大队光公交认字（2013）第2013527号道路交通事故认定书认定，被告王静负该起事故的主要责任，原告龚树才负该起事故的次要责任。事故责任认定书送达后，事故双方均未提请复核。肇事车辆粤BQ1G**号轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险金额为50000元。被告王静为肇事车辆粤BQ1G**号轿车支出了停车费1000元，修理费1370元，拖车费200元，共计2570元。另查明，事故发生时，原告年满67岁，系农业户口。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，光山县交警大队光公交认字（2013）第2013527号道路交通事故认定书认定被告王静负此事故的主要责任，原告龚树才负该起事故的次要责任，对该事故责任认定书当事人双方均未提出异议，本院予以采信，考虑到原、被告双方在该起事故中的过错程度，酌定原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任。原告龚树才的具体损失计算如下（依原告赔偿清单所列项目）：1、医疗费5668.31元（按照住院费用票据金额），原告主张5700元，但其只提交5668.31元的住院费用票据，被告主张垫付240元的X光检查费，但因原告没有在本次诉讼中主张，故对该240元，被告可以另行向投保的保险公司主张；2、误工费，原告住院23天，医院建议原告在家休息3个月（按照90天计算），原告的误工天数应是113天，原告主张按照112天计算，故依据原告请求按照112天计算，原告主张其损失按照100元一天计算，其提交的收入证明形式不合法，本院对此不予采信，又因原告事故发生时年满67周岁，其损失应按照农村居民人均纯收入标准计算，故原告的误工损失应为2309.02元（112天×农村居民人均纯收入7524.94元／365天）；3、护理费1599.2元（住院23天×居民服务业标准25379元／365天×1人）；4、住院伙食补助费，原告住院伙食补助费应为690元（住院23天×30元／天），但原告仅主张660元，故本院依法保护原告主张的660元；5、营养费230元（住院23天×10元）；6、交通费，原告主张440元，没有提交票据，本院酌定为200元；7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，但因原告没有评定伤残等级，加之原告本身在该起事故中有一定程度的过错，故本院对其精神损害抚慰金不予支持；8、原告主张车辆损失费520元，但没有提交车辆损失及维修的相关票据，本院不予支持；9、拖车费350元，本院予以支持。综上，上述原告的各项损失合计为11016.53元。因肇事车辆粤BQ1G**号轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买有交强险和商业三责险，故被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失合计11016.53元。对于被告王静垫付的1500元住院治疗费用，由被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿后，返还给被告王静。王静主张垫付的240元X光费用，可以另行向被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张；100元的被子租赁押金，可以向医院主张退还。王静主张送原告去医院花费车费100元，原告车辆损失评估费52元，住院押金200元，是其垫付的，但没有票据，本院对此不予支持。被告王静主张为肇事车辆还支出了停车费1000元，修理费1370元，拖车费200元，共计2570元，要求该损失由原告赔偿，但未提出反诉，本院对此请求不予受理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内向原告龚树才赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，拖车费，合计11016.53元（被告王静垫付1500元，待保险公司款付齐后，返还给被告王静），上述费用于本判决生效之日起10日内付齐；
二、驳回原告龚树才过高的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告王静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴建国
二〇一三年九月二十三日
书记员 王彬彬