福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽01民终4801号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路478号盛丰大厦十一层。
负责人：石敏熙，总经理。
委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所。
委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所。
被上诉人（原审原告）：严生钗，男，汉族，1962年4月22日出生，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张德荃，男，汉族，1970年2月13日出生，住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审被告）：福州台江区琮鑫贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路5号榕佳楼一号楼六层603室。
法定代表人：李晖，经理。
上诉人紫金财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称紫金财保福建公司）因与被上诉人严生钗、张德荃、福州台江琮鑫贸易有限公司（以下简称台江琮鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2018）闽0124民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
紫金财保福建公司上诉请求：一、撤销一审判决一、二项，并依法改判或发回重审。二、上诉人费由被上诉人承担。事实和理由：一、医疗费部份。1、严生钗仅提供一张闽清县六都医院出具的1063.59元的住院发票，无出院小结，疾病证明，用药清单等材料证明该费用用于治疗本次事故造成的伤情，与本案不具有关联性。2、南京军区福州总医院出具的医疗发票，其中医保统筹已经支付了10871元，故严生钗实际支付的医疗费仅为16383.43元。2、关于护理费。严生钗受伤部位是右桡骨，出院后达不到护理依赖程度，请求二审法院依法不认可严生钗的出院后的护理费。3、关于误工费。严生钗未提供任何证据证明其所从事的行业，也不存在误工减少的证明，上诉人认为其至多按福建省最低工资标准每月1650元计算误工费7205元。4、关于残疾赔偿金。严生钗户籍为农村，其提供的社区居委会的证明，没有相关经办人的签字，不符合证据的形式要件，依法不应当作为证据采纳，另严生钗未提供其主要经济来源于城镇的证明，因此，残疾赔偿金应按农村标准计算为29998.4元。5、关于精神损害抚慰金。严生钗无证驾驶，负事故的次要责任，一审确认7000元的精神损害抚慰金明显偏高，请二审法院适当降低到3000元。六、关于被扶养人生活费。严生钗未进行丧失劳动能力程度的鉴定，其主张被扶养人生活费于法无据，不应予以支持。七、关于鉴定费。一审法院没有采纳误工期，故鉴定误工期产生的鉴定费700元，依法不予支持。八、关于后续治疗费。后续治疗费不一定必然发生，鉴定机构的鉴定意见也是估算值，可按实际产生后再另行主张。九、一审法院判决上诉人承担一审诉讼费2352元不妥，应当改判。
严生钗辩称，1、本案交通事故实际发生医疗费29164。36元。交通事故发生后，严生钗当即被送到闽清县六都医院进行抢救，后转到福州总院继续治疗，1063.59元医疗费系在六都医院产生的费用，与本起事故相关。严生钗也并未获得医保统筹基金报销。2、鉴定意见书证明严生钗在发生交通事故之后所需要的护理期为60天，一审法院判令上诉人赔偿护理费并无错误。3、严生钗生活居住在闽清县梅城镇，不能举证证明最近三年的平均收入状况，故一审法院按2016年城镇单位从业人员平均工资计算误工费并无错误。4、严生钗居住在城镇，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无错误，且该事实已经过生效判决确认。5、一审法院已综合考虑严生钗、张德荃对事故的发生都负有责任，故一审法院判决的精神抚慰金7000元并无不当。6、严生钗伤残程度评定为十级伤残，势必影响其抚养自已的父母亲，一审判决上诉人承担严生钗被抚养人生活费并无不当。7、上诉人主张扣除鉴定误工期而产生的鉴定费700元并无事实依据，一审法院判决上诉人承担鉴定费2100元并无错误。8、严生钗今后必然会进行取内固定手术，经鉴定，后续治疗费用10000元是必然发生的费用，故一审判决正确。9、一审法院判决上诉人承担案件受理费并无不当。请求二审法院维持原判。
张德荃辩称，同意紫金财保福建公司的意见。
台江琮鑫公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
严生钗向一审法院起诉请求：1．紫金财保福建公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿严生钗各项损失共计118642.28元（变更诉讼请求为：各项损失共计127520.58元，一是残疾赔偿金是按2017年城镇居民人均收入标准39001元/年计算，二是增加被抚养人生活费6495元，三是财产损失500元计入交强险，四是精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2．张德荃、台江琮鑫公司对超出紫金财保福建公司保险限额的损失予以赔偿；3．本案诉讼费用由张德荃、台江琮鑫公司、紫金财保福建公司承担。
一审法院认定的事实：2017年7月26日14时，张德荃驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车运载瓷砖（核定载质量1490KG，实载质量9195KG）由坂东往白樟方向行驶，行经犀山线345公里300米路段时，该车至路左，致使与相反方向由严生钗驾驶后载严金兰的闽Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成严生钗、严金兰受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，严生钗先后被送往闽清县六都医院住院治疗后转至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，严生钗经诊断伤情为：右桡骨远端骨折拌尺桡关节半脱位、全身多处软组织挫伤。8月30日，闽清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张德荃驾驶载物超过核定载质量的货车未在道路右侧通行，负事故主要责任；严生钗未取得机动车驾驶证驾驶车辆未采取有效避让措施，负事故次要责任；严金兰不负事故责任。12月5日，福建正方圆司法鉴定所受严生钗委托对其伤残程度等进行鉴定，鉴定意见认为严生钗评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后期治疗费（取内固定费）评定为10000元。7月29日，闽清县公安局交通警察大队委托福建南方司法鉴定中心对闽Ａ×××××号二轮摩托车的转向性能等进行鉴定。
另查明，严生钗自2008年起在闽清县居住生活。严生钗父亲严仕营，1934年8月6日出生，严生钗母亲章秀贞，1932年10月23日出生，均居住永泰县白云乡大坪村，严仕营和章秀贞共生育严生钗、严生核（已故）、严金兰、严惠兰四名子女。本事故受伤者严金兰、严生钗因交强险的赔偿数额分配比例达成一致。严金兰要求部分赔偿项目和数额业经闽清法院及福州市中级人民法院民事判决书确定紫金财保福建公司在交强险限额内赔偿严金兰12406.55元（已给付10000元，尚需给付2406.55元），在商业三者险限额内赔偿严金兰126715.59元，张德荃赔偿严金兰14079.51元，台江区琮鑫公司负连带责任。闽Ａ×××××号轻型厢式货车投保人已向紫金财保福建公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额和赔偿限额300000元并承保不计免赔，同时紫金财保福建公司与张德荃在商业三者险保险合同中约定将超载实行10%绝对免赔率为保险责任免除条款，本事故发生在保险有效期内。闽Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人台江琮鑫公司，实际车主张德荃，台江琮鑫公司与张德荃签订有车辆所有权转移协议书，张德荃每月向台江琮鑫公司交纳费用。
一审法院认为：张德荃、严生钗在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张德荃负事故主要责任，严生钗负次要责任，事实清楚，合法有效，作为张德荃、严生钗承担民事赔偿责任的依据，结合本案案情，张德荃承担70%的赔偿责任，较为合理。紫金财保福建公司应依法在交强险及商业三者责任险限额内予以赔偿。张德荃依商业三者险合同约定承担绝对免赔率10%，台江琮鑫公司对此负连带赔偿责任。严生钗虽然户籍为永泰县白云乡大坪村农村居民，但是其从2008年起生活居住在闽清县，根据国家统计局城乡分类代码，梅城镇龙岗山新村为“121”，属于城镇范围，故其主张按城镇标准计算损失，予以支持。
就严生钗主张的各项损失，认定如下：1．医疗费：有医疗费发票、费用清单等证实，予以支持。紫金财保福建公司辩称严生钗诉请的医疗费应当扣除新农保险支付的费用，因社会保险是对受害人的一种基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任的功能，侵权人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除，故辩称不予支持。确认医疗费29164.36元；2．后续治疗费：因严生钗需行内固定取出术且发生的费用已由司法鉴定机构确定，予以支持，确定后续治疗费10000元。3．护理费：结合司法鉴定意见及医院医嘱，予以支持，但是主张护理期限不合理，护理期限应以司法鉴定意见护理期限60日为宜，同时主张护理人员收入不合理，应予以调整，护理人员收入应以2016年福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元计算，确定护理费10186.8元（61973元/年÷365天×60天）；4．住院伙食补助费：该主张，符合规定，予以支持，确定住院伙食补助费160元（4天×40元/天）；5．营养费：结合鉴定意见营养期90日等意见，予以支持，但主张的营养费偏高，应予调整，酌定营养费3600元；6．误工费：主张误工时间，予以支持，但主张误工人员收入不合理，应予调整，误工人员收入以2016年福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元计算，确定22241.18元（61973元/年÷365天×131天）；7．残疾赔偿金：张德荃虽对严生钗伤残鉴定意见有异议，但未提供证据证实，福建正方圆司法鉴定对严生钗所作伤残鉴定意见，予以采纳。其主张残疾赔偿金，符合规定，予以支持，确定残疾赔偿金78002元（39001元/年×20年×10%）；8．交通费：虽然没有提供交通票据，但是考虑到因交通事故必然产生相应的交通费用，结合本案实际情况，酌定300元；9．鉴定费：因鉴定费系严生钗因受伤进行伤残等鉴定而实际支出的费用，予以支持，确定鉴定费2100元；10．精神损害抚慰金：结合严生钗构成十级伤残以及严生钗、张德荃均过错等因素，确定精神损害抚慰金7000元；11．财产损失：虽然本次事故造成车辆受损，但严生钗没有提供维修车辆所产生的相关费用票据，故该主张，不予支持；12．被抚养人生活费：主张父母亲被抚养人生活费，予以支持，但被抚养人为农村居民，被抚养生活费应按2017年农村居民人均生活消费支出14003元/年计算，确定被抚养人生活费3500.75元［（14003元/年×5年÷4人×0.1）×2人］。综上所述，严生钗在事故中各项损失合计166255.09元，结合严金兰和严生钗达成的交强险的赔偿数额分配比例，紫金财保福建公司在交强险赔偿限额内赔偿严生钗损失14712元（120000元×12.26%），不足部分151543.09元（166255.09元-14712元），张德荃赔偿106080.16元，严生钗自己承担45462.93元。依保险合同约定，张德荃赔偿106080.16元中由紫金财保福建公司在商业三者险限额内应承担的赔偿责任为95472.14元［106080.16元×（1-10%）］；由张德荃承担10608.02元（106080.16元×10%）。紫金财保福建公司辩称不承担医疗费中非医保费用，因严生钗所受伤情的复杂性和医疗行为的应急性，非医保费用确属治疗所需，故该辩称依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：
一、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿严生钗14712元；二、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额范围内赔偿严生钗95472.14元；三、张德荃于本判决生效之日起十日内赔偿严生钗10608.02元，福州台江区琮鑫贸易有限公司对此承担连带赔偿责任；四、驳回严生钗的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新的证据，且对一审认定的事实无异议。根据在案证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，张德荃、严生钗均未遵守相关道路交通法规，双方在本起事故中均负有责任，一审法院对事故的认定正确，责任划分适当，本院予以维持。闽清县六都医院出具的1063.59元住院发票，系事故发生后严生钗就近在六都医院治疗产生的费用,与事故有关联,是医疗费的组成部份，一审法院认定正确,本院予以维持。交通事故发生后，不应启动医保统筹，对于严生钗在医院医保统筹的10871元，应由严生钗退回医保中心或由医保中心予以追缴，该部份的款项仍应由紫金财保福建公司支付。上诉人关于医疗费的上诉请求，本院不予采纳。严生钗住院4天，在住院期内按完全护理依赖计算护理费，出院后，结合其伤情，按部分护理依赖计算护理费，故严生钗的护理费为5433.25元[（61973元/年÷365天×4天）+（61973元/年÷365天×56天×50%）]，上诉人关于护理费的上诉请求有理，本院予以支持。事故发生前，严生钗没有工作，可按照最低工资标准计算误工费为7205元（1650元/月÷30天×131天）。上诉人关于误工费的上诉请求，本院予以准许。严生钗的经常居住地在城镇，一审法院适用城镇标准正确，本院予以维持。一审法院判决的精神抚慰金在合理区间，本院予以维持。一审法院关于鉴定费、诉讼费的负担是合理的，本院予以维持。严生钗的后续治疗费是必然要发生的，一审法院结合鉴定部门的鉴定意见，判决已臻合理，本院予以维持。综上，严生钗的各项损失总计为146465.36元，紫金财保福建公司在交强险内赔偿严生钗损失14712元，不足部分131753.36元（146465.36元-14712元），张德荃赔偿92227.35元（131753.36元×70%）。依保险合同约定，紫金财保福建公司在商业三者险中赔偿83004.62元，张德荃自行承担9222.73元。
综上所述，紫金财保福建公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持福建省闽清县人民法院（2018）闽0124民初28号民事判决第一项；
二、撤销福建省闽清县人民法院（2018）闽0124民初28号民事判决第二、三、四项；
三、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额范围内赔偿严生钗83004.62元；
四、张德荃于本判决生效之日内赔偿严生钗9222.73元，福州台江区琮鑫贸易有限公司对此承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2352元，由紫金财产保险股份有限公司福建分公司负担2000元、由严生钗负担352元。
本判决为终审判决。
审判长 郑 芳
审判员 林 峰
审判员 纪得军
二〇一八年七月四日
书记员 林歆滢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事
提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。