河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿商初字第87号
原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行（以下简称农行涿鹿县支行）。
负责人王海舟
委托代理人尤长军
委托代理人刘晓东
被告高如武
被告郭占仓
被告高如彪
被告孙全满，
被告梁占满原告农行涿鹿县支行与被告高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满金融借款合同纠纷三案，本院于2014年6月25日分别以（2014）涿商初字第87号、（2014）涿商初字第88号、（2014）涿商初字第89号立案受理，依法由审判员王恕德独任审理，于2014年7月23日对三案合并公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，五被告经合法传唤未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行涿鹿县支行诉称，2009年8月25日，被告高如武、郭占仓、高如彪与我签订《农户贷款借款合同》，授信额度3万元，贷款种类为农户小额贷款，贷款方式是自助可循环，贷款合同期限自2009年8月25日至2012年8月24日，担保方式为多户联保，共同承担联保责任，小组成员有高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满。
被告高如武在贷款授信期间，于2011年11月26日办理贷款一笔，金额3万元，到期日2012年11月25日，现已到期，欠本金25961.35元及利息至今未还，形成逾期；被告郭占仓在贷款授信期间，于2011年11月2日办理贷款一笔，金额3万元，到期日2012年11月1日，现已到期，欠本金25936.88元及利息至今未还，形成逾期；被告高如彪在贷款授信期间，于2011年11月26日办理贷款一笔，金额3万元，到期日2012年11月25日，现已到期�欠本金25946.96元及利息至今未还，形成逾期，为此要求被告高如武、郭占仓、高如彪偿还借款及利息，被告高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满对以上被告欠款本息承担连带责任。
原告提供下列证据：
1.《最高额担保个人借款合同》三份，以分别证实原告与被告高如武、郭占仓、高如彪存在借款合同及被告高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满承担联保责任合同关系。
2、农户小额贷业务款申请表五份，以证实双方签订《最高额担保个人借款合同》程序方面合法。
五被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，也未提交证据。
上述证据经庭审质证，本院确认如下：
原告提供的证据，经本院审查，农户小额贷业务款申请表及双方签订的《最高额担保个人借款合同》程序合法，内容真实，其他证据形�、内容及来源合法，故上述证据具有证据效力。
根据上述有效证据及原告陈述，本院查明事实以下：
2009年8月24日，被告高如武、郭占仓、高如彪与原告签订《最高额担保个人借款合同》，授信额度3万元，贷款种类为农户小额贷款，贷款方式是自助可循环，贷款合同期限自2009年8月25日至2012年8月24日，担保方式为多户联保，共同承担联保责任，小组成员有高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满。
《最高额担保个人借款合同》约定，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。担保方式为，最高额保证多户联保，担保范围包括，借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。违约责任约定，借款人未按照合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之�起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
被告高如武在贷款授信期间，于2011年11月26日办理贷款一笔，金额3万元，到期日2012年11月25日，现已到期，截止2014年7月31日欠本金25461.35元及利息6605.74元；被告郭占仓在贷款授信期间，于2011年11月2日办理贷款一笔，金额3万元，到期日2012年11月1日，现已到期，截止2014年7月31日欠本金25436.88元及利息6901.98元；被告高如彪在贷款授信期间，于2011年11月26日办理贷款一笔，金额3万元，到期日2012年11月25日，现已到期，截止2014年7月31日欠本金25446.96元及利息6605.29元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行与被告高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满签订的《最高额担保个人借款合同》，双方形成借款合同及保�合同关系，上述合同为有效合同。原告提供贷款后，被告高如武、郭占仓、高如彪未按照合同约定及时归还借款本息构成违约，对原告要求被告高如武、郭占仓、高如彪归还借款本息、支付逾期利息、复利并要求被告高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。按照《最高额担保个人借款合同》约定被告高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满为连带责任保证人，应承担连带责任，连带范围为，借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告高如武于判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行借款本金25461.35元，利息6605.74元；从2014年8月1日起，按25461.35元，以日利率4.1‱计算，向原告支付逾期罚息，至本息付清；从2014年8月1日起，按6605.74元，以日利率4.1‱计算，向原告支付复利，至本息付清。
被告郭占仓于判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行借款本金25436.88元，利息6901.98元；从2014年8月1日起，按25436.88元，以日利率4.1‱计算，向原告支付逾期罚息，至本息付清；从2014年8月1日起，按6901.98元，以日利率4.1‱计算，向原告支付复利，至本息付清。
被告高如彪于判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行借款本金25446.96元，利息6605.29元；从2014年8月1日起，按25446.96元，以日利率4.1�计算，向原告支付逾期罚息，至本息付清；从2014年8月1日起，按6605.29元，以日利率4.1‱计算向原告支付复利，至本息付清。
被告高如武、郭占仓、高如彪、孙全满、梁占满对以上欠款承担连带责任。
案件受理费906元，由被告高如武负担301元、郭占仓负担304元、高如彪负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王恕德
二〇一四年八月十二日
书记员 白树峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同约定的，按照约�，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。