上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初2206号
原告：宋井卫，男，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省。
法定代理人（系原告之妻）：肖建荣，女，1955年1月2日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告（第一被告）：林建龙，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省。
被告（第二被告）：上海旭运机电设备有限公司，住所地上海市。
被告（第三被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告宋井卫诉被告林建龙、被告上海旭运机电设备有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋井卫的委托诉讼代理人单欣怡、被告林建龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼，被告上海旭运机电设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋井卫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币237,679.70元、住院伙食补助费700元（以每天20元计算35天），上述损失由第三被告在保险限额内承担赔偿责任，其余损失由第一、二被告承担连带赔偿责任；其他诉讼请求待鉴定后再行主张；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，第一被告驾驶机动车与原告驾驶的电动车在青浦区发生碰撞，致原告受伤。经认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。事故车辆属第二被告所有；第一被告所驾驶的车辆事发时投保于第三被告。
被告林建龙辩称：对事故经过及责任认定无异议，对原告的经济损失按法律规定处理。已支付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理。
被告上海旭运机电设备有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。医药费金额无异议，但要求扣除住院期间的伙食费和非医保部分；住院伙食费无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月3日17时35分许，第一被告驾驶牌号为沪X轻型厢式货车（登记车主为第二被告）在青浦区沿城中北路由北向南行驶至三元路路口向东转弯，适遇原告骑电动自行车沿城中北路由南向北行驶至此，因第一被告违反让行规定，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，至2017年1月7日出院，共计花费医疗费237,364.70元（已扣除住院期间的伙食费315元）。2017年1月12日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全责，原告无责。
另查明，第一被告所驾驶的车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（赔偿限额为50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内；第一被告支付原告现金20,000元。
上述事实，由原、被告的陈述及相关证据证明，本院予以确认。
在庭审过程中，第一被告陈述，其是第二被告的员工，是在为第二被告工作期间发生了本起交通事故。对此，第一被告未能提供相关证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。故第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。虽第一被告所驾驶的车辆登记车主为第二被告，但原告未能提供证据证明第二被告对本起交通事故的发生存有过错，故原告要求第二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应先由第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。原告的其他经济损失待确定后另行处理。本案原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，第三被告对原告支付的医疗费金额无异议，在扣除住院期间的伙食费315元后，本院确认237,364.70元。二、住院伙食补助费700元，第三被告对此无异议，本院予以确认。上述各赔偿项目总计238,064.70元，由第三被告在保险责任限额内赔付。第一被告已支付原告的20,000元，应由原告予以返还。第二被告经本院传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告宋井卫238,064.70元;
二、原告宋井卫应于本判决生效之日起十日内返还被告林建龙20,000元；
三、原告宋井卫的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,875.70元，减半收取2,437.85元，由被告林建龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一七年三月二十三日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。