黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第736号
原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路209号浦发大厦3楼。
法定代表人王磊，职务董事长。
委托代理人于勇韬，该单位法律顾问。
被告郑久成，男，1981年9月15日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人尚红伟，黑龙江龙程律师事务所律师。
被告杜卫生，男，1963年10月21日生，汉族，住吉林省扶余县。
原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司与被告郑久成、杜卫生合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司的委托代理人于勇韬、被告郑久成的委托代理人到庭参加诉讼，被告杜卫生经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月29日，原告与被告签订了《借款合同》（合同编号：财源小贷2014年借字第12024号），合同约定：被告郑久成向原告借款人民币60000元，借款期限为6个月，自2014年12月29日至2015年6月29日，借款利率为固定利率，月利率为2%，同日原告与被告杜卫生签订了《最高额抵押合同》及《保证合同》，被告杜卫生以自有车辆为被告郑久成上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，并自愿为被告郑久成上述借款承担连带责任保证，2015年1月6日，原告按照被告郑久成要求将上述借款汇入被告郑久成指定账户。借款到期后，被告郑久成并未按合同约定履行还款付息的合同义务，原告多次催讨被告郑久成仍然拒不还款，被告杜卫生也未承担保证责任，现原告诉至法院，要求；一、依法判令被告郑久成立即归还原告借款本金人民币60000元及利息（自2014年12月29日起至被告全部履行借款止按月利率2%计算）；二、依法确定原告对被告杜卫生所提供的抵押物（×××华泰圣达菲牌小型普通客车）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、依法判令被告杜卫生承担连带保证责任；四、本案诉讼费由二被告承担。
被告郑久成辩称，借款事实存在，本金及利息已经偿还，请求驳回原告的诉讼请求。2014年12月29日原告与被告郑久成签订了借款合同，合同期限为6个月，月利率为2%，借款到期日为2015年6月29日，2015年1月30日被告郑久成已经提前还款，归还了本金及利息。
被告杜卫生未到庭应诉，并未答辩。
原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司举示证据如下：
证据一、2014年12月29日原告与被告郑久成签订的借款合同一份（合同编号：财源小贷2014年借字第12024号）、2014年12月29日郑久成出具的借据一份。拟证明：原告与被告郑久成存在借贷款系，借款合同中双方约定了借款金额，借款期限、借款利率。
证据二、2014年12月29日原告与被告杜卫生签订的《最高额抵押合同》及《保证合同》各一份（合同编号：财源小贷2014年抵字第12020号、第12024号）。拟证明：被告杜卫生自愿以自有的×××华泰圣达菲牌小型普通客车为被告郑久成所借款提供抵押。被告杜卫生作为连带责任保证人也对被告郑久成所借款项提供保证。
证据三、2014年12月29日，被告杜卫生向原告提供的抵押承诺书一份，2014年12月30日公安交警支队机动车抵押登记一份。拟证明：被告杜卫生自愿以其车辆为被告郑久成贷款提供抵押担保，并与原告到车辆管理部门办理了抵押登记。
证据四、2014年12月29日被告郑久成向原告提供的委托付款书一份、上海浦东发展银行的借记通知一份。拟证明：原告按照被告郑久成要求向被告郑久成发放了借款。
经庭审质证，被告郑永成对原告举示的证据质证认为：证据一的真实性和证明问题均无异议，但该款已经偿还完毕；证据二的真实性和证明问题均无异议；证据三中机动车抵押登记真实性无异议，对抵押承诺书是否为被告杜卫生签订不清楚；证据四的真实性和证明问题均无异议。
被告郑久成举示证据如下：
中国农业银行江苏省分行交易明细复印件两份（系取款机打印的交易流水），打印件在原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司诉被告祁立钦借款合同纠纷一案的卷宗内，拟证明：该借款已经全部偿还。
原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司对被告郑久成举示证据质证认为：该证据的真实性、关联性均有异议。该明细没有任何的银行加盖公章的字样，仅是一张白纸。从该证据可以看出该交易明细既没有汇款人账户名称也没有收款人账户名称，与本案没有关系，故原告对该证据不予认可。
本院认证意见：原告提供的证据一至证据四真实合法，与本案有关联性，本院对其真实性及证据内容予以采信。被告提供的证据，因其不具备真实性和关联性本院不予采信。
本院经审理查明：
2014年12月29日，原告与被告郑久成签订了《借款合同》（合同编号：财源小贷2014年借字第12024号），合同约定：被告郑久成向原告借款人民币60000元，借款期限为6个月，自2014年12月29日至2015年6月29日，如与实际提款日不一致，自实际提款日起算。借款利率为固定利率，月利率2%。担保方式，由被告杜卫生提供连带责任还款保证；并由被告杜卫生提供抵押担保。被告郑久成作为借款人，被告杜卫生作为保证人为原告具借据一份，内容为原告借给被告郑久成人民币60000元，月利率2%，借款期限为2015年1月6日至2015年7月6日止，按月付息，保证于借款到期当日一次性偿还借款本金。
2014年12月29日原告与被告杜卫生签订《最高额抵押合同（财源小贷2014年抵字第12020号）及〈保证合同〉，最高额抵押合同约定，被告杜卫生作为抵押我所担保的主债权为自2014年12月21日至2015年6月29日，在人民币60000元的最高余额内，原告依据与被告郑久成签订的借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用。本合同项下的抵押物由被告杜卫生占有和保管，抵押权物权证书（车辆抵押登记的《他项权利证书》、车辆保险单、机动车辆登记证）由原告保管。同时约定，在以下情形中，原告有权依法处分抵押物以实现抵押权：（一）债务人违约的；（二）发生主合同项下原告可以提前实现债权的情形的；（三）被告构成本合同项下违约的。债务履行期届满原告未受清偿的，可以与被告杜卫生协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款受偿；协议不成的，原告可以向人民法院提起诉讼。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杜卫生所有，不足部分由债务人清偿。
2014年12月29日原告与被告杜卫生签订保证合同，合同约定被告杜卫生为原告与被告郑久成2014年12月29日签订的借款合同（编号财源小贷2014年借字第12024号）的保证人，保证范围为被告郑久成根据借款合同向原告借用的贷款等，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因被告郑久成违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为本合同项下被告杜卫生提供全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，被告杜卫生应对之承担保证责任。保证责任为如果被告郑久成未按约定及时清偿主合同项下债务，原告有权要求被告杜卫生履行保证责任。主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告保证合同项下的任何权利及其行使。本合同担保的借款合同的履行期限自2014年12月29日至2015年6月29日，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。
2014年12月29日原告与被告杜卫生签订了车辆抵押清单（为编号财源小贷2014年抵字第12020《最高额抵押合同》的附件），清单载明：被告杜卫生抵押的车辆为小型普通客车，车辆号码为×××，机动车登记证书编号230004185306，发动机X030001672，车架号码×××，抵押财产的价值7万元，抵押权利价值60000元，抵押财产由被告杜卫生保管使用，按合同要求负责管理，并保证未原告同意，抵押财产不出租、不变卖、不重复抵押、不抵偿、不馈赠等。
2014年12月29日，被告杜卫生为原告书写了抵押承诺书，载明：被告杜卫生自愿将名下自有的华泰圣达菲牌车壹辆（发动机号X030001672，车架号×××，车牌号×××）抵押给原告，为被告郑久成在原告申请贷款提供抵押担保。
2014年12月30日，抵押车辆华泰圣达菲壹辆（发动机号X030001672，车架号×××，车牌号×××）在黑龙江省哈尔滨市公安局交警支队办理抵押登记，抵押权人为原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司。
2015年1月6日原告将60000元存入被告郑久成指定的在中国农业银行股份有限公司的帐户内。借款到期后，被告郑久成并未按合同约定履行还款利息的合同义务，被告杜卫生亦未履行合同义务。
本院认为，原告与被告郑久成签订的借款合同及原告与被告杜卫生签订的保证合同和抵押合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告依合同约定向被告郑久成发放借款60000元，被告郑久成未按合同约定偿还借款。现原告要求被告郑久成给付欠款本金60000元及利息按月利率2%计算的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。由于原告与被告郑久成签订的借款合同约定如与实际提款日不一致，自实际提款日起算，实际提款日为2015年1月6日，故原告请求被告郑久成支付利息的起算时间应自2015年1月6日起算。被告杜卫生以自有车辆×××为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故被告杜卫生应以抵押担保的车辆承担抵押担保责任。同时被告杜卫生为被告郑久成的上述借款提供连带责任保证，故应按合同约定对被告郑久成向原告借款60000元承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告郑久成于本判决书生效后十日内给付原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司借款本金60000元及利息（自2015年1月6日至本判决确定履行期限届满日止，按月利率2%计算）；
二、如被告郑久成未能按期偿还上述借款本息，对其不能清偿部分，原告哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司有权对被告杜卫生所有的×××抵押车辆以拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、被告杜卫生对上述第一款项承担连带给付责任。
如被告郑久成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
原告预交本院的案件受理费1300元，由被告郑久成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 叶 欣
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 霍喜双