安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00914号
原告：潘小燕。
委托代理人：李芳、冯夕宝，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：陈家永。
被告：赵之文。
委托代理人：陈家永。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市凤阳路99号。
法定代表人：�庆松，该公司总经理。
委托代理人：吴先春、李俊成，安徽知秋律师事务所律师。
原告潘小燕诉陈家永、赵之文、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由本院审判员王超纲适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告潘小燕的委托代理人冯夕宝、被告人保滁州市分公司的委托代理人李俊成到庭参加诉讼，被告陈家永、赵之文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告潘小燕诉称：2015年2月21日15时10分，陈家永驾驶皖12／665**号变形拖拉机，由东向西行驶至明光市桥头镇司巷大春楼板厂附近，因操作不当刮到潘小燕驾驶的电动自行车，造成潘小燕受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。事故经明光市�安局交通管理大队认定：陈家永负事故的全部责任。另查，肇事车所有人为赵之文，在人保滁州市分公司投保了交强险。为此，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、等共计22458元。
被告陈家永、赵之文未作答辩。
被告人保滁州市分公司辩称：1、对本次交通事故发生的真实性无异议，但原告和被保险人应当提供事故车辆的行驶证驾驶证等有效证件，证明驾驶人有有效的驾驶资格，否则我公司不承担赔偿责任；2、本次事故中，我公司未接到报案信息、无法证明本次事故是在我公司投保的交强险，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年2月21日15时10分，陈家永驾驶皖12／665**号变形拖拉机，由东向西行驶至明光市桥头镇司巷大春楼板厂附近，因操作不当刮到潘小燕驾驶的电动自行车，造成潘小燕受伤、电动自行�损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：陈家永负事故的全部责任。潘小燕受伤后，随即被送至明光市中医院住院治疗。经诊断其伤情为：左髌骨骨折、左膝部软组织挫裂伤伤。住院治疗24天，花去医疗费21498.83元。出院医嘱建议休息3个月。为此，潘小燕向本院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿其医疗费10000元、误工费7581元、护理费2437元、营养费720元、住院伙食补助费720元、交通费1000元，合计22458元。残疾赔偿金、精神抚慰金待二次手术后另诉。
另查明：潘小燕系安徽省农村居民。肇事车皖12／665**号变形拖拉机登记车主为赵之文，在人保滁州市分公司投保了交强险。事故后，潘小燕与陈家永经道路交通事故调解委员会主持调解达成协议，约定交强险限额内应当赔付的部分由潘小燕通过诉讼途径解决，超出交强险部分于协议签订时，陈家永一次�付清，潘小燕在收到赔偿款后不再追究陈家永的任何责任。
上述事实，有潘小燕提供的事故认定书、明光市中医院出院记录、入院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单等病案资料、肇事车保单及行驶证复印件、陈家永驾驶证复印件、陈家永庭前提供的道路交通事故人民调解协议书等及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，陈家永负此次事故全部责任，其应对本起事故承担相应的民事赔偿责任。因肇事车在人保滁州市分公司投保了交强险，故该公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。对潘小燕的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费21498.83元；2、误工费：潘小燕住院治疗24天，医嘱�议休息3个月，其误工期为114天，故其误工费应为7581元（66.5元／日×114日）；3、护理费2437元（24日×101.57元／日）；4、营养费720元（24日×30元／日）；5、住院伙食补助费720元（24日×30元／日）；6、交通费：潘小燕在庭审中未提供交通费票据，但鉴于其检查治疗需要，本院依法酌定其交通费为300元。合计30819.83元。人保滁州市分公司应在交强险医疗费限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔付误工费7581元、护理费2437元、交通费300元。总计应赔付潘小燕20318元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告潘小燕各项经济损失计人民币20318元；
二、驳回原告潘小燕的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，账号3411830011010000000775）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取154元，由被告人保滁州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王超纲
二〇一五年五月五日
书记�岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正�票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。