四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第2596号
原告田代华，男，汉族，生于1950年5月18日。
委托代理人ＸＸ，遂宁市大英县蓬菜法律服务所法律工作者。
被告严兆云，男，汉族，生于1953年7月1日。
被告田建平，男，汉族，生于1965年2月3日。
被告王学军，男，汉族，生于1963年10月20日。
特别授权委托代理人胡兵，四川弘维律师事务所律师。
委托代理人吴林，四川弘维律师事务所律师。
原告田代华诉被告严兆云、田建平、王学军提供劳务者受害责任纠纷一案2014年10月16日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告田代华及其委托代理人ＸＸ、被告田建平、被告王学军及其委托代理人胡兵、吴林到庭参加了诉讼，被告严兆云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已逾期，本案现已缺席审理终结。
原告田代华诉称：被告严兆云于2013年9月3日承租遂宁市船山区新桥镇顺河村11社、12社村民的土地与被告田建平、王学军合伙经营碎石场。被告田建平代表合伙人于2014年3月18日雇请原告到碎石场安装输送机，在安装过程中挂在输送机上的三角带突然滑落，吊车上的输送机掉下来全部压在原告身上，致原告受伤。原告受伤后被送往遂宁市中医院住院治疗，于2014年9月6日出院，2014年9月29日，经法医学鉴定，原告所受损伤一处为六级、两处八级、一处十级。此后，协商赔偿未果，原告遂起诉来院，请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币568381.44元；本案诉讼费由三被告承担。
被告严兆云未作答辩。
被告田建平辩称：原告在承揽过程中责任由原告自行承担，原告自身有严重过错，要求重新对原告损伤鉴定，原告要求赔偿过高。
被告王学军辩称：原告自身对该事故负有严重过错，对原告的鉴定有异议，评定伤残的时间有问题，对伤残等级和治疗费用都持有异议，并要求重新对原告损伤进行鉴定。
经审理查明，2013年12月8日，被告田建平与被告王学军合伙投资经营位于新桥镇顺河村11社、12社的碎石场。2014年3月18日二被告共同雇请原告田代华到碎石场安装输送机，2014年4月8日原告田代华在安装过程中站在输送带下烧电焊时挂在运输机上的三角带突然滑落，吊车上的输送机掉下来全部压在原告身上，致原告受伤，致原告胸12、腰1椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤；右侧股骨中下段粉碎性骨折；胸12右侧椎板、左侧横突骨折；腰1左侧椎弓根、双侧横突骨折；左第2-9、右第4-8肋骨骨折；左侧眼眶内侧壁骨折；肺挫伤；颅脑损伤；全身多处软组织损伤；右侧基底节区占位。原告受伤后被送往遂宁市中医院住院治疗，并手术，于2014年9月6日出院，共计住院151天。产生医治费人民币127582.44元，门诊费1049.7元。出院医嘱：术后每月来院复查，术后1.5年来院取出内固定，费用约需1.5万元；患者住院前三个月内需二人护理，三月后需一人护理；加强营养等。原告受伤后，被告田建平、王学军支付购买白蛋白费用2580元，支付购买铺助器具费用2410元，支付护工的护理费12340元，支付预交医疗费112000元，支付抢救费用320元，被告田建平与王学军共计支付131850元（含鉴定费2200元在内）。2014年9月18日，原告委托四川中益司法鉴定中心进行鉴定。审理中，二被告要求对原告所受损伤进行重新鉴定，本院于2015年3月27日委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年4月14日作出了川求实鉴（2015）临床鉴1985号法医学鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人田代华的伤残等级为七级、八级、八级、十级；2、被鉴定人田代华不属于长期所理依赖范围，但应给予短期部份护理，建议自鉴定之日起给予1年护理时间，若1年后伤者仍需护理，可另行鉴定追加护理时间；3、被鉴定人田代华脊柱和右下肢内固定物取出的后续医疗费共计约需人民币14000元；其双下肢不全瘫的康复费用建议为人民币8000元。产生鉴定费2200元。本院在审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解未能达成一致协议。
上述事实，有原告的起诉状、身份证、户籍信息、合作经营协议书、调查笔录、询问笔录、出院证明、病人费用明细、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收费发票以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，本案原告田代华在为被告田建平、王学军提供劳务过程中自身受到伤害，作为劳务接受者的田建平、王学军应当承担民事赔偿责任。原告田代华自身存在一定的过错，在工作中未做到安全注意事项，疏忽大意使自身受到伤害，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中原告没有证据证明被告严兆云系本案的劳务接受者，本院也未收集到相关证据，故本案被告严兆云在本案中不应承担赔偿责任。本案中原告的损失有；住院医疗费127582.44元、门诊费1049.7元，抢救费320元、购买白蛋白费用2580元，购买铺助器具费2410元，虽然出院证载明取出内固定费用约需1.5万元，但经司法鉴定其后期治疗费为14000元，故后期治疗费确定14000元为宜，后期康复费为8000元；根据医嘱原告住院期前三个月的护理为二人护理，本院应予支持二人护理，原告住院期间雇请了护工进行护理，其护理费支付标准为每天120元，故本案护理费应当参照本案已给付的护工工资标准确定为120元每天，即住院期间二人护理期间的护理费为90天×120元每天×2=21600元，住院期后三月及到鉴定期间的护理费为一人护理，其护理费为220天×120元每天=26400元；鉴定后一年内的部份护理费为365天×120元每天×0.5=21900元，误工费根据原告所受损伤确定误工时间至评残前一日即误工时间至2015年4月14日，共计369天，因原告未能提供其明确的收入，故本院支持60元每天，其误工费应为22140元。交通费本院酌情支持600元；住院伙食补助费为住院期间20元每天，计3020元；营养费因医嘱加强营养，故对住院期间的营养费按每天20元计算，计3020元；残疾赔偿金因原告系城镇居民户籍，应当按照城镇标准计算，其残疾赔偿金为16年×22368元每年×0.47=168207.36元；鉴定费以鉴定机构实际收取的费用为准，为2200元；原告主张精神损害抚慰金过高，本院根据本案原告所受损害的实际情况，支持为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告田建平、王学军赔偿原告田代华住院医疗费127582.44元、门诊费1049.7元、抢救费320元、购买白蛋白费用2580元，购买铺助器具费2410元、续医费14000元、康复费8000元、护理费69900元，误工费22140元、交通费600元、住院伙食补助费3020元、营养费3020元、残疾赔偿金168207.36元、鉴定费2200元，合计人民币425029.5元的70%即297520.65元，品迭已付的131850元医疗费，二被告应赔偿原告人民币165670.65元。其余损失由原告田代华自行负担；
二、被告田建平、王学军赔偿原告田代华精神损害抚慰金人民币5000元；
三、驳回原告田代华对被告严兆云的诉讼请求。
以上一、二项由二被告在本判决生效之日起十日内付清，并相互承担连带清偿责任。
本案诉讼费人民币3200元，由被告田建平、王学军负担担2240元，由原告田代华负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
权利人可在本判决生效且指定的履行期间届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 李绍斌
审 判 员 许 娟
人民陪审员 向国强
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨颖辉