安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706第1084号
原告:汪道根，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋悦勤，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：安徽零点精密机械有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇明湖村(建达)一层,统一社会信用代码91340721055781940H。
法定代表人：郜春海，公司副总经理。
委托诉讼代理人：胡开心，男,该公司员工。
原告汪道根与被告蒋悦勤、安徽零点精密机械有限责任公司（以下简称零点机械公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪道根及其委托诉讼代理人朱光胜，被告蒋悦勤的委托诉讼代理人黄世亮，被告零点机械公司委托诉讼代理人胡开心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪道根向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋悦勤、零点机械公司连带赔偿汪道根各项损失合计86186元；2.蒋悦勤、零点机械公司承担本案的诉讼费。事实和理由：蒋悦勤长期从事建筑分包业，汪道根受雇于蒋悦勤多年。2015年，零点机械公司将其食堂等部分工程承包给蒋悦勤施工，汪道根受雇于蒋悦勤在该工地劳动。2015年5月15日下午，汪道根和另外几名工友在室内拆除模板时，脚下站立的脚手架扣件突然脱落，导致汪道根从约五米高的脚手架上摔下，全身多处骨折。经铜陵市博爱医院救治，目前汪道根伤情已稳定，其伤残等级也已鉴定为两个十级伤残。汪道根因受伤所遭受的各项损失为：残疾赔偿金25970元（10821元/年×20年×12%），误工费36666元（270天×135.80元/天）,护理费13920元(120天×116元/天)，营养费1800元（90天×20元/天），住院伙食补助费1220元，交通费610元（61天×10元/天），精神抚慰金6000元，合计86186元。事故发生后，蒋悦勤仅垫付了部分医疗费，但对上述其他损失一直不予赔偿，双方为此发生纠纷。据了解，零点机械公司也是在明知蒋悦勤没有施工资质的情况下，将工程直接发包给其违法施工，且该工程在建设主管部门未办理任何施工许可手续，故零点机械公司应当承担连带赔偿责任。综上所述，汪道根为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持上述诉讼请求。
蒋悦勤辩称，1.被告诉讼主体不适格，汪道根是受方明胜雇佣，而且方明胜已经给予汪道根足额的赔偿。2.本案中，汪道根自身也有过错。其提出的赔偿项目与计算标准与不符合客观实际及法律规定。综上所述，请求法院依法驳回对蒋悦勤的诉讼请求。
零点机械公司辩称，蒋悦勤与我公司签订了《工程承包补充协议》，约定安全生产事故所造成的一切损失由蒋悦勤自行承担，故请求驳回汪道根的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，汪道根提交了本人身份证、蒋悦勤身份证复印件、零点机械公司企事业信息打印件，铜陵县社会保障局铜社函（2015）7号函复，花国友、缪正雾、史启武书面证言复印件，住院病案、诊断证明书、出院记录复印件，安徽司鉴所（2015）临鉴字第318号司法鉴定意见书；蒋悦勤提交了付款人为方明胜的收条复印件一份；零点机械公司提交了《工程承包补充协议》。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于汪道根提交的花国友、缪正雾、史启武书面证言，由于证人均未按规定到庭作证，本院对该组证据均不予采纳。2.对汪道根提交的安徽司鉴所（2015）临鉴字第318号司法鉴定意见书，蒋悦勤、零点机械公司虽提出异议，但均未提供相反证据进行反驳，本院对鉴定意见书予以采纳。3.蒋悦勤提交了收条复印件，拟证明汪道根接受了案外人的赔偿。汪道根认可收到相关款项，本院对该证据的真实性予以认可。但是，该证据与本案的关联性无法认定，汪道根在本案中也未主张收条中所载明的医疗费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，零点机械公司与蒋悦勤签订工程承包补充协议，将食堂工程发包给蒋悦勤建设施工。该工程承包范围包括土建安装、水电安装、消防等工程，工程包干总价为1872844元。汪道根在该工地从事木工劳务。2015年5月15日下午，汪道根在室内拆除模板时不慎从脚手架上摔下受伤。随后，汪道根被送到铜陵市博爱医院A0分型C2型；2.左髌骨骨折；3.左跟骨骨折；4.左手第五掌骨骨折；5.鼻骨骨折；6.鼻部皮肤挫裂伤。当日，汪道根在该院住院，后接受了手术治疗。同年7月16日汪道根出院，出院医嘱建休两个月、加强营养、骨科复查等。2015年10月21日，安徽博爱司法鉴定所接受原告方的委托，对汪道根的伤残等级及“三期”进行了鉴定，评定汪道根左股骨损伤为十级伤残、左跟骨损伤为十级伤残，其误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。此后，当事人因赔偿事实未能协商一致，以致成讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。汪道根在提供劳务的过程中受伤，其要求获得相应赔偿的诉请本院予以支持。本案中，汪道根在蒋悦勤所承包的施工工地提供劳务时受伤，蒋悦勤否认雇佣汪道根，其应对此承担举证责任。现蒋悦勤不能提供充分证据证明汪道根受他人雇佣，则应承担举证不能的不利后果，本院对汪道根与蒋悦勤之间的雇佣关系予以认定。汪道根诉称，其从高处摔下是脚手架扣件突然脱落所致，但其也未能提供证据证明，本院对其陈述的该部分事实不予采信。本起事故中，蒋悦勤作为雇主，其疏于履行安全监管义务，未能提供安全的工作条件，应认定为存在主要过错；而作为提供劳务一方，汪道根在工作过程中未能注意自身安全，疏忽大意，其本人也存在较大过错，故应减轻蒋悦勤的民事赔偿责任。本院依据双方当事人的主观过错程度，酌定蒋悦勤承担70%民事赔偿责任，其余损失由汪道根自负。零点机械公司将工程发包给没有相应资质及安全生产条件的个人，应当与蒋悦勤承担连带赔偿责任。
关于汪道根主张的赔偿项目和适用标准方面。根据汪道两处十级伤残的情况，其主张的残疾赔偿金的赔偿指数应为11%，金额为23806.20元。汪道根主张的其他赔偿项目和计算标准均符合相关事实和法律依据，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋悦勤应于本判决生效后十日内赔偿原告汪道根各项损失共计58815.54元；
二、被告安徽零点精密机械有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告汪道根其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1955元，减半收取977.50元，由原告汪道根负担293元，被告蒋悦勤、安徽零点精密机械有限责任公司负担684.50元（案件受理费原告已预缴，被告承担的部分应在本判决生效后七日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院
审判员 陈丰
二〇一六年十一月二十六日
书记员 洪梅
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条--行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十一条--
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。