福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第1298号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：邱思强，男，系该社某某信用社主任，住长汀县。
被告：谢金火，男，1984年12月6日生，汉族，住长汀县。
被告：童国胜，男，1966年8月6日生，汉族，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社诉被告谢金火、童国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱思强到庭参加诉讼，被告谢金火、童国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称：2011年9月19日，被告谢金火作为申请人，林志茂、胡荣华、曹林炳、胡和声、童国胜作为保证人，向原告申请贷款250000元。2011年10月2日，原告与被告谢金火及保证人签订了保证贷款合同、借款借据，约定被告谢金火以汽修厂扩建为由向原告借款250000元，贷款月利率12.46875‰，期限24个月，自2011年10月2日至2013年9月25日。同日，原告发放了贷款。现被告谢金火没有按照合同约定足额偿还贷款本息，至今结欠贷款本金52566.70元。截止2014年2月20日利息8629元。担保人林志茂、胡荣华、曹林炳、胡和声已于2012年6月7日和6月29日履行了担保责任，各自归还了本金50000元及相应利息，被告童国胜拒不履行担保责任，虽经原告多次催收，但被告谢金火、童国胜拒不履行归还借款的义务。请求：1、依法判令被告谢金火归还2011年10月2日向原告借款52566.70元及利息8629元（计算至2014年2月20日止），并且支付2014年2月21日始至还清本金之日止按合同约定计算的利息及承担相应的违约责任。2、依法判令被告童国胜承担连带责任保证。3、依法判令被告谢金火、童国胜承担诉讼费用。
被告谢金火、童国胜未提供证据和提出答辩。
原告长汀县农村信用合作联社为证明其主张，提供：1、被告谢金火、童国胜及另四保证人身份证复印件各一张，证明被告等人的身份情况；2、保证借款合同、农村信用社（农村合作银行）借款借据各一份，证明被告谢金火向原告借款，被告童国胜等人为此笔借款提供担保责任的事实；3、担保人林志茂、胡荣华、曹林炳、胡和声还款凭证四份，证明四担保人已履行还款本息202799.99元；4、贷款交易明细账一份，证明谢金火户还款结息记录情况，至2014年2月20日，该户尚欠借款本金52566.40元及利息8629元。
以上证据，经本院审核，其具有合法性、真实性及关联性，其证明力，予以确认。
经审理查明：2011年10月2日，被告谢金火以汽修厂扩建为由向原告借款人民币250000元，双方签订《农村信用社（农村合作银行）借款借据》、《保证借款合同》，合同主要内容为：一、借款金额：人民币贰拾伍万元整；二、借款用途：汽修厂扩建；三、借款期限：自2011年10月2日起至2013年9月25日止；四、利息计付（一）贷款利率为月利率，2、浮动利率，即在基准利率基础上上浮125%（本合同签订时基准利率为6.65%，执行利率12.46875%，如遇基准利率调整，处率调整日按以下第2种方式确定：……自基准利率调整后次年起调整。（二）按月结息，结息日为每年末月的第20日。第五条保证人承诺。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；四、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条违约责任。（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息，或按日利率5.81875计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。被告童国胜及另四位保证人林志茂、胡荣华、曹林炳、胡和声在保证人项下签名。原告依约向被告谢金火发放贷款250000元。2012年上半年，由于被告谢金火经营不善，无法按时归还借款，为避免利息损失的扩大，原告与该借款的保证人协商还款事项，四位保证人林志茂、胡荣华、曹林炳、胡和声同意向原告履行担保义务，2012年6月7日和6月29日，四位保证人按先息后本的原则向原告支付了借款本息共计202799.99元。该借款到期后，经原告多次催还，被告谢金火未向原告还款付息，被告童国胜未履行担保义务。另查明，至2014年2月20日，被告谢金火尚欠原告借款本金52566.70元，利息8629元。
本院认为：原告长汀县农村信用合作联社与被告谢金火、童国胜等人签订的保证借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告谢金火在履约过程中未能按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约完全履行合同义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告童国胜以保证人的身份为被告谢金火向原告借款提供保证担保属实，可予确认，根据保证借款合同约定的保证内容，被告童国胜提供的担保可确认为连带责任保证。依担保法第十八条的规定，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。又依该法第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，被告童国胜应对被告谢金火的借款及因此发生的相关费用承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因其他保证人均按份额承担了保证责任，原告仅将童国胜作为保证人提起诉讼，未加重被告童国胜的保证责任。被告谢金火、童国胜经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢金火应于本判决生效之日起三日内，偿还原告长汀县农村信用合作联社借款本金52566.70元，并支付计至2014年2月20日止的利息8629元及支付从2014年2月21日起至还清借款之日止，按合同约定计算的利息，并承担相应的违约责任。
二、被告童国胜对本判决第一项承担连带清偿责任。被告童国胜承担保证责任后，有权向被告谢金火追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1330元，实际收取665元，由被告谢金火、童国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一四年六月二十日
代理书记员 钟萍萍
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。