wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1357号
原告华某某。
委托代理人陈健，贵州子为律师事务所律师。
被告赵某。
原告华某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某某及其委托代理人陈建、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告均系离异后再婚，双方因感情不和曾于2013年7月30日在民政部门办理离婚登记，又于2013年12月19日复婚，双方复婚后感情仍然没有改善，原告遂向法院起诉，请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产分割（都匀市XXX园X栋X单元X楼X号房屋的首付款9万元、已还银行按揭款12.45万元、装修款18万元、购买家电款10万元、房屋增值款20余万元，以上合计694500元），由被告补偿原告30万元；被告赵某辩称：离婚可以，但要求原告将都匀市XXX城X栋X号楼X单元X楼X号价值40万元的房屋还给被告，或给付被告30万元；都匀市XXX园X栋X单元X楼X号房屋并不是原、被告的夫妻共同财产。
双方争议焦点为：都匀市XXX园X栋X单元X楼X号房屋的首付款、已还银行按揭款、装修款、购买家电款、房屋增值款，以上合计694500元，是否属于被被告转移的夫妻共同财产。
经审理，本院确认以下事实：原、被告于1998年自由相识，2006年3月22日办理结婚登记，双方因感情不和，于2013年7月30日在民政部门办理离婚登记，又于2013年12月19日办理复婚登记，婚后双方未共同生育子女；2014年9月19日，被告因家庭琐事殴打原告，报警后，经都匀市公安局司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤；都匀市XXX城X栋X号楼X单元X楼X号的房屋，原、被告已赠与原告与前夫之子徐某，且已经办理了产权过户手续；都匀市XXX园X栋X单元X楼X号房屋产权并未登记在原、被告名下。
本院认为：夫妻应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；原、被告因感情不和曾经离婚，双方复婚至今感情并未得到改善，且遇到问题时，被告未能冷静、妥善的解决，而是采取过激行为，最终导致原、被告夫妻感情彻底破裂，对于原告离婚之诉请，本院予以准许；都匀市XXX城X栋X号楼X单元附X号的房屋，原、被告已赠与徐某，且办理了产权过房手续，现已不属于原、被告的夫妻共同财产，对被告主张原告返还该房屋或给付30万元的辩解，不予支持；都匀市XXX园X栋X单元X楼X号房屋的首付款、已还银行按揭款、装修款、购买家电款、房屋增值款是否属于被被告转移的夫妻共同财产的问题，本院作如下认定：首先，原告主张该房屋的首付款是被告用夫妻共同财产九万多元支付的，仅提供了被告书写的《忏悔书》一份，此证据并不能独立证明该房屋首付款的支付主体是被告；其次，原告诉称该房屋是以被告前妻的名义购买，庭审亦查明该房屋的产权并未登记在原、被告名下，对该房屋首付款、已还银行按揭款、装修款、购买家电款、房屋增值款给付主体及权利归属的认定必然会涉及产权登记人的利益；在本案中，本院对上述款项不予审理，原、被告可依法另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告华某某诉与被告赵某离婚，予以准许；
二、驳回原告华某某的其它诉讼请求。
案件受理费2772元，适用简易程序减半收取1386元（该款原告已预交），由原告华某某负担1236元，被告赵某负担150元，被告负担的受理费，于本判决生效之日起5日内支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 王 伟
二〇一五年一月二十日
书 记 员 梁运航
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平共民初字第203号
原告杨兴潮。
被告张大亮。
原告杨兴潮与被告张大亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员张伟耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴潮、被告张大亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月7日被告张大亮因资金周转困难，向原告借款60000元，借款之后原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未还，为了维护原告的合法权益，现原告起诉法院要求被告偿还借款。
被告张大亮辩称：借款60000元属实，等他把煤款要回来就向原告偿还借款。
经审理查明：2009年11月7日被告张大亮因资金周转困难，向原告借款60000元，被告张大亮并向原告杨兴潮出具借条一张。借款之后原告多次催要该笔借款，被告以各种理由推诿不予偿还，原告起诉至法院要求被告偿还借款。
上述事实有原、被告的当庭陈述，借条等证据在卷为凭，上述证据经当庭举证，质证，来源合法，内容真实客观，足以采信。
本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告张大亮向原告杨兴潮借款，有原告提供的借条及当庭陈述等为凭。据此，原告杨兴潮与被告张大亮之间的债权债务关系可以依法确认。对原告杨兴潮要求被告张大亮归还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张大亮应于本判决生效之日起六十日内偿还原告杨兴潮借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张大亮负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张伟耀
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 徐权峰
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初404号
原告：左永新，男，生于1939年2月10日，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。
被告：王琪，男，生于1982年9月6日，汉族，住卧龙区。
原告左永新与被告王琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，于2018年2月2日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告及其委托诉讼代理人何国通、被告王琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告左永新诉称，2017年1月17日14时20分，左永新驾驶未经公安机关登记的机动三轮车沿南阳市卧龙区谢庄至潦河坡道路自南向北行驶至桑树庙附近时，与同向行驶的王琪驾驶的未经公安机关登记的拼装轻型货车追尾相撞，造成左永新受伤。交警部门认定，左永新未取得驾驶证驾驶无牌机动三轮车，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速和距离，是造成事故发生的主要原因，负主要责任，王琪驾驶未经登记的拼装车行驶，是造成事故发生的次要原因，负次要责任。事故发生后，左永新住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。原告损失有医疗费86515.49元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、护理费8348.4元、残疾赔偿金42211.15元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共147825.04元，按比例计算后请求99845.74元，诉讼费由被告承担。
被告王琪辩称，事故属实，事故认定书无异议。原告请求过高，应严格审查，本人仅为次要责任，精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2017年1月17日14时20分，左永新驾驶未经公安机关登记的机动三轮车沿南阳市卧龙区谢庄至潦河坡道路自南向北行驶至桑树庙附近时，与同向行驶的王琪驾驶的未经公安机关登记的拼装轻型货车追尾相撞，造成左永新受伤。
交警部门认定，左永新未取得驾驶证驾驶无牌机动三轮车，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速和距离，是造成事故发生的主要原因，负主要责任，王琪驾驶未经登记的拼装车行驶，是造成事故发生的次要原因，负次要责任。
事故发生后，左永新被送往南阳南石医院住院，诊断为双侧肋骨多发骨折、失血性休克、左肺挫伤、左侧液气胸、左侧肩胛骨骨折、颜面部多发软组织损伤，进行了气管切开抢救，其它伤情保守治疗，共住院25天，支出医疗费77915.49元。出院后在谢庄当地卫生所保守治疗，证明显示支出8600元。
2017年10月24日，南阳万和法医临床司法鉴定所对左永新肋骨骨折（13根）鉴定为8级伤残，对左肩胛骨骨折导致的左上肢功能障碍鉴定为10级伤残，对护理期鉴定为90天，营养期鉴定为90天，左永新支出鉴定费1300元。
左永新为非农业户口，已退休。
诉讼中提供交通费票据1000元。
事故发生后，王琪支付左永新20**元。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、身份证、户口本复印件、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，王琪驾驶车辆与左永新驾驶的车辆发生交通事故，造成左永新受伤，王琪对左永新构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以认定。由于王琪的车辆系拼装车，未投交强险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，王琪应参照交强险条例的规定，在交强险限额内承担责任，超出部分，按过错比例承担。由于王琪为次要责任，责任比例为30%。
左永新的损失有下列项目：(1)医疗费，住院支出77915.49元，属正规支出，予以认定，对在当地卫生所的支出8600元，无票据，不予认定；（2）营养费，经鉴定营养期为90天，按每天30元计算，费用为2700元；（3）住院伙食补助费，共住院25天，原告请求750元，予以支持；（4）护理费，经鉴定，护理期为90天，根据居民服务业日平均收入92.76元计算，费用为8348.4元；（5）残疾赔偿金，原告为一处8级一处10级伤残，残疾赔偿系数为0.31，原告75岁以上，计算5年，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，费用为27232.92*5*0.31=42211.02元；（6）交通费，酌情支持300元。因原告自身为主要责任，对精神抚慰金不予支持。
上述费用合计132224.91元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费81365.49元，其余费用50859.42元，首先应由王琪参照交强险在交强险限额内承担60859.42元，剩余部分71365.49元，应由王琪按30%承担21409.65元。王琪共应承担82269.07元，已承担2000元，应再承担80269.07元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告王琪支付原告左永新赔偿金80269.07元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，减半收取1148元，鉴定费1300元，共2448元，由原告左永新承担1448元，被告王琪承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在上诉时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。
审判员 李哲
二〇一八年二月五日
书记员 张菡
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00319号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人陆某，无固定职业。1996年12月9日因盗窃被原荆沙市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2000年5月16日因犯奸淫幼女罪、强制猥亵、侮辱妇女罪被钟祥市人民法院判处有期徒刑五年；2009年4月16日因犯盗窃罪被钟祥市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年4月22日，刑满释放；2014年4月28日因盗窃被荆门市公安局屈家岭分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月30日被天门市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）295号起诉书，指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派代理检察员平红出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年下半年的一天，被告人陆某来到本市多宝镇沈场警务室门口，将被害人郑某停放在该处的1辆价值960元的“豪进”牌二轮摩托车盗走。
2015年6月29日晚，被告人陆某来到本市拖市镇金滩村1组，将被害人朱某放在自家门口的1袋价值111元的小麦盗走。次日1时许，被告人陆某用自行车载被盗小麦行至本市拖市镇严庙村7组时被群众发现并报警，后被赶到现场的民警抓获。
案发后，扣押在案的被盗“豪进”牌二轮摩托车、小麦，已分别返还被害人郑某、朱某。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆某的户籍证明，办案机关出具的发破案经过、抓获经过，证人冯某的证言，被害人郑某、朱某的陈述，扣押物品清单，发还清单，搜查笔录，行政处罚决定书，湖北省钟祥市人民法院刑事判决书，天门市物价局价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人陆某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2015年11月29日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张国龙
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 李微豪
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初1412号
原告：胡某某，女，汉族。
被告：赵某某，男，汉族。
原告胡某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员宋法祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告赵某某经我院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告系自由恋爱相识，于2014年2月19日登记结婚，2014年5月17日生育一女赵某甲。婚前双方感情基础一般，草率登记结婚，婚后双方经常因琐事发生争吵，导致原告离家出走。双方已经无共同语言，感情已经完全破裂，特诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称：我们感情很好，我不同意离婚。
审理查明：原、被告系自由恋爱相识，于2014年2月19日登记结婚，婚后于2014年5月17日生育一女赵某甲。双方在共同生活期间，有时因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，原告遂具状诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要依据本院庭审、庭外调查及原、被告陈述认定，有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，并生育一女赵某甲。婚后虽时有争执但没有大的矛盾。原、被告均应本着互让互谅的原则妥善处理家庭纠纷，珍惜已建立起的婚姻家庭，共同维护婚姻家庭关系的稳定及子女的健康成长。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一六年四月八日
书记员 刘绍文
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初4091号
原告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司，组织机构代码68654XXXX.
法定代表人谢巨荣，男，公民身份号码×××，1963年9月25日出生，籍贯内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市。
委托代理人娜仁，系内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告姬丽霞，女，汉族。
原告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司诉被告姬丽霞供用热力合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉。按照原告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司民事起诉状中提供的被告住址，本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，同时原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确送达地址，经法院查证后亦不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司不能提供被告姬丽霞的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司的起诉。
案件受理费20元退还原告。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 额尔德木图
二〇一六年十二月十四日
书记员 呼 雅 格
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1326号
罪犯曾吉户，男，1968年12年17日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2009年6月24日作出（2009）兴刑初字第53号刑事判决，以被告人曾吉户犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。2011年9月27日、2013年5月6日经本院二次裁定共减刑一年四个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾吉户确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾吉户在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。获标准考核分133分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯曾吉户确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾吉户减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年2月23日起至2014年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨文璐
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申59号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑昌生，男，1956年10月2日出生，汉族。
委托代理人：张强，大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庄河市大郑镇银窝村民委员会。住所地：庄河市大郑镇银窝村。
法定代表人：于乾国，该村委会主任。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐珍。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑昌和。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋思良。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋云川。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋月。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋陆游。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋玉贤。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉能。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉春。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡淑英。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙淑荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑昌福。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于淑荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何桂焕。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋德利。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝玉英。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘玉华。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉斌。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐淑凤。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙风忱。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉琴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙洪福。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李吉荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝春国。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何玉苏。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝平（曾用名：赦平）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝长生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂香。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜仁成。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林秀艳。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜林琳。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于淑凤。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林淑平。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕福刚。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋书和。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭辉。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋美月。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋书波。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋金来。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙华。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙凤兰。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋书发。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙风锁。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙洪荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑玲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑美。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑淑琴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙凤年。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉芳。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋仕臣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉良。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王桂琴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑连宝。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙艳平。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑昌玉。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕福君。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑红。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕寿山。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明辉。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明双。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝春龙。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：栾宝珍。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝玉伟。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉花。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋云航。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙凤敏。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙丽慧。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙凤海。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋淑波。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙景影。
诉讼代表人：徐珍。
诉讼代表人：郑昌和。
诉讼代表人：宋思良。
三诉讼代表人委托代理人：姜志连，辽宁昌汉律师事务所律师。
再审申请人郑昌生因与被申请人庄河市大郑镇银窝村民委员会、徐珍等70人农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2014）大民三终字第434号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，郑昌生于2016年2月1日向本院提交一份申请书，自愿撤回其再审申请。
本院认为，郑昌生在本案审查期间提出撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许郑昌生撤回再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 周燕雁
代理审判员 张 颖
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张 丹
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第438号
原告黄某甲，男，2013年2月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。
法定代理人黄某乙，女，1984年7月2日出生，汉族，农民，住址同上，系原告黄某甲之母。
委托代理人范明亮、范秀清，福建凌龙律师事务所律师，一般代理。
被告陈某，男，1985年3月8日出生，汉族，农民，住仙游县，系原告黄某甲之父。
委托代理人刘志杰，福建国富律师事务所律师，特别代理。
原告黄某甲与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员陈霜丽独任审判，于2014年8月5日、2014年11月12日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范明亮、范秀清，被告的委托代理人刘志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月10日，其母黄某乙与被告陈某登记结婚，婚后夫妻双方随同被告父母前往昆明。在昆明生活了2个月后，原告之母黄某乙回莆田。随后，被告回莆田生活十余天便前往福州工作。之后，原告之母黄某乙怀孕。2013年2月16日，原告出生。原告出生之后，被告至今未支付过抚养费。故请求法院判令被告陈某支付原告黄某甲的抚养费，其中从出生至2周岁，每月按人民币2000元计，2周岁以后至年满十八周岁，每月按人民币1000元计。
被告陈某辩称，被告与原告之母因感情不好，已诉至城厢区人民法院请求离婚，关于原告黄某甲的抚养费问题，被告至2014年7月仍然有向原告支付抚养费，原告所述的相关事实与客观情况不符，且没有任何证据予以佐证，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告之母黄某乙与被告陈某于2012年2月10日登记结婚，婚后夫妻双方随同被告父母前往昆明生活。因水土不服等原因，原告之母黄某乙在昆明生活了2个月后回娘家生活至今。随后，被告陈某回福建工作。2013年2月16日，原告之母黄某乙生育原告黄某甲，期间被告到医院及原告住所处（黄某乙娘家）看望过原告，现原告起诉被告支付抚养费，故引起诉讼。在本院审理过程中，被告于2014年9月1日向本院申请亲子鉴定，本院依法委托厦门市中心血站正道司法鉴定所进行鉴定，厦门市中心血站正道司法鉴定所于2014年10月23日作出（2014）亲鉴字第917号亲权司法鉴定意见书，鉴定意见为支持陈某与黄某甲存在亲生血缘关系。上述事实双方当事人除对被告陈某是否有支付抚养费有异议外，对其他事实没有异议，本院对双方无异议的事实予以确认。
针对本案双方当事人争议的事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于被告是否有支付抚养费的问题？原告认为，原告出生之后，被告未支付过抚养费。被告认为，原告的主张没有事实依据，自原告出生至今，被告及其父母多次看望原告，看望时都有向原告之母黄某乙支付原告的抚养费等相关费用。本院审理认为，抚养费是父母等对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育、医疗等费用，父母对子女的抚养义务是双方的法定义务，在原告之母黄某乙与被告陈某婚姻关系存续期间，原告之母与被告陈某未对婚姻关系存续期间所得收益进行约定，故在原告向本院提起诉讼之前，原告之母与被告陈某的财产为夫妻共同财产，一方以自己的收入抚养原告，也可认定另一方也履行了抚养义务，故对原告自提起诉讼之前的抚养费的主张不予采纳。
本院认为，父母对子女有抚养教育的法定义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母支付抚养费的权利。原告之母黄某乙与被告陈某是否离婚，均不影响未成年子女向父母请求支付抚养费的权利。故被告陈某应依法承担自原告向本院提起诉讼之后支付给原告抚养费的民事责任。综合考虑未成年子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等情况，本院酌定由被告陈某承担原告每月的抚养费人民币八百元。原告请求有理由部分予以支持，无理由部分予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
一、被告陈某应自二0一四年七月一日起于每月十五日前支付给原告黄某甲当月的抚养费人民币八百元至原告黄某甲年满十八周岁止。
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈霜丽
二〇一四年十一月十二日
书记员 苏秋萍
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初190号
原告段某某，男，汉族，1987年11月27日出生。
被告刘某某，女，汉族，1986年11月23日出生。
本院在审理原告段某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许段某某撤回对刘某某的起诉。
本案诉讼费150元，由原告段某某承担。
审判员 张党生
二〇一六年三月二十三日
书记员 王淑荣
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1456号
罪犯梁粟荣，于湖南省会同县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2009年1月19日作出了(2009)甬镇刑初字第35号刑事判决，以被告人梁粟荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯梁粟荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯梁粟荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯梁粟荣在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁粟荣减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年四月十二日
代书记员 王 萍
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第139号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年3月21日生于山西省晋中市，汉族，小学文化，无业，户籍住址：山西省晋中市榆次区，暂住本市杏花岭区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月13日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人赵某某犯非法拘禁罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派代检察员张萍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某某与被害人贺某系男女朋友关系。2015年1月11日晚，被告人赵某某打电话约被害人贺某某到本市杏花岭区涧河村柏翠苑9号楼1单元1层2号其住处。当晚20时许，被害人贺某某来到此处后，与被告人赵某某因购买车辆问题发生争执，被告人赵某某将贺某某按倒在床上，持刀划伤被害人贺某并威胁贺某某不许喊叫和反抗，用胶带纸封住贺的嘴，并用塑料绳、胶带纸绑住贺的手脚。次日5时许，被害人贺某某趁被告人赵某某熟睡时，挣脱绑其的胶带纸和塑料绳，逃出后报警。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某某的报案材料及询问笔录；太原市公安局杏花岭分局涧河责任区刑警队出具的抓获经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被害人贺某某的门诊病历及伤情照片；被告人赵某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，且具有殴打情节，从重处罚。被告人赵某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
二、作案工具胶带、绳子及刀具，由原侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一五年五月十四日
代书记员 李春晖
山西省蒲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1033刑初15号
公诉机关蒲县人民检察院。
被告人卫某某，女，1986年5月4日生，汉族，山西省蒲县人，初中文化，住蒲县化乐村。
蒲县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2016）12号起诉书，指控被告人卫某某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李宏伟独任审理，公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员许建红、武霞出庭支持公诉。被告人卫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲县人民检察院指控，2015年10月26日下午3时许，被告人卫某某与前夫樊某某因离婚判决时对房屋权属存在争议且对法院判决不服，一时气愤持斧头将樊某某家中的暖气片三组，水泥烟筒一根，木窗玻璃37块等物品损坏。经鉴定被毁损物品价值5800元。
公诉机关提供有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据，指控被告人卫某某之行为触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。同时认为，被告人卫某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得谅解，系婚烟家庭纠纷，建议对被告人卫某某单处罚金。
被告人卫某某在庭审中，供认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩护。
经审理查明，2015年10月26日下午3时许，被告人卫某某与前夫樊某某因在2013年7月1日判决离婚时，对房屋权属存在争议，先后经临汾市中级人民法院、山西省高级人民法院判决后，对法院判决不服，一时气愤持斧头将樊某某家中的暖气片三组，水泥烟筒一根，木窗玻璃37块等物品损坏。经鉴定被毁损物品价值5800元。
被告人卫某某与被害人樊某某达成赔偿协议，赔偿被害人损失22000元，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据与被告人卫某某当庭供述相互印证，足以认定，本院予以确认。
1、蒲县公安局扣押物品清单，证明办案民警从被告人卫某某处扣押作案所用的工具斧头一把。
2、报案材料、受案登记表，证明2015年10月26日下午3时许，被告人卫某某持斧头将樊某某家中的暖气片三组，水泥烟筒一根，木窗玻璃等物品损坏，被害人向公安机关报案。蒲县公安局黑龙关派出所与2015年11月18日立案受理。
3、（2013）蒲民初字第15号、（2014）临民终字第00166号民事判决书2份，（2014）晋民申字第884号民事裁定书1份，证明被告人卫某某同被害人樊某某离婚一案的裁判过程。
4、协议、收条、谅解书及被害人樊某某询问笔录，证明被告人卫某某与被害人樊某某于2015年11月24日，就被告人卫某某毁损财物一事，达成赔偿22000元并已履行，被害人樊某某对被告人卫某某的行为予以谅解。
5、户籍证明，被告人卫某某作为自然人的基本情况。
6、证人温某某证言，温某某系樊某某叔叔，证明听别人说被告人卫某某砸被害人家玻璃，卫元龙和卫鹏龙卸大门并拉走的事实。
7、证人贺某某证言，贺某某系卫某某母亲，证明和丈夫卫一某卸被害人樊某某家的大门并拉走的事实。
8、临公（刑）堪（2015）K1410330000002015110021号，现场勘验检查工作纪录及照片，证明本案中心现场位于蒲县黑龙关镇化乐村樊某某家及案发现场的基本情况。
9、蒲价鉴字（2015）027号，关于樊某某家被砸物品损失价值的价格鉴定结论书，证明被告人卫某某毁坏被害人樊某某家物品，经鉴定损失价值为5800元。
10、被告人卫某某当庭供述，证明与被害人樊某某因离婚纠纷经法院判决不服上诉、申诉及持斧砸樊某某家的具体情况。
本院认为，被告人卫某某故意毁损他人财物（经鉴定损失价值为5800元）的事实清楚，证据确实充分，其行为触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案因婚姻家庭矛盾引起，酌情可以从轻处罚；被告人卫某某归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白。依法可以从轻处罚；被告人卫某某积极赔偿被害人损失且取得谅解，依法可以从轻处罚。本院决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人卫某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具斧头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审判员 李宏伟
二〇一六年四月十二日
书记员 王海燕
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第834号
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行。组织机构代码：86947829-7
负责人高某某，行长。
委托代理人蒋某，该行客户经理。特别授权。
被告刘某甲，男，汉族，农民，住曲阜市。
被告刘某乙，男，汉族，农民，住曲阜市。
被告刘某丙，男，汉族，农民，住曲阜市。
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行（下称曲阜农行）诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙金融借款合同纠纷一案，于2014年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲阜农行的委托代理人蒋某到庭参加了诉讼；被告刘某甲、刘某乙、刘某丙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告曲阜农行诉称，我单位与被告刘某甲存在借贷业务关系，于2011年12月19日，由被告刘某乙、刘某丙提供担保，被告刘某甲与我行签订了借款合同，借款30000元，2012年12月19日到期，借款方式为自助循环，保证方式为最高额连带保证，利率为6.1%上浮30%。借款到期后，被告刘某甲未能偿还借款本息，我行多次催要未果，为此，诉至法院，要求被告刘某甲偿还借款30000元及利息4850.05元（利息截止到2014年10月20日），被告刘某乙、刘某丙承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告未刘某甲、刘某乙、刘某丙到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告刘某甲存在借贷业务关系，于2011年12月19日，由被告刘某乙、刘某丙提供担保，被告刘某甲与原告签订了借款合同，借款30000元，2012年12月19日到期，借款方式为自助循环，保证方式为最高额连带保证，利率为6.1%上浮30%。借款到期后，被告刘某甲未能偿还借款本息，经原告多次催要未果。为此，诉至法院，要求被告刘某甲偿还借款30000元及利息4850.05元（利息截止到2014年10月20日），被告刘某乙、刘某丙承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告的当庭陈述及原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、调查审批表、自助循环贷款额度签约修改通知书、记账凭证、惠农卡及被告的身份证复印件和户口本复印件等证据相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定的形式要件，为有效合同；合同成立后，原告曲阜农行已按合同约定履行了义务，而被告刘某甲在约定的还款期限届满时，未能偿还借款本息，属违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任，原告要求被告刘某甲偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某乙、刘某丙作为连带责任保证人，依法应当对借款本息承担连带清偿责任，并享有担保法规定的追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行借款本金30000元及利息4850.05元（利息截止到2014年10月20日）。
二、被告刘某乙、刘某丙对前款债务承担连带清偿责任，并享有担保法第三十一条规定的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建国
审 判 员 杨其灿
代理审判员 张 鑫
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李元元
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中区民初字第07958号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李果，分行行长。
委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王迪，重庆索通律师事务所律师。
被告唐耀华，男，汉族，1956年7月10日出生，住重庆市渝中区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建设银行重庆市分行）诉被告唐耀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员黄梅担任法庭记录。本案原告建设银行重庆市分行的委托代理人王迪到庭参加了诉讼，被告唐耀华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行重庆市分行诉称，唐耀华与建设银行重庆市分行签订了借款合同，约定建设银行重庆市分行向唐耀华发放借款17万元，贷款期限自2011年7月4日起至2021年7月4日止，贷款利率为基准利率上浮20%，借款人逾期偿还借款，贷款人有权宣布合同项下借款提前到期，并且有权向借款人收取违约金及实现债权的费用。同时，双方签订了抵押合同，约定唐耀华以其所有的位于重庆市九龙坡区的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年7月4日，建设银行重庆市分行按约发放了借款，但唐耀华未按约偿还借款本息，为维护建设银行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、唐耀华立即偿还借款本金153624.84元，截至2013年5月30日的利息5787.18元、罚息291.32元，共计159703.34元；2、唐耀华立即支付自2013年5月31日起至付清时止，按照借款合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息和复利；3、本案诉讼费、律师费由唐耀华承担；4、建设银行重庆市分行对唐耀华提供抵押的房产享有优先受偿权。
被告唐耀华未作答辩。
经审理查明，2011年5月24日，唐耀华与建设银行重庆市分行签订了个人额度借款合同，合同约定：建设银行重庆市分行向唐耀华提供不可循环使用的借款额度170000元；借款额度有效期自2011年至2021年；借款人逾期偿还借款，贷款人有权按照合同及支用单的约定计收罚息，对应付未付的利息按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定偿还借款，贷款人有权宣布合同项下借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息；贷款人因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。2011年6月20日，唐耀华与建设银行重庆市分行签订了抵押合同，合同约定唐耀华以其所有的位于重庆市九龙坡区，建筑面积为58.52平方米的房屋向建设银行重庆市分行提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年6月28日，唐耀华向建设银行重庆市分行提交了账户支用单，其中约定：借款金额170000元；借款期限120个月，自2011年6月30日起至2021年6月30日止；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮20%；借款人逾期偿还借款，贷款人有权按照约定利率上浮50%计收罚息。2011年7月4日，建设银行重庆市分行按约发放了借款。但唐耀华未能及时偿还借款本息，截至2013年5月30日，唐耀华尚欠借款本金153624.84元，利息5787.18元、罚息291.32元，共计159703.34元。
另查明，为实现本案债权，建设银行重庆市分行委托重庆索通律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费6913元。
上述事实，有借款合同、抵押合同、账户支用单、借款借据、账户明细表、律师委托代理合同、律师费发票及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，唐耀华与建设银行签订借款合同、抵押合同系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。建设银行重庆市分行在按约发放了借款后，唐耀华未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约。建设银行重庆市分行有权宣布合同项下全部借款提前到期，要求唐耀华立即偿还借款本息，按照合同约定利率上浮50%计收罚息和复利，并承担因实现债权产生的律师费用。同时，建设银行重庆市分行对唐耀华提供抵押担保的房屋享有优先受偿权。
被告唐耀华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐耀华应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行借款本金153624.84元，截至2013年5月30日的利息5787.18元、罚息291.32元，共计159703.34元，并自2013年5月31日起至付清时止，以153624.84元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计收逾期利息，以5787.18元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计收复利；
二、被告唐耀华应当自本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行律师费6913元；
三、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告唐耀华所有的位于重庆市九龙坡区，建筑面积为58.52平方米的房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3494元，公告费83.3元，合计3577.3元，由被告唐耀华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 黄 梅
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万商初字第111号
原告河北万全农村商业银行股份有限公司（原万全县农村信用合作联社），住所地：万全县孔家庄镇全兴路东，组织机构代码：39886166-X。
法定代表人王云生，董事长。
委托代理人李俊梅，女，1966年9月21日出生，汉族。
被告侯宝山。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告侯宝山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李俊梅到庭参加了诉讼，被告侯宝山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉称，2013年3月30日，被告侯宝山在我行营业部（原万全县农村信用合作联社）借款38000元，月利率9.6‰，到期日为2014年3月29日，借款用途购原材料。抵押人是侯宝山。借款到期后经我行工作人员多次催要，被告未依合同按期归还借款，现起诉要求被告偿还借款并支付利息，判令支持我行依法实行抵押权。
被告侯宝山未答辩。
经审理查明，2013年3月30日，原告河北万全农村商业银行股份有限公司（原万全县农村信用合作联社）与被告侯宝山签订个人借款合同，约定被告侯宝山向原告借款38000元，月利率9.6‰，借款期限从2013年3月30日起至2014年3月29日止，借款用途为进原材料，还款方式为按季结息，到期利随本清。同日，原、被告签订抵押合同，约定被告侯宝山以其位于万全镇西粮库的房屋作为抵押物提供担保。合同签订后，原告按约发放借款，被告于2013年6月28日结息1000元。后被告未按期偿还借款本金、支付利息，也未展期。起诉时，原告提交抵押登记的他项权证，载明抵押权设定日期为2009年3月31日，与抵押合同签订日期不符。庭审中，原告申请撤回其提交的他项权证。
又查明，万全县农村信用合作社于2014年6月26日改制为河北万全农村商业银行股份有限公司，法定代表人王云生，职务由理事长变更为董事长，组织机构代码由80900422-5变更为39886166-X。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的（万全联社）农信借字（2013）第48102013236446号个人借款合同、№：021278353河北省农村信用社借款借据、（万全联社）农信抵字（2013）第48102013967749号抵押合同、房地产抵押物清单、承诺书一份、万农商（2014）1号河北万全农村商业银行文件证实，予以认定。
因用法律规定的其他送达方式无法向被告送达，本院于2014年5月24日在人民法院报刊登公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。被告侯宝山在规定期限内未到庭应诉。
本院认为，原告河北万全农村商业银行股份有限公司（原万全县农村信用合作联社）与被告侯宝山签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依照合同的约定发放贷款后，被告侯宝山应当按照合同的约定偿还借款并支付利息。原告请求被告侯宝山偿还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。原、被告签订了抵押合同，但原告不能提供有效证据证明已办理不动产抵押登记，故本案抵押权未设立，原告不享有抵押权，被告侯宝山不承担抵押责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯宝山于判决生效之日起二十日内偿还原告河北万全农村商业银行股份有限公司借款本金38000元及利息，利息从2013年3月30日起按月利率9.6‰计算至判决确定给付之日，已支付的1000元利息应扣除。
二、驳回原告河北万全农村商业银行股份有限公司要求被告侯宝山承担抵押责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告侯宝山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
审 判 员 臧建军
代理审判员 李艳芳
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王思雯
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；
建设用地使用权；
以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
生产设备、原材料、本成品、产品；
正在建造的建筑物、船舶、航空器；
交通运输工具；
法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万商初字第111号
原告山西溢洋投资有限公司，住所地太原市迎泽区菜园街148号306室。
法定代表人赵鑫，总经理。
委托代理人代江涛，山西行直律师事务所律师。
被告太原科泰精密机械有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇中社村。
法定代表人孙玉宝，总经理。
委托代理人覃利斌，山西盛道律师事务所律师。
本院在审理原告山西溢洋投资有限公司与被告太原科泰精密机械有限公司租赁合同纠纷一案中，原告山西溢洋投资有限公司于2014年11月28日以原、被告双方需自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西溢洋投资有限公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西溢洋投资有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告山西溢洋投资有限公司负担。
审 判 长 赵俊萍
人民陪审员 宋瑞兰
人民陪审员 郭如意
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 孙 昀
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商商初字第534号
原告康兆家，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张炳水，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告康兆家与被告张炳水买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康兆家撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康兆家负担。
审判员 吴洪花
二〇一五年七月十三日
书记员 李 利
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第10041号
原告重庆明洲汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区XXX。
法定代表人谭治禄，该公司经理。
被告李龙杰，男，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区XXX。
本院在审理重庆明洲汽车运输有限公司诉李龙杰挂靠经营合同纠纷一案中，因重庆明洲汽车运输有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 童 欢
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张小霞
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第878号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张某某，男，土家族，1987年10月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）744号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月6日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶“鄂AA58**”号小轿车行驶至厦门市集美区厦门大桥下三角地带时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人张某某血液中酒精含量为137.63mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人张某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人张某某具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人张某某适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一五年十一月十日
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第336号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行，住所：天津市西青经济开发区兴华一支路一号。
负责人：刘金伟，行长。
组织机构代码：K0030641－9
被执行人：孙玉铁。
公民身份号码：××。
本院执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行与被执行人孙玉铁金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按时履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙玉铁在天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行的存款51650元至天津市西青区人民法院。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 洪昊
二〇一五年四月三十日
书 记 员 ＸＸ
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执保字第000145号
申请执行人：魏陈，男，住安徽省宿州市灵壁县。
被执行人：安庆市华林羽绒制品有限公司，住所地安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观诉保字第00058号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人安庆市华林羽绒制品有限公司银行帐户存款90万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一四年九月十五日
书记员 徐华强
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00519号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人陆某某，男，汉族，1983年5月9日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，住阜阳市�九办事处。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人陆某某犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年3月21日22时许，被告人陆某某因不满阜阳市颍州区清河东路老村长酒店对其家属屈某某的（酒店服务员）罚款，到酒店吵闹，和该酒店保安张某某发生争吵并厮打，后陆某某从其停放在酒店门口的电瓶车内取出一把砍刀去砍张某某，被害人余某某看到此情况上前制止，被陆某某砍伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人余某某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人陆某某赔偿�害人余某某各项经济损失计人民币3万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、户籍信息、现场勘验笔录、现场方位示意图、归案情况说明、辨认笔录、调解协议书、收条、社区评估意见书、视听资料及说明书、证人王某某、张某某的证言、被害人余某某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某某持械故意非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合阜阳市经济技术开发区司法局出具的建议对其实行社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屈丽芳
二〇一五年十二月十四日
书记员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪�子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第792号
申请执行人资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被执行人资中孟圆新兴生态农业有限公司，住所地资中县孟塘镇龙洞村3组。
法定代表人张怀铭，总经理。
被执行人四川省福元肉类食品有限公司，住所地资中县松山坝工业集中区。
法定代表人张礼国，董事长。
原告资中县农村信用合作联社与被告资中孟圆新兴生态农业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院作出的（2014）资中民初字第1975号民事判决书已经发生法律效力。权利人资中县农村信用合作联社于2014年6月4日向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2014年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在2014年6月23日前履行我院（2014）资中民初字第1975号民事判决书所确定的义务，即履行标的款3000000元，案件受理费11930元，以及承担本案执行费32520元。现被执行人资中孟圆新兴生态农业有限公司已申请破产，本院已受理其破产申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第1975号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备条件时申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 李举祥
二〇一四年十月九日
书记员 耿征建
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第281号
原告何兴阳，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县大成镇。
委托代理人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。
被告赵桂美，女，汉族，广西防城市人，农民，住防城港市防城区那良镇。
原告何兴阳与被告赵桂美离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员黄兴愉适用简易程序独任审理，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。书记员陈媛担任庭审记录。原告何兴阳及其委托代理人吴仁贵到庭参加了诉讼，被告赵桂美经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1999年4月9日登记结婚。婚后感情一般，于2000年8月5日生育儿子何某某，儿子出生后一直随原告生活。婚后，由于原、被告经常因家庭矛盾而发生争吵致夫妻感情严重不和。2005年6月7日，原、被告再次因家庭矛盾发生冲突，被告离家出走至今，自此，双方再没有任何联系。现在，夫妻关系已名存实亡，请求判决准许原告与被告离婚。
原告为其主张在举证期限内提供的证据如下：
1、身份证。证明原告的身份情况。
2、结婚证。证明原、被告结婚的时间及事实。
3、常住人口登记卡。证明原、被告及婚生儿子的基本情况。
4、证人何某建的证言。证人证明：（1）证人是原告的叔婆。（2）被告因与原告感情不和于2005年6月离家出走至今，双方再没有联系，被告没有回来看过小孩及也没有寄过生活费回来。
5、证人何某太的证言。证人陈述：证人是原告的亲大哥；原、被告婚后经常争吵，且被告于2005年6月离家出走之后就没有回来。
6、何某某的声明。证明（1）何某某生于2000年8月5日。（2）母亲赵桂美将近十多年没有回来了，如果法院判决其父母离婚，其愿意跟随爸爸生活。
被告在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
本院对本案证据的分析与认定：
原告提供的证据1、2、3是公安机关和政府民政部门核发的，这些证据具有证据的“三性”，本院予以确认；出庭作证的证人何某建、何某太虽然是原告的近亲属，但这两证人的证言与原、被告的婚生儿子何某某证明原、被告的婚姻现状相一致，也与原告的陈述相吻合，所以，两位证人的证言及何某某的声明，本院均予以认定。
综合本院依法确认的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：
原告何兴阳与被告赵桂美经他人介绍相识恋爱，双方于1999年4月9日自愿登记结婚。婚后，于2000年8月5日生育儿子何某某。2005年6月，原、被告因家庭琐事发生冲突后，被告离家出走至今。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同的债权和债务。2014年2月25日，原告向本院起诉，请求判决准许原告与被告离婚，婚生儿子由原告抚养。
本院认为，原、被告的婚姻虽然是自愿缔结的，且婚后也生育了子女并组建了家庭，但是，被告在2005年6月为家庭琐事与原告产生矛盾冲突后便离家出走，至今未回过原告家。被告的行为，没有尽到为人妇和为人母的责任，且与原告分居生活已超过两年，因此，本院认为原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻之间已无感情可言，原告的离婚请求依法应予以支持。婚生儿子的抚养问题，应尊重其个人意愿，另因被告离开原告和儿子何某某已将近十年，婚生儿子在原告已有一个熟悉且稳定的生活、学习环境，所以，儿子何某某由原告抚养较利于其健康成长。对于儿子的抚养费用问题，原告表示不要被告承担，这是原告对诉讼权利的处理，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告何兴阳与被告赵桂美离婚；
二、原、被告的婚生儿子何某某随原告何兴阳生活，抚养费由原告自行承担。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告何兴阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄兴愉
二〇一四年四月十四日
书记员 陈 媛
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执100号
申请执行人张桂霞，女，1968年6月10日出生，汉族，满洲里安加尔木业有限公司截锯工，现住黑龙江省嫩江县。
被执行人满洲里安加尔木业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人高雁，职务总经理。
张桂霞因劳动仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市劳动人事争议仲裁委员会满劳人仲案字（2015）32号仲裁裁决书，于2016年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人满洲里安加尔木业有限公司支付带薪年休假工资1128元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，查明，本院向被执行人满洲里安加尔木业有限公司送达执行通知书前，被执行人满洲里安加尔木业有限公司已将执行款汇入本院账户。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结满洲里市劳动人事争议仲裁委员会满劳人仲案字（2015）32号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年一月二十一日
书记员 栾洪旭
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更733号
罪犯王淼光，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○一○年三月二日作出（2010）东刑初字第67号刑事判决，以被告人王淼光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。刑期自2009年7月24日起至2021年7月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月6日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王淼光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王淼光认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯王淼光认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王淼光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王淼光减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年7月24日起至2019年9月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南催字第38号
申请人：杭州绵世物流有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房222号。
法定代表人：陈平章。
申请人杭州绵世物流有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。公示催告申请人向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告嘉兴银行股份有限公司高新支行签发的票号分别为3130005132655365、3130005132655366、3130005132655367，出票人均为嘉兴市鑫盛达金属材料有限公司，金额均为50000元，出票日期均为2014年8月6日，收款人均为浙江中鑫金属材料有限公司，汇票到期日均为2015年1月3日，已背书的三份银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人杭州绵世物流有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵晋安
审判员 沈俐英
审判员 黄 英
二〇一五年三月十一日
书记员 佘秀英
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋市法民终字第1138号
上诉人（原审被告）江西省宏顺建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。
法定代表人樊考顺，任总经理。
被上诉人（原审原告）安徽省鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。
法定代表人开金伟，任总经理。
原审被告晋城市三英精细材料有限公司，住所地山西省晋城市阳城县。
法定代表人陈建华，任总经理。
上诉人（原审被告）江西省宏顺建筑工程有限公司不服阳城县人民法院（2015）阳民初字第1423-1号民事裁定书，向本院提起上诉，请求依法撤销该裁定书，告知被上诉人向晋城市仲裁委员会申请仲裁或对本案分案进行处理。
本院经审查认为，本案中一审被告江西省宏顺建筑工程有限公司所提异议，名为”管辖权异议”，实质上系是否应分案处理问题以及是否属人民法院民事诉讼的受案范围问题，以上问题不属于管辖权异议制度所要解决的问题。本案被告所提异议不属于管辖权异议，原裁定主文正确，但理由不当，在此对理由予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓彬
审判员 李先翠
审判员 李亚强
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵旭辉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初2129号
原告：闫秀，男，1953年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
委托代理人：闫秀萍，女，1978年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，系原告女儿，特别授权。
被告：董立志，男，1966年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告闫秀与被告董立志健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董立志的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫秀撤回对被告董立志的起诉。
案件受理费150元，由原告闫秀承担。
审判员 孙 平
二〇一六年十月二十七日
书记员 马丽娜
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1131号
原告：林海省。
委托代理人：林由撑。
被告：陈焕齐。
原告林海省与被告陈焕齐债权转让合同纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成了合议庭。本案于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林由撑到庭参加诉讼，被告陈焕齐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告林海省起诉称：2012年6月22日被告陈焕齐、陈欢考共同向叶邦明借款80000元，期间归还20000元。2013年7月6日叶邦明欠原告借款70000元。2015年4月28日原告与叶邦明签订债权转让协议，叶邦明将被告欠其的借款60000元转让给原告，2015年5月5日叶邦明将债权转让通知书通过EMS特快专递邮递给被告，被告于5月7日签收。经原告多次催要被告拖延不付，无奈起诉。现原告要求被告归还原告借款60000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算至支付完毕之日止。
被告陈焕齐未作答辩。
原告林海省为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件及被告的户籍证明打印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、借条原件一份，拟证明被告陈焕齐欠案外人叶邦明借款80000元，借款后被告陈焕齐于2014年春节前通过银行汇款汇入叶邦明儿子叶迪账户20000元，尚欠叶邦明借款60000元的事实。
证据三、欠条原件一张，拟证明案外人叶邦明欠原告借款70000元的事实。
证据四、债权转让协议书原件一份，拟证明叶邦明与原告协商一致，确认被告欠案外人叶邦明的借款转让给原告的事实。
证据五、债权转让通知书原件及EMS全球邮政特快专递单、邮政全程跟踪查询结果原件各一份，拟证明债权人叶邦明将债权转让给被告，由被告归还本案借款的事实。
被告陈焕齐未向本院提交证据。
被告陈焕齐在本院送达起诉状副本期间，未对原告之主张提出异议，亦未参加庭审，视为被告放弃答辩、举证与质证的权利。原告提供的证据均为原件，来源合法，内容真实，能互相印证，具有较强的证明力，能证明原告待证之事实，故本院对原告提供的证据均予以采信。
根据法庭调查及举证、认证，结合原告的陈述，本院确定本案事实如下：
2012年6月22日，陈欢考与被告陈焕齐向叶邦明借款80000元，并出具借条一份给叶邦明，双方未约定利息及还款期限。后被告陈焕齐归还借款20000元，尚欠叶邦明借款60000元。2013年6月7日，叶邦明欠原告林海省借款70000元，叶邦明出具一份欠条给原告。2015年4月28日，叶邦明将被告陈焕齐欠其借款60000元转让给原告林海省所有，并于同日向被告陈焕齐邮寄送达债权转让通知书，载明上述转让事实。后原告向被告陈焕齐催讨债务，被告陈焕齐未向原告履行还款义务。
本院认为：债权人可以将权利全部或部分转让给第三人，本案中，债权人叶邦明与原告林海省协商一致，将其对被告陈焕齐所享有的债权全部转让给原告林海省，虽然向叶邦明借款的为陈欢考与被告陈焕齐两人，但根据相关法律规定，债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都有清偿全部债务的义务，故本案叶邦明可以要求被告陈焕齐履行全部义务。且本案中无证据证明原、被告之间的债权转让合同存在法律规定的无效情形，故本院认定原、被告的债权转让关系合法有效，依法予以保护，本案原告依法取代原债权人的地位而成为新的债权人。本案中，原、被告未明确约定欠款的支付时间，则被告陈焕齐应在原告向其主张权利的合理期限内履行给付义务，但被告至今未履行支付义务，显属违约，应依法承担相应的违约责任，故原告要求被告陈焕齐归还借款本金60000元及利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈焕齐于本判决生效之日起十五日内偿还给原告林海省借款60000元及利息，利息自2015年8月5日起按中国人民银行公布的同期同类同档次贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告陈焕齐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，由被告陈焕齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 梅 丹
人民陪审员 倪晓敏
人民陪审员 金湘华
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 胡 琳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第8422号
原告苏银珠，女，1978年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人陈中保，董事长。
委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
本院在审理原告苏银珠与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告苏银珠未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 戴卫真
二〇一四年七月十日
书记员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定判决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第400号
申请执行人：黄鑫
被执行人：傅惠鸿
本院在执行黄鑫申请执行傅惠鸿关于民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中去强制扣划被执行人存款6405元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）象法执字第400号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 徐忠华
审判员 李隆清
二〇一四年五月二十日
书记员 吕瑞飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字00212-1号
申请执行人：芜湖职业技术学院，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市亚龙商贸服务中心，住所地芜湖市镜湖区。
上列申请执行人因被执行人不履行（2013）芜中民一终字00635号民事判决书芜湖职业技术学院与芜湖市亚龙商贸服务中心房屋租赁合同纠纷确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年3月20日给被执行人发出执行通知书。
现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、依法对电脑等（祥见扣押清单）的财产予以扣押。
二、限从扣押即日内交付。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周 阳
二〇一四年三月二十一日
书记员 徐璐璐
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初3792号
原告：北票市龙腾金属制品厂，住所地：北票市大三家镇。
投资人：白吉富，厂长。
委托诉讼代理人：王子成，男，1947年4月6日出生，汉族，北票市龙腾金属制品厂法律顾问，住北票市台吉街。
被告：宁城县龙宁工贸有限公司，住所地：内蒙古赤峰市宁城县汐子镇。
法定代表人：王文靖，经理。
原告北票市龙腾金属制品厂与被告宁城县龙宁工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票市龙腾金属制品厂委托诉讼代理人王子成到庭参加诉讼，被告宁城县龙宁工贸有限公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北票市龙腾金属制品厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付工矿配件款16,000元。事实与理由：被告用我厂矿山配件2万余元，经2015年9月10日经双方友好协商被告减少欠款6,000余元，余欠16,000元，应每月15日结算货款，但至今未还。
宁城县龙宁工贸有限公司未作答辩。
原告北票市龙腾金属制品厂围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》一份、欠条一份�经对该证据审查，并结合原告北票市龙腾金属制品厂的陈述，本院认定如下：2015年8月8日，原、被告双方签订了《产品购销合同》一份，内容为：“供方：北票市龙腾金属制品厂，需方：宁城县龙宁工贸有限公司，签订地点：北票市，签订时间：2015.8.8号。供、需双方本着互惠互利、友好合作的原则，达成如下协议：产品名称：铸球，规格型号：100，数量：7，单价（元）：3200元/吨，金额（元）：22,400.00元，合计：22,400.00元（合同中有表格）。一、质量要求：达到国家标准（破碎率不超2%），不失圆。二、运输方式：由需方自提，运费由供方承担。三、结算方式：每月的15日结算货款。……”该合同尾部盖有“宁城县龙宁工贸有限公司”的印章以及委托代理人“王宪刚”签字。2015年9月10日，被告宁城县龙宁工贸有限公司委托代理人王宪刚向原告北票市龙腾金属制品厂出具欠条一份，内容为：“欠到钢球伍吨整×3,200.00=16,000.00，大写：壹万陆仟元整。”
本院认为，原、被告双方签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方形成了买卖合同法律关系。因原告已向被告履行了给付货物的义务，被告的委托代理人王宪刚也向原告出具了16,000元欠条一张，被告应履行给付货款的义务，且被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不利后果。
综上所述，原告要求被告给付工矿配件款16,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百�十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宁城县龙宁工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北票市龙腾金属制品厂工矿配件款16,000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告宁城县龙宁工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 姜晏鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王海瑞
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更338号
罪犯金文虎，男，1985年12月1日出生，朝鲜族，吉林省榆树市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2010年9月2日作出（2010）金刑初字第312号刑事判决，以罪犯金文虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，与辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2009）开刑初字330号刑事判决所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年4月20日经本院以（2014）大审刑执字第366号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2016年5月28日止。
执行机关大连南关岭监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金文虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实,有罪犯金文虎的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯金文虎服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金文虎减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币5000（已缴纳）元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年二月一日
书记员 刘丰采
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1821号
罪犯赵守文，乳名二文，男，1960年10月9日出生，汉族，山西省山阴县人，住山阴县安荣乡安荣村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省山阴县人民法院于2010年6月8日作出（2010）山刑初字第33号刑事判决，认定被告人赵守文犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（未缴纳）刑期自2010年3月12日起至2018年3月11日止。2010年7月28日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2013年10月25日，本院作出（2013）临刑执字第959号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵守文在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名剪线工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年8月至2015年8月间获监狱表扬四次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵守文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金2000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵守文减去所余有期徒刑（刑期自2010年3月12日执行至2015年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谢 芳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执保字第216号
申请人：李秀兰，女，1950年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥东县。
被申请人：李中华，男，1980年5月22日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人：刘青阁，女，1979年9月26日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。
申请人李秀兰依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01277号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第三百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
扣划被申请人李中华及其妻子、刘青阁及其丈夫的银行存款45000元至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 陈立新
二〇一五年四月十六日
书记员 李琳琳
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1494号
罪犯李伟，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店人民法院于二0一一年五月十七日作出（2011）张刑初字第67号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年8月28日起至2017年8月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年6月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年2月5日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯李伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯李伟认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李伟确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 朱 峰
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第806号
原告成都兴东物业管理有限公司。
法定代表人牟成东。
委托代理人薛友华，四川法锐律师事务所律师。
被告李某某。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告成都兴东物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都兴东物业管理有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告成都兴东物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都兴东物业管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都兴东物业管理有限公司负担。
代理审判员 郭静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 胡悦
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第519号
原告孙长胜，男，1953年2月1日出生，汉族，易县易州镇桥南家属院荆轲路谷易胡同*号，居民。
被告许吉龙，男，1962年8月17日出生，汉族，易县易州镇西庄村4小区**号，村民。
被告齐建福，男，1977年9月24日出生，汉族，易县易州镇西庄村，村民。
委托代理人邢立新，易州法律服务所法律工作者。
原告孙长胜与被告许吉龙、齐建福建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙长胜、被告齐建福委托代理人邢立新、被告许吉龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告孙长胜诉称，二被告在2012年找我帮助找些工人修建易县迎宾大道，工程完工后至今共欠工资12612元，原告多次催要未果，故请求被�给付上述欠款及相应利息。
被告许吉龙辩称，工程是齐建福的，我介绍孙长胜干的活，是否欠款与我无关。
被告齐建福辩称，原告所诉不实，我不欠原告任何钱。
经审理查明，2012年6月，易县迎宾大道西关大桥至高速路口路段砌边沟的部分工程，由被告齐建福承包，并让被告许吉龙联系人员进行施工。后经被告许吉龙联系，原告孙长胜组织人员进行了施工，同年7月完工。诉讼期间，二被告关于谁与原告孙长胜构成承包合同关系产生分歧，原告孙长胜称，该工程是被告许吉龙、齐建福的，完工后被告许吉龙陆续支付8900元，2013年2月18日，原告与二被告结算，应付工程款共计为22512元，下欠13612元，结算后，又经被告许吉龙妻子之手给付1000元。对此被告许吉龙出示被告齐建福书写的证明一份，其内容是“大桥南砌毛石老孙由许吉龙介绍给我砌毛石。落款签名为齐建�”，另称，只有一笔款是经自己手给的原告，关于结算清单，被告许吉龙称，其签名时是一张白条，没有上面的结算内容。被告齐建福称，该证明是我在被告许吉龙的胁迫下写的，我与原告孙长胜不认识，此工程是我承包给被告许吉龙的，至于原告干了多少活，价钱多少我不知道，原告不直接对我，我也未直接给过原告一分钱，我与许吉龙的工程款已全部结清，至于许吉龙是否与孙长胜结清我不知情。上述欠款原告多次向二被告索要未果，因此诉至本院，要求判令二被告给付上述欠款，并按银行同期贷款利率支付欠款期间的利息。以上事实，有原告提供的结账单、被告齐建福书写的证明及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告许吉龙出具的证明及原告孙长胜出具的工程结算清单，真实合法，且对本案相关事实具有较强的证明力，故本院予以采信，并对证明所证实的被告齐建福与原告孙长胜之间存在工程承包合同关系的事实予以认定。另根据被告齐建福陈述“此工程是我承包给被告许吉龙的，至于原告干了多少活，价钱多少我不知道”的事实，并结合工程完工后被告许吉龙与原告进行工程结算，且经手给付原告工程款的事实，应认定被告许吉龙在此工程中，是被告齐建福的工程管理人员，与原告孙长胜不存在工程承包合同关系。被告许吉龙与原告孙长胜进行工程结算，并在结算清单上签名的行为，是其履行管理的职务行为，对此，被告齐建福应承担相应的法律责任。工程结算清单显示，结算时尚欠原告工程款13612元，结算后经被告许吉龙之妻又给付1000元，现仍欠工程款12612元，故原告孙长胜要求被告齐建福给付此款，本院予以支持。被告齐建福未按约定及时向原告孙长胜支付工程价款，给原告造成了相应的利息损失，原告要�被告按银行同期贷款利率支付利息的请求，依法有据，本院予以支持。结算清单载明的结算日期为2013年2月18日，截止本案提起诉讼已满一年，中国人民银行同期贷款基准年利率为6%，故被告齐建福应从2013年2月18日起至本判决生效之日，按年利率6%支付利息。原告孙长胜要求被告许吉龙给付工程欠款，依法无据，本院不予支持。被告齐建福关于给被告许吉龙书写的证明系受被告许吉龙胁迫所写的陈述，未提供证据支持，本院不予采信。其主张工程款已与被告许吉龙结清，不欠原告孙长胜工程款的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。被告许吉龙关于其签名的工程结算清单，其签名时是一张白条的抗辩理由，因被告许吉龙作为完全民事行为能力人，能够意识到在他人白条上签名应承担的法律后果，故该抗辩理由不能让人信服，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下：
一、被告齐建福于本判决生效之日起七日内给付原告孙长胜工程价款12612元，并从2013年2月18日起至本判决生效之日，按年利率6%支付利息。
二、驳回原告孙长胜其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告齐建福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 梁 宇
审判员 范玉桐
审判员 牛晓静
二〇一四年七月三日
书记员 常小光
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初1771号
申请人：姜兰,女,1977年7月24日生,汉族，居民，住东台市。
被申请人：湖北弘毅建设有限公司,住所地在武汉市黄陂区武湖汉施路39号。
申请人姜兰与被申请人湖北弘毅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人姜兰于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求对湖北弘毅建设有限公司368万元银行存款或同等价值的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院出具保函，为姜兰的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人姜兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北弘毅建设有限公司银行存款368万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴海燕
代理审判员 宋倩倩
人民陪审员 吴永海
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 姜小健
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太浏商初字第00058号
原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司。
法定代表人陈勇刚，董事长。
委托代理人张华军。
被告福建新丰塑胶有限公司。
法定代表人王天赐，总经理。
原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司与被告福建新丰塑胶有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由代理审判员王云超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司的委托代理人张华军到庭参加诉讼。被告福建新丰塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司诉称，原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司与被告福建新丰塑胶有限公司长期保持业务往来，原告为被告提供生产用皮革表面处理剂和助剂，截止2014年6月30日止，被告结欠原告货款655204.40元。原告多次向被告催要货款，被告至今未履行。原告起诉要求被告立即支付货款655204.40元。
被告福建新丰塑胶有限公司未答辩。
经审理查明：原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司长期为被告福建新丰塑胶有限公司提供生产用皮革表面处理剂和助剂。经原、被告对账确认，截止2014年1月31日，被告福建新丰塑胶有限公司结欠原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司货款833739.60元。
因被告福建新丰塑胶有限公司未付货款，原告分别于2014年4月和5月向被告下单购买合计178535.20元的皮革来抵充被告结欠原告的部分货款。
2014年7月24日，原、被告对账结算确认，扣除上述178535.20元抵充款后，被告福建新丰塑胶有限公司仍结欠原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司货款655204.40元，至今未付。
以上事实有原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司提交的对账单、催款单，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告交付货物后，被告应当按照约定的价款支付货款。原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司提交的对账单足以证明原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司与被告福建新丰塑胶有限公司买卖合同关系的存在及被告福建新丰塑胶有限公司欠付原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司货款的事实。原、被告双方通过对账单形式确认扣除178535.20元的抵充货款后，被告福建新丰塑胶有限公司仍应支付原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司655204.40元货款，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告福建新丰塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建新丰塑胶有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司货款655204.40元。
该款由被告直接给付原告江苏宝泽高分子材料股份有限公司或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10352元、减半收取5176元，由被告福建新丰塑胶有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王云超
二〇一四年九月十八日
书 记 员 浦晶煜
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1167号
自诉人朱国录，男，1970年3月28日出生于河南省滑县，汉族，农民，住滑县。
被告人黄中林，男，1971年5月22日出生于河南省滑县，汉族，农民，小学文化，住滑县。因拒不申报财产于2017年9月22日被滑县人民法院拘留十五日；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月16日被烟台开发区公安分局鸿富路派出所民警抓获，并被临时羁押于烟台市第二看守所；经滑县人民法院决定，于2017年11月30日被滑县公安局执行逮捕。
自诉人朱国录以被告人黄中林犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。自诉人朱国录、被告人黄中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自诉人朱国录诉被告人黄中林、马巧平民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2016年11月12日作出（2016）豫0526民初3959号民事判决，判决黄中林、马巧平偿还朱国录148000元及利息，诉讼费3260元，由黄中林、马巧平负担。判决书生效后，黄中林、马巧平均未履行判决。自诉人朱国录向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向被告人黄中林送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，被告人黄中林仍拒不履行，亦未向法院申报财产。滑县人民法院于2017年9月22日作出对被告人黄中林拘留十五日的决定，执行完毕后，被告人黄中林仍拒不履行判决确定的义务。
另查明，被告人黄中林名下有一辆牌照为豫Ｅ×××××的比亚迪牌轿车。
自诉人朱国录以被告人黄中林的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予答复。自诉人朱国录于2017年10月13日向本院提起控诉。
上述事实，被告人黄中林在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2016）豫0526民初3959号民事判决及相关送达手续，执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续，公安部车辆查询结果信息一览表，滑县人民法院拘留决定书、执行拘留通知书及送达回证，被告人黄中林的执行笔录，自诉人向公安机关控告相关材料，自诉人朱国录、被告人黄中林身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄中林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人朱国录指控被告人黄中林犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，维护司法权威，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄中林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2019年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王士玲
审判员 刘定伟
审判员 张翠丽
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张宁宁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6858号
罪犯杨留洋，男，1981年1月8日出生于河南省太康县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年10月11日作出（2013）晋刑初字第1246号刑事判决，以被告人杨留洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。责令七被告人共同退赔被害人经济损失人民币69322元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）泉刑终字第1005号刑事判决：一、撤销福建省晋江市人民法院（2013）晋刑初字第1246号刑事判决的第二、三、四、五、六、七、十项；二、上诉人杨留洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；三、维持责令七被告人共同退赔被害人经济损失人民币69322元的原判。并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年10月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨留洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨留洋本次减刑缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯杨留洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨留洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨留洋减刑的建议，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨留洋减去有期徒刑二十一天。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年8月8日起至2014年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘 超