安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终2247号
上诉人(原审被告):张旭东，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭某，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审原告）：谭一欣，女，2012年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
法定代理人：谭某，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
二被上诉人共同的委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原审被告：国元农业保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县学院社区。
法定代表人：怀涛，该公司经理。
上诉人张旭东与被上诉人谭某、谭一欣、原审被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称国元保险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张旭东的委托诉讼代理人莫永红、被上诉人谭某、谭一欣的委托诉讼代理人丁毅到庭参加诉讼。被上诉人国元保险蒙城支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张旭东上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审对谭某的伤残及车损申请重新鉴定，没有支持明显不公，请求二审重新鉴定。谭某为农村居民，在一审中没有提供城镇居住证明，伤残赔偿金应按安徽标准计算。谭某的后续治疗费应待实际发生后另行要求。谭一欣的营养费没有依据，不应支持。
谭某、谭一欣辩称，一审鉴定合法，张旭东未提出重新鉴定。国元保险蒙城支公司提出重新鉴定未获准许，该公司予以认可，未提起上诉。谭某、谭一欣户籍在农村，但不仅在蒙城县汇鑫运输有限公司任职，而且其于2013年5月18日购置了县中心的商住房。谭某交有燃气费。谭一欣有学前教育的证明印证。另一伤者张某在另案中认定为城镇标准，同一事故本案亦应为城镇标准。根据医疗证明后续治疗费应予支持。无论从伤情、体质、康复，营养费均符合规定。
国元保险蒙城支公司未到庭，亦未提供书面答辩和证据。
谭某、谭一欣向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失190000元，其中保险公司在保险限额内先行赔偿（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿）、不足部分由张旭东赔偿。
一审法院认定事实：2016年2月13日13时30分许，张旭东驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车自东向西行驶到蒙城县线龙泉路段时，与自西向东行驶由谭某驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车迎面相撞，致张旭东、谭某、张某、谭一欣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，谭某、张旭东负事故同等责任，谭一欣、张某无责任。谭一欣于2016年2月13日至2016年2月22日在蒙城县第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费3549.2元。谭某于2016年2月13日至2016年2月23日在蒙城县第一人民医院住院治疗10天，于2016年3月24日至2016年4月1日在蒙城县第一人民医院住院治疗8天，两次合计住院治疗18天，共花费医疗费31726.5元，谭某伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：1.谭某因车祸致伤，现遗留其左上肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；2.谭某因车祸致伤，综合评定建议其误工期为伤后120天、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日；3.谭某因车祸致伤，建议其后续医疗费为人民币15000元。谭一欣因此次交通事故造成的损失为：医疗费3549.2元、护理费114.2元/天×9天=1027.8元、营养费30元/天×9天=270元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、交通费酌定为1100元（包括蚌埠医疗急救1000元），共计6217元；谭某因此次交通事故造成的损失为：医疗费31726.5元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、误工费114.2元/天×120天=13704元、护理费114.2元/天×60天=6852元、营养费30元/天×90天=2700元、交通费酌定为200元，伤残赔偿金26936元/年×20年×20%=107744元、精神抚慰金酌定为10000元、后续治疗费15000元、皖Ｓ×××××车辆损失36760元、鉴定费2400元、评估费2600元计230226.5元，二人因此次交通事故造成的损失合计为236443.5元。另查明：张旭东系皖Ｓ×××××小型普通客车驾驶员及实际车主，该车在国元保险蒙城支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。谭某于2012年5月18日购买蒙城汇通财富广场7#8#17-8-01房产。
一审法院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。双方当事人对本次交通事故事实、责任认定均无异议，予以认定。事故发生前，谭某一直在蒙城县城购房居住，故其要求按城镇标准赔偿，予以支持。国元保险蒙城支公司对谭某伤残虽提出异议，并要求重新鉴定，但未提供证据足以反驳，故对该申请不予准许。皖Ｓ×××××小型普通客车在国元保险蒙城支公司处投保交强险，事故发生在保险期内，国元保险蒙城支公司应在交强险限额内赔偿谭某、谭一欣医疗费10000元，伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金110000元、皖Ｓ×××××车辆损失2000元，合计122000元。谭某、谭一欣的其余损失114443.5元，由张旭东承担114442.5元×50%=57221.75元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、国元保险蒙城支公司于判决生效后10日内赔偿谭某、谭一欣122000元；二、张旭东于判决生效后10日内赔偿谭某、谭一欣57221.75元；三、驳回谭某、谭一欣的其他诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取625元，由国元保险蒙城支公司负担400元，由张旭东负担225元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、对伤残及车损应否重新鉴定。2、伤残赔偿金，后续治疗费及营养费如何确定。
关于争议焦点之一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。对谭某单方委托作出的鉴定结论，国元蒙城支公司虽提出重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，故一审对国元蒙城支公司要求重新鉴定的申请予以驳回符合上述法律规定。对此国元蒙城支公司未提出上诉，故视为认可该鉴定结论。二审期间，张旭东上诉提出重新鉴定，亦未提供足以反驳的证据，故不予支持。
关于争议焦点之二，一审时，谭某、谭一欣提供了2012年购房合同及2015年办理的房屋产权证书，故能证明二人在城镇生活超过一年以上，因此一审按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。一审根据鉴定结论确认谭某后续治疗费15000元，符合上述规定。该法第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审根据谭一欣受伤情况及住院治疗9天的事实，确认营养费270元亦无不当。
综上所述，张旭东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由张旭东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 许 林
代理审判员 沙启峰
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李遨宇