福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第77号
原告蔡巧媚，女，汉族，1986年9月6日出生，住福建省石狮市。
委托代理人蔡宏谋、杜振祥，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告朱惠辉，女，汉族，1965年4月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人朱东璧，董事长。
原告蔡巧媚与被告朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司（下简称精益公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜振祥到庭参加诉讼。被告朱惠辉、精益公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡巧媚诉称，被告朱惠辉因资金周转需要，向原告借款人民币200万元，月利率为3%，并出示《借条》一份交由原告收执，原告依约履行出借义务，被告精益公司对上述债务承担连带保证责任。截止至2013年9月5日，被告只偿还本金人民币20万元，尚欠本金人民币180万元。两被告自2012年11月15日起未再向原告履行任何还款付息义务，而后经原告多次催讨，被告朱惠辉于2013年9月6日重新向原告出具《借条》一份，该《借条》写明借款月利率为3%。同时，该《借条》约定：若出借人提前七日要求借款人还款，借款人未能按时偿还款项，除需偿还上述借款本息、违约金外还应承担一切出借人为实现本合同债权而产生的费用【包括但不限于诉讼费（仲裁）费、律师费、差旅费、调查取证费等】。被告精益公司对上述债务承担连带保证责任，担保期限为两年，并在上述《借条》上盖章确认。后经原告多次催讨，被告朱惠辉仍未履行还款付息义务，已构成严重违约，被告精益公司亦未履行保证责任，严重侵害原告的合法权益。请求：1、判令被告朱惠辉清偿原告借款人民币180万元和尚未支付的自2012年11月15日起至实际还款之日止，按3%利率计算的利息；2、判令被告朱惠辉向原告支付因其追索上述本金及利息而支付的律师费用人民币46550元；3、判令被告精益公司对上述所有款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告朱惠辉、精益公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的主体资格；2、被告朱惠辉的身份证复印件一份，证明被告朱惠辉的主体资格；3、被告精益公司的企业登记基本情况表、组织机构代码证各一份，证明被告精益公司的主体资格；4、《借条》一份，证明被告朱惠辉向原告借款200万元，被告精益公司作为该笔借款的连带责任保证人为该笔借款提供担保的事实；5、律师函及快递邮寄单据各一份，证明原告向两被告主张权利，要求被告朱惠辉承担还本付息的义务，要求被告精益公司承担连带保证责任；6、律师费发票一份，证明原告支付了为实现债权而产生的费用的事实。
本院认为，被告朱惠辉、精益公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据及本院调查的证据的证明力予以认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对两被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2013年9月6日，被告朱惠辉作为借款人向原告出具一份《借条》，内载明：“兹本人朱惠辉确认向出借人蔡巧媚借款人民币贰佰万元整（小写￥2000000元），月利率为3%，截止2013年9月5日借款人朱惠辉仅偿还出借人蔡巧媚人民币贰拾万元整（小写￥200000元），尚欠出借人蔡巧媚人民币壹佰捌拾万元整（小写￥1800000元）。若出借人提前七日要求借款人还款，借款人未能按时偿还款项，除需偿还上述借款本息、违约金外还应承担一切出借人为实现本合同债权而产生的费用【包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、调查取证费等】。担保人对此承担连带担保责任，担保期间为两年。”该《借条》上并加盖担保人即被告精益公司的印章。后经原告催讨，被告朱惠辉至今未能返还借款，被告精益公司也未能承担保证责任，原告于2013年12月24日向本院提起本案诉讼。
综上事实，本院认为，原告与被告朱惠辉之间的借款合同，事实清楚，有原告提供的《借条》为证，应予认定。该《借条》上未约定借款期限，原告可以在合理期限内要求被告朱惠辉返还，但被告朱惠辉至今未能返还该借款，故原告请求被告朱惠辉返还尚欠的借款180万元，依法应予支持。因双方在《借条》上约定借款月利率为3%，已超过法定的最高保护利率，应以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。原告主张被告自2012年11月15日起未支付利息，但未能提供证据证明，而被告出具本案《借条》的时间是2013年9月6日，该《借条》上也未载明借款出借及利息支付的日期，故原告请求的利息应从2013年9月6日起算。根据《借条》约定，借款人应承担出借人为实现本合同债权而产生的费用（包括律师费），本案原告委托律师代理本案诉讼，并提供律师费发票，故原告请求被告朱惠辉承担该笔律师代理费，依法应予支持。被告精益公司作为该笔借款的保证人，在《借条》上盖章，约定承担连带担保责任，故原告请求其承担连带保证责任，依法应予支持。被告精益公司承担保证责任后，有权向被告朱惠辉追偿。被告朱惠辉、精益公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告朱惠辉应于本判决生效之日起一个月内返还原告蔡巧媚借款人民币180万元及支付利息（从2013年9月6日起至本判决确定还款日期止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告朱惠辉应于本判决生效之日起一个月内支付原告蔡巧媚律师代理费人民币46550元；
三、被告泉州市精益鞋业服装有限公司对上述债务承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后，有权向被告朱惠辉追偿；
四、驳回原告蔡巧媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币26540元，由被告朱惠辉、泉州市精益鞋业服装有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑辉明
代理审判员 郑立群
人民陪审员 甘小梅
二〇一四年八月六日
书 记 员 林清波
速 录 员 ＸＸ鑫
民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。