广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第306号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人翁灿耀，男。2005年11月30日因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2009年11月24日因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年三个月，2013年9月25日刑满释放。2013年12月19日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕，现羁押于台山市看守所。
辩护人邓某平，系被告人翁灿耀的母亲。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人翁灿耀犯抢夺罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派代理检察员颜晓婷、黄树兴出庭支持公诉，被告人翁灿耀及其辩护人邓某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年11月6日9时许，被告人翁灿耀驾驶摩托车去到台山市台城白石路路段，趁被害人余某某不备之机，夺取其手提袋1个，内有价值1479元的三星手机1台及钥匙等物。
2013年11月15日21时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城环市东路东方豪苑路段，夺取被害人伍某甲的手提袋1个，内有人民币2600元，价值954元的索爱牌手机、价值1940元的华为手机各1台及建设银行卡等物。次日，翁灿耀持抢夺来的建设银行卡提取了人民币100元。
2013年11月22日23时许，被告人翁灿耀又采取上述手段，去到台山市台城环市东路源华苑路段，夺取被害人许某某的手提袋1个，内有人民币1600元及价值360元的华为手机1台等物。
2013年11月26日23时许，被告人翁灿耀又伙同他人采用上述手段，去到台山市台城南门路路段，夺取被害人文某某的手提袋1个，内有人民币500元、美元30元及价值470元的高新奇牌手机1台等物。
2013年12月1日22时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城明珠花苑9号楼路段，夺取被害人赵某某的手提袋1个，内有人民币200元及价值2171元的Iphone4S手机1台等物。
2013年12月11日20时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城环市东路40号路段，夺取被害人黄某甲的手提袋1个，内有人民币400元、价值272元的TCL手机1台及联想牌手机1台等物。
2013年12月13日23时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城上朗路20号路段，夺取被害人林某某的手提袋1个，内有人民币1000元、价值1660元的诺基亚手机1台及三星手机1台等物。
破案后，已追回部分赃物发还给被害人。
为指控上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：被告人翁灿耀的供述和辩解；被害人余某某、伍某甲、许某某、文某某、赵某某、黄某甲、林某某的陈述；证人翁某甲、蔡某甲、蔡�乙、陈某甲、容某某、陈某乙、陈某丙、盘某某、黄某乙、谢某某、叶某某的证言；辨认笔录；物证及扣押（发还）物品清单；鉴定意见；视听资料；现场照片；相关书证；抓获经过。
公诉机关认为，被告人翁灿耀无视国家法律，以非法占有为目的，一年内多次驾驶机动车夺取他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人翁灿耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人翁灿耀判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人翁灿耀辩称起诉书指控其2013年11月26日伙同他人抢夺，�没有伙同他人，也没有进行抢夺。其于2013年12月20日就被刑事拘留，起诉书原指控的2014年1月11日和同月13日这两起抢夺其不可能参与。其称只是上台城新宁驾校学习开车，学习完就回家，除了去驾校没有去其他地方，其余时间都在家。其没有抢夺行为，不认识黄某乙等人，也没有出售手机。量刑建议过重。
辩护人邓某平提出的辩护意见同被告人翁灿耀的辩解意见一致。
经审理查明，2013年11月6日9时许，被告人翁灿耀驾驶摩托车去到台山市台城白石路路段，趁被害人余某某不备之机，夺取其手提袋1个，内有价值1479元的三星手机1台及钥匙等物。后其将该三星手机以700元的价格出售给容某某的丈夫陈某乙。
2013年11月15日21时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城环市东路东方豪苑路段，夺取被害人伍某甲的手提袋1个，内有人民币2600元，价值954元的索尼�手机、价值1940元的华为手机各1台及伍某甲、的建设银行卡各一张等物。次日，被告人翁灿耀持抢夺来的的建设银行卡提取了人民币100元。并于11月下旬让黄某乙同其一起将该索尼牌手机以600元的价格出售给某手机店盘某某。
2013年11月22日23时许，被告人翁灿耀又采取上述手段，去到台山市台城环市东路源华苑路段，夺取被害人许某某的手提袋1个，内有人民币1600元及价值360元的华为手机1台等物。后抓获被告人翁灿耀时从其身上搜出该华为手机。
2013年11月26日23时许，被告人翁灿耀又伙同他人采用上述手段，去到台山市台城南门路路段，夺取被害人文某某的手提袋1个，内有人民币500元、美元30元及价值470元的高新奇牌手机1台等物。后抓获被告人翁灿耀时从其身上搜出该高新奇牌手机。
2013年12月1日22时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城明珠花苑9号�路段，夺取被害人赵某某的手提袋1个，内有人民币200元及价值2171元的Iphone4S手机1台等物。抢后，被告人翁灿耀让黄某乙同其一起将该Iphone4S手机以1800元的价格出售给某手机店陈某丙。
2013年12月11日20时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城环市东路40号路段，夺取被害人黄某甲的手提袋1个，内有人民币400元、价值272元的TCL手机1台及联想牌手机1台等物。抢后，其将该TCL牌手机交给谢某某使用。
2013年12月13日23时许，被告人翁灿耀又采用上述手段，去到台山市台城上朗路20号路段，夺取被害人林某某的手提袋1个，内有人民币1000元、价值1660元的诺基亚手机1台及三星手机1台等物。抢后，其将该诺基亚手机交给叶某某使用。
综上，被告人翁灿耀抢夺财物的数额为15890元。
破案后，已追回部分赃物发还给被害人。
上述事实，有以下证据证明：
1.抓获经过，证实台山市公安局巡警大队在侦办被害人余某某等人被抢夺案的过程中发现翁灿耀有重大作案嫌疑，于2013年12月19日将翁灿耀抓获，当场在其身上搜获涉嫌抢夺来的手机2台。
2.相关书证
（1）户籍资料，证实被告人翁灿耀的身份情况。
（2）端芬电信营销中心出具证明，证实翁灿耀于2013年11月5日在该中心开通移动业务并购买手机，手机型号为广信EF88，机身号为A100003A2AFEEC。
（3）情况说明：被害人文某某、林某某、黄某甲报案陈述中被抢夺的手提袋内各还有1台手机，未有手机的详细资料，暂未能追回，无法进行价格鉴定。
（4）黄某甲、伍某甲、赵某某、文某某、许某某、余某某提供的被抢夺的手机发票、手机盒。
（5）陈某丙提供的黄某乙在其手机档口与一男子一起卖手机时所用的身份证照片。
（6）盘某某提供的黄某乙与一男子在其手机档口卖手机时的登�资料。证实二人在该处出售索尼牌LT26i手机、MT1LI手机各1台。
（7）刑事判决书及刑满释放证明书，证实翁灿耀2005年11月30日因犯抢夺罪、盗窃罪于被台山市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年11月24日因犯抢夺罪、盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑六年三个月，2013年9月25日刑满释放。
（8）中国银行台山支行出具的2013年11月26日外汇牌价证实当日美元外管局中间价为613.57。
3.物证及扣押清单
（1）从盘某某处扣押的索爱牌MT1LI手机1台，机身码358517040245830。
（2）从陈某乙处扣押到的三星I9082手机1台，序列号354963054505103。与被害人余某某提供的其被抢手机的购机盒上显示的机身码一致。
（3）从陈某甲处扣押到的索尼牌LT26i手机1台，机身码是35290056829034。与被害人伍某甲提供的其被抢手机的购机发票上显示的机身码一致。
（4）从翁某甲处扣押摩托车1辆。
（5）翁灿耀被抓获时在其身上查获的华为C8812手机1台，机身码是A000036772798，高新奇牌GXQ-G11手机1台，机身码是86602010089822。与被害人许某某、文某某提供的被抢手机的购机发票上的机身码一致。
（6）在蔡某甲处扣押到的IPHONE4S手机1台，机身码是013171000923601。与被害人赵某某提供的其被抢手机的购机盒上显示的机身码一致。
（7）在黄某乙处扣押到的黑色天翼广信手机1台，机身码是A1000035118898。
（8）在叶某某处扣押到的红色诺基亚920手机1台，机身码是354649050660907。手机颜色、型号及机壳处划痕与被害人林某某所述被抢手机特征一致。
（9）在谢某某处扣押到的黑色TCL手机1台，机身码是863199010063499。与被害人黄某甲提供的被抢手机的购机盒上显示的机身码一致。
（10）中国建设银行台山支行出具相关证明，证实伍某丙的建设银行卡于2013年11月16日取款100元。该行同时提供了该笔取款的监控视频，证实提取人是被告人翁灿耀。
4.现场照片，证实抢夺犯罪现场位于台山市台城白石路31号路段、环市东路东方豪苑路段、环市东路源华苑门口路段、南门路路段、环市东路明珠苑9号楼下路段、环市东路40号路段、上朗路20号路段。
5.价格鉴定书，台价认（2014）1、2、19号价格鉴定结论书鉴定涉案手机价值。
6.监控视频
证实2013年11月16日14时15分至14时25分，翁灿耀持伍某甲被抢的伍某丙的建设银行卡在建设银行取款100元。
7.证人证言及辨认笔录
（1）证人翁某甲的证言：我家有一台红色两轮三铃牌男装摩托车，是以我名字登记的；另有一辆红色三轮摩托车和一辆电动车。那辆两轮摩托车平时放在家中，我儿子翁灿耀与我共同使用，没借过给他人，我也曾一个人开车到台城拿过货，但记不起具体的时间；而若翁灿耀上台城，他就自己拿钥匙开，平时他经常开车出去，我都不记得具体时间，也不知他到台城干什么，他也不说，期间只记得他在12月11日或12日早上开那车到过台城，在第二天下午4时许才回到家。而翁灿耀最近并没有带什么物品回家或交给我们保管，也没有带过外人回过家。
（2）证人蔡某甲的证言及辨认笔录：我现所使用的白色Iphone4S手机是我于2014年12月10日以1800元在某手机店向老板阿超购买的。当时阿超说那手机是他朋友换机后卖给他的，是港版的，型号是MD239ZP／A，IMEI码是013171000923601，ICCID码是89860063191139851740，没有维修过。我买了那机后，阿超没提供过发票或凭据，只给我一个耳机和充电器。
经辨认，他认出陈某丙就是向其卖手机的阿超。
（3）证人蔡某乙的证言及辨认笔录：2013年11月29日，我男朋友陈某甲在互联网上台山论坛中的淘宝二手市场处找到要出售白色索尼LT26i手机的人，后用QQ码联系到卖家，约好换机方式后，卖家就叫我们去北盛街的某手机店找店员换。次日，我和陈某甲一起到某手机店门前，陈某甲下车进店，一个记不清样貌的男子拿出一部手机交给店员，陈某甲找一年约25岁的男店员，用自己的旧三星I9100加400元向他换得一台白色索尼LT26i手机，那索尼手机的IMEI码是352900056829034，约有七成新。之后陈某甲一直用那索尼手机。
经辨认，她认出那店员是盘某某。
（4）证人陈某甲的证言及辨认笔录：证言内容与证人蔡某乙的证言基本相同。还证实联系互换手机的男子与某手机的店员不是同一人，购机时没有发票。而他用于互换的那台旧三星I9100手机也是那联系互换手机的男子于2013年9月左右，在台城沿河中路以900元的价格卖给他的。
经辨认，他认出与其换购手机的店员盘某某。
（5）证人容某某的证言及辨认笔录：因为我老�陈某乙想换手机，我于2013年11月上旬的一天，见到之前认识的一个年约30岁、长得较胖的男子（称为靓仔）在台城西濠公园玩，就问他是否有手机卖，他当时答复说没有，并说有时才通知我。之后，过了约一个星期，我接到一个经常在西濠公园玩的女子电话，说那胖男子手上有手机，叫我去香花街看看。于是我和老公在当晚9时许一起到香花街街边找到那胖男子，经讨价还价，我们以700元从他手中买了一台三星手机，插卡后一直用到现在。
经辨认，她认出靓仔就是翁灿耀。
（6）证人陈某乙的证言及辨认笔录：证言内容同上，证实于2013年11月左右的一天晚上10时许在香花街，与容某某向一较胖的男子、年约30多岁的男子以700元买得一台白色三星I9082手机，约有九成新，没有其他配件。还证实不知那手机的来历，没问手机的来历，也不知现时手机的市场价。现那手机已�扣押了。
经辨认，他认出卖手机的男子就是翁灿耀。
（7）证人陈某丙的证言及辨认笔录：2013年11月底的一天（具体时间不记得）晚上20时许，之前到过我店维修过手机、年约30岁、高约1.7米、有点胖的男子（平时称为靓仔）与一个抱着小孩的女子到我商铺，说准备换部新手机，所以要卖台白色Iphone4s（IMEI码：013171000923601，九成新）手机给我，经商量最终以1250元成交，当时我用手机拍下那女子的身份证手机照片。5天后即12月初，我将那手机以1800元卖给一大江男子。
经辨认，他认出卖手机的靓仔就是翁灿耀，与他一起卖机的女子是黄某乙，购机的男子是蔡某甲。
（8）证人盘某某的证言及辨认笔录：2013年11月20日下午3时许，一个女的拿一个手机步行到我手机店，问我是否押手机，我说不押，之后她问我是否收手机，并说没有钱交房租，我说要提供身份证、手机配�和发票等。那女说没有手机配件和发票，身份证要回家拿。之后她坐上一个男的摩托车离开。过了约15分钟，那开摩托车的男子又载那个女到我店处，我登记了那女的身份证号码和手机号码，以700元收购了一台白色索尼LT26i。之后那男的也说没有钱交房租，也要卖他的手机给我，但因是二手手机，没法提供手机配件和发票。于是我登记了那男的摩托车号牌，以400元买了他一台墨蓝色、约七成新的索爱MTLLi，序号是358517040245830，那台索爱手机还在我手上。而我朋友阿宏在台山论坛上发贴说出售二手手机，后在2013年11月30日，一男子和他女朋友到我的店里，以一台白色三星I9100手机和400元换购了那台索尼手机。
我登记的资料中那女的叫黄某乙，年约22岁，高约1.55米，身材偏瘦，讲台山话，留有黑色长发；那男的年约30岁，高约1.7米，体型较壮，黑色短发，讲台山话；驾驶红色普通男装摩托车，约八成新。
经辨认，他认出到他手机店卖手机的翁灿耀和黄某乙；辨认出到他店处买手机的女子是蔡某乙，男子是陈某甲。
（9）证人黄某乙的证言及辨认笔录：我与翁灿耀是同村的，有远亲关系，平时称他为哥哥。我曾与翁灿耀一起到手机店卖过3台手机，其中一台白色索尼牌手机、一台黑色的不知牌子的手机，一台白色苹果4S，我记得是哪两间手机店。另他还给我妈叶某某一台红色诺基亚920手机，给我儿子一台黑色天翼手机玩。翁灿耀说那些手机是他和一个广西仔抢回来的，但没说具体在何处抢。因为翁灿耀说他有前科，去手机店卖手机要用身份证登记，所以就叫我用我身份证帮他卖手机，但他没给我报酬。
第一次是2013年11月下旬的一天11时许，翁灿耀到我租住处吃饭，期间我老公谢某某也在家。吃完饭后他拿出一台白色索尼手机和一台�色不知什么牌子的手机，叫我帮他卖掉那两台手机，我问他手机哪来的，他说“做以前的，你懂的”。因为我知他以前抢东西坐过牢，所以我知他那些手机是抢来的，就问他与何人去抢，他说与以前的人，我问他是否以前与他一起抢东西的某某弟弟，翁灿耀说不是。而我知道他一直除了某某的弟弟，就跟一个广西仔去的，所以就知他应该是与那广西仔一起去抢的。开始时我说我不去帮他卖手机，他求我很久，我也说不去，并让他拿我的身份证去。之后他拿我的身份证离开，过了一会儿，他回来说手机店老板一定要本人拿身份证才能卖，并一直在我家并不让我两个儿子睡觉。我没办法了，就带了大儿子（一岁多）与翁灿耀一起驾驶一辆红色男装摩托车到台城中和街的一间二手手机店，我拿我的身份证给那老板，翁灿耀将那两台手机卖给老板，其中索尼手机卖得600元，黑色那台卖得350元。老板给950元我后，在店门口翁灿耀就拿了那钱。
第二次是2013年12月上旬的一天，翁灿耀又到我家吃饭，我妈当时也在，饭后我妈出去打麻将了，翁灿耀又拿出一台白色苹果4S手机叫我帮他卖，我一开始不同意，但他一直求我。在下午15时许，我忍不住又答应他，并与他一起步行到台城台师附近的一间手机店，翁灿耀给苹果手机老板检查，之后老板登记了我身份证后给了翁灿耀1250元。
而2013年12月中旬，我在珠海时，我妈告诉我，说翁灿耀给她一台红色诺基亚920手机使用。另在2013年12月上旬，翁灿耀到我家玩，他走时我见我儿子在拿一台手机玩，就问翁灿耀，他说他给我儿子玩的，之后就走了，现这台手机已坏，我就放在家中垃圾桶。
我还见到翁灿耀拿过两台手机玩，一台是橙色的HTC牌手机，一台是白色不知牌子，我知道他一直在自己使用。
我老公谢某某知道翁灿耀的手机是抢夺回来的，因为他问过我，得知翁灿耀的手机是抢回来的后，曾为这事打过我。
我帮助翁灿耀卖抢夺得来的手机两台，知道两台手机是翁灿耀抢回来的，因为翁灿耀第一次叫我帮忙卖手机时，我问过他手机是如何得来的，他告知我是“做以前的事得来的”，我就知道他是抢回来的，我还问过他跟谁去抢，但他没有告诉我。我之所以明知他的手机是抢回来的还要帮他卖，是在他一直求我，死缠着我，我推不脱。
经辨认，她认出翁灿耀。
（10）证人谢某某的证言及辨认笔录：翁灿耀是我老婆黄某乙的表哥，我不知他平时干什么的，但我知道他平时有很多手机。2013年11月下旬的一天中午12时许，翁灿耀到我家吃饭。因为我手机坏了，所以饭后我问翁灿耀是否有手机。翁灿耀身上当时有两三台手机，于是就拿出其中两台手机递给我，分别是TCL牌和KINGSUN牌。我看后说就喜欢就拿了。过了两天后，我在那TCL手机上装上卡就拿来用，另一台电信手机放在家中给小孩玩。而当天翁灿耀还说没钱用，问我老婆借身份证到二手机行卖两台手机。一开始黄某乙不同意，但翁灿耀不断的骚扰她，之后她就带身份证与翁灿耀一起出去了，后来的事我不清楚。
另外翁灿耀还给我岳母和老婆一人一台手机，她们都在使用。还有一个空钱包和一个港版的苹果4S充电器。
经辨认，他认出翁灿耀。
（11）证人叶某某的证言及辨认笔录：翁灿耀是我村的，约十年前即坐牢前他欠了我2300元，而在2013年12月10日左右，他到我家玩时，我曾暗示他曾欠我的钱，之后他就给了我一台手机使用。经过是2013年12月中旬，我在台城住处接到翁灿耀的电话，他叫我在楼下等他，之后我见到他驾驶一辆红色摩托车来到，给我一台红色诺基亚920�手机。我问他为何拿手机过来，他说给我拿住，我说我不帮他保管，他叫我开锁后自己使用。我就收下那手机，现那手机已被扣押。
翁灿耀所驾驶的摩托车是他父亲的，我在乡下经常见到他父亲驾驶那车。
经辨认，她认出翁灿耀。
8、被害人陈述
（1）被害人伍某甲的陈述：2013年11月15日21时50分，我在途经台城东方豪苑后门时，突然一辆红色摩托车从我后面开过来，穿格仔衫、头带红色头盔、驾驶摩托车的男子一把抢走我手中的手袋，得手后往明珠方向逃走。
我被抢的袋中内有钱包一个，装有人民币2600元，还有两台手机，社保卡、本人和的身份证、建设银行卡各一个。一台白色索尼LT261型手机，2011年7月14日以3800元购买的，现值3500元，发票上显示机身码是35290056829034；另一台是粉红色华为牌P6－U06型手机，2013年9月8日以2388元购买的，现值2700元，机身码是860511022768589。那建行卡的取款密码写在卡后面，曾有信息提示我被取走了100元，但具体时间记不起。
是我大哥，现在已出国，在国外生活，他出国时因他有保险柜的年费要缴纳，就将该银行卡留给我叫我帮他缴保险柜年费。
（2）被害人余某某的陈述：2013年11月6日9时许，我途经台城白石路31至33号两栋楼路段时，突然被一名男子驾驶一辆红色普通男装摩托车从我身后冲上去抢去挎在肩上的一个手袋，该男子得手后往附近的小巷逃去。那男子高约170厘米。
我被抢的手袋内有钥匙、其它杂物及一台雅白色三星GT-I9082型手机，串号是＊354963／05／450510／3＊，是于2013年3月以2750元买来的，现值1500元。我找不到购机发票，但保留了购机时的机盒，显示机身码是354963054505103。
（3）被害人许某某的陈述：我于2013年11月22日23时许，我在东门华润超市对面的小区门口附近往好儿女餐厅�方向步行，一名男子驾驶一辆摩托车抢走我的手提袋，后往好儿女方向逃走。我被抢走的黑色袋内有人民币1600元、其中面值100元的15张，50元的1张，其他的都是零散钱，另有黑色天翼华为牌C8812的手机，手机串号是A0000036772798；还有两张摩托车行驶证，本人身份证、驾驶证、建设银行卡各一个、一个U盘和一些资料。
抢我袋的男子身穿灰色上衣，头戴红色摩托车头盔，其它的不清楚。那男子身高1.7米，体型稍胖。
（4）被害人赵某某的陈述：我于2013年12月1日22时许，在台城明珠花苑走时，后面一男子驾驶一辆红色男装摩托车停下来，离我约3至5米，在我往前走时，那男子驾驶摩托车往我右边方向冲上来，伸手抢走我的手提包，之后往五福桥方向逃走。那男子年约25岁，中等身材，当时身穿一件黑色外套，戴摩托车帽，挡住车牌。
我被抢的蓝色女装手提袋内有约200元�民币，面额为100元的2张，有民生银行信用卡一张摩托车行驶证一个，身份证和驾驶证各一个；还有一台白色直板iPHONE4s手机，于2012年10月以3999元购买的，现约值1500元，机身串号是013171000923601；
（5）被害人文某某的陈述：2013年11月26日23时许，我从台城南门桥往一幼的方向走，在经过南门路化工厂路口时，听到身后有摩托车开着很快过来，我想闪开，但来不及闪避，就被那辆摩托车从我身后抢走了手袋，由于当时那环境很黑，我看不清楚那人的特征和车牌，只知他头戴黑色头盔，身穿黑色衣服，我在追到南门榕树头小卖部时不见了他。
我被抢的手袋内有人民币500元，美元30元，一些马来西亚币，一台白色高新奇手机，发票上显示机身码是866062010089822，约两个星期前以530元购买的，一台黑色天翼手机，还有农行、信用社的银行卡等。
当时有两名穿黑色衣服的男子开车过来抢我袋，其中后座那男子抢我袋时，我没放手，他就用刀具将袋带割断。
2013年11月26日23时许我被人驾驶摩托车抢夺，摩托车后座的男子用手抢手袋时我未放手，但后来还是被抢去了，我只拿回手袋的袋耳，没看清抢夺者是用何工具割断手袋，但从我留在手上的袋耳看符合用刀割断的特征，留着的袋耳我已丢了。
（6）被害人林某某的陈述：2013年12月13日23时许，我在经过台城南门大家好餐厅步行至上朗路20号路口时，被一名头带头盔、驾驶红色男装摩托车的男子抢走了我的手提袋。我袋内有人民币1000多元、一台诺基亚920型手机，该手机自见机以来我一直使用，期间我不小心摔过，机壳处有一划痕，所以我认得；另一台是三星手机，号码忘记了。
9、被告人翁灿耀的供述和辩解
2013年9月25日我刑满释放后，一直在家帮忙做家务并多在墩寨活动，也一直在家过夜。期间大约在9月28日与我爷爷翁某乙从端芬镇坐公交车到台城新宁驾校报名考小车牌，大约在10月15日驾驶我爸那辆红色摩托车到台城新宁驾校学车；同年12月10日我还与表弟邓某某、表姐的儿子（化名阿元）三人坐公交车从端芬到台城，后在台城车站坐车到过广州，12月12日从广州坐大巴回台城，之后就坐公交车回端芬镇了。
民警传唤我时，从我外套口袋里搜出的一台黑色华为牌天翼手机是我于去年10月5日左右，在端芬镇中国电信营业厅开户存话费599元后送的；另一台白色高新奇牌手机是我去广州玩时，在广州海珠区一间手机行以120元买的二手手机，而这个号码是我于9月25日被放出来在台城联通营业厅开的，一直用到现在，当时还送了一台手机。我在买了那台高新牌手机后，就将那台联通手机送给我妈用了。我在广州买手机时邓某某、表姐的儿子均不在场，我也没�诉他们我买了手机。
我没卖手机给他人，我自刑满释放后就没有过违法犯罪的行为，也只是在10月15日那天开过一次我爸的摩托车到台城。
我不认识黄某乙、谢某某、叶某某，也没有听说过三人，更没有送手机给他们用，2013年没有在台山卖过二手手机，也没有在台城西濠公园附近卖给手机给一对夫妻，更没有卖给二手手机店。
上述证据，均由公诉机关当庭出示、经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，证据间相互印证，本院均予以确认。
关于被告人翁灿耀辩称其没有抢夺行为的辩解意见，1、台山市人民检察院的起诉书原载被告人翁灿耀后两次抢夺的时间为2014年1月11日、2014年1月13日，经台山市人民检察院在庭审中说明，这两处时间为笔误，实际应为2013年12月11日、2013年12月13日。故被告人翁灿耀以其已被刑拘，无作案时间为由辩解其未抢夺的意见�不予采纳。2、被告人翁灿耀辩称其除了上台城新宁驾校学习，学习完就回家，其余时间都在家，其没有抢夺行为，不认识黄某乙等人，也没有出售手机。但该辩解意见仅有其辩解和其辩护人的意见，而其他经庭审质证的证人证言、辨认笔录及监控视频等相互印证的证据证实，被告人翁灿耀平时经常驾驶摩托车外出，且曾先后两次与黄某乙在台城的手机店出售被害人被抢走的手机，又在台城当面向他人出售被害人被抢走的手机，并在中国建设银行台山支行持被害人被抢的银行卡取款，其被抓获时还从其身上搜出了被害人被抢走的手机，故其提出的上述辩解意见，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人翁灿耀无视国家法律，以非法占有为目的，一年内多次驾驶机动车夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人翁�耀的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但被告人翁灿耀抢夺的数额尚未达到江门市地区“数额巨大”的百分之五十，不属于刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，故法定刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人翁灿耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院予以调整。被告人翁灿耀先行被羁押一日，依法应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人翁灿耀犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月19日起至2016年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甄治尧
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 陈观儿
二〇一四年十月十一日
书 记 员 谭玉媛