上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5810号
原告章洁，女，1987年5月3日生，汉族，户籍地安徽省池州市。
委托代理人刘安东，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告顾家强，男，1966年5月9日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人刘渭铭（系被告顾家强同事），男，1956年8月18日生，汉族，住上海市宝山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人吴珏。
原告章洁与被告顾家强、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章洁的委托代理人刘安东、被告顾家强的委托代理人刘渭铭、被告保险公司的委托代理人吴珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章洁诉称，2014年3月20日7时20分，被告顾家强驾驶登记在其本人名下的牌号为沪H1XX**轿车行驶至本市宝山区水产路铁山路路口时，与原告丈夫施汪亮驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车的乘坐人原告倒地受伤。后经交警部门认定，被告顾家强负事故次要责任，施汪亮负事故主要责任，原告无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）71，907.47元（已扣除住院期间膳食费）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、交通费500元、误工费24，000元（3，000元／月×8个月）、护理费8，644元（2，161元／月×4个月）、伤残赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，700元（衣物损500元＋车辆修理费1，200元）、鉴定费1，900元、律师费5，000元、杂费313元（住院期间日用品）、辅助器具费130元（拐杖），上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担40％的责任；仍有不足的，由被告顾家强承担40％的责任。因电动自行车驾驶人施汪亮系原告的配偶，故原告放弃对施汪亮主张权利。
被告顾家强辩称，对事发经过和责任认定、鉴定结论均无异议。肇事沪H1XX**车辆事发时由其驾驶，且系其本人所有，超过保险部分，愿意由其按照40％的比例承担责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，认为不应当区分自费与非自费，均应当由被告保险公司承担。鉴定费，无异议。律师费，金额过高，要求法院依法处理。同意被告保险公司对其他各项费用的意见。另，事发后，其为原告垫付了医疗费30，000元，及原告所乘坐电动车的修理费1，200元，共计31，200元，要求予以抵扣。另，本次事故中，被告的车辆亦受到损坏，经定损发生修理费3，770元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。涉案沪H1XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额分别为500，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任，其中商业三者险部分同意按照40%的责任比例赔偿。对于原告主张的各项费用：医疗费，真实性无异议，自费部分应当扣除。住院伙食补助费，无异议。营养费，认可按30元／天计算，对期限无异议；营养费、护理费、误工费均同意二期费用在本案中一并处理。交通费，无依据，不予认可。误工费，根据原告提供的劳动合同，其月工资为1，620元，故只同意按照合同约定的标准赔偿，期限无异议。护理费，认可按1，200元／月计算，对期限无异议。残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证实其适用城镇标准，只同意按照农村标准赔偿。精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担。物损费，其中衣物损，酌情认可200元；车辆修理费，无异议。杂费，关联性无法确认，不予认可。鉴定费和律师费均不属于保险理赔范围，故均不予认可。辅助器具费，无异议。
针对被告的辩称意见，原告表示，认可事发后被告顾家强垫付医疗费30，000元及电动自行车的修理费1，200元，同意在本案中一并抵扣。关于被告车辆的修理费，虽然本案中原告系无责方，但因电动自行车驾驶人施汪亮系原告丈夫，为避免诉累，被告车辆修理费同意根据责任比例，由原告承担，在本案原告的费用中一并抵扣。
经审理查明：
一、2014年7月20日7时20分许，被告顾家强驾驶登记在其本人名下的沪H1XX**轿车行驶至本市宝山区水产路铁山路路口时，与骑电动自行车至此的案外人施汪亮相撞，造成电动自行车乘坐人章洁倒地受伤。后经交警部门认定，被告顾家强负事故次要责任，案外人施汪亮负事故主要责任，原告无责。
被告顾家强就本案所涉沪H1XX**车辆向被告保险公司投保了一份交强险和一份商业三者险，其中商业三者险的保险金额分别为500，000元且均含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计71，907.47元，期间住院15天；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费5，000元。事发后，因康复所需，原告购置拐杖一副，金额130元。
三、经上海华医司法鉴定所鉴定，章洁肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此原告支出鉴定费1，900元。
四、原告与施汪亮系夫妻关系。原告系安徽省农业家庭户。原告户籍所在的青阳县酉华乡石安村民委员会于2014年11月27日出具《证明》，“兹证明章洁，女，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址：安徽省池州市青阳县酉华镇石安村上街队27号，自2010年11月29日至2014年11月30日一直居住在上述地址。本组土地因工业园区开发于2010年被政府征收，村民自2010年以来不再从事农业活动，由政府每月发放低保费生活”。青阳县酉华镇人民政府在该《证明》上签署“情况属实”的意见，并盖公章。青阳县酉华镇石安村民委员会于2015年8月3日另出具《证明》一份，载明“兹有安徽省青阳县酉华镇石安村上街组村民章洁，女，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因市工业园区开发，其田、地、山场被征用，现政府每月发放最低生活保障，情况属实”，青阳县酉华镇人民政府在该《证明》下部签署“情况属实”意见，并盖公章。
五、事发后，原告所乘坐的电动车经定损，金额为1，200元；被告顾家强的涉事车辆经定损金额为3，770元。事发后，被告顾家强先行为原告垫付医疗费30，000元及电动车修理费1，200元，合计31，200元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、病人费用清单、医疗费单据、门诊病历、证明、律师费发票、拐杖发票、户口簿，被告顾家强提供的收条、电动自行车修理费发票、修理费清单、定损单、机动车修理费发票、修理费清单、定损单及双方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，原告系施汪亮驾驶电动自行车的乘坐人，施汪亮负事故主要责任，被告顾家强负次要责任。但因施汪亮与原告系夫妻关系，原告明确表示自愿放弃对施汪亮主张权利，系其自行处分权利，于法不悖，予以准许。故对于原告的损失，由被告顾家强所驾驶机动车投保的保险公司，在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内承担40％的赔偿责任；仍有不足，由被告顾家强承担40％的赔偿责任。
本案中，关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费71，907.47元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。被告保险公司辩称非医保部分不予赔偿的依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费300元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费、护理费，结合相关鉴定意见及原告的伤情，本院酌情分别支持3，600元、4，800元（均包含二期）。4、交通费，结合原告就医等情况，酌情支持300元。5、误工费，根据原告自述，至事发时其工作不足一个月，故原告提供的证据无法体现其事发前一段时间内的实际收入水平，本院参考被告对于误工费的意见，结合鉴定结论确定的期限，酌情给予12，960元（含二期）。6、残疾赔偿金95，420元，原告虽为外省市农业户籍，但根据原告户籍所在地村民委员会及镇政府出具的证明，可以证实原告所在该户的土地等农业生产资料在事发前因工业园区开发之需被征收，户籍人口按月从政府领取最低生活保障作为基本收入来源。据此可视为原告在事发前一年居住且收入来源于城镇地区，现原告按照城镇标准主张赔偿，于法有据，本院予以支持。7、物损费，关于车辆修理费1，200元，被告无异议，本院予以确认；关于衣物损，综合事发情况，本院酌情支持200元，合计1，400元。8、鉴定费1，900元，原告凭据主张，本院予以支持。9、律师费5，000元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。10、辅助器具费130元，根据原告的受伤部位，其因康复之需购买拐杖具有合理性，本院予以支持。11、杂费，原告提供的票据无法体现与事故的关联性，本院难以支持。12、精神损害抚慰金，根据侵权行为方式、损害后果及双方过错，酌情确定为5，000元。上述1-12项费用共计202，717.47元，被告保险公司作为次责方机动车的保险人应当首先在交强险责任限额内赔偿原告121，400元（含精神损害抚慰金），剩余部分则分别由被告保险公司在商业三者险范围内按40%的责任比例赔偿原告29，766.98元，被告顾家强作为次责方应按40%的责任比例承担律师费、鉴定费，合计2，760元。事发后，被告顾家强为原告垫付的31，200元，在本案中一并予以抵扣。另，被告顾家强的机动车在本次事故中受损产生的车辆修理费3，770元，根据责任比例应当由主责方的施汪亮承担60%，即2，262元，为避免诉累，原告作为施汪亮的配偶同意由其承担，在本案中一并处理，本院予以准许。综上，原告应当返还被告顾家强30，702元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告章洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费和物损费共计121，400元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：033319-XXXXXXXXXXX。］
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告章洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费，共计29，766.98元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：033319-XXXXXXXXXXX。］
三、被告顾家强赔偿原告章洁鉴定费和律师费共计2，760元，该款与被告顾家强先行垫付的31，200元及原告章洁应予承担的车辆修理费2，262元相抵扣后，原告章洁应于本判决生效之日起十日内返还被告顾家强30，702元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：033319-XXXXXXXXXXX。］
四、原告章洁的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，786元，由原告章洁负担186元，由被告顾家强负担1，600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一五年九月三十日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。