福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5803号
原告戴元军，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托代理人严祥平、陈珊珊，福建博广律师事务所律师、实习律师。
被告郭辉煌，男，1973年3月12日出生，回族，住福建省晋江市。
被告郭辉阳，男，1976年9月12日出生，回族，住福建省晋江市。
第三人福建省腾辉包装股份有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人郭辉煌，该公司董事长。
原告戴元军诉被告郭辉煌、郭辉阳、第三人福建省腾辉包装股份有限公司（以下简称腾辉公司）与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴元军及其委托代理人严祥平到庭参加诉讼。两被告和第三人经本院公告送达传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭辉煌、郭辉阳系第三人腾辉公司的实际控制人，郭辉煌为腾辉公司的董事长，郭辉阳为腾辉公司的董事兼总经理。2011年5月23日，其与两被告签订1份《增资扩股附属协议》（简称《增资协议》），约定其向两被告和第三人投资350万元，用于认购第三人的100万股份；如目标企业（即第三人）未能于2014年6月30日前向中国证监会申报上市材料等情况下，原告有权要求两被告无条件接受回购，两被告应在收到回购申请的90天内按原投资额向原告支付股份回购款。现协议约定的回购条件已成就，2014年12月16日，其书面申请两被告回购涉案股份并返还投资款350万元，但两被告未能履行回购义务。请求判令，两被告按350万元购回原告投入第三人的全部股份，并立即支付该购回款及自2015年3月16日起至付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
两被告均未作答辩，亦没有向本院提供证据。
第三人未作陈述。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.第三人腾辉公司的《企业登记基本情况表》和案外人晋江市辉达包装有限公司（简称辉达公司）的《企业登记基本情况表》，载明了：（1）辉达公司的股东为郭辉煌和郭辉阳；（2）辉达公司出资额占腾辉公司资本总额77.6%；（3）郭辉煌是腾辉公司的董事长，郭辉阳是腾辉公司的董事兼总经理。原告以此证明，被告郭辉煌和郭辉阳是第三人腾辉公司的实际控制人。
2.《增资协议》1份，以此证明两被告郭辉煌、郭辉阳以第三人为目标企业与原告达成的投资协议和股份回购等约定事宜。
3.2010年12月1日的农业银行取款、存款凭条各1份，2011年1月12日的农业银行进账单1份，2011年5月20日建设银行的流水单1份，2011年5月20日腾辉公司的增资验资报告。以此证明原告已向两被告和第三人缴纳投资款350万元，占第三人出资比例2.4%。
4.《回购申请》，以此证明原告于2014年12月16日向两被告提出股份回购申请。
本院认为，因两被告和第三人均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，其中，郭辉煌和第三人在证据2上签名和盖章，郭辉阳在证据4上签名，证据4的内容包含了证据2的内容，4组证据与本案具有关联性，内容能互相印证，均具有相应的证明力，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
辉达公司是第三人腾辉公司的控股股东，占第三人出资比例77.6%。被告郭辉煌和郭辉阳持有辉达公司100%股权，出资比例均为50%。即两被告郭辉煌、郭辉阳是第三人腾辉公司的实际控制人。2011年5月23日，原告、郭辉煌、第三人签订1份《增资协议》，约定：1.郭辉煌、郭辉阳是目标企业（即第三人腾辉公司）的实际控制人，腾辉公司拟增资至7000万元，由原告作为投资方认购其100万股份，每股价格1.1元，计110万元，原告另行支付给两被告240万元，作为创造企业品牌价值等的补偿，投资金额合计350万元；2.为确保原告的投资利益，两被告同意在满足下列条件之一时，原告有权要求两被告购回所投资的股份：（1）第三人2011年的净利润低于1500万元，或2012年的净利润低于2500万元，或2013年的净利润低于4000万元；（2）第三人未能于2014年6月30日前向中国证监会申报上市材料等；3.在符合回购情况下，两被告应在收到股份回购申请的90天内按原投资额（350万元）向原告支付股份收购款，同时原告配合第三人办理工商变更登记手续。协议并对“反稀释”等各方权利义务进行了约定。协议签订前，原告已向两被告和第三人支付了投资款350万元。2011年5月24日，第三人办理注册资本变更登记，注册资本增资至5000万元，原告占其出资比例2.4%。2014年12月16日，郭辉阳在原告提出的回购申请上签名。第三人至今未上市。
综上所述，本院认为，郭辉阳虽未在《增资协议》上签名，但其事后在原告提交的《回购申请》上的签名，系对《增资协议》的补充确认。《增资协议》关于原告在约定条件成就下有权要求两被告按原投资金额收购原告所持有第三人股份的约定，并不违反法律法规的禁止性规定，协议合法有效。两被告或第三人未能举证证明第三人（即目标企业）的经营达到约定的预期目标，以及第三人于2014年6月30日前向中国证监会申报上市材料等情况下，本案约定的股权回购条件已成就。两被告应在原告提出股份回购申请的90天内（即在2015年3月16日前）依约按350万元的价格收购原告持有的第三人股份，同时，原告收到收购款后，应配合第三人办理工商变更登记手续。原告请求按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。逾期付款利息应自2015年3月17日起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。两被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭辉煌、郭辉阳于本判决生效之日起10日内收购原告戴元军所持有第三人福建省腾辉包装股份有限公司的股份（出资比例2.4%），并支付原告价款350万元和自2015年3月17日起至付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35228元，由原告负担5228元，两被告共同负担30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海堤
人民陪审员 江连火
人民陪审员 赖建来
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国公司法》
第二百一十六条本法下列用语的含义：
……
（二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。