河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初3081号
原告：张某某，男，汉族，1985年1月9日出生，住许昌市魏都区。
委托代理人：海涛，河南名人律师事务所律师。
被告：郭某某，男，汉族，1979年9月22日出生，住许昌县。
被告：蒋某某，男，汉族，1963年7月10日出生，住长葛市。
被告：蒋某某，男，汉族，1989年5月4日出生，住址同上。
以上二被告共同委托代理人：唐战立，河南世纪风律师事务所律师。
被告：长葛市某某牧业有限责任公司，住所长葛市坡胡镇西刘村。
法定代表人：李某某。
被告：李某某，男，汉族，1964年1月4日出生，住长葛市。
以上二被告共同委托代理人：冯振强，河南世纪风律师事务所律师。
原告张某某与被告郭某某、蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司、李某某保证合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人海涛、被告蒋某某、蒋某某共同委托代理人唐战立、被告长葛市某某牧业有限责任公司、李某某共同�托代理人冯振强均到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某某偿还原告借款4000000元及利息（利息自借款之日起按月息2分计算至还清本息为止）；2、被告蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司、李某某对上述本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2014年12月22日，被告郭某某向原告借款4000000元，被告蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司对上述借款的本金及利息提供连带责任担保，另外，长葛市某某牧业有限责任公司系只有被告李某某一名股东的一人公司，李某某若不能证明公司财产独立于他自己的财产，应对公司所担保的债务承担连带责任。借款到期后，借款人未履行还款义务，保证人也未履行�保还款义务，故原告提起诉讼。
被告郭某某未作答辩。
被告蒋某某、蒋某某辩称：被告认可原告所起诉借款本金4000000元及利息为月息2分，但是被告在签订借款合同时是履行职务行为，当时被告蒋某某、蒋某某分别为法人代表和股东，不是作为个人担保。被告郭某某已经还给了原告一辆宝马车，该车应当从该笔借款中扣除。
被告长葛市某某牧业有限责任公司、李某某辩称：长葛市某某牧业有限责任公司愿意承担担保责任，但是李某某是现任法定代表人，不能作为被告，对该案所涉债务不承担责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份、收到条一份、中国银行历史交易明细清单两份，用以证明被告郭某某于2014年12月19日向原告借款4000000元及担保人的情况。2、被告长葛市某某牧业有限责任公司工商注册登记信息一份，�以证明长葛市某某牧业公司为一人有限责任公司。
五被告均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告蒋某某、蒋某某对原告提交的证据真实性均无异议，对证明内容有异议，需说明的是二被告签名上面均加盖有长葛市某某牧业有限责任公司的公章，两个人都是股东，是履行职务行为，而非作为自然人提供的担保。被告长葛市某某牧业有限责任公司、李某某对原告提交的证据真实性均无异议，对证明内容有异议，认为公司承担担保责任，但是个人对所涉债务不承担责任。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且五被告对其真实性均予以认可，故本院予以确认。
2017年4月6日，原告以案情需要为由，向本院递交撤诉申请书，申请撤回了对被告郭某某的起诉。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明�况，本院确认以下案件事实:
2014年12月19日，张某某与郭某某（借款人）、【蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司】（担保人）签订借条一份，约定借款金额为5000000元，借款期限为两个月，还款日期为2015年2月18日，同时双方约定月利息为125000元（即月利率2.5%、年利率30%）。担保人蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司为该笔借款提供连带责任保证担保。保证期限为借款期满之日起两年。2014年12月20日和22日，原告通过银行转账分两次向被告郭某某转款共计4000000元，另外1000000元借款未实际出借。
另查明，2016年9月22日，长葛市某某牧业有限责任公司的法定代表人由蒋某某变更为李某某，股东由原来的蒋某某和刘秋霞两人变更为李某某一人。另外，庭审结束后，原告于2017年4月6日撤回了对被告郭某某的起诉。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭某某向原告借款4000000元，有其出具的借条、收条及原告的银行账户转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于借款利率，双方约定的借款利率超过了同期银行贷款利率的四倍，对于未支付的利息，超过部分不予保护，应按照年利率24%支付。现原告自愿要求按照月息2分（即年利率24%）支付利息，本院予以准许。
关于蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司的责任承担。在借条中，被告蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司在担保人处签名、盖章，为借款提供连带责任担保的意思表示明确。被告蒋某某个人和蒋某某个人在签名时，并未明确注明系作为法定代表人和股东的身份署名，故应认定被告蒋某某个人和蒋某某个人亦提供保证担保。综上，对原告要求被告蒋某某、蒋某�、长葛市某某牧业有限责任公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告蒋某某、蒋某某辩称系履行职务行为，并非作为自然人担保的主张，本院不予支持。
关于李某某的责任承担，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告长葛市某某牧业有限责任公司系李某某独资设立的有限责任公司，收益也归其个人所有，现李某某未提供证明证明公司财产独立于其自己的财产，故李某某应对长葛市某某牧业有限责任公司的上述债务承担连带责任。故对原告要求被告李某某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告在庭审结束后撤回对被告郭某某起诉的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：当事人在保证�同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。因此，原告撤回对债务人郭某某的起诉，只要求连带责任保证人蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司承担还款责任，符合法律规定，本院予以准许，同时，将本案案由由民间借贷纠纷变更为保证合同纠纷。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款4000000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年12月19日起至本判决确定的还款期限届满之日止）。
二、被告李某某对被告长葛市某某牧业有限责任公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元、保全费5000元，由被告蒋某某、蒋某某、长葛市某某牧业有限责任公司、李某某负担，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 孙 丹
代理审判员 杨会勇
人民陪审员 胡海亮
二〇一七年四月十二日
书 记 员 罗亚培