呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民五初字第00129号
原告朱海桃，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。
委托代理人张强，呼和浩特市回民区新华西街法律服务所法律工作者。
被告内蒙古南璞房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人杨全富，该公司董事长。
委托代理人谭争鸣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
委托代理人范有，该公司项目部经理。
被告内蒙古茂缘园林绿化有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人付清萍，该公司董事长。
委托代理人张永昌，该公司工作人员。
被告张永昌，男，1979年1月12日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
被告逯拉义，男，1964年12月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
原告朱海桃诉被告内蒙古南璞房地产开发有限公司（简称南璞公司）、内蒙古茂缘园林绿化有限公司（简称茂缘公司）、张永昌、逯拉义健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牧人适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海桃委托代理人张强，被告南璞公司委托代理人范有、被告茂缘公司委托代理人张永昌、被告张永昌、被告逯拉义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱海桃诉称，从2014年4月份开始，被告茂缘公司项目负责人张永昌让其姐夫逯拉义雇佣原告，在新城区毫沁营镇南店滨水新村二期住宅小区内做小区绿化工作。2014年10月15日原告在该小区里整修路面时不慎坠入正在修建的下水井中，被告逯拉义、张永昌等在场人员无法将原告救起，于是拨打120与119求救，消队人员将原告救出后送往医院，经呼和浩特市第一医院诊断为原告骨盆骨折，右髋骨骨折、右髋臼骨折、右坐骨骨折、医院给原告做了骨折切开复位固定手术，原告住院24天，支出医疗费56286.26元，期间被告逯拉义与张永昌垫付了120救护费及部分医疗费27020元，后拒付其他费用，事后，原告从逯拉义、张永昌处得知，南璞公司将小区整理路面工程承包给茂缘公司，逯拉义、张永昌是茂缘公司的员工，下水井是南璞公司正在修建的，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令四被告连带赔偿原告各项费用合计222239.96元。
被告南璞公司辩称，被告与茂缘公司签订了合同，合同中明确约定，凡在施工过程中发生的一切责任和事故都由茂缘公司承担，被告根本不认识原告，原告受伤与被告没有关系。
被告茂缘公司辩称，被告有多位证人可以证实事发的过程，出事头一天原告在井边抽烟时把井盖掉入井中，逯拉义怕别人掉下去就用工地的板子盖在井口，第二天有人从上面经过也没有掉下去，原告去踩板子掉下去了，原告存在过错，应对造成的损害自己承担责任。
被告张永昌答辩意见同上。
被告逯拉义辩称，原告不是在干活时掉下去的，原告掉下去时被告不在现场，其他意见同上。
经审理查明，呼和浩特市新城区毫沁营镇南店滨水新村住宅小区（二期）由南璞公司开发兴建，对该小区内的路面硬化与绿化，南璞公司与茂缘公司签订有合同，由南璞公司将工程发包给茂缘公司实施。2014年4月份开始原告受雇佣在此从事绿化工作，工资按日结算，由逯拉义给付，2014年10月15日原告在工作期间不慎坠入正在修建的下水井中，经紧急求救后，消防员将原告从井中救出，随后120急救车将原告送往呼和浩特市第一医院，在治疗中原告的伤情诊断为骨盆骨折（1、右髋骨骨折2、右髋臼骨折3、右侧坐骨支骨骨折），医院给原告做了骨折切开复位固定手术，原告住院24天，期间支出医疗费56286.26元，2015年5月15日司法鉴定所作出司法鉴定意见书，内容为1、朱海桃骨盆骨折内固定术后为九级伤残，2、二次手术费用约2.5万元，3、骨盆骨折，误工90-120日、营养30-90日、护理30日。以上事实双方均无异议，本院予以采信。在事实上双方存在的分歧有，原告认为张永昌、逯拉义为茂缘公司的员工，其中张永昌是项目经理，逯拉义是管理人员，原告实际是茂缘公司雇佣，被告张永昌、逯拉义认为张永昌与逯拉义均不是茂缘公司的员工，茂缘公司因无路面硬化的资质，所以将该工程路面硬化部分发包给张永昌，张永昌又将工程转包给逯拉义、逯拉义在施工中雇佣原告工作，张永昌、逯拉义在承包工程时均挂靠了其他公司的资质，原告对自身受到伤害存在过错，应由自己承担责任，双方对以上分歧均未提供任何证据，此外，原告认可被告张永昌在事发后治疗中垫付120急救车费用与医疗费27020元，被告张永昌认为已垫付3万元余元，对此，双方也均未提供证据予以证明，本院对张永昌垫付120急救车费用与医疗费27020元予以采信。另查，造成原告受伤的下水井是南璞公司所有，因原告受伤责任承担上存在构件物致人损害与雇主责任的竞合，经本院释明，原告明确表示请求雇主承担责任。
本案存在的争议焦点是1、原告的实际雇主是谁，2、原告对造成的伤害是否存在过错，3、原告诉讼请求中的赔偿项目与数额是否合法。
本院认为，公民的健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担相应赔偿责任，对损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任，1、在雇主的确认与责任划分上，茂缘公司与南璞公司签订合同后，茂缘公司即是该小区绿化与硬化的施工主体，因被告均无证据证明茂缘公司将工程包给了张永昌，张永昌又包给了逯拉义，故应确认茂缘公司是雇佣原告的主体，原告在被告茂缘公司工地从事绿化，被告茂缘公司作为接受劳务一方应有较原告更高的安全注意义务，被告缺乏监督与管理，原告在从事雇佣活动中受伤，茂缘公司应承担相应责任，2、原告对损害的发生是否存在过错上，原告作为具有完全行为能力的成年人，在从事雇佣活动中缺乏安全意识、疏忽大意，对损害发生应承担次要责任，3、对原告主张的赔偿项目与数额，（1）医疗费根据医疗机构的正式票据，原告主张29266.26元（56286.26元-27020元）符合法律规定，应予支持，（2）护理费根据护理人数与期限结合鉴定意见应确定为3037元（36953元÷365天×30天），（3）营养费结合鉴定机构意见确定为2400（60天×40元），（4）交通费应当以正式票据为凭，结合就医地点、时间、数额酌定为120元（30元×4次），（5）住院伙食补助费960元（24天×40元），（6）误工费根据误工时间和收入状况确定，原告因伤残持误工的误工时间可以计算至定残日前一天应为17466（29930元÷365天×213天），原告主张14781.60元，符合法律规定，应予支持。（7）残疾赔偿金原则上以户籍登记为准，虽然原告为农村户口，根据公安派出所的证明证实已持续在城市居住一年，应按农村标准赔偿后，再补充赔偿农村与城市标准差额的60%为84001.60元{9976×20年×20%＋（28350元－9976元）×20年×20%×60%}，（8）精神损害抚慰金6000元，符合规定应予支持。（9）被抚养人生活费中被抚养人应是原告依法应当承担抚养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因原告无证据证明父母无其他生活来源等情形存在，故不予支持。（10）二次手术费应具体明确，可待实际发生后另行处理。（11）司法鉴定费2384元有相应凭据证明应予支持。以上合计142950.46元，由原告与被告茂缘公司按比例分担。4、其他被告的责任问题，因原告明确主张要求雇主承担责任，且双方均无证据证明被告南璞公司、张永昌、逯拉义与原告的损害后果存在因果关系，故原告请求四被告连带赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古茂缘园林绿化有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告朱海桃医疗费29266.26元、护理费3037元、营养费2400元、交通费120元、住院伙食补助费960元、误工费14781.60元、残疾赔偿金84001.60元、精神抚慰金6000元、鉴定费2384元，以上合计142950.46元的70%即100065元。
二、驳回原告朱海桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元（原告已预交），原告承担1273元，被告茂缘公司承担1043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 牧 人
二〇一五年七月十五日
书记员 范芙蓉
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。