上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12953号
原告周荣才。
委托代理人杨雪，上海咨博律师事务所律师。
委托代理人朱雷，上海咨博律师事务所律师。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司。
法定代表人王斌峰。
委托代理人谢晓峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周荣才诉被告上海浦东新区上南公共交通有限公司（以下简称浦东上南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告周荣才的委托代理人杨雪，被告浦东上南公交公司的委托代理人谢晓峰，被告太平洋财险公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣才诉称，2014年7月14日21时，被告浦东上南公交公司的驾驶员徐某某驾驶牌号为沪D9XX**的公交车行驶至上海市浦东新区西泰林路近永泰路时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定徐某某承担事故全部责任，原告无责任。现原告要求被告赔偿医疗费人民币794.60元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费400元、营养费3，000元、护理费4，550元、误工费10，920元、残疾赔偿金114，504元、精神损害抚慰金6，000元、车损费1，000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费1，900元和律师代理费5，000元，合计149，068.60元，上述费用由被告太平洋财险公司在交强险和第三者责任保险责任范围内承担赔付责任，且要求精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付，余额由被告浦东上南公交公司承担赔偿责任。
被告浦东上南公交公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告已为原告垫付了医疗费59，757.61元（其中伙食费450元）和住院期间护理费1，105元；认可鉴定费1，900元；只认可律师代理费3，000元；同意在第三者责任保险范围内承担20%的赔偿责任；其余与保险公司意见一致。
被告太平洋财险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。同意在交强险和第三者责任险责任范围内承担相应的赔付责任，因被告浦东上南公交公司未购买不计免赔险，故被告太平洋财险公司在第三者责任保险范围内承担80%。认可交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、住院伙食补助费370元、XXX伤残的残疾赔偿金95，420元、车损费600元和衣物损失费200元；要求分别按每天30元和20元计算护理费和营养费；不认可误工费；只认可医保范围内的医疗费；鉴定费和律师代理费非保险责任范围。
经审理查明，2014年7月14日21时，被告浦东上南公交公司的驾驶员徐某某驾驶牌号为沪D9XX**的公交车行驶至上海市浦东新区西泰林路近永泰路时与驾驶电瓶车的原告发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定徐某某承担事故全部责任，原告无责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。
另查明，1、事故发生后，原告为治疗本次事故造成的伤害花费了医疗费794.60元，被告浦东上南公交公司为原告支付了医疗费59，307.61元、伙食费450元和住院期间的护理费1，105元；2、2015年1月9日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书�结论为：被鉴定人周荣才胸部、肩部交通伤，四根肋骨骨折、左上肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付了鉴定费1，900元；3、事故发生时，牌号为沪D9XX**的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为15万元的第三者责任保险在保险期限内，但未投保不计免赔险；4、原告系上海市城镇居民。审理中，原告将交通费、车损费、衣物损失费分别变更为300元、600元、200元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、案外人徐某某的驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊就医记录册、出院记录、医疗费发票、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、户口簿，被告浦东上南公交公司提供的医疗费发票、护理费发票及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为沪D9XX**的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故强制保险责任和第三者责任保险，故被告太平洋财险公司应当在交强险和第三者责任保险责任范围内承担相应的责任。公安机关认定浦东上南公交公司驾驶员徐某某承担事故的全部责任，故超出保险责任范围部分由被告浦东上南公交公司承担100%赔偿责任。原、被告对交通费、车辆损失费、衣物损失费和鉴�费达成一致意见，本院予以确认。对原告主张的其余赔偿项目，本院认定如下：1、护理费，原告住院期间的护理费按实际发生的计算，其余的护理费按每日40元计算，75日，共计3，365元；2、误工费，按每月1，820元计算原告的误工费，180日，共计10，920元；3、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。被告对原告的伤残等级有异议，但被告未能提供相应的证据予以证明，故本院对被告的该主张不予采信；4、精神损害抚慰金，根据原告的伤势等由本院确定为6，000元；5、医疗费，以原告治疗本次事故产生的伤害花费的费用为准，共计60，102.21元；6、营养费，根据原告的伤势等由本院确定为每日30元，75日，共计2，250元；7、住院伙食补助费，每天20元，18.5天，共计370元；8、律师代理费，原告主张该费用于法有据，但其主张的数额过高，由本院确定�4，500元。被告浦东上南公交公司为原告支付的钱款系与本次事故相关的费用，故本案一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告周荣才精神损害抚慰金人民币6，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告周荣才交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币114，504元、误工费人民币10，920元和护理费人民币3，365元，合计人民币129，089元中的人民币124，071.20元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告周荣才医疗费人民币60，102.21元、住院伙食补助费人民币370元和营养费人民币2，250元，合计人民币62，722.21元的人民币52，177.77元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告周荣才车损费人民币600元和衣物损失费人民币200元，合计人民币800元；
五、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周荣才鉴定费人民币1，900元和律师代理费人民币4，500元，合计人民币6，400元；
六、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周荣才交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币114，504元、误工费人民币10，920元、护理费人民币3，365元，医疗费人民币60，102.21元、住院伙食补助费人民币370元和营养费人民币2，250元，合计人民币191，811.21元中的人民币15，562.24元；
七、原告周荣才于本判决生效之日起十五日内返还被告上海浦东新区上南公共交通有限公司人民币60，862.61元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，261元，减半收取计人民币1，630.50元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一五年七月三日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、�人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称\'从事雇佣活动\'，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内�联系的，应当认定为\'从事雇佣活动\'。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等�款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在�相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住�，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉�消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。