湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初56号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月12日被孝感市公安局刑事拘留，同年8月20日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押第一看守所。
辩护人杨公强，湖北孝法律师事务所律师。
被告人李林琦。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月12日被孝感市公安局刑事拘留，同年8月20日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人丁卫东，湖北名流律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）382号起诉书指控被告人罗某、李林琦犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人杨公强、被告人李林琦及其辩护人丁卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控：2015年8月4日21时22分，被告人罗某驾驶鄂K×××××号小型轿车，沿文化路由西往东行驶至孝感市文化东路航天医院门口路段时，因其驾车未及时发现车行方向前方纪某骑行自行车横过人行横道，致鄂K×××××号车与自行车相撞，致使自行车骑行人纪某倒入北侧机动车快车道内，遇被告人李林琦驾车碾压倒地的伤者纪某，造成纪某现场死亡的交通事故。事故发生后被告人罗某弃车逃逸，被告人李林琦驾车逃离现场。交警认定被告人罗某、李林琦共同承担此事故的主要责任。2015年8月5日，被告人罗某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人罗某、李林琦驾车违反道路交通安全法规，造成一人死亡，且肇事后逃逸，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究二被告人的刑事责任，并提交了相关证据。
被告人罗某对公诉机关指控的罪名及证据均无异议，其辩护人的辩护意见是：1、被告人罗某的行为不构成逃逸；2、被告人罗某导致被告人死亡的责任相对较轻；3、被告人罗某有自首情节；4、其家属与被害人和某，可以减轻处罚并适用缓刑，并提交了相关证据。
被告人李林琦对公诉机关指控的罪名及证据均无异议，但其认为有自首情节，其辩护人的辩护意见是：1、指控被告人李林琦逃逸的证据不足；2、有自首情节；3、愿意赔偿，应从轻处罚。其未举证。
经审理查明，2015年8月4日，被告人罗某持C1证驾驶其父罗秋新所属的奥迪牌鄂K×××××号小轿车自孝感市文化路至北京一路，21时22分，当其驾车沿文化路由西往东行驶至航天医院门前路段时，因未及时发现车行前方纪某（男，殁年56岁）骑行自行车由南往北横过人行横道，导致鄂K×××××号车左前部与自行车左后部相撞，造成纪某身体与鄂K×××××号车左前上部及前挡风玻璃左侧相撞后倒在北侧机动车快车道内，约12秒后，被告人李林琦无证驾驶北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司所属的雪佛兰牌浙B×××××号小轿车（该车系被告人李林琦所租用）沿文化路由东往西行驶至此，因其疏忽大意，致使浙B×××××号车左前轮与倒地的纪某人体相挤压及碾压，造成纪某现场死亡的交通事故。事故发生后被告人罗某用号码为185××××5121的手机拨打110电话报警，并下车对纪某实施人工呼吸及心肺复苏术，直至120到现场确认纪某死亡后弃车逃离现场。被告人李林琦在事故发生后下车，发现有人在救助纪某，遂在现场逗留约两分钟后驾车逃离现场。交警部门认定，被告人罗某驾车遇行人横过人行横道时，未停车让行及逃逸是此事故发生的主要原因之一，被告人李林琦无证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故后逃逸是此事故发生的主要原因之一，二被告人应共同承担此事故的主要责任，纪某横过人行横道时未下车推行是导致事故发生的原因之一，应负此事故的次要责任。案发后，被告人罗某于2015年8月5日15时许到孝感市公安局交警三大队投案，并如实供述了案件事实。经过侦查取证后于2015年8月6日下午在孝感市西李北路由侦查人员将浙B×××××号车及被告人李林琦带到孝感市交警三大队。
另查明，本案民事赔偿一案在本院另行处理。2016年3月14日，被告人罗某之父罗秋新代被告人罗某赔偿被害人纪某亲属林巧凤经济损失355000元（该款已于当日支付），林巧凤对被告人罗某的行为表示了谅解。
再查明，被告人罗某因犯寻衅滋事罪于2016年4月1日被本院判处有期徒刑一年，刑期在扣减先期羁押期7天后自2015年8月12日起至2016年8月4日止。
上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、书证。
（1）鄂K×××××号小型轿车、浙B×××××号小型轿车车辆信息及驾驶人信息资料。证明①鄂K×××××号车车辆所有人罗秋新、驾驶人罗某，罗某持C1证；②浙B×××××号小车所有人北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司，驾驶人李林琦，李林琦无驾照。
（2）被害人户籍信息资料。证明被害人身份。
（3）110接处警信息登记单。证明报警电话号码为185××××5121。
2、现场勘查笔录及照片。证明事故现场情况。
3、证人陈某的证言。证明事故现场，浙B×××××号车逃离现场及鄂K×××××号驾驶人在现场急救伤者的事实。
4、鉴定意见。
（1）武福爱（2015）痕鉴字第XG070、072号交通事故司法鉴定意见书。证明①鄂K×××××号小车左前A立柱上部及前挡风玻璃左侧与纪某头部发生碰撞；②浙B×××××号车左侧底部与纪某发生挤压及碾压。
（2）生物物证意见书。证明浙B×××××号车相关部位上提取血痕系纪某所留。
（3）交通事故尸表检验报告。证明纪某死因。
5、交通事故责任认定书。证明①报告人罗某、李林琦共同负此事故的主要责任，死者纪某负此事故的次要责任；②被告人罗某、李林琦肇事后逃逸。
6、现场模拟实验记录。证明浙B×××××号车驾驶人能看清躺在路面的人体。
7、孝感市公安司法鉴定中心补充分析意见。证明死者纪某在被浙B×××××号小车碾压时有生命体征。
8、视听资料。证明案发现场相关事实。
9、办案说明。证明李林琦无自首情节。
10、（2016）鄂0902刑初41号刑事判决书。证明被告人罗某因犯寻衅滋事罪于2016年4月1日被本院判处有期徒刑一年。
11、被告人罗某、李林琦的供述、
12、和某协议书、刑事谅解书、收条。证明被告人罗某之父代其与被害方达成和某，赔偿355000元，取得谅解的事实。
本院认为，被告人罗某、李林琦违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，造成一人死亡，且共同负此事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某在案发后主动投案，并如实供述案件事实，该行为构成自首，且能赔偿被害人经济损失，取得被害方谅解，有较好的认罪态度及明显的悔罪表现，本院依法对其减轻处罚，其能在案发时积极施救，本院对其酌情从轻处罚，故对其辩护人相关辩护意见本院予以采纳，对其辩护人关于被告人罗某的责任相对较轻及不构成逃逸的辩护意见，本案证据证明被告人罗某在120宣布被害人死亡后弃车逃离事故现场，其行为构成肇事后逃逸，且道路交通事故认定书已明确二被告人共同承担本案事故的主要责任，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人罗某因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，现又犯交通肇事罪，依法应数罪并罚。被告人李林琦无证驾驶机动车上道行驶，本院对其从重处罚，其能自愿认罪，本院亦酌情对其从轻处罚，其辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，合并有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2018年8月4日止，扣减原羁押期7天）。
二、被告人李林琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2020年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨幼华
审 判 员 沈茂华
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。