安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00760号
原告：周杰，男，1993年7月18日出生，汉族。
委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：於有堂，男，1950年10月3日出生，汉族。
委托代理人：於有水，男，1961年4月13出生，汉族。
原告周杰诉被告於有堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告周杰委托代理人刘涛、被告於有堂及其委托代理人於有水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周杰诉称：2014年7月22日6时22分，在全椒县六镇镇某某村村通公路一交叉路口处，於有堂驾驶手扶拖拉机与周杰驾驶的摩托车相撞，致周杰受伤及两车损坏。经全椒县公安局交通警察大队滁公交认字（2014）00232号道路交通事故认定书认定，於有堂负事故主要责任，周杰负次要责任。
经查，於有堂驾驶的拖拉机未依法办理交强险，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条第一款规定，其应在投保的交强险限额内承担赔偿责任。
事发后，周杰被送往全椒县人民医院治疗，被诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折，胫前诸肌断裂、腓总神经损伤、右第5踷骨第4趾骨骨折。原告共住院治疗119天，支付医疗费86909.50元，经天正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，休息期240日，护理期165日，营养期90日，后续治疗费9000元。现原告起诉要求：一、判令被告支付原告各项损失182578.30元；二、本案诉讼费用由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费86909.50元，2、后续治疗费9000元，3、营养费2700元（30元／天×90天），4、住院伙食补助费3570元（30元／天×119天），5、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），6、误工费29376元（122.40元／天×240天），7、护理费16764元（101.60元／天×165天），8、交通费2000元，9、鉴定费2400元，10、精神抚慰金7000元，合计209397.50元，被告应赔偿金额为（209397.50元-120000元）×70%＋120000元=182578.30元。］
於有堂辩称：1、我方对交通警察部门所确定的主要责任和次要责任提出异议。於有堂是有证驾驶，手扶拖拉机是在农田作业的，被告在农田作业状况下是可以驾驶拖拉机行驶的，拖拉机保险、驾驶证、行驶证可以到农机局调查，无法办理相关保险和证件，而原告驾驶的摩托车是机动车，其没有驾驶证、行驶证在路上行驶是违法的。当时有人证明原告车速是很高的，交警部门也提到原告当时车速是很高的。2、鉴定结论有瑕疵，对鉴定结论、鉴定费用不认可。3、医疗费中有治疗肝炎的用药，伤残赔偿金计算标准不认可，误工费计算标准过高，护理费计算标准过高，交通费没有相关车票，对精神损害抚慰金有异议。
经审理查明：2014年7月22日6时22分，在全椒县六镇镇某某村村通公路一交叉路口处，於有堂驾驶手扶拖拉机与周杰驾驶的摩托车相撞，致周杰受伤及两车损坏。事故发生后，周杰被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：右胫腓骨开放粉碎性骨折，胫前诸肌断裂、腓总神经损伤、右第5踷骨第4趾骨骨折，于10月21日出院。2015年3月13日周杰再次到全椒县人民医院住院治疗，于4月11出院。两次共住院119天，用去医疗费86909.46元，其中於有堂垫付医疗费5000元。周杰伤残等级、“三期”及后续治疗费经安徽天正司法鉴定中心鉴定为，周杰因交通事故致右膝及右踝关节功能障碍，构成十级伤残；休息期240日、护理期165日、营养期90日；后续治疗费9000元。周杰支付鉴定费2400元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，於有堂负事故主要责任，周杰负次要责任。
另查明，於有堂系本案手扶拖拉机所有人，该车未投保交强险。
再查明，周杰系安徽省全椒县六镇镇某某村倪巷组居民。自2014年4月起，周杰居住在全椒县纬三路某某小区。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、购房合同、居住证明、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命健康权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交警大队作出的事故认定书认定於有堂负事故主要责任，周杰负次要责任，该证据合法有效，本院予以采信。原告要求被告於有堂承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。於有堂的手扶拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险，故於有堂应在交强险责任范围内承担赔偿责任。对超出交强险部分，结合本案的案情由於有堂承担70%的赔偿责任。
周杰系农业户口，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。被告於有堂对原告周杰的伤残等级的鉴定提出异议，因其没有提供证据加以反驳，经本院释明后，在规定的时间内未提出重新鉴定申请，故本院对安徽天正司法鉴定所的鉴定结论予以认可。
本院确认原告周杰的各项损失为：一、医疗费用86909.46元由相应的医疗费发票证实，被告於有堂认为医疗费中治疗肝炎的用药为不合理用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费3570元（30元／天×119天）；三、营养费为2700元（30元／天×90天）；四、后续治疗费9000元；五、护理费为16759元（101.57元／天×165天）；六、误工费方面，原告不能证明其有相对稳定的工作，其误工费参照本省上一年度农、林、牧、渔业平均工资，计算为15979.40元（24302元／年÷365天×240天）；七、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为1500元；八、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），被告认为原告的伤残鉴定有瑕疵，鉴定意见书中将2014年3月19日DR片作为鉴定依据，经查明该日期系笔误，故该瑕疵不影响鉴定结论；九、鉴定费2400元；十、精神损害抚慰金，周杰因交通事故致右膝及右踝关节功能障碍，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，由于周杰对事故的发生有过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神抚慰金为5000元。以上赔偿项目合计163649.86元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告於有堂在交强险限额内赔偿原告周杰69070.40元（医疗费10000元＋精神抚慰金5000元＋残疾赔偿金19832元＋护理费16759元＋误工费15979.40元＋交通费1500元）；在交强险之外，被告於有堂应赔偿66205.62元［（163649.86元-69070.40元）×70%］，合计135276元（取整），扣除已支付5000元，於有堂还需赔付130276元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告於有堂赔偿原告周杰130276元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周杰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，适用简易程序减半收取606.50元，由原告周杰承担206.50元，被告於有堂承担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年六月十日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。