wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉知初字第45-3号
原告：浙江振申绝热科技股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区。
法定代表人：张春华，该公司董事长。
委托代理人：张建良、姚欣怡，浙江圣文律师事务所律师。
被告：桐乡德和绝热科技有限公司。住所地：浙江省桐乡市。
法定代表人：陈明德，该公司董事长。
委托代理人：范晓燕，浙江南湖律师事务所律师。
原告浙江振申绝热科技股份有限公司诉被告桐乡德和绝热科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，被告于2015年5月29日就涉案专利（专利号：ZL20081006××××.9）向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求并已被其受理，随后被告以涉案专利不稳定为由向本院申请中止本案审理，本院于2015年7月6日裁定本案中止诉讼。在本案中止审理期间，原告于2015年11月3日以原、被告双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江振申绝热科技股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全申请费5000元，合计7150元，由原告浙江振申绝热科技股份有限公司负担。
审判长 帅国珍
审判员 杨 剑
审判员 王黎明
二〇一五年十一月三日
书记员 周 妙
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年清民初字第01077号
原告清徐县金福来老陈醋有限公司。
法定代表人刘帅，经理。
委托代理人刘树春，男，公司员工。
被告韩晋强，男，1972年9月12日出生，汉族，清徐县孟封镇杨房村农民。
本院在审理原告清徐县金福来老陈醋有限公司诉被告韩晋强追偿权纠纷一案中，原告清徐县金福来老陈醋有限公司于2015年10月12日以原告单位名称与法定代表人与原登记不符为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清徐县金福来老陈醋有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告清徐县金福来老陈醋有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1930元，由原告清徐县金福来老陈醋有限公司负担。
审判长 荣桂琴
审判员 王 进
审判员 张艳芳
二〇一五年十月十二日
书记员 王 欣
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天少民初字第59号
原告朱某，男，1987年生。
委托代理人周某某（系原告祖母），女，1941年生。
被告杨某某，女，1990年生。
委托代理人杨大某（系被告伯父），男，1963年生。
原告朱某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由审判员晏国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人周某某、被告杨某某及其委托代理人杨大某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2011年登记结婚。婚后，被告多次出走。并多次提出离婚，在经济条件方面无法满足被告的要求。原告认为，现双方的感情已完全破裂，无法共�生活下去，为此，原告向法院起诉，请求判令原、被告离婚。
被告杨某某辩称，原、被告双方的感情还没有完全破裂，双方还可以在一起共同生活，故不同意离婚
经审理查明，原、被于2009年通过朋友介绍相识，2010年夏天开始建立恋爱关系，2011年登记结婚。婚后初期夫妻感情较好。在共同生活期间原、被告曾因生活琐事发生过争吵。2013年5月，原、被告再次因生活琐事曾发生争吵，之后，被告搬出，双方分居至今。2014年1月16日原告诉至本院，提出前列诉请。
上述事实，由当事人的陈述及结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱结为夫妻，婚姻基础尚可，婚后夫妻感情亦较好。后因双方由于生活琐事发生争吵，致使双方夫妻感情产生隔阂，影响了原、被告之间的夫妻感情。只要原、被告双方在今后的共同生活�加强沟通与交流，互相尊重，正确处理好日常生活中所产生的矛盾，夫妻感情还是可以得到改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回朱某要求与杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 晏国平
二〇一四年三月五日
见习书记员 杨 琪
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民一初字第245号
原告杨＊＊，女，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人曹＊＊，男，侗族，湖南省通道侗族自治县人，代理权限为一般代理。
被告陆＊＊，男，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
原告杨＊＊与被告陆＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨＊＊及其委托代理人曹＊＊到庭参加诉讼，被告陆＊＊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨＊＊诉称：原告杨＊＊与被告陆＊＊于1990年经人介绍相识后便同居生活，并于同年按当地风俗习惯举办了酒宴。1996年11月8日，原告杨＊＊与被告陆＊＊在通道侗族自治县＊＊镇民政办公室补办了结婚登记。婚后，被告陆＊＊对原告杨＊＊非打即骂，特别是在次子陆＊＊出生后，被告陆＊＊更是变本加厉，还曾咬伤过原告杨＊＊的面部，甚至曾用刀架在原告杨＊＊的脖子上进行威胁。在处理家庭事务中，被告陆＊＊也从不顾及原告杨＊＊的感受，特别是在被告陆＊＊的母亲和大嫂无中生有地污蔑和责骂原告杨＊＊时，被告陆＊＊非但不进行劝解，甚至还与其一起对原告杨＊＊进行埋怨和指责。被告陆＊＊的行为加深了夫妻感情的恶化程度，也严重伤害了原告杨＊＊的感情。为躲避被告陆＊＊的家人，原告杨＊＊从2001年便离开通道侗族自治县＊＊镇＊＊村到县城双江镇打工生活，多年未回家，原告杨＊＊与被告陆＊＊即使在双江镇共同生活期间也一直是打打闹闹。自2010年起，原告杨＊＊与被告陆＊＊便分居生活，且互不履行夫妻义务。鉴于被告陆＊＊婚后经常打骂原告杨＊＊，双方性格不合且长期未共同生活，已无和好的可能，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，特向人民法院起诉，请求判决：一、解除原告杨＊＊与被告陆＊＊的婚姻关系；二、原告杨＊＊与被告陆＊＊的婚生次子陆＊＊由被告陆＊＊抚养，原告杨＊＊每月承担抚养费300.00元；三、原告杨＊＊与被告陆＊＊在婚姻关系存续期间的共同财产依法分割。
原告杨＊＊为证明自己的主张，向本院提交了如下书证：
1、姓名为“杨＊＊”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告杨＊＊的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“陆＊＊”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，欲证实被告陆＊＊的姓名、性别、民族、出生日期、住址等身份基本情况，是是本案适格的诉讼主体；
3、由通道侗族自治县＊＊镇民政办公室出具的证明1份，经与原件核对无异，欲证实原告杨＊＊与被告陆＊＊于1996年11月8日在湖南省通道侗族自治县＊＊镇民政办登记结婚，双方系夫妻关系的事实；
4、姓名为“陆＊＊”、“陆＊＊”的常住人口登记卡各1份，经与原件核对无异，欲证实原告杨＊＊与被告陆＊＊婚前于1991年4月28日生育长子陆＊＊，婚后于2001年4月23日生育次子陆＊＊的事实；
5、由通道侗族自治县＊＊镇＊＊村民委员会出具的证明原件1份，欲证实被告陆＊＊自2010年4月外出打工至今，其现住地址为广东省东莞市东坑镇东坑村百盛工业区东坑建升压锈有限公司的事实；
6、（2013）通民一初字第138号民事裁定书复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告杨＊＊曾于2013年7月25日向本院提起诉讼，要求与被告陆＊＊离婚，后因无法查找到被告陆＊＊在外打工的具体地址致使应诉法律文书无法送达，原告杨＊＊于2013年7月26日向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定准许原告杨＊＊撤回起诉的事实。
被告陆＊＊未提出答辩，也未向本院提交任何证据以证明自己的主张。
原告杨＊＊提交的以上书证，经审核，证据的形式、来源均符合法律规定，复印件均与原件相符，证据的内容真实，能够证实本案的相关事实，全部予以采信。根据采信的证据及本案民事审判笔录中原告杨＊＊在庭审中的陈述，本院确认的事实为：
原告杨＊＊与被告陆＊＊于1990年经人介绍相识，双方交往约3个月后便同居生活，同年，双方按当地风俗举办了喜宴。原告杨＊＊与被告陆＊＊同居期间，于1991年4月28日生育长子陆＊＊。1996年11月8日，原告杨＊＊与被告陆＊＊在通道侗族自治县＊＊镇民政办公室补办结婚登记手续。婚后，原告杨＊＊与被告陆＊＊于2001年4月23日生育次子陆＊＊。在婚后的共同生活中，原告杨＊＊与被告陆＊＊经常因生活琐事发生口角，加之原告杨＊＊不能妥善处理好婆媳和妯娌之间的关系，原告杨＊＊与被告陆＊＊又不能妥善的处理由此而引发的矛盾，导致夫妻关系产生隔阂。
另查明，原告杨＊＊与被告陆＊＊在婚姻关系存续期间的共同财产有：在通道侗族自治县建设银行的活期存款人民币70500.00元（户名：杨＊＊，账号：621700302010000＊＊＊＊）、坐落于通道侗族自治县＊＊镇＊＊村的一栋4排3间的砖木结构住房、“美的”牌饮水机1台、“荣升”牌洗衣机1台、席梦思床1张。原告杨＊＊与被告陆＊＊在婚姻关系存续期间无共同债权、债务。
本院认为，原告杨＊＊与被告陆＊＊虽系经他人介绍相识，但双方系同居六年后方登记结婚，婚前感情基础较好。婚后，由于原告杨＊＊与被告陆＊＊未能较好的处理夫妻关系，原告杨＊＊与婆媳、妯娌之间的关系也较差，加之原告杨＊＊与被告陆＊＊对此缺乏交流与沟通，不能妥善的处理由此而引发的矛盾，导致夫妻关系产生隔阂。由于原告杨＊＊向本院所举证据不能证实其诉讼主张中夫妻感情已经破裂的事实，为维护婚姻家庭的基本稳定，本院对原告杨＊＊要求与被告陆＊＊离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨＊＊与被告陆＊＊离婚。
本案案件受理费人民币200.00元，由原告杨＊＊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴川义
人民陪审员 吴杨平
人民陪审员 杨 思
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 龙 艳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1521刑初277号
自诉人李继林，男，1962年10月5日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。
被告人陈立，男，1973年4月11日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。
本院在审理自诉人李继林提起自诉的被告人陈立拒不执行判决、裁定罪一案过程中，李继林以陈立已履行本院（2014）罗民初字第317号民事判决书确定的全部给付义务为由，向本院申请撤回对陈立的刑事自诉。
本院认为，自诉人李继林向本院申请撤回对陈立的自诉，经审查，该申请系李继林的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李继林撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 杨伯强
人民陪审员 刘明清
二〇一七年八月四日
书 记 员 胡向东
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1941号
原告李治涛，男，1987年11月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人闫万鹏，山东合清律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市通达南路御景世纪新城北区11-12号。
本院在审理原告李治涛与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李治涛于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李治涛自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李治涛撤回起诉。
案件受理费1147元减半收取574元，由原告李治涛负担。
审 判 长 张星磊
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 陆金城
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吕明娜
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第2395-2号
原告王连香与被告张凤华民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年8月1日作出（2014）怀民初字第01059号民事判决书。判决生效后，权利人王连香于2014年10月向本院申请强制执行（2014）怀民初字第01059号民事判决书，即要求被执行人张凤华给付欠款人民币一万五千元。
在执行过程中，经查，被执行人张凤华现下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人王连香同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张凤华应当履行生效判决确定的义务，鉴于被执行人张凤华现下落不明且无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第01059号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人王连香在本次执行程序终结后发现被执行人张凤华下落或有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人张凤华仍有继续履行的义务。
主执行官周科
执行员 朱洪日
执行员 李瑞涛
二〇一四年十二月十六日
书记员 张晓丹
内蒙古乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初71号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人康某某，男，1985年8月2日出生于内蒙古自治区乌海市乌达区，汉族，初中文化，神华集团乌达五虎山矿业有限责任公司职工，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月28日被乌海市公安局乌达分局取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员张学军出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人康某某2016年3月24日21时20分许酒后驾驶牌照为蒙BTM0**的小型普通客车，沿110国道乌达段由北向南行驶至乌达区宝塔石化长兴加油站附近道路处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人康某某血液酒精含量为96.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对被告人康某某在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。
上述事实，有接受刑事案件登记表、被告人的人口信息、血样提取登记表及照片、查获经过、驾驶证及行驶证查询结果单、乌海市公安局物证鉴定所出具的被告人血液酒精含量鉴定意见书、被告人的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人康某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康某某案发后认罪态度较好，如实供述所犯罪行并自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐宇鹰
二〇一六年四月二十日
书记员 孔 璐
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第5724号
申请执行人刘彦，个体户。
被执行人姚卫，个体户。
刘彦申请执行姚卫民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出（2014）睢魏民初字第0327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘彦因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2014年7月25立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2014）睢魏民初字第0327号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一五年一月十六日
书 记 员 田 丰
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第886号
罪犯林显柳，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省香河县人民法院于2009年9月8日作出（2009）香刑初字第96号刑事判决，以被告人林显柳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利4年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯林显柳在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励一次、表扬奖励六次、被评为狱级改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯林显柳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）780号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯林显柳在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯林显柳减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利4年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 马晓新
审判员 陈 辉
二〇一四年九月十九日
书记员 杨文静
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康法民初字第321号
原告马某某，女，回族，现年21岁，小学文化，农民。
被告赵某某，男，回族，现年20岁，小学文化，农民。
本院在审理原告马某某诉被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告马某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自动放弃诉讼请求，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原马某某负担。
代理审判员 常鸿林
二〇一五年四月二日
书 记 员 金玲玉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4668号
原告：何宏坚。
委托代理人：金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：阳方全。
原告何宏坚诉被告阳方全民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，因无法通过其他方式向被告送达应诉材料，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告何宏坚的委托代理人金丹俊到庭参加诉讼，被告阳方全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何宏坚诉请本院判令：被告归还借款1万元并支付利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，算至实际履行之日止）。
被告阳方全未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2010年10月17日，被告阳方全向原告借款人民币1万元，并出具了相应的借条一份。嗣后，该笔借款至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告阳方全向原告借款人民币1万元未还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款人应当按约及时归还出借人借款，原告主张起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告之诉请合法有理，本院予以支持。被告阳方全经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳方全于本判决生效之日起五日内偿还原告何宏坚借款人民币1万元并支付利息（从2014年11月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告阳方全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 陆笑笑
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 黄 瑾
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 叶晓晴
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00880号
原告：胡德广,男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张宇箭，安徽人杰律师事务所律师。
被告：黄茹,女,1983年10月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。
被告：黄忠群，女，1959年8月14日出生，汉族，住址。
原告胡德广诉被告黄茹、黄忠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄德华适用简易程序独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告胡德广及其委托代理人张宇箭到庭参加诉讼，被告黄茹、黄忠群经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德广诉称：被告因经营需要陆续从原告处借款。2013年5月17日，原被告经结算，计27万元，被告出具借条一张，并约定每月还款5万元，直至付清。被告黄忠群签字作为担保。后经原告催要，被告仅还款1万元。据此，请求判令被告清偿原告借款260000元并承担本案诉讼费用。
被告黄茹、黄忠群未予答辩。
经审理查明：2013年5月17日，被告黄茹因资金周转困难向原告胡德广借款270000元。被告黄茹出具借条一张。借条载明：因资金周转，向胡德广借人民币270000元整（贰拾柒万元整），于2013年7月30日起每月还款伍万元，直至还清，但不得提前催款。被告黄忠群作为担保人在借条上签名。之后，被告未能按期还款，经原告催要，被告黄茹仅还款10000元，尚欠260000元未能清偿。为此，原告起诉来院。
上述事实，有原告提供的借条以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告胡德广与被告黄茹之间的借贷关系明确，借款事实清楚，被告黄茹应当按双方约定的时间、数额清偿。被告黄忠群作为担保人在借条上签字，但双方未明确保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，依法确定为约定还款期限届满之日起六个月。被告黄忠群系担保人，原告主张其与被告黄茹共同清偿借款的请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄茹于本判决生效后十日内偿还原告胡德广借款260000元。
被告黄忠群对上述借款承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，减半收取为2600元，由被告黄茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄德华
二〇一四年五月二十日
书记员 石 磊
附:本判决相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建民初字第851-1号
原告杭州全意物业管理有限公司。
法定代表人李文伟。
委托代理人（特别授权）魏丹丹。
被告王爱仙）。
本院在审理原告杭州全意物业管理有限公司与被告王爱仙物业服务合同纠纷一案中，原告杭州全意物业管理有限公司于2015年1月19日向本院提出申请，要求撤回对被告王爱仙的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州全意物业管理有限公司撤回对被告王爱仙的起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州全意物业管理有限公司负担。
审判员 俞 颖
二〇一五年一月十九日
书记员 蓝徐玲
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第03538号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人曾繁荣，该行龙河分理处职工。
被告曹凡之，男，1930年5月22日出生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告曹凡之金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 张籍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 易冰
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民二初字第00111号
原告荆门市宏墩建材联营总厂。
法定代表人陈永和。。
委托代理人周明学。
被告荆门市东宝区漳河镇人民政府。
法定代表人周运城。
委托代理人刘城。
被告魏改良。
委托代理人洪小乐。
本院在审理原告荆门市宏墩建材联营总厂与被告荆门市东宝区漳河镇人民政府、魏改良租赁合同纠纷一案中，原告荆门市宏墩建材联营总厂于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，荆门市宏墩建材联营总厂提出的撤诉申请，符合民事诉讼法关于当事人有权处分自己诉讼权利的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荆门市宏墩建材联营总厂撤回起诉。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告荆门市宏墩建材联营总厂负担。
审判员 鲁儒华
二〇一四年四月十七日
书记员 王 维
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第732号
申请执行人赵林，男。
被执行人管凤明，男。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第495号民事判决书，向被执行人管凤明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人管凤明个体经营鸡西市君达煤炭销售有限公司，鸡西市君达煤炭销售有限公司有房屋和机器设备和附属设施，现因执行案件的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产物规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人管凤明所经营的鸡西市君达煤炭销售有限公司500平方米房屋和钢架结构厂房300平方米（以有关部门实际测量为准）；
二、查封被执行人管凤明所经营的鸡西市君达煤炭销售有限公司钢架结构厂房内烘干煤泥整套设备及附属设备；
三、查封被执行人管凤明所经营的鸡西市君达煤炭销售有限公司生产经营用变压器一台；
四、被执行人管凤明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人管凤明可以使用被查封财产；但因被执行人管凤明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、不动产查封期限三年，动产查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
二〇一五年十月二十日
书记员 宋金茹
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01319号
原告刘某甲，男，1997年4月23日出生，汉族。
法定代理人刘某乙，系原告刘某甲父亲。
委托代理人：徐力、孙斌，安徽皖杰律师事务所律师。
被告牛某，女，1993年10月2日出生，汉族。
原告刘某甲诉被告牛某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及法定代理人刘某乙，委托代理人孙斌、徐力到庭参加诉讼，被告牛某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式并同居生活。原、被告同居生活前，经媒人牛效华、刘满意等分两次向被告牛某给付彩礼款共计人民币80000元，同居生活后于××××年××月××日生育一子，取名刘某丁。被告于2014年农历1月4日外出并带走被告方赠送给刘某丁的黄金锁及银手镯一副。原告起诉到院要求返还彩礼和首饰并抚养子女。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
证据一：
1、刘某甲的身份证一份；
2、刘某甲户口本一份；
3、牛某户口本复印件一份；
证明目的：原告刘某甲和被告牛某的身份信息及其主体资格。
证据二：
1、2014年6月26日，涡阳县曹市镇徐楼村村民委员会证明一份；
2、涡阳县曹市卫生院出生医学证明一份；
证明目的：××××年××月××日，原告刘某甲和牛某举行婚礼，因原告刘某甲未达到法定结婚年龄，双方至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一男孩取名刘某丁。
证据三：
1、牛某某书面证明；
2、刘某甲书面证明；
3、刘某乙书面证明；
4、刘某丙书面证明；
5、刘某丁书面证明；
6、涡阳县曹市镇四里村村民委员会证明一份；
证明目的：
原告刘某甲在与被告牛某举行婚礼前，应被告女方的要求，经过中间媒人给付被告方彩礼款现金人民币合计捌万元整和其他财物（黄金锁一个，银手镯一副）；被告牛某生育孩子不久就把孩子放在家某，至今未归，无法与她联系，孩子刘某丁一直在原告方生活，由原告方抚养至今，被告牛某没有履行抚养义务。
被告牛某未到庭应诉，未进行答辩，也未进行举证、质证。
经庭审举证结合原告的陈述，且因被告未到庭参加诉讼。本院对原告所举的证据认定如下：原告所举的证据一、二具有客观真实性、合法性、并且和本案具有关联性，对上述证据均予以认定，对于证据三真实性、合法性予以认定，但对证明目的中的其他财物（黄金锁一个，银手镯一副）无其他证据相佐证，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式并同居生活。原、被告同居生活前，经媒人牛效华、刘满意等分两次向被告牛某给付彩礼款共计人民币80000元。原、被告同居生活后，于××××年××月××日生育一子，取名刘某丁，现随原告生活。
本院认为：原、被告按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记，原、被告为同居关系，不受法律保护。同居前原告刘某甲向被告牛某给付彩礼款80000元，被告牛某应适当向原告刘某甲返还16000元（80000×20％）。被告牛某于2014年农历1月4日外出，至今未回，为不改变刘某丁的生活环境，刘某丁应由原告刘某甲抚养为宜；对于抚养费的负担，应参照2013年安徽省农村居民人均纯收入，结合当地生活水平，本院酌定刘某丁的抚养费为每年2024.5元（8098元×25％）为宜。对于原告要求被告返还黄金锁和银手镯一副，原告未提供相关证据相佐证，本院不予支持。故依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第8条、第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛某于本判决生效之日起十日内向原告刘某甲返还彩礼款16000元（80000×20％）；
二、原告刘某甲和被告牛某同居生活期间非婚生子女刘某某由原告刘某甲抚养，被告牛某于本判决生效之日起十日内向原告刘某甲支付子女抚养费34416.5元（8098元×25％×17年）；
三、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告牛某负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 徐文凌
代理审判员 李 松
代理审判员 李 涛
二〇一五年三月十日
书 记 员 侯效禹
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启民初字第00215号
原告吴某。
被告尹某。
本院受理原告吴某与被告尹某离婚后财产纠纷一案中，原告吴某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告吴某负担。
审判员 曹爱华
二〇一五年二月四日
书记员 潘小维
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第438号
罪犯旦·乌兰巴特，男，1976年11月28日出生于温泉县，蒙古族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博乐市人民法院于2011年12月8日作出了（2011）博刑初字第137号刑事判决，以被告人旦·乌兰巴特犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。2014年5月经本院减刑十个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年9月9日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯旦·乌兰巴特在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯旦·乌兰巴特在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月被评为改造积极分子1次，2014年4月、2014年10月、2015年3月获季度表扬3次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯旦·乌兰巴特在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯旦·乌兰巴特减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定之日起至2020年6月24日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一五年九月二十一日
书记员 潘 伟
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第03668号
原告：重庆新世纪物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东城花园Ｂ区1号二楼，组织机构代码20389582-8。
法定代表人：郑明华，该公司总经理。
委托代理人：陈维彬，重庆轩正律师事务所律师，特别授权。
被告：金巧艺，女，1964年4月14日生。
本院在审理原告重庆新世纪物业管理有限公司与被告金巧艺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新世纪物业管理有限公司于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆新世纪物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆新世纪物业管理有限公司撤回对被告金巧艺的起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实收25元，此款由原告重庆新世纪物业管理有限公司负担。
审判员 邬 霞
二〇一五年九月二十一日
书记员 易江虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初819号
原告魏钦荣。
被告洛阳润峰广场商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区景华路17号。
法定代表人侯曲丽。
本院在审理原告魏钦荣诉被告洛阳润峰广场商贸有限公司为房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏钦荣于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏钦荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏钦荣撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告魏钦荣负担。
审判员 刘红坡
二〇一六年二月十八日
书记员 杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初819号
原告魏钦荣。
被告洛阳润峰广场商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人侯曲丽。
本院在审理原告魏钦荣诉被告洛阳润峰广场商贸有限公司为房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏钦荣于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏钦荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏钦荣撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告魏钦荣负担。
审判员 刘红坡
二〇一六年二月十八日
书记员 杨静静
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第02378号
原告：王某某
被告：郭某
原告王某某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员宋华祥独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。王某某到庭参加诉讼，郭某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：他与郭某结婚后起初夫妻感情较好，近年来，郭某与网友网恋，离家出走，不知下落，2014年2月29日郭某起诉他要求离婚，当时他考虑双方多年的夫妻情义和年幼的孩子没有同意离婚，希望能够挽回双方的家庭，但近两年来，郭某仍然不愿回家，导致夫妻感情已经破裂，现起诉要求离婚，婚生子由他抚养，由他自行承担子女抚养费。
郭某未作答辩。
经审理查明：郭某与王某某于1999年经人介绍相识后同居生活，于2000年1月12日生一子，取名王某，后于2015年4月8日补办结婚登记手续。婚后双方虽偶尔为生活琐事发生争执，但夫妻感情尚可。2013年7月，双方发生争吵，郭某外出务工至今。2014年2月29日，郭某诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚，双方仍然未能和好而同居生活。
本院认为：王某某与郭某双方婚后一段时间夫妻感情尚可，夫妻本应加强沟通相互信任，但双方未能正确处理好家庭矛盾，长期分居生活至今，已无和好可能，导致夫妻感情彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，判决如下：
一、准予原告王某某与被告郭某离婚；
二、婚生子王某由原告王某某抚养教育并自行承担子女抚养费。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋华祥
二〇一六年三月十一日
书记员 崔祝全
附：本案有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）西铁刑初字第00064号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人王某，男，1975年11月14日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，农民。2014年5月6日因吸毒被陕西省蒲城县公安局行政拘留15日，罚款人民币二千元。2014年9月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被西安铁路公安处逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派代理检察员寿媛君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月5日14时许，被告人王某乘坐K648次旅客列车到达渭南火车站，在出站口被执勤民警从其穿着的夹克衫内查获毒品可疑物一包，内有晶体状毒品可疑物十九小包，片剂状毒品可疑物三片。经称量、鉴定，十九小包晶体状毒品可疑物净重13.9克，从中检出甲基苯丙胺（冰毒），三片片剂状毒品可疑物净重0.2克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因。查获的以上毒品现存放于西安铁路公安处。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，有西安铁路公安处渭南站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、称重记录、扣押物品清单、毒品照片；西安铁路公安局西安公安处司法鉴定中心（2014）104号毒品可疑物称量报告、西铁公（技）鉴（尿检）字（2014）36号对被告人王某尿液的现场检测报告书、西安铁路公安局司法鉴定中心（西铁）公（技）鉴（理化）字（2014）124号对毒品可疑物的检验报告；证人牛某某、刘某某的证言；西安铁路公安处禁毒支队出具的毒品存放证明；2014年5月6日蒲公（禁）行罚决字（2014）第161号公安行政处罚决定书；被告人王某的户籍证明等证据在案佐证。被告人王某归案后自愿认罪，其供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人王某非法持有毒品甲基苯丙胺13.9克、甲基苯丙胺片剂0.2克，侵犯了国家对毒品的管制制度，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实成立。其归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管制制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年3月4日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、本案扣押的毒品甲基苯丙胺13.9克、甲基苯丙胺片剂0.2克，予以没收，由公安机关依法上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 侯文锋
二〇一四年十二月二日
书记员 闫小青
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第360号
原告中国电信股份有限公司湄潭分公司。
法定代表人李兵，该公司总经理。
被告陆生学。
本院在审理原告中国电信股份有限公司湄潭分公司与被告陆生学电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日以已与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司湄潭分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司湄潭分公司负担。
审判员 梁 毅
二〇一五年二月十三日
书记员 赵福鸿
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第1730号
原告朱金亮，男，汉族，农民。
被告郝国红，男，汉族，农民。
本院受理原告朱金亮与被告郝国红买卖合同纠纷一案中，经本院充分释明后，但原告朱金亮既未向本院提供被告郝国红的具体住址，也未向本院缴纳公告费用，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告朱金亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚书青
二〇一五年十一月十六日
书记员 孙明辉
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗海法民二初字第2906号
原告：张子浩，男，1983年8月25日出生，汉族，住广州市海珠区。
被告：张凤莲，女，1959年12月5日出生，汉族，住广州市海珠区。
本院在审理原告张子浩诉被告张凤莲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告张凤莲价值共124000元的财产，并提供了现金124000元作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告张凤莲（公民身份号码：x）的银行存款共124000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄学文
二〇一四年十月十六日
书记员 孟锦秋
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第1144号
原告黄克亭。
委托代理人杜求功。
被告山东坤大建筑安装工程有限公司青岛分公司。
负责人郭胜利。
被告山东坤大建筑安装工程有限公司。
法定代表人郭胜利。
原告黄克亭与被告山东坤大建筑安装工程有限公司青岛分公司（以下简称“青岛分公司”）、被告山东坤大建筑安装工程有限公司（以下简称“坤大公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜求功到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长期拖欠原告租赁费、材料丢失赔偿款，原告多次向被告催讨欠款，但是被告却以“没钱”为由拒绝还款，至今被告仍拖欠租赁费、材料丢失赔偿款和利息等共计374890元之巨，致使原告生产经营陷于被动。请求：1、被告连带支付租赁费、材料丢失赔偿款和利息（暂定）374890元；2、被告承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告提供如下证据：
一、建筑机具租赁合同1份，证明原告与被告青岛分公司于2010年12月25日签订的租赁合同，被告青岛分公司承租原告的建筑机具，用于青特花溪地工程，并且约定租赁物的名称、数量及价值，被告青岛分公司加盖了公章并且有马西顺的签字，同时合同约定了相关的权利义务。
二、清单1份，证明被告青岛分公司处委托代理人马西顺等出具的租赁费和缺少的租赁器具的具体金额280595元并且约定了如被告青岛分公司于2013年7月份没有付款，材料租赁费继续发生直到付款为止。
三、自行制作的租赁费计算清单1份，证明从2013年7月计算到2015年6月30日，租赁费共计金额72409元。
四、城阳区古庙头社区证明复印件一份，证明原告长期在该社区居住。
五、两被告公司的工商登记查询结果打印件2份，证明两被告主体适格。
两被告未答辩亦未向法庭提供证据。
对原告提交的证据，两被告没有进行质证，本院认为原告提交的该证据真实有效，且两被告没有提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。
经审理查明，2010年12月25日，原告与被告青岛分公司签订《建筑机具租赁合同》，约定被告青岛分公司自原告处租赁钢管、扣件等建筑设备，租金按照钢管每米每天0.013元，扣件每个每天0.006元计算，付款方式为每月支付上月25号之前费用，春节报停30天，丢失和损坏赔偿标准，按照钢管每米16元，扣件每个6元计算，马西顺作为被告青岛分公司委托代理人在合同尾部签字确认。2013年7月15日，马西顺等人向原告出具欠条，载明截至2013年6月30日“山东坤大欠黄克亭租赁费204468.00元”，“少材料76127.00元”，“合计280595.00元”，材料赔偿款于2013年7月份付款，如未付款材料租赁费继续计算至付款为止，马西顺等人在欠条尾部签字确认。欠条出具后，被告青岛分公司未向原告支付租赁费或赔偿款。2013年7月1日至2015年6月30日期间，被告青岛分公司因未支付赔偿款新产生租赁费72409元。
另查明，被告青岛分公司系被告坤大公司依法设立并领取营业执照的分公司，原告主张两被告承担共同还款责任。
本院认为，本案系因建筑设备租赁合同引发的纠纷。《建筑机具租赁合同》系原告与被告青岛分公司真实的意思表示，双方均应当按照法律规定及合同约定履行义务。马西顺作为合同中承租方被告青岛分公司的委托代理人，其签字确认的欠条应视为被告青岛分公司对租赁费用的认可，本院对该部分租赁费204468元予以支持。根据欠条约定，如未在2013年7月支付材料赔偿款，租赁费计算至实际付款为止，因此被告青岛分公司应当支付2013年7月1日之后的租赁费。顶托与铁架板虽未在合同中约定租赁价格，但原告主张的价格（顶托每个每天0.04元，铁架板每页每天0.35元）与市场价格相符，且两被告对该部分未予抗辩，本院对该部分租赁费72409元予以支持。故被告青岛分公司尚欠原告租赁费276877元（截至2015年6月30日）及赔偿款76127元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。原告的利息主张，应以280595元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年8月1日起至判决生效之日止的利息为宜，本案中该部分金额不超过21886元。两被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。被告坤大公司对其设立已领取营业执照分公司的债务应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东坤大建筑安装工程有限公司青岛分公司、被告山东坤大建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告黄克亭租赁费276877元、赔偿款76127元，共计人民币353004元及以280595元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年8月1日起至判决生效之日止的利息（利息不超过21886元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6923元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高新德
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一六年一月十二日
书 记 员 纪 娟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民三初字第6067-1号
原告王玥明，住天津市河西区。。
被告天津市人人乐商业有限公司，住所天津市河东区。
法定代表人宋琦，执行董事。
委托代理人袁战胜，该公司法务。
被告天津市人人乐商业有限公司南开三马路购物广场，住所天津市南开区。
负责人杨永银，总经理。
委托代理人袁战胜，该公司法务。
本院在审理原告王玥明与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司南开三马路购物广场买卖合同纠纷一案中，原告王玥明于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。
审 判 长 陈卫东
代理审判员 谢莉莉
代理审判员 傅美兰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第519号
原告：刘爱仙。
委托代理人（特别授权）：姜干旺。
被告：江山市家鑫农业发展有限公司。
法定代表人：朱小章。
被告：周地生。
原告刘爱仙与被告江山市家鑫农业发展有限公司（以下简称家鑫农业公司）、周地生民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理。原由代理审判员李亿朝适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘爱仙及其委托代理人姜干旺、被告周地生到庭参加诉讼，被告江山市家鑫农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘爱仙诉称：2011年5月25日，两被告到原告处借去20000元，约定借期一年，利息按月利率1.2%计算。借款逾期后两被告未还款，也未支付利息。现起诉要求：被告归还原告借款20000元，并从2011年5月25日起至判决确定的履行之日按月利率1.2%计付利息。庭审中原告补充陈述：借款时被告周地生以个人名义借款，款项交付后第二、三天周地生将盖有家鑫农业公司印章的借款合同交给原告。
原告刘爱仙向本院提交了借款合同一份，用于证明其主张。
被告江山市家鑫农业发展有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告周地生辩称：其是家鑫农业公司的出纳。借款先是原告表示有20000元钱要放在家鑫公司，几天后其带上盖好家鑫农业公司印章以及该公司法定代表人朱小章印章的借款合同到原告家，拿到钱以后将借款合同交给了原告。为了便于联系，随手将名字及电话号码写在借款合同乙方（借款人）栏，其行为只是履行职务，不应承担还款责任。
为证明其主张，被告周地生向本院提交了以下证据：
1、房屋租赁协议复印件及杨某书面证明各一份，现金日记账两页，证明通过杨某介绍周地生到家鑫农业公司做出纳，家鑫农业公司向原告所借的款项已被朱小章拿去。
2、朱小章出具的收条九份，证明周地生代家鑫农业公司所借款项均交于朱小章了。
经庭审质证，本院审查认为：被告江山市家鑫农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提交的借款合同，被告周地生对真实性无异议，但认为其只是履行职务，不应承担还款责任。对被告周地生提交的证据，原告认为房屋租赁协议和收条的真实性均无法确定，与本案也无关联性，对现金日记账真实性有异议，对杨某的书面证明，认为证人杨某未出庭，真实性无法确定，杨某也无资格证明被告是家鑫农业公司的员工。本院认为，原告提交的证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。被告提交的证据，房屋租赁协议与本案关联性不足，本院不予采纳，杨某无正当理由未出庭作证，其书面证言本院不予采纳，现金日记账系被告周地生自行记录，原告亦不予认可，其真实性本院不予认定，9份收条是否系朱小章书写被告周地生未提交其他有效证据予以印证，其真实性无法确定，本院亦不予采纳。
经审理，本院认定事实如下：2011年5月25日，两被告向原告借款20000元，原告交付借款后与两被告签订了一份借款合同，约定借期自2011年5月25日起至2012年5月25日止、利息按月利率1.2%计算等内容。借款后两被告未归还款项，原告遂提起本案之诉。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告持有两被告作为借款人与其签订的借款合同，被告周地生亦自认原告已交付借款，现原告要求两被告归还借款本金20000元，并依约支付自2011年5月25日起至判决确定的履行之日止按月利率1.2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告周地生抗辩称其系以家鑫农业公司经手人身份收取款项并在借款合同乙方（借款人）栏签名，属履行职务行为，但其提交的证据尚不能证明该抗辩主张，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江山市家鑫农业发展有限公司、周地生于本判决生效之日起十日内归还原告刘爱仙借款本金20000元及利息（利息自2011年5月25日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告江山市家鑫农业发展有限公司、周地生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何伟平
代理审判员 李亿朝
人民陪审员 徐天根
二〇一三年十一月十四日
代书 记员 王伟伟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3038号
罪犯陈国生，男，1970年4月13日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
本院于二0一一年五月二十六作出（2011）衡中法刑二初字第8号认定罪犯陈国生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元；因发现有漏罪，于二0一二年五月二十六日作出（2012）衡中法刑二初字第7号刑事判决书，认定罪犯陈国生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，与前罪判处尚未执行完毕的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元，判决发生法律效力后交付执行，二0一四十一月七日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国生在服期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦不怕累，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次，小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国生减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2032年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更7445号
罪犯虞红霞，女，1992年5月14日出生，汉族，江西省余干县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省西盟佤族自治县人民法院于二○一二年六月十日作出（2012）西刑初字第37号刑事判决，以被告人虞红霞犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年一月二十九日经本院以（2015）昆刑执字第590号刑事裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯虞红霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯虞红霞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯虞红霞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯虞红霞减去有期徒刑一年(刑期自2011年11月2日起至2021年1月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）英民初字第895号
原告英吉沙县豫龙建材厂。
负责人王洪生，该厂负责人。
委托代理人黄国强，新疆红柳律师事务所律师。
被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人杜云峰，该公司总经理。
被告罗广彬，男，汉族，1962年10月14日出生。
原告英吉沙县豫龙建材厂诉被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司、罗广彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告英吉沙县豫龙建材厂委托代理人黄国强到庭参加了诉讼，被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司、罗广彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英吉沙县豫龙建材厂诉称：2013年初喀什华峰建筑安装工程有限责任公司与英吉沙县教育与科学技术局签订《建设工程施工合同》。合同约定，英吉沙县教育与科学技术局将英吉沙县萨罕乡、芒辛乡多所小学食堂发包给喀什华峰建筑安装工程有限责任公司，喀什华峰建筑安装工程有限责任公司指定罗广彬具体负责施工，罗广彬在施工中，在原告处购买空心砖，并与2013年11月18日给原告出具了60000元的欠条。经原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告支付所欠货款60000元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告英吉沙县豫龙建材厂在庭审中，向法庭提交的证据证明其主张：
证据一：《建设工程施工合同》一份。证明2013年1月喀什华峰建筑安装工程有限责任公司与英吉沙县教育与科学技术局签订《建设工程施工合同》，原告所生产的空心砖出售了被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司并用在了其所承建的工程上。
被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司、罗广彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院认证认为，对于证据的真实性予以认可，但对于原告待证事实不予认可。
证据二：2015年11月25日英吉沙县教育与科学技术局出具的证明一份。证明2012年英吉沙县教育与科学技术局将42所学校的食堂发包给了喀什华峰建筑安装工程有限责任公司的事实。
被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司、罗广彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院认证认为，对于该份证据本院予以认可。
证据三：三份证明。1、萨罕乡中心小学出具的证明并由校长阿某甲签字；2、芒辛乡14村小学出具的证明并由校长艾某签字；3、芒辛乡14村小学出具的证明并由党支部书记约某签字。该三份证明证实了其学校的食堂由喀什华峰建筑安装工程有限责任公司承建，由罗广彬具体施工的事实。
被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司、罗广彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院认证认为，对于该份证据本院予以认可。
证据四：被告罗广彬给原告出具的欠条一份。证明被告欠原告空心砖款60000元的事实。
被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司、罗广彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院认证认为，原告向法庭提交的欠条上只有被告罗广彬的签字，并没有喀什华峰建筑安装工程有限责任公司的签章。因此，罗广彬给原告出具欠条的行为是其个人行为。因此本院对该份证据的真实性予以认可，但对于其原告认为被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司应当承担货款给付责任的待证事实不予认可。
证据五：证人阿某乙到庭陈述：2012年英吉沙县教育与科学技术局将42所小学食堂建设项目分为5各标段，喀什华峰建筑安装工程有限责任公司中了第四个标段，喀什华峰建筑安装工程有限责任公司将芒辛乡和萨罕乡10所小学食堂建设项目转包给了罗广彬进行建设。
被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司、罗广彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院认证认为，对于证人证言的真实性予以认可。
经审理查明：2013年初喀什华峰建筑安装工程有限责任公司与英吉沙县教育与科学技术局签订《建设工程施工合同》。合同约定，英吉沙县教育与科学技术局将英吉沙县萨罕乡、芒辛乡多所小学食堂发包给喀什华峰建筑安装工程有限责任公司，喀什华峰建筑安装工程有限责任公司将芒辛乡和萨罕乡10所小学食堂建设项目分包给了罗广彬进行建设。罗广彬在施工过程中，从原告处购买空心砖，经结算，2013年11月18日罗广彬以个人名义给原告出具了60000元的欠条。经原告多次催要，被告罗广彬未履行货款给付义务，遂以被告拖欠其货款60000元诉至法院。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，基于庭审中原告的陈述以及证据的认定，原告英吉沙县豫龙建材厂与被告罗广彬存在合法空心砖买卖关系，被告罗广彬向原告购买空心砖后，未及时支付货款，理应承担货款给付义务。因此，对于原告诉请被告罗广彬支付空心砖款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称罗广彬系被告喀什华峰建筑安装工程有限责任公司的工地负责人，认为罗广彬是履行的职务行为，因而要求喀什华峰建筑安装工程有限责任公司承担货款给付义务，但是喀什华峰建筑安装工程有限责任公司并未在欠条上签章，原告也未向法庭出示证据证实罗广彬是受喀什华峰建筑安装工程有限责任公司的委托购买空心砖，亦为证明罗广彬为喀什华峰建筑安装工程有限责任公司的职工系履行职务行为，因此罗广彬向原告英吉沙县豫龙建材厂购买空心砖及出具欠条的行为均是其个人行为。因此，根据合同相对性原则，原告诉请被告英吉沙县豫龙建材厂承担货款给付义务的诉讼请求，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告罗广彬在判决生效后10日内给付原告英吉沙县豫龙建材厂空心砖款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费1300元。由被告罗广彬承担。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审 判 长 邓琴辉
代理审判员 赵旭林
人民陪审员 冶玉梅
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨旭暖
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民一初字第00013号
原告：林克伟，男，1982年2月13日出生，汉族，打工人员，住额敏县.
委托代理人：张璐，额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：四川中铁建金桥建筑工程有限公司。
原告林克伟与被告四川中铁建金桥建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告地址向被�送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。经查，被告公司在内地，无详细地址。本院将此情况告知原告后并限期原告提供被告准确的地址，但原告在时间届满后仍不能提供被告在内地准确的送达地址。
本院认为，原告起诉时向本院提供被告的地址无法送达。本院查证仍无法确定被告的送达地址。故原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告林克伟的起诉。
案件受理费296元，减半收取148元，投递费300元，合计448元（原告林克伟已预交）。其中已收取的案件受理费148元予以退回原告林克伟，投递费300元，由原告林克伟负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 冯建芸
二〇一五年三月十二日
书记员 袁 野
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈中行终字第827号
上诉人（原审原告）：赵文俭，男，1951年10月16日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区马三家镇。
委托代理人：刘守文，男，汉，1949年1月29日，住址沈阳市于洪区造化乡造化村*组69。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道办事处，住所沈阳市于洪区马三家子镇。
法定代表人：杨春霖，男，该办事处主任。
委托代理人：杨秀枫，男，系辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人诉被上诉人沈阳市于洪区马三家街道办事处侵占承包地行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2015）沈高开行初第473号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。
原审查明，赵文俭系沈阳市于洪区马三家镇小三家村村民，赵文俭作为承包方代表从发包方于洪区马三家镇小三家村委会取得了土地承包经营权。承包经营权证号为沈于农地承包权（2005）第31371号。该证记载，承包地总面积5.25亩，承包土地用途为种植业，承包期限为2005年1月1日起至2026年12月31日止。沈阳市于洪区马三家街道办事处为建设蒲河生态廊道，向上诉人发出《小三家村蒲河河套内和右堤外延50米土地停耕通知》。2011年3月17日，马三家街道办事处占用上诉人家庭部分承包地2.28亩用于建设蒲河生态廊道。上诉人认为马三家街道办事处侵占其承包地违法，故提起本次诉讼。
原审认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年。本案中，上诉人知道其涉诉土地系2011年3月17日被侵占，根据上述司法解释的规定，赵文俭于2015年6月向本院提起本案诉讼已远远超过2年的法定起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉人的起诉。案件受理费50元不予收取，返还上诉人。
上诉人诉称被上诉人是行政机关，本案是民告官诉讼，而且是侵占了千亩良田，关系到村民的生存问题，村民始终没有停止进行诉求，而且逐级反映到国家信访局、农业部、国土局，甚至举报到中央纪委，有12名村民曾经进京；二、“民告官”如登天，村民立案整一年。在信访无果的情况下，村民选出代表进行了司法诉讼程序，同样也是很艰难的。于洪区人民法院（2013）于行立字第2号裁定的内容是不予受理。2014年3月16日，沈阳市中级人民法院（2014）沈中行立字第1号裁定，撤销（2013）于行立字第2号裁定，指令于洪区法院立案受理。2014年7月（2014）沈中行终字第219号案件，经市法院协调在于洪区法院立案；三、今年诉讼法修订，给村民开辟了救济渠道。过去立案难是有目共睹的，如本次以超过时效将上诉人挡在门外，上诉人只能进行信访，这会引起社会动荡；四、此案已有60多户进入行政赔偿阶段，这一批100多户进入占地违法程序，在同一个法院一起起诉的却有不同的结果。同案不同判，有失法律的公平。请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。
被上诉人答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所举证据首先并不能证明曾经向于洪区法院提起过诉讼，至于上诉人提到多年来一直通过信访解决问题，但信访不是超过起诉期限的合理理由。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
本院认为，被诉占地行为发生于2011年3月17日，涉案土地利用状态自被占用没有改变，上诉人亦未证明存在新的占地行为，故本案的审查客体应是2011年3月17日发生的占地行为。上诉人于占地行为发生时即知道该行为存在，且被上诉人实施占地行为时未告知诉权及起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，本案的法定起诉期限为自2011年3月17日起两年；上诉人于2015年6月提起本诉，且未能证明曾就涉诉行为提起过行政诉讼，故本案超过法定起诉期限。上诉人主张此前一直进行信访救济因而没有超过起诉期限。对此，本院认为，信访与司法救济属于不同救济渠道，信访并非可超过起诉期限起诉的法定正当理由，故上诉人上述主张不能成立。起诉期限系为督促相对人及时行使诉权设定，上诉人怠于行使诉权后再行提起本诉，本院无法支持。综上，本案超过起诉期限，应裁定驳回起诉。原审裁定正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 王继东
代理审判员 赵春玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨 娃
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第4392号
原告：万静。
委托代理人：王振波。
被告：浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司。
法定代表人：吴新芳。
本院在审理原告万静与被告浙江省东阳市昌鑫房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万静撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告万静负担。
审 判 员 赵 晖
二〇一四年十一月二十五日
代书记员 谭丽芳
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执提字第22号
申请执行人卢聚斌，男，汉族，1970年6月30日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人福建明骏机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区，组织机构代码：57703036-X。
法定代表人赖劲武，董事长。
福建省龙岩市新罗区人民法院执行的（2014）龙新执行字第3254号申请执行人卢聚斌与被执行人福建明骏机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因被执行人福建明骏机械制造有限公司的财产被本院查封并处置。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
福建省龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第3250号民事调解一案由本院执行。
龙岩市新罗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连 征 元
审 判 员 张 长 生
代理审判员 赖 彬 芳
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 谢耀辉（代）
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0105刑初62号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人都某某，男，汉族，1976年某月某日出生。2016年1月18日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局依法取保候审。
西宁市城北区人民检察院于2016年2月25日以北检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人都某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后于同年2月29日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员安娜出庭支持公诉，被告人都某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月25日22时许，被告人都某某醉酒后驾驶青AD**某号纳智达牌小型客车，沿本市城北区宁大路由南向北行驶至北川检测站夜查点时，被夜查民警当场查获。
经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人都某某血液中检测出乙醇、血醇浓度为98mg／100ml。
认定上述事实的主要证据有：书证情况说明、乙醇检验鉴定报告、证人证言、刑事照片、被告人都某某身份证明等证据在案佐证，被告人都某某无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，西宁市城北区人民检察院指控被告人都某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人都某某具有如下量刑情节：自愿认罪、主动履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人都某某犯危险驾驶罪，判处判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨媛媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125财保1号
申请人：王国璇，女，1972年10月1日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被申请人：吕明超，男，1963年3月2日生，居民，住安徽省定远县。
申请人王国璇于2017年1月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吕明超名下所有位于安徽省定远县定城镇东大街南侧2层自建的，面积为225.28㎡房屋中的第1层，面积为112.64㎡房屋（房产证号：××号）予以诉前保全，并向本院提供案外人何邦合名下所有的位于安徽省定远县定城镇金山路西侧，东郡华府小区10幢4单元404室，面积为130.57㎡的房屋一套（房地权证号：定字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对被申请人吕明超名下所有位于安徽省定远县定城镇东大街南侧2层自建的，面积为225.28㎡房屋中的第1层，面积为112.64㎡房屋（房产证号：××号）予以查封。
对案外人何邦合名下所有的位于安徽省定远县定城镇金山路西侧，东郡华府小区10幢4单元404室，面积为130.57㎡的房屋一套（房地权证号：定字第××号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
诉讼保全申请费3020元，由申请人王国璇预交。
代理审判员 孟庆阳
二〇一七年一月十一日
书 记 员 潘静静
淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第01094号
原告杨某，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住潘集区。
被告陈某，女，1972年7月10日出生，汉族，住潘集区。
本院在审理原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 曹光宏
二〇一四年五月十二日
书记员 顾晓明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0108执32号
申请执行人金代强，身份证号×××，男，1971年8月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区平新镇韩祯村商家窝堡49号。
被执行人哈尔滨市平房区平新镇韩祯村民委员会，组织机构代码证号50713616-9，住所地哈尔滨市平房区平新镇韩祯村商家窝堡。
法定代表人白春峰，该村委会主任。
本院在执行金代强与哈尔滨市平房区平新镇韩祯村民委员会买卖合同纠纷一案中，执行标的8904元及迟延履行期间的债务利息182元已全部执行完毕。哈尔滨市平房区平新镇韩祯村民委员会已交纳执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第488号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 赵 娜
代理审判员 管 影
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 舒 淼
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第2573号
申请执行人李晓平。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人钟奕南，董事长。
李晓平诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）金民二初字第6588号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓平于2014年6月26日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房屋所有权证按照法定程序办理至李晓平名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一四年七月七日
书记员 范青运
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第05154号
罪犯陈晓东。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于1999年5月27日作出（1999）苏刑初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人陈晓东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于1999年7月20日作出了（1999）苏刑复字第63号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后，于1999年9月17日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2002年2月5日作出（2002）苏刑执字第055号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2004年6月1日作出（2004）苏刑执字第352号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年6月20日作出（2007）锡刑执字第1463号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2009年12月18日作出（2009）锡刑执字第4435号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；又于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3166号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的刑期至2016年5月31日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈晓东，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈晓东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈晓东，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈晓东，在2014年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达35分。为此，2013年4月获监狱改造积极分子一次，2013年12月、2014年10月获监狱表扬二次，悔改表现突出。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈晓东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯陈晓东未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓东减去有期徒刑一年五个月五天（减刑后的刑期至2014年12月26日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年十二月二十六日
书记员 汤燕峰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法樵民三初字第145号
原告：许镇国，男，汉族，1958年2月13日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人：朱嬿羽，系广东人可和律师事务所律师。
委托代理人：叶永亮，住广东省佛山市南海区。
被告：黎胜驹，男，汉族，1955年6月20日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在受理原告许镇国与被告黎胜驹确认合同无效纠纷一案中，因原告许镇国在法律规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告许镇国自动撤回�诉处理。
代理审判员 康 燕
二〇一五年十月三十日
书 记 员 魏晶晶
长春市朝阳区人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1796号
原告仇某，女，住长春市朝阳区。
被告杨某，男，住长春市双阳区。
原告仇某诉被告杨某离婚纠纷一案，现原、被告已和好如初，故原告于2014年9月5日向人民法院申请，请求撤回对被告杨某的离婚起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告仇某撤回对被告杨某的离婚起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告仇某承担。
代理审判员 刘洋
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘敏
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第7033号
原告茅某某，男，1954年1月12日生，汉族，住江苏省通州市。
被告龚某某，男，成年，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告茅某某诉被告龚某某买卖合同纠纷一案中，经崇明县庙镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以被告已履行付款义务为由，于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茅某某自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告茅某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币132.20元，减半收取计人民币66.10元，予以免交。
审判员 沈敏华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 秦佳炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00165号
申请执行人张红霞。
被执行人李红萍。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂黄石港石民初字第00260号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其将位于湖北省黄石市黄石港区青山桥42-19号房屋腾退给申请执行人，承担案件受理费550元、执行费500元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李红萍在银行账户上的资金人民币1050元（含案件受理费、执行费），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 鹏
执行员 尹思洋
执行员 赵汉卿
二〇一五年六月二日
书记员 刘 倩
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初381号
原告：徐某某，女。
被告：何某某（又名何某军），男。
原告徐某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员徐敏于2017年4月27日适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，原、被告双方申请30天的庭外和解期限并获准许。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2015年6月8日，被告何某某因需周转资金向原告借款人民币15万元，被告借款时，自愿用被告夫妻婚后的共同财产坐落于黔西县宇豪大厦18-2号一套砖混结构房屋作抵押。后被告未履行还款义务，故原告起诉至法院请求判决被告何某某偿还原告借款人民币15万元并从起诉之日按月利率2%支付原告利息至偿还完毕之日止。
为支持自己的诉讼主张，原告徐某某在举证期内提供如下证据：
借条复印件一张，证明被告何某某向原告借款15万元。
被告何某某未进行答辩，在举证期内未向法庭提供任何证据。
为查清案件事实，本院依职权向被告何某军（何某某）所作的笔录一份，主要内容：向原告借款15万元是事实，为现金给付，约定的利息为每天1500元，已给付了3个月，因为没有能力再支付利息，故出具了借条。借款后已偿还了本金2.4万元，故尚欠12.6万元，因现在资金困难，希望每年偿还5000元，不再支付利息。
经庭审举证、质证，原告对法院依职权所作的笔录真实性无意义，但是认为笔录中关于利息的内容不属实。
经审理认定，原告出示的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
经审理查明：被告何某军与何某某均为同一人。何某某因资金周转，于2012年9月25日向原告出具借条借款15万元，借条上签名为何某军，交付方式为现金交付，双方约定利息为月利率5%，被告何某某总共给付1.4万元的利息。至起诉之日止，被告再未履行还款义务，故原告诉至法院请求如前所判。
本院认为,真实、合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够印证原、被告之间的借款合同关系成立生效，且被告对借款事实也表示认可，各方当事人均应遵守合同约定，履行合同义务。根据《合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告要求被告偿还借款15万元，依法予以支持。关于利息的约定问题，被告称按每天1500元计算，已给付了3个月，且已偿还了2.4万元的本金，而原告则称双方约定的月息按5%计算，仅给付了1.4万元的利息，但因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果，故依法认定原、被告双方有利息约定，即每月5%，被告已支付的1.4万元依法认定为支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分利息约定无效”之规定，双方关于利息的约定已超过法律规定，故本案按月利息2%计算，现原告要求从起诉之日（2017年1月17日）起计算利息，不违反法律规定，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何某某（何某军）于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款本金15万元，并以15万元本金为基数从2017年1月17日起按月2%计算利息至实际偿还完毕之日止。
案件受理费1650元（已减半收取），由被告何某某（何某军）负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 徐敏
二〇一七年五月十七日
书记员 吴桐
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第116号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人胡某某。因本案于2014年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人薛红梅，是被告人胡某某的妻子。
江门市新会区人民检察院以新�公刑诉（2014）125号起诉书指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员胡卫军出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人薛红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人胡某某于2014年1月9日12时许，在江门市新会区会城城南太平里新村3座楼下，在明知一辆五羊本田牌WH100T－K女装摩托车（价值人民币7410元）是他人犯罪所得的情况下，仍以人民币850元的价格予以收购。破案后，缴回赃物归还被害人。认为被告人胡某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过，扣押清单，被害人梁某某的陈述，被告人胡某某的供述，涉案财产价格鉴定结论书和公安机关的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人胡某某如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，可从轻处罚。被告人胡某某及辩护人薛红梅提出公诉机关的量刑建议过重。经查，本案被告人胡某某收购赃物1次，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关就被告人胡某某的犯罪事实及量刑情节，向本院提出对被告人胡某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。被告人胡某某及辩护人薛红梅提出量刑建议过重的理由没有依据，不予采纳。被告人胡某某要求对其从轻处罚，�由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一四年三月六日
书记员 黄雯清
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民二初字第528号
原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行。住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路＊号，组织机构代码＊＊＊。
法定代表人游任翔，鄱阳农行行长。
委托代理人黄延平，男，系鄱阳县农行客户经理。
被告余众生，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳县人，务工，家住江西省鄱阳县三庙前乡鱼塘村。
原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行诉被告余众生金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行委托代理人黄延平到庭参加了诉讼，被告余众生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告余众生于2011年3月1日向我单位贷款30000元，贷款到期后，我行多次催收未果，现在被告欠我行本金30000元及利息。故此单位向法院起诉要被告余众生尽快偿还本金30000元及利息和罚息，并承担本案诉讼费。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
庭审中，原告提供了被告的贷款申请表及三户联保合同。经核实，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的陈述、举证和本院认证，查明的事实如下：
2011年3月1日被告余众生向原告原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行申请贷款30000元，双方签订了借款合同及三户联保合同，约定年利率为6%，逾期承担罚息，罚息为约定利率的40%计算。并约定于2012年2月29日前还清全部本息。贷款到期后，被告只结清了2015年8月24日以前的利息，经原告单位多次派人向被告催收未果，为此原告单位向本院起诉要求被告余众生尽快偿还本金30000元及利息，并承担本案的诉讼费。
本院认为，被告余众生向原告单位借款并办理了借款手续，原、被告之间借贷关系合法，依法予以保护。原告所诉请求理由成立，本院予以支持。被告在贷款逾期后不归还，对此纠纷的引起负完全责任，经传票传唤，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告余众生在本判决生效之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行借款本金30000元及利息和罚息（利息按年利率的6%计算，从2015年8月25日起至还清本金之日止，罚息按约定利率的40%计算，从2015年8月25日起至还清本金之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告余众生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 余 立
审 判 员 程中东
人民陪审员 曹敬辉
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄 荦
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第241号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人贾爱民。
申请执行人金华市国土资源局于2015年8月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月17日作出的金土资（金东）罚[2015]（多湖）第9号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
该局查明，2013年11月10日，贾爱民未经依法批准，擅自在金东区多湖街道上古井社区居委会集体土地动工建设。经现场勘测：占地面积109平方米，其中建筑占地面积109平方米；四至：东至村道、南至村道、西至尹先群、北至村道，无地名。至调查为止，已打好地基。贾爱民所占用的109平方米土地类别为园地，在金华市金东区多湖街道土地利用总体规划中的用途为有条件建设区。金华市国土资源局认为，贾爱民的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令贾爱民将非法占用的109平方米土地退还给金华市金东区多湖街道上古井社区居民委员会集体经济组织。2、责令贾爱民限期拆除在非法占用109平方米土地上新建的房屋。
履行方式和期限：限在收到本行政处罚决定书之日起对责令退还非法占用109平方米土地退还给金华市金东区多湖街道上古井社区居民委员会集体经济组织的行政处罚决定在三个月内履行。对责令限期拆除在非法占用109平方米土地上新建房屋的行政处罚决定在十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年2月17日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月18日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2015]（多湖）第9号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2015]（多湖）第9号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容准予强制执行，由金华市金东区人民政府多湖街道办事处负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 赵子升
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 钱 霞
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执566号
申请执行人谌燕辉，男，1978年12月20日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体户，住江西省铅山县，
被执行人吴国华，男，1983年3月13日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县，
申请执行人谌燕辉与被执行人吴国华民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2015）铅民一初字第990号民事判决书，被执行人吴国华应偿还申请执行人谌燕辉人民币8500元。在本案执行过程中，本院于2017年10月20日依法向被执行人吴国华送达了执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人谌燕辉申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1124执565号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 占润鸿
代理审判员 程机龙
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李梦莹
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执566号申请执行人谌燕辉，男，1978年12月20日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体户，住江西省铅山县，被执行人吴国华，男，1983年3月13日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县，申请执行人谌燕辉与被执行人吴国华民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2015）铅民一初字第990号民事判决书，被执行人吴国华应偿还申请执行人谌燕辉人民币8500元。在本案执行过程中，本院于2017年10月20日依法向被执行人吴国华送达了执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人谌燕辉申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1124执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  占润鸿代理审判员  程机龙二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李梦莹
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0881民初572号
原告：覃祖海，男，1982年5月27日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。
被告：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。
法定代表人：程燕,该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒙秋凤，该公司员工。
原告覃祖海与被告桂平天立置业投资发展有限公司（以下简称天立公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金12119.12元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《桂平市限价住房买卖合同》，原告购买被告开发�限价房一套。被告应当在2015年12月31日前将符合本合同约定的限价住房交付原告使用。但被告逾期交房，依约应支付违约金给原告。
被告天立公司辩称：原、被告签订合同是事实。涉诉住房交房时间延误，主要是因政府征地拆迁工作延误所造成，不可归责于被告，被告不应负违约责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，原、被告签订《桂平市限价住房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的桂平市x镇x村铺岭屯桂平市限价商品住房x小区（x嘉园）x栋x单元x层x号房，总价款247329元，合同约定2015年12月31日前为交房时间。同时，合同约定，被告可以据实延期交房的事由为：“遭遇不可抗力，且甲方（被告）�发生不可抗力事由之日起30日内告知乙方（原告）的”，逾期超过90日后，乙方要求继续履行合同，自交付期限届满之日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约付清了购房款，被告于2016年9月1日交房给原告，逾期交房245天。
本院认为，原、被告签订的《桂平市限价住房买卖合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，属合法、有效的合同。双方均应当按照合同的约定享有权利并履行相应义务。原、被告签订的合同约定，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可以据实延期交房的事由为：“遭遇不可抗力，且甲方（被告）在发生不可抗力事由之日起30日内告知乙方（原告）的”。被告辩称因政府原因�致其工期拖延，明显不符合合同约定的免责条件。被告亦未将延误交房的事由及时通知原告，原告亦自始未予同意延期交房免责。被告辩称应据实顺延交房，证据不足，本院依法不予采纳。因此，根据本院审理的已生效同类案件，原告请求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求应支持，被告应支付逾期交房违约金247329元×0.0002元/天×245天＝12119.12元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告桂平天立置业投资发展有限公司应于本判决发生法律效力后10日内支付逾期交房违约金12119.12元给原告覃祖海。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平天立置业投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费102元。款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 覃海燕
二〇一八年三月�十七日
代书记员 黄春桃
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民管字第8号
原告陈顺理，男，1989年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告自贡市志信建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇岱山村3组。
法定代表人夏小钦，总经理。
被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司，住所地四川省富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路1号。
法定代表人梅鑫，总经理。
本院在受理原告陈顺理诉被告自贡市志信建筑工程有限公司（简称自贡志信公司）、富顺县志远纺织服装产业园有限公司（简称富顺志远公司）建设工程合同纠纷一案后，被告自贡志信公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其公司住所地在自贡市沿滩区卫坪镇岱山村3组，因此，本院应由自贡市沿滩区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地在富顺县，且第二被告富顺志远公司的住所地也在富顺县，因此，本院对该案具有管辖权。因此被告自贡志信公司提出的管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回自贡市志远建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或直接向四川省自贡市中级人民法院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 熊碧珊
二〇一五年六月三十日
书记员 兰 春
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第117号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：陈风根。
被执行人：李建平。
被执行人：刘连荣。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈风根、李建平、刘连荣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第199号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第199号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 朱瑾瑾
武威铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘7102执12号
申请人张延红。
被执行人魏列良。
申请人张延红与被执行人魏列良运输合同纠纷执行一案。
本院依据已经发生法律效力的武威铁路运输法院2016年2月2日（2016）甘7102民初13号民事调解书运输合同纠纷一案，我院于2016年3月23日立案。我院执行人员于2016年4月13日前往被执行人魏列良的住所地甘肃省白银市白银区水川镇张家湾59号执行，对被执行人是否具有履行能力进行调查。经取
得被执行人魏列良的户籍，村委会证明，查询白银市白银区农村信用合作联社水川信用社，在其账户上只有147.83元，不能赔偿申请人张延红的货物损失款。经调查得知被执行人魏列良属于农村贫困户。故被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、第（三）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 祝 平
二〇一六年六月二十日
书记员 张生成