内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第566号
原告樊彪，男，1967年3月30日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。
委托代理人乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。
被告高爱民，男，1969年5月13日出生，汉族，现住址不详。
被告郝美丽，女，1982年1月9日出生，汉族，现住址不详。
原告樊彪诉被告高爱民、郝美丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乌兰托亚到庭参加诉讼，被告高爱民、郝美丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊彪诉称，2010年8月19日，被告高爱民因资金周转紧张，向原告借款2000000元，约定借款期限为三个月，未约定利息，原告同日向被告账户转款2000000元，被告高爱民出具了借条。2010年8月19日，被告高爱民又向原告出具900000元的续借申请一份，约定续借金额900000元，续借期限3个月，月利息5%，后原告多次催要，被告均推托不还，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、二被告向原告偿还2900000元的借款本金。2、第一笔借款900000元从2011年1月24日起到起诉之日2012年12月1日按月5分计算的利息，第二笔2000000元从2011年1月24日起到起诉之日按每月3.5分计算的利息；还有本金2900000元的从起诉之日2012年12月1日至借款还清之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息。3、本案因诉讼发生的费用由被告承担。
被告高爱民未到庭，未作答辩。
被告郝美丽未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告高爱民与被告郝美丽系夫妻关系，2010年8月19日，被告高爱民因资金周转紧张，向原告借款2000000元，并出具借条一张，载明：“借款人高爱民向出借人樊彪借款人民币（大写）贰佰万元整（小写：2000000元），借款无利息，借款期限为叁个月，即从二〇一〇年八月十九日至二〇一〇年十一月十九日。借款人：高爱民二〇一〇年八月十九日”。原告为此出示2010年8月19日中国工商银行个人业务凭证原件2份，用于证明1830000元系通过银行转账的方式转入高爱民账户，剩余的170000元系用现金方式给付。借款同日，原、被告就该笔借款在包头市方正公证处进行了公证，包头市方正公证处于2010年8月19日作出（2010）包方证民字第1777号《具有强制执行效力的还款协议公证书》。2014年12月17日包头市方正公证处以超过执行时效为由出具不予为樊彪出具执行证书的说明。
另查明，2005年10月19日高爱民、郝美丽向包头市昆区德义商行借款300000元，约定借款期限为一个月，利息按同期银行利息的3倍计算，在还款时一次付清；2006年1月19日由包头市爱民煤炭储运有限公司向德义寄卖商行借款100000元，加上之前的300000元借款共计400000元，借款期限为2个月，月利率5分；2006年3月31日高爱民向包头市德义寄卖商行借款500000元，借款期限1个月，利息按同期银行利息的3倍在还款后一次付清，三笔借款共计900000元。借款到期后，二被告不能偿还借款，故2006年10月17日，被告郝美丽向原告出具续借申请一份，载明：“因我爱民公司资金周转，在德义商行借款玖拾万元整（小写：900000.00）（注：在原合同的基础上），在周转期间，双方若资金上有问题，再相互商量再做调整，借期到2007年2月份，特此申请。借款人：郝美丽，2006年10月17日”。2010年8月19日，被告高爱民向原告樊彪出具续借申请一份，载明续借人为高爱民，续借金额为900000元，续借时间为3个月，月利息5%，并在续借申请上标注原合同作废。庭审中，原告称借条中所称的“爱民公司”为包头市爱民煤炭储运有限公司，其法定代表人为被告高爱民。为此提交包头市爱民煤炭储运有限公司企业法人营业执照复印件为证。原告称借条中所称的“德义商行”为包头市昆区德义寄卖商行，系个体工商户，原告樊彪的爱人赵珊琳为德义寄卖商行的法定代表人，为此原告提交与赵珊琳结婚证复印件及该商行个体工商户营业执照及特种行业登记备案证复印件各一份。
又查明，原告主张2000000元借款虽然在合同中未约定利息，但实际每月按月利率3.5分支付利息，借款900000元的利率按月利率5分计算，二被告给付利息情况如下：2010年10月22日给付230000元（2000000元借款与900000元借款按约定利率各支付2个月）、2010年11月19日给付115000元（各支付一个月）、2011年4月24日给付230000元（各支付两个月）、2013年5月23日给付20000元（给付的2000000元的利息），即原告主张二被告对2000000元的借款按3.5分的月利率足额支付了5个月的利息，加上最后一次支付的20000元共计370000元利息，对900000元的借款按月利率5分计算支付了5个月的利息共计225000元。被告为此提供中国农业银行账户历史明细查询单一份，用于证明2011年4月24日郝美丽向樊彪账户存入230000元利息。
还查明，因被告高爱民、郝美丽下落不明，本案采用公告方式送达相关法律手续，原告樊彪为此垫付公告费1120元。
原告樊彪于2013年3月1日向本院提出诉讼保全申请，要求轮候查封所有权人登记为被告郝美丽的位于包头市青山区团结大街迎宾小区一号楼萨拉齐住宅楼14栋26号房产1套、登记为被告郝美丽的位于包头市青山区迎宾花园6号车库1间、登记为被告高爱民的位于包头市青山区团结大街19号街坊知惠商业楼15栋C-14号房屋1套、登记为被告高爱民的位于包头市青山区团结大街11号街坊国际新城16栋105、205号房产，并提供了担保。我院于2013年4月9日对上述房产进行了查封。
以上事实有原告陈述及提交的相关证据在案为凭。
本院认为，原、被告之间的2000000元借款虽经公证处公证并形成具有强制执行效力的公证债权文书，但因债权人逾期未申请执行证明书，即债权人未取得公证债权文书，公证机构并未赋予涉案公证书强制执行效力，涉案公证书不属于最高人民法院法释（2008）17号《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定的情形，故法院受理债权人起诉并无不当。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告高爱民于2010年8月19日给原告樊彪出具的2000000元借条，是其真实意思的表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告主张在2000000元借款中与被告口头约定了借款利息，未提供充分证据证明，本院对其该项主张不予支持。对于原告要求被告从2011年1月24日始至起诉之日2012年12月1日止按月利率3.5分计算支付2000000元借款的利息的主张于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付2000000元借款的利息自起诉之日的2012年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的被告已偿还的370000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》二十一条的规定，已偿还的370000元视为偿还本金。原、被告对2000000元借款未约定利息，被告应从借款期限届满之日即2010年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期利息。对于原告主张的900000元借款，原告提供了充分的证据证明原始借款的存在及续借的过程，故被告高爱民于2010年8月19日给原告樊彪出具900000元的借条，是对原合同的变更，是其真实意思的表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告支付900000元的利息自2011年1月24日至起诉之日即2012年12月1日按月利率5分计算，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付借款2900000元的利息。依据法律规定，民间借贷约定的利率不得超过银行同期贷款利率的4倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定的月利率5分，超出了法律规定的最高限额，对超出的部分，本院不予保护。被告应从900000元借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告利息。被告已按月利率5分支付225000元的利息，可按中国人民银行同期贷款利率4倍的利息向后顺延，利随本清，如有超出部分，计入本金。原告要求被告高爱民、郝美丽共同偿还借款，因二被告系夫妻关系且郝美丽曾作为借款人向樊彪借款，对该债务应该认定为夫妻共同债务，二被告都有偿还夫妻共同债务的义务，原告的请求正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告高爱民、郝美丽偿还原告樊彪欠款1630000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告高爱民、郝美丽偿还樊彪欠款900000元，于判决生效后十日内付清；
三、被告高爱民、郝美丽支付原告樊彪欠款1790000元的利息，从2010年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至2011年4月24日止；被告高爱民、郝美丽支付原告樊彪欠款1650000元的利息，自2011年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至2013年5月23日止；被告高爱民、郝美丽支付原告樊彪欠款1630000元的利息，从2013年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清；
四、被告高爱民、郝美丽支付原告樊彪欠款900000元的利息，自2010年8月19日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利随本清；被告高爱民、郝美丽已按月利率3.5分支付的225000元利息，向后顺延，从中扣减，如有超出部分，计入本金。
五、驳回原告樊彪的其他诉讼请求。
案件受理费30000元，（原告已预交），由原告樊彪负担3800元，由被告高爱民、郝美丽负担26200元，原告交纳的保全费5000元、公告费1120元由被告高爱民、郝美丽负担，被告负担部分于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 孙 丽 莉
代理审判员 范 琳 琳
陪 审 员 赵 普 祥
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 布图格其
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达证的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。