湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民二初字第99号
原告苏州市前程彩板净化工程有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江市汾湖镇金家坝双甲亩，组织机构代码：66637233-7。
法定代表人钱育英，该公司董事长。
委托代理人庞再月，湖北立中律师事务所律师。
委托代理人张建明，该公司项目经理。
被告科奥医疗器械产业园投资有限公司。住所地：通山县经济开发区医疗器械工业园，组织机构代码：69187975-4。
法定代表人李吉洲，该公司总经理。
委托代理人毕明光，该公司员工。
委托代理人金毅，该公司员工。
原告苏州市前程彩板净化工程有限公司与被告科奥医疗器械产业园投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告苏州市前程彩板净化工程有限公司委托代理人庞再月、张建明，被告科奥医疗器械产业园投资有限公司委托代理人毕明光、金毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月23日，原告与被告签订《净化工程承揽合同》，约定：1、被告将科奥公司（净化车间）6号厂房，共2层包给原告承做，承包范围：扩张器车间、医用沙布车间、医用手套车间等；2、承包方式：包工、包料、包安全、包质量；3、合同价款及付款方式：合同造价为487万元，被告拿到验收合格检测报告时，付合同价款95%，余款5%在一年保质期满一次付清。签订合同后，原告组织施工。施工期间，被告要求增加项目，即于2013年12月28日与原告签订了《增加项目工程协议书》，约定：1、新增项目工程为六号厂房共两层空调箱内增加电加热管及加湿器（手动控制）（洋见材料清单）、六号厂房一、二层车间彩钢板装修工程增加项目（洋见材料清单）；2、项目总价为182000元；3、协议签订后收到预付款开始生效，付4万元作为材料定金，工程安装结束后，被告一次性支付全部余款。后原告按约完工，经湖北医疗器械质量监督检验中心检验合格。至2015年2月27日被告共支付工程款364万元，下欠141.2万元，经多次催讨未付，遂请求：判令被告向原告支付下欠工程款141.2万元，并从2014年7月12日起按银行同期贷款利率向原告支付下欠工程款的利息。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、《净化工程承揽合同》复印件一份，以证明被告将科奥公司6号厂房，共2层包给原告承做之事实。
证据二、《增加项目工程协议书》复印件一份，以证明被告新增项目工程为六号厂房共两层空调箱内增加电加热管及加湿器、六号厂房一、二层车间彩钢板装修工程增加项目，价款为182000元之事实。
证据三、承诺书复印件一份，以证明被告承诺《净化工程承揽合同》约定工程验收合格后支付工程款1326500元之事实。
证据四、验收报告复印件二份、合同价款和已付款项清单复印件一份，以证明原告承揽工程全部验收合格，被告尚欠原告工程款141.2万元之事实。
被告辩称：对原、被告签订的净化工程承揽合同中约定了工程概况、承包范围、承包方式，技术指标、技术要求、合同工期及合同的真实性和已付工程款364万元不持异议，对合同的上述明细价格及作出具体的价格标的认为不符合法律规定，合同价款为487万元没有事实和法律依据，该合同是前任法定代表人所签，前任法定代表人利用职务之便，谋取私利被判刑，合同的价款存在严重的瑕疵，需要有具体的明细表及项目的价格予以确定。
被告为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、《净化工程承揽合同》复印件一份，以证明原、被告之间合同关系.
证据二、《增加项目工程协议书》复印件一份，以证明增加项目及工程材料清单之事实。
证据三、验收报告复印件二份，以证明工程全部验收合格，没有涉及价款之事实。
证据四、付款收据复印件十七份，以证明被告已付工程款364万元之事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四的真实性无异议，但对证据三合同中的价款的形成认为无事实和法律依据；原告对被告提交的证据一、二、三、四的真实性无异议。
本院认为，原、被告对彼此提交的证据一、二、三、四的真实性无异议，且具有证据的真实性、合法性、关联性，应予以采信。被告委托代理人对原告提交的证据三合同中的价款的形成持有异议，本院认为《净化工程承揽合同》是被告前任总经理所签，且盖有被告公章，承诺书系现任总经理所签，承诺拿到检测部门验收合格报告书十五天内按《净化工程承揽合同》支付下欠工程款1326500元，已是对《净化工程承揽合同》规定的价款的确认，故被告异议理由不能成立，本院不予支持。
根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：
2012年4月13日原、被告双方签订了《净化工程承揽合同》，约定：1、被告将科奥公司（净化车间）6号厂房，共2层包给原告承揽；2、承包范围：扩张器车间、医用沙布车间、医用手套车间（彩钢板净化装修、暖通风、照明、排烟排风、消毒排风、空调箱、净化设施配套等部分），（水池、烘手机、压差仪、温湿度仪）。（动力没备、消防、给排水、通信监控、空调主机、纯化水等部分由被告采购及安装）；3、承包方式：包工、包料、包安全、包质量；4、合同价款为487万元；4、付款方式：（1）、风管材料及施工人员到达施工现场，被告支付合同总价的20%，即974000元；（2）、彩钢板部分材料到达施工现场，被告支付合同总价的20%，即974000元；（3）、彩钢板吊顶、隔断完成，被告支付合同总价的15%，即730500元；（4）、工程安装结束，被告支付合同总价的10%，即487000元；（5）、经权威部门验收合格被告拿到检测报告，十五天内支付合同价款30%，即1461000元；（6）、余款5%在一年保质期满一次付清，即243500元。签订合同后，原告即组织施工，施工期间，被告要求增加工程项目，原、被告双方又于2013年12月19日签订了《增加项目工程协议书》，约定：1、新增项目工程为六号厂房共两层空调箱内增加电加热管及加湿器（洋见材料清单）、六号厂房一、二层车间彩钢板装修工程增加项目（洋见材料清单）；2、项目总价为182000元；3、协议签订后付4万元作为材料定金，工程安装结束后，被告一次性支付全部余款。签订补充合同后，原告按约完工。2014年6月27日经湖北医疗器械质量监督检验中心检验合格。被告于2012年4月至2015年2月27日被告分多次共支付工程款364万元，下欠工程款141.2万元（含一年保质期满后应付工程款243500元），经多次催讨无果，遂引起纠纷，原告诉至本院。请求：判令被告向原告支付下欠工程款141.2万元，并从2014年7月12日起按银行同期贷款利率支付下欠工程款的利息。
同时查明：被告曾于2013年10月10日向原告作出书面承诺，承诺拿到检测部门验收合格报告书十五天内按合同支付工程款1326500元。
本院认为：原、被告双方签订的《净化工程承揽合同》、《增加项目工程协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告依约履行了建设工程项目的义务，被告应依约履行其支付全部工程款的义务。被告逾期未支付原告下欠工程款，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，因《净化工程承揽合同》、《增加项目工程协议书》中均未约定违约责任的承担方式，故应按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的银行利息。1、合同约定余款5%在一年保质期满一次付清，故一年保质期满后应付工程款243500元应从2015年6月27日开始计算利息；2、被告承诺拿到检测部门验收合格报告书十五天内按合同支付下欠工程款。故下欠工程款141.2万元减去含一年保质期满后应付工程款243500元，即116.85万元应从2014年7月12日开始计算利息。对被告辩称其前任法定代表人所签的合同价款存在瑕疵，需重新确定合同价格的理由，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告科奥医疗器械产业园投资有限公司下欠原告苏州市前程彩板净化工程有限公司工程款141.2万元及利息（其中，下欠工程款116.85万元自2014年7月12日起开始计算利息，一年保质期满后应付工程款243500元应从2015年6月27日开始计算利息。按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。）限被告于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，由被告科奥医疗器械产业园投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵瑞光
人民陪审员 顾秋玲
人民陪审员 喻志勇
二〇一五年七月六日
书 记 员 郑 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。