安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初325号
原告：周兵华，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。
被告：周年有，男，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：黄山市天平汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区湖边洪田塘30号。
法定代表人：宋海军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口。
负责人：王金锋，总经理。
委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
原告周兵华与被告周年有、黄山市天平汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兵华委托诉讼代理人黄得说、被告周年有、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼，被告黄山市天平汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兵华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失81255元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月12日，原告周兵华驾驶金彭牌三轮电动车沿家绩路行驶至竹里村村口路段，右转弯时车辆失控侧翻与被告周年有停放的皖XX/XXXXX号变型拖拉机碰撞，致周兵华受伤、两车受损。同日原告周兵华入住绩溪县人民医院治疗，2016年11月18日经安徽诚安司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期120天、营养期60天、护理期60天。因事故发生后，双方未及时报警，导致交警部门无法认定各当事人在本起事故中的责任。另被告周年有停放的皖XX/XXXXX变型拖拉机为第二被告黄山市天平汽车服务有限公司所有且车辆在第三被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州中心支公司）投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，现请求判令周年有、黄山市天平汽车服务有限公司、人寿财险宿州中心支公司赔偿周兵华医疗费214元、住院伙食补助480元（16天×30元／天）、护理费6960元(60天×116元／天)、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费10200元（120天×85元／天）、残疾赔偿金54301元（其中含被扶养人生活费30861元）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费107元，合计81255元。
被告周年有、黄山市天平汽车服务有限公司未作答辩。
被告人寿财险宿州中心支公司辩称：1、本起事故是原告自己原因造成的，与被告周年有无关，原告受伤与被告缺乏因果关系，保险公司不予赔偿；2、案件的诉讼费和鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围。
周兵华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下主要证据：
1、原告周兵华户籍证明、家庭结构状况登记表、企业信用信息表，证明原、被告主体身份和原告被抚养人身份情况；
2、事故证明，证明事故发生经过及本起事故责任无法认定的事实；
3、出院记录，检查报告单，证明周兵华受伤住院治疗情况；
4、医疗费发票，证明周兵华自付医疗费214元；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明周兵华伤情构成伤残十级，误工期120日；营养期60日，护理期60日及支付1300元鉴定费；
6、交通费发票，证明原告自付交通费107元。
经质证，被告周年有对原告所举证据均无异议。
被告黄山市天平汽车服务有限公司未质证。
被告人寿财险宿州中心支公司质证认为：对证据1中原告主体身份无异议，同时认为原告主张被抚养人生活费应提供丧失劳动能力或者无经济来源的证明，其家庭结构状况由法院核实；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，同时认为出院记录中未注明需加强营养、护理，故对原告主张的营养费和护理费不认可；对证据4真实性无异议，同时认为应扣除15%非医保用药；对证据5不予认可，同时认为误工费部分应提供工作单位出具的劳动合同、工资单等证明材料，营养费、护理费应根据医疗机构确定，对证据6真实性无异议，但对关联性有异议，认为该定额发票无法与原告实际治疗需要相吻合。
被告周年有为支持其辩解，向本院提交保单两份，证明事故车辆已在第三被告处投保了交强险和商业险。
经质证，周兵华、人寿财险宿州中心支公司对该证据无异议。
被告黄山市天平汽车服务有限公司未质证。
被告人寿财险宿州中心支公司向本院提交保险条款一份，证明在商业险赔偿时要考虑免赔率5%-20%。
原告周兵华质证认为：请法庭审核。
被告周年有、黄山市天平汽车服务有限公司未质证。
本院结合原被告双方的举证、质证，对原告周兵华所举证据认证如下：证据1，被告周年有无异议，被告人寿财险宿州中心支公司对真实性无异议，本院予以认定；证据2，被告周年有、人寿财险宿州中心支公司均无异议，本院予以认定；证据3，被告周年有无异议，被告人寿财险宿州中心支公司对真实性无异议，本院予以认定；证据4，被告周年有无异议，被告人寿财险宿州中心支公司对真实性无异议，本院予以认定；证据5，被告周年有无异议，被告人寿财险宿州中心支公司虽不予认可但同时未提供其他证据予以反驳，也未申请重新鉴定，且该证据符合“三性”原则，本院予以认定；证据6，被告周年有无异议，被告人寿财险宿州中心支公司对关联性有异议，本院结合原告受伤就医实际发生费用酌情予以认定交通费。
本院对被告周年有所举证据认证如下：原告周兵华和被告人寿财险宿州中心支公司对被告周年有所举证据均无异议，本院予以认定。
本院经审核对被告人寿财险宿州中心支公司所举证据予以认定。
本院经审理认定本案事实如下：2015年12月12日，原告周兵华驾驶金彭牌三轮电动车沿家绩路行驶至竹里村村口路段，右转弯时车辆失控侧翻与被告周年有停放的皖XX/XXXXX号变型拖拉机碰撞，致周兵华受伤、两车受损。同日原告周兵华入住绩溪县人民医院治疗，2016年11月18日经安徽诚安司法鉴定所鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期120天、营养期60天、护理期60天，从受伤之日起计算。因事故发生后，双方未及时报警，导致交警部门无法认定各当事人在本起事故中的责任。
另查：皖XX/XXXXX变型拖拉机为第二被告黄山市天平汽车服务有限公司所有且车辆在第三被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告父亲周某1出生于1949年9月15日，母亲周某2出生于1953年4月15日，父母现居住于绩溪县，共生育子女三人。另原告周兵华自愿放弃其婚生女儿部分的抚养费请求。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方过错程度依法确定赔偿责任。本案原告周兵华驾驶非机动车未尽注意义务，转弯行驶时未在确保安全的情况下通行，因车辆失控侧翻与被告停放的车辆相撞，对损害结果的发生显有过错。被告周年有在村口公共路段停放车辆时未摆放安全警示标志，其作为机动车一方未提供充分证据证明自己没有过错，也不能证明原告在事故中受伤与其停放车辆的行为不存在法律上的因果关系。因交警部门未作出事故责任认定，本院综合原、被告过错程度，认定原告对事故发生负主要责任，被告周年有负次要责任。被告人寿财险宿州中心支公司提出医疗费部分应核减非医保用药部分金额，但其未向本院提交相应证据证明已履行了解释提示和明确说明义务，本院对其辩解不予支持。原告周兵华作为受害人对事故负主要责任，本院对其精神损害赔偿请求不予支持。对原告合理损失，本院依法核定如下：1、医疗费214元；2、住院伙食补助费240元（16天×15元／天）；3、营养费900元（60天×15元／天）；4、误工费10219.2元（120天×85.16元／天）；5、护理费6853.2元（60天×114.22元／天）；6、伤残赔偿金33727元（包含被抚养人生活费10287元）；鉴定费1300元；交通费酌定支持100元，上述合计53553.4元。原告的上述损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市支公司在交强险保险责任范围内承担。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周兵华赔偿款53553.4元；
二、驳回原告周兵华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，减半收取915.5元，由原告周兵华负担315.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪 国 栋
二〇一七年七月五日
书记员 汪芳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。