河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00665号
原告姜明安，男，1971年1月24日出生，汉族。
委托代理人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。
被告朱晨芫，男，1999年10月16日，汉族。
被告朱卫东，男，1978年12月26日出生，汉族。
二被告委托代理人底振宇，河南京港律师事务所律师。
原告姜明安与被告朱晨芫、朱卫东健康权纠纷一案，原告于2015年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书�开庭传票，给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。原告姜明安及其委托代理人彭业圣、被告朱卫东及两被告的委托代理人底振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜明安诉称：2015年1月31日，原告到王桥乡高台王庄的东明超市买烟时，与被告朱晨芫发生口角，原告姜明安被被告朱晨芫打倒在地，身体多处损伤。事件发生后，被告未赔付原告任何费用。请求依法判令被告赔付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、住宿费、交通费、精神赔偿金等各项费用共计40000元；诉讼费用由被告负担。
被告朱晨芫、朱卫东辩称：原告之伤系原告自身过错引起，并非被告朱晨芫所致，故原告�请求依法无据，应依法驳回其诉讼请求。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔付医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、住宿费、交通费、精神赔偿金等各项费用共计4万元的诉讼请求有无事实和法律依据。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、病历一份，证明原告受伤住院情况。3、医疗费发票三张，证明原告花去的医疗费。4、鉴定费票据一张，证明原告因伤残鉴定花去的鉴定费。5、交通费票据四十九张，证明原告因治病花去的交通费。6、伤残鉴定书一份，证明原告伤残等级和护理期限。
经庭审质证，被告朱晨芫、朱卫东对原告提交的第1份证据无异议。对第2份证据本身无异议，但该份病历系伪造，原告当天并没有住院治疗，受伤第二天才去住院治疗的，住院日期与事实不符。原告完全没必要做三次CT检查，该病历与被告没有关联性。对第3至第5份证据有异议，交通费的发票均系连号，从王桥乡到民权县所需发票不可能连号，不符合客观情理，不能作为有效证据使用。对第6份证据有异议，与被告没有关联性，而且护理期限大约需要两个月，根据相关法律规定不能出现模凌两可的语言。
针对被告的质证意见，原告发表以下质辩意见：被告称病历造假不能成立。三次CT均系听从医院医生所做。病历、发票皆因为被告殴打原告所造成的。交通费用并不是从王桥到民权的费用，该交通费票据是因民权没有骨科医院，原告到商丘做的检查花费的费用。护理期限之所以是“出院后大约需2个月”是因个人恢复情况不同。派出所笔录证明原、被告双方发生厮打，原告并不是醉酒。
本院依原告申请调取的王桥派出所两份伤情鉴定及调查笔录，原告据此证明原、被告之间打架的事实。
经庭审质证，被告对该份证据有异议，笔录内容并不能证明原告受伤系被告造成的，该笔录系原告自己陈述，原告属于寻衅滋事，原告打人在先，受伤原因系原告醉酒后造成的。
被告朱晨芫、朱卫东未提交证据。
本院认为，原告提交的第1份证据，被告未提出异议，依法确认为有效证据。原告提交的第2份至第5份证据，客观真实，形式合法，与本案争议事�有关联，被告虽提出异议，但未提出有效证据反驳，依法确认为有效证据。原告提交的第6份证据，伤残鉴定意见书客观公正、程序合法，确认为有效证据。本院依原告申请调取的证据与本案争议事实具有关联性，能够证明本案争议事实，依法确认为有效证据。
本院根据上述有效证据及庭审查明事实，确认以下案件事实：
2015年1月31日，原告姜明安参加同村结婚酒宴后，前往被告朱卫东经营的东明超市购买香烟，因要求佘烟无果，与被告朱晨芫（系被告朱卫东之子，1999年10月16日出生）发生争执。原告姜明安因不满被告朱晨芫的态度，先动手打被告朱晨芫一巴掌，被告朱晨芫进行还击，后双方厮打，致使原告姜明安受到伤害。2015年1月31日，原告到民权县人民医院治疗，经诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、�部闭合性损伤（双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔少量积液）；3、全身多处软组织损伤。原告姜明安共住院治疗30天，于2015年3月1日出院。住院治疗期间，原告姜明安花费医疗费6345.76元、交通费880元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告姜明安伤后致多发生性肋骨骨折，构成伤残十级，出院后护理期限大约需2个月，鉴定费1300元。
另查明，2014年度农村居民人均年纯收入9416.10元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告朱晨芫与原告姜明安厮打，致使原告姜明安受到伤害，应当承担侵权责任。但无民事行为能力人、限制民�行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因被告朱晨芫现年16岁，系限制民事行为能力人，被告朱晨芫的侵权行为对原告姜明安造成的损害，应由其监护人朱卫东承担侵权责任。原告姜明安酒后到被告朱卫东经营的东明超市佘烟无果，在对被告朱晨芫不满的情况下先动手打被告朱晨芫，进而与被告朱晨芫进行厮打，对于其损失，自身存在一定过错，应当减轻被告的责任，本院酌定原告自行承担因此而遭受经济损失50%的责任。关于原告姜明安出院后的护理期限，经鉴定为“大约需2个月”，本院酌定为60天。原告因此事件造成的各项损失，应由被告负担的部分如下：1、医疗费为6345.76元50%＝3172.88元；2、护理费为9416.10元／年÷365天／年90天50%＝1160.89元；3、住院伙食费为30元／天30天50%=450元；4、营养费为15元／天30天50%=225元；5、误工费计算至定残之日前一天，原告姜明安于2015年1月31日入院，定残日为2015年5月29日，共计118天，故误工费为9416.10元／年÷365天／年118天50%＝1522.05元；6、残疾赔偿金为9416.10元／年20年10%50%＝9416.10元；7、交通费为880元50%＝440元；8、鉴定费为1300元50%＝650元，9、精神损害抚慰金，原告因被告的过错导致十级伤残，精神上造成巨大痛苦，本院酌定精神抚慰金为5000元。以上各项共计22036.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱卫东于本判决生效后十日内赔偿原告姜明安医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计22036.92元；
二、驳回原告姜明安的其他诉讼请求。
如果被告朱卫东未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告姜明安负担800元，被告朱卫东负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 陶清湜
代理审判员 刘 玮
二〇一五年九月二日
书 记 员 蔡金航