湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第905号
原告余伏根。
委托代理人龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告长沙嘉华建筑工程有限公司。
法定代表人伍礼辉，该公司总经理。
被告何正华。
两被告共同委托代理人夏益民。
原告余伏根诉被告长沙嘉华建筑工程有限公司（以下简称嘉华建筑公司）、何正华提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，原告余伏根于同年7月8日向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院于当日作出（2014）潭民一初字第905-1号民事裁定书，对被告何正华个人名下的在嘉华建筑公司的款项在14万元内予以查封、冻结。本院依法组成由审判员肖亮、人民陪审员唐起云、赵德钰参加的合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。代理书记员赵蓉担任记录。原告余伏根及委托代理人龙湘军、被告嘉华建筑公司、何正华的共同委托代理人夏益民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余伏根诉称：被告嘉华建筑公司承包了湘潭县碧桂园部分建设工程。2014年4月11日，何正华雇请原告在碧桂园小区从事室内装修，并约定工资为260元／天。2014年4月13日上午10时30分许，原告在室外抬建筑材料时，嘉华建筑公司施工工地塔吊上突然掉下三块钢板，其中一块砸中原告后脑勺，将原告当场击昏。原告受伤后被送往湘潭县人民医院抢救治疗。经诊断原告伤情为：急性颅脑损伤、颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧肩胛骨骨折。原告在住院治疗期间嘉华建筑公司支付了25000元医疗费用。经法医鉴定，原告损伤已构成七级伤残及一个十级伤残，仍需医疗费用15000元左右。原告受伤后，多次找被告方协商处理赔偿事宜，均无法达成一致意见。据此，特依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告：1、医疗费11726.53元；2、鉴定费用800元；3、住院伙食补助费3330元；4、住院护理费13761.60元；5、误工费18000元；6、残疾赔偿金68650.4元；7、精神损害抚慰金20000元；8、营养费5000元；9、交通费1650元；10、被扶养人生活费6774元等经济损失合计149692.53元（不含嘉华建筑公司已支付的25000元医疗费用）。
被告嘉华建筑公司、何正华共同辩称：1、原、被告之间的关系不是很清楚，原告出事当时所做的工作是属于场外的工作，不属于嘉华建筑公司安排的工作范围，嘉华建筑公司只有总包责任，总包均给施工人员购买了意外保险，在事故发生后，嘉华建筑公司积极联系医院为原告进行治疗，且为原告预交了医疗费25000元；2、原告在工作时没有佩带安全帽；3、铁片掉下来不知道是人为原因还是因为机械原因才掉下来，整个案件的性质还有待查清，具体不是很清楚；4、原告所从事的工作本应是室内地面找平工作，但是原告当时做的是室外搬运工作，工地的搬运工作是由专业的搬运班组承担，因此原告所做的工作与其工种不相符合。
原告余伏根为主张本案事实及诉讼请求提供的证据有：证据一、原、被告双方的身份证明信息等，证明原、被告双方的主体资格；证据二、司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况；证据三、1、结算单和医疗费收据，证明原告用去36227.53元的医疗费（其中被告已支付医疗费25000元）；2、鉴定费发票，证明鉴定费800元；3、门诊费，证明原告在湘潭市中心医院检查听力及视力所花医药费499元；证据四、1、湘潭县人民医院病历资料，证明原告在湘潭县人民医院的治疗情况；2、陪护证明，证明原告在湘潭县人民医院住院期间的护理情况；证据五、交通费票据，证明交通费1650元；证据六、原告之母唐秀英身份信息及梅林桥镇石壁村村委会证明，证明被抚养人的基本情况；证据七、损失清单，证明被告方需赔偿原告经济损失；证据八、证人龙某某出庭作证证言，证明事发现场是铁片从上面掉下来砸伤了原告。
被告嘉华建筑公司、何正华就原告余伏根所举的以上证据质证认为：对于第一、三、五、六组证据没有异议；对第二组证据有异议，原告伤情应该没有这么严重，原告本身有高血压、糖尿病等疾病，身体条件不能从事相关工作；对第四组证据有异议，医院的诊断证明能证明原告有高血压和糖尿病，不能从事建筑行业的工作；对第七组证据有异议，原告要求的误工费150元／天等相关要求过高；对第八组证据证人证言，事故发生后去检查吊篮，吊篮没有少铁片，不能确定是从吊篮上掉下来的铁片，还是从空中掉下来的铁片。
被告嘉华建筑公司、何正华在诉讼期间没有提供证据。
综合原、被告双方的举证、质证情况，本院对双方的证据认定如下：对原告余伏根的证据一、三、五、六，因被告方无异议，本院予以采信；对原告的证据二、司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况，虽被告方有异议，但该司法鉴定意见书的来源真实、合法有效，证明原告的伤残等级构成七级伤残及一个十级伤残，本院予以采信；对原告的证据四，虽被告方有异议，但湘潭县人民医院病历资料、陪护证明等，证明原告在医院的治疗情况及需要护理的事实，本院予以采信；对原告的证据七损失清单，被告方有异议，对原告的经济损失，本院依法按照国家规定的赔偿数额标准予以核算；对原告的证据八，证人龙某某出庭作证证言，事发现场是铁片从上面掉下来砸伤了原告，证人证词证明原告的受伤经过，因被告方对铁片从上面掉下来砸伤了原告这一事实无异议，本院予以采信。
根据原、被告双方当事人的举证、质证及本院的认证意见，本院确认本案的事实如下：被告嘉华建筑公司承包了湘潭县碧桂园部分建设工程。嘉华建筑公司将室内工程项目业务分包给何正华。2014年4月11日，何正华雇请原告在碧桂园小区从事室内地面找平工程业务工作。2014年4月13日上午10时30分许，原告在室外抬建筑材料时，在嘉华建筑公司工地上，一施工的塔吊上突然掉下三块钢板铁片，其中一块铁片砸中原告后脑勺，将原告当场砸昏。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗111天，用去医疗费36726.53元。经诊断原告伤情为：急性颅脑损伤、颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧肩胛骨骨折，双耳混合性耳聋等。原告在住院治疗期间嘉华建筑公司支付了25000元医疗费用。经法医鉴定，原告损伤已构成七级伤残及一个十级伤残。原告受伤后与被告方协商处理赔偿未果，于2014年7月4日依法提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告：1、医疗费11726.53元；2、鉴定费用800元；3、住院伙食补助费3330元；4、护理费13761.60元；5、误工费18000元；6、残疾赔偿金68650.4元；7、精神损害抚慰金20000元；8、营养费5000元；9、交通费1650元；10、被扶养人生活费6774元等经济损失共计149692.53元（不含嘉华建筑公司已支付的25000元医疗费用）。
再查明：原告因本案受伤所造成的经济损失如下：1、住院医疗费用36726.53元（含门诊票据1张费用499元、被告已支付药费25000元）；2、鉴定费用800元；3、住院期间护理费认定10833.6元（2013年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入（35623元／年÷365天）×（住院111天），即（97.6元／天×111天）=10833.6元］；4、误工费11631.69元（2013年度湖南省建筑业平均收入（38248元／年÷365天）×住院111天，（即104.79元／天×111天=11631.69元）］；5、住院伙食补助费1332元（住院111天×12元／天）；6、残疾赔偿金73166.55元{1、残疾赔偿金68650.4元（2013年度湖南省农村居民人均纯收入（8372元／年）×20年×41%（伤残等级一个七级、一个十级）=68650.40元］＋2、被扶养人生活费4516.15元［原告母亲唐秀英事发时现年75岁，有三子女，按（上年度湖南省农村居民人均生活消费性支出6609元／年）×5年（即七十五周岁以上的，按五年计算）×41%（伤残等级一个七级及一个十级）÷3人=4516.15元］}；7、本院根据本案实际情况酌情予以认定精神损害抚慰金20000元；8、本院根据本案实际情况酌情予以认定营养费5000元；9、本院根据本案实际情况酌情予以认定交通费用1650元；共计经济损失为161140.37元（含被告方已支付的住院医疗费用25000元）。
另查明：原告余伏根之母唐秀英，1939年11月24日出生，共生育三个子女，长子余伏根（原告），次子余湘，1968年出生，女儿余清凤，1972年出生，现均健在。
本院认为：一、被告嘉华建筑公司将室内部分工程业务分包给何正华，何正华雇请原告进行施工，在施工工作过程中，施工工地塔吊上掉下的铁片砸伤原告，铁片砸伤原告这一事故属于雇主何正华以外的第三者原因，即被告嘉华建筑公司施工工地导致的，故嘉华建筑公司依法应承担本案主要赔偿责任，即对原告余伏根的损失承担80%的民事赔偿责任，赔偿原告余伏根的经济损失103912.30元（161140.37元×80%＝128912.30元-已支付的25000元=103912.30元）；二、被告何正华分包嘉华建筑公司室内工程业务项目，并组织劳动力进行施工，且雇用了原告进行施工，故被告何正华与原告之间，形成了雇佣关系。原告在工作中受伤，被告何正华作为雇主，应该承担本案连带民事赔偿责任，即对原告的经济损失103912.30元承担连带赔偿责任；三、原告余伏根在施工工作过程中，没有注意自身安全，工作中没有佩带安全头盔，安全防范意识不够，导致头部受伤。对造成伤害原告自身亦有一定的过错，亦应承担本案一定的责任，本院酌情认定原告应自负余下的20%的损失；四、原告要求被告赔偿住院伙食补助费3330元（住院111天×30元／天），计算标准按30元／天计算数额过高。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准12元／天予以确定计算，住院伙食补助费为1332元。对于原告要求的数额过高部分，本院不予支持；五、原告要求被告赔偿误工费18000元的数额过高，本院根据本案实际情况，依照国家规定的赔偿数额标准确定计算赔偿数额，即计算误工费为11631.69元。对于原告要求的数额过高部分，本院不予支持；六、原告要求被告赔偿交通费用1650元，本院根据本案实际情况酌情予以认定；七、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，本院根据本案实际情况酌情予以认定；八、原告要求被告赔偿营养费5000元，本院根据本案实际情况酌情予以认定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
由被告长沙嘉华建筑工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告余伏根的经济损失103912.30元，由被告何正华承担连带赔偿责任；
二、驳回原告余伏根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3132元，财产保全费1220元，共计4352元，由原告余伏根负担870元，由被告长沙嘉华建筑工程有限公司负担3482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 肖 亮
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 赵德钰
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 赵 蓉
附本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件如何适用法律若干问题的解释﹥》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。