连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00597号
原告史德英。
委托代理人张军、王翠红，江苏连大律师事务所律师。
被告李旺。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王冰，该公司总经理。
委托代理人高伟，该公司职员。
原告史德英诉被告李旺、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安诚保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告史德英的委托代理人王翠红、被告李旺、被告安诚保险徐州公司的委托代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史德英诉称，2014年11月18日16时左右，被告李旺驾驶苏C×××××号三轮汽车沿323省道由西向东行驶至事故地点右转弯时，与由西向东行驶的原告史德英驾驶的电动自行车相撞，造成史德英受伤，电动自行车损坏。经交警处理后出具的第J0752《道路交通事故认定书》认定：被告李旺负主要责任，原告史德英负次要责任。被告李旺在被告安诚保险徐州公司投保交强险。原告受伤后经医院检查诊断为左肋骨骨折、左颧部受伤。2014年1月16日经连云港市正达司法鉴定中心鉴定为左第三肋骨骨折、左颧部肿胀，需自受伤之日起休息3个月，护理期15天，营养期30天，后续治疗费1000元。被告的行为给原告的身心造成了很大的伤害，另电动自行车损害无法修理。被告至今分文未付，原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、电动车财产损失等19825.95元，诉讼费用由被告承担。
被告李旺辩称，原告租澡堂并无误工费一说。交通费783元过高。后续治疗费不予认可，电动车损失1000元，当时保险公司拍照不值那么多钱，护理费过高。
被告安诚保险徐州公司辩称，原告当庭提交的医疗费发票只有4000多元，护理费过高，误工期限过长，营养费标准过高、期限太长，交通费、鉴定费、后续治疗费均不予认可。
经审理查明，2014年11月18日16时许，被告李旺驾驶苏G×××××号三轮汽车沿323省道由西向东行驶至杨庄路口右转弯时，该车与由西向东行驶史德英驾驶的电动自行车相撞，造成史德英受伤，电动自行车损坏。2014年11月25日，经原连云港市公安局交通警察支队新浦一大队认定：李旺负此事故主要责任，史德英负次要责任。
事发后，原告被送至连云港市第二人民医院门诊治疗，先后因治疗共计产生医疗费6003.87元（其中被告李旺支付835.67元）。
经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队委托，2015年1月7日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见如下：1、被鉴定人史德英左第三肋骨骨折，左颧部肿胀，需补给后续康复医疗费壹仟元。2、被鉴定人史德英的误工时间为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起15日，营养期限为自受伤之日起30日。原告支付鉴定费1200元。
另查明，被告李旺驾驶车辆在被告安诚保险徐州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告从事经营浴池工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、病历、检查报告单、检验报告单、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、承包浴池合同。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定李旺负此事故主要责任、史德英负此事故次要责任，交警部门责任认定客观、公正，本院予以确认。原告因本案交通事故造成的损失，应首先由被告安诚保险徐州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失部分，因被告李旺负主要责任，史德英驾驶电动自行车，被侵权人存在过错，可减轻侵权人的责任，依法确定该部分损失由被告李旺承担80%的赔偿责任。
关于原告史德英因本案交通事故造成的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合证据及相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费6003.87元，有原、被告提交的医疗费发票在案为证，其中835.67元系被告支付；2、营养费，经鉴定营养期限30日计算为600元；3、误工费，原告因伤误工期限90日，主张误工费8023.50元，计算不超法律规定，予以支持；4、护理费，因伤护理期限15日，主张护理费1337.25元，原告主张不超法律规定，予以支持；5、后续治疗费1000元，因原告未提交实际发生的医疗费票据在案为证，不予支持；6、交通费，结合原告受伤就医时间、次数等，酌情认定为200元；7、鉴定费1200元，依法予以支持；8、车辆财产损失，交通事故认定书载明原告车辆确有损失，经定损为345元，原告未提交证据证明其支付的修理费情况，庭审后对保险公司定损金额予以确认，该部分损失依法确定为345元。上述费用，医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计16509.62元，由被告安诚保险徐州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；鉴定费1200元，其中80%计960元，由被告李旺承担赔偿责任，扣除被告已经支付医疗费835.67元，被告李旺还应赔偿原告124.33元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史德英16509.62元；
二、被告李旺于本判决生效后十日内赔偿原告史德英124.33元；
三、驳回原告史德英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告史德英负担80元，由被告李旺负担220元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审判员 时恒雨
二〇一五年四月十六日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。