湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2015)潭刑初字第270号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘某某，男，1997年2月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民。2015年5月11日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年5月29日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人彭某某，男，1996年6月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2014年9月10日因犯寻衅滋事罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月。2015年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年6月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人周某某，男，1990年9月17日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，农民。2015年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年6月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2015]249号起诉书指控被告人刘某某、彭某某、周某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员马铁担任审判长、审判员徐妙、人民陪审员张桂林组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉。被告人刘某某、彭某某、周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人刘某某、彭某某、周某某随意殴打被害人齐某某，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某某起了主要作用，系主犯，被告人彭某某、周某某均起了次要作用，均系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。并提交了相应的证据予以证实。被告人刘某某、彭某某、周某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2015年4月30日凌晨2时许，被害人齐某某和李某某、马某某、张某某、钟某某五人到湘潭县易俗河镇大鹏路“月亮湾”宾馆找刘某某，几人站在“月亮湾”宾馆楼下大声聊天。住宿在“月亮湾”宾馆4楼438房间的被告人刘某某、彭某某以为楼下有人打架便站在438房间窗户边往下看，齐某某等人认为刘某某等人不该朝楼下看并咒骂刘某某等人，还言语挑衅刘某某。被告人刘某某见齐某某等人气焰嚣张，认为自己不能丢面子，就纠集438房间里面的被告人彭某某、周某某及张某某一起从房间下来找齐某某等人的麻烦。在“月亮湾”宾馆前坪，被告人刘某某等人喊住齐某某等人，双方发生口角，齐某某挥拳打在刘某某头部，被告人刘某某被打后便掏出随身携带的一把跳刀捅向齐某某。随后，双方人员见齐某某、刘某某动手亦开始混战，在此过程中，被告人彭某某、周某某和刘某某一同对齐某某进行拳打脚踢，李某某等人见状则帮助齐某某对彭某某进行踢打。张某欲上前帮助刘某某等人，张博、马银双见状也上前殴打彭某某、张某等人，将张某打倒在地。后因双方各有人受伤，齐某某一方人员见刘某某手持跳刀挥舞，担心被伤，遂停手后退，刘某某一方人员亦停手，双方停止打斗并迅速离开现场。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，齐某某损伤为：多处软组织刀砍伤、左侧开放性血气胸、左侧无名指肌腱断裂，其损伤程度为轻伤二级；刘某某、张某的损伤均为轻微伤。案发后，被告人刘某某近亲属已赔偿被害人损失，被害人齐某某对被告人刘某某的行为表示谅解；2015年5月20日、6月12日，被告人刘某某、彭某某、周某某分别主动到湘潭县公安局天易派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘某某、彭某某、周某某在庭审过程中均无异议；且有受案登记表；被害人齐某某的陈述；证人张某、李某某、张某某、马某某、钟某某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局调取证据通知书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2015]法鉴字第286、293、338号人体损伤程度鉴定意见书；户籍信息；三被告人的到案经过说明；湘潭市岳塘区人民法院[2014]岳刑初字第228号刑事判决书；4.30寻衅滋事案视频截图；视听资料及视频说明；刑事和解协议书；收条；被告人刘某某、彭某某、周某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某、彭某某、周某某随意殴打他人，致被害人齐某某轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭某某、周某某在共同犯罪中均起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；案发后，被告人刘某某、彭某某、周某某主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚；被告人刘某某的近亲属已赔偿被害人齐某某的损失，其取得了被害人齐某某的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年11月10日止）；被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年10月11日止）；被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  徐 妙人民陪审员  张桂林二〇一五年九月十日代理书记员  彭思钰附判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。