浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1181号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某甲。系被害人沈某丙之父，同时系附带民事诉讼。
附带民事诉讼原告人阮某。系被害人沈某丙之母。
附带民事诉讼原告人沈某乙。系被害人沈某丙之子。
上列附带民事诉讼原告人之委托代理人（特别授权代理）马永鸣。
被告人胡某。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人李良。
委托代理人（特别授权代理）武文鹏。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1848号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某甲、阮某、沈某乙同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人胡某，附带民事诉讼被告人宋宝胜、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋保险沧州中心支公司”）赔偿经济损失。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。审理中，三附带民事诉讼原告人申请撤回对附带民事诉讼被告人宋宝胜的起诉。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪，附带民事诉讼原告人沈某甲、阮某及委托代理人马永鸣，被告人胡某，附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司委托代理人武文鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年1月16日，被告人胡某驾驶一辆号牌为冀t×××××的重型半挂牵引车，从绍兴市越城区皋埠镇驶往大帝山立交桥附近。10时10分许，沿绍兴市越城区人民东路由东向西行驶至杨绍线交叉路口东侧地方时，在由东向北右转弯过程中，因未注意观察右侧道路车辆情况，与由东向西正常行驶的由被害人沈某丙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人沈某丙经医院抢救无效于同日死亡及车辆损坏的重大交通事故。
经法医鉴定：被害人沈某丙系交通事故致颅脑、颈部损伤及胸部重要脏器功能障碍死亡。
根据绍越公交认字2014第7号《道路交通事故认定书》认定：被告人胡某负事故的全部责任，被害人沈某丙无责任。
肇事后，被告人胡某主动拨打120急救电话，并在事故现场等待交警接受调查。案发后，双方达成赔偿协议。
以上事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人沈某甲、沈某乙、王某、石某的证言，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，事故车辆鉴定评估报告书，价格评估结论书，勘验、检查笔录，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，交通事故调查报告书，驾驶证、行驶证复印件，车辆、驾驶人查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，发还凭证，呼吸酒精测试报告单，机动车交通事故责任强制保险单，死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，收款收据，交通事故借（收）款凭证，付款凭证，交通事故调解协议、谅解书、收条，接处警单，监控录像，120录音，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人沈某甲、阮某、沈某乙诉称，因被告人胡某的交通肇事行为致被害人沈某丙死亡，经事故责任认定，被告人胡某负事故全部责任，沈某丙无责任。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）。为此，诉请判令被告人胡某赔偿医疗费1305.6元、死亡赔偿金757020元、丧葬费22256.5元、亲属办理丧葬事宜误工费5487.75元、被扶养人生活费465140元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、财产损失费630元，合计经济损失人民币1303839.85元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司在交强险和商业三责险限额内承担1111935.6元直接赔偿责任，余额放弃要求被告人胡某承担赔偿责任的诉请。
被告人胡某对三附带民事诉讼原告人提出的诉请及其已在庭外另行赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失人民币140000元的事实均无异议。
附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司辩称：1、对于本次事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况无异议，但附带民事诉讼原告人未能提供肇事车辆营运证、从业资格证，故应视为无证驾驶，保险公司不予赔付。2、死亡赔偿金、丧葬费无异议，医疗费中有医保外费用260元不应赔付。3、亲属办理丧葬事宜误工费时间过长，且未提供误工证明及实际收入减少的证明。4、被扶养人生活费因附带民事诉讼原告人沈某甲、阮某不能举证证明系丧失劳动能力且无其他生活来源，故该二人的被扶养人生活费不应予以支持；而附带民事诉讼原告人沈某乙的被扶养人生活费中也应当由其父亲来承担二分之一，故计算该被扶养人生活费时仍应当除以2。5、交通费过高，请求法院酌情确定。6、精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范畴，不应予以支持。
经审理查明，被害人沈某丙出生于1979年2月26日，户籍登记为非农业家庭户，附带民事诉讼原告人沈某乙系其儿子，由其负责抚养，沈某丙与俞红君于2007年1月12日登记离婚。附带民事诉讼原告人沈某甲、阮某夫妇生育有一子一女，儿子沈狄权（2002年11月10日死亡）、女儿沈某丙，阮某月收入养老金发放额为1460.55元，沈某甲月收入失土农民养老保障金280元。事故发生后，被害人沈某丙即被送至绍兴市人民医院救治，后抢救无效于2014年1月16日死亡，花去医疗费1305.6元。同时查明，被告人胡某持准驾车型a2驾驶证，所驾肇事车辆冀t×××××斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车行驶证登记所有人为宋宝胜，以河北省阜城县达意货物运输队名义在附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司投保有交强险（保险期限自2013年8月13日0时起至2014年8月12日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险期限自2013年9月3日0时起至2014年9月2日24时止，责任险限额为1000000元，并投保不计免赔险）。案发后，被告人胡某向绍兴市公安局交通警察支队预交赔偿款人民币140000元。2014年2月21日，被告人胡某与三附带民事诉讼原告人达成调解协议，约定除保险公司的赔偿数额之外由胡某另行补偿三附带民事诉讼原告人上述人民币140000元，现该款已由三附带民事诉讼原告人领取，并对被告人胡某的行为表示谅解。
以上事实，由常住人口登记卡、道路交通事故认定书、绍兴市区门（急）诊病历、浙江省医疗机构门诊收费收据、交通事故尸体检验报告、遗体火化证明、绍兴市越城区皋埠镇凤鸣村民委员会证明、道路交通事故死者家庭情况登记表、离婚证、离婚协议书、补充协议书、价格评估结论书、收款收据、交通费发票、交强险保单、第三者责任险保单、机动车行驶证、交通事故调解协议、退休人员养老金查询及庭审当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，违章行车，造成一人死亡及车辆损坏的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某在犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人胡某在案发后能积极主动向公安机关预缴赔偿款，庭外又另行补偿了三附带民事诉讼原告人其他损失而获得被害人家属的谅解，故可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人胡某的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。被告人胡某请求从轻处罚的意见、公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院均予以采纳。但根据被告人的犯罪情节和后果，不属于情节显著轻微可不判处刑罚，故被告人请求免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。
由于被告人胡某交通肇事的犯罪行为致附带民事诉讼原告人沈某甲、阮某、沈某乙造成经济损失，被告人胡某应当依法承担民事赔偿责任；被告人胡某驾驶的肇事车辆已向附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司投保有交强险和商业三者险，故保险公司理应按规定承担赔偿责任。因此，三附带民事诉讼原告人要求被告人胡某赔偿经济损失，并要求附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司在承保的交强险及商业三者险保险金额内直接承担赔偿责任的请求，理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司答辩认为本案肇事车辆不能提供营运证及从业资格证应属无证驾驶，保险公司不予赔付的意见，未能提供相应证据，本院不予采纳。三附带民事诉讼原告人主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失费合理有据，本院予以照准；主张的被扶养人生活费，本院结合附带民事诉讼原告人沈某甲的实际年龄、维持生活的最低生活保障，阮某的实际年龄、月收入情况，沈某乙的年龄及抚养人状况，依法予以调整确认；主张的亲属办理丧葬事宜误工费，本院酌情调整；主张的精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；主张的交通费偏高，结合其
提供的交通发费发票，本院酌情调整。经核定，三附带民事诉讼原告人合理赔偿费用为医疗费1305.6元、死亡赔偿金757020元、丧葬费22256.5元、被扶养人生活费372112元、交通费500元、亲属办理丧葬事宜误工费1829.25元、财产损失费（含事故车辆评估费）630元，合计人民币1155653.35元。三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人太平洋保险沧州中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担1111935.6元直接赔偿责任，本院予以支持；余额三附带民事诉讼原告人自愿放弃要求被告人胡某承担赔偿责任，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费1305.6元、财产损失费630元；在商业第三者责任保险限额内赔偿给三附带民事诉讼原告人1000000元，合计人民币1111935.6元，此款于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人沈某甲、阮某、沈某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓萍
二〇一四年十一月六日
书记员 朱 菡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪危险的；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。