安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00557号
原告：陈明芳，女，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：朱文全，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市银顺货物运输有限公司，住所地曹老集镇。
法定代表人：吴春，该公司总经理。
被告：丁道雷，男，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地蚌埠市高新区。
负责人：陈大庆，该公司经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：徐庞，安徽国梦律师事务所律师。
本院于2014年2月18日立案受理了原告陈明芳诉被告蚌埠市银顺货物运输有限公司、丁道雷、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员孙鸣镝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈明芳委托代理人朱文全，被告丁道雷，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司委托代理人徐庞到庭参加诉讼，被告蚌埠市银顺货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日9时20分，丁道雷驾驶皖C042**号“江淮”牌货车，在306省道69公里754米处倒车时，与由西向东陈明芳骑行的皖CA42**号电动自行车相刮碰，造成陈明芳受伤，皖CA42**号电动自行车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队事故四大队道路交通事故认定书认定，丁道雷负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第二人民医院住院治疗16天，花费医疗费6308元，诊断伤情为，左眼下小骨断裂，建休3周。因此，向法院起诉，要求法院判决三被告赔偿原告医疗费6308元、营养费480元（16天×30元）、住院伙食补助费480元（16天×30元）、护理费1560元（16天×97.50元）、误工费3574.20元［（16天＋21天）×96.60元］、精神抚慰金3000元、交通费180元、调档复印费10元、电动车维修费1228元、合计16989.70元，并承担本案诉讼费。
蚌埠市银顺货物运输有限公司、丁道雷无异议。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司辩称如下：原告主张的医疗费由法院核实后赔偿；原告主张的营养费无医嘱，不予支付；原告主张的住院伙食补助费过高；原告主张的护理费已包含在医药费中，不应支付；原告主张的误工费过高，不应支付；原告属于轻微伤，其主张的精神抚慰金，不应支付；原告提供的交通费票据不真实，不应支付；原告主张的调档费不是正式发票，不应支付；原告主张的修车费证据不足，不应支付。
原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体资格及车辆投保情况。
3、事故责任认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
4、住院病案、门诊病历、用药清单，证明原告治疗信息及住院期限；
5、医药费发票11张、调档费1张，证明原告治疗花费6308元、调档费支出10元；
6、电动车维修发票，证明车辆维修花费1228元；
7、劳动合同、工资单、证明一份，证明原告工作单位和误工损失。
8、护工身份证，证明原告请护工情况；
9、交通费票据180元，证明交通费支出。
蚌埠市银顺货物运输有限公司、丁道雷对原告提供的证据无异议。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以确认。
原告提供的证据4住院病案、门诊病历、用药清单，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司认为原告是轻微伤，其未提供临时医嘱单、长期医嘱单，无法证明其是否存在挂床现象，原告存在扩大损失、增加住院期限的可能，应当相应扣减住院期限，本院认为，保险公司质疑无依据，不予采纳，对该证据予以确认。。
原告提供的证据5医疗费发票、调档复印费票据，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司认为，调档复印费不是正规发票，属间接损失，不应赔偿，2013年12月5日，2013年12月6日、2013年12月16日、2013年12月23日、2014年1月22日、2014年1月25日的诊查费和挂号费票据，出院记录载明是出院一周后随诊，而上述票据距原告出院后时间间隔过长，又未提供相关医嘱相印证，关联性有异议，医疗费票据中包含护理费，不应重复赔偿护理费。本院认为，调档复印费10元，有相应的票据及复印的医疗档案证实，予以采纳。保险公司质疑原告提供的诊查费用和挂号费用，间隔时间过长，无相应医嘱，本院认为，原告出院记录有相应的医嘱，其提供的诊查费用和挂号费用，有相应的医疗费票据证实，保险公司质疑无依据，不予采纳。原告提供的医疗费中包含的护理费属住院期间的医疗特别护理，与原告主张的护理费不相矛盾，故原告提供的证据5，本院予以确认。
原告提供的证据6修车发票，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司有异议，原告认为其修车是在保险公司工作人员指导下维修的，维修发票有保险公司的工作人员签名证实，丁道雷当庭证实，故本院予以采信。
原告提供的证据7劳动合同、工资单、公司证明一份，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司有对其真实性、合法性有异议，本院认为，保险公司未提供其相反的证据证实其质疑的观点，故原告提供的证据7，本院予以采纳。
原告提供的证据8护工身份证明、证据9交通费票据，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司有异议，认为仅凭护工身份证，不能证明原告原告请护工的事实，证据9交通费票据存在大量连号票据。本院认为，原告提供的护工身份证明，有住院病案证实其住院16天，故应当赔偿相应的护理费用；证据9交通费票据存在同一出租车公司的连号票据，故交通费按一天6元标准，住院16天计算较为合理。
本案经审理查明：2013年11月4日9时20分，丁道雷驾驶皖C042**号“江淮”牌货车，在306省道69公里754米处倒车时，与由西向东陈明芳骑行的皖CA42**号电动自行车相刮碰，造成陈明芳受伤，皖CA42**号电动自行车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队事故四大队道路交通事故认定书认定，丁道雷负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第二人民医院住院治疗16天，花费医疗费6308元，诊断伤情为，左眼下小骨断裂，建休3周。
另查明，丁道雷驾驶皖C042**号“江淮”牌货车登记车主为蚌埠市银顺货物运输有限公司，该车中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司投保了交强险和30万元第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告陈明芳在交通事故中受伤、车辆受损，依法应得到赔偿，在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。丁道雷驾驶皖C042**号“江淮”牌货车登记车主为蚌埠市银顺货物运输有限公司，该车中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司投保了交强险和30万元第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司应当承担相应的保险责任。
原告主张的医疗费6308元，有住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的住院伙食补助费480元（16天×30元）、护理费1560元（16天×97.50元），符合法律规定，予以支持；原告主张的营养费无加强营养的医嘱，不予支持。原告主张的误工费3574.20元［（16天＋21天）×96.60元］，有相应的劳动合同、三个月工资表、公司扣发证明证实，予以支持；原告主张的精神抚慰金3000元，考虑到原告的伤情和在本次事故中无责任的因素，酌情赔偿1000元；原告主张的交通费180元，按住院16天，一天6元的标准，计算为96元（16天×6元）；原告主张的调档复印费10元、电动车维修费1228元，有相应的票据证实，予以支持；以上费用合计为14256.20元，未超出保险公司交强险赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司应当承担14246.20元（医疗费6308元＋住院伙食补助费480元＋护理费1560元＋误工费3574.20元＋精神抚慰金1000元＋交通费96元＋车辆维修费1228元）；丁道雷赔偿原告调档复印费10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司赔偿原告陈明芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费合计14246.20元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告丁道雷赔偿原告陈明芳调档复印费10元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告陈明芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取为112元，由被告丁道雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一四年四月二日
书记员 刘 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。