wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初3892号
原告:王跃春，男，1976年4月4日出生，汉族，家住浙江省德清县
城市花园22幢1103室。
委托代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。
被告:曹丕煜，男，1971年11月12日出生，汉族,家住浙江省德清县。
本院在审理原告王跃春与被告曹丕煜民间借贷纠纷一案中，因原告王跃春在预交案件受理费期间内未预交案件受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶国栋
二〇一七年九月二十七日
代书记员 李 然
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初3892号原告:王跃春，男，1976年4月4日出生，汉族，家住浙江省德清县城市花园22幢1103室。委托代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。被告:曹丕煜，男，1971年11月12日出生，汉族,家住浙江省德清县。本院在审理原告王跃春与被告曹丕煜民间借贷纠纷一案中，因原告王跃春在预交案件受理费期间内未预交案件受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 叶国栋二〇一七年九月二十七日代书记员 李 然
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第1683号
申请执行人鄂朋。
委托代理人唐长万。
被执行人朱红梅。
申请执行人鄂朋与被执行人朱红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬新民初字第823号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款60000元、利息9000元，负担案件受理费1300元、公告费600元，本案执行费964元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人下落不明，暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬新民初字第823号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴春洪
执行员 包新月
执行员 赵小通
二〇一六年一月二十七日
书记员 殷海燕
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第728号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人张永。2014年2月因犯故意伤害罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年4月3日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年4月28日被逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人初某某。
被告人陈某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）581号起诉书指控被告人张永、初某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派代理检察员范杰出庭支持公诉，被告人张永、被告人初某某、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2015年1月，被害人何某某在“王哥”（在逃）等人开设的赌场内赌博输钱，何某某要求赌场退款。同年1月6日，“王哥”安排被告人张永等人在本市青羊区青羊大道与龙腾路交界处“七宝树”茶楼退还被害人何某某3万元钱。被害人何某某离开该茶楼后，被告人张永谎称需要被害人何某某出具收据，要求何某某到本市青羊区青羊大道“成都花园”小区附近出具收据。被害人何某某及其母亲曹某某乘坐被害人唐某某驾驶的川A＊＊＊**出租车到达“成都花园”小区门口时，被告人张永、被告人陈某某（外号宝柱）指使被告人初某某等人对何某某、曹某某及唐某某所驾驶的出租车进行打砸，致使被害人何某某右臀部皮肤裂伤、右小腿受伤等（经鉴定为轻微伤），被害人曹某某多处受伤（经鉴定为轻微伤），出租车玻璃等多处被砸坏（经鉴定损失共计人民币5540元）。后被告人初某某等人逃离，被害人何某某到本市西区医院救治。2015年1月7日凌晨，被告人张永带领他人（在逃）持刀到西区医院刺伤被害人何某某，致何某某左腹部、左大腿、左膝部受伤（经鉴定系轻微伤）。2015年2月9日，被告人初某某被挡获。2015年2月12日，被告人陈某某被挡获。2015年4月3日，被告人张永被挡获。
为支持上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为，被告人张永、初某某、陈某某随意殴打他人、任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张永、初某某、陈某某的行为系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人张永在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人初某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但其表示未砸车，也未打人。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年1月，被害人何某某在“王哥”（在逃）等人开设的赌场内赌博输钱，何某某要求赌场退款。同年1月6日，“王哥”安排被告人张永等人在本市青羊区青羊大道与龙腾路交界处“七宝树”茶楼退还被害人何某某3万元钱。被害人何某某离开该茶楼后，被告人张永谎称需要被害人何某某出具收据，要求何某某到本市青羊区青羊大道“成都花园”小区附近出具收据。被害人何某某及其母亲曹某某乘坐被害人唐某某驾驶的川A＊＊＊**出租车到达“成都花园”小区门口时，被告人张永、被告人陈某某（外号宝柱）指使被告人初某某等人对何某某、曹某某及唐某某所驾驶的出租车进行打砸，致使被害人何某某右臀部皮肤裂伤、右小腿受伤等（经鉴定为轻微伤），被害人曹某某多处受伤（经鉴定为轻微伤），出租车玻璃等多处被砸坏（经鉴定损失共计人民币5540元）。后被告人初某某等人逃离，被害人何某某到本市西区医院救治。2015年1月7日凌晨，被告人张永带领他人（在逃）持刀到西区医院刺伤被害人何某某，致何某某左腹部、左大腿、左膝部受伤（经鉴定系轻微伤）。2015年2月9日，被告人初某某被挡获。2015年2月12日，被告人陈某某被挡获。2015年4月3日，被告人张永被挡获。
另查明，2014年2月24日，被告人张永因犯故意伤害罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。
以上事实有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人张永的供述、被告人初某某的供述、被告人陈某某的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、（2014）金牛刑初字第85号刑事判决书等证据在案佐证。
本院认为，（1）被告人张永、初某某、陈某某随意殴打他人，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣。三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。（2）被告人张永、初某某、陈某某，系共同犯罪，其中张永系主犯，初某某、陈某某系从犯。（3）被告人张永、初某某有前科，应酌情从重处罚。（4）被告人张永在犯故意伤害罪的缓刑考验期内（2年）犯寻衅滋事罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上，为维护良好的社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人张永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销被告人张永犯故意伤害罪的（2014）金牛刑初字第85号刑事判决书对被告人张永的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2013年7月8日至2014年2月24日被羁押的7个月17天，实际刑期自2015年4月3日起至2017年11月15日止。）
二、被告人初某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年2月9日起至2015年11月8日止。）
三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年2月12日起至2015年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 波
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 刘族新
二〇一五年八月十日
书 记 员 李卓桐
山东省龙口市人民法院
民事裁定�
（2015）龙商初字第48号
原告：王维港，男，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：赵强国，山东平直律师事务所律师。
被告：高玉奎，男，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。
本院在审理原告王维港诉被告高玉奎公路货物运输合同纠纷一案，原告王维港于2015年3月11日提出撤诉申请，申请撤回对被告高玉奎的起诉。
本院认为：起诉与撤诉是当事人对自己诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王维港撤回对被告高玉奎的起诉。
案件受理费95元，减半收取48元，由原告承担。
审 判 长 曲 岩
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 傅兰河
二〇一五年三月十一日
书 记 员 毛建龙
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙商初字第48号原告王跃生，男，1966年4月11日出生，汉族，现住大庆市龙凤区厂前。委托代理人李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告李凯，男，1979年3月6出生，汉族，户籍所在地大庆市让胡路区。被告梅玉清，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍所在地大庆市让胡路区。原告王跃生与被告李凯、梅玉清民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告王跃生及其委托代理人李子君到庭参加了诉讼，被告李凯、梅玉清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王跃生诉称，被告李凯因急用钱向原告借款5.25万元，双方在2014年8月24日签订《借款协议书》，约定借款期限为2个月，即自2014年8月24日至2014年10月24日，同时被告李凯为原告出具欠据，被告梅玉清自愿作为李凯的担保人，借款到期后，原告向二被告多次索要，二被告至今未还款，故此原告诉至法院，请求判令被告李凯偿还借款5.25万元、违约金（按月5%，自2014年10月24日起给付至本判决生效之日止）、律师费3210元，放弃要求被告给付利息的请求；2、被告梅玉清承担连带给付责任。被告李凯、梅玉清未到庭亦未提交书面答辩意见。原告王跃生为支持其主张向本院提交如下证据：证据一，借款协议和借据各一份，欲证明2014年8月24日，被告李凯向原告借款5.25万元，借款�限为2个月，约定违约金按照月5%计算，实现债权的费用均由被告承担，且被告已经收到原告所借款项5.25万元。证据二，民事委托代理合同一份，律师费发票一张，欲证明因本案产生律师代理费3210元，按照约定应当由被告承担。原告提交的两份证据均系书证，能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明：2014年8月24日，原告王跃生与被告李凯签订《借款协议书》，约定被告李凯向原告借款5.25万元，借款期限两个月，如逾期归还，则按尚未还款数额每月5%计算利息和违约金，同时因诉讼产生的律师费由被告承担。同日，被告李凯为原告出具《借据》一份。同时被告梅玉清在《借款协议书》和《借据》上的担保人处签名。由于两被告未按期返还借款本息，原告诉�法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王跃生借款给被告李凯，被告为原告出具借据，借款合同成立并生效。现原告要求被告李凯返还借款本金5.25万元的请求，本院予以支持。双方约定了违约责任，如逾期归还，将按尚未还款数额每月5%计算利息和违约金，现原告按5%主张违约金超过银行同期同类贷款利率的四倍，对违约金予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以支持。对于律师费，由于《借款协议书》中约定，由于诉讼产生的律师费将由被告承担，且该收费金额不超过大庆市律师收费服务办法的规定，该请求本院予以支持。由于被告梅玉清自愿为被告李凯的借款行为提供连带保证担保，应与被告李凯对原告承担连带给付责任�《借款协议书》中约定了保证期间为2年，故原告要求保证人梅玉清承担保证责任，不超过保证期间，被告梅玉清与李凯对原告王跃生承担连带给付责任。但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李凯于本判决生效之日起七日内返还原告王跃生借款本金5.25万元，给付律师代理费3210元及违约金（违约金以5.25万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年10月24日起给付至本判决生效之日止）；二、被告梅玉清对上述款项承担连带给付责任，被告梅玉清承担保证责任后，有权向被告李凯追偿。如被告李凯、梅玉清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，由被告李凯、梅玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  杨文华代理审判员  张 迪代理审判员  林淑芳二〇一五年九月七日书 记 员  殷 蕾附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款�借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有�定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第3245号
申请执行人巢娥
被执行人汤银娥
申请执行人巢娥与被执行人汤银娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2014）丹民初字第4651号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人汤银娥应于该判决生效后十日内给付申请执行人赔偿款116906.5元、利息，并承担诉讼费用3320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下无银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下汽车，但该车下落不明，暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第4651号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二〇一六年二月一日
书记员 徐 白
陕西省澄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）澄刑初字第00082号
公诉机关澄城县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民。2013年1月7日因涉嫌盗窃罪，被蒲城县公安局依法取保候审。2013年1月16日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局依法刑事拘留，2013年2月4日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。
被告人席某某，男，汉族，初中文化，农民。2013年1月16日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局依法刑事�留，2013年2月4日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。
被告人魏某某，绰号“老鳖”，男，汉族，小学肄业，农民。1992年10月23日因盗窃罪被大荔县人民法院判处有期徒刑四年。2013年1月18日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局依法刑事拘留，2013年2月4日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。
被告人蔚某某，绰号“二怪”，男，汉族，初中文化，农民。2013年1月18日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局上网通缉，2013年4月15日被被西安铁路公安处抓获并羁押，2013年4月16日被澄城县公安局依法执行逮捕，现羁押于澄城县看守所。
澄城县人民检察院以澄检刑诉字（2013）第91号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪；席某某犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪；魏某某犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪；被告人蔚某某犯盗窃罪一案，于2013年8月26日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派助理检察员戴江出庭支持公诉，被告人张某某、席某某、魏某某、蔚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄城县人民检察院以澄检刑诉字（2013）第91号起诉书指控：
1、2013年1月16日凌晨，被告人张某某、席某某、魏某某、蔚某某经事先预谋，驾驶席某某从贾某（在逃）处购买的赃车（“五菱荣光”小型汽车），窜至本县安里镇段庄村村民权某某家，采取毒狗、翻墙、撬锁之手段，盗窃小麦2900斤、钢煤314斤、菜籽396斤、核桃334斤、“雅迪”牌电动车1辆、稳压器1个，经鉴定共价值9519元。破案后，被盗财物及涉案赃车已被公安机关追回并返还被害人。
2、2013年1月5日23时许，被告人张某某伙同犯罪嫌疑人张某甲（在逃）驾驶一辆“五菱之光”小型汽车，窜至蒲城县孙镇白起寺村三组村民王某某家，在盗窃柱顶石时被抓获。经鉴定价值3500元。
3、2012年10月7日23时许，被告人张某某伙同犯罪嫌疑人张某某（另案处理）、张某甲（在逃）经事先预谋，驾驶一辆“五菱之光”小型汽车，窜至大荔县高明镇东白池村学校，采取拆墙撬锁之手段，盗窃石狮子2只（经鉴定属三级文物，价值96000元），后将被盗石狮子（2只）以30000元卖给被告人席某某，所得赃款三人平分。被告人席某某随后在被告人魏某某、犯罪嫌疑人张某某（另案处理）、犯罪嫌疑人杨某某（另案处理）的介绍下，将被盗石狮子（2只）以140000元卖给习某某，事后被告人席某某得赃款100000元，被告人魏某某得赃款5000元，犯罪嫌疑人张某某（另案处理）得赃款12500元，犯罪嫌疑人杨某某（另案处理）得赃款22500元。破案后被盗石狮子（2只）已被公安机关追回，并返还大荔县高明镇东白池村学校。
上述事实被告人张某某、席某某、魏某某、蔚某某在开庭审理过程中亦无异议，另有接受刑事案件登记表证明、被害人王某某陈述、大荔县公安局石狮子被盗案件情况说明、被告人张某某、席某某、魏某某、蔚某某供述、证人张某某、张某某、杨某某、习某某、韩某某、王某某、田某、邸某某、叶某某、周某某证言、大荔县物价局证明、扣押物品清单、现场勘验检查记录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、辨认笔录、领条、陕西省文物鉴定结论、大荔县价格认证中心文件、大荔县文物旅游局证明、陕西省大荔县人民法院（92）荔法刑初字第121号刑事判决书、在逃人员信息登记表、户籍证明、价格鉴定结论书、向接受逃犯单位的说明、犯罪嫌疑人归案情况说明、西安铁路公安处看守所羁押证明、收据、返还物品清单、证明、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取翻墙入院、撬门扭锁等手段，伙同他人，多次秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人张某某在共同犯罪过程中积极参与，起主要作用，系主犯，依法亦应惩处，但鉴于其归案后认罪态度较好，其中1起盗窃犯罪未遂，能积极退赔部分赃款，酌情可予以从轻处罚；被告人席某某以非法占有为目的，采取翻墙入院等手段，伙同他人，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，其又在明知是犯罪所得的情况下，帮助销售赃物，其行为又构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应予以数罪并罚；鉴于被告人席某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚；被告人魏某某以非法占有为目的，采取翻墙入院等手段，伙同他人，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，其又在明知是犯罪所得的情况下，帮助销售赃物，其行为又构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法亦应予以数罪并罚，鉴于被告人魏某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚；被告人蔚某某以非法占有为目的，采取翻墙入院等手段，伙同他人，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，鉴于被告人蔚某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应予以从轻处罚。澄城县人民检察院指控四被告人罪名成立，依法均应予以惩处。作案工具依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月十六日起至二0一七年一月十五日止）
被告人席某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月十六日起至二0一四年七月十五日止）
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月十八日起至二0一四年一月十七日止）
被告人蔚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决�行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月十五日起至二0一四年二月十四日止）
作案工具陕EA51**五菱面包车一辆、自制手推车一辆、千斤顶一个、手钳一把、撬杠一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘长生
审 判 员 闫 刚
人民陪审员 袁德寿
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 张斌丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸡冠刑初字第151号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人秦某某，男。因本案于2014年3月23日被黑龙江省鸡西市公安局鸡冠区公安分局行政拘留10日，4月3日刑事拘留，同年5月27日被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院批准逮捕，同年5月30日由鸡西市公安局鸡冠区公安分局执行，现押于鸡西市第一看守所。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员王晓明出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月18日20时许，被告人秦某某与被害人闫某某在黑龙江省鸡西市鸡冠区团结街七元自助饭店内吃饭时，因言语不和对闫某某心生不满，后在饭店门前用啤酒瓶子将闫某某头部等处打伤，经鸡西市公安局法医鉴定：闫某某“额部开放伤，头面部外伤，胸腹部闭合伤”。属轻伤一级，无残。
2014年3月23日，公安机关在鸡西市鸡冠区将秦某某抓获。
公诉机关根据以上事实及有关证据，提请我院以故意伤害罪追究被告人秦某某的刑事责任。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证、认证的证人秦某某、王某某、安某某、王某某的证言，被害人闫某某的陈述，被告人秦某某的供述及辩解，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、辨认笔录、市医集团鸡西市人民医院原始病历，鸡西市公安局法医鉴定所鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体健康致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关关于被告人秦某某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，其公诉意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2016年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宝明
二〇一四年七月九日
书记员 阚云香
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00486号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人陈某甲。某派出所协管员。2014年6月21日因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月30日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人左云洁，河北世纪方舟律师事务所律师。
石家庄市桥西区人民检察院于2014年12月4日以石西检公刑诉（2014）396号起诉书，指控被告人陈某甲犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员孙玮出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人左云洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月至2013年12月左右，被告人陈某甲在担任某派出所协管员期间，利用其负责红旗派出所辖区内居住证办理的职务便利，违规并虚构与事实不符的居住地，分多次为周某甲伪造了31名四川等外地居民在石家庄市的居住证。
公诉机关出示了被告人陈某甲供述，证人周某甲、周某乙、白某、张某证言，相关书证，到案经过，户籍证明等证据；据此指控陈某甲利用职务上的便利，为他人伪造国家机关的证件，情节严重，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条和第二百八十条第一款，应当以《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，追究其伪造国家机关证件罪刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲辩称，我违规为周某甲办理了31名外地人的居住证，但我并没有伪造居住证。派出所指定由我办理居住证，我是按照此前惯例办理，未对我进行过岗前业务培训。由于我不懂法律，违规为他人办理了居住证，我认为我的行为构成了滥用职权罪。我主动到派出所交代了全部事实，我自愿认罪。恳请法院依法从轻判处。
被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见是，陈某甲主观上不具有伪造国家机关证件罪的故意，其行为不构成伪造国家机关证件罪。指控陈某甲犯罪情节严重无法律依据。办理的居住证在公安系统内部均可查看，在案发前一年多的时间里，民警未对这些居住证进行撤销，证实这批居住证得到了派出所认可。陈某甲入职前未经过岗前培训，单位内部管理制度不健全，办理居住证的内部流程不规范。陈某甲构成滥用职权罪，且情节轻微，先前表现良好，系初犯、偶犯，认罪态度好，社会危害小。建议法院依法对其从轻处罚。
经审理查明，2012年12月份，被告人陈某甲通过参加某人民政府公开招录，后分配到某派出所任协管员，起初安排在辖区警务站工作；约2013年4月中旬，陈某甲被调至派出所负责办理居住证，此前未经过岗前培训。2013年5月左右，时任红旗派出所的志愿者治安员周某甲接受其同村李某甲委托，为他人办理居住证。后，周某甲将需办理居住证人员的身份证复印件和本人照片交付给陈某甲，陈某甲未经辖区民警审核签字，先后四次为31名四川籍外地居民办理了一年期居住证，分别登记在辖区明德中医院、祥龙泰超市及天河广场等地，并填写《实有人口信息采集表》登记在册，输入河北省警务综合平台系统网。
2014年6月20日，石家庄市公安局桥西分局中山派出所电话通知陈某甲到石家庄市公安局办案中心配合调查；陈某甲于当日自行到达指定地点，如实供述了上述犯罪事实。2014年9月12日因陈某甲涉嫌职务犯罪，石家庄市公安局桥西分局将该案移送石家庄市桥西区人民检察院侦查。
陈某甲当庭供述与先前一致，称首次为周某甲代办居住证是在得到片警电话批准后办理的，其他几次是在周某甲告知已经片警同意后办理的。居住证登记地所属管辖民警周某乙、白某、张某对陈某甲此说均予否认。
陈某甲当庭如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有被告人陈某甲供述和辩解，证人周某甲、周某乙、白某、张某证言，相关书证，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲利用其职务上的便利，为他人伪造国家机关的证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。居住证是由公安机关为流动人口核发的、证明其在本行政区域内居住的有效凭证，属于国家机关出具的证件。《河北省居住证办理规范（试行）》和《石家庄市公安局关于居住证办理工作的几项要求》中规定，申办居住证必须由办证人本人填写《实有人口信息采集表》，由社区民警审核签字后方可办理。陈某甲未按照上述规定办理，而是仅凭办证人员的身份证复印件和照片即出具了居住证，且该人员并不在登记地实际居住。陈某甲受周某甲之托办理的31人的居住证，违反规定且内容不实，当属无效，应认定属伪造。陈某甲及其辩护人关于其不构成伪造国家机关证件罪的辩解和意见，与客观事实不符，与法律规定相悖，本院不予支持。公诉机关依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，指控陈某甲犯罪情节严重。因本案不属于该司法解释所指案件，在法律没有明确规定的情况下，不应推定或比照适用该司法解释。故公诉机关指控陈某甲犯罪情节严重，不能支持。陈某甲到案后如实供述了犯罪事实，悔罪态度较好，依法予以酌情从轻处罚。陈某甲的辩护人基于上述事实建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。
综合考虑陈某甲所实施的犯罪行为及目的、犯罪后果和社会危害性、悔罪表现及认罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年6月21起至2016年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李立新
人民陪审员 张香国
人民陪审员 赵子联
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 岳红丽
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00262号
申请执行人赵怀科，男。
被执行人阳光财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司（以下简称阳光财险咸阳支公司），住所地：陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城B座三层四号。
代表人关旺，公司总经理。
委托代理人王维，该公司员工。
本院在执行申请执行人赵怀科与被执行人阳光财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2014）彬民初字第00085号民事判决书和执行申请书，责令被执行人阳光财险咸阳支公司支付申请人赵怀科案款22782元。本案在执行过程中，被执行人阳光财险咸阳支公司自觉履行给申请人赵怀科22782元案款，申请人已将案款全部领回，执行费241元免收。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结彬县人民法院（2014）彬民初字第00085号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥刚鹏
审 判 员 李金刚
代理审判员 王建锋
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五特字第42号
申请人：乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司。住所地：乌鲁木齐市扬子江路42号东一区。
法定代表人：张后发，乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司总经理。
委托代理人：索玉新，男，1976年8月4日出生，汉族，乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
被申请人：李彬彬，男，1974年11月12日出生，汉族，无职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
申请人乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司（下称金海威装饰公司）申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的（2014）乌劳人仲裁字第987号-1仲裁裁决一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭对申请人金海威装饰公司的申请进行了审查。现已审查完毕。
申请人金海威装饰公司申请称，我公司自成立以来与李彬从未有过事实和法律上的劳动关系，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会在无管辖权的情况下受理了李彬的劳动争议仲裁申请，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条“劳动争议仲裁委员会负责管辖本辖区内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”的规定。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第之规定，我公司向法院提起诉讼，请求撤销（2014）乌劳人仲裁字第987号-1仲裁裁决。
被申请人李彬答辩称，我在金海威装饰公司从事工程设计工作，我与金海威装饰公司存在劳动关系。金海威装饰公司在乌鲁木齐市工商局登记注册，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权。（2014）乌劳人仲裁字第987号-1仲裁裁决正确，金海威装饰公司的撤销申请应予驳回
本院经审理查明，金海威装饰公司于2005年11月22日成立，登记机关为乌鲁木齐市工商行政管理局，其登记的住所地为乌鲁木齐市扬子江路42号东一区8栋2单元602室。李彬于2014年7月25日以金海威装饰公司为被申请人向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、金海威装饰公司为其补缴2011年3月至2014年6月的社会保险费，并承担利息；2、金海威装饰公司向其支付2012年3月至2014年6月带薪年休假工资6136元。该仲裁委经审理于2014年8月28日作出（2014）乌劳人仲裁字第987号-1仲裁裁决，内容如下：一、乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司按社保经办机构核定的缴费基数和比例补缴李彬2011年3月至2014年6月期间的养老、失业保险费、期间利息由乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司承担；二、乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司支付李彬2012年3月至2014年6月未休年休假工资3034.48元。
本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决，应当符合法定条件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。对于本案金海威装饰公司以其与李彬之间不存在劳动关系及劳动争议仲裁委员会无管辖权为由，申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2014）乌劳人仲裁字第987号-1仲裁裁决的理由，本院认为，由于劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系属事实认定范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的用人单位申请撤销仲裁裁决的情形。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本辖区内发生的劳动争议。对直辖市、设区的市与其区、县的劳动争议仲裁委员会之间的级别管辖，并无法律明确规定，本案金海威装饰公司登记的住所地在乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会管辖范围内，故乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会受理李彬的仲裁申请并作出仲裁裁决，并不违反法律规定。金海威装饰公司称乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权，缺乏事实和法律依据，故其撤销（2014）乌劳人仲裁字第987号-1仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2014）乌劳人仲裁字第987号-1仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元（乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司已预交），由乌鲁木齐金海威装饰设计有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 文 林
审 判 员 马 述 冰
代理审判员 王 洪 乾
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 帕尔哈提·热夏提
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第00045号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人姜某某，女，1979年12月5日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
被告人张宇，男，1984年6月20日出生辽宁省黑山县，身份证号码：2107261984********，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省锦州市黑山县无梁殿满族镇卡拉木村***号。曾于2004年因故意伤害罪被判处有期徒刑十年，于2011年6月3日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人赵某，男，1987年4月25日出生辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人于某某，男，1991年2月28日出生辽宁省黑山县，满族，小学文化，无职业，住辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人韩帅，男，1987年1月24日出生于吉林省扶余县，身份证号码：2207241987********，汉族，初中文化，无职业，住吉林省扶余县大林子乡九坨子村5社。曾于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年四个月；于2014年因强迫交易罪被判处有期徒刑七个月，于2014年2月14日被刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）1173号起诉书，指控被告人姜某某、张宇、赵某、于某某、韩帅犯强迫交易罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘晨出庭支持公诉，被告人姜某某、张宇、赵某、于某某、韩帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至2014年8月间，被告人姜某某伙同刘德贵（另案处理）在沈阳市铁西区贵和街6-1号2门其经营的“享乐缘会所”内，巧立各种收费项目，针对外地客人收取高额费用，同时雇佣被告人张宇（2013年5月到店）、赵某（2013年11月到店）、于某某（2014年6月到店）、韩帅（2014年6月到店，7月末离开）等人以暴力、威胁等手段胁迫客人交费。
1.2014年6月20日0时许，被害人李某和孙某到“享乐缘会所”按摩，后结账时被告人张宇要求其交费人民币2560元，被害人孙某和李某对价格提出异议，被告人赵某、于某某、韩帅等人堵住门口不让被害人孙某、李某离开且用言语进行威胁、恐吓，二被害人被迫交出人民币1000元，但因钱不够，后被告人赵某、于某某、韩帅开车拉着被害人孙某、李某出去借钱，在被害人孙某、李某筹钱未果后，被告人赵某、于某某、韩帅将二被害人带至沈阳市铁西区广业路9号小树林内进行殴打，致被害人孙某右眼钝挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人李某胸部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
2.2014年7月25日23时许，被害人任某某、周某到“享乐缘会所”按摩，按摩后离开时被索要人民币2500元钱，被害人任某某、周某提出异议，被告人张宇、赵某、于某某、韩帅用语言对被害人任某某、周某进行威胁，被害人任某某、周某被迫交出人民币1000多元，但因钱不够，被告人张宇、赵某、于某某、韩帅威胁被害人任某某去银行取款人民币1400元。后被害人任某某、周某报警，被告人张宇等人返还被害人任某某、周某人民币2000元。
3.2014年8月20日23时许，被害人刘某到“享乐缘会所”按摩，按摩后离开时被索要人民币1290元，被害人刘某提出异议，被告人姜某某和其进行理论，被告人张宇、于某某、赵某等用语言对被害人刘某进行言语威胁，被害人刘某被迫交款人民币998元。
4.2014年8月20日23时许，被害人王某某到“享乐缘会所”按摩，上楼后被害人王某某感觉异常表示不做，但欲离开时遭到店内服务员的言语威胁，被害人王某某被迫交款人民币126元。
2014年8月21日，被告人姜某某、张宇、赵某、于某某在沈阳市铁西区贵和街6-1号2门其经营的“享乐缘会所”被公安机关抓获；同日被告人韩帅经公安机关电话传唤至沈阳市公安局铁西分局治安大队。
上述事实，五被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的五被告人身份证明材料、刑事判决书一组、被害人门诊病历复印件一组、报警记录单一组、证人杨某、陈某、郭某、韩某某、郭乙、崔某某证言、被害人李某、孙某、任某某、周某、刘某、王某某的陈述、沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书、辨认笔录、情况说明一组、抓捕经过等文书一组、五被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人姜某某、张宇、赵某、于某某、韩帅共同以暴力、威胁等手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，系共犯。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张宇、韩帅前罪刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，故依法均应从重处罚。鉴于被告人韩帅经公安机关电话传讯后即归案，且能如实供述犯罪事实，有自首情节，故依法可以从轻处罚。鉴于被告人姜某某、张宇、赵某、于某某能够如实供述其罪行，故依法均可从轻处罚。鉴于五被告人不能赔偿被害人孙某、李某经济损失及不能退赔强迫交易款项，故被害人要求从重处罚的意见，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日至2016年8月20日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）
二、被告人张宇犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日至2016年5月20日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）
三、被告人赵某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日至2016年5月20日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）
四、被告人于某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日至2016年5月20日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）
五、被告人韩帅犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日至2016年3月20日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 旭
审 判 员 黄雪梅
人民陪审员 陶世英
二〇一五年二月五日
书 记 员 张艾丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2031号
罪犯彭汝东，男，1962年12月30日生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年9月8日作出（2009）昆铁刑初字第191号刑事判决，认定被告人彭汝东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2009年9月30日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、浙江省龙游县民政局出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭汝东准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月3日起至2021年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十七日
书记员 鲍 薇
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第04508号
原告重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区骑鞍街7号，组织机构代码79354950-2。
法定代表人何贵，总经理。
委托代理人（特别授权）杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，该公司经理，住重庆市长寿区。
被告黄莉，女，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆盛都物业管理有限公司与被告黄莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛都物业管理有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司承担。
审判员 �王晓哿
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 念 弟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第2042号
原告南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路。
法定代表人杨健华，总经理。
被告覃桂玲。
原告南宁骏威物业服务有限责任公司诉被告覃桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁骏威物业服务有限责任公司于2014年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁骏威物业服务有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 蒙永富
人民陪审员 卢瑞玲
人民陪审员 唐耀华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 林春荣
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0921刑初43号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人李绍平，小名阿元弟，男，生于1984年3月16日。2004年8月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2006年3月12日刑满释放。因本案于2015年8月14日被凤庆县公安局刑事拘留，同年9月17日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现押于凤庆县看守所。
辩护人汤志伟，云南通恒律师事务所律师。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李绍平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人李绍平、辩护人汤志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月25日、12月15日战某某（已判刑）与被告人李绍平两次拿得毒品甲基苯丙胺片剂共计55片进行贩卖和吸食，在抓获战某某时还在其身上搜出毒品可疑物9片，净重0.9克，经鉴定查获的毒品可疑物检出有甲基苯丙胺成份，战某某帮被告人李绍平贩卖毒品甲基苯丙胺共计55片，计重5.5克。2014年5月至10月间，被告人李绍平以200元人民币7片的价贩卖给吸毒人员杨某（已作行政处罚）3次18片。2014年5月的一天，吸毒人员赵某某（已作行政处罚）电话联系李绍平后，李绍平叫杨某某帮自己送100元3片甲基苯丙胺到世纪广场给赵某某，以上贩卖给杨某、赵某某甲基苯丙胺片剂21片，经侦查实验，计重为2.1克。2015年8月14日公安机关抓获被告人李绍平时，从其本人的奥迪轿车内查获毒品可疑物7.5片，净重0.7克，经鉴定查获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成份，被告人李绍平共贩卖毒品甲基苯丙胺为8.3克。
被告人李绍平在吸食和贩卖毒品期间，多次容留吸毒人员赵某某、战某某、庄某某等在自己住处通和小区11幢2单元503室、顺宁佳苑1--6幢11--
2室、滇红大酒店等地吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李绍平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的案件来源，抓获被告人经过，前科证明材料，证人杨某甲、李某某、杨某、赵某某、杨某乙、战某某、赵某甲、庄某某、余某某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、辩认笔录、侦查实验笔录、鉴定意见，被告人李绍平的供述等为据，上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李绍平无视国家法律，吸食贩卖毒品甲基苯丙胺，多次容留多人在自己住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯国家法律，构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，所发表的公诉意见及量刑建议予以支持。辩护人汤志伟律师为被告人李绍平发表的辩护意见1、对检察机关指控事实罪名无异议；2、被告人具有良好的悔罪态度，归案后积极主动配合公安机关查清事实；3、被告人犯罪情节相对较轻，以贩养吸，并不是为谋取暴利；4、被告人在家属积极配合下，缴纳了一定数量罚金，希望法庭给予从轻处理的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李绍平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，按数罪并罚原则，决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永红
审判员 周庆云
审判员 李顺祥
二〇一六年五月三十一日
书记员 龚治强
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0921刑初43号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人李绍平，小名阿元弟，男，生于1984年3月16日。2004年8月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2006年3月12日刑满释放。因本案于2015年8月14日被凤庆县公安局刑事拘留，同年9月17日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕，现押于凤庆县看守所。辩护人汤志伟，云南通恒律师事务所律师。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李绍平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人李绍平、辩护人汤志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月25日、12月15日战某某（已判刑）与被告人李绍平两次拿得毒品甲基苯丙胺片剂共计55片进行贩卖和吸食，在抓获战某某时还在其身上搜出毒品可疑物9片，净重0.9克，经鉴定查获的毒品可疑物检出有甲基苯丙胺成份，战某某帮被告人李绍平贩卖毒品甲基苯丙胺共计55片，计重5.5克。2014年5月至10月间，被告人李绍平以200元人民币7片的价贩卖给吸毒人员杨某（已作行政处罚）3次18片。2014年5月的一天，吸毒人员赵某某（已作行政处罚）电话联系李绍平后，李绍平叫杨某某帮自己送100元3片甲基苯丙胺到世纪广场给赵某某，以上贩卖给杨某、赵某某甲基苯丙胺片剂21片，经侦查实验，计重为2.1克。2015年8月14日公安机关抓获被告人李绍平时，从其本人的奥迪轿车内查获毒品可疑物7.5片，净重0.7克，经鉴定查获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成份，被告人李绍平共贩卖毒品甲基苯丙胺为8.3克。被告人李绍平在吸食和贩卖毒品期间，多次容留吸毒人员赵某某、战某某、庄某某等在自己住处通和小区11幢2单元503室、顺宁佳苑1—6幢11—2室、滇红大酒店等地吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人李绍平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的案件来源，抓获被告人经过，前科证明材料，证人杨某甲、李某某、杨某、赵某某、杨某乙、战某某、赵某甲、庄某某、余某某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、辩认笔录、侦查实验笔录、鉴定意见，被告人李绍平的供述等为据，上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定。本院认为：被告人李绍平无视国家法律，吸食贩卖毒品甲基苯丙胺，多次容留多人在自己住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯国家法律，构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，所发表的公诉意见及量刑建议予以支持。辩护人汤志伟律师为被告人李绍平发表的辩护意见1、对检察机关指控事实罪名无异议；2、被告人具有良好的悔罪态度，归案后积极主动配合公安机关查清事实；3、被告人犯罪情节相对较轻，以贩养吸，并不是为谋取暴利；4、被告人在家属积极配合下，缴纳了一定数量罚金，希望法庭给予从轻处理的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人李绍平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，按数罪并罚原则，决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币15000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨永红审判员  周庆云审判员  李顺祥二〇一六年五月三十一日书记员  龚治强
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第0198号
原告无锡市锡山区东港镇新巷村民委员会，住所地无锡市锡山区东港镇新巷村。
法定代表人董晓平，该村委主任。
委托代理人秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告无锡市佳思特制衣有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇五一工业园区。
法定代表人陆凯军，该公司董事长。
被告陆凯军。
被告周惠英（又名周惠艳）。
原告无锡市锡山区东港镇新巷村民委员会（以下简称新巷村委）与被告无锡市佳思特制衣有限公司（以下简称制衣公司）、被告陆凯军、被告周惠英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员杨琦东独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告新巷村委的委托代理人秦晓锋到庭参加诉讼，被告制衣公司、被告陆凯军、被告周惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新巷村委诉称：2011年5月至2015年1月，被告制衣公司向新巷村委租赁厂房进行经营活动，租赁期满后因拖欠租金，新巷村委就此向制衣公司催要，2015年制衣公司、陆凯军、周惠英向新巷村委出具承诺书一份，承诺制衣公司于2015年3月底前清偿新巷村委租金138500元，如逾期不支付应向新巷村委承担所欠租金的20%作为违约金及损失，由陆凯军、周惠英担保清偿。上述承诺清偿期满后，制衣公司及陆凯军、周惠英均未向新巷村委作出清偿，故现新巷村委诉至法院，要求制衣公司清偿租金138500元并承担违约金及损失27700元。
被告制衣公司未提出抗辩意见，也未提交证据材料。
被告陆凯军未提出抗辩意见，也未提交证据材料。
被告周惠英未提出抗辩意见，也未提交证据材料。
经审理查明：2011年5月至2015年1月，被告制衣公司与原告新巷村委经协商签订房屋租金合同，由制衣公司向新巷村委租赁厂房开展经营活动，截止2015年1月31日租金期满，因制衣公司拖欠租金，新巷村委遂向制衣公司催要。2015年2月16日，制衣公司及被告陆凯军、被告周惠英向新巷村委出具承诺书一份，承诺制衣公司尚欠新巷村委租金138500元，承诺于2015年3月底前全部清偿，如逾期不作出清偿应向新巷村委承担所欠租金的20%作为违约金及损失，该承诺书由制衣公司盖章确认，并由陆凯军、周惠英签字担保清偿。上述清偿承诺期满后，制衣公司及陆凯军、周惠英均未向新巷村委作出清偿，新巷村委遂诉至本院。
上述事实，由房屋租赁合同四份，制衣公司及陆凯军、周惠英的承诺书一份，租金清单一份，以及新巷村委的陈述在卷证明。
本院认为：被告制衣公司向原告新巷村委租赁厂房尚欠租金138500元属实，制衣公司对租金长期拖欠显属不当，现新巷村委要求其清偿，理由正当合法，本院予以支持。因被告陆凯军、被告周惠英对制衣公司付款承诺作出了保证担保，该保证担保依法应认定为连带责任保证担保，且该担保不违反法律行政法规的禁止性规定，为有效担保，故因本案中制衣公司违反承诺，未按期履行清偿租金义务，陆凯军、周惠英应当对制衣公司的付款义务承担连带责任，新巷村委的此项诉讼请求，本院予以支持。关于新巷村委的违约金及损失请求，因制衣公司、陆凯军、周惠英未出庭应诉，也未提出抗辩意见，视为其放弃诉讼权利，不利后果由其承受。据此，本院认为，新巷村委主张按照所欠租金的20%即27700元，由制衣公司作为违约金及损失向新巷村委进行承担，有制衣公司的书面承诺为证，且该承诺不违反法律行政法规禁止性规定，该承诺虽然表述为“违约金及损失”，但性质应属违约金约定，故新巷村委的违约金及损失请求，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告制衣公司应于本判决生效后十日内清偿原告新巷村委租金138500元及违约金27700元。
二、被告陆凯军、被告周惠英对制衣公司的付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，减半收取1815元，财产保全费1320元，合计3135元，由被告制衣公司、被告陆凯军、被告周惠英负担（该款已由新巷村委预交，新巷村委同意其预交的上述费用，由制衣公司、陆凯军、周惠英于本判决生效后立即向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 杨琦东
二〇一五年五月八日
书记员 骆文文
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河紫法刑初字第27号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人陈某某，男，1960年10月5日出生，广东省紫金县人，汉族，高中文化。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人陈某某犯帮助伪造证据罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，同时提出判处被告人陈某某一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。鉴于被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经征得控辩双方同意，本案适用普通程序简化审的方式进行审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月初，被告人陈某某伙同古某某（在逃）以河源市锦绣花园房地产开发有限公司的名义伪造收款收据、居间劳务合同和承诺书，虚构该公司向被告人陈某某借款共80万元人民币，以及该公司向河源市源城区锦绣名雅房地产开发有限公司购买位于河源市源城区西堤路二期项目的土地，是由被告人陈某某介绍并承诺给予成交额6%的介绍费用的事实，于同年7月18日到紫金县人民法院分别提起民事诉讼，紫金县人民法院于7月22日立案受理了上述两案，并于7月23日分别作出（2013）河紫法民一初字第693号、（2013）河紫法民二初字第176号民事调解书。河源市锦绣花园房地产开发有限公司股东陈某山得知情况后，于2013年11月13日向紫金县人民法院申请再审，紫金县人民法院于2014年5月5日决定立案再审，被告人陈某某在再审期间的同年7月1日申请撤回上述两案的诉讼，紫金县人民法院遂于7月4日作出民事裁定，撤销上述两案的民事调解书。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某山陈述，证人王某平、江某强、张某田、张某民、黄某灼的证言，扣押文件清单，公司收入情况反映，虚假的收款收据、居间合同、承诺书等，申请再审材料及司法鉴定意见书，民事调解书、裁定书，抓获经过，户籍资料及被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知他人伪造证据，仍予以协助，并提起虚假的民事诉讼，扰乱了正常的诉讼秩序，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起执行至2015年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚月恩
审 判 员 蓝兰芳
人民陪审员 周海珍
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈金辉
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第379号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人卢星星，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
被执行人施菲菲，女，1986年6月6日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年11月6日向本院申请执行卢星星、施菲菲拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年6月16日以被申请执行人卢星星、施菲菲于2014年2月28日生育一男孩，属多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮人口征决（2014）第05025号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人卢星星、施菲菲征收社会抚养费89760元，被征收人卢星星、施菲菲应于2014年7月16日前向石狮市永宁镇人民政府缴纳。
本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2014）第05025号征收社会抚养费决定书，于2014年6月20日依法送达给被执行人卢星星、施菲菲。被执行人卢星星、施菲菲未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未全额缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2014）第05025号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人卢星星、施菲菲在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，又不全额履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年11月6日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人卢星星、施菲菲必须于2014年11月20日前把拖欠的社会抚养费22440元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。
三、被执行人卢星星、施菲菲在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费237元，由被执行人卢星星、施菲菲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 罗晓燕
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0394号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人冯某，个体工商户。2014年11月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邳州市公安局刑事拘留，2014年12月5日转取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院依法指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份的一天下午，被告人冯某在明知房某所销售的黄金项链、吊坠、耳钉和戒指系盗窃所得赃物的情况下，以2000元的总价且低于实际重量的方式予以收购。经邳州市价格认证中心价格鉴定，被告人冯某收购的以上黄金首饰价值人民币7249元。
2014年11月28日，在房某的协助下，被告人冯某在邳州市运河镇万兴路富丽酒店东黄金收购店内被邳州市公安局民警抓获。后退赔被害人人民币10000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人耿某、孙某、房某等人的证言，邳州市公安局出具的发破案经过、到案经过、情况说明、刑事责任年龄证明，黄金首饰标签等书证，邳州市价格认证中心价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其退赔赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄继玲
二〇一五年七月八日
书记员 曹 瑞
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2843号
原告：青岛市崂山区北宅街道卧龙社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区。
法定代表人：孙某某，主任。
委托代理人：徐学习，山东鲁能律师事务所律师。
委托代理人：刘亮，山东鲁能律师事务所律师。
被告：陆某某，男，汉族，1952年12月4日出生，住青岛市崂山区。
本院在审理原告青岛市崂山区北宅街道卧龙社区居民委员会诉被告陆某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告青岛市崂山区北宅街道卧龙社区居民委员会于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经自行达成和解协议为由向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛市崂山区北宅街道卧龙社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛市崂山区北宅街道卧龙社区居民委员会负担。
审判员 周伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 郭珍
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第241号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业，住中江县回龙镇。因涉嫌盗窃罪，2014年4月19日被三台县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2014年4月19日14时许，被告人曾某到三台县潼川镇赵某某家，使用技术性开锁的方式开门入户，盗得赵某某的一块“劳力士”手表后被赵的亲戚雷某某回家发现并挡获。经鉴定，所盗窃的“劳力士”手表价格为人民币276元。
被告人曾某的行为构成犯罪，建议在六个月内判处拘役，并处罚金。
经审理查明，2014年4月19日14时许，被告人曾某事先准备好技术性开锁的工具，在三台县潼川镇寻找盗窃作案目标。后发现小学上街衡器厂综合楼无人守护，便进入该综合楼赵某某家，使用技术性开锁的方式开门入户，盗得赵某某的一块“劳力士”手表，后被赵某某的亲戚雷某某回家发现并挡获。经鉴定，所盗窃的“劳力士”手表价格为人民币276元。
上述事实，被告人曾某在庭审过程中亦无异议，亦无辩解，并有经庭审质证的报警案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、扣押、发还物品清单，物价鉴定意见书、抓获经过，证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议符合法律规定。被告人曾某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年8月18日止。罚金限判决生效之日起十日付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓斌
二〇一四年七月三十一日
书记员 王 坤
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象民初字第1363号
原告：顾长泉，农民。
原告：鲍小花，农民。
原告：顾某。
法定代理人：顾长泉（顾某的祖父），农民。
三原告共同委托代理人：冯军，浙江昊大律师事务所律师。
被告：宁波东新建筑有限公司。住所地：宁波市石碶街道轻纺城山货竹木市场内。现经营地：宁波市鄞州区泰康中路500号国骅国际20楼。
法定代表人：汪傲其，该公司总经理。
被告：宁波东新建筑有限公司第十五分公司。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道西段969号。现经营地：宁波市江东区朱雀一村2幢9号709室。
负责人：徐成玉，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：徐成玉，男，1957年12月29日出生（公民身份号码：33022519571229931X），汉族，住宁波市江东区朱雀一村2幢9号709室。
本院在审理原告顾长泉、鲍小花、顾某与被告宁波东新建筑有限公司、宁波东新建筑有限公司第十五分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告顾长泉、鲍小花、顾某于2013年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾长泉、鲍小花、顾某撤回起诉。
本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告顾长泉、鲍小花、顾某负担。
审 判 员 孙素静
二〇一三年十月十日
代书记员 徐芹芝
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蔚刑初字第40号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人孙某，个体工商户。2014年6月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蔚县公安局取保候审。
被告人刘某，个体工商户。2014年6月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蔚县公安局取保候审。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被人孙某、刘某犯故意毁坏财物罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、韩国沛出庭支持公诉，被告人孙某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2014年5月12日22时许，在河北省蔚县蔚州镇小吃街中段小马烧烤店内，被告人刘某的妻子张某在吃饭的过程中上厕所，因厕所昏暗一只脚不慎踏入厕所坑内。被告人刘某等人就该事同店老板马某索赔的过程中，因言语不和发生争执，后被告人刘某、孙某将小马烧烤店的玻璃、桌椅、板凳等物品砸毁。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被砸毁物品价值人民币5209元。
就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人孙某、刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人孙某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年5月12日22时许，在河北省蔚县蔚州镇小吃街中段小马烧烤店内，被告人刘某的妻子张某在吃饭的过程中上厕所，因厕所昏暗一只脚不慎踏入厕所坑内。被告人刘某等人就该事同店老板马某索赔的过程中，因言语不和发生争执，后被告人刘某、孙某将小马烧烤店的玻璃、桌椅、板凳等物品砸毁。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被砸毁物品价值人民币5209元。案发后，经蔚县公安局蔚州南区派出所主持调解，被告人孙某、刘某一次性赔偿被害人马某、段某因此案件发生的各种经济损失共计人民币40000元，就此案件双方再无其他纠葛，双方达成和解协议。
上述事实，被告人孙某、刘某亦无异议，且有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，到案证明，刑事案件和解书，蔚县物价局价格认证中心价格鉴证报告书，常住人口基本信息，证人张某、李某、王某的证言，被害人马某、段某的陈述，被告人孙某、刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、刘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人孙某、刘某均主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，其积极赔偿被害人马某、段某的经济损失并达成了和解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币5000元。
（罚金款庭后缴纳。）
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币5000元。
（罚金款庭后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵全荣
审判员 陶泽敏
审判员 李春生
二〇一五年八月七日
书记员 赵利君
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第2711号
原告邱甲，女，1986年8月21日生，汉族。
委托代理人刘飞，江苏马健律师事务所律师。
被告蔡某，男，1978年1月17日生，汉族。
原告邱甲诉被告蔡某抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐道海独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱甲及其委托代理人刘飞，被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱甲诉称，邱乙（2012年12月30日生）系原被告之子。儿子出生后随其生活，被告未给付抚养费。现要求抚养儿子邱乙并要求被告自2013年1月起每月给付儿子抚养费2000元。
被告蔡某辩称，邱乙系其与原告之子。因儿子邱乙尚在哺乳期，现同意儿子暂由原告抚养。关于抚养费数额，根据其工资收入，同意每月给付儿子抚养费300元。
经审理查明，邱乙（2012年12月30日生）系原告邱甲与被告蔡某非婚生之子，现随原告生活。邱乙出生后，被告未给付儿子抚养费。
另查明，被告蔡某与李甲生育一女，根据被告提供的离婚协议书反映，2008年6月14日，蔡某与李甲离婚时双方约定，女儿由李甲抚养，被告蔡某每月给付女儿抚养费500元。被告蔡某现为驾校教练员，2013年1月至同年10月，被告月平均工资为2734.46元。
上述事实，有出生医学证明、司法鉴定意见书、离婚协议书、银行明细查询清单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权力，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。现邱乙尚小且出生后一直随原告生活，被告亦同意儿子暂由原告抚养，故本院对原告要求抚养儿子的诉讼请求，予以支持。关于被告给付儿子抚养费的数额，双方产生争议，本院根据原被告双方的负担能力、当地实际生活水平等因素综合考虑，结合本案的具体情况，酌定被告每月给付儿子抚养费550元，对原告的过高要求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
儿子邱乙由原告邱甲抚养，自2013年1月起，被告蔡某每月给付儿子邱乙抚养费550元，当月抚养费均于当月月底前付清，至儿子邱乙18周岁时止。其中，2013年1月至本判决发生法律效力之月的抚养费，由被告蔡某于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费40元，鉴定费2880元，由原告邱甲负担1460元，被告蔡某负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审判员 徐道海
二〇一三年十一月十三日
书记员 胡 芳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4879号
罪犯倪海桥，男，1980年7月26日出生，汉族，出生地湖北省长阳土家族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月6日作出（2012）佛南法刑初字第1384号刑事判决，以被告人倪海桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯倪海桥在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年5月17日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯倪海桥在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪海桥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2014年11月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯倪海桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯倪海桥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 陈健能
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第145号
罪犯陈俊，男，1970年11月10日生，汉族，贵州省织金县人，高中文化，现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。
1998年6月该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一年零六个月。2006年12月1日贵州省贵阳市小河区人民法院作出（2006）筑小法刑初字第200号刑事判决，认定陈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年8月5日起至2021年8月4日止）。2011年6月7日本院作出（2011）黔南刑执字第2400号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变；2013年2月4日本院作出（2013）黔南刑执字第1471号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2018年8月4日止）。
2015年3月9日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈俊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年8月至2013年9月、2013年10月至2014年9月考核周期均被评为改造积极分子，该犯系累犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年三月二十七日
书记员 冯雪梅
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都龙民初字第0090号
原告王洪军，居民。
委托代理人倪根云，盐都区龙冈法律服务所法律工作者。
被告陆德如，男，汉族，居民。
委托代理人王国勤，江苏日月辉律师事务所律师。
被告陆粉彪，居民。
被告彭翠秀，居民。
本院在审理原告王洪军与被告陆德如、陆粉彪、彭翠秀民间借贷暨保证合同纠纷一案中，原告王洪军于2015年6月26日向本院撤诉申请。
本院认为，原告王洪军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王洪军撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王洪军负担。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 留
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民四（商）终字第79号
上诉人（原审被告）肇庆裕山机械工业有限公司。
法定代表人李仕豪。
被上诉人（原审原告）上海运城制版有限公司。
法定代表人李春虎。
上诉人肇庆裕山机械工业有限公司因不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民二（商）初字第2158号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其与被上诉人系买卖合同法律关系而非承揽合同法律关系，本案买卖合同履行地、被告住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送被告住所地广东省肇庆市相关人民法院或合同履行地广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人上海运城制版有限公司起诉时提供的《采购单》中载明：“乙方（上海运城制版有限公司）要严格按照甲方（肇庆裕山机械工业有限公司）提供的图纸或订单要求生产或交货……乙方必须保密甲方提供之图纸……”。从《采购单》中的合同条款以及采购单所附图纸等看，上诉人与被上诉人间关于合同权利、义务的约定符合定作合同的法律特征，本案应为定作合同法律关系。上诉人主张本案系买卖合同法律关系的依据不足。原审法院作为定作合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。原审法院所作裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
代理审判员 金 辉
代理审判员 孙 晔
二〇一四年二月七日
书 记 员 顾 克
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民管字第24号
原告李毅，男，23岁，汉族。
委托代理人成峦生、陈波，四川豪迈律师事务所律师。
被告德阳市宏霸饲料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区贺兰山路北段8号。
法定代表人宋文斌，总经理。
本院受理原告李毅诉被告德阳市宏霸饲料有限公司民间借贷一案后，被告德阳市宏霸饲料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告李毅系四川省蓬溪县赤城镇人，被告住所地为德阳市旌阳区，根据原告就被告原则，本案应当由旌阳区法院受理。其次，该支付借款的履行地在旌阳区，按照合同履行地的管辖原则，应当由旌阳区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告李毅虽户籍所在地为四川省蓬溪县赤城镇，但经常居住地为绵竹市江苏工业园区南通路1号附2号7栋1单元3楼9号。原、被告双方所签订的借款合同第十条约定了争议解决的管辖法院为出借人所在地法院，根据双方的约定管辖，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：
驳回被告德阳市宏霸饲料有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 彭 军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴丽华
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1556号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。
负责人徐要军，该××行行长。
委托代理人崔宏、张清华，该××行职工。
被执行人宋云南，
被执行人郭美玲。
被执行人吕兵。
被执行人杨海灵。
被执行人万绪强。
被执行人王伟伟。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人宋云南、郭美玲、吕兵、杨海灵、万绪强、王伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10作出的（2015）海商初字第01848号民事判决书经发生法律效力。依据上述判决，被执行人宋云南、郭美玲应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金49999.85元及利息（截止2015年7月30日的利息为23502.70元，2015年7月31日起至实际给付之日止的利息按年利率20.358%计算）；被执行人吕兵、杨海灵、万绪强、王伟伟对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费1640元，由被执行人宋云南、郭美玲负担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月5日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。后向申请执行人发送了告知函，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第01848号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 秦立刚
执行员 宋晓光
执行员 王 亮
二〇一六年十一月三日
书记员 张 毅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1556号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人徐要军，该××行行长。委托代理人崔宏、张清华，该××行职工。被执行人宋云南，被执行人郭美玲。被执行人吕兵。被执行人杨海灵。被执行人万绪强。被执行人王伟伟。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人宋云南、郭美玲、吕兵、杨海灵、万绪强、王伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10作出的（2015）海商初字第01848号民事判决书经发生法律效力。依据上述判决，被执行人宋云南、郭美玲应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金49999.85元及利息（截止2015年7月30日的利息为23502.70元，2015年7月31日起至实际给付之日止的利息按年利率20.358%计算）；被执行人吕兵、杨海灵、万绪强、王伟伟对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费1640元，由被执行人宋云南、郭美玲负担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月5日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。后向申请执行人发送了告知函，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第01848号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  秦立刚执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年十一月三日书记员  张 毅
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第0103号
申请执行人高志永，男，汉族，1973年12月25日出生，住宁夏平罗县。
被执行人乌海市彤阳能源科技发展有限公司，住所地，内蒙古乌海市乌达区。
法定代表人白治峰，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人高志永申请执行被执行人乌海市彤阳能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，（2013）乌达民一初字第0249号民事调解书，所确定的执行标的总额14396元，未执行标的14396元，在执行过程中经查被执行人乌海市彤阳能源科技发展有限公司无可供执行财产，申请执行人高志永也无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）乌达民一初字第0249号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 塔斯少布
审 判 员 郭 子 鹏
助理审判员 田 利 民
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 佳 丽
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第12398号
原告李树苹，女，1957年3月19日出生。
被告李树魁，男，1964年2月24日出生。
委托代理人徐国英，北京策慧律师事务所律师。
原告李树苹与被告李树魁排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。原告李树苹，被告李树魁的委托代理人徐国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树苹诉称：我与被告李树魁所有权确认纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）三中民终字第6613号民事判决书，维持北京市通州区人民法院（2013）通民初字第10670号民事判决书，即北京市通州区XX镇XX村六号院的前排正房五间中的东侧第一间、东侧第二间的东侧半间（以房屋中线为界）归我所有。现判决已经生效，但被告一直占用判决确定给我的房屋，拒不返还。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告李树魁返还位于北京市通州区XX镇XX村六号院的前排正房五间中的东侧第一间、第二间的东侧半间，并承担本案诉讼费。
被告李树魁辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为我不具备腾退条件，我已经将涉案房屋出租，且原告有其他住所，诉争房屋不是其唯一住所。
经审理查明：李树苹与李树魁系姐弟关系。2013年二人因所有权确认纠纷诉至本院，经本院（2013）通民初字第10670号民事判决书判决位于北京市通州区XX镇XX村六号院内前排正房五间中的东侧第一间、第二间的东侧半间（以房屋中间线为界）归李树苹所有，后李树苹上诉至北京市第三中级人民法院，经审理三中院维持原判决。现李树苹诉至本院要求房屋占用者李树魁腾退该院落，经询问李树魁不同意腾退。
上述事实，有（2013）通民初字第10670号民事判决书、（2014）三中民终字第06613号民事判决书及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民合法权利受法律保护。根据本案查明的事实，本案诉争的房屋经法院判决确认归原告李树苹所有，被告李树魁占有使用该房屋没有依据，理应返还诉争房屋，被告李树魁岁辩称不具备腾退条件，但未能就此提供有效证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采信，对原告李树苹要求返还诉争房屋的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李树魁于本判决生效之日起七日内将位于北京市通州区XX镇XX村六号院内前排正房五间中的东侧第一间、第二间的东侧半间（以房屋中间线为界）返还给原告李树苹。
案件受理费三十五元，由被告李树魁负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一四年九月九日
书 记 员 周 洲
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川15行终120号
上诉人（原审起诉人）:汪兴文，男，汉族，1944年4月出生，住四川省屏山县。
被上诉人屏山县新市镇人民政府。
上诉人汪兴文因房屋拆迁管理（拆迁）行政征用一案，不服四川省屏山县人民法院(2016)川1529行初27号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人汪兴文上诉称，一审法院适用法律错误，依法不应主动对本案适用诉讼时效进行裁判；本案存在诉讼时效中断情形，上诉人起诉时并未过诉讼时效。请求撤销原审裁定，由原审法院立案审理。
本院认为，上诉人原审起诉请求判决被起诉人向起诉人支付移民过渡补偿费并审查屏府办发【2009�103号文件的合法性。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。故上诉人提起诉讼确已超过法定起诉期限。上诉人关于一审法院依法不应主动对本案适用诉讼时效进行裁判以及本案存在诉讼时效中断情形的上诉理由，混淆了行政诉讼法对起诉期限的规定与民事法律对民事权益给予司法保护所设置诉讼时效制度的区别，依法不能成立。原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 单 川
代理审判员 涂万民
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00044号
上诉人（原审被告）：陈正阳，男，，汉族，。
被上诉人（原审原告）：胡宾，女，汉族，。
委托代理人：毛慧兰，辽宁通运律师事务所律师。
上诉人陈正阳与被上诉人胡宾相邻关系纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2014年11月13日作出（2014）沈河民二初字第583号民事判决。宣判后，陈正阳不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员孙悦担任审判长，与审判员范猛、代理审判员杜娟组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
胡宾原审诉称，2013年7、8月期间，陈正阳未经政府任何相关部门的批准，私搭乱建，陈正阳在沈阳市沈河区大西路自行车库内私自搭建淋浴间，卫生间，原已经十八年的老旧小区陈旧不堪，由于陈正阳的私自违建给楼下胡宾家的8号车库房顶地面破坏漏水，我多次与陈正阳沟通协商修缮漏水，陈正阳自己不给修缮，我求人上去修理，陈正阳拒绝不让人去修理，无奈之下，沈河区行政执法强行拆除沈河区大西路即陈正阳的自行车车库内的违建，拆除后，陈正阳将8号车库地面打眼灌水。8号车库的顶面被陈正阳破坏，整个防水层里全部漏水了，无奈我请人把8号顶棚面全揭开，把陈正阳破坏的屋顶防水层、保温层全部清除晾干，重新做防水，保温。没曾想陈正阳又把玉石面打几个眼灌水，造成我的住处整体被淹浸泡，严重坑害了我的切身利益，请沈河区人民法院本着维护公民的合法权益，维护广大人民群众的利益，请依法判决陈正阳：1、要求陈正阳赔偿墙体、地面维修费及漏水浸泡坏的物品人民币6000元；2、本案的诉讼费由陈正阳承担。
陈正阳原审辩称，对于胡宾的第一项诉讼请求不同意，第二项诉讼请求也不同意。胡宾讲的都不是事实，我在胡宾的楼上承包自行车棚是属实的，我承包的是沈阳市房实物业公司第三公司的自行车车库，面积为400余平方米，每年租金是人民币2000元，我是一年一签合同，已经签了17年了，我有书面的合同。胡宾讲的在2013年7、8月份期间，我是在我的自行车库内搭建了卫生间，里面包括淋浴，由于楼下胡宾的残疾人多次到行政执法局找，行政执法局在2014年4月份将这个卫生间给拆除了，我并没有漏水，他们说卫生间是违建。卫生间的位置是在车的正上方靠西南角。我的车库棚顶是石棉瓦，一下雨也漏水，我认为楼下的漏水原因是我车库棚顶的石棉瓦漏水沿着墙体流到楼下造成的。胡宾是在2013年10月份的时候找过我，告诉我漏水了，我给自己的厕所做的防水，是厕所的外边漏的，我给厕所外面抹的胶，就不漏了，实际上是厕所边上的地面漏的，所以说并不是我的原因，是房子本身棚顶漏水造成的。关于房顶漏水的事，我没有找过房实公司。石棉瓦漏水我也没有维修过，现在下雨还在漏。石棉瓦漏水已经很多年了，刚开始租的时候没有漏，但是没过几年就漏了。我与房实公司的书面合同有约定，房屋有漏水等问题都是由我负责的。
经原审查明，陈正阳系沈阳市沈河区大西路自行车库
的使用人，胡宾为其楼下车库的使用人。2013年7、8月份期间陈正阳在其自行车库内搭建了卫生间，被行政执法局拆除后，从其地面往楼下漏水，将胡宾屋内墙体及地面、物品冲损，胡宾、陈正阳协商未果，起诉到原审法院。
原审法院在审理过程中，胡宾申请对其损失鉴定，原审法院经组织双方两次到本院摇号，委托鉴定机构为其鉴定，均因其估算损失值可能低于评估费及其物品中盲文书已丢失而无法评估，退卷至原审法院。胡宾于2014年9月1日将水冲损的墙体、地面已自行修复完毕，共花费用人民币3560元。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百三十四条规定，承担民事责任的方式有，停止侵害，赔偿损失等。陈正阳自行车库漏水造成胡宾房屋墙体及地面和物品被冲损的属实，有沈河区大西街道迎新社区的证明，现胡宾起诉要求就漏水部分墙体、地板及物品损失人民币6000元，符合法律规定，故对胡宾诉讼请求中，墙体及地面修复费人民币3560元，予以支持。对于其他物品及盲文书赔偿的请求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十八条、第八十四条，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、陈正阳于判决生效之日起7日内一次性赔偿胡宾人民币3560元；二、驳回胡宾的其他诉讼请求。如果陈正阳未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由陈正阳负担。
宣判后，陈正阳不服，向本院提出上诉称，我没有钻眼浇水，胡宾发生的损失与我无关，我不应承担赔偿责任。
胡宾辩称，原审判决正确，希望维持原判。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是胡宾的损失是否陈正阳漏水造成的。本案中，沈河区大西街道迎新社区出具了两份情况说明及相关照片可以看出陈正阳确实因漏水给胡宾造成了侵害，原审法院认定胡宾因自己维修发生的费用由陈正阳承担并无不妥，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由陈正阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 悦
审判员 范猛代理审判员杜娟
二〇一五年一月十四日
书记员 桂 芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1839-1号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
被告高布攀，住河北省南宫市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告高布攀电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审判员 苏乐风
二〇一四年十一月十二日
书记员 张晓静
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03391号
原告毕某某曾用名毕某甲，男，1975年3月17日出生，汉族，农民。
委托代理人石鹏，奉节县平皋法律服务所法律工作者。
被告左某某，女，1975年11月24日出生，汉族，农民。
原告毕某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员谭林担任审判长、与代理审判员杨见川、人民陪审员胡其金组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告毕某某及其委托代理人石鹏到庭参加了诉讼，被告左某某下落不明，本院于2014年7月30日在其户口所在地公告送达起诉状副本，开庭传票等诉讼文书，到期后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称，原、被告于1995年同居生活，1996年2月10日生育一女取名毕某乙，1997年12月16日生育一子取名毕某丙。1996年10月10日双方补办结婚登记，夫妻关系存续期间无共同财产及债权，有共同债务5万元。原、被告性格不和，被告对家庭不负责任，没有履行妻子和母亲的义务。现双方因感情不和分居长达两年之久，夫妻感情已彻底破裂。现起诉到法院要求判决原、被告双方离婚；婚生女毕某乙随原告生活，婚生子毕某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至其能独立生活止；共同债务5万元，原、被告各承担一半，在庭审过程中原告自愿放弃要求处理共同债务。
被告左某某未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
原告毕某某为证明其主张的事实，向本院提交了原告身份证复印件、原、被告及其子女的户口登记页复印件，证明原、被告身份及子女情况及原告曾用名毕某甲；结婚证、奉节县康乐镇民政办公室及奉节县康乐镇南天村民委员会证明，证明双方系合法夫妻关系；
上列证据经庭审质证，原告无异议。
被告未出庭抗辩，视为自动放弃抗辩权。
上列证据经本院审查，真实性、合法性、关联性予以采信，作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原、被告同居生活后于1996年2月10日生育一女毕某乙，1996年10月10日补办结婚登记，1997年12月16日生育一子毕某丙。
本院认为，原告毕某某与被告左某某登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，没有提供确实充分的证据，不能证明夫妻感情确已破裂，原告应承担举证不能的法律后果，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护当事人合法民事权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告毕某某的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告毕某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审 判 长 谭 林
代理审判员 杨见川
人民陪审员 胡其金
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈沙沙