江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋新民初字第1091号
原告顾宏秀。
委托代理人尤国兵，北京市隆安（南通）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李宝建，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师，一般代理。
被告孙洪。
委托代理人吉文学，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者，特别授权。
被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市湖滨路77号锦绣大厦9楼。
负责人邓永东，总经理。
委托代理人许跃明，该公司员工，特别授权。
原告顾宏秀与被告孙洪、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾宏秀及其特别授权代理人尤国兵、一般授权代理人李宝建，被告孙洪的特别授权代理人吉文学、被告都邦保险无锡支公司的特别授权代理人许跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日，被告孙洪驾驶南通盛晖运输有限公司所有的牌号为苏F×××××号轻型厢式货车碰撞由原告顾宏秀驾驶的电动自行车（载邓佳伟），发生事故，致顾宏秀、邓佳伟受伤，顾宏秀的电动车损坏。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，孙洪负该事故的主要责任，顾宏秀负该事故的次要责任。现请求判令：1、被告孙洪赔偿原告因交通事故造成的损失合计344294.84元（已扣除垫付部分）；2、被告孙洪支付以本金86070元，自2015年3月23日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、南通盛晖运输有限公司承担连带赔偿责任；4、都邦保险无锡支公司在保险责任范围内承担赔付责任，并将赔偿款项直接支付原告；5、本案受理费、鉴定费由被告承担。
被告都邦保险无锡支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生后我公司已经向原告垫付10000元，要求在赔偿总额中予以扣减。
被告孙洪辩称，对交通事故事实无异议，被告驾驶的车辆已向被告都邦保险无锡支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由保险公司予以赔付。事故发生后我方已经向原告垫付33000元，要求返还。对原告主张被告赔付86070元的利息损失没有法律依据，不予认可。
经审理查明，2015年1月29日17时46分左右，被告孙洪驾驶苏F×××××号轻型厢式货车沿新桃路由北向南行至新桃路与如皋市城南街道夏庄居6组夏庄小区交叉路口，货车前左部与由南向北由顾宏秀驾驶的电动自行车（载邓佳伟）左前部相撞，致顾宏秀、邓佳伟受伤，两车损坏。事故发生后如皋交警大队作出道路交通事故认定书，认定孙洪承担事故的主要责任，顾宏秀承担事故的次要责任，邓佳伟无本起事故责任。苏F×××××号轻型厢式货车行驶证登记所有人为南通盛晖运输有限公司，该车辆在被告都邦保险无锡支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，保不计免赔）。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。
顾宏秀受伤后即被送往如皋市桃园医院，支出医疗费809.99元。后转至如皋市人民医院治疗，被诊断为：1、重型颅脑外伤；2、原发性脑干损伤；3、左侧额颞顶部硬膜下血肿；4、脑疝形成；5、外伤性脑肿胀；6、脑挫裂伤；7、颅底骨折；8、头皮血肿；9、吸入性肺炎。住院53天，支出医疗费139127.01元。2015年5月25日，原告顾宏秀至如皋市人民医院治疗，被诊断为：1、左侧颞顶颅骨部分缺失；2、脑挫裂伤恢复期。住院14天，支出医疗费29668.3元。2015年6月13日至2016年1月18日，原告顾宏秀在如皋市桃园医院、如皋市人民医院治疗，共支出医疗费10086.06元。事故发生后，被告李洪向原告垫付33000元，被告都邦保险无锡支公司向原告垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，以下简称紫金保险）向原告垫付医药费48482.24元。
以上事实，有当事人陈述，如皋市人民医院门诊病历、出院记录、住院明细结账清单、医药费票据，如皋市桃园医院门诊病历、医药费票据、承诺书、招商银行付款回单等证据在卷佐证。
原告顾宏秀以孙洪、南通盛晖运输有限公司、都邦保险江苏分公司为被告，于2015年8月21日向本院起诉，提出上列诉讼请求。庭审前，原告顾宏秀申请撤回对南通盛晖运输有限公司的诉讼，本院裁定予以准许（裁定书另发）。都邦保险无锡支公司以案涉车辆实际购买的保险在都邦保险无锡支公司为由派员出庭应诉，原告及本案其他被告均当庭表示对此没有异议。2016年2月17日，本案交通事故所致另一伤者邓佳伟与被告都邦保险无锡支公司达成调解协议，由都邦保险无锡支公司在商业三者险限额范围内赔偿邓佳伟912.86元，交强险限额范围内保险公司应承担的赔偿责任由本案原告顾宏秀优先享受。本案原告及其他被告均当庭表示对此无异议。
审理中，原告顾宏秀申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2015年11月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、顾宏秀左颞顶部硬膜下血肿术后、左额部脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、原发性脑干损失、头皮血肿、继发性癫痫的诊断成立，目前其遗有脑外伤后轻度智能损害、癫痫、颅骨缺损，分别评定为交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残。2、误工期限210天；伤后首次住院二人护理、第二、三次住院及非住院期间一人护理，护理期限120日；营养期限120日。原告为此支出鉴定费2810元。
以上事实，有原被告的陈述及司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
原告顾宏秀委托江苏宁价保险公估有限公司对其新日电动车的损失价格进行鉴定，江苏宁价保险公估有限公司于2015年12月17日作出公估鉴定报告书，认证车辆实际损失金额为1890元。原告为此支出公估费200元。
以上事实，有江苏宁价保险公估有限公司公估鉴定报告书、发票等证据在卷佐证。
休庭后，紫金保险向本院提出申请，要求原告顾宏秀在本案所获赔偿款中优先返还基金垫付款48482.24元，并向本院提交了相关附件材料（含有邓小卫签名的承诺书）。原告顾宏秀委托其子邓小卫为特别授权代理人，认可紫金保险垫付款的金额，并同意优先返还。
以上事实，有申请书、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中孙洪驾驶厢式货车与顾宏秀驾驶的电动自行车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，先由案涉车辆所承保的被告都邦保险无锡支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由被告都邦保险无锡支公司根据商业三者险保险合同约定承担80%赔偿责任，其余20%损失由原告顾宏秀自行承担。
对于原告因该起事故产生的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张181691.36元。被告都邦保险无锡支公司对原告所举医药费票据、门诊病历、结账清单等证据的真实性无异，对专家会诊费2000元不予认可，并要求扣除10%非医保用药。关于非医保用药，被告都邦保险无锡支公司未能提供证据证明非医保用药的范围及医保范围规定的相对应的用药、治疗项目替代的情况及依据，故对被告都邦保险无锡支公司的该项辩解本院不予采纳。关于专家会诊费，原告仅提供情况说明，不能据此认定为原告受伤治疗必须支出的合法费用，本院不予支持。结合原告提供的门诊病历、医药费票据等相关治疗资料，本院确认原告该项损失为179691.36元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照18元／天的标准计算78天计1404元，被告都邦保险无锡支公司认可按每天18元计算74天。关于住院伙食补助期间，结合原告的门诊病历，原告实际住院天数为74天，故本院确认该项损失为1332元。
3、营养费，原告主张按照10元／天的标准计算126天计1260元，被告都邦保险无锡支公司认可10元／天的标准计算120天。关于营养期限，结合司法鉴定意见书为120天，故本院确认原告该项损失为1200元。
4、误工费，原告主张按照2014年度在岗职工平均工资，企业为59590元／年，即4966元／月的标准计算7个月计34762元。被告都邦保险无锡支公司认可3500元／月的标准计算7个月。关于误工标准，原告顾宏秀系如皋市欧文窗帘厂的法定代表人，从事窗帘、床上装饰品加工、销售，参照其他服务业标准50631元／年，本院确认该项损失为29534.75元。
5、护理费，原告主张按照228.32元／天的标准，首次住院54天2人护理，二、三次住院及非住院期间1人护理。被告都邦保险无锡支公司认可按照85元／天计算120天。关于护理标准，原告未能提供充分有效的证据证明其主张，本院参照当地同级别护工平均工资标准90元／天计算。关于护理期间，结合司法鉴定意见为120天（其中首次住院53天，2人护理），故本院确认原告该项损失为15570元。
6、残疾赔偿金，原告主张219814元（34346×20×（30%＋1%＋1%）］，符合法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张25000元。结合原告伤情及原被告双方在本起交通事故中的责任大小和过错程度，本院确认原告该项损失为13000元，在交强险限额范围内优先受偿。
8、交通费，原告主张3932元，被告都邦保险无锡支公司认可500元。原告提供了部分交通费票据予以佐证。考虑到事故发生后原告确有交通费用的产生，故本院酌情确认原告该项损失为1000元。
9、财产损失，原告主张1890元，被告都邦保险无锡支公司认可550元，但未提供定损单，原告提供江苏宁价保险公估有限公司公估鉴定书予以佐证，故本院确认原告该项损失为1890元。
10、施救费，原告主张400元，被告都邦保险无锡支公司不予认可。因原告所举施救费票据均无抬头，无法证明是否原告车辆的施救费用，对原告主张的该项损失本院不予支持。
综上，本院认定原告顾宏秀的各项损失合计463032.11元。其中属于被告都邦保险无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费计110000元；在财物损失赔偿限额范围内的损失为车辆损失、施救费计1890元。超出交强险的损失为341142.11元，应由被告都邦保险无锡支公司在商业限额范围内赔偿80%即272913.69元。本案中在交强险和商业三者险范围内，被告都邦保险无锡支公司共应给付原告赔偿款394803.69元；扣除其已给付的10000元，被告都邦保险无锡支公司还应给付原告384803.69元。事故发生后，被告李洪向原告垫付33000元，紫金保险向原告垫付48482.24元，上述款项均应当由原告顾宏秀返还。为减少讼累，该款由被告都邦保险无锡支公司从上述赔偿给原告的款项中直接扣除后给付被告李洪和紫金保险。故，被告都邦保险无锡支公司尚须直接给付原告赔偿款303321.45元，给付紫金公司垫付款48482.24元，给付李洪垫付款33000元。原告主张被告孙洪支付以86070元为本金计算的利息损失，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司给付原告顾宏秀因本起交通事故造成的损失赔偿款计351803.69元。［其中紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）的垫付款48482.24元，由被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司直接予以返还，款汇江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12，附言注明：南通如皋顾宏秀医疗费垫付追偿款收入。余款303321.45元直接给付原告顾宏秀。］
二、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司给付被告李洪垫付款33000元。
以上两项均于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费2810元，评估费200元，由原告顾宏秀负担410元，被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 马剑梅
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 杨福生
二〇一六年三月十一日
书 记 员 蒋浩楠