江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第00981号
原告杨诗富，居民。
原告云井荣，居民。
原告杨中杰，居民。
原告杨昆仑，居民。
原告杨瑞，居民。
以上二原告法定代理人杨中杰，系杨昆仑、杨瑞父亲，即本案第三原告。
以上五原告共同委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。
被告刘柱伟，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路69号恩华大厦8、9层。
负责人王虹，公司总经理。
委托代理人宋远程，公司法律顾问。
原告杨诗富、云井荣、杨中杰、杨昆仑、杨瑞诉被告刘柱伟、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序公开开庭进行了审理，五原告的共同委托代理人刘军磊、被告刘柱伟、被告保险公司的委托代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费等损失1075000.5元。
被告刘柱伟辩称：事故发生属实，责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业险100万，有不计免赔，在保险公司赔偿之外与原告已达成调解协议。
被告保险公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议，车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失愿意按照事故责任承担赔偿责任，受害人为农村户口，相关赔偿标准应按农村标准计算，受害人的被抚养人人数较多，但是每年的总抚养费不应超过受害人的消费性支出，若被告刘柱伟的两证不合法，我司商业险免赔，我司并非侵权人，不承担鉴定费等费用。
经审理查明：2015年2月15日19时05分，在宿迁市宿城区蔡集镇西互通线与宿黄线交叉路口处，刘柱伟驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型低平板半挂车沿宿黄线由东向西行驶时，与沿宿黄线由东向西行驶杨春霞驾驶的电动自行车相撞，致杨春霞受伤及电动自行车乘车人杨素芳当场死亡，车辆受损。该起事故经交警部门认定，刘柱伟承担此事故的主要责任，杨春霞承担此事故的次要责任，杨素芳无责。2015年2月17日,宿迁市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验意见书，分析意见为：死者杨素芳符合因交通事故致严重胸腹腔脏器损伤死亡。
另查明：苏C×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险100万（投保不计免赔），苏C×××××挂号重型低平板半挂车在被告保险公司投保了商业险5万（投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
再查明：原告杨诗富系受害人杨素芳父亲，原告云井荣系受害人杨素芳母亲，二人共育有二女：长女系杨春霞，次女系杨素芳。受害人杨素芳出生于1975年4月25日，生前与其丈夫杨中杰共育有两名子女：长子系杨昆仑，长女系杨瑞。
还查明：杨素芳事故发生前系可成科技（宿迁）有限公司员工，在该公司表面处理二部从事操作工工作。2015年3月13日，杞县锦程花源业主委员会、杞县城关镇西城区居委会、杞县公安局西关派出所出具证明一份，内容为：“杨诗富、云井荣、杨昆仑、杨瑞四人于2011.2.26在锦程花源1号楼1单元2楼西户入住，房产证号00××62”。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘柱伟驾驶重型半挂牵引车、重型低平板半挂车与杨春霞驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车乘车人杨素芳当场死亡。根据事故责任及加重机动车一方的责任，应由被告刘柱伟承担80%的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因此应先由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。
关于死亡赔偿金、被扶养人生活费标准。根据原告提供的工作证明、社会保险个人结算明细，可以证实受害人杨素芳主要收入来源在城镇，故死亡赔偿金、被扶养人生活费标准均按城镇居民标准34346元/年计算为宜。
对于五原告要求交通费及食宿费5000元的主张，本院考虑原告方系外地人，因处理本次事故交通费、住宿费、误工费必然发生，结合五原告提供的交通费、住宿费发票等证据，本院酌情支持3000元。
对于原告主张的费用中符合法律规定部分本院予以支持（赔偿明细附后）。因原告与被告刘柱伟在交强险和商业三者险外已达成协议（另行制作民事调解书），本院仅就保险公司应承担的赔偿责任作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付五原告因近亲属交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失807856元；
二、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5540元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1.死亡赔偿金：34346元/年×20年=686920元
被扶养人生活费：
杨诗富：23476元/年×10年÷2＝117380
云井荣：23476元/年×10年÷2＝117380
杨昆仑：23476元/年×5年÷2＝58690
杨瑞：23476元/年×7年÷2＝82166
合计：375616元
因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故上述计算有6年存在重复，应扣除23476元/年×6年＝140856元，故被抚养人生活费为：234760元。
2.丧葬费：25640元
3.办理丧葬事宜费用：3000元
4.精神抚慰金：32000元
被告保险公司应在交强险范围内承担：
32000（精神抚慰金）+78000（死亡赔偿金）=110000元；
被告保险公司应在商业险范围内承担：
(686920+25640+234760+3000-78000)×80%=697856元；
被告保险公司合计承担：110000+697856＝807856元。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
四、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第6页/共6页