上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第2429号
原告方静秋。
原告葛建晨。
原告方俊杰。
原告方世央。
以上四原告共同委托代理人毛莹，上海小城律师事务所律师。
原告张秀英。
法定代理人葛金锠。
原告陈为群。
委托代理人成华。
被告方世国。
被告方世伟。
被告张乙。
委托代理人赵红娣。
被告方乙。
委托代理人方世国。
被告赵红娣。
被告方甲。
法定代表人方乙。
被告张甲。
法定代理人张乙。
第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司。
法定代表人周昕。
委托代理人张兆雄。
原告方静秋、葛建晨、方俊杰、方世央诉被告方世国、方世伟、张乙、方乙、赵红娣、方甲、张甲共有纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员施鲁檬独任审判。因案情需要，本院依法追加张秀英及陈为群作为原告、上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司作为第三人参加诉讼。本案于2014年10月23日、2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告方静秋、葛建晨、方俊杰、方世央的委托代理人毛莹、原告陈为群的委托代理人成华、原告张秀英的法定代理人葛金锠、被告方世国、方世伟、赵红娣到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方静秋、葛建晨、方俊杰、方世央共同诉称，方大礼与周阿英育有方静秋、方俊杰、方世央、方俊敏、方世国、方世伟6名子女，周阿英于1986年去世，方大礼于1996年5月9日去世。葛建晨系方俊敏与葛金钊之女，方俊敏于2006年1月17日去世，葛金钊于2012年9月6日去世。上海市乌镇路XXX弄XXX号房屋（以下简称系争房屋）产权人系方大礼。2014年，系争房屋动拆迁，被告未与原告协商，即与拆迁人签订了安置协议，安置款项总计人民币XXXXXXX.65元（以下币种均为人民币）。被告擅自用208万元购买了三套安置房，仅同意给付原告每人31.6万元。原告认为，因原告户籍不在册，故人头费952432元不做主张，其余部分应由方大礼的继承人均分，每人应得437794元。该户可能还会有9万元补偿款，但无证据提供，故原告保留诉权，在本案中不就此提出主张。原告请求法院判令：所有被告共同给付方静秋、方俊杰、方世央每人437794元，确认方俊敏的应得份额为437794元。
原告张秀英、陈为群共同诉称，葛金钊系张秀英之子，与陈为群于2011年5月12日再婚，后于2012年9月6日去世。其同意方静秋、葛建晨、方俊杰、方世央的陈述及意见，要求确认方俊敏的应得份额为437794元。
被告方世国、方世伟、张乙、方乙、赵红娣、方甲、张甲共同辩称，原告非本次动拆迁的安置人口，原告仅有权分割方大礼的遗产，即房屋价值补偿款XXXXXXX.85元，每位继承人可分得其中的六分之一，即31.5万元，但原告拒绝领取。
第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司述称，该户9万元未发放。
经审理查明，方大礼与周阿英育有方静秋、方俊杰、方世央、方俊敏、方世国、方世伟6名子女，周阿英于1986年11月22日去世，方大礼于1996年5月9日去世。葛建晨系方俊敏与葛金钊之女，方俊敏于2006年1月17日去世，葛金钊与陈为群于2011年5月12日再婚，后于2012年9月6日去世。方乙系方世国之子、方甲之父。方世伟与赵红娣系夫妻，张乙系赵红娣之女、张甲之母。
解放前，方大礼夫妇建造了系争房屋，1974年左右曾翻建。系争房屋产权登记在方大礼名下，建筑面积为43.7平方米。征收前，方世伟、张乙、方乙、赵红娣、方甲、张甲户籍在册。
2013年10月2日，甲方上海市闸北区住房保障和房屋管理局与乙方方大礼（亡）签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋系私房，认定建筑面积43.7平方米。系争房屋价值补偿款为XXXXXXX.85元，其中评估价格XXXXXXX.5元、套型面积补贴395775元、价格补贴345907.35元。乙方不符合居住困难条件。系争房屋装潢补偿为13110元。乙方选择房屋产权调换，甲方提供3套房屋，即拱为路2600弄3幢7号1001室，总价735973.92元，产权人登记为方乙；城松路58弄7幢东单元15号1804室，总价680056.49元，产权人登记为张乙、张甲；城松路58弄9幢西单元18号404室，总价671729.38元，产权人登记为方世伟、赵红娣。以上房屋价格合计XXXXXXX.79元，产权调换差价193052.94元由乙方支付。各类补贴、奖励费用合计698948.8元，其中搬家费1048.8元、设备移装费2500元、异地选房补贴6万元、签约奖励费10万元、早签多得益奖2万元、被拆面积奖87400元、无未登记建筑奖5万元、提前搬迁奖6万元、过渡费7.8万元、异地户型补贴24万元。甲、乙双方又签订《补充协议》，因乙方户籍内居民按其份额属于居住困难户，甲方对乙方参照居住困难对象补偿标准给予一次性补差奖励952432元。甲方又向乙方发放搬迁奖励2万元。《发放费用凭证》载明：各类款项合计XXXXXXX.65元，扣除房款，基地核发XXXXXXX元，该款由方世伟领取。
又查明，2014年7月，方静秋等人提起行政诉讼，要求确认上海市闸北区住房保障和房屋管理局与方世国、方世伟签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》无效，后撤回起诉。
审理中，原告表示，翻建由方大礼夫妇出资。方世伟一家曾在系争房屋居住，但方大礼去世后系争房屋即对外出租，租金由六名子女均分。六被告户籍在册，原告认可每人可得托底补偿26.4万元，剩余款项应由继承人均分。方世国表示，翻建主要由其出资，1976年左右其一家搬至金山石化，并迁出户籍。方世伟表示，系争房屋由其长期居住，也曾出租，其因工作需要（出租车驾驶员），有时也回系争房屋居住。147万余元领取后，现在其处。
以上事实，由征收补偿协议、补充协议、发放协议、房屋所有权证、户籍资料及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，系争房屋系私房，产权人为方大礼，方大礼夫妇去世后，系争房屋作为遗产应由其子女继承。现系争房屋被征收，六被告户籍在册，原告认可户籍在册人员每人可得26.4万元，并无不妥，可允准许，剩余部分则由方大礼的继承人继承。方世伟家庭获得两套安置房，并领取了147万余元，所得的补偿款已超过其应得部分，故原告的补偿款应由方世伟家庭支付。鉴于该户9万元未发放，本案中不予处理，原告可待实际发放后另行依法解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方世伟、张乙、赵红娣、张甲应于本判决生效之日起五日内给付原告方静秋、方俊杰、方世央每人补偿款33.3万元；
二、方俊敏在上海市乌镇路XXX弄XXX号房屋征收中应得的补偿款为33.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20560.6元减半收取10280.3元（原告方静秋、葛建晨、方俊杰、方世央已预缴），由原告方静秋、葛建晨、方俊杰、方世央、张秀英、陈为群负担280.3元，被告方世伟、张乙、赵红娣、张甲负担1万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施鲁檬
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘 怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。