河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第00478号
原告宋某。
委托代理人宋国欣。
委托代理人宋理欣。
被告魏某。
委托代理人孙永军，河北百威律师事务所律师。
原告宋某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员冯丽娜独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人宋国欣、宋理欣、被告魏某及其委托代理人孙永军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在深泽县民政局办理结婚登记手续。2012年10月生一男孩魏某某。由于婚前双方了解少，无感情基础，被告经常为一些琐事大吵大闹、大打出手、唾骂原告的父母，导致夫妻感情完全破裂，已不能在一起共同生活。故向法院起诉，要求判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告给付抚养费，个人婚前财产归个人，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，答辩人与原告婚前基础较好，婚后感情并没有破裂，尚有和好可能。原告诉称答辩人经常为一些琐事大吵大闹、大打出手、唾骂原告的父母等均不是事实。事实上答辩人与原告感情较好，不同意离婚。
根据原告诉状和被告的答辩状内容和庭前询问的情况，归纳以下双方无争议的事实：原告宋某和被告魏某××××年××月××日登记结婚，婚后2012年11月16日生一男孩，取名魏某某，现随被告生活。上述事实有双方陈述及结婚证为证。原告和被告对以上无争议事实均无异议，依法予以确认。
根据原告诉状和被告答辩的内容并征得双方同意，归纳法庭调查焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2、婚生子女随谁生活更有利于孩子的健康成长，抚育费如何负担。2、双方的婚前个人财产及婚后共同财产情况。
围绕调查焦点，原告和被告分别进行了陈述及举证、质证。
一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原告称，2011年经人介绍与被告认识，接触了四、五个月，婚前了解少，婚后感情不好，被告几次动手打我，打得鼻子、嘴角流血，拿凳子砸，甚至拿刀子。2014年6月10日因琐事发生口角，被告动手打我，我娘家人来后，被告拿刀砍了我嫂子，我就回娘家居住至今，没有和好可能了。
被告称，原告所说的婚前认识和来往情况属实，婚后感情尚可。原告说多次打她错误，没有打过原告。2014年6月10日因为琐事与原告争吵，原告娘家人来后打我一顿，就带着原告回娘家了。
为证明自己的主张原告提交了一份保证书，载明：亲爱的婷婷老O（婆），老公保证一（以）后不在（再）打你啦，一心一意为子（了）你和儿子。如有为（违）背就净身出户。公（工）资交给老婆，不藏小金库。保证人魏某你去（老）公。2某。
被告当庭否认是自己写的，否认是自己签名。原告提出笔迹鉴定申请，庭后经询问，被告认可是自己书写，是自己的签名。
原告另称被告和一女网友联系，打工回来时带着避孕套，脖子上有吻痕，还有与姜某手机聊天记录，让被告年底务必离婚。原告提交了自己受伤的照片及被告手机聊天记录。
被告否认有第三者，称不认识姜某，关于照片称不能证明是原告受伤，也不能证明是被告所为。
二、婚生子女随谁生活更有利于孩子的健康成长，抚育费如何负担。
原告称，要求孩子随自己生活，因为被告脾气暴躁，有家暴，不利于孩子的健康，抚养费由被告负担50000元，被告是吊车司机，每月2000元，按25%计算。
被告称，孩子应随自己生活，因为是男孩，且一直随被告生活，孩子与被告家已有了深厚的感情，不应再改变孩子的生活环境，抚养费原告依法承担，按人均纯收入的25%计算至孩子18周岁。被告称自己是农民。
原告称被告有车，给别人送油。被告否认。
对第二个焦点双方都未提交证据。
三、双方的婚前个人财产及婚后共同财产情况。
原告称，个人财产已提交了财产清单，在被告家存放，个人财产清单载明以下财产：捷安特电动车一辆、海尔空调挂机一台、海尔冰箱一台、海尔32寸液晶电视一台、蓝鸟组合家具（2组）、梳妆台一张、梳妆凳一个、布艺沙发一套、PU沙发一套、玻璃茶几一个、大理石茶几一个、实木餐桌一个、椅子四把、樱花抽油烟机一台、格兰仕微波炉一台、苏泊尔燃气灶一台、液化气罐一个、苏泊尔电压力锅一个、电视柜一个、太阳能一台、电脑一台、全自动洗衣机一台、木衣架一把、不锈钢衣架一把。床上用品如下：红色八件套一件、橙色六件套一件、单人夏凉被两件、双人夏凉被一件、毛巾被三件、枕套两对、枕巾三对、毛毯一个、绒单两个、双人被罩三个、太空被一个、单人棉被两个、双人棉被两个、单人褥单两个、双人褥单一个、床单三个，还有温壶、茶壶、茶碗、衣服数件。
被告称，原告的个人财产在自己存放，但电动车2012年11月20日左右在民政局家属楼自己丢失了，电视机原告今年过了年砸坏了，卖了废品，电脑原告搬回娘家了。别的大件都有，小件和床上用品不清楚。
庭前对被告做了询问笔录，被告称除电动车一辆自己已经丢了，其他的大件都有，小件床上用品记不清了。经当庭核对，被告认可询问笔录。
原告称，电动车是被告卖了。对于床上用品及小件用品提交单据3张，分别是××××年××月××日深泽县梦娜莎床上用品超市的单据（盖有深泽县向阳街床上用品超市财务专用章）、2011年5月18日梦娜莎床上用品销售凭证（没有盖章）、写有暖壶、皂盒、钢小壶、垃圾桶、衣架等字样的白条一张。
被告质证称，原、被告是××××年××月才结婚的，原告××××年××月××日购买的床上用品不可能在被告处存放，另外的单据上都没有公章，对其真实性不予认可。
原告称，共同财产有2013年12月30日在小陈庄塑钢门窗厂入股的20000元，另有锁钱13000元，开收割机挣的钱10000多元，以及用原告的哥哥的收割机挣的钱，以上都在被告手中。婚后给被告父母花费2000多元买空调一个。
被告称，原告说的全部不对，没有入股塑钢门窗厂，也没有用原告哥哥的收割机。
原告为了证明收割机是自己的哥哥的提交了宋永周、张涛的书面证明，但上面写明叫宋永周的下面署名为张涛，上面写明叫张涛的下面署名为宋永周，张涛证明主要内容为，记得2012年本村宋大州、宋二州把自己小麦收割机让小陈庄魏某开走去收割小麦挣钱，割麦期间我去当机手4-5天时间，我也给大州、二州当机手，全部工资都是大州、二州给付。2013年也去小陈庄当了1-2天的机手，工资也是大州、二州给付。宋永周的主要证明内容为，记得2012年割麦期间，给小陈庄魏某当机手3-4天，连同给大州、二州当机手的工资都是由大州、二州给付的。
被告质证称，证人没有出庭，真实性不能确定，没有证明力，且证人的姓名和署名相某
被告称，共同财产有锁钱和自己挣的工资共计80000元都给了原告。2014年原告支取20000元买拖拉机一辆在原告的娘家放着。被告未就此举证。
原告否认被告给过自己80000元，否认支取20000元买拖拉机。
原告称，为给孩子看病，2013年过秋借自己哥哥8500元，2013年腊月借自己哥哥6600元，2013年又借哥哥10000元，生孩子时被告父母借了自己父母4000元。原告未就此举证。
被告否认原告所说的借款。
本案经本院多次调解未果。
本院认为，原告宋某要求与被告魏某离婚，被告不同意离婚，原告举证了被告的保证书，被告庭后予以认可，故对保证书的真实性予以认定，证明双方确实发生过矛盾，但仅凭保证书及照片等不能证明家庭暴力的存在，原告举证的手机聊天记录，被告否认，原告未能进一步证明，无法证明第三者的存在。现双方又发生矛盾，原告回娘家居住，并称感情破裂起诉离婚，双方矛盾较大，经本院多次调解无效，依法应准予离婚。婚生男孩现随被告生活，双方均坚持孩子随自己生活，按照有利于孩子的健康成长考虑，以不改变现状为宜。原告应依法负担孩子的抚育费，按照河北省农村人均纯收入计算一次性付清，为9102元×25%×16年×80%＝29126.4元。原告主张的个人财产，被告大部分予以认可，对被告认可的部分予以认定，对于小件财产及床上用品，被告否认，原告举证的原告××××年××月××日购买的床上用品，与双方结婚时间相隔较远，不能证明与本案有关联性，另一张单据和白条没有公章，对其真实性不予认定，对原告此项主张不予采信。关于电动车，原告主张被告已经变卖，被告主张已经丢失，双方对此均未举证，但电动车确已在双方共同生活期间不存在了，故对电动车不予认定。原告主张共同财产，被告否认，原告举证两个书面证明材料，书写内容与署名矛盾，证人未出庭作证，证明内容无法证明原告的主张，对此不予认定，如有确实证据，可另行起诉。被告主张共同财产，原告否认，被告未能举证，对被告的说法不予采信。原告主张的债务，被告否认，原告未能举证，对原告的主张不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某和被告魏某离婚。
二、婚生男孩魏某某随被告魏某生活，原告宋某一次性给付被告魏某孩子抚育费29126.4元，判决生效后十日内付清。
三、原告宋某现存放在被告魏某处的以下个人财产归原告宋某所有，包括：海尔空调挂机一台、海尔冰箱一台、海尔32寸液晶电视一台、蓝鸟组合家具（2组）、梳妆台一张、梳妆凳一个、布艺沙发一套、PU沙发一套、玻璃茶几一个、大理石茶几一个、实木餐桌一个、椅子四把、樱花抽油烟机一台、格兰仕微波炉一台、苏泊尔燃气灶一台、液化气罐一个、苏泊尔电压力锅一个、电视柜一个、太阳能一台、电脑一台、全自动洗衣机一台。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告和被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一四年九月二十三日
书记员 荣 毅