河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第800号
上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市花园路**号邮政大厦**楼。
负责人刘增强，该公司总经理。
委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张洪运，男，汉族，居民，住河南省平顶山市石龙区。
委托代理人曹松峰，太康县城关镇中心法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）王海涛，男，汉族，村民，住河南省太康县。
被上诉人（原审被告）邱东华，男，汉族，村民，住河南省太康县。
委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人李树森，该公司职工。
上诉人民安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张洪运、王海涛、邱东华、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2014）太民终字1408号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人民安财险河南分公司委托代理人包训文、被上诉人阳光财险郑州公司委托代理人李树森、被上诉人张洪运及其委托代理人曹松峰到庭参加诉讼，被上诉人王海涛、邱东华经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年2月8日15时10分，被告邱东华驾驶豫A999**号小型越野客车沿太康县谢安路由西向东行驶至太康县中州酒店门前谢安路时与原告张洪运骑行的沿太康县谢安路由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告张洪运及电动三轮车乘车人原告王海涛受伤的交通事故。后经太康县公安交通警察大队作出太公交认字（2014）第000054号道路交通事故认定书认定被告邱东华负此事故的全部责任、原告张洪运、王海涛无责任。原告张洪运在受伤后即被送往太康县中医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤。2、胸部外伤、两肺肺挫伤、左肋骨骨折。3、左尺骨骨折。4、左下肢外伤。共住院32天，支付医疗费23593.78元，出院时嘱语为：适当运动、巩固治疗、不适随诊。2014年3月31日原告张洪运又前往河南省人民医院复查，支付医疗费332元。2014年9月30日周口三川法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告张洪运的伤情被评定为十级伤残等级、二期住院手术及治疗总费用为4000元，原告为此支付检查费147元、鉴定费1300元。原告张洪运在本次事故中造成骑行的“大阳牌”电动三轮车损坏，花去施救费1200元，后该电动三轮车经太康县公安局交通警察大队委托评估为车辆损失7667元。在本次交通事故发生后，被告邱东华已垫付给原告张洪运24000元。原告张洪运系城镇户口，受伤之前在太康县城关回族镇环卫大队上班，月工资990元。
原告王海涛在本次交通事故受伤后也被立即送往太康县中医院治疗，经诊断为：1、胸外伤。2、右腓骨骨折。太康县中医院医生建议原告王海涛转上一级医院治疗。原告王海涛支付医疗费487.60元。后原告王海涛当天便转往太康县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胸腹部外伤。2、右侧腓骨骨折。3、左侧小腿及踝部外伤。共住院34天，支付医疗费7530.92元，出院时嘱语为：1、适当功能锻炼。2、静养三月。3、定期复查。在本次交通事故发生后，被告邱东华已垫付给原告王海涛6000元。原告王海涛系农业户口，受伤之前在周口市保安服务公司太康分公司上班，月工资2670元。
另查明，事故车辆豫A999**号牌客车在被告民安财险河南分公司投有交强险、保险期间自2013年4月4日0时至2014年4月3日24时，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在被告阳光财产郑州中心支公司投有第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2013年4月2日0时至2014年4月1日24时，保险责任限额为500000元。本次事故均发生在交强险、第三者责任险保险期间内。
上述事实有二原告住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、交通费票据、垫付款票据、原告张洪运的务工证明、周口市公安局保安服务公司证明及工资表、保单及庭审笔录在卷佐证。
原审法院认为，公民享有健康权，健康权受到侵害时有依法获得赔偿的权利。本案中，太康县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定事故车辆豫A999**号轿车的驾驶员被告邱东华驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负此次交通事故的全部责任，二原告无责任，该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于豫A999**号轿车在被告民安财险河南分公司投有交强险、在被告阳光财险郑州中心支公司投有第三者责任险且不计免赔，对于二原告的损失在交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内能够得到足额赔偿。对于二原告请求赔偿的合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，二原告的各项损失依法核定如下：原告张洪运医疗费24072.78元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费960元（30元／天×32天）、护理费960元（1人护理，30元／天×32天）、误工费7920元（990元÷30天×240天=7920元）、残疾赔偿金29117.4元（22398.03元／年×13年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费4000元、车损7667元、施救费1200元、鉴定费1300元，以上共计84097.18；原告王海涛医疗费8018.52元、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费1020元（30元／天×34天）、护理费1020元（1人护理，30元／天×34天）、误工费3026元（2670元÷30天×34天=3026元）、交通费200元，以上共计14984.52元。首先由被告民安财险河南分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告张洪运医疗费7000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告张洪运车辆损失2000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张洪运残疾赔偿金29117.4元、误工费7920元、护理费960元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元；被告民安财险河南分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王海涛医疗费3000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王海涛误工费3026元、护理费1020元、交通费200元。在被告称民安财险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿后，原告张洪运还剩31799.78元损失，由于被告邱东华已向原告张洪运垫付24000元，应予以扣除，扣除后原告张洪运剩余的7799.78元损失由被告阳光财险郑州中心支公司在商业险赔偿限额内予以赔偿；在被告民安财险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿后，原告王海涛还剩7738.52元损失，由于被告邱东华已向原告王海涛垫付6000元，应予以扣除，扣除后原告王海涛剩余的1738.52元损失由被告阳光财险郑州中心支公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。被告邱东华垫付给原告张洪运的24000元、垫付给原告王海涛的6000元，应由被告阳光财险郑州中心支公司支付给被告邱东华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张洪运各项损失52297.4元。
被告民安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王海涛各项损失7246元。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张洪运各项损失7799.78元。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告王海涛1738.52元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付给被告邱东华垫付款30000元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项判决内容应于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由被告邱东华负担1279元、由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担200元、由原告张洪运负担485元、由原告王海涛负担156元。
上诉人民安财产保险股份有限公司河南分公司不服原审判决上诉称：张洪运未能提交其单位具备主体资格的证明，误工证明亦不真实，请求二审法院对其误工费7920元予以扣减。
被上诉人张洪运答辩称：原审认定事实正确，二审上诉费应有上诉人承担，根据老年人保障法，当事人的合法权益应当予以保护，请求维持原判。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称：请求人民法院依法裁判。
被上诉人邱东华答辩称：请求维持原判。
被上诉人王海涛未答辩。
本院经审理查明的案件事实与原审所查一致。
本院认为：太康县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事故车辆豫A999**号轿车的驾驶员邱东华驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负此次交通事故的全部责任，该事故认定书本院予以采信。由于豫A999**号轿车在民安财险河南分公司投有交强险、在阳光财险郑州中心支公司投有第三者责任险且不计免赔，对于张洪运及王海涛的损失在交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内能够得到足额赔偿。对于其请求赔偿的合理部分，原审法院予以支持并无不当，且其已经提交了其所在环卫队的工资证明。综上，上诉人的上诉理由不足，其诉讼请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依据依照《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人民安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 谭国华
审判员 武国旗
审判员 张海涛
二〇一五年六月十一日
书记员 吴海峰