安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00384号
原告：徐体民，男，汉族。
委托代理人：韩春田，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：程建，男，汉族。
委托代理人：黄剑臣，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。
委托代理人：范廷柱，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：俞华澄，公司员工。
委托代理人：胡佳怡，公司员工。
原告徐体民诉被告程建、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑瑞斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐体民及其委托代理人韩春田、被告程建委托代理人范廷柱、被告平安财险安徽公司委托代理人胡佳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐体民诉称：2010年1月31日，被告程建驾驶皖A795**号大货车行驶至解放军123医院门前路面时，撞到原告驾驶的助力车尾部，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告程建负事故的全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费8070.20元、护理费15480元（86元／天×180天）、误工费80750元（95元／天×850天）、伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费200元、残疾赔偿金168192元、精神抚慰金25000元、鉴定费1770元，合计302762.20元，并由被告承担诉讼费用。
被告程建辩称：事故车辆已投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险安徽公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，原告主张的各项赔偿过高，我公司已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，非医保用药等间接损失保险公司不承担。事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，前期我司已在交强险限额内赔偿24152.90元，在商业三者险内赔付131051.60元。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格；
2、个体工商户营业执照，证明原告系个体工商户，一直居住在城市；
3、（2011）淮民一初字第00486号民事判决书、（2010）淮民一初字第00448号民事调解书、（2012）淮民一初字第00942号民事裁定书，证明被告主体资格、事故责任划分及原告未主张误工费和护理费；
4、解放军第123医院住院病案3份、用药清单1份，证明原告住院治疗及用药、建休情况；
5、解放军第123医院诊断证明书3份，证明原告住院及出院后建休情况；
6、解放军第123医院住院费票据1张金额8070.20元，证明医疗费支出情况；
7、安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2012）淮民一初字第00942号案卷中鉴定质证笔录、委托鉴定交接表、案件移送清单、委托工作报告、鉴定费票据，证明原告伤残等级为七级，系法院委托鉴定及鉴定费支出情况。
被告程建向法庭提交了身份证、行驶证、驾驶证、商业三者险保险单、事故认定书，证明其身份信息、车辆信息及车辆投保情况。
被告平安财险安徽公司向法庭提交了（2010）淮民一初字第00448号案卷中民事诉状和赔偿清单、（2012）淮民一初字第00942号案卷中保险公司支付信息浏览表及原告伪造的户口本，证明保险公司已赔偿部分误工费、护理费、营养费等及原告徐体民系农业户口。
经庭审质证，本院认证如下：二被告对原告所举证据2有异议，认为达不到证明目的；被告平安财险安徽公司对证据7有异议，认为系单方委托，申请重新鉴定。本院认为，原告所举证据2营业执照发照日期为2013年3月27日，达不到证明目的；证据7鉴定意见书系蚌埠市淮上区人民法院按照法定程序委托安徽仁济司法鉴定中心作出的鉴定意见，被告平安财险安徽公司虽申请重新鉴定，却未提供任何证据支持其主张，对其重新鉴定申请本院不予采纳，证据7予以认定。对原、被告所举其他证据，各方当事人对其真实性无异议，本院予以确认。
审理查明：2010年1月31日7时许，被告程建驾驶皖A795**号大货车沿燕山路由东向西行驶至解放军123医院门前路面时，车的前部撞到原告徐体民驾驶的无号牌助力车尾部，造成原告徐体民受伤，两车受损。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告程建应负此起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住解放军第123医院住院治疗，诊断为脊髓挫伤伴截瘫等。2010年4月19日原告出院，共住院78天，医院建议出院全休9个月、加强营养、加强护理。原告前期费用经本院主持调解，双方达成如下协议：被告平安财险安徽公司赔偿原告57371元（包括误工费168天、护理费78天、营养费78天）。2010年12月27日，原告再次入住解放军第123医院住院治疗，诊断为胸11、12椎体陈旧性压缩性骨折、脊髓损伤后遗症。2011年2月22日原告出院，共住院57天，医院建议出院休息1年、加强护理、加强营养。2011年7月7日原告前往复旦大学附属中山医院手术治疗，2011年7月23日出院，住院16天，支出医疗费用75650.55元。原告另支出救护费250元、交通费377元、调档复印费15元。
2011年4月11日原告二次诉讼至本院，并于2011年8月8日变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、营养费（73天）、伙食补助费（73天）及交通费。本院于2011年12月12日作出（2011）淮民一初字第00486号民事判决：被告平安财险安徽公司赔偿原告医疗费86894.90元（包括救护费250元）、住院伙食补助费730元、营养费730元、交通费548元，合计88902.90元。2012年3月6日，原告第三次入住解放军第123医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折术后、脊髓挫伤后遗症。2012年3月26日原告出院，共住院20天，支出医疗费用8070.20元。2012年4月10日解放军第123医院出具诊断证明书，建议休息3个月、定期复查治疗。
2012年6月25日，原告第三次诉讼至本院并申请伤残等级鉴定，2012年7月29日，本院依照法定程序委托安徽仁济司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。2012年9月20日，经安徽仁济司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级，鉴定费支出1770元。2012年12月7日原告申请撤回起诉，2012年12月11日本院裁定准许原告徐体民撤回起诉。
另查明，皖A795**号大货车在被告平安财险安徽公司投保了交强险和限额30万元商业第三者责任险且不计免赔率。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采纳。由于事故车辆在被告平安财险安徽公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率。故原告的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
原告徐体民主张的医疗费8070.20元、护理费15480元（86元／天×180天）、伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费200元、精神抚慰金25000元、鉴定费1770元，符合相关规定，本院予以支持；由于原告伤残等级为七级，其误工费应当计算至定残前一日为963天，扣除已赔偿的168天，还应支持795天为49759.05元（795天×62.59元／天）；残疾赔偿金应按农村居民标准计算为64784元（8098元／年×20年×40%）。关于原告提出应按城镇居民标准计算赔偿项目及被告平安财险安徽公司提出的扣除非医保用药问题，因未提供相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告医疗费8070.20元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费15480元、误工费49759.05元、交通费200元、残疾赔偿金64784元、精神抚慰金25000元、鉴定费1770元，合计168363.25元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告徐体民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5841元，减半收取2921元，由原告负担1297元，被告程建负担1624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 郑瑞斌
二〇一四年四月十八日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。