沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）经开刑初字第00172号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1966年4月18日出生。系被害人崔某乙妻子。
附带民事诉讼原告人崔某甲，女，1997年2月18日出生。系被害人崔某乙女儿。
法定代理人王某某，自然情况同上。
被告人陶某（附带民事诉讼被告人），男，1987年2月1日出生。因本案于2014年5月21日被刑事拘留；同年5月28日被取保候审。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱某某，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，辽宁华义律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、崔某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉，被告人陶某，附带民事诉讼原告人王某某、崔某甲，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）的委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2014年4月9日7时许，被告人陶某驾驶辽AC7F**号小型普通客车行驶至开发大路七号街路口处与崔某乙发生交通事故，造成被害人崔某乙死亡的后果。经责任认定，被告人陶某承担此次事故的主要责任，被害人崔某乙负此事故的次要责任。公诉机关认为，对被告人陶某的行为应以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某、崔某甲诉称，因被告人陶某的交通肇事行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告人赔偿死亡赔偿金464，460.00元，丧葬费21，251.50元，被扶养人生活费8，274.60元，精神损害抚慰金100，000.00元，车辆损失2，000.00元，交通费1，000.00元，共计596，986.00元。
被告人陶某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司表示，肇事车辆在我公司投保主车交强险、商业险300，000.00元。关于死亡赔偿金，因为死者妻子表示死者为农村户口，我公司同意按农村标准赔偿；精神抚慰金不同意赔偿；交通费过高，请法庭酌定；对于车辆损失，因我公司已经定损为1，500.00元，所以我公司同意赔偿1，500.00元。
经审理查明，2014年4月9日7时许，被告人陶某驾驶辽AC7F**号小型普通客车行驶至开发大路七号街路口处由东向南左转弯时，与崔某乙驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，造成被害人崔某乙死亡及两车车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队现场勘察及调查取证，认定被告人陶某负此次事故的主要责任，被害人崔某乙负此次事故的次要责任。
另查，被害人崔某乙1956年5月19日出生，事故发生时，被害人崔某乙年满57周岁，其户籍性质为农业户口，但其于2007年至事故发生前一直在沈阳市铁西区大潘镇四台子村居住，且从事建筑工作。附带民事诉讼原告人崔某甲系被害人崔某乙女儿。事故发生时，原告人崔某甲年满17周岁，与被害人共同生活。事故发生前，崔某乙父母已去世。
另查，被告人陶某肇事时驾驶的辽AC7F**号小型普通客车的实际车主系其本人。肇事车辽AC7F**号小型普通客车在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为300，000.00元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。
上述事实，当事人在庭审中均没有异议，且有诉讼参加人身份信息、车辆查询信息、道路交通事故认定书等书证，证人宗某某的证言，被告人陶某的供述，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、乙醇检验报告等鉴定意见，现场图、现场勘察笔录等证据证实，并经依法质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行且超速，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人陶某的行为给被害人家属造成的经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆辽AC7F**号小型普通客车在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任保险保险金额内按照事故责任比例即70%予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人陶某按照事故责任比例70%予以赔偿。对附带民事诉讼原告方诉请的丧葬费21，251.50元，本院予以确认；对原告方诉请的死亡赔偿金一节，虽被害人生前户籍为农业性质，但其工作、生活在城镇，且生活来源于城镇，故对附带民事诉讼原告方主张的死亡赔偿金应按城镇标准确定为23，223.00×20年=464，460.00元；对原告方主张的交通费一节，虽然原告方未向本院提交相关交通费票据，但考虑到本次交通事故势必给原告方带来交通费损失，故本院酌定交通费为500.00元较为适宜；对原告方主张的被抚养人生活费一节，被抚养人崔某甲由被害人崔某乙及附带民事诉讼原告人王某某抚养监护，确定被抚养人生活费为16，594.00×1年÷2人=8，297.00元；对原告方提出的车辆损失一节，保险公司已对该车辆进行定损，损失为1，500.00元，本院予以确认；对原告方提出的精神损害抚慰金一节，因最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释中已做出规定，故对该项请求法院不予受理。上述附带民事诉讼原告方的经济损失共计496，008.50元，按照事故责任比例，被告保险公司在保险限额内赔偿原告方经济损失共计380，656.00元。因附带民事诉讼原告方与被告人陶某就被告人应承担的赔偿部分达成调解协议，不再要求被告人赔偿，现附带民事诉讼原告方仅要求附带民事诉讼被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本院予以准许。被告人陶某认罪态度较好，又系初犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某某、崔某甲各项经济损失共计人民币380，656.00元；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨松
代理审判员 周骥
人民陪审员 任丽
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王馨
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。