盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00296号
原告蔡友为，居民。
委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告董杰，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地在江西省宜春市袁山大道中路258号。
负责人盛建明，总经理。
委托代理人付耀东，江西建成律师事务所律师。
原告蔡友为与被告董杰、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员杨淑梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡友为的委托代理人董秀、被告保险公司负责人盛建明的委托代理人付耀东到庭参加诉讼，被告董杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡友为诉称：2014年3月27日6时45分，被告董杰驾驶的赣C×××××重型厢式货车在行驶至苏2**省道与新大线交叉路口，与在前方等红绿灯的我驾驶的苏09604**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致我受伤，两车及桥梁损坏。我伤后经人送至盐城第三人民医院救治，被诊断为左侧肋骨多发性骨折、左膝内侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤等，于2014年4月7日进行手术，4月27日出院。该事故经盐都交警大队作出认定，我无责任，被告董杰承担事故的全部责任。被告董杰所驾车辆在被告保险公司投保了强制险和100万元不计免赔率的商业险。保险期限均为：2013年10月22日起至2014年10月21日止，事故发生在保险期限内。我因该事故发生的医疗费27004.38元、营养费990元、住院伙食补助费648元、护理费7200元、误工费23347元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、财物损失费2000元，合计136381.38元。现要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，保险公司不赔部分由被告董杰承担。
被告董杰未到庭答辩，亦未提交相关证据。
被告保险公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，被告董杰所驾驶的赣C×××××重型厢式货车在我公司投保了强制险和100万元不计免赔率的商业险。保险期间均为：2013年10月22日起至2014年10月21日止，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除至少10%的非医保用药，鉴定结论中的三期过长，原告的误工费应按农林牧业相关标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。事故发生后，我公司垫付了10000元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年3月27日6时45分许，被告董杰驾驶的赣C×××××重型厢式货车沿苏2**省道由南向北行驶至新大线交叉路口红绿灯处，因雾天观察疏忽，与在前方等红绿灯的原告蔡友为驾驶的苏09604**小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车及桥梁损坏。该事故经盐都交警大队作出认定，认定原告蔡友为无责任，被告董杰承担事故全部责任。原告蔡友为伤后被送至盐城市第三人民医院救治，被诊断为左侧肋骨多发性骨折、左侧创伤性胸腔积液、头皮挫伤、下肢浅表损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤等，于2014年4月27日出院，共花去医疗费27004.38元（含伙食费1596.5元），保险公司为原告支付费用10000元。对原告蔡友为的伤残等级、误工、护理、营养期限等事项，本院根据原告蔡友为的申请，依法委托建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蔡友为因交通事故受伤致左下肢损伤已构成十级伤残；其误工时限以六个月为宜；护理期限为三个月为宜，人数一人；营养时限以三个月为宜。
另查明，被告董杰所驾驶的赣C×××××重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。保险期限均为：2013年10月22日0时起至2014年10月21日24时止，事故发生在保险期限内。原告蔡友为因向两被告主张赔偿未果，遂诉至本院。
又查明，原告蔡友为从2006年起一直在盐城市友谊建材厂从事砖块销售与运输工作，事故发生后，原告就未到该厂工作。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明书、摄片报告单、出院记录、用药清单、法医学鉴定书、鉴定费票据、盐城市盐都区尚庄镇庆福村村民委员会的证明、盐城市友谊建材厂的证明和营养执照等证据存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安部门作出的交通事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告董杰负事故的全部责任，原告蔡友为无责任。因被告董杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，故对原告蔡友为因交通事故发生的合理费用，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。对保险公司提出的法医鉴定的三期过长以及要求扣除10%的非医保用药的问题，因保险公司未提出相反证据，且建湖县人民医院司法鉴定所系本院依法委托，故对保险公司的上述辩称理由本院不予采信。因原告蔡友为在事故发生前长期从事非农工作，故对原告蔡友为主张的各项费用应按城镇标准计算。原告蔡友为提交的医疗费票据中包含伙食费1596.5元，依法应予扣减。对于原告蔡友为主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费25407.88元（27004.38元-伙食费1596.5元）、住院伙食补助费558元（31天×18元／天），营养费810元（90天×9元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、误工费17173元（34346元／年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金68692元（34346元×0.1×20）、鉴定费1360元。关于原告主张的交通费1500元，考虑实际发生，酌情支持600元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，综合原告的伤残程度及其在本次事故中的责任（无责），本院予以支持。关于原告主张的财物损失2000元，因原告未提供证据予以佐证，故对此费用法院不予支持。对于保险公司支付的10000元，本院一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告蔡友为因交通事故发生的医疗费25407.88元、住院伙食补助费558元、营养费810元、护理费7200元、误工费17173元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计125440.88元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业三者险限额范围内向原告蔡友为赔偿人民币115440.88元（125440.88元-10000元），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。（户名：蔡友为，开户行：中国邮政储蓄银行盐城尚庄分理处，账号：6217993000120108306）
二、驳回原告蔡友为的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元，鉴定费1360元，合计人民币1874元，由被告董杰负担937元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担937元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
代理审判员 杨淑梅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。