山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初417号
原告苏承森。
原告苏先龙。
原告孙志荀。
原告王全珍。
四原告委托代理人韩瑞祥，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告张希军。
被告交运集团公司青岛即墨分公司。住所地：即墨市烟青路***号。
法定代表人李德涛，经理。
委托代理人胡永刚，该公司员工。
委托代理人张高，山东群誉律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（下称英大保险青岛分公司）。住所地：青岛市市南区东海中路**号海棋商务大酒店***层。
法定代表人王书伟，总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告苏承森、苏先龙、孙志荀、王全珍与被告张希军、交运集团公司青岛即墨分公司、英大保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告张希军的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。四原告委托代理人韩瑞祥，被告交运集团公司青岛即墨分公司委托代理人胡永刚、张高、被告英大保险青岛青岛分公司委托代理人藏晓运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月12日17时50分许，张希军驾驶鲁B×××××号大型普通客车沿兰岙路由西向东行驶至大信村路口处，正遇孙秀艳骑自行车由北向南过公路时相撞，造成车辆损坏，孙秀艳受伤，孙秀艳经抢救无效于2015年9月13日死亡的道路交通事故。交警部门认定，张希军负事故主要责任。为维护权益，具状请人民法院依法裁判。
被告交运集团公司青岛即墨分公司辩称，事故发生属实，被告张希军系我公司驾驶员，发生本次事故时系职务行为。依法承担原告的合理损失，我公司车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元且不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费2000元。
被告英大保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元且不计免赔，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担，精神抚慰金不属保险赔付范围，不应承担。
经审理查明，2015年9月12日17时50分许，�希军驾驶鲁B×××××号大型普通客车沿兰岙路由西向东行驶至大信村路口处，正遇孙秀艳骑自行车由北向南过公路时相撞，造成车辆损坏及孙秀艳受伤，孙秀艳经医院抢救无效于2015年9月13日死亡的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，张希军负事故主要责任。孙秀艳发生交通事故后即墨市中医院门诊治疗支付医疗费4101.1元。原告因本次事故支付尸检费500元。原告向本院提交由青岛盛世华彩印务有限公司出具的证明一份，青岛盛世华彩印务有限公司企业营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人金永亮身份证复印件一份，证明孙秀艳生前系其公司员工，日平均工资73.33元。被告英大保险青岛青岛分公司对此不予认可。青岛盛世华彩印务有限公司法定代表人金永亮出庭作证，证明孙秀艳生前系其公司员工的事实。原告苏承森与受害人孙秀艳系夫妻关系，原告苏先龙与受害人孙秀艳系母子关系，原告孙志荀与受害人孙秀艳系父女关系，原告王全珍与受害人孙秀艳系母女关系。受害人孙秀艳共姐妹六人。现原告诉讼来院主张：医疗费4101.1元、伙食补助费40元、护理费532元（133元／天×2天×2人）、误工费266元（133元／天×2天）、尸检费500元、丧葬误工费5310元（132.75元／天×4人×10天）、丧葬费24226.5元、死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）、被抚养人生活费40026.66元（父亲：24016元／年×5年×÷6人，母亲：24016元／年×5年×÷6人）、精神抚慰金50000元、交通费1000元。除交强险外，被告应当按80%承担赔偿责任。原告共诉请736270.03元。
另查明，被告交运集团公司青岛即墨分公司系鲁B×××××号车辆所有人，该车辆在被告英大保险青岛分公司投有交�险，限额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。被告为原告垫付医疗费2000元。
上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告及其委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，受害人孙秀艳与张希军发生的交通事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的伙食补助费、护理费于法无据，本院不予支持；原告诉请的误工费按日平均工资计算；原告诉请的丧葬误工费本院按每天3人共7天并按农民标准计算；原告诉请的交通费过高，本院以必要合理原则予以支持900元。原告诉请的精神抚慰金本院酌定40000元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费4101.1元�误工费146.66元（73.33元／天×2天）、尸检费500元、丧葬费24226.5元、死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）、丧葬误工费2461.83元（117.23元／天×3人×7天）、被抚养人生活费40026.66元（父亲：24016元／年×5年×÷6人，母亲：24016元／年×5年×÷6人）、交通费900元，以上合计838242.75元。原告医疗费未超出交强险医疗费限额；原告死亡赔偿金等834141.65元，超出交强险伤残赔偿金限额724141.65元。鲁B×××××号车辆在被告英大保险青岛分公司投保交强险，限额122000元，被告英大保险青岛分公司应在交强险医疗费、死亡赔偿金（含精神抚慰金40000元）限额内承担赔偿责任，应为114101元（4101.1元＋110000元）。超出死亡赔偿金限额部分应由被告交运集团公司青岛即墨分公司按本次事故责任承担相应赔偿责任，以按80%为宜，应为579313.09元（724141.65元×80%）。鲁B×××××号车辆在被告英大保险青岛青岛分公司投保第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告英大保险青岛青岛分公司应按照第三者责任险的约定承担赔偿责任，应为579313.32元。被告英大保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告交运集团公司青岛即墨分公司不再承担赔偿责任。交运集团公司青岛即墨分公司为原告垫付的医疗费应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告苏承森、苏先龙、孙志荀、王全珍损失114101.1元（其中支付给四原告112101.1元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入由四原告提供的原告苏先龙在招商银行卡号为6214835322556646中，支付给交运集团公司青岛即墨分公司2000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告交运集团公司青岛即墨分公司提供的其在中国农业银行即墨市支行账号为38120101040005010中）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿原告苏承森、苏先龙、孙志荀、王全珍损失579313.32元（由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入由四原告提供的原告苏先龙在招商银行卡号为6214835322556646中）。
上述各项被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效后十日内支付，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告苏承森、苏先龙、孙志荀、王全珍的其他诉讼请求。
案件受理费11163元，由原告负担650元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担10513元（由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入由四原告提供的原告苏先龙在招商银行卡号为6214835322556646中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 江红艳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 付 斌