湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第338号
原告吴正中，男，汉族，农民，住湖南省冷水江市。
委托代理人彭松山，湖南波月律师事务所律师。
被告毕湘凡，男，汉族，住湖南省冷水江市。
被告刘力生，男，汉族，住湖南省冷水江市。
委托代理人刘金花，女，汉族，住湖南省新邵县，系刘力生之女。
原告吴正中诉被告毕湘凡、刘力生机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭在2016年1月11日、2016年4月29日分别进行了审理。第一次开庭原告吴正中及其委托代理人彭松山、被告毕湘凡、被告刘力生及其委托代理人刘金花到庭参加了诉讼。第二次开庭原告吴正中及其委托代理人彭松山、被告毕湘凡到庭参加诉讼，被告刘力生经本庭依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正中诉称，2015年9月19日，被告毕湘凡的外甥吴利清因其婚姻纠纷问题，要原告帮忙处理，并安排原告搭乘被告毕湘凡的湘K5Q9**二轮摩托车去新邵田心。在处理完吴利清的婚姻纠纷后，原告搭乘毕湘凡的二轮摩托车返回冷水江市区，行驶至禾青镇禾青国药店地段时，与被告刘力生驾驶的无牌三轮摩托车相撞，原告被抛出摔伤，当即送往冷水江市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、在侧颞叶脑内血肿；3、右额、颞、顶叶脑挫裂伤；4、左颞部硬膜外血肿；5、左颞骨骨折；6、颅底骨折；7、头皮血肿；8、左侧锁骨粉碎性骨折；9、多处软组织擦挫伤。2015年10月15日，冷水江市公安局交警大队就此次事故作出冷公交认字[2015]第440号事故认定书，认定：被告毕湘凡负此次事故的主要责任，被告刘力生负此次事故的次要责任，原告吴正中不负事故责任。原告在冷水江市人民医院共住院52天，花费医疗费102053.4元，其中被告毕湘凡支付医疗费2500元。被告刘力生支付医药费3000元，案外人吴利清支付医药费45000元。原告之伤经娄底市锑都司法鉴定所鉴定为十级伤残。因与各被告协商赔偿事宜无果，特起诉至法院，请求法院依法判决：一、被告方共同承担原告因交通事故损害所造成的医疗费、继续治疗费、颅骨修补术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计254720元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告毕湘凡辩称，事故属实，但没有赔付能力。吴利清向原告支付的45000元系代其进行赔偿。
被告刘力生辩称：被告毕湘凡驾驶二轮摩托车逆向行驶，且严重超速，刮碰刘力生左侧车窗玻璃后又加速，是本次事故发生的根本原因，负此次事故的主要责任；原告吴正中搭乘二轮摩托车未戴安全头盔，其伤势为头部受伤，其应该承担事故的次要责任；被告刘力生虽准驾不符，驾驶的三轮车机件不符合技术标准，但与本次事故并无因果关系，刘力生在左侧驶离道路时，已向后方观察情况，未发现来车，且事发时刘力生的三轮车处于停止状态，已经尽到了安全义务，因此不应该承担本次事故的任何责任。故请求法院驳回原告对被告刘力生的诉求。
经审理查明：2015年9月19日17时30分许，被告毕湘凡驾驶湘K5Q9**二轮摩托车搭乘原告吴正中，从冷水江市三尖镇驶往冷水江市城区，途经冷水江市太石线禾青镇禾青国药店地段时（逆向行使），遇被告刘力生持B1证（注销未恢复），驾驶无牌宗申正三轮摩托车在前方与其同向行驶左转弯驶出路外，因被告毕湘凡驾驶二轮摩托车未戴安全头盔，安装雨伞，逆向行使，超速行驶且观察不周，临危措施不力，被告刘力生准驾不符，驾驶安全技术性能不合格的机动车上路行驶且观察不周，原告吴正中乘坐二轮摩托车未戴安全头盔，造成两车相刮碰受损，毕湘凡、吴正中受伤的交通事故。2015年10月15日，冷水江市公安局交警大队作出冷公交认字[2015]第440号事故认定书，认定：毕湘凡负本次事故的主要责任，刘力生负事故的次要责任，吴正中不负事故责任。因被告刘力生不服该事故认定书，在规定期限内提起复核，2015年11月27日，冷水江市公安局交警大队作出冷公交认字[2015]第579号事故认定书，认定：毕湘凡未戴安全头盔，安装雨伞，逆向行驶，超速行驶，且观察不周，临危措施不力，应负本次事故的主要责任。刘力生准驾不符，驾驶安全技术性能不合格的机动车上路行驶，且观察不周，应负事故的次要责任。吴正中乘坐二轮摩托车未戴安全头盔，应负事故的次要责任。
事故发生后，原告吴正中当场被送往冷水江市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、在侧颞叶脑内血肿；3、右额、颞、顶叶脑挫裂伤；4、左颞部硬膜外血肿；5、左颞骨骨折；6、颅底骨折；7、头皮血肿；8、左侧锁骨粉碎性骨折；9、多处软组织擦挫伤。2015年11月10日出院，共住院52天，住院期间由其妻子康二梅、妹妹吴艳红进行护理，花费高压氧费110元、医疗费99443.4元（包括鉴定之日后花费的5265.65元）、专家会诊费2500元。2015年10月26日，原告吴正中就其伤情向娄底市锑都司法鉴定所提出伤残鉴定申请。2015年10月29日，该所作出娄锑司鉴所[2015]临鉴字第206号伤残鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴正中所受损伤评定为拾级伤残；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；建议自鉴定签发之日起继续治疗费伍仟元左右；颅骨修补术费用肆万元左右；建议自受伤之日起伤休时间陆个月；贰人陪护壹个月，壹人陪护贰个月。
另查明，（一）被告毕湘凡驾驶的湘K5Q9**二轮摩托车为其本人所有，未投保交强险。被告刘力生驾驶的无牌宗申正三轮摩托车为其本人所有，未投保交强险。（二）事故发生之后，被告毕湘凡支付47500元（包括案外人吴利清代为支付的45000元），被告刘力生支付3200元。（三）吴正中母亲李细英，1942年5月27日出生，共生育五个子女，户籍性质为农业户口。吴正中女儿吴璐，1999年7月27日出生，户籍性质为农业户口。
以上事实有原告提交的原告身份证复印件、原告常住人口登记卡、吴璐常住人口登记卡、李细英常住人口登记卡、村委会证明、医院诊断证明、病情简介、病历资料、医院出具的证明、司法鉴定意见书、医疗发票、鉴定费票据、费用清单（2015年10月30日至2015年11月9日）、医院诊断证明书，被告刘力生提交的冷公交认字[2015]第579号事故认定书及当事人的陈述为证，本院予以确认。
对原告提交的李细英残疾证复印件，与本案没有关联性，本院不予采信。对原告提交的冷公交认字[2015]第440号事故认定书，因被告刘力生在规定期限内申请复核，复核之后的事故认定书改变了该认定书的结论，故本院不予采信。对原告提交的医院诊断证明、病情简介、病历资料、医院出具的证明，被告刘力生虽有异议，但证据真实客观，本院予以采信。对原告提交的司法鉴定意见书，被告刘力生虽有异议，但并未在规定期限内提出重新鉴定申请，本院予以采信。对原告提交的医疗发票、鉴定费票据，被告刘力生对关联性有异议，但对真实性无异议，且未提交其他相反证据，本院予以采信。对原告提交的费用清单（2015年10月30日至2015年11月9日）、医院诊断证明书，真实客观，本院予以采信。对被告刘力生提交的冷公交认字[2015]第579号事故认定书，虽原告吴正中、被告毕湘凡有异议，但该份认定书系刘力生在规定期限内申请复核，由冷水江市公安局交警大队依程序作出，内容客观真实，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本案在审理过程中，原、被告双方对原告各项诉求是否合理以及责任如何承担的问题存在争议。
本院认为：公民的身体健康权利应当受到法律的保护。冷水江市公安局交通警察大队作出的[2015]第579号道路交通事故认定书程序和内容均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，被告毕湘凡负本次事故的主要责任，原告吴正中、被告刘力生应负事故的次要责任。结合本案的实际情况，本院确定由被告毕湘凡承担本次事故70%的责任，被告刘力生承担20%的责任，原告吴正中承担10%的责任。原告吴正中因本次交通事故实际花费的医疗费用为96787.75元（其中高压氧费110元、住院费用94177.75元、专家会诊费2500元），有医疗发票、病历资料等予以佐证，本院依法予以认定。鉴定日之后，原告吴正中花费的治疗费5265.65元应当计入继续治疗费的范畴，根据司法鉴定意见的结论，本院认定继续治疗费5265.65元。原告吴正中主张颅骨后续修补费40000元，符合鉴定结论的规定，本院予以支持。原告住院治疗52天，其住院伙食补助费认定为2600元（50元/天×52天）。原告的伤情构成拾级伤残，原告虽主张自己系煤矿工人，但并未提交任何证据予以证明。原告为农业户口，故其误工费应当按照农林牧渔业的标准进行计算至定残前一日为止，依法计算为2763元（25212元/年÷365天×40天）。原告住院期间由其妻子康二梅、妹妹吴艳红进行护理，康二梅、吴艳红无固定收入来源，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，依法认定为7200元（60元/天×120天）。原告吴正中主张交通费1000元，虽未提交正式票据，考虑到原告住院52天，需要一定的交通费用支出，本院酌情认定500元。原告吴正中并未提交医嘱等相关证据证明其需要加强营养，故对其主张的营养费8000元，本院不予认定。原告主张鉴定费1200元，有票据予以佐证，本院依法予以认定。原告主张残疾赔偿金20120元，依法予以认定（10060元×20年×10%）。原告尚有母亲李细英（1942年5月27日出生，农业户口）需要赡养、女儿吴璐（1999年7月27日出生，农业户口）需要抚养。李细英一共生育了五个子女，故李细英的被扶养人生活费计算为1263.5元（9025元/年×7年×10%÷5），吴璐的被扶养人生活费计算为902.5元（9025元/年×2年×10%÷2）。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定为3000元。综上，原告吴正中因本次交通事故所造成的各项经济损失181602.4元（医疗费96787.75元、继续治疗费5265.65元、颅骨后续修补费40000元、住院伙食补助费2600元、护理费7200元、误工费2763元、交通费500元、鉴定费1200元、残疾赔偿金20120元、被扶养人生活费2166元、精神损害抚慰金3000元）。被告毕湘凡已支付的47500元、被告刘力生已支付的3200元，应在其承担的民事责任份额内依法予以核减。
本案中，被告刘力生驾驶的无牌宗申正三轮摩托车未投保交强险，因此，被告刘力生应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴正中医药费10000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴正中35749元（其中残疾赔偿金20120元、护理费7200元、交通费500元、被扶养人生活费2166元、误工费2763元、精神损害抚慰金3000元），两项合计45749元。剩余损失135853.4元由原告吴正中自行承担13585.34元（135853.4元×10%），由被告毕湘凡赔偿原告95097.38元（135853.4元×70%），由被告刘力生承担27170.68元（135853.4元×20%）。综上，原告吴正中因本次交通事故所造成的各项经济损失181602.4元，由被告毕湘凡赔偿95097.38元，由被告刘力生赔偿72919.68元，其余损失13585.34元由原告吴正中自行承担，核减被告毕湘凡已支付的47500元，被告毕湘凡还需支付原告吴正中47597.38元。核减被告刘力生已支付的3200元，被告刘力生还需支付原告吴正中69719.68元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴正中因此次交通事故造成的各项经济损失181602.4元，由被告毕湘凡赔偿95097.38元，被告刘力生赔偿72919.68元，核减被告毕湘凡已支付的47500元，被告毕湘凡还需支付原告吴正中47597.38元，核减被告刘力生已支付的3200元，被告刘力生还需支付原告吴正中69719.68元，其余损失13585.34元由原告吴正中自行承担；
上述款项限于本判决生效之日起10日内支付至本院帐户（户名：冷水江市人民法院。开户行：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行。帐号：89040001690118040012）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告吴正中其他诉讼请求。
本案案件受理费1574元，由被告毕湘凡承担1101.8元，由被告刘力生承担314.8元，由原告吴正中承担157.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓双飞
人民陪审员 罗蕴如
人民陪审员 龙柳梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘墨雄
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。