安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枞刑初字第00121号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1988年12月12日出生于安徽省枞阳县�劳务人员，住安徽省枞阳县。因犯盗窃罪于2008年10月14日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2013年8月14日减刑释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月12日被安徽省枞阳县公安局刑事拘留，同月18日经安徽省枞阳县人民检察院批准由安徽省枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人方可，安徽枞杨律师事务所律师。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省枞阳县人民检察院指派代理检察员毛平平出庭支持公诉，被害人亲属鲍某友、被告人王某甲及其辩护人方可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：2015年2月12日16时许，被告人王某甲驾驶皖H×××××号轿车行至桐枞线32.7公里处时，不慎碰撞前方同向徐某芝驾驶的电动自行车尾部，造成徐某芝当场死亡、二车受损的交通事故。王某甲在事发后驾车逃离现场。经认定，王某甲负事故全部责任。公诉机关就指控的事实向法庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生致人死亡的重大事故并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对指控的事实没有异议，并自愿认罪，提出的辩解意见是，发生交通事故后其因害怕被他人殴打而离开现场，且离开现场后不久又调头准备返回现场救人，不属于交通肇事后逃逸。辩护人对公诉机关指控王某甲犯罪的事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：王某甲在发生交�事故后离开现场不是以逃避法律追究为目的，且离开现场不久即调头准备返回现场救人，不构成交通肇事后逃逸；王某甲自愿认罪，真诚悔罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年2月12日16时许，被告人王某甲驾驶皖H×××××号轿车由枞阳县义津镇往麒麟镇方向行驶，行至S228线32.7千米处时，不慎碰撞前方同向行驶的徐某芝（女，1969年7月13日生，枞阳县义津镇义东村人）驾驶的电动自行车尾部，造成徐某芝当场死亡、二车受损的交通事故。事故发生后，王某甲驾车离开现场，继续往麒麟镇方向行驶数分钟后，调转车头往事故现场方向行驶至S228线29.8千米处时，被交警查获。经枞阳县公安局交通管理大队认定，王某甲负事故全部责任。
另查明：王某甲持有准驾车型为C1的驾驶证，皖H×××××号轿车登记的所有人系宁翠玲，由王某甲借用，王某甲每月给付宁翠玲车辆损耗费4800元。该车在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险，在安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了责任限额为100万元不计免赔第三者责任商业险，本起事故发生在保险期间。
案发后，被害人的亲属于2015年4月1日向本院提起民事诉讼，要求王某甲、宁翠玲、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司和安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司共同赔偿各项经济损失共计634897元，案经本院主持调解，王某甲赔偿被害人亲属的各项经济损失共计37万元（包括之前已经支付的7万元），并已履行完毕。被害人的亲属出具谅解书，对王某甲予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证�逮捕证，现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告，道路交通事故认定书及通知书、驾驶证复印件、行驶证复印件、归案经过、户籍信息，安徽中联司法鉴定中心鉴定意见及通知书，本院（2008）枞刑初字第00094号刑事判决书、刑满释放证明，本院（2015）枞民一初字第00813号民事调解书、收条、谅解书，证人张某、王某乙、盛某的证言，被告人王某甲的供述。
针对被告人王某甲及其辩护人所提王某甲并非出于逃避法律追究而离开现场、且不久即调头准备返回现场救人、不构成交通肇事后逃逸的辩解和辩护意见，综合公诉机关指控和本案的事实和证据，本院评判意见为：交通肇事后保护现场、抢救伤者并向公安机关报告是交通肇事者的法定义务。王某甲驾驶机动车发生致人死亡的交通事故后，并未停车履行保护现场、抢救伤者等法定义务，而是在没有正当理�的情况下驾驶车辆离开现场，王某甲提出因害怕被他人殴打而离开现场的辩解亦没有证据证实。综合本案事实和证据，足以认定王某甲交通肇事后系为了逃避法律追究而逃跑。王某甲交通肇事后逃离现场，虽然不久即调头往事故现场方向行驶，但其之前的交通肇事后逃逸行为已经实施完毕，且其被交警查获的地点并非在事故现场，故其准备返回事故现场的行为不影响交通肇事后逃逸的认定。综上，王某甲及其辩护人的辩解和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，且在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，依法可以从轻处罚。王某甲在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且已积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，相对减小了王某甲犯罪行为造成的社会危害性，故对王某甲可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于王某甲具有从轻处罚情节的相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
代理审判员 李 晔
人民陪审员 疏 波
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是�行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。