新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民初字第707号原告：博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司。法定代表人：吴文革，董事长。被告：昌吉市富达汽车运输服务有限责任公司。法定代表人：刘延龙，总经理。被告：黄文新，男，汉族。被告：白亮，男，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司。负责人：高文智，经理。委托代理人：许海龙，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。负责人：王凯，总经理。委托代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司（以下简称和安运输公司）与被告昌吉市富达汽车运输服务有限责任公司（以下简称富达运输公司）、被告黄文新、被告白亮、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司（以下简称联合财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员辛奇霞适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法由代理审判员辛奇霞担任审判长，与人民陪审员张留池、人民陪审员刘学林组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告和安运输公司的法定代表人吴文革、被告联合财险公司的委托代理人许海龙、被告人保财险公司的委托代理人吴卫方到庭参加诉讼。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告和安运输公司诉称：新B-555**号（挂新B-D2**）重型半挂牵引车在被告联合财险公司、人保财险公司投保了机动车交强险与商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车上人员损失71142元（237140.03元×30%）【其中常光明的医疗费3090.58元、误工费1612元、伙食补助费150元；玉素甫汗·希来西的医疗费103025.2元、误工费26908元、护理费26412元、营养费3750元、住院伙食补助费925元、鉴定费1300元、辅助器具费120元、急救费351.63元、复印费12.9元；王美霞的医疗费8946.97元、误工费868元、护理费868元、住院伙食补助费175元；曹苏恬的医疗费5571.65元、误工费3596元、护理费3596元、交通费250元、住院伙食补助费725元；赵婧的医疗费7818.96元、误工费5509元、护理费992元、住院伙食补助费200元；哈海土卖的医疗费690.74元、误工费372元；苏胡林的医疗费283元、误工费124元；马腾海的医疗费1190.21元；马三虎的医疗费440元；宋月梅的医疗费927.46元；冯英的医疗费385元；阿色古丽·巴拉提的医疗费2338.64元、误工费496元、住院伙食补助费100元；秦超的医疗费2566.76元、误工费2480元、住院伙食补助费150元；贺方明的医疗费5072.67元、误工费496元、住院伙食补助费100元；房新美的医疗费3791.1元、误工费1364元、护理费496元、营养费100元、住院伙食补助费100元；马艳艳的医疗费348.8元；岳芹的医疗费774.88元、交通费130元；李胡兰的医疗费220元；王宗慧的医疗费1147.62元；丁浩然的医疗费396元；吴制忠的医疗费1695.78元；兰景英的医疗费1590.06元，以上合计237140.03元】；2、被告赔偿原告车辆损失64437元（214790元×30%）；3、依法判令被告赔偿原告车辆施救费1140元（3800元×30%）（以上合计136719.009）；被告联合财险公司辩称：对发生事故的事实认可，新B-D2**号挂车在被告联合财险公司公司投保有交强险及第三者责任险，保险限额为100000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，该车在本起事故中负次要责任，根据（2013）昌民一初字第02397号民事判决书，公司在交强险赔偿限额内赔付哈明清95705.3元，在第三者责任险限额内赔付2554元。在商业险的限额内已向孔新江赔付4872.58元，在交强险的限额内赔付24294.7元。主车新B-555**号超载，根据商业第三者责任险第九条第二款，增加免赔率10%。医疗费结合病历和诊断证明、医药费、住院费等收款凭证确定，误工费认可不超过100元／天，护理费认可不超过80元／天，营养费根据医疗机构意见确定，住院伙食补助费认可不超过25元／天，残疾器具费按照普通适用器用的合理费用标准计算，交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。被告人保财险公司辩称：事故车辆新B－555**号车辆在被告人保财险公司投保交强险及限额500000元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。该车本起事故中负次要责任，根据昌吉市人民法院作出的（2013）昌民一初字第02397号生效民事判决，在交强险赔偿范围内被告联合财险公司向受害人哈明清赔付95705.3元，在第三者责任险限额内赔付14186元。根据博乐市人民法院作出的（2014）博民一初字第954号生效民事判决及博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2015）博中民一终字第29号生效民事判决，在交强险赔偿范围内被告联合财险公司向受害人孔新江赔付24294.7元，在商业险范围内赔付27069.92元。主车新B-555**号超载，根据第三者责任险第九条第二款，增加免赔率10%。原告系事故车辆被保险人并非受害人，故被告人保财险公司对于原告主张车上人员损失不予赔偿。保险公司应在保险赔偿范围内先进行赔偿，不足部分由被保险人承担赔偿责任。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告和安运输公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的时间、经过、责任划分。经质证，被告联合财险公司、被告人保财险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮未到庭参加质证，本院视为其放弃质证权利。因被告联合财险公司、被告人保财险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，故本院对该证据的效力予以确认。2、玉素甫汗·希来西、王美霞、孔新江、曹苏恬、赵婧、哈海土卖、苏胡林、马腾海、马三虎、宋月梅、冯英、阿色古丽·巴拉提、秦超、贺方明、房新美、马艳艳、岳芹、李胡兰、王宗慧、丁浩然、吴制忠、兰景英的赔偿清单1份及医疗费票据22份、急救费1张、辅助器具票据1份、诊断证明22份、鉴定费票据1份、复印费票据1份、出院证4份、证明2份、交通费票据2份，证明原告为玉素甫汗·希来西、王美霞、孔新江、曹苏恬、赵婧、哈海土卖、苏胡林、马腾海、马三虎、宋月梅、冯英、阿色古丽·巴拉提、秦超、贺方明、房新美、马艳艳、岳芹、李胡兰、王宗慧、丁浩然、吴制忠、兰景英垫付的医疗费。经质证，被告联合财险公司、被告人保财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出责任保险的赔偿必须针对伤者，原告方未提供垫付依据。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮未到庭参加质证，本院视为其放弃质证权利。因被告联合财险公司、被告人保财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该组证据的效力予以确认。3、车辆定损确认书1份、被告联合财险公司商业险代抄单1份、被告人保财险公司理赔报表1份、维修费发票1份、零部件更换项目清单1份、被告富达运输公司行驶证1份、被告黄文新行驶证及驾驶证各1份，证明原告车辆维修共支出64437元（214790元×30%）。经质证，被告联合财险公司、被告人保财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮未到庭参加质证，本院视为其放弃质证权利。因被告联合财险公司、被告人保财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该组证据的效力予以确认。4、新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书1份、（2014）博民一初字第954号民事判决书1份、昌吉市人民法院（2013）昌民一初字第第2397号民事判决书1份，证明受害人孔新江、哈明清赔偿款已处理完毕。经质证，被告联合财险公司、被告人保财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮未到庭参加质证，本院视为其放弃质证权利。因被告联合财险公司、被告人保财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对该组证据的效力予以确认。5、收条3份，证明原告已向受害人冯英、赵婧、曹苏恬给付赔偿款18944元。经质证，被告联合财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告人保财险公司对该组证据不予质证，视为其放弃质证权利。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮未到庭参加质证，本院视为其放弃质证权利。因该组证据客观真实，本院对该证据的效力予以确认。被告人保财险公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：昌吉市人民法院作出的（2013）昌民一初字第第2397号民事判决书1份及第三者责任保险条款1份，证明该车辆超载应免赔10%，且已向投保人告知。经质证，原告和安运输公司对该组证据的真实性、合法性认可、关联性不认可，提出免陪10%只是保险人及被保险人之间的约定，不能免除保险人对被保险人的赔偿。被告联合财险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮未到庭参加质证，本院视为其放弃质证权利。经审查，本院对该组证据的效力予以确认。被告富达运输公司、被告黄文新、被告白亮、被告联合财险公司未向本院提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2013年1月30日15时00分许，达·巴音萨汗驾驶新E-064**号“青年”牌大型普通客车沿连霍高速公路自东向西行驶至G30线3685公里＋440米处时，因道路湿滑操作不当致车辆失控先碰撞道路中央分隔带护栏后又与前方同向违法停车的由被告黄文新驾驶的新B-555**号（新B-D2**挂号）“东风”牌重型半挂牵引车刮擦相撞，造成新E-064**号“青年”牌大型普通客车车内乘车人哈明清、常光明、玉素甫汗·希来西、王美霞、孔新江、曹苏恬、赵婧、哈海土卖、苏胡林、马腾海、马三虎、宋月梅、冯英、阿色古丽·巴拉提、秦超、贺方明、房新美、马艳艳、岳芹、李胡兰、王宗慧、丁浩然、吴制忠、兰景英不同程度受伤、两车不同程度损坏以及路产损失的伤人道路交通事故。本起交通事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队认定，达·巴音萨汗负主要责任，被告黄文新负次要责任，哈明清、孔新江、常光明、玉素甫汗·希来西、王美霞、曹苏恬、赵婧、哈海土卖、苏胡林、马腾海、马三虎、宋月梅、冯英、阿色古丽·巴拉提、秦超、贺方明、房新美、马艳艳、岳芹、李胡兰、王宗慧、丁浩然、吴制忠、兰景英无责。案外人达·巴音萨汗驾驶的新E-064**号青年牌大型普通客车车主系案外人荣令锋，案外人达·巴音萨汗系案外人荣令锋雇佣的驾驶员，该车挂靠于原告和安运输公司经营，登记车主为原告和安运输公司。被告黄文新系被告白亮雇佣的驾驶员，其驾驶的新B-555**号、新B-D2**挂号东风重型半挂牵引车实际车主为被告白亮，登记车主为被告富达运输公司。被告富达运输公司为新B-555**号车在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年4月20日至2013年4月19日。同时投保机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，赔偿限额为500000元，保险期间为2012年4月21日至2013年4月20日。该保险条款第九条规定：违反安全装载规定的，增加免赔10%。被告富达运输公司为新B-D2**号挂车在被告联合财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年4月8日至2013年4月7日。同时投保机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，赔偿限额为100000元，保险期间为2012年6月1日至2013年5月31日。该保险条款第九条规定：违反安全装载规定的，增加免赔10%。另查明：2013年1月30日至2013年2月5日，受害人常光明在昌吉回族自治州中医医院住院6天，支出治疗费3090.58元。2013年1月30日至2013年3月4日，受害人玉素甫汗·希来西在兰州军区乌鲁木齐总医院住院33天，支出治疗费96234.24元。2013年1月30日，在中国人民解放兰州军区乌鲁木齐总医院支出检查费、诊察费、西药费2061.03元。2013年1月31日，在呼图壁县人民医院支出治疗费1771.75元。2013年2月19日，在呼图壁县人民医院支出救护车费351.63元。2013年5月6日，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院支出检查费10元。2013年8月19日，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院支出放射费290元。2013年11月15日，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院支出放射费290元。2013年11月15日，在新疆百草堂医药连锁经销有限公司支出腋下拐杖费120元。2014年2月17日，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院支出化验费290元。2014年5月9日，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院支出放射费145元。2014年5月20日至2014年5月24日，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院4天，支出医疗费1498.18元。2014年5月26日，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院支出复印费12.9元。2014年5月26日，玉素甫汗·希来西委托新疆新医司法鉴定所对其伤残等级、营养及护理期限鉴定，2014年5月29日，新疆新医司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定意见为：玉素甫汗·希来西不构成伤残，护理期及营养期均为150日，支出鉴定费1300元。所有医疗费用合计：103086.83元。2013年1月30日至2013年2月6日，受害人王美霞在呼图壁县人民医院住院7天，支出治疗费5172.72元。2013年1月31日，在呼图壁县人民医院支出CT费、治疗费454元。2013年2月2日，在中国人民解放军第四七七医院支出检查费138元。2014年6月16日，在中国人民解放军第四七七医院支出治疗费2326.25元。2014年6月18日，在中国人民解放军第四七七医院支出治疗费856元。医疗费用合计：8946.97元。2013年1月30日至2013年2月5日，受害人曹苏恬在呼图壁县人民医院住院4天，支出治疗费2813.24元。2013年1月30日，在呼图壁县人民医院支出放射费及卫生材料费110元。2013年1月31日，在呼图壁县人民医院支出检查费344元。2013年2月3日至2013年2月28日，在精河县人民医院住院25天，支出医疗费2304.41元。医疗费用合计：5571.65元。2013年1月30日至2013年1月31日，受害人赵婧在呼图壁县人民医院支出检查费及治疗费1956.77元。2013年2月2日至2013年2月7日，在精河县人民医院住院5天，支出治疗费3057.56元。2013年2月2日，在精河县人民医院支出检查费560.45元。2013年3月7日，在精河县人民医院支出治疗费497.5元。2013年3月22日，在精河县人民医院支出治疗费35.5元。2013年3月27日，在精河县人民医院支出检查费205.89元。2013年5月11日，在精河县人民医院支出检查费631.71元。2013年5月24日，在精河县人民医院支出医疗费109.5元。2013年11月10日，在精河县人民医院支出治疗费764.08元。医疗费共计：7818.96元。精河县托里乡永集湖小学出具证明，证明受害人赵婧误工费损失为：年终奖励性绩效工资2072元（296元／月×7个月）、一次性奖励工资1897元、班主任补贴1540元（220元／月×7个月），共计5509元。2013年1月30日，受害人哈海土卖在昌吉回族自治州中医医院支出治疗费690.74元，其就诊时间2013年1月30日至2013年1月31日。2013年2月27日，受害人苏胡林在昌吉回族自治州中医医院支出治疗费283元，其就诊时间2013年1月30日。2013年1月30日，受害人马腾海在呼图壁县人民医院支出医疗费234元。2013年1月30日，支出治疗费948.21元。2013年2月2日，支出医疗费8元。医疗费合计1190.21元。2013年1月30日，受害人马三虎在呼图壁县人民医院支出医疗费440元。2013年1月30日，诊断为：“1、口腔粘膜挫裂伤；2、腰部软组织伤。建议：1、抗炎对症治疗。2、门诊随访。”2013年1月30日、2013年1月31日，受害人宋月梅在呼图壁县人民医院共支出医疗费927.46元。2013年1月30日，受害人冯英在呼图壁县人民医院诊断为：“1、头部软组织伤；2、颈部软组织伤；3、左肩软组织伤。建议：1、活血止痛治疗。2、门诊随访。”2013年1月31日，支出医疗费385元。2013年1月30日，受害人岳芹在呼图壁县人民医院诊断为：“1、脑出血；2、头皮下血肿。建议：建议到上级医院进一步诊治。”2013年1月30日、2013年1月31日，共支出医疗费374.88元。在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院支放射费400元。共计医疗费774.88元。2013年1月30日，从沙山子至乌鲁木齐支出交通费130元。2013年1月30日，受害人马艳艳在呼图壁县人民医院诊断为：“腰背部软组织伤。建议：1、活血止痛治疗。2、门诊随访。”2013年1月30日、2013年1月31日，共支出医疗费348.8元。2013年1月30日至2013年2月3日，受害人阿色古丽在呼图壁县人民医院住院4天，诊断为：“右腰腹部软组织损伤。建议：注意休息，门诊随访。”支出医疗费2000.64元。2013年1月31日，共支出检查费338元。共计2338.64元。2013年1月30日至2013年2月6日，受害人秦超在呼图壁县人民医院住院6天，诊断为：“1、右侧第6肋骨骨折。2、左侧头部皮肤擦挫伤。建议：1、继续口服消炎药。2、注意饮食、全休两周。3、病情变化随诊。”支出医疗费2083.06元。2013年1月31日、2013年2月25日，共支出检查费483.7元。共计2566.76元。2013年1月30日至2013年2月3日，受害人贺方明在呼图壁县人民医院住院4天，诊断为：“全身多处软组织损伤。建议：注意休息，门诊随访。”支出医疗费4037.87元。2013年1月31日支出检查费1034.8元。共计5072.67元。2013年1月30日至2013年2月3日，受害人房新美在呼图壁县人民医院住院4天，诊断为：“1、右侧第7肋骨骨折。2、右胸腹壁及右髋部软组织损伤。建议：注意休息，增强营养，门诊随访，住院期间陪护壹人。”支出医疗费1987.56元。2013年1月30日、2013年1月31日共支出检查费1803.54元。共计医疗费3791.1元。2013年1月30日，受害人李胡兰在呼图壁县人民医院诊断为：“头部软组织伤。建议：1、活血止痛对症治疗。2、门诊随访。”支出医疗费220元。2013年1月30日，受害人王宗慧在呼图壁县人民医院诊断为：“1、头皮挫裂伤。2、左膝软组织伤。3、右髋部软组织伤。建议：1、清创缝合抗炎对症治疗。2、门诊随访。”2013年1月30日、2013年1月31日共支出医疗费1147.62元。2013年1月30日，受害人丁浩然在呼图壁县人民医院诊断为：“头部软组织伤。建议：1、止痛对症治疗。2、门诊随访。”支出医疗费396元。2013年1月30日，受害人吴制忠在呼图壁县人民医院诊断为：“1、右小拇指被伸肌腱不全断裂。2、右眉弓皮肤挫裂伤。建议：1、清创缝合抗炎对症治疗。2、门诊随访。”支出医疗费1695.78元。2013年1月31日，受害人兰景英在精河县医院医院诊断为：“1、头部血肿。2、胸部左侧软组织挫伤。3、双腕关节软组织挫伤。建议：1、休息壹周。2、抗炎和消肿。”支出医疗费747.5元。2013年2月1日，在精河县人民医院支出治疗费484.84元。2013年2月4日，在精河县医院医院诊断为：“1、头部血肿。2、胸部左侧软组织挫伤。3、双腕关节软组织挫伤。建议：1、休息壹周。2、口服药物。”支出医疗费357.72元。共计医疗费1590.06元。2013年4月6日，原告在乌鲁木齐奥通汽车修理厂支出修理费214700元；支出乌奎高速昌吉至五工台施救费3800元。又查明：2013年11月21日，受害人哈明清将和安运输公司、荣令锋、富达运输公司、黄文新、白亮、联合财险公司、人保财险公司诉至昌吉市人民法院，根据昌吉市人民法院作出的（2013）昌民一初字第02397号生效民事判决，人保财险公司向哈明清赔付109891.3元（其中交强险赔偿95705.3元，商业险赔偿14186元）；联合财险公司向哈明清赔偿98259.3（其中在交强险赔偿95705.3元，商业险赔偿2554元）。扣减超载10%的免赔率由黄文新承担。受害人孔新江将达·巴音萨汗、荣令锋、富达运输公司、黄文新、白亮、联合财险公司、人保财险公司诉至博乐市人民法院，博尔市人民法院作出的（2014）博民一初字954号民事判决后，孔新江上诉至博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院，改判为：人保财险公司向孔新江赔偿51364.62元（其中交强险赔偿24294.7元，商业险赔偿27069.92；联合财险公司向孔新江赔偿29167.28元（其中交强险赔偿24294.7元，商业险赔偿4872.58元）。扣减超载10%的免赔率由黄文新承担。本案争议的焦点：1、原告诉讼主体是否适格？2、事故赔偿的损失是否符合法律规定？本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队对该事故的基本事实、形成原因及责任负担做出了新公交高达认字（2013）WB第002号道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，发生事故后，原告和安运输公司作为新E-064**号青年牌大型普通客车的登记车主为受害人玉素甫汗·希来西、王美霞、孔新江、曹苏恬、赵婧、哈海土卖、苏胡林、马腾海、马三虎、宋月梅、冯英、阿色古丽·巴拉提、秦超、贺方明、房新美、马艳艳、岳芹、李胡兰、王宗慧、丁浩然、吴制忠、兰景英22人，垫付医疗费、护理费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、复印费、急救费，并已实际履行且出具该22人的医疗费票据及诊断证明、误工证明、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据，故原告作为本案主体适格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确认先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄文新驾驶的新B-555**号（新B-D2**挂号）“东风”牌重型半挂牵引车的主车新B-555**号在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险、挂车新B-D2**挂号在被告联合财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，该起事故发生在上述保险期间内，故被告联合财险公司、被告人保财险公司应在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额内扣减已赔付款项，对原告垫付的费用予以赔偿。关于原告和安运输公司请求的各项损失，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2012年度统计数据认定如下：1、医疗费、急救费共计152725.34元（其中受害人常光明医疗费3090.58元、玉素甫汗·希来西医疗费、急救费共计103376.83元、王美霞医疗费8946.97元、曹苏恬医疗费5571.65元、赵婧医疗费7818.96元、哈海土卖医疗费690.74元、苏胡林医疗费283元、马腾海医疗费1190.21元、马三虎医疗费440元、宋月梅医疗费927.46元、冯英医疗费385元、阿色古丽·巴拉提医疗费2338.64元、秦超医疗费2566.76元、贺方明医疗费5072.67元、房新美医疗费3791.1元、马艳艳医疗费348.8元、岳芹医疗费774.88元、李胡兰医疗费220元、王宗慧医疗费1147.62元、丁浩然医疗费396元、吴制忠医疗费1695.78元、兰景英医疗费1590.06元）。经审查，受害人常光明医疗费3090.58元、玉素甫汗·希来西医疗费、急救费共计103086.83元、王美霞医疗费8946.97元、曹苏恬医疗费5571.65元、赵婧医疗费7818.96元、哈海土卖医疗费690.74元、苏胡林医疗费283元、马腾海医疗费1190.21元、马三虎医疗费440元、宋月梅医疗费927.46元、冯英医疗费385元、阿色古丽·巴拉提医疗费2338.64元、秦超医疗费2566.76元、贺方明医疗费5072.67元、房新美医疗费3791.1元、马艳艳医疗费348.8元、岳芹医疗费774.88元、李胡兰医疗费220元、王宗慧医疗费1147.62元、丁浩然医疗费396元、吴制忠医疗费1695.78元、兰景英医疗费1590.06元的医疗费用属合理必要支出，符合法律规定，故本院确认医疗费为152373.71元。2、住院伙食补助费2625元（其中受害人常光明150元、玉素甫汗·希来西925元、王美霞175元、曹苏恬725元、赵婧200元、阿色古丽·巴拉提100元、秦超150元、贺方明100元、房新美100元），根据受害人的实际住院天数和每天25元的标准计算，本院确认为受害人常光明150元（6天×25元／天）、玉素甫汗·希来西925元（37天×25元／天）、王美霞175元（7天×25元／天）、曹苏恬725元（29天×25元／天）、赵婧125元（5天×25元／天）、阿色古丽·巴拉提100元（4天×25元／天）、秦超150元（6天×25元／天）、贺方明100元（4天×25元／天）、房新美100元（4天×25元／天），住院伙食补助费共计2550元。3、营养费3850元（其中玉素甫汗·希来西3750元、房新美100元），因玉素甫汗·希来西医嘱未建议加强营养，房新美医嘱建议加强营养，本院酌定营养费为90元。4、误工费43825元（其中受害人常光明1612元、玉素甫汗·希来西26908元、王美霞868元、曹苏恬3596元、赵婧5509元、哈海土卖372元、苏胡林124元、阿色古丽·巴拉提496元、秦超2480元、贺方明496元、房新美1364元），虽受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及新疆维吾尔自治区2012年在岗职工平均工资45243元每天为123.95元，本院确认为受害人常光明1611.35元（13天×123.95元／天）、玉素甫汗·希来西26897.15元（217天×123.95元／天）、王美霞867.65元（7天×123.95元／天）、曹苏恬3594.55元（29天×123.95元／天）、赵婧5509元（虽赵婧住院5天，全休95天，误工费应为12395元，但原告主张其误工费为5509元，本院予以支持）、哈海土卖247.9元（2天×123.95元／天，因其就诊天数为2天）、苏胡林123.95元（1天×123.95元／天）、阿色古丽·巴拉提495.8元（4天×123.95元／天）、秦超2479元（20天×123.95元／天）、贺方明495.8元（4天×123.95元／天）、房新美495.8元（4天×123.95元／天），误工费共计：42817.95元。5、护理费32364元（其中玉素甫汗·希来西26412元、王美霞868元、曹苏恬3596元、赵婧992元、房新美496元），根据医疗机构证明出具的医嘱建议，依据新疆维吾尔自治区2012年在岗职工平均工资45243元每天为123.95元，对该费用本院确认为玉素甫汗·希来西26412元（根据医嘱护理期为217天、每天为123.95元，其护理费应为26897.15，但原告主张为26412元，本院予以支持）、王美霞867.65元（7天×123.95元／天）、曹苏恬3594.55元（29天×123.95元／天）、赵婧619.75元（5天×123.95元／天）、房新美495.8元（4天×123.95元／天），护理费合计：31989.75元。6、鉴定费1300元。因本院对新疆新医司法鉴定所营养期评定意见已采纳，对鉴定支出的300元费用，本院予以确认。原告关于护理期支出鉴定费300元及伤残鉴定700元的鉴定结论，本院未采信，故由此产生鉴定费1000元，本院不予支持。对营养期评定支出鉴定费300元，本院予以支持。7、交通费380元（其中曹苏恬250元、岳芹130元）。因原告未提供曹苏恬的交通费票据，故本院不予支持。根据岳芹就医、处理交通事故的地点，结合本案的实际情况，对岳芹的交通费为130元予以确认。8、辅助器具费120元。该费用系原告为康复治疗所购买的器具，为合理支出，故本院予以确认。9、复印费12.9元，因原告提供中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院出具的复印费票据，系受害人玉素甫汗·希来西就诊医院，故本院予以确认。10、修理费214790元，经审查，此费用属合理必要支出，符合法律规定，本院予以确认。11、施救费3800元，经审查，此费用属合理必要支出，符合法律规定，本院予以确认。本院确认原告和安运输公司的各项经济损失合计为448974.31元。因昌吉市人民法院作出的（2013）昌民一初字第02397号生效民事判决与博乐市人民法院作出的（2014）博民一初字第954号生效民事判决及博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2015）博中民一终字第29号生效民事判决中被告联合财险公司与被告人保财险公司交强险中的医疗费限额及死亡、伤残赔偿限额已用尽，原告主张的修理费214790元与施救费3800元，两项合计218590元，在被告联合财险公司与被告人保财险公司财产损害限额内各赔付1000元，共计2000元。财产损失不足部分216590元（218590元-2000元），被告黄文新承担30%事故责任比例进行赔偿，由被告联合财险公司（商业第三者责任险限额100000元，扣减在已生效判决中赔付哈明清与孔新江赔偿款7426.58元，剩余限额为92573.42元）与被告人保财险公司（商业第三者责任险限额500000元，扣减已生效判决中赔付哈明清与孔新江赔偿款41255.92元，剩余限额为458744.08元）在商业第三者责任险限额内按保额1：5的比例进行赔偿。被告黄文新承担的损失为134598.42元（448661.41元（医疗费152373.71元＋住院伙食补助费2550元＋营养费90元＋误工费42817.95元＋护理费31989.75元＋交通费130元＋辅助器具费120元＋财产损失218590元）×30%】，其中被告联合财险公司承担22433.07元（134598.42元×1÷6），扣减超载10%的免赔率，即向原告赔偿20189.76元（22433.07元×90%）；被告人保财险公司承担112165.35元（134598.42元×5÷6），扣除超载10%的免赔率，即向原告赔偿100948.82元（112165.35元×90%）；剩余的10%的免赔率应当由被告黄文新承担，即13459.85元（22433.07元×10%＋112165.35元×10%），被告白亮作为实际车主应当与被告黄文新承担连带赔偿责任，被告富达运输公司作为车辆挂靠单位，收取挂靠费用，对车辆运行取得利益，应当对车辆运行进行监督管理，故对13459.85元承担连带责任。鉴定费300元、复印费12.9元，两项合计312.9元，应当由被告黄文新承担30%的责任计算为93.87元。剩余219.03元由原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司于本判决生效后三日内在交强险中财产损失限额内赔偿原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司1000元，在商业第三者责任险分项限额内赔偿原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司垫付各项损失20189.76元，两项合计21189.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后三日内在交强险中财产损失限额内赔偿原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司垫付各项损失100948.82元，两项合计101948.82元；三、被告黄文新于本判决生效后三日内赔偿原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司垫付损失13459.85元、鉴定费与复印费93.87元，三项合计13553.72元；四、被告昌吉市富达汽车运输服务有限责任公司、被告白亮对第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元（已减半收取）、邮寄费222元，合计1739元，由原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司自行负担10元，被告黄文新、被告白亮共同承担1729元，与上述案件款一并给付原告博尔塔拉蒙古自治州和安运输有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  辛奇霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  黄 诚