甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5464号
原告(反诉被告)史祥存，河南省郑州市人。
委托代理人王复忠，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告（反诉原告）张掖市甘州区天恩竹柳种植农民专业合作社（以下简称天恩竹柳种植合作社）。
法定代表人关庭芳，系该合作社经理。
委托代理人沈自荣，系甘肃金厦律师事务所律师。
原告（反诉被告）史祥存与被告（反诉原告）天恩竹柳种植合作社买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)史祥存委托代理人王复忠、被告（反诉原告）天恩竹柳种植合作社委托代理人沈自荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史祥存诉称，2014年2月22日，原、被告签订《竹柳种苗销售合同》一份，合同约定由被告给原告提供竹柳种苗。合同生效后，原告于2014年2月23日向被告法定代表人关庭芳账户支付预付定金10万元，但被告未按约定提供种苗，经查，被告无任何种苗，故无法提供，给原告造成了巨大的损失。现诉讼要求被告返还原告货款10万元，赔偿损失2万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告天恩竹柳种植合作社未作书面答辩，庭审中辩称，对原告诉称的双方签订《竹柳种苗销售合同》及收到10万元定金的事实无异议，但原告诉称被告未按约定提供种苗，且无任何种苗提供不属实，事实是合同签订后，被告给原告所委托的代理人宋有年积极的提供了种苗，但供货几天以后，原告要求将种苗价格由合同约定的每节0.14元降低至每节0.09元，因原告严重违约，致使被告无法继续给原告供货。合同无法履行是由于原告的违约行为造成的，故应依法驳回原告的诉讼请求。
反诉原告天恩竹柳种植合作社反诉称，2014年2月22日，反诉原告与反诉被告签订《竹柳种苗销售合同》，反诉被告在反诉原告处订购可以满足3000亩土地栽植需求的竹柳种苗24000000插节，合同约定反诉原告必须在3月5日前做好供货的所有准备，反诉被告必须在3月10日前整理好栽植土地，提前三天通知反诉原告供苗时间，且必须保证在4月30日前完成所有订购苗木的种植，合同还就供货规格及价格等其他事宜进行了约定。为保障合同履行，反诉原告积极落实储备了供货量，还专门取消了原与第三方北京爱农家网络科技有限公司之间的供货业务。然而，反诉被告却在较长时间内再未见人，也未按约定向反诉原告提供明确的供货时间、地点、进度等相关履约信息，加之其所谓的代理人也对合同内容矢口否认，导致合同无从履行，为此，发生了严重的违约争执，预定苗木搁置至今，毁损过半，给反诉原告造成了巨大的经济损失。现反诉要求反诉被告继续履行《竹柳种苗销售合同》，赔偿反诉原告损失38万元。
反诉被告史祥存未作书面答辩，庭审中辩称，反诉原告的反诉理由和事实均不存在，反诉原告在收到反诉被告的定金后未按约履行供货义务，故不存在反诉被告赔偿损失和继续履行合同的事实。
经审理查明，2014年2月22日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订了《竹柳种苗销售合同》，合同约定：“第一条、甲方向乙方提供天恩竹柳（原名美国加州竹柳）纯种繁育基地培育出的竹柳1年生长期种苗三千亩，每亩八千棵，每棵12公分长，共计两千四百万棵（小写24000000棵）。如果乙方种植完已订购的三千亩再续要种苗，需提前10天通知甲方，如果甲方不能继续供苗，甲方必须及时告知乙方，让乙方从别的地方采购。第二条、种苗价格和规格：甲方供给乙方的种苗为不带根的整棵种苗，……，种苗的价格以每插节12厘米长为0.14元，购苗总款为三百三十六万元整（小写3360000元），购苗的运费全部由甲方承担。第三条、甲方的权利和义务：1、合同签订后，乙方必须在2014年2月23日前给甲方支付10万元现金作为购买竹柳种苗的预付定金，合同成立即生效，否则合同无效。2、甲方收到预付定金后，必须在3月5日前做好供苗的所有准备，并派人到乙方的竹柳种植基地亲自做技术指导。3、合同生效后，乙方已经订购的种苗，甲方不得再卖给别人，如果有该行为，给乙方造成损失，甲方将以预付定金的10倍给乙方支付赔偿。……。6、甲方接到乙方供苗信息后，必须按时供苗，如果因为供苗不及时，耽搁了乙方的种植时间，所造成的损失由甲方承担。……。第四条、乙方的权利和义务：1、合同生效后，乙方必须在3月10日前整理好前期种植竹柳的土地，提前三天给甲方通知供苗时间，并准备好验收种苗的人员和所供种苗的购苗款。2、合同生效后，乙方必须保证在4月30日前种植完订购的所有种苗，如果因为乙方雇佣人工不到位耽误了种植时间或不能按时付款耽误了供苗时间，造成损失由乙方负责。3、合同生效后，乙方中途不得退苗，如果乙方因为资金不到位或雇佣人工不到位中途退苗，乙方将以预付定金的10倍给甲方支付赔偿。……。5、乙方收到甲方种苗后，如果当天不能付款，甲方有权停止供苗，并由乙方承担相关责任。……”。合同还约定了双方的其他权利、义务。合同签订后，2014年2月23日，原告通过中国银行向被告天恩竹柳种植合作社法定代表人关庭芳的账户支付预付款100000元。
上述事实，有原、被告委托代理人的当庭陈述、原告提交的《竹柳种苗销售合同》、个人业务交易单、被告提交的《竹柳种苗销售合同》、照片、协议书、入库验收单、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《竹柳种苗销售合同》，系双方真实意思表示，系有效的民事法律行为。合同已成立并生效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是：原、被告双方是否按合同约定履行了各自的义务。庭审中，被告对原告按照合同的约定于2014年2月23日向被告法定代表人关庭芳的账户支付预付款100000元无异议。被告辩称案外人宋有年系原告履行《竹柳种苗销售合同》的委托代理人，并提交了张掖市有年金龙石岗墩农业高科技示范园有限责任公司入库验收单，证明被告已经履行了供货义务，之所以合同没有履行完毕，是因为原告的履行代理人宋有年私自变更合同价格，将种苗款由每节0.14元降至每节0.09元，导致双方的合同无法履行。对被告的上述辩解理由，经原告质证不予认可，对此，本院认为，首先，被告无证据证明宋有年系原告履行原、被告签订的《竹柳种苗销售合同》的委托代理人；其次，被告提交的验收入库单，仅能证明张掖市有年金龙石岗墩农业高科技示范园有限责任公司收到他人的竹柳种苗，无法证明履行的是原、被告签订的《竹柳种苗销售合同》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。根据上述规定，现被告无证据证明其已按约定履行了合同义务，应承担举证不力的法律后果。既然被告未履行合同义务，就应当返还原告预付款100000元，故对原告要求被告返还预付款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请的损失20000元，因被告未履行合同，给原告造成了一定的损失，虽然双方在合同中约定，一方违约，向对方支付预付定金的10倍赔偿，但该约定过分高于造成的损失，现原告主张违约损失20000元，符合法律规定，本院予以支持。
对反诉原告要求继续履行合同的诉讼请求，因其违约行为，致使合同已经无法履行，反诉被告已表明不愿意继续履行合同，故对反诉原告要求继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告赔偿损失380000元的诉讼请求，庭审中，反诉原告主张损失380000元是为了给反诉被告种植种苗所产生的地租款，并提供了证人高某某、杨某某等人出庭作证，但证人高某某、杨某某的证言仅证明系由关庭芳向其提供竹柳，种植后，关庭芳负责全部销售，证人与关庭芳之间仅是一种种植回收合同关系，无法证明证人与反诉原告之间存在土地租赁关系，故反诉原告诉请的土地租赁损失380000元，因无有力的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张掖市甘州区天恩竹柳种植农民专业合作社返还原告（反诉被告）史祥存货款100000元，赔偿损失20000元，合计120000元，于本判决书生效后三十日内履行完毕；
二、驳回被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）继续履行合同、赔偿损失380000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2700元，由被告（反诉原告）负担，反诉案件受理费7070元，减半收取3535元，由被告（反诉原告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 汤巧杰
审 判 员 于菊瑛
人民陪审员 甄学军
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 王 婧