江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初15790号
原告：赵伟峰，男，1971年10月9日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
原告：丁康华，男，1967年9月22日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：江阴艺元资产管理有限公司，，住所地江苏省江阴市法定代表人：钱勇。
被告：张文娟，女，1965年12月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：钱强，男，1989年2月1日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：苗红卫，男，1968年12月13日生，汉族，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：陈国祥，男，1964年9月21日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：徐建平，男，1963年8月20日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：付佳羽，女，1990年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：李东，男，1968年11月7日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：季秋，江苏诚茂律师事务所律师。
原告赵伟峰、丁康华与被告江阴艺元资产管理有限公司（以下简称艺元公司）、钱勇、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东民间委托理财合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，于2017年1月12日转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年5月9日、2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵伟峰、丁康华的共同委托诉讼代理人王静波，被告艺元公司法定代表人钱勇，被告张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东的共同委托诉讼代理人季秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵伟峰、丁康华向本院提出诉讼请求：1、艺元公司、钱勇返还赵伟峰、丁康华215万元并承担自2016年2月1日至实际付清日同期银行贷款利息。2、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东在未出资范围内对艺元公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费用由艺元公司、钱勇、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东承担。后赵伟峰、丁康华撤回对钱勇、钱钢、单建的起诉
事实和理由：2015年4月7日、2015年7月8日赵伟峰、丁康华与艺元公司、钱勇先后签署共计两份《投资顾问协议》，协议签订后，赵伟峰、丁康华依约向艺元公司、钱勇缴纳100万元、250万元投资顾问保证金。2015年底，两份《投资顾问协议》都已到期，经赵伟峰、丁康华与艺元公司、钱勇核算，艺元公司、钱勇确认215万元需要返还给赵伟峰、丁康华，并约定在2016年1月底前结清。该款经赵伟峰、丁康华多次催讨，至今未付。另张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东系艺元公司现任股东，但至今都未履行出资义务。张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东应当在未出资范围内对艺元公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼。
艺元公司辩称，1、签订《投资顾问协议》是事实，赵伟峰、丁康华支付投资顾问保证金也是事实，其中2015年4月7日的《投资顾问协议》经结算金额为100万元，2015年7月8日的《投资顾问协议》存在亏损情况，经过结算两份协议欠210万余元。2、赵伟峰、丁康华起诉要求艺元公司偿还的215万元应当偿还，但涉案业务均是钱勇一个人办理的，与艺元公司的股东没有关系。3、钱勇目前羁押在看守所没有能力承担，也无法确定具体的偿还方案，但是涉案款项不应当由艺元公司的股东承担偿还责任。
张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东辩称，1、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东在2015年初受让艺元公司股权后均没有参与艺元公司的经营管理，艺元公司都是由法定代表人钱勇在经营，故张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东对涉案投资理财合同是否履行以及履行、结算情况均不清楚。2、从涉案《投资顾问协议》及《补充协议》的内容来看，艺元公司和钱勇均是合同的主体，也即赵伟峰、丁康华的投资理财相对方。3、张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东受让艺元公司的股权均已足额支付股权转让款，不存在未履行出资义务的情形，不需要对艺元公司的债务承担补充赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，艺元公司、钱勇作为甲方与赵伟峰、丁康华作为乙方签订《投资顾问协议》一份，主要载明“鉴于甲方持有的伍佰万元整人民币资产及其在本协议期间滋生的所有相关权益（以下简称委托资金）是甲方合法拥有的资金。甲方愿意根据本协议委托乙方为其合法拥有的资金进行中国证券交易所二级市场投资顾问，各自承担应尽义务，获得相应收益。1.2备案账户2的开立与管理甲方在双方认可的商业银行开设用于接收投资顾问保证金的备案帐户，该账户在本协议存续期间内不可撤销或变更，主要用于接收和返还乙方按本协议支付的投资顾问保证金及本协议中甲方应得的资产收益。账号：62×××72钱勇开户银行：农行江阴广场支行。2.2甲方向乙方提供本协议涉及账户的授权，授权乙方对这些账户具有一定操作权限，授权时间为本协议生效时间到本协议终止时间。授权范围至少包含：资产的交易权限、资产查询权限，双方约定：乙方将投资顾问保证金100万元划转到甲方备案账户中之时起，甲方对乙方的授权即生效，亦同时宣告本协议正式生效。2.4甲方对乙方的投资顾问授权期限从2015年4月7日至2016年4月6日。4.2.1本协议终止后，进入清算过程，在甲方初始资产及相应的乙方的对甲方承诺资产收益实现后，甲方返还乙方交纳的剩余投顾保证金，同时乙方享有本协议所涉及资产账户余下的全部剩余收益”等内容。同日，艺元公司、钱勇作为甲方与赵伟峰、丁康华作为乙方签订《补充协议》一份，约定“鉴于乙方已提供壹佰万元保证金在甲方公司参与1：5配资，现由甲乙双方协商，乙方同意将该账户交给甲方操作，对于有关事项约定如下：1、该账户初始资产总值1000万元，甲方承担330万元的利息及操作股票后产生的盈亏，利息按照月息1.5%计息。乙方承担670万元的盈亏，其中420万元的配资款利息由乙方承担。…4、操作期限暂定为叁个月，叁个月到期后双方再行协商”等内容。
2015年7月8日，艺元公司、钱勇作为甲方与赵伟峰、丁康华作为乙方签订《投资顾问协议》一份，主要载明“鉴于甲方持有的柒佰伍拾万元整资产及其在本协议期间孳生的所有相关权益（以下简称委托资金或甲方初始资金）是甲方合法拥有的资金。甲方愿意根据本协议委托乙方为其合法拥有的资金进行中国证券交易所二级市场投资顾问，各自承担应尽义务，获得相应收益。1.2备案账户2的开设与管理甲方在双方认可的商业银行开设用于接收投资顾问保证金的备案帐户，该账户在本协议存续期间内不可撤销或变更，主要用于接收和返还乙方按本协议支付的投资顾问保证金及本协议中甲方应得的资产收益。备案账户2的户名：钱勇账号：62×××53开户银行：建行江阴开发区支行。2.2甲方向乙方提供本协议涉及账户的授权，授权乙方对这些账户具有一定操作权限，授权时间为本协议生效时间到本协议终止时间。授权范围至少包含：资产的交易权限、资产查询权限，双方约定：乙方将投资顾问保证金250万元划转到甲方备案账户中之时起（以乙方提供的银行进账单为准），甲方对乙方的授权即生效，亦同时宣告本协议正式生效。2.4甲方对乙方的投资顾问授权期限从2015年7月8日至2015年10月8日。4.2.1本协议终止后，进入清算过程，在甲方初始资产及相应的乙方的对甲方承诺资产收益实现后，甲方返还乙方交纳的剩余投顾保证金，同时乙方享有本协议所涉及资产账户余下的全部剩余收益”等内容，该《投资顾问协议》甲方落款处仅有艺元公司加盖的公章。同日，艺元公司、钱勇作为甲方与赵伟峰、丁康华作为乙方签订《补充协议》一份，约定“鉴于乙方已提供贰佰伍拾万元保证金在甲方公司参与1：3配资，现由甲乙双方协商，乙方同意将该账户交给甲方操作，对于有关事项约定如下：1、该账户初始资产总值1000万元，甲方承担330万元的利息及操作股票后产生的盈亏，利息按照月息1.5%计息。乙方承担670万元的盈亏，其中420万元的配资款利息由乙方承担。…4、操作期限暂定为叁个月，叁个月到期后双方再行协商”等内容。
2015年7月10日，赵伟峰通过银行转账向钱勇汇款250万元。
2015年12月31日，艺元公司出具承诺书一份，载明“鉴于本公司已与丁总，赵总签订的配资合作协议，考虑目前情况，本公司承诺：原配资合作协议属于丁总赵总部分在2016年1月底前结清。属于丁总、赵总的资金经双方核算，确定为215万元。”
另查明，艺元公司系于2010年6月24日设立的有限责任公司，现工商登记资料显示注册资本为1000万元，法定代表人为钱勇，股东分别为钱钢（认缴出资数额350万元）、张文娟（认缴出资数额160万元）、钱强（认缴出资数额100万元）、苗红卫（认缴出资数额100万元）、陈国祥（认缴出资数额150万元）、单建（认缴出资数额50万元）、徐建平（认缴出资数额30万元）、付佳羽（认缴出资数额20万元）、李东（认缴出资数额40万元），认缴期限均为2025年2月4日之前。
审理中，张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东向本院提供了其分别与钱勇签订的《合作协议》、《股权转让协议书》、收据、银行转账凭证等，证明张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东受让艺元公司股权时已经足额支付了股权转让款。对此，艺元公司发表质证意见为“对于证据的真实性均没有异议，该些证据真实地反映了股权的转让以及股权转让款的支付情况”；赵伟峰、丁康华发表质证意见为“对于收据的真实性有异议，在没有提供相应支付凭证的情况下收据并不能证明已经支付了转让价款，而且股权转让款并不等同于注册资金，注册资金系股东对公司的出资义务，应当经过验资并缴入公司账户，而该些证据形式上反映的是支付给钱勇个人的股权转让款；张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东与钱勇另行签订的股权转让协议无法对抗工商登记备案资料中与钱勇签订的股权转让协议，经过备案的股权转让协议具有公信力，应以工商备案的为准，各股东与钱勇另行签订的协议对赵伟峰、丁康华不发生效力。”
上述事实，有赵伟峰、丁康华提供的《投资顾问协议》、《补充协议》、承诺书、银行转账凭证、工商登记资料，张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东提供的《合作协议》、《股权转让协议书》、收据、银行转账凭证以及双方当事人及其代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据《投资顾问协议》、《补充协议》的内容及签订情况并结合收取赵伟峰、丁康华一方支付的投资顾问保证金的情况，本院确认《投资顾问协议》、《补充协议》的合同双方当事人主体为赵伟峰、丁康华与艺元公司、钱勇。赵伟峰、丁康华与艺元公司、钱勇之间签订的《投资顾问协议》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现艺元公司、钱勇尚欠赵伟峰、丁康华投资顾问保证金215万元，有艺元公司出具的承诺书以及双方当事人的当庭陈述为凭，对于该款，艺元公司应负偿还之责，故本院对于赵伟峰、丁康华要求艺元公司返还投资顾问保证金215万元的诉讼请求予以支持。赵伟峰、丁康华要求艺元公司支付215万元自2016年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。
公司股东应当全面履行其出资义务，按期足额缴纳其所认缴的出资额的义务，旨在保护公司的资本维持原则。本案中，赵伟峰、丁康华以张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东均系艺元公司现任股东，但至今未履行出资义务为由，要求其在未出资范围内对艺元公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任，对此张文娟、钱强、苗红卫、陈国祥、徐建平、付佳羽、李东均不予认可，而赵伟峰、丁康华提供的证据并不能证明其主张，故赵伟峰、丁康华的该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、江阴艺元资产管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向赵伟峰、丁康华返还投资顾问保证金215万元并支付该款自2016年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算的利息。
二、驳回赵伟峰、丁康华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24000元、保全费5000元，合计29000元（赵伟峰、丁康华已预交），由江阴艺元资产管理有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付赵伟峰、丁康华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 奕
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 袁春萍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 薛钰杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。