广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民一初字第156号
原告：周其国，男，汉族，住所：重庆市荣昌县，公民身份号码：×××3479。
被告：夏志英，女，汉族，住所：重庆市荣昌县，公民身份号码：×××2421。现被羁押于佛山市南海区看守所。
原告周其国与被告夏志英身体权纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理，原告周其国与被告夏志英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月14日晚8时许，因被告欠原告70元，原告要求被告支付欠款，但被告非但不给，还辱骂原告，被告在原告没有任何防备的情况下，拿起扫帚打击原告左眼，随即满脸血迹，当晚被送往佛山市第二人民医院住院治疗，经诊断为左眼球钝挫伤，前房积血，晶液体脱落，经过两次大型手术需要恢复期六个月。被告的行为造成原告左眼终身××，经法医鉴定为轻伤二级、九级伤残。后被告经有关部门组织调解，在原告有赔偿能力的情况下，都不愿意赔偿原告。为维据原告合法权益，故起诉请求法院判决被告向原告赔偿民事损失308943元（其中治疗费25653元、补晶液体50000元、误工费24000元、护理费4000元、生活费4000元、交通费1290元、××赔偿金150000元、精神损失抚慰金50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告没有殴打原告，是原告自己主动扑上来撞在我手上的扫帚导致原告受伤，被告不应赔偿原告的各项损失。诉讼之前，原、被告双方损失进行过协商，原告要求被告赔偿各项损失80000元，但被告不同意，故没有达成协议。
庭审中，原告举证如下：
1、身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、佛山市公安局南海分局鉴定意见通知书复印件1份，用以证明被告打伤原告的事实，经鉴定为轻伤二级、九级伤残，被告应赔偿××费150000元；
3、2014年6月20日出院记录复印件、出院证明书复印件、眼科住院病历复印件、诊断报告书复印件、手术记录复印件各1份、2014年9月10日出院证明书复印件、出院记录复印件、手术记录复印件、住院病案首页复印件各1份，用以证明原告于2014年6月15日至6月20日、2014年9月9日至9月10日住院治疗情况；
4、（2015）佛南法刑初字第226号刑事判决书复印件1份，用以证明被告伤害原告的事实，被告犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月；
5、医疗费票据复印件14份、收费收据复印件4份、费用明细汇总清单复印件1份，用以证明原告就医支出费用情况；
6、车票票据复印件1套，用以证明原告就医支出的交通费；
7、证明复印件1份，用以证明原告工资情况，被告应赔偿原告误工费24000元。
经庭审，被告的质证意见：对证据1没有异议。对证据4真实性没有异议，但原告已经提出上诉，被告没有打过原告。因被告不懂法律，证据2、3、5-7，由法院依法认定；
原告的辩证意见：原告是被被告打伤的，被告应承担原告的各项损失。
经审核，被告对证据1、4无异议，本院确认其真实性。被告未能提供相应的证据反驳证据2、3、5，故本院予以确认证据2、3、5的真实性。被告未能提供相应的证据反驳证据6，故本院酌定原告交通费600元。因原告未能提供相应的证据佐证证据7，本院不予确认证据7的真实性。
综合本院确认的证据及原、被告的陈述，本院查明和确认如下事实：原、被告均是重庆市荣昌县人。2014年6月14日20时许，原告与被告在佛山市南海区丹灶镇劳边村西基167号出租屋门口，因之前打麻将欠钱问题发生争执，在争执过程中原告辱骂被告。后被告在上述出租屋门口持扫把殴打原告，打到原告面部位置，造成原告左眼和鼻子受伤。
次日，原告被送佛山市第二人民医院住院治疗，经诊断为左眼球纯挫伤、外伤性前房积血，晶状体脱位。经行左眼ppv＋ppl＋视网膜激光光凝术，同年6月20日出院，医生建议门诊复查。原告支付了医疗费12269.75元。2014年9月9日，原告再次入住佛山市第二人民医院治疗，经行左眼人工晶状体悬吊术，9月10日出院，医生建议眼科门诊复查，建议休息1周。原告支付了医疗费9968.01元。
2015年1月7日，原告经广东省佛山市南海区公局分局作出鉴定意见通知书，对原告进行了伤情鉴定，意见为原告轻伤二级，九级伤残。被告因涉嫌故意伤害，于2014年7月7日被佛山市公安局南海分局刑事拘留，同月18日被逮捕。本院于2015年7月21日作出（2015）佛南法刑初字第226号刑事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
另查明：被告支付了现金15000元予原告。
本院认为：原、被告是老乡，本应和睦相处。原、被告应该知道打麻将赌钱属违法行为，在此应予以严肃批评。原、被告双方因打麻将欠钱问题发生争执，在争执过程中，由于原告先辱骂被告，后被告持扫把殴打原告，致原告左眼和鼻子受伤。原、被告双方均应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”。故本院酌定原告应对自己的损害承担20%的赔偿责任，被告对原告的损害应承担80%的赔偿责任。
根据本案事实及原告的诉讼请求，损害赔偿项目和金额核定如下：关于医疗费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院收费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告支付的医疗费22237.76元，有医院证明书及收款收据等相关证据佐证，本院予以确认。原告主张的医疗费，超出部分，因原告未能提供相应的证据佐证，本院不予支持。原告主张补晶液体50000元，因无相应的证据佐证，本院不予支持。
关于误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴于原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告又有劳动能力，故原告的收入按现佛山市最低月工资标准1510元计算误工费，原告于2014年6月14日至同年9月17日（包含休息1周），原告误工共96天，原告误工费为4832元（1510元÷30天×96天）。原告主张误工费24000元，超出部分，本院不予支持。原告于2014年9月18日之后的误工费，待原告评残后可另行向被告主张。
关于住院期间护理费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。虽医疗机构没有出具证据佐证原告住院期间需人护理，但结合原告受伤情况，可以参照确定原告住院期间需一人护理。因原告未能提供护理人员有收入或者雇佣护工的证据佐证，故护理费可参照当受诉法院所在地护工从事同等级护理标准100元计算。原告住院8天，计护理费为800元（100元×8天），原告主张护理费4000元，超出部分，本院不予支持。
关于交通费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于交通费根据受害人及必要陪护人实际发生的费用计算的规定，发生交通事故后，原告确实存在住院治疗的事实，其支出交通费是符合常理的，结合原告治疗情况，本院酌定其交通费为500元。原告主张交通费1290元，超出部分，本院不予支持。
关于住院伙食补助费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算。原告住院8天，计住院伙食补助费为800元（100元×8天），但原告主张生活费4000元，超出部分，本院不予支持。
关于××赔偿金问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告只提供佛山市公安局南海分局鉴定意见通知书、鉴定费发票和司法鉴定协议书佐证，鉴定意见通知书不能证明原告的伤残等级。鉴定费发票和司法鉴定协议书只能证明原告已向广东弘正司法鉴定所交纳了鉴定费，但原告未能提供广东弘正司法鉴定所的司法鉴定意见书佐证，故原告主张××赔偿金150000元，本院不予支持。原告在进行伤残鉴定后，可另行向被告主张××赔偿金。
关于精神损害抚慰金问题，本案原告自己也有过错，加上原告未能提供被告的侵权行为造成的后果等因素，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。
综上，原告损失医疗费22237.76元、误工费4832元、护理费800元、交通费500元、住院伙食补助费800元，合共29169.76元。按被告承担80%责任即赔偿原告23335.81元，扣除被告已付15000元予原告，被告仍应赔偿原告8335.81元，但原告主张被告赔偿308943元，超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告夏志英于本判决发生法律效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、住院护理费、交通费、住院伙食补助费合共8335.81元予原告周其国；
驳回原告周其国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1022.36元（原告已预交），由原告负担995元，被告负担27.36元，被告负担的款项应与赔偿款一并径付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一五年九月十八日
书记员 陈官灿