湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00233号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某，（系被害人谌某戊之母）。
附带民事诉讼原告人谌某甲，（系被害人谌某戊之妻）。
附带民事诉讼原告人谌某乙，（系被害人谌某戊之）。
附带民事诉讼原告人谌某丙，（系被害人谌某戊之子）。
以上附带民事诉讼原告人委托代理人肖文军。
被告人占某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月27日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号招银大厦24楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师（一般授权）。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）第168号起诉书指控被告人占某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员王久辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙及其委托代理人肖文军、被告人占某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人费雪峰均到庭参加了诉讼。因本案涉及的民事赔偿问题较为复杂，本院依法提请武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2013年12月15日13时40分许，被告人占某驾驶鄂J×××××号小型轿车，沿黄陂区新十线由西向东行驶，至浒铺村附近路段时，遇谌某戊驾驶无号牌正三轮摩托车由右侧路口驶出右转弯，由于被告人占某超速行驶且未注意行车安全，其所驾车辆与谌某戊所驾正三轮摩托车发生碰撞，致谌某戊受伤后经送医院抢救无效死亡。经湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定，谌某戊的损伤特征符合系在驾正三轮摩托车过程中发生撞击并摔落所致，系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人占某负此事故的主要责任，谌某戊负此事故的次要责任。
案发后，被告人占某当即打电话向公安机关报警，如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供和出示了证人陈某甲、谌某丁的证言、公安机关的抓获及破案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书及附图；湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书；被告人占某的供述等相关证据。公诉机关指控认为，被告人占某违反道路交通安全法律、法规驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙要求被告人占某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿其各项经济损失计人民币535，148.54元。
被告人占某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有意见，只是目前没有能力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为，对死亡赔偿金按城镇人口标准计算证据不足，应按其户籍登记即农业人口标准计算；交通费未提交票据且请求过高，考虑到事故发生，可酌情按三人三天标准计算；本案事故责任属于主次责任，应按三、七分担。
经审理查明，2013年12月15日13时40分许，被告人占某驾驶鄂J×××××号小型轿车，沿黄陂区新十线由西向东行驶，至浒铺村附近路段时，遇谌某戊驾驶无号牌正三轮摩托车由右侧路口驶出右转弯，由于被告人占某超速行驶且未注意行车安全，其所驾车辆与谌某戊所驾正三轮摩托车发生碰撞，致谌某戊受伤后经送医院抢救无效死亡。经湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定，谌某戊的损伤特征符合系在驾正三轮摩托车过程中发生撞击并摔落所致，系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人占某负此事故的主要责任，谌某戊负此事故的次要责任。
案发后，被告人占某当即打电话向公安机关报警，如实供述上述犯罪事实。
另查明，被害人谌某戊属农业家庭户口，其近亲属有妻子谌某甲、女儿谌某乙、儿子谌某丙、母亲杜某。其自2011年5月6日至事故发生前一直在武汉市黄陂区“钱庄副食店”打工，并自2011年5月起一直租住在黄陂区前川街道杨园社区梁安里155号户主陈根保家中。
还查明，被告人占某所驾驶车辆鄂J×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投“交强险”（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元）及“第三者责任险”（死亡伤残赔偿限额300，000元，不计免赔）。
因被告人占某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有医疗费60，923.94元，死亡赔偿金416，800元（20，840元／年×20年），丧葬费17，589.5元（35，179元÷2），被抚养人杜某生活费19，630元（7，852元／年×5年÷2），误工费72元（26，189元／年÷365天×1天），护理费117元（42，736元／年÷365天×1天），营养费15元（15元／天×1天），住院伙食补助费15元（15元／天×1天），交通费酌定1，000元，合计人民币516，162.44元。
在本案审理过程中，被告人占某近亲属在肇事车辆保险赔偿额外另行赔偿被害人近亲属经济损失计人民币15，000元，被害人近亲属不再要求其承担保险赔偿范围外的损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人陈某乙、谌某丁的证言，证实：2013年12月15日，被告人占某驾驶小型轿车与驾驶正三轮摩托车的谌某戊发生碰撞，致谌某戊受伤后死亡。
2、公安机关抓获、破案经过、交通事故接、处警登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、户籍证明，证实：被告人占某驾车发生交通事故经过及公安机关抓获、勘查现场情况，并经认定被告人占某负此事故的主要责任。
3、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书及附图，证实：鄂J×××××号小型轿车和无号牌正三轮摩托车的车辆状况符合安全技术条件；鄂J×××××号小型轿车前部右侧与无号牌正三轮摩托车尾部左侧相接触。
4湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书及照片，证实：谌某戊的损伤特征符合系在驾正三轮摩托车过程中发生撞击并摔落所致，系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。
5、被告人占某的供述，证实：2013年12月15日13时40分许，其驾驶鄂J×××××号小型轿车，沿黄陂区新十线由西向东行驶，至浒铺村附近路段时，遇谌某戊驾驶无号牌正三轮摩托车由右侧路口驶出右转弯，二车发生碰撞，事故发生后，其打电话报警，并将伤者送医院抢救的事实及经过。
6、附带民事诉讼原告人提供的户籍证明等书证，证实：被害人谌某戊属农业家庭户口和家庭成员情况，及肇事车辆投保情况。
7、赔偿协议书及谅解书，证实：被告人占某近亲属在肇事车辆保险赔偿额外另行赔偿被害人近亲属经济损失计人民币15，000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述证据，经庭审质证核对属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人占某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆，因而发生了重大交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人占某依法应予刑事处罚。被告人占某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其在庭审中能当庭认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法亦可以酌情从轻处罚。
因被告人占某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。其损失范围和数额为本院审理查明的范围和数额，即人民币516，162.44元。对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为“附带民事诉讼原告提出死亡赔偿金按城镇人口标准计算证据不足，应按其户籍登记即农业人口标准计算”的意见，经查，被害人谌某戊虽属农业家庭户口，但其2011年5月至死亡前在城镇居住和工作，且满一年以上，应视为城镇居民，而附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司亦未能提交相反证据，故对其上述意见，本院不予采纳。
因附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承保肇事车辆的“交强险”和“第三者责任险”，该公司应在“交强险”赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙人民币120，000元；同时因被告人占某负本次交通事故的主要责任，其应赔偿附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙人民币316，929.95元（（516，162.44元-120，000元）×80%），该公司还应在“第三者责任险”赔偿限额赔偿附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙人民币300，000元。
被害人近亲属与被告人占某近亲属达成赔偿协议，该协议是双方当事人真实意思的表示且不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）、（二）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人占某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2014年6月26日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在“交强险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙人民币120，000元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在“第三者责任险”范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、谌某甲、谌某乙、谌某丙人民币300，000元。
四、被告人占某在本案中不再承担民事赔偿责任。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 庆
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 喻建华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张鸿志