河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1508号原告：费全红。委托代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。被告：吴庆超。被告：迁西县利通货运车队。负责人：董利，该车队经理。组织机构代码：L3719028-5。地址：河北省唐山市迁西县白庙子乡八里铺村西（三抚公路南侧）委托代理人：吴庆超，本案被告。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：曹炜，男，该公司经理。组织机构代码：××。地址：河北省唐山市新华西道34号。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。原告费全红与被告吴庆超、被告迁西县利通货运车队、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费全红委托代理人周围，被告吴庆超，被告人寿财险唐山支公司委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费全红诉称，2014年5月5日16时许，被告吴庆超驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型仓栅式半挂车由西向东行驶至迁西县三屯营镇景忠宾馆东侧路段向右转弯驶出道路时，与原告费全红驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶相碰撞，造成原告费全红受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2014年6月6日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0193号道路交通事故认定书，认定被告吴庆超承担本起事故的主要责任，原告费全红承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院12天。开支医疗费14061元。2015年4月24日，原告损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日为六个月。开支鉴定费600元。事故发生前，原告在河北津西钢铁集团股份有限公司上班，月工资平均为2631.43元。被告吴庆超为冀B×××××号、冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费14061元、住院伙食补助费480元（40元×12天）、护理费1053.53元（32045元÷365天×12天）、误工费15788.58元（2631.43元÷30天×180天）、交通费1060元、鉴定费600元。被告吴庆超、被告人寿财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号、冀B×××××挂重型半挂牵引车投保的机动车交强险、商业三者险没有异议，但被告人寿财险唐山支公司认为医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费应按照20元每天计算。护理费，根据原告是否需要护理决定是否需要赔偿。对误工证明、工资表不予认可。原告应提交劳动部门备案的劳动合同、工资流水，对其用工情况的真实性予以证实。交通费票据，为连号票据，无法证实与本次事故的关联性，不予赔偿。鉴定费，不承担。被告吴庆超认为其车投保了机动车交强险和550000元不计免赔商业三者险。原告的损失由被告保险公司承担。行驶证登记人为被告迁西县利通货运车队。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。原告参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元诉请的住院伙食补助费480元（40元×12天），符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财险唐山支公司同意按每天20元给付，没有法律依据，不予采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2014年“居民服务和其它服务业”年平均工资32045元标准诉请的护理费1053.53元（32045元÷365天×12天），符合上述规定，本院予以支持。误工费，原告提供用工单位河北津西钢铁集团股份有限公司出具的证明因交通事故不能上班，工资停发，工资表证实原告月工资为2631.43元。经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日为180天；故原告诉请的误工费15788.58元（2631.43元÷30天×180天），本院予以支持。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费600元，属于必要的、合理的费用，应由被告人寿财险唐山支公司在商业三者险限额内按被告吴庆超承担的事故责任比例赔偿。另查明，被告吴庆超为冀B×××××号、冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交强险和550000元不计免赔商业三者险。行驶证登记所有人为被告迁西县利通货运车队。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告吴庆超承担事故的主要责任，原告费全红承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告吴庆超承担80%事故责任，原告费全红承担20%责任为宜。被告吴庆超为冀B×××××号、冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交强险和550000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告人寿财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人寿财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告吴庆超承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告吴庆超赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为14541元（医疗费14061元＋住院伙食补助费480元），超过10000元的赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为17842.11元（护理费1053.53元＋误工费15788.58元＋交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告17842.11元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为4112.8元［（14541元－10000元＋鉴定费600元）×80%］，未超过550000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告4112.8元。原告的事故损失未超过冀B×××××号、冀B×××××挂机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告吴庆超不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号、冀B×××××挂机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告费全红事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告费全红事故损失人民币17842.11元、在商业三者险限额内赔偿原告费全红事故损失人民币4112.8元，合计31954.91元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告费全红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告费全红承担30元，被告吴庆超承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦景余二〇一五年七月二十四日书记员纪红艳