江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0339号
原告曹艳。
委托代理人赵其勇。
被告徐留虎。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号名人城市酒店39层。
法定代表人陈阳。
委托代理人邵龙雷。
原告曹艳与被告徐留虎、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“�邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告曹艳的委托代理人赵其勇、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼。被告徐留虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告曹艳的伤残程度；医疗费合理性；误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告曹艳的委托代理人赵其勇、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼，被告徐留虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹艳诉称：2014年4月25日23时30分许，被告徐留虎驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县黄海路由北向南行驶至解放路交叉路口时，与由西向东原告曹艳驾驶的丽都牌电动自行车发生碰撞，致原告曹艳受伤，两车损坏。原告曹艳受伤后，在射阳县中医院住院治疗。射阳县交警部门作出事故认定：徐留虎承担事故的主要责任，曹艳承担事故的次要责任。被告徐留虎的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险。现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费14872.5元、住院伙食补助费378元、营养费405元、误工费10697.4元、护理费4546.4元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费1440元，财物损失1299元，各项损失合计主张101714.3元。
原告曹艳为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告徐留虎承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2、被告徐留虎驾驶车辆�交强险和30万元不计免赔的商业险保单、被告徐留虎的驾驶证、行驶证复印件。3、射阳县中医院关于原告的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、医疗费票据4张（合计金额为13920.27元）、住院费用结算清单。4、射阳县人民医院关于原告的门诊病历、CT检查报告单、DR检查报告单，证明原告5根肋骨骨折的事实。5、原告与吴兆奎的结婚证一份、原告的失地农民保障金存折一份，证明原告夫妇是失地农民。6、拆迁户房款结算单、物业管理费收费票据两张、水费收据一张、电费收据一张，证明原告房屋拆迁后被安置在滨湖公寓7号楼302室。7、射阳县经济开发区张网村村委会出具的书面证明两份，证明原告的房屋被拆迁，土地被征用，靠打工维持生活。8、射阳县香格里拉会所出具的证明一份，证明原告在该酒店上班，月工资为每月2300元。9、原�电动车清障费发票200元、检测费发票100元、修理费发票999元。10、司法鉴定书及鉴定费发票（合计金额2352.2元）。
被告徐留虎未作答辩，也未提交证据材料。
被告安邦财保江苏分公司辩称：1、发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，被告徐留虎的车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期内。2、原告在射阳县中医院治疗的医疗资料真实性无异议，我司垫付了10000元的医疗费用，医药费要求扣除15%的非医保用药。营养费无异议，住院伙食补助费按照20天计算。3、对原告夫妇是失地农民且房屋被拆迁，土地被征用，靠打工维持生活的情况不认可，要求提供县级人民政府的征地协议。对原告房屋被拆迁，重新安置在滨湖公寓7号楼302室的情况不认可，要求提供安置协议予以佐证。对原告在香格里拉酒店上班，月工资为每月2300元的真实性不认可。误工费按照80�／天的标准计算90天；护理费按照60元／天的标准计算30天。4、对司法鉴定意见书中，原告5根肋骨骨折的鉴定意见，我司根据原告提交的影像资料在庭后三日内另行发表书面意见，精神抚慰金认可2000元。5、原告电动车的清障费，检测费，不予认可，不属于保险公司赔偿范围。修理费无异议。交通费认可300元。6、我司不承担诉讼费用、鉴定费用。
被告安邦财保江苏分公司未提交书面证据。
经质证，被告安邦财保江苏分公司对证据3中的医疗费，要求扣除15%的非医保用药；对证据5-8不认可；对证据9中的检测费、清障费不认可；对证据10司法鉴定意见书中伤残等级部分，要求庭后三日内书面发表意见，误工时间认可90天，护理时间认可30天；对其他证据无异议。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定�
经审理查明：2014年4月25日23时30分许，被告徐留虎驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县黄海路由北向南行驶至解放路交叉路口时，与由西向东原告曹艳驾驶的丽都牌电动自行车发生碰撞，致原告曹艳受伤，两车损坏。原告曹艳受伤后，在射阳县中医院住院治疗20天，花去医疗费13920.27元，被告安邦财保江苏分公司垫付了医疗费10000元。射阳县交警部门作出事故认定：徐留虎承担事故的主要责任，曹艳承担事故的次要责任。被告徐留虎的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2014年9月17日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹艳因道路交通事故致5根肋骨骨折构成十级伤残。2、误工期限120日；护理期限30日，其中住院期间按2人计算；营养期限45日。3、�有医疗费支出在合理范围。原告曹艳支付鉴定费用2352.2元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以徐留虎和安邦财保江苏分公司为被告提起诉讼。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告徐留虎驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车责任强制险及不计免赔的30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告徐留虎在此事故中承担主要责任，故本案原告合理的损失应由�告安邦财保江苏分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额费用，由被告安邦财保江苏分公司在第三者责任险范围内按照保险合同承担赔偿责任，还有超出部分由被告徐留虎按责承担。2、被告安邦财保江苏分公司要求医疗费剔除15%的非医保用药。经查原告的治疗费用收据有住院费用明细清单等病历资料相佐证，且由司法鉴定意见书予以审核认定，被告未提交证据证明用药中哪些为非医保用药，亦未提交证据证明对该扣除非医保用药向投保人进行了说明，对原告不发生法律效力，故对被告的辩解意见不予支持。3、被告安邦财保江苏分公司对司法鉴定意见书中原告误工、护理、营养期限认为过长，不予认可，对伤残部分亦未发表具体质证意见。本院认为，被告对该司法鉴定书中部分内容虽有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。4、原告提交的结婚证、失地保障金领取存折、拆迁房屋房款结算单、2011年10月滨湖公寓7号楼302室的物业管理费收据、装修保证金、2012年11月滨湖公寓7号楼302室的电费发票、2013年5月滨湖公寓7号楼302室的水费发票、张网村委会关于曹艳户于2010年新城区建设房屋被拆迁、土地被征用，无固定收入来源的书面证明一份及香格里拉会所的关于曹艳是该酒店员工，上班期间工资为2300元／月的书面证明，形成证据链证明原告曹艳房屋被拆迁、土地被征用，现居住地在城镇，其收入也并非来源于农村的事实。故原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算有事实及法律依据，本院予以支持。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情按照80元／天的标准计算其误工费。5、原告陈述护理人员主要是其丈夫吴兆奎，且吴兆奎是水电工，但没有提交吴兆奎因护理原告导致收入减少的证据，考虑因交通事故导致原告受伤，需要护理的事实客观存在，其护理费酌情按照80元／天的标准进行计算。6、原告主张的清障费200元、检测费100元、修理费999元，均是因交通事故导致原告财产的实际损失，且提交发票予以佐证，本院予以认定。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费13920.27元；（2）住院伙食补助费18元／天×20=360元；（3）营养费9元／天×45天=405元；（4）误工费80元×120=9600元；（5）护理费80元／天×（30＋20）=4000元；（6）残疾赔偿金32538×20×10%=65076元；（7）精神抚慰金认定为2000元；（8）交通费酌定600元；（9）财物损失1299元。
以上原告曹艳�医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14685.27元，被告安邦财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿了10000元。原告曹艳的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计81276元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。原告曹艳的财物损失1299元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险财物损失范围内全额赔偿。原告曹艳超出交强险赔偿限额的费用为4685.27元，由被告安邦财保江苏分公司在三责险范围内赔偿3748.22元（4685.27×80%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告曹艳因交通事故造成的各项损失合计86323.22元。
二、驳回原告曹艳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费900元，减半收取450元，�定费2352元，合计2802元，由原告曹艳承担802元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担1000元，被告徐留虎承担1000元。
（户名：曹艳，开户行：中国建设银行射阳支行双庆路分理处，账号：62×××92）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年十月二十日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或�其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。