山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3506号
原告：吕文峰，男，1970年4月23日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：许茂利，男，1980年2月21日生，汉族，农民，住山东省齐河县。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧2层。
负责人：王立强，总经理。
委托代理人：张思交，男，汉族，该公司职工。
原告吕文峰诉被告许茂利、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕文峰的委托代理人徐迟及被告徐茂利、信达保险公司的委托代理人张思交均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日18时50分许，被告许茂利驾驶鲁A×××××小型客车在聊城开发区农业科技园路口处由西向东行驶，与原告吕文峰驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生侧面相撞，造成吕文峰受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具第3715018201401219号道路交通事故认定书，该认定书认定许茂利承担此事故的主要责任，吕文峰承担此事故的次要责任。现原告特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定为5万元（诉讼过程中变更为139667.98元）并承担本案诉讼费用。
被告许茂利辩称：原告所述事故时间、地点及责任属实。我具有驾驶资格，且已经为原告垫付医疗费8400元，我同意承担原告在保险公司应赔偿之外的损失。我垫付的费用如果超过我应承担的损失部分，要求原告退还。
被告信达保险公司辩称：1、该肇事车发生交通事故及在我公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内属实。原告的合理合法损失应提交相关的证据证明，我公司同意在交强险、第三者责任险限额内赔付，超出交强险部分应由事故双方当事人按事故责任比例承担；2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年9月24日18时50分许，被告许茂利驾驶鲁A×××××号小型客车在聊城开发区北杨集农业科技园路口处由西向东行驶，与原告吕文峰驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生侧面相撞，造成吕文峰受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往聊城市人民医院住院治疗10天，花费医疗费共计12916.82元，其中包括被告许茂利为原告垫付医疗费8400元。原告住院期间，由其妻杨某护理，原告及护理人杨某自2012年12月至今均在聊城市东昌府区尚东新城邦小区居住。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队于2014年9月29日出具第3715018201401219号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许茂利承担该事故的主要责任，原告吕文峰承担该事故的次要责任。被告许茂利驾驶的事故车辆的车主为腾玉岭，该车在被告信达保险公司投保了交强险和第三者责任险。审理过程中，原告申请对其伤残、出院后误工时间及护理时间等进行鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2014年11月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕文峰道路交通事故致“右侧2-12肋骨骨折”属九级伤残；出院后误工时间拟为自出院之日至定残之日前一天，出院后护理时间拟为1个月。原告为此支付鉴定费1800元。诉讼过程中，被告许茂利同意承担原告超出交强险及第三者责任险之外的损失，原告撤回对腾玉岭的诉讼。
上述事实，有以下证据证明：一、原、被告陈述；二、原告提交的证据：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具第3715018201401219号道路交通事故认定书（简易程序）、被告许茂利的驾驶证、鲁A×××××号小型客车行驶证及保险单各一份，证明事故发生的时间、地点、责任承担、驾驶员具有驾驶资格及事故发生在保险期内等情况；2、聊城市人民医院住院病历及诊断证明书各一份、住院票据一张、门诊票据六张，证明原告因伤住院治疗10天，花费医疗费共计12436.82元等情况；3、护理人杨某的身份证及其与原告的结婚证复印件各一份，证明原告伤后由其妻杨某护理及护理人身份情况等；4、菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定费发票及聊城市东昌府人民医院门诊票据各一张，证明原告支付鉴定费1800元、鉴定检查费480元；5、聊城市商品房买卖合同一份、聊城市商品住宅使用说明书及商品住宅质量保证书一份、聊城星海物业管理有限公司星昊分公司于2013年1月1日出具的物业费收据复印件两张，证明原告及护理人自2012年12月至今在聊城市东昌府区尚东新城帮小区居住至今；三、被告许茂利提交的收到条一张，证明原告之子吕某收到被告垫付的医疗费8400元；四、菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤构成九级伤残、出院后误工时间拟为自出院之日至定残之日前一天，出院后护理时间拟为1个月。
上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、合法性，与本案有关联性，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
另原告提交的下列证据：1、电工证复印件、山东聊建四建公司十二部出具的证明2份，拟证明原告在该公司上班及工资情况，要求原告的误工费应按建筑业计算；2、原告提交出租车发票30张，拟证明原告支付交通费300元。经质证，被告对原告提交的上述证据均有异议，认为电工证为复印件应提交原件，原告还应提交劳动合同、工资表、受伤期间未发工资证明、完税证明等佐证原告的工资情况；对出租车发票不予认可，认为系连号单据。本院认为被告对上述证据的质证意见符合法律规定，本院对上述证据不予信采。但根据原告提交的有效证据可以证明原告自2012年12月份至今在尚东新城帮小区居住，故其误工费等应按城镇居民标准计算。根据原告住院的情况交通费可以酌定为200元。
本院认为：该起交通事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队的工作人员到现场进行了调查、分析研究，对事故的成因及责任予以认定，交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，经过审查及质证，认定该交通事故认定书为有效证据予以采信。根据交通事故认定书，可以认定原、被告各自应承担事故的责任，被告许茂利驾驶的车辆为机动车且交纳了交强险和第三者责任险等。机动车参加交通事故强制责任保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。超出交强险限额部分的损失再依法由保险公司及被告许茂利按事故责任比例承担赔偿责任。因被告许茂利与原告的事故责任为主次责任，原告车辆为非机动车辆，所以二被告对原告超出交强险限额部分的损失应承担80%的赔偿责任为宜，因事故车辆在被告信达保险公司处投保了商业第三者责任险，故信达保险公司在商业第三者责任险的范围内先行赔偿，超出商业第三者险的部分由被告许茂利赔偿。另原告及护理人员杨某自2012年12月份至今均在东昌府区尚东新城帮居住，故原告的赔偿标准及护理人员杨某的护理费赔偿标准均按城镇居民标准为宜。2014年度，聊城市城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，计每天77.44元。
原告吕文峰因交通事故造成的损失包括：医疗费12436.82元（包括被告许茂利垫付医疗费8400元），误工费63天×77.44元／日=4878.72元，护理费40天×77.44元／日=3097.60元，住院伙食补助费10天×30元／日=300元，交通费200元，鉴定费1800元，鉴定检查费480元，残疾赔偿金28264元×20年×20%=113056元，以上共计136249.14元。本院对原告诉求的其他损失因证据不足而不予支持。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。被告信达保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿原告吕文峰的费用为：残疾赔偿金110000元、医疗费用赔偿10000元。原告在交强险限额外的损失为医疗费2436.82元、误工费4878.72元、护理费3097.60元、交通费200元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金3056元，以上共计13969.14元，被告信达保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告上述损失的80%即13969.14元×80%=11175.31元，原告承担20%即13969.14元×20%=2793.83元；
另原告在保险之外的损失为鉴定检查费480元，鉴定费1800元，共计2280元，原告承担20%即2280元×20%=456元，被告许茂利承担80%即2280元×80%=1824元。因被告许茂利垫付医疗费用8400元，扣除被告许茂利个人应承担的赔偿款1824元后，原告应退还被告许茂利6576元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕文峰医疗费10000、残疾赔偿金110000元，共计120000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告吕文峰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计13969.14元中的80%即11175.31元；
三、被告许茂利于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕文峰司法鉴定费、鉴定检查费共计2280元中的80%即1824元；
四、原告吕文峰于本判决生效之日起十日内返还被告许茂利垫付医疗费6576元；
五、驳回原告吕文峰的其他诉讼请求。
案件受理费3093元，由原告承担133元，被告许茂利承担2960元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王玉霞
人民陪审员 杜秀珍
人民陪审员 杨秋香
二〇一五年一月七日
书 记 员 李 腾