秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦开民初字第1084号
原告傅中美，女，1968年11月16日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。
委托代理人周涛，河北向方律师事务所律师。
被告王树森，男，1960年12月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告中国人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人王耀辉，该公司经理。
委托代理人汪雨婷，中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司职工。
原告傅中美诉被告王树森、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日受理，因原告治疗尚未终结且申请进行残疾等级鉴定，本案依法中止审理。本案依法由审判员李静适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告傅中美的委托代理人周涛，被告王树森、被告保险公司的委托代理人汪雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅中美诉称，2013年9月26日，被告王树森驾驶冀CA19**、冀CJ0**（挂）重型半挂牵引车顺秦皇西大街由东向西行驶至天山路口，遇杨喜文驾驶车辆驮带原告傅中美顺天山路由南向北行驶，两车临近发生碰撞，造成原告傅中美、杨喜文受伤。本次事故经秦皇岛市公安交通警察支队三大队认定书认定，被告王树森承担本次事故的主要责任，杨喜文承担本次事故的次要责任，傅中美承担自身损失的次要责任。本次事故给原告造成经济损失299803.79元，包括：医疗费82009.84元、误工费10736.25元、护理费7663.7元、住院伙食补助费2150元、伤残赔偿金164344元、精神抚慰金20000元、后续治疗费11000元、交通费500元、鉴定费1400元。因为在本次交通事故中王树森驾驶的车辆登记所有权人魏绍秋，被告王树森购买该车辆为实际车主，虽未变更登记但该车辆现已交付，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，故要求被告保险公司和被告王树森承担赔偿责任。
被告王树森辩称，对交警部门的责任认定不予认可，应为同等责任，原告傅中美承担自身损失的次要责任，故应承担损失的50%。被告王树森的车辆也有损失，二原告也应赔偿被告损失。冀CA19**、冀CJ0**重型半挂牵引车是被告王树森从魏绍秋手中购买，没有办理过户手续，购车的全部款项现已交付，车辆归被告王树森保管。本次事故发生时冀CA19**车辆在被告保险公司处投保交强险，要求保险公司在交强险限额内赔偿，不足的部分被告王树森承担50%。杨喜文可能有近视，事故发生可能跟他的视力有关系，所原告杨喜文应承担50%。
被告保险公司辩称，对事故的真实性没有异议，交警部门的责任认定的意见与投保人的意见一致，本次事故发生时保险处于有效期。因为该车辆在被告保险公司只投保交强险，对超出交强险的部分被告保险公司不承担赔偿责任，根据保险合同的约定，诉讼费鉴定费属于间接损失，被告保险公司也不承担。
原告为支持其主张提供证据如下：
证据1、交通事故责任认定书一份，证明被告王树森承担此次事故的主要责任。
证据2、秦皇岛市第一医院诊断证明、住院病案，证明原告伤情情况。
证据3、医疗费票据十五张共计82009.84元，证明原告因伤产生的医疗费的数额。
证据4、护理证明一张（护理人刘生杰出具），原告住院43天，由刘生杰护理一个月，其余由原告傅中美妹妹护理13天，刘生杰月收入6000元，原告妹妹的护理费按照卫生服务业的标准计算为1663.7元。
证据5、司法鉴定意见书证明伤残等级为八级、十级、十级、十级，原告主张按照七级计算残疾赔偿金，后续治疗费原告主张按照11000元。
证据6、鉴定费票据一张，证明原告产生鉴定费1400元。
证据7、交通费票据，证明原告发生交通费500元。
证据8、商品房买卖合同，买售人为杨喜文，缴纳物业费票据、银行还贷记录、居住证明。证明原告在城镇生活，收入来源于城市，支出消费在城市，经常居住地在城市。
证据9、结婚证一份，证明原告与杨喜文是夫妻关系。
被告保险公司对原告提交的以上证据发表如下质证意见：
对证据1交通事故责任认定书质证意见与对杨喜文的质证意见一致，证据2诊断证明真实性没有异议，证据3医疗费票据中复印费36元不属于医疗费。证据4护理证明真实性、合法性、关联系不予认可。对证据5鉴定书无异议，对证据6鉴定费不属于保险合同赔偿范围，被告保险公司不予赔偿。对证据7，原告主张交通费过高，被告保险公司认可200元，对证据8无异议，认可按照城镇的标准计算赔偿金。对证据9无异议。关于原告主张的精神损害赔偿应该按照同责赔偿，认可精神损害抚慰金为10000元。
被告王树森对原告提交的以上证据的质证意见与被告保险公司一致。
被告王树森向本院提交保险单一份、车辆的行驶证复印件、驾驶证复印件一份，证明车辆的登记情况及保险情况。
原告杨喜文、被告保险公司对被告王树森提交的以上证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
通过原、被告的举证、质证，经审查，本院对原、被告提交的证据做出如下认定：
对原告提交的证据一交通事故认定书客观真实的记载了本次事故发生的全部过程，符合法定程序，事实清楚、依据充分，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
对原告提交的证据二、三住院病历、诊断证明、医疗费单据，系出自原告就诊的医疗机构，能够证明原告就医治疗情况及医疗费的数额，本院对以上证据予以采信，但原告提交的医疗费票据中的复印费36元，不属于医疗费，本院对该复印费的票据不予采信，医疗费经核实应为82009.84元。对原告提交的证据四护理人员的证明，因护理人员未到庭参加诉讼接受双方当事人的质询，本院对该证据的关联性不予采信。对原告提交的证据五、六司法鉴定意见书、鉴定费票据，证据八商品房买卖合同、证据九结婚证，二被告均无异议，本院对以上证据予以采信。对原告提交的证据七交通费票据，结合原告的伤情及就医情况，原告主张交通费500元合理，本院对该证据予以采信。对被告王树森提交的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据上述证据，本院查明事实如下：
2013年9月26日4时许，被告王树森驾驶冀CA19**、冀CJ0**（挂）重型半挂牵引车，顺秦皇西大街由东向西行驶至天山路口，遇杨喜文驾驶摩托车驮带原告傅中美顺天山路由南向北驶来，两车临近相撞，造成原告傅中美、杨喜文受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次交通事故经秦皇岛市公安交通警察支队三大队现场勘查，因王树森驾驶车辆未按照交通信号通行，发生事故后驾驶车辆逃逸，杨喜文驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道行驶，未悬挂机动车号牌，未戴安全头盔，傅中美未戴安全头盔。故认定：王树森承担本次事故的主要责任，杨喜文承担本次事故的次要责任，傅中美承担自身损失的次要责任。原告受伤后被送往秦皇岛市中医医院急诊，后转入秦皇岛市第一医院住院治疗，经诊断：“腰椎爆裂骨折伴双下肢不全瘫、右肱骨干开放骨折、左耻骨骨折、腰椎横突多发骨折、为骨骨折……”。原告于2013年11月7日出院，共计住院42天。出院医疗机构建议：休息3个月，继续保持卧床至伤后3个月，骨折愈合后需二次手术取内固定物。原告治疗期间共产生医疗费82009.84元。
诉讼过程中，本院依据原告的申请依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年2月22日出具鉴定意见书：原告傅中美的伤残等级分别为八级、十级、十级、十级，二次治疗费（内固定取出）约需10000-12000元。原告为此支出鉴定费1400元。
原告傅中美与杨喜文系夫妻关系，2010年10月29日购卖秦皇岛经济技术开发区明日星城三区3栋1单元501房屋一套，后居住在该房屋内。秦皇岛经济技术开发区西张庄村村民委员会出具证明，证明原告傅中美自2009年4月6日起租用西张庄村民祝广新房屋经营汤饼店。
另查明，冀CA19**、冀CJ0**（挂）重型半挂牵引车登记在魏绍秋名下，系被告王树森购买，车辆未办理过户手续，该车辆实际所有权人为被告王树森。冀CA19**半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险，本次事故发生之时该保险均处于有效期。
本次交通事故的另一被侵权人杨喜文已就其人身损害提起诉讼。原告杨喜文因本次交通事故造成合理的经济损失为：医疗费12093.06元、住院伙食补助费750元、误工费6578元、护理费1600元、交通费300元、复印费8元，共计21329.06元。
本院认为，行为人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。秦皇岛市公安局交通警察支队三大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，依据充分，定性准确，被告王树森对该责任认定不予认可，但未提交相应的证据予以反驳，本院对该责任认定予以采信并作为本案民事赔偿的依据，即被告王树森承担本次事故的主要责任，原告杨喜文承担本次事故的次要责任，傅中美承担自身损失的次要责任。
关于本案的赔偿责任比例，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额内赔偿权利人损失，即在医疗费10，000元、伤残死亡赔偿金110，000元范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由事故各方按责任大小分担损失。根据交警部门的责任认定，对于超出交强险的部分，原告傅中美承担自身损失的次要责任，原告承担的比例以10%为宜，剩余部分应由被告王树森赔偿70%。
关于原告傅中美的具体经济损失：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费票据中有36元为复印费，不属于医疗费，医疗费经核实应为82009.84元。
2、后续治疗费。经鉴定机构建议，原告确需进行骨折内固定物取出的二次手术，费用约需人民币10000-12000元，该费用系确定必然发生的费用，原告主张后续治疗费11000元未超出鉴定机构的意见，本院对原告主张后续治疗费11000元予以支持。
3、住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费确定为2100元（50元×42天）。
4、误工费。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。经原告接受治疗的医疗机构建议，原告出院后需休息3个月，误工时间应为132天（42天＋90天）。原告经营汤饼店，误工费的计算标准为河北省上一年度住宿和餐饮业每年25767元，故误工费计算为9318元（25767元÷365天×132天）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理期间为住院期间合理，本院予以支持。原告主张由刘生杰护理并提交护理人员的证明，因护理人员未到庭参加诉讼接受双方当事人的质询，本院对该证据的关联性不予采信，护理费应按照河北省卫生和社会工作业38393每年的标准计算，护理人数为1人，故护理费应计算为4417元（38393元÷365天×42天），
6、残疾赔偿金。经本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行司法鉴定，原告的残疾等级为八级、十级、十级、十级。残疾赔偿金的系数应以38%为宜，本院予以支持。原告在城市居住一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。原告定残时不满60周岁，故残疾赔偿金应计算为156126.8元（20543元×20年×38%）。
7、精神损害抚慰金。根据原告的伤残情况、侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为14000元。
8、交通费。交通费应根据原告及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情及就医情况，原告主张交通费500元合理，本院予以支持。
9、鉴定费。原告因进行伤残等级鉴定产生的鉴定费1400元，属间接损失，该损失应由原告傅中美、被告王树森按照各自的责任比例承担。
综上，本院认定原告傅中美因本次交通事故造成合理的经济损失为：医疗费82009.84元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2100元、误工费9318元、护理费4417元、残疾赔偿金156126.8元、精神损害抚慰金14000元、交通费500元、鉴定费1400元，共计28087.64元。以上损失中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计95109.84元，超出了交强险医疗费10000元的限额，结合本次交通事故另一被侵权人杨喜文的损失，原告傅中美与另一侵权人杨喜文在交强险医疗费项下限额内的损失比例为86%：14%，故被告保险公司在交强险死亡伤残项下应赔偿原告傅中美8600元，赔偿另一侵权人杨喜文1400元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计184361.8元，超出了交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，结合本次交通事故另一被侵权人杨喜文的损失，原告傅中美与另一侵权人杨喜文在交强险死亡伤残项下限额内的损失比例为95%：5%，应由被告保险公司在死亡伤残项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计104500元（110000元×95%），赔偿另一侵权人杨喜文5500元（110000元×5%）。交强险不足的损失为167771.64元（95109.84元-8600元＋184361.8元-104500元＋1400元），以上损失应由原告傅中美先承担自身损失的10%，再由被告王树森承担70%，即被告王树森应赔偿原告傅中美的损失为105696.13元（167771.64×90%×70%）。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告傅中美经济损失8600元，在死亡伤残项下赔偿原告傅中美经济损失104500元，共计113100元；
二、被告王树森赔偿原告傅中美医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计105696.13元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担690元，被告王树森负担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李静
二〇一四年六月十日
书记员 杨阳