四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初283号
原告田某某，女，29岁，汉族，四川省西昌市人，村民。
委托代理人杨鸥，蒋攀华，四川谦亨律师事务所律师。
被告葛某某，男，31岁，汉族，四川省西昌市人，村民。
委托代理人王秀娟，四川淇典律师事务所律师。
原告田某某诉被告葛某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告于XXX年X月X日登记结婚，婚后生育一子葛某甲，因双方婚后性格不合，感情日渐淡漠，双方遂于XXX年X月X日在民政局登记离婚。在原、被告婚姻关系存续期间，共同购买了上海大众牌小汽车（川WGCX**），获得了盐源县梅雨镇10亩土地的经营权，共同在西昌市兴胜乡兴胜车站旁开了一个经营电动车买卖的门市。双方离婚时，将电动车门市折价400000.00元，将其中的100000.00元及盐源县梅雨镇10亩土地的经营权留给了婚生子葛某甲，对共同财产中剩余的300000.00元及车辆未予分割。原告在与被告多次协商分割未果的情况下，特向人民法院起诉要求分割共同财产中剩余的300000.00元及上海大众牌小汽车（川WGCX**）的车辆价值。
被告葛某某辩称，原告所述不是事实，原、被告双方离婚时已无共同财产，电动车门市折价400000.00元要给婚生子葛某甲100000.00元更是无中生有，上海大众牌小汽车（川WGCX**）已于2015年4月2日变更为被告的个人财产，不存在分割的问题。
原告向法庭出示如下证据：
1、原、被告的离婚证，双方私下写的离婚协议书一份，证明原、被告双方离婚时对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产的分割达成协议，盐源县梅雨镇10亩土地的经营权留给婚生子葛某甲，电动车门市折价400000.00元，其中100000.00元留给婚生子葛某甲，还有300000.00元财产未进行分割，现门市由被告经营，原告还应分得150000.00元。财产折价是在双方自愿协商的基础上分配的，折价的前提是双方在婚姻存续期间已经具有的财产；
2、2015年5月1日欠条1张，证明证据1中的离婚协议上的签字是葛某某签的字；
3、电动车门市房东唐跃国证明1份，兴胜乡德胜村村委会证明1份，证明原、被告离婚协议上的门市是夫妻共同财产，被告应向原告支付150000.00元；
4、车辆查询信息，证明川WGCX**大众波罗车是原、被告共同财产，应予分割。
被告葛某某对原告所举证据发表了如下质证意见：
对证据1的离婚证真实性无异议，但认为离婚协议上的字不是被告签的，手印也不是被告按的；
对证据2真实性无异议，但认为不能证明证据1的离婚协议上的字是被告签的，手印是被告按的；
对证据3，被告认为证人应出庭才有效力，因此，这两份证明不能达到其证明目的；
对证据4，被告认为这虽然是婚姻存续期间买的，但现在是被告的个人财产。
被告向法庭出示如下证据：
1、盖有兴胜乡公章原、被告离婚协议书1份，证明离婚时双方无共同财产；
2、车管所业务流水查询和被告行驶证，证明川WGCX**号牌小车在2015年4月2日即离婚后已转为被告个人财产；
3、署名为“陈某某”等人2016年2月29日的证明一份，证明被告在与原告结婚前就在做生意；
4、万某某证明一份，证明原告于2015年6月23日至2015年9月间在太和镇做电动车生意；
5、欠条1张，证明盐源县梅雨镇的土地系被告姐姐葛某乙的；
原告田某某对被告所举证据发表了如下质证意见：
对证据1，认为是为了在民政部门离婚简便才另外写的，但实际上原、被告离婚私下执行的是原告提交的那份离婚协议；
对证据2真实性无异议，但认为车子转移的前提是双方按照原告方提交的离婚协议进行财产分割，但被告未按照离婚协议进行财产分割；
对证据3真实性不认可，认为证人应出庭，其次即便被告婚前做生意，但双方婚后，原被告都参与门市生意，门市应是双方共同财产；
对证据4真实性无异议，但认为这是原告婚后正常生活，与本案无关联性；
对证据5，认为与本案无关，不予质证。
对于原告所出示的证据1中的离婚协议，被告认为字不是其签，手印不是其按的，经原告申请，原、被告双方协商，本院委托了四川求实司法鉴定所对该份离婚协议中的“葛某某”字样及手印进行了鉴定。四川求实司法鉴定所经过鉴定，出具了（川求实鉴【2016】痕迹字第2195号）鉴定意见书，鉴定意见为：男方“葛某某”签名处的指印是葛某某右手拇指捺印所留。笔迹鉴定因被告葛某某懒于提供案前样本，四川求实司法鉴定所作退案处理。本院组织双方对该鉴定意见书进行质证，原告对该份证据的三性都予以认可，而被告认为这份协议是原、被告丢弃不用的，被原告捡得作为证据，而且该协议有两页纸，第一页纸可能是原告伪造的。
根据原告、被告出示的证据及双方发表的质证意见，本院对上述证据认定如下：
一、对原告所举证据1、3，本院予以采信，对证据2、4的真实性予以认可；
二、对被告所举证据2，本院予以认可，对证据3、4、5，原告的质证意见成立，本院对该三组证据不予采信；对证据1的真实性本院予以认可，
三、对四川求实司法鉴定所出具的（川求实鉴【2016】痕迹字第2195号）鉴定意见书，被告的异议不成立，本院依法予以采信。
依据原告陈述、被告答辩，结合原、被告向法庭提交的证据，可以认定以下事实：
原、被告于XXX年X月X日登记结婚，婚后生育一子葛某甲，双方于XXX年X月X日在兴胜乡人民政府登记离婚。在原、被告婚姻关系存续期间，共同购买了上海大众牌小汽车（川WGCX**），共同经营位于西昌市兴胜乡兴胜车站旁的电动车门市。为了方便办理离婚手续，双方在兴胜乡政府离婚时离婚协议上写明“婚后无共同财产”。后双方协商将电动车门市折价400000.00元，并将其中的100000.00元留给婚生子葛某甲，对共同财产中剩余的300000.00元及车辆未予分割。后原告与被告因探视婚生子发生纠纷，原告遂向人民法院起诉要求分割共同财产中剩余的300000.00元及上海大众牌小汽车（川WGCX**）的车辆价值25000.00元。
本院认为，原、被告双方离婚时未对夫妻共同财产进行分割，现原告要求分割，本院予以支持。原、被告双方在离婚时对夫妻共同财产进行了协商，达成了协议，将电动车门市折价400000.00元，是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，双方均为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应当负责。原告要求分割其中的300000.00元，自己分得150000.00元，属在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但该电动车门市的经营权应归被告所有；原告要求分得上海大众牌小汽车（川WGCX**）的车辆价值25000.00元，因原告并未举证证明该车的车辆价值，本院对该项诉讼请求不予支持，原告若有证据可另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告葛某某于本判决生效之日起十日内支付原告田某某共同财产折价款人民币150000.00元整；
二、驳回原告田某某的其它诉讼请求。
案件受理费3800.00元，减半后收取1900.00元，由原告田某某承担900.00元，被告葛某某承担1000.00元；委托鉴定费1400.00元，由被告葛某某承担（以上款项应由被告葛某某承担的，原告已自愿垫付，被告在履行判决义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判员 黄 俊
二〇一六年六月二十三日
书记员 郑洪刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。