青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民一初字第261号
原告米某某，女，系青海省门源回族自治县人。
被告马某甲，男，系青海省门源回族自治县人。
原告米某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日依法受理后由代理审判员车桂芳适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告米某某、被告马某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告米某某诉称，原、被告经父母包办于2004年2月举行结婚仪式，2006年12月19日办理了婚姻登记手续，被告系再婚，婚后生育两个女孩。长女出生后被告患上糖尿病，为了给被告看病原告在街上打零工挣钱，被告不但不理解支持原告，经常在家中辱骂原告，原告在外务工时被告打电话或发短信谩骂原告，被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情。不但如此被告的父亲经常对原告进行性骚扰，为此原告一直生活在被告及其家人的压迫下，导致原告无法与被告继续共同生活。为维护原告的合法权益，请求人民法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生长女马某己和次女马某乙均由原告抚养，要求被告承担孩子的抚养费每人每月200元，至孩子年满十八周岁为止；3、原告要求分得四间北房，烤箱一个、被子四床；债务6000元由原、被告共同承担；4、被告承担本案受理费。
被告马某甲在法定的答辩期限内未提出书面的答辩意见，但在庭审中表示同意与原告离婚。
本案经审理查明下列事实：
1、原、被告于2004年2月份举行了结婚仪式，并同居生活，2006年12月19日依法补办了结婚登记手续。
2、婚后原、被告生育两女孩，长女马某己（2005年12月5日出生），次女马某乙（2008年1月11日生），现两个婚生女均与原告米某某一起生活。
3、2014年5月份原、被告因家庭矛盾分居生活。
4、婚后有夫妻共同财产瓦房四间（北房）、羊棚三间、男式摩托车一两、电视机一台、烤箱一个、清油100斤、青稞1000斤、油菜籽300斤、羊棚三间。
根据双方当事人的诉辩主张，确定本案争议的焦点是（一）房屋四间是否为双方婚姻存续期间的共同财产及如何分割；
（二）、原、被告主张的婚后债务是否真实；
针对本案争议的焦点现分析如下：
（一）关于房屋四间是否为双方婚姻关系存续期间的共同财产及如何分割的问题。
被告马某甲认为，婚后双方修建了房屋四间属实，但所修建的瓦房四间费用是村上给的项目款15000元，其它费用是由被告父亲马某戊支付的，这部份财产属于其父亲的财产，应由被告父亲所有，为此被告向法庭提供了如下证据材料：
1、证人童某某、谢某某、哈某某出具的证明一份，该证据证明被告马某甲于2011年7月修建房屋，修建费用22000元由被告父亲马某戊支付。
2、证明人韦萍出具的证明一份，该证据证明被告马某甲从姚山鑫源建材铺购买建筑材料花费11695元，该费用由被告父亲马某戊支付。
3、门源县东川镇塔龙滩机砖厂出具的凭证一份，证明2011年6月15日从该砖厂购买红砖费用10000元。
上述证据经原告米某某质证后认为，2011年双方修建了房屋四间，原、被告修房屋时将钱交给被告父亲，由被告父亲支付给工人的，钱是我与被告出资的，该房屋是双方的夫妻共同财产，原告要求分得折价款7万元。
本院认为，原、被告对婚后夫妻共同财产无异议。但被告称房屋中有一部分是其父亲出资的，这部分财产不属于双方的财产，对此被告提供了证人童军民、谢玉成、哈金明、韦萍出具的证明。该证言虽然证明被告父亲马某戊支付了修建房屋的材料款，但不足以证明该费用确属被告父亲马某戊替原、被告垫付的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，的规定，对被告主张该财产中部分属于其父亲财产的事实真实性本院无法采信，且房屋修建于2011年，属双方在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，应由原、被告依法共同分割。
（二）、关于原、被告主张的婚后债务是否真实的问题；
被告马某甲认为，婚后为了给自己看病及家庭花费借有外债44000元（信用社贷款30000元，联贷10000元，借马某丙的4000元、借马某丁的2000元）该债务原告也应当偿还。
对上述主张被告向法庭提供了如下证据材料：
1、证人马某丙出具的证明一份，该证据证明被告于2014年1月向马某丙借款4000元。
2、青海农村信用社借款借据一张，该证据证明被告马某甲于2014年3月3日向信用社贷款30000元。
原告米某某经质证后认为，被告每年都贷有贷款，但所贷款额都由被告父亲使用，被告看病的药费全由政府报销不需借款，另外对马某丙、马某丁的借款均不知情，且贷款也没有用于家庭生活，因此不同意偿还。原告米某某主张婚后有债务6000元，用于修房子和家庭生活，对此债务被告应当偿还，被告质证后不予认可。
原告没有提供相关证据的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定对原告主张的婚后债务的真实性本院无法采信。被告称婚后双方在信用社贷款40000元，借马某丙的4000元、借马某丁的2000元（均用于原告看病及家庭生活），对此被告提拱了证人马某丙出具的证明及信用社借款凭证，对此原告质证后认为对借款及信用社贷款并不知情，且贷款也没用于家庭生活。为查明案件事实证人应当出庭作证，本案中证人马某丙、马某丁没有到庭作证陈述债务情况，且证人马某丁与被告系亲属关系，该证言属孤证，无其它证据来相互印证，因此对该债务的真实性、合法性本院无法确认。对信用社贷款30000元被告提供了信用社出具的借款凭证一张，该债务原告虽然不认可，但没有提供相反的证据证明，对该笔债务的真实性、合法性本院予以认定，系原、被告在婚姻关系存续期间所负的债务，应由双方共同偿还。另外对债务10000元（贷款）被告没有提供相关证据证明，且原告也不予认可，对此债务的真实性本院不予认定。
综上，本院认为：和睦的夫妻关系要靠原、被告共同来维系，由于双方在共同生活期间不能正确对待夫妻矛盾，导致双方感情不和。庭审中原告离婚态度坚决，不愿与被告继续共同生活，被告也同意离婚，因此对原告的离婚请求本院予以准许。关于婚生子女的抚养被告要求原、被告各抚养一个孩子的请求符合法律规定，本院予以支持。对原、被告婚后夫妻共同财产以庭审中查明的财产予以分割。关于婚后债务30000元以门源县信用合作社出具的借款凭证，由双方共同承担。对被告主张的其它债务和原告主张的债务由于没有提供相关证据证明，依据民事诉讼证据规则对这部分债务的真实性本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告米某某与被告马某甲离婚；
二、婚生长女马某己（2005年12月5日出生）由被告马某甲抚养，次女马某乙（2008年1月11日生）由原告米某某抚养，抚养费均自理。原、被告对不直接抚养的婚生女每半年享有一次探望权；
三、婚后夫妻共同财产瓦房四间（北房）、羊棚三间、男式摩托车一两、电视机一台、烤箱一个、清油100斤、青稞1000斤、油菜籽300斤、羊棚三间归被告马某甲所有，被告给付原告财产折价款25000元。（此款于本判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、婚后夫妻共同债务30000元（贷款）由原告米某某承担15000元，被告马某甲承担15000元。
本案案件受理费300元，减半收取150元由原告米某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 车桂芳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 马雪莲