北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第11694号
原告泛亚华影广告（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场主楼58楼（13单元）。
法定代表人伍克燕，执行董事。
委托代理人邹丽君，女，1980年11月20日出生。
委托代理人王晓琪，女，1986年6月27日出生。
被告东莞市盛大广告文化传播有限公司，住所地东莞市莞城东城大道248号望族家园4楼A02。
原告泛亚华影广告（深圳）有限公司（以下简称泛亚公司）与被告东莞市盛大广告文化传播有限公司（以下简称盛大公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。泛亚公司的委托代理人邹丽君、王晓琪到庭参加诉讼，盛大公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
泛亚公司诉称：2012年4月30日，泛亚公司与盛大公司签订《中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书》，约定盛大公司购买泛亚公司代理的中山橙天嘉禾利和影城3分钟／年的影城银幕广告播放发布权，代理有效期自2012年8月27日至2014年8月26日，盛大公司应于影城开业前一个月的20日支付保证金及第一季度的广告费，并于每季度前一个月的20日前预付下个季度的广告费，应付款共计381250元。协议签订后，泛亚公司为盛大公司预留了影城银幕广告时段，并按照盛大公司的要求于2012年9月1日至2013年8月31日期间，在影城8个影厅，为盛大公司投放宣传片、蟹司令大闸蟹等广告。盛大公司仅向泛亚公司支付了广告费8000元。盛大公司开始延付拒付广告费，截止2013年9月16日，累计拖欠广告费319609.89元。经多次催要无果，2013年9月16日，泛亚公司向盛大公司发出《关于解除〈中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书〉的通知函》。现泛亚公司起诉，要求法院判决确认解除泛亚公司与盛大公司签订的《中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书》，盛大公司给付泛亚公司欠款319609.89元，并支付利息17917.04元。
盛大公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2012年4月30日，泛亚公司（甲方）与盛大公司（乙方）签订《中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书》，约定乙方购买合作期内甲方独家代理的中山橙天嘉禾利和影城所有影厅所有影片所有放映场次前3分钟／年的影城银幕广告播放发布权；合作周期自影城正式开业之日起第31日起计，有效期为2年；第一年购买价格（元／年／3分钟）25万元，第二年购买价格（元／年／3分钟）27.5万元；甲方须在影院的票面时间前10分钟前（不包括预告片）且放映厅的主照明灯关闭后开始播放；乙方须在广告发布的9个工作日之前，以电子邮件形式向甲方提交初步报批，甲方遵循先到先得的原则安排广告投放的位置，每次广告发布的7个工作日之前，双方须先签订《广告发布确认单》，双方签署盖章后正式生效，乙方须在广告发布或更换已签署之《广告确认单》的广告发布首日的5个工作日之前，将相关广告片小样及正确的甲方规定要求的广告素材传送给甲方审批，至甲方审批确认无误后，方由甲方同意安排下达影院；甲方保证按双方签订的《广告发布确认单》所规定的乙方广告在指定期间内及指定影厅的所有公映场次播放，如有漏播、误播，则给予及时补播；甲方拥有影院广告发布的管理权，影院只接受甲方同意下达的排期及安排，乙方应根据本合作协议约定的合作周期及相关排期规定安排招商及与客户之间的商业合作；广告发布期间内，如因乙方撤回广告发布，乙方须全额支付年度广告款，并视情况承担相应的其它责任；本协议签署后，于影院开业前一个月的20日，乙方需先支付甲方第一年购买总额的25％的保证金＋第一季度的广告购买费用，乙方每年分4次向甲方支付该影院（自协议生效之日起计）的银幕广告购买费用，乙方需每季度前一个月的20日前结清下个季度的广告购买费用，每次付费比例为影院对应年度购买总额的25％，遵循先收取广告购买费用，再执行合同播放的原则；在本合作期限内的最后一个季度时，甲方同意在乙方没有违约行为的情况下将保证金用于冲抵最后一个季度的部分应结广告购买费用，乙方如有其他或剩余需要支付的金额，需于该季度前一个月的20日前结清全部应付款项；如因乙方未按协议约定完成所有款项的支付义务的，甲方将不再退还该协议内的保证金；乙方应按时履行本协议约定的付款义务，如因乙方延迟付款超过30日，甲方有权解除协议，保证金不予退还，且乙方仍应支付未付款项，并赔偿因此给甲方造成的一切损失。
庭审时，泛亚公司提交一份电子邮件，用以证明中山橙天嘉禾利和影城于2012年7月28日开业，泛亚公司于2012年8月7日通知盛大公司。
庭审时，泛亚公司提交泛亚公司与盛大公司签订的广告发布确认单及广告排期审批表，用以证明泛亚公司与盛大公司确认播放的广告已全部播放。
庭审时，泛亚公司认可盛大公司于2012年8月20日支付了广告费8000元。对此，泛亚公司提交了银行凭证。
2013年9月16日，泛亚公司向盛大公司发出“关于解除《中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书》的通知函”，提出由于盛大公司未依约付款，自该函发出之日起，泛亚公司单方解除协议。庭审时，泛亚公司提交其向盛大公司寄送该通知函的EMS详情单及邮件查询记录，证明该通知函于2013年9月17日送达盛大公司。
上述事实，有泛亚公司提交的其与盛大公司签订的《中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书》、电子邮件、广告发布确认单、广告排期审批表、银行凭证、“关于解除《中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书》的通知函”、EMS详情单、邮件查询记录，及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：泛亚公司与盛大公司签订的《中山橙天嘉禾利和影城之银幕广告代理合作协议书》，是当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。协议书约定盛大公司购买泛亚公司代理的中山橙天嘉禾利和影城自正式开业之日起第31日起的两年内所有影厅所有影片所有放映场次前3分钟／年的影城银幕广告播放发布权，泛亚公司已举证证明其播放了盛大公司要求播放的广告，故泛亚公司要求盛大公司按协议书约定的购买价格支付截止泛亚公司提出解除协议时止的价款的诉讼请求，本院予以支持。在泛亚公司索要的欠款中包括保证金62500元，泛亚公司要求盛大公司支付保证金的诉讼请求，理由并不充分，本院不予支持。盛大公司未按约定支付广告费，泛亚公司要求盛大公司支付欠款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。泛亚公司已于2013年9月17日向盛大公司发函，提出因盛大公司不履行付款义务而解除协议，该协议于当时已经解除，现泛亚公司又提出要求法院判决确认解除该协议，本院不予支持。盛大公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，并不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市盛大广告文化传播有限公司于本院生效后十日内给付原告泛亚华影广告（深圳）有限公司二十五万七千一百零九元八角九分及利息一万七千九百一十七元零四分；
二、驳回原告泛亚华影广告（深圳）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理三千一百八十一元，由原告泛亚华影广告（深圳）有限公司负担四百六十八元（已交纳），由被告东莞市盛大广告文化传播有限公司负担二千七百一十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 金宏
二〇一四年五月二十八日
书记员 杜梦