杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第872号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华。
委托代理人：吴晓玲。
委托代理人：祝丽峰。
被告：杭州星辰进出口有限公司。
法定代表人：章俊星。
被告：章静。
被告：潘惠飞。
被告：吴慧玲。
被告：章俊星。
被告：周桂香。
被告：卢忠富。
委托代理人：卢朝辉、陈明灿。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）为与被告杭州星辰进出口有限公司（以下简称星辰公司）、章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富、朱丹亚金融借款合同纠纷一案，于2014年3月20日向本院起诉。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第606号，并于2014年4月21日受理本案后，依法组成合议庭审理。本院于2014年10月30日第一次对本案公开开庭进行了审理，原告工行艮山支行的委托代理人吴晓玲，被告卢忠富以及朱丹亚的委托代理人卢朝辉到庭参加诉讼，被告星辰公司、章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理过程中，朱丹亚申请对编号为2012年（艮山）字0252号-7的《保证合同》中“朱丹亚”的签名进行鉴定。后因本院裁定准许原告工行艮山支行撤回对朱丹亚的起诉而终结鉴定程序。本院于2015年4月20日第二次对本案公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托代理人吴晓玲，被告卢忠富的委托代理人卢朝辉到庭参加诉讼，被告星辰公司、章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行艮山支行起诉称：2012年12月30日，被告星辰公司与原告签订编号为2012年（艮山）字0252号《小企业借款合同》，合同约定：被告星辰公司向原告借款500万元，借款期限为2013年2月27日至2014年2月12日止，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮26%。借款到期借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，罚息利率为原借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告章静依据其与原告签订的编号为2011年艮山（抵）字0008号的《最高额抵押合同》（最高债权限额为1840万元，债权确定期间为2011年2月24日至2014年2月23日）为上述贷款提供最高额抵押担保，抵押财产分别位于杭州市下城区环城西路xx号xxxx，xxxx室和xxxx，xxxx室，以上抵押房产均已依法办理抵押登记，《房屋他项权证》编号分别为杭房他证字第11xxx**、11xxx45号。被告章静、潘惠飞依据其与原告签订的编号为2012年艮山（保）字0252号-4《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。被告吴慧玲依据其与原告签订的编号为2012年艮山（保）字0252号-3《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。被告章俊星、周桂香依据其与原告签订的编号为2012年艮山（保）字0252号-5《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。被告卢忠富依据其与原告签订的编号为2012年艮山（保）字0252号-6《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。现贷款已到期出现逾期并欠息，被告星辰公司至今未归还所欠原告贷款本息，被告章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富亦未承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告星辰公司立即归还原告借款本金500万元，利息、罚息、复息102009.09元（利息、罚息、复息暂算至2014年2月20日），合计5102009.09元，以及自2014年2月21日起至借款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按借款合同约定和人民银行相关行计付）；2、原告对编号为2011年艮山（抵）字0008号的《最高额抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；3、被告章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富对上述款项承担连带清偿责任；4、七被告承担本案所有的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告工行艮山支行向本院提交如下证据：
1、《小企业借款合同》1份，证明被告星辰公司与原告的借款合同关系。
2、贷款凭证1份，证明原告已向被告星辰公司提供借款、被告星辰公司已提款的事实。
3、《最高额抵押合同》1份、《房屋他项权证》2本，证明被告章静与原告的抵押合同关系，且原告的抵押权合法、有效。
4、《保证合同》4份，证明被告章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富与原告的保证合同关系。
5、欠息通知单1份，证明被告星辰公司欠息的金额。
被告卢忠富口头答辩称：1、被告卢忠富签订《保证合同》的情况属实。2、被告卢忠富对原告有无按照《小企业借款合同》约定履行贷款发放义务、有无将贷款付至指定账户持有异议，且不清楚。如果原告未将贷款发放指定账户，则被告卢忠富不应承担相应保证责任。3、对原告主张罚息及复利的问题，具体计算方式请法院审查。
被告卢忠富未向本院提交证据。
被告星辰公司、章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告工行艮山支行提交的证据，被告卢忠富对证据1的真实性因其没有参与签订而无法确认，对证据1附件里的提款通知书已经明确贷款接受账户为浙江中钢物资有限公司；对证据2的真实性无异议，但认为仅凭借据不能证明贷款已经按约定实际发放；对证据3的真实性没有异议，但与其无关。对证据4中卢忠富的《保证合同》之真实性无异议。对证据5，认为系原告单方制作，其不清楚如何计算的。被告星辰公司、章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香均未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告工行艮山支行提交的上述证据1-5内容记载真实、明确，能够相互印证其事实主张，对本案具有证明效力，本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
一、2011年2月24日，抵押权人工行艮山支行（甲方）与抵押人章静（乙方）签订了编号为2011年艮山（抵）字0008号《最高额抵押合同》1份，约定：乙方所担保的主债权为自2011年2月24日至2014年2月23日期间，在18400000元的最高余额内，甲方依据与星辰公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等业务协议而享有的对债务人的债权；乙方担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；抵押物为章静名下坐落于杭州市下城区环城西路xx号xxxx，xxxx室和xxxx，xxxx室的房产。
同日，双方办理了上述两处抵押房产的登记手续，登记的债权数额均为9200000元。
二、2012年12月30日，贷款人工行艮山支行与借款人星辰公司签订编号为2012年（艮山）字0252号《小企业借款合同》1份，约定：借款人向贷款人借款5000000元用以支付货款，借款期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款采用浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮26%；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；借款人应根据实际用款需求，自本合同生效之日起至2013年3月30日之前一次或多次提清借款；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期一次性偿还；借款按月结息的，结息日为每月20日；第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止；最后一个结息日是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日；其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收；等等。
三、2012年12月30日，工行艮山支行与章静和潘惠飞、吴慧玲、章俊星和周桂香、卢忠富分别签订编号为2012年（艮山）字0252-3号、2012年（艮山）字0252-4号、2012年（艮山）字0252-5号、2012年（艮山）字0252-6号的《保证合同》各1份，均约定：保证人所担保的主债权为工行艮山支行依据其与星辰公司于2012年12月30日签订的编号为2012年（艮山）字0252号的《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权；保证人承担保证责任的方式为连带保证责任；保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；等等。
四、同日，星辰公司向工行艮山支行发出提款通知书，要求受托支付5000000元。星辰公司授权并委托工行艮山支行在将本笔借款划入其账户后，支付给符合借款合同约定用途的浙江中钢物资有限公司在工行艮山支行开立的账户中。2013年2月27日，工行艮山支行向星辰公司发放借款5000000元。贷款凭证上记载的月利率为6.3‰，还款日期为2014年2月12日。
五、2014年2月12日，该笔借款到期，星辰公司未按约还本付息。截至2014年2月20日，星辰公司尚欠工行艮山支行借款本金5000000元，利息、罚息、复息102009.09元。
本院认为，工行艮山支行与星辰公司签订的涉案《小企业借款合同》、与章静和潘惠飞、吴慧玲、章俊星和周桂香、卢忠富分别签订的涉案《保证合同》、与章静签订的涉案《最高额抵押合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。星辰公司未按约定还本付息，应承担相应的民事责任。工行艮山支行主张的利息、罚息和复利，均有合同约定，其计算也符合法律的规定，故本院对工行艮山支行要求星辰公司还本付息的诉讼请求予以支持。章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富自愿为星辰公司的债务提供了连带责任保证，故均应依约承担连带清偿责任。卢忠富抗辩工行艮山支行未按约定的方式发放贷款，故其不应承担保证责任，无事实依据，本院不予采纳。章静自愿以其所有的坐落于杭州市下城区环城西路xx号xxxx，xxxx室和xxxx，xxxx室的房产为星辰公司与工行艮山支行自2011年2月24日至2014年2月23日期间所有债务本息及相关费用提供最高额抵押担保，并且依法已办理了抵押登记手续，故抵押权生效。现工行艮山支行主张对上述抵押物优先受偿并无不当，本院予以支持。各担保人在承担担保责任后，有权向债务人星辰公司追偿。被告星辰公司、章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告杭州星辰进出口有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行借款本金5000000元；
二、被告杭州星辰进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行利息、罚息、复息102009.09元（暂计至2014年2月20日，此后按《小企业借款合同》约定并结合中国人民银行的规定计至生效判决确定的履行日届满时为止）；
三、被告章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富对被告杭州星辰进出口有限公司上述第一至二项债务承担连带清偿责任；
四、若被告杭州星辰进出口有限公司未能履行上述第一至二项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权以被告章静所有的位于杭州市下城区环城西路xx号xxxx、xxxx室和xxxx、xxxx室的房产经折价、拍卖或以变卖所得价款优先受偿；
五、被告章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富在承担各自担保责任后，有权向被告杭州星辰进出口有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47514元，财产保全申请费5000元，合计52514元，由被告杭州星辰进出口有限公司、章静、潘惠飞、吴慧玲、章俊星、周桂香、卢忠富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 倪 健
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 冯荔波