福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初3097号
原告：陈健宝，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：涂洪副，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：李海明，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省清流县。
原告陈健宝与被告涂洪副、李海明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈健宝到庭参加诉讼。被告涂洪副、李海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈健宝向本院提出诉讼请求：1.判令涂洪副偿还借款100000元及违约金20000元，并支付利息（自2015年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.李海明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月7日，涂洪副向陈健宝借款100000元并出具《借条》，约定2015年3月6日一次性付清，如不能按时还款，愿赔付违约金20000元，李海明为借款承担连带偿还责任。借款到期后，涂洪副未按时还款。2015年4月1日，涂洪副再次写下《借条》，约定借款期限延至2016年3月31日。到期后，涂洪副仍未还款。
涂洪副、李海明未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行质证。涂洪副、李海明未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涂洪副于2014年3月7日向陈健宝出具一份《借条》，载明：借款人涂洪副今向陈健宝借款100000元，借款期限一年，2015年3月6日一次性付清；届时未按时还款，借款人愿赔付违约金20000元。同日，陈健宝向涂洪副转账支付100000元。李海明作为担保人于2014年3月8日在该《借条》下方签字确认为上述债务承担连带偿还责任。2015年4月1日，涂洪副又向陈健宝出具《借条》一份，载明：涂洪副于2014年3月6日、2014年4月1日向陈健宝借款200000元，现不能如期归还，续借至2016年3月31日。庭审中陈健宝陈述，涂洪副分两笔共计向其借款200000元，每笔100000元，担保人不同，2015年4月1日的《借条》中载明的200000元即包含本案讼争的100000元；涂洪副自借款后按口头约定每月3000元的标准向其支付了10个月左右的借款利息。
本院认为，涂洪副、李海明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃答辩和举证的权利。涂洪副于2014年3月7日向陈健宝借款100000元，陈健宝于单日将该100000元交付涂洪副，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。陈健宝在庭审中自认，涂洪副自借款后按口头约定每月3000元的标准向其支付了10个月左右的借款利息。然而，涂洪副两次出具的《借条》均未对利息作出承诺，陈健宝亦无其他证据佐证双方存在借款利息的约定，应认定双方之间为无息借贷，陈健宝对已收到涂洪副30000元于己不利事实的自认，本院予以确认，该30000元应当折抵本金。折抵后，涂洪副尚欠陈健宝借款本金70000元，现还款期限已于2016年3月31日届满，涂洪副应返还陈健宝借款本金70000元。陈健宝与涂洪副明确约定涂洪副未按时还款应支付违约金20000元。涂洪副至今未归还剩余借款本金，构成违约，应承担相应违约责任。陈健宝主张涂洪副支付违约金20000元未超过按照年利率24%计算的标准，本院予以支持。涂洪副逾期还款，应向陈健宝支付逾期利息，即自2016年4月1日起，以70000元为基数，按年利率6%支付至本判决确定的还款之日止，陈健宝主张的逾期利息超出部分，本院不予支持。李海明作为担保人自愿为涂洪副的借款承担连带偿还责任，陈健宝与李海明之间存在合法有效的保证合同关系。双方未就保证期间作出明确约定，依法应认定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，陈健宝与涂洪副协商延长借款期限，未经李海明书面同意，保证期间为原约定或法律规定的期间。因此陈健宝应在2015年3月7日至2015年9月6日期间向李海明主张权利。然而，陈健宝并未在该保证期间内要求李海明对涂洪副的债务承担保证责任，李海明已免除保证责任。涂洪副、李海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、涂洪副应于本判决生效之日起五日内偿还陈健宝借款本金70000元，并支付违约金20000元及逾期利息（以70000元为基数，按年利率6%，自2016年4月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回陈健宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由陈健宝负担612元，涂洪副负担2088元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘惠斌
人民陪审员 肖育京
人民陪审员 方福城
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈瑜玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附录：
序号证据名称证据提交人有无原件备注
1借条原告有2份
2中国建设银行转账记录有