四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1307号
原告：张孝萍，女，汉族，住什邡市。
委托代理人：袁成刚，四川明炬（什邡）律�事务所律师（特别授权代理）。
被告：雷涛，男，汉族，住什邡市。
委托代理人：雷云德（系被告雷涛之父），汉族，住什邡市（特别授权代理）。
委托代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：邹弟，男，住双流县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人：李小安，该公司经理。
委托代理人：徐萍，四川述金律师事务所律师（一般授权代理）。
原告张孝萍诉被告雷涛、邹弟、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2015年9月16日在本院第三审判庭进行了公开开庭审理�原告张孝萍的委托代理人袁成刚，被告雷涛的委托代理人雷云德、廖秀军，被告保险公司的委托代理人徐萍到庭参加了诉讼。被告邹弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝萍诉称：2012年11月28日20时30分许，被告雷涛驾驶号牌为川A692**小型轿车由什邡马祖镇方向沿106省道往师古镇方向行驶，行至106省道177KM＋150M处时，与相对方向左转弯由张理全驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，正三轮摩托车乘车人张孝萍受伤、鲁显英当场死亡、张理全经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，雷涛弃车逃逸，并找人到事故现场冒名顶替。2012年12月4日，本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：雷涛承担事故的主要责任；张理全承担事故的次要责；张孝萍不承担事故的责任。张孝萍受伤后被送至什邡市人民医院住院治疗，于2014年1月29日因欠医疗费出院，共住院427天，医嘱建议加强营养、休息3月，门诊病情证明休息1年。2015年7月31日，原告张孝萍的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，另查悉：被告邹弟系川A692**小型轿车车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告雷涛、邹弟赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的各项损失246906.43元（其中：残疾赔偿金24381元／年×20年×12%=58514.4元，被扶养人生活费1706.4元，精神抚慰金5000元，医疗费3909元，营养费20元／天×972天=19440元，住院伙食补助费20元／天×427天=8540元，护理费86.69元／天×427天=37016.63元，误工费100元／天×972天=97200元，残疾辅助器具费80元，后期取内固定治疗费12000元，鉴定费1500元，交通费2000元），应由被告保险公司在保险责任内赔偿的部分直接向原告赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张孝萍为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
一、原告的身份证，川A692**小型轿车行驶证及保险卡，什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2012）第2600号《道路交通事故认定书》。用以证明当事人的诉讼主体资格及基本情况、本次交通事故发生的情况、后果及责任认定、川A692**小型轿车的保险情况的事实；
二、什邡市人民医院住院病历及出院记录。用以证明原告住院治疗的事实以及主张住院伙食补助费、护理费、误工费的依据；
三、什邡市人民医院门诊病情证明。用以证明原告伤情未愈合需持续休息，同时佐证误工天数的事实。
四、德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书。用以证明原告存在两个十级伤残的事实以及尚需取内固定费用12000元的事实；
五、医疗费票据、交通费票据及鉴定费票据。用以证明产生的医疗费、鉴定费和交通费的事实。
六、什邡市公安局城西派出所关于张孝萍2011年7月至2013年2月在方亭金河西路150号2栋404号租住的证明，什邡市利成劳务有限公司关于张孝萍2006年6月至2012年11月28日属其员工的证明，基本养老保险缴费记载。用以证明原告交通事故受伤前居住和工作在城镇的事实。
七、户口薄。用以证明原告尚有一未成年女儿作为被扶养人的事实。
八、《交通事故赔偿协议》。用以证明原告所有的医疗费应由被告雷涛承担。
被告雷涛辩称：原告所诉本次交通事故发生的情况、后果和责任认定均是事实。事故发生后原告就医的医�费16万元均属雷涛垫付，还额外支付了原告现金2万多元，请求在本案中一并处理。本次事故发生时雷涛驾驶的川A692**小型轿车系借用邹弟的车辆，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内，应由被告保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付义务。原告主张的各项赔偿金额过高，不符合法律规定。
被告雷涛未提交证据。
被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、后果、责任认定以及川A692**小型轿车投保有交强险和商业三者险的事实无异议，保险公司已垫付医疗费10000元。但本次事故发生后川A692**小型轿车驾驶员雷涛逃逸，依据保险合同条款，保险公司不承担保险赔偿责任。基于交强险的赔付，原告张孝萍仅是事故伤者之一，应在交强险赔付额内仅占三分之一，由于雷涛�逸，即使保险公司赔付了，也有权向雷涛追偿。原告起诉的赔偿金额过高，不符规定的标准。原告住院时间过长，应不超过半年，而治疗期间存在医疗原因，钢板断裂导致原告的住院天数、伙食费、护理费等保险公司不认可。
被告保险公司为佐证其辩解意见，除提交了营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明外，还提交了公安机关派出所拍摄的雷涛签名“对受害两死者方亲属积极赔偿26万元、支付张孝萍在医院的医疗费全额，全部损失已赔偿，不再向保险公司要求赔偿”的情况说明、雷涛和邹弟向保险公司签名的“放弃索赔申明”，投保单和保险单，商业第三者责任保险条款加以证明。
被告邹弟既未提交书面答辩，也未供证据。
原告张孝萍提交的证据经庭审出示并说明，被告雷涛质证后认为：1.原告出院时医嘱休息3月，而原告出�医嘱休息期满后其门诊病情证明休息时间过长，且缺少门诊病历佐证；2.原告进行伤残鉴定的档案费不应计算在损失内；3.原告的部分门诊医疗费票据未盖章，其真实性可疑，有的门诊医疗费产生在原告住院期间的外地医院，无医院建议，不予认可；4.对原告的居住证明和工作证明的三性持异议，社保缴费记载未载明缴费单位；5.对其余证据的三性无异议。被告保险公司质证认为：1.原告住院时间过长。根据原告病历所载明原告的伤情，其中显示有内固定钢板断裂的医疗情形，按原告本身伤情的正常治疗住院天数应不超过6个月；2.对原告的其余证据保险公司同意被告雷涛的质证意见。
针对被告保险公司的质证意见原告反驳称：原告存在多处骨折，期间只一处钢板断裂，并不因此否定原告其他伤处正常住院治疗的天数；因原告的伤情较严重，双脚骨断裂均内�定有钢板，住院的医院只是口头建议原告到上级医院治疗，且原告至今仍然不能独立行走，因此住院天数和休息天数都是客观存在的。
被告保险公司提交的证据经庭审出示并说明，原告及被告雷涛对证据的三性无异议。但原告认为：原告是赔偿权利人，雷涛和邹弟向保险公司签名的“放弃索赔申明”，只是雷涛和邹弟与保险公司的合同关系，并不能代表原告放弃向保险公司主张赔偿的权利。
本院综合审查认证认为：1.原告张孝萍提交的被告雷涛与被告保险公司均无异议的证据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.综合原告的出院记录、病历、德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书审查：（1）出院记录记载为：“原告于2012年11月28日入院至2014年1月29日出院，入院时被诊断为‘重型颅脑外伤，颅底骨折，右侧额骨眼眶上壁蝶骨及鼻骨骨折，右侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左肺挫伤，双侧胫腓骨开放性骨折，全身多处皮肤挫裂伤，右眼睑皮肤裂伤，右眼钝挫伤，外伤性瞳孔散大，视网膜挫伤’。治疗中行右额部皮肤裂伤及右上眼睑裂伤的清创缝合术和行双脚胫腓骨骨折切开复位内固定术。住院治疗期间的2013年9月8日原告左足胫腓骨内固定钢板断裂，同月16日行左胫骨钢板取出、植骨内固定术。出院时医嘱：‘休息3月，头3月每月来复查一次，视复查情况决定下一步锻炼方案，加强营养”；（2）原告进行伤残鉴定时系被他人轮椅推入检查室，受检时的彩色影像显示原告确属双足胫、腓骨开放性骨折。证明原告住院治疗427天客观真实；原告出院后长期处于不能独立行走的状况，结合2015年6月19日门诊病情证明建议继续休息一月的需要，证明原告从住院治疗到医嘱休息期满，误工时长达964天是事实，本�均予以认定。3.原告的门诊医疗费票据共31张，其中有7张系原告住院期间产生于德阳市人民医院和华西医院，共937.2元（药费915.2元、挂号22元），确无原告住院医院建议，本院不予认定；其余24张属原告住院的什邡市人民医院门诊票据和什邡国仁医院门诊票据，共2971.8元，其中未盖章的票据均属挂号票据，结合原告的伤情及出院时医嘱审查，其客观真实，与原告治伤具有关联性，本院予以认定。4.原告进行伤残鉴定的档案费100元，其票据有鉴定机构印章，属鉴定机构收取，应计算在鉴定费内，属于原告因本次交通事故的损失部分；5.综合原告的居住证明和工作证明，以及其2004年2月至2012年的社保缴费记载，能印证证明原告交通事故受伤前在城镇务工，并且居住生活在城镇一年以上的事实，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告保险公司提交的证据，本院�查认证认为客观真实，符合民事诉讼证据的三性，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2012年11月28日20时30分许，被告雷涛驾驶号牌为川A692**小型轿车由什邡马祖镇方向沿106省道往师古镇方向行驶，行至106省道177KM＋150M处时，与相对方向左转弯由张理全驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，正三轮摩托车乘车人张孝萍受伤、鲁显英当场死亡、驾驶人张理全经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，雷涛弃车逃逸，并找人到事故现场冒名顶替。2012年12月4日，本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队作出什公交认字（2012）第2600号《道路交通事故认定书》，认定：雷涛驾驶机动车上道行驶，超过限速标志标明的最高时速，且在发生交通事故后，造成人身伤亡的，未立即抢救受伤人员，并未迅速报告执勤的交通警察或公安交警管理部门，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十条第一款的规定，应承担事故的主要责任；张理全未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记的机动车上道路行驶，且货运机动车载客，通过没有交通信号灯控制、交通标志标线、交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的机动车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，应承担事故的次要责；张孝萍、鲁显英不承担事故的责任。张孝萍受伤后被送至什邡市人民医院住院治疗，于2014年1月29日出院，共住院427天，出院诊断为：“重型颅脑外伤，颅底骨折，右侧额骨眼眶上壁蝶骨及鼻骨骨折，右侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左肺挫伤，双侧胫腓骨开放性骨折，全身多处皮肤挫裂伤，右眼睑皮肤裂伤，右眼钝挫伤，外伤性瞳孔散大，视网膜挫伤”。出院时医嘱建议：“加强营养、休息3月，出院后头3个月每月来复查一次，视复查情况决定下一步锻炼方案，以后在6个月、9个月、一年复查，最后一次复查决定是否取出内固定”。出院后，原告在进行门诊治疗中，什邡市人民医院连续证明原告骨折愈合较差，建议继续休息至2015年7月19日，原告尚不能独立行走。2015年7月31日，原告张孝萍的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定：右下肢丧失功能20%以上，属十级伤残；左下肢丧失功能20%以上，属十级伤残；双下肢分别取出内固定费用为12000元，住院半月，休息半月。原告治伤自行支付门诊医疗费2971.8元和辅助器具费80元，其余住院医疗费�由被告保险公司垫付10000元和被告雷涛垫付。原告因未获得其余赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告邹弟系川A692**小型轿车车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。被告雷涛系借用该车；2.原告就医期间，被告雷涛与原告及原告之姐张孝蓉、张孝艳达成由雷涛赔偿因鲁显英、张理全因本次交通事故死亡各项损失26万元并已履行，雷涛支付并自愿承担原告的所有医药费的协议；3.被告保险公司在商业第三者责任保险单上作了“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的明示告知义务，被告邹弟也在商业第三者责任保险条款后签名；4.2013年7月30日，被告邹弟和被告雷涛向被告保险公司作出了书面“放弃索赔申明”；5.原告住院期间，因左胫骨钢板断裂，在什�市医疗纠纷调解委员会主持调解下解决了68000元（含近30000元的医疗费）给被告雷涛方，原告认可随后被告雷涛方给付原告23000元现金；6.原告受伤前系什邡市利成劳务公司员工，并由该公司购买了社会保险（有什邡社保管理局证明），交通事故发生后双方即解除了劳动关系；7.原告受伤前已在什邡城关居住生活一年以上；8.原告与其夫育有一女吕玮。
本院认为：本次交通事故导致原告受伤致残的后果是由于被告雷涛与张理全的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告雷涛应当对造成原告受伤致残所产生的损失承担相应的赔偿责任。被告邹弟对原告遭受的损害并无过错，故对原告不承担侵权责任。
原告张孝萍主张的因本次交通事故身体受伤致残所产生的各项损失应为：
（1）医疗费（被告雷涛按双方协议支付的除外），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本院认定的医疗费票据应为2971.8元，原告主张的取内固定治疗费，根据鉴定报告应为12000元；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为15元／天×住院至2013年底398天＋20元／天×住院至2014年1月29日29天=6550元，营养费酌定为5000元；
（3）住院护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为76.73元／天（参照2013年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×398天＋86.69元／天（参照2014年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工�标准）×29天=33052.55元；
（4）误工费，原告属于农村居民且受伤后已与用人单位解除劳动关系，因此，其误工费，依照最高法院解释第二十条的规定，应计算为80.59元／天（参照2013年度四川省农、林、牧、渔业平均工资标准）×398天＋93.71元／天（参照2014年度四川省农、林、牧、渔业平均工资标准）×566天=85114.68元；
（5）残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据本案认定的事实，依照最高法院解释第二十五条、第二十八条的规定，计算为：24381元／年（依据2014年四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×12%＋被扶养人吕玮生活费7110元／年（2014年四川省农村居民人均生活消费支出）×2年÷2×12%=59367.6元；
（6）鉴定费1500元；
（7）辅助器具费80元；
（8）交通费，根据原告的伤情，从住院治疗地、门诊次数、伤残�定地与家庭住所地之间往返所需乘坐一般交通工具的客观实际需要，酌定为1000元；
（9）原告主张因本次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的情况及其后果，酌定由被告承担2500元；
以上各项损失合计209136.63元（其中：医疗费14971.8元，伙食补助及营养费11550元，伤亡类损失182614.83元）
由于本次交通事故发生时原告张孝萍相对川A692**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告张孝萍因本次交通事故所产生的各项损失209136.63元，首先应由被告保险公司在川A692**小型轿车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元＋伤亡类损失赔偿限额110000元（因总额为182614.83元，扣除因医疗行为所处理的全部费额68000元，仍然超出了交强险该限额）=120000元（含精神损害抚慰金2500元），扣除被告保险公司已支付的医疗费10000元，还应赔偿原告110000元。其余不足部分的99136.63元（含医疗费14971.8元），根据本次事故责任认定、川A692**小型轿车商业三者险的约定以及雷涛支付并自愿承担原告所有医药费的协议，应由被告雷涛赔偿原告医疗费14971.8元＋（99136.63元－14971.8元）×70%=73887.18元，此款扣除原告在就医期间已从被告处领得的现金23000元，被告雷涛实际还应赔偿原告50887.18元。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内，在川A692**小型轿车交强险限额范围内一次性赔偿原告张孝萍因本次交通事故产生的各项损失110000元；
二、被告雷涛于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告张孝萍因本次交通事故产生的各项损失50887.18元（其中含医疗费14971.8元）；
三、驳回原告张孝萍的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费取为2500元，由原告张孝萍负担920元，被告雷涛负担1580元（此款原告张孝萍已预交，被告雷涛于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告张孝萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 支胜照
二〇一五年十一月二日
书记员 黄丽丹