长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书2015年绿民一初字第00179号原告马野，女，1975年8月10日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人陈美玲，吉林策业律师事务所律师。被告祝志国，男，1977年5月27日生，汉族，住长春市绿园区。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路。负责人张建威，总�理。委托代理人庄重，该单位职工。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。委托代理人李高生，总经理。委托代理人邹松，该单位职工。原告马野与被告祝志国、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马野委托代理人陈美玲、被告祝志国、被告平安保险公司的委托代理人庄重、被告华安保险公司的委托代理人邹松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月22日，被告驾驶吉AMM2**号大众牌小型轿车，沿飞跃路由西向东行使至自立街路口左转弯时，与沿自立街由南向北行使原告的丈夫李林驾驶的吉AKM9**号小型轿车相撞，后又与案外人揣显义驾驶的吉A61S**号马自达牌轿车相撞，至李林及原告马野受伤，车辆损坏。被告驾驶及其所有的吉AMM2**号大众牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司长春分公司投保了了交强险，案外人揣显义驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险，后经长春市公安局交通警察支队绿园大队吉公交认字（2014）第00005号交通事故认定书认定，被告祝治国负全部事故责任。李林与被告马野被送往吉林大学第四医院进行抢救，后来转入吉林省人民医院住院治疗近一年，花去了大量费用。现原、被告就赔偿事宜经多次协商无果，被告又因危险驾驶罪被判拘役4个月。无奈之下原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼：一、请求人民法院依法判令被告祝志国赔偿原告医疗费179732.16元、住院期间伙食补助31000元、护理费87414.95元、交通费2000元。二、误工费79560元、伤残赔偿金133647.6元、鉴定费3300元、后续治疗费185000元、精神损害抚慰金30000元、律师代理费10000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告。四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内承担无责任赔付。五、本案诉讼费由被告承担。被告祝志国辩称，对事故发生无异议，对事故认定无异议。认为原告主张的所有费用均过高，不同意赔偿。被告平安保险公司辩称，对交通事故事实无异议，在我公司投保交强险也无异议�但该事故是由于酒后驾驶造成的事故，本公司不同意承担事故责任。被告华安保险公司辩称，吉A61S**号小型轿车在我公司投保了交强险，且事故发生保在保险期间内。但我公司认为本次事故与我公司没有因果关系，故不予赔偿。根据交强险相关规定，因交通事故产生的鉴定费、诉讼费、代理费不在保险公司理赔范围内。原告诉称，2014年2月22日，被告驾驶吉AMM2**号大众牌小型轿车，沿飞跃路由西向东行使至自立街路口左转弯时，与沿自立街由南向北行使原告的丈夫李林驾驶的吉AKM9**号小型轿车相撞，后又与案外人揣显义驾驶的吉A61S**号马自达牌轿车相撞，至李林及原告马野受伤，车辆损坏。被告驾驶及其所有的吉AMM2**号大众牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司长春分公司投保了了交强险，案外�揣显义驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险，后经长春市公安局交通警察支队绿园大队吉公交认字（2014）第00005号交通事故认定书认定，被告祝治国负全部事故责任。李林与被告马野被送往吉林大学第四医院进行抢救，后来转入吉林省人民医院住院治疗近一年，花去了大量费用。现原、被告就赔偿事宜经多次协商无果，被告又因危险驾驶罪被判拘役4个月。无奈之下原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼：一、请求人民法院依法判令被告祝志国赔偿原告医疗费179732.16元、住院期间伙食补助31000元、护理费87414.95元、交通费2000元。二、误工费79560元、伤残赔偿金133647.6元、鉴定费3300元、后续治疗费185000元、精神损害抚慰金30000元、律师代理费10000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告。四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内承担无责任赔付。五、本案诉讼费由被告承担。被告祝志国辩称，对事故发生无异议，对事故认定无异议。认为原告主张的所有费用均过高，不同意赔偿。被告平安保险公司辩称，对交通事故事实无异议，在我公司投保交强险也无异议，但该事故是由于酒后驾驶造成的事故，本公司不同意承担事故责任。被告华安保险公司辩称，吉A61S**号小型轿车在我公司投保了交强险，且事故发生保在保险期间内。但我公司认为本次事故与我公司没有因果关系，故不予赔偿。根据交强险相关规定，因交通事故产生的鉴定费、诉讼费、代理费不在保险公司理赔范围内。经审理查明，2014年2月22日20时，被告祝志国醉酒驾驶车牌号为吉MM2**号小型轿车，沿飞跃北路由西向东行驶至自立街由南向北行使李林驾驶的吉AKM9**号小型轿车相撞后又与揣显义驾驶的吉A61S**号马自达牌小型轿车接触，至李林及乘车人马野受伤，车辆损坏。祝志国承担事故全部责任，李林、揣显义、马野不承担责任。原告受伤后入住吉林省人民进行治疗，住院310天，花费医疗费179732.16元。经吉林大众司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：（一）被鉴定人马野此次损伤致残程度分别为3个十级伤残；（二）被鉴定人马野后续治疗费用约拾捌万伍仟人民币；（三）被鉴定人马野误工损失日为663日；（四）被鉴定人马野护理期限以495日。另查，吉AMM2**号大众牌小型轿车登记车主和发生此次事故时的司机为被告祝志国，被告祝志国在发生此次交通事故时为醉酒驾驶，吉AMM2**号�辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为300000.00元，并投保了不计免赔。事故发生时尚在保险期间内。再查，无责方揣显义驾驶的吉A61S**号马自达牌小型轿车，在华安保险公司投保了交强险。现本案争议的焦点主要为，原告主张的各项损失是否合理，是否应予保护？三被告对原告的伤害应如何承担责任？针对上述焦点，本院综合评判如下：一、被告祝志国应承担此次事故的赔偿责任。长春市交通警察支队绿园区大队出具的道路交通事故认定书认定被告祝志国负事故的全部责任，原告马野无责任。故被告祝志国应对此次事故承担全部赔偿责任。二、原告主张的各项损失的合理部分为571182.17元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告损失具体如下：（1）医药费，原告提交了的医药费票据，金额共计179732.16元，其系因此次事故实际发生的医疗费用，应予保护。（2）残疾赔偿金，原告系城市户口，故原告的残疾赔偿金应参照吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知中公布的2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入的标准予以保护。因原告所受伤害构成三个十级伤残，原告的残疾赔偿金应保护57913.96元（22274.60元／年20年13%）。（3）住院期间伙食补助费，原告住院310天，住院伙食补助费支持31000.00元（100.00元／天310天）。（4）护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，吉林大众司法所的鉴定结论显示，原告护理期限495日，原告主张的护理费应参照2013年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务业的标准予以保护，保护原告护理费53752.05元（108.59元／月495日）。（5）误工费，这项费用是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人因无法从事正常工作而实际减少的收入。吉林大众司法所的鉴定结论显示原告的误工期限为663日，原告提供了一汽解放汽车有限公司人事部出具的原告2014年2月到2015年7月的工资减少明细，对于原告的误工费本院保护到定残前一日，故原告的误工费应保护误工费41684.00元（980.00元＋838.00元＋1045.00元＋1977.00元＋3588.00元＋2678.00元＋2543.00元＋2843.00元＋6306.00元＋2006.00元＋2549.00元＋2698.00元＋4887.00元＋3716.00元＋3030.00元）。（6）后续治疗费，因吉林大众司法所的鉴定结论显示原告后续治疗费为185000.00元，为本次交通事故所造成的合理损失，应予保护。（7）鉴定费3300.00元为已支出的合理费用，予以支持。（8）原告主张的律师代理费为10000.00元，结合本案支持原告诉讼请求的情况，本院酌情保护元。（9）精神损害抚慰金，结合原告的年龄及伤残情况等因素，应以保护8000.00元为宜。（10）交通费，原告主张2000.00元，但仅提供了1120.00元的票据，考虑到交通费用为此次事故的必要支出，本院酌情保护1500.00元。综上，原告各项合理损失如下：医药费179732.16元、残疾赔偿金57913.96元、住院期间伙食补助费31000.00元、护理费53752.05元、误工费41684.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费10000.00元、精神损害抚慰金8000.00元、后续治疗费185000.00元、交通费1500.00元，合计571182.17元。三、各被告应当承担的赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因AMM291号事故车辆在被告平安保险公司和吉A61S**号无责车辆在华安保险公司投保了交通事故责任强制险，故保险公司应当依法律规定�强制险赔偿限额内就原告合理损失承担赔偿责任。本案原告医疗费用赔偿项下损失为395732.16元（医药费179732.16元＋后续治疗费185000.00元＋住院期间伙食补助费31000.00元）；死亡伤残赔偿项下损失162850.01元（误工费41684.00元＋残疾赔偿金57913.96元＋护理费53752.05元＋精神损害抚慰金8000.00元＋交通费1500.00元）。同起事故伤者另案原告李林在医疗费用及死亡伤残赔偿项下损失分别为24117.60元及15123.70元。故被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿本案原告9425.67元（（395732.16÷（24117.60＋395732.16）10000.00］。在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告100652.51元（162850.01÷（15123.70＋162850.01）110000.00］。被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿本案原告942.56元（（395732.16÷（24117.60＋395732.16）1000.00］。在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告10065.25元（162850.01÷（15123.70＋162850.01）11000.00］。原告合理损失中超出保险公司强制险赔偿限额的部分，以及不属于保险赔偿项目的鉴定费、律师代理费，按交通事故责任认定由被告祝志国承担，故被告祝志国应赔偿原告450096.18元（571182.17–9425.67-100652.51-942.56-10065.25）。五、解决纠纷的意见及理由主审人 认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，拟判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公�吉林分公司于本判决生效后立即在强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马野9425.67元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马野100652.51元。二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马野942.56元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马野10065.25元。三、被告祝志国于本判决生效后立即赔偿原告马野各项损失450096.18元。四、驳回原告李林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4954.00元，由原告马野承担1239.00元，被�祝志国承担3715.00元。审判长闫雪莲审判员刘儒铭审判员郎萍二0一六年一月十一日书记员姜元