重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第16790号
原告杨永建，男，1977年9月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人汪继谋，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告杨绍福，男，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1#，组织机构代码45042546-0。
法定代表人彭广琦，该公司董事长。
委托代理人马吉平，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道办事处鱼轻路9号，组织机构代码90344074-4。
负责人张国平，该公司总经理。
委托代理人张文友，该公司员工。
原告杨永建诉被告杨绍福、重庆国泰出租汽车（集团）有限公司（以下简称国泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称巴南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨永建的委托代理人汪继谋、被告杨绍福、被告国泰公司的委托代理人马吉平、被告巴南保险公司的委托代理人张文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永建诉称：2013年9月12日，被告杨绍福驾驶渝A7T0**号出租车与原告驾驶的渝CQE9**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告杨绍福承担本次事故的全部责任，原告无责任。渝A7T0**号出租车系被告国泰公司所有，该车在被告巴南保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费15643元、残疾辅助器具费2290元、鉴定费1450元、护理费4800元、住院伙食补助费1536元、误工费27691元、残疾赔偿金45936元、续医费5000元、被扶养人生活费10803元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计118449元。
被告巴南保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A7T0**号出租车在本公司投保了交强险和商业三者险30万元，但未购买不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内；根据商业三者险条款的约定，驾驶员承担事故全部责任的，本公司的免赔率为20%，医疗费以国家基本医疗保险规定赔偿；对原告的住院病案资料无异议，但误工时限只能计算至定残前一日；对原告的住院费发票、门诊费发票、拐杖费用、鉴定费无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，对手写发票不予认可；对劳动合同、工资表无异议，对租房协议的真实性无异议，但应提供房主的相关信息，具体由法院核实；对居委会出具的证明无异议，但应由派出所出具证明或者举示暂住证证明其居住情况；村委会出具的证明与本案没有关联性；原告举示的其母亲的病历本不足以证明其母亲已经丧失劳动能力，且名字与病历本上的名字不相符，故对原告母亲的被扶养人生活费不予认可；原告未举示护理人员的相关证据，本公司只认可60元／天；本公司不承担诉讼费。
被告杨绍福、国泰公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A7T0**号出租车系被告国泰公司所有，被告杨绍福系被告国泰公司的员工。该出租车在被告巴南保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔险，同意保险公司免责20%，鉴定费、医疗费应当由被告巴南保险公司承担，不应当扣除非医保用药；事故发生后，被告杨绍福为原告垫付了医疗费7000元，该款应当在本案中一并解决。
经审理查明：2013年9月12日6时12分许，被告杨绍福驾驶渝A7T0**号出租车沿龙永街左转弯进入飞湖路时，出租车与原告杨永建驾驶的渝CQE9**号摩托车相撞，造成原告杨永建受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告杨绍福承担本次事故的全部责任，原告杨永建无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧胫骨平台骨折；②右膝外侧副韧带及后交叉韧带挫伤。在该院住院治疗48天（2013年9月12日-2013年10月30日），住院期间用去医疗费14621元。出院时医嘱：休息叁月，加强右侧股四头肌等长收缩训练，继续在膝关节铰链支具外固定保护下活动至少3个月，伤后2月内避免患肢负重行走活动，定期复查X片或者CT片以了解骨折的恢复情况，从而指导后期功能训练，如果后期出现明显膝关节不稳，需要行韧带修复或者重建手术治疗，门诊随访治疗。
2013年12月24日，原告到重庆市渝北区人民医院门诊治疗一次，又用去医疗费1022元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费15643元。
2013年9月23日，原告购买拐杖用去90元。
2013年9月25日，原告购买可调膝关节支具用去2200元。
2013年11月19日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2013年12月22日得出以下的鉴定意见：①杨永建目前右下肢功能障碍构成十级伤残；②杨永建目前右膝胫骨平台陈旧性骨折伴部分关节面塌陷，可行门诊康复等对症支持治疗，所需费用约为人民币5000元。原告为此用去鉴定费1450元。
原告杨永建的户籍登记为农村居民，其从2012年6月26日起在渝北区宝圣大道×××号×××小区×××幢××单元×××楼××××租房居住，并在重庆×××××××公共交通有限公司上班，受伤前月平均工资为4161元／月。交通事故发生后至定残前，重庆×××××××公共交通有限公司给原告发放了工资2134元。
原告母亲何道相生于1956年1月24日出生，户籍登记为农村居民，其一生养育有包含原告在内的两个子女；原告儿子杨某某生于2004年5月7日，现跟随其外祖父母在渝北区×××镇×××社区×××路×号×栋×单元××居住。
渝A7T0**号出租车系被告国泰公司所有，被告杨绍福系被告国泰公司的员工，该出租车在被告巴南保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，未购买不计免赔险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。根据商业三者险条款的约定，驾驶员承担事故全部责任的，被告巴南保险公司的免赔率为20%。
交通事故发生后，被告国泰公司为原告垫付医疗费7000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年，农村居民人均生活消费支出为5018.64元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、重庆市渝北区×××街道××××居委会出具的证明、劳动合同书、重庆银行客户交易明细、租房协议、重庆市渝北区××××街道×××××社区居民委员会出具的证明、商品房买卖合同、重庆市渝北区×××中心小学校出具的证明、重庆市渝北区×××镇×××社区居民委员会和重庆市公安局渝北区分局×××派出所共同出具的证明、房产证、荣昌县×××街道×××村村民委员会出具的证明、出租汽车营运经济责任协议书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A7T0**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告巴南保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残辅器具费、护理费、误工费、交通费、康复费；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
渝A7T0**号出租车系被告国泰公司所有，被告杨绍福系被告国泰公司员工，杨绍福驾驶出租车系执行工作任务，因此被告杨绍福驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告国泰公司承担赔偿责任。
原告杨永建的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告母亲何道相57周岁，依法应当获得20年的被扶养人生活费；因何道相一生养育有包含原告在内的两个子女且生活在农村，因此其被扶养人生活费为5019元（5018.64元／年×20年×10%÷2）；原告儿子杨某某9周岁，依法应当获得9年的被扶养人生活费；因杨某某跟随其外祖父母在城镇居住，因此其被扶养人生活费应按照城镇居民的标准进行计算，金额为7458元（16573元／年×9年×10%÷2），两人的被扶养人生活费合计为12477元；原告自愿仅要求被告赔偿被扶养人生活费10803元，系原告自主处分其民事权利的行为，本院对此予以认可。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元变更为56739元。
原告住院治疗48天，住院伙食补助费为1536元（32元／天×48天），护理费为3840元（80元／天×48天）。
原告于2013年9月12日受伤住院治疗，截止2013年12月21日（定残前一日），其持续误工时限为101天；原告向本院举示的银行对账单显示其受伤前月平均工资为4161元／月，受伤后至定残前其工作单位对其发放了工资2134元，因此其误工费为11875元（4161元／月÷30天×101天－2134元）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿交通费300元，符合本案的实际情况，本院对原告的该项请求予以支持。
经鉴定，原告尚需要康复费5000元；原告在诉讼中误将康复费列为续医费，本院在此予以纠正。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费15643元、残辅器具费2290元、鉴定费1450元、护理费3840元、住院伙食补助费1536元、误工费11875元、残疾赔偿金56739元、康复费5000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计101673元。
在原告的上述损失款101673元中，应当由被告巴南保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、残辅器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神损害抚慰金合计93044元；因渝A7T0**号出租车在被告巴南保险公司投保了商业三者险30万元，未投保不计免赔险，双方在商业三者险条款中约定，驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%，因此余下的8629元应当由被告巴南保险公司赔偿6903元（8629元×80%），被告国泰公司赔偿1726元（8629元×20%）。被告巴南保险公司辩称不赔偿医保外用药和鉴定费，向本院举示了商业三者险条款，但未提交其就该免责条款已对被告国泰公司尽到了告知和说明义务的证据，且被告国泰公司对此予以否认，故本院对被告巴南保险公司的此项辩解不予支持。
交通事故发生后，被告国泰公司已给付原告7000元，因此原告杨永建反欠被告国泰公司5274元，该款应当在被告巴南保险公司在商业三者险内应当赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告国泰公司还应当承担本案的案件受理费1300元，故被告巴南保险公司在商业三者险内仅赔偿原告2929元（6903元－5274元＋1300元）即可，另3974元由被告巴南保险公司在商业三者险内直接给付被告国泰公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险内赔偿原告杨永建的医疗费、残辅器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神损害抚慰金合计93044元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险内赔偿原告杨永建的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计2929元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告杨永建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1335元（已是减半收取），由原告杨永建负担35元，被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司负担1300元（此款原告已经预交，被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司负担的1300元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年一月十六日
书记员 窦锦玲