安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01690号
原告：李健，男，1985年11月17日出生，汉族，合肥天麦生物科技发展有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。
委托代理人：吴志刚，安徽奥成律师事务所律师。
被告：高来阳，男，1986年6月22日出生，汉族，中国工商银行安徽分行职工，住安徽省合肥市政务区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：唐扬彪，总经理。
委托代理人：周娟。
委托代理人：陈垚。
原告李健诉被告高来阳、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告李健及其委托代理人吴峰，被告高来阳，被告平安保险公司的委托代理人陈垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李健诉称：2012年12月28日8时许，被告高来阳驾驶皖K×××××号小型客车，沿潜山路由南向北行驶到北苑小区附近时，因驾驶操作不当，与原告驾驶的燃油助力车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理，认定高来阳负此次事故全部责任，原告无责任。经查，皖K×××××号小型客车的所有人是高来阳，该车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生于保险期限内。原告于2014年3月11日住院进行二次手术，经鉴定构成十级伤残。因损害赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10564.7元、误工费37380元、护理费8892元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费14656.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，合计132701元；2、诉讼费用由被告承担。
被告高来阳辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；事故发生后，本人已垫付16300元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；本公司已支付医疗费10000元，请求一并处理；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，本公司在保险范围内赔偿；本公司已向原告赔偿医疗费34000元、住院伙食补助费440元、营养费440元、护理费1760元，原告诉讼请求中重复部分应予以扣除；原告的部分赔偿请求过高，应当依法核减；诉讼费、鉴定费等属于间接费用，保险公司不应承担。
经审理查明：2012年12月28日8时许，高来阳驾驶皖K×××××号小型客车，沿潜山路由南向北行驶到北苑小区附近时，因驾驶操作不当，与李健驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成李健受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队处理，作出第3401046201208774号道路交通事故认定书，认定高来阳负此次事故全部责任，李健无责任。
事故发生后，李健被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为左胫骨粉碎性骨折；住院期间李健接受了“左胫骨粉碎性骨折闭合复位交锁髓内钉固定术”手术治疗，并于2013年1月18日出院（住院22天）；出院医嘱：加强营养、全休3个月等。此后，李健于2013年3月26日、5月7日两次在该院复诊。上述治疗共支付医疗费34734.8元。
2014年3月11日，李健又到中国人民解放军第一零五医院住院治疗，手术取出左胫骨内固定物，并于2014年3月17日出院（住院6天）；出院医嘱：全休2月、加强营养等。此后，李健又数次在该医院复诊。
上述治疗，共支付医疗费10564.7元。
另查明，皖AKF39**号小型客车系高来阳所有，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险赔偿限额20万元，含不计免赔率险），保险期限自2012年7月11日0时起至2013年7月10日24时止。事故发生后，高来阳垫付费用共计16300元。
2013年7月9日，李健起诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18434.8元、误工费32833元、护理费1936元、住院伙食补助费660元、营养费3360元，合计57223.8元；2、诉讼费用由被告承担。该案在审理过程中，李健表示目前只要求处理医疗费、住院伙食补助费及住院期间的护理费和营养费，误工费暂不要求处理；高来阳表示其垫付费用16300元暂不要求李健返还，待二次手术后再一并处理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、平安保险公司于2013年8月25日前一次性赔付李健医疗费34000元、住院伙食补助费440元、住院期间护理费1760元、住院期间营养费440元，合计36640元；二、案件受理费1231元，减半收取计616元，由李健承担。本院据此制作了（2013）蜀民一初字第01886号民事调解书。
2014年4月11日，李健委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心于2014年4月14日作出皖求实司鉴中心（2014）临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李健左胫骨粉碎性骨折，符合交通事故外力所致，现遗左下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；2、被鉴定人李健因道路交通事故受伤的休息期限为伤后180天，营养期限为伤后60天，护理期限为伤后90天。鉴定费2000元，系李健支付。
诉讼中，平安保险公司申请对李健的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年7月14日出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第944号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李健因道路交通事故致左胫骨粉碎性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。
又查明，李健系合肥天麦生物科技发展有限公司员工，月平均工资4658.33元；李健之子李睿泽，2012年10月4日出生。
以上事实，除当事人陈述外，尚有李健提交的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、社会保险缴费明细、公积金查询明细、常住人口登记表、出生医学证明、机动车保险单、交通费票据，被告高来阳提交的医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为：高来阳驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对李健因本起交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成李健的相关损失，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付。对于超出交强险赔偿限额的损失，应当由高来阳承担赔偿责任，平安保险公司应当在商业三者险赔偿限额内对此承担赔偿责任；经本院主持调解平安保险公司已赔付的部分，应当予以抵扣；高来阳垫付的16300元，扣除其应承担的费用后，剩余款项应当予以返还。
二次手术期间的医疗费10564.7元，系实际发生，本院予以确认。
李健主张误工费37380元（6230元／月×6个月），本院根据误工期限的司法鉴定意见，参照李健本人月平均工资水平，确定其误工费为27950.4元（4658.33元／月÷30天×180天）。
李健主张护理费8892元（98.8元／天×90天），符合护理期限的司法鉴定意见以及护理费的计算标准，扣除已经调解处理的第一次住院期间护理费1760元，本院确认护理费为7132元（8892元－1760元）。
李健主张营养费1800元（30元／天×60天），符合根据营养期限的司法鉴定意见以及营养费的计算标准，扣除第一次住院期间的营养费440元，本院确认营养费为1360元（1800元－440元）。
李健主张被扶养人生活费14656.5元（16258元／年×18年×10%÷2人），本院根据被扶养人李睿泽的实际年龄，参照2013年度安徽省城镇居民人均消费性支出标准，确定被扶养人生活费为13819.3元（16258元／年×17年×10%÷2人）。
李健主张住院伙食补助费180元（30元／天×6天），符合其住院时间以及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
李健主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），符合其伤残等级以及2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以确认。
李健主张精神损害抚慰金10000元，本院根据其身体损伤程度并参照本地实际生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为8000元。
李健主张交通费1000元，本院根据住院时间及复诊情况，结合交通费票据，酌情确定交通费为600元。
鉴定费2000元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李健因本起道路交通事故造成的医疗费10564.7元、误工费27950.4元、护理费7132元、营养费1360元、住院伙食补助费180元、交通费600元、被扶养人生活费13819.3元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计117834.4元，此款由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔付给李健103729.7元（其中李健应返还高来阳16300元）；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分14104.7元（117834.4元－103729.7元），由高来阳承担赔偿责任，此款中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给李健；
三、驳回李健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2954元，减半收取计1477元，由高来阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供加以证明。
没有或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。