山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1477号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：马涛，行长。
委托代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。
被告：方永爱。
被告：杨述胜。
被告：夏长智。
被告：刘建。
被告：寿光市菜佳福蔬菜有限公司。
法定代表人：刘建，经理。
被告：寿光雨润蔬菜专业合作社。
法定代表人：夏长智，经理。
被告：寿光市万红蔬菜有限公司。
法定代表人：杨述胜，经理。
被告：山东寿光万方蔬菜有限公司。
法定代表人：方永爱，经理。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉被告方永爱、杨述胜、夏长智、刘建、寿光市菜佳福蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市万红蔬菜有限公司、山东寿光万方蔬菜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙松海到庭参加了诉讼。被告方永爱、杨述胜、夏长智、刘建、寿光市菜佳福蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市万红蔬菜有限公司、山东寿光万方蔬菜有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉称：2013年4月25日，原被告签订了联保体授信合同，约定被告方永爱、杨述胜、夏长智、刘建组成联保体向原告借款，被告寿光市菜佳福蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市万红蔬菜有限公司、山东寿光万方蔬菜有限公司为联保体控制企业。其中，被告方永爱的授信额度为200万元，授信期限自2013年4月23日至2014年4月23日。合同约定联保体所有成员及成员控制企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，对非本人借款提供最高额连带责任保证。同时被告方永爱以其名下位于寿光市寿济路埠西三村的蔬菜大棚为其贷款提供抵押担保。后原告依约向被告方永爱发放了贷款200万元，借款到期后，被告未依约还款，故原告诉至法院，要求：1、被告方永爱偿还原告借款本金1751934.04元及利息850557.12元（利息计算至2017年2月4日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告杨述胜、夏长智、刘建、寿光市菜佳福蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市万红蔬菜有限公司、山东寿光万方蔬菜有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告方永爱名下位于寿光市寿济路埠西三村的蔬菜大棚享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告方永爱、杨述胜、夏长智、刘建、寿光市菜佳福蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市万红蔬菜有限公司、山东寿光万方蔬菜有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年4月25日，原被告签订联保体授信合同一份，约定被告方永爱、杨述胜、夏长智、刘建自愿组成联保体向原告申请1000万元的授信额度，用于经营周转，其中被告方永爱的授信额度为200万元，授信额度使用期限自2013年4月23日至2014年4月23日。合同第1条约定，任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。担保的主债权最高额为1000万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围（包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等）内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。保证期间为本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。被告山东寿光万方蔬菜有限公司、寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市菜佳福蔬菜有限公司分别作为被告方永爱、杨述胜、夏长智、刘建指定的控制企业在合同上盖章。合同第42条约定，如除本合同约定的担保方式外，具体业务项下还存在其他担保的（包括债务人或第三人的保证或物上担保），原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。
同日，原告与被告方永爱签订最高额担保合同，约定被告方永爱以其名下位于寿光市寿济路埠西三村的蔬菜大棚（所有权证号为3707230600058）为上述联保体授信合同中被告方永爱的全部债权提供最高额连抵押担保，所担保的最高债权额为200万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围（包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等）内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。
2013年4月27日，被告方永爱向原告出具借款支用申请书一份，被告方永爱申请从原告处贷款200万元，用于购买蔬菜种苗，借款申请期限自2013年4月27日至2014年4月23日，年利率为6%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本。
原告如约向被告方永爱发放了贷款200万元，后被告方永爱未按照约定还款，截至2017年2月4日，被告方永爱尚欠原告借款本金1751934.04元、利息850557.12元。
另查，原告于2016年4月5日向本院递交诉讼材料。
上述事实，有原告提供的联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、情况说明以及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为：原被告之间签订的联保体授信合同依法成立，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告如约向被告方永爱发放了贷款200万元，被告方永爱未按时还款，故原告有权要求被告方永爱偿还尚欠的借款本金1751934.04元及利息850557.12元（利息计算至2017年2月4日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告方永爱以其名下位于寿光市寿济路埠西三村的蔬菜大棚（所有权证号为3707××××58）为其上述借款提供最高额抵押担保，当被告方永爱未按约定还款时，原告有权对上述抵押物享有优先受偿权。
根据联保体授信合同第1条的约定，联保体其他成员即被告杨述胜、夏长智、刘建及联保体成员在合同中指定的控制企业即被告山东寿光万方蔬菜有限公司、寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市菜佳福蔬菜有限公司均为被告方永爱上述借款的连带责任保证人，且放弃了对借款人提供的物的抵押担保的优先抗辩权，在未过保证期间的情况下，均应对被告方永爱的上述借款本息在最高本金余额1000万元范围内承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告方永爱追偿。
被告方永爱、杨述胜、夏长智、刘建、山东寿光万方蔬菜有限公司、寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市菜佳福蔬菜有限公司未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方永爱于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1751934.04元及利息850557.12元（利息计算至2017年2月4日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
二、原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行就第一项所述债权对被告方永爱名下位于寿光市寿济路埠西三村的蔬菜大棚（所有权证号为3707××××58）享有优先受偿权
三、被告杨述胜、夏长智、刘建、山东寿光万方蔬菜有限公司、寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、寿光市菜佳福蔬菜有限公司对第一项所述债务在最高本金余额1000万元范围内承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告方永爱追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27620元，诉讼保全费5000元，共计32620元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 银
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张轲友
二〇一七年二月十七日
书 记 员 赵 娇