新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初1949号
原告：刘志庆，男，汉族，1963年12月12日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：侯宪诊，新疆赛天律师事务所律师。
被告:石海，男，汉族，1997年1月27日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告:李明德，男，汉族，1976年7月3日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：成辉，男，汉族，1985年10月27日出生，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告刘志庆与被告石海、李明德、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志庆的委托诉讼代理人侯宪诊，被告石海、李明德、人保乌市分公司的委托诉讼代理人成辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费17856.98元、护理费17856.98元、住院伙食补助费2040元、伤残赔偿金57804.25元、鉴定费730元、营养费2675元、交通费500元，精神抚慰金2000元，以上合计101463.21元；2.由被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2015年5月16日，被告石海驾驶新****B9号小型普通客车在头屯河区祥云东街新东方汽配城门前与行人原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，被告石海负此事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告石海驾驶的新****B9号车辆实际车主为李明德，在人保乌市分公司投保交强险、商业险。因赔偿款项原告多次找上述被告协商未果，故诉至法院。
被告石海辩称，发生交通事故属实，我负此事故主要责任。新****B9号车辆在人保乌市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担相应的责任。
被告李明德辩称，发生交通事故属实。我是新****B9号车辆的车主，在人保乌市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担相应的责任。
被告人保乌市分公司辩称，发生交通事故属实。新****B9号车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿，但鉴定费、诉讼费、邮寄送达费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年5月16日，被告石海驾驶不符合安全技术标准的新****B9号小型普通客车，沿本市头屯河区祥云街由东向西超速行驶至新东方汽配城门前路段时，碰撞由南向北横过道路的行人原告刘志庆，致刘志庆受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，被告石海负此事故的主要责任，原告刘志庆负此事故的次要责任。事故发生后，2016年5月17日原告刘志庆到新疆医科大学第五附属医院住院治疗，于2016年6月3日出院，住院天数17天。出院医嘱为：1、术后患肢悬吊制动一月，注意手部功能锻炼；2、出院后全休三月，加强营养；3、骨科病房翟生医师随访。2016年6月3日，新疆医科大学第五附属医院出具诊断证明书，载明：1、刘志庆右上肢悬吊固定4周；2、全休（2016年5月17日至2016年9月3日）；3、陪护一人（2016年5月17日至2016年9月3日）；4、加强营养；5、门诊随访；5、一年后取内固定。
2016年8月26日，原告刘志庆委托新疆卓鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2016年9月2日，新疆卓鼎司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人右锁骨骨折术后遗留右肩关节活动功能障碍为Ⅹ（十）级伤残；右侧第2-7肋骨骨折为Ⅹ（十）级伤残。
另查明，新****B9号小型客车登记车主为李明德，该车在人保乌市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。
再查明，原告刘志庆从2013年8月15日至2016年8月6日居住在本市头屯河区祥云路新东方汽配城东区24号。
上述事实由原告刘志庆提供的《交通事故认定书》、住院病历、出院证明书、诊断证明书、司法鉴定书、发票、乌鲁木齐金鑫海宁商贸有限公司出具的证明、乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）火车西站片区管委会北站五路社区工作委员会出具的证明，被告石海提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、营销专用机动车辆保险单，原、被告的陈述及本院庭审笔录材料存卷为证。
本院认为，一、关于责任主体。本案中，被告石海违反交通规则，造成交通事故，经乌鲁木齐市公安局交警支队头屯河区大队认定，被告石海负此次交通事故的主要责任，原告刘志庆负次要责任，双方对责任认定书均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》真实性、有效性及关联性均予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，新****B9号小型客车在被告人保乌市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人保乌市分公司应在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告人保乌市分公司依据保险合同予以赔偿。仍有不足的，应当由侵权人石海赔偿。本案中，被告李明德将自己所有的机件不符合安全技术标准的新****B9号小型客车交由石海实际使用，对损害发生存在一定过错，故被告李明德应当承担相应的赔偿责任。
二、关于责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因被告石海承担此事故主要责任，原告刘志庆承担次要责任，综合本案的实际情况，本院酌定被告石海应承担此次事故70%的责任，故被告李明德在被告石海承担责任比例范围内承担连带赔偿责任。
三、关于赔偿项目和数额。关于原告主张误工费17856.98元的诉讼请求，本院认为，误工费受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按照新疆上一年度在岗职工平均工资计算误工费符合法律规定。原告主张误工期自2016年5月17日至2016年9月3日共计107天符合法律规定，故误工费应为17856.98元（60914元÷365天×107天），本院予以支持；关于原告主张护理费17856.98元的诉讼请求，原告按照2015年在岗职工年平均工资主张了107天（60914元÷365天×107天），本院认为，护理期间应当参照相关医嘱计算，经庭审查明，原告护理期间为107天，原告依据的标准符合法律规定，故原告该项请求本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费2040元的诉讼请求，原告按照住院17天每天120元计算，该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张伤残赔偿金57804.25元的诉讼请求，被告人保乌市分公司不予认可，认为原告刘志庆在未取出内固定的情况下单方委托鉴定，故对新疆卓鼎司法鉴定所的鉴定意见书不予认可。本院认为，当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。原告刘志庆在进行伤残评定时虽尚未取出内固定，但在庭审中明确表示以后不取出内固定且不主张后期费用，被告人保乌市分公司对新疆卓鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，但不要求重新鉴定，故对新疆卓鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院予以确认，对原告刘志庆主张的伤残赔偿金57804.25元予以支持；关于原告主张鉴定费730元的诉讼请求，经法庭核实属实，本院予以确认；关于原告主张营养费2675元的诉讼请求，三被告认为原告主张的营养费过高，本院认为，原告刘志庆提供的出院证明中有医嘱需加强营养，故本院酌定营养费为500元；关于原告主张交通费500元的诉讼请求，被告人保乌市分公司认为原告没有提供相关证据予以证实其产生交通费，故不予赔偿，本院认为，原告刘志庆受伤后前往医院治疗、处理交通事故及诉讼，必然会产生交通费用，但原告未提供相关证据予以证实，故本院酌定交通费200元；关于原告主张精神抚慰金2000元的诉讼请求，本院认为，车祸造成原告身体两处十级伤残，对身心产生一定的伤害，应当向原告支付精神损害抚慰金，由于原告负事故的次要责任，故适当减少酌定精神损害抚慰金，本院结酌定精神损害抚慰金1000元。
四、被告按比例应承担的赔偿数额。机动车交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为500000元，故原告刘志庆上述损失中住院伙食补助费2040元，由被告人保乌市分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费17856.98元、误工费17856.98元、营养费500元、交通费200元、伤残赔偿金57804.25元、精神损害抚慰金1000元由被告人保财险乌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；鉴定费730元由被告石海赔偿511元（730元×70%）；被告李明德对被告石海应承担的民事责任承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘志庆误工费17856.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘志庆护理费17856.98元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘志庆住院伙食补助费2040元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘志庆伤残赔偿金57804.25元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘志庆营养费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘志庆交通费200元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘志庆精神损害抚慰金1000元；
七、被告石海赔偿原告刘志庆鉴定费511元；
八、被告李明德对被告石海应承担的民事责任承担连带赔偿责任；
上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司给付款项合计97258.21元，被告石海给付款项共计511元，上述给付款项必须自本判决生效后十五日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的101463.21元，给付标的97769.21元；应收案件受理费2329.26元（原告已预交），现减半收取1164.63元，由被告石海、李明德负担96.36%即1122.24元，由原告刘志庆负担3.64%即42.39元，剩余1164.63元退还原告刘志庆。邮寄费40元（原告已预交），由被告石海、李明德负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 祖哈丽努尔·祖龙
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 热合木江·热希提
第1页共9页