温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿商初字第2587号
原告：华夏银行股份有限公司温州分行。
负责人：林显斌。
委托代理人：林克。
委托代理人：何露露。
被告：圣为控股有限公司。
诉讼代表人：周士兰，股东。
被告：温州南湖商业集团有限公司。
法定代表人：娄剑峰。
被告：温州好来发彩色印刷有限公司。
法定代表人：周英。
被告：浙江圣为纸业股份有限公司。
诉讼代表人：周士兰，股东。
被告：张成伟。
被告：周士兰。
被告：徐向东。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行）与被告圣为控股有限公司（以下简称圣为公司）、温州南湖商业集团有限公司（以下简称南湖公司）、温州好来发彩色印刷有限公司（以下简称好来发公司）、浙江圣为纸业股份有限公司（以下简称圣为纸业公司）、张成伟、周士兰、徐向东金融借款合同纠纷一案，原以被告圣为公司、南湖公司、好来发公司、圣为纸业公司、张成伟、张周芳、邱光和为被告向本院提起诉讼。因张周芳已经亡故，故原告申请变更并追加其继承人周士兰、徐向东、徐南江为被告。因徐南江声明放弃对张周芳的继承权，邱光和已经履行保证义务，故原告申请撤回对徐南江的起诉，本院已经另行裁定予以准许。因被告邱光和已经履行保证责任，故原告申请撤回对邱光和的起诉，本院已经另行裁定予以准许。本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员吴将斌适用简易程序公开进行了审理。原告与被告邱光和于2013年9月24日申请和解，双方达成庭外和解协议后，原告于2014年2月7日向本院申请撤回对邱光和的起诉，上述期限不计入本案审理期限。在开庭时，原告华夏银行的委托代理人林克、何露露到庭参加诉讼，被告圣为公司、南湖公司、圣为纸业公司、张成伟、周士兰、徐向东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行温州分行诉称：2012年11月30日，被告圣为公司与原告签订了编号为WZ19（融资）20120015《最高额融资合同》，约定：圣为公司在合同约定的有效期限内可向原告申请使用的最高融资额度为人民币17000万元；融资额度的有效使用期限自2012年11月30日至2013年2月28日；最高融资额度可用于贷款、票据承兑、商业承兑汇票保贴、国内信用证开立及其项下买方押汇、买方代付业务，进口代付融资。
上述授信存在如下担保：1、2012年11月30日，被告南湖公司、好来发公司、圣为纸业公司分别与原告签订编号为WZ19（高保）20120059号、WZ19（高保）20120060号、WZ19（高保）20120063号《最高额保证合同》，约定被担保的最高债权额分别为人民币5500万元、3000万元、8500万元，被担保的主债权的发生期间均为2012年11月30日起至2013年11月30日止。2、2012年12月2日，张某、被告张成伟与原告签订编号为WZ19（高保）20120062号《个人最高额保证合同》，约定被担保的最高债权额均为人民币8500万元；被担保的主债权的发生期间均为2012年12月2日起至2013年12月2日止。3、邱某和亦提供个人保证。上述《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均约定：原告与主合同债务人圣为控股在主债权发生期间内连续签订的多个《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《商业汇票贴现协议》、《商业承兑汇票保贴业务合作协议》均为本合同的主合同。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利，原告为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人应付费用等，该范围中除了本金外的所有费用计入保证责任范围，但不计入被担保的最高债权额。担保方式均为连带责任保证担保。
2012年12月19日，被告圣为公司与原告签订了WZ1920120120251号《银行承兑协议》，约定：原告承兑被告圣为公司为出票人，票面总金额为100万元的汇票，汇票出票日期为2012年12月19日，到期日为2013年6月19日；被告圣为公司应将不少于票面金额1%的保证金存于原告的保证金帐户（帐号：11×××10）。同日，为担保该债务，原告与被告圣为公司签订WZ1920120120251－31号《质押合同》，约定被告提供金额为50万元的存单作为质押，并约定如本合同项下出质的权利凭证到期日先于主合同项下债务到期日的，原告可在出质的权利凭证到期后兑现或者提货，兑现的价款或提取货物变卖所得的款项按以下方式处理：用于提前清偿圣为控股所担保的主合同项下的债权。同日，被告圣为公司依约存入1万元保证金，并提供了编号为90276250的单位定期存单作为质押（金额为50万元，存单期限为6个月，年利率为2.8%）；原告依约为被告圣为公司签发编号为30400051／20928015号银行承兑汇票。
2012年12月25日，被告圣为公司与原告签订了WZ1920120120252号《银行承兑协议》，约定：原告承兑被告圣为公司为出票人，票面总金额为750万元的汇票，汇票出票日期为2012年12月25日，到期日为2013年6月25日；被告圣为公司应将不少于票面金额0.13%的保证金存于原告的保证金帐户（帐号：11×××14）。同日，为担保该债务，原告与被告圣为公司签订WZ1920120120252－31号《质押合同》，约定被告提供金额为375万元的存单作为质押，并约定如本合同项下出质的权利凭证到期日先于主合同项下债务到期日的，原告可在出质的权利凭证到期后兑现或者提货，兑现的价款或提取货物变卖所得的款项按以下方式处理：用于提前清偿圣为控股所担保的主合同项下的债权。同日，被告圣为公司依约存入1万元保证金，并提供了编号为90276252的单位定期存单作为质押（金额为375万元，存单期限为6个月，年利率为2.8%）；原告依约为被告圣为公司签发编号为30400051／20928023号银行承兑汇票。
近期，被告圣为公司经营和财务状况恶化，未能按约清偿到期债务（另案起诉），发生了协议中约定的影响被告履约能力的事件。原告用保证金及质押存单共计人民币427万元补充票款后，圣为控股仍需补充票款人民币423万元。故起诉请求判令：1、被告圣为公司立即补充票款423万元，如发生垫付票款，自垫款之日起按日万分之五计收逾期利息至履行完毕之日止；2、被告南湖公司、好来发公司、圣为纸业公司、张成伟、徐向东、周士兰对上述债务承担连带清偿责任。
在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求变更为：被告圣为公司立即支付垫款4170484.53元及逾期利息（按日万分之五自计算至实际履行之日止，截止2013年9月13日为168268.33元）。理由是：截止开庭时已经发生实际垫款，原告扣除了被告交付的保证金及质押存单的本息。该案由两笔银行承兑汇票的垫款构成，第一笔票面金额为100万元，原告于2013年6月19日付款100万元，扣除质押存单50万元的本息507005.42元，再扣除保证金1万元的本息10009.62元，实际垫款482984.96元。另一笔票面金额为750万元，原告于6月25日付款750万元，扣除保证金及利息、质押的存单及利息以后，实际垫款3687499.57元。
被告圣为公司、南湖公司、圣为纸业公司、张成伟、周士兰、徐向东均未答辩亦未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明：1、除本案借款外，涉案《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》项下均还担保了其他债务。2、被告圣为公司的法定代表人暨本案借款保证人张某于2013年6月11日亡故，其第一顺序继承人为周士兰、徐向东、徐南江。徐南江经中华人民共和国浙江省温州市中信公证处（2013）浙温证内字第011886号《公证书》公证，声明放弃对张某的继承权。3、在本案诉讼过程中，涉案《最高额融资合同》项下的保证人邱某和分别于2013年12月31日代偿1200万元，于2014年1月2日代偿1300万元。其中2014年1月2日的代偿款中用于代偿本案WZ1920120120251号《银行承兑协议》项下债务本金482984.96元，用于代偿本案WZ1920120120252号《银行承兑协议》项下债务3687499.57元，其余代偿款用以偿还涉案《最高额融资合同》项下其他债务。4、WZ1920120120251号《银行承兑协议》项下垫款罚息为47574.02元，WZ1920120120252号《银行承兑协议》项下垫款罚息为352156.21元，合计399730.23元。
上述事实有原告提供的原、被告的身份证明、原告的金融许可证、《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《质押合同》、帐户冻结回单、进帐单、银行承兑汇票、存款利息凭证、借款凭证及帐户清单为凭，上述证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：涉案的《最高额融资合同》、《银行承兑协议》、《质押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告根据《银行承兑协议》履行了签发银行承兑汇票的义务，被告圣为公司应于涉案银行承兑汇票到期前将票面金额补足，逾期导致原告发生垫款的，并应依合同约定按照日利率万分之五支付罚息，各连带责任保证人应分别在保证范围内承担担保责任。被告南湖公司、好来发公司、圣为纸业公司分别提供保证，应分别承担相应的保证责任；张某与被告张成伟共同签订一份保证合同，且未约定各自保证的范围，应认定为共同保证；涉案融资的保证人张某死亡后，其继承人周士兰、徐向东应在继承遗产的范围内承担张某应承担的保证责任。涉案的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》既约定了保证人保证的最高债权额，又约定保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、原告为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人应付费用等，该范围中除了本金外的所有费用计入保证责任范围，但不计入被担保的最高债权额。上述约定实际上使保证的保证限额处于不确定的状态，本院综合考量合同的本意，综合认定应为本金与按约定的范围内的利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等所有应付款项合计不超过上述保证限额。被告圣为公司、南湖公司、圣为纸业公司、张成伟、周士兰、徐向东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告圣为控股有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司温州分行垫款罚息399730.23元。
二、被告温州南湖商业集团有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的WZ19（高保）20120059号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额5500万元为限。
三、被告温州好来发彩色印刷有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的WZ19（高保）20120060号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3000万元为限。
四、被告浙江圣为纸业股份有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的WZ19（高保）20120059号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额5500万元为限。
五、被告周士兰、徐向东在其继承张周芳遗产的范围内，与被告张成伟共同对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的WZ19（高保）20120062号《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额8500万元为限。
六、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40164元，减半收取20082元，由被告圣为控股有限公司负担，被告周士兰、徐向东在其继承张周芳遗产的范围内与被告张成伟、被告温州南湖商业集团有限公司、被告温州好来发彩色印刷有限公司、被告浙江圣为纸业股份有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴将斌
二〇一四年二月二十四日
书记员 刘莹莹