湖北省通城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂1222刑初108号
公诉机关：通城县人民检察院
附带民事诉讼原告人：邱某。
委托代理人：徐海浪。
被告人：邱明先。
辩护人：续辉，通城县法律援助中心律师。
辩护人：李丰，通城县法律援助中心律师。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人邱明先犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某以要求追究被告人邱明先刑事责任及赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了合并审理。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邱某及委托代理人徐海浪，被告人邱明先及辩护人李丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通城县人民检察院指控，2017年3月6日8时许，被告人邱明先认为被害人邱某请推土机在权属有争议的土地上作业，遂同妻子万某进行阻拦，万某用锄头在推土机上敲打了下，邱明先将站立在距离地面一米多高落差田地高处的邱某推倒在下方水沟中，致邱某右侧第6、7、8、9肋及左侧第6肋共5处肋骨骨折。经湖北省通城县公安司法鉴定中心法医鉴定，邱某的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人邱某诉称，要求被告人赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计15万元。
被告人邱明先辩称，纠纷系土地权属引起，是邱某霸占我的土地。对打架的事实没有异议。原告人要赔偿必须把以前的事处理好，原告人的户口都迁出去了怎么还有田。
辩护人续辉、李丰辩护称，1、附带民事诉讼原告人在案发当日的入院CT检查只有右侧第6、7肋骨骨折，而法医鉴定为右侧6、7、8、9肋及左侧第6肋骨骨折共5处骨折，据此鉴定原告人为轻伤二级。鉴定没有分析原告人骨折的陈旧性，可能导致鉴定的错误。涉及到被告人无罪追诉的问题。2、本案系民事纠纷引起，而且双方系邻里亲戚关系，被告人身患三级高血压，若经审核轻伤结论没有实质性的错误，请法庭考虑对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年3月6日8时许，被告人邱明先认为被害人邱某请推土机在权属有争议的土地上作业，遂同妻子万某进行阻拦，万某用锄头在推土机上敲打了下，邱明先将邱某推倒在距离地面一米多高落差的水沟中，致邱某右侧第6、7、8、9肋及左侧第6肋共5处肋骨骨折。经湖北省通城县公安司法鉴定中心法医鉴定，邱某的损伤程度为轻伤二级。
同时查明，原告人邱某于2017年4月13日经咸宁市中心医院法医司法鉴定所通城县法医鉴定分所鉴定意见鉴定，邱某在2017年3月6日意外伤害中受伤致双侧多根肋骨骨折，右侧第6-9肋、左侧第6肋肋骨骨折属此次受伤；伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日；给予后续治疗费1500元。原告人邱某致伤后住院11天。
另查明，原告人邱某受伤时系湖北华兴建材有限公司退休职工，每月在通城县社会劳动保险事业管理局领取退休金2195.70元。
上述事实，有检察院提交经庭审举证、质证的1.到案经过、户籍资料等书证；2.证人邱金某、吴某、万某等人的证言;3.被害人邱某的陈述；4.鉴定意见；5.被告人邱明先的供述与辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人向本院提交了下列证据，1.邱某的身份证及户口卡复印件。2.门诊及住院发票四张，金额共计6014.61元。3.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定费发票一张，金额500元。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票二张，金额为2400元。5.交通费发票6张，金额600元。
针对被告人及辩护人提出的辩解与辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
对被告人邱明先提出的土地权属纠纷，是邱某霸占我的土地，原告人要赔偿必须把以前的事处理好，原告人的户口都迁出去了怎么还有田的意见。本院认为，被告人提出的土地权属纠纷属于民事纠纷，不属于本案审理范围。被告人将原告致伤应当赔偿相关的损失，被告人以争议土地非原告人所有而不赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
对辩护人续辉、李丰提出1、附带民事诉讼原告人在案发当日的入院CT检查只有右侧第6、7肋骨骨折，而法医鉴定为右侧6、7、8、9肋及左侧第6肋骨骨折共5处骨折，据此鉴定原告人为轻伤二级。鉴定没有分析原告人骨折的陈旧性，可能导致鉴定的错误。涉及到被告人无罪追诉的问题的意见。本院认为，自2017年3月6日原告受到伤害后，从原告邱某的出院记录、湖北省通城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书均记录邱某右侧第6、7、8、9肋及左侧第6肋共5处肋骨骨折，咸宁市中心医院法医鉴定所通城法医司法鉴定分所司法鉴定意见书亦鉴定原告邱某在2017年3月6日意外伤害中受伤致双侧多根肋骨骨折，右侧第6-9肋、左侧第6肋肋骨骨折属此次受伤，右侧第6-9肋、左侧第6肋肋骨骨折时间较近。入院时的检查只是对病情的一个初步诊断，并不是对病情的确诊。辩护人仅凭原告人入院检查只有二处骨折及原告人有陈旧性骨折为由认为可能导致鉴定错误的理由不能成立。本院不予认可。辩护人提出本案系民事纠纷引起，而且双方系邻里亲戚关系，被告人身患三级高血压，若经审核轻伤结论没有实质性的错误，可对被告人适用缓刑的意见，本院将根据案件事实及后果依法处理。
本院认为，被告人邱明先为完全刑事责任能力的人，其明知推倒被害人邱某有可能致邱某摔倒受伤，但邱明先放任该结果的发生，将邱某推倒在落差一米多高的水沟中，致邱某摔伤，并构成轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。通城县人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。被告人邱明先能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原告人邱某提出的住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费用请求合理，本院予以支持。原告人因受到伤害造成的经济损失共计17836.11元，其中医疗费6014.61元、鉴定费2900元、护理费5371.5元（32677元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通住宿费600元、营养费900元（60天×15元/天）、后期治疗费用1500元。原告人提出的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。原告人提出的要求赔偿的误工费，因原告人系退休人员，每月领取退休金，其没有向本院提供因受到伤害减少工资收入的证据，故本院对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人邱明先犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、由被告人邱明先赔偿原告人邱某的经济损失共计17836.11元，于判决生效后十日内支付。
三、驳回原告人邱某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 游 巍
审 判 员 吴红霞
人民陪审员 吴广元
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 琴
附相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。