天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6205号
原告吴铁宗，农民。
委托代理人刘连伟，天津津宝律师事务所律师。
被告郭艳梅，农民。
被告中国太平洋财产�险股份有限公司天津分公司汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路156号。
负责人不详。
原告吴铁宗与被告郭艳梅、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告郭艳梅到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日3时40分许，吴铁宗驾驶津A×××××号飞碟牌重型普通货车沿天津市宝坻区津围公路自西向东行驶至庆滨道交口处，适有谭树良驾驶津A×××××号重型半挂牵引车、津B×××××挂号重型仓栅式半挂车在此等候红灯，津A×××××号飞碟牌重型普通货车前部撞到津B×�×××挂号重型仓栅式半挂车后部，造成吴铁宗受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：吴铁宗负事故主要责任，谭术良负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗36天，自2015年3月13日至2015年4月18日。出院诊断记载：1、股骨干粉碎性骨折（双侧）术后伴失血性休克；2、左踝关节开放粉碎性骨折术后；3、左距骨骨折；4、左足Lisfranc损伤；5、胸壁挫伤；6、脾挫伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、头皮血肿；9、急性胃粘膜病变；10、肺感染；11、肺挫伤；12、双侧胸腔积液；13、双侧多发肋骨骨折；14、头面部、右手部、左膝部、右足部多处挫裂伤；15、肝功能不全；16、低蛋白血症；17、左踝部创伤后感染伴皮肤缺损；18、右眼外伤。后原告前往中国人民解放军北京军区总医院住院治疗28天，�2015年4月18日至2015年5月16日。经诊断为：1、左踝关节开放骨折内固定术后，伤后感染，软组织缺损，内固定外露；2、双股骨干骨折髓内针内固定术后；3、颅脑损伤术后。2015年5月16日北京军区总医院诊断证明书记载：建议休息一年。津A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，津B×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故均发生于上述保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费259498.36元、住院伙食补助费6400元、误工费36000元、就医交通费2000元、护理费8648元、营养费1920元、鉴定费1886.79元、施救费与吊装费3500元、停车费1360元、酒精检验费300元、气床垫费480元、租床费224元，原告上述损失为322217.15，首先由被告保�公司在保险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告郭艳梅予以赔偿；2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书复印件一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、住院病历两份、诊断证明书两份、诊断证明一份，证明原告的伤情与诊治情况；
3、中国人民解放军总医院医疗费票据一张、玉田协和医院医疗费票据两张、宝坻区人民医院医疗费票据十二张和门诊收费票据一张、用药清单两份、用血互助金票据二十张、天津市宝坻区中心血站出具的证明一份，证明原告支出医疗费情况；
4、停车费票据一张，证明原告支出停车费情况；
5、气床垫票据一张，证明原告支出气床垫费用情况；
6、酒精检验费票据一张，证明原告支出酒精�验费情况；
7、综合鉴定费票据一张，证明原告支出综合鉴定费1886.79元；
8、租床费收据一张，证明原告支出租床费224元；
9、施救费和吊装费票据各一张，证明原告支出施救费2000元和吊装费1500元；
10、行驶证一份、身份证一份、车辆归属证明一份、道路运输证一份（业户名称为朱桂芹），证明津A×××××号飞碟牌重型普通货车实际所有人为原告吴铁宗，系原告从朱桂芹手中购买，车辆未过户的事实，继而证明原告误工费的计算标准应为交通运输业240元每天；
11、谭树良的驾驶证与津A×××××号重型半挂牵引车、津B×××××挂号重型仓栅式半挂车的行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格问题；
12、保险单复印件，证明津A×××××号重型半挂牵引车、津B×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保津A×××××号重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，投保津B×××××挂号重型仓栅式半挂车商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故均发生于上述保险期限内。
被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
被告郭艳梅辩称，1、对事故的发生与责任认定没有异议；2、谭术良系被告郭艳梅雇佣的司机，事故发生于雇佣活动期间；3、对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿。
被告郭艳梅提供保险单三份，证明津A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，津B×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故均发生于上述保险期限内。
经审理查明，2015年3月13日3时40分许，吴铁宗驾驶津A×××××号飞碟牌重型普通货车沿天津市宝坻区津围公路自西向东行驶至庆滨道交口处，适有谭树良驾驶津A×××××号重型半挂牵引车、津B×××××挂号重型仓栅式半挂车在此等候红灯，津A×××××号飞碟牌重型普通货车前部撞到津B×××××挂号重型仓栅式半挂车后部，造成吴铁宗受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：吴铁宗负事故主要责任，谭术良负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗36天，自2015年3月13日至2015年4月18日。出院诊断记载：1、股骨干粉碎性骨折（双侧）术后伴失血性休克；2、左踝关节开放粉碎性骨折术后；3、左距骨骨折；4、左足Lisfranc损伤；5、胸壁挫伤；6、脾挫伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、头皮血肿；9、急性胃粘膜病变；10、肺感染；11、肺挫伤；12、双侧胸腔积液；13、双侧多发肋骨骨折；14、头面部、右手部、左膝部、右足部多处挫裂伤；15、肝功能不全；16、低蛋白血症；17、左踝部创伤后感染伴皮肤缺损；18、右眼外伤。后原告前往中国人民解放军北京军区总医院住院治疗28天，自2015年4月18日至2015年5月16日。经诊断为：1、左踝关节开放骨折内固定术后，伤后感染，软组织缺损，内固定外露；2、双股骨干骨折髓内针内固定术后；3、颅脑损伤术后。2015年5月16日北京军区总医院诊断证明书记载：建议休息一年。
另查，津A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，津B×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故均发生于上述保险期限内。谭术良系被告郭艳梅雇佣的司机，事故发生于雇佣活动期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定吴铁宗负事故主要责任，谭术良负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人吴铁宗与谭术良的责任比例为70％比30％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，津B×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故均发生于上述保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强�保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿30％的保险金，再不足部分，因谭术良系被告郭艳梅雇佣的司机，事故发生于雇佣活动期间，故由被告郭艳梅按照其雇佣的司机谭术良应负的事故责任比例承担赔偿责任。原告保留后续治疗及残疾赔偿金等的请求，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的中国人民解放军总医院医疗费票据、宝坻区人民医院医疗费票据、用药清单、住院病历、用血互助金票据和天津市宝坻区中心血站出具的证明，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据数额计259063.36元。对于原告在玉田协和医院支出的医疗费用435元，因原告未能举证证明此费用的支出与本次交通事故具有因果关系，故本院对原告主张在�田协和医院支出医疗费的请求，不予支持。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间64天，住院伙食补助费计6400元。
3、误工费，误工时间本院根据原告伤情及接受治疗的医院出具的诊断证明，本院确定为自事故发生之日2015年3月13日至庭审辩论终结之日2015年8月18日，计158天。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，误工费计14667.14元。对于原告主张误工费标准应参照交通运输行业进行计算，但原告所提供的证据并不能证明其主张，故本院不予采信。
4、交通费，因原告未提供证据加以证实，故本院不予支持。
5、护理费，本院根据原告伤情及住院病历记载，确定原告护理期限为住院期间64天，一人护理。原告诉请护理费标准�天92元未超出法定标准，本院予以确认，护理费计5888元。
6、营养费，本院根据原告的伤情，酌情按照30元每天计算住院期间64天，营养费计1920元。
7、鉴定费，原告诉请鉴定费1886.79元未超出原告提供的鉴定费票据记载的数额，不违反法律规定，本院予以确认，鉴定费计1886.79元。
8、施救费与吊装费，根据原告提供的施救费与吊装费票据，本院予以确认，施救费计2000元，吊装费计1500元。
9、停车费，因原告提供的停车费票据为非正式票据，故本院不予支持。
10、酒精检验费，根据原告提供的酒精检验费票据，本院予以确认，酒精检验费计300元。
11、气床垫费，因原告提供的购买气床垫的票据为非正式票据，并且原告亦未举证证明该项支出的客观合理性，故本院不予支持。
12、租床费，因原告提供的租床费票据为非正式票据，并且原告亦未举证证明该项支出的客观合理性，故本院不予支持。
以上经济损失共计293625.29元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14667.14元、护理费5888元、施救费2000元，合计32555.14元。原告超出交强险限额的损失医疗费249063.36元、住院伙食补助费6400元、营养费1920元、鉴定费1886.79元、吊装费1500元、酒精检验费300元，合计261070.15元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30％计78321.05元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失人民币110876.19元。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三�五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司于判决生效后十五日内赔偿原告吴铁宗经济损失人民币110876.19元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告吴铁宗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，已减半收取925元；由原告吴铁宗负担648元，由被告郭艳梅负担277元。交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘建芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权�任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。