福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第731号
原告：张定昌，男，汉族，住福建省三明市。
被告：张洪标，男，汉族，住福建省明溪县。
被告：张远标，男，汉族，住福建省明溪县。
原告张定昌与被告张洪标、张远标民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由代理审判员张阿英适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告张定昌、被告张洪标到庭参加诉讼，被告张远标经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张定昌诉称：2012年6月29日，被告张洪标因做生意用钱向原告张定昌求助借款人民币70000元，当天张洪标立下借条，借款人张洪标，担保人张远标。从2012年7月开始至今原告多次要求被告归还借款，被告人拒绝还款，被告于2013年5月7日在相亲众人劝导下至2014年4月12日前分期分批还了40000元，剩余30000元未还，由于被告说话不算数，违约借条的承诺，后果被告自负。根据法律的规定30000元本金应计算利息。月利息按2.5分计算，从2012年6月29日到2014年8月4日被告应付利息给原告20000元，原告多次追问，被告以各种借口拖延时间，不想还钱，不讲诚信，现原告年老多病，急需要资金看病养老，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张洪标、张远标返还原告张定昌借款人民币30000元及利息20000元（从2012年6月29日暂算至2014年8月4日，月息2.5分），合计人民币50000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张洪标辩称：被告张洪标确实有向原告张定昌借款，但借款实际是张远标在用，已经分批偿还了原告本金50000元，还剩20000元未还，剩余的本金会尽快偿还给原告的。
被告张远标未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告张定昌提供借条一份，证明被告张洪标多次向原告张定昌借款，2012年6月29日双方经过结算，被告张洪标尚欠原告70000元，被告张洪标当天重新出具了一张借条给原告，双方约定限于2013年12月30日前还清借款，每年还款3500元，被告张远标作为担保人在借条上签字为借款提供担保。
被告张洪标对原告提供的借条的质证意见：对原告提交的借条没有异议，是我借款的，但是钱是张远标用掉的。
被告张洪标、张远标未向本院提供证据。
对原告提供的借条，本院分析认证如下：被告张远标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为被告张远标放弃举证质证权利。被告张洪标对原告提交的借条没有异议。原告提供的借条，内容真实、来源合法，与本案有关联，且该证据经本院审查能与原告在庭审中的陈述相互印证，故本院予以采信。
据此，结合当事人庭审陈述，对本案事实确认如下：
2012年6月29日，原告张定昌与被告张洪标经过结算，被告张洪标尚欠原告70000元的借款，当日被告张洪标出具借条一张给原告，双方约定限于2013年12月30日前还清借款，未约定借款利息，被告张远标作为担保人在借条上签字为借款提供担保，未约定担保方式、担保范围、担保期限。被告出具借条后至原告起诉之日止，被告偿还了原告借款本金50000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现被告张洪标尚欠原告张定昌借款本金20000元，借款事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款约定还款期限，未约定借款利息，为定期无息借贷。被告张洪标未按约定偿还全部借款本金，原告有权请求被告偿还剩余借款本金。借款未约定借款利息，原告请求按照月利率2.5%计算未偿还借款本金的利息，不符合法律规定，不予支持，利息应从借款期限届满之日起按银行同期同类贷款利率计算。被告张远标在借条上签字为借款提供担保，双方也未约定保证方式、范围、期限，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金及利息，担保期限为借款期限届满之日起的六个月内，本案借款期限届满之日为2013年12月30日，但原告未提供证据证明其在借款期限届满之日起的六个月内有向被告张远标要求承担保证责任，因此被告张远标免除保证责任。综上所述，对原告请求被告张洪标偿还借款本息的请求，本院予以部分支持；对原告请求被告张远标偿还借款本息的请求，本院不予支持。被告张远标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张洪标应于本判决生效之日起十日内偿还原告张
定昌借款本金20000元。
被告张洪标同时还应支付原告张定昌上述借款本金
20000元从2014年1月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
三、驳回原告张定昌的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张洪标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 张 阿 英
二〇一四年九月十日
书 记 员 李敏雯（代）
附：（2014）明民初字第731号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
五、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院执行款帐户：户名：明溪县人民法院
帐号：9030318010010911014972
开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社