wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1893号
原告云龙，男，1965年6月15日出生，汉族，住四川省
邛崃市。
委托代理人唐中志，四川展新律师事务所律师。
被告郑环福，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省
邛崃市。
委托代理人张国庆，四川谷雨律师事务所律师。
被告何雪会，女，1970年6月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院于2015年5月13日立案受理原告云龙诉被告郑环福、何雪会民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐中志，被告何雪会到庭参加诉讼。被告郑环福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告云龙诉称，2014年10月8日，被告郑环福向原告借款200000元至今未还。该债务为被告郑环福与被告何雪会夫妻关系存续期间的债务，为夫妻共同债务。为此，请求法院判决：判决被告郑环福、何雪会连带偿还原告借款200000元及逾期利息（按照银行同期贷款基准利率从2015年5月12日起至判决确定支付之日止）。
被告郑环福书面辩称；一、原告起诉状所称均是事实。二、被告郑环福长期在外承包工程劳务，因资金紧张才向原告借款，该借款是在与被告何雪会夫妻关系存续期间所借，且被告郑环福在外承包劳务所得收益用于家庭生活开支，该债务为被告郑环福与被告何雪会在夫妻关系存续期间的共同债务。同意由被告郑环福、何雪会共同偿还。
被告何雪会辩称，被告郑环福根本就没有工程，说借来搞工程不是事实。被告何雪会也没有用过被告郑环福的钱。因此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告郑环福和被告何雪会原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间被告郑环福向原告借款200000元并出具了借条。该借款至今未还。
以上事实有原、被告的陈述，借条在案证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告郑环福在平等自愿基础上建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告郑环福在获得借款后就应当还款义务。该借款至今未偿还，构成违约，应当承担继续偿还借款的义务。该借款发生在被告郑环福与被告何学会夫妻关系存续期间，根据相关司法解释，应当认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，……可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，原告主张从2015年5月12日起至判决确定支付之日止按照银行同类贷款的利率计算逾期利息，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下：
被告郑环福、何雪会在本判决生效后十日内偿还原告云龙借款本金200000元和逾期利息，逾期利息计算方式为：以本金为基数，从2015年5月12日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金本院确定支付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱贵良
人民陪审员 谢 伟
人民陪审员 郑文武
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 咪
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第00232号
原告赵开军。
原告宴先先。
二原告委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。
二原告委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师
被告李福俊。
被告张彬。
被告夏世川。
本院受理的原告赵开军、宴先先与被告李福俊、张彬、夏世川、生命权、健康权、身体权纠纷一案。在诉讼中，原告于2014年1月20日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告赵开军、宴先先撤回起诉。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告赵开军、宴先先负担（免交）。
审判员 王世修
二〇一四年一月二十日
书记员 李声琴
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑执字第0010号
罪犯郭道金，男，现在盐城监狱服刑。
江苏省扬州市江都区人民法院于2012年3月9日作出（2012）扬江刑初字第0098号刑事判决书，以被告人郭道金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2011年12月14日起至2014年4月13日止），并处罚金人民币三千元。
执行机关盐城监狱以罪犯郭道金在服刑后有悔改表现，提出事实和证据材料以及减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭道金在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，主动完成或超额完成劳动任务，获得监狱表扬1次，记奖1次。
本院认为，罪犯郭道金确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭道金减去有期徒刑二个月二十四日（刑期至2014年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 海
审 判 员 陶爱文
代理 审 判员 潘 虹
二〇一四年一月二十日
书记员（代） 王玉兰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初10576号
原告侯雅茹，女，1963年11月3日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人郑伟东,系辽宁名望律师事务所律师。
被告沈阳大歌星餐饮娱乐有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号。
原告侯雅茹以被告与其解除劳动关系后，没有将其档案和社保手续按照法定期限及法定程序移送至社会保险机构，导原告达到退休年龄时不能正常办理退休手续，造成原告的经济损失和利益损失。请求法院判令，一、被告用人单位缴纳2011年8月3日之前原告以个人名义缴纳的养老保险。二、被告为原告办理社会保险等一系列的转出手续并承担相关费用。三、被告办理城镇从业人员退休审批表、医疗退休人员备案手续。四、请求判令被告办理在职转退休个人账户确认表并承担费用。五、请求判令被告赔偿自2011年8月3日开始芝2013年11月3日期间因被告的过错造成不能就业的损失。六、请求判令被告办理退休人员档案移交通知书档案传递手续。七、请求判令被告赔偿因被告过错造成的不能按时办理退休所造成的退休金损失。八、请求判令被告赔偿自2011年8月3日原告办理退休之日的社会保险费损失。九、请求判令被告因其丧失诚信违反合同付随义务而给原告造成的损失、赔偿律师费。十、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告于2016年10月31日来院诉讼，根据原告方提供的被告工商局档案材料显示,被告已于2016年11月29日注销。原告表示不能提供被告的投资人及股东情况，故本院无法继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告侯雅茹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 杨 荣
二〇一七年一月十八日
书记员 崔立群
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民终字第845号
上诉人（原审被告）长葛市物资集团总公司。
法定代表人赵海朝，该局局长。
委托代理人赵金松，男。
委托代理人段顺平，长葛市长社法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）蔡子恒，男。
委托代理人范志凯，长葛市建设法律服务所法律工作者。
上诉人长葛市物资集团总公司与被上诉人蔡子恒民间借贷纠纷一案，长葛市物资集团总公司不服长葛市人民法院（2013）长民初字第01960号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人长葛市物资集团总公司于2014年8月11日当庭向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人长葛市物资集团总公司向本院提出撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人长葛市物资集团总公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1175元减半收取587.5元由上诉人长葛市物资集团总公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 信宏敏
审 判 员 岳利花
代理审判员 彭志勇
二〇一四年八月十二日
书 记 员 蔡 培
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04930号
罪犯李捃东，现服刑于江苏省无锡监狱。
句容市人民法院于2010年12月14日作出（2010）句刑初字第289号刑事判决，认定被告人李捃东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万五千元。刑期自2010年5月28日至2021年3月27日止。被告人李捃东尚未退出的盗窃违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2010年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2888号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2019年12月27日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李捃东在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李捃东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李捃东，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李捃东，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达44分。为此，2014年8月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。罪犯李捃东对判决罚金及退赃未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行情况说明等予以证实，本院予以确认。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李捃东在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯李捃东未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李捃东减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年1月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐莹颖
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执182号
申请执行人：徐乃劲，1967年9月13日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：武佩南，1982年1月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：武怀宇，1961年5月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
徐乃劲与武佩南、武怀宁民间借贷纠纷一案。明光市人民法院于2015年11月20日作出的（2015）明民一初字第02575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。
在本次执行程序中，执行标的总额为人民币150000元，已经执行的债权数额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币150000元，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也无法查找到被执行人有财产可供执行。本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院作出的（2015）明民一初字第02575号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 任 仁
二〇一六年五月五日
书记员 崔琪琪
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第385号
罪犯叶某某，男，1980年1月6日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○一二年十二月三十一日作出（2012）石刑初字第226号刑事附带民事判决，以被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并处于同案共同承担民事赔偿人民币163563.91元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯叶某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯叶某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第688号
原告：熊建林。
原告代理人：刘州平。
被告：柯于铁。
原告熊建林与被告柯于铁合伙协议纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由代理审判员陈超磊独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告熊建林及其委托代理人刘州平到庭参加诉讼。被告柯于铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊建林诉称：原告熊建林与被告柯于铁系合伙关系，在安吉递铺XX建材商行均投有资金，2014年5月7日，原、被告签订协议书一份，约定原告将其股份转让给被告，被告分两期给付原告相应转让款共计68000元。后被告仅支付了2万元给原告，余款48000元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告柯于铁支付原告转让款48000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止），并承担本案的诉讼费。
被告柯于铁未作答辩。
原告熊建林为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
协议书一份。用以证明原告熊建林于2014年5月7日将持有的股份以68000元的转让价款转让给被告柯于铁，且被告可分两期支付的事实。
被告柯于铁未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院对原告提供的上述证据作如下认定：原告熊建林提供的证据可以证明原告的事实主张，本院予以确认。
本院认定本案事实如下：原告熊建林与被告柯于铁曾系合伙关系。后原告退出，并将其投入的份额以68000元的转让价款转让给被告。2014年5月7日，原被告签订协议书一份，约定于2014年5月20日交付20000元，余款48000元于2014年6月15日付清。后被告仅交付了20000元价款，余款未按期支付，原告遂向本院提起诉讼，请求判令上述诉请。
本院认为，原告熊建林与被告柯于铁曾系合伙关系，现原告退出，并将自己所享有的份额转让给被告柯于铁，同时与被告约定了转让价款的给付时间，被告柯于铁应依约及时支付相应的款项。现被告未依约及时给付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告支付转让价款，理由正当，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯于铁于本判决生效之日起十日内支付原告熊建林人民币48000元及利息损失（自2014年6月24日起中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至生效判决确定给付之日止）。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（已减半），由被告柯于铁负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 陈超磊
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 费丹枫
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00256号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人ＸＸ。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年11月9日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 李本顺
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨 云
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00952号
原告：盘山县农村信用合作联社。住所地辽宁省盘锦市双台子区路。
法定代表人：李荣军，职务理事长。
委托代理人：佟军，该联社职员。
被告：毛连明，男，住辽宁省盘山县。
被告：毛永福，男，住辽宁省盘山县。
被告：黄继林，男，住辽宁省盘山县。
原告盘山县农村信用合作联社与被告毛连明、毛永福、黄继林金融借款合同纠纷一案，于2015年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人佟军到庭参加诉讼，被告毛连明、毛永福、黄继林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告毛连明在胡家信用社贷款3万元，被告毛永福、黄继林为其担保，贷款到期后，经原告多次催要，被告偿还了部分利息，贷款本金及部分利息一直未还，故诉至法院要求被告偿还贷款本金3万元及相应利息。
经审理查明：2014年1月13日，被告毛连明与盘山县农村信用合作联社签订一份保证担保借款合同，借款3万元，由被告毛永福、黄继林担保，借款期限2014年1月13日至2015年1月4日，贷款利率为9‰，逾期利率12‰；此款到期后经原告多次催要，被告偿还了部分利息，截止2015年9月22日，被告尚欠利息3155.00元，贷款本金一直未偿还，故原告诉至本院要求被告给付贷款本金3万元及相应利息。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借款合同在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。被告毛连明不偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任；被告毛永福、黄继林自愿为被告毛连明担保，在被告毛连明未偿还到期债务的前提下，按法律规定应负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款，第八十九条一项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛连明于判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社贷款本金3万元、利息3155.00元及从2015年9月23日至本判决确定的履行期限届满时止利息按利率12‰计算；
若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；
二、被告毛连明、毛永福、黄继林互负连带责任；
案件受理费608.10元，由被告毛连明、毛永福、黄继林连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 赵连山
代理审判员 常 宝
人民陪审员 孙长龙
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 剡
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民南初字第479号
原告卢某某，女，汉族，贵州省仁怀市人。
被告侯某某，男，汉族，遵义市人。
原告卢某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理。依法由审判员张祖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告侯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于1998年12月9日在仁怀市某某镇婚姻登记机关办理了结婚手续，婚后于1999年11月7日生育一女儿侯某。因双方系人介绍认识，感情基础薄弱，再加上被告经常喝酒后对原告实施家庭暴力，不承担家庭开支，对孩子也不关心，使双方的矛盾不断扩大，现感情已彻底破裂，无和好可能。特诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，并由被告每月支付1000元抚养费。
被告侯某某辩称，原告所述不是事实，我工作累后，偶尔喝点酒，也不经常打孩子，我现在的想法是不同意离婚，好好抚养孩子。因此，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，要求法院驳回原告的诉请。
经审理查明原，原、被告于1998年12月9日在仁怀市某某镇登记结婚，婚后于1999年X月X日生育一女儿侯某。2014年2月份，原告认为被告长期不履行家庭义务，也不过问孩子的成长，遂在红花岗区丁字口租房居住至今。
另查，原、被告双方无共同财产，亦也无债权债务。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻双方应相互尊重，相互体谅，共同营造温馨和谐的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，原、被告间的矛盾属家庭琐事，不具备上述情形，且原告也未提供相应的证据证明其主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。综上，依照《》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告卢某某与被告侯某某离婚，不予准许。
案件受理费100元，由原告卢某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
审判员 张祖华
二〇一四年十月十四日
书记员 刘 青
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1248号
罪犯胡书军，男，1977年7月12日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2006年12月7日作出（2006）狮刑初字第561号刑事判决，以被告人胡书军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；责令被告人胡书军退赔赃物折价款人民币24822元发还给被害人王志勇，与被告人梁双林共同退赔148431元分别发还给被害人李孙文、林树德、施维扬、黄晓生、刘春林，与被告人伍有发共同退赔73501元分别发还被害人庄永堆、吴海艇、訾治国，与同案犯邹东海共同退赔人民币32204元发还给被害人林双燕。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2009年8月11日作出（2009）榕刑执字第5456号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年3月19日作出（2012）榕刑执字第2071号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福州监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡书军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年、2014年均评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯胡书军已缴纳罚金人民币14000元。其中在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币1000元；本次缴纳罚金人民币13000元。
本院认为，罪犯胡书军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯胡书军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯胡书军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡书军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的罚金人民币13000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年1月20日起至2015年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月四日
书记员 刘 超
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳民监字第00006号
再审申请人李北祥，个体工商户。
委托代理人李强，江苏高的律师事务所律师。
被申请人霍允学，个体工商户。
委托代理人潘春玲，个体户。
被申请人新沂市良晨工贸有限公司，住所地新沂市北沟镇神山村（徐连公路南侧）。
法定代表人李北平，该公司经理。
被申请人袁波，居民。
委托代理人李北平，汉族。
被申请人邳州平祥木业有限公司，住所地邳州市经济开发区第二化工片区（炮车大道西侧）。
法定代表人叶秀军，该公司董事长。
委托代理人李北祥，个体工商户。特别代理。
被申请人新沂市平祥油脂贸易有限公司。
法定代表人王金玲，该公司董事长。
委托代理人李北平，新沂市良晨工贸有限公司总经理。特别代理。
被申请人徐州金粟粮油有限公司。
法定代表人王金玲，该公司董事长
委托代理人李北平，特别代理。
被申请人王金玲，居民。
委托代理人李北平，特别代理。
被申请人李楠慧，教师。
委托代理人李北平，特别代理。
一审被告李北平，新沂市良晨工贸有限公司总经理。
再审申请人李北祥因与被申请人霍允学、新沂市良晨工贸有限公司、袁波、邳州平祥木业有限公司、新沂市平祥油脂贸易有限公司、徐州金粟粮油有限公司、王金玲、李楠慧及一审被告李北平民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）邳民初字第4051号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，霍允学诉李北祥、李北平、新沂市良晨工贸有限公司、袁波、邳州平祥木业有限公司、新沂市平祥油脂贸易有限公司、徐州金粟粮油有限公司、王金玲、李楠慧民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理，于2013年10月29日主持调解，双方达成调解协议，本院当日出具（2013）邳民初字第4051号民事调解书对调解协议的内容予以确认。再审申请人李北祥申请再审称其并没有委托孟庆波作为自己的诉讼代理人，授权委托书上“李北祥”三个字不是其本人所签，系他人擅自签署，并提出鉴定申请。本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。南京东南司法鉴定中心于2014年7月22日作出东南司法鉴定中心［2014］文鉴字第563号鉴定意见书，称原审卷宗38页的授权委托书上委托人处签名字迹“李北祥”不是李北祥书写。当事人对该鉴定意见均表示认可，本院依法确认其证明效力。
本院认为，（2013）邳民初字第4051号民事调解书的形成违反了当事人自愿原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 杲 远
审判员 衡永红
审判员 朱 莉
二〇一四年八月十四日
书记员 吕丽娜
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民三初字第522号
原告闫守玉，住山东省潍坊市奎文区。
委托代理人于鹏，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人牟迅，山东众成仁和律师事务所律师。
被告走向世界杂志社，住所地山东省济南市市中区。
法定代表人侯贺良，社长。
委托代理人张巍，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人蔡可培，山东豪才律师事务所律师。
原告闫守玉与被告走向世界杂志社侵犯著作权纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告闫守玉的委托代理人于鹏、牟迅，被告走向世界杂志社的委托代理人张巍、蔡可培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫守玉诉称，被告走向世界杂志社未经原告许可，在其《中国山东网》上使用了原告的1幅摄影作品，亦未为原告署名，被告的行为侵犯了原告的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。请求判令被告赔偿原告经济损失5000元，支付原告因制止侵权所支出的公证费36元。
被告走向世界杂志社辩称，被告已经尽到审查义务，因原告的作品并未注明作者或者著作权人，故被告在使用其作品时未署名，现被告已将涉案图片删除。被告的网站为非商业性网站，并未获利，原告主张的赔偿数额没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、涉案作品的版权登记证书，以证明原告对涉案作品拥有著作权；
2、公证书一份，以证明被告网站使用原告的作品；
3、公证费发票一份，以证明原告因调查侵权行为而支付费用。
被告对上述证据没有异议，本院予以采信。
被告为证明其抗辩观点，提交了下列证据：
1、公证书一份，以证明被诉图片在网站的位置和点击量；
2、微图网站的报价函和东方IC网站的网络报价，以证明同类图片的使用费。
原告对证据1的真实性无异议，但主张网络点击量可以任意设置，不具有客观性。对证据2的真实性有异议，认为东方IC网站的网络报价为网络打印件，微图网站的报价函虽然加盖了上海微图网络科技有限公司的公章，但未提交该公司的工商注册信息，无法审查两份报价的真实性。本院经审查认为，证据1具有真实性，原告虽对点击量提出异议，但未提供反证，故本院对证据1予以采信。原告对证据2的异议成立，且该证据与本案关联性不强，本院对证据2不予采信。
根据上述认证，本院确认事实如下：
2006年12月5日，原告闫守玉创作完成了一幅摄影作品，并在山东省版权局进行了登记，版权登记号15－2011－G－2337。2011年9月19日，原告发现被告走向世界杂志社未经许可，在其所办的网站《中国山东网》栏目中使用了原告的上述图片。原告对该网站使用其作品的情况进行了公证。原告支付了1000元公证费，原告在本案中主张公证费36元。被告在其网站上已删除了涉案图片。
本院认为，原告闫守玉系涉案作品的著作权人，其合法权利应予保护。被告走向世界杂志社未经原告许可，在其网站《中国山东网》上使用了原告的摄影作品，亦未为原告署名，侵犯了原告享有的署名权、信息网络传播权和获得报酬权。原告要求被告赔偿经济损失和维权费用，符合法律规定，本院予以支持。但具体赔偿数额，因原告未对此进行充分举证，本院将结合原告涉案作品类型、被告侵权形式、点击量较低和原告为制止侵权行为所支付的合理费用等情节予以综合酌定。被告辩称，原告的作品未署名，被告已尽到审查义务。本院认为，原告的作品是否署名不能成为被告未经许可使用他人作品的理由，也不表明被告已尽到审查义务，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，判决如下：
被告走向世界杂志社于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫守玉经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。
如果被告走向世界杂志社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告走向世界杂志社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 王 超
二０一三年十一月十四日
书 记 员 马绪乾