湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第888号
原告曹东海，男，1982年12月1日出生，汉族，湖南省人，个体户。
委托代理人胡文娟，女，1984年11月10日出生，汉族，湖南省人，个体户，系原告曹东海之妻。
被告李文林，男，1978年9月16日出生，汉族。
原告曹东海与被告李文林民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告曹东海的委托代理人胡文娟到庭参加诉讼。被告李文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹东海诉称：被告李文林因资金不足需周转，于2012年4月8日向原告曹东海借款100000元，当时签订《借款协议》，并约定了还款期限和违约责任。被告李文林向原告曹东海出具了借条。借款之后，被告依约支付了3个月的利息（原告向其出具了收条，）后就未付了。原告多次向被告催讨无果，为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李文林立即偿还原告借款本金100000元，利息45000元（从2012年7月8日算至2013年10月8日止，按约定月息3%计算）以后另计，本息共计145000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告曹东海为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证，拟证明原告主体资格适格。
2、被告身份证，拟证明被告主体资格适格。
3、借款合同，拟证明被告向原告借款的事实。
4、借条一张，拟证明被告向原告借款100000元的事实。
被告李文林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告李文林未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告李文林未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行审理后认为：原告提交的证据1-4内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。
根据当事人的举证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告李文林因资金不足需要周转，于2012年4月8日与原告曹东海签订了借款合同，合同约定：“……一、乙方（被告）向甲方（原告）借款金额（人民币）100000元……二、借款用途：KTV商务会所资金周转。三、借款期限：自2012年4月8日起至2012年7月8日止。四、借款利息：月息3%，每月头支付当月利息。五、甲方应于本合同签订日起1日内将借款一次性交付给乙方，乙方出具收条。六、乙方承诺：按期支付本息。……七、违约责任：如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的5%支付违约金。并赔偿因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。……。”被告李文林向原告曹东海出具借条，借条载明：“今借到曹东海人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元），本人用凯悦商务会所抵押。借款人：李文林，时间：2012.4.8”。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告李文林未归还原告借款本息。为此，原告诉至本院，要求判令被告归还借款本金100000元，利息45000元（从2012年7月8日算至2013年10月8日止，按约定月息3%计算）以后另计，本息共计145000元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李文林向原告曹东海借款并出具借条，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告借款后，未按照约定的期限返还借款，酿成本案纠纷，责任在于被告，故对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的支付，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”结合本案查明的事实，2012年4月8日被告李文林向原告曹东海借款本金100000元，原、被告双方约定的月利率4%及原告诉请的利率3%已超出法律保护范围，对超出部分的利息本院不予保护，应予驳回。利息按银行同类贷款利率4倍，以借款本金100000元自2012年7月8日起算至2013年10月8日止，之后的利息另计，即被告李文林应支付原告曹东海借款利息为31999元［计算方式：100000元×6.40%（银行利率）÷12个月÷30天×450天×4倍=31999元］。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文林尚欠原告曹东海借款本金100000元、借款利息31999元，［利息计算方法：从2012年7月8日起算至2013年10月8日止，之后的利息另计，100000元×6.40%（银行利率）÷12个月÷30天×450天×4倍=31999元］，合计借款本息131999元，限被告李文林在本判决生效后十日内清偿给原告曹东海。
二、驳回原告曹东海的其他诉讼请求。
如果被告李文林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，财产保全费1320元，合计4520元，由原告曹东海承担125元，被告李文林承担4395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 邓丽蓉
人民陪审员 何朋古
二〇一四年三月五日
书 记 员 卢思琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。