江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初964号
原告张湘艳，女。
委托代理人欧阳沁，江西康乐律师事务所律师。
被告杨培友，男。
被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人伍安辉，系该公司总经理。
委托代理人宋文文，系该公司员工。
原告张湘艳诉被告杨培友、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张湘艳及其委托代理人欧阳沁、被告杨培友、被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司之委托代理人宋文文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张湘艳诉称，2016年3月5日，被告杨培友驾驶车牌号为赣****轿车由万载县郭村方向经320国道往万载县工业园方向行驶，17时20分许当车辆行驶到万载县建材市场保安亭前路段时碰撞到横过马路的原告，发生交通事故，造成原告受伤，交警认定被告杨培友负事故的全部责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：1、二被告赔偿原告误工费12600元，护理费12000元、住院伙食补助费1050元、营养费2400元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金106000元、交通费2000元、医疗费43344.82元、后续治疗费40000元、轮椅助行器1980元。合计人民币231374.82元。2、由被告杨培友承担鉴定费1700元。3、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告杨培友辩称，发生交通事故是事实，对交通事故认定书也没有异议，对原告的各项赔偿没有争议，但是我在被告保险公司投保了交强险及商业险57万元，并购买了不计免赔，因此赔偿费用应该要保险公司赔付，当时我赔付了原告600元要求在本案中一并处理。综上事实，请求人民法院依法判决。
被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称，1、需要扣除非医保用药15%-20%。2、伤残等级没有异议，需要按照农村的标准来计算赔偿。3、误工费不予认可，原告达到了法定退休年龄，即推定为无劳动能力，并没有签订劳动合同，光一份工资证明不能证明原告的工资。4、护理周期过长，按照60-90天计算，营养期也是按照60-90天计算。5、我公司不承担案件受理费及鉴定费用。6、后续治疗费我公司不予认可。7、精神抚慰金偏高，应该按照6000-8000元为准。8、起诉新增的器械费用我方不予认可不赔偿。
经审理查明，2016年3月5日，被告杨培友驾驶赣****轿车从万载县郭村方向经320国道往万载县工业园方向行驶。17时20分许，当车辆行驶至事发地段时碰撞到横过道路的行人张湘艳，造成张湘艳受伤的道路交通事故。事故发生后，万载县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定，认定被告杨培友应承担此次道路交通事故的全部责任，原告张湘艳不承担此次道路交通事故责任。原告张湘艳受伤后，于2016年3月5日在万载县中医院住院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折，因万载县中医院当时无患者需要的医疗药物治疗，原告于3月7日出院，住院天数2天，花费医疗费1160.24元，出院诊断与入院诊断结果一致。出院医嘱：建议继续治疗。2016年3月7日，原告张湘艳因交通事故继续在浏阳市骨伤科医院住院治疗，行右人工髋关节置换术，于2016年3月18日出院，住院天数为11天，花费医疗费37089.5元及门诊费、挂号费、中草药、检查费、治疗费、材料费等1434元，出院诊断右股骨颈骨折。出院医嘱：1、适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养。2、术后禁侧卧、盘腿、下蹲并按术后须知予以保护。3、回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线。4、不适随诊。据此，原告于2016年3月18日至2016年3月25日继续在万载县中医院住院治疗，住院7天，花费医疗费3661.08元。2016年6月21日，原告张湘艳就此次交通事故造成的伤情在江西万载康乐司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张湘艳右股骨颈骨折已行全髋关节置换术后评定为九级伤残，赔偿指数为0.2。2、被鉴定人张湘艳的误工期210天、护理期120日、营养期120日（自损伤之日起计算）。3、后期治疗费评定为40000元。事故发生后，被告杨培友支付原告赔偿款人民币600元。
原告张湘艳住院期间由其丈夫喻凡明在护理，原告及其丈夫喻凡明均为农村家庭户口，但原告自2014年6月29日起至事故发生之日止一直在江西丰厚医药有限公司务工，与丈夫喻凡明一起居住在儿子喻村林购买在万载县城康乐街道建成大道688号（万载建材物流大市场）13栋的住房内。对该事实，原告向本院提供了公司收入证明及江西万载农村商业银行股份有限公司汽运城分理处工资发放流水清单证明及喻村林房产证明。赣****轿车行驶证所有人（实际车主）为巢时睛，被告杨培友与巢时睛是车辆借用关系。赣****轿车在被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车强制保险和第三者责任险，其中，第三者责任保险金额为57万元，并投保了不计免赔，保险均自2015年12月27日零时起至2016年12月27日24时止。另查明，原告因交通事故造成行走障碍购买轮椅助行器一只，花费人民币1980元。
上述事实，有原告提供的万公交（2016）093号交通事故认定书；原告身份证；被告杨培友驾驶证；赣****机动车交强险及第三者责任险保单；原告两次在万载县中医院治疗的出入院记录、用药清单、疾病证明书、医疗费票据；浏阳高骨伤科医院出入院记录、化验报告粘贴单、手术记录、疾病证明书、用药清单、医疗费用票据；万载康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；原告的户藉证明、收入证明、工资清单、住房证明及原、被告双方当事人的当庭陈述为证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故，经万载县公安局交警大队认定，被告杨培友应承担此次道路交通事故的全部责任，张湘艳在本次事故中不承担责任。对此认定结论，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，原告张湘艳要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、轮椅助行器、鉴定费、交通费等损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因赣****号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，因此，原告的各项损失应在机动车强制保险限额内先予赔偿，对超出交强险限额内部分可在第三者责任险限额内按交通事故认定书认定的全部责任赔偿。本案中，被告杨培友借用他人车辆发生事故，对所成原告损失的不足部分，根据相关的法律规定应由车辆实际使用人即被告杨培友赔偿。在庭审中，被告保险公司对原告主张的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等赔偿项目的计算依据及标准均提出异议，针对保险公司所提出的异议，本院经庭审审查认为，被告保险公司提出的各项异议理由没有相应的证据予以佐证，而原告对自己所提出的各项赔偿主张提供了合法有效的证据予以印证，据此，本院对被告保险公司提出的各项异议，依法不予采纳。综上，原告张湘艳虽是农业家庭户口，但其自2014年到事故发生前一直在万载县康乐街道建成大道688号居住，并在江西丰厚医药有限公司务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。参照江西省2016年机动车交通事故责任纠纷案件赔偿标准2015年度统计数据确定原告的各项赔偿项目及金额为：1、医疗费43344.82元；2、后续治疗费40000元；3、住院伙食补助费20天×50元/天为1000元；4、营养费20元/天×120天为2400元；5、护理费27975元/年÷12个月÷21.75天×120天为12862.07元；6、误工费1800元/月÷21.75天×210天为17379.31元；7、残疾赔偿金26500元/年×20年×0.2为106000元；8、鉴定费1700元；9、轮椅助行器1980元；10、精神抚慰金10000元；11、交通费1000元；合计人民币237666.2元，但原告只要求赔偿231374.82元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿原告张湘艳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗辅助器（轮椅助行器）、精神抚慰金、交通费计人民币231374.82元。
二、由被告杨培友赔偿原告鉴定费1700元。
三、由原告张湘艳返还被告杨培友人民币600元。
四、上述一、二、三项限本判决生效后15日内付清。
案件受理费4770元，由被告杨培友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 汤绍平
审 判 员 邓碧梅
人民陪审员 刘 明
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李 江