江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第0808号
原告罗嘉贤。
法定代理人罗舜囡（罗嘉贤母亲）。
委托代理人夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。
委托代理人夏鸣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告邓建龙。
被告邓小荣。
委托代理人邓建龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告罗嘉贤与被告邓建龙、邓小荣、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2013年8月12日公开开庭审理了本案。原告罗嘉贤的委托代理人夏鸣，被告及被告邓小荣的委托代理人邓建龙，被告平保江阴支公司的委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗嘉贤诉称：2011年11月11日17时10分许，邓建龙驾驶苏BCA0**小型普通客车沿江阴市通渡南路由北向南行驶至西园小区东大门南侧路段时，车辆右侧前部与越过隔离花坛由西向东步行横过道路的他相撞，造成他跌地受伤及车辆损坏的交通事故。他被送往江阴市中医院抢救，出院后至今不能言语、生活不能自理，需要24小时照看护理。经江阴市远望医院司法鉴定所鉴定意见为伤残I级，并需长期护理依赖。事故发生后，经江阴市公安局交通巡逻警察大队责任认定书认定，邓建龙与他均负此事故的同等责任。据查，邓建龙驾驶的苏BCA0**小型普通客车向平保江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。除平保江阴支公司在交强险范围内赔付了110000元外，其余损失均未得到赔偿。他因交通事故受伤造成的其余损失为：医疗费293500元、住院伙食补助费4068元（18元／天×226天）、营养费3240元（18元／天×180天）、护理费164460元（住院期间：120元／天×226天＋康复期间：60元／天×464天＋以后依赖护理：60元／天×1825天）、辅助材料费用5000元、残疾赔偿金513540元（已扣除交强险赔付的80000元）、交通费1000元，合计984808元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判令平保江阴支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，不足部分974808元要求由邓建龙、邓小荣承担70%的赔偿责任682365.60元，扣除已支付的50000元，还应赔偿632365.60元。
被告邓建龙、邓小荣共同辩称：（一）他们对事故发生的事实及责任认定均无异议，认可由他方承担50%的赔偿责任。（二）邓建龙是邓小荣聘请的驾驶员，为邓小荣开车送货，该事故是邓建龙在工作期间发生的，本起交通事故的赔偿责任应由邓小荣承担。（三）邓建龙已经为原告垫付了50000元医疗费，对于邓建龙垫付的50000元应视为他方车辆已经赔偿的款项，在邓小荣应承担的赔偿款中抵扣，邓建龙也不再要求邓小荣返还上述款项。（四）另外，紫金道路救助基金也为原告垫付了医疗费约37000元。
被告平保江阴支公司辩称：（一）他公司对事故发生经过以及肇事车辆向他公司投保的情况均无异议。（二）对原告主张的各项损失中：医疗费应扣除伙食费和自购药；认可住院伙食补助费4068元（18元／天×226天）、营养费2160元（12元／天×180天）、交通费500元、残疾赔偿金593540元；对原告主张的护理期限和人数均无异议，护理标准认可按照50元／天计算；辅助材料费用5000元没有相应依据不予认可；鉴定费仅认可3080元，但他公司不承担。（三）罗嘉贤起诉他公司的前一案件中，他公司已在交强险限额内赔偿给原告110000元，其中包含精神损害抚慰金30000元，故本案中他公司仅在交强险医疗费用10000元限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法裁判。
经审理查明：2011年11月11日17时10分许，邓建龙驾驶苏BCA0**小型普通客车沿江阴市通渡南路由北向南行驶至西园小区东大门南侧路段时，车辆右侧前部与越过隔离花坛由西向东步行横过道路的行人罗嘉贤相撞，造成罗嘉贤跌地受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为：邓建龙驾驶机动车未及时察明车前路面情况，遇情采取措施不力；罗嘉贤跨越道路隔离设施、未在确认安全后横过道路，双方的违法行为是造成此事故的直接原因。2011年12月2日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓建龙、罗嘉贤均负此事故的同等责任。
另查明：苏BCA0**小型普通客车的行驶证登记所有人为邓小荣，邓建龙系邓小荣雇佣的驾驶员。事故发生时，邓建龙的驾车行为系接受邓小荣的指令。2011年5月17日，被保险人邓小荣为该车向平保江阴支公司投保了交强险，保险期间自2011年5月18日零时起至2012年5月17日二十四时止，责任限额为122000元（其中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）。
又查明：事故发生后，罗嘉贤被送往江阴市中医院抢救治疗，并于2012年6月27日出院。罗嘉贤因此次交通事故共产生医疗费291634.29元（该医疗费已扣除住院期间的伙食费，并含紫金道路救助基金垫付的36774.90元，关于该垫付款紫金道路救助基金表示同意罗嘉贤在本案中主张，由双方另行结算）。另外，邓建龙已支付给罗嘉贤50000元。
2013年1月4日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗嘉贤本次交通事故颅脑损伤致其植物生存状态已构成交通事故I级伤残。2、被鉴定人罗嘉贤伤后护理期限至鉴定前一日（住院期间可考虑二人护理，其后一人护理），营养期限六个月为宜。3、被鉴定人罗嘉贤本次鉴定日后存在长期完全护理依赖。罗嘉贤支付了鉴定费3080元，鉴定出诊费200元。
再查明：2013年3月22日，罗嘉贤曾向本院起诉，要求邓建龙、邓小荣、平保江阴支公司赔偿他各项损失共计749179.60元。该案审理中，罗嘉贤向本院申请撤回对邓建龙、邓小荣的起诉，仅要求平保江阴支公司在交强险内承担赔偿责任。本院于2013年6月18日作出（2013）澄民初字第0436号民事判决书，判决内容如下：一、罗嘉贤因交通事故受伤造成的损失623540元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金30000元），于本判决生效之日起十日内向罗嘉贤支付；二、驳回罗嘉贤其他的诉讼请求。该判决现已生效。
庭审中，原、被告双方对住院伙食补助费4068元、营养费2160元、残疾赔偿金593540元、交通费500元达成了一致意见。另外，罗嘉贤与邓建龙、邓小荣一致确认辅助材料费用按1000元计算，由邓建龙、邓小荣根据他们应承担的责任比例予以赔偿。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据、住院费用清单、门诊票据、自购药品发票、入院记录、手术记录、出院记录、市民卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2013）澄民初字第0436号民事判决书，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系邓建龙驾驶的机动车与行人罗嘉贤因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，邓建龙驾驶机动车未及时察明车前路面情况，遇情措施不力，邓建龙对事故的发生具有过错；罗嘉贤跨越道路隔离设施、未在确认安全后横过道路，罗嘉贤对事故的发生也具有过错。因邓建龙系机动车驾驶人，罗嘉贤系行人，根据邓建龙、罗嘉贤在交通事故中的过错程度，对罗嘉贤因交通事故受伤造成的损失，本院确定邓建龙与罗嘉贤的赔偿责任比例为6：4。
（二）关于原告的损失确定问题。
首先，原、被告双方对住院伙食补助费4068元、营养费2160元、残疾赔偿金593540元、交通费500元、辅助材料费用1000元均无异议，本院予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.医疗费：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费等，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中，罗嘉贤提供的门诊及住院医疗费票据金额为284505.99元，其中包含伙食费519.90元，因罗嘉贤已另行主张住院伙食补助费，故对伙食费应予扣除。另外，罗嘉贤提供的自购药发票金额为8081.70元，其中有一张名称为蛋白粉、金额为433.50元的发票无相应医嘱或者病历记载，应予扣除，其余自购药均有医嘱证明系治疗需要，故对其余金额为7648.20元的自购药本院依法予以确认。综上，罗嘉贤的医疗费应为291634.29元。
2.护理费：根据司法鉴定意见书，罗嘉贤的护理期限至鉴定前一日（住院期间可考虑二人护理，其后一人护理），罗嘉贤伤后至鉴定前一日（2013年1月3日）共420天，其中住院230天，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准计算住院期间的护理费为23000元（50元／天×2人×230天），计算出院后至鉴定前一日的护理费为11400元（60元／天×1人×190天）。关于长期护理的期限，根据法律规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。而根据司法鉴定意见书，罗嘉贤本次鉴定日后存在长期完全护理依赖，故对原告要求参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准计算五年的长期护理费109500元（60元／天×365天／年×5年×1人），本院依法予以支持。综上，罗嘉贤的护理费应为143900元。
综上，罗嘉贤因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费291634.29元、住院伙食补助费4068元、营养费2160元、护理费143900元、残疾赔偿金593540元、交通费500元、辅助材料费1000元，合计1036802.29元，扣除平保江阴支公司在交强险死亡伤残限额内已赔偿罗嘉贤的残疾赔偿金80000元，罗嘉贤尚有损失956802.29元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，平保江阴支公司为苏BCA0**小型普通客车承保了交强险，邓建龙驾驶上述机动车发生交通事故造成罗嘉贤受伤，本起事故发生在保险期间内，罗嘉贤的损失应首先由平保江阴支公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内承担赔偿责任。因本院（2013）澄民初字第0436号民事判决书已判决平保江阴支公司在交强险限额内赔偿罗嘉贤110000元，故本案中罗嘉贤的损失956802.29元应由平保江阴支公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿10000元。不足部分的损失946802.29元（已扣除平保江阴支公司赔偿的残疾赔偿金80000元），应由邓建龙承担60%的赔偿责任为568081.37元。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因苏BCA0**小型普通客车的所有人为邓小荣，邓建龙是邓小荣雇佣的驾驶员，事故发生时邓建龙系从事雇佣活动，故对邓建龙驾车发生交通事故造成罗嘉贤的损失，应由雇主邓小荣承担相应的赔偿责任为568081.37元。邓建龙已支付原告50000元，邓建龙并明确表示该款作为其代邓小荣支付的款项在本案中进行抵扣，故邓小荣还应赔偿518081.37元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、罗嘉贤因交通事故受伤造成的损失956802.29元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿10000元；由邓小荣赔偿568081.37元，扣除已支付的50000元，还应赔偿518081.37元；其余损失由罗嘉贤自己承担。中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、邓小荣应赔偿的款项均应于本判决生效之日起十日内向罗嘉贤支付；
二、驳回罗嘉贤其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元、鉴定费3280元，合计5160元，由罗嘉贤负担966元；由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担79元；由邓小荣负担4115元（罗嘉贤已预交7040元，本院予以退还1880元，罗嘉贤同意其预交案件受理费中的剩余部分4194元由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、邓小荣向其直接支付，本院不再退还，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、邓小荣在本判决生效之日起十日内向罗嘉贤支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
（此页无正文）
审判员 丁蔚
二〇一三年九月十八日
书记员 田遥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。