上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2758号
原告茅雪兰。
法定代理人王扣忠。
委托代理人黄玉飞。
被告顾翠琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人林斌。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告茅雪兰诉被告顾翠琴、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄玉飞、被告顾翠琴、被告人保公司委托代理人何叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅雪兰诉称，2013年9月1日16时45分许，被告顾翠琴驾驶轿车在崇明县横沙乡东浜路、丰庆路路口与原告骑驶的电瓶车发生相撞，造成原告受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告茅雪兰、被告顾翠琴负事故同等责任；原告之伤经鉴定构成二处伤残，因被告顾翠琴所驾车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告人保公司先在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）99，661.80元、住院伙食补助费210元、营养费3，000元、精神损害抚慰金12，600元、残疾赔偿金72，606元、护理费5，250元、交通费400元、鉴定费5，000元中的强制保险责任限额，再由被告人保公司在商业险内按责赔偿，其余损失才由被告顾翠琴赔偿60%及代理费4，000元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、处方、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据。
5、村民委员会证明、代理费票据。
被告顾翠琴辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告1，4000元，并为原告垫付医疗费4，560元，现愿赔偿原告合理损失。
被告顾翠琴对其主张向本院提供了医疗费票据、PS机回单。
被告人保公司辩称，被告顾翠琴向本公司投保交强险、商业险属实，现愿按责任强制保险责任限额、商业险理赔范围赔偿原告合理的经济损失。
经当庭质证，被告人保公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告人保公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且原告也不同意重新鉴定，故对被告人保公司的该项主张不予采纳。
经审理查明，2013年9月1日16时45分许，被告顾翠琴驾驶牌号为鄂F8XX**小型轿车沿崇明县横沙乡东浜路由东向西超速行驶至丰庆路路口处，适遇原告骑驶无号牌电瓶车沿丰庆路由北向南行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2013年9月8日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告茅雪兰、被告顾翠琴负事故同等责任。事故当日原告至上海长海医院治疗，诊断为右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧肱骨头骨折等。2014年3月19日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成二处伤残，酌情给予休息期6个月、护理期、营养期各2个月；后期颅骨修补时可予以休息期30天、护理期、营养期各15天。
另查明，被告顾翠琴所驾车辆于2013年4月7日向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限为2013年4月8日至2014年4月7日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费210元，两被告对此予以认可；原告主张营养费3，000元、护理费5，250元、精神损害抚慰金12，600元、鉴定费5，000元、代理费4，000元也符合有关法律规定且有据可证，故对上述损失依法也予确认。
二、医疗费：原告主张医疗费99，661.80元，被告人保公司对非医保范围用药不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故原告主张的医疗费核定为99，661.80元。被告顾翠琴主张为原告垫付医疗费4，560元，原告及被告人保公司对被告顾翠琴提供的正式医疗费票据无异议，现根据被告顾翠琴提供的证据，垫付的医疗费为2，802.10元，故总的医疗费为102，463.90元（其中被告顾翠琴垫付医疗费2，802.10元）
三、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金72，606元，被告人保公司认为重新鉴定后再计算残疾赔偿金。本院认为，原告之伤已构成二处伤残，现原告主张的残疾赔偿金并无不妥，依法予以确认。
四、交通费：原告主张交通费400元，被告认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为200元。
综上，原告的经济损失共计205，329.90元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告茅雪兰、被告顾翠琴负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告顾翠琴所驾车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险范围内赔偿损失，依法予以支持；原告又要求被告顾翠琴按责赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效后十日内赔偿原告茅雪兰强制保险责任限额中医疗费6，790元、住院伙食补助费210元、营养费3，000元、护理费5，250元、残疾赔偿金72，606元、交通费200元、精神损害抚慰金12，600元计100，656元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告茅雪兰医疗费、鉴定费计60，404元。
三、被告顾翠琴于本判决生效后十日内在交强险、商业险外赔偿原告茅雪兰代理费4，000元，扣除被告顾翠琴已支付的14，000元及垫付的医疗费2，802.10元，原告茅雪兰还应于本判决生效后十日内返还被告顾翠琴12，802.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，428元，减半收取计1，714元，由原告茅雪兰负担82元，被告顾翠琴负担1，632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年六月十七日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。