山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第805号
原告临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地临沂市罗庄区湖北路265号。
负责人闫正军，行长。
委托代理人扈明男，男，1982年8月12日出生，汉族。
委托代理人王凯，男，1985年5月8日出生，汉族。
被告临沂凯华商贸有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园润二路东段。
法定代表人王超。
委托代理人沈剑，山东上和律师事务所律师。
被告临沂大洲果仁食品有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园。
法定代表人王怀娥。
委托代理人姜涛，山东创序律师事务所律师。
被告王超。
被告ＸＸ。
原告临商银行股份有限公司罗庄支行与被告临沂凯华商贸有限公司、临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临商银行股份有限公司罗庄支行的委托代理人扈明男、王凯、被告临沂凯华商贸有限公司委托代理人沈剑、被告临沂大洲果仁食品有限公司委托代理人姜涛到庭参加诉讼，被告王超、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临商银行股份有限公司罗庄支行诉称，被告临沂凯华商贸有限公司于2014年2月27日向原告借款87.9万元，于2014年12月10日到期，借款用途为借新还旧，按月结息，被告临沂凯华商贸有限公司以公司设备做抵押，被告临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ为该笔借款提供连带责任保证。原告与被告分别签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》。被告临沂大洲果仁食品有限公司于2013年12月3日为原告出具法人保证担保承诺书，被告王超、ＸＸ于同日为原告出具担保函。上述合同签订后，原告依约向被告临沂凯华商贸有限公司发放贷款87.9万元，被告偿还利息至2014年4月20日后未按合同约定继续偿还借款利息。被告欠息后，原告多次催要未果，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金87.9万元及利息、逾期利息、违约金。
被告临沂凯华商贸有限公司辩称，被告向原告借款属实，被告之所以未按时偿还借款利息，系因被告生产经营遭遇困难，被告已将公司设备抵押，原告可就抵押财产优先受偿，被告愿与原告协商，达成延期还款协议。
被告临沂大洲果仁食品有限公司辩称，被告已进行股权转让，公司原股东ＸＸ已将其持有的公司全部股权转让给案外人王怀娥，公司也已进行企业变更登记，案外人王怀娥受让被告ＸＸ公司股权时，双方约定公司原债权债务由原股东承担，且ＸＸ转让公司股权时未告知王怀娥该笔担保，因此，请求法院查明事实驳回原告对被告的诉讼请求。
被告王超、ＸＸ应诉后均未答辩。
经审理查明，被告临沂凯华商贸有限公司法定代表人即被告王超，被告临沂大洲果仁食品有限公司原法定代表人为被告ＸＸ。2013年12月24日，原告临商银行股份有限公司罗庄支行与被告临沂凯华商贸有限公司、临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ签订《流动资金借款合同》，约定临沂凯华商贸有限公司向原告借款87.9万元，借款期限自2013年12月24日始至2014年12月10日止，借款月利率为11‰，按月结息，借款用途为借新还旧，被告临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及原告实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。同时合同约定：借款人及保证人违反合同约定的任一条款，原告均有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或采取其他资产保全措施；变更企业名称、地址、法定代表人、注册资金、联系电话、资本结构、经营方式等重大事项的，变更前未事先书面通知原告的，原告可行使合同解除权。同日，原告与被告临沂凯华商贸有限公司签订《抵押合同》，约定被告以机器设备为上述借款作抵押，抵押物折价2045386元。被告临沂大洲果仁食品有限公司于2013年12月3日为原告出具《法人保证担保承诺书》，被告王超、ＸＸ于同日为原告出具《担保函》。上述合同签订后，原告于2014年2月27日发放贷款87.9万元给被告临沂凯华商贸有限公司，借款到期日为2014年12月10日。被告临沂凯华商贸有限公司偿还贷款利息至2014年4月20日，后未按合同约定继续偿还贷款利息。经原告多次催要，被告仍未履行偿还借款利息义务，为此成诉。
另查明，被告临沂大洲果仁食品有限公司原股东为被告ＸＸ及案外人王继森，被告ＸＸ原出资额为100万元，持股比例为83.33%，王继森出资额为20万元，持股比例为16.67%。2013年12月3日，被告临沂大洲果仁食品有限公司召开股东会，并形成股东会决议，同意为被告临沂凯华商贸有限公司在原告处贷款提供连带责任保证。2013年12月23日，被告临沂大洲果仁食品有限公司发生股权转让，王继森将其所持公司股份转让给被告ＸＸ。2014年3月12日，被告临沂大洲果仁食品有限公司再次发生股权转让，被告ＸＸ将其所持公司全部股份作价120万元转让给案外人王怀娥，并进行公司企业法人及股东（发起人）变更登记。还查明，被告临沂大洲果仁食品有限公司股权转让行为未书面通知原告。
上述事实，主要根据原告提供的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《法人保证担保承诺书》、《担保函》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告临商银行股份有限公司罗庄支行与被告临沂凯华商贸有限公司、临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《法人保证担保承诺书》《担保函》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。原告按约履行贷款发放义务，被告临沂凯华商贸有限公司未按约定履行偿还利息义务，构成违约，应承担还款付息的责任。原告在保证合同约定的保证期间，要求作为连带责任保证人的临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ对被告临沂凯华商贸有限公司上述借款承担连带清偿责任，理由正当合法，本院依法予以支持。现原告要求被告临沂凯华商贸有限公司偿还借款本金87.9万元及相应借款利息，要求被告临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告临沂大洲果仁食品有限公司虽进行股权转让，但其公司内部股权转让行为不能对抗债权人，故被告临沂大洲果仁食品有限公司免除其保证责任的主张，本院依法不予支持。被告王超、ＸＸ经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂凯华商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司罗庄支行借款人民币87.9万元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2014年4月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、原告临商银行股份有限公司罗庄支行就被告临沂凯华商贸有限公司提供的抵押物（详见抵押物清单）享有抵押权，并有权在其拍卖、变卖后的价款中享有优先受偿权；
三、被告临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ对被告临沂凯华商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告临沂凯华商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12590元、保全费5000元，由被告临沂凯华商贸有限公司、临沂大洲果仁食品有限公司、王超、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年七月十七日
书 记 员 潘士昌