河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1666号
原告：马海超，男，1994年7月28日出生，汉族，农民，河北省滦平县人。
委托代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。
被告：翟继辉，男，1985年12月25日出生，汉族，司机，河北省承德县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号。组织机构代码证代码80644860-5。
代表人：米学贵，职务：经理
委托代理人：曾凤芹，女，1970年4月9日出生，满族，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司职员，河北省承德市双桥区人。
原告马海超与被告翟继辉、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保承德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，因为原告未治疗终结，本案于受理当日裁定中止审理，并依法由代理审判员刘芝苹独任审判，于2014年9月15日恢复审理，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告马海超及其委托代理人马春如、被告翟继辉及被告人保承德分公司的委托代理人曾凤琴到庭参加诉讼。被告人保承德分公司的代表人米雪贵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海超诉称：2014年6月29日17时50分许，被告翟继辉驾驶冀HGU8**号小型普通客车由东向西在省道354线滦平县（镇）石头沟门村干沟路段，与由东向西行驶马海超驾驶的冀HR5P**号普通二轮摩托车相刮，造成两车损坏、马海超受伤的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告翟继辉负全部责任，原告马海超无责任。原告受伤后住进滦平县医院，经诊断为软组织损伤。此次事故造成原告的损失有：医疗费3783.01元、误工费12420.00元、护理费6150.00元、住院伙食补助费4100.00元、营养费820.00元、交通费400.00元、精神损害抚慰金5000.00元、酒精检测费400.00元、车辆修理费1700.00元和车辆保管费150.00元，合计34923.01元。被告翟继辉所有的冀HGU8**号小型普通客车在被告人保承德分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因原、被告双方无法达成赔偿协议，因此原告向法院提起诉讼，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告翟继辉承担。本案的诉讼费由被告承担。
被告翟继辉辩称：对交通事故事实及责任认定认可；冀HGU8**号小型普通客车在被告人保承德分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔偿限额的，同意赔偿。
被告人保承德分公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可；认可冀HGU8**号小型普通客车在人保承德分公司投保的交强险和商业三者险的保险情况，对原告合理、合法的损失，同意赔偿。
经审理查明：2014年6月29日17时50分许，被告翟继辉驾驶其所有的冀HGU8**号小型普通客车由东向西在省道354线滦平县（镇）石头沟门村干沟路段左转弯起步时，与由东向西行驶马海超驾驶的冀HR5P**号普通二轮摩托车相刮，造成两车损坏、马海超受伤的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告翟继辉负全部责任，原告马海超无责任。被告翟继辉所有的冀HGU8**号小型普通客车在被告人保承德分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔险种，保险期间均为2014年3月29日13时起至2015年3月29日13时止。
另查明：2014年6月29日，原告马海超到滦平县医院住院治疗，被诊断为：多发软组织损伤（右手、右膝、右踝）。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述、同时有河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交强险和商业三者险的保险单、滦平县医院住院病历等证据证实，本院予以确认。
经本庭合议，原告马海超的损失认定如下：原告主张在滦平县医院住院41天，但根据本院依法调取的病程记录和体温单，原告在住院期间有5天外出，原告实际住院天数认定为36天，其他5天的医疗费及相关费用不予认定；医疗费，根据滦平县医院收费收据和用药清单，原告住院期间每天的床位费为9.00元，扣除外出5天的费用，认定医疗费数额为3738.01元；误工费，原告主张根据2014年至5月的工资表每天的工资为180.00元，但没有提交缴纳个人所得税证明，也没有提交用人单位的营业执照、组织机构代码证等证据，被告人保承德分公司认可每天的误工费为100.00元，误工费可以按照每天100.00元计算，住院36天，故误工费为3600.00元。原告主张出院后误工28天，证据不充分，不予支持；护理费，原告主张护理人员每天产生的误工费为150.00元，但证据不充分，可以参照当地护理标准每人每天60.00元计算，住院36天，故护理费为2160.00元；住院伙食补助费，当地标准是住院期间每天50.00元，住院36天，故住院伙食补助费为1800.00元；营养费，没有加强营养的医嘱，不予认定；交通费，根据原告的住院时间、地点和护理人员往返的次数，认定为200.00元；精神损害抚慰金，原告提交的证据不能证实此次事故给其精神造成严重损害，不予认定；车辆修理费1700.00元，被告人保承德分公司和被告翟继辉没有异议，予以认定；酒精检测费400.00元和车辆保管费150.00元，被告翟继辉没有异议，予以认定。
综上，认定原告马海超的损失为：医疗费3738.01元，误工费3600.00元，护理费2160.00元，住院伙食补助费1800.00元，交通费200.00元，车辆修理费1700.00元，酒精检测费400.00元，车辆保管费150.00元，合计13748.01元。
本院认为：被告翟继辉驾驶冀HGU8**号小型普通客车违反道路安全法规，与原告马海超驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告翟继辉负全部责任，原告无责任，故被告翟继辉应对原告的损失承担全部责任。被告翟继辉驾驶的冀HGU8**号小型普通客车在被告人保承德分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应该由被告人保承德分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿范围的，由被告翟继辉承担赔偿责任。对原告马海超没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马海超医疗费3738.01元，误工费3600.00元，护理费2160.00元，住院伙食补助费1800.00元，交通费200.00元，车辆修理费1700.00元，合计13198.01元；
二、由被告翟继辉赔偿原告马海超酒精检测费400.00元，车辆保管费150.00元，合计550.00元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马海超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费673.00元，保全费369.00元，合计1042.00元，由原告马海超负担636.00元，被告翟继辉负担406.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 刘芝苹
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本一份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。