河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2281号
原告：宋仙桃，女，1971年出生，汉族，市民，大专文化程度，住沁阳市。
委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。
被告：潘伟伟，男，1982年出生，汉族，农民，住修武县。
被告：焦作市凯捷物流有限公司。住所地：武陟县。统一社会信用代码91410823577611527B。
法定代表人：李志勇，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住所地：山西省。统一社会信用代码911405008112045092。
诉讼代表人：王景辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晋柱，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈静静，女，该公司员工。
原告宋仙桃与被告潘伟伟、焦作市凯捷物流有限公司（以下简称“凯捷物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“人保财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年7月11日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋仙桃及其委托诉讼代理人勾保公、被告人保财险晋城公司的委托诉讼代理人张晋柱和陈静静到庭参加了诉讼。被告潘伟伟、凯捷物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋仙桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失118577.07元；2、本案诉讼费由被告潘伟伟、凯捷物流公司承担。事实与理由：2015年11月17日，潘伟伟驾驶凯捷物流公司所有的豫Ｈ×××××号机动车与宋仙桃乘坐的王浩浩驾驶的豫Ｈ×××××号车发生交通事故，造成宋仙桃、王浩浩受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定潘伟伟负事故的全部责任。交通事故给原告造成的损失为医疗费40379.62元、住院伙食补助费4050元、营养费450元、误工费57223.8元、护理费6078.15元、交通住宿费2395.5元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计118577.07元。被告潘伟伟驾驶的车辆在被告人保财险晋城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；不足的部分，由被告潘伟伟、凯捷物流公司赔偿。
被告潘伟伟、凯捷物流公司未予答辩。
被告人保财险晋城公司辩称，1、在事故车辆符合理赔条件、原告证据充分的情况下，答辩人同意赔偿原告合理合法的损失。2、原告的腰椎间盘突出与交通事故无关，保险公司只承担温县人民医院住院期间的医疗费。3、误工费原告计算错误，原告在沁阳商厦工作，应按批发和零售业标准每天100元计算原告在温县人民医院住院期间。4、护理人员没有固定收入应按居民服务业标准计算住院期间。5、伙食费和营养费按温县人民医院住院期间计算。6、住宿费不予认可。7、交通费由法院酌定。8、后续治疗费不予认可。9、原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及潘伟伟负事故的全部责任的事实；
2、潘伟伟的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明潘伟伟驾驶的车辆在被告人保财险晋城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和诊断证明书、出院证、磁共振成像检查报告、门诊病历，证明原告的伤情、治疗过程、护理及其误工情况；
4、医疗费票据、卫生所的处方笺、卫生室收费单据、住院患者费用结算清单，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书，证明原告2016年申请司法鉴定；
6、结婚证、赵精兵三级按摩师职业资格证，证明原告护理人员的基本情况以及护理人员从事按摩师职业；
7、沁阳商厦有限责任公司出具的证明，证明原告从事商务服务行业；
8、交通费票据，证明原告的交通费损失。
关于上述证据，被告人保财险晋城公司质证认为，1、对卫生所的处方笺、卫生室的医疗费单据有异议，不是正规的票据。2、对沁阳商厦有限责任公司出具的证明有异议，无法证明原告的工资收入和误工情况，是无效证明。3、在温县住院期间的交通费予以认可，其他的交通费不予认可。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，对方当事人无异议的，本院予以认定。
2、卫生所处方笺、卫生室医疗费单据不是正规医疗费发票，本院不予认定。金额为16元的门诊收费票据不是医疗费，本院不予认定。河南省人民医院的排号单及预交款收据，没有其他诊断佐证是治疗本次交通事故的伤情，本院不予认定。其他医疗费票据、门诊票据均是正规收费票据，本院予以认定。
3、司法鉴定意见书系本院诉前依法委托焦作天援法医临床司法鉴定所作出的结论，鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定材料全面具体，鉴定结论客观真实，本院应予认定。原告没有证据推翻该鉴定结论，申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。
4、按摩师职业资格证的真实性予以认定，但原告没有证据证明赵精兵实际从事的职业及收入情况，护理费应按居民服务业和其他服务业职工年平均工资计算。
5、沁阳商厦有限责任公司证明的真实性予以认定，误工费应按照租赁和商务服务业职工年平均工资计算。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年11月17日5时许，潘伟伟驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶至温县加气站时，与宋仙桃乘坐的王浩浩驾驶的豫Ｈ×××××号轿车发生交通事故，造成宋仙桃、王浩浩受伤和车辆不同承度损坏。交警部门认定潘伟伟负事故的全部责任。
2、事故发生后，原告宋仙桃先后在温县人民医院、河南中医学院第三附属医院等医院治疗，共住院治疗37天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为头外伤、左侧前额部皮肤裂伤、腰部软组织损伤。出院医嘱为：避免头颈部负重及剧烈运动、建议休息半年、不适随诊。为治疗伤情，原告宋仙桃共支付医疗费30328.62元。
3、2016年10月8日，焦作天援法医临床司法鉴定所受我院诉前委托对原告宋仙桃的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为宋仙桃头面部损伤达不到伤残标准。
4、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记在被告凯捷物流公司名下。2015年3月13日，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险晋城公司投保了交强险和100万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年3月15日起至2016年3月14日止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告潘伟伟驾驶机动车与原告宋仙桃乘坐的王浩浩驾驶的机动车发生交通事故,造成原告宋仙桃受伤，根据交通事故责任认定，被告潘伟伟应承担全部的民事赔偿责任。被告潘伟伟驾驶的车辆登记在被告凯捷物流公司名下，与被告凯捷物流公司形成了车辆挂靠关系，被告凯捷物流公司应与被告潘伟伟承担连带赔偿责任。被告潘伟伟驾驶的机动车在被告人保财险晋城公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告宋仙桃的损失首先由被告人保财险晋城公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险晋城公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告潘伟伟、凯捷物流公司连带赔偿。
（二）原告宋仙桃主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费30328.62元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算37天，计款1110元。3、营养费按照每天10元计算37天，计款370元。4、原告2015年11月17日受伤住院，2015年12月30日出院，期间持续治疗，出院医嘱建议休息半年，误工时间按222天计算，误工费按照原告主张的2014年度河南省租赁和商务服务业职工年平均工资38679元的标准计算，计款23525.31元（38679元÷365天×222天）。5、原告住院37天由一人护理，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款3432.08元。6、交通费酌定为1500元。7、后续治疗费尚未发生，本院不予支持。8、原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。以上原告的损失合计60266.01元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31808.62元，由被告人保财险晋城公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿21808.62元。
2、原告的误工费、护理费、交通费合计28457.39元，由被告人保财险晋城公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。
3、因被告人保财险晋城公司能足额赔偿原告的损失，被告潘伟伟、凯捷物流公司不再承担赔偿责任。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院依法决定当事人应承担的诉讼费用数额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应赔偿原告宋仙桃损失60266.01元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告宋仙桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告宋仙桃负担606元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初2281号
本院（2017）豫0825民初2281号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。