福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第227号
原告陆银凤，女，1929年9月出生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人李让泉，男。
被告占寿武，男，1966年11月出生，汉族，住福建省浦城县。
原告陆银凤与被告占寿武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月22日立案受理，依法由审判员蔡诗俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆银凤委托代理人李让泉、被告占寿武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆银凤诉称，2013年9月16日，被告占寿武驾驶闽H＊＊＊**号二轮摩托车，由浦城城关往浦城县仙阳镇方向行驶，途经肇事路段，碰撞到横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往浦城县医院住院治疗，治疗2天后转入福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，在该院治疗7天后又转到浦城县医院住院治疗36天。事故发生后，被告支付了原告部分医疗费用，出院后，原告伤情经福建东方司法鉴定中心鉴定为两处九级伤残。该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，被告占寿武负本起事故全部责任，原告陆银凤不负本起事故责任。原告因本起交通事故扣除被告已支付的费用外，还有79342.2元的损失，因被告车辆未投保保险，且在事故中负全部责任，因此诉请要求判令被告赔偿�告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费等合计79342.2元。
被告占寿武辩称，2013年9月16日发生的事故，系原告在横穿马路导致被告占寿武避让不及而发生事故，原告也应承担相应的责任，且被告是在得到原告子女向被告承诺只要负责把原告治疗好就可以，才同意在事故责任认定书上签字的，交警大队的事故认定书在案件中只是一个佐证，应结合其他证据予以认定。针对原告诉请的费用，医疗费中原告提交的门诊费用票据有2张不属于治疗费用，2014年1月2日的门诊票据只有发票没有其他病历及处方等相佐证。原告计算的残疾赔偿金有误，两处九级附加系数应为2%而不是4%，且原告已是84岁高龄，早已退休在家，残疾并不影响原告的收入，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条第二款的规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整”。请求法院依法对原告残疾赔偿金作相应的调整。对于原告诉请的护理费，原告没有提供护理人员的身份及收入情况，因此对该标准应适用农、林、牧的标准计算，且被告自行护理原告12天，后又请专人护理12天，原告诉请的护理天数应扣除24天。原告诉请的精神损害抚慰金、营养费过高，请求法院予以减少。原告提交的交通费票据与原告治疗无关，不应支持。原告诉请的后续治疗费没有提供相应的证据予以证明，对该请求不应支持。
为证明自己的主张，原告提交以下证据：证据1、身份证、常住人口登记卡，证明原告陆银凤的身份基本情况及原告属于城镇居民的事实。经庭审质证，被告占寿武无异议，本院予以采信。证据2、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书一份，证明事故车辆权属情况及经过县公安局交警大队事故认定被告占寿武负本起事故全部责任，原告陆银凤不负本起事故责任。经庭审质证，被告占寿武对该证据的真实性没有异议，但认为当时是在原告子女欺骗的情况下签字的，当时原告的子女说只要被告负责将其医治好就可以了，被告看到原告的子女如此的通情达理，也就爽快的在认定书上签字，原告横过马路，其自己也应承担相应的责任。对该证据的真实性本院予以采信。证据3、浦城县医院相关病例材料、医疗费票据、福建医科大学附属第一医院相关病例材料、医疗费票据，证明原告伤情及所花医疗费用（扣除被告支付的费用，原告自己支付了9993.4元）。经庭审质证，被告占寿武对该证据的真实性没有异议，但其中的二次门诊票据被告不清楚，原告没有提供其他证据相佐证，不应支持。对该证据的真实性本院予以采信。证据4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情经鉴定为两�九级伤残及营养期评定为90天，鉴定费用为1200元。经庭审质证，被告对该证据认为系原告方自行委托，不予认可。本院认为，原告提供的该证据系有鉴定资质的机构做出的，经法庭释明后，不申请重新鉴定，对该鉴定意见书本院予以采信。证据5、交通费票据4张，证明因事故花费交通费575元。经庭审质证，被告认为原告提供的从上海道浦城的交通费与本案无关。本院认为，根据原告提供的交通票据，一份为2013年10月22日票据，另一份为2013年12月21日浦城到南平的票据，该两份票据无法证明与原告住院期间存在关系，对此本院不予认可，但根据原告住院治疗情况，花费交通费确属必须费用，对该费用本院酌定为300元。
为证明自己的主张，被告占寿武提交证据1：领条一份，证明被告方支付护理费960元。经庭审质证，原告对该证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月16日，被告占寿武驾驶闽H＊＊＊**号二轮摩托车，由浦城城关往浦城县仙阳镇方向行驶，途经肇事路段，碰撞横过道路的原告陆银凤，造成原告受伤的交通事故。该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，被告占寿武负本起事故全部责任，原告陆银凤不负本起事故责任。原告受伤后，被送往浦城县医院住院治疗，2013年9月18日转入福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，2013年9月25日又转到浦城县医院住院治疗。出院后，原告伤情经福建东方司法鉴定中心鉴定为两处九级伤残。事故发生后，被告支付了原告浦城县医院第一次住院费用、福建医科大学附属南平第一医院治疗费用及救护车费用，并支付了第二次浦城县医院费用5100元。另查明，被告占寿武驾驶的车辆未投保任何险种，现原告就其剩余损失诉至本院。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告陆�凤因交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，其合理损失应予以赔偿。针对原告诉请的赔偿项目及数额，根据庭审的举、质证情况，医疗费按相关病历材料结合医疗票据，因被告已支付了原告第一次住院费用、南平市第一医院住院费用，第二次住院费用支付5100元，因此对于住院治疗的费用仅剩9215.56元未支付。对于原告诉请的两次门诊治疗票据，未提供相关的病历材料佐证，对该费用本院不予支持。对于复印费9.5元及2.1元非法定赔偿项目，对该费用本院不予认可。护理费根据双方庭审调查情况，该天数应扣减被告请护工护理的天数12天，被告自行护理的天数因是与原告家属共同护理，因此对该天数本院不予扣减，对护理时间本院确定为33天，同时根据原告家庭身份情况，按通常标准每天88.6元，该数额为2923.8元。原告诉请的住院伙食补助费符合法律规定，对该费用900元本院予以支持。对于原告诉请的残疾赔偿金，被告抗辩认为原告已是84岁高龄，早已退休在家，残疾并不影响原告的收入，且原告家庭困难，请求适当减少该费用，对此本院认为被告的抗辩意见合理，对该费用本院根据原告的实际情况计算为28055元／年×5年×22%×60%=18516.3元。原告因本起交通事故受伤致残，给其本人及家庭精神上带来一定的伤害，应给予精神上的抚慰，但原告诉请的该费用过高，对该费用本院酌定7000元。对于原告诉请的营养费，根据原告受伤住院治疗情况，对该费用本院酌定700元。对于原告诉请的后续治疗费，原告未提供相应证据予以证明，对该费用本院不予支持。因此原告因本起交通事故受伤扣除被告已支付的费用外，剩余损失为医疗费9215.56元、鉴定费1200元、残疾赔偿金18516.3元、护理费2923.8元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金7000元、�通费300元、营养费700元，合计40755.66元。
在本起交通事故中，被告占寿武抗辩原告自身也应承担相应的责任，但未能提供相应证据予以证明，对该抗辩本院不予支持因被告占寿武在本起事故中负全部责任，且车辆未投保任何保险，对于原告的损失都应由被告占寿武承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告占寿武于本判决生效后二十日内赔偿原告陆银凤因本起交通事故造成的损失合计40755.66元。
二、驳回原告陆银凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1784元，减半收取892元，由原告陆银凤负担356元，被告占寿武承担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 蔡诗俊
二〇一四年五月二十一日
书记员 肖 剑
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按�一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。