青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东川初字第67号
原告马学珍，女，1986年2月23日生，回族。
原告张某甲，女，2013年4月23日生，回族。
法定代理人马学珍，系原告张某甲之母亲。
被告张永元，男，1963年8月17日生，回族。
被告马法土麦，女，1963年1月15日生，回族。系张永元之妻。
委托代理人刘君芳，方圆第二法律事务所法律工作者。
原告马学珍、张某甲与被告张永元、马法土麦侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员保广成独任审判，公开开庭进行了审理。原告马学珍、张某甲，被告张永元、马法土麦及其委托代理人刘君芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马学珍、张某甲诉称，2012年3月份原告马学珍经人介绍与被告张永元、马法土麦之子张某乙认识。2012年12月7日补办婚姻登记手续，婚后夫妻感情很好与其家人关系融洽。2013年4月23日生育一女孩，取名张某甲。2013年8月21日张某乙因车祸身亡，因该起交通事故获得死亡赔偿金351325.60元、埋葬费23415.50元、张某甲抚养费111116.61元，合计485855.71元。由于事发突然原告马学珍受到打击太大，一直卧床休息，车祸赔偿问题都由被告张永元夫妇一手操办，并未向原告马学珍协商征求任何意见。事发半年后于2014年4月经原告及其娘家人与被告张永元夫妇协商，二被告口头答应给原告张某甲车祸的全部赔偿金和一套住房。但是在2014年10月28日被告张永元夫妇否认以上所说的一切事实，将获得的赔偿金485855.71元全部据为已有。并将二原告送回娘家，不闻不问。现原告马学珍也没有任何经济来源抚养年幼的张某甲。原告马学珍曾多次找被告夫妇要求协商，但二被告均不予理睬。二原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判令判令二被告立即支付原告张某甲抚养费111116.61元；判令将张某乙死亡赔偿金175662.8元依法判归二原告；判决二被告承担本案的诉讼费用。
原告马学珍、张某甲为证明其主张向法院提供如下证据：
1、结婚证一份，用以证明原告马学珍与二被告张永元、马法土麦之子张某乙系夫妻关系；
原告马学珍、张某甲的身份证和户口本复印件各一份，用以证明二原告的身份关系；
交通事故损害赔偿调解书一份二页，用以证明张某乙死亡赔偿金由肖某某承担260000元、马某甲承担225855.71元，共计485855.51元（其中丧葬费23413.50元、死亡补偿金351725.60元、张某甲的抚养费111116.61元）的事实。
被告张永元、马法土麦辩称，二原告诉状所述与事实不符，二被告已经替张某乙偿还十几万元的债务、支付了丧葬费，给付二原告赔偿款100000元。现在二原告将交通事故赔偿调解书中确定的数据为赔偿依据是没有事实根据。因此，请求人民法院依法驳回二原告的诉讼请求。
被告张永元、马法土麦为证明其辩解主张，向法院提供如下证据：
1、2013年9月20日张某丙与马某乙签订的协议书一份，用以证明被赔偿人马某甲伤及脑部充血，至今神智不清以双方协商马某乙一次性赔偿张某丙50000元；
2、2014年3月28中国农业银行银行卡存款业务回单一份，用以证明被告于2014年3月28日支付给原告100000元的事实；
3、2013年10月17日、12月15日、2014年4月6日、3月31日、3月14日、5月17日朱某某中国农业银行银行卡存款业务回单六份，2014年4月22日马某丙、2014年1月16日庞某某中国农业银行银行卡存款业务回单各一份、2014年12月9日青海省农村信用社存款业务回单一份，用以证明被告用赔偿款偿还张某乙生前所欠外债；
4、2013年10月15日、2014年4月5日何某某出具收条二份，用以证明被告用赔偿款偿还张某乙生前所欠外债106500元；
5、2015年5月19日被告张永元、马法土麦申请由马某丙、何某某、马某乙出庭作证，用以证明被告张永元清偿张某乙所欠债务的情况。
证人马某乙出庭证明，因双方是亲戚关系，2013年9月20日张某丙与马某乙签订的协议，被赔偿人马某甲伤及脑部充血，至今神智不清以双方协商马某乙一次性赔偿张某丙50000元，剩余175855.71元予以免免除。
何某某出庭作证称，我是2008年开始给张永元干活，当时是张某乙的父亲经营，2010年张某乙经营，具体记不清，计件工资，结算时与张永元结算，约欠7-8万元。
证人马某丙出庭作证称，张永元偿还为儿子娶媳妇时所借20000元的事确实存在。
经本院组织原、被告双方对各自提供的证据进行举证、质证、认证，在质证过程中被告对原告提供的结婚证、马学珍、张某甲的身份证和户口本复印件、交通事故损害赔偿调解书的真实性、关联性、合法性不持异议，但对原告的证明方向有异议。原告除对被告提供的2014年3月28日支付给原告100000元中国农业银行银行卡存款业务回单的真实性、关联性、合法性不持异议认可外，对其余2013年9月20日张某丙与马某乙签订的协议书、朱某某的六份中国农业银行银行卡存款业务回单、马某丙、庞某某的中国农业银行银行卡存款业务回单、王某某的青海省农村信用社存款业务回单、何某某出具收条的真实性、关联性、合法性不认可，朱某某的六份中国农业银行银行卡存款业务回单、恰恰证明，此款的用途是给付进货款，不能证明张某乙和原告夫妻关系存续期间的债务，且马某丙、马某乙与二被告是亲戚关系，其证据和证言不能作为认定事实的依据。何某某出具收条和其本人出庭所述有明显错误。经质证，原告提供的证据能够证明其主张，原告的证据为有效证据。
经审理查明，2012年3月份原告与被告张永元、马法土麦之子张某乙认识，于2012年4月29日举行结婚仪式开始共同生活。2012年12月7日补办婚姻登记手续，2013年4月23日生育一女孩，取名张某甲。2013年8月21日张某乙因车祸身亡。2013年9月9日经交通管理大队调解，各方当事人达成协议，事故责任人肖某某赔偿张某乙死亡赔偿金260000元、马某甲承担225855.71元、共计485855.71元（其中丧葬费23413.50元、死亡补偿金351325.60元、张某甲的抚养费111116.61元）。被告张永元在收到肖某某赔偿260000元、马某甲50000元共计310000元后，于2014年3月28日二被告支付给原告张某甲抚养费100000元、支付丧葬费23413.50元，剩余186556.50元未作处理，并对马某甲尚欠175955.71元在未经各受偿人的授权的情况下，被告张永元擅自与马某甲之父马某乙达成协议（由于双方是亲戚关系）放弃所欠赔偿款。
上述事实，经双方当事人的诉、辩主张，并经庭审中的举证、质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，受害人张洁的死亡赔偿金，扣除丧葬费用后，优先照顾被抚养人张某甲的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，由于死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属妻子马学珍、孩子张某甲；父亲张永元、母亲马法土麦。在分配赔偿金时原则上应均等进行。在本案中被告张永元、马法土麦除对其自身享有数额可以放弃或转让外，但无权对二原告所有的部分擅自进行处分。被告张永元、马法土麦在庭审中以清偿张某乙生前所欠债务为由，拒绝给付原告张某甲抚养费和死亡赔偿金，其行为明显损害了幼儿张某甲的合法权益，也损害了原告马学珍获得张某乙死亡赔偿金的权利。因此，原告张某甲、马学珍的诉求有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：
被告张永元、马法土麦在本判决书生效后十日内给付原告张某甲抚养费11116、61元、赔偿费117931、34元，二项合计129047.95元；给付原告马学珍57931.34元，上述款项共计186979.29元。
案件受理费减半收取3018元由被告张永元、马法土麦负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 保广成
二〇一五年七月二日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。