新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拜刑初字第77号
公诉机关拜城县人民检察院。
被告人苏勇，曾用名苏进文，男，1981年3月29日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化程度，户籍所在地贵州省黔西县，捕前住阿拉尔市九团。2000年5月22日因犯抢劫罪被云南省曲靖地区中级人民法院判处有期徒刑11年6个月，2011年5月19日刑满释放。因本案于2014年8月29日被阿拉尔市公安局抓获，临时羁押于阿拉尔市看守所，同年9月26日被拜城县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于拜城县看守所。
被告人吴建明，曾用名吴剑鸣，男，1972年5月1日出生于湖南省武冈市，苗族，小学文化程度，户籍所在地湖南省武冈市，捕前住阿拉尔市。2000年1月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑16年，2011年11月17日刑满释放；2014年6月9日因犯盗窃罪，被新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院判处有期徒刑6个月，2014年8月20日刑满释放。因本案于2014年12月3日被阿拉尔市公安局抓获，临时羁押于阿拉尔市看守所，同年12月16日被拜城县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于拜城县看守所。
被告人罗某，男，1982年12月4日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化程度，户籍所在地贵州省黔西县，捕前住阿拉尔市。2005年1月20日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑3年9个月，2007年10月22日刑满释放。因本案于2014年10月14日被阿克苏市公安局晶水路派出所抓获，临时羁押于阿克苏市看守所，同年10月18日被拜城县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于拜城县看守所。
拜城县人民检察院以拜检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人苏勇、吴建明犯抢劫罪，被告人罗某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。拜城县人民检察院指派检察员季红莉出庭支持公诉。被告人苏勇、吴建明、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月2日20时许，被告人苏勇、吴建明、罗某与杨某某（另案处理）、赵某某（由阿拉尔市城区公安局侦查并另案处理）五人驾驶新NE91**号白色吉利牌小轿车，窜至拜城县众泰煤焦化附近，选中一处未完工的施工工地，踩好点准备趁夜盗取工地上钢扣。2014年1月3日凌晨O时许，五人驾车至该工地附近，将车隐藏好后，窜至该工地一栋未完工的楼中，于3楼盗窃钢扣。盗窃过程中，被施工工地看守人员王某某发现，期间吴建明、罗某跑出工地，在停车处附近等待苏勇等人。杨某某、苏勇将王某某抓住，威胁王某某蹲在地上，杨某某从王某某身上抢走一部手机后，进入王某某值班室，取出一条毛巾递给苏勇，苏勇用毛巾蒙住王某某双眼，后杨某某、苏勇、赵某某将王某某推入值班室中，威胁王某某躺在床上，不许乱喊、乱动，王某某由于害怕而照做。杨某某又从屋内拽出电线，与苏勇、赵某某将王某某的手脚捆住，用棉被将王某某盖住。杨某某、苏勇又给吴建明、罗某打电话让二人过来，吴建明接电话后到达现场，罗某不愿来，仍在原处等待。之后，杨某某留在房中看住王某某，苏勇、吴建明、赵某某开始抢劫值班室内物品，抢劫液晶显示器一台、VCD机一部、对讲机一部及三捆电缆线，苏勇、吴建明、赵某某将所抢物品放置路边，赵某某回到停车处，驾驶新NE91**吉利小轿车带上罗某，开车过来，与苏勇、吴建明一起将所盗电缆装上车，载至戈壁滩，烧掉电缆线外皮。期间赵某某驾车再次返回工地，接上杨某某来到烧电缆线处，五人将烧好的铜芯线装上车，运至阿克苏市一废品收购站出售，非法获利4000余元，五人分赃，经估价，所抢劫物品价值7314.21元。
公诉机关认为：被告人苏勇、吴建明在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项之规定，为盗窃转化的抢劫犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。苏勇、吴建明被判处有期徒刑释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，成立累犯；苏勇主动使用暴力控制值班人员，在共同犯罪中起主要作用，为主犯；吴建明得知值班人员被控制后，到达现场，抢劫财物，在共同犯罪中起次要作用，为从犯。被告人罗某没有参与控制值班人员，未到达抢劫现场参与抢劫财物，其没有与苏勇等人产生共同抢劫犯意，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人苏勇、罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人吴建明对公诉机关指控的罪名无异议，提出其没有实施暴力，在杨某某、苏勇等人将王某某控制后应其要求到现场，只在门口搬了赃物，情节相对较轻，请求从轻处罚的意见。
经审理查明：2014年1月2日20时许，被告人苏勇、吴建明、罗某与杨某某（另案处理）、赵某某（由阿拉尔市城区公安局侦查并另案处理）五人驾驶新NE91**号白色吉利牌小轿车，窜至拜城县众泰煤焦化附近，选中一处未完工的施工工地，踩好点准备趁夜盗取工地上钢扣。2014年1月3日凌晨O时许，五人驾车至该工地附近，将车隐藏好后，窜至该工地一栋未完工的楼中，于3楼盗窃钢扣。盗窃过程中，被施工工地看守人员王某某发现，期间吴建明、罗某跑出工地，在停车处附近等待苏勇等人。杨某某、苏勇将王某某抓住，威胁王某某蹲在地上，杨某某从王某某身上抢走一部手机后，进入王某某值班室，取出一条毛巾，二人用毛巾蒙住王某某双眼，后杨某某、苏勇、赵某某将王某某推入值班室中，威胁王某某躺在床上，不许乱喊、乱动，王某某由于害怕而照做。杨某某又从屋内拽出电线，与苏勇、赵某某将王某某的手脚捆住，用棉被将王某某盖住。杨某某、苏勇又给吴建明、罗某打电话让二人过来，吴建明接电话后到达现场，罗某不愿来，仍在原处等待。之后，杨某某留在房中看住王某某，苏勇、吴建明、赵某某开始抢劫值班室内物品，抢劫液晶显示器一台、VCD机一部、对讲机一部及三捆电缆线，苏勇、吴建明、赵某某将所抢物品放置路边，赵某某回到停车处，驾驶新NE91**吉利小轿车带上罗某，开车过来，与苏勇、吴建明一起将所盗电缆装上车，载至戈壁滩，烧掉电缆线外皮。期间赵某某驾车再次返回工地，接上杨某某来到烧电缆线处，五人将烧好的铜芯线装上车，运至阿克苏市一废品收购站出售，非法获利4000余元，五人分赃。经估价，所抢劫物品价值7314.21元。
上述事实，有下列经过法庭质证的证据证实：
1、被告人的身份证明，证明各被告人身份。
2、抓获经过、临时羁押证明，证明各被告人被抓获和临时羁押情况。
3、罪犯档案资料、刑事判决书，证明各被告人曾犯罪和处罚情况。
4、丢失物品清单，证明被害人报案损失情况。
5、赵某某另案侦查情况证明材料，证明赵某某已由阿拉尔市司法机关处理的情况。
6、被害人王某某的陈述，证明事发经过。
7、被告人苏勇、吴建明、罗某、赵某某的供述与辩解，证明各被告人在侦查机关所作供述情况。
8、涉案物品估价鉴定结论书、认定被抢劫电缆线数量情况说明，证明被抢财物价值。
9、辨认笔录，证明被告人苏勇辨认同案犯罗某的情况。
10、现场勘验笔录、现场图、刑事技术照片，证明案发现场情况。
上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，本院予以确认。
本院认为：被告人苏勇、吴建明在盗窃过程中，被人发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人罗某与他人结伙盗窃，被发现后逃离现场，没有参与控制值班人员，未到达抢劫现场参与抢劫财物，其没有与苏勇等人产生共同抢劫犯意，其行为构成盗窃罪。故公诉机关指控被告人苏勇、吴建明、罗某的罪名成立，本院予以支持。
被告人苏勇、吴建明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。苏勇主动使用暴力控制值班人员，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；吴建明在得知值班人员被控制后，到达现场，参与抢劫财物，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻或减轻处罚。苏勇、吴建明、罗某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。
为保障公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人苏勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2025年8月28日止。所处罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人吴建明犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2023年12月2日止。所处罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年10月13日止。所处罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人苏勇、吴建明、罗某于本判决生效后十日内退赔被害人海南华成建设有限公司众泰项目部经济损失7314.21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 罗永怀
代理审判员 刘 颖
人民陪审员 王 庚
二〇一五年五月八日
书 记 员 张 璐