湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第29号
原告李某，女，2005年10月13日出生，汉族，小学生，户籍地在衡阳市雁峰区岳屏镇公益村祠堂边组*****户，现住衡阳市珠晖区湖北路**号鸭婆塘综合楼*栋***户。
法定代理人李某某，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地在衡阳市雁峰区岳屏镇公益村祠堂边组*****户，现住衡阳市珠晖区湖北路**号鸭婆塘综合楼*栋***户，系原告李某父亲。
法定代理人蒋某某，女，1975年9月7日出生，汉族，户籍地在衡阳市雁峰区岳屏镇公益村祠堂边组*****户，现住衡阳市珠晖区湖北路**号鸭婆塘综合楼*栋***户，系原告李某母亲。
委托代理人李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。
被告某某市体育中心，住所地：衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村。
法定代表人张某某，该中心主任。
委托代理人李海鹏，湖南秦湘律师事务所律师。
原告李某诉被告某某市体育中心（以下简称衡体中心）健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告李某委托委托代理人李剑锋、被告衡体中心委托代理人李海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年7月27日，原告叔叔李某甲带原告到被告衡体中心去游泳，因原告想在被告单位绿化树边的大理石板台面上歇坐，便随手拿着当时接到的广告传单纸，弯腰用双手扶靠大理石板台面，却不料重约百公斤的整块大理石板瞬间滑落，压伤原告左脚不能动弹，后经报案并拨打12345政府服务热线，珠晖区公安分局酃湖派出所出警当场拍照，并随后送原告到169医院急诊。事发后，被告对原告疗伤事宜不以为然，即便派出所组织调解也不闻不问。原告经急诊留观和一个月住院诊疗，损害程度构成十级伤残，身心受到极大的伤害。请求法院判令：一、被告即刻支付原告人身损害赔偿款人民币67734.5元，其中医疗费6216.5元，护理费5400元，营养费1000元，生活费1000元，交通费690元，后续康复费1000元，法医鉴定费600元，残疾赔偿金46828元，精神损害抚慰金5000元；2、本案受理费及相关费用由被告负担。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告户籍卡、房产证，衡阳市珠晖区湖北路小学、衡阳市珠晖区广东路街道湖北路社区居民委员会、衡阳市公安局珠晖区分局广东路派出所出具的证明以及被告的组织机构代码证，以证明原、被告的诉讼主体资格，原告及其家人经常居住地在城区，原告的人身损害赔偿标准应当按城镇居民对待；
二、报警案件登记表、事发现场照片，以证明公安机关在接警后客观记录事故现场的情况，被告单位开放的公共场地明显存在严重的安全隐患，但却长期放任不管，而原告并无过错；
三、病历资料，以证明原告在事故中受到“左足二处骨折”的伤害后入院治疗，原告身心受到伤害，被告应当全额赔偿；
四、司法鉴定书、司法鉴定发票，以证明原告的伤残程度为十级及鉴定费用；
五、后续治疗费鉴定发票、交通费票据及二次医疗费发票和其他相关费用收据，以证明原告父亲为派驻北京的湘菜厨师，其因陪护原告而损失的工资收入、交通费、通讯费等费用，这些费用比请求的实际还要多。
被告衡体中心辩称：原告受伤的事实虽然属实，但原告监护人监护失职，对原告的损害也要承担一定的责任。原告属农业户口，应当按照农村居民的标准计算赔偿费用。原告十级伤残的认定不符合法律的规定，原告请求精神损害抚慰金也不应当得到支持。
被告衡体中心未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一的真实性、关联性均有异议，认为原告应属农业户口，学校不能证明原告的居住地，派出所没有自己去进行调查，居委会的证明没有证明人；对原告证据二的真实性没有异议，但派出所没有调查，该证据不能反映原告受伤的客观事实，对原告证据三的真实性不持异议，但对其关联性有异议，有些医疗费用与原告所受伤情无关，对原告证据四的合法性有异议，司法鉴定适用的依据错误，对司法鉴定的费用则没有异议，对原告证据五中鉴定费用的真实性没有异议，但与本案没有关联，交通费用过高，有关发票没有原件，应不予采信。本院对原告的证据经审核后认为，原告证据一系原告户籍卡、原告家庭的房产证，以及原告家庭经常居住地的派出所、社区居委会及原告就读学校出具的书面证词，被告虽有异议，但并未提供相关反驳证据，本院予以确认；证据二能够反映原告受伤后的现场情况，本院予以确认；证据三系原告伤后在医疗治疗的有关病历资料，被告对其真实性不持异议，本院予以确认，被告认为原告的有些医疗行为与原告受伤没有关联性，其主张不符合事实，本院不予采纳；原告证据四司法鉴定书系有资质的司法鉴定机构依法作出的鉴定结论，本院予以采纳，原告关于该鉴定结论适用的依据错误，与事实不符，本院不予采纳，被告申请对原告伤情重新鉴定，但并未提供足以反驳的证据，本院不予准许。原告证据五中关于后续治疗费的鉴定费票据，不能证明其与本案的关联性，本院不予采纳，交通费票据的真实性难以确认，本院不予认定，原告住院期间的交通费用，本院在后文酌情确定。原告受伤住院期间的医疗费用，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。
根据以上有效证据及原、被告双方无异议的陈述，本院查明如下案件事实：2014年7月27日11时左右，原告李某随其叔叔李某甲前往衡体中心活动时，原告因欲在衡体中心绿化树坛边的大理石石板台面歇坐，而用手撑扶大理石石板台面时，因石板台面松动，且边缘部位突出，导致石板台面滑落，压伤了原告的左脚。原告亲属随即将原告送往解放军第一六九医院检查治疗，花费医疗费用人民币1477元。同年7月29日至8月29日，原告入住衡阳市石鼓区妇幼保健院住院治疗共计32天，花费住院费用4367.5元。2014年12月18日，受原告委托代理人李剑锋委托，南华大学司法鉴定中心对原告伤情作出如下鉴定意见：左第1、2跖骨骨折，残疾程度评定为十级，伤后陪护1名45天（含急诊留观），医疗费用凭有效票据核准。原告因司法鉴定支付鉴定费用600元。原告户籍地在衡阳市雁峰区岳屏镇公益村祠堂边组10－09号，但自2011年始，原告父母购置了坐落于衡阳市珠晖区湖北路75号鸭婆塘综合楼4栋501号的房屋后，原告随其父母居住在该住所，并于同年9月在该住所附近的湖北路小学就读。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告作为集体育比赛、文艺演出、大型集会和经贸活动等多功能于一体的衡阳体育中心的管理人，有义务对在该场所活动的公众人身安全在其职责范围负有保障义务。原告李某在撑扶衡体中心绿化树坛边的大理石台板时，因台板松动滑落而致左脚受伤致残，被告在管理上有过错，应对原告损伤承担赔偿责任。但考虑到原告受伤场所系被告衡体中心开放性的活动区域，其建筑设施易遭损坏，被告在管理上存在一定的难度，且绿化树坛边的石板台面边缘突出，原告撑扶台板边缘的行为亦有不当，因此，由被告对原告所受损失承担80%的赔偿责任。原告所受损失的范围及数额经本院核定为：医疗费5844.5元，护理费4392元（参照湖南省2013年度居民服务、修理和其他服务业工资标准：35623元／年÷365×45天），住院伙食补助费990元（参照湖南省国家机关一般工作人员的省内出差伙食补助标准：30元／天×33天），原告主张医疗费6216.5元、护理费5400元、生活费（住院伙食补助费）1000元，均超出法律规定的参照标准，本院依法予以核减；原告主张按湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%），不违反法律的规定，本院予以采纳。原告主张精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费600元，符合法律的规定及案件事实，本院予以采纳；原告主张交通费，本院酌定为660元；原告要求赔偿营养费，但没有医疗机构出具相关意见，本院不予支持。综上，原告受伤后所受损失合计人民币64314.5元，该损失由被告衡体中心负担80%，即51452元，其他损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告某某市体育中心于本判决生效后5日内赔偿原告李某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计人民币51452元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1495元，由原告李某负担300元，被告某某市体育中心负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 屈建国
审 判 员 周能发
人民陪审员 萧功华
二〇一五年七月一日
代理书记员 罗 珺
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。