安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00242号
原告：陈昌菊，女，1971年8月6日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人：胡世友、胡昊（实习），安徽世邦律师事务所律师。
被告：陈黎，男，1983年3月21日生，汉族，住肥西县。
被告：陆玉祥，男，1974年9月18日生，汉族，住肥西县。
被告：六安市裕安区迎驾运输服务队。
被告：新余宇顺物流有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，总经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告陈昌菊与被告陈黎、陆玉祥、六安市裕安区迎驾运输服务队（以下简称迎驾服务队）、新余宇顺物流有限公司（以下简称宇顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈黎、陆玉祥、保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告迎驾服务队、宇顺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈昌菊诉称：2014年6月22日15时30分，被告陈黎驾驶皖N×××××（赣K×××××挂）重型半挂牵引车，沿312国道由东向西行驶至肥西县官亭金桥龙塘埂岔路口处时，由于其超速违章从而碰上由南向北步行过马路的行人陈昌菊，致原告陈昌菊摔倒受伤。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告陈黎负本起事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆系陆玉祥所有，分别挂户在迎驾服务队（主车），宇顺公司（挂车）运营，且主车在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共用赔偿原告各项经济损失157763.78元（扣除被告垫付款）。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证，证明原告主体适格；
二、交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任的划分；
三、车辆行驶证，证明车辆登记情况及被告主体适格；
四、驾驶证、身份证，证明被告主体适格；
五、企业基本信息，证明被告主体适格；
六、保险单，证明肇事及车辆投保情况；
七、出院小结、病历，证明原告受伤住院治疗情况；
八、医疗费情况，证明用去医疗费情况；
九、用人单位证明，工资单及营业执照，证明原告工作情况和误工损失情况；
十、村民委员会证明，证明原告离开原籍，一直在外打工生活；
十一、户口簿复印件；
十二、亲属关系情况证明和身份证，证明原告的亲属关系情况及被扶养人情况；
十三、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成伤残和“三期”时间；
十四、鉴定费发票，证明用去鉴定费情况；
十五、住宿费发票，证明用去住宿费情况；
十六、交通费发票，证明用去交通费情况。
被告陈黎、陆玉祥辩称，我是皖N×××××（赣K×××××挂）实际车主，主挂车分别迎驾服务队、宇顺公司运营，陈黎是我雇佣的驾驶员，我的车子（主车）在保险公司投有保险，挂车没有投任何保险，保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的损失，另事故发生后，我垫付了40000元应一并处理。陆玉祥为证明其主张，向本院提交票据五张，证明事故发生后已垫支了40000元。
被告六安市裕安区迎驾服务队，新余宇顺物流有限公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，主车在我公司投有保险，但挂车没有提供投保信息，我公司认为投保了，如果车主提供不出，我公司只能承担商业险的一半赔偿义务，另原告部分诉求主张过高，无事实与法律依据，应予核减，同时诉讼费鉴定费等我司不应承担。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一无异议，但原告系农村居民，相关赔偿应按农村标准计算。对证据二、三、四、五、六、七无异议。对证据八有正规票据和病历印证的予以认可，其他不予认可。对证据九有异议，认为单位经营场所看不出在城镇，工资单行驶不合法，单位证明亦不真实。对证据十三性有异议因为农村居民外出打工不会给村里备案的。对证据十一真实性无异议。对证据十二有异议，认为亲属关系证明应该由派出所出具。对证据十三、十四无异议，但鉴定费我司不应承担。对证据十五、十六认为数额过高，由法院酌定，只能按每天10元计算。被告陈黎，陆玉祥对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告陆玉祥所举证据，原、被告均无异议。
经审理表明，2014年6月22日15时30分许，被告陈黎驾驶皖N×××××（赣K×××××挂）重型半挂牵引车，沿312国道由东向西行驶至肥西县官亭金桥龙塘埂岔路口处，碰撞到由南向北步行过马路的行人陈昌菊，致行人陈昌菊摔倒受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往六安市中医院住院治疗39天，共用去医疗费57008.92元，出院医嘱定期复查，建议休息，随诊。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告陈黎负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖N×××××（赣K×××××挂）重型半挂牵引车系陆玉祥所有，其主车挂户在六安市裕安区迎驾服务队运营，挂车挂户在新余宇顺物流有限公司运营，该主车于2013年12月3日在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽求实司法鉴定中心司法鉴定，原告构成九级伤残，其休息期为伤后180日，营养期为60日，护理期为60日，用去鉴定费2000元。同时事故发生后，被告陆玉祥垫支了40000元。另查，张晶晶系原告女儿，张晶晶于2001年6月20日生，陶美兰系其母亲，于1940年1月3日生，陶美兰育有五个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈黎违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，其实际车主陆玉祥应承担赔偿责任，被告陈黎在本起事故中负全责，应与实际车主承担连带赔偿责任，迎驾服务队、宇顺公司作为挂户单位，亦应与实际车主承担连带赔偿责任，鉴于被告所有的皖N×××××号（主车）在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险公司合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，至于被告保险公司述称挂车亦投有保险，因未在举证期间举证证明，被告陆玉祥亦述称未投保，故其辩称要求不予采信。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告自2012年3月即在肥西县官亭镇顺琪箱包厂工作，并居住在该厂，上述有单位负责人签名出具的证明，营业执照、工资表以及其原籍六安市金安区三十铺镇河东村委会证明等佐证，故其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费57008.92元，住院伙食补助费（39元×30元／天）1170元，营养费（60元×30元／天）1800元，护理费按（60元×101.57元／天）6094.20元，误工费按（180天×3000元／月）18000元，残疾赔偿金按（23114元×20年×20％）92456元，被扶养人张晶晶生活费为（5725元×5年×20％÷2人）2862.50元，陶美兰生活费为（5725元×6年×20％÷5人）1374元，被扶养人生活费应并入残疾赔偿金一并计算。交通费酌定为780元，上述款项合计181545.62元。原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈昌菊医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金，交通费等98000元，精神抚慰金12000元，合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告陈昌菊医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等（181545.62元-10000元-98000元）73545.62元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告陆玉祥垫支的40000元；
三、驳回原告陈昌菊的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费4170元，减半收取2085元，被告保险公司负担1292元，被告陆玉祥负担793元，鉴定费2000元，由被告陆玉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一五年一月三十日
书记员 李梦薇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。