四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）纳溪民初字第186号
原告邱有海。
委托代理人肖锐，泸州市江阳区法律援助中心工作人员。
被告冯国轩。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人徐凯，经理。
委托代理人郑丹
原告邱有海与被告冯国轩、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：联合财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员彭仲芳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱有海及其委托代理人肖锐、被告冯国轩、被告联合财险泸州公司的委托代理人郑丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱有海诉称：2012年2月7日14时50分，被告冯国轩驾驶川E278**号车从政务中心往十字路口方向行驶，行驶至纳溪区汇通云溪店路口时与原告发生碰撞，致原告筋伤、右踝关节软组织损伤。原告受伤后先后在百梯社区医院住院4天，之后又在纳溪区人民医院住院21天，被告冯国轩支付了原告住院期间的医疗费。经与被告协商未果，原告诉至法院请求法院判决二被告支付原告误工费44000元、护理费2500元、住院伙食补助费1250元、住院营养费1250元、交通费200元，共计49200元。
被告冯国轩辩称：对原告所诉交通事故的发生以及对交警部门针对本次交通事故所作出的《道路交通事故责任认定书》无异议。事故发生后，被告冯国轩垫付了原告的医疗费。被告冯国轩所有发生本次交通事故的机动车在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。
被告联合财险泸州公司辩称：对原告所诉交通事故的发生以及对交警部门针对本次交通事故所作出的《道路交通事故责任认定书》无异议。原告起诉的赔偿标准及请求过高，根据原告的伤情、医疗及户籍登记情况，原告实际住院21天，误工费应该按照21天农村标准计算，护理费应按21天×60元／天计算，住院伙食补助费应按21天×15元／天计算，出院证上没有医嘱需要营养，对营养费不予认可，因没有提供交通费发票，交通费酌情考虑100元。
经审理查明：2012年2月7日14时50分，被告冯国轩驾驶其所有的川E278**号车从纳溪区政务中心往十字路口方向行驶，行驶至纳溪区汇通云溪店路口与原告邱有海发生碰撞，致原告邱有海受伤。原告受伤后，被立即送到泸州市纳溪区人民医院急救，经体格检查原告右侧脚背青肿、疼痛明显，活动稍受限。其后，医院对原告的右足及右踝关节进行了DR检查，诊断意见：右踝关节骨质未见异常；右足骨质及各关节未见异常。泸州市纳溪区人民医院出具了诊断证明，病情诊断为右足软组织挫伤，治疗及建议是休息七天，门诊治疗。原告分别于2012年2月8日、2012年2月11日、2012年2月12日、2012年2月16日、2012年2月20日、2012年2月29日、2012年3月6日、2012年3月29日到泸州市纳溪区上坝社区卫生服务站治疗，均诊断为右脚软组织挫伤，均建议门诊治疗。2012年4月12日，原告到泸州市纳溪区人民医院作DR检查，诊断意见：右足骨质及关节未见异常。2012年4月25日，原告到泸州市纳溪区人民医院门诊治疗，诊断为右脚陈旧性软组织伤。2012年7月20日，原告到泸州医学院附属医院作CT检查，印象诊断为右距骨骨岛可能性大；右踝关节未见骨折及脱位。2012年10月22日，原告因“右踝关节疼痛8＋月，加重1＋月”到泸州市纳溪区人民医院住院治疗，入院中医诊断为筋伤（气滞血瘀），西医诊断为右踝关节软组织损伤。原告于2012年11月12日出院，共计住院21天，出院中医诊断为筋伤（气滞血瘀），西医诊断为右踝关节软组织损伤，出院医嘱及建议：1、门诊随访，如有不适及时就诊；2、适当进行足踝功能锻炼；3、休息壹月，避免久走，注意保暖。原告的上述治疗共计用去医疗费8941.12元，被告冯国轩垫付了该费用。原告邱有海有机动车A2车型的驾驶资格，从2010年3月1日起在泸州市纳溪区世平运业有限公司从事货车驾驶工作。
另查明，本案所涉交通事故经泸州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告冯国轩承担事故全部责任。被告冯国轩以川E278**号车为被保险车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年1月15日零时起至2013年1月14日二十四时止。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有泸州市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、泸州市纳溪区人民医院急救站院前急救病历、DR诊断报告、诊断证明、住院病历、门诊票据、住院费用结算票据、纳溪区安富街道上坝社区卫生服务站诊断证明和门诊票据、泸州医学院附属医院CT诊断报告、泸州市纳溪区世平运业有限公司出具的证明等证据在卷佐证，以上证据经本院组织双方当事人质证，本院对其客观性、关联性、合法性予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告冯国轩驾驶其所有的川E278**号车与原告邱有海发生碰撞，致原告邱有海受伤，交警部门在对现场进行勘查的基础上作出的冯国轩承担事故全部责任的《道路交通事故认定书》程序合法、责任划分得当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……。”，因此，本案因交通事故导致原告邱有海身体伤害造成的损失，应由被告联合财险泸州公司在被告冯国轩以川E278**号车投保的机动车交通事故责任强制保险的保险限额内予以赔偿。
原告邱有海因本次交通事故所产生的损失的赔偿项目包括：1、医疗费8941.12元，被告联合财险泸州公司认为被告邱有海在泸州市纳溪区上坝社区卫生服务站治疗的门诊票据名字为“邱友海”，与原告“邱有海”的名字不符，应当扣除该部分医药费，本院认为该票据为原件，上坝社区卫生服务站出具的诊断证明上载明的病情与被告联合财险泸州公司认可的泸州市纳溪区人民医院急救站院前急救病历相吻合，故本院对被告联合财险泸州公司的主张不予支持，对原告因治疗产生的医疗费8941.12元，本院予以确认；2、误工费。原告主张按4000元／月的工资标准，计算11个月。本院认为，从原告提供的用人单位的证明及其驾驶证看，原告从事的是货车驾驶职业，但其未提供用人单位的工资表予以佐证，其工资收入可以参照四川省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算即3100.50元／月计算。虽然原告受伤后未及时住院治疗，但是其因本次交通事故造成伤害是事实，其在2012年2月到3月期间先后泸州市纳溪区上坝社区卫生服务站治疗八次，对其收入造成了一定影响，另外，原告因治疗交通事故造成的身体损伤到泸州市纳溪区人民医院住院治疗21天，住院医嘱建议其休息一月，据此，本院酌情确认原告的误工时间为3个月，其误工费为9301.5元。3、护理费。原告主张2500元（25天×100元），本院酌情确定护理费按60元／天计算，原告住院21天，故住院期间护理费为21天×60元／天＝1260元；4、住院伙食补助费。原告主张按照50元／天计算过高，本院确认按15元／天计算，故住院伙食补助费为21天×15元／天＝315元；5、营养费。原告未提供证据证明其需要加强营养，原告主张营养费1250元，本院不予支持；6、交通费。原告主张200元交通费，本院依法予以支持。综合本院确认的1-6项的赔偿项目，原告的各项损失合计为20017.62元。其中，医疗费8941.12元，住院伙食补助费315元，合计9256.12元，由被告联合财险泸州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告住院伙食补助费315元，被告冯国轩已垫付的医疗费8941.12元在交强险限额内自行向被告联合财险泸州公司理赔。另外，原告的损失扣除医疗费用项下的损失后的其他损失为10761.5元，由被告联合财险泸州公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿。据此，被告联合财险泸州公司在交强险保险责任限额内还应赔偿原告邱有海11076.5元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邱有海11076.5元，限于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告邱有海的其他诉讼请求。
本案案件受理费1030元，由原告邱有海负担600元，被告冯国轩负担430元。（此款原告邱有海已向本院预交，被告冯国轩负担的部分于本判决生效后十日内向原告邱有海支付。）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 彭仲芳
二〇一三年四月十一日
书记员 伍婷婷