湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初4391号
原告：湖州吴兴农村合作银行织里支行。住所地：住所地：湖州市吴兴区织里镇富民中路*号。
代表人：徐忠勤，该行行长。
委托代理人：朱建强、吴旭峰，该行员工。
被告：湖州织里寅昊制衣厂。住所地：湖州市吴兴区织里镇钱塘江路***号。
代表人：赵国民，该厂经营者。
被告：赵国民，男，1984年3月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：潘菲菲，女，1986年10月4日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。
被告：陈国建，男，1975年11月6日出生，汉族。户籍所在地：湖州市，现住址：湖州市吴兴区。
被告：张丽英，女，1977年9月26日出生，汉族。户籍所在地：湖州市，现住址：湖州市吴兴区。
原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告湖州织里寅昊制衣厂、赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州吴兴农村合作银行织里支行的委托代理人朱建强到庭参加诉讼，被告湖州织里寅昊制衣厂、赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告湖州吴兴农村合作银行织里支行诉称：2014年12月3日，被告湖州织里寅昊制衣厂经被告赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英以及案外人潘法荣、沈丽琴、凌新平、程林花保证向原告借款70万元，但借款到期后，被告湖州织里寅昊制衣厂未能按约还本付息。2015年12月30日，案外人潘法荣、沈丽琴代偿本金28万元，凌新平、程林花代偿本金26万元，上述案外人代偿后原告自愿放弃对其的追偿。其余借款本息被告湖州织里寅昊制衣厂拖欠不还，被告赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英也未能履行担保义务。故原告诉来本院，请求判令：一、被告湖州织里寅昊制衣厂立即归还贷款本金160000元，支付利息及逾期利息共计87069.86元（暂计算至2016年6月14日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英对被告湖州织里寅昊制衣厂的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由上述五被告承担。庭审中原告变更第二项诉请为“被告赵国民、潘菲菲对被告湖州织里寅昊制衣厂的上述债务在最高额235万元范围内承担连带清偿责任和被告陈国建、张丽英对被告湖州织里寅昊制衣厂的上述债务承担连带清偿责任”。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、《借款申请书》一份，证明被告湖州织里寅昊制衣厂因购纺织品之需于2014年12月1日向原告申请借款70万元的事实；
证据二、《流动资金保证借款合同》一份，证明湖州织里寅昊制衣厂经被告陈国建、张丽英以及案外人潘法荣、沈丽琴、凌新平、程林花保证于2014年12月3日向原告借款70万元，并对借款期限、借款利率、逾期利息、支付方式、还款方式以及保证方式、期间、范围等作了相应约定的事实；
证据三、《保证函》一份，证明被告赵国民、潘菲菲共同向原告承诺为湖州织里寅昊制衣厂于2014年12月1日至2016年12月1日期间在235万元范围内向原告借款提供连带责任方式的保证，并对保证期间、范围作出相应约定的事实；
证据四、《借款借据》、《支付委托书》、《营业执照》、《购销合同》、《结算业务申请书》各一份，证明湖州织里寅昊制衣厂据于上述合同向原告借款70万元，借款期限为2014年12月3日至2015年11月21日，借款月利率为8.633334‰，且原告于当日将该70万元汇入被告湖州织里寅昊制衣厂的指定的闵荣方（开户行：工行织里支行，账号：62×××82）的账户内的事实；
证据五、《收贷收息凭证》两份，证明2015年12月30日，被告湖州织里寅昊制衣厂归还本金54万元（其中案外人潘法荣、沈丽琴代偿本金28万元，凌新平、程林花代偿本金26万元）的事实；
证据六、《欠本息凭证》一份，证明截止2016年6月14日，被告湖州织里寅昊制衣厂结欠原告借款本金16万元、利息及逾期利息87069.86元的事实。
被告湖州织里寅昊制衣厂、赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，因被告湖州织里寅昊制衣厂、赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为：上述证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案借款、担保的事实，对其证明效力当庭予以确认。
根据上述已经确认的证据结合原告的庭审陈述，本案认定事实如下：
2014年12月3日，被告湖州织里寅昊制衣厂、陈国建、张丽英以及案外人潘法荣、沈丽琴、凌新平、程林花与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告湖州织里寅昊制衣厂向原告借款70万元，借款用途为购纺织品，借款期限为2014年12月3日至2015年11月21日，借款月利率为8.633334‰，支付方式为受托支付，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告陈国建、张丽英为被告湖州织里寅昊制衣厂的本笔借款提供连带责任方式的保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。2014年12月1日，被告赵国民、潘菲菲共同出具给原告《保证函》一份，承诺为被告湖州织里寅昊制衣厂于2014年12月1日至2016年12月1日期间在最高融资限额235万元范围内向原告融资提供最高额连带保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证担保的范围为融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。
2014年12月3日，原告与被告湖州织里寅昊制衣厂基于借款合同签订《借款借据》一份，同时将该70万元发放给被告湖州织里寅昊制衣厂并按其委托汇入闵某某的账户（开户行：工行织里支行，账号：62×××82）内，完成了交付款项的义务。被告湖州织里寅昊制衣厂取得借款后至2015年3月21日先后六次支付利息共计16117.52元，但借款到期后未能按约归还本金和支付其余付息。2015年12月30日，案外人潘法荣、沈丽琴代偿本金28万元，凌新平、程林花代偿本金26万元。其余借款本息被告湖州织里寅昊制衣厂拖欠不还，被告赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英也未能履行保证义务。原告催讨无着，为此，纠纷成讼。
另查明，截止2016年6月14日，被告湖州织里寅昊制衣厂结欠原告借款本金16万元、利息及逾期利息87069.86元。
本院认为，原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告湖州织里寅昊制衣厂、赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英签订的《流动资金保证借款合同》、《借款借据》以及被告赵国民、潘菲菲共同出具的《保证函》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故均应认定合法有效，当事人应全面履行义务。被告湖州织里寅昊制衣厂取得借款后未能按照合同的约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。现原告要求被告湖州织里寅昊制衣厂返还尚欠借款本金并支付尚欠利息及逾期利息之诉请，本院予以支持。被告赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英作为保证人未能履行保证义务，依法应按保证承诺承担连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告湖州织里寅昊制衣厂的债务承担连带清偿责任之诉请，本院也予支持。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州织里寅昊制衣厂应返还原告湖州吴兴农村合作银行织里支行借款本金160000元，支付利息及逾期利息（计算至2016年6月14日为87069.86元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告赵国民、潘菲菲对被告湖州织里寅昊制衣厂的上述债务在最高额235万元范围内承担连带清偿责任
三、被告陈国建、张丽英对被告湖州织里寅昊制衣厂的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5006元，减半收取2503元，由被告湖州织里寅昊制衣厂负担，被告赵国民、潘菲菲、陈国建、张丽英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费5006元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。
审判员 施伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴蔚