陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第01013号
原告孙永长，男，汉族，大学文化。
委托代理人卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。住所地：陕西省延安市延川县北新街李宝楼。组织机构代码证号：92360096-0。
负责人鲁继东，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师，一般授权。
被告李世雄，男，汉族，小学文化，农民。
被告陕西兴达煤炭运销有限公司。住所地：延安市东十里铺污水厂旁边平房。组织机构代码证号：77380719-9。
负责人白如亮，系该公司董事长。
委托代理人刘丹，系该公司员工，一般授权。
原告孙永长诉被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称保险公司）、被告李世雄、被告陕西兴达煤炭运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾靖晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永长的委托代理人卫旺发、被告保险公司的委托代理人白雪峰、被告李世雄、被告陕西兴达煤炭运销有限公司的委托代理人刘丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永长诉称，2014年7月14日13时20分，孙永宽驾驶无牌二轮摩托车沿304线由南向北行驶行至凿石村标志牌以北50米时，与相对方向行驶的被告李世雄驾驶的陕J513**号重型自卸货车相撞，致乘坐摩托车的原告孙永长受伤、摩托车受损，造成道路交通事故。原告受伤后即被送往韩城市人民医院救治，住院23天。经韩城市公安局交通警察大队作出第41017号道路交通事故认定书，认定被告李世雄负本事故的主要责任，孙永宽负本事故的次要责任，原告无责任。2014年7月22日，原告孙永长、孙永宽、被告李世雄三方在韩城市公安局交警大队主持下达成协议，由被告李世雄支付原告医疗费10000元和二次手术的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计8000元。但原告为该协议未履行，未生效。被告李世雄给付18000元后，原告还有下余损失医疗费7735.88元及赴延安找被告李世雄花费的交通费185元、住宿费300元等损失尚未赔付。原告现诉至法院要求：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12000元、护理费12000元、交通费185元、摩托车车辆损失费975元，共计35460元。二、被告保险公司根据第三者责任保险合同赔偿原告交强险范围之外剩余的医疗费7735.88元、住院伙食补助费1840元、营养费690元，共计10265.88元的70%即7186.12元，后续治疗费和伤残待评定后另行起诉。三、被告李世雄赔偿被告保险公司赔偿后不足的费用，由被告陕西兴达煤炭运销有限公司承担连带责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过、认定无异议，陕J513**号重型自卸货车在我公司投有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险并投有不计免赔特约险。交通事故发生在保险期内，我公司愿在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分按照事故责任比例承担责任。对原告提供的韩城市人民医院的诊断证明及病历20页无异议，但证据不完整未提供出院证、用药清单；对秦玉峰骨科医院门诊票据225元一张、75元一张、姓名为孙永宽的150元一张、3元两张票据均有异议，不认可260元的救护车费，认为应列入交通费中，对其余医疗费票据13张均无异议；不认可营养费，无加强营养医嘱；护理费有异议，无需要护理的医嘱，且原告计算的护理天数过长，应以住院天数为准；原告是在校学生，不认可误工费；住院伙食补助费认可23天每天30元；交通费酌情判处；不认可车损费用，因为未经过鉴定，对摩托车修理费票据1张、修理清单1份均有异议，开票人不是原告而是被保险人；不认可住宿费，对住宿费票据6张共300元形式不合法均有异议，该住宿费不是原告为治疗病情及护理支出的必要费用；不承担诉讼费。
被告李世雄辩称：对事故发生的经过、认定无异议，陕J513**号重型自卸货车是我本人实际所有和经营，有合法的运输证，该车挂靠在被告陕西兴达煤炭运销有限公司，在被告保险公司投有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险并投有不计免赔特约险。原告的损失应先由保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿。事故发生后，我已按照在交警队达成的协议，给原告支付了10000元医疗费以及护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费等费用共8000元，我认为应按照协议履行。我支付18000元，该笔费用扣减我应赔偿部分，由保险公司直接支付给我。其余意见同保险公司。
被告陕西兴达煤炭运销有限公司辩称：我公司对本起交通事故发生的经过及认定均无异议，被告李世雄所述挂靠的情况属实，对原告各项诉请我公司意见同被告保险公司一致。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：原告孙永长系某某大学某某级学生。陕J513**号货车挂靠于陕西兴达煤炭运销有限公司，实际所有人为被告李世雄，该车在被告保险公司投有交强险和保额为20万的商业第三者险并投有不计免赔特约险。2014年7月14日13时20分，孙永宽驾驶无牌二轮摩托车沿304线由南向北行驶至韩城市板桥镇凿石村标志牌50米以北时与相对方向被告李世雄驾驶的陕J513**号货车相撞，致两人受伤，两车受损，造成道路交通事故。2014年7月22日，韩城市公安局交通警察大队作出第41017号道路交通事故认定书，认定被告李世雄负本起事故的主要责任，孙永宽负次要责任，原告孙永长无责任。事故发生后，原告孙永长被送往韩城市人民医院住院治疗23天，病情经诊断为：1、左胫腓骨中段骨折；2、左下肢广泛皮肤软组织擦挫伤。住院期间长期医嘱记载：留陪人。原告先后花费医疗费用共计17380.88元，另原告赴延安找被告李世雄支出交通费185元、住宿费300元。2014年7月22日，孙永长、孙永宽、李世雄达成书面协议书，载明：“甲方：李世雄陕J513**号货车驾驶人。乙方：孙永宽二轮摩托车驾驶人。丙方：孙永长二轮摩托车乘车人。就2014年7月14日，在薛峰凿石发生的交通事故，达成如下协议，具体如下：一、甲方承担丙方医疗费（以票据为准）。二、甲方一次性赔付丙方误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗等各种费用捌仟元整（￥8000.00元）。三、甲方车辆修理费，由甲方自行负担。四、乙方车辆修理费，由甲方负担（以票据为准）。五、乙、丙方提供甲方所需要的一切票据。六、本协议为一次性终结处理协议，为三方平等自愿协商之结果，是真实的表达，签字之日为本协议生效之时。甲方（签字）：李世雄。乙方（签字）：孙永宽。丙方（签字）：孙永长。二0一四年七月二十二日”。2014年7月22日，原告孙永长、孙永宽、被告李世雄在韩城市公安局交通警察大队调解下达成协议，内容为：“经三方自愿协商达成以下协议：一、李世雄承担孙永长的医疗费（以票据为准）；二、李世雄一次性支付孙永长后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用捌仟元整（8000.00）；三、李世雄承担陕J513**号和摩托车两车的修理费；四、此协议各方签字生效，票据费用自行清理，不再另议。当事人：孙永长、孙永宽、李世雄。交通警察：范敏岗”。2014年7月22日，李世雄付给原告孙永长误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费等费用8000元。2014年7月23日，李世雄付给原告孙永长医疗费10000元整。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交警大队对本起交通事故做出的事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。本起交通事故各方当事人在韩城市公安局交警大队主持下达成的调解协议，属双方真实意思表示，该协议依法成立，对双方均有法律约束力，不得擅自变更或解除。被告李世雄按协议给原告支付10000元医疗费及护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费等费用8000元，原告予以接受且未在法定期间内行使撤销权，故对原告提出协议未生效的主张不予采信，对于被告李世雄提出应按协议履行的辩称予以采纳。机动车发生交通事故，本应由保险公司先在交强险责任范围内承担赔偿责任，但因原告孙永长与被告李世雄已达成协议且已履行，故对协议中李世雄已履行部分本案不再处理，对于未履行部分及协议未涉及费用应在本案中依法处理。被告李世雄已支付原告10000元，下余交强险外医疗费，由被告保险公司根据保险合同按照责任赔偿其中70%，因原告与被告李世雄协议约定由被告李世雄承担医疗费，故其余30%由被告李世雄赔偿，被告李世雄已支付部分，由其自行向其投保的保险公司理赔；交通费及住宿费不属原告及其护理人员为治疗病情支出的必要费用，不予支持；原告请求的车辆损失未经鉴定且原告提供的票据与本案无关联性，不予支持；营养费因原告未提供医疗机构出具的医嘱，证据不充分，不予支持；为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告孙永长因本起交通事故造成的交强险限额范围外的损失医疗费7380.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在商业第三者险限额内赔偿70%即5166.62元，由被告李世雄赔偿30%即2214.26元。
二、驳回原告孙永长的其他诉讼请求。
案件受理费1210元减半收取605元，由原告孙永长负担555元，由被告李世雄负担50元。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贾靖晶
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孟万民