湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第789号
原告谭伏吾。
委托代理人周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
被告成其彬。
委托代理人ＸＸＸ。
被告瑞致（广州）租车有限公司。住所地：广东省广州市海珠区艺景路北约新街*号***楼（知友商务大厦）。
法定代表人李春田，经理。
被告太平财产保险有限公司广东分公司。住所地：广州市天河路之一广晟大厦**楼。
负责人陈伟光，总经理。
委托代理人雷煜，该公司职工。特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市越秀区解放南路***号金汇大厦*层。
负责人丁国强，总经理。
原告谭伏吾诉被告成其彬、瑞致（广州）租车有限公司（以下简称“瑞致租车公司”）、太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称“太平财险广东分公司”）、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“永安财险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘桂林于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告谭伏吾，被告成其彬的代理人到庭参加了诉讼。被告瑞致租车公司、太平财险广东分公司、永安财险广东分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭伏吾诉称：2014年10月21日8时许，被告成其彬驾驶瑞致租车公司所有的粤B4XP**号轿车由潭市镇往虞塘镇方向行驶，途经灰虞线潭市村与高坡村十字路口地段时，与彭凤良驾驶搭乘原告谭伏吾的两轮摩托车发生碰撞，造成彭凤良，原告谭伏吾受伤，两车受损的交通事故。经湘乡市交警大队认定，被告成其彬负事故的全部责任，彭凤良、原告谭伏吾无责任。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院急诊，后在湘乡市中医医院住院治疗50天，医嘱需注意休息，加强营养。原告之伤经湘潭市东方司法鉴定所鉴定为其损伤不致残。事故车辆粤B4XP**号轿车在被告永安财险广东分公司处投保了交强险；在被告太平财险广东分公司投保了商业三者险。经协商不成，现请求判令四被告赔偿原告医疗费5650.4元、误工费4000元、护理费4850元、交通费500元、伙食费5000元、鉴定费700元、营养费600元，合计损失21300.4元，并承担本案诉讼费用。
被告成其彬辩称，对事故认定书无异议；驾驶人具有驾驶资格驾驶合格车辆上路，事故车辆投了全保，应由保险公司进行赔偿，请法院依法判决。
被告太平财险广东分公司辩称：事故车辆粤B4XP**号轿车在我司投保了200000元商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。我司根据保险合同的约定，对于超出交强险限额范围外的损失承担相应的赔偿责任；医疗费先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，住院伙食补助费应按30元／天计算，营养费无医嘱，不应支持，误工费属交强险赔偿范围，交通费原告不提供实际的交通费发票，不应支持，诉讼费、鉴定费不承担。
被告瑞致租车公司、永安财险广东分公司未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、保单，证明投保情况；
2、事故认定书，证明事故发生的经过和责任的划分；
3、湘乡市中医院入、出院记录、诊断书、病历，证明原告的伤情和治疗的经过，需加强营养；
4、湘乡市人民医院票据一张、费用总表、湘乡市中医院票据一张，证明原告住院治疗50天，花去医疗费5650.4元，伙食补助费5000元；
5、鉴定费票据一张，证明花去鉴定费700元；
6、司法鉴定意见书，证明原告的伤未致残，建议伤休30天；
7、湘乡市粤风装饰有限公司的证明、劳动合同、工资表，证明原告职业为后勤服务，月收入2400元，误工费为4000元；
8、交通费票据，证明花去交通费500元。
被告成其彬质证认为，证据1-8均无异议，请法院依法审查。
被告瑞致租车公司、太平财险广东分公司、永安财险广东分公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
对于上述证据，本院审查认证如下：证据1、2、3、4、5，6、形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据7，原告谭伏吾主张工资收入为2400元／月，结合现实劳务工资水平，该主张合情、合理，故本院予以认定其收入证明；证据8，交通费票据未显示时间和区间，无法证明其关联性，本院就交通费酌情予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2014年10月21日8时许，被告成其彬驾驶粤B4XP**号小型轿车由潭市镇往虞塘镇方向行驶，途经灰虞线潭市村与高坡村十字路口地段时，遇彭凤良未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记两轮摩托车搭乘原告谭伏吾由潭市村往高坡村方向行驶，两车在行经十字路口时相撞，造成彭凤良，原告谭伏吾受伤，两车受损的交通事故。2014年11月4日，湘乡市公安局交通警察大队作出第201453048号《道路交通事故认定书》，认定：成其彬驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，未让优先通行的车辆先行是造成事故的原因，负事故的全部责任，彭凤良、谭伏吾无责任。
原告受伤后，即送湘乡市人民医院急诊，用去急诊费18元，当天转入湘乡市中医医院于2015年12月10日出院，住院治疗50天，用去医疗费5632.4元。出院医嘱记载需加强营养。原告之伤经湘潭市东方司法鉴定所鉴定为其损伤未致残；建议伤后休息30天。鉴定费700元。
原告谭伏吾1963年8月16日出生，事故时51周岁。自2010年4月-2014年10月一直在湘乡市粤风装饰有限公司担任后勤服务一职。原告谭伏吾与彭凤良（另案处理）系夫妻关系。原告谭伏吾同意彭凤良的损失优先在交强险内赔付。
四、登记车主被告瑞致租车公司为事故车辆粤B4XP**号轿车在被告永安财险广东分公司处投保了交强险；在被告太平财险广东分公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔率。被告成其彬系合法租用车辆，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告成其彬驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，未让优先通行的车辆先行是造成事故的原因，负事故的全部责任，彭凤良、原告谭伏吾无责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故责任认定书予以采信。事故车辆粤B4XP**号轿车在被告永安财险广东分公司处投保了交强险；在被告太平财险广东分公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔率。因原告谭伏吾与彭凤良（另案处理）系夫妻关系，原告谭伏吾同意彭凤良的损失优先在交强险内赔付，彭凤良的医疗费超过交强险医疗费赔偿限额，故原告的损失应先由被告永安财险广东分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。不足部分，依商业三者险约定，由被告太平财险广东分公司予以赔偿，尚有不足的由被告成其彬承担。原告谭伏吾主张的损失结合原告的诉请，医疗费实际支出5650.4元，本院予以认定；误工费，原告谭伏吾主张工资收入为2400元／月，结合现实劳务工资水平，该主张合情、合理，本院予以支持，根据住院天数，计算有4000元［即2400元／月÷30天×50天=4000元］；护理费4850元，原告的主张低于当地护工的劳动报酬标准，本院予以支持；交通费，本院酌情认定400元；住院伙食补助费，计算有5000元［即100元／天×50天=5000元］；鉴定费700元、本院予以认定；营养费，根据其伤情，结合出院医嘱，本院酌情认定550元；综上所述，核定原告损失和受损权益共有21150.4元。原告谭伏吾的损失可计入被告永安财险广东分公司交强险伤残赔偿限额的有：①误工费4000元②护理费4850元，③交通费400元。以上三项项合计9250元。剩余损失11200.4元［即21150.4元-9250元-鉴定费700元=11200.4元］，由被告太平财险广东分公司在商业三者险内赔偿原告。由被告成其彬赔偿原告700元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告谭伏吾人民币9250元。
被告太平财产保险有限公司广东分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谭伏吾人民币11200.4元。
被告成其彬赔偿原告谭伏吾人民币700元。
四、驳回原告谭伏吾的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取167元，由被告成其彬负担165元，由原告谭伏吾负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一五年七月十五日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。