福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初4153号
原告：闽侯县农村信用合作联社南通信用社，住所地福建省闽侯县南通镇南通街1号。
负责人：洪依仙，主任。
委托诉讼代理人：俞建美，闽侯县农村信用合作联社南通信用社员工。
被告：王承建，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈玉香，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：王家惠，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈和明，男，1966年1月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：王承华，男，1962年8月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告闽侯县农村信用合作联社南通信用社（以下简称”南通信用社”）与被告王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞建美到庭参加诉讼。被告王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽侯县农村信用合作联社南通信用社向本院提出诉讼请求：1.判令王承建归还借款本金230408.91元及利息19880.58元〔利息按月利率9.6192‰计至归还本金止，并从2016年06月25日起利息按借款合同原利率加收百分之三十〕，并承担本案诉讼费；2.判令陈玉香、王家惠、陈和明、王承华在王承建欠款本金及利息等必要费用范围内承担连带保证责任；3.判令王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华承担本案的诉讼费用。事实与理由：南通信用社与王承建、王家惠、陈和明、王承华于2015年7月3日签定一份《保证借款合同》（合同编号：通农信2015B058号），合同约定：借款金额为25万元，（现结欠230408.91元）借款期限自2015年7月3日起至2016年6月25日止；借款月利率为9.6192‰；连带保证人为王承华、王家惠、陈和明。陈玉香为王家惠的配偶，签订夫妻共同债务确认书，合同签订后，南通信用社依约定履行了义务。王承建取得贷款后没有如约履行到期还款义务，为此，南通多次向王承建催收归还借款本金及利息，前后共偿还19591.09元，经再催收王承建均予以拒绝，截至2017年9月11日止，王承建尚结欠南通信用社贷款本金230408.91元，利息19880.58元。综上，王承建的行为已严重构成了违约，依据《合同法》的相关规定及合同的约定，南通信用社有权要求王承建支付上述借款本息。同时王承华、王家惠、陈和明作为连带保证人应在王承建欠款本息及其他必要费用范围内承担连带保证责任。
王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华未到庭，也未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
南通信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》（合同号：通农信2015B058）、《借款借据》、夫妻共同债务确认书、结婚证复印件、王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对南通信用社提供的证据，王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华未书面提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。
经审理查明，2015年7月3日，南通信用社与王承建、王家惠、陈和明、王承华签订了编号为通农信2015B058号的《保证借款合同》一份，约定：1、王承建向南通信用社借款25万元，月利率9.6192‰，借款期限自2015年7月3日起至2016年6月25日止。2、借款按月结息，结息日为每月的第20日。3、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。4、若王承建未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。5、王家惠、陈和明、王承华为王承建的上述借款提供连带责任保证担保。6、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。7、保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。8、合同履行中如有争议，通过诉讼解决时，由闽侯县农村信用合作联社南通信用社住所地有管辖权的人民法院管辖。
2015年6月20日，陈玉香向南通信用社出具《夫妻共同债务确认书》，确认其作为王承建的配偶，如王承建借款到期不能偿还贷款，陈玉香同意与保证人在借款本息及由此产生的诉讼费、代理费等范围内承担连带经济责任。
2015年7月3日，南通信用社向王承建发放贷款25万元。王承建借款后，未能依约还本付息，尚欠原告借款本金65万元及利息（利息按《保证借款合同》的约定从2016年6月25日起计至还清借款之日止）。
本院在审理过程中，南通信用社向本院申请诉讼财产保全，并提供担保。本院经审查依法作出（2017）闽0121民初4153号《民事裁定书》，并依法采取财产保全措施。
本院认为，南通信用社与王承建、王家惠、陈和明、王承华签订的《保证借款合同》、陈玉香向南通信用社出具的夫妻共同债务确认书，系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务，王承建借款后未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。南通信用社主张王承建按约偿还借款本金、利息，依法有据，本院予以支持。王家惠、陈和明、王承华为王承建的借款提供连带责任保证担保，王承建依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王承建、陈玉香应在本判决生效之日起十日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社南通信用社借款本金230408.91元及利息（利息按编号为通农信2015B058号《保证借款合同》的约定从2016年6月25日起计至还清借款之日止）。
二、王家惠、陈和明、王承华对被告王承建的以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5054元，财产保全费1771.45元，公告费600元，合计7425.45元，由王承建、陈玉香、王家惠、陈和明、王承华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 黄轩绯
人民陪审员 陈国民
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。