陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00640号
原告张乃林。
被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司。
负责人杨建新。
委托代理人王占平。
委托代理人刘慧平。
原告张乃林与被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员王静适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告张乃林、被告委托代理人王占平、刘慧平均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负责人杨建新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张乃林诉称：2010年6月5日，原告张乃林在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失保险等不计免赔险种。2011年1月1日18时，原告驾驶其所有的陕KGX**奥迪小轿车，由东向西行驶至金信广场路段时，与由南向北行驶的行人吴鹏飞相撞，致使发生行人吴鹏飞受伤住院的交通事故。事故发生后，经鉴定机构鉴定受害人吴鹏飞为九级伤残，府谷县公安局交通警察大队认定：肇事车辆承担本次事故的全部责任。后经府谷县公安局交警大队主持调解，双方达成调解协议，由原告张乃林赔偿受害人吴鹏飞包括医疗费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通食宿费、后期治疗费、抚养费等合计181976元。且事故发生后，原告也及时向被告报案，被告理应对该次事故予以理赔。然而，在原告提交了相关材料要求被告理赔时，被告却不按赔偿标准足额赔偿原告的损失，仅向原告支付了赔偿款110919元，无奈原告具状至法院，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在交强险和商业险的赔偿范围内支付原告保险赔偿金71056.39元，案件受理费由被告负担。
原告向法庭提交以下证据：
机动车交强险、商业险保单各一份。证明原告张乃林所有的陕KGX**奥迪小轿车在被告处投保交强险和商业险，保险期间均为2010年6月6日起至2011年6月5日24时止，交强险的赔偿限额为122000元，商业险中的第三者责任险的赔偿限额为200000元，该起事故发生在保险期间内。
府谷县公安局交通警察大队交通事故责任认定书及道路交通事故经济赔偿凭证各一份。证明本次事故发生后，经府谷县公安局交通警察大队城区中队认定，原告承担本次事故的全部责任。在府谷县交通警察大队城区中队主持调解下，原告与受害人吴鹏飞达成调解协议，由原告给付受害人吴鹏飞住院治疗费、伤残鉴定费、误工费、护理费等共计181976元，协议达成后，原告向受害人支付赔偿费181976元的事实。
诊断证明一支、门诊发票七支、住院票据一支、医疗费清单及病例一份，证明事故发生后，受害人吴鹏飞因治疗、实际花费的医疗费39976元的事实。
府谷县人民检察院的伤残鉴定书一份、收据一支。证明该起事故造成受害人吴鹏飞伤残，经对受害人吴鹏飞进行伤残等级鉴定，受害人为九级伤残，同时启动伤残等级鉴定程序花费鉴定费2000元。
府谷县城郊派出所暂住证、府谷镇西路社区服务中心证明各一份。证明2008年11月至2011年12月期间，受害人吴鹏飞先后居住在府谷县府谷镇西街办吉祥巷22号和府谷县府谷镇高石崖村，故受害人吴鹏飞的伤残赔偿金应按照城镇居民的标准赔偿。
海则庙乡石道瓦村证明两份、户籍证明七支。证明受害人吴鹏飞有父亲吴韩兵、母亲柴碰树、女儿吴蓉、儿子吴若楼四人需要抚养的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司辩称：被告公司已经按照相关法律及保险条款的规定向原告赔偿了保险款110919.6元，原告现在主张的保险赔偿款，不属于被告赔偿的项目，故被告不存在再向原告赔偿的问题。原告主张的被抚养人生活费，根据相关法律规定及保险条款的额约定，九级伤残无需给被抚养人生活费，另外医疗费39976元中有13568元属于不合规医疗费用，最后，该起事故发生在2011年关于误工费、伤残补助费、护理费等相关费用，应该按照2011年赔偿标准计算赔偿费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：
对原告提交的1、5号证据，被告均无异议；对2号证据被告对该组证据的真实性无异议，但对赔偿标准及数额有异议，因府谷县交警队调解的标准未按事故发生的标准计算；对3号证据，被告对该组证据的真实性无异议，但对所指出的具体数额有异议，因为医疗费用中存在部门不合规医疗费用；对4号证据，被告对该组证据的真实性有异议，因为鉴定主体府谷县检察院不符合坚定机构的资质和鉴定人的资质，故被告认为该份鉴定书程序不合法，属无效鉴定书，且鉴定费收据不是正规发票，又根据保险条款鉴定费属于间接损失，不属于赔偿范围；对6号证据，被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，吴蓉作为受害人吴鹏飞的女儿，在事故发生时，已经超过法定抚养年龄，故不属于被告抚养的范围，且因被害人吴鹏飞属于九级伤残，根据相关法律规定及保险公司理赔实务规定，九级伤残的赔偿范围没有被抚养人抚养费的规定，所以本案中被告对该组证据不予认可。
本院对原告提交经被告质证的证据，作如下认证：
对原告提交的1、5号证据，因被告均无异议，本院予以确认；对2号证据，被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认；对3号证据，被告对真实性无异议，但对医疗费中具体数额有异议，因其未提供相关证据予以佐证，本院予以确认；对4号证据，被告虽不予认可，但未提出重新鉴定申请，且府谷县检察院的鉴定人员具有鉴定资格，本院予以确认；对6号证据，因被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2010年6月6日，原告张乃林为其所有的陕KGX**在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号为PDAA2010612723XXXXXXX，伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）和机动车商业险（保险单号为PDAA2010612723XXXXX，第三者责任保险限额为200000元），保险期间均为2010年6月6日0时起至2011年6月5日24时止。2011年1月1日18时，原告张乃林驾驶其所有的陕KGX**奥迪小轿车，由东向西行驶至金信广场路段时，与由南向北行驶的行人吴鹏飞相撞，致使发生行人吴鹏飞受伤住院的交通事故，事故经府谷县交警大队做出责任认定，由原告张乃林负事故的全部责任。受害人吴鹏飞在府谷县人民医院就诊28天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，出院医嘱：受害人吴鹏飞需继续卧床45天，适当床头肌肉锻炼，1年半后取内固定。2012年4月10日，经府谷县交通警察大队城区中队委托，府谷县人民检察院鉴定：受害人吴鹏飞因车祸致腰1椎体压缩性骨折评定为九级伤残，椎弓根螺钉内固定未取，有待二次手术治疗。2012年9月17日在府谷县公安局交警大队的主持下达成调解协议：原告张乃林赔偿受害人吴鹏飞医疗费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通食宿费、后期治疗费、抚养费等共计181976元，原告张乃林赔偿后，被告就该次事故向原告理赔110919.61元。
另查明，受害人吴鹏飞住院期间共产生医疗费39660元，未进行二次手术。
又查明，受害人吴鹏飞从2008年11月至2011年12月在府谷县府谷镇西街办吉祥巷22号居住，且有儿子吴若楼，2003年3月25日出生，女儿吴蓉，1995年6月30日出生，共两人与妻子共同抚养。受害人吴鹏飞有父亲吴韩兵1950年12月1日出生、母亲柴碰树1953年7月25日出生。
本院认为：2010年6月6日，原告张乃林作为被保险人，为其所有的陕KGXX**车辆在被告处投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，合法有效。2011年1月1日，投保车辆发生的交通事故在保险合同约定的保险期限内，被告理应在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险合同范围内予以理赔。受害人吴鹏飞虽为农村户籍，但是从2008年11月至2011年12月在府谷县府谷镇西街办吉祥巷22号居住，应当按照城镇标准予以赔偿，具体的赔偿范围，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费。受害人吴鹏飞因此次交通事故，共支出医疗费39660元；住院伙食补助费=30元（省内）／50元（省外）×住院天数，受害人吴鹏飞在府谷县人民医院住院28日，故住院伙食补助费=30元×28=840元；营养费=根据伤残情况参照医疗机构意见确定（也可按照20元左右／天标准计算），虽然没有医嘱，但原告已经构成九级伤残，应以20元／日计算，住院28日，即20元／日×28日=560元；误工费赔偿金额=（2013年度陕西省职工年平均工资÷365日）×误工天数，误工期间为2011年1月1日至定残日前一天2012年4月9日，计464天，故误工费赔偿金额=（44330÷365）×464=56353.7元；护理费=陪护人员误工费×陪护时间或（2013年度陕西省职工年平均工资÷365日）×陪护人数×陪护时间，以一人护理为宜，护理期间为住院期间以及出院卧床期间（28＋45=73），即（44330÷365）×（28＋45）×1=8866元；残疾赔偿金=2013年城镇居民人均可支配收入×20年×伤残赔偿指数=22858元×20年×20%=91432元；被抚养人生活费=2013年城镇居民人均消费性支出×（18－被抚养人实际年龄）÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数，受害人吴鹏飞定残日为2012年4月10日，其子吴若楼出生于2003年3月25日，故其实际年龄应以定残日为准计算，应为9岁，故受害人吴鹏飞儿子吴若楼的生活费=16680×（18-9）÷2×20%=15012元，同理受害人女儿吴蓉的生活费=16680×（18-17）÷2×20%=1668元。因原告未提供相关证据证明，受害人吴鹏飞的父亲及母亲无劳动能力又无其他生活来源，故对受害人父亲及母亲的生活费部分，本院不予支持，因此被抚养人生活费共计16680元，鉴定费2000元，受害人吴鹏飞未实际产生二次手术费，合计原告的各项损失金额为216391.7元，被告已经支付原告保险金110919.61元，剩余105472.09元未予支付，原告向受害人实际赔偿了181976元，现原告张乃林请求被告支付保险金71056.39元，本院应予支持。首先应当由被告在机动车交通事故责任强制限额范围内支付120000元，被告已经支付的110919.61元应予以扣除，剩余61976元在应当在商业第三者责任险中支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告张乃林保险金9080.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司应于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任限额内支付原告张乃林保险金61976元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，适用简易程序审理减半收取785元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王静
二〇一四年十一月三日
书记员 乔婷