广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第317号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人林某某，男，1982年10月17日出生，居民身份证号码445121＊＊＊＊********，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民。2007年4月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2008年2月10日刑满释放。因本案于2014年11月11日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，2014年11月27日被刑事拘留，2014年12月11日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）286号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
1、被告人林某某于2014年10月间，在潮州市潮安区东凤镇东二村篮球场，将4克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员陈某某（已行政处罚），获得赃款人民币360元。
2、被告人林某某于2014年11月间，在潮州市潮安区江东镇仙洲村村牌附近，将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员许某某（已行政处罚），获得赃款人民币200元。
3、被告人林某某于2014年11月间，在潮州市潮安区江东镇东四村篮球场，将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某某、许某某，获得赃款人民币200元。
被告人林某某于2014年11月11日被公安机关抓获归案。
综上所述，被告人林某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺共6克，获得赃款人民币760元。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人林某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人林某某辩称：1、其系主动向公安机关供述第一宗帮他人代购毒品的事实；2、其没有参与第二、三宗贩卖毒品作案，且第三宗指控贩卖毒品的地点在江东镇东四村，而江东镇并没有东四村；3、其向公安机关提供许某某的手机号码，公安机关才据此抓获许某某。
经审理查明：
被告人林某某原系吸毒人员，其为免费获取毒品吸食，于2014年10月的一天，明知同案人陈某某（另案处理）从事贩卖毒品活动，仍应陈某某的要求，从陈某某处取得毒资人民币360元之后，联系另一同案人（另案处理）并购进了4克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后在潮州市潮安区东凤镇东二村篮球场，将毒品交给陈某某用于吸食及贩卖，后陈某某将其中部分毒品甲基苯丙胺（冰毒）转手贩卖给其他吸毒人员。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）同案人陈某某（绰号“老酷”）的供述及辨认笔录，证实其共两次向林某某购买冰毒。第一次是2014年10月底的一天下午，其通过手机联系约林某某到东凤镇东二村篮球场相遇，并问林某某能否帮其购买冰毒，林某某打电话后跟其说好，其拿360元给林某某，后林某某驾驶摩托车离开。过了半小时后，林某某在东凤镇东二村篮球场将重约4克的冰毒拿给本人，后两人从中拿出约0.1克冰毒一起吸食，剩余的冰毒其中重约0.3克卖给“成仔”。第二次是在两、三天后的下午，其通过同样的方式向林某某购买重约4克的冰毒。林某某知道其有贩卖毒品。经照片辨认，同案人陈某某指认了林某某。
（2）证人姚某某的证言及辨认笔录，证实其自2014年6月份开始复吸毒品后，向“老酷”（陈某某）购买过10次重约3克的冰毒，其中有两次系和姚某甲一起向“老酷”合买冰毒。经照片辨认，证人姚某某指证“老酷”就是陈某某。
（3）证人姚某甲的证言及辨认笔录，证实其自2014年9月至11月份，共向“老酷”（陈某某）购买过六次重约1.8克冰毒，其中有两次系和姚某某一起向“老酷”合买冰毒。经照片辨认，证人姚某甲指证“老酷”就是陈某某。
（4）被告人林某某对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人林某某指认陈某某就是“老酷”。
（5）现场方位示意图、现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（6）公安机关出具的抓获证实、破案经过、证实材料，被告人林某某因吸毒被行政拘留的行政处罚决定书，同案人陈某某被刑事拘留的拘留证，被告人林某某的户籍证明，被告人林某某前因犯故意伤害罪被判刑的刑事附带民事判决书、释放证明书，以及其他书证。
公诉机关还指控被告人林某某以下贩卖毒品作案：
1、被告人林某某于2014年11月间，在潮州市潮安区江东镇仙洲村村牌附近，将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员许某某（已行政处罚），获得赃款人民币200元。
2、被告人林某某于2014年11月间，在潮州市潮安区江东镇东四村篮球场，将1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某某、许某某，获得赃款人民币200元。
公诉机关对上述指控向法庭提供的证据有：
（1）证人许某某（绰号“老鲁”）的证言及辨认笔录，证实其共向林某某购买过二次毒品冰毒。其先证实第一次是2014年10月上旬的一天凌晨2时许，其通过电话联系林某某购买冰毒，后在江东镇仙洲村村牌附近，向林某某购买200元重约1克的冰毒。第二次是2014年11月3日15时许，其跟陈某某提议购买冰毒吸食，后拿200元给陈某某，由陈某某联系林某某购买冰毒，其在东凤镇东四村韩江堤顶附近等，后陈某某说他跟林某某购买400元重约2克的冰毒，并拿1克冰毒给本人。后又证实第一次购买的时间是2014年11月份。第二次系由其与陈某某各出100元向林某某购买共计200元约1克毒品冰毒。经照片辨认，证人许某某指认了林某某、陈某某。
（2）证人陈某某的证言及辨认笔录，其先证实2014年11月初的一天下午，在东凤镇东三村花园内，其听许某某打电话向林某某购买200元冰毒。后又证实2014年11月初的一天下午，其到东凤镇东三花园准备让林某某帮其购买冰毒，听到林某某接听电话后问老鲁要200元“冰”吗，后其问林某某是哪个老鲁，林某某说是龙湖那个老鲁（即许某某）。
其又证实2014年11月初的一天下午，其和许某某想吸冰毒，由其打电话联系林某某购买冰毒，后在东凤镇东四村篮球场，其和许某某各以100元向林某某各购买重约0.5克的冰毒。经照片辨认，证人陈某某指认了林某某和许某某。
（3）现场方位示意图、现场拍照，证实上述贩卖毒品的现场分别位于潮州市潮安区江东镇仙洲村村牌附近和东凤镇东四村篮球场。
（4）证据通知书及相关通话记录，证实侦查机关调取林某某的通话记录的情况。
公诉机关指控被告人林某某于2014年11月间，在潮州市潮安区江东镇仙洲村村牌附近、江东镇东四村篮球场，贩卖毒品给许某某和许某某与陈某某。被告人林某某否认上述二宗指控。经查，根据本案公诉机关提供的现有证据分析，本案直接指证被告人林某某在潮州市潮安区江东镇仙洲村村牌附近和江东镇东四村篮球场分别向许某某和许某某与陈某某实施贩卖毒品作案的时间、地点、数量、过程等的证据，只有购毒者许某某、陈某某的证实，而指控贩卖地点在江东镇仙洲村村牌附近这一宗，购毒者许某某对于购买毒品的时间的证实前后不一，证人陈某某虽证实其听说许某某向林某某购买毒品，但具体是听许某某说还是听林某某所说的指证也前后不一；指控贩卖地点在江东镇东四村篮球场这一宗，购毒者陈某某对于贩卖毒品的数量的证实前后不一，且从证人许某某、陈某某的证言及该宗的现场图等证据也均证实该宗贩卖地点是东凤镇东四村，而不是江东镇东四村；另外，林某某的通讯记录等间接证据也无法与上述证据形成完整证据锁链，故现有证据不足以认定被告人林某某在上述地点向许某某、陈某某贩卖毒品的事实，公诉机关提出的上述在潮州市潮安区江东镇仙洲村村牌附近、江东镇东四村篮球场，贩卖毒品给许某某和许某某与陈某某的指控的事实不清，证据不足，不能认定。
本院认为：被告人林某某违反国家对毒品的管理制度，明知同案人实施毒品犯罪而为其代购毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品甲基苯丙胺数量在十克以下，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但公诉机关指控其贩卖毒品情节严重，根据上述评判，不予认定。
关于被告人林某某提出上述辩解意见，经查，一、公安机关系在抓获同案人陈某某后才抓获林某某的，即公安机关已事先掌握林某某有贩卖毒品的犯罪嫌疑，故其到案后虽主动向公安机关供述其帮陈某某代购毒品的事实，但不构成自首。二、其提出没有参与公诉机关指控的第二、三宗贩卖毒品的犯罪事实，根据上述评判，本案公诉机关提供的现有证据，不足以认定被告人林某某实施此二宗作案。三、根据公安机关出具的证实材料，公安机关系根据侦查掌握的情报抓获许某某，故林某某提出其协助公安机关抓获许某某的辩解意见，本院不予支持。
鉴于被告人林某某有故意犯罪的前科，予以从严惩处。同时，鉴于被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，且在贩卖毒品共同犯罪中所起的作用相对较小，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人林某某犯贩卖毒品罪判处三年三个月以上四年三个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，因现有证据不足以认定被告人林某某贩卖毒品犯罪，情节严重，对该建议不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元（该款应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2016年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 柯锦全
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 乔