山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第735号
原告：莒南县恒昌汽运有限公司，住所地山东省莒南县南环路中段。
负责人：时秀山，经理。
委托代理人：宋惠钦，特别授权。
被告：刘加玲，男，1970年10月25日出生，汉族。现羁押于沂源县公安局看守所。
委托代理人：张云红，特别授权。
被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人：齐永健，总经理。
委托代理人：杨国营，特别授权。
原告莒南县恒昌汽运有限公司诉被告刘加玲、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莒南县恒昌汽运有限公司的委托代理人宋惠钦，被告刘加玲的委托代理人张云红、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人杨国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒南县恒昌汽运有限公司诉称：2014年4月15日1时35分许，被告刘加玲驾驶周浩所有的苏N×××××号车行驶至博沂路90KM200M处沂源县张家坡镇毫坪村路段时与王玉桂驾驶的原告公司的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂车发生交通事故，事故造成鲁Q×××××驾驶员王玉桂受伤，车载人员刘杰死亡，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告刘加玲负事故的主要责任，王玉桂负事故的次要责任，刘杰无责任。事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业三者险。原告与被告就赔偿事宜协商未成，为依法维护原告的合法权益，现具状起诉，诉讼请求：1、判令或调解被告赔偿原告车损97122元、货物损失45293.8元、施救费2220元、拖车费12000元、吊车费8000元、树苗1000元、鉴定费5800元、医疗费2138.32元、误工费6000元（200元／天＊30天）、护理费600元、检查费300元等各项损失共计129643.38元，主张125000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘加玲辩称：被告驾驶的苏N×××××号重型货车登记车主为周浩，实际车主系被告刘加玲，在被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司加入了交强险和50万元的商业三者险，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，超出交强险和商业险部分由被告刘加玲依法赔偿。原告主张的赔偿数额及比例待原告举证后进行质证。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：同意在交强险限额内赔偿，同意在商业险内按事故责任比例赔偿，虽投保商业三者险但未投保不计免赔，按照保险合同约定应当扣除相应的免赔率。鉴定费不承担。
经审理查明：2014年4月15日1时35分许，被告刘加玲驾驶登记车主为周浩，实际车主为刘加玲所有的苏N×××××号车行驶至博沂路90KM200M处沂源县张家坡镇毫坪村路段时与王玉桂驾驶的原告莒南县恒昌汽运有限公司的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号车发生交通事故，事故造成鲁Q×××××驾驶员王玉桂受伤，车载人员刘杰死亡，车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告刘加玲负事故的主要责任，王玉桂负事故的次要责任，刘杰无责任。苏N×××××号车向被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元。被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司认为投保人未投保不计免赔，依商业三者险条款第13条规定主张15%的免赔率，被告刘加玲主张被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司未尽提示和说明义务，该条款不发生法律效力，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司不能提交其已向投保人履行提示和说明义务的证据，作为免责条款，应认定其不发生法律效力，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司无权据之主张免除责任。经本次事故另一受害人王玉桂与刘杰亲属协商一致，交强险优先赔偿（2014）源民初字第736号案件刘杰的近亲属（刘元壮、刘贵芝、王彦粉、王家栋）。原告王玉桂系原告莒南县恒昌汽运有限公司雇佣的驾驶员，事故发生后，原告莒南县恒昌汽运有限公司（雇主）与受害人王玉桂（雇员）达成赔偿协议，已由原告莒南县恒昌汽运有限公司对受害人王玉桂的损失进行了赔偿。
同时查明：原告刘元壮、刘贵芝、王彦粉、王家栋（均为受害人刘杰近亲属）诉被告刘加玲、周浩、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2014年7月15日作出（2014）源民初字第736号民事判决书，判决主文如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘元壮、刘贵芝、王彦粉、王家栋精神抚慰金10000元、死亡赔偿金212400元中的100000元，共计110000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告刘元壮、刘贵芝、王彦粉、王家栋死亡赔偿金212400元中的112400元、丧葬费23193元、被扶养人生活费55447.5元、处理丧事交通费2000元，合计193040.5元的70%，计款135128.35元。以上共计245128.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。此判决已经发生法律效力。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：车辆损失及货物损失，依据原告所举事故车辆财产损失价格鉴定书及鉴定机构出具的证明，认定车辆损失97122元、货物损失45293.80元，以上共计142415.80元；施救费，依单据认定1920元；拖车费，依单据认定12000元；吊车费，依单据认定8000元；树苗款1000元，已包含在原告向本院提供的财产损失价格鉴定书认定的货物损失45293.80元中，因此原告的该项请求属重复诉求，本院不予支持；车辆性能检测费，依单据认定1500元：价格鉴证费，依单据认定4300元；受害人王玉桂的医疗费依单据认定2138.32元；检验费，依单据认定300元；受害人王玉桂的护理费，王玉桂受伤后在沂源县人民医院住院治疗3天，按普通护工标准每天60元计算，依此计护理费180元（60元／天＊3天）；受害人王玉桂的误工费，根据原告的伤情，结合住院病历，综合确定原告的误工期限30天，误工标准，依据道路交通事故认定书，原告的身份为农村居民，应按农村居民人均纯收人标准计算，依此计误工费872.88元（10620元／365天＊30天）。原告在庭审中主张受害人王玉桂的工资标准为200元／天，但原告在本院规定的举证期限内未向本院提供相关证据予以证实，因此对原告的此主张本院不予采纳，
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、财产损失价格鉴定书、鉴定机构出具的证明、施救费单据、车辆性能检测费单据、价格鉴证费单据、检查费单据、受害人王玉桂的医疗费单据、住院病历、用药明细等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经本次事故另一受害人王玉桂与刘杰的近亲属协商一致，交强险优先赔偿刘杰的近亲属，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿………”的规定，本案事故发生后，原告莒南县恒昌汽运有限公司作为雇主对其雇员王玉桂的损失进行了赔偿，因此，原告莒南县恒昌汽运有限公司有权对赔偿受害人王玉桂的合法损失部分向被告进行追偿，故原告向被告追偿已垫付受害人王玉桂合法损失的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院应予支持，对超出法律规定的部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告莒南县恒昌汽运有限公司车辆损失97122元中的2000元，赔偿原告垫付的受害人王玉桂的医疗费2138.32元，以上共计4138.32元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告莒南县恒昌汽运有限公司车辆损失97122元中的95122元、货物损失45293.80元、施救费1920元、拖车费12000元、吊车费8000元，赔偿原告垫付的受害人王玉桂的护理费180元、误工费872.88元的70%计款114372.08元。
三、被告刘加玲赔偿原告莒南县恒昌汽运有限公司车辆性能检测费1500元、价格鉴证费4300元、检验费300元的70%计款4270元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告莒南县恒昌汽运有限公司承担40元，被告刘加玲承担2760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 迂鲁丽
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 刘智慧
二〇一四年九月十五日
书 记 员 耿彩云