安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00930号
原告：王福如，男，1961年3月4日生，汉族，农民。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：聂宏，男，1974年3月19日生，汉族，系望江县思源水务有限责任公司驾驶员。
委托代理人：齐政，安徽雷池律师事务所律师。
被告：望江县思源水务有限责任公司（以下简称“思源水务公司”）。
法定代表人：童剑斌，总经理。
委托代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：丁健。
原告王福如诉被告聂宏、被告思源水务公司、被告人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁长应、被告聂宏委托代理人齐政、被告思源水务公司委托代理人龙晨光、被告人寿财险公司委托代理人丁键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福如诉称：2014年4月9日18时20分许，被告聂宏驾驶皖h×××××号小型轿车沿望江大道由西向东行驶，行至望江大道望城景苑门前路段变更车道右转弯进入望城景苑小区时，碰撞相邻车道同向由原告驾驶的皖h×××××号普通摩托车，当即导致原告受伤，车辆损坏。经望江县公安局交警大队作出事故认定，被告聂宏负本次事故的主要责任。原告受伤后，经望江县医院诊断为：右胫腓骨开放性骨折；右小腿多处软组织挫裂伤；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为继续卧床休息3个月，每月定期复查，骨折愈合后再行手术。被告聂宏驾驶的皖h×××××号小型轿车系被告思源水务公司所有，且其已向被告人寿财险公司投保交强险与商业险。事发后原告与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故具状起诉请求判令三被告赔偿原告第一次住院期间的医药费58736.76元、护理费16459.20元［（建休三个月＋住院70天）×101.60元／天］、误工费32400元［（建休三个月＋住院70天）×200元／天］、住院伙食补助费2100元（住院70天×30元）、营养费4860元（162天×30元）、交通费500元。其中医疗费58736.76元，被告方应在交强险1万元限额内不分责任大小予以赔偿，剩余的48736.76元按照责任大小，被告方赔偿80%即38989.5元。其他损失未超出交强险限额，应予全部赔偿。总计应当赔偿原告105308.70元。后期医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等待下次另行主张。
被告聂宏辩称：被告聂宏驾驶被告思源水务公司所有的车辆在履行职务行为时发生交通事故，故聂宏不应承担赔偿责任，而车辆所有人被告思源水务公司已将皖h×××××号小型轿车在被告人寿财险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故人寿财险公司应当按照保险合同承担保险责任。故请求法庭依法判决。
被告思源水务公司辩称：对本起事故发生及责任认定无异议。聂宏驾驶皖h×××××号小型轿车在履行职务过程中发生了本起事故。皖h×××××号小型轿车在人寿财险公司被投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故人寿财险公司应予赔偿。对原告的诉求应当依法计算，依法支持。人寿财险公司主张的免除保险人责任条款没有当庭举证，视为举证不能，故不存在任何免责条款。本案诉讼费应当由人寿财险公司依法承担。思源水务公司在事故发生后为原告垫付了医疗费1万元，请求法庭在本案中由人寿财险公司予以直接返还。
被告人寿财险公司辩称：对本案事实及责任认定均无异议，皖h×××××号小型轿车在人寿财险公司被投保了交强险及商业险。原告提到的医药费人寿财险公司只在医保范围内承担赔偿责任。护理费方面仅认可住院期间的护理费，标准为101.6元／天，误工费方面仅认可住院期间的误工费，标准为62.59元／天。住院伙食补助费请求法庭核实，标准20元／天。营养费同住院伙食补助费。交通费500元予以认可。本案诉讼费不应由人寿财险公司承担。原告本次主张为住院期间的损失，故对包含出院后的损失应当不予认可。对第一次住院期间的赔偿项目可以予以支持。
经审理查明：2014年4月9日18时20分许，被告聂宏驾驶被告思源水务公司所有的皖h×××××号小型轿车履行该公司职务行为时沿望江大道快车道由西向东行驶，行至望江大道望城景苑门前路段突然减速连续变更车道右转弯进入望城景苑小区过程中，与相邻车道同向由原告王福如驾驶的皖h×××××号普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，原告伤情经该院诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、右小腿多处软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤。至2014年6月18日原告出院时止，共花去医疗费58736.76元。出院时医嘱：1、继续卧床休息3月，门诊换药，直至创口完全愈合；2、定期复查，每月一次至骨折愈合，有异常情况随时就诊，不按时复查医生将不能及时发现和解决存在的问题，可能造成不良后果；3、适度功能锻炼，才能恢复良好的关节功能，“早活动，晚负重”，避免增加骨折固定处旋转、剪切、成角等不良应力，何时下地负重由医生根据复查情况决定，不能自作主张，否则会造成内固定松动、脱落、断裂、骨折移位、不愈合等并发症；4、骨折愈合后及时取出内固定物。事故发生后仅被告思源水务公司为原告垫付了医疗费10000元。该次交通事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后认定：聂宏驾驶机动车上路行驶时观察疏忽未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车影响了相关车道内的机动车正常行驶是本次事故发生的主要原因；原告驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上路行驶时观察疏忽，其违法行为是本次事故发生的次要原因。皖h×××××号小型轿车在被告人寿财险公司被投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），保险期限为2014年3月12日至2015年3月11日。为此原告诉至本院，要求判如前述所请。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书原件、诊断证明书原件、出院记录原件、医疗费发票原件，保险单复印件，被告思源水务公司递交的法人组织机构代码证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、保单复印件、收条原件在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告王福如第一次住院期间的损失确认如下：医疗费58736.76元；误工费4662元（原告系农村居民，其仅提供了一份盖有望江县雷阳建筑安装有限公司印章的证明书用来证明其系木工班组成员和月工资6000元，因该证据系孤证，不予采用，故误工费的标准按上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算即66.6元／天，暂计算原告第一次住院的时间70天）；护理费7112元（暂计算原告第一次住院的时间70天）；交通费酌情支持500元；住院伙食补助费1400元（暂计算原告第一次住院的时间70天）；营养费1400元（暂计算原告第一次住院的时间70天）。以上合计73810.76元。因被告聂宏的行为是造成本次交通事故发生的主要原因，原告的行为是造成本次交通事故发生的次要原因，事发时聂宏是履行被告思源水务公司职务行为，故思源水务公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于皖h×××××号小型轿车在被告人寿财险公司被投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内，故依法可直接判由人寿财险公司在交强险各项责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4662元、护理费7112元、交通费500元，合计22274元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告51536.76元（73810.76元-22274元）的70%即36075.73元。庭审中人寿财险公司提出其不应承担本案诉讼费，因无事实和法律依据，不予支持。对于被告思源水务公司为原告垫付的医疗费10000元，因原告还需进一步接受治疗，故该费用暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王福如各项损失共计58349.73元，限于本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告王福如的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2350元，由原告王福如承担900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担357元，被告望江县思源水务有限责任公司承担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 杨运来
代理审判员 宋德智
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋德智
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。