青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民二商初字第736号
原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。
负责人王纪全，职务行长。
委托代理人秦英，系山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人高燕，系山东元鼎律师事务所律师。
被告宋岩。
原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告宋岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高燕到庭参加了诉讼，被告宋岩、辛笑天经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日，经被告申请且提供定期存款作质押，原告同意为被告提供18万元的可循环授信额度。基于该授信，被告在原告处取得借款本金18万元。但在还款过程中，被告却出现逾期还款等违约情形，足以危及本案债权的实现。为此，原告起诉至法院，要求：1、解除原、被告签订的《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》;2、被告立即偿还截止到2014年9月1日的借款本金18万元及利息2229.73元、复息13.16元；自2014年9月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复息按照双方的约定继续计算;3、被告赔偿原告律师代理费损失11512元；4、原告对被告设定质押的财产享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋岩未答辩。
经审理查明：2014年2月13日，原、被告签订《个人授信及担保协议》，约定：经被告申请，原告同意为被告提供总额为18万元的可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2014年2月13日起至2019年2月13日止。被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。如被告未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的；或连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；或发生工作变动、经营变动等任何改变，且原告依其自主判断认为可能危及本协议项下债权实现的；或被依法追究刑事责任或被依法受到其他强制措施或被有关机关采取了限制其某项权利的措施，影响其履行本协议义务的；或抵押物出现被查封情况的，均视为已发生违约事件。原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，并处理质押物。
2014年2月13日，原、被告签订《个人授信最高额质押合同》，约定：鉴于被告向原告申请授信额度18万元，为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告自愿以其所有的一笔期限自2014年2月12日至2015年2月12日的20万元定期存款作为质物。质押担保的范围为原告根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用，包括但不限于：原告根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金；原告因向被告追讨债务及实现债权和质权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。本项质押为最高额质押。质押期间为质权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。本合同项下质物为人民币定期存款，有关存款资金所在账户被原告冻结之日起视为被特定化和移交原告占有，构成保证金质押担保，质押生效。如被告违反本协议或各具体合同其他规定，原告依其自主判断认为足以危及本合同项下债权实现的，或被告发生婚姻变动、工作变动、经营变动等任何改变，原告依其自主判断认为足以危及本合同项下债权实现的，均视为被告已发生违约事件。原告有权直接扣划质物，所得价款，原告有权优先受偿。
2014年2月13日，原、被告签订《个人贷款借款合同》，约定：贷款金额18万元。贷款期限为12个月，即从2014年2月13日起至2015年2月13日止，具体贷款期限以借款借据为准。贷款利率：年利率6.00%。实际执行利率以借款借据为准。本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按照固定方式进行调整。如被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款的偿还采用到期还本的方式归还贷款本息。本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由被告以其所有的定期存款作质押。在被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；或发生失业、搬迁、工作变动、经营变动等任何改变，原告依其自主判断认为可能危及本协议项下债权实现的；或被有关机关采取了限制其某项权利的措施的，影响其履行本协议义务的；或抵押物出现被查封、冻结等情形的，均视为被告已发生违约事件。原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已经发放贷款的本息并要求支付相关费用并处理质押物。
上述合同签订后，原告依约于2014年2月13日向被告发放贷款本金18万元。但在还款过程中，被告出现被诉案件，其名下资产均被案外人申请人民法院查封，被告出现逾期还款的情形。2015年2月13日本案债务到期后，被告也未能按时还款。截止到2014年9月1日，被告尚欠原告借款本金18万元、利息2229.73元、复息13.16元未偿还。
再查明，原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东元鼎律师事务所律师代理费11512元。
上述事实，有原告提供的《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额质押合同》、《个人贷款借款合同》、借款借据、送达回证、已出账单列表、逾期账单、贷款附属信息、《山东省律师服务收费标准》、律师代理费发票、付款回单及原告的陈述、庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，原告与被告宋岩签订的《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额质押合同》以及《个人贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，依法应予以保护，当事人均应全面履行。协议签订后，原告依约向被告宋岩发放贷款，但被告宋岩却出现多起被诉案件，导致其资产被案外人申请法院予以查封，被告也出现逾期还款的情形。上述事件，均构成《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》约定的违约事件。原告有权依据约定宣布授信协议和借款合同提前到期，要求被告提前偿还所欠全部借款本金和相应利息。因《个人贷款借款合同》已于2015年2月13日到期，本案再无判决解除之必要。
对于原告主张的律师代理费损失11512元，因双方签订的合同对此已作出明确约定，原告就其该项主张也提交了律师费发票和付款回单予以证明，且其主张的数额不超出法律允许的范围，故对其该项请求本院予以支持。
被告宋岩以其所有的20万元定期存款为其贷款提供质押担保，且该质物已交付至原告处，因此该质押合法有效，原告就所诉费用依法享有对质物的优先受偿权。
被告宋岩经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。
综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十八条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告宋岩于2014年2月13日签订的《个人授信及担保协议》（编号8140212706002）。
二、被告宋岩于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司青岛分行截止到2014年9月1日的借款本金18万元、利息2229.73元、复息13.16元（自2014年9月2日起至本判决确认给付之日止利息、罚息和复息按双方的合同约定的利率标准计算）。
三、被告宋岩于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限
公司青岛分行律师代理费损失11512元。
四、原告招商银行股份有限公司青岛分行就上述第二、三项确定的债权，对被告宋岩质押在原告处的20万元定期存款享有优先受偿权。不足清偿债权的剩余部分被告宋岩应继续支付，超过部分归被告宋岩。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，保全费1770元，公告费600元，共计6545元，由被告宋岩负担（因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 蔡爱华
审判员 王 敏
审判员 宋丽娜
二〇一五年三月六日
书记员 张 雪
备注：
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38×××16，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）