江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初127号
原告王栩娥，女，1962年9月28日出生，汉族，个体户，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人彭永德，1959年7月31日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，系原告丈夫，特别授权。
被告卢颂卿，男，1974年9月26日出生，汉族，高中文化，个体户，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市。
法定代表人张侃俊，该公司总经理。
委托代理人施金辉，该公司法律顾问，特别授权。
原告王栩娥诉被告卢颂卿、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员郭艳芳适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告王栩娥的委托代理人彭永德，被告卢颂卿，被告人民财保市分公司的委托代理人施金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王栩娥诉称：2015年12月31日20时40分许，原告驾驶车牌为吉安G8605号电动车在啤酒厂路段正常行驶，突然被告卢颂卿驾驶赣DV83**（临时）号小型普通客车临时停车打开车门，致使双方发生碰撞，造成原告受伤，车辆衣物受损，经交警认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后在吉安县人民医院住院治疗6天，经鉴定为轻伤二级，后续治疗费2000元，伤后误工期135天，护理期45天，营养期45天。事后，被告只支付了1000元费用，其余损失未能赔偿。因肇事车辆投保了第二被告的交强险及商业三者险。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失30930.6元，第二被告按照保险合同承担责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告卢颂卿辩称，同意按法律规定进行赔偿，并主张其已垫付的1000元在本案中一并处理。
被告人民财保市分公司辩称，同意在法律规定内进行赔偿。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交如下8组证据：1、原告王栩娥身份证及户口簿复印件各1份，证明原告身份情况；2、交通事故认定书1份，证明对本起交通事故，被告卢颂卿负主要责任，原告承担次要责任；3、吉安浩然法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告损伤程度为轻伤二级，出院后追加后续治疗费2000元（不含鉴定费），伤后误工期135天，护理期45天，营养期45天。5、医疗费发票、门诊收费票据和出院记录、疾病证明书、费用清单各一份，证明原告住院治疗情况和花费医疗费3758.25元和门诊费303元。6、营业执照和税务登记证各一份，证明原告自2010年6月起在吉安县城凤凰路经营烟花、爆竹零售；7、被告卢颂卿的驾驶证和行驶证复印件各1份，证明被告卢颂卿主体适格；8、交强险保单和商业险保单各1份，证明事故发生时赣DV83**号小型普通客车在人民财保市分公司投保了交强险和商业险。
被告卢颂卿对原告证据无异议。
被告人民财保市分公司对原告证据真实性无异议，但关联性、合法性请求由法庭根据实际情况进行核定。
本院对原告所提交的证据作以下认证：原告的证据是在举证期限内提交，内容形式合法，且被告无异议，本院予以采信。
在本院指定的举证期限内，被告卢颂卿向本院提交如下证据：行驶证和驾驶证各一份，证明被告系合法行驶，车牌号为赣DM98**。
原告对被告卢颂卿提交的证据无异议。
被告人民财保市分公司对被告卢颂卿提交的证据进行质证后对证据的真实性无异议，但认为事故认定书中认定的车牌和被告卢颂卿提交的行驶证不一致。
本院对被告卢颂卿所提交的证据作以下认证：本院认为，证据真实，符合证据规则的规定，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
被告人民财保市分公司在本院指定的举证期限内未向本院提交任何证据。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年12月31日20时40分许，被告驾驶赣DV83**（临时）号小型普通客车沿吉安县城白云路由南往北行驶，当行驶至吉安县城白云路啤酒厂路段临时停车打开车门时，与同向行驶原告王栩娥驾驶的吉安G8605号电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车和原告衣物受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，被告卢颂卿负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在吉安县人民医院住院治疗6天，花费医疗费3758.25元和门诊费303元。2016年1月6日，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定原告损伤程度为轻伤二级，后续治疗费2000元（不含鉴定费），伤后误工期135天，护理期45天，营养期45天。事后，被告卢颂卿赔偿了原告1000元。
另查明，原告王栩娥系城镇户口，自2010年开始在吉安县城凤凰路经营一家商店，经营范围为烟花、边炮、零售。被告卢颂卿于2015年12月25日为车牌号为赣DM98**车（临时车牌为赣DV83**）在被告人民财保市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
原告王栩娥在此次事故中的具体损失，本院确认为：1、医疗费4061.25元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费6天×10元／天=60元；4、营养费45天×10元／天=450元；4、护理费45天×117.11元／天=5269.95元；5、误工费135天×117.58元／天=15873.3元；6、交通费酌定100元；7、衣物、车辆损失酌定200元；8、鉴定费500元。以上合计28514.5元。
本院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。被告卢颂卿驾驶赣DV83**（临时）号小型普通客车造成原告受伤的交通事故，被告卢颂卿应承担侵权损害赔偿责任。本案中公安交警部门认定被告卢颂卿负事故全部责任，原告不负责任，该责任认定程序合法，证据充分，且被告对该责任划分无异议，本院予以采信。
事故发生时，原告在县城从事商业经营一年以上，参照本地批发和零售业上一年度职工年平均工资，误工费应按117.58元／天计算。原告主张的住院伙食补助、营养费标准过高，应按10元／天计算。原告主张的交通费未提供票据且费用过高，考虑原告住院治疗时间，本院酌定为100元。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算，基于电动车及衣物确有损坏的事实，本院酌定原告财产损失为200元。被告卢颂卿与被告人民财保市分公司就原告医药费用中的非医保用药达成协议，由被告卢颂卿承担后续治疗费和医疗费中15%的非医保用药费用909.2元，本院照准。综上，被告人民财保市分公司应在交强险限额内向原告支付的赔偿金为医疗费项下赔偿金5662.06元，应支付财产损失赔偿限额项下车辆及衣物损失200元，应支付残疾赔偿限额项下护理费5269.95元、误工费15873.3元、交通费100元。根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，原告鉴定费500元，由被告卢颂卿承担。因事故发生后被告卢颂卿已赔偿原告1000元，超过其应承担的责任份额，故被告卢颂卿不再承担赔偿责任，其主张超出部分在本案中一并处理，应予支持，由被告人民财保市分公司在保险理赔款中直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司向原告王栩娥赔偿损失27014.51元，向被告卢颂卿支付保险金90.8元，该款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告王栩娥其他诉讼请求。
案件受理费574元，减半收取287元，鉴定费500元，共计787元，由被告卢颂卿承担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 郭艳芳
二〇一六年三月七日
书记员 陈 凤
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。