北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
2015年朝民（商）初字第58698号
原告：苏振磊，男，1992年5月8日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：杨永存，北京市国汉律师事务所律师。
被告：天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司，住所地北京市朝阳区东四环四惠桥南侧东方盛泽四惠桥建材市场家装区10号。
负责人：高志各。
被告：天津市小猫线缆股份有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区丽园道8号。
法定代表人田卉莘。
原告苏振磊与被告天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司（以下简称小猫北京三分公司）、天津市小猫线缆股份有限公司（以下简称小猫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏振磊的委托诉讼代理人杨永存到庭参加了诉讼。被告小猫北京三分公司、小猫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏振磊向本院提出诉讼请求：1、判令小猫北京三分公司退还购物款71640元；2、判令小猫北京三分公司赔偿214920元；3、判令小猫公司对上述小猫北京三分公司的给付责任承担补充清偿责任。事实和理由：2015年1月31日，苏振磊在小猫北京三分公司支付71640元购买了720盘标示长度均为每盘100米的BV2.5电线。其中红色200盘、黄色70盘、绿色70盘、蓝色200盘、双色110盘、白色70盘。后使用时发现每盘长度竟只有91米。经查询《定量包装商品计量监督管理办法》，长度大于5米的定量包装商品允许短缺量应小于2%。苏振磊向小猫北京三分公司提出，该公司所销售的电线严重短缺，故意以每盘91米的电线充当100米的销售，是故意欺骗行为，要求退货和赔偿，但双方未能协商一致。苏振磊认为，根据《北京市实施<中华人民共和国消费者权益保护法>办法》的规定，采取短尺少秤等手段，变相提高商品价格的属欺诈行为，销售者应先行向消费者赔偿，小猫公司作为总公司应对分公司的行为承担责任，故起诉。
被告小猫北京三分公司、小猫公司均未作答辩。
原告苏振磊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、小猫北京三分公司销售出库单（代购销合同）；2、涉案电线实物及照片；3、工商档案查询材料。另陈述：苏振磊因老家盖房需要铺设家用电线，故至建材市场内小猫北京三分公司摊位购买了涉案电线；使用中发现长度不足；现已拆包使用20盘、每盘长度在89米至90米，均不足百米；现建材市场已拆，小猫北京三分公司已无法找到。小猫北京三分公司、小猫公司均未发表质证意见、未提交证据。本院组织苏振磊进行当庭举证，庭后拆封抽测红色、蓝色各一盘，并核验了苏振磊尚未使用的其他电线。经审查，苏振磊提交的证据相互关联、印证，无相反证据推翻，本院对形式要件均予以确认。
本院根据上述认证，查明以下事实：2010年8月小猫北京三分公司经核准设立登记，登记材料中有：隶属单位天津市小猫线缆有限公司的章程及修正案、加盖了该公司公章的企业名称预先核准通知书，该公司法定代表人田卉莘作为隶属企业的法定代表人填写并签名的设立分公司申请书（表格勾选）等。2016年5月24日，天津市小猫线缆有限公司变更名称为天津市小猫线缆股份有限公司（即小猫公司）。
2015年1月31日，苏振磊从小猫北京三分公司购买单价为每盘99.5元的ZRBV2.5m㎡电线共720盘，其中红色、蓝色各200盘，黄色、绿色、白色各70盘，双色110盘，价款合计71600元。小猫北京三分公司开具了《销售出库单（代销售合同）》。该单下部说明文字内容为：以上产品质量标准是双方认可标准，购货方对标的物的质量、数量、价格等检查审核后，即视为认可，本单据是双方结算的依据，具有法律效力；结算方式为现金。
苏振磊提交的电线均为盘状，以透明塑料缠绕封装。塑料内贴近电线处各有一纸标，上面载明：阻燃聚氯乙烯绝缘无护套电缆电线，执行标准GB/T19666-2005、GB/T5023-2008,型号ZRBV，规格2.5m㎡，长度100（未记载单位），检验员检02等。经抽取红色、蓝色各一盘电线测量，其中红色89.4米、蓝色91.45米。苏振磊表示购置涉案商品系用于老家盖房，已拆开使用红色10盘，蓝色和双色各5盘，因觉得购价便宜当时就多买了点儿。
本院认为，《销售出库单（代销售合同）》记载了苏振磊与小猫北京三分公司之间基于真实意思表示而发生的买卖合同关系，交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定履行各自的义务。虽然该单据上没有记载双方交易的电线的单位长度，但实际交付的电线每盘独立包装，内附标牌，根据标牌上的记载，电线的长度为100米。根据国家质量监督检验检疫总局发布的《定量包装商品计量监督管理办法》之规定，单件定量包装商品的实际含量应当准确反映其标注净含量，标注净含量与实际含量之差不得大于该办法附表3规定的允许短缺量。该办法附表3规定，长度定量包装商品的标注净含量大于5米的，允许短缺量为标注净含量的2%。涉案商品实际长度不足，超过了规定的短缺量。应认定小猫北京三分公司履行合同义务不符合约定。按照合同法的规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案商品在交付后使用中发现问题，小猫北京三分公司应退还苏振磊尚未使用的阻燃聚氯乙烯绝缘无护套电缆电线的价款，计69650元，苏振磊应退还相应货物（阻燃聚氯乙烯绝缘无护套电缆电线红色190盘、蓝色195盘、双色105盘、黄色70盘、绿色70盘、白色70盘），如不能退货则折价（每盘99.5元）扣减退款。苏振磊已经使用的货物不存在退款问题，本院对苏振磊相应诉讼请求金额不予保护。此外，根据合同法的规定，当事人一方履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。消费者权益保护法规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受该法保护。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，苏振磊购买涉案商品数量较多，实际使用数量不足3%，其有关因价格便宜而多购买的解释不符合家庭装修消费的常理，现没有其他证据佐证其实际购买量在合理的生活消费用量范围内，加之涉案商品兼具生活资料与生产资料的双重特性，故本院认为苏振磊购买涉案商品并非单一的消费用途，已使用的数量尚可算作在合理生活消费范围内，而其他未使用的不足以证明为生活消费之用。故苏振磊主张以全部价款的三倍赔偿，本院不予支持。根据我国公司法的规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中小猫公司设立小猫北京三分公司，小猫北京三分公司不具有法人资格，现苏振磊要求小猫北京三分公司承担责任，小猫公司承担补充清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。小猫北京三分公司、小猫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十八条第一款第（六）项、第五十二条、第五十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司于本判决生效之日起十日内退还原告苏振磊货款69650元；原告苏振磊于本判决生效之日起十日内将涉案的阻燃聚氯乙烯绝缘无护套电缆电线红色190盘、蓝色195盘、双色105盘、黄色70盘、绿色70盘、白色70盘退还给被告天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司，如不能退还，则按每盘99.5元扣减被告天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司应退还的价款；
二、被告天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏振磊5970元；
三、被告天津市小猫线缆股份有限公司对上述被告天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司应付货款承担补充清偿责任；
四、驳回原告苏振磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5598元、公告费260元，由原告苏振磊负担4168元（已交纳），由被告天津市小猫线缆有限公司北京第三分公司、天津市小猫线缆股份有限公司负担1690元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李有光
人民陪审员 冯立森
人民陪审员 徐 强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨成成