安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00946号
原告：戴淑侠（系死者姜峰之妻），1959年10月20日出生，汉族，住蒙城县岳坊镇。
原告：李如瑛（系死者姜峰之母），1937年7月16日出生，汉族，住址同上。
原告：姜小亮（系死者姜峰之子），1988年7月6日出生，汉族，住址同上。
原告：姜文侠（系死者姜峰长女），1980年8月3日出生，汉族，住址同上。
原告：姜小垛（系死者姜峰次女），1982年6月27日出生，汉族�住址同上。
原告：姜文芳（系死者姜峰三女），1988年6月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。
委托代理人：姜品军，男，汉族，1971年8月16日出生，住安徽蒙城县岳坊镇。
被告：陈飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住蒙城县岳坊镇，系皖S2K3**摩托车驾驶员。
被告：赵立荣，女，1991年10月5日出生，汉族，住蒙城县马集镇，皖S2K3**摩托车车主。
原告戴淑侠、李如瑛、姜小亮、姜文侠、姜文芳、姜小垛与被告陈飞、赵立荣为机动车交通事故责任纠纷一案，亳州市中级人民法院先后两次发回重审后，本院依法另行组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理本案。原告戴淑侠、姜小亮、姜文侠、姜文芳、姜小垛、李如瑛及其委托代理人郑树路、姜品军、被告陈飞到庭参加诉讼，被告赵立荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴淑侠、李如瑛、姜小亮、姜文侠、姜文芳、姜小垛诉称：2012年11月11日05时35分许，被告陈飞驾驶皖Ｓ2K3**两轮普通摩托车沿省道307线自西向东行驶至蒙城县省道307线165KM＋800Ｍ路段时，将站在路边的姜峰撞倒，导致姜峰受伤。受害人姜峰后经治疗无效于2013年3月27日去世。此次交通事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告陈飞负此次交通事故的全部责任，受害人姜峰无责任。原告认为，原告的近亲属姜峰因被告陈飞的交通事故行为造成的各项损失，被告陈飞依法应予赔偿。但自本次交通事故发生之后，被告陈飞对原告却分文未付。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法判决：判令被告陈飞赔偿原告因其侵权行为而造成原告近亲属姜峰死亡所产生的人身损害各项损失共计人民币598637元；被告赵立荣在交强险12万元范围内依法对原告承担连带赔偿责任，并且在478637元之内对原告承担相应的赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
原告戴淑侠、李如瑛、姜小亮、姜文侠、姜文芳、姜小垛为证明其主张，举证如下：
1、身份证、户口簿复印件以及证明材料。证明：原告戴淑侠、姜小亮、姜文侠、姜文芳、姜小垛、李如瑛具备本案诉讼主体资格。
2、姜峰的身份证复印件。证明：原告近亲属姜峰的年龄并且系农村居民。
3、交通事故认定书。证明：本次交通事故发生的时间、地点，原告的近亲属姜峰无责任，被告陈飞负全部责任；被告赵立荣系本案肇事车辆皖Ｓ2K3**两轮普通摩托车的登记登记车主。
4、住院病历、医药费用清单及发票。证明：原告的近亲属姜峰因本次交通事故先后住院80�，共支付医疗费共计321461.9元。由此必然产生相关的误工费、护理费、住院伙食补助及营养费和相关的交通费。
5、蒙城县公安局尸体勘验笔录以及火化证明和发票。证明：原告的近亲属姜峰因本次交通事故而去世。
6、蒙城县公安局道路交通事故现场勘查笔录。证明：本案交通事故发生的时间、地点及当事人双方的具体情况。
被告陈飞辩称：我人进来了，也没有经济能力了，我出去后也没有能力赔偿。
被告陈飞未举证。
被告赵立荣未答辩亦未提供证据。
本院当庭出示蒙城县人民法院（2015）蒙刑初字第00067号刑事判决书，证明：陈飞因犯交通肇事罪被判有期徒刑一年十一个月。经庭审质证，各方当事人对此均无异议。
本院经评议：对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认，具有证明力。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年11月11日05时35分许，被告陈飞驾驶皖Ｓ2K3**两轮摩托车沿省道307线自西向东行驶至蒙城县省道307线165KM＋800Ｍ路段时，将站在路边的姜峰撞倒，致姜峰受伤，姜峰后经治疗无效于2013年3月27日死亡。此次交通事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告陈飞负事故全部责任，姜峰无责任。事故发生后，姜峰先后被送至蒙城县第一人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、南京紫金医院住院治疗80天，支付医疗费336240.8元。原告的损失：医疗费336240.8元、住院期间的误工费80天×56.12元=4489.6元、护理费80天×57元=4560元、住院伙食补助费80天×18元=1440元、营养费80天×30元=2400元、死亡赔偿金143220元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费20320元，以上合计592670.4元。
另查明：皖Ｓ2K3**两轮摩托车的登记车主是被告赵立荣，该车没有投保交强险和商业三者险，被告陈飞系无证驾驶。被告赵立荣与陈飞未办理结婚登记手续。
本院认为：公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应承担民事赔偿责任。车辆所有人和实际使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因皖Ｓ2K3**两轮摩托车未投保交强险，且该车的投保义务人和侵权人不是同一人，故原告要求赵立荣和陈飞在交强险责任限额内承担连带责任的诉讼请求，予以支持。不足部分，因驾驶人陈飞无驾驶资格，该车的所有人赵立荣仍将车辆交其使用，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条之规定，判决如下：
一、原告戴淑侠、李如瑛、姜小亮、姜文侠、姜文芳、姜小垛的各项损失592670.4元：由被告陈飞在皖Ｓ2K3**两轮摩托车的交强险限额内赔偿120000元，被告赵立荣承担连带赔偿责任；余额472670.4元，由被告陈飞承担70%的赔偿责任即330869.28元，由被告赵立荣承担30%的赔偿责任即141801.12元；上述给付义务于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告戴淑侠、李如瑛、姜小亮、姜文�、姜文芳、姜小垛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，由被告陈飞负担2503元，由被告赵立荣负担787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张文良
审 判 员 李扣芹
代理审判员 薛少华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过�，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路�通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人�有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人�者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。