山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛商初字第303号
原告：中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行，住所地：枣庄高新区光明路1540号。
负责人：张裕存，行长。
委托代理人：曹久伟（特别授权），该支行工作人员。
委托代理人：张卫国（特别授权），山东龙头律师事务所律师。
被告：山东泰科实业有限公司，住所地：枣庄高新区复元四路259号。
法定代表人：孙涛，经理。
被告：山东省大成实业有限公司，住所地：枣庄市市中区华山路北首。
法定代表人：孙桂玲，经理。
委托代理人：刘广涛，山东法扬律师事务所律师。
被告：枣庄森宇房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区建华西路123号博鑫汇都B号楼12号。
法定代表人：林桂君，经理。
被告：孙涛。
被告：曹玉凤。
被告：林桂君。
被告：张宗伟。
原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行与被告山东泰科实业有限公司、山东省大成实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹久伟、张卫国，被告山东省大成实业有限公司的委托代理人刘广涛到庭参加诉讼，被告山东泰科实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行诉称：2013年3月，第一被告向原告办理借款事宜。经原告与七被告充分协商后，原告与第一被告于2013年3月27日签订了《人民币流动资金贷款合同》，借给第一被告500万元人民币，借款期限自2013年3月29日起至2014年3月28日止，年利率8.4%，合同约定利息按月支付。随后，原告又与第二、第三、第四、第五、第六、第七被告签订《保证合同》和《自然人保证合同》，保证期间均为主合同债务履行期限届满后两年。合同签订后，原告积极履行合同约定，于2013年3月29日向第一被告支付了500万元的现金。现在第一被告在原告处贷款已经到期，未能按照合同约定到期偿还本息。综上，第一被告负有还款责任，第二、第三、第四、第五、第六、第七被告应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告山东泰科实业有限公司偿还原告借款本金4，795，620.18元及利息（截至2015年11月18日利息为1，141，590.85元；以4，795，620.18元为基数，自2015年11月19日按年利率12.6%计算至本判决生效之日止），并赔偿原告的实际损失；2、被告山东省大成实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告负担。
被告山东省大成实业有限公司辩称，一、对贷款合同是否实际履行，第一被告是否归还贷款，枣庄高新技术产业开发区管理委员会是否已承担代偿责任，被告不知情。二、被告公司是基于信赖，原告与枣庄高新技术产业开发区管理委员会之间签订的助保金贷款业务合作协议，才作为保证人与原告签订保证合同。因此，如果第一被告违约，就本案的债务履行顺序来讲应先由枣庄高新技术产业开发区管理委员会先行承担代偿责任。三、依据助保金贷款业务合作协议第七条的约定，对于逾期的贷款枣庄高新技术产业开发区管理委员会应在15个工作日内以助保金履行代偿责任。对原告主张的贷款利率有异议，因枣庄高新技术产业开发区管理委员会未按约定履行代偿责任而产生的逾期利息以及实际损失，与担保人无关。
被告山东泰科实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟均未答辩。
经审理查明：2013年3月27日，原告与被告山东泰科实业有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告山东泰科实业有限公司提供借款500万元人民币，借款期限自2013年3月29日起至2014年3月28日止，固定利率为年利率执行发放日同期同档次人民银行基准利率上浮40%。合同约定按月结息。逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告又与被告山东省大成实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟签订《保证合同》和《自然人保证合同》为上述借款提供连带责任担保，保证期间均为主合同债务履行期限届满后两年。原告依约于2013年3月29日向被告山东泰科实业有限公司发放贷款500万元。
另查明：2011年6月14日，中国建设银行股份有限公司枣庄分行与枣庄高新技术产业开发区管理委员会签订了《助保金贷款业务合作协议》，根据该协议约定，借款企业按助保金管理办法缴纳”重点中小企业助保金”，以枣庄高新区助保金管理办公室的名义开立助保金专用账户。对于逾期贷款，枣庄高新技术产业开发区管理委员会须在逾期后15个工作日内以助保金履行代偿责任。当助保金资金不足代偿银行逾期贷款本金和利息时，不足部分由建设银行向政府提出补偿申请，由政府风险补偿资金和银行按比例分摊，补偿比例不低于50%。被告山东泰科实业有限公司是该协议推荐的重点企业。对被告山东泰科实业有限公司的逾期贷款本息，该助保金账户已偿还原告20万本金。诉讼中，原告于2015年11月16日申请撤回对枣庄高新技术产业开发区管理委员会的诉讼，本院裁定准许。
被告山东泰科实业有限公司所借贷款于2014年3月28日到期后，被告山东泰科实业有限公司未按约定偿还借款，仍欠借款本金4，795，620.18元及利息。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行与被告山东泰科实业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行与被告山东省大成实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟签订《保证合同》和《自然人保证合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。
原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行已依约向被告山东泰科实业有限公司发放贷款500万元，已履行了其合同义务。而被告山东泰科实业有限公司未按期偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告山东泰科实业有限公司偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。
对被告山东省大成实业有限公司的辩解，本院认为，原告与被告山东省大成实业有限公司签订的《保证合同》，属于独立的保证合同。枣庄高新技术产业开发区管理委员会是否履行代偿责任都不能免除被告山东省大成实业有限公司对该债务的担保责任。故被告山东省大成实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟应在担保范围内对该笔债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告山东泰科实业有限公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告山东泰科实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行借款本金4，795，620.18元及利息（截至2015年11月18日利息为1，141，590.85元；以4，795，620.18元为基数，自2015年11月19日按年利率12.6%计算至判决生效之日止）；
二、被告山东省大成实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟对上述第一项判决确定的给付款项承担连带责任，承担责任后，有权向被告山东泰科实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51，700元，保全费5，000元，由被告山东泰科实业有限公司、山东省大成实业有限公司、枣庄森宇房地产开发有限公司、孙涛、曹玉凤、林桂君、张宗伟共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 徐 菊
审 判 员 戚 剑
人民陪审员 褚书强
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周维维