江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜和民初字第0159号
原告洪才余，男，1955年1月24日生，汉族。
委托代理人蒋国忠、管菊华（受洪才余特别授权委托）。
被告王君，男，1981年8月21日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，该公司总经理。
委托代理人祁翰婷（受该公司特别授权委托）。
原告洪才余与被告王君、中国太平洋财产保险股份有�公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由代理审判员江周渊适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告洪才余的委托代理人管菊华、被告王君到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪才余诉称：2013年8月10日14时15分，王君驾驶京N×××××号轿车，在X204线17.3公里处由南往北起步掉头时，与同向直行其驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成车辆损坏及其受伤的交通事故。事故后，其至宜兴市人民医院治疗，多处肋骨骨折，已构成伤残。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，王君负事故的全部责任。王君的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求�令被告王君及保险公司赔偿其各项损失238963.6元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），并承担本案诉讼费和鉴定费。
被告王君辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆系其所有，在保险公司投保了交强险及保额为200000元的商业险。事故后，其支付了护理费2970元、急诊费992元、住院期间医疗费35711.53元，电动车修理费2000元，要求保险公司一并返还。
被告保险公司提供书面意见辩称：对事故的发生及责任认定无异议，京N×××××号车辆在其公司投保了交强险、200000元的商业三者险及不计免赔险，保险期限均为2013年6月10日起至2014年6月9日至。对于王君垫付的医疗费由法院依法核实，要求王君自行至其公司进行理赔。具体赔偿项目：1、医疗费，要求提供相应证据证明，具体金额由法院核实，其公司要求扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费无异议；3、营养�同意标准按18元／天，期限认可住院期间34天；4、护理费，同意按60元／天标准计算住院期间护理费；5、误工费，根据洪才余提供的劳动合同记载的与工资1800元／月，期限认可3个月；6、残疾赔偿金，洪才余应提供户口证明，否则应按农村标准计算，且洪才余首诊病历载明左4-8，右4-9肋骨骨折，12月份复查载明左3-8，右4-8肋骨骨折，但鉴定报告记载为左3-8，右4-10肋骨骨折，与病历记载不符，其公司认可伤残等级九级，赔偿指数20%；7、被抚养人生活费，应提供户口证明，民政局出具的被抚养人无生活来源无劳动能力证明及抚养人户口簿证明抚养人人数，且洪才余长期居住农村，应按农村标准计算；8、交通费由法院酌定；9、其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年8月10日14时15分，王君驾驶京N×××××号轿车，在X204线17.3公里处由南往北起步掉头时，与同向�行的由洪才余驾驶的电瓶三轮车发生相撞，造成车辆损坏，洪才余受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，王君负事故的全部责任。事故发生后，洪才余被送至宜兴市人民医院救治，住院34天，发生医疗费37224.53元，出院诊断为双侧多发（左4-8、右4-9）肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、软组织挫裂伤。2014年4月18日宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所（2014）临鉴字第118号司法鉴定意见书：洪才余因交通事故致左侧第3-8肋骨骨折及右侧第4-10肋骨骨折，构成八级伤残，建议误工期150天、护理期一人护理45天、营养期60天。洪才余支付鉴定费2300元。
另查明，王君驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及保额为200000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生后，王君已支付洪才余医疗费35711.53元＋896元＋96元=36703.53元、护理费33天×90元／天=2970元（王君同意按60元／天计算1980元，超出的990元由其自己承担）、电瓶车修理费2000元，合计40683.53元。另王君同意保险公司在返还款项中扣除非医保用药3722元。
又查明，洪才余父亲洪福珍（1931年8月15日生）、母亲唐小华（1935年9月19日生）共生育五个子女，分别是洪才仙、洪才娟、洪才余、洪才良、洪才春。
审理中，洪才余向法庭提供宜兴市万润设备安维有限公司（以下简称万润公司）的营业执照、劳动合同、2013年5月至7月工资单及误工证明，证明其系万润公司仓库保管员，以此主张误工费标准1800元／月。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强及商业险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、住院费用结算清单、医疗费发票、护工费凭证、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、误工证明、劳动合同、工资单、交通费发票、宜兴市高塍镇肖张墅村村民委员会证明、常住人口登记表、人口普查登记表、洪福珍及唐小华身份证、定损单、修理费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。洪才余因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案王君驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险责任限额内赔偿；超出部分在商业三者险责任限额内�据保险合同赔偿；仍有不足的，由王君按事故责任承担全部赔偿责任。
关于具体赔偿项目认定如下：
1、住院伙食补助费612元，原被告均无异议，本院予以确认；
2、医疗费，本院依据洪才余、王君提供的医疗费票据，认定医疗费37224.53元，其中王君垫付36703.53元；
2、营养费，洪才余主张18元／天×60天=1080元，保险公司对标准无异议，期限认可34天，本院认为鉴定意见书建议营养期60天并无不当，故认定营养费1080元；
3、护理费，洪才余主张60元／天×45天=2700元，保险公司对标准无异议，期限认可34天，本院参照鉴定意见书建议护理期45天，认定护理费2700元，其中王君垫付1980元；
4、误工费，洪才余主张1800元／月×5个月=9000元，保险公司对标准无异议，期限认可3个月，本院参照鉴定意见书建议误工期150天，认定误工费1800元／月÷30天×150天=9000元；
5、残疾赔偿金�洪才余主张32538元／年×20年×30%=195228元，保险公司对伤残等级有异议，认为鉴定意见书记载伤情与病历不符，只构成九级伤残，且洪才余系农业户口，应按农村标准计算。本院认为，本案鉴定意见书中伤残等级认定系鉴定人员结合送检材料，并至医院调阅相关材料后作出，病历仅作为参考，现保险公司并无证据证明鉴定结论明显依据不足，故应认定伤残等级为八级；关于赔偿标准，无锡地区（含宜兴）已取消农村、城镇等户口性质，统称居民户口，按城镇居民对待，故对保险公司的抗辩不予支持。残疾赔偿金应按本省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算为195228元；
6、精神损害抚慰金，本院根据洪才余伤情，认定15000元；
7、被抚养人生活费，洪才余主张被抚养人生活费12222.6元，保险公司要求按农村标准计算，本院认为标准应按本省2013年度城镇居�人均消费性支出20371元／年计算，理由与阐述残疾赔偿金标准的理由一致。洪才余的父亲洪福珍与母亲唐小华均已超过75周岁，年限计算为5年，抚养人计算5人，故认定被抚养人生活费为20371元／年×30%×5年÷5人×2人=12222.6元，该费用计入残疾赔偿金；
8、交通费，本院结合洪才余的治疗情况及鉴定事实，酌定400元；
9、财产损失，本院根据王君提供的定损单及修理费发票，认定财产损失2000元。
综上，洪才余在本次事故中的损失为：医疗费37224.53元、住院伙食补助费612元、营养费1080元、护理费2700元、误工费9000元、残疾赔偿金207450.6元（含被抚养人生活费12222.6元）、精神损害抚慰金15000元、交通费400元、财产损失2000元，合275467.13元。保险公司应在交强险范围内赔付122000元，超出部分275467.13元-122000元=153467.13元，由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿。�故发生后，王君已垫付40683.53元，其同意扣除非医保用药3722元，故保险公司应返还王君40683.53元-3722元=36961.53元。综上，保险公司应在交强险及商业险范围内共计赔付122000元＋153467.13元-3722元=271745.13元，其中赔付洪才余271745.13元-36961.53元=234783.6元，返还王君36961.53元。对保险公司不承担诉讼费和鉴定费的抗辩，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付271745.13元，其中赔付洪才余234783.6元，返还王君36961.53元；
二、驳回洪才余的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1595元、鉴定费2300元，合计3895元，由洪才余负担50元，王君负担1445元，保险公司负担2400元。王君、保险公司负担部分已由洪才余垫付，王君、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付洪才余。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理�，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 蒋志明
代理审判员 江周渊
人民陪审员 孔 涛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 周 燕