重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第07978号
原告陈品材，男，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告张永发，男，1986年3月13日出生，土家族，住重庆市綦江区。
被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区二级车站内，组织机构代码70946107-4。
法定代表人刘来胜，该公司执行董事。
委托代理人任峙宇，男，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该分公司总经理。
委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
原告陈品材与被告张永发、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司（以下简称渝运綦江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈品材的委托代理人杨子江，被告张永发，被告渝运綦江公司的委托代理人任峙宇，被告太平洋财险重庆分公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈品材诉称，2015年4月20日，被告张永发驾驶渝BXXX**号客车行驶至綦江区文龙街道168路段时，与原告陈品材驾驶的摩托车相撞，造成原告陈品材受伤、车辆受损的交通事故。经交警责任认定，被告张永发承担事故主要责任，原告陈品材承担事故次要责任。2015年8月12日，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告伤残程度为10级，需后续治疗费9000元。被告张永发系渝BXXX**号车的驾驶员，被告渝运綦江公司系该车车主，被告太平洋财险重庆分公司系该车承保单位，均对原告有赔偿义务。原告损失医疗费20203.52元（住院19858.32元，门诊345.2元；门诊费中含麻醉保险200元）、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、后续治疗费9000元、护理费7200元（120元／天×住院及出院休息共60天）、误工费10521.5元（餐饮业社平工资29770元／年÷365天×129天）、交通费1500元、残疾赔偿金72228.8元（含被扶养人生活费21934.8元）、精神抚慰金4000元、鉴定费1350元、财产损失3010元，共计133713.82元，起诉要求被告赔偿前述损失中的112334.8元（已扣除被告支付的13500元）。
被告渝运綦江公司辩称，对事故及责任认定无异议，对原告损失在质证后确认。
被告张永发辩称，同意被告渝运綦江公司、太平洋财险重庆分公司的答辩意见。
被告太平洋财险重庆分公司辩称，对事故及责任认定无异议。渝BXXX**号车在太平洋财险重庆分公司投保交强险和300000元商业三者险，无不计免赔险，超过交强险限额部分应扣除15%的免赔率。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应扣除20%的非医保用药。对于原告的损失，在质证后确认。
经审理查明，2015年4月20日22时0分，被告张永发驾驶渝BXXX**号客车行驶至綦江区文龙街道168路段时，与原告陈品材驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告陈品材受伤、两车受损的交通事故。经交警责任认定，被告张永发的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，承担事故主要责任；原告陈品材的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，承担事故次要责任。原告陈品材受伤后被送到綦江区人民医院治疗，诊断为：左肩锁关节脱位。原告住院治疗30天，于2015年5月21日出院，医嘱有：休息一月，需1人护理；多吃高钙、高蛋白、新鲜蔬菜食物，多吃水果、米饭等碳水化合物。后原告分别于2015年5月28日、6月20日到綦江区人民医院门诊检查、治疗。原告医疗费共计22271.52元（其中住院费用19858.32元，门诊2413.2元），另外，因手术原告购买麻醉保险损失200元。原告医疗费由被告渝运綦江公司垫付13768元。綦江区人民医院分别于2015年6月26日、7月28日建议原告继续休息1个月。2015年8月12日，原告陈品材之伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为10级伤残、后续医疗费为9000元。原告陈品材为此支付鉴定费1350元。原告陈品材在事故中损坏的摩托车修理费为2650元、施救费150元、停车费210元，被告张永发已支付原告修车费2000元。渝BXXX**号车系被告渝运綦江公司所有，该车在太平洋财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额300000元；负主要责任的，免赔15%；按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。原告陈品材系农村居民户籍。被告张永发系被告渝运綦江公司驾驶员。诉讼中，原告提供了居住证（证实原告于2008年起在深圳打工情况）、綦江区ＸＸ镇ＸＸ村委会出具的证明二份（其中一份证实陈品材从2005年起一直在外务工，未在老家从事农业劳动和居住；另一份证实陈福应与陈品材系养父子关系，陈福应只养育了陈品材一个子女，陈福应无其他经济来源，全靠陈品材赡养。綦江公安局石角派出所在养父子关系证明上签注属实意见并盖了印章）、巴南区赵伟西火锅店出具的证明（证实陈品材从2014年2月起一直在该单位工作，职务是炒料师，自本案交通事故后未在单位工作，已停发全部工资）、巴南区李家沱街道群乐村委会出具的证明（证实陈品材从2014年2月至2015年3月一直居住在该辖区：巴南区李家沱群乐小区1栋1-5）、陈福应的常住人口登记卡（证实陈福应生于1947年1月1日，系城镇居民户籍），以此证实本案残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被告太平洋财险重庆分公司、渝运綦江公司、张永发对前述居住证、证明的真实性均有异议，不予认可，对陈福应的常住人口登记卡无异议，并认为本案残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不认可被扶养人生活费。原告代理人陈述，因为原告在赡养陈福应，陈福应没有享受五保待遇，每月有100元生活补助。被告太平洋财险重庆分公司对原告后续治疗费的鉴定意见有异议，于2015年11月3日申请对此重新鉴定。在本院组织重新鉴定中，被告太平洋财险重庆分公司于2015年12月2日撤回了重新鉴定申请。
前述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票、施救费收据、停车费收据、居住证、常住人口登记卡、证明、出险车辆信息表、保险条款、收条及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张永发在驾驶渝BXXX**号车过程中违反交通安全规定，造成本案事故，致原告在事故中受损，责任认定承担事故主要责任，对此有重大过错，应当依法承担赔偿责任。原告陈品材在驾驶摩托车过程中也违反交通安全规定，对本案事故的发生也有过错，应当依法减轻被告张永发的责任。本院确定由被告张永发承担70%的责任，原告陈品材承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任”的规定，被告张永发应承担的赔偿责任由被告渝运綦江公司赔偿原告。由于渝BXXX**号车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告太平洋财险重庆分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分按前述责任比例承担。对于交强险赔偿后不足部分中应由被告渝运綦江公司赔偿部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告太平洋财险重庆分公司在商业第三者责任险限额和赔偿范围内直接赔偿原告。对于原告的损失，本院依法确认，具体为：1、本院确认医疗费为22271.52元；2、麻醉保险200元不是本案事故必然产生的损失，本院不予支持；3、对于住院伙食补助费，原告住院30天，对此请求2700元（30天×90元／天）未超过依法计算金额，本院予以支持；4、对于营养费，医嘱原告多吃高钙、高蛋白等食物，本院对此酌情支持1000元；5、后续治疗费参照鉴定意见，主张9000元；6、对于护理费，原告住院30天及出院后医嘱1人护理1月，共计60天，本院结合原告伤情所需护理强度及本地护工工资情况，酌情按100元／天计算，具体为6000元；7、对于误工费，原告提供的证据能够证明其从事餐饮业，误工损失可以参照本地区上年度餐饮业私营单位职工社平工资主张，误工时限计算至评残前一日即2015年8月11日，具体为9216.47元（29770元／年÷365天／年×113天）；8、对于交通费，原告及其陪护人员因原告治疗、鉴定损失交通费是客观的，本院对此酌情主张1000元；9、对于残疾赔偿金，原告对此提供的证据能够证明原告在本案事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当生活来源，在没有相反证据的情形下，本案残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，具体为50294元（25147元／年×20年×10%）；10、对于被扶养人生活费，原告提供的证据能够证明陈福应系其被扶养人，在没有相反证据的情形下，应当主张被扶养人生活费，具体为20494.8元［（18279元／年-生活补助1200元／年）×10%×12年］，此费纳入残疾赔偿金；11、鉴定费用1350元；12、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤致10级伤残，对此请求4000元符合实际，本院予以支持；13、财产损失3010元（含施救费、停车费）。前述损失共计130336.79元，由被告太平洋财险重庆分公司在交强险内赔偿103005.27元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额91005.27元，财产损失限额2000元）。交强险赔偿后不足部分中的27331.52元由被告渝运綦江公司赔偿19132.06元（27331.52元×70%），扣除已付15768元（含渝运綦江公司应承担的非医保用药费用、鉴定费用、15%免赔率部分），余额3364.06元，由被告太平洋财险重庆分公司在商业第三者责任险内直接赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告陈品材损失共计103005.27元，在本判决生效后20日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈品材损失共计3364.06元，在本判决生效后20日内付清；
三、驳回原告陈品材的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取480元，由原告陈品材负担150元（已交纳），被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司负担330元（在本判决生效后5日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一五年十二月十日
书记员 权珊珊