河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民初字第00118号
原告李某甲。
委托代理人牛某、魏某，河北极强律师事务所律师。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人张某，该公司经理。
委托代理人孙某，该公司职工。
原告李某甲诉被告王某甲、王某乙、某财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称某财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理，依法由审判员张建强适用简易程序公开进行了审理。原告李某甲的委托代理人牛某、魏某，被告王某甲、王某乙，被告某财险的委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2012年5月12日2时20分许，被告王某甲驾驶冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车沿定魏线由北向南行驶至无极县开放路口处时，与沿开放路由东向西行驶至事故地点处左转弯的原告李某甲所骑冀A121**二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告李某甲受伤住院，两车不同程度损坏。经某县公安交警大队认定，王某甲和李某甲负事故的同等责任。王某甲驾驶的冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车在被告某财险投保了交强险和商业三者险。交通事故给原告造成的损失有医疗费252935.4元、住院伙食补助费3150元、住院期间和出院后两年的误工费87230元、住院期间和出院后三个月的护理费34578元、营养费10000元、交通费2000元、车损1500元，共计391393元，要求让被告某财险在两份交强险限额内赔偿244000元，不足部分损失，要求让被告某财险在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿，如某财险不同意在商业三者险限额内赔偿，则要求让被告王某乙按事故责任比例赔偿。
被告某财险辩称，某财险对原告所诉的交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因分析及事故责任没有异议，对原告主张的住院伙食补助费没有异议，对原告主张的误工时间和护理期间有异议，认为均应计算住院期间的误工费和护理费。冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车在某财险投保了两份交强险，对于此次交通事故给原告造成的损失，某财险同意在每份交强险各分项责任限额即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担原告的合理损失，对于交强险不足以赔偿的损失，不同意商业三者险直接赔偿原告。诉讼费等间接损失某财险不予承担。
被告王某甲辩称，冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车在某财险投保了两份交强险，应该由保险公司赔偿原告损失。我是被告王某乙雇佣的司机。对于超出交强险限额的损失，我不应该承担赔偿责任。
被告王某乙辩称，冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车在某财险投保了两份交强险，对于超出交强险限额的损失，我同意承担50%的赔偿责任。事故发生后，我通过无极县交警大队给付了原告80000元。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点是：1、原告要求被告赔偿的损失项目、数额及事实依据；2、对于原告的损失，三被告应如何承担赔偿责任。
围绕争议的焦点，原被告进行了举证，本院组织了质证。
原告李某甲提供的证据有：
1、某县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因分析及事故责任。经质证，被告某财险、王某甲、王某乙没有异议。
2、河北医科大学第二医院住院病历档案、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、诊断证明、营养科收据、无极县中医院门诊收费收据、河北医科大学第三医院门诊收费收据、石家庄市第八医院门诊收费收据、石家庄市第二医院门诊收费收据、外购药票据，用以证明原告李某甲的治疗经过及花费。经质证，被告某财险对白蛋白、四磨汤、匀浆膳、咸盐之外的外购药票据的关联性有异议，对其他证据没有异议；被告王某甲、王某乙没有异议。
3、河北医科大学第二医院住院病历档案、诊断证明，用以证明原告李某甲需要加强营养，李某甲的误工时间为住院63天和出院后2年共计793天，住院期间和出院后需二人护理。经质证，被告某财险对原告需要加强营养没有异议，但认为应给付住院期间的营养费，按每天20元计算；对误工时间有异议，认为应按住院63天计算；对二人护理有异议，认为原告的病历档案中的长期医嘱单中有家陪一人的记载，应该一人护理。被告王某甲、王某乙没有异议。
4、辛集市东贞皮业有限公司的营业执照、停发工资证明、工资表，用以证明原告误工减少了收入；无极县新大有皮革有限公司营业执照、停发工资证明、工资表、无极县黄台村村委会和郝庄派出所证明，用以证明其护理人员原告的父亲李某乙、兄长李某丙因护理原告减少了收入。经质证，被告某财险对营业执照没有异议，对单位证明、工资表的真实性有异议，认为没有提供劳动合同，不能证明其存在劳动关系，同意按照2012年度河北省职工平均工资每天99元计算误工费损失和护理费损失。原告李某甲同意被告某财险的意见。被告王某甲、王某乙对原告李某甲和某财险达成的误工费、护理费计算标准的协议没有意见。
5、120急救车票据、客运发票，用以证明原告交通费损失2000元。经质证，被告某财险对120急救车票没有异议，对客运发票有异议，同意按1800元计算原告的交通费损失。被告王某甲、王某乙没有异议。
6、购车发票，用以证明原告李某甲是冀A121**二轮摩托车的所有权人。经质证，被告某财险、王某甲、王某乙没有异议。
7、保险单两份，用以证明冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车在被告某财险投保了两份交强险。经质证，被告某财险、王某甲、王某乙没有异议。
被告王某乙提供了冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车机动车行驶证和王某甲的机动车驾驶证，用以证明交通事故发生时均在有效期内。经质证，原告李某甲和被告某财险没有异议。
被告某财险提供了机动车辆保险财产损失确认书，用以证明原告的冀A121**二轮摩托车损失1500元。经质证，原告李某甲和被告王某甲、王某乙没有异议。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2012年5月12日2时20分许，被告王某甲驾驶冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车沿定魏线由北向南行驶至无极县开放路口处时，与沿开放路由东向西行驶至事故地点处左转弯的原告李某甲所骑冀A121**二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告李某甲受伤住院，两车不同程度损坏。经无极县公安交警大队认定，王某甲和李某甲负事故的同等责任。事故发生后，原告到无极县中医院做了必要的门诊检查处理之后，到河北医科大学第二医院住院治疗63天。其伤情诊断为：开放性颅脑损伤、额骨及前颅底粉碎性骨折、双额脑挫伤，双肺挫伤，肺部感染，左侧气胸，上下颌骨骨折术后，口腔颌面部软组织清创缝合术后，右侧髌骨翼粉碎性骨折，不完全性肠梗阻，剖腹探查腹腔引流术后。出院时医嘱：加强营养、进食易消化食物、多活动促进胃肠蠕动、继续认知功能方面训练及类认知功能、院外继续应用抗感染药物治疗、1周后复查肺CT、有情况到内科门诊、1周后口腔外科换药、有情况随诊。2012年7月13日河北医科大学第二医院出具诊断证明，建议栏内容为：患者住院后行粉碎性骨折修复术，术后选留部分骨质缺损，部分残存骨质愈合欠佳，建议出院后于1个月、6个月、12个月、24个月复查CT，出院后2年内避免从事轻重体力劳动，如期间头部有异常，及时随诊治疗；患者住院期间2人护理，出院后2人护理，注意加强营养。原告李某甲花医疗费248846.4元，花120急救车费500元。在原告李某甲住院期间，其父亲李同国、兄长李占宾进行了护理。发生交通事故时，原告李某甲系辛集市东贞皮业有限公司职工，李同国、李占宾系无极县新大有皮革有限公司职工，在原告住院期和出院后休养期间，单位停发了原告的工资，在李某乙、李某丙护理原告期间，无极县新大有皮革有限公司停发了二人工资。王某甲驾驶的冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车在被告某财险投保了两份机动车交通事故责任强制保险，保险期间均为自2011年11月13日0时起至2012年11月12日24时止，保险金额均为122000元。发生交通事故时，王某甲从事的是王某乙的雇佣活动，王某甲的机动车驾驶证和冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车的机动车行驶证均在有效期内。冀A121**二轮摩托车所有权人是原告李某甲。被告某财险确认冀A121**二轮摩托损失为1500元。交通事故发生后，被告王某乙通过无极县交警大队给付了原告李某甲80000元。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、河北医科大学第二医院住院病历档案、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、诊断证明、营养科收据、无极县中医院门诊收费收据、河北医科大学第三医院门诊收费收据、石家庄市第八医院门诊收费收据、石家庄市第二医院门诊收费收据、外购药票据、辛集市东贞皮业有限公司的营业执照、停发工资证明、无极县新大有皮革有限公司营业执照、停发工资证明、无极县黄台村村委会和郝庄派出所证明、购车发票、120急救车票据、保险单、机动车辆保险财产损失确认书、冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车机动车行驶证和王某甲的机动车驾驶证予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，一、交通事故给原告李某甲造成的人身伤害损失为354678.4元、财产损失1500元。理由：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。原告李某甲主张医疗费损失252935.4元，被告某财险认可原告购买白蛋白、四磨汤、匀浆膳、咸盐的外购药7190元，对其他外购药，原告没有提供相关证据来证实与本案的关联性，本院不予认定。从原告提供的住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、诊断证明、病历档案和相关外购药票据来看，能够证实原告医疗费损失为248846.4元，本院予以认定。原告李某甲住院63天，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天50元，原告李某甲主张住院伙食补助费3150元，被告某财险和王某甲、王某乙没有异议，本院予以认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告李某甲接受治疗的医疗机构河北医科大学第二医院建议出院后于1个月、6个月、12个月、24个月复查CT，出院后2年内避免从事轻重体力劳动，由此看来，原告出院后2年内不能从事劳动，因此原告主张误工时间为住院63天和出院后2年共计793天有事实依据，本院予以采纳。被告某财险认为原告的误工时间为住院63天与事实不符，本院不予采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。河北医科大学第二医院出具诊断证明证实原告住院期间和出院后需要二人护理，是医疗机构根据原告伤情确定的，具有合理性。虽然原告的病历档案中的长期医嘱单中有家陪一人的记录，但从整个医嘱单来看，只有这一次家陪一人的记载，不能以此而推定原告其他时间都应家陪一人。原告主张护理期间为住院期间和出院后三个月，被告某财险提出异议，原告没有提供证据证实出院后多长时间需要护理，原告应承担举证不能的责任，故原告的护理期间应为住院期间63天。从长期医嘱单和诊断证明来看，原告住院期间62天为2人护理，一天为一人护理。李同国、李占宾系原告李某甲的父亲和哥哥，其二人护理原告也是人之常情，具有合理性。原被告均同意原告李某甲的误工费和护理费赔偿标准参照河北省2012年度职工平均工资每天99元计算并无不可，本院予以采纳。因此，原告李某甲的误工费损失为793天×99元／天=78507元。原告李某甲的护理费损失为62天×99元／天×2人＋1天×99元／天=12375元。营养费根据受害人的伤情参照医疗机构的意见确定。原告接受治疗的医疗机构河北医科大学第二医院出院医嘱建议原告需要加强营养，故原告主张营养费于法有据。根据原告的伤情以及住院和出院后休养时间较长的情况来看，原告主张10000元的营养费损失并无不妥，本院予以认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。被告某财险和王某甲、王某乙对120急救车票没有异议，本院予以认定。原告李某甲和被告某财险、王某甲、王某乙均同意原告的交通费损失按1800元计算，并无不可。被告某财险确认原告李某甲的冀A121**二轮摩托损失为1500元，原告李某甲和被告王某甲、王某乙没有异议，本院予以认定。综上，原告李某甲因交通事故造成的人身伤害损失为医疗费248846.4元、住院伙食补助费3150元、误工费78507元、护理费12375元、营养费10000元、交通费1800元，共计354678.4元，车损1500元，
二、被告某财险应在两份交强险244000元限额内赔偿原告李某甲人身伤害损失244000元，被告王某乙应赔偿原告李某甲人身伤害损失和财产损失56089元。理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…”该法律规定了交通事故造成人身伤亡、财产损失的，投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司要在总的责任限额范围内进行赔偿，这是保险公司的法定赔偿义务。该条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在总的责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车在被告某财险投保了两份机动车交通事故责任强制保险，保险金额均为122000元，此由保险单能够证实，本院予以认定。原告李某甲与王某甲发生交通事故在交强险保险期间，且王某甲的机动车驾驶证和冀F835**（冀FL7**挂）重型普通货车的机动车行驶证均在有效期内。故原告要求让被告某财险在两份交强险总的责任限额内赔偿交通事故给原告造成的损失，是符合法律规定的。
无极县公安交警大队认定王某甲和李某甲负事故的同等责任。原被告对无极县公安交警大队的责任认定没有异议，本院予以认定，原告李某甲和王某甲应各负50%的事故责任。原告因交通事故造成的人身伤害损失为354678.4元、车损1500元，其人身伤害损失额已超过两份交强险保险总限额244000元，根据人身伤害损失优先财产损失受偿的原则，被告某财险应在两份交强险总限额内赔偿原告人身伤害损失244000元。被告某财险主张在每份交强险各分项责任限额即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担原告的合理损失的辩称意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。交通事故发生时，王某甲从事的是王某乙的雇佣活动，因此，被告王某乙作为雇主对于交强险保险限额不能足以赔偿原告的部分损失112178.4元应承担相应的赔偿责任。被告王某甲负50%的事故责任，因此，被告王某乙应赔偿原告李某甲人身伤害损失和财产损失112178.4元×50%=56089元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某甲人身伤害损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计244000元。
二、被告王某乙赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损共计56089元（已付80000元）。
驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元，由被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4960元，被告王某乙负担1128元。本案受理费已由原告向法院交付，被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司、王某乙可直接向原告李某甲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建强
二〇一三年二月一日
书记员 李景霞