福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初314号原告：项爱英，女，1983年8月21日生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：罗家隆，连城县中心法律服务所法律工作者。被告：吴财生，男，1963年8月29日生，汉族，住福建省连城县。原告项爱英与被告吴财生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项爱英向本院提出诉讼请求：一、判令吴财生赔偿项爱英因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费等损失计7043.29元的70%即4930.30元（详见赔偿清单）。二、由吴财生承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日中午12:00时左右，项爱英乘坐女儿钱芳的摩托车与吴财生驾驶的三轮车发生交通事故，项爱英受伤入院治疗4天，花去医疗费1998.5元。当日，连城县公安局交通警察大队出具第2016K00539号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定吴财生承担本次事故的主要责任。事故发生后，项爱英多次与吴财生协商赔偿事宜，但与吴财生始终无法达成协议。为维护项爱英的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，特向贵院起诉，望判如诉请。吴财生辩称，对交警出具的《道路交通事认定书》认定吴财生负主要责任有异议，因系案外人钱某撞被告，同时也超载。被告无力支付赔偿款，本起事故被告已经支付赔偿款6900元。经审理查明，2016年10月4日12时许，案外人钱芳驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车附载童某甲、童某乙、项爱英从莲中路往莲南小区方向行驶，途径莲南小区C幢路口时，与路左路口驶出横过道路的吴财生驾驶的编号为408的电动三轮车碰刮，造成两车损坏，项爱英、童某甲、童某乙、案外人钱芳受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通警察大队于2016年10月4日作出第2016K00539号《道路交通事认定书》（简易程序），认定吴财生驾车途经叉路口，未让右边道路来车先行的行为与事故的发生有直接的因果关系，属重大过错的交通违法行为，认定吴财生负本事故的主要责任，案外人钱芳驾车载人超过核定人数，未注意观察路口交通情况，遇险情避让不急与事故的发生有直接的因果关系，属一般过错的交通违法行为，认定案外人钱芳负本事故的次要责任，童某甲、童某乙、项爱英无责任。事故发生后，项爱英于当日被送往连城县医院住院治疗，经医生诊断为：1、全身多出软组织挫擦伤；2、右膝关节外侧半月板损伤。住院4天后于2016年10月8日出院，花去住院医疗费为1723.35元，出院后花去门诊治疗费275.5元，上述合计医疗费为1998.85元。出院医嘱为：1、右下肢不负重功能锻炼1个月；2、门诊随诊。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据连城县公安局交通警察大队对本起事故所作出的《道路交通事故认定书》认定，本起交通事故发生的直接原因是因吴财生驾车途经叉路口，未让右边道路来车先行的行为与事故的发生有直接的因果关系，同时案外人钱芳驾车载人超过核定人数，未注意观察路口交通情况，遇险情避让不急与事故的发生也有直接的因果关系，由此《道路交通事故认定书》认定吴财生负本事故的主要责任，案外人钱芳负本事故的次要责任。吴财生辩解因系案外人钱芳驾车撞吴财生，同时案外人钱芳也驾车载人超过核定人数，应承担更大的事故责任的意见。因根据《道路交通事故认定书》认定的事实，事故的发生主要是吴财生驾车未让右边道路来车先行的行为是造成本事故的主要原因，对于案外人钱芳驾车载人超过核定人数已在事故认定中体现其应承担的责任，因此《道路交通事故认定书》对本起事故的认定并无不当，吴财生辩解意见本院不予采信。据此因吴财生负本事故的主要责任，对于项爱英在本起交通事故中的损失，本院酌情确定吴财生承担70%的赔偿责任。关于项爱英在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费1998.85元，吴财生无异议，本院予以确认；2、误工费：项爱英主张4262.92元，因其出院医嘱为：“1、右下肢不负重功能锻炼1个月”，因此项爱英的误工损失本院予以确认；3、住院伙食补助费80元，吴财生无异议，本院予以确认；4、护理费：项爱英主张501.52元，吴财生无异议，本院予以确认；5、营养费：项爱英主张200元。本院认为结合项爱英的伤情及治疗费的支出情况，项爱英该项主张不予支持。综上项爱英因本起交通事故所造成的损失合计6843.29元的70%即4790.3元，依法由吴财生予以赔偿。为保护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、吴财生应在判决生效之日起三十日内赔偿项爱英医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等计6843.29元的70%即4790.3元。二、驳回项爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（项爱英缓交），减半收取25元，由吴财生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 马  勋  彪二〇一七年五月五日书记员 李丽萍（代）附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。