安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01812号
原告：李继珍，女，汉族，住无为县。
委托代理人：许复敏，安徽方华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地：巢湖市。
法定代表人：陶银，公司总经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：杨祖洲，男，汉族，住巢湖市。
被告：李德芳，女，汉族，住巢湖市。
原告李继珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖公司”）、被告杨祖洲、被告李德芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继珍委托代理人许复敏、被告人保巢湖公司委托代理人张翔翔到庭参加了诉讼，被告杨祖洲、李德芳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
李继珍诉称：2013年8月20日13时45分许，原告李继珍乘坐班先春驾驶普通二轮摩托车沿石凤路由东向西上坡行驶，行驶至21km＋800m处时，与杨祖洲驾驶的皖a3n559号轻型厢式货车会道时发生碰撞，造成原告受伤，由此导致原告一系列损害。经事故责任认定，被告杨祖洲负次要责任。涉案车辆所有人为被告李德芳所有，并在被告人保巢湖公司处投保交强险和商业三责险。现诉求法院判令三被告赔偿各项损失7615.32元，其中人保巢湖公司在强制险责任及商业险范围内赔偿原告损失，超出部分由杨祖洲、李德芳承担。
人保巢湖公司辩称：对案件事实与责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业三责险5万元，不含不计免赔，免赔率5%，本案中另一伤者经法院判决已支付伤者1万元。
杨祖洲、李德芳均未作答辩。
李继珍为支持自己的诉请，庭审中举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告身份主体适格。
2、交通事故责任认定书，证明本案事故发生的基本情况。
3、出院记录、谈话记录，证明原告因事故受伤治疗，强行出院及护理费、营养费、误工费、伙食补助费计算依据。
4、交通费发票，证明事故发生产生交通费情况。
对李继珍举证，人保巢湖公司发表质证意见如下：
证据1无异议，原告是农村户口；证据2无异议；证据3出院记录住院2天，医嘱建议没有休息时间，医药费无异议；证据4金额过高，认可50元。
对李继珍举证，杨祖洲、李德芳均无质证意见。
三被告均无证据向法庭提交。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对李继珍举证1、2、3证据“三性”予以确认，对证据4结合原告住院天数等实际，酌定为100元。
经审理查明：2013年8月20日13时45分许，李继珍乘坐班先春驾驶的普通二轮摩托车沿石凤路由东向西上坡行驶，行驶至21km＋800m（山头路段）弯道处时，与杨祖洲驾驶皖a3n559号轻型厢式货车会车时占道，两车发生碰撞，造成班先春及车上乘坐人李继珍受伤，两车部分受损的道路交通事故。经无为县公安局交警大队认定，班先春负该起事故主要责任，杨祖洲负事故次要责任，李继珍不负该起事故责任。李继珍受伤后于当日（2013年8月20日）就治于无为县人民医院，2013年8月22日自动出院，住院治疗2天，用去医药费2849.32元。现因各项损失未得赔偿，致讼。
另查明：肇事车辆皖a3n559号轻型厢式货车车主为李德芳，在人保巢湖公司处投保了交强险和5万元商业三责险（未购不计免赔），事发承保期内。本起事故中班先春诉至本院后，本院（2014）无民一初字第00192号判决书判决人保巢湖公司在交强险内支付医药费1万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对李继珍的损失，本院确认如下：1、医疗费2849.32元；2、护理费200元（100元／天×2天）；3、误工费900元（100元／天×9天）；4、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；5、营养费60元（30元／天×2天）；6、交通费100；以上共计4169.32元。人保巢湖公司为肇事车辆皖a3n559号轻型厢式货车的保险人，李继珍的损失首先由人保巢湖公司在交强险内赔付，余下不足部分按照商业三责险的约定进行赔偿；超出部分由车辆驾驶人杨祖洲承担，李德芳在其过错范围内承担赔偿责任。李继珍诉求误工费、营养费期限，因医嘱无休息等时间，也无其他证据证明，故对其诉求本院不予支持。营养期按实际住院2天计算，误工期按人保巢湖公司认可的9天计算。李继珍诉求精神抚慰金1000元，也无相关法律及事实依据，对其请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司在交强险内赔偿原告李继珍各项损失款1200元（护理费200元、误工费900元、交通费100元），在商业三责险内赔偿原告李继珍损失款846.26元［（医疗费2849.32元＋住院伙食补助费60元＋营养费60元）×30%×95%］，以上共计2046.26元于判决书生效后五日内给付。
二、被告杨祖洲、李德芳连带赔偿原告李继珍损失款44.5元［（医疗费2849.32元＋住院伙食补助费60元＋营养费60元）×30%×5%］。
三、驳回原告李继珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨祖洲承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文。
审判员 钟文生
二〇一四年十一月十八日
书记员 蒋晓艳
附件：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。