湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏湖民初字第00007号
原告邹青梅。
原告李庆。
原告李婉婷。
上列原告委托代理人夏俊，湖北君博律师事务所律师，特别授权。
被告闫乃华。
被告李向阳。
被告武汉惠发物流有限公司江夏分公司。
负责人葛明兵，经理。
委托代理人高亮，湖北安格律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明，总经理。
委托代理人张毅，系该公司员工。一般代理。
委托代理人贺环，系该公司员工。一般代理。
原告邹青梅、李庆、李婉婷诉被告闫乃华、李向阳、武汉惠发物流有限公司江夏分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015�1月28日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告邹青梅、李庆、李婉婷的委托代理人夏俊，被告闫乃华，被告李向阳，被告武汉惠发物流有限公司江夏分公司的委托代理人高亮，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人贺环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹青梅、李庆、李婉婷诉称：2014年12月11日11时40分左右，被告闫乃华驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿湖北省武汉市江夏区314省道由东往西方向行驶至63公里＋150米处时，遇李四洋（系原告邹青梅之夫，原告李庆、李婉婷之父）无证驾驶鄂L×××××号两轮摩托车在其右侧同向行驶，被告闫乃华因未能注意观察道路情况，结果其驾驶的车辆右侧前部与李四洋驾驶的两轮摩托车及所载的物品左侧后部相接触，导致鄂L×××××号两轮摩托车失控冲撞道路北侧的防护栏后侧翻倒地，造成李四洋受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告闫乃华负此次事故的全部责任，李四洋在此次事故中无责任。鄂A×××××号重型自卸货车实际车主为被告李向阳，该车挂靠在被告武汉惠发物流有限公司江夏分公司名下。鄂A×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。现起诉，请求法院判令：被告闫乃华、李向阳、武汉惠发物流有限公司江夏分公司连带赔偿原告邹青梅、李庆、李婉婷损失共计546205元；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告闫乃华辩称：对原告邹青梅、�庆、李婉婷的诉讼请求没有意见。
被告李向阳辩称：对原告邹青梅、李庆、李婉婷的诉讼请求没有意见。对原告邹青梅、李庆、李婉婷的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司予以赔偿。
被告武汉惠发物流有限公司江夏分公司辩称：本次事故属实。肇事车辆实际车主是被告李向阳，挂靠在我公司名下。原告邹青梅、李庆、李婉婷的损失在保险限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司予以赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：一、本次事故造成李四洋死亡，且被告闫乃华负事故全部责任，应当依法追究刑事责任，故本案应当在刑事部分审理完毕后，再进行民事诉讼。二、被告闫乃华在事故发生后又驾驶肇事车辆驶离现场的行为明显有逃避法律责任的主观意图，涉嫌肇事逃逸，虽然事故认定书没有直接认定，但是否涉及逃逸仍应以刑事部分判决为准。且一旦认定被告闫乃华有逃逸行为的，我公司不承担商业三者险的赔偿责任。三、交通事故是因为肇事车辆与摩托车所载物品接触后导致摩托车失控造成的，因此死者违法载物的行为与交通事故发生具有直接因果关系，且死者无证驾驶，应当承担事故责任。交通事故认定书对死者的违法行为认定明显有所遗漏，事故责任划分不准确。四、原告邹青梅、李庆、李婉婷诉讼请求过高，且证据不足。死亡赔偿金、抚养费应按农村户籍性质计算。财产损失和处理人员误工、住宿、交通等费用过高，证据不足。
经审理查明：2014年12月11日11时40分左右，被告闫乃华驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿湖北省武汉市江夏区314省道由东往西方向行驶至63公里＋150米处时，遇李四洋（系原告邹青梅之夫，原�李庆、李婉婷之父）无证驾驶鄂L×××××号两轮摩托车在其右侧同向行驶，被告闫乃华因未能注意观察道路情况，结果其驾驶的车辆右侧前部与李四洋驾驶的两轮摩托车及所载的物品左侧后部相接触，导致鄂L×××××号两轮摩托车失控冲撞道路北侧的防护栏后侧翻倒地，造成李四洋受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告闫乃华电话报警后驾车至湖北省武汉市江夏区湖泗街道福利院门前等待公安人员处理。经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告闫乃华在此次事故中驾驶机动车上道路行驶时，未能按照操作规范确保安全行驶，且在发生人员伤亡事故后，未能立即停车，保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因，负此次事故�全部责任；李四洋在此次交通事故中国未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，但其违法行为与此次交通事故的发生无因果关系，李四洋在此次事故中无责任。被告闫乃华因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。2015年4月29日，本院作出（2015）鄂江夏刑初字第00111号刑事判决书，内容：被告闫乃华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告闫乃华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告闫乃华赔偿了被害人亲属的部分经济损失，并确定了谅解，具有酌定从轻处罚情节；被告闫乃华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告李向阳已向原�邹青梅等支付款项2万元（被告李向阳不要求返还此款）。
另查明，李四洋生前户籍属农业家庭性质。其自2006年起在城镇从事木工工作。事发前，其跟家人在湖北省咸宁市咸安区永安办事处双龙社区河堤北路385号租住石善金家房屋居住多年。鄂A×××××号重型自卸货车系被告李向阳所有，挂靠于被告武汉惠发物流有限公司江夏分公司名下。事发时，被告闫乃华系受被告李向阳雇请驾驶车辆。鄂A×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险，其保险期间为2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。保险合同责任限额约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。鄂A×××××号重型自卸货车亦在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保商业三者险，其保险期间为2014年1月1日�时起至2014年12月31日二十四时止，其中商业三者险赔偿限额为1000000元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，被保险机动车造成人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。
上述事实，有双方当事人的陈述及事故认定书、证明、保单、湖北省武汉市江夏区人民检察院起诉书、湖北省武汉市江夏区人民法院刑事判决书等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告闫乃华与李四洋驾驶机动车辆发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告邹青梅、李庆、李婉婷的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险限额内予以赔付。仍有不足部分，因被告闫乃华系受鄂A×××××号重型自卸货车车主即被告李向阳雇请驾驶车辆，故应由被告李向阳承担赔偿责任，并由�告武汉惠发物流有限公司江夏分公司承担连带责任。关于原告邹青梅、李庆、李婉婷诉讼请求中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告邹青梅、李庆、李婉婷的损失有：医疗费600元。死亡赔偿金。李四洋户籍属农业家庭性质，但其生前在城镇居住，以从事非农业工作为主要生活来源，故其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算，其死亡赔偿金（22906元／年×20年）核定为458120元。被抚养人生活费，因原告李婉婷在事故发生时年满11周岁，其费用应计算至18周岁；其户籍虽属农业家庭性质，但其跟父母一起生活，故亦应按城镇居民标准计算该费用；故该费用（15750元／年×7年÷2人）核定为55125元。丧葬费核定为19360元。交通费、办理丧葬事宜误工费酌定为4000元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称意见中，关于此案应中止诉讼的意见，因本案刑事部分已经作出判决，故对上述意见不予采纳；关于被告闫乃华是否涉嫌交通肇事逃逸，由公安交警部门依法作出的道路交通事故认定书、检察机关的起诉书及本院刑事判决书均未予认定，故认定被告闫乃华有逃逸行为依据不足，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应承担商业三者险的赔偿责任；李四洋在此次事故中是否有责任以公安交警部门依法作出的道路交通事故认定书予以确认。综上，原告邹青梅、李庆、李婉婷的损失共计537205元。上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付600元。交强险死亡伤残费用赔偿限额内支付110000元。余款426605元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险限额内予以支付。鉴于保险限额已足以支付原告邹青梅、李庆、李婉婷损失，故被告李向阳、被告武汉惠发物流有限公司江夏分公司不再承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹青梅、李庆、李婉婷损失537205元；
二、驳回原告邹青梅、李庆、李婉婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1415元（已减半收取），由原告邹青梅、李庆、李婉婷负担50元，由被告李向阳负担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3324元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 波
二〇一五年五月十一日
书记员 王宝强