江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第217号
原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：况某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1。
代表人：徐小亮，该公司经理。
委托代理人：於志萍，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告胡某某（下称原告）与被告况某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下称太平洋南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年01月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人付耀东，被告况某某，被告太平洋南昌公司的委托代理人於志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日18时10分，被告况某某驾驶赣CT01**号小型轿车从南昌前往高安方向，行驶320国道高安市848KM＋800米处时因未确保安全驾驶，致使与原告驾驶的绿风牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队依法作出事故认定，认定由被告况某某承担事故全部责任，原告不承担任何责任，事发后，原告在高安市人民医院、九四医院住院治疗88天、花费医疗费63106.8元。2015年4月2日经高安匡正司法鉴定中心鉴定原告的伤残十级。另查肇事车辆在被告太平洋南昌公司投保了交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的各项损失156964.2元，并承担本案的诉讼费。
被告况某某辩称：事故发生并造成原告的损害属实，但我驾驶的车辆在被告太平洋南昌公司投保了交强险和第三者责任险且有不计免赔，原告的损失应由被告太平洋南昌公司理赔。事故发生后，我向原告垫付了5000元医疗费且押在法院20000元，在保险理赔后应当返还给我。
被告太平洋南昌公司辩称：原告为农业户籍，残疾赔偿金应当按照农业居民标准计算，精神抚慰金过高，精神抚慰金不应超过3000元，误工费要求过高应当按照其户籍性质确定，误工期应当计算至定残前一天。我司与被告况某某系保险合同关系，保险条款当中明确约定对于伤者的医疗费在国家规定医保范围内理赔，非医保用药费用我司已向法院申请鉴定，待鉴定后确定，住院伙食补助费、营养费不应超过15元／天。交通费不应超过10元／天，车损过高请求依法核减，诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）：胡某某身份证。证明原告主体资格；证据（二）：道路交通事故认定书。证明被告况某某负本次事故的全部责任，原告胡某某不负本次事故责任；证据（三）：高安市人民医院医疗费发票、疾病证明书、出院记录、医疗费用明细清单、中国人民解放军九四医院医疗费发票、疾病证明书、出院记录、医疗费用明细清单、出院通知书、南昌大学第一附属医院医疗发票，证明医疗费63106.8元、住院88天、医生建议出院后全休三个月。证据（四）：南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及鉴定费发票、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级，花费鉴定费；证据（五）：胡某某户口本复印件、广州中茂园林建设工程有限公司证明、考勤表、领工资记录、高溪村委会证明，证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算、误工费按120元／天计算；证据（六）原告受损电动车购置票据、保修卡、事故照片、高安市物价局认证中心事故车物损失评估鉴定书及鉴定费发票，证明电动车损失为2256元、鉴定费300元；证据（七）：被告况某某的驾驶证、赣CT01**号车行驶证、交强险、商业险保险单，证明被告况某某持证驾驶、该车在被告太平洋南昌公司投保了交强险和第三者责任险30万元，附带不计免赔；证据（八）：交通费发票，证明发生交通费1500元。
被告况某某经质证对证据（三）同意扣除部分非医保用药费用，对原告的其他证据均无异议。
被告太平洋南昌公司经质证对证据（一）、（二）、（四）、（七）没有异议；对证据（三）在南昌大学第一附属医院花费的202.5元属于鉴定费不应计算在医疗费内。应当核减20%的非医保用药费用否则以重新鉴定结论为准。医生建议出院休息的时间不能作为认定原告误工期的时间，误工期应计算至定残前一天；对证据（五）三性有异议，原告提供的证明当中并未明确表明原告工资收入情况及受伤后单位是否停发工资，因此误工费按120元／天计算不合理。原告系农村户籍残疾赔偿金应按农村标准计算；对证据（六）对关联性有异议，评估报告并未显示该车辆系原告车辆，评估损失明确过高，车损由法院核减；对证据（八）交通费按住院天数每天10元计算。
被告况某某为证明自己辩称的事实，向本院提供的证据有：收条一张，证明事故发生后我向原告垫付了5000元医疗费。经原告质证，没有异议
被告太平洋南昌公司没有证据向本院提供。
2015年5月7日，被告太平洋南昌公司提出对原告胡某某的医疗费用按国家基本医疗保险标准进行鉴定，本院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心进行审核，2015年6月28日江西天剑司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告在高安市人民医院的非医保用药费用982.87元，住院诊查费585元和救护车费100元；在中国人民解放军第九四医院的非医保用药费用6660.43元，住院诊查费343元、空调费368元。药品中非医保用药金额为7643.3元。对该鉴定结论，双方在庭审时均认可鉴定结论书。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（四）、（七）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（三）经被告太平洋南昌公司对国家基本医疗保险用药申请审核，本院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心鉴定原告胡某某的非医保用药费用为7643.3元；对证据（五）原告聘用为广州中茂园林建设工程有限公司在中源绿湖城工地从事挖坑、栽树、浇水、清理垃圾等工作，有该公司的考勤表、领工资凭证及村委会证明，本院确认原告该组证据的三性有效；对证据（六）有高安市物价局价格认证中心的事故车物损失评估鉴定书，原告车损2256元，本院予以确认；对证据（八）本院酌定交通费1000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年12月31日18时10分，被告况某某驾驶赣CT01**号小型轿车从南昌前往高安方向，途经320国道高安市848KM＋800M处时因未确保安全驾驶，致使与原告驾驶的绿风牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。2014年12月31日，该事故经高安市公安局交警大队依法作出事故认定，认定由被告况某某承担事故全部责任，原告不承担任何责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗39天（2014年12月31日-2015年02月08日）、花费医疗费12836.59元，后转至中国人民解放军第九四医院住院治疗49天（2015年02月09日-2015年03月30日）、用去医疗费49024.40元、门诊药费1243.3元。2015年4月1日南昌大学第一附属医院作出第2015040101号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：左肩关节活动范围丧失度27%，以上损失与外伤（2014-12-31）有直接关系。花费门诊费202.5元。2015年4月2日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为左侧额颞部硬膜下血肿，损伤程度为轻伤一级；右肩关节活动范围丧失席27%、左肩关节丧失功能程度占左上肢功能18.9%，左上肢伤残等级为十级，鉴定费1440元。原告驾驶的绿风牌二轮电动车2012年11月30日购买时花费3600元，2015年4月16日经高安市物价局价格认证中心作出高价事车估字（2015）05号道路交通事故车辆损失评估鉴定书，鉴定车辆为2256元，评估费300元。广州中茂园林建设工程有限公司出具证明，证明原告于2013年10月28日在其公司中源绿湖城工地从事挖坑、栽树、浇水、清理垃圾等工作，并提供公司的考勤表、领工资凭证予以佐证。高安市大城镇高溪村民委员会出具证明，证明村委会村民原告从2000年起就一直在外做小工，收入主要来源于城镇。被告况某某向原告垫付了5000元医疗费。
本院根据原告申请于2015年1月16日依法作出了（2015）高民一初字第217号民事裁定书，查封、扣押赣CT01**号小型轿车或冻结被告况某某银行存款20000元。裁定后被告况某某交纳20000元保证金至高安市人民法院账户内。
另查明，被告况某某持C1驾驶证驾驶赣CT01**号小型轿车，车辆年检合格，该车在被告太平洋南昌公司投保了交强险和30万元第三者责任险且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告况某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告况某某负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告况某某在本案中应承担全部责任，被告况某某驾驶赣CT01**号小型轿车在被告太平洋南昌公司投保了交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告太平洋南昌公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔付责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费63104.3元；误工费按2014江西省服务业职工平均工资88元／天计算至定残前一天，确认为88元／天×93天=8184元；护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资88元计算，确认为88元／天×88天=7744元；营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为88天×26元／天＝2288元；鉴定费1642.5元；残疾赔偿金按照2015年度江西省城镇居民标准计算24309元／年×20年×10%＝48618元，交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定4000元，电动车损失2256元，电动车鉴定费300元，合计139136.8元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等81546元给原告胡某某。
原告胡某某的其他损失57590.8元，由被告况某某赔付（已赔付5000元），其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付48305元（扣除鉴定费1642.5元、非医保费用7643.3元）给原告胡某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费3418元，财产保全费220元，由被告况某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年七月三日
书记员 张贵生