偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）偃民五初字第112号
原告贾盈盈，女，1991年7月4日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）张圣涛、刘冉冉（实习），河南光法律师事务所律师。
被告史向辉，男，1980年8月3日生，汉族，市民。
被告庞晓雷，女，1983年4月10日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）史次委，男，1954年2月18日生，汉族，农民，住偃师市城关镇华夏路39号乐居小区。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
法定代表人王汉有，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘建伟、李浩，河南大进律师事务所律师。
中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
法定代表人何鸣，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郭彩霞，河南洛太律师事务所律师。
原告贾盈盈与被告史向辉、庞晓雷、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾盈盈之委托代理人张圣涛、被告史向辉、庞晓雷之共同委托代理人史次委、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司法定代表人王汉有之委托代理人李浩、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司法定代表人何鸣之委托代理人郭彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾盈盈诉称，依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费等共计58385.02元，诉讼费由被告承担。
被告史向辉、庞晓雷辩称，我们是夫妻，车辆所有人为庞晓雷，我们投保有交强险和三责险，且不计免赔，事故发生后，我们垫付15000元，该款与我们的车损应一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，我公司对交强险范围以外依据商业三者险条款根据责任进行理赔，本案事故未超出交强险范围，我公司没有赔偿义务。
被告平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，我公司对于原告合理合法损失，在交强险限额内予以赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年6月10日14时10分，在偃师市华夏路与迎宾路交叉口，被告史向辉驾驶豫C6X2**号小型客车（登记所有人为被告庞晓雷）沿华夏路由东向西行驶时，与对向行驶在机动车道内贾迎宾骑的电动车（车主为原告）相撞，造成电动车乘车人原告贾盈盈受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经偃师市公安交通警察大队于2013年8月9日作出偃公交认字（2013）第141号道路交通事故认定书，认定史向辉负该事故主要责任、贾迎宾负次要责任、贾盈盈无责任。2013年6月24日，偃师市价格认证中心以偃价认鉴字（2013）第327号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认电动车的估损总值为615元；以偃价认鉴字（2013）第326号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认被告豫C6X2**号车估损总值为3750元，被告史向辉、庞晓雷支付评估费100元、190元，另支付伤情鉴定费400元。
事故发生后，原告贾盈盈在偃师市第四人民医院住院治疗至2013年7月30日出院，住院期间陪护2人，支出医疗费、住院费20804.86元，医院诊断为：“右胫腓粉碎性骨折。”出院证载明：“出院后注意事项1、继续治疗、定期复查2、1年后来院复查去除内固定3、建议休息3月4、不适随诊。”2013年9月12日，原告在该医院支出医疗费120元、9月26日支出43.7元、11月28日支出120元。2013年11月28日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所以洛信谊司鉴所（2013）临鉴字第107号司法鉴定意见书作出鉴定结论：“被鉴定人贾盈盈所受损伤评定为Ⅹ级伤残。”原告支出鉴定费700元。
审理中，原告贾盈盈表示放弃对贾迎宾的起诉，提供偃师市第四人民医院商都社区卫生服务中心白条处方笺及民主街大药房票据350元，被告质证称非正规发票，未显示药品名称不予认可；原告提供偃师市金钥匙双语学校证明三份及3-5月份工资，证明原告系该校教师、月平均工资2775元，被告质证称，证明上未显示工资扣发，不能作为定案依据；原告提供偃师市彤鑫葡萄种植专业合作社营业执照、证明、3-5月份工资，证明其陪护人员王治安系该单位职工，月平均工资为3076元，被告质证称，没有完税相关凭证，且工资单没有加盖财务章，不予认可；原告提供停车费收据金额520元、施救费收据100元，被告质证称票据不合法；原告提供交通费票据958元，被告提出异议。
另查明，被告庞晓雷之豫C6X2**号车于2012年6月26日在被告平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险、于2012年6月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保商业三者险，限额为200000元；事故发生后，被告史向辉、庞晓雷支付原告医疗费15000元、支付修车费用4060元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、车物损失估价鉴定结论书、诊断证明书、出院证、医疗费单据、病历、司法鉴定意见书、保险单、有关证明、票据等在卷资证。
本院认为，贾迎宾驾车与被告史向辉发生交通事故，致原告贾盈盈受伤，已经有关交警部门作出事故认定，被告史向辉与车主即被告庞晓雷应根据该事故认定赔偿原告因此遭受的各项经济损失，原告放弃对贾迎宾的起诉，是对其诉权的处分，本院予以认可。由于事故车辆在被告平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保商业三者险，原告的各项损失应由保险公司首先在交强险限额内赔偿，交强险限额不足部分根据事故认定在商业三者险限额内赔偿，商业三者险限额仍不足部分由被告史向辉、庞晓雷赔偿。原告提供外购药票据，没有相应医院证明，不予认定；被告对原告及其陪护人员误工证明提出异议，但理由不足，不予认定；原告交通费根据实际情况酌定为600元；原告提供停车费票据、施救费票据根据实际情况，应予认定。据此，原告的合理损失有：医疗费21088.56元、住院伙食补助费1500元（50×30）、营养费500元（50×10）、误工费15540元（2775÷30×168）、护理费8602元（3076÷30×50＋25379÷365×50）、残疾赔偿金15049元（7524.94×20×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、车辆损失615元、停车费、施救费620元、鉴定费700元。同时对于被告史向辉、庞晓雷支付的评估费、伤情鉴定费590元、原告应承担177元（590×30%），被告庞晓雷的车辆损失、被告应承担921元（3070×30%）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾盈盈医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费15540元、护理费8602元、残疾赔偿金15049元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、车辆损失1235元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告贾盈盈医疗费、住院伙食补助费、营养费9161元；
三、被告史向辉、庞晓雷赔偿原告贾盈盈鉴定费490元；
四、原告贾盈盈在得到保险公司赔偿款后退付被告史向辉、庞晓雷15000元。
上述各条于判决书生效后5日内履行完毕，履行时应扣除原告贾盈盈应承担被告史向辉、庞晓雷的评估费、伤情鉴定费590元、车辆损失921元。（银行开户全称：偃师市法院过路款专户；账号：00000005584476679012；开户行：偃师市农村信用合作联社营业部）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1255元，由被告史向辉、庞晓雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李玉辉
人民陪审员 张晓梅
人民陪审员 仝金果
二〇一四年五月十三日
代书 记员 李 婷