山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）奎刑初字第257号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人郑世坤。2013年4月7日因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人孙建芳、周小星，山东天正平律师事务所律师。
被告人倪利军。2013年3月8日因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人张坤明，山东普瑞德律师事务所律师。
被告人张雨康。2013年3月8日因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人马敬，山东国宗律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人郑世坤、倪利军、张雨康犯抢劫罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员辛燕出庭支持公诉。被告人郑世坤及辩护人孙建芳、周小星，被告人倪利军及辩护人张坤明，被告人张雨康及辩护人马敬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
1、2013年1月22日0时许，被告人郑世坤、倪利军、张雨康及刘某甲（另案起诉）预谋抢劫后窜至潍坊市奎文区鸢飞路南首潍坊卫校北侧路东的“海昊网吧”门口附近，采用持刀、棍威胁之手段抢劫被害人郑某现金人民币500元及黑色直板山寨手机一部。
2、2013年1月25日11时许，被告人郑世坤、倪利军及刘某甲预谋抢劫后窜至潍坊市奎文区虞河路“星月网吧”门口附近，采用持砍刀威胁、殴打之手段抢劫被害人郝某现金人民币500元及摩托罗拉XT390手机一部。经鉴定，所抢手机价值现金人民币499.66元。
3、2013年1月26日0时许，被告人郑世坤、倪利军及刘某甲预谋抢劫后窜至潍坊市奎文区东风东街“鑫达网吧”门口附近，采用持砍刀威胁之手段抢劫被害人孙某现金人民币200元及摩托罗拉XT390手机一部。经鉴定，所抢手机价值现金人民币523.74元。
公诉机关向本院提供了以下证据：抓获经过、户籍证明等书证；被害人陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人郑世坤、倪利军、张雨康的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。三被告到案后如实供述自己的罪行，均同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。现提请本院依法惩处。
被告人郑世坤对犯罪事实供认不讳。
被告人郑世坤的辩护人辩称，对被告人郑世坤不应适用刑法第二百六十三条第四项所规定的多次抢劫予以定罪量刑，而应认定为两次抢劫。本案中，被告人2013年1月26日凌晨左右与2013年1月26日0时许实施抢劫，地点均在潍坊市奎文区，所抢劫的“星月网吧”与“鑫达网吧”相隔相对较近，时间间隔较短，存在连续性，系基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪，应认定为一次抢劫。最初犯意不是被告人郑世坤提出，自愿认罪，系初犯，偶犯，依法可酌情从轻处罚。
被告人倪利军对犯罪事实供认不讳。
被告人倪利军的辩护人辩称，对被告人倪利军不应适用刑法第二百六十三条第四项所规定的多次抢劫予以定罪量刑，而应认定为两次抢劫。本案中，被告人2013年1月25日晚上23时左右与2013年1月26日0时许实施抢劫，地点均在潍坊市奎文区，所抢劫的“星月网吧”与“鑫达网吧”相隔较近，时间间隔一个小时左右，系基于同一犯意分别在“星月网吧”与“鑫达网吧”附近实施连续抢劫犯罪，应认定为一次抢劫。被告人倪利军因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代犯罪事实，应视为自动投案，并认定为自首。被告人倪利军在抢劫犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法从轻、减轻处罚。
被告人张雨康对犯罪事实供认不讳。
被告人张雨康的辩护人辩称，被告人张雨康没有与其他三人预谋，不在抢劫现场，而是在出租车旁，系从犯，在抢劫犯罪中起次要或者辅助作用，依法从轻、减轻处罚。被告人张雨康系坦白，自愿认罪，系初犯、偶犯，应酌定从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年1月22日0时许，被告人郑世坤、倪利军、张雨康及刘某甲（另案起诉）预谋抢劫后窜至潍坊市奎文区鸢飞路南首潍坊卫校北侧路东的“海昊网吧”门口附近，采用持刀、棍威胁之手段，抢劫被害人郑某现金人民币500元及黑色直板山寨手机一部。
2、2013年1月25日23时许，被告人郑世坤、倪利军及刘某甲预谋抢劫后窜至潍坊市奎文区虞河路“星月网吧”门口附近，采用持砍刀威胁、殴打之手段，抢劫被害人郝某现金人民币500元及摩托罗拉XT390手机一部。经鉴定，所抢手机价值现金人民币499.66元。
3、2013年1月26日0时许，被告人郑世坤、倪利军及刘某甲预谋抢劫后窜至潍坊市奎文区东风东街“鑫达网吧”门口附近，采用持砍刀威胁之手段，抢劫被害人孙某现金人民币200元及摩托罗拉XT390手机一部。经鉴定，所抢手机价值现金人民币523.74元。
案发后，从被告人倪利军处扣押黑色摩托罗拉XT390直板手机一部。
上述事实，有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）、书证
1、人口信息表三份，证实：三名被告人犯罪时均系成年人。
2、抓获经过，证实：被告人倪利军、张雨康于2013年3月8日被公安机关抓获归案；被告人郑世坤2013年4月7日被公安机关抓获归案。
3、扣押决定书、扣押清单各一份，该证据证实：公安机关从被告人倪利军处扣押黑色摩托罗拉XT390直板手机一部（串号352550056304411）。
（二）、鉴定结论
潍坊市奎文区价格认证中心出具的《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》（潍奎价鉴字[2013]21号）一份，证实：两部手机的鉴定价格为：1023.00元。
（三）、证人证言
证人刘某的证言，证实:鹏鹏曾于2013年1月底的一天晚上23时左右叫其一起抢劫，自己没去。后鹏鹏说从网吧抢了一名男子的情况。
（四）、被害人陈述
1、被害人郑某陈述：其于2013年1月22日凌晨0时30分许在潍坊市奎文区鸢飞路海昊网吧附近被四名男子以持刀、棍威胁的方式抢去现金400余元及手机一部的事实。
2、被害人郝某陈述：其于2013年1月26日0时左右在奎文区虞河路星月网吧门口南侧被三名男青年以持刀威胁、打脸的方式抢去现金500元及手机一部的情况。
3、被害人孙某陈述：其于2013年1月26日凌晨在奎文区鑫达网吧附近被三名男青年以持刀威胁的方式抢去现金200余元及手机一部的事实。
（五）、被告人供述与辩解
1、被告人郑世坤供述：其于2013年1月底伙同刘某甲、倪利军、张雨康到潍坊卫校对面的网吧附近以持刀威胁的方式抢劫他人财物一次。伙同刘某甲、倪利军到虞河路的星月网吧、南胡村鑫达网吧附近以持刀威胁、拳打脚踢的方式抢劫他人财物两次，共抢到现金1000余元及手机三部的事实。
2、被告人倪利军供述：其于2013年1月底伙同鹏鹏、刘某甲、张雨康到潍坊卫校对面的网吧附近以持刀威胁的方式抢劫他人财物一次，伙同鹏鹏、刘某甲到虞河路、南胡村的两个网吧附近以持刀威胁、拳打脚踢的方式抢劫他人财物两次，共抢到现金1000余元及手机三部的事实。
3、被告人张雨康供述：2013年1月底的一天晚上23时左右在潍坊卫校对面一网吧附近鹏鹏、刘某甲、倪利军实施抢劫的事实，我在出租车那里等着一是为了放风，防止有人过来；二是看着出租车，不让出租车走了，我们抢完后好跑。
4、同案犯刘某甲供述：其于2013年1月底伙同鹏鹏、倪利军、张雨康到潍坊卫校对面的网吧附近以持刀威胁的方式抢劫他人财物一次，伙同鹏鹏、倪利军到虞河路的星月网吧、南胡村鑫达网吧附近以持刀威胁、拳打脚踢的方式抢劫他人财物两次，共抢到现金1000余元及手机三部的事实。
（六）、辨认笔录二份，证实：被害人郑某、郝某从12张不同男性免冠照片中辨认被告人郑世坤的经过。
本院认为，被告人郑世坤、倪利军多次以暴力、胁迫方法抢劫他人财物；被告人张雨康以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪，均应予刑罚。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。经审查，本案中第二次、第三次抢劫非同一地点，应认定为二次作案，故被告人郑世坤、倪利军的辩护人均辩称第二次、第三次抢劫应认定为一次抢劫的辩护意见，本院依法不予采纳。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均依法可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑世坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月7日起至2023年4月6日止，罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）；
二、被告人倪利军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月8日起至2023年3月7日止，罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人张雨康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月8日起至2016年9月7日止，罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 赵永华
人民陪审员 韩爱民
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 马晓丽
备注：承办人陈健2013年10月18日生效