广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恭民初字第131号
原告毛仕高，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡。
委托代理人莫纪军，广西和强律师事务所律师。
被告张远和，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡。
委托代理人段友毅，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶西路。
负责人韦兴华，该公司经理。
委托代理人黄秀华，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司职员。
原告毛仕高与被告张远和、中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称财保恭城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，于2014年5月6日依法由审判员李世敏适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，因该案案情复杂，故裁定转为普通程序，依法组成由审判员聂华宇担任审判长，审判员李世敏、人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2014年7月10日第二次公开开庭进行了审理。书记员何娟担任记录。庭审过程中，因两被告对鉴定意见提出异议，故双方当事人同意由鉴定人出庭接受质询。2014年7月24日，本院第三次公开开庭进行了审理。由于被告张远和仍不服质询意见，请求重新鉴定，故本院依法重新委托鉴定机构。2014年12月31日，重新鉴定程序完毕。上述庭审，原告毛仕高及其委托代理人莫纪军、被告张远和及其委托代理人段友毅、被告财保恭城支公司的委托代理人黄秀华到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告毛仕高诉称，被告张远和于2011年2月20日驾驶货车在恭城镇门楼村委十字路口路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告张远和承担事故的同等责任。原告受伤后就住院治疗所遭受的损失已在法院形成过一次诉讼，法院判令被告财保恭城支公司赔偿原告各项经济损失37869.46元。现原告主张因取内固定而第二次住院治疗所遭受的损失，原告于2013年3月14日到恭城瑶族自治县人民医院住院12天，用去医疗费9944.78元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，故请求法院判令被告张远和赔偿原告医疗费9944.78元、住院伙食补助费480元（12天×40元／天）、护理费1389元（12天×115.75元，按照2013年度居民其他服务业标准除以250天计算）、误工费5470.56元（102天×56.28元／天）、残疾赔偿金12016元（6008元×20年×10%）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、交通费150元，合计35420.34元。被告财保恭城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告毛仕高对其主张向本院提供的证据有：
1、恭公交认字（20XX）第X号道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过以及原告受伤、责任划分的事实；
2、恭城瑶族自治县人民医院的住院病历、入院记录、出院记录、手续记录、影像诊断报告、出院证、收费收据、住院费用清单等，用以证明原告住院治疗产生医疗费、护理费、伙食补助费等费用的事实；
3、桂市华源（2014）法医鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书、残疾评定费发票，用以证明原告经鉴定在此次道路交通事故致左下肢功能丧失构成十级伤残，并支出鉴定费700元；
4、交通费凭证，用以证明原告为住院、出院、复查、鉴定而实际支出交通费共计150元。
被告张远和辩称，本次交通事故发生后，原告的伤残鉴定系在2014年3月23日作出，但原告在鉴定之前自行跌伤过一次，这对于其后认定十级伤残有影响，故对于原告提供的伤残鉴定提出异议，其主张的残疾赔偿金等相关费用不予认可；对于原告主张的住院伙食补助费无异议；对于原告主张的医疗费实际上已在新农合报销5849.83元，报销部分不应由被告来承担；护理费计算标准过高；误工费按102天计算不予认可；精神抚慰金不予认可；交通费无正式发票不予认可。因其驾驶的车辆在被告财保恭城支公司投保了交强险，应由被告财保恭城支公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分再由原告与被告张远和按责任分担。
被告张远和为其辩称向本院提供证据有：
1、毛仕高于2013年6月的住院病例、收费收据、入院记录、出院记录等，用以证明原告毛仕高在2013年6月份自行跌伤后导致住院治疗，本次受伤影响伤残鉴定，因此不认可原告提供的伤残鉴定；
2、（2011）恭民初字第273号民事判决书，用以证明被告张远和已赔偿原告毛仕高9677元。
被告财保恭城支公司辩称，因被告财保恭城支公司不是本案的侵权人，故不应承担侵权责任；被告张远和无证驾驶机动车，被告财保恭城支公司不负责垫付和赔偿除抢救费外的其他费用，如果法院判其承担赔偿责任，其有权向侵权人追偿；被告财保恭城支公司在前次判决中已赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费，现交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故对于原告主张本次的医疗费、住院伙食补助费，应不由被告财保恭城支公司承担赔偿责任；原告主张的护理费过高，应按农、林、牧、渔业标准计算；原告主张102天误工费没有依据，根据公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14之规定，股主干骨折误工天数为120日，被告财保恭城支公司已在前次判决赔付了119天的误工损失，故其只认可原告取内固定住院期间的误工天数；对于残疾赔偿金，与被告张远和的辩解意见相同；精神抚慰金只认可2000元；鉴定费不属于保险赔偿项目，依法不由被告财保恭城支公司承担；被告财保恭城支公司不承担本案诉讼费。
被告财保恭城支公司为其辩称向本院提供的证据有：
1、被保险车辆的保单、投保单、发票、条款、中国银行客户借记回单等，用以证明被告财保恭城支公司与被告张远和签订的保险合同已具有法律效力，被告财保恭城支公司已向被告张远和明确解释了保险合同中的条款，因被告张远和无证驾驶车辆，被告财保恭城支公司不负责垫付和赔偿除抢救费以外的其他费用；
2、（2011）恭民初字第273号民事判决书、中国银行客户借记回单，用以证明被告财保恭城支公司在前次诉讼中已履行了赔偿义务。
本院依被告张远和申请，依法委托桂林市正诚司法鉴定中心对毛仕高的伤残等级是因道路交通事故还是取内因定后的再次骨折，各占比例进行鉴定。该中心于2014年12月25日作出正诚司鉴（2014）临鉴字第X号司法鉴定意见书。
上述证据经双方当事人质证，被告张远和、财保恭城支公司对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为不能得出原告主张的损失，其理由与两被告各自的辩解意见相同；对原告提供的证据4，认为不是正式交通发票，不予认可。原告毛仕高对两被告提供的证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议，其中，对于被告张远和提供的证据，认为原告的十级伤残并不因自行跌伤住院造成影响，对于被告财保恭城支公司提供的证据，认为交强险条款约定只是投保人与保险人之间的约定，并不能对抗第三人即原告。原、被告对正诚司鉴（2014）临鉴字第X号司法鉴定意见书均无异议。
本院对真实性均无异议的证据予以认定，至于双方当事人对证明内容所提出的异议，本院将结合全案证据进行综合分析后再作评判。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2011年2月20日7时许，被告张远和无证驾驶桂H9＊**号自卸低速货车沿加会至治平公路由西岭往治平方向行驶，当行驶至恭城镇门楼村委十字路口路段时，遇原告毛仕高驾驶一辆桂X普通二轮摩托车由西岭乡往恭城镇孟家村方向行驶，后两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。后经恭城瑶族自治县公安局交通警察管理大队对事故责任作出认定，原告毛仕高与被告张远和承担交通事故的同等责任。原告受伤后因住院治疗遭受的损失于2011年6月9日向本院提起诉讼，本院作出（2011）恭民初字第273号民事判决，确认原告的经济损失为医疗费36057.66元、误工费5164.60元、护理费5164.60元，住院伙食补助费1160元，共计47546.46元，扣减被告张远和已支付的9677元，判决被告财保恭城支公司赔偿原告毛仕高37869.46元。判决生效后，被告财保恭城支公司已对其赔偿义务履行完毕。之后，因原告需取内固定而住院治疗，于2013年3月14日至2013年3月26日在恭城瑶族自治县人民医院住院12天，用去医疗费9944元，其中有5849.83元已由区新农合报销。出院医嘱：1、切口1周忌湿水；2、左上肢及左下肢3个月内忌剧烈运动；3、出院带药，不适随诊；4、住院期间陪护1人；5、出院后建议全休4周。2014年3月10日，桂林市华源司法鉴定所受委托对原告因交通事故受伤致残程度进行评定，鉴定意见为，原告受伤致左下肢功能丧失程度属十级伤残。原告支付鉴定费700元。由于原告取内固定而住院治疗的相应损失未能得到赔偿，故形成本案诉讼。
因两被告对桂林市华源司法鉴定所的鉴定意见提出异议，2014年7月24日鉴定人出庭接受质询。经质询，鉴定人的意见为：毛仕高在2013年6月份自行跌倒受伤并不影响其伤残鉴定，即使无本次自行跌倒受伤，毛仕高的伤残等级仍然可构成十级。对此，被告张远和不服质询意见，于同日提出申请重新鉴定。经双方当事人同意，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心对毛仕高的伤残等级是因道路交通事故还是取内因定后的再次骨折，各占比例进行鉴定。2014年12月25日，该鉴定中心作出鉴定意见为：毛仕高的伤残等级是因道路交通事故所致，参与度为100%，与取内因固定后的再次骨折无关联。
另查明，被告张远和驾驶的的桂X号自卸低速货车于2010年4月27日在被告财保恭城支公司投保了交强险，保险期限自2010年4月27日零时至2011年4月16日24时止。
综合诉辩双方的意见，本院归纳以下争议焦点：原告毛仕高因取内固定所遭受的各项经济损失为多少，该损失应如何负担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告因交通事故所产生的各项经济损失，其合理费用应当得到支持。本院作出的（2011）恭民初字第273号民事判决已对原告第一次住院所产生的损失作出认定，并已产生法律效力。现原告主张取内固定而住院治疗的相应损失，其合理费用，本院予以支持。
关于原告是否造成十级伤残的问题，原告的受伤致残程度，经桂林市华源司法鉴定所鉴定、鉴定人出庭接受质询以及桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，均确认原告系因本次交通事故受伤构成十级伤残，原、被告对于桂林市正诚司法鉴定中心作出的鉴定意见均未提出异议，本院认为该司法鉴定意见书在认定事实及鉴定意见上均具有客观性、真实性，可以作为本案认定事实的依据，本院对该鉴定意见予以采信。
综合全案证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，确认原告的各项经济损失如下：
1、医疗费4094.95元。因原告有5849.83元已在区新农合报销，故本院认可原告医疗费的实际损失为4094.95元，对于原告请求的9944.78元，其超出部分，本院不予支持；
2、住院伙食补助费480元。原告住院12天，住院伙食补助费按每天40元计算，本院予以支持；
3、护理费951.36元。原告住院期间护理人员以一人计算，其主张按115.75元／天计算，因原告未举证证明护理人员的收入状况，故本院参照误工费的规定按上一年度居民服务和其他服务业日平均工资79.28／天元计算，共计12天。原告请求1389元，对于超出部分，本院不予支持；
4、误工费2250.40元。原告误工40天（住院12天＋出院医嘱建议全休28天），按上一年度农、林、牧、渔业日平均工资56.26元／天计算。原告请求按102天计算误工天数，因与医院出具的医嘱全休建议不符，故对于超出部分，本院不予支持；
5、残疾赔偿金12016元。原告十级伤残，其主张按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院予以支持；
6、鉴定费700元。有正式票据为凭，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金2000元。根据侵权人的过错程度，侵权行为方式及原告的伤残程度，结合本地平均生活水平等因素，本院予以酌情支持；
8、交通费150元。虽原告并未提交正式票据，但考虑到原告因受伤而住院、出院、复查、鉴定等实际情况，原告主张交通费150元合情合理，故本院予以支持。
以上费用共计22642.71元。
关于原告上述各项经济损失如何负担的问题。在本次道路交通事故中，被告财保恭城支公司已经在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，故对于医疗费用赔偿限额超出部分应由原告毛仕高与被告张远和平均分担责任，即由被告张远和赔偿2287.48元［（4094.95元＋480元）×50%］，另一半损失由原告自行负担。因原告受伤构成十级伤残，被告财保恭城支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失，包括护理费951.36元、误工费2250.40元、残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金2000元、交通费150元等共计17367.76元。鉴定费不属于保险赔偿项目，应由原告毛仕高与被告张远和平均分担，即由被告张远和支付350元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司赔偿原告毛仕高各项经济损失17367.76元；
二、被告张远和赔偿原告毛仕高各项经济损失2637.48元；
三、驳回原告毛仕高的其他诉讼请求。
本案受理费686元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司负担300元，被告张远和负担100元，原告毛仕高负担286元。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
上述赔偿义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件诉讼费686元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 聂华宇
审 判 员 李世敏
人民陪审员 刘绍明
二〇一五年一月八日
书 记 员 何 娟
附：引用的法律条文原文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。