山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第270号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人常胜利，因赌博2007年6月13日被泽州县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪2015年6月9日被晋城市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人卢龙军，山西语智律师事务所律师。
阳城县人民检察�以阳检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人常胜利犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派代理检察员马慧敏出庭支持公诉，被告人常胜利及其辩护人卢龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2011年至2014年，被告人常胜利为牟取利益，利用其赌博网站管理员身份，分别为参赌人员张某甲、原某甲、梁某、袁某、岳某、王某甲、曹某、李某甲等人分配网络赌博账号和筹码，接受各人投注，赌资累计分别为1万元、4万元、17万元、20万元、0.2万元、1万元、0.3万元、7.2万元。以上赌资共计50.7万元。阳城县人民检察院提供了相应的证据证明上述指控。
公诉机关认为，被告人常胜利开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。开庭审理过程中，公诉机关建议对其在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。
被告人常胜利当庭辩称，给袁某提供赌博筹码赌资五六万元，他孩子找工作我帮他通过网银转账他打过10万元钱，剩余4万元是利息。没有给李某甲分配过筹码，是李某甲用自己的号上的码。对起诉书指控的其余犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是，对常胜利的行为构成开设赌场罪不持异议，但关于赌资数额，应当去除给袁某的14万元和给李某甲的7.2万元，常胜利认罪态度基本上是好的，希望法庭对其从轻量刑。
经审理查明，2011年至2014年，被告人常胜利为谋取利益，在计算机网络上利用设置有下级账号的赌博网站账号，多次为他人分配下级账号供他人参与网络赌博。期间，被告人常胜利提供账号和筹码、接受参赌人员的投注、兑付现金、抽头渔利，赌资累计达50.7万元。具体犯罪事实如下：
一、2011年，被告人常胜利为张某甲分配赌博账号及赌博筹码，接受张某甲投注，赌资累计1万元。
上述事实，被告人常胜利供认不讳，与证人张某甲、王某乙证言能相互印证，足以认定。
二、2011年，被告人常胜利为原某甲分配赌博账号及赌博筹码，接受原某甲投注，赌资累计4万元。
上述事实，被告人常胜利供认不讳，与证人原某甲证言能相互印证，并有原某甲辨认被告人常胜利的辨认笔录及照片予以证实，足以认定。
三、2011年至2014年初，被告人常胜利为梁某分配赌博账号及赌博筹码，接受梁某投注，赌资累计17万元。
上述事实，被告人常胜利供认不讳，与证人梁某证言能相互印证，并有梁某辨认被�人常胜利、王某甲辨认梁某的辨认笔录及照片予以证实，足以认定。
四、2012年秋季至2014年春季，被告人常胜利为袁某分配赌博账号及赌博筹码，接受袁某投注，赌资累计20万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.常胜利农行账户交易明细，证实袁某账户2013年6月28日、2014年2月10日、2014年2月11日、2014年2月27日、2014年3月1日分别转入常胜利账户3万元、3.5万元、4.5万元、5万元、4万元，以上共计20万元。2013年5月18日至2014年3月14日，常胜利账户转入袁某账户共计15.4万元。
2.证人袁某证言，证实在常胜利处出码参与网络赌博输了30多万元，通过银行转账或现金交易。出码每次最少三千元或五千元，有时候一天也出几万元，至少出过20万元的赌博筹码。我银行账户内和常胜利的交易往来都是我给常胜利的赌博筹码钱，常胜利给我转的钱就是我从他手出码赢了钱他给我转过来的。和常胜利之间的经济往来都是赌账，除此之外没有其他经济往来，近几年我没有和常胜利借过钱。附袁某身份证和农业银行卡复印件。
3.延某甲证言，证实别人也叫我小武，常胜利借过我好多次钱，现在还欠我7万元钱。有一次常胜利将一辆奥迪A4轿车押在我手里借走5万元钱。
4.房某证言，证实和常胜利之间没有经济往来，舅舅延某甲使用过我的农行卡。
5.被告人常胜利庭前供述，2012年年底或2013年年初开始给袁某提供网络赌博筹码，断断续续提供了一年多，总共提供过五六万元的赌博筹码。大多时候就是通过银行卡转账结算，他赢了钱我把钱转给他，他输了钱把码钱给我转过来，有时也通过现金结算。我记得袁某和我借过5万元钱，我是从润城镇润城村小武手里借了5万元钱给了他，后来他还了我4.5万元，我自己垫付了6500元钱。除了这5万元钱，还有后来袁某还我的6500元钱，剩下的我和袁某之间的经济往来都是赌博往来。当庭辩解，2012年或2013年夏季，银行账户上的10万元是袁某打在我卡上帮他家孩子办工作的，钱给了李某乙了，提了1万元现金银行转账转了9万元。确定是这个时间。
以上证据经当庭举证、质证，本院分析认证如下：被告人常胜利关于其于2012年或2013年夏季与袁某之间发生了10万元往来的当庭辩解，与银行账户交易明细所记载的时间和数额均不吻合，且与其他证据之间相互矛盾，其当庭辩解不予采信，其辩护人关于该起事实犯罪数额去除14万元的辩护意见不予采纳。其余证据之间能够相互印证，予以确认。
五、2012年10月至11月，被告人常胜利为岳某分配赌博账号及赌博筹码，接受岳某投注，赌资累计0.2万元。
�述事实，被告人常胜利供认不讳，与证人岳某证言能相互印证，并有岳某辨认被告人常胜利的辨认笔录及照片予以证实，足以认定。
六、2013年六七月，被告人常胜利为王某甲分配赌博账号及赌博筹码，接受王某甲投注，赌资累计1万元。
上述事实，被告人常胜利供认不讳，与证人王某甲证言能相互印证，并有王某甲辨认被告人常胜利的辨认笔录及照片予以证实，足以认定。
七、2013年，被告人常胜利为曹某分配赌博账号及赌博筹码，接受曹某投注，赌资累计0.3万元。
上述事实，被告人常胜利供认不讳，与证人王某丙证言能相互印证，足以认定。
八、2013年夏季，被告人常胜利为李某甲分配赌博账号及赌博筹码，接受李某甲投注，赌资累计7.2万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.常胜利农行账�交易明细，证实2013年9月30日李某甲账户网银转账转入常胜利账户2万元，2013年9月19日刘某甲账户网银转账转入常胜利账户2000元。
2.证人李某甲证言，证实2013年夏季在润城镇明珠酒店楼下常胜利出租房内参与网络赌博，通过现金或银行转账交易，常胜利总共给我提供了七八万元的赌博筹码。最后一次从常胜利手出5万元赌博筹码是赊的码，等于现在我还欠常胜利5万元钱的赌博筹码钱。我用我的农行卡给常胜利转过2万或3万元钱，当时就在常胜利的电脑上通过网银转账的方式给常胜利支付的网络赌博筹码钱。和常胜利除了赌博上的经济往来没有其他经济往来。
3.证人刘某甲证言，证实李某甲在常胜利处网络赌博和我借钱，让我直接打到常胜利的银行卡里，这钱就是李某甲给常胜利的网络赌博筹码钱。
4.证人王某丁证言，证实听说常胜利经�给别人提供网络赌博筹码供他人参与网络赌博，听说常胜利给王村的李某甲提供赌博筹码，闲聊时听常胜利说李某甲还欠他五万二千元码钱。
5.被告人常胜利庭前供述，没有给李某甲出过码。当庭辩解，李某甲给我打电话让他的朋友给我卡上转了2万元钱，码上到他自己的赌博账号上，然后他在明珠酒店我租的房间里的电脑上赌博。
以上证据经当庭举证、质证，本院分析认证如下：被告人常胜利当庭辩解内容与银行账户交易明细显示信息相矛盾，不予采信。其余证据之间能够相互印证，予以确认。
上述事实，还有泽州县公安局出具的常胜利户籍证明，晋城市公安局治安管理支队出具的常胜利归案说明，泽州县公安局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，常胜利农行账户交易明细，证人刘某乙、延某乙、李某丙、刘某丙、栗某、吴某、张某乙、李某丙、王某戊、杨某、延某丙、原某乙证言，搜查常胜利在阳城县润城镇明珠酒店的出租房的搜查笔录，常胜利辨认上线于洪泽、辨认原爱云的辨认笔录及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人常胜利以营利为目的，利用设置有下级账号的赌博网站上的账号，在计算机网络上为该赌博网站担任代理，接受投注，组织多人多次实施网络赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人常胜利网上开设赌场，赌资数额累计达到50.7万元，属情节严重。被告人常胜利到案后至庭审过程中，如实供述部分犯罪事实，依法可以在相应幅度内从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办�网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人常胜利犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2018年8月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
审 判 员 凌蕊苹
人民陪审员 杨海胜
二〇一六年一月十二日
书 记 员 乔彩霞