北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第04102号
原告张春梅，女，1981年1月28日出生。
委托代理人张丽丽，北京市盈科律师事务所律师。
被告李宗恒，男。
委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人许友，北京杨梅律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，营业场所秦皇岛市海港区八一街60号。
负责人张友林，总经理。
委托代理人杨金坡，河北秦海律师事务所律师。
被告高连和，男，1960年4月18日出生。
委托代理人高连芳，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告呼和浩特亚宇运输有限公司，住所地土默特左旗铁帽区域服务中心城留村。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，营业场所大厂县城关北辰街。
负责人李金国，经理。
委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
原告张春梅诉被告李宗恒、�国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保秦皇岛分公司）、高连和、呼和浩特亚宇运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春梅的委托代理人张丽丽，被告李宗恒的委托代理人李勇极、许友，被告人保秦皇岛分公司的委托代理人杨金坡，被告人保大厂支公司的委托代理人钱海莲到庭参加诉讼。被告高连和、运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春梅诉称：2013年1月12日0时43分，在北京市京哈高速公路进京方向17.9公里处，付艳雨驾驶“别克”牌小轿车（车号：冀R0Y9**，内乘：张春梅等）由东向西第二条车道内行�时，刘川驾驶“宝马”牌小型越野车（车号：冀CKR3**）同方向同车道由后驶来，其车前部撞在“别克”车后部，车辆失控后又撞北侧中心隔离钢板，“别克”车失控头东尾西停在第三条车道内，同时车辆后座起火，驾驶人在施救车内乘客时，适有周春雷驾驶“解放”牌重型厢式货车（车号：蒙A337**）由东向西在第三条车道内由后驶来，车辆前部撞在我乘坐车辆左前部，造成我受伤。此次事故经交管部门认定，刘川和周春雷共同为全部责任，我无责任。刘川驾驶的事故车辆系李宗恒所有，在人保秦皇岛分公司投保有交强险和商业三者险。周春雷驾驶的事故车辆系高连和所有，登记在运输公司名下，在人保大厂支公司投保有交强险和商业三者险。现双方无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告方赔偿原告医疗费12658.90元、护理费40007元、营养费4850元、住院伙食补助费4850元、残疾赔偿金241926元、鉴定费3150元、误工费105550元、交通食宿费19916元、残疾辅助器具费3020元、财产损失27108.4元、被扶养人生活费63060元、精神损害抚慰金20000元，共计546096.30元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李宗恒辩称：我同意赔偿对方合理合法的损失，我已经为原告垫付了部分费用。
被告人保秦皇岛分公司辩称：事故车辆（车号：冀CKR3**）在我公司投保了一份交强险及50万不计免赔商业三者险，事发在保险期间内。在驾驶人行驶证等手续合法有效得情况下，同意在交强险限额内与被告人保大厂支公司平均分担原告的合法合理损失，在三者险限额内按与人保大厂支公司投保所占比例，并根据事故责任承担原告的合理合法损失。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告高连和辩称：我同意赔偿原告合理合法的损失。
被告运输公司未答辩。
被告人保大厂支公司辩称：事故车辆（车号：蒙A337**）在我公司投保了一份交强险和20万不计免赔商业三者险，对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担，因事故车辆未按规定检验，故我公司根据商业三者险合同条款不同意在商业三者险范围内承担责任。我公司不同意承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年1月12日0时43分，在北京市京哈高速公路进京方向17.9公里处，付艳雨驾驶“别克”牌小轿车（车号：冀R0Y9**，内乘：张春梅、崔丹、付艳楠）由东向西第二条车道内行驶时，刘川驾驶“宝马”牌小型越野车（车号：冀CKR3**）同方向同车道由后驶来，其车前部撞在“别克”车后部，车辆失控后又撞北侧中心隔离钢板，别克车失控头东尾西停在第三条车道内，同时车辆后座起火，付艳雨在救车内乘车人张春梅、崔丹、付艳楠过程中，适有周春雷驾驶“解放”牌重�厢式货车（车号：蒙A337**）由东向西在第三条车道内由后驶来，车辆前部撞在原告乘坐车辆左前部，造成刘川、张春梅、崔丹受伤，付艳楠衣物损坏，三车和道路设施损坏。此次事故经交管部门核实：刘川、周春雷、付艳雨血液中未检出酒精，周春雷驾驶的事故车辆未按规定定期检验，检验有效期至2012年12月31日。最终交管部门认定，刘川和周春雷共同为全部责任，付艳雨、付艳楠、张春梅、崔丹无责任。后张春梅经北京天平司法鉴定中心鉴定，结论为：张春梅的累计赔偿指数为30%，误工期为伤残评定前一日止，营养期为120日，护理期为120日。张春梅与其前夫生育一女儿高璐，2002年1月24日出生。事发后，李宗恒除了为张春梅垫付部分医疗费用外，还给付张春梅10000元现金。
另查：刘川驾驶的事故车辆系李宗恒所有，在人保秦皇岛分公司处投有一份交强险及50万元�计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。周春雷驾驶的事故车辆系高连和实际所有，登记在运输公司名下，在人保大厂支公司处投保有一份交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事发时，刘川和周春雷分别在为李宗恒与高连和履行职务行为，李宗恒与高连和同意承担相应的赔偿责任，故张春梅撤回对刘川和周春雷的起诉。
再查，高连和与人保大厂支公司签订的商业三者险保险合同第五条第十款约定车辆未按规定检验或检验不合格的，人保大厂支公司不负责赔偿。
经核实，原告张春梅的经济损失为：医疗费136001.53元（被告李宗恒垫付123946.33元）、住院伙食补助费4850元、营养费3000元、护理费12000元、残疾赔偿金241926元、鉴定费3150元、误工费22283.37元、交通食宿费5000元、残疾辅助器具费3020元、被扶养人生活费27588.75元、精神损害抚慰金10000元，共计468819.65元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定费发票、伤残鉴定书、户口本、离婚证、出生证、保险合同以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。根据本案查明的事实，刘川和周春雷与原告张春梅发生交通事故，造成原告张春梅受伤，刘川和周春雷共同为故事全部责任，故作为雇主的被告李宗恒与被告高连和理应赔偿原告张春梅的合理经济损失，作为事故车辆（车号：蒙A337**）登记车主的被告运输公司应与被告高连和负连带赔偿责任。鉴于事故车辆（车号：冀CKR3**、蒙A337**）分别在被告人保秦皇岛分公司和被告人保大厂支公司处投有交强险及商业三者险，故被告人保秦皇岛分公司和被告人保大厂支公司应在交强险限额范围内对原告张春梅的合理损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分由被告人保秦皇岛分公司和被告人保大厂支公司在商业三者险范围内按投保比例承担赔偿责任，再不足的，由被告李宗恒和被告高连和各承担50%赔偿责任。因被告高连和所有的事故车辆未按规定检验，故根据商业三者险合同，被告人保大厂支公司三者险免赔，被告高连和应承担被告人保大厂支公司本应承担商业三者险数额。关于原告张春梅主张的营养费，本院根据其伤情及住院治疗情况酌情确定该项损失为3000元；关于原告张春梅主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期限，每天为100元，故该项损失为12000元；关于原告张春梅主张的交通食宿费，本院根据其就诊情况酌情确定该项损失为5000元；关于原告张春梅主张的误工费，本院根据鉴定结论及其收入收入确定该项损失为22283.33元；关于原告张春梅主张的误工费中的鱼塘承包费�失，因其未能提供充分有效的证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持；关于原告张春梅主张的财产损失，因交通事故责任认定书中并未记载其财产遭受损失，其事后称财产受损，依据不足，故本院对其该项诉讼请求不予支持；关于原告张春梅主张的被抚养人生活费，其虽已离婚，但不能因此免除孩子父亲的抚养义务，故该项损失为27588.75元；关于原告张春梅主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残程度及双方过错程度依法酌情确定该项损失为10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付原告张春梅医疗类赔偿金一万元、精神损害抚慰金�死亡伤残类赔偿金十一万元，共计十二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司给付原告张春梅医疗类赔偿金一万元、精神损害抚慰金等死亡伤残类赔偿金十一万元，共计十二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付原告张春梅医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计二十二万五千六百六十九元六角五分的七分之五即十六万一千一百九十二元六角一分（被告李宗恒垫付十三万三千九百四十六元三角三分），于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告高连和赔偿原告张春梅医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计二十二万五千六百六十九元六角五分的七分之二即六万四千四百七十七元零四分，被告呼和浩特亚宇运输有限公司对此负连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由被告李宗恒负担一千五百七十五元，由被告高连和负担一千五百七十五元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费九千二百二十三元，由原告张春梅负担二千七百二十三元（已交纳），由被告李宗恒负担三千二百五十元，由被告高连和负担三千二百五十元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 周 杨