山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第812号
原告曲孔瑞，男，1981年7月16日出生，汉族，山东省冠县人，现住江苏省常州市。
原告尹迎睿，女，1983年10月1日出生，汉族，住址同上。
原告曲某某，男，2010年1月8日出生，汉族，住址同上。
法定代理人曲孔瑞，系原告曲孔瑞。
以上三原告的委托代理人郑传宝、张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告范庆刚，男，1969年10月28日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告新泰市谷里镇盛达加油站，住所地：山东省新泰市。
法定代表人孙传喜，经理。
委托代理人李振国、吕仲振，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地：山东省新泰市。
负责人董和祥，总经理。
委托代理人李强，山东杞都律师事务所律师。
原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某与被告范庆刚、新泰市谷里镇盛达加油站、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲孔瑞及其与原告尹迎睿、曲某某的委托代理人郑传宝，被告新泰市谷里镇盛达加油站的委托代理人李振国、吕仲振，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。庭审前，三原告申请撤回对被告范庆刚的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某诉称，2014年1月27日4时许，原告曲孔瑞驾驶苏D3××××号小型普通客车沿G2高速由南向北行驶至651公里处路段时，与前方顺行的被告范庆刚驾驶的被告新泰市谷里镇盛达加油站所有的鲁J3××××／鲁J××××挂号大型汽车相撞，造成苏D3××××号小型普通客车乘车人刘兴伟经医院抢救无效于当日死亡、原告尹迎睿、曲某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经罗庄交警大队作出事故责任认定，认定被告范庆刚负此次事故的次要责任。现请求人民法院依法调解或判令被告赔付原告医疗费、误工费、车损等各项损失共计15000元，诉讼费由被告负担。
被告新泰市谷里镇盛达加油站辩称，在本次事故中我方也是受害者，本次事故对我方的车辆造成了损坏也产生了停运损失；事故车辆主车在被告保险公司投保了交强险及商业险，挂车投保了商业险，根据法律规定，对于原告的合理合法的有证据支持的损失应当由被告保险公司在交强险范围内赔偿，后再按事故责任的比例由被告保险公司在商业险范围内赔偿；在本次事故中我方驾驶人员不应当负事故的责任，本次事故的发生是由于原告方的驾驶人员追尾至我方车辆，在本次事故中我方的驾驶人员没有故意及过失行为，我方的车辆也不存在瑕疵，不应当承担责任，请求法院在查明事故责任的情况下，酌情减轻被告方的责任；本案被告范庆刚是加油站聘用的司机，是加油站的雇佣人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，对于交强险外的费用不同意赔偿，本次事故造成多人受伤及死亡，请求法院依法合理分配赔偿范围，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
经审理查明，2014年1月27日4时许，原告曲孔瑞驾驶苏D3××××号小型普通客车沿G2高速由南向北行驶至651公里处路段时，与前方顺行的被告范庆刚驾驶的鲁J3××××／鲁J××××挂号大型汽车相撞，造成苏D3××××号小型普通客车乘车人刘兴伟经医院抢救无效于当日死亡、原告尹迎睿、曲某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：原告曲孔瑞驾驶机动车未确保安全、未与前车保持必要安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，应承担该事故的主要责任；被告范庆刚驾驶安全设施不全的机动车、不按规定装载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款之规定，应承担该事故的次要责任。
原告曲孔瑞所有的苏D3××××号小型普通客车因本次事故造成的损失经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估为22830元，并支出评估费710元。原告尹迎睿在临沂市人民医院住院治疗2天，在聊城市第三人民医院住院治疗1天，共计支出医疗费1861.94元，主张住院伙食补助费16元，住院期间由其亲属刘同京护理，未提供护理人员固定收入证据，主张护理费141.12元，另主张误工费141.12元、交通费100元。原告曲某某于事发当天在临沂罗庄中心医院支出门诊费890元，于2014年1月27日-1月29日在临沂市人民医院支出门诊费959.99元，于2014年1月29日-2月3日在聊城市第三人民医院住院治疗5天，支出医疗费1659.1元，以上原告曲某某的医疗费共计3509.09元，主张住院伙食补助费40元，住院期间由其父亲曲孔瑞护理，未提供护理人员固定收入证据，主张护理费352.8元，另主张误工费352.8元、交通费100元。
另查明，被告范庆刚系被告新泰市谷里镇盛达加油站的职工，事故发生时正在执行工作任务。2014年3月6日，被告新泰市谷里镇盛达加油站向本院交纳保证金30000元。
还查明，事故车辆鲁J3××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投有交通事故责任强制保险一份，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；鲁J3××××号牵引车、鲁J××××挂车分别投有商业第三者责任险及不计免赔，责任限额分别为1000000元、200000元，本事故发生在交强险及两份第三者责任险保险期间内。被告新泰市谷里镇盛达加油站提供被告范庆刚的“A2”驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证、事故车辆鲁J3××××号牵引车、鲁J××××挂车的行驶证及运输证，上述四证均在检验有效期内。被告保险公司提供机动车第三者责任保险条款及由被告新泰市谷里镇盛达加油站盖章的投保单两份，主张依据保险条款第九条第二项规定，因事故车辆超载应扣赔10%。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳；被告事故车辆鲁J3××××／鲁J××××挂号大型汽车安全设施不全、不按规定装载，被告范庆刚在本次事故中负次要责任，对被告新泰市谷里镇盛达加油站关于其“不应当承担责任”的主张本院不予采纳。原告曲孔瑞主张的车损22830元，经具有相应资质的评估机构评估，价格合理、程序合法，本院予以支持；评估费710元，原告提供相应证据予以证实，本院予以支持。原告尹迎睿、曲某某主张的医疗费5371.03元，系其检查、治疗本次事故造成损伤所实际支出的费用，且提供相应证据予以证实，本院予以支持；住院伙食补助费56元，本院予以支持；二原告主张的护理费141.12元、352.8元，本院按农村居民无固定收入标准予以支持88.88元、222.2元；原告尹迎睿主张的误工费141.12元，本院按照农村居民无固定收入标准予以支持88.88元；原告曲某某主张的误工费不符合法律规定，本院不予支持；二原告主张的交通费200元，结合原告伤情、住院天数等实际情况，本院予以支持。综上，依据相关规定原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某的损失为医疗费5371.03元、住院伙食补助费56元、误工费88.88元、护理费311.08元、交通费200元、车损22830元、评估费710元，以上共计29566.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，结合上面本院所确认的原告的损失及本次事故中另一名受害者的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5371.03元、住院伙食补助费56元、车损2000元及误工费、护理费、交通费155元，以上共计7582.03元。事故认定书虽记载事故车辆鲁J3××××／鲁J××××挂号大型汽车安全设施不全，但鲁J3××××号牵引车检验有效期至2014年4月，鲁J××××挂车检验有效期至2014年7月，不符合第三者责任保险合同约定的“（被保险机动车）未按规定检验或检验不合格”的责任免除情形，被告保险公司关于“交强险外的费用不同意赔偿”的主张本院不予采纳。同时，事故车辆鲁J3××××／鲁J××××挂号大型汽车未按规定装载，符合第三者责任保险合同约定的“违反安全装载规定”的情形，应增加免赔率10%，因此被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告相关损失5744.2元，被告新泰市谷里镇盛达加油站应赔偿原告相关损失851.2元，被告范庆刚依法不承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额内赔偿原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某道路交通事故损失人民币7582.03元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某道路交通事故损失人民币5744.2元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
三、被告新泰市谷里镇盛达加油站赔偿原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某道路交通事故损失人民币851.2元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某负担21元，由被告新泰市谷里镇盛达加油站负担154元；申请费320元，由原告曲孔瑞、尹迎睿、曲某某负担158元，由被告新泰市谷里镇盛达加油站负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 张洪群
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 王瑞瑞