山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁1322民初3785号	原告：赵树杰，男，1968年1月7日出生，汉族，住郯城县人。	原告：郭建美，女，1970年7月2日出生，汉族，住郯城县人。	以上二原告共同委托诉讼代理人：朱佃玉，山东沂河律师事务所，律师。	被告：杜昊达，男，1985年9月15日出生，汉族，住郯城县人。	被告：凌在路，男，1986年4月26日出生，汉族，住临沭县人。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。	负责人：徐勇，总经理。	委托诉讼代理人：张文斌，该保险公司员工。	原告赵树杰、郭建美与被告杜昊达、凌在路、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树杰、郭建美共同委托诉讼代理人朱佃玉、被告太平洋财保临沂公司委托诉讼代理人张文斌到庭参加诉讼，被告杜昊达、凌在路经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告赵树杰、郭建美向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿各项损失共计138325.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月8日12时35分许，杜昊达驾驶鲁Q627ZB号小型普通客车沿郯城县沙墩镇花马屯路段由东向西行驶至事故地点时，与赵树杰驾驶的摩托车相撞，致赵树杰、郭建美受伤的交通事故。本次交通事故给二原告造成较大经济损失。	被告杜昊达、凌在路均未作答辩。	被告太平洋财保临沂公司辩称，鲁Q627ZB号小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险(30万元不计免赔)。该事故交警队认定杜昊达肇事逃逸，对原告方的损失我公司不予承担，请求驳回原告方对我公司的诉讼请求。	通过对当事人的陈述及证据分析和认证，本院经审理认定事实如下：2016年1月8日12时35分许，杜昊达驾驶鲁Q627ZB号小型普通客车沿郯城县沙墩镇花马屯路段由东向西行驶至花马屯村路口时，与由北向南行驶赵树杰未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车（车载郭建美）相撞，致赵树杰、郭建美受伤，两车不同程度损坏的交通事故。郯城交警大队经查堪后作出临公交郯认字[2016]第371322201600101-A号道路交通事故认定书，认定结论：杜昊达驾驶机动车上道路行驶经过路口时，未按操作规范安全、文明驾驶，发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故主要责任；赵树杰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款中的负事故次要责任；郭建美无责任。被告凌在路系被告杜昊达驾驶的鲁Q627ZB号小型普通客车所有人，其在被告太平洋财保临沂公司为该车辆投保交强险及商业三者险（30万元不计免赔），事故发生于保险期间。	原告赵树杰伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗61天，支出医疗费62616元（含病历复印费50元）；原告郭建美伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗56天，支出医疗费19174.4元（含病历复印费29元）。原告赵树杰委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，沂蒙司法鉴定所于2016年4月8日作出沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第698号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵树杰颅脑损伤评定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日；原告郭建美委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，沂蒙司法鉴定所于2016年4月8日作出沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第699号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭建美误工期90日、护理期30日、营养期30日。原告赵树杰支出鉴定费1510元，原告郭建美支出鉴定费1010元，原告方认可被告杜昊达、凌在路已支付垫付款19000元。	原、被告争议的事实如下：（一）、郯城交警大队出具的临公交郯认字[2016]第371322201600101-A号道路交通事故认定书认定“杜昊达驾驶机动车上道路行驶经过路口时，未按操作规范安全、文明驾驶，发生交通事故后逃逸”。被告太平洋财保临沂公司认为被告杜昊达在本次交通事故发生后逃逸，保险公司对原告方的损失不予承担。	（二）、原告郭建美提供的住院病历中的长期医嘱单载明其自2016年1月22日后无任何用药记录，入院时间为2016年1月8日。被告太平洋财保临沂公司认为原告郭建美存在挂床现象，出院时间应计算至2016年1月22日，对其主张的实际住院天数有异议。	（三）原告方主张交通费，但均未提供证据证明。原告赵树杰主张的损失范围为:医疗费62566元、误工费54.37元/天×180天=9786.6元、护理费54.37元/天×61天=3316.57元、住院伙食补助费30元/天×61天=1830元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金11882元/年×20年×0.1=23764元、精神抚慰金2000元、鉴定费1510元、复印费50元、交通费500元共计107123.17元；原告郭建美主张的损失范围为医疗费19145.4元、误工费54.37元/天×90天=4893.3元、护理费54.37元/天×56天=3044.72元、住院伙食补助费30元/天×56天=1680元、营养费30元/天×30天=900元、鉴定费1010元、复印费29元、交通费500元，共计31202.42元。被告太平洋财保临沂公司认为原告赵树杰提供的司法鉴定意见书系单方委托，不符合程序，保险公司保留重新鉴定的权利；对原告郭建美司法鉴定中的误工期有异议，根据规定应在60-90天，护理天数不应根据法医鉴定认定，故原告郭建美的误工期应为75天；原告赵树杰的护理天数应为60天，交通费无任何单据不予质证，精神抚慰金应由侵权人承担，郭建美的护理天数应为36天，鉴定费、复印费不予承担。被告太平洋财保临沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请。	上述事实，有原告方提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保险单等证据予以证明，均收录在卷。	本院认为，公民的生命健康受法律保护。原、被告对郯城交警大队作出的杜昊达负事故主要责任、赵树杰负事故次要责任、郭建美无事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告赵树杰、郭建美在与被告杜昊达间的交通事故中身体受伤，依法有权得到被告杜昊达的相应赔偿。被告凌在路系被告杜昊达驾驶车辆的所有人，应对被告杜昊达承担连带赔偿责任。结合本案实际，原告赵树杰与被告杜昊达间的损害赔偿比例划分为3：7。	被告凌在路系被告杜昊达驾驶的鲁Q627ZB号小型普通客车所有人，其在被告太平洋财保临沂公司为该车辆投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。因事故发生后，被告杜昊达驾车逃逸，违反商业险保险合同约定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内对原告方的损失承担赔偿责任；原告方剩余损失，由被告杜昊达按70%比例赔偿。被告太平洋财保临沂公司抗辩对原告方的损失不予承担，与法相悖，不予采纳。	原告赵树杰、郭建美身份证显示住址均为农村，且二人系夫妻关系，相关损失可不再另行区分，其主张误工费、护理费按农村标准每天54.37元计算及残疾赔偿金按农村标准每年11882元计算，数额适当，本院予以支持；原告郭建美的住院病历显示入院时间为2016年1月8日，而长期医嘱单载明其自2016年1月22日后无任何用药记录，故原告郭建美的实际住院天数可按2016年1月8日至2016年1月22日共计15天予以支持。被告太平洋财保临沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请，视为放弃权利。本院对原告赵树杰、郭建美单方委托的司法鉴定意见书予以采信；原告赵树杰在本次交通事故中受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，其主张数额过高，可酌情支持为1000元；原告方因治疗本次事故造成的损伤支出交通费必要、合理，其主张数额过高，酌情支持为800元。据此，原告方的损失确认为：医疗费81790.4（赵62616元+郭19174.4元）、误工费14679.9元（赵54.37元/天×180天+郭54.37元/天×90天）、护理费4132.12元（赵54.37元/天×61天+郭54.37元/天×15天）、住院伙食补助费2280元（赵30元/天×61天+郭30元/天×15天）、营养费1800元（赵20元/天×60天+郭20元/天×30天）、残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2520元（赵1510元+郭1010元）、交通费800元，共计132766.42元。	被告太平洋财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告方部分医疗费10000元、误工费14679.9元、护理费4132.12元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、交通费800元，等损失计款54376.02元。原告方剩余损失78390.4元（损失总额132766.42元-交强险54376.02元），由被告杜昊达按70%比例赔偿54873.28元，经与垫付款19000元相折抵后，被告杜昊达尚应继续赔偿原告方损失计款35873.28元。	综上，原告方起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持。被告杜昊达、凌在路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告赵树杰、郭建美医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款人民币54376.02元。	二、被告杜昊达赔偿原告赵树杰、郭建美部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失计款人民币35873.28元（垫付款19000元已扣除）。	被告凌在路对被告杜昊达承担连带赔偿责任。	三、驳回原告赵树杰、郭建美的其他诉讼请求。	上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3070元，由原告赵树杰、郭建美负担647元，被告杜昊达负担2423元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  杨建树	二O一六年十一月三十日	书记员颜培丽