湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初668号
原告湖南湘投控股集团有限公司。
法定代表人邓军民。
委托代理人胡群。
委托代理人袁闽。
被告株洲湘瑞塑料建材有限公司。
法定代表人刘旭东。
原告湖南湘投控股集团有限公司诉被告株洲湘瑞塑料建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，由审判员曹祥依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员盛阳担任记录。原告湖南湘投控股集团有限公司的委托代理人胡群到庭参加诉讼。被告株洲湘瑞塑料建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告湖南湘投控股集团有限公司诉称：1992年7月13日，湖南省人民政府颁发《湖南省基本建设投资经营性基金管理办法》（湘政函（1992）57号），明确其“根据国务院国发（1988）45号、国发（1989）59号文件以及省人民政府办公厅湘政办函（1992）94号《关于成立湖南省经济建设投资公司的批复》，特制定本办法”。办法第二条规定：“基本建设投资经营性基金由省经济建设投资公司进行管理和经营，实行有偿使用，保值增值”。办法第四条规定：“省‘拨改贷’投资基金……由省经济建设投资公司与项目建设单位重新签订贷款合同，省经济建设投资公司负责收回”。办法第十条规定：“湖南省经济建设投资公司是湖南省基本建设投资营性基金的管理机构”。第十六条规定：“使用省基本建设投资经营性基金的项目，必须由具有法人地位的经济实体出具经济担保”。原告在改制前名称为湖南省经济建设投资公司，其根据湖南省人民政府的授权承担管理湖南省基本建设投资经营性基金的职责。1996年7月4日原告与被告签署《投资承包协议》，原告以投资承包的方式从省基本建设投资经营性基金中借款500万元给被告（实际借款为300万元），借款期限为一年，年利率为12%，如逾期还款，借款利率上浮20%。1996年7月2日、8月2日、11月8日原告分三次，每次转款100万元，共支付给被告300万元人民币。从2004年到2015年，连续十二年，原告要求被告还款，并就此签署签证单，以确定各会计年度被告所欠原告的本息数额。截止到2015年12月31日止，被告欠原告本金300万元，利息2930992.77元。根据湖南省人民政府国有资产监督管理委员会“关于湖南省经济建设投资公司改制设立湖南湘投控股集团有限公司的批复”（湘国资函（2005）176号）的要求，湖南省经济建设投资公司更名为湖南湘投控股集团有限公司，其承继湖南省经济建设投资公司的全部债权债务，并已于2005年11月23日在湖南省工商行政管理局办理了相关变更手续。鉴于被告所欠原告款项长期没有偿还，被告无意自动履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付欠款本金300万元人民币；2、被告向原告支付到2015年12月31日止所欠原告利息2930992.77元人民币（从2003年12月20日起，按照中国人民银行的同期贷款利率以复利方式计息）；3、被告按双方协议约定的年利率（12%）上浮20%（即年利率14.4%）的利率标准向原告支付自2016年1月1日至还清所有欠款之日所产生的利息；4、被告承担原告因本案诉讼所发生的全部费用。
被告株洲湘瑞塑料建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料。
原告湖南湘投控股集团有限公司为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
证据一：《关于﹤湖南省基金建设投资经营性基金管理办法﹥的批复》（湘政函（1992）57号），拟证明湖南省政府授权湖南省经济建设投资公司对省基本建设投资资金进行管理和经营；
证据二：投资承包协议，拟证明1996年7月4日原告与被告公司签署《投资承包协议》，原告以投资承包的方式借款500万元给被告（实际借款300万元），借款期限为一年，年利率为12%，如逾期未还款，借款利率上浮20%（年利率为14.4%）；
证据三：银行转账凭证（共3份），拟证明被告向原告公司实际借款300万元本金的事实；
证据四：投资签证单（共12张），拟证明原告从2004年12月20日到2015年12月31日每年向被告公司主张债权的事实，并确认截止2015年12月31日止，被告共计欠原告本金300万元及利息2930992.77元；
证据五：《关于湖南省经济建设投资公司改制设立湖南湘投控股集团有限公司的批复》（湘国资函（2005）176号），拟证明湖南省人民政府国有资产监督管理委员会同意湖南省经济建设投资公司名称变更为湖南湘投控股集团有限公司，原告湖南湘投控股集团有限公司继承湖南省经济建设投资公司的全部债权债务；
证据六：省工商局注册登记资料，拟证明2005年11月23日原告在湖南省工商行政管理局办理了企业名称变更登记，原告具有合法的诉讼主体资格；
证据七：企业法人营业执照，拟证明2005年11月23日原告在湖南省工商行政管理局办理了企业名称变更登记，原告具有合法的诉讼主体资格；
证据八：企业注册登记资料，拟证明株洲湘瑞塑料建材有限公司是具有合法的诉讼主体资格。
被告株洲湘瑞塑料建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院审查后作如下认定：原告提交的证据一至证据八，客观真实，来源合法，与本案具有关联，能证明本案事实，本院予以确认。
根据以上所采信的证据及原告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：湖南省人民政府湘政函（1992）57号《关于﹤湖南省基本建设投资经营性基金管理办法﹥的批复》明确湖南省基本建设投资经营性基金属专项基金，包括：省“拨改贷”投资基金、省电力建设基金、地方能源交通重点建设基金、省原材料建设基金、省交通建设基金及经国家和省批准同意的其他基本建设投资专项基金或资金，湖南省经济建设投资公司是湖南省基本建设投资经营性基金的管理机构，可以代表省人民政府负责与有关投资方、经营方商定投资方式，成立项目董事会或管委会，签订投资协议，负责投资、建设、经营及回收。1996年7月，湖南省经济建设投资公司与被告株洲湘瑞塑料建材有限公司签订了《投资承包协议》，该协议约定湖南省经济建设投资公司向被告投资500万元，用于6000吨／年塑料门窗工程；投资期限为1年；投资回报率为12%，利息从投入之日起计算，并按年计收；对逾期投资部分在协议投资利率基础上上浮20%加收逾期罚款等内容。1996年7月2日、8月2日及11月18日，湖南省经济建设投资公司通过中国建设银行分三次，每次向被告支付100万元，共计支付300万元。2005年经湖南省人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称省国资委）批准，湖南省经济建设投资公司改制后更名为湖南湘投控股集团有限公司即本案原告，湖南湘投控股集团有限公司由省国资委出资，承继湖南省经济建设投资公司的全部资产及债权债务，并进行了工商变更登记。2004年至2015年间，被告与原告12次签署《湖南湘投控股集团有限公司投资签证单》，上述投资签证单记明了原告湖南湘投控股集团有限公司在被告株洲湘瑞塑料建材有限公司的投资金额和利息，以及利息的计算方式，被告在项目单位的落款处盖章，落款处注明：上述金额经核实无误，同意按合同约定归还投资等内容。其中，双方于2015年12月31日签章确定被告欠原告本金300万元、利息2930992.77元。因被告一直未还款，原告遂诉诸本院。
本院认为：原告湖南湘投控股集团有限公司与被告株洲湘瑞塑料建材有限公司签订的《投资承包协议》，双方意思表示真实，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对签订双方具有法律约束力。被告未按期还款，其行为已构成违约，应承担偿还本息的民事责任。对原、被告以《湖南湘投控股集团有限公司投资签证单》形式确认的2003年12月20日至2015年12月31日止的利息，该利息虽按复利方式计算，但未超出法律规定范围，故对原告要求被告支付借款本金300万及2003年12月20日至2015年12月31日止的利息2930992.77元的诉请，本院予以支持。原告主张对2015年12月31日后的利息应按投资协议约定在原利率基础上加收20%罚息，因自2015年12月31日后原、被告未再对欠款及利息进行对账，亦未对欠款利息及加收逾期罚息进行约定，故对原告要求自2013年12月21日起在投资利率基础上上浮20%加收逾期罚息的请求，本院不予支持。故被告株洲湘瑞塑料建材有限公司应支付原告湖南湘投控股集团有限公司借款本金300万元，及2003年12月20日至2015年12月31日止的利息2930992.77元，并以欠款本金为基数，以中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付自2016年1月1日至付清全部欠款之日止的利息。被告株洲湘瑞塑料建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告株洲湘瑞塑料建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南湘投控股集团有限公司借款本金300万元及2003年12月20日至2015年12月31日止的利息2930992.77元，并以欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付自2016年1月1日起至付清欠款之日止的利息；
二、驳回原告湖南湘投控股集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53317元，因适用简易程序减半收取26658.5元，由被告株洲湘瑞塑料建材有限公司承担。此款已由原告湖南湘投控股集团有限公司先行垫付，被告株洲湘瑞塑料建材有限公司在给付本判决指定款项时将本案受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 曹祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 盛阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。