山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2302号
原告：蔡纪玲，女，汉族，1981年12月16日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师
委托诉讼代理人：王乃琛，山东名律律师事务所实习律师。
被告：秦泗霞，女，1971年4月13日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：张庆华，男，1971年8月16日出生，汉族，住龙口市。
被告：日照市金爵王珠宝有限公司，住所地日照市泰安路33号老凤祥珠宝城。
法定代表人：秦泗霞，董事长。
以上三被告共同委托诉讼代理人：刘丽，山东博特律师事务所律师。
原告蔡纪玲与被告秦泗霞、张庆华、日照市金爵王珠宝有限公司（以下简称“金爵王公司”至判决主文前）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡纪玲的委托诉讼代理人蔡全溪，被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司的共同委托诉讼代理人刘丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡纪玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款人民币211678元及利息12115元，共计223793元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日至2016年11月5日之间，被告秦泗霞分六次向原告借款本金212095元，利息12115元，共计224210元。被告金爵王公司对上述借款承担担保责任。张庆华与秦泗霞系夫妻，上述借款系在其夫妻关系存续期间发生，所以张庆华需承担还款责任。然至今为止上述被告并未履行偿还本金及利息的义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告秦泗霞辩称，借款属实，用于公司经营，但具体数额需要根据证据来答辩，诉讼请求中的律师费、执行费等实现债权费用，我们不承担。
被告张庆华辩称，该笔债务我不知情，本人没有使用秦泗霞的钱款，不承担还款责任。
被告金爵王公司辩称，借款属实，用于公司，但具体数额需要根据证据来答辩，诉讼请求中的律师费、执行费等实现债权费用，我们不承担。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的借据，原告在本案中向被告出借六笔款项，第一笔借款形成时间为2015年12月28日双方签订借据2015-456，借款金额为20000元，借款期限为2015年12月31日至2016年12月30日，双方约定借款利息为月利率1.5%，定期一年，每三个月结息，如不满一年按活期年利12%,该笔借款通过银行转账方式支付，系往年借款到期转存；第二笔借款形成时间为2015年12月31日双方签订借据2015-469，借款金额为20000元，借款期限为2015年12月31日至2016年12月29日，双方约定借款利息为月利率1.5%，定期一年，每三个月结息，如不满一年按活期年利12%，该笔借款通过现金交付方式支付；第三笔借款形成时间为2016年1月28日双方签订借据2016-074，借款金额为29095元，借款期限为2016年1月28日至2017年1月27日，双方约定借款利息为月利率1.5%，定期一年，每三个月结息，如不满一年按活期年利12%，该笔借款为现金交付；第四笔借款形成时间为2016年1月28日双方签订借据2016-075，借款金额为113000元，借款期限为2016年1月28日至2017年1月27日，双方约定借款利息为月利率1.5%，定期一年，每三个月结息，如不满一年按活期年利12%，该笔借款通过银行转账方式支付，系往年借款到期转存；第五笔借款形成时间为2016年1月28日双方签订借据2016-076，借款金额为20000元，借款期限为2016年2月12日至2017年2月11日，双方约定借款利息为月利率1.5%，定期一年，每三个月结息，如不满一年按活期年利12%，该笔借款为现金交付；第六笔借款形成时间2016年11月5日双方签订借据2016110501，借款金额为10000元，借款期限为2016年10月21日至2017年10月20日，双方约定借款利息为月利率1.5%，定期一年，每三个月结息，如不满一年按活期年利15%，该笔借款为银行转账支付。以上六份借据均约定因借款人违约致使出借人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担为此支付的律师费、差旅费及其他费用；被告金爵王公司在上述六份借据担保单位处加盖印章。上述六笔借款出借后本金均未偿还，利息均支付至2016年12月31日。另查明，被告秦泗霞与被告张庆华于1996年6月25日登记结婚，2016年12月20日登记离婚。原告于2017年3月13日向本院提出保全申请，本院于2017年3月15日作出民事裁定书，原告为此支付保全费1770元。
本院认为，被告秦泗霞、金爵王公司均承认原告在本案中主张的借款事实，对证据的真实性均无异议，其主张的原借款利息不能再计算复利，无事实依据，本院不予支持，结合原告提交的证据，对原告主张出借款项共计212095元的事实清楚，款项出借后，被告未能及时偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于涉案借款的利息计算问题，原告主张涉案第三笔借款本金为113000元的利息自2016年10月28日后未支付过利息，其他涉案借款的利息均自2016年12月31日之后未支付过，故原告要求按照借据中约定的利息计算标准要求被告承担偿还借款利息，故具体计息方式为：1、第一笔借款以20000元为本金，按照月息1.5%自2016年12月31日起支付至清偿之日止；2、第二笔借款以20000元为本金，按照月息1.5%自2016年12月31日起至起支付至清偿之日止；3、第三笔借款以29095元为本金，按照月息1.5%自2016年12月31日起支付至清偿之日止；4、第四笔借款以113000元为本金，按照月息1.5%自2016年10月28日起支付至清偿之日止；5、第五笔借款以20000元为本金，按照月息1.5%自2016年12月31日起支付至清偿之日止；6、第六笔借款以10000元为本金，按照年利12%自2016年12月31日起支付至清偿之日止，对于原告请求的利息支付标准，符合法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告的利息为：以89095元为本金，按照月息1.5%自2016年12月31日起支付至清偿之日止；以113000元为本金，按照月息1.5%自2016年10月28日起支付至清偿之日止；以10000元为本金，按照年利12%自2016年12月31日起支付至清偿之日止。被告金爵王公司作为连带责任保证人，在上述六分借据中的担保单位处均加盖公章，应对上述借款本息承担连带清偿责任。对于被告张庆华是否应该承担还款责任问题，上述借款均发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告张庆华虽然主张其对借款并不知情，亦未使用该借款，且借款并非夫妻生活所需，故不承担还款责任，但涉案借款并未约定为被告秦泗霞的个人债务，且借款发生在被告秦泗霞与被告张庆华夫妻关系存续期间，故被告张庆华应承担本案还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告秦泗霞、张庆华于本判决生效后七日内偿还原告蔡纪玲借款本金212095元及利息（利息为以89095元为本金，按照月息1.5%自2016年12月31日起支付至清偿之日止；以113000元为本金，按照月息1.5%自2016年10月28日起支付至清偿之日止；以10000元为本金，按照年利12%自2016年12月31日起支付至清偿之日止）；
二、被告日照市金爵王珠宝有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4657元，减半收取2328.5元，保全费1770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 牟慧敏
二〇一七年五月九日
书 记 员 孔 娜