山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初136号
原告王通，男，1991年4月10日生，汉族，住潍坊高新区。
委托代理人王同胜，山东日中律师事务所律师。
被告宋坤东，男，1988年6月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
委托代理人李美峰，山东王杨律师事务所律师。
原告王通与被告宋坤东、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武法焕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告宋坤东、被告人保潍坊公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日14时20分许，被告宋坤东驾驶鲁Ｖ×××××号小型汽车沿潍县中路由北向南行驶至宝通街路口南200米时，将驾驶二轮电动车同向行驶的原告撞倒，致原告受伤，车辆受损，经潍坊高新区交警大队事故认定，被告宋坤东负事故全部责任，原告不负事故责任。鲁Ｖ×××××号小型汽车在被告人保潍坊公司投保了机动车交强险和30万元商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等损失238719.47元，被告承担诉讼费用。
被告宋坤东辩称，发生事故属实，对事故责任无异议，鲁Ｖ×××××号小型汽车在被告人保潍坊公司投保了机动车交强险和30万元商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，超出保险部分再由本人赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费6984.4元。
被告人保潍坊公司辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议，鲁Ｖ×××××号小型汽车在我公司投保了机动车交强险和30万元商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年10月4日14时20分许，被告宋坤东驾驶鲁Ｖ×××××号小型汽车沿潍县中路由北向南行驶至宝通街路口南200米时，将驾驶二轮电动车同向行驶的原告撞倒，致原告受伤，车辆受损，经潍坊高新区交警大队事故认定，被告宋坤东负事故全部责任，原告不负事故责任。鲁Ｖ×××××号小型汽车在被告人保潍坊公司投保了机动车交强险和30万元商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于当日到潍坊第二人民医院门诊及住院治疗，2015年11月8日出院，住院35天，共计花费医疗费23022.7元，经原告申请，本院依法委托坊子区仁康医院司法鉴定所于2016年3月15日对原告的伤情进行了鉴定，结论为：原告的伤残等级为八级伤残，误工时间150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，营养期为60日。
原告主张损失如下：1、医疗费23022.7元，伙食补助费1050元（35天*30元），被告无异议。2、伤残赔偿金。依据鉴定结论，原告构成八级伤残，提供大学毕业证、学位证书，潍坊高新区清池街道社区居民委员会证明、户口本，主张原告居住的村居已改为社区居民，属于城市规划范围内，原告也靠在外打工取得经济收入，要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，31545*20*30%=189270元。主张被告认为，鉴定结论没有论述腰椎体压缩骨折影响腰部活动的百分比，鉴定结论不明确，病历记载原告有腰椎间盘突出，可能会影响评残结果，要求进行参与度鉴定；原告虽在外打工，但其居住的是农村改造区，其提供的证据不能证明其已成为城市居民，最高可按城乡结合部标准计算。3、误工费。原告主张其月工资收入为2431.67元，误工5个月，误工费2431.67元*5=12158.35元，提供工作单位潍坊市鑫鹏电脑有限公司出具的误工及月工资收入证明、工资发放银行明细。被告主张，事故发生后，被告保险公司向原告进行了调查，当时原告自述在坊子佳乐家工作，与其提供的证据不一致，应当以被告调查的工作单位为准，对原告的误工费不予认可。4、原告主张，其住院期间由其父亲王东田及三姨李瑞芹共同护理每人护理35天，出院后由王东田一人护理30天，王东田系潍坊高新区清池街道社区居民，在大洋泊车有限公司工作，月平均工资收入3886.75元（2015年6月份为3466.2元、7月份为3908.34元、8月份工资为4284.79元），2015年9月19日辞职，10月份办理了失业证，要求按月均工资收入3886.75元计算65天的护理费7035.34元，李瑞芹按城镇居民人均消费性支出标准计算误工费35天，19854元/365天*35天=1903.81元，两护理费共计8939.15元。被告对王东田的护理身份无异议，但主张，王东田提供的是事故发生前6、7、8三个月的工资发放情况，其于9月19日已经办理辞职，之后已无工作，不应再按照其之前的工资标准计算护理费；对李瑞芹的护理费无异议。5、鉴定费1500元，被告无异议，但被告人保潍坊公司认为不应由其承担。6、车损1500元，被告无异议。7、依据鉴定结论，原告的伤情为八级伤残，主张精神损害抚慰金3000元，被告认为过高。8、依据鉴定结论，原告的营养期为60天，要求按每天54.39元计算营养费3263.67元。被告对计算标准不予认可。
另查，被告宋坤东为原告垫付医疗费6984.4元。
上述事实有事故认定书、住院病历、医疗费单据、单位营业执照、工资发放记录明细、保险单、鉴定结论书等证据及双方当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告与被告宋坤东发生交通事故属实，双方当事人对事故的认定及事故责任均无异议，本院予以认定。鲁Ｖ×××××号小型汽车在被告人保潍坊公司投保了机动车交强险和30万元商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。应当先由被告人保潍坊公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业三者险承担赔偿责任，不足部分由被告宋坤东赔偿。被告宋坤东为原告垫付的医疗费从其应赔偿款中扣除，如超过赔偿额则予以返还。
关于原告因本次交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费23022.7元，伙食补助费1050元，被告无异议，本院予以认定。2、伤残赔偿金。经鉴定原告的伤情构成八级伤残，经审查，该鉴定结论符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB1866720024.8.3b条的规定，且该鉴定结论是经双方确认鉴定机构后由本院委托作出的，符合鉴定程序，本院予以采信。但原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金不当，应当按照其户口性质和居住地情况综合考虑，确定按城乡结合部标准计算，（31545元+12930元）/2*20年*30%=133425元。3、误工费。原告提供的证据足以证明其月工资收入为2431.67元，误工5个月，误工费12158.35元，本院予以认定。4、关于护理费，原告提供的证据证明王东田在2015年9月19日已辞职失去了工资收入，其与李瑞芹的护理费均应按其农村居民户口性质计算，两人的护理费共计为（12930元+8748元）/365天*100天=5939元。5、鉴定费1500元，车损1500元，被告无异议，本院予以认定。6、原告的伤情为八级伤残，主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。7、原告的营养期鉴定为60天，但其要求按每天54.39元计算无依据，本院确定按每天30元计算，营养费为1800元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失共计183395元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，被告宋坤东负事故全部责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告事故车辆的承保公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分由商业三者险内赔偿。由于原告的全部损失不超过交强险限额及商业三者险限额，故原告的损失应全部由被告人保潍坊公司赔偿。原告将被告宋坤东垫付的6984.4元予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告王通医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损费、精神损害抚慰金等损失共计183395元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、原告王通返还被告宋坤东垫付款6984.4元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4881元，被告宋坤东负担3981元，原告负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4881元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 武法焕
二〇一六年八月十二日
书记员 李红蕾