宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民商初字第60号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行，住所地盐池县花马池镇盐林南路。
法定代表人冯某，该行行长。
委托代理人张某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行信贷客户经理。特别授权代理。
被告郭某甲，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，盐池县王乐井乡郭庄子自然村人，现住宁夏回族自治区盐池县。
被告仝某某，女，1976年8月24日出生，汉族，农民，盐池县王乐井乡郭庄子自然村人，住宁夏回族自治区盐池县。郭某甲妻子。
被告钱某某，男，1956年12月14日出生，汉族，农民，盐池县王乐井乡钱记滩自然村人，现住盐池县。
被告苏某某，女，1955年8月17日出生，汉族，农民，盐池县王乐井乡钱记滩自然村人，现住盐池县。钱某某妻子。
被告郭某乙，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，盐池县王乐井乡郭庄子自然村人，现住盐池县。
被告孙某某，女，1983年7月5日出生，汉族，农民，盐池县王乐井乡郭庄子自然村人，现住盐池县。郭某乙妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行诉被告郭某甲、仝某某、钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行法定代表人冯某的委托代理人张某某和被告仝某某、钱某某到庭参加了诉讼，被告郭某甲、苏某某、郭某乙、孙某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，另与被告郭某甲、仝某某签订了《小额贷款借款合同》。合同约定，被告郭某甲、仝某某以农户养殖需求资金为由向原告借款50000元，年利率14.58%，贷款期限12个月（2014年6月4日至2015年6月4日），贷款利息从贷款到账之日，按照实际到账金额和占用天数计收，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；借款人不按期偿还借款本金的、从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付利息的，利息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告如期向被告郭某甲、仝某某发放贷款50000元，现被告郭某甲、仝某某偿还10个月利息后，就未按约定还本付息，经原告催要，被告不履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令1、被告郭某甲、仝某某偿还原告借款本金49999.98元，利息3118.85元（利息暂计算至2015年8月12日），此后利息按双方合同约定利率计算至贷款本息还清为止；2、判令被告钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某对上述本息承担连带清偿责任；3、由六被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行小额贷款借款合同原件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行贷款放款通知单一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行贷款借据一张，综合证明2014年6月4日，郭某甲、仝某某向原告贷款50000元。借款期限为2014年6月4日至2015年6月4日，年利率14.58%，按月付息。担保人为钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某。
被告仝某某辩称，原告起诉事实属实，贷款后我偿还了部分借款利息，具体数额记不清了，对于原告的起诉，等我们问他人要到钱就偿还。
被告仝某某没有向法庭提交证据。
被告钱某某辩称，我们是三户联保，我自己的贷款已经偿还，这笔贷款是郭某甲和仝某某贷的，应当由他们负责偿还。
被告钱某某没有向法庭提交证据。
被告郭某甲、苏某某、郭某乙、孙某某缺席未答辩也未向法庭提交证据。
对原告提交的证据原件，内容客观真实，与原告的陈述相互印证，被告仝某某、钱某某没有异议，本院予以采信。
本院依据采信的证据，结合当事人的陈述，认定以下事实：
被告郭某甲与被告仝某某是夫妻，被告钱某某与被告苏某某是夫妻，被告郭某乙与被告孙某某是夫妻。
2014年6月4日，被告郭某甲、仝某某夫妇共同在原告处贷款50000元，被告钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某提供担保，双方约定年利率14.58%，并签订了借款合同，借款期间，被告郭某甲、仝某某支付原告十个月借款利息，剩余借款本息至今没有偿还。
上述事实，有原告委托代理人和被告仝某某、钱某某的当庭陈述和原告提供的证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，被告郭某甲、仝某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务，被告作为借款人未按合同约定履行还款义务，应承担偿还义务。对于原告主张的利息请求，双方约定不违反法律规定，本院予以支持。根据双方合同约定，被告钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某属于连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》?第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某甲、仝某某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行借款本金49999.98元，利息2430元（2015年4月4日至8月4日，4个月，年利率14.58%），合计52430元，于本判决书生效之日起十日内一次性付清。2015年5月4日之后的利息，按照本案《借款合同》约定的借款利率计算至本判决执行给付之日止；
二、被告钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某对上述贷款本息承担连带清偿责任，被告承担清偿责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费1128元，由被告郭某甲、仝某某、钱某某、苏某某、郭某乙、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 尤志成
人民陪审员 彭文强
人民陪审员 张建宁
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 余丽娟
本案所适用的法律：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。