安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3918号
原告：张浩，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：安徽省庐江县建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二东路2号，组织机构代码78857619-4。
法定代表人：马发飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
原告张浩与被告安徽省庐江县建筑安装工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人柳传圣、被告安徽省庐江县建筑安装工程有限公司委托诉讼代理刘爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张浩向本院提出诉讼请求：1.要求被告安徽省庐江县建筑安装工程有限公司按照责任比例赔偿原告张浩因本起事故造成的损失共计71304.15元（垫付的10000元已扣减）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年夏季，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司在庐江县白湖镇杭头村柳东村民组乡村道路施工，在施工路段，没有设置安全警示标志及采取防护措施，造成该路段有重大安全隐患。2015年9月2日18时30分许，张浩驾驶燃油阻力车，沿庐江县白湖镇杭头村乡村公路由西向东行驶，因避让措施不当导致摔倒，造成张浩受伤、车辆损坏的事故。本起事故经庐江县公安局交通警察大队认定张浩负事故主要责任、安徽省庐江县建筑安装工程有限公司负次要责任，张浩受伤后入庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院35天，共支出医疗费19536.89元。张浩伤情经诊断为颅脑损伤（中度）等。事故发生后，张浩损失未得到赔偿。
安徽省庐江县建筑安装工程有限公司辩称，1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、事故发生后，被告已垫付10000元，请求法院一并处理；3、张浩主张后续治疗费8000元系对牙齿矫正的费用，但张浩四次住院的伤情诊断中均没有该伤情，故对后续治疗费不予认可；4、在本起事故中，张浩负事故主要责任，因此依照责任比例，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司承担不超过20%的赔偿责任；5、医疗费凭有效发票计算；住院伙食补助费天数认可33天；营养费、护理费无异议；误工费天数无异议，标准认可农林牧渔业标准计算；交通费认可660元；精神损害抚慰金过高，认可5000元；鉴定费认可1800元；残疾赔偿金应按照农村标准计算，认可21642元。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日18时30分，张浩未取得机动车驾驶证驾驶嘉鹏牌燃油助力车沿庐江县白湖镇杭投头乡村道路由西向东行驶，行驶至庐江县白湖镇杭头村柳东村民组施工路段，因采取避让措施不当在该施工路段自行摔倒，造成张浩受伤、燃油助力车损坏的交通事故。2015年9月30日，安徽省庐江县公安局交通管理大队出具第3401244201504673号道路交通事故认定书，认定张浩未取得机动车驾驶证、且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，应负本起交通事故主要责任，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司在施工路段未设立警示标志、未采取防护措施，应负事故次要责任。
张浩于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院8天，共支出医疗费4330.50元，张浩伤情经诊断为：1、颅脑损伤（中度）：a、蛛网膜下腔出血；b、左侧颧骨骨折；c、头皮挫伤；2、右耳外伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：上级医院继续治疗。
2016年9月29日，张浩入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院9天，共支出医疗费4732.24元，张浩入出院诊断为：××。出院医嘱：1、注意休息，预防感冒；2、带药；3、神经内科继续治疗；4、我科随访。
2016年10月27日，张浩再次入庐江县人民医院住院治疗，住院6天，共支出医疗费1301.90元，张浩入出院诊断为：脑外伤后遗症。出院医嘱：1、卧硬板床休息；2、避免负重及重体力劳动，避免久坐久蹲；3、加强肢体功能锻炼；4、上级医院继续诊治；5、我科随访。
2016年11月3日，张浩入安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院10天，共支出医疗费6145.26元，张浩入出院诊断为：头部外伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，禁食辛辣等刺激性食物；2、半月后三楼眼科门诊复查；3、注意用眼卫生，预防感染；4、出院带药。
受本院委托，安徽三康司法鉴定所于2016年2月25日出具皖三康司鉴（2016）法临鉴字第0158号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张浩因交通事故致蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，评定十级伤残；2、被鉴定人张浩本次外伤，其误工期限为伤后135天、护理期限为伤后45天，营养期限为伤后45天；3、被鉴定人张浩后续治疗费用评估为8000元。张浩为此支付鉴定费2700元。对该鉴定结论，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司持有异议，认为该后续治疗费系张浩治疗牙齿的费用，但张浩四次入院诊断中，均没有该伤情的记载，故对该费用不予认可。对安徽省庐江县建筑安装工程有限公司的异议，张浩未提交证据证明其牙齿受伤与本起事故具有关联性。
同时查明：庐江县白湖镇杭头村柳东村民组施工路段承包方为安徽省庐江县建筑安装工程有限公司，事故发生时，该施工路段未设立警示标志，亦未采取相应的防护措施。事故发生后，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司为张浩垫付10000元医疗费。庭审中，张浩提交庐江县白湖镇国安村民委员会证明、安徽省白湖监狱管理分居职工购房协议书、协议书、收条一份，欲证明张浩居住在白湖镇绿色家园小区北13号楼104室，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算。对此，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司持有异议，其认为该证据不能证明张浩居住在城镇年满一年以上，且有相对稳定的工作收入，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明张浩身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401244201504673号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及造成的后果等情况；3、庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单、安徽医科大学第一附属医院出院记录、医疗费发票、安徽医科大学第二附属医院出院记录、医疗费发票、费用清单，证明张浩入出院、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明张浩伤残等级、“三期”期限及支付鉴定费情况。以上证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张浩因本起事故造成的损失理应获得赔偿。本案张浩以物件损害责任纠纷起诉，本院认为，关于民事案件案由的适用，应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先适用列出的第四级案由，第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由。本案纠纷因安徽省庐江县建筑安装工程有限公司地面施工作业引发，张浩虽选择物件损害责任纠纷提起诉讼，但在物件损害责任纠纷案由项下规定有第四级案由即地面施工、地下设施损害责任纠纷案由，应适用地面施工、地下设施损害责任纠纷作为本案案由，故对本案案由本院确定为地面施工、地下设施损害责任纠纷。
张浩受伤后分别入庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，共住院33天，且张浩营养期及护理期经鉴定均为45天，故本院依法确定张浩住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、护理费5139.45元（45天×114.21元／天）。张浩支出医疗费16509.89元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。对张浩另主张的医疗费3027元，因未提交发票原件，故对该费用本院不予支持。庭审中，张浩提交证人证言一份，欲张明张浩从事钻机工作，日平均工资为100元，但张浩提交的证据不足以证明其主张的误工损失情况，故对误工费本院确定按照2015年安徽省农林牧渔业标准计算，计85.16元／天。同时，张浩误工期经司法鉴定为135天，故对误工费本院确定为11496.60元（135天×85.16元／天）。张浩的伤残等级经司法鉴定为十级伤残，庭审中，张浩提交的庐江县白湖镇国安村民委员会证明、安徽省白湖监狱管理分居职工购房协议书、协议书、收条，欲证明事故发生前，张浩居住在白湖镇绿色家园小区，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算。对张浩提交的证据，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司持有异议，其认为张浩的残疾赔偿金应按照农民标准计算。本院认为，张浩提交的证据不足以证实其居住在城镇年满一年以上，且有相对稳定的工作收入，故对残疾赔偿金本院确定为21642元（10821元／年×20年×10%）。张浩治疗牙齿的后续治疗费虽经司法鉴定为8000元，但根据张浩2015年11月3日安徽医科大学第二附属医院入院记录记载，口腔：…牙龈正常，牙齿排列整齐…，因此张浩住院期间并无该伤情，故对张浩主张后续治疗费的诉讼请求本院不予支持。张浩虽支出鉴定费2700元，但该鉴定费中含有后续治疗费鉴定费900元，因张浩未提交证据证明该后续治疗费与本案存在关联性，故对鉴定费本院确定为1800元，剩余900元由张浩自行承担。张浩主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为6500元。张浩主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为1500元。
综上，张浩因本起交通事故所受损失为：1、医疗费16509.89元；2、住院伙食补助费990元；3、营养费1350元；4、护理费5139.45元；5、误工费11496.60元；6、残疾赔偿金21642元；7、精神损害抚慰金6500元；8、鉴定费1800元；9、交通费1500元，合计66927.94元。
本起事故属于道路交通事故与地面施工、地下设施损害责任纠纷竞合，庭审中，双方争议的焦点系“张浩、安徽省庐江县建筑安装工程有限公司应承担的责任比例”问题。本起事故虽经庐江县公安局交通管理大队认定张浩负事故主要责任、安徽省庐江县建筑安装工程有限公司负事故次要责任，但本案张浩并未选择按照机动车交通事故责任纠纷起诉，且交通事故责任并不完全等同于民事赔偿责任，故对安徽省庐江县建筑安装工程有限公司辩称承担不超过20%的赔偿责任的请求本院不予采纳。同时，根据中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。第三十二条第二款规定，施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。本案中，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司作为庐江县白湖镇杭头村柳东村民组施工路段承包方，其在施工的过程中，并未遵守生产安全管理规定，合理设置明显施工警示标志和采取安全措施，致使张浩在驾驶摩托车途径施工路段时摔倒受伤、车辆损坏，其应承担民事赔偿责任。张浩未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未遵守道路交通安全法律、法规关于安全驾驶、文明驾驶的的规定，本身亦存在一定的过错，故可依法减轻安徽省庐江县建筑安装工程有限公司的赔偿责任，故根据双方的过错程度，本院确定安徽省庐江县建筑安装工程有限公司承担40%的赔偿责任、张浩自行承担该损失的60%。即由安徽省庐江县建筑安装工程有限公司赔偿张浩30671.18元［（66927.94元-6500元）×40%）＋6500元］。对安徽省庐江县建筑安装工程有限公司垫付的10000元，应予以扣减，综上，安徽省庐江县建筑安装工程有限公司应赔偿张浩20671.18元（30671.18元-10000元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告安徽省庐江县建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张浩20671.18元；
二、驳回原告张浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，由被告安徽省庐江县建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十二条第二款施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。