wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第407号
原告李某某，女，汉族，1981年10月18日出生，公民身份号码：×××，现住包头市。
委托代理人宋桂英，女，汉族，1959年10月25日出生，现住包头市，系原告母亲。
被告张某某，男，汉族，1982年9月21日出生，公民身份号码：×××，现住包头市。
委托代理人张润红，男，汉族，1960年9月17日出生，现住包头市，系被告父亲。
原告李某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋维民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人宋桂英、被告张某某委托代理人张润红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告不让孩子接受正常的学前教育，不让我见孩子。我现在给人打工，每月挣2000元，没有能力每月给付1000元抚养费。被告的居住条件也没有我好。故诉至法院，要求将婚生子张函烨变更由我抚养，放弃向被告索要抚养费。
被告张某某辩称，我已将孩子送到幼儿园接受正常的学前教育。我同意原告随时可以见孩子。坚决不同意原告的诉讼请求。原告应按照离婚协议每月给孩子1000元抚养费。
经审理查明，原、被告于2009年8月25日婚生一子张函烨。2013年2月28日，原、被告经人民法院调解离婚，离婚协议约定：婚生男孩张函烨由张某某抚养，李某某每月给付小孩抚养费1000元，自调解书生效之月开始给付，至小孩独立生活止。现原告以被告不让孩子接受正常的学前教育、不让原告见孩子、没有能力每月给付1000元抚养费、居住条件比被告好为由诉至法院要求将婚生子张函烨变更由原告抚养，放弃向被告索要抚养费。被告提供了送孩子上幼儿园的交费票据等证据证明已让孩子接受了正常的学前教育，并表示同意原告见孩子，并要求原告按照离婚协议每月给孩子1000元抚养费，坚决不同意原告的诉讼请求。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。现原告诉至法院，要求将婚生子张函烨变更由原告抚养，但未能提供证据证明婚生子张函烨随其生活有可予优先考虑的情形存在，亦未能提供证据证明被告不适合抚养孩子的法定情形存在，原告的诉讼请求本院不予支持。从有利于婚生子张函烨身心健康、保障其合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，婚生子张函烨仍由被告张某某继续抚养较为合适。不直接抚养子女的原告有探望孩子的权利，被告有协助的义务。抚育费的数额，可根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平重新确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、婚生子张函烨仍由被告张某某抚养。
二、原告李某某每2周可探视张函烨1次，从2015年5月起，每月第一个周日、第三个周日上午9时从被告住所接走张函烨，于当天下午5时将张函烨送回被告住所（遇特殊情况除外）。被告张某某有协助的义务。张函烨10周岁后，原告李某某行使探视权时应在征得张函烨同意的情况下实施。
三、原告李某某每月给付张函烨抚养费的金额调整为600元，从2015年5月起，至张涵烨独立生活止。
四、驳回原告李某某要求将婚生子张函烨变更由原告抚养的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某某负担50元，由被告张某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院人民法院。
审判员 宋维民
二〇一五年四月八日
书记员 丰 宇
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第00363号
原告张某某，男，生于1980年12月25日，汉族，初中某化，务农职业，贵州省正安县人。
被告郑某某，女，生于1976年7月3日，汉族，不识字，务农职业，贵州省正安县人。
原告张某某为与被告郑某某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我和被告结婚后生育两个孩子在养，2007年我们在遵义打工时发生矛盾后分开，从此，两个孩子一直由我抚养，被告从未过问子女生活学习。现被告和邻居张某某在遵义公开同居生活，并生了三个孩子。故特向人民法院提起离婚诉讼，不主张追究被告重婚罪，要求被告承担子女抚养费10万元。
被告郑某某辩称：我和原告2001年结婚后，他父母分给我们3千元贷款，原告到外打工不管我生活，我在家常受他父母辱骂。2007年至2008年期间，我和原告同到广州、遵义等地打工，原告公开和别的女子相好，不管我和子女生活，为此我们还发生打架并分开。2008年我们分开后，我为一个无文化的女子，只好依靠张某某而生活至今。现我同意与原告离婚，我的嫁奁送给子女，我自身生活困难，无能力承担子女抚养费。
经审理查明：原、被告系同村村民，2000年经人介绍谈婚，2001年按农村习俗举行婚礼同居生活，2002年7月生育长女张某艳，同年11月到土坪镇民政部门办理结婚登记。原、被告结婚半年后就和原告父母分灶生活，其父母分有2000元的贷款本金给原、被告。在其婚姻生活中，原告在外打工挣钱，被告在家抚养孩子照顾家庭，因被告和原告父母常为生活琐事争吵，2004年原、被告同到广州打工生活，并于2005年2月生育二女儿张某琴。2006年至2007年期间，原、被告带着两个孩子在遵义打工生活，因原告和别的女子相好，夫妻间发生打架争吵，被告便离开原告生活，不给原告音信。此后，原告便把两个孩子送回老家，交给父母照顾，被告从2007年离开原告至今，从未去看望过孩子。2009年至2010年间，原告到浙江打工时遇到被告，双方发生抓扯，并经当地公安机关处理后也未和好生活。2014年9月，原告得知被告和他分开后，和邻居张某某一起生活，并生有三个孩子，于是原告向本院提起离婚诉讼，要求被告支付10万元子女抚养费。
同时查明：子女张某艳、张某琴现在土坪中心小学读书，其学习生活费系原告在承担；被告从2007年离开原告后就一直没有去看望过子女。被告和张某某同居生活后生育有三个子女，并在遵义打工生活，诉讼中被告对其婚前嫁奁明确表示放弃。
认定以上事实有原告陈述、原告提供的村委会证明、户口本；有被告陈述、被告提供的结婚证。以上证据经质证无疑，予以采信。
本院认为：原、被告从2007年争吵分开后，双方互不往来，互不尽夫妻义务，其婚姻关系已名存实亡。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项的规定，对原告的离婚诉求予以支持。原、被告从2007年分开后，子女一直是原告在抚养，被告未尽任何责任，故子女应判归原告有利于子女健康成长。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，一方抚养子女的，另一方应付一定抚养费，但考虑到被告的经济困难，在判决酌情承担一定抚养费。综上理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告郑某某离婚。
二、子女张某艳（女，13周岁）、张某琴（女，10周岁）由原告张某某抚养。
三、从2015年7月1日起至子女张某琴满十八周岁止，被告郑某某每月支付给原告张某某子女抚养费300元（每半年支付一次）。
案件受理费200元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈明远
审 判 员 唐庆平
人民陪审员 严建霞
二〇一五年六月三十日
书 记 员 叶 敏
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第999号
原告曹金德。
委托代理人曹永生，
被告龚观根。
原告曹金德诉被告龚观根民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹金德及其委托代理人曹永生到庭参加诉讼。被告龚观根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告曹金德诉称：2011年10月26日，被告向原告借款50000元，并出借条1份，约定于2012年1月26日前返还，每个月支付利息1500元。借款到期后，被告未按约返还借款。故起诉，要求：被告返还借款50000元，并支付利息11931.25元。（自2011年10月26日至2012年1月26日按每月1500元计算，自2012年1月26日至2014年6月26日按年利率6.15%计算。）在庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为：要求被告支付原告利息8205元（自2011年10月26日至2014年6月26日按年利率6.15%计算）。
被告龚观根未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告曹金德为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款50000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2011年10月26日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，借条内容为：“今借联三村曹金德人民币伍万元正，每月利息壹仟伍佰元正，到2012年1月26日止，归还本金和利息。”因被告未按约返还借款，2014年6月26日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
龚观根返还曹金德借款50000元，并支付利息8205元，共计58205元。此款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由龚观根负担。该款已由曹金德向本院预交，其同意可由龚观根在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 沈 南
人民陪审员 李兴明
人民陪审员 杨建平
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 许 尹
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴执字第487号
申请人王会玲，女，汉族，1974年3月1日生，住磴口县。
被申请人巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司。
法定代表人杨永成，系公司董事长。
王会玲诉巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司民间借款合同纠纷一案，磴口县人民法院于2013年8月16日作出（2013）磴民三初字第187号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2014年4月23日向本院申请执行，本院于2014年4月23日立案执行。本院在执行过程中，巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司法定代表人杨永成涉嫌非法吸收公众存款案，磴口县公安局于2014年4月29日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴执字第487号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一四年六月十五日
书记员 刘 飞
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初877号
原告榆树融兴村镇银行有限责任公司。
法定代表人陈维海，系董事长。
委托代理人沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师
被告安淑艳，现住榆树市。
被告冯艳丽，现住榆树市。
被告李淑芝，现住榆树市。
本院在审理原告榆树融兴村镇银行有限责任公司诉被告王树全、门铁生、门铁全、门忠、马艳借款合同纠纷一案中，原告榆树融兴村镇银行有限责任公司于2017年6月20日向本院申请本案中止审理，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 员 张云凯
代理审判员 李众众
人民陪审员 黄 春 华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 全 艳 春
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二保字第00265号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：戴四清，该支行行长。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被告：张春，男，1978年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：殷千里，女，1981年6月3日出生，汉族，住址同上。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被告张春、殷千里金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月09日向本院提出财产保全的申�，要求冻结上述被告货币资金35万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告张春、殷千里银行账户存款35万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴青花
二〇一五年十月九日
书记员 杨 艳
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第0384号
原告张玉珍
被告徐州市金悦饮食服务有限公司，住所地本市云龙区解放路＊号。
法定代表人曹念焱，经理。
本院于2015年1月12日受理张玉珍诉徐州市金悦饮食服务有限公司（以下简称金悦饮食公司）劳动争议纠纷一案，金悦饮食公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其公司的工商注册住所地在徐州市云龙区辖区内，且之前相关案件均由徐州市云龙�人民法院管辖，故要求将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。
经审查，本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的人民法院管辖。本案原告张玉珍在诉状中陈述，其于1998年因被告没有安排工作而处于待岗状态直至2013年11月退休前，故原、被告之间的劳动合同履行地并不明确。被告金悦饮食公司在工商机关登记的注册地址为徐州市云龙区解放路＊号，故徐州市云龙区人民法院对本案具有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送徐州市云龙区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民�院。
代理审判员 李勇辉
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 杨 琳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第825号
原告：金丙凤。
被告：绍兴县叶兰制衣有限公司。
法定代表人：严张富。
原告金丙凤为与被告绍兴县叶兰制衣有限公司加工合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员龙金鹏独任审判。因用其他方式无法向被告绍兴县叶兰制衣有限公司送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，组成由审判员周力佳担任审判长，代理审判员龙金鹏、人民陪审员俞海青参加评议的合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年10月至2015年1月期间，原告应被告要求为被告加工款号为WCS-8026，数量为1,223，单价为5.5元和款号为WCS-8029，数量为1,222，单价为6元的衣服。原告将加工好的衣服交付给被告后，被告向原告出具对账单一份，清单确认了被告尚欠原告加工款14,058.50元。清单出具后，被告分文未付，故原告起诉要求：1、判令被告向原告支付加工款14,058.50元和利息（自起诉之日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了对账清单一份，以证明被告尚欠原告加工费14,058.50元的事实。
被告未提交任何证据材料。
被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能够证明原告主张的待证事实。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告分别为被告加工制作款号为WCS-8026的衣服1,223件，单价5.5元/件，合计加工费6,726.50元，以及款号为WCS-8029的衣服1,222件，单价6元/件，合计加工费7,332元，故被告共应向原告支付加工费14,058.50元，被告也在向原告出具的对账清单上盖章对上述加工费金额予以确认，但被告至今未支付应支付的加工费，遂成讼。
本院认为，原告与被告之间的加工合同法律关系，由原告提供的证据予以证明，内容明确，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并有效。被告作为定作人，理应按约支付报酬，故原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴县叶兰制衣有限公司支付原告金丙凤加工费人民币14,058.50元，并赔偿该款自2015年2月12日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费151元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周力佳
代理审判员 龙金鹏
人民陪审员 俞海青
二〇一五年六月十五日
书 记 员 柳锦霞
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐江商初字第77号
原告：姚柏春。
被告：戴仕兴。
被告：潘关春。
原告姚柏春与被告戴仕兴、潘关春民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告姚柏春到庭参加诉讼。被告戴仕兴、潘关春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告姚柏春起诉称：被告戴仕兴、潘关春于2015年2月1日因资金周转向原告姚柏春借现金20000元。双方约定：逾期不还，应承担逾期还款部分20%的违约金。现原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告戴仕兴、潘关春归还借款本金20000元，承担违约金4000元；2、由被告戴仕兴、潘关春承担本案的诉讼费用。
被告戴仕兴、潘关春未作答辩。
原告姚柏春为支持其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：姚柏春与戴仕兴、潘关春签订的借款协议书原件一份，证明戴仕兴、潘关春向姚柏春借款20000元之事实。
本院对原告姚柏春提交的证据认证认为：证据为原件，来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：2015年2月1日，姚柏春与戴仕兴签订借款协议书一份。双方约定：姚柏春借给戴仕兴人民币20000元；借款期限自2015年2月1日至2015年2月10日止；如逾期归还，应承担逾期还款部分20%的违约金。借款逾期后，戴仕兴未归还借款。经姚柏春催讨，潘关春自愿加入与戴仕兴共同承担该笔债务，在借款协议的落款借款人栏签名。戴仕兴、潘关春至今未归还该笔借款。
本院认为：原告与两被告间的借贷关系成立，原告已提供借款，两被告应按约归还借款。现原告主张的违约金过高，超过了借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准利率计算的逾期利息，本院应予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴仕兴、潘关春尚应归还原告姚柏春借款20000元，支付违约金561元，合计20561元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告姚柏春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告戴仕兴、潘关春负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁来红
二〇一五年四月十三日
书记员 蒋玲燕
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初1186号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人苏均荣，男，1981年2月26日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。2007年9月6日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年月12月6日刑满释放。因本案于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于广州市荔湾区看守所。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]1310号起诉书指控被告人苏均荣犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人苏均荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月7日17时许，被告人苏均荣通过手机与余某2某联系后，在本市荔湾区大塘大街14号地下门前，以人民币500元的价格将毒品海洛因2小包贩卖给余某2某。交易完成后，被告人苏均荣被抓获，民警当场从被告人苏均荣身上缴获毒资人民币500元、手机1台；在余某2某身上缴获毒品海洛因2小包（共净重1.2克，经鉴定，均检出海洛因成分）
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人苏均荣无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏均荣因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。被告人苏均荣如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人苏均荣在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人苏均荣供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均无异议，且表示认罪认罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人苏均荣在开庭审理时均无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：公安机关的受案登记表，立案决定书、抓获经过、破案经过，证人余某1、黄某1、林某的证言及辨认笔录，缴获的毒品、毒资的照片,缴获的作案工具手机的照片，案发现场的照片，现场勘验检查工作记录、现场检测报告书，搜查证、搜查笔录、扣押、移交清单、接受证据材料清单，称量取样笔录、提取笔录，检验报告，被告人苏均荣的常住人口信息查询资料及前科材料，被告人苏均荣的供述及辨认笔录等证据证实，以上证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人苏均荣无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人苏均荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏均荣因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯本罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人苏均荣归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏均荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2018年8月6日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品海洛因2小包（详见扣押清单）予以没收、销毁；缴获的作案工具手机一台，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 罗伟成
二〇一七年十一月六日
书记员 许书凡
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第31号
罪犯郑长森，男，1968年4月23日出生于湖南省靖州县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年2月26日被判处有期徒刑六年。现在在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二00八年七月十日作出（2008）靖法刑初字第48号刑事判决，以被告人郑长森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳4000元）。判决生效后，于2008年7月29日交付执行。二0一一年九月六日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2015年9月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郑长森在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯郑长森的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯郑长森在服刑改造期间的上述表现，有罪犯郑长森的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑长森在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑长森减去有期徒刑六个月二十天，刑期至2015年2月14日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 李玉芳
审判员 朱一泓
二〇一五年二月四日
书记员 刘临鸿
四川省资中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资中非执审字第94号
申请执行人资中县人口和计划生育局。
法定代表人肖某某，局长。
被执行人李某某。
被执行人张某。
被执行人李某某、张某于2013年8月28日在资州医院生育违反《四川省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人资中县人口和计划生育局于2013年10月28日对被执行人作出资人口征决字（2013）第02-284号《社会抚养费征收决定书》，征收被执行人社会抚养费38，742元（滞纳金按月加收2‰另计），并于2013年10月29日送达被执行人。上述征收决定书生效后，被执行人不自觉履行决定书确定的义务，尚欠交社会抚养费38，742元，现申请人依法向本院提出申请强制执行。
本院经审查认为，资中县人口和计划生育局申请执行李某某、张某欠缴社会抚养费一案，按相关法律法规规定，决定处罚主体是资中县人口和计划生育局，被裁决的相对人是被征收对象，本案主体适格；被征收的事实清楚，有超生的证明，有超生的征收标准和政策依据；征收决定适用法律正确；征收决定的作出程序符合法律规定。被申请执行人在法定期限内没有复议和起诉，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行的资人口征决字（2013）第02-284号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
案件申请执行费由被执行人李某某、张某负担。
审判长 何 磊
审判员 张 畅
审判员 王群利
二〇一四年四月一日
书记员 王 茜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青中民申字第35号
再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：许淑侠。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：臧龙运。
一审被告、二审上诉人：姜士权。
一审被告：姜凯青。
再审申请人许淑侠因与被申请人臧龙运及一审被告、二审上诉人姜士权，一审被告姜凯青民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第113号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：许淑侠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院�行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邹 伟
审 判 员 王 键
代理审判员 翟连颇
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民认字第00001号
申请人：安徽中艺钢结构有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：夏岑德，该公司董事长。
委托代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。
被申请人：安徽东皖建设集团有限公司设备安装制造分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：陆海敏，该公司经理。
委托代理人：黄建春，该公司员工。
委托代理人：尹奇，安徽达安律师事务所律师。
申请人安徽中艺钢结构有限公司（以下简称中艺公司）与被申请人安徽东皖建设集团有限公司设备安装制造分公司（以下简称东皖分公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。申请人中艺公司的委托代理人赵雪华，被申请人东皖分公司的委托代理人黄建春、尹奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠仲裁委员会（2014）蚌仲裁字第5号裁决载明：本案主要争议焦点为：1、涉案工程是否已经完工；2、中艺公司是否应当支付东皖分公司76万元工程预付款；3、东皖分公司在中艺公司支付预付款前是否享有先履行抗辩权。
仲裁庭综合评判认为：1、涉案工程（玲珑公司泰国轮胎成套项目C1／D1区域消防管道及电器制作、安装）应未完工。中艺公司虽认为该工程已经完工，但并未提交足以支持该事实的合法有效证据；结合庭审中双方对合同的存在及合同部分履行事实的肯定，仲裁庭依照现有证据和优势证据规则认定该工程尚未完工。2、中艺公司应当支付东皖分公司76万元工程预付款。双方签订的《玲珑公司泰国轮胎成套项目C1／D1区域消防电器安装合同》中约定：“合同生效后中艺公司应当支付总价款10%即38万元，待东皖分公司人员设备进入泰国工地现场后再支付合同总价款10%即38万元作为工程预付款。”依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该合同已生效，中艺公司应当履行合同生效后支付38万元工程预付款的义务。东皖分公司举证证明其人员设备已于2013年9月中旬进入位于泰国的工地现场，中艺公司也于庭审过程中确认了这一事实，依照现有证据和合同约定，中艺公司应当履行东皖分公司人员设备进入泰国工地现场后支付38万元工程预付款的义务。3、东皖分公司在中艺公司支付预付款前享有相应的先履行抗辩权。双方签订的《玲珑公司泰国轮胎成套项目C1／D1区域消防电器安装合同》已生效，东皖分公司也已进入工程场地，但中艺公司未能按合同约定的付款节点付款。仲裁庭认为东皖分公司在中艺公司支付预付款前可享有相应的先履行抗辩权。先履行抗辩权的确认和行使引起的法律后果是享有抗辩权的一方责任免除，东皖分公司享有的先履行抗辩权须与中艺公司享有的履行请求相对应。本案中东皖分公司已停止施工，且离开泰国工地，中艺公司亦提出东皖分公司继续履行合同的反请求。因此本案未能形成东皖分公司行使抗辩权之条件与对象，故东皖分公司将享有先履行抗辩权作为一项独立的仲裁请求缺乏实质意义，仲裁庭不予裁决。依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十七条、第九十六条，裁决：中艺公司自收到裁决书之日起十日内支付东皖分公司76万元。仲裁费21320元，由中艺公司负担。
中艺公司对蚌埠仲裁委员会的上述裁决不服，依法向本院提交撤销仲裁裁决申请。申请称：2013年9月6日，双方签订本案诉争的合同，合同对工期、东皖分公司派员进场等进行了明确约定，但东皖分公司并没有按照合同约定的期限安排人员进场，更没有安排足够的人员施工，导致2014年2月业主华泰公司以书面形式通知解除合同并要求中艺公司承担10%的赔偿责任。本案在仲裁时中艺公司已提供了相关的工程核算资料，东皖分公司刻意回避工程已完工的事实，仲裁庭在没有查清事实的情形下迳行裁决中艺公司支付东皖分公司工程预付款，无法律依据。综上，蚌埠仲裁委员会的仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，故请求法院依法撤销蚌埠仲裁委员会（2014）蚌仲裁字第5号仲裁裁决。
东皖分公司在庭审中辩称：一、蚌埠仲裁委员会（2014）蚌仲裁字第5号仲裁裁决系依据相关的事实，结合相关法律作出的合法有效裁决。本案不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的能够撤销仲裁裁决的六种情形，中艺公司申请撤销仲裁裁决没有任何事实和法律依据。二、依据双方合同约定，在合同签字生效后，中艺公司应当支付合同总价款的10%即38万元，待我方人员设备进入工地现场后再支付合同总价款的10%即38万元，然而在东皖分公司完成了工作量35%时，中艺公司分文未付，东皖分公司在多次要求其付款遭拒后行使先履行抗辩权，不存在违约行为。综上，请求法院依法驳回中艺公司撤销仲裁裁决的申请。
本院认为：人民法院对撤销仲裁裁决的申请，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定情形进行审查。本案中，中艺公司对蚌埠仲裁委员会（2014）蚌仲裁字第5号裁决不服的理由是蚌埠仲裁委员会仲裁本案时违反法定程序及东皖分公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但中艺公司并未提供相关证据证明蚌埠仲裁委员会违反法定程序的情形及东皖分公司隐瞒的具体证据，故中艺公司申请撤销蚌埠仲裁委员会（2014）蚌仲裁字第5号仲裁裁决的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回安徽中艺钢结构有限公司撤销蚌埠仲裁委员会（2014）蚌仲裁字第5号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由安徽中艺钢结构有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 凯
审 判 员 潘伟荣
代理审判员 陈二伟
二〇一五年二月三日
书 记 员 王亭亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民台初字第00318号
原告王俊岩，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住北票市。
被告乐荣国，男，46岁，汉族，无职业，住北票市。
本院在审理原告王俊岩与被告乐荣国买卖合同纠纷一案中，原告王俊岩于2014年10月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告乐荣国的起诉。
本院认为，原告王俊岩自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王俊岩撤回对被告乐荣国的起诉。
案件受理费25元，由原告王俊岩负担。
保全费120元，由原告王俊岩负担。
代理审判员 郑守奎
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 宝 玥
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7683号
上诉人（原审被告）：河南华润万家生活超市有限公司。
法定代表人：李毅，总经理。
委托诉讼代理人：王超，该公司员工。
委托诉讼代理人：许鹏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李政。
上诉人河南华润万家生活超市有限公司因与被上诉人李政买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初13587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南华润万家生活超市有限公司的委托诉讼代理人王超，被上诉人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南华润万家生活超市有限公司上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，驳回李政的全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由李政承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人存在欺诈行为明显错误。二、一审法院适用法律错误。1、上诉人主观方面没有欺诈的故意，客观方面亦不存在《民通意见》第68条的欺诈行为。2、上诉人销售的涉案商品为功能性商品，刀具主要用于厨房食材的切割，尺寸上的微小差异对购买者的购买意图影响并不大。三、李政在第一次进行购买后与上诉人产生纠纷，且在第一次纠纷最终通过法院予以解决的基础上，再次进行多起诉讼，李政之后的多次购买行为，完全是其自身的真实意思表示，根本不构成欺诈行为。
李政辩称，一、一审判决认定事实正确，上诉人经营的刀具存在欺诈行为。二、一审法院适用法律得当。三、李政的多次购买索赔行为，是在积极履行消费者的监督权，是否明知，与上诉人是否存在欺诈行为没有关系。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李政向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告购物款10.6元；2、被告赔偿原告500元；3、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月10日，原告在被告经三路店购买HomeChoice陶瓷水果刀3寸一把，价款10.60元。回家后经测量，该刀实际尺寸仅为7.6厘米，而非3寸（一寸≈3.33厘米，3寸≈9.99厘米），比该菜刀标明的尺寸缩水2.39厘米。故原告认为被告销售的涉案商品与宣传不符，被告行为已经构成欺诈，遂将被告诉至法院。
一审法院认为，原告在被告经三路店购买HomeChoice陶瓷水果刀3寸一把，经测量，涉案商品的尺寸为7.6厘米。我国一寸约等于3.33厘米，则3寸换算为厘米应等于9.99厘米，被告销售刀具的实际刀身与其标明的尺寸相差2.39厘米，超过国家允许的误差范围（国家允许的误差为2毫米），故被告出售的刀具不符合标明的质量状况，原告请求被告赔偿购物款10.6元，应予支持。被告所售商品实际尺寸与标明的尺寸严重不符，构成欺诈，被告辩称证据不足，理由不充分，不予采纳，故原告请求被告赔偿500元，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，予以支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第四十条之规定，判决如下：一、被告河南华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李政购物款10.6元，原告李政退还被告河南华润万家生活超市有限公司HomeChoice陶瓷水果刀3寸一把；二、被告河南华润万家生活超市有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李政500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华润万家生活超市有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，李政在河南华润万家生活超市有限公司购买的刀具，实际刀身与其标明的尺寸相差2.39厘米，超出国家允许的误差范围（国家允许的误差为2毫米）。河南华润万家生活超市有限公司所售商品实际尺寸与标明的尺寸严重不符，构成欺诈，原审法院判决河南华润万家生活超市有限公司退还李政购物款并向李政赔偿500元，符合相关法律规定，本院予以维持。
综上所述，河南华润万家生活超市有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南华润万家生活超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯军勇
审判员 郑宗红
审判员 崔 峨
二〇一六年八月二十四日
书记员 白凯丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第11863号
原告杨×，女，1971年10月15日出生。
委托代理人李春月，河北精耘律师事务所律师。
被告杜×，男，1968年6月24日出生。
原告杨×与被告杜×（以下均称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李媛独任审判，公开开庭进行了审理。杨×及委托代理人李春月到庭参加了诉讼，杜×经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨×诉称：杨×与杜×于1994年10月19日登记结婚，于1996年8月6日生一女杜x1，由于婚前了解不够且性格不和，婚后双方经常因琐事发生争吵，现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚。
杜×未到庭进行答辩。
经审理查明：杨×与杜×于1994年10月19日登记结婚，婚后于1996年8月6日生一女杜x1。现杨×以性格不和，导致夫妻感情破裂为由要求离婚。
以上事实，有结婚证及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻关系的存续应以存在夫妻感情为基础，如果感情确已破裂，应准予离婚。杨×与杜×结婚多年，双方具有良好的感情基础，现杨×提供的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，从维护家庭关系稳定的角度出发，以不准予双方离婚为宜。对杨×基于离婚提出的其他诉讼请求，本院一并予以驳回。望双方在今后的生活中能够加强沟通，正确处理生活中的摩擦，为创造和谐美满的家庭环境共同作出努力。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨×的全部诉讼请求。
案件受理费75元，由原告杨×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李媛
二〇一四年四月十日
书 记 员 郑磊
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1857号
原告：田松铭，男，1991年11月15日出生，汉族，居民。
被告：胡广东，男，1970年7月7日出生，汉族，居民。
原告田松铭诉被告胡广东民间借贷纠纷一案，于2014年6月5日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田松铭到庭参加诉讼，被告胡广东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款30000元，双方约定还款期限为一年。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、判决或调解被告偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡广东未到庭，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据有：
借条一份，载明：“今借田松铭现金叁万元整（￥30000.00），期限一年。胡广东2013年2月18日”。
被告胡广东未到庭，对原告提供的证据放弃和失去质证的权利。原告所举证据与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
结合庭审调查及原告举证情况，本院能够确认的事实：2013年2月18日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定还款期限为一年。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。经询问，被告认可向原告借款30000元，该借款未约定利息，被告亦未偿还过借款。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。
本院认为：被告胡广东向原告田松铭借款30000元，有其出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方未约定，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告胡广东于本判决生效后十日内偿还原告田松铭借款30000元。
二、驳回原告要求被告支付借款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告胡广东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杜以红
审 判 员 李 梅
人民陪审员 郭 华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 马倩倩
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00236号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人蒋红忠。曾因犯盗窃罪于2011年11月被判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元。2012年11月10日刑满释放。2015年2月16日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2015年2月27日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人蒋红忠犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人蒋红忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年11月27日晚22时许，被告人蒋红忠为泄私愤，携匕首至被害人王某某暂住地本市虎丘区枫桥街道康佳花园XX幢XXX室，将被害人王某某身体多处捅伤后逃离现场。经苏州市公安局法医鉴定，被害人王某某的损伤构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人蒋红忠的行为已构成故意伤害罪，鉴于其系累犯，应当从重处罚。又鉴于其如实供述罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人蒋红忠，并宣读和出示了相关的证据材料。
被害人蒋红忠对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年11月27日晚22时许，被告人蒋红忠为泄私愤，携匕首至被害人王某某暂住地苏州市虎丘区枫桥街道康佳花园XX幢XXX室，将被害人王某某身体多处捅伤后逃离现场。经苏州市公安局法医鉴定，被害人王某某的损伤构成人体轻伤二级。
归案后，被告人蒋红忠向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人蒋红忠在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人王某某的陈述，辨认笔录，证人庞苗的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，病历资料，苏州市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人伤情照片，被告人蒋红忠的户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋红忠故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑。被告人蒋红忠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，同时鉴于其系累犯，应当从重处罚。被告人蒋红忠持刀伤害被害人，量刑时也酌情予以考虑。公诉机关指控的罪名及提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋红忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2016年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一五年九月十一日
书记员 陈佩蓉
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第324-2号
原告田峰，居民。
委托代理人费鸿章，山东律苑律师事务所律师。
被告芦莹，联系。
原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月29向本院提出财产保全申请，要求将被告芦莹名下的土地证号为日国用&tim;**;×第××号土地予以查封。保全标的额为80万元。原告已提供日照市博瑞非融资性担保有限公司资信担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告芦莹名下的土地证号为日国用&tim;**;×第××号土地予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处置。
二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续。查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈祥贵
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第324-2号原告田峰，居民。委托代理人费鸿章，山东律苑律师事务所律师。被告芦莹，联系。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月29向本院提出财产保全申请，要求将被告芦莹名下的土地证号为日国用&tim**;×第××号土地予以查封。保全标的额为80万元。原告已提供日照市博瑞非融资性担保有限公司资信担保。经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被告芦莹名下的土地证号为日国用&tim**;×第××号土地予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处置。二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。申请人申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续。查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈为勇二〇一四年十二月二十九日书记员  陈祥贵
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1292-1号
申请执行人许国民，居民。
被执行人王效田，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2014）费民初字第1323号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的全部义务。查明：该案在审理过程中，本院于2014年3月20日作出（2014）费民初字第1323号民事裁定书，查封了王效田所有的位于费县马庄镇马庄村森泰木业的热压机、预压机各1台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王效田所有的位于费县马庄镇马庄村森泰木业的热压机、预压机各1台。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 曹文
二〇一�年三月四日
书记员 姜晓
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂硚口执字第00635号
申请人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，系该行行长。
被执行人佟勇，男，1980年6月19日生，汉族。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人佟勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）鄂硚口民二初字第00530号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年7月1日向本院申请执行，应执行标的额为21784.76元。
本院在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2013）鄂硚口民二初字第00530号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金及利息21784.76元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周取才
审 判 员 游向东
助理审判员 彭华勇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 乐 西
天津市�开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7268号
原告天津市瑞丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑海泰信息广场B座506。
法定代表人穆瑞洪，总经理。
委托代理人王占和，项目经理。
被告潘红。
本院在审理原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告潘红物业服务合同纠纷一案中，原告天津市瑞丰物业管理有限公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取34元，由原告天津市瑞丰物业管理有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年八月二十日
书记员 宋 扬
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉南民一初字第00088号
原告：骆某（曾用名骆卋保），男，汉族，工人。
被告：龚某，女，汉族。
原告骆某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骆某、被告龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某诉称，1996年，我在武汉理工大学做生意时认识了被告，被告当时丧偶，而我才22岁，没谈过恋爱，是她诱惑我，不是自由恋爱。虽然年龄差距大，但是我还是瞒着家人，顶着压力，于××××年××月××日，与被告办理结婚登记手续。婚后，被告暴露出虚伪、强悍、霸道的本性，经常借故与我吵架，甚至出手伤人，对我的亲人也不亲近。多年来，被告掌管家里经济，我有开销，需要向其讨要。2013年，我搬到工厂居住至今。我们婚后无子女，她与前夫有一个儿子，现已成家独立生活。2014年7月，我起诉到汉南区人民法院，要求与被告离婚，同年9月9日，该院判决不准离婚。现我与被告夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，诉至法院，请求判令：原告与被告离婚。
原告骆某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、原告身份证、身份号码更正证明复印件各一份。拟证明原告身份情况，具备诉讼主体资格；
2、（2014）鄂汉南民一初字第00160号民事判决书复印件一份。拟证明曾起诉离婚的事实；
3、房产证复印件一份。拟证明婚后共同财产，即房屋一套。
被告龚某辩称，一、1994年，原告给别人打工，看我生意做的好，打听到我条件好，又丧偶，我并没有诱惑他，是自由恋爱。我们相识一年，经过充分了解后，我们无视年龄差距和其他方面的障碍，最终组成家庭，至今已结婚十八年，感情比较稳定，并非草率结合；二、婚后四个月，我怀孕了，原告大姐离婚了，有一个孩子要带，他妈劝我们不要孩子，他也同意，我只好把孩子打掉；三、我和他结婚经过了他父母认可，每年我会去看望他父母两次；四、婚后，我对原告比对自己的孩子还要好；五、做生意的钱是他保管，每月就给我200元生活费，自从他在工厂上班，待遇好了后，对我更不好了，要我把前夫房子过户给他，找各种理由找茬，在我回家看母亲时，他把他的生活用品从家中搬走，拿离婚威胁我，再也没给我一分钱。他照常在家住宿吃饭，早出晚归，做出分居的假像，为了维持家庭的稳定和谐，我没跟他计较。我就靠微薄的退休工资和儿子的钱维持生活，我对他真的很好，不明白他为何要和我离婚。
被告龚某未举证。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对原告提供的证据3有异议，指出该房屋系其婚前财产。
原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据3，系坐落于武汉市汉南区纱帽街金纱轩157号3-1-1号房屋的房产证复印件，无原件核实，本院依法不予采信。
经审理查明，原告骆某与被告龚某于1996年相识自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，未生育子女。婚后，原、被告经常因为经济原因发生争吵，严重影响了夫妻感情。2014年7月28日，原告诉至本院，要求与被告离婚，同年9月9日，本院作出（2014）鄂汉南民一初字第00160号民事判决书，不准原告与被告离婚，在该案庭审过程中，被告龚某提供了坐落于武汉市汉南区纱帽街金纱轩157号3-1-1号房屋的房产证，原告骆某对该证据无异议，承认系原告婚前财产。现原告骆某以夫妻感情破裂为由，再次起诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告虽然已经结婚近二十年，但在婚后没有培养起深厚的夫妻感情，也未生育子女，维系婚姻关系的纽带非常脆弱，且双方经常因为经济原因发生争吵，严重影响了夫妻感情。2014年，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方还是缺乏挽救婚姻的诚意和方法，致使原告认为和好无望，再次向本院起诉，要求与被告离婚。现原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告骆某与被告龚某离婚。
案件受理费200元，由原告骆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何炎林
代理审判员 李 蓉
人民陪审员 肖有武
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 石忠玉
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0225民初3271号
原告开封泰达起重设备安装有限公司。
法定代表人张瑞信。
委托代理人朱寅立，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南地生金建筑安装工程有限公司。
法定代表人李合长。
本院受理原告开封泰达起重设备安装有限公司与被告河南地生金建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告开封泰达起重设备安装有限公司于2016年10月11日
向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告开封泰达起重设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4512元，由原告负担。
审判员 张来彬
二〇一六年十月十一日
书记员 王蒙蒙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第02357号
原告：邵国民，男，1935年2月17日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
委托代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。
被告：洪贵宾，男，1971年10月27日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。
本院在审理原告诉被告相邻通行纠纷一案中，原告邵国民于2015年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邵国民回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 万兆年
二〇一五年十二月十一日
书记员 孟凡涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；
拟稿单位审监庭签发人时间
拟稿人伍洋审核人时间
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第286号
罪犯张子申，男，1953年7月10日出生，汉族，高中文化，住大庆市让区奥林国际公寓D区********室，现在大庆监狱服刑。
2011年9月15日大庆市萨尔图区人民法院作出（2011）萨刑初字第217号刑事判决，以被告人张子申犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年1月15日起至2016年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张子申减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 路 鹏
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2012-3--26
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
朱友良
二〇一二年三月二十一日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2011）惠博法民二初字第682号民事判决书
发出
日期
广东省惠州市博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）惠博法民二初字第682号
原告东莞市华禾再生能源有限公司。住所地：东莞市万江区万江社区新丰路***号之一。
法定代表人：李育平，总经理。
被告陈永康，男，成年，汉族，住博罗县。
原告东莞市华禾再生能源有限公司诉被告陈永康买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈育平到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月份原、被告达成协议，原告为被告所经营的满庭芳酒家厨房更换燃料，原告按要求为被告更换燃料，但被告却拖欠货款，至今已拖欠原告货款8162元，原告与被告协商未果，为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告即时还清原告所有货款8162元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉请在举证期限内所提供的证据有：
一、送货单三份，证明原告向被告送货，被告欠原告货款8162元的事实。
二、身份证复印件一份，证明李育平为原告的法定代表人。
三、满庭芳酒家名片一张，证明满庭芳酒家为被告所开办。
被告陈永康经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，未提交答辩意见和提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证权利和对本案的抗辩权利。
本院经审查，对原告所提供的证据予以认定。
本院查明，2009年10月份原、被告达成协议，原告为被告所经营的满庭芳酒家厨房更换燃料，原告按要求为被告更换燃料，被告拖欠货款，共拖欠原告货款8162元，原告与被告协商未果，为维护自己的合法权益，遂向本院石湾人民法庭提起诉讼。
本院认为，被告拖欠原告货款8162元的事实清楚，有由原告提供并经本院确认的“送货单”为证，故原告诉请被告支付货款8162元，理据充分，本院予以支持。被告经合法传唤而缺席，视为放弃对本案的抗辩权利，但不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：
被告陈永康应从本判决书发生效力之日起十日内支付货款8162元给原告东莞市华禾再生能源有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告陈永康应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告东莞市华禾再生能源有限公司。
本案受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院并预交上诉案件受理费人民币50元（收款银行：惠州市农业银行三新分理处，帐号：44×××89，收款单位名称：待报解地方预算收入
----代收市法院诉讼费），如在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长朱友良
代理审判员钟伟志
人民陪审员冯国娟
二0一二年三月二十一日
书记员钟建文
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0922刑初4号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人豆某。2014年6月16日因涉嫌犯保险诈骗罪被海兴县公安局取保候审，2015年6月16日被青县公安局决定解除取保候审。经本院决定，2016年1月7日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人豆某犯伪造国家机关印章罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人豆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：2013年11月2日11时许，被告人豆某的冀J×××××解放牌货车在海兴县赵毛陶镇丁村路段发生侧翻事故，致使一名跟车司机陈某肩骨受伤。被告人豆某为了向保险公司索要赔偿金，于2013年12月份，在青县金牛镇的集市上以100元的价格私刻了一枚“海兴县公安局交警大队事故专用章”，加盖在自己伪造的海兴县公安局交警大队事故委托书、与陈某签订的赔偿协议书及陈某出具的收条上。2014年1月份，成功领取到中国人民财产保险股份有限公司的保险赔偿金66305.34元。2014年3月份，被告人豆某再次在青县金牛镇集市上以100元的价格私刻了一枚“海兴县公安局交警大队部事故专用章”，加盖在自己伪造的海兴县公安局交警大队事故委托书上。2014年4月21日，被告人豆某以保险赔偿金不到位为由，以其父亲豆以华的名义向沧州市新华区人民法院提起诉讼，要求保险公司将赔偿金赔偿到位。2014年6月12日被告人豆某撤回起诉。
上述事实，被告人豆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人豆某在侦查机关的供述；证人马某、张某、陈某的证言；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险索赔申请书、权益转让通知书、机动车保险领取赔款授权书、医疗费用审核表；委托书、协议书、收条、陈某住院病案首页、诊断证明、门诊收费票据；民事诉状；海兴县公安局调取证据清单、扣押决定书、扣押物品文件清单、河北省沧州市新华区人民法院民事裁定书、海兴县公安局交通警察大队证明、办案说明、印章印模等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人豆某伪造国家机关印章，其行为符合伪造国家机关印章罪的构成要件，构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人豆某系自首，依法从轻处罚。根据被告人豆某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人豆某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 燕
二〇一六年一月二十日
书 记 员 尹西娟
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初51号
原告:肖祥龙，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住武冈市。
委托诉讼代理人：肖经华，湖南湘涛律师事务所律师。
被告：肖剑，男，1977年3月5日出生,汉族，住洞口县。
原告肖祥龙与被告肖剑买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖经华到庭参加诉讼，被告肖剑经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖祥龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告58482元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月19日、2016年2月22日，被告肖剑分两次在原告肖祥龙处采购大米，共计米款58482元。原告向被告送货后，被告向原告出具欠条，并承诺一星期后归还米款。后原告多次向被告催收，被告均未偿还。
被告肖剑未予答辩，也未向本院提交书面证据材料。
原告肖祥龙围绕诉讼请求依法提交了两份欠条，因被告肖剑未到庭参加诉讼，本院无法组织被告对原告提交的证据质证。经审核，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日，被告肖剑在原告肖祥龙处采购大米计货款37890元，2016年2月22日，被告肖剑在原告肖祥龙处采购大米计货款20592元。原告向被告交货后，被告当即向原告出具欠条。之后，被告没有向原告支付米款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告肖祥龙与被告肖剑之间的买卖合同关系合法有效，被告肖剑应当依照约定向原告肖祥龙履行给付金钱义务。原、被告双方没有约定给付货款的期限，被告应当在原告向其主张权利后的合理期限内履行。被告肖剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告肖剑在本判决生效之日起三十日内向原告肖祥龙支付米款58482元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，由被告肖剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 卿笃炉
审 判 员 马水湘
人民陪审员 李 伟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 唐静宜
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）海执字第334号
申请执行人：徐志光
被执行人：海阳市华晨针织有限公司
申请执行人徐志光与海阳市华晨针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2011年11月21日作出（2011）海商初字第430号民事判决（或裁决、裁定、调解书）书，2012年2月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2012年2月15日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）海执字第334号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希晨
二〇一二年五月二十四日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）海执字第334号申请执行人：徐志光被执行人：海阳市华晨针织有限公司申请执行人徐志光与海阳市华晨针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2011年11月21日作出（2011）海商初字第430号民事判决（或裁决、裁定、调解书）书，2012年2月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2012年2月15日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）海执字第334号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希晨二〇一二年五月二十四日书记员  刘 程
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第03035号
申请执行人王晓亮，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人张猛，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人王晓亮与被执行人张猛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00782号号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 陈国文
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏 麒
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03035号申请执行人王晓亮，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张猛，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人王晓亮与被执行人张猛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第00782号号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  陈国文二〇一六年四月二十八日书记员  魏 麒
福建省柘荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柘执审字第5号
申请人柘荣县人口和计划生育局，住所地柘荣县柳城东路101号。
法定代表人林旺梅，局长。
委托代理人陶道光，男。
被执行人陈兴祖，男，1978年12月3日出生，汉族，农民，住柘荣县。
被执行人刘晓欣，女，1981年3月3日出生，汉族，无业，住福建省柘荣县。
申请人柘荣县人口和计划生育局于2015年3月23日向本院申请执行其作出的柘计生征决字（2014）第100013号《征收社会抚养费决定书》一案，本院于2015年3月24日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人柘荣县人口和计划生育局于2014年9月23日以被执行人陈兴祖、刘晓欣多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了柘计生征决字（2014）第100013号《征收社会抚养费决定书》。该决定书的内容是：向被执行人陈兴祖、刘晓欣征收社会抚养费48582元，于2014年10月23日前主动向双城镇计生办缴纳。
本院经审查认定：申请人柘荣县人口和计划生育局作出的柘计生征决字（2014）第100013号《征收社会抚养费决定书》，于2014年9月23日依法送达给被执行人陈兴祖、刘晓欣。被执行人陈兴祖、刘晓欣在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人柘荣县人口和计划生育局于2015年3月9日向被执行人陈兴祖、刘晓欣送达了《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人陈兴祖、刘晓欣在期限内仍不履行义务。
本院认为，申请人柘荣县人口和计划生育局作出的柘计生征决字（2014）第100013号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈兴祖、刘晓欣在法律规定的期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。申请人柘荣县人口和计划生育局在申请强制执行前已经依法进行了催告，被执行人袁祖锦、张秀平仍不履行义务。申请人柘荣县人口和计划生育局于2015年3月23日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法予以强制执行；
二、被执行人陈兴祖、刘晓欣必须于收到本裁定书之日起10日内履行申请人柘荣县人口和计划生育局作出的柘计生征决字（2014）第100013号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务；
三、被执行人陈兴祖、刘晓欣在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王邦敏
审 判 员 陆秀容
代理审判员 周思海
二〇一五年三月三十日
书 记 员 史林芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）平执字第2050号
申请执行人石华山，农村居民。
被执行人张书英，农村居民。
本院在执行申请执行人石华山与被执行人张书英买卖合同纠纷一案中，现被执行人张书英已给付申请执行人石华山案款12175.63元，已履行完毕（2004）平民二初字第388号民事判决书的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2004）平民二初字第388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一六年三月二十一日书记员刘坤
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泌法民指执字第005号
申请执行人郑州太古可口可乐饮料有限公司，住郑州市高新开发区科学大道68号。
法定代表人马慧心，任公司董事长。
被执行人孙玉成，男，汉族，1980年9月16日生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郑仲裁字第23号裁决书，在执行申请人郑州太古可口可乐饮料有限公司与被执行人孙玉成买卖合同纠纷一案中，被执行人孙玉成未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人孙玉成的银行存款予以冻结（详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 玺
审判员 王 生
审判员 陈有辉
二〇一四年七月十五日
书记员 史春光
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第00817号
原告：王某，女，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。
被告：金某，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：任某，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告王某与被告金某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法组成合议庭，于同年7月28日、8月8日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人籍木林到庭参加诉讼，被告金某、任某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：原告的爱人和被告的父亲是同事，2011年6月至11月期间，被告因资金周转向原告借款计310000元，并约定了利息和还款日期。借款到期后，原告多次催要，被告未还款。故请求判令被告归还借款310000元，承担利息43039元（暂按年利率6.4%计算至2013年12月30日，实际应支付到判决给付之日），并承担本案诉讼费用。
金某、任某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年6月8日、8月5日、8月24日、11月21日，被告金某出具借条分别向原告王某借款50000元、100000元（约定：半年还，付息10000元）、100000元（约定：春节还）、60000元（约定：三个月还，利息2000元）。以上借款合计310000元，经原告催要未果，以致成讼。
另查明：被告金某与任某于2004年2月25日登记结婚。
上述事实，有经庭审举证，本院予以采信的原告身份证、结婚登记审查处理表、原告银行存折复印件各一份，借条原件四份及开庭笔录等在卷佐证，可以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限、利率返还借款或支付利息，约定的借款利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案被告金某向原告王某借款310000元，并出具借条，所载债权、债务关系真实、明确、合法，现原告王某要求其归还借款、支付利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。由于涉案借款发生在被告金某与任某夫妻关系存续期间，因此应属夫妻共同债务，被告任某应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金某、任某于本判决生效之日起十日内连带归还原告王某借款310000元，支付约定利息12000元；并按年利率6.4%支付本金100000元自2012年2月6日至本判决生效之日止的利息，按年利率6.4%支付本金100000元自2012年3月1日至本判决生效之日止的利息，按年利率6.4%支付本金60000元自2012年2月22日至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6596元，公告费566元，合计7162元，由被告金某、任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 鲁 勤
人民陪审员 张志立
人民陪审员 陶 玮
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第791号
申请执行人上海崇明亚通出租汽车有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人高峰，董事长。被执行人王涛，男，1990年2月1日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人上海崇明亚通出租汽车有限公司与被执行人王涛(2013)崇民二(商)初字第672号企业承包经营合同纠纷一案中，经查明，被执行人王涛长期在外、去向不明，名下无房产和车辆登记信息。另经至银行查询，被执行人名下无存款。对此，申请执行人表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本次执行程序终结。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 杰
代理审判员 倪圣明
审 判 员 王 勤
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执879号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769067R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人刘增有。
被执行人潘立芳。
被执行人刘利大。
被执行人刘成大。
被执行人刘波大。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘增有、潘立芳、刘利大、刘成大、刘波大借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨书坤
审判员 刘文强
审判员 王国锐
二〇一七年六月十六日
书记员 贾海梅
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执879号申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769067R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被执行人刘增有。被执行人潘立芳。被执行人刘利大。被执行人刘成大。被执行人刘波大。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘增有、潘立芳、刘利大、刘成大、刘波大借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  王国锐二〇一七年六月十六日书记员  贾海梅
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0683刑初34号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人张杨，男，1991年7月6日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，农民，无业，住安国市。2015年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人张杨犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月22日14时许，被害人吕某与张某1（被告人张杨之父）二人骑电动自行车在保衡路石桥附近相撞发生口角，二人分别联系被害人马某、被告人张杨。被告人张杨同吴某、许某到达现场后对马某进行殴打，张杨用灰色车锁捶打马某，并砸毁马某捷达轿车的前、后挡风玻璃，左、右、前、后门玻璃，殴打上前劝解的吕某并摔碎吕某的苹果4S手机一部。被害人马某、吕某上了救护车后，被告人张杨强行打开救护车门，踹了马某数脚，后被人劝解。经鉴定，被害人吕某额部表皮剥脱，其损伤程度为轻微伤；被害人马某右手腕桡侧、左某、左肩胛处均有伤痕，其损伤程度为轻微伤；捷达轿车的损坏、修复价格鉴定值共计1660元；苹果4S手机的价格鉴定值为600元。2015年10月15日安国市公安局对吴某、许某行政拘留八日。2015年10月22日被告人张杨到安国市公安局祁州镇桥北派出所投案自首。2016年11月13日被告人及吴某、许某赔偿被害人吕某、马某医疗费、汽车修理费、手机损毁费等经济损失共计10000元，二被害人对被告人张杨予以谅解。
上述事实，被告人张杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、吕某的陈述，证人许某、吴某、张某1、张某2、付某、毕某、张某3、甘某的证言，价格鉴定意见书，吕某、马某的人体损伤程度鉴定意见书，物证浅灰色车锁一把，现场监控视频，被告人的到案经过，调解协议书、谅解书，被告人的户籍证明信等证据予以证实。
本院认为，被告人张杨因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人致二人轻微伤，任意毁损他人财物价值2260元，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，从轻处罚；其积极赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，从轻处罚。浅灰色车锁一把系被告人用于犯罪的工具，应当予以没收。被告人张杨犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、作案工具灰色车锁一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
代理审判员 李景莲
人民陪审员 王 丹
二〇一七年六月十九日
书 记 员 郭家琦
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00690号
原告：张文辉，男，1970年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：曹剑桥，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北华松建筑安装有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李祥岩，该公司总经理。
被告：淮北矿业股份有限公司临涣煤矿，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：李学良，该煤矿矿长。
委托代理人：张允飞，男，该煤矿法律顾问室法律顾问。
本院在审理原告张文辉与被告淮北华松建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张文辉于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张文辉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张文辉撤回起诉。
案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告张文辉负担。
代理审判员 孟娇
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘庆
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）相民一初字第00690号 原告：张文辉，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人：曹剑桥，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：淮北华松建筑安装有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：李祥岩，该公司总经理。 被告：淮北矿业股份有限公司临涣煤矿，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：李学良，该煤矿矿长。 委托代理人：张允飞，男，该煤矿法律顾问室法律顾问。 本院在审理原告张文辉与被告淮北华松建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张文辉于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张文辉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张文辉撤回起诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告张文辉负担。 代理审判员  孟娇 二〇一五年五月二十八日 书 记 员  刘庆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执764号
申请执行人：卞相宝，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，
负责人：曹德标，该经理。
被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区，
法定代表人：陆光荣，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00949号民事调解书、（2016）皖0504民初1018号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人安徽谢垅建设工程有限公司马鞍山分公司、安徽谢垅建设工程有限公司的工程保证金人民币591000.00元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年七月十四日
书记员 袁 文
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02726号
申请执行人：谢金训，女，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：都邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：李吉文，总经理。
申请执行人谢金训与被执行人都邦财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）宁民一初字第01307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁民一初字第01307号民事判决书终结执行。
审判员 汪冰
二〇一五年十二月七日
书记员 郑武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1440-1号
申请执行人：李彦辉，男，汉族，新疆生产建设兵团医院工程师，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：何金，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市青年路。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第1625号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人何金的存款、收入125099.97元（其中本金123349.72元；执行费1750.25元）；
二、被执行人何金迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 裴郁芳
二〇一五年八月二十九日
书记员 童 川
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蔚刑初字第118号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局刑事拘留，同年3月10日被蔚县公安局取保候审。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，本院于2014年7月20日决定将此案改用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员仲力峰、韩国沛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日18时许，被告人李某甲醉酒后无证驾驶未登记的正三轮载货摩托车由南向北行驶至蔚县西合营镇北留庄村南路段，与步行的被害人张某、李某乙相撞，致张某、李霄许受伤。经蔚县公安局物证鉴定室检测，被告人李某甲血液中酒精含量为97㎎／100ml。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人李某甲应承担事故的全部责任。经张家口市公安局法医鉴定，被害人张某的损伤构成轻伤一级。
事故发生后，被告人李某甲的亲属积极赔偿了被害人张某、李某乙因此案件发生的各种经济损失共计人民币35000元，就此案件双方再无其他�葛，被告人李某甲取得了被害人张某、李某乙的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某乙的陈述，蔚县公安局物证鉴定室酒精检测报告，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，道路交通事故照片，驾驶人及机动车辆查询信息结果单，接受刑事案件登记表，立案决定书，到案说明，情况说明，道路交通事故认定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李某甲无证且驾驶未登记的机动车，发生交通事故并应承担事故的全部责任，依法均应酌情从重处罚。被告人李某甲肇事后主动到案并作了如实供述，是自首，依法可从轻处罚。其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，其取得了被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项，《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款于庭后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马永春
审判员 赵全荣
陪审员 郑 兰
二〇一四年九月十八日
书记员 赵利君
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住�区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无�驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的；
《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更917号
罪犯高思卿，男,1971年10月8日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年九月二十六日作出（2003）昆刑三初字第348号刑事判决,以被告人高思卿犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十一日以（2003）云高刑终字第2031号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十二月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第68号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1818号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院四次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高思卿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯高思卿在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯高思卿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯高思卿减去有期徒刑一年(刑期自2008年4月28日起至2020年11月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第260号
原告：王剑子。
被告：杨会利。
原告王剑子与被告杨会利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员王峰适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告王剑子到庭参加诉讼，被告杨会利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王剑子诉称，2011年原告受被告杨会利的雇佣在工地安装电梯，后被告欠原告工资6700元，有被告于2013年2月8日打的5900元欠条及2014年1月24日打的800元欠条为证。经原告多次催要，被告拒不给付，2015年1月30日，双方为讨要工资发生矛盾，被告报警后，110到现场调查情况，被告拒不给付工资，原告无奈诉至法院，请求被告支付工资6700元，承担本案诉讼费用。
被告杨会利经本院传票传唤未到庭，也未向本院递交答辩状。
经审理查明，2011年6、7月份，原告给被告打工，在石家庄市友谊大街与石清路交叉口航空大厦从事电梯改造工作。被告杨会利于2013年2月8日给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠王晓飞5900元杨辉利。”2014年1月24日被告杨会利又给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠王晓飞工资800元杨会利。”证人杨某、彭某均出庭作证，证明2011年二人同原告王剑子给被告打工，被告没有结算工资。
另查明，王剑子在村里叫王晓飞，杨辉利与被告杨会利为同一人。
以上事实有当事人陈述、证人杨某、彭某出庭证言、被告给原告出具的欠条予以证实。
本院认为，原、被告之间是劳务关系，原告受雇于被告，原告在付出劳务后理应由被告支付报酬。被告给原告出具的欠条，证明了被告欠原告工资数额为6700元，原告要求被告给付工资之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
自本判决生效后5日内，被告杨会利给付原告王剑子劳动报酬6700元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨会利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王 峰
二〇一五年三月三十日
书记员 李玉玲
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00535号
申请执行人：李晓东。
被执行人：张冰。
本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00815号民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人因无法向法院提供被执行人可供执行财产线索及下落，在2015年11月27日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00815号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张国庆
执行员 王革生
执行员 王 光
二〇一五年十二月一日
书记员 李 智