安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00429号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人徐某，女，1973年4月17日出生，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2014年3月17日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
法定代理人谷某，男，1966年12月8日出生。系被告人徐某的丈夫。
指定辩护人黎益新、郭彪，合肥市瑶海区法律援助中心律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉（2014）304号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人徐某及其法定代理人谷某、合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派辩护人黎益新、被害人谷某丙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月19日18时许，被告人徐某至合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室其公公谷某甲住处，与其公公发生争吵，后与其继女谷某丙发生口角，在该室厨房内，被告人徐某持刀将被害人谷某丙胸部、腹部捅伤，后逃离现场。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人谷某丙腹部刀刺伤致肝破裂、胆囊管及胆囊动脉横断，开腹探查中行肝破裂修补术＋胆囊切除术，其人体损伤程度属重伤二级。2014年3月5日，被告人徐某被合肥市精神病医院评定为限定刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐某的供述、被害人谷某丙的报案陈述、证人谷某甲、谷某乙、邵某的证言、现场勘验检查笔录、现场图某公诉机关认为被告人徐某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐某当庭辩解称，其没有用刀捅被害人谷某丙，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，依法不能认定。
经审理查明，2014年1月19日20时许，被告人徐某至合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室谷某甲（被告人徐某的公公）住处，与谷某甲发生争吵，后与其继女谷某丙发生口角，在该室厨房外的走廊上，被告人徐某持刀将被害人谷某丙胸部、腹部捅伤，后逃离现场，被害人谷某丙遂拨打电话报警。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人谷某丙腹部刀刺伤致肝破裂、胆囊管及胆囊动脉横断，开腹探查中行肝破裂修补术＋胆囊切除术，其人体损伤程度属重伤二级。
2014年1月20日凌晨2时许，公安机关在合肥市瑶海区东苑新村XX栋XXX室将被告人徐某抓获。2014年1月22日，合肥市公安局瑶海分局委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被告人徐某的刑事责任能力依法进行司法鉴定，同年3月5日，被告人徐某被合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定为限定刑事责任能力。
在诉讼过程中，被害人谷某丙向本院提起附带民事诉讼，审理中当庭申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定，予以准许。
上述事实，有下列证据证实：
1、报警记录、受案登记表，证实2014年1月19日20时16分许，被害人谷某丙使用138××××3914电话报警，称其被人（父亲后来娶的老婆）捅伤，行凶者已逃离现场，请求民警帮助。
2、现场勘验、检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋2楼楼上，该现场二楼走廊为东西走向，楼梯西侧走廊靠北侧有一公共厕所，厕所西侧走廊靠北有两间房屋，靠东侧房屋房门紧闭，该屋隔壁有一单间厨房，厨房门朝南开，厨房内靠西墙由南向北依次为橱柜和灶台，厨房内无明显痕迹，厨房南侧为走廊，走廊对面可见客厅。公安机关随后对案发现场及被害人谷某丙被捅后所穿的衣物进行了拍照。
3、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谷某丙左侧胸部及下腹部被锐器刺伤后，于2014年1月19日被送往合肥市第二人民医院救治，其腹部刀刺伤致肝破裂、胆囊管及胆囊动脉横断，开腹探查中行肝破裂修补术＋胆囊切除术。经法医鉴定，被害人谷某丙的人体损伤程度属重伤二级。
4、情况说明、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人徐某到案后胡言乱语、语无伦次，2014年1月22日，合肥市公安局瑶海分局委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被告人徐某的刑事责任能力等进行司法鉴定，同年3月5日，被告人徐某被合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定为限定刑事责任能力。
5、被害人谷某丙的报案陈述，证实2014年1月19日早上8时许，其到爷爷谷某甲住处合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室，继母徐某多次到该住处与爷爷发生争吵，期间爷爷和爸爸都打电话报警了，但派出所民警一走，徐某就和爷爷吵架。当晚20时许，其起床准备到厨房吃饭，徐某还在和爷爷吵架，后来爷爷到卫生间去，其让徐某不要再吵了，这时徐某就和其吵架，在吵架过程中，徐某背在后来的手突然朝其身上捅了几下，后立即逃离了现场，其感到身体有一股热流往外流，于是从走廊走到厨房，借着厨房的灯光，才知道自己被徐某捅伤了，随后拨打了110和120，后来警察和120赶到现场后，其被送往医院救治。
6、证人谷某甲的证言，证实2014年1月19日上午8时许，孙女谷某丙来到其住处合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室看望自己，儿媳徐某多次到该住处和其吵架，当晚18时许，其叫孙女谷某丙起床吃饭，徐某又过来和其吵架，谷某丙见徐某和其吵架，讲了徐某几句，徐某就和谷某丙吵了起来，随后谷某丙去厨房吃饭，徐某也跟了过去，其到卫生间上厕所时，听到谷某丙大叫，从卫生间出来后，其看到谷某丙用手捂着肚子在打电话报警，当时没有看到徐某，听谷某丙说徐某用刀捅她了。
7、证人谷某乙的证言，证实其和徐某结婚有十多年了，两人经常吵架，谷某丙是其和前妻的女儿，徐某的包里经常装着一把折叠匕首，徐某和其吵架时，曾威胁说要把其大女儿谷某丙杀掉，2013年9月以后，其和小女儿及大女儿谷某丙住在一起，自从小女儿不和徐某住在一起后，徐某就经常到其父亲的住处和其父亲吵架。
8、证人邵某的证言，证实2014年1月19日，其接到市局110指挥中心指令到合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室处警多次，主要原因就是该户户主谷某甲与他儿媳徐某因房产问题发生家庭纠纷，每次出警都是把徐某劝离现场，后来因为多次报警，派出所也联系过徐某的丈夫谷某乙，让他把徐某劝走。当晚20时许，派出所再次接到市局110指挥中心指令，称合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室有人被捅伤，其和同事快速赶到现场，发现谷某乙的女儿谷某丙坐在厨房门口，用手捂着胸部，表情十分痛苦，经现场询问，谷某丙说其是被继母徐某捅伤的，徐某已逃离现场。谷某丙当时身穿黄色棉服，案发时现场没有留下血迹，120救护车随后将谷某丙送往医院救治，后在医院发现谷某丙伤势较重，派出所通知刑警队介入调查。2014年1月20日凌晨2时许，其和刑警队的同事在谷某乙的带路下，来到合肥市瑶海区长江东路东苑新村XX栋XXX室，谷某乙用钥匙把门打开，徐某当时正在家中睡觉，谷某乙看见徐某就说：“我女儿的命差点被你送了，现正在医院抢救，你心太狠了。”徐某当时说：“我的仇终于报了。”后在徐某的住处没有找到她伤人的凶器，随后将她带至公安机关接受调查。
9、被告人徐某的供述，证实2014年1月19日下午，因户口问题，其到合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室和公公谷某甲理论，后来派出所民警将其劝走了，但其比较生气，后来又去找公公谷某甲理论，谷某甲当时吵得很凶，这时谷某丙从房间出来和其吵架，随后又到厨房拿板凳砸自己，还用脚踢自己，其在那里骂谷某丙，当时谷某甲又从房间出来，其怕谷某甲岁数大，万一晕倒怨自己，于是跑掉了。谷某丙是其丈夫谷某乙的女儿，但不是自己亲生的，其以前在夜市上买了一把折叠匕首，平时装在包里用来防身，但该匕首在一两个月前就被人偷走了，其在房间门口的走廊上和谷某丙发生冲突时双方没有发生打斗。
10、归案经过、情况说明，证实2014年1月20日凌晨2时许，公安民警在被害人谷某丙父亲谷某乙的带领下，在合肥市瑶海区东苑新村XX栋XXX室将被告人徐某抓获归案。
11、户籍证明，证实被告人徐某的姓名、出生年月、家庭住址等基本身份情况。
以上证据均经当庭举证、质证，经查证属实，本院予以确认。
对于被告人徐某及其辩护人提出被告人徐某不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，报警记录、受案登记表、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、被害人谷某丙的报案陈述、证人邵某的证言证实被害人谷某丙在合肥市瑶海区和平路178号纺织四村X栋XXX室被被告人徐某捅伤后，于2014年1月19日20时16分许即拨打电话报警，公安民警接警后到达案发现场，发现被害人谷某丙坐在厨房门口，用手捂着胸部，后被120救护车送往医院救治；人体损伤程度鉴定书证实被害人谷某丙于案发当日被送往合肥市第二人民医院救治，其腹部刀刺伤致肝破裂、胆囊管及胆囊动脉横断，开腹探查中行肝破裂修补术＋胆囊切除术，经鉴定，其人体损伤程度属重伤二级；被告人徐某在公安侦查阶段及庭审中对其持刀捅刺被害人胸部、腹部的事实虽然一直没有供认，但其供述案发当日与谷某甲发生争执及其平时包里装有一把折叠匕首等事实，与被害人谷某丙的陈述及证人谷某甲、谷某乙、邵某的证言能相互吻合，上述证据能形成完整证据锁链，公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人徐某及其辩护人的辩解及相关辩护意见，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人徐某持刀故意伤害被害人谷某丙的身体，并造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某案发后经法定程序鉴定为限定刑事责任能力的人，可依法从轻或减轻处罚。鉴于本案系家庭纠纷引发，被告人徐某系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2017年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年八月一日
书 记 员 葛大坤
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。