广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初23号
原告：李勤，男，1968年1月8日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
原告：赵桂青，女，1971年1月13日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
原告李勤、赵桂青共同委托诉讼代理人：韦晓东，广西君桂律师事务所律师。
原告李勤、赵桂青共同委托诉讼代理人：苏敬，广西君桂律师事务所律师。
被告：凌杰东，男，1969年6月27日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：赵武勇，大新县法律援助中心律师。
原告李勤、赵桂青与被告凌杰东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序分别于2017年2月8日、3月24日公开开庭进行了审理。原告李勤，被告凌杰东及其委托诉讼代理人赵武勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勤、赵桂青向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的经济损失有亡赔偿金695140元、丧葬费32395.02元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜合理支出（误工费、交通费）3000元，共计780535.02元。请求法院判令：1、判令扣除保险公司在交强险限额内已足额赔付110000元后尚有的670535.02元由被告凌杰东按照同等责任比例赔偿335267.51元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月15日晚，原告之子李某某驾驶普通二轮摩托车搭载张某某与被告凌杰东驾驶的小型普通客车在大新县辖区316省道101KM+500M处发生交通事故，造成李某某当场死亡、张某某受伤。2016年5月21日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2016]第177号道路交通事故认定书,认定李某某承担事故的主要责任,凌杰东承担事故的次要责任。原告对事故责任认定有异议，提出复核申请。2016年7月13日，崇左市公安局交通警察支队作出崇公交复字[2016]第48号道路交通事故认定复核结论,维持大新县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2016]第177号道路交通事故认定书。原告认为，被告凌杰东驾驶存在严重安全隐患的机动车占道超速行驶是导致事故发生的重要原因，应承担事故的同等责任。事故发生前李某某一直在广东省惠州市务工，原告因本次交通事故造成的经济损失应当按照广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的城镇居民标准进行计算。事故发生后，承保被告车辆交强险的保险公司已经足额赔付原告死亡赔偿金110000元。为维护原告的合法权益，请法院判准原告上述诉讼请求。
原告李勤、赵桂青对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份；2、车速鉴定意见书1份；3、桂Ｆ××××1号车辆技术检验报告书1份；4、道路交通事故现场图1份；5、道路交通事故认定书1份；6、道路交通事故认定复核结论1份；7、户口簿1份；8、大新县那岭乡巴兰村民委员会证明1份；9、离婚协议书1份；10、惠州市双祥鞋业证明1份；11、2016年广东省交通事故赔偿标准1份（网上下载）。
被告凌杰东辩称，一、交警部门认定李某某负事故的主要责任，凌杰东负事故的次要责任，应当按事故责任大小分担民事赔偿责任；二、死亡赔偿金、丧葬费应当按照受诉法院所在地标准且按农村居民标准计算；三、原告主张精神损害抚慰金明显过高；四、原告主张的办理丧葬事宜合理支出费用没有依据，不应得到支持；五、被告已付的10000元应予以扣减。
被告凌杰东对其辩解在举证期限内提供的证据有收据（复印件）1份。
为了查明案件事实，本院依法调取的证据有：1、询问笔录3份；2、道路交通事故现场图1份；3、事故照片6张；4、桂Ｆ××××1号车辆技术检验报告书1份；5、离婚登记审查处理表1份；6、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告对事故认定书有异议，认为被告凌杰东除了存在超速行驶外，还存在驾驶的桂Ｆ××××1号车驻车系统、右前照灯远光光束发光强度检验不合格及占道行驶等交通违法行为，凌杰东与李某某应承担事故的同等责任。本院认为，对桂Ｆ××××1号车进行安全技术性能检验鉴定时间为事发后的2016年3月1日，事发时桂Ｆ××××1号车右前照明装置已被撞击损坏；驻车制动性能检验不合格与本事故发生没有关联；从事故现场图来看，事故发生时桂Ｆ××××1号车（外廓尺寸5035×1820×1970mm）右前轮制动拖印起点距离道路北侧边线235厘米，该情形与交警部门作出的“两车会车时，李某某驾驶的车辆占道行驶，凌杰东采取向左侧避让措施”的认定是相符的。综上，原告并无充分的证据及理由推翻交警部门作出的事故认定，故本院对原告的主张不予采纳，对事故认定书予以采信。
2、被告凌杰东对原告提供的惠州市双祥鞋业证明有异议，认为该份证明不足以证明受害人李某某生前在广东省惠州市工作，不能以此为由主张按广东省城镇居民标准计算有关赔偿。本院认为，惠州市双祥鞋业关于受害人李某某在其处工作的证明，没有所在单位负责人以及制作人的签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，且原告亦未能提供诸如劳动合同、社保证明等相关的证明材料。故被告提出的异议成立，本院对原告提供的该份证明不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日19时50分许,被告凌杰东驾驶其所有的桂Ｆ××××1号江淮牌HFC6500A1C8F型小型普通客车沿316省道由桃城镇往下雷镇方向行驶，受害人李某某驾驶桂Ｆ××××2号世纪风牌SJF125-2型普通二轮摩托车搭载张某某与桂Ｆ××××1号车对向行驶，两车行驶至该省道101KM+500M处会车时，桂Ｆ××××2号车占道行驶，被告凌杰东采取向左侧避让措施，两车在桂Ｆ××××1号车行驶车道上发生碰撞，造成李某某在事故现场死亡、张某某受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年5月31日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2016]第177号道路交通事故认定书,认定李某某醉酒驾驶与其机动车驾驶证准驾车型不符、逾期未进行安全技术检验的机动车，与对面来车会车时占道行驶，其违法行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；凌杰东驾驶机动车超速行驶，其违法行为是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；张某某无与事故相关的交通违法行为，无事故责任。原告李勤、被告凌杰东对该事故认定均有异议，申请上一级公安机关交通管理部门复核。2016年7月13日，崇左市公安局交通警察支队作出崇公交复字[2016]第48号道路交通事故认定复核结论，维持大新县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2016]第177号道路交通事故认定书。事故发生后，被告凌杰东已赔偿原告经济损失10000元。
另查明，事发前受害人李某某已离异，其尚未生育子女，原告李勤、赵桂青系其父母。李某某驾驶的桂Ｆ××××2号二轮摩托车的登记所有人系大新县那岭乡居民张某某。被告凌杰东驾驶的桂Ｆ××××1号小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司广东分公司投保有交强险，原告李勤、赵桂青述称该保险公司已在交强险赔偿限额内足额赔付其110000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照当事人各自过错的比例分担责任。交警部门就本次交通事故作出的责任认定并无不当,依法予以采信，作为本案民事赔偿责任划分的依据。本院酌定由被告凌杰东就超出交强险赔偿限额部分承担30%的赔偿责任。受害人李某某系农村居民，原告没有充分的证据证明李某某事故发生前主要经济收入来源于城镇，故原告因本次交通事故造成的经济损失应按广西农村居民标准计算相关赔偿。原告的经济损失确认如下：1、丧葬费27492元（4582元/月×6月）；2、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年）；3、亲属办理丧葬事宜支出费用，本院酌定支持1037.9元（误工费93.1元/天×3天×3人=837.9元、交通费200元）；4、精神损害抚慰金，本院酌定支持10000元。
综上，被告凌杰东应赔偿原告李勤、赵桂青丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出费用、精神损害抚慰金共计42360.97元[（27492元+189340元+1037.9元-110000）×30%+10000元],扣除已支付10000元，尚应支付32360.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告凌杰东赔偿原告李勤、赵桂青丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出费用、精神损害抚慰金共计42360.97元，已付10000元，尚应支付32360.97元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6329元，减半收取3164.5元，由原告李勤、赵桂青负担2859元，被告凌杰东负担305.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 何文光
二〇一七年三月二十四日
书记员 李鸿慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。