福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第970号
上诉人（原审被告）中交路桥北方工程有限公司龙岩漳永高速公路A11合同标段项目经理部，住所地漳平市。
负责人董兴舒，经理。
委托代理人陈海汀，福建博平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄三生，男，住江西省赣州市宁都县。
委托代理人黄智辉，漳平市方圆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）宿迁盛大建筑劳务有限公司，住所地江苏省宿迁市。
法定代表人王辉，总经理。
原审被告中交路桥北方工程有限公司，住所地北京经济技术开发区。
法定代表人谢汉林，董事长。
上诉人中交路桥北方工程有限公司龙岩漳永高速公路A11合同标段项目经理部（以下简称漳永高速A11合同标段项目经理部）因与被上诉人黄三生、宿迁盛大建筑劳务有限公司，原审被告中交路桥北方工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2014）漳民初字第1977号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人漳永高速A11合同标段项目经理部的委托代理人陈海汀，被上诉人黄三生及其委托代理人黄智辉到庭参加诉讼，被上诉人宿迁盛大建筑劳务有限公司，原审被告中交路桥北方工程有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，被告中交路桥北方工程有限公司承包龙岩漳永高速公路A11合同标段工程，成立漳永高速A11合同标段项目经理部作为管理该工程的单位。2012年9月7日，原告黄三生到被告漳永高速A11合同标段项目经理部所在工地从事挖孔桩基工作。2012年12月31日，原告在漳平市新桥镇水尾尖大桥3号台挖孔桩施工时，因升降机故障从13米高处摔下受伤。受伤后，原告被送往漳平市医院抢救治疗，入院诊断：1.L2椎体压缩性骨折内固定术后；2.左胫腓骨、双跟骨陈旧性骨折；3.骨质疏松。住院治疗至2013年6月20日（从2012年12月31日至2013年6月20日共住院171天），花费医疗费人民币94444.82元。2013年6月20日，原告因无力支付漳平市医院尚欠的医疗费319.91元，办理出院。因伤势发炎，原告于2013年6月21日入漳平市医院住院治疗至2013年8月8日（计48天），花费医疗费人民币5016.91元。住院期间，原告雇请护工1人（110元／元），护理21天，花费护理费人民币2310元，因治疗需要，于2013年1月13日购买胸腰骶支具花费人民币1800元。出院后医嘱：注意休息，加强营养以辅助治疗，建议继续休息三个月，三个月内禁止负重行走等。2013年6月28日，经福建闽西司法鉴定所法医（2013）残鉴字第343号司法鉴定书评定：黄三生L2椎体粉碎性骨折、左足足弓结构完全破坏、右足足弓结构破坏1／3以上及左踝关节功能障碍的伤残等级分别为“交通”玖级、玖级、拾级、拾级。原告因委托福建闽西司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，花费鉴定费用660元。原告自认，被告漳永高速A11合同标段项目经理部垫付医疗费77319.91元。另查明：2012年9月24日，被告漳永高速A11合同标段项目经理部（甲方）与被告宿迁盛大建筑劳务有限公司（乙方）签订《挖孔桩工程劳务施工合同》，合同主要约定：甲方将龙岩漳永高速公路A11合同段部分挖孔桩基施工工程分包给乙方；工程范围：旗坑大桥、水尾尖大桥、曳船板大桥（右桥永安台、左右桥漳州台、左右桥1#墩）挖孔桩基施工；合同总价款￥1798689元；在合同签订前，乙方须向甲方缴纳履约保证金￥90000元；合同工期2012年9月25日至2013年2月26日；乙方应在签订合同前向甲方提供人员、机械、设备进场计划，如未按计划时间（2012年9月11日）进足人员、机械、设备，甲方将没收乙方的履约保证金并终止合同；为了保证农民工工资及时足额支付，乙方雇佣农民工的工资由甲方代发，乙方必须将上月全体人员签字的工资表、考勤表及岗前培训记录报甲方人财部审核、签字、复印备案，工资发放需经过工人本人签字并领取，工资发放表留存人财部备案。只有在先行发放农民工工资后，甲方方可根据乙方上月工程款余额情况支付乙方其他工程款，乙方所有人员进退场需要甲方人财部办理登记，且乙方应当提供甲方所雇用农民工的劳动合同协议书或劳务合同书；甲方委派现场工程师，根据项目技术规范的标准要求，对乙方的工程进度、工程质量和安全生产等监督，负责与业主监理工程师联系。2013年11月1日，被告漳永高速A11合同标段项目经理部申请追加宿迁盛大建筑劳务有限公司为本案被告。被告漳永高速A11合同标段项目经理部于2013年1月4日向原告发放工资30542元。原告在李海城（系被告宿迁盛大建筑劳务有限公司委托的合法授权代表，代表被告宿迁盛大建筑劳务有限公司与被告漳永高速A11合同段进行桥梁挖孔桩劳务施工等业务洽谈，并签署《挖孔桩工程劳务施工合同》，负责处理与合同履行的相关事宜）制作的龙岩漳永高速公路A11合同段农民工工资表上签字确认收到工资30542元。又查明：根据福建省统计局《2013年福建统计摘要》及相关数据，建筑业在岗职工平均工资42705元／年，即117元／天。
原审判决认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，由接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在被告宿迁盛大建筑劳务有限公司承包的龙岩漳永高速公路A11合同段部分挖孔桩基施工工程工地上提供劳务，在施工过程中因升降机故障从高处摔下受伤，因此，对原告所受的损害，被告宿迁盛大建筑劳务有限公司作为接受劳务的一方应当承担全部责任。被告漳永高速A11合同标段项目经理部虽然通过《挖孔桩工程劳务施工合同》将龙岩漳永高速公路A11合同段部分挖孔桩基施工工程分包给被告宿迁盛大建筑劳务有限公司，但在本案中，被告漳永高速A11合同标段项目经理部未能提供充分的证据证明被告宿迁盛大建筑劳务有限公司具备相应的工程施工资质，且被告漳永高速A11合同标段项目经理部也未按《挖孔桩工程劳务施工合同》的约定尽到安全生产的督查义务，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告中交路桥北方工程有限公司、漳永高速A11合同标段项目经理部应对原告所受的损害承担连带赔偿责任。被告漳永高速A11合同标段项目经理部抗辩已将龙岩漳永高速公路A11合同段部分挖孔桩基施工工程分包给具有资质的被告宿迁宿迁盛大建筑劳务有限公司，不予采信。被告漳永高速A11合同标段项目经理部抗辩与原告不存在直接的劳务关系，不须承担赔偿责任，不予采信。对原告发生的各项损失，确认如下：1、医疗费，原告提供的福建省漳平市医院出具的《证明》、住院收费票据确认原告医疗费为人民币99461.73元；2、误工费，原告主张误工费为84240元，其主张误工标准260元／天，超过建筑业在岗职工平均工资117元／天，超过部分，不予支持，同时原告误工天数住院219天，出院后医生意见休息3个月，误工天数为309天，原告主张误工276天，予以支持，因此确认原告的误工费为32292元（117元／天×276天）；3、护理费，原告住院219天，原告主张按88.6元／天计算，未超过法定标准，予以支持，原告入院时雇请护工特别护理21天，花费2310元，考虑到原告入院时的伤情，予以支持，因此确认原告的护理费为人民币21713.4元；4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费20元／天，予以支持，住院天数219天，确认原告住院伙食补助费4380元，超过部分，不予支持；5、交通费，原告主张交通费2268元，根据原告的就医地点、时间、必要的陪护人员人数、以及伤残鉴定的必要的交通费等因素，酌情确定其交通费损失为人民币500元；6、住宿费，原告主张住宿费2160元，根据原告提供的住宿发票来看，住宿日期从2013年1月1日至2013年1月11日、2013年6月28日至2013年7月1日、2013年7月28日至2013年7月30日，合计16天，1人护理，一天开1间，一间一天80元，确认原告住宿费损失为人民币1280元；7、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告L2椎体粉碎性骨折、左足足弓结构完全破坏、右足足弓结构破换1／3以上及左踝关节功能障碍胡伤残等级分别为“交通”玖级、玖级、拾级、拾级，酌定残疾赔偿金按原告最高的伤残等级玖级计算，原告长期从事挖孔桩工作，因此原告主张残疾赔偿金按28055元／年标准计算，未超过建筑业在岗职工平均工资的标准，予以支持，据此，确认原告的残疾赔偿金为112220元（28055元／年×4年）；8、鉴定费用660元，原告为证明其人身损害后果申请鉴定，并支付鉴定费用人民币660元，属合理的诉讼成本支出，予以支持；9、营养费，原告主张营养费5000元，有医生医嘱为证，且不超过医疗费的15%，予以支持；10、精神损害抚慰金，原告主张4000元，结合本案的案情、原告的伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平，予以支持；11、后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元，因该费用未实际发生，待实际发生后，原告另行主张；12、原告主张胸腰骶支具费1800元，考虑原告入院时的伤情以及治疗的需要，予以支持。综上，确认原告的医疗费99461.73元、误工费32292元、护理费21713.4元、住院伙食补助费4380元、交通费500元、住宿费1280元、残疾赔偿金112220元、鉴定费用660元、营养费5000元、胸腰骶支具费1800元、精神抚慰金4000元，以上合计人民币283307.13元。扣除被告中交路桥北方工程有限公司龙岩漳永高速公路A11合同标段项目经理部垫付的医疗费77319.91元，尚余人民币205987.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告宿迁盛大建筑劳务有限公司应赔偿原告黄三生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费用、营养费、胸腰骶支具费、精神抚慰金等合计人民币283307.13元，扣除被告中交路桥北方工程有限公司龙岩漳永高速公路A11合同标段项目经理部垫付的医疗费人民币77319.91元，尚余人民币205987.22元，该款被告宿迁盛大建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄三生；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告中交路桥北方工程有限公司、中交路桥北方工程有限公司龙岩漳永高速公路A11合同标段项目经理部对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告黄三生的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币7081元，公告费人民币260元，两项合计人民币7341元，由原告黄三生负担人民币1531元，被告宿迁盛大建筑劳务有限公司负担人民币5810元。该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。
宣判后，原审被告漳永高速A11合同标段项目经理部不服，向本院提起上诉。
上诉人漳永高速A11合同标段项目经理部上诉称，1、被上诉人黄三生与上诉人及中交路桥北方工程有限公司没有直接关系，不存在劳务关系，在工程分包及管理上没有过错，上诉人及中交路桥北方工程有限公司无需承担赔偿责任；2、认定被上诉人黄三生的误工天数及按城镇居民标准计算残疾赔偿金是错误的。请求二审法院依法改判驳回被上诉人黄三生对上诉人的诉讼请求。
被上诉人黄三生答辩称，1、上诉人无法证明宿迁盛大建筑劳务有限公司“四证”齐全；2、被上诉人黄三生的各项赔偿数额符合法律规定。请求二审法院依法维持原判。
被上诉人宿迁盛大建筑劳务有限公司，原审被告中交路桥北方工程有限公司均未答辩。
经审理查明，上诉人对一审判决查明认定的事实除认为“被上诉人黄三生的工资30542元是代宿迁盛大建筑劳务有限公司”外无异议。被上诉人黄三生对一审判决查明认定的事实无异议。对上诉人的异议，被上诉人黄三生认为工资是项目部发的，也是项目部转账的。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。上诉人对异议部分未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。
本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，由接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人黄三生在被上诉人宿迁盛大建筑劳务有限公司承包的龙岩漳永高速公路A11合同段部分挖孔桩基施工工程工地上提供劳务，在施工过程中因升降机故障从高处摔下受伤，因此，对被上诉人黄三生所受的损害，被上诉人宿迁盛大建筑劳务有限公司作为接受劳务的一方应当承担全部责任。上诉人漳永高速A11合同标段项目经理部未能提供充分的证据证明被上诉人宿迁盛大建筑劳务有限公司具备相应的工程施工资质，且上诉人漳永高速A11合同标段项目经理部也未按《挖孔桩工程劳务施工合同》的约定尽到安全生产的督查义务，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，原审被告中交路桥北方工程有限公司、上诉人漳永高速A11合同标段项目经理部应对被上诉人黄三生所受的损害承担连带赔偿责任。被上诉人黄三生的误工天数有医嘱为证，残疾赔偿金的计算符合法律规定。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5550元，由上诉人中交路桥北方工程有限公司龙岩漳永高速公路A11合同标段项目经理部负担。一审案件受理费按原审法院判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 胜 荣
审 判 员 徐 苏 闽
代理审判员 梁 源
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 许敏（代）