江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00699号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告邱红根。
被告陆娟凤。
被告吴江市恒飞纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场古龙商区5-6号。
法定代表人徐卫芳，该公司执行董事。
被告顾文珍。
被告周伟荣。
被告吴江市永申纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰龙北村。
法定代表人顾文珍，该公司执行董事。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告邱红根、陆娟凤、吴江市恒飞纺织品有限公司（以下简称恒飞公司）、顾文珍、周伟荣、吴江市永申纺织有限公司（以下简称永申公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员郝振适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告民生银行吴江支行的委托代理人申竹冰到庭参加诉讼，被告邱红根、陆娟凤、恒飞公司、顾文珍、周伟荣、永申公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告民生银行吴江支行诉称：2013年9月4日，民生银行吴江支行与邱红根、陆娟凤、恒飞公司、顾文珍、周伟荣、永申公司等签订《联保体授信合同》，约定组成三个成员联保体向民生银行吴江支行申请贷款，联保体成员及指定的控制企业对联保体内的非本人融资提供最高额连带责任保证。同日，民生银行吴江支行根据邱红根的申请，向其发放借款300万元，期限自2013年9月4日至2014年9月4日止，年利率为8.1%。但顾文珍、周伟荣、永申公司未能依约履行合同义务，民生银行吴江支行遂于2014年6月30日宣布贷款提前到期并要求被告归还全部借款，但被告未能归还，故民生银行吴江支行诉至法院，请求判令：1.邱红根、陆娟凤、恒飞公司归还民生银行吴江支行借款本息3103315.37元（其中本金2697476.97元、欠息405838.4元，欠息暂算至2015年3月2日，并按合同约定继续计算至实际归还之日止）；2.邱红根、陆娟凤、恒飞公司赔偿民生银行吴江支行律师费损失72666元；3.顾文珍、周伟荣、永申公司对上述款项的清偿承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告邱红根、陆娟凤、恒飞公司、顾文珍、周伟荣、永申公司均未作答辩。
经审理查明：2013年9月4日，民生银行吴江支行作为授信人（以下简称乙方），与李献娟（成员1）、顾文珍（成员2）、邱红根（成员3）组成的联保体（以下简称甲方），及苏州世纪金地纺织发展有限公司（李献娟指定）、永申公司（顾文珍指定）、恒飞公司（邱红根指定）组成的联保体成员控制企业（以下简称丙方），签订编号为X201603216的《联保体授信合同》一份。该合同约定：甲方及丙方为本合同授信提用人，乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为900万元，其中李献娟及苏州世纪金地纺织发展有限公司为300万元、顾文珍及永申公司为300万元、邱红根及恒飞公司为300万元，授信额度使用期限为24个月，自2013年9月4日至2015年9月3日；各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；本合同项下授信用途为经营周转，可用于个人贷款、票据承兑等授信种类；本合同项下每笔贷款的利率由借款双方在具体业务合同或具体业务申请书中约定；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度的10%存入保证金，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述保证金账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；乙方有权决定任一授信提用人所支付款项清偿债务的顺序；任一授信提用人应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用，违反该义务的，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费用、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权包括本合同及任一授信提用人向乙方提交且经乙方确认的具体业务申请书，及任一授信提用人与乙方签署生效的具体业务合同项下的乙方全部主债权；被担保的主债权最高限额为900万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。周伟荣、陆娟凤、李道圆分别作为顾文珍、邱红根、李献娟的配偶在该合同尾部甲方处签字。2013年9月4日，顾文珍、邱红根、李献娟依约开立保证金账户，并分别交存保证金30万元。
同日，邱红根作为申请人向民生银行吴江支行提交《借款支用申请书》。该申请书载明：申请借款金额300万元；申请借款期限2013年9月4日至2014年9月4日；贷款还款账户：户名，邱红根；账号：62×××95；申请借款利率为固定利率；贷款发放采用受托支付的方式，申请人无条件且不可撤销地委托民生银行吴江支行将申请借款金额支付至：户名，苏州瑞绫纺织品有限公司；开户行，中信银行吴江盛泽支行；账号，7324510182600024096。同日，经审核，民生银行吴江支行就该申请书同意按照以下条件向申请人发放贷款：贷款金额300万元；贷款期限12个月，自2013年9月4日至2014年9月4日；贷款年利率为8.1%，利率调整方式执行固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；贷款支付方式为受托支付，受托支付信息同上述申请书信息。同日，民生银行吴江支行依约向指定账户发放贷款300万元。借款期限内，邱红根仅支付2013年12月15日之前的利息，此后未能按约支付利息。2015年3月2日，民生银行吴江支行自邱红根保证金账户扣划302523.03元，用于抵充借款本金。就剩余借款本息民生银行吴江支行催讨未果，遂致本案诉争。
另查明：2015年3月，民生银行吴江支行委托江苏剑桥人律师事务所代理本案诉讼，并于2015年3月26日支付律师费72666元。
以上事实，有民生银行吴江支行提供的联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、涉案贷款还款明细、委托代理合同、律师费转账凭证以及民生银行吴江支行委托代理人申竹冰的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：民生银行吴江支行与邱红根、陆娟凤、恒飞公司、顾文珍、周伟荣、永申公司等签订的《联保体授信合同》，依法成立并有效。民生银行吴江支行依约向邱红根发放贷款300万元后，邱红根未能按约支付借款利息，已构成违约，民生银行吴江支行有权提前收回贷款，并要求邱红根承担逾期还款的违约责任。但关于宣布贷款全部提前到期的时间，民生银行吴江支行主张为2014年6月30日，但未能提供相应证据，本院认为应将起诉状副本送达之日即2015年5月1日确定为宣布贷款提前到期日。据此，2013年12月15日至2015年3月1日期间的利息，应以借款本金300万为基数，按年利率8.1%计算；2015年3月2日至2015年4月30日期间的利息，应以借款本金2697476.97元为基数，按年利率8.1%计算；2015年5月1日至实际给付之日止的逾期罚息，应以借款本金2697476.97元为基数，按年利率12.15%计算；同时对未支付的借款利息（包括逾期罚息），按年利率12.15%在每月15日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。关于民生银行吴江支行主张的律师费损失，因《联保体授信合同》中对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准亦符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。鉴于本案所涉债务发生于邱红根、陆娟凤夫妻关系存续期间，民生银行吴江支行要求陆娟凤对邱红根的上述债务承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。关于恒飞公司是否应对邱红根上述债务承担共同还款责任的问题，因《联保体授信合同》中仅约定“任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证”、“甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任”，故恒飞公司作为授信提用人之一，仅为民生银行吴江支行对邱红根享有的主债权承担连带保证责任。顾文珍、周伟荣、永申公司作为《联保体授信合同》中的授信提用人，理应对除本人外任一授信提用人的债务承担连带保证责任。邱红根、陆娟凤、恒飞公司、顾文珍、周伟荣、永申公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱红根、陆娟凤于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金2697476.97元及相应利、罚息（2013年12月15日至2015年3月1日期间的利息，以借款本金300万为基数，按年利率8.1%计算；2015年3月2日至2015年4月30日期间的利息，以借款本金2697476.97元为基数，按年利率8.1%计算；2015年5月1日至实际给付之日止的逾期罚息，以借款本金2697476.97元为基数，按年利率12.15%计算；同时对未支付的借款利息（包括逾期罚息），按年利率12.15%在每月15日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算］（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告邱红根、陆娟凤于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失72666元；
三、被告吴江市恒飞纺织品有限公司、顾文珍、周伟荣、吴江市永申纺织有限公司对被告邱红根上述债务承担连带清偿责任。被告吴江市恒飞纺织品有限公司、顾文珍、周伟荣、吴江市永申纺织有限公司承担保证责任后，有权向债务人邱红根追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16621元，由原告中国民生银行股份有限公司吴江支行负担392元，由被告邱红根、陆娟凤、吴江市恒飞纺织品有限公司、顾文珍、周伟荣、吴江市永申纺织品有限公司负担16229元，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 郝 振
二〇一五年七月六日
书记员 吴玉娇
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。