浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第701号
原告：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：吴自力。
委托代理人：王和明、周金超。
被告：宁波保税区洋浦胶带有限公司。
法定代表人：余学明。
被告：浙江日普电子科技有限公司。
诉讼代表人：罗杰。
委托代理人：王振荣。
被告：余学明。
被告四：高娜军。
被告：宁波康拜恩电器有限公司。
法定代表人：沈雪江。
被告：王焕江。
原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浙商银行）为与被告宁波保税区洋浦胶带有限公司（以下简称洋浦公司）、浙江日普电子科技有限公司（以下简称日普公司）、余学明、高娜军、宁波康拜恩电器有限公司（以下简称康拜恩公司）、王焕江金融借款合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托代理人王和明、周金超、被告日普公司代理人王振荣到庭参加诉讼，被告洋浦公司、余学明、高娜军、康拜恩公司、王焕江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙商银行以被告洋浦公司、日普公司、余学明、高娜军、康拜恩公司、王焕江未归还借款为由，诉请判令：1.被告洋浦公司、康拜恩公司、王焕江即时归还借款本金3999815.83元及至2015年3月31日的欠息9533.30元；2.被告洋浦公司、康拜恩公司、王焕江即时归还自2015年4月1日起至实际清偿日的以本金3999815.83元为基数按年利率10.14%计算的逾期罚息；3.被告日普公司、余学明、高娜军对上述第1、2项所列款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第3项诉讼请求为：确认原告对被告日普公司享有3999815.83元的普通担保债权，被告余学明、高娜军对被告洋浦公司应支付的第1、2项诉讼请求中所确定的款项承担连带清偿责任。
被告日普公司答辩称：被告日普公司为被告洋浦公司向原告借款提供保证担保的事实属实，但借款的发放及偿还情况由法院核实。2014年12月11日，慈溪市人民法院裁定受理日普公司破产重整，根据破产法有关规定，被告日普公司不得单独对外清偿，原告可诉请确认相关债权。
被告洋浦公司、余学明、高娜军、康拜恩公司、王焕江未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实如下：2014年4月1日，原告与被告余学明、高娜军签订编号为（332291）浙商银高保字（2014）第00028号《最高额保证合同》一份，约定被告余学明、高娜军自愿为被告洋浦公司自2014年4月1日起至2017年3月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额440万元整提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月1日，原告与被告日普公司签订编号为（332291）浙商银高保字（2014）第00027号《最高额保证合同》一份，约定被告日普公司自愿为被告洋浦公司自2014年4月1日起至2017年3月31日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额440万元提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月1日，被告王焕江向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定被告王焕江自愿对被告洋浦公司自2014年4月1日起至2017年3月31日止向原告借款所形成的不超过440万元的债务承担共同还款责任。2014年10月31日，被告康拜恩公司向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定被告康拜恩公司对被告洋浦公司于2014年4月1日签订的编号为（20103000）浙商银小借字（2014）第00355号《借款合同》项下尚未结清的债务包括本金、利息、罚息、律师费等实现债权的费用承担共同还款责任。
2014年4月1日，被告洋浦公司与原告签订编号为（20103000）浙商银小借字（2014）第00355号《借款合同》一份，约定被告洋浦公司向原告借款400万元，期限自2014年4月1日至2015年3月31日，借款利率按固定年利率7.8%执行，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，被告洋浦公司未按约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款自逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告依约发放贷款。2015年3月31日，贷款到期，被告洋浦公司、康拜恩公司、王焕江也未偿还借款，当日，原告自被告洋浦公司银行账户扣划借款本金184.17元，被告日普公司、余学明、高娜军亦未承担担保责任。至2015年3月31日，被告洋浦公司尚欠本金3999815.83元及相应利息9533.30元。2014年12月11日，本院作出（2014）甬慈破（预）字第15号民事裁定书，裁定受理日普公司破产重整申请。
以上事实由原告提供的编号为（332291）浙商银高保字（2014）第00027号《最高额保证合同》、（332291）浙商银高保字（2014）第00028号《最高额保证合同》各一份，《共同还款承诺书》二份，（20103000）浙商银小借字（2014）第00355号的《借款合同》及借款借据、浙商银行分户明细对账单各一份，被告日普公司提供的（2014）甬慈破（预）字第15号民事裁定书、（2015）甬慈破字第3-1决定书各一份及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：本案所涉及的《最高额保证合同》、《借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》的内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告洋浦公司发放了借款，被告洋浦公司理应按约还本付息，现拖欠不还，显属违约。被告王焕江、康拜恩公司向原告出具的共同还款承诺书，承诺对被告洋浦公司的上述借款本息承担共同还款责任，故应承担共同偿还责任。被告日普公司、余学明、高娜军对被告洋浦公司向原告借款提供连带责任保证担保，故应在担保范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告洋浦公司追偿。因被告日普公司已进入破产重整程序，无法单独对外清偿，本院确认原告对被告日普公司享有3999815.83元的普通担保债权。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告洋浦公司、余学明、高娜军、康拜恩公司、王焕江未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波保税区洋浦胶带有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金3999815.83元及借款期限内的利息9533.30元，并支付自2015年3月31日起至款项实际清偿日止以借款本金3999815.83元为基数、按年利率10.14%计算的逾期罚息；
二、被告宁波康拜恩电器有限公司、王焕江对本判决第一项确定的被告宁波保税区洋浦胶带有限公司应给付款项承担共同还款责任；
三、确认原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告浙江日普电子科技有限公司享有3999815.83元的普通担保债权；
四、被告余学明、高娜军对本判决第一项确定的被告宁波保税区洋浦胶带有限公司应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁波保税区洋浦胶带有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费38880元，减半收取19440元，由被告宁波保税区洋浦胶带有限公司、浙江日普电子科技有限公司、余学明、高娜军、宁波康拜恩电器有限公司、王焕江共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一五年六月九日
代书 记员 潘玲燕