山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第541号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称中国人寿财险忻州市支公司）。
负责人张爱平，职务，总经理。
委托代理人王耀平，女，该公司职工。
委托代理人闫鹏凯，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）石美花，女，1976年生，汉族，忻府区××镇×村人。
委托代理人石昌柱，男，1949年生，汉族，忻府区××镇×村村民，系石美花之父。
被上诉人（原审被告）李虎，男，1986年生，汉族，忻府区××乡××村村民。
上诉人中国人寿财险忻州市支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2014）忻民初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财险忻州市支公司之诉讼代理人王耀平、诉讼代理人闫鹏凯、被上诉人石美花及其诉讼代理人石昌柱、被上诉人李虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年11月9日15时许，李虎驾驶晋H×0×7×号出租车沿金忻线由西向东行驶至曹村路段时，驶入道路左侧与对向行驶的赵×生驾驶的晋H×0×1×号出租车（该车车主是忻府区奇村镇××寨村侯×文）相撞肇事，致双方车辆不同程度受损，晋H×0×1×车上乘员石美花受伤。石美花当日被送往忻州市人民医院接受治疗，经诊断为：头皮裂伤；颅脑外伤后神经反应症；右膝关节软组织损伤；牙震荡；牙隐裂，住院27天，同年12月6日出院。住院期间共支付医疗费10016.95元，该款已由赵×生支付。事故发生后，忻州市公安局交警支队事故处理大队于2010年11月24日作出（2010）晋忻交认第298号交通事故认定书，认定：李虎负本次事故的全部责任。2011年12月7日经忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，李虎、赵×生及石美花丈夫李×自愿达成第0712号调解协议书，该协议书主要内容为：李虎赔偿石美花医疗费、镶牙费、误工费、陪侍费、营养补助费等共计27016.95元；李虎赔偿赵×生修车费4422元。履行协议的方式、地点、期限为2011年12月7日在调解委员会办公室履行。该协议有李虎、赵×生及石美花丈夫李×签字并盖有忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会公章。当日忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具了道路交通事故经济赔偿凭证，该赔偿凭证主要内容为：收到李虎交来经济赔偿款叁万壹仟肆佰叁拾捌元玖角五分。交款人李虎，收款人赵×生、李×。上述凭证上盖有忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会公章。后经本院向该调解委员会调解员宋润英调查，该陈述“在达成调解协议当日，李虎未给付石美花相关赔偿费用，经济赔偿凭证仅仅是为当事人到保险公司报销而出具的”。后李虎给付石美花7000元（包括镶牙费5000元）。石美花向李虎主张权利，李虎拒付。石美花遂诉至本院。审理中，李虎要求追加中国人寿财险忻州市支公司参加诉讼，本院依法追加中国人寿财险忻州市支公司为本案被告参加诉讼。庭审中，中国人寿财险忻州市支公司证明已将石美花医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计8443.97元支付李虎的车主李×伟。经向李虎调查，该称已将赵×生垫付的医疗费10016.95元支付赵×生，才从赵×生手中拿到医疗费票据去中国人寿财险忻州市支公司理赔，并认可车主李×伟已将理赔款8443.97元转交予他。
另查明，李虎驾驶的晋H×0×7×号出租车车主为李×伟，李虎承包李×伟的车辆，该车在中国人寿财险忻州市支公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间为2010年5月22日至2011年5月21日。其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元；第三者责任险限额为100000元。
原审法院认为，公民的身体受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案中忻州市公安局交警支队事故处理大队认定李虎负本次事故的全部责任，双方当事人对事故认定均无异议，故本院对忻州市公安局交通警察支队事故处理大队（2010）晋忻交认字第298号道路交通事故认定书真实性予以采信。本案中，在忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下石美花与李虎达成的调解协议自愿、合法、有效，李虎应按协议给付石美花相关赔偿费用。李虎承包的出租车在中国人寿财险忻州市支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险，故石美花的损失应由中国人寿财险忻州市支公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额范围内予以先行赔偿，不足部分由李虎承担。交强险及商业三者险保险条款约定，保险公司不承担诉讼费等相关费用，该约定不违反法律规定，本院予以支持，故本案诉讼费，应由石美花及李虎负担。对石美花住院期间的医疗费10016.95元，因石美花未支付该笔费用，故无权就该笔费用主张权利。按照调解协议中李虎应赔偿石美花的费用27016.95元减去医疗费10016.95元及李虎已给付石美花的7000元，余款10000元应由中国人寿财险忻州市支公司在交强险及三者限额内赔偿石美花。关于医疗费10016.95元，因中国人寿财险忻州市支公司已支付李虎8443.97元，余款1572.98元亦应支付李虎。关于李虎垫付给石美花的7000元，也应由中国人寿财险忻州市支公司支付李虎。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国调解法》第三十二条之规定，判决为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告石美花误工费、陪侍费、营养费等费用共计10000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告李虎8572.98元。三、驳回原告石美花的其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告石美花负担111元，由被告李虎负担189元。
判后，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司不服上述判决，上诉于本院，请求撤销原判，依法改判。理由是2011年12月26日我方已支付了涉案车车主李×伟12865.97元，其中包括赔付石美花医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计8043.97元。故石美花再主张我方赔偿相关费用不适当。原审判决上诉人赔付李虎8572.98元没有法律依据。被上诉人石美花答辩称同意原审判决。被上诉人李虎答辩称同意原审判决。
本院对一审认定的基本事实予以确认。
本院认为，公民的身体受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案事故经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队认定李虎负本次事故的全部责任，双方当事人对事故认定均无异议。本案事故在忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下石美花与李虎达成的调解协议自愿、合法、有效，李虎应按协议给付石美花相关赔偿费用。又李虎承包的出租车在中国人寿财险忻州市支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险。且相关费用有医疗诊断证明其花费均属于合理费用。原审法院依法作出由中国人寿财险忻州市支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿石美花相应损失，并对李虎垫付给石美花的费用亦作出判决适当。上诉人中国人寿财险忻州市支公司主张已支付涉案车车主和包括赔付石美花相关费用之理由本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 勇
审判员 梁晓峰
审判员 田青苗
二〇一四年八月四日
书记员 李 霞