上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第1427号
原告张雨春，男，汉族。
委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
被告上海锦山汽车客运有限公司。
法定代表人席林生，总经理。
委托代理人蔡辉辉，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告张雨春与被告上海锦山汽车客运有限公司（以下简称锦山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雨春的委托代理人袁倪雷，被告锦山公司的委托代理人蔡辉辉，被告太平洋财保的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雨春诉称，2014年3月13日10时15分许，被告锦山公司员工张明忠驾驶的车牌号为沪X大型普通客车与原告张雨春驾驶的车牌号为沪X车辆在上海市沪闵路万源路处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：张明忠负事故次要责任，原告张雨春负事故主要责任。
原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：张雨春因交通事故致双侧十二根肋骨骨折（左1-10肋骨骨折，右5、6肋骨骨折）构成八级伤残。张雨春伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。
肇事车辆车牌号为沪X大型普通客车交强险及商业险均由被告太平洋财保承保。
故原告诉至法院，要求被告太平洋财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告锦山公司按责任比例30%承担赔偿责任。
被告锦山公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财保辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），现愿意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任，但对原告主张部分费用的计算金额有异议；对原告的伤残等级有异议。
经审理，本院查明如下事实：
2014年3月13日10时15分许，被告锦山公司员工张明忠驾驶的车牌号为沪X大型普通客车与原告张雨春驾驶的车牌号为沪X车辆在上海市沪闵路万源路处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：张明忠负事故次要责任，原告张雨春负事故主要责任。
原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：张雨春因交通事故致双侧十二根肋骨骨折（左1-10肋骨骨折，右5、6肋骨骨折）构成八级伤残。张雨春伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。
车牌号为沪X大型普通客车在被告太平洋财保处投机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额500，000元）并购买不计免赔。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、培训合格证、体检回执、病历卡、诊断报告、出院小结、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、误工证明、劳动合同、营业执照、工资发放清单、户口簿、律师费发票以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告太平洋财保在交强险范围内承担；不足部分按商业保险合同约定进行处理；剩余部分由被告锦山公司按责任比例30%承担赔偿责任。被告太平洋财保虽对鉴定结论持有异议，经核，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定结论的出具参照了检查所见的状态及医院的治疗结论。从鉴定的接受方式与过程、从该鉴定部门接受委托的方法及鉴定的过程来看，鉴定部门的行为均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。故对被告太平洋财保的意见，本院不予采纳。原告要求的医疗费9，325.03元，其中虽有部分系非医保费用，但系实际发生，故本院予以支持；营养费3，600元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，予以支持；住院伙食补助费160元，结合原告住院天数及相关规定，予以支持；误工费11，700元，结合原告提供的相关证据，酌情予以支持；护理费6，000元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，酌情支持3，600元；伤残赔偿金263，106元，原告提供的证据足以证明其应适用城镇标准计算，结合原告的伤残等级，本院依法予以支持；精神损害抚慰金15，000元，结合过错程度，酌情支持4，500元；交通费500元，结合本案具体案情，酌情支持300元；衣物损500元，结合案情，酌情支持200元；鉴定费2，000元，于法有据，予以支持；律师费7，000元，结合案情复杂程度，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张雨春医疗费9，325.03元、营养费674.97元、伤残赔偿金105，500元、精神损害抚慰金4，500元、衣物损200元，合计120，200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张雨春营养费877.51元、住院伙食补助费48元、误工费3，510元、护理费1，080元、伤残赔偿金47，281.80元、交通费90元，合计52，887.31元；
三、被告上海锦山汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雨春鉴定费600元、律师费2，100元，合计2，700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，013.17元，由原告张雨春负担1，409.22元，被告上海锦山汽车客运有限公司负担603.95元（被告负担之款于本判决生效之日起十日直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏万宏
二〇一五年二月十二日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。