南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第0193号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人吕某，绰号“海涛”，无业。被告人吕某曾因殴打他人，于2010年9月20日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日并处罚款三百元。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年7月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
被告人马某，无业。被告人马某曾因殴打他人，于2010年9月20日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日并处罚款三百元。被告人马某因涉嫌非法拘禁罪，于2013年9月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人密某，绰号“小密”，无业。被告人密某因涉嫌非法拘禁罪，于2013年7月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
被告人宗某，绰号“家明”，南通大学学生，）。被告人宗某因涉嫌非法拘禁罪，于2012年6月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）328号起诉书指控被告人吕某、马某、密某、宗某犯非法拘禁罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人吕某、马某、密某、宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2011年上半年，徐某在通州借两万元（其中一万元是吕某所出）给被害人周某，后周某无钱偿还，故意躲避徐某等人。2012年6月13日22时许，被告人吕某、马某、“小龙”（身份不明）在通州刘桥找到周某，对周某拳打脚踢后强行将其由通州刘桥带至本市南通大学钟秀校区北门，要求周某筹钱还债，先后遇到被告人密某、宗某，吕某将周某借钱不还、躲债的情况告诉了密某、宗某，密某和周某交谈的过程中，因周某说的话惹其生气，密某扇了周某两巴掌。后密某提议在南通市崇川区人民东路环东广场的东之馨商务宾馆开房，将周某看管在房间里让其筹钱还债，吕某表示同意。开好房间后，密某、宗某将周某带至房间，吕某、马某开车直接离开，后宗某也离开，由密某一人在房间内看管周某并催周筹钱还债。2014年6月14日早上八时左右，吕某电话联系宗某让宗某送早饭到宾馆，饭后，密某休息，宗某看管周某至中午十一时许，密某接吕某电话后退房，密某、宗某将周某带至吕某、马某所在的车上，后周某先后又被带至南通市崇川区人民公园对面的蓝湾咖啡、南通市崇川区人民东路环东广场限制人身自由，直至当晚21时许，欲跟被害人家属谈判时，被害人周某家属报警后民警至现场，将被害人周某解救。
公诉机关认为，被告人吕某、马某、密某、宗某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人吕某、马某、密某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人宗某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。提请法院依法判处。
庭审中被告人吕某、马某、密某、宗某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2012年6月13日22时许，被告人吕某为索要债务与“小龙”（身份不明）在通州刘桥找到周某，对周某拳打脚踢后强行将其由通州刘桥带至本市南通大学钟秀校区北门，要求周某筹钱还债，先后遇到被告人马某、密某、宗某，吕某将周某借钱不还、躲债的情况告诉了其余被告人，被告人密某和周某交谈的过程中，因周某说的话惹其生气，密某扇了周某两巴掌。后密某提议在南通市崇川区人民东路环东广场的东之馨商务宾馆开房，将周某看管在房间里让其筹钱还债，吕某表示同意。开好房间后，密某、宗某将周某带至房间，吕某、马某开车直接离开，后宗某也离开，由密某一人在房间内看管周某并催周筹钱还债。2012年6月14日早上八时左右，吕某电话联系宗某让宗某送早饭到宾馆，饭后，密某休息，宗某看管周某至中午十一时许，密某接吕某电话后退房，密某、宗某将周某带至吕某、马某所在的车上，后周某先后又被带至南通市人民公园对面的蓝湾咖啡、南通市崇川区人民东路环东广场限制人身自由，直至当晚21时许，欲跟被害人家属谈判时，被害人周某家属报警后民警至现场，将被害人周某解救。
上述事实，被告人吕某、宗某、密某、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人吕某、宗某、密某、马某的户籍证明，被告人吕某、宗某、密某、马某的供述，宾馆开房记录，相关照片，公安行政处罚决定书，证人郭某、徐某的证言，被害人周某的陈述，公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某、马某、密某、宗某为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人吕某、马某、密某、宗某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪，被告人吕某、马某、密某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人宗某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。庭审中被告人吕某、马某、密某、宗某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吕某、马某有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人密某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人马某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人宗某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年八月十三日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。