江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第97号
原告潘祥春，女，1967年3月3日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
委托代理人凌丽丽，江西寻信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告兰明宣，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颖东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，地址广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人吴疆，职务总经理（未到庭）。
委托代理人吴中彦，江西冠城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人郭维伟，江西冠城律师事务所律师，代理权限为一般代理（未到庭）。
原告潘祥春与被告兰明宣、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安财保汕头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄琼林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘祥春及其委托代理人凌丽丽、被告兰明宣、被告平安财保汕头中心支公司委托代理人吴中彦，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘祥春诉称，2014年11月20日，被告兰明宣驾驶粤Ｄ×××××中型厢式货车从江西省寻乌县上坪出发，往寻乌县城方向行驶，18时10分许，途经寻乌县文峰乡长布村上迳路段，撞到正在公路上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往寻乌县人民医院住院治疗69天，经医生诊断，原告伤势为：1、左足舟骨折；2、左足骰骨骨裂；3、多处皮肤软组织挫伤。原告住院期间，经医生建议，前往定南县人民医院进行三维CT检查一次。共花费医疗费用6705元。被告兰明宣在原告亲属多次催促下，只支付原告医疗费1000元。经寻乌县公安局交通管理大队认定，被告兰明宣负事故全部责任，原告不负事故责任。被告兰明宣所驾驶的粤Ｄ×××××中型厢式货车所有人系被告兰明宣，该车向被告平安财保汕头中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。综上，依据相关法律及司法解释的规定，提起诉讼，请求判决：1、确认原告各项损失：医疗费6705元、误工费7827元（78.27元/天×100天）、护理费5400.63元（78.27元/天×69天×1人）、住院伙食补助费2760元（40元/天×69天）、营养费2760元（40元/天×69天）、交通费500元，合计25952.63元；2、原告上述损失由被告平安财保汕头中心支公司在交强险责任限额范围内先行足额赔偿，不足部分由被告平安财保汕头中心支公司依据事故责任及保险合同的约定，在商业第三者责任险责任限额范围内，全额予以赔偿；3、本案诉讼费由被告兰明宣承担。
被告兰明宣当庭答辩称，一、答辩人对事故发生的经过、结果及责任认定没有异议；二、答辩人所驾驶的事故车辆，向被告平安财保汕头中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了第三者责任险不计免赔，原告各项合理损失应由被告平安财保汕头中心支公司予以赔偿；三、答辩人在原告住院期间，已经垫付原告医疗费1000元，应由原告在本案保险理赔款项中直接予以返还；四、答辩人在事故发生后，遭到原告丈夫殴打受伤，因此产生的相关损失，答辩人保留追诉权。
被告平安财保汕头中心支公司辩称，1、本案事故车辆在答辩人公司投保了交强险、第三者责任险及第三者责任险特约不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理损失，答辩人公司将依法予以理赔；2、事故车辆有超载情形，根据保险条款的约定，商业第三者责任险赔偿部分，答辩人公司享有10%的绝对免赔率；3、原告诉求不符合相关赔偿标准，请求过高，请求依法予以核减；4、答辩人不是本案侵权责任人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、寻公交认字【2014】第0186号道路交通事故认定书，拟证明事故经过、结果、事故当事人基本情况、事故车辆基本情况及被告兰明宣应负事故全部责任、原告不负事故责任等情况；2、××证明书，拟证明原告花费的住院医疗费用及其伤势情况等；3、医院门诊收费收据，拟证明原告因本案事故花费的门诊治疗费用；4、2015年1月28日寻乌县人民医院出院记录，拟证明原告因本次事故住院治疗69天，按医嘱：出院后需注意休息、加强营养；5、住院费用汇总清单，拟证明原告住院费用及用药等具体情况；6、合作医疗医疗费用补助审核单，拟证明原告医疗费用经合作医疗累计核报4586.9元；7、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格。经庭审质证，被告平安财保对原告证据1、7没有异议，对原告证据2、3、4、5、6真实性、合法性没有异议，但对其关联性存在部分异议，认为原告住院与门诊费用合计只有6505元，应剔除合作医疗已为原告核报的4586.9元，原告实际医疗费用损失只有1918.1元，其中还应核减10%非医保用药费用。
为证明其诉讼主张，被告兰明宣向本院提交证据如下：被告兰明宣身份证、兰明宣驾驶证、粤Ｄ×××××货车行驶证、兰明宣从业资格证等的复印件，拟证明原告身份信息、驾驶资格、从业资格及车辆行驶资格等。经庭审质证，原告及被告平安财保汕头中心支公司，对被告兰明宣提交的证据没有异议。
为证明其诉讼主张，被告平安财保汕头中心支公司向本院提交证据如下：机动车辆保险条款（2009）版一份，拟证明被告兰明宣所驾的事故车辆超载，依据保险合同约定第三者责任险理赔部分应享有10%绝对免赔率，该10%应由被告兰明宣承担。经庭审质证，原告与被告兰明宣，对被告平安财保汕头中心支公司提交的证据均没有异议。
经庭审质证，对原告、被告兰明宣及被告平安财保汕头中心支公司提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7的证据三性予以认定，但原告医疗费总额为6505元，依据社会保险法第三十条第二款的相关规定，合作医疗核报的4586.9元应予以剔除；对被告兰明宣提交的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证的证据三性，原告及被告平安财保汕头中心支公司没有异议，予以认定；对被告平安财保汕头中心支公司提交的保险条款（2009版）的证据三性，原告及被告兰明宣没有异议，予以认定。
经审理查明，2014年11月20日，被告兰明宣驾驶粤Ｄ×××××中型厢式货车从江西省寻乌县上坪出发，往寻乌县县城方向行驶，18时10分许，途经寻乌县文峰乡长布村上迳路段，撞到正在公路上行走的原告，造成原告受伤。原告受伤后，被送往寻乌县人民医院住院治疗69天，经医生诊断，原告伤势为：1、左足舟骨折；2、左足骰骨骨裂；3、多处皮肤软组织挫伤。2015年1月6日，经医生建议，原告前往定南县人民医院进行三维CT检查一次。共花费医疗费用6705元。原告出院医嘱为：注意休息，加强营养；…等。被告兰明宣已为原告垫付医疗费1000元。经寻乌县公安局交通管理大队认定，被告兰明宣负事故全部责任，原告不负事故责任。被告兰明宣所驾驶的粤Ｄ×××××中型厢式货车所有人系被告兰明宣，该车向被告平安财保汕头中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。2015年4月21日，原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告潘祥春系农村家庭户籍，江西省上一年度（2013统计年度）农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为78.27元/天，2015年1月1日起寻乌县公务人员出差县内伙食补助费标准按每人每天40元计（详见寻府办发[2014]37号文件）。对被告平安财保汕头中心支公司提出的非医保用药问题，经庭审释明，被告保险公司已明示放弃对原告医疗费合理性、必要性的鉴定申请。
上述事实，有原告潘祥春、被告兰明宣及被告平安财保汕头中心支公司提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述、法庭审理笔录等，在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同，结合事故责任划分予以赔偿；仍有不足部分，按事故责任由侵权人予以赔偿。2014年11月20日，被告兰明宣驾驶粤Ｄ×××××中型厢式货车从江西省寻乌县上坪出发，往寻乌县县城方向行驶，18时10分许，途经寻乌县文峰乡长布村上迳路段，撞到正在公路上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经寻乌县公安局交通管理大队认定，被告兰明宣负事故全部责任，原告潘祥春不负事故责任。事故双方对交警部门交通事故责任认定没有异议，故对交警部门事故责任认定，予以采信。因被告兰明宣驾驶的粤Ｄ×××××中型厢式货车，向被告平安财保汕头中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故对原告请求被告平安财保汕头中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失的诉讼请求,予以支持；结合原告出院记录、原告诉求、原告及二被告提交并经质证认定的证据、当事人陈述及相关法律司法解释的规定，对原告的相关损失确定如下：1、医疗费1918.1元（6505元4586.9元）；2、误工费酌定为6261.6元（80天×78.27元/天，住院69天，结合注意休息的出院医嘱，酌定误工天数80天进行计算）；3、护理费5400.63元(69天×78.27元/天)；4、住院伙食补助费2760元（69天×40元/天）；5、营养费2760元（69天×40元/天）；6、交通费酌定为200元（原告未提交交通费有效票据，结合原告曾前往定南县作三维CT检查的事实，被告保险公司同意酌定支付交通费200元），合计19300.33元。原告上述损失，未超出交强险责任限额范围，故应依法由被告平安财保汕头中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付；被告兰明宣已为原告垫付医疗费1000元，应由原告潘祥春在取得本案保险理赔款项后，直接予以返还；关于原告请求被告赔偿其余损失的诉讼请求，不符合相关规定，超出合理范围，原告未提供充分证据予以证实，故予以驳回；诉讼费的承担，则应由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在交强险责任限额范围内赔付原告潘祥春交通事故各项损失合计人民币19300.33元，限于判决生效之日起十日内支付；
二、被告兰明宣垫付原告医疗费1000元，应由原告潘祥春在取得前款保险理赔款项后，直接予以返还；
三、驳回原告潘祥春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费448元，减半收取224元，由被告兰明宣承担170元，由原告潘祥春承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一五年六月十一日
代理书记员 邓腾腾
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国社会保险法》：
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围:
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（二）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条?公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
※法官寄语※
交通安全关系着每个人的切身利益。遵守交通规则，减少交通事故的发生，避免产生不必要的损害，符合我们个人及社会的共同利益。当事故不幸已经发生，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，尽量避免损失扩大。保险公司应依据相关规定及保险合同的约定，及时理赔。事故责任各方应依据各自责任与法律规定，及时、合理地作出适当赔偿。减少各方讼累。