广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初938号
原告：梁军，男，1945年3月15日出生，壮族，住贵港市。
委托诉讼代理人：徐能珍（夫妻关系），住贵港市。
委托诉讼代理人：徐其速（亲戚关系），住贵港市港北区。
被告：曾伟明，男，1973年7月15日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告梁军与被告曾伟明合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案，原告梁军及其委托诉讼代理人徐能珍、徐其速，被告曾伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还承包桉树结账欠款140107元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月7日，原、被告签订了《关于承包山地协议书》，共同承包木梓镇木梓村木耳岭十队、三峰岭二、五、六、七、八、十队的山地共141亩种植桉树。在此期间，承包桉树的收入款（包括砍伐桉树收入款）以及支出款均由被告曾伟明一人掌管。2013年冬季，原、被告对承包的桉树进行砍伐、出卖。2014年1月5日，原、被告双方对已种植砍伐的桉树进行结账，原、被告又于2015年2月18日对《关于木梓镇承包桉树结账情况》进行签字并盖手模。原、被告承认，除去种植桉树（包括种植费、肥料费、除草费等各种砍前需要支出的所有费用）以及砍伐桉树（包括修路、设计、砍伐等砍伐期间需要支出的所有费用）等的投资后被告应得50597元，原告应得140107元（因种植以及砍树阶段大部分投资都是由原告先行支付）。2015年2月18日，被告还签名盖手模写了《关于还款计划》，承诺于2015年5月1日前还款50000元，2015年7月30日前还款40000元，2016年2月前还清其余承包桉树结账款50107元。原告于2016年4月28日分别向曾伟明、曾伟强和曾仕章寄挂号信，要求被告在2016年5月25日前归还原告承包桉树应得款140107元，但至今，被告没有向原告还款。为此，原告诉至法院。被告曾伟明承认原告诉称的事实、理由以及诉讼请求。但辩称其现在没有钱还，同时，虽双方合伙种植的第二批按树还未进行砍伐，但种植第二批桉树已产生的除草和摘枝的人工费6090元、6200元，共计12290元，原、被告应各自承担一半即6145元，原告应从其诉请砍伐的第一批桉树应得款140107元中扣除6145元。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾伟明未向法庭提交证据。本院对原告所提交的被告均无异议的证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告合伙承包山地种植桉树。2008年12月7日，原、被告双方签订《关于承包山地协议书》一份，该协议书约定：被告同意与原告共同承包木梓村8队、7队、6队、2队、5队和10队的以上各个队的山地，共同开发种树等项目经营活动；承包时间自2009年1月至2024年12月；被告与原告双方在承包期间实行统一经营山地，统一集资地租、统一集资该山地种树等所需的整地、种苗、肥料等经费，并把上述所需资金交给被告，由被告统一安排使用（包括被告把地租统一交给木梓村8、7、6、2、5和10队）；在承包木梓村8、7、6、2、5和10队山地期间，被告负责总地租和种树等所需种苗、肥料、除草等经费的50%，原告负责总地租和种树等所需种苗、肥料、除草等经费的50%；在承包木梓村8、7、6、2、5和10队山地期间，该山地如有如砍树等所得经济收入，被告占每次销售如砍树等所得经济收入的50%，原告占每次销售如砍树等所得经济收入的50%等内容。原、被告双方均在上述协议上签名、捺印。后双方即开始合伙种植桉树。2013年10月，原、被告双方对第一批种植的桉树进行砍伐并出卖。2014年1月5日，原、被告双方对第一批砍伐的桉树进行结算。2015年2月18日，双方签订《关于木梓镇承包桉树结账情况》一份，该《关于木梓镇承包桉树结账情况》载明：被告与原告在2009年12月7日订协议共同承包山地种桉树；在2014年1月5日双方对已种桉树进行砍后结账；被告得50597元（包括收回地租的一半，而投入56350元减43877元亏12473元），原告得140107元（包括收回地租的一半，而投入145860元减133387元亏12473元）等内容，原、被告亦在上面签名、捺印。同日，被告向原告出具《关于还款计划》一份，该《关于还款计划》载明：在2015年5月1日前还五万元，在2015年9月30日前还4万元，其余承包桉树结账欠款在2016年2月前还清等内容，且被告在上面签名、捺印。后经原告多次追讨，被告未归还欠款，遂原告诉至法院。另查明，原告与被告合伙经营的承包山地、砍伐林木项目，未经工商登记领取营业执照。
本院认为，原告与被告共同投资承包山地、砍伐林木，双方为合伙关系。原、被告签订的《关于承包山地协议书》是当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告应按约定履行。原、被告对双方种植的第一批桉树进行砍伐并销售，经结算后双方所签订的《关于木梓镇承包桉树结账情况》，以及被告所出具的《关于还款计划》亦是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律和行政法规的强制性规定，亦应认定为合法有效。原、被告应按《关于木梓镇承包桉树结账情况》进行盈余分配。因《关于承包山地协议书》约定山地种树所需资金交由被告统一安排使用，《关于木梓镇承包桉树结账情况》已载明原告得140107元，因此，本院确认被告应向原告付第一批桉树结账款140107元的事实。被告理应按照其向原告出具的《关于还款计划》的约定向原告归还上述款项，至今被告未向原告归还款项140107元的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告诉请被告归还桉树结账欠款140107元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。本案原告的诉请为第一批桉树的应得款，对种植第二批桉树所需的资金，双方均未进行结算，且第二批桉树亦未进行砍伐销售，因此，对被告提出应从原告诉请砍伐的第一批桉树应得款140107元中扣除原告应承担的种植第二批桉树已产生的除草和摘枝的人工费6145元的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告曾伟明归还原告梁军第一批桉树结账欠款140107元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3102元，适用简易程序减半收取1551元（原告已预交），由被告曾伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨冬妮
二〇一六年十月十一日
书记员 梁丽平
附一：全案证据：
原告梁军向法庭提供的证据有：
1、《关于承包山地协议书》；
2、《关于木梓镇承包桉树结账情况》；
3、《关于还款计划》；
4、《给曾伟明的信》；
5、《给曾伟强的信》；
6、《给曾士章的信》。
附二：本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。