广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法新民初字第142号
原告：林某某，女，1979年5月10日出生，汉族，住广东省饶平县。
委托代理人：洪耿峰，广东昊良律师事务所律师。
被告：蔡某甲，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告林某某诉被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员蔡俊华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人洪耿峰，被告蔡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称，原告与被告于1998年4月相识、谈婚，1998年5月25日按农村习俗举行婚礼结为夫妻。1999年8月4日生育长子蔡某乙，2001年11月11日生育女儿蔡某丙；2003年7月14日生育次子蔡某丁。2004年11月9日，双方在＊＊镇婚姻登记处办理结婚登记。婚后，原告发觉被告性格孤僻、多疑，双方性格严重不合，常因家庭琐事吵架，一吵架被告便摔砸东西，弄得鸡犬不宁。被告经常和朋友打麻将夜不归宿，对家庭缺乏责任感，无拿钱给原告理家，对原告不关心，原告生病时不但不予理睬，连向其要钱看医生都不肯。2010年5月11日晚，原告因身体不舒服，打算在自己经营的美容美发店留宿，便打电话叫被告回家照看孩子，可被告非但不关心，反而无端猜疑原告，引起争吵，被告将房门锁上不让原告进屋，令原告非常伤心、气愤。第三天，原告主动打电话给被告想沟通化解矛盾，被告态度恶劣，称双方已无话可谈。接下来一段时间，被告经常故意捣乱影响原告生意。双方自2011年3月份起分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡；期间，被告经常半夜三更打电话、发信息来侮辱、咒骂原告，骚扰原告正常生活。2013年3月9日，原告奶奶去世通知被告，被告没有去奔丧。同年4月8日，原告回家看望孩子，家里大门紧锁，锁头已被更换，被告这些行为已完全不把原告当家人看待，双方已毫无半点夫妻感情可言。2013年4月25日，原告向贵院提起离婚诉讼，贵院考虑给双方一个和好的机会，于2013年7月18日判决不准予离婚，但判决至今，原、被告双方仍继续分居，夫妻关系并没有丝毫改善，确实无法再共同生活。综上所述，原告与被告因感情不和分居已三年多，夫妻感情确已破裂，绝无和好可能，为维护自身合法权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿蔡某丙、次子蔡某丁由原告负责抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁时止，长子蔡某乙由被告负责抚养；3.依法分割夫妻共同财产：空调二台、粤VYY＊**夏利小汽车、赣C93＊**欧曼货车的一半；4.本案全部诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交下列证据：
1.原告身份证一份，证明其诉讼主体资格；
2.被告及婚生子女的户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格及婚后生育子女情况；
3.婚姻登记证明一份，证明原、被告于2004年11月9日在＊＊镇婚姻登记处登记结婚的事实；
4.被告传发寻人启事一份，证明原告离开家庭的时间是2011年6月15日，自当天原告离家出走后，被告传发寻人启事；
5.（2013）揭东法新民初字第154号民事判决书一份，证明原、被告在2013年进行离婚诉讼，婚后共同财产有空调二台、粤VYY＊**夏利牌小汽车及赣C93＊**欧曼牌大型货车各一辆，并且证明被告赌博，欺骗、干涉、怀疑原告，被告出具保证书的事实；
6.2014年3月原、被告电话通话过程中的录音一份（当庭播放），证明双方协议离婚的事实。
被告蔡某甲当庭答辩称，1.本人不同意离婚；2.假如离婚，婚生三个孩子全部归我抚养；3.本人没有财产，欠债累累。原告是放弃一切（包括子女），离开家庭的。
被告在举证期限内没有证据提交。
被告对原告出示的证据1、2、3、4没有异议；对证据5有异议，认为双方婚后共同财产有空调二台，但是没有粤VYY＊**夏利牌小汽车一辆和赣C93＊**欧曼牌大型货车一辆，其没有赌博，亦没有欺骗、干涉和怀疑原告，保证书是原告捏造的；对证据6，其听不清楚，只听到原告的声音，无法确认另一个声音是被告。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告出示的证据1、2、3、4没有异议，本院予以确认；证据5中双方夫妻关系存续期间共同财产：空调二台、粤VYY＊**夏利牌小汽车及赣C93＊**欧曼牌大型货车各一辆，已为（2013）揭东法新民初字第154号民事判决书所认定并产生法律效力，被告虽有异议，但没有相反证据足以推翻，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，本院予以确认；证据6，因无法确定其客观性及关联性，故本院不予确认。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告于1998年5月25日按农村习俗举行婚礼，1999年8月4日生育长子蔡某乙，2001年11月11日生育女儿蔡某丙，2003年7月14日生育次子蔡某丁，现三个孩子均随被告共同生活。2004年11月9日，原、被告补办结婚登记。2013年4月25日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年7月18日作出不准予离婚判决。此后，双方仍分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情无法得到改善。2014年4月14日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，婚生三个孩子均表示愿意随被告共同生活。原告已做绝育手术，双方均属农业户口，原告固定月收入1000多元，被告无固定收入。夫妻关系存续期间共同财产有：空调二台、号牌列粤VYY＊**夏利小汽车一辆、号牌列赣C93＊**欧曼大型货车一辆。双方均认可没有共同债权。案经调解，双方当事人未能达成协议。2014年6月13日，原告就上述共同财产表示同意按被告庭审时自认的价款（空调二台计2000元、号牌列粤VYY＊**夏利小汽车一辆计7000元、号牌列赣C93＊**欧曼大型货车一辆计69000元）平分。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效，依法受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原告在提起本次离婚诉讼之前曾已起诉要求离婚，但法院从促使双方积极改善夫妻感情的角度出发，未准许双方离婚。期间，原、被告的夫妻感情并未改善，自原法院于2013年7月18日作出不准予离婚判决至今，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。因此，根据相关司法解释的规定，依法应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告再次要求离婚，本院予以准许。
婚生长子蔡某乙、女儿蔡某丙、次子蔡某丁均已年满10周岁，虽均愿随其父共同生活，但原告已做绝育手术，丧失生育能力，可优先考虑孩子抚养权。从有利于子女的生活、教育、成长出发，并结合双方的抚养条件、子女个人意愿、原告丧失生育能力等综合因素，本院酌定婚生长子蔡某乙、女儿蔡某丙由被告抚养，次子蔡某丁由原告抚养为宜。原、被告作为不直接抚养孩子的一方依法应分别负担必要的抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，结合原、被告均属农业户口，原告固定月收入1000多元的事实，并参照双方对等原则，本院酌定每个孩子抚养费为每月300元（1000×30%＝300）元；自2014年7月1日起计至其满十八周岁时止（少于15天不计）。由此计算，原告需向被告给付长子蔡某乙抚养费37个月（需抚养3年加1个月）、女儿蔡某丙抚养费64个月（需抚养5年加4个月）合计30300元（［37＋64］×300＝30300）；相应被告需向原告给付次子蔡某丁抚养费84个月（需抚养7年）计25200元。抵扣后，应由原告向被告给付孩子抚养费5100元。对于原、被告不利于对方的孩子抚养权主张及相关辩解，本院不予采纳。
对夫妻关系存续期间的共同财产：空调二台、号牌列粤VYY＊**夏利小汽车一辆、号牌列赣C93＊**欧曼大型货车一辆，被告虽有异议，但没有相反证据足以推翻，故本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。鉴于被告庭审时主张号牌列粤VYY＊**夏利小汽车、号牌列赣C93＊**欧曼大型货车已出卖，而原告则同意按被告自认的价款（空调二台计2000元、号牌列粤VYY＊**夏利小汽车一辆计7000元、号牌列赣C93＊**欧曼大型货车一辆计69000元）平分，故上述夫妻共同财产归被告所有，由被告支付相应的价款一半计39000元给原告。对被告抗辩称车辆已出卖的主张，即使属实，其在夫妻关系存续期间私自处分共同财产，亦不影响本院对上述财产的处理。对被告认为有30万元夫妻共同债务的主张，因其未能提供有效的证据予以佐证，原告亦不认可，故本院不予确认。原、被告均认可夫妻关系存续期间没有共同债权，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（一）项、第五条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告蔡某甲离婚。
二、婚生长子蔡某乙、女儿蔡某丙由被告蔡某甲抚养至其满十八周岁，原告给付被告孩子抚养费共30300元；婚生次子蔡某丁由原告林某某抚养至其满十八周岁，被告给付原告孩子抚养费共25200元；相抵后，由原告林某某向被告蔡某甲给付孩子抚养费5100元，该款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、原、被告婚姻存续期间共同财产：空调二台、号牌列粤VYY＊**夏利小汽车一辆、号牌列赣C93＊**欧曼大型货车一辆均归被告蔡某甲所有；被告蔡某甲支付该价款的一半计39000元给原告林某某，该款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元，该款原告已垫付，由被告在清偿债务时一并付还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡俊华
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 林卓卓
附录相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认；但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。