辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民一初字第00462号
原告于寿年，男。
委托代理人姜永坤，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告张春刚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
负责人屈彦霞，系该公司经理。
委托代理人段有桓，系该公司职员。
于寿年与张春刚、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于寿年及委托代理人姜永坤，被告人保财险桓仁支公司委托代理人段有桓到庭参加诉讼，被告张春刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于寿年诉称，2013年4月28日15时58分，被告张春刚驾驶辽E968**号重型半挂牵引车，牵引吉E61**号重型仓栅式半挂车，由桓仁镇向铅矿行驶，行至鸡冠砬子小围子路段时，因未与前车保持安全距离，追撞我驾驶的辽E915**号正三轮载货摩托车，造成我身体受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经桓仁县交警大队认定，被告张春刚负事故全部责任。我于受伤当日被送到县人民医院进行治疗，诊断为右股骨内踝骨折、右膝软组织挫伤、右膝内侧半月板后角损伤、右膝内侧副韧带损伤，住院治疗164天。2013年10月9日好转出院，住院期间，遵医嘱三次去沈阳市骨科医院进行诊查。经鉴定，我右下肢损伤程度为Ⅹ级。现诉至法院，要求二被告承担医疗费救护车费26078.28元，误工费20986.72元，护理费16400元，伙食费2460元，交通费1072元，施救费530元，货物损失125元，衣物损失269元，车辆修理费3500元，残疾赔偿金46446元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费8297元，鉴定费1600元，诉讼费、保全费、公告费3485元，以上总计136249元。被告张春刚驾驶的辽E968**号重型半挂牵引车车主为刘永清，挂车车主为李兴权，该车辆在被告人保财险桓仁支公司投保机动车交通事故强制保险，要求被告人保财险桓仁支公司依据法律规定承担理赔责任，差额部分由被告张春刚承担赔偿责任。
被告张春刚未答辩。
被告人保财险桓仁支公司辩称，吉E61**号重型仓栅式半挂车在我公司投保交强险，辽E968**号重型半挂牵引车没有保险。由于本次事故是两辆车造成的，我公司同意在吉E61**号重型仓栅式半挂车限额内�偿原告的一半经济损失。鉴定费及鉴定车费不承担，同意按照医生诊断书医嘱次数，对去沈阳检查车费给两个人往返汽车车费，其他交通费不予承担。肇事时打车150元到县医院过高，鸡冠砬子到县里车费大概100元。原告于寿年户口在农村，户口上记载有土地，能从土地上收益成果，应按照户口性质计算各项标准，证人证言不能明确说明原告于寿年所从事的固定职业，没有固定的收入来源，同意按照户口性质给付误工工资。对雇佣护理人员护理费不予认可。
经审理查明，2013年4月28日15时58分，被告张春刚驾驶辽E968**号重型半挂牵引车，牵引吉E61**号重型仓栅式半挂车，由桓仁镇向铅矿行驶，行至鸡冠砬子小围子路段时，因未与前车保持安全距离，追撞原告于寿年驾驶的辽E915**号正三轮载货摩托车，造成原告于寿年身体受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经桓仁县交警大队认定，被告张春刚负事故全部责任，原告于寿年无责任。原告于寿年于受伤当日乘出租车被送到县人民医院进行检查治疗，诊断为右股骨内踝骨折、右膝软组织挫伤、右膝内侧半月板后角损伤、右膝内侧副韧带损伤，住院治疗164天，为二级护理。护理人员为黎成泽及原告于寿年妻子薛昌俊，黎成泽为原告于寿年雇佣的护理人员，每天支付黎成泽护理费100元，黎成泽户口性质为城镇户口。原告于寿年、妻子薛昌俊户口性质均为农村户口，但在县内有住房，在县内居住多年，原告于寿年肇事前，在县内以提供楼房装修材料营运服务为主要生活来源。原告于寿年在县医院住院期间花费医疗费14793.65元。遵医嘱三次到沈阳市骨科医院检查，第一次为2013年5月14日，花费医疗费1147.45元，第二次为2013年6月5日，花费医疗费694.85元，第三次为2013年6月27日，花费医疗费3185.38元�前两次乘救护车往返沈阳，单程救护车费为1400元，往返两次救护车费为5600元。第三次乘客车到沈阳，花费三人往返车费420元，在沈阳花费出租车费65元。2013年6月24日在沈翔705医院花费医疗费657元。诉讼中，原告于寿年要求对其身体受伤部位进行鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所，鉴定为：原告于寿年右下肢损伤伤残程度为Ⅹ级。现原告于寿年为要求二被告承担医疗费救护车费26078.28元，误工费20986.72元，护理费16400元，伙食费2460元，交通费1072元，施救费530元，货物损失125元，衣物损失269元，车辆修理费3500元，残疾赔偿金46446元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费8297元，鉴定费1600元，诉讼费、保全费、公告费3485元，总计136249元而诉至本院。
另查明，被告张春刚驾驶的吉E61**号重型仓栅式半挂车在被告人保财险桓仁支�司投保机动车交通事故强制责任保险。保险期从2012年5月25日至2013年5月24日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。
再查明，辽E968**号重型半挂牵引车名义车主为刘永清，吉E61**号重型仓栅式半挂车名义车主为李兴权，两车原系刘永清所有，刘永清于2011年12月10日将辽E968**号重型半挂牵引车及吉E61**号重型仓栅式半挂车转让并交付给被告张春刚，双方签订买卖协议，但未办理所有权转移登记。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志、药费清单、户口簿、村委会证明、房产证、结婚证、保险抄单、买卖协议书等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告张春刚驾驶辽E968**号重�半挂牵引车（尾挂吉E61**号重型仓栅式半挂车）因未与前车保持安全距离，追撞原告于寿年驾驶的辽E915**号正三轮载货摩托车，造成原告于寿年身体受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经桓仁县交警大队认定，被告张春刚负事故全部责任，原告于寿年无责任。该认定客观真实，本院予以采信，因此被告张春刚作为肇事车辆驾驶人及实际车主应对原告于寿年的合理损失承担全部民事赔偿责任；（二）吉E61**号重型仓栅式半挂车在被告人保财险桓仁支公司投保机动车交通事故强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故，造成损害的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例承担赔偿责任。吉E61**号重型仓栅式半挂�投保交强险，辽E968**号重型半挂牵引车未投保，被告人保财险桓仁支公司辩称本次事故是两辆车造成的，同意在吉E61**号重型仓栅式半挂车限额内赔偿原告的一半经济损失。因主挂车连接使用时，挂车离开主车的作用无法运行，而主车因挂车的存在增加了其危险性和破坏力，因此拖挂机动车发生交通事故造成他人损害，可视为主车和挂车共同侵权，保险公司应在主车和挂车责任限额之和的范围内承担责任。故对被告人保财险桓仁支公司的答辩意见本院不予采纳。被告人保财险桓仁支公司在被告张春刚驾驶的吉E61**号重型仓栅式半挂车投保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内对原告于寿年的合理经济损失予以赔偿；不足部分，由被告张春刚赔偿；（三）原告于寿年在此事故中形成的合理经济损失为108360.05元。其中：1、医疗费。原告于寿年在县医院住院花费的医疗费14793.65元，在沈阳市骨科医院及沈翔705医院花费医疗费5684.68元，医疗费共计20478.33元为合理费用。2、伙食补助费。原告于寿年在桓仁满族自治县住院164天，每天伙食补助为12元，伙食补助费为1968元。3、误工费。原告于寿年户在肇事前以提供楼房装修材料营运服务为主要生活来源，故按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业每日90.47元计算232天（从原告于寿年住院之日起至定残之日前一天止），原告于寿年的误工费为20989.04元。4、护理费。原告于寿年主张按其雇佣护理人员每天100元标准计算护理费，因原告于寿年住院期间均为二级护理，雇佣护理人员系扩大损失，应按照护理人员户口性质计算护理费，按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配日收入63.62元计算164天，护理费为10433.68元。5、交通费。原告于寿年肇事当日，从事发地鸡冠砬子乘出租车到县医院治疗，其主张打车费150元，被告人保财险桓仁支公司认为费用过高，一般在100元左右，对此答辩意见本院予以支持。肇事当日打车费100元为合理费用。原告于寿年腿部受伤，前两次乘救护车到沈阳骨科医院检查，花费救护车费5600元为合理费用。第三次到沈阳骨科医院检查花费三人往返车费，被告人保财险桓仁支公司认为应按两个人往返沈阳汽车车费计算，因原告于寿年住院期间均为二级护理，护理人员为一人，故对被告人保财险桓仁支公司的答辩意见，本院予以采纳。第三次到沈阳骨科医院检查按两人往返沈阳汽车车费计算，为280元。第三次检查当天，在沈阳打车花费出租车费65元为合理费用。以上交通费合理部分共计6045元。其他交通费票据经本院审查，不予支持。6、残疾赔偿金。原告于寿年鉴定为一处十级残，赔偿义务人应�偿其残疾赔偿金，原告于寿年户口性质虽为农村户口，但在县内有住房，在县内居住多年，切主要生活来源在县内，按照城镇居民人均年可支配收入23223元计算20年，同时乘以伤残赔偿指数10%，故原告于寿年的残疾赔偿金为46446元。7、财产损失。原告于寿年主张施救费530元、货物损失125元、衣物损失269元、车辆修理费3500元，庭审中原告于寿年同意被告人保财险桓仁支公司赔付财产损失2000元，其余部分放弃；8、被抚养人生活费。原告于寿年提出要求支付被抚养人长女于子涵生活费8297元，因原告于寿年并未丧失劳动能力，故对要求被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持；（四）此起事故，原告于寿年因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度酌定给付精神损害抚慰金5000元。（五）原告于寿年在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款100913.72元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（伙食补助费1968元＋医疗费8032元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿88913.72元（误工费20989.04元＋护理费10433.68元＋残疾赔偿金46446元＋交通费6045元＋精神抚慰金5000元）、财产损害赔偿限额内赔偿2000元。（六）原告于寿年超出机动车交通事故强制责任保险责任限额范围部分的赔偿款12446.33元（医疗费），由被告张春刚赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在吉E61**号重型仓栅式半挂车投保机动车交通事故强制责任保险责任限额�围内赔偿原告于寿年人民币十万零九百十三元七角二分；
二、被告张春刚赔偿原告于寿年超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的经济损失一万二千四百四十六元三角三分。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百六十七元、保全费八百二十元、鉴定费用一千九百一十四元、公告费五百六十元（均由原告于寿年预交），由被告张春刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 李 丹
人民陪审员 付方阳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一�责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。