连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2055号
原告秦绪栋。
委托代理人徐进忠，江苏云台山律师事务所律师。
被告楚兴利。
委托代理人董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。
被告青岛德昌元运输有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区开拓路1118号。
法定代表人胡志鸿，该公司董事长。
委托代理人史亚楠，青岛德昌元运输有限公司莒县分公司职员。
委托代理人张国庆，青岛德昌元运输有限公司莒县分公司职员。
被告青岛德昌元运输有限公司莒县分公司，住所地山东省莒县潍徐南路西侧。
负责人高德君，该公司总经理。
委托代理人史亚楠，该公司职员。
委托代理人张国庆，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市史可法东路8号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
被告孙凤军。
原告秦绪栋与被告楚兴利、青岛德昌元运输有限公司（以下简称德昌元公司）、青岛德昌元运输有限公司莒县分公司（德昌元莒县分公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险扬州公司）、孙凤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦绪栋的委托代理人徐进忠、被告楚兴利的委托代理人董瑞富、被告德昌元公司及德昌元莒县分公司的委托代理人史亚楠、张国庆、被告人民保险扬州公司委托代理人范斌、被告孙凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦绪栋诉称，2012年12月27日，被告楚兴利驾驶鲁LE20**／鲁LS0**挂号车在沈海高速公路822KM（连云港段）由南向北行驶时，该车前部撞到前方原告驾驶的苏G247**号货车右侧，致上述两车损坏及原告车上货物损失。连云港交巡警支队高速一大队认定：被告楚兴利负事故全部责任，原告无责任。被告楚兴利在被告人民保险扬州公司投保交强险和商业险。经交警部门调解，被告楚兴利愿意赔偿原告修车费及货损207089元、施救费18000元、清障费470元，车损货损物价评估费2500元。此外，原告还蒙受停运损失20000元。由于被告并未履行调解协议，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿248459元、诉讼费由被告承担。
被告楚兴利辩称，交通事故属实，由法庭依法判决。
被告德昌元公司辩称，1、鲁LE20**／鲁LS0**挂号车不属于被告占有和使用，被告没有义务对事故承担责任，该车虽登记在被告莒县分公司，但挂靠人孙凤军系实际出资人，根据挂靠协议约定，由该车造成的全部责任和损失等应由被告孙凤军自行承担；2、驾驶员楚兴利不是被告的公司职员，系被告孙凤军雇工。楚兴利的个人行为所产生的责任，不应由被告承担；3、营运损失被告不承担。
被告德昌元莒县分公司辩称，1、鲁LE20**／鲁LS0**挂号车不属于被告占有和使用，被告没有义务对事故承担责任，该车虽登记在被告名下，但挂靠人孙凤军系实际出资人，根据挂靠协议约定，由该车造成的全部责任和损失等应由被告孙凤军自行承担；2、驾驶员楚兴利不是被告的公司职员，系被告孙凤军雇工。楚兴利的个人行为所产生的责任，不应由被告承担；3、营运损失被告不承担。
被告人民保险扬州公司辩称，涉案车辆投保情况由当事人举证证实，价格鉴证结论系单方委托，未扣除相应的残值，原告主张的相关费用有的数额过高，没有法律依据，不符合保险合同约定。
被告孙凤军辩称，发生交通事故属实，不符合法律规定部分不予赔偿。
经审理查明，2012年12月27日5时许，山东省莒县店子集村505号楚兴利驾驶鲁LE20**／鲁LS0**挂号车在沈海高速公路822KM（连云港段）由南向北行驶时，该车前部撞前方江苏省赣榆县青口镇迎新巷秦绪栋驾驶的苏G247**号右侧，致上述两车损坏及苏G247**号货车上货物损失。2012年12月27日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定：楚兴利负全部责任，秦绪栋无责任。经交警部门调解，楚兴利与秦绪栋就赔偿事宜达成如下调解协议：楚兴利承担鲁LE20**／鲁LS0**挂号车修理费139535.00元（壹拾叁万玖千伍佰叁拾伍元）、清障费施救费26000.00（贰万陆仟元）、破拆费400.00元（肆佰元）、转货费10000.00（壹万元）、车损物价评估4000.00元（肆仟元），并承担苏G247**号车修理费及货损207089.00元（贰拾万柒仟零捌拾玖元）、施救费18000.00元、清障费470.00元（肆佰柒拾元）、破拆费400.00（肆佰元）、车损货损物价评估费2500.00元（贰仟伍佰元）。
2013年1月23日，经连云港市价格认证中心连车损鉴字（2013）第048号《关于欧曼重型厢式货车事故损失价格鉴证结论书》鉴证：欧曼重型厢式货车（苏G247**）事故受损价值为贰拾万柒仟零捌拾玖元整（材料费合计160355元、工时费合计6800元、物品损失39934元）。
原告支付材料和修理费167155元、施救费18000元、停车费1200元、清障费470元、破拆费400元。
原告秦绪栋具有道路货物运输驾驶从业资格证，其系苏G247**号重型厢式货车实际车主，该车具有道路运输证，经营范围为普通货运（4.95吨），车长为11975毫米、宽为2495毫米、高为3980毫米。苏G247**号重型厢式货车于2012年12月27日发生事故，于2013年2月12日被交警部门通知放行，停止营运共计47天。
另查明，被告楚兴利驾驶的鲁LE20**／鲁LS0**挂号车辆的实际车主为被告孙凤军，被告楚兴利系被告孙凤军的雇佣驾驶员，该车挂靠在德昌元莒县分公司经营，鲁LE20**／鲁LS0**挂号车在被告人民保险扬州公司投保交强险及商业第三者责任险（鲁LE20**，100万，不计免赔；鲁LS0**挂，5万，不计免赔）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、价格鉴证结论书、修理费发票、施救费发票、停车费票据、被告举证的行驶证、保险单等证据在案为证。
本院认为，原告与被告楚兴利由交警部门主持签订的调解协议，仅约定了被告楚兴利承担相应的赔偿责任，鉴于被告楚兴利系雇佣驾驶员，且其他相应应承担赔偿责任的实际车主、车辆挂靠经营单位、保险公司未参与有关调解过程，另楚兴利与原告签订的调解协议并未履行，故关于原告依法要求判令被告承担赔偿责任，符合法律规定。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。对于原告秦绪栋的各项损失，由被告人民保险扬州公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，超出交强险的损失部分，由负全部责任的一方承担赔偿责任，鉴于被告车辆投保商业第三者责任险（鲁LE20**，100万，不计免赔；鲁LS0**挂，5万，不计免赔），原告相关的损失由被告人民保险扬州公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。仍有不足部分，由实际车主孙凤军承担赔偿责任，车辆的挂靠单位德昌元莒县分公司负连带赔偿责任。被告德昌元莒县分公司系被告德昌元公司分支机构，被告德昌元莒县分公司不能给付部分，由被告德昌元公司负责给付。
结合原告的诉讼请求，原告秦绪栋因本案交通事故造成的损失综合确认如下：修理费163955元（扣除材料费残值3200元）、货物损失39934元、施救费18000元、停车费1200元、清障费470元、破拆费400元。关于原告主张的营运损失，结合原告车辆具备道路货物运输证，吨位为4.95，酌定每天以320元为宜，计算47天为15040元。上述费用中修理费、货物损失、施救费、停车费、清障费、破拆费、停车费等共计223959元，由被告人民保险扬州公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。营运损失15040元系间接损失，不属于商业第三者责任险赔付范围，该部分损失由被告孙凤军承担赔偿责任，被告德昌元莒县分公司负连带赔偿责任。被告德昌元莒县分公司不能给付部分，由被告德昌元公司负责给付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付原告秦绪栋各项赔偿款223959元；
二、被告孙凤军于本判决生效后十日内给付原告秦绪栋15040元，被告青岛德昌元运输有限公司莒县分公司负连带给付责任；
三、被告青岛德昌元运输有限公司莒县分公司不能给付部分，由被告青岛德昌元运输有限公司负责给付；
四、驳回原告秦绪栋其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元（原告已预交），由原告秦绪栋负担160元，由被告孙凤军负担4870元，被告青岛德昌元运输有限公司莒县分公司负连带给付责任，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告秦绪栋。若被告青岛德昌元运输有限公司莒县分公司不能给付部分，由被告青岛德昌元运输有限公司负责给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5030元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 时恒雨
二〇一三年七月十二日
书记员 韦 玲
附：相关法律条文和上诉须知
附1：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行