广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第410号
原告陈妹英，女，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4607，是受害人叶来弟的妻子。
原告叶逢杰(曾用名叶逢帅)，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4559，是受害人叶来弟的儿子。
原告叶逢勇，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4554，是受害人叶来弟的儿子。
原告叶逢钱，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4530，是受害人叶来弟的儿子。
原告叶某。
原告叶某的法定代理人陈妹英，女，1967年12月28日出生，汉族，住广东省化州市笪桥镇柑村***号，是原告叶某的母亲。
原告陈英，女，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4560，是受害人叶来弟的母亲。
上述六原告的共同委托代理人何玉桂，广东省化州市法律援助处律师。
上述六原告的共同委托代理人梁伟新。
被告朱建军，男，汉族，住广东省化州市笪桥镇大沙田，身份证号码：×××4571。
原告陈妹英、叶逢杰、叶逢勇、叶逢钱、叶某、陈英诉被告朱建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈妹英、叶逢杰、叶逢勇、叶逢钱、叶某、陈英的委托代理人何玉桂、梁伟新，到庭参加诉讼；被告朱建军，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈妹英、叶逢杰、叶逢勇、叶逢钱、叶某、陈英诉称，2015年11月1日16时20分，朱建军驾驶挂粤Y×××××号牌普通两轮摩托车由笪桥往柑村方向行驶，当行至化州市笪桥镇笪桥大路村边路段时，与相对方向行驶由叶来弟驾驶的无号牌普通两轮摩托车(发动机号08C04866)发生碰撞，造成朱建军受伤、叶来弟当场死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经化州市公安局交通警察大队出具的化公交认字［2015］第01327号《道路交通事故认定书》认定，朱建军未依法取得机动车驾驶证，驾驶使用其他号牌的两轮摩托车，不带安全头盔，不靠右行驶，是造成事故的一个原因，应对本次事故承担同等责任，叶来弟未依法取得机动车驾驶证，没有戴安全头盔上路行驶，驾驶未经公安机关登记的机动车，不靠右行驶是造成事故的一个原因，叶来弟应负事故的同等责任。本次事故，被告朱建军的过错，造成叶来弟死亡的结果，致各原告的损失由：死亡赔偿金12245元/年×20年＝244900元，丧葬费64790/2＝32395元，精神抚慰金30000元，住宿费340元/天×3天×3人＝3060元，伙食费100元/天×9天×3人＝1800元，误工费26184元/365天×3天×3人＝645元，交通费800元，抚养费为10043.2×3年÷2人＝15064.8元，赡养费为10043.2×5年÷6人＝8369元。被告朱建军的无号牌普通两轮摩托车无投保交强险，投保交强险为法定义务，被告应按交强险规定赔偿，即被告朱建军应在死亡赔偿金为337033元，限额为110000元，超出限额227033×50%＝113516.5元，被告朱建军应承担的总数额为223516.5元。六原告请求：1、请求法院依法判令被告朱建军在交强险死亡赔偿限额内立即赔偿110000元给各原告，在交强险限额外赔偿113516.5元；2、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告朱建军书面辩称，因发生交通事故身体受伤，到化州市人民医院住院留医。因家庭困境无钱继续治理，提早出院。出院已交医药费6975.03元，护理费和伙食费4500元。现我的身体还未康复，小便困难行走不便。
经审理查明，2015年11月1日16时20分，被告朱建军驾驶悬挂粤Y×××××号牌普通二轮摩托车由笪桥圩往柑村方向行驶，当行驶至化州市笪桥镇笪桥大路村边路段时，与相对方向由叶来弟驾驶搭载叶某无号牌二轮摩托车(发动机号：08C04866)发生碰撞，造成朱建军受伤、叶来弟当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。
2015年11月9日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2015］第01327号《道路交通事故认定书》，认定：朱建军未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔，驾驶使用其他车辆号牌的二轮摩托车遇相对方向来车时不靠右行，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条、第五十一条、第十六条(四)及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条(一)的规定，在事故中存在同等过错；叶来弟未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车遇相对方向来车时不靠右行，是造成事故的另一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条(一)的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，朱建军应负事故的同等责任，叶来弟应负事故的同等责任，无号牌二轮摩托车(发动机号：08C04866)乘客叶某无责任。
2015年11月2日，广东省化州市公安司法鉴定中心作出(化)公(法)鉴(尸)字［2015］238号《法医学尸体检验意见书》，鉴定意见：叶来弟符合颅脑损伤死亡。
原告陈妹英与受害人叶来弟是夫妻关系，受害人叶来弟生前生育四名子女，分别是原告叶逢杰、叶逢勇、叶逢钱、叶某。受害人叶来弟1965年5月6日出生，2015年11月1日死亡。原告陈英是受害人叶来弟的母亲，原告陈英共生育七名子女。六原告均是农业家庭户口。
本案审理过程中，被告朱建军在收到本院应诉通知书及开庭传票等相关法律文书后，于2015年12月30日将其向交警交纳丧葬费的收据、其本人残疾人证及其住院医疗收费票据复印件寄至本院。收据证实被告朱建军已赔偿原告34000元，原告对该事实予以确认。被告朱建军驾驶的摩托车没有投保交强险及商业险。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿，化公交认字［2015］第01327号《道路交通事故认定书》，化州市笪桥镇柑村村民委员会、化州市公安局笪桥派出所2015年11月27日的证明，(化)公(法)鉴(尸)字［2015］238号《法医学尸体检验意见书》，原告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2015］第01327号《道路交通事故认定书》，认定被告朱建军应负事故的同等责任，受害人叶来弟应负事故的同等责任，无号牌二轮摩托车(发动机号：08C04866)乘客叶某(即本案原告)无责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
六原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、死亡伤残赔偿限额：1、丧葬费32395元（64790元/年÷12×6），按2014年全省(一般地区)国有单位在岗职工年均工资64790元/年标准计算六个月。2、死亡赔偿金267138.51元(244900＋22238.51)，其中：（1）死亡赔偿金244912元（12245.6元/年×20年），受害人叶来弟因交通事故死亡时未满六十周岁，是农业家庭户口，死亡赔偿金应按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准赔偿20年；原告请求赔偿数额略低，按原告请求金额赔偿死亡赔偿金244900元；（2）被扶养人生活费22236.52元{从受害人叶来弟死亡之日起到被抚养人叶某十八周岁，被抚养人需抚养3年，原告陈英已年满84周岁，按5年计算赡养费；被扶养人均是农业家庭户口，扶养费按照2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年的标准计算，扶养费为22238.51元［(10043.2元/年×3年÷2人)＋(10043.2元/年×5年÷7人)］}。3、处理事故人员误工费645元（26184元/年/人÷365×3人×3天），原告是农业家庭户口，未提供证据证明其误工收入，误工费按国有同行业(农业)在岗职工年平均工资26184元/年的标准计算。4、精神损害抚慰金15000元，受害人叶来弟死亡后，给其家人造成严重的精神损害，本院根据受害人叶来弟负事故的同等责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1-4项合计315178.51元。
关于六原告请求的住宿费3060元、伙食费1800元、交通费800元应否支持的问题。
原告未提交证据证明其实际支付的住宿费、伙食费、交通费等费用，对原告请求赔偿住宿费3060元、伙食费1800元、交通费800元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告朱建军应负事故的同等责任，受害人叶来弟应负事故的同等责任。被告朱建军没有为其驾驶的摩托车投保交强险，六原告请求由被告朱建军在交强险赔偿限额内先行赔偿六原告损失，有法律依据，本院予以支持，因此被告朱建军应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给六原告；超出交强险部分的六原告损失，根据事故责任，被告朱建军应承担50%的赔偿责任，即被告朱建军应赔偿102589.26元［(315178.51－110000)×50%］给六原告。综上所述，扣减被告朱建军已赔偿给六原告的34000元，被告朱建军共应赔偿178589.26元(110000＋102589.26－34000)给六原告。被告朱建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱建军在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿178589.26元给原告陈妹英、叶逢杰、叶逢勇、叶逢钱、叶某、陈英。
二、驳回原告陈妹英、叶逢杰、叶逢勇、叶逢钱、叶某、陈英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2326.37元，由被告朱建军负担1935.89元，由原告陈妹英、叶逢杰、叶逢勇、叶逢钱、叶某、陈英共同负担390.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘海玲
速录员 王 晓