四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新津民初字第1476号
原告周杨柯。
法定代理人徐莉。
委托代理人徐勇。
被告许强。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市新津支公司。
法定代表人付小平。
委托代理人赖慧。
原告周杨柯诉被告许强、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市新津支公司（以下简称人保新津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡静莉独任审判于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告周杨柯的法定代理人徐莉、委托代理人徐勇、被告许强、被告人保新津支公司的委托代理人赖慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周杨柯诉称，2013年5月25日19时许，被告许强驾驶川XXXX**号微型轿车在新津县花源镇白云路56号附9号门前，将在街道上玩耍的行人原告周杨柯（年仅两岁）撞伤，经新津县人民医院、四川大学华西医院诊断为左股骨中段骨折、左胫骨骨折、左下肢软组织伤。后经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告作为驾驶人未按《道路交通安全法》的规定保护好现场、报警，因抢救伤员变动现场，未按规定标明位置，致交通警察大队不能确定双方责任。被告系所驾驶车辆的所有人，在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，应由保险公司承担赔付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告承担残疾赔偿金81228元、医疗费25745.75元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费400元、护理费1280元、营养费800元、交通费800元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告许强辩称，对交通事故的发生的事实无异议，但被告的法定监护人未尽到监护义务，致事故发生，也应承担一定责任。被告的事故车辆已在被告人保新津支公司处投保了交强险，应当在保险范围内由被告保险公司理赔。
被告人保新津支公司辩称，对交通事故的发生事实无异议，但原告系未成年人，其法定监护人未尽到监护安全注意义务，致未成年的原告在街道上玩耍，应对事故的发生承担主要或全部责任。原告诉请过高，被告许强的车辆在我公司仅投保了交强险，被告仅在交强险范围内承担支付义务。
经审理查明，2013年5月25日19时许，被告许强驾驶川XXXX**号微型轿车在新津县花源镇白云路56号附9号门前，将在街道上玩耍的行人原告周杨柯（年仅两岁）撞伤。2013年5月30日新津县公安局交通警察大队出具了新公交证字（2013）197号证明，证明载明：“2013年5月25日20时许，周杨柯的母亲徐莉打电话报警称：2013年5月25日19时15分许，川XXXX**号微型轿车行驶至新津县花源镇白云路56号附9号门前撞倒行人周杨柯，造成周杨柯受伤。事故发生后，双方撤除现场，川XXXX**号微型轿车的驾驶员许强驾车送周杨柯至新津县人民医院抢救治疗。”。事故发生当日，周杨柯被送往新津县人民医院救治，随后转至四川大学华西医院住院，至2013年5月31日出院，住院6天，后被转入四川大学华西保健医院继续治疗，至2013年6月10日出院，住院10天，医嘱：如在不适，及时就诊；石膏托固定3月；术后一月华西医院儿外科复诊。周杨柯住院期间先后产生医疗费22627.15元、2804.8元，出院后产生门诊医疗费714.6元，其中许强垫付了15000元。2013年7月1日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，周杨柯因交通事故左下肢损伤，评定为九级伤残；后续治疗费共计需人民币7000元，产生鉴定费1500元。许强系川XXXX**号微型轿车的驾驶员及法定车主，该车在人保险新津支公司投保了机动车交通事故强制责任险。庭审中，人保险新津支公司明确表示因许强未投保商业三者险，超出交强险医疗费部分，由许强自负就不再约定自费药的比例。
另查明，周杨柯生于XXXX年XX月XX日，随父母生活。其父母周嘉建、徐莉共同在新津县花源镇白云社区租有商铺从事个体经营。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的户口本、身份证、工商登记信息、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断报告、病情证明、医疗票据、司法鉴定意见书、政府及社区的证明、个体工商户营业执照、租房合同、交通事故证明书及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，本案争议焦点为此次交通事故的责任划分。
本案中，因事故发生后，双方撤除现场，川XXXX**号微型轿车的驾驶员许强驾车送周杨柯至新津县人民医院抢救治疗，未保存事故现场，新津县公安局交通警察大队未作事故责任划分。本庭经法庭调查对证据进行质证，并结合当事人的当庭陈述，均能证明许强驾驶川XXXX**号微型轿车行驶至新津县花源镇白云路56号附9号门前未尽到确保安全、畅通、减速慢行的安全注意义务致事故发生，是此事故发生的主要原因，周杨柯作为未成年人，其监护人未尽到监护职责，是事故发生的次要原因，由于双方分别存在违反《道路交通安全法》的行为，导致此起交通事故发生的同一后果，本院确认：许强承担事故的主要责任，周杨柯承担事故的次要责任，依据《四川省道路交通安全法实施条例》的规定，许强与周杨柯的责任比例为8：2。该事故车辆在人保新津支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，依据相关法律规定，其应在交通事故责任强制保险限额内支付本案中应由许强承担的赔偿费用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，周杨柯因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等主张符合法律规定的部分，本院予以支持。
根据庭审查明的事实和确认的证据，对周杨柯主张的费用，本院认定如下：（一）死亡伤残部分：1、庭审中，周杨柯出示的其父母的个体工商户营业执照、租房协议等，能够证明周杨柯随父母生活在城镇，依法应按城镇标准计算伤残赔偿金。周杨柯的伤残赔偿金为81228元（20年×20307元×0.2）；2、护理费960元（60元×16天）；3、交通费系伤者就医必然产生的费用，本院酌定为400元；4、精神损害抚慰金，结合本案情况，从保护未成年人的权益出发，本院酌定为6000元。（二）医疗部分：1、住院医疗费25431.95元、门诊医疗费714.6元，计26146.55元；2、后续医疗费7000元；3、住院伙食补助费320元（20×16天）；4、营养费有医嘱，应为320元（20×16天）。（三）鉴定费1400元。上述（一）、（二）项赔偿费共计为122374.55元；人保新津支公司应在交通事故责任强制险死亡伤残110000元和医疗10000元的限额内分别支付原告88588元和10000元，余下的医疗部分23786.55元按责任比例80%为19029.24元，由被告许强支付原告，20%由原告自选承担。鉴定费1400元按8：2的责任比例，由许强承担1120元，余下的原告自行承担。为减少诉累，许强垫付的15000元应予扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司从本判决生效之日起二十日内，在交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额内支付原告周杨柯人身损害赔偿各项费用98588元。
二、被告许强从本判决生效之日起二十日内支付原告周杨柯人身损害赔偿各项费用5149.24元。
三、驳回原告周杨柯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费561.00元（已减半），由被告许强负担，此费原告已预交，被告在本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡静莉
二〇一三年九月四日
书记员 刘建鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。