山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5361号
原告栾日臣，男，汉族。
原告战绪娟，女，汉族。
两原告委托代理人李继智，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告冷梅，女，汉族。
被告刘彦超，男，汉族.
法定代理人杜萍萍，女，汉族，系被告母亲。
被告刘之华，男，汉族。
委托代理人张明秀，女，汉族，系刘之华妻子。
被告张明秀，女，汉族。
四被告委托代理人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。
被告安乐信，男，汉族。
委托代理人安晓云，女，汉族，系安乐信女儿。
委托代理人赵连波，男，汉族，系安乐信亲属。
被告赵连波，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告栾日臣、战绪娟诉被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀、安乐信、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾日臣、战绪娟委托代理人李继智，被告冷梅、被告刘彦超、被告刘之华及其委托代理人张明秀、被告张明秀及四被告共同委托代理人郝志杰，被告安乐信的委托代理人安晓云、赵连波，被告赵连波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾日臣、战绪娟诉称，2014年7月8日，被告安乐信驾驶青岛东安龙泉饮料厂的鲁X**号车行驶至事故地点，与刘洪南驾驶的摩托车（载栾春晓）相撞，致刘洪南、栾春晓死亡。经胶州市交警大队事故认定，安乐信负事故主要责任，刘洪南负事故次要责任，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险，保险公司应承担赔偿责任。原告请求判令被告赔偿损失740771元。
被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀辩称，刘洪南驾驶的摩托车没有保险，即使应承担责任，被告也是在继承遗产范围内承担，现被告没有能力承担。事故发生当天，是栾春晓请求刘洪南带其外出办事，是给栾春晓帮工。
被告安乐信辩称，被告借用了其外甥赵连波的车辆给王新波送打地面用的震动器，返回途中发生了交通事故，被告不在青岛东安龙泉饮料厂上班，借用车辆是处理个人的事情，与公司无关。
被告赵连波辩称，赵连波是鲁X**号车的所有人，驾驶人是安乐信，安乐信是借用的车辆，安乐信不是被告的员工，车辆投保了交强险、商业险，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故造成了两人死亡，应在保险限额内为另一位死者保留相应份额，死亡赔偿金应按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2014年7月8日9时，被告安乐信驾驶鲁X**号车沿洋河镇李子行村南北大街由南向西行至事故地点，与沿上里公路由西向东行驶的刘洪南无证驾驶无牌二轮摩托车（载栾春晓）相撞，致刘洪南、栾春晓当场死亡，两车部分损坏，事故经胶州市交警大队事故认定，安乐信负事故主要责任，刘洪南负事故次要责任，栾春晓不承担事故责任。
2014年7月10日，原告因进行非刑事检验鉴定支出400元。
栾春晓家庭成员基本情况：父亲栾日臣、母亲战绪娟。
胶州市胶西镇人民政府、胶州市胶西镇小行村民委员会证明，因工业园占地、无土地耕种，其村民栾春晓属失地村民。
胶州市北关办事处沈家河小天使幼儿园证明，自2013年3月29日至2014年6月8日，栾春晓一直在其幼儿园工作。
同一事故中死亡的刘洪南家庭成员情况：妻子冷梅、儿子刘彦超、父亲刘之华、母亲张明秀。
冷梅户籍所在地平度市仁兆镇，现居住地胶州市北关街道办事处杨家林村，居住证有效期限2013年4月3日至2014年4月2日。冷梅与刘洪南于2013年1月4日登记结婚。
2012年3月18日，冷梅、刘洪南租赁了杨礼俊位于胶州市北关街道办事处杨家村的房屋居住，租赁时间自2012年3月20日至2015年3月20日。同时胶州市胶北街道办事处杨家林村村民委员会证明，刘洪南、冷梅自2012年3月20日起居住在其村民杨礼俊家中。
本院调取了事故卷宗，2014年7月10日赵连波在公安部门进行事故调查的笔录中称，事故发生时安乐信借用了其车辆办理私事。
2014年11月12日，本院向安乐信（羁押于看守所）进行了调查，安乐信称其不在青岛东安龙泉饮料厂上班，借用了赵连波的鲁X**号车给王新波送打地面用的震动器，是个人的事。
查明，鲁X**号车的登记所有人是青岛东安龙泉饮料厂，实际所有人是被告赵连波，驾驶人是被告安乐信，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元、不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有尸检费400元、死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年）、丧葬费19926元，处理事故人员误工费4905元（109元／天／人×3人×15天）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计740771元。
上述事实，有事故认定书、火化证、死亡医学证明、家庭成员证明、鉴定费发票、失地证明、工作证明、居住证、结婚证、租赁合同、村委会证明、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告安乐信驾驶鲁X**号车沿洋河镇李子行村南北大街由南向西行至事故地点，与沿上里公路由西向东行驶的刘洪南无证驾驶无牌二轮摩托车（载栾春晓）相撞，致刘洪南、栾春晓当场死亡，两车部分损坏，事故经胶州市交警大队事故认定，安乐信负事故主要责任，刘洪南负事故次要责任，栾春晓不承担事故责任。原、被告对事故认定均无异议，本院予以确认。
一、交强险、商业三者险在本案中使用的赔偿限额。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁X**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在有效期内，被告保险公司的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，结合事故中栾春晓不承担事故责任、刘洪南负事故次要责任情况，适当确定因栾春晓死亡在本案中使用交强险死亡赔偿限额60000元。
交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险的限额内赔偿，结合事故中栾春晓不承担事故责任、刘洪南负事故次要责任情况，适当确定因栾春晓死亡在本案中使用商业三者险保险限额270000元。
二、赔偿责任的认定。
依法律规定，没有驾驶证不能驾驶车辆，车辆没有牌照不允许上路行驶，本案事故发生时摩托车的驾驶人刘洪南没有驾驶证，车辆也没有牌照，不符合驾驶车辆和车辆上路行驶的条件，但栾春晓仍乘坐刘洪南驾驶的车辆，本身具有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，栾春晓对交通事故造成的超出交强险赔偿限额的损失应自负10%的责任。
被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀虽辩称刘洪南是帮忙行为，但未提交相应证据证明其主张，故对其辩称意见不予采信。摩托车的所有人、驾驶人刘洪南无证无牌驾驶车辆是造成交通事故发生的次要原因，对原告因其亲属栾春晓在事故中死亡所造成的超出交强险赔偿限额的损失应承担30%的赔偿责任，即超出交强险赔偿限额的损失×90%×30%，因刘洪南在事故中死亡，依法律规定，由其第一顺序的继承人被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀在继承刘洪南遗产范围内承担赔偿责任。
鲁X**号车的驾驶人被告安乐信违法驾驶车辆，在事故中承担主要责任，被告安乐信作为鲁X**号车的使用人对原告因其亲属栾春晓在事故中死亡所造成的超出交强险赔偿限额的损失承担70%的赔偿责任，即超出交强险赔偿限额的损失×90%×70%。
被告安乐信确认是借用了被告赵连波的车辆，双方是车辆借用关系，原告未提交证据证明车辆所有人被告赵连波对事故损害的发生有过错，对原告主张被告赵连波承担赔偿责任的请求不予支持。
三、各项损失的认定与承担。
胶州市北关办事处沈家河小天使幼儿园证明自2013年3月29日至2014年6月8日栾春晓一直在其幼儿园工作，同时胶州市胶北街道办事处杨家林村村民委员会的证明、房屋租赁合同和冷梅的居住证可以证明刘洪南在事故发生前已在城镇连续居住生活一年以上，其赔偿标准应按城镇标准确定，依据同一事故中赔偿标准就高不就低的原则，栾春晓的死亡赔偿金标准应按城镇赔偿标准确定，依据青岛地区城镇居民可支配收入，死亡赔偿金为704540元（35227元／年×20年）；丧葬费19926元，符合规定标准，予以认定；适当确定处理丧葬事宜人员三人七天的误工费为2289元（109元／天／人×7天×3人）；结合栾春晓在事故中不承担责任和因事故死亡的情形，精神抚慰金适当确定为10000元；交通费适当确定为1000元；尸检费是因栾春晓死亡后支出的费用，原告已主张了丧葬费，系重复主张，不予认定；以上各项合计737755元，由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担60000元，超出交强险死亡赔偿限额的677755元（737755元-60000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担270000元，交强险、商业三者险赔偿不足部分，由被告安乐信赔偿原告损失156985.65元（677755元×90%×70%-270000元），由被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀在继承刘洪南遗产范围内赔偿182993.85元（677755元×90%×30%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失330000元（60000元＋270000元），被告安乐信赔偿原告损失156985.65元，被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀在继承刘洪南遗产范围内赔偿原告各项损失182993.85元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告栾日臣、战绪娟各项损失330000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀在继承刘洪南遗产范围内赔偿原告栾日臣、战绪娟182993.85元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告安乐信赔偿原告栾日臣、战绪娟各项损失156985.65元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告栾日臣、战绪娟对被告赵连波的诉讼请求。
五、驳回原告栾日臣、战绪娟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11203元，由原告栾日臣、战绪娟负担1064元，被告冷梅、刘彦超、刘之华、张明秀负担2769元，被告安乐信负担2376元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担4994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 孟红坡