上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民二（商）初字第2609号
原告上海亚大国际物流有限公司。
法定代表人唐丽君，经理。
委托代理人张攀，上海范仲兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告上海亚大国际物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张静独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张攀及被告委托代理人相冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海亚大国际物流有限公司诉称：原告就其名下沪B379**（沪D55**挂）车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔率特约条款等险种，保险期间自2008年12月3日起至2009年12月2日止。2009年9月23日21时15分左右，原告驾驶员驾驶上述车辆在苏州工业园区某路与案外人王某某乘坐的苏EM73**车辆相撞，造成王某某受伤。经交警部门认定，原告驾驶员承担事故全部责任。事故发生后，为及时对王某某进行抢救和治疗，原告向王某某预付了人民币70，000元（以下币种均为人民币），其中医疗费67，494.5元、交通费2，505.5元。后王某某向法院提起诉讼，法院经审理后确认原告在事发后预付了王某某70，000元，其中医疗费67，494.50元、交通费2，505.5元，并酌情确定王某某的合理交通费为1，000元，多余的1，505.5元可在原告应付的赔偿款中扣除，遂判决被告在交强险限额内赔偿王某某营养费3，600元、住院伙食补助费5，080元、精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金115，352元、护理费5，000元和误工费4，108.4元，原告赔偿王某某误工费12，721.6元和鉴定费1，660元（扣除可抵扣的1，505.5元，还应赔偿12，876.1元）。上述款项原告已经赔偿完毕。后原告向被告申请理赔，但被告仅赔付了部分款项，对于医疗费67，494.5元、交通费1，000元以没有发票原件为由不予赔偿。原告为此诉讼，请求判令被告支付原告理赔款68，494.5元（医疗费67，494.5元、交通费1，000元）。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告理赔款67，841.82元（医疗费66，841.82元、交通费1，000元）。
原告上海亚大国际物流有限公司就其诉称向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单，证明原、被告之间存在保险合同关系，原告就其名下沪B379**（沪D55**挂）车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔率特约条款等险种，保险期间自2008年12月3日起至2009年12月2日止。
2、某市公安局交通巡逻警察支队某大队道路交通事故认定书，证明事故的发生和责任的认定。
3、（2011）宝民一（民）初字第808号民事判决书，证明法院经审理后确认原告在事发后垫付了医疗费67，494.5元和交通费2，505.5元的事实，并酌情确定王某某的合理交通费为1，000元，多余的1，505.5元可在原告应付的赔偿款中扣除。
4、某银行业务回单，证明原告向被告申请理赔，被告仅支付了部分理赔款。
5、原告自K市中医医院调取的王某某的住院费用清单，证明王某某因涉案交通事故住院产生医疗费用66，841.82元。上述费用系王某某的住院费用，另有部分门诊费用，因住院费用和门诊费用需至医院不同部门调取，原告当时只持有一份法院调查令而未能再调取门诊费用清单。
6、原告自K市中医医院调取的王某某的入院和出院记录，证明证据5住院费用清单上所载的是王某某住院期间产生的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告未能提交原始票据，被告无法确定原告是否向王某某实际支付了相关费用，故不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司就其辩称未向本院提交证据，对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，需要原告补充提交行驶证、驾驶证以及机动车的营运资质和驾驶员的驾驶资质，由被告进行审核，如原告无法提交上述材料，则被告不同意理赔。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告主张垫付的医疗费、交通费，在该案中王某某并未主张，在判决中也没有体现，该案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，无法体现原告就其损失提出过相应证据，法院经审理查明的内容只能约束王某某及原告，不能约束被告，判决也没有被告应当予以理赔的任何说明。对证据4的真实性无异议。对证据5、6的真实性均无异议，但对证明目的有异议，无法证明相关医疗费已由原告支付给王某某。
经审理查明：
原告就其名下沪B379**（沪D55**挂）车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额500，000元）、机动车损失保险（保险金额180，720元）及不计免赔率特约条款等险种，被保险人为原告，保险期间自2008年12月3日起至2009年12月2日止。
2009年9月23日21时15分左右，原告驾驶员驾驶上述车辆在某工业园区某路414路灯杆附近路段处，与案外人王某某乘坐的苏EM73**车辆相撞，致使苏EM73**车辆向前滑行并与豫PF02**（豫P61**挂）车辆发生碰撞，造成王某某及另外两名案外人王某、李某受伤。经交警部门认定，原告驾驶员承担事故全部责任。嗣后，王某某于2009年9月24日至10月26日期间住院治疗。经鉴定，王某某本次损伤构成九级伤残，其休息时限至鉴定之日，护理期限为住院期间及出院后3个月，其中住院期间可两人护理，营养期限为住院期间及出院后2个月。
事故发生后，王某某向法院提起诉讼，法院经审理后确认原告在事发后预付了王某某70，000元，其中医疗费67，494.50元、交通费2，505.5元（上述两项费用王某某在该案中均未予以主张），并酌情确定王某某的合理交通费为1，000元，多余的1，505.5元可在原告应付的赔偿款中扣除，遂判决被告在交强险限额内赔偿王某某营养费3，600元、住院伙食补助费5，080元、精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金115，352元、护理费5，000元和误工费4，108.4元，原告赔偿王某某误工费12，721.6元和鉴定费1，660元（扣除可抵扣的1，505.5元，还应赔偿12，876.1元）。后原告向被告申请理赔，被告就其他款项已赔付完毕，但对医疗费67，494.5元和交通费1，000元以原告未能提交原始票据、被告无法确定原告是否向王某某实际支付了相关费用为由拒绝赔偿。
审理中，原告表示曾向王某某催要过相关费用发票，但王某某称已交给法院或公安机关了，原告也曾调阅过相关卷宗，但未查询到。后原告向本院申请调查令，向K市中医医院调取了王某某住院期间的住院费用清单及入院和出院记录，根据该清单显示，王某某于2009年9月24日入院，2009年10月26日出院，总费用为66，841.82元。原告表示上述费用系王某某的住院费用，另有部分门诊费用，因住院费用和门诊费用需至医院不同部门调取，原告当时只持有一份法院调查令而未能再调取门诊费用清单，因涉及金额较小，原告愿意放弃主张该部分门诊费用，故原告在审理中变更诉讼请求为判令被告支付保险理赔款67，841.82元（医疗费66，841.82元、交通费1，000元）。
本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效，受法律保护。在本案保险事故发生后，被告应当按照法律规定和合同约定向原告作出理赔。原告主张的医疗费属涉案交通事故发生后为救治伤者而产生的直接损失，虽然原告未能提交医疗费发票，但原告自医院调取的住院费用清单能够证明相关医疗费已经实际发生，且本院生效判决已确认原告将相关医疗费支付给了伤者，故被告理应予以赔偿。原告主张的交通费亦属于涉案交通事故发生后必然产生的直接损失，且本院生效判决已对合理交通费的金额、原告将相关交通费支付给了伤者的事实均予以了确认，故被告亦应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海亚大国际物流有限公司理赔款67，841.82元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，496元减半收取为748元（原告已预缴），由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：农行宝山友谊支行，账号：09－050301011842326）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一四年三月十日
书 记 员 计凡迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。