昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第852号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，1962年11月30日出生。2014年5月10日因本案被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人陈超，云南典传律师事务所律师。
被告人陈某某，男，汉族，1979年1月1日出生。2014年5月10日因本案被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人浦同昕，云南鼎易律师事务所律师。
被告人康某某，男，汉族，1963年10月31日出生。2014年5月10日因本案被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人武咏梅，云南华恒律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）619号起诉书指控被告人沈某某、陈某某、康某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月19日在本院8号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人陈超，被告人康某某及其辩护人浦同昕，被告人陈某某及其辩护人武咏梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月1日，被告人沈某某与被告人康某某在本市西山区海口镇公交车站旁租用了一间平房，用来摆设游戏机。后被告人沈某某、康某某于2014年4月、5月两次租用该平房，用来摆设具有赌博性质的“六狮王朝”“蛟龙出海”、“QQ”炸弹等游戏机供人赌博，并雇佣被告人陈某某负责游戏室的日常经营管理及账目工作，同时雇佣了两名小工为赌客上分、下分。2014年5月9日16时许，海口派出所民警在对辖区进行清查时将三被告人查获。当场从被告人陈某某身上查获赌资2400元，从两名小工身上查获赌资16100元，并查获具有赌博性质的游戏机共计40台。
公诉机关认为被告人被告人沈某某、陈某某、康某某无视国法，利用设置赌博机的形式组织赌博活动，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。
被告人沈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其辩护人认为沈某某是主动投案的，应当认定为自首，本案中沈某某只能是游戏室的主管和领班，租房子只是为老板做的，沈某某在本案中只是起到了管理的作用，并且每月拿工资三千元，沈某某是从犯。沈某某有悔罪表现，赌博机应当认定为十二台，不应当是四十台。请法庭从轻处罚。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其辩护人认为陈某某在本案中所起的作用是次要的，而且也是沈某某叫他来的，而且陈某某只是打工的，所以系从犯，应当从轻处罚。案发以后向公安机关如实供述犯罪事实，是坦白，庭审中自愿悔罪认罪，也应当从轻处罚。综上请法庭从轻处罚。
被告人康某某对对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其辩护人认为被告人康某某在共同犯罪中起到了次要作用，系共犯，应当从轻处罚。康某某在本案中是打工的，在游戏室只是打扫卫生煮饭，租房子是沈某某找好的，钱也是沈某某拿钱给康某某交的租金，到案后认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪，犯罪情节较轻，请法庭量刑时予以考虑。
公诉机关针对指控的罪名和犯罪事实出示了如下证据材料予以证实：被告人沈某某供述，被告人陈某某供述，被告人康某某供述，证人证言，户口证明，抓获经过，现场勘查笔录及照片，鉴定现场辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押清单，房租租金收款收据三份，指认笔录及照片，检查笔录，日报表，辨认笔录及照片，张凤英的辨认笔录
经质证，被告人沈某某认为被告人陈某某的供述不符合事实；其辩护人对鉴定意见提出异议，认为只有十二台赌博机。被告人陈某某对指控证据无异议其辩护人对鉴定意见提出异议，认为只有五组赌博机。被告人康某某对指控证据无异议其辩护人对被告人沈某某的供述、张凤英的辨认笔录提出异议，认为沈某某并未与康某某商量过开赌场的事。张凤英并不知道赌场的情况。
本院认为，被告人沈某某、康某某的辩护人对供述提出了异议，本院认为三被告人的供述与证人证言均能相互印证，三被告人在本案中的作用，故本院对三被告人的供述予以采信。被告人的辩护人对鉴定意见提出异议，公诉机关认为鉴定机构根据高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条予以认定赌博机数量，故本院认为鉴定意见符合法律规定，本院予以采信。其他指控证据材料取证程序合法，内容客观真实，应当作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月1日，被告人沈某某与被告人康某某在本市西山区海口镇公交车站旁租用了一间平房，用来摆设游戏机。后被告人沈某某、康某某于2014年4月、5月两次租用该平房，用来摆设具有赌博性质的“六狮王朝”、“蛟龙出海”、“QQ”炸弹等游戏机供人赌博，并雇佣被告人陈某某负责游戏室的日常经营管理及账目工作，同时雇佣了两名小工为赌客上分、下分。2014年5月9日16时许，海口派出所民警在对辖区进行清查时将三被告人查获。当场从被告人陈某某身上查获赌资2400元，从两名小工身上查获赌资16100元，并查获具有赌博性质的游戏机共计40台。被告人沈某某在民警查处赌博机时，进入该平房，经前期对涉赌人员的盘问，民警已掌握沈某某为赌博场所的负责人之一，询问得知其承认是沈某某后，便对其进行了抓获。
本院认为，被告人沈某某、陈某某、康某某为牟取利益，开设赌场，三被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究三被告人刑事责任。针对三被告人辩护人均认为三被告人是从犯的辩护人意见，本院认为，本案的三被告人的供述、证人证言、辨认笔录能够相互印证，证实被告人沈某某、陈某某、康某某为牟取利益，沈某某、康某某为开设赌场，租赁场地，被告人沈某某、陈某某、康某某参与经营管理，结算资金，其行为仅为分工不同，作用相当，系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，故对三被告人的该辩护意见不予采纳。被告人沈某某及其辩护人认为被告人沈某某自动投案，系自首。本院认为，民警已经盘问得知被告人沈某某为负责人，故被告人沈某某的行为已被民警察觉，被告人沈某某无法逃离，故不属于自动投案，被告人沈某某辩护人的观点，本院不予采纳。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，综合三被告人的犯罪事实、情节，控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日至2016年5月9日止），并处罚金人民币100000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日至2016年3月9日止），并处罚金人民币60000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。
三、被告人康某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日至2016年5月9日止），并处罚金人民币60000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。
四、扣押的赌博用具及涉案赌资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 普会峻
人民陪审员 尹 忠
人民陪审员 闻思阳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘文静