江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第2094号
原告邓招娣，女，1953年5月4日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人钟子健，江西赣瑞律师事务所律师。
委托代理人谢丽芹，江西赣瑞律师事务所律师。
被告杨金，男，1995年8月16日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人杨帆，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
原告邓招娣诉被告杨金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓招娣及其委托代理人钟子健，被告杨金的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓招娣诉称，2015年2月13日，被告杨金无证驾驶超载的无牌二轮电动超标车沿瑞金市象湖镇八一路由北往南行使，11时许行至八一北路瑞金饭店侧边路段时，遇原告骑自行车在前方同方向行驶，两车相撞，造成原告受伤及自行车、眼镜破损的交通事故。此事故经瑞金市公安局交通管理大队于2015年2月17日作出《道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告杨金负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日入瑞金市人民医院门诊治疗，被诊断为第4腰椎骨折，多出软组织损伤。2015年8月20日，经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，原告因此交通事故受伤致十级伤残。原告自受伤以来，曾多次向被告主张要求赔偿损失，但均遭被告拒绝。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计92529元，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告根据新的赔偿标准，向本院变更诉讼请求金额为96473元。
被告杨金辩称，一、答辩人骑的是电动单车，不属于机动车，目前瑞金市对该车没有明确的要求办理登记和办理机动车驾驶证。本次事故应有所区别，且发生本次事故原告也有相应的责任，请法庭依法查明。二、事故发生后，原告的伤情并不严重，只是门诊治疗，其主张的损失不合理，应依法予以核减。1、医药费用票据与诉讼金额不相符；2、营养费应按实际住院天数并按10元/天计算；3、原告为退休教师，并且现年63岁，不存在误工的问题；4、护理费，原告受轻伤，有自理能力，无需护理；5、交通费以实际票据为准；6、原告不构成十级伤残，要求对其伤残进行重新鉴定；7、精神损害抚慰金以重新鉴定结论出来后在酌情考虑；8、财产损失，自行车和眼镜的发票时间是在事故发生后，与事实不符。综上，请求法院依法查清事实，公正判决。
经审理查明：2015年2月13上午，被告杨金无机动车驾驶证驾驶超载的无牌二轮电动超标车沿瑞金市象湖镇八一路由北往南行使，11时许行至八一北路瑞金饭店侧边路段时，遇原告邓招娣骑自行车在前方同方向行驶，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年2月17日，瑞金市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告杨金违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，故认定被告杨金负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日入瑞金市人民医院救治，被诊断为L4腰椎压缩性骨折，该院病历医生遗嘱：“1、建议住院观察治疗；2、卧床（绝对）至少6周，卧床休息3个月；3、适当腰背肌锻炼，加强护理，防止并发症……”，原告未住院，而是采取门诊治疗，并由其家人护理。2015年8月20日，经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，原告因此交通事故受伤致十级伤残。被告杨金驾驶的无牌二轮电动超标车系其家人所有，未投保交强险。原告住院期间，被告杨金向原告支付了2900元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，遂原告诉至本院。
另查明，原告邓招娣出生于1953年5月4日，户籍地为瑞金市象湖镇八一路胜利巷XXXXXXX，属城镇居民。原告于2008年从教师岗位退休，退休后设立了瑞金青少年培训学校，担任校长。
在诉讼过程中，被告杨金对原告的伤残等级提出异议并要求重新鉴定。经本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告邓招娣的伤残等级构成十级伤残。
以上事实，有原告向本院提供的原告邓招娣身份证复印件、被告杨金的常住人口登记表、瑞金市交通管理大队作出的道路交通事故认定书、原告住院的病历资料、医疗费票据、瑞金金剑司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、办学许可证、教育局文件、教师资格证复印件，江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨金无机动车驾驶证驾驶超载的二轮电动超标车致原告受伤，且该事故经瑞金市公安局交通管理大队勘验、调查后作出交通事故认定书，认定原告被告杨金负此次事故的全部责任，故被告杨金应对原告的损害承担全部赔偿责任。被告杨金辩称驾驶的二轮摩托车是电动单车（自行车），不属于机动车，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第（三）项规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。该条第（四）项规定：“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。同时根据1999年国家发布实施的《电动自行车通用技术条件》(GB17761-1999)，电动自行车的最高车速应不超过20km/h、整车质量应不超过40kg。本案中，被告杨金驾驶的电动车已被瑞金市交通管理大队认定为超出了非机动车标准的车辆即超标车，现被告杨金未提交证据证明其驾驶的二轮电动车在最高时速、空车质量、外形尺寸等方面符合非机动车的国家标准，应承担举证不能的法律后果，故对被告杨金辩称其驾驶的只是电动单车而不属于机动车的抗辩不予支持。况且，即使被告杨金驾驶的属于非机动车，在无证据证明原告存在过错的情形下，被告杨金致原告损伤，也应承担相应的赔偿责任。现根据原告提供的证据及庭审查明的事实，对原告的合理损失认定如下：原告主张医疗费5291.98元，因原告于2015年10月14日外购的仙灵骨宝胶囊120元、2015年2月15日外购的西洋参、田七1500元，未提供医生出具的处方单或医嘱，故本院对此不予支持。对原告主张的矫形器1800元，原告提供的瑞金市人民医院疾病证明书中有医生意见，且提供了正式票据，故本院予以支持。经核对原告的有效票据，本院支持原告的医疗费、矫形器费共计3671.98元。原告未住院治疗，考虑到原告受伤且构成十级伤残，本院酌情支持营养费400元。对于护理费，根据原告伤情以及参照医生“卧床（绝对）至少6周，卧床休息3个月”“适当腰背锻炼，加强护理，防止并发症”的医嘱，酌情支持原告的护理期为60天，故护理费支持7020元（60天117元/天）；对于误工费，原告提供的证据只能证明其自2008年退休后开办了瑞金市青少年培训学校，但不能证明其固定收入，且原告受伤并不必然导致瑞金青少年培训学校停业，从而带来收入受损，故对其主张的误工费本院不予支持；至第一次伤残等级鉴定时（2015年8月20日），原告年满62周岁，且为非农业户籍，故对其残疾赔偿金47700元（26500元/年1810%）予以支持。原告主张鉴定费700元，有正式发票为证，本院予以支持。原告主张财产损失1020元，但其提供的自行车、近视眼发票日期在交通事故发生之后，该证据不足以证明原告的受损及其数额，故本院不予支持。原告受伤后，因就医确实会产生交通费用，故对原告主张的交通费200元予以支持。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，根据事故发生的过错及当地生活水平，酌情支持3000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费3671.98元、营养费400元、护理费7020元、残疾赔偿金47700元、鉴定费700元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计62692元。因被告杨金未依法为赣BM35**小车投保交强险和商业第三者责任险，故对原告的各项损失应由被告杨金全部承担。被告杨金先行支付给原告的2900元，可以抵扣其应承担的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨金应赔偿给原告邓招娣因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计62692元，扣除先行支付的2900元，还应赔偿59792元。
二、驳回原告邓招娣的其他诉讼请求。
三、上述款项限被告杨金于本判决生效后10日内付清，并应将61166元（含应承担的诉讼费1374元）汇入原告邓招娣指定的账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由原告邓招娣承担739元，被告杨金承担1374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
代理审判员 危冬庆
人民陪审员 徐德清
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 茜