鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1469号
原告：李某某，女，1980年9月24日出生，汉族，鞍山市铁东区旧堡街道办事处东烧社区员工。住所地：鞍山市千山区鞍海路**栋*单元*层**号。身份证号：2103111980********。
被告：王某，男，1979年4月11日出生，汉族，鞍山钢铁集团公司东鞍山烧结厂员工。住所地：鞍山市千山区东矿街**栋**号。身份证号：2103111979********。
原告李某某因与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，由代理审判员王喜秋独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年5月经人介绍与被告相识，于2008年3月5日登记结婚，2008年11月7日婚生一女儿王某某。由于婚前双方缺乏缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同。尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。被告家重男轻女，至孩子出生就从未带过孩子。被告经常出去喝酒、打麻将，不归家，对原告不理不睬，双方几乎没有沟通，双方经济独立。2010年3月，原告再次怀上被告的孩子，想要留下，被告不顾原告感受，托人找原告单位领导，让其用工作为由给原告施压，劝其打掉孩子。孩子没了，原告心灰意冷，从此同床异梦。两人不久前去千山区政府约定离婚，女儿归原告，被告每月支付800元抚养费，但原告收入太低，每月只有1400元，孩子小，上幼儿园费用高，还要租房，800元不够，协议不成。因此起诉，要求：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、2008年6月30日，被告的住房公积金总计金额为35986.2元，截至2014年9月28日，被告的住房公积金总计金额为121951.49元，原告要求取得从2008年6月30日至2014年9月28日期间被告住房公积金的一半，即42982元（（121951.49-35986.2）／2=42982）；4、起诉费由原、被告平摊。
被告辩称：我同意与被告离婚，同意婚生女王某某由原告抚养，同意每月支付抚养费1000元。夫妻共同财产有电视机一台、电动自行车两台（两轮的一台、三轮的一台）、洗衣机一台，我主张要两轮的电动自行车，其他家电给原告。我不同意分割我的住房公积金，因为我现在没有住房，拿不出公积金，公积金也不属于我的钱。孩子出生后我每年为孩子交保险费1万元，每次都是原告经手办理的，原告退保了，将保险费全部取出，被告数次索要无果。原告所说与事实严重不符，说我性格暴躁、大男子主义根本就是无稽之谈。说双方经济独立还不如说是原告经济独立，结婚以来家里的电费、水费、存车费、孩子的托费、保险费等各项开销均是由我承担的。原告再次怀孕当时双方不符合国家规定，根本就没有生育指标，而且仅靠工资抚养一个孩子都很吃力，更别说再要一个，而原告不顾被告和亲人劝阻，一意孤行，不顾后果，非要把孩子生下来。这是对孩子不负责任，也是对家庭不负责任。孩子没有保住后，原告把所有责任都推给被告，仿佛是被告造成的，这根本就是无理取闹。之前双方曾协议离婚，孩子归原告，每月800元抚养费，家里的电器、家具原告可以随意拿，可原告将电器、家具都拿走后突然反悔，将被告告上法庭。我请求法院重新分割财产及孩子的保险费。
经审理查明：原、被告于2007年5月经人介绍相识，于2008年3月5日登记结婚，婚后居住在被告父母所有的房屋中。2008年11月7日，原、被告婚生一女王某某。后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年9月从家中搬出租房居住，双方开始分居至今。原、被告夫妻共同财产有电视机一台、两轮电动自行车一台、洗衣机一台，均在原告租住的房屋中。原告系鞍山市铁东区旧堡街道办事处东烧社区员工，每月工资为1437元。被告系鞍山钢铁集团公司东鞍山烧结厂职工，2013年1月至12月工资实发金额为48266.12元，2014年1月至9月工资实发金额为38924.6元。2008年6月30日，被告的住房公积金总计金额为35986.2元，截至2014年9月28日，被告的住房公积金总计金额为121951.49元。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、户口本复印件一份、出生医学证明复印件一份、工资明细表两份、介绍信一份、储蓄明细清单一份、住房公积金个人明细账两份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情是否破裂为标准。本案中，原告要求与被告离婚，被告表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，应当判决离婚。
关于原、被告婚生女王某某的抚养一节，庭审中，原、被告就此达成一致意见，婚生女王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，本院对此予以确认。
关于原、被告夫妻共同财产的分割一节，本案中，原、被告夫妻共同财产有电视机一台、两轮电动自行车一台、洗衣机一台。庭审中，被告主张两轮电动自行车归其所有，其他家电归原告所有，原告表示同意，本院对此予以确认。被告关于其与原告另有一台三轮电动自行车的陈述，庭审中，原告称该电动自行车已被盗，被告称不清楚此事，且不了解该电动自行车现在何处。现有证据不能证明被告提及的三轮电动自行车实际存在的事实，本案对此不予处理。
关于原告要求分割被告的住房公积金一节，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”本案中，被告系鞍山钢铁集团公司东鞍山烧结厂职工，2008年6月30日，被告的住房公积金总计金额为35986.2元，截至2014年9月28日，被告的住房公积金总计金额为121951.49元。原、被告于2008年3月5日登记结婚，2008年3月5日之后至今被告的住房公积金属于原、被告夫妻共同财产，应当予以分割。原告要求取得被告从2008年6月30日至2014年9月28日期间被告住房公积金的一半42982元（（121951.49-35986.2）／2=42982）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解，“我不同意分割我的住房公积金，因为我现在没有住房，拿不出公积金，公积金也不属于我的钱”的辩论意见，不符合法律规定，本院不予支持。
关于被告辩解“我请求法院重新分割孩子的保险费”的辩论意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告未举证证明原、被告婚生女王某某保险费的具体数额及保险费在原告手中的事实，且经法庭询问，被告称“原告什么时间退保的我不清楚，原告取出多少钱我也不清楚。”因被告未举证证明其关于保险费这一主张所依据的事实，应由其承担举证不能的责任。被告的辩论意见，因缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李某某与被告王某离婚；
二、婚生女王某某随原告李某某共同生活，被告王某每月给付抚养费1000元（于每月最后一日前给付，自本判决生效后当月起至王某某年满十八周岁止）；
三、夫妻共同财产电视机一台、洗衣机一台归原告李某某所有，两轮电动自行车一台归被告王某所有，自本判决生效之日起五日内履行；
四、被告王某在鞍山钢铁集团公司东鞍山烧结厂的住房公积金121951.49元，由原告李某某取得42982元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某、被告王某各自承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王喜秋
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 庞 可