南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第4625号
原告张家祥，男，1964年1月22日生，汉族。
委托代理人乔忠义，男，1942年1月5日生，汉族。
被告冯青明，男，1971年11月30日生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司，住所地在南京市秦淮区汉中路1号国际金融中心21楼。
代表人周小丹，保险公司总经理。
委托代理人李敏璐，女，保险公司职员。
原告张家祥与被告冯青明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家祥及其委托代理人乔忠义、被告冯青明和被告保险公司委托代理人李敏璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家祥诉称：冯青明驾驶苏A×××××号轻型厢式货车与其所骑电动自行车相撞，造成其身体受伤和电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定冯青明负事故同等责任。苏A×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失200720.70元（其中医疗费1107.70元、住院期间伙食补助费460元、营养费1350元、误工费41400元、护理费12500元、交通费743元、××器具费398元、××赔偿金130152元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2360元、电动自行车损1600元、拖车费100元、停车费250元和衣物损失300元），现要求两被告赔偿损失166359.70元。
被告冯青明辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号轻型厢式货车在其公司投保了交强险、保额20万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生于保险期间内，愿意依法承担赔偿责任，但其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月27日17时35分许，冯青明驾驶苏A×××××号轻型厢式货车，沿南京市江宁区将军大道由北向南行驶至秣周中路交叉口时，与沿秣周中路由东向西通过该路口张家祥所骑电动自行车，造成张家祥受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定冯青明负事故同等责任，张家祥负事故同等责任。苏A×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2013年6月20日至2014年6月20日）、保额20万元的商业三者险（保险期间自2013年6月21日至2014年6月20日），但未投保不计免赔险。
张家祥受伤后入南京同仁医院治疗，医院诊断其右股骨粗隆骨折、头面部软组织挫裂伤、右额部异物残留、右侧额骨眶突骨折。南京东南司法鉴定中心于2014年4月21日作出东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第165号司法鉴定意见书，结论为：1、张家祥右股骨粗隆骨折遗留右下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；2、张家祥误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以90日为宜。张家祥伤后用去医疗费39670.48元、交通费500元（本院酌定）、××器具费398元（舒适康轮椅）和鉴定费2360元，损失营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、住院期间伙食补助费460元（住院23天，每天20元）、护理费9460元（护理期限150天，其中住院23天，每天80元，出院后127天，每天60元）、误工费18619元（参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，误工期限206天）、××赔偿金137384元（张家祥伤情构成一个九级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.2，参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算）和精神损害抚慰金6000元。交通事故同时造成电动自行车损坏，张家祥用去拖车费100元和停车费250元，合计350元。张家祥受伤后，冯青明支付医疗费28896.78元，保险公司支付医疗费10000元，合计38896.78元。
原告张家祥主张事故发生前从事木工，每天工资200元，提供了王双喜签名确认的工资发放表，被告保险公司对工资发放表真实性不予认可。审理中，原告张家祥因江苏省统计局已公布2014年江苏省城镇居民人均可支配收入，要求按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算××赔偿金。被告冯青明因其驾驶的苏A×××××号轻型厢式货车未投保不计免赔险，同意扣除10%的免赔率。被告保险公司同意赔偿原告张家祥电动自行车维修费500元，但不同意赔偿原告张家祥主张的衣物损失300元。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告冯青明负事故同等责任，故原告张家祥因本次交通事故造成损失，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告冯青明承担60%的赔偿责任；被告冯青明驾驶的苏A×××××号轻型厢式货车未投保不计免赔险，故被告保险公司在商业三者险限额内，对原告张家祥超过交强险限额的60%的损失承担90%的赔偿责任。原告张家祥损失伤情构成九级伤残，但其负事故同等责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张家祥精神损害抚慰金6000元。原告张家祥主张每天误工损失200元证据不足，本院参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元确定原告张家祥伤后休息206天损失为18619元。原告张家祥因本院交通事故造成随身衣物损失，本院酌定损失为200元。经本院审核，原告张家祥因本次交通事故造成损失214891.48元（其中医疗费39670.48元、交通费500元、残疾器具费398元、营养费1350元、住院期间伙食补助费460元、护理费9460元、误工费18619元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金6000元、电动自行车损失500元、衣物损失200元、拖车费100元、停车费250元），由被告保险公司赔偿在交强险限额内赔偿120800元，其余损失94091.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50674.40元［（94091.48－250）×60%×90%］，由被告冯青明赔偿5780.49元［（94091.48－250）×60%×10%＋250×60%］。扣除被告冯青明已付赔偿款28896.78元后，被告保险公司已付赔偿款10000元后，由被告保险公司赔偿原告张家祥损失138358.11元，返还给被告冯青明垫付赔偿款23116.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告张家祥损失138358.11元，返还给被告冯青明垫付赔偿款23116.29元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张家祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3398元，减半收取1699元，鉴定费2360元，合计4059元，由原告张家祥负担1624元，被告冯青明负担2435元（此款由被告保险公司于返还被告冯青明垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告张家祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 员 陈张明
二〇一五年三月三日
见习书记员 张计亮