签发：拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1228号
原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司
法定代表人周建辉
委托代理人莫路明
委托代理人张蜀欣
被告张献芝
被告李武
被告李章雁
被告长沙市凯程纸业有限公司
法定代表人张献芝
原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司（以下称旺德府）因与被告李武、张献芝、李章雁、长沙市凯程纸业有限公司（以下称凯程纸业）发生民间借贷纠纷，于2014年4月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院依法于2014年5月28日作出裁定，裁定本案由简易程序转为适用普通程序，组成由审判员张建景担任审判长，人民陪审员向首诚、熊慧玲参加评议的合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。书记员吴静担任庭审记录。原告旺德府的委托代理人莫路明、张蜀欣到庭参加诉讼，被告张献芝、李武、李章雁、凯程纸业经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书及（2014）芙民初字第1228-1、1228-2号民事裁定书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旺德府诉称：2013年12月27日，李武、张献芝因需资金周转，向旺德府借款200万元，约定借款期限为2个月，自2013年12月27日起自2014年2月26日止，月利率为1.3%。双方于2013年12月27日签订了《借款合同》。同日，李章雁、凯程纸业分别与旺德府签订了《保证合同》，李章雁、凯程纸业为李武、张献芝的上述借款提供了连带责任担保。合同签订后，旺德府依约向李武发放了贷款，但李武、张献芝没有依约向旺德府偿还本金和支付利息，旺德府特诉至人民法院，请求依法判令：一、李武、张献芝立即归还旺德府借款本金200万元，支付利息16454元（暂计算2014年3月28日至同年4月16日）及本金偿清之日的利息（利息按逾期本金月利率1.3%计算）；二、李武、张献芝支付旺德府因逾期还款产生的罚息22834元（暂计算2014年2月27日至同年4月16日）及本金偿清之日的罚息（罚息按逾期本金月利率0.7%计算）；三、李章雁、凯程纸业对李武、张献芝的上述债务承担连带担保偿还责任；四、李武、张献芝、李章雁、凯程纸业承担本案的全部诉讼费用。
被告李武、张献芝、李章雁、凯程纸业在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。
经审理查明：2013年12月27日，旺德府（贷款方）与李武、张献芝（借款方）签订了一份《借款合同》，合同约定：旺德府向李武、张献芝发放贷款200万元，自2013年12月27日至2014年2月26日止，还款日期为2014年2月26日；借款利率为月利率1.3%；借款人未按期还款，又未按展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的贷款计收罚息，罚息利率为借款利息上浮100%。旺德府在合同贷款人处加盖了单位公章，李武、张献芝在借款人处签了名。同日，李章雁、凯程纸业分别与旺德府签订了《保证合同》，《保证合同》约定，李章雁、凯程纸业为李武、张献芝的上述借款提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，旺德府按约向李武在中国农业银行开设的个人账户（账号为6228481091534018419）转款200万元。李武、张献芝向旺德府出具了一张《借款借据》，其内容为：“今借到旺德府200万元”。李武、张献芝在借款人处签了名。借款到期后，李武、张献芝未向旺德府偿还借款本金200万，及支付2014年3月28日至同年4月16日共计19天的利息16454和罚息22834元。李章雁、凯程纸业也未履行保证义务。旺德府多次催收未果，遂诉至本院，请求依法裁决。
另查：李武与张献芝系夫妻关系。
以上事实，有《借款合同》、《借款借据》、中国农业银行汇款凭证、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，旺德府与李武、张献芝之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法、有效，双方当事人均应遵照合同严格执行。旺德府已按约向李武发放了贷款200万元，李武、张献芝应当按照合同约定按期足额还本付息。但双方约定的还款期限到期后，李武、张献芝未能履行足额还本付息的义务，构成违约，应当承担足额偿付借款本息的责任。旺德府要求李武、张献芝偿付借款本金200万元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。旺德府要求李武、张献芝按照合同约定的月利率1.3%向其支付2014年3月28日至同年4月16日共计19天的利息16454元及2014年4月17日以后至判决生效之日止的利息，因该部分利息未超出法律规定的范围，本院予以支持；对超出部分的利息，本院不予支持。此外，旺德府与李武、张献芝约定：“借款人未按期还款，又未按展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的贷款计收罚息，罚息利率为借款利息上浮100%”，旺德府要求李武、张献芝支付其因逾期还款产生的罚息22834元（从2014年2月27日计算至同年4月16日止）及2014年4月17日以后至判决生效之日止的罚息，因旺德府与李武、张献芝对罚息计付标准约定偏高，现旺德府自愿调低罚息，按逾期本金月利率0.7%计算，本院认为，旺德府主张的该部分罚息，符合法律规定，本院予以支持；对超出部分的罚息，本院不予支持。李章雁、凯程纸业未履行保证义务，依法应承担保证责任。旺德府要求李章雁、凯程纸业为李武、张献芝的上述借款及利息、罚息承担连带责任的诉求合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李武、张献芝向原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司偿还借款本金200万元；
被告李武、张献芝向原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司支付利息16454元，2014年4月17日以后的利息以200万元为基数，按借款利率月利率1.3%计算至本判决生效之日止；
被告李武、张献芝向原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司支付罚息22834元，2014年4月17日以后的罚息以借款本金200万元为基数，按月利率0.7%计算至本判决生效之日止；
以上第一、二、三项金钱给付义务限被告李武、张献芝、于本判决生效之日起十日内履行完毕，如被告李武、张献芝、未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
被告李章雁、长沙市凯程纸业有限公司对上述判决确定被告李武、张献芝的付款义务承担连带责任。
驳回原告长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费22983元，保全费5000元，共计27983元。由被告李武、张献芝负担，被告李章雁、被告长沙市凯程纸业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张建景
人民陪审员 熊慧玲
人民陪审员 向首诚
二〇一四年九月九日
书 记 员 吴 静
附：本判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。