重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第05161号
原告刘代富，男，汉族。
委托代理人黄印，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。
被告程明田，男，汉族。
被告谭国锋，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，组织机构代码90797798-7。
负责人陈丽，该支公司经理。
委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。
第三人重庆市万州区合栋金属材料厂，住所地重庆市万州区双河口边家湾7组龙康路**号，工商注册号500101200008949。
负责人郝孝锋，经理。
委托代理人罗正洪，北京市问为律师事务所律师。
原告刘代富与被告程明田、谭国锋、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人民财保龙宝支公司），第三人重庆市万州区合栋金属材料厂（以下简称万州合栋金属厂）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法适用简易程序由审判员黄睿独任审判，并分别于2013年8月20日、2013年11月15日、2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘代富及其委托代理人黄印，被告程明田、谭国锋，被告人民财保龙宝支公司的委托代理人冉燕，第三人万州合栋金属厂的委托代理人罗正洪均到庭参加诉讼。因本案的审结需以相关另案审结为依据，本院于2013年12月20日中止审理。本案现已审理终结。
原告刘代富诉称：2012年5月3日18时25分许，被告谭国锋驾驶被告程明田所有的渝F198**号长安牌轻型货车在重庆市万州区永佳路双河口街道办事处路口500M处将我乘坐的渝FFP7**号摩托车撞倒，致我受伤。后经交警部门认定，被告谭国锋负事故全部责任。我在万州区中医院治愈出院后，被告仅支付了部分误工费，未赔偿其他损失。现向法院提起诉讼，请求：1.判决被告赔偿我住院伙食补助费1800元、护理费4200元、后续治疗费6000元、误工费15945元、交通费1000元、残疾赔偿金91872元、精神抚慰金20000元、鉴定费1100元、被扶养人生活费7382元（3322元＋4060元），共计149299元，扣除已付的30000元后，尚余119299元；其中保险公司在交强险及商业险赔偿限额内承担责任，其余由程明田赔偿，不要求谭国锋赔偿。2.诉讼费用由被告承担。
被告程明田辩称：发生交通事故属实。事故发生后，我与原告已达成协议且实际履行，原告无理由再向我主张权利。
被告谭国锋辩称：发生交通事故属实。我是在为程明田提供劳务过程中发生的交通事故。
被告人民财保龙宝支公司辩称：发生交通事故属实。事故车辆的确在我司投保。原告治疗终结后，我司已实际赔付完毕。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人万州合栋金属厂述称：原告系我司工人，其在上下班途中发生交通事故。请求法院支持原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年5月3日18时25分许，被告谭国锋驾驶被告程明田所有的渝F198**号长安牌轻型货车行至重庆市万州区永佳路双河口街道办事处路口500M处时，与原告乘坐的万启兴驾驶的渝FFP7**号摩托车相撞，发生致原告、万启兴受伤、两车受损的交通事故。同日，原告到重庆市万州区人民医院住院治疗，于2012年7月2日出院，共住院60天。出院诊断为：1.左侧额叶脑挫裂伤出血伴血肿形成；2.硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧枕骨骨折；5.额面部及左膝部皮肤挫裂伤；6.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息1月，对症治疗。原告花医疗费34496.98元，全部由被告程明田垫付。原告在住院期间由其妻万启萍护理。重庆市万州区公安局交通警察支队于2012年5月8日作出道路交通事故认定书，认定谭国锋负全部责任；原告及万启兴无责任。程明田所有的渝F198**号长安牌轻型货车在被告人民财保龙宝支公司投保有交强险及第三者责任保险，保险期限均为自2011年5月31日0时起至2012年5月30日24时止，本次事故发生时均在保险期限内；其中第三者责任保险的保险金额为150000元，依照人民财保龙宝支公司机动车第三者责任保险条款第九条的约定，保险人对负事故全部责任的免赔率为20%。事后，被告程明田向人民财保龙宝支公司提交了其于2012年7月2日自行拟定并由他人代刘代富签名的赔偿协议书及�告于2012年7月3日向程明田出具的载明内容为：“今收到程明田交通事故补偿费（护理费、交通费）24000元正，大写贰万肆仟元正”的收条向保险公司理赔。人民财保龙宝支公司在两项保险中共理算原告损失为护理费3000元、误工费10401.30元、续医费3000元、伙食补助费900元、医疗费34496.98元，小计51798.28元；万启兴损失为护理费2750元、误工费9750.35元、续医费3800元、伙食补助费825元、医疗费32897.97元，小计50023.32元；渝FFP7**定损金额及施救费2158元。三项合计理算金额为103979.60。其中：1.在第三者责任保险限额内理赔原告医疗费、伙食补助费、续医费扣除交强险理赔限额内的5057.56元及扣除免赔率20%后计26671.54元；2.在交强险医疗费用限额内理赔原告5057.56元，在伤残赔偿限额内理赔原告13401.30元（护理费3000元＋误工费10401.30元），小计18458.86元；在交强险医疗费用限额内�赔万启兴4942.44元，在伤残赔偿限额内理赔万启兴12500.35元（护理费2750元＋误工费9750.35元），小计17442.79元；在财产损失限额内理赔渝FFP7**定损金额及施救费2000元。交强险三项合计37901.65元。人民财保龙宝支公司就原告损失在交强险及第三者责任保险限额内共计理赔45130.40元（18458.86元＋26671.54元）。2012年9月6日，原告给程明田另出具收条，载明：“今收到程明田5月3日车祸事故后期补贴6000.00元正，大写陆仟元正。以后发生事情与程明田无关。”受交警部门委托，重庆市渝万司法鉴定所于2012年7月19日作出（2012）渝万鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘代富颅脑外伤致轻度智力低下（IQ＝53）的伤残等级为九级。原告支付鉴定费用1140元（其中等级鉴定费700元，重庆三峡中心医院IQ评定治疗费440元）。审理中，被告人民财保龙宝支公司申请对该鉴�意见重新鉴定，经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2013年10月31日作出（2013）临鉴字第909号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘代富颅脑损伤遗留智力残缺的伤残程度系九级伤残。被告人民财保龙宝支公司支付重新鉴定费1900元。
另查明，被告谭国锋系被告程明田雇请的驾驶员，本案事故系谭国锋在提供劳务过程中发生。原告系农村居民，其于2010年6月18日起至2013年6月18日止居住在其向何天顺租赁的位于万州区乌龙池31号顶层单间房屋内，于2010年8月30日至2011年12月在万州区李河初级中学从事保安工作，自2012年2月8日起至发生本案事故前在万州合栋金属厂做操作工。原告扶养人员其父亲刘后昌生于1941年2月10日，其母亲李善琼生于1942年9月24日，均为城镇居民，居住在万州区高粱镇康胜村1组，该二人有原告、刘代贵、刘代秀、刘代芬四个子女。
再�明，本次交通事故的另一伤者万启兴的损失与本案原告相当。被告程明田对其垫付的医疗费不要求在本案中一并调整。原告自愿在本案中不要求被告谭国锋承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述；原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书，病历、报告单、护理记录、入院证等26张，重庆市渝万司法鉴定所（2012）渝万鉴字第232号司法鉴定意见书、心理诊断报告、重庆三峡中心医院治疗费收据、鉴定费收据、高梁镇康胜村委会证明、刘后昌与李善琼常住人口登记卡、万启萍身份证复印件、房屋租赁协议、高笋塘街道乌龙池社区居委会证明、万州合栋金属厂证明、劳动合同书、工资表11份、解聘书、保险单；被告程明田提交的收条、行驶证复印件、驾驶证复印件；被告人民财保龙宝支公司提交的赔偿协议书、收条、理赔计算书2份、保险代抄单2份、三者责任保险条款、重新鉴定费发票；第三人提交的工资表等证据在卷相佐证，本院予以确认。对原告提交的中国工商银行、重庆农商行存折内页复印件，因无法判定其与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为：原告刘代富因本次交通事故所产生的各项损失，依法应由被告人民财保龙宝支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内予以赔偿，第三者责任保险理赔部分，因投保车辆驾驶员负事故全部责任，被告人民财保龙宝支公司的免赔率为合同约定的20%；超出保险理赔限额的部分，因谭国锋承担交通事故全部责任，而其系在为程明田提供劳务过程中发生交通事故，故应由接受劳务一方程明田承担赔偿责任。原告自愿在本案中不要求被告谭国锋承担责任，符合法律规定，本院予以确认。因被告程明田提交给被告人民财保龙宝支公司的赔偿协议并非原告本人签名或捺印确认和原告于2012年9月6日给程明田出具收条所载明“以后发生事情与程明田无关”的内容并不能理解、认定为双方已赔偿事宜协商一致并赔付完毕，故被告程明田及人民财保龙宝支公司辩解双方已达成协议并理赔完毕的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定及被告人民财保龙宝支公司机动车第三者责任保险条款的相关条款的约定，人民财保龙宝支公司依据原告给程明田出具的24000元收条后理赔相应金额，且原告也已从程明田处领取该金额赔款，视为三方已就该部分金额赔款达成合意并理赔，应在被告人民财保龙宝支公司的赔偿金额中予以减除；被告程明田于2012年9月6日支付给原告的6000元亦应在其应赔偿金额中予以减除。因本次交通事故中另一伤者万启兴与原�的损失相当，故本院酌定本案渝F198**号轻型货车的交强险中原告的医疗费用赔偿限额为全部限额的一半即5000元，伤残赔偿限额为全部限额的一半即55000元；商业三者险中原告的理赔限额为全部限额的一半即60000元（已减除免赔率20%部分）。因被告程明田明确表示对其垫付的医疗费不要求在本案中一并调整，原告亦在本案中亦未主张医疗费，故本院在本案中对该费用不予调整。
对原告因本次交通事故而受损的项目与金额，本院结合双方当事人的诉辩主张及举证、质证，依据相关规定确认如下：1.住院伙食补助费，原告主张1800元（30元／天×60天），符合相关规定；2.护理费，原告主张4200元（70元／天×60天），因护理人员为原告之妻万启萍，其为务农人员，故应参照其误工损失计算为重庆市农业城镇私营单位上一年度职工平均工资25085元／年÷365天×60天＝4123.56元；3.后续治疗费，原告主张6000元，其于2012年9月6日给程明田所出具收条中载明的“后期补贴”亦不能等同于后续治疗费，且无证据证明其确需后续治疗或已实际发生相应费用，故本院在本案中不予调整，可待实际发生后另行主张；4.误工费，原告主张15945元（5315元／月×3月），其主张的误工费计算标准并无充分证据证明，因原告系制造业从业人员，其误工期限依据医院证明确定，参照重庆市制造业城镇私营单位上一年度职工平均工资应计算为30214元／年÷365天×90天＝7450.03元；5.交通费，原告主张1000元，虽未提供交通费凭据，但确有相关支出，本院结合其住院的时间、地点酌定该费用为400元；6.残疾赔偿金，原告主张91872元（22968元／年×20年×20%），因其伤残程度为九级，其虽为农村居民，但在事发前一年在城镇居住并有固定收入来源，可参照城镇居民标准计算，其主张符合相关规定；7.被扶养人生活费，原告主张7382元，其中其父亲刘后昌为3322元（7383元／年×0.2×9年÷4），其母亲李善琼为4060元（7383元／年×0.2×11年÷4）；本次事发之日即侵害了被扶养人利益，但误工期间已计赔有误工费，故被扶养年限应以误工期限届满次日起计算为宜，因原告主张按农村居民标准计算，参照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算刘后昌的被扶养生活费为5018.64元／年×0.2×9年÷4＝2258.39元，李善琼的被扶养生活费为5018.64元／年×0.2×11年÷4＝2760.25元，两人共计5018.64元；8.精神抚慰金，原告主张20000元，因事故致其身体残疾造成严重精神损害，本院结合当事人的过错程度、经济承受能力及本地平均生活水平酌定为6000元。以上八项费用确定共计116664.23元。原告垫付的第一次鉴定费用1100元，有相关票据证明，其鉴定结论本院已予采信，应由被告程明田承担。重新鉴定费用因重新鉴定结论与第一次鉴定结论一致，由重新鉴定申请人人民财保龙宝支公司自行承担。所有项目中，原告未足额主张的部分，视为其自愿放弃相关权利主张，本院予以确认；超过规定标准部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告刘代富在本案中产生的护理�、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计114864.23元；由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿55000元（精神损害抚慰金全部计入交强险）及在第三者责任险限额内赔偿47891.38元，由被告程明田予以赔偿11972.85元。
二、原告刘代富在本案中产生的住院伙食补助费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿。
三、由被告程明田赔偿原告刘代富垫付的第一次鉴定费用1100元；由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司自行承担其垫付的重新鉴定费用1900元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在履行上述赔付义务时对其已先行赔付的24000元予以减除；被告程明田在履行上述赔付义务时对其已先行赔付的6000�予以减除。
五、上述赔付义务限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
六、驳回原告的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告刘代富承担110元，被告程明田承担388元；此款原告刘代富已预交，由被告程明田连同赔偿款一并支付给原告刘代富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄 睿
二〇一四年七月十日
书记员 罗 洁
书记员 高庆华
书记员 郑朝兵