湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第03066号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人孙强，男，1974年10月28日出生，汉族。
被告孙仁峰。
被告鞠晓娟。
被告米曰杰。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰买卖合同纠纷一案，于2013年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员袁建华、庞仕萍组成合议庭于2014年1月15日公开开庭进行了审理，书记员李希担任记录。原告中联重科公司的委托代理人孙强到庭参加了诉讼，被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年4月14日，被告孙仁峰与原告中联重科公司签订合同编号为11113517的《产品买卖合同》及补充协议，以按揭方式购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车1台，合同金额为5100000元，其中首付1020000元，余款4080000元由被告孙仁峰办理48个月银行按揭一次性支付；2012年4月16日，被告孙仁峰向原告支付首付1020000元，如被告孙仁峰未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。其后，因被告孙仁峰资金周转困难，原告与被告孙仁峰签订了合同顺序号为11101509号《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告孙仁峰在2012年4月16日向原告支付首付款37000元，首付款余额983000元，从2012年11月开始分24期还清，前12期每期还款32600元，第13期还款232600元，第14期至23期每期还款32600元，24期还款32200元。合同签订后，原告已将设备交付给被告孙仁峰，被告孙仁峰仅支付了首付款37000元，截至2013年7月31日，被告孙仁峰已拖欠货款293400元，由此产生违约金20920.1元。今仍有293400元首付款没有付清。被告孙仁峰与被告鞠晓娟系夫妻关系，被告孙仁峰因贷款购买设备所负的债务属于夫妻共同债务。被告米曰杰为被告孙仁峰的债务提供连带责任担保，应对被告孙仁峰的债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益故诉至本院，请求判令：1、被告孙仁峰立即支付货款293400元及违约金20920.1元（违约金暂计算至2013年8月20日，2013年8月21日后的违约金按欠款总额万分之五／日的标准计算至全部货款结清之日止）；2、被告鞠晓娟对上述债务的履行承担共同责任；3、被告米曰杰对上述债务的履行承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原、被告签订产品买卖合同，双方存在买卖关系；2、被告孙仁峰付款的具体时间及金额。3、被告米曰杰对债务的履行承担连带清偿责任。
证据二、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明被告孙仁峰支付首付款的时间及金额。
证据三、调试交验单，拟证明原告按照与被告签订的买卖合同交付了标的物。
证据四、违约金计算明细表，拟证明1、被告孙仁峰付款的时间及金额；2、被告孙仁峰尚欠原告的金额；3、被告孙仁峰应支付的违约金。
证据五、结婚证，拟证明孙仁峰、鞠晓娟系夫妻关系。
被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年4月14日，被告孙仁峰与原告中联重科公司签订合同编号为11113517的《产品买卖合同》，合同第一条约定，被告孙仁峰购买原告型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的混凝土泵车1台，合同金额为5100000元；《产品买卖合同》第九条付款方式及付款期限约定：买受人在合同签订之日起一日内付定金10000元；2012年4月16日前向原告支付首付款1020000元（含定金）、保证金10000元、按揭费用3000元，余款4080000元由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付；《产品买卖合同》第十六条第二款同时明确，如买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。被告米曰杰作为担保人在合同上签名。其后，因被告孙仁峰资金周转困难，原告与被告孙仁峰签订了合同顺序号为11101509号《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告孙仁峰在2012年4月16日向原告支付首付款37000元、保险保证金10000元、按揭费用3000元，共计50000元；首付款余额983000元，从2012年11月开始分24期还清，前12期每期还款32600元，第13期还款232600元，第14期至第23期每期还款32600元，第24期还款32200元。合同签订后，原告依约向被告孙仁峰交付了设备，但被告未按照合同及补充协议向原告支付首付款，截至2013年7月31日被告已拖欠设备首付款293400元，由此产生的违约金按《产品买卖合同》约定的标准暂计算至2013年7月31日为20920.1元。原告多次向被告主张权利，被告不履行义务，原告为维护其合法权益故诉至本院。
另查明被告孙仁峰、鞠晓娟于2011年11月14日登记结婚。
本院认为：本案原告中联重科公司与被告孙仁峰所签订的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》是双方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将设备调试校验后交付给被告使用，被告孙仁峰应按照合同的约定支付货款，被告孙仁峰未按照合同的约定支付货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告孙仁峰承担本案的全部民事责任。被告孙仁峰没有按时支付货款应按合同的约定支付违约金。故原告要求被告孙仁峰截至2013年7月31日被告已拖欠的设备首付款293400元，及由此产生的违约金20920.1元（暂计算至2013年8月20日，之后顺延照计至货款结清之日）的诉请，本院予以支持；被告孙仁峰、鞠晓娟系夫妻关系，对夫妻共同债务应共同偿还，原告要求被告鞠晓娟承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持；因被告孙仁峰在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告米曰杰在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持原告另要求被告孙仁峰担本案公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告末提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙仁峰在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司拖欠的设备首付款293400元（暂计算至2013年7月31日）、违约金20920.1元（违约金暂计算至2013年8月20日，2013年8月21日后的违约金按万分之五／日的标准算至判决确定给付之日止）。
二、被告鞠晓娟对被告孙仁峰所负上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、被告米曰杰对上述被告孙仁峰所负上述债务的履行承担连带清偿责任。
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6014元，由被告孙仁峰、鞠晓娟、米曰杰负担（此款已由原告垫付，待三被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 希