江苏省无锡市新吴区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0291民初4246号	原告：武一博。	委托诉讼代理人：汪昰，甘肃昶泰律师事务所律师。	被告：李作峰。	被告：无锡市联众出租汽车有限公司。	法定代表人：李达进，该公司董事长。	委托诉讼代理人：施建新，该公司员工。	被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。	负责人：尤力人，该公司经理。	委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所实习律师。	原告武一博与被告李作峰、无锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武一博及其委托诉讼代理人汪昰，被告李作峰，被告联众公司的委托诉讼代理人施建新、被告保险公司的委托诉讼代理人周小元、张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	武一博向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生的损失为医疗费31490.71元、住院伙食补助费147.20元、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费4200元（70元/天×60天）、误工费10000元（2000元/月×5个月）、交通费1506元，合计49143.91元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的损失由保险公司在商业险范围内按责承担，不足部分由李作峰、联众公司承担。事实和理由：2014年12月18日，其驾驶电动自行车与李作峰驾驶的轿车发生碰撞致其受伤。	保险公司辩称：1、对于事故发生经过无异议，事故责任认定无异议；2、认可医疗费总额31031.59元、住院伙食补助费147.20元、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费3000元（50元/天×60天）、误工费8850元（1770元/月×5个月），交通费由法院认定，鉴定费、诉讼费不承担；3、一并处理商业险要求扣除非医保用药费用（医疗费总额的20%）。	李作峰、联众公司共同辩称：对于事故发生经过无异议，李作峰与联众公司系挂靠关系，部分损失过高要求调整，不同意承担非医保用药费用，李作峰已垫付医疗费231.70元并支付了现金6000元，要求一并处理。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定如下：	一、2014年12月18日18时56分，李作峰驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的轿车行驶至无锡市泰伯大道高浪路路口由南向西右转弯，遇武一博驾驶无锡H85685电动车由西向东直行时，结果两车发生碰撞，造成武一博受伤的交通事故。经交警部门认定，李作峰负事故的全部责任。	二、苏Ｂ×××××号的登记车主为联众公司，李作峰系实际车主，挂靠于联众公司经营，本案中相应的赔偿责任由联众公司与李作峰承担连带责任。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险和商业三者险1000000元，未购不计免赔险，事故发生时在保险期间内。	三、武一博因本次事故发生的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的损失驾驶方应承担的赔偿比例为100%，由保险公司根据保险合同在商业险范围内承担其中80%的赔付责任（免赔率为20%），由李作峰自负其中20%的赔偿责任，由联众公司对李作峰的赔付义务承担连带责任。保险公司虽主张一并处理商业险时需扣除非医保用药，但并未提供证据，故该意见不予采信。	四、根据武一博的申请，本院依法委托无锡中西医司法鉴定所对武一博的伤情进行鉴定，该所于2016年10月20日出具司法鉴定意见书，武一博因本次事故受伤的误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。	五、李作峰已为武一博垫付医疗费231.70元并支付现金6000元，双方均同意该款在本案中一并处理。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	根据道路交通事故人身损害赔偿标准，武一博因本起事故造成的损失为46128.79元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿23150元。超出交强险部分损失22978.79元，由保险公司在商业险范围内赔偿80%计为18383.03元，由李作峰赔偿剩余的20%计为4595.76元。故保险公司应在交强险、商业三者险范围内共计赔偿武一博41533.03元。因李作峰为武一博垫付医疗费231.70元（已计入损失总额）并支付了6000元，合计6231.70元，与李作峰已承担的赔偿款4595.76元相抵后，武一博还需返还李作峰1635.94元。																											具体项目																							当事人主张													（单位：元）																							相应证据或计算方法																							法院认定（单位：元）																															医疗费																							31490.71																							医疗费票据、病历、出院记录等																							31031.59（其中武一博支付30799.89，李作峰垫付231.70）																															住院伙食补助费																							147.20																							／																							147.20																															营养费																							1800																							20元/天×90天																							1800																															护理费																							4200																							主张按70元/天×60天																							3600																															误工费																							10000																							主张2000元/月×5个月																							8850（1770元/月×5个月）																															交通费																							1506																							交通费票据																							700																															合计																							49143.91																							／																							46128.79																本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：	中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿武一博41633.03元，其中支付武一博39897.09元（该款直接支付至武一博的账户内，开户行：中国建设银行，账号：62×××41），支付李作峰1635.94元（该款直接支付至李作峰的账户内，开户行：招商银行，账号：62×××95）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费400元，鉴定费1680元，合计2080元（该款已由武一博预交），由武一博负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2055元（武一博同意其预交的诉讼费用2055元由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向其直接支付，本院不再退还，此款由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向武一博支付，该款直接支付至武一博的账户内，开户行：中国建设银行，账号：62×××41）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长  郭莹华	人民陪审员  蔡卓君	人民陪审员  秦迪光	二〇一七年二月十日	书 记 员  唐冰冰	本案援引法律条款	《中华人民共和国民法通则》	第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。	公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。	没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。