湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初3号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人谢苏军。因犯盗窃罪，2014年9月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月9日被抓获，同日被新田县公安局刑事拘留，2015年5月7日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人谢苏军犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员乐润梅参加的合议庭，于2016年1月20日、2月17日两次对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员侯海军出庭支持公诉。被告人谢苏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年4月2日凌晨1时许，被告人谢苏军驾驶三轮摩托车搭乘蒋某某（另案处理）、黄平（在逃）、雷某某（不负刑事责任）等人窜至宁远县城重华北路新百货大楼电器城，发现楼下停放1辆红色“韩野”女式摩托车，便由谢苏军和蒋某某在一旁望风，黄平和雷某某偷车，盗窃成功后4人驾车返回新田县。途经宁远县保安乡李已村时，由谢苏军和蒋某某在一旁望风，黄平和雷某某进入李某某家杂房盗窃3只鸡和1只鹅。途经保安乡杨家村时，该4人以相同方式盗窃了周某某饲养在烤烟房的2只鸡。途经新田县枧头镇龙元茂村茂发砖厂时，该4人又以相同方式盗窃了龙某某饲养的2只鸡。雷某某驾驶被盗车辆途经新田县毛里乡时，被新田县公安局民警查获，谢苏军、蒋某某、黄平逃走。后被告人谢苏军将盗窃的鸡、鹅低价出售，获利人民币380元。2015年4月2日13时许，被告人谢苏军驾驶摩托车伙同黄平窜至新田县龙泉镇大历县村，发现该村村民蒋某乙房屋门前有3只饲养的鸡无人看管，由被告人谢苏军在一旁望风、接应，黄平去偷鸡，成功盗窃后，二人返回县城将偷来的3只鸡低价出售，获得人民币190元。经鉴定，被盗的红色“韩野”女式摩托车及10只鸡、1只鹅共价值人民币4210元。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人谢苏军伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢苏军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定。提请依法判处。
被告人谢苏军辩称，他没有参与宁远县保安乡李已村、杨家村及新田县枧头镇龙元茂村的盗窃行为。
经审理查明，2015年4月2日凌晨1时许，被告人谢苏军驾驶三轮摩托车搭乘蒋某某（另案处理）、黄平（在逃）、雷某某（因未成年不负刑事责任）等人窜至宁远县城重华北路新百货大楼电器城，谢苏军和蒋某某“望风”，黄平和雷某某将停在楼下的1辆红色“韩野”女式摩托车盗走，4人分别驾车返回新田县。途中，蒋某某等人将盗窃的7只鸡、1只鹅放在被告人谢苏军的车上。雷某某驾驶被盗车辆途经新田县毛里乡时，被新田县公安局民警查获。后被告人谢苏军将盗窃的鸡、鹅低价出售，获利人民币380元。2015年4月2日13时许，被告人谢苏军驾驶摩托车伙同黄平窜至新田县龙泉镇大历县村，发现该村村民蒋某乙房屋门前有3只饲养的鸡，被告人谢苏军“望风”、接应，黄平偷鸡，二人返回新田县城将3只鸡低价出售，获利人民币190元。经鉴定，被盗的红色“韩野”女式摩托车价值人民币2890元，被盗的10只鸡、1只鹅共价值人民币1321元。
被告人谢苏军到案后，如实供述了自己的犯罪事实。破案后，被盗的摩托车被追回发还失主。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）、书证
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的线索来源及公安机关立案侦查的事实；
2、《拘留证》、《拘留通知书》、《延长拘留期限通知书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》，证明被告人谢苏军被采取强制措施的事实；
3、《抓获经过》，证明被告人谢苏军被抓获经过的事实；
4、《常住人口信息》，证明被告人谢苏军的身份情况事实；
5、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》，证明本案被盗的摩托车被扣押、发还的事实；
6、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》，证明被告人谢苏军因犯盗窃罪于2014年9月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（未缴纳），2015年3月16日刑满释放的事实；
7、《合格证》、《收据》，证明被盗车辆的信息事实。
（二）、同案人的陈述
1、同案人蒋某某的陈述，证明2015年3、4月的一天下午，他和黄平、谢苏军、雷某某商量去偷鸡换钱花，由谢苏军驾驶三轮车搭乘他和黄平、雷某某往宁远县方向走，但在路上没有看见鸡，便商量去宁远县县城偷摩托车。下午5时许他们开车来到宁远县，谢苏军停车后在车上等他们，他和黄平、雷某某下车寻找盗窃目标。晚1时许，他在1个小区大门口旁接应，黄平和雷某某从小区各驾驶1辆女式摩托车出来，其中1辆是红色女式摩托车，另1辆是白色女式摩托车。雷某某驾车搭乘他去喊谢苏军，后他们4人驾车往新田县县城方向，谢苏军驾驶的三轮摩托车比较慢，他和黄平、雷某某驾驶盗窃的2辆摩托车到新田县十字乡的1个村庄时，他在旁边“看水”和接应，黄平和雷某某进村里偷鸡，一会儿，雷某某提着1袋打包好的鸡出来并喊他帮忙提鸡，不久，谢苏军驾驶三轮车过来，他和雷某某把偷来的鸡扔在三轮车上，并喊谢苏军驾驶三轮车先走，他们3人驾驶盗窃的2辆摩托车往新田县县城方向，途中引起了1辆小轿车上的人怀疑并电话报警，雷某某被小轿车上的人抓住，后警察过来把被盗的2辆摩托车和雷某某一起带到派出所。他和黄平搭出租车回新田县县城找到谢苏军，并把盗窃车辆和雷某某被抓的事情告诉谢苏军，谢苏军告诉他们鸡已经卖了人民币300余元，但被谢苏军打牌输掉，剩下的钱全部给了黄平，后黄平用余下的钱请他吃饭的事实；
2、同案人雷某某的陈述，证明2015年4月1日，他和蒋某某等人到宁远县城1个小区楼下盗窃1辆红色女式摩托车的事实。
（三）、勘验、检查、辨认笔录
1、《指认笔录》及其照片，证明被告人谢苏军对盗窃现场进行了指认的事实；
2、《辨认笔录》，证明谢苏军能辨认出同案犯的事实；
3、《现场勘验检查笔录》及其示意图、照片，证明被告人谢苏军盗窃现场情况的事实。
（四）、鉴定意见
《鉴定聘请书》、新田县价格认证中心新价认鉴（2015）26号《价格鉴定结论书》、《鉴定意见通知书》，证明失主肖某某被盗摩托车经司法鉴定价格为人民币2890元的事实。
（五）、失主陈述
1、失主蒋某乙的陈述，证明2015年4月初的一天16时30分许，她从二完小接孙子回家时发现家门口的6只老母鸡少了3只，在家里、邻居家都没找到，后听说有几家村民的老母鸡都被偷的事实；
2、失主龙某某的陈述，证明2015年4月2日早上，他在经营的砖厂路边厂房搭的鸡笼里的2只鸡被盗的事实；
3、失主肖某某的陈述，证明2015年4月2日早上8时许，他发现于1日晚7时许，停放在宁远县舜陵镇欧家停车场斜对面的租住房1楼楼梯间的1辆红色“韩野”女式助力摩托车被盗的事实；
4、失主周某某的陈述，证明2015年4月2日早上，她起床后去喂鸡时，见其老烤烟房的门打开的，进去后发现3只鸡被盗的事实；
5、失主李某某的陈述，证明2015年4月2日早上，他起床后准备去捉鸡时，发现杂房里的3只鸡和1只鹅被盗的事实。
（六）、被告人的供述和辩解
被告人谢苏军的供述，证明2015年3月底的一天下午，他在“天马”网吧上网，“小黑仔”（黄平）、“蒋老”（蒋某某）、“老虎”（雷某某）喊他一起去偷鸡，后他驾驶三轮摩托车搭“小黑仔”、“蒋老”、“老虎”往枧头方向走，但在路过的村庄没看见鸡，他们决定去宁远县城偷摩托车。下午6时许，他们到达宁远县城，“小黑仔”喊他驾驶三轮摩托车到1条步行街后面的巷子接应，“小黑仔”等3人下车后寻找目标。晚上1时许，“老虎”驾驶1辆盗窃的女式摩托车搭着“蒋老”喊他走，回新田县城，随后他驾驶三轮摩托车在回新田县的路上遇上“小黑仔”，他看见“小黑仔”驾驶1辆女式摩托车，就知道“小黑仔”等人成功盗窃了2辆摩托车。他驾驶的三轮摩托车比较慢，到十字乡时已经天亮了，“小黑仔”等人已经在路边等他，他停车后，“小黑仔”等人从2辆摩托车的踏板上拿出五、六只鸡扔在三轮车的后车厢里，“小黑仔”喊开车先走，他驾驶三轮摩托车往县城方向走，早上6、7时许，他到达县城“盐业公司”内，不久“小黑仔”打电话给他的1个朋友转告他：“老虎”被公安局的人抓了。他听后将鸡以人民币380元卖掉，并与别人打牌输掉人民币150元。下午2、3时许，“小黑仔”和“蒋老”在“天马网吧”等到他，并告诉他“老虎”被公安局的人抓走，偷来的2辆摩托车也被扣走。后他将剩余的人民币130元全部给了“小黑仔”。2015年4月2日左右的一天下午1时许，“小黑仔”喊他去新田县宝塔山偷鸡，他由于身上没钱，就决定跟着“小黑仔”去偷鸡，由他驾1辆女式摩托车搭着“小黑仔”往新田县宝塔山方向，路过宝塔山1户居民房时，发现门前有鸡，“小黑仔”下车并喊他在前面路段接应、“看水”，一会儿，“小黑仔”用1个袋子装了1只鸡，另外用手拿着2只鸡，“小黑仔”手上的2只鸡放在女式摩托车的坐垫下面，另1只鸡用袋子装着放在摩托车的踏板上，他们驾车到县城后将偷来的3只老母鸡摆放在“永得利”菜场口以人民币190元的价格出售，用于他们吃饭和上网的事实。
全案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人谢苏军以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人谢苏军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。但公诉机关指控被告人谢苏军伙同他人在宁远县盗窃摩托车后返回新田县的途中，盗窃7只鸡、1只鹅的犯罪事实，证据不充分，本院依法不予认定。被告人谢苏军在共同盗窃犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；曾因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，又进行盗窃犯罪，且流窜作案，部分被盗财产未追回，亦未赔偿失主，将同伙盗窃的财产销赃，均可酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人谢苏军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢苏军的刑期自2015年4月9日起至2016年4月8日止。所判罚金，限被告人谢苏军在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 静
审 判 员 邱 毅
人民陪审员 乐润梅
二〇一六年二月十七日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。