江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛民初字第00289号
原告孙用东。
委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人金欢，江苏华元民信律师事务所律师。
被告钱伟良。
被告顾月清。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢。
原告孙用东诉被告钱伟良、顾月清、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员过铁军适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金欢、柏池佳、被告钱伟良、顾月清、保险公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙用东诉称：2014年8月29日0时5分许，被告钱伟良驾驶苏E小型客车在辛庄大道由南往北行驶至事故地时，与由西向东横过马路步行的原告孙用东发生相撞，致孙用东受伤，车辆损坏。交警部门认定钱伟良与原告负事故的同等责任。事故车辆苏E小型客车登记在被告顾月清名下，在被告保险公司投保了交强险和商业险。为此原告要求被告赔偿各项损失共计105459元。
被告钱伟良、顾月清辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故车辆苏E小型客车在我公司投保了交强险，我公司愿在交强险范围内进行赔偿。
经审理查明：2014年8月29日0时5分许，被告钱伟良驾驶苏E小型客车在辛庄大道由南往北行驶至事故地时，与由西向东横过马路步行的原告孙用东发生相撞，致孙用东受伤，车辆损坏。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队调查后认定钱伟良与孙用东负事故的同等责任。孙用东受伤后至常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、多发软组织损伤。
2015年4月2日，江苏华元民信律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对孙用东的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2015年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙用东因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；2、被鉴定人孙用东的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。
另查明：苏E小型客车登记在被告顾月清名下，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2014年8月13日至2015年8月12日）和第三者责任商业保险（保险期限自2014年8月13日至2015年8月12日，保险金额300000元，不计免赔）。
事故后，被告钱伟良、顾月清已支付原告孙用东人民币10000元。
又查明：孙其乐（男，年月日生）、王敬兰（女，年月日生）系孙用东父母，共生育六个子女：孙学美、孙学英、孙以东、孙耀东、孙向东、孙用东。
庭审中，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失医药费13943.58元、住院伙食补助费850元（17天50元）、营养费3000元（60天50元）、护理费7040元（52天120元＋800元）、误工费12245元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3912元（父母各1956元）、交通费502元、鉴定费3732.02元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险中承担70%的赔偿责任。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，认为原告伤情不构成十级伤残，不认可原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；同时保险公司认为医药费应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费认可20元／天，护理费认可50元／天计算两个月，原告应该提供劳动合同，在计算误工费时应扣除已发放的生活费3955元，交通费认可300元，不承担鉴定费。被告钱伟良、顾月清认为保险公司不应扣除非医保用药，其余意见和保险公司一致；同时表示事故造成其车损2250元、拖车费300元，要求在本案中一并处理。原告孙用东同意该损失在本案中一并处理，被告保险公司表示该损失可向保险公司另行主张。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门诊病历、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、误工证明及本案庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定钱伟良与孙用东负事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。苏E小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因此原告孙用东的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按70%的比例赔偿。至于被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院认为，苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中未发现存在明显错误之处，因此该申请本院不予准许，本院对鉴定意见予以采信。
关于原告孙用东主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。1、关于医药费，原告主张13943.58元，并提供了相应的病历、出院小结、住院费用清单、医药费票据等，本院予以认定。被告保险公司抗辩称应扣除20%的非医保用药，但其未提供可替代用药的名称及数额，故该主张本院亦不予支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张850元，在合理范围内，本院予以认定。3、关于营养费，原告主张3000元，在合理范围内，本院予以认定。4、关于护理费，原告主张7040元，在合理范围内，本院予以认定。5、关于误工费，根据鉴定结论，原告误工期为六个月，原告提供的证据并不能证明其收入多少，故本院按苏州市最低工资标准1680元／月计算，扣除其已发放的3955元，确定为6125元。6、关于交通费，根据本案实际情况，本院酌情认定300元。7、关于残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告因交通事故受伤构成十级伤残，原告主张68692元，符合相关规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告父母已年满75周岁，需扶养年限均为5年，原告主张3912元，符合相关规定，本院予以认定。该费用计入残疾赔偿金。8、关于精神损害抚慰金，根据本院实际情况，本院确定为5000元。9、关于鉴定费，原告主张3732元，并提供了相应的票据，本院予以认定。鉴定费属于必要合理的费用，应当在商业险的范围内赔偿。
综上，事故造成原告的损失共计112594.58元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计17793.58元，超出赔偿限额7793.58元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，计91069元，在限额范围内。因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告101069元。不足部分11525.58元，由被告保险公司在商业险范围内按70%的比例赔偿原告8068元。被告保险公司共应赔偿原告损失为109137元。被告钱伟良、顾月清已垫付10000元，被告保险公司应予返还，由被告保险公司在赔偿原告的金额中予以扣除后直接支付被告钱伟良、顾月清。至于被告钱伟良、顾月清的损失车损2250元、拖车费300元，应由原告孙用东按30%的比例赔偿其765元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告孙用东损失共计人民币109137元，扣除被告钱伟良、顾月清的10000元，还应支付原告孙用东99137元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告钱伟良、顾月清人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、原告孙用东赔偿被告钱伟良、顾月清损失765元，于本判决生效之日起十日内履行。
上述付款如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院（开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
四、驳回原告孙用东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币927元，由原告孙用东负担162元，被告钱伟良、顾月清负担765元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：1076，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 过铁军
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 李 亮
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁 悦