南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第0843号
原告蒋志清。
委托代理人朱培如。
被告周建兵。
委托代理人王引。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人沈芳。
原告蒋志清与被告周建兵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员施正康适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告周建兵的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月18日19时15分左右，其驾驶电动自行车行驶到通州开发区建设银行前被被告周建兵驾驶的苏F×××××轿车撞倒致伤，先后花去91681.96元。事后公安交警大队作出责任认定，认定被告周建兵承担该起事故的主要责任，原告负次要责任。故请求法院判令被告赔偿各项损失207700.45元。
被告周建兵辩称，1、对本起交通事故的事实及公安对此作出的责任认定不持异议；2、其驾驶的苏F×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业险（保额为30万元）；3、其已支付25000元，要求予以返还。
被告保险公司辩称，1、对本起交通事故的事实及公安对此作出的责任认定不持异议；2、苏F×××××轿车在本公司投保了交强险和第三者商业险属实；3、本公司已垫付医药费10000元。
经审理查明，2012年3月18日19时15分左右，被告周建兵驾驶苏F×××××轿车由东向西行驶到南通市通州区开发区朝霞路建设银行前地段时，与由南向北的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往南通市通州区人民医院救治，诊断为重型颅脑外伤、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左上湿肺、皮肤挫伤、右侧髋部骨折，入院治疗，当日行开颅血肿清除去骨瓣减压脑膜成型术。同年4月30日出院，先后花去医药费91669.96元。2012年4月16日，南通市通州区公安交通巡逻警察大队对该起交通事故作出书面责任认定，认定被告周建兵负该事故的主要责任，原告蒋志清承担该事故的次要责任。2013年5月13日原告经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，结论为：1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后综合征。2014年5月22日，原告经南通三院司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告蒋志清因交通事故致左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛血、左额部硬膜外血肿、左颞部闹挫裂伤伴血肿，遗有脑外伤后智能损害（轻度），评定为交通事故九级伤残，左侧额颞部颅骨缺损，评定为交通事故十级伤残。2、休息时间以9个月为宜，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理1个月；营养时间为3个月。
另查明，被告周建兵驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
原告为赔偿问题诉来本院，要求被告赔偿医药费91681.96元、住院伙食补助费774元、营养费990元、护理费6960元、误工费18000元、交通费500元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2810元，原告为此提供了相关证据。被告周建兵认为，请法院依法确定，精神损害抚慰金应当按照伤残系数考虑，但是不能重复计算两个伤残等级。被告保险公司认为，1、医药费应扣除非医保用药；2、住院伙食补助费，实际住院没有43天，应按照住院清单中记载的实际床位天数计算；3、营养费认可3个月，标准按照10元／天计算；4、护理费的标准没有异议，时间认可60天；5、对误工期间认可5个月，对误工标准没有异议；6、对交通费，原告未提供证据，不予认可；7、残疾赔偿金的计算标准按照农民标准计算；8、精神损害抚慰金认可5500元；9、鉴定费不在本公司赔偿范围。另外原告对被告周建兵已支付的25000元、被告保险公司已支付的10000元不持异议。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证。
本院认为，公民享有生命健康权，被告周建兵驾驶机动车致原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任（主责）。因被告周建兵驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业险（保额为30万元），依据相关法律规定，被告保险公司应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。超出部分应由被告周建兵按此责任承担民事赔偿责任（主要责任）。因被告周建兵在本起交通事故中驾驶的系机动车，承担的是主责，原告在本起事故中驾驶的系非机动车，承担的责任为次责，根据相关法律规定，被告周建兵在交强险限额以外应承担80%的民事赔偿责任。关于赔偿范围及计算标准问题：1、医药费91669.96元，被告对此真实性不持异议，但保险公司认为要扣除非医保用药，对此本院认为被告保险公司的主张没有法律依据，本院不予采信，故原告的医疗费应认定91669.96元。2、营养费，被告对营养时间不持异议，但认为标准应按10元／天计算，本院予以确认。3、住院伙食补助费774元，被告保险公司认为原告没有住院43天，根据原告提供的出院记录和医疗费发票载明的住院天数均为43天，故应认定住院天数为43天；标准原告主张18元／天，被告没有异议，本院予以确认。4、护理费，护理人数及时间按司法鉴定所确定的时间、人数为准，即住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；标准原告主张60元／天，被告对此不持异议，本院予以确认。5、误工费，误工的时间按照司法鉴定所确定的时间为准即9个月，被告保险公司认为误工时间5个月没有依据，本院不予采纳；标准原告主张2000元／月，被告对此不持异议，本院予以确认。6、交通费，原告主张500元，因其未能提供相关票据，且被告不予认可，故根据原告住院的实际天数和伤情综合考虑400元为宜。7、残疾赔偿金的标准，原告提供了高新区利民村村委会和江苏省南通高新技术产业开发区房屋征收管理局的证明，原告蒋志清一家三口的所有责任田在金通二大道扩建工程中已全部被征用，属失地农民，依照相关规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。8、精神损害抚慰金原告主张15000元，被告保险公司认可5500元，对此本院认为，根据原告的实际伤残等级以及其在本起交通事故中承担的责任，综合分析酌情考虑10000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一、三、五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的医药费91669.96元、住院伙食补助费774元（43天×18元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、护理费6960元（116人次×60元／人次）、误工费18000元（2000元／月×9个月）、交通费400元、残疾赔偿金136659.60元（32538元／年×20年×0.21）、精神损害抚慰金10000元，合计265363.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险的限额内赔偿医药费10000元、残疾赔偿金110000元（包含精神损害抚慰金10000元），在第三者商业险的限额内赔偿116290.84元［（265363.56元－120000元）×80%］，综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿236290.84元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿226290.84元；因被告周建兵已支付25000元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在总赔偿款中给付。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告201290.84元，给付被告周建兵25000元，此项于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取719元、鉴定费2810元，合计3529元，由原告蒋志清负担109元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3420元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1438元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 施正康
二〇一四年八月十四日
书记员 葛焱华