广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第3037号
原告：郭灵枝，女。
委托代理人：刘绍文，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：何怀乾，男。
被告：南宁市九州出租汽车有限公司。
法定代表人：李军，总经理。
委托代理人：韦贤斌，广西广为律师事务所律师。
第三人：雷金仕，男。
原告郭灵枝诉被告何怀乾、南宁市九州出租汽车有限公司（以下简称“九州出租汽车公司”）、第三人雷金仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告郭灵枝的委托代理人刘绍文，被告何怀乾，被告九州出租汽车公司的委托代理人韦贤斌到庭参加了诉讼。第三人雷金仕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日7时49分，被告何怀乾驾驶桂A×××××号小型轿车载原告在南宁市东葛路路段碰撞第三人雷金仕驾驶的桂A×××××号小轿车，造成原告受伤的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队二大队认定，被告何怀乾负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送到南宁市第二人民医院住院，治疗39天后出院。2013年9月18日，经广西公明司法鉴定中心鉴定为多等级伤残（胸7及腰椎体压缩性骨折属八级伤残，右肱骨近端粉碎性骨折致右上肢功能丧失24.1%属十级伤残），事故在原告身体、精神上造成了严重的打击。被告九州出租汽车公司为肇事车辆桂A×××××号小型轿车车主，应对事故造成的损失承担连带赔偿责任。综上所述，为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告何怀乾赔偿原告应交通事故导致的损失合计人民币115344.56元，其中住院费用16321.46元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金77407.90元、护理费3215.20元、交通费3000元、鉴定费800元、精神损失费15000元；二、被告九州出租汽车公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告九州出租汽车公司辩称：我方对原告各项诉讼请求的数额有异议，其他事实没有异议。1、住院费无异议；2、住院伙食补助费应当计算39天；3、营养费及后续治疗费无事实依据，也未实际发生；4、伤残赔偿金应按广西的赔偿标准；5、护理费无事实依据；6、交通费及精神损害抚慰金要求过高；7、鉴定费无异议。
被告何怀乾辩称：我同意被告九州出租汽车公司的意见。
第三人雷金仕未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2013年6月7日7时49分，被告何怀乾驾驶桂A×××××号出租车搭载原告，在南宁市东葛路碰撞第三人雷金仕驾驶的桂A×××××号轿车，造成原告受伤的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队二大队现场勘察，于当日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告何怀乾追尾，认定被告何怀乾承担全部责任，原告及第三人雷金仕不承担责任。事故发生后，原告被送至南宁市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：“1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.胸7椎体骨折；3.右外踝下缘骨折；4.高血压病3级，高危组。”原告经治疗，于2013年7月17日出院，出院诊断为：“1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.胸7椎体骨折；3.右外踝下缘骨折；4.高血压病3级，高危组。”原告因本案交通事故共住院治疗40天，支出门诊费71.92元、住院费16249.54元，共计16321.46元。原告出院后，于2013年9月18日自行委托广西公明司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。广西公明司法鉴定中心于2013年9月30日出具（2013）桂公明司鉴法检字第3XX号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因本次交通事故损伤构成多等级伤残：1.胸7及腰1椎体压缩性骨折属于Ⅷ（八级）伤残；2.右肱骨近端粉碎性骨折致右上肢功能丧失24.1%属于X级（十级）伤残。
另查明：被告九州出租汽车公司系肇事车辆桂A×××××号出租车的车主。被告何怀乾系被告九州出租汽车公司的出租车驾驶员。
再查明：第三人雷金仕驾驶的桂A×××××号轿车的保险公司已在交强险无责任限额内赔偿了原告12000元。
本院认为：第一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案第三人雷金仕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。
第二、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，经交警部门现场勘查，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何怀乾承担全部责任，原告与第三人雷金仕不承担责任，本院予以确认。事发时，原告系肇事车辆桂A×××××号出租车上的乘客，而本车同乘人员因交通事故导致的损失并不在交强险赔偿范围内，因此，被告何怀乾应对原告的损失承担赔偿责任。被告九州出租汽车公司作为桂A×××××号出租车的车主，对该车辆享有使用权、管理权、支配权及收益权，即负有管理义务，故应对被告何怀乾所负的赔偿义务承担连带赔偿责任。
第三、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张因本案交通事故支出医疗费16321.46元，有南宁市第二人民医院出具的出院记录、疾病证明书、门诊收费收据、住院收费收据及住院费用清单等相互佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗40天，应为1600元（40元／天×40天）。3、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。南宁市第二人民医院虽未医嘱加强营养，但本案交通事故导致原告残疾，确有加强营养的必要，本院予以支持。根据原告的伤残情况，本院酌定营养费为800元。4、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。但南宁市第二人民医院出具的出院记录、疾病证明书，以及广西公明司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，均未载明原告的后续治疗费，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。5、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告经鉴定，因本次交通事故损伤构成多等级伤残：1.胸7及腰1椎体压缩性骨折属于Ⅷ（八级）伤残；2.右肱骨近端粉碎性骨折致右上肢功能丧失24.1%属于X级（十级）伤残。被告何怀乾、九州出租汽车公司对此均无异议，本院予以确认。根据深圳市公安局上沙河派出所盖章的居民户口簿，原告事发时已年满77周岁，系广东省深圳市南山区茶光村的非农业家庭居民。根据《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，广东省深圳市的城镇居民人均可支配收入为40741.88元／年，赔偿标准高于本院所在地的21243元／年。原告主张按照广东省深圳市的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，应为77409.57元（40741.88元×5年×38%）。但原告在诉请中仅请求赔偿77407.90元，其自愿处分自己的民事权利，并不损害他人合法利益，本院予以支持77407.90元残疾赔偿金。6、护理费，根据南宁市第二人民医院出具的住院费用清单，原告住院治疗期间支出护理费160元，已包含在前述医疗费用中，不应重复赔偿，本院不予支持。7、交通费，属于原告为治疗而支出的合理费用，本院予以支持。但原告主张交通费3000元过高，本院结合原告就医地点及治疗情况等酌定为300元。8、鉴定费，原告主张因伤残鉴定支出鉴定费800元，但未提交相应的票据予以证实，而被告何怀乾、九州出租汽车公司均未对鉴定费用提出异议。因被告何怀乾、九州出租汽车公司系本案赔偿义务人，其自愿认可原告的诉讼请求，本院予以尊重，故应赔偿原告800元鉴定费。9、精神损害抚慰金，本案交通事故导致原告残疾，给原告带来一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。但原告主张15000元数额过高，本院综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及本地平均生活水平，酌定为12000元。
上述医疗费16321.46元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、残疾赔偿金77407.90元、交通费300元、鉴定费800元、精神损害抚慰金12000元，共计109229.36元，扣减桂A×××××号轿车的保险公司已在交强险无责任限额内赔偿的12000元，余97229.36元，应由被告何怀乾赔偿给原告，被告九州出租汽车公司负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何怀乾赔偿原告郭灵枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计97229.36元；
二、被告南宁市九州出租汽车有限公司对被告何怀乾应承担的上述赔偿费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郭灵枝的其他诉讼请求。
本案受理费1303元，由被告何怀乾承担。此款原告已预交，被告何怀乾应于履行上述义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋蕴杰
二〇一四年三月五日
书 记 员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。