杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5200号
原告杭州高运混凝土有限公司。
法定代表人朱志水，公司总经理。
委托代理人田超，公司员工。
委托代理人林岚，公司员工。
被告何俊杰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人陈志斌，总经理。
委托代理人廖尚春，公司员工。
委托代理人吕慧雅，公司员工。
原告杭州高运混凝土有限公司（以下简称高运公司）诉被告何俊杰、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，组成合议庭于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告高运公司的委托代理人林岚、田超，被告安盛保险浙江分公司的委托代理人廖尚春到庭参加诉讼。被告何俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高运公司诉称：2013年4月8日16时50分许，在萧山区三益线陈家园村路段，何俊杰驾驶浙a×××××号小型普通客车由加油站向三益线右转弯过程中与沿三益线由东向西行驶的原告驾驶员高报春驾驶的浙a×××××号大型客车发生碰撞，后浙a×××××号大型客车制动，造成两车受损、浙a×××××号大型客车乘客韩宗宜受伤的交通事故。交警部门认定，何俊杰负事故全部过错责任，高报春、韩宗宜无责任。事故发生后，韩宗宜向法院提起民事诉讼，要求原告赔偿其医疗费等损失302237.97元。法院于同年4月15日判决原告在该判决生效后十日内赔偿韩宗宜因伤所受的损失286858.77元，并承担案件受理费2801元。原告于同年5月4日履行了上述判决确定的义务。现起诉要求何俊杰支付原告上述损失，安盛保险浙江分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担先行赔付责任。
被告何俊杰未作答辩，也未向本院提供证据。
被告安盛保险辩称：原告主张的交通事故事实和交警部门的事故认定结论无异议。本案系机动车交通事故责任纠纷，应当按照道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔付。护理费、住院伙食补助费计算标准过高，护理时间过长；一次性生活补助费无依据。何俊杰另辩称：已为肇事机动车投保了交强险和商业第三者责任险及该险种的不计免赔险，原告的损失包括诉讼费应由安盛保险浙江分公司赔偿。安盛保险浙江分公司另辩称：浙a×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险及该险种的不计免赔险属实，但根据保险合同的约定，一次性生活补助费、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
原告高运公司为支持其主张的事实，在举证期间内向本院提供了以下证据材料：1.交警大队作出的道路交通事故认定书，用以证明发生涉案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担；2.本院（2014）杭萧民初字第1204号民事判决书、案款收据、诉讼费结算收据及该案原告韩宗宜提供的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书、户口簿，用以证明原告支付韩宗宜赔偿款286858.77元及诉讼费2801元的事实。
上述证据，经庭审质证，原、被告均无异议，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据和原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下：
案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，韩宗宜向本院提起民事诉讼，以原告在履行城市公交运输合同过程中其合法权益受到损害为由要求原告赔偿其医疗费等损失。本院于同年4月15日判决原告在该判决生效后十日内赔偿韩宗宜因伤所受合理损失包括医疗费29360.92元、住院伙食补助费650元、护理费8237.05元、交通费200元、残疾赔偿金139542元、一次性生活补助费139542元、鉴定费1200元，合计318731.97元的90%，计286858.77元，并承担案件受理费2801元。原告于同年5月4日履行了上述判决确定的义务。何俊杰为浙a×××××号小型普通客车向安盛保险浙江分公司投保了机动车交通事故责任保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险等险种，涉案交通事故发生在保险期间。商业第三者责任保险条款第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律、法规的规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”
本院认为：何俊杰因交通事故侵权造成原告车上人员韩宗宜人身损害的事实清楚，原告作为承运人赔偿给车上受伤人员的合理损失可以作为涉案交通事故的财产损害。该损失应由承保浙a×××××号小型普通客车交强险的安盛保险浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费合计27009.83元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿的护理费、交通费、残疾赔偿金、一次性生活补助费合计258768.94元，已超限额，安盛保险浙江分公司在交强险内应按限额分别赔偿1万元、11万元；在财产损失赔偿限额项下赔偿的鉴定费1080元，未超限额，应由安盛保险浙江分公司在交强险内予以赔偿。不足部分，应由负事故全部过错责任的何俊杰承担。对何俊杰应当承担部分的损失，原告有权要求安盛保险浙江分公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额内予以赔偿。为充分保障受害人的利益，非国家基本医疗保险范围内的医疗费用在交强险内优先赔付为宜。机动车第三者责任保险条款第十七条虽约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规的规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金。”但并没有约定具体的法律法规，且原告赔偿韩宗宜的一次性补助费系本院依照《中华人民共和国消费者权益保障法》规定的赔偿范围、项目、标准而确定的，故安盛保险浙江分公司提出的一次性生活补助不属于保险理赔范围的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告何俊杰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杭州高运混凝土有限公司因事故造成的损失121080元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、何俊杰赔偿杭州高运混凝土有限公司因事故造成的损失2801元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回杭州高运混凝土有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3448元，由杭州高运混凝土有限公司负担58元，何俊杰负担3390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审 判 长 茹华丽
人民陪审员 殷 茵
人民陪审员 李培生
二〇一五年一月三十日
书 记 员 徐益桑