湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民二初字第00052号
原告郑香，女，汉族，1964年6月22日生，农民。
原告王鸿刚，男，汉族，1988年8月15日生，系原告郑香儿子。
原告ＸＸ，女，汉族，1984年11月1日生，农民，系原告郑香女儿。
原告共同委托代理人周晓营，湖北衡权律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称新华保险黄冈支公司）。
公司住所地黄冈市黄州区黄州大道***号。
代表人徐斌，该支公司总经理。
委托代理人汪敏，男，该公司员工。
委托代理人舒勤，湖北齐安律师事务所律师。
委托代理人姚立群，湖北齐安律师事务所律师。
原告郑香、王鸿刚、ＸＸ与被告新华保险黄冈支公司保险纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员李学兵适用简易程序于2014年6月9日独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晓营，被告委托代理人委托�理人汪敏、舒勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑香、王鸿刚、ＸＸ诉称，2013年4月9日，蕲春县宏光电器维修部为原告亲属王付国等8名员工在被告处办理了“华平团体意外伤害保险”。2013年12月15日，被保险人王付国遭受意外伤害死亡，原告以被保险人王付国法定继承人的身份要求被告依法赔付意外伤害赔偿金80000元，但被告以“保险合同之特别约定”为由不予给付该合同项下对应保险金，现请求法院依法判令被告迅速赔付意外伤害赔偿金80000元。
原告提交以下证据以支持其诉讼主张：
1、三原告身份证复印件，拟证明原告主体合法；
2、被告组织机构代码证，拟证明被告主体合法；
3、蕲春县管窑镇荷林村民委员会证明1份，拟证明三原告与被保险人王付国的亲属关系；
4、拒赔通知书1份，拟证明被告拒赔保险金；
5、保险合同及条款各1份，拟证明原、被告保险合同成立；
6、证明1份，拟证明被告没有尽到告知义务。
被告新华保险黄冈支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4无异议，对证据3的真实性无异议，但认为应提交户口本予以佐证；对证据5无异议，但提出保险合同第三页记载投保时声明的职业是二类职业；对证据6有异议，提出如果该证据是证人证言，证人陈中某出庭作证，如果是书证，维修部不具有作证资格，且证明内容与原告提交的证据5相冲突，被告已经履行了告知义务。
被告新华保险黄冈支公司辩称，一、本案被告住所地在黄州，蕲春县法院没有管辖权；二、依据保险合同约定，原告亲属王付国投保的是二类职业，被告不予理赔是有合同依据和法律依据的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告新华保险黄冈支公司未提交任何证据。
经审核原告提交的证据，依据《民事诉讼证据规定》的规定，认定如下：原告提交的证据1、2、4，被告无异议，经审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据；证据3系三原告与被保险人王付国的亲属关系证明，该证明系三原告与被保险人王付国所在地村民委员会出具，且当地派出所证明属实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据；证据6系投保人蕲春县宏光电器维修部对被保险人王付国在其维修部的工作情况以及投保时的情况所作的说明，具有真实性、合法性、关联性，且根据法律规定对于格式条款和免责条款的举证规定，被告未举证证明其已履行了合理的提示和说明义务，故本院予以采信。
经审理查明，2013年4月9日，蕲春县宏光电器维修部为原告亲属王付国等8名员工在被告处投保“华平团体意外伤害保险”，2013年4月10日，被告新�保险黄冈支公司向蕲春县宏光电器维修部签发了保险单，并附“华平团体意外伤害保险条款”一份。双方在保险合同中约定：“保险期间自2013年4月9日至2014年4月8日。被保险人王付国的职业为二类职业，受益人为法定继承人。意外伤害保险金额为80000元，包括意外伤害残疾保险金、意外烧烫伤保险金、意外伤害身故保险金。保险条款第2条第4项约定被保险人因下列情形之一残疾、烧烫伤或身故的，或因被保险人的自发性、蓄意行为烧烫伤的，保险公司不承担保险责任：1、被保险人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施；2、被保险人自杀，但自杀时为无民事行为能力人的除外；3、被保险人主动吸食或注射毒品；4、被保险人酒后驾驶、无合法驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车；5、被保险人从事潜水、跳伞、攀岩运动、探险活动、武术比赛、摔跤比赛、特技�演、赛马、赛车等高风险运动；6、战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱；7、核爆炸、核辐射或核污染；8、猝死。保险条款第5条第3项约定被保险人变更其职业类别时，投保人或被保险人应于10内书面通知保险公司……。特别约定：1、理赔以投保时的职业描述为准，如被保险人发生职业变更应及时向保险公司提交职业变更申请，因职业原因出险时与投保资料中的职业描述不相符，保险公司不承担责任，2、本保险合同项下无任何附加协议。”
被保险人王付国于2011年5月10日至2013年12月10日期间在蕲春县宏光电器维修部从事户外空调安装及维修工作。2013年12月15日，被保险人王付国在做建筑小工时不幸坠亡，后原告郑香以被保险人王付国法定继承人的身份要求被告依法赔付意外伤害赔偿金80000元，2014年3月25日被告以“保险合同之特别约定”为由不予给付该合同项下对应保�金。原告郑香、王鸿刚、ＸＸ于2014年5月8日诉至本院，请求依法判令被告迅速赔付意外伤害赔偿金80000元。
另查明，原告郑香与被保险人王付国于1983年结婚，婚姻存续期间生育一子一女，即原告王鸿刚、ＸＸ。
本院认为，蕲春县宏光电器维修部作为投保人为王付国等8名员工在被告处投保“华平团体意外伤害保险”，已按约定缴纳了保费，被告新华保险黄冈支公司已向其签发了保险单，双方保险合同关系成立。
被保险人王付国在保险合同约定的保险期间因意外事故身亡，原告作为合同约定的受益人即王付国法定继承人向被告提交相关证明资料后申请理赔，被告以“保险合同之特别约定”为由拒赔。本院认为被告的拒赔理由不能成立，其一被保险人王付国意外死亡不是保险条款中约定的责任免除事项；其二保险合同中约定被保险人王付国的职业为二类职业，但被�在保险合同中对二类职业没有进行明确界定，被告亦未举证证明已向投保人和被保险人作出了明确的提示和说明；其三被告未举证证明对于保单中的特别约定条款已经向投保人和被保险人作出了合理的提示和说明，因此该特别约定条款不发生效力，且根据保险条款约定被保险人职业变更，投保人或被保险人应于10内书面通知保险公司，而被保险人王付国职业变更后距意外死亡时并未超过10日。故被告新华保险黄冈支公司应当按约定向三原告支付意外伤害保险金。
被告当庭提出本案不应由本院管辖的问题，依据法律规定，提出管辖异议应当在法律规定的答辩期内提出，被告在庭审中提出管辖异议，不符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告新华人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力后十日内向原告郑香、王鸿刚、ＸＸ支付保险金80000元。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元减半收取900元，由被告新华人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按�动撤回上诉处理。
审判员 李学兵
二〇一四年六月十八日
书记员 王 欢