湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1647号
原告伍某，男，。
委托代理人李X，湖南潭州律师事务所律师。
被告李某，男，。
被告张某，女，。
委托代理人殷X，湖南绥之律师事务所律师。
原告伍某诉被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，因被告李某下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票。2015年3月13日，本院依法由审判员张洪亮担任审判长，与代理审判员张度、人民陪审员张桂林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍某的委托代理人李X、被告张某的委托代理人殷X到庭参加诉讼，被告李某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍某诉称，2013年12月28日，被告李某向原告借款，双方签订借款合同，原告将121339元现金通过转账汇给被告李某，被告李某向原告出具了借条一份，被告张某作为连带责任担保人在该借款合同和借条上签字。借款期限约定为12个月，借款利息约定为每月1.8%。借款逾期后，原告多次催要借款未果，特提起诉讼，请求判令两被告返还原告借款121339元并按月利率1.8%支付利息；承担因追讨欠款而产生的误工费、打印费、交通费、律师费等共计5000元；承担本案诉讼费用。
被告李某未答辩。
被告张某辩称，一、借款情况属实；二、张某作为连带责任担保人仅对六个月内的债务承担连带责任保证。本案借款为等额本息还款，每月偿还本息11333元，因此其中从2013年12月28日至2014年6月28日止应当偿还的每月本息11333元已经超过了诉讼时效；三、原告伍某请求被告张某偿还借款按月利息1.8%计算至全部借款偿还完毕止没有法律依据。四、原告主张追讨债务所产生的误工费、打印费、交通费、律师费共计5000元没有法律依据；五、被告张某与李某于2014年3月19日办理离婚手续，且双方约定债务均由李某偿还。
原告伍某为证明其主张向本院提交如下证据：
一、原、被告的身份证，拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；
二、借款合同、借据，拟证明2013年12月28日被告李某向原告伍某借款121339元并约定月息为1.8%，被告张某提供连带责任保证的事实；
三、银行转账凭证，拟证明2013年12年28日原告伍某通过广发银行湘潭支行向被告李某转账121339元的事实。
被告张某对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据一、三无异议，对证据二的借款合同有异议，因为原告伍某没有在借款合同上签字，对借据没有异议。
被告张某为证明其主张向本院提交如下证据：
离婚证、离婚协议书，拟证明被告张某、李某已经于2014年3月19日办理离婚手续，且双方约定婚后共同债务全部由李某承担。
原告伍某对被告张某提交的证据发表如下质证意见：两被告离婚是在向原告伍某借款之后，其双方的债务承担约定不能对抗善意第三人。被告张某是作为连带责任保证人在借款合同及借据上签字，故其双方离婚不影响被告张某承担连带保证责任。
被告李某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
对原告提交的证据一、三及证据二中的借据，因被告张某无异议，本院均予以采信，并作为确定本案事实的依据。对证据二中的借款合同，被告张某质证理由成立，本院对该证据不予采信。对被告张某提交的证据，原告的质证理由成立，本院对该证据不予采信。
经审理查明，原告伍某与被告李某、张某系朋友关系。2013年12月28日被告李某以入股砂石场为由向原告借款121339元并出具借据一张，约定月利率为1.8%，采用等额本息还款法，每月偿还本息11333元，借款期限为12个月。被告张某作为连带责任保证人在借据上签字按印。当日，原告通过广发银行湘潭支行向被告李某的账户内汇入121339元。借款后，被告李某偿还了11333元后，避而不见。原告在催还借款无望后向本院提起诉讼。
另查明，本案法庭辩论终结时，经中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率：一年以内（含一年）的贷款年利率为5.6%。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，被告李某向原告借款121339元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告李某偿还借款本金121339元，本院予以支持；二、原、被告在借据中约定按月利率18‰计算利息，即年利率为21.6%，并未超过一年（含一年）以内期的贷款年利率5.6%的四倍即22.4%，该约定合法有效，原告要求被告李某按月利率18‰自2013年12月28日起至清偿完毕之日止计算并支付利息，本院予以支持；三、关于被告张某对债务的保证期间问题，因该笔债务按月还本付息仅是指还款方式而非还款期限，整笔债务的履行期届满之日为2014年12月27日，因此原告在6个月内的保证期间要求被告张某对全部借款本息承担保证责任，符合法律规定。现原告要求被告张某对上述本息承担连带清偿责任，本院予以支持；被告李某已偿还原告的本息11333元，应从本院确定的上述计算利息方式所得本息总额中扣除；四、关于因追讨欠款产生的相关费用，因原告未提供凭据予以证明，本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后10日内返还原告伍某借款本金121339元，并自2013年12月28日起按月利率18‰支付利息至清偿完毕之日止，被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任，其中被告李某已偿还原告伍某的11333元应从上述本息中扣除；
二、被告张某在承担本判决第（一）项责任后有权向被告李某追偿；
三、驳回原告伍某其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3002元，由被告李某、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张洪亮
代理审判员 张 度
人民陪审员 张桂林
二〇一五年三月十三日
代理书记员 李文慧
附适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。