河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第3543号
原告：梁少宾，男，汉族，1963年9月17日生，住登封市。
委托诉讼代理人：韩志彬，男，1966年5月25日生，汉族，住登封市，由登封市中岳街道办事处交河口村委推荐。
被告：李朝阳，男，汉族，1969年8月11日生，住登封市。
委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层，组织机构代码：561014795。
负责人：冯昌，该公司总经�。
委托诉讼代理人：张建，该公司员工。
原告梁少宾与被告李朝阳、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁少宾及其委托诉讼代理人韩志彬、被告李朝阳及其委托诉讼代理人王振东到庭参加诉讼，被告信达保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告李朝阳于2015年11月1日签订的《协议》；2、判决被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计421036.91元。事实和理由：2015年11月1日18时许，被告李朝阳驾驶豫Ａ×××××轻型自卸货车沿登封市少林路由西向东行驶至�林路东段中岳街道办事处二路公交车终点站路段，与由南向北步行横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2015】第79号道路交通事故认定书认定，被告李朝阳承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告与被告李朝阳临时签订了一份《协议》，约定被告李朝阳赔偿原告3000元，以后与被告李朝阳无责。此协议显示公平，并非原告的真实本意。被告李朝阳驾驶的豫Ａ×××××轻型自卸货车在被告信达保险公司投保了交强险。
被告李朝阳辩称：1、原告所诉部分不是事实，对原告所花费的医疗费，依据事故认定书的责任划分，被告应当承担相应部分，××费用不应承担，原告治疗获得性免疫缺陷综合症、病毒性肝炎、丙型慢性双肺感染等疾病的费用均不应赔偿；原告在郑州市第十六人民医院花费的费用可以按事故责任划分，而在郑州市第六人民医院治病的费用不应承担；2、原告的伤情不是本次交通事故造成的，而是陈旧伤，如果是本次事故造成的，脑部如此受××人应当是昏迷不醒的重伤，根本不可能事发后原告本人与被告李朝阳站在路边讨价还价，更不可能事发当日达成赔偿3000元的协议，并承诺与被告李朝阳无关，事发4天后原告报警，据此原告的伤情应当是陈旧伤；3、双方于2015年11月1日已达成赔偿协议，该协议是双方当事人真实意思表示，协议已履行完毕，双方已协商处理终结。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告信达保险公司辩称：1、在核实事故真实、查清事故责任、提供合法有效的驾驶证、行驶证且无法定免责情形下，同意在交强险分项限额内承担原告合法合理的损失；2、已先予支付原告医疗费10000元；3、原告诉求过高，请依法酌减；原告的户口性质为农民，误工费应当按照农村标准计算，误工时间不应超过90天；护理费也应按农村标准计算；保留申请重新鉴定的权利；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金和交通费请法院酌定；不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的事故认定书系登封市公安局交通巡逻警察大队依法作出的，本院予以采信；原告提供的诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、费用明细清单系郑州市第十六人民医院和郑州市第六人民医院依法出具的，详细记载了原告受伤治疗经过及花费的医疗费，本院予以采信；原告提供的司法鉴定意见书系经本院技术科委托由具备资质的鉴定机构依法作出的，本院予以采信。被告李朝阳提供的协议系原告之妻张二妮与被告李朝阳当场签订的，本院予以采信；被告李朝阳提供的另一份事故认定书与本案无关，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日18时许，被告李朝阳驾驶豫Ａ×××××轻型自卸货车沿登封市少林路由西向东行驶至少林路东段中岳街道办事处二路公交车终点站路段，与由南向北步行横过道路的原告梁少宾发生交通事故，致原告梁少宾受伤。事故发生后，原告梁少宾被120救护车送往郑州市第十六人民医院。原告梁少宾的妻子张二妮（乙方）与被告李朝阳（甲方）签订了一份《协议》，写明××今甲方给乙方3000元（叁仟元整），以后与甲方无责”，该协议已履行完毕。原告梁少宾在郑州市第十六人民医院住院共计5天（2015年11月1日至11月6日），花费医疗费37497.6元。郑州市第十六人民医院出具的病历中记载××2小时前因撞伤头部出现头晕、伴恶心、呕吐……，院外未曾诊治，由急诊120送入我科”、××患者入院后，完善相关检查，给予心电监护、氧气吸入等对症处理，应用止血、解除血管痉挛、营养神经类药物治疗。患者于02:50出现神志模糊，烦躁不安，自诉头痛加重，遂急诊行头颅CT示：1、考虑右侧额颞顶叶出血、蛛网膜下腔出血；2、顶骨线形骨折，右侧颞顶枕部皮下血肿。”2015年11月2日06:4510:15，在手术室行颅内血肿清除术和去骨瓣减压术，后转入重症医学科。病历中记载××经ICU治疗5日后，目前患病情较前两日有好转。患者艾滋抗体阳性，免疫功能受损，易继发感染致全身多脏器功能障碍，与家属沟通后，家属要求到上级医院治疗”。后原告梁少宾转院到郑州市第六人民医院住院治疗共计27天（2015年11月6日至12月3日�，花费医疗费66011.73元，病历中记载的治疗经过为××给予甘露醇、甘油果糖、呋塞米、尼莫地平降颅压，头孢曲松抗感染，纳美分、醒脑静促清醒及营养支持治疗，……，××治疗，……，给予脱水、抗感染、抑酸、促醒、营养神经等对症治疗”。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2015】第79号道路交通事故认定书认定，本次交通事故的形成原因：1、被告李朝阳驾驶机动车遇行人横过道路未避让；2、原告梁少宾步行横过道路未在确保安全后通过。被告李朝阳承担事故的主要责任，原告梁少宾承担事故的次要责任。本案审理过程中，原告梁少宾申请对伤残等级鉴定，经本院技术科委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2016年5月13日作出豫同一司法鉴定所【2016】临鉴字第0250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告梁少宾重型颅脑损伤后致右侧肢体功能障碍构成IV（4）级伤残。
另查明：1、原告梁少宾的土地被征收，其收入来源为政府发放的补贴和拆迁安置费；2、2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为30864元（84.56元/天）；2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；3、被告李朝阳驾驶的豫Ａ×××××轻型自卸货车在被告信达保险公司投保了交强险；4、被告信达保险公司已先予支付原告梁少宾10000元。
本院认为，原告梁少宾因交通事故受伤后先后在郑州市第十六人民医院和郑州市第六人民医院住院治疗共计32天，花费医疗费共计103509.33元，有诊断证明、病历和费用明细清单等证据为凭，本院予以认定，被告李朝阳对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告的土地被征收后，其收入来源为政府发放的补贴和拆迁安置费，原告也未提供证据有其它收入来源，故原告因交通事故并未造成收入实际减少，对原告主张的误工费本院不予支持，但原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以支持。综上，原告的损失计算如下：医疗费103509.33元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费480元（15元/天×32天）、护理费2705.92元（84.56元/天×32天）、残疾赔偿金358064元（25576元/年×20年×70%）、精神抚慰金酌定为20000元，以上各项共计485719.25元。被告李朝阳驾驶的豫Ａ×××××轻型自卸货车在被告信达保险公司投保了交强险，被告李朝阳负事故的主要责任，且原告的损失超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额和110000元的伤残赔偿责任限额，故被告信达保险公司应当先在交强险责任限额内承担120000元。扣除已支付的10000元，被告信达保险公司应当再支付原告110000元。超出交强险限额的损失为365719.25元，因被告李朝阳负事故的主要责任，本院酌定由被告李朝阳按80%的比例承担292575.4元。原告与被告李朝阳签订的《协议》约定被告李朝阳赔偿原告梁少宾3000元，与被告李朝阳应当承担的292575.4元相差甚远，原告梁少宾以显示公平为由请求撤销该协议的理由成立，本院予以支持。扣除已支付的3000元，被告李朝阳应当再支付原告梁少宾289575.4元。原告请求被告赔偿421036.91元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、撤销原告梁少宾与被告�朝阳于2015年11月1日签订的《协议》；
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险责任限额内赔偿原告梁少宾120000元，扣除先予执行的10000元，余款110000元应于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李朝阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁少宾289575.4元；
四、驳回原告梁少宾的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，保全费220元，鉴定费980元，共计3805元，由原告梁少宾负担305元，由被告李朝阳负担3500元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 韩彦周
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 胡书丰