安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00618号
原告：陶正银，男，汉族，1972年3月5日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告：司成会，女，汉族，1977年6月17日出生，农民，住址。系被告陶正银妻子。
上述两原告共同委托代理人：孟宪勇，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：姚运涛，男，汉族，1987年9月17日出生，无业，住安徽省凤阳县。
原告陶正银、司成会与被告姚运涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告陶正银、原告陶正银和司成会的共同委托代理人孟宪勇、被告姚运涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶正银、司成会诉称：陶正银、司成会经营石粉厂所用的锤头生意。2013年至2014年1月上旬，姚运涛欠陶正银、司成会锤头款86000元。2014年1月9日，姚运涛用一张票面金额为100000元的银行承兑汇票，作为偿还欠款，该承兑汇票到期日为2014年6月20日。当时陶正银、司成会又找姚运涛14000元现金，票款两清。2014年1月14日，陶正银、司成会到凤阳县府城镇许兵、马明梅处兑换现金96000元，余下4000元为利息。2014年6月20日，经查该100000元的承兑汇票为挂失票，无法完成兑现。2014年6月6日，昆明市盘龙区人民法院向兴业银行昆明分行发出停止支付通知书。2014年6月19日，兴业银行昆明分行作出了票据退票通知书。2014年8月5日，许兵、马明梅起诉陶正银、司成会。凤阳县人民法院作出（2014）凤民二初字第00490号民事判决书，判决陶正银、司成会返还许兵、马明梅100000元，其中有利息4000元。姚运涛把未到期的100000元已挂失的承兑汇票交给陶正银、司成会作为还款，由于该承兑汇票已被停止支付并作退票处理，无法兑现，姚运涛应当将100000元返还给陶正银、司成会。请求判令姚运涛偿还陶正银、司成会100000元，并自起诉之日起按照农村商业银行同期贷款利率计息到实际偿还之日止。
姚运涛辩称：2014年1月17日，我把汇票支付给陶正银、司成会。2014年6月20日，陶正银、司成会找到我说汇票无法兑现，我便找到我的上家滁州博奥建材有限公司要求退票。滁州博奥建材有限公司说已经背书过了，要求我提交背书人的交易证明，提供交易证明就给退票。因为陶正银、司成会提供不了背书人的交易证明，所以滁州博奥建材有限公司就没给我退票。我和陶正银、司成会的买卖合同关系不是100000元，我当时支付的是承兑汇票，如果100000元承兑汇票是无效的，我予以认可。我已经向滁州市南谯区法院起诉滁州博奥建材有限公司，但不知道滁州博奥建材有限公司给付的是汇票还是现金，要等南谯区法院的判决结果，如果给汇票，我只同意用汇票支付货款。我和陶正银、司成会的买卖合同没有约定履行期限和支付方式，利息部分不同意承担。请求依法判决。
陶正银、司成会为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、陶正银、司成会的身份证复印件各一份，证明陶正银、司成会的主体资格。
2、（2014）凤民二初字第00490号民事判决书一份，证明承兑汇票有其他利害关系人申报权利，现在已经无法兑现。
3、2014年8月10日姚运涛出具的情况说明一份，证明承兑汇票是姚运涛支付给陶正银、司成会的。
4、2014年6月6日昆明市盘龙区人民法院停止支付通知书、2014年6月19日兴业银行票据退票理由书各一份，证明承兑汇票已被昆明市盘龙区人民法院通知停止支付，陶正银、司成会的权利无法得到实现。
5、银行承兑汇票一份，证明陶正银、司成会已履行完毕（2014）凤民二初字第00490号民事判决书，许兵和马明梅将汇票退回。
姚运涛未提交证据。
姚运涛对陶正银、司成会提交的证据无异议，本院审查后认为，结合昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民催字第22号民事判决书的判决结果，本院对陶正银、司成会提交证据的证明效力予以确认。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明：姚运涛从陶正银、司成会处赊购经营石粉厂所用的锤头，共欠陶正银、司成会锤头款86000元。2014年元月份，姚运涛用面额100000元的银行承兑汇票偿还该笔欠款，陶正银、司成会又找回姚运涛现金14000元。该承兑汇票的票号为30900053／24701060，出票人为昆明珍茗食品有限责任公司，收款人为嵩明珍茗食品有限公司，付款行为兴业银行昆明分行，出票日期为2013年12月20日，到期日为2014年6月20日。2014年1月14日，陶正银、司成会在许兵、马明梅处兑换现金96000元，余下4000元为利息。因申请人汨罗市乾源碳素材料有限公司向昆明市盘龙区人民法院对该银行承兑汇票申请公示催告，昆明市盘龙区人民法院于2014年6月6日向兴业银行昆明分行发出停止支付通知书。2014年6月19日，兴业银行昆明分行作出了票据退票通知书。许兵、马明梅因承兑汇票不能兑现，于2014年8月5日向本院提起诉讼。本院于2014年9月19日作出（2014）凤民二初字第00490号民事判决书，判决陶正银、司成会返还许兵、马明梅96000元并给付利息4000元。陶正银、司成会履行该生效判决书后，许兵、马明梅将承兑汇票退还给陶正银、司成会。2014年10月9日，陶正银、司成会起诉来院。
另查明：昆明市盘龙区人民法院于2014年9月12日作出（2014）盘法民催字第22号民事判决书，判决宣告本案诉争承兑汇票无效；申请人汨罗市乾源碳素材料有限公司自判决公告之日起有权向支付人请求支付。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姚运涛与陶正银、司成会存在买卖合同关系；姚运涛所欠陶正银、司成会货款86000元；姚运涛用100000元承兑汇票偿还欠款；陶正银、司成会又退回现金14000元。对上述事实，双方均予以认可，本院予以确认。因姚运涛用以还款的100000元承兑汇票，已被昆明市盘龙区人民法院宣告无效，故姚运涛与陶正银、司成会因买卖合同产生的权利义务关系并没有实际履行，陶正银、司成会的权利没有得到实现，姚运涛仍欠陶正银、司成会货款86000元，加之陶正银、司成会给付姚运涛的现金14000元，姚运涛实际欠款100000元，其理应支付给陶正银、司成会。故陶正银、司成会要求姚运涛给付100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陶正银、司成会主张从起诉之日起按照农村商业银行同期贷款利率计息，因双方未约定履行期限和利息，故利息应从陶正银、司成会主张权利即起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算，陶正银、司成会主张超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告姚运涛于本判决生效后十日内支付原告陶正银、司成会100000元及利息，利息从2014年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算；
二、驳回原告陶正银、司成会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚运涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵燕
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 刘辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。