福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第712号
原告：汪桂华，女，1969年3月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托代理人：颜辉灿、杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
被告：黄仕民，男，汉族，1987年2月26日出生，住福建省永春县。
被告：ＸＸ生，男，汉族，1987年7月13日出生，住福建省永春县。
原告汪桂华与被告黄仕民、ＸＸ生因民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪桂华的委托代理人杜小龙到庭参加诉讼，委托代理人颜辉灿未到庭，被告黄仕民、ＸＸ生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪桂华诉称：被告黄仕民因资金周转困难，于2013年7月31日向原告借款1万元，并约定借款期限至2013年8月30日，月利率3%。如逾期还款，被告应另支付违约金每日200元。被告ＸＸ生对上述债务承担连带担保责任，二被告并于借款当日共同出具借条一份交由原告收执。借款期限届满后，被告黄仕民未依约还款。经原告多次催讨，二被告均不予偿还。请求判令：1、被告黄仕民偿还原告借款人民币1万元及利息（自2013年7月31日起至实际还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率4倍计算）；2、被告黄仕民支付原告为追索本案债权支付的律师费用1000元；3、被告ＸＸ生对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告黄仕民、ＸＸ生未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原、被告身份证，以此证明本案原、被告的主体资格；
2、《借条》一份，以此证明被告黄仕民于2013年7月31日向原告借款1万元，被告ＸＸ生自愿对被告黄仕民的借款承担连带保证责任；
3、福建泉明律师事务所《福建省国家税务局通用机打发票》一份，以此证明原告为本案支付了律师代理费1000元。
被告黄仕民、ＸＸ生未向本院提交证据。
本院对上述证据认定如下：原告提交的1-3项证据，被告黄仕民、ＸＸ生无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，上述证据真实性本院予以确认。
经审理查明：2013年7月31日，被告黄仕民、ＸＸ生共同向原告汪桂华出具借条一份，借条记载被告黄仕民向原告借款1万元，借款系现金交付，借款期限30日，月利率按3%计算，若借款人不能按时还付本息，应自逾期违约之日起，借款人应另付违约金每天200元。出借人为主张权利而产生的律师费用等也由借款人全部承担。被告ＸＸ生自愿为被告黄仕民的上述债务（包括借款本金、利息、违约金及原告追索本债务的律师费用等）承担连带担保责任，担保期限为本借款期满的次日起二年。因被告黄仕民未依约按时偿还借款本息，原告委托福建泉明律师事务所并由该所指派律师作为本案的诉讼代理人，原告为此支付了律师代理费1000元。2014年2月21日，原告向本院提起诉讼，请求被告黄仕民还款付息，被告ＸＸ生承担连带责任。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的二被告身份证复印件、《借条》、福建泉明律师事务所《福建省国家税务局通用机打发票》各一份等为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄仕民之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法、有效。原告请求被告黄仕民偿还借款人民币1万元，本院予以支持。原告与被告黄仕民约定的本案借款月利率3%。原告请求被告黄仕民支付自2013年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的借款利息，未超过法律限制借款利率的规定，本院予以支持。原告请求被告黄仕民承担原告为实现该债权所产生的律师代理费人民币1000元，有原告提供的律师代理费发票为证，本院予以支持。被告ＸＸ生的保证行为是其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定成立有效，依法应对被告黄仕民的上述债务承担连带清偿责任。被告ＸＸ生承担保证责任后，有权向被告黄仕民追偿。被告黄仕民、ＸＸ生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仕民应于本判决生效之日起十日内，偿还原告汪桂华借款人民币10000元，并支付该款项自2013年7月31日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息；
二、原告汪桂华支付的律师代理费人民币1000元，由被告黄仕民承担。被告黄仕民应于本判决生效之日起十日内将该笔费用支付给原告汪桂华；
三、被告ＸＸ生应对被告黄仕民的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告ＸＸ生承担保证责任后，有权向被告黄仕民追偿；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，由被告黄仕民、ＸＸ生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 万晶晶
代理审判员 黄聪利
人民陪审员 陈墨墨
二〇一四年九月九日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。