北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第8328号
原告陶春立，女，1972年9月12日出生。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京方兴圆通快递服务有限公司，住所地北京市丰台区石榴园南里5号1层5-1。
法定代表人王东方，经理。
委托代理人陈秋平，北京市中洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生。
原告陶春立（以下简称原告）与被告北京方兴圆通快递服务有限公司（以下简称圆通公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于小坤，圆通公司委托代理人陈秋平，人保西城公司委托代理人李岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日，在北京市朝阳区东苇路马厂路口，圆通公司员工魏凤军驾驶京xxxx**号车辆和张海龙驾驶的鲁xxxx**号车辆发生交通事故，致乘坐于张海龙车上的我受伤。肇事车辆在人保西城公司投�了交强险和三者险，故诉至法院要求圆通公司、人保西城公司赔偿医疗费85043.78元、住院伙食补助费750元、营养费6000元、误工费21700元、护理费10800元、交通费3409.5元、残疾赔偿金161284元、被抚养人生活费1694.13元、鉴定费4000元、残疾辅助器具费3850元、精神损害抚慰金1.5万元，以上共计313531.41元。
圆通公司辩称：魏凤军是和原告发生交通事故，魏凤军负事故的全部责任，魏凤军是我公司员工，事发时在执行职务。我方车辆在人保西城公司投保了交强险，50万元的三者险和不计免赔。原告乘坐张海龙驾驶的黑车，自身存在过错，应自担一部分责任。
人保西城公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，50万元的三者险和不计免赔。交通事故认定书记载魏凤军所持驾驶证逾期未年检，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月16日2时22分，在北京市朝阳区东苇路马厂�口，圆通公司员工魏凤军驾驶圆通公司名下的京xxxx**号车辆和张海龙驾驶的鲁xxxx**号车辆发生交通事故，致张海龙和乘坐于其车上的原告、李向阳、王婵、杨雪受伤，两车损坏，张海龙经抢救无效于当日死亡，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队查明魏凤军所持机动车驾驶证为逾期未审验，认为魏凤军驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，且转弯未让直行的车辆先行是此次事故形成的原因，故认定魏凤军负事故的全部责任。2013年11月18日到2013年12月3日原告在北京同仁医院住院15天，经诊断为右股骨干骨折，颅面多发骨折，肋骨骨折，肺挫伤，面部开放性外伤清创缝合术后，眼外伤，出院时医生建议原告休息一个月，住院费64572.27元。2013年12月27日、2014年1月9日、2014年1月23日、2014年2月6日、2014年3月9日、2014年3月23日、2014年4月6日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息两周。2014年2月22日该医院出具诊断证明书，建议原告休息半个月。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计14621.41元，其中包括北京五洲妇儿医院发生的788元和24元复印费。原告称就面部瘢痕到北京五洲妇儿医院就诊，开了一些祛除瘢痕的药物。原告提交外购药发票若干张，也据此主张医疗费。案件审理过程中，经原告申请本院委托北京中正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年5月23日该所出具鉴定结论，认为原告构成九级伤残，误工期至定残前一日止，护理期90日，营养期120日，鉴定费4000元。原告是农业户口，提交北京市石景山古城街道古城路社区居民委员会出具的证明，证明原告2012年2月28日起在该区古城路20栋27号居住，还提交其与房主ＸＸＸ签订的租房合同，证明其居住情况，据此要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的母亲张桂凤，1936年7月18日出生，有八个子女。原告提交60元拐杖发票，700元拐杖发票，90元眼镜发票，1500元支具发票，1500元轮椅发票，据此主张残疾辅助器具费。原告提交火车票、长途汽车票、公交车票若干张，据此主张交通费。原告提交北京合泰嘉业商贸有限公司出具的证明，证明原告2013年2月起在该公司工作，月工资3500元，2013年11月16日到2014年5月22日发生交通事故，单位扣发工资21700元，据此要求误工费。原告还按照每天120元计算90天亲属护理的护理费，每天50元计算15天的住院伙食补助费，每天50元计算120天的营养费，估算了精神损害抚慰金。经询，原告称其和几个同事有时会包张海龙的车下班，给张海龙一定费用。
死者张海龙的第一顺位继承人曾诉至我院要求赔偿，我院做出（2014）朝民初字第13174号民事判决书，未采纳人保西城公司关于魏凤军车辆未审验，其可在三者险范围内�赔的答辩意见，判决人保西城公司在交强险项下赔偿王红香医疗费一千五百一十七元六角五分、死亡赔偿金五万五千元、财产损失费二千元，以上共计五万八千五百一十七元六角五分；在三者险项下赔偿王红香死亡赔偿金五十万元；圆通公司赔偿王红香丧葬费三万一千三百三十八元、住宿费六百七十二元、交通费三千元、误工费五千四百元、精神损害抚慰金六万元、死亡赔偿金三十二万八千二百二十元、财产损失费三千元、拖车费一千一百元，以上共计四十三万二千七百三十元。该判决书已生效。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定结论等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在人保西城公司投保了交强险和三者险，现在交强险项下尚余医疗损失赔偿限额8482.35元、死亡伤残赔偿限额5.5万元，交强险外的部分由肇事者的雇主圆通公司赔�。张海龙具有合法的驾驶资格，虽然原告搭乘张海龙驾驶的无运营资质的车辆不当，但此行为和此次交通事故的发生并无关系，本院对圆通公司关于原告应自担一部分责任的抗辩意见不予采纳。医疗费，原告在北京五洲妇儿医院的治疗缺乏具体明细内容，难以认定和此次交通事故有关，且难以证明治疗的合理性，本院不予支持，同理原告的自购药物，本院亦不予支持，复印费不属于医疗费，本院扣除，即经本院审核医疗费为78381.68元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。误工费，每月3500元标准有单位证明为证，计算到定残前一日有鉴定结论为证，本院支持，原告误工187天，误工损失应为21518元。护理费，计算标准合理，天数有鉴定结论为证，本院支持。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。残疾赔偿金，原告长期在北京居住生活，不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。被抚养人生活费，原告的母亲符合被抚养人条件，侵权责任法实施后该项费用并入残疾赔偿金。残疾辅助器具费，700元的拐杖费用属于重复购买，本院扣除。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内给付原告陶春立医疗费八千四百八十二元三角五分、死亡赔偿金五万五千元，以上共计六万三千四百八十二元三角五分；
二、被告北京方兴圆通快递服务有限公司于本判决生效后七日内给付原告陶春立医疗费六万九千八百九十九元三角三分、住院伙食补助费七百五十元、营养费三千元、误工费二万一千五百一十八元、护理费一万零八百元、交通费一千元、残疾赔偿金一十万零七千九百七十八元一角三分、残疾辅助器具费三千一百五十元、精神损害抚慰金一万元，以上共计二十二万八千零九十五元四角六分；
三、驳回原告陶春立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零三元，由原告陶春立负担三百三十元（已交纳），由被告北京方兴圆通快递服务有限公司负担五千六百七十三元（本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千元，由被告北京方兴圆通快递服务有限公司负担五千六百七十三元（原告陶春立已垫付，本判决生效后七日内给付原告陶春立）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吴 薇
代理审判员 陈建斌
人民陪审员 曹俊英
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘佳星