宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第01294号
原告刘小兵，男，生于1971年11月12日，汉族，农民，原住宝鸡市陈仓区千河镇王家崖村**组，现住宝鸡市渭滨区马营街道。
委托代理人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
被告陶小利，男，生于1967年2月7日，汉族，农民，住河南省修武县郇封镇小文案村**排**号。
被告武陟县东方汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。
法定代表人柴东方，该公司经理。
以上二被告共同委托代理人吴卫红，河南首鼎律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地：河南省武陟县东环路中段。
负责人金小涛，该公司经理。
委托代理人李振华，金研律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区火炬路东段**号。
负责人赵益军，该公司总经理。
委托代理人李霄、邱昭，系公司法律顾问。
原告刘小兵与被告陶小利、武陟县东方汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称武陟东方汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（以下至判决主文前简称联合财险武陟支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小兵及委托代理人黄侃祥、被告陶小利及被告武陟东方汽车公司的共同委托代理人吴卫红、被告联合财险武陟支公司的委托代理人李振华、被告太平洋财险宝鸡支公司的委托代理人李霄、邱昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小兵诉称，2012年5月30日7时15分许，陶小利驾驶豫HD02**号（豫HY8**挂）重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至1366KM＋350M处，驶入左侧路面行驶时，车辆发生侧翻，在滑行过程中，与相对方侯改换驾驶的陕CHZ6**号小型普通客车（车内乘坐刘文利、贾秋宝）碰撞，后两车又分别与由东向西行驶的刘小兵驾驶的陕C194**号重型自卸货车碰撞，致侯改换、刘文利、贾秋宝当场死亡，陶小利、刘小兵受伤，三车及公路设施不同程度受损，酿成重大交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队宝天高等级公路大队（以下简称为宝天交警大队）认定：陶小利负事故主要责任，侯改换、刘小兵负次要责任，刘文利、贾秋宝无责任。此次事故给原告造成损失有：医疗费38782.42元、后续治疗费38000元、被扶养人生活费13875.05元、营养费460元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金36490元（18245元／年×20年×10%）、误工费65400元（200元／天×299天）、护理费26945元（5000元＋105元／天×209天）、交通费1720元、鉴定费2400元、财产损失64728元、复印费146元，共计309636.47元。豫HD02**号（豫HY8**挂）车所有人为武陟东方汽车公司，在第三被告联合财险武陟支公司处投有机动车第三者交强险和商业险。陕CHZ6**号车在第四被告太平洋财险宝鸡支公司处投有机动车第三者交强险和商业险。现原告请求：1、依法判令四被告共同赔偿原告各项损失共计244908.47元，其中第三、四被告在保险责任范围内承担责任；2、判令四被告共同赔偿原告财产损失64728元；3、诉讼费由被告共同承担。
被告陶小利及被告武陟东方汽车公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。陶小利系豫HD02**号（豫HY8**挂）重型半挂牵引车的实际车主，与武陟东方汽车公司系挂靠经营关系。该车在被告联合财险武陟支公司处投有机动车第三者交强险和商业险。故原告损失应由保险公司赔偿。原告在事故中负次要责任，故应自行承担一部分损失。考虑到受害人能够最大限度的得到赔偿，事故赔偿比例应为6：2：2。
被告联合财险武陟支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。豫HD02**号（豫HY8**挂）车在公司投有第三者交强险和商业险属实。由于本次事故重大，公司已经按宝天交警大队的要求先行支付了300000元的赔款，其中交强险部分支付了240000元，商业第三者责任险支付了60000元，因此公司对承保车辆的交强险中的死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额均已用完，至于300000元的分配情况不清楚。除交强险应当赔偿的以外，原告对事故发生承担次要责任，应当自行承担部分损失，以20%为宜。原告主张的损失过高，应当依据有效证据进行认定，其中被抚养人生活费不应当单独计算。由于承保的豫HD02**号（豫HY8**挂）车辆严重超载，是事故发生的重要原因，所以对于第三者商业责任险部分按照保险条款的约定应当增加免赔率10%。由于交强险的赔偿限额已经用完，按照第三者责任险的约定，原告主张的精神抚慰金不属于保险赔偿范围。此外本案是主挂车连接使用时发生事故，按照保险条款的约定主车和挂车的赔偿金额总和以主车的责任限额为限，按保险规定主车和挂车一起使用赔偿限额不能超过主车的赔偿限额，主车第三者商业险的赔偿限额为500000元，挂车为50000元。最后无论是交强险和商业险，公司均不应赔偿诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险宝鸡支公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在公司投有交强险和商业险属实，对原告的合理损失公司愿在交强险限额内分项进行赔偿，对于其他伤者保留赔偿份额，事故发生后，公司已按宝天交警大队要求支付了40000元，具体如何分配不清楚，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不是侵权人，故不承担。
经审理查明，2012年5月30日7时15分许（天气：晴），被告陶小利驾驶豫HD02**号（豫HY8**挂）重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至1366KM＋350M下坡弯道处，驶入左侧路面行驶时，车辆发生侧翻，在滑行过程中，与相对方侯改换驾驶的陕CHZ6**号小型普通客车（车内乘坐刘文利、贾秋宝）碰撞后，两车又分别与由东向西行驶的被告刘小兵驾驶的陕C194**号重型自卸货车碰撞，致侯改换、刘文利、贾秋宝当场死亡，陶小利、刘小兵受伤，三车及公路设施不同程度受损，酿成重大道路交通事故。本次事故经宝天交警大队认定：陶小利负事故主要责任，侯改换、刘小兵负次要责任，刘文利、贾秋宝无责任。2012年9月5日，原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需相关治疗费用38000元，此次误工损失日为180天。
同时查明，在事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司、太平洋财险宝鸡支公司、联合财险武陟支公司和武陟东方汽车公司按宝天交警大队要求分别向宝天交警大队汇去事故赔偿款110000元、40000元、300000元、450000元。经宝鸡仲裁委员会组织调解，陶小利与事故死者刘文利、贾秋宝的家属，分别达成了赔偿死者刘文利家属经济损失400000元、死者贾秋宝家属经济损失250000元，承担仲裁费5000元、4000元协议。事故死者刘文利、贾秋宝的家属已从宝天交警大队领取了相关赔偿款。
原告父、母（父亲刘珠来生于1945年，母亲荣珠爱生于1947年）生育有刘小兵和刘小红两个子女；原告和妻子生育有一子一女，自1993年一直在宝鸡市渭滨区马营镇居住、生活，儿子刘阳（生于1995年）现在宝鸡市渭滨中学上学，女儿刘一璞（生于2003年）现在宝鸡市渭滨区马营镇旭光小学上学。经核定，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费38782.42元、营养费460元（23天×20元／天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、误工费27000元（150元／天×180天）、护理费14800元（80元／天×185天）、残疾赔偿金50365.05元、交通费1700元、鉴定费2400元、后续治疗费38000元、复印费146元、精神损害抚慰金8000元、财产损失64728元，总计247071.47元。
还查明，豫HD02**号（豫HY8**挂）车的实际车主系陶小利，挂靠武陟东方汽车公司经营。武陟东方汽车公司为豫HD02**号（豫HY8**挂）车在联合财险武陟支公司处投有机动车第三者交强险和商业险，保险期间自2011年11月25日0时起至2012年11月24日24时止，责任赔偿限额分别为122000元、500000元、122000元、50000元，商业第三者责任险不计免赔；侯改换为陕CHZ6**号车在太平洋财险宝鸡支公司投保有机动车第三者交强险和商业险，责任赔偿限额分别为122000元、200000元，保险期间自2011年11月13日0时起至2012年11月12日24时止。
上述事实，有当事人陈述及道路交通事故事故认定书、身份证复印件、户口登记卡、宝鸡中医医院住院病历复印件、诊断证明及CT、CR、DR报告单，司法鉴定书、医疗费票据、人民医院医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、宝鸡市渭滨中学证明、马营镇旭光小学证明、马营镇人民政府证明、原告租房的交费票据、价格鉴定结论书、施救费发票、停车费收据、复印费票据、宝鸡市仲裁委仲裁调解书、机动车交强险和商业险保险单、保险条款、中国建设银行网上银行电子回单等经质证核对的证据证实。
本院认为，本次交通事故，致侯改换、刘文利、贾秋宝当场死亡，陶小利、刘小兵受伤，三车及公路设施不同程度受损。经交警部门认定，陶小利负事故主要责任，侯改换、刘小兵负次要责任，刘文利、贾秋宝无责任。对事故造成的损害后果，应由陶小利、侯改换、刘小兵分别以其过错程度承担赔偿责任。因武陟东方汽车公司系陶小利车辆的挂靠单位，依法应和陶小利承担连带赔偿责任。根据当事人陈述和事故认定书对事故发生经过的描述，事故结果的形成是因被告陶小利驾驶的车辆和侯改换驾驶的车辆碰撞后，又分别与原告刘小兵驾驶的车辆碰撞所致，综合考量本事故中各行为人的过错和原因力大小，结合事故人身财产损失状况，本院酌情确定由陶小利承担70%责任份额，侯改换承担20%的责任份额，刘小兵承担10%的责任份额。原告请求的赔偿项目中，误工费、护理费，计算不当，根据原告伤情、被告方的答辩及医疗、司法鉴定机构意见，参考当地该类车辆驾驶员和护工报酬标准，分别应以180天×150元／天、185天×80元／天计算，对超出部分本院不予支持；交通费，本院酌情认定1700元予以支持；精神损害抚慰金，原告因事故致残造成的精神痛苦是显而易见的，本院根据其伤残程度、过错及本地生活水平酌情确定为8000元并予以支持；其余请求均符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。
本次交通事故受害人刘文利、贾秋宝的家属已与侵权人之一陶小利达成了赔偿协议，并已履行完毕，其余受害人也已分别向本院起诉，要求侵权人和事故车辆各自投保的保险公司在交强险责任赔偿限额及商业责任保险赔偿限额范围内赔偿其损失。为使受害人的损失能最大化的得到赔偿，应综合评量各受害人的损失大小按比例分配各保险公司的赔偿数额。由于武陟东方汽车公司为其豫HD02**号（豫HY8**挂）车辆在联合财险武陟支公司处均投有机动车第三者交强险和商业险，侯改换为其陕CHZ6**号车在太平洋财险宝鸡支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，联合财险武陟支公司和太平洋财险宝鸡支公司应当在第三者交强险和商业责任赔偿限额内分别赔偿三原告损失119822.48元、105047.67元，超出部分损失按各自过错比例份额陶小利还需承担9340.78元。
原告刘小兵主张的被抚养人虽有数人，但年赔偿总额累计并未超过上一年度陕西省城镇居民人均消费性支出额，故被告联合财险武陟支公司不能单独计算被扶养人生活费的答辩意见本院不予采纳；被告联合财险武陟支公司与武陟东方汽车公司订立保险合同时，无论是交强险还是商业三责险，均要求主车、挂车分别投保，在发生交通事故后，其也应在主车和挂车保险责任限额之和的范围内承担赔偿责任。保险条款中赔偿总额以主车赔偿限额为限的约定，违背了投保人订立保险合同的初衷，减轻了保险人应承担的责任，而加重了被保险人应承担的责任份额，违反了《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，故被告联合财险武陟支公司赔偿限额不能超过主车的赔偿限额的答辩意见本院不予采纳；武陟东方汽车公司因投有第三者责任险不计免赔险，其在商业第三者责任险内本应承担的责任转给被告联合财险武陟支公司承担，故被告联合财险武陟支公司增加免赔率10%的答辩意见本院不予采纳。原告刘小兵主张的鉴定费，是为了查明案件事实的合理支出，故被告联合财险武陟支公司不同意赔偿的意见于法无据，本院不予采纳。
综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权法》第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小兵各项损失共计119822.48元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小兵各项损失共计105047.67元；
三、被告陶小利、武陟县东方汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小兵各项损失共计9340.78元；
四、驳回原告刘小兵其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5854元，由被告陶小利、武陟县东方汽车运输有限公司承担4948元，原告刘小兵承担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费5854元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 马高强
代理审判员 邰掌掌
人民陪审员 冯建科
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 朱春海