河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民再初字第5号
申请再审人（原审原告）：王运成，男，1947年6月4日生，汉族，迁安市弘晟金属材料有限公司职工，住所地：迁安市。
委托代理人：张殿民，迁安弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人（原审被告）：朱建宝，男，1987年6月21日生，汉族，司机，住所地：秦皇岛市卢龙县。
委托代理人：朱喜，男，1964年10月10日生，汉族，农民，住所地：秦皇岛市卢龙县。代理权限为特别授权。
被申请人（原审被告）：唐山蒙新商贸有限公司，住所地：唐山路北区。
法定代表人：贾义，该公司总经理。
委托代理人：孟凡喜，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地：唐山市。
负责人：顾德银，该公司经理。
委托代理人：张宝良，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原审原告：杨财，男，1970年11月6日生，汉族，迁安市弘晟金属材料有限公司职工，住迁安市。
原审原告：杨兴华，男，1957年6月6日生，汉族，迁安市弘晟金属材料有限公司职工，住迁安市。
原审原告：杨武，男，1951年10月6日生，汉族，迁安市弘晟金属材料有限公司职工，住迁安市。
原审原告：杨宝来，男，1953年8月28日生，汉族，迁安市弘晟金属材料有限公司职工，住迁安市。
原审原告：迁安市凯天辰工贸有限公司，住所地：迁安市。
法定代表人：孟祥俊，该公司董事长。
五原审原告委托代理人张殿民，迁安弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
申请再审人王运成因与被申请人朱建宝、唐山蒙新商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2011）安民初字第1980号民事判决书，向唐山市中级人民法院申请再审。唐山市中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）唐民申字第15号民事裁定书，指令本院再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原审原告的委托代理人张殿民、原审被告朱建宝的委托代理人朱喜、原审被告唐山蒙新商贸有限公司的委托代理人孟凡喜到庭参加诉讼，原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
2011年7月11日，六原审原告起诉至本院称，2010年10月28日15时30分许，在迁擂延伸线彭店子三联钢厂西，被告朱建宝驾驶被告蒙新商贸有限公司所有的冀BMM7**号厢式货车由西向东行驶处理情况时突然驶入逆向，与由东向西行驶的原告杨财驾驶的冀BC1**号小型普通客车（上乘坐原告杨兴华、杨武、杨宝来、王运成）相撞，造成双方车辆损坏，六原告人员受伤、车辆受损的交通事故。后该事故经迁安市交警队认定，被告朱建宝负此事故的全部责任，原告无事故责任。经查，被告唐山蒙新商贸有限公司所有的冀BMM7**号厢式货车在被告处投保了机动车强制险及商业险，事故发生时，正在保险期间内。就赔偿事宜双方未能达成一致意见，遂原告诉至法院请求法院判令三被告承担本案诉讼费用，并赔偿原告杨财医疗费70263.21元、伙补960元、二次手术费23000元、误工费16280元、护理费3328元、法医鉴定费700元、交通费600元，合计115131.21元。赔偿原告王运成医疗费93883.05元、二次手术费8000元、伙补1260元、护理费3360元、误工费22200元、鉴定费700元、伤残赔偿金110588.4元、交通费2800元，合计242791.45元。赔偿原告杨兴华医疗费9509.95元、伙补160元、护理费400元、误工费6000元、交通费300元、司法鉴定费833元，合计17202.95元。赔偿原告杨宝来医疗费50902.25元、伙补520元、误工费1420元、残疾赔偿金11916元、后续治疗费11200元、交通费500元、司法鉴定费833元，合计91284.25元。赔偿原告杨武医疗费9990.94元、伙补140元、护理费326元、误工费3000元、交通费300元、司法鉴定费833元，合计14589.94元。赔偿原告迁安市凯天辰工贸有限公司车损13240元、车损鉴定费290元、存车费5000元，合计18530元。原审被告朱建宝辩称，我与蒙新公司是雇佣关系，我是蒙新公司的司机，所以不承担赔偿责任。原审被告唐山蒙新商贸有限公司辩称，原告提交的误工证明与其自认工作单位不符，所以误工证明虚假，且是公司安排公司的其他人员给伤者护理，所以不存在护理费问题，对于原告提交的证据不符合法律规定的损失项我司不负赔偿责任。原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部辩称，因本次事故造成的六原告合理合法损失同意在交强险限额内负担，超出交强险的部分应由事故当事人按照责任比例，原告主张的各项损失数额过高，对于存车费不属于保险范围，我方不同意承担。
本院原审查明，2010年10月28日15时30分许，迁擂延伸线彭店子三联钢厂西，卢龙县刘家营乡下庄村171号朱建宝驾驶冀BMM7**号厢式货车由西向东行驶处理情况时突然驶入逆向，与由东向西行驶的迁安市迁安镇周洪庄村32号杨财驾驶的冀BCS1**号小型普通客车（车上乘坐：杨兴华、杨武、杨宝来、王运成）相撞，造成双方车辆损坏、杨财、杨兴华、杨武、杨宝来、王运成受伤的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队现场勘察、调查取证后作出责任认定：当事人朱建宝驾驶安全技术性能不符合技术标准机动车，处理情况时突然驶入逆向，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条之规定，应负此事故的全部责任；当事人杨财、杨兴华、杨武、杨宝来、王运成无事故责任。
原告杨财受伤后，被送往迁安市人民医院、唐山市第二医院住院治疗共计48天，被诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折小腿金属外支架与内固定术后；2、右手第4、5掌骨骨折内固定术后；3、右桡骨远端骨折内固定术后。2011年6月14日，经唐山华北法医鉴定所鉴定：被鉴定人杨财损伤未达到伤残标准；被鉴定人左小腿金属外支架须择期手术取出，约需手术、治疗费伍仟元人民币；被鉴定人左胫腓骨骨折内固定物、右手第4、5掌骨骨折内固定物与右侧桡骨远端骨折内固定物均须择期手术取出，约需手术、治疗费壹万捌仟元人民币；被鉴定人自鉴定之日起医疗休治期终结。原告杨财因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费70263.21元；2、二次手术费23000元；3、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）；4、护理费3328元（原告同事于启芳护理，2080元／月÷30天×48天）；5、误工费16206元（2190元／月÷30天×222天）；6、交通费600元；7、法医鉴定费700元；以上合计115057.21元。被告蒙新公司已为原告杨财垫付医疗款30000元。
原告王运成受伤后被送往迁安市人民医院、迁安市中医医院、唐山工人医院住院治疗合计63天，被诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折、髋关节脱位切开复位内固定术后致左髋关节僵硬、功能丧失，使下肢功能丧失50%以上；2、右耻骨上下支骨折愈后；3、双侧胸腔积液；4、腹腔积血愈后；5、左泪小管断裂致左眼溢泪；6、面部多发性皮挫裂伤愈后致面部散在细小瘢痕形成。2011年6月14日，原告的伤经唐山华北法医鉴定所鉴定：被鉴定人损伤定为捌级伤残，Ia值为4%；被鉴定人左髋部内固定物须择期手术取出，约需手术、治疗费捌仟元人民币；被鉴定人自鉴定之日起医疗休治期终结。原告王运成因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费93883.05元，二次手术费8000元；2、住院伙食补助费1260元（20元／天×63天）；3、护理费3360元（原告同事岳秋霖护理，1600元／月÷30天×63天）；4、误工费22200元（3000元／月÷30天×222天）；5、残疾赔偿金11058.84元（16263元／年×20年×34%）；6、交通费1500元；7、鉴定费700元；以上合计141961.89元。被告蒙新公司已为原告王运成垫付医疗费5000元。
原告杨兴华受伤后，被送往迁安市人民医院住院治疗8天，被诊断为：1、脑震荡；2、额顶部头皮挫裂伤上唇粘膜挫裂伤，左肩右手软组织挫伤，高血压病。2011年3月19日原告杨兴华的伤经迁安司法医学鉴定中心鉴定为：被鉴定人外伤致左额顶部头皮裂伤长10cm，深达帽状腱膜，其误工损失日为陆拾天。原告杨兴华因此次事故造成的损失有：1、医疗费9509.95元；2、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）；3、护理费400元（原告同事于启华护理，1500元／月÷30天×8天）；4、误工费6000元（3000元／月×2个月）；5、交通费300元；6、鉴定费833元；以上合计17202.95元。
原告杨宝来受伤后，被送往迁安市人民医院住院治疗26天，被诊断为：1、左2-5肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧血气胸。2011年3月19日原告杨宝来的伤经迁安司法医学鉴定中心鉴定为：该损伤评定为拾级伤残；继续治疗费用为壹万壹仟贰佰元。原告杨宝来因此次事故造成的损失有：1、医疗费50902.25元；2、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；3、护理费1213元（1400元／月÷30天×26天）；4、误工费14200元（3000元／月÷30天×142天）；5、残疾赔偿金11916元（5958元／年×20年×10%）；6、后续治疗费11200元；7、交通费300元；8、鉴定费833元；以上合计91084.25元。被告唐山蒙新商贸有限公司为原告杨宝来垫付医疗费3000元。
原告杨武受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗7天，被诊断为：1、右耳部、双小腿皮肤软组织挫伤；2、外伤性头痛。2011年3月19日原告的伤经迁安司法医学鉴定中心鉴定为：被鉴定人外伤致耳廓撕裂伤，耳廓切割伤，该误工损失日为叁拾日。原告杨武因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费9990.94元；2、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）；3、护理费326元（1400元／月÷30天×7天）；4、误工费3000元（3000元／月÷30天×30天）；5、交通费200元；6、鉴定费833元；以上合计14489.94元。
原告迁安市凯天辰工贸有限公司因此次交通事故造成的损失有：1、车损13240元；2、车损鉴定费290元；3、存车费5000元；以上合计18530元。
另查明，被告唐山蒙新商贸有限公司所有的冀BMM7**号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部处投保了交强险（保险期间自2009年12月8日至2010年12月7日，保险限额为122000元）及商业险（含第三者责任保险，保险金额为200000元；不计免赔率；保险期间自2010年1月1日起至2010年12月7日止），事故发生时正值保险期间。2011年3月16日迁安市弘晟金属材料有限公司收到蒙新公司为杨财、杨宝来、王运成三人交住院押金条四张，押金数分别为15000元（杨财）、15000元（杨财）、5000元（王运成）、3000元（杨宝来），合计38000元。
本院原审认为，该起事故中，迁安市公安交通警察大队认定当事人朱建宝负此事故的全部责任，当事人杨财、杨兴华、杨武、杨宝来、王运成无事故责任，事实清楚，证据充分，其证据效力本院予以采信。因被告唐山蒙新商贸有限公司与被告朱建宝系雇佣关系，对于被告朱建宝应承担的赔偿责任由被告唐山蒙新商贸有限公司负担。对六原告主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、护理费、误工费、鉴定费、存车费符合法律规定亦提供了充足证据予以证实，因此对该几项主张本院予以支持。六原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内应给付：杨财23502元、王运成41804.84元、杨兴华7046元、杨宝来29867元、杨武3888元、迁安市凯天辰公司2000元。在商业险第三者责任险20万元限额内应给付：杨财63528.52元、王运成69543.3元、杨兴华6519.62元、杨宝来42222.29元、杨武6830.78元、迁安市凯天辰公司11355.49元。超出交强险及商业险限额部分的原告的损失，应由被告唐山蒙新商贸有限公司负担的数额为：杨财28026.69元（总额115057.21-交强险23502-商业险63528.52）、王运成30613.75元（总额141961.89-交强险41804.84-商业险69543.3）、杨兴华3637.33元（总额17202.95-交强险7046-商业险6519.62）、杨宝来18994.96元（总额91084.25-交强险29867-商业险42222.29）、杨武3771.16元（总额14489.94-交强险3888-商业险6830.78）、迁安市凯天辰公司5174.51元（总额18530元-交强险2000-商业险11355.49）。
本院再审过程中，原审原告诉称及原审被告辩称与原审相同。
本院再审查明的事故发生时间、事故发生地点、事故经过、事故责任认定、事故车辆冀BMM3**号货车投保情况、垫付款情况、原审原告杨财治疗过程及损失、原审原告杨兴华治疗过程及损失、原审原告杨宝来治疗过程及损失、原审原告杨武治疗过程及损失、原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司损失，与原审一致。
另查明，原审被告朱建宝系原审被告唐山蒙新商贸有限公司雇佣的司机，事故车辆冀BMM3**号货车实际所有人为唐山蒙新商贸有限公司。迁安市弘晟金属材料有限公司于2010年7月13日取得迁安市工商行政管理局核发的《企业名称预先核准通知书》，其出资人与原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司的出资人一致。原审原告王运成因此次事故受伤后被送往迁安市人民医院、唐山工人医院住院治疗合计50天，被诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折、髋关节脱位切开复位内固定术后致左髋关节僵硬、功能丧失，使下肢功能丧失50%以上；2、右耻骨上下支骨折愈后；3、双侧胸腔积液；4、腹腔积血愈后；5、左泪小管断裂致左眼溢泪；6、面部多发性皮挫裂伤愈后致面部散在细小瘢痕形成。后于2011年3月31日至2011年4月1日在迁安市中医医院住院治疗2天，被诊断为：1、左髋臼骨折术后并发骨化性肌炎；2、左膝关节僵直；3、左下肢静脉血栓形成。于2011年4月7日至2011年4月18日在唐山工人医院住院治疗11天，被诊断为：1、左髋关节内固定术后左膝活动受限；2、左下肢深静脉血栓性静脉炎；3、左眼眶内侧壁骨折。2011年6月14日，原审原告王运成损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为捌级伤残，Ia值为4%；左髋部内固定物须择期手术取出，约需手术、治疗费捌仟元人民币；自鉴定之日起医疗休治期终结。原审原告王运成因此次事故造成的损失有：医疗费93883.05元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1260元（20元／天×63天）、护理费3360元（同事岳秋霖护理，1600元／月÷30天×63天）、误工费22200元（3000元／月÷30天×222天）、残疾赔偿金110588.4元（16263元／年×20年×34%）、交通费1500元、鉴定费700元，合计241491.45元。
上述事实有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队事故责任认定书、法医鉴定书、各种票据、迁安市工商行政管理局档案材料等证据予以证明。
本院再审认为，迁安市公安交通警察大队对本次事故作出的，认定朱建宝驾驶安全技术性能不符合技术标准机动车，处理情况时突然驶入逆向，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条之规定，应负此事故的全部责任；杨财、杨兴华、杨武、杨宝来、王运成无事故责任的认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原审原告杨财因此次事故造成的在交强险医疗费用赔偿项下的损失为94223.21元（医疗费70263.21元＋住院伙食补助费960元＋二次手术费23000元），原审原告王运成因此次事故造成的在交强险医疗费用赔偿项下的损失为103143.05元（医疗费93883.05元＋住院伙食补助费1260元＋二次手术费8000元），原审原告杨兴华因此次事故造成的在交强险医疗费用赔偿项下的损失为9669.95元（医疗费9509.95元＋住院伙食补助费160元），原审原告杨宝来因此次事故造成的在交强险医疗费用赔偿项下的损失为62622.25元（医疗费50902.25元＋后续治疗费11200元＋住院伙食补助费520元），原审原告杨武因此次事故造成的在交强险医疗费用赔偿项下的损失为10130.94元（医疗费9990.94元＋住院伙食补助费140元），五原审原告合计279789.4元。原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部应赔偿原审原告杨财3367.65元（94223.21元÷279789.4元×10000元），赔偿原审原告王运成3686.45元（103143.05元÷279789.4元×10000元），赔偿原审原告杨兴华345.62元（9669.95元÷279789.4元×10000元），赔偿原审原告杨宝来2238.19元（62622.25元÷279789.4元×10000元），赔偿原审原告杨武362.09元（10130.94元÷279789.4元×10000元）。原审原告杨财此项损失余90855.56元，原审原告王运成此项损失余99456.6元，原审原告杨兴华此项损失余9324.33元，原审原告杨宝来此项损失余60384.06元，原审原告杨武此项损失余9768.85元。
原审原告杨财因此次事故造成的在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为20134元（误工费16206元＋护理费3328元＋交通费600元），原审原告王运成因此次事故造成的在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为137648.4元（误工费22200元＋护理费3360元＋交通费1500元＋残疾赔偿金110588.4元），原审原告杨兴华因此次事故造成的在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为6700元（误工费6000元＋护理费400元＋交通费300元），原审原告杨宝来因此次事故造成的在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为27629元（误工费14200元＋护理费1213元＋交通费300元＋残疾赔偿金11916元），原审原告杨武因此次事故造成的在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为3526元（误工费3000元＋护理费326元＋交通费200元），五原审原告合计195637.4元。原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部应赔偿原审原告杨财11320.64元（20134元÷195637.4元×110000元），赔偿原审原告王运成77394.83元（137648.4元÷195637.4元×110000元），赔偿原审原告杨兴华3767.17元（6700元÷195637.4元×110000元），赔偿原审原告杨宝来15534.81元（27629元÷195637.4元×110000元），赔偿原审原告杨武1982.55元（3526元÷195637.4元×110000元）。原审原告杨财此项损失余8813.36元，原审原告王运成此项损失余60253.57元，原审原告杨兴华此项损失余2932.83元，原审原告杨宝来此项损失余12094.19元，原审原告杨武此项损失余1543.45元。
原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司因此次事故造成的财产损失为18530元（车损13240元＋鉴定费290元＋存车费5000元），应由原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内赔偿2000元，余下损失为16530元（车损11240元＋鉴定费290元＋存车费5000元）。
六原审原告因此次交通事故遭受的超出交强险赔偿限额的损失分别为：杨财100368.92元（90855.56元＋8813.36元＋鉴定费700元）、王运成160410.17元（99456.6元＋60253.57元＋鉴定费700元）、杨兴华13090.16元（9324.33元＋2932.83＋鉴定费833元）、杨宝来73311.25元（60384.06元＋12094.19元＋鉴定费833元）、杨武12145.3元（9768.85元＋1543.45元＋鉴定费833元）、迁安市凯天辰工贸有限公司16530元，合计375855.8元。原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部应在商业三者险责任限额内赔偿原审原告杨财53408.21元（100368.92元÷375855.8元×200000元），赔偿原审原告王运成85357.29元（160410.17元÷375855.8元×200000元），赔偿原审原告杨兴华6965.52元（13090.16元÷375855.8元×200000元），赔偿原审原告杨宝来39010.31元（73311.25元÷375855.8元×200000元），赔偿原审原告杨武6462.74元（12145.3元÷375855.8元×200000元），赔偿原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司8795.93元（16530元÷375855.8元×200000元）。
六原审原告超出保险责任限额的损失分别为：杨财46960.71元、王运成75052.88元、杨兴华6124.64元、杨宝来34300.94元、杨武5682.56元、迁安市凯天辰工贸有限公司7734.07元。以上应由原审被告唐山蒙新商贸有限公司在扣除垫付款之后赔偿，即原审被告唐山蒙新商贸有限公司应赔偿原审原告杨财16960.71元（46960.71元-30000元）、赔偿原审原告王运成70052.88元（75052.88元-5000元）、赔偿原审原告杨兴华6124.64元、赔偿原审原告杨宝来31300.94元（34300.94元-3000元）、赔偿原审原告杨武5682.56元、赔偿原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司7734.07元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、撤销河北省迁安市人民法院（2011）安民初字第1980号民事判决。
二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内一次性赔偿原审原告杨财14688.29元；在商业险第三者责任险限额内一次性赔偿原审原告杨财53408.21元。
三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内一次性赔偿原审原告王运成81081.28元；在商业险第三者责任险限额内一次性赔偿原审原告王运成85357.29元。
四、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内一次性赔偿原审原告杨兴华4112.79元；在商业险第三者责任险限额内一次性赔偿原审原告杨兴华6965.52元。
五、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内一次性赔偿原审原告杨宝来17773元；在商业险第三者责任险限额内一次性赔偿原审原告杨宝来39010.31元。
六、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内一次性赔偿原审原告杨武2344.64元；在商业险第三者责任险限额内一次性赔偿原审原告杨武6462.74元。
七、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内一次性赔偿原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司2000元；在商业险第三者责任险限额内一次性赔偿原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司8795.93元。
七、原审被告唐山蒙新商贸有限公司一次性赔偿原审原告杨财16960.71元。
八、原审被告唐山蒙新商贸有限公司一次性赔偿原审原告王运成70052.88元。
九、原审被告唐山蒙新商贸有限公司一次性赔偿原审原告杨兴华6124.64元。
十、原审被告唐山蒙新商贸有限公司一次性赔偿原审原告杨宝来31300.94元。
十一、原审被告唐山蒙新商贸有限公司一次性赔偿原审原告杨武5682.56元。
十二、原审被告唐山蒙新商贸有限公司一次性赔偿原审原告迁安市凯天辰工贸有限公司7734.07元。
上述一至十二项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2798元由原审被告唐山蒙新商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 崔劲峰
审判员 田小梅
审判员 刘艳艳
二〇一四年五月十九日
书记员 翟立然