石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新少民初字第59号
原告豆某某，女，2000年2月19日生，汉族，现住石家庄市。
法定代理人杨某某，女，1965年12月15日生，汉族，现住址同上，系原告之母。
委托代理人岳某某，系河北来仪律师事务所律师。
被告陈某某，男，1965年3月27日生，汉族，现住石家庄市
委托代理人张某某，系行唐县雄鹰法律事务所法律工作者。
被告某保险股份有限公司，住所地石家庄市市庄路89号。
负责人王某，系该公司经理。
委托代理人王某某，系该公司职员。
原告豆某某与被告陈某某、某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张秋力独任审判，公开开庭进行了审理。原告豆某某的法定代理人杨某某及原告的委托代理人岳某某，被告陈某某及其委托代理人张某某，被告某保险股份有限公司的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月17日13时左右，第一被告陈某某驾驶冀Axxx**号轻型自卸货车在石家庄市新华区滨华路垃圾场内由东向西倒车时，将原告豆某某撞到，造成原告重伤。后来原告被送到河北省人民医院救治，被诊断为：车祸复合伤、骨盆骨折、左侧骼骨翼骨折、右耻骨支可疑骨折、左足开放性碾挫伤等等。原告在该院第一次住院治疗25天，期间为2011年10月17日至2011年11月11日。后来，该交通事故经过石家庄市公安交通管理局新华交警大队处理，并出具了《道路交通事故认定书》，确认在此事故中由被告陈某某负全部责任，原告豆某某无责任。原告通过第一次向法院起诉，二被告向原告赔偿了第一次住院医疗费以及护理费、住院伙食补助费等各种人身损害赔偿金。后来又发生了两次后续住院治疗费用。另外，2012年2月14日，石家庄市公安交通管理局交通事故鉴定委员会作出了《道路交通事故伤残评定书》，认定原告系十级伤残。由于以上两次住院治疗，原告又花费了大量的医疗费、护理费等费用，而且原告的伤残构成十级伤残，所以，原告要求二被告继续向原告赔偿第二、三次手术的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种人身损害赔偿金。被告陈某某与第二被告某保险股份有限公司在2010年12月1日签订了为期一年的机动车交通事故责任强制保险合同。因此，第二被告仍应当在机动车交通事故强制保险责任限额内承担连带赔偿责任。综上，原告向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法维护原告的合法权益。请求1、判决第一被告陈某某因交通事故赔偿原告豆某某医疗费24708.52元、护理费3634.5元、交通费100元、营养费604.1元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金36584元、精神损害抚慰金8000元等共计75231.12元。2、判决第二被告某保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。3、判决二被告承担本案的财产保全费、诉讼费等费用。2013年8月21日，原告增加诉讼请求，称由于本案起诉后，经过近一年的伤残鉴定，残疾赔偿金计算的依据——河北省城镇居民人均可支配收入由2012年的标准变为2013年的标准，所以残疾赔偿金应变更为41086元。为此，特向贵院请求增加变更诉求为1、请求判决第一被告陈某某因交通事故赔偿原告豆某某医疗费24708.52元、护理费3634.5元、交通费100元、营养费604.1元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金8000元等共计79733.12元。2、原诉求请求第二、三项不变。
被告陈某某辩称，对责任认定都认可，事故发生在保险期内，应由保险公司承担。
被告某保险股份有限公司辩称，原告事故发生在保险期限内，我公司只承担交强险范围内分项理赔，诉讼费我公司不承担，另外某保险股份有限公司的理赔事项都由某保险股份有限公司负责，对责任认定无异议。
经审理查明，2011年10月17日13时左右，陈某某驾驶冀AXXX**号轻型自卸货车在滨华路垃圾场内由东向西倒车时，将原告豆某某撞倒致伤。该事故经石家庄市公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定陈某某负全责，豆某某无责。后原告豆某某被送往河北省人民医院住院治疗。原告豆某某的第一次住院治疗费用已经过起诉，在（2012）新少民初字第1号民事判决书中作出了处理，庭审中原、被告均认可（2012）新少民初字第1号民事判决书已生效。现原告就后续治疗费向被告进行主张。
另查，事故车辆冀AXXX**号车在被告某保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告某保险股份有限公司认可某保险股份有限公司的理赔事宜由其负责，故由某保险股份有限公司出庭参加诉讼。
再查，被告陈某某对原告豆某某伤残申请重新鉴定，2013年6月20日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为原告豆某某属于十级伤残。原、被告对该《司法鉴定意见书》均无异议。
以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告均对本案道路交通事故认定书无异议，均认可关于原告第一次治疗费用已由（2012）新少民初字第1号民事判决书作过处理且判决书已生效，故本案对道路交通事故认定书予以认可，被告应对原告因事故产生的相关后续治疗费进行赔偿。本案中，原告主张医疗费24708.52元、提供相关票据，二被告均对此项无异议，原告提供的票据真实有效，对原告主张的医疗费24708.52元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1600元，住院32天，二被告均无异议，本院予以支持。对于营养费原告主张604.1元，提供五张票据，二被告均认为营养费过高，原告提供的后续住院治疗记录中（2012年7月9日至2012年7月20日和2012年7月23日至2012年8月13日）也没有医嘱示需加强营养，鉴于原告年龄尚小，因事故发生后续治疗中确需加强营养，本院酌定营养费为400元。以上医疗费、住院伙食补助费和营养费共计26708.52元，应由被告某保险股份有限公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余16708.52元，由被告陈某某负担。原告主张护理费3634.5元和残疾赔偿金41086元（20543元×20年×10%），称护理人员杨某某无工作，依据服务行业计算，残疾赔偿金依据十级伤残根据城镇居民可支配收入计算。二被告均对司法鉴定意见书中原告被评定为十级伤残无异议，称原告系农村户口，应按2012年度农林牧渔行业标准计算，本院认为，原告虽系农村户口，但根据原告提供的石家庄市公安局新华分局北站治安派出所出具的证明，证明原告及护理人员杨某某已在城镇连续居住超过一年以上，其护理费和残疾赔偿金均应按2013年度城镇居民人均可支配收入计算，故护理费应为1826.04元（20543元÷12月÷30天×32天），对原告要求的残疾赔偿金41086元予以支持。对原告要求的精神损害抚慰金8000元，因原告被河北医科大学第一医院司法鉴定中心评定为十级伤残，本院认为精神损害抚慰金以5000元较为适宜。原告要求的交通费100元，因事故发生后续治疗确会产生交通费用，对原告要求的交通费100元，本院予以支持。以上护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计48012.04元，应由被告某保险股份有限公司在其承保的交强险项下的死亡伤残赔偿限额内承担。因原告在本次诉讼中未产生保全费用，故对原告第三项诉求中要求的保全费用，本院不予支持。经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告某保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通强制责任险的范围内赔偿原告豆某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神赔偿金及交通费共计58012.04元。
二、限被告陈某某于本判决生效之日起十五日内给付原告豆某某医疗费16708.52元。
三、驳回原告豆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1681元，减半收取，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张秋力
二〇一三年九月九日
书记员 何 藩