贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第215号
原告（反诉被告）毛胜华，男，1963年7月15日出生。
委托代理人王文德，男，台江县台拱镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）欧江波，男，1971年3月12日出生。
原告毛胜华诉被告欧江波健康权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告欧江波对原告毛胜华提出反诉，本院一并审理。原告（反诉被告）毛胜华及其委托代理人王文德、被告（反诉原告）欧江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）毛胜华诉称：2014年10月18日上午，我和妻子熊榜杀在台拱镇粮管所宿舍大门上的那栋楼二楼装修房子，约11时左右，我叫我妻子下院坝去翻晒谷子，被告就开车进院坝来，拉起我妻子上车，并把车子往粮管所猪圈角落里开去。我在二楼看到一个陌生男人把我妻子拉上车，我就下楼来问被告把我妻子拉到这里面来干什么，被告不应，并发动车子往后倒，我为了阻止被告把我妻子拉走，故左手挡车子反光镜，右手用锤子敲车子的挡风玻璃，被告才把车子停下来，然后被告下车捡起一根木棒朝我头上砸过来，我头部被打后，情急之下我捡起一块瓷砖来抵挡，瓷砖被打碎后木棒打到我左手小指上骨折了。在旁的人看见我们的这一幕后打了电话报警，警察到现场后把我们带到台拱镇派出所处理，之后我受伤住院了8天，经台江县公安司法鉴定中心鉴定我的伤情为轻微伤。出院后我用草药继续治疗，在家误工1个多月，被告虽然已经支付我在医院的住院费用，但是误工费、护理费等费用被告一概不理，为此，特诉至法院，要求被告赔偿原告误工费、护理费等损失共11039.7元。
被告（反诉原告）欧江波辩称：2014年10月18日上午11时许，我开车到粮管所那里去找一个工人，于是我把车停在粮管所那里，这时，毛胜发的爱人“榜”就上到我的车里面来和我聊天，大约2分钟左右，毛胜发手里拿着一个铁锤过来，什么话都不说，就用铁锤砸向我车上的挡风玻璃，我下车问毛胜发为什么砸我的车，毛胜发说：我看到我老婆在你的车上我就砸。我也没有和毛胜发多讲，我就说：你帮我把我的车修好就行了。但是毛胜发不同意，他转身就走，于是我就追上去叫他，他就用他手中的铁锤砸我，没有砸到我，我就顺便从地上捡了一把木棒砸向毛胜发，毛胜发头部被我打了一棒，使毛胜发受伤住院8天。此事故的发生，毛胜发不问青红皂白和究竟原因首先砸我租来的车的挡风玻璃，毛胜发过错在先，应对此事故的发生应自行承担相应的责任。而我用木棒打毛胜发也具有过错，也应承担相应的责任。公安派出所对我欧江波治安处罚拘留5天罚款400元，对毛胜发治安处罚拘留5天，罚款200元。因此，该案的发生，双方都具有过错，各自承担自己应承担的责任。对于毛胜发住院，住院8天，医疗费共计3260.00元，答辩人欧江波已全部支付完毕。现毛胜发诉请误工费39天合7800元，没有法律依据，不同意支付，只能同意付8天的误工费，按2014年贵州省农林牧渔行业标准，每天合误工84.50元约为85元。住院误工8天×85元＝680元，同时，同意赔偿毛胜发住院伙食补助费8天，每天30元，共计240元。提出护理费9天，营养费9天，依照民法通则及相关法律规定，毛胜发提出护理费和营养费，因毛胜发的伤情轻微，不需要人护理，不需要加强营养，也没医院医师出具证明毛胜发在住院期间需要一人来护理，也没有证明需要加强营养。因此，毛胜发提出请求答辩人承担护理费839.70元和营养费450元，没有事实依据和法律依据，为此，答辩人不同意承担赔偿。对于毛胜发请求赔偿草药费1500元，属于乱请求，没有任何证据主张，答辩人不予认可，不同意赔偿。综上，本案答辩人同意赔偿毛胜发误工费8天，每天85元，合误工费680元，住院8天的伙食补助费8天，每天30元，合计伙食补助费240元，共计同意赔偿920元，多一分，答辩人都不愿赔偿。本案的诉讼费，答辩人愿意承担实际赔偿毛胜发的标的诉讼费，其余的诉讼费应由毛胜发自行承担。
被告（反诉原告）欧江波反诉称：2014年10月18日上午11时许，反诉人到台江县大运租车行租贵HK17**面包车来拉运工人去施洞工农村砍树使用，当天上午，反诉人想去林业局找一个人，就停车在粮食的晒坝，恰遇毛胜发老婆，以前毛胜发的老婆与反诉人曾经在一起做活路认识，毛胜发的老婆就上来反诉人租来的车上与反诉人谈话，谈话得两分钟左右，毛胜发不知道从什么地方来，就用其手拿去的铁锤猛锤反诉人租来的车的挡风玻璃，使挡风玻璃破碎被损坏，我就下车来叫拿车去修好就算了。毛胜发不同意，双方才发生打架的。我用木棒打伤毛胜发，我已全部承担医药费，现毛胜发砸坏我租来的车，我修理花修理费850元要毛胜发承担，另外，我开始租车的当天，就被毛胜发砸坏不能使用，从2014年10月18日停车到2014年10月26日才修好，停车九天，每天租车费120元，停车租凭费9天共计1080元，要毛胜发承担。毛胜发自认为，我与其老婆有不正当关系，不问青红皂白，究竟其何原因，无故砸坏反诉人租来的车，致使反诉人租来的车无法得到正常使用，被反诉人毛胜发有过错，照成反诉人修复租车的费用850元及停车租凭费损失1080元，共计1930元，应全部由被诉讼人毛胜发承担，反诉的诉讼费应由毛胜发承担。
原告（反诉被告）毛胜华辩称：对于反诉人所说的砸车损坏这是事实，但是对于反诉人提出的车辆损失有异议。
经审理查明：2014年10月18日上午，被告（反诉原告）欧江波开着贵HK17**面包车到台拱镇粮管所宿舍楼下，原告（反诉被告）毛胜发的妻子熊榜杀就到欧江波的车边与其聊天，欧江波就拉着熊榜杀到车子的副驾驶室里，大约2分钟左右，毛胜发手里拿着一个铁锤过来要求欧江波和熊榜杀下车，欧江波看到毛胜发后就倒车，毛胜发就用锤子砸了车子的挡风玻璃，欧江波下车要求毛胜发赔偿损失，毛胜发不同意，欧江波就在路边捡起一根木棒打毛胜发，致使毛胜发的头部和左手小指受伤，毛胜发受伤后到台江县人民医院住院8天，住院的费用已由欧江波全部支付。经台江县公安司法鉴定中心鉴定，毛胜发的损伤程度评定为轻微伤。台江县公安局于2015年3月9日作出台公公行罚决字（2015）第29号行政处罚决定书，决定对欧江波行政拘留5日并处罚款400元。台江县公安局于2015年3月30日作出台公公行罚决字（2015）第62号行政处罚决定书，决定对毛胜发行政拘留5日并处罚款200元。
另查明，欧江波将被砸车辆去维修花费850元。
上述事实，有原、被告身份证复印件、鉴定文书、台江县公安局台拱派出所的询问笔录、行政处罚决定书、发票修车以及当事人陈述在卷证实。以上证据已经庭审质证，足以认定上述事实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告（反诉原告）欧江波用木棒将原告（反诉被告）毛胜发的头部和左手小指打伤，致使毛胜发受伤住院8天。被告（反诉原告）欧江波应对原告（反诉被告）毛胜发承担赔偿责任。关于本案的赔偿项目，对原告（反诉被告）毛胜发请求赔偿误工费（30天＋9天）×200元＝7800元，因计算天数和赔偿标准有误，不予认可，原告（反诉被告）毛胜发住院8天，系农业人口，其收入情况参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算［农林牧渔业33590÷（365-104天）］＝128.7元／天，故本院确认的误工费为8天×128.7元＝1029.6元；对原告（反诉被告）毛胜发请求赔偿护理费9天×93.3元＝839.7元，因护理人毛胜发的妻子熊榜杀系农业人口，其收入情况参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算［农林牧渔业33590÷（365-104天）］＝128.7元／天，护理费计算应为8天×128.7元＝1029.6元，因原告（反诉被告）毛胜发请求的护理费是839.7元，故本院确认的护理费是839.7元；对原告（反诉被告）毛胜发请求赔偿住院伙食补助费9天×50元＝450元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，对原告请求的住院伙食补助费应予以支持，2015年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，故住院伙食补助费计算应为8天×100元＝800元，因原告（反诉被告）毛胜发请求的住院伙食补助费是450元，本院确认的住院伙食补助费是450元；对原告请求赔偿营养费450元，因无医疗机构的医嘱证明原告住院期间确实需要加强营养，故对原告主张营养费的请求，不予支持；对原告请求赔偿草药费用1500元，因无事实和法律依据，不予支持。以上各项赔偿项目合计为1029.6元＋839.7元＋450元＝2319.3元。
关于被告（反诉原告）欧江波反诉要求原告（反诉被告）毛胜发赔偿车辆修理费850元的请求，有修车发票佐证，有事实和法律依据，予以支持；对于被告（反诉原告）欧江波反诉要求原告（反诉被告）毛胜发承担租来车辆的停车损失1080元的请求，因对该《轿车租赁合同》的真实性无法确认，且租车费用也未有相关发票予以证实，故该请求缺乏事实和法律依据，不予支持。
本案的本诉中由被告（反诉原告）欧江波赔偿原告（反诉被告）毛胜发的误工费、护理费、住院伙食补助费共计2319.3元，反诉中由原告（反诉被告）毛胜发赔偿被告（反诉原告）欧江波的车辆修理费850元，两者相互抵消后，最终由被告（反诉原告）欧江波赔偿原告（反诉被告）毛胜发的误工费、护理费、住院伙食补助费共计1469.3元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十、二十一、二十三、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）欧江波在本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）毛胜发的误工费、护理费、住院伙食补助费共计1469.3元。
二、驳回原告（反诉被告）毛胜发的其他诉讼请求
三、驳回被告（反诉原告）欧江波的其他诉讼请求。
案件受理费38元，案件反诉费25元，由原告（反诉被告）毛胜发负担38元，由被告（反诉原告）欧江波负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
代理审判员 张胜平
二〇一五年八月七日
书 记 员 龙骊秀