四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第2441号
原告曾明良，男，1972年10月3日出生，汉族，隆昌县人，村民。
委托代理人沈大超，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
被告胡龙海，男，1962年7月29日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，居民。
被告文明，女，1977年12月8日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，居民。
被告宜宾隆海商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区金坪镇民强村油草组。
法定代表人胡龙海，总经理。
被告中恒融再担保有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇土地堂村32号。
法定代表人胡龙海，总经理。
四被告委托代理人毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，特别授权。
原告曾明良诉被告胡龙海、文明、宜宾隆海商贸有限公司、中恒融再担保有限公司宜宾分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员谢道飞适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告曾明良及委托代理人沈大超到庭参加诉讼，被告胡龙海、文明、宜宾隆海商贸有限公司、中恒融再担保有限公司宜宾分公司的委托代理人毕伍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾明良诉称：被告胡龙海、文明系夫妻关系。2014年3月21日，被告胡龙海和被告宜宾隆海商贸有限公司以需要资金为由向原告借款70万元，约定按月利率4%支付利息，借款期限为12个月，从2014年3月21日至2015年3月20日止，被告中恒融再担保有限公司宜宾分公司自愿为借款提供担保，并与原告签订借款协议书。从2014年11月起，被告没有按约定支付利息。为了维护原�的合法权益，故诉至法院，请求：1、判决被告胡龙海、文明、宜宾隆海商贸有限公司共同归还原告借款70万元，并从2014年11月22日起按月利率4%支付利息至付清借款止；2、被告中恒融再担保有限公司宜宾分公司承担连带担保责任；本案诉讼费由四被告承担。
被告胡龙海、文明、宜宾隆海商贸有限公司、中恒融再担保有限公司宜宾分公司辩称：一、本案的借款主体是被告宜宾隆海商贸有限公司。胡龙海作为该公司的法定代表人在《借款协议书》上签字属于履行职务行为，同时以胡龙海的银行账户向原告支付利息也是根据该公司的委托，故胡龙海不是本案的借款人，不是本案的适格被告，应驳回原告对胡龙海的全部诉讼请求。二、因胡龙海不是本案的借款人，故文明也不是本案的适格被告，应驳回原告对文明的全部诉讼请求；三、被告宜宾隆海商贸有限公司借款属实�借款金额为70万元。但宜宾隆海商贸有限公司按原告与其约定的月利率4%已经向原告支付了2014年3月21日至2014年10月21日期间的利息196000元。被告宜宾隆海商贸有限公司要求原告返还已支付的超过月利率3%的部分共计49000元，为了避免不必要的讼累，请求在本金中扣除该49000元，故被告宜宾隆海商贸有限公司尚欠原告借款本金为651000元。四、原告诉请的利率过高，依法不应当得到支持。原、被告2014年11月底约定，被告从2014年11月起不再支付原告利息。五、根据《中华人民共和国担保法》第十条及最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第十七条之规定，中恒融再担保有限公司宜宾分公司没有担保资格也没有担保授权，与原告之间的保证合同无效，中恒融再担保有限公司宜宾分公司依法不承担保证责任。
经审理查明：被告胡龙海与被告文明系夫妻关系。2014�3月21日，被告胡龙海在《借款协议书》上的甲方（借款方）处签字、被告宜宾隆海商贸有限公司在《借款协议书》上的甲方（借款方）签章。《借款协议书》的主要内容有：胡龙海，以下简称甲方；曾明良，以下简称乙方；由于甲方经营煤矿资金紧张，故向乙方借款70万元做为投资煤矿技改，按月息4%做为投资收益，借款期限12个月，即2014年3月21日至2015年3月20日止，收益按月计付，到期归还本金，如乙方需要提前使用资金，应提前一个月告知甲方，被告中恒融再担保有限公司宜宾分公司在担保单位处签章。被告中恒融再担保有限公司宜宾分公司营业执照的经营范围载明：受主体公司委托从事其他经济合同担保。签订借款协议书后，原告曾明良于2014年3月21日通过中国建设银行向被告胡龙海、宜宾隆海商贸有限公司指定的苏莉莺的账号转账人民币70万元。被告胡龙海、被告宜宾隆海商贸有限公司通过被告胡龙海的账号支付原告利息至2014年10月21日。之后，被告胡龙海、被告宜宾隆海商贸有限公司未支付原告本金及利息，故原告诉至法院提出上述请求。
上述事实有原、被告双方的身份信息、营业执照、组织机构代码证、证明、情况说明、借款协议书、结婚证复印件、转账凭条以及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《借款协议书》的首部胡龙海是作为甲方（借款方），《借款协议书》的尾部才是胡龙海在甲方处（借款方）签字及被告宜宾隆海商贸有限公司在甲方处签章，且被告支付原告的利息是通过被告胡龙海的账号转账完成的，故本院确定《借款协议书》中的借款方为本案被告胡龙海及被告宜宾隆海商贸有限公司，被告胡龙海是本案的适格被告。被告胡龙海、宜宾隆海商贸有�公司应当按《借款协议书》的约定履行义务，被告胡龙海、宜宾隆海商贸有限公司未能按约支付原告借款本息，系违约行为，应承担违约责任，故被告胡龙海、宜宾隆海商贸有限公司应当共同返还原告借款。被告中恒融再担保有限公司宜宾分公司的营业执照明确载明其受中恒融再担保有限公司委托从事其他经济合同担保，故其对被告胡龙海、宜宾隆海商贸有限公司向原告借款提供担保是在授权范围提供的担保，该担保合同有效。被告宜宾隆海商贸有限公司在担保单位处盖章，对担保责任未约定，应对被告胡龙海、宜宾隆海商贸有限公司的该笔借款承担连带责任。被告胡龙海与被告文明系夫妻关系，法律只规定了在夫妻关系存续期间对夫妻共同生活的债务承担共同偿还责任，没有规定对夫妻关系存续期间用于公司经营的债务承担共同偿还责任，故本案被告文明对该�借款本息不承担责任。原告主张被告按月利率4%支付利息，但该约定利息超过法律规定的银行同期同类贷款利率的4倍，故本院按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予支持。被告要求从原告借款本金中扣除已支付原告超过月利率3%的利息49000元问题，由于本案受理时间是2015年9月1日之前，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，故被告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告胡龙海、宜宾隆海商贸有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告曾明良借款本金70万元及利息（利息以70万元为基数，从2014年11月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告中恒融再担保有限公司宜宾分公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告曾明良对被告文明的诉讼请求；
四、驳回原告曾明良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5400元，财产保全费5000元，共计10400元，由被告胡龙海、被告宜宾隆海商贸有限公司负担（该款原告曾明良已垫付，被告胡龙海、宜宾隆海商贸有限公司在支付上述借款本息时一并支付给原告曾明良）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 谢道飞
二〇一五年九月二十五日
书记员 谢欣林
\--