福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第738号
原告陈某甲，女，1984年1月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。委托权限一般代理。
被告陈某乙，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告陈某甲与被告陈某乙因离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈福生、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2001年，经人介绍后，原、被告即开始同居生活，双方于2002年2月7日生育男孩陈某丙，于2004年1月11日生育女孩陈某丁，2006年6月2日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，原告发现被告好逸恶劳，不务正业，整天沉迷于赌博，不尽家庭义务，双方因此经常发生争吵。2008年被告竟因盗窃罪被刑事拘留，后被判处无期徒刑，导致夫妻感情彻底破裂，故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩陈某丙，女孩陈某丁均由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告陈某乙辩称，对原告所述结婚时间及生育子女时间没有异议，其不同意离婚。因原告与第三者有不正当关系，若离婚，原告应返还被告因办理婚礼所花费的人民币（下同）80000元，赔偿被告精神损失费人民币100000元，婚生男孩陈某丙，女孩陈某丁应由被告抚养或由原、被告各抚养一个，抚养费由被告自行承担。夫妻关系存续期间在郊尾信用社贷款人民币20000元及利息由原、被告各承担一半。
经审理查明，原告陈某甲与被告陈某乙经人介绍后开始同居生活，双方于2002年2月7日生育男孩陈某丙，于2004年1月11日生育女孩陈某丁。双方于2006年6月2日补办了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻关系一般。2008年，被告陈某乙因涉嫌盗窃，被刑事拘留，并于2010年以犯盗窃罪被判处无期徒刑，现在龙岩监狱服刑。2014年12月25日，原告陈某甲以双方夫妻感情已破裂为由诉至本院请求与被告离婚。被告陈某乙在郊尾信用社有贷款人民币20000元，至今尚未偿还。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。在本案审理过程中，原告陈某甲与被告陈某乙于2015年1月28日达成调解协议，协议内容为：1、原告陈某甲与被告陈某乙自愿离婚；2、原告陈某甲与被告陈某乙所生育男孩陈某丙、女孩陈某，抚养费由原告陈某甲自行承担。3、本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，原告陈某甲自愿负担。本院根据双方达成的上述调解协议，于2015年1月28日作出（2015）仙民初字第738号民事调解书，在送达上述民事调解书时，被告陈某乙对调解协议的内容表示反悔，故本院作出的（2015）仙民初字第738号民事调解书未发生法律效力。
在本案审理过程中，原告陈某甲主张被告陈某乙在信用社贷款的20000元并未用于夫妻共同生活。本院依法询问原、被告婚生男孩陈某丙、女孩陈某丁的意见，陈某丙回答：其父亲在外面养小三，也有赌博，父母亲感情不好，现在住在母亲那边，其同意原、被告离婚，若原、被告离婚，其愿意由母亲陈某甲抚养，如果父母亲各自只能抚养一个的话，其愿意跟母亲生活。陈某丁回答：父母亲感情一直都不好，现住原告陈某甲那边，其同意原、被告离婚，若离婚，其愿意由原告陈某甲抚养，如果父母亲各自只能抚养一个的话，其愿意跟母亲生活。
本院认为，人民法院审理离婚案件时应以双方夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的标准。本案中，因被告陈某乙被依法判处长期徒刑，可视为原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚，应予以准许。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年子女由谁抚养应从未成年人的健康成长及子女本人意愿等方面考量。原、被告共生育二个小孩，均已年满十周岁，结合子女本人的意愿，故婚生男孩陈某丙应由被告陈某乙抚养，女孩陈某丁应由原告陈某甲抚养，抚养费由原、被告各自承担。因被告陈某乙现在监狱内服刑，暂无条件抚养男孩，故在服刑期间婚生男孩陈某丙应由原告陈某甲代为抚养照顾。因被告陈某乙无法证明其在信用社贷款的20000元系用于夫妻共同生活或基于夫妻的合意，且原告陈某甲予以否认，故本院不予确认。被告陈某乙未能提供证据证明原告陈某甲存在第三者，故被告关于要求原告赔偿精神损失费人民币100000元的主张，不予采信。原、被告已共同生活了十余年的时间，且已生育二个小孩，故被告关于要求原告返还因办理婚礼花费80000元的主张，不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定的可返还按照习俗给付的彩礼的情形，故亦不予采信。原告有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、原告陈某甲与被告陈某乙所生女孩陈雅慧由原告陈某甲抚养，男孩陈振由被告陈某乙抚养，抚养费由原、被告各自承担。（在被告陈某乙服刑期间，婚生男孩陈振由原告陈某甲代为抚养照顾）；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求；
四、驳回被告陈某乙的其他诉讼请求。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一五年三月十二日
书记员 王智萍
附注：主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
…11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。…
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。