江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初1702号
原告：刘文凤，女，1968年3月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
原告：刘林远，男，1970年10月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
原告：刘根凤，女，1974年1月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
原告：刘卷远，男，1978年4月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
四原告的委托诉讼代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。
四原告的委托诉讼代理人：祝佳伟，江西融冰律师事务所实习律师。
被告：杨思，男，1992年12月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告：鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区南站平安路20号，统一社会信用代码：360602210008662。
法定代表人：王辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。
原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远与被告杨思、鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远及四原告的委托诉讼代理人阮琦、祝佳伟，被告杨思，被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人徐南京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨思赔偿四原告损失共计174852.40元（医疗费30769.30元、住院伙食补助费2日×50元/日=100元、护理费2日×123元/日=246元、丧葬费47899元/年÷12月/年×6月=23949.50元、死亡赔偿金11139元/年×9年=100251元、殡葬服务费7440元、亲属误工费133.05元/人·天×4人×3天=1596.60元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，扣除被告杨思家属支付的20000元，余额为174852.40元）；2.判令被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日19时40分许，原告刘卷远驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车载金员莲和母亲朱福兰回家，当行至贵塘公路城南垃圾站往雷溪方向约500米处时，被对向驶来由被告杨思驾驶的赣Ｌ×××××号（套牌）小型轿车撞上，造成金员莲、朱福兰、原告刘卷远受伤的交通事故。被告杨思未停车并驾驶车辆逃逸。因抢救无效，朱福兰于2016年10月4日死亡。贵溪市公安局交通警察大队认定在本次交通事故中，被告杨思负全部责任。经查，赣Ｌ×××××号（套牌）小型轿车的实际所有人为被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司，该车未年检及投保交强险。被告杨思未取得机动车驾驶证。被告杨思未取得机动车驾驶证，驾驶套牌车发生交通事故，承担事故全部责任，应当就朱福兰的死亡承担赔偿责任。被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司明知被告杨思无驾驶证及套牌而出租车辆，应当承担连带赔偿责任。
被告杨思辩称，对交通事故认定书无异议；事故发生后，我家属支付了朱福兰的丧葬费20000元，原告刘卷远的医疗费20000元；我没有驾驶证。
被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司辩称，我公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任；四原告的诉请过高，应依法核减：被告杨思已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持；其他过高部分由法庭依法核减；肇事车未年检、未投保。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.村委会证明，真实可信，予以确认；2.殡葬服务费收据及清单，真实可信，但租用冰棺等费用不应由本案二被告承担，与本案不具有关联性，不予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日晚，被告杨思无证驾驶赣Ｌ×××××号（套牌）小型轿车从贵溪市雷溪镇出发，沿贵塘公路前往贵溪城区，当天19时40分许，当行驶至贵塘公路城南垃圾站往雷溪镇方向约500米处时，与相对方向行驶由原告刘卷远驾驶的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和金员莲、朱福兰、原告刘卷远受伤及朱福兰经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告杨思既未停车保护现场，也未向公安机关交通管理部门报告，而是驾驶车辆逃离现场，直到2016年10月9日被公安机关查获。贵溪市公安局交通警察大队认定被告杨思无证驾驶机动车行驶在道路上，遇情况措施不当，未确保安全，且在事故发生后逃逸，是造成本次交通事故的全部原因，在本次交通事故中负全部责任；金员莲、朱福兰、原告刘卷远在本次交通事故中不负责任。事故发生后，朱福兰被送往贵溪市人民医院抢救治疗，于2016年10月4日20时25分因抢救无效死亡，花去医疗费30769.30元。
事故发生前，被告杨思向被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司租用了事故车辆，租用车辆时，该车无牌照。租用车辆后，被告杨思为该车挂上了赣Ｌ×××××号车牌。租用车辆时，被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司未审查被告杨思是否具有驾驶资格。被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司未为出租给被告杨思的车辆投保交强险及商业三者险。
原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远系朱福兰的子女，朱福兰的丈夫、父母均已去世。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。四原告系朱福兰的法定继承人，要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
四原告的损失：1.医疗费核定为30769.30元；2.住院伙食补助费核定为1日×20元/日=20元；3.护理费1日×122.93元/日=122.93元；4.殡葬服务费中租用冰棺等费用不应由本案二被告承担，殡葬服务费中的其他费用属于丧葬费用，丧葬费核定为23949.50元；5.死亡赔偿金核定为11139元/年×9年=100251元；6.亲属误工费核定为90元/人·天×4人×3天=1080元；7.交通费核定为500元；8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”规定，四原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，酌定为30000元。上述各项合计186692.73元。
四原告要求被告杨思、鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司在出租机动车给被告杨思时应当严格审查被告杨思是否具有驾驶资格且应当出租符合相关法律规定的车辆给被告杨思，被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司出租机动车给被告杨思时存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第四项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定，超过交强险责任限额范围部分的损失，由被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司承担50%，剩余50%由被告杨思承担。四原告的损失由被告杨思、鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司在交强险责任限额范围内连带赔偿120000元，余额186692.73元120000元=66692.73元由被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司承担50%，即66692.73元×50%=33346.37元，剩余33346.37元由被告杨思承担，扣除已支付20000元，被告杨思还应支付13346.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款规定，判决如下：
一、由被告杨思、鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远120000元；
二、由被告杨思于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远13346.37元；
三、由被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远33346.37元；
四、驳回原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3797元，由原告刘文凤、刘林远、刘根凤、刘卷远负担163元，由被告杨思、鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司连带负担2700元，由被告杨思单独负担271元，由被告鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司单独负担663元；申请费1470元，由被告杨思、鹰潭市鹏辉汽车租赁有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
审 判 员 李百灵
人民陪审员 汪小兰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李旭红