陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第00330号
原告杨金发，男。
委托代理人ＸＸ喜，陕西博纳新律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈莎，女。
被告高明成，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司
负责人刘晓舟，该公司经理。
住所地：榆林市榆阳区长城北路。
委托代理人张婵，女，汉族。代理权限：特别授权。
原告杨金发诉被告陈莎、高明成、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孔媛适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨金发委托代理人、被告陈莎、高明成到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨金发诉称：2014年12月28日17时10分许，被告陈莎驾驶陕K000**号小车沿三原县三独路由西向东行驶至滨港温泉门口时，不慎将同方向骑自行车的原告撞倒受伤，后经三原县公安局交通警察大队认定陈莎负事故全部责任。原告杨金发受伤住院45天，故诉讼来院，要求被告赔偿原告杨金发护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计24400元。
被告陈莎、高明成辩称：原告所诉属实，事故发生后我们第一时间将原告送到了医院救治，并及时向保险公司进行了报险，医院的医疗费我们已经全部垫付给原告，急诊费用也已垫付。陕K000**号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，所以我们的损失应当由保险公司予以赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司书面辩称：陕K000**号小车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，其公司愿在交强险范围内赔偿原告的合理损失。商业第三者责任险因被告陈莎未立即停车保护现场也未及时报案，根据保险合同约定，保险人不负赔偿责任。
本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否依法应予支持；保险公司关于商业第三者责任险的拒赔是否成立；若成立，责任由谁承担
根据争议焦点原告提供如下证据：
第一组证据：交通事故责任认定书一份；
证明事故的发生及被告陈莎负事故的全部责任，二被告应当赔偿原告的各项损失。
第二组证据：交强险及第三者责任保险保单两份；
证明被告车辆投保保险的事实。
第三组证据：三原县医院诊断证明一份；
证明原告的伤情及陪护等。
经质证，被告陈莎、高明成对以上证据及证明目的无异议确认。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未进行质证。本院认为，以上证据内容真实，来源合法，依法予以认定。
被告陈莎、高明成当庭提供以下证据：
第一组证据：保险保单两份，证明事故发生在保险合同有效期内。
第二组证据：医疗费用票据，证明原告住院的医疗费及急诊费用被告已经全部垫付。
第三组证据：事故责任认定书一份。证明事故发生后被告没有逃逸行为。
经质证，原告杨金发对以上证据及证明目的无异议确认。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未进行质证。本院认为，以上证据内容真实，来源合法，依法予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未提供证据。
经审理查明：2014年12月28日17时10分许，被告陈莎驾驶陕K000**号小车沿三原县三独路由西向东行驶至滨港温泉门口时，不慎将同方向骑自行车的原告撞倒受伤，事故经三原县公安局交通警察大队认定陈莎负事故全部责任。原告杨金发受伤后被送往三原县医院住院治疗45天，被诊断为：1、T12骨折，2、闭合性胸部损伤。原告杨金发住院期间花去医疗费18655.30元，门诊费519.50元。又查，被告陈莎与被告高明成系夫妻关系，陕K000**号小车系被告高明成所有，其在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险。投保期间为2014年8月1日至2015年7月31日。再查，被告陈莎在原告杨金发住院期间已经垫付其全部医疗费用。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护。因被告陈莎的侵权行为导致原告杨金发受伤，被告陈莎应承担赔偿责任，被告高明成在本案中未有过错行为，故不承担赔偿责任。同时陕K000**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险，故根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应先行在保险范围内赔付原告的各项损失。据此，因本次交通事故给原告造成的经济损失：1、医疗费19174.80元（被告陈莎已全部垫付）；2、护理费4500（45天×100元）元，因原告未提供护理人员的收入状况，可按当地农村劳动力的收入状况按一人酌情而定，期限按实际住院天数计算；3、住院伙食补助费1350（45天×30元）元；4、必要的营养费1350（40天×30元）元；5、交通费原告虽未提供证据，但该项费用确系实际产生，可依据原告住院的实际情况酌情定为1000元；对于原告以上诉讼请求依法应予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交强险范围内赔偿原告杨金发住院伙食补助费1350元、营养费1350元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨金发护理费4500元、交通费1000元共计8200元。至于原告请求的车辆损失费300元，精神抚慰金10000元，因原告无证据能够予以证明，故对其该两项请求不予支持；另被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为被告陈莎在事故发生后未及时报案，拒绝赔偿商业第三者的理由未提供证据予以佐证，故对其辩驳理由依法不予采纳。被告陈莎、高明成请求被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司退还其垫付给原告杨金发的医疗费用一节，因被告陈莎、高明成的该项请求与本案不属同一法律关系，应另案起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限判决生效之日起二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支付原告杨金发护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8200元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
逾期被告未按判决内容履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元减半收取200元，由被告陈莎、高明成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 孔媛
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王蕾
依据的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机关的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。