山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第2580号
原告：金立权，男，1968年10月24日出生，汉族，家政公司职工。
委托代理人：山杉，男，1970年3月17日出生，汉族，居民。
被告：张建业，男，1965年3月19日出生，汉族，居民。
委托代理人：封海东，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：刘海燕，山东律苑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人：葛庆民，总经理。
委托代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
原告金立权诉被告李杰、张建业、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金立权的委托代理人山杉，被告张建业的委托代理人刘海燕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人宋玉华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月27日14时50分许，原告驾驶鲁L×××××号牌车辆在日照市东港区天津路正常行驶，行至济南铁路疗养院门口西30米处，被李杰驾驶的被告张建业所有的鲁L×××××号牌轿车越线超车撞击，造成原告车辆毁损并致使车上人员受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队认定，被告车辆在本次事故中负全责，原告无责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司作为被告车辆的保险承保单位，亦应承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告各项损失42950.84元，诉讼费用由被告负担。
被告张建业辩称：发生事故属实，请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：发生事故属实，请求法院依法处理。对于交强险，因本次事故中医疗费限额、财产损失限额已经赔付使用完毕，对于超出以上限额部分，被告公司不予承担。
经审理查明：2012年8月27日14时50分许，李杰驾驶被告张建业所有的鲁L×××××号牌轿车沿日照市天津路由东向西行驶至济南铁路局疗养院门口西30米处时，与金立权驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞后，又与付先田驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，导致鲁L×××××轿车乘车人陈海瑞、陈旭，鲁L×××××号牌小型普通客车驾驶人原告金立权、乘车人金文杰、金圣智，鲁L×××××号牌轿车乘车人张静、李圣桐、李鸣赫受伤，三车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，于2012年9月7日出具了日港公交证字（2012）第560号道路交通事故证明：无法查清该事故是由鲁L×××××号牌轿车违反交通标线造成，还是鲁L×××××号牌小型普通客车违反交通标线造成，鲁L×××××号牌出租车及其乘车人无违法过错行为，道路交通事故形成原因无法查清。原告金立权不服，要求对鲁L×××××号牌轿车与鲁L×××××号牌小型普通客车碰撞点在路面上的位置进行鉴定，2012年10月17日经山东交院司法鉴定中心作出鉴定，碰撞瞬间鲁L×××××号牌轿车骑压事故现场道路中心双黄线。日照市公安局交通警察支队日照港大队根据上述鉴定意见，撤销了以上交通事故证明，于2012年11月20日做出日港公交认字［2012］第756号交通事故认定书，认定李杰承担事故的全部责任，原告金立权、付先田、陈海瑞、陈旭、金文杰、金圣智、张静、李圣桐、李鸣赫不承担事故责任。2012年12月25日，经交警部门委托，日照市价格认证中心对原告所有的鲁L×××××号牌小型普通客车车损进行鉴定，认定原告车辆车损为11560元。
另查明：被告张建业为鲁L×××××号牌轿车的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，商业第三者险的赔偿限额为200000元，且不计免赔。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。上述交强险限额已在由本次事故而发生的其他案件中使用完毕。
又查明：事故发生后原告到日照市人民医院住院治疗6天，主要诊断为闭合性颅脑损伤、胸部外伤、多处软组织伤。
对于此次事故，原告金立权主张其存在以下损失：1、医疗费2809.25元；2、护理费660元（110元／天×6天）；3、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）；4、误工费3300元（110元／天×30天）；5、交通费500元（其中400元系原告去山东省交院司法鉴定中心进行鉴定）；6、酒精检测鉴定费400元；7、诉讼费1049元（含邮寄费175元）；8、保全费820元；9、施救费600元；10、看车费300元；11、修理费12290元；12、车辆折旧费10000元；13、车辆折旧鉴定费1000元；14、替代性交通工具费用9540元（60元／天×159天，自事故发生之日至核损之日）；15、山东交院司法鉴定中心鉴定费2500元；16、住宿费220元（去济南鉴定车辆痕迹住宿费用）；17、病历复印费10元；18、精神损害抚慰金1000元；19、日照市价格认证中心鉴定费550元。以上共计52698.5元。原告提供证据如下：交通事故证明书、交通事故认定书、山东交院交通事故鉴定意见书、看车费单据、施救费单据、酒精检测鉴定费单据、山东交院司法鉴定中心鉴定费单据、交通费票据、丁军元面包车行驶证、身份证明和借车使用折旧费收据、购车发票、身份证明、护理人员身份证明、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、单位营业执照、机构代码、税务登记证、施救费单据、修车发票、财产损失价格认证书（附日照市价格认证中心鉴定费证明）、山东大洋资产评估有限公司鉴定费单据、结婚证。
上述事实，有原被告陈述、交通事故证明书、交通事故认定书、山东交院交通事故鉴定意见书、看车费单据、施救费单据、酒精检测鉴定费单据、山东交院司法鉴定中心鉴定费单据、交通费票据、丁军元面包车行驶证、身份证明和借车使用折旧费收据、购车发票、身份证明、护理人员身份证明、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、单位营业执照、机构代码、税务登记证、施救费单据、修车发票、财产损失价格认证书（附日照市价格认证中心鉴定费证明）、山东大洋资产评估有限公司鉴定费单据、结婚证等在案为证。
本院认为，李杰驾驶鲁L×××××号牌轿车与金立权驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞后，又与付先田驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，导致鲁L×××××轿车乘车人陈海瑞、陈旭，鲁L×××××号牌小型普通客车驾驶人原告金立权、乘车人金文杰、金圣智，鲁L×××××号牌轿车乘车人张静、李圣桐、李鸣赫受伤，三车损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，李杰负事故的全部责任，原告金立权、付先田、陈海瑞、陈旭、金文杰、金圣智、张静、李圣桐、李鸣赫不承担事故责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。但因鲁L×××××号牌轿车的交强险已经使用完毕，故本案不再判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对原告的损失应由被告张建业予以赔偿。
关于原告的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1、医疗费2809.25元，有住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据为证，予以确认；2、护理费420元（70元／天×6天），对该项损失可参照日照市护工工资70元／天计算，据此确认以上金额；3、住院伙食补助费120元（20元／天×6天），被告无异议，且原告主张符合相关规定，予以确认；4、误工费3300元（110元／天×30天），对于误工天数，参照原告伤情、住院病历、出院医嘱以及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认原告的误工时间为30天；关于原告的误工费计算标准，原告夫妻经营私营家政有限公司属实，其主张不超出居民服务业标准，对以上误工费予以确认；5、交通费400元，考虑原告处理交通事故（包括去济南进行碰撞点在路面上的位置鉴定）及住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定400元；6、酒精检测鉴定费400元，有酒精检测鉴定费单据为证，予以确认；7、施救费600元，有施救费单据为证，予以确认；10、看车费300元，有看车费单据为证，予以确认；11、车损11560元，有交警部门委托日照市价格认证中心作出的财产损失价格认证书为证，且原告提供的2013年6月9日的修车发票记载金额也为11560元，故确认以上车损金额；12、车辆折旧费因原告主张不符合相关法律规定，故不予支持；13、山东大洋资产评估有限公司鉴定费单据1000元因委托事项与鉴定结果不一致，且本院也未采信其鉴定结果，故不予确认；14、替代性交通工具费用7200元（60元／天×120天），关于该项损失的计算时间，应自事故发生之日起计算，因该起事故几经反复证明、鉴定、认定，因不可归责于原告的原因致使原告车辆不能及时修理使用，故原告主张该项损失计算至交警部门委托核损之日应予支持，但自事故发生之日起至交警部门委托核损之日期间为120天，故该项损失的计算期间确认为120天；关于该项损失的计算标准，本院酌定为60元／天，据此确认以上金额；15、山东交院司法鉴定中心鉴定费2500元，有山东交院司法鉴定中心鉴定费票据为证，予以确认；16、住宿费因原告未提供证据证明，故不予确认；17、病历复印费因未有证据证明，不予确认；18、精神损害抚慰金因原告伤情尚未达到主张该项损失的程度，故不予确认；19、日照市价格认证中心鉴定费550元，被告无异议，予以确认。
以上共计30159.25元，由被告张建业予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张建业赔偿原告金立权医疗费2809.25元、护理费420元、住院伙食补助费120元、误工费3300元、交通费400元、酒精检测鉴定费400元、施救费600元、看车费300元、车损11560元、替代性交通工具费用7200元、山东交院司法鉴定中心鉴定费2500元、日照市价格认证中心鉴定费550元，共计30159.25元，于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告金立权的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由原告金立权负担260元，由被告张建业负担614元；保全费820元，邮寄费175元，由被告张建业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
审 判 员 梅 帅
人民陪审员 郑祥安
二〇一四年一月十七日
书 记 员 曹丽娜