福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初3493号
原告：俞美成，男，1955年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所执业律师。
被告：蒋华元，男，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市。
主要负责人：郑闽，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。
原告俞美成与被告蒋华元、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称“平安保险莆田公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告俞美成的委托诉讼代理人薛莹，被告平安保险莆田公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼。被告蒋华元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞美成向本院提出诉讼请求：1.依法判令平安保险莆田公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内对俞美成的经济损失249350.39元承担赔偿责任。2.依法判令蒋华元赔偿俞美成经济损失249350.39元。事实与理由:2016年8月23日9时许，蒋华元驾驶闽Ｂ×××××小型轿车在174县道镜洋镇前马村营区路口与俞美成驾驶的无牌三楼摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及俞美成受伤的损害结果。俞美成在事故发生后即被送至医院救治，期间共住院92天，总共花费医疗费54786.29元。经福建行健司法鉴定所鉴定，俞美成因本次交通事故致左胫骨中下、中山多段粉碎性开放性骨折，属十级伤残；右耳听阈70dB，属十级伤残；后续取内固定费用约为12000元。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒋华元负本起事故的全部责任，俞美成无责任。俞美成在本起交通事故中遭受的经济损失包括医疗费、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损及拖车费等共计249350.39元。俞美成认为蒋华元作为事故责任人应当依法对俞美成因本次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。平安保险莆田公司承保肇事车辆闽Ｂ×××××的交强险及商业险，应在其保险责任限额范围内对俞美成的经济损失承担赔偿责任。
蒋华元未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
平安保险莆田公司辩称：一、蒋华元需提交驾驶证、行驶证，证明肇事车辆具有上路行驶的资格及蒋华元具有合法行驶肇事车辆的资格。二、事故发生后，平安保险莆田公司向俞美成垫付了30000元，应在确定的赔偿金额内予以扣减。三、俞美成诉请的项目存在不合理的地方，具体如下：1.医疗费中的非医保费用，根据保险公司与蒋华元保险合同的约定，应由蒋华元承担，具体金额为6871.118元。2.后续治疗费，应当待实际发生后另行起诉。3.残疾辅助器具费，没有医嘱建议或者鉴定意见，应当不予支持。4.营养费、交通费偏高。5.残疾赔偿金应当按照重新鉴定作出的结论一个十级伤残进行确定，且应当按照农村标准进行计算。6.被扶养人生活费，俞美成已年满60周岁，没有劳动能力，不存在扶养被扶养人的情况，因此，被扶养人生活费应当不予支持。7.误工费，事故发生时，俞美成已年满60周岁，且俞美成没有证据可以证实其存在误工的情况，因此，误工费应当不予支持。8.鉴定费，不属于保险公司理赔范围。9.精神损害抚慰金，经重新鉴定俞美成的伤残等级为一个十级伤残，俞美成诉请的精神损害抚慰金明显偏高。10.拖车费及车损，俞美成没有证据证明其存在车损及拖车的损失，因此车损及拖车费应当不予支持。
经审理查明：2016年8月23日9时29分许，蒋华元驾驶闽Ｂ×××××小型轿车由甘厝口方向往东张方向行驶，行驶至174县道镜洋镇前马村营区路口左拐，与由东张方向往甘厝口方向直行的俞美成驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，事故致俞美成受伤及两车损坏的损害结果。2016年8月25日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒋华元负本起事故全部责任，俞美成不负责任。事故发生后，俞美成被送往福清市医院住院治疗，共住院92天，花费医疗费54786.29元。2017年6月14日，福建八闽司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定俞美成的治疗费用中非医保费用为6871.11元。2017年8月30日，福建康泰司法鉴定所作出鉴定意见书，分析说明俞美成的双耳听觉功能障碍及其它损伤后遗症未能达到伤残等级；鉴定意见为：俞美成左膝关节被动活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。闽Ｂ×××××车辆的所有人及事故时的驾驶人均为蒋华元，该车辆在平安保险莆田公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋华元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.平安保险莆田公司提出俞美成自行委托福建行健司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中俞美成为两处十级伤残不能成立，理由为俞美成的伤情已由平安保险莆田公司申请重新鉴定，并由福建康泰司法鉴定所作出鉴定意见书，评定俞美成的损伤构成一处十级伤残的主张，本院依法予以采纳。2.平安保险莆田公司提出俞美成在事故发生时已年满60周岁，对误工费和被扶养人生活费不予支持的主张，本院依法予以采纳。3.平安保险莆田公司提出俞美成没有提供证据证明有必要购买助听器，不能认定为俞美成的经济损失的主张，本院认为，虽然俞美成的双耳听觉功能障碍未能达到伤残等级，但结合俞美成的伤情，酌定支持俞美成配置一个助听器及干燥盒，对俞美成主张的其余残疾辅助器具费用不予支持。4.俞美成主张拖车费用300元并提供福建省国家税务局通用手工发票，本院认为，该费用系因本起交通事故的支出，依法予以采纳。5.俞美成主张车辆损失3500元并提供机动车辆物损清单，平安保险莆田公司对机动车辆物损清单的真实性无异议，但认为无法体现俞美成的车辆损失金额为3500元，本院认为，保险公司已对俞美成的车辆损失金额进行确认，本院对俞美成主张车辆损失费3500元依法予以支持。6.平安保险莆田公司提出应按农村居民的标准计算俞美成的经济损失，本院认为俞美成的户籍地为城镇，应按城镇居民的标准计算其经济损失，对平安保险莆田公司的上述主张，依法不予采纳。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。蒋华元在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成俞美成受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合俞美成的主张，本院认定俞美成的损失为：医疗费54786.29元，其中包含非医保费用6871.11元；住院伙食补助费2760元，按30元/天以住院92天计算；营养费酌定3000元；护理费14800.04元，按俞美成主张的160.87元/天标准以住院92天计算；交通费酌定1500元；残疾赔偿金68427.17元，按36014.3元/年×19年×10%计算；残疾辅助器具费8078元，精神损害抚慰金，酌定8000元；伤残鉴定费酌定500元(伤残鉴定费共1000元，其中500元由俞美成自行负担；后续治疗费的鉴定费800元由俞美成自行负担)，以上共计165651.5元。俞美成主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。俞美成主张后续治疗费，尚未实际发生，待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险莆田公司作为闽Ｂ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的100805.21元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金），财产损失2000元，共计应在交强险范围内赔偿俞美成损失112805.21元。俞美成的其余损失52846.29元，根据过错责任比例，由蒋华元承担全部的赔偿责任。根据保险合同的约定，上述赔偿款52846.29元中，由平安保险莆田公司在商业三者险范围内承担赔偿款45475.18元，由蒋华元承担非医保费用6871.11元及伤残鉴定费500元。
综上所述，平安保险莆田公司在交强险范围内赔偿俞美成各项损失112805.21元，在商业三者险范围内赔偿俞美成各项损失45475.18元，上述共计158280.39元，扣除平安保险莆田公司先行支付的30000元，尚需支付128280.39元。蒋华元应赔偿俞美成损失7371.11元。对俞美成的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。蒋华元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿俞美成各项损失112805.21元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿俞美成各项损失45475.18元，上述款项合计158280.39元(已给付30000元，尚需给付128280.39元)，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、蒋华元赔偿俞美成损失7371.11元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回俞美成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5040元，由俞美成负担2027元，蒋华元负担3013元(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 杨云明
人民陪审员 郑碧莉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 魏 虹