广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民五初字第283号
原告：袁中英，男，汉族，住湖南省洞口县，公民身份号码×××7212。
委托代理人：朱颂华、谢方玉，分别、实习律师。
被告：中山高纬阀门科技有限公司，住所地中山市，组织机构代码××。
法定代表人：郑如松，职务董事长。
委托代理人：周静、黄嘉焯，均系广东保信律师事务所律师。
原告袁中英诉被告中山高纬阀门科技有限公司（以下简称高纬公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢俊辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁中英及其委托代理人朱颂华、被告的委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁中英诉称：1.根据《劳动和社会保障部关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第四条规定：“对跨省流动的农民工，即户籍不在参加工伤保险统筹地区（生产经营地）所在省（自治区、直辖市）的农民工，一至四级伤残长期待遇的支付，可试行一次性支付和长期支付两种方式，供农民工选择。”原告为湖南省户籍，伤残等级为三级，原告有权要求被告一次性支付伤残津贴差额373824元。况且，被告的经营状况无法预测，按月支付加大了原告权利实现风险。2.原告目前患有××，每天遭受身体折磨和精神痛苦，被告应当支付原告精神损失费。3.原告在××鉴定中产生了交通费150元，该诉求应予支持。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求被告支付原告以下工伤保险待遇：1.工伤医疗费20元；2.停工留薪期工资5647.2元（3258元／月÷30天／月×52天］；3.一次性伤残补助金差额29854元［（3258元／月-1960元／月）×23个月］；4.一次性伤残津贴差额373824元［（3258元／月-1960元／月）］×12个月×80%×30年；5.精神损害赔偿金20000元；6.交通费150元；7.××鉴定期间工资16290元［从2014年7月至2014年11月，共5个月，3258元／月×5个月］，以上合计445785.2元。
庭审中，原告变更第1项诉讼请求工伤医疗费（护工费）为490元；因被告已支付原告交通费150元，原告当庭撤回第6项诉讼请求交通费150元，但另请求法院酌情增加交通费500元；原告当庭增加第8项诉讼请求：社保不予报销用费140元。经变更、撤回、增加诉讼请求后，原告诉请总金额为446745.2元。
原告就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.认定工伤决定书；2.劳动能力鉴定书；3.工伤保险待遇处理决定书；4.发票联；5.工资流水；6.申诉书；7.××诊断证明书；8.疾病诊断证明书；9.健康检查表、××诊断证明书；10.劳动能力确认书；11.仲裁裁决书；12.中山市博爱医院疾病证明书；13.中山市康诚护理服务有限公司发票联；14.中山市工伤职工市外转院转诊申请表（复印件）；15.广东省××防治院出院小结；16.广州康乐护理服务有限公司收据；17.工伤保险待遇处理决定书、回执。
被告高纬公司辩称：1.原告要求一次性支付伤残津贴差额没有依据，被告同意按约支付直至原告丧失享受条件为止；2.停工留薪期工资应为5430元；3.一次性伤残补助金29854元无异议；4.原告主张的精神损害赔偿金20000元没有依据；5.交通费150元被告已经支付给原告；6.关于××期间工资，用人单位应当按照不低于本人正常工作时间工资的百分之六十支付员工病伤期间工资，但不得低于最低工资的百分之八十，因此被告认为原告主张的××鉴定期间的工资过高，请法院予以调整。
被告高纬公司未向法院提交证据。
经审理查明：原告系被告的员工，双方签订了劳动合同，被告以1960元为基数为原告申报缴纳了工伤保险费。2014年6月27日，原告前往中山市疾病预防控制中心进行健康检查；同年7月3日，该中心确诊原告“属疑似尘肺病”，原告当日至同月20日，在中山市人民医院住院治疗；同年8月25日至9月10日，在中山市博爱医院住院治疗。12月8日，中山市疾病预防控制中心确诊原告为“（首次诊断）矽肺叁期”。后，中山市人力资源和社会保障局认定原告属工伤，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定其为三级伤残，且确认其停工留薪期为2014年12月8日至2015年1月28日。
2015年1月28日至30日，原告又入中山市博爱医院住院治疗，期间中山市康诚护理服务有限公司收取其护工费20元；2015年6月12日至24日，原告再入中山市博爱医院住院治疗，期间中山市康诚护理服务有限公司收取其护工费120元；2015年9月8日至10月13日，原告入广东省××防治院住院治疗，期间广州康乐护理服务有限公司收取其护工费350元。另，原告尚有140元医疗费未获得社保基金报销，故原告要求被告承担该140元。
原告在被告处工作至2014年7月1日，已领取2014年6月工资。之后一直在治疗，未再上班。原告已从中山市社会保险基金管理局领取了一次性伤残补助金45080元（1960元×23个月），并从2015年2月起按月享受伤残津贴1568元（1960元×80%）。被告已为原告报销医疗期间的交通费150元，且同意支付其一次性伤残补助金差额29854元，也同意按月支付伤残津贴差额，但认为原告主张的××鉴定期间的工资过高，请求法院依法调整。
另查明，原告受伤前的月平均工资为3258元。诉讼中，原告明确要求解除与被告之间的劳动关系。
2015年6月10日，袁中英申请仲裁，请求中山市劳动人事争议仲裁委员会裁决高纬公司：1.支付工伤医疗费20元；2.支付停工留薪期工资5647.2元；3.支付一次性伤残补助金差额29854元［（3258-1960）元×23个月］；4.支付一次性伤残津贴差额373824元（（3258-1960）元×12个月×80%×30年）；5.支付精神损害赔偿金20000元；6.支付交通费150元；7.支付安家补助费14706元（2451元×6个月）及所需交通费、住宿费、行李搬运费和伙食补助费1000元；8.支付××鉴定期间（2014年7月至11月）工资16290元（3258元×5个月）；9.履行配合袁中英到社会基金管理局申领社保险补贴的义务。中山市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出中劳人仲案字（2015）2358号仲裁裁决书，裁决：一、高纬公司须于本裁决生效后即支付袁中英：㈠护理费20元；㈡停工留薪期工资5430元；㈢一次性伤残补助金差额29854元；㈣××鉴定期间工资16290元；以上四项合计51594元。二、本裁决书生效后，高纬公司须自2015年2月起按月支付袁中英伤残津贴差额1038.4元，直至其失去享受待遇条件为止。三、驳回袁中英其余的仲裁请求。袁中英不服该仲裁裁决结果，于法定期限内具状诉至本院，主张前述实体权利。被告辩称对仲裁裁决结果有异议，但未依法向中山市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
本院认为：本案系工伤保险待遇纠纷。结合双方的诉辩意见，本院分析如下：
用人单位缴纳工伤保险费的基数为本单位职工工资总额。本案中，原告受伤前月平均工资为3258元，而被告仅按1960元的平均缴费工资为原告参加社会工伤保险，造成原告享受的工伤保险待遇降低，根据《广东省工伤保险条例》（以下简称《条例》）第五十八条的规定，被告应按3258元的标准补足原告工伤保险待遇差额。原告患××，达三级伤残，理应依法享受工伤保险待遇。由于原告已从中山市社会保险基金管理局领取一次性伤残补助金45080元，根据《条例》第二十六条、二十九条第一款第㈠项及五十八条的规定，被告应支付原告停工留薪期工资5647.2元（3258元／月÷30天／月×52天）、一次性伤残补助金差额29854元（3258元／月×23个月－45080元）。
根据《中华人民共和国××防治法》第五十六条第三款规定，“疑似××病人在诊断、医学观察期间的费用，由用人单位承担”；第五十七条第一款规定，“用人单位应当保障××病人依法享受国家规定的××待遇”。据此，原告于2015年1月份、6月份以及9-10月份在中山市博爱医院、广东省××防治院治疗期间产生的护理费490元及其确诊、治疗××期间的工资待遇，应由被告承担。被告辩称仲裁裁决原告××鉴定期间的工资过高，因被告未依法向中山市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，本院视为被告同意仲裁裁决结果，故被告应按仲裁裁决结果支付原告2014年7月至11月诊疗期间工资16290元。
原告当庭撤回第6项诉讼请求交通费150元，系其自行处分民事权利，本院予以准许。原告另请求法院酌情增加交通费500元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告诉请的精神损害赔偿金20000元，不属于本案劳动争议处理范畴，本院不予审查。治疗工伤所需费用应从工伤保险基金支付，原告诉请被告承担其未获得社保基金报销的医疗费140元，缺乏法律依据，本院不予支持。
根据《条例》第三十一条之规定：“户籍不在统筹地区的一级至四级伤残职工，本人要求解除或者终止劳动关系并一次性享受工伤保险待遇的，可以与统筹地区社会保险经办机构签订协议，由社会保险经办机构按照以下规定支付工伤保险待遇费用，终结工伤保险关系：…（二）伤残津贴。按照本条例第二十九条第一款第二项规定的标准一次性计发十年。…”该规定明确了户籍不在统筹地区的一级至四级伤残职工可以与统筹地区社会保险经办机构协议一次性享受工伤保险待遇，至于用人单位应当承担的工伤待遇差额部分，参照上述规定，劳动者同样有权主张用人单位一次性支付，且一次性支付更有利于保护劳动者的权益。本案中，原告被鉴定为三级伤残，户籍不在统筹地区，且在诉讼中已明确要求解除劳动关系，故原告诉请被告一次性支付伤残津贴差额，理据充足，本院予以支持，但原告主张计算三十年，缺乏法律依据，依法应按十年计付，故被告应一次性支付原告伤残津贴差额124608元［（3258元／月×80%-1568元／月）×120个月］。
综上，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第二十九条、第三十一条、第五十八条，《中华人民共和国××防治法》第五十六条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中山高纬阀门科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告袁中英护理费490元、停工留薪期工资5647.2元、一次性伤残补助金差额29854元、一次性伤残津贴差额124608元以及××鉴定期间工资16290元，合计176889.2元；
三、驳回原告袁中英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告袁中英已预交），由原告袁中英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 卢俊辉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙静杏
第8页共8页