安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）当刑初字第00018号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人翟光平，男，1963年4月15日出生，汉族，大专文化。被告人翟光平涉嫌犯受贿罪，于2014年9月13日被当涂县人民检察�决定刑事拘留，同年9月26日经马鞍山市人民检察院决定逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
辩护人林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
辩护人王健，安徽民主律师事务所律师。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人翟光平犯受贿罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月27日、2月13日二次公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院分别指派检察员单祥宇、徐立、代理检察员袁铭出庭支持公诉，被告人翟光平及辩护人林晓彬、王健，证人蒋某某、陈某、杜某某、李某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2009年至2013年，被告人翟光平在担任某县交运局副局长兼任运管所所长、党组成员期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计人�币106000元。2014年8月，被告人翟光平得知向其行贿的李某某被检察机关调查，主动到某县检察院交代了其收受李某某10000元的犯罪事实。此前为掩饰受贿的犯罪事实其通过王某某向李某某退还人民币10000元；后又分别向行贿人裴某某、蒋某某、倪某某退还人民币40000元、20000元、18000元。
上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人翟光平的上述行为，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人翟光平犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，依法惩处。
被告人翟光平对起诉指控的罪名无异议，自愿认罪。但辩称：1.杜某某所送3000元，第二天上午就退还了2000元。2.陈�所送4000元应属人情往来。3.李某某所送的10000元其根本没想要，并多次退还未成。后李某某在电话中答应来拿这10000元，故此款一直没有上缴组织。4.退给蒋某某的20000元，并非是收了蒋这么多钱，蒋所送的有一半是烟、酒。
辩护人的辩护意见是：1.蒋某某送的20000元并非是现金，前两次送的是购物卡，后几次送的是烟酒。因烟酒的数额不确定，故应当认定4000元购物卡，其他应不予认定。2.杜某某送的3000元，第二天翟光平就去返还，并退掉了其中的2000元。3.关于指控2013年中秋节收受倪某某的9000元，事实存疑，不能认定。4.翟光平对李某某送其10000元，当时就没有收受意图，并追出去要还给李，后又反复找李退钱，说明翟从未有将这10000元占为己有的想法。国家工作人员被动收受贿赂后，想及时退还但遇到阻却事由，直到案发，不应当认定为受贿。5.陈某分两次送翟光平的4000元，属于人情往来，不应当认定为受贿。6.被告人翟光平受贿数额应当认定为100000元以下，且系自首、案发前退出大部分赃款，当庭又自愿认罪，建议判处有期徒刑三年，并且适用缓刑。
经审理查明：2009年至2013年，被告人翟光平在担任某县交通局副局长兼任公路运输管理所所长期间，利用分管公路运输管理、安全生产等方面工作的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计人民币104000元。具体犯罪事实如下：
1.2009年至2012年，被告人翟光平接受某县城北客运有限责任公司、某县彩虹汽车客运有限责任公司负责人裴某某的请托，对城北客运公司和彩虹客运公司在日常经营监督、管理方面给予关照，先后六次收受裴某某人民币合计40000元。
（1）2009年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受裴某某人民币5000元；
（2）2010年春节前的一天，�告人翟光平在其家中，收受裴某某人民币10000元；
（3）2010年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受裴某某人民币5000元；
（4）2011年春节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受裴某某人民币10000元；
（5）2011年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受裴某某人民币5000元；
（6）2012年春节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受裴某某人民币5000元。
2.2009年至2013年，被告人接受某县彩虹驾校培训有限公司（原某县彩虹驾驶培训学校，以下都简称“彩虹驾校”）负责人蒋某某的请托，对彩虹驾校在筹建过程及建成后的日常经营监督、管理等方面予以关照，每年中秋节、春节先后十次共收受蒋某某所送的财物价值人民币20000元。
3.2010年至2012年，被告人翟光平接受某县某镇友联客运有限公司负责人祁双的请托，对该公司在车辆营运安全、违章检查、�线审批的监督管理方面予以关照，先后六次收受祁双人民币合计6000元。
2010年春节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受祁双人民币1000元；
2010年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受祁双人民币1000元；
2011年春节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受祁双人民币1000元；
2011年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受祁双人民币1000元；
2012年春节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受祁双人民币1000元；
2012年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受祁双人民币1000元。
4.2011年春节前的一天，被告人翟光平接受某县交通运输局职工刘某的请托，为其贩卖石子的车辆在违章时免受和少受处罚提供关照，在家中收受刘某人民币5000元。
5.2011年至2012年，被告人翟光平接受某县交通运输局运管所职工陈某的请托，对其在工作中和职务晋升上�以关照，先后二次收受陈某人民币合计4000元。
（1）2011年春节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受陈某人民币2000元；
（2）2012年春节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受陈某人民币2000元。
6.2011年下半年的一天，被告人翟光平接受马鞍山市某路桥工程有限公司某分公司负责人李某某的请托，承诺对其筹建机动车综合性能检测站的事宜予以协调帮助，在交通运输局办公室内收受李某某人民币10000元。
7.2012年春节前的一天，被告人翟光平接受某县天顺驾驶培训学校负责人杜某某的请托，对天顺驾校在日常经营监督管理方面予以关照，在家中收受杜某某人民币3000元。第二天上午，翟光平到杜某某的办公室退还了2000元给杜某某。
8.2012年至2013年，被告人翟光平接受某县锦江公共交通有限公司负责人倪某某的请托，对锦江公司在日常经营监督管理、营运安全检�等方面给予关照，先后二次收受倪某某人民币合计18000元。
（1）2012年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受倪某某人民币9000元；
（2）2013年中秋节前的一天，被告人翟光平在其家中，收受倪某某人民币9000元。
2014年6月，被告人翟光平得知涉嫌向其行贿的李某某被检察机关调查，其为掩饰受贿的犯罪事实通过王某某向李某某退还人民币10000元，后又分别向裴某某、蒋某某、倪某某退还人民币40000元、20000元、18000元。
2014年8月，翟光平在得知李某某被检察机关调查后，向某县检察院工作人员交待了收受李某某10000元钱的问题。在检察机关接受调查期间，又主动供述了检察机关未掌握的收受其他人员贿赂的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提出，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人翟光平的交待和供述。2.证人李某某、王某某、裴某某、蒋�某、倪某某、杜某某、陈某、刘某、祁双的证言。3.被告人翟光平主体身份材料。4.部分行贿人所在单位的相关资料。5.某县人民检察院工作人员出具的情况说明。6.归案经过、户籍证明等。
被告人及辩护人提出翟光平未收受杜某某3000元。经查，翟光平在收到杜某某3000元后，第二天就退还了2000元，应认定翟光平实际收受杜某某1000元。故对被告人翟光平及辩护人的上述辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人及辩护人提出陈某分两次送翟光平的4000元，属于人情往来。经查，陈某虽当庭作证称其送翟的4000元是人情往来，但并未提及双方存在数额相当的人情往来情况。且翟光平的庭前供述及陈某的庭前证言均证实，陈某系因感谢翟光平在工作中和职务晋升上予以关照，借过节的名义送给翟光平的，应认定为受贿。故对被告人翟光平辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
被告人及辩护人提出翟光平没有收受李某某10000元的意图，其行为不属于受贿。经查，翟光平当时虽有拒绝该10000元的表现，此后也多次找李某某退钱，但未能坚决、及时的将此款退还给李某某，也未上交组织。直至二年多后李某某被检察机关调查，才通过王某某将该10000元退还李某某。期间，翟光平并未遇到正当的阻却其退钱的事由。故对被告人翟光平辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
辩护人提出公诉机关指控2013年中秋节翟光平收受倪某某的9000元，事实存疑。经查，翟光平对两次收受倪某某共计18000元的事实未提出异议。倪某某证言证明，2013年中秋节，虽然翟已经调到住建局工作，为了感谢翟以前的关照，同时他在交通系统还有一定的关系，以后有事他还能帮忙，所以送了翟9000元。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
辩护人提出蒋某�送的20000元并非现金，前两次送的是购物卡，后几次送的是烟酒。因烟酒的数额不确定，故应当认定4000元购物卡，其他应不予认定。经查，公诉机关依据翟光平庭前供述和蒋某某的庭前证言，指控翟光平收受蒋某某20000元是现金；被告人翟光平当庭辩解和蒋某某当庭证言均证明翟光平收受蒋某某的是烟、酒、卡；控、辩双方对其指控和辩解均未提供其他证据予以佐证。但翟光平在尚未受到调查谈话、讯问，更未被采取强制措施前，主动退给蒋某某20000元的事实清楚，证据充分；控、辩双方对此事实均无异议。上述事实虽不能断定翟光平收受的是现金还是烟、酒、卡，但可以认定翟光平收受了蒋某某所送价值人民币20000元的财物。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人翟光平身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值共计104000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人翟光平犯罪后自首，故依法予以减轻处罚。其案发前退出大部分违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护国家工作人员职务行为的廉洁性、不可收买性，惩罚犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟光平犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产30000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2019年9月12日止）。
二、被告人翟光平未退出的违法所得16000元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 刘 霞
人民陪审员 谷荣生
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行�，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。