安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初6544号
原告：石礼青，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：合肥市龙岗混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区，统一社会信用代码913401007548754521（1-1）。
法定代表人：方莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范卫星，该公司办公室主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告石礼青与被告刘忠海、合肥诚君房地产开发有限公司（以下简称诚君房地产公司）、合肥市龙岗混凝土有限公司（以下简称龙岗混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石礼青及其委托诉讼代理人李丰升，被告龙岗混凝土公司的委托诉讼代理人范卫星，人保公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石礼青向本院提出诉讼请求：1、判令被告诚君房地产公司、龙岗混凝土公司共同赔偿原告亲属因交通事故造成的各项损失724369元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2009年11月27日5时许，被告刘忠海驾驶皖Ａ×××××号华建牌大型专项作业车，沿合肥市长江东路由西向东行驶至38路公交车龙岗站牌附近，遇原告父亲石顺朴在其前方道路铲土，大型专项作业车前左侧碰撞石顺朴，造成石顺朴摔倒受伤。经抢救治疗，诊断多处伤残，外伤致精神障碍
--
智能障碍（轻度偏重）、颅骨需行修补术。经交警部门认定，刘忠海负事故主要责任，石顺朴负次要责任。石顺朴所遭受损失为医疗费4405.3元、残疾赔偿金192323.04元、精神损失抚慰金40000元、误工费9400元、护理费354139元、鉴定费2800元、颅骨修补费15000元、交通费2808元、住院伙食补助费3720元、营养费7080元，合计631675.34元。被告应赔偿536221.33元【40000元+114405.3元+（631675.34元-40000元-114405.3元）×80%】。2010年11月4日，石顺朴因事故致精神障碍，离家出走杳无音讯。2016年2月17日，石顺朴下落不明已满四年，被定远县人民法院依法宣告死亡。造成石顺朴的死亡结果，系本起交通事故致其精神障碍
--
智能障碍，与事故有直接因果关系，被告仍应对石顺朴的死亡结果承担相应的赔偿责任。原告因亲属石顺朴死亡而遭受的经济损失为死亡赔偿金148148元、精神损失抚慰金40000元，合计人民币188148元。总损失共计724369元。
被告龙岗混凝土公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议，诚君房地产公司与龙岗混凝土公司同属安徽静安投资集团下属子公司，涉案车辆属诚君房地产公司所有，其向人保公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，并将车辆租赁给龙岗混凝土公司使用。刘忠海是龙岗混凝土公司诚聘的驾驶员，事故发生时属于履行职务行为。2、诚君房地产公司已于2016年8月23日在工商行政管理部门注销，该主体已经不存在，属刘忠海、诚君房地产公司承担的责任，龙岗混凝土公司愿意承担。3、事故发生后，龙岗混凝土公司向石顺朴垫付医疗费等174295.37元，希望在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：1、对本案事故事实及责任划分无异议。涉案车辆在我司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告部分诉求及伤残等级过高，我司已申请重新鉴定且受害人的死亡与本起事故无关联，相关损失不应当由我公司承担。3、我司非侵权人，不应承担诉讼费。
本院经审查认定事实如下：2009年11月27日5时30分，刘忠海驾驶皖Ａ×××××号华建牌大型专项作业车，沿合肥市长江东路由西向东行驶至38路公交车龙岗站牌附近，遇行人石顺朴在其前方道路铲土，大型专项作业车前部左侧碰撞到石顺朴，造成石顺朴摔倒受伤及车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出事故认定书，认定刘忠海负主要责任，石顺朴负次要责任。
事故发生后，石顺朴被送往合肥市第二人民医院救治，诊断为开放性颅脑损伤（特重）、左侧额颞顶急性硬膜下血肿、多发脑挫伤、脑内血肿、脑疝、颅底骨折、头皮挫裂伤、脑积水等，入院体检深昏迷、呼吸促，住院记录显示其无精神病史、无癫痫史等，经治疗后意识障碍逐渐好转，有智力障碍，病情稳定，于2010年3月30日出院。出院医嘱长期休息（3个月以上）、生活不能自理、专人陪护、定期复查。
2010年7月15日，××医院司法鉴定，石顺朴脑外伤所致精神障碍-
智能障碍（轻度偏重）；经安徽爱民司法鉴定所鉴定，石顺朴颅脑损伤致智能障碍属七级伤残，颅骨缺失属十级伤残，右上肢功能障碍属十级伤残，因交通事故致伤属部分护理依赖，其颅骨修补材料费及手术费、住院费等约需15000元。石顺朴支付了鉴定费2800元。
2016年2月17日，安徽省定远县人民法院出具（2015）定民特字第00001号民事判决书，查明石顺朴（1946年10月18日出生）于2010年11月4日走失，至今下落不明已满四年，依法宣告石顺朴死亡。石礼青系死者石顺朴之子，石顺朴无其他第一顺序继承人，石顺朴一直随其子石礼青居住生活。合肥市新站区七里塘街道板桥社居委出具证明，证明石礼青自建房屋被拆迁，现居住在该辖区。皖Ａ×××××号车辆为诚君房地产公司所有，诚君房地产公司（龙岗混凝土公司）为该车在人保公司投保了交强险和保额500000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，龙岗混凝土公司为石顺朴垫付抢救费240元、住院费166194.37元、医药费2000元。2016年8月23日，合肥市工商行政管理局向诚君房地产公司出具通知书，准予其注销登记。双方就赔偿事宜协商无果，遂诉讼来院。本案审理过程中，石礼青向本院申请撤回对刘忠海的起诉。
庭审中，龙岗混凝土公司陈述，刘忠海系龙岗混凝土公司聘请的驾驶员，事故发生时刘忠海系履行职务行为，涉案车辆投保人为诚君房地产公司，实际使用人为龙岗混凝土公司。诚君房地产公司已注销，刘忠海及诚君房地产公司应承担的责任，龙岗混凝土公司愿意承担。石礼青当庭放弃颅骨修补费15000元及后续治疗的鉴定费800元。
以上事实，有经过庭审质证的户口簿复印件、驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、道路事故认定书、出院小结、村委会、派出所等机构的证明、石顺朴暂住证、拆迁安置协议、房产证复印件、医药费发票、交通费发票、鉴定费发票、（2015）定民特字第00001号民事判决书、注销登记通知书及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成公民伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定刘忠海负主要责任，石顺朴负次要责任，本院结合双方过错程度及对事故发生的原因力大小等因素酌情认定刘忠海负担80%的事故责任，石顺朴负担20%的事故责任。
关于原告主张的各项赔偿数额：医疗费4405.3元，系石顺朴因此次事故治疗病情实际支出的费用，石礼青认可收到龙岗混凝土公司先行垫付的医药费2000元，该费用应予扣减，故本院依法认定医药费为2405.3元。龙岗混凝土公司为石顺朴先行垫付的住院费166194.37元及抢救费240元，不在本案原告诉请范围内，故本院不作处理，其可另行主张。关于残疾赔偿金，石礼青提供的证据足以证明石顺朴为城镇常住人口，经鉴定石顺朴构成一处七级伤残、两处十级伤残，石礼青主张残疾赔偿金192323元（26936元/年×17年×42%），本院予以认定。关于住院伙食补助费，石顺朴因伤住院124天，故本院支持住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）。关于误工费、护理费、营养费，本院根据出院医嘱建议长期休息（3个月以上）、生活不能自理、专人护理及鉴定意见为部分护理依赖的实际情况，认定石顺朴误工期为235日（从事发之日计算至2010年8月4日评残前一日）、营养期180日、护理期342日（从事发之日计算至2010年11月4日石顺朴走失之日）。石礼青提供的证据不足以证明护理人员为石礼青与方玉菊二人，故本院酌情认定误工费为9400元（235天×40元/天）、营养费为5400元（30元/天×180天）、护理费为35705元（104.4元/天×342天）。关于交通费，石顺朴受伤住院，主张交通费合情合理，但其主张2808元过高，本院酌情认定交通费1000元。关于鉴定费及颅骨修补费，鉴定费属于查明损害程度而实际支出的费用，石礼青自愿放弃后续治疗的鉴定费800元及颅骨修补费15000元，不违反法律规定，故本院依法支持鉴定费为2000元。关于精神损害抚慰金，本院结合损害后果、双方的过错程度、侵权手段及当地平均生活水平等因素，酌情支持30000元。
因石顺朴下落不明满四年，故被宣告死亡，原告并未提供证据证明石顺朴的宣告死亡结果系本起交通事故所致，故本院对原告诉请死亡赔偿金及精神损害抚慰金，依法不予支持。
综上所述，原告主张的损失如下：医药费2405.3元、营养费5400元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金192323元、误工费9400元、护理费35705元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2000元，合计281953元。人保公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失为120000元，在商业险限额内赔偿原告各项损失为135562元【（281953元-120000元-30000元）×80%+30000元】。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石礼青各项损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任限额范围内赔偿原告石礼青各项损失135562元；
三、驳回原告石礼青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2700元，被告合肥市龙岗混凝土有限公司负担1060元，原告石礼青负担7290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邹素琴
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 袁群英
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 余 田
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。