广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初35号
原告：林观友，女，汉族，住吴川市，公民身份号码：×××3601。
委托代理人：招有德，男，××年××月××日出生，汉族，住吴川市。（特别授权）
被告：陈观水，男，汉族，住吴川市，公民身份号码：×××1950。
被告：蔡丽，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××5729。
原告林观友与被告陈观水、蔡丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员张雄适用简易程�公开开庭审理了本案，柯梁源担任法官助理，书记员李志华担任记录。原告林观友及委托代理人招有德到庭参加诉讼，被告陈观水、蔡丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林观友起诉称，2014年5月17日，被告因欠缺货款资金，向原告赊购311827元，并于2014年8月1日立下欠条承认欠款。之后，被告于2015年7月6日归还了241827元，余下70000元至今未还。为此，具状起诉至法院，请求判令：1、被告立即归还贷款70000元及利息15000元（从2014年8月1日起按月息3分利率暂计至起诉之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈观水、蔡丽均不作答辩。
在本案审理过程中，原告林观友提交如下证据：
（1）身份证（林观友）一份，载明原告林观友的身份。
（2）称重单三份及收购支出单一份，载明原告林�友买出三批货款共计311827元。
（3）欠条一份，载明被告陈观水立据确认欠到原告林观友货款311827元。
（4）支票一份及票据交换退票理由书三份，载明佛山市南海裕盈金属回收有限公司出具的支票因账户余额不足无法兑现。
（5）承诺书两份，载明被告陈观水承诺还款的情况。
被告陈观水、蔡丽在举证期限内没有举证。
根据原告林观友的申请，本院调查了如下证据：
（1）婚姻登记资料一份，载明被告陈观水、蔡丽于2009年7月13日在吴川市民政局登记结婚。
本院对上述证据审核后认定：原告林观友提交的证据（1）至（5）以及本院调查的证据（1）均属实。
经审理查明，2014年5月17日，被告陈观水向原告林观友赊购三批金属料，其中货物一“1号铜”净重量812.5kg，单价为44元/kg，总价37750元�货物二“马达线”净重量3519kg，单价为38.5元/kg，总价135482元;货物三“光亮铜”净重量3090kg，单价为45.5元/kg,总价140595元，三批货款合计311827元。2014年8月1日，被告陈观水立下欠条给原告林观友收执，欠条内容如下“现欠林观有货款叁拾壹万壹仟捌佰贰拾柒元正，经双方商谈在捌月份先还一半，玖月拾号前还清。如果不能及时归还，月息三分给林观友。此据经手人：陈观水贰零壹肆年捌月壹号”。2015年3月18日，被告陈观水出具承诺书给原告林观友，承诺书内容如下“定于三月二十八日肆万元正，拾万元于2015年5月份付清。特此承诺承诺人：陈观水2015.3.18”。2015年6月17日，被告陈观水再次出具承诺书给原告林观友，承诺书内容如下“本人承诺于七月五号归还壹拾元正货款给林观友，如果不对现用车抵押给林观友。此据用粤Y×××××或公司物品（价值拾万元正）任由处�承诺人：陈观水2015年6月17日”。
另查明，原告林观友承认被告陈观水已归还部分货款，分别于2014年10月24日还款80000元，于2014年11月18日还款90000元，于2015年3月30日还款41827元，于2015年7月6日还款30000元，共计归还货款241827元。被告陈观水与蔡丽于2009年7月13日在吴川市民政局登记结婚，是夫妻关系。
再查明，根据原告林观友的诉讼保全申请，本院作出（2016）粤0883民初35号民事裁定书，裁定对被告陈观水名下小型汽车两辆（车牌号：粤Y×××××、粤Y×××××，其中对车牌号为粤Y×××××的小型汽车的查封为轮后查封）进行查封，查封总价值以85000元为限，查封期限为二年。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告陈观水向原告林观友赊购金属料后立下欠条给原告收执，确认欠到原告货款311827元，有被告陈观水所立的欠条、承诺书等证据为证，证据确凿，事实清楚，双方买卖关系成立，受法律保护。原告诉称被告已归还货款241827元是承认对己方不利的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告请求被告清偿所拖欠货款70000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付拖欠货款的利息，该约定实质上是约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标�计算。”之规定，违约金具有一定的惩罚性，但需要兼顾公平，双方约定按月利率3%计算违约金，明显偏高，依法应予以调整。违约金以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素来考量，原约定的标准需作调整，而原告的损失主要是被告拖欠货款造成，原、被告约定于2014年9月10前付清货款，因此，拖欠货款的利息调整为自逾期付款之日（2014年9月11日）起按中国人民银行同期同类贷款利率加收50％计算。被告陈观水、蔡丽为夫妻关系，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告均没有举证证明债务属一方的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告请求被告蔡丽对陈观水所欠原告的货款承担共同清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈观水于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款70000元及利息（利息从2014年9月11日起至货款付清之日止以所欠款额按中国人民银行同�同类贷款利率加收50％计付）给原告林观友。
二、被告蔡丽对上述债务承担共同清偿责任。
三、驳回原告林观友的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费963元、财产保全费870元，两项合计1833元，由被告陈观水、蔡丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张 雄
二〇一六年四月六日
书记员 李志华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务�者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的�释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为�础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。