内蒙古自治区乌海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑终字第60号
原公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦方怀，男，1960年6月16日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古乌海市乌达区。因涉嫌非法制造、买卖、储存爆炸物罪，于2013年8月19日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年9月25日经乌海�乌达区人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
原审被告人郭永俊，男，1972年12月28日出生于山西省原平市，汉族，初中文化，无职业，暂住乌海市乌达区。因涉嫌非法制造爆炸物罪，于2013年8月19日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年9月25日经乌海市乌达区人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
原审被告人谢前才，男，1965年11月13日出生于四川省南江县，汉族，小学文化，无职业，暂住乌海市乌达区。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2013年8月19日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年9月25日经乌海市乌达区人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
原审被告人李艳龙，男，1974年4月5日出生于内蒙古乌海市，汉族，小学文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌非法买卖、储存爆炸物罪于2014年4月1日被乌海市公安局乌达分局取保候审。于2014年5月6日被乌达区人民法院取保候审。
乌海市乌达区人民法院审理乌海市乌达区人民检察院指控原审被告人焦方怀犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪、郭永俊犯非法制造爆炸物罪、谢前才犯非法买卖爆炸物罪、李艳龙犯非法买卖、储存爆炸物罪一案，于2014年7月14日作出（2014）乌达刑初字第00070号刑事判决，因原审被告人焦方怀不服，提出上诉。本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定书面进行审理。现已审理终结。
原判要点：2013年2月至6月期间，被告人焦方怀在其租住的房屋内非法制造炸药62袋，共计1550.81千克，其中与被告人郭永俊共同制造炸药187.5千克。后被告人焦方怀将自制炸药卖给被告人谢前才10袋，计250千克；被告人李艳龙帮助被告人焦方怀销售自制炸药20袋，计500千克。被告人焦方怀将其余10�自制炸药非法储存在李艳龙的电机修理铺，计249.9千克；被告人焦方怀将剩余22袋自制炸药非法储存在其位于乌海市乌达区的出租房中，计552.91千克。后被公安机关查获。
2013年8月17日，被告人李艳龙主动到公安机关自首。
原审认为，被告人焦方怀伙同他人非法制造、买卖、储存炸药，应当以非法制造、买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任；被告人郭永俊帮助他人非法制造炸药，以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任；被告人谢前才非法买卖炸药，以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任；被告人李艳龙帮助他人非法买卖、储存炸药，以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任，且均达到情节严重。在共同犯罪中，被告人焦方怀起主要作用，系主犯。被告人郭永俊，李艳龙起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李艳龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。检察机关的量刑建议符合法律的相关规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条的规定，判决：一、被告人焦方怀犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪判处有期徒刑十一年。二、被告人郭永俊犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑五年。三、被告人谢前才犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑十年。四、被告人李艳龙犯非法买卖、储存爆炸物罪判处有期徒刑三年缓刑三年。
上诉人焦方怀提出的上诉理由：一审认定事实不清，第一次上诉人与郭永俊配制炸药的没有成功，所以全部销毁。第二次配制了800公斤左右的炸药，所以原审认定数量有误。且公安部门扣押的物品是否为炸药需进一步鉴定。
经审理查明：2013年2月至6月期间，上诉人焦方怀在其租住的房屋内非法制造炸药62袋，共计1550.81千克，其中与原审被告人郭永俊共同制造炸药187.5千克。后上诉人焦方怀将自制炸药卖给原审被告人谢前才10袋，计250千克；原审被告人李艳龙帮助上诉人焦方怀销售自制炸药20袋，计500千克。
上诉人焦方怀将其余10袋自制炸药非法储存在原审被告李艳龙的电机修理铺，计247.9千克；上诉人焦方怀将剩余22袋自制炸药非法储存在其位于乌海市乌达区的出租房中，计552.91千克。后被公安机关查获。
2013年8月17日，原审被告人李艳龙主动到公安机关自首。
上述事实，有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实本案的受理情况。
2、搜查证、扣押物品清单，证实2013年8月22日对焦方怀位于乌达区乌素图苏木一街坊的租房处进行搜查，程序合法；在焦方怀的该租房处搜查出自制炸药22袋，计546.26千克及制作炸药的原料等；2013年8月19日对位于乌达区五虎山爱民路五街坊的瑞宇机电修理部搜查出自制炸药10袋，计247.9千克及制作炸药的原料等；
3、托运单二张、拨货单二张，证实焦方怀为制造炸药而购买原材料的事实。
4、常住人口基本信息三份、户籍证明四份，证实四被告人的身份情况。
5、归案情况说明，证实被告人焦方怀、郭永俊、谢前才的归案情况。
6、乌达公安分局爆炸物品销毁方案及销毁结果，证实从被告人李艳龙的机电修理铺收缴的自制炸药及从被告人焦方怀处收缴的自制炸药已销毁。
7、乌海市公安局乌达分局出具的情况说明，证实对销毁炸药和送检炸药的情况说明。
8、乌海市公安局乌达分局出具的情况说明，证实对检验鉴定报告简要案情叙述错误的情况说明。
9、乌海市公安局乌达分局出具的自首说明，证实被告人李艳龙有自首情节。
10、内蒙古自治区公安�物证鉴定中心出具的检验鉴定报告内公物证鉴字{2013}329号，证实所送检材中检出硝酸根离子、铵根离子、C10-C25正构烷烃、1，2，3，4-四氢萘、6-甲基-1，2，3，4-四氢萘、1-甲基萘、2，3-二甲基萘、1，3-二甲基萘、姥鲛烷、植烷、9-甲基蒽成分。
11、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心出具的检验鉴定报告内公物证鉴字{2013}330号，证实所送检材中检出硝酸根离子、铵根离子、C11-C25正构烷烃、1，2，3，4-四氢萘、6-甲基-1，2，3，4-四氢萘、1-甲基萘、2，3-二甲基萘、1，3-二甲基萘、姥鲛烷、植烷、9-甲基蒽成分。
12、现场勘验检查工作记录及照片，证实被告人焦方怀在位于乌达区五虎山爱民路五街坊的瑞宇机电修理部储存自制炸药10袋及位于乌达区沙河东一街坊的出租房内制造并储存炸药552.91千克。
13、证人钱某某的证言笔录，证实被告人焦方怀、郭永俊内蒙古农资公司磴口分公司购买制造炸药的原料的事实。
14、四被告人供述，证实四被告人非法制造、买卖、储存炸药的事实。
15、辨认笔录，证实（一）被告人焦方怀在位于乌海市乌达区五虎山育红社区乌苏图苏木一街坊的出租房内非法制造、储存炸药的事实；（二）被告人李艳龙帮助被告人焦方怀在其位于五虎山的电视机修理铺内非法储存炸药。
16、审讯被告人李艳龙光盘一张，证实审讯被告人李艳龙的程序合法。
上诉证据材料，已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，上诉人焦方怀因开黑口子伙同郭永俊制造炸药，并将炸药卖给他人，构成非法制造、买卖爆炸物罪，上诉人焦方怀在非法制造炸药中起主要作用，系主犯，原审被告人郭永俊系在非法制造炸药中起次要作用，系从犯；同时上诉人焦方怀将炸药自行储存并有一部分放在原审被告人李艳龙处，原审被告人李艳龙明知是炸药并帮助上诉人焦方怀予以储存并卖与他人，构成非法买卖、储存爆炸物罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人谢前才非法买卖爆炸物，以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。上诉人焦方怀、原审被告人郭永俊、李艳龙、谢前才非法制造、买卖、储存爆炸物的数量均达到情节严重，且对于在共同犯罪中起次要作用的原审被告人郭永俊、李艳龙应当按从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。原审被告人李艳龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。对于上诉人焦方怀所提出原审认定其制造炸药的数量不符的上诉理由，经查有原审被告人李艳龙、谢前才的供述证实出售炸药的数量及款项与上诉人焦方怀的供述是相吻合的，且对于扣押的“炸药”经检验�定，其检验结果中成分是符合制作炸药的物质成分，故上诉人焦方怀的上诉理由不予支持。原审认定事实清楚、证据确凿、审判程序合法、量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张清艳
审判员 杨 丽
审判员 苗 宇
二〇一四年九月二十六日
书记员 张新峰
本案所适用法律法规条文释明
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他�接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
�二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；