陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第01201号
原告：胡某，男，生于1972年3月1日，汉族，农民。
委托代理人：汤九斌，陕西维公律师事务所律师。
被告：蒲某，男，生于1977年7月21日，汉族，农民。
被告：胡某军，男，生于1974年5月4日，汉族，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼。
代表人：ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人：吕永鹏，该公司法律顾问。
原告胡某与被告蒲某、胡某军及永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安财保汉中支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理，依法由代理审判员谢利红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人汤九斌，被告蒲某、胡某军及永安财保汉中支公司的委托代理人吕永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2015年4月18日22时，原告驾驶陕FLF9**号两轮摩托车沿108国道由西向东行驶至1719KM＋900M处，逢被告胡某驾驶登记车主为蒲某所有的陕FH68**号东风牌轻型普通货车由东向西行驶至该路段，两车在弯道处会车时碰撞发生交通事故，造成原告受伤及两车受损。事发当日，原告被送到勉县医院救治，诊断为：1、右侧3-9肋骨骨折并少量液气胸；2、右侧创伤性湿肺；3、右侧胸壁皮下积气；4、左侧颧部皮肤挫伤。原告住院治疗38天于2015年5月27日出院，支付住院费14264.74元、门诊费506元。出院时医嘱：多休息，避免剧烈运动，避免剧烈咳嗽戒吸烟，1个月后复查胸片。2015年7月2日、9月13日，原告到勉县医院复查，支付门诊费合计882.60元。2015年4月28日，勉县公安局交通警察大队新铺执勤中队（以下简称为“勉县新铺交警中队”）作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡某军负事故全部责任，原告胡某无责任。2015年8月3日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所（以下简称“汉航司法鉴定所”）鉴定，原告胡某右侧3-9肋骨骨折，伤残等级评定为十级伤残。原告所驾驶的摩托车被撞坏，事发后对该车进行修理，支付修理费1325元。2015年10月8日，原告诉至本院，称本起事故给其造成很大经济损失，其中医疗费15653.34元、误工费14946元（141元／天×106天）、护理费6000元（100元／天×60天，不含重症期间请护工由被告胡某军支付的护理费1400元）、住院伙食补助费1520元（40元／天×38天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金56527.9元{原告的残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%）＋被扶养人向某的生活费906.5元（7252元／年×5年×10%÷4）＋被扶养人贺某甲的生活费2175.6元（7252元／年×6年×10%÷2）＋被扶养人贺某乙的生活费4713.8元（7252元／年×13年×10%÷2）}、精神损害抚慰金1000元、鉴定费840元、交通费300元、车辆修理费1325元，合计99912.24元。因陕FH68**号东风牌轻型普通货车在事发前系被告胡某军从被告蒲某手中购买，该车在被告永安财保汉中支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称为“交强险”），事故发生时尚在保险期内，故诉请判令先由被告永安财保汉中支公司在交强险责任限额范围内承担责任；超出交强险责任限额部分，由被告胡某军予以赔偿，并由被告胡某军承担本案诉讼费。
被告胡某军辩称：1、被告胡某军对道路交通事故认定书所认定的事故经过、责任划分，肇事车辆投保事实，原告的伤残鉴定意见均无异议。2、陕FH68**号东风牌轻型普通货车，系事故发生前被告胡某军从蒲某手中购买，2014年10月22日被告蒲某在被告永安财保汉中支公司为该车投保了交强险，事故发生时尚在保险期内，应当先由被告永安财保汉中支公司在上述保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，被告胡某军同意赔偿。3、对原告主张的各项费用，请求法庭根据法律规定及实践标准确定。事故发生后，被告胡某军支付原告的摩托车修理费1325元，保险公司定损为1324.40元，对超出定损部分，被告胡某军同意由自己承担。4、被告胡某军支付原告住院费13000元、门诊费506元、护理费1400元（原告重症期间，请护工护理10天，每天140元）、现金5600元及车辆修理费1325元，要求将上述款项纳入本案处理，对超出被告胡某军应当赔偿的部分，被告要求原告返还。
被告永安财保汉中支公司辩称：1、我公司对道路交通事故认定书所认定的事故经过、责任划分，肇事车辆投保事实，原告的伤残鉴定意见均无异议。我公司同意在该车的保险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。2、原告主张的误工费，我公司同意按照其收入标准计算；原告以受伤之日至定残前一天主张的误工天数106天，无医疗机构或鉴定机构出具相应依据证实原告存在持续误工，我公司要求以原告住院38天计算。原告主张护理费偏高，我公司同意按住院38天、每天80元的标准计算。原告属农村户籍，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准计算依据不足，我公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算；原告主张被抚养人长女贺某甲的生活费，因贺某甲系原告之妻与其前夫所生，抚养义务人应为原告之妻及其前夫，原告没有法定抚养义务，故我公司不同意赔偿原告主张的被抚养人贺某甲之生活费。原告主张营养费1800元（30元／天×60天），该项费用偏高，我公司同意按照住院38天、每天20元的标准计算。原告主张住院伙食补助费1520元（40元／天×38天），我公司对按照住院38天计算无异议，但对每天40元的标准有异议，我公司同意按每天20元的标准计算。原告主张车辆修理费1325元，因定损金额为1324.40元，我公司同意按照定损金额予以赔偿。交通费请求法庭根据实际情况确定。原告主张的诉讼费、鉴定费，依照保险合同约定不在我公司赔偿范围内，我公司不同意赔偿。
被告蒲某辩称：本案事故发生之前的2015年3月5日，被告蒲某已将所有的本案肇事车辆陕FH68**号东风牌轻型普通货车转让给被告胡某军，被告蒲某与事故发生没有任何关系，故不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年4月18日22时26分，原告驾驶陕FLF9**号两轮摩托车沿108国道由西向东行驶至1719KM＋900M处，遇被告胡某军驾驶陕FH68**号东风牌轻型普通货车由东向西行驶至该路段，两车在会车过程中碰撞发生交通事故，造成原告受伤及两车受损。当日，原告被送至勉县医院诊治，诊断为：1、右侧3-9肋骨骨折并少量液气胸；2、右侧创伤性湿肺；3、右侧胸壁皮下积气；4、左侧颧部皮肤挫伤。原告住院治疗38天于2015年5月27日出院，支付住院费14264.74元、门诊费506元。原告在勉县医院住院治疗期间，医院以重症监护级别治疗10天，该期间除原告亲属护理外另雇请护工护理，被告胡某军按140元／天的标准，支付该护工护理费1400元。原告出院时医嘱：多休息，避免剧烈运动，避免剧烈咳嗽戒吸，1个月后来院复查胸片。2015年7月2日、9月13日，原告到勉县医院复查，两次支付门诊费合计882.60元。2015年8月3日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所就原告的伤残等级出具陕汉航司所（2015）法临鉴字第694号鉴定意见书，意见为：原告胡某右侧3-9肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费840元。事故发生后，原告驾驶的陕FLF9**号两轮摩托车被运至修理厂维修，被告胡某军支付车辆修理费1325元。被告永安财保汉中支公司对陕FLF9**号两轮摩托车的损失进行确认，定损金额为1324.4元。原告在起诉时要求被告胡某军、蒲某及永安财保汉中支公司承担赔偿责任，审理中，原告仅要求被告胡某军与永安财保汉中支公司承担相应责任，未再要求被告蒲某承担赔偿责任。被告胡某军认可被告永安财保汉中支公司对陕FLF9**号车的定损金额，对超出定损部分的修理费，被告胡某军同意由自己承担。
另查明：2015年4月28日，勉县新铺交警中队作出勉公交新认（2015）第012号事故认定书，认定被告胡某军负事故全部责任，原告胡某无责任。陕FH68**号东风牌轻型普通货车原系被告蒲某所有，2015年3月5日，被告蒲某与被告胡某军签订车辆转让协议，将该车转让给被告胡某军所有，但双方至今未办理车辆变更登记手续，现该车登记车主仍为被告蒲某。2014年10月22日，蒲某在被告永安财保汉中支公司为该车投保了交强险，保险期限自2014年10月23日零时起至2015年10月22日24时止。交强险条款为格式条款，其责任限额为12.2万元，赔偿限额和项目为：医疗费用赔偿限额为1万元，其项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损害赔偿为2000元。
还查明：原告胡某的户籍所在地是略阳县硖口驿镇大铁坝村，自2014年2月20日起及2015年3月9日起，原告胡某与宁强县广坪镇大茅坪铜矿有限责任公司签订为期一年的劳动合同。根据公司出具原告自2014年3月起至2015年3月合计13个月的工资发放表计算，原告扣税后平均每月工资为4228元，日均工资为140.93元。2014年，陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元／年，农村居民人均消费支出为7252元／年。原告之父现已去世，其母向某生于1934年11月21日，向某夫妇生育胡某兄弟姐妹4人，现均已成年。2009年2月9日，原告胡某与勉县新铺镇新铺湾村贺瑞娟结婚（贺瑞娟系再婚），婚后，双方共同抚养贺瑞娟与前夫于2003年3月20日所生子女贺某甲，贺瑞娟前夫现仍健在。2010年6月13日，原告胡某与贺瑞娟生育一女贺某乙。事发后，被告胡某军支付原告医疗费12270.74元、护理费1400元（重症监护期间）、车辆修理费1325元、现金5600元；另外，被告胡某军预交的住院费，在结算时，所退1235.26元由原告收取。被告胡某军要求将上述款项及修理费（超出定损部分被告胡某军同意由自己承担）纳入本案一并处理，审理中，原、被告均同意就被告胡某军已支付的上述款项及修理费并案审理。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证、户籍簿复印件，原告之母向某的身份证、户籍簿复印件，勉县医院诊断证明书、住院病案、医疗费收据，勉县医院预收款凭证复印件，陕FH68**号车的交强险保单复印件，勉公交新认（2015）第012号事故认定书，陕汉航司所（2015）法临鉴字第694号司法鉴定意见书、鉴定费收据，陕FLF9**号两轮摩托车的修理费发票及定损单，原告胡某与宁强县广坪镇大茅坪铜矿有限责任公司签订的劳动合同，宁强县广坪镇大茅坪铜矿有限责任公司的营业执照、组织机构代码证，以及该公司出具胡某的工资表、事故发生后胡某未在公司上班的证明，略阳县硖口驿镇大铁坝村村民委会出具的向某夫妇（向某之夫已于2011年11月27日去世）生育子女四人的证明，原告胡某与贺瑞娟结婚证复印件，勉县新铺镇新铺湾村村民委员会出具的胡某、贺瑞娟婚后生育一女贺某乙以及与贺某甲（贺瑞娟与前夫所生子女）共同生活的证明，交通费票据，陕FH68**号车行驶证复印件，被告胡某军的驾驶证复印件，被告蒲某与胡某军签订的转让陕FH68**号车机动车的协议，原告之妻贺瑞娟出具的收到被告胡某军支付费用的收条等凭据，原告所驾驶车辆的修理费票据及定损确认书等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，当事人对勉公交新认（2015）第012号事故认定书，陕汉航司所（2015）法临鉴字第694鉴定意见书及陕FH68**号车的交强险保险合同均无异议，本院对上述书证证明的事故经过、责任主体、责任划分、鉴定意见和保险责任予以采信。《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡某军系本案致伤原告的侵权人，交警部门认定被告胡某军负本起事故的全部责任，故被告胡某军应对原告胡某的损害后果承担相应赔偿责任。《交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，属机动车之间发生事故的，由过错的一方承担赔偿责任。故原告的经济损失，应先由被告永安财保汉中支公司在陕FH68**号车的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告胡某军予以赔偿。原告诉请首先由被告永安财保汉中支公司在陕FH68**号车的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告胡某军予以赔偿，该诉请与上述规定相符，本院予以支持。被告永安财保汉中支公司就鉴定费、诉讼费的承担主体辩解，符合保险合同约定，本院予以采纳。被告蒲某不同意赔偿原告损失的抗辩符合法律规定，本院予以采纳。被告胡某军要求将其在事故中已支付费用纳入本案处理，对超出自己应承担部分予以返还，该主张利害关系人均同意并案审理，本院准许。
原告在本案中的经济损失，应依照《侵权责任法》、《人身损害赔偿解释》和《交通事故损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告胡某的医疗费，根据原、被告提交的有效医疗票据，本院确定其医疗费为15653.34元（住院医疗费14264.74元＋门诊医疗费1388.60元）。原告主张误工时间计算至定残前一天合计106天，被告提出异议认为原告主张持续误工缺乏医疗机构或鉴定机构的证明，要求应以原告住院时间38天计算其误工费。因事故造成原告右侧3-9肋骨骨折的这一基本事实，原告在2015年5月27日出院时亦医嘱：多休息，避免剧烈运动，避免剧烈咳嗽，戒吸烟，一个月后来院复查胸片；且在客观上原告亦于2015年7月2日按照医嘱到勉县医院继续门诊治疗。故本起事故导致原告受伤并在客观上存在持续误工，其以此为由主张误工时间计算至定残前一天合计106天，依据充分，本院予以支持。原告以其收入标准主张误工费，被告均无异议。经本院核实，原告在宁强县广坪镇大茅坪铜矿有限责任公司的日工资为140.93元。故原告主张误工费141元／天与其收入相符，该请求本院予以支持，即原告的误工费为14946元（141元／天×106天）。原告主张的护理费，被告提出异议认为计算标准偏高、天数过长。因本起事故造成原告右侧3-9肋骨骨折，参照公安部《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》的规定，多根、多处肋骨骨折的，护理及营养期均为30-60日，原告主张护理期限60天符合其康复情况，故本院予以支持；原告住院期间医院指定重症监护10天，期间被告胡某军另请护工护理10天，该段时间护理符合原告治疗的实际情况，本院予以支持。原告主张护理费100元／天，符合本地经济水平状况及实践标准，本院予以支持；被告胡某军支付超出该100元／天护理标准部分，由被告胡某军自行承担，即原告的护理费为：7000元（100元／天×60天＋100元／天×10天）。原告主张营养费计算60天与公安部上述规定相符，本院予以支持；原告主张营养费30元／天与本地经济水平状况及实践标准不符，本院调整为20元／天，原告的营养费为1200元（20元／天×60天）。原告主张住院伙食补助费计算38天符合规定，本院予以支持；其主张住院伙食补助费40元／天缺乏依据，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定为30元／天，原告的住院伙食补助费为1140元（30元／天×38天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，残疾赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致收入损失的赔偿。同时参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人居可支配收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案原告的户籍登记虽为农民，但其自2014年2月20日起及2015年3月9日起，每年与宁强县广坪镇大茅坪铜矿有限责任公司签订为期一年的劳动合同，以其从事采矿业获取生活来源，有稳定的非农收入，且原告扣税后平均每月工资为4228元，明显高于本地区农村居民人均纯收入。故原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。原告主张被扶养人向某、贺某乙的生活费，符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张被扶养人贺某甲（贺瑞娟与前夫所生子女）的生活费，被告抗辩认为贺某甲系贺瑞娟与前夫所生子女，原告对贺某甲并没有法定扶养义务，不应作为贺某甲的扶养义务人之一。因贺某甲系贺瑞娟与前夫所生子女，原告与贺瑞娟结婚后，原告虽作为贺某甲的继父但并无法定的扶养义务，原告仅在自己所负有法定义务范围内方有权要求被告承担责任，故被告的上述抗辩成立，本院予以采纳，对原告要求支付贺某甲的扶养费之诉请，本院不予支持。原告主张车辆修理费1325元，被告均无异议，本院予以支持；对超出定损部分，被告胡某军同意由自己承担，本院准许。原告主张精神损害抚慰金1000元，符合本地经济水平和实践标准，本院予以支持。原告主张交通300元，被告提出异议认为偏高，因原告虽向本院提交了交通费票据，但交通费的产生应当与就医地点、时间、人数、次数等因素相吻合，原告并未就交通费产生的上述具体情况予以说明、解释。根据原告就医及其陪护人员陪护产生交通费用的客观必然性，结合交通费产生的上述因素，本院确定交通费以200元为宜。原告主张鉴定费840元，有鉴定费票据为凭，被告均无异议，本院予以支持。
综上，原告胡汉荣因本次事故造成的各项损失为：
1、医疗费15653.34元；
2、营养费1200元（20元／天×60天）；
3、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；
4、残疾赔偿金54352.30元［原告的残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%）＋被扶养人向某的生活费906.50元（7252元／年×5年×10%÷4）＋被扶养人贺某乙的生活费4713.80元（7252元／年×13年×10%÷2）］；
5、护理费7000元（100元／天×60天＋100元／天×10天）；
6、误工费14946元（141元／天×106天）；
7、交通费200元；
8、精神损害抚慰金1000元；
9、车辆修理费1325元；
10、鉴定费840元等，共计97656.64元。被告胡某军已支付21431元（医疗费12270.74元、重症期间护理费1000元、车辆修理费1325元、现金5600元、预交住院费中所退款1235.26元）。
为维护当事人的合法利益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告胡某因本案事故而造成的损失共计97656.64元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FH68**号车的“交强险”责任限额范围内赔偿88822.70元（医疗费10000元＋护理费7000元＋误工费14946元＋交通费200元＋残疾赔偿金54352.30元＋精神损害抚慰金1000元＋财产损失1324.40元）；由被告胡某军赔偿8833.94元（剩余医疗费5653.34元＋营养费1200元＋住院伙食补助费1140元＋鉴定费840元＋剩余财产损失0.60元）（胡某军已支付21431元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务，限判决书生效后十五日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元减半收取490元，由被告胡某军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
代理审判员 谢利红
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 勉