山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎梨民一初字第258号
原告于某，潍坊××××有限公司职工。
委托代理人付水红，山东××××律师事务所律师。
委托代理人钟洪涛，山东××××律师事务所律师。
被告臧某甲，个体业主。
委托代理人臧某丙，男，系被告的哥哥，个体。
原告于某与被告臧某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及委托代理人付水红、钟洪涛，被告臧某甲及委托代理人臧某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩臧某乙。由于婚前双方认识时间短，相互缺乏了解，性格不合，未建立起真正的夫妻感情，经常打架，现无法继续生活下去，双方已于2012年4月份一直分居至今。2012年7月9日，原告曾诉至法院，要求与被告离婚，2012年10月25日，法院判决不准双方离婚。但自判决生效至今，双方没有任何接触，仍继续分居，婚姻关系名存实亡。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，难以共同生活，故诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生子臧某乙由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。
被告臧某甲辩称，双方夫妻感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，原、被告生育一子，取名臧某乙，臧某乙就读于潍坊市××××初中二年级，现跟随原告生活。由于原、被告未处理好双方之间的矛盾，导致夫妻关系不和。原告曾于2012年7月9日诉至本院要求与被告离婚，本院于2012年10月25日作出（2012）奎梨民一初字第454号民事判决书，不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告双方夫妻感情并未得到改善，2014年7月23日，原告再次诉至本院，要求判如所请。
原、被告一致认可双方无夫妻共同存款，亦无夫妻共同债权。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、（2012）奎梨民一初字第454号民事判决书及当事人当庭陈述在案为证。
关于孩子抚养问题：
原告主张被告对孩子不负责任，臧某乙一直跟随原告生活，根据有利于孩子成长的原则，要求臧某乙由原告抚养，原告自认其月收入3，000元，主张被告月收入5，000元左右，要求被告每月支付收入的25%。原告提供臧某乙的意见书一份，主张臧某乙要求随原告共同生活。被告主张因为效益不好，其现月收入3，000元左右，认可原告月收入情况3，000元左右，认为原告提供的孩子意见书系原告强迫孩子所写的，因到法院陈述意见不利于孩子的身心，故不要求臧某乙到法院陈述意见，被告另主张如臧某乙如由被告抚养，被告不要求原告支付抚养费。
关于财产问题：
原告主张双方有夫妻共同财产：坐落于潍坊市潍城区××××号××××小区4号楼2单元301室房产一套（以下简称××××小区301室房产），建筑面积127.25平方米，登记在被告名下，附车库一个，现尚欠银行贷款数额不清楚，由原告占有使用；坐落于潍坊市潍城区××××268号××××小区8号楼916室房产一套（以下简称××××小区916室房产），建筑面积34.21平方米，登记在被告名下，尚欠银行贷款数额不清楚，由被告使用。就上述两房产，原告提供潍坊市住房和城乡建设局出具的查档证明两份予以证明。被告对原告提供的上述查档证明无异议，认可上述两房产登记在其名下，自认简称××××小区301室房产现尚欠银行贷款170，000元左右，××××小区916室房产现尚欠银行贷款70，000元左右，被告主张上述两套房产虽登记在被告名下，但所有购房款及银行贷款的偿还均系被告的大哥臧某丙支付，上述两套房产非原、被告双方的财产，属于臧某丙所有，不同意分割。原告主张上述两套房产系双方用夫妻共同财产购买的，贷款也是婚后双方共同偿还，属于夫妻共同财产。原、被告均认可简称××××小区301室房产现价值500，000元，但对该房产现所欠银行贷款的具体数额，双方均未提供证据予以证明。原告主张茗香雅小区916室房产现价值150，000元，被告主张120，000元，双方未能达成一致意见，且对该房产现所欠银行贷款的具体数额，双方亦均未提供证据予以证明。
原告主张坐落于潍坊市奎文区李家村××××宿舍北楼3单元401室房产（以下简称李家村房产），系双方于1999年大约出资52，000元购买，该房产现未办理房产证，对外出租，因该房产系建行自建房，被告的妹妹臧芹芹在建行工作，故由臧芹芹顶名购买，要求被告支付原告出资款52，000元的一半，原告对上述主张未提供证据。被告对原告的上述主张不予认可，主张上述李家村房产系是被告妹妹出资购买，属于被告妹妹所有，被告没有出资，所以不同意支付款项。
原告另主张双方有夫妻共同财产鲁G×××××号中华牌轿车一辆，登记在被告的名下，无抵押贷款，大约在2000年底以100，000元的价格左右，现在由被告使用，原告对其上述主张未提供证据。被告主张上述车辆系其大哥臧某丙于2003年支付120，000元左右购买的，虽登记在被告名下，但实际属于其大哥臧某丙所有的，该车辆现价值3万元左右。原告主张该车辆系双方婚后用夫妻共同财产购买，属于夫妻共同财产，认可该车辆的现价值30，000元，要求依法分割。被告另主张该车辆两年前已经以20，000元多一点的价格卖给别人，但未办理过户，因为车是被告大哥的，故所得卖车款给了被告的大哥臧某丙。
被告主张双方有夫妻共同债务：2010年10月份从商业银行贷款200，000元，用于被告做买卖用，现在本息已近300，000元左右；被告名下的信用卡累计透支，欠建行100，000元、欠民生银行150，000元、欠光大银行25，000元、欠中信银行50，000元、欠农业银行15，000元、欠交通银行50，000元，均用于原、被告双方做生意。原告主张其对被告上述所述的债务均不清楚，因没有用于夫妻共同生活，即使属实也仅系被告的个人债务，不属于夫妻共同债务，故原告不认可。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾，导致双方矛盾日益加深，夫妻感情不和。原告曾诉至本院要求离婚，在本院作出（2012）奎梨民一初字第454号民事判决书不准原、被告离婚后，原、被告双方的夫妻感情并未得到改善，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，因此，本院确认原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，符合有关法律法规的规定，本院依法予以支持。
关于婚生子臧某乙的抚养问题，臧某乙现随原告生活，因原、被告均不同意臧某乙到法院陈述抚养意见，本着改变其生活环境不利于臧某乙健康成长的原则，本院依法确认臧某乙由原告继续抚养为宜，被告依法应支付抚养费。考虑臧某乙的生活和学习所需、本地的生活水平和双方自认的收入情况，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，确认被告每月支付抚养费750元。被告享有探视权，具体探视时间、地点、方式，由原、被告自行协商。
关于财产部分的处理：
原、被告双方虽对××××小区301室房产和简称××××小区916室房产的现价值达成一致意见，但对上述两套房产现所欠银行贷款的具体数额未能提供证据予以确认，且被告对上述两套房产的所有权存有异议，故本案不宜一并处理，原、被告可取的相应证据后另行解决。
原告对其主张的李家村房产的出资款未能提供证据予以证明，且被告不予认可，故对原告要求被告支付一半出资款的主张，本院依法不予支持。原告可待取的证据后另行解决。
对于原告主张的鲁G×××××号中华牌轿车，被告认可该车辆登记在名下，自认现价值为30，000元，虽主张系其哥哥臧某丙出资购买，但未提供证据予以证据，本院依法不予采信。在原告认可该车辆现价值30，000元，并要求分割的情况下，被告又称该车已于两年前以20，000元的价格转让，其陈述前后矛盾，本院依法不予采信。考虑到该车现由被告占有，故本院依法确认，鲁G×××××号轿车归被告所有，被告支付原告车辆折价款15，000元为宜。
对于被告主张的夫妻共同债务，因原告均不予认可，被告亦未提供有效证据予以证明，本院依法不予支持。原、被告可另行解决。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告臧某甲离婚。
二、婚生子臧某乙由原告于某抚养，被告臧某甲每月支付抚养费750元，于每月10日前付清，自2014年12月起至臧某乙十八周岁止；被告臧某甲享有探视权，具体探视时间、地点、方式，由原告于某、被告臧某甲自行协商。
三、夫妻共同财产鲁G×××××号轿车一辆归被告臧某甲所有，被告臧某甲于本判决生效之日起十日内支付原告于某车辆折价款15，000元。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年十一月七日
代书 记员 苏佳琳