四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦山民初字第476号
原告：杨锦莲，女，生于1962年5月25日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（一般代理）：罗建，四川青衣律师事务所律师。
被告：何光琼，女，生于1972年11月14日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：凌兴芬，女，生于1979年6月16日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：张天志，男，生于1977年9月6日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
三被告委托代理人（特别授权）：孙尧斌，芦山县芦阳法律服务所法律工作者。
原告杨锦莲与被告何光琼、凌兴芬、张天志健康权纠纷一案，原告杨锦莲于2014年8月18日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告杨锦莲及其委托代理人、被告何光琼、凌兴芬及其三被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨锦莲诉称：2014年7月5日，原告正在对自家住房进行重建，被告到原告方施工工地，要求原告方让几十公分，原告予以拒绝。被告方就在原告家的工地上吵闹，何光琼还站在房屋的基脚上。原告方好意让何光琼下来，但何光琼不听，双方就发生了争吵，后被告就将原告推倒在地并殴打，致原告受伤。随后被送往芦山县人民医院治疗，现已好转出院。因就赔偿事宜达不成一致意见，原告杨锦莲提起诉讼，请求法院判令：1.要求被告赔偿原告医疗费4512元、误工费1600元、护理费1600元、交通费200元、住院伙食补助费320元；2.诉讼费用由被告承担。
被告何光琼、凌兴芬、张天志辩称：1.原告的起诉与事实不符，事实是原告首先挑起事端，主动去拉被告何光琼，因何光琼不顺从，原告是因为自身的原因和地面不平摔倒致伤，其受伤与三被告的行为无直接的因果关系；2.三被告并非是具体的侵权人，尤其是张天志和凌兴芬夫妇，自始至终与原告并无任何身体接触，原告的起诉明显不当，应以警方查证属实的事实作为责任承担的依据；3.本次事件的起因是原告修建房屋影响了被告张天志和凌兴芬生产和生活通行，且是原告首先动手拉被告，后来原告的女儿和丈夫的参与也造成被告凌兴芬和何光琼受伤，三被告并无过错，依法不承担责任；4.原告请求的费用中有自身的病因和扩大损失部分，即使被告何光琼与原告推拉过程中有身体接触，被告何光琼也是自力救济，原告发生的费用均应由原告自行承担。
经审理查明：原、被告均为金花社区居民。2014年7月5日下午，原告杨锦莲在自家房基地上（距芦山县人民医院约两公里）修建房屋时，被告凌兴芬认为原告修建的房屋影响了被告张天志和凌兴芬生产和生活通行，即与原告杨锦莲进行理论，要求原告退让一部分地基，便于被告凌兴芬通行。但原告杨锦莲予以拒绝。被告凌兴芬当即到金花社区，邀请居委会成员到现场进行调解。居委会成员刘某某到现场后，对双方进行调解，此时双方并无过激言行。在调解过程中，被告何光琼（被告凌兴芬的表姐）也到达现场。被告何光琼到达现场后，即站在原告杨锦莲家房屋地基上，阻止原告继续施工，并和原告杨锦莲及其女陈某发生口角。此过程中，原告杨锦莲为制止被告何光琼的行为，上前将身体向被告何光琼的身体靠上去并发生身体接触，因建筑地面不平，拉扯中原告倒地。随后，被告凌兴芬与原告之女陈某也参与进来，四人即在一起互相抓扯。抓扯过程中，四人均有不同程度受伤。居委会成员刘某某见状与众人上前将四人制止，事态得以控制。后原告之女陈某拨打报警电话，公安干警到现场后，将双方带至派出所进行询问，纠纷平息。原告杨锦莲受伤后，被送至芦山县人民医院治疗，被诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.轻型脑伤；3.左肘部表皮擦伤。经过医治，原告于2014年7月20日痊癒出院，共支付医疗费4512.71元。2014年8月4日，芦山县公安局芦阳派出所对被告何光琼在该纠纷中的违法行为，处以罚款二百元的处罚；同时，原告之女陈某也因违法行为被处以罚款一百元。后因就赔偿事宜协商未果，原告杨锦莲向本院提起民事诉讼。
上列事实，有本院认证的芦阳派出所的询问笔录、行政处罚决定书、受伤照片、芦山县人民医院住院病历、出院病情证明书及双方当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，本案是一起健康权纠纷案件。法律保护公民的身体健康不受非法侵害。《侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告杨锦莲与被告凌兴芬因通行问题起纠纷，被告凌兴芬请求居委会进行调处，是合法正当的途径。但在调解过程中，被告何光琼出现后，即与原告杨锦莲及其女陈某发生口角，致事态进一步扩大，后与原告杨锦莲发生身体接触发生抓扯导致原告杨锦莲身体受伤，被芦山县公安局芦阳派出所处以二百元罚款，被告何光琼在本次事件中有重大过错，应承担本次事件的主要责任。被告何光琼反驳认为其是到现场调解、且原告的受伤与其无直接因果关系的理由，与本院查明的事实不符，对其反驳理由，本院不予采纳。案外人陈某在其母亲与被告何光琼发生纠纷后，积极参与，是导致事件进一步激化的次要原因，被芦山县公安局芦阳派出所处以一百元罚款，应承担本次事件的次要责任。被告凌兴芬在纠纷发生后也参与进来，和原告发生抓扯，也应承担相应的责任。被告凌兴芬、何光琼是共同侵权，应承担连带责任。《侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨锦莲的不当言行，是导致事件进一步扩大的原因之一，因此，也应承担相应的责任，依法可以适当减轻被告的赔偿责任。原告杨锦莲认为被告张天志也应承担侵权责任，但查明的事实，没有证据证明被告张天志参与了此次纠纷，因此，原告要求被告张天志承担侵权责任的请求，本院不予支持。本院综合原告的伤情、事发地点、双方当事人的过错程度及原因力的比例，将该事件赔偿责任划分为原告杨锦莲自行承担10%，被告凌兴芬承担10%，案外人陈某承担30%，被告何光琼承担50%。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告杨锦莲因本次事件受到的损失包括：1.医疗费。原告杨锦莲受伤后在芦山县人民医院救治，共支出医疗费4512.71元，原告请求给付4512元，有医疗票据在案为证，本院予以支持。2.误工费。原告杨锦莲住院16天，但未向本院提交其收入证明，依审判实践本院参照四川省上年度农业人员的平均工资计算，金额为：29416÷360×16＝1307.38元。原告杨锦莲诉讼请求超过的部分，本院不予支持。3.护理费。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定为每天60元，金额为：60×16＝960元。原告杨锦莲诉讼请求超过的部分，本院不予支持。4.交通费。原告受伤当天是救护车送至医院治疗，事发地点距离芦山县人民医院只有约两公里，因此，本院酌情将交通费的金额确定为20元。超过的部分，本院不予支持。5.住院伙食补助费。当地国家机关一般工作人员出差补助标准为每天20元，原告住院16天，请求给付320元并无不当，本院予以支持。
上列各项费用共计7119.38，依照本院的责任划分，原告杨锦莲应自行承担711.94元；被告凌兴芬应承担711.94元；案外人陈某承担2135.81元；被告何光琼应承担3559.69元。原告杨锦莲未起诉请求陈某承担赔偿责任，是对其诉讼权利的处分，但应由陈某承担的部分应在本案中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告凌兴芬赔偿原告杨锦莲损失711.94元；被告何光琼赔偿原告杨锦莲损失3559.69元；被告凌兴芬和何光琼承担连带责任。
二、驳回原告杨锦莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告杨锦莲负担20元，被告凌兴芬负担5元，被告何光琼负担30元。原告杨锦莲已预交，由被告凌兴芬、何光琼在履行本判决时，一并给付原告杨锦莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一四年十一月七日
书记员 邓雅文