河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第270号
原告：魏保廷，男，1952年12月31日出生，汉族，现住河北省唐山市。
原告：刘贺敏，女，1972年4月26日出生，汉族，现住河北省唐山市。
委托代理人：刘兆东，男，系原告刘贺敏丈夫。
被告：金星，男，1982年9月24日出生，汉族，现住辽宁省海城市。
委托代理人：高荣会，女，辽宁海清律师事务所律师。
被告海城市君畅运输有限公司。
法定代表人：丛景印，公司经理。
组织机构代码：67049744-X。
住所地：辽宁省海城市毛祁镇山后村。
被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：周玉民，该公司经理。
组织机构代码：77140536-4。
住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路1-21-63。
委托代理人：冀东一，男，该公司职员。
原告魏保廷、刘贺敏与被告金星、海城市君畅运输有限公司
（以下简称君畅运输公司）、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永安财险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理（2014年1月20日至2014年2月30日对原告魏保廷的误工时间进行鉴定）。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏保廷、原告刘贺敏的委托代理人刘兆东，被告金星的委托代理人高荣会，被告永安财险鞍山支公司的委托代理人冀东一到庭参加诉讼，被告君畅运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告魏保廷、刘贺敏诉称，2013年1月21日2时许，被告金星有证驾驶辽CE34**、辽CH2**挂半挂车由南向北行驶至三抚线迁西县三屯营镇西岭路段，与道路上的赵敬嘉、赵敬嘉驾驶停放在路上的事故车辆冀BU76**重型自卸货车及乘车人魏保廷相刮撞，造成赵敬嘉当场死亡，魏保廷受伤，两车损坏的交通事故，被告金星驾驶辽CE34**、辽CH2**挂半挂车驶离现场。2013年3月7日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0046号道路交通事故认定书，认定被告金星承担事故的全部责任。赵敬嘉、魏保廷无事故责任。事故发生后，原告魏保廷被送至迁西县康力医院、唐山市丰润区第二人民医院治疗。被诊断为：脑震荡，面部皮肤裂伤，左肘软组织挫伤，＋外伤缺如，左眼眶壁骨折，硬膜外少量积液，双侧硬膜下血肿，于2013年4月19日行引流术。住院治疗26天。2013年10月24日，经唐山市法医鉴定中心评定，原告魏保廷所受损伤为十级伤残，牙齿治疗费1500元、面部瘢痕治疗费2000元。原告魏保廷开支医疗费19938.02元、交通费2000元、鉴定费800元。冀BU76**重型自卸货车系二原告共同所有，登记在原告刘贺敏名下。2013年3月18日，二原告所有的冀BU76**机动车损失经迁西县公安交通警察大队委托迁西县价格认证中心鉴证，车辆损失为53450元。二原告另开支施救费7960元、拖车费2500元、痕检费200元、车损评估费1600元。原告魏保廷系唐山市丰润区新和房屋室内装饰工程处职员，月工资3500元。原告住院期间由郭军生陪护。郭军生系司机，日收入200元。被告君畅运输公司系辽CE34**、辽CH2**挂半挂车的行驶证登记所有人，被告君畅运输公司作为被保险人为此车在被告永安财险鞍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（2份）和550000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告金星、君畅运输公司连带赔偿原告魏保廷、刘贺敏车辆损失53450元、施救费7960元、拖车费2500元、痕检费200元、评估费1600元。赔偿原告魏保廷医疗费19938.02元、牙齿治疗费1500元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、护理费5200元（200元×26天）、残疾赔偿金41086元（20543元×20年×10%）、误工费31500元（3500元×9个月）、交通费2000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元。要求被告永安财险鞍山支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内对二原告的事故损失承担赔偿责任。
被告金星、永安财险鞍山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、伤残等级、车辆损失、痕检费、施救费、拖车费、辽CE34**、辽CH2**挂机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告永安财险鞍山支公司认为，原告魏保廷的医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿；牙齿治疗费、面部瘢痕治疗费尚未发生，不予赔偿；原告评残时已61周岁，残疾赔偿金应按19年计算。原告魏保廷系农民，残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算；原告魏保廷主张的精神损害抚慰金过高，同意赔偿5000元；事故发生后，被告金星驾车驶离现场，导致现场破坏、证据丢失或不全，损失程度加重等后果，被告金星的行为是明显的逃逸行为，依据保险合同约定，对交强险限额范围外的事故损失，保险公司不予赔偿。原告与保险公司无合同关系，就商业第三者责任险部分的事故损失无权向保险公司主张。被告金星认为，其系辽CE34**、辽CH2**挂半挂车的实际所有权人，其与被告君畅运输公司系车辆挂靠关系。事故发生时其并不知情，当发现车况有异时马上报案。此事故经迁西县公安交通警察大队侦查、迁西县人民检察院审查，认为金星在此次事故中虽造成一人死亡，但犯罪情节轻微，决定对金星不予起诉。事后其与死者家属及原告魏保廷达成了赔偿协议，一次性赔偿死者家属事故损失350000元，赔偿魏保廷38000元，其中包含误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及停运损失。原告魏保廷要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，属于重复主张，不应支持。因其不知发生事故，才驾车驶离现场，对原告的其余事故损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险内予以赔偿，其不承担实际赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、牙齿治疗费、面部瘢痕治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损评估费、法医鉴定费问题，本院查明，原告魏保廷诉请的医疗费19938.02元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告永安财险鞍山支公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告魏保廷诉请的牙齿治疗费1500元、面部瘢痕治疗费2000元，有唐山市法医鉴定中心出具的法医临床鉴定予以证实，被告抗辩理据不足，对原告魏保廷诉请的牙齿治疗费、面部瘢痕治疗费予以支持；关于原告魏保廷诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，原告魏保廷与被告金星于2013年3月5日达成协议：被告金星一次性赔偿原告魏保廷误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆停运损失38000元。上述款项已实际给付。原告魏保廷在本案中再次要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，属于重复主张，不予支持；关于原告魏保廷诉请的残疾赔偿金41086元（20543元×20年×10%），原告户口登记本登记的住址系河北省唐山市丰润区银城铺乡大八里村，但原告自2010年9月至2013年9月生活居住在唐山市丰润区八小区201楼4门502室（租赁），2013年9月以后居住在唐山市丰润区盛世华庭小区6单元502室，有租赁协议、所在社区居委会出具的书面证明予以证实。原告的居住地为城镇，相关损害赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。2013年10月24日，原告魏保廷所受损伤经唐山市法医鉴定中心评定为十级伤残。原告出生于1952年12月31日，评残时已满60周岁，尚不满61周岁，原告诉请的残疾赔偿金年限应按20年予以计算。对原告的残疾赔偿金41086元（20543元×20年×10%），予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告魏保廷、刘贺敏开支的车损评估费1600元、原告魏保廷开支的法医鉴定费800元，属于必要的、合理的费用，属于被告保险公司商业第三者责任险赔偿范围。
另查明，2013年6月3日，河北省迁西县人民检察院作出迁检刑不诉（2013）18号不起诉决定书，决定对金星不起诉。上述决定书已经发生法律效力。
被告君畅运输公司与被告永安财险鞍山支公司签订的机动车第三者责任保险责任免除条款第六条第（六）项约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据造成的对第三者的损害，保险人不负责赔偿。
本院认为，当事人双方对此次事故由被告金星承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告金星与被告君畅运输公司系车辆挂靠关系，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，被告金星与被告君畅运输公司应承担连带赔偿责任。事故发生后，被告金星在未采取措施的情况下驾车驶离现场，被告金星的行为与被告君畅运输公司和被告永安财险鞍山支公司签订的机动车第三者责任保险责任免除条款第六条第（六）项约定的情形相符，对二原告属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，被告永安财险鞍山支公司不承担赔偿责任。被告君畅运输公司为被告金星所有的辽CE34**、辽CH2**挂机动车在被告永安财险鞍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（二份），对于二原告的事故损失，首先应由被告永安财险鞍山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余事故损失由被告金星、被告君畅运输公司连带赔偿。原告魏保廷、刘贺敏属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为53450元，超过4000元的赔偿限额（2份），被告永安财险鞍山支公司应赔偿4000元；原告魏保廷属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为23438.02元（医疗费19938.02元＋牙齿治疗费1500元＋面部瘢痕治疗费2000元），超过20000元的赔偿限额，被告永安财险鞍山支公司应赔偿20000元；原告魏保廷属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为46086元（残疾赔偿金41086元＋精神损害抚慰金5000元），未超过220000元的赔偿限额，被告永安财险鞍山支公司应赔偿46086元；原告魏保廷、刘贺敏其余事故损失65948.02元［魏保廷、刘贺敏61710元（车损53450元-4000元＋施救费7960元＋拖车费2500元＋痕检费200元＋评估费1600元＋魏保廷4238.02元（23438.02元-20000元＋法医鉴定费800元）］，由被告金星、君畅运输公司连带赔偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在辽CE34**、辽CH2**挂机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告魏保廷、刘贺敏事故损失人民币4000元。限判决生效后十日内给付。
二、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在辽CE34**、辽CH2**挂机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告魏保廷事故损失人民币66086元。限判决生效后十日内给付。
三、被告金星、被告海城市君畅运输有限公司连带赔偿原告魏保廷、刘贺敏车辆损失人民币61710元。限判决生效后十日内给付。
四、被告金星、被告海城市君畅运输有限公司连带赔偿原告魏保廷事故损失4238.02元。限判决生效后十日内给付。
五、驳回原告魏保廷、刘贺敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，减半收取602.5元，由被告金星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年四月二十日
书记员 王豆豆