江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第00974号
原告（反诉被告）南京吕氏建材租赁有限公司，住所地南京市白下区将军塘6幢510室。
法定代表人吕帮寿，该公司总经理。
被告（反诉原告）冯杰，居民。
委托代理人蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告南京吕氏建材租赁有限公司（以下简称吕氏公司）诉被告冯杰、被告冯杰反诉原告吕氏公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员刘路路独任审判，分别于2014年10月13日、10月23日二次公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，由审判员岳阳、人民陪审员周长城、杨金明组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吕帮寿、被告委托代理人蒋廷茂三次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2010年4月13日起，原告与被告之间相互发生钢管、扣件、套管的租赁业务，2011年3月31日经双方结算，被告欠原告钢管2167.70米，原告欠被告租金30567.80元。后被告又分别于2011年4月2日、4月5日从原告处租赁20公分套管750只、扣件150只，至今未给付原告租金。被告于2010年12月22日从原告处租赁库房一间，租金为每年8000元，除被告于当日已付的2000元外，还有6000元租金未付。其中钢管的租金是按每天0.012元／米计算、套管和扣件的租金都是按每天0.01元／只计算，计算至2014年9月23日租金为44521.59元，加上库房租金6000元，共计50521.59元，扣除原告欠被告的租金30567.80元，被告还应付原告租金19953.79元。请求判决被告归还原告钢管2167.70米、20公分套管750只、扣件150只，给付原告计算至2014年9月23日租金19953.80元及之后的租金（按前述标准计算至材料还清之日止），本案诉讼费用由被告承担。后在诉讼过程中，原告将套管、扣件的租金标准调整为按每天0.009元／只计算，并撤回库房租金6000元的诉讼请求。如果被告不能返还上述租赁物，要求被告赔偿原告损失15000元。
被告辩称：对于截至2011年3月31日被告欠原告钢管2167.70米以及被告于2011年4月2日收到原告20公分套管750只、2011年4月5日收到原告扣件150只的事实没有异议；对于原告主张租金的市场价格为钢管每天0.012元／米、套管及扣件均为每天0.009元／只没有异议。原告欠被告租金30567.80元，被告收到原告的套管、扣件系原告用来抵充其欠付被告的租金，双方之间不存在租赁合同关系，不同意原告的诉讼请求。并提出反诉称：反诉原告冯杰与反诉被告吕氏公司之间有租赁业务。2011年3月31日经双方结算，吕氏公司欠冯杰租金30567.80元。该款经多次催要未果，请求判令吕氏公司给付冯杰租金30567.80元及其利息（以30567.80元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年4月1日起计算至付清款之日止）。
反诉被告对2011年3月31日结算，反诉被告欠反诉原告租金30567.80元无异议，但在本诉起诉时已经将该部分予以扣除，不同意支付利息。
经审理查明：
原、被告之间相互存在钢管、扣件、套管等材料的租赁合同关系。2011年1月至3月，被告租赁原告钢管、扣件、套管，租价分别为每天0.012元／米、0.009元／只、0.009元／只，应付原告租金15896.06元；原告租赁被告钢管、扣件、套管，应付被告租金17355.28元，双方冲减后原告尚欠被告租金1459.22元。原告另欠被告2010年租金29108.58元，欠被告租金共计30567.80元。2011年3月31日，原、被告双方在租金结算单上签字确认被告尚欠原告钢管2167.70米，原告尚欠被告租金30567.80元。
2011年4月2日，被告在原告提供的租货划码单上“承租单位经办人”处签名，确认收到原告提供的套管750只。2011年4月5日，被告在原告提供的租货划码单上“承租单位经办人”处签名，确认收到原告提供的接扣扣件150只。
本案在审理过程中，原、被告对于涉案钢管市场价格为5.5元一米、扣件2.5元一只、套管2.5元一只达成一致意见。对涉案钢管型号为外直径48mm、壁厚2.25mm，1.2米以上，扣件为十字型扣件，套管规格为20公分没有异议。原告于2014年10月13日庭审过程中陈述其所起诉的租金已将其欠被告的租金30567.80元从被告欠其租金的数额中予以冲减，并就尚欠租金主张权利。
以上事实，有双方结算清单、租赁划码单及原、被告陈述等证据证实。
本案争议焦点为：原、被告之间是否存在钢管、套管、扣件的租赁合同关系；反诉被告是否应向反诉原告支付欠付租金利息。
本院认为：
原、被告之间存在钢管、套管、扣件的租赁合同关系。双方2011年3月31日的租金结算单可以证实原、被告之间互相存在租赁合同关系。双方于当日结算，原告尚欠被告租金30567.80元，被告尚欠原告钢管2167.70米，鉴于被告此前租赁原告钢管，而该2167.70米钢管系原告出租给被告的租赁物，被告一直没有返还原告，应仍认定为租赁合同关系，租金按约定的每天0.012元／米计算。被告于2011年4月2日收到原告20公分套管750只、2011年4月5日收到扣件150只，在租赁划码单上“承租单位经办人”处签字，证明被告对于上述套管、扣件系从原告处租赁的事实予以确认。双方对于租金计算标准未作约定，租金按照订立合同时履行地的市场价格履行。双方对于2011年3、4月份套管、扣件的租金市场价均为每天0.009元／只没有异议，被告应按此标准向原告支付租金。被告主张原告是用相关材料抵冲欠付的租金，经质证，原告不予认可，被告未提供证据证实，对该辩解理由，本院不予采纳。截至2014年9月23日，被告欠付原告的钢管租金为33087.77元（共计2167.70米，1272天，每天0.012元／米）、套管租金为8579.25元（共计750只，1271天，每天0.009元／只）、扣件租金为1711.80元（共计150只，1268天，每天0.009元／只），上述租金合计43378.82元。原告诉称其起诉时将其所欠被告的租金30567.80元从中予以冲减，因原、被告互负到期债务，均属金钱之债，任何一方可将自己的债务与对方的债务抵销。抵销后被告尚欠原告的租金应予给付。双方租赁时未约定租赁期限，属于不定期租赁，原告可以随时解除合同，现原告要求被告返还租赁物有事实与法律依据，本院依法予以支持。原、被告对于租赁物价值14172.35元（钢管2167.70米×5.50元＝11922.35元、套管750只×2.50元＝1875元、扣件150只×2.50元＝375元）达成一致意见，如果被告不能返还，应赔偿原告租赁物的损失14172.35元。原告撤回要求被告给付租金6000元的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
反诉被告应向反诉原告支付所欠租金的利息。2011年3月31日双方结算后，反诉被告欠反诉原告租金30567.80元。反诉被告至起诉时未向反诉原告支付该租金，应当按照中国人民银行同期同档贷款基准利率向反诉原告支付租金占用期间的利息。反诉被告辩称不应支付利息的理由不成立，本院依法不予采纳。反诉原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，未提供证据证实，对其超过一倍部分的利息本院依法不予支持。吕氏公司在本诉起诉时已将其欠冯杰的租金30567.80元从冯杰应付吕氏公司的租金中予以抵销，并于本院2014年10月13日庭审过程中明确告知被告冯杰，抵销发生法律效力，其欠冯杰租金的利息计算到抵销发生法律效力之日止。吕氏公司欠冯杰的租金已从冯杰欠吕氏公司的租金中予以抵销，对于冯杰反诉要求吕氏公司给付租金的反诉请求本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百一十二条、第二百三十二条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯杰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京吕氏建材租赁有限公司钢管2167.70米（外直径48mm、壁厚2.25mm，1.2米以上）、20公分套管750只、十字型扣件150只；如不能返还，被告冯杰应赔偿原告南京吕氏建材租赁有限公司损失14172.35元；
二、被告冯杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京吕氏建材租赁有限公司支付钢管、套管、扣件计算至2014年9月23日的租金12811.02元及之后的租金（自2014年9月24日起至实际返还租赁物之日止，其中钢管按每天0.012元／米、套管、扣件均按每天0.009元／只计算）；
三、反诉被告南京吕氏建材租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向反诉原告冯杰支付租金利息（自2011年3月31日起计算至2014年10月13日止，以30567.80元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
四、驳回原告南京吕氏建材租赁有限公司其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告冯杰的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，反诉费282元，合计581元，由原告南京吕氏建材租赁有限公司负担107元，被告冯杰负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费581元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 周长城
人民陪审员 杨金明
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。