苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第1257号
原告相治勇，男，1987年5月6日出生，汉族。
委托代理人王首旺、郑长柱，江苏狮山律师事务所律师。
被告董刚，男，1977年4月8日出生，汉族。
被告魏玉真，女，1975年12月8日出生，汉族。
委托代理人（以上二被告共同委托）董寅，江苏新天伦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区狮山路16号。
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
原告相治勇与被告董刚、魏玉真、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日、2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告相治勇及其委托代理人郑长柱，被告董刚、魏玉真的共同委托代理人董寅，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人厉彬到庭参加诉讼。2014年6月5日，本院再次公开开庭进行了审理，原告相治勇的委托代理人郑长柱，被告董刚、魏玉真的共同委托代理人董寅到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告相治勇诉称，2012年5月29日2时许，被告董刚在与他人发生聚众斗殴、被对方追打的过程中，驾驶被告魏玉真所有的车牌号为苏E8AL**的小型普通客车逃跑，因疏于观察，致车辆碰撞路边行走的原告发生交通事故，董刚逃离现场。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为被告董刚驾驶车辆的交强险、三责险保险公司。原告受伤后即被送往医院治疗，治疗终结后经苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，误工期限为伤后3个月，护理期限为一人护理1个月，补充营养期限1个月，医疗建议修复烤瓷牙7颗，安装费1200元／颗，使用年限10年左右。因原、被告双方就赔偿问题未能协商达成一致意见，原告特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费23974.53元、住院伙食补助费360元、营养费1500元、护理费1800元、误工费12000元、残疾赔偿金65076元、交通费500元、整容费30000元、鉴定费3240元、安装义齿费用35000元、精神损害抚慰金5000元，合计178450.53元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告董刚、魏玉真承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告董刚、魏玉真辩称，原告是聚众斗殴事件的参与者，根据苏高法（2009）56号文，应由其本人承担相应民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，其公司对本案所涉事故是否为正常的交通事故有异议，故不应由其公司在保险限额内进行赔偿，如法院判决其公司在交强险范围内承担赔偿责任，其公司保留追偿的权利。
经审理查明，2012年5月29日2时许，被告董刚在苏州市虎丘区浒墅关镇青花路华侨路路口与他人聚众斗殴，为躲避对方追打，其驾驶牌号为苏E8AL**的小型普通客车逃离，在逃离过程中，因疏于观察，车辆与受他人要求到达现场并在路边观望的原告相治勇发生碰撞，致相治勇倒地受伤，董刚驾车驶离现场。事故发生后，原告即被送苏州大学附属第二医院住院治疗，于2012年6月15日出院，共花费医疗费23974.53元。2012年6月10日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书，认定董刚负该起事故的全部责任，相治勇不负事故责任。2012年6月19日，苏州市公安局虎丘分局向董刚、相治勇等人送达虎公刑鉴通字（2012）239号鉴定结论通知书，内容如下：我局聘请有关人员对相治勇损伤情况及病历资料进行了鉴定，鉴定结论是相治勇的损伤已构成人体轻伤。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十一条之规定，如果你对该鉴定结论有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。2013年1月15日，受江苏陈全兴律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所就原告所受伤害出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人相治勇因外伤致根折、冠折构成十级伤残。2、被鉴定人相治勇的误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为一个月。3、被鉴定人相治勇因外伤致根折、冠折，医疗建议需修复烤瓷牙（共计七颗）。建议其义齿安装费用在每颗壹仟贰佰元左右，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。以上意见仅供参考。原告为此花费鉴定费3240元。2013年3月4日，本院作出（2013）虎刑初字第0029号刑事判决书，认定被告人董刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。原告并未被采取任何刑事强制措施或被追究刑事责任。因与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告特诉至本院。
另查明，肇事车辆苏E8AL**小型汽车行驶证登记车主为被告魏玉真，魏玉真与董刚系夫妻关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2011年12月13日11时起至2012年12月13日11时止，保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明，原告相治勇自2011年4月30日起即在苏州工作、生活，并办理了暂住证。事故发生前，原告在苏州市吴中区横泾精超模具加工厂工作，事故发生后，其停止工作至2012年9月10日，期间该加工厂停发工资。
诉讼中，依原告申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数、义齿的安装费用及使用年限进行重新鉴定。2014年4月22日，该中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人相治勇目前面部瘢痕已构成十级伤残；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定认为其伤后住院期间可考虑给予营养支持及一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后60日可视为合理。3、按照一般医学常规，现有烤瓷牙的质量可维持10-15年左右；本例被鉴定人牙齿外伤后多枚牙齿缺失及冠折，本次鉴定认为其行7枚烤瓷牙修复应视为合理范围，每枚烤瓷牙费用建议掌握在1000元左右为宜，具体可根据临床治疗情况而定。原告为此花费鉴定费3240元。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏E8AL**车辆信息、交强险保单、苏州大学附属第二医院入院记录、住院病案首页、彩超检查报告、X线诊断报告、CT诊断报告单、器械检查报告粘贴单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院患者费用清单、门诊收费收据、出院记录、门诊病历、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书及收款收据、苏州市公安局虎丘分局鉴定结论通知书、证明、个体工商户营业执照、暂住信息、医药费发票、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及收款收据、询问笔录、（2013）虎刑初字第0029号刑事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等费用。本案中，原告相治勇的损失为：医疗费23974.53元（按实计算），住院伙食补助费306元（住院17天，每天18元），护理费酌定850元（住院17天，一人护理，每天酌定50元），营养费酌定340元（住院17天给予营养支持，每天酌定20元），误工费5423元（误工期限60日，即为2个月，因原告提供的证据不足以证明其事故发生前的收入情况，故按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，计算方式：32538／12＊2=5423），交通费酌定300元（原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情及原告当庭陈述，本院酌定300元），残疾赔偿金65076元（按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，计算方式：32538＊20＊10%=65076），精神损害抚慰金酌定5000元（本起交通事故致原告受伤，使其遭受了一定的精神痛苦，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元），烤瓷牙修复费酌定7000元（根据鉴定意见，原告有7枚烤瓷牙须修复，每枚费用为1000元左右，故本院酌定首次烤瓷牙修复费为7000元），鉴定费3240元，合计111509.53元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行对受害者予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在死亡伤残赔偿限额110000万元范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、烤瓷牙修复费合计83649元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，上述合计93649元。因被告董刚负该起事故的全部责任，故超出部分17860.53元由其承担。至于后续烤瓷牙修复及更换费用，原告可待实际发生后另行主张。至于原告主张的整容费，因无相应事实依据，故本院对此不予支持。至于原告要求被告魏玉真承担赔偿责任的诉讼请求，因魏玉真虽为肇事车辆的登记车主，但原告并未举证证明其对交通事故的发生存在过错，故本院对此不予支持。至于被告辩称原告系聚众斗殴事件的参与者，故应由其本人承担相应民事责任的意见，本院认为，从刑事案件的笔录看，相治勇仅为听从他人要求到达现场并在路边观望，并无参与聚众斗殴的意图及行为，且事后并未被采取任何刑事强制措施或被追究刑事责任，故无法认定其为聚众斗殴事件的参与者，因此，本院对该辩称意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告相治勇93649元。
二、被告董刚于本判决生效之日起十日赔偿原告相治勇17860.53元。
三、驳回原告相治勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，公告费300元，合计1428元，由被告董刚负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599-207401021。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 龚春华
人民陪审员 朱 革
二〇一四年六月五日
书 记 员 余 月