宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6587号
原告：何元珍，男，1962年2月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：闫兵，男，1987年1月20日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：晁岳进，男，1977年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号中国人保财险宁夏分公司办公楼。
负责人：乔文玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
原告何元珍与被告闫兵、晁岳进、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何云珍及其委托诉讼代理人胡海云、被告闫兵、被告晁岳进、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司委托诉讼代理人王少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何元珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计147341.35元（其中医疗费88943.765元、住院伙食补助费7600元、营养费4500元、后续治疗费12000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金119473元、误工费20400元、护理费10200元。精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、病案复印费57.5元，以上费用根据事故责任比例划分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日14时许，被告闫兵驾驶×××号车辆行驶至惠平线95公里+100米处路段时发生交通事故将原告撞伤。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队进行了责任认定，被告闫兵与原告承担事故的同等责任。经查被告闫兵系车辆驾驶人，被告晁岳进系车辆所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司系涉案车辆交强险及商业三者险承保公司。事故发生后，原告在银川市第一人民医院、宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告颅内出血、尿道损伤，左右耻骨骨折，后出现排尿困难，经查车祸致其复杂性后尿道狭窄。经鉴定原告伤残等级为9级附一项10级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。故诉至法院，请求判如所请。
被告闫兵辩称，事故发生过程属实，我认为原告要求赔付标准过高。
被告晁岳进辩称，事故发生过程属实，我认为原告要求赔付标准过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，被告闫兵驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，涉案事故发生在保险期间内，对于原告的主张，符合法律规定且有相应证据支持的损失及费用，我公司愿意在保险范围内予以承担。对于原告的各项损失超过交强险赔付的范围以外，我公司按照50%的责任比例予以承担，理由是根据公安部的相关答复意见，原告驾驶的电动三轮车，是按照机动车进行处理的，其并不属于非机动车。对于原告产生的医疗费用，我公司按照国家基本医疗保险标准进行核定，非医保用药不属于保险赔偿范围，本案的诉讼费以及鉴定费也不属于保险赔偿范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何元珍系农村常住居民。2016年4月22日14时许，闫兵驾驶被告晃岳进所有的×××号轻厢式货车沿惠平线203省道由南向北行驶至惠平线95公里+100米处路段时，遇何元珍驾驶电动三轮车横过惠平线203省道发生碰撞，造成何元珍、马占军受伤，两车损坏的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定闫兵承担此次道路交通事故同等责任，何元珍承担此次道路交通事故同等责任。事故发生后，原告先后被送往银川市第一人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，经银川市第一人民医院诊断为：1.骨盆骨折；2.颅内出血；3.尿道损伤；经宁夏医科大学总医院诊断为：1.复杂性后尿道狭窄；2.泌尿系感染；3.膀胱造瘘术后；4.骨盆骨折术后；5.陈旧性脑梗。原告住院76天，花费医疗费87759.4元。原告委托宁夏证泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定，该鉴定所于2017年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人何元珍伤残等级属9级伤残附一项10级伤残；2.被鉴定人何元珍误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费1200元。三被告对鉴定意见中伤残等级的鉴定表示认可，但对误工、护理、营养期的鉴定不予认可，本院向其释明权利后，三被告均表示不申请重新鉴定。另，×××号货车为被告晁岳进所有的车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告晃岳进向原告支付医疗费等费用共计89124.6元。庭审中，原告提交医疗费票据15张欲证明其花费门诊医疗费1184.46元；提交银川运输有限公司发票24张，欲证明其支出交通费1500元；提交收据及票据各一张，欲证明其为进行诉讼复印病历花费57.5元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于事故责任的比例，本次事故发生在机动车与非机动车之间，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，法庭确定被告闫兵负担本次事故60%的赔偿责任，原告何元珍负担本次事故40%的赔偿责任。涉案×××号货车在被告人保财险丽景支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告闫兵赔偿。被告晁岳进作为车辆所有权人，从该车经营中获取利益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告晁岳进应对被告闫兵所负赔偿义务承担连带责任。原告受伤治疗期间，不能正常工作和生活，主张误工费、护理费符合法律规定。宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告的误工期为180日、护理期90日、营养期90日。需要指出的是，因我国目前尚未制定关于”三期”鉴定的强制性标准，鉴定机构一般依据学理判断进行鉴定。司法实践中，”三期”鉴定并非必要的专门性鉴定，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。结合原告的伤情、治疗情况及医嘱建议，本院酌定误工期150日、护理期80日。
原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费：原告诉请的医疗费多于本院经审理查明的医疗费，本院依原告提交的住院医疗费票据确定为87759.4元；因原告所提交的门诊收费票据无相应门诊病历予以佐证，无法证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持；二、住院伙食补助费：原告先后住院治疗76天，其主张住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）符合法律规定，予以确认；三、营养费，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告伤情及治疗情况，本院酌定其营养费为1000元；四、关于后续治疗费：由于该费用并未实际产生，故该请求本院不予支持，待实际发生后，原告可另行主张；五、鉴定费，原告何元珍为确定其伤残等级及误工、护理、营养期进行司法鉴定支出鉴定费1200元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定；六、伤疾赔偿金，司法鉴定意见书的鉴定结论显示原告因本次事故构成九级附一项十级伤残，故确定残疾赔偿金为105781.20元（25186元/年×20年×21%）；七、误工费：结合原告伤情及治疗情况，本院确定原告误工损失日为150日，原告工资参照上一统计年度宁夏回族自治区农、林、牧、渔业平均工资39152元计算，确定为16089.86元（39152元÷365日×150日）；八、护理费：被告提交的护理协议和护理费收据可以证实原告在银川市第一人民医院住院期限46天护工护理的费用，金额为7360元。对于在宁夏医科大学总医院住院期间及后续的护理费，根据原告伤情，法庭确认护理期限为34天，原告未提交证据证实该部分护理费，故法庭参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日的护理费为100元。据此确认护理费为3400元（100元/天×34天）。综上法庭确认护理费为10700元（7360元+3400元）；九、关于精神损害抚慰金，本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情及其在事故中的责任，法庭酌情支持精神损害抚慰金3000元；十、关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费交通费系原告受伤治疗的必要开支，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告就诊情况，本院酌情确认500元；十一、关于病案复印费，因系原告为诉讼复印病案而支付的费用，且有票据予以证实，故对原告诉请的复印费本院依法予以支持。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计96359.4元（87759.4元+7600元+1000元）。被告人保财险丽景支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，限额以外的86359.4元（96359.4元-10000元），按照事故责任比例，被告应赔偿原告51815.64元（86359.4元×60%），被告晃岳进已经实际支付原告89124.6元元，超付37308.96元（89124.6元元-51815.64元）。本院确定的原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计136071.06元（16089.86元+10700元+500元+105781.20元+3000元），已超过交强险死亡伤残限额，被告人保财险丽景支公司应首先在该限额项下赔偿原告110000元。限额以外的26071.06元（136071.06元-110000元），被告人保财险丽景支公司应按照事故责任比例在商业三者险项下赔偿原告15642.64元（26071.06元×60%）。综上，被告人保财险丽景支公司应赔偿原告损失135642.64元（10000元+110000元+15642.64元）。被告晁岳进超付的37308.96元，应视为其替被告人保财险丽景支公司赔偿，应予扣减，扣减后被告人保财险丽景支公司最终应赔偿原告98333.68元（135642.64元-37308.96元）。对于被告晁岳进垫付的医疗费，本院视为其替被告人保财险丽景支公司支付的赔偿金额，其可依据保险合同的约定向被告人保财险丽景支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告闫兵、晃岳进承担。对于原告的鉴定费和复印费用1257.5元（鉴定费1200元+复印费57.5元），由被告闫兵和晁岳进按其责任比例赔偿628.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告何元珍损失98333.68元。
二、被告闫兵、晁岳进于本判决生效之日起十日内赔偿原告何元珍鉴定费、复印费628.75元。
四、驳回原告何元珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，由原告何元珍负担340元，被告闫兵、晁岳进负担697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 齐广霞
人民陪审员 王丕恒
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧