河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初1341号
原告：刘计僧，男，1939年8月3日出生，民族，职业，现住。
委托诉讼代理人：刘红然，女，1969年2月11日生，汉族，农民，住肃宁县，系原告侄女。
委托诉讼代理人：尚素欣，肃宁县法律援助中心律师。
被告：王静，女，1988年10月28日生，汉族，农民，住肃宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，系公司经理。
委托诉讼代理人：朱琳娜，女，系公司职员。
原告刘计僧与被告王静、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告刘计僧委托诉讼代理人刘红然、尚素欣、被告王静、被告保险公司委托诉讼代理人朱琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘计僧向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等损失共计54922.76元。事实和理由：2016年8月3日20时15分左右，被告王静驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿肃留路由南向北行驶至华斯国际裘皮城门前时，与原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经交警大队认定，被告负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在肃宁县人民医院住院治疗，花去大量医疗费用，造成很大的经济损失和精神痛苦，为保证得到赔偿诉至法院。
被告王静辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险。原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失，我公司在保险条款范围内依法承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告刘计僧主张损失如下：1、医疗费：23239.7元；2、住院伙食补助费20天×100元=2000元；3、营养费60天×30元=1800元；4、护理费20天×144元×2人+40天×54元=7920元，住院期间护理人员按社平工资144元计算，出院后按农民标准54元计算；5、残疾赔偿金（××）11051元×5年×20%=11051元；6、精神抚慰金1万元；7、交通费920元；8、鉴定费1400元。其中1-3项由保险公司在交强险医疗费费用限额内赔偿1万元，超出的（23239.7+2000+1800）元-1万元=17039.7元由被告王静承担80%，即17039.7元×80%=13631.76元；4-8项由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿7920元+11051元+1万元+920元+1400元=31291元；保险公司共应赔偿41291元，被告王静赔偿13631.76元。
原告围绕诉讼请求提交以下证据：
1、肃公交认字（2016）第734号道路交通事故认定书1份。证实事故发生经过及被告王静负事故主要责任，原告刘计僧负事故次要责任，事故发生时刘计僧驾驶自行车，超出交强险的费用被告应承担80%。
2、医疗费单据15张、住院费用汇总单6张。
3、诊断证明4张，其中2016年8月3日、8月23日肃宁县医院诊断证明证实住院期间需2人护理。
4、××例3份。证实原告的住院时间20天，××例第4页注明“加强营养”。
5、司法鉴定意见书1份。证实原告构成9级伤残，出院后护理期40天，1人护理，营养期60天。
6、原告身份证复印件1份。证实事故发生时原告77周岁。
7、车票38张、沧州市中心医院门诊票据1张。证实交通费及救护车费920元。
8、鉴定费收据1张。证实鉴定费1400元。
被告保险公司质证称：医药费我公司只认可医保范围内并且是因此次事故造成的费用；伙食补助费应按照住院期间每天50元计算；营养费没有意见；原告的护理费其主张住院期间二人护理，我公司认为不合理，在其2016年8月15日××历中长期医嘱中明确注明陪一人，并且2016年8月23日出具的出院诊断证明书中写明的住院期间二人护理，明显系后加的，所以对住院八天的二人护理我公司不认可；原告主张的精神抚慰金过高；原告主张的交通费过高；鉴定费票据为收据不是正规发票，我公司不认可；原告的合理损失我公司在交强险限额内承担。对其他的证据没有意见。
被告王静同意保险公司的质证意见。
原告对其提交的证据解释称：在2016年8月3日诊断证明中明确注明需两人护理，既然8月3日需两人护理，那么8月15日必然也需要两人护理，而且在8月23日诊断证明中再次显示住院期间需两人护理，因此原告主张两人护理有事实依据；原告构成9级伤残，精神抚慰金主张1万元，并不过高；原告转院到沧州市中心医院的救护车费是540元，有正规票据证实；原告从沧州转院到肃宁，从肃宁出院回家及到河间做法医鉴定仅主张380元，因此数额并不过高；鉴定费虽然不是正规发票，但属于原告所支付的合理损失，应当予以支持。
对原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：医疗费单据、住院费用汇总单、诊断证明、××历、司法鉴定意见书、交通费票据的真实性、合法性与本案关联性予以确认；鉴定费收据虽非正式票据，结合司法鉴定意见书，该费用是实际损失，对真实性、合法性与本案关联性本院予以确认。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日20时15分左右，王静驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿肃留路由南向北行驶至华斯国际裘皮城（二期)门前时，与由东向西横过公路的刘计僧驾驶的自行车相撞，造成两车受损，刘计僧受伤的交通事故。经肃宁县公安交警大队出具肃公交认字（2016）第734号事故认定书，认定王静负此事故的主要责任，刘计僧负事故的次要责任。发生交通事故当天9时30分，原告在肃宁县人民医院住院治疗，住院9天；2016年8月12日转入沧州市中心医院住院治疗3天；2016年8月15日转回肃宁县人民医院继续住院治疗8天，原告共计住院20天。原告之损伤经河间市医学鉴定中心鉴定为××，出院后护理期40天，1人护理，营养期60天。
另查明，被告王静驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险一份。
本案的争执焦点是：原告刘计僧的损失标准如何确定，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，肃公交认字（2016）第734号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。本院酌情认定原告刘计僧承担20%的责任，被告王静承担80%的责任。
原告刘计僧的合理损失认定为：医疗费23239.7元;住院伙食补助费2000元；营养费1800元；护理费根据诊断证明及鉴定报告书，本院认定原告住院期间二人护理，出院后一人护理，住院期间护理费标准可参照2016年度全省在岗职工年平均工资标准计算，出院后护理费标准按2016年度道路交通事故人身损害农、林、牧、渔行业标准计算，护理费共计7920元；原告1939年8月出生，户籍为农村，经鉴定构成××，故其残疾赔偿金计算5年为11051元；精神损害抚慰金酌情认定7500元；交通费920元；鉴定费1400元，以上合计55830.7元。被告王静驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费27391元。原告刘计僧的剩余损失17039.7元按照各自过错的比例分担责任，由被告王静承担13631.76元，其余损失由原告刘计僧自负。鉴定费1400元由被告王静负担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘计僧医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费27391元；由被告王静赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费15031.76元；其余损失由原告刘计僧自负。
二、上述款项限自本判决书生效之日起10日内履行清。（汇款方式：收款单位为肃宁县人民法院执行款专户，开户银行：中国农业银行肃宁支行，帐号：50×××11）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告负担50元，由被告王静负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
代理审判员 闫艳芳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄 玉