浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第28号
原告：宁波维博物流有限公司。
法定代表人：姜莉。
委托代理人：苏继苍。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司。
负责人：陈水莲。
被告：莫占海。
被告：太平财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人：周春荣。
委托代理人：李平、夏芳。
原告宁波维博物流有限公司（以下简称宁波物流公司）为与被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司（以下简称周口化学品公司）、莫占海、太平财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称太平常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告宁波物流公司委托代理人苏继苍、被告莫占海及被告太平常熟公司委托代理人夏芳到庭参加诉讼，被告周口化学品公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波物流公司起诉称：2013年5月4日19时10分，被告莫占海驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车，行驶至317省道35KM＋80M十八跳下坡路段，在逆向超车过程中，与同向行驶由毛建光驾驶的浙H×××××号重型集装箱半挂牵引车＋浙H×××××号重型罐式半挂车（乘坐人雷安喜），以及对向行驶丁伯长驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车、程阳喜驾驶的浙H×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成原告驾驶员丁伯长驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车受损、集装箱损坏、车上货物受损的交通事故。2013年5月4日，浙江省开化县公安局交通警察大队作出第3308247201300578号事故认定书，认定由被告莫占海负本起事故的主要责任，原告驾驶员丁伯长负事故的次要责任，当事人毛建光、雷安喜、程阳喜无责任。事故发生后，原告受损车辆和受损货物经保险公司定损，花去修理费101635元、货物损失39564元，造成停运损失55天计79695元。另查，被告莫占海驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱挂车在太平常熟公司投保，为此，原告造成的以下损失：车辆维修费61635元、集装箱维修费40000元、施救费22000元、货物损失39564元、车辆停运损失79695元、交通住宿费1500元，合计人民币244394元。要求被告按侵权责任法和最高院关于道路交通事故损害的相关司法解释承担70%计171075.80元的赔偿责任。
被告周口化学品公司书面答辩称：答辩人并不是事故车辆豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主，该车实际车主是本案的被告莫占海。答辩人不参与该车的经营活动，更不参与该车辆的任何收益分配，故答辩人不应承担任何赔偿责任。另该事故车辆在被告太平常熟公司投保了交强险及第三者责任险，其造成他人损失应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告莫占海在庭审中口头答辩称：本人系豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠在被告周口化学品公司名下，在被告太平常熟公司投保了主、挂车交强险和第三者责任险，该车也在本起事故中受损（已另案起诉）。事故发生后，被告交给交警队事故暂存款20000元，该款已被本起交通事故中受伤的雷安喜全部领取。
被告太平常熟公司委托代理人在庭审中，对本起事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车在本公司投保了主、挂车交强险和主车50万元、挂车5万元的商业三者险及不计免赔险。本起交通事故四车相撞、两人受伤，交强险要预留其他人员受损的份额。本案原告诉求的交通住宿费和停运损失保险公司不认可、施救费过高，其他损失应以保险公司定损为准。
原告宁波物流公司在举证期限内向本院提供如下证据材料：
一、原告企业营业执照、法人身份证明、组织机构代码证、劳动合同、身份证等，用以证明原告的主体资格身份等事实。
二、道路交通事故认定书等，用以证明本起交通事故造成四车相撞受损；浙H×××××号重型半挂牵引车＋浙H×××××号重型罐式半挂车驾驶员毛建光及车上乘员雷安喜受伤；该事故经交警部门认定：由被告莫占海驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车承担主要责任；原告驾驶员丁伯长驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车承担次要责任；程阳喜驾驶的浙H×××××号低速自卸货车、毛建光驾驶的浙H×××××号重型半挂牵引车＋浙H×××××号重型罐式半挂车无责任等事实。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司开化支公司现场查勘记录、机动车辆保险定损单、物损损失确认书、运载货物受损现场照片、货物磅码单、证明、事故车辆修理清单及集装箱修理费发票、施救费发票等，用以证明原告浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车，在本起交通事故中车辆受损保险公司定损为54000元、集装箱定损为40000元，实际支付修理费为101635元；运载的货物损失为39564元；支付事故车辆施救费22000元等事实。
四、浙B×××××号车辆及原告其他车辆2013年2、3、4月利润表、证明、交通住宿费发票等，用以证明事故车辆停运时间55天，计停运损失79695元以及处理事故所花去的交通住宿费1500元之事实。
到庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
原告上述举证，经庭审质证，被告提出如下异议：一、原告在本起交通事故中所造成的财产损失应按保险公司定损认定；二、诉求的停运损失依据不足、施救费过高、交通住宿费与本案不具有关联性。本院经审核后认为，被告提出的上述异议部分成立，根据本起交通事故造成四车受损的实际，其相关财产的间接损失虽然客观存在，但各车辆所有人所提交的依据和计算方式不一，且难统一，故本院均不予支持。原告诉求的施救费，虽然偏高，但已实际支付，故本院予以认定。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年5月4日19时10分，被告莫占海驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车，行驶至浙江省开化县境内317省道35KM＋80M十八跳下坡路段，在逆向超车过程中，与同向行驶由毛建光驾驶的浙H×××××号重型集装箱半挂牵引车＋浙H×××××号重型罐式半挂车，以及对向行驶由原告驾驶员丁伯长驾驶的浙B×××××号重型半挂牵引车＋浙B×××××挂号重型集装箱半挂车、程阳喜驾驶的浙H×××××号低速自卸货车发生碰撞，造成毛建光及其车上乘员雷安喜受伤，四车受损的交通事故。事故发生当日，浙江省开化县公安局交通警察大队作出了第3308247201300578号道路交通事故认定书，认定被告莫占海负本起事故的主要责任，原告驾驶员丁伯长负事故的次要责任，当事人毛建光、雷安喜、程阳喜无责任。毛建光在本起交通事故中受伤，至今尚未治疗终结（待诉）。
另查：被告莫占海系豫P×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠在被告周口化学品公司名下，在被告太平常熟公司分别投保了主、挂车交强险和第三者责任险50万元、5万元及不计免赔险。
该起交通事故发生后，被告莫占海交给交警队事故暂存款2万元、该笔暂存款另案原告雷安喜已从交警队全部领取。事故造成的其他车辆损失已另案诉讼处理。
本院认为，多辆机动车发生交通事故，造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人可以请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故，造成第三人损害，当事人可以请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。原告宁波物流公司因交通事故造成的财产损失，经本院审核，其诉求的下列损失：车辆损失54000元、集装箱损失40000元、运载的货物损失39564元、事故车辆施救费22000元，合计人民币155564元，为合理损失，本院予以认定。上述损失先由被告太平常熟公司在其承保的主、挂车交强险责任限额范围内赔付2000元；余额153564元，由被告太平常熟公司在其承保的主、挂车商业三者险中根据保险合同赔付107494.80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、二十一条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司常熟支公司在其承保的主、挂车交强险和第三者责任险范围内，赔偿原告宁波维博物流有限公司因交通事故造成的各项财产损失计人民币109494.80元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宁波维博物流有限公司其诉讼请求。
本案受理费3722元，减半收取1861元，由原告宁波维博物流有限公司负担558.30元，由被告莫占海负担1302.70元（限本判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一四年三月二十四日
书记员 汪蒙颖
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：396165950817