山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第782号
原告王妹，女，1977年4月17日出生，汉族。
委托代理人左名涛，山东津城律师事务所律师。
被告李芳田，男，1968年9月8日出生，汉族。
委托代理人岳国庆，男，1974年7月8日出生，汉族。
被告岳国庆，男，1974年7月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司。
负责人张继先，经理。
委托代理人杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
原告王妹与被告李芳田、岳国庆、中国人民财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月16日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，于同年8月6日、11月25日公开开庭进行了审理。原告王妹及其委托代理人左名涛、被告李芳田的委托代理人岳国庆、被告岳国庆、被告中保公司委托代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王妹诉称，2012年11月2日18时50分许，被告李芳田驾驶鲁E×××××小型轿车沿利津县陈庄镇辛河路由北向南行驶时，与站在公路西侧非机动车道的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤住院。经利津县交警部门认定，被告李芳田负事故的全部责任，原告无责任。原告住院期间的医疗费，被告已支付，原告经单方委托鉴定构成九级伤残，需两人护理27天，一人护理90天，误工485天。原告的损失经与被告协商赔偿未果，现提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告误工费54596.45元、护理费15261.57元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金113056元、被扶养人生活费59127.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计249391.62元，以上损失由被告中保公司在机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任第三者责任保险（以下简称第三者责任险）限额内赔偿，剩余损失由被告李芳田、岳国庆连带赔偿；二、诉讼费用由被告负担。
庭审中，原告变更护理费为17991元、增加鉴定费1200元。
被告李芳田、岳国庆辩称，同意连带赔偿原告的合理损失，另垫付原告医疗费48713.09元，要求在本案中一并处理。
被告中保公司辩称，同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。
经审理查明，2012年11月2日18时50分许，被告李芳田驾驶鲁E×××××小型轿车沿利津县陈庄镇辛河路由北向南行驶时，与站在公路西侧非机动车道的原告相撞，致使原告受伤，造成道路�通事故。同月13日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字（2012）第00149号《道路交通事故认定书》，认定被告李芳田负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送至利津县第二人民医院住院治疗1天后，转至滨州医学院附属医院继续住院治疗，经诊断，伤情为右肱骨近端骨折、右侧肩关节脱位、腓骨骨折、骨盆骨折。2013年10月29日至11月2日，原告到滨州医学院附属医院住院进行右肱骨骨折术后骨性愈合手术（取内固定物装置）。原告住院产生的医疗费以及多次到滨州医学院附属医院复查产生的检查费共计48713.09元，已由被告岳国庆垫付。
经原告自行委托，2014年3月13日，利津县中心医院司法鉴定所作出（2014）临鉴字第05号《司法鉴定意见书》，确定原告因右肱骨骨折、右肩关节脱位的外伤构成九级伤残；需二人护理27天，一人护理90天；误工时间为485�。
被告中保公司对该鉴定报告提出异议，并于2014年8月11日，书面申请对原告的伤残等级、误工时间重新鉴定。经本院委托，同年10月28日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第372《司法鉴定意见书》，确定原告因右肱骨骨折、右肩关节脱位的外伤构成十级伤残；误工时间为180日。
被告岳国庆所有的鲁E×××××小型轿车在被告中保公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2012年1月20日至2013年1月19日。其中，交强险有责赔偿限额为：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。第三者责任险的保险金额为500000元（投保有不计免赔险）。
另查明，原告父亲王洪彬（1949年9月22日出生）和母亲郭本英（1951年1月6日出生），共生育原告等女儿2人；原告和丈夫李金玉生育两女，大女儿李某甲（××××年×月××日出生）、二女儿李某乙（××××年×月××日出生）。
庭审中，被告岳国庆和被告中保公司就被告岳国庆垫付的医疗费达成协议，由被告中保公司在交强险和第三者责任保险限额内理赔45213.09元，被告岳国庆自行承担3500元。
另，原、被告举证、质证如下：
一、误工费。原告对重新鉴定形成的鉴定报告不予认可。理由为：在胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行身体检查时，其胳膊的浮动范围是在体检医生的辅助下完成。该鉴定报告确定的误工日180天，不应包括住院的时间，故误工时间根据其自行委托的鉴定报告确定的意见，主张485天。
误工费标准。原告提交李金玉个体工商户营业执照副本（组成形式为家庭经营）、税务登记证各1份，证明原告与丈夫李金玉在利津县××镇××村经营字号为利津县××镇××轮胎维修中心的店铺，从事轮胎维修、批发零售。故误工费标准按山�省2013年度国有经济批发和零售业136元／天计算。误工费主张54596.45元。
被告李芳田、岳国庆质证认为，误工时间认可180天，标准认可按城镇居民计算。
被告中保公司质证认为，原告的误工时间经重新鉴定为180天，予以认可，且应包括原告的住院期间。对原告提交的李金玉个体工商户营业执照副本、税务登记证真实性无异议，误工费标准认可按城镇居民计算。
二、护理费。护理人员。原告主张由丈夫李金玉、表嫂吴建美二人护理27天，院外由李金玉护理90天。护理费标准。原告提交吴建美的身份证、户口本各1份，证实吴建美为城镇居民，其护理费标准按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入77元／天计算，李金玉的护理费标准同原告的误工费标准。综上，主张护理费为17991元{27天×（136元／天＋77元／天）＋90天×136元／天}。
被告李芳田、岳国庆对原告的该项主�无异议。
被告中保公司质证认为，对原告主张的护理期间和护理人数均不认可，护理人数认可住院期间按1人计算，标准认可按城镇居民计算，对吴建美与原告的亲属关系不认可。
三、住院伙食补助费。原告要求按其实际支出情况，主张1350元，未提供证据。
被告李芳田、岳国庆、中保公司均认可按原告的住院天数每天计算30元。
四、残疾赔偿金。原告提交房权证1份，证明其居住在利津县××镇××商城×－×××号，故标准按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年计算20年。原告主张伤残等级为九级，主张数额为113056元。
被告李芳田、岳国庆请求法院对原告的该项损失依法认定。
被告中保公司质证认为，对原告主张的标准无异议，伤残等级根据重新鉴定意见，认可十级伤残。
五、被扶养人生活费。原告主张被扶养人为王洪彬、郭本英、李某甲、李某�。王洪彬、郭本英的扶养年限分别为17年和19年，由原告等2人扶养，标准均按山东省2013年度农村居民人均生活消费支出7393元／年计算；李某甲、李某乙的扶养年限分别为9年和14年，由原告和丈夫李金玉2人扶养，标准均按山东省2013年度城镇居民人均消费支出17112元／年计算。主张四人的被扶养人生活费共计59127.60元。
被告李芳田、岳国庆请求法院对原告的该项损失依法认定。
被告中保公司认可原告该项损失按十级伤残计算，对各被扶养人生活费的计算标准无异议。
六、精神损害抚慰金。原告主张5000元。
被告李芳田、岳国庆请求法院对原告的该项损失依法认定。
被告中保公司主张不予承担。
七、交通费。原告主张1000元，未提供证据。
被告李芳田、岳国庆请求法院对原告的该项损失依法认定。
被告中保公司认可400元。
八、鉴定费。原告提交利津县中心医院司法鉴定所出具的票据1张，要求赔偿鉴定费1200元。
被告李芳田、岳国庆请求法院对原告的该项损失依法认定。
被告中保公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
本院分析认为，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的鉴定报告，系被告中保公司申请重新鉴定，本院依法对外委托形成，原告虽提出异议，但未提供证据予以证明，且鉴定程序中未发现损害当事人或者他人利益的情形，鉴定结论并无不当，予以采信。
利津县中心医院司法鉴定所出具的鉴定报告中对原告护理期限和护理人数的鉴定意见，虽系单方委托形成，但鉴定机构及鉴定人员均具有合法的鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定，且三被告也未申请重新鉴定，故对该项鉴定意见予以采信。
根据上述分析，确认原告的各项损失如下：
关于误工费、护理费。原告与丈夫李金玉经营轮胎维修和批发零售生意，原告的误工费计算标准和李金玉的护理费标准可参照山东省2013年度国有经济单位在岗职工批发和零售业平均收入135.92元／天计算。根据重新鉴定的结论，确定原告的误工时间为180天，经计算，确认原告的误工费为24465.60元（135.92元／天×180天）、李金玉的护理费为15902.64元{135.92元／天×（27天＋90天）}。
原告主张在住院期间另一护理人员由表嫂吴建美进行护理，被告中保公司虽有异议但并未提交相关证据予以证明，故对吴建美的护理身份予以确认。吴建美为城镇居民，原告主张按77元／天计算27天，并无不当，故确认其护理费为2079元（77元／天×27天）。
关于住院伙食补助费。根据原告的住院病历，确认其住院天数共计28天，标准参照东营市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，确认住院伙食补助费为840元（28天×30元／天）。
关于残疾赔偿金。原告的伤残等级经重新鉴定为十级，因其为城镇居民，确认数额为56528元（28264元／年×20年×10%）。
关于被扶养人生活费。原告在受伤后享有相应的误工费，故被扶养人生活费应自定残时起算。原告在第一次定残时，王洪彬、郭本英、李某甲、李某乙的年龄分别为64周岁、63周岁、11周岁、5周岁，故四人的扶养年限应分别为16年、17年、7年、13年，故根据四人的户口性质、扶养人数以及原告的十级伤残，确认其被扶养人生活费分别为5914.40元（7393元／年×16年×10%÷2人）、6284.05元（7393元／年×17年×10%÷2人）、5989.20元（17112元／年×7年×10%÷2人）、11122.80元（17112元／年×13年×10%÷2人），共计29310.45元。
关于精神损害抚慰金。该次事故造成原告受伤并构成十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，结合其残疾等级，酌情确定为1000元。
关于交通费。原告虽未提供证据证明其损失，但原告因受伤住院治疗产生交通费属于合理、必要费用，结合原告就医地点、时间等因素，酌情确定为500元。
关于鉴定费。原告自行委托所做的鉴定报告共有三项鉴定意见（伤残等级、护理期限、误工时间），其中两项（伤残等级和误工时间）没有作为定案的依据，故确认其支出的鉴定费1200元由原告自行负担800元。
综上，本院确定原告的各项损失为医疗费48713.09元、住院伙食补助费840元、误工费24465.60元、护理费17981.64元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费29310.45元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费400元，共计179738.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，该次事故造成原告受伤，其因此产生的合理损失，应依法得到赔偿。被告岳国庆所有的鲁E×××××小型轿车�被告中保公司投保了交强险和第三者责任险，且该次事故发生在保险期限内，因此，原告的损失，应先行由被告中保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告中保公司在第三者责任险范围内赔偿。
被告中保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费计109000元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费38713.09元、住院伙食补助费840元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费计19785.69元，以上合计179338.78元，扣除被告岳国庆垫付原告的医疗费48713.09元，被告中保公司还应赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计130625.69元。
原告的鉴定费400元，不属于保险理赔范围，由被告李芳田与岳国庆连带赔偿。
被告岳国庆垫付原告的医疗费48713.09元，根据其与被告中保公司达成的协议，由被告中保公司在交强险和第三者责任险限额内支付被告岳国庆医疗费理赔款45213.09元，剩余部分3500元，由被告岳国庆自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司赔偿原告王妹住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计130625.69元。
二、被告李芳田与被告岳国庆连带赔偿原告鉴定费400元。
三、被告中保公司支付被告岳国庆医疗费理赔款45213.09元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5041元，减半收取2521元，由原告王妹负担741元，被告李芳田与被告岳国庆负担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑鹏
二〇一四年十二月八日
书记员 李涛