湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00186号
原告刘某。
委托代理人王华俭，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告姜某。
被告谷城县汽车运输总公司（以下简称谷城县汽运公司）。公司地址：谷城县城关镇粉水路**号。组织机构代码证号：17976414-9。
法定代表人马其昌，该公司总经理。
委托代理人王端，湖北谷伯律师事务所律师。
委托代理人任阳，湖北谷伯律师事务所律师助理。
被告永安保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）。公司地址：湖北省襄阳市中原路**号。组织机构代码证号：77078836-7。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，该公司员工。
本院受理原告刘某诉被告姜某、湖北省谷城县汽车运输总公司、永安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在向本案诉讼参加人依法送达相关法律文书时发现原告所列被告湖北省谷城县汽车运输总公司与其实际名称不符，遂通知原告变更诉讼参加人；原告刘某当庭将被告湖北省谷城县汽车运输总公司名称变更为谷城县汽车运输总公司，本案的其他诉讼参加人均无异议。本案依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人王华俭，被告谷城县汽运公司的委托代理人任阳、被告永安财保襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加了诉讼，被告姜某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年1月30日0时30分，被告姜某驾驶鄂f大型普通货车（车主系谷城县汽运公司）由谷城县城关镇至本县石花镇，行至事故地点驶入路左，与相对原告刘某所驾的载人鄂f小型面包车相擦撞，致刘某、乘车人刘冰冰、古安财受伤，车辆货物受损。事故发生后，原告被送往谷城县第二人民医院住院治疗12天，经公安交警部门认定：被告姜某负事故的全部责任，刘某、刘冰冰、古安财无责任。因事故车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故该公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告姜某及谷城县汽运公司承担。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告的各项经济损失100192元（其中医疗费1118元，残疾赔偿金72071元（含被扶养人生活费22367元），误工费10200元、护理费5903元、住院伙食补助费600元、营养费600元、后期治疗费2000元、鉴定费2000元、交通费700元、精神抚慰金5000元），并承担本案诉讼费用。
原告刘某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、谷城县公安局交通警察大队于2015年2月2日作出的谷公认字（2015）第40341号道路交通事故认定书一份。该证据载明：2015年1月30日，姜某驾驶鄂f大型普通客车由谷城县城关镇至本县石花镇，当日0时30分行至316国道1522km＋500m路段驶入路左，与相对刘某所驾的载人鄂f小型面包车相撞，致刘某、乘车人刘冰冰、古安财受伤，车辆、货物受损。姜某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故的全部责任；刘某、刘冰冰、古安财无责任。
证据二、被告姜某的机动车驾驶证、号牌号码为鄂f大型普通客车的机动车行驶证复印件各一份，其中姜某的机动车驾驶证准驾车型为a1a2，有效期限：2013年8月23日至2023年8月23日。号牌号码为鄂f大型普通客车的机动车行驶证注册日期为：2007年12月11日，发证日期为：2014年10月22日；检验有效期至2015年6月。以证实姜某具有驾驶资格，事故车具备上路行驶条件。
证据三、被告谷城县汽运公司为其所有的号牌号码为鄂f大型普通客车在被告永安财保襄阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单（抄件）一份，保险期间均自2014年12月15日00时00分00秒起至2015年12月14日23时59分59秒止。其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，未购买不计免赔率特约险。
证据四、1，谷城县第二人民医院诊断证明书、出院记录、住院费用清单各一份。该组证据载明：刘某住院天数12天（即自2015年1月30日1时30分至2015年2月11日14时）。医疗费为8194.64元，其中预交金为1100元。出院诊断刘某的伤情为：1，右上睑皮肤挫裂伤。2，右侧胫腓骨上段骨折。出院医嘱：1，右小腿定期复查拍片。2，不适随诊。建议：1，定期复查拍片（一月一次）。2，全休贰月。2，谷城县第二人民医院预收款收据两张，分别为：1000元、100元。门诊收费票据一张，金额为18元。证实原告刘某垫付了医疗费1118元。
证据五、1，襄阳市襄州区灵艺广告服务中心于2015年8月15日出具的证明一份，该证据载明：刘某于2012年在我公司从事广告设计及制作工作，工资按月结算，每月工资3000元左右；公司组织机构代码：l7845169-9。及刘某在该公司的2014年11月至2015年1月三个月工资表各一份，以证实其工资收入情况。2，2012年3月18日襄阳市襄州区志伟纺织有限公司与刘某、刘冰冰签订的房屋租赁合同一份，及赵有田（案外人）分别于2012年3月18日、2013年3月18日、2014年3月18日向刘某、刘冰冰出具的房费收据三张，计款16200元。以证实刘某在襄阳市襄州区灵艺广告服务中心务工期间从赵有田处租住房屋。3，户口簿复印件一份，证实刘某的母亲刘改兰生于1961年2月5日；妻子周园生于1991年9月16日；儿子刘子航生于2014年8月16日。
证据六、1，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2015年7月1日作出的襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某因交通事故损伤，其目前伤残程度构成拾（ⅹ）级；建议自受伤之日起，其误工损失日评定至法医鉴定前一日，其护理人数原则上为壹人，护理日期为75日，护理期间需加强营养；建议自鉴定之日起，其后期医疗费用（含院外继续拍片复查费用）合计约需人民币贰仟元（注：如后期医疗发生费用超过该预计，即以后期实际发生金额为准）。如后期伤情恶化（出现其他外伤性并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。2，法医鉴定费发票一张，金额为2000元。
证据七、交通费票据一组18张，金额为182.50元。原告刘某主张的为700元。
经庭审质证，被告谷城县汽运公司对原告所举第四组证据的第二项预收款收据持有异议，认为无结账凭证只有18元的正式票据；第五组证据中襄阳市襄州区灵艺广告服务中心出具的收入证明应提供交纳社保的证据补强，租赁合同的日期有涂改，收据的收款人与出租方不一致。第六组证据中的第一项司法鉴定意见书建议护理日、营养日、误工休息日应以医嘱为准，后期治疗费用应待实际发生后结算，并保留申请重新鉴定的权利。第七组证据均系连号发票，并有火车票票据，不予认可。被告永安财保襄阳中心支公司的质证意见同被告谷城县汽运公司一致，同时还认为原告所举第四组证据的第二项门诊收费票据18元与本案无关联性，不予认可；第五组证据的第一项应有法定代表人的签字，原告还应提供劳务合同、银行流水予以佐证；且原告提交的工资证明可证实其工资已发放至2015年1月30日，故1月30日的当天不应计算误工费。第七组证据请法院审核，因交通费系原告住院期间必然发生的费用，故保险公司认可每日10元的交通费。
庭审后，原告刘某对其所举第五组证据中的襄阳市襄州区灵艺广告服务中心出具的收入证明进行了补强，在该项证据中由襄阳市襄州区灵艺广告服务中心的经营者王静旋（个体工商户）签字，同时亦提交了襄阳市襄州区灵艺广告服务中心的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等复印件；襄阳市襄州区志伟纺织有限公司分别于2012年3月18日、2013年3月18日、2014年3月18日向刘某、刘冰冰出具的房费收据三张，计款16200元；并由该公司的法定代表人刘俊松签字。以证实刘某在襄阳市襄州区灵艺广告服务中心务工期间租住襄阳市襄州区志伟纺织有限公司的房屋。以上补强证据均经被告谷城县汽运公司、被告永安财保襄阳中心支公司质证后无异议。
被告谷城县汽运公司、被告永安财保襄阳中心支公司在本院限定的期间内均未对原告刘某的伤残提出重新鉴定的申请，本院对襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书中关于刘某的伤残等级的鉴定意见予以采信。
被告谷城县汽运公司辩称：事故属实，但原告的诉请过高，范围过宽；事故车在被告永安财保襄阳中心支公司入有交强险及商业第三者责任保险，应由该公司在保险限额内赔偿；同时我公司垫付了原告的8194.64元医疗费及13185元车辆维修费（刘某车），原告获赔后应予返还。
被告谷城县汽运公司为证实所辩理由及支持其辩称意见，举出证据如下：
证据一、谷城县第二人民医院住院收费票据一张，金额为8194.64元。
证据二、车辆维修费发票一张，金额为13185元。
经庭审质证，原告刘某及被告永安财保襄阳中心支公司均对以上证据的真实性不持异议，同时原告认为其所交纳的1100元是否包含在内需要核实。被告永安财保襄阳中心支公司质证证据二时与被告谷城县汽运公司商定该款可由保险公司直接理赔，被告谷城县汽运公司当庭撤回对该项证据的举证。在本院限定的期间内原告未能提交其住院期间交费凭证，本院依据其住院期间用药清单认定医疗费8194.64元包含预交金1100元。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称：事故属实，若无免责事由，我公司在保险限额内分项承担，但原告的损失应按农村居民标准计算；因事故车未购买不计免赔率，应扣减20％商业险免赔率，同时公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2015年1月30日，被告姜某驾驶被告谷城县汽运公司所有的鄂f大型普通客车由谷城县城关镇至本县石花镇，当日0时30分，行至316国道1522km＋500m路段驶入路左，与相对原告刘某所驾的载人鄂f小型面包车相撞，致刘某、乘车人刘冰冰、古安财受伤；车辆、货物受损。谷城县公安局交通警察大队于2015年2月2日作出谷公认字（2015）第40341号道路交通事故认定书，认定：姜某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故的全部责任；刘某、刘冰冰、古安财无责任。事故发生后，原告刘某被送往谷城县第二人民医院住院治疗，住院天数12天（即自2015年1月30日1时30分至2015年2月11日14时），花医疗费8194.64元（其中刘某垫付1100元，被告谷城县汽运公司垫付7094.64元）。经诊断刘某的伤情为：1，右上睑皮肤挫裂伤。2，右侧胫腓骨上段骨折。出院医嘱：1，右小腿定期复查拍片。2，不适随诊。建议：1，定期复查拍片（一月一次）。2，全休贰月。出院后原告刘某又于2015年2月12日在谷城县第二人民医院门诊花医疗费18元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2015年7月1日作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某因交通事故损伤，其目前伤残程度构成拾（ⅹ）级；建议自受伤之日起，其误工损失日评定至法医鉴定前一日，其护理人数原则上为壹人，护理日期为75日，护理期间需加强营养；建议自鉴定之日起，其后期医疗费用（含院外继续拍片复查费用）合计约需人民币贰仟元（注：如后期医疗发生费用超过该预计，即以后期实际发生金额为准）。如后期伤情恶化（出现其他外伤性并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。刘某支付法医鉴定费2000元。
二、被告谷城县汽运公司为其所有的号牌号码为鄂f大型普通客车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2014年12月15日00时00分00秒起至2015年12月14日23时59分59秒止。其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，未购买不计免赔率特约险。
三、被告姜某系被告谷城县汽运公司驾驶员，其机动车驾驶证准驾车型为a1a2，有效期限：2013年8月23日至2023年8月23日。号牌号码为鄂f大型普通客车的机动车行驶证注册日期为：2007年12月11日，发证日期为：2014年10月22日；检验有效期至2015年6月。
本院认为，被告姜某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。超出交强险限额的损失部分按照责任比例承担，即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定释明：只要发生交通事故保险公司就应当承担交强险责任。被告谷城县汽运公司为其所有的号牌号码为鄂f大型普通客车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告永安财保襄阳中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故认定书划分责任比例承担责任。由于该事故车亦购买了商业第三者责任保险，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。故被告永安财保襄阳中心支公司亦应在第三者责任商业保险限额内担责；因被告姜某在本次事故中负全部责任，同时事故车未购买不计免赔率特约险，亦应扣减20％商业险免赔率。被告姜某系被告谷城县汽运公司的驾驶员，其履职行为的后果亦应由被告谷城县汽运公司承担。本次交通事故造成乘车人刘冰冰、古安财受伤，均已另案起诉，因系并案审理，分别判决，且保险赔偿限额可以保障赔付，故本案中不再预留赔偿份额。原告刘某因道路交通事故造成的损失为：1、医疗费8212.64元（其中刘某垫付1118元，被告谷城县汽运公司垫付7094.64元）。2、残疾赔偿金，原告提交的其所在务工单位襄阳市襄州区灵艺广告服务中心的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、其在该公司2014年11月至2015年1月三个月的工资表，及庭审后补强的刘某在襄阳市襄州区灵艺广告服务中心务工期间租住襄阳市襄州区志伟纺织有限公司的房屋等证据材料，能够形成完整的证据链条，均可客观、真实的印证原告刘某的从业、收入状况，其虽未能提供劳动部门的备案情况，但劳动部门的备案并非是确定务工性质及实际用工的唯一标准；同时襄阳市襄州区灵艺广告服务中心对其出具的证明进行了补强，并且证明中亦有该中心经营者王静旋（个体工商户）签字署名，符合《中华人民共和国民事诉讼法解释》的相关规定；上述补强证据均经被告谷城县汽运公司、被告永安财保襄阳中心支公司质证后无异议。故原告刘某的残疾赔偿金应按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为49704元（24852元／年20年10％）。3、误工费，原告提交的工资证明可证实其工资已发放至2015年1月30日，故1月30日的当天不应计算误工费，其误工费的计算应按住期间及建议休息时间的总和减少一天为7482.6元（（2985元＋3120元＋3380元）÷3个月÷30天（11天＋60天））。4、护理费，按照2015年度居民服务业和其他服务业标准计算为944.52元（78.71元／天12天）。5、住院伙食补助费240元（20元／天12天）。6、交通费系刘某住院治疗期间其护理人员往返医院与住所地之间必然发生的费用，但原告主张的700元明显过高，可按每日10元计算为120元（10元／天12天）。7、被扶养人生活费，原告刘某在诉请中将该项纳入残疾赔偿金的第二分项，虽未列入单独诉请，但本院据其赔偿明细并结合庭审中原告的陈述可认定原告刘某主张了被扶养人生活费，由于其母刘改兰尚未年满六十周岁且无丧失劳动能力及生活来源的法定扶养事由，故本院只认定其子刘子航的被扶养人生活费；按2015年度农村居民人均年生活消费支出计算为14178.85元（16681元／年17年10％÷2人）。8、法医鉴定费2000元。9、精神损害抚慰金，因此起交通事故致原告刘某十级伤残，对其身心造成一定的伤害，故其主张的精神抚慰金依法成立，但数额明显过高，本院酌定为2000元。原告主张的后期治疗费、营养费因无医嘱确定本院不予支持；同时襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第526号司法鉴定意见书中对误工日、护理日、加强营养等建议均系基于发生后期治疗费后产生的损失，故本院亦不予采信。综上，原告刘某的各项损失合计为84882.61元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某的各项经济损失82882.61元（不含法医鉴定费2000元），由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿（其中医疗费赔偿限额已使用医疗费8212.64元、住院伙食补助费240元，余款1547.36元；死亡伤残赔偿限额已使用74429.97元，余款35570.03元）。原告刘某获得保险赔偿后返还被告谷城县汽车运输总公司垫付的医疗费7094.64元。
二、被告谷城县汽车运输总公司赔偿原告刘某垫付的法医鉴定费2000元。
三、驳回原告刘某要求被告姜某承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，由被告谷城县汽车运输总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1001元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行万山支行。账号1756。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年一月五日
书记员 任娟