河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初497号
原告：韩宏波，男，1977年5月16日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人:李珍，遂平县法律援助中心律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。组织机构代码：33722364-8。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
被告：王军，男，1989年2月26日出生，汉族，住遂平县。
被告：王庆林，男，1969年3月9日出生，汉族，住遂平县。
原告韩宏波与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、被告王军、被告王庆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩宏波及其委托诉讼代理人李珍、被告王军、被告保险公司委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼。被告王庆林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩宏波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失45839.29元（其中医疗费7169.29元、营养费980元、住院伙食补助费1470元、护理费6533元、误工费29067元、交通费620元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日19时30分，被告王庆林驾驶被告王军所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿遂平县褚堂乡马庄村闫庄公路由北向南行驶至马庄村闫庄前时，与原告韩宏波相撞，造成原告受伤的交通事故。遂平县公安局交警大队认定被告王庆林负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往遂平县人民医院抢救治疗。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险。为此将三被告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，在审核驾驶证在合法期限内的前提下，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失；车辆驾驶人具有逃逸情形，我公司不赔偿原告的损失，也不承担本案诉讼费用。
被告王军辩称，我所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车在保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告王庆林未答辩。
经审理查明，2016年11月16日19时30分，被告王庆林驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿遂平县褚堂乡马庄村闫庄公路由北向南行驶至马庄村闫庄前时，与行人韩宏波相撞，造成原告韩宏波受伤的交通事故。2016年11月30日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王庆林应负此事故的全部责任，韩宏波无责任。事故发生后，原告韩宏波被送往遂平县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤、脑震荡、头皮挫裂伤；2、胸部闭合伤，右侧第11后肋骨折；3、软组织损伤。经治疗于2017年1月4日出院，共住院49天，支付医疗费7138.09元。审理过程中被告王军提供支付原告韩宏波医疗费票据1张计款928.6元，并提供预付原告韩宏波医疗费2000元的预交款凭证1张。另外事故发生后被告王军、王庆林支付原告韩宏波现金2000元。被告王庆林驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为被告王军，王庆林、王军系父子关系，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年12月27日至2016年12月27日。原告韩宏波系居民家庭户口。另查明，原告韩宏波在湘潭三兴建筑施工有限公司工作，任职为现场管理代班工作。2015年河南省建筑业职工平均工资为38425元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的王庆林应负此事故的全部责任，韩宏波无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院依法予以采信。被告王庆林驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车虽然登记所有人为被告王军，但王庆林、王军系父子关系，该车属于其家庭共同财产，因此，被告王庆林、王军应共同承担赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告王军、王庆林予以赔偿。被告保险公司辩称，因事故车辆驾驶人具有逃逸情形，保险公司不赔偿原告的损失，该答辩意见没有法律依据，本院不予采纳。原告韩宏波主张其在湘潭三兴建筑施工有限公司工作，任职为现场管理代班工作，月平均工资8000元，并以此主张误工费，但提供的证据不符合单位出具证明的形式要件，不能证明原告的实际收入，结合原告提供的河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729刑初451号刑事判决书，该组证据能够证明原告从事建筑业，对其误工费可参照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资标准计算。原告韩宏波主张护理人员苗彥丽同在湘潭三兴建筑施工有限公司工作，月平均工资4000元，并以此主张护理费，但提供的证据不符合单位出具证明的形式要件，对该组证据本院不予认定，对其护理费可参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算。对原告韩宏波诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告韩宏波的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告韩宏波住院期间共支付医疗费7138.09元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持；审理过程中被告王军提供支付原告韩宏波医疗费票据1张计款928.6元，原告虽未请求，但为减少诉累，根据本案事故责任和公平原则，应当与原告请求的医疗费一并计算；原告提供的2017年1月10日的门诊收费票据一张计款31.2元，属于病历复印费用，不属于医疗费用，本院不予认定。原告的医疗费共计认定为8066.69元。2、关于护理费，原告韩宏波共住院49天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元标准计算，护理费为4092.1元（30482元÷365天×49天×1人）。3、关于误工费，根据医院出具的诊断证明和出院证，结合原告的伤情，误工时间认定79天（49天+30天），参照2015年河南省建筑业在岗职工平均工资38425元标准计算，其误工费为8316.64元（38425元÷365天×79天）。4、营养费490元（10元×49天）。5、住院伙食补助费1470元（30元×49天）。6、根据本案实际情况，交通费酌情支持300元。原告韩宏波以上损失共计22735.43元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿22708.74元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费4092.1元＋误工费8316.64元＋交通费300元=12826.92元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元）。下余损失26.69元（22735.43元-22708.74元）由被告王军、王庆林予以赔偿，由于被告王军、王庆林已支付原告韩宏波4928.6元（928.6元+2000元+2000元），原告韩宏波还应当退还被告王军、王庆林4901.91元（4928.6元-26.69元）。被告王庆林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩宏波损失共计22708.74元。
二、原告韩宏波于本判决生效之日起十日内退还被告王军、王庆林4901.91元。
三、驳回原告韩宏波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，减半收取473元，由原告韩宏波负担173元，由被告王军、王庆林负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一七年三月十日
书记员 范颜丽