江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4533号
原告戎荣炳。
委托代理人蒋伟，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被告陆学俊。
被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市博爱路72号博爱大厦10楼。
负责人徐海东，总经理。
委托代理人李升，该公司职员。
委托代理人陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。
本院于2015年9月28日立案受理原告戎荣炳与被告陆学俊、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告戎荣炳委托代理人蒋伟、被告陆学俊、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司委托代理人陶文霞、李升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戎荣炳诉称，2014年5月3日17时15分许，陆学俊驾驶苏D×××××轿车沿丹访公路由东向西行至开发区东青三城桥村东路口处，与前方同方向戎荣炳驾驶的电瓶三轮车发生追尾，造成两车受损、戎荣炳受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陆学俊承担事故的全部责任，戎荣炳不承担事故责任。事发后,原告在丹阳市人民医院住院治疗，经鉴定，原告构成九级伤残，鉴定误工期限180天，护理期限150天，营养期限60天。被告陆学俊驾驶的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，未投保不计免赔险。现要求被告赔偿各项损失227785.10元，并承担本案的诉讼费用。
被告陆学俊辩称，对事故发生和责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额5万元），未投保不计免赔险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对伤残等级不认可。事故发生后，我垫付了24321.56元，要求在本案中一并处理。
被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额5万元），未投保不计免赔险，肇事车辆在事故中承担全部责任，故商业三者险扣除20%的赔偿责任。对于医疗费请求法院依法审核，要求扣除10%的非医保用药。根据原告的病历及出院记录显示，原告为T11椎体骨折，其不构成伤残等级，且鉴定时我司工作人员与法医进行沟通被告知原告不构成伤残等级，故我司无法接受该鉴定意见出具的鉴定意见，要求鉴定人员出庭接受质询。伤残赔偿标准按农村居民标准进行计算。对于误工费，原告发生事故时已超过退休年龄，村委会提供的证明落款处名称和章不符，落款时间存在篡改，且提供的村委会证明缺少经办人及其联系电话，该证明涉嫌提供虚假证明，要求追究提供该证明人的民事及刑事责任。对于本案的鉴定费和诉讼费用，属于间接损失，我司不承担。
经审理查明：2014年5月3日17时15分许，陆学俊驾驶苏D×××××轿车沿丹访公路由东向西行至开发区东青三城桥村东路口处，与前方同方向戎荣炳驾驶的电瓶三轮车发生追尾，造成两车受损、戎荣炳受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陆学俊承担事故的全部责任，戎荣炳不承担事故责任。事发后,原告在丹阳市人民医院住院治疗，2015年12月31日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，鉴定误工期限180天，护理期限150天，营养期限60天。被告陆学俊驾驶的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，未投保不计免赔险。事发后，被告陆学俊垫付了24321.56元。现原告要求被告赔偿各项损失227785.10元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告戎荣炳受伤前一直从事自行车、摩托车、电瓶车、机械修理、补胎工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、丹阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书、证明、收款凭证、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：陆学俊驾驶苏D×××××轿车沿丹访公路由东向西行至开发区东青三城桥村东路口处，与前方同方向戎荣炳驾驶的电瓶三轮车发生追尾，造成两车受损、戎荣炳受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陆学俊承担事故的全部责任，戎荣炳不承担事故责任的事实存在，证据充分。庭审中，被告保险公司对原告的伤残提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询，并要求残疾赔偿金按农村居民标准计算。本院通过对鉴定人员的出庭质询，原告的伤势符合鉴定条件，鉴定程序合法，鉴定意见并无任何瑕疵。关于残疾赔偿金的计算标准问题，因原告从事车辆修理及补胎工作，其主要经济收入来源于非农，故残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入进行计算。故被告保险公司的上述辩论意见，本院不予采信。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张27816.2元，但根据提供的发票，本院确认为27631.46元。
关于住院伙食补助费，原告主张1380元，按每天30元，46天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张12000元，按每天80元，鉴定护理期限150天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张18324元，因原告的主要经济收入来源于非农，故可参照城镇居民可支配收入37173元即每天101.80元，鉴定误工期限180天计算，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张148692元过高，因原告的主要经济收入来源于非农，参照城镇居民人均可支配收入37173元*16年*20%计算，为118953.60元。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院予以支持。
关于交通费，原告主张1406.9元，本院酌情支持600元。
关于车损，原告主张3996元，本院予以确认。
综上，原告总的损失为194685.06元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，余款72685.06元，由被告陆学俊赔偿。因被告陆学俊所驾驶的车在被告保险公司投保了商业三者险50000元，未投保不计免赔险，同时由于被告陆学俊所赔偿的款已超过商业三者险限额，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50000元。由被告陆学俊赔偿22685.06元，由于被告陆学俊已垫付24321.56元，多垫付的1636.50元，原告应予以返还，此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给被告陆学俊。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戎荣炳各项损失170363.50元。
二、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告陆学俊垫付款1636.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，鉴定费2370元，合计3908元，由被告陆学俊负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告陆学俊垫付款中扣除1636.50元给付原告，被告陆学俊于本判决生效后十日内给付原告戎荣炳2271.50元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1538元。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 郭坤芳
人民陪审员 金杏云
二〇一六年五月五日
书 记 员 蒋毅凌