湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第877号
原告戴前放，男，1944年11月7日出生，汉族，退休工人，。
委托代理人戴金华，女，1970年6月3日出生，汉族，居民，系戴前放之女。
委托代理人康吉光，新化县法律服务中心法律工作者。
被告李宝胜，男，1971年2月28日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**楼。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人张正兵，湖南三湘律师事务所律师。
原告戴前放与被告李宝胜、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，原由审判员邹人献担任审判长，与审判员曾铮、人民陪审员余国初组成合议庭，后依法变更由审判员刘登寿担任审判长，与审判员曾铮、人民陪审员余国初组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告戴前放的委托代理人戴金华、康吉光，被告深圳人民财保公司的委托代理人张正兵均到庭参加诉讼。被告李宝胜经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月16日，被告李宝胜驾驶粤B083**小轿车由北往南从安化坪口镇驶往新化方向。19时40分许，在行经新化县琅塘镇石木村1组地段时，将在马路边上行走的原告撞倒。原告当即被送往医院抢救，现还在治疗中，花费医疗费26万余元，被告李宝胜在付了3万元后，不再支付医疗费。根据新化县公安局交通警察大队2013年2月27日作出的（2013）第2130011号事故认定，被告李宝胜承担事故的全部责任，原告戴前放不承担事故责任。被告李宝胜的粤B083**小轿车在被告深圳人民财保公司投保了交通强制险。为维护合法权益，特起诉至法院，请求判令被告深圳人民财保公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告李宝胜承担。原告的损失为医疗费263470元，鉴定费3727元，继续治疗费10万元，住院伙食补助费3300元，护理费265201元，伤残赔偿金199331元，交通费3031元，合计838060元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告戴前放的身份证复印件，以证明原告的基本情况；
2、被告李宝胜的人口信息复印件，以证明被告的基本情况；
3、道路交通事故认定书，以证明原告受伤的事实及被告承担事故发生的全部责任，原告不承担责任；
4、奥B0830D小轿车保险单正副本，证明奥B0830D小轿车在深圳人民财保投保了机动车交通事故责任强制保险；
5、新化县四人民医院诊断书、病历，
6、新化县人民医院的诊断书，病历，
7、湘雅附一医院的诊断书，病历，
8、娄底中心医院的诊断书，病历，
证据5-8，以证明原告戴前放在新化县四人民医院、新化县人民医院、湘雅附二医院、娄底中心医院诊治的情况；
9、法医鉴定书，证明原告的伤残等级被评定为三级、七级、十级；后续治疗费10万元；误工时间18个月，伤后2人护理4个月，1人护理14个月，18个月后为大部分护理依赖；
10、医疗发票，
11、主要日清单，
证据10、11，以证明原告戴前放在新化县四人民医院花费医疗费34892.25元、在新化县人民医院花费医疗费5936.4元、在中南湘雅二医院花费医疗费62130.44元、在娄底中心医院花费医疗费142311元，共计245270.09元；另花费转院费18200元，法医鉴定费3727元；
12、车旅费发票，以证明原告及其亲属为本次交通事故的车旅费开支共计3031元；
13、护理人员身份证复印件、工资证明卡。以证明护理人员戴金华、戴荣华的身份情况及戴金华在湖南同壹投资置业有限公司任冷水江市金叶北苑项目部财务经理，月工资5000元；戴荣华系湖南向红机械化工有限公司五分厂员工，2013年11月份工资为3925.9元。
被告深圳人民财保公司对原告所提交的证据，其质证意见为：证据13，证据效力不强，建议按一般护工工资标准计算，其他证据无异议。
被告李宝胜未予答辩和质证，亦未提交相关证据。
被告深圳人民财保公司辩称，被告李宝胜的车辆在本公司入保了机动车强制保险，本公司同意在交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告深圳人民财保公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院的认证意见为：证据1系公安部门颁发的有效证件，以证明原告的身份及基本情况，予以认定；证据2，系公安部门出示的常住人口信息，予以认定；证据3系新化县公安局交警大队依据法定程序和法定职权作出的有效文书，双方对其中的责任划分未提出异议，本院对该事故认定书予以认定；证据4，证明被告李宝胜所驾驶的粤B083**在被告深圳人民财保公司投保了交强险，深圳人民财保公司对此证据无异议，予以认定；证据5-8、11，系原告戴前放在新化县四人民医院、新化县人民医院、湘雅附二医院、娄底中心医院诊治及用药情况，予以认定；证据9系鉴定机构出具的专业司法鉴定意见书，本院予以采信；证据10，对新化县人民医院2013年2月17日出具的住院1天（2013年2月16日至2013年2月17日）的医疗收据，计费4531.41元；湖南湘雅医院出具的住院2天（2013年2月18日至2013年2月20日）的医疗收据，计费41920.74元；娄底中心医院出具的住院42天（2013年2月20日至2013年3月28日）的医疗收据，计费110218元；新化县第四人民医院出具的住院66天（2013年2月20日至2013年4月27日）的医疗收据，计费13970.07元，根据其病历首页，应从2013年3月28日计算至2013年4月27日，住院天数只能计30天；新化县人民医院出具的住院30天（2013年4月27日至2013年5月27日）的医疗收据，计费29483.07元；新化县人民医院出具的住院9天（2013年5月28日至2013年6月6日）的医疗收据，计费1405元；以上合计201528.29元。对原告提交的在住院期间在各药店购买的药物发票及收据，不予认定；对出院以后鉴定以前在各药店购买的药物5677元（6月28日在娄底天天大药房中药741.5元，7月24日娄底天天大药房555元，8月1日在冷水江南门药店中药997.2元，娄底健康南门药店1547.30元，8月18日娄底众一大药房西药305元，8月28日娄底众一大药房西药436元，8月30日娄底健康南门店西药600元，9月13日娄底健康南门店西药97元，9月18日娄底健康南门店西药398元），予以认定；对鉴定以后在各药店购买的药物，应计入后续治疗费内，不予认定；对原告提交的转院费收据18200元，与实际情况相符，酌情考虑15000元；对鉴定费3700元予以认定；证据12，根据实际情况，车旅费酌情认定1000元；证据13，根据原告出示的公司证明及工资表，证据单一，不能形成完整的证据锁链，不能达到原告的证明目的，不予采信。
根据原、被告双方当事人的陈述、法庭调查及本案的有效证据，本院认定以下案件事实：
2013年2月16日，被告要李宝胜驾驶粤B083**小轿车从安化县平口镇驶往广东省深圳市。19时40分许，以行经新化县琅塘镇石木村1组地段时，将行人原告戴前放撞倒，造成原告受伤，被告车辆受损。经新化县交通警察大队2013年2月27日作出新公交认字（2013）第2130011号事故认定书，认定被告被告李宝胜承担本次事故的全部责任，认定原告戴前放不承担本次事故责任。
原告受伤后，当即被送往新化县人民医院抢救，花费医疗费用4531.41元。第二天转院至湖南省湘雅医院住院2天，花费医疗费41920.74元。2月20日又转院至娄底市中心医院住院治疗38天，花费医疗费110218元，经诊断为：1特重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤并脑内血肿，左额叶脑挫裂伤，纵裂间硬膜下血肿，左侧小脑挫裂伤，颅底骨折，左枕骨骨折，左枕部头皮血肿。2右第1-5肋骨腋段骨折。3右锁骨远端骨折。4右肩胛骨粉碎性骨折。5右肱骨内上髁粉碎性骨折。6右股骨中段粉碎性骨折。7右胫骨上段开放性粉碎性骨折。8左胫骨上段粉碎性骨折。3月28日转院至新化县第四人民医院住院治疗30天，花费医疗费13970.07元。4月27日转院至新化县人民医院住院治疗40天，花费医疗费30888.07元。出院后，在各药店购药自行治疗，花费医疗费5677元。合计花费医疗费207205.29元。2013年10月14日经湘雅二医院司法鉴定中心对原告戴前放的伤残作出湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1300号意见书：1、被鉴定人戴前放本次损伤分别评定为三级、七级、十级伤残；2、被鉴定人需继续康复、营养神经治疗、功能锻炼，适时行右股骨内固定取出，预计治疗费用约2.5万元；必要时可行颅骨修补，费用约3万元；右肘关节及右胫骨手术，预计治疗费用约为5-6万元；3、误工时间评定为18个月；4、伤后需二人护理4个月，一人护理14个月，18个月后评定为大部分护理依赖。鉴定花费鉴定费用3700元。
另查明，被告李宝胜所有的粤B083**小轿车在深圳人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车自事发后一直停放在原告家。原告戴前放受伤后，被告李宝胜支付了其30000元。
本案的争议焦点为：1、原告损失如何确定；2、原告的合理经济损失被告如何承担。
本院认为，被告李宝胜驾驶机动车在道路上行驶，行经叉路口且转弯地段时未能仔细观察道路上的行人动态，未能有效控制车速，造成车辆碰撞行人，致使行人受伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款、第七十条一款以及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条四款的规定，新化县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2013）第2130011号事故认定书认定被告李宝胜承担本次事故全部责任，有当事人陈述等证据作为依据，与客观事实相符，内容合法，系依照法定程序运用法定职权作出，本院予以采信。依据《侵权责任法》第六条之规定，被告李宝胜应当承担相应的侵权责任。被告深圳人民财保公司系肇事车辆粤B083**小轿车交强险之承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，被告深圳人民财保公司应依法在交强险责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失由被告李宝胜按责承担。
原告戴前放的合理经济损失包括：1、医疗费207205.29元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见，对适时行右股骨内固定取出的治疗费用25000元予以认定，对行颅骨修补术30000元及右肘关节、右胫腓骨手术5-60000元，暂不宜认定；3、护理费，根据司法鉴定的护理时间（2人护理4个月、1人护理14个月）和一般护理工工资标准计算为：60元／天×660天=39600元，对其后期大部分依赖护理情况，考虑原告的年龄已年满69岁，以计算5年为宜，其费用为60元／天×1800天×60%=64800元，合计为104400元；4、残疾赔偿金，根据其伤残等级及上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：18844元／年×11年×85%=176191.4元；5、住院期间伙食补助费，按实际住院天数及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为111天×12元／天=1332元；6、交通费：转院费15000元及护理人员交通费1000元，合计16000；7、鉴定费3700元；以上各项损失共计533828.69元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款、第七十条一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告戴前放的经济损失共计533828.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿原告戴前放120000元，剩余413828.69元由被告李宝胜赔偿，扣减其已付的30000元，还应赔偿原告戴前放383828.69元；
上述款项限本判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由原告戴前放负担1000元，由被告李宝胜负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘登寿
审 判 员 曾 铮
人民陪审员 余国初
二〇一四年一月二十日
书 记 员 吴再华
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第四十二条二款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十条一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的适用
第二十三条四款机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。