承办庭室：庭长审签意见：拟稿人签字：校对人签字：分管院长签发意见：打印份数：
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1301号
原告王桂灵。
原告张清晨。
法定代理人王桂灵，（系张清晨之母）。
原告张振江。
三原告共同委托代理人刘印通。
被告韩金田。
委托代理人刘威，山东忠旺律师事务所律师（特别授权）。
原告王桂灵、张清晨、张振江诉被告韩金田提供劳务者受害赔偿纠纷，于2013年10月28日起诉，本院受理后依法组成合议庭，分别于2013年11月15日、2014年1月13日、2014年6月20日公开开庭审理了本案，原告共同委托代理人刘印通、被告韩金田委托代理人刘威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告共同诉称，被告韩金田雇佣死者张振波在其工程队工作。2013年8月11日，被告韩金田在为赵德行修建其村内住宅时，张振波在施工过程中所操作的电动工具漏电，致使其触电经抢救无效死亡。原告将韩金田、赵德行均诉至本院，请求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计237103.50元，并由二被告承担本案诉讼费用。后原告撤销了对赵德行的诉讼，以提供劳务者受害为由请求被告韩金田赔偿各项损失共计237103.50元。张振波之母王现周在诉讼过程中死亡，其子张振江作为原告申请参加诉讼并经本院准许。
被告韩金田在庭审中口头答辩称，一、答辩人并没有提供电动工具进行施工，也不知道造成死者死亡的电动工具从何而来，因电动工具漏电造成的损害后果应由该电动工具的所有人承担责任。二、根据侵权责任法第35条之规定，提供劳务方因劳务自己受到伤害的，根据各方的过错承担相应的责任，首先死者不是因为劳务受到的损害，而是因为使用不具备保障人身及财产安全的电动工具而造成的损害；其次，双方应根据各自的过错承担相应的责任，答辩人作为雇主不知道受害人使用存在危险的工具，故无从对其进行制止、劝导，或对该工具的安全性进行检查。基于对原告负责的态度，答辩人已向原告做了56000元的补偿，所以原告再要求答辩人承担责任无任何事实及法律依据。
经审理查明，死者张振波等人受被告韩金田雇佣从事民房建筑，2013年8月11日下午为赵德行修建位于其村内的住房时，张振波在施工过程中死亡。事故发生后，韩金田支付原告方50000元及尸检鉴定费6000元。王桂灵系张振波妻子，张清晨系张振波儿子，王现周系张振波母亲，在诉讼过程中（2014年1月29日）去世，其长子张振江作为王现周的继承人参加诉讼，其女张振玉放弃参加此次诉讼。2014年5月10日，三原告申请撤回对赵德行的起诉，本院予以准许。
本案的争议焦点为：一、对三原告的损害被告是否应承担责任，若承担责任，应承担何种责任。二、三原告请求损害赔偿的范围及数额。
针对争议焦点一，原告提供证据一、宁津县人民医院出具的居民死亡证明书，证据二、山东大学齐鲁医院病理科出具的尸解标本病理检查报告书，证据三、宁津县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书，原告主张上述三份证据均能证明张振波系电击死亡。同时原告申请本院调取了宁津县公安局刑警大队分别对王桂灵、赵德行、张振江、张登山、韩金田、张登训的询问笔录，原告主张上述询问笔录能够证明张振波与韩金田是雇佣关系，且张振波是在雇佣活动中电击死亡。据此原告方主张张振波受被告韩金田雇佣，在雇佣活动中受电击死亡，对此韩金田应承担赔偿责任。
被告韩金田质证认为，对原告证据一、二的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，均未证明张振波死亡的直接原因是电击。对原告证据三的真实性无异议，对宁津县公安局刑警大队询问笔录的真实性没有异议，通过赵德行、张登山、张登训的陈述，能够证实张振波是在使用赵德行提供的电具、电线的过程中身亡的，所以对于工具致人损害所造成的结果与其没有关系。韩金田对其与张振波之间的雇佣关系没有异议。
针对争议焦点二，原告提交证据四、王现周、王桂灵、张清晨的户口本复印件，证明当事人的年龄及家庭关系。证据五、宁津县公安局法医门诊出具的收据，证实收取尸表检验费等540元，宁津县人民医院太平间出具的收款7500元的凭证。原告主张张清晨抚养费40656元（抚养年限12年，每年6776元，父母二人抚养），王现周（生前）被扶养人生活费18069元（抚养年限8年，每年6776元，三子女抚养），死亡赔偿金188920元，丧葬费21418.5元，精神损害抚慰金10000元。上述共计287103.50元，扣除韩金田已支付的50000元，被告韩金田尚需赔偿237103.50元。
被告韩金田质证认为，张清晨抚养年限不足12年，存尸、验尸等费用应包含在丧葬费里面，韩金田还为原告垫付了6000元尸检鉴定费用。
原告提供的证据一--五及本院调取的宁津县公安局刑警大队询问笔录，被告对真实性、合法性均无异议，且均与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
针对争议焦点一，死者张振波与被告韩金田之间形成个人劳务关系，张振波作为提供劳务者对自己的人身权益应尽到合理注意义务，而接受劳务者的韩金田作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者及风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，韩金田在公安局的询问笔录中明确表示事发时不在现场，其现场监督和指导不力是造成本案损害后果的主要原因，而张振波本身也没有尽到安全注意义务，应预见到自己行为的后果而没有预见，故其自身也存在过错。在区分二人各自过错的基础上，被告韩金田在本案中应承担60%的赔偿责任。
针对争议焦点二，原告可得请求的赔偿范围及数额分别为：
张清晨的被抚养人生活费，张清晨2007年4月出生，从2013年8月起计算，其抚养年限为12年，法定抚养义务人为2人，参照2012年山东省农民家庭人均年生活消费支出额6776元的标准，其被抚养人生活费为40656元。
王现周的被扶养人生活费，王现周1941年10月出生，从2013年8月起计算，计算至其死亡之日即2014年1月，被扶养时间为5个月，子女三人扶养，参照2012年山东省农民家庭人均年生活消费支出额6776元的标准，其被扶养人生活费为942元。
死亡赔偿金，参照2012年山东省农村居民人均纯收入标准9446元／年，计算20年，共计188920元。
丧葬费，参照2012年山东省月均工资标准3570元，计算六个月，共计21418.5元。原告请求的宁津县人民医院太平间收款7500元，系包含在丧葬费中的费用，不应再另行请求。
上述四项赔偿内容共计251936.5元，被告韩金田应该按照60%的责任比例予以赔偿，即151161.9元。
另外，宁津县公安局法医门诊收取的540元尸表检验费系原告实际支出的费用，被告韩金田应按照60%的责任比例承担即324元，被告韩金田支付的尸体鉴定费6000元也应按照60%的责任比例承担，即3600元，超出的2400元应在应赔偿额中予以扣除。
张振波上有老、下有小，系家中的生活支柱，其早世，给家人造成极大的精神痛苦，其家人的生活也遭遇极大困难，原告请求赔偿精神抚慰金应予支持，考虑到张振波在本次事故中的过错程度，及韩金田因雇佣关系而获利的情况，原告请求的精神损害抚慰金酌定为7000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告韩金田赔偿原告王桂灵、张清晨、张振江被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金的60%即151161.9元，尸表检验费324元，精神损害抚慰金7000元，共计158485.9元，扣除被告已支付的50000元及2400元鉴定费，尚需赔偿三原告106085.9元。
驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项赔偿内容限被告于本判决生效之日起五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4857元，诉讼保全费1706元，共计6563元，由原告王桂灵、张清晨、张振江承担2625元，被告韩金田承担
3938元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 祝华东
审 判 员 王文萍
人民陪审员 李宝胜
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵 霞
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。