湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01581号
原告李井荣。
委托代理人：刘炳霖，湖北正杰法律服务所法律工作者。
被告顾湘。
委托代理人：顾胜忠。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
法定代表人：陈先猛，该公司负责人。
委托代理人：刘洋，该公司员工。
原告李井荣诉被告顾湘、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成由审判员姜辉担任审判长，审判员张午明、审判员刘华参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告顾湘和被告阳光财保黄冈中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李井荣诉称：2015年1月24日22时许，被告顾湘驾驶鄂J×××××号小轿车在106国道自北向南行驶至马勒三环气门厂门口与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤、两车相撞的交通事故。此次事故经麻城市公安局交警大队认定，被告顾湘负此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后立即被送到麻城市人民医院住院治疗45天。事故发生时，被告顾湘驾驶的车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司购买的交强险及商业险均在保险期内，因此被告保险公司应承担其保险范围内的赔偿责任。综上，原告诉请要求判令1、判令被告赔偿原告的住院伙补、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残补偿金、鉴定费、后期医疗费、精神抚慰金等各项损失共计233788.80元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告李井荣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件和户口登记卡，拟证明原告身份信息。
证据二：事故责任认定书，拟证明此次事故发生的过程及双方责任划分，被告顾湘承担主要责任；
证据三：驾驶证和行车证复印件。拟证明被告顾湘的基本信息及驾驶状态；
证据四：保险单。拟证明被告顾湘购买了交强险和商业险。被告阳光财险应承担赔付责任的依据；
证据五：司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级赔偿指数、后期治疗费、误工费、陪护时限、、营养时限；
证据六：病历及诊断报告。拟证明原告治疗的过程及病情诊断情况；
证据七：社区证明。拟证明原告受伤前的谋生职业；
证据八：交通费发票。拟证明原告事故后所发费的交通费用；
证据九：鉴定费发票。拟证明伤情鉴定所花费用。
被告顾湘辨称：原告所诉属实，事故发生后原告住院期间我支付了医药费43709.33元，我的车辆修理费4400元，在医院请专家治疗花费4000元没有发票，再就是原告出院时我给了3000元。
被告顾湘为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
医药费发票43709.33元；被告的车辆修理费发票4400元；被告在医院请专家治疗花费4000元（没有发票）；原告出院时被告给了3000元（原告没有出具收据），拟证明被告为事故所花费用。
保险单原件，拟证明事故车辆已在被告阳光财保黄冈中心支公司投保三责险和交强险。
被告阳光财保黄冈中心支公司辩称：第一，事故的真实性无异议。第二，事故车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证真实合法，我公司愿意在交强险责任范围内赔付，三责险范围内按责任比例赔付；第三，原告诉请过高或者部分不合理；第四，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告阳光财保黄冈中心支公司未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，被告顾湘和被告阳光财保黄冈中心支公司对原告李井荣提交的证据1、2、3、4、6均无异议，对上述证据本院依法予以采信。被告顾湘和被告阳光财保黄冈中心支公司对原告李井荣提交的证据5有异议，认为对司法鉴定的流程和结果都有异议。二被告对原告李井荣提交的证据7有异议，认为原告是农业户口，对这个证明的拟证目的和真实性有异议。二被告对原告李井荣提交的证据8、9有异议，认为不属于保险赔付范围。
原告李井荣和被告阳光财保黄冈中心支公司对被告顾湘提交的证据1、2均无异议，对上述证据本院依法予以采信。
对于有争议的证据，本院认为：对于原告李井荣提交的证据5被告虽提出异议但未在规定时间内提出重新鉴定的申请，故原告李井荣提交的证据5具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。对于原告李井荣提交的证据7，本院认为原告虽系农业户口，但其居住地为城镇社区且其主要收入及支出均在城镇，故对其伤残补偿金的计算应按非农户口标准计算，对其误工费的计算应按农、林、牧、渔业标准计算，故原告李井荣提交的证据7具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。原告李井荣提交的证据8的交通费过高，本院依法酌定为700元。原告李井荣提交的证据9具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。
依上述质证和认证情况，经审理查明：2015年1月24日22时许，被告顾湘驾驶鄂J×××××号小轿车在106国道自北向南行驶至马勒三环气门厂门口与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤、两车相撞的交通事故。此次事故经麻城市公安局交警大队认定，被告顾湘负此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后立即被送到麻城市人民医院住院治疗45天。事故发生时，被告顾湘驾驶的车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司购买的交强险及第三者责任险（不计免赔）均在保险期内。原告的伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤残等级为九级，其多部位（种）伤残，增加赔偿指数2％；后期治疗费28000元或以实际发生费用为准；误工期限240天，陪护期限120天、营养期限90天。原告故诉请要求判令1、判令被告赔偿原告的住院伙补、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残补偿金、鉴定费、后期医疗费、精神抚慰金等各项损失共计233788.80元；2、由被告承担本案诉讼费用。另查明：事故发生后被告顾湘支付了医药费43709.33元、专家费用4000元、3000元现金，被告顾湘因事故车损花费了修理费4400元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告李井荣在交通事故中受伤，其请求赔偿于法有据应予支持。因肇事车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司购买的交强险和第三者责任险（不计免赔）在保险期内，依照道路交通法和相应的司法解释规定，原告的损失应由被告阳光财保黄冈中心支公司在交强险的范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同的约定由其在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费中的专家出诊费用4000元虽无发票但系原告治疗的必要，对此诉请本院予以支持。原告所提交的证据足以证明其居住地为城镇社区且其主要收入及支出均在城镇，故对其伤残补偿金的计算应按非农户口标准计算，对其误工费的计算应按农、林、牧、渔业标准计算，二被告对此二项费用的异议本院不予采信；原告要求赔偿精神抚慰金8000元的要求过高，本院依法酌定为5000元，二被告对此项费用的异议本院予以支持。原告要求赔偿的交通费1000元过高，结合本地实际情况本院酌定为700元，二被告对此项费用的异议本院予以采信。原告的护理时间和护理费因有诊断证明书及鉴定意见等证据的支持，本院予以支持。原告诉请的后期治疗费28000元因有鉴定意见支持，对原告的该项诉请本院予以支持。故此次交通事故给原告李井荣造成的损失如下：1、医疗费：52054.33元；2、护理费：（28729／12月×4月=9576.33元；3、误工费：17472.66元=26209元／12月×8月；4、交通费：700.00元；5、住院伙食补助费：2250元=（50元／天×住院治疗45天）；6、营养费：90×15=1350元；7、残疾赔偿金：24852×20年×0.22=109348.8元；8、后期治疗费：28000元；8、精神抚慰金：5000元。上述各项费用损失共计225752.12元。上述赔偿款项应由被告阳光财保黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金109348.8元、交通费651.2元等共计120000元；原告的损失中交强险不予赔偿的部分为医疗费42054.33元、交通费48.8元、误工费17472.66元、护理费9576.33元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、后期治疗费28000元、精神抚慰金4500元合计105752.12元，由原告李井荣和被告顾湘根据双方在交通事故中的过错责任大小来分担，因被告顾湘承担此次交通事故的主要责任，原告李井荣承担次要责任，本院酌定原告李井荣承担30％责任，被告顾湘承担70％责任。被告顾湘应对原告交强险限额外的损失予以赔偿，因被告顾湘驾驶的车辆在被告阳光财保黄冈中心支公司购有第三者责任险（不计绝对免赔），故原告的损失医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金合计105752.12元应由被告阳光财保黄冈中心支公司在第三者责任险范围内支付74026.48元=105752.12元×70％。被告顾湘的车损4400元应由原告李井荣承担1320元=4400元×30％。为减少当事人的讼累，被告顾湘垫付的相关费用共计50709.33元应在本案中一并予以处理。综上，原告的诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、此次交通事故给原告李井荣造成的损失共计225752.12元，由被告阳光财保黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付120000元、在第三者责任险范围内支付74026.48元，合计赔偿194026.48元。其中原告李井荣应受偿141997.15元（194026.48元-50709.33元（被告顾湘垫付费用）-1320元（被告顾湘的车损））=141997.15元）；被告顾湘应受偿52029.33元（50709.33元＋1320元=52029.33元）
二、驳回原告李井荣的其它诉讼请求。
上述应赔偿款项于本判决生效后五日内一次付清。逾期未履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告顾湘负担3000元，原告李井荣负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 姜 辉
审判员 张午明
审判员 刘 华
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄志杰