河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第1630号原告杨素荣。委托代理人祝海洋，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告赵群发。被告开封市祥符客运出租联营车队，住所地：开封市祥符区，统一社会信用代码：91410212706538128C（1-1）。负责人任有芳，执行事务合伙人，经理。委托代理人翟永康，该车队员工，代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市。负责人朱亚鹏，该公司经理。委托代理人房乾坤、王秋锦，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市。负责人于江，该公司经理。委托代理人宋聪聪，该公司员工。代理权限：特别授权。原告杨素荣诉被告赵群发、被告开封市祥符客运出租联营车队（以下简称开封祥符车队）、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨素荣的委托代理人祝海洋、被告赵群发、被告开封祥符车队的委托代理人翟永康、被告人寿财险开封支公司的委托代理人王秋锦到庭参加了诉讼。人寿财险开封支公司的委托代理人房乾坤、被告人保财险开封分公司的委托代理人宋聪聪缺席。本案现已审理终结。原告杨素荣诉称：2015年10月1日17时许，被告赵群发驾驶豫B×××××号出租车在沿扶沟到大新公路由东向西行驶到聂楼路口时，撞住由南向北过公路的杨素荣骑行的电动三轮车，造成杨素荣受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，杨素荣被送往医院治疗。本次事故，经扶沟公安交警大队责任认定，被告赵群发承担主要责任，原告杨素荣承担次要责任。肇事车辆豫B×××××号出租车在人寿财险开封支公司投保有“交强险”，在人保财险开封分公司投保有“第三者责任险”，被保险人为开封××车队。杨素荣住院治疗至今，被告赵群发拒绝对杨素荣进行赔偿。据此，特提起诉讼，要求上述被告赔偿杨素荣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项费用86443.39元。被告赵群发辩称：对本案交通事故事实及责任认定没有异议。本案肇事车辆的实际所有权人是赵群发本人，该车辆挂靠在开封××车队，主要经营出租客运业务。该车辆在人寿财险开封支公司投保有“交强险”、在人保财险开封分公司投保有“第三者责任商业险”，针对杨素荣的上述损失应由保险公司在保险限额内向杨素荣直接赔偿，不足部分同意按责任比例承担赔偿责任。被告开封××车队辩称：对本案交通事故事实及责任认定没有异议。该肇事车辆作为挂靠在开封××车队的客运车辆，在上述保险公司投保有“交强险”和“第三者责任商业险”，保险公司承担原告的各项损失的赔偿责任后，不足部分应由赵群发本人承担，开封祥车辆不应承担本案赔偿责任。被告人寿财险开封支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议。针对杨素荣的各项损失，医疗费用中应扣除与本事故无关的相关费用，伤残赔偿金应按农村标准计算，我公司不承担诉讼费及其他间接费用。被告人保财险开封分公司提交答辩状称：肇事车辆豫B×××××号出租车在我公司投保有“第三者责任商业险”，赔偿限额为200000元，并不计免赔。保险期间自2015年4月2日至2016年4月1日。在受害人××及被保险人××车队提供客观、真实、有效的相关材料前提下，“交强险”赔付后不足部分，我公司同意在“第三者责任商业险”赔偿限额内，按责任比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、施救费等间接损失，我公司不应赔偿。庭审中，原告提交以下证据：1、杨素荣的身份证、户口本。证明杨素荣的身份及家庭成员身份信息。2、扶沟公安交警大队事故责任认定书一份。证明本案交通事故事实及责任认定事实。3、被告赵群发的身份证、驾驶证、从业资格证、豫B×××××号出租车的行驶证及“交强险”、“第三者责任商业险”保险单复印件各一份。证明该肇事出租车的营运资格、赵群发的从业资格及该车辆在人寿财险开封支公司、人保财险开封分公司分别投保“交强险”、“第三者责任商业险”的事实。4、杨素荣的医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、住院病历及用药清单。证明杨素荣因交通事故受伤及住院治疗的事实。5、杨素荣女儿的身份证复印件、租房合同、扶沟县东凰寰宇科技有限公司出具的证明、扶沟县大新镇河业刘行政村村民委员会出具的证明。综合证明，原告杨素荣经常居住地在扶沟县城××镇区域，其赔偿应按城镇标准计算。6、护理人员刘金昌的身份证复印件、扶沟县大新镇河业刘行政村村民委员会的证明一份、刘金昌与无锡市天志液压机械厂签订的《全日制劳动合同书》二份、2014年11月至2015年12月工资发放表、无锡市天志液压机械厂出具的证明一份及该厂的营业执照（副本）、组织机构代码证各一份。综合证明：杨素荣住院治疗期间由其儿子刘金昌护理，刘金昌每天固定收入196.06元，护理费应按其实际收入标准计算。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明此次交通事故造成杨素荣身体十级伤残，支付鉴定费800元。8、交通费票据85张。证明杨素荣治疗期间支出交通费3000元。9、证人邵某出庭作证。证明杨素荣在交通事故前一直在其女儿刘金环家居住，杨素荣住院治疗期间一直由其儿子刘金昌护理。被告人寿财险开封支公司发表以下质证意见：对原告提交的证据1、2、3均无异议。对证据4的真实性无异议，要求法院审查与本事故无关医疗费用。对证据5有异议，不能证明杨素荣在事故发生前曾长期在其女儿处居住，原告应当提交公安机关的临时居住证，以此证明杨素荣在扶沟城居住时间一年以上。扶沟东凰寰宇科技有限公司不具备该事实的证明资格。对证据6有异议，医院未开具陪护证明，不能证明原告在住院期间由其儿子刘金昌护理，针对刘金昌所在单位营业执照，没有法定代表人身份证明，不能证明该单位合法真实性存在。工资表没有单位财务印章，没有负责人签字，对其真实性有异议。对证据7无异议，但不应承担鉴定费用。对证据8，对交通费的真实性、关联性有异议，具体数额请法院酌定。对证据9有异议，证人的证词达不到其证明目的。被告赵群发、被告开封××车队同人寿财险开封支公司的质证意见。被告赵群发提交以下证据：1、机动车驾驶证、行车证、从业资格证各一份。2、“交强险”、“第三者责任商业险”保险单各一份，证明赵群发具备出租车营运及驾驶资格，证明肇事车辆投保“交强险”及“第三者责任商业险”的事实。原告杨素荣、被告人寿财险开封支公司、被告开封××车队对被告赵群发提交的上述证据无异议。被告人寿财险开封支公司、人保财险开封分公司、开封××车队无证据提交。通过庭审质证，本院对以上证据作以下认证。针对原告提交的证据1、2、3，证据形式合法、内容真实，三被告对此无异议，可作为本案有效证据认定；证据4，三被告对该证据的真实性无异议，××的治疗费用提出异议，但未向法庭提供该异议事实的证据，本院对该项异议不予采纳，可作为有效证据采用；证据5，三被告对该证据的真实性有异议，针对原告的的证明目的，因原告缺少其在扶沟县城××镇长期居住的暂住证等合法有效的证据支持，并且，本案交通事故发生时的地点在原告户籍地区域，因此，该证据达不到按城镇居民的有关标准计算伤残赔偿金的证明目的；证据6，刘金昌作为原告的儿子在原告住院治疗期间进行陪护，属常理之中，应予采信。针对刘金昌的职业身份，月收入情况等提供的证据材料，各证据形式合法、各证据材料内容具有真实性、关联性，可作为本案有效证据认定；证据7，证据形式合法，内容客观真实，三被告对此未提出异议，可作为本案有效证据认定；证据8，原告在扶沟县人民医院住院治疗期间，客观上会支出部分交通费用，但，原告提交的交通费用票据均是出租汽车专用发票，三被告对该交通费支出的真实性、关联性及对交通费数额提出的合理性异议应予采纳，本院酌情认定交通费1500元；证据9，证人邵某证明原告在交通事故发生前一直在其女儿处居住，缺少其他关联证据佐证，本院不予采用。针对被告赵群发提交的证据，该证据形式合法、内容真实，原告杨素荣、被告人寿财险开封支公司、开封××车队均无异议，可作为有效证据认定。根据有效证据，本院对本案事实作以下确认。2015年10月1日17时许，赵群发驾驶豫B×××××号出租车沿扶沟至大新公路由东向西行驶到聂楼路口时，撞住由南向北过公路的杨素荣骑行的电动三轮车，造成杨素荣受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月15日，经扶沟公安交警大队事故认定，赵群发负本事故的主要责任，杨素荣负本事故的次要责任。交通事故发生当日，杨素荣被送到扶沟县人民医院救治。诊断：1、右侧耻骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、头及全身多处软组织损伤；4、高血压3级，极高危。杨素荣在扶沟县人民医院治疗90天，于2015年12月30日出院，支出医疗费用28554.79元。出院医嘱：休息一月以上，不适随诊。本案审理中，根据杨素荣申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对杨素荣的伤残程度进行评定。2016年2月16日，该司法鉴定所作出许莲司鉴字第049号鉴定意见书，认定杨素荣肋骨的损伤程度为十级伤残，耻骨的损伤程度为十级伤残。根据杨素荣的身份证及户口本信息显示，杨素荣出生于1942年4月5日，住所地为扶沟县大新镇河业刘行政村河业刘村。杨素荣住院治疗期间由其儿子刘金昌陪护，刘金昌于2005年12月31日至今，应聘于无锡市天志液压机械厂做工，刘金昌的月平均工资收入6000元，其在护理杨素荣期间，工资停发。另查明，本案肇事车辆的实际所有权人为赵群发，该车辆挂靠登记在被告开封××车队名下从事出租车客运经营。2015年3月17日，以开封××车队为被保险人在人寿财险开封支公司投保有“交强险”。其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2015年4月1日，以开封××车队为被保险人在人保财险开封分公司投保有“第三者责任商业险”，责任限额200000元，不计免赔。本案交通事故发生在上述保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应予以赔偿，本案系交通事故引发的侵权诉讼，适用过错责任原则。根据事故责任认定，被告赵群发作为肇事车辆的实际所有权人及驾驶人在其应承担的过错责任范围内，负有向原告承担赔偿责任的义务。因豫B×××××号车辆分别在被告人寿财险开封支公司、人保财险开封分公司投保有“交强险”和“第三者责任商业险”，针对原告的合理损失，首先由人寿财险开封支公司在“交强险”项下赔偿限额内向原告履行赔付，不足部分由人保财险开封分公司在“第三者责任商业险”赔偿限额内，按照责任比例向原告赔偿。保险责任以外的费用，由被告赵群发按照责任比例向原告赔偿。根据原告的诉请，本院依法确认本次交通事故致杨素荣伤害发生以下费用：1、医疗费28554.79元；2、护理费，原告住院期间按刘金昌月平均工资6000元计算，出院后至定残前一日，按上年度同行业年收入标准计算，即：90天×196元／天×1人＋44天×78元／天×1人=21072元；3、住院伙食补助费，参照国家工作人员出差补助标准计算，即：90天×30元／天=2700元；4、营养费，根据住院时间酌情计算，即：90天×20元／天=1800元；5、伤残赔偿金，参照上年度农村人均纯收入标准，根据原告的实际年龄及伤残等级计算，即10853元／年×7年×11%=8356.81元；6、精神抚慰金，根据原告伤残程度，结合当地生活水平及原告的过错程度，酌情认定5000元；7、鉴定费800元；8、交通费酌情认定1500元；9、财产损失，因原告未提交电动三轮车受损价值的证据，本院不予认定。以上费用共计69783.60元。首先由被告人寿财险开封支公司在“交强险”赔偿限额内，向原告赔偿医疗费10000元、护理费21072元、住院伙食补助费2700元；营养费1800元、伤残赔偿金8356.81元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费1500元，合计51228.81元。下余18554.79元按照事故责任及机动车与非机动车（××）责任赔偿比例的相关标准，由被告人保财险开封分公司在“第三者责任商业险”赔偿限额内，按60%比例向原告赔偿。即18554、79元×60%=11132.87元。综上，原告的损失依法已通过责任保险进行赔偿，被告赵群发、开封××车队不再承担本案赔偿责任。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十日内，向原告杨素荣赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项费用51228.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内，向原告杨素荣赔偿11132.87元；三、被告赵群发、开封市祥符客运出租联营车队不再承担本案的赔偿责任；四、驳回原告杨素荣的其他诉讼请求。履行方式：转账支付，户名：扶沟县人民法院执行款专户，账户：16×××01，开户行：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2011元，由原告杨素荣负担500元，由被告赵群发负担1511元（此款暂由原告垫付，待被告履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张继超审判员  刘锦华陪审员  王文娟二〇一六年五月十一日书记员  张雪峰