浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第1050号
原告冯某。
委托代理人（一般授权）李欣，浙江新安江律师事务所律师。
被告程某甲。
委托代理人（一般授权）苏小为，浙江金道律师事务所律师。
原告冯某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员章志英适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理，庭审过程中因原告增加诉讼请求，本案于2014年12月11日再次公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人李欣、被告程某甲及其委托代理人苏小为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原、被告在2013年2月相识，在彼此缺乏了解和感情基础薄弱的情形下即于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子程某乙。被告系再婚，与原告相识至结婚登记时，双方感情尚可，婚后至生育儿子程群轩某，被告不知何故对原告漠不关心。自2014年7月份至今，原告在母亲家生活，由原告父母照顾，但被告竟对原告不闻不问，丝毫不关心作为产妇的原告，而且数月未来原告父母家对原告及婚生儿子进行探视，反而对原告无端猜忌。原告以为夫妻本应互相关心、互相爱护，和睦相处，被告作为再婚之人，本应珍惜新的婚姻，对怀孕的原告和现今生育婚生儿子的产妇极尽关爱、照顾之责，然被告自与原告结婚以来至今，根本未尽到一个做丈夫的责任，这种婚姻状况，毫无夫妻感情可言，为名存实亡的婚姻。据此原告诉至法院，原告变更后的诉讼请求为：1、判令原、被告离婚。2、婚生儿子程某乙由原告抚养，被告应承担每月3000元的抚养费直至程某乙独立生活为止，程某乙今后的教育费和医疗费用凭有效票据各半承担。3、被告返还原告人民币150000元。4、对××××年××月××日之后至2014年12月止程某甲名下每月房产按揭还贷的5500元作为夫妻共同财产（5500＊12=66000元）予以平均分配。5、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、结婚证复印件一份，证明原被告系夫妻关系的事实。
2、出生医学证明复印件一份，证明婚生子程某乙的情况。
3、2014年6月-10月20日止的通话记录一组，证明双方间的联系逐渐减少，直至完全没有联系。
4、农业银行卡交易明细单一份，证明2013年12月4日原告帮被告归还了分别为30000元和70000元的借款。
5、建设银行客户交易查询单一份，证明原告2013年10月3日-2013年12月4日将自己的卡交给被告使用，被告用这张卡交易了14笔款项，共计35000元的事实。
被告程某甲辩称：1、原告提供的起诉状中的事实与理由与事实不符，但被告同意与原告离婚。原、被告于××××年××月××日结婚，婚后感情一直不错，××××年××月××日儿子程某乙出生。在原告生产期间，被告一直在省妇保陪夜。原告出院后到建德梅城娘家坐月子，一直呆到9月底。在此期间，被告一直要求原告到杭州生活，原告不同意，无奈之下被告母亲7月初-8月初只好赴建德梅城照顾原告和孙子。被告除了工作日的电话短信问候，每个周末都奔波于杭州与建德之间。相反的，原告与原告母亲每次对被告态度都很冷漠，除了索要生活费用、购买物品外，基本上不与被告联系。更令被告惊讶的是2014年8月27日，原告与原告母亲、原告姨妈到杭州家里将她个人所有的生活用品，包括电饭锅、被子等都搬走了。被告母亲在得知该情形后，9月份一直电话联系原告、原告父母，原告均拒绝接听电话，且于2014年10月份电话辱骂被告母亲，现被告已无法忍受原告的种种行为，故同意原告的离婚要求。2、关于婚生子程某乙，因婚生子并未与原告共同生活，原告未尽到母亲应尽的职责，履行对儿子程某乙的照顾义务，同时婚姻破裂的原因错不在被告，被告一直在积极努力挽回婚姻，希望能够给儿子一个圆满的家庭。考虑被告、被告父母有抚养婚生子的意愿，以及原告父母对被告的态度，希望法院能够判决婚生子由被告抚养，被告父母及被告愿意共同承担程某乙的抚养费。如果法院要将儿子判给原告，被告愿意支付每月1100元的抚养费。3、原告要求被告返还150000元，没有事实和法律的依据，相反，在婚姻关系存续期间，被告将所有收入包括婚前存款均用于家庭开支，原告的所有收入包括但不限于原告的工资、因结婚、生子对外收取的礼金红包等均由其保管，并未用于家庭开支。4、原告诉称共同还贷金额66000元这个金额被告认可，但原告要求分割的主张被告不认可，虽然从法律的角度来说被告知道这个是共同还贷的。被告按揭款主要来源于婚前财产、被告个人工资、父母资助等，且现被告已失业，依靠借款来维持11月份按揭款，请法院酌情考虑。
被告程某甲为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、高速通行费、车票一组，证明被告从6月开始，每周五、周六到梅城看孩子的事实，原告诉状中事实、理由与事实不符。
2、解除劳动合同证明复印件（提供原件核对）一份，证明被告现已失业的事实。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院分析认证如下：
（一）、对原告提供的证据1、2，被告对其三性无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告对其真实性、合法性无异议，8月27日原告带着家人将其在被告家中的东西都搬走了，9月3日被告也曾去过原告家中，10月份也与原告见过面，之后被告很少联系原告，原告起诉了，被告根本无法与原告正常联系。因被告认可双方联系逐渐减少的事实，故对该证据本院予以认定。对原告提供的证据4、5，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为从农行交易明细中根本看不出原告的证明目的，该证据与本案无关，原告没有帮被告还过钱；建行查询单不能证明原、被告之间存在除婚姻关系以外的关系，被告在这几天没有拿过原告的卡取款。在夫妻关系存续期间，即使夫妻一方拿了对方的卡取钱消费也不存在返还问题。上述证据因原告未提供其他证据佐证与本案具有关联性，本院不予认定。
（二）、对被告提供的证据1，原告对证据本身无异议，对证明对象有异议，认为光从通行费凭证看，无法反应被告每次去，原告态度冷淡的情况。因原告对该证据三性无异议，本院予以认定，但对该证据的证明对象不予认定。对被告提供的证据2，原告对其真实性、合法性均有异议，若是企业与员工解除劳动合同应有正规的手续，被告若要证明已解除合同，只需把相关的手续加盖公章即可，无需另行出具该份证明；作为一份证明，必须要有单位负责人签字，不符合单位证明的合法性要求。经本院核实，对被告已从原单位离职的事实予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人庭审中的陈述，本院对原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子程某乙的事实予以认定。
另查明，被告程某甲于2011年3月21日预告登记购买了位于杭州市西湖区金地自在城鹭影轩15幢503室房产，该房产抵押权人为中信银行股份有限公司杭州分行、杭州住房公积金管理中心。原、被告婚后共同还贷金额为66000元。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。在婚后共同生活中，双方缺乏良好的沟通，尤其是在原告生育儿子程群某，双方因家庭琐事导致夫妻关系产生隔阂而未积极采取态度和措施予以补救。现原告向法院提出离婚，被告亦同意离婚，故本院对原告的离婚请求应予以准许。婚生子程某乙未满两周岁，虽被告及被告的父母均愿意抚养儿，但本院认为不存在母方不抚养或者婚生子无法、不宜随母方共同生活之情形，故对原告要求婚生子程某乙随其生活的诉讼请求本院予以准许。原告要求被告每月支付3000元抚养费的诉讼请求，根据原、被告双方的收入情况，结合当地一般生活水平，本院确定被告每月负担程某乙生活费人民币1100元及负担医疗费、教育费的二分之一，至程某乙独立生活时止。原告要求被告返还150000元的诉讼请求，因缺乏其他证据予以佐证，本院不予支持。原告要求分割被告婚前购买登记在被告名下的房产婚后按揭款66000元的二分之一，因被告对共同还贷金额予以认可，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。据此，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告程某甲离婚。
二、婚生儿子程某乙随原告冯某共同生活，被告程某甲自2015年1月起至程某乙独立生活时止每月支付儿子生活费1100元，医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各半负担。
三、被告程某甲于本判决生效后十日内补偿给被告冯某按揭款人民币33000元。
四、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取人民币150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 章志英
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 陈思怡