太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）小民初字第1175号
原告周谈顺，男，1987年4月13日出生，汉族，太原市小店区盛佳盛烟酒商行员工。
委托代理人张晓丽，山西盛道律师事务所律师。
被告宋丽文，男，1967年2月12日出生，汉族，太原市。
被告太原市小店区环城客运中心，住所地小店区永康南路。
法定代表人许祥明，经理。
委托代理人安彩明，男，太原市小店区环城客运中心职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司小店支公司，住所地小店区康宁街2号。
法定代表人吴佩珠，经理。
委托代理人郝二宝，山西泰一律师事务所律师。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
原告周谈顺与被告宋丽文、太原市小店区环城客运中心、中国人民财产保险股份有限公司小店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月17日立案受理后，依法由代理审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周谈顺及其委托代理人张晓丽，被告宋丽文与被告太原市小店区环城客运中心委托代理人安彩明，被告中国人民财产保险股份有限公司小店支公司委托代理人赵鋆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周谈顺诉称，2012年2月20日15时30分左右，在小店区富士康南庆云街，被告宋丽文驾驶×××号东风牌大型客车（该车所有人是太原市小店区环城客运公司）由西向东行驶到佳缘超市前路段时，未关好车辆前门，致原告下车时摔倒被汽车右前轮挤压右脚，发生了原告右脚受伤的交通事故。交警通过现场勘查和《车辆技术司法鉴定意见书》的鉴定意见，并根据道路交通安全法等有关规定，认定驾驶员被告宋丽文负事故全部责任，原告周谈顺无责任。事故发生后，120救护车先把原告送到小店区人民医院，检查后又转院到山西大医院，2012年5月16日出院，住院86天。经医院诊断为右足碾压伤，右足皮肤脱套伤，右足距舟、跟骨关节脱位，右内踝骨折等。住院期间由妻子陪侍。住院的医药费两万九千多元已由被告支付。2012年6月25日原告申请伤残鉴定，7月2日，太原市小店司法鉴定中心作出了原告构成十级伤残的鉴定意见。根据原告的损失情况和有关法律规定，被告应当赔偿原告伤残赔偿金36247元，误工费13500元，护理费6020元，伙食补助费4300元，营养费4300元，交通费1000元，伤残鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，康复复查费3000元。被告宋丽文作为驾驶人应对原告的损失依法赔偿，被告太原市小店区环城客运公司为车辆所有人应承担连带赔偿责任。请求被告赔偿原告74367元；诉讼费由被告承担。
被告宋丽文辩称，原告没有提供其系城镇居民的身份证明，应按农村居民计算残疾赔偿金；误工费应按照日工资64.9元，误工时间为86天，共5581.4元；护理费、伙食补助费、营养费、交通费无明确标准与计算方法，且不应全由被告赔偿；精神抚慰金属于重复计算，不应支持，康复复查费未实际发生，不予认定。伤残鉴定是原告个人私自委托，鉴定费应由原告自行负担；原告因该交通事故受损的是脚部，对其治疗肝病所产生的医疗费978元及相关护理费、伙食费、营养费应由其自己承担。请求法院对超出或违背法律规定的部分依法驳回。
被告太原市小店区环城客运中心辩称，与被告宋丽文的意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司小店支公司辩称，在保险公司分项限额内对原告损失合理进行理赔。残疾赔偿金原告无法提供其在城镇居住以及长期收入来源于城镇，应按农村居民计算；营养费参照医嘱计算，康复复查费待实际发生后另行起诉；根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于承保范围。
经审理查明，2012年2月20日15时30分左右，被告宋丽文驾驶×××号东风牌大型客车由西向东行驶到佳缘超市前路段时，未关好车辆前门，乘客周谈顺即原告下车时摔倒，汽车右前轮挤压原告右脚，造成原告右脚受伤的交通事故。经太原市交警支队小店一大队作出事故认定书，认定被告宋丽文负事故全部责任，原告周谈顺无责任。事故发生后，原告被送到小店区人民医院，检查后又转院到山西大医院住院治疗，经医院诊断为右足碾压伤，右足皮肤脱套伤，右足跟骰关节脱位，右足距舟关节脱位，右内踝骨折，右侧大隐静脉损伤，乙型肝炎（大三阳）。原告于2012年5月16日出院，住院86天。出院医嘱为逐渐下地活动右下肢；三个月门诊复查；不适随诊。原告住院期间产生医疗费30909.22元，全由被告宋丽文垫付。2012年7月2日，太原市小店司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告因交通事故致右足碾压伤，右足皮肤脱套伤，右足跟骰、距舟关节脱位、右内踝骨折，构成十级伤残。原告为此花费鉴定费1000元。
另查明，原告系山西省临县白文镇白文村村民，事故发生时，原告系小店区盛佳盛烟酒商行销售人员。×××号东风牌大型客车所有人系被告太原市小店区环城客运中心，被告宋丽文系太原市小店区环城客运中心雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险的责任限额为122000元，第三者责任险限额为200000元。事故发生于保险期间内。
以上事实有被告提供的道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、入院证、出院证、住院病历、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、小店区盛佳盛烟酒商行证明，被告宋丽文提供的医疗费票据及庭审笔录证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。交警部门对本次交通事故认定被告宋丽文负事故全部责任，原告无责任。事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保交强险及第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司对其保险的车辆造成原告的人身和财产损害应在强制保险责任限额内先行予以赔偿。超出交强险限额的损失由中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在第三者责任险内赔付，超出上述保险范围部分由被告宋丽文承担赔偿责任。因被告宋丽文系被告太原市小店区环城客运中心雇佣的司机，被告太原市小店区环城客运中心对原告的损失应承担赔偿责任，被告宋丽文承担连带赔偿责任。原告周谈顺因交通事故造成其人身损害赔偿费用包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。其中医疗费30909.22元已由被告宋丽文支付；误工费方面，原告提供的证据不能证明其因交通事故导致的直接误工损失，应参照2011年批发与零售行业年平均工资24049元计算，误工期限从原告受伤之日起计算至定残前一日共133天，共计8884元；护理费参照山西省2011年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算62元，护理天数酌定为住院期间及出院后1个月，共计117天，护理费为7254元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，以原告住院期间86天计算为4300元；营养费参照住院伙食补助费酌定4300元；鉴定费1000元有相关票据支持，本院予以认可；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，结合原告提供的发票酌定500元；残疾赔偿金方面，原告提供的证据无法证明在事故发生时，其在城镇生活、工作已满一年，故应按照农村居民计算残疾赔偿金，根据2011年山西省农村居民人均纯收入5601.4元计算，原告构成十级伤残，按照5601.4元×20年×10%共计11202.8元；精神损害抚慰金本院酌定5000元，上述费用除了医药费之外共计42440.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费及营养费8600元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共32840.8元。原告主张的康复复查费未实际发生，无事实依据，本院不予支持，原告应待实际发生后再行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的交强险限额范围内赔付原告周谈顺因交通事故产生的误工费8884元、护理费7254元、住院伙食补助费4300元、营养费4300元、交通费500元、残疾赔偿金11202.8元、精神损害抚慰金5000元，共计41440.8元。
二、驳回原告周谈顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元（原告已预交），减半收取372元，由原告负担149元，由被告宋丽文、太原市小店区环城客运中心共同负担223元；鉴定费1000元（原告已预交），由被告宋丽文、太原市小店区环城客运中心共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩义飞
二〇一二年九月十一日
书 记 员 魏瑞平