昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7357号
原告肖某某，男，汉族，1965年1月23日生，现住云南省宣威市。
委托代理人赛连燕、王建海，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
被告北京市亚太安设备安装有限责任公司云南分公司。
负责人：朱健。
地址：云南省昆明市盘龙区白云路滨江俊园。
统一社会信用代码：9153010355273124XB。
委托代理人杜天荣，男，白族，1955年4月20日生，现住昆明市五华区，系公司法律顾问。
被告李某某，男，彝族，1975年2月15日生，现住云南省宣威市。（未到庭）
被告张某某，男，阿昌族，1977年1月6日生，现住云南省昆明市。
被告北京市亚太安设备安装有限责任公司。
法定代表人：郑贺田。
地址：北京市东城区永定门外大街。
统一社会信用代码：91110101101463880P。
委托代理人杜天荣，男，白族，1955年4月20日生，现住昆明市五华区，系公司员工。
原告肖某某诉被告李某某、张某某、北京市亚太安设备安装有限责任公司（以下简称亚太安公司）、北京市亚太安设备安装有限责任公司云南分公司（以下简称亚太安公司云南分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2016年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日、2017年2月22日公开开庭审理。原告委托代理人赛连燕到庭参加了第一次庭审，原告委托代理人王建海到庭参加了第二次庭审，原告肖某某，被告亚太安公司、亚太安公司云南分公司委托代理人杜天荣到庭参加了两次庭审，被告张某某到庭参加了第二次庭审，被告李某某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利、当庭举证及质证的权利，依法可进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告亚太安公司云南分公司向案外人云南筑友房地产开发有限公司承包位于昆明市西山区广福路双河湾建设工程项目后，发包给被告李某某进行施工，被告李某某又发包给张某某，并安排其到张某某处的工地上上班，原告主要负责钢管的打孔工作。2016年3月15日，工地运来建筑材料，原告受工地负责人指使，将材料搬运到工地的负一层，由于工地地面湿滑导致原告摔伤，被告张某某将原告送往昆明骨科医院进行治疗，后又将原告送往嵩明大代理医院，医院诊断为“左腓骨下段骨折并踝关节半脱位、左后踝骨折”并为原告进行了手术，住院治疗共计22天。同年5月12日，原告遵医嘱到嵩明县大代理医院进行第二次手术，住院12天。经鉴定原告为九级伤残，后续治疗费为12000元，原告住院期间，被告张某某在支付医疗费用时现金不够，原告支付了3000元的医疗费用，被告张某某持有发票。原告由被告李某某安排至张某某处工地上班时受伤，被告张某某为分包方亦要承担责任，据建筑法相关规定，被告应对原告的损害承担连带赔偿责任，被告亚太安公司作为亚太安公司云南分公司的总公司，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、四被告连带赔偿原告经济损失共计179284.37元；2、被告承担本案的案件受理费。
被告亚太安公司及云南分公司代理人杜天荣辩称：原告2016年3月5日受雇于张某某承包被告亚太安公司云南分公司位于昆明市西山区广福路双河湾建设工程项目上班，2016年3月15日在上班搬运材料时不慎摔伤，经送往嵩明县大代理医院治疗，原告的受伤性质是工伤，被告亚太安公司云南分公司愿意按照《工伤保险条例》的规定进行补助。原告伤残等级为九级，据《工伤保险条例》第三十七条第一款的相关规定，结合原告约定实际应发工资每月3600元×9个月=32400元进行伤残补助，后期治疗费用经昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定为4000元。被告愿意承担4000元；交通费用，被告愿意承担500元补助；鉴定费用，重新鉴定的伤残等级鉴定2300元被告方已出，原告提出的原告委托的伤残鉴定1579.82元，被告方愿意负担。后期治疗费用鉴定费，原告方鉴定的789.91元及昆明医科大学司法鉴定中心的700元都应由原告方承担。护理费用，被告方愿意负担原告住院期间34天共计3060元的护理费用，原告提出多余的护理天数没有依据。误工费用，被告方仅负担原告从受伤后第一次住院之日（2016年3月15日）至第二次住院出院之日（2016年5月24日）的误工期69天，以原告实际工资120元每天，支付8280元；住院伙食补助费，被告方愿意承担3400元；营养费用，因原告未提交医院出具的原告因受伤需要营养的天数与金额，故不予承担；医疗费用3000元，被告方愿意承担。
被告张某某辩称：原告肖某某不是摔伤的，是在工地上抗管子不慎扭伤的。
被告李某某未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证，欲证明原告主体适格；
2、被告身份信息表、工商登记信息卡，欲证明被告主体适格；
3、电话录音，欲证明原告为被告提供劳务受伤的事实；
4、出院证、疾病诊断书、出院小结（各两份）、陪护证明，欲证明原告共计住院34天，住院期间均需一人陪护；
5、司法鉴定书（2份）、鉴定费发票，欲证明原告经鉴定构成九级伤残，后续治疗费用需12000元，营养期90日、护理期90日，鉴定费用2370元；
6、租房协议、证明，欲证明原告的伤残赔偿金应当按照城镇人口标准计算。
经质证，被告亚太安公司及云南分公司代理人杜天荣对上述原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组证据三性予以认可。
经质证，被告张某某对上述原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组证据三性予以认可。
本院出示依被告亚太安公司云南分公司申请由昆明医科大学司法鉴定中心对原告肖某某伤残等级及后期治疗费用进行鉴定出具的鉴定意见书一本，欲证明原告肖某某伤残等级及后期治疗费用情况。
经质证，原告代理人对上述鉴定意见书伤残部分没有意见，后期治疗费不予认可，4000元不足以做内固定存留取出手术，康复期间的康复费用也不够。
经质证，被告亚太安公司及云南分公司代理人杜天荣对上述鉴定意见书三性无异议。
经质证，被告张某某对上述鉴定意见书三性无异议。
被告亚太安公司及云南分公司为支持其答辩，向本院提交以下证据：
申请重新鉴定的收费票据两张，伤残鉴定费2200元，后期治疗费700元。欲证明后期治疗费的鉴定费由原告支付。
经质证，原告代理人对上述被告提交的证据三性认可，伤残鉴定与我方提交的鉴定一致，由被告自己承担，后期治疗费有变更，费用过低是不客观的，也应该由被告方承担。
经质证，被告张某某对上述鉴定费用票据的三性无异议。
被告张某某、李某某未向本院提交证据。
本院认为，被告李某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、当庭举证及质证的权利。上述原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，与本案具有关联性，故本院予以采信；第五组证据，因被告方申请重新鉴定，故该鉴定意见书本院不作为证据使用。
上述被告亚太安公司及云南分公司提交的鉴定费用发票，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，与本案具有关联性，故本院予以采信。
庭审中，原告代理人陈述：原告是在工地上抬钢管摔伤的，被告张某某也认可是在工地上摔伤的，属于提供劳务者受害责任，原被告双方存在雇佣关系，原告受雇佣于被告方；赔偿方面依据起诉状上的赔偿明细表，伤残赔偿金按照城镇居民的赔偿来计算，原告自2013年一直居住在城镇，收入来源于打工，有固定的收入来源；后期治疗费评估两次有不同，但是我们认为后一次的4000元不足以承担原告的手术费用，请法庭酌情增加；交通费原告方没有相应的证据提交，在医治过程中都会产生，我方提出的500元是比较客观的；鉴定费总2370元；护理费有医院的护理证明，每天90元，共180天，共16290元；误工费没有相应的证明，我们按照在岗职工的标准是每天160元，共计27232.37元；住院伙食补助费共计3400元，营养费是按评估的三期鉴定费共9000元；医疗费是原告垫付的3000元，我方认为应该由被告方进行赔偿。伤残赔偿金赔偿标准不适用工伤赔偿，原告就是在工地上受伤的，被告也予以认可；赔偿责任是一个连带责任，被告张某某、李某某雇佣原告，被告亚太安公司云南分公司是分包给被告张某某、李某某，被告亚太安公司云南分公司是分公司，应该由被告亚太安公司来承担连带赔偿责任。
庭审中，被告亚太安公司及云南分公司代理人陈述：原告承认是在工地上损伤的，不是工地的外力作用受伤的，证明原告受伤是在劳动中受伤的，并未提供劳务受害，应适用于工伤赔偿；伤残等级鉴定无异议，按照九级来定伤残等级，应按工伤赔偿来赔偿；后期治疗费两次鉴定结果以后一次4000元为准，交通费500元无异议，鉴定费无异议；护理费无异议，但是护理时间180天不认可，没有相应的医院证明，住院期间是34天，出院后医院没有出具需要人工护理，我方认可的是34天的护理费；误工费有异议，原告没有提出误工费的依据，我方只能按照实际的工资支付误工，误工天数需要医院出具证明修养时间是几天，双方可以协商；伙食补助费34天无异议，每天100元；营养费需要医院出具的证明，但是原告方没有举证；医疗费3000元我方予以认可。鉴定是按照人损来鉴定的，国家提出工伤鉴定就是按照人损来鉴定的，公司连带责任是不需要的，法院判决下来就会有公司进行赔偿，不会推诿我方的赔偿责任。
庭审中,被告张某某陈述:原告受伤的方式和工资需要补充，原告只上了十天班，两个人扛了两根管子在工地上扭伤脚，不是摔伤，我有证人作证，当时受伤就马上送原告到医院进行治疗，公司也与原告商量过如何赔偿；误工损失计算标准180天认可，每天120元。
经审理，本院认定如下事实：亚太安公司云南分公司将其承包的位于昆明市西山区广福路双河湾建设工程中消防安装工程发包给无具备相应施工资质的李某某并签订书面合同，后李某某与张某某达成口头约定：将消防管道的安装工程分包给被告张某某。张某某雇佣了原告肖某某，2016年3月15日，原告在搬运材料过程中受伤。事故发生后，肖某某被送往嵩明县大代理医院治疗，住院时间自2016年3月15日至2016年4月6日，共计住院22天，经诊断为：左腓骨下段骨折并踝关节半脱位；左后踝骨折。2016年5月12日遵医嘱到嵩明县大代理骨科医院继续治疗，住院时间自2016年5月12日至2016年5月24日，共计12天，另查明原告住院期间医疗费用为人民币3000元。被告亚太安公司云南分公司系亚太安公司的分公司，不具有法人资格。2016年9月2日原告自行委托云南法医院司法鉴定中心对原告肖某某伤残等级、后期治疗费用鉴定，经鉴定为：原告肖某某构成九级伤残，后期治疗费用为12000元。被告亚太安公司云南分公司2016年12月20日向本院提出申请，要求对原告肖某某伤残等级、后期治疗费用重新鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定为，原告肖某某构成九级伤残，后期治疗费用为4000元。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。原告肖某某经被告张某某雇佣为其提供劳动取得报酬，双方形成劳务关系；肖某某受雇于张某某从事劳务活动造成身体损害，事实清楚，证据充分，予以认定。据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，本案中，原告肖某某在提供劳务活动中受伤，被告张某某作为劳务接受者应当承担赔偿责任；但原告肖某某在扛材料时因地面湿滑不慎摔伤，其作为完全民事行为能力人应当在明知地面湿滑时避开湿滑路段，避免损害的发生，原告对自身的损害主观上存在一定的过错，可减轻被告张某某、李某某、亚太安公司的赔偿责任，本院酌情认定原告肖某某承担10%的责任。关于被告亚太安公司云南分公司是否承担责任问题，据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，亚太安公司云南分公司系被告亚太安公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由亚太安公司承担。关于被告亚太安公司及李某某是否承担责任问题，据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”规定，本案中消防工程安装应属“配套管道、设备的安装活动”，应受《中华人民共和国建筑法》的调整，据《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”之规定，本案中，发包人亚太安公司云南分公司在明知李某某不具备相应施工资质的情况下，将消防工程分包给李某某完成，被告李某某在明知张某某不具备相应施工资质的情况下，将消防管道安装工程发包给张某某完成，造成原告肖某某遭受人身损害，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”之规定，被告亚太安公司、李某某应当与张某某承担连带责任。
关于原告肖某某经济损失赔偿问题，医疗费用3000元，据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，之规定，本案中，原告肖某某住院医疗费用共计3000元，庭审中被告予以认可赔偿，故本院予以支持；后期治疗费用，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后期治疗需人民币4000元，原告虽提出抗辩称费用过低，但该鉴定意见系重新鉴定所得，原告抗辩不成立，故本院仅支持后期治疗费用4000元。关于伤残赔偿金，因本案系提供劳务者伤害，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系，故被告提出按照工伤赔偿标准计算的抗辩不成立，本院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因原告经常居住地在昆明，故按照2016年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元并结合原告伤残等级支持105492元；关于原告主张的护理费16290元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”，本案中，原告因伤于2016年3月15日住院，2016年4月6日出院，出院医嘱“45天来院拆除胫腓联合处螺钉，此期间伤肢不能下地行走”；2016年5月12日住院进行手术，同月24日出院，故本院认定原告的护理期限为69天，护理费用为69天×90元/天=6210元。关于原告主张的营养费9000元，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案中，因嵩明县大代理医院的两次出院医嘱均没有要求原告加强营养，故本院不予支持。关于误工费用27232.37元，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，原告提出的误工期161天符合法律规定的因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故本院根据原告实际工资120元/天，支持误工费用19320元。关于住院伙食补助3400元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告住院共计34天，故住院伙食补助3400元，本院予以支持。关于交通费用，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告虽未提交任何相关票据，但综合考虑原告事故后就医确需支出交通费，本院酌情支持500元；关于鉴定费用，原告于昆明法医院司法鉴定中心伤残鉴定人民币1579.82元，被告明确表示愿意负担，本院予以支持；原告于昆明法医院司法鉴定中心伤残鉴定费用人民币789.91元，因该鉴定意见与本院指定的昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见相差过大，本院未予采信，故原告要求被告承担该鉴定费用的诉讼请求，本院不予支持；关于被告提出昆明医科大学司法鉴定中心后期治疗费用的鉴定费用700元，因该鉴定费用系原告维护其自身权益的必要费用，故应当由被告承担，被告要求原告承担的主张，本院不予支持。关于原告要求被告承担案件受理费用的诉讼请求，因该费用系原告维护自身权益的必要费用，故本院予以支持。
综上，原告的各项经济损失（医疗费用3000元、后期治疗费用4000元、住院伙食补助费用3400元、误工费用19320、护理费用6210元、交通费500元、伤残赔偿金105492元，鉴定费用1579.82元）共计人民币143501.82元。原告肖某某承担10%的责任即143501.82×10%=14350.2元；被告亚太安公司、张某某、李某某承担90%的责任即143501.82×90%=129151.62元。被告李某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二条、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、十一条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告北京市亚太安设备安装有限责任公司、被告李某某、被告张某某于本判决生效之日起赔偿原告肖某某各项经济损失共计人民币129151.62元；
二、驳回原告肖某某其他诉讼请求。
如果被告北京市亚太安设备安装有限责任公司、李某某、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3886元（原告已预交），由被告北京市亚太安设备安装有限责任公司、李某某、张某某连带承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告肖某某支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭志勇
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 何 杰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 普茜茜