山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1941号
原告李先存，男，1946年12月16日出生，汉族。
原告魏则青，男，1975年8月23日出生，汉族。
委托代理人刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告李正先，男，1974年1月20日出生，汉族。
被告高长燕，男，1978年5月23日出生，汉族。
上述二被告委托代理人石永胜，山东法运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司。原告李先存、魏则青与被告李正先、高长燕、中国人民财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。于2013年8月22日公开开庭审理了本案。原告魏则青及二原告的委托代理人刘哲鑫，被告李正先、高长燕及委托代理人石永胜到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年7月24日8时30分许，在单县蔡堂镇人和路与福荣路交叉口，被告李正先驾驶鲁XXXX**号三轮汽车与原告魏则青驾驶的鲁RXXX**号轿车相撞，致二原告受伤，鲁RXXX**号轿车受损。鲁XXXX**号三轮汽车在被告保险公司投有交强险。单县交警大队认定魏则青负此事故的主要责任，李先存无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损共计20000元，诉讼费由三被告负担。
被告李正先辩称：肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的各项损失应由被告保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由答辩人根据责任比例依法赔偿。
被告高长燕辩称：答辩人是肇事车辆原车主，两年前已将该车卖给李正先，李正先是该车实际所有人和受益人。依法应驳回原告对答辩人的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称保险公司）未答辩。
二原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生的经过及责任承担；
2、住院病历、住院收费专用发票、病人费用清单各1份，用以证明原告住院19天，花费住院医疗费7718.19元的事实；
3、病员诊疗证明2份，用以证明原告的伤情及需休息、陪护一个月的事实；
4、门诊收费专用发票7张，用以证明原告支付门诊医疗费650元的事实；
5、交通费单据74张，用以证明原告支付交通费1000元的事实；
6、常住人口登记卡索引表、李先存及李凤常住人口登记卡及身份证复印件各一份，用以证明原告及护理人员的身份及二者之间的关系；
7、山东省公安交通管理收费票据1张，用以证明原告魏则青支付现场勘查费450元，特种照相费100元的事实；
8、交通事故财产损失价格认证结论书1份，用以证明鲁RXXX**号轿车的车辆损失6993元的事实；
9、山东省非税收入收款收据1张，用以证明原告魏则青支付价格鉴定费200元的事实；
10、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用以证明肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车在被告保险公司投保交强险的事实。
经庭审质证，原告提交的第1、3、4、5、6、8、9、10项证据，被告李正先、高长燕无异议，经本院审查，第1、3、4、6、8、9、10项证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第2项证据，被告有异议，但未提供相应证据。经本院审查，该证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第5项证据，经本院审查，结合本案的实际情况，酌定交通费300元。原告提交的第7项证据，被告李正先有异议，称其已支付给办案人员其中的200元，但未提供相应证据，原告魏则青否认。该项证据的效力予以认定。
庭审中，被告高长燕陈述肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车在两年前以27000元的价格卖给被告李正先，被告李正先认可。对这一陈述，原、被告均无异议，本院予以确认。
综上，本院认定下列事实：
2013年7月24日8时30分，原告魏则青驾驶车牌号为鲁RXXX**的小型轿车，沿单县蔡堂镇人和街自东向西行驶至与福荣街交叉路口直行通过路口时，与沿福荣街自北向南行驶直行通过路口的李正先驾驶的车牌号为鲁XXXX**的三轮汽车相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏，鲁RXXX**号小型轿车驾驶人魏则青及乘车人李先存受伤。魏则青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负主要责任；李正先的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负次要责任；李先存无责任。事故发生后，原告李先存被送往单县中心医院住院治疗19天，花费住院医疗费7718.19元。支付门诊医疗费650元。住院期间由其女儿李凤护理，其职业是农民。2013年8月20日，单县中心医院出具病员诊疗证明：李先存同志于2013年7月24日在本院心胸外科诊疗结果如下：闭合性胸外伤，胸腔积液，右侧锁骨骨折，慢行粒细胞白血病，脑内出血后遗症，病人需休息、陪护一个月。2013年8月5日，原告魏则青支付给菏泽市公安局交通警察支队单县大队现场勘查费450元，特种照相费100元。原告魏则青的车辆损失经鉴定，直接损失价格总计6993元，原告支付鉴定费200元。
鲁XXXX**的三轮汽车登记车主是被告高长燕，高长燕将该车以27000元的价格卖给了被告李正先，但未办理过户手续。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
2013年8月2日原告申请财产保全并提供相应担保，本院依法予以准许，裁定将肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车扣押于单县交警大队院内。2013年8月5日被告李正先提供20000元现金作担保，要求解除对该车的扣押，本院依法予以准许，裁定解除对肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车的扣押。
山东省统计局公布的2012年农、林、牧、渔业年平均工资32869元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2013年7月24日8时30分，原告魏则青驾驶车牌号为鲁RXXX**的小型轿车，沿单县蔡堂镇人和街自东向西行驶至与福荣街交叉路口直行通过路口时，与沿福荣街自北向南行驶直行通过路口的李正先驾驶的车牌号为鲁XXXX**的三轮汽车相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏，鲁RXXX**号小型轿车驾驶人魏则青及乘车人李先存受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：魏则青负事故的主要责任，李正先负事故的次要责任；李先存无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
二原告因此事故造成的经济损失包括：医疗费8368.19元，住院伙食补助费570元（30×19），护理费2701.56元（32869÷365×30），交通费300元，现场勘查费、照相费550元，车辆损失6993元，鉴定费200元，共计19682.75元。
肇事车辆鲁XXXX**号三轮汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。据此规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计款8938.19元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费计款3001.56元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。合计13939.75元。余款5743元，依法由被告李正先根据其在本次事故中应负的责任予以赔偿，按40%的比例计算，计款2297.2元。被告高长燕自身无过错，依法不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司在交强险责任限额内赔偿二原告因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失计款13939.75元；
二、被告李正先赔偿原告现场勘查、照相费、车辆损失、鉴定费计款2297.2元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回二原告要求被告高长燕赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李正先负担122元，二原告负担28元。财产保全费220元，由被告李正先负担。（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一三年八月二十六日
书记员 赵京晶