山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第702号
原告赵炳清。
原告赵炳礼。
原告赵炳军。
原告赵丙辉。
原告赵炳忠。
原告王立花。
以上六原告共同委托代理人闫晓军，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告张树宝。
被告孙炳海。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新技术开发区北宫大街新华大厦。
代表人杨清明，该公司经理。
委托代理人鹿钦栋。
原告赵炳清、赵炳礼、赵炳军、赵丙辉、赵炳忠、王立花与被告张树宝、孙炳海、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称英大泰和保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告申请撤回对被告张树宝的诉讼。本案开庭审理时，原告赵炳清、赵炳礼、赵炳军、赵丙辉、赵炳忠、王立花共同委托代理人闫晓军，被告孙炳海，被告英大泰和保险潍坊公司委托代理人鹿钦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵炳清、赵炳礼、赵炳军、赵丙辉、赵炳忠、王立花诉称，2014年3月13日15时30分许，张树宝驾驶鲁G×××××号小型客车与受害人赵尔才驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵尔才受伤，后赵尔才在诉讼过程中去世。该事故经诸城市公安局交警大队认定，赵尔才承担事故的次要责任，张树宝承担事故的主要责任。事故车辆在被告英大泰和保险潍坊公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告医药费、护理费等30000元，诉讼费由被告承担。
被告孙炳海辩称，本次事故不是被告孙炳海驾驶事故车辆发生的交通事故，被告孙炳海不承担赔偿责任。
被告英大泰和保险潍坊公司辩称，事故发生属实，投保属实，要求在交强险范围内分项赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年3月13日15时30分许，张树宝持逾期未审验的机动车驾驶证驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿诸城市横三路由东向西行驶，至诸城市横三路西首（吉家屯路段），与前方顺行的受害人赵尔才驾驶的电动三轮车发生交通事故，致受害人赵尔才受伤，车辆损坏。后受害人赵尔才于2014年12月19日因各种疾病死亡。本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张树宝承担事故的主要责任，受害人赵尔才承担事故的次要责任。
受害人赵尔才生于1931年11月22日。受害人赵尔才受伤后至诸城市人民医院治疗89天，经诊断其伤情为：创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、枕骨骨折、脑挫裂伤、L1横突骨折。
原告王立花系受害人赵尔才之妻，原告赵炳忠系受害人赵尔才之长子，原告赵丙辉系受害人赵尔才之次子，原告赵炳军系受害人赵尔才之三子，原告赵炳礼系受害人赵尔才之四子，被告赵炳清系受害人赵尔才之五子，除上述人员外，受害人赵尔才无其他继承人。
本案在审理过程中，根据受害人赵尔才申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对受害人赵尔才的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年9月14日作出山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵尔才属十级伤残；赵尔才住院期间需1人护理89日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告孙炳海系肇事车辆鲁G×××××号小型普通客车的登记所有权人。鲁G×××××号小型普通客车在被告英大泰和保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年7月10日零时起至2014年7月9日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费10000元；2.护理费8789元；3.死亡赔偿金141320元；4.残疾赔偿金14132元；5.丧葬费21418.5元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费10000元，对上述损失，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，原告不再要求张树宝与被告孙炳海承担赔偿责任。
庭审中，原告变更诉讼请求为122000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、山东信源司法鉴定所鉴定报告、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，张树宝与受害人赵尔才发生交通事故并致使受害人赵尔才人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张树宝承担事故的主要责任，受害人赵尔才承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因对于受害人赵尔才超出交强险的损失，原告不再要求张树宝与孙炳海承担赔偿责任系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为10000元。受害人赵尔才发生事故后因各种疾病死亡，且原告未提供证据证明受害人赵尔才死亡与本次交通事故存在因果关系，故原告主张死亡赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。原告提供的诸城市社会保障事业管理中心证明足以证明受害人赵尔才生前系城镇居民，且受害人赵尔才构成十级伤残系经鉴定结论确定，根据受害人赵尔才的年龄及死亡时间，本院认定受害人赵尔才的残疾赔偿金为14132元（28264元／年×5年×10%）。原告提供的营业执照等证据足以证明原告的护理人员赵炳军系从事住宿餐饮业；原告的护理期限89日系经鉴定结论确定，因此，本院认定原告的护理费为8789元（98.76元／月×89日）。因原告未提供证据证明受害人赵尔才的死亡与本次事故存在因果关系，因此，原告主张丧葬费于法无据，本院不予支持。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为900元。本次事故致受害人赵尔才构成十级伤残，且张树宝承担事故的主要责任，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据受害人赵尔才的伤情，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计34821元。
因张树宝驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告英大泰和保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告英大泰和保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失，计款34821元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵炳清、赵炳礼、赵炳军、赵丙辉、赵炳忠、王立花医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计34821元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告赵炳清、赵炳礼、赵炳军、赵丙辉、赵炳忠、王立花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告赵炳清、赵炳礼、赵炳军、赵丙辉、赵炳忠、王立花负担979元，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年五月十一日
书记员 于荣华