湖北省武汉市某区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第01378号
原告刘智华。
委托代理人商汉桥，湖北联正律师事务所律师。
委托代理人熊斌，湖北联正律师事务所律师。
被告武汉市医疗救治中心。
法定代表人张定宇，院长。
委托代理人刘锟，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人熊庆，湖北忠三律师事务所律师。
原告刘智华诉被告武汉市医疗救治中心（以下简称医疗救治中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员李义飞独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序由审判员龚静担任审判长，与审判员李义飞、人民陪审员曾晨组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘智华及其委托代理人熊斌、被告医疗救治中心的委托代理人刘锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘智华诉称，2013年10月上旬，我进入被告医疗救治中心膳食科食堂从事炊事工作。2013年10月14日，我在工作时因地面滑腻摔倒，经送医院救治，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、贫血。原告受伤后，被告支付了原告住院期间的医疗费用；支付了原告从2013年10月至2014年4月的工资共计18，000元。2014年4月17日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字（2014）第0659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级；伤后误工休息270日，护理营养135日，内固定钢板取出费用按医院实际发生额计算，或按12，000-15，600元计算。届时手术，误工休息增加30日，护理增加20日。建议目前活血、止痛、促骨折生长等对症治疗费4，000元。根据以上鉴定意见，原告与被告多次协商赔偿事宜，未达成一致意见。请求判令：被告承担原告因人身损害造成的各项损失共计人民币118，437元（其诉请明细如下：1、误工费3，000元／月×10个月＝30，000元；2、护理费100元／天×155天＝15，500元；3、住院伙食补助费50元／天×22天＝1，100元；4、营养费15元／天×135天＝2，025元；5、残疾赔偿金22，906元／年×20×0.1＝45，812元；6、交通费1，000元；7、后期治疗费19，500元；8、精神抚慰金2，000元；9、鉴定费1，500元。合计118，437元）；案件受理费由被告医疗救治中心负担。
被告医疗救治中心辩称，我中心对原告刘智华在中心食堂内受伤的事实无异议。原告刘智华是自己找到我中心的食堂工作，双方之间没有任何法律关系，原告受伤后，我中心积极进行救助，为原告垫付了全部医疗费用及护理费、误工补助、交通、营养等费用共计55，637元。原告起诉的护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金的计算标准过高，误工的时间计算也不符合法律的相关规定，且原告受伤是因为自身没有注意造成的，因此，我中心不应承担赔偿责任。
原告刘智华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、武汉脑科医院《出院记录》，证明原告的伤情及住院治疗的时间；
证据2、湖北明鉴法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为十级；伤后误工休息270日，护理营养135日，内固定钢板取出费用按医院实际发生额计算，或按12，000-15，600元计算。届时手术，误工休息增加30日，护理增加20日。建议目前活血、止痛、促骨折生长等对症治疗费4，000元；
证据3、鉴定费票据，证明原告进行法医鉴定所支出的费用；
证据4、收条，证明被告已收取原告的病案材料，承诺处理原告受伤赔偿的事宜；
证据5、证人李友英、应述从的证言及身份证复印件，证明原告刘智华的损伤系为被告提供劳务时发生的；
证据6、原告户籍、缴纳社保凭证及xx社区证明，证明原告系武汉市江汉区xx社区常住人口。
被告医疗救治中心为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据：
证据1、医疗单位住院收费票据及门诊收费票据共3张，证明被告为原告垫付医疗费共计31，898.38元；
证据2、交通运输业发票，证明被告为原告垫付交通费200元；
证据3、收条一组，证明被告为原告垫付误工损失20，323元、体检316元、其他费用1，800元，原告均予以确认。
经庭审质证，被告医疗救治中心对原告刘智华提交的证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5有异议，认为证人身份不清楚，证据形式不符合法律规定，证明的事实与案件事实不符。原告刘智华对被告医疗救治中心提交的证据1、2、3均无异议。
对当事人无异议的证据，本院作为认定案件事实的依据予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据5中证人未出庭作证，本院不予采信。
经审理查明，2013年9月30日，被告医疗救治中心雇请原告刘智华到被告膳食科从事厨师工作。同年10月14日，原告刘智华在食堂工作时，因地面湿滑摔倒受伤。被告医疗救治中心及时对原告进行检查，并于同日转入武汉脑科医院（长江航运总医院）住院治疗，于2013年11月5日出院，共住院22天，出院诊断伤情为1、左股骨粗隆间骨折；2、贫血。出院医嘱注意休息，加强营养。住院期间的医疗费31，898元由被告医疗救治中心支付。原告刘智华治疗期间，被告医疗救治中心还支付原告住院期间护理费1，100元、其它费用516元（包括车费200元、体检费316元）、误工损失20，323元（2013年10月工资2，323元、2013年11月至2014年4月工资18，000元），住院后支付其他费用1，500元、春节慰问金300元，上述费用共计55，637元。原告刘智华对被告医疗救治中心支出的上述费用无争议，予以认可。
原告刘智华出院后，委托湖北明鉴法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费用、护理时间及休息时间进行司法鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所于2014年4月17日出具鄂明医鉴字（2014）第0659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级；伤后误工休息270日，护理营养135日，内固定钢板取出费用按医院实际发生额计算，或按12，000-15，600元计算（如在省级三甲医院手术可上浮至15，600元）。届时手术，误工休息增加30日，护理增加20日。建议目前活血、止痛、促骨折生长等对症治疗费4，000元。
另查明，原告刘智华系武汉市江汉区xx社区常住人口，系城镇居民。
因赔偿事宜协商不成，原告刘智华于2014年9月22日诉至本院，要求如诉称。审理中，原、被告均坚持诉、辩称意见。调解不成。
本院认为，原告刘智华受雇于被告医疗救治中心在被告处从事厨师工作，双方形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告受雇于被告单位，在工作时受伤，被告在无证据证明原告有故意和重大过失情况下，被告医疗救治中心作为雇主应对原告刘智华所受人身伤害承担赔偿责任。
对原告刘智华造成的经济损失，经充分释明后，本院依法确认为：
1、误工费。根据鉴定意见确定原告刘智华误工期限包括取出固定钢板误工时间共300日，原告受伤后，被告共支付了工资20，323元，其中包括2013年10月应付工资以及本月误工费共2，323元，2013年11月至2014年4月误工费共18，000元，本院认定被告支付了原告受伤至2014年4月期间的误工费，误工时间共计196日，原告的误工费应为3，000元／月×104日＝10，400元；
2、护理费。根据鉴定意见确定原告护理时间为伤后155日，原告住院22天，住院期间的护理费被告已支付，参照湖北省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费以60元／天的标准计算为宜。即原告刘智华的护理费为60元／天×133日＝7，980元；
3、住院伙食补助费。原告刘智华主张22天×15元／天＝330元，本院予以确认；
4、营养费。根据《出院记录》中载明刘智华需加强营养，刘智华主张营养费15元／天×22天＝330元属合理范围，本院予以确认；
5、残疾赔偿金。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告刘智华构成十级伤残，其要求残疾赔偿金以2013年度湖北省城镇居民可支配收入22，906元作为计算标准，即残疾赔偿金为45，812元（22906元／年×20年×10%），本院予以照准；
6、交通费。根据原告刘智华及其必要的陪护人员因住院就医或转院治疗实际发生的费用计算，刘智华主张交通费1，000元过高，且被告医疗救治中心已支付部分交通费用，故本院不予支持；
7、后期治疗费。湖北明鉴法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书建议原告刘智华后期治疗费用按12000元-15，600元计算以及目前对症治疗费4，000元，该鉴定结论证明本案必然发生后期治疗费用，对原告主张后期治疗费19，500元，本院酌情认定18，000元，其他部分不予支持；
8、精神损害抚慰金。原告刘智华受雇工作时受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条、第三十六条规定，残疾赔偿金的性质为物质损害赔偿金，而不是精神损害赔偿金，故对残疾赔偿金和精神损害抚慰金均应予支持。原告主张精神损害抚慰金人民币2，000元的诉请，本院予以支持；
9、鉴定费用。原告刘智华对其损伤申请伤残评定、误工时间、护理时间及后期医疗费鉴定，实际支出鉴定费1，500元，本院予以确认。
综上，刘智华因本案事故造成的损失为：1、误工费10，400元；2、护理费7，980元；3、住院伙食补助费330元；4、营养费330元；5、残疾赔偿金45，812元；6、后期康复治疗费18，000元；7、精神损害抚慰金2，000元；8、鉴定费1，500元，共计86，352元。原告刘智华要求被告医疗救治中心赔偿医疗费等各项经济损失共计118，437元的诉讼请求，本院在86，352元范围内予以支持；对其他经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告医疗救治中心辩称其与原告之间没有任何法律关系，不应承担赔偿责任的意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市医疗救治中心赔偿原告刘智华误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期康复治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计86，352元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘智华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，092元，由被告武汉市医疗救治中心负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1092元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户；账号：07950140000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚 静
审 判 员 李义飞
人民陪审员 曾 晨
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 万 江