河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第936号
原告王某，女。
法定代理人王某甲，男。
委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师。
被告魏某甲，男。
法定代理人魏某乙。
法定代理人王某乙。
委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。
原告王某与被告魏某甲为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王某甲及其委托代理人王金建、被告魏某甲的法定代理人王某乙及其委托代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月4日，原告与被告在被告家门口玩耍时，被告将原告推倒，致原告沿台阶滚下撞到树根而受伤。为此，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计43500元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿、唐河县古城乡某某村委会证明，以证明原告及其法定代理人的基本情况；（二）唐河县古城乡某某村委调解委员会证明、证人肖某某当庭作证证词、唐河县古城乡司法所法律工作者李晓波调查党某甲的笔录内容、照片，以证明原告在被告家门口玩耍时系被告推倒受伤；（三）入院证、诊断证、病历、医疗机构收费票据、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况和支付的医疗费数额；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残程度及支付的鉴定费数额；（五）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额。
被告辩称，被告与原告无任何身体接触，对原告如何摔伤并不知情，原告起诉事实不清、证据不足，应驳回原告的诉讼请求。
被告提交常住人口登记卡、证人党某乙书面证言，以证明党某乙之子党某乙五岁，不具辨别是非能力，也没有作证能力。
经庭审质证，被告对原告所举证（二）有异议，认为村委调解委员会非自然人不能证明原告系为被告推倒受伤，证人肖某某既非现场目击证人也非党某乙的监护人更不是法律工作者，李晓波调查笔录的真实性与合法性，调查党某乙的笔录内容系李晓波一人自问自记且党某乙的监护人不在现场，笔录的真实性与合法性不能证明照片非原告摔伤当时的现场照片与案件无关联性；对原告所举证（三）中代码为0457333号的医疗费票据有异议，认为非原件；对原告所举证（四）有异议，认为伤残等级偏高；对原告所举证（五）有异议，认为数额过高；对原告所举其它证据无异议。原告对被告所举证据有异议，认为常住人口登记卡为复印件，不能证明党某乙的真实情况，证人党某乙未出庭作证，其证言不能作为证据使用。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（三）分别为相关有权机关出具，代码为0457333的医疗费票据虽为复印件，但加盖南阳市中心医院财务科印章，内容明确，客观真实，应予采信，为有效证据；原告所举证（二）显示党某乙在接受询问时也有唐河县古城乡某某村干部及村民在场，各证据内容相互印证，能有效证明原告在被告家门口玩耍时系被告推倒受伤，应予采信，为有效证据；原告所举证（四）系我院委托有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，被告虽持异议，但未申请重新鉴定，鉴定结果应予采信，原告所举证（四）为有效证据；原告所举证（五）票据正规，但有连号现象，应根据原告的住院天数及其亲属往返距离酌定。被告所举证据能够证明党某甲为五岁孩子之事实，为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2012年10月14日下午16时左右，原告王某、被告魏某甲及同村另一男孩党某乙一同在被告家门口玩耍时，被告将原告推倒，原告自被告房屋前台阶滚下后撞到地上放着的树根上而受伤。
原告伤后即被家人送往南阳市中心医院救治，该院诊断其为右股骨转子间骨折。经唐河县人民法院委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2013年9月12日出具了（2013）临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某因外力致伤右下肢后，伤残程度鉴定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
自2012年10月14日入住南阳市中心医院救治至2012年10月29日出院止，原告共在该院住院治疗15天，支出医疗费17379.62元；2013年4月23日原告在唐河县人民医院进行门诊检查，支出120元；自2013年4月23日入住南阳市中心医院至2013年4月28日出院止，原告又在该院住院治疗5天，支出医疗费4981.03元。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费22480.65元、护理费1400元、住院伙食补助费600元、营养费400元、残疾赔偿金30100元、精神损害抚慰金10000元、交通费830元共计65810.65并承担本案诉讼费、鉴定费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；该法第三十二条又规定，“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”。被告魏某甲将原告王某推倒导致原告受伤，应当承担侵权责任，但被告作为无民事行为能力人，其监护人魏某乙、王某某应当承担相应侵权责任。原告王某同样作为无民事行为能力人，其监护人也未尽到相应监护职责导致原告受伤，应当减轻被告监护人的相应责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”；该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。因此，本案原告王某的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）原告的医疗费，据医疗费票据计算为22480.65元；
（2）原告的护理费，因原告在南阳市中心医院住院期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算20天，数额为1400元（20×1×70＝1400）；
（3）原告的住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算20天，数额为600元（20×30＝600）；
（4）原告的营养费，按每天20元计算20天，数额为400元（20×20＝400）；
（5）原告的残疾赔偿金，因原告为农村户口，故应根据原告的伤残等级九级，按照河南省2012年度农村居民人均纯收入全年7524.94元计算20年，数额为30099.76元（7524.94×20×20％＝30099.76）；
（6）原告的精神损害抚慰金，因原告受伤后遗留有右下肢功能障碍，不但影响了原告的日常生活、学习，也对原告的精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；
（7）原告的交通费，根据原告住院天数及其亲属往返距离酌定为400元。
以上原告因该次损害请求赔偿的合理部分共计60380.41元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告魏某甲的监护人魏某乙、王某乙于本判决生效后十日内赔偿原告王某人身损害精神损害抚慰金5000元；
二、被告魏某甲的监护人魏某乙、王某乙于本判决生效后十日内赔偿原告王某人身损害下余损失55380.41元的50%计款27690.21元；
三、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元、鉴定费1200元合计2640元，原告王某承担1430元，被告魏某甲承担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张文锋
代理审判员 尹 浩
人民陪审员 孟松坡
二〇一四年二月八日
书 记 员 周启印