山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1886号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。
负责人郑磊，该行行长。
委托代理人鲁红艳，该行法律顾问。
被告王广孔，农民。
被告霍金花（系被告王广孔之妻），农民。
被告王言洪，农民。
被告赵春银（系被告王言洪之妻），农民。
被告王风宝，农民。
被告胡月景（系被告王风宝之妻），农民。
被告王言庆，农民。
被告董金梅（系被告王言庆之妻），农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告王广孔、霍金花、王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛耀云独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁红艳到庭参加诉讼。被告王广孔、霍金花、王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行诉称：2012年10月11日被告王广孔等人与我行签订小额贷款联保协议书，约定联保成员任何一成员贷款，其余成员承担连带担保责任。2012年10月11日被告王广孔、霍金花向我行贷款80000元。借款后，被告王广孔、霍金花未按约定期限还本付息，至今仍欠我行本金54389.25元及利息、罚息、复利。我行曾多次催促被告还款，但被告王广孔、霍金花均拒绝偿还借款，其他被告也均拒绝承担保证责任。为维护我行的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令被告王广孔、霍金花偿还借款本金54389.25元及利息、罚息、复利，被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅承担连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王广孔、霍金花、王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅均未答辩。
经审理查明：2012年10月1日被告王广孔、王言洪、王风宝、王言庆向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行递交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，申请贷款额度捌万元。同日，被告王广孔向原告递交小额贷款申请表一份，申请贷款80000元，并由被告霍金花提供连带责任担保。被告王广孔在该表申请人处签名按手印，被告霍金花在申请人配偶处签名按手印。
2012年10月11日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行（甲方）与被告王广孔、霍金花、王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告王广孔、王言洪、王风宝、王言庆四人成立联保小组，从2012年10月11日起至2014年10月11日止，原告可以根据被告的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币32万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，每笔借款的保证期间从借款之日止借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告在甲方盖章栏加盖了个人信贷业务专用章，被告王广孔、霍金花、王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅在乙方签字栏签名并按手印。
2012年10月11日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告王广孔签订了《小额联保借款合同》，合同约定：原告（甲方）通过被告王广孔（乙方）在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名王广孔，账号60×××21，贷款金额80000元整，年利率15.84%，期限12个月（自2012年10月至2013年10月），还款方式为借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2012年10月11日出具了个人贷款放款单和手工借据，被告王广孔在放款单和借据上签字并按手印确认。以上借据和放款单中载明：借款人王广孔、放款账号户名王广孔、放款账号60×××21、借款金额80000元、借款期限从2012年10月11日至2013年10月11日、年利率15.84%、还款方式阶段性等额本息。借款后，被告王广孔分多次向原告偿还借款本金共计19610.75元，利息8708.04元。剩余借款本金54389.25元及利息，被告王广孔未偿还，被告王言洪、王风宝、王言庆也未履行保证责任。2015年8月5日原告向本院起诉，要求被告王广孔、霍金花偿还借款本金54389.25元及利息、罚息、复利，被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅承担连带担保责任。
原告为证明被告借款及担保的事实提供了下列证据：1、小额联保贷款额度申请表；2、小额贷款联保协议书；3、小额贷款贷款申请表；4、小额联保借款合同；5、个人贷款放款单；6、个人贷款（手工）借据；7、被告王广孔等身份证、户口复印件。
上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定。
本院认为：被告王广孔向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款80000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告王广孔应依约向原告偿还借款。借款时，原、被告对借款的利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告王广孔应向原告支付借款利息、罚息、复利。被告霍金花以被告王广孔配偶的名义，自愿承诺为被告王广孔向原告借款提供连带责任担保，本院予以认定，其应当与被告王广孔共同承担还款责任。被告王言洪、王风宝、王言庆在小额贷款联保协议书上签字按手印，自愿为被告王广孔在原告处借款提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，在被告王广孔未能按约定履行还款义务的情形下，被告王言洪、王风宝、王言庆作为保证人应承担连带清偿责任。被告赵春银、胡月景、董金梅在联保协议书中签字承诺对被告王言洪、王风宝、王言庆在本协议项下的义务承担共同还款责任，应依约履行义务。被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅承担还款责任后，依法享有向被告王广孔、霍金花追偿的权利。被告王广孔、霍金花、王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王广孔、霍金花于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金54389.25元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利在扣除已支付部分后，按合同约定利率计算至判决确定给付之日）。
二、被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅承担还款责任后，依法享有向被告王广孔、霍金花追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为580元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 辛耀云
二〇一五年九月三十日
书记员 冯丽霞