wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾�自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）若民小额字第81号
原告张玉红，男，汉族，1963年6月23日出生，河南省宁陵县人。
委托代理人江玉基，若羌县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告王小龙，男，汉族，1974年4月5日出生，宁夏回族自治区吴忠市人。
原告张玉红诉被告王小龙劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理，依法由审判员薛富尹适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告张玉红未到庭，其诉讼代理人江玉基和被告王小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月开始，原告在被告承包的铁乡高潮一队、红星三队、四队等建筑工地上打工，被告没有按时支付工资。2014年7月30日，被告向原告等19名工人出具欠条一张，共欠19名工人55590元工资，其中欠原告工资2200元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告均以种种借口推诿。为维�原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。要求被告向原告支付拖欠工资2200元，本案诉讼费由被告承担。
被告王小龙辩称，原告的2200元工资我已经支付400元，只欠原告的工资1800元。
经审理查明，2013年4月开始，原告在被告承包的铁乡高潮一队、红星三队、四队等建筑工地上打工，被告没有按时支付工资，原告多次要求被告支付拖欠工资，被告均以种种借口推诿。时至2014年7月30日，原告等数人听说被告因车祸住院了，便来到若羌县人民医院向被告索要工资，被告在若羌县人民医院的病床上向原告等19名工人出具欠条一张，共欠19名工人55590元工资，其中欠原告工资2200元，该事实有2014年7月30日被告给原告出具的欠条一份为证。据此原告向法院提起诉讼，要求被告支付其工资2200元。另经审理查明，2014年6月份左右，在�干里克乡政府原告曾领走400元工资，有白华超、赵学军、冯小娃等人证明，情况属实。
本院认为，原告张玉红按照约定为被告王小龙提供劳务后，依法有权获得相应的工资。被告给原告书面写下了欠薪2200元，本庭予以认定；被告提出2014年6月份左右曾在若羌县铁干里克乡政府给原告支付过400元工资，经当庭质证原告方认可，对此本庭亦予以确认。原告要求被告支付的工资额应当为2200-400=1800元，依法应当予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：
由被告王小龙向原告张玉红支付工资1800元。
如果未按判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王小龙承担。
本判决为终审判决。
审判员 薛富尹
二〇一四年十一月十日
书记员 张 伟
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03469号
原告：刘怀云，女，汉族，1945年9月11日生，住安�省太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所事务员。
被告：白永科，男，汉族，1959年2月10日生，住安徽省太和县。
委托代理人：崔蕊，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师（实习。
原告刘怀云诉被告白永科返还财产纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。刘怀云及其委托代理人ＸＸ，白永科及其委托代理人崔蕊、付志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘怀云诉称：我的丈夫白永启与白永科系同胞兄弟关系，双方均系太和县供电局职工，2013年3月7日白永启病逝，白永科以给白永启办丧事为由，把太和县供电局发放给白永启的企业年金55041元、养老保险金34196.4元、住房公积金63565.83元、意外�险费41000元、救助金1500元，年终奖金2063.98元及工资1853元，合计199220元相继取走，但该款并未用在白永启的丧事上。被告至今拿着这些钱拒不返还，为此诉讼来院，要求白永科返还我各项财产199220.88元。
白永科辩称：白永启除了配偶刘怀云外还有三个子女。白永启死后其抚恤金等应归他们四人所有，而本案只有刘怀云一人起诉，不符合法定程序，应驳回原告的诉讼请求。其次，白永科代领的白永启死亡后应享受的抚恤金等各项费用已经和刘怀云的两个儿子进行了结算，除去开支后的下余部分100370元均已支付给原告，双方两清，原告的诉讼请求依法不应支持。再者，原告的诉讼请求所依据的事实和理由与客观实际严重不符，证据明显不足，依法应予驳回。
经审理查明：白永启与刘怀云系夫妻关系，育有长子白庆森、次子白庆林、女儿白雪芹。白永启与白永科系胞兄弟关系，同在太和县电力开发有限公司工作。2013年3月7日白永启病逝，白永科于2013年3月21日领取白永启工资2063.98元，于2013年9月17日领取白永启住房公积金63565.83元，于2013年9月27日取走企业年薪5000元，于2013年12月8日取走企业年薪3164.67元，于2013年12月16日领取白永启抚恤金及社会保险费34196.4元，于2014年1月22日领取白永启工资奖金1853元，于2014年1月29日领取互助金1500元，白永科另领取省工会发放的40000元互助金，合计领取151343.88元，其中40000元经刘怀云同意，交给了白庆森，10万元存入银行，存折由白庆森、白庆林共同保管，另有370元现金交给了刘怀云，共计返还刘怀云、白庆森、白庆林140370元，尚余10974元未返还，白永科称系给白永启办理丧事时所用。在审理中，经本院释明，白庆森、白庆林、白雪芹自愿放弃对白永科的起诉。
以上事实有刘怀云提交的白永启火化证、企业年薪定期账本存折复印件、活期账本流水账单、太和县企业职工养老保险金拨款单、住房公积金提取申请书、互助金领款单、转账支票存根、白永科提交的工行存折，收支账目单、企业年薪证明及双方当事人的陈述，白庆森、白庆林、白雪芹的询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。白永启去世后，其抚恤金及社会保险费、企业年金、住房公积金、互助金、工资及工资奖金共计151343.88元，应由白永启的法定继承人刘怀云、白庆森�白庆林、白雪芹共同继承。白永科共计领取151343.88元，返还140370元，还剩10974元应返还刘怀云、白庆森、白庆林、白雪芹。白庆森、白庆林、白雪芹自愿放弃对白永科的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。刘怀云要求白永科返还财产的诉讼请求，其合理的部分，本院予以支持。白永科为办丧事花费的其他开支，因未提起反诉，故该部分收支不在本案的审理范围之内，双方当事人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白永科于判决生效之日起10日内返还原告刘怀云抚恤金及社会保险费、企业年金、住房公积金、工资及工资奖金等共计10974元；
二、驳回原告刘怀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284，由原告刘怀云负担4048元，由被告白永科负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘零凌
代理审判员 蒋卫斌
人民陪审员 康秀云
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张晶晶
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1535-2号
申请执行人缪丽梅，女，1973年7月29日出生，汉族，住福安市。
被执行人邱帮旭，男，汉族，1975年11月6日出生，住福安市。
本院在执行申请执行人缪丽梅与被执行人邱帮旭民间借贷纠纷一案中，于2015年8月28日冻结了被执行人邱帮旭名下的车牌号码为闽775**小型轿车的过户手续，但本院无法查找到该车下落，申请执行人缪丽梅也无法向本院提供该车下落。本院经调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人缪丽梅也未能向本院提供被执行人邱帮旭可供执行财产。申请执行人缪丽梅同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1787号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈姗姗
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0483号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人陈某，男，1966年10月30日出生于江苏省苏州
市，居民身份证号码3205241966********，汉族，小学文化，无业，户籍地苏州市吴中区木渎镇香溪新村*幢***室，住苏州市吴中区木渎镇金运花园*幢***室。1998年5月18日因吸食毒品被原吴县市公安局罚款2000元，同年12月被强制戒毒六个月，2007年3月27日因吸食毒品被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2012年6月24日因吸食毒品被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日（未执行），同年7月6日，因身体状况被苏州市公安局吴中分局决定社区戒毒三年（自2012年7月9日至2015年7月8日止），2013年4月25日因犯非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月6日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留（同月5日被羁押），同年10月13日由该分局取保候审，2015年9月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪移交苏州市公安局吴中分局，同年10月11日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年11月11日由本院决定继续取保候审。同年3月23日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人范建洪，江苏铠铖律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2015]836号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2015年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年12月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员葛梦鹿出庭支持公诉。被告人及辩护人范建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人于2014年9月5日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇金运花园13幢楼下，非法持有甲基苯丙胺1.9克，被民警当场查获，后民警至其位于金运花园13幢802室的住房进行搜查，当场查获其非法持有的甲基苯丙胺85.3克。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人非法持有毒品甲基苯丙胺87.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯罪，应数罪并罚。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出，被告人如实供述罪行，当庭自愿认罪，持有毒品是因其身体的需要，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月5日凌晨，公安机关在苏州市吴中区木渎镇金运花园13幢楼下，从被告人处查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.9克，后民警至被告人的住处金运花园13幢802室进行搜查，又查获毒品甲基苯丙胺85.3克。
案发后，上述毒品均已被公安机关收缴。
被告人归案后如实供述了上述事实。
另查明，2013年4月25日，被告人犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元后，因身体情况尚未交付执行。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过及抓获经过证实，2014年9月5日凌晨，苏州市公安局姑苏分局虎丘派出所根据线索至吴中区木渎镇金运花园13幢楼下抓获，并从其身上及住处查获疑似毒品冰毒5袋，净重87.2克。
2、证人顾某的证言笔录及辨认笔录证实，住在木渎镇金运花园，2014年7月中旬的一天晚上，其到金运花园家，具体幢数不记得了，房号是802室，向拿了6克冰毒，8月上旬的一天晚上，在陈家向拿了6克冰毒，8月中旬的一天晚上，在陈家向拿了5克冰毒，8月20日左右的一天晚上，在新区明基医院门口，向拿了3克冰毒，其都没付钱，因为其帮办事花了1万多钱，不好意思要钱。
3、搜查笔录、扣押清单、称重记录及照片证实，公安机关在木渎镇金运花园13幢802室住处卧室电脑桌左边第一个抽屉内查获疑似冰毒（编号为1号），在小房间窗台边一茶叶罐里查获二包疑似冰毒（编号为2、3号），重量分别为10.75克、64.20克、12.66克，在裤子左边口袋查获疑似冰毒二袋，编号为4、5号，重量为0.74克、1.79克,在其随身挎包内查获人民币22100元。
4、物证鉴定书证实，在被告人处查获的5袋白色晶体的净重为10.3克、62.8克、12.2克、0,4克、1.5克，合计87.2克，均检出甲基苯丙胺成分。
5、缴获毒品专用收据证实，涉案毒品甲基苯丙胺均已被公安机关收缴。
6、发还物品清单证实，2015年9月10日，苏州市公安局吴中分局木渎派出所将暂扣人民币22100元发还。
7、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证实，被告人具有完全刑事责任能力及受过刑事处罚的事实。
上述证据经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某非法持有毒品甲基苯丙胺87.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕前又犯罪，应数罪并罚。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人曾因毒品犯罪被判过刑罚，又犯毒品犯罪，应当从重并罚。辩护人提出被告人如实供述，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。与本院（2013）吴刑初字第0108号刑事判决对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元刑事判决予以并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万三千元（已交纳人民币三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的9日即自2016年3月23日起至2027年3月13日止；罚金二万元于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛成荣
人民陪审员 严阿龙
人民陪审员 龚水玲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 钱 吕
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初531号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人张荣耀，男，1971年8月4日出生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化程度，住江苏省泗阳县高渡镇吴勒村*组**号。2008年7月17日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑二年;2010年因犯盗窃罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2011年12月30日刑满释放;因赌博于2016年4月1日被杭州市公安局江干分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准，于2016年4月29日被执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。
被告人吴莹莹。2007年1月16日因寻衅滋事被江苏省张家港市公安局行政拘留十日;2010年12月13日因犯盗窃罪被江苏省沭阳县人民币法院判处有期徒刑一年三个月;2012年6月27日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2013年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被长兴县公安局刑事拘留。经长兴县人民检察院批准，于2016年4月29日被执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）531号起诉书指控被告人张荣耀、吴莹莹犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人张荣耀、吴莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控，2016年3月26日晚上，被告人张荣耀、吴莹莹窜至长兴县洪桥镇隆凯宾馆男士浴室更衣室内，由吴莹莹望风，张荣耀采用铁棍撬锁的方式，将被害人陆某、王某分别放置在浴室更衣室55号、56号柜子的现金窃走，合计人民币5900余元。
案发后，被告人张荣耀、吴莹莹的家属已合计退赔人民币6000元。
公诉机关为证实其指控的成立，宣读或出示了相应证据材料，认为被告人张荣耀、吴莹莹的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究该二被告人的刑事责任。公诉机关同时指出，被告人张荣耀、吴莹莹在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应该从重处罚。
被告人张荣耀、吴莹莹对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
上述事实有以下证据证实：
1、户籍证明、抓获经过、收条等书证；
2、被害人陆某、王某的陈述；
3、被告人张荣耀、吴莹莹的供述和辩解；
4、现场勘验笔录、辨认笔录；
5、监控视频、现场照片等视听资料。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张荣耀、吴莹莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣耀、吴莹莹在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人张荣耀、吴莹莹认罪态度较好，二被告人的家属为二被告人作了退赔，予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人张荣耀、吴莹莹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张荣耀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月13日起至2016年11月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴莹莹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月6日起至2016年10月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈满民
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一六年八月十六日
书 记 员 宋 娟
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第734号
申请人徐笑颖，男，1955年1月28日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市动力区。
申请人（兼徐笑颖的委托代理人）徐笑滨，男，1961年6月9日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市道里区。
申请人潘振红，女，1931年7月8日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市道里区。
申请人徐莲，女，1949年9月26日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市道里区。
申请人（兼潘振红、徐莲的委托代理人）徐燕，女，1951年5月18日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市松北区。
本院于2015年8月25日受理了申请人徐笑颖、徐笑滨、潘振红、徐莲、徐燕关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人徐笑颖、徐笑滨、潘振红、徐莲、徐燕因房屋继承纠纷，于2015年8月25日经莱州市诉前人民调解委员会主持调�，达成了如下调解协议：
登记在徐乾元名下，座落于莱州市平里店镇淳于村的房屋【房屋所有权证号：莱房平里店政字第25-01-0192号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第05080192号】，由甲方徐笑颖、徐笑滨继承，归甲方徐笑颖、徐笑滨共有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年八月二十五日
书记员 綦俊娟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第29593号
原告周×，女，1963年5月10日出生。
委托代理人张雅琴，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人寇英杰，北京市盈科律师事务所实习律师。
被告刘×，男，1972年6月30日出生。
委托代理人周雪峰，北京市元甲律师事务所律师。
原告周×（以下简称原告）与被告刘×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张雅琴、寇英杰，被告及其委托代理人刘×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2001年5月经人介绍相识，于2001年9月21日登记结婚，婚后无子女。由于我们婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，加之被告好逸恶劳、游手好闲，经常在外惹事，导致婚后经常吵架。近年来因为被告经常擅自从外借款用于个人花费且不告知我，事后有债主上门讨债，严重伤害了夫妻感情。现双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，故我诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称：我们结婚十三年，有感情基础，我不同意和原告离婚。我一直有工作，并非原告所说的好逸恶劳。我因投资工程欠款22000元，但完全有能力还款。我很珍惜与原告的夫妻感情，以后愿意好好工作，多承担家务及家庭开销，希望能与原告和好。
经审理查明：原告与被告于2001年9月21日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。现原告以夫妻双方感情已破裂，无法共同生活为由要求离婚，被告则以夫妻存在感情基础为由不同意离婚。庭审中，原告出示了被告所发的手机短信内容，列举被告对其进行威胁、辱骂的言语，证明被告承认自身存在的过错及夫妻之间已经不存在感情。被告认可原告出示的短信内容，称是其在收到离婚诉讼传票后情绪激动状态下所发，言语有不当之处，但其本意是向对方表示歉意和悔过。被告表示愿意改掉生活中的坏习惯，为双方和好做出努力。经本院调解，双方未达成一致意见。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告与被告自由恋爱、自主结婚，婚后共同生活多年，表明具有一定的感情基础。面对家庭矛盾，双方应本着多为对方着想的心态，相互沟通理解，相互信任体谅，共同维系家庭的完整和睦。现原告要求离婚，但未能证明夫妻感情确已破裂。被告表示愿意为双方和好作出努力，原告亦应珍惜多年的夫妻感情，为维护家庭和谐作出努力。故双方以不离婚为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周×的诉讼请求。
案件受理费75元，由原告周×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李静
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00058-1号
申请执行人：周宗安，男，汉族，1975年7月20日出生，住肥西县。
被执行人：张国（又名张正国），男，1980年3月10日生。
本院依据的（2013）合民一终字第01140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被执行人的银行存款3000元本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一五年九月七日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第38号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人孟xx，男，汉族，高中文化，系讷河市xx建筑工程有限责任公司项目经理。2014年11月20日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2014）392号起诉书指控被告单位讷河市xx建筑工程有限责任公司、被告人孟xx犯单位行贿罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，2015年2月3日公诉机关以齐建检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书变更被告人孟xx犯行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派代理检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人孟xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明：2008年，被告人孟xx挂靠到讷河市xx建筑工程有限责任公司承揽工程建设。2010年，被告人孟xx承建甘南县第x小学教学楼工程时，为获取甘南县第x小学临街操场的土地开发权，向时任甘南县教育局局长的李xx（另案处理）送好处费人民币400000元。
公诉机关建议判处孟xx三至五年有期徒刑。被告人孟xx对公诉机关指控的事实及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.情况说明、中国人民银行支付系统专用凭证及中国工商银行网上银行电子回单，证实孟xx所承建工程款由甘南县财政局拨付到讷河市xx建筑工程公司，公司收到工程款后，扣除管理费，将剩余工程款全部转付孟xx。
2．讷河市xx建筑工程有限责任公司营业执照，证实该公司的资质情况。
3.建设工程施工合同，证实孟xx承包工程的情况。
4.户籍证明，证实被告人的自然状况。
（二）证人证言
1.证人李xx的证言，证实孟xx中标了第x小学教学楼的工程后，希望取得临街操场开发的项目，给其人民币400000元。
2.证人焦xx的证言，证实孟xx在甘南县承建项目时挂靠其公司，向其公司交纳管理费，孟xx承建的工程由其本人负责，设立独立的财务，税金由孟xx在当地税务机关缴纳。
（三）被告人供述
被告人孟xx的供述，证实其对公诉机关指控其行贿的事实供认不讳。
（四）破案经过
破案经过，证实孟xx主动到检察机关投案。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人孟xx为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重的行为构成行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孟xx向国家工作人员行贿，情节严重的行为依法应处五年以上十年以下有期徒刑。被告人孟xx主动到检察机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其减轻处罚。被告人孟xx归案后认罪、悔罪，如对孟xx宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对孟xx宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人孟xx犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 张文静
人民陪审员 霍 玲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 徐 磊
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12507号
原告:董建忠，经商。
委托诉讼代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：钟温博，经商。
被告：肖蒙蒙，经商。
原告董建忠诉被告钟温博、肖蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告董建忠的委托诉讼代理人吕明臣到庭参加诉讼。被告钟温博、肖蒙蒙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告董建忠诉称，1,请求判令被告钟温博、肖蒙蒙归还借款30万元及利息（自2015年5月7日始按月利率2%计付至实际归还之日止）。2，判令被告钟温博、肖蒙蒙支付原告律师代理费6000元。
被告钟温博、肖蒙蒙未作答辩。
经审理查明，2015年2月5日，被告钟温博、肖蒙蒙向原告董建忠借款30万元。双方签订借款协议书一份，约定：借款利息为月息5%，若借款人未按约还本付息，出借人提起诉讼的，借款人应承担对方合理的律师代理费用。签约当天，原告董建忠即将借款30万元交付给钟温博、肖蒙蒙。但被告钟温博、肖蒙蒙未及时归还借款。庭审中，原告董建忠自认，2015年5月7日前的借款利息双方已结清。因索款未果，原告诉来本院。原告董建忠为本案诉讼，支付律师代理费6000元。
以上事实有双方签订的借款协议、转账凭条、委托代理合同、律师代理费收费发票及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钟温博、肖蒙蒙尚欠原告董建忠借款30万元的事实，有双方签订的借款协议、转账凭条在卷证实，本院予以确认。双方虽约定借款的利率为月息5%，但原告要求被告按月利率2%计付未付的利息，于法有据，本院予以支持。被告钟温博、肖蒙蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟温博、肖蒙蒙于本判决生效之日起十日内归还原告董建忠借款30万元并支付利息（从2015年5月7日始按月息2%计付至实际履行之日止）。
二、被告钟温博、肖蒙蒙本判决生效之日起十日内支付原告董建忠律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3605元，由被告钟温博、肖蒙蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶汉和
二〇一六年九月二十六日
书记员 何聪聪
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2051号
申请执行人周海林
被执行人魏王永，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初00189号，依法向被执行人魏王永（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏王永（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏王永（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏王永（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币11037.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年三月十八日
书记员 周 超
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0068号
原告：史某，女，1973年12月25日生，汉族，户籍所在地常州市新北区罗溪镇灯塔村委西村****号。
被告：谢红才，男，1964年7月10日生，居民身份证号码320421196407108132，汉族，户籍所在地常州市新北区罗溪镇灯塔村委西村22-1号。现住常州市新北区罗溪镇空港二村49幢乙单元301室。原告史某诉被告谢红才离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由代理审判员谭韫争适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告史某到庭参加诉讼，被告谢红才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称：我与被告于2009年5月经人介绍恋爱，2009年11月17日登记结婚，婚后未生育。因性格不和产生矛盾，我们从2013年2月14日开始分居，曾于2013年2月向法院起诉要求离婚，后于同年5月撤诉。现夫妻感情已经破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚，2、诉讼费用由被告承担。被告谢红才未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原、被告于2009年5月经人介绍相识恋爱，2009年11月17日登记结婚，婚后未生育。因性格不和双方产生矛盾，从2013年2月14日开始分居。原告曾于2013年2月向法院起诉要求离婚，后于同年5月撤诉。后双方婚姻并未得到改善，原告遂再次起诉来院，要求离婚。
本案审理过程中，原告史某自愿承担本案诉讼费。上述事实，有原告提交的结婚证、（2013）新民初字第1164号口头裁定笔录等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，现夫妻感情并未改善，可以认定双方之间的夫妻感情确已破裂。原告史某要求与被告谢红才离婚，理由充分，本院予以支持。原告史某自愿承担本案诉讼费，本院予以认可。被告谢红才经本院合法通知，无正当理由拒不到庭，应予批评教育。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告史某与被告谢红才离婚。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告史某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80402016138963）。
代理审判员 谭韫争
二〇一四年三月十二日
书 记 员 方 婷
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执恢5号
申请执行人李学社，男，1969年4月2日生，汉族，个体工商户，山西省阳城县人。
被执行人张毅，男，1989年12月23日生，汉族，泽州县大东沟镇人，无业。
李学社与张毅买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）泽民初字第1311号民事调解书。内容为：一、被告张毅返还原告李学社货款6708元，于2015年6月15日前付清；二、案件受理费50元（原告已预交），原告李学社负担25元，由本院退还原告25元。该调解书已发生法律效力，权利人李学社于2015年6月17日向本院申请执行。本院于2015年11月17日对该案终结本次执行程序。权利人李学社于2016年1月5日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，于2016年1月6日向被执行人送达了执行通知书，被执行人张毅于2016年1月8日主动交来执行款5000元，申请执行人李学社已领取，剩余货款1708元，申请执行人李学社自愿放弃，本案到此已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0525执恢5号案件执行完毕。
本案申请执行费50元，确定由被执行人负担，且已交纳。
执行员 窦海明
二〇一六年一月十九日
书记员 杨 霜
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜城行非执字第00068-1号
申请执行人宜城市道路运输管理所（下称宜城运管所）。
被执行人曾宪家，男，生于1972年12月29日。
本院依据发生法律效力的宜运政罚字（2013）第鄂F700**号道路行政处罚决定，责令被执行人曾宪家履行交纳罚款20000元及加处罚款20000元，但被执行人曾宪家有执行能力而拒不履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人曾宪家及其妻子杨玉兰的存款40500元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 龚开宇
二〇一四年三月十四日
书记员 李 琴
安徽省淮南市潘集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潘行非审字第00062号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
委托代理人：蔡铁汉，该局执法监察支队工作人员。
委托代理人：王振明，该局执法监察支队工作人员。
被申请执行人：李家平，男，1953年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院于2015年7月20日收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2015）6027号行政处罚决定中，限李家平15日内拆除非法占用的土地上新建的房屋849.8㎡和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院认为：2015年1月，潘集区泥河镇店集村村民李家平在未办理任何用地手续也未经任何部门批准同意的情况下，占用自家承包的耕地849.8平方米兴建养鸡场，建成建筑面积为849.8平方米的建筑物和其他设施，该建筑物和设施不符合泥河镇土地利用总体规划。淮南市国土资源局泥河国土资源所于2015年1月29日向其下达《责令停止违法行为通知书》，同年3月16日淮南市国土资源局立案调查。2015年4月10日、4月13日该局分别向其送达了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚决定书》，李家平在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼且未履行拆除在非法占用的土地上新建建筑物849.8㎡和其他设施，恢复土地原状的义务。淮南市国土资源局于2015年7月20日向本院申请强制执行，该局向本院申请强制执行前未向李家平送达《履行行政处罚决定催告书》。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料……（三）当事人的意见及行政机关催告情况……”。本案中，淮南市国土资源局虽然向李家平送达了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚决定书》，但未向本院提供其催告的情况及当事人的意见，其提供的申请材料不够完整。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和2000年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋源萍
审 判 员 蒋春阳
人民陪审员 代书华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 奇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4000号
罪犯陈国友，男，汉族，1978年12月15日出生于四川省简阳市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年七月二十七日作出（2006）临中刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人陈国友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月三十一日作出（2006）云高刑终字第1468号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年11月15日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈国友在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯陈国友系主犯，现刑罚执行已达7年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2013年4月23日减刑后的刑期至2029年12月16日止。罪犯陈国友在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国友减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月17日起至2028年12月16日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）广行非审字第00127号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：向翠琴，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行其于2014年4月28日作出的广计生征决（2014）第177号社会抚养费征收决定。本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2014）第177号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年4月28日作出的广计生征决（2014）第177号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年4月28日作出的广计生征决（2014）第177号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 曹继成
审判员 徐启宏
二〇一四年十月十七日
书记员 徐海华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初74号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人朱某，男，1983年3月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省滕州市，现租住于威海市环翠区。2015年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人朱某于2015年11月7日15时30分许，酒后无证驾驶鲁F×××××号牌三轮载客摩托车，在威海市环翠区羊亭镇和兴路中国农业银行门前，与慕某驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞。经交警部门认定，被告人朱某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人朱某静脉血中检出乙醇成分，含量为185.13mg／100ml。
公诉机关认为，被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人朱某的供述、被害人慕某的陈述、证人阮某、刘某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2015）1270号《酒精检验鉴定报告》、威公交认字（2015）第11024号道路交通事故认定书被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，被告人朱某与慕某达成赔偿协议，被告人朱某赔偿了慕某的各项经济损失。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人朱某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人朱某到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱某积极赔偿被害人的各项经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一六年二月五日
书记员 刘瀚汶
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第7854号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告管冬根。
原告广发银行股份有限公司上海分行与被告管冬根信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人缪迪到庭参加诉讼。被告管冬根经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告管冬根系广发银行信用卡持卡人，截至2014年3月6日，被告管冬根持卡透支消费计人民币21，659.99元（包括透支本息、滞纳金及其它费用）。嗣后，被告管冬根未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告管冬根归还透支款人民币21，659.99元（计算至2014年3月6日），2014年3月7日起至本判决生效日止的利息。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2014年3月6日止的透支款人民币21，419.69元（包括透支本息人民币19，743.54元、滞纳金人民币1，616.15元、其他费用人民币60元），2014年3月7日起至本判决生效日止的利息（计算方式：人民币19，743.54元×0.5‰×天数）。
原告提供下列证据：1、广发银行信用卡（个人卡）申请表、广发银行客户协议和章程，以证明被告申请办理过广发银行信用卡，并愿意遵守上述协议和章程。2、信用卡账户交易明细，以证明被告透支金额。3、催收情况表等，以证明原告向被告催款。
被告管冬根未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告管冬根持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告管冬根应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币21，419.69元；
二、被告管冬根应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息［自2014年3月7日起至本判决生效日止（计算公式：人民币19，743.54元×0.5‰×天数）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币341.50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 方国芬
二〇一五年八月二十日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4306号
罪犯潘石洋，男，1974年5月7日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年12月14日作出（2011）中一法刑一初字第1174号刑事判决，以被告人潘石洋犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月26日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯潘石洋在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘石洋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬。2013年8月15日缴纳罚金人民币二千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘石洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其是累犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘石洋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫振英
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1702号
原告孙某。
被告王某。
委托代理人胡涛。
原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某、被告王某及其委托代理人胡涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2009年与被告相识，2011年7月26日举行婚礼，××××年××月补办结婚登记手续，2011年12月生一子，取名孙瑞泽。婚后因生活琐事产生矛盾，现夫妻感情破裂要求与被告离婚、婚生子由原告抚养并由被告支付抚养费。
被告王某辩称，同意离婚、所生之子由被告抚养、抚养费由被告自行负担、现因被告无住所要求原告给付经济帮助20000元。
经审理查明，2009年原告孙某与被告王某相识，2011年7月26日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，2011年12月17日生一子，取名孙瑞泽。婚后因生活琐事原告孙某与被告王某产生矛盾，2014年12月1日，原告孙某提出离婚诉讼。
另查，被告王某自2012年4月份回其娘家吴林办事处肖桥村居住，孙瑞泽一直由原告孙某抚养。原、被告无共同财产及债权、债务。
本院认为，原告孙某与被告王某夫妻共同生活时间较短，现双方均表示要求离婚，故本院准予原告孙某与被告王某离婚。由于孙瑞泽一直由原告孙某抚养，被告王某未提供孙瑞泽由孙某抚养不利于成长的证据，故本院准许孙瑞泽由原告孙某抚养，被告王某负有给付抚养费的义务。被告王某的辩解不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告王某离婚。
原、被告所生之子孙瑞泽由原告孙某抚养，被
告王某每月给付孙瑞泽抚养费300元至孙瑞泽独立生活时止。
一审案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张利娜
安徽省宣城市宣�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第01953-1号
原告：赵小腊，女，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：李敏，安徽明泉律师事务所律师。
被告：沈左有，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：曹绍文，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市新闸路1718号。
负责人：张渝，该公司总经理。
本院在审理原告赵小腊诉被告沈左有、曹绍文、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情�为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈章健
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵 静
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀03民终228号
上诉人（原审被告）：秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，住所地:秦皇岛市海港区河北大街西段92号。
法定代表人：崔月明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：熊军军，男，1982年9月8日出生，汉族。
上诉人秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司（以下简称海洋置业公司）因与被上诉人熊军军房屋买卖合同纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初11506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
海洋置业公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销（2016）冀0302民初11506号民事判决书，发还重审或予以改判；2、一、二审诉讼费用全部由熊军军承担。事实和理由：一、一审判决缺乏事实依据，熊军军一审中只证实延迟办证的事实，未提交任何证据证明海洋置业公司存在过错。因政府免征基础设施配套费请示拖延问题造成不能按期办理权属证明，非海洋置业公司的责任。二、双方签订的《秦皇岛市商品房买卖合同》及附件四《补充协议》对不可抗力的约定适用于合同全部条款，是双方的共同约定，根据“契约自由”原则，应予遵守。因政府行政原因导致迟延办理产权证属于双方约定的不可抗力免责条款，应免除或减轻海洋置业公司责任。三、因不可抗力导致延期办理，应免除或减轻海洋置业公司的责任。
熊军军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
熊军军向一审法院起诉请求：1、判令海洋置业公司支付熊军军逾期办理房地产权属证书违约金人民币6380.64元；2、本案诉讼费用由海洋置业公司承担。
一审法院认定事实：2012年7月26日,原、被告签订《合同》，约定原告购买被告开发的海港区西部旧城改造项目5号地块一期工程16-1-1602号房屋，建筑面积为87.43平方米，价款为638064元。合同第十七条关于产权登记约定：出卖人在商品房交付使用后360日内，将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关，并依据实测结果和本合同的约定，为买受人出具房屋兑现通知书和购房发票。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、（略）2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%支付违约金。合同附件四为《合同》补充协议，第十三条关于不可抗力的补充约定为：……3、为遵守、配合政府的法规、政策的变化或因政府部门或有关政府机构的行为而引致的延误……。合同签订后原告按照合同约定付清购房款。2013年12月25日，被告将房屋交付原告使用。至原告起诉之日，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
关于被告抗辩因政府审批免收“城市基础设施配套费”而导致的办证延迟的情况，现查明：2004年8月29日被告与秦皇岛市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》第九条约定有“大配套（包括该项目的供水、供电、供暖、供气以及道路建设和通讯等）由乙方出资建设，政府不收取配套费……”。2012年3月29日被告向秦皇岛市城乡规划局申请免收城市基础设施配套费。2013年11月31日被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请为涉案工程项目竣工图纸核准盖章，办理相关验收手续，同时向规划局说明未交配套费的情况。2013年12月26日致文秦皇岛市政府《关于免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的请示》，恳请市政府同意并协调相关市直部门免收该项目城市基础设施配套费。2014年1月17日秦皇岛市国土资源局致文市政府《关于海港区政府申请免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的意见》，说明被告与其签订的土地使用权出让合同情况，建议是否收取城市基础设施配套费一事由市规划部门提出意见。2014年4月2日秦皇岛市城乡规划局致文市政府，建议由有关部门明确大配套建设项目内容后可予以免收。2014年7月7日，被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请，先行规划验收早已竣工的涉案5-1地块，并承诺如市政府不予免收，被告会在其他地块开发中予以补交。2014年9月15日海港区人民政府致函市规划局《关于对西部四村旧改项目部分地块先行办理规划验收等相关手续的函》函请市规划局为涉案地块5-1、4-1办理规划验收手续。2014年10月16日秦皇岛市城乡规划局发函《关于海港区西部四村旧改项目验收相关问题的意见》给市政府，明确涉案工程地块已具备竣工验收条件，并建议先行办理竣工规划验收手续，暂不考虑城市基础设施配套费问题。秦皇岛市政府于2014年11月10日批复同意先行验收。
一审法院认为，原、被告签订的《合同》为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告从房屋交付之日已经超过360日，仍未能履行完产权登记备案工作，被告的行为已经构成违约；被告抗辩因政府部门的原因导致办证延误，但是合同中对不可抗力的约定，以及补充协议中对不可抗力的解释针对的是延期交房行为，对于延期办证没有约定。并且到2014年11月政府已经批复同意先行验收，被告在获得批复后又超过了360日，仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告的免责抗辩不能成立；原告要求被告支付逾期办证违约金6380.64元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告熊军军支付迟延办证违约金6380.64元。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明事实本院予以确认。
本院认为，熊军军与海洋置业公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，为合法有效之合同，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。合同第十七条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关。而本案的事实，海洋置业公司并没有依约履行该项义务，并且到2014年11月政府已经批复同意先行验收，海洋置业公司在获得批复后又超过了360日，仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故海洋置业公司已经违约。现海洋置业公司主张熊军军未能提供证据证明其在违约中存在过错，对于合同纠纷而言，守约方只需证明违约方存在违约行为，而此违约行为究竟是否存在过错应由违约方举证证明，故本案中应由海洋置业公司举证其对于违约不存在过错。关于不可抗力条款，不可抗力法律上有严格界定，应作严格的限制解释，且合同中对不可抗力的约定，以及补充协议中对不可抗力的解释针对的是延期交房行为，对于延期办证没有不可抗力的约定，故其所主张的因不可抗力而造成的违约应免除其违约责任理据不足，不予支持。
综上所述，海洋置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨彦军
审判员 张 洁
审判员 崔冬旺
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘东海
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第3621号
原告王某某，男，1971年7月27日出生，汉族。
委托代理人张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1973年1月28日出生，汉族。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员贺松峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、委托代理人张景元，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告双方于1993年经人介绍相识，1995年8月8日登记结婚。婚前双方未建立起夫妻感情，婚后夫妻感情不合，经常因琐事发生矛盾。1996年1月21日生育儿子王某甲。被告与原告母亲不合，从不关心、体贴原告，严重伤害夫妻感情，致夫妻感情彻底破裂。现双方分居，互不履行夫妻义务。请求判令原被告离婚；依法分割财产。
被告张某某辩称：原告称被告与其母亲不合不是事实。原被告过去一起干夜市非常辛苦，原告也没有提出离婚。现在原告刚去郑州干活就提出离婚，被告认为原告有外遇。双方原来感情不错，自今年春节前到现在原告不回家居住，也只给家里捎了1300元生活费。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方经人介绍于1993年相识，1995年8月8日登记结婚。双方婚前感情一般，婚后因生活琐事发生纠纷，引起诉讼。
本院认为：原、被告双方婚前感情一般，在婚后的共同生活中因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情受到影响。但只要双方正确对待、互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有和好可能，双方感情尚未彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 贺松峰
二〇一四年十一月二十日
书记员 魏言歌
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳新民初字第119号
原告文某某。
委托代理人李洁，甘肃贵清律师事务所律师。
被告成某某。
原告文某某与被告成某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王富玉独任审判，公开开庭进行了审理，原告文某某及其委托代理人李洁、被告成某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告文某某诉称：原、被告告经人介绍认识后，于2009年11月29日登记结婚，同年11月30日补办婚礼。婚后二人因家庭琐事发生纠纷，导致感情不和。2012年农历9月16日生育儿子成某，孩子出生后二人感情仍未改善。2014年农历7月份，被告家修建房屋时原告曾向亲戚借款30000元，用于房屋修建，直到现在该款项仍未偿还。2014年9月份原、被告分居生活，2015年1月原告提起离婚之诉，法院驳回原告诉请后继续分居生活至今。现要求与被告离婚；婚生子成某由原告抚养，被告每月支付抚养费200元，直至孩子成年；夫妻共同财产位于漳县青瓦寺村一社的宅院一处（价值14万元），由原、被告分割；夫妻共同债务30000元由原、被告共同承担；本案诉讼费由被告承担。
被告成某某辩称：原告所述结婚、举行婚礼及孩子出生均属实。二人婚后感情较好，其所说被告辱骂她一事不属实。至于原告所说借款30000元一事，被告不知道，被告家修房子的费用都是原告一手经办，修房子的钱是被告及家人出的，根本没有借过外债，而且这个房子国家还补贴了40000元。2014年农历10月份原、被告一起到兰州打工，因二人打电话时发生口角，被告便去找原告，找了几次原告嫌麻烦，就起诉与被告离婚。法院处理后原、被告虽未在一起生活，但被告认为夫妻感情尚好，故不同意离婚。
经审理查明：原告文某某、被告成某某经人介绍后认识，于2009年11月29日登记结婚，同年11月30日补办婚礼。2012年10月30日生育儿子成某。2014年农历7月原、被告及其家人共同修建房屋一处。同年农历10月份原、被告分居生活，2015年1月份原告提起离婚之诉，但未果。后原、被告继续分居生活至今。
上述事实，经原、被告当庭陈述，有原、被告双方身份证复印件，成博户籍证明，结婚证等证据在卷证实，经当庭质证、认证，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：夫妻双方应当相互尊重、相互帮助，共同维护家庭和睦稳定。本案中原、被告双方结婚多年，且婚后育有一子，在多年的家庭生活中感情基础较好。虽然双方偶因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告文某某的诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告文某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王富玉
二〇一五年十二月十日
书记员 王小芳
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒸民一初字第399-2号
原告戈娟，女，1989年1月12日出生，汉族，衡阳县人。
被告洪星，男，1974年2月13日出生，汉族，衡阳县人。
被告唐小菊，女，1974年10月19日，汉族，衡阳县人。
本院在审理原告戈娟诉被告洪星、唐小菊民间借贷纠纷一案中，原告戈娟于2015年5月20日自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，未规避法律，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告戈娟撤回起诉。
本案受理费4570元，实际收取1000元，由原告戈娟负担。
审 判 长 廖金华
审 判 员 刘正良
人民陪审员 王桃香
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王 优
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1341号
申请执行人房明爱，居民。
被执行人林子杰，居民。
本院（2012）费民初字第4441号民事判决书已经发生法律效力并已立案执行，本院于2014年7月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书指定的期限履义务。本案在审理过程中，依法查封了被执行人林子杰所有的位于费县山水绿城小区房产（房权证号为：S000092**号）一处，现本案申请执行人房明爱申请对该房产继续予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、继续对被执行人林子杰所有的位于费县山水绿城小区房产一处（房权证号为：××号）予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封的期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘怀进
审 判 员 段文杰
人民陪审员 李 涛
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李 杨
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣石商初字第296号
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行。
代表人解雯晖，行长。
委托代理人车军强，该单位职工。
委托代理人杨向明，该单位职工。
被告王辉智。
被告王晓明。
被告张均康。
被告毕红玲。
被告王建太。
被告慕林强。
被告王华新。
被告王培河。
本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行撤回起诉。
案件受理费2900元（系减半收取），由原告负担。
审判员 王智宁
二０一五年十一月二十三日
书记员 连枝枝
陕西省佛坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛执字第00014号
申请执行人杜某某，男，汉族，农民。
委托代理人杜，男，汉族，农民。
被执行人彭某某，男，汉族，农民。
申请执行人彭某某依据（2015）佛民初字第00031号民事判决书，于2015年8月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。
本案在执行过程中，我院于2015年8月13日依法向被执行人彭某某送达了执行通知书，责令被执行人于2015年8月17日之前主动赔偿申请人杜某某医疗费、误工费等共计21848元及案件受理费658.5元，并承担执行申请费238元，到期后被执行人彭某某未按执行通知书履行判决义务。经查，被执行人彭某某所欠债务较多，没有履行能力。2015年12月1日申请人杜某某以家庭经济困难为由，向本院申请司法救助，经合议庭合议，给予申请人杜某某司法救助18000元，现申请人杜某某已将司法救助款18000元领取，且自愿放弃剩余的案件款，现该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）佛民初字第00031号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙培军
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 亮
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06716号
原告常磊，男，1982年11月7日出生。
被告张德顺，男，1982年5月28日出生。
原告常磊诉被告张德顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春担任审判长、会同人民陪审员李杉杉、韩晓明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常磊到庭参加了诉讼，被告张德顺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常磊诉称：2013年9月21日，被告被其他债权人逼债无钱给付。被告通过中间人从原告处借走现金75000元人民币，被告口头承诺半个月就还，但被告将钱借走还债后，就不再提还钱的事。原告多次催要，被告总是拖。为此诉至法院，请求判令：1，被告给付欠款75000元；2，被告承担本案诉讼费。
被告张德顺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年9月21日，被告向原告借款75000元。该借款被告至今未还。
上述事实，有原告方陈述，原告提交的借据等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后，应及时还款，因被告没有偿还借款，原告所诉要求被告偿还借款75000元，具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告张德顺经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德顺于本判决生效后十日内偿还原告常磊借款七万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百七十五元，公告费五百六十元，由被告张德顺负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江正春
人民陪审员 李杉杉
人民陪审员 韩晓明
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 崔晓晔
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1648号
申请执行人淄博绿洁涂料有限公司。
被执行人李新波。
本院在执行淄博绿洁涂料有限公司诉李新波买卖合同纠纷一案中，被执行人尚有54069元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第626号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 增 福
人民陪审员 �朱玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿 佳 玉
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第93号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人赵某，男，1982年12月4日出生，湖南省澧县人。因涉嫌抢夺罪，2014年5月9日被澧县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于澧县看守所。
被告人黄某，男，1990年2月21日出生，湖南省澧县人。因赌博，2014年2月27日被澧县公安局行政拘留十天；又因涉嫌抢夺罪，2014年5月9日被澧县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕；2014年7月15日被澧县人民检察院取保候审；2014年7月31日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人赵某、黄某犯抢夺罪，于2014年7月29日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院于次日审查并立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈福清独任审判，代理书记员谭橙担任记录，于2014年8月13日公开开庭审理了此案，澧县人民检察院指派检察员廖修文出庭支持公诉。被告人赵某、黄某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
澧县人民检察院指控，2014年1月5日晚，被告人赵某预谋抢夺后，邀约被告人黄某实施抢包作案，由被告人黄某驾驶自己的摩托车，被告人赵某坐在摩托车后座，从澧县澧阳镇赵某租住处出发，沿途物色目标伺机作案。当晚19时许，二被告人在澧阳镇北苑路凯瑞酒店斜对面看见被害人雷某某左手挎着女式提包行走，被告人黄某便驾驶摩托车靠近被害人雷某某，被告人赵某趁机将被害人雷某某的手提包抢走。得手后，二被告人逃至澧水大堤清点赃物，见包内仅有现金200元以及身份证、银行卡等财物，被告人赵某提出再次抢夺。20时许，二被告人窜至津市市好润佳超市南门口一下坡处，看见被害人刘某甲、刘某乙两个中年妇女人行走在下坡中间时，被告人黄某便驾驶摩托车靠近被害人刘某甲，被告人赵某趁机将被害人刘某甲挎在左手上的手提包抢走。尔后，二被告人逃至澧澹乡高速公路大桥下清点赃物，包内有现金1300余元以及银行卡、充电宝等财物。被告人赵某分得赃款1000元，�告人黄某分得赃款500元。
案发后，被告人黄某协助公安机关抓获被告人赵某；二被告人亲属共赔偿二被害人经济损失2000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有案件揭发及抓获经过、常住人口登记表、照片、摩托车登记及驾驶人员登记信息、扣押物品清单、刑事谅解书及收条等书证；现场勘验检查笔录；被害人雷某某、刘某甲的陈述；证人刘某乙、鲁某某等人的证言；二被告人的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某、黄某以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺公民财物，抢夺财物数额达到“数额较大”标准百之五十以上，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵某预谋抢夺后邀约被告人黄某，作案时赵某积极实施抢夺行为，且分得大�分赃款，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人黄某受邀参与抢夺后驾驶摩托车，起了次要作用，系从犯。被告人赵某具有如下量刑情节：1、归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2、赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某具有如下量刑情节：1、系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；2、归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；3、协助公安机关抓获同案被告人赵某，应当认定为立功，依法可以从轻或者减轻处罚；4、赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人黄某是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人黄某具备社区矫正条件。综合以上量刑情节，本院决定对二被告人从轻处罚，并对被告人黄某适用缓刑。据此，本院依照《�华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某的刑期自2014年5月9日起至2015年5月8日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人黄某于本判决生效之日起十日内，持本判决书到居�地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈福清
二〇一四年八月十三日
代理书记员 谭 橙
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是�犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节�轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
校对人：陈福清
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00389号
原告：盘锦美的置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代理人：姚嵬，该公司董事长。
委托代理人：都娟，女，1987年9月27日生，汉族，辽宁省盘锦市人，该公司职工，住盘锦市双台子区。
委托代理人：牛丽丽，女，1982年8月8日生，汉族，江苏省徐州市人，该公司职工，住江苏省徐州市泉山区。
被告：张忠科，男，1954年9月27日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：金玉子，女，1952年9月19日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦美的置业有限公司诉被告张忠科、金玉子房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费8585.00元，减半收取4292.50元，由原告承担。
审 判 长 沈国君
人民陪审员 张景平
人民陪审员 杨 芳
二〇一五年五月四日
书 记 员 蔡婷婷
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03283号
原告重庆美翔物业服务有限公司。住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道***号和顺苑*幢3-1。组织机构代码：68390869-0。
法定代表人贺渝，系该公司经理。
委托代理人周大猛，重庆�彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托代理人冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告胡开琴，女，1971年5月27日出生，汉族，居民。
原告重庆美翔物业服务有限公司（以下简称美翔物业公司）诉被告胡开琴物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员文元兴适用小额诉讼程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告美翔物业公司的委托代理人冯江飞、周大猛到庭参加诉讼。被告胡开琴经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告美翔物业公司诉称：2010年4月，原告与重庆美翔房地产开发有限公司签订了江城美景《前期物业服务合同》，从此对被告所在小区物业进行管理、服务。被告的房屋位于该小区×号楼××号，从2011年至2013年5月31日，�告欠原告物业管理服务费1680元。原告多次要求被告缴纳物业管理服务费，但被告仍然以各种理由拒绝缴纳。综上所述，原告从2010年4月对被告所在辖区的物业进行服务管理，所收取的费用是与重庆美翔房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》约定的收费标准，被告理应缴纳物业服务费。为此，为维护自己的合法权益，特起诉请求人民法院依法判令：一、被告向原告支付物业管理服务费1680元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告胡开琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年4月1日，本县绍庆街道滨江社区江城美景小区的开发商重庆美翔房地产开发有限公司与美翔物业公司签订了一份《前期物业服务合同》，约定由美翔物业公司为江城美景小区提供物业服务，合同期限为2010年4月1日至2013年12月31日，服务费用标准为：住宅0.6元／月、商业物业0.8�／月。
胡开琴系江城美景小区×号楼××号房屋的业主，房屋面积为123.75㎡，每月应缴纳物业管理服务费74.25元。自2011年10月起至2013年5月31日止，胡开琴未交纳物业管理服务费。
2015年4月9日，美翔物业公司委托重庆市彭水县江南法律服务所在该小区多个位置张贴《催告函》，要求2013年5月31日前未交纳物业管理服务费的业主于2015年4月15日前到江城美景物业管理处缴清所欠的物业管理服务费。
上述事实，有当事人举示的证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起物业服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。开发商重庆美翔房地产开发有限公司与美翔物业公司签订了《前期物业服务合同》，美翔物业公司根据该合同取得了江城美景小区的管理权，提供了物业管理服务，因此作为江城美景小区业主应当向美翔物业公司按月缴纳物业管理服务费。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案经原告美翔物业公司于2015年4月9日催收后，被告仍拒绝缴纳物业管理服务费，故针对原告要求被告缴纳物业管理服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。经认定，被告胡开琴应向原告缴纳2011年10月至2013年5月31日的物业管理服务费1485元（74.25元／月×20个月）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（八）项之规定，判决如下：
一、被告胡开琴于本判决生效后立即支付原告重庆美翔物业服务有限公司2011年10月至2013年5月31日的物业管理服务费1485元；
二、驳回原告重庆美翔物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告重庆美翔物业服务有限公司已预交25元），减半收取为25元，由被告胡开琴负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文元兴
二〇一五年九月十九日
书 记 员 刘 挺
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南民初字第130号
原告：潘某。
被告：郭某甲。
原告潘某为与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2015年5月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员朱晓婷适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某及被告郭某甲均到庭参加诉讼。
原告潘某起诉称：原、被告于××××年××月××日在东阳市马宅镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿郭某乙。婚后不久，被告经常在外吃喝嫖赌，不顾家也不顾女儿，而且一直与其他女子在外生活，经常赌博。2014年被告找原告要钱无果后经常殴打原告，严重到原告好几个月卧床。现原、被告已分居，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚。二、女儿郭某乙由原告抚养至成人，抚养费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告潘某提供结婚证、户口簿及出生医学证明各一份，用以证明上述事实。
被告郭某甲未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：原告起诉状中陈述的被告有吃喝嫖赌、不顾家及不顾女儿不是事实，女儿是原、被告婚姻及爱情的结晶，在女儿上幼儿园期间均由被告在接送，费用也均由被告在承担。在女儿上小学及初中期间，只要被告在家里，女儿就一直由被告在接送，且女儿从小到大均是由被告父母在带养。而且，被告也没有殴打过原告，曾经一次争执也是因为被告发现原告在外面有外遇时发生的。在2014年过年期间，原、被告感情还是可以的，一起出入亲友的喜宴。在外出打工期间，被告也一直电话联系原告，但原告均不接电话。但是为了家庭完整及为女儿考虑，被告坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
被告郭某甲未向本院提供证据材料。
对原告潘某提供的证据，经被告郭某甲质证后均无异议，且经审核符合证据的有效构成要件，本院予以认定。
据此认证，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于1992年6月份经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日在东阳市马宅镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿郭某乙。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识并相恋，自愿登记结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情，且共同生活了较长时间并育有一女，现夫妻关系失和，主要是平时沟通不够，只要双方各自在今后的生活中能够互相关心，多做沟通，多为家庭和女儿考虑，夫妻双方是可能和好的。原告未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，且未能举证证明应当判决准予离婚的法定情形。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告潘某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年六月五日
代书 记员 胡小旋
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诏民初字第293号
原告许晓明，男，住诏安县。
委托代理人沈克云，福建恒鸣律师事务所律师。
被告漳州中扬房地产开发有限公司，住所地诏安县。
法定代表人李丽桂，总经理。
委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。
本院在审理原告许晓明诉被告漳州中扬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告因与被告已达成和解而于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许晓明撤回起诉。
本案受理费462元，减半收取231元，由原告负担。
审 判 长 林桂才
审 判 员 吴辉强
人民陪审员 沈秋恋
二〇一四年七月十八日
书 记 员 沈绪璐
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第00643号
原告冯梅，农民。
被告冯朝武，农民。
原告冯梅诉与被告冯朝武承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯梅、被告冯朝武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告的女儿。国家实行农村土地家庭联产承包责任制，以被告为户主承包有石板井村常家寨组土地，参加承包土地的人有原告、原告的父亲（即被告）、原告的母亲罗定琴，现该承包地有部分被国家征用，其征地补偿款共计91344元。因承包土地时的家庭人口为3人，原告作为参与承包土地的家庭成员之一，依法应对被征收土地补偿款中的三分之一享有所有权，现被告一人独占该笔土地补偿款，至今未分配给原告，故诉至法院请求：1、判令被告将承包地征收补偿费30448元给原告；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称：以答辩人为户头承包土地是有一部分被征用，被征用的这部分的地名叫牛角弯。答辩人在牛角弯存在三份土地：一份是承包地，余下两份地一份是答辩人祖辈留下的坟地，另一份是谢翠英开垦的荒地。原告冯梅起诉的91344元的征地补偿款就包含了被答辩人祖辈的坟地、谢翠英开垦的荒地。且答辩人持有的《土地承包证》上牛角弯的承包土地只有0.2亩，现在国家以54873元一亩来征用土地，这0.2亩的三分之一就是3658.2元，且被征用的0.2亩承包土地补偿款还没有实际补偿到位。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告冯梅与被告冯朝武系父女关系。被告冯朝武以户主名义与关岭自治县顶云乡石板井村村民委员会签订了第一轮土地承包合同，当时的家庭人口有原告冯梅、被告冯朝武、冯梅母亲罗定琴。第二轮土地续包时，被告冯朝武以户主名义继续承包。冯梅出嫁后仍在顶云乡石板井村生产生活，未将户籍迁出。现被告名下承包的土地牛角弯被征用，得到土地补偿款91344元（无青苗补偿款）。原告多次向被告索要其应得征地补偿款份额未果便诉至本院。
上述事实，有原告提供的冯梅身份证和户口簿，关岭自治县顶云乡延长农村土地承包情况调查登记表，关岭自治县汽车露营基地项目（A区）征收土地公示表（公示修改后），被告提供的冯朝武身份证，84年耕地承包合同书和98年土地承包经营权证，征收土地公示表和征收图以及原被告庭审陈述予以证实，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，我国农村土地承包实行的是以家庭联产承包为主，承包主体以家庭为单位，土地承包经营权对家庭内部成员来说，是他们的一项共有共同的财产权利。承包地被征收的，承包方有权依法获得相应的补偿。原告冯梅系被告冯朝武户土地承包人员之一，结婚后仍属于石板井村集体经济组织成员，在石板井村生产生活，故原告诉求本院依法予以支持。被告冯朝武辩称土地承包经营权证上牛角弯的土地仅0.2亩，原告只能得到这0.2亩的三分之一3658.2元，但关岭自治县征地拆迁领导小组办公室盖章的征收土地公示表上冯朝武户承包地牛角弯被征用所得土地补偿款是91344元，原告应享有三分之一的征地补偿款，即30448元。被告对其辩称未提交证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第六条、第十六条的规定，判决如下：
限被告冯朝武于本判决书生效之日起十日内支付原告冯梅土地补偿款人民币30448元。
案件受理费281元，已减半收取，由被告冯朝武承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 荣
二〇一五年七月十五日
书记员 王文玉
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0130民初1757号
原告：梁彩平，女，1980年3月1日出生，汉族，无极县。
被告：唐新坤（唐坤），男，1971年4月23日出生，汉族，山西省运城市盐湖区人。
原告梁彩平与被告唐新坤（唐坤）为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。因被告唐新坤（唐坤）下落不明，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告梁彩平到庭参加诉讼，被告唐新坤（唐坤）经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁彩平向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还货款38359元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在石家庄实验中学经营食堂期间，自2012年开始，原告为被告供应蔬菜粮油，截止2016年7月，被告共欠原告货款38359元。庭审中原告放弃要求支付利息的请求。
被告唐新坤（唐坤）未答辩。
原告梁彩平为证明其主张，向本院提交了送货单13张，上面注明了所送的粮油蔬菜的种类、价格和总价，并由唐新坤（唐坤）签名。被告唐新坤（唐坤）未到庭，视为其放弃质证的权利。
签于被告唐新坤（唐坤）未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了审查。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，对其证明力予以确认并在卷佐证。查明确认原告起诉的事实。
本院认为，原告梁彩平和被告唐新坤（唐坤）之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告购买原告粮油蔬菜后经结算应付原告货款38359元，但被告没有及时按约定支付，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还货款38359元的请求合法有据，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐新坤（唐坤）于本判决生效之日起10日内偿还原告梁彩平货款38359元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，由被告唐新坤（唐坤）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李学红
审 判 员 房秀萍
人民陪审员 刘立轻
二〇一八年二月九日
书 记 员 贾晓丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第56号
原告：卞峰。
被告：王建。
被告：孙丽华。
被告：董宪恒。
原告卞峰与被告王建、孙丽华、董宪恒民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年2月13日向本院书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告卞峰撤回对被告王建、孙丽华、董宪恒的起诉。
案件受理费8880元，减半收取4440元，由原告卞峰负担。
审判员 郭丰国
二〇一五年二月十五日
书记员 时雯靓
附相关法律、法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第2032号
原告黄自军。
被告临沂东旭建筑安装有限责任公司，住所地临沂市兰山区临册路东段。
法定代表人王志强，总经理。
委托代理人沈韦，山东沂州律师事务所律师。
委托代理人刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。
被告肖金峰。
原告黄自军与被告临沂东旭建筑安装有限责任公司、肖金峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄自军及被告临沂东旭建筑安装有限责任公司的委托代理人沈韦、刘慧娟到庭参加诉讼，被告肖金峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄自军诉称，原告于2007年8月份在被告承包的湖西崖小区内负责刮仿瓷，原告组织人员在小区内施工，该工程被告已交付使用，被告工地上的经理肖金峰给原告出具结算单据一份，但被告迟迟不支付原告人工费，以种种理由推脱至今。为此，请求法院判令被告支付原告人工费27000元。
被告临沂东旭建筑安装有限责任公司辩称，被告已将人工费支付给原告，不存在拖欠原告人工费的情形。
被告肖金峰应诉后未答辩。
经审理查明，被告临沂东旭建筑安装有限责任公司承建了湖西崖小区12#的建筑工程，并雇佣原告从事刮仿瓷工作，工程完工后，被告肖金峰向原告出具结算单据一份，该单据载明原告由具体施工的湖西崖工地12#楼东西两个单元刮仿瓷的数量及价格，共计劳务费46624.85元。工程完工后，原告及原告家属主父瑞荃先后从被告公司支取劳务费共计42000元，被告公司提交支款单等单据证明原告支款情况。原告对部分支款单据上收款人签字的真实性提出异议，本院告知原告如其对该签名的真实性存在异议，可申请鉴定，原告自愿放弃鉴定申请。
另查明，被告临沂东旭建筑安装有限责任公司认可公司在承建湖西崖小区12#时，被告肖金峰为被告公司的工作人员。被告公司提交其委托临沂中山工程咨询有限公司出具的湖西崖村12#楼内墙涂料工程咨询报告书一份，证明肖金峰出具的结算书面积数量计算有误，原告施工的工程实际人工结算价为40992.22元，原告对该工程咨询报告书不予认可。
上述事实，根据当事人的陈述、被告肖金峰为原告出具的结算单据、支款单等单据及庭审调查材料所认定，均已收录在卷。
本院认为，被告临沂东旭建筑安装有限责任公司在承建湖西崖小区12#楼期间，被告肖金峰作为被告公司的工作人员，与原告进行工程结算，系履行职务行为，其行为后果应由被告临沂东旭建筑安装有限责任公司承担。扣除原告已支取人工费42000元，被告临沂东旭建筑安装有限责任公司仍应支付原告人工费4624.8元。庭审中原告对部分支款单据的收款人签字的真实性提出异议，本院告知其如对该签名的真实性存在异议，可申请鉴定，原告自愿放弃鉴定申请，视为原告对支款单据的承认。被告临沂东旭建筑安装有限责任公司辩称肖金峰出具的结算单据计算有误，并提交临沂中山工程咨询有限公司出具的湖西崖村12#楼内墙涂料工程咨询报告书一份，证明其主张，本院认为该结算单据系被告临沂东旭建筑安装有限责任公司单方委托相关单位出具，未经被告认可，对其抗辩主张，本院不予支持。被告肖金峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，应承担由此在法律上可能造成的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告临沂东旭建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告黄自军人工费4624.85元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由原告负担425元，由被告临沂东旭建筑安装有限责任公司负担52元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈黎明
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳汾商初字第123号
原告：ＸＸ。
被告：郑元明。
原告ＸＸ诉被告郑元明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理（2013年1月21日预立案），依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告郑元明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告弟弟郑寿群原系男女朋友关系，交往过程中，郑寿群以做生意为由向原告借钱。后二人因故分手，双方理清郑寿群借款数额，郑寿群于2011年11月28日向原告出具借条一份，并约定半年后归还所有借款。还款期限届满后，郑寿群未按约定归还借款。原告多次找郑寿群催讨，被告主动提出代郑寿群还款，并出具借条一份，承诺在2013年10月8日前将本息一并还清。到期后，仍未还款，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特起诉，请求法院判决：1、被告郑元明归还原告借款100000元并支付利息，从2011年11月28日暂计算至2014年4月28日共计14000元（原诉状中利息计算方式予以变更）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条2份（原件），拟证明郑寿群向原告借款100000元并转至被告郑元明名下的事实。
被告郑元明未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提供的证据符合证据的法定要件，为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方当事人的举证责任和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2009年至2011年期间，郑寿群向原告借款共计100000元，2011年11月27日，郑寿群出具欠条一份，约定半年还清欠款，并按贷款利率计算利息。2012年12月8日，该笔借款转至被告郑元明名下，约定2013年10月8日还清本息，利息按郑寿群约定的银行贷款利率为标准计算，从2009年1月起算。被告至今分文未还。
本院认为：郑寿群与原告ＸＸ之间的借款合同关系合法有效，该笔借款经ＸＸ同意转至被告郑元明名下亦合法有效，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。另，原告主张的利息不违反法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑元明于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款100000元并承担自2011年11月28日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率（六个月以内短期贷款）计算的利息（暂计算至2014年4月28日为14000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告郑元明负担。
原告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告郑元明于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费2580元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 鲁拥民
代理审判员 王文佳
人民陪审员 余绵恒
二〇一四年五月四日
书 记 员 徐金生
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民二终字第90号
上诉人（一审被告）邓珠昪，个体户。
委托代理人关浩，广西澄碧律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张九华，个体户。
委托代理人黄晓疆，广西锐州律师事务所律师。
上诉人邓珠昪因与被上诉人张九华买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，并通知当事人于2015年6月18日到庭审理了本案。上诉人的委托代理人关浩，被上诉人的委托代理人黄晓疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告在经营“田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿”期间，原告曾经五次向被告发送设备配件，其中2011年8月25日发给被告的货物价值78744元、9月19日发给被告的货物价值33345元、9月25日发给被告的货物价值3912元、9月29日发给被告的货物价值1500元、10月9日发给被告的货物价值1500元，以上货款共计119001元。经结算，被告于2014年10月25日向原告出具了一张欠条。欠条内容为：今欠到张九华配件款壹拾万元正（100000元）。欠条出具后，经原告催款，被告至今未支付原告货款。另查明，2013年6月26日被告与陈伟强签订有《开采、加工协议书》。
一审法院认为，本案系买卖合同关系，原告已向被告履行供货义务，有原告提供的送货单以及被告向原告出具的欠条为据，被告应当按照欠条的约定支付货款。欠条未约定付款时间，原告有权随时主张被告支付货款，现原告要求被告支付货款100000元，于法有据，予以支持。至于被告抗辩称其并未向原告购买设备配件，该配件款实为陈伟强所欠的说法，该院认为原告提供的送货单以及被告出具给原告的欠条相互印证，足以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，故对于被告的抗辩理由不予采纳。据此，判决被告应于本案判决生效之日起五日内给付原告货款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
上诉人邓珠昪对一审判决不服，上诉称上诉人与被上诉人之间不存在任何买卖关系，被上诉人在一审所诉的配件款其实是陈伟强在承包上诉人的岩矿厂时与被上诉人之间的买卖关系所产生，与上诉人无关。一审判决认定事实及判决错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张九华答辩称，被上诉人供货给上诉人有送货单及上诉人出具的欠条证实，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持。
双方当事人在二审期间均无新证据材料提交。
经审理查明，一审法院对本案事实的认定属实，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见，本案当事人争议的焦点为：双方当事人之间是否存在买卖合同关系？上诉人应否支付给被上诉人10万元配件款？
本院认为，被上诉人在诉讼中提供的送货单、托运单及上诉人书写的欠条，能够证实双方形成买卖合同关系及上诉人欠款未付的事实，上诉人称该配件款与上诉人无关的主张，无充分证据证实，不能推翻上诉人自行书写欠条的效力，故上诉人称不应支付本案欠付配件款的主张理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人邓珠昪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭承峙
审 判 员 杨玉林
代理审判员 黄 婷
二〇一五年六月三十日
书 记 员 易 岚
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第20号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人周某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，并建议对被告人周某某在有期徒刑一至二年内判处刑罚。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审理，于2014年2月26日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2013年9月中旬的一天，被告人周某某在邵东县城华悦大酒店卖给吸毒人员陈某麻古12粒、冰毒1小包（均含甲基苯丙胺），得赃款700元。
2013年9月底的一天，被告人周某某在邵东县城华悦大酒店卖给吸毒人员陈某麻古8粒，得赃款300元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、黄某某的证言，鉴定意见，扣押物品清单，称重笔录，照片，毒品收缴专用收据，情况说明，抓获经过，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书及被告人周某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（罚金已缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2015年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志浩
二〇一四年二月二十六日
书记员 唐 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。