山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1435号
原告王聪明，农民。
委托代理人孟新容，农民。
委托代理人袁秋平，阳城县法律援助中心法律工作者。
被告济源方园物流有限公司，住所地：河南省济源市西环路泥河头区。
法定代表人张志国，任总经理。
委托代理人王庭，河南涛声律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
代表人季竹玲，任总经理。
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
被告刘军，农民。
原告王聪明诉被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源公司）、刘军、济源方园物流有限公司（以下简称济源方园物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王聪明及其委托代理人孟新容、袁秋平，被告平安财险济源公司的委托代理人姚劲松，被告济源方园物流的委托代理人王庭、被告刘军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日16时许，原告王聪明驾驶晋E×××××号五菱牌小型普通客车，由县城加气返回芹池镇芹池村，该驾车沿陵沁线由南向北行至136KM＋900M路段在避让该车右侧路口驶出的摩托车时，车辆越过路中单黄实线驶入路左，遇有被告刘军驾驶的豫U1359**号陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫U×××××挂号华俊牌重型厢式半挂车迎面驶来，相遇中，客车左前角与货车左前角相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经阳城县交警队认定，原告王聪明负事故的主要责任，被告刘军负事故的次要责任。被告刘军驾驶车辆所有人为被告济源方园物流，该车在被告平安财险济源公司投有交强险和第三者责任险，故应由被告平安财险济源公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分由原告王聪明和被告刘军按照责任划分承担赔偿责任。被告济源方园物流作为事故车辆的车主，应与被告刘军承担连带赔偿责任。故起诉要求被告赔偿原告各项损失共计191838.35万元，原告当庭变更诉讼请求为赔偿原告各项损失206910.67元（不包括刘军已支付的10000元）。
原告要求的具体损失为：1、医疗费74116.05元；2、误工费31134.96元；3、护理费2532.06元；4、住院伙食补助费1100元；5、营养费660元；6、交通费1500元；7、残疾赔偿金56377.6元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费2100元；10、车损18840元。11、二次手术费8000元；12、施救费400元、停车费150元。以上损失共计216910.6元。
原告为证明其损害事实和具体数额，除交付了阳城县交通警察大队作出的道路交通事故认定书以外，还向法庭提交如下证据：1、晋煤集团总医院的住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用明细、医疗费单据；2、阳城县第二人民医院诊断证明书，证实原告需要二次手术，费用大约6000元至10000元。3、山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、阳城县芹池镇芹池村民委员会证明，证实原告持续误工情况和陪护人员情况；5、阳城县价格认证中心的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及阳城县县城大丰收汽车维修部收款收据1支，证实原告车损；6、护理人员孟新容、王伟身份证、户口本复印件；7、裴忠社的书面证明1份及车票，证实交通费花费情况；8、施救费、停车费票据。
被告平安财险济源公司口头辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。刘军驾驶车辆在我公司投保有交强险及保额主车50万、挂车5万元的第三者责任险，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。在本次事故中，原告负事故的主要责任，对超出交强险限额的部分，我公司仅承担30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
被告平安财险济源公司对原告的证据质证为，对交通事故责任认定书无异议。对医疗费中阳城县春天大药房的2支白条不予认可，原告需提供医院出具的外购药处方及正式发票。芹池卫生所的收费单据和票据是重复的，只能认定一个。对二次手术费有异议，该费用应待实际发生后再予主张。对金诚司法鉴定中心的伤残鉴定意见书有异议，认为委托程序不合法。对车物损失鉴定结论书、孟新容及王伟的身份信息无异议。施救费不是正规票据，也不是施救公司出具的。停车费不属于保险理赔范围。芹池村委证明不了原告的误工情况及陪护人员情况，误工时间应根据伤残情况和治疗情况确定。交通费由法庭认定。营养费、住院伙食补助计算天数无异议，标准按当地标准计算。护理费应按1人计算，标准应按山西居民服务业标准计算。误工费计算天数过长，以120天计算为宜。对残疾赔偿金计算标准无异议。精神损害抚慰金过高。
被告济源方园物流口头辩称，对本次事故的发生及责任划分没有异议，对刘军的车辆投保情况及保险期间也没有异议。刘军驾驶车辆的实际所有人是刘军，被告济源方园物流仅是挂靠单位。该公司不应承担责任，因保险公司的保额足以承担赔偿责任。
被告刘军口头辩称，事故车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿。鉴定费、诉讼费被告不应承担。
被告济源方园物流及被告刘军对原告的证据质证意见同保险公司一致。
经审理查明，2014年6月8日16时许，原告王聪明驾驶晋E×××××号五菱牌小型普通客车，由县城加气返回芹池镇芹池村，该驾车沿陵沁线由南向北行至136KM＋900M路段，在避让该车右侧路口驶出的二轮摩托车时，车辆越过路中单黄实线驶入路左，遇有被告刘军驾驶机件不符合安全技术标准（制动不合格）的豫U1359**号陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫U×××××挂号华俊牌重型厢式半挂车迎面驶来，相遇中，客车左前角与货车左前角相撞，造成两车不同程度损坏，原告王聪明受伤的道路交通事故。该事故经阳城县交警队认定，原告王聪明负事故的主要责任，被告刘军负事故的次要责任。原告受伤后，住入晋煤集团总医院，于2014年6月30日出院。医院诊断为：创伤性休克，头皮裂伤，脑出血，颅底骨折，左股骨骨折，右胫骨平台骨折，右腓总神经损伤，全身多处擦伤，右上臂血肿，左第六后肋骨折。经山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一个八级伤残，两个十级伤残。经阳城县价格认证中心鉴定，原告的车损为18840元。
另查明，被告刘军为事故车辆豫U1359**－豫U×××××挂号牵引车的实际车主，该车辆挂靠于被告济源方园物流。被告车辆在平安财险济源公司投有交强险和保额为55万元的第三者责任险。保险期间为2013年9月28日至2014年9月27日。事故发生后，被告刘军已支付原告10000元。
根据原被告双方的诉辩意见，本院对证据的分析认定如下：原告因交通事故造成的损失有，1、医疗费74140.25元，原告提交的阳城县春天大药房等二支单据，没有医院处方，也没有正规票据，本院不予认定；2、住院伙食补助1100元；3、营养费660元；4、误工费31134.96元；5、护理费2063.16元；6、精神损害抚慰金15000元；7、残疾赔偿金56377.6元；8、交通费酌定1200元；9、车损18840元；10、鉴定费2100元；11、施救费400元、停车费150元。以上损失共计203165.97元。
本院认为，阳城县交警大队作出的道路交通事故认定书认定原告王聪明负事故的主要责任，被告刘军负事故的次要责任，原被告均予以认可，本院予以确认。因被告刘军所驾车辆在平安财险济源公司投有交强险和第三者责任险，故平安财险济源公司应在交强险限额内对原告进行赔偿118175.72元。超出交强险限额部分，由被告刘军承担30%的赔偿责任即25497元。被告刘军应承担的赔偿责任应由平安财险济源公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因原告的损失未超过保险限额，故保险公司赔偿后，被告刘军及济源方园物流不再承担赔偿责任。被告刘军已支付的费用，应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和第三者责任险限额内支付原告王聪明因交通事故造成的各项损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车损、交通费等共计143672.72元。
二、原告王聪明于本判决生效之日起10日内返还被告刘军垫付款10000元。
案件受理费4550元，由原告王聪明负担3000元，被告刘军负担1550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 田素勤
人民陪审员 孙廷龙
人民陪审员 侯素娟
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李霞平