江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0301号
原告大丰市新丰镇农民资金互助合作社。
法定代表人沈祖法，大丰市新丰镇农民资金互助合作社理事长。
委托代理人黄正平、陈根林（特别授权），大丰市新丰镇农民资金互助合作社论证员。
被告吴晓冬，男，1969年2月5日生，汉族。
原告大丰市新丰镇农民资金互助合作社（以下至判决主文前简称新丰农民合作社）与被告吴晓冬保证合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由代理审判员付陈友适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告新丰农民合作社的委托代理人黄正平到庭参加诉讼，被告韦吴晓冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新丰农民合作社诉称，2013年1月17日，我社与借款人卢立根、薛红梅及被告吴晓冬签订借款合同一份，由被告吴晓冬担保。合同约定被告卢立根、薛红梅因养殖需要，向原告借款40000元，借款月费率为9.9‰，借款期限自2013年1月17日起至2013年12月17日止，被告卢立根、薛红梅按季结息，逾期还款加息50%，并承担原告实现债权的诉讼费、代理费等，被告吴晓冬对卢立根、薛红梅的借款承担连带保证责任。同日，原告向卢立根、薛红梅交付借款40000元。借款期限届满后，卢立根、薛红梅未能按约偿还借款本金和资金使用费，被告韦吴晓冬也未能按约履行担保义务。现卢立根、薛红梅夫妻下落不明，故请求法院判令：1.被告吴晓冬立即偿还原告借款本金40000元及借款期限届满前即2013年1月17日到2013年12月17日的资金占用费4435.2元；2.被告吴晓冬偿还原告2013年12月18日至实际履行还款义务之日按月费率14.85‰计算的资金占用费。3.本案诉讼费由被告承担。
被告吴晓冬未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月17日，借款人卢立根、薛红梅因农民养殖需要，向原告申请借款40000元，双方签订了《借款合同书》一份，合同约定卢立根、薛红梅向原告借款40000元，资金使用费率为月9.9‰，借款期限自2013年1月17日起至2013年12月17日止。如卢立根、薛红梅不按期归还所借互助金本金和资金使用费，则按原资金使用费的50%向原告支付罚费，并承担原告为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费）。被告吴晓冬为被告卢立根、薛红梅的上述借款提供连带责任保证。保证范围包括本金、资金使用费、罚费及原告为实现债权所垫付的一切费用。同日，原告新丰农民合作社向卢立根、薛红梅发放借款40000元，卢立根、薛红梅及被告卢立根均在原告开具的社员借款凭证上签名捺印，确认收到了该笔借款。借款凭证记载的借款数额、借款期限、月使用费率均与借款合同一致。卢立根、薛红梅借款后，未偿还过借款本金和资金使用费。借款期限届满后，卢立根、薛红梅未能按约履行还本付费义务，被告吴晓冬也未能按约履行保证责任。原告经索要无果，遂于2014年4月10日以卢立根、薛红梅、吴晓东未共同被告向本院提起诉讼，后自愿撤回对卢立根、薛红梅的诉讼，本院口头裁定予以准许。
另查明，原告系经民政部门登记的民办非企业法人，其业务范围为通过互助资金的吸纳与投放，在新丰镇社员之间开展资金互助服务活动。
上述事实，有原告代理人的当庭陈述，原告提供的民办非企业单位登记证书，借款合同书，社员借款凭证等证据在卷予以证实。
本院认为，原告新丰农民合作社与卢立根、薛红梅及被告吴晓冬之间签订的《借款合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。合同的各方当事人均应按约履行合同义务。借款人卢立根、薛红梅借款后，未能按约偿还原告借款本金及资金使用费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定，借款人逾期偿还借款的，应按约定的资金使用费的50%向原告支付罚费，故对于原告关于借款期限届满后按月费率14.85‰计算资金占用费的主张，于法有据，应予支持。借款合同明确约定被告吴晓冬“承担连带保证责任”，故被告吴晓冬依法应当承担连带清偿责任。原、被告双方并未就保证期间进行约定，依法应认定保证期间为借款期限届满后的六个月。现原告在保证期间内主张被告吴晓冬承担保证责任，符合法律规定。合同约定的保证范围包括全部互助金本金、资金使用费、罚费以及原告方实现债权的一切合理费用，故对于原告在保证期间内要求被告吴晓冬承担偿还借款本金40000元及借款期限届满后按14.85‰计算的资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。借款期间内的资金占用费应为4356元（40000元×11×9.9‰），故对于原告主张的借款期间的资金占用费4435.2元，本院仅支持其合理部分即4356元，其余部分不予支持。被告吴晓冬承担保证责任后，有权向借款人卢立根、薛红梅追偿。被告吴晓冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴晓冬偿还原告大丰市新丰镇农民资金互助合作社互助金本金40000元，承付该款自2013年1月17日起至2013年12月17日止的资金占用费4356元和自2013年12月18日起至本判决确定的履行之日止按月费率14.85‰计算资金使用费（含罚费）；于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告吴晓冬承担上述保证责任后有权直接向借款人卢立根、薛红梅追偿。
三、驳回原告大丰市新丰镇农民资金互助合作社的其余诉讼请求。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告吴晓冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费960元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号400101040227821；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
代理审判员 付 陈 友
二〇一四年五月九日
书 记 员 管益新（代）
附录法律条文
1．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。