沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2721号
原告杨青山。
被告吴锋。
委托代理人鄂英奎。
被告王成勇。
原告杨青山与被告吴锋、王成勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨青山、被告吴锋的委托代理人鄂英奎、被告王成勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日6时35分，原告杨青山驾驶辽AE42**号大型专用客车由西向东行驶至沈阳市沈北新区黄家乡与被告吴锋驾驶的由东向西偏北方向行驶的轮式装载机械车发生交通事故，造成双方车辆损坏及吴锋受伤的结果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定双方各负同等责任。原告诉至本院要求被告赔偿辽AE42**号大型专用客车维修费用13300元的50%即6550元，因该车辆用于学生的接送，为接送学生，在车辆损坏维修期间原告产生租车费用44800元的50%即22400元，在交警队停车费用900元的50%即450元，车辆扣押损失28000元的50%即14000元。
被告吴锋辩称，其受人雇佣，不同意赔偿。
被告王成勇辩称，该事故对其造成了经济损失，不同意赔偿。
经审理查明，2013年6月8日6时35分，原告杨青山驾驶辽AE42**号大型专用客车由西向东行驶至沈阳市沈北新区黄家街道八家子社区与被告吴锋驾驶的由东向西偏北方向行驶的轮式装载机械车发生交通事故，造成双方车辆损坏及吴锋受伤的结果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定双方各负同等责任。原告提供车辆维修沈阳市研发兴业汽车服务有限公司正式发票10000元，前大灯销售单900元，前挡玻璃收据2400元。沈阳市沈北新区黄家街道办事处、沈阳市沈北新区接送学生车辆管理办公室证明原告车辆系黄家街道管理范围正规校车。原告车辆在沈北交警队停放37天，支出停车费用900元，原告车辆核载31人，原告称其接送学生及老师，由其接送的学生及老师按月给付其车费，月纯收入8000元；学校放假时接受其他人雇佣，月收入大概在8000-10000元之间；原告主张修车时间20天，但未提供证据。原告提供关永，姜勇、左忠志三人书面证言原告在AE4283号车辆因事故维修期间雇佣上述三人车辆接送学生28天共花费44800元，二被告均不认可，对于原告要求的28000元损失原告未提供证据证明。
另查明，被告车辆系轮式专用机械车，所有人系被告王成勇，被告吴锋为该车辆的驾驶人。该轮式专用机械车无牌照及保险。
上述事实，由双方当事人陈述，道路交通事故证明书，证明，修车费发票，交通违法暂存凭证，停车费发票经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的财产权受法律保护。根据相关法律规定机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告吴锋在本次交通事故中负同等责任，故不能认定其对本次事故的发生存在故意或重大过失责任，故对于原告要求的合理损失应由车辆所有权人即被告王成勇承担赔偿责任。关于原告要求的修车费，因该原告提供修车费发票只有一张金额为10000元的正式发票，本院对该发票数额予以确认，对于其他没有公章的收据不予支持；关于原告主张的租车费用与扣押车辆造成的损失系原告重复要求的停运损失，原告主张的租车费用44800元仅提供的书面证人证言，对于该证据本院不予确认，因原告车辆系运营的校车，原告车辆停运损失系必然发生的损失，本院酌定每月6000元。
原告经济损失认定如下：1、车辆修理费10000元；2、停运损失9400元（原告主张停运共58天，除在交警队停车37天外，因修车时间系必然发生停运时间，本院酌定10天，故停运天数按47天计算）；3、停车费900元；被告王成勇对原告的上述损失按50%比例赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告王成勇赔偿原告杨青山修车费10000元的50%即5000元；
二、被告王成勇赔偿原告杨青山停运损失费9400元的50%即4700元；
三、被告王成勇赔偿原告杨青山停车费900元的50%即450元；
上述款项（清单附后），被告于本判决发生法律效力后二十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告杨青山负担418元，由被告王成勇负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年九月五日
书 记 员 阎爽
赔偿明细
被告王成勇赔偿原告杨青山费用：
1、修车费5000元
2、停运损失费4700元
3、停车费450元
总计：10150元
附：相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案权利人申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。