武汉铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂7101民初107号
原告：王国际，男，1954年10月23日，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：刘宁莉，湖北道博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明杰，湖北道博律师事务所律师。
被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司，住所地：硚口区长丰大道92号。
负责人：鲁德斌，经理。
委托诉讼代理人：赵德新，男，公司员工。
第三人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。
原告王国际与被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司（以下简称公交三公司）、第三人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北分公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁莉、李明杰，被告委托诉讼代理人赵德新，第三人委托诉讼代理人费雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国际向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告的损失88215.48元承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月6日9时许，原告乘坐780路公交汽车，在发展大道××海鲜市场附近因××路公交司机未尽安全注意义务急刹车致使原告受伤。经查该780路公交汽车自编号为1303，隶属于公交三公司。随后原告被送往湖北省武汉脑科医院长江航运总医院住院治疗21天。经司法鉴定，意见为：原告的损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费13000元左右；误工时间为伤后120天，护理时间为60日。原告认为，原告因此次事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，即被告公交三公司应当对原告的经济损失承担赔偿责任。
公交三公司辩称，承认原告受伤事故的发生，但事故发生时当事人没有报警；原告的赔偿要求过高，护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费过高；原告已过退休年龄，误工费不应赔偿。
平安湖北分公司述称，本案系运输合同纠纷，与平安湖北分公司无关，追加其为第三人不符合法律规定，平安湖北分公司不应在本案中承担任何责任，应当由被告提供本次车辆在第三人公司投保承运人险的保单等凭证；因没有交通事故认定书本案事故的真实性无法确认，仅有原被告双方的认可无法证实该事故存在。
本案在审理过程中，王国际向法庭提供了以下证据：
1.身份证和企业信用信息，证明原、被告身份适格。
2.病历，证明原告住院21天的事实。
3.司法鉴定意见书和伤残鉴定费发票，证明：原告伤残等级十级，后期治疗费13000元，伤后时间120天，护理时间为60天，原告因伤残鉴定支出费用1500元。
4.户口本和居住证明，证明原告为非农业户口，自2005年11月21日起一直在武汉市城镇范围内居住生活。
5.误工证明、领取工资的领款单、营业执照，证明原告因此次事故遭受的误工损失。
公交三公司对王国际的第一、第二、第三和第四组证据无异议，对原告的第五组证据不予认可。平安湖北分公司对王国际的第一、第二和第四组证据无异议。对第三组证据真实性无异议，但对鉴定结论合法性有异议，认为鉴定结论过高。对第五组证据不予认可，认为原告本人已年满62周岁，是退休人员。
公交三公司向法庭提供了以下证据：
1.借条一张，庭后向法庭提交，原告向被告借款800元。
2.住院费用清单和发票，被告共支出49570.25元。
王国际对公交三公司的证据都无异议。平安湖北分公司认为公交三公司的第一组与其无关，第二组证据应以实际支付的发票为准。
平安湖北分公司未向法庭提交证据。
本院对原、被告和第三人均无异议的证据，依法予以确认。对原告的第三组证据，被告当庭予以认可，第三人虽然提出异议，但未向法院申请重新鉴定，故对该组证据本院依法予以确认。对原告的第五组证据，经本院依法调查核实，该证明确系武汉市丰信装饰工程有限公司出具，其内容属实，故本院对该组证据予以确认。对被告的证据因都系原件，且原告当庭予以认可，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日9时许，原告乘坐被告公交三公司运营的780路公交汽车，在发展大道××海鲜市场附近因××路公交司机急刹车致使原告受伤。随后原告被送往长江航运总医院武汉脑科医院住院治疗21天。经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：原告的损伤构成十级伤残；建议给予后期医疗费13000元左右；休息时间为伤后120日，护理时间为60日。原告于2015年3月1日开始在武汉市丰信装饰工程有限公司工作，每月基本工资为3000元。事故发生后，原告从被告处领款800元作为借款，被告支付了原告住院治疗费49570.25元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。王国际乘坐公交三公司的公交汽车，双方形成城市公交运输合同关系，公交三公司应当依法履行其合同义务将王国际安全送达目的地。在乘客运输过程中，因车辆刹车造成王国际受伤，公交三公司应对因其违约行为给乘客造成的人身损害承担赔偿责任。原告赔偿请求中的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，王国际有固定收入，误工费应按照其实际减少的收入计算。原告赔偿请求中的护理费，因其未提供护理人员的收入证明或护理依赖程度，故可以参照上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算。原告赔偿请求中的交通费，本院酌情认定为210元。原告赔偿请求中的住院伙食补助费，本院酌情按照50元一天的标准计算。原告赔偿请求中的营养费，因其提供的司法鉴定意见书中无营养费这一项，故该项请求本院不予支持。经核算，误工费3000元×120日÷30日=12000元、护理费31138元÷365日×60日=5118.58元、交通费210元、住院伙食补助费50元／日×21日=1050元、残疾赔偿金27051元／年×19年×0.1=51396.90元、后期治疗费13000元、鉴定费1500元，合计84275.48元。再扣除原告另行从被告处领款的800元，原告应获得的损害赔偿为83475.48元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王国际误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费共计83475.48元。
二、驳回原告王国际的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，由王国际负担54元，武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司负担949元。（此款已由原告王国际垫付，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司于本判决生效之日起十日内径行给付原告王国际）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，帐号：17×××69-2。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 辉
二〇一六年十一月二日
书记员 岳碧寒
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。