河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初6226号
原告韩晓亚，女，生于1984年9月5日，汉族，禹州市范坡乡范坡村**组人，现住河南省巩义市。
原告张某。
法定代理人张纪卫，男，生于1985年7月25日，汉族，住址同上，系原告张某父亲。
以上二原告的委托代理人谢建萍，巩义市法律服务所法律工作者。
被告郭钊，男，生于1990年6月25日，汉族，住禹州市。
被告王二毫，男，生于1989年11月5日，汉族，河南省郏县冢头镇圪塔寨村人，现住禹州市。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司。
住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区如意路***号金顺大厦*座**楼A。
负责人段秋生，该公司总经理。
委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人李丙乾，河南群达律师事务所律师。
原告韩晓亚、张某诉被告郭钊、王二毫、太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司（以下简称太平财险龙城支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2016年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人谢建萍、被告郭钊、被告王二毫、被告太平财险龙城支公司的委托代理人赵军委和被告人寿财险郑州支公司的委托代理人李丙乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年8月18日11时许，被告郭钊驾驶被告王二毫的豫Ａ×××××号小型轿车（该车投保于太平财产保险有限公司深圳分公司龙城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司），沿省103线由南向北行驶至禹州市××箕阿村路段，与原告ＸＸ甫驾驶的电动三轮车（乘车人贾秀凡、韩晓亚、张心怡、张某）相撞，造成两车损坏，韩晓亚、张某受伤的交通事故。该事故经认定，被告郭钊负主要责任，ＸＸ甫负次要责任，韩晓亚、张某无责任。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，为了维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判决，被告赔偿二原告因该事故造成的各项损失共计58648.39元，其中赔偿原告韩晓亚52235.65元，赔偿原告张某6412.74元；诉讼费由被告承担。
被告郭钊辩称：我是肇事豫Ａ×××××号小型轿车的肇事司机，事故的发生是事实，对责任承担没有异议。
被告王二毫辩称：我是肇事车辆的车主，我的车在被告太平财险龙城支公司和人寿财险郑州支公司分别投保有交强险和商业三责任险50万元及不计免赔，根据规定，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告太平财险龙城支公司辩称：肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在我公司仅投保有交强险，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，由于本次交通事故多人受伤，应当按照比例分配。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1、肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在我公司投保三责险属实，如肇事车辆具有真实有效的行驶证及驾驶证，我公司对原告方超出交强险部分的合理合法损失愿意根据事故责任比例在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任，但应扣除其他被告已经赔付部分的费用；2诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；3医疗费用根据保险合同的约定赔偿范围为医保用药范围，应扣除20%非医保用药费用。
原告韩晓亚为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、韩晓亚身份证复印件、巩义市孝义街道办事处南地村村委会证明各一份，证明韩晓亚的身份及韩晓亚和丈夫张纪卫、张某从2014年10月至今一直在巩义市××街道办事处××号居住；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分；3、禹州市人民医院诊断证明书、出院证、病历一套共计17页，证明韩晓亚住院治疗情况，住院29天，2人护理15天，1人护理14天，出院医嘱为继续治疗、牙外伤可到口腔科治疗、两周后复查、随诊三月、注意休息、功能锻炼等，说明原告韩晓亚出院后仍需治疗、需休息；4、禹州市人民医院医疗费发票2张、汇总清单3张，证明韩晓亚花费医疗费计12959.65元；5、车辆行驶证、肇事司机驾驶证复印件各一份，保单复印件二份，证明肇事车辆、司机信息及投保情况，两个保险公司应在各自的保险范围内赔偿二原告的损失；6、巩义市万达商贸有限公司收入证明、工资表各一份共9页，证明张纪卫在巩义市万达商贸有限公司工作已4年，担任销售经理，月收入为6800元，张纪卫为护理妻子从2016年8月18日至2016年12月26日未上班，公司停发未上班期间工资；7、出租车票据50张，证明张纪卫在巩义市工作，妻子韩晓亚、儿子张某受伤后张纪卫从巩义市租车回禹州市人民医院看护妻子，及回巩义市取钱物等共支付交通费500元；8、巩义市中医院票据一张，证明韩晓亚支付鉴定费600元；9、巩义市孝义老郭家常菜馆证明一份、鉴定意见书一份，证明韩晓亚受伤前在巩义市孝义老郭家常菜工作，月工资1800元。2016年8月18日交通事故受伤后至2016年12月26日未上班，期间工资停发。韩晓亚因事故造成两颗牙折断，后期修复费用需要4000元。
附赔偿清单：医疗费12959.65元、护理费14485.95元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、误工费10405.2元、交通费500元、牙齿继续治疗费4000元、鉴定费600元，共计45020.8元。
原告张某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、户口本复印件5页，证明张某系张纪卫和韩晓亚的儿子，张某户口在禹州市××××及张某出生于2012年11月4日；2、禹州市人民医院诊断证明、出院证、病历一套共14页，证明张某的伤情及住院16天，住院期间2人护理；3、禹州市人民医院医疗费票据2张、汇总清单2张，证明张某花费医疗费4855元。
附赔偿项目清单：医疗费4855元、护理费2743.36元、住院伙食补助费480元、营养费320元、精神损失2000元，共计10398.36元。
被告郭钊、王二毫、太平财险龙城支公司和人寿财险郑州支公司均未向本院提供证据。
被告郭钊和王二毫对二原告提供的证据及赔偿清单均无异议。
被告人寿财险郑州支公司对原告韩晓亚提供的证据发表如下质证意见：对证据1中的身份证复印件无异议，对村委会证明有异议，认为居住证明应当由居住地的公安机关出具，或公安机关出具的暂住证、居住证予以证实；对证据2、5无异议；对证据3中的诊断证明和出院证没有异议，对病历中记载住院时间为29天与证据4中费用清单显示的24天不一致，住院时间应按照24天计算；对证据4的真实性无异议，但应扣除非医保用药费用；对证据6有异议，认为原告未提供该公司的营业执照等证件，无法核实该公司的真实性，且原告提交的证据中所加盖的公章均不一致，也没有提供护理人员劳动合同、社保缴纳证明、个税完税证明，且原告提供的工资表中使用的签字笔迹显示均为后期补签，其证明收入为6800元，没有事实依据；对证据7的交通费，请法院酌定；对证据8有异议，鉴定费不属于保险公司保险赔付范围；对证据9有异议，认为菜馆证明，因无其他证据相佐证，无法证明其真实性。认为鉴定意见书系巩义市第八法律服务所委托，该委托违反规定，系单方委托，无法核实其提交鉴定材料的真实性，该证据不应当作为有效证据使用，且其鉴定的后续治疗费用并未实际发生，原告应当在实际发生后另行起诉。
关于对赔偿清单的质证意见：认为医疗费应扣除非医保用药费用；护理费，原告并未提供两名护理人员另外一名护理人员的身份信息，其要求两人护理费用缺乏事实依据，且要求护理期限60天缺少医疗机构或鉴定机构出具的证据，护理期限及护理费标准没有事实和法律依据；住院伙食补助费和营养费均应当按照实际住院天数24天进行计算；误工损失中的期限和标准没有事实依据；交通费请法院酌定；继续治疗费和鉴定费同质证意见。
被告人寿财险郑州支公司对原告张某提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2中的诊断证明、出院证无异议，对病历中记载住院16天有异议，原告实际住院实际应当根据证据3中费用清单记载的13天为准；对证据3真实性无异议，医疗费用应当扣除非医保用药费用。两张医疗费票据的名字不一致，请法院核实。
关于对赔偿清单的质证意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费同质证意见；护理费因原告没有提供护理人员身份信息，故要求两人护理费用没有事实上的依据；因原告并未构成伤残，要求精神抚慰金没有事实依据。
被告太平财险龙城支公司对二原告提供的上述证据的质证意见同被告人寿财险郑州支公司的质证意见。
对原告韩晓亚提供的证据1中的身份证复印件、2、5，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，故对上述证据，本院均予以确认。
本院对原告韩晓亚提供的其他证据审查后认为，证据1中的村委会证明、3、4、8、9中的鉴定意见书等证据均来源合法有效，客观真实，且与本案有关联性，故本院对上述证据均予以采信。对证据6及证据9中的家常菜馆证明一份，因缺乏其他相关证据相佐证，故对该证据均不作为本案有效证据予以使用，护理费应参照河南省居民服务业和其他服务业的年平均工资标准进行计算，误工费应参照河南省农林牧渔业的年平均工资标准进行计算。对证据7交通费票据，结合原告韩晓亚的病情、住院时间、地点等，本院酌定为400元。
本院对原告张某提供的证据审查后认为，证据1、2、3均来源合法有效，客观真实，且与本案有关联性，故本院对上述证据均予以采信。
经审理查明：2016年8月18日11时许，被告郭钊驾驶被告王二毫的豫Ａ×××××号小型轿车，沿省103线由南向北行驶至禹州市××箕阿村路段，与原告ＸＸ甫驾驶的电动三轮车（乘车人贾秀凡、韩晓亚、张心怡、张某）相撞，造成两车损坏，ＸＸ甫（另案处理）、韩晓亚、张某、张心怡受伤（因轻微受伤，韩晓亚已明确表示不再要求处理），贾秀凡（另案处理）受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2016年8月19日，禹州市公安交通警察大队作出了禹公交认字【2016】第0915号道路交通事故认定书，认定郭钊负主要责任，ＸＸ甫负次要责任，贾秀凡、韩晓亚、张某、张心怡均无责任。事故发生后，原告韩晓亚被送往禹州市人民医院住院治疗29天，花去医疗费共计12959.65元。诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤，胸部闭合伤，肢体多处擦挫伤，牙外伤，颈部外伤，颈椎间盘突出。禹州市人民医院长期医嘱单中显示，原告韩晓亚在2016年9月2日住院期间，需要留陪护2人。2016年12月26日，郑州衡星法医临床司法鉴定所，对原告韩晓亚牙齿后期治疗费作出鉴定，鉴定意见为：韩晓亚后期牙齿修复治疗费用需35004000元供参考。鉴定费600元。事故发生后，原告张某也被送往禹州市人民医院住院治疗16天，花去医疗费共计4855元。诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤，右足外伤。2016年12月8日，原告韩晓亚、张某和本次事故中的受害人等人与被告郭钊在禹州市公安交通警察大队事故科的主持下，所达成的调解协议中已明确约定，民事案件中产生的诉讼费用由原告韩晓亚等人自行承担。本案在审理过程中，因查明，另案处理的ＸＸ甫受伤后所支付的医疗费已经超过交强险医疗费1万元的限额，二原告和四被告一致认可并同意：在交强险限额内，被告太平财险龙城支公司同意将交强险医疗费限额的1万元直接赔付给受害人ＸＸ甫（已另案处理），交强险死亡伤残赔偿限额的11万元直接赔付给死者贾秀凡家属（已另案处理）。超出交强险限额的损失由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险限额内按法律规定，按责任比例划分后进行赔付。
另查明：肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平财险龙城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年12月23日零时起至2016年12月22日二十四时止，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔特约险，保险期间为2016年7月23日零时起至2017年7月22日二十四时止。河南省农林牧渔业的平均工资为28976元/年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为30864元/年，出差人员的伙食补助费为30元/天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有效，责任划分适当，本院依法予以确认。被告郭钊驾驶肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故致贾秀凡死亡、原告韩晓亚、张某等人受伤，且在事故中负主要责任，故被告郭钊承担赔偿责任的比例按70%计算，被告王二毫不承担责任。因该车辆在被告太平财险龙城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险郑州支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险，且均在保险期限内肇事，故被告太平财险龙城支公司依法应在交强险范围内对二原告承担赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司依法应在商业三者险范围内对二原告承担赔偿责任。本案中，原告韩晓亚的损失为：医疗费12959.65元、牙齿修补费用酌定为3500元、住院伙食补助费870元（30×29）、营养费870元（30×29），关于误工费的计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，闭合性轻型颅脑损伤的误工日为30～45日，原告韩晓亚的误工时间按74天（45+29）计算，误工费5874.59元（28976÷365×74）、护理费3720.59元（30864÷365×15×2+30864÷365×14）、交通费400元，以上损失共计28194.83元。原告张某的损失为：医疗费4855元，住院伙食补助费480元（30×16）、营养费480元（30×16）、护理费2705.88元（30864÷365×16×2），以上损失共计8520.88元。因在交强险范围内，被告太平财险龙城支公司在交强险医疗费和财产损失项下的10500元，已赔付给另案处理的受伤者ＸＸ甫，死亡伤残赔偿限额的11万元已赔付另案处理的死者贾秀凡案件，所以，被告太平财险龙城支公司不承担本案的赔偿责任。故在商业三者险范围内，被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告韩晓亚19736.38元（28194.83×0.7），被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告张某5964.62元（8520.88×0.7）。综上，被告人寿财险郑州支公司应直接支付原告韩晓亚和张某各项损失共计25701元。二原告的其他诉求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩晓亚和张某各项损失共计25701元。
二、驳回二原告原告韩晓亚、张某的其他诉讼请求。
本案受理费1267元，鉴定费600元，共计1867元，由二原告承担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 :郭晓玉
人民陪审员 ：ＸＸ友
人民陪审员 ：张东坡
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 ： 韩 露