杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1117号
原告：杭州市拱墅区利尔达小额贷款股份有限公司。住所地杭州市拱墅区和睦路18幢a区***室。
法定代表人：叶文光。
委托代理人（特别授权代理）：许训波，系公司员工。
被告：陈学华。
被告：杨许萍。系陈学华之妻。
被告：刘雄飞。
被告：杨英。系刘雄飞之妻。
被告：杭州物美实业有限公司。住所地杭州市西湖区天目山路***号*幢****室。
法定代表人：杨英，副经理。
被告：浙江银豪建设有限公司。住所地杭州市拱墅区康桥路**号。
法定代表人：戚国林。
被告：巴摩投资（杭州）有限公司。住所地杭州市拱墅区康桥镇后洋浜**号***室。
法定代表人：刘雄飞。
被告：杭州盛兴商贸发展有限公司。住所地杭州市拱墅区拱康路**号（富康大厦）*座*层***室。
法定代表人：张杨。
被告：杭州盛兴实业投资有限公司。住所地杭州市拱墅区康桥镇西杨村。
法定代表人：杨英。
原告杭州市拱墅区利尔达小额贷款股份有限公司（以下简称利尔达公司）与被告陈学华、杨许萍、刘雄飞、杨英、杭州物美实业有限公司（以下简称物美公司）、浙江银豪建设有限公司（以下简称银豪公司）、巴摩投资（杭州）有限公司（以下简称巴摩公司）、杭州盛兴商贸发展有限公司（以下简称盛兴商贸）、杭州盛兴实业投资有限公司（以下简称盛兴实业）小额借款合同纠纷一案，原告利尔达公司于2015年4月21日向本院提起诉讼。原告利尔达公司诉请：1、判令被告陈学华偿还借款5500000元。2、判令被告陈学华支付利息330000元（暂计算至2015年4月20日），实际计算至被告实际履行还本付息之日。3、判令被告杨许萍、刘雄飞、杨英、物美公司、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸、盛兴实业为上述款项承担连带清偿责任。4、诉讼费用由九被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月12日公开开庭进行审理。原告利尔达公司委托代理人许训波、被告杨英本人同时作为物美公司、盛兴实业的法定代表人到庭参加诉讼，被告陈学华、杨许萍、刘雄飞、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月8日，陈学华向利尔达公司申请个人经营性贷款550万元，同日，杨许萍作为陈学华的配偶向利尔达公司出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对陈学华与利尔达公司签订的《个人借款合同》项下的债务自愿承担共同还款连带责任。2013年10月9日，利尔达公司与陈学华签订《个人借款合同》约定：陈学华向利尔达公司借款550万元；借款期限自2013年10月9日至2014年5月8日止；借款月利率为2%，按月结息，贷款本息归还方式为利随本清。同日，刘雄飞、杨英与利尔达公司签订《个人保证合同》，物美公司、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸与利尔达公司签订《企业保证合同》，共同为陈学华的550万元贷款提供连带责任保证。同日，盛兴实业与利尔达公司签订《抵押合同》，约定盛兴实业以其名下所有或有处分权的土地为陈学华与利尔达公司所签订的《个人借款合同》项下债务550万元本金及利息、费用等提供抵押担保，担保物为编号fdq20130272的房地产，担保合同自签订之日成立，自办理登记之日起抵押生效等内容，但双方未就该担保的房地产办理相关抵押登记手续。上述合同签订后，利尔达公司将550万元汇入陈学华在农业银行杭州和睦支行的个人账户。贷款到期后，陈学华未履行还本付息义务，截至2015年4月20日，陈学华尚欠利尔达公司借款本金550万元，利息33万元。杨许萍、刘雄飞、杨英、物美公司、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸均未向利尔达公司履行保证责任。
原告利尔达公司向本院提供以下证据材料证明上述案件事实：1、个人借款申请表，证明陈学华向利尔达公司申请借款550万元；2、承诺共同还款责任承诺书，证明陈学华配偶杨许萍承诺承担共同还款责任。3、个人借款合同，证明陈学华与利尔达公司达成借款550万元的协议，期限2013年10月9日至2014年5月8日，月利率2%等内容；4、个人保证合同，证明刘雄飞、杨英为陈学华的贷款提供个人连带责任保证；5、企业保证合同，证明物美公司、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸为陈学华的贷款提供连带保证责任；6、抵押合同，证明盛兴实业以自己所有土地为陈学华的贷款提供抵押担保；7电子银行交易回单，证明利尔达公司向陈学华账户汇款550万元的事实。本院经审查核对原件后，认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明本案相关事实，故本院予以确认。杨许萍、刘雄飞、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸未到庭质证视为放弃质证权利。
本院认为：利尔达公司与陈学华签订的《个人借款合同》，杨许萍向利尔达公司出具的《承担共同还款责任承诺书》，利尔达公司与刘雄飞、杨英签订的《个人保证合同》，利尔达公司与物美公司、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸签订的《企业保证合同》，上述合同和责任书均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，均属合法有效，各签约当事人应按合同和承诺书的约定全面履行各自义务。利尔达公司按合同约定向陈学华发放了贷款550万元，陈学华收款后理应按合同约定的期限履行还本付息义务。但陈学华在借款期限届满后尚欠借款本金550万元及自2015年1月21日起的利息未还，陈学华的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。杨许萍作为陈学华的共同还款连带责任人，未履行其对陈学华的债务承担共同还款连带责任的承诺，刘雄飞、杨英、物美公司、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸作为陈学华借款的保证人均未履行保证人的保证责任，上述各被告的行为均已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故利尔达公司诉请要求陈学华归还借款本金550万元及自2015年1月21日起的利息，要求杨许萍、刘雄飞、杨英、物美公司、银豪公司、巴摩公司、盛兴商贸对陈学华的债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于利尔达公司主张的要求盛兴实业对陈学华借款本息承担连带偿还责任之请求，因双方未就抵押的房地产依法办理抵押登记，依据《抵押合同》的约定和法律规定，《抵押合同》未生效，利尔达公司依据未生效的《抵押合同》要求盛兴实业对陈学华借款本息承担连带偿还责任于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、四十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈学华归还原告杭州市拱墅区利尔达小额贷款股份有限公司借款本金5500000元、并支付利息330000元（该利息计算至2015年4月20日，自2015年4月21日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按月利率2%另行计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告杨许萍、刘雄飞、杨英、杭州物美实业有限公司、浙江银豪建设有限公司、巴摩投资（杭州）有限公司、杭州盛兴商贸发展有限公司对上述第一项被告陈学华应负债务承担连带清偿责任。
三、驳回杭州市拱墅区利尔达小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。
如各被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52610元，财产保全申请费5000元，公告费650元，合计58260元，由被告陈学华负担，被告杨许萍、刘雄飞、杨英、杭州物美实业有限公司、浙江银豪建设有限公司、巴摩投资（杭州）有限公司、杭州盛兴商贸发展有限公司对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审 判 长 田梅琳
人民陪审员 陆荣荣
人民陪审员 张 明
二〇一五年十一月十日
代书 记员 赵佳婷