河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民二初字第941号
原告刘训勤，女，住柘城县。
原告张佳音，女，住柘城县。
原告张心灵，男，住柘城县。
委托代理人李广远，系河南心诚律师事务所律师。
被告秦建，男，住柘城县。
委托代理人秦某甲，男，住柘城县。系秦建之父。
被告轩中威，男，住柘城县。
原告刘训勤、张佳音、张心灵诉被告秦建、轩中威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法组成合议庭并于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广远和被告秦建委托代理人秦某甲、被告轩中威到庭参加了诉讼，原告刘训勤、张佳音、张心灵和被告秦建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年11月25日17时35分，秦建驾驶豫NP80**号小型普通客车，沿S326线至某某齐大庄公路由北向南行驶至上述地点，与张心灵驾驶的左转弯的力之星三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人刘训勤、张佳音受伤，两车辆受损的道路交通事故。肇事后秦建驾车离开现场，交警队多次书面通知拒不到来。三原告受伤后花费医疗费被告只垫付7000元，下余的再不支付，为保护其合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、鉴定费、停车费共计22000元，庭审中变更为26527元。并由被告承担诉讼费用。
被告秦建委托代理人辩称，原告的病已经看好了，钱都是我支付的，一共花了7600元。答辩状称，1、事故发生的原因是由原告造成的，因我和原告属同一方向行驶，前后相距较近，原告突然左转且没向后边发出转向信号，原告属违章驾驶，应承担主要责任。此外，我驾车离开是经原告同意的。2、事故发生后我交住院费7600元，原告只承认7000元不对。3、原告索要三人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费从何说起呢？原告本身是老师，享受着国家工资，其他二人又没住院，说明原告是无理要求。
被告轩中威辩称，事故是事实，但是三个原告不可能花这么多的医疗费，因为他们受伤不严重。
根据原、被告的诉、辩，本院归纳本案的争议焦点为，原告诉请有无事实和法律依据，二被告是否应赔偿三原告因交通事故造成的损失共计26527元。
原告为支持其主张成立向本院提交的证据材料有：1、三原告身份证、户口本复印件，证明三原告主体适格、身份真实。2、道路交通事故责任认定书，证明秦建承担本次事故的全部责任，三原告无责任。3、刘训勤诊断证明书、张佳音诊断证明书，证明原告的伤情及治疗情况。4、住院单据、门诊单据，证明张佳音医疗费2315元、张心灵医疗费175元、刘训勤医疗费9567元。5、评估费发票、车损估价鉴定书，证明摩托三轮车损毁评估价为930元、评估费100元。6、机动车基本信息单、询问笔录，证明轩中威是豫NP80**的车主。
被告秦建、轩中威未向本院提交证据。
被告秦建委托代理人对原告提交的证据2事故认定书异议为，我认为是由于原告没打手势急转弯造成的事故，原告有部分责任。对证据4张佳音的医疗费异议为实际她就住院三天，不可能花这么多钱，对张心灵的医疗费异议为，他并没有住院，对刘训勤的医疗费异议为花费过高，对证据5车损评估过高，本事故并未造成这么多损失，对其他证据无异议。
被告轩中威对三原告的医疗费、病历材料异议为应提供用药清单，否则我不认可，其他的质证意见同被告1的委托代理的意见。
对原告提交的证据，被告不表示异议的，本院予以确认。对被告提出异议的事故认定书称是由原告急转且没有打手势造成的事故，但被告并未向本院提交证据予以证实，对此异议不予采信。对三原告的医疗费，认为花费过高，且张心灵未住院，不可能花费这么多钱，因原告刘训勤、张佳音提交的是住院票据，该票据是医疗机构出具的正规票据，对此证据予以采信，对张心灵提交的2012.11.28日（西药费33元、中成药费82元）、2012.11.28日放射费60元以及刘训勤2012.12.8日西药费25.20元，由于张心灵是在事故后第三日作出的检查及拿的药品，无法证明被告所造成，对此证据不予采信。对刘训勤在12月18日支出的西药费25.20元，因刘训勤是在住院期间又在门诊所购药品，对此证据不能采信。被告提出的车损评估过高，但被告没有提交相反证据，对此证据，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2012年11月25日17时35分，秦建无证驾驶属于轩中威的豫NP80**号小型普通客车，沿S326线由北向南行驶至某某乡齐大庄时，与张心灵驾驶的左转弯的力之星牌三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人刘训勤、张佳音受伤，两车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经与原告协商，被告轩中威于原告同去医院，被告秦建将车开离现场，此后在交警队多次通知后，二被告拒不到案，为此，交警队认定秦建承担事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后，刘训勤受伤较重，被送往柘城县人民医院住院治疗34天（自2012年11月25日至2012年12月28日），支付医疗费9542.62元；张佳音在该院住院治疗12天（自2012年11月25日至2012年12月6日），支付医疗费1718.46元；张心灵于2012年11月28日在该院门诊取药支付药费115元、放射费60元，合计175元。原告的三轮摩托车于2013年7月1日经柘城县价格认证中心鉴定，确认该车估损总值为930元。庭审中原告委托代理人认可由被告垫付7000元，尔后原告刘训勤向本院认可被告已垫付医疗费7600元。肇事车辆未购买交强险及商业三者险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案中，由于被告秦建在车辆行驶过程中未确保安全导致原告刘训勤、张佳音不同程度受伤，且未经交警部门勘验就与原告协商后变动现场，为此，被告秦建应承担该事故的全部责任。由于被告轩中威将自己的车辆交给明知没有驾驶证的秦威驾驶，且未购买交强险，明显没有尽到安全管理义务，对此事故存有一定的过错，负有一定的责任。为此，原告在本次事故中所受到的合理合法的损失，应该由被告轩中威承担主要赔偿责任，而被告秦建承担次要赔偿责任。原告合理的损失为：张佳音医疗费2316.23元（1718.46元／住院费＋529元／手术费、16排CT、麻醉费＋8.77元／注射费、西药费＋60元／放射费）、护理费672.08元（20442.62元／城镇居民人均可支配收入÷365天／年×12天／住院日）、住院伙食补助费360元（30元／日×12日／住院日）、营养费120元（10元／日×12日／住院日），共计3468.31元。刘训勤医疗费9542.62元、护理费1904.24元（20442.62元／城镇居民人均可支配收入÷365天／年×34天／住院日）、住院伙食补助费1020元（30元／日×34日／住院日）、营养费340元（10元／日×34日／住院日），共计12806.86元。对于刘训勤请求的误工费因本人属教师，并未提交因误工造成的损失，对此请求不予支持。至于原告张心灵提交的医疗费，因属发生事故三天后所取的药品，是否为该事故造成的伤害没有证据予以证明，对此请求不予支持。对于原告刘训勤、张佳音请求的精神抚慰金6000元，因二原告并未构成伤残，造成的精神损害不大，对此请求，本院不予支持。此外，对于被告秦建已支付给二原告的住院费7600元，应在赔偿费中予以扣除。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告轩中威于本判决生效之日起十日内赔偿原告张佳音医疗等费用2427.82元（3468.31元×70%）、刘训勤医疗等费用8964.80元（12806.86元×70%），合计11392.62元，被告秦建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张佳音医疗等费用1040.49元（3468.31元×30%）、刘训勤医疗等费用3842.06元（12806.86元×30%），合计4882.55元，共计16275.17元。扣除秦建已支付的7600元，下剩8675.17元由被告轩中威一次性赔偿给二原告。对于被告秦建多支付的2717.45元（7600元－4882.55元）由被告轩中威于本判决生效之日起十日内一次性归还给被告秦建。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元由被告轩中威承担200元，秦建承担113元，二原告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王蕴莉
审判员 李广华
审判员 杨 华
二〇一三年九月三日
书记员 李媛媛