盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民再初字第00011号
原审原告陈鹤云，居民。
委托代理人周春华，江苏华晓律师事务所律师。
原审被告盐城市盐都区扬远粮食专业合作社，住所地在盐城市盐都区楼王镇新风路92号。
法定代表人范铸华，该社负责人。
原审被告王剑锋，居民。
原审被告范铸华，居民。
原审被告马忠，居民。
再审追加被告范铸华，居民。
陈鹤云诉盐城市盐都区扬远粮食专业合作社（以下简称合作社）、王剑锋、范铸华（）、马忠借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）都商初字第0086号民事判决。判决生效后，经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2015年6月17日作出（2015）都民监字第00004号民事裁定，裁定再审本案。我院立案受理后，原审原告陈鹤云申请撤回对范铸华（身份证号码）的起诉，并追加范铸华（身份证号码为被告，本院依法予以准许，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原审原告陈鹤云的委托代理人周春华到庭参加诉讼。原审被告扬远合作社、王剑锋、马忠及再审追加被告范铸华（身份证号码经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
2014年1月22日原审原告陈鹤云诉称，扬远合作社、王剑锋、范铸华、马忠因购销粮食之需，向我融资借款六笔，分别为2012年4月16日借款30900元，年利率6%；2012年4月28日借款35000元，年利率10%；2012年5月21日借款15000元，年利率10%；2012年7月13日借款10000元，年利率10%；2012年8月1日借款10000元，年利率10%；2012年8月9日借款10000元，年利率10%，上列借款借期均为一年。借款到期后，经我向扬远合作社及王剑锋、范铸华、马忠催要多次无果，现要求判令扬远合作社及王剑锋、范铸华、马忠归还借款本金110900元、支付约定利息并承担本案诉讼费用。原审被告扬远合作社、王剑锋、范铸华、马忠未作答辩亦未提供相关证据。
原审查明，扬远合作社、王剑锋、范铸华、马忠因购销粮食业务之需，向陈鹤云融资借款六笔，分别为2012年4月16日借款30900元，约定年利率6%；2012年4月28日借款35000元，年利率10%；2012年5月21日借款15000元，年利率10%；2012年7月13日借款10000元，年利率10%；2012年8月1日借款10000元，年利率10%；2012年8月9日借款10000元，年利率10%，上列借款借期均为一年。借款到期后，扬远合作社、王剑锋、范铸华、马忠仅支付了2012年4月16日借款项下的利息900元，借款本金及其余利息均未能偿还，陈鹤云经向扬远合作社及王剑锋、范铸华、马忠催要借款本息未果，遂诉至本院。
原审认为，陈鹤云作为出借人与扬远合作社、王剑锋、范铸华、马忠作为借款人发生的借款关系属民间借贷性质，其借款利率等约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。六笔借款到期后，扬远合作社及王剑锋、范铸华、马忠除支付利息900元外，对借款本金及其余利息均未能依约偿还，已构成违约，应偿还陈鹤云借款本金并支付自借款之日起至判决确定还款义务之日止的约定利息。陈鹤云的主张于法有据，本院对其诉请予以支持。遂判决：盐城市盐都区扬远粮食专业合作社、王剑锋、范铸华、马忠偿还陈鹤云借款本金110900元并承担约定利息（其中以本金30900元自2012年4月16日起按年利率6%、以本金35000元自2012年4月28日起按年利率10%、以本金15000元自2012年5月21日起按年利率10%、以本金10000元自2012年7月13日起按年利率10%、以本金10000元自2012年8月1日起按年利率10%、以本金10000元自2012年8月9日起按年利率10%计算至判决确定履行还款义务之日止），扣除已付利息900元后，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2518元，公告费600元，合计3118元，由盐城市盐都区扬远粮食专业合作社、王剑锋、范铸华、马忠共同负担。
本院再审查明：盐都区楼王镇仁和村系由原楼王镇仁和村和吴桥村两村合并设立，原仁和村有两个同名同姓的范铸华，一个为原该村三组出生于1974年2月11日的范铸华，另一个为原该村六组出生于1980年1月9日的范铸华；两村合并后，1974年出生，1980年出生。两个范铸华近年均不实际居住本村，长年在外从事经营活动。2012年3月，1980年出生的范铸华与本村村民马忠及本镇丁马港村村民王剑锋共同投资设立了具有法人资格的盐城市盐都区扬远粮食专业合作社，业务范围为从事农产品销售、加工、农业生产资料的购买及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。扬远合作社、王剑锋、范铸华、马忠因购销粮食业务之需，向陈鹤云融资借款六笔，分别为2012年4月16日借款30900元，约定年利率6%；2012年4月28日借款35000元，年利率10%；2012年5月21日借款15000元，年利率10%；2012年7月13日借款10000元，年利率10%；2012年8月1日借款10000元，年利率10%；2012年8月9日借款10000元，年利率10%，上列借款借期均为一年。借款到期后，扬远合作社、王剑锋、范铸华、马忠仅支付了2012年4月16日借款项下的利息900元，借款本金及其余利息均未能偿还，陈鹤云经向扬远合作社及王剑锋、范铸华、马忠催要借款本息未果，遂诉至本院，但在原审中，陈鹤云错误地将1974年出生的范铸华诉为被告。
本院再审认为，原审原告陈鹤云误将1974年出生的范铸华起诉作为被告，导致实际应承担偿还义务的1980年出生的范铸华未承担既判责任，从而导致原审判决1974年出生的范铸华承担偿还责任，故原审判决应予撤销。1980年出生的范铸华应为本案的适格被告，应承担相应的民事责任。陈鹤云作为出借人与扬远合作社、王剑锋、范铸华（身份证号码、马忠作为借款人发生的借款关系属民间借贷性质，其借款利率等约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。六笔借款到期后，扬远合作社及王剑锋、范铸华（身份证号码、马忠除支付利息900元外，对借款本金及其余利息均未能依约偿还，已构成违约，应偿还陈鹤云借款本金并支付自借款之日起至判决确定还款义务之日止的约定利息。陈鹤云的主张于法有据，本院对其诉请予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）都商初字第0086号民事判决。
二、原审被告盐城市盐都区扬远粮食专业合作社、王剑锋、马忠及再审追加被告范铸华（身份证号码偿还原审原告陈鹤云借款本金110900元并承担约定利息（其中以本金30900元自2012年4月16日起按年利率6%、以本金35000元自2012年4月28日起按年利率10%、以本金15000元自2012年5月21日起按年利率10%、以本金10000元自2012年7月13日起按年利率10%、以本金10000元自2012年8月1日起按年利率10%、以本金10000元自2012年8月9日起按年利率10%计算至判决确定履行还款义务之日止），扣除已付利息900元后，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，公告费600元，合计3118元，由原审被告盐城市盐都区扬远粮食专业合作社、王剑锋、马忠及再审追加被告范铸华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）
审判长 王 华
审判员 黄约平
审判员 陶永刚
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈 晓
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
3、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第三十九条新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。
申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判，被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证，请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的，人民法院应当支持；请求赔偿其由此扩大的直接损失，可以另行提起诉讼解决。