云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民一初字第844号
原告段某某。
委托代理人董超书，云南腾越律师事务所律师。
被告伯某某。
原告段某某与被告伯某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人董超书，被告伯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年9月25日登记结婚，2007年8月16日生育一女伯某乙，2013年1月6日生育一子伯某甲。双方婚姻�系存续期间的财产有位于中塘村老华寨的木结构正房一幢、手扶拖拉机一辆、摩托车一辆，还有共同存款59000元。原、被告双方婚后感情一直不好，被告对原告不关心，有时还使用家庭暴力，2014年农历正月开始双方便分居生活，同年4月原告起诉要求离婚，法院认为双方尚有和好的可能，判决不准离婚。但被告不知悔改，对原告实施家庭暴力，还用烟头将原告面部弄伤，现双方已无法共同生活，特再次起诉，请求：1、判令准予原、被告离婚；2、女孩伯某乙由原告扶养，男孩伯某甲由被告扶养；3、平均分割双方共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告双方2007年认识后于同年9月25日登记结婚，双方感情一直较好，在子女伯某甲出生后仅八个月，原告便不知是何原因，以外出打工为名一去不归，在外有了奸夫，从此对家庭对丈夫下坏良心，虐待家庭老幼。2015年农历五月初二日原告在固东卫生院与奸夫有亲密行为，被告制止后还将被告父亲打伤，原、被告双方感情不好是原告自做而起。原告出门打工几年，但从来不带回家一分钱，反而从家中骗走了上万元钱，家中的财产仅有一间正房、一辆手扶拖拉机、二辆摩托车是事实，都是被告父母的劳动成果，原告没有投入过款，没有资格分配。59000元存款在家庭建房时用于支付了建房款。综上所述，被告坚决不同意离婚，不同意由原告抚养子女，不同意分割财产，而且要求对原告有意遗弃、虐待家庭成员，玩弄暴力的行为严加制裁。
综合原、被告诉、辩主张，双方当事人争议的问题是：1、原、被告感情是否确已破裂？
原告段某某针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、（2014）腾民一初字第426号民事判决书1份。欲证明原告曾起诉离婚及法院查明的财产情况。
2、腾冲县东方医院CT报告单1份，原告面部照片1张。欲证明被告用刀及烟头损伤原告面部并到东方医院治疗的事实。
经质证，被告对民事判决书予以认可，对第2组证据不予认可，认为被告并没有打伤过原告，照片系原告伪造。
被告伯某某针对其辩解，向本院提交如下证据：
1、2015年7月18日中塘村老华寨2组部分村民集体签字的证明1份、证人段某甲出具的证明1份，2015年7月22日证人吴某甲、吴某乙出具的证明1份。欲证明被告及家人未虐待过原告。
2、2015年7月25日证人李某某出具的证明1份。欲证明原告诉状中所述的59000元存款已经全部支出。
3、欠条、借条复印件共8份。欲证明被告父母及被告为建盖房屋向他人借款及欠材料费、木工费的情况。
经质证，原告对被告提交的上述证据均不认可。认为第1组证据证人未出庭；第2组证据不存在支出款项的事实；第3组证据中被告父母借款、欠款与原、被告无关，与被告有关的3张欠条系复印件，不具有真实性，如果被告要求原告承担建盖房屋的欠款，原告要求分割家庭财产。
根据双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的民事判决书系本院依法作出，该证据本院予以采信；原告提交的第2组证据中CT报告单系医疗机构出具，面部照片系原告本人，对其真实性本院予以采信，但不能证明原告接受CT检查的原因。被告提交的第1组证据用于证明被告家人生活中对待原告很好，但被告及其家人对待原告的态度不能证明原、被告的夫妻感情，该证据本院不予采信；第2组证据，因证人未出庭作证，无法核实其证据的真实性，本院不予采信；第3组证据系复印件，系被告及其父母在建房中的借款及欠款，对双方争议房屋及建房债务，本院结合其他证据予以认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告段某某与被告伯某某于2005年农历四月初六日举行婚礼，2007年9月25日办理结婚登记手续。双方2007年8月生育女孩伯某乙，2013年1月生育男孩伯某甲。双方共同生活期间购买摩托车二辆，其中豪爵摩托车一辆由被告使用，另一辆摩托车由原告使用；庭审中，原告认可其诉状中所列的位于中塘村老华寨2组的木结构正房一所系被告父母出资、筹料建盖，原、被告在建房时曾出力参与。原、被告共同生活期间无共同债权、债务。双方在生活期间发生矛盾，原告段某某于2014年4月16日向本院起诉离婚，经调解和好无效，但鉴于双方尚有和好的可能，本院于同年5月13日判决不准原、被告离婚。2015年6月17日及同年7月8日原、被告双方两次发生矛盾吵闹，同年7月13日原告段某某再次向本院提起诉讼，要求与被告伯某某离婚。
本院认为，婚姻关系的存续，以夫妻双方�感情为基础。原告段某某与被告伯某某婚后感情一般，双方在共同生活过程中发生矛盾，原告段某某于2014年4月16日向本院起诉离婚，经调解和好无效，本院于同年5月13日判决不准离婚。判决生效后双方夫妻关系仍未好转，因发生吵闹，原告段某某再次起诉要求与被告离婚，经本院调解和好无效，原、被告感情确已破裂，无和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应准予离婚。原告段某某要求与被告伯某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对双方的子女抚养问题，原告段某某要求抚养女孩伯某乙，但当庭表示其没有固定的工作和住所，原告打工到哪里便将伯某乙带到哪里。鉴于女孩伯某乙、男孩伯某甲长期在被告家中生活，由被告的父母照顾，伯某乙在明光镇中塘村上学，如跟随原告外出打工生活，可能会对其学习、生活造成影响，因�，女孩伯某乙、男孩伯某甲由被告伯某某抚养，由原告段某某参照当地生活水平，每月支付被告子女抚养费250元，每年3000元，至男孩伯某甲年满18周岁时止。根据双方财产使用情况，豪爵摩托车一辆由被告使用归被告所有，另一辆摩托车由原告使用归原告所有；原告要求分割的位于中塘村老华寨2组的木结构正房一幢系被告父母出资、筹料建盖，建房时原、被告只是作为家庭成员出力相助，该财产不是原、被告夫妻共同财产，原告要求分割该房屋的诉讼请求本院不予支持；原告起诉要求分割的存款59000元系被告父亲名下存款，原告未提交证据证明该存款属原、被告夫妻共同财产，原告要求分割该存款的诉讼请求本院不予支持；原告要求分割的手扶拖拉机系被告父亲购买，不是原、被告夫妻共同财产，原告要求分割该拖拉机的诉讼请求本院不予支持。被告伯某某所主张被告及其父母所欠债务，均系建盖和装修房屋所欠的债务，原告无权分割房屋，也不应承担建盖装修房屋所产生的债务，被告要求原告承担债务的辩解本院不予支持；其余原、被告双方各自经手的债务应由各自负责清偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告段某某与被告伯某某离婚。
二、原、被告生育女孩伯某乙、男孩伯某甲由被告伯某某扶养，由原告段某某于本判决生效之日起，每月28日前支付被告女子扶养费人民币250元，至伯某甲年满18周岁止。
三、原、被告购置的二辆摩托车中，豪爵摩托车归被告伯某某所有，另一辆归原告段某某所有，其余财产维持双方各自使用现状。
四、原、被告各自经手的债务由各自清偿。
案件受理费人民币300元，减半收取150�，由原告段某某、被告伯某某各交纳75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 谢大恒
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 波