上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第2002号
原告杨凯。
委托代理人陈庆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人徐丽锦，上海市金茂律师事务所律师。
被告王玉龙。
被告ＸＸ娟。
原告杨凯诉被告王玉龙、ＸＸ娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托代理人徐丽锦到庭参加诉讼，被告王玉龙、ＸＸ娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称，两被告系夫妻关系。被告王玉龙自2011年起先后多次向原告借款，原告以现金形式交付借款后，王玉龙向原告出具借条。2012年10月30日，双方对已交付的部分借款进行结算，被告在收回原先数张借条后一并向原告出具金额为人民币250万元的借据，承诺还款期限为2013年8月30日，借款利息按人民银行同期贷款利率4倍计取，若双方发生纠纷，诉讼费及律师费由王玉龙承担。2013年7月23日，王玉龙就其此前向原告举借的其他借款另向原告出具金额为110万元的借据，承诺还款期限为2013年8月30日，借款利息按人民银行同期贷款利率4倍计取，若双方发生纠纷，诉讼费及律师费由王玉龙承担。然而，王玉龙至今未向原告归还上述任何借款，也未支付利息。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，现请求判令1、两被告归还借款360万元，并支付借款期间的利息526，328元；2、两被告支付以360万元为本金，自2013年8月31日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；3、两被告向原告支付律师费254，836元。
被告王玉龙、ＸＸ娟未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，两被告系夫妻关系，于1988年7月7日登记结婚。自2011年起，被告王玉龙多次向原告借款。原告自其本人、其妻子周璐瑜及其母亲朱龙梅名下银行账户内多次取款后，陆续以现金形式向被告交付借款。被告在原告取款凭证复印件上签名确认收到相应款项，并向原告出具相应借条。2012年10月30日，原告与王玉龙就双方部分借款进行归并。王玉龙在收回此前书写的部分借条后向原告出具金额为人民币2，500，000元的借据，承诺于2013年8月30日之前归还，借款利息按人民银行同期贷款利率4倍计取；若双方发生纠纷，诉讼费及律师费由王玉龙承担；王玉龙另承诺逾期还款的违约责任以及原告对其房产出售所得的优先受偿权。2013年7月23日，王玉龙另就双方先前发生的其它借款向原告出具金额为1，100，000元的借据，承诺于2013年8月30日之前归还，借款利息按人民银行同期贷款利率4倍计取；若双方发生纠纷，诉讼费及律师费由王玉龙承担；王玉龙另承诺逾期还款的违约责任以及原告对其房产出售所得的优先受偿权。此后，王玉龙未按约向原告归还上述借款，也未支付利息。原告催讨不成，遂起诉来院。
审理中，原告妻子周璐瑜及其母亲朱龙梅均已书面形式向本院说明，本案所涉其名下银行账户内的取款均是其受原告指示所为，其取款后已将该款项如数交给原告用于出借给王玉龙，其知晓并同意本案中以原告名义向王玉龙主张还款责任。
上述事实，有原告提供的借据、王玉龙签名确认的银行取款凭证复印件、浙江民泰商业银行个人业务回单1张、中国工商银行取款凭证11张、中国建设银行业务凭证2张、中国农业银行业务凭证3张、招商银行客户回单1张、朱龙梅及周璐瑜的情况说明、两被告的户口簿及结婚证以及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
因被告王玉龙、ＸＸ娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王玉龙向原告借款2，500，000元及1，100，000元的事实有王玉龙出具的借据、其签名认可的取款凭证为证，本院依法应予认定。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，现原告要求两被告共同归还上述借款，依法予以支持。关于借款期间的债务利息，双方约定的借款利率标准系其真实意思表示且未超出法律法规规定的利率上限，本院予以支持。依据借款期限内中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本案两笔借款截至2013年8月30日的借款利息合计526，328元。关于原告主张的逾期利息，在双方约定的违约金标准范围以内，且不违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师服务费，虽双方对此约定由被告承担且本案确有律师代理并将产生相应律师费，然原告主张的律师费金额系其与代理律师协商确定，本院结合案件情况将两被告应支付的合理律师费确定为5，000元。本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告提供的证据予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉龙、ＸＸ娟于本判决生效之日起十日内归还原告杨凯借款本金人民币3，600，000元，支付借款利息人民币526，328元；
二、被告王玉龙、ＸＸ娟于本判决生效之日起十日内支付原告杨凯以人民币3，600，000元为本金，自2013年8月31日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息；
三、被告王玉龙、ＸＸ娟于本判决生效之日起十日内支付原告杨凯律师费人民币5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费人民币5，000元，由被告王玉龙、ＸＸ娟负担。
案件受理费人民币45，612.50元，由被告王玉龙、ＸＸ娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶其成
代理审判员 陈婷婷
人民陪审员 胡怡琴
二〇一四年八月七日
书 记 员 朱浩然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。