福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第4044号
原告郭碧霞，女，1984年7月15日出生，回族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人徐伟峰，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告吴建兵，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人肖立飞，男，1989年12月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告陈志勇，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人沈建彪、徐贞，福建思阳律师事务所律师。
原告郭碧霞与被告吴建兵、陈志勇、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭碧霞的委托代理人杨建华、徐伟峰，被告吴建兵的委托代理人肖立飞及被告平安财保莆田支公司的委托代理人沈建彪、徐贞到庭参加诉讼。被告陈志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郭碧霞诉称：2015年3月4日，被告吴建兵驾驶闽BAR7**小型客车途中与原告驾驶的轻便摩托车相碰撞，致原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告吴建兵负本事故主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告的伤残等级属九级，误工期为90日，护理期为30日。经核实，肇事的闽BAR7**小型客车系被告陈志勇所有，并在被告平安财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的损失计人民币（以下币种同）178613.43元，包括医疗费9604.05元、误工费148.59元／天×（11＋90）天＝15007.59元、护理费148.59元／天×（11＋30）天＝6092.19元、住院伙食补助费20元／天×11天＝220元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1300元、伤残赔偿金30722.4元／年×20年×20％＝122889.6元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费10000元。
被告吴建兵未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆在事故发生时由被告平安财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险，应由被告平安财保莆田支公司承担赔偿原告全部损失的责任。二、其已垫付赔偿款20000元。
被告陈志勇未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告平安财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、在被告吴建兵、陈志勇提供合法有效的机动车驾驶证和行驶证的情况下，其愿意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。二、被保险车辆驾驶人在本起事故中负主要责任，故对于超出交强险限额以外的损失，其仅承担70％的赔偿责任。三、原告的部分诉求不合理，应依法审查认定。1.医疗费应扣除20％非医保费用；2.误工费、护理费均应按96.18元／天的标准计算，误工期限应按实际住院天数11天加医嘱建议休息的2周时间共25天计算，护理期限应按实际住院天数11天计算；3.住院伙食补助费应按10元／天×11天的标准计算；4.营养费诉求金额偏高，应结合原告伤情及医院医嘱合理认定；5.交通费无票据支持，应按10元／天×11天的标准计算；6.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，且误工期、护理期的鉴定费用属原告自行扩大的损失，应由原告自行承担；7.原告未能提供充分的证据证实其在事故发生前已经在城镇地区连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇地区，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，残疾赔偿金应结合其农村户口按12650.2元／年的标准计算；8.精神损害抚慰金诉求偏高，应当结合原告的实际伤情及相关法律规定合理认定；9.后续治疗无相关医嘱建议，故后续治疗费应待实际发生后另行主张。
经审理查明：闽BAR7**小型客车系被告陈志勇所有，事故发生时由被告平安财保莆田支公司承保交强险和保险额为500000元并附不计免赔特约条款的商业第三者责任险。
2015年3月4日14时50分许，被告吴建兵驾驶闽BAR7**小型客车沿201省道行驶至201省道367公里650米处时，与原告郭碧霞无证驾驶的无牌证轻便摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。当日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴建兵承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
原告郭碧霞受伤后随即经由莆田市秀屿区医院急诊治疗，花费医疗费1256.73元；于当日转入莆田市第一医院住院治疗至同年3月15日出院，共住院11天，花费医疗费7419.82元＋927.5元＝8347.32元。出院诊断为“颜面部皮肤挫裂伤；轻型闭合性颅脑损伤；右眶骨骨折；左上颌骨额突骨折；慢性鼻窦炎；左结膜下出血；右膝关节内侧半月板后角变性（I级）；右膝关节挫伤；右侧股骨外侧踝后去囊肿；右膝关节积液；全身多处皮肤软组织挫伤；中度贫血”。出院医嘱“门诊随访，建议休息2周，出现不适及时到院就诊”。2015年10月10日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的伤残程度为九级，误工期为90日，护理期为30日。原告为此支出鉴定费用1300元。本事故发生后，被告吴建兵已垫付给原告赔偿款20000元。因未能就事故赔偿协商一致，原告遂于2015年11月12日诉至本院。
案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单、《法医临床鉴定书》、鉴定费发票、收条及医疗机构出具的门诊病历、出入院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告吴建兵因过错行为致原告损害，应根据确定的事故主要责任承担相应的赔偿责任。原告郭碧霞系被告吴建兵驾驶的闽BAR7**小型客车的第三者，被告平安财保莆田支公司系该车交强险和商业第三者责任险的保险人，负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为1256.73元＋8347.32元＝9604.05元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告仅提供其父亲开办的果林种植场出具的务工证明，并无劳动合同、工资结算清单或社保缴费证明等相关证据加以佐证，被告平安财保莆田支公司亦对该务工的真实性提出异议，经本院告知相关诉讼风险和举证责任后，其仍未能在指定的期限内补充提供有效证据。鉴于此，原告的收入状况可根据其农村居民的户籍就低参照农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤、治疗情况，参照鉴定机构出具的鉴定意见，可综合确定为90日（含治疗期间），故误工费认定为96.18元／天×90天＝8656.2元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，参照相关鉴定意见，可综合确定为30日（含治疗期间），故护理费应认定为96.18元／天·人×30天×1人＝2885.4元。被告平安财保莆田支公司对原告请求的误工期、护理期的鉴定意见有异议，但未能提出相反的证据加以反驳或提出重新鉴定的申请，故不予采纳。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，原告主张20元／天×11天＝220元合法有据，予以照准。营养费根据原告损伤及治疗情况，可予以酌定960元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定220元。原告主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期支出鉴定费1300元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。如前所述，原告未能提供充分有效的证明证实其在事故发生前已经在城镇地区连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇地区，故其主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金缺乏依据，不予支持；现根据原告的农村户籍，参照上一年度农村居民人均纯收入标准，结合其伤残等级及定残时年龄，应认定残疾赔偿金为12650.2元／年×20年×20％＝50600.8元。原告因本事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金可酌定为10000元。原告主张的后续治疗费尚未发生，也无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费9604.05元、误工费8656.2元、护理费2885.4元、住院伙食补助费220元、营养费960元、交通费220元、鉴定费1300元、残疾赔偿金50600.8元、精神损害抚慰金10000元，计84446.45元。
根据肇事闽BAR7**小型客车投保情况，结合原告的各项损失情况，被告平安财保莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计72362.4元（未逾限额110000元），合计82362.4元。交强险限额以外的其余损失2084.05元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应责论赔；现根据事故责任、被保险车辆投保的商业第三者责任险等具体情况，应由保险人即被告平安财保莆田支公司承担该部分损失的70％即1458.84元，另30％由负事故次要责任的原告自行承担。被告平安财保莆田支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但经本院释明诉讼风险和举证责任后，仍未能在本院指定的期限内举证证明相关费用金额及其已依《保险法》第十八条的规定，对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，故被告平安财保莆田支公司的上述免责条款不产生效力，其主张缺乏依据，不予支持。被告吴建兵应负的侵权赔偿责任转由被告平安财保莆田支公司实际承担后，即不再负赔偿责任；其已付的20000元医疗费属垫付性质，可从被告平安财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告吴建兵可另行向被告平安财保莆田支公司主张权利。至此，被告平安财保莆田支公司实际应支付给原告赔偿款82362.4元＋1458.84元－20000元＝63821.24元。被告陈志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平安财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告郭碧霞因本案交通事故造成的损失六万三千八百二十一元二角四分（不含被告吴建兵垫付的二万元）；
二、驳回原告郭碧霞对被告平安财保莆田支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告郭碧霞对被告吴建兵、陈志勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1243元，由原告郭碧霞负担799元，被告平安财保莆田支公司负担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 萍
人民陪审员 黄志勇
人民陪审员 陈丽琴
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。