河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第8号
原告方迎华，男，1979年10月17日出生，汉族，河北省冀州市小寨乡北大方村人，现住河北省冀州市鑫鼎佳苑小区*号楼*单元***室。身份证号：1330221979********。
委托代理人李学军，河北双冀律师事务所律师。
被告马海军，男，1960年3月20日出生，汉族，住峰峰矿区新市区军民路**号*号楼*单元*号。身份证号：130406196********。
被告李保平，男，1963年6月19日出生，汉族，峰峰矿区彭城镇街王庄村4队**号。身份证号：1304201963********。
委托代理人杨树山，河北宝星律师事务所律师。
被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队。
负责人岳矿林。
地址：邯郸市峰峰矿区稽征站对面。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人赵志锋，该公司总经理。
地址：邯郸市邯山区中华南大街223号。
委托代理人王守礼，该公司员工。
原告方迎华诉被告马海军、李保平、邯郸市峰峰矿区腾达运输队、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告两次诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告方迎华及其委托代理人李学军，被告马海军、李保平及其委托代理人杨树山、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王守礼到庭参加了诉讼。被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方迎华诉称，原告于2011年12月24日22时20分许，驾驶车号为冀T216**汽车，运输木型等货物正常行至京港澳高速公路安阳方向450km＋800M处，被被告马海军驾驶的车号为冀DG78**号的重型罐式货车追尾，导致原告车辆货物损坏、原告受伤的交通事故，事故经磁县高速警察大队出具交通事故认定书，认定马海军负事故的全部责任，原告无责任。马海军驾驶的事故车辆车主是邯郸市峰峰矿区腾达运输队，实际车主为被告李保平，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和第三者责任险。事故导致原告车辆损坏、货物损毁，且原告被鉴定为两个九级伤残，故原告诉请被告赔偿医疗费84103.95元、误工费17131元、护理费8634元、交通费8709元、住院伙食补助费2550元、营养费3000元、残疾赔偿金80485.7元、被扶养人生活费71513.3元、精神损害抚慰金6500元等人身损害部分共计313426.95元；赔偿车辆损失19800元、货物损失70911元、评估费6600元、吊装费1500元、运输费1500元等财产损失。并要求在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担保险赔偿责任后三被告连带承担赔偿责任。
被告马海军辩称，事故发生是事实，我是李保平雇佣的司机。
被告李保平辩称，马海军是我雇佣的司机，我是实际车主，车辆挂靠在被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队处，车辆有交强险和商业险，依法由保险公司承担责任。
被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队未答辩。
被告保险公司辩称，保险公司本案中不是直接侵权人，依照交强险合同约定，保险公司不承担诉讼费；依照交强险规定，保险公司同意在分项范围内对原告诉请的合法有据的予以赔偿，超出限额部分应由事故当事人承担赔偿责任；依法驳回原告计算有误、标准过高和没有法律依据的诉讼请求及部分不合理的诉讼请求；对原告要求的其他间接损失，即鉴定费、评估费、货物运输费等不承担赔偿责任。
经审理查明，2011年12月24日22时20分，马海军驾驶冀DG78**重型罐式货车由北向南行驶至京港澳高速公路450KM＋800M处时，追尾由王金玉驾驶所有人为方迎华的冀T216**中型普通货车，并使该车窜入路边沟中，造成冀T216**中型普通货车乘车人方迎华受伤、两车不同程度受损及部分路产损失的道路交通事故。冀公（高）交（邯磁）认字（2011）第01224号道路交通事故认定书认定事故发生的原因是马海军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，故确定马海军应负本次道路交通事故的全部责任，王金玉、方迎华无责任。原告方迎华受伤后次日即被送往河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断原告伤情为：左足第3-5拓骨骨折；右足多发开放骨折；右手挫伤。原告实际住院51天，于2012年2月13日出院，花费医疗费83938.95元。因右足需继续治疗，原告于2012年10月11日再次入院治疗，经诊断为右足开放骨折交腿皮瓣术后。原告此次实际住院11天，于2012年10月22日出院，花费医疗费11097.18元。原告第一次出院后，在冀州市医院进行检查，花费150元，以上合计住院62天，花费医疗费共计95186.13元。原告医治期间及转院、出院所产生的交通费用共计为9308.2元。2012年5月31日经衡水市法医鉴定中心鉴定，出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：车祸致右足足弓结构破坏，为九级伤残；右足拇趾末节缺如，第二趾缺如，第三、四趾中节以远缺如，第五趾强直无功能，左足第三趾中节缺如，第四趾中节以远缺如，为九级伤残。为此原告支付鉴定费800元。
事故发生时，原告作为承运人，承运了冀州市恒通木型制造厂（出卖人）运输至河南省晶锐铸业有限公司（买受人）的货物，事故造成原告所有的冀T216**中型普通货车及车载货物受损，经河北广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书鉴定，原告车辆损失为19800元，货物损失为70911元，为此原告支付公估费6600元。2012年1月20日，原告方迎华已将货物损失70911元赔偿给冀州市恒通木型制造厂。事故发生后，原告支付车辆施救费6500元。
另查明，原告方迎华及其父母自2009年11月起便在河北省冀州市鑫鼎佳苑小区居住。其父亲方铁斗1944年3月10日出生，事故发生时67周岁，其母亲刘东翠1950年3月26日出生，事故发生时61周岁，原告父母共生育两个儿子，分别为长子方兴华和次子方迎华。原告生育两个女儿，长女方晓晶，2003年7月9日出生，事故发生时8周岁，次女方晓婷，2011年7月4日出生，事故发生时不满1周岁。原告住院期间由其妻子张存英、哥哥方兴华护理，方兴华为农业户口。原告具有道路运输从业资格，河北省2012年交通运输、仓储和邮政业年平均工资为39534元。
又查明，冀DG78**重型罐式货车实际车主为被告李保平，被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队是其挂靠公司，马海军系被告雇佣的司机。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆第三者责任保险（不计免赔）。交强险保险期间自2011年6月22日0时起至2012年6月21日24时止，责任保险限额为122000元，其中死亡伤残和医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险保险期间自2011年7月31日0时起至2012年7月30日24时止，保险限额为200000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费票据、费用清单、交通费票据、司法鉴定意见书、保险单据、公估报告书等证据在卷证实。
另查，2012年度河北省职工年平均工资为36166元，农林牧渔业年平均工资为12825元，城镇居民人均年可支配收入为18292元，城镇居民人均年消费性支出为11609元，一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，本案事故中，公安部门根据当事人的违章行为与导致事故发生的因果关系，对事故进行了责任划分，该事故认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院对此予以确认。因此本院认定被告马海军负本次道路交通事故的全部责任。
原告方迎华在本次事故中，原告作为承运方，承运了冀州市恒通木型制造厂的货物，事故造成原告所载货物受损，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。货物损失70911元原告已向货主赔付完毕，故原告具有向侵权人追偿的主体资格，对此原告提供相应证据予以证实，本院对上述货物损失予以确认。故原告的各项损失为：1、医疗费95186.13元；2、误工费18559元（39534元÷12月÷30天×169天）。原告具有道路运输从业资格，故按照2012年度河北省交通运输业年平均工资标准计算，误工天数为第一次住院之日起至定残日前一日（158天）与第二次住院天数（11天）之和共计169天；3、护理费为8045.47元（36166元÷12月÷30天×62天＋12825元÷12月÷30天×51天）。原告第一次住院由其妻子张存英、哥哥方兴华护理，第二次住院由张存英护理，原告虽提交护理人的工资证明，但仅为事发前三个月工资，不符合法律规定，故本院不予采信。张存英常住地为城镇，方兴华为农业户口，故二人分别按照2012年度河北省职工年平均工资及农林牧渔业年平均工资标准计算；4、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）；5、结合原告伤情及相关医嘱，营养费酌定每日30元，计1860元（30元／天×62天）；6、残疾赔偿金为80484.8元（18292元×20年×22%）。原告伤残等级为九级伤残两处，事故发生时原告32周岁，原告常住地为城镇，故按城镇居民人均年纯收入标准自定残之日起计算20年。7、鉴定费800元；8、被扶养人生活费76619.4元（11609元×13年÷2×22%＋11609元×19年÷2×22%＋11609元×10年÷2×22%＋11609元×18年÷2×22%）。原告及其父母自2009年11月起便在河北省冀州市鑫鼎佳苑小区居住，常住地均在城镇。原告父亲方铁斗事故发生时67周岁，母亲刘东翠事故发生时61周岁，原告父母共生育两个儿子。原告长女方晓晶事故发生时8周岁，次女方晓婷事故发生时不满1周岁；9、交通费9308.2元；10、考虑到事故双方的过错程度、当地平均生活水平及精神伤害程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；11、车辆损失19800元；12、货物损失70911元；13、公估费6600元；14、施救费6500元。综上原告人身部分损失为303963元，财产部分损失为103811元，故原告的损失合计为407774元。对此原告提供了相应证据予以证实，且上述证据客观真实，符合法律规定，本院对此予以认定。原告在庭审中提交的吊运费收据，并非正式票据，本院不予认可，原告其他主张，并未提供相关证据，不予支持。
冀DG78**重型罐式货车在被告保险公司处投有交强险和机动车辆第三者责任保险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告损失首先应当由被告保险公司在交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿其人身损失部分120000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元。因被告马海军在本次道路交通事故中负全部责任，故对于超过交强险赔偿限额范围内的其他损失285774元（407774元-120000元-2000元），应由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内向原告赔偿200000元。庭审中原告要求被告李保平与被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院予以支持，故原告剩余损失85774元由被告李保平与被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队连带承担。被告马海军系被告李保平雇佣的司机，不负赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司限于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内赔偿原告方迎华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等120000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告方迎华车辆损失、货物损失等2000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司限于本判决生效后十日内在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告方迎华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、货物损失等200000元；
三、被告李保平限于本判决生效后十日内赔偿原告方迎华剩余损失85774元，被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队承担连带赔偿责任；
四、被告马海军不承担赔偿责任；
五、驳回原告方迎华其他诉讼请求。
案件受理费8309元，由原告方迎华承担120元；被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担6466元；被告李保平承担1723元，被告邯郸市峰峰矿区腾达运输队对被告李保平的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔有叶
审 判 员 王 伟
代理审判员 马超山
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 魏丽霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。