上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4495号
原告符代芝。
法定代理人向仁奎。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。
负责人高汉忠。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告符代芝与被告段某某及中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下至判决主文前简称“中保杨浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告段某某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告符代芝的委托代理人钱春到庭参加了诉讼。被告中保杨浦支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告符代芝诉称，2012年12月2日5时许，原告行走至沪南公路出横桥路北约300米处时，与案外人段某某驾驶的皖K-3F1**小型普通客车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定案外人段某某负事故全部责任。另皖K-3F1**小型普通客车在被告中保杨浦支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。原告就损害赔偿事宜曾诉至本院，2014年7月29日本院出具了（2014）浦民一（民）初字第16223号民事判决书。现原告又进行了取内固定手术等治疗，新产生了医疗费人民币7，553.72元、住院伙食补助费80元。要求由被告中保杨浦支公司在保险的责任限额内进行赔付。
被告中保杨浦支公司书面答辩称，保险公司同意在保险的责任限额范围内根据保险合同依法承担相应民事赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费，医疗费需扣除住院费用中的伙食费及非医保部分费用。
经审理查明，2012年12月2日5时许，在本市浦东新区沪南公路出横桥路北约300米路段处，案外人段某某驾驶皖K-3F1**小型普通客车由南向北行驶时，适遇原告由西向东行走至此，人车不慎发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，段某某违反让行规定，负本起事故全部责任；原告无违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告进行了治疗并于2014年5月4日诉至本院要求赔偿。2014年7月29日本院出具了（2014）浦民一（民）初字第16223号民事判决书，确认被告中保杨浦支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120，200元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款110，000元、财产损失赔偿款200元）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告中保杨浦支公司应承担的商业三者险赔偿款为406，363.90元。该判决书现已生效。后原告又进行了内固定取出术及门诊治疗，共支出医疗费7，495.70元，并住院治疗了4日。
还查明，皖K-3F1**小型普通客车在被告中保杨浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、不计免赔率），保险期间均自2011年12月15日零时起至2012年12月14日二十四时止。
上述事实，由民事判决书、病历、出院小结、医疗费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的段某某负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告中保杨浦支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部份额的赔偿责任，该损失由被告中保杨浦支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的病史及发票，扣除住院费用的伙食费后凭据核定为7，495.70元。2、住院伙食补助费80元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合已处理的交强险份额，医疗费项下赔偿款已经赔付完毕；根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告中保杨浦支公司应承担的商业三者险赔偿款为7，575.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告符代芝商业三者险保险金共计7，575.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由原告符代芝预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司负担。被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一五年三月五日
书 记 员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。