福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6535号
原告陈丹辉，男，1975年12月21日出生，汉族，住南安市。
被告林晓建，男，1969年12月25日出生，汉族，住南安市。
原告陈丹辉与被告林晓建民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员高燕玲适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈丹辉到庭参加诉讼，被告林晓建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丹辉诉称，原、被告系朋友关系，双方之间经常有短期的资金拆借，且经常没有出具借款凭据，若未能在短期内偿还借款，才由被告出具借条。原告经常是通过自己的银行账户与被告发生经济往来，而被告经常是使用案外人刘海芳和林昌坤（被告父亲）的银行账户。2014年9月间，被告与原告协商，要求向原告借款100万元。2014年9月26日，原告通过自己的银行账户将借款97万元转账到被告林晓建指定的收款人刘海芳的银行账户内，并于当日将现金3万元交给被告林晓建本人，款项合计人民币100万元，双方口头约定按月利率3%计算利息，但没有约定还款日期。2014年12月21日，因被告未能还款，故被告向原告出具本案借条。之后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。为此，原告请求判令：1、被告林晓建偿还借款人民币100万元整；2、被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：被告林晓建偿还借款人民币97万元整。
被告林晓建没有提出答辩。
经审理查明，2014年9月26日，原告陈丹辉通过银行转账将款项人民币97万元汇到被告林晓建指定的刘海芳的银行帐户。2014年12月21日，被告林晓建向原告陈丹辉出具一张借款金额为人民币100万元的借条。该张借条上没有约定利息，也没有约定借款期限。庭审中，原告陈丹辉确认上述借条中的借款100万元除了在2014年9月26日通过银行转账支付97万元外，其余3万元没有实际支付，而当作该借款第一个月的利息，在借款本金中予以扣除。
上述事实，有原告提交的被告林晓建出具给原告的《借条》一张，福建南安农村商业银行存款明细账二张，本院询问刘海芳的笔录一份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据及本院询问刘海芳的笔录，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告林晓建向原告陈丹辉借款，有被告林晓建出具给原告的借条一张等为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。但该借条上的款项实际支付的金额只有97万元，故本案借款只能按借款本金97万元偿还。本案借条上没有约定期限，原告也确认本案借款没有约定期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告林晓建偿还借款，合理合法，本院应予支持。原告主张本案借款口头约定按月利率3%计算利息，但对此没有提供相应的证据证明，且本案借条上没有约定利息，故对原告关于利息约定的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案借款视为不支付利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告请求判令被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至还款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。庭审中，原告变更诉讼请求，属原告依法行使处分自己民事权利和诉讼权利的行为，没有违反法律、法规的规定，本院予以准许。被告林晓建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告林晓建应于本判决生效后十日内偿还原告陈丹辉借款人民币97万元及自2015年8月21日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13500元，减半收取后为人民币6750元，由被告林晓建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高燕玲
二〇一五年九月十六日
书记员 倪丽端
速录员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。