北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第06831号
原告北京光音盛世信息技术有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号天海商务大厦D座302室。
法定代表人王灏，经理。
委托代理人蒲莉，泰和泰（北京）律师事务所律师。
委托代理人邹家杰，泰和泰（北京）律师事务所实习律师。
被告北京创世奇迹广告有限公司，住所地朝阳区建国路91号院8号楼12层1201单元。
法定代表人罗郎，经理。
委托代理人王利华，北京市君合律师事务所律师。
委托代理人胡楠，北京市君合律师事务所律师。
原告北京光音盛世信息技术有限公司与被告北京创世奇迹广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由法官王广存担任审判长，法官金薇、人民陪审员肖放组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒲莉、邹家杰，被告委托代理人王利华、胡楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订光音网络i8超媒体广告发布合同，合同约定被告委托原告在原告所有i8超媒体广告媒体上为被告“斗舞派”项目发布广告，被告按时足额支付制作费用。合同签订后，原告按时充分完成了约定的合同义务，双方并签订了执行确认单，确定投放数量和质量均已达到约定效果，同时确定被告最迟应于2013年11月30日支付广告发布费200000元。但被告一直未能支付广告发布费，故起诉要求被告支付“斗舞派”项目广告发布费200000元及违约金，以200000元为基数，自2013年12月1日起至实际支付之日止，按日万分之三计算，诉讼费由被告承担。
被告答辩称，被告认为原告提供的光音网络i8超媒体广告发布合同、执行确认单、排期表等可能都是伪造的，双方之间可能不存在委托发布广告的合同关系，原告可能根本没有为被告发布广告。广告的实际委托发布方和被告的原股东在其他案件中存在恶意串通伪造合同的行为，因此原告有理由怀疑本案的合同也是伪造的，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原告（甲方）与被告（乙方）于2013年签订光音网络i8超媒体广告发布合同（以下简称广告发布合同），合同约定，鉴于乙方为推广其自身或其代理的客户的形象、产品或者服务，同意按照本合同约定在甲方i8超媒体广告媒体上发布广告。甲乙双方同意，本合同为双方确定各自在本合同约定的期限内履行投放和发布广告事宜的框架性准则。所有在合作期内的乙方委托甲方发布的广告项目，均应受本合同的约束，为本合同附件。“广告”指网吧屏幕资源类广告，包括但不限于条幅广告、按钮广告、文字链接、图标广告、全屏广告、视频广告、植入式广告等各种表现形式的广告。乙方应当在需要发布广告时，提前填写并向甲方提交其加盖公章的投放单，甲方将根据投放单内容和本合同约定发布广告。投放单原则上按每一项目填写一张的方式执行。所有项目投放单均为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。乙方必须在广告开始刊登3日前，将其广告内容以甲方要求的文件格式提供给甲方，该广告内容文件的规格、大小应该严格符合甲方的规定。乙方如委托甲方为其设计广告图形，必须支付额外的广告设计费用。在甲方投放完毕后，如乙方有任何异议，必须在甲方投放结束后三个工作日内提出。乙方未在上述期限内提出异议的，则视为乙方完全认可甲方的广告投放，乙方应当在三日内向甲方出具书面确认合格的文件，乙方未出具书面确认文件不影响乙方向甲方支付约定的广告费用的义务。对于非一次性投放的广告，若在甲方阶段性广告投放结束之日起三个工作日内，乙方未提出异议也未向甲方出具书面确认文件，则甲方有权随时停止乙方广告的投放不认为是违约，以后此造成的一切后果由乙方自行承担。乙方未出具书面确认文件而甲方停止乙方广告投放的，不影响乙方向甲方支付已经投放的广告费用的义务。甲乙双方在每月10日前，就上个自然月执行的广告项目进行投放数据的核对和确认，并签署广告执行确认单，双方根据执行确认单确定结算费用的金额，乙方应按本合同约定的时间向甲方支付广告费用；乙方应当积极配合出具执行确认单及结算、付款，不得无故拖延；如果乙方不按时签署执行确认单，视为双方同意以甲方提出的执行情况和结算数据为准，支付时间为甲方履行完毕广告发布义务后10日内。若某项目执行起始时间晚于上个月25日，则上个自然月的数据可合并至下个月初与本月数据一起确认。甲方按合同约定的付款时间前5日内，根据双方确认结算的金额，开具正规的服务业发票，并提交至乙方；乙方应于收到发票之后在约定的付款时间之内，将款项支付至甲方账户；如双方为多次结算，如乙方有任何一次未能在收到甲方发票后按时付款的，则其他付款义务不以甲方提交发票为付款前提，即乙方应当先付款后5日内，甲方提供足额发票。双方关于合同履行和结算情况，如未能形成协议文件，可以双方指定的联系人、联系电话、传真、电子邮件、qq号所达成的内容为依据，对此，双方均予以确认。如乙方未按照约定期限向甲方支付广告费用的，每逾期一日则支付未付金额的万分之三的违约金。本合同的附件包括但不限于投放单及其他包括甲乙双方基于本协议的合作内容。原、被告均在上述合同上加盖合同专用章，被告授权代表马西军在合同上签字确认。
合同签订后，双方签订投放单，约定广告项目名称为斗舞派，发布期限自2013年8月21日起至2013年9月6日止，投放数量7050家网吧，单价28.4元/家，广告费用200000元。结算数据确认时间2013年9月1日，付款方乙方，付款时间2013年11月30日，付款金额200000元，付款方式银行转账。原、被告均在投放单上加盖合同专用章，被告授权代表马西军在合同上签字确认。
此后，原告为被告发布了斗舞派广告。双方签署了执行确认单，内容为：1、甲乙双方确认，相关服务已按照上述排期实际执行完毕，并且投放数量和投放质量均已达到双方约定的效果，可按本执行单的金额进行结算。2、乙方应于2013年11月30日之前支付本执行单项下的全部广告费200000元整。3、本执行确认单自双方签字盖章后生效，本执行单未规定的内容以双方签订的网络广告发布合同的规定为准。原、被告均在执行确认单上加盖合同专用章，被告授权代表马西军在合同上签字确认。
庭审中，被告提出对广告发布合同、投放单及执行确认单上被告公司的印章和马西军签名的真实性进行笔迹鉴定申请，但被告始终未能提交鉴定样本，并于2014年10月22日向本院撤回签订申请。
上述事实，有原告提供的广告发布合同、投放单及执行确认单、部分广告发布截屏以及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告提交的广告发布合同、投放单及执行确认单均加盖有双方合同专用章，广告发布合同上并有被告授权代表马西军的签字确认，被告虽主张上述证据可能均系伪造并提出了签订申请，但由于被告在庭审中撤回了鉴定申请，并未能提供其他证据证明原告提交的证据系伪造，故本院对原告提交的广告发布合同、投放单及执行确认单的真实性、合法性及关联性予以确认。根据广告发布合同可以认定，原、被告之间存在发布广告的合同关系，双方均应按照广告发布合同及附件的约定行使权利、履行义务。根据投放单和执行确认单、部分广告发布截屏可以认定，原、被告在广告发布前共同确认了发布广告的项目名称、期限、数量、费用及付款信息，原告在发布广告后，双方又以执行确认单的形式确认了广告发布的数量和质量均达到约定效果，并再次确定被告应于2013年11月30日前支付广告费200000元。本院认为，原告已经按照广告发布合同的约定完成了相应广告的发布义务，被告应当按照广告发布合同以及投放单、执行确认单的约定支付广告发布费用。现双方约定的支付费用期限已过，被告一直未能支付，被告的行为已经构成违约，故原告要求被告支付广告发布费并按照广告发布合同的约定支付违约金的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京创世奇迹广告有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京光音盛世信息技术有限公司广告发布费二十万元。
二、被告北京创世奇迹广告有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京光音盛世信息技术有限公司违约金，以二十万元为基数，自二○一三年十二月一日起至实际给付之日止，按日万分之三计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费四千七百八十元，由被告北京创世奇迹广告有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王广存
代理审判员 金 薇
人民陪审员 肖 放
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 谢宇婷