辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00311号
原告周铁忠，男，住绥中县西甸子镇。
委托代理人张孝影，男，法律工作者，住绥中县。
被告朱汉雷，男，住兴城市碱厂乡。
被告苏继刚，男，住葫芦岛市龙港区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路1段11号
负责人陈增才，系该公司经理
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市海港区文化路295号
负责人刘文光，系该公司总经理
委托代理人李蕴涵、郑立岩，系该公司职员
原告周铁忠诉被告朱汉雷、苏继刚、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告周铁忠的委托代理人张孝影，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人李蕴函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周铁忠诉称，2013年10月5日7时50分许，周铁忠驾驶冀CPxx**号小型普通客车沿开发区渤海大街由东向西行驶，当行驶至创业大街交叉路口时，与沿创业大街由北向南行驶朱汉雷驾驶的辽Pxxx**号重型自卸货车相撞，造成周铁忠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故造成原告经济损失共计194846.10元。经交通警察部门认定，周铁忠与朱汉雷各负事故的同等责任。辽Pxxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，冀CPxx**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了车上人员责任险。对于原告的经济损失由各被告依据法律的相关规定，承担赔偿责任。
被告朱汉雷、苏继刚未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，辽Pxxx**号车辆在我公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任保险限额为50万元。对于原告合理的经济损失我公司同意在保险赔偿限额内予以赔偿，三者险按照事故的责任比例予以赔偿。原告主张的诉讼费、鉴定费、评估费、拆解费我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对于原告合理的经济损失首先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分我公司同意按照事故的责任比例进行赔偿。
经审理查明，2013年10月5日7时50分许，周铁忠驾驶冀CPxx**号小型普通客车沿开发区渤海大街由东向西行驶，当行驶至创业大街交叉路口时，与沿创业大街由北向南行驶朱汉雷驾驶的辽Pxxx**号重型自卸货车相撞，造成周铁忠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定周铁忠、朱汉雷各负事故的同等责任。周铁忠受伤后到秦皇岛市第一医院住院治疗18天，诊断为：颈56椎体骨折脱位，右侧肩胛骨肩峰骨折，肋骨骨折。
周铁忠驾驶冀CPxx**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了车上人员座位险，保险限额为30000元。朱汉雷驾驶的辽Pxxx**号车辆的实际车主为苏继刚，该车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为500000元。
另查明，经原告周铁忠申请，法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对周铁忠的身体伤残程度进行鉴定，2014年11月14日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所（2014）残鉴定第699号临床法医学司法鉴定意见书，结论为：1、周铁忠身体致残程度为十级；2、二次手术费8000元（取内固定物）。原告周铁忠支付鉴定费650元。
经绥中县公安局交通警察大队委托，辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司对冀CPxx**号车辆损失进行评估，辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司作出辽顺评字第（2013）0036号评估鉴定报告书，结论为：车辆损失为23467元。原告周铁忠支付评估费1500元
该起交通事故造成原告周铁忠的合理经济损失如下：
医疗费，依据原告提供的住院病历及医疗费票据，医疗费67466.10元（包括二次手术费8000元）；
2、住院伙食补助费，原告周铁忠受伤后在秦皇岛市第一医院住院治疗18天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为900元（18天×50元）；
3、护理费，原告住院治疗18天，其中二级护理17天，护理费标准参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务、修理和其它服务业34995元，每日95.87元，护理费为1629.79元（95.87元×17天）；
4、伤残赔偿金，原告周铁忠系农业家庭户口，在该起交通事故中周铁忠身体伤残程度为十级伤残，伤残赔偿金的赔偿标准依据辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均纯收入10523元计算，原告周铁忠的伤残赔偿金为21046元（10523元×20年×10%）；
5、误工费，原告住院期间必然会产生误工费，原告在受伤前为从事地暖安装工作的工人，误工费标准参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的建筑业39621元，每日108.55元，误工天数计算至评残前一日，误工天数为404天，误工费为43854.20元（108.55元×404天）；
6、被扶养人生活费，周铁忠父亲周庆生，1951年9月15日生，周庆生养育子女一人，其被扶养人生活费为12170元（7159元×17年×10%）。周铁忠女儿周怡菲2013年6月26日生，其被抚养人生活费为6085元（7159元×17年×10%÷2人），被抚养人生活费共计18255元。
7、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。”原告因交通事故受伤住院治疗，交通费是必然发生的费用，结合原告居住地和住院治疗医院的距离，本院确认交通费数额为1000元；
8、精神抚慰金，原告在此次交通事故中受伤，身体造成十级伤残，给其在身体和心理上造成了无形的精神损害，综合本案实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
9、车辆损失，依据辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司作出辽顺评字第（2013）0036号评估鉴定报告书，本院确认车辆损失为23467元。
10、施救费，依据原告提供的施救费发票，施救费为1200元。
上述经济损失共计181818.09元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据，医疗费清单、户口本、鉴定意见书、评估报告书、发票证明等证据予以证实，
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。绥中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、客观公正，本院予以采信。原告主张的营养费无事实及法律依据，本院不予支持。原告周铁忠住院被诊断为：颈56椎体骨折脱位，右侧肩胛骨肩峰骨折，肋骨骨折。术后9个月复诊时，医院诊断为：左上肢肌力四级，仍有肢体麻木、四肢无力的症状，且手术固定物在位未取出，因此被告保险公司提出误工天数过长的辩解本院不予采信，原告主张的误工费本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综上，对于原告周铁忠的合理经济损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告周铁忠护理费1629.79元、伤残赔偿金21046元、误工费43854.20元、被抚养人生活费18255元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，在财产损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。上述经济损失共计100784.99元。超出部分的医疗费57466.10元、伙食补助费900元，车辆损失21467元、施救费1200元，计81033.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内按照事故50%的责任比例直接予以赔付，即40516.55元。对于超出部分的医疗费57466.10元、伙食补助费900元，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车座位险赔偿限额内按照事故50%的责任比例直接予以赔付，即29183.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周铁忠经济损失100784.99元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周铁忠经济损失40516.55元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告周铁忠经济损失29183.05元；
三、驳回原告周铁忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，邮寄送达费400元，鉴定费2150元，计4250元，由被告苏继刚承担2125元，原告周铁忠承担2125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张丽新