金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第756号
原告倪燕文。
委托代理人汪涛、李荣茂。
被告汪有根。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人楚军锋。
委托代理人楼晋诚。
原告倪燕文诉被告汪有根、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告倪燕文于2014年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告倪燕文的委托代理人李荣茂、被告汪有根、被告平安财险金华支公司的委托代理人楼晋诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪燕文诉称，2013年10月18日17时25分许，被告汪有根驾驶其所有的浙G×××××号摩托车行驶至金华市金东区二环北路上钱村地段时，与前方由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车辆损坏及原告受伤的交通事故。经金华市公安局交警二大队处理，认定被告汪有根负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经金华市人民医院门诊及住院治疗，造成原告损失共计80126.49元，除被告赔付了1000元外，余款均未赔付。另经交警部门查实，被告汪有根驾驶其所有的浙G×××××号摩托车投保于中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。现原告认为，被告汪有根既是本次事故责任人，又是肇事车辆的所有人，依法都应承担民事赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司是肇事车辆承保单位，依法应在承保范围内承担民事赔偿责任。原告诉请：1、要求被告汪有根赔偿原告医疗费20163.11元、伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费3240元（45天×72元／天）、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、交通费560元、误工费9548元（154天×62元／天）、护理费9000元（60天×150元／天）、精神损害抚慰金5000元、车损700元、鉴定费2040元、评估费100元，合计人民币83403.11元，交强险范围内赔偿67020元，交强险外按80%赔偿13106.49元，合计赔偿80126.49元，扣除已赔付的1000元，还应赔付79126.49元。2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内承担民事赔偿责任。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、被告的行驶证、驾驶证、保险单（均为复印件），证明被告的主体资格及车辆保险情况。
3、金华市公安局交警支队直属二大队第201306110号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、金华市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票4张、住院病人费用清单、诊治证明书，证明原告受伤治疗及用药情况、原告的内固定不需拆除的事实。
5、（2013）金东价认证（车损）字第472号交通事故机动车辆损失价格鉴定结论书、修理费、评估费发票，证明原告的车损。
6、金广司（2014）临鉴字第0239、第0239-1号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用。
7、交通费发票，证明原告所花的交通费用。
被告汪有根答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我所驾驶的车辆只保有交强险，事故中原告本人也是有责任的，保险赔偿范围外要求与原告按照四六或三七开责。事故发生后为原告垫付医疗费1419元及支付给原告现金1000元。
被告汪有根向本院提交医疗费发票4张、收条1张，证明事故发生后为原告垫付的医疗费用及支付原告现金1000元的事实。
被告平安财险金华支公司答辩称，标的车在我司只保有交强险。对原告的伤残等级有异议，因为原告定残时内固定未拆除。交通费、误工费由法院酌情判决。护理费按院内和院外护理区别赔偿。车损我司同意赔偿。鉴定费、评估费不属保险理赔范围，我司不予认可。
被告平安财险金华支公司向本院提交证据如下：
1、交强险保险单抄件及保险单（正本）复印件、交强险条款，证明肇事车辆在我司只保有交强险及评估费、鉴定费不属我司赔偿范围。
2、市中级法院细化赔偿标准，证明原告护理费分住院期间和出院期间分别不同计算。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，当事人的质证意见及本院认证情况如下：
原告倪燕文提交的证据，被告汪有根质证后对其无异议；被告平安财险金华支公司质证后对证据6中的伤残等级有异议，因为原告有内固定在内，影响评残结果；误工时间过长，对其他证据没有异议。本院认为，关于内固定留置体内的问题，原告提交了医院的诊治证明，明确原告的内固定需长期留置体内。该鉴定意见系我院委托有鉴定资质的鉴定机构人员依法出具，对该鉴定意见本院予以认定，对原告提交的其他证据，本院予以认定。
被告汪有根提交的证据，各方当事人质证后对其均无异议，本院予以认定。
被告平安财险金华支公司提交的证据，原告倪燕文质证后认为保险条款系投保人与保险人间的约定，不具有对抗效力，对其他证据没有异议。被告汪有根质证后对其无异议。本院认为，对平安财险金华支公司提交的证据，本院予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年10月18日17时25分许，被告汪有根驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车行驶至金华市金东区二环北路上钱村地段时，与前方倪燕文驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成倪燕文受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，汪有根驾驶机动车在行驶中未随时注意道路情况，是造成事故的主要原因，承担主要责任；倪燕文驾驶非机动车在机动车道内行驶，是造成事故的次要原因，承担次要责任。事故发生后，原告倪燕文被送往金华市人民医院治疗，被诊断为左膝内侧副韧带损伤；头部外伤等症，住院28天，共花去医疗费21582.91元（含汪有根垫付医疗费1419.8元）。2014年3月4日，应原告的申请，我院委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年3月21日出具金广司（2014）临鉴字第0239、第0239-1号司法鉴定意见书，评定倪燕文因交通事故致左下肢损伤及其后遗症，构成十级伤残；误工时间截止到本次鉴定的前一日止；护理时间60天；营养时间45天。原告为此花去鉴定费2040元。原告的电动自行车经金东区价格认证中心评估，评定车损为700元，原告为此花去评估费100元。另查明，肇事浙G×××××号普通二轮摩托车系汪有根所有，该车在平安财险金华支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，汪有根为倪燕文垫付医疗费1419.8元，并垫付现金1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告汪有根因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。鉴于事故责任及原告为非机动车驾驶员的事实，本院认为本案以被告汪有根承担80%民事赔偿责任为宜。被告平安财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告倪燕文的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定本案伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。被告平安财险金华支公司对原告的伤残等级及误工时间有异议，本院认为，该鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构依法出具，且原告提交了内固定需长期留置体内的诊治证明，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。根据原告的伤情及治疗情况，本院认为原告主张的营养费过高，以48元／天计算为宜，护理费以住院期间按150元／天计算，出院以后按48.8元／天计算为宜。综上，原告倪燕文因本次交通事故受伤致残所造成的经济损失为医疗费21582.91元、伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费2160元（45天×48元／天）、误工费9548元（154天×62元／天）、护理费5761.6元（28天×150元／天＋32天×122元／天×40%）、交通费560元、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损700元、评估费100元，合计人民币78464.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪燕文医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等合计人民币63781.6元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告倪燕文医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币11666.33元（（78464.51元-63781.6元-100元）×80%）。
上述一、二两项合计人民币75447.93元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告汪有根赔偿原告倪燕文评估费80元（100元×80%，款已履行）。
四、驳回原告倪燕文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元（减半收取，原告预交），鉴定费2040元，合计人民币2929元，由原告倪燕文负担586元，由被告汪有根负担2343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年七月一日
代书 记员 钱 霞