江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大西民初字第0058号
原告牛德强
委托代理人陈帅、李烨（特别授权）。
被告王辉
委托代理人王美芳（特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告许进
委托代理人孙勇（特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）
负责人陈阳，安邦财保江苏分公司总经理。
委托代理人朱石坚（特别授权），安邦财保江苏分公司职员。
原告牛德强与被告王辉、许进、安邦财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛德强的委托代理人陈帅、李烨，被告王辉的委托代理人王美芳、被告许进及其委托代理人孙勇、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛德强诉称，2011年5月2日8时10分左右，我乘坐苏E1EA**小型普通客车外出办事，与被告许进驾驶的苏JBU9**重型自卸车相撞，造成我重伤。我先后在大丰市人民医院、南京军区南京总医院、南京仁恒医院、北京同仁医院等多家医院住院、门诊进行治疗，2012年8月13日治疗结束，共计花费医疗费184841.46元，被诊断为左髋臼骨折、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血等。我住院治疗结束后，身体尚有部分功能无法恢复，经大丰市人民医院司法鉴定所伤残鉴定，此事故造成我X级（十级）伤残。事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定许进在事故中负主要责任，许进所驾驶的车辆在安邦财产保险股份有限公司江苏盐城第三授权经营单位投保了交强险，许进驾驶的车辆为王辉所有。事故发生后，双方对赔偿事宜未能达成一致意见。现请求法院判令被告王辉、许进支付我医疗费174841.46元，被告安邦财保江苏分公司支付我医疗费10000元；经司法鉴定所鉴定，我因此次交通事故导致的伤残处之一髋关节，在4到5年之后将导致股骨头坏死，需进行髋关节置换手术的医疗费用；被告赔偿我误工费121685元、营养费6000元、护理费13320元、住院伙食补助费2780元、残疾赔偿金89031元、精神抚慰金5000元等；本案鉴定费、诉讼费等费用由被告负担。
被告王辉辩称，对王辰与被告许进发生交通事故的事实和责任认定书无异议。我是苏JBU9**重型自卸车的车主，但我与被告许进不是雇佣关系，原告也没有证据证明是雇佣关系。原告所提供的大丰市人民医院出院小结里面写的是患者家属要求去上级医院治疗，而不是建议转院，原告扩大了的医疗费用我们不承担。原告主张的赔偿标准过高，请求依法核减，事故车辆已经在被告安邦财保江苏分公司处投保了交强险，由被告安邦财保江苏分公司在交强险限额范围内赔偿。对诉讼请求过高部分我们请求核减，司法鉴定不存在四到五年后导致股骨头坏死，在鉴定之前已经全部治疗终结。我们愿意依法赔偿。
被告许进辩称，对王辰与我发生交通事故的事实无异议，但对责任认定书有异议。事故责任认定王辰承担次要责任较轻，我与王辰同样驾驶机动车经过没有交通信号的道路，王辰是在次干道，我行驶的3号路在本次交通事故中为主干道，所以我们认为王辰应当承担本次事故的主要责任。苏JBU9**重型自卸车系被告王辉所有，我是在执行职务中发生交通事故致人损害，应当由该职务的归属主体承担损害赔偿责任，我的职业为驾驶员，事故发生时是在执行被告王辉指定运送土方到新团工地期间，应当由王辉承担赔偿责任，这在交警部门对被告王辉及我的笔录中均有记载，请求法院调取。我驾驶的车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险，超出被告安邦财保江苏分公司交强险部分及王辰所驾车辆的责任部分，应由被告王辉按责赔偿。原告部分损失过高，应当依法核减。
被告安邦财保江苏分公司辩称，我公司对王辰与被告许进发生道路交通事故的事实无异议，对交警部门的责任认定对责任有异议，请求法院依法重新认定。对被告许进驾驶的苏JBU9**重型自卸车在我公司投保机动车交强险无异议，我公司与王辉签订的交强险保险期间为2011年2月13日至2012年2月22日。我公司在交强险限额内承担赔偿责任，由于本次事故有两位受伤人员，我公司请求为另一伤者王辰保留份额。原告误工期限过长，标准过高，营养费过高，护理期限过长，标准过高，应当予以核减。
经审理查明：2011年5月2日8时10分左右，被告许进驾驶载物超过核定载质量未达30%的苏JBU9**重型自卸车沿大丰市经济技术开发区北区三号路由北向南行驶至电子信息产园交叉路口，与王辰驾驶的苏E1EA**小型普通客车（内载牛德强）沿信息产园路由西向东行驶发生碰撞，导致王辰、牛德强受伤及两车部分损坏的事故。原告牛德强被送至大丰市人民医院住院治疗，被诊断为左髋臼骨折伴髋关节脱位、蛛血、鼻骨骨折等。后在中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，被诊断为左髋臼骨折、颅骨骨折，蛛血、双侧额骨硬膜下积液、左髋臼骨折术后等。后又在南京仁恒医院住院治疗，被诊断为颅脑外伤、双侧额颞部硬膜下积液、左髋臼骨折术后、双侧视神经萎缩等。2011年5月27日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字[2011]第06010号交通事故认定书,认定被告许进承担此事故的主要责任，王辰承担此事故的次要责任，原告牛德强不负此事故责任。2012年12月30日，大丰市人民医院司法鉴定所作出丰医司法鉴定所[2012]临鉴字第398号法医临床鉴定意见书，认定牛德强因交通事故中受伤，损伤造成左髋臼骨折、髋关节脱位术后，遗留有左髋关节活动轻度受限；双侧视觉通路损伤致双眼同侧偏盲（双眼左侧盲），其中右眼有效视野直径＜60°（视野中度缺损），分别构成Ⅹ级（十级）伤残、Ⅹ级（十级）伤残。建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为180天（前三次住院期间2人护理，其余为1人护理），营养期限150天为宜。苏JBU9**重型自卸车系被告王辉所有，被告许进系被告王辉雇请的驾驶员，此次交通事故发生在被告许进受雇于被告王辉期间。2011年2月13日，被告王辉为苏JBU9**重型自卸车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。王辰驾驶苏E1EA**小型普通客车在事故发生时亦受伤。事故发生后，双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告牛德强遂于2013年3月6日向本院提起诉讼。
审理中，被告王辉、许进申请对原告牛德强的用药合理性进行鉴定。被告安邦财保江苏分公司申请对原告牛德强的误工期限进行重新鉴定。2013年7月2日，南京东南司法鉴定中心作出东南司法鉴定中心[2013]法临盐鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、牛德强的误工期限建议总计以12个月为宜。2、牛德强本次交通事故受伤后住院期间以及门急诊所产生的医疗费用均为针对其伤情及相关并发症所产生的，未发现不合理性费用。3、本中心不宜对付款单位为“中铁四局”的7张发票进行法医学相关评定。2013年10月12日，大丰市人民法院（2013）苏大法委核字第09号法医学审核意见书，审核意见为：牛德强因交通事故致伤后建议误工期限为自损伤之日至取髋臼骨折内固定术后2个月为宜。原告牛德强事故时系中铁四局集团第二工程有限公司职工，2013年4月3日，中铁四局集团第二工程有限公司盐城刘大线航道整治桥梁2标项目经理部出具证明，证明原告牛德强系该项目部员工，担任技术主管职务，2011年5月2日去总监办办事途中发生交通事故而受伤，因病情治疗和恢复的需要休病假，其于2011年5月2日至2012年11月22日未在本单位上班工作，共计误工570天。受伤前月收入为5689.16元。注：误工期限根据伤残鉴定确定，需附出事前后工资证明。王辰经本院通知后，于2014年2月24日明确表示放弃要求在交强险限额内预留份额的请求。
上述事实，有原告、被告的陈述，交通事故责任认定书，驾驶证行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，门诊病历、出院记录、病历记录单、疾病证明书、医药费收费收据及医疗费用明细单、病人费用清单、检查报告单、交通费用票据，法医学鉴定书，工资性收入统计表、个人参保证明、苏州市相城区职工社会保险个人权益记录单，公安询问笔录、单位证明、调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告许进驾驶机动车行驶于道路发生交通事故致王辰和原告牛德强受伤，双方对此均无异议，故该责任认定应作为本案的定案依据采信。该事故已经有权部门确认，被告许进承担此事故的主要责任，王辰承担此事故的次要责任，原告牛德强不负此事故责任，被告许进应当按照交警部门作出的责任认定承担赔偿责任。因被告许进系被告王辉雇请的驾驶员，事故机动车系被告王辉所有，被告许进为被告王辉履行职务行为期间发生本次交通事故，因此被告王辉对原告的实际损失负赔偿责任。被告许进在履行职务行为中存在重大过失，其对被告王辉的赔偿义务负连带责任。由于被告许进驾驶的苏JBU9**重型自卸车已在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。故由被告安邦财保江苏分公司在强制保险限额范围内对原告牛德强承担赔偿责任，超过限额部分再由被告王辉承担，被告许进承担连带赔偿责任。原告牛德强户籍地为安徽省阜阳市颍东区二处社区11号581户系城镇居民，故其残疾赔偿等标准应适用城镇标准计算。据此，结合原告的举证和被告的质证，本院认为，原告牛德强的损失有医疗费用184206.16元，住院伙食补助费2502元（18元/天×139天），营养费为1350元（9元/天×150天），残疾赔偿金为65289.40元（29677元/年×20年×11%），精神抚慰金为3000元，误工费为67260.97元（46234元/年÷365天×531天），护理费为11940元（60元/天×19天×2人+60元/天×161天），合计人民币335548.53元。被告安邦财保江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费110000元，合计应赔偿原告牛德强损失120000元。剩余部分损失215548.53元属于超出交强险限额部分，应由被告王辉承担70%即150883.97元，被告许进对被告王辉的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告王辉、许进辩称原告牛德强主张的医疗费用中有扩大损失，对不合理用药和部分标准偏高的损失应当予以核减，司法鉴定不存在四到五年后导致股骨头坏死不应赔偿。因对原告治疗与用药合理性已进行鉴定，对不合理票据予以剔除，对误工标准原告举证不足，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，对偏高部分予以核减，司法鉴定未对股骨头髋关节需要置换及所需费用出具意见，在本案中不予支持，该抗辩主张因部分符合法律规定，故对被告的该项抗辩意见本院部分予以采纳。被告安邦财保江苏分公司辩称，原告损失部分期限过长，标准过高，应当予以核减。因对原告误工期限有鉴定机构作出明确结论，原告误工费、营养费、护理费等部分期限和标准不符合法律相关规定，该部分应当予以核减，故对被告安邦财保江苏分公司该项抗辩意见本院予以采纳。被告安邦财保江苏分公司辩称，由于本次事故有两位受伤人员，我公司请求为另一伤者王辰保留份额。因另一伤者王辰已明确放弃保留交强险份额，故对被告安邦财保江苏分公司该项抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告牛德强因交通事故发生的各项损失为335548.53元，被告安邦财保江苏分公司应赔偿原告牛德强120000元；被告王辉应赔偿原告牛德强150883.97元。被告许进对被告王辉的赔偿义务承担连带赔偿责任。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告牛德强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，鉴定费用1628元（原告牛德强预交），鉴定费800元（被告王辉预交），鉴定费720元（被告安邦财保江苏分公司预交）合计5546元。由被告安邦财保江苏分公司负担1452元，被告王辉负担2597元，原告牛德强负担1497元，由被告负担部分于判决生效后10日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2398元（收款人全称：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821;汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
审 判 员 蔡树祥
代理审判员 陈 斌
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 施 慧