广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民一初字第330号
原告邓某，个体户。
被告何某，个体户。
原告邓某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成由审判员罗念初担任审判长，代理审判员潘亚丽和人民陪审员廖昱参加的合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。书记员钟丽担任法庭记录。原告邓某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无夫妻共同财产，也未生育子女。婚后，原、被告双方常因生活琐事发生争执，被告曾多次对原告实施家庭暴力，打骂原告，并且被告在原告经营的店铺闹事影响了原告的正常经营。原告现经营的丰洲建材批发部店面系原告与他人合股经营，被告的行为不仅严重侵害了原告的人身安全，而且侵犯了其他股东的合法权益。原告认为，由于原、被告结婚时间短暂，婚姻感情基础薄弱，被告婚后的行为严重影响了原告的正常生活，夫妻感情已破裂无和好可能，因此诉至法院，请求判令原告与被告离婚。
被告何某辩称：被告同意与原告离婚。被告与原告于2009年10月份认识，2010年5月份左右开始同居生活。被告认识原告后就一直在原告名下的丰洲建材经营部帮忙。原、被告夫妻共同财产有房屋两套，一套位于融安县长安镇新兴社区体育路新兴苑商住楼第B幢1单元7层701号，一套位于融安县长安镇广场东路2号华融天禾城第1幢A单元13层6号。由于华融天禾城的房屋是原告卖掉婚前被告名下位于融安华府的房子后另行购买的，故要求华融天禾城第1幢A单元13层6号房屋归被告所有，由被告负责偿还该套房屋尚欠的银行贷款。婚后向原告的妹妹邓永靖购买了车牌号为桂B×××××汽车一辆，当时说好的购车款是人民币30000元，车子归原告所有，由原告自己归还购车款。婚后还向被告的哥哥何融胜借款30000元整。原告诉称被告对原告实施家庭暴力及到丰洲建材经营部闹事影响经营都不是事实，双方是互相发生吵打，原告也打了被告，且被告认为导致离婚的过错不在于被告而在于原告，原告平时生活不检点，与其�异性有暧昧关系，原、被告因此发生吵打，故要求原告对被告进行补偿，若尚欠被告哥哥何融胜的借款30000元由原告偿还，则原告应还补偿给被告人民币100000元整，若原告不同意偿还所欠被告哥哥何融胜的借款30000元，则由原告补偿给被告人民币130000元整。另外，尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县支行的贷款人民币100000元整及尚欠柳州银行股份有限公司融安支行的贷款人民币1820000元整由原告负责偿还，原告在外所欠的其他债务，因被告均不知情，由原告自行偿还。
经审理查明：原、被告于2009年下半年认识，2010年5、6月份左右开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，原告是再婚，被告是初婚，双方婚后未共同生育子女。原告于2008年即成立融安县丰洲建材批发部并一直经营至今，被告认识原告后到融安县丰洲建材批发部帮忙，主要帮忙收取货款，被告�直未与其他员工一样领取正常工资，但被告可自由支取货款作为自己的日常开支。原、被告在婚后共同生活中，因家庭琐事常有争吵，曾在家中、融安县丰洲建材批发部门面、公共场合等发生争执并互相吵打，夫妻感情受到创伤并不断加深，原告因此于2014年6月5日起诉至本院，请求判令原告与被告离婚。
另查明，2010年6月10日，原告以向广西融安农村商业银行股份有限公司城东支行按揭贷款方式购买了位于融安县长安镇新兴社区体育路新兴苑商住楼B栋一单元7层701号商品房一套，该房屋至今未办理产权登记；在婚姻存续期间，原告共向广西融安农村商业银行股份有限公司城东支行偿还购房按揭贷款本息合计人民币15880.36元。原、被告在同居期间，原告曾出资以被告的名义在融安县华府小区购买了商品房一套，后原告因故于2012年5月份左右将华府小区的房屋退购，开发商于2012年10月将退房款项打进原告账户中。2013年3月1日，原告以向中国农业银行股份有限公司融安县支行按揭贷款的方式购买了位于融安县长安镇广场东路2号华融天禾城1栋A单元13层6号商品房一套，该房屋至今未办理产权登记；在婚姻存续期间，原告共向中国农业银行股份有限公司融安县支行偿还购房按揭贷款本息合计人民币38847.31元。2013年5月，原、被告向原告胞妹邓永靖购买车牌号为桂B×××××的汽车一辆，当时未付清车款，该车现登记在原告名下。另外，原、被告在婚姻存续期间尚欠的夫妻共同债务有：原、被告共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县支行贷款人民币100000元整以及向柳州银行股份有限公司融安支行贷款人民币1820000元整，欠被告胞兄何融胜借款30000元整。
本案在审理过程中，原告主张位于融安县长安镇新兴社区体育路新兴苑商住楼B栋一单元7层701号的房屋、位于融安县长安镇广场东路2号华融天禾城1栋A单元13层6号均属于原告的婚前财产，属原告个人所有；车牌号为桂B×××××的汽车一辆归谁所有，就由谁负责偿还车款。尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县支行贷款人民币100000元整以及向柳州银行股份有限公司融安支行贷款人民币1820000元整，原告自愿独自负责偿还；欠被告胞兄何融胜借款30000元，原告要求由原、被告共同偿还。
上述事实，有当事人陈述、庭审记录、问话笔录、当事人身份证及常住人口登记卡复印件、结婚证原件、商品房买卖合同（出卖人：柳州华融房地产开发有限公司，合同编号：1-A-13-6）复印件、商品房买卖合同（出卖人：融安县东龙房地产开发有限公司）复印件、落款日期为2013年5月2日的借条复印件及邓永靖身份证复印件、融安县丰洲建材批发部个体工商户营业执照复印件、融安农村商业银行股份有限公司城东支行活期存款历史明细查询打印件、中国农业银行融安支行河东分理处金穗借记卡明细对账单及贷款还款流水打印件、收款收据复印件六张、广西农村信用社贷款还款明细登记簿打印件、中国农业银行股份有限公司融安县支行贷款还款明细打印件、照片冲印件五张、融安县公安局河东派出所值班记录表复印件两份、证人郑荣的证人证言等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、我国实行婚姻自由制度，男女双方自愿离婚的，应予准许，本案中，原告要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，双方对解除婚姻关系达成一致意见，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于夫妻共同财产的分割，本院认为，位于融安县长安镇新兴社区体育路新兴苑商住楼B栋一单元7层701号的房屋及位于融安县长安镇广场东路2号华融天禾城1栋A单元13层6号的房屋，根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用，本案中，上述两套讼争房屋现均未办理产权登记，尚未取得所有权，不宜判决房屋的所有权归属，因该两套讼争房屋均是原告婚前购买，应判决由原告使用为宜，尚欠的购房贷款由原告负责偿还；在婚姻存续期间所偿还的讼争房屋的购房按揭贷款部分，应视为是夫妻共同财产投入，被告应占一半，离婚后，讼争房屋归原告使用，原告应对被告予以补偿共同偿还的购房贷款的一半，即27363.84元［（15880.36元÷2）＋（38847.31元÷2）=27363.84元］。关于车牌号为桂B×××××的汽车一辆，原、被告均同意该车辆归原告所有，并由原告负责偿还购车款，原、被告对该车辆的处理意见达成合意，不违反法律规定，本院予以准许。
三、关于夫妻共同债务的分担，本院认为，尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县支行的贷款人民币100000元整及尚欠柳州银行股份有限公司融安支行的贷款人民币1820000元整，被告要求由原告负责偿还，原告也自愿独自偿还上述债务，双方对该债务的处理意见一致且不违反法律规定，本院予以准许。尚欠被告哥哥何融胜的借款30000元整，被告要求全部由原告负责偿还，于法无据，该借款作为夫妻共同债务应共同偿还，由原、被告各自承担15000元。
四、关于被告要求原告补偿其100000元的请求，被告认为原告生活不检点，原告是导致夫妻感情破裂的过错方，故应由原告对被告予以补偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证�的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告对自己的这一主张负有举证责任，但被告没有提供任何证据予以证明自己的主张，故对被告的这一主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告邓某与被告何某离婚；
二、离婚后，位于融安县长安镇新兴社区体育路新兴苑商住楼B栋一单元7层701号的房屋及位于融安县长安镇广场东路2号�融天禾城1栋A单元13层6号的房屋归原告邓某使用管理，由原告邓某补偿给被告何某人民币27363.84元，尚欠广西融安农村商业银行股份有限公司城东支行和中国农业银行股份有限公司融安县支行的购房贷款由原告邓某负责偿还；
三、车牌号为桂B591**的汽车一辆归原告邓某所有，尚欠邓永靖的购车款由原告邓某负责偿还；
四、尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县支行的贷款人民币100000元整及尚欠柳州银行股份有限公司融安支行的贷款人民币1820000元整，由原告邓某负责偿还；尚欠何融胜的借款30000元整由原、被告共同偿还，原告邓某负责偿还15000元，被告何某负责偿还15000元。
本案受理费300元，由原告邓某负担150元，被告何某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治�柳州市中级人民法院。
审 判 长 罗念初
代理审判员 潘亚丽
人民陪审员 廖 昱
二〇一四年九月四日
书 记 员 钟 丽