湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第120号
原告钱秀英，女，1939年1月14日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告娄红勇，男，1990年3月27日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地长沙市解放西路**号太平洋保险大厦。
负责人赵子安，该公司总经理。
委托代理人魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告钱秀英与被告娄红勇、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（下称太平洋保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林适用简易程序独任审理。于2015年2月5日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告钱秀英的委托代理人杜华、被告娄红勇、太平洋保险长沙公司的委托代理人魏峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，被告娄红勇驾驶湘J2T3**小型客车沿常德市鼎城区鼎城路由东往西行驶，20时10分许，行驶至瑞丰宾馆路段时，与人行横道上行走的原告相刮撞，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经交警部门勘查认定：被告娄红勇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成八级伤残、十级伤残。湘J2T3**小型客车在被告太平洋保险长沙公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失
106237.4元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、身份证。拟证原告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告娄红勇负事故的全部责任，原告无责任的事实；
3、病案资料、检查报告单、出院诊断书、费用清单、医药费票据。拟证明原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗、开支医疗费的事实；
4、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告的伤情经司法鉴定其结论为：构成八级伤残、十级伤残（误工损失日评定为90日，住院治疗，需陪护1人12周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，后期门诊复查费500元左右），开支鉴定费800元的事实；
5、保险单。拟证明湘J2T3**小型客车在被告太平洋保险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的事实；
6、《土地使用权证》、《规划许可证》、《房屋买卖协议》、电费收据、证明。拟证明原告从2010年8月起在常德市鼎城区周家店镇圩场居住、生活的事实；
被告娄红勇辩称，交通事故致原告受伤属实，湘J2T3**小型客车在被告太平洋保险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，应由被告太平洋保险长沙公司赔偿原告的损失。
被告娄红勇未向本院提交证据。
被告太平洋保险长沙公司辩称，交通事故致原告受伤属实；原告部分诉求过高，应依法核减；医疗费应扣除15%的自费比例；不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋保险长沙公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、被告娄红勇、太平洋保险长沙公司对其真实性未提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据6、被告太平洋保险长沙公司提出异议，认为原告在城镇居住、生活一年以上的依据不足。本院认为：原告提交的证据6、《土地使用权证》、《规划许可证》、《房屋买卖协议》、电费收据、证明。能证明原告钱秀英从2010年8月起在常德市鼎城区周家店镇圩场居住、生活的事实，且被告太平洋保险长沙公司未提交证据佐证其异议。故对原告提交的证据6、本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实是：
1、2014年8月1日，被告娄红勇驾驶湘J2T3**小型客车沿常德市鼎城区鼎城路由东往西行驶，20时10分许，行驶至瑞丰宾馆路段时，与人行横道上行走的原告钱秀英相刮撞，造成原告钱秀英倒地受伤的交通事故。该事故经交警部门勘查认定：被告娄红勇负事故全部责任，原告钱秀英无责任。
2、原告钱秀英受伤后在常德市第一中医院住院治疗。住院35天，开支医疗费39377.2元，门诊治疗费457.8元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：构成八级伤残、十级伤残（误工损失日评定为90日，住院治疗，需陪护1人12周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，后期门诊复查费500元左右），开支鉴定费800元。
3、湘J2T3**小型客车在被告太平洋保险长沙公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限从2013年9月10日零时至2014年9月10日24时止；第三者责任险保额500000元，不计免赔。
4、原告钱秀英，女，1939年1月14日出生，农村居民户口。从2010年8月起在常德市鼎城区周家店镇圩场居住、生活。2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元。在交警部门的处理过程中被告娄红勇已支付原告钱秀英医药费40066.4元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告钱秀英因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分，二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分，被告娄红勇驾车与原告钱秀英之间发生交通事故，致原告钱秀英受伤，交警部门认定被告娄红勇负事故的全部责任，原告钱秀英无责任。本院对该事故责任认定予以确认。
二、原告的损失如何确定，原告钱秀英因交通事故造成的损失有：
1、医疗费40335元（住院医疗费39377.2元＋门诊治疗费457.8元＋后期治疗费500元）；
2、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）；
3、陪护费8400元（84天×100元／天）；
4、残疾赔偿金38633元（23414元／年×5年×33％）；
5、精神抚慰金酌定15000元；
6、鉴定费800元；
7、交通费酌定500元；合计104718元。
关于焦点三、原告钱秀英的损失如何进行赔偿；被告娄红勇驾车与原告钱秀英之间发生交通事故，致原告钱秀英受伤，交警部门认定被告娄红勇负事故的全部责任，原告钱秀英无责任。故原告钱秀英要求被告娄红勇赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，对原告钱秀英的诉讼请求，本院予以支持。被告娄红勇驾驶的湘J2T3**小型客车在被告太平洋保险长沙公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告太平洋保险长沙公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告钱秀英的损失给予赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分在第三者责任险范围内赔偿。原告钱秀英因道路交通事故造成的经济损失104718元，由被告太平洋保险长沙公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钱秀英医疗费10000元，伤残限额部分62533元（陪护费8400元＋残疾赔偿金38633元＋精神抚慰金15000元＋交通费500元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分31385元（剩余医疗费30335元＋住院伙食补助费1050元）由被告太平洋保险长沙公司在第三者责任险范围内赔偿，以上合计为103918元。剩余损失800元（鉴定费）由被告娄红勇赔偿。被告太平洋保险长沙公司应扣除原告医疗费15%自费比例的辩解主张，因保险公司的《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确，且被保险人已购买了不计免赔。故对被告太平洋保险长沙公司的辩解主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、判决如下：
一、原告钱秀英因道路交通事故造成的经济损失104718元由被告娄红勇赔偿800元（该款已支付）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿103918元（该款到位后由原告钱秀英领取64651.6元，被告娄红勇领取39266.4元）。限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告钱秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告娄红勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一五年三月五日
书记员 高 辉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条行人、乘车人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处十元以上二十元以下罚款。
非机动车驾驶人违反法律、法规关于道路通行规定的，视情节处二十元以上五十元以下罚款。