山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终8号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某1。1999年9月因犯盗伐林木罪被吉林省安图县白河林区基层法院判处有期徒刑十二年；2014年6月因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，不得假释，2014年11月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）王某。2006年11月22日，因犯抢劫罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2008年10月份被裁定假释，假释考验期限至2009年8月14日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。原审被告人郝某（又名郝某）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月3日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。原审被告人孙某2。1998年2月因犯非法拘禁罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年；2006年10月因犯非法持有枪支罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年；2013年11月因犯贩卖毒品罪被山东省平度市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。原审被告人荆某。2009年4月24日因犯非法买卖枪支罪被山东省青岛市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年11月29日因犯寻衅滋事罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月18日被裁定假释，假释考验期限至2012年9月30日；2013年11月1日因犯故意毁坏财物罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。原审被告人崔某1。2013年11月6日因犯盗窃罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，同年11月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月22日被取保候审。2016年3月2日经平度市人民检察院决定取保候审于住所。2016年10月23日被逮捕。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人郝某、孙某1、荆某、王某、崔某1犯寻衅滋事罪，指控原审被告人孙某2犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，原审附带民事诉讼原告人姜某2、任某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月24日作出（2016）鲁0283刑初407号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙某1、王某不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人姜某2、任某服判，本案附带民事部分发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2015年4月29日22时许，被告人郝某驾车来到平度市大田镇彭家村旁宿某1经营的大理石矿上，遇到矿上值班的姜某2，因姜某2询问郝某的身份，郝某便与姜某2发生争吵，后郝某纠集被告人王某、崔某2（批拘在逃）来到宿某1的矿上且将事先准备的砍刀分给王某、崔某2，三人持砍刀将姜某2砍伤，致其全身多处裂伤，经治疗愈合形成疤痕长度累计达15cm以上，经法医鉴定构成轻伤二级。2、2015年10月2日中午，被告人郝某准备离开平度市旧店镇彭家村旁宿某1经营的大理石矿办公室时，与端菜进入办公室的任某发生碰撞，两人为此发生厮打，在厮打中郝某腕部受伤。次日，郝某得知任某仍在宿某1的大理石矿上班时，电话告知被告人孙某2，企图报复任某，后孙某2纠集了被告人孙某1、吴某、彬彬（身份不明）、杨某、于某（以上四人均在逃），孙某1纠集了被告人荆某、崔某1，荆某又纠集了姜某1（X年X月X日出生）、宋某（X年X月X日出生）、衣某（X年X月X日出生）、徐某（X年X月X日出生）。后孙某1安排崔某1驾车载着荆某、杨某、姜某1等五人，自己开车载着吴某、崔某兵等人于当日17时许与孙某2在平度市东外环喜通加油站汇合持砍刀、木棍等工具来到宿某1经营的大理石矿院内，孙某2、孙某1、荆某、吴某等人持砍刀、木棍等工具对任某进行殴打，致其体表多处皮肤裂创，累计创口长度28.5cm，经法医鉴定构成轻伤二级。2016年3月18日，被告人荆某到平度市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。案件审理过程中，被告人郝某亲属交来赔偿被害人姜某2的经济损失人民币12400元；被告人孙某2亲属交来赔偿被害人任某的经济损失人民币18300元。原审判决另认定，附带民事诉讼原告人姜某2的经济损失有医疗费6434.5元、误工费2655元、护理费1725.75元、伙食费260元、交通费1000元、复印费10.5元、法医鉴定费300元，共计人民币12385.75元。附带民事诉讼原告人任某的经济损失有医疗费7610.49元、误工费7965元、护理费1460.25、伙食费220元、交通费1000元，共计人民币18255.74元。原审判决又认定，被告人孙某2、孙某1额外各赔偿被害人任某人民币10000元，被告人王某额外赔偿被害人姜某2人民币10000元，被害人姜某2、任某对被告人孙某2、孙某1、王某的行为表示谅解，要求法院对其从轻处罚。上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过及抓获经过，证实本案的发破案经过情况。2、户籍证明证实被告人郝某、孙某2、孙某1、荆某、王某、崔某1的身份情况。3、办案说明证实被告人郝某无犯罪前科记录。4、刑事判决书、裁定书、假释证明书、释放证明书，证实被告人孙某2、孙某1、崔某1、王某、荆某前科情况以及被假释、释放的情况。5、医院病历证实被害人姜某2、任某受伤治疗情况。6、办案说明证实被告人荆某、孙某1、崔某1不是网上逃犯。7、在逃人员登记表，证实被告人郝某、王某、孙某2均系刑拘在逃人员。8、接受证据材料清单证实，平度市公安局刑事侦查大队从宿某1处接受关公刀1把；从李向友处接受砍刀1把、关公刀1把；从郝某处接受折叠刀1把。（二）证人证言1、证人李某1证实，被告人郝某、王某、犯罪嫌疑人崔某2持砍刀砍伤被害人姜某2的时间、地点及过程。2、证人宿某1证实，被害人姜某2被被告人郝某、王某、犯罪嫌疑人崔某2持砍刀砍伤的事实及被害人姜某2被砍伤后送去医院治疗情况。3、证人左某证实，被害人姜某2被砍伤后，孙某2找其协商处理过此事的事实。4、证人张某1证实，被害人任某与被告人郝某发生矛盾的原因及被害人任某打伤被告人郝某的事实过程，后又听说被告人郝某找人打伤被害人任某的事实。5、证人宿某1证实，被害人任某与被告人郝某打架的过程及被告人郝某受伤的事实，后被告人郝某又找人打伤被害人任某的事实及被害人任某受伤后治疗情况。6、证人李某2证实，被害人任某与被告人郝某打架的过程及被告人郝某受伤去医院治疗，后被告人孙某1领人持砍刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤情况。7、证人李某1证实，被害人任某与被告人郝某打仗的原因及过程；后听说被告人郝某、孙某2等人持砍刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤治疗情况。8、证人李某3证实，郝某等人持砍刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤情况。9、证人张某2证实，郝某、孙某1等人持刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤情况。10、证人高某的证实，被害人任某受伤情况。11、证人赵某证实，被害人任某受伤情况及听说是被被告人郝某领人用刀砍伤的事实。12、证人左某证实，任某打了郝某，孙某2又将任某打了后，孙某2找其协商处理过此事的事实。13、证人刘某证实，被告人郝某告诉其被宿某1山上一个小孩（任某）将其捅伤的事实；后又听说被告人郝某将宿某1山上一个小孩（任某）打伤的事实。14、证人葛某证实，其听说被告人郝某找人在宿某1山上将莱西人（任某）打了的事实。15、证人侯某证实，听被告人崔某1说其开着长城越野车跟一个光头（孙某1）一起去东边山上打仗的事实。16、证人宿某2证实，其听姜某1说孙某1、荆某、宋某持砍刀将被害人任某砍伤的事实；还证实姜某1、宋某是荆某纠集去的。17、证人姜某1证实，孙某1、荆某等人持砍刀、木棍将被害人任某致伤的事实；还证实姜某1、宋某等人是荆某纠集去的；又证实其和宋某等人乘坐被告人崔某1的灰色长城车去的打仗现场。18、证人宋某证实，孙某1、荆某等人持砍刀、木棍将被害人任某致伤的事实；还证实其和姜某1、宋某、衣某、徐某是荆某纠集去的；又证实其和姜某1、衣某、徐某乘坐被告人崔某1的灰色长城车去的打仗现场。（三）被害人的陈述1、被害人姜某2陈述，其被被告人郝某、王某及犯罪嫌疑人崔某2持砍刀砍伤的时间、地点及经过。2、被害人任某陈述，其被被告人孙某2、孙某1、荆某及犯罪嫌疑人吴某等人持砍刀砍伤的时间、地点及经过。（四）被告人供述与辩解1、被告人郝某的供述与辩解，证实其纠集王某、崔某2持砍刀将被害人姜某2砍伤的犯罪事实；纠集被告人孙某2，孙某2与他人合伙将被害人任某致伤的犯罪事实。2、被告人王某的供述与辩解，证实其与郝某、崔某2合伙持砍刀将被害人姜某2砍伤的犯罪事实。3、被告人孙某2的供述与辩解，证实其纠集吴某、孙某1、崔某兵、杨某、于某与他人合伙持砍刀、木棍将被害人任某致伤的犯罪事实。4、被告人孙某1的供述与辩解，证实其纠集荆某、崔某1与他人合伙持砍刀、木棍将被害人任某致伤的犯罪事实。5、被告人荆某的供述与辩解，证实其纠集姜某1、宋某、衣某、徐某与他人合伙持砍刀、木棍将被害人任某致伤的犯罪事实。6、被告人崔某1的供述与辩解，证实其与他人合伙将被害人任某致伤的犯罪事实。（五）鉴定意见1、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人姜某2损伤构成轻伤二级。2、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人任某损伤构成轻伤二级。（六）辨认笔录证实，被害人姜某2指认被告人郝某就是持关公刀将其砍伤的“郝平”；指认被告人王某就是跟郝某一起持刀将其砍伤的男子；指认崔某2就是跟郝某一起持刀将其砍伤的男子。证人李某1指认被告人郝某就是在宿某1理石矿上持刀将姜某2砍伤的“郝平”；指认被告人王某就是在宿某1理石矿上伙同郝某持刀将姜某2砍伤的人；指认崔某2就是在宿某1理石矿上伙同郝某、王某持刀将姜某2砍伤的人。证人宿某1指认郝某就是持刀将姜某2砍伤的“郝平”；指认王某就是伙同郝某持刀将姜某2砍伤的人；指认崔某2就是伙同郝某、王某持刀将姜某2砍伤的人。被告人郝某指认犯罪嫌疑人崔某2就是与其一起在宿某1山上持刀砍伤姜某2的人；指认被告人王某就是与其一起在宿某1山上持刀砍伤姜某2的人。被害人任某指认犯罪嫌疑人于某就是跟被告人孙某2、郝某等人一块到山上持砍刀将其砍伤的男子；指认被告人郝某就是在宿某1理石矿上持刀将其砍伤的人，指认被告人孙某2就是在宿某1理石矿上伙同郝某持刀将其砍伤的人；指认被告人孙某1就是在宿某1理石矿上伙同郝某、孙某2持刀将其砍伤的光头男子；指认崔某1就是跟孙某2、郝某等人一块到山上将其打伤的男子；指认犯罪嫌疑人吴某就是跟孙某2一起持刀将其砍伤的男子。证人李某3指认郝某就是带人将任某打伤的郝平；指认崔某2就是伙同郝某等人将姜某2打伤的“宝”。证人李某2指认被告人孙某1就是带人将被害人任某打伤的光头。证人张某2指认郝某就是在宿某1理石矿上将任某打伤的人；指认孙某1就是郝某在打任某时，跟郝某一块到现场的光头男子。被告人孙某2指认郝某就是叫他去大田宿某1的山上将任某打伤的人；指认被告人孙某1就是纠集他人一块去大田宿某1山上将任某打伤的人。被告人孙某1指认崔某1就是开灰色无牌长城越野车跟其和栋栋、孙某2一块去现场的人；犯罪嫌疑人吴某就是案发时拿砍刀殴打被害人任某的“栋栋”。被告人崔某1指认杨某就是坐在其车后座的男青年之一；指认荆某就是坐在其车副驾驶座上的男青年；指认吴某就是跟孙某2和孙某1一起上山的男青年之一。证人宿某2指认被告人荆某就是姜某1说的“李某”。姜某1指认荆某就是一块去山上打仗的李某。证人宋某指认出荆某就是上山打仗的李某。原审法院认为被告人郝某、孙某2、孙某1、荆某、王某、崔某1合伙随意殴打他人，致人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人孙某1、荆某、崔某1系累犯，从重处罚。被告人孙某2、王某有犯罪前科，应酌情从重处罚。在第一起寻衅滋事共同犯罪中，被告人郝某、王某、均系主犯，被告人郝某作用相对较大，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第二起寻衅滋事共同犯罪中，被告人郝某、孙某2、孙某1、荆某均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人崔某1系从犯，到案后如实供述，自愿认罪，依法从轻处罚。被告人郝某、王某到案后如实供述，自愿认罪，依法从轻处罚。被告人孙某2到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。被告人孙某1自愿认罪，如实供述其主要犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人荆某系自首，依法从轻处罚。被告人孙某2、孙某1、王某亲属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人郝某亲属赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某2犯贩卖毒品罪的犯罪事实证据不足，指控其罪名不成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人郝某有期徒刑二年六个月。以寻衅滋事罪，判处被告人孙某1有期徒刑一年十个月。不得假释。以寻衅滋事罪，判处被告人孙某2有期徒刑一年八个月。以寻衅滋事罪，判处被告人王某有期徒刑一年六个月。以寻衅滋事罪，判处被告人荆某有期徒刑一年六个月。不得假释。以寻衅滋事罪，判处被告人崔某1有期徒刑一年。不得假释。判决被告人郝某、王某赔偿附带民事诉讼原告人姜某2经济损失共计人民币12385.75元。判决被告人郝某、孙某2、孙某1、荆某、崔某1赔偿附带民事诉讼原告人任某经济损失共计人民币18255.74元。判决驳回附带民事诉讼原告人姜某2、任某的其它诉讼请求。判决随案移送作案工具关公刀2把、砍刀1把依法予以没收。上诉人孙某1的上诉理由其未接到孙某2的电话，没参与打斗；其赔偿被害人损失，取得谅解，量刑过重。上诉人王某的上诉理由是量刑过重。经二审审理查明上诉人孙某1、王某及原审被告人郝某、荆某、崔某1犯寻衅滋事罪的事实和证据与一审一致。本院认为，原审法院认定上诉人孙某1、王某及原审被告人郝某、荆某、崔某1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，判决民事赔偿数额合理。关于上诉人孙某1所提其未接到孙某2的电话，没参与打斗的上诉理由，经查，孙某2在公安机关供述其给孙某1打电话让他联系几个人到大田宿某1的山上去。上诉人孙某1在公安机关供述孙某2打电话让其找几个人到大田山上石材厂去趟，他弟弟郝平让人揍了，让其带人去看看。该笔录亦有上诉人孙某1的签字捺印。同时证人李某2、张某2、姜某1、宋某及被害人任某均证实上诉人孙某1参与了打斗。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙某1、王某所提量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人孙某1、王某犯罪性质、后果、各自作用、认罪态度、赔偿及谅解情况，以寻衅滋事罪判处上诉人孙某1有期徒刑一年十个月，判处上诉人王某有期徒刑一年六个月，罚当其罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭士海代理审判员  贾世炜代理审判员  王 科二〇一七年一月十八日书 记 员  徐希胜