山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第614号
原告（反诉被告）：潘月明，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：肖婷婷，女，汉族，居民，住四川省宜宾县。
被告（反诉原告）：兰世秀，女，汉族，居民，住四川省宜宾县。
被告：中国人民保险股份有限公司新乐支公司，住所地河北省石家庄市。
诉讼代表人：安红波，经理。
委托代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告潘月明（反诉被告）与被告肖婷婷、兰世秀（反诉原告）、中国人民保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月11日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘月明的委托代理人代世柱、被告肖婷婷、被告兰世秀、被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司的委托代理人郭耀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘月明诉称：2013年10月30日8时35分，被告肖婷婷驾驶鲁V＊号牌小型普通客车沿342省道由东向西行驶至G204线日照市岚山区汾水十字路口左转弯时，与由西向东行驶的原告潘月明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告潘月明受伤，原告伤后被送往日照市岚山区人民医院治疗。该事故经交警岚山大队认定，被告肖婷婷承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告肖婷婷驾驶的鲁V＊号牌小型普通客车在被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司投保交强险，被告保险公司应该在交强险范围内承担原告的经济损失。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失60000元（庭审中增加诉讼请求为78098.11元）；诉讼费用由被告承担。
被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司辩称：肇事车辆鲁V＊号牌小型普通客车在我司投保交强险一份、商业三责险20万元，含不计免赔。我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照事故责任由商业三责险承担，主要责任承担不超过70%的赔偿限额；诉讼费、鉴定费、保全费我司不予承担。
被告肖婷婷辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，相关的赔偿由保险公司进行赔偿。
被告（反诉原告）兰世秀辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，相关的赔偿由保险公司进行赔偿。反诉要求原告赔偿我方的车辆损失3300元。
反诉被告潘月明辩称：对事故致使反诉原告车辆损坏，反诉原告应提供证据证实。
经审理查明：2013年10月30日08时许，被告肖婷婷驾驶鲁V＊号牌小型普通客车沿342省道由东向西行驶至G204线日照市岚山区汾水十字路口左转弯时，与由西向东行驶的原告潘月明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告潘月明受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2013年11月07日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2013）第3097号道路交通事故认定书，认定被告肖婷婷承担事故的主要责任，原告潘月明承担事故的次要责任。
另查明，原告潘月明驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有。被告肖婷婷持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁V＊号牌小型普通客车系被告兰世秀所有，该车系借用，在被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司投保交强险。事故发生后，原告潘月明于2013年11月08日向本院申请，要求对被告肖婷婷驾驶的鲁V＊号牌小型普通客车进行保全（保全价值20000元），本院依法作出（2013）岚民保字第315-1号民事裁定书，裁定将被告肖婷婷驾驶的鲁V＊号牌小型普通客车扣押在华日停车场，后因被告肖婷婷向本院交纳保证金20000元，本院于2013年11月21日以（2013）岚民保字第315-3号民事裁定书，裁定解除了对被告肖婷婷驾驶的鲁V＊号牌小型普通客车的扣押。
原告潘月明受伤后，到日照市人民医院治疗12天，诊断为睾丸破裂、多处软组织损伤，支出住院医疗费6688.31元，门诊医疗费305元，以上医疗费合计6993.31元。2014年3月22日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第027号伤残鉴定书：被鉴定人潘月明左侧睾丸缺失属十级伤残。原告潘月明因交通事故造成如下损失：医疗费6993.31元；原告构成十级伤残，系城镇居民，参照山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年的标准，其伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；原告因交通事故受伤致睾丸缺失，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，确定原告的误工期间为90天，其误工费为6969元（28264元／年÷365天×90天）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天50元的标准，护理费为600元（50元／天×12天）；参照日照市财政部门公布的一般工作人员市内出差伙食补助每天20元标准，住院伙食补助费240元（20元／天×12天）；交通费200元；法医鉴定费720元；2013年06月24日，原告所有的电动车经日照市岚山区价格认证中心认证，损失价值400元；价格鉴定费20元。以上损失合计72670.31元。
反诉原告兰世秀因交通事故造成如下损失：车辆损失3300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费单据、检查报告单、鉴定意见书、法医鉴定费票据、价格认证书、价格鉴定费票据、汽车销售服务有限公司结算单、现场照片等证据证实。
本院认为：被告肖婷婷驾驶机动车辆未安全文明驾驶、未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，主观上具有过失，其肇事行为系造成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。被告兰世秀作为车辆的所有人，对事故的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任，给原告造成的损失，应由被告肖婷婷承担赔偿责任。原告潘月明无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆、未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，其肇事行为系造成事故后果的次要原因，应该承担事故的次要责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告肖婷婷对原告交强险赔偿限额外的损失承担70%的赔偿责任，反诉被告潘月明对反诉原告兰世秀交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任。
被告肖婷婷驾驶的鲁V＊号牌小型普通客车在被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
反诉被告潘月明作为无号牌二轮摩托车的所有人和管理人，未按照法律规定投保交强险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，反诉被告潘月明应当在相当于交强险责任限额内对反诉原告兰世秀的损失先行赔偿。
原告提供的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费单据、检查报告单等证据，能够证实其医疗费支出与交通事故的关联性，对其医疗费予以认定；庭审中，被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司对原告的伤残等级提出异议并且申请重新鉴定，但因本次鉴定是由本院组织双方当事人选定鉴定机构进行，鉴定程序合法，且被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司无证据证实其异议成立，故本院对其主张不予支持；对于原告主张的其他损失和反诉原告的损失，依照法律规定，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人民保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告潘月明医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、车辆损失合计71930.31元。
附注：医疗费6993.31元＋伙食补助费240元＋伤残赔偿金56528元＋误工费6969元＋护理费600元＋交通费200元＋车辆损失400元=71930.31元。
二、被告肖婷婷赔偿原告潘月明法医鉴定费、价格鉴定费合计518元。
附注、（法医鉴定费720元＋价格鉴定费20元）×70%=518元。
三、在相当于交强险限额内，反诉被告潘月明赔偿反诉原告兰世秀车辆损失2000元。
四、反诉被告潘月明赔偿反诉原告兰世秀车辆损失390元。
附注：（车辆损失3300元-2000）×30%=390元。
五、驳回原告潘月明的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
本诉案件受理费1752元，减半收取876元，保全费220元，专递送达费320元，以上合计1416元，由原告潘月明负担71元，被告肖婷婷负担1345元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告潘月明负担。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年六月三十日
书 记 员 周越