江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王商初字第0009号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行。
负责人李亮，该行行长。
委托代理人周辉，汉族。
被告王吉松，农民。
被告王武，农民。
被告王德理，农民。
被告孙杭州，农民。
被告王德辉，个体户。
被告王吉仓，农民。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行与被告王吉松、王武、王德理、孙杭州、王德辉、王吉仓借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员吕超适用简易程序独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告单位委托代理人周辉和被告王德辉到庭参加诉讼，被告王吉松、王武、王德理、孙杭州、王吉仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王吉松以借新还旧为由，于2011年1月31日向原告借款150000元，约定月利率为11.133‰，借期至2012年1月20日，如逾期按期内利率的1.5倍计算逾期利息，即月利率16.6995‰。被告王武、王德理、孙杭州、王德辉、王吉仓对此笔借款提供保证担保。借款逾期后，经原告多次索要，被告偿还了2011年6月20日之前的利息，又于2014年1月31日偿还本金7300元，余欠本息至今未付。故请求法院依法判令被告偿付借款本金142700元，并支付期内利息和逾期利息。被告承担本案的诉讼费用。
被告王德辉辩称：对借款和担保的事实没有异议，希望能同其他担保人与原告协商解决。
被告王吉松、王武、王德理、孙杭州、王吉仓经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年1月31日被告王吉松以借新还旧为由，向原告借款150000元，约定月利率为11.133‰，借期至2012年1月20日，如逾期按月利率16.6995‰算逾期利息。被告王武、王德理、孙杭州、王德辉、王吉仓对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。借款逾期后，经原告多次索要，被告偿还了部分利息共计8006.71元，又于2014年1月31日偿还本金7300元，余款被告以种种理由拒付，遂引诉争。
上述事实，有原、被告陈述、个人担保借款合同、贷款凭证、证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王吉松未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故对原告要求被告王吉松返还借款的主张，本院予以支持。原告关于借期内利息及逾期利息的请求，经本院审查，双方约定符合相关法律法规之规定，对于原告的请求，本院予以支持。被告王武、王德理、孙杭州、王德辉、王吉仓为该笔借款提供保证担保，保证合同约定了保证期限，原告起诉时，在保证人的保证期间内，原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且各保证人与债权人没有约定保证份额，被告王武、王德理、孙杭州、王德辉、王吉仓为连带共同保证。故被告王武、王德理、孙杭州、王德辉、王吉仓应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告王吉松、王武、王德理、孙杭州、王吉仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王吉松于本判决生效后十五日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行借款142700元及利息（借期内利息，以借款150000元为本金自2011年1月31日起按照约定月利率11.133‰计算至2012年1月20日；逾期利息，自2012年1月21日起以借款150000元为本金按照约定月利率16.6995‰计算至2014年1月31日，自2014年2月1日起以借款142700元为本金按照约定月利率16.6995‰计算至判决确定履行之日止。已付部分利息8006.71元予以扣除。）。被告王武、王德理、孙杭州、王德辉、王吉仓对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吕超
二〇一四年五月二十日
书 记 员 田甜
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国商业银行法》
第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。
借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。
借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。