云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民二初字第379号
原告云浮市云城区农村信用合作联社，住所地：云浮市云城区。
法定代表人吴亚雁。
委托代理人叶木全、罗泽华，广东百润律师事务所律师。
被告罗雄，男，汉族，1977年10月3日出生，住云浮市云城区。
被告覃雪兰，女，汉族，1980年12月28日出生，住云浮市云城区。
被告罗广，男，汉族，1974年10月20日出生，云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社（以下简称联社）诉被告罗雄、罗广、覃雪兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告联社的委托代理人罗泽华到庭参加诉讼，被告罗雄、罗广、覃雪兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联社诉称：被告罗雄与被告覃雪兰系夫妻关系。2013年7月12日，被告罗雄因购石材向原告借款100万元，双方签订了一份编号为云企农信（2013)个借字第03550857号的《借款合同》，合同约定：借款期限为壹年，从2013年7月12日至2014年7月12日；贷款利率为固定利率13.56%;逾期贷款(借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%;对逾期贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人须于每一结息日当天支付利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约。被告覃雪兰在上述《借款合同》“借款人配偶（签字）”处签名捺印。合同签订当日，被告罗广作为上述借款的连带责任保证人，与原告签订了云企农信（2013)保字第03551010号《保证合同》。合同约定：本合同的保证范围为主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证人为借款人的债务提供不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债权债务的诉讼或仲裁时效届满之日止。合同签订后，原告依约向被告罗雄发放了贷款人民币100万元，上述借款的还款方式均为按月结息，到期还本。被告罗雄从发放借款至今一直没有支付相关利息费用，已构成违约。截至2015年7月20日，借款人共拖欠原告本息合共1258727.2元，其中本金100万元、利息258727.2元。原告经多次追讨未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告罗雄、覃雪兰清偿原告借款本金100万元及利息、复利、罚息（以100万元为本金，计至2015年7月20日的利息、复利、罚息为258727.2元；2015年7月21日之后的利息按贷款利率13.56%计算，复利按贷款利率13.56%上浮40%计算，罚息按贷款利率13.56%上浮40%计算至还清款项之日止）；2、被告罗广对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令三被告连带承担原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
原告联社为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。
2、法人代表身份证明书、身份证，证明原告的法定代表人。
3、身份证、户口本，证明三被告的主体资格。
4、借款合同、保证合同，证明2013年7月12日，被告罗雄与原告签订云企农信（2013)个借字第03550857号《借款合同》，被告罗广就上述借款，与原告签订云企农信（2013)保字第03551010号《保证合同》。
5、借款借据、支付证明，证明原告已按合同约定，向被告发放贷款100万元。
6、利息表，证明被告至2015年7月20日止共欠原告利息258727.2元的事实。
7、提款申请书，证明被告提取借款。
8、委托代理合同，证明原告委托广东百润律师事务所处理纠纷，律师代理费为53760元。
9、结婚证，证明被告罗雄、覃雪兰是夫妻关系。
被告罗雄、覃雪兰、罗广没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
经审理查明：2013年7月12日，云浮市云城区农村信用合作联社小企业专营中心（贷款人）与被告罗雄（借款人）签订一份《借款合同》[编号：云企农信（2013）个借字第03550857号]，该合同约定：借款类型为新增借款；借款金额为100万元；借款用途为购石材；借款期限为壹年，自2013年7月12日起至2014年7月12日止；贷款利率为固定年利率13.56%；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮40%；对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金；贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。双方分别在合同上盖公章或签名按指模，被告覃雪兰在“借款人配偶（签字）”处签名按指模。
2013年7月12日，云浮市云城区农村信用合作联社小企业专营中心（债权人）与被告罗广（保证人）签订一份《保证合同》[编号：云企农信（2013）保字第03551010号]，该合同约定：被告罗广对借款人罗雄签订的云企农信（2013）个借字第03550857号《借款合同》项下的债务承担不可撤销的连带保证责任；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同还对双方的其他权利、义务作了详细约定。双方分别在合同上盖公章或签名按指模。
上述合同签订后，云浮市云城区农村信用合作联社小企业专营中心于2013年7月12日按照合同约定将借款100万元支付给被告罗雄。借款到期后，被告罗雄未按约定归还借款本金，仅支付利息25236.67元。
另查明：被告覃雪兰与罗雄是夫妻关系，涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间。原告联社为实现本案债权需支出律师费53760元。
根据原告联社的申请，本院于2015年8月14日作出（2015）云城法民二初字第379-1号民事裁定，1、对登记在被告罗广名下位于云浮市市区兴云西路云浮明珠花园第6幢首层33A号商铺（证号：粤房地权证云字第00000106**号）予以轮候查封。2、对登记在被告罗广名下位于云浮市市区兴云西路云浮明珠花园第6幢第二层33B号商铺（证号：粤房地权证云字第00000106**号）予以轮候查封。
庭审中，原告联社明确利息、罚息、复利的计算方法：利息从2013年7月12日起至2014年7月12日止按年利率13.56%计算，罚息从2014年7月13日起至还清款日止按年利率13.56%上浮40%计算，复利从2013年8月21日起至还清欠息日止以尚欠利息为本金按年利率13.56%上浮40%计算。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。云浮市云城区农村信用合作联社小企业专营中心与被告罗雄签订的《借款合同》、与被告罗广签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。由于云浮市云城区农村信用合作联社小企业专营中心是原告联社的辖下单位，其权利、义务应由原告联社享有和承担。
本案中，云浮市云城区农村信用合作联社小企业专营中心已按约定为被告罗雄发放了贷款100万元，但被告罗雄未按约定归还借款本金及利息，已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。原告联社请求被告罗雄归还借款本金100万元及利息、罚息、复利，合理合法，本院予以支持。利息、罚息、复利的计算方法：利息从2013年7月12日起至2014年7月12日止按年利率13.56%计算；罚息从2014年7月13日起至还清款日止按年利率13.56%上浮40%计算；复利从2013年8月21日起至2014年7月12日止按年利率13.56%上浮40%计算，从2014年7月13日起逾期本金已按罚息利率计算，故不应再重复计算复利。同时，按照合同约定，被告罗雄应当承担原告联社为实现本案债权而支出的律师费。原告联社在本案需支出律师费53760元，有《委托代理合同》等予以证实，且该收费符合广东省律师服务政府指导价标准，本院予以确认。因此，原告联社请求被告罗雄支付律师费53760元，理由成立，本院予以支持。
由于本案借款发生在被告罗雄、覃雪兰夫妻关系存续期间，且被告覃雪兰作为借款人配偶在合同上签名确认，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔借款应为两被告的夫妻共同债务，被告覃雪兰应与被告罗雄共同偿还给原告联社。
被告罗广作为本案借款的担保人，在合同中约定对借款提供连带责任保证，因此，原告联社请求被告罗广对本案债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗雄、覃雪兰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100万元及利息、罚息、复利（计算方法：利息从2013年7月12日起至2014年7月12日止按年利率13.56%计算，罚息从2014年7月13日起至还清款日止按年利率13.56%上浮40%计算，复利从2013年8月21日起至2014年7月12日止按年利率13.56%上浮40%计算；已支付的利息25236.67元应予扣减）给原告云浮市云城区农村信用合作联社。
二、被告罗雄、覃雪兰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费53760元给原告云浮市云城区农村信用合作联社。
三、被告罗广对上述第一、二项的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16129元、财产保全费5000元，合共21129元（该款原告云浮市云城区农村信用合作联社已预交），由被告罗雄、覃雪兰、罗广共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 刘伯云
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 邓伟静