宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初4376号
原告：冯剑峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：宋欣成，浙江亿站律师事务所律师。
被告：孙莉，女，1975年11月4日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：陈伟康，男，1973年12月24日出生，汉族，住宁波市江北区。
被告：宁波江北亿佳联华广告有限公司。住所地：宁波市江北区洪塘街道洪塘村。
法定代表人：陈伟康。
原告冯剑峰为与被告孙莉、陈伟康、宁波江北亿佳联华广告有限公司（以下简称亿佳联华公司）民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢星适用简易程序审理。本案于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告冯剑峰及其委托诉讼代理人宋欣成到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯剑峰向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还原告借款本金20万元，支付利息4万元以及以20万元为基数、按月利率2%计算自2016年12月1日至实际履行之日止的利息。事实和理由：原告与被告孙莉、陈伟康原系朋友关系，被告孙莉、陈伟康系被告亿佳联华公司的股东。2011年1月16日，被告孙莉、陈伟康以经营亿佳联华公司缺资为由向原告借款10万元。同日，原告委托配偶邬琴霞向被告陈伟康的银行账户汇款10万元。被告孙莉、陈伟康曾就上述借款向原告出具了一份金额为10万元的借条，且双方约定利息按月利率1.2%计算。此后，被告孙莉、陈伟康就上述借款，每半年重新出具新借条，并将旧借条取回。2013年，被告孙莉、陈伟康因经营缺资向案外人马国定借款10万元，原告系该笔借款的担保人。后两被告无力还款，请求原告代为还款。2014年上半年，原告以现金方式替被告孙莉、陈伟康向案外人马国定还款10万元。2014年6月1日，被告孙莉、陈伟康就前述10万元的借款，以及原告代偿的10万元款项，向原告出具一份金额为20万元的借条，并在“借款人”一栏加盖了被告亿佳联华公司的印章。同日，被告孙莉、陈伟康将之前所欠利息结清，并承诺之后的利息按月利率2%计算。然而此后，三被告仅陆续支付利息8万元，未偿还任何借款本金。为此，原告诉至法院，望判如所请。
被告孙莉、陈伟康、亿佳联华公司未作书面或口头答辩。
原告冯剑峰为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.浙江省农村信用社（合作银行）取款凭条及汇款凭条各一份，用以证明原告于2011年1月16日向被告陈伟康交付借款本金10万元的事实；
2.被告孙莉、亿佳联华公司于2014年6月1日向原告出具的借条一份，用以证明被告孙莉、陈伟康、亿佳联华确认向原告借款20万元的事实；
3.原告与被告孙莉的微信聊天记录一组，用以证明原、被告曾约定借款利息按月利率2%计算的事实。
被告孙莉、陈伟康、亿佳联华公司未向本院提供证据材料。
经审查，原告提供的证据1、2系原件，本院对上述证据真实性予以认定；原告提供的证据3系电子数据，与原告提供的原始存储介质中记载内容一致，且三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对上述证据真实性予以认定。
本案根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2011年1月16日，原告委托配偶邬琴霞向被告陈伟康的银行账户汇款10万元。
2014年6月1日，被告孙莉、亿佳联华公司向原告出具一份借条，记载“兹于2014年6月1日孙莉、陈伟康向冯剑峰”借款20万元，借期至2014年12月1日届满。
2016年11月期间，原告曾多次通过微信向被告孙莉催讨债务，其中原告曾表述“2014年你和你老公那20万（元）钱，你本金不还，利息倒是给我啊。2分的利息，一月4000（元），到现在，你算算是多少钱了？”。被告孙莉则表示一直在努力想办法借钱来还款，并承诺于2016年12月15日前支付8000元利息。
另查明：（一）被告孙莉、陈伟康于1999年1月8日登记结婚，于2015年11月20日登记离婚。被告亿佳联华公司于2008年10月10日登记成立，被告孙莉、陈伟康系股东。
（二）2015年5月至9月期间，被告孙莉曾分两次向原告支付款项2万元、3万元。2015年12月至2016年10月22日期间，被告陈伟康曾分别向原告支付款项1万元、1万元、5000元、5000元。
本院认为：借条系证明借贷事实的重要证据。原告提交的借条应可证明被告孙莉、亿佳联华公司向原告借款20万元的事实。虽然涉案借条未经被告陈伟康签字，但从被告陈伟康接收原告交付的10万元借款本金，借条记载系两被告共同借款，以及被告陈伟康曾支付部分款项给原告等事实可见，被告陈伟康知晓涉并参与涉案借款，应系借款人之一。现三被告未按照借条约定还款，应承担相应民事法律责任，本院对原告要求三被告偿还借款本金的诉请予以支持。原告主张双方曾约定利息按月利率2%计算，目前三被告仅支付8万元利息。本院认为，虽然涉案借条中未记载利息事项，但有偿借贷符合一般借贷习惯，关于被告孙莉、陈伟康曾陆续支付的8万元款项，应认定为利息而非本金。并且从原告与被告孙莉微信聊天记录可见，被告孙莉确认曾约定2%利息标准的事实。据此，本院对原告上述主张予以采纳，对其相应诉请予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙莉、陈伟康、宁波江北亿佳联华广告有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冯剑峰借款本金200000元，并支付利息40000元以及以200000元为基数、按月利率2%计算自2016年12月1日至实际履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告孙莉、陈伟康、宁波江北亿佳联华广告有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 谢 星
二〇一七年一月九日
书记员 裘立芹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。