河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1241号
原告李彦朵，女，1983年6月7日出生，汉族，住高阳县。
委托诉讼代理人王慧卿，河北榜端律师事务所律师。
被告武朝阳，男，1991年8月8日出生，汉族，住保定市安新县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市隆兴中路111号。
负责人周建强，该公司经理。
委托诉讼代理人韩伦，系该公司员工。
原告李彦朵诉被告武朝阳、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彦朵及其�托诉讼代理人王慧卿、被告武朝阳、被告保险公司委托诉讼代理人韩伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李彦朵向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计150000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月29日21时45分许，被告武朝阳驾驶冀Ｆ×××××号海马牌小型轿车沿湘连口村东西公路由东向西行驶至西侧路段时，与相对方向原告李彦朵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李彦朵、冯入群受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队高公交认字【2016】第166号道路交通事故认定书认定，被告武朝阳负事故的主要责任，李彦朵负次要责任，冯入群无责任。事故发生后，原告被送往保定市第一中心医院住院治疗，花去各项费用100000元，后经鉴定原告构成十级伤残，故将诉讼请求增加至15万元。被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告保险公司辩称，1.依法核实武朝阳的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，如无效或逾期未审，我司不承担保险责任。2.请依法核实武朝阳是否有垫付费用。3.我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告武朝阳辩称，我的车辆投保了全险，原告损失应由保险公司负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实：2016年5月29日21时45分许，被告武朝阳驾驶冀Ｆ×××××号海马牌小型轿车沿湘连口村东西公路由东向西行驶至西侧路段时，与相对方向原告李彦朵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李彦朵、冯入群受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队高公交认字【2016】第166号道路交通事故认定书认定，被告武朝阳负事故的主要责任，原告李彦朵负次要责任，冯入群无责任。原告受伤后被送往肃宁县中医骨伤医院急救后转至保定市第一中心医院住院治疗23天，共花去医疗费67241.17元，通过医院诊断证明证实二次手术费约10000元。住院伙食补助费2300元；营养费根据医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》结合原告伤情，主张营养期60日，每天100元；误工费计算值评残前一日为20130元（3300元÷30天×183天），提交企业营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表；护理费根据医嘱记载需术后12周建议一人专人护理，主张94天，按居民服务业计算为8638元；伤残赔偿金按农村户口计算为22102元；被扶养人原告父亲李会�1952年6月3日出生，生活费为7218.40元（9023元×16年÷2人×10%），母亲冯老女1953年5月8日出生，生活费为7669.55元（9023元×17年÷2人×10%），长子冯宇倓2005年12月3日出生，生活费为3158.05元（9023元×7年÷2人×10%），次子冯宇奥2011年3月22日出生，生活费为5864.95元（9023元×13年÷2人×10%），提交户口本及村委会的证明。原告进行伤残鉴定支出鉴定费1208.08元；交通费1000元，提交出租车发票50张。被告武朝阳驾驶的冀Ｆ×××××号海马牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和50万元商业三者险并不计免赔。
双方有争议的事实及证据为：1.保险公司对肃宁县中医骨伤医院的门诊票据不予认可，××例和诊断证明佐证，保定市第一中心医院出具的诊断证明与出院医嘱不一致，且医疗费的预估和护理意见也不属于主治医师的权限，对诊断证明不予认可�2.营养费应由医生出具具体的营养方案，故对营养费不予认可。3.原告病例首页显示为农民与其提供的误工证据相矛盾。4.护理期应当为住院期间，且其主张按居民服务业标准计算应当提供相应的证据，故对护理费不予认可。5.对伤残鉴定结论书不认可，七日内提交书面申请重新鉴定，逾期视为放弃。6.因原告伤情较轻，故对精神损害抚慰金不予认可。7.原告父母不属于法律规定的被扶养人，不满足既无劳动能力又无生活来源的情况，且亲属关系应由派出所出具相关证明。8.鉴定费不属于保险公司赔偿范围。9.交通费存在连号现象，与本案不具有关联性，请法院酌定。原告主张双方责任比例以3:7为宜，被告主张责任比例法院酌定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告受伤后首先就近急救，先到肃宁县中医骨科医院治疗符合实际，且为�告实际支出，故对该笔费用本院予以确认。医疗机构出具的医疗费评估及护理期限的预计属于职权范围，本院对诊断证明的真实性合法性予以确认，故原告的医疗费为77241.17元。2.诊断证明中记载加强营养，原告主张60日过长，根据原告伤情及治疗情况以40天为宜，故营养费应为4000元。3.原告误工费20130元，计算至评残前一日为183天，依据原告的企业营业执照复印件、误工证明、劳动合同、工资表，本院对其主张的误工费予以支持。4.原告主张由其嫂子张俊苓护理且护理人员在企业打工，护理费按照医嘱主张94天，按居民服务业标准计算，但其并未提供张俊苓的收入证明，故应按农林牧渔业标准计算为5093.77元。5.被告保险公司未在法定期限内提出重新鉴定的申请，故本院对伤残鉴定结论书予以确认，原告伤残赔偿金计算符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金�张5000元过高，结合原告伤情以3000元为宜。7.被扶养人生活费计算符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费1208.08元，系原告确定损失的必然支出，本院予以支持。9.交通费原告提交的票据具有连号现象，结合实际发生情况以300元为宜。根据双方的过错程度责任比例以7:3为宜。
综上，原告的损失为医疗费77241.17元、住院伙食补助费2300元、营养费4000元、误工费20130元、护理费5093.77元、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费23910.95元、鉴定费1208.80元、交通费500元，以上共计159486.69元。
本院认为，被告武朝阳驾驶的冀Ｆ×××××号海马牌小型轿车在被告保险公司入有交强险及50万元商业三者险并不计免赔。原告上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告82213.86元，在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告54090.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李彦朵元136304.84元；
二、驳回原告李彦朵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告李彦朵负担480元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张 川
审 判 员 邵 维
人民陪审员 李 丽
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 尤凤瑜