山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3658号
原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市郑州路***号。
法定代表人武英江，该行行长。
委托代理人徐秀花，山东道本律师事务所律师。
被告官晓东，城镇居民。
被告李瑞娟，城镇居民。
被告张洪江。
原告中国银行股份有限公司平度支行与被告官晓东、李瑞娟、张洪江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人徐秀花到庭参加诉讼，被告官晓东、李瑞娟、张洪江经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司平度支行诉称，2013年11月12日，被告官晓东、李瑞娟向原告中国银行股份有限公司平度支行发出《承诺及授权书》，约定对被告官晓东在原告处贷款30万元借款合同为两人的共同债务。2013年12月26日，原告中国银行股份有限公司平度支行与被告官晓东签订《个人贷款合同》（编号：2013平商贷字076号），借款金额30万元，借款期限为1年。合同第三条第4款第（1）项，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照预期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。在贷款合同附件一《个人贷款合同通用条款》第二条第2款第（6）项约定，若借款人出现违约，则贷款人要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；2013年12月26日，原告中国银行股份有限公司平度支行与被告张洪江签订《个人循环贷款最高额保证合同》（编号：2013年平商户贷保字076号），约定被告张洪江对被告官晓东、李瑞娟的贷款承担最高额保证责任，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。以上合同签订后，原告于2013年12月31日向被告官晓东支付贷款30万元，利率确定为月利率6.5‰。被告官晓东分别于2014年1月31日，2月28日、3月31日、4月30日、5月31日、6月30日、8月4日、9月1日、9月30日、10月31日、11月30日依次还息1950元。2014年12月31日偿还12993.94元，2015年3月21日偿还1.45元，截止2015年8月3日拖欠本金288956.06元，罚息18088.33元未还。请求法院依法判令：1、被告官晓东、李瑞娟立即偿还原告贷款本金288956.06元，罚息18088.33元，自2015年8月4日以后的罚息（罚息的计算方式，以288956.06为本金，按合同约定的罚息利率计算），律师代理费15766元，以上合计数额322810.39元，被告张洪江承担连带责任。2、被告官晓东、李瑞娟、张洪江承担诉讼费用。
为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：
1、官晓东、李瑞娟户籍证明，注明二被告身份情况；
2、2013年11月12日，被告官晓东、李瑞娟与原告签署的《承诺及授权书》一份，被告李瑞娟承诺，被告官晓东向原告借款30万元为二人共同债务，愿共同履行合同。
3、2013年12月26日，原告与被告官晓东签订的《个人贷款合同》一份，被告官晓东向原告借款金额30万元，借款期限为1年。合同第三条第4款第（1）项，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照预期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。在贷款合同附件一《个人贷款合同通用条款》第二条第2款第（6）项约定，若借款人出现违约，则贷款人要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；
4、原告与被告张洪江签订的《个人循环贷款最高额保证合同》一份，证明被告张洪江对被告官晓东、李瑞娟的贷款承担最高额保证责任，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；
5、中国银行个人贷款凭证一份，证明原告于2013年12月31日向被告官晓东发放贷款30万元；
6、官晓东已还贷款及欠款明细清单一张，证明截止到2015年8月3日，被告已拖欠本金288956.06元，罚息18088.33元。
7-1至7-2、中国银行进账单及律师费单据各一只，证明原告为实现债权付律师费15766元。
被告官晓东、张洪江未到庭质证答辩。
被告李瑞娟未到庭质证答辩，但庭审前向法庭提交书面答辩状，一、贷款原告是因为猪厂急需资金购买饲料；二、原告发放贷款对象是官晓东本人，用于其猪厂经营，并未用于夫妻共同生活，因银行贷款必须夫妻签字，在官晓东的追迫下违背本人意愿签字的，该笔贷款与答辩人无关；三、对此个人债务，在答辩人与官晓东的离婚判决中，已判决归官晓东偿还。详见平度人民法院民事判决书（2015）平民一初字第1561号及青岛市中级人民法院民事判决书（2015）青民五终字第2034号。附带民事判决书两份。
经本院开庭审理查明，2013年12月26日，原告中国银行股份有限公司平度支行与被告官晓东签订《个人贷款合同》（编号：2013平商贷字076号），借款金额30万元，借款期限为1年。合同第三条第4款第（1）项，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照预期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。在贷款合同附件一《个人贷款合同通用条款》第二条第2款第（6）项约定，若借款人出现违约，则贷款人要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；2013年11月12日，被告官晓东、李瑞娟向原告中国银行股份有限公司平度支行发出《承诺及授权书》，约定对被告官晓东在原告处贷款30万元借款合同为两人的共同债务。2013年12月26日，原告中国银行股份有限公司平度支行与被告张洪江签订《个人循环贷款最高额保证合同》（编号：2013年平商户贷保字076号），约定被告张洪江对被告官晓东、李瑞娟的贷款承担最高额保证责任，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。以上合同签订后，原告于2013年12月31日向被告官晓东发放贷款30万元，利率确定为月利率6.5‰。贷款发放后，被告官晓东依约偿还十一期利息。但截至2015年8月3日，被告官晓东已逾一期贷款利息未还，拖欠本金288956.06元，罚息18088.33元。虽经原告索要，被告一直未履行付款义务。2015年9月11日，原告向本院主张权利，请求法院依法判令：1、被告官晓东、李瑞娟立即偿还原告贷款本金288956.06元，罚息18088.33元，自2015年8月4日以后的罚息（罚息的计算方式，以288956.06为本金，按合同约定的罚息利率计算），律师代理费15766元，以上合计数额322810.39元，被告张洪江承担连带责任；2、被告官晓东、李瑞娟、张洪江承担诉讼费用。
另查明被告官晓东与被告李瑞娟于1994年1月24日登记结婚，2015年6月5日平度人民法院做出（2015）平民一初字第1561号民事判决书判决被告官晓东与被告李瑞娟离婚，2015年11月2日青岛市中级人民法院做出（2015）青民五终字第2034号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原告的陈述，庭审记录，原告向本院提交的证据1-7，被告李瑞娟向本院提交的答辩状、民事判决书两份等在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告官晓东签订的《个人贷款合同》（编号：2013平商贷字076号）是在双方当事人自愿的基础上所签订，体现了双方当事人的意思自治原则，且合同中的内容与形式均不违反国家的法律及行政性法规，故合法有效，因此双方当事人应当按照合同中的约定，全面履行自己的义务。被告李瑞娟在提交的答辩状中辩称，该笔借款系被告官晓东个人债务，且二人在离婚时被告官晓东在庭审中承诺，“其他未涉及到的债权债务全部由其负责承担”，该内部约定不能对抗善意第三人。被告李瑞娟与被告官晓东在向原告借款时系夫妻关系，且被告李瑞娟出具了共同债务人承诺函，因此被告李瑞娟的抗辩主张本院不予采信，被告李瑞娟与被告官晓东应共同偿还向原告借款的本金及利息。被告官晓东已经偿还了十一期的贷款利息，但已逾一期未按照还款计划约定归还原告借款利息，构成合同违约，按照合同约定原告有权请求被告给付借款本金、利息、罚息及律师费，对原告的该主张，本院予以支持。被告张洪江为该笔借款提供连带责任保证，应对上述欠款及利息承担连带偿还义务。
另本案在审理过程中，被告官晓东、李瑞娟、张洪江经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，但并不影响本案的审理，也不能免除被告应当承担的向原告偿还贷款本金及逾期利息的义务。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告官晓东、李瑞娟给付原告中国银行股份有限公司平度支行贷款本金288956.06元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告官晓东、李瑞娟给付原告中国银行股份有限公司平度支行利息（截止到2015年8月3日的利息为18088.33元；自2015年8月4日至本判决所确定的被告的实际付款之日止，按双方约定贷款利息计算），于本判决生效后10日内付清。
三、律师费15766元由被告官晓东、李瑞娟负担，于本判决生效后10日内付清。
四、被告张洪江对上述贷款本金、利息及律师费承担连带偿还义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6142元，保全费2270元，合计8412元，由被告官晓东、李瑞娟负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。被告张洪江承担连带交付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
审 判 长 徐淑平
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 丽