山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第298号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，该分公司总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李国强。
委托代理人于拥军，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
原审被告隋守转。
原审被告青岛前宏物流有限公司。
法定代表人乔显瑞，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人李国强、原审被告隋守转、青岛前宏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月16日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告李国强在一审时诉称，2014年2月17日18时许，被告隋守转驾驶鲁B×××××号重型牵引车、鲁B×××××挂号集装箱半挂车，沿204国道由东向西行驶至前桃林路口处右转弯时，与右侧顺行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车损，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告隋守转应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费144622.12元、住院伙食补助费1640元、后期康复治疗费29244.8元、护理费19180元、误工费31577元、残疾赔偿金366360.80元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费111950元、车损费500元、交通费656元，共计经济损失人民币709275.80元。按照70%责任比例计算，要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任共计568493元。不足部分由被告隋守转、被告青岛前宏物流有限公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告隋守转与被告青岛前宏物流有限公司在一审时共同辩称，发生交通事故属实，被告隋守转系鲁B×××××号车的肇事司机，綦振坤系该车的实际车主，该车挂靠登记在被告青岛前宏物流有限公司名下。被告隋守转系綦振坤的雇佣司机，鲁B×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额500000元），并投有不计免赔特约险，保险期间自2013年11月3日起至2014年11月2日止，事故发生在保险期间，赔偿责任应由保险公司承担。另，綦振坤为原告垫付费用共计人民币59948.44元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在一审时辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在该被告处投有交强险及商业三者险（保额500000元），并投有不计免赔特约险属实，保险期间自2013年11月3日起至2014年11月2日止，交通事故发生于保险期内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，商业三者险按保险合同条例予以赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险的理赔范围。且应当扣除自费用药。本案的被保险人乔兴，并非本案的当事人，原告应当追加乔兴为共同被告，或应让乔兴出具书面材料予以授权。鲁B×××××挂号车辆的承保信息庭后三日内落实。另，挂车并未投保，该被告只在一份交强险限额内承担赔偿责任，商业险按照主挂车的比例进行承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年2月17日18时许，被告隋守转驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车，沿青岛市城阳区204国道由东向西行驶至前桃林路口处右转弯时，与右侧顺行的原告李国强无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车损，原告李国强伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年3月17日作出公交认字（2014）第2576号道路交通事故认定书，认定被告隋守转驾车转弯时未让直行车先行的行为，是事故发生的主要原因，过错较大，应承担事故的主要责任，原告李国强无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶的行为，是事故发生的次要原因，过错相对较小，应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：创伤性脑损伤、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、小脑幕切迹疝、迟发硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、胸部闭合性损伤。原告住院治疗82天，共花费医疗费145570.56元（含案外人綦振坤垫付的948.44元）。原告起诉时只主张医疗费144622.12元，庭审中，被告隋守转提交由綦振坤垫付的门诊医疗费凭借共计948.44元，要求在本案中一并处理，原告李国强及被告青岛前宏物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司均无异议。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费1640元（20元×82天）。2014年5月12日，青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明，载明原告住院期间的前14天需贰人陪护，其余时间需壹人陪护。本案在审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费、误工时间、护理依赖程度进行司法鉴定。2014年8月7日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2014）法临鉴字第2051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人李国强创伤性脑损伤、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、小脑幕切迹疝、迟发硬膜外血肿、颅骨骨折，目前致残程度为六级；2、被鉴定人李国强胸部闭合性损伤目前致残程度为十级。（二）建议误工时间自受伤之日起为270日。（三）被鉴定人李国强未达到护理依赖程度。（四）建议护理期限自受伤之日起为150日。（五）被鉴定人李国强后期可行康复治疗。一般康复治疗以10天为一疗程，前5天连续治疗，每天1次；后5天中治疗3天，休息2天。总的疗程视残疾者的具体情况而异。本例被鉴定人为颅脑损伤后右侧肢体瘫痪状态，所需康复时间相对较长，建议以半年为限，再视具体情况而定。半年后如果有康复效果，可于每年春秋季节各进行2个疗程的巩固性康复治疗，防止肌肉萎缩和神经功能退化。目前青岛地区康复治疗的市场价格为：电疗40元／30分钟／次，推拿40元／20分钟／次，针灸35元／20分钟／次，等速肌力训练40元／次，瘫痪肢体综合训练30元／40分钟／次。原告支出司法鉴定费3900元。原告按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张护理费19180元（42688元÷365天×（150天＋14天）］，主张误工费31577元（42688元÷365天×270天）。原告提交奉化市公安局松岙派出所出具的居住人口登记表和居住证，浙船焊工上岗证复印件，按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金366360.80元（35227元×20年×52%），主张后期康复治疗费29244.8元［（185元×8天×3个疗程×6个月＋185元×8天×4个疗程×5年）×52%］。原告父亲李玉德，1947年8月18日出生，原告母亲谢美芝，1951年12月28日出生，二人育有子女4人。原告与其配偶李志英生育子女2人，长子李冠宇，2007年9月17日出生，长女李晴，2011年3月8日出生。原告按照2013年度青岛市农村居民人均生活消费支出9786元的标准计算，主张被扶养人生活费111950元（9786元×14年×52%÷4人＋9786元×18年×52%÷4人＋9786元×12年×52%÷2人＋9786元×16年×52%÷2人）。庭审中，原告变更交通费为350元。原告还主张车损费500元、精神损害抚慰金20000元。被告保险公司对原告主张的车损费有异议，要求庭后7日内落实定损情况，逾期则承担不利的法律后果。
另查明，根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2014）第2576号道路交通事故认定书，事发时，鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主是被告青岛前宏物流有限公司，被告隋守转在驾驶该车辆过程中发生的本次交通事故。乔兴为鲁B×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元。交强险的保险期间自2013年11月25日0时起至2014年11月24日24时止；商业三者险的保险期间自2013年11月3日0时起至2014年11月2日24时止，交通事故发生于保险期内。根据被告隋守转的陈述，事故发生后，案外人綦振坤为原告垫付医疗费共计59948.44元（59000元＋948.44元）。原告李国强对被告隋守转陈述的上述事实予以确认。案件在审理过程中，经法院与綦振坤核实，该认可被告隋守转是其雇佣的驾驶员，同意从其垫付的医疗费中扣除被告隋守转应承担的赔偿金额，剩余部分，由案外人綦振坤从法院直接领取。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司对原告花费的医疗费用进行审核，确认医保外用药金额为36106.94元，原告及其他被告均无异议。
庭审中，被告隋守转提交施救费票据1张，计1200元，拓号费、检测费票据1张，计200元，要求在本案中一并处理，由案外人綦振坤直接领取。原告及其他被告均无异议。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2014）第2576号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告隋守转应承担事故的主要责任，原告李国强应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，被告隋守转与原告李国强承担事故责任的比例以7：3为宜。被告隋守转作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。被告青岛前宏物流有限公司作为肇事车辆的登记车主，其对车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告隋守转承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告隋守转与被告青岛前宏物流有限公司承担连带赔偿责任。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，法院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司审核出的医保外用药金额超出了交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险中优先承担10000元。原告花费的医疗费系其因本次事故引发的实际损失，超出交强险医疗费用限额10000元的自费药部分，应由当事人按照赔偿责任比例分担。案外人綦振坤为原告垫付医疗费59948.44元，法院予以确认。綦振坤认可被告隋守转是其雇佣的驾驶员，同意从其垫付的医疗费中扣除被告隋守转应承担的赔偿金额，剩余部分，由其从法院直接领取，不违反法律规定，法院予以准许。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提出的应当追加投保人乔兴为共同被告，或由其出具书面材料予以授权，以及商业险按照主挂车的比例进行承担的抗辩意见，法院认为，投保人不是法定赔偿义务人，被保险车辆发生保险事故，给第三者造成损害的，保险公司应当直接向该第三者进行赔偿；保险公司要求商业险按照主挂车的比例进行承担，无法律依据；因此，对被告保险公司提出的上述抗辩意见，法院不予采纳。
法院确认原告共计花费医疗费145570.56元。原告主张的住院伙食补助费1640元（20元×82天）、护理费19180元（42688元÷365天×（150天＋14天）］，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的误工时间过长，根据司法解释规定，受害人持续误工的，可以计算到伤残评定日前一天，计170天，故法院支持其误工费19882.08元（42688元÷365天×170天）。根据原告提交的居住证和上岗证，法院确认其至本次事故发生一年前，已不再以从事农业生产为主要生活来源，原告按照青岛市2013年度城市居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。至原告评残时，其女儿李晴已年满3周岁，被扶养年限应计算为15年，且该费用应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为475768.28元（366360.80元（35227元×20年×52%）＋109407.48元（9786元×14年×52%÷4人＋9786元×18年×52%÷4人＋9786元×12年×52%÷2人＋9786元×15年×52%÷2人）］。原告主张的交通费350元，数额合理，法院予以支持。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2014）第2576号道路交通事故认定书记载，原告的二轮摩托车在事故中受损属实，其主张车损费500元，被告保险公司虽有异议，但未在规定时间内提交定损报告，应当视为认可，故法院支持原告车损费500元。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，法院酌情支持其10000元。原告没有提交进行过后期康复治疗的相关证据，不能证明其后期康复治疗的效果情况，其主张的后期康复治疗费，可在实际发生后另行起诉。原告主张的司法鉴定费3900元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的医疗费145570.56元、住院伙食补助费1640元，共计人民币147210.56元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司先予承担10000元（均为自费药），超出限额的自费药26106.94元，由被告隋守转承担其中的70%，计18274.86元（26106.94元×70%），余款111103.62元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款77772.53元（111103.62元×70%）。原告的护理费19180元、误工费19882.08元、残疾赔偿金475768.28元、交通费350元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币525180.36元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司先予承担110000元，超出限额的415180.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款290626.25元（415180.36元×70%）。原告的车损费500元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。案外人綦振坤为原告垫付的医疗费59948.44元，原告应当予以返还，扣除被告隋守转应当承担的自费药18274.86元，原告应当返还綦振坤人民币41673.58元，由綦振坤从原告的赔偿款中直接领取。鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车因本次事故引发的施救费1200元、拓号费、检测费200元，共计人民币1400元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由原告李国强全部承担。原、被告均同意由案外人綦振坤从本案中直接领取，不违反法律规定，法院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李国强经济损失人民币120500元（含精神损害抚慰金10000元，由原告领取77426.42元，由案外人綦振坤领取43073.58元），于判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告李国强支付保险理赔款368398.78元，于判决生效后10日内付清。三、被告隋守转赔偿原告李国强经济损失人民币18274.86元，已付清。四、被告青岛前宏物流有限公司在本案中不再向原告李国强承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9485元（原告预交50元、缓交9435元），司法鉴定费3900元（原告已预交），共计13385元，由原告承担1459元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担11926元。该被告于判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用提交法院9435元，给付原告2491元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称：一审法院认定的数额中应扣除被抚养人生活费4697.28元。
被上诉人李国强未提交书面答辩状，在二审审理时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未达成协议，调解未果。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具事故认定书，隋守转负事故的全部责任。现双方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，因肇事车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险、商业第三者责任险，因此，被上诉人李国强所受损失应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分，由原审被告隋守转、青岛前宏物流有限公司承担连带赔偿责任。现上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称一审法院认定的数额中应扣除被抚养人生活费4697.28元。对此，本院认为，经审查，原审判决认定的被抚养人生活费数额系依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定计算得出的，符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年二月十一日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 于 雪