上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28007号
原告：刘敏，女，1970年5月14日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。
委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告：于雪松，男，1979年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市。
负责人：徐斌，总经理。
委托诉讼代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。
原告刘敏与被告于雪松、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称中保杭州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人金婉萍，被告于雪松、中保杭州公司的委托诉讼代理人章敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘敏向本院提出诉讼请求：1.其损失：医疗费4,221.4元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费元25,160、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、修车费1,600元、律师代理费5,000元。请求被告中保杭州公司在在交强险限额内赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔付)。超出部分由在商业第三者责任险中赔付；2.不足部分由被告于雪松赔偿。事实和理由：2016年4月23日17时05分许，被告于雪松驾驶牌号为苏EBXX**小客车在本市闵行区莘北路莘福路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告于雪松负事故全部责任，原告无责。苏EBXX**小客车在被告中保杭州公司投保了交强险和商业险。
于雪松辩称，对事故发生过程、责任认定无异议。其认可被告中保杭州公司的意见，不属保险公司赔偿的费用应由原告自行负担。
被告中保杭州公司辩称，对事故发生过程、责任认定无异议，苏EBXX**小客车在其处投保了交强险及限额为100万的商业第三者责任险，事故发生于保险期间。医疗费应扣除非医保部分，营养费认可每日20元，护理费无异议。对原告的伤残等级无异议，但残疾赔偿金应由原告提供户口簿原件，现其认可农村标准。精神损害抚慰金不属保险赔偿范围。原告关于误工费提供的证明不符合证据要求，故不予认可。交通费酌情赔偿300元。车辆修理费1,600元予以确认。鉴定费及律师代理费均不属其赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对原告所述事故发生过程及责任认定的事实，各方均无异议，本院予以确认。另查明，原告经医院诊断为头部及全身多处外伤，右桡骨远端骨折，共发生医疗费4,221.40元。原告的上述损伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告的右桡骨远端骨折，现右腕关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工120日、营养30日、护理30日。因此产生鉴定费1,950元。
苏EBXX**小客车在被告中保杭州公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款。本起事故发生于保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此原告的损失，应由承保苏EBXX**小客车交强险的被告中保杭州公司在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对超出交强险理赔范围项目，因被告于雪松负事故全部责任。肇事车辆又在被告中保杭州公司投保了商业第三者责任险(有不计免赔条款)，现原告请求被告中保杭州公司根据商业保险合同在商业险限额中予以赔偿，于法有据，对此本院予以支持。仍有不足部分及不属保险赔偿部分，应由侵权人被告于雪松赔偿。
对损失的认定：医疗费4,221.4元系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围。根据鉴定确定的时限及原告的实际需要，本院酌定营养费1,000元、护理费1,200元、交通费300元。原告未充分举证证明其收入减少情况，故本院参照本市职工最低工资收入标准认定误工费元为8,760元。原告系非农居民。其主张残疾赔偿金105,924元符合法律规定，本院予以支持。原告因事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要抚慰，其主张赔偿精神损害抚慰金5000元数额合理，本院予以支持。修车费1600元被告无异议，本院予以认定。鉴定费、律师代理费系原告通过诉讼寻求法律救济解决纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，其中鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故鉴定费由被告中保杭州公司负担。律师代理费应根据诉讼的需要在侵权人能预见的范围内作合理调整，据此本院确定律师代理费为4,000元。
综上，原告因本事故损失为：医疗费4,221.4元、营养费1,000元、护理费1,200元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费1,950元、修车费1,600元、律师代理费4,000元，由被告中保杭州公司在交强险限额内赔偿116,821.40元超出交强险限额部分11,184元及鉴定费1,950元，合计13,134元由被告中保杭州公司在商业险中赔偿，故被告中保杭州公司合计应赔偿原告129,955.40元，律师代理费4,000元，由被告于雪松负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘敏129,955.40元；
二、被告于雪松于本判决生效之日起10日内给付原告刘敏4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,667.56元，由原告刘敏负担187.56元，被告于雪松负担1,480元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第
一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。