绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5401号
原告：王俊。
委托代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：陈永根（系下列被告绍兴亿彬纺织有限公司的委托代理人）。
委托代理人：孟玉美，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：绍兴亿彬纺织品有限公司，住所地中国轻纺城联合市场C区1楼304室。
法定代表人：祁建尧。
被告：史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市小城北桥车站路99号。
负责人：魏志峰，总经理。
委托代理人：汪建峰，浙江裕丰律师事务所律师。
原告王俊诉被告陈永根、绍兴亿彬纺织品有限公司（以下简称亿彬纺织公司）、史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊的委托代理人申海洋，被告陈永根（并作为被告亿彬纺织公司的委托代理人）及其委托代理人孟玉美，被史带保险公司的委托代理人汪建峰到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称：2014年3月6日，被告陈永根驾驶的浙D×××××号轿车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计80654.33元。由于被告陈永根、亿彬纺织公司、史带保险公司分别系浙D×××××号轿车驾驶人、挂靠单位、保险人，故要求被告史带保险公司在交强险限额内先于赔偿；交强险以外部分损失由被告陈永根、亿彬纺织公司连带赔偿70%，被告史带保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。经计算，三被告应赔偿原告损失54008.50元。
被告陈永根辩称：被告陈永根驾驶的浙D×××××号轿车系本人所有，该车辆挂靠在被告亿彬纺织公司名下从事货物运输，在被告史带保险公司投保了交强险和商业三者险，故认为原告损失应由被告史带保险公司负责赔偿。
被告亿彬纺织公司辩称：我公司的答辩意见与被告陈永根意见一致。
被告史带保险公司辩称：被告陈永根驾驶的浙D×××××号轿车在本公司投保交强险及商业三者险事实，根据保险合同约定，本公司不负责赔偿非医保医疗费、鉴定费损失；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实。综上，请求法院依法判决。
根据当事人在庭审中的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2014年3月6日20时10分许，被告陈永根驾驶一辆浙D×××××号轿车，途经104国道绍兴市柯桥区东升路市场地方转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐叶伟杰）发生碰撞，致原告王俊、乘客叶伟杰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告王俊负事故次要责任、被告陈永根负事故主要责任、乘客叶伟杰无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告伤后住院两次计36天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告左胫腓骨干骨折、软组织挫伤；第二次住院诊断：行左胫腓骨骨折内固定拆除术。诉讼前，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定，该所于2016年4月29日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤后所需误工时限拟为240日、护理时限拟为90日、营养时限拟为90日。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费31339.42元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费31807.20元、护理费11927.70元、鉴定费800元、交通费800元，合计79194.32元。该节事实由原告提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所【2016】临鉴字第443号鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及当事人的陈述等证据证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告陈永根系浙D×××××号轿车实际车主，该车辆挂靠在被告亿彬纺织公司名下从事货物运输，在被告史带保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生于保险期限内。其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告陈永根通过交警部门支付原告19000元。关于另一名伤者叶伟杰之损失经本院于2014年5月12日调解，确定医疗费11946.07元、住院伙食补助费560元、护理费3075.24元，合计15581.31元，由陈永根按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定赔付13075.24元；余款2506.07元由陈永根承担70%计1754.25元，王俊承担30%计751.82元；上述款项已当庭付清。该节事实由被告陈永根提交的交通事故案件结案单、收条及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费用数额按实结算；住院伙食补助费，按住院时间每天20元计算；营养费损失，按司法鉴定评定的营养时限每天20元计算；误工费、护理费、鉴定费，符合规定；交通费损失根据原告提供的发票及就医必要性酌情确定。据此，本院依法确定原告的合理损失为79194.32元。
本案系机动车之间发生交通事故，致机动车一方二人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告陈永根浙D×××××号轿车在被告史带保险公司投保了交强险，故应由被告史带保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告史带保险公司主张依据保险合同约定不负责赔偿非医保医疗费、鉴定费，被告亿彬纺织公司予以否认，且被告史带保险公司的该项抗辩意见不符合法律规定，本院不予支持。本起事故致二人受伤，被告史带保险公司交强险限额内的理赔金应按该二人的损失数额比例分享，但由于另一名伤者叶伟杰之损失已经本院调解确定由被告陈永根按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定在交强险限额内赔付13075.24元，并经本案原告王俊同意。因叶伟杰之损失可计入医疗费用赔偿限额项下的医疗费11946.07元+住院伙食补助费560元大于10000元，故应确认被告史带保险公司在医疗费用赔偿限额项下的10000元已归叶伟杰享受。本案原告王俊不再享受医疗费用赔偿限额项下的10000元。针对原告之损失，被告史带保险公司在交强险限额内只需在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿45334.90元。
超过交强险责任限额部分的33859.42元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定原告王俊负事故次要责任、被告陈永根负事故主要责任的事实，本院确定由被告陈永根承担上述损失的70%计23701.59元。被告亿彬纺织公司作为涉案肇事车辆的挂靠单位，依法对被告陈永根应承担的赔偿责任负连带责任。原告要求被告陈永根、亿彬纺织公司承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告陈永根驾驶的浙D×××××号轿车在被告史带保险公司还投保了商业三者险，故对被告陈永根应承担的上述损失，由被告史带保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。由于被告史带保险公司能足额赔付原告之损失，故被告陈永根、亿彬纺织公司无需向原告承担赔偿责任。被告陈永根在事故发生后先行支付给原告的19000元，本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜一并予以理涉，确定由被告史带保险公司在向原告理赔时，直接将该19000元支付给被告陈永根。
综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为69036.49元，扣除已获赔19000元，尚可获赔50036.49元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王俊因本案交通事故产生的经济损失69036.49元，其中的50036.49元支付给原告王俊，19000元支付给被告陈永根；
二、驳回原告王俊其他的诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（预交），减半收取575元，由原告王俊负担40元，被告陈永根负担535元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一六年七月二十九日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。