湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第610号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人周某，男，1990年12月23日出生。2010年3月因犯寻衅滋事罪被长沙市雨花区人民法院被判处有期徒刑二年。2014年9月18日因涉嫌敲诈勒索罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人陈邓乔，湖南琨霖律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1989年7月16日出生。2014年9月18日因涉嫌敲诈勒索罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人周先冬，湖南琨霖律师事务所律师。
被告人谭某，男，1987年10月27日出生。2006年因犯强奸罪被湖南省湘乡市人民法院被判处有期徒刑四年，2009年1月15日刑满释放。2014年5月15日因故意伤害罪被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。2014年11�14日因犯故意伤害罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第719号起诉书指控被告人周某、吴某某、谭某犯敲诈勒索罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人陈邓乔，被告人吴某某及其辩护人周先冬，被告人谭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年3月6日1时许，被告人周某和戴某某扶醉酒的女友易超回到长沙市天心区妙高峰22号租住处，胡某（已判刑）尾随被告人周某等人至该房屋，因被告人周某等人进入卧室房间后未关客厅房门，尾随而来的胡某进入客厅，从沙发上盗走戴某某、易超的两个合计装有现金3000元的手提包后逃离现场，被告人周某发现后追出房间抓住胡某，此时，路过的被告人吴某某也参与帮忙，被告人吴某某电话联系被告人谭某，被告人谭某喊另外两名男子一起到妙高峰与被告人周某、吴某某汇合，戴某某等人在附近找到胡某所盗两个手提包。其间，有人打110报警。因胡某害怕被扭送至公安机关，被告人谭某等人带胡某离开至附近其所开房的百盛招待所房间。被告人周某、吴某某在后遇出警的公安民警，被告人周某、吴某某搪塞公安民警称小偷已逃离，假装带公安民警驾驶警车在附近寻找，并以没有损失财物为由要求公安民警不要追究。随后，被告人周某、吴某某也赶至百盛招待所房间，在胡某答应出2万元“私了”后，逼迫胡某写下欠条，并扣留其身份证，后由被告人周某开车与吴某某、谭某等人将胡某带至本市天心区天玺大酒店KTV一包房，由胡某打电话要父亲吴栋某筹钱，当日凌晨3时许，被告人周某驾车从本市新开铺接吴栋某至天玺大酒店，吴栋某在见到儿子胡某后将现金5000元交给被告人谭某等人，并一直等到早上8时许，吴栋某又与被告人周某一起至银行从存折中取出15000元交给被告人周某后，被告人周某、吴某某、谭某等人才让吴栋某带胡某离开酒店。事后，三被告人将敲诈所得2万元予以分赃。
2014年9月18日凌晨，被告人周某在本市天心区天玺酒店被公安民警抓获。随后，被告人周某协助公安民警抓获被告人吴某某。
案发后，被告人周某、吴某某家属各退赔给被害人吴栋某1万元，取得被害人吴栋某等人的谅解。
被告人周某、吴某某、谭某归案后均如实供述自己罪行。
上述事实，被告人周某、吴某某、谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有电话通话记录、便条、刑事判决书、银行交易单、户籍证明、抓获经过、收条、谅解书等书证；证人易某、戴某某、潘安雄的证言；被害人吴栋某、胡某的陈述；被告人周某、吴某某、谭某的供述和辩解；辨认笔录；作案现场照片、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某、吴某某、谭某以非法占有为目的，采取威胁的方法敲诈他人数额较大的财物，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。长沙市天心区人民检察院指控其敲诈勒索的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某、吴某某、谭某均系主犯。被告人周某被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可以从轻处罚；被告人谭某因犯故意伤害罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕前，还有本罪没有判决，应当数罪并罚。被告人周某、吴�某、谭某归案后，能如实供述自己的罪行，在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某、吴某某家属各退赔给被害人人民币1万元，取得被害人吴栋某等人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴某某居住地所在社区同意对其适用社区矫正，可以对被告人吴某某适用缓刑。被告人周某、吴某某的辩护人请求对被告人周某、吴某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十八条、第七十条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年4月17日止，罚金已缴纳）。
被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人吴某某自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。）
被告人谭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，合并原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2017年12月14日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾新民
二〇一四年十二月十九日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较�固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
�期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。