河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00248号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建涛，该支公司经理。
委托代理人李晓强，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）魏国文，男。
原审被告刘聪，男。
原审被告刘何绅，男。
委托代理人刘聪，基本情况同上。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称平安财险南阳支公司）与被上诉人魏国文，原审被告刘聪、刘何绅为机动车交通事故责任纠纷一案，魏国文于2014年7月22日向镇平县人民法院提起诉讼。镇平县人民法院于2014年12月17日作出（2014）镇民初字第1375号民事判决，平安财险南阳支公司不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险南阳支公司的委托代理人李晓强，被上诉人魏国文，原审被告刘聪，原审被告刘何绅的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年2月21日22时20分，被告刘聪驾驶被告刘何绅所有的豫R77J**号小型轿车沿河南省镇平县紫禁城路自北向南行驶至五金机电城附近时，与行人原告魏国文发生相碰，造成原告受伤的交通事故。河南省镇平县公安交通警察大队于2014年2月27日作出镇公交字（2014）第186号道路交通事故认定书，认定被告刘聪负全部责任，原告不承担责任。事故发生后，2014年2月21日至2014年4月6日原告在河南省镇平县人民医院住院治疗44天，支付医疗费30407.12元；2014年11月19日在河南省镇平县人民医院门诊治疗花费120元，医嘱原告出院后需护理6-8周，加强营养。原告提供交通费420元。依原告申请，经本院委托，2014年9月10日河南省南阳市南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：原告魏国文伤残程度符合X（十）级伤残，原告支付鉴定费1000元。2014年1月27日，被告刘何绅所有的豫R77J**号轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，保险期间自2014年1月28日至2015年1月27日，责任限额122000元。另查明，原告系农业户口，但在镇平县五金机电城购房居住，并在县城务工。其父魏金魁生于1929年1月17日，其母王振菊生于1935年4月7日，均系农业户口，原告兄妹三人。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告刘聪驾驶的豫R77J**号轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，原告的损失首先应当由平安财险南阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分则按事故责任比例承担，故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等支出的合理费用的请求成立，应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告魏国文的损失为：1、原告受伤后住院治疗44天，支出医疗费共计30527.12元；2、住院期间护理费按照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，即（29041元／年÷365天／年）×44天×1=3500.83元；出院后护理费应以2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算6周，即22398.03元／年÷365天×6周（42天）=2577.31元。3、误工费，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，即（22398.03元／年÷365天／年）×200天（原告住院44天＋至定残前一日天数156天）=12272.89元。4、住院伙食补助费及必要的营养费均应当按照20元／天分别计算44天，共计1760元。5、残疾赔偿金：（1）原告经常居住地为城镇，故其赔偿标准应当按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算20年，因原告所受伤害的伤残等级为十级，故被告所应赔偿的残疾赔偿金应当为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元。（2）被扶养人生活费：原告父亲魏金魁生于1929年1月17日；母亲王振菊生于1935年4月7日，均系农业户口，年龄均超过75岁，其二人生活费应按2013河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年计算5年，同时，魏金魁、王振菊的其他子女均有赡养义务，故魏金魁、王振菊二人的生活费应为5627.73／年×5年×2人×10%÷3（原告兄妹三人）=1875.91元。6、交通费420元。7、精神损害赔偿金4000元。以上原告的损失共计101730.12元。该损失未超出交强险赔偿限额，应由被告平安财险南阳支公司在机动车强制保险责任限额内直接赔偿给原告。因原告的损失已经由被告平安财险南阳支公司足额赔偿，故被告刘聪、刘何绅不再承担支付赔偿款的责任。原告要求的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。因保险条款约定被告平安财险南阳支公司不承担诉讼费与鉴定费用，故本案的诉讼费与鉴定费应当由被告刘聪、刘何绅负担。
原审法院判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告魏国文医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失101730.12元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，鉴定费1000元，由原告负担300元，被告刘聪、刘何绅负担3400元。
上诉人平安财险南阳支公司向本院上诉称：原判在交强险中未按各分项责任限额赔偿，误工费多承担1227.30元，合计多承担22287.12元，适用法律错误。
被上诉人魏国文答辩称：原审合法公正，处理适当，应维持原判。
原审被告刘聪、刘何绅答辩称：服从原审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险系强制性的责任险，具有社会保障功能和公益性，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，而在交强险中分项限额赔偿不利于对受害第三人的有效救助及对投保人权利的保护。平安财险南阳支公司上诉要求在交强险中应分项限额赔偿的上诉理由，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法精神和目的相违背。故其上诉理由不能成立，应予驳回，原审适用法律适当，应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费360元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一五年三月二十六日
书记员 王 妮