温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第2号
原告：韩甲。
委托代理人（特别授权）：王甲。
被告：饶某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地浙江省××××州市国××税务局开发区税务××层
，企业组织机构代码：76796094－7。
代表人：黄某某。
委托代理人（特别授权）：夏某某。
原告韩甲与被告饶某某、中国××财产保险股份有限公
司××中心支公司（以下简称：大地×××保险公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受
理。本案受理后，因被告大地×××保险公司于2010年1月25
日向本院申请对被告的伤残等级进行重新鉴定，本院组织双方
当事人协商确定鉴定机构委托鉴定，于2010年5月12日鉴定终
结。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告韩甲及其
委托代理人王甲、被告大地×××保险公司的委托代理人夏某
某到庭参加诉讼。被告饶某某经本院公告传唤无正当理由拒不
到庭。本案经院长批准，延长审限三个月。现已审理终结。
原告韩甲诉称：2009年6月18日10时30分，被告饶某某驾
驶浙k×××××号四轮农用自卸车沿滨海十四路某某向西行经滨海一道交叉口时，与原告驾驶的沿滨海一道由北向南行经
该路口的浙c×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告
受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往温州市龙湾
区第一人民医院住院治疗43天，被诊断为：左胫腓骨骨折，左
上肢外伤，头胸外伤，皮坏死。2009年7月23日，温州市公安
局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告饶某某应承
担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2009年11月4
日，原告的伤残经温州天正司法鉴定所评定，原告伤残等级为
10级，误工期限评定为6个月，护理期限为3个月，营养期限评
定为1个月，后续医疗费用评定为6000元。为此，原告诉请判
令：1.被告饶某某赔偿原告人身损害各项费用135091.56元（
医疗费33701.31元；后续医疗费6000元；鉴定费2200元；住院
伙食补助费43天×50元／天＝2150元；误工费6个月×37179元
／年÷12个月＝18589.5元；护理误工费3个月×2400元／月＝
7200元；营养费30天×50元／天＝1500元；残疾赔偿金24611
元／年×20年×10%＝49222元；交通费353元；精神抚慰金500
0元；被扶养人生活费16683×11×10%÷2=9175.65元）。2.被
告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在浙k××
×××号四轮农用自卸车保险责任限额内承担赔偿责任。3.被
告承担本案诉讼费用。
原告在本院审理期间提供以下证据：
1.身份证明，以证明原告身份情况。2.常住人口基本信
息，以证明被告饶某某身份情况。3.分公司甲基本情况，以证
明被告大地×××保险公司登记情况。4.道路交通事故认定书，以证明本案交通事故事实及责任承担情况。5.驾驶证、行驶
证，以证明浙k×××××、浙c×××××车辆登记情况。6
．保险单，以证明浙k×××××、浙c×××××车辆保险情
况。7.调解终结书，以证明交通事故调解终结情况。8.医疗费
票据，以证明原告医疗费用情况。9.鉴定费收据，以证明原告
鉴定费用情况。10.收款收据，以证明原告支付护理工资为80
元／天。11.交通费票据，以证明原告交通费用情况。12.病历
材料，以证明原告伤情及医疗诊断情况。13.司法鉴定意见书
，以证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后
续医疗费评定情况。14.户口本，以证明原告为城镇户口。15.
结婚证，以证明原告与桑某某为夫妻关系。16.户口本，以证
明原告婚生女韩甲身份情况。
被告大地×××保险公司辩称：对事故的发生及责任认
定没有异议。肇事车辆在我公司仅投保交强险，没有商业险，
基于本案驾驶员为b2证，驾驶货车，应提供事故发生前一年的
身份体检回执以证明其驾驶证的有效性，如不能提供的，保险
人仅对医疗费用承担垫付责任，对其他损失和赔偿不负责垫付
。2.对原告诉求的赔偿项目及标准部分有异议，主要是伤残赔
偿金。对原告的伤情有异议，要求原告及鉴定机构的鉴定人员
出庭接受质询。3.对我公司预付的鉴定费用1200元请求在本案
中一并进行计算。4.诉讼费用不在交强险理赔范围内，并基于
本案为交通事故侵权损害纠纷，我公司仅作为承保公司列为被
告，并非保险合同纠纷，故诉讼费不应由我公司承担。
被告大地×××保险公司在审理期间提供以下证据：1.交强险条款，条款中第9条约定被保险人未取得驾驶资
格的保险公司仅垫付医疗费用，不负责赔偿其他费用，及第13
条保险公司甲担鉴定费用、诉讼费用。2.照片，以证明原告伤
情与两份鉴定检验中的检验结果均不符，原告的背屈并不存在
负15度的事实。3.鉴定费发票，以证明被告保险公司垫付鉴定
费用1200元，如法院认定原告不具有伤残的情况下请求该鉴定
费用由原告承担。
被告饶某某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供
证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告对证据1-
4没有异议。对证据5的真实性没有异议，基于驾驶员为b2证驾
驶农用货车应当提供体检证明或证明其已年审的情况下我公司
依约对原告的损失在交强险范围内承担赔偿。对证据6没有异
议，我公司仅承保交强险。对证据7没有异议。对证据8中的住
院费用没有异议，对门诊费用，与门诊病历相对应的门诊费用
没有异议，但其中出现几张存根联，存根联的费用应当与收据
联一致，存在重复计算医疗费用的情况，具体请求法庭予以核
对，对原告提供多张医疗机构收费明细单有异议，没有支付这
些费用的姓名及加盖医院机构的印章。对证据9的真实性没有
异议，但保险公司不予承担鉴定费用。对证据10的三性均有异
议，该证据为收款收据不符书证据的形式要件，另出具收款收
据记载的内容刚好是原告的住院时间，如原告住院时间确需护
理应当由医疗机构出具医嘱，护理人员应当为医院的护理人员
。对证据11中不是正式票据的真实性有异议，其中两张某某到杭州的票据不是非本次事故产生的合理及必然费用。对证据12
的真实性没有异议，对医疗诊断证明书中开具原告需拆除钢板
时间距今已经一年多，如有产生应当有票据，如没有票据，推
定原告并不需要拆除钢板。对证据13的形式真实性没有异议，
对鉴定结论有异议，对原告评定为拾级伤残的依据有异议，经
我公司调查原告并不存在负15度的伤情存在，另原告属于内固
定在位而进行检验评定，但鉴定书并没有显示与伤情有影响，
且时间距今已有一年多，应根据拆除后进行确定伤残情况，对
误工期限有异议，对原告事故发生日期到鉴定出具日期，如法
院认定原告确属拾级伤残的情况下，根据最高院的相关解释，
对误工期限应计算到定残前一日，计136天；对护理期限为三
个月没有异议，但认为计算护理标准时应乘以30%的比例计算
护理费用，对营养期限一个月没有异议，如果计算营养费用，
基于无明确的护理标准，由法院酌定；对后续治疗费用6000元
有异议，事故发生到现在已经一年半，如原告依医嘱需在一年
后拆除内固定的，依实际发生计算，如没有产生可以认定原告
不需取内固定手术，不应计算后续治疗费用6000元。对证据14
中韩甲的户口本的真实性没有异议，对另外一本韩乙的户口本
认为与本案没有关联性。对证据15的真实性没有异议。
被告大地×××保险公司提供的证据经庭审出示，原告
对证据1没有异议。对证据2认为与本案没有关联性，当时是原
告过去调解的，照片是被告胡乱拍的。对证据3的真实性没有
异议。
在审理过程中，因被告大地×××保险公司的要求，本院对原告伤残等级重新进行鉴定，原、被告对温州律证司法鉴
定所作出的温某司乙所（2010）临鉴字第395号鉴定书及补充
意见书均无异议。
本院认为：原告提供的证据1-
7，被告大地×××保险公司均无异议，本院予以确认。原告
提供的证据8，经审查医疗费为33701元。证据9，被告对其真
实性无异议，予以确认。证据10，该证据出具具有随意性，但
护理费每天为80元不符合相关规定，不予确认。证据11，二张
某某至杭州的车票，不属于原告的伤情需要，应予扣除，经审
查为97元。证据12，被告对其真实性无异议，予以确认。证据
13，以温某司乙所（2010）临鉴字第395号鉴定书为准。证据1
4，被告对其真实性无异议，予以确认。证据15-
16，与本案无关联性，不予确认。
被告大地×××保险公司提供的证据1，原告无异议，予
以确认；证据2，不能证明原告的伤残情况，应以鉴定机构的
检验结果为准，故不予确认。证据3，由于被告大地×××保
险公司申请重新鉴定的温某司乙所（2010）临鉴字第395号鉴
定书的鉴定结果与原鉴定结果无异，该费用应由被告大地××
×保险公司自行承担。
根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实
如下：2009年6月18日10时30分，被告饶某某驾驶浙k××××
×号四轮农用自卸车沿滨海十四路某某向西行经滨海一道交叉
口时，与原告驾驶的沿滨海一道由北向南行经该路口的浙c×
××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往温州市龙湾区第一人民医院
住院治疗43天，被诊断为：左胫腓骨骨折，左上肢外伤，头胸
外伤，皮坏死。事故后，被告饶某某已经支付原告韩甲7000元
。2009年7月23日，温州市公安局交通警察支队三大队作出交
通事故认定书，认定被告饶某某应承担事故的主要责任，原告
承担事故的次要责任。2009年11月4日，原告的伤残经温州天
正司法鉴定所评定原告伤残等级为10级，误工期限评定为6个
月，护理期限为3个月，营养期限评定为1个月，后续医疗费用
评定为6000元。因被告大地×××保险公司的请求，本院委托
温州律证司法鉴定所就原告韩甲的伤残等级进行重新鉴定。20
10年5月12日，温州律证司法鉴定所评定原告的伤残等级为拾
级。
另查明，浙k×××××号四轮农用自卸车在被告大地×
××保险公司投保交强险，该车车主为王乙。2009年浙江省城
镇居民人均可支配收入为24611元。200年浙江省全社会单位在
岗职工年平均工资为27480元。
本院认为：公民享有的生命健康权依法受法律保护。被
告饶某某驾驶浙k×××××号四轮农用自卸车发生交通事故
，造成原告受伤，被告饶某某负事故的主要责任，事实清楚，
原告系本案的赔偿权利人。被告饶某某作为侵权人应对原告的
损失承担相应的赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制
保险条例》第三条之规定，机动车交通事故责任强制保险，是
指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员
、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。故不论被告饶某某驾证有无体
检证明及年审，被告大地×××保险公司仍应在交强险责任限
额内对原告进行赔偿，故对被告大地×××保险公司对该点辩
称，不予采纳。根据浙江省实施《中华人民共和国道路交通安
全法》办法第五十九条的规定，机动车发生交通事故造成人身
伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险
责任限额范围内先行赔偿；超过第三者责任强制保险责任限额
部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过
错的比例分担责任。因此，本案首先由大地×××保险公司在
第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由
机动车浙k×××××号四轮农用自卸车承担70%的赔偿责任。
关于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费用经审查为3
3701元；2.后续治疗费，据鉴定结论为6000元；3.住院伙食费
参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，应为
30元／天，原告住院43天，住院伙食费为43×30元=1290元；4
.残疾赔偿金，原告居住在城镇，受伤前在工业企业务工，参
照2008年浙江省城镇居民人均可支配收入为24611元／年标准
计算，即24611×20×10%=49222元；5误工费，根据鉴定结论
误工期限为6个月，2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均
工资为27480元，即误工费为27480÷12×6=13740元；6.营养
费，据鉴定结论营养期限为1个月，酌情确定为500元；7.交通
费已确定97元；8.护理费，参照2009年浙江省全社会单位在岗
职工年平均工资为27480元，据鉴定结论护理期限为3个月，27
480÷12×3=6870元；9.鉴定费2200元；10.10.原告因交通事故受伤致残，精神上受到损害，考虑伤害后果、过错程度等因
素，精神抚慰金酌情确定3000元；11.因原告提供的证据不能
证明韩甲系其女，对该项请求不予支持。以上各项合计116620
元。
本案医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医疗费33701元、
后续治疗费6000元、营养费500元、住院伙食补助费1290元，
合计41491元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：残疾赔偿金4
9222元、误工费13740元、护理费6870元、交通费97元，精神
抚慰金酌情确定3000元，合计72929元。故大地×××保险公
司应在交强险限额范围内赔偿原告82929元（医疗费用10000元
，死亡伤残赔偿金72929元）。超出交强险范围部分33691元由
被告饶某某按责任比例负担70%，即23583.7元。由于被告饶某
某已垫付原告7000元，故应在其所承担的赔偿款项中予以扣除
。
综上，被告大地×××保险公司实际应支付原告82929元
，被告饶某某应支付原告16583.7元（23583.7元-
7000元）。对原告主张的过高部分，应予以驳回。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决书生效之日起十日内赔付原告韩甲82929元。
二、被告饶某某于本判决书生效之日起十日内赔付原告韩甲16583.7元。
三、驳回原告韩甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2643元，由被告饶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审判长 李以后
审判员 丁 虹
审判员 黄 朝
二〇一〇年十二月十六日
书记员 王梅玉