四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初224号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行,住所地安岳县岳阳镇正北街77号。统一社会信用代码:91512021673540255G。
负责人:李玉东,行长。
委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。
被告：刘镏，男，1970年1月出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：罗国英，女，1977年9月出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：胡廷全，男，1971年10月出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：廖继英，女，1974年5月出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，住四川省安岳县。
被告：胡均，男，1977年5月出生，汉族，住四川省安岳县。
被告：李胜足，女，1978年1月出生，汉族，住四川省安岳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行（以下简称邮储银行安岳支行）诉被告刘镏、罗国英、胡均、李胜足、胡廷全、廖继英金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。邮储银行安岳支行负责人李玉东的委托诉讼代理人向香素到庭参加了诉讼,刘镏、罗国英、胡均、李胜足、胡廷全、廖继英经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行安岳支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令刘镏偿还邮储银行安岳支行2015年8月26日止的借款本金17100.66元,并支付从2013年6月10起至还清之日止的合同约定的利息及其逾期利息、罚息（从逾期之日起按借款利率加收50%）；2.请求判令罗国英、胡均、李胜足、胡廷全、廖继英对上述请求承担连带偿还责任；3.请求判令被告依合同约定承担邮储银行安岳支行实现债权的费用2000元,并承担本案相关的一切诉讼费用。事实和理由:被告刘镏、胡均、胡廷全于2012年7月10日组成联保小组向邮储银行安岳支行申请小额贷款，并签定《小额贷款联保协议书》,约定三人在贷款额度内分别与邮储银行安岳支行签贷款合同，并互为不能还款的事实承担连带保证责任。并约定保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。同时，各贷款人配偶自愿为上述《联保协议》项下的贷款本息及实现债权的费用承担连带责任担保，为此还签字按手印。在《联保协议》约定的合同期内，刘镏于2012年7月10与邮储银行安岳支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定贷款50000元,期限12个月，年利率为15.66%,采用阶段性等额本息还款法归还贷款。同日，邮储银行安岳支行发放了贷款，完全及时地履行了义务。至2015年8月26日止，刘镏仍欠邮储银行安岳支行借款本金17100.66元，也未按合同的约定及时按量地履行归还借款本息、罚息的义务。刘镏已违约，依法应承担违约责任，罗国英、胡均、胡廷全、李胜足、廖继英应依约履行连带给付的义务。
刘镏、罗国英、胡均、李胜足、胡廷全、廖继英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件、刘镏与罗国英、胡廷全与廖继英的结婚证复印件、胡均与李胜足家庭户口本复印件、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个贷放款单、个贷借据、贷款本金金额单、流水单、律师费票据等证据，上列证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:刘镏与罗国英、胡均与李胜足、胡廷全与廖继英均系夫妻关系。2012年7月10日，刘镏、胡均、胡廷全以联保形式与邮储银行安岳支行签定《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》,约定刘镏、胡均、胡廷全从2012年7月10日起至2014年7月10日止,在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。乙方刘镏及罗国英、胡均及李胜足、胡廷全及廖继英分别在联保小组成员及配偶栏签名捺印。同日，刘镏以收购柠檬需要为由与邮储银行安岳支行签定《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》,刘镏向邮储银行安岳支行借款50000元,期限12个月，年利率为15.66%,还款方式为阶段性等额本息还款法。该借款逾期后,刘镏尚欠借款本金17100.66元及利息，至今未按合同履行还款义务,其配偶罗国英也未履行其共同债务清偿义务。在保证期间内,胡均、胡廷全亦未履行其连带保证责任,二被告之配偶李胜足、疗继英亦未对其配偶之共同债务履行共同清偿的责任。现邮储银行安岳支行经催收未果,致引起本案诉讼。
本院认为,邮储银行安岳支行与刘镏之间的借款合同关系,与胡均、胡廷全之间的连带保证担保合同关系合法、有效。罗国英作为刘镏的共同债务人、廖继英作为胡廷全的共同债务人、李胜足作为胡均的共同债务人的法律关系成立,原、被告双方均应依约行使权利并履行义务。刘镏向邮储银行安岳支行借款后,不按约定履行还款义务,借款逾期后,仍未偿付借款本息,已属违约,应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,承担及时偿付借款本息及逾期利息的违约责任。罗国英、李胜足、廖继英作为债务人的配偶,应依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”的规定,对各自配偶的债务承担共同清偿责任,罗国英应与刘镏对本案债务承担共同清偿责任、李胜足应与胡均对本案债务承担共同清偿责任、廖继英应与胡廷全对本案债务承担共同清偿责任。被告胡均、廖继英、胡廷全、李胜足自愿为被告刘镏、罗国英债务提供连带保证担保,依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定,对刘镏、罗国英的本案债务承担连带清偿责任。原告要求被告承担实现该债权所产生的律师费2000元,其理由正当、证据充分,应予支持。原告要求被告承担与本案相关的诉讼费用,双方在借款合同中虽对此有所约定,但本案诉讼除产生受理费外,未产生其他项目和费用,故对原告此请求中除受理费之外的请求不应予以支持。刘镏、罗国英、胡均、李胜足、胡廷全、廖继英经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼,由此产生的法律后果,由其自行承担。
综上所述,邮储银行安岳县支行要求刘镏、罗国英清偿借款本息并承担本案实现债权支出的律师费、受理费,胡均、李胜足、胡廷全、廖继英对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求,其理由正当,证据充分,本院予以支持,对原告要求被告承担本案诉讼中除受理费外的其他项目,缺乏事实和证据支持,故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第二十四条之规定,判决如下：
一、限刘镏在本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿付借款本金17100.66元及利息、逾期利息（利率按双方签定的借款合同约定计算）和实现债权的费用2000元;
二、罗国英、胡均、李胜足、胡廷全、廖继英对前款刘镏债务承担连带清偿责任；
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元,由刘镏、罗国英、胡均、李胜足、胡廷全、廖继英负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 康晓春
二〇一七年三月七日
书记员 王 刚