广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4756号
原告：广州市喜燃能源有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：FULCOJACOBCORNELISVANLEDE，董事长。
委托代理人：白金光，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：李敏，住广州市荔湾区。
原告广州市喜燃能源有限公司诉被告李敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市喜燃能源有限公司的委托代理人白金光到庭参加了诉讼。被告李敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市喜燃能源有限公司诉称：被告李敏于2011年年底在广州市天河区珠江新城XXXXX路段开设了一间名为“XXX”的餐饮店，于是向原告购买液化石油气，并于2012年12月20日签订《供气合同》。合同约定由原告向被告供应液化石油气，双方按半月结算，结款期为10天，即每月10日和25日结清之前货款。如被告未按时付款，无论是否已达到上述赊销额度，被告的赊销额度和结算账期视为取消，被告应立即还清所有款项；同时，原告有权按应付未付款项×0.5%／日的标准向被告收取实际迟延天数的违约金并停止供气及解除合同而无需向被告承担任何责任。同时约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交清远仲裁委员会仲裁。同日双方另签订了合同附件《钢瓶借用协议》，约定原告提供液化石油气钢瓶供被告使用，其中50KG瓶5个，15KG瓶5个，5KG瓶22个，总计借用钢瓶32个。第4条约定，若被告连续30天不向原告购买液化石油气或合同期满／解除的，被告应在7日内向原告如数退还钢瓶，每迟延一天，向原告支付50元／个／天的费用，若被告拒不归还（合同结束后过15天或据最近一次交易日满45天），或造成钢瓶破损或者遗失，原告有权按标准向被告要求赔偿。赔偿标准为：50KG规格500元／个，15KG规格150元／个，5KG规格80元／个、2KG规格60元／个。合同签订后至2013年3月23日，原告依约向被告供应了液化石油气，然而被告却无故拖欠原告货款共计53928元。被告于2013年3月27日向原告书面确认拖欠货款金额及还款计划。时至今日，虽经原告多次催收，被告拒不支付货款及退还钢瓶。
2013年6月28日，清远仲裁委员会受理了原告诉被告货款纠纷一案的仲裁申请（2013）清仲某第214号，并于2013年9月2日作出《裁决书》。被告不服，于2013年10月21日以原被告双方无有效的仲裁协议为由向清远市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，清远中院于2013年12月26日作出撤销清远仲裁委员会（2013）清仲某第214号裁决书的民事裁定。原告认为，被告无视双方之间签订的合同，收取货物后拒不支付货款，已构成违约，理应向原告支付自违约开始至实际清偿之日止的违约金。
综上所述，原告为维护其合法权益，现原告起诉要求：1、请求判令被告立即向原告支付货款53928元及至实际清偿之日止的违约金（按每日0.5%的标准计算，4315元自2013年4月3日始、22129元自2013年4月21日始、12972元自2013年5月1日始、14521元自2013年5月21日始计算至被告清偿之日止，暂计至2013年6月19日，为13742.7元）；2、请求判令被告向原告支付钢瓶赔偿款5010元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李敏未作答辩或向本院提供相关证据。
经审理查明：2014年5月5日，广州市振戎燃气连锁经营有限公司变更为原告现名。经广州市工商行政管理局出具证明确定未能查到“广州XXX饮食有限公司”工商登记记录。
2012年12月20日，被告标注（XXX）与原告签订《供气合同》，约定由原告向被告供应液化石油气，被告在收货地址现场对每批货物进行质量和重量验收，并在送货上签字确认，双方各留一联。产品价格按市场行情浮动，以原告报价为准。原告在本合同约定的结算账期内给予被告2万元的赊销额度用。双方按半月结算，结款期为10天，即每月10日和25日结清之前货款。如被告未按时付款，无论是否已达到上述赊销额度，被告的赊销额度和结算账期视为取消，被告应立即还清所有款项；同时，原告有权按应付未付款项×0.5%／日的标准向被告收取实际迟延天数的违约金并停止供气及解除合同而无需向被告承担任何责任。同时约定凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交清远仲裁委员会仲裁等条款。同日，双方另签订了合同附件《钢瓶借用协议》，约定原告提供液化石油气钢瓶供被告使用，其中50KG瓶5个，15KG瓶5个，5KG瓶22个，总计借用钢瓶32个（按下列标准赔偿合计5010元）。第4条约定，若被告连续30天不向原告购买液化石油气或合同期满／解除的，被告应在7日内向原告如数退还钢瓶，每迟延一天，向原告支付50元／个／天的费用，若被告拒不归还（合同结束后过15天或据最近一次交易日满45天），或造成钢瓶破损或者遗失，原告有权按标准向被告要求赔偿。赔偿标准为：50KG规格500元／个，15KG规格150元／个，5KG规格80元／个、2KG规格60元／个。
合同签订后，原告依约向被告供应了液化石油气，被告于2013年3月27日向原告作出还款计划，确定欠原告货款53928元，包括2012年12月至2013年3月23日间，欠款明细为2012年12月尾数4315元、2013年1月欠款22129元、2013年2月欠款12972元、2013年3月欠款14521元，计划分4期归还，从2013年4月2日付清4315元、4月20日前付清22129元、4月30日前支付12972元、5月20日前付清14521元。并加盖广州XXX饮食有限公司公章。但经原告多次催收，被告拒不支付货款及退还钢瓶。
2013年9月2日，清远仲裁委员会对原、被告间买卖合同关系作出（2013）清仲某第214号《裁决书》。被告不服，向清远市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。2013年12月26日，清远市中级人民法院作出（2013）清中法民二仲字第11号民事裁定书，认定被告非《供气合同》的相对人，即原告与李敏没有仲裁协议，对此裁定撤销清远仲裁委员会（2013）清仲某第214号裁决书，引起本诉。
本院认为：广州XXX饮食有限公司未经工商登记备案成立，不能对外享有权利或承担义务。被告李敏以该公司名义与原告签订的《供气合同》并未加盖该公司印章予以确定，据此该合同买卖相对方为原告与李敏。被告李敏收取原告货物，未依约支付相应的货款，依法应予清付并支付逾期付款的违约金。原告诉请自被告出具的还款日期次日起分别计收违约金并无不当，本院予以支持。但原告诉请按每日0.5%计收违约金，已逾相关规定，应予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收。被告借用原告钢瓶32个，其中50KG瓶5个，15KG瓶5个，5KG瓶22个，按合同约定赔偿计算标准合计5010元，对此被告未作钢瓶返还，依法应予赔偿。审查原告提供资料及证据足以反映被告欠款的事实存在，原告诉请欠款额及钢瓶赔款有理有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李敏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市喜燃能源有限公司支付款项53928元及其逾期付款的违约金（按本金4315元自2013年4月3日起计；按本金22129元自2013年4月21日起计；按本金12972元自2013年5月1日起计；按本金14521元自2013年5月21日起计，均计至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收）；
二、被告李敏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市喜燃能源有限公司赔偿钢瓶款5010元；
三、驳回原告广州市喜燃能源有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元、公告费1000元，均由被告李敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 杨思华
人民陪审员 何伙森
二〇一五年八月四日
书 记 员 张志威
罗舜锦