贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）兴刑终字第305号
原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）米某红，男，1972年5月10日生。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）米某宝，男，1975年9月6日生。
共同诉讼代理人米某丽，女，1977年3月11日生。系二上诉人之妹。代理权限：特别授权。
共同诉讼代理人沈某某，女，1966年8月15日生。系上诉人米某红之妻。代理权限：特别授权。
原审被告人符某会，女，1967年8月12日生。因本案于2015年1月20日被监视居住，同年3月17日被取保候审。
辩护人吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。
原审被告人符某萍，女，1970年2月10日生。因本案于2015年1月20日被监视居住，同年3月17日被取保候审。
辩护人黄伟，贵州天翊律师事务所律师。
原审被告人符某丽，女，1977年12月5日。因本案于2015年1月20日被监视居住，同年3月17日被取保候审。
辩护人覃得宇，贵州天翊律师事务所律师。
原审被告人符某银，女，1962年5月12日生。因本案于2015年1月20日被监视居住，同年3月17日被取保候审。
辩护人黄焰，贵州天翊律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人符某洲，男，1979年10月18日生。
原审附带民事诉讼被告人符某心，男，1975年8月8日生。
共同诉讼代理人李廷祥，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人符某会、符某萍、符某丽、符某银犯故意伤害罪及米某红、米某宝提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年8月20日作出（2015）安刑初字第25号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人米某红、米某宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人米某红、米某宝其及共同诉讼代理人米某丽、沈某某，原审被告人符某会及其辩护人吴洪益，原审被告人符某萍及其辩护人黄伟，原审被告人符某丽及其辩护人覃得宇，原审被告人符某银及其辩护人黄焰，原审附带民事诉讼被告人符某洲、符某心的共同诉讼代理人李廷祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年2月1日18时许，李骥、符佐勇、杨关洪、汪锡强、张登祥、赵廷州等人在米某宝家喝酒吃饭。19时许，几人吃饭结束后从米某宝家出来欲各自回家，在米某红家门前公路上与驾驶贵E799**号车（车上乘坐黎霞、符治婷、向碧芸）从德卧镇马边田村返回安龙的符某洲相遇。当符某洲驾车经过米某宝身旁时，米某宝用手拍打车门，为此符某洲与米某宝在车旁发生抓打。二人从车旁抓打到车尾，米某宝之兄米某红见状便过来帮忙米某宝，后经旁人拉劝，双方停止抓打。在符某洲和米某宝两兄弟抓打的过程中，向碧芸打电话给符佐香称符某洲被两个哑巴打了，符佐香接到电话后与被告人符某银、符某会、符某萍、符某丽以及龚芝芝、龚蜻蜻等人前后赶到现场，几人到达现场后见符某洲面部流血，于是符某会、符某萍、符某丽、符某银伙同他人在米某红家门前与米某红、米某宝抓打，几人在抓打过程中致米某红倒地后受伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：米某红鼻部外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔中后部骨折属轻伤二级。
另查明：被害人米某红因伤于2014年2月4日前往黔西南州人民医院住院治疗9天，支付医疗费4415.63元，同年2月26日前往兴义市人民医院治疗，支付医疗费692元，共支付医疗费5107.63元；被害人米某宝因伤于2014年2月4日前往黔西南州人民医院治疗，共支付医疗费1160元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，作出如下判决：
一、被告人符某会犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人符某萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
三、被告人符某丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
四、被告人符某银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
五、附带民事诉讼被告人符某洲赔偿附带民事诉讼原告人米某红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币2500元；赔偿附带民事诉讼原告人米某宝医疗费共计人民币500元。
六、驳回附带民事诉讼原告人米某红、米某宝的其余诉讼请求。
宣判后，原审被告人符某会、符某萍、符某丽、符某银未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事原告人米某红、米某宝不服，以“附带民事被告人符某洲、符某心应承担刑事责任；符某洲、符某心应共同赔偿上诉人米某红、米某宝住院费12000元、后续治疗费10000元、营养费6000元、误工费30000元、用费20000元、精神损失费80000元，共计158000元”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定2014年2月1日19时许，原审附带民事诉讼被告人符某洲驾驶贵E799**号车从德卧镇马边田村返回安龙，在经过上诉人米某红家门前公路上米某宝的身旁时，米某宝用手拍打车门，符某洲遂与米某宝在车旁发生抓打，米某红见状便过来帮忙米某宝，后经旁人拉劝，双方停止抓打。在符某洲与米某红、米某宝两兄弟抓打中，向碧芸电话告知符佐香称符某洲被米某红、米某宝打了，符佐香接电话后与原审被告人符某银、符某会、符某萍、符某丽等人赶到现场，符某会、符某萍、符某丽、符某银与米某红、米某宝抓打，致米某红受伤。经鉴定：米某红鼻部外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔中后部骨折属轻伤二级。米某红因伤于2014年2月4日前往黔西南州人民医院住院治疗9天，支付医疗费4415.63元，同年2月26日前往兴义市人民医院治疗，支付医疗费692元，共支付医疗费5107.63元。米某宝因伤于2014年2月4日前往黔西南州人民医院治疗，共支付医疗费1160元的事实清楚，
据以认定的证据已在原审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，米某红、米某宝及其诉讼代理人未提出新的证据。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。
本院认为，原审被告人符某会、符某萍、符某丽、符某银故意伤害他人，致上诉人米某红轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，符某会、符某萍、符某丽、符某银均积极参与犯罪，均起主要作用，系主犯；符某会、符某萍、符某丽、符某银归案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节；被害人米某红、米某宝对引发本案有一定责任，可酌情对四原审被告人从轻处罚。一审根据符某会、符某萍、符某丽、符某银的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，对符某会、符某萍、符某丽、符某银所作的量刑适当。上诉人米某红、米某宝所提“附带民事被告人符某洲、符某心应承担刑事责任”的上诉理由，经查，原公诉机关认为符某洲犯罪事实不清、证据不足，已对符某洲作出不起诉决定，只提请本院追究原审被告人符某会、符某萍、符某丽、符某银的刑事责任，法院对符某会、符某萍、符某丽、符某银故意伤害案作出判决，符合法律规定，该上诉理由本院不予采纳。二上诉人所提“符某洲、符某心与符某会、符某萍、符某丽、符某银应共同赔偿上诉人米某红、米某宝住院12000元、后续治疗费10000元、营养费6000元、误工费30000元、用费20000元、精神损失费80000元，共计158000元”的上诉理由，经查，二上诉人对其主张的物质损失所提供的证据经本院审核，只有米某红支付医疗费5107.63元、米某宝支付医疗费1160元的黔西南州医院的医疗发票、兴义市人民医院门诊收费票据具有客观性、真实性、关联性，综合米某红住院治疗九天的事实及本地农村居民的平均收入情况，予以支持米某红的物质损失为医疗费5107.63元，住院伙食补助费270元，误工费765元，护理费693元，用费（交通费）1000元，共计7835.63元；米某宝的物质损失为医疗费1160元。对于二上诉人所主张的其余医疗费、误工费、营养费、后续治疗费、用费，因二人未提供相应证据予以证实，不予支持。二上诉人请求赔偿的“精神补偿费”，因不属于原审刑事附带民事诉讼赔偿范围，应不予支持。二上诉人未提供充分证据证实原审附带民事诉讼被告人符某心系共同侵害人，其二人要求符某心负赔偿责任的请求应不予支持。符某会、符某萍、符某丽、符某银对二上诉人实施了殴打并致二上诉人受伤，本应负赔偿责任，但二上诉人在一、二审庭审中已明确表示不要求上述四人承担赔偿责任，系在法律许可范围内对自己权利所作的处分，予以准许。原审附带民事诉讼被告人符某洲的行为对引发本案有一定的责任，应负赔偿责任。故二上诉人的物质损失由符某洲赔偿，但在赔偿总额中应扣减四名原审被告人应承担的份额。一审法院综合考虑二上诉人的物质损失，以及二上诉人自愿放弃四名原审被告人赔偿的实际情况，依法作出由符某洲赔偿米某红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币2500元，赔偿米某宝医疗费人民币500元的判决并无不当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 舒
审 判 员 卿烽展
代理审判员 ＸＸ敏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 玲