大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初3257号
原告：孙某某,女,1972年3月6日出生,汉族,系医生,住大连市普兰店区.公民身份号码:×××.
被告：辽宁泰竹商贸有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市解放街1-8号7-1-2室。
法定代表人：封某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某，系辽宁光莹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某某，系辽宁光莹律师事务所律师。
原告孙某某与被告辽宁泰竹商贸有限公司（以下简称泰竹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告泰竹公司的委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告之间的买卖合同；2、要求被告返还购物款51000元并支付违约金5000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2016年11月14日到被告处交纳购物款9000元，办理了一张会员卡，成为被告的会员，可以在被告处分次购物消费，并且以后消费可以选择三折优惠的模式或通过一点公益平台消费返利的模式。被告工作人员告诉我如果没看中展柜中的商品，还有加油卡，但暂时没有现货，可以先交款，如果选择消费返利模式，次日即可享受消费返利。2016年11月15日，我到被告处交付了21000元，购买中石油加油卡，因没有现货，当时没给我加油卡，其工作人员给我开具了专用收款收据予以确认，并告诉我到货后直接将加油卡送给我。2016年11月末，我到被告处询问加油卡何时到货，被告知很快就到货。由于我支付货款后，确实次日就收到返利款，就想再买点，但暂时没有钱，被告工作人员说可以先欠着，先帮我办上加油卡，等加油卡到货后，把两次买的加油卡一起交给我。于是，我就又订了30000元加油卡。2017年2月17日，我给付被告30000元，被告给我出具了一张收款收据，但收据上没有写日期。截止2016年1月23日，我共收到返利款14994.55元，以后再没给我返利，经多次到被告处索要，均以尚未办好，领导不在家为由搪塞，至今未给我加油卡。故诉至法院，要求解除买卖合同，返还我货款并支付违约金。
被告泰竹公司辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述消费返利属实，但原告在被告处不是实际购物，也没有购买加油卡，原告只是为了得到返利款，办理了虚假购物。原告支付的21000元和30000元是按照消费额70000元和消费额100000元计算而交付的30%让利款，为了得到消费额99%的返款和让利款70%的返款。原告自称2016年11月15日、2017年2月17日在被告处购买加油卡，两次时间间隔三个月，原告在三个月没有给加油卡的情况下，不可能向被告第二次购买加油卡。现原告承认已经收到返利款，说明原告与被告之间并不是买卖合同关系，被告只是代办人，被告已经将该款项交给沈阳朗洛商贸有限公司，由该公司将该款项转给了一点公益平台，由一点公益平台给原告返利。故被告依法不应承担退款责任，原、被告双方没有约定违约金，原告索要的违约金数额过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对原告提供的有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年11月27日、2017年1月5日销货清单两张，拟证明被告销售习惯为顾客在被告处购物，被告付清货物需向顾客出具销货清单并由顾客本人签名确认。2016年11月27日、2017年1月5日，原告在被告处购物，被告给付原告货物时均出具了销货清单，原告在销货清单上签名确认货物已付清。被告对原告提供的两张销货清单不予认可，辩称销货清单上没有被告单位的印章，无法证明原告是在被告处购物。2、编号0025990号专用收款收据一张，拟证明2016年11月15日原告在被告处交纳购物款21000元，收据上标明收款事由为“购物”。被告认可该收据是被告出具的，对数额没有异议，但否认该款项是购物款，辩称是被告代一点公益平台收取的返利款，原告没有在被告处购买加油卡。3、编号0024874号专用收款收据一张，拟证明原告于2017年2月17日在被告处交纳购物款30000元，收据上标明收款事由为“购物”。被告认可该收据是被告出具的，对数额没有异议，但否认该款项是购物款，并对原告所述交款时间为2017年2月17日有异议，被告主张收款时间为2016年11月30日。4、原告提供的中国建设银行股份有限公司×××银行卡复印件一张及2016年11月16日至2017年3月20日期间的该银行卡交易明细一张，拟证明截止2017年1月23日原告共取得返利款14994.55元。被告对原告提供的银行卡及银行卡交易明细的真实性没有异议，但认为需对返利数额予以核实。5、原告提供的证人证言，拟证明原告在被告处交款用于购买加油卡。被告对证人证言不予认可。本院认为，原、被告对编号0024874号专用收款收据的时间发生争议，因该收据上收款日期栏未填写，结合被告提供的与编号0024874号收据相连的编号0024872号、0024873号、0024875号收据开具的时间均为2016年11月30日，可以认定编号0024874号专用收款收据形成时间为2016年11月30日。根据原告陈述，原告是于2016年11月末到被告处与被告达成再购买30000元加油卡的合意，因暂时没有钱，未当场交款，并同意让被告先订货，原告称实际交款时间为2017年2月17日，与收据形成时间并不矛盾。原告向被告交纳了购物款21000元和30000元，被告收取款项后为原告出具了专用收款收据，结合原、被告之间的交易习惯，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。
对被告提供的有争议的证据和事实，本院认定如下：沈阳朗洛商贸有限公司出具的证明一份及被告公司工作人员的证言，拟证明原、被告之间不存在买卖合同关系，原告交纳的款项是为了在一点公益平台获得消费返利，在被告处交纳的返利款。并拟证明沈阳朗洛商贸有限公司是一点公益平台的商家，被告与沈阳朗洛商贸有限公司存在合作关系，被告已经将原告交付的款项转交给沈阳朗洛商贸有限公司，沈阳朗洛商贸有限公司已收到该款项，被告只是代收人，不应对本案承担返还款项的责任。原告对被告提供的上述证据不予认可，认为被告提供的证据与本案没有关联性。被告将原告的购物款转交给沈阳朗洛商贸有限公司是被告个人行为，与原告无关，且沈阳朗洛商贸有限公司的出具的证明上数额与原告交纳的数额也不相符。本院认为，被告提供的证据不足以证明原、被告之间不是买卖合同关系，被告收取原告的51000元款项不是购物款，双方之间存在其他法律关系。故对被告提供的上述证据，本院不予采信。
本院认为，原告在被告处购买货物，原、被告之间订立的口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原告将购物款支付给被告，被告收到款后，应当及时将加油卡交给原告。经原告多次索要，被告至今未向原告交付加油卡，且否认原、被告之间存在买卖关系，明确表示不履行主要债务，已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，本案原告享有合同的解除权。原告起诉要求解除买卖合同并要求被告返还货款、承担违约责任，本院于2017年6月29日向被告送达了起诉状副本，故起诉状副本送达之日，原、被告之间的买卖合同解除。根据《合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案原、被告之间合同解除后，被告应当将收取原告的货款返还给原告，但原告已经取得的返利款14994.55元应从货款中扣除，故被告尚应返还给原告货款36005.45元。对原告要求被告返还货款51000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告给付违约金5000元的诉讼请求，因原告未向本院补交该部分请求的诉讼费用，故对其该项请求，本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告辽宁泰竹商贸有限公司于本判决生效后十日内返还
原告孙某某货款36005.45元；
驳回原告孙某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，减半收取537元，由原告孙某某负担187元；由辽宁泰竹商贸有限公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 韩玮
二〇一七年九月二十日
书记员 肖迪
相关法律：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。形式的，应当采用书面形式。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。