安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00297号
上诉人（一审被告）：福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司。
负责人：林文金，该公司经理。
委托代理人：曾志雄，该公司员工。
委托代理人：吴国强，该公司员工。
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司。
负责人：吴紫芳，该公司经理。
委托代理人：赖文森，福建协志律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：宁广辉，男，1963年12月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：李洋，安徽三联律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）：南昌市鸿利汽车服务有限公司。
法定代表人：熊小珍，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：胡良和，该公司经理。
上诉人福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司（以下简称泉州汽运石狮分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋财险晋江支公司）因与被上诉人宁广辉、南昌市鸿利汽车服务有限公司（以下简称鸿利汽车服务公司）、永诚财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永诚财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年3月12日作出的（2014）宿埇民一初字第00975号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
宁光辉一审起诉称：宁光辉乘坐泉州汽运石狮分公司的闽C×××××号大型卧铺客车在宿州市境内的京台高速地段，因该车与鸿利汽车服务公司的赣A×××××号货车违章致宁光辉被撞伤。宁光辉被送往宿州市立医院救治，支出医疗费100000余元，由泉州汽运石狮分公司垫付100000元。事后经交警部门认定，闽C×××××号客车、赣A×××××号货车分别负事故的主、次责任，宁光辉无责任。经法医鉴定，宁光辉身体多处伤残。宁光辉一审请求判令赔偿医疗费22219.02元、误工费79120元、护理费76368元、住院伙食补助费10320元、营养费10320元、交通费3440元、残疾赔偿金及后续误工、护理费等400000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元，共计621787.02元。
泉州汽运石狮分公司一审答辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，宁光辉的经济损失应当合理计算，事故发生后，泉州汽运石狮分公司已垫付医疗费100000元，且肇事车辆已投保，宁光辉的损失应由保险公司承担。
太平洋财险晋江支公司一审答辩称：对交通事故的事实无异议，按照保险合同的约定，太平洋财险晋江支公司不应承担非医保用药的部分及诉讼费、鉴定费。涉案事故造成案外人倪克死亡，应兼顾倪克的权利。驾驶员李军胜的行为构成交通肇事罪，并被立案列为在逃人员进行通缉，故宁光辉要求赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，不应得到支持。
永诚财险江西分公司一审答辩称：肇事车辆赣A×××××号车在永诚财险江西分公司投保了交强险及50000元的第三者责任险，未投保不计免赔险，故超出交强险的部分应扣除5%的免赔率，涉案事故造成倪克死亡和宁光辉受伤，倪克亦有权对保险公司承保的交强险及商业险赔偿部分予以分摊，应当为倪克预留。宁光辉的诉讼请求不合理的部分，不应支持，不承担诉讼费及鉴定费。
鸿利汽车服务公司一审未作答辩。
一审法院查明：2013年1月14日11时44分，郭衍坤驾驶赣A×××××号货车沿京台高速公路由南向北行驶至805KM＋98.5M处，与停在应急车道上下客的由李军胜驾驶的闽C×××××号大型卧铺客车发生追尾碰撞后，又与站在客车左侧拿行李的乘务人员倪克、乘客宁广辉发生碰撞，造成宁广辉受伤、倪克死亡、两车不同程度受损及高速公路设施损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李军胜负事故主要责任，郭衍坤负次要责任，倪克及宁广辉无责任。事故发生后，宁广辉被送至宿州市立医院救治，共住院51天，出院医嘱为“继续卧床休息，加强营养二月”，支出医疗费121129.02元，泉州汽运石狮分公司垫付100000元，宁广辉自行支付21129.02元。2013年7月18日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，宁广辉因交通事故致脊柱损伤的伤残等级为九级、右上肢损伤遗留右肩关节活动受限的伤残等级为十级、右下肢损伤遗留右膝关节活动受限的伤残等级为十级。
另查明：李军胜驾驶的闽C×××××号大型卧铺客车登记车主为泉州汽运石狮分公司，该车在太平洋财险晋江支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险限额为1500000元。郭衍坤驾驶赣A×××××号货车的登记车主系鸿利汽车服务公司，该车在永诚财险江西分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为50000元，未投保不计免赔险。李军胜、郭衍坤均系车主单位的驾驶员。宁广辉系农业人口，但在福建省连江县从事建筑业，并在当地居住多年。该事故造成倪克死亡，其亲属对其损失已另案诉讼。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经交警部门认定闽C×××××号车的驾驶员李军胜负事故主要责任，赣A×××××号车的驾驶员郭衍坤负次要责任，宁广辉无责任。经审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，泉州汽运石狮分公司、鸿利汽车服务公司作为肇事车的登记车主，应当对宁广辉的损失承担相应的赔偿责任。宁广辉虽系农业人口，但其在城市务工居住多年，应当按照城镇标准计算赔偿数额。宁广辉系从事建筑业，其误工费应按照109.3元／天计算。因出院医嘱有卧床休息、加强营养二月的意见，护理期应当为111天。参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，宁广辉的损失为：医疗费21129.02元、护理费10822.50元（97.50元／天×111天）、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费3330元（30元／天×111天）、误工费20329.80元（109.30元／天×186天）、交通费酌定510元（10元／天×51天）、残疾赔偿金101701.60元（23114元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金12000元，合计171352.92元。因闽C×××××号车、赣A×××××号车均投保了交强险，应当在交强险限额内对宁广辉的损失予以赔偿，但应为另一受害人倪克的损失预留50%的份额，故由太平洋财险晋江支公司、永诚财险江西分公司在交强险限额内分别赔偿宁广辉60000元（医疗费各10000元、精神损害抚慰金各6000元、残疾赔偿金各44000元），超出交强险部分为51352.92元，鉴于肇事车均投保了第三者责任险，按照事故责任划分，由泉州汽运石狮分公司投保的太平洋财险晋江支公司承担70%计35947.04元，由鸿利汽车服务公司投保的永诚财险江西分公司承担14635.60元（应扣除5%免赔率）、鸿利汽车服务公司承担770.28元。鉴定费2000元，由泉州汽运石狮分公司承担1400元，鸿利汽车服务公司承担600元。宁广辉的后续治疗费及后续的误工费、护理费可待实际发生后另行处理。泉州汽运石狮分公司垫付的医疗费100000元，可直接向其投保的保险公司申请理赔。太平洋财险晋江支公司辩称李军胜应承担刑事责任，不应支持精神损害抚慰金，鉴于李军胜并非本案当事人，李军胜的民事赔偿责任由其用人单位承担，故太平洋财险晋江支公司的抗辩理由不足，不予采信。一审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：
一、太平洋财险晋江支公司在交强险限额内赔偿宁广辉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金60000元，在第三者责任险限额内赔偿宁广辉各项损失35947.04元；二、永城财险江西分公司在交强险限额内赔偿宁广辉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金60000元，在第三者责任险限额内赔偿宁广辉各项损失14635.60元；三、泉州汽运石狮分公司赔偿宁广辉鉴定费1400元；四、鸿利汽车服务公司赔偿宁广辉鉴定费及其他损失1370.28元；五、驳回宁广辉的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项于判决生效之日起二十日内履行完毕。一审案件受理费减半收取2500元，由宁广辉负担700元，太平洋财险晋江支公司负担650元，永诚财险江西分公司负担650元，泉州汽运石狮分公司负担380元，鸿利汽车服务公司负担120元。
太平洋财险晋江支公司、泉州汽运石狮分公司均不服一审判决，向本院提起上诉。
太平洋财险晋江支公司上诉称：1、宁光辉的户口簿登记户籍性质为农业家庭户，其提供的暂住证未载明发证日期，仅载明有效期为一年，且福建省惠房建设工程有限公司出具的证明不足以证明宁光辉系该公司员工，没有纳税证明相佐证，无法反映出宁光辉在事故发生前已连续在福建省连江县连续居住满一年。即使宁光辉居住在福建省连江县江南乡己古村文义路16号，该地点属于农村范畴，故宁光辉的损失应按照农村居民标准计算；2、非医保用药不属于保险公司的赔偿范围，一审判决认定由太平洋财险晋江支公司承担宁光辉的全部医疗费用错误；3、涉案肇事车辆有两辆，泉州汽运石狮分公司已垫付了100000元医疗费，超出交强险医疗项目限额，对于超出部分应按照责任比例承担，一审判决未区分责任份额，直接认定泉州汽运石狮分公司就100000元垫付款有权向太平洋财险晋江支公司申请理赔不当；4、李军胜系本案的直接侵权人，应当追加其为被告，一审未予追加属遗漏必要共同诉讼参与人，程序不当。李军胜构成刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，一审判决支持精神损害抚慰金错误；5、一审判决认定宁光辉的护理费及误工费偏高，无事实依据。太平洋财险晋江支公司请求撤销一审判决，依法改判。
泉州汽运石狮分公司上诉并答辩称：1、泉州汽运石狮分公司已为宁光辉垫付100000元的医疗费，超过应承担的份额，对于超出部分，宁光辉负有返还义务；2、对太平洋财险晋江支公司的第一点、第三点、第四点上诉理由均无异议；3、宁光辉的用药基本都在医保范围内，保险公司有义务依照合同约定进行理赔，宁光辉的各项损失应按照责任比例计算。
太平洋财险晋江支公司答辩称：该公司不应赔偿泉州汽运石狮分公司已为宁光辉垫付的100000元医疗费，最多只应承担80000元，对于超出部分或由宁光辉返还，或从太平洋财险晋江支公司的赔偿款中扣除。
宁光辉针对泉州汽运石狮分公司及太平洋财险晋江支公司的上诉理由答辩称：1、宁光辉收到垫付的100000元医疗费是事实，事故认定书已认定宁光辉无责任，责任比例由法院予以裁定；2、宁光辉虽然为农村户口，但长期在福建务工，可以按照城镇标准计算其损失；3、一审判决认定宁光辉的精神损害抚慰金、医疗费及其他损失费用均无不当。
永诚财险江西分公司、鸿利汽车服务公司二审均未答辩。
当事人二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
二审另查明：宁光辉的暂住证编号为连1012150004，有效期限一年，尹玉英系宁光辉之妻，其暂住证编号为连1012150005，发证日期为2010年12月15日，有效期限一年。
宿州市立医院出院医嘱载明：1、继续卧床休息，加强营养两个月；2、两月后摄片复查，根据骨折愈合情况，决定是否下地负重行走；3、加强右肩关节、双下肢主动屈伸活动，防止关节僵硬及左下肢足下垂；4、术后骨折愈合一年后再行内固定取出术；5、骨科随访。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、宁光辉的损失应按何种标准计算；2、一审判决认定宁光辉的医疗费、护理费、误工费数额及支持精神损害抚慰金是否正确。
（一）关于宁光辉的损失应按何种标准计算的问题
从宁光辉在一审中提供的福建省连江县公安局向宁光辉及尹玉英下发的暂住证编号能够反映出两份暂住证的发证日期为同一时期，结合宿州市埇桥区永安镇新合村民委员会出具的书面证明及福建省惠房建设工程有限公司出具的务工证明，能够认定宁光辉长期在福建省连江县务工，至涉案事故发生之日，主要收入来源为非务农收入，故可以认定宁光辉在涉案事故发生前已连续在城镇居住、生活满一年，故其损失可以按照城镇居民标准计算。
（二）关于一审判决认定宁光辉的医疗费数额、护理期、误工费数额及支持精神损害抚慰金是否正确的问题
太平洋财险晋江支公司虽主张宁光辉的医疗费中存在非医保用药部分，不属于保险合同约定的保险责任范围，但未提供有效证据予以证明医疗费中存在非医保用药部分的数额，故对该公司的主张，不予采纳。
因宿州市立医院的出院遗嘱记载宁光辉需卧床休息，加强营养两个月，一审判决依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，认定宁光辉的护理期限为111天，并无不当。
依照上述司法解释第二十条第二款的规定，根据宁光辉的出院医嘱中载明的内容，结合其伤残情况，能够认定宁光辉自出院后存在持续误工的情形，宁光辉从受伤接受治疗之日即2013年1月14日至定残前一天即2013年7月17日，共计186天，一审判决据此认定宁光辉的误工期正确。
宁光辉在福建省连江县从事建筑业，其不能提供证据证明收入实际减少的数额及近三年的平均收入，故一审判决依照安徽省建筑业职工的平均工资即109.30元／天计算宁光辉的误工费，并无不当。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款的规定，李军胜即使承担刑事责任，不影响依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担侵权责任，结合《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，李军胜为泉州汽运石狮分公司的驾驶员，对宁光辉应承担的侵权责任，应由泉州汽运石狮分公司承担，故一审判决支持精神损害抚慰金并无不当。李军胜并非赔偿义务人，鉴于宁光辉一审未向李军胜主张权利，故一审判决未列李军胜为被告，具有事实及法律依据，太平洋财险晋江支公司上诉称一审程序不当，不能成立。
宁光辉因涉案事故造成的损失为：医疗费121129.02元、护理费10822.50元、住院伙食补助费1530元、营养费3330元、误工费20329.80元、交通费510元、残疾赔偿金101701.60元、精神损害抚慰金12000元，合计271352.92元。太平洋财险晋江支公司、永诚财险江西分公司在交强险限额内分别赔偿宁广辉60000元，超出交强险部分为151352.92元，按照事故责任比例，由太平洋财险晋江支公司承担70%即105947.04元，因泉州汽运石狮分公司先行垫付100000元医疗费，故太平洋财险晋江支公司应承担5947.04元，该垫付款由泉州汽运石狮分公司向太平洋财险晋江支公司另行主张权利。永诚财险江西分公司承担30%即45405.88元，鸿利汽车服务公司承担2270.29元，鉴定费2000元，由泉州汽运石狮分公司承担1400元，鸿利汽车服务公司承担600元。
综上，太平洋财险晋江支公司、泉州汽运石狮分公司的上诉请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持；缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，但对泉州汽运石狮分公司的垫付款处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第00975号民事判决；
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿被上诉人宁广辉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金60000元，在第三者责任险限额内赔偿宁广辉各项损失5947.04元；
三、被上诉人永诚财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿被上诉人宁广辉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金60000元，在第三者责任险限额内赔偿宁广辉各项损失45405.88元；
三、被上诉人福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人宁广辉鉴定费1400元；
四、被上诉人南昌市鸿利汽车服务有限公司于判决生效后十日内赔偿被上诉人宁广辉鉴定费及其他损失2870.29元；
五、驳回被上诉人宁广辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5000元，减半收取2500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担650元，被上诉人永诚财产保险股份有限公司江西分公司负担650元，被上诉人福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司负担380元，被上诉人南昌市鸿利汽车服务有限公司负担120元，被上诉人宁光辉负担700元；二审案件受理费6027元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担2500元，被上诉人永诚财产保险股份有限公司江西分公司负担1527元，被上诉人福建省泉州市汽车运输总公司石狮分公司负担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一四年七月十一日
书记员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。