宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第01295号
原告张惠霞，女，生于1973年6月1日，汉族，农民，现住宝鸡市渭滨区高新大道**号院**幢*单元*层**号，系侯改换之妻。
原告侯蕊侯甲某，女，生于2001年8月24日，汉族，农民学生，现住宝鸡市渭滨区高新大道**号院**幢*单元*层**号，系侯改换之女。
原告侯剑豪侯乙某，男，生于1994年10月27日，汉族，农民，现住宝鸡市渭滨区高新大道**号院**幢*单元*层**号，系侯改换之子。
以上三原告共同委托代理人刘录强，八鱼法律服务所法律工作者。
被告陶小利，男，生于1967年2月7日，汉族，农民，住河南省修武县郇封镇小文案村**排**号。
被告武陟县东方汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。
负责人柴东方，该公司经理。
以上二被告共同委托代理人吴卫红，河南首鼎律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地：河南省武陟县东环路中段。
负责人金小涛，该公司经理。
委托代理人李振华，金研律师事务所律师。
被告刘小兵，男，生于1971年11月12日，汉族，农民，现住宝鸡市渭滨区马营街道。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。住所地：宝鸡市公园路*号综合楼。
负责人程来迪，该公司经理。
委托代理人卢德峰，男，生于1956年12月30日，汉族，系公司员工，住该公司家属院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区火炬路东段**号。
负责人赵益军，该公司总经理。
委托代理人李霄、邱昭，系公司理赔顾问。
原告张惠霞、侯蕊侯甲某、侯剑豪侯乙某与被告陶小利、武陟县东方汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称武陟东方汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（以下至判决主文前简称联合财险武陟支公司）、刘小兵、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保财险清姜支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张惠霞及三原告共同委托代理人刘录强，被告陶小利、武陟东方汽车公司的共同委托代理人吴卫红、被告联合财险武陟支公司的委托代理人李振华，被告刘小兵、被告人保财险清姜支公司的委托代理人卢德峰，被告太平洋财险宝鸡支公司的委托代理人李霄、邱昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠霞、侯蕊侯甲某、侯剑豪侯乙某诉称，2012年5月30日7时15分许，陶小利驾驶豫HD02**号（豫HY8**挂）重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至1366KM＋350M处，驶入左侧路面行驶时，车辆发生侧翻，在滑行过程中，与相对方侯改换驾驶的陕CHZ6**号小型普通客车（车内乘坐刘文利、贾秋宝）碰撞，后两车又分别与由东向西行驶的刘小兵驾驶的陕C194**号重型自卸货车碰撞，致侯改换、刘文利、贾秋宝当场死亡，陶小利、刘小兵受伤，三车及公路设施不同程度受损，酿成重大交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队宝天高等级公路大队（以下简称为宝天交警大队）认定：陶小利负事故主要责任，侯改换、刘小兵负次要责任，刘文利、贾秋宝无责任。此次事故给三原告造成的损失有：安葬费19521.50元（39043元／年×½年）、死亡赔偿金364900元（18245元／年×20年）、被扶养人侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某生活费52732元、侯志成赡养费65915元、交通费2000元、参与事故处理人员食宿费3500元、停尸费11000元、车损费53000元、处理后事人员的误工费10000元。总计582568.50元，事发后从宝天高交大队已领取200000元。现三原告请求：1、依法判令六被告赔偿382568.50元，其中由各保险公司在强制保险、商业保险最高限额内承担赔偿责任；2、由六被告承担诉讼费用。
被告陶小利及被告武陟东方汽车公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。陶小利系豫HD02**号（豫HY8**挂）重型半挂牵引车的实际车主，与武陟东方汽车公司系挂靠经营关系。该车在联合财险武陟支公司处投有机动车第三者交强险和商业险。故原告损失应由保险公司赔偿。原告在事故中负次要责任，应自行承担一部分损失。考虑到受害人能够最大限度的得到赔偿，事故赔偿比例应为6：2：2。
被告联合财险武陟支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。豫HD02**号（豫HY8**挂）车投有第三者交强险和商业险属实。由于本次事故重大，公司已经按宝天交警大队的要求先行支付了300000元的赔偿款，其中交强险部分支付了240000元，商业第三者责任险支付了60000元，因此公司对承保车辆的交强险中的死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额均已用完，至于300000元的分配情况不清楚。除交强险应当赔偿的以外，死者侯改换对事故发生承担次要责任，应当自行承担部分损失，以20%为宜。原告主张的损失过高，应当依据有效证据进行认定。由于承保的豫HD02**号（豫HY8**挂）车辆严重超载，是事故发生的重要原因，所以对于第三者商业责任险部分按照保险条款的约定应当增加免赔率10%。由于交强险的赔偿限额已经用完，按照第三者责任险的约定，原告主张的精神抚慰金不属于保险赔偿范围。此外本案是主挂车连接使用时发生事故，按照保险条款的约定主车和挂车的赔偿金额总和以主车的责任限额为限，按保险规定主车和挂车一起使用赔偿限额不能超过主车的赔偿限额，主车第三者商业险的赔偿限额为500000元，挂车为50000元。最后无论是交强险和商业险，公司均不应赔偿诉讼费和鉴定费。
被告刘小兵辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。陕C194**号重型自卸货车在人保财险清姜支公司投保有交强险和商业险，故承担的责任应由保险公司进行赔偿，并为陶小利留出必要的赔偿限额。刘小兵在事故中的责任最小，驾车正常行驶中，同向行驶的侯改换超车后，与对面行驶的陶小利驾驶车辆相撞后又分别与刘小兵驾驶车辆发生碰撞形成事故。
被告人保财险清姜支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。陕C194**投有交强险和商业险属实，公司已给宝天交警大队支付110000元，交强险限额已经支付完，商业险不应列入赔偿范围，此外相关赔偿数额过高。
被告太平洋财险宝鸡支公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆投有交强险和商业险属实，对于侯改换投保的商业险［商业第三者险、车辆损失险、车上责任险（驾驶员、乘客）］，公司愿一并赔付解决。事故发生后，公司已给交警队支付了40000元。因本案保险公司不是侵权人，所以诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年5月30日7时15分许（天气：晴），陶小利驾驶豫HD02**号（豫HY8**挂）重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至1366KM＋350M下坡弯道处，驶入左侧路面行驶时，车辆发生侧翻，在滑行过程中，与相对方侯改换驾驶的陕CHZ6**号小型普通客车（车内乘坐刘文利、贾秋宝）碰撞后，两车又分别与由东向西行驶的刘小兵驾驶的陕C194**号重型自卸货车碰撞，致侯改换、刘文利、贾秋宝当场死亡，陶小利、刘小兵受伤，三车及公路设施不同程度受损，酿成重大道路交通事故。本次事故经宝天交警大队认定：陶小利负事故主要责任，侯改换、刘小兵负次要责任，刘文利、贾秋宝无责任。事故发生后，武陟东方汽车公司、联合财险武陟支公司、人保财险清姜支公司、太平洋财险宝鸡中心支公司按宝天交警大队要求分别向宝天交警大队汇去事故赔偿款450000元、300000元、110000元、40000元。经宝鸡仲裁委员会组织调解，陶小利与事故死者刘文利、贾秋宝的家属，分别达成了赔偿死者刘文利家属经济损失400000元、死者贾秋宝家属经济损失250000元，承担仲裁费5000元、4000元协议。事故死者刘文利、贾秋宝的家属已从宝天交警大队领取了相关赔偿款。事故死者侯改换，男，生于1970年10月16日，系事故车辆陕CHZ6**号车车主，和其妻张惠霞生育有一子一女（子侯剑豪侯乙某生于1994年10月27日，女儿侯蕊侯甲某生于2001年8月24日）。经核定，三原告因本次交通事故产生的损失为：侯改换丧葬费19521.50元、死亡赔偿金417632元、处理事故人员误工费2100元（100元／天×7天×3）、交通费1050元、住宿费1120元、伙食补助费630元（30元／天×7天×3）、车辆损失费53000元，共计495053.50元。事故发生后，死者侯改换家属已从宝天交警大队领取了200000元事故赔偿垫付款。
同时查明，豫HD02**号（豫HY8**挂）车的实际车主为陶小利，挂靠武陟东方汽车公司经营。武陟东方汽车公司为其豫HD02**号（豫HY8**挂）车在联合财险武陟支公司处投有机动车第三者交强险和商业险，保险期间自2011年11月25日0时起至2012年11月24日24时止，责任赔偿限额分别为122000元、500000元、122000元、50000元，商业第三者责任险不计免赔；刘小兵为陕C194**号车在人保财险清姜支公司投保有机动车第三者交强险和商业险，责任赔偿限额分别为122000元、150000元，保险期间自2012年3月31日0时起至2013年3月30日24时止，不计免赔率；侯改换为陕CHZ6**号车在太平洋财险宝鸡支公司投保有机动车第三者交强险和商业险，交强险责任赔偿限额为122000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，车辆损失险为73800元，车上责任险（驾驶员）为10000元，车上责任险（乘客）为4座×10000元／座，不计免赔，保险期间自2011年11月13日0时起至2012年11月12日24时止。
还查明，原告张惠霞等在庭审中增加了要求六被告赔偿精神损害抚慰金30000元诉讼请求，但未按本院指定期间缴纳相关诉讼费用；因侯改换父亲侯志成在三原告诉讼本院前已死亡，三原告放弃了要求六被告赔偿被扶养人侯志成生活费请求。
上述事实，有当事人陈述及交通事故认定书、身份证复印件、死亡注销证明、商品房买卖合同、常住人口登记卡、机动车辆估损单、定损协议书、机动车交强险和商业险保险单、宝鸡市仲裁委仲裁调解书、住宿费票据等经质证核对的证据证实。
本院认为，本次交通事故，致侯改换、刘文利、贾秋宝当场死亡，陶小利、刘小兵受伤，三车及公路设施不同程度受损。经交警部门认定，陶小利负事故主要责任，侯改换、刘小兵负次要责任，刘文利、贾秋宝无责任。对事故造成的损害后果，应由陶小利、侯改换、刘小兵分别以其过错程度承担赔偿责任。因武陟东方汽车公司系陶小利车辆的挂靠单位，依法应和陶小利承担连带赔偿责任。根据当事人陈述和事故认定书对事故发生经过的描述，事故结果的形成是因被告陶小利驾驶的车辆和侯改换驾驶的车辆碰撞后，又分别与原告刘小兵驾驶的车辆碰撞所致，综合考量本事故中各行为人的过错和原因力大小，结合事故人身财产损失状况，本院酌情确定由陶小利承担70%责任份额，侯改换承担20%的责任份额，刘小兵承担10%的责任份额。原告请求的赔偿项目中，处理事故人员误工费，本院结合本地实际状况，酌情按100元／天、7天、3人确定并支持；交通费、住宿费，酌情分别确定为1050元、1120元并支持；伙食补助费，按30元／天、7天、3人确定支持；停尸费已包含在丧葬费中，对该请求本院不予支持；其余请求均符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。三原告在庭审中增加了诉讼请求，未按规定在期限内缴纳相关诉讼费用，本院对该部分不予审理。
本次交通事故受害人刘文利、贾秋宝的家属已与侵权人之一陶小利达成了赔偿协议，并已履行完毕，其余受害人也已分别向本院起诉，要求侵权人和事故车辆各自投保的保险公司在交强险责任赔偿限额及商业责任保险赔偿限额范围内赔偿其损失。为使各受害人的损失能最大化的得到赔偿，应综合评量各受害人的损失大小按比例分配各保险公司的赔偿数额。由于武陟东方汽车公司为其豫HD02**号（豫HY8**挂）车在联合财险武陟支公司处投有机动车第三者交强险和商业险，刘小兵为其陕C194**号车在人保财险清姜支公司投保有机动车第三者交强险和商业险，侯改换为其陕CHZ6**号车在被告太平洋财险宝鸡支公司投保有机动车商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，被告联合财险武陟支公司、人保财险清姜支公司投保有机动车应当在第三者交强险和商业责任赔偿限额内分别赔偿三原告损失274003.85元、75719.87元，超出部分损失按各自过错比例份额陶小利还需承担22082.50元。被告太平洋财险宝鸡支公司应当在商业险责任赔偿限额内赔偿三原告相关损失63000元。三原告已领取的200000元事故赔偿垫付款，其中20000元系太平洋财险宝鸡支公司垫付，70000元系人保财险清姜支公司垫付，110000元系武陟东方汽车公司垫付，应从总赔偿款中扣除。
被告联合财险武陟支公司在与武陟东方汽车公司订立保险合同时，无论是交强险还是商业三者险，均要求主车、挂车分别投保，在发生交通事故后，其也应在主车和挂车保险责任限额之和的范围内承担赔偿责任。保险条款中赔偿总额以主车赔偿限额为限的约定，违背了投保人订立保险合同的初衷，减轻了保险人应承担的责任，而加重了被保险人应承担的责任份额，违反了《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，故被告联合财险武陟支公司赔偿限额不能超过主车的赔偿限额的答辩意见本院不予采纳；武陟东方汽车公司因投有第三者责任险不计免赔险，其在商业第三者责任险内本应承担的责任转给被告联合财险武陟支公司承担，故被告联合财险武陟支公司增加免赔率10%的答辩意见本院不予采纳。
综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权法》第十二条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某各项损失共计274003.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某各项损失共计75159.87元，扣除已付的70000元，实际还需赔偿5159.87元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某各项损失共计63000元，扣除已付的20000元，实际还应赔偿43000元。
四、被告陶小利、武陟县东方汽车运输有限公司赔偿原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某各项损失22082.50元，从原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某领取的110000元赔偿垫付款中扣除后，原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某应返还被告武陟县东方汽车运输有限公司87917.50元；
五、驳回原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7032元，由被告陶小利、武陟县东方汽车运输有限公司承担3799元，被告刘小兵承担552元，原告张惠霞、侯剑豪侯乙某、侯蕊侯甲某承担2681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费7032元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 马高强
代理审判员 邰掌掌
人民陪审员 袁宗利
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 朱春海