山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第831号
原告吕孝义，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人蒋丽媛，山东康桥律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市。
负责人刘旺，经理。
委托代理人吴帅，山东海峰律师事务所律师。
原告吕孝义与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕孝义的委托代理人蒋丽媛、被告保险公司的委托代理人吴帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕孝义诉称，2014年2月3日15时40分，原告吕孝义驾驶鲁FGWX**号摩托车沿河东路由南向北行驶至招远市开发区温家大桥北口时，摩托车前轮及左侧保险杠与顺行向东转弯的郝某某驾驶的鲁YTXX**号出租车右侧前部相撞，致原告吕孝义及摩托车乘坐人孙某某受伤、车辆受损。原告受伤后，于当日到招远市中医医院治疗，共花医疗费63322.78元。要求被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿医药费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等损失10000元，庭审中将诉讼请求增加至261989.35元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，公司同意在依法审核驾驶证、行驶证的基础上，在保险范围内赔偿原告的合理损失，非医保用药、误工费、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不予赔偿，原告残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
经审理查明：2014年2月3日15时40分，原告吕孝义驾驶鲁FGWX**号二轮摩托车沿招远市河东路由南向北行驶至招远市开发区温家大桥北口时，摩托车前轮及左侧保险杠与顺行向东转弯的郝某某驾驶的鲁YTXX**号出租车右侧前部相撞，致原告吕孝义及摩托车乘坐人孙某某受伤、车辆受损。原告受伤后，于当日到招远市中医医院治疗，住院9天，2014年2月12日转烟台市毓璜顶医院治疗，住院38天，共花医药费59334.55元。2014年3月22日在招远市人民医院住院6天，花医药费3537.43元。诊断为：闭合性脑外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。经招远市公安局交通警察大队认定，吕孝义、郝某某各负事故的同等责任、孙某某不负事故责任。2014年12月17日，经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具潍精鉴所[2014]精鉴字第173号司法鉴定意见书，结论为：吕孝义患“脑外伤所致精神障碍”，构成VI级伤残。2015年1月5日，经本院委托，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所［2015］临鉴字第4121号司法鉴定意见书，结论为：吕孝义的损伤程度为七级伤残；误工损失日为270元；出院后需1人护理60日。原告吕孝义交纳鉴定费4540元。
另查明：郝某某驾驶的鲁YTXX**号出租车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和50万元，商业三者险约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内，被告保险公司垫付10000元。
还查明，吕孝义系退休职工，2013年1月开始发放养老金，后其就职于招远市罗金矿业有限责任公司，事发前三个月的平均工资为1906元。吕孝义有被扶养人父亲吕某某，1930年6月10日生，系农村居民，吕某某夫妻共生有4个子女。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，2013年度山东省农民家庭人均生活消费支出额为7393元，招远市日护工工资为50元。
2014年7月2日，原告吕孝义以诉称理由诉至本院。审理中，原告撤回对郝某某的起诉。因原、被告坚持各自的诉辩理由，致使本案调解不成。
上述事实，有当事人的陈述、责任认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、交通费票据、工资明细、单位证明、银行发放工资流水明细、招远市社会劳动保险事业处的证明等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，郝某某驾驶的机动车与原告吕孝义驾驶的机动车相撞，致原告吕孝义及摩托车乘坐人孙某某受伤、车辆受损，交警部门认定郝某某、吕孝义各负事故的同等责任、孙某某不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。郝某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险约定不计免赔，根据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由该保险公司赔偿；本次事故郝某某、吕孝义各负事故的同等责任，且双方均驾驶机动车，故原告在交强险责任限额外的损失以由被告保险公司根据郝某某与该公司在商业三者险合同中的约定、在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任为宜。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。原告负事故的同等责任，其主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告虽系退休职工，自2013年1月始领取社会养老保险金，虽系农村居民，依据法律规定，可参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，保险公司辩称应按照农村居民标准赔偿原告残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予采纳。原告虽已退休，但其在事故发生时仍系招远市罗金矿业有限公司职工，仍然从事与其年龄相适应的工作，其所在单位出具证明，证实事故发生后单位在一段时间内停发原告工资，故保险公司辩称不应赔偿原告误工费不符合事实和法律规定，本院不予采纳；保险公司辩称非医保用药、诉讼费不属于公司承保范围不予赔偿及负担的辩称理由未提交证据证实、亦不符合法律规定，本院不予采纳，辩称精神抚慰金、鉴定费不予赔偿符合法律规定，本院予以采纳。鉴定费4711元应由被告郝某某承担50%为2355.5元。原告提交的招远市人民医院3537.43元的医药费单据系复印件，不能排除原告已报销的可能性，故该费用本院不予支持。原、被告协商车损500元，本院予以认可。本案中另一受害人孙某某表示不要求被告保险公司赔偿，本院予以认可。本次事故给原告吕孝义造成的合理经济损失为：医疗费59255.35元、残疾赔偿金278323.37元[273517.92元（29222元/年×18年×52%）＋被扶养人父亲吕某某生活费4805.45元（7393元/年×5年×52%÷4人）]，误工费17154元（1906元/月×9个月）、护理费5650元（50元/天×113天）、交通费酌情考虑1000元、住院伙食费318元（6元/天×53天）、车损500元，以上合计362200.72元。该损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120500元（医药费10000元＋残疾赔偿金110000元、车损500元），余款241700.72元（362200.72元-120500元）由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50%为120850.36元。综上，被告保险公司共应赔偿原告吕孝义经济损失241350.36元（120500元＋120850.36元），扣除被告保险公司已垫付原告的10000元，应再赔偿原告231350.36元。原告撤回对郝某某的起诉，对其给原告造成的经济损失另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内再赔偿原告吕孝义各项损失231350.36元。
二、驳回原告吕孝义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230元，由原告吕孝义负担611元，由被告保险公司负担4619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丛金青
人民陪审员 郭新瑞
人民陪审员 曹仕远
二〇一五年九月九日
书 记 员 许锦杰