湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1170号
原告郭福香，女，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人夏文利，湖南光阳律师事务所律师。
被告张应兵，男，1969年1月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告郭福香与被告张应兵健康权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，由审判员文彬于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告郭福香及委托代理人夏文利、被告张应兵均到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭福香及其委托代理人夏文利到庭参加了诉讼,被告张应兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是个体工商户，销售日用小商品和牲猪饲料。被告从2009年起即在原告处购买饲料，因为家庭经济困难，经熟人担保，从原告处赊购饲料，每次在牲猪出栏以后结算，还旧欠新。到2011年8月30日止，被告共欠原告货款20400元，当时因为被告女儿正在上大学，被告承诺等女儿毕业以后就还清此款。2013年被告偿还欠款3000元，被告女儿毕业并参加工作后，被告一直未履行还款义务。2015年8月，原告上被告家催收该款，被告恶语相向，原告据理力争，被告竟不顾旁人劝阻，将原告摔倒在地，用脚猛踢原告的头部、胸部，致使原告多处受伤，原告伤后在宁乡县煤炭坝职工医院治疗，经医院诊断为：脑震荡，头皮挫伤，全身多处软组织挫伤。原告在职工医院治疗14天。原告出院后在家治疗多日，仍没有完全好转，头部、腰部疼痛一直未能消除。2015年10月16日，原告前往宁乡县人民医院检查，发现右侧第九肋骨骨折、弧度改变，原告伤后治疗共计花费医疗费用5130元。经长沙楚沩司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：原告不构成伤残，伤后误工期30日，护理期14日，营养期7日。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计14898.1元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，大约在2015年8月份，答辩人女儿即将结婚，家里正在搞装修，贺建新前一天来答辩人家中就赊购饲料一事协商未果，第二天，被答辩人郭福香说自己是贺建新老婆，答辩人就要被答辩人坐，被答辩人就说到欠钱的事，被答辩人说要现钱，答辩人就说跟被答辩人没有经济往来，要贺建新来，被答辩人就说要死在答辩人家，坐在答辩人家不动，当时答辩人女儿要做喜事，答辩人听了不高兴。当时被答辩人坐在客厅沙发上，答辩人就将被答辩人拖出去，被答辩人拿了一把木椅子，动手打了答辩人手臂，答辩人就打了被答辩人一个耳光，被答辩人就推倒答辩人的摩托车。答辩人就抱着被答辩人的头将其摔倒在地，然后答辩人老婆来了，就把被答辩人劝出去了。答辩人没有踢过被答辩人，答辩人是当兵回来的人，如果猛踢的话，被答辩人不止这样的伤残。答辩人认为责任在被答辩人。同时答辩人对被答辩人主张的损失赔偿标准过高，要求核减。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体；
证据2、病历、诊断证明、病案首页、出院记录，拟证明原告受伤后住院治疗的事实；
证据3、发票，拟证明原告支付治疗费的事实；
证据4、行政处罚决定书，拟证明原告于2015年8月9日被被告打伤的事实；
证据5、鉴定文书，拟证明原告损伤程度属轻微伤的事实；
证据6、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告伤情经鉴定不构成伤残，但有护理期、误工期、营养期以及支付鉴定费用的事实。
被告对原告提交的证据的质证意见为：1、医院诊断没写清是什么原因导致的；2、行政处罚决定书真实，确实被拘留了三天；3、司法鉴定意见书中的护理人员不详，营养品不详。
被告张应兵未向本院提交证据。
原告申请本院调取被告张应兵被行政拘留的案卷资料中的当事人询问笔录及在场人的调查笔录，本院调取后，原告对调查取证材料中其本人的陈述无异议，贺新华的笔录中的勾住脖子应该是抓住原告的头发，其余部分陈述没有问题；高群英在原告被打过程中不在场，其不知情，其所作陈述原告不认可；被告张应兵所陈述的部分不属实，特别是原告没有先拿凳子打他，是张应兵先抓我头发，摩托车是原告被张应兵摔倒撞到摩托车上才导致摩托车倒地的。对公安的处罚行政告知笔录原告不知情，不认可。被告第二次开庭未到庭参加诉讼，未予质证。
经审查，对原告提交的证据1-6，内容真实、来源合法、与本案相关联，本院依法予以采信。对于本院调取的证据中原告的询问笔录及被告的询问笔录、贺新华及高群英的调查笔录，本院对证据本身的真实性予以采信，对内容相冲突的部分，本院对被告致原告受伤的事实予以认定。
根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
贺建新与原告郭福香系夫妻关系，被告张应兵因养殖牲猪在贺建新经营的宁乡县煤炭坝镇新福饲料店赊购饲料。2011年8月30日，被告张应兵向原告出具条据一张，条据注明：“2011.8.30号总结欠贰万零肆佰元正张应兵。”后张应兵妻子高群英支付了货款3000元，就剩余部分货款，双方就货款金额及付款方式发生争议。2015年8月8日，贺建新与贺新华一道前往被告张应兵家索要货款未果，次日，原告郭福香与贺新华再次前往被告张应兵索要货款。因被告张应兵女儿即将结婚，原告郭福香与被告张应兵就所欠货款发生口角，原告认为被告拖欠无理，被告认为原告言语不当，被告将原告往屋外拖拽，原告遂顺手拿了一把椅子，并致被告手肘受伤。在双方拖拽过程中，被告打了原告几记耳光并将原告摔倒在地，对原告实施了暴力行为，致使原告多次受伤。后经在场人员报警，宁乡县公安局煤炭坝派出所民警出警处理并平息了纠纷。
原告伤后在湖南省黑金时代长沙矿业集团坝能医院住院治疗14天，经出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、加强营养饮食；2、注意休息，避免劳累；3、带中药活血化瘀治疗；4、门诊随诊复查。后原告因感觉头部、腰部疼痛，分别于2015年10月16日、同年10月27日、同年11月2日、同年11月17日、同年12月1日等多次在宁乡县人民医院检查就诊。2015年8月10日，原告的伤情经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。同年12月31日，被告张应兵被宁乡县公安局处以行政拘留三日的处罚并执行。2016年3月18日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定作出长楚沩司鉴【2016】临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郭福香头皮挫伤，左肩锁部皮肤擦伤，右肘部、左上臂上段外侧软组织挫伤，轻度脑震荡，不构成伤残。伤后误工期30日，护理期14日，营养期7日。为此，原告花费检查费用和鉴定费用共计1411.5元。另，原告受伤住院期间，由其儿子护理。
本次受伤，原告郭福香的损失有：医药费用5130元；住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；营养费500元；误工费3720.41元（45265元/年÷365天×30天）；护理费967元(25212元/年÷365天×14天）；交通费500元；鉴定费1411.5元；合计13068.91元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失应如何计算；二、原告的损失被告是否应承担赔偿责任。
本院认为，原告因伤所造成的损失，根据法律规定及本案原告的实际情况，应按以下标准予以计算：医药费用5130元根据原告方提交的有效票据予以认定；伙食补助费根据原告的实际住院天数14天，按60元/天的标准予以计算；营养费根据出院医嘱及鉴定结论确定营养期7天，本院酌情确定为500元；误工费根据鉴定结论确定的休息时间30天，参照2014年度湖南省批发和零售业行业标准45265元/年予以计算；护理费根据鉴定结论确定的护理时间14天，参照2014年度湖南省农林牧渔行业标准予以计算；交通费500元根据已实际发生的情况酌情予以认定；鉴定费根据实际发生的票据金额予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。针对本案原告的损失被告是否应当承担赔偿责任的问题，本案系因经济纠纷引发，被告拖欠原告方货款已达四年之久，原告索要货款并无不当，但原告在催接过程中，因言语不当导致口角升级，对后续发生的肢体冲突起次要作用，被告拖欠货款，若能遵守诚实信用原则协商处理纠纷，口角本可避免，更不会发生后续的肢体冲突。被告对原告的拖拽行为直至后续的暴力行为至原告多次受伤，其行为从主观上应属故意，应负此次受伤事故的主要责任。从整个事件的起因、纠纷升级的原因、双方的过错程度综合分析，结合双方在公安机关所作的笔录，本院认定被告就原告受伤的损失承担80%的责任，即13068.91元×80%=10455.12元，原告对自身损失承担20%的责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张应兵在本判决生效之日起五日内支付原告郭福香赔偿款10455.12元；
如果被告张应兵未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭福香的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告郭福香负担30元，被告张应兵负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 文 彬
人民陪审员 黄正思
人民陪审员 罗 芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。