吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初1180号
原告李绪良，男，1941年11月13日生，汉族，农民，现住汪清县。
委托代理人李银善，男，1976年11月11日生，汉族，工人，现住汪清县（与原告系父子关系）。
委托代理人魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
被告马成义，男，1966年10月4日生，汉族，无职业，现住黑龙江省宁安市。
被告徐玲，女，1975年11月2日生，汉族，无职业，现住黑龙江省宁安市。
被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
法定代表人蔡晗，总经理。
委托代理人陈刚，男，1977年5月16日生，汉族，被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司客服经理，现住黑龙江省牡丹江市。
原告李绪良诉被告马成义、被告徐玲，被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绪良的委托代理人李银善、魏昌玲，被告马成义、被告保险公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。被告徐玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绪良诉称：2016年9月26日18时10分，原告骑自行车由宁安至珲春方向靠右前行，被被告马成义驾驶的黑轿车撞击后，又撞到陈龙驾驶的厢式货车，造成原告右侧股骨骨折及三车损坏的交通事故。事发后，原告先后在汪清县医院及延边医院住院治疗12日，于2016年10月8日出院，住院费及门诊治疗费均由被告马成义垫付。经汪清县公安交警大队认定，原告及成龙无责任，被告马成义负全部责任。本次事故原告虽然经过临床医疗治愈，但按医嘱原告仍需每月到医院复查一次。现请求判决赔偿医疗费30978.13元（其中，被告马成义已垫付汪清县医院及延边医院的医疗费用共计30510.41元）、住院期间伙食补助费1300.00元（在汪清县医院及延边医院住院13天）、就医交通费用1200.00元（前往延边医院复查三次，每次租车费用400元）、营养4500.00元（90天×50元）、伤残赔偿金5663.09元（5年×11326.17元×10%）、护理费14498.40元（120天×120.82元）、后续治疗费13000.00元、辅助器具费150.00元、精神损失费2000元、自行车报废损失400元、复印病案费70元等项共计43249.21元。其中，要求被告保险公司在交强险赔偿限额范围内给予赔付，超出部分由被告马成义承担赔偿责任，并由被告马成义、被告徐玲承担本案的诉讼费用。
被告马成义辩称：涉案车辆我于2015年10月9日在被告华安保险公司投保了机动车交强险，发生事故时车辆处于保险有效期限内。依据法律规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。超出部分同意按照法律规定由我承担赔偿责任。
被告徐玲未到庭，亦未提出答辩意见。
被告保险公司辩称：1、对发生事故的真实性无异议，事故车辆在我华安保险公司投保交强险的事实属实，发生事故时该事故车辆在保险有效期限内；2、依据事故认定书认定被告马成义负全部责任，我公司同意在交强险责任限额合理的理赔范围内给予赔付。但同时应当扣除黑厢式货车应该承担的交强险无责任赔偿限额12100元；3、诉讼费、鉴定费、复印费、自行车损失、辅助器具费等相关费用不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担；4、原告诉请的精神损害抚慰金已经包含在了伤残赔偿金中，且本次事故并未造成原告严重残疾，原告的请求不符合最高院《关于精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，缺乏法律依据。
原告向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告主体身份；
2、汪清县公安交通管理大队《道路交通事故认定书》一份,证明于2016年9月26日18时10分发生的致原告受伤的交通事故，被告马成义承担事故的全部责任，陈龙（黑厢式货车驾驶人）及原告李绪良无责任的事实；
3、户口簿复印件一份，证明原告系农业户口；
4、汪清县医院门诊病志、门诊诊断书、住院病案、出院诊断书各一份，延边医院病历、出院证、诊断证明书各一份，证明原告因本次受伤在汪清县人民医院住院治疗2天，在延边医院住院治疗10天的事实；
5、汪清县人民医院医疗费用汇总清单、汪清县医院门诊收据及费用清单、延边医院住院费用清单各一份，证明原告因本次受伤在汪清县医院入院治疗花费3501.57元、门诊花费1337.48元，在延边医院住院治疗花费26671.36元。以上所有费用均由被告马成义支付的事实；
6、延边医院门诊收据6张、延边医院X线检查报告单、购买老年坐便椅的收据一份，证明原告在延边医院复查花费467.72元及购买一台老年坐便椅花费150元的事实（上述费用由原告自行负担）；
7、交通费收据60张、复印病案费收据6张，证明原告为复查往返天桥岭至延吉花费交通费1200元，原告出院后复印病历等相关材料花费70元的事实；
8、汪清县医院及延边医院X线片各10张，证明原告在入院治疗期间及出院后受伤部位的具体伤情情况；
9、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据一份。鉴定意见为：被鉴定人李绪良本次损伤评定十级；被鉴定人李绪良本次损伤需一人护理120日；被鉴定人李绪良本次损伤的营养时间评定为90日；被鉴定人李绪良的右股骨干骨折术之钢板取出术的费用评估为13000元。鉴定费2500元由被告马成义支付。
被告马成义向本院提交的证据有：
1、结婚证复印件一份，证明被告马成义与被告徐玲系夫妻关系的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明马成义驾驶的黑轿车于2015年10月9日在中国华安财产保险股份有限公司牡丹江宁安支公司投保了交强险，保险期限自2015年10月9日至2016年10月9日止；
被告徐玲未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的上述证据，被告马成义未提出异议。被告保险公司对原告提交的交通费票据的真实性提出异议，认为票据没有时间及金额，存在连号现象且未加盖印章。本院认为，根据原告目前的年龄和伤情，从其居住处天桥岭镇包乘出租车来往延边医院复查，每次往返支出费用400元较为合理，且原告已经向本院提供了每次复查后延边医院出具的相关材料，本院对该证据予以采信。对被告马成义提交的上述证据，原告及被告保险公司未提出异议，本院予以采信。
对原告及被告马成义提供的上述证据，被告徐玲未到庭接受质证，视为放弃质证的权力。
经庭审质证采信的证据及各方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2016年9月26日18时10分许，被告马成义在驾驶黑轿车前往珲春办理自家事情的途中，将骑自行车由宁安至珲春方向（汪清县天桥岭镇政府北100米处）靠右前行的原告相撞（追尾），致原告被撞出后又与陈龙驾驶的货车相撞，造成原告右侧股骨骨折，并导致车辆损坏的交通事故。经汪清县公安交警大队认定，原告无责任，被告马成义负本次事故的全部责任。事发后，原告先后在汪清县医院及延边大学附属医院住院治疗12日，于2016年10月8日出院。原告住院治疗期间的医疗费用30510.41元已由被告马成义垫付。原告自行支付的费用有到延大附属医院三次复查花费467.72元、复印病案材料费70元、往返交通费1200元及为复查购买的一台加厚老年坐便椅花费150元（四项合计1887.72元）。
本案审理期间，经原告申请，吉林延平司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李绪良本次损伤评定十级；被鉴定人李绪良本次损伤需一人护理120日；被鉴定人李绪良本次损伤的营养时间评定为90日；被鉴定人李绪良的右股骨干骨折术之钢板取出术的费用评估为13000元。鉴定费2500元由被告支付。
另查明，被告马成义与被告徐玲为夫妻关系，涉案肇事车辆黑小型轿车于2015年11月购买，车辆登记在被告徐玲名下，系被告马成义与被告徐玲的夫妻共同财产。
又查明，涉案的黑小型轿车于2015年10月9日在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生时车辆尚处于保险有效期限内。
本院认为，被告马成义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，被告马成义承担本次事故的全部责任，原告李绪良无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定及《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》精神，应当由被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分由被告马成义承担赔偿责任。
关于被告华安保险公司提出的在本案中应当由案外人即本次事故的另一当事车辆黑在交强险无责任赔偿限额内，按比例与其共同分摊原告的合理损失部分的主张，本院认为，黑厢式货车的驾驶人在本次事故中不存在违章驾驶行为，已被交警部门认定为无责任，且该厢式货车在本次事故中属于被动参与，并非本案原告李绪良与该厢式货车之间单独发生的交通责任事故。本案造成原告受伤致残及三车损坏的损害结果，系由被告马成义违章驾驶机动车辆将原告撞出后直接碰撞到黑厢式货车所致，因此不能适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款中关于“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条第四项关于“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额、、、”规定。据此，本院对被告华安保险公司的该项主张不予采纳。
关于原告诉请中的精神损害赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及最高院《关于精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，残疾赔偿金中已经包含了精神损害抚慰金，因此，本院对原告的该项主张不予采纳。关于原告诉请中的营养费标准，根据原告的本次伤情程度及本地区的生活水平，以每日30元标准计算为宜。关于原告提出的要求赔偿自行车报废损失400元的请求，因未提供相关证据，本院不予支持。
综合本案查明的事实，本案原告诉请中的护理费14498.40元（120天×120.82元）+伤残赔偿金5663.09元（11326.17元×5年×10%）+交通费1200元，共计21361.49元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，应由被告华安保险公司给予赔偿。医疗复查费467.72元+住院伙食补助费1200元（12天×100元）+后续治疗费13000元+营养费2700元（30元×90天），共计17367.72元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿10000.00元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分7367.72元，由被告马成义承担赔偿责任。复印病案材料费70元、为复查购买的一台加厚老年坐便椅花费150元等共计220元，因不属于交强险赔偿范围，应按照责任划分由被告马成义承担。本案肇事车辆的所有权人虽然登记在徐玲名下，但属于马成义与徐玲婚后购买的共同财产，马成义、徐玲为该车辆的共同共有人。且事故发生在被告马成义、徐玲双方婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”的规定，被告徐玲对家庭共有车辆因侵权造成的债务，与被告马成义共同对外承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、限被告中国华安财产保险股份有限公司牡丹江宁安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内向原告李绪良支付人身损害赔偿金31361.49元；
二、限被告马成义于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李绪良支付人身伤害赔偿金7587.72元，被告徐玲承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告马成义与被告徐玲负担262元，原告李绪良178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金秀焕
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵明花