湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1050号
原告邓玉平，男，1959年1月17日出生，汉族。
委托代理人邓建国，湖南博大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路199号潇湘明珠1-2楼。
负责人孙新平，该公司经理。
委托代理人刘祁安，男，1987年9月21日出生，汉族。
原告邓玉平与被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员李全中适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行审理。原告邓玉平及委托代理人邓建国、被告委托代理人刘祁安到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的负责人，经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓玉平诉称，2012年11月5日，原告向被告投保了“烟花爆竹销售”保险，2013年2月5日下午4时左右，奉玉春与其他3名同学到原告开办的江口超市玩耍，奉玉春看到原告超市门前摆放一桶2寸49发已燃放的鞭炮，点燃线香放到该桶鞭炮内，并俯身观看，致未燃放的鞭炮突然燃放，造成奉玉春右眼受伤，构成九级伤残，花医疗费32800元，总损失52000元。2013年9月25日，经金洞管理区安全生产监督管理局主持调解，原告赔偿奉玉春30000元。事后，原告找被告理赔未果，请求法院依法判令被告支付保险理赔款30000元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、保险合同，拟证明原告邓玉平向被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司购买湖南省安监系统监管重点行业（领域）安全生产责任保险，保险期限为2012年11月6日上午0时起至2013年11月5日下午24时止，第三人人伤赔偿限额800000元；
2、法医鉴定书，拟证明奉玉春伤势及医疗评估情况；
3、调解处理协议书，拟证明原告邓玉平已赔偿受害人奉玉春各项损失30000元；
4、小金洞派出所对邓玉平、谢金桃、江金春、奉继广、张权所作的询问笔录，拟证明事故发生经过；
5、安全事故责任认定书，拟证明本次事故属于安全责任事故。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，烟花销售是销售完毕的结果，烟花燃放已经脱离了生产及销售环节，此次事故不属于安全责任险的赔偿范围，公司拒赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、保险责任条款，拟证明该次事故不属于保险责任范围；
2、理赔通知书，拟证明该次事故不属于理赔范围。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告邓玉平提供的证据1、2、4无异议，证据3与本案无关联，证据5超过举证期限，若属实他方认可。原告邓玉平对被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司提供的证据1、2有异议，证据1是被告单方行为，证据2没有送达给原告。
根据民事诉讼证据的相关规定及当事人发表的质证意见，本院认证如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告邓玉平提供的证据1、2、4无异议，本院对证据1、2、4予以采信。证据3被告认为与本案无关联，但该证据证明原告在本次事故中实际赔偿受害人的经济损失30000元，与本案事实有直接关联，故本院对该证据予以采信，原告提供的证据5，已超过了举证期限，属原告逾期提供的证据，但该证据系永州市金洞管理区安全生产监督管理局作出，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，且被告表示若属实他方认可，故本院对证据5予以采信。被告提供的证据1、2，原告有异议，证据1、2“安全生产责任保险条款”及理赔通知书，客观真实，本院对其真实性予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年1月8日，江金春在原告邓玉平经营的祁阳县小金洞乡江口超市购买了二桶烟花和一桶礼花，2013年1月31日，江金春在燃放过程中，因其中一桶烟花散开乱炸，江金春电话联系原告邓玉平，要求换一桶烟花，原告邓玉平表示同意，并要求江金春把已炸散的烟花捆好。2013年2月2日上午，江金春将捆好的烟花送至江口超市。原告邓玉平将该桶烟花放在江口超市门口。2013年2月5日下午4时许，奉玉春与其他三名同学到江口超市玩耍。奉玉春点燃线香类烟花放至该桶鞭炮内，并俯身观看，该烟花未燃放的鞭炮爆炸，造成奉玉春右眼受伤，经鉴定奉玉春已构成九级伤残，伤后休息治疗6个月，1人陪护2个月，伤后已用医疗费截止2013年3月21日止按正规发票核实认可，另增加后期康复费4000元。2013年9月25日，经永州市金洞管理区安监局主持调解，奉玉春因本次事故造成的总损失为52000元，由原告邓玉平一次性赔偿奉玉春各项损失共计30000元。
2012年11月6日，原告邓玉平经营的祁阳县金洞小金洞乡江口商行（个体工商户）向被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了湖南省安监系统监管重点行业（领域）安全生产责任保险，保险期限自2012年11月6日起至2013年11月5日止。其中第三人人伤赔偿限额800000元。
本院认为，原告邓玉平将烟花销售给江金春后，其中的一桶烟花因质量问题未完全燃放而送回，原告邓玉平将其放在超市门口，导致奉玉春受伤，该桶烟花未脱离销售环节，经永州市金洞安全监督管理局认定本次事故属安全生产责任事故。原告邓玉平在总损失52000元内已赔偿伤者奉玉春30000元，既不损害被告利益。又未超过理赔限额800000元，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应当在安全生产责任限额给付原告邓玉平理赔款30000元。对原告邓玉平要求被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司给付理赔款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称该事故不属理赔范围，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《湖南省安监系统监管重点行业（领域）安全生产责任保险条款》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力后五日内付清原告邓玉平保险理赔款30000元。款可付至祁阳县人民法院标的款专户。开户行：湖南省祁阳县农村信用合作联社营业部，帐号91032280021347534012。收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 李全中
二〇一四年十月二十八日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《湖南省安监系统监管重点行业（领域）安全生产责任保险条款》
第四条在保险期间内，被保险人从事生产、建设、经营、储存、销售、使用等活动，因生产安全事故造成第三人人身伤亡和财产损失，经县级以上人民政府或者授权安全生产监督管理部门认定为生产安全责任事故，应由保险人承担经济赔偿责任的，保险人根据保险合同的约定并依据中华人民共和国法律和行政法规（不包括港澳台地区法律），对第三人死亡、伤残（含医疗费用）和财产损失予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。