宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1394号
原告马福琴，女，1955年7月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
被告蒋志琴，女，1961年12月18日出生，汉族，退休工人，住大武口区。
原告马福琴与被告蒋志琴饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员黄奉祥适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告马福琴及其委托代理人张婷、被告蒋志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日，原告经过石嘴山市大武口区人民路派出所门口时，被被告家养的狗撞到致伤，后原告被送往宁夏第五医院抢救，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。原告受伤后至今左手功能受限，不能负重，严重影响了原告的家庭生活。原告为此诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计24800.76元（其中医疗费8660.36元，住院伙食补助费550元，误工费9290.40元，护理费4000元，交通费300元，精神抚慰金2000元）；2.原告保留二次手术费、伤残赔偿金、伤残鉴定费的诉权；3.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告的狗撞伤原告属实，对原告起诉主张的医疗费的数额无异议，但其中包括治疗其他疾病的费用，治疗其他疾病的费用被告不应承担；对原告主张的住院伙食补助费550元有异议；原告的医疗病历中载明其并无工作，故其主张的误工费不予认可；对护理费、交通费、精神抚慰金均有异议，不予认可。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、石嘴山市公安局人民路派出所接处警登记表一份，证明2013年11月1日，被告家饲养的狗将原告撞伤的事实。
证据二、住院发票1张、门诊费发票17张，证明原告因伤住院治疗11天，产生医疗费8660.36元。
证据三、住院病案、住院记录、出院证、门诊病历各一份，证明：1.原告住院治疗11天；2.原告住院期间需要二级护理；3.医嘱载明左手禁持重物，每两周复查一次；4.原告持续误工的事实。
证据四、证明一份，证明原告住院期间是谢腾飞护理，谢腾飞月工资为4000元。
证据五、交通费票据30张，证明原告治疗期间产生交通费300元。
被告的质证意见为，对证据一的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，实际情况是：当时原告骑着三轮车，被告的狗跑过去，原告的车撞在被告家的狗的屁股上摔倒受伤，被告遂上前将原告扶起。对证据二、三均无异议。对证据四有异议，认为原告是左手受伤，生活能够自理，无需护理，原告主张护理费4000元，但并无需要护理的医嘱证明，也无护理人员单位因护理误工及扣除的工资方面的证据。对证据五全部不予认可。
本院对原告上述证据的综合认证意见为，原告提交的证据一、二、三来源合法、内容客观、与本案具有关联性，被告质证对证据一的真实性无异议，但认为实际情况是原告的车撞在被告家的狗的屁股上摔倒受伤，对此原告也未否认，故被告该质证意见成立，本院予以采信；被告质证对证据二、三均无异议，故该两组证据本院予以确认。被告对原告的证据四有异议，认为原告是左手受伤，生活能够自理，无需护理，且原告也无需要护理的医嘱证明及护理人员单位因护理误工及扣除的工资方面的证据，故对原告主张的护理费4000元不予认可，被告的上述质证意见成立，本院予以采信，对原告证据四欲实现的证明目的本院不予采信。原告的证据五系交通费票据，被告质证不予认可，但原告住院治疗11天，客观上会产生一定的交通费用，故本院在判决时酌情予以考虑。
被告未向本院提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告证据的认证，现确认本案的主要事实如下：
2013年11月1日，原告骑着三轮车经过石嘴山市大武口区人民路派出所门口大街时，被告饲养的大狗窜出，原告受到惊险，三轮车撞在狗的屁股上翻倒，致使原告左手摔伤，被告将原告送往宁夏第五医院治疗，经诊断原告为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。原告因伤在医院门诊治疗四天后转入住院部治疗，住院11天，支出医疗费8660.36元。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告对其饲养的动物未采取安全措施，致使狗窜出将原告致伤，故被告应当依法承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费8660.36元、住院伙食补助费550元（11天×50元）的主张有事实和法律依据，本院予以支持，被告抗辩认为原告主张的医疗费中有含有治疗其他疾病的费用，但对此被告并无证据予以证实，故被告该抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告赔偿其误工损失，但原告入院时自称无业，且已经远远超过退休年龄，同时原告也无从事何种行业的证据，故对原告该项请求本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费，但原告没有需要护理的医嘱证明及护理人员单位因护理误工及扣除的工资方面的证据，故原告该项主张本院不予支持。原告主张的精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情考虑，确定为220元（11天×20元）。另被告抗辩认为在原告受伤当天，被告将原告送往医院治疗，当天产生的医疗费700余元系被告支付，但原告本次诉讼主张的医疗费中并不包括该部分，故对被告该抗辩本院不予确认。综上，被告应赔偿原告医疗费8660.36元、住院伙食补助费550元、交通费220元，共计9430.36元。关于原告的第二项诉讼请求，即保留二次手术费、伤残赔偿金、伤残鉴定费的诉权，本院认为，原告依法享有的诉权无需法院判决予以确认，故其该请求不属于法院的裁判范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋志琴赔偿原告马福琴各项经济损失9430.36元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告马福琴的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告马福琴负担110元，由被告蒋志琴负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一四年七月十七日
书记员 黎 坤
附：本案适用的有关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。