山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2250号
原告：费立娜，居民。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：王茂文，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地，日照市烟台路187号。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告费立娜诉被告王茂文、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申杰的委托代理人赵世新、被告王茂文、被告保险公司的委托代理人王树涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日7时许，被告王茂文驾驶鲁L×××××号牌轿车在烟台路与申杰驾驶的鲁L×××××号牌轿车追尾相撞，致两车不同程度损坏，申杰及乘车人费立娜受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告王茂文承担事故全部责任，申杰、费立娜无责任。鲁L×××××号牌轿车登记所有人系陈少伟，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计82744元，并承担本案诉讼费用。
被告王茂文辩称：事故发生属实，对事故责任无异议，鲁L×××××号牌轿车登记所有人系陈少伟，我和陈少伟系夫妻关系，对于超出交强险限额的损失被告王茂文同意赔偿，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：事故发生及投保交强险属实，同意在交强险限额内承担原告合理的损失。
经审理查明：2014年4月17日7时许，被告王茂文驾驶鲁L×××××号牌轿车在烟台路与申杰驾驶的鲁L×××××号牌轿车追尾相撞，致两车不同程度损坏，申杰及乘车人费立娜受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告王茂文承担事故全部责任，申杰、费立娜无责任。
再查明：鲁L×××××号牌轿车登记所有人系陈少伟，事故发生时，系被告王茂文驾驶该车辆；被告王茂文自愿承担超出交强险限额外原告的损失，原告明确主张不追加陈少伟为被告，超出交强险限额损失同意由被告王茂文承担；鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
另查明：原告费立娜于2014年4月23日因颈部外伤等入日照市人民医院治疗，住院7天。后于2014年4月30日入武警山东总队医院治疗，住院3天。原告伤情经本院依法委托日照光明法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论：原告费立娜损伤构成十级伤残。
还查明；事故发生后，被告王茂文垫付原告13047.58元。被告王茂文请求扣除其应赔款项超出部分从被告保险公司赔偿原告理赔款中支取，原告同意该请求。
又查明：本次事故造成本案原告费立娜与另案原告申杰两人受伤，该二人一致要求被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿另案原告申杰的损失。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1.医疗费8184.2元；2.住院伙食补助费300元（10天×30元）；3.矫形器费3000元；4.残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%）；5.鉴定费720元；6.误工费12896元（160天×80.06元）；7.护理费800元（80元×10天）；8.交通费400元；9.精神损害抚慰金1000元，合计82744元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病历两份、用药清单、住院收费票据两张、门诊收费票据五张、CT报告单、矫形器购买发票一张、司法鉴定意见书、鉴定费单据。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议；对医疗费数额及证据无异议，但应提供日照市医院的用药清单；住院伙食补助费应按每天20元计算，对住院时间无异议；对矫形器费用3000元有异议，不予认可，原告在住院期间医院已经进行了支架固定，并收取了相关费用，且原告也未提供证据证实该费用与本次事故有关，医院也未出具需要购买矫形器的相关证明，原告提供的发票只能证实原告购买了该产品，是否与事故有关无法证实；对残疾赔偿金，对伤残等级有异议，认为不应构成伤残，申请重新鉴定，对计算标准无异议；鉴定费不在保险范围内不应承担。对误工费原告主张时间过长，根据公安部标准认可60天，对误工费的计算标准无异议；对护理费无异议。交通费过高请求依法认定；精神损害抚慰金不予承担，原告伤情达不到主张该费用的标准。
对原告的主张及提交的证据，被告王茂文同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病历两份、用药清单、住院收费票据两张、门诊收费票据五张、CT报告单、矫形器购买发票一张、司法鉴定意见书、鉴定费单据。
本院认为：被告王茂文驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告申杰驾驶的鲁L×××××号牌轿车追尾相撞，致两车不同程度损坏，申杰及乘车人费立娜受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，被告王茂文负事故全部责任，申杰、费立娜无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。超出交强险限额的部分，被告王茂文作为直接侵权人自愿承担赔偿责任，原告亦同意由其承担赔偿责任，系双方真实意思表示，予以确认。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费8184.2元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，被告对此无异议，故对医疗费8184.2元予以确认）；2.住院伙食补助费200元（结合原告住院就医的实际情况，酌定按照20元／天标准计算，补助时间即住院时间10天，故确认住院伙食补助费200元）；3.矫形器费3000元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对矫形器费3000元予以确认）；4.残疾赔偿金58444元（原告提交司法鉴定意见书客观真实，系本院依法委托作出，足以证实其伤情构成十级伤残，被告保险公司申请重新鉴定，理由不充分，不予准许，结合原告系城镇居民，故对原告主张的残疾赔偿金58444元予以确认）；5.鉴定费720元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对鉴定费720元予以确认）；6.误工费5604.2元（被告对原告主张误工标准为80.06元／天无异议，予以确认，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工时间为70天，故确认误工费为5604.2元）；7.护理费800元（原告主张依法有据，被告对此无异议，故对护理费800元予以确认）；8.交通费200元（结合原告住院就医的实际情况，酌定交通费200元）；9.精神损害抚慰金1000元（结合原告伤情及事故双方过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以确认），以上共计78152.4元。
对以上损失，因被告保险公司已经首先在交强险责任限额内赔偿另案原告申杰车辆损失费1600元、医疗费361.84元、误工费800.6元，共计2762.44元，故被告保险公司还应在交强险责任限额内赔偿原告费立娜医疗费8184.2元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金58444元、矫形器费3000元、误工费5604.2元、护理费800元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计77432.4元。对不在交强险责任赔偿范围内的鉴定费720元，由被告王茂文赔偿；因被告王茂文已垫付原告13047.58元，与其赔偿义务相互抵顶，被告王茂文请求扣除其应赔款项超出部分从被告保险公司赔偿原告理赔款中支取，原告同意该请求，系当事人真实意思表示，予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告费立娜医疗费8184.2元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金58444元、矫形器费3000元、误工费5604.2元、护理费800元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计77432.4元，于本判决生效后15日内付清；
二、被告王茂文赔偿原告费立娜鉴定费720元，被告王茂文垫付原告费立娜13047.58元，与其赔偿义务相互抵顶后超出部分从被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告理赔款中支取；
三、驳回原告费立娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869元，由原告费立娜负担398元，由被告王茂文负担1471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 汉京明
二〇一五年九月九日
书 记 员 袁安娜