浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第217号
原告：泮仙女。
原告：王小连。
原告：叶祥进。
上述三原告的共同委托代理人：阙树法。
被告：陈志芳，现羁押于十里丰监狱第五监区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司。
代表人：兰巧人。
委托代理人：江银俊。
原告泮仙女、王小连、叶祥进与被告陈志芳、平安松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告叶祥进及三原告委托代理人阙树法、被告陈志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮仙女、王小连、叶祥进起诉称：2013年10月12日，被告陈志芳驾驶其所有的浙K×××××号两轮摩托车行驶在松阳县古青线马桥北侧桥头路段把行人叶德奶撞伤，经抢救无效后于2013年10月15日死亡。叶德奶是原告泮仙女的儿子、原告王小连的丈夫、原告叶祥进的父亲。经松阳县交警部门认定：被告陈志芳负事故的主要责任。原告亲属叶德奶生前是松阳县华力橡胶有限公司的员工，自2010年起就依法参加了社会保险。本次事故造成原告的经济损失为：1、死亡赔偿金721624元（34550元／年×20年＋10208元／年×12年÷4）；2、丧葬费20043.5元；3、医疗费43707.2元；4、误工费439.32元（109.83元／天×4天）；5、护理费878.64元（109.83元／天×4天×2人）；6、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；7、办理丧葬事宜误工费用1098.3元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金50000元。原告根据2013年新出台的城镇死亡赔偿金标准，当庭增加死亡赔偿金至792300元（37851元／年×20年＋11760元／年×12年÷4），以上原告损失合计909086.96元。肇事车辆在被告平安松阳公司投保了交强险。现原告方诉求被告平安松阳公司在浙K×××××号二轮摩托车投保的交强险限额内直接赔偿原告上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，不足部分由被告陈志芳承担90%的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告陈志芳辩称：对本次交通事故及责任认定无异议；但原告不应按城镇标准计算赔偿款，因为原告是农村户口，原告亲属的工厂也不是位于城区；责任比例我方承担过高，请法院裁决；我方不应承担精神损害抚慰金；原告主张护理费过高，护理人员只需要一个人护理；交通费没有发票。请求驳回原告不合理的诉求。
经审理查明：原告泮仙女（1945年1月19日出生）系死者叶德奶的母亲，原告王小连系死者叶德奶的妻子，原告叶祥进系死者叶德奶的儿子。2013年10月12日09时30分许，被告陈志芳驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车从松阳县水南街道瓦窑头村驶往松阳县望松街道石角村，途径松阳县古青线马桥北侧桥头路段时，与行人即原告方亲属叶德奶发生碰撞，造成原告方亲属叶德奶受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经松阳县交警部门作出的松公（交）认字第3311247201300039号道路交通事故认定书认定，被告陈志芳负事故的主要责任，原告亲属叶德奶负事故的次要责任。浙K×××××号普通二轮摩托车在被告平安松阳公司处投保了交强险，保险期间和车辆检验合格期均处于有效期内。2014年3月12日，被告陈志芳犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。现原告方诉求被告赔偿其因亲属叶德奶发生交通事故死亡所造成的各项损失，并由被告承担本案诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：死亡赔偿金790212.6元（37851元／年×20年﹤因受害人叶德奶生前系松阳县望松工业园区松阳县华力橡胶有限公司员工，且依法参加了社会保险，符合在城镇居住满一年以上、工作地、获取报酬地、生活消费地均在城市的标准，其死亡赔偿金按城镇居民标准计赔﹥＋11760元／年×11年3.5月÷4﹤被扶养人即原告泮仙女生活费，其有四个子女﹥），丧葬费20043.5元，医疗费43707.2元，误工费439.32元（4天×109.83元／天），护理费439.32元（4天×109.83元／天），住院伙食补助费120元（30元／天×4天），处理丧葬事宜误工费认定988.47元（3天×3人×109.83元／天），交通费酌情认定300元。原告上述经济性损失共计856250.41元。被告陈志芳已支付原告35000元。因被告陈志芳已被判处刑罚，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证及户口簿复印件、竹源乡燕庄村村民委员会关于原告泮仙女的子女成员证明、（被告平安松阳公司）组织机构代码证、交通事故认定书、被告陈志芳的驾驶证及行驶证复印件、保险单、（叶德奶）死亡证明、聘用合同、（叶德奶）社会保险证及历年缴费信息、松阳县华力橡胶有限公司的证明、住院病历及用药明细、医院催款通知单及原、被告双方当事人在庭审中陈述等。
本院认为：被告陈志芳驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车与行人即原告泮仙女、王小连、叶祥进的亲属叶德奶发生交通事故致叶德奶死亡所造成原告方的损失，该次事故所造成原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告平安松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告120000元（含医疗费、丧葬费、误工费、处理丧葬事宜误工费、护理费、交通费及部分死亡赔偿金）。根据交警部门的事故认定，被告陈志芳负事故主要责任，原告亲属叶德奶负事故次要责任，故对原告方损失超过交强险限额赔偿不足部分，本院确定由被告陈志芳承担赔偿原告损失80％的责任，即赔偿原告589000.33元（﹤原告方损失856250.41元－交强险限额内赔偿原告方经济损失120000元﹥×80%），与被告陈志芳已赔付35000元相抵，被告陈志芳还应赔偿原告泮仙女、王小连、叶祥进554000.33元（589000.33元－35000元）。综上，原告方合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告泮仙女、王小连、叶祥进因亲属叶德奶发生交通事故死亡所造成的各项经济损失120000元；
二、被告陈志芳一次性赔偿原告泮仙女、王小连、叶祥进因亲属叶德奶发生交通事故死亡所造成的各项经济损失589000.33元（含已付35000元）；
三、驳回原告泮仙女、王小连、叶祥进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4592元，减半收取2296元，由原告泮仙女、王小连、叶祥进负担459.2元，被告陈志芳负担1836.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 毛佑春
二〇一四年六月六日
书 记 员 詹霄宁
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。