河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡民初字第361号
原告张素莲，农民。
委托代理人：徐海滨，河北新择律师事务所律师。
被告李角，农民。
被告邢台瑞盛货物运输有限公司
法定代表人：刘立娟，系该公司董事长
地址：邢台市桥东区郭守敬大道界家屯村北。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“永诚财产保险公司”）
负责人：张建京，系该公司总经理。
地址：邢台市中兴东大街东方银座3层。
委托代理人：韩随旺，系该公司员工。
原告张素莲诉被告李角、邢台瑞盛货物运输有限公司、永诚财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素莲的委托代理人徐海滨到庭，被告李角、被告永诚财产保险公司委托代理人韩随旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张素莲诉称，2014年4月19日7时50分许，第一被告李角驾驶冀E×××××号重型仓栅式货车沿鸡泽县S214线由北向南行驶至铁道桥南段时，未在安全、畅通的原则下通行，与在该路段横过机动车道骑“小鸟”牌电动车的原告侧面相撞，造成原告受伤。原告当即被送往鸡泽县医院抢救，因伤情较重到邯郸市中心医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右侧肩胛骨骨折；2、右侧第3-5根肋骨骨折；3、第4腰椎滑脱；4、右颞骨骨折；5、左颞叶脑挫裂伤；6、左侧颞部硬膜下血肿；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏；9、右侧颞顶部头皮血肿；10、两肺下叶肺挫伤。该交通事故经鸡泽县公安交通警察大队鸡公交认字（2014）第0054号道路交通事故认定书认定，该事故被告李角负主要责任，原告负次要责任。由于被告的交通事故行为，致使原告花费了大量的医疗费用，承担巨大的经济负担，为此，原告诉至本院，请求：请求法院依法判决三被告赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失，请求判令上述被告赔偿医疗费，住院伙食补助费，护理费，鉴定费，伤残补助金，营养费，交通费，误工费，精神损害赔偿金共计人民币136627.2元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、鸡公交认字（2014）第0045号道路交通事故认定书，证明事故责任划分。
2、邯郸市中心医院诊断证明，证明原告的伤情，需要加强营养，出院后需要休息3个月，原告需要二次手术。
3、邯郸市中心医院诊断证明一份，证明原告需2人陪护，加强营养。
4、邯郸市中心医院病例一份，证明原告的病情及住院治疗情况。
5、邯郸市中心医院医疗费单据及费用清单各一份，证明原告花费医疗费77323.2元。
6、护理人员祁振民、祁学进的劳动协议一份，证明护理人员情况。
7、北京双正恒辉设备安装工程有限公司营业执照复印件一份。
8、北京双正恒辉设备安装工程有限公司组织机构代码证复印件一份。
9、北京双正恒辉设备安装工程有限公司法定代表人证明一份。
10、祁振民的误工证明一份，证明祁振民的月工资3300元，因照顾原告，祁振民的工资被停发。
11、祁学进的误工证明一份，证明祁学进是该公司电焊工，他的月工资3450元，因照顾原告，工资被停发。
12、护理人员祁振民、祁学进自2013年5月份到2014年4月份的工资表一份。
13、鸡泽县绿泽农林生态有限公司的营业执照复印件一份。
14、鸡泽县绿泽农林生态有限公司的企业组织机构代码证复印件一份。
15、鸡泽县绿泽农林生态有限公司法定代表人的身份证明一份。
16、鸡泽县绿泽农林生态有限公司自2013年5月到2014年4月份工资表。
17、原告的劳动合同一份，证明原告的工资不低于3000元。
18、鸡泽县绿泽农林生态有限公司出具的误工证明一份，证明原告的日工资为100元，因发生交通事故，工资被停发。
19、交通费证明一份及10张票据，证明救护车费为1000元。
20、交通费车票20张，证明交通费为2000元。
被告李角辩称，我驾驶的车辆在永诚财产保险公司参加了交强险和商业第三者责任保险，赔偿限额是50万元。原告的损失应当由保险公司赔偿。在事故发生后，我交到鸡泽县交警队50000元。原告用了多少钱，我不知道。对于原告使用的数额，原告应当返还给我。对其主张被告李角向本院提供了向鸡泽县交通警察大队预付了50000元赔偿款的证明。
被告邢台瑞盛货物运输有限公司未到庭，其向本院提交答辩状，答辩意见如下：永诚财产保险公司应当在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分应当由车辆实际车主被告李角承担赔偿责任。我公司不是登记车主，依据侵权责任法第49条之规定，原告的赔偿不足部分应由被告李角承担。
为支持其答辩意见，被告邢台瑞盛货物运输有限公司向本院提交了下列证据：
1、邢台瑞盛货物运输有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份。
2、邢台瑞盛货物运输有限公司法定代表人证明书一份。
3、车辆购买合同一份。
4、邢台瑞盛货物运输有限公司服务合同一份。
被告永诚财产保险公司辩称，永诚财产保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失永诚财产保险公司不承担。另外原告的医疗费，我公司同意按照医疗保险标准进行赔偿，护理费按1人计算，护理费、营养费应当有鉴定机构的意见。
对于自己的答辩主张，永诚财产保险公司未提供证据。
经本院组织质证，被告永诚财产保险公司发表如下质证意见：
对于原告提供证据1-15没有异议，对医疗费票据中不是邯郸中心医院出具的票据有异议，对手写票据不认可。对原告提供的证据16-18的真实性有异议，其中劳动合同纸质、印章、签字明显不是2013年3月份签订的，对原告签订的劳动合同和工资表中的签字明显不符，该证据不能作为原告误工费的证据。对原告提供的证据19、20有异议，交通费是原告住院、转院期间的合理花费，原告主张交通费3000元，明显偏高，请法院酌情认定。
被告李角发表的质证意见与被告永诚财产保险公司的质证意见一致。
原告张素莲对于被告李角提供的证据，发表如下质证意见：只从交警队支取了医疗费33000元，剩余部分仍在交警队事故科。其他被告对该证据均无异议。
对于被告邢台瑞盛货物运输有限公司提供的证据，原被告均无异议。
本院对证据的分析认定：对原告提供的证据，1-15，因被告无异议，本院依法予以认定。对于这组证据中的鸡泽县医院门诊收费收据，原告购买的安神补脑液207元，因该药与治疗原告的伤情有关联性，且系正规票据。本院依法予以认定。对原告的外购药物震脑宁颗粒和耳聋左慈丸，因与治疗原告的伤情有关联性，本院对于540元的外购药予以认定，对于非正规票据的外购药不予认定。对于交通费3000元，因被告有异议，认为费用偏高，本院根据原告的伤情、就医地点、治疗时间的长短，酌情认定为2000元。对原告提供证明其误工费的相关证据，因其提供的劳动合同主要内容欠缺，本院对原告在鸡泽县绿泽农林生态有限公司工作不予认同；原告系农民，其误工费按照行业工资标准计算较为适宜。关于护理费的认定，因原告提供的护理人员的证据符合证据客观性、真实性、关联性，对于该组证据本院予以认定。原告住院期间根据医嘱为二人护理，即原告丈夫祁振民，原告儿子祁学进，祁振民日工资为110元，祁学进的日工资为115元。出院后根据医嘱原告需要卧床休息90天，在此期间由祁振民1人护理。对于被告李角出具了交到交警队50000元的赔偿款，原告认可从交警队取走33000元，为核实取款数额，本院查阅、复制了原告在交警队的取款手续，从原告给交警队出具的取款手续上显示，原告从交警队取走33000元，本院对原告从交警队支取医疗费33000元的事实予以认定。
根据认定的相关证据，本院确认如下案件事实：2014年4月19日7时50分许，被告李角驾驶的冀E×××××号重型仓栅式货车沿鸡泽县S214线由北向南行驶铁道桥南路段时与由西向东行驶的骑电动自行车的原告张素莲侧面相撞发生交通事故。原告当即被送往鸡泽县医院抢救，因伤情较重当即送往邯郸中心医院，诊断原告的伤情为：1、右侧肩胛骨骨折；2、右侧第3-5根肋骨骨折；3、第4腰椎滑脱；4、右颞骨骨折；5、左颞叶脑挫裂伤；6、左侧颞部硬膜下血肿；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏；9、右侧颞顶部头皮血肿；10、两肺下叶肺挫伤。原告共在邯郸市中心医院住院74天。此次事故经鸡泽县交通警察大队责任认定，原告负次要责任，被告李角负主要责任。事故车辆登记车主为邢台瑞盛货物运输有限公司，该事故车辆在永诚财产保险公司投有交强险及商业第三者责任险。交强险的订单号为1192703262013032272，商业第三者责任险的订单号为1192703382013003759，该第三者责任险的赔偿限额为50万元，发生交通事故时在保险期间。发生交通事故后，被告李角向鸡泽县交警队事故科预付了事故赔偿金50000元，原告从事故科支取了33000元。在原告住院期间护理原告的是其丈夫祁振民和儿子祁学进，两个护理人员均在北京双正恒辉设备安装工程有限公司工作，祁振民的平均工资为110元／天，祁学进的平均工资为115元／天。本案在审理过程中，原告治疗尚未终结，需做二次手术，为了准确掌握××赔偿金、二次手术费用及精神抚慰金的具体数额，原告表示暂时放弃该几项诉讼请求，待条件成就时另行起诉。根据相关法律规定，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：1185＋210＋330＋27＋757.8＋75210.4＋
207=77927.2元。
2、住院伙食补助费：74×50=3700元。
3、护理费：74（住院天数）×110＋74×115=16650元，90天（出院后卧床休息3个月）×110=9900元，16650＋9900=26550元。
4、原告的误工费：74×37.4＋90×37.4=6133.6元。
5、原告的营养费为本院酌定为每日30元：30×74=2220元。
6、交通费本院酌定为2000元。
以上各项合计为118530.8元。
上述事实亦有庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告李角驾驶机动车与原告张素莲发生交通事故，对此事故原告负次要责任，被告李角负主要责任，因原、被告对此事故责任的承担无异议，本院对原、被告在此事故中所负的责任予以认定。因被告驾驶的车辆在永诚财产保险公司参加了交强险和商业第三者责任险，原告的损失由永诚财产保险公司赔偿即可得到满足，其他被告不需承担赔偿责任。本案中原告的各项损失共计为118530.8元。依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告张素莲伤残赔偿项下的误工费6133.6元、护理费26550元、交通费2000元，共计34683.6元，未超出伤残赔偿限额，应全部由被告永诚财产保险公司赔偿原告张素莲。原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费77927.2元、营养费2220元、住院伙食补助费3700元，共计83847.2元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，即被告永诚财产保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。超出交强险部分为83847.2-10000元=73847.2元应当按照事故责任划分在商业第三者限额内赔偿。此次事故经鸡泽县交通警察大队责任认定，原告负次要责任，被告李角负主要责任。被告李角应当承担的责任为70%，即73847.2×70%=51693.04元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司待本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计44683.6元；在商业第三者险责任限额内赔偿原告张素莲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51693.04元。
二、原告张素莲待本判决生效后五日内返还被告李角垫付款33000元。
三、被告李角、邢台瑞盛货物运输有限公司不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担1688元，原告张素莲承担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 康永法
审判员 张志勇
审判员 闫俊朝
二〇一五年三月二日
书记员 王 松