杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第4302号
原告：楼某。
委托代理人：章建国。
被告：朱渭渭。
被告：陈亚玲。
被告：朱某。
原告楼某诉被告朱渭渭、陈亚玲、朱某追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员马骏适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告楼某的委托代理人章建国到庭参加诉讼。被告朱渭渭、陈亚玲、朱某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼某诉称：2014年9月24日，朱渭渭与浙江富阳农村商业银行东洲支行（以下简称富阳农商银行东洲支行）签订个人循环保证借款合同，约定借款250000元。楼某、朱某、羊某为该借款提供连带责任保证。合同签订后，富阳农商银行东洲支行向朱渭渭发放了借款。但朱渭渭未按约归还借款。富阳农商银行东洲支行于2015年10月14日对朱渭渭、楼某、朱某、羊某提起诉讼。诉讼过程中，原告楼某向富阳农商银行东洲支行代偿借款本金250000元、利息12751.66元、诉讼费2595.5元。另外，被告陈亚玲、朱渭渭系夫妻，本案借款发生于陈亚玲、朱渭渭夫妻关系存续期间。为维护自身的合法权益，原告楼某特提起诉讼，请求判令：一、被告朱渭渭、陈亚玲偿还原告楼某代偿款265347.16元，并赔偿自2015年12月5日起至款项付清日止的逾期付款损失（按月利率20‰计算）；二、被告朱某对债务承担三分之一的清偿责任；三、案件受理费由被告朱渭渭、陈亚玲、朱某负担。
诉讼过程中，原告楼某减少逾期偿还损失部分诉讼请求为：被告朱渭渭、陈亚玲赔偿原告楼某自2015年12月5日起至款项付清日止的逾期付款损失（按月利率9‰计算）。
原告楼某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据各1份，用以证明朱渭渭向富阳农商银行东洲支行借款250000元，并由楼某提供保证担保的事实。
2、保证函1份，用以证明朱某为朱渭渭向富阳农商银行东洲支行借款提供保证担保的事实。
3、取款凭证、收贷收息凭证各2份、银行现金收入凭证1份，用以证明楼某为朱渭渭代偿借款本金250000元、利息12751.66元，诉讼费2595.5元的事实。
4、代偿证明1份，用以证明楼某为朱渭渭向富阳农商银行东洲支行代偿265347.16元的事实。
5、结婚登记审查处理表1份，用以证明朱渭渭、陈亚玲于2012年8月29日登记结婚的事实。
6、借条1份，用以证明楼某为代偿本案债务，按月利率20‰对外借款融资的事实。
被告朱渭渭、陈亚玲、朱渭渭未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告楼某提供的证据，被告朱渭渭、陈亚玲、朱某未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告朱渭渭经质证后无异议。本院经审查后认为，原告楼某提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且由证明力，依法予以认定；证据6系楼某向第三人借款，与本案无关。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2014年9月24日，贷款人富阳农商银行东洲支行与借款人朱渭渭、保证人楼某、羊某签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：借款金额250000元。借款期限自2014年9月24日至2016年9月23日。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；保证方式为连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。
当天，朱某向富阳农商银行东洲支行出具《保证函》，确认为富阳农商银行东洲支行向债务人朱渭渭在2014年9月24日至2016年9月23日期间的借款提供连带责任保证。
2、2014年9月25日，富阳农商银行东洲支行向朱渭渭发放贷款。借款借据载明：借款期限自2014年9月25日至2015年9月20日止；借款利率为月利率9‰。
3、借款到期后，朱渭渭未按约还款。富阳农商银行东洲支行对朱渭渭、楼某、朱某、羊某提起诉讼。在诉讼过程中，楼某为朱渭渭代偿借款本金250000元、利息12751.66元、案件受理费2595.5元。
4、楼某代偿后，朱渭渭未返还代偿款。
5、朱渭渭、陈亚玲于2012年8月29日登记结婚。
本院认为：富阳农商银行东洲支行与朱渭渭、楼某等于2014年9月24日签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示、主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，该借款合同和保证合同均合法有效。
借款到期后，债务人朱渭渭未按约还本付息。在债权人富阳农商银行东洲支行向借款人朱渭渭和保证人楼某、朱某等提起诉讼后，楼某向富阳农商银行东洲支行代偿借款本金250000元、利息12751.66元、案件受理费2595.5元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定担保范围包括借款本金、利息和实现债权的费用（包括诉讼费等），上述代偿款项并未大于主债权范围。故原告楼某要求被告朱渭渭偿还代偿款265347.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告楼某要求被告朱渭渭赔偿自2015年12月5日起至款项付清日止的逾期付款损失（按月利率9‰计算）。本院认为，虽然借款合同约定利息按月利率9‰计算，但追偿权并非代位求偿权，原告楼某要求按借款合同约定利率计息没有法律依据。本院酌情确定被告朱渭渭赔偿原告楼某自代偿日（2015年12月5日）起至款项付清日止的逾期付款损失（按本金265347.16元、中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告朱渭渭、陈亚玲系夫妻，本案债务发生于朱渭渭、陈亚玲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故原告楼某要求被告朱渭渭、陈亚玲共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。
被告朱某向富阳农商银行东洲支行出具保证函，保证合同成立且有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。本案楼某、羊某、朱某分别向富阳农商银行东洲支行提供保证，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。本案各连带保证人内部未约定分担比例，故原告楼某要求被告朱某对债务承担三分之一的清偿责任，本院对合理部分予以支持，确认对被告朱渭渭、陈亚玲强制执行后不能履行部分债务的三分之一，由被告朱某清偿。
被告朱渭渭、陈亚玲、朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱渭渭、陈亚玲偿还原告楼刚代偿款265347.16元；
二、被告朱渭渭、陈亚玲赔偿原告楼刚自2015年12月5日起至付清日止的利息损失（按本金265347.16元、中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
上述第一、二项款项，被告朱渭渭、陈亚玲于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、对被告朱渭渭、陈亚玲经强制执行后不能履行的第一、二项部分款项的三分之一，由被告朱启法清偿；
四、驳回原告楼刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14813元，减半收取7406.5元，保全费5000元，合计12406.5元，由被告朱渭渭、陈亚玲、朱启法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 马骏
二〇一六年三月十一日
书记员 孙霞