河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2317号
原告：王道鹏，男，汉族，1963年6月9日出生，住湖北省利川市。
被告：洛阳市绿保养殖农民专业合作社。住所地，洛阳市西工区纱厂西路纱西新村9号楼4-101号。统一社会信用代码，93410303693549548N。
法定代表人：杨德雷。
原告王道鹏与被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社（以下简称“绿保合作社”）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王道鹏到庭参加诉讼，被告绿保合作社经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿保合作社支付原告工程款4334580.12元，保证金300000元，合计4634580.12元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：恩施州通宇建筑安装装潢有限责任公司（以下简称“通宇公司”）签订的《债权转让协议书》的法律关系是，被告绿保合作社是宜阳县白杨镇龙窝村育肥猪舍的发包人，通宇公司是该工程的承包人，原告是为承包人干活的。被告欠通宇公司工程款，通宇公司欠原告款项。通宇公司将工程款（￥：5650070.12元）转让给原告。由原告向被告讨要工程款，请求法院判令被告支付所欠款项。
原告王道鹏为支持其诉讼请求向本院提交证据有：一、被告绿保合作社的企业信用信息公示报告、原法定代表人孙根雨身份证复印件、营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件。用以证明，被告绿保合作社的主体资格适格。二、《建设工程施工合同》一份、法人授权委托书及补充协议。用于证明，通宇公司承包了被告绿保合作社育肥舍工程，通宇公司授权王道鹏为该项目的收款事宜负责人。三、动物防疫条件合格证、河南企业投资项目备案确认书、宜阳县建设项目环境管理通知书、外地建筑企业进宜施工备案证。用以证明，通宇公司所承包工程经过政府备案。四、施工现场照片一组、工程验收合格报告、施工日志、猪舍照片一组。用以证明，通宇公司施工的工程真实存在，且经过验收合格，已经投入使用。五、工程结算书2份、结算报告1份，保证金收据2份。用于证明，通宇公司施工的工程经双方结算，结算款总造价为4334580.12元，被告绿保合作社在2013年3月13日收取了通宇公司保证金300000元。六、信访事项不予受理通知书。用以证明，被告绿保合作社不支付工程款，2017年3月24日原告到白杨镇政府信访，白杨镇政府不予受理。七、债权转让协议书、债权转让通知书、送达债权转让协议书及债权转让通知书的照片一组、邮寄单。用于证明，通宇公司将被告绿保合作社所欠工程款及保证金的债权转让给了原告，债权转让协议书和债权转让通知书已经向被告绿保合作社进行了送达，债权转让成立。
被告绿保合作未向本院提出答辩意见及证据。
经审理查明：2013年3月6日，以被告绿保合作社为发包人、通宇公司为承包人，双方签订《建设工程施工合同》约定，通宇公司承包绿保合作社绿色养殖项目育肥舍，合同价款约贰仟柒佰万元人民币（￥27000000.00元），发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。2013年3月13日，通宇公司向绿保合作社交纳合同履约金300000元，被告绿保合作社出具收据两份。
2013年12月8日，通宇公司向被告绿保合作社提交《工程结算书》2份，其中1份载明“建筑面积3689.626平方米，工程总造价3301155.894元”，另一份载明“增加工程总造价166773.21元”，被告绿保合作社签收了通宇公司提交的工程结算书，并在工程结算书上加盖“洛阳市绿保养殖专业合作社工程部专用章”的印章，同时由纪胜文书写“收到时间2013.12.8，纪胜文”。2014年1月15日，通宇公司向被告绿保合作社提交《工程进度预付结算报告》，载明“我公司严格按照图纸施工,现已经完成二期1#、2#、3#、4#、5#猪舍,基础开挖,基础垫层,基础砌墙,地圈梁,钢筋制作,模板加工,混泥土浇制,漏粪沟开挖,漏粪沟垫层浇制,漏粪沟砌墙,漏粪沟压顶,土方回填等施工。5#基础外墙加深,基础垫层加宽、加厚、地圈梁加高,钢筋增加等施工。现已完成工程量合计:壹佰零捌万叁仟叁佰壹拾叁元陆角陆分整(1083313.66元),依据合同规定甲方应支付工程进度款80%的约定,支付金额为捌拾陆万陆仟陆佰伍拾元玖角叁分整(866650.93元)”。由被告绿保合作社的纪胜文签收，并加盖“洛阳市绿保养殖专业合作社工程部专用章”的印章。
2017年8月1日，以通宇公司为债权出让人、原告王道鹏为债权受让人双方签订《债权转让协议书》约定，截至本协议签署日前，债务人绿保合作社（工程发包人）尚欠通宇公司部分工程款未支付；现通宇公司将以上债权的农民工劳务工资部分债权计4634580.12元（大写：肆佰陆拾叁万肆仟伍佰捌拾元壹角贰分）转让给原告王道鹏，原告同意受让；通宇公司承诺并保证，其转让的债权系合法、有效的债权。2017年8月2日，通宇公司向被告绿保合作社发出《债权转让通知书》，载明“恩施州通宇建筑安装装潢有限公司在贵公司的项目施工所欠工程款，经我公司与承建人王道鹏依据中华人民共和国《民法》及相关法律规定，本着平等、自愿、公平的原则，经协商达成协议。本公司将洛阳市绿保养殖农民专业合作社所欠工程款的债权，现转受给王道鹏。由王道鹏全权负责处理，一切相关事宜”。原告王道鹏代表通宇公司向被告绿保合作社送达了《债权转让协议书》和《债权转让协议书》。
另查明，原告王道鹏承认被告绿保合作社向其支付过140000元，据此原告要求被告绿保合作社支付的款项为4494580.12元。
本院认为：被告绿保合作社将育肥舍工程发包给通宇公司，通宇公司施工后，向被告绿保合作社提交了《工程结算书》、《工程进度预付结算报告》，被告绿保合作社已予签收，被告绿保合作社并未提出异议，证明被告绿保合作社对通宇公司提交的结算书和结算报告载明的工程款予以认可。2份《工程结算书》和1份《工程进度预付结算报告》载明应付工程款数额为4334580.12元。被告绿保合作社收取了通宇公司合同履约金300000元，有被告绿保合作社出具的收据为证，被告绿保合作社已经签收通宇公司提交的《工程结算书》、《工程进度预付结算报告》，系绿保合作社对通宇公司履行合同的认可，故合同履约金应退还给通宇公司。综上，被告绿保合作社欠通宇公司的工程款及合同履约金共计4634580.12元。通宇公司将4634580.12元债权转让给原告王道鹏，双方签订了《债权转让协议书》，王道鹏代表通宇公司已经向被告绿保合作社送达了《债权转让协议书》和《债权转让通知书》，故该债权转让成立。庭审中原告王道鹏承认收到绿保合作社支付的140000元，据此，原告要求被告绿保合作社支付的款项为4494580.12元，该主张理由正当，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社于本判决生效之日起二十日内向原告王道鹏支付工程款及合同履约金共计4494580.12元。
二、驳回原告王道鹏其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43877元，由被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社负担42552元，原告王道鹏负担1325元；公告费480元，由被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社负担。受理费缓交至执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 梁高峰
人民陪审员 户春国
人民陪审员 李惠民
二〇一八年一月二日
书 记 员 白俊峰
附本文书所引用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。