苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民一初字第01387号
原告黄大孩。
委托代理人周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。
委托代理人王伟，江苏孙吴律师事务所实习律师。
被告李孝东。
委托代理人章敏，江苏旭展律师事务所律师。
委托代理人邱宝石，江苏旭展律师事务所实习律师。
被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区解放东路555号桐泾商务广场1幢1101室。
法定代表人陆磊。
委托代理人张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。
原告黄大孩诉被告李孝东、苏州华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称“华鼎装饰公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员李婷婷适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。后因工作变动，变更由代理审判员梁晓艳独任审判。后因案情复杂，由审判员许惠珍担任审判长，与代理审判员梁晓艳、人民陪审员薛亚明依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告黄大孩及其委托代理人周巍健、王伟、被告李孝东及其委托代理人章敏、被告华鼎装饰公司委托代理人张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大孩诉称：2015年7月中旬，被告李孝东说工地上工期紧张，让原告至其工地工作。7月30日下午2点多，原告站在加高的凳子上干活，由于凳腿突然断裂导致原告摔伤，并被送至市立医院北区抢救。期间被告李孝东垫付医疗费28787.9元。被告李孝东与原告系雇佣关系，被告华鼎装饰公司将工程违法分包给李孝东形成违法分包关系，故二被告承担连带赔偿责任。综上，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费770.5元（已扣除被告垫付费用）、住院伙食补助费432元、交通费300元，共计1502.5元（护理费、营养费、误工费待进行伤残鉴定后进行主张）。后原告根据鉴定意见变更诉讼请求为：1、判令被告李孝东赔偿原告自行支付医药费770.5元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费40624.4元、鉴定费2708.52元，以上费用合计55803.42元；2、两被告承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告李孝东辩称：对于损害后果，原告自身也有一定过错；原告所述他在与我方一起钉的凳子上干活不是事实，我方并未加高凳子。事发后我方垫付原告医疗费29141.2元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的医疗费770.5元没有异议；住院伙食补助费计算标准过高，我方认可按照18元/天计算；交通费无相关证据；营养费认可按照20元/天计算；护理费认可按照50元/天计算；误工费金额过高，其没有提供相应纳税凭证，如需支付误工费，我方认为应按照最低工资标准；鉴定费没有异议。
被告华鼎装饰公司辩称：涉案工程由我司承揽后，分包给朱昌军及朱昌武，安全责任系该二人承担。后该二人将涂料部分承包给被告李孝东，并签订了安全文明施工管理协议，约定李孝东是此项目的全部责任人，如果在施工过程中发生安全事故由其承担全部事故责任和经济损失。后李孝东雇佣原告做油漆工，双方形成雇佣关系，李孝东直接向原告支付工资，故其应承担雇主责任。我司与李孝东、原告均无直接关系。原告在做工时自身存在严重过错，其在工作中未戴安全帽，加重了工作中的危险性；原告自己将凳子加高未加牢，自身存在严重过错，应当承担主要责任。请求驳回对我方诉讼请求。
经审理查明：被告华鼎装饰公司承揽××工程后将该工程违法转包给朱昌军、朱昌武，该二人将其中涂料工程分包给被告李孝东，原告黄大孩受被告李孝东雇佣在涉案工程处从事油漆工工作。2015年7月30日，黄大孩在酒店三楼刮天花板时，因其所踩踏四角凳的凳腿断裂，导致原告黄大孩摔伤头部，立即被送往苏州市立医院北区住院治疗，于2015年8月22日出院，期间住院23天。出院后至苏州市吴江区第一人民医院门诊治疗。事故发生后被告李孝东垫付门诊及住院期间医药费共计29141.2元。
本院依法委托苏州广济司法鉴定所及苏州市立医院司法鉴定所分别对黄大孩的精神状态及伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行司法鉴定。苏州广济司法鉴定所的鉴定意见为黄大孩为神经症样综合征。苏州市立医院司法鉴定所于2016年5月9日出具苏市立司鉴所[2016]临鉴字第176号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄大孩此次伤情尚不足评残；误工期限定为伤后240日；伤后60日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。原告为此支付鉴定费共计2708.52元。
庭审中，原、被告双方一致确认原告摔伤时踩踏椅凳存在后期人为加高事实，且原告从事作业时未佩戴安全帽。
以上事实，有原告提供的医疗费发票、门诊病历卡、出院记录、入院记录、住院预缴金收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供的住院病人预交金收据、及原被告的当庭陈述等证据在案证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告黄大孩受被告李孝东雇佣从事油漆作业，后在提供劳务过程中受伤，双方应根据各自的过错承担相应的责任。原告黄大孩受伤系因踩踏后期加高过的椅凳，虽无法确定该椅凳由何人加高固定，但其作为完全行为能力人，在工作中对自身安全未给予足够重视，选择存在安全隐患的椅凳进行作业，且施工过程中未佩戴安全帽，其自身对损害的发生存在较大过错；被告李孝东作为接受劳务的一方，未向原告提供安全的作业工具，未加强现场安全防护管理，亦存在过错。综合考量双方的过错程度，本院酌情确定原告黄大孩对其自身损失承担30%的责任，被告李孝东承担70%的赔偿责任。被告华鼎装饰公司将工程分包给不具备相应资质及安全生产条件的个人，原告不要求朱昌军、朱昌武承担责任，华鼎装饰公司应当与被告李孝东承担连带赔偿责任。关于华鼎装饰公司提出转包、分包时已约定安全事故责任承担的相对方，其不承担责任的观点，其内部约定不能对抗原告的赔偿请求，华鼎装饰公司在承担赔偿责任后可依约定另行主张。庭审中，两被告辩称其不认可苏州市广济医院鉴定费用1028.52元及苏州市立医院鉴定费中的法医临床鉴文证审查960元，本院认为，两被告并未提交相应证据证明该费用存在不合理之处，故对其意见不予采信。
关于原告方的各项损失，本院逐一认定如下：
医疗费。根据原告提供医药费票据为770.5元，被告已垫付门诊及住院费用共计29141.2元，经核算原告因此次事故已产生的医疗费共29911.7元。
住院伙食补助费。原告因伤住院23天，其主张按照每天50元计算，符合法律规定，予以准许，应认定为1150元。（50元/天×23天）
营养费。原告主张按照每天50元计算，根据司法鉴定意见书，营养期限为60天，认定为3000元。（50元/天×60天）。
护理费。原告主张按照每天120元计算，标准过高。根据司法鉴定意见书，护理期限为一人护理60天，本院酌定按照每天100元计算，认定为6000元。（100元/天×60天）。
误工费。参照司法鉴定意见，原告的误工期限为240天。原告主张按2014年江苏省在岗职工年平均工资61783元/年计算，该标准过高，且无证据证明，本院不予采信。双方一致认可原告从事建筑装饰行业，可按相关行业标准51756元/年计算，故误工费认定为34031元。（51756元/年÷365天×240天）
交通费。原告主张300元，但未提供相应票据支持，结合原告的就诊次数，本院酌定为200元。
上述损失合计为74292.7元，由被告李孝东承担70%赔偿责任即52004.89元，鉴于被告李孝东已垫付29141.2元，尚需支付22863.69元，被告华鼎装饰公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告李孝东于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄大孩各项损失合计人民币22863.69元；
二、被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司对被告李孝东的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄大孩的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，鉴定费2708.52元，合计3903.52元，由原告黄大孩负担2304.52元，被告李孝东、江苏苏州华鼎建筑装饰工程有限公司负担1599元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 许惠珍
代理审判员 梁晓艳
人民陪审员 薛亚明
二〇一六年七月六日
书 记 员 刘颖怡