淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3035号
原告郁荣荣。
委托代理人沈介眉。
被告淮安市交通工程质量监督站。
法定代表人时正凯。
委托代理人魏峰、王浩。
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王士柏。
委托代理人张文广。
原告郁荣荣诉被告淮安市交通工程质量监督站（下称质监站）、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郁荣荣要求两被告赔偿各项损失共计173815.78元。本院受理后，依法由代理审判员朱峰敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郁荣荣的委托代理人沈介眉，被告质监站的委托代理人魏峰、王浩，被告保险公司的委托代理人张文广到庭参加。本案现已审理终结。
原告郁荣荣诉称：2013年1月22日，咸维林驾驶质监站所有的苏H×××××号小型轿车沿淮安市清浦区前进路行驶至石桥路�叉路口时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门出具事故证明称责任无法认定。苏H×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。现起诉要求被告赔偿医疗费55603.08元、住院伙食补助费1180元、营养费3938元、护理费17900元、误工费17900元、伤残赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1180元、电动自行车修理费1520元、停车费400元、衣服损失1380元、购买洗漱用品费用10元、复印费73.6元、鉴定费1500元，合计173815.78元。
被告质监站辩称：咸维林是我站驾驶员，事故发生在驾车上班途中，对原告各项损失请求法院核实后依法判决。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但原告所骑电动自行车撞到苏H×××××号轿车右后部，原告对事故的发生也存在过错，依法应当减轻被告方的赔偿义务。停车费、住院期间日用品、衣服和复印费用不认可。
经审理查明：2013年1月22日早晨，咸维林驾驶苏H×××××号小型轿车从淮安市清浦区书香华庭出发前往引河路的单位质监站，约8时05分，所驾车沿前进东路由东向西行驶至前进路与石桥路交叉路口时，与沿石桥路由北向南行驶至此的郁荣荣驾驶的电动自行车相撞，造成郁荣荣受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认为事发地为灯控路口，该时段发生交通事故一方车辆绿灯通行时，另一方车辆必为红灯禁行，现无有效监控资料等相关证据证明哪一方当事人未按交通信号灯通行，无法确认该事故责任。
事故发生后，交警部门找到当事双方询问事故发生经过，咸维林陈述：“我的车快到交叉路口中间时，发现北侧来了一辆电动自行车，我紧急刹车，结果还是撞起来了”。
另查：�H×××××号轿车系质监站所有，驾驶员咸维林系质监站驾驶员，发生事故时系履行职务期间，该车已在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险50万元。
事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年3月5日出院，出院诊断伤情为：左内外踝骨折、左肾挫伤、全身多处软组织伤、右侧胫前表皮擦伤。2013年8月15日至8月31日，原告再次入住淮安市第二人民医院行内固定取出术。为治疗伤情，共发生医疗费55043.08元（其中原告郁荣荣支付13576.7元，余款42026.38元未付医院）。
2014年4月22日，鉴定机构对原告伤情出具鉴定意见：1、郁荣荣因车祸致左外踝骨折遗有左踝关节活动受限构成交通事故十级伤残。2、误工期限以6个月为宜、护理期限以3个月为宜、营养期限以3个月为宜。为此，原告支出鉴定费1500元。
原告系淮安市清浦区居民，事故发生前，�江苏南瑞淮胜电缆有限公司工作，担任财务部现金会计，事故发生前6个月平均工资为2443.62元，事故发生后6个月工资共计发放了6369.22元（2197.4元＋584.5元＋584.5元＋584.5元＋584.5元＋1833.82元）。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、欠费单、门诊费票据、劳动合同、工资证明、鉴定意见书及鉴定费票据，本院调取的交警部门询问笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故中，事发地为灯控路口，咸维林驾车行驶到道路中间时发现原告车辆，在避让过程中，原告电动自行车与机动车右后部发生碰撞，因无法确定哪一方闯红灯事故责任无法认定，据此，交警部门作出事故责任无法认定的结论并无不当，本院予以采信，根据相关规定，本院确定由机动车方承担本起事故全部责任。对原告损失，应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；仍然不足的，由用人单位质监站承担赔偿责任。
对原告各项损失确认如下：1、医疗费55043.08元，（其中原告郁荣荣支付13576.7元，余款42026.38元未付医院），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院共计59天，住院伙食补助费应为1180元（20元／天×59天）。
3、营养费，参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1800元（20元／天×90天）。
4、护理费，参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为7200元（80元／天×90天）。
5、误工费，原告系江苏南瑞淮胜电缆有限公司职工，事故发生前6个月平均工资为2443.62元，事故发生后6个月工资共计发放了6369.22元（2197.4元＋584.5元＋584.5元＋584.5元＋584.5元＋1833.82元�。经计算，原告误工损失为8292.5元。
6、残疾赔偿金，原告居住城镇，因此赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本院认定残疾赔偿金为65076元（32538元×20年×10％）。
7、精神损害抚慰金，综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元。
8、财产损失，原告电动自行车在事故中损坏，根据车辆损坏情况，本院酌定修理费为600元。关于原告主张衣物损失，本院认为原告因事故导致左内外踝骨折，行手术时造成衣物损失是客观事实，本院酌情认定该损失为400元；对于购买洗漱用品及复印费用，无事实和法律依据，本院不予支持。
9、交通费，原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情认定600元。
10、鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费票据证明，本院予以支持。
11、停车费400元，交警部门为处理交通�故扣押车辆调查取证，原告因此支出的停车费用属于合理支出，被告应当赔偿，本院予以支持。
上述各项损失合计146091.58元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿金限额内赔偿原告85168.5元，财产损失限额内赔偿原告1000元，合计96168.5元；超出交强险限额部分医疗费45043.08元、住院伙食补助费1180元、营养费1800元、鉴定费1500元，共计49523.08元，扣除两被告协商一致认可的10%非医保用药费用4504.31元（45043.08元＊10%）后，被告保险公司应在三者险限额内赔偿原告45018.77元。非医保用药费用和停车费共计4904.31元，由被告质监站予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告141187.27元，被告质监站赔偿原告4904.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起三十日内一次性赔偿原告郁荣荣141187.27元。
二、被告淮安市交通工程质量监督站于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告郁荣荣4904.31元。
三、驳回原告郁荣荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。
案件受理费635元（已减半收取），由原告郁荣荣�担103元，被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担515元，被告淮安市交通工程质量监督站负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十四条第一款用人单位的工作人员�执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制�险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。