舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普民初字第459号
原告蔡君者。
被告徐成君。
被告普陀医院。
法定代表人刘成国。
委托代理人（特别授权）徐舟波。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司。
负责人李盛。
委托代理人（特别授权）刘燕。
原告蔡君者为与被告徐成君、普陀医院、中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月14日诉于本院，本院于同日立案受理，期间，根据原告申请，本院依法变更被告中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司为中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保财险普陀公司），本案由代理审判员周洁适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告蔡君者、被告徐成君、被告普陀医院委托代理人徐舟波、被告人保财险普陀公司委托代理人刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡君者诉称，2014年2月18日11时15分许，被告徐成君驾驶浙L×××××号小型专用客车沿普陀区东海中路由东往西行驶，行驶至东海中路岭陀隧道路口时闯红灯，与原告蔡君者驾驶的由南向北正常行驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、蔡君者受伤的交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告徐成君负事故全部责任，原告蔡君者无责任。事故发生后，原告即被送至普陀医院住院治疗，诊断为：头部外伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、枕骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤，经住院治疗后于2014年6月25日出院。因赔偿问题双方不能达成一致意见，原告诉请被告方赔偿伤后经济损失合计48682元，其中住院伙食补助费3810元、护理费12700元、误工费25372元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、电瓶车损失费2800元。
原告蔡君者为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2.普陀医院入院记录、出院记录各1份；
3.普陀医院CT诊断报告2份、MR诊断报告3份、舟山医院视频脑电检查报告1份；
4.普陀医院疾病诊疗证明书2份；
5.舟山市普陀金叶市场马利明肉摊出具的证明1份。
被告徐成君未作书面答辩，庭审中称，对事故发生的经过、造成的结果、责任认定以及原告诉请的各项赔偿项目均无异议。
被告徐成君为证明其所称事实向本院提供了机动车保险财产损失确认书1份。
被告普陀医院答辩称，对事故的发生经过、造成的后果及责任认定无异议，被告徐成君系其职工，事故发生时是履行职务行为，此次事故对原告造成的损失应由普陀医院进行赔偿。原告在住院治疗期间，存在拖延出院的情况，住院时间过长，明显不合理，认可30元／天的住院伙食补助费标准，护理费、误工费标准偏高，交通费、营养费、精神损害抚慰金不合理，请求法院酌定，电瓶车损失费应当根据电瓶车的使用年限酌情赔偿，并应附有修理发票。此外，因原告在普陀医院住院治疗，医疗费虽未实际支出，但也应该在本案中一并处理。
被告普陀医院为证明其抗辩事实向本院提供了住院病人费用清单、药品清单、医疗费发票、劳动合同书、机动车行驶证、驾驶证、普陀医院护理记录单、病程记录单各1份、机动车保险单2份。
被告人保财险普陀公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的经过、造成的结果及责任认定无异议。浙L×××××号车在被告人保财险普陀公司投保机动车交通事故强制保险、商业险第三者责任险（限额50万元），未投保不计免赔率附加险，原告的各项损失可优先在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出部分根据双方责任由被告人保财险普陀公司在商业三者险范围内赔偿并扣除全责免赔率20%。原告的住院时间过长，申请对原告的误工时间、护理时间进行司法鉴定，如不鉴定认可原告合理的住院时间、护理时间为57天、误工时间为60天。对原告诉请的各项赔偿项目意见如下：1.住院伙食补助费认可30元／天，合计1710元；2.护理费认可60元／天，合计3420元；3.误工费认可92元／天，合计5520元；4.交通费仅认可原告就诊1次产生的费用；5.营养费、精神损害抚慰金不予认可；6.电瓶车损失费需要根据定损单进行确认。对被告普陀医院提出的医疗费在本案中一并处理予以认可，但需要扣除原告不合理住院期间所发生的费用。
经审理查明事故经过与原告诉称基本一致，该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告徐成君驾驶机动车不按交通信号灯指示通行，负事故全部责任，原告蔡君者无责任。原告蔡君者伤后即被送至普陀医院治疗，诊断为：头部外伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、枕骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤，经住院治疗后于2014年6月25日办理出院，期间发生的医疗费用33845.72元均由普陀医院支付。本案审理中，原告蔡君者自认其在普陀医院实际住院至2014年4月20日左右，后期虽未办理出院手续，但没有再实际住院。
另查明，浙L×××××号车系舟山市急救指挥中心所有，由普陀医院实际使用，并由普陀医院为该车在被告人保财险普陀公司投保机动车交通事故强制责任险、商业险第三者责任险（限额50万元），未投保不计免赔率附加险，根据商业三者险责任保险合同的约定，被告人保财险普陀公司在商业险赔偿范围内按20%的免赔率免赔。
本院认为，因浙L×××××号车在被告人保财险普陀公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人保财险普陀公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分由被告人保财险普陀公司根据商业险第三者责任险合同的约定予以赔偿，相关免赔率根据保险合同约定处理；仍有不足的，由被告普陀医院承担赔偿责任。原告蔡君者的住院时间根据其自认情况结合被告普陀医院提交的证据确认为60天。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，根据原告蔡君者的实际住院情况审核后认定为29825.72元；2.住院伙食补助费，根据原告实际住院情况及相关标准依法确定为1800元；3.护理费，根据原告住院情况、医院证明并结合当地护工标准酌情确定为4800元；4.误工费，根据原告伤势及其提供的收入证明等证据结合医院出具的疾病诊断意见书酌情确定为10000元；5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情确定为200元；6.营养费，根据原告伤势及原告提供的出院医嘱酌情确定为1500元；7.电瓶车损失费，根据损失情况结合机动车保险财产损失确认书确认为1000元；8.精神损害抚慰金，因缺乏事实或法律依据，本院不予支持。以上列入本案赔偿范围的费用合计49125.72元。被告普陀医院所支付的医疗费33845.72元在本案中一并予以处理。另外，被告人保财险普陀公司申请对原告蔡君者的误工时间、护理时间进行鉴定，因原告对住院时间作出自认，本院审查后认为无鉴定必要，故不予准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人保财险普陀公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额、残疾赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内分别赔偿蔡君者伤后经济损失10000元、15000元、1000元，合计26000元；
二、人保财险普陀公司在商业三者险范围内赔偿蔡君者伤后经济损失18500.58元（（49125.72元-26000元）＊（1-20%））；
三、普陀医院赔偿蔡君者伤后经济损失4625.14元。
由于普陀医院已为蔡君者预付赔偿款33845.72元，故结算后，人保财险普陀公司在应赔偿的款项44500.58元中，向蔡君者支付15280元，向普陀医院支付29220.58元。以上款项限人保财险普陀公司于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由蔡君者负担135元，普陀医院负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 周 洁
二〇一四年八月二十一日
代书 记员 林晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。