安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00273号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人尹某，曾用名尹传健，男，1985年4月28日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月1日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人李道鹏到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年12月31日14时30分，被告人尹某驾驶皖L×××××号小型普通客车沿宿州市埇桥区永安镇夏桥村南北路由南向北行驶至该镇夏桥中学南侧路段时，与由北向南相对方向行驶由朱某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人朱某当场死亡，三轮车乘坐人曹某、刘某、王某涵受伤，被害人曹某经抢救无效死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人尹某负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、法医学尸体检验报告、事故认定书、技术鉴定意见书等证据予以证实，认为被告人尹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人尹某主动报警，在现场等候处理，后如实供述自己的罪行，系自首，建议对被告人尹某在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人尹某有自首情节，依法可从轻、减轻处罚，能赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人尹某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月31日14时30分，被告人尹某驾驶皖L×××××号小型普通客车沿宿州市埇桥区永安镇夏桥村南北路由南向北行驶至该镇夏桥中学南侧路段时，与相对方向由朱某骑行的电动三轮车相撞，致被害人朱某当场死亡，三轮车乘坐人曹某、刘某、王某涵受伤。事故发生后，被告人尹某电话报警，并在现场等候处理。被害人曹某及刘某、王某涵先后被送往医院救治。被害人曹某在被送医院后死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人尹某负本次事故的全部责任。归案后，被告人尹某如实供述自己所犯罪行。
另查明：在诉讼过程中，被害人朱某的近亲属王某华、王某康、王某培、王某、宁某兰、王某涵，被害人曹某的近亲属王某成、王某某、王某州、王某前、王某发、王某刚及被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。2015年7月2日，被告人尹某的亲属与被害人朱某的近亲属达成一次性赔偿25万元的协议；与被害人曹某的近亲属达成一次性赔偿13万元的协议；与被害人刘某达成一次性赔偿7万元的协议。以上协议均已履行。被害人朱某的近亲属、被害人曹某的近亲属及被害人刘某对被告人尹某的交通肇事行为表示谅解，请求法院对被告人尹某从轻量刑并适用缓刑。并撤回对被告人尹某及中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司的刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）宿州市公安局埇桥分局永安派出所接处警情况登记表，证明2014年12月31日14时47分，被告人尹某通过电话151××××9847报警，称其在永安镇夏桥中学南边的路上撞倒了人。
（二）110报警记录表，证明2014年12月31日14时40分，电话151××××9847报警。
（三）宿州市公安局交通警察支队三大队出具的情况说明，证明该大队在办理尹某涉嫌交通肇事罪一案，经查询，电话号码151××××9847于2014年12月31日14时40分06秒，拨打110报警电话，询问永安派出所电话号码。
（四）宿州市公安局交通警察支队三大队宿公交认字（2014）第00969号道路交通事故认定书，证明被告人尹某负本次事故的全部责任。
（五）宿州市公安局交通警察支队三大队出具的案发及抓获经过，证明2014年12月31日14时56分110指令，电话155××××6555号报称，在宿州市埇桥区永安镇夏桥村水泥路上，一辆面包车与三轮车相撞，有人受伤致案发。在办案民警赶赴现场途中，先期到达的永安派出所民警通报，该起事故致一人当场死亡，一人送永安医院后死亡，两人受伤，伤者已送宿州市第一人民医院抢救。肇事驾驶员尹某，已在事故现场被派出所民警控制并带回永安派出所。事故中队民警现场勘查后，将尹某从永安派出所带至交警三大队事故中队。至此尹某被抓获归案。
（六）驾驶证、行驶证复印件，证明被告人尹某准驾车型为B2，皖L×××××号普通客车车辆所有人为尹某。
（七）宿州市公安局交通警察支队三大队出具的情况说明，证明尹某交通肇事一案中伤者刘某仍在医院接受治疗，病情尚未稳定，故伤情暂时无法进行监督，特此说明。
（八）赔偿协议书、谅解书、收条、撤诉申请书各三份，证明本案的民事部分赔偿、谅解及撤诉的相关情况。
二、证人证言
（一）证人王某的证言，证明朱某是她母亲，2014年12月31日中午一点半左右，她母亲朱某骑着一辆电动三轮车带着她侄子和侄女去到小尹上学，她对门的老太太也骑着一辆三轮车带着她两个孙女，然后她们一起走了。之后就不知道了。事故现场的那辆三轮车是她母亲朱某骑走的那个。她到现场时，她母亲躺在现场，其他人都送医院了。
（二）证人赵某的证言，证明她和曹某是婆媳关系。平时不住一起，曹某帮她看孩子，2014年12月31日中午1点半左右，她婆婆曹某在外面喊她女儿该上学了，要去送她女儿上学，然后她女儿走了。事故发生时的那个三轮车是她对门的车子，当时骑车子的大概是个50多岁的妇女，名字她不知道。平时都是曹某送小孩，有时自己骑三轮车，有时跟别人的三轮车。当时曹某身边或者附近没看见车子，只看见她婆婆。
三、被害人刘某的陈述，称当天下午一点半左右，她送她女儿王某怡上学，然后他坐本村姓朱的邻居的电动三轮车回家，在回家的路上就发生事故了，之后她就啥都不知道了。发生事故时电动三轮车是她本村姓朱的骑的，她们是邻居关系，她叫姓朱的婶子，车厢里还坐着姓朱的小孙子，还有一个女的姓曹，姓曹的带孙子，姓朱的婶子带着两个孙子，一共六人坐朱婶子三轮车从家去小尹家小学送孩子上学。在回家的路上出的事。
四、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学（宿）公（司）鉴（死因）字（2015）4号、（2015）5号尸体检验报告，证明被害人朱某、曹某均系颅脑损伤死亡。
（二）安徽天平司法鉴定所酒精检测检验报告书，证明在被告人尹某的血液中检出乙醇含量为0mg∕100ml。
（三）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2015）痕鉴字第3号司法鉴定意见书，证明皖L×××××号小型普通客车由南向北行驶至事故路段时，其车身前部左侧及车身左侧与由北向南行驶的无号牌电动三轮车的车体左侧发生过刮擦，两车形成对向刮擦的事故形态；皖L×××××号小型普通客车事故发生时的行驶速度65-69千米∕小时。
五、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在宿州市埇桥区永安镇夏桥村夏桥中学南及事故现场的相关状况。
六、被告人尹某的供述，称2014年12月31日下午一点半钟，他驾驶自己的皖L×××××号五菱面包车从顺河回油坊村自己家，大约下午2点20分开到永安镇夏桥村夏桥中学南边南北路，突然眼前一黑，之后就感觉车撞倒东西了，然后车玻璃碎了，之后他把车停下来了，解开安全带，从面包车上下来，然后往南跑到了事故地点，看见撞到一辆电动三轮车，三轮车架头向南停在路西侧，有一个四五十岁的妇女躺在三轮车左后方，流了很多血，三轮车车厢翻在路西沟边，他赶快跑到他车上拿手机打了120，又报了110，打完电话后他看见一个四五岁小男孩在路边哭，他看见三轮车车厢西南侧有一个中年妇女，站在那，应该是三轮车车厢里的人，他走到车厢边，看见一个老太太睡车厢里还能动，他要扶那个老太太，旁边围观人不让他动，说派出所的警车马上就到了，之后他就一直在现场等候处理。永安派出所的警车来到后，把车厢里的老太太，还有站路边的中年妇女，小男孩都拉永安医院，之后他就一直蹲在派出所民警旁边，后来警车返回现场把他带到永安派出所去了。
本案其他相关证据：
一、户籍信息，证明被告人尹某1985年4月28日出生。
二、身份证复印件，证明被害人朱某1962年6月10日出生，被害人曹某1943年8月16日出生。
三、宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的社区影响评估意见书，证明被告人尹传健在辖区内具有非监禁刑环境。
本院认为：被告人尹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、二人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人尹某电话报警，在现场等候处理，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，该行为应视为自动投案，其后又能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对公诉机关及其辩护人认为被告人尹某有自首情节的意见，本院予以采纳。鉴于被告人尹某认罪、悔罪，积极赔偿被害人及被害人近亲属的损失，并取得谅解，另经其所在的社区评估，其在辖区内具有非监禁刑环境，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 金 波
人民陪审员 刘引建
二〇一五年九月一日
书 记 员 朱培娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。