浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1338号
原告：陈初军。
原告：陈承娟。
委托代理人：陈鹏川。
委托代理人：岳建辉。
被告：胡海川。
被告：袁伟红。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：张伟星。
委托代理人：汪林。
原告陈初军、陈承娟为与被告胡海川、袁伟红、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员潘相斌适用简易程序独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈初军、陈承娟的委托代理人陈鹏川、岳建辉、被告胡海川、袁伟红、被告中华联合保险公司的委托代理人汪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈初军、陈承娟起诉称：2014年5月2日，被告胡海川驾驶被告袁伟红所有的浙B×××××号轿车从桥头胡驶往兴海北路加油站加油。13时10分许，当该车沿兴海路自北往南方向行驶至宁海县桃源街道兴海北路加油站门口处，右转弯进入西侧非机动车道过程中车头与沿兴海路西侧非机动车道自南往北方向行驶的由陈晓波驾驶的无号牌二轮摩托车（悬挂：椒江J56515防盗登记号牌）发生碰撞，造成陈晓波受伤，经宁海县第一医院抢救无效当天下午死亡的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，陈晓波与被告胡海川负事故的同等责任。因精神抚慰金被告胡海川已先行赔付，故不再主张。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费522.47元、死亡赔偿金834580元（41729元／年×20年）、被扶养人生活费481357.5元（24685元／年×19年÷2＋24685元／年×20年÷2）、交通费2000元、误工费5000元、丧葬费24463.7元（48927元／年÷2）、殡葬费6160元，合计1354083.67元。浙B×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险。现要求被告中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；原告超出交强险限额的损失由被告胡海川、袁伟红承担60%的赔偿责任。
为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下：
①户口簿、家庭情况调查表各一份，以证明原告的诉讼主体适格的事实。
②道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过和责任认定的事实。
③火化证明、宁海县公民死亡医学证明、户口注销证明各一份，以证明陈晓波因交通事故死亡的事实。
④宁波市通用门诊病历一份、医疗费发票三份，以证明原告为抢救陈晓波花去医疗费522.47元的事实。
⑤殡葬费发票、宁海县殡仪馆火化登记表、殡仪服务确认单各一份，以证明陈晓波因交通事故死亡花费殡葬费6160元的事实。
⑥宁海县梅林街道半洋村民委员会、宁海县人民政府梅林街道办事处、宁海县统一征地事务所、宁海县国土资源局城区国土资源所共同出具的证明二份，以证明陈晓波及两原告均系失地农民的事实。
被告胡海川答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。浙B×××××号轿车是我从被告袁伟红处借来的。事故发生后，我已经赔偿原告精神抚慰金60000元。
被告胡海川未提供证据。
被告袁伟红答辩称：浙B×××××号轿车是我借给被告胡海川的。愿意与被告胡海川对原告的合理损失共同承担赔偿责任。
被告袁伟红未提供证据。
被告中华联合保险公司答辩称：浙B×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。对事故的责任认定无异议。原告主张的误工费、交通费偏高，死亡赔偿金按照城镇居民标准计算依据不足。
被告中华联合保险公司未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1．原告提供的证据①、②、③、④，三被告均无异议，本院予以认定。
2．原告提供的证据⑤，三被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为殡葬费应该已经包括在丧葬费中了。本院认为，三被告的异议成立，对该证据本院不予认定。
3.原告提供的证据⑥，三被告有异议，认为根据保险公司的调查，原告所在村的土地没有全部被征收，具体是否有分配到陈晓波及两原告的名下，保险公司没有权限调查，但家庭情况调查表中仍记载是务农，若土地已被征收，务农的土地从何而来。本院认为，务农系对原告户籍性质的确认即为农业家庭户，而三被告对其异议未提供相反证据予以证明，故对原告提供的该证据本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。陈晓波与两原告系宁海县梅林街道半洋村村民，其在村里的土地已于2012年被全部征用。陈晓波另有兄弟一人，两人共同赡养原告陈初军。浙B×××××号轿车属被告袁伟红所有，被告胡海川与其是车辆借用关系，该车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告胡海川已赔偿原告精神抚慰金60000元。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。两原告系死者陈晓波的近亲属，有权提起本案诉讼。因事故发生时原告陈承娟未满六十周岁，且未提供证据证明已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其主张的被扶养人生活费本院不予支持。陈晓波与两原告均系失地农民，对两原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的殡葬费因已经包含在丧葬费中，故本院不予支持。原告为办理丧葬事宜而支出的交通费、误工费实际存在，对其主张的交通费2000元予以确认，误工费本院核定为2815.05元（134.05元／天×7天×3人）。浙B×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险，故被告中华联合保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。经宁海县公安局交通警察大队认定，陈晓波与被告胡海川负事故的同等责任，综合本案的实际情况，本院确定陈晓波与被告胡海川的责任比例为5：5。被告袁伟红作为车主自愿与被告胡海川共同承担赔偿责任，本院予以准许。原告的经济损失本院核定为：医疗费522.47元、死亡赔偿金1069087.5元（41729元／年×20年＋24685元／年×19年÷2）、交通费2000元、误工费2815.05元、丧葬费24463.5元（48927元／年÷2），合计1098888.52元。被告中华联合保险公司在交强险限额内应赔偿给原告的金额为：医疗费522.47元、死亡赔偿金110000元，合计110522.47元。被告胡海川、袁伟红应赔偿给原告的金额为：原告的全部经济损失1098888.52元，扣除交强险赔偿金110522.47元，计款988366.05元的50%即494183.03元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司应支付原告陈初军、陈承娟交强险赔偿金110522.47元；
二、被告胡海川、袁伟红应赔偿原告陈初军、陈承娟经济损失494183.03元；
三、驳回原告陈初军、陈承娟的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告中华联合保险公司、胡海川、袁伟红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12366元，减半收取6183元，由原告负担1818元，被告中华联合保险公司负担798元，被告胡海川、袁伟红负担3567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 潘相斌
二〇一四年八月二十一日
代书记员 丁波君