福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4198号
原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：尤丽青，女，1972年2月28日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈泽乐，男，1969年7月26日出生，汉族，住址同上。
以上两被告共同委托诉讼代理人：叶蓉，女，住石狮市金林路**号泉美豪庭*号梯****室，系晋江市梅岭街道岭山社区推荐人员。
原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告尤丽青、陈泽乐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行泉州分行的委托诉讼代理人李凯，被告尤丽青、陈泽乐的共同委托诉讼代理人叶蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告尤丽青、陈泽乐立即共同偿还原告招行泉州分行《个人贷款借款合同》（编号为8141014310012）项下的借款本金6968322.61元，并按前述合同约定向原告招行泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2016年4月11日利息、罚息、复息合计104352.43元）；2、被告尤丽青、陈泽乐立即偿付原告招行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费9万元；3、原告招行泉州分行有权以被告尤丽青、陈泽乐共同提供的抵押物即址于晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟•香榭花都11#108、109、110、208、209、210号房产折价或以拍卖、变卖抵押物款在上述第1项、第2项所列的全部债务范围内优先受偿；4、本案受理费由二被告共同承担。事实和理由：2012年10月15日，原告招行泉州分行与二被告共同签订《个人授信及担保协议》（编号129999595084009300），约定原告招行泉州分行向被告尤丽青提供总额为730万元整可循环授信额度，授信期间为120个月，自2012年10月15日起到2022年10月15日止。为担保被告尤丽青在授信协议项下所欠原告招行泉州分行的所有债务能得到按时足额清偿，二被告共同向原告招行泉州分行提供址于晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟•香榭花都11#108、109、110、208、209、210号房产作为授信协议项下的贷款本息及其他一切相关费用的最高额抵押担保，并于2012年10月16日依法办理了抵押登记，抵押担保的范围均为原告招行泉州分行向被告尤丽青提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和原告招行泉州分行实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、执行费等）。2014年10月16日，原告招行泉州分行与被告尤丽青签订《个人贷款借款合同》（编号8141014310012），约定由原告招行泉州分行向被告尤丽青提供贷款人民币730万元，贷款期限60个月，自2014年10月16日至2019年10月16日止，被告尤丽青按自主月供-
摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息，贷款执行年利率为8.32%，扣款日为每月15日；借款合同同时就罚息、复息作了相关约定。被告尤丽青不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告招行泉州分行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。同日，被告尤丽青在原告招行泉州分行出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告招行泉州分行已依约履行了放款义务。后被告尤丽青未按合同约定按时足额偿还上述贷款的本息，根据合同约定，被告尤丽青的行为已构成违约，原告招行泉州分行有权提前收回已发放贷款的本息并要求被告尤丽青支付相关费用；并有权以二被告共同提供的抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物价款在被告上述全部债务范围内优先受偿。另被告尤丽青、陈泽乐系夫妻关系，本案诉争主债务发生在二人婚姻关系存续期间，故被告陈泽乐应对被告尤丽青的上述债务承担共同清偿责任。
被告尤丽青、陈泽乐承认原告招行泉州分行在本案中所主张的事实，但认为，2014年10月16日，原、被告签订《个人贷款借款合同》的原因是：2011年11月3日，两被告女儿陈楷诗于泉州市丰泽区宝珊花园购买一套别墅，需要按揭贷款，而开发商指定的贷款银行是招商银行泉州江南支行，该行行长为个人业绩，要求两被告在该行存款3000万元（分别以被告尤丽青、陈泽乐及陈楷诗三人开具定期存单，存期三年，以该3000万元存单，贷款给三人2700万元，每人900万元），才肯给陈楷诗按揭房贷款。该笔业务的不合理，已直接造成了两被告的直接经济损失（明显存在存贷差）。该行行长也自知理亏，为弥补两被告的损失，其同意在其他业务上给予弥补。为了弥补经济损失，该行行长要求两被告提供名下的其他房产作为抵押，另行批复额度给两被告，才有了本案借款合同的产生。但说是弥补，可实际上并未减少亏损，反而亏损越来越大。两被告之前也都每期按时还款，鉴于该业务的亏损及该笔贷款不合理，两被告要求银行改变其他方式给予补偿两被告的经济损失。经多次协商，银行不予理会，两被告也拒绝再行支付该贷款的利息。鉴于原告招行泉州分行的违规操作，骗取两被告在银行存款，造成两被告直接经济损失在先，而其给予的弥补，不仅未能减少两被告的经济损失，还让两被告的经济损失越来越大，原告招行泉州分行应为此承担相应的责任。两被告欠款是由于前期因果才有该项贷款，因银行没有帮我方进行各项操作导致该项贷款无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求依法驳回原告招行泉州分行的诉讼请求。
本院认为，两被告承认原告招行泉州分行在本案中主张的事实，故对原告招行泉州分行主张的事实予以确认。原、被告之间的金融借款合同关系，依法成立有效。双方均应按合同约定履行义务。被告尤丽青在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。原告招行泉州分行据此要求被告尤丽青清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告招行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费9万元，被告尤丽青应依约承担。根据有关法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，债权人有权要求两被告共同偿还债务。原告招行泉州分行请求被告陈泽乐共同偿付本案借款具有法律依据，本院予以支持。被告尤丽青、陈泽乐自愿以其所有的房产作为抵押物，并依法办理抵押登记，该抵押合法有效。两被告若未能依约还款付息，原告招行泉州分行有权依照法律规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。两被告认为本案欠款产生系因涉案借款合同的签订源于原告招行泉州分行对其此前业务过失的弥补，且该合同造成其更大的经济损失。但两被告并未提交充分的证据证明其主张，且即便该事实存在，两被告若认为涉案合同存在重大误解或显失公平的情形，亦应向原告招行泉州分行提出相应主张，而非占有借款拒不还款。故对两被告的辩解，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告尤丽青、陈泽乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州分行借款本金6968322.61元，利息、罚息、复息合计104352.43元，并支付自2016年4月12日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告尤丽青、陈泽乐应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行律师代理费9万元；
三、若被告尤丽青、陈泽乐未能履行上述还款义务，原告招商银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告尤丽青、陈泽乐提供的抵押物即址于晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟•香榭花都11#108、109、110、208、209、210号房产［房屋所有权证号：晋房权证梅岭字第734985、734982、734980、734974、734953、734970号］折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61939元，减半收取30969.5元，由被告尤丽青、陈泽乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁超毅
二〇一六年八月九日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。