鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第01736号
原告：高雪梅，女，满族，鞍山民生商务顾问有限公司法定代表人。
委托代理人：袁红玉，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：张洪建，男，汉族，农民。
被告：董秀媛，女，汉族，农民。
被告：张志阳，男，汉族，农民。
被告：肖玉鹏，男，汉族。
被告：艾明，女，汉族。
原告高雪梅诉被告张洪建、董秀媛、张志阳、肖玉鹏、艾明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告高雪梅的委托代理人袁红玉，被告张洪建、董秀媛、张志阳到庭参加诉讼。被告肖玉鹏、艾明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日，原告高雪梅与被告张洪建、董秀媛、张志阳共同签订《借款协议》一份，约定：三被告共同向原告借款人民币15万元，借款期限为2个月，自2014年10月11日起至2014年12月10日止，借款月利率为26‰，《借款协议》第九条约定借款人逾期还款须支付违约金、罚息及实现债权发生的律师费等全部费用，第十一条约定发生争议协商不成，任何一方均同意由甲方所在地鞍山市铁东区人民法院管辖。被告肖玉鹏、艾明系夫妻关系，与被告张洪建、董秀媛、张志阳系亲属关系，其作为连带保证人，自愿对前述借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用承担连带保证责任。被告张洪建在2014年12月10日还款5万元本金，2015年2月10日还款1万元本金，2015年3月9日还款3400元本金，2015年5月11日还款6600元本金，总计还款7万元，尚欠8万元。因为张洪建在2014年12月19日还过利息2600元，2015年2月10日还过利息2600元，2015年3月9日还过利息2600元，之后就没有还过利息了，所以要求从2015年3月9日起算利息。2015年10月29日，张洪建又向原告偿还了4000元的逾期利息，可以在原告主张的逾期利息中予以扣除。五被告未能依约偿还上述借款，现原告为维护自身的合法权益特向贵院提起本案诉讼，请求判令被告张洪建、董秀媛共同偿还原告借款本金8万元，并自2015年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至实际给付之日止，支付原告因本案发生的律师代理费3000元，被告张志阳、肖玉鹏、艾明对上述借款、利息、律师费承担连带还款责任，被告承担本案诉讼费用。
被告张洪建辩称，原告陈述事实属实，董秀媛是我的妻子，张志阳是我的儿子，我和董秀媛、张志阳与原告签订了《借款协议》，借款15万元用于鱼塘资金周转，已经偿还了7万元本金和利息，利息具体还了多少数额不清楚。认可欠原告8万元的事实，也同意偿还，但因为资金紧张不能一次性还完。原告主张的律师代理费3000元，同意支付。
被告董秀媛辩称，同张洪建意见。
被告张志阳辩称，同张洪建意见。
被告肖玉鹏未到庭、未答辩。
被告艾明未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年10月11日，原告高雪梅与被告张洪建、董秀媛、张志阳共同签订《借款协议》一份，协议约定：张洪建、董秀媛、张志阳因购买鱼饲料需要向原告借款15万元，借款期限为2个月，自2014年10月11日起至2014年12月10日止，借款月利率为26‰，逾期罚息为合同约定利率的150%，若债务人违约债权人有权向债务人主张为实现债权和担保权利而支付的费用，包括律师费。当天，原告向被告张洪建的账户中转入15万元，原告向被告收取了借款期间的债务利息7800元。同日，被告肖玉鹏、艾明与原告高雪梅及被告张洪建、董秀媛、张志阳签订《保证合同》一份，合同约定：保证人肖玉鹏、艾明对《借款协议》中借款人张洪建、董秀媛、张志阳的债务承担连带清偿责任。后张洪建于2014年12月10日偿还本金5万元，于2015年2月10日偿还本金1万元，于2015年3月9日偿还本金3400元，于2015年5月11日偿还本金6600元，总计偿还借款本金7万元，尚欠借款本金8万元，未予偿还。张洪建另于2014年12月19日偿还逾期利息2600元，于2015年2月10日偿还逾期利息2600元，于2015年3月9日偿还逾期利息2600元，于2015年10月29日偿还逾期利息4000元。原告因本案诉讼需要，委托辽宁弘扬律师事务所律师袁红玉作为其委托代理人，并为此支出费用3000元。
上述事实，原告提供的证据有：《借款协议》一份、借款借据一份、银行转账明细一份、《保证合同》一份、代理费发票复印件一份及部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，民事主体之间合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”关于原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，有原告向法庭提供的《借款协议》、借款借据、银行转账明细、《保证合同》为凭，原告与被告之间的借贷法律关系事实清楚、合法有效。按照《借款协议》的约定，被告张洪建、董秀媛、张志阳应偿还原告本金15万元、利息7800元，共计157800元。后其偿还了借款本金7万元及利息7800元，尚欠借款本金8万元至今未予偿还，系违约行为，应由被告张洪建、董秀媛、张志阳偿还，原告的此项主张理由正当，本院予以支持。因保证人肖玉鹏、艾明签订《保证合同》，对《借款协议》中借款人张洪建、董秀媛、张志阳的债务承担连带清偿责任，故对上述债务其应当承担连带责任。
关于原告主张的逾期利息一节，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，被告张洪建于还款期限内共偿还借款本金5万元及债务利息7800元，此时尚欠借款本金10万元，后张洪建又针对剩余借款本金10万元，按照《借款协议》中的利率26‰，于2014年12月19日偿还逾期利息2600元，于2015年2月10日偿还逾期利息2600元，于2015年3月9日偿还逾期利息2600元，并截至2015年5月11日共偿还本金7万元。原告主张被告张洪建、董秀媛、张志阳支付剩余借款本金8万元从2015年3月9日起算的逾期利息，理由正当，应予支持。经核算，原、被告关于逾期罚息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，应按照银行同类贷款利率的四倍予以支持，超出部分不予保护。被告应支付8万元从2015年3月9日起的逾期利息，至实际给付借款之日止，按照银行同类贷款利率的四倍计算。又因张洪建曾于2015年10月29日偿还逾期利息4000元，故该款可以在原告主张的逾期利息中予以扣除。被告肖玉鹏、艾明对债务逾期利息承担连带责任。
关于原告主张的律师代理费3000元一节，因原、被告在《借款协议》中约定借款人逾期还款须支付违约金、罚息及实现债权发生的律师费等全部费用，本案中，原告因诉讼需要，委托辽宁弘扬律师事务所律师袁红玉作为其委托代理人，并为此支出费用3000元，应由被告张洪建、董秀媛、张志阳承担，原告的此项主张理由正当，本院予以支持。被告肖玉鹏、艾明对此笔律师代理费亦应承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪建、董秀媛、张志阳于本判决生效之日起十日内偿还原告高雪梅借款8万元，并给付8万元的利息，从2015年3月9日起至给付借款之日止，按照银行同类贷款利率的四倍计算（执行时，扣除张洪建于2015年10月29日偿还的4000元）；
二、被告张洪建、董秀媛、张志阳于本判决生效之日起十日内给付原告律师代理费3000元；
三、被告肖玉鹏、艾明对以上被告张洪建、董秀媛、张志阳的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由被告张洪建、董秀媛、张志阳、肖玉鹏、艾明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王喜秋
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一六年一月十一日
书 记 员 庞 可