湖南省衡阳市南岳区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0412民初142号	原告唐冬秀，女，1956年12月2日出生，住湖南省衡山县。	委托代理人李建平，湖南华方律师事务所律师。	被告高锐，男，1977年6月27日出生，住湖南省衡阳市南岳区。	被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。	负责人黄剑，总经理。	委托代理人陈公信，男，1985年7月16日出生，该公司职工，住湖南省耒阳市。	原告唐冬秀与被告高锐、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称人寿财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理，原告唐冬秀及其委托代理人李建平、被告高锐及被告人寿财险衡阳中心支公司的委托代理人陈公信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告唐冬秀诉称，2015年12月4日19时许，被告高锐驾驶谭智明所有的牌号为湘D×的小轿车沿南岳区祝融北路由北往南方向行驶至“天下南岳”牌坊路段时，因未注意避让行人将其撞伤。南岳公安分局交警大队认定高锐负事故的全责，原告唐冬秀无责任。事故给原告造成医疗费、误工费、护理费等损失共计69859.83元。原告故诉至法院，要求被告人寿财险衡阳中心支公司在交强险及商业三者险保险范围内依约赔偿，不足部分由被告高锐赔偿。	被告高锐辩称，对事故发生经过及原告诉请均无异议。	被告人寿财险衡阳中心支公司辩称：1、保险公司愿依法赔偿；2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费；3、保险公司仅在国家基本医保范围内承担医疗费的赔偿责任；4、原告的误工费、护理费计算时间过长，且应按农林牧副渔业标准计算，住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费无依据，后续复诊医疗费计算过高。	经审理查明，湘D×的小轿车的车主系谭智明，该车在被告人寿财险衡阳中心支公司投保了交强险和不计免赔额为50万元的商业三者险，保险期限均从2015年9月2日零时起至2016年9月1日24时止。	2015年12月4日19时15分，被告高锐驾驶湘D×小轿车沿南岳区祝融北路由北往南行驶“天下南岳”牌坊路段时，遇原告唐冬秀在前方由东往西横过道路。由于被告高锐驾车未注意避让原告，致湘D×小轿车与原告唐冬秀相撞，造成原告受伤的道路交通事故。	原告唐冬秀受伤后，被立即送至南华大学附属第三医院住院治疗，于2016年3月24日出院，共住院111天，所花医药费19457.72元均由被告高锐垫付。出院诊断：1、左外踝骨折；2、右第2、3跖骨骨折；3、右足第1楔骨骨折。出院医嘱：1、加强营养；2、定期复查（每月一次）；3、随诊。	2015年12月16日，南岳区公安分局交通警察大队作出岳公交认字［2016］第0017号道路交通事故认定书，认定被告高锐违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负事故的全部责任。原告唐冬秀无责任。	2016年4月3日，受原告唐冬秀委托，衡阳市民典司法鉴定所作出了衡民典［2016］临鉴字第04号司法鉴定意见书，认定：1、唐冬秀构成轻伤二级；2、伤后持续误工120天，住院111天每天一人陪护，营养期为90天；3、本次受伤已花治伤医疗费凭医疗单位的正规发票核算；4、后期复诊、复查及取内固定费用为6800元，也可按实际花费（凭医疗单位正规发票）核算。	另查明，原告唐冬秀自2010年3月15日起在衡阳市南岳区农贸市场66号经营服装店，该服装店位于南岳区祝融街道迎宾社区。	在案件审理过程中，被告高锐明确表示，自愿承担超基本医保范围的医疗费2918元。	以上事实，有：1、道路交通事故责任认定书；2、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；3、湘D×小轿车的保险单复印件；4、南华大学附属第三医院病例记录、疾病诊断证明书及住院收费票据；5、个体工商户登记基本信息及南岳区祝融街道办事处迎宾社区居委会出具的证明；6、原、被告双方当事人的陈述。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，具有有效证据的法定要素，本院予以确认。	本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门所作事故责任认定，证据确实充分、适用法律正确，可作为划分本案民事责任的依据，本院予以确认。因此，被告高锐应负本案的全部民事赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告诉求医疗费19457.72元，有南华大学附属第三医院住院收费票据为凭，本院予以认定。原告主张后续复诊及医疗费6800元，有衡阳市民典司法鉴定所的司法鉴定意见支持，本院予以采纳。原告主张鉴定费800元，有票据为证，本院均予以确认。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告经营服装零售业，其误工费可参照批发和零售业年平均工资46667元计算，故原告诉求误工费14880元与法相符，本院予以认可；第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故原告主张护理费11100元有事实和法律依据，本院予以确认；第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告按100元/天计算不当，应为5550元（111天×50元/天）。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”南华大学附属第三医院出院医嘱明确原告需加强营养，司法鉴定意见为营养期90天，但原告主张的营养费计算标准过高，本院酌定为1800元（20元/天×90天）。	综上，原告唐冬秀的损失为：医疗费19457.72元、住院伙食补助费5550元、误工费14880元、后续复诊费6800元、护理费11100元、营养费1800元、鉴定费800元，共计60387.72元。	被告人寿财险衡阳中心支公司作为肇事湘D×小轿车交强险和商业三者险的承保公司，应在承保险别限额范围内承担保险理赔之责。但保险公司非事故当事方，对事故的损害后果无过错，其赔偿责任源于保险合同的约定和法律规定，故不应承担鉴定费和诉讼费。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。”因此，原告的损失60387.72元，减去鉴定费800元，下剩59587.72元，应先由被告人寿财险衡阳中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费11100元、误工费14880元，合计35980元。剩余损失23607.72元，减去被告高锐自愿承担的医疗费2918元，由被告人寿财险衡阳中心支公司在不计免赔商业三者险保险范围内赔偿，计20689.72元。	原告的部分诉讼请求不当，应承担相应的诉讼责任。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告唐冬秀56669.72元。	被告高锐对上述赔款负连带清偿责任。	二、被告高锐在本判决生效之日起十日内支付原告唐冬秀鉴定费800元。	三、被告高锐垫付的医疗费19457.72元，由原告唐冬秀从中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的赔款中返还16539.72元给被告高锐，剩余部分由高锐负担。	如未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费600元，减半收取计300元，由原告唐冬秀负担40元，被告高锐负担260元。	如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。	代理审判员  李文霞	二〇一六年十一月十四日	书 记 员  王丽雯	核对人:王丽雯	本案所适用法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。	本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。	【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。	【第六条第一款项】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	【第十五条第一款第（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。	【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	【第七十六条第一款】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》	【第六十五条】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院》	【第十七条第一款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	【第二十三条】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	【第十六条第一款】	同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。