浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第1631号
原告方根琴。
委托代理人周潮星。
被告冯炳法。
被告中银保险有限公司浙江分公司。
法定代表人冯曼琦。
委托代理人姚馨。
原告方根琴诉被告冯炳法、中银保险有限公司浙江分公司（以下简称中银保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员蒋加安独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告方根琴及其委托代理人周潮星，被告冯炳法，被告中银保险浙江分公司委托代理人姚馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方根琴诉称，被告冯炳法系浙a×××××号车车主，其向被告中银保险浙江分公司投保交强险。2014年6月27日，被告冯炳法驾驶浙a×××××号车，在杭海路六堡村附近与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。交警出具的事故认定书，认定被告冯炳法未注意避让直行的非机动车负事故全责。事故发生后，原告在浙二医院进行治疗，共计支付医疗费20490.24元，另外支付交通费735元，电动车维修费1400元，产生误工费8000元，上述费用共计30625.24元。现诉至法院，
1、请求判令被告冯炳法赔偿原告医药费、误工费、维修费、交通费共计30625.24元。2、请求判令被告中银保险浙江分公司承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费由两被告承担。
被告冯炳法辩称，对事故的责任认定有异议。装牙齿的费用过高，电瓶车的修理费用也过高，误工费8000元不合理。
被告中银保险浙江分公司辩称，根据合同约定，对医疗费中，非医保费用19201.28元应该剔除。误工费原告提供的证明是月薪8000元，但是没有相应的工资清单以及工资收入超过3500相关的完税证明，不予认可，但认可2012年浙江省农林牧渔自营单位平均工资每天75.72元的标准计算。交通费的发票无法与就医的地点，次数相符合，可按照每天10元共计40元计算。对于医疗费在基本医疗保险标准范围内赔偿，超出部分不赔偿。伤者用的材料费用都是很昂贵的话，就没有一个赔偿的底线了，原告的牙齿费用已经完全超过市场的价格了，故不予赔偿。
原告方根琴为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1页，证明被告冯炳法负事故全责。
2、病历4页，证明原告受伤的事实。
3、收费票据5页，证明医药费计算依据。
4、收据1页，证明电动车维修费的依据。
5、发票2页，证明交通费计算的依据。
6、诊断证明书1页、工资收入证明1页，证明误工费计算依据。
7、保单2页，证明被告冯炳法在被告中银保险浙江分公司投保交强险，被告中银保险浙江分公司应在交强险内先行赔偿的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告方根琴提供的证据1、2、7，被告冯炳法、中银保险浙江分公司无异议，本院予以确认。对证据3，被告冯炳法、中银保险浙江分公司有异议，本院认为原告所支出的医疗费用与疗伤有关，但门牙修复费用（即cad-
cam氧化锆全瓷冠费用）确实不符合普通适用标准，过于追求高品质，对上述证据合理部分本院予以确认。对证据4，被告冯炳法、中银保险浙江分公司有异议，但未能提供相应的反驳证据，故本院予以确认。对证据5，被告冯炳法、中银保险浙江分公司有异议，本院认为受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但应与其就医的地点、时间、次数相符合，对上述证据中合理部分，本院酌情予以支持。对证据6，对其中的诊断证明书被告冯炳法、中银保险浙江分公司无异议，本院予以确认，对其中的工资收入证明，被告冯炳法、中银保险浙江分公司有异议，对该证据因无其他证据相佐证，本院不予认可。
被告冯炳法、中银保险浙江分公司未向本院提供相关证据。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。
另查明，冯炳法所有的浙a×××××号车向中银保险浙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。商业第三者责任保险金额为50万元。保险期限自2014年3月31日起至2015年3月31日止。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告冯炳法负事故全部责任，原告方根琴无事故责任，因该认定来源、形式合法，本院予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。被告冯炳法所驾驶的浙a×××××号车同时投保商业三者险，其车辆所有人与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。在本次事故中，被告冯炳法负事故全部责任，因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故保险公司应在商业三者险承担赔偿责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告所提供的医疗费票据，医疗费为人民币20490.24元，但门牙修复费用（即cad-
cam氧化锆全瓷冠费用）确实超出普通适用标准，过于追求高品质，考虑原告的年龄，及门牙美观、通透、安全环保的特殊性，酌情按全瓷冠每牙3000元计算相关费用。（2）关于误工费，根据医疗机构的意见，原告误工时间为1个月，因受害人无法证明其最近三年平均收入状况，对其误工日收入可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，误工费计为人民币3709.42元（1个月×44513元／年）。（3）关于交通费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但应与其就医的地点、时间、次数相符合，其主张的交通费过高，本院酌情支持300元。（4）关于电动车修理费，经本院核实，对修理费1400元予以支持。因被告冯炳法、中银保险浙江分公司无证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，故在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。对超出交强险医疗费用10000元外非医保费用部分，由被告冯炳法承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付方根琴损失人民币15409.42元，于本判决生效后十日内付清。
二、中银保险有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿方根琴保险金人民币1288.96元，于本判决生效后十日内付清。
三、冯炳法应赔偿方根琴损失人民币2601.28元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回方根琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币283元，由原告方根琴负担142元，由被告冯炳法负担141元。
被告冯炳法应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币566元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 员 蒋加安
二〇一四年十二月九日
代书记员 石佳雯