台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第641号
原告：王梭亮。
委托代理人：叶燕芝。
被告：徐桂玉。
被告：徐忠海。
原告王梭亮为与被告徐桂玉、徐忠海民间借贷纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王梭亮的委托代理人叶燕芝、被告徐桂玉到庭参加诉讼，被告徐忠海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告王梭亮起诉称：2013年8月8日，被告徐桂玉以家里资金紧张为由，向原告借款50000元，并出具了一份借条，并约定了利息按每月2%支付，被告徐忠海作为担保人在借条上签字确认。在借款当时，原、被告没有约定还款日期。被告借款后，未向原告支付过利息。现后经原告多次催讨，被告徐桂玉于2014年春节前后返还给原告30000元（其中包含利息6000元及本金24000元），对于其余本金至今未还。现请求：一、判令被告徐桂玉立即返还借款26000元，并支付自2014年2月9日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，同时承担原告为实现债权住处的律师代理费2500元；二、判令被告徐忠海对上述款项承担连带责任。庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：请求判令被告徐桂玉立即返还借款24149元，并支付自2014年1月22日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，同时承担原告为实现债权支出的律师代理费2500元，被告徐忠海对被告徐桂玉的上述债务承担连带责任。
被告徐桂玉答辩称：本人未向原告借款，实际借款人系本人儿子即被告徐忠海。当时原告及被告徐忠海叫本人签字，本人就签字了，但是原告并未将借款交付给本人。本案借款约定了高额利息，除了原告承认的30000元外，本人还向支付了利息3000元。此外，对于该笔借款，本人愿意以自己的能力慢慢偿还。
被告徐忠海未答辩。
原告王梭亮为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读证据如下：
一、借款协议一份，证明被告徐桂玉向原告借款50000元，并由被告徐忠海提供担保的事实；
二、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支出了律师代理费2500元的事实。
经质证，被告徐桂玉对证据一中的签字真实性无异议，确实系其本人所写，对证据二的真实性无法确定。
被告徐桂玉为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读证据如下：
收条一份，证明被告分别于2013年9月26日、2013年10月10日、2014年1月21日向原告返还借款各10000元的事实。
经质证，原告对该证据无异议。
本院认证：本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告徐忠海送达。被告徐忠海既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供共的证据一，被告徐桂玉对真实性无异议，本院于以采信，能够证明被告徐桂玉向原告借款50000元，并由被告徐忠海提供担保的事实。原告提供的证据二，能够证明原告为实现债权支出了律师代理费2500元的事实，本院予以采信。被告徐桂玉提供的证据，能够证明被告徐桂玉分三次向原告返还借款本息30000元的事实。
根据以上认证结果，并结合到庭原、被告庭审陈述，本院认定案件事实如下：2013年8月8日，被告徐桂玉向原告借款50000元，双方未约定借款期限，并签订了借款协议一份，协议约定：乙方因需要，向甲方借款50000元，交付方式为现金，借款利息按月利率2%支付，丙方担保的范围包括因本协议而产生的主债务及利息、违约金、实现债权的费用等。丙方自愿为上述债务履行提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。本协议签订，即视为乙方已收到甲方的借款，不另行出具借条。乙方和丙方自愿承担甲方追讨该款的律师费、诉讼代理费等一切费用。原告王梭亮在甲方签字，被告徐桂玉在乙方签字按印，被告徐忠海在丙方签字捺印。借款后，被告徐桂玉向原告支付了借款本息30000元，但至今未返还其余本金，被告徐忠海也未履行担保责任。
本院认为：原告与徐桂玉之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告徐桂玉主张要求返还借款。现被告徐桂玉在原告向其主张权利时未在合理期限内及时返还构成违约，应当承担相应的违约责任。被告徐忠海自愿为被告徐桂玉向原告借款提供连带责任保证，故应当按约承担连带保证责任。被告徐桂玉辩称其未向原告借款，也未实际收到借款，但是根据借款协议约定借款交付方式为现金，且借款人在借条上签字即视为收到借款，同时结合被告徐桂玉向原告还款的事实，故本院认为本案借款人应为被告徐桂玉，且款项已经实际交付，故被告徐桂玉的该辩称缺乏依据，本院不予采纳；被告徐桂玉辩称已经向原告支付借款本息33000元，但是其提供的证据仅能证明其还款30000元的事实，对其超出部分的辩称未能举证证明，故本院对其超出部分辩称不予采纳。庭审中，原告自愿减少部分诉讼请求，并未损害两被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告徐忠海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐桂玉于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王梭亮借款本金24149元，并支付自2014年1月22日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告王梭亮为实现债权支出的律师代理费2500元；
二、被告徐忠海对被告徐桂玉的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元（已减半），由被告徐桂玉负担，被告徐忠海承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费460元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。