陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第00354号
原告石康建，男，汉族，居民。
委托代理人胡一，陕西书宝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称“人保财险雁塔支公司”）。
住所地址：西安市朱雀大街155号。
法定代表人邵虎子，系该支公司经理。
委托代理人尹家防，男，汉族，系公司员工。
被告陕西广电汽车服务有限责任公司（以下简称“汽车服务公司”）。
住址：西安市长安南路336号。
法定代表人徐建选，系该公司经理。
被告陕西广播电视台。
住址：西安市长安南路336号。
法定代表人钱远刚，系该单位台长。
委托代理人ＸＸ宇，系商洛记者站站长。
被告苏龙，男，汉族，系陕西广播电视台商洛记者站记者。
原告石康建诉被告人保财险雁塔支公司、汽车服务公司、陕西广播电视台、苏龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告石康建于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，由审判员乐发明适用简易程序依法独任审理，书记员习源担任法庭记录，于2015年5月18日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告石康建及其委托代理人胡一、被告人保财险雁塔支公司的委托代理人尹家防、被告苏龙到庭参加诉讼，被告汽车服务公司、被告陕西广播电视台经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日，苏龙驾驶陕AC6C**号小型轿车载王展飞、陈永辉由山阳县中村镇向银花镇方向行驶，18时许行至郭山路86KM＋760M一拐湾处时驶入左车道行驶，与阮班宏驾驶载石康建的陕H996**号小型普通客车会车相撞，造成石康建、王展飞、陈永辉受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，石康建被送往山阳县中医院住院治疗11天，经医生建议转往西安交通大学第一附属医院住院治疗12天。山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字2014第4015号交通事故认定书，认定：苏龙负事故的全部责任，阮班宏、石康建、王展飞、陈永辉无事故责任。经山阳县公安局交通管理大队委托司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石康建因交通事故致右眼视力达盲目4级，伤残等级为八级。被告苏龙驾驶的车辆为被告陕西广电汽车服务有限责任公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投有交强险和商业险。综上，原告的损失为：医疗费22665.6元，误工费30450元（从2014年9月17日受伤之日起至定残前一日即2015年4月7日共计203天、每天按150元计算），护理费2300元（住院23天、每天按100元计算），住院伙食补助费690元（住院23天、每天按30元计算），营养费460元（住院23天、每天按20元计算），交通费1400元，司法鉴定费840元，残疾赔偿金137148元，精神抚慰金5000元，车辆修理费2000元，以上经济损失共计202953.6元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由保险公司在商业三责险范围内赔偿，超过交强险和商业三责险的剩余部分，由被告陕西广播电视台承担，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据。
1、交通事故认定书。证明事故发生过程，被告苏龙负事故全部责任。
2、交强险和商业险保单。证明肇事车辆投保了交强险和商业险。
3、司法鉴定意见书。证明原告八级伤残。
4、鉴定费票据。证明原告花费鉴定费840元。
5、山阳县中医院诊断证明书和住院病案。证明原告受伤情况，原告在山阳县中医医院住院治疗11天，医生建议转上级医院治疗。
6、西安交大一附院诊断证明书和住院病案。证明原告眼伤情况及治疗过程。
7、医疗费票据。证明原告治疗花费22665.6元。
8、商洛市第二人民医院复查门诊费票据573元。
9、企业劳动合同、项目经理证、工资册。
10、交通费票据。证明到西安包车两次，每次600元，到西安复查时原告妻子陪护，一去一回坐车每次100元。
11、车辆维修费2000元。
被告人保财险雁塔支公司辩称，交通事故属实；医疗费在交强险医疗费用项下赔偿10000元，其余医疗费在商业险限额内赔偿，与本案无关的治疗费用应该剔除；误工费以证据为准，原告没有工资收入证明，工资表缺少财务章；护理费，如有医嘱，按照住院23天，每天70元计算；营养费没有医嘱，不予认可；住院伙食补助费每天30元；交通费以票据为准，如没有票据，认可300元；司法鉴定费不认可；精神抚慰金3000元；残疾赔偿金按照上一年度统计标准计算。
被告人保财险雁塔支公司未向法庭提交证据。
被告汽车服务公司、被告陕西广播电视台未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
被告苏龙的辩解意见同被告人保财险雁塔支公司的意见，另外，其已通过山阳县交管大队支付原告现金15000元，请法庭一并处理。
被告苏龙为支持其辩解理由，向本院提交以下证据。
1、驾驶证、行驶证。证明肇事车辆属于汽车服务公司所有，苏龙具备驾驶资质，准驾车型C1。
2、工作证。证明苏龙系广播电视台记者。
3、押金条计15000元。证明苏龙交给交警队押金15000元。
4、陕西广播电视台商洛记者站证明。证明苏龙是在执行本单位采访任务时发生交通事故的事实。
以上证据经当庭举证、质证，对原告提交的证据1事故认定书，证据2交强险和商业险保险单。二被告均无异议。该证据能够证实交通事故的过程，事故责任划分，肇事车辆投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内的事实，予以认定。证据3司法鉴定意见书，证据4鉴定费票据。二被告对真实性无异议，对合法性有异议。该证据系专业鉴定机构作出，二被告没有相反证据反驳，也未申请重新鉴定，该证据能够证实原告的伤残等级，鉴定费用情况，予以认定。证据5山阳县中医院诊断证明书、住院病历，证据6西安交大附属医院诊断证明书和住院病历，证据7费用清单、医疗费票据。二被告对真实性无异议，但对关联性有异议，认为部分治疗项目与本案无关，相关费用应该剔除。该组证据系专业医疗机构对伤者治疗作出的，能够证实原告受伤情况，治疗情况；二被告所指的无关项目系本案外伤诱发的，其相关费用与本案有一定关系，二被告亦未申请由专业机构鉴定是否应予剔除，故对该组证据予以认定。证据8商洛市第二人民医院门诊费票据，虽无相关病历，但该费用系原告出院后复查眼伤产生，应予认定。证据9企业劳动合同、项目经理证、工资册。二被告不认可，认为没有收入证明和误工证明，工资表没有财务章。企业劳动合同系原告与用人单位签订，有用工单位的签章，法定代表人签字，项目经理证系陕西省住房和城乡建设厅颁发，有用人单位签章，两份证据能够相互印证，证实事故发生前，原告在陕西隆元建设工程有限公司从事项目经理工作且原告具备相关从业资质的事实，予以认定；工资册，形式上没有公司财务章，且没有个人纳税证明，不予认定。证据10交通费票据。二被告对包车费收据不认可，对公共交通费认可。包车费收据系原告转院治疗发生的实际费用，予以认定；公共交通费系复查产生，予以认定。证据11车辆维修费2000元。二被告有异议，认为应以保险公司定损单为准。该修车费票据系山阳县仁和汽车修理厂所开，能够证实陕H996**号车辆维修产生的费用，且定损单理应由保险公司出具，但保险公司亦未向本院提交，故对该证据予以认定。
对被告苏龙提交的证据1驾驶证、行驶证，证据2工作证，证据3押金条，证据4证明，原告石康建、被告保险公司均无异议，该证据证实被告苏龙是在执行单位采访任务时发生交通事故的，苏龙具备驾驶资质，肇事车辆具备上道行驶条件，事后苏龙向交警队交押金的事实，予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2014年9月17日，被告苏龙受单位指派驾驶陕AC6C**号小型轿车载王展飞、陈永辉前往山阳县中村镇梅岔村村采访，采访结束后，由山阳县中村镇向银花镇方向返回，18时许，行至郭山路86KM＋760M一拐弯处时驶入左车道行驶，与阮班宏驾驶载石康建的陕H996**号小型普通客车会车时相撞，造成石康建、王展飞、陈永辉受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告石康建被送往山阳县中医医院治疗11天（2014.9.17
--
2014.9.28），诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，眼球挫伤，双眼眶软组织损伤，颜面部软组织损伤，糖尿病，高血压2级，高血脂，鼻骨骨折；出院时医师建议转上级医院治疗，花费治疗费12324.71元。随后，原告转至西安交通大学第一附属医院治疗12天（2014.9.29
--
2014.10.11），诊断为：双眼钝挫伤，双眼视网膜挫伤，双眼虹膜睫状体炎，有眼外伤性扩瞳症，2型糖尿病；出院医嘱：休息，定期复查。花费医疗费9787.89元。2015年3月20日，原告到商洛市第二人民医院眼科检查，花费医疗费553元。以上医疗费共计22665.6元，由原告支付。原告转院就医花费交通费1200元，复查花费交通费200元。被告苏龙通过山阳县交管大队向原告支付现金15000元。
2014年9月30日，山阳县公安局交通管理大队作出山公（交）认字（2014）第4015号道路交通事故认定书，认定：苏龙驾驶机动车在弯道处未靠道路右侧通行，未按标线规定行使，与对面来车会车相撞造成事故，负事故全部责任；阮班宏、石康建、万展飞、陈永辉无事故责任。
2015年3月20日，原告通过山阳县公安局交通管理大队委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对石康建伤残等级鉴定，2015年4月8日，该所作出商洛精诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人石康建因交通事故致右眼视力达盲目4级，伤残等级为八级。原告花费鉴定费840元。
肇事车辆陕AC6C**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额122000元；又投保机动车第三者责任保险，不计免赔特约险，责任限额300000元，保险期间均自2014年7月24日0时起至2015年7月23日24时止。该车所有人系陕西广电汽车服务有限责任公司。驾驶人苏龙具有相应驾驶资质。陕H996**号小型普通客车发生维修费2000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告苏龙驾驶机动车在弯道处未靠道路右侧通行，未按标线规定行使，与对面来车会车相撞造成原告石康建受伤，两车损坏的交通事故。该起事故已经交通管理部门处理认定被告苏龙负事故全部责任，原告石康建无事故责任。交通管理部门做出的责任认定，当事人双方均没有按照法律规定向上一级公安机关交通管理部门提出复核，故本院应当据此作为处理本案划分责任的依据。被告苏龙对事故发生具有全部过错，应承担全部民事赔偿责任。又由于肇事车辆投保了交强险、商业三责险、不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。被告苏龙系被告陕西广播电视台的记者，其执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，故保险赔偿以后剩余损失应由被告陕西广播电视台承担。被告汽车服务公司系肇事车辆的所有权人，其所有的陕AC6C**号小轿车并不存在安全质量缺陷，车辆实际使用人也具备相应驾驶资质，被告汽车服务公司对损害的发生没有过错，不应承担法律责任，故原告要求被告汽车服务公司承担赔偿责任的请求不符合法律规定，不予支持。被告保险公司辩解要求剔除与本案无关的治疗费用。但被告保险公司不申请对与此次损害无关的用药名称及金额进行剔除的鉴定，故被告的辩解理由不应支持。
对原告诉请的各项损失，本院审核如下：1、医疗费。原告先后在山阳县中医医院、西安交大第一附属医院、商洛市第二医院治疗，共花费22665.6元，有以上医疗机构收费凭证，及住院病历和诊断证明证实，予以支持。2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，即住院23天，按30元／天／人计算，核定690元。3、营养费。因无医疗机构“加强营养”意见，不予支持。4、误工费。原告要求赔偿误工费，符合法律规定，应予支持，但时间计算有误，标准较高，应根据实际情况确定。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称“《解释》”）规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在西安交大第一附属医院治疗眼伤，于2014年10月11日出院，按照医嘱按期复查，并无特殊情况，治疗已经终结，应及时对其伤残等级进行鉴定，但是原告怠于行使，直至2015年3月20日才委托鉴定，对其人为延长的误工期间不应支持，故酌定误工时间自原告受伤之日起至出院后100天止即125天。原告在建筑公司务工，但是不能有效证实其收入状况，可以按照陕西省2013年建筑业年平均收入39375元计算误工费，即原告误工费核定为39375元／年÷365天×125天=13484.59元。5、护理费。原告要求赔偿护理费，根据《解释》规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人。原告受伤住院治疗23天，由其家人照料，根据当地用工价格和法律规定，酌定以100元／天计算护理费为宜，即100元／天×23天=2300元。6、残疾赔偿金。原告要求按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据《解释》规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农户籍，且在城镇务工，其诉求符合法律规定，应予支持，即22858元×20年×30%=137148元。7、交通费。原告要求赔偿转院治疗、复查产生的交通费。根据《解释》规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉求符合法律规定，应予支持。8、精神损害抚慰金。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但请求数额应根据本案情况确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。被告苏龙负事故全部责任，根据原告的受伤情况及伤残等级，酌定3000元为宜。9、车辆维修费，符合法律规定，予以支持。10、鉴定费，系实际发生的费用，应予支持。以上共计183528.19元元。另外，被告苏龙向原告支付的现金15000元，按照法律规定，在本案中一并处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第三十四条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告石康建在本次事故中的损失为：医疗费22665.6元，住院伙食补助费690元，误工费13484.59元，护理费2300元，残疾赔偿金137148元，交通费1400元，精神损害抚慰金3000元，车辆维修费2000元，鉴定费840元，共计183528.19元。①由被告人保财险雁塔支公司在交强险责任限额内分项赔偿原告122000元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元）；②其余损失60688.19元，由被告人保财险雁塔支公司在商业三责险责任限额内赔偿；③鉴定费840元，由被告陕西广播电视台承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、原告石康建在收到上述赔偿款后返还被告苏龙支付的现金15000元。
上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告石康建负担217元，被告陕西广播电视台负担1955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 乐发明
二〇一五年七月二日
书记员 习 源