江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00385号
原告李海平，个体养殖户。
原告季海龙，个体养殖户。
两原告共同委托代理人黄正标。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣。
委托代理人林海波。
原告李海平、季海龙与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李海平、季海龙的共同委托代理人黄正标，被告人民财保盐城分公司的委托代理人林海波到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告李海平、季海龙诉称：2015年2月1日11时许，卞怀伟驾驶苏J×××××号小型客车在途经国道228线与射阳盐场兴阳公司中心路交叉路口处与原告李海平驾驶内载丈夫季海龙的苏J×××××号轿车相撞，致两原告受伤治疗，车辆损坏。经交警部门认定，事故双方承担同等责任，季海龙无责任。卞怀伟驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司处投保了“交强险”和“三者险”，现因赔偿未果，原告具状，请求请求人民法院依法判令被告保险公司赔偿原告李海平医药费1151.8元、营养费270元、误工费11292元、护理费2823元、交通费300元、鉴定费1200元；赔偿原告季海龙医药费23869.99元、住院伙食补助费288元、营养费810元、误工费14115元、护理费5646元、交通费500元、鉴定费1290.2元（含鉴定时检查费90.2元）。
被告人民财保盐城分公司辩称：对交通事故的发生和交警部门的责任认定及事故车辆在我公司投保了“交强险”和“100万不计免赔商业三者险”均无异议，关于原告的医疗费应当根据实际发生的正式票据计算，其中李海平的医疗费要求扣除15%的非医保用药，营养费无异议，因为未提供收入减少的证明，误工费不认可，护理期限认可15天，每天70元，交通费由法院酌情认定；对季海龙的医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费无异议，误工费按120天计算，但要求提供收入减少的证明，护理期限认可60天，每天70元，交通费由法院酌情认定。原告的鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年2月1日11时许，李海平驾驶内载季海龙的苏J×××××号小型轿车沿国道228线由北向南行驶至国道228线与射阳县射阳盐场兴阳公司交叉路口左转弯时，未能让直行的车辆先行，与沿国道228线由南向北行驶的未能减速慢行卞怀伟驾驶内载房强的苏J×××××号小型普通客车相撞，造成事故，致李海平、季海龙、房强受伤，两车损坏，房强手机损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定李海平与卞怀伟承担本起事故的同等责任，季海龙、房强无责任。李海平受伤后，被送往射阳县人民医院治疗，共用去医疗费1151.8元；季海龙受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗16天，又在射阳县中医院检查治疗，共用去医疗费23779.79元；审理中，经李海平、季海龙的申请，本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对李海平、季海龙的伤残程度、误工、护理、营养期限及医疗费的合理性进行司法鉴定，该所于2015年9月2日分别作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第148、149号法医学鉴定意见书，李海平结论为：1、被鉴定人李海平此次交通事故致损伤尚不足评残；2、被鉴定人李海平伤后误工120日，护理30日，营养30日；被鉴定人李海平此次外伤后在射阳县人民医院诊疗过程中所发生的医疗费基本合理。季海龙结论为：1、被鉴定人季海龙目前右锁骨粉碎性骨折内固定在位，故本次鉴定暂不予评定；2、被鉴定人季海龙伤后误工150日，护理60日，营养90日；被鉴定人季海龙此次外伤后在射阳县中医院、射阳县人民医院诊疗过程中所发生的医疗费基本合理。原告李海平支付鉴定费1200元；原告季海龙支付鉴定费1290.2元（含鉴定时检查费90.2元）。
另查明：两原告系夫妻关系。事故发生前，两原告居住在江苏射阳东开发区解放路4号7号楼501室。并从事个体水产品养殖。卞怀伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人民财保盐城分公司处投保了“交强险”和“100万不计免赔商业三者险”，事故发生时，保险合同均在履行期间内。
上列事实，有原、被告陈述及原告提供的相关证据和交通事故认定书、法医学鉴定结论为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，两原告在本次事故中受伤，所造成的损失，理应得到赔偿。交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定原告李海平与卞怀伟承担此事故的同等责任，季海龙、房强无责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该认定结论本院予以采纳。卞怀伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人民财保盐城分公司处投保了“交强险”和“100万不计免赔商业三者险”，被告人民财保盐城分公司首先在“交强险”规定的限额内承担赔偿责任；在“交强险”以外的赔偿额按“商业三者险”保险合同的约定进行赔偿。审理期间，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对两原告作出的鉴定意见，程序合法，无不当之处，本院予以采信。对两原告所产生的医疗费，被告人民财保盐城分公司提出要扣除15%的非医保用药，但没有指出哪些药品属非医保用药的范畴，同时提出原告的误工、护理期限过高，亦未能提供上述期限过高的有关事实和法律依据，对被告人民财保盐城分公司的上述抗辩理由，本院不予采纳。现两原告主张的医疗费，营养期限、误工期限、护理期限，均以法医学鉴定结论为依据，本院予以支持。关于原告李海平、季海龙的医药费按票据实际支出确定，营养费按每天9元计算；季海龙的住院伙食补助费按期实际住院天数16天，每天18元计算；在事故发生前，根据原告提供的相关证据，其是家庭承包养殖户，误工损失原告要求按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年34346元计算，每天为94.1元，本院予以支持；关于护理费，两原告主张的过高，本院酌定每天80元，两原告主张的交通费过高，本院酌定李海平的交通费为100元，季海龙的交通费为300元。综上，根据本起交通事故的实际发生和原告受伤治疗这一事实结合法医学鉴定意见，本院确定原告李海平的损失包括医疗费1151.8元、营养费30天×9元＝270元、误工费120天×94.1元＝11292元、护理费80元×30天＝2400元、交通费酌定100元，合计15213.8元；原告季海龙的损失包括医疗费23779.79元、住院伙食补助费16天×18元＝288元、营养费90天×9元＝810元、误工费150天×94.1元＝14115元、护理费80元×60天＝4800元、交通费酌定300元，合计44092.79元；两原告主张的鉴定费和鉴定时的检查费，属于为查明和确定损失期限所支付必要的合理费用，要求被告承担，有事实和法律依据。由于两原告系夫妻关系，所产生的上述费用，除鉴定费用外，由被告人民财保盐城分公司在“交强险”医疗费费用限额支付两原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内支付两原告误工费、交通费计33007元，合计43007元；余额16299.59元，由被告人民财保盐城分公司在“商业三者险”限额内支付原告8149.79元，被告人民财保盐城分公司合计赔偿两原告51156.79元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李海平、季海龙因交通事故所产生的各项损失合计51156.79元（此款由被告保险公司直接汇入原告季海龙在江苏射阳农村商业银行开设的帐户上，帐号为：62×××22，户名：季海龙）。
二、驳回原告李海平、季海龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2490.2元，合计2690.2元，由原告负担190.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 徐长江
二〇一五年十月十三日
书记员 倪士洋