安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01602号
原告：苏方根，1944年8月10日出生，汉族，系受害人苏永红之父，住安徽省安庆市宜秀区。
原告：王月荣，1969年9月26日出生，汉族，系受害人苏永红之妻，住安徽省安庆市宜秀区。
原告：苏军，1995年7月29日出生，汉族，系受害人苏永红之子，住址同上。
以上三原告共同委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
以上三原告共同委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：程杰，1984年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：江涛，该公司员工。
原告苏方根、王月荣、苏军与被告程杰、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王月荣及其三原告的共同委托代理人张珺，被告程杰委托代理人李兰，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托代理人江涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏方根、王月荣、苏军诉称：2015年10月8日0时35分，被告程杰驾驶皖H号小型轿车，碰撞前方同向行驶的苏永红驾驶的电动三轮车，造成双方车损及苏永红受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告程杰驾车离开现场，随后又回到现场，电话报警，参与抢救伤员。该起事故经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告程杰负事故的全部责任。被告程杰驾驶的皖H号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。受害人苏永红死亡所造成的损失有：医疗费1252.33元、丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元、精神损害抚慰金70000元、被扶养人生活费48321元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用10000元、车损费2000元，合计653800.33元，请求法院判令两被告共同赔偿613800.33元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告程杰辩称：被告程杰因为疏于观察，发生碰撞的时候没有刹车，车辆停下时已经距离事故现场百米左右，被告程杰驶离现场只是为了将车辆行驶至前方掉头回现场，前后只两分钟，本起事故的报警和急救电话均是被告程杰打的，被告程杰并不是逃避责任肇事逃逸。事故车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：被告程杰肇事逃逸，到第二天才去自首，发生事故的当天中午，被告程杰有饮酒行为，晚上是否饮酒不知，保险公司在商业险部分应予免赔。原告要求的损失中，对医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、车损无异议，因被告程杰应承担刑事责任，精神损害抚慰金应当免赔，被扶养人生活费应按农村居民的标准9916元／年计算，受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用应当按5000元计算。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证、户口本复印件各一份，证明一份，证明原告诉讼主体资格，被扶养人苏方根的基本情况。
二、交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证明各一份，证明本起交通事故导致苏永红死亡，被告程杰负事故的全部责任。
三、被告程杰的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件，证明被告程杰系事故车辆所有人，同时证明该车辆的投保情况。
四、医疗费收据两张，证明原告支出医疗费1252.33元。
五、证明，征地协议、城镇居民医保证复印件各一份，证明受害人苏永红为失地农民，其死亡赔偿金应按安徽省城镇居民的标准赔偿。
两被告对原告提供的证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年10月8日0时35分，被告程杰驾驶皖H号小型轿车沿中山大道由东向西行驶至通配家具城附近路段时，碰撞前方同向行驶的苏永红驾驶的电动三轮车，造成双方车损及苏永红受伤的交通事故。事故发生后，被告程杰驾车离开现场，随后又回到现场，电话报警，在现场等候救护车到来后帮助抢救伤员，在接警人员到达现场前离开现场。该起事故经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告程杰驾驶机动车上路行驶遇到雨天未注意观察路面情况且超速行驶，在发生交通事故后存在未立即停车保护现场的不文明行为，负事故的全部责任。
苏永红受伤后，经安庆市立医院抢救无效于当日死亡，原告支付了医疗费1252.33元。
被告程杰驾驶的皖H号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险。保险期限自2014年10月9日0时至2015年10月8日24时。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，受害人苏永红因交通事故死亡所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，超出部分由被告程杰赔偿。虽然被告程杰在交通事故发生后存在未立即停车保护现场的不文明行为，但交警部门并未认定其系交通事故发生后逃逸，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为商业险部分免赔的意见，本院不予采纳。
原告要求的损失中，医疗费1252.33元、丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元、车损2000元，被告不持异议，本院予以认定。虽然被告程杰应承担刑事责任，但不影响原告要求被告承担精神损害抚慰金，原告提出的精神损害抚慰金70000元，本院予以支持。受害人苏永红生前扶养的人为其父亲苏方根，现年71岁，户籍性质为居民家庭户，由受害人兄妹三人扶养，被扶养人生活费计算为48321元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌情确定为5000元。综上，原告的损失共计为648800.33元。原告只要求被告赔偿原告613800.33元，是其对自身权利的处分，本院予以支持，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险责任限额内赔偿613252.33元，超出部分548元，由被告程杰赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告苏方根、王月荣、苏军因受害人苏永红死亡所造成的损失613252.33元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告程杰赔偿原告苏方根、王月荣、苏军因受害人苏永红死亡所造成的损失548元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9938元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2525元，被告程杰负担7413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 祁义霞
人民陪审员 张文琴
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。