安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01464号
原告：汪正凡，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，住岳西县。
委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被告：刘有存，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住岳西县。
委托代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金峰，经理。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师，
原告汪正凡与被告刘有存、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理（2015年9月6日至10月20日为鉴定期间）。2015年10月28日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪正凡的委托代理人程锋、被告刘有存的委托代理人彭德琨、被告人寿财险安庆公司的委托代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪正凡诉称：2014年11月20日9时28分，刘有存驾驶皖H×××××号小型轿车沿209省道由岳西往包家方向行驶，在该车行驶至209省道0190KM＋200M处，遇相对方向汪正凡驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成汪正凡受伤、车辆受损的交通事故发生。汪正凡受伤后，被送至岳西县医院抢救治疗，经医院诊断为“右枕硬膜外血肿、右枕骨骨折”等。2014年12月19日，岳西县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定刘有存负事故主要责任。据了解，刘有存的肇事车辆已向人寿财险安庆公司投保了交强险和商业险。原、被告双方就事故损失未能协商一致，现依法起诉，请求判令被告赔偿原告交通事故损失53871.64元（医疗费9515.20元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费3549.6元、误工费9238元、伤残赔偿金18840.40元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费900元、车辆损失费1255元），并承担本案的诉讼费用。
被告刘有存辩称：对交通事故的发生以及责任认定没有异议；刘有存已在人寿财险安庆公司投保了交强险和商业险，刘有存应承担的责任应由人寿财险安庆公司承担；事故后，刘有存垫付了医疗费4075.9元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险安庆公司辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议；保险公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费；本案原告在事故中负次要责任，刘有存负主要责任，其已购买了交强险和商业险，但没有购买不计免赔，对于超出交强险部分按责分担，并应扣除15%的免赔率；保险公司对原告的鉴定结果有异议，理由如下：1、鉴定依据不足，原告不能构成十级伤残；2、鉴定机构安徽正邦司法鉴定所无精神类疾病鉴定资质，因此我公司申请重新鉴定；原告诉请过高。
为证明自己的主张，汪正凡举证如下：
1、身份证复印件，证明原告身份事项；
2、交通事故认定书，证明交通事故发生、原告受伤以及责任认定；
3、出院记录、诊断证明、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤在医院治疗、伤情以及花去医药费的事实；
4、保险单，证明被告车辆保险的事实；
5、修理费、交通费、鉴定费发票，证明原告损失的事实；
6、村委会证明，证明原告误工的事实；
7、鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残的事实。
为证明自己的主张，刘有存举证如下：
1、身份证复印件，证明被告身份事项；
2、保险单及批单，证明被告投保交强险及商业险；
3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告系合法驾驶；
4、收条，证明刘有存垫付医疗费4075.9元。
人寿财险安庆公司未提交证据。
刘有存对汪正凡证据质证意见如下：对证据1-7均无异议，但证据5中的鉴定费属于损失范畴，应由保险公司承担。
人寿财险安庆公司对汪正凡证据质证意见如下：对证据1、2、4无异议；对证据3真实性无异议，但医嘱休息期过长，依据原告伤情，原告休息期应以60日为宜；证据5中的修理费发票关联性有异议，交通费请法庭依法酌定，鉴定费不应由保险公司承担；对证据6真实性没有异议，但对关联性有异议，原告应提供相应的误工证明予以佐证；对证据7真实性无异议，但鉴定依据不足且鉴定机构没有鉴定资质，申请重新鉴定。
汪正凡和人寿财险安庆公司对刘有存证据1-4均无异议。
本院综合双方举证、质证意见，认证如下：
汪正凡提交的证据1、2、4，对方当事人均无异议，本院予以认定。证据3，人寿财险安庆公司对真实性没有异议，本院予以认定。证据5，人寿财险安庆公司对真实性没有异议，但对修理费发票的关联性有异议，结合交通事故认定书，本院对关联性予以认定。证据6，人寿财险安庆公司对真实性无异议，但对关联性有异议，本院认为该证明由村委会出具，结合汪正凡系农村居民又刚年满60周岁，与本案有关联，本院予以认定。证据7，人寿财险安庆公司对真实性没有异议，但认为鉴定依据不足且鉴定机构没有精神类疾病鉴定资质，申请重新鉴定。经本院咨询安徽正邦司法鉴定所，安徽正邦司法鉴定所于2015年10月30日出具了《关于汪正凡鉴定意见书中相关问题的说明》。依据该说明，本院认为，人寿财险安庆公司申请对汪正凡的伤残等级重新鉴定依据不足，本院不予准许，对证据7予以认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2014年11月20日09时28分，刘有存驾驶皖H×××××号小型轿车沿209省道由岳西往包家方向行驶，当车行至209省道0190KM＋200M处时，遇相对方向汪正凡驾驶的无号牌普通二轮摩托车，两车在会车时发生碰撞，造成汪正凡受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，即被送往岳西县医院住院治疗，诊断为：右枕硬膜外血肿、右枕枕骨骨折，2014年12月24日出院。出院医嘱：定期复查，若颅内慢性硬膜下血肿不能完全吸收需手术治疗；我科随诊，定期复查；休息叁月。住院治疗和门诊、复查共花去医疗费9515.20元（住院医疗费8547.70元＋门诊治疗费967.50元）。经交警部门认定，刘有存负事故的主要责任，汪正凡负事故的次要责任。汪正凡的损伤经本院委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪正凡因道路交通事故致颅脑损伤，评为十级伤残。
另查明：皖H×××××号小型轿车所有人为刘有存，该车在人寿财险安庆公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘有存已垫付汪正凡医药费4075.9元。
同时查明：汪正凡系农村居民。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，汪正凡因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。刘有存作为侵权人，在该起交通事故中负主要责任，因其驾驶的皖H×××××号小型轿车在人寿财险安庆公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业第三者责任险，故其在本起事故中依法应负的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由人寿财险安庆公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由双方按责任比例分担，刘有存分担的部分由人寿财险安庆公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。人寿财险安庆公司提出应在商业第三者责任险内扣除15%的免赔率，但未在本院指定的期限内提交保险条款予以证实，故本院对此主张不予采纳。
汪正凡的损失，本院依法核定如下：1、医疗费9515.20元（住院医疗费8547.70元＋门诊治疗费967.50元），有正式医疗票据为据，本院予以认定；2、营养费1020元（34天×30元／天），本院予以认定；3、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天），本院予以认定；1-3项合计11555.20元，超出交强险医疗费项限额1555.20元；4、护理费3549.6元（34天×104.4元／天），本院予以认定；5、误工费9238元（124元×74.5元／天），汪正凡系农村居民，交通事故发生时汪正凡虽年满60周岁，但其提供了村委会证明其仍具有劳动能力，故对其主张的误工费，本院予以认定；6、交通费汪正凡主张1000元，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金18840.40元（9916元／年×19年×10%），本院予以认定；8、精神抚慰金汪正凡主张8000元，根据其伤残等级和在本次交通事故中负次要责任，本院酌定为7000元；9、鉴定费900元，系汪正凡维权支出的合理费用，本院予以认定，4-9项合计40028元，未超出交强险限额。10、修理费1255元，有正式发票为据，本院予以认定。
综上损失合计52838.20元，首先由人寿财险安庆公司在交强险内赔付51283元（10000＋40028＋1255），超出交强险限额的1555.20元，由刘有存和汪正凡按事故责任比例分担，由汪正凡自行负担30%计466.56元，刘有存负担70%计1088.64元，由人寿财险安庆公司在商业第三者责任险内赔付。综上，人寿财险安庆公司共计应赔偿汪正凡事故损失52371.64元（51283＋1088.64），刘有存垫付的医药费4075.9元，应在赔偿款中扣除返还给刘有存。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪正凡事故损失52371.64元，其中48295.74元支付给原告汪正凡，4075.9元返还给被告刘有存；
二、驳回原告汪正凡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅 彬
二〇一五年十一月十九日
书记员 储诚建
附：本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。