镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)徒民初字第01159号 原告戴阳，女，汉族，1970年11月12日生，住江苏省。 委托代理人李念、束才艺，江苏律威律师事务所律师。 被告于杰，男，汉族，1965年4月14日生，住江苏省。 被告吴莉萍，女，汉族，1965年12月8日生，住江苏省。 被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。 负责人尹东浩，该公司总经理。 委托代理人琚锐，该公司员工。 被告虞国平，男，汉族，1975年7月2日生，住江苏省。 被告镇江江天汽车出租有限责任公司，住所地江苏省镇江市润州区朱方路204号。 法定代表人叶鸣，该公司董事长。 委托代理人陆文毅，该公司员工。 原告戴阳诉被告于杰、吴莉萍、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）、虞国平、镇江江天汽车出租有限责任公司（以下简称江天公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白雪于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人束才艺、被告保险公司委托代理人琚锐、被告虞国平、被告江天公司委托代理人陆文毅到庭参加诉讼，被告于杰、吴莉萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请如下：1、被告保险公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失各项费用共计18512元；2、诉讼费由五被告承担。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生保险期限内，原告主张的赔偿应由保险公司在限额内赔偿。 被虞国平辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，事发后垫付医疗费8202元，在交警队预交了29000元，原告领取8000元，要求在本案中一并处理。 被告江天公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，要求在交强险内先于赔付，超过部分按则责承担。 经审理查明：2014年9月21日10时45分许，被告虞国平驾驶苏Ｌ×××××轿车沿茅**大道由北往南直行，当车行驶至驸马路路口左转弯时，与于杰驾驶苏Ｌ×××××轿车沿茅**大道由南往北直行发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，苏Ｌ×××××轿车乘坐人戴琳、原告戴阳不同程度受伤。该事故经丹徒区交巡警大队认定，被告虞国平负事故主要责任、被告于杰负事故次要责任，戴琳、原告戴阳不负事故责任。原告的伤情经诊断为头面部、左胸壁、腰等处软组织挫伤，共产生医疗费9229元（其中被告虞国平垫付8202元，原告支付1027元）。事发后，被告虞国平通过交警队支付原告现金4000元，被告虞国平与被告江天公司系挂靠关系。苏Ｌ×××××轿车登记车主为被告吴莉萍，在被告保险公司投保了“交强险”及50万不计免赔“商业三者险”，本事故发生在保险期间内。 另查明，本起事故另一伤者戴琳经向我院起诉，我院以(2015)徒民初字第01174号民事判决书判决被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额中赔偿原告7000元、死亡伤残赔偿限额中赔偿860元、财产损失赔偿限额中赔偿100元，共计7960元。戴阳系镇江豪斯嘉房地产有限公司员工。 上述事实有交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、劳动合同书、镇江豪斯嘉房地产有限公司出具的误工证明等证据以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故遭受的人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；机动车同时投保商业险的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本院确认原告因本起交通事故造成的损失为： 1、医疗费，依据病历、医疗发票等确定为9229元（其中被告虞国平垫付8202元，原告支付1027元），被告保险公司辩称应扣除10%的非医保费用，因其未就非医保用药内容及替代性方案举证证明，本院不予采纳； 2、住院伙食补助费，原告主张50元每天，被告保险公司认可18元每天。本院认为，原告主张标准偏高，本院酌定为30元每天，住院天数23天各被告无异议。住院伙食补助费确认为690元； 3、营养费。原告主张23元每天计算45天，各被告不予认可。本院根据原告伤情酌定营养期为30天，以每天20元计算；营养费为600元； 4、护理费。原告主张100元每天计算45天，各被告不予认可。本院根据原告伤情酌定护理期为7天，以每天80元计算。护理费为560元； 5、交通费。原告主张400元，本院根据就诊次数酌定300元； 6、误工费。原告主张按照3300元每月计算3个月。各被告仅认可一个月。本院认为原告主张的误工费标准有单位证明、工资单、劳动合同、单位营业执照复印件等证据证明，且该标准未超出上一年度同行业在岗职工的平均工资，本院予以认定。误工期限，本院根据原告伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定1个月。误工费确定为3300元。 7、衣物损失原告主张500元，本院酌定100元。 上述各项费用合计14779元。因经我院判决被告保险公司在“交强险”限额内赔偿本案另一伤者戴琳各项费用合计7960元（医疗费项下7000元、死亡伤残赔项下860元、财产损失项下100元），故本案中，原告损失依法由被告保险公司在交强险限额内赔偿7260元（医疗费项下3000元、死亡伤残赔项下4160元、财产损失项下100元），超过“交强险”的7519元，因被告于杰负本事故次要责任，由其按30%的比例赔偿原告即7419元×30%=2256元。因苏Ｌ×××××轿车在被告保险公司投保了50万不计免赔的“商业三者险”，故依据保险合同被告于杰应承担的赔偿责任，由被告保险公司赔偿原告，故被告保险公司在“交强险”和“商业三责险”内共计赔偿原告9516元。被告虞国平负事故主要责任，应承担超出“交强险”70%的赔偿责任即5263元，因被告虞国平与被告江天公司系车辆挂靠经营关系，故被告江天公司应对被告虞国平的赔偿义务承担连带责任。但事发后，被告虞国平已先行垫付原告费用12202元，扣减其应承担的赔偿数额后，尚多垫付6938元，该费用可从被告保险公司给付原告的赔偿款中直接支付给被告虞国平。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴阳交通事故各项损失合计2577元； 二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告虞国平交通事故垫付款6939元； 三、驳回原告戴阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  白雪 二〇一五年十月二十八日  书记员卜琳 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。