山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第487号
原告：济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司。
法定代表人：王佑贞，经理。
委托代理人（特别授权）：滑东国。
被告：梁山县三星印务有限公司。
法定代表人：赵延启，经理。
委托代理人（特别授权）：史作华。
委托代理人（特别授权）：张金梅。
原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司诉被告梁山县三星印务有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司的委托代理人滑东国，被告梁山县三星印务有限公司的委托代理人张金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司诉称，2014年11月14日，山东省梁山县光明电机制造有限公司与出借人袁海灵、孙道贵、季国伟、李霞、袁海吉等五人签订民间借贷担保合同，约定山东省梁山县光明电机制造有限公司向五出借人借款600000元，借款利息为月利率15‰，借款期限为3个月，另约定原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司为借款人山东光明电机制造有限公司该借款提供连带责任保证担保，同时，被告梁山县三星印务有限公司与原告签订反担保合同，被告梁山县三星印务有限公司向原告设定反担保。在借款到期后，山东省梁山县光明电机制造有限公司对以上借款本息均未偿还，原告向五出借人垫付款项614000元。后原告多次向借款人山东省梁山县光明电机制造有限公司和被告梁山县三星印务有限公司催要原告垫付的借款本息，山东省梁山县光明电机制造有限公司及被告梁山县三星印务有限公司均未上述垫付款及利息。请求判令被告梁山县三星印务有限公司立即偿还垫付款614000元及逾期利息和违约金；诉讼费用由被告承担。
被告梁山县三星印务有限公司辩称，被告梁山县三星印务有限公司认可为借款人山东光明电机制造有限公司借款担保的事实，我公司主张应首先由借款人山东省梁山县光明电机制造有限公司偿还。原告在2015年2月13日要求被告梁山三星印务有限公司、赵延启签订了一份还款协议、一份抵押协议，还要求赵延启书写了一份借条，借条所涉款项与担保的款项是同一笔。
为支持其诉讼请求，原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司向法庭提交的证据有：
1、借款人山东省梁山县光明电机制造有限公司与出借人袁海灵、孙道贵、季国伟、李霞、袁海吉及原告签订的民间借贷担保合同一份，以证明2014年11月14日，在原告担保的前提下，出借人就本案借款与借款人签订借款合同，约定借款金额为60万元，借款期限为3个月，即自2014年11月14日至2015年2月13日，借款利率为15‰，违约金为按日支付，全部借款1%的违约金。原告提供连带责任保证担保。担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息。还款方式为借款到期时一次性还清，并按时偿还利息。
2、2014年11月14日，山东省梁山县光明电机制造有限公司出具的借据一份以证明被告收到本案60万元借款，且认可借款期限为3个月，月利率为15‰，违约金为按日支付，全部借款1%的违约金。
3、2014年11月14日，被告三星公司与出借人、借款人签订的反担保合同保证合同一份，以证明被告为山东省梁山县光明电机制造有限公司的60万元向原告提供反担保。
4、2014年11月14日，被告为原告向山东省梁山县光明电机制造有限公司出具的共同还款责任承诺书。证明被告公司自愿担任借款人的共同还款人，承诺对本案借款本息及费用承担连带责任。三星公司将该承诺书交付原告。
5、2014年11月14日，山东省梁山县光明电机制造有限公司提交的股东会决议一份，以证明三星公司同意为本案借款提供反担保。
6、2014年11月14日，五出借人与山东省梁山县光明电机制造有限公司及原告签订的担保协议一份，证明原告为山东省梁山县光明电机制造有限公司的本案借款提供担保。
7、2015年2月14日，五出借人为原告出具的收到条一份，以证明原告已代替山东省梁山县光明电机制造有限公司偿还了借款本息614000元。出借人将对光明电机公司等单位的权利转让给了原告，原告享有对山东省梁山县光明电机制造有限公司和被告梁山县三星印务公司的追偿权。
8、2015年2月13日，原、被告签订的协议及抵押协议各一份，证明因被告梁山县三星印务公司为山东省梁山县光明电机制造有限公司的60万元借款提供担保后，原告代替山东省梁山县光明电机制造有限公司偿还了涉案借款，原告享有对山东省梁山县光明电机制造有限公司、梁山县三星印务公司的追偿权。原、被告对该事实予以认可，并就该垫付款的偿还问题，达成协议，约定梁山县三星印务公司自2015年4月16日分四次偿还该60万元垫付款本息。梁山县三星印务公司承诺，以公司的厂房设备作为抵押。
经质证，被告梁山县三星印务有限公司主张第1-5份证据确凿为复印件，对其真实性有异议。对证据6-8无异议。原告提供的上述证据不能证明借款的事实与还款的事实。没有提供相关转账记录，没有足够的证据证明原告可以行使追偿权。
经审查，原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司提交的6-8份证据中，内容客观，形式合法，可以证明原告的主张，本院予以采信。原告提交的三份复印件，因系复印件，且被告梁山县三星印务有限公司不予认可，本院不予采信。
经审理查明，2014年11月14日，借款人山东省梁山县光明电机制造有限公司向出借人袁海灵、孙道贵、季国伟、李霞、袁海吉借款，由原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司提供保证担保，被告梁山县三星印务公司就该借款向原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司提供了反担保。原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司代替借款人山东省梁山县光明电机制造有限公司向出借人偿还了借款本息。原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司向被告梁山县三星印务公司行使追偿权，并于2015年2月13日达成协议书一份，约定由被告梁山三星印务有限公司就原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司代偿款项600000元，由被告梁山三星印务有限公司分四次还清，分别于2015年4月16日偿还100000元，于2015年5月16日前偿还100000元，于2015年6月16日偿还200000元，于2015年8月12日前偿还200000元。因被告梁山三星印务有限公司未履行该协议，原告向本院起诉。
以上事实，主要是根据协议书一份并结合当事人陈述认定的，已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司为借款人山东省梁山县光明电机制造有限公司担保而代偿借款后，被告梁山三星印务有限公司承诺向原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司偿还代偿款600000元，并签订协议书一份，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定。被告三星印务有限公司应依据此协议履行约定的义务。原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司诉请被告梁山三星印务有限公司偿还协议约定的款项，于法有据，本院予以支持。双方在协议中未约定由被告梁山三星印务有限公司偿还垫付利息，故原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司请求被告梁山三星印务有限公司偿还借款利息14000元的诉讼请求本院不予支持。因被告梁山三星印务有限公司未能按协议约定的时间向原告支付约定的款项，被告应自约定的付款期限届满之日起，按同期银行借款利率向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定，判决如下：
一、被告梁山三星印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司垫付款600000元及逾期付款利息（其中借款100000元，自2015年4月17日起计算逾期付款利息，100000元自2015年5月17日起计算逾期付款利息，2100000元自2015年6月17日起计算逾期付款利息，200000元自2015年8月13日起计算逾期付款利息，均按同期银行借款利率计算至本判决指定的付款之日）。
二、驳回原告济宁盛裕隆非融资性投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9940元、诉讼保全费3590元，合计13530元，由被告梁山县三星印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
审 判 员 冯冬梅
人民陪审员 冯 强
二〇一五年九月二十日
书 记 员 曹务豪