重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00836号
原告邓宏，男，生于2007年9月4日，汉族，学生
法定代理人陈孟珍，女，生于1969年2月27日，汉族，务农，系原告之母。
委托代理人何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
委托代理人汪冰鑫，忠县法律援助中心法律援助工作者。
被告张龙会，女，生于1981年5月10日，汉族，务农
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路21号，组织机构代码70944375-7。
负责人霍之军，系该公司经理。
委托代理人唐晓中，系该公司工作人员。
原告邓宏诉被告张龙会、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员张号独任审判，适用简易程序并于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人陈孟珍及委托代理人何顺权、汪冰鑫和被告张龙会及被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司的代理人唐晓中到庭参加了诉讼。因案情需要，本院于2014年4月2日再次公开开庭进行了审理，原告的法定代理人陈孟珍及委托代理人何顺权、汪冰鑫和被告张龙会及被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司的代理人唐晓中到庭参加了诉讼，被告张龙会经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日9时，被告张龙会驾驶车牌号为渝FAH5**的小型客车，沿省道103从忠县往万州方向行驶，行驶至省道103255公里200米处时，与行人原告邓宏发生碾压，造成原告受伤的交通事故，原告随即到重庆三峡医院住院治疗，经医院诊断为：1、左手碾压伤；2、左手第2、4指骨骨折；3、左手第2、3、4、5掌骨骨折；4、左前臂软组织擦挫伤。重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定被告张龙会承担全部责任，原告无责任。被告张龙会驾驶的渝FAH5**的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司购买了机动车交强险和第三者商业险。2014年1月29日经忠县司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。被告张龙会预付部分医疗费后，双方就赔偿事宜协商无果。为此，根据《中华人民共和国道路安全法》等相关法律规定，诉请贵院判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费及精神抚慰金等费用共计45141.08元，并承担全部诉讼费。
被告张龙会辩称，她对发生交通事故的基本事实没有异议，对责任划分也没异议，她已经赔偿了医疗费，且还给原告借了1000元，她要求垫付的费用在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司辩称，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业险，事故发生时该车在保险期限内属实，但认为原告主张的赔偿费用标准过高，诉讼费及鉴定费不属于理赔范围，他公司不予赔偿。
经审理查明，2013年10月26日9时，被告张龙会驾驶车牌号为渝FAH5**号小型客车，沿省道103从忠县往万州方向行驶，行驶至省道255公里200米处时，与行人即原告邓宏发生碾压，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后随即被送到忠县汝溪中心卫生院治疗，花费医疗费102.68元。后又于当日送至重庆三峡中心医院住院治疗，经医院诊断为：1、左手碾压伤；2、左手第2、4指骨骨折；3、左手第2、3、4、5掌骨骨折；4、左前臂软组织擦挫伤，原告于2013年11月21日出院，此次共住院26天，花费医疗费18243.63元。2014年1月4日原告到重庆三峡中心医院行左手内固定物取出术，于2014年1月13日出院，此次共住院9天，花费医疗费5462.69元。上述三次医疗费共计23809元，均由被告张龙会支付，原告之父邓兴海于2013年11月21日向被告张龙会借款1000元。原告出院后于2013年11月28日至2013年12月26日期间在重庆三峡中心医院检查治疗，花费医疗费379.9元，由其自行垫付。2014年1月6日原告在行左手内固定物取出术时，其自行垫付了治疗费7.7元。
2013年10月27日忠县公安局交通巡逻警察大队作出第5002331201302983号道路交通事故认定书认定被告张龙会负事故的全部责任，原告无事故责任。2014年1月29日忠县司法鉴定所作出渝忠司法鉴定（2014）司鉴字第58号鉴定意见书认定原告左手功能丧失评定为Ⅸ级伤残。二被告对以上鉴定意见无异议。
另查明，原告邓宏属于农村居民户口。被告张龙会驾驶的渝FAH5**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生时尚在保险期内。2014年2月19日被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司自行申请对原告的医疗费合理性进行审查，2014年2月23日重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2014）医（临）审字第0292号审查意见书，认定原告邓宏因交通事故外伤的两次住院治疗，总计医疗费金额为23706.32元，其中具有合理性的医疗费为16983.5元，被告张龙会对此无异议，原告邓宏和被告张龙会要求对此次交通事故产生的损失在本案中一并解决。
以上事实，有原、被告及代理人的庭审陈述和原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费收据、车票、渝忠司法鉴定（2014）司鉴字第58号鉴定意见书、鉴定费收据及被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司提供的出险车辆信息表、渝弘正（2014）医（临）审字第0292号审查意见书及被告张龙会提供的医疗文书、医疗费收据、借条等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法应承担民事责任。由于被告张龙会驾驶的渝FAH5**号小型客车撞伤原告，忠县公安局交通巡逻警察大队作出的第5002331201302983号道路交通事故认定书，认定被告张龙会承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。机动车渝FAH5**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照HYPERLINK”javascript：SLC（150009，0）”道路交通安全法和HYPERLINK”javascript：SLC（125300，0）”侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。故对原告邓宏和被告张龙会要求对此次交通事故产生的损失在本案中一并解决，本院予以准许。
关于赔偿项目和赔偿金额的确定，对原告诉请的赔偿费用，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关标准和项目，结合相关证据，剔除不合理的部分后，以下赔偿项目及标准，本院予以确认，并列入本案赔偿范围：
1、原告产生的医疗费24196.6元，包括原告垫付的387.6元和被告支付的23809元，以上有汝溪中心卫生院及重庆三峡中心医院的收据，符合规定，本院予以确认，原告仅主张自己支付的费用387.6元，但被告张龙会请求将其已垫付的23809元纳入本案处理，由于该费用确系原告治疗所开支，系本案损失，为减少诉累，本院将被告张龙会垫付的该费用列入本案一并处理；
2、原告主张残疾赔偿金29533.08元，原告系农村户口结合其伤残等级，符合规定，本院予以确认；
3、原告主张因亲属处理交通事故产生的误工费为：10天×80元／天=800元，但亲属的务工损失是基于受害人的丧葬事宜而产生的，不能适用于本案，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；
4、原告主张的住院伙食补助费为：35天×32元／天=1120元，符合重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持；
5、原告主张交通费500元，结合其伤情及陪护情况，客观、合理，本院予以确认；
6、原告主张护理费为：60元／天×35天=2100元，符合目前劳动力市场价格，本院予以确认；
7、原告主张司法鉴定费共700元，有正式发票，本院予以确认；
8、原告主张精神抚慰金10000元，略显过高，根据原告的受伤程度及对其往后生活的影响，本院酌情确定为6000元。
综上，原告在本案的损失为医疗费24196.6元（含被告张龙会垫付的医疗费23809元）、残疾赔偿金29533.08元、护理费2100元、交通费500元、住院伙食补助费1120元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元，以上共计64149.68元。被告张龙会垫付的医疗费23809元（门诊医疗费102.68元，住院医疗费23706.32元）中，其对具有合理性的医疗费为16983.5元无异议，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿被告张龙会16983.5元，剩余医疗费6825.5元由被告张龙会自行承担。原告之父邓兴海于2013年11月21日向被告张龙会借款1000元，该借款系因此次交通事故产生，与本案具有关联性，虽名为借款，但实为垫支，原告和被告张龙会均要求在本案中对该款一并解决，本院予以准许，故该款应计为被告张龙会的已赔款项，至此被告张龙会因本次交通事故共赔偿了原告24809元（23809元＋1000元）。被告张龙会经本院传票传唤，第二次开庭时未到庭应诉，应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《HYPERLINK”javascript：SLC（2780，0）”中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《HYPERLINK”javascript：SLC（2780，0）”中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告邓宏的各项损失共计64149.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓宏39640.68元；由被告张龙会赔偿原告邓宏24509元（被告张龙会已赔偿24809元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿被告张龙会16983.5元；
二、驳回原告邓宏的其他诉讼请求。
因被告张龙会已赔偿了原告邓宏24809元，超出其应承担的24509元，故原告邓宏应返还被告张龙会300元，在执行兑现时，扣除应由被告张龙会承担的诉讼费200元后，原告实际应返还被告张龙会100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司支付原告邓宏的赔偿款项时应当扣除被告张龙会超支的100元。即由中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司直接支付原告39540.68元，支付被告张龙会17083.5元；被告张龙会不再支付原告费用；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由被告张龙会负担（已按本判决第二条支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。
代理审判员 张 号
二〇一四年四月十日
书 记 员 万昌斌