青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0102刑初167号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人王朝，男，1988年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地湖北省浠水县，户籍所在地湖北省浠水县，本市无固定住址。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年6月25日被刑事拘留，2017年7月14日被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人王朝涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人王朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王朝系西宁名邸装饰工程有限公司法定代表人。其于2016年期间在青海省西宁市先后与多人签订房屋装修工程施工合同，其在部分履行合同后，于同年6月底逃匿。
一、2016年3月26日，被告人王朝与被害人杨某签订装修工程施工合同，约定被告人王朝将被害人杨某的青藏铁路佳苑小区五期1号楼2单元2202室进行装修。后被害人杨某向被告人王朝支付73000元装修款，被告人王朝用该款支付部分装修费用，完成部分工程，在剩余11329.2元装修工程未完成后逃匿。
二、2016年5月6日，被告人王朝与被害人铁某签订装修工程施工合同，约定被告人王朝将被害人铁某的新千国际8号楼1145室进行装修。后被害人铁某向被告人王朝支付20000元装修款，被告人王朝用该款支付部分装修费用，完成部分工程，在剩余4000元装修工程未完成后逃匿。
三、2016年5月14日，被告人王朝与被害人冯某1签订装修工程施工合同，约定被告人王朝将被害人冯某1的港欧东方花园12号楼1单元1293室进行装修。后被害人冯某1向被告人王朝支付47000元装修款，被告人王朝用该款支付部分装修费用，完成部分工程，在剩余11000元装修工程未完成后逃匿。
四、2016年6月7日，被告人王朝与被害人冯某2签订装修工程施工合同，约定被告人王朝将被害人冯某2的青藏铁路佳苑小区五期10号楼1153室进行装修。后被害人冯某2向被告人王朝支付30000元首付装修款，被告人王朝用该款中7000元支付部分装修费用，完成部分工程，将剩余23000元用于个人消费后逃匿。
以上合计诈骗金额为49329.2元，赃款已挥霍。2017年6月25日，被告人王朝于湖北省武汉市江岸区被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。认为被告人王朝的行为已构成合同诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人王朝对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人王朝系西宁名邸装饰工程有限公司法定代表人。2016年3月至6月期间，在青海省西宁市先后与被害人杨某、铁某、冯某1、冯某2签订房屋装修工程施工合同，收受被害人杨某装修款73000元，被害人铁某装修款20000元，被害人冯某1装修款47000元，被害人冯某2装修款30000元。其在完成各被害人部分工程后，于同年6月底逃匿。其中，骗取被害人杨某装修款11329.2元，被害人铁某装修款4000元，被害人冯某1装修款11000元，被害人冯某2装修款23000元。合计诈骗金额为49329.2元，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料证实，被害人杨某、铁某、冯某1、冯某2装修款被骗后，向公安机关报案。
2、到案经过证实，2017年6月25日21时许，武汉市公安局江岸区分局二七街派出所民警在武汉市江岸区二七解放大道万喜德酒店门前，将网上追逃的被告人王朝抓获归案。
3、装修工程施工合同，证实2016年3月26日，发包方杨某与承包方西宁名邸装饰设计有限公司（法定代表人王朝）签订施工合同，约定于60个工作日内将青藏铁路佳苑小区五期1号楼2单元2202室进行装修；2016年5月6日，发包方铁某与承包方西宁名邸装饰设计有限公司（法定代表人王朝）签订施工合同，约定于65个工作日内将新千国际8号楼1145室进行装修。合同总价款为35000元；2016年5月14日，发包方冯某1与承包方西宁名邸装饰设计有限公司（法定代表人王朝）签订施工合同，约定于76个工作日内将港欧东方花园12号楼1单元1293室进行装修。合同总价款为52000元；2016年6月7日，发包方冯某2与承包方西宁名邸装饰设计有限公司（法定代表人王朝）签订施工合同，约定于65个工作日内将青藏铁路佳苑小区五期10号楼1153室进行装修。合同总价款为45000元。
4、银行转账凭据及收据证实，2016年3月27日，4月25日，被害人杨某给被告人王朝现金支付装修款73000元；2016年5月7日，被害人铁某给被告人王朝现金支付装修款10000元。2016年5月15日、5月20日，被害人铁某现金转账被告人王朝10000元，共20000元；2016年5月16日，6月24日被害人冯某1通过ATM给被告人王朝的转账470000元；2016年6月11日被害人冯某2于银行转账给被告人王朝30000元。
5、刑事照相说明书证实，被害人冯某2房屋装修情况。
6、被害人杨某的陈述证实，其系本市青藏铁路佳苑小区五期1号楼2单元2202室业主，2016年3月26日，与被告人王朝签订装修合同，支付装修款73000元，被告人王朝在剩余11329.2元未装修的情况下失去联系，遂报案至西宁市公安局城东公安分局。
7、被害人铁某的陈述证实，其系本市新千国际8号楼1145室房主。支付被告人王朝装修款20000元，被告人王朝在仅装修部分工程情况下失去联系，遂报案至西宁市公安局城东公安分局。
8、被害人冯某1的陈述，其系本市港欧东方花园12号楼1单元1293室房主，于2016年5月14日与被告人王朝签订装修合同，支付被告人王朝装修款47000元，被告人王朝在未装修完的情况下失去联系，遂报案至西宁市公安局城东公安分局。
9、被害人冯某2的陈述证实，其系本市青藏铁路佳苑小区五期10号楼1153室房主，其于2016年6月7日与被告人王朝签订装修合同，并于2016年6月11日转账30000元。被告人王朝在未装修完的情况下失去联系，遂报案至西宁市公安局城东公安分局。
10、被告人王朝的供述和辩解，其系西宁名邸装饰工程有限公司法定代表人，该公司并未实际投入资本，2016年3月至6月期间，其与被害人杨某、铁某、冯某1、冯某2分别签订房屋装修合同，收受被害人杨某装修款73000元，铁某装修款20000元，被害人冯某1装修款47000元，被害人冯某2装修款30000元。其在完成部分工程后，于2016年6月底关机离开西宁。其中，被害人杨某未装修部分为11329.2元，被害人铁某的防水、贴瓷砖、购买水泥沙子，工程花费1、6万元，其个人消费4000元；被害人冯某1的前期工程基本完工，瓷砖也贴了，厨房吊顶也完工，大概3.6万元的工程已完工，被害人冯某2的水电改造以及工程沙子等材料购买，大概花费7000元，剩余23000元用于个人消费。
11、西宁名邸装饰工程有限公司营业执照、工商登记材料、税务登记资料证实被告人王朝系西宁名邸装饰工程有限公司法定代表人，该公司工商注册基本信息。
12、辨认笔录证实被害人冯某2从10张不同免冠照片中辨认出骗取其装修款的被告人王朝。
13、扣押清单，证实被告人王朝向公安机关所缴纳现金70000元。
14、被告人王朝的户籍证明，证实被告人王朝的年龄等基本身份信息。
15、视听资料、电子数据证实被告人王朝在侦查机关所供述，程序合法。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人王朝以非法占有为目的，通过签订装修合同，履行部分工程，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，且主动赔偿各被害人的经济损失，依法可从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王朝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长张晓杰
审判员汪雪莲
人民陪审员马芳
二〇一八年五月二十九日
书记员王润杰