江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第502号
原告唐某，女，2010年1月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
法定代理人李某，女，1983年12月3日出生，住新干县，系原告唐某母亲。
委托代理人朱新根，江西赣泰律师事务所律师。
被告谢秋华，男，1988年7月26日出生，汉族，新干县人，初中文化，泥工，住新干县。
被告谢红根，男，1964年6月21日出生，汉族，新干县人，务农，住新干县，系被告谢秋华父亲。
原告唐某诉被告谢秋华、谢红根机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴祥考独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托代理人、被告谢秋华到庭参加诉讼，被告谢红根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2014年4月22日7时40分许，原告由母亲李某陪同在105国道1835.5Km处西侧的非机动车道上行走，突遇被告谢秋华无证驾驶A两轮摩托车由南向北逆向行驶，因其未确保安全将原告撞倒在地导致原告受伤。该事故经新干县公安局交通警察大队认定由被告谢秋华负事故的全部责任。另查明，被告谢红根系A摩托车的车主，被告谢红根明知被告谢秋华无驾驶资格而将摩托车交给其驾驶，存在明显过错，依法应承担相应的赔偿责任。至今，被告仅赔偿了原告1万元，其余损失未予赔付。故向法院起诉，要求判令两被告共同赔偿原告医疗费14691.5元、护理费7376.04元、营养费1260元、伙食补助费330元、鉴定费950元、残疾赔偿金43746元、后续治疗费5000元、交通费560.5元、精神损害抚慰金4000元，共计77914.04元，扣除已付的1万元，尚应赔付67914.04元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、证据一常住人口登记卡，用以证明原告属非农业户口；
2、证据二事故认定书，用以证明被告谢秋华负事故全部责任，被告谢红根是肇事摩托车的车主；
3、证据三出院记录，用以证明原告受伤后住院治疗22天；
4、证据四住院费收据及门诊费发票；用以证明原告共花费治疗费14691.5元；
5、证据五司法鉴定意见书，用以证明原告属伤残十级、后续治疗费5000元、护理时间12周、营养时间12周；
6、证据六鉴定费发票，用以证明原告花费鉴定费950元；
7、证据七交通费票据，用以证明原告花费交通费560.5元；
8、证据八机动车信息查询单，用以证明A摩托车的车主为被告谢红根；
9、证据九人口信息全项查询，用以证明被告谢红根的基本身份信息。
被告谢秋华辩称，事故是我造成的，但原告的母亲也存在监护不力的情形，当时原告母亲还带着一个小孩，没有看好原告，导致原告突然跑出来。所以事故不能是我负全部责任，原告方也应负担一定责任。如果责任划分合理，我愿意承担赔偿责任。被告谢红根是我父亲，A摩托车是我自己买的，也是用来我自己骑，只是用我父亲谢红根的名字办了行驶证。
被告谢秋华未向本院提交证据。
被告谢红根未作答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中，经质证，被告谢秋华对原告提交的证据一、三、四、五、六、八、九均无异议；对原告提交的证据二有异议，认为原告母亲对原告没有监护到位，应负一定的事故责任；对原告提交的证据七认为原告父亲发生的交通费不应由其承担。
根据当事人的质证意见，本院对上述证据评析如下：原告提交的证据一、三、四、五、六、八、九，被告谢秋华无异议，本院依法予以确认；对原告提交的证据二，被告认为原告应负部分事故责任，但被告未向本院提交证据证明原告母亲存在监护不力的情形，且被告谢秋华在收到交警部门送达的事故认定书后未在法定期间内提出对事故责任进行复核，故本院对原告的证据二依法予以采信；对原告提交的证据七，被告谢秋华认为原告父亲的交通费其不应当承担，且经本院审核，原告提交的火车票的乘车日期绝大多数与原告住院期间不相符，而提交的南昌铁路国际旅行社有限责任公司的定额发票为连号发票，故本院依法对原告提交的证据七不予认可。
根据当事人的质证意见，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案法律事实如下：
2014年4月22日7时40分许，被告谢秋华无证驾驶A两轮摩托车沿105国道西侧非机动车道由南向北逆向行驶，行至105国道1835.5Km路段时，因未确保行车安全，导致所驾驶的摩托车与行人原告唐某发生相撞，造成原告受伤。2014年5月7日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0040号道路交通事故认定书，认定被告谢秋华无证驾驶机动车在非机动车道逆向行驶，且遇有儿童步行时采取措施不当，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任。原告受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折，行右胫腓骨骨折切开复位钢板螺丝内固定，于2014年5月13日出院，共花费住院医疗费14258.50元。另原告花费诊疗、检查费共计433元。2014年8月27日，原告在新干诚正司法鉴定中心鉴定处进行伤情鉴定，2014年9月2日，新干诚正司法鉴定中心出具诚正（2014）法临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐某的损伤为十级伤残；后续治疗费为伍仟元人民币；护理时间为12周（壹人），营养时间为12周。原告花费鉴定费950元。事故发生后，被告谢红根赔付了原告10000元。2014年9月10日，原告向本院起诉。
另查明，原告唐某属非农业户口，居住在新干县城。被告谢红根系被告谢秋华的父亲。A两轮摩托车的所有权人为被告谢红根，被告谢秋华未依法取得摩托车驾驶证。A两轮摩托车未依法投保交强险。
经本院核定，原告的合法损失为：医疗费14691.50元、护理费87.81元／天×12周×7天／周=7376.04元、营养费15元／天×12周×7天／周=1260元、住院伙食补助费15元／天×22天=330元、残疾赔偿金21873元／年×20年×10%=43746元、后续治疗费5000元、交通费酌定为300元，合计72703.54元。精神损害抚慰金3000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤致残，其有权要求侵权人赔偿其损失。被告谢秋华无证驾驶机动车在非机动车道逆向行驶，且遇原告步行时采取措施不当，导致事故的发生，应负事故的全部责任。交警部门的事故认定客观合理，本院依法予以采信。被告谢秋华辩称原告母亲未尽到监护责任，应负部分事故责任，但其未能提供证据予以证实，且被告谢秋华在交警部门送达事故认定书后未依法申请复核，故本院对被告谢秋华的辩称不予支持。被告谢秋华应对原告的合法损失承担全部赔偿责任。被告谢红根为肇事摩托车的所有权人，且系被告谢秋华的父亲，明知被告谢秋华未取得摩托车驾驶资格，仍许可被告谢秋华驾驶其所有的摩托车，其对本案事故的发生存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。被告谢红根为肇事摩托车的交强险投保义务人，未依法为肇事摩托车投保交强险，其依法应与侵权人即被告谢秋华在交强险责任限额范围内承担连带责任。故原告要求被告谢红根与被告谢秋华共同赔偿其损失符合法律规定，本院依法予以支持。被告谢秋华对原告提交的医疗费票据及司法鉴定意见书均无异议，且原告诉求的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费均符合法律规定，本院依法予以支持。原告提交的交通费票据本院依法不予认可，但原告在住院治疗期间，必然会产生一定的交通费，根据原告的住院时间及就医地点，本院依法酌定原告的交通费为300元。原告因交通事故致残，遭受了严重的精神伤害，其要求精神损害抚慰金符合法律规定，综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平，本院依法酌定其精神损害抚慰金为3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢秋华、谢红根应共同赔偿原告唐某各项合法损失72703.54元；
二、被告谢秋华、谢红根应共同赔偿原告唐某精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
综合一、二项，被告谢秋华、谢红根应共同赔偿原告唐某75703.54元，扣除谢红根已赔偿的10000元，尚应赔偿原告唐某65703.54元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1496元，减半收取748元（原告已预交），鉴定费950元，合计1698元，由被告谢秋华、谢红根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 吴祥考
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李 娟
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。