浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初269号
原告：陈剑锋。
委托代理人：泮雪珍。
委托代理人：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
被告：曹顺火。
被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司，住所地：河南省泌阳县迎宾大道北段。
负责人：赖鸿志，系总经理。
委托代理人：张磊，系公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层。
负责人：尹晓强，系总经理。
委托代理人：周俊，系公司职工。
原告陈剑锋为与被告曹顺火、驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司（以下简称路安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后由审判员戴天华适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行审理。原告陈剑锋的委托代理人泮雪珍、潘崇力，被告曹顺火，被告路安公司的委托代理人张磊，被告保险公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈剑锋诉称：2015年5月13日下午13时30分许，被告曹顺火驾驶豫Q×××××号自卸低速货车行驶至本县下各镇林下村至车斗村路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。经仙居县交警大队认定，被告曹顺火负本次事故的主要责任。经台州华鸿司法鉴定所评定，原告受伤构成一个六级伤残，两个十级伤残；误工期、护理期均至评残前一日，即误工期和护理期均为208天；营养期三个月。原告因本案伤害，花去医疗费411855.9元、住院伙食补助费2070元、误工费27664元、护理费27664元、营养费5000元、交通费8000元（含120交通费）、住宿费3276元、医疗器械费用780元、精神抚慰金30000元、残疾赔偿金209228.4元（庭审中变更为228150元）、鉴定费2400元、被扶养人生活费66545.8元（庭审中变更为73936元）、康复训练费用4660元、价值费34万元、假肢维修费108800元、电动车损失2200元、其他费用630元。现原告起诉至本院要求被告曹顺火、路安运输公司共同赔偿原告上述经济损失共计1277085.9元；由被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担支付保险金的责任；并由被告曹顺火、路安运输公司负担本案诉讼费用。
被告曹顺火辩称：事故发生后，被告已向原告支付款项63000元。赔偿按具体计算，合理的费用被告愿意负担。被告路安公司将涉事车辆卖给被告，但行驶证登记还是路安公司的名字，保险也是被告路安公司出面办理的。保险费用是由被告自己出钱，一年费用三千多点。被告跟被告路安公司的挂靠费用是几百块一个月一次性缴的，有发票能证明。
被告路安公司辩称：1、肇事车辆豫Q×××××号货车已于2015年4月20日转让给曹顺火，签订有车辆买卖合同，并且车辆已经实际交付，车辆交付时投保有交强险、且车辆检验合格，根据《侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，对该起事故，被告路安公司不承担赔偿责任。2、肇事车辆豫Q×××××号货车转让时投保有交强险和商业险第三者责任保险，对于原告陈剑锋的损失应当由保险公司进行赔付。3、原告陈剑锋医疗费达411855.9元，医疗费过高，存在多种不合理用药情况，申请对其用药合理性进行鉴定。4、原告伤残鉴定机构选定以及鉴定过程均未通知被告路安公司，违反司法鉴定相应的程序，被告公司对原告伤残鉴定申请重新鉴定。5、假肢费用过高且假肢维护费用也过高，仅凭假肢安装机构出具的安装意见不能成为人民法院办理具体案件的依据，因此被告公司对假肢费用及假肢维护费用申请司法鉴定。6、误工费、护理费按照其户籍性质进行计算，交通费按照正规发票由法院核定，住院伙食补助费按照30�每天计算，营养费按照20元每天计算，精神抚慰金过高，对购买蛋白的票据有异议，外购药没有医院出具的证明。其余由法院按照相关具体标准进行核定。7、涉事车属于被告路安公司即将淘汰的车辆，被告公司已经提交了充分的证据，车辆买卖合同以及由被告曹顺火签订。但车辆的转让并不意味着保险的危险程度显著增加，因此，保险公司商业险拒赔是没有依据的。
被告保险公司辩称：肇事车辆与保险公司签订了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险，原告的合理诉求，应优先在交强险分项限额内承担，超出交强险部分，在车辆驾驶员按时年审，且符合保险条款约定的保险责任范围内在第三者责任险限额内，按事故责任比例赔偿，鉴于被告保险公司承保的车辆，所有权转让未尽到向保险公司告知的义务，且车辆的危险程度明显加剧，被告保险公司�商业性范围不承担赔偿责任，不承担评估费、鉴定费等间接损失。对原告提供的病历、病情记录等没有异议，但是对伤残鉴定结论及后期的假肢费用真实性没有异议，保留重新评定的权利，事故责任认定书载明被告保险公司承保的车辆承担主要责任，若法院判决在商业险范围内承担责任的话被告保险公司最多承担70%。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年5月13日13时30分许，被告曹顺火驾驶豫Q×××××号自卸低速货车自西往北行驶与对向由原告陈剑锋驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
交警处理情况：2015年6月12日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明书，认定被告曹顺火承担本次事故的主要责任，原告陈剑锋承担本次事故的次要责任。
车辆投保情况：被告曹顺火驾驶的豫Q×××××号自卸低速货车登记在被告路安公司名下，被告路安公司为该车辆向被告保险公司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在上述车辆的保险期限内。
医疗情况：原告陈剑锋受伤后，在仙居县人民医院、浙江省台州医院门诊治疗、上海交通大学附属第六人民医院以及在上海市第八人民医院门诊和住院治疗共花去医疗费415930.29元（含转住院救护车费用和外购药784.7元），其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为36359.43元。
事故产生的其他费用：误工费27531元（207天×133元／天），护理费23778元（68天×133元／天＋139天×106元／天），住院伙食补助费2040元，交通费酌情确定为3000元，营养费酌情确定为1800元，住宿费3276元，残疾赔偿金282917.2元（包括被扶养人陈宇浩的扶养费54767.2元），残疾辅助器具费100000元（25000元×4次），残疾辅助器具维修费32000元，鉴定费2400元，康复费酌情确定为2800元，电动车修理费2200元，其他费用酌情确定为200元。
另查明：原告陈剑锋与妻子潘晓燕生育有一儿子陈宇浩，出生于2014年10月7日。被告曹顺火已支付给原告63000元。
上述事实，有身份证、户口簿、道路交通事故证明书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药清单、住宿费发票、保单、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、其他费用发票、修理费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告曹顺火负事故的主要责任，其作为机动车一方，由其承担本案80%的民事赔偿责任，由原告自行承担本案20%的民事责任�被告路安公司与被告曹顺火之间虽然签订有肇事车辆的买卖合同，但从该车辆的过户、保险以及当事人的陈述情况，可以认定该车辆仍挂靠在被告路安公司，故被告路安公司依法对被告曹顺火的赔偿应承担连带责任。原告诉请的交通费酌情确定为3000元、营养费酌情确定为1800元、其他费用酌情予以考虑200元、康复费用酌情确定为2800元；原告诉请的住宿费3276元，考虑原告的病情以及在上海的治疗情况，本院予以支持；原告诉请的外购药784.7元（白蛋白756元、钙尔奇28.7元），考虑原告的病情，本院予以支持；原告诉请的精神抚慰金，因被告曹顺火已被追究刑事责任，对该请求本院不予支持。对原告合理的经济损失合计899872.49元，由被告保险公司在交强险范围内先行赔付医疗费10000元，残疾赔偿金110000元（鉴定费2400元、残疾赔偿金107600元），财产损失2000元；超过交强险赔偿限额部分777872.49元（包括超出国家基本医疗保险费用计人民币36359.43元），由被告曹顺火赔偿622298元（777872.49元×80%）；上述款项中被告曹顺火应赔偿622298元由被告保险公司在第三者责任险范围内赔付500000元，由被告曹顺火自己承担122298元（包括超过国家基本医疗保险标准的医疗费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告曹顺火赔偿原告陈剑锋�济损失共计人民币744298元（包括被告曹顺火已支付的63000元）；
二、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司对被告曹顺火的赔偿款项承担连带责任；
三、对上述款项中的622000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险责任范围内直接支付给原告陈剑锋；
四、驳回原告陈剑锋的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6654元（原告实交2218元），减半收取3327元，由原告陈剑锋负担1327元，由被告曹顺火负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6654元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 戴天华
二〇一六年四月八日
代理书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消�危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方�担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残�，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为�人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，�合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院�予支持。