广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1084号
原告：马某。
法定代理人：马淑清，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
委托代理人：周若生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人，吴永芳、杨砚，广东颐和律师事务所律师。
被告：程胜超，男，汉族，住湖北省云梦县沙河。身份证号码：×××4376。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告马某的委托代理人周若生、被告程胜超、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民保险公司）的委托代理人吴永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年8月26日4时许，被告程胜超驾驶粤D×××××号小型面包车从广东省普宁市流沙新坛村到汕头市××区去，途经普宁××流沙文竹南路嘉桦酒店红绿灯路口时与一辆逆行由原告马某驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告马某受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年9月14日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第4892号《道路交通事故认定书》，认定事故原告马某未取得摩托车驾驶证、未按规定戴安全头盔，醉酒驾驶无牌证超标电动车上路行驶，没有靠右侧车道通行（逆行），是导致本事故发生的主要过错，承担本事故的主要责任；被告程胜超夜间驾驶机动车上路行驶，对路面观察判断不周，行经路口路段，未有效降低行驶车速，是导致本事故发生的次要过错，承担本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告马某受伤后被送至普宁中医医院住院治疗，于2015年8月30日出院诊断为：1.双侧上颌窦及左眼眶外侧壁多发粉碎性骨折；2.颅底骨折；3.左颧弓骨折；4.多处软组织挫裂伤；5.右下肺肺挫伤。当日，原告马某转普宁市人民医院进一步住院治疗，于2015年10月1日出院诊断为：1.创伤性脑出血；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.上下颌骨多发性骨折；5.下颌部裂伤；6.多处挫伤。原告马某共住院36天，花去医疗费人民币（下同）69667.11元。
2016年1月25日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告马某的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第122601号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马某的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为2000元；护理期评定为36天，建议每天配护理人员2名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。
上述《司法鉴定意见书》内容客观合法，本院予以采信并参照。被告人民保险公司以鉴定结果错误（口腔或颞下颌关节损伤，轻度张口受限不符）、单方委托不合理为由请求重新鉴定，其意见缺乏相关事实和法律依据，本院决定不予重新鉴定。
四、肇事车辆人员概况：被告程胜超系肇事车辆粤D×××××号小型面包车车主和驾驶员，被告人民保险公司承保了肇事车辆交通事故责任强制保险（下称交强险）及赔偿限额为200000元且不计免赔率的机动车第三者责任保险（下称商业三者险），交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。两险种的保险期间均自2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止。
五、赔偿权利人概况：原告马某系农村居民户口。
六、原告诉讼请求：1.被告人民保险公司在其承保交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失88702.97元〔其中：医疗费69667.11元、后续治疗费2000元、营养费1200元、住院伙食补助费36天×100元/天=3600元、康复费2000元、误工费152天×（26184÷365）元/天=10904.02元、护理费36天×2人×（62190÷365）元/天=12267.62元、残疾赔偿金12245.6元/年×20年×10%=24491.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3100元。以上共计135229.95元，按责任划分〕；2.被告程胜超对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。
七、被告答辩意见：
被告程胜超辩称：原告系醉酒驾驶、逆向驾驶而且不直线行使才造成该起交通事故。
被告人民保险公司辩称：1.事故发生后，我司已垫付医疗费10000元，请予扣抵。2.医疗费应扣除非医保用药。3.后续医疗费未实际产生，不同意支付。4.康复费无法律依据，不同意支付。5.住院伙食补助费没异议。6.护理费标准为100元/天，护理人数为1人，护理期36天。7.事故发生时原告未满18周岁，无法证实其已工作，不存在误工损失。8.残疾赔偿金不同意支付，原告申请重新鉴定。9.营养费酌定。10.鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。11.精神损害赔偿金不同意支付。12.交通费酌定。
八、赔偿项目及金额：
1.医疗费70705.47元（69667.11元＋被告程胜超支付1038.36元），被告人民保险公司未提供证据证明医疗费存在不必要和不合理，请求医疗费剔除非医保部分的费用，本院不予支持；
2.后续治疗费2000元，参照鉴定意见认定；
3.营养费1200元，参照鉴定意见认定；
4.住院伙食补助费36天×100元/天=3600元；
5.康复费2000元，参照鉴定意见认定；
6.护理费62190元/人÷365天/年×36天×2人/天＝12267.62元，护理费标准应根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业62190元/年计，被告人民保险公司请求护理费每天按100元，护理人数1人计算没有依据，本院不予采纳；
7.残疾赔偿金12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；
8.精神损害抚慰金4000元，原告因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额5000元偏高，本院根据其伤残程度及本地区实际情况确定；
9.交通费酌定400元；原告住院治疗，确有交通费支出的必要，本院根据其住院时间酌定为400元；
10.鉴定费3100元。
原告马某为未成年人，无提供足够证据证实其已参加工作，误工费不予支持。
九、其他必要情况：
事故发生后，被告人民保险公司支付给原告马某医疗费10000元；被告程胜超垫付了原告马某医疗费1038.36元。
裁判结果
本院认为：本次交通事故经交警部门作出交通事故责任认定书，被告程胜超、人民保险公司认为原告应负全部责任，未提供事实或法律依据证明事故责任认定存在错误，故本院对该认定书认定的事实和划分的责任予以确认。
经核定，本次交通事故共造成原告马某的经济损失为123764.29元，其中原告属于交强险中医疗费赔偿金部分77505.47元〔前述第八项1-4之和）〕，超过交强险医疗费赔偿金10000元的限额，属于伤残赔偿金部分共43158.82元〔前述第八项5-9之和〕，未超过交强险伤残赔偿金110000元的限额；故原告马某在交强险中获得的赔偿总额为10000元＋43158.82元=53158.82元，抵除被告人民保险公司已支付10000元，尚欠43158.82元，该款由被告人民保险公司在交强险项下予以赔偿，余70605.47元，因事故发生在机动车之间，被告程胜超负次要责任承担30%赔偿责任为21181.64元，抵除被告程胜超已支付医疗费1038.36元，尚欠20143.28元。该赔偿款低于商业三者险的保险赔偿限额，由被告人民保险公司负责赔偿。被告程胜超已支付的医疗费由其自行向保险公司索赔。因原告马某的损失已在保险公司保险责任限额内获得足额赔偿，故其请求被告程胜超对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，被告人民保险公司关于诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
对原告马某诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马某43158.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告马某20143.28元。
三、驳回原告马某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取1010元（原告已预交），由原告马某负担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担720元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨 瀚
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44×××83
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）
第8页共12页