河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2053号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
代表人李军，该公司总经理。
委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘丹丹，女，汉族，1984年11月10日出生。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑坤，男，汉族，1989年4月2日出生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人刘丹丹、郑坤机动车交通事故责任纠纷一案，刘丹丹于2016年1月26日向梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令保险公司、郑坤赔偿刘丹丹医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等各项损失共计77000元，并承担本案诉讼费。该院于2016年4月20日作出（2016）豫1402民初1062号民事判决，保险公司不服，提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人黄汝彬及被上诉人刘丹丹的委托代理人韩方钊到庭参加诉讼。被上诉人郑坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2015年11月14日，代佳冉驾驶郑坤所有的御捷电动四轮车沿商丘梁园区建设路310转盘西200米由西向东行驶，停车开门时与同方向行驶的刘丹丹驾驶的爱玛电动车相撞，造成刘丹丹受伤的交通事故。事故发生后，刘丹丹在家卧床休息一周后，疼痛未能缓解。于2015年11月21日被送往商丘第三人民医院住院治疗，经诊断：1、尾骨骨折；2、右肩及右肘部外伤。同年12月6日出院，住院15天。支付医疗费总计3175.13元。2016年2月18日，依据刘丹丹的申请，该院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对刘丹丹伤残等级及护理期限进行司法鉴定，2016年3月16日该所出具了商都司鉴所（2016）临鉴字第161号意见书，鉴定意见为腰部活动度部分丧失，构成十级伤残，刘丹丹的护理期限60天，鉴定费1300元。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年11月14日作出第（20151114401）号道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶员代佳冉付事故全部责任，刘丹丹无责任。御捷电动四轮车在保险公司投保有非机动车三者险，保险限额50000元，事故发生在保险期间。刘丹丹有一子，叫贾易聪，2011年8月10日出生。另查明，刘丹丹系城镇居民。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，居民人均消费支出17154元。
原审认为，公民享有生命健康权。此次事故代佳冉驾驶郑坤所有的御捷电动四轮车停车开门时，应当顾及同向行驶中的车辆，注意道路交通安全，但其疏忽大意，对四周观察不周，停车开车门时造成刘丹丹受伤的交通事故。代佳冉负全部责任，刘丹丹无责任。郑坤所有的御捷电动四轮车在保险公司投保有非机动车三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，刘丹丹的损失为：1、医疗费3175.13元；2、误工费3321.30元／月÷30天×100天＝10111.11元；3、营养费10元×15天＝150元；4、护理费3033.30元／月÷30天×60天＝6066.60元；5、住院伙食补助费30元×15天＝450元；6、交通费支持200元；7、残疾赔偿金25576元／年×20年×10%＝51152元；8、被抚养费人生活费17154元／年×14年×10%÷2人＝12007.8元；9、精神抚慰金2000元，以上合计85312.64元，鉴定费1300元。因刘丹丹诉请赔偿数额为77000元，因此支持其77000元。保险公司在非机动车三者险责任限额内向刘丹丹赔偿50000元。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间损失的理由，予以采纳。余款27000元由郑坤承担。关于误工费、护理费的计算，刘丹丹提供的证据能够证明其工资收入状况和护理人员的收入，由于此次交通事故造成刘丹丹受伤和需要住院护理，应以其工资标准为限。保险公司的抗辩理由不能成立。综上，刘丹丹的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十八条第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在非机动车三者险责任限额内赔付刘丹丹医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、抚养费共计50000元，于该判决生效后十日内付清。二、郑坤赔偿刘丹丹医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金共计27000元，于该判决生效后十日内付清。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费830元，鉴定费1300元，共计2130元，由郑坤承担。
原审判决后，保险公司不服，上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、本案涉案时间是2015年11月14日，被上诉人刘丹丹入院时间是2015年11月21日，距离交通事故发生一个星期，被上诉人刘丹丹的伤情、所作伤残鉴定结论不能说明与本案交通事故具有关联性。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.3.a规定，颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。在一审中，被上诉人刘丹丹提供的病历说明，被上诉人刘丹丹主要伤情为尾骨骨折，经过系统治疗，病情好转，没有明显不适，腰椎也根本不存在畸形愈合。而鉴定单位依据被上诉人刘丹丹腰部活动丧失17.36%，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.3.a规定鉴定为十级伤残，没有事实和法律依据。故，一审判决认定被上诉人刘丹丹残疾赔偿金为51152元、被抚养人生活费为12007.8元是错误的。原审中，上诉人已经申请重新鉴定，原审法院不予准许是错误的，二审再次申请重新鉴定。二、原审判决上诉人在非机动车三者险责任限额内赔付被上诉人刘丹丹残疾赔偿金、被扶养人生活费等项费用共计50000元也是错误的。请求依法撤销梁园区人民法院（2015）豫1402民初1062号民事判决书第一项，且二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘丹丹未提交答辩状，庭审中辩称，1、原审判决认定事实清楚，鉴定意见系法院通知各方当事人协商选择的鉴定机构作出的，程序合法，结论客观真实，上诉人申请重新鉴定没有依据，一审法院不予准许是正确的。2、刘丹丹在事发后因与郑坤通过中间人相识，当时仅在小型医院进行治疗，后来病情越发不适才转入其他医院治疗，所以时间差距七天。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原审法院未予准许上诉人重新鉴定申请并据此作出的赔偿数额及事实的认定是否适当。
二审庭审中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，2015年11月14日，代佳冉驾驶被上诉人郑坤所有的电动四轮车与被上诉人刘丹丹驾驶的电动车相撞，造成刘丹丹受伤的交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，驾驶员代佳冉负事故全部责任，刘丹丹无责任。原审法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对刘丹丹伤残等级及护理期限进行鉴定，刘丹丹构成十级伤残，护理期限为60天。商丘商都法医临床司法鉴定所及鉴定人具有相应资质及资格，原审法院依据其鉴定结论作出判决并无不当。上诉人保险公司上诉称，原审判决认定被上诉人刘丹丹残疾赔偿金及被扶养人生活费错误，但没有向本院提交相应证据。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决适当，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 雪