山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第186号
上诉人（原审原告）王元兵。
委托代理人李章泉，山东惠鲁律师事务所律师。
上诉人（原审被告）郭荣坤。
委托代理人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地沾化县城文化路156号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人吴立伟。
被上诉人（原审被告）毛友余。
被上诉人（原审被告）肖炳岗。
被上诉人（原审被告）北京福田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省诸城市潍徐路62号。
负责人高会恩，该公司经理。
以上两被上诉人委托代理人王凤武。
被上诉人（原审被告）张立新。
上诉人王元兵、郭荣坤、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2012）滨杜民初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王元兵及其委托代理人李章泉，上诉人郭荣坤及其委托代理人李振俊，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司的委托代理人吴立伟，被上诉人肖炳岗、被上诉人北京福田物流有限公司诸城分公司的委托代理人王凤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年4月15日23时许，毛友余驾驶鲁G×××××（暂时号牌）轻型普通货车沿G25长深高速公路由南向北行驶至G25长深高速公路1296KM＋990M时，与前方因车辆发生故障停车的张立新驾驶的超载的鲁M×××××重型普通货车发生道路交通事故，事故造成鲁G×××××轻型普通货车乘车人王元兵受伤，两车及鲁G×××××轻型普通货车所载货物受损。滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的滨公交认字（2012）第000012号道路交通事故认定书，认定毛友余、张立新承担事故同等责任，王元兵无责任。事故发生后，王元兵入滨州医学院附属医院住院治疗，经医院诊断为：1、小腿损伤，双下肢取皮区创面，右大腿离断术后；2、上肢开放性损伤后遗症，右肘关节脱位，右尺骨上段骨折，右上尺桡关节脱位；住院124天，花去医疗费92988.67元。后经滨州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，王元兵因交通事故致右下肢离断伤残程度为五级，疤痕形成伤残程度为十级；误工时间自受伤之日起到评残之日止（270天）；住院期间护理两人，院外护理一人到安装假肢之日止（48天）；后续治疗费为6000元（取内固定物）；残疾辅助器具费用共计217250元，残疾器具维修费约为假肢款的5%（合计228112.50元）。司法鉴定费3000元。王元兵农村居民，住院及休养期间，护理人员应为父亲王泽先（农村居民）及妻子王娟（农村居民）。王某某（王元兵女儿）。依据王元兵的诉讼请求，经审查其提交的相关证据，确认王元兵因本次交通事故造成如下损失：医疗费92988.67元、残疾赔偿金98238.40元（9446元×52%×20年）、误工费19316.25元、被扶养人生活费29949.92元、护理费11544元（39元×124天×2人＋39元×48天）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、住院伙食补助费3720元（30元×124天）、司法鉴定费3000元、残疾器具辅助及维修费228112.50元、住宿费60元、后续治疗费6000元，以上共计498529.74元。肖炳岗垫付医疗费30000元，毛友余垫付医疗费24000元。鲁M×××××号普通货车在中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50000元，未投保不计免赔险。车辆所有人为郭荣坤。鲁G×××××（临时号牌）轻型普通货车的承包人系毛友余、肖炳岗。
原审法院认为，滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的滨公交认字（2012）第000012号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，予以采纳。王元兵主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾器具辅助费、住宿费、后续治疗费，证据确实充分，予以支持。王元兵主张的残疾赔偿金按城镇标准计算，证据不足，应按农村居民赔偿。其主张的护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费过高，超出部分依法应予驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内予以先行赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在强制保险责任限额范围内赔偿王元兵医疗费10000元、残疾赔偿金105000元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，计120000元，于本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在商业第三者险限额范围内与郭荣坤共同赔偿王元兵医疗费82988.67元、残疾赔偿金23188.32元（含被扶养人生活费）、误工费19316.25元、护理费11544元、交通费600元、住院伙食补助费3720元、鉴定费3000元、残疾器具辅助费228112.50元、后续治疗费6000元、住宿费60元，计378529.74元的50%为189264.87元（其中保险公司赔偿50000元，郭荣坤赔偿139264.87元），于本判决生效后十日内付清；三、毛友余、肖炳岗共同赔偿王元兵医疗费82988.67元、残疾赔偿金21188.32元（含被扶养人生活费）、误工费19316.25元、护理费11544元、交通费600元、住院伙食补助费3720元、鉴定费3000元、残疾器具辅助费228112.50元、后续治疗费6000元、住宿费60元，计376529.74元的50%为188264.87元，减去毛友余、肖炳岗垫付的54000元，余款134264.87元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回王元兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12050元，由郭荣坤负担6025元，毛友余、肖炳岗负担6025元。
宣判后，王元兵不服上诉称，1、经司法鉴定王元兵构成五级伤残一处、十级伤残一处，计算伤残赔偿金及被抚养人生活费的系数应为62%，一审法院均按52%计算是错误的。上诉人的住院病历显示实际住院126天，一审法院对护理费和住院伙食补助费均按124天计算是错误的。根据鉴定意见残疾器具每年的维修费用为假肢款的5%，参照人均寿命75岁，维修费为44437.5元，一审法院按照11年计算维修费错误。上诉人向一审法院交纳保全费1120元、担保费1200元，一审法院未予处理。上诉人居住在山东省诸城市密州街道办事处王家我乐村，该村系城中村，并由当地基层组织证明，同时上诉人不以农耕为谋生手段和收入来源，且是在雇佣活动中发生的事故，误工费按城镇标准判，上诉人的伤残赔偿金及被抚养人生活费也应按城镇标准计算。一审法院认定护理费按每天39元，没有法律依据，参照护工标准计算较为公平。滨州到诸城300多公里，一审法院认定交通费600元明显过低。综上，请求二审法院依法予以改判。
郭荣坤上诉称，一审法院采信滨州市第二人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书错误。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，滨州市第二人民医院司法鉴定所不是残疾辅助器具配置机构，该司法鉴定所出具的建议残疾辅助器具费用共计217250元、残疾辅助器具维修费用为假肢款的5%的鉴定意见无效，缺少依据与合理性，也超出了该司法鉴定所的鉴定业务范围，一审法院不应认定。滨州市第二人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书只能出具安装假肢的意见，但是没有山东省民政厅验收和审批的假肢装配资质，应重新选定有资质的机构进行鉴定。综上，一审法院认定证据错误，请求二审法院重新认定证据，依法公正判决。
中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司上诉称，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的约定，保险人在保险单载明的责任限额内，驾驶人负同等责任的，保险人按照10%的免赔率免赔。一审法院已认定郭荣坤所有的鲁M×××××号普通货车（张立新驾驶）在中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50000元，未投保不计免赔，而本案交通事故经交警部门认定，毛友余、张立新负事故同等责任，故上诉人应在保险单载明的责任限额50000元内按照10%的免赔率免赔即最高赔付45000元，一审中我公司提交了证明责任免除情况的确凿证据，各当事人对此予以认可，而一审判决第二项却在计算赔偿额时未扣除我公司的免赔额，有违保险赔偿的原则和精神，应依法纠正。综上，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，对于残疾赔偿金的计算标准，上诉人王元兵要求按照城镇居民标准计算，但其提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故上诉人王元兵的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。经滨州市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，王元兵因交通事故致右下肢离断伤残程度为五级，疤痕形成伤残程度为十级，上诉人王元兵的伤残赔偿系数应为62%，一审法院按52%确定不当，故上诉人王元兵的残疾赔偿金应为117130.4元、被扶养人生活费应为35709.52元。上诉人王元兵提供的医院住院收费专用票据及费用清单均记载王元兵的住院天数为126天，故其护理费和住院伙食补助费均应按126天计算，住院伙食补助费为3780元，护理费为11700元。在一审中，上诉人王元兵申请诉前保全，并缴纳保全费1120元，上诉人王元兵要求保全费在本案中一并处理，予以支持。对于上诉人王元兵所支付的担保费用，既不属于法院依法收取的诉讼费用，也不属于因本案交通事故造成的直接损失，上诉人王元兵要求予以处理依据不足。对于护理费计算标准及交通费，一审判决认定并无不当。对于王元兵的残疾辅助器具费以及维修费，王元兵提供的青岛联康假肢矫形器有限公司的证明记载：建议安装国产普及型假肢，碳纤可调储能大腿假肢49800元，假肢在正常使用下，年限可达3-5年，根据我国男性人均寿命75岁计算，建议更换11次假肢，装肢期间需住院30天，进行康复锻炼，住宿陪护每天每人80元，生活费自理。若根据青岛联康假肢矫形器有限公司的意见，王元兵的残疾辅助器具费为547800元。但青岛联康假肢矫形器有限公司的意见系上诉人王元兵单方咨询的结果，一审法院在委托滨州市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定王元兵伤残等级、后续治疗费等事项的同时，也委托对王元兵的残疾辅助器具费用进行鉴定，一审法院参照滨州市第二人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见认定王元兵的残疾辅助器具费及维修费公平合理，并无不当。上诉人王元兵及上诉人郭荣坤关于残疾辅助器具费的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司称，依据第三者责任保险条款，因驾驶人负同等责任，保险人应按照10%的免赔率免赔，但上诉人机动车第三者责任保险条款中的该约定不符合相关法律规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司的上诉请求法律依据不足，本院不予支持。综上，上诉人王元兵的损失为：医疗费92988.67元、残疾赔偿金117130.4元、误工费19316.25元、被扶养人生活费35709.52元、护理费11700元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、住院伙食补助费3780元、司法鉴定费3000元、残疾辅助器具及维修费228112.50元、住宿费60元、后续治疗费6000元，以上共计523397.34元。以上损失，应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、精神损害抚慰金5000元。其余损失403397.34元，上诉人郭荣坤本应赔偿50%即201698.67元，但上诉人郭荣坤所有的鲁M×××××号普通货车在中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司投保了责任限额为50000元的第三者责任险，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司应在第三者责任险限额内赔偿50000元，上诉人郭荣坤还应赔偿151698.67元。上诉人王元兵交强险之外的损失403397.34元，被上诉人毛友余、肖炳岗本应赔偿50%即201698.67元，扣除毛友余、肖炳岗已垫付的54000元，被上诉人毛友余、肖炳岗还应赔偿147698.67元。上诉人王元兵部分上诉请求成立，本院予以支持。上诉人郭荣坤、上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持滨州市滨城区人民法院（2012）滨杜民初字第373号民事判决第一、四项及诉讼费负担部分；
二、撤销滨州市滨城区人民法院（2012）滨杜民初字第373号民事判决第二、三项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿上诉人王元兵经济损失50000元；
四、上诉人郭荣坤于本判决生效后十日内赔偿上诉人王元兵经济损失151698.67元；
五、被上诉人毛友余、肖炳岗于本判决生效后十日内共同赔偿上诉人王元兵经济损失147698.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审保全费1120元，由上诉人郭荣坤负担560元，被上诉人毛友余、肖炳岗负担560元。二审案件受理费12041元，由上诉人王元兵负担7000元，上诉人郭荣坤负担4038元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司负担50元，被上诉人毛友余、肖炳岗负担953元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李添珍
审 判 员 孙兴春
代理审判员 刘连义
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张 智