广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤53民终262号
上诉人（原审原告）：蔡杰新，男，汉族，1949年2月2日出生，住郁南县。
委托代理人：蔡锦玲，女，汉族，1982年6月22日出生，住云浮市郁南县。系蔡杰新的女儿。
委托代理人：蔡贤机，男，汉族，1980年9月30日出生，住郁南县。系蔡杰新的儿子。
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人：蓝强，总经理。
委托代理人：罗媚媚，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：梁汉华，男，汉族,1969年11月6日出生，住郁南县。
被上诉人（原审被告）：李敏琼，女，汉族，1972年2月6日出生，住郁南县。
上诉人蔡杰新、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“大地保险云浮支公司”）因与被上诉人梁汉华、李敏琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省郁南县人民法院（2015）云郁法民初字第922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
案经原审法院审理查明，2014年9月17日14时52分，梁汉华驾驶粤W8Rx**号牌二轮摩托车由郁南县都城镇柳城路往九星大道方向行驶，行至郁南县都城镇二环路银湖宾馆门前环形路口时，违法从前方左侧超越通过，与从都城镇柳城路往广隆园方向通过环形路口环岛行驶由无名氏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成无名氏受伤经送郁南县人民医院抢救无效当日死亡及两车损坏的道路交通事故。2014年10月14日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字[2014]第AF0009号《道路交通事故认定书》，认定梁汉华过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项的有关规定是造成事故的主要原因，认定梁汉华对事故的发生负事故的主要责任。无名氏的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第五十一条的有关规定是造成事故的次要原因，认定无名氏对事故的发生负事故的次要责任。
事故发生后，无名氏即被送往郁南县人民医院抢救治疗，于当天抢救无效死亡，共用去医疗费2229.51元。2015年6月19日，郁南县公安局交通警察大队委托广西盛邦司法鉴定中心对蔡贤机与无名氏软肋骨之间是否存在生物学叔侄关系。2015年7月17日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴定中心[2015]物鉴字第0446号法医物证鉴定意见书，鉴定意见为：依据现在资料和DNA分析结果，不排除蔡贤机与无名氏软肋骨叔侄关系。2015年6月21日，郁南县大湾镇榃葛村民委员会出具证明证实蔡某一于2014年9月17日在郁南县都城镇因交通事故造成死亡，其本人无妻子，无儿无女，属五保户，与蔡杰新（男，1949年2月2日出生）属同胞兄弟关系，与蔡贤机（男，1980年9月30日出生）、蔡锦玲（女，1982年6月22日出生）属叔侄关系，郁南县公安局大湾派出所加盖公章予以证实上述情况。2015年7月23日，郁南县公安局交警大队交管股出具关于2014年9月17日交通肇事案的补充说明：经无名氏家属蔡杰新辨认及无名氏的侄仔蔡贤机和无名氏的DNA鉴定结论有亲缘关系，确认无名氏是蔡某一，身份证号：44122919450724371X，住郁南县。
粤W8Rx**号牌二轮摩托车的所有人系李敏琼。粤W8Rx**号牌二轮摩托车在大地保险云浮支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年2月26日起至2015年2月25日止，事故发生在保险期限内。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，梁汉华正在驾驶该车。事故发生后，梁汉华已支付了蔡某一的抢救费2229.51元，另预付了丧葬费30000元到郁南县公安局交通警察大队，预付了80000元到了原审法院的暂留款帐户作为交通事故受害人的赔偿款。
受害人蔡某一，男，汉族，1945年7月24日出生，农村居民,住郁南县，蔡某一生前未婚，未生育也没收养过子女，属五保户。蔡某一的父亲蔡某二于1951年病故，母亲黄某一在1983年病故，双方生育有蔡某一、蔡杰新两个儿子。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。蔡杰新是蔡某一的胞弟，根据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条的规定，蔡杰新作为本案原告的诉讼主体适格。
关于事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队出具郁公（交）认字[2014]第AF0009号道路交通事故认定书，认定梁汉华对事故的发生负事故的主要责任，蔡某一对事故的发生负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，原审法院予以确认。
关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》核定本案交通事故产生的费用如下：
1、医疗费：受害人蔡某一受伤后，即被送往郁南县人民医院抢救治疗，共用去医疗费2229.51元，原审法院予以核定。
2、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……。”《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈中华人民共和国道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”根据上述的规定，蔡杰新请求蔡某一的死亡赔偿金按城镇居民标准计算应同时满足两个条件，一是在城镇居住满一年以上，二是有固定收入。从蔡杰新提供的郁南县都城镇五龙村民委员会出具的证明以及蔡某一与莫伙炎签订的《租用房屋合同书》、《集体土地建设用地使用证》可以反映莫伙炎的房屋位于郁南县都城镇五龙村委员苏佑塘村内，且蔡某一属农村五保供养对象，享受的是农村五保供养待遇，故蔡某一未能满足在城镇居住满一年以上且有固定收入的条件，蔡杰新请求蔡某一的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，原审法院不予采纳。蔡某一的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，即134701.6元（12245.6元／年×11年）。
3、丧葬费：蔡杰新请求丧葬费32395元，符合相关规定，原审法院予以核定。
4、处理事故误工费：蔡杰新请求处理后事误工费803.7元，原审法院核定684.63元（76.07元∕天×3天×3人）。
5、精神损害抚慰金：蔡某一因本次交通事故死亡，给蔡杰新带来精神上的痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金25000元，原审法院核定20000元。
6、交通费：蔡杰新请求的交通费500元，根据蔡杰新提供的交通票据，原审法院核定400元。
7、蔡杰新请求鉴定费3000元，没有法律依据，原审法院不予支持。
综上，原审法院核定蔡某一因交通事故死亡产生的各项费用为190410.74元；超出核定的，原审法院不予确认。
关于赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”本案中,粤W8Rx**号牌二轮摩托车在大地保险云浮支公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，故大地保险云浮支公司应在交强险范围内直接赔偿112229.51元给蔡杰新，对于超出交强险赔偿范围的费用部分78181.23元（190410.74元-112229.51元），应根据过错责任的大小承担相应的民事责任。蔡某一在事故中负次要责任，应承担30%责任，梁汉华在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即应赔偿54726.86元（78181.23元×70%）给蔡杰新；由于梁汉华在事故发生后已垫付32229.51元，应予以扣减，故梁汉华还应赔偿22497.35元（54726.86元-32229.51元）给蔡杰新。李敏琼作为粤W8Rx**号牌二轮摩托车的所有人，对本案交通事故发生没有过错，不承担赔偿责任。
综上，蔡杰新诉讼请求合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决如下：一、大地保险云浮支公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿112229.51元给蔡杰新。二、梁汉华于判决发生法律效力之日起十日内赔偿22497.35元给蔡杰新。三、驳回蔡杰新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110.74元，由蔡杰新负担1894.13元，大地保险云浮支公司负担1063.92元，梁汉华负担152.69元。
宣判后，蔡杰新不服，向本院提起上诉，请求：1、大地保险云浮支公司在责任限额范围内直接赔偿110000元。2、梁汉华、李敏琼共同赔偿190869.23元。3、上诉费用由大地保险云浮支公司、梁汉华、李敏琼承担。具体事实和理由是：1、本案进行的DNA鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与肇事方梁汉华的违法行为有因果关系。蔡杰新进行的是有根据、有必要的鉴定，由此支付的相关费用理应由梁汉华承担。2、蔡某一自改革开放以来至事故发生前在郁南县都城镇城南居委管辖下河堤路象山入口处修理单车。2008年增加了低保、五保收入，但不足以维持在县城高消费生活，所以继续在县城修理单车。蔡某一自2012年11月25日起一直租住郁南县五龙村苏佑塘12号莫伙炎房屋，属城镇范围。综上，蔡某一居住在城镇满一年以上，在城镇做自行车修理，收入来源于城镇，蔡某一的死亡赔偿金按城镇标准赔偿合情合理。
上诉人大地保险云浮支公司请求：1、撤销一审判决，驳回蔡杰新的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由蔡杰新、梁汉华、李敏琼承担。主要事实与理由是：蔡杰新与事故死者蔡某一没有进行DNA亲权关系鉴定，原审法院仅根据蔡某一与侄子蔡贤机所作“不排除叔侄关系”的模棱两可的DNA鉴定结论及村委会证明，认定蔡杰新与蔡某一是同胞兄弟关系，依据不足。蔡杰新作为原告的主体不适格，申请蔡杰新与蔡某一DNA亲属关系进行重新鉴定。
被上诉人梁汉华提交书面答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应予以维持。主要事实和理由有：1、根据蔡杰新提供的村委证明及租赁合同、集体土地建设用地使用证等证据，证明蔡某一租住的房屋在郁南县都城镇苏佑塘村内，且蔡某一属农村五保供养对象，享受的是农村五保供养待遇，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。2、DNA鉴定是蔡杰新为证明其有诉讼主体地位所做，与本案事实无任何关联性，理应由蔡杰新自行承担。
被上诉人李敏琼既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
蔡杰新在二审诉讼阶段向本院提交以下证据：1、郁南县都城镇五龙村民委员会2015年12月31日出具的证明；2、莫伙炎的身份证复印件；3、郁南县国土资源局与莫伙炎所在的村民小组签订的征地协议5份；4、郁南县都城镇地图；5、郁南县府城镇城南社区居民委员会2015年8月6日出具的证明一份；6、照片10页；6、蔡某一维修单车的位置及工具箱摆放位置的方位示意图；7、郁南县公安局都城派出所出具的蔡某一的工作证明；8、郁南县大湾镇榃葛村委会出具的亲属关系及家庭情况证明；9、广西盛邦司法鉴定中心关于《2015物鉴法医物证鉴定意见书》说明的函。拟证明蔡杰新与蔡某一是同胞兄弟关系，蔡某一在事故发生前在城镇居住一年以上、在城镇工作，应按城镇居民标准计算各项费用。经庭审质证，大地保险云浮支公司认为被保险人为肇事车辆购买的是机动车第三者责任强制保险，无论按城镇居民或者农村居民标准，不影响大地保险云浮支公司的赔偿责任，故对上述证据没有意见。
经审查，原审法院所查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议的焦点为：1、蔡杰新作为原告诉讼主体是否适格的问题。2、本案蔡某一的死亡赔偿金计算标准及DNA鉴定费3000元应由谁承担的问题。
关于争议焦点一，广西盛邦司法鉴定中心接受郁南县公安局交通警察大队的委托，对蔡某一与蔡贤机之间存在生物学叔侄关系进行DNA鉴定。结合蔡杰新现场辨认，郁南县公安局交警大队已于2014年9月17日确认了涉案交通事故中无名氏是蔡某一。郁南县大湾镇榃葛村委会和郁南县公安局大湾派出所出具的证明，足以证实蔡某一与蔡杰新属同胞兄弟关系，与蔡贤机、蔡锦玲属叔侄关系。蔡杰新作为蔡某一的近亲属，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，可以作为本案原告主体提起诉讼。上诉人大地保险云浮支公司认为蔡杰新不是适格的原告，要求对蔡某一与蔡杰新进行DNA亲权关系鉴定的意见，理据不足，本院不予采纳。
关于争议焦点二，蔡某一是农业户口，生前租住在郁南县都城镇五龙村委会苏佑塘村内，属农村五保供养对象，享受农村五保供养待遇。因此，一审判决按农村居民标准计算蔡某一的死亡损失并无不当。蔡杰新为证明其具有原告的诉讼主体资格，委托相关机构进行司法鉴定，所支出的鉴定费是属其完成举证所必须的费用，不属于交通事故造成的损失，蔡杰新要求梁汉华承担鉴定费用3000元，理据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人蔡杰新、保险公司的上诉理由缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费6213元，由上诉人蔡杰新负担3668元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2545元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
代理审判员 陈 阳
代理审判员 董振南
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王怡欢