上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第952号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人吴乙。
辩护人卞国斌，上海市中广律师事务所律师。
辩护人胡耀弟，上海市纵横律师事务所律师。
被告人宋某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人吴乙、宋某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人吴乙及其辩护人卞国斌、胡耀弟、被告人宋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人吴乙伙同吴甲（已判决）经被告人宋某某介绍，指使上海勤夺实业有限公司，于2012年4月20日在没有真实交易的情况下，向吴乙所在的上海佳淼科技有限公司开具了3张增值税专用发票，价税合计人民币26万元，其中税额达人民币37，777.77元。上海佳淼科技有限公司已将上述3张增值税专用发票向税务机关申报抵扣。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了证人娄某某、李某某的证言，上海市公安局虹口分局调取的3份《上海增值税专用发票》、《合作协议》、《送货单》、《收款收据》、《付款凭证》、《客户付款通知》，上海市公安局虹口分局出具的《接受刑事案件登记表》、《案发经过》，上海市国家税务局第六稽查局出具的《抵扣证明》等证据，并据此认为被告人吴乙让他人为自己虚开增值税专用发票、被告人宋某某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任；本案系共同犯罪；被告人宋某某系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人吴乙、宋某某分别定罪处罚。
庭审中，被告人吴乙辩称没有实施让他人为自己虚开增值税专用发票的行为；其辩护人提出，被告人吴乙没有虚开增值税专用发票的共同故意及行为，指控被告人吴乙犯虚开增值税专用发票罪事实不清，证据不足。庭审后，被告人吴乙书面向法庭表示认罪、悔罪，提请本院考虑其系大学生创业，由于法律观念不强而参与虚开增值税专用发票，且税款已经退缴等情节，对其从轻处罚。
经审理查明，被告人吴乙伙同吴甲经被告人宋某某介绍，指使上海勤夺实业有限公司，于2012年4月20日在没有真实交易的情况下，向吴乙所在的上海佳淼科技有限公司开具了3张增值税专用发票，价税合计人民币26万元，其中税额达人民币37，777.77元。上海佳淼科技有限公司已将上述3张增值税专用发票向税务机关申报抵扣。案发后，上述税款已经退缴。
以上事实，有下列证据证实：
1证人娄某某的证言，证明其检举勤夺公司系专门为他人虚开增值税专用发票的公司。
2、被告人吴乙在侦查阶段的供述笔录，证明其为佳淼公司法定代表人，2012年4月左右，因为公司从宁波购进一批静电消除器，没有进项发票，故找公司兼职财务李某某寻问办法，李某某提供了宋某某的电话，然后其将电话给了父亲吴甲，联系了勤夺公司，让勤夺公司虚开了3张增值税专用发票，为此分别通过汇款和支付现金给了好处费3万元。期间，向勤夺公司收取了营业执照、税务登记证、组织机构代码证的复印件及协议书。
3、证人李某某的证言，证明2012年4月左右其在佳淼公司做兼职财务，有次吴乙送资料时问缺少进项发票有何办法，李即将一位姓宋的客户以前留下的名片给了吴乙。事后得知吴乙已经通过姓宋的开具了增值税专用发票。
4、被告人宋某某的供述，证明其接到吴甲要求开具增值税专用发票的电话及短信后，其朋友陈忠平开具了勤夺公司的增值税专用发票给佳淼公司，收取好处费2万元。期间，提供了勤夺公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码等复印件，还签了一个合同。在此过程中有几次吴乙在场。
5、上海市公安局虹口分局调取的3份《上海增值税专用发票》、《合作协议》、《送货单》、《收款收据》、《付款凭证》、《客户付款通知》等书证，证明被告人吴乙、宋某某等人在虚开增值税专用发票后伪造业务往来以掩饰罪行。
7、上海市国家税务局第六稽查局出具的《抵扣证明》，证明上述增值税专用发票已经申报抵扣。
8、上海市公安局虹口分局出具的《接受刑事案件登记表》、《案发经过》，证明本案的案发及被告人吴乙的到案经过。
9、本院（2014）虹刑初字第8号刑事判决书，证明同案犯吴甲已经判决，相应税款已经补缴。
上述证据经当庭质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人吴乙让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人宋某某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴乙、宋某某犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。在被告人吴乙到案时，公安机关仅掌握佳淼公司有虚开增值税专用发票的嫌疑，对是否有中间人宋某某、通过何人联系到宋某某、期间是否收取对方税务登记证、组织机构代码证、营业执照复印件及签订虚假合同均不知晓，如非亲历，吴乙无法说清，侦查人员也无法指名问供，故吴乙在公安机关供述笔录的相关内容应该作为定案证据。公安机关根据吴乙的供述找到了证人李某某及对同案犯吴甲、宋某某进行追逃，之后李某某的陈述、宋某某的供述印证了上述事实。故被告人吴乙曾经的辩解及其辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪。案发后相应税款已经补缴，对被告人吴乙、宋某某可酌情从轻处罚。被告人宋某某系自首，被告人吴乙到案后如实供述自己的罪行，虽然后来翻供，但是在判决前又认罪，仍然可以认定为坦白罪行，可从轻处罚。被告人吴乙、宋某某均系初犯，且在本院审判阶段主动预缴罚金，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人吴乙要求从轻处罚的书面请求，本院予以采纳。为维护国家税收管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人宋某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金伟
人民陪审员 张建国
人民陪审员 王国华
二〇一四年八月十三日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。