浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第3021号
原告：陶灵永。
委托代理人：范慧慧。
被告：沈立峰。
被告：沈正林。
被告：浙江中联建设集团有限公司。
法定代表人：王形。
委托代理人：王苗良。
原告陶灵永诉被告沈立峰、沈正林、浙江中联建设集团有限公司（以下简称中联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年9月4日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判。被告沈立峰、沈正林在答辩期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至绍兴市越城区人民法院管辖，本院于2012年10月19日裁定驳回该两被告对本案管辖权提出的异议。后本院公开开庭进行审理，期间原告申请对涉案工程造价进行司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束之后，本院再次公开开庭进行审理，原告陶灵永及其委托代理人范慧慧，被告沈正林，被告中联公司的委托代理人王苗良到庭参加本次诉讼。鉴定机构工作人员胡海华到庭接受质询。被告沈立峰经本院传唤，无正当理由拒不参加本次诉讼。本案现已审理终结。
原告陶灵永诉称：2011年3月28日，陶灵永与中联公司签订一份《余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置项目部基坑围护工程合同》，约定中联公司将该围护工程发包给陶灵永施工，承包方式为包工包料，工程造价按实结算，付款方式为水泥搅拌桩完工后，付水泥搅拌桩工程款的50%，正负0.00线浇好后付至总工程款的60%，竣工验收后支付到总工程款的90%，余款一年内付清等。签约以后，陶灵永按中联公司提供的图纸施工，该围护工程已于2011年7月竣工，并经检测单位验收合格。中联公司此后在陶灵永的施工成果上建造安置房屋。陶灵永多次要求与中联公司对账，但均遭到拒绝。审理期间经司法鉴定，陶灵永完成的围护工程总造价为2065195元，但中联公司仅支付600000元，余款1465195元一直未付。陶灵永为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：要求中联公司支付工程尾款1465195元，并支付该款自2011年8月1日起至本判决确定付款日止按银行逾期贷款利率计算的利息。
被告沈立峰辩称：余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程系中联公司总包承建，原先中联公司打算将该工程交由沈立峰承建，后来由于工程保证金交纳的问题，中联公司没有将该工程交由沈立峰承建。尽管沈立峰与陶灵永签订《余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置项目部基坑围护工程合同》事实，但由于沈立峰实际没有参与余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程的建设，也不清楚陶灵永事后有否进行围护工程的施工，故而沈立峰无需对陶灵永承担民事责任。
被告沈正林辩称：陶灵永提供的《余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置项目部基坑围护工程合同》显示，该合同系陶灵永与中联公司签订，沈立峰为中联公司的签约经办人。由于中联公司并未在该合同中盖章。该合同对沈正林、中联公司均无约束力，故请求法院驳回陶灵永的诉讼请求。
被告中联公司辩称：中联公司与陶灵永之间不存在施工合同关系。余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程系业主单位余姚市泗门城市建设投资开发有限公司发包给中联公司承建，中联公司事后已将该工程以内部项目承包的方式交由沈正林、谢传水施工。该工程中的基坑围护工程由陶灵永完成属实，且质量存在缺陷。根据合同相对性原则，中联公司无需对陶灵永承担基坑围护工程的工程款，请求驳回陶灵永的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：
余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程系由业主单位余姚市泗门城市建设投资开发有限公司发包给中联公司承建。2010年12月30日，中联公司分别与沈正林、谢传水各签订《浙江中联建设集团有限公司内部项目承包合同》，该两份内部承包合同约定，中联公司将余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程中4#、6#、8#、10#施工图范围内的全部内容以及地下室二分之一交由沈正林施工，工程造价暂定44430292元，沈正林需要向中联公司上交3.5%管理费；中联公司将余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程中5#、7#、9#、11#施工图范围内的全部内容以及地下室二分之一交由谢传水施工，工程造价暂定48129317元，谢传水需要向中联公司上交3.5%管理费。余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程施工地公示牌显示：中联公司为施工总包单位，项目经理为叶剑峰、项目负责人为谢传水、施工现场负责人为沈正林。
2011年3月28日，沈立峰以甲方浙江中联建设集团有限公司泗门项目部名义与乙方陶灵永签订一份《余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置项目部基坑围护工程合同》（以下简称基坑围护工程合同），约定甲方将余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置基坑围护工程交由乙方施工；承包形式为包工包料；水泥搅拌桩按每立方米135元计算，空搅部分按每立方米67.50元计算，空搅工程量按实结算，不含添加济，土钉采用钢管，单价每米35元，按图少打土钉以每米12.50元计算，锚杆控制在10000米-12000米之间，喷锚按每平方米60元计算，工程量按实结算；付款方式为水泥搅拌桩完工后，付水泥搅拌桩工程款的50%，正负0.00线浇好后，支付到工程款的60%，竣工验收后支付到总工程款的90%，余款一年内付清等。
签约以后，陶灵永组织人员进场施工并完成涉案基坑围护工程。2011年9月1日，业主单位余姚市泗门城市建设投资开发有限公司委托浙江开天工程技术有限公司对涉案基坑围护中的27根锚杆进行抗拔试验，其结论为满足设计要求。
本案审理期间，根据陶灵永的申请，本院委托绍兴明晨建设项目管理有限公司对涉案基坑围护工程造价进行鉴定，该公司出具鉴定意见：根据陶灵永提供的图纸及设计变更联系单，涉案基坑围护工程造价为2065195元。陶灵永为此支出鉴定费14115元。陶灵永因催讨工程款未果，遂向本院起诉，诉讼中明确只要求中联公司支付基坑围护工程尾款及其利息，酿成本案纠纷。
以上事实，由原告陶灵永提供的基坑围护工程合同、图纸、锚杆抗拔试验报告、照片、鉴定报告、鉴定费发票，被告中联公司提供的内部项目承包合同以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：合同关系是存在于特定当事人之间的权利义务关系，原则上仅在合同当事人之间发生效力，并不及于第三人，此称为“合同相对性”。本案系基于基坑围护工程合同引发的工程款纠纷，一般也应遵循合同相对性原则。陶灵永现向中联公司主张该合同项下的工程款债务，故而本案的焦点在于：中联公司是否系该合同的相对人。本院对此作以下评判分析。
陶灵永主张基坑围护工程合同的合同相对人应为陶灵永与中联公司，理由基于：中联公司系余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程的总包单位，沈正林为该工程的施工现场负责人，沈立峰作为沈正林的侄子并受沈正林的委托与陶灵永签订基坑围护工程合同，中联公司迄今已付陶灵永工程款600000元，故而沈立峰、沈正林的行为均代表了中联公司，中联公司据此应为该合同的相对人。对于该合同的订立和相对人认定的问题，沈立峰主张此合同系其本人所签，未代表其他人签订，但其以自己未实际承建余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程为由拒绝承担合同责任。沈正林主张其通过内部承包方式从中联公司处承接余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程中的部分工程，陶灵永为沈正林做基坑围护属实，当时由沈正林委托朋友陶金荣出面与陶灵永商定该工程的施工事宜，陶灵永事后向沈正林催讨过工程款，沈正林已向其支付300000元。中联公司则主张其与陶灵永间不存在任何施工合同关系，中联公司只付进度款给内部承包人沈正林、谢传水，从未向陶灵永支付过工程款。本院认为，中联公司在承建余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程以后，自己不履行主要施工义务，而是将该工程以分包的形式发包给无施工资质的沈正林、谢传水施工，而自己则向该两位实际施工人各收取3.5%管理费用，该行为违反了我国法律的禁止性规定，故中联公司和沈正林间实质成立工程分包合同关系，沈正林因该分包行为而成为余姚市泗门镇汝湖路拆迁安置工程的实际施工人。基坑围护工程合同由沈立峰以浙江中联建设集团有限公司泗门项目部名义与陶灵永签订的事实清楚，但沈立峰以浙江中联建设集团有限公司泗门项目部的名义对外签约，中联公司事后没有对沈立峰的签约行为进行追认，故不产生中联公司承担该合同责任的后果，而应由实际行为人沈立峰承担责任。对于陶灵永主张沈立峰系受沈正林的委托而签约的问题，该项主张并未得到沈立峰的认可，且沈正林也予以否认，因陶灵永对其主张的此项事实未提供充分证据加以证明，依据当事人对其提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的举证规则，陶灵永应承担由此产生的不利后果。对于陶灵永主张其已从中联公司处收取600000元工程款的问题，该项事实未得到中联公司的认可，反而是沈正林陈述其已向陶灵永支付工程款300000元，因陶灵永对其主张的该项事实未提供充分证据加以证明，亦应由其承担由此产生的不利后果。据此分析，本院认为，对于沈立峰的签约行为，既没有中联公司的事后追认，也未有沈正林的明确授权，也没有沈立峰有权代表中联公司进行签约的客观表象。陶灵永作为基坑围护工程合同缔约一方，在签约时未审查沈立峰的具体授权范围，也未要求中联公司在合同上加盖有效的公司印章，现陶灵永主张中联公司系基坑围护工程合同的合同相对人并要求其承担合同债务，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陶灵永的诉讼请求。
案件受理费17986元，减半收取8993元，由原告陶灵永负担。鉴定费14115元，由原告陶灵永负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费17986元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一三年五月八日
书记员 谭钰婷