丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲南商初字第331号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市丽阳街***号。
诉讼代表人：张旭。
委托代理人（特别授权）：施展鹏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被告：太特阀门股份有限公司。住所地：丽水市水阁工业区店路*号。
法定代表人：柳温柔。
委托代理人（特别授权）：王陈，男，1982年4月3日出生，汉族。
被告：浙江万和阀门有限公司。住所地：云和县金属工业园区。
法定代表人：韩家和。
被告：浙江丽威油泵油嘴有限公司。住所地：丽水市水阁工业园区石牛路**号。
法定代表人：孙长春，董事长。
委托代理人（特别授权）：孙乐胜，男，1974年12月25日出生，汉族。
被告：柳温柔。
被告：韩建芳。
被告：柳亲亲。
被告：蔡承福。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告太特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽威油泵油嘴有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人施展鹏、被告太特阀门股份有限公司的委托代理人王陈、被告浙江丽威油泵油嘴有限公司的委托代理人孙乐胜到庭参加诉讼，被告浙江万和阀门有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉称：
2013年9月4日，被告太特阀门股份有限公司（原天特阀门集团有限公司，后名称变更为太特阀门股份有限公司）与原告签订了编号为：2013年丽中银合人贷字第834号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币3000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；按季结息，每季度未月的20日为结息日，借款期限内的年利率为6.30%，逾期贷款罚息利率、不按期支付利息计收的复利利率均为该利率水平上加收50%。
合同签订后，原告根据被告太特阀门股份有限公司的提款申请，于2013年9月6日向被告太特阀门股份有限公司发放了该笔贷款。该笔贷款已于2014年9月3日到期，但被告太特阀门股份有限公司仅支付了2014年9月20日前的利息及罚息，本金未归还，截止2014年10月11日，尚欠原告贷款本金人民币3000000元，罚息、复利14962.50元。
2014年6月10日，被告太特阀门股份有限公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人贷字第278号《流动资金借款合同》，向原告贷款本金人民币3000000元，借款期限为6个月，自实际提款日起算；按季结息，每季度未月的20日为结息日，借款期限内的年利率为6.44%，逾期贷款罚息利率、不按期支付利息计收的复利利率均为该利率水平上加收50%。
合同签订后，原告根据被告太特阀门股份有限公司的提款申请，于2014年6月11日向被告太特阀门股份有限公司发放了该笔贷款，该笔贷款将于2014年12月9日到期。从2014年9月21日起，被告太特阀门股份有限公司未支付利息，截止2014年10月11日，尚欠原告该笔贷款本金人民币3000000元，利息、复利10733.33元。
上述《流动资金借款合同》均约定，如被告太特阀门股份有限公司与原告的其他合同项下发生违约事件的，原告有权宣布上述贷款全部提前到期并有权要求债务人立即清偿。
2014年1月15日，被告太特阀门股份有限公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人协字第0037号《商业汇票承兑协议》。协议约定：原告向被告太特阀门股份有限公司签发票面金额为人民币3800000元的银行承兑汇票；承兑期限自银行承兑汇票签发之日起六个月。协议签订后，原告根据被告太特阀门股份有限公司的申请，于2014年1月17日向被告太特阀门股份有限公司签发了相应的银行承兑汇票。承兑期限届满后，被告太特阀门股份有限公司却未能按照协议的约定向原告足额交付票款，扣除被告太特阀门股份有限公司提供的定期存款质保金人民币1140000元及质保金产生的利息外，原告于2014年7月16日对外实际垫款2592429.74元。截止2014年10月11日，依据协议原告的垫款本金人民币2592429.74元已产生罚息113393.81元。
2014年4月8日，被告太特阀门股份有限公司与原告签订了编号为：2014年丽中银合人协字第161号《商业汇票承兑协议》。协议约定：原告向被告太特阀门股份有限公司签发票面金额为人民币8570000元的银行承兑汇票；承兑期限自银行承兑汇票签发之日起六个月。协议签订后，原告根据被告太特阀门股份有限公司的申请，于2014年4月9日向被告太特阀门股份有限公司签发了相应的银行承兑汇票。承兑期限届满后，被告太特阀门股份有限公司却未能按照协议的约定向原告足额交付票款，扣除被告太特阀门股份有限公司提供的定期存款质保金人民币2571000元及质保金产生的利息外，原告于2014年10月9日对外实际垫款5959792.25元。截止2014年10月11日，依据协议原告的垫款本金人民币5959792.25元已产生罚息5959.79元。
上述《商业汇票承兑协议》均约定，如承兑汇票到期之日，被告太特阀门股份有限公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数每日按垫款金额的万分之五向被告太特阀门股份有限公司计收罚息，直至被告太特阀门股份有限公司还清垫款为止。
为保障原告的上述债权，2013年6月25日，被告太特阀门股份有限公司与原告签订了编号为：2013年丽中银合人抵字第602号《最高额抵押合同》。合同约定：被告太特阀门股份有限公司以其机器设备作为抵押物，为原告与其之间自2013年6月23日至2014年6月22日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币19334400元的最高额抵押担保。抵押物于2013年6月25日在丽水市工商行政管理局依法办理了抵押登记手续，登记号：丽工商字第007296号。
2013年12月18日，被告浙江万和阀门有限公司与原告签订了编号为：2013年丽中银合人保字第1201－1号《最高额保证合同》。合同约定：被告浙江万和阀门有限公司自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司之间自2013年12月18日至2015年6月18日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币9000000元的最高额连带责任保证担保。
2013年12月18日，被告浙江丽威油泵油嘴有限公司与原告签订了编号为：2013年丽中银合人保字第1201号《最高额保证合同》。合同约定：被告浙江丽威油泵油嘴有限公司自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司之间自2013年12月18日至2015年6月18日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币10000000元的最高额连带保证担保。
2012年9月27日，被告柳温柔、韩建芳与原告签订了编号为：2012年丽中银合人保字第1414号《最高额保证合同》。合同约定：被告柳温柔、韩建芳自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司之间自2012年9月17日至2014年3月17日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币19000000元的最高额连带保证担保。2014年4月4日，被告柳温柔、韩建芳与原告签订了编号为：2014年丽中银合人保字第156号《最高额保证合同》。合同约定：被告柳温柔、韩建芳自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司之间自2014年4月4日至2015年10月4日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币19000000元的最高额连带保证担保。
2012年9月21日，被告柳亲亲、蔡承福与原告签订了编号为：2012年丽中银合人保字第1414－1号《最高额保证合同》。合同约定：被告柳亲亲、蔡承福自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司之间自2012年9月17日至2014年3月17日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币19000000元的最高额连带保证担保。2014年4月4日，被告柳亲亲、蔡承福与原告签订了编号为：2014年丽中银合人保字第156－1号《最高额保证合同》。合同约定：被告柳亲亲、蔡承福自愿为原告与被告太特阀门股份有限公司之间自2014年4月4日至2015年10月4日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务等各类主合同项下实际发生的债权提供最高本金余额为人民币19000000元的最高额连带保证担保。
上述《最高额保证合同》的担保范围均包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等。
综上所述，原告认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方当事人均应当严格履行。现原告已经按照合同的约定全面履行了义务，但被告太特阀门股份有限公司因其他债务纠纷，被相关的债权起诉至法院，且涉案金额巨大，其行为已经构成违约。鉴于被告太特阀门股份有限公司的违约行为，原告有权解除合同、要求被告太特阀门股份有限公司立即归还原告贷款本息，并有权要求各被告承担相应的担保责任。原告提起本案诉讼需支付律师费200000元。为此，请求判令：一、解除原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告太特阀门股份有限公司签订的编号为2014年丽中银合人贷字第278号《流动资金借款合同》；二、被告太特阀门股份有限公司立即归还原告流动资金借款本金人民币6000000元及利息、罚息、复利25695.83元（利息、罚息、复利按流动资金借款合同约定的利率支付至款清之日止）；三、被告太特阀门股份有限公司立即向原告清偿编号为2014年丽中银合人协字第0037号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币2592429.74元及罚息（罚息从2014年7月16日起以原告实际垫款金额2592429.74元为本金按日万分之五计收至还清全部垫款之日止）；四、被告太特阀门股份有限公司立即向原告清偿编号为2014年丽中银合人协字第161号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本金人民币5959792.25元及罚息（罚息从2014年10月9日起以原告实际垫款金额5959792.25元为本金按日万分之五计收至还清全部垫款之日止）；五、被告太特阀门股份有限公司赔偿原告实现债权费用200000元；六、被告太特阀门股份有限公司以其抵押的机器设备对上述流动资金借款本息、银行承兑汇票票款本息及实现债权费用在最高本金余额为人民币19334400元范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、被告柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福对上述流动资金借款本息、银行承兑汇票票款本息及实现债权的费用在最高本金余额人民币19000000元范围内承担连带保证责任；八、被告浙江万和阀门有限公司对上述编号为2014年丽中银合人贷字第278号《流动资金借款合同》项下流动资金借款本息、编号为2014年丽中银合人协字第0037号、2014年丽中银合人协字第161号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本息及实现债权的费用在最高本金余额为人民币9000000元范围内承担连带保证责任；九、被告浙江丽威油泵油嘴有限公司对上述编号为2013年丽中银合人贷字第834号、2014年丽中银合人贷字第278号《流动资金借款合同》项下流动资金借款本息、编号为2014年丽中银合人协字第161号《商业汇票承兑协议》项下银行承兑汇票票款本息及实现债权的费用在最高本金余额为人民币10000000元范围内承担连带保证责任。
被告太特阀门股份有限公司辩称：对原告诉称事实无异议，对原告诉请要求赔偿原告实现债权费用20万元有异议，希望给予免除，对原告的其他诉讼请求没有异议，要求调解处理。
被告浙江丽威油泵油嘴有限公司辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求没有异议，要求调解处理。
被告浙江万和阀门有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告中国银行股份有限公司丽水市分行陈述的事实相一致。
认定上述事实的证据有：一、原告提供的：编号为2013年丽中银合人贷字第834号《流动资金借款合同》、编号为2014年丽中银合人贷字第278号《流动资金借款合同》、编号为2014年丽中银合人协字第0037号《商业汇票承兑协议》、编号为2014年丽中银合人协字第161号《商业汇票承兑协议》、编号为2013年丽中银合人抵字第602号《最高额抵押合同》、编号为2013年丽中银合人保字第1201－1号《最高额保证合同》、编号为2013年丽中银合人保字第1201号《最高额保证合同》、编号为2012年丽中银合人保字第1414号《最高额保证合同》、编号为2014年丽中银合人保字第156号《最高额保证合同》、编号为2012年丽中银合人保字第1414－1号《最高额保证合同》、编号为2014年丽中银合人保字第156－1号《最高额保证合同》、借款借据、承兑申请书、承兑汇票内容、承兑汇票清单、还款通知书、抵押机器设备清单、丽工商字第007296号动产抵押登记书、法律服务委托合同；二、到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原告中国银行股份有限公司丽水市分行与各被告签订的人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告与各被告依据合同的性质双方形成借款、抵押担保、连带责任保证担保之法律关系。原告依约履行了支付出借款项、兑付承兑汇票的义务，但被告太特阀门股份有限公司未按约归还到期借款的本息、支付正在履行的借款合同的利息、在承兑汇票到期时交足兑付的票款，上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任，且符合双方约定的解除合同的情形，原告有权解除未到期的借款合同，并要求归还。被告太特阀门股份有限公司以其设备作抵押，并办理了抵押登记，原告依法对该抵押物的折价或者拍卖、变卖款项在约定的最高额范围内享有优先受偿权。被告浙江万和阀门有限公司、浙江丽威油泵油嘴有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福系连带责任保证之担保人，对被告太特阀门股份有限公司的抵押物清偿案涉借款后的不足部分，在其最高额保证担保范围内应依法承担连带偿还责任。原告诉请要求被告浙江丽威油泵油嘴有限公司对编号为2013年丽中银合人贷字第834号《流动资金借款合同》承担偿还责任，无事实依据，本院不予支持；关于原告实现债权费用之诉请，因该费用非本案诉讼所必需，本院不予支持；原告其他的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江万和阀门有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告太特阀门股份有限公司于2014年6月10日签订的编号为2014年丽中银合人贷字第278号《流动资金借款合同》；
二、被告太特阀门股份有限公司于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行编号为2014年丽中银合人贷字第278号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币300万元及利息、复利（利息按年利率6.44%、复利按年利率6.44%加收50%的标准自2014年9月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告太特阀门股份有限公司于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行编号为2013年丽中银合人贷字第834号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币300万元及利息、罚息（利息按年利率6.30%、罚息按年利率6.30%加收50%的标准自2014年9月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
四、被告太特阀门股份有限公司于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行编号为2014年丽中银合人协字第0037号《商业汇票承兑协议》项下的垫付款本金人民币2592429.74元及罚息（罚息自2014年7月16日起按日万分之五的利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
五、被告太特阀门股份有限公司于本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行编号为2014年丽中银合人协字第161号《商业汇票承兑协议》项下的垫付款本金人民币5959792.25元及罚息（罚息自2014年10月9日起按日万分之五的利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
六、原告中国银行股份有限公司丽水市分行因上述第二条至第五条确定的债权，对被告太特阀门股份有限公司所有的抵押物（抵押物清单详见丽工商字第007296号动产抵押登记书）的折价或者拍卖、变卖款项在最高额人民币19334400元抵押范围内享有优先受偿权；
七、上述第二条至第五条的债务在上述第六条抵押物处置清偿后的不足部分，被告柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福在最高本金余额人民币1900万元保证范围内承担连带偿还责任；
八、上述第二条、第四条、第五条的债务在上述第六条抵押物处置清偿后的不足部分，被告浙江万和阀门有限公司在最高本金余额人民币900万元保证范围内承担连带偿还责任；
九、上述第二条、第四条、第五条的债务在上述第六条抵押物处置清偿后的不足部分，被告浙江丽威油泵油嘴有限公司在最高本金余额人民币1000万元保证范围内承担连带偿还责任；
十、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币110470元，减半收取55235元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担2235元，被告太特阀门股份有限公司、浙江万和阀门有限公司、浙江丽威油泵油嘴有限公司、柳温柔、韩建芳、柳亲亲、蔡承福负担53000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 邬 勇
二〇一四年十二月四日
书记员 颜冰峰