河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1900号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*层。
负责人：赵凯，该公司经理。
委托代理人：程蒙，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：秦伟奇。
委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾志存。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：遵化市镇海东街***号。
负责人：高海深，该公司经理。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第2273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2013年11月22日18时许，被告贾志存驾驶冀B×××××小型轿车由北向南行驶至迁西县西环路沙岭沟村路口路段超车时驶入逆行，与对向车道行驶的贾爱波驾驶冀H×××××小型轿车载原告秦伟奇相刮撞，造成贾爱波、秦伟奇受伤，两车损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由被告贾志存承担事故的全部责任。原告伤后住院治疗12天。2015年5月28日，原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为八级伤残、误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，左侧髋关节需十年至十五年更换一次，置换费用约40000元／次。被告贾志存为冀B×××××机动车在被告人保财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告英大泰和财险河北分公司投保了300000元不计免赔商业第三者责任险。贾庆军为冀B×××××机动车行驶证登记车主。双方认可的损失有：住院伙食补助480元（12天×40）、护理费1053.48元（32045元÷365元×12天）、伤残赔偿金61116元（10186元×20年×30%）。对双方争议的医疗费、髋关节置换费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的10208.73元医疗费，其中有4张合计金额为44.2元的病例取证费，其余10164.53元（10208.73元-44.2元）均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，其中2张住院费用票据虽为存根联复印件，但有理疗单位加盖的印章予以证实（原件丢失），予以认定。被告人保财险遵化支公司、英大泰和财险河北分公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，抗辩的理据不足，予以支持。原告诉请的髋关节置换费120000元（40000元×3次），2015年5月28日，原告经唐山华北法医鉴定所鉴定：左侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需40000元／次，十年至十五年更换一次。原告秦伟奇出生于1971年9月27日，法医鉴定时44周岁，至75周岁尚有31年，按我国人均寿命75周岁、每间隔12.5年［（10年＋15年）÷2］更换一次计算，原告需要进行髋关节置换术3次［（31年÷12.5年），对原告诉请的髋关节置换费予以支持。误工费，2015年5月28日，经本院委托唐山华北法医鉴定所评定，原告的误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（2013年11月22日至2015年5月27日），共552天。被告认为原告误工损失日评定过长，要求重新鉴定，被告未提交相关证据，对被告重新鉴定的申请不予准许，对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以认定。原告系河北万聚达家具有限公司职员，月工资3490元，有河北万聚达家具有限公司出具的误工停发工资证明、工资表、用工合同、营业执照、组织机构代码证等证据证实。原告的误工费应为64216元（3490元÷30天×552天）。被扶养人生活费，原告秦伟奇父亲秦可人出生于1949年1月21日，母亲田丽君出生于1945年11月20日，二人共生育秦伟奇一个子女，有当地村委会证明及派出所开具的户籍证明予以证实。此次事故造成原告八级伤残，原告诉请被扶养人生活费34641.6元（8248×14×30%），并无不当，予以支持。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定2000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定15000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2600元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。另查明，贾庆军系冀B×××××机动车的行驶证登记所有人。
一审法院认为，迁西县公安交通警察大队作出的由被告贾志存承担事故的全部责任的事故认定并无不当，予以采信。被告人保财险遵化支公司、被告英大泰和财险河北分公司认为原告住院期间拒绝进行牵引、拒绝进行手术，原告对其所形成的伤残及后续医疗费具有一定的责任，原告应承担30%的事故损失，被告的上述主张无事实及法律依据，不予支持。被告贾志存为冀B×××××机动车在被告人保财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告英大泰和财险河北分公司投保了300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对原告的事故损失首先应由被告人保财险遵化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告英大泰和财险河北分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告贾志存予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为130644.53元（医疗费10164.53元＋髋关节置换费120000元＋住院伙食补助480元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为178027.08元（护理费1053.48元＋误工费64216元＋交通费2000元＋伤残赔偿金61116元＋被扶养人生活费34641.6元＋精神损害赔偿金15000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿110000元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为191271.61元（130644.53元-10000元＋178027.08元-110000元＋鉴定2600元），未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告英大泰和财险河北分公司支公司应赔偿191271.61元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告贾庆军不再承担实际赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告秦伟奇事故损失人民币120000元。限判决生效后十日内给付。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在冀B×××××机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告秦伟奇事故损失人民币191271.61元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告秦伟奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，减半收取940.5元，由被告贾庆军承担。
判后，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司不服，上诉称：被上诉人秦伟奇的误工时间过长，其髋关节应当按照15年更换一次；秦伟奇的误工证明无单位负责人签字，且劳动合同有效期到2014年1月29日止，该单位无法证明秦伟奇2015年的收入；村委会不具有开具秦伟奇被抚养人的资格，上诉人对秦伟奇的被抚养人生活费不予认可。
被上诉人秦伟奇辩称：一、被上诉人的误工期应当以鉴定结论为依据，一审认定的误工期正确合理。二、一审法院依据秦伟奇的伤情鉴定认定髋关节的置换费，符合客观实际。三、被上诉人提交的误工证明虽然没有负责人签字，但是有单位盖章予以确认，真实有效；四、对于被抚养人生活费有村委会出具的证明以及被抚养人的户口页予以证实。
被上诉人贾志存、原审被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司未答辩。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，唐山华北法医鉴定所出具鉴定报告认定秦伟奇的误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，认定秦伟奇的左侧髋关节需定期更换，十至十五年更换一次。原审法院认定的误工时间以及髋关节置换时间并无不当。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对被上诉人秦伟奇提交的误工证明、被抚养人证明等证据不认可，但未提交证据反驳，原审法院现有证据认定秦伟奇的误工费、被抚养人生活费亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1256元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一六年三月三十日
书 记 员 葛 辰