江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长商初字第103号
原告连云港市茂港建材有限公司，住所地灌南县田楼镇大兴村。
法定代表人窦玉根，总经理。
委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告江苏金鼎基础建材有限公司，住所地响水县经济开发区响陈路。
法定代表人林庆东，总经理。
委托代理人林荣东，响水县城南法律服务所法律工作者。
原告连云港市茂港建材有限公司（以下简称茂港公司）与被告江苏金鼎基础建材有限公司（以下简称金鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尹凤佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茂港公司的委托代理人万永军、被告金鼎公司的委托代理人林荣东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂港公司诉称，2014年7月6日，原、被告签订了一份《石子购销合同》。合同约定原告向被告供应石子，被告按期付款，但被告一直未按合同结清货款。从2014年9月至2015年3月，被告共计拖欠原告货款1773733元，经原告多次催要，被告给付了40万元（承兑汇票），原告贴息8000元。至目前，被告仍欠货款和贴息计1381733元未给付。为维护合法权益，现起诉要求被告给付货款1381733元及利息（从合同期满次日即2015年7月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清为止），并由被告承担诉讼费用。
被告金鼎公司辩称，1、双方签订购销合同是事实，但被告仅欠原告货款1298933元，不存在承兑汇票贴息的事实；2、原告所供石子存在严重质量问题不符合合同约定，原告应承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年7月6日，原被告签订石子购销合同，合同约定由原告向被告供应石子，结算方式为自供货之日起，第一个月为垫资款，在合同终止时结清，从第二个月起，每月货款在次月5日前结清，合同期限为2014年7月6日至2015年7月5日。对石子质量问题，由双方在石子卸车前确认完毕，如发现某一车质量有问题，仅对该车石子进行协商处理，不得涉及以前所供石子质量问题。违约责任：一方违约，支付另一方违约金额的两倍。双方还对石子质量标准、供货方式、价格、等其他方面进行了约定。合同签订后，原告向被告供应石子，至2015年2月原告向被告供应最后一批石子，2015年4月被告最后一次付款给原告。原被告均认可货款总额为4674673元，被告已付款给原告3375740元（付款方式为现金235440元、承兑汇票3140300元）。因货款余款未获给付，原告遂诉来本院。
本案在审理过程中，原告提供下列证据证实其主张：
1、石子购销合同，被告无异议；
2、供货清单、收条、对账单、往来明细，以证实供货总量及未付货款。被告对此称都没有被告签字，均不认可；
另原告诉称被告用承兑汇票付款，双方口头约定由被告承担承兑汇票金额的2%贴息，但未提供证据证实，被告亦否认。
被告为证实其主张的事实，提供以下证据：
1、往来付款凭证、付款明细表，证实货款总额为4674673元，已付款3375740元，原告对此认可，但称被告已付款中现金付款只有20余万元，其余为承兑汇票，从账目中可以看出，被告认可原告每次结算把承兑汇票贴息作为应收款；
2、函告、快递单、检验单、丁跃跃资格证书，函告载明被告向原告发函告知原告所供应石子质量不符合要求，检验单、丁跃跃资格证书载明被告公司人员检测石子质量不符合合同约定。原告对此称均有异议，被告如认为石子质量有问题，根据合同约定可以拒收，被告接收石子说明石子是合格的，丁跃跃是被告公司员工。
上述事实，有当事人陈述、合同、收条、对账单、函、检验单、付款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被之间的买卖关系系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法、有效，受法律保护。被告在原告处购买石子，庭审中，对于货款总额为4674673元，被告已付款给原告3375740元，尚欠原告货款1298933元，原被告均认可，故本院予以确认，对原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求予以支持。原告诉称被告用承兑汇票支付货款，还应给付原告承兑汇票的贴息82800元，但未提供证据证实，被告亦予以否认，故本院对原告该诉求不予支持。被告辩称原告提供的石子存在质量问题，但其仅提供其公司内部自行鉴定的检查报告，不足以证实其所辩，也与原被告签订的合同中关于质量问题的约定不符，故该意见本院不予采信，被告可在证据充足后另行主张。被告未及时履行给付货款义务，故按照合同约定承担违约责任，合同约定违约方承担违约金额的两倍，该约定过高，现原告主张违约金从合同约定的合同终止日期的次日2015年7月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告江苏金鼎基础建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市茂港建材有限公司货款1298933元及违约金（违约金以1298933元为本金，从2015年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至实际给付之日止）。
二、驳回原告连云港市茂港建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8618元（原告已预交），由被告江苏金鼎基础建材有限公司负担8102元，由原告连云港市茂港建材有限公司负担516元，被告金鼎基础建材有限公司于兑现上述款项时一并给付原告连云港市茂港建材有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费17236元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 尹凤佩
二〇一五年十一月二日
法官助理 高 涛
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。