湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民二初字第351号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。
代表人唐冰梅，该支行行长。
委托代理人张丽萍，女，1974年9月22日生，汉族，耒阳市人，该支行职员。
委托代理人何禧，男，1986年2月18日生，汉族，耒阳市人，该支行职员。
被告刘洪冬，男，1976年7月3日生，汉族，耒阳市人。
被告伍顺利，男，1978年6月23日生，汉族，耒阳市人。
被告蒋为，男，1983年12月28日生，汉族，耒阳市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称邮储银行耒阳支行）与被告刘洪冬、伍顺利、蒋为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行耒阳支行的委托代理人何禧，被告伍顺利、蒋为到庭参加诉讼，被告刘洪冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行耒阳支行诉称，2015年7月10日，被告刘洪冬向原告申请一笔商户小额保证贷款10万元。当月24日，原告与被告刘洪冬签订了《小额贷款借款合同》，被告伍顺利、蒋为与原告签订了《小额贷款保证合同》，对该笔贷款承担连带责任担保。当日，原告将10万元贷款本金汇入被告刘洪冬账户。被告刘洪冬在2015年9月前尚能按约偿还贷款本金及利息，之后未按约还贷。原告多次向被告刘洪冬催讨，被告刘洪冬一直不在家，又向两担保人催讨，两担保人也以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉请如下：
1、请求判令被告刘洪冬偿还原告贷款本金10万元，利息6900元（利息仅计算至2015年10月29日止，此后的利息按逾期利率15%×1.3计算），本息合计106900元；
2、请求判令被告伍顺利、蒋为对被告刘洪冬所欠原告上述款项承担连带偿还责任。
被告伍顺利、蒋为共同辩称，我们俩为被告刘洪冬从原告处贷款提供担保是事实。
被告刘洪冬未应诉答辩。
原告邮储银行耒阳支行为支持其主张，提供了以下证据：
证据1，小额贷款申请表，以证明被告刘洪冬主动向原告申请贷款。
证据2，身份证复印件三份，以证明被告刘洪冬、伍顺利、蒋为的主体资格。
证据3，《小额贷款借款合同》，以证明原告与被告刘洪冬于2015年7月24日签订了借款合同，约定被告刘洪冬向原告借款10万元，并约定了双方的权利和义务。
证据4，《小额贷款保证合同》，以证明原告于2015年7月24日与被告伍顺利、蒋为分别签订了保证合同，约定被告伍顺利、蒋为分别为被告刘洪冬的10万贷款承担连带保证责任。
证据5，个人贷款放款单、借据，以证明原告按约向被告刘洪冬发放了贷款10万元。
原告邮储银行耒阳支行提供的上述证据1-5，经庭审质证，被告伍顺利、蒋为均无异议。
对于原告邮储银行耒阳支行提供的证据1-5，本院经审核认为，原告的证据1-5均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以采信。
经审理查明，2015年7月22日，被告刘洪冬向原告邮储银行耒阳支行申请一笔商户小额贷款。当月24日，原告与被告刘洪冬签订了《小额贷款借款合同》，约定被告刘洪冬向原告借款10万元，借款用途为进货，借款期限为一年，即自2015年7月24日至2016年7月24日，借款年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。又约定如借款人未按期偿还贷款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并且贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。当日，原告又与被告伍顺利、蒋为分别签订了《小额贷款保证合同》，约定被告伍顺利、蒋为分别为被告刘洪冬的10万贷款承担连带保证责任。即日，原告将10万元贷款本金汇入被告刘洪冬账户。在合同履行过程中，被告刘洪冬于2015年9月前尚能按约偿还贷款利息，之后未按约等额本息还款。截止2015年10月29日，被告刘洪冬尚欠原告贷款本金10万元，利息6900元；上述贷款本息，原告多次向被告刘洪冬催讨未果，又向两担保人即被告伍顺利、蒋为催款，被告伍顺利、蒋为也未承担还款责任，故原告诉至本院。
本院认为，原告邮储银行耒阳支行与被告刘洪冬所签订的《小额贷款借款合同》及与被告伍顺利、蒋为所签订的《小额贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告按约向被告刘洪冬履行了发放贷款的义务，而被告刘洪冬未按约履行还款义务，系违约行为，应承担继续履行的义务和违约责任。为此，酿成本案纠纷，被告刘洪冬应负全部责任。原告要求提前收回贷款符合双方的合同约定，原告诉请被告刘洪冬偿还贷款本金10万元，利息6900元（利息仅计算至2015年10月29日止，此后的利息按年利率12%×1.3另行计算），有事实和法律依据，本院予以支持。被告伍顺利、蒋为分别为被告刘洪冬的该笔贷款提供了连带责任保证，故被告伍顺利、蒋为对被告刘洪冬所欠原告贷款本息应承担连带偿还责任。原告诉请被告伍顺利、蒋为对被告刘洪冬所欠原告上述贷款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪冬在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行贷款本金10万元，利息6900元（利息仅计算至2015年10月29日止，此后的利息按照合同约定年利率12%×1.3计算至本判决生效后所指定的给付日止）；
二、被告伍顺利、蒋为对被告刘洪冬所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2438元，由被告刘洪冬、伍顺利、蒋为连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 郭祥社
审 判 员 ＸＸ永
人民陪审员 李永康
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 喻 红
校对责任人：郭祥社印刷责任人：02
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。