浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲民初字第321号
原告：方某某。
委托代理人（特别授权）：夏某某。
被告：应某某。
委托代理人（特别授权）：吕某某。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：丽水市××小区××房××楼。
诉讼代表人：吴某某。
委托代理人（特别授权）：陈某某。
原告方某某为与被告应某某、天安保险股份有限公司×
×中心支公司道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于
2010年3月9日向本院起诉，本院受理后依法由审判员杜建伟、
周玲、代理审判员徐晨璐组成合议庭，于2010年7月26日公开
开庭进行了审理。原告方某某的委托代理人夏某某、被告应某
某的委托代理人吕某某、被告天安保险股份有限公司××中心
支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告方某某诉称：2009年1月22日，被告应某某驾驶浙k
×××××号轿车从景宁县方向往丽水市市区方向行驶，当日
15时45分许，车辆途经丽水市水阁工业区吴垵路与龙庆路路口
时沿龙庆路由南往北行驶，遇原告方某某驾驶浙a×××××号轿车搭乘徐某某一人沿吴垵路由东某某行驶，两车在路口处
发生碰撞，造成原告方某某、徐某某、被告应某某受伤，车辆
损坏的交通事故。当即方某某被送往丽水市人民医院治疗，被
诊断为多处软组织挫伤。2009年3月26日，丽水市公安局交通
警察支队直属二大队作出了交通事故认定书，认定：应某某、
方某某各负事故的同等责任。2009年3月30日，原告方某某向
交警部门申请复核，交警部门以该事故为路外交通事故为由作
出不予受理决定。原告认为应某某驾驶车辆未按规定让原告方
某某驾驶的右方来车先行是造成事故的根本原因，应负主要责
任，交警部门作出的责任认定不妥。双方过错应根据客观情况
认定，被告应某某应承担70%的赔偿责任。应某某所驾驶车辆
系其本人所有，该车在被告天安保险股份有限公司××中心支
公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
请求判令：1、被告天安保险股份有限公司××中心支公司依
法承担交强险赔偿责任；2、余额部分由被告应某某赔偿20586
.34元；3、被告天安保险股份有限公司××中心支公司将第三
者责任保险金直接支付给原告。
被告应某某辩称：1、交警认定原告、第一被告负同等责
任，被告的赔偿比例应为50%；2、我方车辆在被告天安保险公
司投保了交强险和第三责任险、不计免赔险，原告的合理损失
由被告天安保险公司赔偿；3、原告的自费某某在交强险内优
先赔偿。
被告天安保险股份有限公司××中心支公司辩称：原告
的医疗费部分，根据保险条款要求，应扣除非医保及不合理用药；对于误工费，鉴定意见为30天，按原告户籍上身份情况进
行认定；护理费，根据鉴定意见为10天；交通费，应10元一天
，住院伙食补助费无异议，所有损失医疗费未超过交强险部分
同意赔偿，对超过交强险的，同责的50%为进行赔付。4、商业
险和交强险属于不同的法律关系，在法院审理时，应当分开审
理，超过交强险责任限额赔偿部分应另案审理。
原告为支持自己的诉讼请求，提供的证据有：1、交通事
故责任认定书及调解终结书，待证事故发生经过、责任划分及
本案交警部门未能调解；2、丽水市人民医院门诊病历、出院
记录、ct报告单，待证原告受伤后住院治疗情况；3、门诊收
费收据、住院收费收据，待证原告受伤共花去医疗费人民币42
71.8元；4、医疗诊断证明，待证原告住院期间需1人护理、出
院后建休2周；5、商业保险保单，待证被告车辆投保情况；6
、交通费发票，待证原告损失交通费用情况；7、不予受理通
知书，待证方某某申请复核而交警部门不予受理事实；8、石
家庄中迪房地产开发公司的证明、个人所得税完税证明，待证
原告工资收入情况及因事故所减少收入的情况。被告应某某、
天安保险股份有限公司××中心支公司质证认为：对收入证明
真实性无异议，但应提供每月的收入情况；对建休时间和陪护
时间有异议；对车票的关联性有异议。
被告天安保险股份有限公司××中心支公司提供如下证
据：1、保单及保险条款，待证保险情况；2、鉴定意见书，待
证对原告误工、护理时间的法医鉴定意见。原告质证认为：原
告实际住院时间是45天，鉴定意见21天与客观事实不符。被告应某某质证无异议。
经审理本院认定：2009年1月22日，被告应某某驾驶浙k
×××××号轿车从景宁县方向往丽水市市区方向行驶，当日
15时45分许，车辆途经丽水市水阁工业区吴垵路与龙庆路路口
时沿龙庆路由南往北行驶，遇原告方某某驾驶浙a×××××
号轿车搭乘原告徐某某一人沿吴垵路由东某某行驶，两车在路
口处发生碰撞，造成应某某、方某某、徐某某受伤，两车损坏
的路外交通事故。经丽水市公安局交通警察支队直属二大队认
定，被告应某某驾驶机动车通过没有交通信号的路口未按规定
让右方来车先行，方某某驾驶机动车经过无交通信号的容易发
生危险的路口时，未注意观察路口的交通情况降低车速确保安
全通行，二人行为对发生本起路外交通事故所起的作用及过错
的严重程度基本相当，各负该起交通事故的同等责任。2009年
12月29日，交警部门对该起事故调解未果而终结。
事故发生后，原告方某某即被送到丽水市人民医院住院
治疗，2009年3月10日出院，诊断为多处软组织挫伤。2010年6
月4日，因被告天安保险股份有限公司××中心支公司申请，
本院委托丽水天平司乙定所对原告的休息时间、护理时间进行
评定，2010年6月11日，丽水天平司乙定所作出鉴定结论：原
告方卫某某车祸致胸部软组织挫伤、头部外伤、，评定休息时
间为30日（从受伤之日起计算）；评定护理时间为十日，每天
一人护理。
另本院认定：原告方某某系石家庄中迪房地产开发有限
公司员工。本案被告应某某所驾驶浙k×××××号轿车系被告应某某所有，投保于被告天安保险股份有限公司××中心支
公司，其中交强险保险期限为从2008年9月11日到2009年9月10
日承保次日起一年。
本院认定原告合理的损失有：1、医疗费4271.80元；2、
误工费5500元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费710元；
5、交通费300元。共计人民币11681.1元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的：交
通事故责任认定书及调解终结书、丽水市人民医院门诊病历、
出院记录、ct报告单、门诊收费收据、住院收费收据、商业保
险保单、交通费发票、交警部门不予受理通知书、石家庄中迪
房地产开发公司的证明、个人所得税完税证明、收入证明及被
告天安保险股份有限公司××中心支公司提供如的保单及保险
条款、丽水天平司乙定所鉴定意见书及当事人庭审陈述。对原
告提供的医疗诊断证明，因本院已委托丽水天平司乙定所作出
鉴定结论，应以鉴定结论为准，故对该医疗诊断证明不予采信
。
本院认为：交警部门认定原告方某某与被告应某某负事
故同等责任，交警部门事故认定准确，本院予以确认。根据《
中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，机动车发生
交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制
保险责任限额内予以赔偿。本案原告方某某的合理损失由被告
天安保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任强
制保险责任限额内予以赔付。原告诉请被告赔偿的医疗费，符
合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，部分不合理，不合理部分，
本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判
决如下：
一、因交通事故造成原告方某某医疗费、误工费、住院
伙食补助费、护理费、交通费共计人民币11681.1元，由被告
天安保险股份有限公司××中心支公司从机动车强制保险责任
限额内赔偿（款于判决生效后十五日内付清）；
二、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告方某某负担200元，由被告应
某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长
审 判 员 代理审判员徐晨璐
二〇一〇年八月十九日
代书记员 江 煜 剑
赔偿清单
1、医疗费4271.80元：
2、误工费：30×5500／30=5500元；
3、住院伙食补助费：30×30=900元；
4、护理费：10×71=710元；
5、交通费300元。
上述损失共计人民币11681.8元。