福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第3466号
原告吴建国，男，1970年1月6日出生，汉族，经商，住石狮市。
被告蔡明要，男，1980年4月4日出生，汉族，经商，住石狮市。
被告杨莉莉，女，1984年9月20日出生，汉族，经商，住石狮市。
被告许长景，男，1969年11月7日出生，汉族，经商，住晋江市。
被告石狮市邦奇服装有限公司，住所地石狮市。
法定代表人施太极，该公司负责人。
原告吴建国与被告蔡明要、杨莉莉、许长景、石狮市邦奇服装有限公司（下称邦奇公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建国、被告许长景到庭参加诉讼。被告蔡明要、杨莉莉、邦奇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建国诉称，2013年10月8日，蔡明要因资金周转需要，向其借款100万元，并约定按月支付利息。杨莉莉、许长景、邦奇公司为蔡明要的借款承担担保责任，并明确约定“担保人等同借款人承担借款责任”。蔡明要出具《借据》一份交其收执，杨莉莉、许长景、邦奇公司在《借据》担保人处签字、盖章予以确认。嗣后，其依约将款项汇入蔡明要指定的兴业银行账户。借款后，蔡明要支付过部分利息，但自2014年5月9日起，便拒不支付利息，其多次催讨未果。请求判令：（1）蔡明要立即偿还其借款100万元，并支付自2014年5月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（暂计至起诉之日止为12万元）；（2）杨莉莉、许长景、邦奇公司共同承担连带还款责任；（3）本案诉讼费由四被告承担。
被告蔡明要、杨莉莉、邦奇公司在法定的期限内未作书面答辩。
被告许长景辩称，其为蔡明要向吴建国借款提供担保属实。
在本院审理过程中，原告吴建国提供以下证据：
1、吴建国的《居民身份证》一份，以此证明吴建国的身份情况。
2、蔡明要、杨莉莉、许长景的《居民身份证》复印件各一份，以此证明蔡明要、杨莉莉、许长景的身份情况。
3、邦奇公司的《企业法人营业执照》复印件一份，以此证明邦奇公司的主体资格。
4、《借据》一份，内容载明：兹有借款人蔡明要因资金周转需要，向吴建国先生借款100万元，利息按月支付，月利率4%；借款担保人为借款保证担保，担保人等同借款人承担借款责任，担保范围包括借款本息、违约金及出借人为实现债权支出的费用；蔡明要在借款人处签名，杨莉莉、许长景分别在担保人处签名，邦奇公司在担保单位处加盖公章；借款日期2013年10月8日。以此证明蔡明要向吴建国借款，以及杨莉莉、许长景、邦奇公司提供保证担保的事实。
5、网上银行《汇款凭证》打印件一份，以此证明吴建国依约于2013年10月8日向蔡明要付款100万元的事实。
被告许长景认为，其对吴建国提供的上述证据的三性均没有异议。
本院认为，蔡明要、杨莉莉、邦奇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为对吴建国起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利。许长景对吴建国起诉主张的事实及提供的证据也未提出异议，因此，本院对吴建国的事实主张及所提供证据的证明力予以采信及认定。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年10月8日，蔡明要经杨莉莉、许长景、邦奇公司提供保证担保，向吴建国借款100万元，并约定按月支付利息，月利率4%等内容。借款后，蔡明要支付部分利息，但自2014年5月9日起本息均未支付。2014年11月4日，吴建国向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，蔡明要向吴建国借款，以及杨莉莉、许长景、邦奇公司为蔡明要向吴建国借款提供保证担保的意思表示真实，本案借款合同和保证合同的内容合法有效。吴建国与蔡明要约定的借款利率虽为4%，但吴建国自愿按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍主张未支付的借款利息，该主张本院予以支持。本案借款虽未约定借款期限，但经吴建国主张权利后，蔡明要应在合理期限内返还借款本息。杨莉莉、许长景、邦奇公司提供保证担保时，与债权人吴建国并未约定保证份额及保证方式，因此，杨莉莉、许长景、邦奇公司对本案借款本息应承担连带共同保证责任。杨莉莉、许长景、邦奇公司承担保证责任后有权向蔡明要追偿。综上，吴建国的诉讼请求本院予以支持。杨莉莉、许长景、邦奇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡明要应在本判决生效后十日内，返还原告吴建国借款本金100万元，并支付自2014年5月9日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告杨莉莉、许长景、石狮市邦奇服装有限公司对被告蔡明要的上述借款本息承担连带共同保证责任。
三、被告杨莉莉、许长景、石狮市邦奇服装有限公司承担保证责任后，有权向被告蔡明要追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14880元由被告蔡明要、杨莉莉、许长景、石狮市邦奇服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
人民陪审员 王培育
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年一月八日
书 记 员 梁秋芳
一、引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
8、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。