安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02784号
原告：李景玉，女，汉族，1954年10月9日出生。
委托代理人：李校帆，安徽安维律师事务所律师。
被告：合肥市第一人民医院。
法定代表人：戴夫，该医院院长。
委托代理人：陈文文，该医院职员。
委托代理人：叶盛，安徽正茂律师事务所律师。
原告李景玉诉被告合肥市第一人民医院合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员汤本刚担任审判长，人民陪审员徐晖、陈蕾参加的合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告李景玉的委托代理人李校帆，被告合肥市第一人民医院的委托代理人陈文文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李景玉诉称：2013年10月19日，原告因为交通事故导致受伤，事故发生后原告被送至被告合肥市第一人民医院西区处急救。入院后，被告诊断原告伤情为：1、闭合性颅脑损伤（重度）；2、左额颞锭硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、枕骨骨折；5、蛛网膜下腔出血等症状。2013年10月28日，被告未预防脑积水为原告进行腰椎穿刺手术，但在手术过程中操作不当，导致原告手术后病情加重，原告现在四肢瘫痪，无法自主呼吸，长期需要呼吸机帮助呼吸。此后，原告一直在被告处住院治疗。2013年12月5日，原告与被告协商，双方达成补偿协议。被告承诺一次性补偿原告12万元，并在2013年12月10日前为原告在被告康复中心安排好床位及呼吸机，免费为原告进行长期治疗。如被告未将床位和呼吸机安排好，被告承担原告在安徽医科大学第一附属医院自2013年12月10日后的医疗费。协议签订后，被告支付了12万元补偿金，但却将原告安排至被告滨湖区医院救治，一直没有将原告依照约定安排至被告康复中心进行治疗。原告无奈自行转院至解放军第一零五医院进行治疗，并自行支付了医药费用。综上，原告认为被告诊疗行为存在过错，导致原告截瘫，病情恶化等损害结果。双方已就此问题导致的纠纷，通过达成补偿协议的方式予以确认。协议合法有效，对双方具有法律约束力，被告单方面拒不履行协议的行为显属违法，特起诉要求：判令被告赔偿原告医药费25000元（以上费用暂计算至2014年8月2日，后续费用待发生后再行主张）。
被告合肥市第一人民医院辩称：1、2013年12月5日形成的补偿协议，系双方的真实意思表示，被告已经依约进行了履行；2、对于目前原告的生理状态究竟系交通事故导致，还是医院手术导致，不能确定，应依法启动鉴定程序予以明确。
经审理查明：2013年10月19日，李景玉因交通事故受伤被送往合肥市第一人民医院急救。入院后，合肥市第一人民医院经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重度）；2、左额颞锭硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、枕骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、右胫腓骨粉碎性骨折；7、皮肤裂伤；8、全身多处软组织挫伤；9、糖尿病。此后，经合肥市第一人民医院治疗，病情曾见好转。2013年10月28日，合肥市第一人民医院为李景玉行腰椎穿刺手术后，李景玉病情出现变化，病情危重。合肥市第一人民医院病案记录载明：2013年10月28日12时，行腰椎穿刺术，术中术后，患者李景玉生命体征稳定，无特殊不适主诉；2013年10月28日14时，气管插管及抢救记录显示：患者李景玉于今日12时50分左右出现大汗淋漓，呼吸浅慢，呼之不应。；2013年10月28日22时30分，专家会诊记录显示：患者李景玉入院病情危重，经治疗病情曾渐好转。今上午出现病情变化结合查体及复查考虑可能为脑血管痉挛，甚至高位颈髓损伤而致高位截瘫可能。同年10月30日，李景玉转院至安徽医科大学第一附属医院继续予以治疗。转院前，合肥市第一人民医院对李景玉的病情出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重度）；2、左额颞锭硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、枕骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、右胫腓骨粉碎性骨折；7、皮肤裂伤；8、全身多处软组织挫伤；9、糖尿病；10、疑似截瘫。
2013年12月，李景玉亲属因2013年10月28日腰椎穿刺术后李景玉病危事宜与合肥市第一人民医院进行交涉。同年12月5日，李景玉（乙方）的女儿聂＊＊代表李景玉与合肥市第一人民医院西区（甲方）达成关于患者李景玉的补偿协议，协议约定：患者李景玉于2013年10月19日在我院住院，住院期间与我院产生纠纷。经协商，达成如下协议；1、甲方一次性给予乙方补助人民币120000元，于10天内支付；2、甲方承诺5天之内（2013年12月10日前）为患者李景玉在合肥市第一人民医院康复中心安排好床位及呼吸机，如5天之内未将床位及呼吸机安排好，医院承担其在安徽医科大学第一附属医院自2013年12月10日后的医疗费用；3、甲方承担其在合肥市第一人民医院康复中心住院期间一切医疗费用，不承担护理费、误工费、营养费等相关费用；4、本协议为一次性了清，乙方不得再以任何理由追究甲方任何责任等内容。
上述协议签订后，合肥市第一人民医院于2013年12月9日将李景玉自安徽医科大学第一附属医院转至合肥市第一人民医院滨湖医院继续进行治疗。同年12月18日，合肥市第一人民医院依约支付李景玉补偿款120000元。2014年7月28日，合肥市第一人民医院又将李景玉安排至合肥市第一人民医院西区大铺头脑外科继续进行治疗。后李景玉以合肥市第一人民医院西区大铺头脑外科缺乏必要的治疗手段为由，转院至中国人民解放军105医院继续治疗至今。
庭审中，合肥市第一人民医院对于李景玉在中国人民解放军105医院治疗截止至2014年8月2日发生的医疗费25000元，不持异议。
上述事实有原告提交的住院病案、补偿协议、住院预交金收据及原被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：结合原告提交的住院病案资料、补偿协议及各方关于补偿协议签订的原因、背景进行综合分析，能够确定原被告之间于2013年12月5日签订的补偿协议书，系双方作为平等民事主体就医疗纠纷处理问题达成的一致意见。该协议不违反法律法规的禁止性规定，在其未被依法变更、撤销前，对双方具有法律约束力。依据双方协议书，被告除支付一次性经济补偿款外，还应安排原告在合肥市第一人民医院康复中心住院治疗，并负担住院期间的一切医疗费用。但被告在支付一次性经济补偿款后，却分别陆续安排原告至合肥市第一人民医院滨湖医院及合肥市第一人民医院西区大铺头脑外科进行治疗，显与双方合同约定不符。原告据此转院至中国人民解放军第105医院继续治疗，系被告未依约履行合同义务所致。原告由此产生的医疗费损失，在无证据证明确属增加被告额外负担的情形下，理应由被告依法予以赔偿。综上，原告起诉要求被告赔偿截止至2014年8月2日在中国人民解放军第105医院住院所支出的医疗费损失25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
合肥市第一人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿李景玉截止至2014年8月2日的医疗费损失25000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由合肥市第一人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汤本刚
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。