湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1224民初532号原告：阮丽萍，女，1983年10月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒明哲，湖北自成律师事务所实习律师。被告：王强（曾用名查世强），男，1984年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈迪泉，湖北晨丰律师事务所律师。被告李汉三，男，1988年7月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称渤海财保宁波分公司）。法定代表人：张鸿平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵智超，渤海财保咸宁中心支公司员工。原告阮丽萍与被告王强、渤海财保宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。2017年5月10日，本院根据渤海财保宁波分公司的申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定，追加李汉三为本案共同被告。2017年5月16日依法适用普通程序进行了审理。原告阮丽萍及其委托代理人舒立焱、舒明哲、被告王强委托代理人陈迪泉、被告李汉三、被告渤海财保宁波分公司的委托代理人邵智超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮丽萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告向原告赔偿因交通事故造成的损失共计人民币193094.71元；二、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2015年9月26日凌晨，在通山县××羊镇××花园××桥头路段，被告王强驾驶浙Ｊ×××××蓝色小型越野客车从通羊大道往水岸花园方向行驶，将在路边行走的原告撞伤，原告在通山县人民医院住院治疗30天，共花医疗费32426.11元（包含请专家费用5000元）。事故发生后，通山县公安局交通大队作出事故认定书：认定被告王强负全部责任，原告阮丽萍无责任。原告的伤情经通山九宫法医司法鉴定所鉴定为：1、阮丽萍的伤残程度评定为九级伤残；2、误工时间从受伤之日起评定为180天，护理时间60天，营养期60天；3、后期需取内固定物，医疗费用估计需12000元左右。被告王强在支付了4万元的医疗费用后，就不愿支付原告的任何损失。经查，被告王强驾驶的浙Ｊ×××××蓝色小型越野客车的所有人为李汉三，已向被告渤海财保宁波分公司投保了机动车交强险和第三者商业责任险（不计免赔），保险期限均为：2015年5月26日至2016年5月25日，该事故发生在保险期内，被告渤海财保宁波分公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告阮丽萍为证明自己诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：证据一、通山县公安局交警大队作出道路交通事故认定书一份，用以证明被告王强在本次事故中负全部责任，原告阮丽萍无责任。证据二、通山县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据两张、普放收费票据两张、检验科收费票据一张、法医鉴定费发票一张，用以证明原告因本次交通事故支付了27423.11元医疗费和4200元鉴定费的事实。证据三、住院病历一份，用以证明原告因本次交通事故住院治疗30天的事实。证据四、司法鉴定文书一份，用以证明原告的伤残程度为九级伤残，误工时间180天，护理时间60天。证据五、保险单二份，用以证明王强驾驶的事故车辆已在被告渤海财保宁波分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期内的事实。证据六、居民身份证及户口簿、通羊四小证明、房屋租赁合同、商品房购房合同、居委会证明，用以证明原告一家在县城居住的事实。证据七、通山县天成乐业建材厂证明、聘用合同、工资表，用以证明原告收入来源及每月收入为3500元事实。证据八、交通费发票，证明原告因此次交通事故支付了500元交通费。被告王强辩称：1、王强不应当负全部责任，原告应该负次要责任；2、医疗费发票需要出示原件，如果是正规医疗机构出具，予以认可；3、建材厂的企业信息没有提供，工资表只有几个月，需一年以上的工资流水。被告李汉三辩称：1、已为原告垫付医疗费42000元，请求法院在本案中一并处理。被告李汉三为反驳并证明自己答辩理由所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、收条一张，用以证明被告李汉三垫付相关费用42000元。被告渤海财保宁波分公司辩称：1、伤残赔偿按城镇户口计算证据不足；2、鉴定费与专家费，保险公司不承担鉴定费，专家费需要发票；3、鉴定的伤残等级及后期医疗费偏高，需要重新鉴定。经庭审质证，被告王强、李汉三、渤海财保宁波分公司对原告阮丽萍提交的证据一、三、五、八无异议；对于证据二，被告渤海财保宁波分公司对医疗费发票有异议，认为要扣除非医保用药，鉴定时没有通知保险公司，保险公司不承担鉴定费；对于证据四，被告渤海财保宁波分公司对法医鉴定书伤残等级持有异议，认为鉴定机构是原告单方面选择的，法医鉴定伤残等级过高，达不到九级，申请重新鉴定；对于证据六，被告渤海财保宁波分公司对其关联性持有异议，但对其真实性没有异议，认为通羊四小证明、房屋租赁合同、商品房购房合同、居委会证明这四项不能证明原告阮丽萍一家在城镇居住，赔偿不应该按照城镇标准计算，应按农村户口计算；对于证据七，被告渤海财保宁波分公司对其真实性和关联性持有异议，认为原告阮丽萍提供聘用合同是范本，聘用合同与工资表只有三个月，没有公司住所地，不能证明赔偿应该按城镇户口计算，其真实性需要调查，需要对应的银行流水予以佐证。原告阮丽萍、被告王强和被告渤海财保宁波分公司对被告李汉三提交的证据均无异议。本院认为，因本案当事人对原告阮丽萍提交的证据一、三、五、八和被告李汉三提交的证据均无异议，且这些证据所能证明的事实，不损害国家利益，社会公共利益和他人的合法权益，故本院确认其为本案的有效证据并予以采信。原告提交的证据二，虽然被告渤海财保宁波分公司对证据二中医疗费发票和鉴定费发票不予认可，但证据系通山县人民医院出具的正规发票，且能反映原告支付法医鉴定费4200元的事实，故本院对其作为有效证据依法予以确认，但专家费没有发票，不属必需费用，故本院不予认定；对于证据四鉴定意见书，被告渤海财保宁波分公司虽申请重新鉴定，但理由不充分，本院不予采纳，故对通山九宫法医司法鉴定所的鉴定意见予以采信；对于证据六，三被告对其真实性均无异议，且该证据能够反映原告一家在城镇居住一年以上的事实，因此应该按城镇标准计算伤残赔偿，故本院对该证据所反映的事实依法予以确认；对于证据七，被告王强和被告渤海财保宁波分公司虽均不予认可，但聘用合同上有双方当事人签字盖章，并且原告提供了三个月的工资流水，本院对该事实依法予以确认，该证据与原告提交的证据六相互印证，形成有效证据链，足以证实原告在城镇居住的事实，故本院对其作为有效证据予以采信。根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：2015年9月26日凌晨，被告王强驾驶李汉三所有的浙Ｊ×××××蓝色小型越野客车从通羊大道往水岸花园方向行驶时，将在路边行走的原告撞伤，造成原告阮丽萍受伤的交通事故。事故经通山县公安局交警大队作出事故认定，被告王强负本次事故的全部责任，原告阮丽萍无责任。事故发生后，原告到通山县人民医院住院治疗，支付医疗费27423.11元。原告的伤情经通山九宫法医司法鉴定所鉴定：原告阮丽萍的伤残程度评定为九级伤残；误工时间从受伤之日起评定为180天，护理时间60天，营养期60天；后期需取内固定物，医疗费用估计需12000元左右。事故发生后，车主李汉三垫付原告医疗费42000元。因原告与被告王强对其余赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明：1、被告王强驾驶的浙Ｊ×××××小轿车已在被告渤海财保宁波分公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内；2、交通事故车辆车主为李汉三；3、原告阮丽萍月工资3500元，其负有抚养义务的子女有两人，陈颖，女，2004年5月17日出生，陈子龙，男，2006年6月23日出生，均在通山县××羊四小上学，且都在城镇居住一年以上。根据上述认定的案件事实，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费：27423.11元；2、伤残补助金：117544元（29386元×20年×20%）；3、住院伙食补助费：（50；4、营养费：900元（1560天）；5、护理费：5371.56元（32677365天60天）；6、误工费：21000元（3500元/月÷30天×180天）。7、被扶养人生活费：28056元【（女儿陈颖6年+儿子陈子龙8年）20040元/年220%】；8、鉴定费4200元；9、后期医疗费12000元；10、精神损害抚慰金酌定6000元；11、交通费酌定为500元。合计224494.67元。本院认为，被告王强驾驶的浙Ｊ×××××小轿车已在被告渤海财保宁波分公司投保了机动车交强险，现该车辆在保险期间内发生交通事故致原告受伤。依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应按下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司依保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权行为人予以赔偿。本案中，被告王强驾驶李汉三所有的机动车肇事负事故全部责任，被告保险公司系该事故车辆的交强险、商业险的保险人。故，被告渤海财保宁波分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内分项予以赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计41823.11元，被告渤海财保宁波分公司应在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计182671.56元，应在伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内分项赔付120000元。不足部分，由被告渤海财保宁波分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。同时，被告王强驾驶的机动车已在被告渤海财保宁波分公司投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，且附加了不计免赔率特约险，双方保险合同关系成立。因原告支付的法医鉴定费4200元属查明受害人损伤程度所支付的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费亦应由被告渤海财保宁波分公司在第三者责任险限额内承担，故本院对被告渤海财保宁波分公司不承担本案鉴定费的抗辩理由不予支持，且其申请重新鉴定的理由不充分，本院亦不予支持。综上，被告渤海财保宁波分公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告226594.71元（交强险120000元＋商业第三者责任保险106594.71元）。因被告李汉三在交通事故发生后，已先行垫付了原告各项经济损失共计42000元，结合被告李汉三的请求，为减少当事人的诉累，该款应由被告渤海财保宁波分公司在给付原告的赔偿款中扣减后直接给付被告李汉三。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、的规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔偿原告阮丽萍各项经济损失182494.67元，支付被告李汉三垫付款42000元。二、驳回原告阮丽萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4000元，由原告阮丽萍负担100元，由被告渤海财保宁波分公司负担3000元，被告王强负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱向阳人民陪审员  成崇喜人民陪审员  夏敦黑二〇一七年九月十二日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。