福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第8054号
原告福建宏兴橡胶有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人张瑞平，该公司执行董事。
委托代理人庄铭聪，福建侨声律师事务所律师。
被告晋江隆顺鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人陈顺成，该公司执行董事兼总经理。
被告陈顺成。
原告福建宏兴橡胶有限公司（下称宏兴公司）与被告晋江隆顺鞋业有限公司（下称隆顺公司）、陈顺成加工合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏兴公司的委托代理人庄铭聪到庭参加诉讼，被告隆顺公司、陈顺成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告多次为被告隆顺公司加工鞋底，双方于2013年8月29日进行结算，被告隆顺公司共拖欠原告鞋底加工款149376元。后经原告多次催讨，被告仅付款80000元，尚欠69376元被告均以种种理由推脱不予支付；而被告陈顺成系被告隆顺公司独资股东，根据公司法第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，故被告陈顺成应对被告隆顺公司的本案债务承担连带清偿责任。为此请求法院判令，1.被告隆顺公司即时偿付拖欠原告鞋底加工款69376元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的逾期付款利息；2.被告陈顺成对被告隆顺公司上述债务承担连带清偿责任。
被告隆顺公司、陈顺成均未作答辩。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告隆顺公司的企业登记基本情况表、组织机构代码证及被告陈顺成的户籍证明各一份，证明两被告的诉讼主体资格，被告隆顺公司系一人有限责任公司，被告陈顺成系被告隆顺公司的自然人独资股东；
3.被告陈顺成于2013年8月29日出具的结欠金额为149376元的欠条一份，用于证明被告隆顺公司委托原告加工鞋底，结欠后还款80000元，余款69376元至今未付的事实。
本院认为，被告隆顺公司、陈顺成均未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原告宏兴公司为被告隆顺公司加工鞋底，双方于2013年8月29日进行结算，由被告隆顺公司的法定代表人即被告陈顺成出具欠条确认结欠149376元，后陆续付款80000元，尚欠原告鞋底加工款69376元，后经原告多次催讨，被告隆顺公司未能支付，原告于2014年10月23日向本院提起诉讼。
另查明，被告隆顺公司系一人有限公司（即只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司），而被告陈顺成系该公司的自然人独资股东。
本院认为，原告与被告隆顺公司之间的加工合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定合法、有效。原告已交付定作物，且双方已对款项进行结算。被告隆顺公司未付清经双方确认的定作款，已构成违约，故被告隆顺公司应承担相应的违约责任，即除支付尚欠的定作款外，还应支付给原告相应的违约金，鉴于双方未明确约定付款期限，故原告有权随时向被告主张权利，同时因双方未约定逾期付款损失的计算标准，逾期付款利息可按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算并自起诉之日起计算至本判决确定的付款之日止。而被告陈顺成系被告隆顺公司的法定代表人，其代表公司对外结账系履行职务行为，相应的民事责任应由被告隆顺公司承担；鉴于被告陈顺成作为被告隆顺公司的独资股东未能对原告要求对其独资开办的被告隆顺公司债务承担连带责任的诉讼请求提交反驳证据，视为其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告陈顺成应当对被告隆顺公司的债务承担连带责任，故原告要求两被告偿付定作款及逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告隆顺公司、陈顺成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江隆顺鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建宏兴橡胶有限公司加工款69376元，并支付自2014年10月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。
二、被告陈顺成对被告晋江隆顺鞋业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元，因适用简易程序减半收取为767元，由被告隆顺公司、陈顺成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许海民
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。