河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初2510号
原告冀凯琳，女，生于2007年10月15日，汉族，住禹州市。
法定代理人冀创业，男，生于1979年5月15日，汉族，住禹州市。
委托代理人吴昊，河南启发律师事务所律师。
被告冀永德，男，生于1970年8月5日，汉族，住禹州市。
委托代理人张晓君，女，生于1982年2月15日，汉族，住禹州市。
被告许昌神州万象能源科技有限公司，地址许昌市华佗路6号。
法定代表人刘慧利。
委托代理人朱国君，河南名人律师事务所律师。
原告冀凯琳诉被告冀永德、许昌神州万象能源科技有限公司健康权纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。原告冀凯琳的法定代理人冀创业、委托代理人吴昊，被告冀永德及委托代理人张晓君、被告许昌神州万象能源科技有限公司的委托代理人朱国君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀凯琳诉称：被告冀永德经营液化气生意。2015年6月18日，被告冀永德为冀凯琳的姑姑冀素霞家添加液化气，冀凯琳在冀素霞家居住。操作过程中，被告在明知漏气现象没有排除的情况下，即用打火机点火，从而引起爆炸和起火，当场造成原告大面积烧伤。后经范坡派出所调查，被告的经营既没有经营许可证，也没有在相关�门接受训练。原告经治疗现仍未痊愈，但被告拒不支付相关费用，故依法起诉，请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计15万元（后期费用另行主张）。
被告冀永德辩称：一、冀创业作为原告冀凯琳的法定监护人，应当对被答辩人所遭受的损失承担监护不力的责任，冀素霞作为液化气罐的提供者存在过错，也应当对冀凯琳的损失承担赔偿责任。冀素霞作为液化气罐的提供者应当对自己遭受的损失承担责任。冀素霞让答辩人给其充气，明知自己提供的液化气罐存在漏气现象，却让答辩人帮忙为其处理漏气，在答辩人处理漏气过程中，未尽到提醒、干预、和及时通风的义务，被答辩人作为液化气提供者应当对自己所遭受的损失承担一定的责任。二、许昌神州万象能源科技有限公司应当对被答辩人的损失承担连带赔偿责任。许昌神�万象能源科技有限公司作为液化石油天然气经营单位，在明知答辩人没有购买许可证、经营许可证以及没有取得相应培训考核合格证的情况下，而将我国法律规定禁止向个人销售易制爆危险化学品的液化石油天然气销售给答辩人。神州万象公司作为从事高危行业的经营者，对消费者负有液化气发生泄漏后，如何正确处置负有培训、指导义务。神州万象公司没有尽过专业培训、指导义务，导致答辩人遇到突发事件时给被答辩人的人身健康造成了损害。故神州万象公司应当对被答辩人的损失承担赔偿责任。三、在被答辩人住院期间，答辩人已为其垫付医疗费18000元，并给冀创业13000元，作为冀凯琳、冀素霞两人共用费用，该费用应当予以扣除。综上所述，冀创业作为被答辩人冀凯琳法定监护人应当对冀凯琳所遭受的损失承担监护不力的责任。冀素霞作为液化气罐提供者�存在过错，也应当对冀凯琳的损失承担赔偿责任。神州万象公司作为液化石油天然气经营单位应当对被答辩人的损失承担赔偿责任。
被告许昌神州万象能源科技有限公司辩称：我们对原告受伤害深表同情，我方对原告所受伤害没有实施侵权行为，不存在过错，不应当承担责任。神州公司对被告冀永德没有培训义务，其个人行为与神州公司无关。综上，请求判决驳回对神州公司的起诉。
根据原告的陈述、被告答辩，本院归纳以下争议焦点：1、原告诉求各项损失是否有相关依据；2、原告方是否应当承担责任；3、被告冀永德与被告许昌神州万象科技有限公司的关系；4、二被告对原告损失是否应当承担赔偿责任。围绕上述焦点原、被告双方进行了举证、质证。
原告冀凯琳为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌市人民医院出具的诊断证明书、住院证以及住院病历、出院证，证明原告因此次事故受伤住院治疗的事实；3、许昌市人民医院出具的医疗费票据、郑州市第一人民医院出具的门诊收费票据、河南永安医药有限公司出具的现金收据一张、许昌市颐养堂医药采购供应有限公司中心店出具的机打发票一张、许昌市颐养堂医药采购供应有限公司新特药店出具的购物小票二张、郑州瑞丰阳光科贸有限公司出具的收据一张，证明原告因此次事故受伤治疗所支出的医疗费用为54499.17元；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因此次事故造成了十级伤残，鉴定费用为700元。
被告冀永德为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌神州万象科技有限公司储气卡二张，证明被告冀永德在2014年8月29日在被告许昌神州万象科技有限公司处购买液化气5000公斤，许昌神州万象科技有限�司为冀永德发放液化气储气卡，账号为0193，且每次买气之后都由该公司工作人员在加气记录中备注，冀永德所销售的液化气是在许昌神州万象科技有限公司购买的；2、纸质案例两份，证明液化气公司在没有尽到培训指导的情况下由其经营人员给普通居民充气过程中造成伤害，燃气公司承担连带责任的案例；3、证人冀某出庭证言，证明：“我是被告冀永德的姐姐。在许昌，我陪着俺妈给原告的钱，俺妈给冀创业媳妇4000元。俺妈给冀素霞了2000元。出院后俺妈又给冀创业媳妇了6000元。在许昌人民医院住院期间冀永德媳妇交给医院了一次10000元，后来又交了10000元，共计20000元，这几次都是我跟着，其他我也没有跟着我不知道”；4、证人侯某1出庭证言，证明：“我是被告冀永德的妻子。2015年6月24日出事之后，拿去了2000元，2015年6月25日给冀凯琳交4000元，给冀素霞5000元�25号26号给冀素霞3000元，给冀凯琳4000元，27号给冀凯琳3000元，28号给冀素霞2000元，给冀凯玲3000元，29号每家交了2000元，出院当天给了1000元”；5、证人侯某2出庭证言，证明：“我是冀永德的妻姐，俺妹子说家里出事了，分三次向我借了50000元，头两次每次是20000元，最后一次是10000元，原告住院用了，冀永德也用了，后来的都是二原告用的”；6、名片一张及手写物品详单，证明许昌神州万象科技有限公司经理给冀永德出具的物品详单。
被告许昌神州万象科技有限公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：营业执照、燃气经营许可证、气瓶充装许可证，证明我公司是依法成立并经政府主管部门审批，具有合法经营资格的企业单位，工商登记中我公司没有分支机构，地点仅限于许昌市魏都区华佗路6号。
本院当庭出示2016年5月30日对冀永德的调查笔录一份及法院调取的公安机关询问笔录三份。
本院对原告提供的证据审查后认为：证据1许昌市人民医院出具的诊断证明书、入院证、住院病历、出院证，来源真实、形式合法且各被告均无异议，本院予以采信。证据2许昌市人民医院出具的医疗费票据与证据1中的病历等相关证据相印证本院予以采信。郑州市第一人民医院出具的门诊收费票据虽无相关病历，该证据符合证据的法定形式且显示的时间确在事故发生后原告需要治疗的时间范围内，本院予以采信。许昌市颐养堂医药采购供应有限公司中心店出具的机打发票一张、河南永安医药有限公司出具的现金收据一张、许昌市颐养堂医药采购供应有限公司新特药店出具的购物小票二张、郑州瑞丰阳光科贸有限公司出具的收据一张，均不是法定的正规票据，且被告冀永德有异议，本院均不予采信。证据3伤残鉴�书及鉴定费票据，被告冀永德虽有异议，却未在法定期限内提交书面的重新鉴定申请书，本院对该组证据予以采信。
本院对被告冀永德提供的证据审查后认为：证据1许昌神州万象科技有限公司储气卡两张，均为复印件且其上无单位公章不能证明被告冀永德的相关主张；证据2纸质案例，与本案无关联性，本院不予确认；证据3、4、5证人证言，本院认为证人与当事人具有利害关系，也未提供其他证据相佐证，且原告对证人证言均有异议，本院均不予采信。
本院对被告许昌神州万象科技有限公司提供的证据审查后认为营业执照、燃气经营许可证、气瓶充装许可证形式合法、来源真实，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年6月24日被告冀永德为冀素霞家的液化气罐充气，期间原告冀凯琳在其姑姑冀素霞家中。因被告冀永德操作不当造成液�气罐爆炸，造成原告冀凯琳及冀素霞受伤的事故。事故发生后原告冀凯琳在许昌市人民医院住院治疗29天（2015年6月24日至2015年7月23日），花费医疗费37389.17元。2015年9月8日原告在郑州市第一人民医院治疗花费医疗费2260元，2016年9月23日许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴【2016】临鉴字第437号鉴定意见书评定原告的损伤构成十级伤残。许昌市人民医院出具的出院记录中显示：“出院医嘱：全休疗养3-6个月……”。根据原告的伤情及住院治疗情况本院依法酌定原告的护理期限为149天。
另查明：1、河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元/年，2、河南省上年度农、林、牧、渔业为28849元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，因被告冀永德�作失误造成事故的发生，被告冀永德对原告的损失应承担赔偿责任。原告冀凯琳在其姑姑家期间，其法定监护人未将其人身安全置于危险的情境下，其对冀凯琳因此次事故造成的损失不承担监管不力的责任。被告冀永德提供的证据不能证明其与被告许昌神州万象科技有限公司存在劳动用工及买卖天然气的买卖合同关系，被告许昌神州万象科技有限公司对原告冀凯琳的损失不承担赔偿责任。原告冀凯琳的损失有：医疗费37389.17元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费11711.00元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，以上共计78246.17元。原告主张的交通费，因其未提供花费交通费的相关票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条第一款、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告冀永德于本判决生效之日起十日内支付原告冀凯琳78246.17元；
二、驳回原告冀凯琳的其他诉讼请求。
本案受理费3300元，由原告冀凯琳1544元，被告冀永德承担1756元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 付 攀
人民陪审员 ：赵珍妮
人民陪审员 ：王雅明
二〇一七年四月十日
书 记 员 ：张柳杨