天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第6250号
原告刘桂伶。
委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。
被告周洪。
被告苏虎平。
委托代理人周洪。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所北京市东城区鼓楼外大街27号万网大厦4层。
负责人张贺军，经理。
原告刘桂伶与被告周洪、苏虎平、中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称：人寿财险北京市东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂伶的委托代理人李瑞松、被告周洪、被告苏虎平委托代理人周洪到庭参加了诉讼，被告人寿财险北京市东城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂伶诉称，被告周洪驾驶京PONU**小客车，与原告刘桂伶发生交通事故，造成刘桂伶受伤。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队认定：周洪负事故全部责任，刘桂伶不负事故责任。被告周洪驾驶的事故车辆在被告人寿财险北京市东城支公司投保了交强险和商业险。因此次事故造成原告刘桂伶各项损失61235.87元，要求各被告依法赔偿。
被告周洪、苏虎平辩称，事故车辆京P0NU**小客车的实际所有人是苏虎平，事故发生时被告周洪系借用被告苏虎平车辆。被告周洪、苏虎平对事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。事故车辆在被告人寿财险北京市东城支公司投保了交强险和商业险，应由被告人寿财险北京市东城支公司直接向原告刘桂伶赔偿损失。被告周洪已经为原告刘桂伶垫支了1302.5元的医药费，预交了500元的住院费，待被告人寿财险北京市东城支公司付款之日，由原告刘桂伶返还。
被告人寿财险北京市东城支公司未答辩。
经审理查明，2014年6月27日，周洪驾驶京P0NU**小客车，沿邦喜公路由东向西行驶至17公里300米处，与步行至此刘桂伶相撞，造成刘桂伶受伤。原告刘桂伶于当日至2014年7月4日在天津市蓟县人民医院住院治疗7天。原告刘桂伶开支医疗费7770.37元（其中被告周洪支付1302.5元）。天津市医科大学法医学鉴定中心于2014年8月29日作出鉴定意见书，鉴定结论为：刘桂伶椎体压缩性骨折为X（10）级伤残，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告刘桂伶支付鉴定费1960元。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队认定：周洪负事故全部责任，刘桂伶不负事故责任。另被告周洪为原告刘桂伶预交住院费500元。
另查，原告刘桂伶，1950年6月5日出生，其发生交通事故后，由儿媳邓艳红护理。邓艳红于事故前在天津市蓟县李清华苗圃工作，日平均工资116.7元。事故车辆京P0NU**小客车的实际所有人是苏虎平，事故发生时被告周洪系借用被告苏虎平车辆。该车在被告人寿财险北京市东城支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。交强险死亡伤残和医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、医药费单据、诊断证明、住院费用清单、法医学司法鉴定意见书，当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告周洪驾驶机动车与行人原告刘桂伶发生交通事故，被告周洪负事故全部责任，原告刘桂伶不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告刘桂伶的损失，应首先由被告人寿财险北京市东城支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，原告刘桂伶、被告周洪、苏虎平均同意由被告人寿财险北京市东城支公司在商业险限额内直接赔偿原告刘桂伶，符合相关法律规定，本院准予。原告刘桂伶要求误工费12000元，
因其已超过60周岁，且其提供的证据不能证明其因误工实际减少的收入情况，故本院不予支持。原告刘桂伶的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费7770.37元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费7002元（116.7元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、伤残赔偿金24648元（15405元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、就医交通费400元、鉴定费1960元、病历复印费8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司在保险责任限额内赔偿原告刘桂伶医疗费7770.37元、住院伙食补助费350元、护理费7002元、营养费3000元、伤残赔偿金24648元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费400元、鉴定费1960元、病历复印费8元，合计50138.37元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、原告刘桂伶于被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司付款当日返还被告周洪1802.5元；
三、驳回原告刘桂伶其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元（已减半），由被告周洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一四年十一月十日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当回复原状或者折价赔偿。….
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算；
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。