河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第1809号
原告高磊。
被告张东兴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜。
委托代理人杨阳。
原告高磊与被告张东兴、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高磊、被告张东兴到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高磊诉称，2013年1月17日17时10分许，被告张东兴驾驶冀HC55**号小型客车由西向东行驶至双滦区秀水大道宜家旺门前路段转弯时，与由东向西行驶原告驾驶的冀HAU9**号小型客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经承德市公安交警支队直属三大队出具交通事故书认定，被告张东兴负此次事故的主要责任，原告负次要责任，由其依法赔偿原告在此次交通事故中造成的损失。事故发生后，原告被送往承钢医院简单救治后即转至承德市中心医院门诊观察治疗，至2013年2月4日好转出院，经医院诊断为原告头胸腹闭合伤、软组织挫伤；头外伤神经反应。原、被告因赔偿未达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求被告赔偿原告各项损失28031.46元，并由被告依法承担本案的诉讼费。
被告张东兴辩称，我对事故发生的事实和责任认定无异议，我方事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和三者险（保险金额是30万，有不计免赔），由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，我方请法院依法确认此事故是否属于保险责任，如果该事故属于保险责任，我方同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，不承担本案的诉讼费用。
原告高磊为支持自己的诉讼主张，在举证期内向本院提供：
证据1、承德市交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实及被告张东兴负主要责任，原告负次要责任。
证据2、承钢职工医院处方2份，门诊收据8张，挂号费收据1张，承德市中心医院出具的门诊病志10页，诊断证明书2份，医院处方笺12张，门诊挂号证1张，门诊收据100张，挂号费收据1张；拟证明原告因交通事故住院治疗以及产生的医疗费。
证据3、承德佳之兴商贸有限公司出具的工资表3张，工资项目明细1份，证明1份，原告的驾驶证1份，原告的车辆行驶证1份，拟证明原告的职业及因受伤住院所产生的误工费用。
证据4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险处理单1份，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单2张，修理费发票1张，修理车辆结算清单2张，拟证明原告车辆的损失情况。
被告张东兴为支持自己的抗辩主张，在举证期内向本院提供证据：保险单2份，被告驾驶证复印件1份，证明被告驾驶车辆投保的保险情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在举证期内未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院做出如下认定：原告所举证据1、2、3，4及被告张东兴所举的证据，出庭原、被告双方均予以认可，且上述证据具有证据的真实性、合法性、且与本案具有关联关系，本院予以确认。
经审理查明，2013年1月17日17时10分许，被告张东兴驾驶冀HC55**号小型客车由西向东行驶至双滦区秀水大道宜家旺门前路段转弯时，与由东向西行驶高磊驾驶的冀HAU9**号小型客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。承德市公安交警支队直属三大队做出交通事故书认定，被告张东兴负此次事故的主要责任，原告高磊负次要责任。被告张东兴所驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和第三者商业保险（保险金额30万元，有不计免赔），此次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告高磊被先后送往承钢职工医院及承德市中心医院治疗，于2013年1月17日到2013年2月4日留观治疗，诊断为胸腹区闭合性软组织伤，处理意见为休息陆周、随诊。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张东兴驾驶机动车违反转弯机动车未让直行车辆先行之规定，是形成事故的主要原因，原告高磊驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行是形成事故的次要原因，应根据承德市交通警察支队直属三大队确定的事故责任承担相应的民事责任。原告主张的医疗费按照其提供的票据应为8793.90元；护理费为60元／天×留院观察的18天=1080.00元；住院伙食补助费为50元／天×18天=900.00元；车辆损失费为5124.20元；误工费为112.70元／天（原告受伤前一个月的月工资3493.06元÷31天≈112.70元／天）×60天（留观治疗18天＋休息42天）=6762.00元；本院予以支持。原告主张的交通费，因为原告没有提供相关证据证明实际发生的交通费用，本院结合原告的实际伤情和治疗次数酌定200.00元；原告主张的营养费，因为没有须加强营养的医嘱，本院不予支持；原告主张的施救费500元，因原告未提供证据证实实际发生施救费用及数额，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金，因原告损伤较轻微，未达到伤残程度，本院不予支持。综上，原告的各项损失总计为22860.10元。被告张东兴驾驶的冀HC55**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和第三者商业保险（保险金额是30万，有不计免赔），被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应先在第三者责任强制保险各分项限额内向原告高磊支付赔偿款19735.9元。超出第三者责任强制保险的损失3124.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内承担70%，即3124.20元×70%=2186.94元。剩余30%的损失由原告高磊自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告高磊医疗费8793.90元、护理费1080.00元、交通费200.00元、住院伙食补助费900.00元、车辆损失费2000.00元；误工费6762.00元，合计19735.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿原告剩余车辆损失费3124.2元的70%，即2186.94元。
案件受理费500.00元，由原告高磊承担150.00元，被告张东兴承担350.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 卜云东
二〇一三年九月十七日
书记员 朱志敏
法 官 释法：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。