大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初540号
原告朱世海，男。
委托代理人邹继平，系辽宁蓝佳律师事务所律师。
被告李旭坤，男。
被告秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司。
法定代表人王琳，系经理。
委托代理人徐波，男，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
负责人张友林，系总经理。
委托代理人步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
原告朱世海与被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱世海及其委托代理人邹继平、被告秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司委托代理人徐波、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人步兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日，第一被告李旭坤驾驶第二被告秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司所有的小型客车，行驶至华北路北站六前路段时，将人行横道内的行人原告撞伤，造成原告受伤的事故，该起事故经甘井子大队处理作出第210211721405490号事故认定，认定第一被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至大连市中心医院住院治疗23天，经诊断为：车祸多发伤，右肱骨干中下段骨折、腰5左侧横突骨折、并没有外伤、右侧硬膜下积液、鼻骨开放骨折、右眼上睑下垂、右侧面神经瘫、胸部闭合伤、右肺挫伤、腹部闭合伤、肝肾交界区占位、右侧肾动脉栓塞等外伤；后转回营口经济技术开发区中心医院住院治疗122天。于2015年4月13日因右肱骨干骨折内固定术后延迟愈合在大连市中心医院治疗25天，现出院后，在住院期间第一被告垫付部分医药费用，对原告其他损失至今未赔偿，为了保障原告的合法权益，现原告诉至法院，要求被告赔偿：要求被告赔偿医疗费73，583.10元（已扣除被告李旭坤垫付）、住院伙食补助费17，000元、护理费26，990元、误工费83，700元、伤残赔偿金67，182元、营养费9，000元、后续治疗费18，600元、精神抚慰金10，000元、交通费5，000元、鉴定费3，329元、复印费54元、被扶养人生活费儿子27，482×10%×2年÷2=2，748.20元、父亲8，830×10%×15年÷3=4，415元、母亲8，830×10%×12年÷3=3，532元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，交强险合理部分同意赔偿。商业三者险按保险合同约定履行。非医保用药、诉讼费、鉴定费、复印费保险公司不负责赔偿。意见书真实性没有异议，但是其中后续治疗费中9，600元是安装烤瓷牙属于非医保用药，保险公司不同意赔偿。鉴定费不在保险理赔范围。医疗费真实性没有异议，其中非医保用药38，084.27元保险公司不予赔偿。误工费有异议，不同意赔偿，原告提供的劳动合同并没有备案，并且其中2013年5月至2014年5月原告并没有与该公司签订劳动合同。原告的工资已经超过每月3，500元，依据法律规定，应缴纳个人所得税，但原告没有提供完税证明，对其真实性有异议，并且原告称单位为司机提供食宿，但原告提交的关于居住证明的证据，证明原告是自己在鲅鱼圈某小区自己租房居住，与该证据矛盾。同意按人均可支配收入标准给付。护理费有异议，原告护理人员的误工证明每月工资3，500元。李秋菊的工资如果超过3，500元应缴纳个人所得税，如果没有提交完税证明，保险公司不予认可。而且也没有提供李秋菊的劳动合同及缴纳保险的相关证据。对护理费1，050元没有异议。对余下的113天同意按每天80元标准赔偿。交通费有异议，原告无法证明其驾驶车辆去北京就诊，因此对相关的加油票据不予认可。根据原告伤情及就医情况同意赔偿1，000元。复印费不属于保险公司理赔范围。原告的误工费提供的其在鲅鱼圈居住的证据非常充分，与原告提供的在大连工作及在大连居住相互矛盾，因此其误工的收入不具有真实性。护理人的工资提供的证据不充分，依据法律规定居正不充分应承担不利后果。交通费原告提供的医疗费票据只有一次去北京门诊，保险公司认为原告提供的交通费票据只有1，000余元，扣除其加油费等无关票据，1，000元足够弥补其交通损失。伙食补助和营养费同意每天50元。精神抚慰金因原告是十级伤残，同意5，000元。
被告李旭坤辩称，事故认定书没有异议。我不同意保险公司不赔偿非医保的意见。医疗费不同意保险公司意见，应由保险公司赔偿。复印费我可以赔偿。其他同意保险公司意见。
被告秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司辩称，鉴定意见书没有异议，但保险公司赔偿外，我们不再赔偿。医疗费保险公司赔偿外我们不再赔偿。其他同意保险公司意见。
经审理查明，2014年9月6日19时00分许，被告李旭坤驾驶的小型客车，行驶至华北路北站门前路段时，因违反道路交通信号通行，与人行横道内的行人原告朱世海发生碰撞，造成车辆受损，行人朱世海受伤的交通事故。后经大连市公安机交通警察支队甘井子大队作出第2102117201405490号道路事故认定书，认定：李旭坤负全部责任，朱世海无责任。伤后原告住院三次共计170天，花费各项医疗费73，583.10元（已扣除被告李旭坤垫付）。经大连市甘井子区人民法院委托大连中山司法鉴定中心于2015年11月16日作出中山司法鉴定中心（2015）中司临鉴字第427号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人朱世海车祸致动眼神经损伤，现遗留有右侧动眼神经麻痹，右眼球上转轻度受限，下转明显受限，双眼注视垂直方向出现复视，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，构成Ⅹ级伤残；2、建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止（405天）；3、建议伤后120日一人陪护；4、建议伤后90日适当增加营养；5、建议给予后续治疗费用总计18，600元或者届时按实际发生费用给付；6、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方治疗用药属合理。原告花费鉴定费3，080元。原告父亲朱永平，截止原告朱世海定残日年满65周岁；原告母亲杨金凤，截止原告朱世海定残日年满68周岁；原告儿子朱振起，截止原告朱世海定残日年满16周岁。上述原告父母均系农村户口，无收入来源，原告儿子跟随其原告居住于大连市。原告朱世海事发前已在大连居住一年以上。另查，肇事车辆小型客车登记所有人为被告秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司，被告李旭坤系租赁车辆使用。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、大连市第三人民医院的病例记录、大连市第三人民医院出院记录以及住院清单、大连市第三人民医院的住院病案首页、治疗费收据、交通费票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，被告李旭坤负全部责任，原告朱世海无责任。被告李旭坤与被告秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司间系租赁关系，因而上述二被告需对原告朱世海在交强险之外的损失承担连带赔偿责任。因被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在交强险及商业三者险限额内对原告损失承担责任。
关于原告主张的无票据部分护理费一节，按照100元／天计算113天，其余7天护理费票据（1，050元）予以认可。
关于原告主张的误工费一节，依据不足，按照33，591元／年计算。
关于原告主张精神抚慰金10，000元一节，酌定为7，000元。
关于原告主张交通费5，000元一节，酌定为3，000元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费73，583.1元；2、住院伙食补助费170×100元／天=17，000元；3、营养费90×100元／天=9，000元；4、后续治疗费18，600元，以上1-4项合计118，183.1，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出限额部分108，183.1元由被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司连带承担。5、护理费150×7天＋113×100元／天=12，350元；6、误工费33，591÷365天×405天=37，272.21元；7、残疾赔偿金67，182元；8、精神抚慰金7，000元9、交通费3，000元；10、被扶养人生活费原告儿子27，482×10%×2年÷2=2，748.20元、原告父亲8，830×10%×15年÷3=4，415元、原告母亲8，830×10%×12年÷3=3，532元，以上5-10项合计137，499.41元，由保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，超出部分27，499.41元由被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司连带承担。11、鉴定费3，080元；12、复印费54元，以上11-12项合计3，134元，由被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司连带承担。综上，被告保险公司在交强险限额内共应承担120，000元，被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司连带承担138，816.51元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额内赔偿原告朱世海损失人民币120，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司连带赔偿原告朱世海损失人民币138，816.51元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对于上述第二项被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司应予连带赔偿款项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、驳回原告朱世海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，113元（原告已预交）由原告承担1，640元，由被告李旭坤、秦皇岛佳浩汽车销售服务有限公司连带承担5，473元，二被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 倩