杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9089号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人章华安，支行行长。
委托代理人倪科伟，浙江凌亿律师事务所律师。
委托代理人巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。
被告杭州双江纺织有限公司。
法定代表人包玲娣，公司执行董事。
被告杭州力邦纺织有限公司。
法定代表人陈关虎，公司执行董事。
被告陈关定。
被告包玲娣。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行（下简称民泰银行萧山支行）诉被告杭州双江纺织有限公司（下简称双江公司）、杭州力邦纺织有限公司（下简称力邦公司）、陈关定、包玲娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行萧山支行的委托代理人倪科伟到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告民泰银行萧山支行诉称：2014年6月13日，被告双江公司因购买纺织品需要，向原告申请贷款，签订编号为浙民泰商银借字第DK050514000452号借款合同。约定借款为人民币400万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年6月10日止。合同约定借款月利率为8.88‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人。借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。实行按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借贷双方因履行本合同而发生的争议，在贷款人所在地法院裁决。被告力邦公司、陈关定、包玲娣于2014年6月13日与原告签订编号为浙民泰商银高保字第BZ050514000509号最高额保证合同。合同约定被告力邦公司、陈关定、包玲娣所担保的主债权为自2014年6月13日至2015年6月12日期间（包括该期间起始日和届满日），在人民币（大写）：肆佰万元整的最高余额内，原告对被告双江公司享有的债权承担连带责任保证，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用。2014年6月13日，原告受被告双江公司委托，将400万元划入案外人账户中用于购买纺织品。现合同已过还款期限，截止至起诉日，被告双江公司尚欠本息，被告力邦公司、陈关定、包玲娣也未承担连带清偿责任。故原告向法院起诉：1、要求被告双江公司归还借款本金3999999.13元及期内利息、逾期利息、复利计868747.77元（暂计算至2016年5月21日），后仍按合同约定计算至实际履行之日止；2、要求被告双江公司承担本案律师费38543元；3、要求被告力邦公司、陈关定、包玲娣在400万元限额内承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费由四被告承担。
被告双江公司、力邦公司、陈关定、包玲娣未作答辩。
原告民泰银行萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原告与被告双江公司在2014年6月13日签订的合同编号为浙民泰商银借字第DK050514000452号浙江民泰商业银行借款合同一份。2、原告与被告力邦公司、陈关定、包玲娣在2014年6月13日签订合同编号为浙民泰商银高保字第BZ050514000509号浙江民泰商业银行最高额保证合同一份。3、原告于2014年6月13日出具的编号为jj050514000558的借款借据一份。4、原告于2014年6月13日出具的受被告双江公司委托划款的受托支付登记号为jj05051400055801的浙江民泰商业银行受托支付划款单一份。5、原告与浙江凌亿律师事务所签订的浙江民泰商业银行法律服务委托合同及浙江凌亿律师事务所开具给原告的浙江增值税普通发票各一份。
被告双江公司、力邦公司、陈关定、包玲娣未向本院提供证据。
原告民泰银行萧山支行提供的上述证据，经审查，本院认为：原告民泰银行萧山支行的证据1、2、3、4、5是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对原告民泰银行萧山支行证据1、2、3、4、5的证明力予以确认。被告双江公司、力邦公司、陈关定、包玲娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
根据上述确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2014年6月13日，被告双江公司因购买纺织品需要，与原告签订编号为浙民泰商银借字第DK050514000452号借款合同一份。约定借款为人民币400万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年6月10日止，借款月利率为8.88‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，借款结息方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期（包括提前到期），利随本清。借款到期（含提前到期），被告双江公司未按约偿还的，原告民泰银行萧山支行有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对被告双江公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告双江公司应承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等条款。2014年6月13日，被告力邦公司、陈关定、包玲娣与原告签订编号为浙民泰商银高保字第BZ050514000509号最高额保证合同一份，约定被告力邦公司、陈关定、包玲娣为被告双江公司自2014年6月13日至2015年6月12日期间，在人民币400万元的最高余额内向原告的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满2年，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金等及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）等条款。合同签订当日，原告依约向被告双江公司发放贷款400万元。借款后，被告双江公司已支付至2014年9月20日止的利息。截止2015年6月10日，被告双江公司尚欠原告借款本金3999999.13元，借期内的利息213934元，借期内利息的复利3135.45元。上述款项及逾期罚息、复利经原告多次催讨，被告双江公司至今未付，被告力邦公司、陈关定、包玲娣也未履行相应的担保责任。
另查明，原告民泰银行萧山支行为主张本案债权所支出的律师代理费为38543元。
本院认为：原告民泰银行萧山支行与被告双江公司签订的借款合同和原告民泰银行萧山支行与被告力邦公司、陈关定、包玲娣签订的最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律上的约束力。被告双江公司未能按约及时还本付息已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告民泰银行萧山支行诉讼请求中要求被告双江公司归还所欠借款本金并支付所欠的借期内利息、借期内利息的复利、逾期罚息及原告民泰银行萧山支行所支出的律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告力邦公司、陈关定、包玲娣自愿为被告双江公司向原告民泰银行萧山支行的借款承担连带保证责任，应在约定的保证范围和保证期间内承担相应的民事责任。故原告民泰银行萧山支行要求被告力邦公司、陈关定、包玲娣对在400万元的限额内对被告双江公司应付的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。至于原告民泰银行萧山支行主张的罚息的复利，因逾期的罚息已具有违约金性质，对逾期罚息再主张复利，属于加重被告的责任，对其主张罚息的复利的诉讼请求，本院不予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告民泰银行杭州萧山支行主张的事实和诉讼请求视为自行放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、杭州双江纺织有限公司在本判决生效后十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金3999999.13元，支付利息213934元、复利3135.45元（利息、复利计算至2015年6月10日止），及以借款本金3999999.13元和利息213934元为基数从2015年6月11日起按合同约定计算至实际履行之日止的罚息和复利（月利率按1.332%计算）；
二、杭州双江纺织有限公司在本判决生效后十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行因主张本案债权所支出的律师代理费38543元；
三、杭州力邦纺织有限公司、陈关定、包玲娣在4000000元范围内对上述第一、二项确定杭州双江纺织有限公司应付的款项承担连带责任。就其已承担责任部分有权向杭州双江纺织有限公司进行追偿；
四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如杭州双江纺织有限公司、杭州力邦纺织有限公司、陈关定、包玲娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45750元，减半收取22875元，诉讼保全申请费5000元，共计27875元，由杭州双江纺织有限公司、杭州力邦纺织有限公司、陈关定、包玲娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费45750元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一六年八月十日
书记员 邱哲平