青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青01民终1327号
上诉人（原审被告）：陈生珠（公民身份号码：×××），男，1976年5月4日出生，汉族，住湟中县。
上诉人（原审被告）：赵新礼（公民身份号码：×××），女，1979年9月23日出生，汉族，住湟中县。
被上诉人（原审原告）：王宗梅（公民身份号码：×××），女，1953年3月5日出生，汉族，住湟中县。
被上诉人（原审原告）：陈双宝（公民身份号码：×××），男，1951年2月12日出生，汉族，住湟中县。
上诉人陈生珠、赵新礼因与被上诉人王宗梅、陈双宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2017）青0122民初1473号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈生珠、赵新礼与被上诉人王宗梅、陈双宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈生珠、赵新礼的上诉请求：将本案发回重审或依法改判。事实和理由：本次纠纷主要是王宗梅、陈双宝的违法行为引起的，王宗梅、陈双宝应承担一定的责任，一审判决陈生珠、赵新礼承担王宗梅每天300元的护理费和后期治疗费644.87元没有法律依据。根据最高人民法院关于护理费的司法解释，护理费应当参照同期同工种的工资待遇确定，王宗梅主张每天300元护理费明显过高，后期治疗费属于未来发生的费用，一审判决没有事实依据和法律依据。综上，一审判决认定事实不清，证据不充分，请求发回重审或依法改判。
王宗梅和陈双宝一并辩称，其损失远超一审认定数额，陈生珠、赵新礼上诉无理，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉维持原判。
王宗梅、陈双宝向一审法院起诉请求：1.依法判令陈生珠、赵新礼赔偿医疗费4732.40元、护理费3000元、住院伙食补助费700元、营养费700元、鉴定费900元、后续治疗费2000元、交通费300元及财产损失800元，共计13132.40元；2.诉讼费由陈生珠、赵新礼负担。
一审法院认定事实：王宗梅、陈双宝系夫妻，陈生珠、赵新礼系夫妻。赵新礼系王宗梅、陈双宝前儿媳。2017年3月29日20时许，在湟中县甘河滩镇甘河村200号附1号院内，王宗梅与赵新礼因土地纠纷发生争执，后王宗梅被陈生珠、赵新礼殴打致伤。随后王宗梅被送往湟中县第二人民医院诊治，经诊断为”左眼外伤性前房积血、左眼外伤性散瞳、左眼后节损伤待排、双眼钝挫伤”，住院治疗9天（2017年3月31日-2017年4月9日），花去医疗费3752.39元。湟中县第二人民医院转院证”出院后注意事项”栏内载明：”转上级医院进一步诊治”。出院后，2017年4月18日王宗梅在青海红十字医院门诊花费644.87元，6月8日、20日在湟中县中医院花费168.80元。2017年5月18日、5月23日、7月11日”王俊梅”在湟中县中医院、湟中县多巴镇多二村治疗共花费343.40元。2017年3月31日陈双宝在湟中县第二人民医院花费335.14元。2017年5月11日西宁市公安局甘河滩工业园区公安分局分别对陈生珠、赵新礼作出了宁公甘（东）行罚决字（2017）第10060号、10061号《行政处罚决定书》，决定对陈生珠、赵新礼分别处以行政拘留十日及罚款500元的行政处罚。王宗梅的伤情经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定为轻微伤。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，赵新礼与王宗梅发生争执时，陈生珠、赵新礼未能以冷静和正确的方式处理矛盾，将王宗梅殴打，致使王宗梅受伤，导致本案损害后果发生，对此损害后果陈生珠、赵新礼应负全部责任。赵新礼以此次打架造成其误工及物品损失，要求王宗梅、陈双宝赔偿的辩称，因未提交相关的证据证明，故不予采信。
王宗梅、陈双宝所主张各项费用的认定：对王宗梅、陈双宝主张的医疗费4732.40元的请求，庭审中王宗梅提交了复印件，陈生珠、赵新礼要求法院核实。经审查，王宗梅、陈双宝提交的医疗费复印件与原件经核对无异，并核实王宗梅住院期间产生医疗费3752.39元，有其相应的医疗费票据，故医疗费以3752.39元予以确认。陈双宝主张因伤产生医疗费335.14元，虽提交了医疗费票据，但未提交此次治疗与陈生珠、赵新礼的行为有直接因果关系的相关证据，故不予支持；对王宗梅主张护理费3000元的请求，王宗梅提交了护理人员每天工资300元的证据，陈生珠、赵新礼经质证对此不予认可。经审查认为，一审法院经调查及依职权调取的证据足以证明王宗梅之子陈生庆在董云生处务工每天工资为300元的事实，故对此证据的证明效力予以认定，王宗梅的护理费为2700元（300元/天×9天）；对王宗梅主张的住院伙食补助费700元的请求，按相关法律规定，参照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天70元的标准计算，住院9天，故住院伙食补助费为630元（70元/天×9天）；对王宗梅主张营养费700元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，王宗梅未提交相关的证据证明，故不予支持；对王宗梅主张鉴定费900元的请求，有西宁市法医学会司法鉴定所的鉴定费票据，予以支持；对王宗梅主张交通费300元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算...”之规定及结合本案的实际，酌情支持150元为宜；对王宗梅主张后续治疗费2000元的请求，庭审中，王宗梅提交了出院后在青海红十字医院门诊治疗花费644.87元的票据。因在湟中县第二人民医院的转院证中明确载明:”转上级医院进一步诊治”，故对此予以确认。对王宗梅提交的5月18日、23日、6月8日、20日、7月11日在湟中县中医院、湟中县多巴镇多二村治疗票据，因上述医疗费用属应经批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，且在5月18日、23日、7月11日的票据显示姓名为”王俊梅”，故对此不予支持。王宗梅提交的出院后在各医院治疗期间吃饭小票，对此无法进行核实，且部分小票模糊不清，故不予支持；王宗梅主张财产损失800元的请求，因未提交相关的证据证明，故不予支持。王宗梅的损失：医疗费3752.39元、护理费2700元、住院伙食补助费630元、鉴定费900元、交通费150元、后续治疗费644.87元，以上共计8777.26元。遂判决：1.陈生珠、赵新礼于判决生效后30日内赔偿王宗梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费共计8777.26元；2.驳回王宗梅、陈双宝的其他诉讼请求。案件受理费128元，减半收取64元,由陈生珠、赵新礼负担。
本院二审期间，陈生珠、赵新礼未向本院提交新证据。王宗梅、陈双宝向本院提交陈庆生职业资格证书，拟证明陈庆生职业等级是电焊工四级。陈生珠、赵新礼质证对此证据没有异议，本院对此予以确认。
本院认定：一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。陈生珠、赵新礼与王宗梅、陈双宝之间就土地纠纷问题应通过正当途径解决，本案纠纷系陈生珠、赵新礼对产生的矛盾未寻求理智解决，遇事不冷静造成，在发生言语冲突时，陈生珠、赵新礼面对老人不计后果，出手伤人，由此造成王宗梅受伤的损害后果，理应承担全部责任，因此，综合考虑双方争执的过程及最终的损害后果，一审判决陈生珠、赵新礼承担全部赔偿责任并无不妥，故对陈生珠、赵新礼上诉请求王宗梅、陈双宝分担本案责任，本院不予支持。陈生珠、赵新礼上诉对一审判令其承担的医药费、鉴定费并无异议，主张一审判决的其他费用过高，经本院核定一审判决确定的各项损失数额符合法律规定，关于赔偿数额的确定，一审判决综合本案证据已做充分评述，本院予以认同，在此不予赘述，故对陈生珠、赵新礼的此项上诉请求，本院亦不予支持。
综上，陈生珠、赵新礼的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费128元，由上诉人陈生珠、赵新礼负担。
本判决为终审判决。
审判长宋敏芳
审判员纳敏
审判员李娟
二〇一七年十一月二十日
书记员杨家俊