北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第931号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张×1，男，1960年3月13日出生；1986年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1999年6月因吸毒被强制戒毒三个月，2001年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2005年4月因聚众赌博被罚款人民币二百元，2007年10月因赌博被行政拘留五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月8日被羁押，同年7月16日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。被告人张×2，男，1994年1月12日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月8日被羁押，同年7月16日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）第855号起诉书指控被告人张×1、张×2犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉。被告人张×1、张×2到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2015年6月初，被告人张×2在北京市西城区××拉面馆内，将从其父张×1处索取的冰毒1包，约0.5克，以人民币400元的价格贩卖给郭×。2015年6月7日15时许，被告人张×1在北京市西城区××住处，向郭×贩卖冰毒1包，约0.5克。2015年6月8日11时许，被告人张×1在北京市西城区××肯德基门前，向郭×贩卖甲基苯胺0.77克。后被抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张×1、张×2明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张×1对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但辩称起诉书指控的第一起犯罪事实其不记得，第二起犯罪事实其是抵其子张×2欠郭×的钱，第三起犯罪事实其没想要对方钱款，不应认定为贩毒。被告人张×2对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但辩称其是在郭×的胁迫下才卖给郭×的。经审理查明：2015年6月初，被告人张×1、张×2以人民币400元的价格向郭×贩卖毒品甲基苯丙胺1包（不足1克），毒品由被告人张×2在北京市西城区××拉面馆内交给郭×。2015年6月7日15时，被告人张×1在北京市西城区××宿舍××号住处，向郭×贩卖毒品甲基苯胺1包（不足1克）。2015年6月8日11时许，被告人张×1在北京市西城区××肯德基门前，向郭×贩卖毒品甲基苯胺1包，净重0.77克。当日，被告人张×1、张×2分别被抓获归案。上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：1、证人郭×证言及辨认笔录证实，2015年6月初的一天，其跟宋×在西城区××的××拉面馆吃饭，其跟宋×说想买点毒品，宋×就给张×1打电话，老张没接，宋×就给老张的儿子张×2打电话，后其把张×2叫到××拉面馆，跟张×2说想要拿点冰毒，张×2就离开了，一会儿就给拿回了1小包大约二三分，其给了张×2400元钱。6月7日其和宋×上张×2家，其向张×2要张×2欠的600元钱，张×2说现在没钱，他去给找钱。后张×1就给了他1小包冰毒用来折抵欠款。6月8日，其给张×1打电话要冰毒，他们在西城区××的肯德基门口见面，其跟对方说回去给他汇款，张×1说行，就给了他1小包冰毒。其将冰毒放在裤子兜内，刚准备打车离开就被民警抓了。郭×辨认出被告人张×1、张×2就是向其贩卖毒品的人。2、证人宋×证言及辨认笔录证实，2015年6月初的一天中午，具体时间记不清了，其和郭×到××拉面馆喝酒。郭×说要找老张（张×1）买冰毒，给老张打电话，老张没有接电话，后将老张的儿子张×2叫过来，郭×跟张×2说想拿点货，张×2一会儿给郭×拿了1小包冰毒，郭×给了张×2400元钱。6月8日其和郭×、邓×在朝阳区××小区×号楼×单元××号一起吸毒，吸完后就玩电脑、手机，8时许，郭×说出去找老张拿点冰毒回来，然后就出门了。当日中午12时许，民警就来了将他们带回了派出所。宋×辨认出被告人张×1是贩卖毒品的嫌疑人。3、北京市公安局西城分局白纸坊派出所出具的工作记录证实，2015年6月8日12时许，民警在西城区××肯德基门口将郭×抓获，从郭×右侧裤兜内起获白色晶体1包，郭×供述此包冰毒为刚刚从张×1手中购买。4、扣押笔录、扣押清单证实，民警在北京市西城区××肯德基门口对郭×所持有的白色晶体1包予以扣押。5、照片1组证实，郭×2015年6月8日从张×1处购买的冰毒的外部特征。6、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证实，扣押的白色晶体净重0.77克，检出甲基苯丙胺。7、毒检送检流程表、现场检测报告书证实，张×1、张×2被抓获后进行尿检，均呈苯丙胺类阳性。8、北京市公安局西城分局白纸坊派出所出具的到案经过证明材料1组证实，2015年6月8日，被告人张×1、张×2分别被抓获归案。9、被告人张×1的刑事判决书、公安行政处罚决定书，强制戒毒决定书，被告人张×2的行政处罚决定书等书证证实，被告人张×11986年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1999年6月因吸毒被强制戒毒三个月，2001年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2005年4月因聚众赌博被罚款人民币二百元，2007年10月因赌博被行政拘留五日。被告人张×2因吸食冰毒于2015年4月被行政拘留五日。10、被告人张×1、张×2的户籍证明材料、网上比对工作记录证实，被告人张×1、张×2年龄、户籍地等基本身份情况以及均不是在逃人员。11、被告人张×1预审阶段供述证实，2015年6月7日，其子张×2打电话说玩游戏欠了宋×600元，宋×现正让张×2赔钱，其就回家了。后宋×带着一个叫郭×的来家里跟他要冰毒来抵张×2欠的钱。其当时交给郭×1小包冰毒。第二天10点，郭×又打电话说还要货。他们约在××的肯德基见面，其交给对方1小包冰毒，对方说当时没带钱到家给转账。郭×知道他的工行卡号。其回家后把自己剩下的冰毒都吸食了将装有冰毒的小塑料袋放在雨伞套，然后去××买东西时被民警查获。其问过张×2是否欠钱，张×2承认欠对方600元。其给对方的冰毒是小塑料袋包装的，里面大概五六分。12、被告人张×2预审阶段供述证实，2015年6月初的一天，郭×打电话，说跟宋×在××的拉面馆吃饭，让其过去找他一趟。其过去后，郭×说找不到其父亲，让其帮忙拿个东西，并给了400元。其就到××10号小区找到其父张×1，从张×1处拿了1小包冰毒，给了其父200元，剩下的200元自己花了。后其将那小包冰毒交给了郭×。其卖给郭×的冰毒差不多有8分左右，用塑料袋包裹着的。其父亲知道其拿冰毒是给郭×的。本院认为，被告人张×1、张×2明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，均构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，其中部分犯罪属共同犯罪。被告人张×1多次贩毒，属情节严重。北京市西城区人民检察院指控被告人张×1、张×2犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人张×1关于其不记得起诉书指控的第一起犯罪事实的辩解，经查，该起事实有证人郭×、宋×的证言，同案犯张×2的供述，证据确实充分，应予认定；关于2015年6月7日其给郭×的毒品是用来抵欠款，不是贩卖的辩解，被告人张×1用毒品来折抵其子的欠款，该行为的性质实际与直接收取毒资的行为是相同的，且本罪的构成在主观上并不以是否营利为必要要件，故被告人张×1的此辩解本院不予采纳；关于2015年6月8日其给郭×的毒品没有想收对方钱款的辩解已被在案的证据所否定，本院不予采纳。被告人张×2关于其是受到郭×的胁迫才向其出售毒品的辩解，缺乏证据证实，且不合情理，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人张×1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2018年6月7日止。罚金在判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人张×2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年3月7日止。罚金在判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  高 泱人民陪审员  李爱洁二〇一六年一月二十七日书 记 员  高 锦