wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终425号上诉人（原审原告）张勇(曾用名张永)，男，1971年10月25日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王欢，男，1980年8月4日出生，蒙古族，农民。委托代理人冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人王欢追偿纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第5838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，张勇的曾用名为张永。2009年5月21日，王欢从宋明处借款10000元，张勇提供担保，约定还款时间为2009年6月1日，口头约定利率为15‰，并为宋明出具了欠款单一枚。还款期满后，因张勇和王欢拒不偿还借款，宋明于2009年10月26日起诉担保人张勇要求其承担保证责任。双方自愿达成调解并作出（2009）阿鲁民初字第3756号民事调解书，协议如下：由张勇于2010年3月1日前一次性偿还宋明欠款本金10000元及利息1350元，本息合计11350元。案件受理费25元由张勇承担。并该调解书经（2010）阿法执字第230号执行案卷最终执行完结。执行卷宗中的结案报告时间为2010年4月25日。故张勇诉至该院，要求王欢给付垫付款11350元。另查明，2014年9月19日，（2014）阿鲁民初字第5110号民事案件中张勇将王欢起诉至该院，向王欢主张过垫付款11375元，后张勇撤回起诉。原审认为，2009年5月21日，王欢从宋明处借款10000元，由张勇提供担保，约定还款时间为2009年6月1日，并为宋明出具了欠款单一枚。宋明于2009年10月26日起诉担保人本案张勇要求其承担保证责任。经该院主持调解，双方自愿达成调解意见为由张勇于2010年3月1日前一次性偿还宋明欠款本金10000元及利息1350元，本息合计11350元，并由该院制作了（2009）阿鲁民初字第3756号民事调解书。张勇到期未履行调解协议。该（2009）阿鲁民初字第3756号民事调解协议经（2010）阿法执字第230号执行案件最终执行完结，结案报表时间为2010年4月25日。现王欢称张勇的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由，于法有据，该院予以支持。理由是张勇在宋明起诉其要求履行保证责任，并于2010年4月25日经（2010）阿法执字第230号执行案件最终执行完结时已经知道权利被侵害，诉讼时效期间已开始计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，张勇第一次于2014年9月19日起诉王欢向其主张垫付款时已超过诉讼时效期间二年。张勇也无其他证据能够证明这期间具有诉讼时效期间中断并重新计算诉讼时效期间。故张勇要求王欢给付垫付款的诉讼请求，因起诉已超过诉讼时效期间，该院依法驳回其诉讼请求。原审判决：驳回张勇的诉讼请求。一审宣判后，张勇不服提出上诉，上诉理由为：上诉人一直向被上诉人主张权利，不存在超过诉讼时效的情形，原审驳回上诉人的诉讼请求错误。被上诉人辩称，原审判决正确，请求维持。经二审查明，在二审中上诉人向法庭申请证人出庭作证，证人证明上诉人多次找被上诉人，并证实从2010年开始找不到被上诉人。本院认为，被上诉人王欢虽然以诉讼时效为由不同意给付上诉人张勇为其垫付款，但上诉人提供的证人证言能证实上诉人一直找被上诉人，并被上诉人王欢找不到及王欢未能提供偿还涉案款项等实际情况，根据诚实信用原则，对被上诉人以诉讼时效为由不同意给付上诉人为其垫付款的主张，本院不予支持。上诉人的上诉理由成立。原判认定事实和适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第5838号民事判决。二、被上诉人王欢于本判决生效后十日内给付上诉人为其垫付的11375元。一审案件受理费84元由上诉人承担，二审案件受理费84元，均由被上诉人王欢承担，二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 李子波审判员莲荣审判员孟和二〇一六年四月十二日书记员 孙                     皓
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初227号
原告冼某，农民。
被告钟某，农民。
原告冼某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员胡光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冼某与被告钟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冼某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识谈婚，次月22日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子冼子斌、冼子翔。由于双方相识谈婚时间较短，双方相互了解不够，婚后不久即出现矛盾，被告常因一些家庭琐事有意见后便跑回娘家居住。被告在孩子满月不久后就不理家务和孩子而回娘家居住，很少回原告家。被告从婚后至今在原告家居住不足三个月。原告多次去找被告回家，被告都表示不愿回家。从双方婚姻状况看，双方的夫妻感情确已破裂，已无夫妻感情可言。为此，诉请法院判决准许原、被告离婚，婚生两个孩子由原告抚养，并由被告支付孩子抚养费。
原告冼某对其诉称向法庭提供出示的证据有原告的身份证、户口薄（常住人口登记卡）、人员基本信息、结婚证各一份，拟证明原、被告及儿子冼子斌、冼子翔的身份，以及拟证明原、被告为夫妻关系。原告向法庭提供出示的这些证据经本院审查，本院认为其证据具有客观性、合法性和真实性，且被告在本案审理中也没有提出异议，本院予以采信。
被告钟某辩称，原告所诉的结婚、谈婚、过门生活及生育孩子的情况均属实。原、被告不是因家庭琐事而是因家庭经济能力较差而产生矛盾。被告是带着孩子回娘家居住，原告是多次喝醉酒后才找被告回家，被告而不愿回家。被告也认为自己没回家与原告同居，没履行与原告的夫妻义务，对产生夫妻矛盾也有过错。原、被告夫妻感情确已破裂是事实，被告同意与原告离婚。由于原告的经济能力较差，被告不放心离婚后由原告抚养孩子，被告要求法院处理两个孩子的抚养权归被告，孩子可由其祖父母照管生活或由被告带去广东读书，其抚养费可由被告承担，原告是否支付抚养费则可随其意愿。
被告钟某没有向法庭提供出示证据。
经审理查明，原告冼某与被告钟某于××××年××月经人介绍相识谈婚，次月22日办理结婚登记手续。原、被告均是再婚。原、被告再婚前原告与她人生育有一子，其子现是由原告抚养；原、被告再婚前被告与他人生育有一女，其女现是由被告抚养。××××年××月××日，原、被告生育儿子冼子斌、冼子翔（双胞胎）。原、被告婚后购置的夫妻共同财产有推拉衣柜一条（现存放在原告家里）。被告在生育××儿子后便××娘家居住或××广东省打工，经原告多次要求被告回家居住共同生活未果，被告亦自冼子斌、冼子翔出生后与原告分居至今。从2014年6月开始至今冼子斌、冼子翔是在原告的老家岑溪市归义镇保太村由其祖父母照管生活及在该村幼儿园就读。平时原告主要是在岑溪市从事农村建筑工作，被告则在广东省某厂打工。2015年3月5日，原告向本院提起离婚诉讼。在审理中，原、被告各自均要求在离婚后抚养冼子斌、冼子翔而不要求对方负担抚养费，被告并提出不要分开两个孩子抚养的意见。
本院认为，原、被告婚姻属仓促结合，婚姻基础较差，夫妻在生育孩子后因产生矛盾互不履行夫妻义务至今已四年多，原告诉请离婚，被告也表示其夫妻感情确已破裂而表示离婚。这样的婚姻若存续下去只会不断增加当事人的痛苦，不利当事人的生产和生活。因此，原告诉请离婚的理由正当，本院予以支持。虽然，原、被告对离婚后孩子的抚养都表述了各自的意愿，但确定当事人对孩子的抚养主要是从有利孩子的健康成长的角度出发进行考虑。根据原、被告两个孩子目前的生活和就读环境及由其祖父母照管的现状，并结合原、被告平时的工作状况和其再婚前生养孩子的情况，在原、被告离婚后其子冼子斌、冼子翔由原告抚养较为合适。对于孩子抚养费，原告在审理中表示全部由其承担，本院予以照准。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告冼某与被告钟某离婚；
二、原、被告生育之子冼子斌、冼子翔由原告抚养，其抚养费用全部由原告负担；
三、原、被告婚后夫妻共同财产现尚存在原告家里的推拉衣柜一条归原告所有。
本案案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 胡光华
二〇一六年三月八日
书记员 陈勇光
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第0946号
原告杨某某。
委托代理人孟某某。
被告某某商品混凝土有限公司。
法定代表人罗景振，该公司总经理。
原告杨某某诉被告某某商品混凝土有限公司（以下简称某某公司）执行异议一案，本院于2014年4月30日受理。经本院审查后认为，根据相关法律规定，原告提起诉讼依法应当交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。本案中，本院于2014年4月30日向原告发出了交纳诉讼费通知书，原告的委托代理人于2014年5月4日签收了该通知，但原告在本院指定的期间内未向本院交纳案件受理费10280元，依法应按自动撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第143条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告杨某某自动撤诉处理。
审 判 员 ＸＸ元
二〇一四年五月十四日
见习书记员 戴 婷
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第889号
罪犯郅某某，男，1991年8月7日出生，汉族，周口市川汇区人，初中文化，现在周口监狱服刑。
周口市川汇区人民法院于2011年7月6日作出（2011）川刑初字第70号刑事判决，以被告人郅某某犯绑架、故意伤害罪，判处有期徒刑5年2个月，刑期自2010年9月12日至2015年11月11日。判决发生法律效力后，2011年7月25日交付执行。
2014年9月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年9月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郅某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郅某某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵玉青、于建民及同监罪犯王有田、董玉杰的证言、执行机关在狱公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯郅某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郅某某的刑罚减去有期徒刑1年（减刑后的刑期自2010年9月12日至2014年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐元明
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 潇
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民初字第12130号
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。
法定代表人钱实穆，董事长。
委托代理人刘梦娇，女，北京太合麦田音乐文化发展有限公司职员。
被告韩丽，女，北京天马铭文体用品商店业主。
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告韩丽著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2014年1月7日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 党 刚
代理审判员 刘康康
人民陪审员 侯本正
二〇一四年一月七日
书 记 员 郭 宁
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第138号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人赵飞。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人赵飞犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月22日20时许，被告人赵飞在成都市金牛区迎宾大道43号门口，以500元的价格将一包净重0.8克的白色晶体贩卖给陈某，被民警现场挡获。民警还从赵飞身上现场查获0.23克的白色晶体一包。经鉴定，从上述两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人赵飞的行为已构成贩卖毒品罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定判处，并建议对被告人赵飞在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。
另查明，案获上述毒品已由公安机关鉴定后收缴。
上述事实，被告人赵飞在开庭审理过程中亦无异议并认罪。且有公安机关出具的挡获经过，现场称量记录，扣押、发还清单，物证照片，现场照片；证人陈某的证言及辨认笔录；成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2013）12674号检验报告，毒品收缴收据；被告人赵飞的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵飞明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月二十三日起至二0一四年四月二十二日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 萍
二〇一四年一月二十七日
书记员 张菊蓉
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初4307号
原告：计某，女，汉族，1970年11月27日生，农民，宁江区
被告：郭某某，男，汉族，1968年11月28日生，农民，住宁江区
被告：计某甲，男，汉族，1972年11月4日生，农民，住宁江区
被告：王某某（曾用名王某甲），女，汉族，1976年10月6日生，农民，住松原市宁江区。
原告计某、郭某某与被告计某甲、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告及二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：被告计某甲、王某某于2011年1月23日在二原告处借款26000元，并出具借据一枚。此款经二原告多次索要未果。二原告请求人民法院依法判令二被告偿还借款本金26000元并给付利息。
被告计某甲辩称：借款已还6000元，现只欠20000元。
被告王某某辩称：今只欠二原告借款20000元；此款是本被告与被告计某甲婚姻关系存续期间所借，故不同意偿还。
经审理查明，二原告为夫妻关系，二被告原来也属夫妻；原告计某与被告计某甲系同胞姐弟。2011年1月23日，二被告因故从二原告处借款26000元，并出具欠据一枚；在此欠据中，双方未约定借款利息与还款时间。近年，二原告曾收到过由二被告交付的钱款6000元。2016年5月下旬，二被告因夫妻感情不睦而经本院调解离婚；离婚时，二被告对本案债务未做处理。
本院认为，因有欠据为凭，所以原、被告之间的债权、债务关系明确；二原告已收到由二被告交付的6000元钱款应从借款本金中进行扣除；二被告虽已离婚，但涉案借款系发生在他们婚姻关系存续期间、且离婚时亦未做处理，故此笔借款仍属共同债务；缘于当初借款时双方未约定借款利息及还款时间、且二被告又已履行了部分还债义务，因此原告方主张利息从其起诉之日起、并按年利率6%计算利息较比适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告计某甲、王某某于本判决生效后给付欠原告计某、郭某某款20000元，并自2016年8月29日起至债务清偿之日止按年利率6%计算利息；
二、二被告相互承担连带责任。
如二被告迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由二原告承担50元、二被告承担175元；剩余225元，由本院退还给二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王爽
二〇一六年九月八日
书记员 乔昊
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1653号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年10月15日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，住宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪，于2012年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，于2012年2月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年7月2日被本院判处有期徒刑八个月，于2012年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被羁押，次日被刑事拘留。2015年2月16日被逮捕。
被告人刘某某2，男，1986年2月15日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，住宜春市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被羁押，次日被刑事拘留。2015年2月16日被逮捕。
被告人钟某某，男，1981年7月6日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，住宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪，于2012年3月5日被本院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月4日被羁押，同日被刑事拘留。2015年4月1日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2015〕1013号起诉书指控被告人刘某某、刘某某2、钟某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉。被告人刘某某、刘某某2、钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月19日凌晨3时许，被告人刘某某、刘某某2、钟某某及犯罪嫌疑人谌桂生（另案处理）经密谋，携带液压钳、剪刀等作案工具，分乘两部电动车来到宝安区西乡街道办金庄园附近，寻找目标伺机盗窃他人电动车。被告人刘某某、刘某某2、钟某某及犯罪嫌疑人谌桂生等四人在金庄园D1栋附近，发现了被害人崔某停放在该处的一部绿源牌电动车（经鉴定，价值为3200元人民币）。之后，由被告人刘某某2、钟某某在路口放哨，被告人刘某某及犯罪嫌疑人谌桂生持液压钳上前盗窃作案，正在作案时，被巡逻的巡防队员发现，后被告人刘某某、刘某某2被当场抓获，缴获被害人崔某的电动车（已发还被害人）及被告人所骑的电动车（黄色，九成新）一辆、作案工具液压剪一把、剪刀一把。被告人钟某某及犯罪嫌疑人谌桂生逃脱。2015年3月4日，被告人钟某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘某某、刘某某2、钟某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘某某2、钟某某以非法占有为目的，采取秘密手段获取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某、刘某某2、钟某某在实施犯罪时由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘某某动手实施盗窃，是主犯；被告人刘某某2、钟某某负责望风，是从犯，应当对被告人刘某某2、钟某某从轻处罚。被告人刘某某、钟某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。结合被告人刘某某、刘某某2、钟某某的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年1月19日起至2016年3月18日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年3月4日起至2016年1月3日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
三、被告人刘某某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年1月19日起至2015年9月18日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
四、作案工具液压剪、剪刀一把、电动车一辆依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 何 彦
二〇一五年五月十四日
书 记 员 曾 雄
书 记 员 刘力星（兼）
第4页共4页
阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0903民初162号
原告：阜新市兴隆煤矿，住所地阜新市新邱区。
法定代表人：吴振英，系该矿矿长。
委托代理人：刘姝曲，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告：甄士财，男，1972年2月28日出生，汉族，无业。
原告阜新市兴隆煤矿诉被告甄士财劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，阜新市劳动人事争议仲裁院出具的阜劳人裁字[2016]第32号仲裁裁决认定事实不清，计算一次性伤残补助金和一次性医疗补助金有误，故原告诉至法院要求对变更原裁决决定的工伤赔偿总额。
被告辩称，原裁决认定的赔偿数额具有依据，是正确的。
经审理查明，2014年9月18日4时许被告甄士财在原告阜新市兴隆煤矿井下掘进工作时，因顶板吊块掉落导致砸伤，2014年9月18日至2014年10月30日被告在阜新矿业集团有限责任公司站前医院住院治疗43天，该院诊断被告伤情为：“右股骨干股骨折”。原告支付被告上述时段住院期间全部医疗费用。2015年5月8日，阜新市劳动能力鉴定委员会受原告阜新市兴隆煤矿委托鉴定被告工伤致残程度为八级，无医疗依赖，无护理依赖。2015年7月，当事人双方因被告解除劳动关系经济补偿、工资及相关待遇问题发生争议，被告向仲裁院提出仲裁申请。另被告在仲裁庭庭审调查期间诉称，被告向原告借款3，000.00元生活费；原告未支付被告住院期间伙食补助费、护理费及工伤津贴；被告同意在得到合理补偿后与原告解除劳动关系、工伤关系并做一次性处理。还查明，阜新市劳动人事争议仲裁院于2016年2月3日裁决原告向被告承担的工伤保险待遇的项目为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间伙食费、护理费、2014年9月至2015年5月的工伤津贴。现双方当事人对上述项目没有异议。
在诉讼中，对于原告阜新市兴隆煤矿提交的被告甄士财2014年6月至2014年9月的工资表，形式及来源合法，能够证明被告事发时的工资收入，本院予以采信。
在庭审中，对于被告甄士财申请本院调取的工资袋和证明，因该工资袋系复印件，且无其他证据予以佐证，故本院不予采信；对于该证明，其虽能证明被告自2009年起在原告处工作，但该证明不能证明事发时被告的工资收入，故本院不予采信。
本院认为，被告在原告单位因工作受伤，构成捌级伤残，有关部门对其做出的工伤认定，原被告双方均无异议，故原告应按相关规定向被告支付工伤待遇。对于原告诉请要求对仲裁裁决结果中一次性伤残补助金予以变更的诉请因提供了相应的证据予以证明，故本院予以支持；对于原告诉请要求变更一次性医疗补助金的诉请，应符合相关规定，本院也予以支持。对于原告应给付的其他工伤赔偿项目和数额，因双方当事人均无异议且符合相关法律规定，故本院予以认可。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告阜新市兴隆煤矿于本判决生效之日起十日内一次性给付被告甄士财一次性伤残补助金52，140.00元，一次性医疗补助金24,158.30元，一次性伤残就业补助金36，022.72元，住院伙食补助费786.20元，工伤津贴18，011.36元，扣除借款3，000.00元，以上合计128,118.58元。
二、原告阜新市兴隆煤矿履行上述给付义务后与被告甄士财终止劳动关系及工伤保险关系。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原告阜新市兴隆煤矿负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 李思奇
二〇一六年五月十九日
书 记 员 邓 影
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭民一初字第743号
原告吴正旺，男，汉族，住宿松县。
委托代理人廖国友，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。
被告樊俊生，男，汉族，住彭泽县
原告吴正旺诉被告樊俊生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系表兄弟关系。2011年农历正月，被告在原告处借款10000元办纱厂，口头约定月息为1%，本息年底还清。2011年五月份被告所办沙厂倒闭，被告在还了原告1100元后就去了福建石狮打工。此后，原告多次找到被告要求偿还剩余借款，被告一直拖付，故原告诉至法院，请求依法判令：一、立即给付借款8900元；二、被告支付原告讨债差旅费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告既未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明，原、被告系表兄弟关系。被告因办纱厂缺少资金，2011年农历正月向原告借款10000元并出具欠条一张。2011年五月份被告所办沙厂倒闭，被告外出务工。2011年11月1日，被告向原告偿还1100元后，重新出具了8900元的欠条。对于剩余款项，原告多次催讨无果后，诉至本院，请求判令被告偿还借款8900元，并承担本案的诉讼费用及差旅费1000元。
上述事实，有原告庭审陈述，原告提交的被告常住人口基本信息复印件一份、车票两张、欠条原件一份在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告凭据索款，理由正当、证据充分，本院依法予以支持。被告未按约还款，依法应当承担清偿责任。对于原告的差旅费请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告樊俊生于本判决生效之日起三日内偿还原告吴正旺借款人民币8900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
审 判 员 梅良琪
人民陪审员 高 升
二〇一四年一月二日书记员陈小龙
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3617号
罪犯梁宇健，男，1990年7月22日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市郁南县人民法院于2011年10月12日作出（2011）云郁法刑初字第80号刑事判决，以被告人梁宇健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月19日作出（2011）云中法刑终字第100号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁宇健在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁宇健在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁宇健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁宇健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁宇健予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈国卿
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）文法执字第304号
申请执行人安阳博润盛缘科技发展有限公司。
法定代表人韩学平。
被执行人中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司。
法定代表人陈长青。
申请执行人安阳博润盛缘科技发展有限公司申请执行被执行人中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2012）文民三初字第154号民事调解书确定的标的数额及执行费数额内（本金1200000元、法定执行费），查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一二年七月八日
书记员 闫文虎
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7382号
罪犯颜军威，男，1977年11月19日出生，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2011年9月9日作出（2011）穗荔法刑初字第510号刑事判决，以被告人颜军威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯颜军威在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯颜军威在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜军威在本次考核期间（2013年4月1日至2014年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯颜军威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜军威予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第1770号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，职务公司总经理。
委托代理人杨鹏，职务公司职工。
被告范声远。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告范声远物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。
本案受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年四月七日
书 记 员 祁 源
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00455号
申请执行人湖北鑫来利陶瓷发展有限公司，住所地湖北省当阳市泉州工业园区。
法定代表人吴全发，该公司董事长。
被执行人张建康，个体工商户。
本院在执行湖北鑫来利陶瓷发展有限公司与张建康买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即偿还申请执行湖北鑫来利陶瓷发展有限公司人民币100000元及违约金5900元，并交纳案件受理费1210元，执行费1490元，申请人湖北鑫来利陶瓷发展有限公司同意被执行人张建康于2016年12月30日前全部付清，同时，本院未查到其他可供执行的财产，申请执行人湖北鑫来利陶瓷发展有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂当阳民初字第00132号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田殿勇
审判员 张 华
审判员 傅建军
二〇一五年八月十八日
书记员 李建军
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2469号
罪犯伍新国。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2002年3月27日作出（2002）柳市刑初字第18号刑事判决，以被告人伍新国犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2002年7月13日交付执行。2005年8月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2011年5月经本院裁定减刑一年。刑期至2024年8月26日止。执行机关广西桂林监狱于2014年10月14日提出减刑一年五个月，剥夺政治权利改为九年的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯伍新国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯伍新国在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为优秀学员。自2011年2月至2014年6月止累计获奖励分113.45分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯伍新国在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍新国减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2023年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 文胜昔
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初706号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人曲魁，男，1976年5月12日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市市南区。1995年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年；2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，2012年4月27日被假释，假释考验期至2013年6月30日止；2015年8月因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月，2015年9月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院于2016年11月3日以青市北检公刑诉［2016］671号起诉书指控被告人曲魁犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人曲魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年7月17日15时许，被告人曲魁在青岛市市北区周口路X号XX小区门前，以人民币1400元的价格贩卖�刘某（另案处理）约3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。后被抓获到案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、前科材料等；2、证人刘某的证言；3、被告人曲魁的供述及辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；5、鉴定意见：现场检测报告。
公诉机关认为，被告人曲魁贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系累犯、毒品再犯。
被告人曲魁对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2016年7月17日下午，被告人曲魁在青岛市市北区周口路X号XX小区门前贩卖给刘某（另案处理）约3克甲基苯丙胺，收取毒资人民币1400元。后被抓获到案�
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人曲魁被抓获到案。
2、户籍信息证实，被告人曲魁的身份情况。
3、刑事判决书、释放证明证实，被告人曲魁的前科情况及释放时间。
（二）证人证言
证人刘某的证言证实，2016年7月17日14时许，其给“哥”打电话问他有没有冰毒，“哥”让其等电话。17时许，其又给“哥”打电话，约定以1500元的价格购买3克冰毒。约1个小时后，“哥”将这3克冰毒给其送到XX小区门口，其通过支付宝给“哥”转了1400元，欠他100元。辨认笔录证实，刘某辨认、确认了被告人曲魁即是向其贩卖毒品的“哥”，辨认、确认了购买毒品的地点。
（三）被�人供述和辩解
被告人曲魁供述，2016年7月17日14时许，该接到“中年男人”的电话，问该有没有冰毒，该说帮他联系一下，约过了两三个小时后，该又接到“中年男人”的电话，问该冰毒联系好了没有，该说联系好了，并和“中年男人”约好了毒品的克数、价格，后该在青岛市市北区周口路XX小区门口卖给“中年男人”3克冰毒，“中年男人”通过支付宝转给该1400元，欠该100元，该就离开了。辨认笔录证实，曲魁辨认、确认了刘某即是向其购买毒品的“中年男人”，辨认、确认了犯罪地点，指认了刘某向其支付毒资的支付宝转账记录。
（四）鉴定意见
现场检测报告书证实，提取曲魁、刘某的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
本院认为，被告人曲魁贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。�系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人曲魁到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人曲魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2018年1月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏�聪
人民陪审员 张 峰 先
人民陪审员 段 朝 晖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙 尉 罡
书 记 员 王 晓 冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机�还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百四十七条�私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初3046号
原告张光美（又名张官美），女，1951年10月10日生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人李奇男，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告刘胜利，男，1968年2月28日生，汉族，住河南省杞县。
原告张光美诉被告刘胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因被告外出，具体地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告张光美及其委托代理人李奇男到庭参加诉讼，被告刘胜利经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张光美诉称：2015年，听刘国强说被告开发楼盘需要资金，而且比较保险，年底就能偿还。原告即通过刘国强于2015年1月4日借给被告现金20000元，双方约定借款期限均为三个月，即借款于2015年4月4日偿还，并约定利息按月息2.3%计算，利息给付借款时已预先扣除。借款到期后，被告拒不归还借款，也不给付利息，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款20000元，并按月息2.3%自2015年4月4日起向原告支付利息，利息支付至欠款还清之日止。
被告刘胜利辩称：被告与刘国强从小在一块玩，关系不错。2015年被告从事房地产行业，当时行市不错，就想让刘国强也能获得一部分利润，就找到刘国强借周转资金，同意给付利息。2015年1月4日，张光美通过刘国强向被告提供借款20000元，被告为原告出具借据一份。当时双方约定借款期限为三个月，月息按2.3%计算，利息在借款时已经一次性扣除，对于该借款被告同意偿还，但现在没有资金，等年底同意一次性偿还，利息被告不同意给付，同意按照借据数额偿还。
经审理查明：刘国强与被告系同村居民，平时关系不错。被告从事房地产行业，需要资金，2015年被告提出向刘国强借款，并同意支付利息，刘国强将被告因房地产开发需要借款的信息告知原告，原告通过刘国强于2015年1月4日向被告提供借款20000元。当时双方约定借款期限为三个月，即从2015年1月4日至2015年4月4日，利息按月息2.3%予以支付，20000元借款利息为1380元（20000元×2.3%×3），且已在借款时一次性支付给原告。被告为原告出具借据一份，借据显示借款为20000元。该款到期后，被告拒不偿还，亦未按照约定给付利息。
上述事实，有原、被告陈述，原告所提供借据一份等证据予以证实。
本院认为：原告借给被告现金20000元，被告予以认可，原、被告间系合法债权债务关系，法律应予保护。原告在向被告提供借款时，已将利息1380元予以扣除，故借款数额应按实际给付金额予以计算。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据确实充分，本院对原告所诉讼请求18620元（20000元－1380元）部分予以支持。原告要求被告按月息2.3%，自2015年4月4日起支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付年利息的，人民法院应予支持，故对于原告所要求利息超出月息2%部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘胜利于判决书生效后十日内偿还原告张光美欠款18620元及利息（利息按利率月息2%自2015年4月4日计算至欠款还清之日止）。
二、驳回原告张光美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告张光美负担20元，被告刘胜利负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 孙 军
审判员 叶乾锋
陪审员 张振华
二〇一七年四月二十二日
书记员 苗体伟
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第03478号
原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3－2号，组织机构代码67614416-X。
法定代表人夏于书，系该公司企业法人。
被告王安华，女，1970年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告王安华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2014年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。
审判员 肖厚权
二〇一四年十月十三日
书记员 周 莉
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第1909号
原告于波，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告黄桂平，女，1964年10月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院受理的原告于波诉被告黄桂平财产损害赔偿纠纷一案，原告于波于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于波撤回起诉系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于波撤回起诉。
案件受理费，由原告于波承担。
审 判 长 强国考
代理审判员 杨胜义
人民陪审员 吕修红
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 胡开磊
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1269号
罪犯马玉山，现在宁波市望春监狱服刑。
本院于2013年9月18日作出(2013)浙甬刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人马玉山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；该犯等15人连带赔偿附带民事诉讼原告人刘金生、程六妹各项经济损失计人民币300000元，其中被告人马玉山承担人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯马玉山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯马玉山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度改造积极分子、2016年6月单项表扬三次。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯马玉山在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马玉山减去有期徒刑一年。刑期自2012年8月22日起至2016年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年八月十二日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1269号罪犯马玉山，男，1972年8月13日出生，汉族，小学文化，黑龙江省肇州县人，现在宁波市望春监狱服刑。本院于2013年9月18日作出(2013)浙甬刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人马玉山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；该犯等15人连带赔偿附带民事诉讼原告人刘金生、程六妹各项经济损失计人民币300000元，其中被告人马玉山承担人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯马玉山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯马玉山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度改造积极分子、2016年6月单项表扬三次。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯马玉山在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉山减去有期徒刑一年。刑期自2012年8月22日起至2016年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年八月十一日代书记员 张文雯
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象商初字第553号
原告：张文钱，无固定职业。
委托代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。
被告：郑素娟，居民。
原告张文钱与被告郑素娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序。因被告郑素娟下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和告知合议庭组成人员通知书，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告张文钱的委托代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告郑素娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
原告张文钱起诉称：原告经朋友介绍认识被告郑素娟，2012年5月26日、2012年6月12日被告分别以急需归还他人款项为由向原告借款100000元和50000元，共计150000元，被告向原告出具借条2张。借款后，经原告多次催讨，被告拒绝履行还款付息义务。现原告起诉请求判令被告立即归还原告借款150000元人民币，并支付原告从起诉日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决给付日的利息损失。
原告张文钱为支持其主张的事实，在举证期限内向法庭提供借条2份，证明被告郑素娟向原告张文钱借款150000元的事实。
被告郑素娟未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
因被告郑素娟未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告郑素娟对原告提供的证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提供的上述证据予以确认。并以原告诉称事实认定为案件基本事实。
本院认为，被告郑素娟向原告借款150000元的事实，有原告张文钱提供的借条为凭，此借贷关系合法有效。现原告张文钱要求被告郑素娟归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告郑素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑素娟在本判决生效后十日内归还原告借款150000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，自2013年5月2日起算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告郑素娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 孙根花
二〇一三年八月十六日
书 记 员 郑 琴
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初第1087号
原告吴秀英。
被告沈阳市新新阳商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区阳山路12号。
法定代表人张仲义，系该单位经理。
原告吴秀英诉被告沈阳市新新阳商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审理，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。本案原告吴秀英，被告沈阳市新新阳商贸有限公司法定代表人张仲义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴秀英诉称，我于1990年2月份至原沈阳市新阳商场参加工作，2013年5月份正式退休。该单位于1998年改制为股份合作制经营并更名为沈阳市新新阳商贸有限公司即被告。被告在改制前承诺给员工缴纳养老保险及医疗保险，但自2004年，被告并未给原告缴纳社会保险。原告退休时自行垫付保险费用，其中包括单位该承担的部分。现原告起诉至法院，请求判令被告返还原告垫付的保险费56400元，支付独生子女补贴2000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳市新新阳商贸有限公司辩称，原告所述属实，原告是我单位退休职工，原告在职期间的保险单位给缴纳到2004年，之后是原告自己缴纳的。
经审理查明：原告吴秀英系被告沈阳市新新阳商贸有限公司退休职工。被告从2004年起没有为原告缴纳养老保险、医疗保险及失业保险。2013年8月21日，原告将56400元交至被告处，被告为原告出具了收款收据，被告用此款为原告补缴了养老保险、医疗保险及失业保险，该保险金中包括原告应承担的部分16158元，被告单位应该承担的部分40242元。2014年6月6日，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会下达了沈皇劳人仲不字（2014）157号不予受理通知书，以原告仲裁申请不在仲裁范围内为由，不予受理。故原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的收款收据、不予受理通知书等相关证据在卷佐证，经开庭质证后，本院予以认定。
本院认为，原告吴秀英退休前系被告沈阳市新新阳商贸有限公司职工，双方存在着劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动关系存续期间，用人单位应当依照法律规定为劳动者缴纳社会保险费。被告沈阳市新新阳商贸有限公司作为用人单位，在与原告劳动关系存续期间，应为原告缴纳养老保险、医疗保险及失业保险。现原告垫付了被告单位应承担的保险费用，故被告应将此款返还给原告，金额为40242元。
关于原告提出被告给付独生子女费的主张，因劳动者与用人单位因计划生育政策项下的待遇发生的争议不属于劳动争议案件的受理范围，故对原告该主张，本院不予审理。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市新新阳商贸有限公司返还原告吴秀英垫付的单位应承担部分的养老保险费、医疗保险费及失业保险费40242元。
上述赔偿款项于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王静
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1209号
申请执行人：山东恒诚担保有限公司
被执行人：史某甲
被执行人：管某
被执行人：张某甲
被执行人：山东济宁交运海天国际物流有限公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）任执字第1209号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一四年十二月十八日
书记员 李 凡
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00567号
博爱县鸿达化工有限公司：
你与商业银行南北苑支行合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第47号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00929号
原告高明，男。
委托代理人付明亮，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告常德市恒华建设事务有限公司，住所地常德市丹阳路实通铭苑1号楼2层北。
法定代表人吴济民，该公司总经理。
委托代理人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。
原告高明与被告常德市恒华建设事务有限公司（以下简称恒华建设事务公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，本案依法适用普通程序，由审判员刘沫、贾珍元、人民陪审员徐厚良组成合议庭，由审判员刘沫担任审判长，代理书记员刘彩云担任记录，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付明亮、被告的委托代理人邹明宏到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告高明诉称：2009年12月13日被告与原告签订《君香公寓房屋意向协议书》，约定由原告优先选订洞庭大道丹阳天桥旁，由被告开发的“君香公寓商品房第1602号商品房一套，协议的第（二）条约定该房款单价3000元／㎡，总房款360000元，并由乙方同意借支给甲方人民币150000元，月息1%，被告同时承诺如不能于2010年10月28日前取得商品房预售许可证并签订正式购房合同，则由被告无条件全额偿还款项，并支付如上利息，其间被告违反上述约定没有按时如期办理其承诺事项。2012年元月9日，由于被告的因素，被告要求在原预定房价的基础上上涨250元／㎡，原告同意，并于2012年元月11日与被告签订商品房预售合同。该合同进一步明确交房日期于2012年6月28日，并约定双方的权利义务及违约责任，并特别在市政基础设施和其他设施中承诺2012年6月28日通水、通电、燃气达到主接入户等条件。2012年6月28日后，经原告多次催促被告将房屋交付，并被要求将特管费、房屋维修基金交齐，原告按照被告要求上交上述费用后进行了装修投入，但该房屋至今不能居住，不仅水、电不通，更为甚者，没有电梯上下，原告只得另租他处。综上所述，原告多次要求被告按约履行，但被推诿，无奈，诉至法院，请求依法判令：1、被告尽快履行预售商品房合同的全部义务；2、判令被告支付2013年6月28日止的借款利息3.6万元、违约金102200元、房屋现有租金损失2.4万元及实际履行全部义务止，共计16.22万元；3、承担本案全部诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、常德市君香公寓购房意向书，拟证明被告违约的事实；
2、商品房预售合同，拟证明被告违约的事实；
3、原告交款凭证，拟证明原告已交清房款的事实；
4、补充协议，拟证明被告违约涨价的事实。
被告恒华建设事务公司辩称：1、原告要求履行商品房合同的义务，我们愿意履行，尽快完工，通水、通电，达到入住条件；2、原告要求支付利息、违约金、租金损失没有事实和法律依据。关于利息，原告举证过程中，原告房屋买卖意向书，我认为预付的款项不是借款，而是房屋的预付款，按照相关法律规定，没有取得商品房预售合同不能收取预售款、诚意金等，如有约定，约定无效。即使有效，从协议的条款来看，我们不应当支付利息，协议书约定了给付利息的条件是在不签订正式购房合同或原告要求偿还借款的情形下，被告才支付借款利息。关于要求支付违约金无依据，虽然双方在合同中约定了违约交房的责任，但是对不能通水通电没有约定违约金。原告放弃追究被告超过三个月交房的违约责任。对没有通水通电的解决方式是自行协商。违约交房和没有通水通电是两个不同的概念。关于租金的损失，原告没有举出原告不能入住而在外租房的证据，原告应承担举证不能的责任。
被告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了常德市规划局文件证据，拟证明被告建设过程合法的事实。
经庭审举证及质证，被告对原告所举证据3、4的真实性予以认可；对原告提供的证据1、2，被告认为其缺乏关联性，不予认可。对被告提供的常德市规划局文件证据，原告对其关联性提出异议，不予认可。合议庭经评议后认为，原告所举证据2、3真实、合法、有效；关于原告所举证据1，因原、被告均未按约定的时间履行，该证据不作为定案依据；关于原告所举证据4，其内容不违反法律规定，但与原告诉求缺乏关联性，该证据不作为定案依据；关于被告提供的常德市规划局文件证据，因其系内部文件，无法律约束力，该证据不作为定案依据。
根据采信的证据及到庭当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：2012年1月11日，原、被告签订商品房预售合同，被告恒华建设事务公司为出卖人，原告高明为买受人，双方约定被告向原告出售其开发位于常德市洞庭大道中段27号的君香公寓第一栋1102房，房屋面积123.32平米，总价400790元；被告应于2012年6月28日前向原告交付该商品房并将水、电、燃气等达到正常使用条件，约定期限届满没有达到条件，双方自行协商处理；双方还对逾期交房等进行了约定。签约后，原告依约交清了房款。交房日到期后，被告推迟了交房，原告对此没有异议，予以接受。2013年7月，原告以被告所交房屋没有通水电、电梯等要求被告改正但未果为由向本院起诉，提出前列诉讼请求。
又查明，被告所交房屋的水、电、燃气等至今没有达到正常使用条件。
本院认为，原告高明与被告恒华建设事务公司签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效，本院予以认可，合同双方均应遵守合同的约定。对于原告提出的要求被告对所交房屋的水、电、燃气等达到正常使用条件明确时间表的诉求，本院认为，就此双方已约定自行协商处理，故人民法院不予处理。对于原告提出的要求被告支付至2013年6月28日止的借款利息、违约金、房屋租金等损失的诉讼请求，因其缺乏证据及法律依据，依据“谁主张、谁举证”的举证原则，原告高明应承担本案举证不能的不利法律后果，对该项诉讼请求本院亦不予支持。据此，依据依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条第一款、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高明的诉讼请求。
本案受理费9022元，由原告高明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 沫
审 判 员 贾珍元
人民陪审员 徐厚良
二〇一四年三月十四日
代理书记员 刘彩云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第264号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方燕珠，女，1950年12月1日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，无业，住惠来县惠城镇英内村东栅二十三巷*号。因本案于2014年9月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年10月10日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）239号起诉书指控被告人方燕珠犯容留卖淫罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人方燕珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年年初至9月份期间，被告人方燕珠为牟取非法收入，在惠来县惠城镇英内村东栅二十三巷4号其家中先后容留卖淫女刘某华等六七名妇女卖淫共20多次，每次收取20元或30元的房费，共获利人民币600多元。同年9月24日晚，公安机关到现场抓获方燕珠及正在卖淫嫖娼的刘某华、欧阳某松。
2014年10月10日，被告人方燕珠因患有严重疾病被惠来县公安局取保候审。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有惠来县公安局接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过，证人刘某华、欧阳某松、翁某、陈某的证言，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录，揭阳市人民医院医学鉴定书，被告人的户籍证实等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方燕珠无视国法，为牟取非法收入，提供场所容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。被告人要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方燕珠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押17日予以抵除，即自2014年12月16日起至2020年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 张金旦
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）内0782执235号
申请执行人王某某，男，1978年12月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人杜某某，女，1980年12月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
关于申请执行人王某某被执行人杜某某离婚纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第61号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额700元/月。本院于2016年3月7日立案执行。
在执行过程中，被执行人杜某某一次性将拖欠的抚养费给付完毕，并保证每月按期给付,申请人同意此保证.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院（2015）牙民初字第61号案件终结执行。
审判员 田尚国
二〇一六年四月二十八日
书记员 潘 哲
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民辖初字第0006号
原告侯培基，男。
被告庄翕明，男。
本院在受理原告侯培基与被告庄翕明为民间借贷纠纷一案后，原告提出被告经常居住地在南通市海安县，本院对本案无管辖权，应将本案移送有管辖权的法院受理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告庄翕明户籍所在地虽为靖江市生祠镇大进村庄家埭21号，但其长期租住于江苏省南通市海安县城东镇南屏村，且至起诉时其在该地已连续居住一年以上，故应认定被告经常居住地为南通市海安县，本院不享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省南通市海安县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（正本一份、副本二份），上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 吉国庆
二〇一四年三月十九日
书 记 员 朱 琴
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼商初字第310号
原告鱼台县张黄镇李早村村民委委会。
法定代表人盛春东，主任。
委托代理人兑义（特别授权），山东英辩律师事务所律师。
被告闫修丽，农民。
委托代理人马文光（一般授权），山东文思达律师事务所律师。
委托代理人张玉亮（一般授权）。
原告鱼台县张黄镇李早村村民委委会与被告闫修丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员刘开军独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告鱼台县张黄镇李早村村民委委会委托代理人兑义、被告闫修丽及其委托代理人马文光、张玉亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县张黄镇李早村村民委委会诉称，2000年11月25日，原、被告就原告所有的350亩水草地承包给被告开发使用，双方签订了承包合同。因该合同未经村民会议讨论通过，约定承包费过低，显失公平，违反了村民委员会组织法和合同法的规定。请求法院确认该合同无效；被告清除承包地上的附着物；返还承包地。
被告闫修丽辩称，该承包地发包时，原告召开了村民会议，在同等条件下，村民无人承包，承包费符合当时的经济发展水平，不存在承包费过低的情形，被告已按照约定支付了承包费。同时，鱼台张黄法律服务所对该承包合同的真实性进行了见证。因此，原、被告签订的承包合同真实有效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订承包合同前，时任村主任在喇叭上向村民宣布：对村里的350亩水草地进行发包，本村村民承包费7元一亩，对外10元一亩。本村村民无一人愿意承包，对外承包没有反对意见。2000年11月25日，原被告签订了承包合同书，主要内容：350亩水草地由被告承包使用，承包期23年，承包费30000元等事项。鱼台张黄法律服务所对该承包合同的真实性进行了见证。被告按约定交纳了承包费。
上述事实，由当事人陈述、承包合同书、见证书、证人李玉书证言证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的水草地承包合同是当事人的真实意思表示，征求了村民的意见，符合村民议定原则，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。被告在合同成立后，按照约定缴纳了承包费用并对承包土地进行了投入改造，被告履行了合同义务。原告请求确认承包合同无效，被告清除承包地上的附着物，返还承包地的主张，于法无据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告鱼台县张黄镇李早村村民委委会对被告闫修丽的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告鱼台县张黄镇李早村村民委委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘开军
二〇一四年六月六日
书记员 王广树
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第2189号
原告：于利军。
被告：陈铮。
原告于利军诉被告陈铮民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由代理审判员薛书松独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告于利军到庭参加诉讼，被告陈铮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2012年8月3日被告以经营需要为由向原告借款50万元，双方口头约定利息为2分，被告向原告出具借条一份，并指示原告将借款汇至被告父亲陈毛银的账户。原告于2012年8月4日、8月7日和8月12日分四笔共计49万元汇至被告指定账户，提前扣除了1万元利息。现被告陆续向原告还款40万元，剩余10万元一直未付。故请求判令：1、被告向原告归还借款100000元并支付利息24000元（按月息2分自2012年9月12日计至2013年9月11日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1.借条1份；
2.中国农业银行转账凭证4份；
上述证据共同证明被告向原告借款及原告提供借款的事实。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。
被告未提供证据材料。
原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定本案事实如下：
2012年8月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向于利军借人民币计伍拾万元整，款项打入陈铮父亲陈毛银农行账户62×××11，于2012年8月17日前归还。”原告2012年8月4日向指定账户汇入10万元，于2012年8月7日汇入指定账户30万元，于2012年8月12日向指定账户分两笔分别汇入5万元和4万元。原告自认被告归还了40万元，未按照约定归还剩余借款，原告诉至本院要求判如所请。
本院认为：被告向原告借款的事实有被告出具的借条为证，本院对该事实予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金，根据原告陈述其在提供借款时预先在本金中扣除了1万元的利息，故本金应按照实际出借的金额即49万元认定。扣除被告已经归还的40万元，被告还需向原告归还借款为9万元。双方在借条中对借款利息没有约定，原告主张月息2分没有事实依据，本院不予支持，但被告应自原告主张的2012年9月12日起按同期银行贷款基准利率标准向原告支付逾期利息，经计算，截至2013年9月11日的利息为5096元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈铮于本判决生效之日起十日内归还于利军借款本金90000元，支付逾期利息5096元，合计95096元；
二、驳回于利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1390元，由于利军负担324元，由陈铮负担1066元，其中陈铮负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
（本页无正文）
代理审判员 薛书松
二〇一三年十月二十九日
代书 记员 张青青
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字第1308号
原告：徐永良，男，汉族，1989年2月5日出生，住青海省互助县威远镇凉州营村五社204号，农民。
被告：柳玉兄，女，土族，1992年8月5日出生，住青海省互助县加定镇扎隆沟村七社11号，农民。
本院在审理原告徐永良诉被告柳玉兄离婚纠纷一案中，原告徐永良于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐永良申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐永良撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 花生盛
二〇一五年七月九日
书记员 郭士坤
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初605号
原告厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路九号冶金大厦九楼。
法定代表人阮蕴萱，董事长。
委托代理人高希军，系公司职员。
被告蔡家奋，男，1966年6月24日出生。
原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告蔡家奋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司以被告蔡家奋已跟其公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门佰仕达物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门佰仕达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，实际收取为人民币25元，由原告厦门佰仕达物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审 判 员 蔡玉桂
二〇一六年二月二十二日
代书记员 郭嘉娣
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第269号
申请执行人修永新，女，1967年生，汉族，职业工人，现住肇州县。
被执行人肇州县农村信用合作联社，住所地肇州县肇州镇。机构代码：70272712-4。
法定代表人胡吉顺，职务理事长。
本院在执行申请执行人修立新与被执行人肇州县农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案的执行依据（2014）州民初字第274号民事判决书判决被执行人与申请执行人解除劳动关系行为无效，该法律文书没有给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件，对申请执行人的执行申请本院无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条（4）款之规定，裁定如下：
对申请执行人修永新的执行申请不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩凤彬
审 判 员 崔晓文
代理审判员 王 龙
二０一五年十月十三日
书 记 员 王立超
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第0264号
申请执行人旭川化学（苏州）有限公司。
法定代表人江平，该公司董事长。
委托代理人彭尚任。
被执行人浙江先丰合成革有限公司。
法定代表人何水水。
旭川化学（苏州）有限公司与浙江先丰合成革有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）太商初字第1316号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，浙江先丰合成革有限公司应于判决生效之日起10日内给付旭川化学（苏州）有限公司货款1483170.8元；并负担诉讼费14074元。因浙江先丰合成革有限公司未履行判决书确定的义务，根据旭川化学（苏州）有限公司的申请，本院于2014年1月16日立案执行，申请标的1497244.8元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院执行已发还申请执行人496628元。现被执行人的其他债权人已向浙江省丽水市莲都区人民法院申请破产清算，该院已立案受理。申请执行人亦已申报债权，并向本院撤销申请。本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）太商初字第1316号民事判决书未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 王惠生
执行员 李卫平
二〇一四年七月九日
书记员 展鹏飞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第2711号
原告刘荣亮。
委托代理人曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。
委托代理人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。
法定代表人韩树波，总经理。
委托代理人李娇，公司职员。
原告刘荣亮与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由代理审判员褚衍文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣亮之委托代理人曲明、于乐洋、被告威海荣昌房地产集团有限公司之委托代理人李娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣亮诉称，原、被告于2012年1月13日签订商品房预售合同，合同约定交房日期为2012年10月30日前。被告于2014年年初才将房屋交付原告，且所交付房屋至今未能接入暖气及燃气。请求判令被告给付原告违约金22300元；诉讼费用由被告负担。
被告威海荣昌房地产集团有限公司辩称，承认违约事实，但是违约金应当支付至2013年10月31日，因为当日其已经在威海晚报发公告通知交房。对万分之一的违约金标准没有异议。
经审理查明，2012年1月13日，原、被告签订威海市商品房预售合同一份，原告购买了被告开发的位于威海市环翠区姜南庄嘉祥景苑59号楼205室房屋，总房款为285908元。合同约定，被告应在2012年10月30日前将单体竣工验收合格的房屋交付原告，逾期需按每日总房款万分之一标准支付违约金。原告按约交付房款，被告未按期交付房屋。2014年12月25日，原告诉至本院，请求处理。庭审中，被告对该合同约定的违约金计算标准没有异议，原、被告均同意违约金按照1年即365天计算。
以上事实，有商品房预售合同等书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间存在房屋买卖合同关系，双方均应信守履行该合同之约定。现被告逾期交房，应当按照合同约定支付违约金。关于违约金的计算标准，双方均无异议，即按照合同约定每日总房款285908元的万分之一计算。关于违约金的计算天数双方均同意按照365天计算，予以照准，故相关违约金应为10435.64元。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告威海荣昌房地产集团有限公司给付原告刘荣亮逾期交房违约金10435.64元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，原告负担148元，被告负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 褚衍文
二〇一五年一月三十日
书 记 员 宋振华
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16660号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告徐晓丽，女，1975年11月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐晓丽信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告徐晓丽系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币210,333.87元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币210,333.87元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年八月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌达民保字第005号
申请人马珠成，男，汉族，1965年4月13日出生，无固定职业，现住乌达区。
被申请人张木船，男，汉族，1980年9月10日出生，无固定职业，现住乌达区。
申请人马珠成与被申请人张木船诉前财产保全一案，本院已于2015年1月19日立案受理。申请人马珠成于2015年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人张木船驾驶的重型厢式货车一辆。申请人马珠成以其位于乌海市乌达区团结北路新公园小区楼房做为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张木船驾驶的重型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周光明
二〇一五年一月十九日
书记员 宿 娟
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶始法民一初字第290号
原告赖香友，男，1967年8月26日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县太平镇。
委托代理人张锦雄，男，1965年11月25日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县城南镇。
被告朱定团，男，1983年5月19日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县太平镇。
原告赖香友诉被告朱定团建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张星辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖香友及其委托代理人张锦雄到庭参加诉讼，被告朱定团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖香友诉称，因被告承包坐落在总甫村的山林土地，2012年冬，被告聘请原告的挖机为被告承包的山林土地开路，当时，双方口头约定，按1800元／台班计算，工程竣工验收后，已交付被告使用，经原、被告双方结算，工程总价款53000元，被告已给付原告工程款23250元，剩余29750元工程款未付，2013年8月16日，被告写下借条一张交原告收执，借条上写明该款分三个月付清（2013年8月、9月、10月），每月付1万元。逾期后，原告多次向被告追偿未果，为依法维护原告的合法权益，特向法院起诉要求判令被告给付原告工程款29750元。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告从2013年8月20日开始按银行同期同类贷款基准利率计付利息。
原告赖香友对其陈述的事实在举证期限内和当庭提交的证据有：1、身份证一份，证明原告的身份；2、借条一份，证明被告欠原告的工程款29750元，双方约定在2013年8月、9月、10月三个月付清，每个月付1万元。
被告朱定团收到本院送达的起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，其未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2012年冬，被告聘请原告的挖掘机为被告承包的位于始兴县太平镇总甫村的山林土地进行开路施工，该工程经被告验收后交付被告使用，经原、被告双方结算，工程总价款53000元，被告已给付原告工程款23250元，剩余29750元工程款未付，2013年8月16日，被告写下借条一张交原告收执为凭，该借条的内容为：“今借到赖香友挖机工程款人民币贰万玖仟柒佰伍拾元整（29750.00元），分三个月付清（2013年8月、9月、10月），每月付1万元。此据，借款人：朱定团，2013年8月16日。”该欠款逾期后，经原告多次向被告追偿未果，为此，原告诉至本院要求判令被告给付原告工程款29750元及从2013年8月20日开始按银行同期同类贷款基准利率计付利息。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，立案时定性为承揽合同纠纷不当，应予纠正。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。”第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告朱定团尚欠原告赖香友工程款29750元，有被告亲手所写的借条一张予以证实，被告未按约定的期限履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还尚欠29750元工程款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告从2013年8月20日开始按银行同期同类贷款基准利率计付利息，因双方约定三个月付清欠款，每月付1万无，被告欠原告29750元，所以，在2013年11月份前的利息应视为250元，借款逾期后，原告可以要求被告支付逾期利息，所以，被告应从2013年11月1日以本金29750元计至本判决确定清偿之日的利息给原告，对超过部分的利息本院不予支持。被告朱定团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱定团于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赖香友工程款29750元及利息（利息从2013年8月17至2013年10月31日为250元，从2013年11月1日以本金29750元按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费272元，由被告朱定团负担。此款原告已预交，限被告在上述履行期限内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 张星辉
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈晓玲
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0391执181号
申请执行人刘鹏秦，男，1978年6月10日出生，汉族，证件号码×××。
被执行人国军。
刘鹏秦与国军借款合同纠纷一案,秦皇岛经济技术开发区人民法院于2014年11月6日作出的(2014)秦开民初字第00961号已经发生法律效力。由于被执行人国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘鹏秦于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人国军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘鹏秦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人国军新的财产线索，申请执行人刘鹏秦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孙文进
二〇一七年十二月十一日
书记员郑颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀0391执181号申请执行人刘鹏秦，男，1978年6月10日出生，汉族，证件号码×××。被执行人国军。刘鹏秦与国军借款合同纠纷一案,秦皇岛经济技术开发区人民法院于2014年11月6日作出的(2014)秦开民初字第00961号已经发生法律效力。由于被执行人国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘鹏秦于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人国军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘鹏秦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人国军新的财产线索，申请执行人刘鹏秦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孙文进二〇一七年十二月十一日书记员郑颖
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民三初字第00086-3号
原告：赵保健。
委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：蒋传钊。
被告：刘翠英。
被告：淮北市玉麟农业开发有限公司。
法定代表人：刘翠英。
上述三位被告共同的委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
上述三位被告共同的委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
原告赵保健与被告蒋传钊、刘翠英、淮北市玉麟农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与代理审判员张虹良、人民陪审员冯媛媛组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，赵保健以其已与蒋传钊、刘翠英、淮北市玉麟农业开发有限公司自行和解为由，于2015年7月1日向本院申请撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告赵保健申请撤回本案起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵保健撤回本案起诉。
案件受理费24400元，减半收取12200元，保全费5000元，均由原告赵保健负担。
本裁定达达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 强
代理审判员 张虹良
人民陪审员 冯媛媛
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵如如
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02355号
罪犯陈飞，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）西法刑初字第53号刑事判决，以被告人陈飞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2005年10月7日云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第136号刑事裁定，对罪犯陈飞减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月2日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第303号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；2010年3月25日本院作出（2010）渝一中法刑执字第300号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02564号刑事裁定，对其减刑一年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00242号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯陈飞在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈飞在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其原判财产刑无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈飞减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一四年十月二十九日
书记员 胡海滨
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1025执恢30号
蒋某文、罗某：
蒋某文依据本院作出的（2016）湘1025民初531号民事判决书申请执行罗某交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月1日立案恢复执行，申请执行标的30341.1元，申请执行人蒋某文与被执行人罗某于2018年6月4日达成执行和解协议，被执行人罗忠当场付给申请人蒋国文现金14932.7元，其余款项申请人自愿放弃，该案本院已执行完毕，本案结案。
特此通知
二〇一八年六月七日
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第649号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人吴某，宁波奇影影视文化有限公司工作。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月19日被宁波市公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。2014年11月24日被本院决定取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1536号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年5月19日1时16分许，被告人吴某饮酒后驾驶浙b×××××号牌小型汽车行驶至本市海曙区永丰西路新芝宾馆门口处时，遇有海曙交警大队民警正在依法履行道路交通安全检查，发现被告人吴某有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑。后抽取血样，被告人吴某血液中乙醇含量为144mg／100ml。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴某拘役一个月，并处罚金，可宣告缓刑。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曲某某的证言材料、现场照片、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、呼气式酒精测试仪测试结果单、酒精含量呼吸检测结果告知笔录、提取血样登记表、宁波市公安局交通警察局海曙大队归案经过、执勤民警执勤报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某的罪名成立。被告人吴某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余雅美
二〇一四年十一月二十七日
代书记员 詹秋霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第573号
罪犯潘正江。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2011年11月12日作出（2011）甬东刑初字第462号刑事判决，以罪犯潘正江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。罪犯潘正江不服，提出上诉。本院于2011年12月7日作出（2011）浙甬刑二终字第429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年2月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯潘正江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯潘正江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯潘正江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯潘正江提请假释符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯潘正江予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年二月十九日
代书 记员 张文雯
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民二终字第00094号
上诉人（原审原告）：合肥国建物业管理有限公司。
法定代表人：洪炳辉，董事长。
委托代理人：刘磊，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：申恩金，安徽皖大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李用年，男，1971年12月18日出生，汉族。
上诉人合肥国建物业管理有限公司因与被上诉人李用年物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年10月25日作出的（2013）蜀民二初字第01282号民事判决，向本院提起上诉。本院二审审理过程中，上诉人合肥国建物业管理有限公司于2014年1月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为：合肥国建物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人合肥国建物业管理有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费105元减半收取52.5元，由上诉人合肥国建物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱爱民
审判员 沈 静
审判员 程亚娟
二〇一四年一月十六日
书记员 汪 磊
贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）册民初字第139号
原告岑某某，男，1986年6月3日生，布依族，贵州省册亨县人，农业。
被告韦某某，女，1988年1月18日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，现下落不明。
原告岑某某诉与被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告岑某某到庭参加诉讼，被告韦某某经公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年结婚，婚后生育一子。婚后初期二人感情尚好。在生育儿子七个月后，二人外出打工。因被告性格外向，在打工期间长期与异性接触，不顾儿子、丈夫。原告多次劝说，被告不听，还和原告吵架。被告长期不回家看望儿子父母，偶尔回来也是去她父母家。2012年11月，原告得知被告回她父母家后，就叫她到民政局离婚，她父母不让办离婚手续。之后，被告又外出打工至今未回家。原被告一直分居，夫妻感情确已破裂。起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子归原告抚养，由被告一次性支付抚养费；3、没有夫妻共同财产，被告衣物由被告拿走。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、结婚证两本，证明原、被告系合法婚姻。2、xx镇xx村民委出具的证明一份，用以证明韦某某于2008年外出打工至今未归，下落不明；3、原、被告身份证复印件各一份。
被告在举证期限内未向本院提供证据及作出答辩。
经审理查明，原告与被告于2002年11月按民间习俗举行婚礼共同生活。2005年1月13日生育一子，取名岑某，现读小学二年级。2009年1月14日，原、被告到册亨县民政局补办结婚登记手续。由于二人共同生活时年龄小，了解不够，未建立深厚的感情，为生活琐事经常争吵。2010年被告外出打工至今未回家。原告以夫妻感情破裂为由起诉提出前述诉讼请求。二人共同生活期间，无夫妻共同财产，无共同债权债务。
本院认为，被告韦某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。原、被告系合法婚姻。被告于2010年外出打工至今未与原告共同生活，夫妻关系已名存实亡。故对原告的离婚请求本院予以支持。鉴于被告的现状，小孩岑某由原告抚养较为适宜，由被告每月支付一定抚养费。被告的衣服，根据婚姻法第十八条规定，属被告个人财产，不作为共同财产处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告岑某某与被告韦某某离婚。
二、婚生子岑某跟随原告生活，由被告每月支付抚养费200元，直到小孩能独立生活时止。小孩长大后随父随母由其自由选择。
三、被告享有探视岑某的权利，探视时间及方式由双方另行协商。
案件受理费200元，公告费230元，共计430元，由原告岑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 英
审 判 员 郑 梅
人民陪审员 梁朝智
二〇一四年六月十二日
书 记 员 肖艳露
附：引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民二初字第00591-1号
原告：张和庆，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：夏祥君，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：杨良慧，女，汉族，住址同上。
本院受理原告张和庆诉被告夏祥君、杨良慧股权转让垫付款纠纷一案中，原告张和庆于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求在人民币1289120元范围内冻结被告夏祥君、杨良慧的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张和庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
在人民币1289120元范围内冻结被告夏祥君、杨良慧的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 贺雁飞
审判员 程是珍
审判员 俞乃栋
二〇一五年十月十五日
书记员 耿韵声
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第629号
原告许现章，男，生于1960年7月1日。
被告张涛，男，汉族（以上信息由原告提供）。
被告徐晓燕，女，汉族，二被告系夫妻关系（以上信息由原告提供）。
本院在审理原告许现章与被告张涛、徐晓燕买卖合同纠纷一案中，原告许现章于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许现章的撤诉申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许现章撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 庞春梅
二〇一四年七月七日
书记员 孙 莹