福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第615号
原告卓某甲，女，1975年10月15日生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现住霞浦县。
委托代理人吴李雄，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告雷某，男，1976年9月13日生，畲族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人姚阿生，福建风岚律师事务所律师。
原告卓某甲诉被告雷某离婚纠纷一案。本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员陈美花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某甲及其委托代理人吴李雄，被告雷某及其委托代理人姚阿生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某甲诉称，原、被告于2012年3月间经人介绍认识后，同年7月18日依法登记结婚，2014年6月23日生育女孩卓某乙。婚后，因原、被告患有不孕症，通过试管婴儿技术，原告成功受孕。原告怀孕期间，被告对原告不管不顾，不负家庭责任，造成双方感情破裂，因此，原告于2014年4月28日提起离婚诉讼，法院于2014年5月23日判决不准予原、被告离婚后，双方继续分居生活。女儿卓某乙出生后，被告未尽父亲义务，女儿住院治疗被告未负担任何医疗费，女儿住院共花费68000余元医疗费，均由原告向他人所借。期间，原告因做试管婴儿共负债160000元为俩被告夫妻共同债务。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女卓某乙跟随原告生活，被告每月负担孩子抚养费800元至孩子满18周岁止；3、被告应给付原告治疗婚生女卓某乙的医疗费用的一半即34081.8元；4、原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务160000元，由原、被告共同负担。
被告雷某辩称，其同意离婚，但原告应返还彩礼66000元。因原告分娩时未通知被告，被告与女孩卓某乙是否存在亲子关系其不确定，且原告陈述的债务及出具的借条都是虚假的，应依法驳回原告要求被告负担女孩卓某乙抚养费、医疗费及夫妻共同债务的请求。
经审理查明，原、被告于2012年3月间经人介绍认识，同年7月18日依法登记结婚。原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院于2014年5月23日作出（2014）××民初字第××号民事判决书判决不准予双方离婚，现原告再次提起离婚诉讼，被告亦同意离婚。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产。
以上事实有原、被告陈述、结婚证、民事判决书及其生效证明书予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、女孩卓某乙与被告雷某是否存在亲子关系；2、若存在亲子关系，被告雷某是否应支付给原告卓某甲医治女孩卓某乙的已花费的医疗费的一半即34081.8元；3、原、被告是否存在夫妻共同债务；4、彩礼返还问题。
针对争议焦点一，原告认为，其于2014年6月20日生育女孩卓某乙，系原、被告因不孕症通过试管婴儿技术而生产的，女孩卓某乙系原、被告婚生女。因此原告提供出生医学证明予以证实。被告认为，原、被告确因不孕症通过试管婴儿技术培育胚胎，是否培育成功其不清楚，原告提交的出生医学证明仅有女孩卓某乙母亲一栏，未注明父亲姓名，其对女孩卓某乙是否与其存在亲子关系存疑。因此原告申请对女孩卓某乙与被告是否存在亲子关系进行鉴定，被告亦同意原告的鉴定申请，但事后被告未能按本院通知时间到场参与鉴定事宜。
本院分析认为，原告提供的出生医学证明系有权机关出具的，可以证实原告于2014年6月20日生育女孩卓某乙。女孩卓某乙出生时间为原、被告婚姻关系存续期间。被告对其与女孩卓某乙是否存在亲子存疑，但未能提供证据予以证明且其未按本院通知时间到场参与鉴定事宜，依法可推定女孩卓某乙与被告雷某存在亲子关系。
针对争议焦点二，原告认为，婚生女卓某乙因病先后在霞浦县医院、南京军区福州总医院及复旦大学附属儿科医院治疗，共花费68163.61元，医疗费全部由原告向他人所借，被告作为父亲应负担医疗费的一半给原告即34081.8元。因此原告在举证期限内提供：1、南京军区福州总医院病历及CT诊断报告、复旦大学附属儿科医院病历、心脏超声检查报告、放射诊断报告、手术记录、出院小结及鼻咽喉气管镜检查报告单，证明婚生女卓某乙因喉狭窄、血管瘤、支气管肺炎住院治疗的事实；2、霞浦县医院医疗费票据4份、复旦大学附属儿科医院治疗费票据1份，证明原告共支付女儿卓某乙医疗费68163.61元。被告认为其与女孩卓某乙是否存在亲子关系不明，原告要求被告负担女孩卓某乙医疗费没有依据，并发表质证意见：1、复旦大学附属儿科医院治疗费票据盖有霞浦县农保公章，证明原告已报销部分医疗费用；2、霞浦县医院医疗费票据4份已超过举证期限，不能作为证据使用。
本院分析认为，原告在法定期限内提交上述两组证据，且符合证据的形式要件，具有真实性、合法性，证据1可以证实女孩卓某乙因喉狭窄、血管瘤、支气管肺炎住院治疗的事实，证据2可以证实治疗女孩卓某乙共花费68163.6元（其中霞浦县医院医疗费7370元，统筹基金支付3461元，自费3909元；复旦大学附属儿科医院医疗费60793.6元，该份发票盖有霞浦县新型农村合作医疗管理中心业务专用章），庭审中，原告自认复旦大学附属儿科医院有报销部分医疗费，故证据2证明原告支付女孩卓某乙医疗费少于68163.6元，应扣除已报销部分。
针对争议焦点三，原告认为原、被告因做试管婴儿及治疗女孩卓某乙共有夫妻共同债务160000元，原、被告应共同负担。原告因此举证：1、借条6份，证明原告分别于2013年5月20日、7月10日、9月15日向他人借款10000元、20000元、30000元，分别于2014年1月25日、9月12日、9月20日分别向他人借款30000元、50000元、20000元，上述借款共计160000元；2、南京军区福州总医院票据8份，佐证原、被告因做试管婴儿需向他人借款。被告质证认为：1、证据1不具有真实性。原告第一次诉讼离婚庭审时（2014年5月23日）陈述向他人借款但未有证据，上述6份借条的落款时间在2014年5月23日之前的有4份共90000元，前后矛盾，且6份借条载明的出借人均为原告亲戚且未到庭作证，故证据1不能作为定案的依据；2、证据2系原告当庭提交的，超过举证期限，不予质证。被告主张其经手的债务160000元，原告予以否认，且被告未能提供证据予以证明。
本院分析认为，原告提交的证据1均为复印件，不符合证据的形式要件，且被告予以否认，故本院不予确认。证据2原告逾期提交且被告不予质证，故本院不予采信。
针对争议焦点四，被告认为原告第一次诉讼离婚时自认收取了彩礼66000元，该彩礼被告应予以返还，并提供民事庭审笔录予以证明。原告质证认为，对庭审笔录真实性无异议，但不能证明原告收取被告彩礼66000元，且被告要求返还彩礼没有依据。
本院分析认为，被告提交的民事庭审笔录形式要件具备，但未体现原告自认收取被告彩礼66000元的内容，故该证据本院不予采信。
本院认为，原、被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，现原告再次提起离婚诉讼，且被告亦同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。女孩卓某乙系原、被告婚生女，现未满2周岁，原告诉请婚生女卓某乙跟随其生活，符合法律规定，本院予以支持。被告雷某不直接抚养女儿，依法应负担必要的抚养费，根据女孩卓某乙的实际需要及当地生活水平，本院酌定被告每月负担孩子抚养费700元。原告诉请给付其已支付的婚生女的医疗费用，无法律依据，本院不予支持。原告诉请被告共同负担夫妻共同债务160000元，因原告陈述的借款人均未出庭作证，且被告予以否认，上述债权债务事实的确认亦涉及案外人的实体权利，在原、被告对事实无法形成一致意见的情况下，本院对此不进行确认。被告诉请原告返还彩礼66000元，未能提供证据证实给付彩礼的具体数额，原、被告已登记结婚且育有一女，其亦未提供证据证实存在因给付彩礼造成其家庭经济困难的情形，故被告该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、准予原告卓某甲与被告雷某离婚。
二、婚生女卓某乙跟随原告卓某甲生活，被告雷某应于本判决生效之日起每月15日给付孩子抚养费700元给原告卓某甲，至孩子满18周岁止。
三、驳回原告卓某甲要求被告雷某给付其已支付的婚生女卓某乙医疗费34081.8元的请求。
四、驳回被告雷某要求原告卓某甲返还彩礼66000元的请求。
本案受理费125元，由原告卓某甲负担，鉴定费1000元，由被告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈美花
二〇一五年七月七日
书记员 王丹阳
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。