江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常商初字第388号
原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行。
负责人王志明，该行行长。
委托代理人马元芳，该行员工。
委托代理人范伟杰，该行天宁城南支行员工。
被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司。
法定代表人姚自力，该公司总经理。
被告常州博雷盛电气科技有限公司。
法定代表人伍华明，该公司总经理。
被告姚自力，男，1969年11月4日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行天宁支行）与被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司（以下简称聚科公司）、常州博雷盛电气科技有限公司（以下简称博雷盛公司）、姚自力金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告农行天宁支行委托代理人马元芳到庭参加诉讼，被告聚科公司、博雷盛公司、姚自力经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农行天宁支行诉称：原告与被告聚科公司签订了5份流动资金借款合同，总借款金额为3500万元，被告聚科公司提供了最高额抵押担保，被告博雷盛公司、姚自力分别对上述借款提供了连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但2013年9月份有2笔共计1200万元贷款逾期未还，被告聚科公司已无力支付贷款利息和到期本金，原告多次向借款人及其保证人催收未果，故向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告聚科公司立即归还债务金额总计35317803.65元，其中贷款本金34851725.18元、利息466078.47元（至2013年10月21日）以及自2013年10月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、原告对被告聚科公司的抵押物享有优先受偿权，对被告聚科公司的抵押物依法拍卖或变卖并用拍卖或变卖的价款优先偿还应偿付给原告的所有债务；3、被告博雷盛公司、姚自力对被告聚科公司的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用等原告实现债权的一切费用由三被告承担。
原告农行天宁支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、流动资金借款合同及借款凭证各5份、股东决议3份，证明原告按约向被告聚科公司发放贷款人民币3500万元；2、最高额抵押合同3份及他项权证6份，证明原告有权就被告聚科公司提供的抵押物行使抵押权；3、最高额保证合同4份、担保决议1份，证明被告博雷盛公司在1440万元的最高额范围内，被告姚自力在4200万元的最高额范围内对被告聚科公司的贷款本息等承担连带保证责任；4、贷款到期通知书2份、债务逾期催收通知书2份、担保人履行责任通知书4份、贷款提前到期通知书3份、EMS详情单5份，证明原告向被告聚科公司催收债务，并要求博雷盛公司、姚自力承担担保责任；5、贷款本息余额表1份、结息凭证2份，证明被告聚科公司结欠原告借款本金34851725.18元及暂算至2013年10月21日的利息327685.17元。
被告聚科公司、博雷盛公司、姚自力未发表答辩及质证意见。
本院经审理查明：
（一）案涉借款情况
2012年9月19日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为NO32010120120019339的流动资金借款合同一份，约定农行天宁支行向聚科公司发放流动资金借款600万元，借款期限为2012年9月19日起至2013年9月18日止，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，聚科公司未按合同约定的期限归还借款本金逾期60天以上的，农行天宁支行对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，农行天宁支行从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还约定，聚科公司未按约定偿还合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，农行天宁支行有权从聚科公司开立在农行天宁支行或中国农业银行其他分支机构的所有帐户中扣收相应款项用以清偿，直至聚科公司在合同项下的所有债务全部清偿为止。聚科公司未履行或者未完全履行与农行天宁支行签订的其他合同项下义务，农行天宁支行宣布聚科公司构成违约的，农行天宁支行可以解除合同。同日，农行天宁支行按约向聚科公司发放贷款人民币600万元，确认执行年利率为6.6%。
2012年9月21日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为NO32010120120019525的流动资金借款合同一份，约定农行天宁支行向聚科公司发放流动资金借款600万元，借款期限为2012年9月21日起至2013年9月20日止，并对利息、罚息、复利、违约责任等作出与前述流动资金借款合同相同的约定。同日，农行天宁支行按约向聚科公司发放贷款人民币600万元，确认执行年利率为6.6%。
2013年5月10日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为NO32010120130007704的流动资金借款合同一份，约定农行天宁支行向聚科公司发放流动资金借款1680万元，借款期限为2013年5月10日起至2014年5月9日止，并对利息、罚息、复利、违约责任等作出与前述流动资金借款合同相同的约定。同日，农行天宁支行按约向聚科公司发放贷款人民币1680万元，确认执行年利率为7.8%。
2013年5月10日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为NO32010120130007706的流动资金借款合同一份，约定农行天宁支行向聚科公司发放流动资金借款360万元，借款期限为2013年5月10日起至2014年5月9日止，并对利息、罚息、复利、违约责任等作出与前述流动资金借款合同相同的约定。同日，农行天宁支行按约向聚科公司发放贷款人民币360万元，确认执行年利率为7.8%。
2013年5月10日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为NO32010120130007715的流动资金借款合同一份，约定农行天宁支行向聚科公司发放流动资金借款260万元，借款期限为2013年5月10日起至2014年5月9日止，并对利息、罚息、复利、违约责任等作出与前述流动资金借款合同相同的约定。同日，农行天宁支行按约向聚科公司发放贷款人民币260万元，确认执行年利率为7.8%。
（二）案涉担保情况
2011年4月8日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为32100620110004758的最高额抵押合同一份，约定聚科公司自愿以其所有的坐落于常州市新北区汉江路123号，建设用地使用权证号为常国用（2009）第变328407号的土地使用权，为其与农行天宁支行自2011年4月8日起至2013年12月31日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额人民币515.46万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用，并约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2011年4月15日，农行天宁支行取得常国用他项（2011押）字第12377号国有土地使用权他项权证。
2011年4月8日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为32100620110004759的最高额抵押合同一份，约定聚科公司自愿以其所有的坐落于常州市新北区汉江路123号，建设用地使用权证号为常国用（2009）第变328258号的土地使用权，为其与农行天宁支行自2011年4月8日起至2013年12月31日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额人民币379.58万元，并对抵押担保的范围、实现抵押权的顺序等作出与前述最高额抵押合同相同的约定。2011年4月15日，农行天宁支行取得常国用他项（2011押）字第12379号国有土地使用权他项权证。
2011年4月8日，农行天宁支行与聚科公司签订编号为32100620110004760的最高额抵押合同一份，约定聚科公司自愿以其所有的坐落于常州市新北区汉江路123号，房产证号为常房权证新字第373617、37××21、373622、373623号的房屋，为其与农行天宁支行自2011年4月8日起至2013年12月31日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额人民币2407.21万元，并对抵押担保的范围、实现抵押权的顺序等作出与前述最高额抵押合同相同的约定。2011年4月14日，农行天宁支行取得常房他证新字第1771**、177185、177186、177187号房屋他项权证。
2012年9月19日，农行天宁支行与博雷盛公司签订编号为NO32100520120008204的最高额保证合同一份，约定博雷盛自愿为聚科公司与农行天宁支行自2012年9月19日起至2013年12月31日止形成的债权提供连带责任担保，担保的债权最高余额1440万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。并约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。
2011年10月25日、2012年9月19日、2013年5月9日，农行天宁支行与姚自力分别签订编号为NO32100520110014097、NO32100520120008202、NO32100520130003157的最高额保证合同各一份，约定姚自力自愿为聚科公司与农行天宁支行分别自2011年10月25日起至2013年12月31日止、2012年9月19日起至2013年12月31日止、2013年5月9日起至2014年12月31日止形成的债权提供连带责任担保，担保的债权最高余额4200万元，并对保证担保的范围、保证期间、承担担保责任的顺位等作出与前述最高额保证合同相同的约定。
（三）案涉欠款及催收情况
2013年9月18日，编号为NO32010120120019339的流动资金借款合同项下600万元借款到期，聚科公司未按约归还。
2013年9月20日，编号为NO32010120120019525的流动资金借款合同项下600万元借款到期，聚科公司未按约归还。
2013年9月21日，农行天宁支行分别向聚科公司发出债务逾期催收通知书，向博雷盛公司、姚自力发出担保人履行责任通知书，要求聚科公司归还编号为NO32010120120019339、NO32010120120019525的流动资金借款合同项下借款本息，要求博雷盛公司、姚自力承担担保责任，但均未履行。
2013年10月21日，农行天宁支行在聚科公司帐户扣划148274.82元用于偿还编号为NO32010120120019339的流动资金借款合同项下借款本金。
2013年10月30日，农行天宁支行向聚科公司发出贷款提前到期通知书，宣布编号为NO32010120130007704、NO32010120130007706、NO32010120130007715的流动资金借款合同项下借款于2013年10月30日提前到期，聚科公司结欠上述三份流动资金借款合同项下借款本金2300万元及暂算至2013年10月21日的利息462819.25元。
2013年11月4日，农行天宁支行再次分别向聚科公司、博雷盛公司、姚自力发出债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书，要求偿还借款，承担担保责任。
2014年1月15日，农行天宁支行在聚科公司帐户扣划51769.45元用于偿还编号为NO32010120120019339的流动资金借款合同项下借款本金，扣划138393.30元用于支付利息。聚科公司尚结欠农行天宁支行借款本金34851725.18元及暂算至2013年10月21日的利息327685.17元。
本院认为，农行天宁支行与聚科公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，与博雷盛公司、姚自力签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律法规等强制性规定，属合法有效。流动资金借款合同签订后，农行天宁支行已依约向聚科公司发放贷款人民币3500万元。但编号为NO32010120120019339、NO32010120120019525的流动资金借款合同项下1200万元借款到期后，聚科公司未按约归还，农行天宁支行有权要求聚科公司偿还。同时，因聚科公司未履行到期债务，已构成违约，农行天宁支行有权根据流动资金借款合同的约定，宣布编号为NO32010120130007704、NO32010120130007706、NO32010120130007715的流动资金借款合同项下2300万元借款提前到期，要求聚科公司清偿借款2300万元的本息，亦可要求对聚科公司提供的抵押物行使抵押权，要求博雷盛公司、姚自力承担连带保证责任。因农行天宁支行按约对聚科公司帐户予以扣收，聚科公司尚结欠农行天宁支行借款本金34851725.18元。综上，农行天宁支行要求聚科公司归还借款本金34851725.18元及相应利息（包括罚息、复息），要求对聚科公司提供的抵押物行使抵押权，要求博雷盛公司、姚自力按约承担担保责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。聚科公司、博雷盛公司、姚自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金人民币34851725.18元及利息（计算至2013年10月21日的利息为327685.17元，本金11851725.28元自2013年10月22日起至判决确定的履行期限届满之日止的罚息、复利按年利率9.9%计算，本金2300万元自2013年10月22日起至2013年10月30日止的利息按年利率7.8%计算，自2013年10月31日起至判决确定的履行期限届满之日止的罚息、复利按年利率11.7%计算）；
二、如被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司不履行上述第一项债务，原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行有权以被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司名下的用以抵押担保的位于常州市新北区汉江路123号的土地使用权【土地使用权证号为常国用（2009）第变328407号、土地使用权他项权证号为常国用他项（2011押）字第12377号】进行折价或者拍卖、变卖所得价款受偿，但优先受偿的范围以515.46万元为限；
三、如被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司不履行上述第一项债务，原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行有权以被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司名下的用以抵押担保的位于常州市新北区汉江路123号的土地使用权【土地使用权证号为常国用（2009）第变328258号、土地使用权他项权证号为常国用他项（2011押）字第12379号】进行折价或者拍卖、变卖所得价款受偿，但优先受偿的范围以379.58万元为限；
四、如被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司不履行上述第一项债务，原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行有权以被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司名下的用以抵押担保的位于常州市新北区汉江路123号的房屋（房产证号为常房权证新字第373617、373621、373622、3736**号，房屋他项权证号为常房他证新字第1771**、177185、177186、177187号）进行折价或者拍卖、变卖所得价款受偿，但优先受偿的范围以2407.21万元为限；
五、被告姚自力对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，在姚自力承担保证责任后，有权向债务人江苏聚科环保包装材料科技有限公司追偿；
六、被告常州博雷盛电气科技有限公司对上述第一项确定的债务在人民币1440万元本金、利息及实现债权费用的范围内承担连带清偿责任，在常州博雷盛电气科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人江苏聚科环保包装材料科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费218390元，财产保全费5000元，合计223390元，由被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司、常州博雷盛电气科技有限公司、姚自力负担。上述费用已由原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行预交，本院不再退还，由被告江苏聚科环保包装材料科技有限公司、常州博雷盛电气科技有限公司、姚自力于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费迳付原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉人江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京市农业银行山西路支行，账号：0332911330101002475）。
审 判 员 吴红娥
代理审判员 钱 锦
人民陪审员 韩锡荣
二〇一四年二月十八日
书 记 员 金 蕾
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。