陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第00053号原告宋祖炎，男，汉族，住商南县赵川镇高中文化，个体工商户。被告袁关富，男，汉族，住商南县赵川镇马蹄沟村高中文化，农民。委托代理人邱新茂，男，商南县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。原告宋祖炎与被告袁关富机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成了合议庭于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告宋祖炎、被告袁关富及其委托代理人邱新茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋祖炎诉称，2013年3月1日下午15时许，被告袁关富驾驶陕HD78**两轮摩托车由赵川镇马蹄沟村向赵川镇前川村行驶，当车行至商郧路79㎞＋300m处时，与相对方向我驾驶的陕HD73**两轮摩托车在会车时相撞，发生交通事故，致我受伤，两车不同程度受损，商南县公安交警大队（2013）021号交通事故认定书认定被告袁关富未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经安全技术检验的两轮摩托车，占道行驶，负事故的主要责任，我负事故的次要责任。受伤后我被送往湖北省太和医院、郧县人民医院住院治疗，被诊断为：1、粉碎凹陷额骨骨折；2、颅底骨折3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、额部头皮血肿；5、右眼眶皮肤裂伤：6、右眼球破裂、软组织损伤。住院38天，共计支付医疗费83363.08元。随后我在做司法鉴定时支付医疗费280元，在我住院治疗期间被告袁关富给付了1.4万元，其余费用至今拒付。被告袁关富的摩托车未投交强险及商业险。现依据法律规定，1、要求被告袁关富赔偿医疗费83643.08元、误工费36000元、护理费2100元、营养费5400元、伤残赔偿金90000元、住宿费240元、交通费1499.5元、鉴定费800元、治病借款利息7000元；2、要求被告袁关富承担本案诉讼费用。共计226682.58元。被告袁关富及其委托代理人邱新茂辩称，我对本案交通事故发生的事实及交警部门出具的事故认定书无异议，原告宋祖炎要求我赔偿各项损失的请求应按责任承担，同时其起诉的部分标准过高，请法庭依法予以核定。我对原告宋祖炎要求赔偿的护理费2100元及住宿费240元、鉴定费800元、交通费1499.5元无异议。原告宋祖炎要求赔偿误工费36000元，依据是其为个体工商户，但没有提供其近三年平均收入的证据，对其误工费的损失应按当地男工每天60—80元计算较妥。其要求赔偿的营养费未能提供相应证据，应不予支持。原告宋祖炎要求被告赔偿治病借款利息7000元损失的请求没有法律依据，应不予支持。综合上述理由，请依法对原告宋祖炎的各项损失依法核定。经审理查明，2013年3月1日下午15时许，被告袁关富驾驶陕HD78**两轮摩托车由赵川镇马蹄沟村前往赵川镇前川村，当车行驶至商郧路79㎞＋300m处时，与相对方向原告宋祖炎驾驶的陕HD73**两轮摩托车在会车时相撞，发生交通事故，致原告宋祖炎受伤，两车不同程度受损，受伤后原告宋祖炎被送往湖北省十堰市太和医院、郧县人民医院住院治疗，被诊断为：1、粉碎凹陷额骨骨折；2、颅底骨折3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、额部头皮血肿；5、右眼眶皮肤裂伤：6、右眼球破裂、软组织损伤。住院38天，共计支付医疗费83363.08元。同年1月27日，陕西正义司法鉴定中心对原告宋祖炎的伤残等级作出鉴定：1.宋祖炎右眼属八级伤残；2.宋祖炎颅底骨折伴脑脊液鼻漏属十级伤残。在做司法鉴定时支付医疗费280元。原告宋祖炎在住院治疗期间被告袁关富给付14000元。现依据法律规定，1、要求被告袁关富赔偿医疗费83643.08元、误工费36000元、护理费2100元、营养费5400元、伤残赔偿金90000元、住宿费240元、交通费1499.5元、鉴定费800元、治病借款利息7000元；2、要求被告袁关富承担本案诉讼费用。共计226682.58元。另查明，1、2013年3月14日商南县公安局交警大队（2013）021号交通事故认定书认定被告袁关富未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经安全技术检验的两轮摩托车，占道行驶，负事故的主要责任，原告宋祖炎驾驶两轮摩托车在行驶中未确保行车安全，未戴安全头盔，负事故的次要责任。2、被告袁关富驾驶的两轮摩托车未投交强险及商业险。3、2014年1月3日原告宋祖炎向本院递交申请，要求对其伤情做伤残等级鉴定，支付鉴定费800元。4、原告宋祖炎在本次事故中共计支付医疗费83643.08元，出院后于2013年6月20日在县合疗办报销医疗费32455.46元，现剩余医疗费51187.62元。上述事实，经当庭举证、质证，并经本院审查有以下证据予以证明。关于本案损害事实的证据及认定。原告宋祖炎当庭所举商南县公安局交警大队交通事故认定书，能够证明2013年3月1日发生交通事故的时间、地点、过程及事故后果和责任划分，被告袁关富及其委托代理人邱新茂对上述证据无异议，本院予以采信、确认。关于损害赔偿证据的分析及认定。1、关于医疗费的证据分析及认定。原告宋祖炎当庭所举湖北省十堰市太和医院及郧县人民医院住院病案首页、住院病历、医嘱单、诊断证明书及医疗费票据，能够证明原告宋祖炎受伤后住院治疗过程、伤情，宋祖炎于2013年3月1日住院，同年4月2日出院，住院33天，同年6月7日又在此住院治疗，6月11日出院，住院5天，支付医疗费83363.08元，随后原告宋祖炎在做司法鉴定中支付医疗费280元。原告宋祖炎在治疗及鉴定过程中共计支付医疗费83643.08元，共计住院38天。2013年6月20日原告宋祖炎将上述费用从县合疗办报销32455.46元。现剩余医疗费51187.62元，要求在本案中处理。被告不持异议，对于上述证据本院予以采信、确认。关于误工费的证据分析及认定。原告宋祖炎当庭所举湖北省十堰市太和医院及郧县人民医院住院病案首页、住院病历、医嘱单、诊断证明书及陕西正义司法鉴定中心于2014年1月27日作出的伤残等级鉴定书。证明原告宋祖炎于2013年3月1日受伤后，在湖北省十堰市太和医院及郧县人民医院住院治疗，共计住院38天，原告宋祖炎认为其是个体工商户，主张误工费按12月计算，每月3000元，要求被告袁关富赔偿误工费36000元。庭审中，原告宋祖炎未能举出对此项请求的相关证据，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，认定宋祖炎的误工天数为324天，结合宋祖炎的伤情、持续时间及当地的实际情况，认为住院38天，每天按80元计算，剩余286天每天按60元计算为宜，认定宋祖炎的误工费共计为20200元。关于护理费的证据分析及认定。庭审中，原告宋祖炎当庭陈述住院需护理，按三个月计算，每月700元，要求被告赔偿护理费2100元，庭审中，被告袁关富及其委托代理人邱新茂对此无异议，认定宋祖炎的护理费为2100元。关于营养费的证据分析及认定。庭审中，原告宋祖炎要求被告赔偿营养费5400元，其计算方法是按90天计算，每天60元，被告袁关富及其委托代理人邱新茂认为计算方法及标准偏高，本院结合实际情况及原告宋祖炎的伤情，参照国家机关公务人员出差标准，认为每天按20元计算为宜，住院38天，认定原告宋祖炎营养费为760元。关于伤残赔偿金的证据分析及认定。诉讼中原告宋祖炎要求被告袁关富赔偿伤残赔偿金90000元。其当庭举出陕西正义司法鉴定中心的司法鉴定书，鉴定为：1.宋祖炎右眼属八级伤残；2.宋祖炎颅底骨折伴脑脊液鼻漏属十级伤残。本院认为，原告的此项请求符合法律规定，但其计算方式有误。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，依照相关规定计算，认定原告宋祖炎的伤残赔偿金为35730.6元。关于住宿费的证据分析及认定。庭审中，原告宋祖炎要求被告赔偿治疗期间住宿费240元，被告对此无异议。本院结合宋祖炎的伤情、外出治疗情况及所举的票据，认为此项请求符合法律规定，对此本院予以认定。关于交通费的证据分析及认定。庭审中，原告宋祖炎当庭所举交通费票据15张，金额为1499.5元，陈述该笔费用是其受伤后两次去医院住院治疗及做司法鉴定往返时产生的费用，被告对此无异议，本院认为，上述费用是合理性支出。认定原告宋祖炎的交通费为1499.5元。8、关于鉴定费的证据分析及认定。庭审中，原告宋祖炎要求被告袁关富赔偿鉴定费800元，被告袁关富及其委托代理人邱新茂对此无异议。认定原告宋祖炎本次诉讼中支付鉴定费800元。本院认为，被告袁关富未依法取得机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验的两轮摩托车，占道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告宋祖炎未依法取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，在行驶中未确保行车安全，未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成原告宋祖炎受伤，二车不同程度受损，交警部门认定被告袁关富负此次事故的主要责任，原告宋祖炎负事故的次要责任。故原告宋祖炎要求被告袁关富赔偿各项损失的请求于法有据，本院予以支持，但相关赔偿标准以本院核定为准。本案中，被告袁关富驾驶的两轮摩托车未依据相关规定参加机动车第三者责任强制险即交强险，按照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十五条之规定，被告袁关富应按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿，超出责任限额的部分，由双方按照责任划分予以赔偿。本次事故中，造成原告宋祖炎受伤，两车不同程度受损，依据上述规定，被告袁关富在应当投保机动车第三者责任强制险即交强险责任限额110000元内承担赔偿责任，超出部分由双方按照责任划分予以承担。庭审中，原告宋祖炎要求被告袁关富赔偿因治病借款利息7000元，该项请求不符合法律规定，本院不予支持。庭审中，被告袁关富当庭陈述在事故发生后已给付原告宋祖炎14000元，要求从赔偿金额中扣除，本院认为，袁关富的辩解理由符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十五条、第五十六条之规定判决如下：一、由被告袁关富在机动车第三者责任强制险即交强险项医疗费限额内向原告宋祖炎赔偿医疗费10000元，剩余41187.62元中由被告袁关富向原告宋祖炎赔偿70%即28831.33元，其余30%的损失即12356.29元由原告宋祖炎自行承担；二、由被告袁关富向原告宋祖炎赔偿误工费20200元、护理费2100元、营养费760元、伤残赔偿金35730.6元、住宿费240元、交通费1499.5元、鉴定费800元，共计61330.1元；三、驳回原告宋祖炎的其它诉讼请求。上述共计100161.43元（含袁关富已付14000元），剩余86161.43元限被告袁关富在判决生效后三十日内赔付清结。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由原告宋祖炎承担431元，被告袁关富承担800元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，两年内向人民法院申请执行。逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长 ：邱荣先人民陪审员 ：丁德喜人民陪审员 ：周忠发二〇一四年四月二十三日书 记 员 ： 张 丽