广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第2225号
原告王晓燕。
委托代理人韦红星。
被告商莉。
委托代理人谭范模，广西君望律师事务所律师。
原告王晓燕与被告商莉身体权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员陈朵朵适用简易程序，于2015年8月6日第一次公开开庭进行审理。后因案情复杂，于2014年9月28日转入普通程序，依法由代理审判员陈朵朵担任审判长，与人民陪审员闫京建、韦文凤组成合议庭，于2015年10月19日第二次公开开庭进行审理。原告王晓燕及其委托代理人韦红星、被告商莉的委托代理人谭范模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓燕诉称，原告与被告商莉同是中国华电集团贵港发电有限公司的职工，平时被告因多次在公众面前宣扬原告的个人隐私，双方因而积怨产生矛盾并多次发生口角。2015年5月11日7时30分，双方在上下班交班间隙时，被告又在辱骂原告，原告即上前与其理论，当靠近被告时，被告即向原告脸上吐口水并用预先携带的雨伞殴打原告头部和身体其他部位，同时双手掐陷原告颈部，致原告当场晕倒，全身多处被打伤。后被同事送往贵港市人民医院抢救治疗，住院治疗18天。2015年6月1日、6月9日，经当地公安派出所两次调解，被告均拒绝道歉和赔偿原告相关的经济损失。2015年5月28日、6月1日，原告被公司通报待岗一个月处理，6月18日公司发文通报停发原告待岗期间的奖励奖金。为此，造成原告经济损失：1、住院治疗费14700元；2、住院期间伙食费1800元；3、住院期间护理费2124元（按每天118元计）；4、误工费3776元（从2015年5月11日至6月12日全休期间，共32天，每天按118元计）；5、原告被待岗一个月期间被停发的奖金和工资5029元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金2000元，共计30429元。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，被告非法侵害原告身体，致使原告身体多处受伤，严重损害原告的合法权益，造成原告经济损失，依法应承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决：1、被告商莉赔偿原告王晓燕经济损失30429元；2、案件受理费由被告承担。
被告商莉辩称，一、被告没有在公众面前宣言原告的隐私，是原告多疑无故猜测。二、打架的起因是原告走进被告的休息室辱骂被告，继而无故殴打被告，被告出手自卫，因而过错方是原告。三、关于原告的住院治疗费，被告只认可其中的8192.23元，应排除三次磁共振平扫费用1320元及5月18日至29日的治疗费5187.67元。理由如下：1、原告因打架受伤的部位是头部及颈部，而且这两个部位只是软组织挫伤，属于很轻微的外伤，对其本身并无大碍。磁共振平扫并非针对头部、颈部软组织挫伤治疗，而是针对腰椎、颈椎部位的治疗，该事实在贵港市人民医院临时医嘱单得以证实；2、原告住院治疗长达18天，已大大超出了合理的治疗期间。根据医院入院记录，原告自述入院前约2小时被人打致头、颈部受伤。最后诊断为原告有××、头部、颈部软组织挫裂伤、C6椎体血管瘤。而××、血管瘤并非因打架引起，打架引起的只是头部、颈部软组织挫伤，并不需要治疗这么长的时间。2015年5月17日，原告病情好转，医院建议其出院，但原告以各种理由拒绝出院，因此中国华电集团贵港发电有限公司撤回护理人员，明确告知原告17日之后的治疗费用由其负责，同样被告也找原告的主治医生讲明利害关系，后面的治疗产生的费用与被告无关。可是原告依然拒绝出院，医院无奈让原告由神外一科转到脊柱关节区治疗，对原告基本上不再做治疗，该事实在贵港市人民医院住院患者一日清单可以证实。四、关于原告主张的住院伙食费，被告只认可2015年5月17日前的700元，对于17日之后的1100元不予认可，理由与第三点意见一致。五、对原告主张的护理费、误工费不予认可。原告住院期间，中国华电集团贵港发电有限公司先后安排了四名员工在医院护理原告，住院期间和全休期间的工资也全额发放，其并没有损失，以上事实有中国华电集团贵港发电有限公司开出的证明证实。六、关于原告待岗一个月期间被停发的奖金和工资，是中国华电集团贵港发电有限公司对原告的纪律处分，原告主张该损失于法无据。七、原告主张的交通费，并没有票据证实，被告不予认可。八、原告主张的精神损害抚慰金也依法无据，被告不予认可。九、本次打架也同样对被告的身体、精神等方面造成损失，被告保留对原告的追诉权利。综上，对于原告主张的损失，被告仅认可8892.33元。因打架是原告引起的，过错一方在于原告，故对于被告认可的损失，只承担其中30%即2677.70元。请法院依法判决。
经审理查明，原告王晓燕与被告商莉均是中国华电集团贵港发电有限公司的职工，两人因个人琐事产生矛盾由来已久并多次发生口角。2015年5月11日7时30分许，两人所在的班在交接班时两人碰面，后再次发生口角，继而演变成打架。在此过程中，原、被告均有不同程度受伤。
原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗，被收治于该院神外一科。至2015年5月27日，转至该院脊柱关节区继续治疗至5月29日出院。即在神外一科住院16天，在脊柱关节区住院2天，共计18天。入院治疗时，主治医师根据原告陈述的疼痛症状，建议并安排原告进行三次磁共振平扫。原告本次入院，经诊断为：1、××；2、头部、颈部软组织挫伤；3、C6椎体血管瘤。住院治疗期间，医院对原告的颈椎、软组织挫裂伤进行治疗，但未对原告所患的C6椎体血管瘤进行治疗。在脊柱关节区治疗时，因原告未交费，医院除开具骨创伤治疗仪电极2副外，未进行其他检查、治疗及用药。原告本次住院治疗共用去医疗费14707.30元，出院医嘱建议全休两周。从2015年5月11日至5月17日的住院期间，中国华电集团贵港发电有限公司先后安排四名工作人员对原告进行陪护。双方的纠纷在武乐派出所、中国华电集团贵港发电有限公司多次调解下未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告的工资收入由基本工资、岗位工资和奖金构成。原告住院期间，中国华电集团贵港发电有限公司并未扣发其基本工资、岗位工资，但因其请假治疗，扣发其奖金1237.40元。2015年6月1日，中国华电集团贵港发电有限公司发出考核通报，对原、被告打架一事，予以原、被告待岗一个月的处分。待岗期间，原告的基本工资、岗位工资照常发放，但奖金全额扣减。
以上事实，有原、被告的陈述、询问笔录、诊断证明、收费收据、入出院记录、临时医嘱、证明、考核通报等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告在与原告的肢体冲突中将原告打伤，侵害了原告的身体权，依法应承担相应的侵权责任。但原、被告作为同一单位的职工，本应团结互助、互相尊重，却因个人琐事一再发生冲突。在公司领导多次教育调解下，仍未能认识自身错误，反而在碰面后发生激烈争吵，未能控制情绪，从而导致本案事件的发生，并造成原、被告均受伤，故双方在本案事件中均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。综合考虑原、被告的过错程度，本院酌情减轻被告40%的责任。因此，对于原告的经济损失，由被告承担60%的赔偿责任。
根据原告的诉请，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失确认如下：1、医疗费，被告认为本次打架仅造成原告软组织挫伤，而医院安排的三次磁共振平扫项目并非针对该疾病的检查或治疗，因此应当扣除三次磁共振平扫的费用。此外，原告的伤情并不需要住院长达18天，原告于2015年5月18日至5月29日的费用应由自己负担。本院认为，医院安排的三次磁共振平扫项目，是根据原告陈述的疼痛症状进行的。即使是检查颈椎、腰椎，从生活常理上看，原告在打架中受伤产生疼痛感，并不必然能明确区分身体哪些部位疼痛是因打架引起，哪些部位疼痛是自身疾病而引起，其根据自身疼痛情况向医院如实陈述并无过错。××患者的陈述进行相应的检查，亦无过错。且原告的主治医生也在回答本院的询问时称也不能排除颈椎疼痛是因打架引起的。故原告在此过程中并未存在扩大治疗的行为。对于2015年5月18日至5月29日的治疗，被告也未能提供相反证据证明原告于2015年5月17日的病情已达到出院的条件，原告后期是否用药以及用药多少，并不能作为评判原告已达到出院条件的唯一标准。经本院释明，被告亦放弃申请对原告合理治疗期间的司法鉴定。故本院对被告就医疗费的抗辩，不予采纳。原告本次住院治疗的医疗费，凭票确认为14707.30元；2、住院伙食补助费1800元（100元×18天）；3、护理费，原告于2015年5月11日至5月17日期间，由公司安排人员护理，并未产生护理费。对其5月18日至5月27日期间的护理费，原告主张按118元／天计算无事实依据，本院酌情参照城镇居民和其他服务业年平均工资标准计算为990.60元（36157元÷365天×10天）；4、误工费，根据本院查明的事实，原告在住院治疗期间，因请假被扣减奖金1237.40元，其余工资收入照常发放。此外，原告全休期间也与其待岗期间重合，不应计算该期间的误工损失。故对原告的误工损失，本院仅认定1237.40元；5、交通费，虽然原告未能提交票据予以证实，但根据原告住院治疗的实际情况，交通费为必然支出，本院酌情支持100元；6、精神损害抚慰金，原告本次受伤并未构成伤残，且其本身也有过错，对于该项主张，本院不予支持；7、原告被待岗一个月期间被停发的奖金和工资，原告被待岗一个月，是其劳动单位对其作出的纪律处分，并非因本次受伤造成的损失，且根据本院查明的事实，其在待岗期间，工资也是照常发放，故其该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
上述原告经济损失合计18835.30元，由被告赔偿60%即11301.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告商莉赔偿原告王晓燕各项损失共计11301.18元；
二、驳回原告王晓燕的其他诉讼请求。
本案受理费561元，由原告王晓燕负担478元，被告商莉负担83元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费561元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朵朵
人民陪审员 闫京建
人民陪审员 韦文凤
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 开