广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第240号
原告黄爱凤，女，壮族，农民，住广西忻城县。
原告罗绍正，男，壮族，农民，住广西忻城县。
上述二原告共同委托代理人樊恒德，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告莫海发，男，壮族，农民，住广西忻城县。
被告莫增秋，男，壮族，居民，住广西忻城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司，住址：广西来宾市忻城县。
负责人卢益忠，该公司经理。
委托代理人覃保文，广西华震律师事务所律师。
原告黄爱凤、罗绍正诉被告莫海发、莫增秋、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄爱凤、罗绍正及其委托代理人樊恒德，被告莫海发，中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司的委托代理人覃保文到庭参加诉讼。被告莫增秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄爱凤、罗绍正诉称，2012年11月13日19时0分，原告罗绍正驾驶桂G9V0**号普通二轮摩托车搭乘黄爱凤，从忻城县县城方向往都乐收费站方向行驶，车辆行驶至省道209线35KM＋900M处时，与被告莫海发驾驶的桂G905**号自卸低速货车从公路左侧路外行驶上公路转弯时两车发生碰撞，造成罗绍正、黄爱凤受伤和两车损坏的交通事故。忻城县公安局交通管理大队于2012年11月26日作出忻公交认字（2012）第092号《道路交通事故认定书》认定：1、莫海发承担全部责任；2、罗绍正无责任；3、黄爱凤无责任。黄爱凤受伤后，被送到柳州市贰运白沙医院治疗，住院40天，住院期间陪护人员一名，入院诊断：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左手多处软组织挫裂伤；3、轻度贫血；4、左膝关节积液。住院期间，行左股骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术。2012年12月24日病情稍好出院，出院后，医院建议全休3个月。2013年12月13日，原告到宜州市一舟司法鉴定中心作法医学鉴定，鉴定结论为：伤残程度评定为九级；左股骨骨折内固定物取出（包括手术费、住院费）约需人民币6500元。2013年12月13日至2013年12月30日，原告黄爱凤进入忻城县人民医院作手术取出左股骨内固定物，住院17天，花去医药费7300多元（莫海发已支付），住院期间需陪护人员一名，出院后医院建议全休一个月。原告罗绍正受伤后，进入忻城县人民医院治疗，住院5天，共花去医药费1020元（莫海发已支付），住院期间需陪护人员一名。桂G905**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司投保交强险，保险期自2011年12月3日至2012年12月3日，发生事故时间在保险期内。根据《中华人民共和国交通安全法》第76条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，保险公司分项赔偿后，超过部分由被告莫海发赔偿。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告黄爱凤医疗费5000元、误工费3206.25元、护理费3206.25元、住院伙食补助费2280元、交通费150元、全休误工费6750元、鉴定费1300元、残疾赔偿金24032元、精神损害抚慰金10000元等经济损失55924.50元；2、判令被告赔偿原告罗绍正误工费281.25元、护理费281.25元、住院伙食补助费200元等经济损失762.50元；3、判令本案诉讼费由被告负担。
被告莫海发辩称，我已垫付了二原告的医药费46407元，另外还支付了300元的生活费给原告黄爱凤。二原告的其他经济损失由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司辩称，对交警部门作出的事故认定书所认定的事实和对事故责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险是事实。我公司只是在交强险分项赔偿限额范围内给予赔偿，超出交强险的部分由被告莫海发和被告莫增秋赔偿。对于原告诉请的医疗费应以正式发票为准。认可原告黄爱凤住院期间的误工费、护理费和伙食补助费，由于原告没能出示入院记录、出院记录、疾病证明书等原件，不认可原告黄爱凤出院后的误工费，如果原告庭后能提供原件，如与复印件上一致，则认可原告黄爱凤出院后的误工费。同理，原告罗绍正也无原件进行质证，对其护理费、误工费、住院伙食补助费不予认可。原告黄爱凤诉请的交通费过高，应以个人乘坐班车的票价为准，具体数额请法庭酌情给予。原告黄爱凤的残疾赔偿金应以第二次伤残鉴定的结果十级来计算。鉴定费不应由保险公司承担。原告黄爱凤诉请的精神损害抚慰金10000元过高，认可2000元。保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2012年11月13日19时00分，原告罗绍正驾驶桂G9V0**号普通二轮摩托车搭乘另一原告黄爱凤从忻城县县城方向往都乐收费站方向行驶至省道209线35KM＋900M处时，与被告莫海发驾驶的桂G905**号自卸低速货车从公路左侧路外行驶上公路转弯时发生碰撞，造成原告罗绍正、黄爱凤受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经忻城县公安局交通管理大队认定，被告莫海发承担此次事故的全部责任，二原告不承担事故责任。原告罗绍正于2012年11月13日到忻城县人民医院检查并住院治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤。原告罗绍正于2013年11月18日出院，住院5天，支去医疗费1951.42元，被告莫海发已垫付。原告黄爱凤于2012年11月13日到忻城县人民医院检查，支去检查费220.80元，被告莫海发已垫付。2012年11月14日，原告黄爱凤转到柳州市贰运白沙医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨下段骨折；2、左手多处软组织挫裂伤。原告黄爱凤入院后予行左手软组织挫伤清创缝合术，并于2012年11月21日在硬膜外麻醉下行左股骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术。原告黄爱凤于2012年12月24日出院，住院40天，支去医疗费36493.20元，其中原告黄爱凤支付7500元，被告莫海发垫付28993.20元。出院医嘱：1.患肢行适当功能锻炼，禁过度，禁剧烈活动，禁负重；2、出院后建议全休叁个月，每月回院复查，如有不适随诊。2013年1月7日，被告莫海发支付给原告黄爱凤在柳州市贰运白沙医院住院治疗自行支付的医药费2500元。2013年12月13日，原告黄爱凤到忻城县人民医院住院行固定物取出术，期间留陪一名。原告黄爱凤于2013年12月30日出院，住院17天，支去医疗费7297.04元，被告莫海发已垫付。医院建议原告出院后全休一个月。2013年12月13日，原告黄爱凤自行委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定以及对后续治疗费用进行评估，2013年12月19日，河池市一舟司法鉴定所作出（2013）临鉴字第295号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为原告黄爱凤伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残，原告黄爱凤左股骨骨折内固定术后内固定物取出（包括手术费、住院费等）约需6500元。原告黄爱凤因此支出鉴定费1300元。事故发生后，被告莫海发还另行支付了300元生活费给原告黄爱凤。2014年3月24日，二原告向本院起诉，请求被告赔偿原告黄爱凤医疗费5000元、误工费3206.25元、护理费3206.25元、住院伙食补助费2280元、交通费150元、全休误工费6750元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金24032元等经济损失共计55924.50元；赔偿原告罗绍正误工费281.25元、护理费281.25元、住院伙食补助费200元等经济损失762.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司于2014年4月18日向本院提出申请，要求对原告黄爱凤的伤残重新鉴定。2014年5月14日，双方当事人在法院主持下选定柳州市金鼎司法鉴定所作为对原告伤残等级鉴定的机构。2014年7月1日，柳州市金鼎司法鉴定所作出（2014）临鉴字第209号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为原告黄爱凤本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅹ级伤残。
另查明，桂G905**号自卸低速货车的登记所有人是被告莫增秋，其将车转让给被告莫海发，没有办理过户手续。被告莫海发以其作为被保险人为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2011年12月3日0时起至2012年12月2日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，造成他人损害的依法应承担民事赔偿责任。本案交通事故，交警部门认定被告莫海发承担事故的全部责任，二原告无责任。该事故责任认定事实清楚，责任认定恰当，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信并作为本案民事责任划分的依据。据此本院确定本案民事赔偿全部由被告莫海发承担。被告莫增秋作为肇事车辆的法定车主，其已经将车辆转让给被告莫海发并交付给被告莫海发管理使用，不再对该车享有“运行支配和运行利益”的权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告莫增秋在本案中不承担赔偿责任。本案系机动车与机动车相撞发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告因本案交通事故所受的合理损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分由侵权人莫海发赔偿。关于原告因本案交通事故造成的经济损失，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。一、原告黄爱凤的经济损失：1、关于医药费，门诊收费收据和住院收费收据等票据证实原告黄爱凤支去医疗费44011.04元，本院予以确认。2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告因本案交通事故受伤在柳州市工人医院住院治疗的天数为40天，并且根据医院出具的《疾病证明书》医嘱建议原告出院后休息三个月，合计130天；在忻城县人民医院住院的天数为17天，根据该院出具的《疾病证明书》医嘱建议原告出院后休息一个月，合计47天。故对原告因本案交通事故受伤所受的误工天数，本院确认为170天（130＋47＝177天）。原告系农村居民，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资20534元标准计算为9956.25元（56.25元／天×177天）。原告诉请误工费9956.25元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。3、关于护理费，虽然柳州市贰运白沙医院没有证明原告住院期间需要人员护理，但从原告的病情来看，原告因左股骨下段粉碎性骨折住院治疗，确实需要人员护理，但护理人员原则上为一人，原告在忻城县人民医院住院治疗，有医院证明原告住院期间需要护理人员一名，原告两次住院共计57天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中原告未能提供证据证实具体护理人员及护理人员的收入情况，其请求参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业分行业城镇单位在岗职工年平均工资20534元标准计算护理费，被告对此没有异议，本院予以认可，原告的护理费为3206.25元（56.26元／天×57天），原告诉请误工费3206.25元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，原告两次住院共57天，其住院伙食补助费为2280元（40元／天×57天），原告诉请住院伙食补助费2280元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。5、关于交通费，原告虽然没有提供票据证实其支出了交通费，但鉴于原告为医治伤情、处理交通事故和办理鉴定事宜客观上确需支付一定的交通费用，该费用属必要、合理的支出，原告主张交通费150元，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金，这就涉及到对河池市一舟司法鉴定所及柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定意见书的认定问题。河池市一舟司法鉴定所（2013）临鉴字第295号鉴定意见书，系诉讼前原告黄爱凤自行委托鉴定机构作出的鉴定意见，当时原告黄爱凤的内固定尚未取出，鉴定意见书未对原告黄爱凤损伤治疗后是否已达临床稳定期，是否符合法医学评定时机作出分析说明。而柳州市金鼎司法鉴定所（2014）临鉴字第209号司法鉴定意见书是诉讼过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司申请，本院委托柳州市金鼎司法鉴定所作出的鉴定意见，在程序上较（2013）临鉴字第295号鉴定意见书更具有公正性，且（2014）临鉴字第209号司法鉴定意见书对鉴定时间作出分析说明，因而更具有可信赖度。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司和被告莫海发请求本案适用柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定结论来认定原告黄爱凤构成十级伤残的主张，本院予以采纳。柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定结论为原告黄爱凤本次事故损伤左下肢构成十级伤残，原告黄爱凤现年41周岁，系农村居民，其残疾赔偿金为12016元（6008元／年×20年×10%），对原告诉请过高部分，本院不予支持。7、关于鉴定费，由于双方当事人共同选定的柳州市金鼎司法鉴定所作出的司法鉴定意见已推翻原告黄爱凤自行委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，并已被本院采纳，故对原告黄爱凤主张自行委托鉴定所花去的1300元鉴定费不予支持。8、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，但原告主张10000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元。二、原告罗绍正的经济损失：1、关于医药费，门诊收费收据和住院收费收据等票据证实原告罗绍正支去医疗费1951.42元，本院予以确认。2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告罗绍正因本案交通事故受伤在忻城县人民医院住院的天数为5天，原告系农村居民，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资20534元标准计算为281.25元（56.25元／天×5天）。原告诉请误工费281.25元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。3、关于护理费，是否需要护理应根据医疗机构的证明以及病情来判断，本案中，医疗机构的证明并没有明确原告罗绍正住院期间需要人员护理，而且原告罗绍正住院治疗的仅是软组织挫伤，病情并不严重，不应需要人员护理，并且被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司对原告罗绍正的该项诉请不认可，原告罗绍正的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。4、关于住院伙食补助费，原告住院共5天，其住院伙食补助费为200元（40元／天×5天），原告诉请住院伙食补助费为200元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。受害人黄爱凤的医疗费用及住院伙食补助费已经超过10000元的赔偿限额，依照各人的损失比例，本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在交强险医疗限额内赔偿原告黄爱凤9555元，赔偿原告罗绍正445元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄爱凤28328.50元（误工费9956.25元＋护理费3206.25元＋交通费150元＋精神损害抚慰金3000元＋残疾赔偿金12016元），赔偿原告罗绍正误工费281.25元。对于黄爱凤超出交强险医疗限额的医疗费和伙食补助费36736.04元由被告莫海发赔偿；对于罗绍正超出交强险医疗限额的医疗费和伙食补助费1706.42元由被告莫海发赔偿。被告莫海发已经垫付给原告黄爱凤39311.04元，垫付给原告罗绍正1951.42元，均超出了其应该赔偿的数额，所以被告莫海发在本案中不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司辩称不承担诉讼费的意见，与《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在交强险责任限额范围内赔偿38609.75元，其中赔偿给原告黄爱凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失共计37883.50元，赔偿给原告罗绍正医疗费、住院伙食补助费、误工费等经济损失共计726.25元；
二、被告莫海发赔偿给原告黄爱凤医疗费、住院伙食补助费等经济损失36736.04元（已支付），赔偿给原告罗绍正医疗费、住院伙食补助费等经济损失1706.42元（已支付）；
三、被告莫增秋不承担赔偿责任；
四、驳回原告黄爱凤、罗绍正的其他诉讼请求。
本案受理费1198元（原告黄爱凤、罗绍正已预交），由原告黄爱凤、罗绍正负担433元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司负担765元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后三十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行，账号：2105412009264001834。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 蓝鹏飞
审 判 员 潘日欢
人民陪审员 莫善云
二〇一四年八月十五日
书 记 员 玉长华
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。