河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第982号
原告张北战（又名张备战、张百战），男，1963年4月22日出生，汉族，农民。
原告张永碧，男，1991年12月6日出生，汉族，农民。系原告张北战之子。
二原告共同委托代理人王丽，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张西战，男，1966年6月17日出生，汉族，农民。
委托代理人邵红光，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
原告张北战（又名张备战、张百战）与被告张西战健康权纠纷一案，原告于2014年4月8向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孟昭利独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告张北战及二原告共同委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日晚，原告张北战之子张永碧因故与被告发生争吵，原告张北战听说后过去劝架，到了地方被告竟不问青红皂白用棍击打原告头部，造成原告受伤。后原告被送往夏邑县人民医院抢救治疗，住院期间花去大量医疗费用。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计26950.53元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告张北战诉讼主体不适格，从原告所提交的诉状及公安机关的材料可以看出，诉状中的原告是张北战（又名张备战），而公安机关的材料显示的是张百战。诉状中的张北战不是本案适格原告。2、原告张永碧在本案中有过错，应当减轻被告的赔偿责任。具体过错行为表现为，2014年1月29日，公安机关对张永碧的笔录显示，张永碧与被告对骂，因被告系张永碧的长辈，与其对骂必然会激怒被告，双方厮打过程中，张永碧用砖将被告砸伤，其过错行为明显，应承担过错责任。
在举证期间内，原告向本院提交的证据材料有：
1、夏邑县公安局李集派出所卷宗共9页。以此证明，被告殴打二原告并将其致伤的事实，两人均为轻微伤。
2、原告张永碧在夏邑县人民医院的病例、诊断证明、出院证各一份。以此证明，原告张永碧在受伤后在夏邑县人民医院抢救治疗的情况。
3、原告张永碧在夏邑县人民医院的医疗发票一张（附消费清单）。以此证明，原告张永碧在人民医院住院期间花费医疗费4941.53元。
4、原告张备战在夏邑县人民医院的病例、诊断证明、出院证各一份。以此证明，原告张备战在受伤后在夏邑县人民医院抢救治疗的情况。
5、原告张备战在夏邑县人民医院的医疗发票一张（附消费清单）。以此证明，原告张备战在人民医院住院期间花费医疗费16109.67元。
6、交通费发票15张。以此证明，原告张永碧、张北战共花费交通费1500元。
在庭审质证时，被告对证据1本身无异议，但认为该证据也证明了与被告发生矛盾的是张百战，并不是本案原告张北战。同时对原告的证明观点有异议，公安机关的认定上双方具有混合过错，应减轻被告责任。对证据2、3无异议。对证据4、5异议认为，两份证据中显示的均是张备战，与本案无关。对证据6异议认为，从提供的票据可以看出，15张的票号有相连票号，不可能一次性支付1500元交通费。人民医院距离张集村有十二、三公里，交通便利，不应产生这么高的交通费用。
在举证期限内，被告向本院提交的证据材料有：
1、2014年2月12日夏邑县公安局李集派出所对被告张西战的行政处罚决定书一份。以此证明，与被告发生冲突的张百战而非本案的张北战（又名张备战），原告张北战诉讼主体不适格。原告张永碧将被告头部打伤，双方具有混合过错，应减轻被告的责任。
2、李集派出所对张永碧的询问笔录一份。以此证明，原告张永碧在本案中具有明显过错，原告张永碧也自认将被告头部用砖砸伤。
3、夏邑县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份。以此证明，被告张西战的伤为轻微伤。
4、虞城县大杨集镇碱地村卫生室出具的证明一份。以此证明，被告张西战因治疗花费4170元。
5、2014年5月10日对张某某的调查笔录一份及照片8张。以此证明，2014年1月27日上午，因原告张百战在未经被告张西战的允许情况下将被告的迎门墙墙头、猪圈扒掉，被告虽心存恼恨，但为了同胞兄弟的感情，未找原告理论。晚上又听到其儿子张涛电话中说被二原告殴打，感到一再被欺负，非常羞辱，到现场后，又目睹了儿子张涛被打，而采取了正当防卫的行为。此纠纷中原告有明显过错行为。
在庭审质证时，原告对证据1的证明观点有异议，认为被告称原告张北战诉讼主体不适格不能成立，因为本案原告张北战的确与被告张西战发生了纠纷殴打的事实，致原告受伤，原告诉讼主体适格。对证据2的真实性无异议，对其证明观点有异议，认为此份调查笔录不能显示原告在本次事故中有明显过错，即便被告是长辈，也无权辱骂原告。认为证据3与本案无关，被告受伤的权利应另案主张，并非本案审理范围。认为证据4无正规发票，仅是一个证明，对被告花费的医疗费原告不予认可，此份证据也与本案无关。对证据5有异议，认为证人没有出庭作证，对证言的真实性无法核实，此份调查笔录不应当作为证据使用。但该证据同时也能证明被告挡住原告出路的事实。
根据以上原、被告所提交的证据及质辩意见，本院对上述证据作如下认定：
原告所提供的证据1，系公安机关依职权制作的调查材料，内容真实，形式、来源合法，本院予以认定。证据2、3，被告无异议，本院予以认定。证据4、5系原告张北战住院期间的花费，客观、真实，本院予以认定。证据6系交通费票据，结合二原告的实际情况，本院酌情支持600元。
被告所提供的1、3，系公安机关依职权出具的处罚决定书和公安机关委托夏邑县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，内容真实，形式、来源合法，本院予以认定。证据2系公安机关制作的调查笔录，被告对其真实性无异议，本院予以认定。证据4不是正式发票，本院不予采信。证据5中的调查笔录，因证人没有出庭接受质询，原告亦有异议，对该调查笔录本院不予采信。对该证据中的照片，能够证实原告张北战扒了被告张西战迎门墙的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：
原告张北战与被告张西战系亲兄弟关系，原告张永碧系原告张北战之子。2014年1月27日上午，原告张北战未经被告张西战的允许，扒了被告张西战家的迎门墙，两家因此产生矛盾。当天晚上，原告张永碧因故与被告张西战的儿子张飞、张涛发生争吵，原告张北战听说后赶到现场调解，被告张西战听说后拿着木棒赶到现场，将原告张北战的头部打伤，后被告张西战又与原告张永碧发生冲突，被告张西战将原告张永碧的额头处打伤，原告张永碧将被告张西战头部打伤，经公安法医鉴定中心鉴定，三人均构成轻微伤。事发第二天，原告张北战、张永碧被送往夏邑县人民医院住院治疗。原告张北战于2014年3月4日出院，共住院36天，花费医疗费16109.67元。原告张永碧于2014年2月6日出院，共住院10天，花费医疗费4941.53元。2014年2月12日，夏邑县公安局李集派出所对被告张西战作出行政罚款500元的处理决定。
另查明，张北战又名张百战、张备战。
本院认为，公民的人身健康权不受侵犯。侵害公民人身伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告张北战与被告张西战系亲兄弟关系，原告张永碧系原告张北战之子。两家本应团结互助，互谦互谅处理家庭关系，不应因为简单的家庭问题引发打架，原、被告双方在本案中均有一定的过错，应按照各自的过错承担相应的责任。本案是因原告张北战扒了被告张西战的迎门墙而引发矛盾，被告张西战将原告张北战致伤，又与原告张永碧互殴，致使原告张永碧致伤，被告张西战亦受伤，被告张西战应承担80％的责任，二原告应承担20％的责任。原告张北战的损失有：1.医疗费16109.67元。2.误工费56元×36天=2016元。3、护理费56元×36天=2016元。4、营养费10元×36天=360元。5、伙食补助费15元×36元=540元。6、交通费，本院酌情支持400元。以上损失共计21441.67元。原告张永碧的损失有：1、医疗费4941.53元。2、误工费56天×10元=560元。3、护理费56元×10天=560元。4、营养费10元×10天=100元。5、伙食补助费15元×10天=150元。6、交通费，本院酌情支持200元。以上损失共计6511.53元。被告应承担80％的责任，即赔偿原告张北战17153.28元，赔偿原告张永碧5209.22元。对二原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于被告张西战主张原告张北战没有诉讼主体资格的问题，夏邑县公安局李集派出所向本院出具了户籍证明，证明原告张北战又名张百战、张备战，故对被告张西战的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告张西战赔偿原告张北战（又名张百战、张备战）医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计17153.28元。于判决书生效后十日内付清。
二、被告张西战赔偿原告张永碧医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计5209.2元，于判决书生效后十日内付清。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟昭利
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘莎莎