宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1314号
原告朱某，男，1977年12月17日出生，汉族，宁夏某公司职工，住惠农区。
委托代理人赵军辉，宁夏剑平律师事务所律师。
被告银某，女，1978年12月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人杨金金，大武口区法律援助中心指派律师。
原告朱某与被告银某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序，分别于2016年4月19日、5月13日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人赵军辉，被告银某及其委托代理人杨金金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年9月30日登记结婚，婚后生育一子朱某某。2014年7月原告患病，先后多次住院治疗，期间医院曾下发病危通知书。在原告病情加重后不久，被告通知原告家人，说已与原告离婚，没有义务再照顾原告，并将原告赶出家门，原告无奈只能暂住在哥哥家，靠每月1000元的病假工资生活。原、被告2015年6月10日在大武口区民政局协议离婚，协议约定：孩子共同抚养，周五换养，如对方没养就给抚养费每月500元；大武口区某小区某号房屋一套，面积99.50平方米，一人一半，总价值36万元，房屋归原告所有，原告给被告18万元，三年付清，每年6月10日付6万元，如不付收回房子。但付款期限未到被告就将原告赶出该房屋，被告也没有将房屋价值的一半补偿款18万元支付给原告。同时，原告发现被告将婚姻关系存续期间的共有财产宁AKG＊**号本田牌小轿车等财产隐藏，在离婚时没有分割。原告为此诉至法院，请求判令：1.被告将共有的大武口区某小区某号房屋价值一半的补偿款18万元支付给原告；2.被告将共有财产宁AKG＊**号小型轿车价值一半补偿款1万元支付给原告；3.被告向原告支付损害赔偿款1万元；4.依法分割被告的个人养老保险账户中的8352元（当庭增加）；5.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告的诉求无事实和法律依据，应当依法驳回；被告要求依法分割原、被告婚姻存续期间原告的养老金及住房公积金。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据及被告的质证意见：
证据一、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书、原、被告身份证及结婚证复印件各一份，证明原、被告于2006年9月30日登记结婚，2015年6月10日在大武口区民政局协议离婚；离婚协议书的基本内容；自愿离婚协议书仅对共有的位于大武口区某小区某号房屋做了分割，没有对其他共有财产予以分割。
被告质证对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，但双方离婚的原因为原、被告感情不合，另外该协议书中也未分割双方婚姻存续期间原告的养老保险金及住房公积金。
证据二、（2016）石大法委调字第35号委托调查函及石嘴山市房屋产权产籍管理所查档证明各一份，证明位于大武口区某小区某号房屋属于原、被告离婚前的夫妻共同财产，原、被告协议离婚后，口头对协议内容进行了变更，位于大武口区某小区某号房屋归被告，被告补偿给原告18万元，原、被告依据自愿离婚协议书将位于大武口区某小区某号房屋过户到被告名下；被告没有按约定向原告支付该房屋总价款36万元一半的补偿款18万元。
被告质证对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但该房屋现系被告单独所有。
证据三、（2016）石大法委调字第36号委托调查函一份、宁夏银川机动车管理所业务查询资料及二手车销售统一发票五页，证明2013年7月8日购买的宁AKG＊**号小型轿车属于原、被告夫妻关系存续期间的共有财产，但离婚时被告将该财产隐藏，并于2016年3月28日将该车辆以2万元出售，原告有权要求分割该2万元，被告应当将一半补偿款支付给原告。
被告质证对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但该车辆已经出售给案外人，且该款项已经用于原告治疗疾病。
证据四、疾病证明书、病危通知书、急诊急救会诊记录、出院记录及住院病案共三本，证明原告于2014年7月患病，2015年10月19日被下达病危通知书，先后数次住院治疗，至今仍在治疗中，原告只能在家人的搀扶下行走，被告在原告病重时与原告离婚，明显属于遗弃行为，应当向原告支付损害赔偿款1万元。
被告质证对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但对证明目的有异议，双方离婚的时间为2015年6月10日，与下达病危通知书的时间相距数月，且双方离婚后被告也多方筹措资金为原告看病，不存在遗弃的行为。
证据五、职工养老保险缴费台账一份，证明被告个人缴费养老保险8352元属于夫妻共同财产，应予以分割。
被告质证对该证据的真实性无异议，但该台账中的2015年的保险是在原、被告协议离婚之后被告个人缴纳，应当属于个人财产。
证据六、工资卡交易明细清单一份，证明2015年6月至2016年4月期间，被告从原告工资卡账户支取38000元的事实，被告提交的七张住院医疗费发票及部分门诊发票中个人支付医疗费数额仅为13000余元，原告本人工资收入足够支付医疗费用，不存在被告用出售的车款垫付医疗费的事实。
被告质证对该证据的真实性没有异议，但是不能达到原告的证明目的，被告并未支取38000元，且该借记卡部分为省内异地跨行支取，与被告没有关系。
被告为支持其抗辩成立，向本院提交的证据及原告的质证意见：
证据一、房产证及声明各一份，证明根据原告书写的声明已经将涉案房屋办理在被告名下，该房屋现系被告银某单独所有；原告将原、被告婚姻存续期间的二分之一房产处分给孩子，并且约定由被告抚养孩子，原告不再承担抚养费。
原告质证对该组证据中的房产证的真实性无异议，但对该房产证取得的真实性及合法性有异议，不能证实原告将自己分得的二分之一的份额处分给被告或者其儿子。对该组证据中的声明的真实性、合法性及关联性有异议，从内容上看原告确实处于病态，与房屋产权产籍管理所变更登记的历史过程及资料不符，同时该组证据中的声明中的“朱某”并非原告本人所签。
证据二、宁夏回族自治区养老保险缴费台账及住房公积金个人资金明细查询单各一份，证明截止原、被告离婚时，原告个人缴纳的养老金为33325.30元，住房公积金账户余额为27568.93元的事实。
原告质证对该证据中的养老金台账的真实性、合法性及关联性均有异议。对该证据中的公积金查询单的真实性无异议，但应当将双方结婚登记前属于原告个人所有部分剔除。
证据三、住院发票六张、门诊发票三十四张、药单二十六张，证明在双方离婚后，被告多方筹措资金为原告看病，花费医疗费48391.74元，被告不存在遗弃原告的事实，且被告出售车辆所得款项也是用于为原告治疗。
原告质证对该组证据中的药单的真实性、合法性及关联性有异议，对其他的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明这些费用是被告支出的，也不能证明是用买车款支付的。
证据四、宁夏回族自治区第五人民医院住院押金收据一份、石嘴山市中医医院收据四份，证明在原、被告协议离婚以后，被告为原告垫付医疗费合计6000元的事实，且该6000元来源于被告出售涉案车辆所得的款项。
原告质证对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，医院在病人出院后收回并出具发票，这些数额是含在被告已经提供的医疗发票总额中，住院的医疗费用大部分都走职工医疗保险统筹报销掉，不能证实是被告垫付6000元的事实，同时原告的工资卡一直在被告手中，由被告任意支取，因此不存在垫付的事实，不能证实被告用出售车款垫付药费。
证据五、房屋登记申请书一份，证明在办理房屋变更登记手续时，原、被告一起到房管部门申请办理，系双方的真实意思表达。
原告质证对该证据无异议。
本院对上述证据的综合认证意见为，原告的证据一、二、三来源合法、内容客观、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。原告的证据四来源合法、内容客观，能够证实原告曾因疾病住院治疗，但该证据不能证实被告存在不履行扶养原告的义务的情形，且协议离婚是双方的真实意思表示，故原告关于被告遗弃原告的证明目的不能成立，本院不予采信。原告的证据五来源合法、内容客观、与本案具有关联性，被告质证对其真实性无异议，该证据能够证实原、被告协议离婚时被告的养老保险账户余额为8352元，属于夫妻共同财产，对此本院予以确认；被告质证认为2015年度的养老保险系其在协议离婚后个人缴纳，但其并无证据予以证实，故对其该质证意见本院不予采信。原告的证据六来源合法、内容客观，但仅凭该证据不能证实证据中所显示的款项即为被告支取，故其该证据的证明目的不能成立，本院不予采信。被告证据一中的房产证合法、有效，与原告证据二相互印证，能够达到被告的证明目的，本院予以采信；该证据中的声明来源合法、内容客观、与本案具有关联性，该声明的签署时间为2016年1月1日，与原告证据二中大武口区某小区某号房屋在房屋管理部门办理权属登记的时间相吻合，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；被告质证认为该声明中“朱某”的签名并非其亲笔所签并申请笔迹鉴定，但其并未在规定时间内缴纳鉴定费，视为其撤回了鉴定申请，故其该质证意见不能成立，本院不予采信。被告证据二中的养老保险缴费台账无出具机构的签章，其来源无法核实，在真实性、客观性方面均存在瑕疵，原告质证对其真实性、合法性及关联性也均有异议，故该台账不具有证据效力，本院不予采信；该证据中的住房公积金个人资金明细查询单来源合法、内容客观、与本案具有关联性，能够证实原、被告协议离婚时原告公积金账户余额为27568.93元，属于原、被告的夫妻共同财产，对此本院予以确认。被告证据三中的住院发票及门诊发票来源合法、内容客观，但该组票据显示的时间均在被告出售夫妻共同财产宁AKG＊**号小型轿车之前，故达不到其证明目的，本院不予采信。被告的证据四来源合法、内容客观，该证据显示所涉款项的支付是在2015年10月至2016年3月23日期间，但被告出卖原、被告夫妻共同财产宁AKG＊**号本田牌小轿车是在此之后（2016年3月28日），故被告关于上述6000元系其用出售上述车辆所得的2万元中的一部分予以支付的证明目的不能成立，本院不予采信。被告的证据五来源合法、内容客观、与本案具有关联性，原告质证无异议，该证据与被告证据一中的房产证及声明的内容相互印证，能够达到被告的证明目的，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对双方证据的认证，确认本案的事实如下：
原、被告于2006年9月30日登记结婚，2007年12月25日生育一子朱某某。2015年6月10日，原、被告因感情不和在大武口区民政局协议离婚，在离婚协议中约定：孩子由原、被告共同抚养，每周五换养，如一方没有抚养就向另一方支付抚养费每月500元；大武口区某小区某号房屋一套，面积99.50平方米，总价值36万元，房屋归原告所有，原告给被告折价款18万元，三年付清，每年6月10日付6万元，如不付收回房子。2016年1月1日，原、被告签署协议，对上述离婚协议中子女抚养及财产分割的约定作出了变更：原告对婚生子朱某某不再承担共同抚养义务（每月抚养费500元）；位于大武口区某小区某号房屋变更归被告所有，原告将其对该房屋享有的份额赠与婚生子朱某某（不再向被告支付18万元），由被告代为管理；离婚协议的相关内容同时作废。原告认为，2016年1月1日的协议并非其真实意思，为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，宁AKG＊**号本田牌小轿车一辆系原、被告夫妻共同财产，被告于2016年3月28日将该车辆以2万元的价格出售。截止原、被告协议离婚时，原告个人公积金账户余额为27568.93元，被告个人养老保险账户余额为8352元。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方均具有法律约束力。本案中原、被告在离婚协议中明确约定，位于大武口区某小区某号房屋归原告所有，由原告向被告支付财产折价款；2016年1月1日，双方签订协议，协议对上述离婚协议中子女抚养及财产分割的约定作出了变更。上述两份协议均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效，双方应严格履行。在2016年1月1日原、被告签署的协议中约定原告对婚生子朱某某不再承担共同抚养义务，位于大武口区某小区某号房屋变更归被告所有，原告将其对该房屋享有的份额赠与婚生子朱某某，由被告代为管理，2016年1月28日原、被告共同向房屋管理部门申请将上述房屋过户登记至被告名下，协议内容已履行完毕，故现原告要求被告支付房屋折价款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。宁AKG＊**号本田牌小轿车系原、被告夫妻共同财产，被告于2016年3月28日将该车辆出售所得2万元，对此应依法分割，故原告要求被告支付车辆折价款1万元的主张成立，本院予以支持；原、被告协议离婚时，原告个人公积金账户余额为27568.93元，该款项为原、被告夫妻共同财产，应依法分割，本院依法确定该款归原告所有，由原告向被告支付现金13785元，对此本院予以支持；原、被告协议离婚时，被告个人养老保险账户余额为8352元，该款项亦为原、被告夫妻共同财产，应依法分割，本院依法确定该款归被告所有，由被告向原告支付现金4176元，对此本院予以支持。原告主张被告存在遗弃原告的行为，被告不予认可，原告也无证据予以证实，故原告要求被告支付赔偿款1万元的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告银某向原告朱某支付车辆折价款1万元；
二、原告朱某的公积金账户余额27568.93元归原告朱某所有，原告朱某向被告银某支付现金13785元；
三、被告银某的养老保险账户余额8352元归被告银某所有，被告银某向原告朱某支付现金4176元；
四、驳回原告朱某、被告银某的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项的折价款及现金互相折抵以后，由被告银某向原告朱某支付现金391元（10000元＋4176元-13785元），于本判决生效后五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告朱某负担2200元，由被告银某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 黎 坤
二〇一六年五月十七日
书 记 员 白冰玉
附：本案适用的法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。