山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第413号
原告刘荣修，男，1949年8月20日出生，汉族，农民，住商河县。
原告刘克胜，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘克柱，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘春燕，女，1984年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘红燕，女，1986年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。
五原告委托代理人何德宝，山东撼岳律师事务所律师。
被告王笃春，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人王加良，男，1963年4月1日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。
法定代表人罗毅民，总经理。
委托代理人赵颖，男，1981年6月8日出生，汉族，该公司员工。
原告马长花与被告王笃春、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告马长花于2013年8月9日死亡，其继承人刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕于2013年12月14日申请作为原告参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人何德宝、被告王笃春委托代理人王加良、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理。
原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕诉称，2013年农历正月初四，被告王笃春驾驶鲁A621**福田轻卡车行至原告胡同内将马长花撞伤。马长花入住商河县人民医院重症监护室治疗，花医疗费90000多元。被告王笃春家人在马长花住院当日给付2000元。鲁A621**福田轻卡车在被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投交强险。为此提起诉讼，请求依法判令两被告给付医疗费100000元。2013年12月15日，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿死亡赔偿金136967元、医疗费103851.53元、护理费15998.4元、丧葬费21418.5元、鉴定费12000元、交通费4000元、精神损失费10000元，共计304235.43元。
被告王笃春辩称，原告所述的费用在交强险限额内赔偿。被告王笃春没有刮蹭到马长花，其伤情与被告无任何关系。因已有商河县公安局介入，本着先刑后民的原则，应先进行刑事部分。现无任何证据证明被告造成原告受伤，故要求驳回原告无理诉求。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对本案事实部分的答辩同被告王笃春。另外，如果事故车辆投保情况属实，两被告之间属于保险合同关系，被告王笃春承担责任是保险公司赔付的前提。根据道路交通安全法第一百一十九条规定，本事故发生地点不属于“道路”，不符合通行条件，故原告要求保险公司在交强险范围内赔偿，无事实和法律依据。第二被告不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定，2013年2月13日（农历正月初四）10时许，原告刘荣修之妻、原告刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕之母马长花在其胡同内受伤。之前，被告王笃春驾驶王素收所有的鲁A621**福田载货汽车在此经过。马长花受伤后被送往商河县人民医院救治，被诊断为：多发肋骨骨折、创伤性湿肺、肺部感染、左锁骨骨折、急性心肌梗塞、慢性阻塞性肺病，住院40天，2013年3月25日出院。出院情况为“患者生命体征稳定，中度昏迷，不自主眨眼，压眶反应存在。患者家属仔细考虑，决定今日自动出院，已签字。”出院医嘱：患者长期卧床，注意其并发症（褥疮、肺部感染等），继续治疗，不适随诊。在商河县人民医院的费用有挂号费5元、门诊费1052.1元、住院费95662元。马长花住院当日，被告王笃春家人给付原告方2000元。马长花还曾两次去山东大学第二医院检查：2013年3月13日支付挂号检查等费用3219.43元，2013年3月23日支付检查等费用3513元。2013年3月14日，马长花在山东大学齐鲁医院治疗，支付治疗费400元。2013年4月12日，马长花在商河县人民医院支付其他费用25元。
马长花受伤的当日下午，原告方报警。2013年2月14日，商河县公安局交通警察大队对被告王笃春进行询问，被告王笃春否认刮到马长花。商河县公安局交警大队于2013年2月15日对鲁A621**福田牌轻型普通货车与行人马长花的接触部位予以委托鉴定。2013年3月8日，山东交院交通司法鉴定中心作出（2013）痕鉴字第0399号鉴定意见书，鉴定意见：鲁A621**福田牌轻型普通货车货箱右侧挡板与行人马长花接触可以形成该车现有损坏及马长花现有损伤。2013年8月9日，马长花于家中死亡。2013年8月9日商河县公安局刑警大队二中队对马长花进行尸体鉴定。2013年9月13日，商河县公安局作出（商河）公（刑）鉴（尸）字（2013）78号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：马长花系在其原有肺脏疾患基础上，胸廓外伤（多发性肋骨骨折、锁骨骨折）导致急性呼吸窘迫综合症（创伤性湿肺）引发并加重脑梗塞死亡，外伤是主要死因。商河县公安局交警大队及刑侦二队对该案未作结论。被告王笃春驾驶王素收所有的鲁A621**福田载货汽在被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险。
另查明，2012年山东省农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均生活消费支出6776元，城镇单位在岗职工年平均工资42837元。死亡赔偿金132244元（9446元×（20年-6年）］，丧葬费21418.5元（42837元÷12个月×6个月），护理费15731.76元（44.44元×177天×2人）。
上述事实，由原告陈述、被告答辩，商河县人民医院诊断证明、住院病案、住院费单据、门诊收费票据，山东大学齐鲁医院收费票据，山东大学第二医院门诊收费票据，商河县公安局询问笔录、法医学尸体检验鉴定书，山东交院交通司法鉴定中心交通事故鉴定意见书等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，被告王笃春驾驶王素收所有的鲁A621**福田载货汽驶经过原告的胡同时，马长花受伤，根据商河县公安局交警大队、刑警第二中队对被告王笃春、证人刘清兰等人的询问笔录以及山东交院交通司法鉴定中心交通事故鉴定意见、商河县公安局法医学尸体检验鉴定，足以证明被告王笃春驾驶该车致马长花受伤后死亡。被告王笃春作为机动车一方应承担赔偿责任。因无证据证明行人马长花有过错，故不能减轻被告王笃春的赔偿责任。马长花在商河县人民医院、山东大学齐鲁医院、山东大学第二医院所支付的医疗费用，确因本人受伤所支付，被告方对其真实性无异议，故本院应予认定。
被告王笃春辩称马长花受伤与其无关，骨折是过去形成，但无证据证明马长花受伤导致死亡系马长花自伤或第三人所为，故本院不予采信。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称因事故发生地点不属于“道路”而不应在交强险范围内理赔，因马长花的伤亡确系被告王笃春驾车所致且该车辆已投保“交强险”，非道路交通事故依法应参照道路交通事故处理，故该答辩理由不成立，本院不予支持。
马长花伤后一直为中度昏迷且长期卧床，原告主张住院期间和院外需两人进行护理，本院予以支持。从住院至出院后死亡的实际护理天数为177天。
马长花的伤亡确给原告方精神上造成一定的损害，原告要求被告支付精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。结合被告王笃春的侵权情节、后果等因素，数额以5000元为宜。
原告提交2013年8月16日山东大学齐鲁医院检查费3600元，为马长花尸检费用，确系原告因该次事故所支付的费用，本院予以认定。
原告主张交通费未向本院提交证据加以证明，本院不予支持。
综上所述，被告王笃春驾驶王素收所有的鲁A621**福田载货汽车在被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，该公司应当在交强险责任限额、范围内向原告赔偿；不足部分，由被告王笃春承担赔偿责任。被告王笃春已支付原告的2000元，应予以扣除。现原告要求被告王笃春及被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、鉴定费、精神损失费的理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕医疗费10000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕死亡赔偿金110000元。
三、被告王笃春于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕医疗费91851.53元（103851.53元-10000元-2000元）。
四、被告王笃春于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕死亡赔偿金22244元（132244元-110000元）。
五、被告王笃春于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕丧葬费21418.5元。
六、被告王笃春于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕护理费15731.76元。
七、被告王笃春于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕鉴定费3600元。
八、被告王笃春于本判决生效后五日内赔偿原告刘荣修、刘克胜、刘克柱、刘春燕、刘红燕精神抚慰金5000元。
九、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5864元，原告负担366元，被告王笃春负担5498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 信丰国
代理审判员 张洪军
人民陪审员 侯丙玉
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张甫刚