贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第59号
原告白世华。
委托代理人杜德荣、王祥军,贵州道卫律师事务所律师。
被告杨正奇。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司。
负责人张晓露，公司总经理。
委托代理人陈根，公司员工。
原告白世华诉被告杨正奇、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人民财保城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱凤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告白世华、委托代理人杜德荣、王祥军、被告杨正奇到庭参加了诉讼，被告人民财保城南支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白世华诉称：2015年1月27日，原告驾驶摩托车由贵阳市观山湖区观山东路西往东方向行驶，由于被告杨正奇未按规定行驶，在转弯时其驾驶的AG7913号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，导致原告受伤并在金阳医院住院就医。后经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局调查认定，被告杨正奇对此次事故负主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告几次与被告协商处理此事，被告杨正奇皆不予理睬。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求：1.判令被告支付原告从2015年1月27日到2月8日止的医疗费36000元、误工费1696元、住院伙食补助费1300元、护理费2545元、交通费200元、营养费450元，共计42191元；2.判令人民财保城南支公司在保险份额内承担保险赔偿责任;3.本案诉讼费由被告杨正奇承担。在开庭审理前，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告杨正奇、被告人民财保城南支公司赔偿医疗费21854元、后续治疗费10500元、伤残鉴定费1300元、误工费38151元、护理费11613元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、精神抚慰金10000元，交通费500元，共计98318元。
被告杨正奇辩称：原告白世华的医疗费根据医院清单应为20563元，其余误工等费用应按国家相应标准计算。事故发生后，被告第一时间将原告送往医院，并垫付急救车费和照片检查费222.9元，办理入院手续时又垫付入院费3000元，其后经协商后又垫付5000元，合计8222.9元。原告无牌无照无交强险，且单眼失明，对城市道路交通有极大的隐患。
被告人民财保城南支公司辩称：贵AG79**号小型轿车在我公司投保了交强险，交强险医疗费限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，请法院判决在交强险分项限额内承担赔偿责任；我公司不是直接侵权人，诉讼费不应我公司承担；护理费应按77.3元/天计算；交通费认可100元；住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费应根据受害人的伤情及鉴定机构的意见确定；医疗费应提供正规医疗发票；误工费应按77.3元/天计算。
经审理查明：2015年1月27日，被告杨正奇驾驶贵AG79**号小型轿车由松林路南往北方向行驶，右转进入观山湖路时，与未取得有效机动车驾驶证的原告白世华驾驶的由观山东路西往东方向行驶在道路右侧车道的无牌号二轮摩托车相碰撞，致两车受损，原告白世华受伤。事故发生后，被告杨正奇将原告白世华送往贵阳市第二人民医院（贵阳市金阳医院）救治，共住院18天。同年2月3日，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出道路交通事故认定书，认定：杨正奇驾驶机动车在没有交通信号灯控制的路口右转时未让直行车辆先行是造成此次事故的主要原因，负主要责任，白世华未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的二轮摩托车是造成此次事故的次要原因，负次要责任。同年5月18日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书,载明，白世华因伤致右内踝、外踝及后踝骨折，自受伤之日起其误工期限评定约为90～180日，营养期评定约为60～90日，护理期限评定约为30～60日，右内外踝骨折完全愈合后需再次住院行“右内外踝骨折内固定取除术”，所需费用项目包括：复查费、住院费、手术费、麻醉费、药费及其他费用，按本市三级甲等医院的现行收费标准估算，其右内外踝骨折内固定取除相关费用合计人民币约为9500～10500元。
另查明：贵AG79**号小型轿车车主为被告杨正奇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。
还查明，原告白世华住院期间，被告杨正奇垫付医疗款3000元；原告白世华出院后，被告杨正奇支付了5000元给原告白世华。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、出院记录、医疗费发票、保险保单、收款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，损失总额未超出交强险限额的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故中，被告杨正奇驾驶的车辆造成原告白世华人身受到伤害，事故车辆在被告人民财保城南支公司投保了交强险，对原告的合理损失，可由被告人民财保城南支公司在交强险限额范围内直接支付给原告。关于原告的误工期、护理期、营养期，根据鉴定意见，结合原告的伤情，本院酌情支持误工期限130日、营养期75日、护理期45日。
对于原告白世华的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费21854元，有医疗费发票证明，住院病例、疾病诊断证明、出院记录佐证，本院予以支持。2.伤残鉴定费1300元，原告提供的鉴定费发票为1200元，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。3.误工费38151元，虽然原告提供了其在贵州好美味食品开发有限公司做仓储工作及每月工资4610元的证明，但是其未提供劳动合同、工资银行流水明细以及纳税证明等相关证据，该证据不足以证实其实际工资收入情况，故本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元/年÷365天130天=12185.81元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。4.护理费11613元，虽然原告提供了护理人白正文在贵州好美味食品开发有限公司工作及每月工资4210元的证明，但是其未提供劳动合同、工资银行流水明细、在护理原告期间工资被扣的证明材料，故本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元/年÷365天45天=4218.16元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。5.住院伙食补助费1800元，原告住院18天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元/天）予以计算，即30元18天=540元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。6.营养费2700元，根据原告伤情，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元/天）予以计算，30元75天=2250元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。7.交通费500元，原告未提供相关票据，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持300元。8.后续治疗费10500元，根据鉴定意见后续治疗费为9500～10500元，结合原告伤情，本院酌情支持9800元。9.精神抚慰金10000元，原告因本次交通事故，导致精神受到伤害，但是并未造成严重后果，故本院对其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。原告白世华的上述损失合计52347.97元，扣减被告杨正奇垫付的8000元，原告白世华的实际损失为44347.97元。对于被告杨正奇垫付的8000元，可由其向被告人民财保城南支公司理赔或另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白世华44347.97元；
二．驳回原告白世华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告白世华负担675元，被告杨正奇负担454元（此款原告白世华已预交，被告杨正奇在本判决生效之日起十日内一次性支付给白世华）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一五年八月五日
书记员 李 娜