湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第780号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司，单位住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道233号湖南科技大厦19楼，法定代表人彭美。
诉讼代表人谢纪东，长沙海联投资咨询管理有限公司总经理。
被告人王某甲，长沙海联投资咨询管理有限公司原董事长、法定代表人。因本案于2014年7月26日被刑事拘留，2014年8月12日被执行逮捕，2014年11月10日被取保候审。2015年12月7日由本院决定取保候审。现在家。
辩护人张永红，湖南同升律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2015]676号起诉书指控被告人王某甲犯贪污罪、单位行贿罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。在审理过程中，长沙市岳麓区人民检察院于2016年3月2日以长岳检刑刑追诉[2016]3号追加起诉决定书指控被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司（以下简称海联公司）犯单位行贿罪，向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告单位海联公司诉讼代表人谢纪东、被告人王某甲及辩护人张永红到庭参加了诉讼。经长沙市中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
一、贪污的事实
2011年上半年，被告人王某甲为了将来在申报创新基金项目的过程中能够得到时任湖南省火炬创业中心主任聂某（另案处理）关照和帮助，明知聂某的小舅子谭某（另案处理）的长沙龙谷科技推广服务有限公司（以下简称龙谷公司）不符合申报中小企业公共技术服务机构补助资金项目的条件，仍接受聂某指使，安排海联公司员工胡某等人在谭某仅提供了龙谷公司营业执照、章程和公章等材料的情况下大量编造虚假材料，为龙谷公司编制申报材料。龙谷公司的申报材料“包装”好报至湖南省火炬创业中心之后，聂某利用职务之便违规将该项目推荐到国家创新基金管理中心并请有关领导予以关照。在聂某的帮忙之下，龙谷公司申报的“湖南省新材料产业技术转移平台”项目成功立项并获得了国家创新基金50万元的无偿补助资金。被告人王某甲以业务咨询费的名义分得7万元、聂某分得8万元、谭某分得35万元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有科技部财政部关于2011年度科技型中小企业技术创新基金项目申报工作的通知、湖南省科学技术厅发展计划处关于组织2011年度国家创新基金项目的通知、龙谷公司申报“湖南省新材料产业技术转移平台”项目的中小企业公共技术服务机构补助资金项目申请书、湖南省2011年度创新基金立项项目表、龙谷公司的企业注册登记资料、纳税记录、湖南省财政厅关于下达2011年第二批中央财政补助科技型中小企业技术创新基金的通知、收款回单、现金取款回单、龙谷公司在招商银行的账户流水及湘潭大学、中南大学、湖南大学分别出具的没有与龙谷公司签订过“战略合作协议”的证明、长沙民德消防工程涂料有限公司出具的没有与龙谷公司开展过任何项目许可使用服务业务及其他业务的证明、被告人王某甲的户籍证明及现实表现材料等书证、证人聂某、谭某、曾某、胡某的证言、被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
二、单位行贿的事实
被告人王某甲在担任海联公司董事长、法定代表人期间，为海联公司代理的项目能在申报国家创新基金项目中获得推荐立项资格，向湖南省科技厅发展计划处副处长常某（另案处理）、湖南省火炬创业中心主任聂某、湖南省火炬创业中心财务部部长兼审理部部长王某乙（另案处理）等人共计行贿人民币36.5万元，常某、聂某、王某乙等人利用职务便利，使得海联公司在创新基金项目的申报立项中获得了被优先推荐的明显竞争优势，谋取不正当利益。具体事实如下：
1、2009年-2013年，被告人王某甲为了让其公司提供咨询服务的项目在申报国家创新基金项目过程中能获得常某的帮助，分多次送给常某现金共计人民币16.5万元。
2、2012年项目评审期间，被告人王某甲为请聂某帮忙使其希望关照的创新基金项目能被列入推荐至国家创新基金中心的名单中，到聂某办公室送给其现金人民币3万元。
3、2011年至2013年项目评审期间，被告人王某甲为请求王某乙在项目评审打分时向评审专家打招呼，拉高项目评审分数，获得推荐立项的机会，分多次送给王某乙共计人民币17万元。
在常某、聂某、王某乙等国家工作人员的关照下，2012年海联公司以大量虚假材料申报的“面向湖南工程机械行业中小企业的技术转移服务平台”项目，成功立项获得创新基金无偿补助人民币70万元。
另查明，2011年至2013年，聂某与被告人王某甲联系由海联公司连续三年为湖南省火炬创业中心申报的“湖南省科技创业孵化与中小企业创新服务平台”项目虚假包装申报材料，海联公司共从火炬中心以“咨询费”的名义非法获利人民币24万元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省2010-2013年度创新基金立项项目表、海联公司申报“面向湖南工程机械行业中小企业的技术转移服务平台”项目的中小企业公共技术服务机构补助资金项目申请书、海联公司关于湖南省火炬创业中心的财务凭证、海联公司财务人员曾某出具的情况说明等书证、证人常某、聂某、王某乙、曾某的证言、被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
2014年7月26日，被告人王某甲在长沙市天心区人民检察院立案侦查期间，如实交代了上述事实。案发后，被告人王某甲主动向长沙市天心区人民检察院退缴人民币100万元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市天心区人民检察院出具的到案经过、扣押决定书、扣押财物清单、长沙银行网上银行电子受理凭证、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人利用国家工作人员的职务便利，以骗取的手段非法占用公共财产，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司为谋取不正当利益而行贿，被告人王某甲作为直接负责的主管人员，向国家工作人员提出请托，决定并具体实施行贿行为，被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司、被告人王某甲的行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告人王某甲、被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在贪污犯罪中，被告人王某甲系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某甲起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司、被告人王某甲主动退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人王某甲为龙谷公司制作申报材料获取报酬，是海联公司的单位行为，王某甲没有贪污的犯罪故意，不构成贪污罪；向聂某行贿的3万元、向王某乙行贿的6万元不应予以认定，王某甲属于情节显著轻微，危害不大，不应认定为单位行贿罪的辩护意见，经查与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人王某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王某甲系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，其所在社区矫正部门亦愿意接纳其为社区矫正对象，对其进行帮助和教育。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第三百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》、第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金限其在本判决生效后一个月缴纳本院。）
二、被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限其在本判决生效后一个月缴纳本院。）
三、追缴被告单位长沙海联投资咨询管理有限公司、被告人王某甲的犯罪所得人民币一百零一万元，予以没收，上缴国库。（扣押在案的人民币一百万元由扣押机关长沙市天心区人民检察院负责处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 杨继红
二〇一六年八月十一日
书 记 员 卿宇佳
附本案适用相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三款与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。