江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第0706号
原告孙文章
委托代理人董毓新（受孙文章的特别授权委托），在常州顺飞货运有限公司工作。
被告天长市宏泰运输有限公司，住所地安徽省天长市天康大道北侧益民路东侧天阳楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天长镇石梁路。
负责人冯聚宝，中国人民财产保险股份有限公司天长支公司经理。
委托代理人刘国庆（受中国人民财产保险股份有限公司天长支公司的特别授权委托），安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人宫鉴（受中国人民财产保险股份有限公司天长支公司的特别授权委托），安徽知秋律师事务所律师。
原告孙文章与被告天长市宏泰运输有限公司（以下简称宏泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称中财保天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理，依法由审判员林丽华适用简易程序，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告孙文章的委托代理人董毓新，被告中财保天长支公司的委托代理人冯聚宝到庭参加诉讼，被告宏泰运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙文章诉称：2012年9月18日，其驾驶的车辆与仲从进驾驶宏泰运输公司的货车相撞，导致其受伤致残，仲从进负事故的主要责任，其负次要责任。要求被告方赔偿其赔偿其医疗费28989.77元、住院伙食补助费306元，营养费1080元、护理费6300元、误工费21000元、交通费1000元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费14004.2元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2360元，共149139.97元。现要求保险公司一并理赔商业险。
被告中财保天长支公司辩称，对事故发生以及投保事实无异议。对孙文章的住院伙食补助费无异议；超出交强险部分的医疗费应扣除15%的自费用药；营养费认可900元（10元／天＊90天）、护理费认可4500元（50元／天＊90天）、误工费认可12600元（70元／天＊180天）、残疾赔偿金认可59354元（29677元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金认可3500元、交通费认可400元。因原告未丧失劳动能力，故被扶养人生活费不予认可。
被告宏泰运输公司未答辩。
经审理查明，2012年9月18日0时45分许，案外人仲从进驾驶登记于被告宏泰运输公司名下的车牌号为皖M445**号重型厢式货车，途径沪宜高速沪锡线162公里处，在行车道内停车（未开启危险报警闪光灯、未设置警告标志），致使原告孙文章驾驶的号牌为苏D182**重型厢式货车避让不及发生相撞，导致孙文章受伤。对该起事故，交警部门认定仲从进应承担主要责任，孙文章承担次要责任。皖M445**号重型厢式货车在被告中财保天长支公司投保了车辆交强险和50万元的商业险，投保日期为2012年3月13日至2013年3月12日。事发当日至10月5日期间，孙文章住院接受手术治疗。经诊断为：右髋臼粉碎性骨折、右腓骨中段粉碎性骨折、全身多处软组织伤。
经孙文章申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤情予以医学鉴定。2013年5月27日，该所作出司法鉴定意见书：孙文章右髋臼粉碎性骨折评定为十级伤残，其误工期180日、营养期90日、护理期90日。为此，孙文章支付鉴定费2360元。为证明�误工费主张，孙文章提交了机动车驾驶证、道路运输证、常州顺飞公司出具的收入减少证明以及该公司的营业执照副本复印件、组织机构代码等。在常州顺飞公司出具的收入减少证明中载明：孙文章月收入为3500元／月。
另查明，孙文章育有一女孙成雪，出生于2007年6月29日。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据、病历资料、司法鉴定意见书、驾驶证、运输服务证、误工证明、户籍资料、学校证明及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任方予以承担。其中的医疗费在交强险的医疗费用赔偿范围，但以10000元为限，其余部分由当事�按责任分担，该部分包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿金属在交强险的死亡伤残赔偿范围，但以110000元为限，其余部分由当事人按责任分担，该部分包括交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。宏泰运输公司作为皖M445**号重型厢式货车的登记车主，在收到本院送达的应诉材料后未提交任何辩称意见和证据对其车主身份予以否认，故孙文章要求其承担事故赔偿责任，本院予以采纳。关于本次事故的赔偿责任，本院结合交警部门事故责任认定，确定由宏泰运输公司承担70%的赔偿责任。
关于孙文章主张的住院伙食补助费306元（18元／天＊17天）、营养费1080元（12元／天＊90天），经审查，未超出法定范畴，本院予以确认；关于医疗费，中财保天长支公司辩称应扣除可以退还的用血保证金810元，经审查，该费用中有780元属于用血费、30元�于取血费，并不属于用血互助金，用血费用的退还须符合相关的政策规定，中财保天长支公司未提交孙文章符合退还条件的相关依据，且孙文章已提交了票据原件，无退还可能，故本院对此辩称意见不予采纳。本院结合病历资料、医疗费票据，确认医疗费用为28799.77元；关于护理费，本院结合本市护工收费标准、孙文章的伤残程度等，确定此费用为5400元（60元／天＊90天）；关于误工费，孙文章提交的证据足以证明其从事交通运输工作，但其未提供完税证明等其他证据予以佐证，故本院对其主张的每月收入3500元不予支持。本院根据根据2011年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表，其属于运输业，确定其误工费为17953.02元（2992.17元／月＊6个月）；关于残疾赔偿金，事故发生前孙文章在浙江省居住未满一年，故应按江苏省城镇居民人均可支配收入计付伤残赔偿金，结�其伤残等级，本院确认为59354元（29677元／年＊20年＊10%）。孙文章另主张被抚养人生活费，根据孙文章十级伤残的事实，结合误工期满时被扶养人的实际年龄为5.72岁、孙文章应当承担的扶养份额等因素，确定被扶养人生活费为11558.55元（18825元／2＊12.28＊10%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金项目中，即残疾赔偿金合计为70912.55元；关于交通费，结合孙文章的伤情及就医情况，本院确定为400元；精神损害抚慰金，应结合责任承担比例确定，故本院确定为3500元。鉴此，本案的赔偿总额为128351.34元。其中，属医疗费部分的为30185.77元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），此款首先由中财保天长支公司在交强险范围内赔偿10000元，尚余20185.77元由宏泰运输公司承担的70%责任即14130.04�。宏泰运输公司承担部分，由中财保天长支公司在商业险范围内代其赔付。中财保天长支公司辩称应扣除15%的非医保用药，但其未提交相关依据亦未载举证期限内提交孙文章治疗过程中所用的非医保药物的清单、价格及医保范围内可替代药品的清单、价格，故本院对此辩称意见不予采纳。属残疾赔偿金部分的为98165.57元（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），此款由中财保天长支公司在交强险范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿孙文章医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计122295.61元。
二、驳回孙文章的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，鉴定费2360元，合计2965元，由孙文章负担890元，由天长市宏泰运输有限公司负担1800元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 林丽华
二〇一三年七月十九日
书记员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入�况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地�均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给�金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。