wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4081号
罪犯周扬，于浙江省宁波市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2013年3月26日作出(2013)甬海刑初字第152�刑事判决，以罪犯周扬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年10月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周扬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯周扬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯周扬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。�行机关对罪犯周扬提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周扬减去有期徒刑十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年十月十九日
代书 记员 何锦霞
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1498号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人魏文韬，岳阳县农村信用合作联社月田信用社工作人员。代理权限为一般代理。
被告漆忠涛，农民。
本院于2015年9月17日立案受理了原告岳阳县农村信用合作联社与被告漆忠涛金融借款合同纠纷一案，依法由审判员周振华适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人和被告漆忠涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2010年6月21日，被告在原告下设机构月田信用社立据借款本金787000元，双方约定月利率10.5‰，还款时间为2010年6月21日。借款到期后，被告一直未偿还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金787000元，并按照约定利率自借款之日起支付利息至借款还清之日止。
被告漆忠涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在无力偿还。
本院认为，被告漆忠涛承认原告在本案中主张的事实。对原告岳阳县农村信用合作联社主张的事实本院予以确认。原、被告之间的借贷事实清楚，关系明确，被告应按照约定承担还本付息款义务。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款本金及按约支付利息，属违约，故对原告要求被告偿还到期借款本金及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告漆忠涛偿还原告岳阳县农村信用合作联社贷款本金人民币787000元，并按照月利率10.5‰自2010年6月21日起支付利息至还清借款之日止。
上述应付款项，限被告漆忠涛于本判决发生法律效力后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17378.4元，减半征收8689.2元，由被告漆忠涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 周振华
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1145号
申请执行人钱淑芬。
被执行人何敬平。
被执行人江俊川。
申请执行人钱淑芬依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2298号民事判决，于2015年10月14日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本息2800000.00元及利息（从2015年9月1日起，以借款本金2000000.00元为基数，按月利率2%计算）、垫付的诉讼费4000.00元。
本院在执行过程中查明，被执行人江俊川系隆昌县珑苑商务有限公司股东，有股权27.81万元。被执行人江俊川有位于隆昌县金鹅镇康复西路（元亨小区）车库1个（产权证号：2007004**）、位于隆昌县金鹅镇康复西路（元亨小区）住房1套（产权证号：000460**）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人江俊川在隆昌县珑苑商务有限公司股权27.81万元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权；
二、查封被执行人江俊川所有的位于隆昌县金鹅镇康复西路（元亨小区）车库1个（产权证号：2007004**）、位于隆昌县金鹅镇康复西路（元亨小区）住房1套（产权证号：000460**）。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 代荣龙
二〇一六年一月十三日
书记员 杨远学
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第1526号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人廉某（曾用名廉新建），个体工商户。因涉嫌非法持有枪支罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
辩护人乔子瑞，山东铭信律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1481号起诉书指控被告人廉某犯非法持有枪支罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人廉某及其辩护人乔子瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年10月至2015年初，被告人廉某利用网络分别购买俄罗斯MP-654K气手枪、快排类组装气枪各一只。后被告人廉某以3200元的价格将俄罗斯MP-654K气手枪卖给闫某，又将快排类组装气枪借给闫某使用。2015年1月15日，公安机关在闫某处扣押该两只枪支。经鉴定，该两只枪支均是以压缩气体为动力的枪支。
上述事实，被告人廉某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某的证言，枪支鉴定书，扣押清单，抓获经过，相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廉某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人廉某犯非法持有枪支罪的罪名成立。鉴于被告人廉某归案后及庭审中均能坦白认罪，有悔罪表现，且系初犯，对其可以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人廉某辩护人与此一致的辩护意见，本院予以采纳。缓刑期间，被告人廉某应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廉某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押的俄罗斯MP-654K气手枪、快排类组装气枪各一只，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 史继梦
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0603行审205号
申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局。住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人李敏，局长。
委托代理人董红敏、潘琴琴，均系该局工作人员。
被执行人余祖国。
申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定中的罚款6900元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局于2015年10月29日作出柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定书，查明被执行人未取得《医疗机构执业许可证》，且无任何医技资格，擅自于2015年6月25日开始在绍兴市柯桥区华舍街道小赭村小赭供销便利店旁主要从事补牙的牙科诊疗活动，执业时间不足1个月，非法收入无法认定，被执行人的非法行医行为系首次被查获。目前尚无证据表明被执行人非法行医行为对他人人身健康、生命安全造成危害后果。被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为事实清楚，证据确凿，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。为此，申请执行人根据《医疗机构管理条例》第四十四条以及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项之规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（二）机构管理E.27未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的有关裁量标准，鉴于被执行人为非卫生技术专业人员，在本案的调查过程中不配合调查，且态度恶劣，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收作为证据先行登记保存的器械；2、罚款人民币6900元。同时责令立即停止执业活动。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2015年11月10日公告送达该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2016年7月1日公告送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定书中的罚款6900元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
代理审判员 陈颖颖
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 胡雪莉
绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0603行审205号申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局。住所地绍兴市柯桥区。法定代表人李敏，局长。委托代理人董红敏、潘琴琴，均系该局工作人员。被执行人余祖国。申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定中的罚款6900元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局于2015年10月29日作出柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定书，查明被执行人未取得《医疗机构执业许可证》，且无任何医技资格，擅自于2015年6月25日开始在绍兴市柯桥区华舍街道小赭村小赭供销便利店旁主要从事补牙的牙科诊疗活动，执业时间不足1个月，非法收入无法认定，被执行人的非法行医行为系首次被查获。目前尚无证据表明被执行人非法行医行为对他人人身健康、生命安全造成危害后果。被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为事实清楚，证据确凿，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。为此，申请执行人根据《医疗机构管理条例》第四十四条以及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项之规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（二）机构管理E.27未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的有关裁量标准，鉴于被执行人为非卫生技术专业人员，在本案的调查过程中不配合调查，且态度恶劣，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收作为证据先行登记保存的器械；2、罚款人民币6900元。同时责令立即停止执业活动。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2015年11月10日公告送达该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2016年7月1日公告送达行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人绍兴市柯桥区卫生和计划生育局作出的柯卫医罚[2015]34号行政处罚决定书中的罚款6900元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷红莉审 判 员  桑伟强代理审判员  陈颖颖二〇一六年九月二十三日书 记 员  胡雪莉
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民初85号
原告（保全申请人）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号25-27层。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余苗苗，女，1987年10月8日出生，该公司职员。
被告（异议人）：杨兵超，男，汉族，1983年10月23日出生，住河北省邯郸市永年县。
被告（被申请人）：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。
法定代表人：苏廷喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
江苏省苏中建设集团股份有限公司(以下简称苏中建设公司)诉邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案在本院审理过程中，经苏中建设公司提出财产保全申请并提供担保，本院于2016年11月11日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，裁定查封嘉烨房地产公司名下价值一亿元人民币的财产。本院于2016年11月24日向邯郸市永年区住房和城乡建设局送达了裁定书和（2016）冀执保52号协助执行通知书，查封了嘉烨房地产公司开发的“嘉烨豪庭”项目的206套房产，轮候查封了146套房产。并向当事人送达了查封裁定书和查封清单。后杨兵超向本院提出案外人异议，对本院查封的“嘉烨豪庭”项目6号楼3单元502号房产（以下简称涉案房产）主张实体权利，请求解除查封。本院经审查于2017年4月21日作出（2017）冀执异70号执行裁定书，裁定中止对涉案房产的执行。苏中建设公司不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2017年6月15日立案。
本案在审理过程中，就苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理于2016年12月30日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，认为嘉烨房地产公司管辖权异议成立，裁定驳回了苏中建设公司的起诉。苏中建设公司不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2017年4月20日作出（2017）最高法民辖终76号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。二审裁定生效后，嘉烨房地产公司申请解除对“嘉烨豪庭”项目房产的查封。2017年10月19日本院作出（2016）冀民初76号之一民事裁定书，裁定解除对嘉烨房地产公司名下财产的查封。该裁定已经送达当事人和邯郸市永年区住房和城乡建设局。苏中建设公司收到解封裁定后，没有向本院提出撤回起诉的书面申请。
本院经审查认为，在本执行异议之诉案件审理期间，最高人民法院作出终审裁定确认本院对苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程施工合同纠纷一案没有管辖权后，本院已依法解除了该案中执行标的物即嘉烨房地产公司名下财产（含涉案房产）的查封，基于原查封行为苏中建设公司另行向本院提起的本执行异议之诉已丧失基础事实，本案已无继续审理的必要，应程序性终结本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
江苏省苏中建设集团股份有限公司已经预交的案件受理费100元，不予退还。
审判长 赵向鸿
审判员 赵树经
审判员 刘顺林
二〇一七年十二月四日
书记员 邸 悫
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第00263号
原告李宝坤，男。
委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。
被告镇坪县兴隆客运公司。
法定代表人师勇，该公司经理。
委托代理人甘树仁，男。
被告吴兴成，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司。
法定代表人卢存志，该公司经理。
委托代理人李传军，男。
委托代理人李庆波，男。
原告李宝坤与被告吴兴成、镇坪县兴隆客运公司、中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13曰立案受理。案件审理过程中，原告李宝坤于2013年7月8曰以与被告达成和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告李宝抽申请撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体或他人权益。据此5依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李宝坤撤诉。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告李宝坤负担。
审 判 员 刘 飞
审 判 员 邹 熹
代理审判员 张 杰
二〇一三年七月九日
书 记 员 杨居琴
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181民初2116号
原告：刘昭辛，男，生于1959年11月12日，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：胡冠宝，山东圣义律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司山东省章丘市分公司，住所地济南市。
负责人：李加林，总经理。
委托诉讼代理人：郭鲁阳，女，生于1989年6月9日，汉族，该单位工作人员，住济南市。
委托诉讼代理人：赵振强，山东齐鲁律师事务所律师。
原告刘昭辛与被告中国邮政集团公司山东省章丘市分公司储蓄存款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原被告自行达成和解，原告刘昭辛向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘昭辛以与被告中国邮政集团公司山东省章丘市分公司达成和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘昭辛撤诉。
案件受理费400元，由原告刘昭辛负担。
审判员 张文慧
二〇一七年五月十八日
书记员 王 红
签发：
核稿：
主办单位及拟稿人：
民一庭
份数：
广东省惠来县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤5224民初233号
原告：林某，女，汉族。住址：广东省惠来县神泉镇文昌。身份证号码：×××1284。
委托代理人：许升鹏，广东君之杰律师事务所律师。
委托代理人：林矮仔，男，汉族，××年××月××日出生。住址：广东省惠来县神泉镇文昌。
被告：方某甲，男，汉族。住址：广东省惠来县。身份证号码：×××1510。
委托代理人：方巧枝，女，汉族，××年××月××日出生。住惠来县。
委托代理人：陈美香，女，汉族，××年××月××日出生，住惠来县。
案由：离婚纠纷。
原告诉称：原、被告于2010年4月经人介绍认识，2011年1月按照地方风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子方某乙。婚后，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾。2012年大年初一晚上，原告带着不满四个月的儿子，回到娘家居住至今。现夫妻感情已经破裂，请求判决：1.判决婚生儿子方某乙由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费，至方某乙成年。2.判决被告支付应当支付而未支付的方某乙的抚养费共51000元（从2012年1月23日农历大年初一起计算，至原告起诉前，共51个月，按每月1000元计算）。3.诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告林某与被告方某甲自愿离婚。
二、婚生儿子方某乙由原告林某负责抚养，孩子抚养费由原告林某自行承担。孩子长大后随父随母由其自择。
三、原告林某同意放弃其他诉讼请求。
四、本案其他无争议。
五、案件受理费人民币150元由被告方某甲承担。
上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人签名后即具有法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年七月二十日
书 记 员 林俊鹏
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣成民初字第166号
原告王某甲，男，汉族，住荣成市。
被告王某乙，女，汉族，住荣成市。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员唐吉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在荣成市民政局登记结婚，婚后生有一女王某丙，现年4周岁。双方婚初感情一般，2011年3月原告出国打渔后，被告经常离家外出不照顾孩子，原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告未进行答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在荣成市民政局登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日生有一女王某丙，现随原告生活。双方婚初感情一般，2011年3月原告出国打渔，2013年9月19日回国后，一直没有联系上被告，故原告诉至本院要求与被告离婚。原告起诉后，本院将起诉书等有关法律文书送达给被告，并规定了开庭时间，被告也填写了当事人送达地址确认书，但在规定的时间内未到庭参加诉讼。
庭审中原告为了支持自己的诉讼请求，提供了荣成市成山镇沟黄家村村民委员会证明材料一份，证明2013年9月19日原告回国没有看到被告回原告处居住。
上述事实有原告陈述及相关书证在案为证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，夫妻间应当相互忠实、相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。2011年3月原告出国打渔，2013年9月原告回来，原、被告应当珍惜重逢的时间，被告不应对原告避而不见，放弃了做妻子和母亲的责任，致夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 唐吉明
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谭宁宁
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执恢字第30号
申请执行人：刘井生，男
被执行人：刘桄兵，男
被执行人：高湘凤
本院在执行刘井生与刘桄兵、高湘凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘桄兵、高湘凤暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院组成合议庭审查核实后。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史文章
代理审判员 李远红
代理审判员 周 刚
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杨小平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂阳法执恢字第30号申请执行人：刘井生，男被执行人：刘桄兵，男被执行人：高湘凤本院在执行刘井生与刘桄兵、高湘凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘桄兵、高湘凤暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院组成合议庭审查核实后。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史文章代理审判员  李远红代理审判员  周 刚二〇一六年十月十九日书 记 员  杨小平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温乐行审字第503号
申请执行人乐清市环境保护局。
法定代表人张建义。
被执行人陈庆荣。
申请执行人乐清市环境保护局于2014年8月13日向本院申请强制执行乐环罚字（2014）60号行政决定确定的被执行人陈庆荣履行停止生产和缴纳罚款义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2014年5月7日作出乐环罚字（2014）60号行政处罚决定，并于2014年5月9日送达被执行人，要求被执行人陈庆荣于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款47000元的义务。2014年7月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2014年5月7日作出的乐环罚字（2014）60号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麻乐加
代理审判员 卓晓平
人民陪审员 赵志辉
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 黄海丹
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海民初字第4804号
原告：孙某。
被告：朱某。
委托代理人：朱施良。
原告孙某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法由审判员韩振宇适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙某，被告朱某及委托代理人朱施良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告双方于2012年2月经人介绍相识恋爱，2012年8月23日登记结婚。婚后夫妻感情一般，被告少言寡语，不干家务，对原告漠不关心，未尽妻子义务，双方性格不合未建立起夫妻感情；2012年12月，被告2次独自外出幸被他人带回，2013年3月被告由其父母送进海宁市第四人民医院精神科住院治疗，5月7日出院后一直住在其父母家中。原告起诉请求判令原、被告离婚；被告返还原告彩礼65000元及金项链1条，金耳钉、银手镯各1副。
被告朱某辩称：不同意离婚；原、被告感情尚可，出走是因没有蜜月旅行，而去看看旅游的情况。之所以进入医院精神科住院治疗是因不适应结婚后的环境和氛围；彩礼大约是50000元，金银饰品已被原告拿走。
原告举证及被告质证情况：
1、结婚证1份。证明原、被告于2012年8月23日登记结婚的事实。经质证，被告无异议。
2、海宁市第四人民医院硖石门诊部出具的证明1份。证明被告于2010年10月30日就患有精神疾病的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为只是偶尔吃药且恋爱期间未曾吃药。
3、海宁市第四人民医院入院记录1份。证明被告从高中时候起就患有精神疾病，后被告因复发性抑郁障碍，在海宁市第四人民医院住院治疗的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为被告父亲出于让医生更加重视的原因，有夸大病情的现象。
4、协议书1份。证明原告支付了被告住院期间的一半医疗费
和原、被告于2013年5月7日起开始分居的事实。经质证，被告无异议。
被告举证及原告质证情况：
浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、海宁市人民法院（2013）嘉海民特字第4号民事判决书1份。证明被告只是轻度复发性抑郁症，有完全民事行为能力的事实。经质证，原告无异议。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：原、被告提交的证据，双方对真实性均无异议，故本院对其真实性也予以确认。
综合上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告双方于2010年3月相识、恋爱，2012年8月23日登记结婚；2013年3月13日，被告因突发性抑郁障碍中度发作在海宁市第四人民医院精神科住院治疗，5月6日，原告与被告父亲达成协议，约定原告负担被告住院期间的一半医疗费用等，5月7日被告出院，出院后一直住在其父母家中。
本院认为，原告之所以提出离婚，是因被告患有抑郁症，且认为被告在婚前未能如实告知，但抑郁症并非是医学上认为不能结婚的疾病，原告现对此也已明知，作为夫妻，应该互相扶持，尤其是在发现被告有病后，原告应以积极的态度正确面对出现的困境，共渡难关，这是婚姻关系的基础，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩振宇
二〇一三年十二月十七日
书记员 张 鹯
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第00215号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人郭新宇，无业。因吸食毒品于2013年3月8日被宜兴市公安局行政拘留十五日，同年3月22日被宜兴市公安局决定社区戒毒三年；因吸食毒品于2014年10月23日被宜兴市公安局行政拘留十五日，同年11月7日被宜兴市公安局强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月18日被刑满释放。因本案于2015年1月9日被宜兴市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人郭新宇犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人郭新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年3月，被告人郭新宇在宜兴市某某街道某某新村63号自己的租住处，分别容留吸毒人员周某、贾某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）4次。
2014年10月，被告人郭新宇在宜兴市某某街道某某新苑5幢5号车库自己的租住处，容留吸毒人员周某吸食毒品甲基苯丙胺3次。
被告人郭新宇在强制隔离戒毒期间，主动向公安民警交待了自己容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人郭新宇在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员周某、贾某某的陈述笔录，证人杨某、徐某的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
此外，本院（2013）宜刑初字第509号刑事判决书，证实被告人郭新宇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月的情况。
本院认为，被告人郭新宇为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。被告人郭新宇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯容留他人吸毒罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人郭新宇在其戒毒期间主动交待了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭新宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年1月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一五年四月十六日
书记员 濮 燕
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民特112号
申请人：王文莉，身份证地址：山西省太原市万柏林区。
申请人：深圳巴士集团股份有限公司第三分公司，住所地：深圳市福田区上梅林北环路车管所东侧梅林巴士保修楼，统一社会信用代码：91440300685351283L。
负责人：余伟成。
诉讼委托代理人：何平新，系深圳巴士集团股份有限公司第三分公司员工。
本院于2016年9月27日受理了申请人王文莉、深圳巴士集团股份有限公司第三分公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员林一华审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人王文莉、深圳巴士集团股份有限公司第三分公司因机动车交通事故责任纠纷，双方于2016年8月23日经深圳市南山区南头街道人民调解委员会驻南山交警大队调解室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人深圳巴士集团股份有限公司第三分公司一次性赔偿申请人王文莉人民币44118.5元（包括医疗费、误工费、后续治疗费等）。
二、上述赔偿费申请人深圳巴士集团股份有限公司第三分公司应于2016年8月26日前向申请人王文莉指定账户转账（户名：王文莉，开户行：中国建设银行太原康乐巷支行，账号：43×××83）。
三、申请人双方因本次交通事故所产生的权利义务终结。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 林一华
二〇一六年九月二十七日
书记员 邹剑珍
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第3097号
申请执行人耿安俊，男，汉族，1956年11月7日生。
被执行人刘翀，男，汉族，1971年9月25日生。
被执行人骆荣玉，女，汉族，1975年12月25日生。
被执行人高宏江，男，汉族，1959年6月14日生。
耿安俊诉刘翀、骆荣玉、高宏江民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日作出（2014）鼓民初字第3809号民事判决书，依该判决：一、被告刘翀、骆荣玉于本判决生效之日起十日内归还原告耿安俊借款166500元。二、被告高宏江对上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年9月14日立案受理。申请执行标的172150元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款，刘翀、骆荣玉名下无房产，高宏江名下位于普华巷处房产已被秦淮区人民法院首轮查封，本院已轮候查封，骆荣玉、高宏江名下无车辆，刘翀名下雅阁牌汽车本院已轮候查封，下落不明无法处置。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，认可本院的调查结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第3809号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 朱晓斌
执行员 李建生
执行员 谢建良
二○一六年元月十一日
书记员 王训兴
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第3097号 申请执行人：张丽，女，汉族，1962年12月23日出生，住闽侯县甘蔗镇。 被执行人：吴益忠，男，汉族，1972年2月27日出生，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人吴益忠民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2015）鼓民初字第5866号民事调解书发生法律效力后，申请执行人张丽于2015年11月30日向本院申请强制执行，申请执行标的：1.被执行人吴益忠返还借款100000元，利息按月利率2%计算，自2014年9月18日至2015年10月27日止，本息合计126000元；2.本案诉讼费1495元、执行费2820元由被执行人承担。本院于2015年11月30日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人吴益忠和案外人洪瑞娟共有的登记在洪瑞娟名下的位于福州市鼓楼区房产被本院另案查封。申请执行人张丽于2017年9月13日向本院申请参与分配。现申请执行人以被执行人吴益忠目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）鼓民初字第5866号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  倪秀英 二〇一七年十月二十六日 书记员  庄友慈
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾塔商初字第00014号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地。
负责人李元，该支行行长。
委托代理人王练，男，1987年1月18日生，居民身份证号码3203051987********，汉族，该支行员工，住江苏省徐州市贾汪区塔山镇塔山村*组**号。
被告李久良。
被告袁道勤。
被告袁道美。
被告张勇林。
被告李修荣。
被告李修玲。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行（以下简称汴塘支行）诉被告李久良、袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法�成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告汴塘支行的委托代理人王练到庭参加诉讼，被告李久良、袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汴塘支行诉称，2012年8月21日，被告李久良因运输需要向原告借款35000元。合同约定：还款日期为2013年8月10日，年利率为13.8%，逾期年利率为20.7%，由袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲提供连带责任担保。借款到期后经原告多次催要，至今未偿还借款本金及利息、逾期利息。请求法院依法判决被告偿还借款本金35000元及按年利率13.8%计算的利息、按年利率20.7%计算的逾期利息，并承担诉讼费用。
被告李久良、袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年8月21日，被告李九良与徐州市贾汪区农村信用合作联社汴塘信用社（以下简称汴塘信用社）签订个人担保借款合同一份。约定：李九良向汴塘信用社借款35000元，还款日期为2013年8月10日，年利率13.8%，逾期年利率20.7%。袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲作为连带责任保证人在该个人担保借款合同上签署了姓名，保证期间为借款合同生效之日起至借款期满后两年，担保范围为借款本金、利息、违约金等。借款合同签订后，汴塘信用社依约于2012年8月21日将35000元借款存入李久良在该信用社开设的账号为32×××02的银行账户，李久良在借款人实名领款登记簿上签字确认。借款期满后经原告多次催要，至今未偿还借款本金及利息、逾期利息。
2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复［苏银监复（2012）831号］，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有2012年8月21日的个人担保借款合同、借款借据、李九良所签借款人实名领款登记簿、［苏银监复（2012）831号］批复及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，汴塘信用社与被告李久良、袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。汴塘信用社已按合同约定向李久良发放了贷款，借款人李久良应按约偿还借款本息。徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告汴塘支行有权就本案债权主张权利；原告要求被告李九良偿还借款本金35000元及利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲作为连带责任保证人，保证期间为借款期满后两年，原告在保证期间内向五保证人主张权利，故五保证人应对此笔债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向李久良追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李久良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行支付借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2012年8月21日起至2013年8月10日止按年利率13.8%计算，自2013年8�11日起至还清借款之日止按年利率20.7%计算）。
二、被告袁道勤、袁道美、张勇林、李修荣、李修玲对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，公告费560，共计1240元，由被告负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 静
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第516号
原告刘长会，住德惠市。
被告德惠市诚济医院。
法定代表人楚永权，院长。
委托代理人王晓萍，吉林天光律师事务所律师。
原告刘长会与被告德惠市诚济医院建设用地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长会、被告委托代理人王晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长会诉称，在德惠市大房身镇21公里处，我有门市房131平方米、库房一栋530平方米，以及附属土地面积为1200平方米。2012年9月20日，我与被告签订房屋及土地转让协议书，我将上述房屋及土地转让给被告，金额是1370000.00元。协议签订后，我将上述标的物交给被告，被告分多次支付给我本金470000.00元及利息30000.00元，尚欠我900000.00元本金。2014年10日25日，我与被告签订补充协议一份，约定被告于2014年11月15日前付清欠款900000.00元，逾期则支付违约金300000.00元。该笔欠款至今未付，现要求被告履行协议，给付欠款900000.00元，按约定自2013年2月1日起按月息3分给付利息，请求依法判令被告按协议约定支付违约金。
被告德惠市诚济医院辩称，原告起诉的情况属实，原告提供的证据也是真实的，但现在无力给付欠款。双方约定的利息3分及违约金数额过高，请求法院调整。
经审理查明，2012年9月20日，原告刘长会与被告德惠市诚济医院签订房屋及土地转让协议书一份，原告将位于德惠市大房身镇21公里处门市房131平方米、库房530平方米以及附属土地面积为1200平方米转让给被告，转让金额1370000.00元。协议签订后，原告将上述标的物交付被告，被告分多次支付给原告转让金本金470000.00元及利息30000.00元，尚欠转让金900000.00元。2014年10日25日，原、被告签订补充协议一份，约定：一、被告欠原告900000.00元从2013年2月1日起计算利息，利息按照月利率3分计算；二、被告于2014年11月15日前付清欠款900000.00元及利息，如不按时给付上述款项，原告有权解除土地转让协议，收回标的物，转让金不予返还，由被告支付违约金300000.00元。上述事实有原告起诉、被告答辩并结合土地转让协议一份、补充协议书一份在卷佐证。
本院认为，原、被告均对土地转让协议、补充协议书无异议，本院依法予以采信。该两份协议依法成立并生效，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务，向原告支付转让款项及利息。原、被告间约定的月利3分违反国家限制性规定，应以中国人民银行同期贷款利率四倍计算。因双方关于违约金的约定是以解除转让协议、返还标目物为前提，现原告要求继续履行转让协议，其要求保护违约金的诉讼依法不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告德惠市诚济医院于本判决生效后十五日内给付原告刘长会900000.00元，并自2013年2月1日起至此款付清止按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800.00元及邮寄送达费72.00元均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 梁 湖
人民陪审员 芦文明
人民陪审员 杨 波
二〇一五年七月十六日
书 记 员 邵 军
青海省德令哈市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）德民初字第516号 原告郭灿，男，汉族，1991年11月3日出生。 委托代理人郭巍，男，汉族，1966年9月8日出生，系郭灿之父亲。 被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿，投资人张雁滨。 委托代理人袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。 被告张雁滨，男，汉族，1966年2月23日出生，。 委托代理人袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。 原告郭灿诉被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿、张雁滨企业转让合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭灿的委托代理人郭巍、被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿及被告张雁滨委托代理人袁谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭灿诉称，2014年10月11日，原、被告签订了《矿山企业转让合同》。原告将合同约定的50万元预付款转账至被告二张雁滨指定的账户内，被告一于2014年10月21日向原告出具收条，后该合同在履行过程中发生了第四条第三款之情形，该合同的转让标的即德令哈市蓄集北山铅锌东矿的《采矿许可证》、《安全生产许可证》仍无法延期，本合同无法继续履行，双方互不承担违约责任，但被告必须在2015年1月7日悉数退还原告的500000元预付款，并另外补偿乙方100000元。原告自2015年1月1日至今，曾无数次催促被告张雁滨履行上述合同义务，但被告张雁滨一分钱也没有退还原告。请求法院判令被告退还原告预付款500000元；被告支付原告补偿款100000元；本案诉讼费由二被告承担。 原告郭灿围绕其主张向本庭出示了下列证据： 1、矿山企业转让合同一份，拟证实原告与被告签订合同及约定的内容； 2、德令哈市蓄集北山铅锌东矿于2014年10月21日出具的收条一份，拟证实原告给被告支付500000元预付款的事实； 3、信息查询单复印件一份，拟证实被告注册铅锌东矿的事实。 被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿辩称，原告的诉求款项500000元德令哈市蓄集北山铅锌东矿愿意用矿上的资产进行偿还，100000元补偿款过高，由法院依法予以裁定。 被告张雁滨辩称，蓄集北山铅锌东矿名为独资企业，但实际是合伙企业，且蓄集北山铅锌东矿的资产足以清偿原告的债务，原告将被告张雁滨列为本案被告，系诉讼主体不适格。 被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿及被告张雁滨围绕其辩称当庭出示了下列证据：合伙经营协议复印件一份，拟证实德令哈市蓄集北山铅锌东矿实为合伙企业的事实。 经审理查明，2014年10月11日，甲方为德令哈市蓄集北山铅锌东矿与乙方郭灿签订《矿上企业转让合同一份》，双方就矿山转让事宜达成如下合同内容：一、转让标的：甲方同意将德令哈市蓄集北山铅锌东矿矿山的采矿权及该企业所有采矿、选矿设备及地上物等资产一并转让给乙方。二、转让价格：经甲、乙双方充分协商，确定此矿山的所有资产的转让价格为人民币伍佰万元整。（由甲方提供给乙方真实有效的《采矿许可证》、《安全生产许可证》、《营业执照》、矿山环保批复等一切相关证件，该价格含上述证件过户的一切费用）。三、付款方式：本合同签订的当天，乙方应向甲方支付人民币伍拾万元作为预付款以示诚意；在甲方将《采矿许可证》延期有效后七日内，乙方向甲方支付肆佰万元，并于付款当日，甲方将该矿山企业《营业执照》变更至乙方名下；剩余伍拾万元在扣除全部过户费用后三日内付清（过户费用如果超过伍拾万，超过的部分由甲方承担）；在乙方付清上述款项后，矿山采矿权及所有资产自动归乙方所有；甲方应积极配合乙方办理《采矿许可证》、《安全生产许可证》及其他一切相关证件的过户手续。在过户手续前乙方组织生产、经营期间所有的费用及安全风险均与甲方无关。乙方付款必须按甲方提供的指定账户付款，否则视为无效付款。四、违约责任：1、乙方未按照本合同约定支付全部转让费，甲方不予退还乙方预付款，作为补偿赔偿给甲方。2、甲方在《采矿许可证》延期手续办理完毕后，未按照约定在2014年12月30日以前协助乙方办理上述矿山企业的过户手续，除返还乙方已付的预付款伍拾万元外，还应向乙方支付壹佰万元赔偿金。3、如果甲方在上述矿山企业的《采矿许可证》、《安全生产许可证》无法延期，导致本合同无法继续履行，则双方互不承担违约责任，但甲方必须在2015年1月7日前悉数退还乙方预付款伍拾万元，另外补偿乙方壹拾万元。合同甲方落款处加盖德令哈市蓄集北山铅锌东矿合同专用章，另有张雁滨、彭国爱、蒋传旭的签字，乙方落款处有罗爱清代签。 另查明，郭灿向上述指定的账号转账500000元，德令哈市蓄集北山铅锌东矿于2014年10月21日出具500000元的收条一份。被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿系个人独资企业，而被告张雁滨为实际投资人。 本院认为，公司登记事项发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或变更登记的，不得对抗第三人。本案中被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿系个人独资企业，而登记的实际投资人为被告张雁滨，被告辩称德令哈市蓄集北山铅锌东矿名为独资企业，但实际是合伙企业，经查，其企业未办理变更登记，且原告在庭审中不认可德令哈市蓄集北山铅锌东矿为合伙企业的事实，故被告以德令哈市蓄集北山铅锌东矿为合伙企业的主张意见本院不予支持。本案中涉及的《矿山企业转让合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告依据合同约定履行了交付预付款500000元，但因德令哈市蓄集北山铅锌东矿的《采矿许可证》、《安全生产许可证》无法延期，导致合同无法履行，故原告根据合同第四条第三款之约定，原告请求被告退还预付款500000元及支付补偿款100000元，本院予以支持；被告对100000元补偿款辩称其过高，请求予以调整，因合同约定此款不属于法定调整的情形，且此约定符合实际情况，故对此辩称意见不予支持；另被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿不是矿山企业转让合同的主体即相对方，而是该合同的客体，不存在被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿返还预付款及赔偿损失的法定事由，故对原告请求被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿承担责任的意见本院不予支持，对被告德令哈市蓄集北山铅锌东矿辩称愿意用矿上的资产进行偿还的意见本院不予支持，对被告张雁滨辩称的蓄集北山铅锌东矿的资产进行清偿的意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告张雁滨于本判决生效之日起十日内退还原告郭灿支付的预付款500000元及补偿款100000元； 二、驳回原告郭灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9800元由被告张雁滨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 图孟巴雅尔 审 判 员 李 春 业 人民陪审员 任 秀 萍 二〇一五年十月二十日 书 记 员 蒋 清 玉
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2925刑初12号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人李XX，男，汉族，1994年4月2日出生于甘肃省和政县，初中文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县罗家集乡。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月19日被和政县公安局决定取保候审。现在家。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪一案，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月1日14时许，被告人李XX醉酒后无证驾驶甘HN26**号普通二轮摩托车，捎载其朋友杨XX从本县罗家集乡驶往新营乡方向。行至新营乡炭市村十社附近路段时，与前方贾X驾驶的甘NC49**小型轿车相撞，造成李XX及摩托车乘车人杨XX受伤，两车受损的交通事故。
甘肃陇通司法鉴定所鉴定，李XX血液中检出乙醇，平均含量为82mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定，李XX的损伤程度为轻伤二级，杨XX的损伤程度为轻微伤。
和政县公安局交通警察大队交通事故认定，李XX承担本次事故主要责任，贾X承担次要责任。
上述犯罪事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据证实：受理案件登记表，现场勘查笔录、草图及照片，当事人血样提取登记表，酒精测试单，被告人李XX户籍证明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书及协议，扣押物品清单；证人杨刘亲的证言；被告人李存得供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所（2015）毒鉴字第1124号鉴定意见，临夏回族自治州公安局司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2016）第79、80号鉴定意见，和政县公安局交通警察大队和公交认字（2015）第00064号交通事故认定书等。
以上证据经法庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李XX无视国法，醉酒无证驾驶二轮摩托车，并发生致一人受轻伤、一人受轻微伤，两车受损的交通事故，其行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以危险驾驶罪追究被告人李存得的刑事责任。鉴于其当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，决定对被告人从轻处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金2000元（判决生效后一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年6月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ??张玉萍
审判员 李 永 吉
审判员 张 明
二〇一六年三月十一日
书记员 年 雅 芝
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初12号公诉机关和政县人民检察院。被告人李XX，男，汉族，1994年4月2日出生于甘肃省和政县，初中文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县罗家集乡。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月19日被和政县公安局决定取保候审。现在家。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)10号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪一案，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月1日14时许，被告人李XX醉酒后无证驾驶甘HN26**号普通二轮摩托车，捎载其朋友杨XX从本县罗家集乡驶往新营乡方向。行至新营乡炭市村十社附近路段时，与前方贾X驾驶的甘NC49**小型轿车相撞，造成李XX及摩托车乘车人杨XX受伤，两车受损的交通事故。甘肃陇通司法鉴定所鉴定，李XX血液中检出乙醇，平均含量为82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。临夏回族自治州公安司法鉴定中心鉴定，李XX的损伤程度为轻伤二级，杨XX的损伤程度为轻微伤。和政县公安局交通警察大队交通事故认定，李XX承担本次事故主要责任，贾X承担次要责任。上述犯罪事实，被告人李XX在开庭审理�程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据证实：受理案件登记表，现场勘查笔录、草图及照片，当事人血样提取登记表，酒精测试单，被告人李XX户籍证明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书及协议，扣押物品清单；证人杨刘亲的证言；被告人李存得供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所（2015）毒鉴字第1124号鉴定意见，临夏回族自治州公安局司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2016）第79、80号鉴定意见，和政县公安局交通警察大队和公交认字（2015）第00064号交通事故认定书等。以上证据经法庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人李XX无视国法，醉酒无证驾驶二轮摩托车，并发生致一人受轻伤、一人受轻微伤�两车受损的交通事故，其行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以危险驾驶罪追究被告人李存得的刑事责任。鉴于其当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，决定对被告人从轻处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人李XX犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金2000元（判决生效后一次缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年6月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张玉萍审判员  李永吉审判员  张 明二〇一六年三月十一日书记员  年雅芝
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第01589号
原告高脏街，男，汉族。
被告周建军，男，汉族。
被告孙建芳，男，汉族。
原告高脏街与被告周建军、孙建芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员王趁心独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告高脏街到庭参加了诉讼，被告周建军、孙建芳经合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告高脏街诉称，2014年9月1日13时许，原告高脏街在行唐县石子河村南水泥路驾驶二轮摩托车由南向北正常行驶时，被告周建军驾驶被告孙建芳所有的冀A820**小型轿车由北向南逆行，与原告相撞，造成高脏街受伤、两车受损的交通事故。事故发生周建军驾车逃逸，后原告被人送往行唐县医院救治。该事故经行唐县交警大队认定，周建军负事故的主要责任，高脏街负事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告高脏街医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等全部损失共计9500元。
原告高脏街对其主张提供了以下证据：
1、原告的身份证。
2、2014年9月26日行唐县公安交通警察大队作出的行公交认字（2014）第000102号道路交通事故认定书，内容是2014年9月1日13时许，周建军驾驶冀A820**小型轿车沿行唐县石子河村南水泥路由北向南行驶至石子河村南路段时，与对向行驶高脏街驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成高脏街受伤、两车受损的交通事故，事故发生周建军驾车逃逸。行唐县交警大队以周建军未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，发生事故后未保护现场抢救伤员驾车逃逸；原告高脏街未取得驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶为由，认定周建军负事故的主要责任，高脏街负事故的次要责任。
3、机动车信息查询结果一份，证明冀A820**小型轿车的机动车所有人为被告孙建芳。
4、行唐县人民医院出具门诊病历本、出院证、住院病历各一份，证明原告高脏街的伤情头皮软组织挫伤、右下肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱为注意休息，必要时来院复查。
5、住院收据一张，住院费2820.70元，住院时间为2014年9月1日至2014年9月10日，住院9天，门诊费票据5张，门诊费共计705元。医疗费共计3525.7元。
6、鉴定费票据一张，鉴定费200元。
7、2014年10月20日，行唐县价格认证中心做出的行价鉴结字（2014）第44号价格认证结论书一份，鉴定结论为新感觉100-B摩托车的损失额为1050元。
被告周建军没有答辩。
被告孙建芳没有答辩。
根据原告提供的以上证，本院认定以下事实：
2014年9月1日13时许，周建军驾驶冀A820**小型轿车沿行唐县石子河村南水泥路由北向南行驶至石子河村南路段时，与对向行驶高脏街驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成高脏街受伤、两车受损的交通事故，事故发生周建军驾车逃逸，2014年9月26日行唐县公安交通警察大队作出行公交认字（2014）第000102号道路交通事故认定书，以周建军未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，发生事故后未保护现场抢救伤员驾车逃逸；原告高脏街未取得驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶为由，认定周建军负事故的主要责任，高脏街负事故的次要责任。
周建军驾驶的冀A820**小型轿车没有投保交强险。车主为孙建芳。
原告高脏街因事故受伤后到行唐县人民医院治疗，住院时间为2014年9月1日至2014年9月10日，住院9天，花住院费2820.70元，门诊费共计705元。医疗费共计3525.7元。
2014年10月20日，行唐县价格认证中心对原告驾驶的摩托车进行损失鉴定，做出行价鉴结字（2014）第44号价格认证结论书一份，鉴定结论为新感觉100-B摩托车的损失额为1050元。鉴定费200元。
本院认为，被告周建军未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，发生事故后未保护现场抢救伤员驾车逃逸；原告高脏街未取得驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，周建军应当负事故的主要责任，高脏街应当负事故的次要责任。被告周建军对原告受到的损害具有过错，应当对给原告造成的损失承担民事责任。周建军驾驶的车辆没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告周建军驾驶登记在孙建芳名下的机动车发生交通事故，周建军作为侵权人，孙建芳作为投保义务人均应对原告的损失承担赔偿责任。
原告的经济损失应当包括1、医疗费3525.7元；2、住院伙食补助费，9×50元／天=450元；3、营养费酌情认定为200元，（以上三项共计4175.7元）。4、护理费，为9天×37.44元=336.96元；5、误工费9天×37.44元=336.96元；6摩托车损失1050元；7、鉴定费200元。原告的第1至3项损失没有超出交强险医疗费限额，应当由被告赔偿，原告的第4、5两项损失没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，第6项财产损失没有超出交强险财产限额，均应由二被告赔偿。原告的鉴定费损失也应有被告赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告周建军赔偿原告高脏街医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费共计6099.62元，被告孙建芳负连带责任。
上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周建军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王趁心
二〇一四年十二月二日
书记员 王会娟
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第129号
罪犯吴小进，男，1987年6月2日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。
遵义市红花岗人民法院于2007年9月5日作出（2007）红刑少初字第552号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月、2012年12月经本院两次裁定共减刑三年零六个月。刑期自2007年6月22日起至2022年12月21日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年12月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴小进自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年8月至2013年7月获评改造积极分子，2013年8月至2014年8月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴小进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯属从严掌握对象，又系数罪，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴小进减去有期徒刑十个月（刑期自2007年6月22日起至2022年2月21日止），罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波一月二十六日
书 记 员 欧 明 军
重庆市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终145号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）胡某。
诉讼代理人黄志军、付少波，重庆中慈律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人应某。
原审被告人陈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2016年1月15日作出（2015）沙法刑初字第00595号刑事附带民事判决。判决宣告后，法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人胡某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了胡某及其诉讼代理人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民法院判决认定，2014年12月15日23时许，附带民事诉讼被告人胡某电话邀约被告人陈某到沙坪坝区石碾盘ARC广场美丽汇KTV玩耍，并表示看不惯同行的任某，让陈某过来帮忙教训任某。随后，陈某携带一把折叠水果刀来到美丽汇KTV。喝酒过程中，胡某无故用啤酒瓶砸向任某未果，李某上前劝解时，陈某用啤酒瓶砸向李某未果。经人劝解后任某与李某离开美丽汇KTV。后陈某与胡某等人离开美丽汇KTV走到石碾盘ARC广场处时，与李某、被害人应某等人相遇。应某上前询问陈某等人事情原委时，陈某持随身携带的水果刀刺中应某手臂，应某等人逃离，陈某和胡某一同追赶应某等人未果。经法医鉴定，应某左侧桡骨神经断裂致左腕“垂腕”畸形，左腕关节背屈、桡屈、尺屈不能，左拇指外展受限，翘起试验阴性，合掌分掌试验阴性，其损伤程度属于重伤二级。
2014年12月16日，被告人陈某接民警电话到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人应某于2014年12月16日被送往重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗，并于同月23日出院，住院7天。出院诊断为：左侧血气胸；左上臂贯通伤；左侧桡神经断裂。胡某先行赔偿应某医疗费29000元。
2015年5月21日，重庆市涪陵区司法鉴定所接受应某母亲委托，对应某伤残等级及后续医疗费进行鉴定，意见为：应某左手丧失功能评定为VII级伤残（柒级伤残）；续医费（肌腱转位手术）15000元左右。鉴定产生鉴定费1300元。
上述事实，有经原审庭审质证，并予以确认的被告人陈某的供述、附带民事诉讼被告人胡某的证言、被害人应某的陈述、证人李某、任某、谢某、黎某、游某的证言、病历资料、法医学临床检验鉴定意见书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条及谅解书、指认现场照片、手机通话清单、不起诉决定书、到案经过等证据证实。
重庆市沙坪坝区人民法院认为，被告人陈某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。陈某接民警电话后主动到公安机关接受调查，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。陈某持刀伤人行为不在附带民事诉讼被告人胡某邀约范围内，但陈某持刀伤人时胡某并未阻拦，并与陈某共同追赶受伤的被害人。该行为反映出胡某有积极追求被害人身体受到伤害的主观意图，应当对陈某造成的侵害行为承担民事责任。二人的共同行为造成应某的经济损失，理应承担共同赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条之规定，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；由被告人陈某、附带民事诉讼被告人胡某共同赔偿附带民事诉讼原告人应某护理费、误工费、交通费、鉴定费、续医费、住院伙食补助费等经济损失共计18763.12元；驳回附带民事诉讼原告人应某的其他诉讼请求。
上诉人胡某及其诉讼代理人提出，原审法院判决胡某与陈某共同承担民事赔偿责任错误；应某后续医疗鉴定意见书系单方委托鉴定机构作出，不具有客观性和合法性，请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，原审被告人陈某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。陈某接民警电话后主动到公安机关接受调查，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。上诉人胡某邀约陈某教训他人，与陈某分别用啤酒瓶殴打他人未果；陈某持刀伤害他人后，胡某与陈某共同追赶被害人应某等人；事后胡某对陈某表示愿意承担伤人责任及保管作案刀具。虽陈某持刀伤害应某的行为不在胡某邀约范围内，但胡某与陈某系共同侵权人，二人应共同对应某受伤产生的经济损失承担民事连带赔偿责任。故上诉人胡某及其诉讼代理人提出胡某不应承担民事赔偿责任的上诉理由及代理意见不能成立。重庆市涪陵司法鉴定所依照法医临床检查规范对应某进行检查，结合重庆市沙坪坝区人民医院应某病历资料，形成专家会诊意见，进而出具司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观、真实。上诉人胡某及其诉讼代理人提出应某后续医疗鉴定意见书系单方委托鉴定机构鉴定，不具有客观性和合法性的上诉理由及代理意见亦不能成立。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第00595号刑事附带民事判决的民事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小川
代理审判员 陈其琨
代理审判员 陈 超
二〇一六年三月十六日
书 记 员 汪 骞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢877号
被执行人王瑞娥，女，汉族，1950年7月15日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。
申请执行王瑞娥罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102刑初459号刑事判决书中的财产刑的执行。
在中止的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 柳拥军
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 金 鹏
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1153号
原告康斌，男，1975年12月6日出生，汉族，个体户。
被告李迪辉，男，1962年10月10日出生，汉族，农民。
被告曹斌梅，女，1968年12月20日出生，汉族，农民。
原告康斌与被告李迪辉、曹斌梅民间借贷纠纷一案，于2015年7月1日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员罗旭星担任审判长，与审判员晏建新、人民陪审员伍开文组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告康斌到庭参加诉讼，被告李迪辉、曹斌梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康斌诉称，康斌与李迪辉系多年的朋友，李迪辉、曹斌梅夫妇因做生意需资金周转，分别于2012年9月19日借康斌20000元；2012年10月29日借康斌10000元；2012年12月31日借康斌20000元，2013年3月7日借康斌20000元，共计借款70000元。李迪辉均出示了借据给康斌，利息付至2013年6月。康斌多次找李迪辉、曹斌梅催讨，却以各种理由拖延、拒付。现请求判令李迪辉、曹斌梅偿还借款本金70000元和利息，利息自至本金还清为止，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告康斌向本院提交了如下证据：
1、康斌的身份证复印件。拟证明原告的基本情况。
2、李迪辉的户籍证明。拟证明被告李迪辉的基本情况。
3、曹斌梅的常口信息表。拟证明被告曹斌梅的基本情况。
4、李迪辉、曹斌梅向康斌出具的借据一份。拟证明李迪辉、曹斌梅于2012年12月31日在康斌处借款20000元。
5、李迪辉向康斌出具的借据一份。拟证明李迪辉于2012年10月29日在康斌处借款10000元。
6、李迪辉向康斌出具的借据一份。拟证明李迪辉于2012年9月19日在康斌处借款20000元。
7、李迪辉向康斌出具的借据一份。拟证明李迪辉于2013年3月7日在康斌处借款20000元。
8、婚姻登记记录证明。拟证明李迪辉与曹斌梅于2015年3月23日在新化县民政局补办理了结婚登记手续。
9、离婚登记审查处理表。
10、离婚协议书。
上述证据9、10均拟证明李迪辉与曹斌梅于2015年3月24日在新化县民政局办理了离婚手续。
对原告康斌提交的10份证据，被告李迪辉、曹斌梅未予质证。
被告李迪辉、曹斌梅未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告康斌所提交的10份证据，本院作出如下认证意见：
证据1、2、3、8、9、10系由国家机关出具的公文证书，其内容客观真实，本院予以采信；证据4、5、6、7系原始的书面证据，其证明力较大，故本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告康斌与被告李迪辉系朋友，被告李迪辉因资金周转需要，于2012年9月19日向原告康斌借款20000元，并出具了如下借条：“今借到康斌人币贰万元整，限半年归还，李迪辉条，2012年9月19日”；2012年10月29日被告李迪辉向原告康斌借款10000元，并出具了如下借条：“今借到康斌人币壹万元整，借款人李迪辉，2012年10月29日”；2012年12月31日被告李迪辉、曹斌梅向原告借款20000元，并出具了如下借条：“今借到康斌人币贰万元整，借款人李迪辉、曹斌梅，2012年12月31日”；2013年3月7日被告李迪辉向原告借款20000元，并出具了如下借条：“今借康斌人币贰万元整，借款人李迪辉，2013年3月7日”；以上借款共计70000元。后经原告多次催讨，被告未予偿还。
另查明，被告李迪辉与被告曹斌梅系事实婚姻，但于2015年3月24日在新化县民政局办理了离婚手续。
本院认为，被告向原告借款并出具借据后，原告将款项给付了被告，因此，双方当事人之间已形成了合法的债权债务关系，依法应予以保护。经原告催讨被告并未履行还款义务，其行为显属违约，因此，原告要求被告偿还本金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付借款利息，因借条中并约定，原告亦无提供证据证明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告曹斌梅系被告李迪辉配偶，对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李迪辉、曹斌梅于本判决书生效后十日内偿还原告康斌借款本金人民币70000元整。
驳回原告康斌要求被告李迪辉、曹斌梅支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2350元，由原告康斌负担800元，被告李迪辉、曹斌梅负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 罗旭星
审 判 员 晏建新
人民陪审员 伍开文
二〇一五年十二月八日
书 记 员 贺伟英
附：本判决适用的法律条文
对《中华人民共和国合同法》的适用
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、对《中华人民共和国民法通则》的适用
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1764号
罪犯张毅，男，现年34岁，白族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年3月1日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第193号刑事附带民事判决书，确认罪犯张毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年6月2日起至2021年6月1日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑1次，刑期至2021年3月1日止。
云南省大理监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯张毅在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张毅获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次，并被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张毅在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张毅准予减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一五年十二月十七日
书记员 张秀晶
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第00031号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人谢某某，男，1983年2月5日出生于安徽省全椒县，汉族，工人，住安徽省全椒县。2014年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审，2015年2月9日经本院决定逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
指定辩护人陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
指定辩护人史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人陈迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月1日20时30分许，被告人谢某某驾驶皖M×××××普通二轮摩托车，沿全椒县襄河镇吴敬梓路由老加油站往新华路方向行驶，行驶至大转盘路口时，因涉嫌酒后驾驶被全椒县公安局交管大队执勤民警查获。经浙江商检司法鉴定所检验测定，谢某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为128mg／100ml。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、查获经过，户籍信息、驾驶证、酒精呼气测试单、刑事照片，司法鉴定意见书，证人圣某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应当追究被告人谢某某的刑事责任。被告人谢某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出的谢某某具有当庭自愿认罪、认罪态度较好、属初犯偶犯等从轻处罚情节的辩护意见，本院已予综合考虑。辩护人提出建议对谢某某免予刑事处罚或者适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年4月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱明星
二〇一五年二月十三日
书 记 员 季 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第06244号
原告李晓辉。
委托代理人胡义松，重庆锦扬律师事务所律师。
委托代理人何瑛，重庆锦扬律师事务所律师。
被告重庆市智富新能源股份有限公司，住所地重庆市万州区铁峰乡富强村二组，工商注册号500101000038833。
法定代表人乔安平，经理。
原告李晓辉诉被告重庆市智富新能源股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由代理审判员梅念章适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告李晓辉的委托代理人胡义松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓辉诉称，2014年7月至12月期间，原告为被告运输高炉料和钢锭，2015年6月11日经对账确认，被告共欠运输款85817.8元，原告多次要求支付，被告借故拖延。被告原名为重庆市万州区智富机械铸造有限公司，于2015年5月19日在重庆市工商行政管理局变更公司名称为重庆市智富新能源股份有限公司。原告为被告运输货物，形成了运输合同关系，原告履行合同义务之后，被告应当按照约定履行支付运费的义务，被告借故拖延，根据合同法规定应当继续履行给付义务，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付运输款85817.8元。2、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交相关证据。
经审理查明，重庆市万州区智富机械铸造有限公司于2010年1月18日在工商行政管理部门登记成立，法定代表人为乔安平。2015年5月19日，该公司名称变更为重庆市智富新能源股份有限公司。2014年7月至12月期间，经重庆市万州区智富机械铸造有限公司的法定代表人乔安平联系，原告李晓辉通过公路汽车运输的方式为该公司运输高炉料和钢锭至四川省达州市，双方未签订书面运输合同。2015年6月11日，双方经对账后被告出具财务对账单一份，载明2014年7月24日至12月25日期间，原告共运输高炉料29车次，运费130元／吨。2014年8月14日至9月1日期间，原告共运输钢锭3车次，运费110元／吨。截止对账日尚欠原告运输款85817.8元未结清。被告在该对账单收货单位栏加盖了重庆市万州区智富机械铸造有限公司的公章。
本案审理中，依据原告的申请，本院于2015年6月25日作出（2015）万法民初字第06244号民事裁定书，裁定查封被告所有的液压废金属剪断机及抓钢机各一台，原告为此缴纳保全费870元。
以上事实，有原告提交的财务对账单、工商登记档案等证据以及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方存在公路货物运输合同关系的事实客观存在。原告已经实际履行了将货物运输到约定地点的义务，被告应当及时支付运输费用。现原告要求被告支付所欠运费85817.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市智富新能源股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李晓辉运费85817.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，减半收取973元，保全费870元，合计1843元，由被告重庆市智富新能源股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上述案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 梅念章
二〇一五年八月三日
书 记 员 句志荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第05020号
原告：宿州市欣意物业管理有限公司，住宿州市。
法定代理人：张凯，该公司经理。
被告：魏希义，男，汉族，住宿州市。
本院在审理原告宿州市欣意物业管理有限公司诉被告魏希义物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市欣意物业管理有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市欣意物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市欣意物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市欣意物业管理有限公司承担。
审判员 梅厚龙
二〇一四年八月十三日
书记员 王 晨
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1324号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）978号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年1月8日14时许，被告人王某某在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，驾驶机动车将从他人处购得的各类卷烟计1，424条运至本区曹路镇民雷路XXX号欲向他人销售，后被公安机关抓获。经鉴定，上述卷烟均为真品卷烟，共计价值人民币200，100元。
被告人王某某到案后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人王某某的供述笔录，有关检查笔录、先行登记保存通知书、鉴别检验报告、价格鉴定意见书，公安机关的调取证据清单、案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，非法经营数额达20万余元，扰乱市场秩序，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百二十五条第（一）项的规定，已构成非法经营罪，应处五年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控被告人王某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某能够积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人王某某可以适用缓刑。本院为维护社会主义市场经济秩序，判决如下：
被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，罚金人民币一万五千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一五年四月八日
书记员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；……：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第1529号
原告：宁波佳达进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市开发区新碶桃源里****号。
法定代表人：李理，该公司总经理。
委托代理人：王津津，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：南京亿航鞋业有限公司。住所地：江苏省南京市溧水县洪蓝镇工业集中区。
法定代表人：胡静波。
被告：胡静波。
原告宁波佳达进出口有限公司与被告南京亿航鞋业有限公司、胡静波企业借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，先由审判员丰芳芳适用简易程序进行审理，后因两被告需公告送达依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告宁波佳达进出口有限公司的委托代理人王津津到庭参加诉讼，被告南京亿航鞋业有限公司、胡静波经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波佳达进出口有限公司以被告南京亿航鞋业有限公司欠其借款未还、被告胡静波未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告南京亿航鞋业有限公司立即归还原告借款50万元，并支付自2014年11月2日起至实际履行之日止按照年利率18%计算的利息；2.被告胡静波对上述款项承担连带清偿责任。
被告南京亿航鞋业有限公司、胡静波未答辩，也未向本院提供证据。
本院审理认定以下事实：原告与被告南京亿航鞋业有限公司系业务合作关系。2011年4月22日，原告先行向被告南京亿航鞋业有限公司支付垫付款50万元，后该款项被告南京亿航鞋业有限公司一直未返还原告，也未折抵货款。2014年5月1日，经双方合意，被告南京亿航鞋业有限公司向原告出具借据1份，载明被告南京亿航鞋业有限公司向原告借款50万元，期限6个月，从2014年5月1日起至2014年11月1日止，借款利息为年利率12%，每月底前付清。如届期未还款，逾期利息以年利率18%计算。双方所在公司或工厂在合作过程中若有任何纠纷，与此借款合同无涉。被告胡静波为该借款提供担保。后被告南京亿航鞋业有限公司支付了截止2014年11月1日前的利息，却未能依约归还借款。
以上事实由原告宁波佳达进出口有限公司提供的借据、电汇凭证和利息支付清单各1份予以证明。
本院认为：原告与被告南京亿航鞋业有限公司之间的企业借贷关系及原告与被告胡静波之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。被告南京亿航鞋业有限公司借款后理应按期归还借款，现逾期拒不归还显属违约，原告诉请要求被告南京亿航鞋业有限公司归还尚欠的借款本金并支付逾期利息理由正当，本院予以支持。被告胡静波为该借款提供担保，双方未约定保证方式与保证期限，应认定为被告胡静波承担连带保证责任，保证期限为借款到期后六个月。现被告胡静波未依约承担保证责任，原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求亦合法有据，本院亦予以支持。被告南京亿航鞋业有限公司、胡静波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京亿航鞋业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告宁波佳达进出口有限公司借款50万元，并支付自2014年11月2日起至实际履行之日止按照年利率18%计算的利息；
二、被告胡静波对上述款项承担连带清偿责任。被告胡静波在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告南京亿航鞋业有限公司追偿。
如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8800元，公告费360元，合计9160元，由被告南京亿航鞋业有限公司、胡静波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 丰芳芳
人民陪审员 朱华萍
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年四月二十日
代书 记员 郑璐娜
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南商初字第21015号
原告刘震。
原告李美芳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人金兆新。
本院审理原告刘震、李美芳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘震、李美芳于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘震、李美芳撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费2195，减半收取1097.5元，由原告自行负担。
审判员 丁卉
二〇一五年十二月三日
书记员 于雪
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8102民初376号
原告于桂清，无职业
被告林忠清，无职业
被告赵卫杰，无职业
原告于桂清诉被告林忠清、赵卫杰健康权纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的被告住址送达有关法律文书，经本院多次寻找，未能找到被告现具体住址。
本院认为，原告于桂清在其与被告林忠清、赵卫杰健康权纠纷一案中，无法提供被告林忠清准确住址，有关法律文书不能送达，属于被告不明确的�形，应予以驳回原告的起诉。原告于桂清在找到被告林忠清的住址后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人们法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告于桂清的起诉。
案件受理费50元，退回原告于桂清。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张雪峰
二〇一六年六月十二日
书记员 黄振文
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第547号
申请执行人赵某甲。
被执行人赵某乙。
本院在执行赵某甲申请执行赵某乙抚养纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第547号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵 伟
代理审判员 范福存
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 叶
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1831号
罪犯褚心愿（别名“褚衍双”），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院于二〇一〇年五月十一日作出（2010）台刑初字第50号刑事判决，以被告人褚心愿犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（刑期自2010年1月14日起至2018年1月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年一月二十九日，本院作出（2013）枣刑执字第92号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯褚心愿认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励二次，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯褚心愿在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2012年10月至2015年5月间，被监狱记功奖励二次，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯褚心愿入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金10000元，已履行5000元。2015年6月23日峄城区社区矫正工作领导小组办公室出具了峄司评字（2015）第51号调查评估意见书。
本院认为，罪犯褚心愿能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯已履行罚金5000元，假释时可酌情从宽。社区矫正机构出具了同意对该犯适用社区矫正的调查评估意见，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯褚心愿予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年九月二日
书 记 员 高 天
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2925执字第293-1号
申请执行人施某某，女，1964年10月2日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县红岩镇章岗村民委员会。
被执行人杨某某，女，1981年1月12日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县红岩镇章岗村民委员会。
关于施某某诉杨某某健康权纠纷一案，本院2016年3月30日作出（2016）云2925民初72号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月20日，施某某申请我院执行。申请标的为：赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养等费919.72元、案件受理费20元。
本案在执行过程中，经做工作，被执行人杨某某于2016年7月27日交清案款939.72元，申请人于当日将款项领取，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2925民初72号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本页无正文
审判长 石正东
审判员 张顺云
审判员 刘忠德
二〇一六年七月二十七日
书记员 李彩虹
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0108执4423号
申请执行人刘xx，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人侯xx，男，1982年9月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请执行人刘远华根据重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初6981号民事判决书向本院申请执行被执行人侯焱飞提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执4423号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 廖全胜
审 判 员 曾 彦
代理审判员 胡凯文
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李清枚
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第2089号
申请执行人李志文。
被执行人葛潮洪。
原告李志文与被告葛潮洪买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）东商初字第935号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李志文于2014年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年6月13日向被执行人葛潮洪公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李志文未实现债权6547元及利息。现因被执行人葛潮洪查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年6月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第2089号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一四年六月十六日
代书 记员 葛心爱
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执民字第24-1号
申请执行人张开义，男，汉族，住库车县。
被执行人沙雅县丰盛建材有限公司。住所地：沙雅县人民南路9号。
法定代表人郁东明，该公司经理。
被执行人李成兵，男，汉族，住库车县。
本院在执行张开义与沙雅县丰盛建材有限公司、李成兵义务帮工人受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第226号民事判决书、（2014）阿中民一终字第865号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行中，划拨被执行人沙雅县丰盛建材有限公司的银行存款29975元，并将被执行人沙雅县丰盛建材有限公司的银行帐户冻结，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）库民初字第226号民事判决书的本次执行程序，（2014）库民初字第226号民事判决的总标的为153475.78元，已执行29975元，未执行130500.78元，执行费2202元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 罗 军
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑终69号
原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马××，于河南省信阳县，农民。2013年10月30日因盗窃被行政拘留十五日；2015年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2015年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人马××犯盗窃罪一案，于2015年11月3日作出（2015）宝刑初字第488号刑事判决，认定被告人马××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；扣押在案的犯罪工具T型锥子三个、L型扳手一把、断线钳一把、改锥一把、电动车充电器三个、电源连接线一条、电动车钥匙三把，予以没收。宣判后，原审被告人马××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马××申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马××撤回上诉。
天津市宝坻区人民法院（2015）宝刑初字第488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉峰
代理审判员 周 萍
代理审判员 李草原
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条：
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终69号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）马××，于河南省信阳县，农民。2013年10月30日因盗窃被行政拘留十五日；2015年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2015年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人马××犯盗窃罪一案，于2015年11月3日作出（2015）宝刑初字第488号刑事判决，认定被告人马××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；扣押在案的犯罪工具T型锥子三个、L型扳手一把、断线钳一把、改锥一把、电动车充电器三个、电源连接线一条、电动车钥匙三把，予以没收。宣判后，原审被告人马××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马××申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马××撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2015）宝刑初字第488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉峰代理审判员  周 萍代理审判员  李草原二〇一六年一月二十八日书 记 员  余 薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。