宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2282号
原告：龚黎军，男，1975年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李美丽，宁夏综义律师事务所律师。
被告：马小春，男，1969年12月30日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：李燕芳，女，1970年12月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告龚黎军与被告马小春、李燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告龚黎军的委托诉讼代理人李曰倩、李美丽、被告马小春、李燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚黎军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款100万元，支付利息96万元（按照年利率24%自2014年1月5日起计算至起诉之日，并按照该利率继续支付利息至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年被告马小春向原告借款5万元，原告以银行转账方式支付，2014年被告马小春以资金周转为由再次向原告借款95万元，双方约定月息2%，原告委托朋友张坤以银行转账方式将95万元交付被告马小春，被告马小春于2014年，2015年1月5日和2017年6月5日给原告出具借条对该笔借款进行确认，实际出借借款为100万元，结算借条中的20万元系利息，原告并未作为借款本金主张。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当共同承担还款责任。
马小春辩称，原告所述借款属实，但是该借款用于马小春个人使用，被告李燕芳并不知情。2014年1月至2014年5月，被告马小春每月均按照月息5分向原告支付利息，其妹妹马小荔在2014年6月至2014年7月期间每月按照月息5分向原告支付利息，2017年1月被告马小春还向原告支付过5万元利息。
李燕芳辩称，其与被告马小春于2013年即分居，对该笔借款并不知情，该笔借款也未用于家庭生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交中国建设银行转账凭条一张、招商银行存款回单一张、借条二张、婚姻档案一份，证明2013年被告马小春向原告借款5万元，原告以银行转账方式支付借款，2014年被告马小春再次向原告借款95万元，原告委托案外人张坤向被告马小春转账95万元。2015年1月5日和2017年6月5日给原告出具借条对该笔借款进行确认，二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。被告马小春认可证据的真实性，但称125万元借条中含有25万元的利息，系从2014年8月按照月息5分计算至2015年1月，后2017年1月5日的借条是在还款5万元后再次出具的120万元借条。被告李燕芳对婚姻档案的真实性予以认可，对其他证据不清楚。因被告马小春认可证据的真实性，本院对该组证据予以采纳。被告马小春为证明其抗辩主张，向本院提交手机银行转账凭单三张、账户历史明细查询单一张，证明被告马小春于2015年9月24日向原告支付利息3000元，2016年2月29日向原告支付利息5万元。原告认可该组证据，并同意按照年利率24%将该53000元在诉请的利息中扣减。本院对该组证据予以采纳。
本院经审理认定事实如下：被告马小春、李燕芳于1997年5月12日登记结婚。2013年被告马小春向原告借款5万元，原告于2013年2月5日向被告马小春转账5万元。2014年被告马小春再次向原告借款95万元，原告委托案外人张坤于2014年1月5日向被告马小春转账95万元。2015年1月5日，被告马小春向原告出具借条一张，载明借到龚黎军现金125万元，月息3%，2016年年底还款65万元，2017年年底还款60万元。2017年6月5日，被告马小春再次向原告出具借条一张，载明2015年1月5日借到龚黎军120万元，利息为月息2%，于2017年6月5日起息，2017年12月30日前还清。被告马小春于2015年9月24日向原告支付利息3000元，2016年2月29日向原告支付利息5万元。
本院认为，原告与被告马小春之间的民间借贷关系依法成立。双方于2017年6月5日结算的《借条》中约定借款期限已经届满，被告马小春应当承担偿还借款的法律责任。虽然《借条》中载明的借款金额为120万元，但原告自认其中20万元系利息，实际出借100万元，且仅按100万元作为借款本金主张权利，被告亦认可该事实，故被告马小春应当偿还原告借款100万元。关于借款利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借条约定利息为月息2%，且原告亦按照该利率主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告马小春辩称已偿还利息40万元，但仅提交证据证明支付利息53000元，故本院对其辩称部分采信，该53000元应当按照年利率24%从原告诉请的利息中予以扣除。被告马小春应当支付原告利息907000元，并按照年利率24%支付自2018年1月5日起至判决确定的还款之日的利息。上述借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告未能举证证明涉案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，故原告要求被告李燕芳承担共同还款责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告马小春于本判决生效之日起十日内向原告龚黎军偿还借款100万元，支付利息907000元，并按照年利率24%支付借款自2018年1月5日起至判决确定的还款之日的利息；
二、驳回原告龚黎军对被告李燕芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22440元，减半收取11220元，由被告马小春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 刘雨婷
二〇一八年四月二十四日
法官助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。