北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第14522号
原告吴洪亮，男，1979年2月16日出生。公民身份号码：×××。
委托代理人王乾召，北京市盈科律师事务所律师。
被告征星联宇环保科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街47号院1号楼2层203D。
法定代表人胡春妹，总经理。
委托代理人陈林长，男，征星联宇环保科技（北京）有限公司董事长。
原告吴洪亮与被告征星联宇环保科技（北京）有限公司（以下简称征星联宇公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官王焱担任审判长、人民陪审员郑东涛、刘长生参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴洪亮及其委托代理人王乾召、被告征星联宇公司的委托代理人陈林长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪亮诉称：2012年5月16日，吴洪亮与征星联宇公司签订《“征星”品牌卫浴系列产品区县级总经销合同书》，约定征星联宇公司授权吴洪亮在福建省福州市范围内销售征星联宇公司的专利产品“多孔位通配节水便器”，专利号（ZL200510006902.7），吴洪亮作为福州地区的总经销商，享有该区域独家的销售权和独占许可的市场管理运作权，授权费用为683000元，销售目标为6830套，合同期限为一年。2012年5月13日，吴洪亮向征星联宇公司支付授权费20万元。2012年5月18日，双方签订《补充协议》，征星联宇公司同意吴洪亮年销售目标位为2100套，同意吴洪亮首期交纳授权费20万元。2012年6月24日，吴洪亮向征星联宇公司支付第一笔货款20760元。此后，吴洪亮认真履行该合同，但征星联宇公司没有供货，没有履行合同，已经构成根本违约。现吴洪亮诉至法院，诉讼请求：1、请求判令解除吴洪亮与征星联宇公司签订的《“征星”品牌卫浴系列产品区县级总经销合同书》；2、请求判令征星联宇公司退还授权费20万元、货款20760元，并支付以上款项利息损失（自2012年5月16日至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告征星联宇公司辩称：不同意吴洪亮的诉讼请求。双方签订的合同不违反国家法律规定，应属有效。征星联宇公司不同意解除合同，也不同意退还授权费20万元。20760元系吴洪亮接收前任代理商留下货品的款项，不是新订购货品的货款，并不存在退货款的问题。
经审理查明：2012年5月16日，征星联宇公司（甲方）与吴洪亮（乙方）签订《“征星”品牌卫浴系列产品区县级总经销合同书》（合同号：ZX／FJFZ12-001），双方就甲方生产的“多孔位通配节水便器”新产品及“征星”品牌相应配套的系列卫浴洁具，授权乙方销售事宜达成协议：乙方向甲方一次性支付683000元，作为授予专利技术产品特许销售权利，授予约定专属区域市场独家经营权，并作为今后乙方完成营销工作任务指标、恪守质量信誉保证以及特殊情况的善后工作等综合费用。乙方在与甲方签约时应向甲方足额缴纳上述费用，并经专利权人签发特许授权经销商的授权书、牌之日起，双方所约定的总经销权生效。乙方即在本合同指定区域和时间内，拥有本专利产品及其统一品牌的系列卫浴产品，在该约定区域的独家销售权和独占许可的市场管理运作权。甲方专利权人授权乙方仅为其专利产品在福建省福州市行政辖市授权区划范围内的总经销商，未经乙方书面申请并取得甲方书面同意，乙方不得跨越授权辖区销售本专利产品。乙方应根据已取得的总经销权之日起六个月内，在该行政辖区内的每个区、县级行政区域内至少发展一家分销商，快速构建并管理好该地区的销售网络，并将营销工作进度及发展分销商情况，以书面形式（或分销商合同影印副本）及时反馈给甲方备案。甲方授予乙方该区域的总经销权期限，从2012年5月16日起至2013年5月16日止。合同期满前两个月内，乙方需书面提出申请续签合同，并经双方协商续签好书面合同后，可以继续经营。如没有提前续定合同，经营届满则视同乙方自动放弃该地区的总经销权。本合同签订之日起10日内，乙方应以价格表选定款式的全款购进683套以上甲方的超节水马桶产品（第一单进货量以年度总指标任务的10%计算，即每1万人／套；每1000人／套为第一年度销售总任务）。乙方承诺在授权指定区域和时间内完成销售指标为6830套“多孔位通配节水便器”，在本合同签订后的六个月内，乙方应完成年计划的30%以上。乙方可以直接来人或通过传真、书面信函或直接电子邮件（或扫描文件附件）之方式，按计划进度提前30天向甲方下达各种产品型号和数量的明细订单及预付总货款的50%作为订货的定金。甲方收到乙方的订单后和定金全款后，应尽快答复并及时排产备货。乙方订货日期以定金全款到达甲方账户日起算。甲方提供的产品价格为甲方指定生产厂或仓库交货不含税价格（另附价格表）。该合同尾部“甲方”处加盖有“征星联宇公司合同专用章”字样的印章、“乙方”处有“吴洪亮”签名字样。征星联宇公司向吴洪亮出具授权书，授权吴洪亮为福州地区市级特许授权销售商。诉讼中，吴洪亮与征星联宇公司均认可上述合同成立并生效，合同期限届满后，双方没有续签合同。
同日，吴洪亮向征星联宇公司出具一份《授权费用缓缴申请书》，载明；“由于本人现阶段起步期间资金不够充裕，特向贵公司总部申请分期缓缴合同中所规定的部分授权费用，并保证在约定的缓缴计划时间内及时缴纳清楚全部规定的费用，如还有超时滞纳，愿意以欠费总额每日1%计算支付滞纳金，直至补足应该缴费的全部数额。签约时首期交纳授权费用20万元。申请缓缴费用总额483000元，后期缓缴计划如下：从我所代理的区域，每一次进货的货款基础上另加40%的金额比例，直到累计交满483000元。”该申请书尾部“批准单位”处加盖有“征星联宇公司合同专用章”字样的印章。诉讼中，吴洪亮与征星联宇公司均认可吴洪亮向征星联宇公司交纳了首期授权费20万元，剩余483000元至今没有交纳。
2012年5月18日，征星联宇公司（甲方）与吴洪亮（乙方）签订了《“征星”品牌卫浴系列产品福州地区总经销补充合同书》，甲乙双方同意对合同编号为ZX／FJFZ12-001的合同作出补充条款：对“本合同签订之日起10日内，乙方应以价格表选定款式的全款购进683套以上甲方超节水马桶产品（第一单进货量以年度总指标任务的10%计算，即每1万人／套；每1000人／套为第一年度销售总任务）”条款的协商结果为在乙方尽力发展的前提下，甲方给予适当调整，让乙方自由发展。对“乙方承诺在授权指定区域和时间内完成销售指标为6830套‘多孔位通配节水便器’在本合同签订后的六个月内，乙方应完成年计划的30%以上”条款调整为乙方承诺在授权指定区域和时间内完成销售指标为2100套“多孔位通配节水便器”，在本合同签订后的六个月内，乙方应完成年计划的30%以上。此年度指标总任务不再打折扣，并在关联甲方对本合同的年度供货上限量。
2012年6月24日，征星联宇公司的陈林长向吴洪亮出具了一张收条，其内容载明：兹收到吴洪亮交来货款现金20760元。诉讼中，吴洪亮称该款项系合同签订后，其向征星联宇公司订购货物的货款，该金额系征星联宇公司确定的，征星联宇公司称可以提供这么多钱的货物；其无法说清楚交纳上述款项所订购的货物内容是什么；其从征星联宇公司处收到过配件，包括前任代理商留下的产品维修所需的配件；征星联宇公司收到上述货款后没有向其发货，导致其无法经营，构成违约，故要求解除双方合同，返还上述货款及授权费。对此，征星联宇公司称该款项不是合同签订后吴洪亮支付的进货货款，而是吴洪亮接受前任代理商遗留下来的配件及货品的款项。
以上事实，有原告吴洪亮提交的《“征星”品牌卫浴系列产品区县级总经销合同书》、《“征星”品牌卫浴系列产品福州地区总经销补充合同》、《授权费用缓缴申请书》、收条、中国建设银行转账凭条、授权书，被告征星联宇公司提交的授权书等证据材料及本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为：吴洪亮与征星联宇公司签订的《“征星”品牌卫浴系列产品区县级总经销合同书》、《“征星”品牌卫浴系列产品福州地区总经销补充合同》反映了双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。本案争议焦点为吴洪亮向征星联宇公司交纳的20760元是何性质。一方面，依据双方合同约定以及订购货物的常理，吴洪亮应先向征星联宇公司下订单后支付货款，吴洪亮虽称该款项为签订合同后其向征星联宇公司订购货物的货款，但其无法说清楚该货款所对应订购货物的内容；吴洪亮虽称该款项金额系征星联宇公司确定并要求其交纳的，但是其未提交证据予以证明。另一方面，吴洪亮认可从征星联宇公司处取得过配件，包括前任代理商留下的部分配件。同时，根据现有证据无法确认吴洪亮可以无条件、无任何费用的情况下可以获得相应的配件。综合上述情况，依据现有证据无法明确确认该款项系吴洪亮订购货物的货款，吴洪亮的上述主张，缺乏依据，本院不予采信。基于此，吴洪亮主张征星联宇公司违约，并要求解除合同、返还授权费及货款的诉讼请求，缺乏依据，本院均不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴洪亮的全部诉讼请求。
案件受理费四千六百一十一元，原告吴洪亮已预交，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 焱
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 郑东涛
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 邵小辉