福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1146号
原告杨玄鹏，男，1971年6月24日出生，汉族，公司员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人谢长建、许晓钰，福建指北针律师事务所律师。
被告谢东平，男，1971年9月21日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。
被告谢华勇（依申请追加），男，1982年6月27日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市曹溪联合运输有限公司（以下简称“曹溪公司”），住所地龙岩市新罗区曹溪金鹏花园B幢二层，统一社会信用代码913508007297247598。
法定代表人林忠发，董事长。
委托代理人赖素琴，曹溪公司员工，住龙岩市新罗区。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“中联公司”），住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第三层，组织机构代码66036138-9。
代表人杨文伏，总经理。
委托代理人林洪金，中联公司员工，住龙岩市新罗区。
被告福建省实华石油运输有限公司龙岩分公司（以下简称“实华公司”），住所地龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村浮蔡复烤厂原办公楼，组织机构代码75939138-5。
负责人陈瑞光，经理。
委托代理人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被告福建省实华石油运输有限公司（以下简称“省实华公司”），住所地福建省福州市鼓楼区湖东路168号宏利大厦写字楼12层A1室。
法定代表人张力，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“阳光公司”），住所地厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A栋6楼A。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玄鹏及其委托代理人谢长建、许晓钰，被告谢东平，被告谢华勇，被告曹溪公司的委托代理人赖素琴，被告中联公司的委托代理人林洪金，被告实华公司的委托代理人谢金旺到庭参加诉讼。被告省实华公司、阳光公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨玄鹏的诉讼请求：判令七被告赔偿原告杨玄鹏医疗费614.17元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费5600元（20元／天×280天）、营养费18000元、护理费33600元（120元／天×280天）、交通费2800元（10元／天×280天）、误工费94615.13元（162.9元／天×757天－28700.17元）、残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）、被扶养人生活费35526.4元（原告之女杨可心22204.1元／年×4年×10%÷2＋原告之女杨乐心22204.1元／年×9年×10%÷2＋原告之父杨生发22204.1元×7年×10%÷2＋原告之母刘惠英22204.1元×12年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1460元，共计308660.5元，其中先由被告中联公司、阳光公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿，不足部分由被告中联公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，剩余部分由被告谢东平、谢华勇、曹溪公司、实华公司、省实华公司根据事故责任比例进行赔偿。
被告谢东平的主要答辩意见：由法院依法判决。
被告谢华勇的主要答辩意见：由法院依法判决。
被告曹溪公司的主要答辩意见：答辩人是肇事车闽Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主，实际车主为谢华勇，由法院依法判决。
被告中联公司的主要答辩意见：本案还有另一死者，交强险需要分担。答辩人已向法院申请对原告的误工天数及住院天数鉴定，故相关误工费、住院伙食补助费应根据鉴定后进行计算。营养费18000元偏高，结合原告伤情及住院天数答辩人认为8000元为宜。原告主张误工标准按162.9元／天计算没有相关依据，应按96.18元／天计算，且误工天数应计算至定残前一天。原告没有提供事故发生前一年的工作情况的证据，已提供的相关证据有矛盾之处，故残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张被扶养人生活费按城镇标准计算没有相关证据，应按农村标准计算，原告没有提供被扶养人杨生发、刘惠英的具体扶养人数为几人。精神损害抚慰金应按3000元计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，后续治疗费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。原告所发生的医疗费中有33174.57元的非医保费用，该金额应当予以扣减。
被告实华公司的主要答辩意见：一、答辩人作为原告及其中一位肇事司机卢耀坤的用工单位。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”之规定，答辩人只承担工伤保险赔偿责任，在本案侵权诉讼中无需承担赔偿责任，不可能同时承担两份赔偿责任。如果劳动者受伤是由于用人单位以外的肇事者造成的，那么劳动者除享受工伤保险待遇外，可再起诉肇事者获得侵权赔偿。二、事故发生后，因紧急救治需要，答辩人为原告先行垫付了医疗费169885.57元。因原告杨玄鹏在诉讼请求中，未将垫付的医疗费纳入人身损失，故请求法庭一并审理，并由次责方按责任比例承担赔偿责任。垫付款应当由次责方和原告予以返还。
被告省实华公司、阳光公司经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，并未提交证据。
本案相关事实
一、事故发生概况：2014年1月18日07时许，卢耀坤驾驶安全设施不全的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车后挂闽F09**挂号重型罐式半挂车行驶至厦蓉高速公路A道53KM＋900M路段，未与同车道前方由被告谢东平驾驶的安全设施不全的闽Ｆ×××××号重型自卸货车保持必要的安全行车间距，以致车辆追尾碰撞闽Ｆ×××××号重型自卸货车，闽Ｆ×××××号重型自卸货车失控后再碰撞前方在左侧车道上由张领军驾驶的闽Ｄ×××××号轿车，造成驾驶人卢耀坤当场死亡及乘车人杨玄鹏（本案原告）、闽Ｆ×××××号重型自卸货车驾驶人谢东平受伤、以及三车和高速公路路产均部分损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送往福建省漳州市医院治疗，共住院3天（2014年1月18日－2014年1月21日），花去医疗费4389.27元（该款已由被告实华公司支付，原告在本案中未主张），经该院诊断，原告的主要伤情为：1、右股骨骨折；2、左下肢皮肤裂伤；3、全身多处软组织擦伤。2014年1月21日，原告转院治疗，在转院治疗的过程中花去出诊费、担架费、长途出诊费、超公里费共计1600元（该款已由被告实华公司支付，原告在本案中未主张），同日原告转至龙岩市第一医院治疗，共住院103天（2014年1月21日－2014年5月3日），花去医疗费102038.95元（该款已由被告实华公司支付，原告在本案中未主张），经龙岩市第一医院诊断，原告的主要伤情为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺；3、肺栓塞；4、右下肢深静脉血栓形成；5、C4椎体前缘骨折；6、L1－L4左侧横突骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、骨科随访，如有不适及时就诊；3、注意胸痛变化情况；4、暂禁患肢负重，渐进性患肢功能锻炼，每月返院复查X线了解骨折愈合情况，根据愈合情况决定患肢负重时间及拆除内固定时间。2014年8月17日、2014年12月5日、2015年4月25日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去医疗费396.56元。2015年4月27日，原告至龙岩市第一医院行“右股骨病灶清除＋骨折切开复位内固定＋植骨术＋钢丝取出术”，住院174天（2015年4月27日－2015年10月17日），花去医疗费61857.35元（该款已由被告实华公司支付，原告在本案中未主张）。2015年11月20日、2016年1月18日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去医疗费217.61元。
2014年9月3日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，原告右髋及膝关节功能部分丧失的伤残级别为十级、腰部活动功能部分丧失的伤残级别为十级。
二、福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队的责任认定结果：卢耀坤负事故主要责任、谢东平负事故次要责任、张领军和杨玄鹏不负事故责任。
三、受害人概况及近亲属情况：2011年8月30日至2013年8月30日，原告为福建龙岩天和盛物流有限公司的员工。2013年10月8日至2015年10月7日，原告为福建省劳务派遣服务有限公司的员工，由该公司派遣至被告实华公司工作，工资由福建省劳务派遣服务有限公司发放，工资为4886.85元／月，原告主张的误工期间，福建省劳务派遣服务有限公司向原告发放的工资情况如下：2014年2月18日发放工资4534.94元、2014年3月14日发放工资794.58元、2014年4月16日发放工资744.58元、2014年5月16日发放工资1608.58元、2014年6月17日发放工资1608.58元、2014年7月17日发放工资1596.34元、2014年8月15日发放工资1598.46元、2014年9月15日发放工资1598.46元、2014年10月17日发放工资1648.46元。
杨可心（1999年12月17日出生）系原告杨玄鹏长女、杨乐心（2005年1月29日出生）系原告杨玄鹏二女。杨生发（1941年11月26日出生）系原告杨玄鹏父亲，刘惠英（1946年7月16日出生）系原告杨玄鹏母亲，杨生发、刘惠英二人共生育二子。
四、车主、车辆投保及其他情况：卢耀坤驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车及闽F09**挂号重型罐式半挂车的车主为被告实华公司。原告杨玄鹏与卢耀坤二人系同事关系，二人均为福建省劳务派遣服务有限公司的员工，并由该公司派遣至被告实华公司工作，事故发生在二人为被告实华公司履行职务过程中。2014年10月13日，福州市人力资源和社会保障局认定原告杨玄鹏在交通事故中所受的伤害属于工伤。
被告谢东平驾驶的闽Ｆ×××××号重型自缷货车的登记车主为被告曹溪公司，实际车主为被告谢华勇，被告谢华勇将闽Ｆ×××××号重型自缷货车挂靠在被告曹溪公司经营，被告谢东平系被告谢华勇雇请的驾驶员，事故发生在雇佣过程中。闽Ｆ×××××号重型自缷货车在被告中联公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
张领军驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为张领军，该车在被告阳光公司投保交强险（被告阳光公司未应诉答辩，本院经过电话向被告阳光公司查询后确认该车的投保情况），事故发生在保险期限内。
五、交强险分配情况：本事故造成卢耀坤当场死亡、原告杨玄鹏受伤、被告谢东平受伤。本院依法通知卢耀坤的家属（妻子游金娘、母亲苏周兰、儿子卢港）到庭与原告杨玄鹏分配被告谢东平驾驶的闽Ｆ×××××号重型自缷货车的交强险赔偿款以及张领军驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险无责限额赔偿款，卢耀坤的母亲苏周兰在收到本院到庭通知书后未到庭，卢耀坤的妻子游金娘及儿子卢港无法送达到庭通知书（按户籍地上的地址送达）。被告谢东平向本院表示，其不参与分配张领军驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险无责限额赔偿款。
六、受害方获赔情况：事故发生后，被告实华公司已支付原告医疗费169885.57元，该医疗费原告在本院中未主张。
七、非医保费用情况：原告所花的医疗费169885.57元中的非医保费用按33174.57元计算。
八、其他情况：原告杨玄鹏就本起交通事故于2015年9月2日向本起提起诉讼［案号为（2015）龙新民初字第7144号］，后因原告杨玄鹏未按通知在规定的时间内预交诉讼费，本院于2015年9月10日作出裁定书，裁定按自动撤回起诉处理。
诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张在龙岩市第一医院门诊复查治疗花去医疗费614.17元，该费用合理、有据，本院予以确认。
二、后续治疗费：原告主张后续治疗费50000元没有依据，本院不予确认，原告可待该费用实际发生后另行主张。
三、住院伙食补助费：原告共住院280天，其主张住院伙食补助费5600元（20元／天×280天）合理，本院予以确认。
四、营养费：原告因本事故治疗共花去医疗费170000余元，本院酌情确定原告的营养费为10000元。
五、护理费：原告共住院280天，其主张护理费33600元（120元／天×280天）合理，本院予以确认。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费2800元合理，本院予以确认。
七、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告的误工时间计算至定残日前一天为228天，原告的误工时间应按228天计算。原告主张误工天数按757天计算，没有依据，本院不予支持。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的工资明细清单，原告的工资为4886.85元／月，原告主张的误工期间，福建省劳务派遣服务有限公司还向其发放2014年1月工资4534.94元、2014年2月工资794.58元、2014年3月工资744.58元、2014年4月工资1608.58元、2014年5月工资1608.58元、2014年6月工资1596.34元、2014年7月工资1598.46元、2014年8月工资1598.46元、2014年9月工资1648.46元。据此，原告2014年1月份至2014年8月实际减少的工资收入为25010.28元（4886.85元／月×8个月-14084.52元），2014年9月1日至2014年9月2日实际减少的收入为215.89元（4886.85元／月÷30天×2天-1648.46元÷30天×2天）。综上，原告的误工费应为25226.17元（25010.28元＋215.89元）。
八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告的职业为公司员工，收入来源于城镇，其因本事故致两处十级伤残，故主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按城镇标准计算，本院予以支持，即原告的一次性残疾赔偿金为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。
原告因本事故致两处十级伤残，丧失部分劳动能力。杨可心（1999年12月17日出生）、杨乐心（2005年1月29日出生）均为原告杨玄鹏的女儿，二人在原告定残时均未年满十八周岁，属被扶养人。杨生发（1941年11月26日出生）、刘惠英（1946年7月16日出生）分别为原告杨玄鹏的父亲、母亲，二人在原告定残时已满60周岁，属被扶养人。因此，原告主张杨可心、杨乐心、杨生发、刘惠英的被扶养人生活费，本院予以支持。经计算，杨可心的被扶养人生活费计算年限为3年4个月，杨乐心的被扶养人生活费计算年限为8年5个月，杨生发的被扶养人生活费计算年限为8年，刘惠英的被扶养人生活费计算年限为12年。据此，杨可心的被扶养人生活费为3700.68元［（22204.1元／年×3年＋22204.1元／年÷12个月×4个月）÷2人×10%］，杨乐心的被扶养人生活费为9251.71元［（22204.1元／年×8年＋22204.1元／年÷12个月×5个月）÷2人×10%］，杨生发的被扶养人生活费为8881.64元（22204.1元／年×8年÷2人×10%），刘惠英的被扶养人生活费为13322.46元（22204.1元／年×12年÷2人×10%）。原告的被扶养人有数人时，最高时的年赔偿总额为4440.82元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据相关规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为96601.29元。
九、精神损害抚慰金：原告因本事故致两处十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。
十、鉴定费：原告主张鉴定费1460元，依据不足，本院不予确认。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队的责任认定卢耀坤负事故主要责任、谢东平负事故次要责任、张领军和杨玄鹏不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告谢东平驾驶的闽Ｆ×××××号重型自缷货车在被告中联公司投保交强险、无责车闽Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光公司投保交强险，被告中联公司、阳光公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险范围内承担赔偿责任。本事故造成卢耀坤当场死亡、原告杨玄鹏受伤、被告谢东平受伤，被告谢东平已向本院表示其不参与无责车闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险无责限额内赔偿款的分配，死者卢耀坤的家属未到庭或无法通知到庭与原告杨玄鹏分配闽Ｆ×××××号重型自缷货车及无责车闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款，因此，本院认为闽Ｆ×××××号重型自缷货车及无责车闽Ｄ×××××号小型轿车交强险限额内的赔偿款应优先由原告杨玄鹏分配为宜。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。原告在本事故中受伤已经相关部门认定为工伤，因此原告要求用人单位即被告实华公司对超出交强险范围的损失承担民事赔偿责任，本院不予支持。对于原告超出交强险范围的损失，应由被告谢东平的雇主即被告谢华勇根据谢东平的责任比例承担30%的赔偿责任，挂靠单位即被告曹溪公司承担连带赔偿责任，又因闽Ｆ×××××号重型自缷货车在被告中联公司投保商业三者险，故被告谢华勇依法承担的赔偿款应先由被告中联公司在商业三者险范围内赔偿，剩余部分再由被告谢华勇承担，被告曹溪公司承担连带赔偿责任。
原告的损失有：医疗费614.17元、住院伙食补助费5600元、营养费10000元、护理费33600元、交通费2800元、误工费25226.17元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96601.29元、精神损害抚慰金5000元。据此，被告阳光公司应在交强险无责限额范围内赔偿原告住院伙食补助费5600元中的1000元、护理费33600元中的11000元，共计12000元；被告中联公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费614.17元、住院伙食补助费5600元中的4600元、营养费10000元中的4785.83元、护理费33600元中的22600元、交通费2800元、误工费25226.17元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96601.29元中的54373.83元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。交强险赔偿后的不足部分为：营养费10000元中的5214.17元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96601.29元中的42227.46元，共计47441.63元，由被告谢华勇承担30%的赔偿责任为14323.49元。又因被告谢华勇承担的赔偿款14323.49元均在商业三者险范围内，该款应由被告中联公司在商业三者险范围内赔偿。鉴于被告谢华勇承担的赔偿款由被告中联公司在商业三者险范围内赔偿，故被告谢华勇、曹溪公司在本案中无须承担赔偿款。
对于被告实华公司已支付给原告的医疗费169885.57元，根据责任比例分担，该医疗费应由侵权人谢东平的相关责任主体承担50965.67元。由于医疗费169885.57元原告在本案中未主张，该费用不便在本案中进行处理，被告实华公司可另行向相关责任人主张。
被告省实华公司、阳光公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十二条，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨玄鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计134323.49元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内赔偿原告杨玄鹏住院伙食补助费、护理费共计12000元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告杨玄鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5930元，减半收取为2965元，由原告杨玄鹏负担1560元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1290元，被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一六年五月二十日
书记员 蔡晓琪（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331