广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠中法民三终字第468号
上诉人（原审被告、反诉原告）：王志葵，女，汉族，1962年10月11日出生，住河南省平顶山市。
委托代理人：王金钢，男，汉族，1979年4月9日出生，住吉林省吉林市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海市景鑫装饰工程有限公司，住所地：珠海市斗门区，现住广东省珠海市香洲区。
法定代表人：陆辉。
上诉人王志葵与被上诉人珠海市景鑫装饰工程有限公司（以下简称景鑫装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，王志葵不服珠海市斗门区人民法院（2013）珠斗法民二初字第45号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年4月2日，景鑫装饰公司与王志葵签订装饰装修工程施工合同，约定：景鑫装饰公司承包王志葵位于“香水鸿门”A1-505房屋装修工程，并提供设计图，工程运作方式为部分包工包料；工程内容以本合同附件工程预算书、施工图和技术要求及工程增加变更确认单所列项目为准；开工日期2012年4月12日，总工期为60天；合同价款为7万元，实际合同价款以双方确认的结算表为准；因景鑫装饰公司责任，不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延；由于景鑫装饰公司原因导致工程质量问题而返工，工期不顺延；工程竣工后，景鑫装饰公司应通知王志葵验收，王志葵处自接到验收通知之日起五日内组织验收，并办理验收、移交手续；王志葵变更设计方案，应在该项工程施工前2天发出书面通知；合同签订当日，王志葵支付40%工程款，水电工程完成后支付30%工程款，木工进场前支付25%工程款，工程竣工验收合格并经王志葵批准景鑫装饰公司的工程结算书后5天内支付尾款5%；由于设计变更后所产生的经双方同意的增减价款在工程款第二期款中同时结算并付清；工程竣工或验收后5日内，景鑫装饰公司提出工程结算并将工程竣工验收报告、工程结算书等有关资料送交王志葵，王志葵在收到景鑫装饰公司上述验收文件后5日内作出批准或不批准的意见，如超出期限视为验收合格；合同签订后，一方擅自违约导致合同无法履行，违约方应向守约方支付合同总价款10%的违约金；由于王志葵原因导致中途停工，每停工或窝工一天，王志葵须支付景鑫装饰公司合同价的5‰，王志葵不按合同的约定拨付工程款，从拖欠之日起，按日加付款额0.5%的滞纳金；由于景鑫装饰公司原因，逾期竣工，每逾期一天，须支付合同价的5‰作为违约金；除双方另行约定，本工程内容仅限于工程预见算书所列项目，以及双方确认并办理了签证手续的补充项目，并不包括因房屋原固有的可能存在的问题需改造、加固、加强的工程项目。当日，景鑫装饰公司、王志葵签订工程费预算书，工程费为72168元（主材部分＋工程直接项目）
2012年3月18日，王志葵支付景鑫装饰公司1000元，2012年4月2日，王志葵支付景鑫装饰公司支付首期工程款24000元，2012年5月13日，王志葵支付景鑫装饰公司支付2万元，2012年7月14日，王志葵支付景鑫装饰公司支付15000元。
原审法院另查明，涉案装修工程施工期间，双方同意变更装修项目部分设计及增加工程项目。
2012年10月1日，王志葵入住涉案房屋。
诉讼期间，景鑫装饰公司向原审法院提出申请，要求对涉案完成装修工程量进行司法鉴定。原审法院经摇珠选定广州灏天工程顾问有限公司珠海分公司为本案工程量结算机构。2014年6月24日，广州灏天工程顾问有限公司珠海分公司出具《香水鸿门A1-505室装修工程工程造价鉴定报告》，鉴定涉案装修工程金额为87082.58元。王志葵、景鑫装饰公司同意扣除鉴定报告中大理石门槛工程款84.74元，对鉴定报告其它项目结算金额没有异议。
景鑫装饰公司在一审中的诉讼请求为：王志葵支付尚欠工程款30517元及拖欠工程款违约金（违约金按每日0.5%从2012年12月24日起计算至诉讼结束日止），并承担案件诉讼费。
王志葵在原审中的反诉请求为：要求景鑫装饰公司支付工程违约金36750元（350元／天×105天）；二、租住房屋、交通费及精神损失费5000元；三、景鑫装饰公司对房屋存在的问题进行维修；四、景鑫装饰公司对未按国家装修标准及合同约定装修的项目赔偿王志葵1万元。
原审法院认为，景鑫装饰公司与王志葵成立装饰装修工程合同，景鑫装饰公司完成工程任务，王志葵负有支付相应工程款（报酬）的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。王志葵在景鑫装饰公司完成工程任务后，接收使用（入住）景鑫装饰公司装修的房屋，视为验收，其认为景鑫装饰公司完成的工程存在质量问题，没有证据支持，原审法院不予采信。由于双方在签订合同及工程施工过程中，约定的付款期限不明确，导致双方对工程款支付问题产生争议，且双方同意更改设计导致增加工程量，施工工期应相应延长。因此，景鑫装饰公司认为王志葵在施工期间迟延支付工程进度款，王志葵认为景鑫装饰公司延误工期，没有事实依据，原审法院均不予采信。王志葵要求景鑫装饰公司支付延误工期违约金36750元，租住房屋、交通费及精神损失费5000元，对房屋存在问题进行维修，赔偿王志葵1万元的诉讼请求，均不成立。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；利息从应付工程价款之日计付。王志葵在景鑫装饰公司工程完成后，入住（2012年10月1日）景鑫装饰公司装修的房屋，却无正当理由不对装修工程进行结算及支付工程余款，景鑫装饰公司据此要求王志葵支付工程款余款及逾期付款违约金（从2012年12月24日按每日5‰）的诉讼请求，原审法院予以支持。景鑫装饰公司、王志葵对广州灏天工程顾问有限公司珠海分公司出具《香水鸿门A1-505室装修工程工程造价鉴定报告》不持异议，原审法院予以确认。据此核算，景鑫装饰公司完成的装修工程计款86997.84元（双方同意从报告鉴定金额87082.58元扣除大理石门槛工程款84.74元），扣除王志葵已支付工程款6万元，王志葵尚应付景鑫装饰公司装修工程款26997.84元。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、王志葵应于判决发生法律效力之日起十日内支付给珠海市景鑫装饰工程有限公司工程款26997.84元。二、王志葵应于判决发生法律效力之日起十日内支付给珠海市景鑫装饰工程有限公司逾期付款违约金（违约金从2012年12月24日起按每日5‰计算至本判决生效之日止）。三、驳回王志葵要求珠海市景鑫装饰工程有限公司支付工程违约金36750元的反诉请求。四、驳回王志葵要求珠海市景鑫装饰工程有限公司支付租住房屋、交通费及精神损失费5000元的反诉请求。
五、驳回王志葵要求珠海市景鑫装饰工程有限公司对房屋存在问题进行维修的反诉请求。六、驳回王志葵要求珠海市景鑫装饰工程有限公司赔偿未按国家装修标准及合同约定装修的项目1万元。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，鉴定费2000元，由王志葵负担。案件反诉费547元，由王志葵负担。
上诉人王志葵不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判；2、房屋延期交工为给予王志葵合理的补偿；3、景鑫装饰公司伪造王志葵签名及景鑫装饰公司所提交的证据不足以证明为王志葵房屋装修使用；4、违约金应按照国家同期贷款利率计算；5、诉讼费以及鉴定费用由景鑫装饰公司承担。其事实和理由如下：1、景鑫装饰公司通过各种借口拖延工程进度，包括王志葵几次到现场都为看到有人在施工。2、景鑫装饰公司伪造王志葵笔记签名，伪造施工图纸的签订日期。而且景鑫装饰公司提供购买装修材料的证据只能证明其购买过此类产品，单并不能证明其使用去向。3、违约金为按照国家同期利率计算，景鑫装饰公司在合同签订时有意误导王志葵此类方向。4、鉴定是由景鑫装饰公司提出的，上诉在法庭不止一次说过对房屋装修的项目没有意义，景鑫装饰公司以此有拖延时间的方向。
综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求贵院依法查清事实，支持王志葵的诉讼请求。
被上诉人景鑫装饰公司答辩称：不同意王志葵的上诉意见。
双方对原审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院另查明，在原审法院庭审中，王志葵代理人王金刚对景鑫装饰公司提供的《设计施工图》和《变更施工图》的内容没有异议，并确认《变更施工图》的签名是王志葵所签，景鑫装饰公司法定代表人陆辉称“合同约定的项目在2012年7月28日全部完工，之后有增加的项目及通知验收，最终完工时间为2012年9月15日”。
二审期间，王志葵代理人王金刚称因不再信任景鑫装饰公司，故不再要求景鑫装饰公司进行维修，而是自行维修。
对于王志葵提出的景鑫装饰公司延期完工的问题，本院认为，虽然涉案装修工程存在增加工程、变更工程量的情况，但根据景鑫装饰公司在原审庭审时的陈述可知，就合同约定部分，景鑫装饰公司完工时间为2012年7月28日，从开工之日（2012年4月12日）计算至2012年7月28日，该部分工程的工期为108天，比合同约定的工期多了48天。故王志葵主张景鑫装饰公司延期完工有依据，本院予以支持，原审法院对此处理不当，本院予以纠正。
对于景鑫装饰公司主张王志葵逾期付款的问题。本院认为，对于这一问题，首先要确定涉案剩余工程款的应付款时间。根据双方签订的合同第7条工程价款及结算条款的约定，王志葵支付剩余工程款的时间为竣工验收合格并经甲方（王志葵）批准的工程结算书后5日内。在本案中，景鑫装饰公司并未提供证据证明其曾向王志葵提供竣工验收报告和工程结算书，也无证据证明双方进行了竣工验收和结算，故合同约定的付款条件并不成就，而此种条件之不成就是因为景鑫装饰公司未提供竣工验收资料和结算资料所致，故由此产生的不利后果由景鑫装饰公司承担，景鑫装饰公司主张依照合同约定确定涉案工程款的给付时间没有依据，本院不予支持。但王志葵至今未支付剩余款项26997.84元，本院据此认定王志葵构成逾期付款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，景鑫装饰公司有权要求王志葵支付上述款项。而且从本院查明的事实可知，王志葵至合同签订之日仅支付了首期工程款25000元，而不是合同约定的28000元，王志葵的这一行为也构成违约。
由于在涉案施工合同履行过程中，王志葵未按照合同约定支付首期工程款款，景鑫装饰公司未按期完成工程，景鑫装饰公司在工程完工后也未向王志葵交付房屋，而王志葵在自行入住该房屋后也未支付剩余款项，双方均有不当之处，双方的行为均构成违约，本院根据双方违约情形，认定双方应承担的违约责任相互抵销，对双方提出的要求对方承担违约责任的主张均不予支持。
综上，王志葵部分上诉主张有依据，本院予以支持。原审法院查明事实清楚，但处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十一条、二百六十三条的规定，判决如下：
一、维持珠海市斗门区人民法院（2013）珠斗法民二初字第45号民事判决第一项；
二、驳回珠海市景鑫装饰工程有限公司其它诉讼请求；
三、驳回王志葵的反诉请求。
一审本诉案件受理费1096元，审反诉案件受理费547元，均由王志葵负担；一审鉴定费2000元，由珠海市景鑫装饰工程有限公司负担1000元，由王志葵负担1000元；二审案件受理费2190元，由王志葵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨卫星
代理审判员 王 芳
代理审判员 葛阳辉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 许婷婷