湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘13民终554号
上诉人（原审被告）：李春兰，居民。
委托诉讼代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：怀化市和美建筑装饰工程有限公司，住所地怀化市红星路福兴数码广场C701号。
法定代表人徐连英。
委托诉讼代理人龚合雄，湖南泰涟律师事务所律师。
原审被告：杨书福，农民。
原审被告：许凤龙，农民。
上诉人李春兰因与被上诉人怀化市和美建筑装饰工程有限公司及原审被告杨书福、许凤龙装饰装修合同纠纷一案，不服新化县人民法院（2014）新法民一初字第1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。
上诉人李春兰不服原审法院的民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决由上诉人李春兰与杨书福、许凤龙支付被上诉人怀化市和美建筑装饰工程有限公司工程款45万及相关利息没有事实依据怀化市和美建筑装饰工程有限公司在工程中存在延误工期、装修质量不合格、消防工程没有经有关部门验收合格等问题；2、装修合同已就争议处理约定了仲裁条款，且就仲裁事项和仲裁委员会达成了口头协议，应当驳回怀化市和美建筑装饰工程有限公司的起诉。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或返回重审。
被上诉人怀化市和美建筑装饰工程有限公司答辩称:1、被上诉人怀化市和美建筑装饰工程有限公司已经全部履行了合同义务，工程没有质量问题，消防工程没有验收通过不是被上诉人怀化市和美建筑装饰工程有限公司的原因造成的；2、双方约定的仲裁条款不明确，是无效条款，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告杨书福、许凤龙未作答辩。
被上诉人（原审原告）怀化市和美建筑装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：依法判令李春兰、杨书福、许凤龙支付怀化市和美建筑装饰工程有限公司工程款510520元；依合同约定支付怀化市和美建筑装饰工程有限公司违约金215000元；赔偿怀化市和美建筑装饰工程有限公司从工程款应支付日起，按逾期银行贷款的罚息规则计算至款项实际支付日止的经济损失28570元；由李春兰、杨书福、许凤龙承担本案的全部诉讼费。
一审法院认定事实：2013年7月24日，被告许凤龙作为甲方（业主），原告怀化市和美建筑装饰工程有限公司作为乙方（承包方）双方签订了一份装饰装修合同，合同约定内容如下:工程总价为2150000元；承包形式为甲方的家和天天酒店装饰装修工程以由乙方包工包料的形式交给乙方承做；施工期限为自签订合同之日起，于2013年11月5日完工；工程款支付方式为第一次交定金10万元、第二次签合同时付20万元、第三次2013年8月15日付30万元、第四次2013年8月30日付35万元、第五次2013年9月15日付30万元、第六次2013年9月30日付25万元、第七次2013年10月15日付20万元、第八次工程完工付15万元、剩余工程款30万元完工后分四个月（2014年2月28日以前）付清；工程保修期为一年（乙方职责范围免费保修，非乙方职责范围，优惠保修）；工程内容另附有附表一份；合同签订生效后，甲、乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同否则违约方将付给对方工程预算总价10%的违约罚款，并承担因此造成的其他经济损失；工程动工后，若业主有修改设计、更改材料或工艺、中途增加项目等工程异动要求，业主应按异动工程预算造价，全额缴纳异动工程款，并在异动工程施工图及预算单上签字确认，甲方没有签字确认和全额缴款的异动工程部分，乙方不予采购材料和进行装饰，动工前业主若减少项目，可相应减少预算造价，若乙方已开工的项目甲方若取消，甲方要赔偿因此造成的乙方损失。……甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续。如甲方不按时参加隐蔽工程和中间工程验收，乙方可自行验收，甲方应予以承认。若甲方要求复验时，乙方应按要求办理复验，复验合格，甲方应承担复验费用，由此而造成停工，工期自然顺延；若复验不合格，则复验及返工费用由乙方承担，但工期也应顺延。……未办理验收手续，甲方提前擅自使用，视为默认工程验收合格，如造成损失由甲方负责，保修期随之失效。……本合同在履行期间，双方发生争议时，在不影响工程进度的前提下，双方可采取协商解决，当事人不愿意通过协商、调解解决或协商、调解不成时，可申请劳动仲裁。……工程包含装饰工程、消防工程（含空调系统、热水系统、安保系统等），本工程只含消防报建，不含工商、税务等其他报建项目。甲方应提供本大楼的有效手续，做好消防报建的配合工作。在甲方手续齐全的情况下，乙方要保证消防合格验收。……本合同一式两份，甲方，乙方各自执行一份，签字（章）生效。本合同执行完后自行终止。附件，《家和天天宾馆装饰装修报价表》。甲方签字，许凤龙；乙方签字，张俊（盖怀化市和美建筑装饰工程有限公司印章）；时间，2013年7月24日。合同签订当日，被告杨书福通过转账支付定金100000元到原告法定代表人张俊的账户，原告派遣的工作人员开始进场施工。后续工程款，被告杨书福、许凤龙通过银行转账方式从2013年8月17日起至2013年底陆续共计支付了1600000元。原告派遣的工作人员于2014年1月10日正式收工退场。新化县家和天天酒店于2014年1月23日开业经营，至今仍未办理工商登记手续、消防审批手续。
另查明，被告许凤龙系被告杨书福的亲外甥，李春兰系被告杨书福的朋友，在2013年10月、2014年4月，李春兰分别以其为资金数额50万元、80万元的经营出资者名义，先后向新化县工商行政管理局进行了企业名称预先核准申请和字号名称预先核准申请，拟在新化县工商行政管理局设立的个人独资企业名称、个体工商户字号为“新化县家和天天酒店”。但因李春兰未在通知书规定的有效期满前到登记机关完成设立，至2014年10月30日已经过期。被告杨书福、李春兰于2014年8月16日将“新化县家和天天酒店”转让给了罗卫军，同时，罗卫军将转让款交付给了杨书福和李春兰。
一审法院经审理认为，本案涉及的装饰装修合同中，合同签订双方约定对争议的处理为，在无法调解或协商一致的情况下可申请仲裁，对于仲裁事项和仲裁委员会均没有约定，且双方未就不明确事项达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，该仲裁协议无效，故被告主张本案只能适用仲裁程序处理的观点，不予采纳。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告许凤龙之间订立的装饰装修合同已依法成立，并已实际履行，原告作为承包人已经按约定将“家和天天酒店”装修装饰工程施工完毕，被告许凤龙作为业主方应当按约定及时履行付款义务，但至一审庭审结束，其只支付了工程款170万元，尚欠45万元余款没有支付。原告另主张还有60520元增补项目款，但未提交有效证据予以证明，故不予采信。对于被告许凤龙、杨书福、李春兰与原告之间的法律关系确定问题，被告许凤龙虽然是本案装饰装修合同业主方签名代表，但原告和许凤龙均陈述杨书福在合同签订现场一同进行的洽谈，因杨书福称自己不识字且与许凤龙是舅甥关系而未在合同上签字，当日支付的合同定金10万元及之后的大部分工程款亦是杨书福支付，在施工过程中其一直进行管理，且“家和天天酒店”转让给第三人的合同也是由杨书福、李春兰签订，转让收益亦由该二人收取；被告李春兰未参与装饰装修合同的签订，但工商行政管理部门出具的“家和天天酒店”申请设立登记上是李春兰作为出资人。综合上述查明事实，法院认为被告许凤龙、杨书福、李春兰系“家和天天酒店”共同出资人的事实，足以认定，杨书福辩称其参与管理和支付工程款均是受许凤龙委托，但无法提供依据证明该委托事项或证明其系受雇佣于许凤龙，不予采纳。对于本案的处理如果仅根据合同相对性原理而只约束被告许凤龙，明显与事实不符，且违背我国民事法律中的公平、诚实信用原则，故法院认为由被告许凤龙、杨书福、李春兰共同承担对原告的违约责任更为适宜。原告主张被告方支付违约金和赔偿经济损失的请求，经法院审查双方合同条款后认为，虽然合同中有违约金条款约定，但合同中第二条第四项第二点明确了，在甲方不按时参加验收的情况下，乙方是可自行验收的，从原告收工退场到被告方开业经营，中间存在10余天时间，原告并没有尽到通知被告进行验收或自行验收的义务，现被告方已经投入使用并转让，对于目前已无法对“家和天天酒店”装饰装修工程进行合理验收及结算的后果，原告自身确存在一定过错，故对其要求支付违约金的请求，不予支持。原告要求赔偿损失，由于被告方未履行给付义务，给原告造成的孳息损失客观存在，故原告要求赔偿损失，应予支持。孳息损失计算的金额，以法院确定的被告方尚欠原告的合同余款450000元为基础，按同期中国人民银行贷款基准年利率6.0％从起诉日2014年8月6日起计算至偿还之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告许凤龙、杨书福、李春兰在本判决生效之日起十日内一次性支付原告怀化市和美建筑装饰工程有限公司工程款450000元及利息按同期中国人民银行贷款基准年利率6.0％从起诉日2014年8月6日起计算至偿还之日止；二、驳回原告怀化市和美建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。上述款项限判决生效之日起10日内付清。（款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行为，长沙银行新化支行；账号为，800157434220017）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11340元，由被告许凤龙、杨书福、李春兰负担10000元，原告怀化市和美建筑装饰工程有限公司负担1340元。
本院二审经审查，确认原审判决所查明的事实。
本院认为，被上诉人怀化市和美建筑装饰工程有限公司与原审被告许凤龙订立的“家和天天酒店”装饰装修合同合法有效，应受法律保护，双方应当严格依照合同履行自己的义务。被上诉人怀化市和美建筑装饰工程有限公司已经按约定将“家和天天酒店”装饰装修工程施工完毕，上诉人李春兰及原审被告许凤龙、杨书福作为共同出资人应当按照约定及时履行付款义务，因此原审判决许凤龙、杨书福、李春兰支付怀化市和美建筑装饰工程有限公司工程款45万元及利息处理适当。关于本案一审是否具有管辖权问题。因双方在装饰装修合同中约定的仲裁条款中没有就仲裁事项和管辖的仲裁委员会约定明确，且双方亦未就不明确事项达成补充协议，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，该合同中的仲裁条款无效，本案原审法院具有管辖权。关于本案装饰装修工程是否存在质量问题、怀化市和美建筑装饰工程有限公司是否存在延误工期的问题、消防工程没有验收合格是否系怀化市和美建筑装饰工程有限公司造成等问题，因李春兰没有提交充足的证据证实，故原审对上述问题处理亦无不当。综上，上诉人李春兰的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费11340元，由上诉人李春兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 张朝华
审判员 陈友红
审判员 曾爱东
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄 娇
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。