湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民二初字第109号
原告临澧县小额贷款担保中心。
法定代表人陈莲珍，主任。
委托代理人ＸＸ泉，湖南朝阳律师事务所律师。
被告洪军，男，汉族，住临澧县。
被告黄平，女，汉族，住湖南省常德市
被告张达，男，汉族，住临澧县安福镇
被告张莉，女，汉族，住临澧县合口镇
原告临澧县小额贷款担保中心（以下简称“担保中心”）与被告洪军、黄平、张达、张莉追偿权、保证合同纠纷一案本院于2013年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员朱大星独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告法定代表人陈莲珍、委托代理人ＸＸ泉、被告洪军到庭参加诉讼，被告黄平、张达、张莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保中心诉称：2011年6月30日，被告洪军为从事养殖业向临澧县农村信用合作联社借款80000元，借款期限为2年，原告作为担保人与临澧县农村信用合作联社签订了担保合同，并出具了担保函；被告张达、张莉自愿为被告洪军向担保中心提供了反担保。被告洪军的借款到期后，被告洪军没有按期偿还借款，原告根据担保合同向临澧县农村信用合作联社偿还了借款本息8万余元，但被告至今仍没有向原告偿还，故请求判令各被告偿还83421.59元，并承担本案的诉讼费，律师费用。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、事业单位法人证书1份、组织机构代码证1份，欲证明原告的主体资格。
2、《临澧小额贷款担保合同》1份、申请小额担保贷款的报告及有关资料1份、担保贷款申请审批表1份，欲证明原告与临澧县农村信用合作联社签订了担保合同，被告洪军向原告申请小额担保贷款80000元的事实。
3、《小额担保贷款反担保合同》2份、反担保承诺书2份，欲证明被告张达、张莉为被告洪军提供反担保的事实。
4、原告出具的担保函1份，临澧县农村信用合作联社借款借据1份，欲证明原告为被告洪军提供担保并出具担保函后，临澧县农村信用合作联社给被告洪军提供80000元贷款的事实。
5、社会保障资金拨款书1份、临澧县农村信用合作联社关于履行保证责任的函1份，欲证明原告根据担保合同代替被告洪军履行了偿还义务的事实。
6、四被告的身份证复印件各1份、被告洪军与被告黄平的结婚证复印件1份，欲证明被告的主体资格，以及被告洪军与被告黄平系夫妻关系的事实。
被告洪军辩称，原告所诉属实，但现在养殖经营正在困难时期，暂无偿还能力，请求延期付款。
被告洪军在举证期限内没有提供证据。
被告黄平、张达、张莉没有答辩，三被告亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告黄平、张达、张莉经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭质证的权利。
原告提交的证据经被告洪军质证，被告洪军没有异议。
本院对原告担保中心提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，并能与原告的庭审陈述相互印证，且被告没有异议，故本院对上述证据的证明力予以认定。同时，本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以认定。
根据上述认定的证据，本院确认下列事实为本案事实：
2010年12月20日，原告担保中心与临澧县农村信用合作联社签订了《临澧小额贷款担保合同》，合同约定，原告担保中心为符合《临澧县促进就业小额担保贷款实施办法》的贷款对象提供担保，担保的范围为小额贷款的本金及利息；担保责任为借款人未按约定期限归还借款的，临澧县农村信用合作联社在一个月内通知原告担保中心，逾期两个月未偿还的临澧县农村信用合作联社向原告担保中心发出索偿通知书，原告担保中心应于接到通知后15日内清偿应承担的借款本息；如原告担保中心没有清偿，临澧县农村信用合作联社直接从原告的担保基金中扣划；具体到每一笔贷款的保证责任、保证范围、保证期间以担保中心出具的担保函为准。2011年5月12日被告洪军为了创办肉鸽养殖场，向原告申请小额贷款担保，2011年6月7日被告张达、张莉向原告担保中心提供《反担保承诺书》，自愿为被告洪军的贷款提供反担保；2011年6月15日被告张达、张莉与原告担保中心签订了《小额担保贷款反担保合同》，合同约定被告张达、张莉自愿为被告洪军借款80000元提供信用保证，保证的范围为借款本金、应交利息以及原告为实现债权而发生的支出，如诉讼费、律师费等；同时还约定，被告张达、张莉在接到原告要求其履行担保责任的通知时，保证在一个月内完成连带清偿责任；保证期限为两年。2011年6月29日，原告担保中心向临澧县农村信用合作联社安福信用社出具《担保函》，为被告洪军向其借款的80000元提供担保，担保责任、范围、期间以《临澧小额贷款担保合同》的约定为准。2011年6月30日，临澧县农村信用合作联社为被告洪军提供了借款80000元，被告洪军向临澧县农村信用合作联社出具了借款借据。借款借据约定该借款期间为2年，即2013年6月27日被告洪军应清偿借款本息。借款到期后，被告洪军一直没有偿还，临澧县农村信用合作联社向原告担保中心发出《临澧县农村信用合作联社关于履行保证责任的函》，要求原告担保中心履行保证责任。2013年11月19日临澧县农村信用合作联社在原告担保中心的担保基金账户中扣划了83421.59元，用以偿还被告洪军的借款本息。此后原告担保中心向被告洪军、黄平、张达、张莉多次催讨和要求承担保证责任，被告均未履行义务。
另查明，被告洪军与被告黄平于2005年1月28日登记结婚。
本院认为，原告担保中心与临澧县农村信用合作联社签订担保合同，为被告洪军借款提供担保，是被告洪军的借款担保人。在被告洪军逾期不履行偿还义务时为其承担保证责任，清偿了借款本息，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，其有权向被告洪军追偿，因此原告担保中心要求被告洪军偿还借款本息83421.59元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪军与被告黄平系夫妻关系，被告洪军在夫妻关系存续期间所负债务应认定为夫妻共同债务，被告黄平亦有清偿义务。因此原告要求被告黄平与被告洪军共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张达、张莉为被告洪军提供反担保，其与原告担保中心签订的《小额担保贷款反担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人利益，该合同合法有效，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条的规定，被告张达、张莉应当承担相应的担保责任，故原告担保中心要求被告张达、张莉承担担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告担保中心要求被告负担实现债权的费用即律师费的诉讼请求，因没有提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪军、黄平于本判决生效后30日内偿还原告临澧县小额贷款担保中心83421.59元；
二、被告张达、张莉对被告洪军、黄平的上述义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告临澧县小额贷款担保中心的其他诉讼请求。
本案受理费1886元，减半收取943元，由被告洪军、黄平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审判员 朱大星
二〇一四年一月七日
书记员 丁 箐
附本判决书引用法律条文如下：
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。