上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18093号
原告李维。
委托代理人王静，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。
被告黄建明。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告李维与被告黄建明、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告李维的委托代理人王静、被告黄建明到庭参加诉讼。被告联合财险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李维诉称，2013年5月3日8时许，其驾驶电动自行车途经上海市浦东新区高桥镇季景路、春晖路路段时，被被告黄建明驾驶的牌号为沪CEXX**二轮摩托车撞倒，致使原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告黄建明承担本起事故全部责任，原告无责任。后经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期60日、护理期90日；内固定物拆除给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告认为，被告黄建明是肇事司机，被告联合财险公司是肇事车辆的保险公司，故起诉要求两被告赔偿医药费人民币（以下币种同）372.90元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费6，370元（1，820元／月×3.5个月）、误工费12，740元（1，820元／月×7个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费6，000元。其中，联合财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出或不属于交强险范围的部分由被告黄建明承担赔偿责任。
被告黄建明辩称，对原告陈述的事故发生经过无异议，对责任认定有异议，同意对超出及不属于保险范围的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，鉴定费无异议，律师费认可3，000元。在事故发生后，本被告垫付原告医药费现金14，313.93元，要求在本案中一并处理。
被告联合财险公司书面辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，愿意在肇事车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证有效的前提下，在交强险限额内承担赔付责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医药费应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可20元／天的标准，期限以实际住院天数为准；营养费认可30元／天的标准，期限以鉴定结论为准；护理费认可40元／天的标准，期限以鉴定结论为准；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；误工费，原告未提供收入减少证明，不予认可；交通费认可200元；精神损害抚慰金由法院酌定；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年5月3日8时许，原告李维驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区高桥镇季景路、春晖路路段时，适遇被告黄建明驾驶的牌号为沪CEXX**二轮摩托车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定黄建明承担事故全部责任，李维无责任。当日，原告即被送往上海市第六人民医院住院治疗，共计住院治疗7天，并进行多次门诊治疗，共发生医疗费31，788.67元，其中原告医保卡内统筹支付16，935.55元、个人账户支付166.29元、自行支付372.90元，被告黄建明垫付14，313.93元。2013年10月22日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左胫骨外侧平台骨折，构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日，原告支付了鉴定费1，800元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费6，000元。
本案牌号沪CEXX**二轮摩托车在被告联合财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，本案交通事故发生在保险期间内，被告黄建明的驾驶证及车辆行驶证均在有效期内。
另查明，原告系江苏省农业家庭户口人员。审理中，原告提供寄宿证明、临时居住证及续签记录复印件、高桥派出所调查材料，欲证明原告自2010年3月起至交通事故发生前在上海市浦东新区高桥镇西浜头路XXX号XXX室租房居住，该地区属于城镇地区。原告还提供劳动合同、完税证明和基本养老保险缴费明细，证明其系上海雨生人力资源管理有限公司员工，劳动合同载明，原告服务期限自2012年11月6日起至2014年11月5日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历卡、医药费发票、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、完税证明、基本养老保险缴费明细、寄宿证明、临时居住证及续签记录复印件、高桥派出所调查材料、律师费发票，以及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，由于被告黄建明承担事故全部责任，被告联合财险公司系牌号CE9892二轮摩托车的交强险保险人，故被告联合财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告黄建明承担赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关的事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院依据相应医疗费票据，确认原告因本起交通事故共支出医疗费31，788.67元（含原告医保卡内统筹支付16，935.55元、个人账户支付166.29元、自行支付372.90元，被告黄建明垫付14，313.93元），扣除原告医保卡内统筹支付16，935.55元，本院确认原告可获赔的医疗费金额为14，853.12元。2、住院伙食补助费，原告实际住院12天，故原告按20元／天的计算标准主张住院伙食补助费240元，并无不当，本院予以支持。3、营养费，本院根据原告的伤情及鉴定结论确定的营养期，确定原告的营养费按30元／天的标准，计算75天，计2，250元。4、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口人员，但提供了寄宿证明、临时居住证及续签记录复印件、高桥派出所调查材料、劳动合同、完税证明、基本养老保险缴费明细，足以证明其在交通事故发生前已在城镇地区连续居住满一年且收入来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金87，702元，并无不当，本院予以确认。5、误工费，原告按照上海市最低工资标准1，820元／月及司法鉴定意见书确定的休息期7个月主张其误工损失为12，740元，且有劳动合同、完税证明、基本养老保险缴费明细为证，并无不当，本院予以确认。6、护理费，本院根据护理人员的收入状况和护理期限确定护理费按照40元／天的标准，计算105天，计4，200元。7、交通费，原告主张交通费1，000元，但未能提供相应票据，本院根据原告的就诊记录，酌定原告交通费200元。8、精神损害抚慰金，原告伤情构成XXX伤残，对其精神造成较大痛苦，其主张精神损害抚慰金5，000元，于法不悖，本院予以支持。9、衣物损失费，本院根据交通事故客观上造成原告的衣物损失，酌定为200元。10、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。11、律师费，为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费6，000元，金额过高，本院酌定律师费为3，000元。以上原告可获赔的金额共计132，185.12元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费14，853.12元、住院伙食补助费240元、营养费2，250元，合计17，343.12元，由被告联合财险公司赔偿原告10，000元，余额7，343.12元由被告黄建明赔偿原告；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，740元、护理费4，200元、交通费200元，合计109，842元，由被告联合财险公司全额赔偿原告；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告联合财险公司全额赔偿原告；不属于交强险范围的鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计4，800元，由被告黄建明赔偿原告。综上，被告联合财险公司共应赔偿原告120，042元，被告黄建明共应赔偿原告12，143.12元，与被告黄建明已经垫付原告的14，313.93元相抵扣后，原告尚应返还被告黄建明2，170.81元。被告联合财险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李维保险赔偿金人民币120，042元；
二、原告李维于本判决生效之日起十日内返还被告黄建明人民币2，170.81元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，792元，减半收取计人民币1，396元，由原告李维负担人民币24元，被告黄建明负担人民币1，372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宫晓艳
二〇一四年七月三十一日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。