安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00103号
原告：朱彪，男。
委托代理人：阮定梅，安徽华冶律师事务所律师。
被告：都凤波，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司经理。
委托代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。
原告朱彪与被告都凤波、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告朱彪的委托代理人阮定梅、被告都凤波、人保财险公司的委托代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月25日，都凤波驾驶皖E×××××号出租车沿本市花园路由西向东行驶至市容大厦东侧时与原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，都凤波负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，肇事车辆投保于人保财险公司。现请求判令：1、两被告赔偿原告交通事故经济损失100379元；2、两被告承担本案诉讼费用。
都凤波到庭参加诉讼辩称，事故发生后我垫付部分医疗费请法庭并案处理。
人保财险公司辩称：一、对本起交通事故事实无异议。二、对原告伤残等级有异议，鉴定依据不充分。三、原告部分诉请过高或无法律依据。四、原告诉请误工费证据不足。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及事故责任认定属实。朱彪受伤后，经诊断为：右足多发骨折等。2014年12月3日经安徽公正司法鉴定所评定，朱彪左上肢损伤致肩关节功能障碍属伤残拾级；朱彪后续治疗费评定为6000元；误工期评定为150日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明，车辆在人保财险参投了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后人保财险公司预付医疗费10000元，都凤波垫付医疗费6891元。
以上事实，有原告提供的身份证明资料、交通事故认定书、相关医疗凭证、相关误工证明材料、鉴定资料以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在人保财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由人保财险公司承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由都凤波承担80%的赔偿责任。因肇事车辆还在人保财险公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对都凤波在交强险外应承担的赔偿责任，应首先由人保财险公司在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由都凤波自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费23106元，其中包含后续治疗费6000元，人保财险公司垫付10000元，都凤波垫付6891元。2、营养费1200元。3、住院伙食补助费240元。4、护理费6096元，其中住院期间1440元，出院后4656元。5、误工费17500元，原告诉请误工费6000元／月，但未提供纳税证明等证据在卷予以佐证，结合本案实际情况误工费标准确定为3500元／月为宜，误工天数参照鉴定结论。6、残疾赔偿金46228元，人保财险公司对原告的伤残等级持有异议，但因其未提供足以否定原鉴定意见的相关证据或线索，故对该原告提供鉴定结论予以支持。7、交通费300元，根据原告就医次数及本案实际情况酌定。8、鉴定费1900元。9、精神损害抚慰金4800元。10、财产损失2000元，原告诉请财产损失2000元，但未提供充足证据予以佐证，结合本案实际情况财产损失确定为2000元为宜。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-3项合计24546元，在交强险医疗费限额内由人保财险公司承担10000元，超出交强险医疗费限额部分由人保财险公司在商业险范围内承担11636元。以上第4-10项共计78824元均在保险限额内由人保财险公司直接承担。综上，人保财险公司总计承担100460元。又因事故发生后都凤波垫付医疗费6891元，此款由人保财险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除直接返还给被告都凤波。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告朱彪交通事故经济损失83569元（预付的10000元除外），此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司返还被告都凤波交通事故垫付款6891元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、驳回原告朱彪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1150元（此款原告已预交），由被告都凤波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一五年三月四日
书 记 员 王 静
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。