山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第308号
原告陈洪建，男，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告张祥国，男，汉族，住山东省广饶县。
委托代理人孙快伟，山东高格律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市。
负责人丁强，该公司总经理。
委托代理人刘杰，该公司职工。
原告陈洪建与被告张祥国、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年03月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年05月08日公开开庭进行了审理。原告陈洪建的委托代理人刘鹏，被告张祥国及其委托代理人孙快伟，被告太平洋财险武汉公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪建诉称，2013年03月15日02时20分，王连泉驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车（载有陈凯凯、原告陈洪建）沿319国道由西向东行至74公里＋602.6米处，未保持安全距离，与顺行由西向南右拐弯被告张祥国驾驶的鲁H×××××号货车相撞，致王连泉、陈凯凯、原告陈洪建、被告张祥国受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定王连泉承担事故主要责任，被告张祥国承担事故次要责任。事故车辆鲁H×××××号货车在被告太平洋财险武汉公司投保交强险，故被告太平洋财险武汉公司应在保险范围内承担赔偿责任。涉诉交通事故造成原告经济损失共计30000.00元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计30000.00元；2、被告太平洋财险武汉公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告张祥国辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿原告合理合法的损失。事故车辆鲁H×××××号货车在被告太平洋财险武汉公司投保交强险。
被告太平洋财险武汉公司辩称，事故车辆鲁H×××××号货车未在我公司投保交强险。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年03月15日02时20分许，王连泉驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车（载有陈凯凯、原告陈洪建）沿319国道由西向东行至74公里＋602.6米处，与顺行由西向南右拐弯被告张祥国驾驶的鲁H×××××号货车相撞，致王连泉、陈凯凯、原告陈洪建、被告张祥国受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定王连泉承担事故主要责任，被告张祥国承担事故次要责任，陈凯凯、原告陈洪建不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告陈洪建在博兴县第二人民医院住院治疗，支付住院医疗费483.90元，同日原告到滨州市人民医院住院治疗23天（2013年03月15日-2013年04月07日），支付医疗费18496.51元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为腹部闭合性损伤、脾脏破裂、左肋骨骨折、肺部感染。
另查明，事故车辆鲁H×××××号货车实际车主系被告张祥国，该事故车辆挂靠于济宁高新区鸿燕驾驶员俱乐部。该事故车辆在被告太平洋财险武汉公司投保交强险。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，滨州市人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份，事故车辆鲁H×××××号货车交强险保单1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定王连泉承担事故主要责任，被告张祥国承担事故次要责任，陈凯凯、原告陈洪建不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告张祥国驾驶事故车辆违反交通法规，致原告陈洪建受伤，侵害了原告的健康权，故由被告张祥国对原告陈洪建因涉诉交通事故产生的损失承担30%赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于被告太平洋财险武汉公司对鲁H×××××号货车投保交强险的异议，本院认为，保单及车辆行驶证记载的车辆识别代号及发动车号码的记载具有一致性，被告太平洋财险武汉公司也未提交证据予以证实其主张，本院认定事故车辆鲁H×××××号货车在被告太平洋财险武汉公司投保交强险，故对被告太平洋财险武汉公司的该项异议不予支持；②关于原告主张的误工时间，本院认为，依据原告因涉诉交通事故所受伤情，参照相关标准，对原告的误工时间酌情支持90日。原告系农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对误工费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农林牧渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故其误工费为8104.50元（90.05元／天×90天）；③关于原告主张的护理人数，本院认为，依据原告因涉诉交通事故所受伤情，本院对原告主张的2人护理予以支持；④关于原告主张的护理费标准，本院认为，原告未提交护理人员陈军光从事道路运输业的证据，故对其该项主张不予支持。两护理人员均为农村居民，因此对原告产生的护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农林牧渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故其护理费为4142.30元（90.05元／天×23天×2人）；⑤关于原告主张的交通费，本院认为，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持600.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告陈洪建因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费19670.41元（18980.41元＋住院伙食补助费690.00元（30.00元／天×23天）］、误工费8104.50元、护理费4142.30元、交通费600.00元，综上共计32517.21元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁H×××××号货车在被告太平洋财险武汉公司投保交强险，涉诉交通事故造成多人受伤，陈凯凯对其因本案交通事故造成的损失自愿放弃诉讼请求，依据王连泉、原告陈洪建的损失比例，故由被告太平洋财险武汉公司在交强险范围内赔偿原告陈洪建损失14946.80元。原告陈洪建的损失超出限额的17570.41元，由被告张祥国按照涉诉交通事故中的过错程度承担5271.12元（17570.41元×30%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈洪建损失14946.80元；
二、被告张祥国于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洪建损失5271.12元；
三、驳回原告陈洪建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费220元，由被告张祥国负担550元，原告陈洪建负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 赵艾华
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王 路