福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初8140号
原告:陈桂珍，女，1977年6月11日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：张淑平，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告：苏路法，男，1969年2月22日出生，汉族，住惠安县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇新东街拓通工程A幢10号店，统一社会信用代码91350521768553577K。
代表人：蔡金石，该公司经理。
委托诉讼代理人：林定龙，系中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司职员。
原告陈桂珍与被告苏路法、中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司（简称大地财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂珍的委托诉讼代理人张淑平，被告大地财险惠安支公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。被告刘丙友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告大地财险惠安支公司在肇事车辆交强险限额内直接赔付给原告122000元。二、判令被告苏路法赔付原告经济损失14907.41元。审理中，因原告的伤情经重新鉴定后不构成伤残等级，原告将原请求的总赔偿数额136907.41元，扣减去残疾赔偿金59996.8元、精神损害抚慰金5000元，将总赔偿金额变更为71910.61元。事实和理由：2017年2月7日18时25分许，被告苏路法驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿308线由崇武方向往惠安城关方向行驶至肇事路段与原告驾驶的二轮摩托车时发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队依法作出第201735011号《道路交通事故认定书》。事故造成原告受伤经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左小腿皮肤挫裂伤。原告索赔如下项目并提出计算依据为：1、医疗费50809.78元；2、住院伙食补助费720（原告住院24天×30元/日）；3、误工费23256.6元（原告受伤之日计至2017年7月23日定残前一日共166天×140.1元／日）；4、护理费10227.3元［（原告住院需护理24天×140.1元／日）+（评定出院后护理期70天×140.1元／日×70%)］；5、营养费5080.9元（按医疗费的10%计）；6、交通费2000元（以就医和处理事故所需的合理人次数和合理运距、运价）；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费2600元人民币；9、摩托修理费2000元，以上共计造成原告经济损失106694.58元。由被告大地财险惠安支公司在该交强险限额范围内直接赔付给原告，超出交强险的由被告苏路法赔付给原告30%。故以上共计请求赔偿数额为71910.61元。
被告苏路法未作答辩。
被告大地财险惠安支公司辩称，一、被告驾驶的肇事车辆仅在本公司投保交强险。因此，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，本公司最高仅在1万元内承担赔偿责任，且本公司已经先行垫付了1万元，应当予以扣除。二、原告请求的鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿项目，不应当由本公司承担，且原告的伤残等级经重新鉴定已经不构成伤残，因此该部分的鉴定费应当由原告自行承担。三、原告诉求的赔偿项目偏高或者不合理的地方应当重新酌定：1、护理费应当按每天125.38元计算，出院后按照30%的护理依赖计算。2、误工费，按照每天125.38元计算，误工时间结合原告伤情酌定为90天比较合理。3、交通费，没有正式票据，不应当予以支持。4、摩托车损失费，没有正式票据，对其真实性、合法性均有异议。
经审理查明，2017年2月7日18时25分，被告苏路法驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿308线由崇武方向往惠安城关方向行驶，至X308线16KM+300M路段，与逆向行驶由原告陈桂珍驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈桂珍受伤及车辆损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2017年2月20日对本事故作出惠公交认字第201735011号《道路交通事故认定书》，认定原告陈桂珍承担本事故主要责任，被告苏路法承担本事故次要责任。事故发生后，原告陈桂珍在中国人民解放军第180医院住院治疗24天，并花费医疗费50809.78元；其伤情经福建明鉴司法鉴定所鉴定不构成伤残等级。被告苏路法系肇事闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主，该车在被告大地财险惠安支公司投保了交强险，保险期限自2016年6月22日至2017年6月21日止。事故发生后，被告大地财险惠安支公司已支付原告10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、被告苏路法驾驶证、闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶证、《道路交通事故认定书》、解放军第180医院诊断证明书及出院小结、闽明鉴司鉴所（2017）临鉴字第987号《司法鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，2017年7月24日，原告陈桂珍自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残程度、出院后护理期及后续治疗费用进行鉴定，同年8月3日，该所作出闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0273号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈桂珍所受损伤构成九级伤残；出院后护理期为70日；后续拆除内固定物的费用需人民币10000元。
审理中，本院准予被告大地财险惠安支公司申请，依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定。福建明鉴司法鉴定所于2017年12月24日作出闽明鉴司鉴所[2017]临鉴字第987号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈桂珍的损伤未达伤残等级。
针对双方在诉辨中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的惠安县医院医疗费用票据2份（合计金额488.42元），虽无提供相应的病历，但确系事故发生当天，原告在惠安县医院急救治疗产生的医疗费用，结合医疗票据上载明的医嘱时间，本院予以确认；原告提供的解放军第180医院的医疗收费票据3张，合计金额50321.36元，系为原告实施治疗的医疗机构出具，结合原告提供的相关病历及住院费用清单，本院予以确认。即医药费50809.78元。2、营养费，根据原告的伤情，参照其医疗费支出数额情况，并结合审判实践，酌情认定营养费5000元。3、住院伙食补助费720元（30元/天×实际住院24天）。4、后续治疗费10000元（根据原告提供的闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0273号《司法鉴定意见书》评定的取内固定物费用约10000元，为避免诉累，本院予以确认）。5、关于误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，根据原告提供的的解放军第180医院相关病历医嘱建议“…3-6个月内避免负重、剧烈运动”，结合原告伤情，其误工时间酌情按实际住院24天，加上出院后休息120天，共144天；参照2017年度农林业平均工资标准140.05元／天计算，即误工费20167.2元（140.05元/天×144天）。6、关于护理费问题。原告住院期间护理费3361.2元（按实际住院24天×140.05元/天）；出院后护理期限按评定的护理期限70天，护理依赖程度根据原告的伤情酌定为部分护理依赖，即出院后护理费2941.05元（70天×140.05元/天×30%）。两项合计6302.25元。7、交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，予以酌定交通费900元。8、关于摩托车车维修费，原告虽提供惠安县佳惠电动车行的收款收据2份，但该收据非正式票据，且其摩托车因事故造成损失未经保险公司定损或申请鉴定机构鉴定，该证据的真实性和关联性无法确认，本院不予采信。9、关于鉴定费问题，原告提供的鉴定收费票据1份（金额2600元），其中因伤残等级鉴定项目因重新鉴定已被否定，该项目的鉴定费用1000元，应该由原告自行承担；其它系原告因事故受伤为查明和确定损失程度进行必要、合理的司法鉴定而实际支出的费用，本院予以认定；即鉴定费用1600元。上述各项目损失合计为95499.23元，其中属于交强险医疗费用项下包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为66529.78元，属于死亡伤残赔偿金项下包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为27369.45元。
综上所述，本院认为，原告陈桂珍因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定；其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为95499.23元。惠安县公安局交通警察大队作出的惠公交认字第201735011号《道路交通事故认定书》，认定原告陈桂珍承担本事故主要责任，被告苏路法承担本事故次要责任，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告苏路法驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在被告大地财险惠安支公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告大地财险惠安支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告27369.45元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计37369.45元。原告超过交强险部分的损失为58129.78元(总损失95499.23元-交强险赔偿额37369.45元)。因被告苏路法承担事故的次要责任，其应对驾车过程中致原告陈桂珍损害超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任即赔偿原告17438.9元（58129.78元×30%）。被告大地财险惠安支公司支付原告10000元应予以扣抵。被告大地财险惠安支公司辩称其不承担诉讼费，有悖于法律规定，其主张不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告苏路法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告陈桂珍37369.45元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司已支付10000元，尚应赔偿原告27369.45元。
二、被告苏路法于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈桂珍因本交通事故造成的经济损失17438.9元。
二、驳回原告陈桂珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元，减半收取799元，由原告陈桂珍负担301元，由被告苏路法负担194元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司负担304元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。