南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇山民初字第00080号
原告吴柱英。
委托代理人徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告南通通城电建安装工程有限公司，住所地通刘路389号。
法定代表人周林华，职务总经理。
委托代理人顾林炎，公司职工。
被告顾林炎。
被告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区红星路天安花苑38幢。
负责人王树成，职务总经理。
委托代理人黄莉淦，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人梁志强，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托代理人张懿，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告吴柱英与被告顾林炎、南通通城电建安装工程有限公司（以下简称通城安装公司）、安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称安盛南通支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴柱英委托代理人徐国华，被告顾林炎，被告安盛南通支公司委托代理人黄莉淦，被告平安南通支公司委托代理人梁志强、张懿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五、八、九、十一、十二、十三、十四项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年12月27日13时50分，在南通市崇川区春晖花苑15幢东侧，顾林炎驾车（苏F×××××）由东向北行驶，路旁停放一辆工程车（苏F×××××，所有人通城安装公司），顾林炎驾车转弯时车左前部与由南向北步行的吴柱英碰撞，吴柱英身体被夹在顾林炎所驾车辆与苏F×××××工程车中间，发生交通事故，致吴柱英受伤，车辆损坏。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××小型普通客车在被告安盛南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，苏F×××××工程车在被告平安南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：2013年12月27日，吴柱英被送至南通大学附属医院治疗，入院诊断为多发性损伤，左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤，腹部闭合性损伤可能。入院当日行左侧下肢清创＋左胫骨骨折复位外固定支架＋创面负压吸引术。2014年1月8日行左腿腘窝扩创＋创面游离植皮。2014年1月26日出院。2014年12月20日，南通市第一人民医院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴柱英构成交通事故十级伤残。被鉴定人伤后休息期为270天，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日。被鉴定人若后续整形，费用约45000元，建议以实际发生为准。
四、交警部门的责任认定结果：顾林炎负事故全部责任。
五、医疗费：原告主张医药费46601.8元（一次手术后复检费用1601.8元，二次手术费用45000元），被告通城安装公司称事故发生后其垫付了一次手术医疗费118401.39元，救护车费用190元，护理费6200元，住院期间另行购买的白蛋白费用7800元（其中2600元有收条），出院叫车的费用100元，被告安盛南通支公司称事故发生后垫付了10000元，原告对被告通成安装公司垫付的救护车费用、护理费及2600元白蛋白费用认可，但认为被告通城安装公司垫付的118401.39元中包含了安盛南通支公司先行垫付的10000元，被告对原告主张的一次手术期间有正规发票的医疗费予以认可，对后续二次手术医疗费不认可。
六、住院伙食补助费：原告主张540元（18元／天×30天），被告认可。
七、营养费：原告主张600元（10元／天×60天），被告认可。
八、护理费：原告主张8400元（70元／天×2×30＋70元／天×60），被告认为护理期限参照鉴定报告，标准按照70元每天的标准。
九、误工费：原告主张22500元（2500元／月×9），被告认为原告没有提供收入减少的证明，酌情按2100元／月标准认可6个月。
十、残疾赔偿金：原告主张68692元（34346元×2），被告无异议。
十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认可4000元。
十二、交通费：原告主张1000元，被告认可300元。
十三、鉴定费：原告主张2280元，被告认为不属于保险理赔范围。
十四、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失155613.8元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故中，被告顾林炎驾驶车辆在居民小区行驶时疏于观察，其过错是导致交通事故的全部原因，应当承担全部责任，原告吴柱英及苏F×××××工程车车辆驾驶人不承担责任。故被告安盛南通支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告平安南通支公司在交强险被保险人无责任范围内承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告安盛南通支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿。被告平安南通支公司主张应按交通事故认定书认定事实，其不应承担赔偿责任，根据原告吴柱英、被告顾林炎的公安机关的陈述及被告安盛南通支公司提供的事故现场照片，原告确系因被告顾林炎所驾车辆碰撞后被案涉两车夹住导致受伤，故苏F×××××工程车车辆驾驶人虽不承担事故责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，应当在道路交通事故中无责任的赔偿限额范围内予以赔偿，故该意见本院不予采纳。
二、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，扣除伙食费501.5元，本院认定原告医疗费为119691.69元（1601.8元＋118401.39元＋190元-501.5元），白蛋白费用及出院用车费用没有发票，本院不予支持，后续整形费用待实际发生后再另行主张。2、住院伙食补助费，本院认定540元；3、营养费，本院认定600元；4、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，本院酌定按每人每天70元标准计算，认定护理费为8400元（70元／天×2×30＋70元／天×60）；5、误工费，原告虽然提供了劳动合同、营业执照复印件、证明、工资表，但其未提供原始财务凭证或银行卡明细等证据，结合其2014年1月其已年满五十五周岁，超过法定退休年龄的事实，其主张误工费2500元／月计算9个月缺乏证据支持，被告认可酌情按照2100元／月计算6个月，本院照准，故本院确定原告的误工费为12600元（2100×6）；6、残疾赔偿金，根据其年龄、伤残程度及其长期居住在城镇并在城镇务工的情况，原告残疾赔偿金为68692元（34346元×20×0.1）；7、精神损害抚慰金，考虑交通事故造成了原告伤残的严重后果及责任因素，本院认定为5000元；8、交通费：本院酌情支持500元。至于鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费119691.69元、住院伙食补助费540元、营养费600元、护理费8400元、误工费12600元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计216023.69元。对原告的上述损失，由被告安盛南通支公司在交强险限额内赔偿原告96538元（10000元＋95192元×10／11），被告平安南通支公司在交强险被保险人无责任范围内赔偿原告9654元（1000元＋95192元×1／11），超出交强险部分的损失109831.69元，由被告安盛南通支公司在商业三者险范围内赔偿，扣除被告安盛南通支公司已先行垫付的10000元，被告安盛南通支公司还应赔偿原告196369.69元（96538元＋109831.69元－10000元）。被告通城安装公司先行垫付的117391.39元（108401.39元＋190元＋6200元＋2600元），该部分费用可由被告安盛南通支公司从应给付原告的理赔款中直接支付，被告安盛南通支公司还应赔偿原告78978.3元（196369.69－117391.39元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴柱英人民币78978.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴柱英人民币9654元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告南通通城电建安装工程有限公司人民币117391.39元。
四、驳回原告吴柱英的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元、鉴定费2280元，合计3440元，由被告南通通成电建安装工程有限公司负担（此款原告己预交，被告南通通成电建安装工程有限公司在履行上述义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1160元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 毛策骏
审 判 员 王风华
人民陪审员 王汉明
二〇一五年五月十一日
法官 助理 徐 阳
书 记 员 毛敏华