重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第03934号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强。
委托代理人甘小龙，该公司员工。
委托代理人何京岭，该公司员工。
被告邓雨浓，女，汉族，1974年8月2日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告于雷，男，汉族，1974年3月9日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告邓雨浓、于雷追偿权一案，本院受理后，依法由审判员冉舒坦担任审判长，与代理审判员赵利利、人民陪审员柳明光组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员吴丹担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人何京岭到庭参加了诉讼，被告邓雨浓、于雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2012年10月18日，邓雨浓、于雷与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称贷款银行）及融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，约定贷款银行同意为邓雨浓、于雷办理个人装修分期付款，金额为人民币30万元，贷款期限为36个月，月供为9358元；邓雨浓、于雷还与融睿公司签订《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，约定融睿公司为邓雨浓、于雷的上述贷款承担连带保证责任，若邓雨浓、于雷不按时还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为其垫付贷款本息的，融睿公司还将按月还款额×20%×逾期垫款次数邓雨浓、于雷收取逾期垫款违约金。合同签订后，三方按约履行。截止2014年3月27日，邓雨浓、于雷已经累计7个月因未及时还款导致融睿公司向贷款银行垫付共计67820.55元。融睿公司现诉至法院，请求判令：邓雨浓、于雷向融睿公司偿还垫款金额67820.55元及违约金13101.2元（9358元／次×20%×7次=13101.2元），两项共计80921.75元。
被告邓雨浓未答辩。
被告于雷未答辩。
经审理查明，2012年10月18日，邓雨浓、于雷与贷款银行及融睿公司、贾庆华签订《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，其中约定：贷款银行同意为邓雨浓、于雷办理个人装修分期付款，金额为人民币30万元，邓雨浓、于雷授权贷款银行将上述透支资金划入邓雨浓、于雷指定的账户，邓雨浓、于雷已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与贷款银行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；邓雨浓、于雷使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币9400元，以后每期偿还的金额为人民币9358元，邓雨浓、于雷应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权贷款银行从中直接扣款受偿，如邓雨浓、于雷未按本案合同约定及时足额存入还款资金，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向邓雨浓、于雷收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；邓雨浓、于雷保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对邓雨浓、于雷在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如邓雨浓、于雷未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等内容。
当日，融睿公司（甲方）与邓雨浓、于雷（乙方）及贾庆华（丙方）签订《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，其中约定：邓雨浓、于雷委托融睿公司向贷款银行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为邓雨浓、于雷就本次贷款提供保证担保，融睿公司按公司标准收取代办费及担保费，邓雨浓、于雷同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下邓雨浓、于雷借款金额为人民币30万元，借款期限为36个月，月供以贷款银行《信用卡消费专项分期付款／担保合同》为准；融睿公司根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金；履约保证金为合同履行保证金，在邓雨浓、于雷将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给邓雨浓、于雷，如邓雨浓、于雷有违约行为，融睿公司将按本合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、律师代理费、违约金等费用后，将该项保证金余额退还给邓雨浓、于雷，如发生上述费用而保证金不足扣取时，邓雨浓、于雷应在得到融睿公司通知的三日内无条件补交，否则融睿公司有权采取进一步措施对邓雨浓、于雷所欠上述费用进行追缴，追缴所产生的费用由邓雨浓、于雷负责补偿，邓雨浓、于雷因违约行为造成其贷款保证金被扣除，当贷款保证金余额不足应缴贷款保证金的70%时，融睿公司有权要求邓雨浓、于雷补足差额部分；自出现因邓雨浓、于雷的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求邓雨浓、于雷承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用；贾庆华同意作为邓雨浓、于雷的还款保证人，自愿对邓雨浓、于雷提供保证担保，依法承担连带保证责任，担保范围包括主债权30万元及相关费率（含逾期费率）、罚金、违约金等以及融睿公司和贷款银行实现债权的费用，以及在本合同项下按规定邓雨浓、于雷应向融睿公司支付的相关费用，担保时间以贷款银行《信用卡消费专项分期付款／担保合同》为准起至邓雨浓、于雷清偿完毕全部贷款本金及相关费用时止；邓雨浓、于雷不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为邓雨浓、于雷垫付本息的，融睿公司还将按如下公式向邓雨浓、于雷收取逾期垫款违约金：第1次逾期的逾期垫款违约金=月还款额X10%X1次，第2次逾期的逾期贷款违约金=月还款额X15%X2次，第3次逾期及以上的逾期贷款违约金=月还款额X20%X3次（或N次），以上违约金直接由融睿公司向邓雨浓、于雷追收或从邓雨浓、于雷贷款保证金中扣除，如有保证金额度不足时，融睿公司有权向邓雨浓、于雷提出追加要求等内容。
上述合同签订后，贷款银行按约向邓雨浓、于雷发放了贷款30万元。邓雨浓、于雷从2013年9月至2014年3月期间累计7个月未按约向贷款银行还款。2013年11月28日，融睿公司代邓雨浓、于雷向贷款银行还款29770.38元。2013年12月30日，融睿公司代邓雨浓、于雷向贷款银行还款9849.27元。2014年1月28日，融睿公司代邓雨浓、于雷向贷款银行还款9581.32元。2014年2月28日，融睿公司代邓雨浓、于雷向贷款银行还款9573.08元。2014年3月27日，融睿公司代邓雨浓、于雷向贷款银行还款9046.5元，以上合计代偿款共计67820.55元。
嗣后，邓雨浓、于雷及贾庆华均未将上述融睿公司代垫的款项归还给融睿公司。融睿公司遂于2014年4月4日在本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》、中国工商银行重庆渝北支行客户还款流水清单等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《信用卡消费专项分期付款／担保合同》及《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政强法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于邓雨浓、于雷是否应向融睿公司偿还垫款金额67820.55元的问题。本院认为，根据《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定，贷款银行向借款人邓雨浓、于雷发放贷款30万元，融睿公司为邓雨浓、于雷该笔贷款债务的保证人。邓雨浓、于雷应当按照合同的约定按期足额的向贷款银行还款。贷款发放后，邓雨浓、于雷从2013年9月开始至2014年3月累计七期逾期未按约还款，截至2014年3月27日，融睿公司代邓雨浓、于雷向贷款银行还款共计67820.55元。故本院认定融睿公司作为保证人向贷款银行承担了保证责任，承担保证责任后，其有权向债务人邓雨浓、于雷追偿。按照《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》的约定，自出现邓雨浓、于雷的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求邓雨浓、于雷承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用。审理查明，截至2014年3月27日，融睿公司代邓雨浓、于雷向贷款银行还款共计67820.55元。现融睿公司要求邓雨浓、于雷偿还上述代偿垫款共计67820.55元，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》约定，邓雨浓、于雷不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为邓雨浓、于雷垫付本息的，融睿公司按如下公式向邓雨浓、于雷收取逾期垫款违约金：第3次逾期及以上的逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）。本案中，截至2014年3月27日，邓雨浓、于雷共逾期7次，按上述计算方式计算的违约金金额为13101.2元（9358元／次×20%×7次=13101.2元）。邓雨浓、于雷对此未予抗辩或举示相应反驳证据证明其已缴纳了违约金等。故融睿公司对违约金的诉请未违反法律的规定和合同的约定，本院予以支持。
邓雨浓、于雷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓雨浓、于雷在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司人民币67820.55元，并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司违约金13101.2元，合计80921.75元。
如果被告邓雨浓、于雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1824元，公告费500元，共计2324元，由被告邓雨浓、于雷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉舒坦
代理审判员 赵利利
人民陪审员 柳明光
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吴 丹