海南省五指山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第66号
原告王X平，女，黎族，20XX年X月X日生。
指定监护人王X坚，男，黎族，19XX年X月X日生，系原告王X平的叔叔。
委托代理人刘X，海南X律师事务所律师。
被告海南省汽车运输集团有限公司五指山分公司。住所地海南省五指山市海榆北路**号。
负责人陈X清，系该分公司经理。
委托代理人郭X，系海南省汽车运输集团有限公司五指山分公司法务工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地海口市大同路**号财富中心****房。
法定代表人蒋X经，系该公司经理。
第三人韦X举，男，汉族，19XX年X月X日生。
第三人刘X忠，男，汉族，19XX年X月X日生。
原告王X平与被告海南省汽车运输集团有限公司五指山分公司（以下简称海汽公司）、阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称阳光财险）、第三人韦X举、刘X忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理过程中，根据被告海汽公司的申请，追加韦X举、刘X忠作为本案第三人参加诉讼。并于2014年10月11日公开开庭进行了审理，原告王X平的指定监护人王X坚、委托代理人刘X，被告海汽公司的委托代理人郭X，第三人刘X忠、韦X举到庭参加诉讼，被告阳光财险经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月5日16时50分，原告乘坐父亲王X华驾驶的D01L00号正三轮载货摩托车行至毛阳镇第二小学门口时，被超速行驶的D00732号大客车从斑马线上撞翻挤压，造成原告父亲王X华及母亲王X珍当场死亡，并造成原告身体严重受伤终身残疾，生活终身无法自理。经交警部门责任事故认定，原告无责任。经海南医学院法医鉴定中心（2013）交鉴字第49号《司法鉴定意见书》鉴定为一级伤残。侵权事实有生效的五指山市人民法院（2012）五民初字第209号民事判决书及海南省第一中级人民法院（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书所确认。由于被告海汽集团五指山分公司的过错，造成还在校读书的三姐妹顿时失去了双亲，三位老人失去了儿女，本来幸福家庭被残酷的毁掉了。尤其是原告，在承受失去双亲的痛苦同时，还要承受自身伤残的痛苦，再也无法像其他同龄人一样，接受教育和快乐地成长生活，终身生活无法自理，更无经济来源以维持最基本的生存，精神和身体上所受的双重痛苦是无法用语言来表达。原告诉求均是依据现行司法解释及相关规定如实计算，未考虑将来二十年物价上涨等必然影响原告生活质量的因素。综上，请求法院本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，对被告应承担的赔偿责任予以认定，并考虑到原告以后将面临的巨大生存压力，支持原告如下诉讼请求，一、依法判令被告海南省汽车运输集团有限公司五指山分公司赔偿伤残赔偿金418360元、护理费1602040元、住院伙食补助费10550元、营养费5275元、残疾辅助器具费203670元、精神抚慰金100000元。合计赔偿数额为2339895元。二、被告阳光财险在保险义务范围内承担相应的赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。
被告海汽公司辩称，一、王X华在本次交通事故中负主要责任，王X华死亡后其继承人应先承担主要赔偿责任。2012年5月5日交通事故发生后，五指山市公安局交警大队经调查认定《道路交通事故认定书》（五公交认字（2012）第03号）王X华醉酒后驾驶三轮摩托车，其交通违法行为是造成事故的主要原因，认定其负该事故的主要责任，王X华负该事故的主要责任，其应当承担主要赔偿责任70%，但因其已死亡，其死亡后主要赔偿责任由其继承人承担。二、王X华（王X华的继承人）承担主要赔偿责任后，不足部分，阳光财险应当先行直接向原告赔偿，被告不承担赔偿责任。被告已在阳光财险为琼D007**号车投保了交强险和第三人责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”，如王X华（王X华的继承人）承担主要赔偿责任后，不足部分，阳光财险应先行直接向原告赔偿，被告无需承担赔偿责任。三、琼D007**车辆已承包与韦X举经营，韦X举雇佣刘X忠为驾驶员，如阳光财险赔偿后仍有不足，不足部分应由韦X举和刘X忠承担，被告不承担赔偿责任。韦X举与被告签订《车辆责任经营协议》（期限自2012年2月至2013年2月）承包经营琼D007**车辆，韦X举承包该车后雇佣刘X忠为驾驶员，为其提供劳务，两人之间形成雇主与雇员的雇佣关系，刘X忠在本次事故中负次要责任，因其重大过失行为造成损失，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。及《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，韦X举作为雇主同时作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任，刘X忠有重大过失行为应当承担赔偿责任；另外《车辆责任经营协议》第七条第二款第二项：本协议约定的经营期限内，责任车及其运营过程中所发生的一切费用毁损灭失风险责任及对任何第三方所造成的损害赔偿责任由乙方（韦X举）全部承担。因此，韦X举和刘X忠应当承担因本次交通事故产生的赔偿责任，被告海汽公司不承担赔偿责任。四、原告诉请主张的赔偿项目大部分没有事实和法律依据，并且走出了法律规定的赔偿范围，应依法不予支持。原告为农业户口居民，根据《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》关于农业户口居民赔偿项目标准计算，原告诉请主张的赔偿数额过高。（一）残疾赔偿金，残疾赔偿金应当根据原告的伤残等级，按照海南省2013-2014年度农村居民人均纯收入标准计算。（二）护理费，原告未提供护理人员及其收入情况，护理费应当根据海南省2013-2014年度居民服务和其他服务业工资标准计算，护理人员应为一人。虽鉴定意见认定护理人数为2人，但看护方式为轮流看护，实际应只计算一人的护理费用。另根据《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》规定应根据年龄、健康善等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。（三）残疾辅助器具费，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准；辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告并未提供相关的证据材料且并未更换任何假肢；护理费包含护理人工费、护理生活用品费。湿巾、纸尿裤等均摊属护理生活用品费，所需费用已计算在护理费项目中，不属残疾辅助器具；其主张的该项费用无任何依据；即使需要使用轮椅，被答辩人主张的费用也不合理、过高，依法不应支持。（四）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；......”之规定，原告已经主张了残疾赔偿金，因此再行主张精神损害金于法无据，依法不应支持。五、被告已向原告支付购置起立床费用3210元，其他费用5500元，上述费用应从被告应支付的赔偿款中扣除。
被告阳光财险书面辩称，一、责任承担主体问题。阳光财险不是本案的侵权人，对事故的发生与原告的人身损害没有过错。阳光财险与海汽公司仅就琼D007**客车签订了保险合同，双方权利义务应受合同的保护和约束，对其由于侵权行为应承担的经济赔偿责任，阳光财险均依据法律规定及保险合同约定承担相应的赔偿责任。二、阳光财险在本案中的责任承担问题。阳光财险仅承担医疗费用1万元，理由如下：1、阳光财险与海汽公司就琼D007**客车签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车第三者责任保险合同。根据合同约定及本次事故责任认定情况，阳光财险在机动车交通事故责任强制保险合同项下的赔偿责任限额12万元（其中死亡伤残赔偿11万元，医疗费用赔偿限额1万元），机动车第三者责任保险赔偿责任限额47.5万元（商业三者险责任限额50万，未加上不计免赔特约险，增加免赔率5%，合计59.5万元。2、根据五指山市人民法院于2012年12月17日制作的（2012）五民初字第209号民事判决书第14页12-20行，以及海南省第一中级人民法院于2013年7月22日作出的（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书的第7页10-19行。对本次事故中死亡的王X华、王X珍阳光财险已于2014年4月17日在机动车交通事故责任强制保险合同项下赔付11万元，在机动车第三者责任保险合同项下赔偿47.5万元，合计承担58.5万元的赔偿责任。根据保险合同的约定，本次事故中，机动车第三者责任保险的赔偿费已终了，仅剩下机动车交通事故责任强制保险合同项下的医疗费赔付限额1万元。因此，对于原告的诉讼请求，阳光财险仅在机动车交通事故责任强制保险合同项下负有1万元的赔偿责任。
第三人韦X举辩称，第三人虽然是承包人，但费用都是海汽收取的，且司机持有海汽的证明，应属于海汽的员工，第三人每月都交了安全互助金，车辆出事故后，海汽也应当按照比例来承担。第三人认为本次事实的赔偿应当是由海汽来支付，海汽公司支付后，再由第三人与海汽公司按照约定分担。
第三人刘X忠辩称，第三人是海汽聘用的职员，持有海汽的上岗证，但并不是韦X举固定选去的，是经过车队的安排到韦X举承包的车上开车，而不是自己想去开哪辆车，就能开哪辆车。至于赔偿费用，第三人认为应当是海汽赔偿，如果赔偿不足，是海汽和韦X举之间的关系，和第三人没什么关系。
为了证明其主张，原、被告举证、质证以及本院认证情况如下：
一、原告提交的证据以及被告、第三人质证情况：
证据1、五公交认字（2012）第03号道路交通事故认定书。证明原告在本次交通事故中被认定无责任；
证据2、原告住院病案首页
证据3、原告出院记录
证据4、海南省人民医院疾病证明书
证据5、海医法医鉴定中心（2013）交鉴字第49号司法鉴定意见书。
证据2-5证明本次交通事故造成原告身体严重伤害、住院治疗病情诊断、以及司法鉴定为一级伤残的事实；
证据6、枕式湿巾、成人尿裤发票。证明原告受伤后因生活终身无法自理，每天需要使用大量的婴儿枕式湿巾和成人尿裤以及这两种商品的价格和费用支出
证据7、（2012）五民初字第209号民事判决书和（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书。证明了被告的侵权事实经过、应负的事故责任和民事赔偿责任、以及本案两被告分别已承担的赔偿数额，被告阳光保险公司除已承担的部分外，还应根据保险合同承担剩余的赔偿义务
证据8、公证书、王X坚身份证。证明了在本次事故中原告父母双亡后，原告的叔叔王X坚经公证被指定为原告的监护人。
被告海汽公司、第三人当庭对原告所举证据的真实性、客观性、关联性予以认可。被告阳光保险公司未出庭，未进行质证。对于原告所举证据由于被告、第三人对其真实性、客观性、关联性均予以认可，对其真实性、客观性及关联性，本院当庭予以确认。
被告海汽公司提交证据及原告第三人质证情况：
证据1、收据。证明已向原告支付费用5500元。
证据2、机打发票、收据。证明已为原告购置起立床支付的费用；
证据3、海南省人民医院收费专用收据。证明已为原告垫付的住院医疗费；
证据4、交通事故车辆技术检验报告。证明琼Ｄ007**车辆合格；
证据5、三亚市中医院乙醇测定报告单。证明王X华系饮酒后驾车；
证据6、车辆责任经营协议。证明被告将琼Ｄ007**号车发包给韦X举；
证据7、道路交通事故责任认定书。证明本次交通事故各方责任情况；
证据8、机动车交通事故责任强制保险单。证明海汽公司已向保险公司投保交强险；
证据9、机动车辆保险单。证明海汽公司已向阳光保险公司投保第三者责任险。
原告对被告海汽公司所举证据真实性无异议，但认为这些费用都是产生在原告住院期间及出院后海汽公司支付的辅助器械费用，与本次的诉求不重叠。原告并未主张医疗费，护理费也只是定残后20年的费用。第三人对被告所举证据真实性、客观性、关联性没有意见。阳光保险公司未到庭质证。对被告所举证据的真实性，原告及第三人均没有异议，对其真实性，本院予以采信。
被告阳光保险公司提交的证据：
证据1、《机动车第三者责任保险条款》，根据保险条款第九条的约定，保险人在依据本保险合同的约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，（一）负次要事故责任的免赔率为5%；
证据2、快钱网络转帐交易记录，交易号1473092062，汇款金额11000元，收款单位为五指山市人民法院，以证明根据已生效的（2012）五民初字第209号民事判决书和（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书，履行了部分支付赔偿的义务；
证据3、快钱网络转帐交易记录，交易号1473092086，汇款金额475000元，收款单位为五指山市人民法院，以证明根据生效的（2012）五民初字第209号民事判决书和（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书及保险合同的约定，履行了475000元赔付的义务。
原告王X平对被告阳光保险公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但证据2中的票据不是向原告赔付的款项，而是阳光保险公司向五指山市人民法院依照生效判决缴纳的诉讼费、执行费的费用。
被告海汽公司、第三人对阳光保险公司提交的三份证据未进行质证。
本院根据原告的质证意见以及王X平等人对法院生效的（2012）五民初字第209号民事判决书和（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书的执行情况，对阳光保险公司提交的上述证据的真实性、关联性、合法情，本院予以采信。
在诉讼过程中，被告海汽公司向本院申请确定原告所需护理人员人数进行司法鉴定申请，海南省第一中级人民法院依照鉴定程序委托海南华洲司法鉴定中心根据原告的身体损伤程度，作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字262号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王X平的护理依赖程度综合评定：护理期为：终身护理；护理依赖程度为：完全护理依赖；护理人数为2人（需要轮流看护），自受伤之日起计算。
原告对该份鉴定意见书的鉴定意见无异议，被告海汽公司对鉴定意见书真实性、关联性无异议，但对其合法性有异议，称根据法律规定护理期限不超过20年，鉴定意见却是终身护理，并且轮流看护，应当只产生一个人的护理费用，而不应当是2人护理。第三人对鉴定意见书无异议。被告阳光保险公司未到庭质证。本院认为，该鉴定意见书程序合法，鉴定意见客观公正，可以作为本案判决的有效证据。
经审理查明，2012年5月5日16时50分，原告父亲王X华饮酒后驾驶载有原告母亲王X珍、原告本人的车牌号琼Ｄ01Ｌ**正三轮摩托车从五指山市毛阳镇沿海榆中线往毛阳二小方向行驶，当行至该校门口斑马线上已左转进校园时，与从北向南由第三人刘X忠驾驶的车牌号为琼Ｄ007**号大型客车以时速71公里的速度相撞，造成王X华、王X珍二人当场死亡，原告王X平受伤的严重交通事故。此次事故经五指山市公安局交警大队作出五公交认字（2012）第03号《道路交通事故认定书》，认定死者王X华负本次事故的主要责任，刘X忠负次要责任，王X平无责任。
另查明，毛阳二小门前的公路为海榆中线，大门口即是人行横道斑马线，学校往北处89.2米处和往南94米处均设有“注意儿童”警告标志牌。琼Ｄ007**号所有人为海汽公司，该车已在阳光保险公司投保机动车交通事故责任保险和赔偿限额为50万元的第三者责任险，保险期限为2011年10月27日至2012年10月26日止。死者王X华生前系五指山市毛阳二小老师，非农业户口。死者王X珍农业户口，王X华、王X珍生前生育三女，即王杨俏、王杨娜和原告王X平，事故发生时三人均是在校学生，原告王X平时年九岁，系毛阳二小三年级学生。王X华、王X珍生前赡养人员还包括王X华的父亲王运兴、母亲王玉连及王X珍的母亲王连香。根据已生效的（2012）五民初字第209号民事判决书和（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书，阳光保险公司赔偿王杨俏、王杨娜、王X平，王运兴、王玉连、王连香死亡赔偿金585000元，海汽公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计30068.06元及精神损害抚慰40000元。
还查明，原告王X平受伤在海南省人民医院住院治疗211天，海南省人民医院疾病证明书疾病诊断为1、急性闭合性颅脑损伤（特重型）：（广泛脑挫裂伤并出血（弥漫性轴索损伤（头皮挫伤④脑萎缩⑤双侧额颞部硬膜下各液。2、合并伤：（双肺挫伤（骨盆骨折（左膝、左下肢挫裂伤④全身多处软组织挫擦伤。3、中枢性呼吸功能衰竭，4、肺部感染，⑤左小腿创面愈合不良。医生建议：1、注意休息、加强营养，肢体功能康复治疗，继续抗癫痫；2、如有不适，我科随诊。海南省医学院法医鉴定中心于2013年5月16日作出海医法医鉴定中心（2013）交鉴字第49号司法鉴定意见书鉴定意见为，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667-2002）4.1.1.Ｃ之规定，被鉴定人王X平因四肢瘫痪（三肢肌力3级以下）为Ｉ（一）级伤残。以海汽公司申请，受海南省第一中级人民法院委托，海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字262号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王X平的护理依赖程度综合评定：护理期为：终身护理；护理依赖程度为：完全护理依赖；护理人数为2人（需要轮流看护），自受伤之日起计算。
还查明，被告海汽公司在原告王X平住院期间，承担了全部的医疗费用，并支付了部分护理费5500元。原告出院后被告海汽公司支付了用于康复治疗的起立床费用3210元。
还查明，原告出院后居住在原告指定监护人王X坚家中，由于原告瘫痪生活不能自理，由二人专门护理。原告大小便失禁。
本院认为，一、关于伤残赔偿金计算依据的问题。原告虽系农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条明确规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。”由此看出，最高人民法院的司法解释是以“城镇居民”和“农村居民”来区分赔偿标准。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第25号）指出，交通事故的农村户口受害人，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告年龄尚幼，不存在主要收入来源，其主要生活来源来自其在城镇生活的从事教育工作的父亲王X华，原告一家居住在毛阳镇第二中心小学宿舍，故原告的伤残赔偿金应当参照“城镇居民”计算，根据2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准，城镇居民人均可支配收入：20918元／年，即20918元／年20年×100%＝418360元。
二、关于海汽公司是否应当承担赔偿责任问题。造成本次事故致原告身体损害的共同侵权责任人包括死者王X华、肇事车辆所有人海汽公司、司机刘X忠，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院（法释（2003）20号）《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民法通则》的相关规定，共同侵权人应当承担连带赔偿责任。作为受害人，有权选择向其中任何一个侵权责任人主张赔偿权利。本案中，王X华既是侵权人之一，也是原告的父亲，在本次事故中死亡，已丧失民事行为能力和诉讼主体资格，现原告要求肇事车辆所有人赔偿并无不当。虽然海汽公司与韦X举签订了《车辆责任经营协议》、《责任经营者安全生产责任书》、《承诺确认书》，但司机刘X忠驾驶肇事车辆是受海汽公司委派执行职务，即工作或生产过程中履行驾驶职责，行为受所在单位或车辆所有人委派或认可，其车辆内部承包及安全责任的约定，不能对抗善意的第三人，因此该车辆所有人海汽公司应当承担事故赔偿责任。海汽公司承担赔偿责任后，可以根据合同约定向其他侵权人进行追偿，也可以向引起本次事故的共同侵权人的继承人进行追偿。
三、关于确定护理人数的问题。根据琼华洲司鉴（2014）临鉴字262号法医临床鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人王X平的护理依赖程度综合评定：护理期为：终身护理；护理依赖程度为：完全护理依赖；护理人数为2人（需要轮流看护），自受伤之日起计算。被告海汽公司在庭审中提出该鉴定意见要求2人轮流护理，由于是轮流护理，就只能付1人工资。本院认为，轮流护理是指在每天二十四小时内轮换护理，本案中，原告二十四小时都需要他人照顾，日常生活中没有任何一个人可以做到连年二十四小时不休息地工作，2人护理符合常理。护理人员是2人，就必须要支付2个人工资，于法有据，故对被告提出2人轮流护理只需支付1人工资的理由，本案不予采纳。依照2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准所颁布的居民服务、修理和其他服务业工资25013元／年为计算标准，即25013元／年×2人×20年＝1000520元。
四、关于原告因瘫痪生活不能自理而大量使用婴儿枕式湿巾和成人尿裤费用是否应由被告海汽公司承担的问题。庭审后，原告于2014年10月21日向本院提出对婴儿枕式湿巾和成人尿裤费用的撤诉申请，本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。
五、关于海汽公司在原告住院期间支付的护理费5500元及起立床费用3210元是否应当从原告诉讼请求赔偿数额里扣除的问题。原告住院期间，被告海汽公司除支付了医疗费用外，还支付了5500元的护理费用，而原告亲属在领取该费用时出具的收条明确是护理费用，而非住院期间原告的营养、伙食补助费。原告主张的护理费是从受伤定残后应当产生的护理费，购置起立床也是原告身体康复和生活所需并且应当由海汽公司承担的费用，因此，海汽公司已支付的5500元及购置起立床的费用3210元，不应当从原告索赔项目中扣除。参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元／天。住院时间从2012年5月6日至2012年12月3日，共211天，原告住院期间的伙食补助费50元／天×211天＝10550元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但医生只在医嘱中要求加强营养，按照当地生活水平及病人的身体康复状况，以每天25元营养费计算，25元／天×211天＝5275元。
六、关于精神损害抚慰金问题。被告海汽公司认为精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告已经主张了残疾赔偿金，原告再行主张精神损害金依法不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称“《人身赔偿解释》”）第31条规定，死亡赔偿金、残疾赔偿金等仅具有财产补偿性质，不具精神抚慰性质。据此，精神抚慰金应当另行计算。原告在本次交通事故中不仅顿失双亲，自身也因此而终身瘫痪生活不能自理，也无法像同龄人一样正常生活、学习、工作，因此，所遭受的心理、精神伤害是巨大的，原告提出精神抚慰金的请求应予支持，但根据相关法律规定及司法解释，应当适当予以支持，本院根据本案的具体情况，酌情支持50000元。
七、关于阳光保险公司是否在本案再承担赔付义务的问题。根据已生效的（2012）五民初字第209号民事判决书和（2013）海南一中民二终字第457号民事判决书所确定的阳光保险公司赔付义务，阳光保险公司已履行了《机动车第三者责任保险条款》项下的全部赔付义务，而《机动车交通事故责任强制保险》中尚有1万元医疗费用未赔付，且阳光保险公司在答辩中也明确同意该1万元用于原告的医疗赔付，因此，本案中阳光保险公司仅就交强险项下的1万元承担赔付义务，无需再就《机动车第三者责任保险条款》承担赔付义务。被告海汽公司要求阳光保险公司承担本案全部赔付义务而海汽公司不承担赔偿责任的辩解理由不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海南省汽车运输集团有限公司五指山分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王X平伤残赔偿金418360元、护理费1000520元、住院伙食补助费10550元、住院期间营养费5275元、精神损害抚慰金50000元，合计1484705元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在《机动车交通事故责任强制保险》限额内赔付原告王X平医疗费10000元。
三、第三人韦X举、刘X忠不承担赔偿责任。
本案的诉讼费25519元，鉴定费6000元由被告海南省汽车运输集团有限公司五指山分公司承担22587.35元，原告王X平负担8931.65元，予以免交。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 帅 英
代理审判员 符旭辉
人民陪审员 黄 艳
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 闭晓妍
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第19页共23页