昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法黑民初字第61号
原告张某某，男，2000年11月1日出生，汉族，安徽省涡阳县人，学生。
法定代理人张俊启（曾用名：东领），男，1977年1月18日出生，汉族，安徽省涡阳县人，系原告父亲。
法定代理人苏晓兰，女，1978年7月8日出生，汉族，安徽省涡阳县人，系原告母亲。
委托代理人武咏梅、戴自雄，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明高新区先锋实验学校。
住所地：云南省昆明市五华区黑林铺前街***号。
法定代表人王永强，校长。
委托代理人吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告廖某某，男，2000年12月6日出生，布依族，贵州省镇宁县人，学生。
法定代理人廖廷林，男，1981年9月21日出生，布依族，贵州省镇宁县人，系被告廖某某父亲。
委托代理人杨春芬，女，1981年3月15日出生，布依族，贵州省六盘水市人，特别授权代理。
委托代理人卢登明，男，1942年1月6日出生，布依族，贵州省六盘水市人，特别授权代理。
原告张某某诉被告昆明高新区先锋实验学校、廖某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员桂欣适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张俊启、苏晓兰及其委托代理人武咏梅、戴自雄，被告昆明高新区先锋实验学校的法定代表人王永强及其委托代理人吴慧玲，被告廖某某的法定代理人杨春芬、卢登明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告系被告昆明高新区先锋实验学校五年级学生。2013年4月26日，原告张某某按学校的要求做早操时被被告廖某某撞倒在地，导致原告骨折，经鉴定原告构成十级伤残，需后期治疗费3500元，两被告拒绝对原告进行赔偿，故起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费82元、残疾赔偿金42150元、误工费4934元、交通费500元、后期治疗费3500元、营养费4500元、护理费6000元、鉴定费1200元、精神损失费5000元，合计67866元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告昆明高新区先锋实验学校辩称：本案的发生是在上课间操期间，原告被被告廖某某撞倒，原告的班主任第一时间知道并查看原告的情况，原告表示没有不适的地方，并告知原告有不适的地方及时告知老师，但原告被撞后下午还来上课，并没有任何不适。第二天，原告父亲带着原告说其身体不适，并请老师打电话让被告廖某某的家长带去医院看病。该事件系意外事件，学校不可能预见到，学校不应当承担责任；原告受伤是第二天才向学校报告，是否与被告廖某某的行为有因果关系还待定。
被告廖某某辩称：本案是发生在上课期间，监护责任是转移到被告昆明高新区先锋实验学校，但学校并没有尽到监护责任，学校并未主动、积极的采取救护措施，也未及时向主管部门报告。原告也没有任何证据证明系我将原告撞倒，我也没有撞倒原告，课间操是由一定队列进行的，我不可能撞倒原告，诉状中也没有说清楚从哪个方向撞倒原告，所以不可能撞倒原告，我方当事人及法定代理人均不应当承担责任。原告的伤残等级也不真实。故请求驳回原告对我的诉讼请求，由被告昆明高新区先锋实验学校承担民事责任。
原告张某某为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、户口本及法定代理人身份证，拟证明原告诉讼主体资格及法定代理人身份情况；
二、证明，拟证明被告主体资格；
三、昆明市公安局高新分局昆公高治调字（2013）16号治安调解书，拟证明原告在先锋实验学校按校方要求做课间操时被被告廖某某撞倒受伤，原告受伤后经高新分局科医路派出所调解处理过；
四、明医科大学第二附属医院病历及检查报告单，拟证明经医院确诊本次受伤致原告左尺骨远端不全性骨折，左桡骨远端青枝骨折；
五、昆明医学院司法鉴定中心作出的昆医司法鉴定中心（2013）临床鉴字第3270、3271号司法鉴定意见书，拟证明原告所受伤残疾为十级伤残，后期医疗费评估为3500元；
六、证明、学籍档案手册、居住证、证明、房租收款收据，拟证明原告的相关赔偿费用应该按照云南省城镇居民的计算标准来计算相关费用；
七、医疗费、鉴定费票据，拟证明原告父母支付了医疗费82元，鉴定费1200元。
经质证，被告昆明高新区先锋实验学校对原告提交的证据一、二、三无异议，对证据四、五、六、七的真实性无异议，对关联性不认可；被告廖某某对原告提交的证据、二、三、四、六、七无异议，对证据五不认可，认为医疗费才82元，后期治疗费就要3500元，不合法。
本院审核证据材料后认为，原告提交的上述证据符合有效证据的要件，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院对该证据的真实、合法性予以采信，并依法确认证据记载的内容为案件事实。
被告昆明高新区先锋实验学校为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：
一、教育局部门下发的关于学校安全工作教育的文件及被告学校的安全管理制度、工作方案、安全计划，拟证明被告对学生、老师、家长进行安全知识的教育宣传，并制作了相应的安全管理制度，学校在此次原告受伤事故中无过错；
二、照片三张，拟证明被告学校聘请了昆明市公安局高新分局科医路派出所的民警作为被告学校的法制副校长，为学生进行安全教育的事实。
经质证，原告对被告昆明高新区先锋实验学校提交的证据一的真实性、合法性认可，对关联性不认可，不能证明学校尽到责任无过错；对证据二中开学典礼的真实性无异议；对另外两张照片无法显示学校名称，故真实性不认可，证明观点不认可。被告廖某某对被告昆明高新区先锋实验学校提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性认可，但不能证明被告昆明高新区先锋实验学校对原告进行救助及向上级报告。
本院审核证据材料后认为，被告昆明高新区先锋实验学校提交的上述证据除未显示学校名称外的照片外的证据符合有效证据的要件，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院对该证据的真实、合法性予以采信，并依法确认证据记载的内容为案件事实。证据二中未显示学校名称外的照片，因无法确认其与本案的关联性，故该照片本院不予采信。
被告廖某某未提交证据。
被告昆明高新区先锋实验学校在举证期限内申请证人曹睿、王永秋出庭作证，其证言主要证实被告昆明高新区先锋实验学校对学生已经进行了安全教育。
经质证，原告对证人证言不认可，认为证人和被告昆明高新区先锋实验学校存在利害关系，被告廖某某对证人证言不认可，认为学校有老师在场就不会发生安全事故。
本院审核证言后认为，证人证言符合法律对证人证言的规定，但由于证言系孤证，故本院只对证言中能与其他有效证据相互吻合的部分予以采信。
根据双方当事人的诉辩主张、庭审陈述、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
原告张某某与被告廖某某均系被告昆明高新区先锋实验学校学生。2013年4月26日，原告张某某与被告廖某某做早操时在玩闹过程中原告张某某被被告廖某某撞倒，导致原告张某某骨折受伤。同年4月28日，原告母亲苏晓兰、被告昆明高新区先锋实验学校校长周正义、被告廖某某继母杨春芬在昆明市公安局高新技术产业开发区分局达成治安调解协议：“一、张某某骨折所发生的医疗费用由杨春芬承担；二、苏晓兰提出对张某某进行伤残鉴定，如张某某有伤残，三方的责任划分上由苏晓兰向法院提出起诉，责任由法院裁定；三、张某某发生的医疗费用，需出示县级以上医院的发票和病历。”在治疗过程中，被告廖某某已支付原告张某某部分医疗费用292.60元（含被告廖某某继母杨春芬另支付的100元）、伤情鉴定费790元、营养费200元。2013年12月27日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告张某某构成十级伤残，需后期治疗费3500元。现原告张某某诉至法院请求三被告连带赔偿各项经济损失67866元。
本院认为，本案系学生在校期间受到伤害而引发的要求侵权人和教育机构承担民事赔偿责任的纠纷。因此，本院确认本案应在该法律关系项下确定当事人的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学校、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告廖某某与原告张某某在相互玩闹的过程中撞倒原告张某某，导致原告骨折，故被告廖某某的行为是本次事故发生的直接原因力；原告张某某虽系限制行为能力人，也未尽到对自己的安全注意义务，故其主观也有一定的过错；而被告昆明高新区先锋实验学校在早操期间已经安排教师对早操进行执勤，但执勤老师对原告张某某与被告廖某某的相互玩闹的危险行为未及时制止，疏于管理，在发现原告张某某摔倒后采取的处置方式欠妥，导致原告张某某的伤害事故发生，故被告昆明高新区先锋实验学校也有一定的过错。根据《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担相应的责任：…….（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；….”以及第八条第二款“因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任”的规定，综合全案看，本院认为，由被告昆明高新区先锋实验学校对原告张某某的损失承担30%，被告廖某某承担60%的责任为宜。被告廖某某系未成年人，且其名下没有财产，廖廷林是被告廖某某的监护人，故被告廖某某的监护人廖廷林应对原告张某某的损失承担赔偿责任。被告廖某某认为自己没有实施侵害行为，根据庭审查明的情况，其辩称无事实依据，故本院不予采信。
关于原告主张的赔偿费用。1、医疗费82元，因被告廖某某继母已经向原告母亲支付了100元用于最后一次治疗的费用，故该费用本院不予以支持。2、关于残疾赔偿金，因原告的监护人长期在昆明市区居住生活，符合城镇赔偿的标准，故其主张的残疾赔偿金42150元有事实和法律依据，本院予以支持。3、关于误工费，原告系小学在校学生，且未住院治疗，故原告主张的误工费本院不予支持。4、关于交通费，因原告未提交相应证据证实该笔费用已经支出，故本院不予支持。5、关于后期治疗费3500元，有事实和法律依据，故本院予以支持。6、关于营养费750元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告虽未提交需要加强营养的相关证明，但其已构成伤残，其主张具备合理性，扣除被告廖某某已经支付的200元营养费，故对该项请求本院酌情另行予以支持500元。7、关于护理费6000元，因原告未提交需要护理人员护理的相关证据材料，故对该项请求本院不予支持。8、关于鉴定费1200元，因该费用属于合理费用范围，故鉴定费本院支持。9、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，无事实和法律依据，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十九条，《学生伤害事故处理办法》第八条第二款、第九条第十款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告廖某某的监护人廖廷林于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某某的残疾赔偿金42150元、后期治疗费3500元、营养费500元、鉴定费1200元，合计47350元的60%，即人民币28410元；
二、由被告昆明高新区先锋实验学校于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某某的残疾赔偿金42150元、后期治疗费3500元、营养费500元、鉴定费1200元，合计47350元的30%，即人民币14205元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币334.50元（已减半收取），由原告张某某负担124.50元，被告廖某某的监护人廖廷林负担140元，被告昆明高新区先锋实验学校负担70元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 桂欣
二〇一四年四月十五日
书记员 屠忞