山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第430号
原告苗志国，男，住大同市矿区。
委托代理人韩祥文，大同市矿区法律援助中心法律工作者。
被告李存海，男，住大同市南郊区。
委托代理人李存明，男，1970年5月10日出生，汉族，无业，住大同市南郊区马军营乡小站村。
被告许月太，男，住大同市矿区。
委托代理人顾红霞，女，1977年1月8日出生，汉族，无业，住同被告许月太。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景A座10层。
负责人刘守旺，该公司总经理。
委托代理人姚光红，山西民仁律师事务所律师。
原告苗志国与被告李存海、被告许月太、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称安盛保险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗志国及委托代理人韩祥文、被告李存海的委托代理人李存明、被告许月太的委托代理人顾红霞、被告安盛保险大同公司的委托代理人姚光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗志国诉称，2014年5月1日11时许，原告下班后与工友刘忠银等9人一同乘坐被告许月太驾驶的晋BX41**号北京牌小型普通客车回家。当车辆行驶至新王路雁崖路段处时，与被告李存海驾驶的晋B213**号北京牌自卸货车发生碰撞，造成原告及同车乘车人不同程度受伤。大同市交警五大队认定李存海负该起事故全部责任、许月太及原告及其他乘车人无责任。李存海所驾驶的车辆在被告安盛保险大同公司投保交强险。原告在交通事故受伤后，被送往同煤集团二医院住院治疗39天后出院。2015年4月10日，原告经山西同煤司法鉴定中心评定为10级伤残。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5704.16元、误工费18082.25元、陪侍费2936.7元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、鉴定费1400元、交通费300元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金5000元，合计86135.1元；诉讼费由被告承担。
原告苗志国为支持其主张事实，向本院提供下列证据：
1、交通事故认定书，欲证实交通事故发生的事实、形成原因及责任划分；
2、诊断证明书、病历、出院证明等，欲证实原告伤情及住院天数；
3、医药费收据，欲证实原告住院期间发生的住院医药费4075.16元、门诊费用1629元；
4、司法鉴定意见书，欲证实原告的伤情为十级伤残；
5、鉴定费发票，欲证实因鉴定发生费用为1400元；
6、交通费票据300元，欲证实原告在治疗和鉴定期间发生的交通费用；
7、同煤集团挖金湾煤业公司工资表，欲证实原告误工损失；
8、户口复印件，欲证实原告为城镇居民；
9、身份证、结婚证，欲证实陪侍人的身份及与原告系夫妻关系；
10、保单，欲证实被告李存海的肇事车辆在被告安盛保险大同公司投有交强险。
被告李存海辩称，对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议，请求法院依法判决。
被告许月太辩称，对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议，请求法院依法判决。
被告安盛保险大同公司辩称，对事故发生经过、责任认定、李存海车辆投保情况、事故发生在保险期内无异议。交强险应当分项赔偿，本案交通事故造成原告车上10人受伤，其他人没有起诉，请法院判决时考虑其他人份额。原告的各项损失没有达到80000元，其他答辩意见在质证时发表。
被告李存海、被告许月太、被告安盛保险大同公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李存海、被告许月太对原告上述证据均不持异议。被告安盛保险大同公司对原告所举证据1事故认定书、证据2诊断证明书、病历、出院证明、证据3医药费收据中的住院费票据、证据5鉴定费发票、证据8户口复印件、证据9身份证、结婚证、证据10保单均不持异议，本院对双方当事人均不持异议的上述证据予以确认其证明力。被告安盛保险大同公司对原告其他证据持有异议，认为证据3中的门诊费票据发生在原告住院期间，不具有客观性；证据4司法鉴定意见的鉴定过程和结果不客观，原告经过治疗伤病是可以恢复的，不可能影响身体功能；证据6交通费请法院依法判决；证据7工资表有大部分看不清楚，有的月份没有复印完整，无法计算出收入及损失不予质证。原告在庭后又重新复印了完整的工资表，并向本院补充提交了挖金湾煤业公司综采一队的证明，进一步说明了原告因交通事故受伤不能正常工作，单位出于对其个人及家庭的照顾，5-9月份给予场上出勤的实际情况。经与被告安盛保险大同公司代理人再次质证，其认为原告提交的工资表仍无法证明交通事故导致原告无法正常工作，也无法证明原告工资的减少是因为交通事故，证明是在庭审后提交不予质证。针对原告证据3中的门诊费票据，原告在庭审时进行了说明，称门诊费用是救护车和当时抢救、检查的费用，当时住院10人，单位没给交钱，后来单位于2014年6月4日将钱补齐后医院给补打的票据，对此被告许月太的委托代理人予以证实：出事时共住院10人，矿上领导和医院协商，先救人。10人中数原告的伤最重，最后快出院时，才补交的费用，补打的票据，出事后其本人一直在医院，了解这个事情。本院经审核原告门诊医药费票据，出票时间为2014年6月4日，记载内容为救护车抢救费、急诊挂号费、急诊诊查费、螺旋CT、体表异物取出术及头皮撕脱清创修复术等。本院认为，被告安盛保险大同公司虽对原告上述证据提出异议，但不能提出证据予以反驳，其质证意见不能成立，故对原告证证据3中的门诊费票据、证据4司法鉴定意见书、证据7工资表及补充证明予以采信并确认其证明效力，证据6交通费客观真实，酌情支持。
根据原、被告双方当事人的陈述及上述证据的分析认证，本院确认本案事实如下：
2014年5月1日11时许，被告李存海驾驶晋B213**号北京牌自卸低速货车沿大同市新王路由东向西行驶，当行至雁崖矿路段遇前方情况采取措施不当将车驶入道路南侧与由西向东被告许月太驾驶的晋BX-4124号北京牌小型普通客车发生碰撞，造成被告许月太和乘车人苗志国等10人及对方乘车人不同程度受伤及双方车辆受损的交通事故。大同市公安局交警五大队事故认定，被告李存海负该起事故全部责任、被告许月太及原告苗志国及其他乘车人无责任。
被告李存海所驾驶的晋B213**号北京牌自卸低速货车在被告安盛保险大同公司投保交强险，保险期自2014年4月6日至2015年4月5日，保险限额为122000元。
原告受伤后在同煤集团二医院住院治疗39天，住院医药费4075.16元、门诊费用1629元。原告的伤情经山西同煤司法鉴定中心评定为10级伤残。
本院认为，被告李存海驾驶机动车遇前方有情况操作不当且逆向行驶，违反了交通安全法的相关规定，造成原告苗志国等人受伤及车辆受损的交通事故，被告李存海应对原告苗志国所遭受的损失予以赔偿。依我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由肇事车辆投保的保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿。关于原告所诉请的各项赔偿费用，医药费5704.16元（住院4075.16元、门诊1629元）、残疾赔偿金44912元（22456元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、护理费2936.7元（27476元÷365天×39天）、交通费300元符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费应按照本地区国家机关工作人员出差标准每日15元计算，各为585元。原告主张误工费18082.25元，其计算方法为2014年1月-4月、10-12月共计7个月，月平均工资8987.25元，2014年5月1日受伤后，5月-9月单位给予场上出勤，月平均工资5370.8元，月工资差额为3616.45元。被告安盛保险大同公司的代理人认为应当用5月-6月的工资应收部分与4月份的工资作比较计算比例，每月实际减少1900元。本院依据原告受伤前3个月与受伤后3个月的工资收入作比较，原告每月平均减少收入2280元，依据原告的伤情，对原告的误工损失支持3个月即6840元。原告的各项损失合计为68262.86元，由被告中财保大同公司在交强险分项限额内赔偿。被告许月太在本起事故中无责任，故不承担侵权责任。本案交通事故造成原告所在车上10人受伤，但其他受害人未提起诉讼，且原告伤势较重，原告的核定损失未超过交强险分项限额，被告保险公司应予赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起三个工作日内赔付原告苗志国68262.86元；
二、驳回原告苗志国对许月太的起诉；
三、驳回原告苗志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元（原告已预交），由被告李存海负担1433元（于本判决生效5日内直接支付原告苗志国），原告苗志国负担521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 金冬梅
人民陪审员 庞叶琴
人民陪审员 任志烨
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 秦 丽