广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初7481号
原告：梁郁旺，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省高州市，
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：陈立中，公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，公司员工。
被告：肖木荣，男，1982年7月26日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：刘文先，男，1989年6月15日出生，汉族，住广东省五华县，
以上两被告共同委诉讼代理人：陈艳梅，广东洋三律师事务所律师。
原告梁郁旺与被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、肖木荣、刘文先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁郁旺之委托诉讼代理人陈德文、被告太平洋保险中山支公司之委托诉讼代理人潘松、被告肖木荣和刘文先共同委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁郁旺向本院提出诉讼请求：判令太平洋保险中山支公司在保险责任限额内赔偿梁郁旺交通事故损失447621.5元（包括医疗费104733.4元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、护理费5270元、误工费10313.33元、鉴定费980元、残疾赔偿金159882.2元、被扶养人生活费149342.57元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元），超出保险责任限额部分或保险公司不能赔付部分由肖木荣、刘文先承担连带赔偿责任。诉讼中，梁郁旺变更医疗费为122760.20元，诉讼请求总额不变。事实与理由：2015年2月5日1时35分许，梁郁旺被肖木荣驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车撞伤，交警部门认定肖木荣承担事故全部责任。经鉴定，梁郁旺伤情构成一处九级和三处十级伤残。粤Ｔ×××××号小型轿车在太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
太平洋保险中山支公司辩称：梁郁旺主张医疗费应提供医疗费发票原件及门诊病历佐证，我司只在社保用药范围内赔偿。对住院伙食补助费确认。营养费、护理费诉求过高，不确认。对误工费无异议。对鉴定费不确认，该费用不属于保险公司赔偿范围。残疾赔偿金应按梁郁旺户籍标准计算。对被抚养人生活费有异议，梁郁旺小女儿是在事故后出生的，其抚养费不应计算，抚养年限应从评残之日起计算，相关标准应按户籍性质计算。交通费无单据，不确认。我司不是直接侵权人，精神损害抚慰金与诉讼费不应由我司承担。
刘文先、肖木荣共同辩称：1.粤Ｔ×××××号小型轿车在太平洋保险中山支公司购买了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿梁郁旺损失。2.本案事故发生在2015年2月5日，应按照2014年赔偿标准计算相关赔偿项目。3.事故发生后，刘文先支付梁郁旺医疗费90314.30元，第一次判决时已确认70314.3元，余20000元按金单由梁郁旺拿去结算，该费用应当予以扣除，并由平洋保险中山支公司直接返还给刘文先。4.梁郁旺主张的医疗费包括刘文先垫付的20000元。住院伙食补助费应按2014年标准计算。营养费无医嘱。护理费按100元/天计算。误工费无提供社保记录、纳税证明等证据佐证，应按中山市最低工资标准计算。对鉴定费确认。残疾赔偿金应2014年度农村居民标准计算。被扶养人生活费应计算18年，梁郁旺负担一半责任，按2014年度农村居民标准计算。无证据证明大女儿是梁郁旺亲生的，请法院核实；其小女儿是在事故后出生，不应计算抚养费。交通费无票据，不确认。精神损害抚慰金酌情计算3000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2015年2月5日1时35分许，肖木荣驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至S268线:85KM+450M时，与驾驶电动自行车的梁郁旺发生碰撞，事故造成梁郁旺受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字[2015]第B00008号道路交通事故认定书，认定肖木荣承担事故全部责任，梁郁旺不承担事故责任。梁郁旺因伤治疗，并于2015年10月30日诉至本院要求被告赔偿其前期发生的损失。本院作出（2015）中一法民四初字第1561号民事判决，其中确定太平洋保险中山支公司在交强险限额内赔偿47057元（包括医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内37057元），则交强险死亡伤残限额余72943元；在商业三者险限额内赔偿14450.6元。另，该判决确认刘文先支付梁郁旺医疗费70314.3元。
此后，梁郁旺继续治疗，住院31天，产生医疗费122760.2元，其中梁郁旺自付了102760.2元，刘文先支付了20000元。出院医嘱建议“住院期间陪护1人、加强营养、休息2个月”等。2016年11月14日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，梁郁旺损伤构成一处九级和三处十级伤残。梁郁旺支付鉴定费980元。
另查明：梁郁旺之大女梁芷晴于2011年6月18日出生，二女梁芷嫣于2013年5月7日出生，三女梁芷甜于2015年3月6日出生。
再查明：肖木荣驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车属刘文先所有，该车在太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任问题。
本案中，刘文先在太平洋保险中山支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案责任确定如下：㈠太平洋保险中山支公司在交强险各责任限额内向梁郁旺先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，由太平洋保险中山支公司按100%责任（因肖木荣在事故中承担全部责任，由其承担100%的民事责任）在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分，由肖木荣承担。㈢无证据证明刘文先于事故中存有过错，本院对梁郁旺要求其承担赔偿责任，不予支持。
二、关于梁郁旺的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费122760.2元（按票据计算）。
2.住院伙食补助费3100元（住院31天，按100元/天计算）。
3.营养费1000元（酌情确定）。
4.护理费4030元（住院31天，酌情按130元/天计算）。
5.误工费10313.33元。工资标准按第一次判决确定的3400元/月计算；误工时间为住院31天及医嘱建议休息2个月，误工共计91天。则误工费为3400元/月÷30天×91天=10313.33元。
6.残疾赔偿金288065.85元。包括：⑴伤残赔偿金159882.2元。梁郁旺构成一处九级和三处十级伤残计23%，则伤残赔偿金依主张为34757元/年×20年×23%=159882.2元。⑵被扶养人生活费52373.12元。梁郁旺之女儿梁芷晴、梁芷嫣、梁芷甜分别需扶养12年7个月、14年6个月、16年4个月，梁郁旺负担1/2。从评残时开始计算，则被扶养生活费为25673.1元/年×（12+7/12+14+6/12+16+4/12）年×23%×1/2=128183.65元）。两项合计288065.85元。
7.鉴定费980元（按票据计算）；
8.精神损害抚慰金11500元（根据伤残等级，酌情确定）；
9.交通费1000元（酌情确定）。
前述九项合计442749.38元，未超出交强险及商业三者险责任剩余限额范围，均由太平洋保险中山支公司赔偿。扣减刘文先已支付的20000元，太平洋保险中山支公司还应向梁郁旺支付交通事故损失422749.38元。肖木荣于本案中不用支付赔偿款，至于刘文先已支付的上述费用由其自行向太平洋保险中山支公司理赔。
综上所述，梁郁旺要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁郁旺交通事故损失422749.38元；
二、驳回原告梁郁旺其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8014元，减半收取4007元，由原告梁郁旺负担223元（原告梁郁旺已预交4007元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担3784元（该款于本判决生效后三日内迳付原告梁郁旺）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一七年七月十三日
书记员 周宝华
谢俊花