天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1429号
原告闫成利，天津市静海县子牙镇子牙村西大街89号。
委托代理人高炳来。
被告王庆。
被告高玉伏。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分�司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，公司总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告闫成利与被告王庆、被告高玉伏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫成利的委托代理人高炳来，被告高玉伏，被告保险公司的委托代理人陈倩到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告王庆的诉讼，本院准许。本案现已审理终结。
原告闫成利诉称，2014年5月11日21时许，被告王庆驾驶津A×××××号小客车沿团大公路由东向西行驶至静海县子牙镇聚鑫斋火锅居门前时，盲目行驶其车前部撞前方行人原告闫成利，致车损，原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队认定，王庆负事故全部责任，闫成利不负事故责任。另，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者商业险。原告受伤造成如下损失医疗费79244.66元、住院伙食补助费700元（住院7天，100元／天）、误工费23472元（鉴定300天，按照天津市居民服务业标准计算）、护理费8511元（鉴定120天，按照天津市居民服务业标准计算）、营养费4800元（鉴定120天，每天40元）、残疾赔偿金30810元（鉴定十级伤残一处，农业户口）、被抚养人生活费42650元（被抚养人原告父亲闫胜增，1950年出生，计算15年15232元；原告母亲李玉申，1952年出生计算17年17263元；原告长子闫俊，2005年出生计算8年4062元；原告长女闫欢，2009年出生计算12年6093元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元，交通费1600元。以上损失首先由被告保险公司在保险范围内按照事故责任比例赔偿，不足部分由被告高玉伏承担。案件受理费由�告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定真实性无异议。事故车辆投保交强险和商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费部分非指定医院费用不认可，天津医院费用真实性无异议，根据保险条款，在商业险赔偿部分扣除非医保部分。家庭成员证明无异议，原告父母抚养费不同意赔偿，没有出具原告父母丧失劳动能力和无固定收入的证明。鉴定结论伤残等级认可，三期鉴定期限过长。交通费票据不是正规票据不认可，鉴定费票据真实性没有异议，属于间接损失不属于保险理赔范围。住院伙食补助费认可7天，标准按照50元／天计算，原告住院期间计算标准是50元／天。营养费标准过高，认可30元／天计算。其他无异议。
被告高玉伏辩称，我是事故车辆津A×××××号小客车的登记所有人和实际所有人，王庆是我的侄女女婿，事故当天是我让王庆开车接我老公发生事故。事故后给原告款1100元。
经审理查明，2014年5月11日21时许，王庆驾驶津A×××××号小客车沿团大公路由东向西行驶至静海县子牙镇聚鑫斋火锅居门前，盲目行驶其车前部撞前方行人原告闫成利，致车损，原告受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队静公交张认字（2014）第1914054103号道路交通事故认定书认定，王庆负事故全部责任，闫成利不负事故责任。原告闫成利受伤后于2014年5月12日到静海县医院住院治疗7天，经诊断为：右股骨内踝粉碎性骨折、头面部挫伤、前交韧带大部分断裂等。诉讼中原告就以上伤情申请伤残等级，误工、护理、营养期限的三期司法鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2015年4月7日出具的�定意见为：1.闫成利右下肢损伤，评定为X（10）级伤残；2.闫成利误工期评定为300天，营养期评定为120天，护理期评定为120天。原告闫成利支付鉴定费2340元，支付医药费79244.66元。原告被扶养人情况：父亲闫胜增1950年7月10日出生，母亲李玉申1952年5月6日出生，均为农村户口，原告1人扶养；长子闫俊2005年3月20日出生，次子闫欢2009年9月6日出生，均为农村户口，由夫妻2人抚养。
另查明，津A×××××号小客车的登记人和实际所有人是被告高玉伏，王庆与被告高玉伏系亲属关系，被告高玉伏指派王庆驾驶车辆去接自己的丈夫时发生事故。该事故车辆在被告保险公司处投保交强险和保险责任限额为200000元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书，事故车辆交强险、商业险保单、行驶证复印件、驾驶证�印件，诊断证明、住院病案、医疗费票据和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。本次交通事故王庆负事故全部责任，应承担事故的全部损失，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告闫成利的损失应当首先由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由事故车辆的实际所有人及受益人高玉伏，予以赔偿。关于非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当赔偿。原告闫成利的医疗费金额按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。原告主张其它损失所依据的天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定结论，该鉴定结论取得程序合法，伤残等级及误工、护理、营养期限的三期评定客观合理，本院予以确认。原告支付的鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿。原告主张的误工费、护理费期限均按鉴定日期，标准均按天津市居民服务业计算，予以支持。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年15405元标准计算。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持5000元。营养费依据原告伤残等级，按鉴定期限酌情支持每天30元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持300元。原告主张的住院伙食补助费按住院天数，每天给付100元，符合相关法律规定，应予支持。原告主张的被扶养人生活费因其父母均超过法定劳动年龄60周岁，子女均未有独立生活的能力，依据法律规定按天津市农村居民人均生活消费支出给付，本院予以支持。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费79244.66元、住院伙食补助费700元（住院7天×100元／天）、误工费23472元（鉴定300天×78.24元／天）、护理费9388元（鉴定120天×78.24元／天）、伤残赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费3600元（鉴定120天×30元／天）。被扶养人生活费42651元（闫胜增与李玉申的扶养费10155元／年×（15年﹢17年）×10%；（闫俊与闫欢的扶养费10155元／年×（8年﹢12年）×10%。交通费300元、鉴定费2340元，以上损失共计197505.66元。原告返还被告高玉伏垫付款1100元。综上，依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告闫成利医疗费10000元、误工费23472元、护理费9388元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费41030元、交通费300元，合计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告闫成利医疗费69244.66元、住院�食补助费700元、营养费3600元、被扶养人生活费1621元、鉴定费2340元，合计77505.66元。
三、原告返还被告高玉伏款1100元。
以上一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，由被告高玉伏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一五年五月十三日
书记员 王振莲