江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1225号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市时代广场23幢，组织机构代码77641750-8。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。
负责人徐意龙，该行副行长。
委托代理人滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所实习律师。
被告周标。
被告陈爱芬。
被告昆山慧之洋贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内13幢2号，组织机构代码68534243-2。
法定代表人周标，公司负责人。
被告朱巨明。
被告徐云慧。
被告姚秀清。
被告刘科宏。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）、中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称民生银行昆山支行）与被告周标、陈爱芬、昆山慧之洋贸易有限公司（以下简称慧之洋公司）、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏金融借款合同纠纷案件，本院于2014年5月26日受理后，由审判员华渊独任审理，于2014年6月9日组成合议庭，并于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告朱巨明、徐云慧到庭参加了诉讼，被告周标、陈爱芬、慧之洋公司、姚秀清、刘科宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行及昆山支行诉称：2012年5月24日被告周标、陈爱芬与原告民生银行苏州分行签订《个人综合授信借款合同》一份，申请授信额度190万元。同日，被告慧之洋公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏分别与原告民生银行苏州分行签订《最高额担保合同》，分别以各自所有的昆山市XX镇XX新村XX号楼XX室、苏州工业园区XX镇XX路XX号XX幢XX室房产为被告周标的上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告民生银行昆山分行为民生银行苏州分行的分支机构。2012年11月26日，被告周标、陈爱芬向原告民生银行昆山分行申请放款190万元。原告民生银行昆山分行审批后向被告周标放款190万元，借款期限自2012年11月26日起至2013年11月26日止，年利率7.8%。现借款期限已满，被告周标仍未按约还本付息。被告慧之洋公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏作为担保人，应当为被告周标的上述债务承担连带清偿责任，故起诉要求：1.判令被告周标、陈爱芬共同归还原告民生银行苏州分行借款本金1165858.35元；2.判令被告周标、陈爱芬共同归还原告民生银行苏州分行利息、罚息、复利暂计148325.42元（暂计至2014.9.26，之后的罚息以罚息利率11.7%计算至实际履行之日，复利以未归还的利息和罚息为基数，按照罚息利率11.7%逐月累算至实际履行之日。）；3.判令被告周标、陈爱芬承担原告民生银行苏州分行为实现债权而损失的律师费用85535元；4.判令被告慧之洋公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏为被告周标的上述债务承担连带清偿责任。5.判令原告民生银行苏州分行就被告朱巨明、姚秀清提供的抵押物折价、拍卖、变卖等所得价款在担保范围内享有优先受偿的权利；6.诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1.被告周标、陈爱芬结婚证一份，证明被告周标、陈爱芬的夫妻关系。
2.编号126032012000118《个人综合授信借款合同》一份，证明原告民生银行苏州分行向被告周标提供了190万元最高授信额度。
3.2012年苏（昆山支行）最高担字第0237号《最高额担保合同》及股东会决议、2012年苏（昆山支行）最高担字第0236号《最高额担保合同》、2012年苏（昆山支行）最高担字第0235号《最高额担保合同》、证明被告慧之洋公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏为被告周标的上述债务向原告民生银行苏州分行提供了最高额连带责任担保。
4.2012年苏（昆山支行）最高担字第0232号《最高额担保合同》及他项权证、2012年苏（昆山支行）最高担字第0231号《最高额担保合同》及他项权证，证明被告朱巨明、姚秀清以各自房产为被告周标的借款向原告民生银行苏州分行提供了抵押担保。
5.个人借款支用申请审批单、个人借款凭证、个人账户对账单各一份，证明被告周标向原告民生银行昆山支行申请190万元借款，原告民生银行昆山支行审批后发放了贷款，借款期限自2012年11月26日至2013年11月26日止，年利率为7.8%。
6.贷款信息表、扣款回单各一份，证明被告周标、陈爱芬千本欠息情况及还款情况。
7.律师费标准、委托代理协议律师费发票，证明原告为实现债权而损失的律师费用。
被告朱巨明、徐云慧口头答辩称：已经归还了部分贷款，律师费和保全费应该相应减少。我们只承担自己担保的部分，对其他没有异议。贷款实际上到2012年11月份才放款，延期了半年。
被告周标、陈爱芬、慧之洋公司、姚秀清、刘科宏未答辩。
被告均未向本院提供证据。
被告朱巨明、徐云慧对于原告提供的证据均无异议，被告周标、陈爱芬、慧之洋公司、姚秀清、刘科宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的证据本院予以认定，作为本案定案依据。
经审理查明：被告周标、陈爱芬系夫妻关系。2012年5月24日，原告民生银行苏州分行与被告周标、陈爱芬签订个人综合授信借款合同一份，原告为被告提供最高授信额度人民币190万元，授信有效使用期限为36个月；合同第10条约定对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告周标、陈爱芬清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在合同约定的结息日或还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期罚息利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，原告民生银行苏州分行与被告慧之洋公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏分别签订了最高额担保合同，为被告周标，陈爱芬上述个人综合授信借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为190万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，担保范围为主债权本金加其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利等，另外约定担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。同时，被告朱巨明、徐云慧与原告民生银行苏州分行签订另一份最高额担保合同，以其所有的位于昆山市XX镇XX新村XX号楼XX室房屋为被告周标、陈爱芬上述个人综合授信借款合同项下的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为50万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，抵押担保范围同样包括主债权本金加其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利等；被告姚秀清、刘科宏与原告同样另签订最高额担保合同一份，以其所有的位于苏州工业园区XX镇XX路XX号XX幢XX室房屋为被告周标、陈爱芬上述个人综合授信借款合同项下的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为90万元，其他约定与上述最高额担保合同一致。
上述合同签订后，原、被告就抵押房产办理了抵押登记手续，并取得了房屋他项权证。2012年11月26日，被告周标依据上述个人综合授信借款合同向原告民生银行昆山支行申请借款190万元，原告民生银行昆山支行审批后按约发放贷款190万元。原告同时出具了相应的借款凭证，该借款凭证注明借款期限为2012年11月26日至2013年11月26日，借款执行年利率7.8%。借款到期后，被告周标、陈爱芬未能按约归还原告借款本息，截止到2014年5月21日，被告周标、陈爱芬上结欠原告借款本金1565858.35元、利息、罚息及复利合计127520.85元。
本案审理过程中，被告朱巨明、徐云慧于2014年6月5日归还借款本金20万元及利息35731元，被告刘科宏分别于2014年6月25日及8月22日共计归还借款本金20万元。截止到2014年9月26日，被告结欠原告借款本金1165858.35元、利息、罚息及复利合计148325.42元。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费85535元。
本院认为，原、被告之间订立的个人综合授信借款合同以及最高额担保合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务，原告民生银行苏州分行通过其昆山支行履行了放款义务，被告周标、陈爱芬理应按约履行还款义务。现截止到2014年9月26日，被告周标、陈爱芬结欠原告借款本金1165858.35元、利息、罚息及复利合计148325.42元；另被告周标与陈爱芬系夫妻关系，其上述债务形成于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈爱芬对于被告周标的上述债务应当承担共同偿还责任，故本院对于原告主张被告周标、陈爱芬共同归还上述借款本金、利息、罚息及复利的请求本院予以支持；关于2014年9月26日之后的罚息及复利金额，罚息金额以1165858.35元为基数，从2014年9月27日开始，按照合同约定的罚息年利率11.7%计算至本判决确定的履行之日为止；复利金额，以上述利息及罚息金额为基数，按照合同约定的复利利率11.7%计算至判决履行之日止。原告主张的律师费，因双方合同并未明确约定，本院不予支持。被告朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏以其各自所有的房产为被告周标、陈爱芬的上述债务提供了抵押担保，并且依法办理了抵押登记手续，抵押权的设立合法有效，原告民生银行苏州分行作为抵押权人，有权对抵押房产在被告所担保的最高债权限额范围内内享有优先受偿权。被告慧之洋公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏同时为被告周标、陈爱芬的上述债务提供了连带责任保证担保，担保范围包括上述借款本金及利息、罚息、复利，且约定了被告放弃对于其他担保的优先抗辩权，故原告主张被告慧之洋公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏对被告周标的上述债务承担连带责任，本院予以支持，其履行担保责任后有权向被告周标行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周标、陈爱芬共同归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1165858.35元及利息、罚息、复利（截止到2014年9月26日为止，利息、罚息复利金额合计为148325.42元；2014年9月26日之后的罚息金额，以借款本金1165858.35元为基数，从2014年9月27日开始，按照合同约定的罚息年利率11.7%计算至本判决确定的履行日为止；复利金额以上述利息及罚息金额为基数，按照合同约定的复利年利率11.7%计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、如被告周标、陈爱芬未履行上述第一项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行就被告朱巨明、徐云慧所抵押的房产（昆山市XX镇XX新村XX号楼XX室房屋）在主债权本金最高限额50万元范围内（不包含相应的利息、罚息及复利）、被告姚秀清、刘科宏所抵押的房产（苏州工业园区XX镇XX路XX号XX幢XX室房屋）在主债权本金最高限额90万元范围内（不包含相应的利息、罚息及复利）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。
三、被告昆山慧之洋贸易有限公司、朱巨明、徐云慧、姚秀清、刘科宏对被告周标的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告周标行使追偿权。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费22058元，公告费690元，申请财产保全费5000元，合计27748元，由原告负担1938元，被告负担25810元。被告负担部分原告已预交。该款原告已预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华渊
代理审判员 李霆
人民陪审员 胡菊
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王强
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。