江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东灶商初字第0153号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
委托代理人吴忠勤，该行员工。
委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：孙进军，居民。
被告：姜长城，居民。
被告：徐小兵，1974年10月20日，居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称东台农商行）与被告孙进军、姜长城、徐小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人沈东到庭参加诉讼，被告孙进军、姜长城、徐小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称：2009年2月28日，被告孙进军与原告东台农商行签订保证担保借款合同一份，约定向原告借款79300元，月利率10.695‰，逾期上浮50%，还款期限2009年12月10日，被告姜长城、徐小兵提供连带责任保证。借款后，三名被告未按约还款，故诉讼请求判令：1、被告孙进军归还借款本金79300元及利息（以本金79300元，从2009年2月28日至2009年12月9日按月利率10.695‰计算，以本金79300元，从2009年12月10日至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算）；2、被告姜长城、徐小兵对被告孙进军的还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三名被告承担。
原告东台农商行为证明其诉讼主张提供了以下证据：
证据一、2009年2月28日，被告孙进军与原告东台农商行签订的保证担保借款合同一份，约定了借款金额、期限、利率等，被告姜长城、徐小兵作为连带责任保证人在合同上签名，证明被告孙进军由被告姜长城、徐小兵提供连带保证向原告东台农商行借款的事实。
证据二、2009年2月28日，被告孙进军向原告东台农商行出具的金额为79300元的借款借据一份，证明原告东台农商行已实际向被告孙进军发放贷款的事实。
证据三、1、（2011）东灶商调初字0079号民事裁定书一份；2、（2013）东灶商初字第0250号民事裁定书一份；证明原告东台农商行在法定期限内向三名被告主张权利的事实。
被告孙进军未应诉、答辩。
被告姜长城未应诉、答辩。
被告徐小兵未应诉、答辩。
被告孙进军、姜长城、徐小兵未对原告东台农商行提交的证据发表质证意见。
本院认证意见：原告东台农商行提交的保证担保借款合同、借款借据相互印证，能够证明被告孙进军向原告东台农商行借款，被告姜长城、徐小兵提供连带责任担保的事实；原告东台农商行提交的民事裁定书能够证明其主张权利的事实，故本院对原告东台农商行所提供证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明：2009年2月28日，孙进军、姜长城、徐小兵与东台农商行签订保证担保借款合同一份，约定孙进军向东台农商行借款79300元，借款期限自2009年2月28日起至2009年12月10日止，借款月利率10.695‰，结息方式为按季结息，借款用途为借新还旧。姜长城、徐小兵为孙进军的借款提供连带责任保证，合同载明的保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间自借款之日起至借款到期之日后二年。借款合同另约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%计收逾期利息。2009年2月28日，孙进军立据向东台农商行借到79300元。贷款到期后，孙进军、姜长城、徐小兵未按约还款，故东台农商行诉来本院请求判令如前所请。
另查明，东台农商行曾分别于2011年11月、2013年10月向本院起诉要求三名被告还款，后撤回起诉。本院分别于2011年11月18日和2013年10月8日裁定准许其撤诉。
上述事实，有东台农商行提交的证据以及东台农商行的陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间借款及担保的事实清楚，证据充分。孙进军未按约还款，姜长城、徐小兵应当在保证范围内承担连带清偿责任，其履行还款义务后，有权向孙进军追偿。借款到期日为2009年12月10日，故应当从2009年12月11日起计算逾期利息。孙进军、姜长城、徐小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙进军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金79300元及利息（以本金79300元，自2009年2月28日起至2009年12月10日止按月利率10.695‰计算；以本金79300元，自2009年12月11日起至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告姜长城、徐小兵对被告孙进军的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告姜长城、徐小兵承担还款责任后有权向被告孙进军追偿；
四、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1832元，由被告孙进军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 唐彬彬
代理 审 判员 徐惠琴
人民 陪 审员 王涛书
二〇一五年十一月十七日
书记员（代） 吴 鑫
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。