安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第04093号
原告：钱奎，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。
被告：王先锋，男。1960年6月18日出生，汉族，住安徽省泗县，。
被告：刘成武，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告钱奎与被告王先锋、刘成武民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告钱奎的委托代理人石松波、被告刘成武到庭参加了诉讼，被告王先锋经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱奎诉称：2014年9月1日被告因需要向原告借款59000元，约定期限3个月、月利息2分5厘，上述借款已逾期，原告多次向被告王先锋、刘成武催要欠款本金及利息，被告均以种种理由至今未还。请求依法判令：1、被告偿还原告借款59000元并支付利息7800元（剩余利息按月息20%计算，自2015年11月17日起计息至本金清偿结束之日止）。庭审中原告说明利息7800元是从2015年6月10日起至起诉之日止按2分计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。
王先锋未答辩也未提供证据。
刘成武辩称：原告存在欺诈行为，这张借条一年前借的是4万元，年息60%，借期是一年，到期后王先锋无力偿还，原告和王先锋串通起来谎称王先锋在南京做土方工程，需要5万元做周转资金，三个月就还了，王先锋找我来担保，原告不认识我，王先锋在信合的股金及其利息近五万元抵押给钱奎，另外再找我来担保，就签了这份借条，借条写好后，王先锋根本没有拿走一分钱，这笔借款我不应该承担还款责任。另外我还替王先锋还了13800元利息，我认为这笔借款有王先锋的股金及其利息做担保，我只能对股金及其利息之外的债务承担责任，况且已经还了13800元，已经超出了担保责任，我不应该还款，已支付的13800元应返还给我。
钱奎为支持自己的主张向本院提供借条一份，证明2014年9月1日王先锋借款59000元，借期三个月，月息2分5厘，刘成武作为担保人，在保证期内刘成武还了2笔利息共9300元，诉讼时效为两年期限，刘成武应承担连带保证责任。
刘成武发表质证意见为：对借条的真实性无异议，这个借条是王先锋打的，担保人也是我签的字，借条下方两笔还利息的记录也是我签的，是真实的。
刘成武向本院提交了协议书一份，证明2015年12月12日原告钱奎与其签订协议，王先锋的股金证在钱奎手里做抵押，我已付利息13800元。
钱奎发表质证意见为：真实性没有异议，只是协议的内容没有履行，利息给过13800认可，股金证没有做抵押登记。
经审理查明：2014年9月1日被告王先锋向原告钱奎借款59000元，并出具借据一份，载明：“今借到钱奎现金人民币伍万玖仟元正（59000.00）期限三个月，如有逾期每天支付违约金200元正，月息2分5厘借款人王先锋2014.9.1号”。被告刘成武在上述载明事项下方签“担保人刘成武2014.9.1号”作为担保。王先锋借款时将其在信合的股金证交给钱奎，双方没有签订质押合同，也没有办理质押登记。借款到期后，刘成武于2015年1月11日、2015年7月10日偿还利息共计9300元，并记载于上述借条的最下方，钱奎、刘成武均签字认可。2015年12月12日钱奎与刘成武签订协议书一份，协议中均认可刘成武已付利息13800元，并约定刘成武垫付款后，钱奎把王先锋信合股金证及欠条一并交给刘成武。后原告多次向被告王先锋、刘成武催要，被告均以种种理由至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王先锋借原告钱奎59000元，有王先锋书写的借条佐证，事实清楚，证据充分，且已过还款期限，被告王先锋依法应当偿还。对于刘成武认为王先锋借款本金是40000的辩解无证据证明，本院不予采信。借款约定的月息2分5厘，标准过高，应以年利率24%为宜。到期后刘成武按月息2分5厘偿还了利息13800元，根据法律规定不再调整，被告刘成武要求返还13800元本院不予支持。由于被告不按期偿还借款，违背诚实信用原则，原告请求被告按月息2%标准支付自2015年6月10日起至本金清偿结束之日止的逾期利息本院予以支持。关于担保，被告刘成武辩称签字时存在欺诈、串通情形，刘成武无证据证明，本院不予采信。被告王先锋借款时把信合股金证交给原告钱奎时，双方没有签订质押合同，也没有办理质押登记，该交付行为不够成法律意义上的质押。刘成武认为这笔借款有王先锋的股金及其利息做担保，其只能对股金及其利息之外的债务承担责任的意见本院不予支持。刘成武作为连带责任保证的保证人，根据担保法解释第三十四条第二款之规定保证期间未届满，应对上述债务承担连带清偿责任。被告王先锋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王先锋于本判决生效之日起五日内偿还原告钱奎借款59000元及其利息，利息自2015年6月10日起以59000元为基数按年利率24%计算至清偿之日止。
二、被告刘成武对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元，由被告王先锋、刘成武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判长 张 均
审判员 刘晓雪
审判员 王 颖
二〇一六年五月六日
书记员 刘 芳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的
解释
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。