江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安曲民初字第00641号
原告吉子兰。
委托代理人董来春，江苏慧眼律师事务所律师。
被告陈从爱。
委托代理人钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。
委托代理人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
原告吉子兰与被告陈从爱健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆兴逢独任审判，于2014年11月11日和同年12月1日两次公开开庭进行了审理，原告吉子兰及其委托代理人董来春，被告陈从爱及其委托代理人刘桂山到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月15日、4月27日、11月30日三次公开开庭进行了审理。原告吉子兰及其委托代理人董来春，被告陈从爱及其委托代理人钱稳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉子兰诉称：2014年8月27日21时许，原告和丈夫江为准在海安县海安镇仁桥市场处走路，被告醉酒驾车从旁经过，汽车右侧擦着江为准的右臂。被告停下车，原告夫妇上前与其理论，原告趴在驾驶室右侧窗户处，江为准趴在驾驶室左侧窗户处。被告突然发动汽车往前开，江为准在中途掉下车，被告将原告拖进副驾驶室后跌倒受伤。后群众报警，城西派出所民警会同高新区交警中队交警到场处理，对被告进行酒精测试，并将其带走，“120”救护车将原告送到海安县人民医院就诊。
本起事故共造成原告吉子兰以下损失：医疗费12128.31元，住院伙食补助费288元，营养费160元，护理费2133.79元，误工费4618.86元，交通费300元，合计19628.96元。
被告陈从爱辩称：原告吉子兰在诉状中所述的情况不是事实。本案的被告对原告没有侵权行为，原告在海安县人民医院住院治疗的情况也与外伤没有关联性。请求驳回原告的各项请求。
经审理查明：被告陈从爱在原告吉子兰家对面开浴室，双方曾因琐事发生矛盾，相处不睦。2014年8月27日21时10分许，被告陈从爱酒后驾驶苏F×××××号小型轿车，从海安县海安镇仁桥浴室出发，沿振兴路由东向西行驶至江苏海安农村商业银行仁桥分行门前地段时，遇有江为准、吉子兰亦经该地段由西向东步行。因江为准、吉子兰认为陈从爱所驾车辆与其二人过于靠近，遂喊停陈从爱，并分别趴在汽车前部的两侧窗户上（玻璃未关），对陈从爱进行质问。被告陈从爱未予理睬并继续驾车前行，致使江为准被拖带约20米后掉落跌倒；后陈继续驾车拖带吉子兰前行约50米。经群众报警，海安县公安局民警赶赴现场，将陈从爱查获。
事发后，原告吉子兰被120送往海安县人民医院治疗，门诊病历上主诉外伤后头痛头昏一小时，经过头颅CT检查未见明显异常。初步诊断为脑外伤，住院治疗。吉子兰入院后积极完善相关检查，予补液护胃、神经营养等对症支持治疗，患者症状改善，病情趋平稳，复查头颅磁共振提示双侧大脑皮层下腔隙缺血灶，继续活血化瘀等药物治疗后，头昏症状明显好转，于同年9月11日出院。出院诊断为头部外伤、双侧大脑皮层下腔隙缺血灶。为此，吉子兰花去门诊医疗费4.2元，住院医疗费11826.11元，救护车费用80元。
本案在审理中，本院至海安县人民检察院公诉科以及海安县公安局城西派出所调取了相关的询问笔录以及事发时的监控录像。
1、2014年9月6日9时50分，海安县公安局交巡警大队高新区中队警员调查原告吉子兰。吉子兰陈述：2014年8月27日晚八点多钟，我和我丈夫江为准、小媳鲍开燕从我叔子家回家，当时我们是沿着仁桥街道振兴路由西向东走回去。我们走到仁桥菜市场南出口地段，发现仁桥菜市场里有许多人，还停了警车。我们去看了一会儿热闹，具体是哪些人打架缠事的我也不知道。因为当事人当时不在场。后来，我们又继续沿振兴路贴路北边向东走。当时我走在我老公江为准的后面，鲍开燕在我左边最路边上走。突然有一辆汽车由东向西行驶过来，贴着我的右膀子行驶，是碰到我的衣服。后来，这辆汽车就在西边停下来。我和我丈夫江为准两人就上去看是哪个。当时，我是趴在副驾驶室门，头伸进车里看是谁，当时车上的两边玻璃全部降下来了。我一看，是陈从爱，同时闻到陈从爱身上有酒味，我看了说：“还是你陈从爱啊。”在同时，我的丈夫江为准趴在驾驶室那边的门上，具体有没有跟陈从爱说什么我不晓得。陈从爱听我说这话以后，就把汽车继续向西开，不晓得开了多少米，我听见我丈夫江为准喊“救命，没的命了。”我才知道江为准跌下来了。我当时很害怕，不晓得跌下来是什么样子，于是继续夹住车门，不敢松，车子一直开到振兴路和海王线交界处后雕塑那边停下来，然后陈从爱用右手把我身子带进副驾驶室，当时脚还在外面。陈从爱然后就开驾驶室的门准备下去，我就上去揪着他的裤带子，后来陈从爱下了车，我不知道我怎样下汽车的，反正下车时手还揪着他。后来陈从爱将车子停在那里，门也没关，就向东走，我也跟着走。后来我们一直互相揪着，走到菜市场南出口那边，当时我浑身抽筋，后来有人倒了一杯水给我喝了以后，我就不知道什么情况了。……到了菜市场以后，江为准和鲍开燕是否在场我记不清楚。后来我听我儿媳鲍开燕说当时是她倒水给我喝的。……我趴在副驾驶室门上和陈从爱说话时闻到陈从爱有酒味。……我的伤情是头昏，一开始头疼，现在头不太疼了。……我家和陈从爱以前有一些邻里的小矛盾，现在关系正常。……车子没有碰到我，只是碰到了我右边的衣服。
2、2014年9月16日10时46分，海安县城西派出所干警调查吉子兰。吉子兰陈述：2014年8月27日晚上我和老公江为准、儿媳妇鲍开燕三人去江为余家看江为余的，到20时30分左右回家。在经过仁桥菜市场时看到菜市场那儿有人闹事，江为准进去看了一下，后来我们就回家了。刚出菜市场门口往东一点走了一点，当时我们三个人江为准在前面，我和儿媳妇在后面并排走的，我在外边，三个人全部是靠左边，才走一会儿突然有一辆黑色的车子迎面突然从我们边上擦过去，当时车子停了下来，我就回身往车那儿走，走到车子边上时车子驾驶室玻璃没有摇上去，我就趴在驾驶室副驾驶室那边的门上往里看，发现是陈三（陈从爱，平时我们叫他陈三）光着上身开的车，我老公江为准也趴在了驾驶室右边的窗户上了，我就说了一句还是个你啊。陈从爱一句话没有讲就加油门开车往前走，我就没敢松手，开了一会儿我听到江为准喊没得命了，救命！我就死命地夹着车子的门不敢松，车子开到三岔路口那儿时车子突然停了下来，陈从爱用右手将我头从窗户那儿一拽将我拖到驾驶室里，我头朝里顶在右边座位上，两个脚还在车子的外边，我没办法就用左手拽着陈从爱的裤腰和裤腰带，陈从爱扳我的手指，没扳动我的手，我当时还在喊救命。连续喊了两声看果有人来的。陈从爱见扳不开我的手就将裤腰带解开了，后来陈从爱就开始脱裤子和三角裤，我就说他你耍什么流氓？陈从爱就开他左边的车门了，也不晓得怎弄的，我和陈从爱一起倒在车子的左边了，我在外边，陈从爱靠着车子，我手也松开来了，陈从爱从地上起来走，我也赶紧起来了跟在他后面追，在农业银行西边一个人家的后面，陈从爱跌倒了，我也追过去了，到那儿我也跌倒了，鞋子也跌掉了，陈从爱爬起来后又往前跑，到银行与那个人家搭界的地方，陈从爱又跑跌倒了，我就将鞋子拾起来又去追陈从爱，追到以后我就抓住陈从爱的右手，陈从爱就将我的手往下拽，我不往下蹲，陈从爱用劲一甩用右手冲我胸口打了两拳，我当时站着，他坐在地上，在他打我时我往后让，第一拳头打到我身上不太重，第二拳被我让开了，我也回了他两下子，也没有打到他身上，两个人就拉在一起缠……后来陈从爱就说好的，两个人从那儿一起出来，我一只手抓着他的裤腰，一只手抓着他的手，顺那条路一起走到菜市场南边，到那儿时有人上来扒开我的手抱着我，不让我们缠，陈从爱就跑了，我就跟在后面往南追，到文化站前面的那条水泥路上往东的厕所那儿我追到他了，我又拉着他的裤腰带，后来将他拉到菜市场那儿，我心里难过就喊人倒点水给我，后来不知道谁倒的水给我，我喝一口，陈从爱抢着也喝一口，陈从爱就在那儿吐了，我就靠在他身上，后来开始拉我的人又来劝我松手，也不知道谁给了我一把椅子给我坐，我坐下来后抽筋什么也不知道了。（？陈从爱有没有殴打你）在银行后在打了我两拳，第一拳我没全躲开来，打在我身上被我躲开部分力，所以打在我胸口不重。第二拳被我全躲开了，其他就是两个人缠在一起的。另外在车上时我被陈从爱用右手拉到车座上，后来被他怎弄到地上的我没注意。
3、2014年8月29日15时59分，海安县公安局办案中心警员调查陈从爱。被告陈从爱陈述：2014年8月27日晚上，我朋友徐仁圣的儿子三十岁生日请我吃夜饭的。夜饭在仁桥菜市场南出口靠路边第一家饭店吃的（饭店叫什么名字记不得）。夜饭总共两桌人，我和徐仁圣、他侄子徐培明、徐仁圣的哥哥等其他人我认识但我叫不出名字，一桌大概十个人。吃饭期间，徐仁圣拿的白盒子的白酒，什么品牌我没有注意，徐仁圣、徐培明、徐仁圣的哥哥、我还有一个他家里的亲戚大概五个人喝的白酒，我们共喝掉两瓶白酒，白酒喝掉以后我有没有喝啤酒我现在没有印象了，一般情况下我不和掺酒。白酒我们是平均喝的，我大概喝了四两白酒。喝完酒后我准备回家，遇到饭店的老板娘（外地人，我不晓得叫什么），她跟我说她女儿要开学，叫我把以前欠她吃饭的一千多块钱还给她。我因第二天要去宝应带我老婆，我先步行到我父亲的宿舍（仁桥浴室）取钱准备送给老板娘。我从仁桥浴室宿舍取了钱出来时，就驾驶停在浴室院子里徐仁圣的牌号为苏F5**江淮小型轿车，沿仁桥街上的东西路由东向西行驶准备到菜市场送钱给饭店的老板娘的。我驾驶汽车行驶了大概三四百米时，我大概看到路边有人向我招手，我就慢慢停了下来。从我驾驶的汽车后面左侧走来一个人，我一看是江为准，他跟我说：“老三啊，把我带到我老四那儿去。”我一看是他，我就说不带。他说你不带今天就不要走。然后我就开车走的，江为准就吊住我汽车的左侧后视镜的，往西行驶了十几米远后，江为准他手松下来掉到路上，接着我听到有人叫“有人跌下来了”，我就慢慢停下来，这时我才发现江为准老婆在我汽车上。我停下来后，我下车准备叫人报110，江为准老婆就拖着我的裤带子，我叫她不要拖，我不走，我喝了酒开汽车我负法律责任。后来，我一直被她拖着到菜市场，她一直拖着我裤带子没有松。到了菜市场后，派出所的民警在菜市场里，江为准的老婆还一直拖着我的裤带子。后来，交警到了现场后，用酒精测试仪对我进行检测结束要带我去医院抽血时她才松下来。
2014年9月6日18时，海安县公安局办案中心调查陈从爱，陈从爱陈述：我再次驾驶轿车向西行驶的时候，江为准在我轿车的左侧，他老婆在我轿车的右侧。因为我轿车的两侧窗玻璃都降下来了，江为准趴在我驾驶室门上，可能他老婆趁我跟江为准说话的时候拉开我副驾驶室门坐到我车上的。我说我不带江为准，我驾驶车往前行驶，江为准拖着我的反光镜后跌下来。江为准掉下来后，我往西开了一点后发现江为准老婆坐在我副驾驶位置上，我就停车的。她就拖着我的手膀子，我下车后，她就上来拖着我的裤带子，我又没有打她，我本身吃了酒开车子就违法了。
4、2014年8月28日16时35分，海安县公安局交通巡逻警察大队高新区中队警员调查江为准。江为准陈述：2014年8月27日晚八点多钟，我和我老婆吉子兰、儿媳鲍开燕从我兄弟家出发，沿我们仁桥街上的东西路由西向东散步回家。我们走到仁桥菜市场路口时发现仁桥菜市场里有许多人而且还有警车，我们就去看热闹。我听说是陈从爱在那儿喝酒后闹事打架的，陈从爱当时已不在饭店。我们看了一会儿后就准备回家。我们三个人出了菜市场路口沿着仁桥街上的东西路贴路北边向东步行，突然有一辆轿车由东向西行驶速度很快，贴着我右边向西行驶，把我吓了一跳。我回过头去一看是陈从爱的轿车，我叫了一声“陈山”，可能是他听见了，就在菜市场口子那儿停下来了。我跟我老婆吉子兰就跑过去。陈从爱没有下车，驾驶室和副驾驶室的窗户玻璃开着。我就走过去趴在驾驶室窗口问陈从爱：“我哪儿点对不起你啊，今天你为什么开车往我身上贴？”我老婆走过去趴在副驾驶室窗口上。我问了陈从爱后，陈从爱没有吱声就驾驶轿车往西行驶了有三十米左右，我趴在车上被他拖了有三十米远后掉下来。我掉下来后，我老婆吉子兰还没有掉下来，我往菜市场方向走喊救命的。我儿媳问我老婆哪儿去了，我只看见陈从爱驾驶轿车到了西边右转弯向了北。我儿媳就赶紧报警的。过了约半小时后，我老婆拖着陈从爱的裤带子从菜市场的北路口进了菜市场。后来，派出所的民警在问情况的，再后来，你们交警到了现场。回家的时候，我儿媳鲍开燕在最北边的路边，我老婆在我儿媳的右侧，我在我老婆的右侧，我们是逆向由西向东步行的，我距离路边约一米五。汽车从我身边通过时没有撞到我，只是紧靠着我右侧通过的，把我吓了一跳。我和陈从爱说话的时候闻到陈从爱呼出口气有较重的酒味，我问他讨个说法的，他一句话没有说就踩油门向西行驶，我和我老婆挂着车旁边，后来我掉下来了。我们之间没有大矛盾，就是邻里之间的小矛盾。
2014年9月16日江为准在城西派出所还陈述：吉子兰刚从人民医院出院，现在头还晕，吃点药稍微好一点，还一直在吃药。当时没有发现吉子兰脑部有外伤，人民医院检查时发现脑部积血。
5、2014年8月19日9时27分在海安县公安局交通巡逻警察大队高新区中队警员调查鲍开燕。鲍开燕陈述：2014年8月27日晚八点多钟，我和我公公江为准、我婆婆从我叔叔家出发，沿我们仁桥街上的振兴路由西向东散步回家。我们走到仁桥菜市场路口时发现仁桥菜市场里有许多人而且还有警车，我们就去耍了一刻儿。大概九点多钟，我们三个人就从菜市场出发沿着振兴路由西向东沿路北边步行。当我们走到文化站门口时，突然有一辆轿车由东向西行驶速度很快，贴着我公公右边向西行驶，把我们吓了一跳。我们回过头去一看是陈山的轿车，我公公叫了一声“陈山”，汽车就在菜市场口子那儿停下来了。我公公跟我婆婆就跑过去了，我在他们东边一点儿。陈山没有下车，驾驶室和副驾驶室的窗户玻璃开着。我公公走过去趴在驾驶室门窗上，我婆婆走过去趴在副驾驶室门窗上。他们问陈山：“陈山你今天什么意思？”陈山没有吱声就驾驶轿车往西行驶了有二十米左右，我公公从车窗口掉下来在叫“救命”。我婆婆没有掉下来，被吊在陈山的车子上继续向西离开。我当时吓得赶紧打110报警的。后来110问我车牌号是多少，我又记不得，就回家去问别人陈山的车牌号的。到后来，我再到菜市场时，我婆婆揪住陈山的裤带子坐在地上。根据我的判断我们走在路边上，我们看到对方车子的时候还往路边让了一点，对方车子还又往我们身边靠。起初我以为是个什么熟人逗我们然后停下来。哪晓得走过去一看是陈山。我只晓得我公公跟陈山有什么矛盾，具体什么矛盾我不清楚，我也不参与。我们回家的时候具体是怎么走的我记不清，反正我在最北边，我婆婆在中间，我公公距离路北边最远。总的我们是靠在路北边向东步行的。我后来听我婆婆说把她带到了西边什么地方，一直追到什么胡桑田里。我公公手膀子趴在驾驶室窗口上，身子和脚在门外被汽车向西拖了有约二十米远后掉下来的。我婆婆也是手膀子趴在副驾驶室窗口上，人身子在副驾驶门外。
鲍开燕于2014年9月11日15时46分在城西派出所还陈述：吉子兰现在还在人民医院治疗，听医生讲脑震荡，当时没有发现吉子兰脑部有外伤。
6、2014年8月28日18时15分海安县公安局交通巡逻警察大队高新区中队办案民警调查张宝连。张宝连陈述：我不认识陈从爱，昨天晚上我听别人说有个叫陈三的人就是陈从爱，是在仁桥祖师庙桥口开浴室的。8月27日晚上我和我老婆（戴世兰）在祖师庙村部附近的一个亲戚家吃饭。在回家的过程中，经过仁桥菜市场南出口对面时候，我发现出口那边有辆车停在菜市场南出口西边一点的公路上。当时大约是晚上九点钟左右。车子是停在公路中间偏右一点。车头朝西。车子驾驶室那边有个男的抓住车门，车门的玻璃降下来了，在车子的副驾驶室那边，有个女的手抓住右边的车门，我看见这个情况后，就把车子停在路边看情况。这时候，车子突然开走了，把一男一女吊在车上带走了。车子开了约十米左右。男的掉下到马路上。然后喊“救命”，那个女的然后挂在车上向仁桥老缫丝厂方向过去，然后我就看不见了。事情发生在仁桥街上的振兴路，是柏油路，大约十米宽。大约十几分钟后，开车子的男的与吊在车子的女的返回菜市场南出口处，那个女的一边走一边呻吟。驾驶员说话含糊不清，神态不清，走路跌跌呛呛的，我们老远就闻到一股很浓的酒味。
7、2014年8月28日18时54分海安县公安局交通巡逻警察大队高新区中队办案民警调查戴世兰。戴世兰陈述：昨天晚上大概九点钟，我和丈夫在亲戚家吃完晚饭，在回家时经过仁桥菜市场南出口的时候，发现一个男的和一个女的在一辆黑色的小车的左右车门吊着。当时车子提供在菜市场出口对面的路中间偏右一点，车头朝南，不一会儿，车子就“呼”的一声从我们身边经过，这一男一女就挂车上向西开走了，走了大概十米。那个男的就掉下来，喊“救命”，那个女的继续被带走了开向西。过了一会儿掉在地上的男的回来了，再过了十几分钟，一个男的和一个女的回来了。男的光着上身穿一条裤子，理一个平头，这个就是那辆汽车的驾驶员，那个女的是吊在车上的那个人。
8、外围西21：22：40起监控视频显示：吉子兰、江为准、鲍开燕三人由东向西逆向行走，行走时三人并未靠边行走，其中吉子兰与江为准并列而行，鲍开燕在后。陈从爱驾驶车辆由西向东行驶，在行驶过程中擦着江为准而过。后吉子兰三人向东返回。
9、外围东21：22：50起监控视频显示：陈从爱车辆缓缓停下，路边停靠的小货车上下来两人看热闹。原告吉子兰及其丈夫江为准前去找陈从爱理论。江为准站在驾驶室旁边，吉子兰站在副驾驶那边。一会儿陈从爱开动汽车，江为准和原告吉子兰被吊在车上带走，后江为准从车上掉下来，陈从爱驾车离开监控范围。
另查明，事后海安县公安局对陈从爱的血样进行了体内血液中的乙醇含量进行鉴定，结果是陈从爱体内血液中的乙醇含量为134.6mg／100ml。陈从爱因此被本院于2014年11月25日作出（2014）安刑初字第0266号刑事判决书：被告人陈从爱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
审理中，被告陈从爱辩称，虽然吉子兰的出院记录上显示是外伤，但是从医院检查来看，没有显示有任何外伤。对于双侧大脑皮层下腔缺血灶，是正常老年人的疾病。为此，本院咨询本院副主任法医师徐利祥，徐利祥认为从吉子兰的出院记录上看不出有外伤依据，对于大脑皮层的缺血性改变认为要鉴定大脑目前的缺血灶与损伤的因果关系，要将当时所有的病历、片子移交做司法鉴定。庭审中原告方拒绝申请鉴定，认为原告双侧大脑皮层下腔缺血灶与双方的纠缠是否有因果关系应当由被告进行举证而不应由原告举证。
为了了解原告吉子兰住院治疗及用药情况，本院还向吉子兰住院时的主治医生丁锦荣进行了调查。丁锦荣反映：吉子兰入院时口述伤后有肢体抽筋现象并感头痛头昏，周身乏力，所以在入院诊断时写的头部外伤。在住院过程中常规检查发现缺血灶，对此皮层下缺血性改变，不排除外伤后诱发，治疗上无特殊。对于用药不好分割，就算没有发现缺血灶，根据吉子兰口述的头昏等症状，用活血化瘀的药物也是合理的。吉子兰所用药物都是活血化瘀的常规用药，入院过程中，吉子兰头昏症状还是比较重的，住院过程中还用了止疼药。
为了确定吉子兰双侧大脑皮层下腔隙缺血灶与纠纷之间是否具有因果关系以及吉子兰在治疗过程中用药是否用于治疗双侧大脑皮层下腔隙缺血灶，本院依职权启动了鉴定程序，于2015年10月20日委托南通三院司法鉴定所进行了鉴定。南通三院司法鉴定所于同年11月2日作出通三司鉴定所（2015）临鉴字第0694号司法鉴定意见书，意见书中的分析意见如下：1、根据委托方提供的病史及影像资料分析，吉子兰双侧大脑皮层下腔隙缺血灶诊断明确。2、根据临床及影像规律，如外伤后新出现的脑缺血灶，伤后3天MRI检查时应表现为T1WI像与T2WI像中存在明显的高低密度差异，在DWI像中应表现为高密度信号，但是本所阅其伤后第3天检查的MRI片并邀请专科会诊，片中缺血灶部位仅在T2WI及下LAIR呈高信号，在T1WI像中信号无变化，DWI像中未发现异常信号，故考虑为吉子兰双侧大脑皮层下腔隙缺血灶为陈旧性缺血灶，与本次纠纷无因果关系。3、海安县人民医院出院记录中有头部外伤的诊断，本所鉴定过程中与吉子兰沟通时其自诉全身多处被打伤，当时身体多处青紫，但是本所审阅委托方提供的病史资料，除伤者主诉存在损伤外，没有发现任何损伤记录，CT、MRI等检查亦没有发现损伤的表现。因此，吉子兰是否存在外伤病史以及损伤需要法院进一步调查明确。4、若调查认为纠纷中不存在外伤病史，则医药费自然与纠纷无关。若经调查确认纠纷中存在头部及其他部位的外伤病史，无论是损伤较轻或其他原因导致病史资料中未记载，根据临床常规，可以入院观察，入院必然产生常规检查、针对损伤部位特殊检查、必要的对症治疗，该部分费用应考虑与纠纷有关，住院观察期一般不超过5-7天。吉子兰在观察并经过检查后没有发现明确颅内损伤，MRI发现为自身的陈旧性缺血灶，观察期之后的费用应当考虑与本次纠纷无因果关系。此次鉴定费用为2520元。庭审中，原告吉子兰对本院委托鉴定的第一事项即吉子兰双侧大脑皮层下腔隙缺血灶与纠纷之间是否具有因果关系所作的结论无异议，认为鉴定机构对本院委托鉴定的第二事项即吉子兰在治疗过程中用药是否用于治疗双侧大脑皮层下腔隙缺血灶没有作出结论，海安县人民医院并没有对原告有缺血灶进行治疗，仅仅治疗的是脑外伤，鉴定机构应当列举原告的用药清单上哪些是治疗缺血灶的，但是鉴定书上没有这样的表述，认为鉴定结论不科学；被告陈从爱对鉴定结论无异议。
以上事实，有海安县公安局城西派出所接处警登记表、各方的询问笔录、海安县人民医院门诊病历、出院记录、CT检查申请单、用药清单、咨询笔录、调查笔录、（2014）安刑初字第0266号刑事判决书、通三司鉴定所（2015）临鉴字第0694号司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：一般侵权行为的构成要件为侵权行为、损害事实以及二者之间的因果关系。本案中能查明的事实为陈从爱驾车擦着江为准右臂而过时江为准并未受伤；原告等人在知晓被告陈从爱酒后驾车的情况后仍采取趴在车旁的方式与之理论；被告陈从爱醉酒驾车，在原告和其丈夫江为准趴在车上时未能保持头脑清醒，将二人吊在车上带走，期间江为准掉下车来，而吉子兰却被带走。陈从爱停车后，吉子兰自述受伤去海安县人民医院治疗，对于吉子兰的受伤与陈从爱之间是否有因果关系，本院只能通过原、被告各自的陈述以及医院的诊断来综合认定。
原告吉子兰伤后入院的诊断为头部外伤。从医学上来说，头部外伤多由锐器或钝器致伤，裂口大小、深度不一，创缘整齐或不整齐，有时伴有皮肤挫伤或缺损，由于头皮血管丰富，血管破裂后不易自行闭合，即使是伤口小出血也较严重，甚至因此发生休克。症状体征有头外伤、头皮撕脱伤、头皮血肿。但是从原告及其家人在公安机关所反映的情况并不能够证明原告吉子兰事发后有头部外伤史：1、从吉子兰提供的病史资料看，除伤者吉子兰主诉存在损伤外，没有任何损伤记录。CT、MRI等检查亦没有发现损伤的表现；2、从吉子兰丈夫江为准、儿媳鲍开燕对公安机关的陈述中均反映当时没有发现吉子兰脑部有外伤；3、从吉子兰对公安机关的陈述中也没有称陈从爱动手的情况，只是陈述“……陈从爱用劲一甩用右手冲我胸口打了两拳，我当时站着，他坐在地上，在他打我时我往后让，第一拳头打到我身上不太重，第二拳被我让开了，我也回了他两下子，也没有打到他身上，两个人就拉在一起缠……”。有鉴于此，本院难以认定本起纠纷造成吉子兰主诉的“头部外伤”。
由于原告吉子兰拒绝申请鉴定，本院为了查明事实，依职权申请对吉子兰双侧大脑皮层下腔隙缺血灶与纠纷之间是否具有因果关系以及吉子兰在治疗过程中用药是否用于治疗双侧大脑皮层下腔隙缺血灶。根据通三司鉴定所（2015）临鉴字第0694号司法鉴定书上的结论，通过原告吉子兰所提供的病史资料、公安机关的询问笔录等证据，本院认定本次纠纷中吉子兰不存在外伤病史，故原告吉子兰要求被告陈从爱承担侵权责任的诉讼请求本院难以支持。
原、被告本系邻居，理应和睦相处。被告陈从爱醉酒驾驶机动车，特别是在原告夫妇二人吊在车上的情况下仍强行驾驶，该行为极其危险，陈从爱已因犯危险驾驶罪受到了刑事处罚，在今后望引以为戒，约束自己的言行。原告明知陈从爱醉酒驾驶仍趴在车边与之理论亦有不妥之处。通过本次纠纷希望双方均要从中吸取教训，和平共处，共同营造良好的邻里氛围。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吉子兰要求被告陈从爱赔偿损失19628.96元的诉讼请求。
案件受理费400元由原告吉子兰负担，司法鉴定费2520元由吉子兰于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 陆兴逢
人民陪审员 王维祥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 胡晓翠
附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。