广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第969号
原告：梁昌琴，女，1955年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：陆莹莹，广东星啸律师事务所律师
被告：刘岗，男，1983年7月26日出生，住湖北省天门市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄建华，职务：总经理。
委托代理人：郑丽妍，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈立中，职务：总经理。
委托代理人：盛阳州，该公司职员。
原告梁昌琴诉被告刘岗、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称为中华保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称为太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月25日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陆莹莹，被告中华保险公司委托代理人郑丽妍，被告太平洋保险公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告刘岗经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁昌琴诉称：2014年3月19日11时33分，梁昌琴沿中山市古镇镇中兴大道由小榄往江门方向步行，行经东兴路与中兴大道交汇路口，梁昌琴不按交通信号灯指示在人行横道上步行的过程中，遇刘岗驾驶的粤T／KE7**号轻型货车由中兴大道往东兴路左转弯驶至，双方发生碰撞，事故造成梁昌琴受伤、车辆损坏的后果。2014年4月4日，广东省中山市公安局交通警察支队古镇大队作出道路交通事故认定书，认定梁昌琴承担主要责任，刘岗承担次要责任。原告被送医院治疗，出院后评定为十级伤残。为了维护合法权益，请求判令被告赔偿94040.48元，被告中华保险公司、被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，并被告承担诉讼费。
被告刘岗无任何答辩意见。
被告中华保险公司辩称：确认肇事车辆在我公司投保了交强险，事故后我公司垫付了医疗费10000元，交强险医疗费限额已经赔付完毕，故伙食费及营养费已经超出交强险的限额，我公司不予承担；对于误工费，参照原告提交的银行流水显示原告月工资为1753元，且人身损害误工损失日评定准则锁骨骨折误工为70日，故应当按照该标准计算；护理费的请求标准过高；精神损失费过高，建议不超出2000元；残疾赔偿金应参照原告户口性质即农村标准计算；鉴定费凭单据计算；交通费过高，且无票据，我公司建议不超出300元。
被告太平洋保险公司辩称：确认肇事车辆在我公司投保了30万商业险及不计免赔，对于原告诉求的损失，我公司只对超出交强险限额的损失部分在商业险限额内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任；医疗费应提交正式医疗费发票予以计算总金额，医疗费中我公司只同意按照社保用药赔偿；伙食补助费同意原告诉求的金额；营养费诉求金额过高，我公司同意酌情计算500元；对于其他各项赔偿项目同意被告中华保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年3月19日11时33分，梁昌琴沿中山市古镇镇中兴大道由小榄往江门方向步行，行经东兴路与中兴大道交汇路口，梁昌琴不按交通信号灯指示在人行横道上步行的过程中，遇刘岗驾驶的粤T／KE7**号轻型货车由中兴大道往东兴路左转弯驶至，双方发生碰撞，事故造成梁昌琴受伤、车辆损坏的后果。2014年4月4日，广东省中山市公安局交通警察支队古镇大队作出道路交通事故认定书，认定梁昌琴承担主要责任，刘岗承担次要责任。后原告提起本次诉讼。
又查：原告在本次交通事故中受伤，被送往中山市古镇人民医院治疗，住院25天，陪人一名，出院医嘱复查、休息3个月等。2015年3月22日，原告回该医院治疗，取内固定物，住院5天，陪护一人，加强营养，出院医嘱休息1月等。2015年5月8日，广东岐江司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告本案的损失有医疗费24149.4元（凭票6张），营养费酌定1000元，住院伙食补助费3000元（住院30天，每天100元），住院护理费2100元（住院30天，每天70元），误工费12500元（共150天，按原告月工资2500元计算），残疾赔偿金65197.4元［按广东省上年度城镇标准计算20年，十级按10%计算］，评残费1500元（凭票），交通费酌定400元，上述共计109846.8元，其中中华保险公司支付了医疗费10000元。
再查：粤T／KE7**号轻型货车在机动车辆管理机关登记的车主为刘岗，该车在中华保险公司投保了强制保险，在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险、不计免赔，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华保险公司、太平洋保险公司分别承保了粤T／KE7**号轻型货车的强制保险、商业第三者责任险，故中华保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出限额的40%，再由太平洋保险公司予以承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告本案中上述医疗费24149.4元、营养费1000元、住院伙食补助费3000元、住院护理费2100元、误工费12500元、残疾赔偿金65197.4元、评残费1500元、交通费400元等损失共计109846.8元。关于原告请求精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，本院认为精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为114846.8元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费24149.4元、营养费1000元、住院伙食补助费3000元，共28149.4元，已超限额，故先由中华保险公司在强制保险赔偿限额内承担10000元，余18149.4元的40%即7259.76元，再由太平洋保险公司赔偿；
2、住院护理费2100元、误工费12500元、残疾赔偿金65197.4元、评残费1500元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计86697.4元，未超限额，应由中华保险公司在强制保险赔偿限额内承担。
因此，应由中华保险公司支付原告赔偿款96697.4元，已付10000元，还须支付86697.4元；由太平洋保险公司支付原告赔偿款7259.76元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。原告提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，赔偿项目按城镇标准计算。太平洋保险公司主张医疗费按照社保用药赔偿，依据不足，本院不予支持。原告对于工资收入情况已提供证据证实，无相反证据的，应予采信。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。刘岗不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁昌琴交通事故赔偿款86697.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁昌琴交通事故赔偿款7259.76元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告中华保险公司负担992元，被告太平洋保险公司负担84元（该费由原告预交，负担的被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一五年七月三十日
书记员 黄 婷