湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂仙桃民一初字第01271号
原告黄清山，男，1976年12月20日出生，汉族。
委托代理人郑爱兵，仙桃市法律援助中心法律工作者。
被告赵伟，男，1989年10月7日出生，汉族。
被告邹波勇，男，1989年2月16日出生，汉族。
委托代理人魏尚才，湖北法鸣律师事务所律师。
原告黄清山与被告赵伟、邹波勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，代理审判员周军、人民陪审员胡政策参加的合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄清山及其委托代理人郑爱兵，被告赵伟，被告邹波勇及其委托代理人魏尚才到庭参加了诉讼。2013年11月6日，被告邹波勇申请本院对案外人胡永冬调查取证。2013年11月16日，因案外人胡永冬下落不明，本院裁定中止审理。2014年3月11日，被告邹波勇向本院撤回对案外人胡永冬调查取证的申请。本案现已审理终结。
原告黄清山诉称：2013年2月19日上午，被告赵伟驾驶鄂M641**号小型普通客车由湖北省仙桃市驶往湖北省京山县。9时10分许，当车行至沪渝高速1004KM处时，由于操作不当，导致车辆失控撞上右侧护栏钢板后侧翻，造成车上乘坐人陈卫华、昌长秀、黄清山、陈正华、朱爱玲五人受伤和车辆及路产设施受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队认定：被告赵伟负此次事故的全部责任。事发后，原告黄清山在仙桃市第一人民医院住院治疗25天。后经法医鉴定：原告黄清山所受损伤需后期治疗费10000元，自受伤之日起休息治疗180天，护理90天。经查，被告邹波勇系鄂M641**号小型普通客车的所有权人。故请求判令二被告赔偿原告黄清山的各项经济损失59567.90元，扣减被告赵伟已垫付的4000元，二被告还应赔偿55567.90元；并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告黄清山为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件和道路交通事故认定书各一份，以证明原告黄清山的诉讼主体资格及此次交通事故的发生经过和责任认定的事实。
证据二：机动车信息查询单和驾驶人信息查询单各一份，以证明被告邹波勇系鄂M641**号小型普通客车的所有权人及被告赵伟具有驾驶资质的事实。
证据三：住院病历与医疗费票据六张，以证明原告黄清山在仙桃市第一人民医院住院治疗25天及支付医疗费29358.90元的事实。
证据四：司法鉴定意见书一份，以证明原告黄清山所受损伤需后期治疗费10000元，自受伤之日起休息治疗180天，护理90天的事实。
证据五：交通费票据五张，以证明原告黄清山支付交通费500元的事实。
证据六：鉴定费票据一张，以证明原告黄清山支付鉴定费500元的事实。
被告赵伟辩称：1、事发时，被告赵伟借用被告邹波勇所有的鄂M641**号小型普通客车帮朋友胡永冬娶亲，系无偿帮工，应由被帮工人胡永冬承担赔偿责任；2、原告黄清山的部分诉讼请求过高，请求法院依法进行核减。
被告赵伟未向本院提交证据。
被告邹波勇辩称：1、被告邹波勇将车辆无偿借给被告赵伟使用，该车辆符合安全技术条件，被告邹波勇不应承担赔偿责任；2、原告黄清山非经二被告邀请乘坐其车辆，为无偿使用，其所受损害应由其自身承担部分责任；3、原告黄清山系有偿为案外人胡永冬提供婚庆服务，在提供服务的过程中受到伤害，应由雇主胡永冬承担赔偿责任；4、原告黄清山主张的诉请过高，请求法院依法进行核减。
被告邹波勇为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、司法鉴定意见书一份，以证明被告邹波勇所有的鄂M641**号小型普通客车符合安全技术条件且没有过错的事实。
证据二、询问笔录一份，以证明原告黄清山系受婚庆公司雇请的工作人员，与被告邹波勇没有任何法律关系的事实。
经庭审质证，被告赵伟、邹波勇对原告黄清山所举的证据一、二、三、四、六无异议；被告赵伟对被告邹波勇所举的二份证据无异议。经本院审核，原告黄清山所举的证据一、二、三、四、六，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告赵伟、邹波勇对原告黄清山所举的证据五有异议，认为票据大额且连号，不真实。原告黄清山对被告邹波勇所举的二份证据均有异议，认为证据一与原告的诉讼主张缺乏关联性；认为证据二只能证明原告黄清山从事婚庆服务，但与该起交通事故没有关联性。
对上述有争议的证据，本院认为：原告黄清山所举的证据五，虽然交通费票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院依法予以部分采信。被告邹波勇所举的证据一，能证明鄂M641**号小型普通客车符合安全技术条件及此次交通事故发生的原因系右后轮爆胎所导致的事实，本院依法予以采信；被告邹波勇所举的证据二，虽能证明原告黄清山从事婚庆服务，但与该起交通事故没有关联性，且原告黄清山在庭审中明确要求按机动车交通事故责任纠纷主张权利，故本院对该证据的证明目的不予采信。
经审理查明：2013年2月19日上午，被告赵伟驾驶鄂M641**号小型普通客车（载陈卫华、昌长秀、黄清山、陈正华、朱爱玲）由湖北省仙桃市驶往湖北省京山县。9时10分许，当车行至沪渝高速1004KM处时，由于右后轮突然爆胎，导致车辆失控撞上右侧护栏钢板后侧翻，造成车上乘坐人陈卫华、昌长秀、黄清山、陈正华、朱爱玲五人受伤和车辆及路产设施受损的道路交通事故。2013年3月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出责任认定：被告赵伟负此次事故的全部责任。事发后，原告黄清山自2013年2月19日至2013年3月15日在仙桃市第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费28815.10元和门诊费543.80元，共计29358.90元。2013年7月17日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定：原告黄清山所受损伤需后期治疗费10000元，自受伤之日起休息治疗180天，护理90天。
另查明：被告邹波勇系鄂M641**号小型普通客车的所有权人。事发时，被告邹波勇将鄂M641**号小型普通客车无偿借给被告赵伟使用。被告赵伟持准驾车型为C1的有效驾驶证。被告邹波勇未为鄂M641**号小型普通客车购买乘坐人责任险。
又查明：原告黄清山系农村居民。事发后，被告赵伟为原告黄清山支付医疗费4000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告赵伟依法应对原告黄清山的经济损失承担全部赔偿责任。
被告邹波勇系鄂M641**号小型普通客车的所有权人。事发时，被告邹波勇将该车无偿借给被告赵伟使用；且被告赵伟具有相应的驾驶资质，表明被告邹波勇在出借车辆时已尽到合理的审查义务，故被告邹波勇对原告黄清山的经济损失不承担赔偿责任。
原告黄清山系农村居民，故在确认其经济损失时，应按照农村标准予以计算。
原告黄清山诉请的医疗费29358.90元、误工费11286元、护理费5823元、后期治疗费10000元和鉴定费500元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费1300元，因其计算标准有误，本院依法认定为1250元（50元∕天×25天＝1250元）；其诉请的营养费750元，因其所受损伤不构成伤残，本院依法不予支持；其诉请的交通费500元，虽然票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定300元。
综上，原告黄清山因此次交通事故所造成的各项经济损失，经本院审核共计为58517.90元，由被告赵伟予以赔偿，扣减其已赔付的4000元，被告赵伟还应赔偿54517.90元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵伟支付原告黄清山的赔偿款54517.90元。
二、驳回原告黄清山的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，由被告赵伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
代理审判员 周 军
人民陪审员 胡政策
二〇一四年四月二日
书 记 员 朱 傲