四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初647号
原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行，住所地四川省长宁县长宁镇竹都大道二段67号。
法定代表人：盛学锋，行长。
委托诉讼代理人：郭建中，男，系中国农业银行股份有限公司长宁县支行职工。
委托诉讼代理人：陆春羽，女，系中国农业银行股份有限公司长宁县支行职工。
被告：关永生，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：李光林，女，1975年9月29日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：唐中华，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：李光群，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告关永生、李光林、唐中华、李光群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行的委托诉讼代理人郭建中、陆春羽，被告唐中华到庭参加诉讼。被告关永生、李光林、李光群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行向本院提出诉讼请求：判决被告连带偿还原告贷款本金60万元及截至2018年3月15日拖欠的利息、罚息和复利2623.85元（截止2018年3月15日之后的按借款合同的约定计算至本金清偿日）；确认原告对抵押财产享有优先受偿权；案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月14日在原告处办理农村个人生产经营贷款60万元，期限为壹年，到期日为2017年12月13日，还款方式为一次性还本按约还息，该笔贷款借款合同编号为51020120160178880，凭证编号为510220160205427。被告提供两处抵押物：1.产权人李光林、关永生共同所有。2.产权人李光群单独所有。抵押物均办理抵押登记，他项权证号为长宁县房他证长宁镇字第20160035**号。截止2018年3月15日，被告尚欠原告贷款本金和利息共602623.85元。被告在贷款期间能按时归还利息，但贷款到期后未能归还本金。按合同约定，被告已严重违约，原告向被告送达了债务逾期催收通知书和贷款提前到期通知书，但至今仍未归还贷款本息，故提起诉讼。
被告唐中华辩称，原告所诉属实，但目前资金存在困难，希望能推迟一段时间还款。
被告关永生、李光林、李光群未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐中华未提出异议，本院对证据和事实认定如下：1.原告的营业执照复印件，被告关永生、李光林身份证、户籍簿、结婚证复印件，被告唐中华、李光群身份证、结婚证复印件；2.农村个人生产经营贷款业务申请表、长宁县光林打米房营业执照、共同债务人承诺书、房地产抵押担保承诺书、农村个人生产经营贷款面谈记录、三农贷款审批通知书；3.“51020120160178880号”《农户贷款借款合同》；4.房产证、国土证复印件二份，“长宁县房他证长宁镇字第20160035**号”他项权证书复印件；5.借款借据；6.债务逾期催收通知书、到期贷款通知书。以上证据经当庭举证，对其真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告李光林系长宁县光林打米经营者，与被告关永生系夫妻关系。被告李光群与被告唐中华系夫妻关系。2016年12月5日，被告李光林向原告申请办理农村个人生产经营贷款业务，被告关永生出具共同债务人承诺书，承诺与被告李光林承担连带清偿责任。2016年12月5日，被告李光林、关永生向原告出具《承诺书》，承诺以共有的房地为被告李光林取得贷款提供担保。同日，被告李光群、唐中华向原告出具《承诺书》，承诺以共有的房地为被告李光林取得贷款提供担保。2016年12月13日，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行作为贷款人，被告李光林作为借款人，被告关永生、李光林、唐中华、李光群作为担保人，签订“51020120160178880”《农户贷款借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司长宁县支行以可循环方式向被告李光林发放贷款600000元，自2016年12月13日起至2019年12月12日，李光林可在约定的可循环额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过一年；借款用途为生产经营周转，受托支付的收款人户名为黄建中，收款账号5210991330000002312，受托用途为买粮食；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，自逾期之日起按逾期罚息利率和约定结息方式计收利息和复利；担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为810000元，担保物为房地产；争议解决方式为由贷款人所在地人民法院管辖。2016年12月14日，为保证借款合同履行，原、被告就被告关永生、李光林提供作抵押的关永生、李光林共同共有的位于长宁县长宁镇竹都大道一段花园头御景豪庭房屋和被告唐中华、李光群提供作抵押的登记在李光群名下的位于长宁县长宁镇竹都大道一段御景豪庭房屋在长宁县房产管理处办理他项权登记，他项权证号为“长宁县房他证长宁镇字第20160035**号”。同日，原告以被告李光林指定方式发放贷款600000元。2017年11月28日，原告向被告李光林送达《到期贷款通知书》，载明截止当日被告李光林尚欠借款本金600000元及利息0元，并经被告李光林签收。2018年1月22日，原告向被告李光林送达《债务逾期催收通知书》，载明截止当日被告李光林尚欠借款本金600000元及利息2623.85元，并经被告李光林签收。诉讼过程中，原、被告自愿进行庭外和解，但未能达成和解意见。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告关永生、李光林、唐中华、李光群之间的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务。原告已依约发放贷款，被告李光林作为借款人应按约还本付息，逾期应当承担违约责任，故对原告要求被告李光林偿还借款本金600000元及利息的主张，本院予以支持。原告主张截至2018年3月15日的利息为2623.85元，系其真实意思表示，并不损害被告利益，故本院予以确认。原、被告签订的合同中约定分别由被告关永生、李光林提供担保物，及由被告唐中华、李光群提供担保物以确保债务的实现，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原告要求对抵押物享有优先受偿权的主张符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李光林在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行借款本金600000元并支付利息（罚息、复利），计算方式为：截至2018年3月15日利息为2623.85；以600000元为基数，从2018年3月16日始至本判决指定的给付之日止，以借款合同的约定为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息（罚息、复利）计算至付清本金之日止；
二、被告李光林到期未还款，由被告关永生、李光林提供的坐落于长宁县长宁镇竹都大道一段御景豪庭房屋作抵押，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行有权在该抵押物范围内，对其变现款优先受偿。超出部分归被告关永生、李光林所有，不足部分，由被告李光林继续清偿；
三、被告李光林到期未还款，由被告唐中华、李光群提供的坐落于长宁县长宁镇竹都大道一段花园头御景豪庭房屋作抵押，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行有权在该抵押物范围内，对其变现款优先受偿。超出部分归被告唐中华、李光群所有，不足部分，由被告李光林继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9826元，减半收取计4913元，由李光林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 纪昕玥
二〇一八年六月四日
法官助理 张 敏
书 记 员 杨孟林