湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00113号
原告程桂清。
委托代理人寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴志涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道3号。
负责人李曦，总经理。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告程桂清诉被告吴志涛、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告程桂清于2015年6月23日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员王云玲适用简易程序独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告程桂清的委托代理人寇海涛，被告吴志涛，被告平安财保荆门中心支公司的委托代理人江大清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂清诉称，2014年3月9日晚9时左右，原告到位于郢中城区的皇城一号工地宿舍去看望女儿、女婿，步行至安陆府路承天路小学门前时，被被告吴志涛驾驶的鄂H×××××号小轿车碰撞致伤。事故发生后，原告被送往钟祥市人民医院住院治疗15天，随后又转入武汉同济医院住院治疗29天后出院休养。钟祥市交通警察大队作出钟公交认字（2014）第0309A3677号事故认定书，认定被告承担主要责任。原告的伤情经钟祥市正和法医司法鉴定所作出钟正法司法鉴定所（2014）临鉴字第191号司法鉴定意见书认定其伤残等级为九级，赔偿系数为22%，后期治疗费1万元，护理期限为120天。原告的伤情经武汉同济医学院法医系作�精神损伤测评认定原告存在脑器质性精神障碍。经查，鄂H×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。故请求人民法院依法判令被告在交强险限额外按照90%的责任比例赔偿原告的各项经济损失共计343084.08元（医疗费153953.30元、护理费8550.58元、伙食补助费1730元、误工费28463.80元、伤残赔偿金100786.40元、鉴定费4300元、后期治疗费10000元、交通费5000元、精神抚慰金30000元、打印费300元）。
原告程桂清为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1：原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
A2：劳动合同、钟祥市第一建筑工程有限公司情况说明、交通物流园项目部情况说明、钟祥市公安局莫愁湖派出所证明各1份，证明1、原告事故发生前在位于郢中城区的钟祥市第一建筑工程有限公司下属交通物流园项目部担任门卫员工作，并与该项目部签订了劳动合同，依法在公安部门办理了暂住登记。2、原告虽系农村户口，但在城区有固定住所及收入。
A3：钟公交认字（2014）第0309A3677号道路交通事故责任认定书1份，证明原告于2014年3月9日被被告开车碰撞致伤，被告承担主要责任。
A4：病历1组，证明原告受伤后分别在钟祥市人民医院、武汉同济医院住院治疗。
A5：钟正法司法鉴定所（2014）临鉴字第191号司法鉴定意见书，证明1、原告受伤后经鉴定为九级伤残，赔偿系数为22%，后期治疗费为10000元，护理期限为120天（含住院期间）；2、原告目前明显存在精神障碍，日常活动能力部分受限。
A6：医疗费票据7张，证明原告住院支付医疗费用为153953.30元。
A7�交通费票据1组，证明原告住院、鉴定期间开支交通费5000元。
A8：鉴定费票据1组，金额为4300元。证明原告开支鉴定费情况。
A9：保单2份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。
被告吴志涛辩称，对原告的诉讼请求及事故的发生无异议，事故发生后，我已支付原告款项25万元，要求在本案处理中予以返还。
被告吴志涛向本院提交如下证据：
B1：收条1张，证明事故发生后，被告已支付原告25万元。
被告平安财保荆门中心支公司辩称：1、原告诉请的金额及标准过高，请求法院予以核减；2、残疾赔偿金应该按照农村标准计算；3、交强险限额外的应该按照3：7的比例责任承担；4、原告主张的精神抚慰金过高，误工费时间过长，标准过高。
被告平安财保荆门中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告吴志涛对原告提交的证据均无异议。被告平安财保荆门中心支公司对原告提交的A1、A3、A4、A9无异议。原告程桂清及被告平安财保荆门中心支公司对被告吴志涛提交的证据B1无异议。被告平安财保荆门中心支公司对原告提交的证据A2，认为劳动合同签订时间是2012年，但字迹较清楚，对真实性提出异议。对钟祥市第一建筑工程有限公司情况说明的真实性没有异议，对关联性提出异议，认为与本案无关。对交通物流园项目部情况说明的合法性及关联性提出异议，认为其主体资格不符。对莫愁湖派出所的证明提出异议认为应该提交其他证据佐证。A5，提出5个工作日内提出书面申请鉴定，逾期视为放弃重新鉴定的权利。A6，对院外购药票据认为无医嘱，并未载明药品名称。A7，对交通费票据认为由法院酌情认定。A8，对检查费2400元提出异议。
双方当事人均无异议的证据A1、A3、A4、A9、B1本院予以采信。证据A2，钟祥市第一建筑工程有限公司证明交通物流园项目于2012年6月承包给项目经理，工人由项目经理雇请并安置，钟祥市第一建筑工程有限公司交通物流园项目部证明程桂清系该工地门卫兼保管员，并有劳动合同书及钟祥市公安局莫愁湖派出所证明程桂清系其辖区交通物流园工地工人已办理暂住证印证，被告平安财保荆门中心支公司对证据提出异议，但未提交反驳证据，且该组证据能形成证据链证实原告程桂清居住于城镇，收入来源于城镇，对该组证据本院予以采信。证据A5，被告平安财保荆门中心支公司未在限定期限提出申请鉴定，应视为放弃该权利，对证据A5本院予以采信。证据A6，关于院外购药票据1张计5228元，考虑到按常规因病情需要均系院外购买白蛋白，该票据显示购药�间为2014年3月24日，原告程桂清2014年3月23日因病情严重钟祥市人民医院建议转上级医院治疗，故其购药系合理范围内，对证据A6本院予以采信。证据A7，关于交通费，原告受伤后往返医院治疗及鉴定，必开支交通费用，本院酌情认定交通费3000元。证据A8，关于鉴定费票据，原告交通事故受伤，支出鉴定费系必要开支，且平安财保荆门中心支公司未提出反驳证据，故本院予以采信。
经审理查明，2014年3月9日晚，原告到位于郢中城区的皇城一号工地宿舍，步行至安陆府路承天路小学门前时，被被告吴志涛驾驶的鄂H×××××号小轿车碰撞致伤。事故发生后，原告被送往钟祥市人民医院住院治疗15天，随后又转入武汉同济医院住院治疗29天后出院休养。钟祥市交通警察大队作出钟公交认字（2014）第0309A3677号事故认定书，认定被告吴志涛在本次事故中承担主要责任，原告程桂清在此事故中承担次要责任。原告的伤情经钟祥市正和法医司法鉴定所作出钟正法司法鉴定所（2014）临鉴字第191号司法鉴定意见书认定其伤残等级为九级，多部位伤残赔偿系数为22%，后期治疗费10000元，护理期限为120天（含住院期间）。鄂H×××××号小轿车在平安财保荆门中心支公司购买有交强险和300000元商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间自2013年7月17日至2014年7月16日止。原告程桂清的损失经审核，医疗费153953.30元，住院伙食补助费（钟祥14天×20元＋武汉29天×50元）=1730元，后期治疗费10000元，护理费120天×（26008元÷365天）=8550.58元，误工费279天×（38766元÷365天）=29632元，原告只请求28463.8元，伤残赔偿金22906元×20年×22%=100786.40元，鉴定费4300元，交通费3000元，精神抚慰金8000元，共计318784.08元。审理中，由于双方分歧意见较大，致本案调解不�成立。
本院认为，被告吴志涛驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此事故的主要过错，原告程桂清未靠路边行走，是造成此事故的次要过错，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理。被告吴志涛驾驶的鄂H×××××号小轿车在平安财保荆门中心支公司购买交强险和商业第三者责任险。则应适用侵权责任法，道路交通安全法、保险法的规定处理双方纠纷，故对原告的损失应先由保险公司在交强险的范围内承担，超过交强险保险范围的部分，按交通事故责任划分后各自承担。因被告吴志涛承担主要责任，原告负次要责任，故对原告的经济损失超过交强险范围的部分，由被告吴志涛承担70%的责任，原告程桂清承担30%的责任。因被告吴志涛购买商业第三者责任险，其承担部分由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告所称应当由被告吴志涛承担90%的赔偿责任理由不足，本院不予支持，被告平安财保荆门中心支公司该辩解理由本院予以采纳。原告主张的交通费过高，本院酌定3000元。原告主张的打印费300元，因无证据证明，本院不予支持。原告主张误工费28463.8元，不违反法律规定，本院予以确认。原告程桂清提交证据能证明其居住于城镇，且收入来源于城镇，故被告平安财保荆门中心支公司辩称原告残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的理由本院不予采纳。原告主张精神抚慰金过高，本院酌定8000元，对平安财保荆门中心支公司辩称该理由本院予以采纳。原告程桂清的损失318784.08元，由平安财保荆门中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，余额198784.08元，被告吴志涛承担139148.86元，由平安财保荆门中心支公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿，原告程桂清自负59635.22元。被告吴志涛先期赔付25�元应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告程桂清120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告程桂清139148.86元。
二、驳回原告程桂清的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3055元，由原告程桂清负担900元，被告吴志涛负担1000元，被告中国�安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王云玲
二〇一五年七月二十七日
书记员 杨玉华