河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终3527号
上诉人（原审被告）刘广城。
上诉人（原审被告）刘帅。
二上诉人的委托代理人孟庆臻。
被上诉人（原审原告）郝国臣。
被上诉人（原审原告）魏素敏。
被上诉人（原审原告）郝振。
三被上诉人的委托代理人柴玮津。
上诉人刘广城、刘帅因与被上诉人郝国臣、魏素敏、郝振之间身体权纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘广城、刘帅的委托代理人孟庆臻，被上诉人郝国臣、魏素敏及三被上诉人的委托代理人柴玮津到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二上诉人刘广城、刘帅上诉请求：依法撤销河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初2496号民事判决，依法改判，一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：第一、一审判决认定被上诉人郝国臣的经济损失5642.37元，无证据支持。因为郝国臣经伤情鉴定未达到轻微伤的标准，说明其并没有伤，住院治疗属于扩大损失，费用应由其自行承担。同时郝国臣虽有车辆，但不是营运车辆，无证据证明其从事交通运输业，其误工费不应按交通运输业计算。第二、一审判决认定被上诉人魏素敏的伤系二上诉人所致，无证据支持。监控录像并没有显示魏素敏被二上诉人致伤。第三、郝振去北京的费用不应列入赔偿范围，因郝振系住院期间擅自去北京治疗，扩大了损失，郝振共住院12天，一审判决认定13天有误。第四、一审判决认定二上诉人承担全部赔偿责任错误。因被上诉人郝国臣、郝振均对二上诉人进行了谩骂，也是导致双方冲突升级的原因，其二人也存在过错，应承担相应的责任。刘广城致伤郝国臣，刘帅致伤郝振，应各自承担责任，一审判决二上诉人共同承担被上诉人的赔偿责任错误，没有事实和法律依据。综上所述，请求二审法院依法改判。
被上诉人郝国臣、魏素敏、郝振答辩称：第一、本案中二上诉人对郝国臣进行殴打的事实存在，虽然郝国臣未鉴定为轻微伤，但不能说郝国臣就没有受伤。郝国臣接送学生的事实以及因伤害造成误工的事实清楚，对于误工损失的认定是否有营运手续与本案人身损害赔偿案件主张误工费不是同一法律关系。第二、通过录像可以看出是被处罚人打了魏素敏，证人的证言也能证实二上诉人均打了魏素敏的头部及腹部，同时结合魏素敏被伤害部位，其治疗颈椎损害的医疗费用应予支持。第三、郝振于2016年4月14日在平泉县医院出院是因病情严重需要到外地就诊，郝振去北京治疗的费用依法支持并无不当。第四、三被上诉人并不存在过错，本案从事件的起因来看唯一的过错方即为上诉人，上诉人父子二人无故将被上诉人家厕所墙体砸坏在遭到被上诉人制止后，又将被上诉人打伤。综上，一审法院判决应予维持。
被上诉人郝国臣、魏素敏、郝振向一审法院起诉请求：2016年4月6日17时30分左右，被告刘帅给原告郝国臣打电话询问两家存在争议的土地丈量问题，并在电话中出言辱骂。郝国臣挂掉电话后不久，就听到有砸墙的声音。郝国臣出门后发现被告刘广城用大铁锤砸原告家厕所，已经在墙上砸了一个大洞。原告郝国臣劝说道“明天土地所和司法所就会来量地，请刘广城有事说事，不要砸墙。”遭到制止后，被告刘广城及刘广城妻子纪玉兰冲到郝国臣面前将其打倒在地。原告魏素敏听到声响后跑出去，也被刘帅和刘广城打倒在地。原告郝振回来后也遭到了刘帅及其妻子高丽的殴打，刘广城及刘广城妻子纪玉兰又对郝国臣及魏素敏进行殴打，导致原告郝振右手掌指关节脱位伴关节囊撕裂，掌腕关节脱位，头外伤神经反应症后住院治疗13天。原告郝国臣头外伤后神经反应，胸部软组织损伤，住院治疗8天。原告魏素敏颈椎外伤，颈骨关节炎，颈椎间盘突出，颈髓损伤，住院治疗16天。现三原告的伤情仍在恢复阶段。经公安部门协调被告拒绝赔偿三原告的损失，平泉县公安局对刘广城、刘帅下达了行政处罚决定书。对此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告赔偿三原告医疗费20844.05元；住院期间伙食补助费1850.00元，护理费4500.00元；营养费740.00元；误工费31192.14元；交通费5000.00元；精神抚慰金8000.00元，以上各项合计72126.19元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：原、被告双方系邻居。2016年4月6日17时30分左右，被告刘广城、刘帅拿锤子先后砸原告郝国臣家厕所，郝国臣听到声音后到后院与刘广城理论并互相谩骂，原告之子郝振闻迅后赶到现场参与谩骂，后双方到前院，郝振拿手机要录视频，刘帅上前撕打郝振并将其摁倒在地。同时，被告刘广城上前与原告郝国臣发生撕打。原告郝国臣妻子随后赶来向被告刘广城扑去，刘广城把魏素敏推倒在地并踢魏素敏一脚，而后派出所民警接警后赶至现场。三原告受伤后到医院治疗，原告郝国臣到平泉县急诊科治疗8天，共花医疗费3058.29元。魏素敏先后在平泉县急诊科、承德附属医院共治疗16天，花费医疗费6839.03元。郝振先后到平泉县医院、承德附属医院住院治疗13天，并到北京天坛医院检查治疗，共花医疗费10946.73元。平泉司鉴中心［2016］临鉴字第0151号鉴定书认定郝振的损伤程度为轻微伤，建议休治贰个月。平泉司鉴中心［2016］临鉴字第0153号鉴定书认定魏素敏的损伤程度为轻微伤，建议休治壹个月。承德附属医院诊断证明魏素敏1、颈椎外伤；2、颈骨关节炎；3、颈椎间盘突出（C4－6）；4、颈髓损伤医嘱中注明加强营养。原告郝国臣受伤前用自有车辆在南五十家子镇中心小学从事接送学生工作，其误工损失应按河北省交通运输业年均收入标准即年收入57784.00元计算；郝振经营南五十家子镇明辉超市，其误工损失应按河北省批发零售业标准即年收入38161.00元计算；魏素敏经营平泉县南五十家子镇郝二餐厅，其误工损失应按餐饮服务业标准即年收入32959.00元计算。原告郝国臣虽在急诊留观治疗，但确需他人陪护并产生伙食费用，其虽未提供相应误工时间的证据，但其留观期间产生的误工损失本院依法应予以支持，因其未提供陪护人员收入的相关证据，故护理费应按每天100元计算。被告所述原告未住院不赔偿护理费、住院伙食补助费及误工费等辩解理由本院不予采纳。原告郝国臣、郝振未能提供医嘱证明需加强营养，营养费本院不予认定。三原告要求给付交通费5000.00元过高，考虑三原告的具体就医情况，本院酌定郝国臣花费交通费100.00元，魏素敏花费交通费400.00元，郝振花费交通费1000.00元。鉴于三原告的损伤情情况，要求被告给付精神抚慰金本院不予支持。综上，原告郝国臣的损失如下：医疗费3058.29元，住院伙食补助费400元（8天×50元），护理费800元（8天×100元），误工费1284.08元［8天×（57784元÷12个月÷30天）］，交通费100.00元。魏素敏的损失如下：医疗费6839.03元，住院伙食补助费800元（50元×16天），护理费1600元（16天×100元），误工费2746.58元（32959元÷12个月×1个月），营养费320.00元（16天×20元），交通费400.00元。郝振的损失如下：医疗费10946.73元，住院伙食补助费650.00元（13天×50元），护理费1300.00元（13天×100元），误工费6360.17元（38161元÷12个月×2个月），交通费1000.00元。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原、被告双方虽因土地产生纠纷，但应通过正当途径解决，二被告擅自砸坏原告家厕所并将三原告致伤，二被告存在过错，理应对三原告所造成的损失承担赔偿责任。虽然三原告的伤系二被告单独所致，但该案是因同一起因，双方自行纠集家人的情况下致伤，加害人之间存在互相利用，彼此支持的行为，加害人之间的行为具有协作性，三原告要求二被告共同赔偿其损失，本院依法予以支持。为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告刘广城、刘帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝国臣医疗费3058.29元，住院伙食补助费400元，护理费800元，误工费1284.08元，交通费100.00元。赔偿原告魏素敏医疗费6839.03元，住院伙食补助费800元，护理费1600元，误工费2746.58元，营养费320.00元，交通费400.00元。郝振医疗费10946.73元，住院伙食补助费650.00元，护理费1300.00元，误工费6360.17元，交通费1000.00元。以上总计38604.88元。二、驳回三原告其它诉讼请求。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由二被告负担，于本判决生效后十日内交纳。
二审中双方当事人均未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致，另查明，被上诉人郝振一审提交北京天坛医院于2016年4月20日开具的门诊收费票据两张，一张为佐匹克隆胶囊计11.48元，另一张为医事服务费42.00元，共计53.48元。
本院认为，双方当事人刘广城与郝国臣两家相邻居住，因房基地存在争议发生纠纷，一直未能妥善解决。2016年4月6日两家在沟通无效的情况下上诉人刘广城擅自砸毁被上诉人家的厕所，被上诉人郝国臣、魏素敏等一家人前去制止，引发此次身体权纠纷，被上诉人郝振回家后参与到纠纷中矛盾继续升级双方撕打到一起。上诉人刘广城的不当行为激化矛盾，引起了此次纠纷，刘广城、刘帅在双方的身体冲突中将对方当事人致伤，存在主要过错，应承担80%的过错责任。三被上诉人在矛盾发生后未通过合法渠道解决，而是与对方发生冲突，存在一定的责任，应承担20%的过错责任。一审判决划分的责任不当，应予以调整。被上诉人郝国臣被上诉人刘广城致伤，虽未鉴定轻微伤，但经医院诊断有身体损伤，因此所造成的经济损失应得到赔偿。其误工标准按交通运输行业平均收入计算符合实际情况，被上诉人已提交了相关证据，应予以支持。魏素敏受伤后经医院诊断有颈椎损伤，并有证人证言证明曾被刘广城踢打，因此其相关的经济损失应予赔偿。郝振住院时间从2016年4月7日至20日，一审判决认定共计住院13天并无不当，予以维持。郝振于2016年4月20日在北京天坛医院就诊购药佐匹克隆胶囊，但未能证明与此次损伤的关联性，故对其支出的医疗费用53.48元不予支持，其交通费酌情扣减200.00元。双方当事人因两个家庭之间的矛盾自行纠集家人参与的身体冲突，加害人之间存在共同目的、互相协作性，因此，一审判决二上诉人承担连带赔偿责任并无不当。
综上所述，上诉人刘广城、刘帅的上诉意见部分成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，但责任比例划分不当，对部分损失核定证据不足，应予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初2496号民事判决第二项；
二、撤销河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初2496号民事判决第一项；
三、变更河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初2496号民事判决第一项为上诉人刘广城、刘帅于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人郝国臣医疗费3058.29元，住院伙食补助费400.00元，护理费800.00元，误工费1284.08元，交通费100.00元；赔偿被上诉人魏素敏医疗费6839.03元，住院伙食补助费800.00元，护理费1600.00元，误工费2746.58元，营养费320.00元，交通费400.00元；赔偿郝振医疗费10893.25元，住院伙食补助费650.00元，护理费1300.00元，误工费6360.17元，交通费800.00元。以上总计38351.40元的80%，即30681.12元。
如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费250.00元，由二上诉人刘广城、刘帅负担200.00元，三被上诉人郝国臣、魏素敏、郝振负担50.00元；二审案件受理费500.00元，由二上诉人刘广城、刘帅负担400.00元，三被上诉人郝国臣、魏素敏、郝振负担100.00元。
本判决为终审判决。
审判长 常淑英
审判员 张甫& # xB;
审判员 薛 飞
二〇一六年十一月十日
书记员 张 莉