河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
枣民一初字第658号
原告张志辉。
原告马海云。
委托代理人：宋远，河北合明律师事务所律师。
被告：刘江兵。
被告：董明辉。
被告：郭小嘉。
被告：永安财产保险股份�限公司河北分公司。
负责人：陈晓冉，经理。
委托代理人：陈家银，该公司员工。
被告：衡水康达货运服务有限责任公司。
法定代表人：朱春生，经理。
被告：河北联强汽车贸易有限公司。
法定代表人：位伟杰，经理。
原告张志辉、马海云与被告刘江兵、河北联强汽车贸易有限公司（以下简称联强公司）、衡水康达货运服务有限责任公司（以下简称康达公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告联强公司申请追加董明辉为被告、康达公司申请追加郭小嘉为被告参加诉讼，本院依法追加董明辉、郭小嘉二人为共同被告参加诉讼，由审判员李虎诚独任审判公开开庭进行了审理。原告张志辉、马海云的委托代理人宋远，被告董明辉、郭小嘉、永安保险委托代理人陈家银到庭参加了诉讼，被告刘江兵、联强公司、康达公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志辉、马海云诉称：2015年8月7日5时50分，被告刘江兵驾驶冀a福田牌重型半挂牵引车、冀t挂驹王牌重型仓栅式半挂车，沿故昔线由西向东行驶，行驶至故昔线14公里处因躲避车辆驶入逆行，与对向行驶的原告张志辉驾驶的冀t凯马牌轻型普通货车相撞，造成原告张志辉及同乘人马海云受伤、冀t号车辆损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告刘江兵承担此事故的全部责任，原告张志辉、马海云无�任。二原告受伤后均在河北省故城县医院住院治疗。被告刘江兵驾驶的冀a号半挂牵引车登记车主为被告联强公司，冀t半挂车登记车主为被告康达公司。冀a半挂牵引车在被告永安保险投保有交强险及不计免赔的商业第三者险（保险金额为50万元）各一份，且该事故发生在保险期间。因本次事故造成原告各项损失共计105420.37元，应由被告永安保险在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘江兵、联强公司、康达公司共同承担。
原告张志辉、马海云向本院提交证据如下：
证据1、枣强县公安交通警察大队的交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及二原告无责任，被告刘江兵承担事故的全部责任；
证据2、故城县人民医院出具的关于原告张志辉的诊断证明、住院病历、住院收费收据、病人费用清单各1份，证明原告张志辉因本次事故致左侧第10后肋骨骨折等在故城县人民医院住院治疗18天，花费医疗费14518.21元；
证据3、故城县人民医院出具的关于原告马海云的诊断证明、住院病历、住院收费收据、病人费用清单各1份，证明原告马海云因本次事故致身体多处骨折在故城县人民医院住院治疗18天，花费医疗费11988.36元，且需要二次手术取内固定物；
证据4、衡水市司法鉴定中心的鉴定意见书2份、鉴定费发票1张（金额为1800元），证明原告张志辉经鉴定误工期45日、护理期20日、营养期30日，原告马海云经鉴定误工期120日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费8000元；
证据5、冀t号车辆的行车证、胡彦峰的身份证复印件及声明各一份，证明原告系冀t号车辆实际所有权人为张志辉；
证据6、原告张志辉的驾驶证、从业资格证、冀t号车辆的运输资格证、二原告的结婚证及村委会证明各一份，证明原告具有相应的驾驶资格，二原告系夫妻，自2013年开始从事运输业；
证据7、冀t号车辆的修理清单及维修发票各1份，证明原告张志辉支付车辆维修费21520元；
证据8、河北正鸿保险公估有限公司的公估报告1份，公估费发票1张，证明冀t号车辆的损失为20660元、公估费1240元；
证据9、吊拖费发票1张，证明原告张志辉支付吊拖费1600元；
证据10、枣强县腾达汽车维修场证明1张，证明冀t号车辆的维修期间为2015年8月17日至2015年10月17日；
证据11、交通费发票50张，证明二原告因本次交通事故共支付交通费500元。
庭审中，胡彦峰出庭作证，证实冀t号车的实际所有人为原告张志辉。
被告永安保险未提交书面答辩状及证据，审理中辩称，请法院核实事故车辆的挂车是否投有保险，如果投保，应由二个保险公司承担赔付责任。永安保险在审核肇事车辆的行驶证和司机的驾驶证、从业资格证真实有效后，可以对原告合理合法的损失予以赔付。原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费应按每天50元计算；张志辉的误工费不应按交通运输业进行计算，应按农村标准计算；二原告的护理费用应按住院期间的天数，标准按农村标准计算。营养费用因病历上没有医嘱，也没有营养费用的票据，不予赔付；另外不承担案件的鉴定费、停运损失、诉讼费用。
被告董明辉、郭小嘉未提交书面答辩状及证据，审理中辩称意见同永安保险意见。
被告联强公司辩称：冀a重型半挂牵引车的实际所有权人为董明辉，故对于侵权责任应由董明辉承担。
被告康达公司辩称：登记在康达公司名下的冀t挂车实际所有权人为郭小嘉所有，事故责任不应由康达公司承担。另外冀a重型半挂牵引车在永安财产保险公司投了交强险和第三者责任险，故应由永安保险承担赔偿责任，不足部分由事故车辆的使用人赔偿。
被告刘江兵未提交书面答辩状及证据。
本院将二原告提交证据交被告方进行了质证，被告永安保险对原告提交证据4、8认为，两份鉴定意见书及公估报告系原告方自行委托，不予认�，保留在七日内申请重新鉴定的权利；证据5、6中胡彦峰的声明及葛村村委会的证明，没有法律效力，不予认同；证据10汽车维修场证明与本案无关联性，不予认可。对于其他证据没有异议。被告董明辉、郭小嘉的质证意见同被告永安保险意见。
本院认证如下：对于各被告没有异议的证据，本院予以确认。被告虽对原告所举证据4、8持有异议，但既未提交反驳证据也未在七日内申请重新鉴定，故该二组证据可以作为定案根据；原告证据5被告虽提出异议，但胡彦峰出庭作证，证言内容与证据5相印证，能够证实原告具备诉讼主体资格；原告证据6中村委会不具有证明马海云的职业为交通运输业的资格，故不具证明力；原告证据10汽车维修场证明仅能证明原告车辆在该处维修，但不足以证实原告停运损失的主张。
经审理查明：原告张志辉与被告刘江兵发生交通事故事实及责任认定情况与原告诉称一致。事故发生后，原告张志辉在故城县人民医院住院18天，花去医疗费用14518.21元。原告马海云在故城县人民医院住院18天，花去医疗费用11988.36元。衡水市司法鉴定中心对二原告的误工期、护理期、营养期和后续治疗费用作出鉴定意见。胡彦峰名下的冀t凯马牌轻型普通货车的实际车主为原告张志辉。冀a福田牌重型半挂牵引车的实际车主为董明辉，冀t挂驹王牌重型仓栅式半挂车的实际车主为郭小嘉。另查明，被告刘江兵所驾驶的冀a福田牌重型半挂牵引车在被告永安保险投保交强险和限额为500000元并不计免赔的第三者责任险各1份。冀t挂驹王牌重型仓栅式半挂车未投保交强险和商业险。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。原告张志辉主张医疗费14518.21元、住院伙食补助费1800元、误工费6553.8元（按照河北省2015年交通运输业年平均工资53159元计算，每天按145.64元计算45天）、护理费1755.8元，（按照河北省2015年居民服务业年平均工资32045元，每天按87.79元计算20天）、营养费900元（每天按30元计算30天）、鉴定费900元、车辆损失公估费1240元、吊拖费1600元，交通费250元；原告马海云主张医疗费11988.36元、住院伙食补助费1800元、护理费5267.4元（按照河北省2015年居民服务业年平均工资32045元，每天按87.79元计算60天）、营养费2700元（每天按30元计算90天）、鉴定费900元、交通费250元，均符合法律规定，予以支持。被告永安财产保险公�辩称，应扣医疗费用中的15%的非医保用药，因未提交相应证据，不予采信。原告张志辉主张停运损失6000元，证据不足，不予支持。原告张志辉的车损应按公估报告的公估价值确定车损损失，故其车损损失应为20660元，其主张21520元，不予支持。原告马海云主张误工费17476.8元，证据不足，不予支持。原告马海云的误工费用可按上年度农林牧渔业的标准每天42.24元计算120天为5068元。
因被告刘江兵所驾驶的冀a福田牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险公司投交强险1份，限额为500000元的第三者责任险1份，故被告永安财产保险公司应在交强险范围内赔付原告张志辉医疗费5000元、误工费6553.80元、护理费1755.80元、车辆损失2000元、交通费250元；赔付原告马海云医疗费5000元，误工费5068元、护理费5267.4元、交通费250元。在商业险范围内赔付原告张志辉医疗费9518.21元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、鉴定费900元、公估费1240元、吊拖费1600元、车辆损失18660元；赔付原告马海云医疗费6988.36元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、鉴定费900元、营养费2700元。对于二原告的其他诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告张志辉医疗费5000元、误工费6553.8元、护理费1755.8元、交通费250元、车辆损失2000元，计15559.6元。赔付原告马海云医疗费5000元，误工费5068元、护理费5267.4元、交通费250元，15585.4元；
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔付原告张志辉医疗费9518.21元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、鉴定费900元、公估费1240元、吊拖费1600元、车辆损失18660元，计款34618.21元。赔付原告马海云医疗费6988.36元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、鉴定费900元、营养费2700元，计款20388.36元；
驳回原告张志辉、马海云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费826元，适用简易程序减半收取为413元，由被告董明辉、郭小嘉承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李虎诚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张树花