广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1381刑初87号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人韦某甲。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月16日被合山市公安局取保候审，同年10月26日被合山市人民检察院取保候审，同年11月11日本院决定对其逮捕，同日合山市公安局对其执行逮捕。
辩护人霍家明，男，合山市司法局退休干部。
被告人覃某甲。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月16日被合山市公安局取保候审，同年10月26日被合山市人民检察院取保候审，同年11月11日本院决定对其逮捕，同日合山市公安局对其执行逮捕。
被告人覃某乙。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月16日被合山市公安局取保候审，同年10月26日被合山市人民检察院取保候审，同年11月11日本院决定对其逮捕，同日合山市公安局对其执行逮捕。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2016）81号起诉书指控被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人霍家明、被告人覃某甲、覃某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区合山市人民检察院指控：
2016年7月5日0时许，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙在合山市东环路“牛哥烧烤店”喝酒时，韦某甲被酒后的被害人谭某甲从身后用塑料椅打伤，韦某甲被打后起身用拳脚对被害人进行踢打，覃某甲、覃某乙看到韦某甲被打后，冲上前一起踢打被害人，之后覃某甲、覃某乙离开现场，韦某甲被赶来的公安民警传唤归案。经鉴定，谭某甲的损伤程度为轻伤一级。
2016年7月5日，覃某甲、覃某乙到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韦某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人覃某甲、覃某乙在共同犯罪中，起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求本院给予从轻处罚并适用缓刑。
辩护人霍家明的辩护意见是：一、被告人韦某甲亲属积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。二、被告人韦某甲认罪态度良好，能坦白交代自己的罪行，确有悔改的表现，可以酌情从轻处罚。三、被告人韦某甲属于初犯、偶犯，这次走上违法犯罪的道路，是属于酒后犯罪。四、本案被告人韦某甲其户籍村委会（忻城县思练镇古银村村民委）、思练镇社区矫正办愿意接受韦某甲对其教育矫正，他们都建议对韦某甲判处非监禁刑。五、被害人也存在过错。六、请法院对韦某甲是否拨打110进行确认。七、量刑建议：对韦某甲适用缓刑。
经审理查明，2016年7月5日0时许，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙在合山市东环路“牛哥烧烤店”喝酒时，韦某甲被酒后的被害人谭某甲从身后用塑料椅打伤，韦某甲被打后起身用拳脚对被害人进行踢打，覃某甲、覃某乙看到韦某甲被打后，冲上前一起踢打被害人，之后覃某甲、覃某乙离开现场，韦某甲被赶来的公安民警传唤归案。经鉴定，谭某甲的损伤程度为轻伤一级。2016年7月5日，覃某甲、覃某乙到公安机关投案。
另查明：在本案审理前，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙与被害人谭某甲达成和解协议，除三被告人自愿支付被害人谭某甲医药费8000元外，另一次性支付给被害人后续治疗费、误工等一切经济损失共计1.8万元，谭某甲对三被告人的行为表示谅解。
本院在案件审理过程中，委托忻城县司法局、合山市司法局对被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙进行社会调查。忻城县司法局对被告人韦某甲和覃某乙的评估意见为：韦某甲此次犯罪，主要是被被害人打伤后一时气愤造成的，犯罪主观性较小，无违法犯罪前科，邻里关系好。覃某乙亦无违法犯罪前科，平时为人老实，邻里关系好，且其母亲愿尽监管职责。如对韦某甲、覃某乙适用非监禁刑，对社区没有造成不良影响，同时有村委及辖区司法所对被告人韦某甲、覃某乙进行社区矫正监管。建议对韦某甲、覃某乙适用非监禁刑。合山市社区矫正工作领导小组办公室的评估意见为：被告人覃某甲住所位于合山市，其家人可以为其提供稳定的住所和生活来源。覃某甲平时在家表现较好，与邻里之间的关系不错，平时没有与不良行为的人来往。合山市社区矫正中心建议我院对被告人覃某甲适用非监禁刑。上述事实，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，接受证据清单，谭某甲的病历材料复印件，接受证据材料清单，疾病诊断证明书，谅解书、和解协议书、收条，到案经过，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙的人员基本信息表，行政处罚决定书，《证明》、证人覃某丙、谭某乙、谭某丙、谭某丁的证言，被害人谭某甲的陈述，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书，谭某丙对韦某甲的辨认笔录，谭某丁对韦某甲的辨认笔录，韦某甲、覃某乙、覃某甲的现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪罪名成立。依照法律的规定，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人韦某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人覃某甲、覃某乙在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人覃某甲、覃某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，三被告人已自行与被害人谭某甲达成和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谭某甲的谅解。被告人韦某甲的辩护人霍家明提出韦某甲赔偿了被害人的经济损失、并得到被害人的谅解、可酌情从轻处罚以及归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出被告人韦某甲在作案现场打电话报案，是自首的辩护意见，经核实公安机关未接到报案记录，本院不予采纳。忻城县司法局、合山市司法局对被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙的调查评估意见：均建议对被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙适用非监禁刑。根据本案的事实、情节及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人韦某甲、覃某甲、覃某乙从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑期间依法实行社区矫正。）
二、被告人覃某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑期间依法实行社区矫正。）
三、被告人覃某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑期间依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蓝碧野
二〇一六年十一月三十日
书记员 莫真凤
适用法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。