山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱中商初字第34号
原告：中国银行股份有限公司莱芜花园支行，住所地：莱芜市莱城区汶源东大街与万福北路交叉口东北角沿街楼。
负责人：吕红伟，行长。
委托代理人：孟庆沛，中国银行股份有限公司莱芜分行员工。
委托代理人：栾贻栋，中国银行股份有限公司莱芜花园支行员工。
被告：山东锦颖经贸有限公司，住所地：莱芜市鹏泉东大街东首。
法定代表人：段明学，执行董事。
被告：莱芜玉沃物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇半壁店子村。
法定代表人：段明学，执行董事。
以上两被告共同委托代理人：李海绪，企业法律顾问。
被告：段明学。
被告：魏芬允，与段明学系夫妻关系。
被告：陈茂坤。
被告：吴修勤。与陈茂坤系夫妻关系。
被告：莱芜田丰贸易有限公司（原莱芜市田丰煤炭有限公司），住所地：钢城区颜庄镇曹庄东（葫芦山水库东岸）。
法定代表人：田旺军，执行董事。
原告中国银行股份有限公司莱芜花园支行（以下简称“中行花园支行”）与被告山东锦颖经贸有限公司（以下简称“锦颖公司”）、莱芜玉沃物资有限公司（以下简称“玉沃公司”）、段明学、魏芬允、陈茂坤、吴修勤、莱芜田丰贸易有限公司（以下简称“田丰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行花园支行的负责人吕红伟及委托代理人孟庆沛、栾贻栋，被告锦颖公司、玉沃公司的共同委托代理人李海绪，被告段明学、陈茂坤，被告田丰公司的法定代表人田旺军到庭参加诉讼。被告魏芬允、吴修勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行花园支行诉称：被告锦颖公司向原告借款400万元，借款到期日为2015年4月7日，被告田丰公司、玉沃公司、段明学、魏芬允提供连带责任保证担保。被告段明学、魏芬允、陈茂坤、吴修勤以其名下土地房产提供最高额担保。原告按照约定发放了借款，被告未按约定偿还，请求依法判令：1、被告锦颖公司偿还借款本金400万元及利息（利息按合同约定计算）；2、对被告段明学、魏芬允、陈茂坤、吴修勤提供的抵押物实现优先受偿权；3、被告田丰公司、玉沃公司、段明学、魏芬允对借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告锦颖公司、玉沃公司、段明学辩称：原告所诉借款，借款抵押均属实，由于经营困难，资金压力较大，欠款比较多导致还款压力大，希望能够通过调解分期和处理抵押财产等方式积极偿还。被告玉沃公司不应承担连带清偿责任。
被告陈茂坤辩称：抵押属实。
被告田丰公司辩称：田丰公司只在2014年3月4日的保证合同上盖过一次章，不应对本案借款承担连带清偿责任。
被告魏芬允、吴修勤未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一，授权额度协议、流动资金借款合同、贷款凭证、账户对账单各一份。证明被告锦颖公司借款属实，原告发放借款属实。
证据二，最高额保证合同三份。证明担保属实，被告玉沃公司、田丰公司、段明学、魏芬允对以上借款本息提供最高额保证。
证据三，最高额抵押合同六份。证明抵押属实，被告段明学、魏芬允、陈茂坤、吴修勤提供最高额抵押。
证据四，房屋他项权利证、房产证、土地证各六份。证明抵押真实、有效。抵押人为被告段明学、陈茂坤，并办理了抵押登记。抵押登记证号分别为：陈茂坤名下：莱房他证莱城区字第0238**号。段明学名下：莱房他证莱城区字第0238**号、日房他证市第20140314011、日房他证市第20140314012、日房他证市第20140314013、日房他证市第20140314024。
证据五，结婚证复印件两份。证明段明学与魏芬允系夫妻关系，陈茂坤与吴修勤系夫妻关系。
被告锦颖公司、玉沃公司、段明学的质证意见：对证据一、三、四没有异议。对证据二有异议。根据法庭调查，被告玉沃公司没有对被告锦颖公司在2014年10月8日的借款提供担保，而2014年3月4日的借款400万元及利息被告锦颖公司已经全额履行了还款义务。被告玉沃公司不应承担连带清偿责任。
被告陈茂坤的质证意见：对以上证据均没有异议。
被告田丰公司的质证意见：对证据一、三、四没有异议。对证据二保证合同有异议。田丰公司只是在2014年3月4日保证合同上盖过一次章。
被告魏芬允、吴修勤未发表质证意见。
对原告提交的证据一至证据五，本院经分析认定如下：其形式、来源均符合法律规定，与本案有关联性，能证实原、被告签订授信额度协议、借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、设定抵押登记、借款发放至借款欠息的过程，应认定为有效证据。
各被告未提交证据。
经审理查明：2014年3月4日，原告中行花园支行与被告锦颖公司签订最高额授信协议一份，合同编号：2014年花园额字第001号。协议约定：原告中行花园支行向被告锦颖公司提供400万元的授信额度。授信额度使用期间自2014年3月4日至2015年1月19日。在授信额度期间，被告锦颖公司可以在400万元的范围内循环适用。
2014年3月4日，被告段明学、魏芬允、田丰公司、玉沃公司与原告中行花园支行签订最高额保证合同，合同第一条约定：保证合同作为从合同，其主合同为原告中行花园支行与被告锦颖公司签署的编号为“2014年花园额字第001号”的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充。合同第二条是对主债权及其发生期间的约定，其明确载明：自本合同第一条所指授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人已经发生的债权构成本合同之主债权。合同第三条约定担保债权最高额本金为400万元。保证期间为主合同约定主债权届满之日起两年；同日，被告陈茂坤、吴修勤、段明学、魏芬允与原告中行花园支行签订最高额抵押合同，自愿以其名下不动产为借款设定抵押担保，并设定抵押登记，抵押登记证号为：莱房他证莱城区字第0238**号、莱房他证莱城区字第0238**号、日房他证市第20140314011、日房他证市第20140314012、日房他证市第20140314013、日房他证市第20140314024。抵押担保的主债权发生期间为自2014年3月4日至2017年3月4日。
2014年10月8日，原告中行花园支行与被告锦颖公司签订借款合同一份，合同约定：锦颖公司向原告中行花园支行借款人民币400万元。借款期限6个月，自实际提款日起算借款期限。借款用途：购买原材料。借款执行浮动利率，每6个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日中国人民银行公布实施的半年期贷款基准利率上浮30%，逾期罚息利率为该浮动利率水平上加收30%。借款按月结息，结息日为每月20日。
上述合同签订后，原告中行花园支行按约定于2014年10月8日发放了借款400万元，被告锦颖公司未按约定偿还借款，自2015年4月8日开始欠息，本金400万元未偿还。原告中行花园支行于2015年4月8日诉至本院，请求判如所诉。
另查明，被告田丰公司在签订合同时的名称全称为“莱芜市田丰煤炭有限公司”，现名称变更后，全称为“莱芜田丰贸易有限公司”。
本院认为：原告中行花园支行与被告锦颖公司签订的授信额度协议、借款合同，与被告陈茂坤、吴修勤、段明学、魏芬允签订的最高额抵押合同，与被告段明学、魏芬允、田丰公司、玉沃公司签订的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定。合同合法有效，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。
被告锦颖公司尚欠原告中行花园支行借款本金400万元，事实清楚，证据确实，原告中行花园支行要求被告锦颖公司偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同中关于借款期限内利率、逾期罚息利率的约定符合法律规定，故被告锦颖公司应按照合同约定支付借款利息。原告中行花园支行与被告陈茂坤、吴修勤、段明学、魏芬允签订最高额抵押合同后，依法办理了抵押登记，登记后原告享有的抵押权产生对抗第三人的法律效力，原告要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告田丰公司、玉沃公司提出的不应承担保证责任的辩论意见。本院认为，最高额保证合同对保证的主合同、主债权及发生时间、最高债权余额等均作了明确约定，其中对保证的主债权的发生时间合同约定为授信额度使用期间，授信额度使用期间为2014年3月4日至2015年1月19日，本案债权发生时间为2014年10月8日，系在授信额度使用期间产生的债权。被告田丰公司、玉沃公司的此项辩论意见，与事实不符，本院不予采信。被告段明学、魏芬允、田丰公司、玉沃公司自愿为借款承担连带责任保证担保，该保证合法有效，原告在保证期间内向保证人主张权利，要求保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告请求的除诉讼费、保全费之外实现债权的费用，无证据予以支持，本院不予支持。被告魏芬允、吴修勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告山东锦颖经贸有限公司偿还原告中国银行股份有限公司莱芜花园支行借款本金人民币400万元及利息（利息自2015年5月8日起，按合同约定利率计算至借款本息清偿之日）。
二、原告中国银行股份有限公司莱芜花园支行有权对被告陈茂坤、吴修勤、段明学、魏芬允设定抵押的不动产以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿（抵押登记证号：莱房他证莱城区字第0238**号、莱房他证莱城区字第0238**号、日房他证市第20140314011、日房他证市第20140314012、日房他证市第20140314013、日房他证市第20140314024）。
三、被告莱芜玉沃物资有限公司、段明学、莱芜田丰贸易有限公司、魏芬允对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告莱芜玉沃物资有限公司、段明学、莱芜田丰贸易有限公司、魏芬允履行担保义务后，有权向被告山东锦颖经贸有限公司追偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司莱芜花园支行的其他诉讼请求。
上述判决给付义务，限各被告于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，诉讼保全费5000元，共计43800元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李平公
代理审判员 葛宝玉
人民陪审员 郝维永
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘 青