福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1431号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：廖世星，理事长。
委托诉讼代理人：郭钰红，女，该社职员。
被告：陈文智，男，1982年10月23日出生。
被告：胡翔，女，1982年10月9日出生。
被告：陈金土，男，1957年10月25日出生。
被告：肖梅花，女，1959年10月12日出生。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告陈文智、胡翔、陈金土、肖梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托诉讼代理人郭钰红、被告陈金土到庭参加诉讼，被告陈文智、胡翔、肖梅花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大田信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告陈文智偿还原告借款本金120000元、利息21064.38元（利息计至2016年6月2日止），本息合计141064.38元，及2016年6月3日起至上述借款全部还清时本金产生的利息；2.被告胡翔对所欠款项承担共同清偿责任；3.被告陈金土、肖梅花对所欠款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告支付。事实和理由：2014年12月30日，被告陈文智与原告的分支机构大田县农村信用合作联社桃源信用社（以下简称桃源信用社）签订保证借款合同，约定向桃源信用社借款120000元，并由被告陈金土、肖梅花为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证。被告胡翔与被告陈文智系夫妻关系，出具了家庭共同债务承诺书，承诺该笔债务属家庭共同债务，由其共同偿还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未按时还款。
被告陈金土辩称，对欠款无异议，但因家庭经济困难，请求给予展期或减免利息及诉讼费，该笔贷款系用于偿还之前贷款的利息，现已在变卖林场筹钱，希望可以尽快还款。
被告陈文智、胡翔、肖梅花未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款发款通知书、家庭共同债务承诺书、结欠贷款利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2014年12月30日，作为贷款人的桃源信用社与作为借款人的被告陈文智及作为保证人的被告陈金土、肖梅花签订保证借款合同一份，主要约定有：1.借款人的借款金额为120000元，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月25日止，借款月利率为10.5‰，按月结息，结息日为每年末月的20日；2.贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息；3.保证人陈金土、肖梅花为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。当日，桃源信用社依约向被告陈文智发放贷款120000元。截止至2016年6月2日，被告陈文智尚欠借款120000元、利息21064.38元，合计人民币141064.38元。
另查明，桃源信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。被告陈文智、胡翔系夫妻关系，于2007年5月8日办理结婚登记手续，二被告于2014年12月21日向桃源信用社出具家庭共同债务承诺书，主要内容有：陈文智向贵社申请贷款180000元，期限3年，该笔债务属家庭共同债务，由家庭成员共同承担偿还该笔贷款本息及产生的费用等。
本院认为，桃源信用社与被告陈文智、陈金土、肖梅花签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。桃源信用社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告陈文智未履行偿还贷款的义务，被告陈金土、肖梅花未履行保证义务，被告陈文智、陈金土、肖梅花的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于桃源信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求被告陈文智向其偿还尚欠的借款本息，要求被告陈金土、肖梅花对被告陈文智尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告提供的由被告陈文智、胡翔出具的家庭共同债务承诺书中的借款金额、借款期限与保证借款合同中的借款金额、借款期限均不一致，故原告依此主张该笔借款属家庭共同债务，本院不予采纳。但本案借款发生于被告陈文智、胡翔婚姻关系存续期间，二被告未能提供证据证实本案借款系被告陈文智个人债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述借款应按夫妻共同债务处理。
综上所述，原、被告因借款而产生的债权债务关系明确，原告主张的诉讼请求，事实清楚且证据充分，本院予以支持。被告陈文智、胡翔、肖梅花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈文智应于本判决发生法律效力后30日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金120000元及利息21064.38元（利息计至2016年6月2日），合计141064.38元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2016年6月3日起至本判决确定的还款之日止的利息（按上述借款合同约定的利率计算），利随本清；
二、被告胡翔对被告陈文智上述应偿还的款项承担连带清偿责任；
三、被告陈金土、肖梅花对被告陈文智上述第一项应偿还的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3121元，减半收取计1560.5元，由被告陈文智、胡翔、陈金土、肖梅花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 连加埔
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 娟
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。