wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽03民终1612号
上诉人（原审被告）：郑丁伟，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈传毅、傅文疆，福建宇迈律师事务所律师，委托代理权限特别代理。
被上诉人（原审原告）：莆田市金田摩配有限公司，住所地福建省仙游县郊尾民营创业园。
法定代表人：阮辉珍，总经理。
上诉人郑丁伟因与被上诉人莆田市金田摩配有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2018）闽0322民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省仙游县人民法院（2018）闽0322民初1634号民事判决；
二、发回福建省仙游县人民法院重审。
上诉人郑丁伟预交的二审案件受理费4834元予以退回。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 林天明
审 判 员 黄 征
二〇一八年六月二十日
法官助理 黄丽云
书 记 员 吴雨莲
附：本案适用的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
-3-
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5114号
罪犯雷东，男，汉族，初中文化，1980年12月19日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年8月10日作出（2011）澄刑初字第890号刑事判决，以被告人雷东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年8月27日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯雷东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯雷东在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为省级改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯雷东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯且被判处十年以上有期徒刑，依法应当从严。又鉴于该犯对判决确定的义务没有履行，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷东减去有期徒刑一年七个月（刑期至2022年1月27日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323财保91号
申请人：张仲奇，男，1975年2月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：王海舟，江苏今宜安律师事务所律师。
被申请人：武言平，男，1969年7月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
申请人张仲奇于2018年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武言平与江苏耀新建设有限公司之间的到期债权187902元予以保全。申请人张仲奇提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单》作为担保（投保的保险金额为187902元）。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全被申请人武言平对江苏耀新建设有限公司享有的到期债权187902元，期限为1年。
案件申请费1460元，由申请人张仲奇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 邢 军
二〇一八年六月十五日
法官助理 周俊玲
书 记 员 王 闯
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江陵民初字第00433号
原告张某，务工。
被告汪某，务工。
本院在审理原告张某诉被告汪某离婚纠纷一案，原告张某于2015年7月9日以与被告汪某协商好到民政部门办理离婚事宜为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 李传祧
二〇一五年七月九日
书记员 邱梦媛
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第91号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人胡某，男，1981年8月23日生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住本市杏花岭区。2003年1月27日因犯抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。2014年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派代检察员李隆出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2014年7月3日19时许，被告人胡某在本市杏花岭区中涧河乡中涧河村东北街22号2户的门口，与被害人张某某因债务问题发生纠纷，被告人胡某将被害人张某某打伤。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某某之损伤构成轻伤一级。公诉机关认为被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据佐证。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年7月3日19时许，被告人胡某在本市杏花岭区中涧河乡中涧河村东北街22号2户的门口，与被害人张某某因债务问题发生纠纷，被告人胡某将被害人张某某打伤，致被害人头部外伤，胸部软组织损伤，左侧第2、3、4腰椎横突骨折。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某某之损伤构成轻伤一级。
2014年11月7日，被告人胡某被上网追逃；同年11月25日被抓获归案。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、太原市公安局杏花岭分局涧河派�所出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告、侦查终结报告、在逃人员登记信息表，证实2014年7月13日19时00分，公安机关接到被害人张某某的报案，同年8月5日立案侦查；同年11月7日，被告人胡某被上网追逃；同年11月25日被抓获归案。
2、书证。
⑴被告人胡某的常住人口详细信息，证实被告人的身份情况，已达刑事责任年龄。
⑵太原市迎泽区人民法院（2003）迎刑初字第50号刑事判决书，证明被告人胡某2003年1月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
⑶涧河派出所出具的情况说明，证明胡某被逮捕后，多次联系张某某进行伤残等级鉴定，均无法联系到张某某。
3、被害人张某某陈述节录，因为胡某欠我300元钱，2014年7月3日19时许，我碰到胡某在他院里吃饭，我就上去问他什么时候还钱，他说这阵子没钱，等吃完饭再说。吃完饭，他说不要在我家要，咱们到外面说，我说你欠我钱不到你家要到哪要。我们边说边往外走，走到大门外，他反手就给我眼睛上打了一拳，我就抱住他，然后我的后背被胡某的妹夫马某某打了两拳。接着他俩将我打倒在地，我腰部的伤是胡某用脚踹的。
4、证人证言。
⑴马某某证言节录，我是胡某的妹夫。2014年7月3日19时许，我在胡某家吃饭，吃饭中间，有个人闯到了胡某家，东倒西歪的。这个人一进来就问胡某这个事咋办，胡某说完了再说，之后这个人便大呼小叫。三、五分钟后，胡某出了家门口，这个人跟在后面。过了一两分钟，我们就听见外面有吵闹声，赶紧出去看是怎么回事。出去发现双方在一起撕扯，我就上去把胡某拉开，这个人还要踹胡某，我转身把他拉住，胡某就走了。
⑵安某某证言节录，我是胡某的妻子。2014年7月3日19时许，我们都在家里吃饭，那个人就在桌前不�不净骂人，胡某没还嘴。我说孩子们都在，让他们有事出去说，别在家里闹，我就领儿子上楼去了。上楼后听到外面有动静，还以为是旁边的民工打起来了。后来下去才发现是那个人和胡某打架，妹夫马某某拉住胡某说别理他，快别动手了，然后胡某就走了。那个人就报警了。
⑶胡某静证言节录，我是胡某的妹妹。2014年7月3日晚7点左右，我们家人正在吃饭，张某某进了我家院子，站在那晃晃悠悠的像是喝了酒，他说胡某那事咋办呀，胡某说等我吃了饭咱们再说，之后张某某骂骂咧咧的。胡某饭没吃完就往大门外面走去，张某也跟出去，我们就继续吃饭。后来听见外面很吵，有人打架了，马某某就赶紧往出跑，我抱着孩子往外走，等我出去的时候就看见马某某拉着胡某，张某某还要扑上来撕打，马某某说别打了。期间张某某和胡某打了几下，张某某坐在地上，胡某就走了。
5、被告人胡某的供述节录，2014年7月3日19时许，我正在我院里吃饭，张某某到我家问我要钱，进了我家就骂我。此前我欠他300元，6月还了他200元，还欠他100元。我说你不要骂，我现在没钱，你把电话给我留下，我有了就给你打电话过来取钱。他还骂骂咧咧的，我穿上衣服就走到大门外，他就拽住我的胳膊，说我哪都不能去，只能在你家，我说我就打你呀。他就拿头撞我，我闪开了，他就一头撞到墙上，他起来后就冲过来和我打架。我们两个用拳脚打在一起，我俩扭打着摔倒地上，站起来，我又用腿把他踹倒，又踹了他背上几脚。之后我妹妹和妹夫从院子里出来，把我们拉开，然后我就离开了。
6、太原市杏花岭区公安司法鉴定中心出具的（杏）公（法）鉴（伤）字（2014）第102号法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者张某2014年7月3日外伤致左侧第2、3、4腰椎横突骨折，该损伤已构成轻伤一级。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某归案后能如实供述的自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王富平
人民陪审员 冯志新
人民陪审员 马东丽
二〇一五年四月九日
代书 记员 李 涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第2140号
原告李金山，男，1975年6月17日出生，蒙古族，司机，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
被告吉日木图，男，1978年7月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
原告李金山诉被告吉日木图运输合同纠纷一案，2014年11月3日立案受理后，依法由审判员齐达来适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭审理，原告李金山、被告吉日木图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金山诉称，2012年8月起，原告为被告吉日木图在扎鲁特旗宝楞村东侧和鲁北镇化工厂东侧往鲁北镇的舒雅居小区、谦顺凤凰城小区、温馨家园小区、宏宇小区拉沙子。当时双方约定每车沙子短途运费为100元，长途运费为每方沙子14元，原告一车能拉14方沙子，这期间被告向原告出具五枚运费欠据，共欠原告拉沙子运费36214元，王某替被告吉日木图管理运沙车辆，其中的两枚欠据是王某向原告出具的，工程完工后，原告多次向被告催要，故要求被告和王某立即给付运费款36214元。
被告吉日木图辩称，原告确实给我拉沙子，但我没欠原告那么多钱，每车沙子不是100元，有50、60、70元的，因距离不一样价格也不一样。原告一开始给我用能拉8方的翻斗车给我拉沙子，运费有50、60、70元的，后来为了远途拉沙子换了能装13方的翻斗车。从鲁北镇的凤凰城至舒雅居拉一车沙子50元，从鲁北镇的凤凰城东到九顺家园拉一车沙子60元，从鲁北镇的凤凰城东至温馨家园拉一车沙子70元。
本案争议焦点为：被告吉日木图是否欠原告拉沙子款
36214元？
原告为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、欠据四枚、收据一枚。欲证明被告吉日木图欠款的事实。
被告吉日木图质证认为，对2012年11月5日的收据和2012年11月20日欠据无异议。2012年9月1日至10月20日的欠据这张是我自己的记录，原告不知道在哪里撕下来的；王某的两枚条不认可，是不是王某的笔迹我不知道，是不是他打的欠据我不知道，他也没跟我说过。
本院认证为，2012年8月2日和2012年9月2日的欠款人王某的欠据，因被告不认可，证明不了被告吉日木图欠款，其余三枚欠据能够证明被告欠原告运沙子款，为有效证据，予以采信。
举二、拉沙子入库单三枚（送宏远家园工地、温馨家园和玉龙家园工地沙子单）。欲证明我车能拉14方。
被告吉日木图质证认为，没意见，原告车平厢是13方，加高栏是14方。
本院认证为，该组证据能够证明原告的车能拉14方沙子，为有效证据，予以采信。
经审理查明，2012年9月1日至11月20日期间原告李金山为被告吉日木图拉沙子。双方约定鲁北镇内拉沙子每车100元，远处另行协商价款。此期间，被告为原告出具两枚欠据和一枚收据，即2012年10月20日，被告吉日木图为原告出具一枚内容为“运费9月1日到10年20日，近：16250元，远：7336元，油：9200元，总计：壹万肆仟肆佰元整，14400元，欠款人：吉日木图”的欠据；2012年11月5日，被告为原告出具一枚内容为“19车，欠19车沙钱，欠款人吉日木图”的收据；2012年11月20日，被告为原告出具一枚内容为“收100车沙票，收票人吉日木图，欠据：吉日木图”的欠据。
另查明，2012年9月1日前原告用能装8方沙子的翻斗车给被告拉过沙子。此后，原告用能装14方沙子的翻斗车给被告拉沙子。
综上所述，自2012年9月1日起，原告为被告拉沙子，被告欠原告26300元，至今未给付。
2014年12月12日，原告李金山撤回对王某的起诉。
本院认为，原告李金山给被告吉日木图负责运送沙子，属于原被告之间的货物运输合同关系，现原告按照约定履行义务，但被告吉日木图未按约定给付运费，故对原告要求被告吉日木图给付运费的诉讼请求予以支持。关于运费的价格问题，因被告说原告给其8方的车拉沙子起50元至70元，现在原告已经换能拉13方到14方的翻斗车，也是50元至70元的价格不符合常理。原告所说的运费每车100元，因原告现在的车比原车承载量提高三分之一，且市场价格日益提高，所以运费每车100元符合常理，也符合市场价格，予以采纳。关于原告主张2012年8月2日和2012年9月2日王某出具的两枚欠据款应被告吉日木图给付的主张，因被告吉日木图不认可，原告也未能举出证据应由被告吉日木图给付，故对此主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项、第二百八十八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告吉日木图于本判决生效后立即给付原告李金山运费款26300元；
二、驳回原告李金山的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取352.50元，由原告李金山承担70元，被告吉日木图负担182.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 齐达来
二〇一五年一月十五日
书记员 李 玲
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新法行审字第44号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人姜健明，男，1973年12月13日出生，汉族，农民。
被执行人彭竹梅，女，1975年3月11日出生，汉族，农民。
2014年3月17日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2013年9月10日对被执行人姜健明、彭竹梅作出的新计生征决字（2013年］第13019号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、罗美长组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人姜健明、彭竹梅于2001年农历正月初三日生育第一个男孩后，又于2012年12月18日在新化中医院生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2013年9月10日作出新计生征决字（2013年］第13019号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费10818元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2013年12月11日作出新计生催字（2013）第13019号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人于2014年3月17日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2013年9月10日对被执行人姜健明、彭竹梅作出的新计生征决字（2013年］第13019号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人姜健明、彭竹梅在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费10818元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费170元，由被执行人姜健明、彭竹梅负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 罗美长
二〇一四年三月十八日
代理书记员 姚 雅
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00222号
罪犯朱锋，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2011年7月4日作出（2011）新刑初字第175号刑事判决，以被告人朱锋犯聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关河北省鹿泉监狱于2013年12月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯朱锋在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱锋在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱锋减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月23日起至2014年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年一月六日
书 记 员 孙世伟
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民抗3号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：叶润军，男，汉族。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司。住所地：广西南宁市民族大道中段**号（民族宫超市内）。
法定代表人：彭小海，该公司总经理。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京华联综合超市股份有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街*号四川经贸大厦负*层*号。
法定代表人：彭小海，该公司董事长。
申诉人叶润军与被申诉人北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司、北京华联综合超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2014年12月5日作出的（2014）南市民一终字第1034号民事判决，已经发生法律效力。叶润军不服，向本院申请再审，本院作出（2015）桂民申字第703号民事裁定，驳回叶润军的再审申请。叶润军仍不服，向检察机关申诉。2015年12月2日，广西壮族自治区人民检察院作出桂检民监（2015）141号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 唐菁
审 判 员 曾霞
代理审判员 李延
二〇一六年一月十九日
书 记 员 罗誉
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第3583号
原告苏某某，女，1983年4月2日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡太阳村.
被告苗某，男，1979年9月25日生，汉族，个体，现住扶余市三骏乡太阳村.
本院在审理原告苏某某诉被告苗某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担
审判员 韩国文
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 亮
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第00083号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
负责人：冯勇。
委托代理人：冯卫威。
被告：吕秀梅。
被告：田万成。
被告：张风芹。
被告：李再光。
被告：贾云会。
被告：李在明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行（以下简称邮政盘山县支行）诉被告吕秀梅、田万成、张风芹、李再光、贾云会、李在明借款合同纠纷一案，于2015年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯卫威，被告田万成、被告李再光、被告李在明到庭参加诉讼。被告吕秀梅、被告张风芹、被告贾云会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日，原告与被告吕秀梅、被告田万成、被告张风芹、被告李再光、被告贾云会、被告李在明签订了《小额联保借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定六被告分别向原告借款50，000.00元，借款期限12个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时合同还对如何计算罚息作了约定。签订借款合同的同时，原告与被告签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称联保协议），联保协议中约定，联保户吕秀梅、田万成、张风芹、李再光、贾云会、李在明互相承担连带保证责任。被告吕秀梅和被告田万成、被告张风芹和被告李再光、被告贾云会和被告李在明均为夫妻关系，且均在借款合同和联保协议上签字，同意贷款。原告在合同签订当日为六被告发放贷款。贷款到期后，六被告没有按照合同约定偿还贷款，故诉至法院，要求被告吕秀梅和被告田万成偿还借款人民币49，849.17元及利息、罚息；被告张风芹和被告李再光偿还借款人民币39，839.26元及利息、罚息；被告贾云会和被告李在明偿还借款人民币39，839.19元及利息、罚息。六被告承担连带责任。六被告承担诉讼费用。
被告田万成未作书面答辩，在庭审中辩称：同意偿还欠款本金，请求免除利息和罚息，年前我与被告吕秀梅偿还了10，000.00元，同意偿还剩余的39，850.00元。
被告李再光未作书面答辩，在庭审中辩称：同意偿还欠款本金，请求免除利息和罚息，年前我与被告张风芹偿还了30，000.00元，同意偿还剩余的22，624.00元。
被告李在明未作书面答辩，在庭审中辩称：同意偿还欠款本金，请求免除利息和罚息，年前我与被告贾云会偿还了30，000.00元，同意偿还剩余的22，613.00元。
经审理查明：2013年9月23日，原告与被告吕秀梅、被告田万成、被告张风芹、被告李再光、被告贾云会、被告李在明签订了《小额联保借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定六被告分别向原告借款50，000.00元，借款期限12个月（2013年9月23日至2014年9月23日），年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时合同约定被告如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。签订借款合同的同时，原告与被告签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称联保协议），联保协议中约定，联保户吕秀梅、田万成、张风芹、李再光、贾云会、李在明互相承担连带保证责任。被告吕秀梅和被告田万成、被告张风芹和被告李再光、被告贾云会和被告李在明均为夫妻关系，且均在借款合同和联保协议上签字，同意贷款。原告在合同签订当日为六被告发放贷款。贷款到期后，被告田万成与被告吕秀梅偿还10，000.00元本金，被告李再光与被告张风芹偿还30，000.00元本金，被告李在明与被告贾云会偿还30，000.00元本金。现原告诉至本院，要求被告田万成与被告吕秀梅偿还剩余欠款39，850.00元及利息、罚息，要求被告李再光与被告张风芹偿还剩余欠款22，624.00元及利息、罚息，要求被告李在明与被告贾云会偿还剩余欠款22，613.00元及利息、罚息。六被告承担连带责任。
本院认为：原、被告间签订的小额联保借款合同合法有效，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。借款到期后，六被告未按合同约定完全履行合同，系违约行为，应承担相应的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。六被告依据小额贷款联保协议书的约定应相互承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田万成与被告吕秀梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金39，850.00元，并从2014年9月24日起，按年利率15.3%支付利息，逾期罚息从2014年9月24日起，按借款合同约定贷款利率的50%计算，至本金付清时止。
二、被告张风芹与被告李再光于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金22，624.00元，并从2014年9月24日起，按年利率15.3%支付利息，逾期罚息从2014年9月24日起，按借款合同约定贷款利率的50%计算，至本金付清时止。
三、被告贾云会与被告李在明于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金226，130.00元，并从2014年9月24日起，按年利率15.3%支付利息，逾期罚息从2014年9月24日起，按借款合同约定贷款利率的50%计算，至本金付清时止。
四、六被告互负连带责任。
案件受理费2，890.00元，减半收取1，445.00元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一五年五月二十日
书 记 员 田晓红
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0704号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陆某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月27日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1315号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年6月23日13时许，被告人陆某醉酒后驾驶牌号为浙E×××××的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区桃源镇胜云路由东向西行驶至天亮饭店东侧路段处时，遇险制动后失控摔倒，与由西向东吴某驾驶的牌号为苏E×××××的轻型普通客车相撞，致其本人受伤及车辆受损。
经检验，被告人陆某血液中乙醇浓度为185mg／100ml。
案发后，被告人陆某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述笔录、证人王某的证言笔录、辨认笔录、接处警记录、道路交通事故现场图、监控截图、道路交通事故认定书、呼气酒精检测单、血样提取登记表及血样照片、司法鉴定检验报告书、发破案经过、驾驶证信息、车辆信息、查获经过、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陆某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，对被告人陆某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2014年11月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一四年八月十四日
书记员 陈 蕾
浙江省缙云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1122行审68号
申请执行人缙云县市场监督管理局，住所地缙云县五云街道电力路148号。
法定代表人徐乐新，局长。
被申请执行人林武江，男，1988年2月29日出生，汉族，住缙云县。
申请执行人缙云县市场监督管理局于2016年8月8日向本院申请强制执行缙市监案字（2015）242号行政处罚决定确定的被申请执行人林武江履行缴纳罚款115860.82元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人缙云县市场监督管理局于2015年12月8日作出的缙市监案字（2015）242号行政决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人林武江在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行行政决定确定的义务。
本院认为，申请执行人缙云县市场监督管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人缙云县市场监督管理局于2015年12月8日作出的缙市监案字（2015）242号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁敏强
审 判 员 吴旭贞
审 判 员 张国琴
二〇一六年八月十一日
代书记员 楼洪利
?PAGE?1?/?NUMPAGES?2?
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审68号申请执行人缙云县市场监督管理局，住所地缙云县五云街道电力路148号。法定代表人徐乐新，局长。被申请执行人林武江，男，1988年2月29日出生，汉族，住缙云县。申请执行人缙云县市场监督管理局于2016年8月8日向本院申请强制执行缙市监案字（2015）242号行政处罚决定确定的被申请执行人林武江履行缴纳罚款115860.82元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县市场监督管理局于2015年12月8日作出的缙市监案字（2015）242号行政决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人林武江在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人缙云县市场监督管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县市场监督管理局于2015年12月8日作出的缙市监案字（2015）242号行政决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁敏强审 判 员 吴旭贞审 判 员 张国琴二〇一六年八月十一日代书记员 楼洪利??1?/?NUMS?2?
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中二法黄民一初字第408号
原告：梁瀚文，男，2007年8月26日出生，中国香港居民，现住广东省佛山市顺德区容。
原告：刘欣瑶，女，2002年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
以上两原告法定代理人：刘晓红，系两原告的母亲。
以上两原告委托代理人：邓帆，广东益诺众律师事务所律师。
以上两原告委托代理人：赵春森，广东威格信律师事务所律师。
被告：邓雪英，女，1953年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁美颖，女，1978年12月6日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁美玲，女，1982年6月2日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁铭勤，男，1983年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁杰勤，男，1989年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：吴靖基，女，1924年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。
以上六被告共同委托代理人：赖兆仁、陶巨凤，广东泰力律师事务所律师、律师助理。
本院在审理原告梁瀚文、刘欣瑶诉被告邓雪英、梁美颖、梁美玲、梁铭勤、梁杰勤、吴靖基遗嘱继承纠纷一案中，原告于2014年10月11日申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁瀚文、刘欣瑶撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 曾志专
审 判 员 黄燕芳
代理审判员 蒋伟成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王楚红
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0025号
原告梁志勇，男，1976年5月10日出生，汉族，居民。
委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告孙善明，男，1966年3月25日出生，汉族，居民。
被告武自波，男，1958年10月7日出生，汉族，居民。
本院于2013年12月23日立案受理原告梁志勇与被告孙善明、武自波借款担保合同纠纷一案，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行审理。原告梁志勇及其委托代理人曹阳、被告孙善明、武自波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志勇诉称，2013年1月17日，被告孙善明因做生意需要周转资金，向原告借款人民币10万元，约定于2013年7月16日前归还，被告武自波为担保人，借款到期后，经原告催要，二被告未偿还借款。现原告起诉来院，请求法院判令被告孙善明、武自波连带偿还原告本金10万元，本案诉讼费由被告承担。
被告孙善明辩称，欠原告10万元本金是事实，暂时无钱归还。
武自波辩称，担保是事实。
经审理查明，2013年1月17日，被告孙善明因清偿欠款，向原告借款人民币10万元，双方约定于2013年7月16日前归还，未约定利息，被告武自波为该笔借款提供担保，未约定担保方式、担保范围，借款到期后，经原告催要，二被告未还款。
上述事实，有原、被告陈述，原告举证的借条1张等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告孙善明签订的借款合同属当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，依法受法律保护。被告孙善明应在合同约定的还款期限内向原告履行还款义务，未履行还款义务，应承担继续履行的违约责任，被告武自波为该借款作担保，未约定担保方式，应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙善明于本判决生效后十日内向原告梁志勇清偿借款本金10万元。
二、被告武自波对被告孙善明上述义务承担连带清偿责任。
本案案件受理费2300元，由被告孙善明、武自波负担。
如果被告孙善明、武自波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审判员 冯继辉
二〇一四年二月七日
书记员 任晓娴
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第932号
原告：牛玉兰，女，汉族，中国石油乌鲁木齐石化动力厂职工，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。
委托代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。
被告：安万生，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
原告牛玉兰与被告安万生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员刘燕适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行审理。本案转为普通程序后，本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行审理。原告牛玉兰及其委托代理人于雪霞、唐培成，被告安万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年在米东区华泰街231号明天小镇7栋4单元购买了一套复式住宅楼房，房屋装修花费140000元。因原告身体不好，未在此房内居住。2015年3月9日，小区物业公司给原告打电话，说原告家漏水，原告急忙回去，发现因被告家漏水导致原告屋内所有装修及设施均被水浸泡损坏。二楼以上用户的排水管道并不在原告房屋采暖面积之内，不是由原告管理，即使冻着了，也与原告无关，原告不应该承担管道冻着的责任。被告对原告的损失有过错，被告房屋没有住人，没有及时通知二楼以上用房不要用水，也没有及时通知物业，导致原告家被淹。原告多次找物业联系被告协商解决赔偿事宜，但被告推脱不给赔偿。现原告为维护自己合法权益，诉至法院。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失约70000左右（以评估为准）；2.被告承担诉讼费邮寄费等相关费用。
被告辩称：我不认可原告陈述的事实。我认可2015年3月9日物业通知我原告家漏水，我进去看了，原告家确实被水淹了。并不是我家把原告家淹了，我的房屋并未漏水，所有的水龙头都没开，我家的下水管道也是好的。我家是二楼，我把房屋租给别人了，过年期间租客回家了。原告家是一楼，漏水时我们两家都没有人。因为原告停暖，把管道冻了，楼上的人要正常生活，水下不去，就翻进我房子里了，我也是受害者，我家地板砖被浸泡，然后渗到一楼，我认为是原告自己的问题，与我无关。原告并没有多次找我赔偿，只是物业的人找过我，让原告给我赔偿地砖，原告不同意。下水道通开之后，我和物业公司协商过，物业公司说是因为下水管道冻着了，导致水翻到我的房屋内。
经审理查明：原告牛玉兰是米东区华泰街明天小镇7号楼4单元101室（复式房屋）业主。原告装修完毕后，该房屋空置未居住。2014-2015采暖季，原告将该房屋暖气报停。被告安万生是原告楼上201室业主，将该房屋租赁给他人，2015年春节期间租客回家过年，房内无人。原、被告双方所在的住宅楼共六层，其中2-6楼共用排水管道，101室的排水管道为单独使用。2015年3月9日，小区物业发现双方房屋被水浸泡，通知原、被告双方。经物业公司清理管道，发现101室停暖，2-6楼公用排水管道经过负一楼墙根处被冻住，生活用水无法排出，从201室厨房洗碗池下的排水管道处溢出，浸泡了201室地面，继而下渗至101室，致101室装修设施受损。
以上查明的事实，有采暖费收据、装修合同及收据、询问笔录、照片、庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告所有的101室确被水浸泡致装修受损。漏水是因排水管道受冻，正常生活用水不能排出，倒灌至201室导致的。被告就排水管受冻并无过错，被告房屋也被水浸泡。本院认为，原告未能就被告对排水管受冻及漏水现象的发生具有过错举证，故原告要求被告赔偿其财产损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告牛玉兰要求被告安万生赔偿财产损失70000元的诉讼请求。
本案案件受理费1550元（原告已预交），与邮寄送达费60元，合计1610元，由原告牛玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 郭 艳
人民陪审员 马国玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 崔 璨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6202号
原告：张玮，女，1983年1月29日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：李志明，系该公司经理。
原告张玮诉被告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告张玮于2017年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玮撤诉。
案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告张玮负担。
审判员 刘 珊
二〇一七年一月十日
书记员 袁红新
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5958号
原告陈甲。
被告丁某。
原告陈甲诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄建华独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈甲到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，原、被告于1995年4月相识、相恋，当年9月登记结婚，后因结婚证丢失，于2006年3月16日补办了结婚证。1996年1月12日生育女儿陈乙，2001年生育儿子陈丙。婚初夫妻关系尚可。近几年来，被告对家庭不负责任，并于2014年8月29日离家出走。期间，被告于2015年初回家20余天后又出走，至今未归，从而导致夫妻感情破裂。为此，原�起诉来院，要求与被告离婚。
被告丁某未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告于1995年4月相识恋爱，当年9月登记结婚，后因结婚证丢失，于2006年3月16日又补办了结婚证。1996年1月12日生育女儿陈乙，2001年生育儿子陈丙。婚初夫妻关系尚可。近几年来，被告对家庭不负责任，而且于2014年8月29日早晨无故离家出走。2015年1月9日回家后，被告于当年2月3日拿走自己衣物后，再次离家出走，至今杳无音讯。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原被告系自主婚姻，婚后已建立了一定的感情基础。如今原告要求离婚，但尚无足够证据以认定原、被告之夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通与交流，互相理解，互相关心，双方关系是可以得到改善的。被告丁某未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈甲要求与被告丁某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄建华
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 欢
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民五初字第00076号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住址广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人蔡晓东，该公司董事长。
委托代理人张磊。
被告石家庄万达百货有限公司，住所地石家庄裕华区建华南大街136号。
法定代表人丁本锡，该公司董事长。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告石家庄万达百货有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告广东原创动力文化传播有限公司减半负担25元。
审判长 王来益
审判员 董文秀
审判员 贾喜周
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵雪华
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第54号
申请执行人方全发，男，1963年5月1日出生，德化县人。
被执行人杨德鑫，男，1976年8月4日出生，德化县人。
被执行人林秀珠，女，1981年12月8日出生，德化县人。
被执行人曾昭勇，男，1977年6月8日出生，德化县人。
申请执行人方全发与被执行人杨德鑫、林秀珠、曾昭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）德民初字第2335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人方全发于2014年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨德鑫、林秀珠、曾昭勇偿还借款50000元及利息和代垫受理费525元。
本案在执行过程中，被执行人杨德鑫、林秀珠、曾昭勇尚欠申请执行人方全发借款50000元及利息和代垫受理费525未履行。被执行人杨德鑫、曾昭勇的工资收入已被依法提取用于偿还欠款，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）德民初字第2335号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周成铭
审 判 员 林两福
代理审判员 陈志群
二〇一四年一月十六日
书 记 员 郑敏山
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1868号
原告：衡水光辉橡塑有限公司。
住所地：景县工业园东区。统一社会信用代码：91131127601037722G。组织机构代码：601037722。
法定代表人：李忠才，系该公司董事长。
委托代理人：张宝君，系该公司法务。
被告：河北驰特轨道交通设备有限公司。
住所地：阜城县城工业区。统一社会信用代码：911311285767627617。组织机构代码：576762761。
法定代表人：胡希锐，系该公司董事长。
衡水光辉橡塑有限公司与河北驰特轨道交通设备有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告衡水光辉橡塑有限公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北驰特轨道交通设备有限公司的起诉。
本院认为，原被告已达成和解，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许衡水光辉橡塑有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取85900元，由原告衡水光辉橡塑有限公司负担。
审判员 贾春栋
二〇一八年七月二十日
书记员 赵 越
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第2号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人赵德伟，男，1990年5月4日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月13日被监视居住，2014年7月17日被本院决定逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人赵德伟犯开设赌场罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案，当日作出（2014）黔盘刑初字第463号刑事判决，判决宣告后，被告人赵德伟以“其行为只属于行政违法行为，适用法律错误，认定赌博机及数量应当由市级以上公安机关认定，即使认定犯罪也应按情节轻微处理”为由提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）黔六中刑一终字第79号刑事裁定，以事实不清发回重审。本院又于2014年12月22日立案，依法另行组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案，盘县人民检察院指派代理检察员赵花出庭支持公诉，被告人赵德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，被告人赵德伟租用盘县柏果镇文化中心旁门面房，在该门面房内布置捕鱼机、草花机、地主机等87台赌博机，雇佣黄某、敖某、敖某蕊、王某等人以上分下分、兑币的方式供他人赌博，获取非法利益。2013年11月21日，被告人赵德伟到柏果派出所投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵德伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人赵德伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年3月，被告人赵德伟在盘县柏果镇文化中心旁租用门面房开设麒麟动漫城，并用具有赌博性质的游戏机以上分下分、兑币的方式供他人赌博，获取非法利益。2013年11月21日16时许，柏果派出所民警依法对被告人赵德伟开设的麒麟动漫城进行搜查，当场查获草花机24台，捕鱼机6台（每台8座），地主机7台，圆盘水果机1台（8座），监控主机1台，电脑主机1台及人民币9860元。经六盘水市公安局电子游戏设施设备认定：涉案的草花机、捕鱼机、地主机、圆盘水果机四种机型具有上分功能，（共计八十七台）都具有赌博功能。2013年11月21日18时许，被告人赵德伟主动到柏果派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证：（1）扣押物品、文件清单，证实涉案物品草花机24台，捕鱼机6台（每台8座），地主机7台，圆盘水果机1台（每台8座），监控主机1台，电脑主机1台，人民币9860元，被公安机关依法扣押。（2）现场指认笔录及照片，证实赵德伟、黄某、段某虎对案发现场麒麟动漫城进行指认。（3）到案经过，证实2013年11月21日18时许，被告人赵德伟到盘县公安局柏果派出所投案。（4）户籍证明，证实赵德伟的基本身份情况。
2、证人证言：（1）证人肖某旺、曾某、李某贵、黄某义、丁某鸿、朱某向、王某翔、张某统、王某、杨某波等人证言，证实其在麒麟动漫城玩过具有赌博性质的游戏机。（2）证人赵某梅证言，证实其在麒麟动漫城做服务员，负责给机子上分下分，动漫城的法人代表是赵德伟，动漫城内大约有五六台机器具有上分退币功能。（3）证人张某的证言，证实其在麒麟动漫城维修游戏机，动漫城的法人代表是赵德伟，动漫城内有两台捕鱼机和二十余台单机具有上分退币功能。（4）证人瞿某爱的证言，证实其在麒麟动漫城负责收银，动漫城内有草花机24台、捕鱼机6台、地主机7台、圆盘水果机1台，来玩的人每天平均有20余人，每天生意最好的时候能达一万余元，平时不好的时候能达二三千元。动漫城的法人代表是赵德伟。
3、被告人赵德伟供述，我是麒麟动漫城的老板，我来投案。麒麟动漫城是2013年3月开业的，动漫城内有赌博机，其中两台捕鱼机、二十多台草花机，捕鱼机、草花机都有上分下币功能。
4、六盘水市公安局电子游戏设施设备认定意见书，证实草花机、捕鱼机、地主机、圆盘水果机四种机型具有上分功能，（共计八十七台）都具有赌博功能。
6、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于盘县柏果镇文化中心旁麒麟动漫城。
本院认为，被告人赵德伟以营利为目的，租赁门面以开设麒麟动漫城为名，利用具有赌博性质的游戏机，提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博人员实施赌博，从中获利，且当场查获具有赌博性质的赌博机八十七台，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵德伟开设赌场被查获草花机24台，捕鱼机6台（每台8座），地主机7台，圆盘水果机1台（8座），根据“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”的规定，故被查获的赌博机应按87台认定。被告人赵德伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵德伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2017年6月25日止。）
二、涉案草花机、捕鱼机、地主机、圆盘水果机共计87台，监控主机1台，电脑主机1台及赃款人民币9860元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐明春
人民陪审员 黄建明
人民陪审员 严梅环
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李 玮
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执01号
申请执行人：代继承，男，汉族，生于1972年12月16日，初中文化，四川省三台县人。
被执行人：汪茂彦，女，汉族，生于1971年3月30日，高中文化，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2015）梓民初字第175号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①第一笔借款26000元；②案件受理费1710元，保全费1300元共计3010元；③执行费335元。
在执行过程中，经查询了解到汪茂彦在梓潼县的房屋系贷款抵押物，现暂不宜处置。未查找到被执行人汪茂彦的其他可供执行财产。申请执行人代继承同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 敏
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执01号申请执行人：代继承，男，汉族，生于1972年12月16日，初中文化，四川省三台县人。被执行人：汪茂彦，女，汉族，生于1971年3月30日，高中文化，四川省梓潼县人。梓潼县人民法院（2015）梓民初字第175号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①第一笔借款26000元；②案件受理费1710元，保全费1300元共计3010元；③执行费335元。在执行过程中，经查询了解到汪茂彦在梓潼县的房屋系贷款抵押物，现暂不宜处置。未查找到被执行人汪茂彦的其他可供执行财产。申请执行人代继承同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 敏
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨滩民初字第0258号
原告蔡福明，男，50岁。
原告侍井海，男，40岁。
两原告共同委托代理人王柳军，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
两原告共同委托代理人赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告辛曙光，男，40岁。
原告蔡福明、侍井海与被告辛曙光确认合同无效纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月10日、2014年9月12日、2014年11月26日三次公开开庭进行了审理。原告蔡福明及两原告共同委托代理人王柳军、赵亚萍、被告辛曙光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月1日，两原告欠被告辛曙光借款50000元，因被告辛曙光的要求，两原告与被告签订了一份房屋销售协议，该销售协议中约定将位于滨海县滨海港经济开发区原临淮街食品站住宅楼11间房屋出售给被告，但该协议中无房屋价格、无交付时间、违约责任等重要内容。协议签订后，被告辛曙光拿着该销售协议到开发商及政府部门要求办理产权过户手续，原告知情后出面阻止。现被告辛曙光私自将协议中涉及到的11间房屋的门锁更换，为维护自己的合法权益，诉至法院请求确认2014年6月1日原、被告之间签订的房屋销售合同无效。
本院认为，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，原告应向有关机关申请解决。本案中，原、被告签订的买卖协议中涉及的房屋，未按照相关法律和行政法规规定取得土地使用证、建筑工程规划许可证等，房屋的产权未明确，待有关行政机关对该房屋产权作出明确归属后，原告可向本院提起确认合同效力之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告蔡福明、侍井海的起诉。
案件受理费100元。由原告蔡福明、侍井海负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张 桐
代理审判员 吴堂胜
人民陪审员 孙昌本
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈瑞琦
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初14517号
原告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平，系公司正式员工。
被告：刘栓，女，汉族，1987年4月2日生，住重庆市涪陵区。
被告：何依珈，女，汉族，2011年9月29日生，住址同上。
本院在审理原告重庆恒方房地产开发有限公司诉被告刘栓、何依珈商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆恒方房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 仇修
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴霜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锡滨商初字第0358号
原告顺光风机（无锡）有限公司，住所地无锡市滨湖区大通路503号。
法定代表人林耕岭，该公司董事长。
委托代理人汤浩，江苏柯兰律师事务所律师。
被告南通贸联铝合金科技有限公司，住所地启东市汇龙镇纬二西路177号。
法定代表人黄晓峰，该公司董事长。
本院在审理原告顺光风机（无锡）有限公司诉被告南通贸联铝合金科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告顺光风机（无锡）有限公司应当预交案件受理费而未预交，经本院通知预交后在规定的期限内仍未预交，且其明确表示申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁国军
二〇一一年十月二十一日
书记员 张 磊
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1051号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人牛某，农民。因犯盗窃罪，于2015年2月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，于同年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）922号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月1日2时许，被告人牛某至本市阳明街道某某KTV，采用螺丝刀撬门锁的手段进入被害人邵某的办公室，窃得抽屉内的现金人民币1700元。
同月12日3时许，被告人牛某再次至上述相同地点，采用爬窗的手段进入被害人邵某的办公室，窃得抽屉内的现金人民币100余元及软中华香烟1包。
2015年5月12日，被告人牛某被公安民警抓获。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人邵某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得应予追缴。综上，根据被告人牛某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一五年七月二十日
代书记员 诸张琳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第3981号
原告殷毅峥，女，汉族。
委托代理人刘述豪，河南裕禄律师事务所律师。
被告高洁，女，汉族。
原告殷毅峥诉被告崔新、高洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告殷毅峥于2014年8月4日向本院申请撤销对被告人崔新的起诉，本院依法作出裁定，准予撤诉。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷毅峥的委托代理人刘述豪，被告高洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷毅峥诉称，2009年3月，原告儿子张开元经人介绍认识了崔新，并且了解到通过崔新以上街铝厂名义可以团购优惠价买房。后由原告本人出资通过张开元支付首期购房款325000元给崔新。后在办理贷款和交房过程中，发现崔新不能按当时承诺的优惠价办理购房手续，遂找崔新、高洁协商退款。高洁于2012年6月4日为原告出具借条一张，后二人陆续退付235000元，剩余90000元未还。故诉请判令：1.被告偿还原告欠款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告高洁辩称，2012年6月4日其出具的275000元的借条，是张开元胁迫其打的，并不是出于其个人意愿，其当时归还了60000元，并要求追加崔新为本案被告。
原�殷毅峥为支持其诉讼请求，向本院提交崔新和高洁所出具的借据各一张和中国建设银行转账凭证二份，证明被告向原告及其儿子张开元借钱的事实。
被告高洁对原告提供的证据发表以下质证意见，对崔新出具的借据及银行转账凭证，因其不在现场，对金额有异议；对其本人出具的借条无异议，但是在对方同意将崔新从派出所释放的前提下其出具的，不是其真实意思表示。
被告高洁为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、转账凭证一份，证明被告高洁曾于2012年6月4日还款50000元的事实；
证据二、离婚证复印件一份，证明被告高洁与崔新于2012年11月21日已离婚的事实；
证据三、署名“崔新”的情况说明一份，证明崔新不欠原告的钱，并要求以当事人身份参加诉讼。
原告殷毅峥对被告高洁提供的证据发表以下质证意见，对证据一和证据二均无异议，认�被告曾归还60000元。对证据三真实性有异议，没有相关证据证明该情况说明是崔新所写。
经审理查明：原告殷毅峥于2009年8月31日通过张开元银行账户向崔新银行账户付款255000元，于2011年12月15日通过其本人银行账户向崔新付款12750元。2012年5月31日，崔新向原告出具了借据一份，载明：“本人崔新今借到张开元人民币叁拾贰万伍仟元整（¥325000.00）。定于2012年6月30日前归还。崔新，2012.5.31”。2012年6月4日，被告高洁向原告出具借条一份，载明：“本人证明崔新欠殷毅峥房款叁拾贰万伍仟元整（¥325000），2012年6月4日已还伍万元整（¥50000），余款贰拾柒万伍仟元整（¥275000），于2012年6月14日还清（由崔新和高洁共同承担余款）。证明人：高洁，2012年6月4日，41XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。后因被告欠款90000元未还，经原告多次催要还款未果，遂引起纠纷。
本院认为，债务应当清偿。崔新向原告殷毅峥借款325000元，有崔新以及被告高洁出具的欠条为证，系双方当事人的真实意思表示，事实清楚，证据充分，原、被告之间构成民间借贷关系，原告履行出借义务后，到期追索欠款合理。鉴于崔新、被告已归还235000元，故原告请求被告偿还余款90000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告高洁提出其是受到胁迫后出具的借条并不是出于其个人真实意愿的主张，因未提供相应证据，本院不予支持。关于被告高洁提交署名“崔新”的情况说明证明崔新不欠原告的钱，并要求以当事人身份参加诉讼，因未提交相关证据证实该情况说明系崔新本人的意思表示，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告高洁于本判决生效后十日内归还原告殷毅峥人民币90000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告高洁负担。此款原告已预交，不再退回，由被告高洁在履行判决义务时，一并支付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 徐宝云
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 娄晶晶
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第2747号
上诉人（原审被告）：广州华杰投资有限公司，广东省广州市白云区机场路7-9号11楼1107房。
法定代表人：高振华。
被上诉人（原审原告）：林福英，身份证住址广东省东莞市。
委托代理人：龙海峰，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：官少鸣，广东众达律师事务所实习律师。
原审第三人：高振华，身份证住址广东省广州市东山区。
原审第三人：陈杰，身份证住址湖北省武汉市武昌区。
原审第三人：张雷，户籍地址广东省广州市越秀区。
原审第三人：李涛，户籍地址黑龙江省哈尔滨市南岗区。
原审第三人：杨跃民，户籍地址陕西省西安市新城区。
原审第三人：何文发，户籍地址广东省广州市番禺区。
上诉人广州华杰投资有限公司因股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗云法民二初字第793号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称，本案涉及股东之间的纠纷，应由股东所在地人民法院管辖，但本案股东的住所地并没有在白云区的，本案应移送至越秀区人民法院或其他有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为，本案属于因股东资格确认引起的纠纷，被上诉人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，故此应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告即广州华杰投资有限公司的住所地位于广州市白云区机场路7-9号11楼1107房，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 梁碧莹
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第2121号
原告黄焱，男，汉族，1985年7月26日出生，住库车县。
被告蒋和斌，男，汉族，1966年6月20日出生，住库车县。
委托代理人刘少龙，男，汉族，1961年5月18日出生，住库车县。
原告黄焱诉被告蒋和斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛伟华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄焱、被告蒋和斌的委托代理人刘少龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄焱诉称，被告蒋和斌于2013年10月5日向原告借款160000元，借期2个月，后被告多次借故推延还款，故请求判令被告归还借款160000元，支付利息18000元，并承担本案诉讼费。后原告在庭审中当庭表示不要求被告支付利息。
被告蒋和斌辩称，原告陈述的事实属实，因被告未收到工程款，故无法向原告归还借款。
经审理查明，原告黄焱经他人介绍与被告蒋和斌相识，2013年10月5日被告以需要资金周转为由向原告借款160000元，原告向被告交付160000元借款后，被告于当日向原告出具借据1份，内容为“今借到黄焱现金160000元（壹拾陆万元正）借期为两个月整（2013.10.5-2013.12.5），蒋和斌，2013.10.5”。后被告向原告支付过部分借款利息，但被告多次借故拖延归还借款本金，原告经索款未果，遂诉至法院。
上述事实有原、被告的当庭陈述、借据等证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋和斌向原告黄焱借款160000元的事实，有被告蒋和斌出具的借据予以证实，本院予以确认。原告依据借据要求被告归还160000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭表示不要求被告支付利息，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告蒋和斌于本判决生效后十日内归还原告黄焱借款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费3860元，依法减半收取为1930元，由被告蒋和斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 辛伟华
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 郭 勇
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1837号
罪犯曾德昊，男，1983年11月17日出生，汉族，原户籍地重庆市渝中区，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邢台市人民法院于2008年5月16日作出（2008）邢刑初字第44号刑事判决书，以被告人曾德昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2012年9月28日邢台市中级人民法院作出（2012）邢刑执字第2182号刑事裁定书，对罪犯曾德昊减去有期徒刑一年五个月。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯曾德昊在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾德昊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬2次，考核记功3次，专项表扬1次，2013年度狱级积极改造分子的奖励。
本院认为，罪犯曾德昊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯曾德昊减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 姜月英
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 史 新
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0828民初2154号
原告:宁方宾，男，1983年6月4日出生，汉族，个体工商户，住济宁市任城区。
被告：金乡县金乡街道鹏源汽车维修中心，住所地金乡县司马镇白庙村。
注册号：370828600332531。
经营者：朱中原，男，1984年3月1日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。
原告宁方宾与被告金乡县金乡街道鹏源汽车维修中心（以下简称鹏源维修中心）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原宁方宾到庭参加诉讼，被告鹏源维修经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁方宾向本院提出诉讼请求，1.要求被告支付原告货款8030元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告之间系业务关系，自2017年到2018年1月末，原告多次向被告供销维修车辆的汽车机油，截至2018年1月底，被告共欠原告货款8030元，经原告多次催要，被告均未偿还。
被告鹏源维修中心未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：销货清单5份，证明被告合计欠原告货款8030元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证及质证权利。对于原告提供的证据，来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述，结合本院认定的有效证据，本院认定以下事实，原告销售汽车机油，与被告常有生意往来，自2017年3月11日至2018年1月26日，被告欠原告机油款8030元，其中2017年3月11日，欠货款2000元；2017年4月13日，欠货款540元；2017年8月21日，欠货款1200元；2017年9月20日，欠货款1530元；2018年1月26日，欠货款2760元。经原告多次催要，被告未支付货款，原告于2018年5月22日向本院起诉后，被告于2018年6月20日，通过微信向原告转账2090元、给付现金600元，并退还价款4593元的货物，现下欠原告货款747元未偿还。
本院认为，原被告之间已实际形成买卖合同关系，该买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，即双方之间已形成的买卖合同合法有效，双方均应严格遵守。原告将货品交付被告后，被告应及时付清所欠货款，原告要求被告支付货款747元的理由充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等相关民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告金乡县金乡街道鹏源汽车维修中心于本判决生效后十日内偿付原告宁方宾货款747元。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金乡县金乡街道鹏源汽车维修中心负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘仍占
二〇一八年六月二十七日
书记员 郑 仲
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第721号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平。
委托代理人：徐富明。
委托代理人：吴林微。
被告：倪胜义。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告倪胜义金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款305236.39元及利息（截止2015年7月20日利息84611.31元、罚息13613元、复利16393.86元；另以借款本息之和389847.70元为基数，按月利率2.835%从2015年7月21日起计算实际履行之日）及律师费2500元。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月6日，原被告签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定贷款金额为50万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权要求提前归还全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括律师费）。
同日，原告依约向被告发放贷款。被告借款后，仅按约偿还借款本息17期（即2014年5月6日前应还部分），其中已还借款本金194763.61元。此后，被告仅支付利息0.22元和复利0.33元。被告逾期还款后，原告委托浙江知联律师事务所催讨本案债务，并签订委托诉讼协议，约定律师代理费为2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪胜义应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金305236.39元及利息［截止2015年7月20日利息（包括罚息、复利）为89535.46元；另按月利率2%，以305236.39元为基数，从2015年7月21日起计算逾期利息至本判决确定的履行之日止］；
二、被告倪胜义应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司温州分行支付律师代理费2500元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7635元，公告费640元（由原告预交），合计8275元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担491元，被告倪胜义负担7784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 洪春耕
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第1354号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人殷忠，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院申请支付令，要求被申请人殷忠立即给付欠款本金人民币34，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人殷忠应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币34，000.00元及利息。
案件受理费人民币217.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年十月二十七日
书记员 黄 岩
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民二初字第00442号
原告：吴照云，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：唐晓燕，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：付求云，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告吴照云与被告付求云买卖合同纠纷一案，原告吴照云于2015年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴照云及其委托代理人唐晓燕到庭参加诉讼。被告付求云经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴照云诉称：2014年10月，吴照云将其种植的粳稻谷出售给付求云，经双方经结算，付求云共欠吴照云稻谷款10万元，由付求云出具了一张欠条。此款后经吴照云多次催讨，付求云给付了5万元，尚有5万元一直未给付。现为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判决付求云立即给付稻谷款5万元并承担本案的诉讼费。
付求云未予答辩。
吴照云向法庭提交了身份证复印件及一张欠条，证明其身份情况及付求云欠其稻谷款的事实。
付求云未向法庭提交证据，也未发表质证意见。
结合吴照云的当庭陈述，本院对其提交证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明：付求云常年收购稻谷。2014年10月18日，吴照云将其种植的110500斤粳稻出售给付求云，约定单价为1.22元／斤。后经结算，付求云支付了部分稻谷款，尚欠10万元，由付求云向吴照云出具了欠条。2015年2月，付求云给付了5万元，尚有5万元经吴照云多次催讨，付求云一直未给付，为此成讼。
本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行各自的义务。本案中，吴照云将稻谷出售给付求云，付求云向吴照云出具了欠条，吴照云与付求云之间的稻谷买卖合同成立有效。付求云尚欠吴照云稻谷余款5万元，该款在吴照云的催讨后，付求云应当在合理期间内给付，现付求云拖欠不付，依法应承担民事责任，故对吴照云的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付求云于本判决生效之日起十日内给付原告吴照云稻谷款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由付求云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 周会娟
人民陪审员 汪孔才
二〇一六年三月九日
书 记 员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第00737号
罪犯毛善波，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2003年11月18日作出（2003）澄刑初字第827号刑事判决，以被告人毛善波犯抢劫罪、抢夺罪，判处决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。2004年1月19日经江苏省无锡市中级人民法院以（2004）锡刑终字第001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年1月9日经本院以（2007）苏中刑执字第0029号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利改为四年。2010年1月15日经本院以（2010）苏中刑执字第0134号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利四年不变。2012年11月30日经本院以（2012）苏中刑执字第2494号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2017年12月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯毛善波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯毛善波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛善波在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯毛善波减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期至自2003年5月20日起至2016年9月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 钱 余
审判员 孙一鸣
二〇一四年五月三十日
书记员 马文洁
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第755号
申请执行人许某某，女，1983年10月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人彭某某，男，1983年9月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人许某某与被执行人彭某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月22日作出的（2013）荔民初字第1124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许某某于2014年8月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人彭志群无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）荔民初字第1124号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑兆銮
执行员 林晓锋
执行员 李亮德
二〇一四年十二月八日
书记员 邱雨虹
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第02826号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王大庆，男，汉族，住河南省开封市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤阁，女，汉，住河南省开封市。
再审申请人王大庆因与被申请人王凤阁返还财产纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2011）汴民终字第996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，河南省开封市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）汴民申字第38号民事裁定，驳回了王大庆的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 程保华
代理审判员 潘明伟
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李淑静
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江民初字第368号
原告杭州鸿顺旅游客运有限公司。
负责人吕俊萌。
委托代理人黄浩。
被告孙小丽。
被告金骐。
被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人吴建林。
原告杭州鸿顺旅游客运有限公司诉被告孙小丽、金骐、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，原告杭州鸿顺旅游客运有限公司于2014年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告杭州鸿顺旅游客运有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告杭州鸿顺旅游客运有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州鸿顺旅游客运有限公司承担。
代理审判员 晁 敏
二〇一四年四月三日
代书 记员 金雪丹
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱山商初字第405号
原告烟台上居房地产经纪有限公司。地址，烟台市莱山区观海路63号黄海明珠中心第6层604、605、606号。
法定代表人李燕霞，经理。
委托代理人李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告烟台兴盛置业有限公司。地址，烟台高新区纬三路35号。
法定代表人潘春湖，总经理。
本院在审理原告烟台上居房地产经纪有限公司与被告烟台兴盛置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台上居房地产经纪有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台上居房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费5398元减半收取2699元、财产保全费1920元，合计4619元由原告烟台上居房地产经纪有限公司承担。
审判员 王爱青
二〇一五年九月二十三日
书记员 �健
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第842号
原告：韩桂萍，女，汉族，农民。
被告：郭小明，男，汉族，农民。
原告韩桂萍诉被告郭小明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月13日，被告郭小明向我借款1000元，并为我出具借条一枚，约定按月息15‰计息。后经多次索要，被告拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金1000元，利息192.50元（利息从2013年12月13日按本金1000元月利率15‰计算至2015年1月8日），本息合计1192.50元。
被告未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2013年12月13日，被告郭小明向原告借款1000元，并为原告出具借条一枚，约定按月息15‰计息。借款本息经多次索要，被告拒不偿还。
上述事实有借条及原告陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告之间存在民间借贷关系，有被告为原告出具的借条在卷证实，被告应在原告催告后及时偿还借款本息。被告郭小明未到庭参加诉讼，不影响对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭小明于本判决生效后三日内向原告韩桂萍偿还借款本金1000元，利息192.50元（利息从2013年12月13日按本金1000元月利率15‰计算至2015年1月8日），本息合计1192.50元。逾期仍按双方约定的利率计算利息至借款付清时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。邮寄费40元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 唐志勇
二〇一五年一月三十日
书记员 汪大伟
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第01575号
原告杨华峰，男，1983年8月26日出生。
被告宋倩，女，1977年1月16日出生。
委托代理人朱维栋。
原告杨华峰与被告宋倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李红霞担任审判长，人民陪审员吴继玲、门朝慧参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨华峰到庭参加了诉讼。被告宋倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨华峰起诉称：原告杨华峰于2014年7月10日与被告签订借款抵押协议，该协议约定原告杨华峰向被告宋倩提供借款400万元整，借款期限为一个月，年利率22%，逾期以后按日万分之五支付违约金。被告以位于广州市花都区狮岭镇南航碧花园北区F-183号的别墅向原告抵押，并办理了房产抵押手续（粤房地他项权证穗花字第0300157873号），原告为该房产的唯一他项权利人。2014年7月15日，被告与原告协商，签订借款抵押协议的补充协议。协议约定将被告的收款银行账户变更为开户银行：招商银行青岛香港西路支行，开户名称：青岛应天力国际贸易有限公司，账号：×××。原告亦委托北京天有美业咨询有限公司向被告支付协议约定款项。此后原告依据借款抵押协议及补充协议向被告转账支付借款3746600元整，现金支付253400元整。被告宋倩于2014年7月15日向原告杨华峰出具了借款收据。原告于2014年8月14日，即约定的还款日通知被告还款，被告辩称暂无还款能力。其后期间内，原告多次催款并无实际效果。截止原告向法院提起诉讼请求之日，被告并无还款意向。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告借款本金400万元；2、支付原告一个月利息7.34万元；3、被告支付2014年8月14日起至实际支付日止逾期欠款400万的日万分之五违约金（暂计算至2014年12月3日，违约金为22.2万元）；4、原告对抵押物有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋倩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交书面意见答辩称：一、被告承认从原告处借款400万元。二、请求依法判决。
经审理查明：2014年7月10日，原告（甲方、抵押权人）杨华峰与被告（乙方、抵押人）宋倩签订《借款抵押协议》，约定乙方因公司业务和资金周转需要向甲方借款。借款金额400万元，甲方于2014年7月15日将款项一次性汇入乙方指定银行账户。户名：宋倩、开户行：中信银行青岛麦岛支行、账号：×××，乙方于收到款项当日向甲方出具收款证明或收据；借款期限为1个月，自2014年7月15日起至2014年8月14日止；乙方同意按年利率22%支付借款利息，按实际借款使用期限计算利息，甲方指定利息和本金收款账户的户名为杨华峰、开户行为北京银行、账户为×××；乙方保证于2014年8月14日将借款本金向甲方一次性全部还清，乙方逾期还款的，除按约定支付利息外，还应按照本金的日万分之五向甲方支付违约金；乙方同意以其所有的房屋广州市花都区狮岭镇南航碧花园北区（五溪御龙湾）F-183号房屋作为抵押。2014年7月15日，双方签订《借款抵押协议补充协议》，约定变更乙方的收款账户：开户行为招商银行青岛香港西路支行、开户名称为青岛应天力国际贸易有限公司、账号为×××。转账支付借款3746600元，现金形式已经支付给乙方253400元。甲方委托北京天有美业咨询有限公司代为向乙方支付出借款项3746600元。同日，北京天有美业咨询有限公司向指定的青岛应天力国际贸易有限公司账户汇款3746600元，被告宋倩向原告出具《借款收据》，确认已经收妥借款抵押协议及借款抵押协议补充协议所约定的借款。同日，双方还办理了被告名下位于广州市花都区狮岭镇南航碧花园北区（五溪御龙湾）F-183号房屋的抵押登记手续，抵押权利人为原告，债权数额为400万元。借款期限届满后，被告未向原告返还借款，亦未支付借款期间的利息。庭审中，北京天有美业咨询有限公司向本院出具《证明》，证明其向青岛应天力国际贸易有限公司转账的3746600元系代杨华峰支付的。
上述事实，有《借款抵押协议》、《借款抵押协议补充协议》、记账回执、借款收据、房屋他项权证、证明及原告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告签订的《借款抵押协议》及《借款抵押协议补充协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方应当按协议履行各自的权利义务。原告向被告提供了借款，被告应在借款期限届满后向原告返还借款并支付相应的利息，被告未能按期还款还应支付相应的违约金，故本院对原告要求被告返还借款，支付利息及违约金的诉讼请求予以支持。双方在《借款抵押协议》中约定将被告名下的房屋抵押给原告，作为被告履行债务的担保，且双方办理了抵押登记，则在被告未能履行相应债务的情况下，原告对该抵押物享有优先受偿的权利。但双方在《借款抵押协议》中未明确约定抵押担保的数额，在抵押登记中约定的债权数额为400万元，故原告仅在400万元的债权范围内对该房屋享有优先受偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋倩返还原告杨华峰借款四百万元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告宋倩向原告杨华峰支付借款期间的利息七万三千四百元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告宋倩向原告杨华峰支付违约金，以四百万元为基数，自二〇一四年八月十四日起计算至实际付清之日止，按每日万分之五为标准计算；
四、如果被告宋倩未能在指定期限内履行上述给付义务，原告杨华峰对被告宋倩名下位于广州市花都区狮岭镇南航碧花园北区（五溪御龙湾）F-183号房屋折价、拍卖、变卖的价款在四百万元内享有优先受偿权。
如果被告宋倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万九千三百八十七元，由被告宋倩负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李红霞
人民陪审员 吴继玲
人民陪审员 门朝慧
二〇一五年四月十日
书 记 员 王崇华
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民终799号
上诉人（原审原告）：任勇，男，住浙江省宁波市。
委托代理人：陈保华，安徽志豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗来君，男，住安徽省阜阳市颍州区。
被上诉人（原审被告）：时明侠，女，住安徽省阜阳市颍州区，系罗来君之妻。
二被上诉人共同的委托代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
本院在审理上诉人任勇与被上诉人罗来君因房屋租赁合同纠纷一案，因上诉人任勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费1550元，由任勇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 云
审判员 孟乐群
审判员 田 浩
二〇一六年六月八日
书记员 卢秀梅
附：相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第342号
原告：柳某。
委托代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。
被告：丁某。
本院在审理原告柳某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告柳某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳某负担。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 李新柱
人民陪审员 魏书新
二〇一五年六月三十日
代书 记员 胡 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00323号
原告：朱元平。
委托代理人：李义江，湖北成和诚律师事务所律师，一般代理。
被告：朱四平。
被告：张楠。
被告：朱俊雄。
被告：蔡春香。
本院在审理原告朱元平与被告朱四平、张楠、朱俊雄、蔡春香房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱元平于2015年6月26日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告朱四平所有位于武昌区紫阳街歌笛湖7号四层楼私房中第二层楼房（建筑面积为97.43m）的拆迁款或其他等值财产，并提供朱传新、张心安夫妻共同所有的位于武汉市武昌区民主路717号17栋3单元房产一套（建筑面积76.5平方米，房产证号：武房权证省直字第××）作担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告朱四平、张楠夫妻共同所有位于武昌区紫阳街歌笛湖7号四层楼私房中第二层楼房（建筑面积为97.43m）的拆迁款或其他等值财产。
二、查封担保人朱传新、张心安夫妻共同所有的位于武汉市武昌区民主路717号17栋3单元房产一套（建筑面积76.5平方米，房产证号：武房权证省直字第××）作担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张承霞
二〇一五年六月二十九日
书记员 肖 晟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00323号
原告：朱元平。
委托代理人：李义江，湖北成和诚律师事务所律师，一般代理。
被告：朱四平。
被告：张楠。
被告：朱俊雄。
被告：蔡春香。
本院在审理原告朱元平与被告朱四平、张楠、朱俊雄、蔡春香房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱元平于2015年6月26日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告朱四平所有位于武昌区紫阳街歌笛湖7号四层楼私房中第二层楼房（建筑面积为97.43m）的拆迁款或其他等值财产，并提供朱传新、张心安夫妻共同所有的位于武汉市武昌区民主路717号17栋3单元房产一套（建筑面积76.5平方米，房产证号：武房权证省直字第××）作担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告朱四平、张楠夫妻共同所有位于武昌区紫阳街歌笛湖7号四层楼私房中第二层楼房（建筑面积为97.43m）的拆迁款或其他等值财产。
二、查封担保人朱传新、张心安夫妻共同所有的位于武汉市武昌区民主路717号17栋3单元房产一套（建筑面积76.5平方米，房产证号：武房权证省直字第××）作担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张承霞
二〇一五年六月二十九日
书记员 肖 晟
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第364号
原告唐九兵，男，1971年7月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告张传进，男，1962年2月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
原告唐九兵诉被告张传进劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐九兵到庭参加诉讼。被告张传进经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告唐九兵诉称，2012年9月，我与被告张传进达成劳务协议，被告雇用我在内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇金色海岸工程开发项目中做电工，发生劳务费共计220000元，截止2014年4月被告尚欠我劳务费87440元，其于2014年10月31日向我出具欠条一份。后经我多次催讨，至今未付。现要求：1、被告张传进给付拖欠劳务费及其利息共计99440元（利息自2014年5月1日起计算至2014年12月1日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。
原告唐九兵为证明其主张向法庭提交2014年10月31日被告张传进向原告出具的欠条1份及原、被告通话录音光盘1碟，证明被告张传进欠原告唐九兵劳务费87440元及利息的事实。
被告张传进未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
综合上述证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月，原告唐九兵与被告张传进达成劳务协议，被告雇佣原告在内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇金色海岸工程从事电工工作，劳务费共计220000元。被告于2014年10月31日向原告出具欠条一份，载明：“欠到唐九兵在金色海岸工地做电工工资87440元（捌万柒千肆佰肆拾元整）”。被告至今未支付该笔劳务费。
本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，合同的当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。现原告已向被告履行提供劳务的义务，被告应向原告履行支付劳动报酬的义务。本案中，根据被告出具给原告的欠条内容，原、被告之间形成了劳务合同关系以及被告欠原告劳务费87440元未支付属实。因此，原告要求被告支付劳务费87440元的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告从2014年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍利率支付利息至2014年12月1日止的诉讼请求，虽原告提供其与被告的通话录音佐证，但该录音中只有原告一人陈述，被告并未明确意思表示，其也未向法庭提供其他证据加以印证，本院认定双方未约定利息，故，对于原告的该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张传进于本判决生效之日起五日内支付原告唐九兵劳务费87440元；
二、驳回原告唐九兵其他诉讼请求。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告张传进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
代理审判员 苏都毕力格
二〇一五年一月十四日
书 记 员 巴 德 玛