湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1386号
原告钟汉平。
委托代理人巢国平（特别授权），湖南金球律师事务所律师。
被告成瑞文。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
住所地：广西南宁市金州路**号太平洋世纪广场*座*楼。
法定代表人：陈日荣，该公司总经理。
委托代理人鲁姗姗（特别授权），湖南俊彦律师事务所律师。
本院于2015年10月28日立案受理原告钟汉平与被告成瑞文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财险南宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告太平洋财险南宁公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告成瑞文经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告钟汉平诉称，2015年1月14日12时35分，原告驾驶普通两轮摩托车沿新世纪大道自西向东行驶，当车行驶至品之上茶楼前地段时，遇成瑞文驾驶的桂ACL4**小车向左变更车道，摩托车摔倒，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，送湘阴县人民医院住院治疗，入院诊断：左锁骨中段骨折，原告经治疗，于2015年1月16日申请出院，出院诊断：左锁骨中段骨折，出院医嘱：继续治疗。原告出院后，多次于浏阳骨伤科医院、湘雅医院治疗。湘阴县交警大队于2015年1月26日出具道路交通事故认定书，认定被告成瑞文负此事故的次要责任。岳阳市洞庭司法鉴定所于2015年9月16日作出司法鉴定意见书，原告伤情构成一处10级伤残，适当治疗并全休90天，后期治疗费用约1000元。被告成瑞文对桂ACL4**小车在太平洋财险南宁公司已投保交强险，事故在保险期限之内。原告认为，在此次事故中，被告成瑞文未按操作规范安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》之相关规定。事故给原告造成了身体的严重创伤，并带来较大的经济损失。请求法院判令被告成瑞文赔偿原告损失人民币98275元，被告太平洋财险南宁公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在强制保险中优先支付。
被告成瑞文未予答辩。
被告太平洋财险南宁公司辩称：1.根据湘阴县交警大队的勘查笔录，在本次事故中被告成瑞文与原告并没有直接接触，因此，原告的受伤事实与被告成瑞文无因果关系。保险公司不负赔偿责任。2.原告主张的赔偿项目部分没有事实与法律依据；医药费以实际金额为准，后续医疗费不予认可，并且部分发票没有相应的病历，关联性有异议；伙食补助费要求过高，按照30元一天计算，住院护理费按90一天计算，伤残赔偿金因原告是农村户口，应按照农村标准进行赔付；误工费因原告未提供相应的劳动合同，应参照私营单位，服务行业标准计算，按30917元每年的标准计算误工费；交通费过高，并且不能与就医时间，地点相对应；精神损失费过高，交通事故认定书中，原告承担主要责任、应考虑过错；车辆修理费过高，从现场照片看出，摩托车受损轻微；被抚养人生活费，大女儿欧思雨的生活费不予认可，因为原告离异，根据离婚协议欧思雨由母亲抚养，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
原告钟汉平对自己的主张提供了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.身份信息、驾驶、行驶证复印件一份，证明被告成瑞文诉讼主体资格、驾驶资格和事故车辆行驶允许。
3.交通事故认定书，证明被告成瑞文应负事故的次要责任。
4.司法鉴定意见书，证明鉴定意见为1处10级伤残、全休90天、后期治疗费用1000元。
5.病历，证明原告伤情、治疗、住院期间及费用支出事实。
6.医药、交通、鉴定、车辆修理费票据，证明事故后具体损失依据。
7.证明、意外保险单，证明原告常年工作生活在城镇，赔偿标准应按城镇标准计算。
8.户口本、离婚证、离婚协议书、人口信息，证明原告扶养人的基本情况。
9.车辆保险单，证明被告太平洋财险南宁公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告成瑞文经法院传票传唤没有到庭参加诉讼，没有提供证据，本院视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告太平洋财险南宁公司没有提供证据。
被告太平洋财险南宁公司的质证意见与答辩意见一致。认为原告并不是与被告成瑞文相撞而受伤的，两车并无接触，在事故中成瑞文没有任何责任，对后续医疗费1000元、泰和医院72元的门诊、湘阴县医药总公司购买的医药费163元的发票、湘雅医院1198.7元发票有异议；修理费有异议，产生的费用过高；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；员工在职证明有异议，仅加盖了单位公章，没有经办人员的签字，其次没有劳动合同，没有工资支付明细，不能证明原告的工资情况及工作情况；工伤保险部门出具的证明关联性有异议，不能够直接证明原告的工作情况；离婚协议中明确写明了大女儿欧思宇由母亲抚养，原告不承担抚养责任；其余没有异议。
本院综合当事人双方的质证意见，依法审核原告的证据，并依法计算原告的各项费用损失。
经审理查明，2015年1月14日12时35分，原告驾驶普通两轮摩托车沿新世纪大道自西向东行驶，当车行驶至“品之上”茶楼前地段时，遇成瑞文驾驶的桂ACL4**小车向左变更车道，摩托车摔倒，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，先后在湘阴县人民医院、浏阳骨伤科医院、湘雅医院住院治疗，用去医疗费3804元，被告成瑞文已经支付原告3800元。湘阴县交警大队于2015年1月26日出具道路交通事故认定书，认定被告成瑞文负次要责任，原告负主要责任。2015年9月16日原告经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告伤情构成10级伤残，建议：1.伤者从受伤之日起全休90天，2.估计后段医疗费用1000元左右。因双方协商处理未果，原告遂起诉。
又查明，被告成瑞文驾驶的桂ACL4**小车系其本人所有，该车在被告太平洋财险南宁公司投保了交强险，事故在保险期限之内。湖南省统计公报公布2014年农村居民人均纯收入为10060元，农村居民人均生活性支出9025元，建筑业职工年平均工资41647元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40520元。
本院认为，本案争议焦点：一、原告因交通事故所造成的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
一、原告的费用损失的确定。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方的证据，确定如下：
1.医疗费，原告主张4804元（含后段医药费1000元），原告提供的有效医疗费票据计算为3804元，被告太平洋财险南宁公司对部分医疗费用有异议，但没有提供相反证据，医疗费均发生在鉴定之前，本院支持3804元；
2.残疾赔偿金，①原告主张53140（26570＊0.1＊20）元，被告太平洋财险南宁公司有异议，因原告的证据不充分，不能达到证明目的，应当按农村居民标准，参照原告十级伤残及农村居民人均纯收入10060元，支持20120元；②被扶养人生活费，原告主张19109元，（父亲78岁，9025＊5＊0.1／2=2256元；大女欧思宇，7岁，住城镇，18335＊11＊0.1／2=10084元；小女钟金依，3岁，9025＊15＊0.1／=6769元），被告太平洋财险南宁公司对其大女儿欧思宇的抚养费有异议，因父母对于子女具有法定抚养义务，《婚姻法》规定：“离婚后，父母对于子女仍然有抚养和教育的权利和义务”，虽然原告与前妻的离婚协议中写明了女儿欧思宇由母亲抚养，但原告钟汉平仍应承担抚养女儿欧思宇的义务。以上共计39229元。
3、误工费，原告主张10269元（建筑业41647／356＊90），被告太平洋财险南宁公司有异议，参照原告的证据，其受伤前从事建筑业，可参照建筑业职工年平均工资41647元，及司法鉴定建议的误工期90天计算，予以支持；
4、护理费，原告主张333元（40520／365＊3天），参照住院时间，及居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资40520元计算，予以支持；
5、后续治疗费，原告主张1000元，被告太平洋财险南宁公司有异议，因原告受伤构成十级伤残，出院医嘱“继续治疗”，参照司法鉴定意见书的建议，予以支持；
6、精神损害抚慰金，原告主张4000元，被告太平洋财险南宁公司有异议，参照原告伤情构成十级伤残，原告负事故主要责任的情况，支持3000元；
7、交通费，原告主张3320元（十几次湘阴-浏阳往返，多次湘阴-
长沙往返），被告太平洋财险南宁公司有异议，因原告往返浏阳、长沙和湘阴治疗、复查，确有交通费发生，本院支持2500元；
8、住院伙食补助费，原告主张300元，因原告实际住院时间3天，参照湖南省出差人员补助标准，予以支持；
9、车辆修理费，原告主张1800元，被告太平洋财险南宁公司有异议，原告提供了正式税务发票，因摩托车确实受损，属于财产损失，予以支持；
10、法医鉴定费，原告主张1200元，有鉴定费发票，予以支持。
以上合计63435元（其中交强险部分62235元）。
二、原告损失的赔偿责任的确定。原告因交通事故受伤造成的费用损失，是由于原告钟汉平驾驶机动车上道路行驶未确保安全、被告成瑞文驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶所致。根据湘阴县公安局交警大队道路交通事故认定书及法律规定，确认被告成瑞文负事故的次要责任，其承担责任的比例系数为30%。
因被告成瑞文驾驶的桂ACL4**小车在被告太平洋财险南宁公司投保了机动车交强险，原告的损失应先由被告太平洋财险南宁公司在交强险限额内获得赔付即62235元；余下部分1200元由被告成瑞文承担30%即360元，其余由原告自己承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，直接赔偿原告钟汉平的损失62235元；
上述赔偿款限判决生效后五日内付清，付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
二、由被告成瑞文赔偿原告钟汉平损失360元，被告成瑞文已经支付原告3800元，超过部分3440元，在保险公司赔偿款到账后，由法院提取退返给被告成瑞文；
三、驳回原告钟汉平的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告钟汉平承担625元，被告成瑞文承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一五年十二月十八日
书记员 颜 驰