浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三民初字第955号
原告：毛丽英，农民。
委托代理人：蒋开刚。
被告：叶邦省，农民。
委托代理人：张珍品。
原告毛丽英与被告叶邦省机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，由审判员颜崇妙适用简易程序于2014年7月1日进行了公开开庭审理，后因案情复杂而转为普通程序，依法组成合议庭分别于2014年10月20日、2014年12月3日进行了公开开庭审理，原告毛丽英及其委托代理人蒋开刚、被告叶邦省及其委托代理人张珍品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛丽英起诉称：2013年9月20日14时55分，被告叶邦省驾驶正三轮摩托车沿岭三线由北往南行驶至岭三线48km＋200m处，与对向行驶由何邦女驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，在左侧何邦女及乘坐于二轮电瓶车的原告受伤的交通事故。本次交通事故经三门县公安局交通警察大队出具的三公交认字（2013）第00098号交通事故认定书认定：被告叶邦省承担全部责任，原告无责任。原告受伤后分别在三门县人民医院、宁波市第六医院住院1天和50天，诊断为左股骨颈粉碎性骨折、颅底骨折、心包积液、头皮血肿、左股骨内侧髁、左小指指骨骨折，花去医疗费136621.15元。本次交通事故造成原告经济损失如下：医疗费136621.15元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费51天／天＊30元天=1530元、营养费3000元、护理费90天＊110元／天=9900元、误工费210天＊110元／天=23100元、鉴定费2400元、残疾赔偿金14552元／年＊20年＊30%=87312元、轮椅车等费用1374.5元、辅助器具10000元、住宿费4300元、交通费1600元、精神抚慰金10000元，共计298137.65元，其中被告已付医疗费23000元，尚欠275137.65元。故原告向法院起诉请求判令：一、被告叶邦省赔偿原告因道路交通事故造成的全部经济损失；二、本案诉讼费用由被告叶邦省承担。
被告叶邦省答辩称，医疗费要求重新鉴定。
庭审中，原、被告双方对下列事实无争议：
1、本次交通事故发生的经过、责任认定；
2、原告受伤及医疗经过。
本案的争议焦点为：医疗费赔偿金额。
就上述争议焦点，原告向本院提交了下列证据：
一、交通事故认定书，证明被告负全部责任、原告无责任；
二、病历、医疗证明，证明原告受伤治疗情况；
三、医疗费发票，证明原告受伤后所支付的医疗费用；
四、鉴定费，证明原告为进行司法鉴定所支付的费用；
五、台州华鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用等情况；
六、住宿发票，证明原告亲属因医院无法住宿而在外住宿所支付的费用；
七、轮椅发票，证明原告因伤情需要而购买轮椅所支付的费用。
被告叶邦省质证认为，对原告医疗费合理性存在异议，要求鉴定。
经被告叶邦省的申请，温州东海司法鉴定所对原告医疗费合理性进行了鉴定，结论为：不予评定合理性的费用金额共计2639元，与本次交通事故外伤无明显关联的费用金额共计21.77元。原、被告双方对此均无异议。
经审查，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
一、原告提供的证据一、二、四、五系相关部门出具的书证原件，其来源与形式合法，证明力强，且被告无异议，本院予以确认；
二、原告提供的证据三，被告在庭审中提出医疗费合理性的鉴定，后经温州东海司法鉴定所鉴定，出具了司法鉴定意见书，原、被告双方对鉴定结论均无异议，本院予以确认；
三、原告提供的证据六、七，被告对证据真实性无异议，本院予以采信。
综上，本院确定本案事实如下：
2013年9月20日14时55分，被告叶邦省驾驶正三轮摩托车沿岭三线由北往南行驶至岭三线48km＋200m处，与对向行驶由何邦女驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，在左侧何邦女及乘坐于二轮电瓶车的原告受伤的交通事故。本次交通事故经三门县公安局交通警察大队出具的三公交认字（2013）第00098号交通事故认定书认定：被告叶邦省承担全部责任，原告无责任。原告受伤后分别在三门县人民医院、宁波市第六医院住院1天和50天，诊断为左股骨颈粉碎性骨折、颅底骨折、心包积液、头皮血肿、左股骨内侧髁、左小指指骨骨折，花去医疗费136621.15元，被告叶邦省已付医疗费23000元。经被告叶邦省的申请，温州东海司法鉴定所对原告医疗费合理性进行了鉴定，结论为：不予评定合理性的费用金额共计2639元，与本次交通事故外伤无明显关联的费用金额共计21.77元。
本院认为，各方当事人应当按照自己的过错承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告叶邦省对本次事故的发生负全部责任，故被告叶邦省应对原告相应的经济损失承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张136621.15元，被告对医疗费合理性提出了鉴定，后经温州东海司法鉴定所鉴定，出具了司法鉴定意见书：不予评定合理性的费用金额共计2639元，与本次交通事故外伤无明显关联的费用金额共计21.77元。原、被告双方对上述鉴定意见均无异议。经审查，原告医疗费中有住院期间护理费2207元，护理费不包含在医疗费，应予剔除，本院认定合理医疗费136621.15元-2207元-21.77元=134392.38元；2、后续治疗费，原告主张7000元，台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定：原告左股骨内侧踝骨骨折术后内固定滞留，建议择期行内固定拆除手术治疗，经咨询原诊治医院，后续治疗费约需6000-7000元，具体金额以实际发生为准或参照医院医疗证明酌情确定。本院认为后续治疗费待实际发生后再另行主张为宜；3、住院伙食补助费，原告主张30元／天＊住院天数51天=1530元，被告无异议，本院予以支持；4、营养费：原告主张3000元，台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定：营养时间2个月。被告对原告营养费的主张未提出异议，本院结合原告的伤情及台州华鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，酌情认定20元／天＊2个月＊30天=1200元；5、护理费，原告主张90天＊110元／天=9900元，台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定：护理时间3个月。被告对原告护理费的主张未提出异议，本院结合原告的伤情、住院天数及台州华鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，酌情认定110元／天＊51天＋55元／天＊39天=7755元；6、误工费：原告主张110元／天＊7个月＊30天=23100元，台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定：误工时间7个月。被告对原告误工费的主张未提出异议，本院结合原告的伤情及台州华鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以支持；7、鉴定费，原告主张2400元，向本院提交了一张鉴定费发票联，被告无异议，本院予以支持；8、残疾赔偿金：原告主张14552元／年＊20年＊30%=87312元，台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定：原告毛丽英因交通事故致左股骨内侧踝骨开放性骨折、左股骨骨折、左小指近节指骨基底部骨折、全身多处软组织挫裂伤、头皮血肿、心包积液，其损伤后遗症左下肢丧失功能50%以上构成交通事故八级伤残。被告对原告残疾赔偿金的主张未提出异议，本院结合原告的伤情及台州华鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以支持；9、轮椅车等费用，原告主张1374.5元，向本院提交了一张600元轮椅车发票、一张240元助行器和马桶增高器发票、一张350元下友垫和三角垫发票、一张45元中单发票、一张19.5元消毒水发票、一张120元护理费发票，但未说明各项用品的用途，结合原告的伤情，本院酌情认定800元；10、辅助器具费，原告主张10000元，但未向本院提交相关证据，本院不予支持；11住宿费，原告主张4300元，向本院提交了一张3800元和一张500元住宿费发票，但发票上未记载住宿日期，本院难以认定；12、交通费：原告主张1600元，向本院提交了两张800元出院车费票据，被告无异议，本院予以支持；13、精神抚慰金，原告主张10000元，被告未提出异议，结合原告的伤残等级及原告亲属所受的精神伤害，本院予以支持。综上，原告合理的经济损失有：医疗费134392.38元、住院伙食补助费1530元、营养费1200元、护理费7755元、误工费23100元、鉴定费2400元、残疾赔偿金87312元、轮椅车等用品800元、交通费1600元、精神抚慰金10000元，共计270089.38元，上述赔偿款项应由被告叶邦省依法予以赔偿，被告叶邦省已付医疗费23000元，尚欠247089.38元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告叶邦省赔偿给原告毛丽英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、轮椅车等用品、交通费、精神抚慰金等经济损失共计270089.38元，被告叶邦省已付23000元，尚欠247089.38元，款限本判决生效后十五天内付清。
如被告叶邦省未在本判决指定的履行期限内履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5430元，由原告毛丽英负担430元、被告叶邦省负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
本案申请执行期限为二年
审判员 颜崇妙
二〇一四年十二月三日
书记员 叶小军