连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第939号
原告连云港山海担保有限公司，住所地连云区中华西路18-5号楼1903室。
法定代表人俞向阳，董事长。
委托代理人张勇，江苏汉平律师事务所律师。
委托代理人许瑞宁，该公司风险管理部经理。
被告连云港嘉仁建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦801室。
法定代表人唐兆林，总经理。
委托代理人蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
被告唐兆林。
委托代理人蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
被告徐明芳。
委托代理人蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
被告胡勇明。
被告许丽华。
被告韩秀丽。
被告李晓东。
被告程长玲。
被告连云港大众兴房地产开发有限公司，住所地海州区瀛洲路28号众兴华庭A2号楼B1-5室。
法定代表人尹刚，总经理。
委托代理人吉玉泉，江苏华德律师事务所律师。
第三人孔繁芳。
原告连云港山海担保有限公司（以下简称山海担保公司）诉被告连云港嘉仁建设工程有限公司（以下简称嘉仁公司）、唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、连云港大众兴房地产开发有限公司（以下简称大众公司）、第三人孔繁芳追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张勇、许瑞宁，被告嘉仁公司、唐兆林、徐明芳的共同委托代理人蔡恒，被告胡勇明、程长玲，被告大众公司的委托代理人吉玉泉，第三人孔繁芳到庭参加了诉讼，被告许丽华、韩秀丽、李晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告山海担保公司诉称，经原告担保，被告嘉仁公司向中国银行新浦支行借款400万元，被告唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司为被告嘉仁公司向原告作出保证反担保。胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司还以名下房屋为被告嘉仁公司向原告作出抵押反担保并办理抵押登记手续。因被告嘉仁公司未偿还借款，原告承担担保责任代偿230万元，扣除被告嘉仁公司向原告缴纳的保证金40万元，九被告应偿还原告190万元及利息。因被告至今未偿还此款，现诉至法院，请求判令：一、九被告连带偿还原告代偿款190万元及利息（利息从2015年4月13日起至实际给付之日止按同期人民银行基准贷款利率4倍计算利息）；二、原告对被告胡勇明、许丽华提供的抵押物（苍梧小区28号楼3单元101室的房屋）经变卖、拍卖所得享有优先受偿权；原告对被告韩秀丽、李晓东提供的抵押物（新浦区镇海路40-4号楼2单元302室）经变卖、拍卖所得享有优先受偿权；原告对被告程长玲提供的抵押物（海州区新电光明小区A-11号楼2单元102室）经变卖、拍卖所得享有优先受偿权；原告对被告大众公司提供的抵押物（新浦区瀛洲路28号众兴华庭A-2号楼1单元201室）经变卖、拍卖所得享有优先受偿权。
被告嘉仁公司辩称，对原告代偿190万元的行为没有异议，但该笔贷款的实际使用人是第三人孔繁芳，为了更好的处理该纠纷，孔繁芳也自愿加入诉讼中，因此希望原告给予一定的期限，让第三人履行还款义务，希望与原告和第三人就本案代偿的款项进行协商，以便制定详细的还款计划。
被告唐兆林、徐明芳共同辩称，不知道嘉仁公司与原告签订还款计划，同时也不知道该还款计划已经将还款利息改变为银行基准利率的四倍，也不知道原告将相应的抵押财产予以注销，因此该还款计划是变相加重了唐兆林、徐明芳的还款责任，对原告要求按四倍支付利息不予认可。
被告胡勇明辩称，我和我爱人许丽华提供房产作为抵押为嘉仁公司提供担保，现嘉仁公司说是孔繁芳用的款，请法庭核实。被告嘉仁公司、唐兆林、徐明芳在申请贷款要求我担保的时候，我只知道嘉仁公司用，庭审后才知道，款项出借后有过还款、解封房产的情况，嘉仁公司和大众公司是互相用款的，只解封了被告大众公司的房产，我对此有异议，大众公司是以我们的房产做抵押所得贷款的受益人，大众公司也使用了嘉仁公司所贷的款。
被告许丽华未作答辩。
被告韩秀丽未作答辩。
被告李晓东未作答辩。
被告程长玲辩称，我提供房产作为抵押为嘉仁公司提供担保，现嘉仁公司说是孔繁芳用的款，请法庭核实。被告嘉仁公司、唐兆林、徐明芳在申请贷款要求我担保的时候，我只知道嘉仁公司用，庭审后才知道，款项出借后有过还款、解封房产的情况，嘉仁公司和大众公司是互相用款的，只解封了被告大众公司的房产，我对此有异议，大众公司是以我们的房产做抵押所得贷款的受益人，大众公司也使用了嘉仁公司所贷的款。
被告大众公司辩称，原告在诉求中提到银行基准利率4倍，不在我方的反担保保证范围，属于原告与嘉仁公司的约定，该项约定对我方没有约束力；嘉仁公司在请求大众公司提供反担保时，表明该项贷款用于合同购物，属于一笔购销合同项下的货款，但在实际贷款过程中该款项变成事实上的现金贷款，该项改变加重了反担保人的担保责任；本案原告所主张的代偿款项，我方有异议，根据嘉仁公司与中国银行之间的担保协议的约定以及嘉仁公司与中国银行之间的贷款约定，对于嘉仁公司改变贷款用途的行为原告以及中国银行是明知的，而且根据嘉仁公司与中国银行之间的约定，在该项贷款用途发生改变时，银行应当及时采取合同约定的止损措施，但银行放任了该事实的发生，基于这个理由，因此原告在从事代偿行为时应当对银行的过错行为予以抗辩，但原告放弃了相应的主张，加重了我方的责任；原告与嘉仁公司达成了还款协议，该还款协议我方并不知情，根据担保法的规定，在该协议中已经对原债权债务关系的相关约定进行实质性改变，因此我方不应当继续承担反担保责任。
第三人孔繁芳述称，2013年我在中行新浦支行以嘉仁公司的名义贷款400万元，嘉仁公司将其中161万元款项交给我使用，原因是我找了几个朋友用房产作为抵押，因为我使用了这个款项，所以对161万元及利息，我自愿承担责任。
经审理查明：2014年2月10日，嘉仁公司（甲方）与山海担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，合同约定：在甲方按乙方要求提供反担保措施（反担保合同另行签订）的条件下，乙方同意接受甲方委托，就甲方向中国银行新浦支行（以下简称债权人）在2014年2月10日至2015年2月9日期间办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额不超过400万元提供担保；在乙方向债权人出具担保合同之日前，甲方应按照担保金额400万元的每月1.25‰缴付期限为12个月的担保费用共计6万元，并按照担保金额400万元的10%支付保证金40万元给乙方；甲方按其与债权人订立的借款合同约定，按期并如数偿还借款本息等后，凭债权人出具的解除乙方担保责任通知，乙方将上述保证金如数退还给甲方。在甲方违反有关合同约定以及形成偿债风险的情况下，有权要求甲方提前偿还借款本息等，并有权应债权人要求提前履行担保义务取得追偿权。因甲方故意违约，导致乙方向债权人代偿的，自代偿之日起甲方按照代偿金额的银行贷款基准利率的4倍向乙方支付利息。因甲方故意违约，导致乙方向债权人代偿的，甲方还应按上述担保费率向乙方追加缴付自借款到期日至乙方代偿之日止的担保费。甲方应承担乙方的实现债权所支出的一切费用，包括但不限于差旅费、通讯费、律师费等。合同签订后，嘉仁公司向山海担保公司交纳保证金40万元。
2014年2月13日，山海担保公司（保证人）与中国银行新浦支行（债权人）签订一份《最高额保证合同》，合同约定：本合同的主合同为债权人与债务人嘉仁公司之间签署的编号为2014年中新授字004号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。为了担保主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证；合同所担保债权之最高本金余额为400万元；主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则给予该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；上述两项确定的债权金额之和，即为本合同担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任。双方还就其他相关事宜作了约定。
2014年2月13日，嘉仁公司（甲方）与中国银行新浦支行（乙方）分别签订2014年中新授字004号《授信额度协议》和2014年中新借字004号《流动资金贷款合同》，该协议约定：乙方向甲方提供400万元的授信额度，使用期限为协议生效之日至2015年2月9日；该合同约定：中国银行新浦支行向嘉仁公司借款人民币400万元，借款期限为12个月，从实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算，借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款时间还款。提款时间约定为在2014年2月19日起10日内提清借款，还款时间约定为2015年2月18日。借款利率为固定利率，按年利率7.85%，在借款期限内，该利率保持不变。合同签订后，中国银行新浦支行按照约定履行了付款义务。
2014年2月10日，唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司（甲方）、嘉仁公司（乙方）与山海担保公司（丙方）签订《保证反担保合同》，合同约定：甲方对乙方向中国银行新浦支行的借款400万元（期限自2014年2月10日至2015年2月9日）向丙方提供连带保证反担保；保证担保的范围为最高额保证合同中约定的丙方履行保证义务代乙方偿还的全部款项及利息、其他费用和损失、丙方因追偿上述债务而产生的律师代理费用；双方还就其他相关事宜作了约定。
2014年2月10日，抵押权人山海担保公司（甲方）与抵押人胡勇明、许丽华（乙方）签订《抵押反担保合同》，乙方以其名下的位于新浦区苍梧小区28号楼3单元101室的房屋（丘号230040-25）向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围包括最高额保证合同约定的甲方履行保证义务而代债务人偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及追偿上述债务而产生的诉讼费、律师费等抵押权人实现抵押权的一切费用；双方商定抵押物的权利价值为60万元；合同还就其他相关事宜作了约定。双方于2014年2月20日就上述抵押房产办理了房屋他项权证（他项权证号为连房他证新字第X001427**号），房屋他项权证载明的他项权利种类为抵押权，债权数额为60万元。
2014年2月10日，抵押权人山海担保公司（甲方）与抵押人韩秀丽、李晓东（乙方）签订《抵押反担保合同》，乙方以其名下的位于新浦区镇海路40-4号楼2单元302室的房屋（丘号02351129-18）向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围包括最高额保证合同约定的甲方履行保证义务而代债务人偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及追偿上述债务而产生的诉讼费、律师费等抵押权人实现抵押权的一切费用；双方商定抵押物的权利价值为62万元；合同还就其他相关事宜作了约定。双方于2014年2月20日就上述抵押房产办理了房屋他项权证（他项权证号为连房他证新字第X001427**号），房屋他项权证载明的他项权利种类为抵押权，债权数额为62万元。
2014年2月10日，抵押权人山海担保公司（甲方）与抵押人程长玲（乙方）签订《抵押反担保合同》，乙方以其名下的位于海州区新电光明小区A-11号楼2单元102室的房屋（丘号02351024-14）向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围包括最高额保证合同约定的甲方履行保证义务而代债务人偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及追偿上述债务而产生的诉讼费、律师费等抵押权人实现抵押权的一切费用；双方商定抵押物的权利价值为41万元；合同还就其他相关事宜作了约定。双方于2014年2月20日就上述抵押房产办理了房屋他项权证（他项权证号为连房他证新字第H000286**号），房屋他项权证载明的他项权利种类为抵押权，债权数额为41万元。
2014年2月10日，抵押权人山海担保公司（甲方）与抵押人大众公司（乙方）签订《抵押反担保合同》，乙方以其名下的位于新浦区瀛洲路28号众兴华庭A-2号楼1单元201室的房屋（丘号02291027-1）向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围包括最高额保证合同约定的甲方履行保证义务而代债务人偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及追偿上述债务而产生的诉讼费、律师费等抵押权人实现抵押权的一切费用；双方商定抵押物的权利价值为48万元；合同还就其他相关事宜作了约定。双方于2014年2月20日就上述抵押房产办理了房屋他项权证（他项权证号为连房他证新字第X001427**号），房屋他项权证载明的他项权利种类为抵押权，债权数额为48万元。
由于借款到期后，嘉仁公司未能按约定偿还所欠中国银行新浦支行全部借款，山海担保公司（甲方）与嘉仁公司（乙方）签订《还款协议》一份，约定：乙方在2015年4月15日前偿还中国银行连云港分行170万元及利息，同时向甲方支付2个月担保费1.6万元。甲方为乙方代偿本金230万元（扣除乙方保证金40万元，甲方债权为190万元），同时甲方将大众公司抵押给甲方的新浦区瀛洲路28号众兴华庭A-2号楼M3+J号门面予以注销。并约定乙方分期向甲方归还代偿本金及利息，乙方一次逾期还款则所有代偿利息按同期人民银行基准贷款利率4倍计算。山海担保公司于2015年4月13日代被告嘉仁公司偿还了嘉仁公司所欠中国银行新浦支行的借款本金230万元，后嘉仁公司未按该协议履行还款义务，在扣除嘉仁公司交纳的保证金40万元后，嘉仁公司尚欠山海担保公司代偿本金190万元。
第三人孔繁芳称嘉仁公司将贷款中161万元款项交给其使用，其自愿承担161万元及利息的责任，原告不主张第三人孔繁芳承担责任。
上述事实，有《流动资金贷款合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《还款协议》、代偿证明、房屋他项权证、转账支票存根、当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，山海担保公司与嘉仁公司之间签订的《委托担保合同》、嘉仁公司与中国银行新浦支行之间签订的《授信额度协议》和《流动资金贷款合同》、山海担保公司与中国银行新浦支行之间的《最高额保证合同》及唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司、嘉仁公司与山海担保公司之间的《保证反担保合同》、山海担保公司与胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司之间的《抵押反担保合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，上述合同均合法有效，对当事人双方具有约束力，合同的当事人应当严格按照合同的约定，履行各自的义务。被告嘉仁公司在中国银行新浦支行借款后，未按照约定履行还款义务，原告按照约定替被告嘉仁公司代偿了所欠借款本金230万元后，扣除嘉仁公司交给原告山海担保公司的的保证金40万元，对原告山海担保公司要求被告嘉仁公司偿还代偿款项190万元的诉求，应当予以支持；对原告要求被告嘉仁公司从代偿之日即从2015年4月13日起至实际给付之日止按同期人民银行基准贷款利率4倍计算利息的诉求，符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。
对原告要求被告唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司对嘉仁公司上述债务承担连带偿还责任的诉求，本院认为，唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司对嘉仁公司欠本金部分应当承担连带偿还责任，因为保证反担保合同及最高额保证合同只约定了利息并未约定利息的标准，故原告主张按照人民银行基准贷款利率4倍无合同依据，对原告的利息损失部分应按人民银行同期基准贷款利率计算，唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司对原告利息损失应当承担连带责任。
对于嘉仁公司辩称的贷款的实际使用人是孔繁芳，根据合同的相对性，孔繁芳并非合同的当事人且原告不向孔繁芳主张权利，本院对其辩称不予理涉。
对于被告唐兆林、徐明芳辩称原告对部分抵押财产注销，加重了其二人的还款责任，原告与其二人之间的合同对抵押财产解压未作约定，根据原告与嘉仁公司的协议，原告解除部分财产的抵押符合约定，未损害唐兆林、徐明芳利益，原告的该主张无法律依据，本院不予采信。
对被告胡勇明、程长玲辩称的，涉案的贷款的使用人包括孔繁芳、大众公司，根据合同的相对性，孔繁芳并非合同的当事人且原告不向孔繁芳主张权利，本院对其辩称不予理涉；胡勇明、程长玲并未能就其所主张的大众公司是贷款使用人的主张提供相应证据，本院不予采信；其二人主张原告只解封大众公司的房产损害了其权益，该主张无法律依据，本院不予采信。
被告大众公司主张嘉仁公司改变贷款用途加重了其担保责任，但大众公司未能提供相应证据证实其主张，本院不予采信；大众公司主张原告与嘉仁公司达成的还款协议对原债权债务关系的相关约定进行了实质性改变，因此其不应当继续承担反担保责任，但嘉仁公司与山海担保公司在签订还款协议时，双方并不存在债权债务关系，大众公司的该主张无事实和法律依据，本院不予采信。
对原告要求对胡勇明、许丽华提供抵押担保的位于新浦区苍梧小区28号楼3单元101室的房屋（丘号230040-25）拍卖、变卖后所得享有优先受偿权的诉求，本院认为，被告胡勇明、许丽华提供的抵押担保是抵押人和抵押权人双方的真实意思表示，且已经办理了抵押登记并办理房屋他项权证，原告的该诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
对原告要求对韩秀丽、李晓东提供抵押担保的位于新浦区镇海路40-4号楼2单元302室的房屋（丘号02351129-18）拍卖、变卖后所得享有优先受偿权的诉求，本院认为，被告韩秀丽、李晓东提供的抵押担保是抵押人和抵押权人双方的真实意思表示，且已经办理了抵押登记并办理房屋他项权证，原告的该诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
对原告要求对程长玲提供抵押担保的位于海州区新电光明小区A-11号楼2单元102室的房屋（丘号02351024-14）拍卖、变卖后所得享有优先受偿权的诉求，本院认为，被告程长玲提供的抵押担保是抵押人和抵押权人双方的真实意思表示，且已经办理了抵押登记并办理房屋他项权证，原告的该诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
对原告要求对大众公司提供抵押担保的位于新浦区瀛洲路28号众兴华庭A-2号楼1单元201室的房屋（丘号02291027-1）拍卖、变卖后所得享有优先受偿权的诉求，本院认为，被告大众公司提供的抵押担保是抵押人和抵押权人双方的真实意思表示，且已经办理了抵押登记并办理房屋他项权证，原告的该诉求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港嘉仁建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港山海担保有限公司190万元及利息（从2015年4月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）。
二、被告唐兆林、徐明芳、胡勇明、许丽华、韩秀丽、李晓东、程长玲、大众公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告连云港山海担保有限公司190万元及利息（从2015年4月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
三、原告连云港山海担保有限公司对被告胡勇明、许丽华提供抵押担保的位于新浦区苍梧小区28号楼3单元101室的房屋（丘号230040-25）房产拍卖、变卖后的价款在抵押权登记的债权数额60万元范围内享有优先受偿权。
四、原告连云港山海担保有限公司对被告韩秀丽、李晓东提供抵押担保的位于新浦区镇海路40-4号楼2单元302室的房屋（丘号02351129-18）房产拍卖、变卖后的价款在抵押权登记的债权数额62万元范围内享有优先受偿权。
五、原告连云港山海担保有限公司对被告程长玲提供抵押担保的位于海州区新电光明小区A-11号楼2单元102室的房屋（丘号02351024-14）房产拍卖、变卖后的价款在抵押权登记的债权数额41万元范围内享有优先受偿权。
六、原告连云港山海担保有限公司对被告大众公司提供抵押担保的位于新浦区瀛洲路28号众兴华庭A-2号楼1单元201室的房屋（丘号02291027-1）房产拍卖、变卖后的价款在抵押权登记的债权数额48万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，由九被告共同承担（因原告已预交，故被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费21900元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏 静
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 姜启合
二〇一六年四月七日
书 记 员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。