山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第658号
原告王明，山西世德孙家沟煤矿有限公司职工。
委托代理人卢万。
被告武锁成，无业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司
地址朔州市开发区北延长路广安西街
负责人王吉，职务经理。
委托代理人吴海丰，山西庭满律师事务所律师。
原告王明诉被告武锁成、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董玉晶担任审判长，与审判员李敏、人民陪审员李艳娟组成合议庭审理，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王明之委托代理人卢万、被告武锁成、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司之委托代理人吴海丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王明诉称，2015年3月8日，原告驾驶巴山二轮摩托，沿紫金街由东向西行驶至朔城区养老院东天和旺物流门前路段时，与被告武锁成驾驶的晋F×××××号大众牌小轿车实施左转弯时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在朔州市人民医院治疗，治疗期间经诊断为弥漫性轴索损伤后颅窝骨折，现已治疗终结。经认定，被告与原告负事故的同等责任。被告驾驶的晋F×××××号大众牌小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投有交强险、第三者责任险。原告现在请求被告赔偿经济损失172486元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告武锁成辩称，没有答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司辩称，在交强险限额内分项赔偿，在三者险范围内按照责任赔偿。有法律依据及合法证明的损失予以赔偿，否则不予赔偿。诉讼费与鉴定费不在保险公司赔付范围内，不予赔偿。
经审理查明，2015年3月8日11时40分许，原告王明驾驶巴山125二轮摩托，车后乘坐蔚玉龙，沿紫金街由东向西行驶至出事地点，未保持安全车速，遇险情采取躲避措施不当，与被告武锁成持证驾驶武锁成、董美生共同所有的晋F×××××号大众牌小轿车，沿紫金街由东向西行驶至出事地点实施左转弯掉头时发生碰撞，造成王明、蔚玉龙受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告王明、被告武锁成应负本次事故的同等责任，乘车人蔚玉龙无责任。当日，原告王明入朔州现代医院治疗，门诊花费2128.5元，在朔州市人民医院门诊花费954.7元。3月8日至3月20日在朔州市人民医院住院治疗，花费医疗费15447.62元，出院诊断为“弥漫性轴索损伤，左下憨批裂伤，左侧面部软组织损伤，下腹部皮擦伤、后颅窝骨折”；出院医嘱第四项为转院；3月20日至3月30日在中国人民武装警察部队总医院住院治疗，花费医药费13866.34元，诊断为“脑挫裂伤、多处皮肤软组织损伤”，建议“继续住院治疗”；3月31日至4月16日在朔州市人民医院住院治疗，花费医疗费5922.6元。出院诊断为“弥漫性轴索损伤”。期间，被告给原告垫付住院押金3000元。2015年9月24日，原告王明经鉴定为8级伤残，花费鉴定费1500元。2015年10月12日原告在保德县人民医院门诊花费229.70元，原告住院期间，其父亲王林春等人陪侍照顾。原告王明与其父亲均在山西世德孙家沟煤矿工作。原告提供2015年3月30日住宿费票据1200元，2015年4月10日住宿费票据180元。2015年3月8日至19日在朔州市人民医院食堂花费票据1000元，2015年3月27日、28日及30日花费餐饮费票据共计372元。2015年3月20日，救护车费票据4000元，交通费票据计940.5元。另，涉案车辆在被告处投保交强险与第三者责任保险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期间。
上述事实，有原被告陈述、庭审笔录、朔公交认字（2015）第034号道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、山西省朔三医院司鉴（2015）临鉴字第197号司法鉴定意见书、朔州市人民医院诊断治疗建议书、朔州市人民医院出院证、中国人民武装警察部队总医院诊断证明书、中国人民武装警察部队总医院出院通知书、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗门诊收费票据、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据、山西省医疗住院收费票据、鉴定费票据、山西世德孙家沟煤矿出具的证明、劳动合同书、工资证明、北京首航旅馆住宿费发票、中国人民解放军部队餐饮发票、北京达客聚祥餐饮管理有限公司发票、北京市利得利宾馆有限公司出具的发票、救护车费票据、交通费票据、收据一支、蔚秀花出具的收条一份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单在案为证。
原告提供2015年10月9日168元门诊收费票据一支，提供2015年8月20日饭费票据一支，因不能证明与本案关系，本院对此两份票据不予认可。
本院认为，朔州市公安局交警支队朔城大队对涉案交通事故的责任认定符合本案事实及相关法律规定，原、被告双方对此无异议，本院予以采信。依据《道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，原告在此次事故中所受损失为医疗费38549.96元，住院伙食补助费37天×50元=1850元，营养费37天×50元=1850元，护理费（采矿业）65904元÷12月÷30天×37天=6773元，误工费65904元÷12月÷30天×200天=36613元，残疾赔偿金24069元×20年×30%=144414元，精神损害抚慰金15000元，原告治疗期间产生的住宿费、餐饮费本院酌定2000元，关于救护车费4000元，原告的当庭陈述与2015年3月20日朔州市人民医院出具的出院证、中国人民武装警察部队总医院的出院通知书在时间方面相吻合，情理上向融通，且原告没有提供2015年3月20日去北京转院治疗的其他交通费票据，故对因病情治疗需要而产生的救护车费用4000元，本院予以认定。交通费本院酌定600元，鉴定费1500元，上述损失共计253149.96元。（涉案交通事故中的乘车人、另案原告蔚玉龙医药费用为32998.57元，住院伙食补助费1900元，营养费1900元，护理费3613元，误工费7616.75元，残疾赔偿金144414元，精神损害抚慰金15000元，交通费131.5元，鉴定费1500元）按照本案原告王明与涉案交通事故另案原告蔚玉龙所花费用比例，被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5300元，死亡伤残赔偿限额内赔偿60500元。不足部分，在第三者责任保险范围内按照在交通事故中所负责任，承担93675元。被告武锁成已经给原告垫付的3000元费用可在保险公司赔付原告损失时予以核减并返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王明经济损失65800元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王明经济损失90675元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司支付被告武锁成垫付款3000元。
案件受理费3750元，由被告武锁成负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：20×××97）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 董玉晶
审 判 员 李 敏
人民陪审员 李艳娟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵青梅