成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3103号
原告杨俊明，男，1934年5月5日出生，汉族，住成都市新都区新民镇护国村12社，身份证号码：5101251934********。
原告黄光珍，女，1935年6月11日出生，汉族，住成都市新都区新民镇护国村12社，身份证号码：5101251935********。
原告钟元义，男，1958年4月22日出生，汉族，住成都市新都区新繁镇梁家村10社。身份证号码：5101251958********。
原告钟育忠，男，1983年7月28日出生，汉族，住成都市新都区新繁镇梁家村10社。身份证号码：5101251983********。
四原告共同委托代理人鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。
被告冷衍刚，男，1975年9月19日出生，汉族，住成都市新都区新繁镇倡仪村*组。身份证号码：5106231975********。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，经营地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层。
代表人何跃。
委托代理人曾兵、谢莉芝，四川英济律师事务所律师。代理权限一般授权代理。
原告杨俊明、黄光珍、钟元义、钟育忠与被告冷衍刚、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告钟育忠及四原告共同委托代理人鲁小莉、被告冷衍刚、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人曾兵、谢莉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊明、黄光珍、钟元义、钟育忠诉称，2014年4月14日上午10时20分左右，冷衍刚驾驶川ASL8**号哈飞小轿车沿青石村村道由新都区新繁镇往梁家村方向行驶，该车行驶至青石村16组路段超越前方同向行驶车辆时，所驾车失控将同向行驶杨维琼驾驶的电动车发生碰撞，双方人车驶下右侧高约1米多的路基，致杨维琼受伤，车辆受损，当日杨维琼经抢救无效死亡。2014年5月12日，成都市公安局新都区分局交警大队作出成公交认字（2014）第00119号道路交通事故认定书，认定冷衍刚承担事故的全部责任。平安财险蜀都支公司系冷衍刚所驾川ASL8**号车的保险承保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。请求依法判令冷衍刚赔偿四原告因本次交通事故产生的丧葬费20897.5元、死亡赔偿金460614元、精神抚慰金50000元、误工费3000元、交通费2000元、财产损失2000元，共计538511.5元；平安财险蜀都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告冷衍刚辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，冷衍刚垫付医疗费2065.94元、丧葬费10000元、给付现金30000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，但对交警部门作出的责任认定有异议，杨维琼无证驾驶无号牌机动车上路行驶，且未佩戴安全头盔，系本次事故的过错方，故冷衍刚、杨维琼的责任比例应按7：3划分。杨维琼的医疗费应按15%的比例扣除自费药，丧葬费无异议，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应按种植业标准计算3人3天，交通费认可400元，精神抚慰金认可20000元，车辆损失不予认可。
经审理查明，2014年4月14日上午10时20分左右，冷衍刚驾驶川ASL8**号哈飞小轿车沿青石村村道由新都区新繁镇往梁家村方向行驶，该车行驶至青石村16组路段超越前方同向行驶车辆时，所驾车失控将同向行驶杨维琼驾驶的“玫瑰之约”电动二轮车发生碰撞，双方人车驶下右侧高约1米多的路基，致杨维琼受伤，车辆受损，经救治，杨维琼于当日死亡，花去医疗费2065.94元。经鉴定，杨维琼所驾“玫瑰之约”电动二轮车属于“机动车”范畴的“摩托车”；川ASL8**号“哈飞”小型轿车制动前瞬间速度为34km／h-39km／h。2014年5月12日，成都市公安局新都区分局交警大队作出成公交认字（2014）第00119号道路交通事故认定书，认定冷衍刚承担事故的全部责任。冷衍刚所驾川ASL8**号车系其本人所有，平安财险蜀都支公司为该车承保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。事发后，冷衍刚垫付医疗费2065.94元、丧葬费10000元、给付现金30000元，共计42065.94元。
另查明，死者杨维琼，女，1959年7月27日出生，汉族，户籍地成都市新都区新繁镇梁家村10社。杨维琼从2012年2月起至2013年12月在成都市劳力乐机械工具制造有限公司务工；其2013年1月起至本次交通事故发生前，一直租房居住在成都市新都区新繁镇外西街78号。钟元义系杨维琼的丈夫，钟育忠系杨维琼之子，杨俊明、黄光珍系杨维琼的父母，共有子女五人。
上述事实有原、被告的陈述，四原告提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、遗体火化证明、成都市劳力乐机械工具制造有限公司出具的务工证明、该公司营业执照和组织机构代码证、成都市新都区新繁镇西街社区居民委员会和新繁派出所共同出具的居住证明，冷衍刚提供的保险单、医疗费票据、驾驶证、川ASL8**号车行驶证、收条等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，冷衍刚驾车与驾驶电动二轮车的杨维琼发生碰撞，致杨维琼死亡是事实。事故中，冷衍刚在雨天驾车未降低车速，在不具备超车条件时超车，是造成此次事故的原因之一；杨维琼无证驾驶无牌机动车上路行驶，也是造成此次事故的原因，且杨维琼驾车时未按规定佩戴安全头盔。本院根据所造成此次交通事故的原因和后果分析，并从比较过错和比较原因力的角度，分析认为在此事故中，冷衍刚的行为过错所起作用大，杨维琼的行为过错所起作用小，其责任比例应以8：2划分为宜。平安财险蜀都支公司系冷衍刚所驾川ASL8**号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担四原告损失的赔付责任。
对于四原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费2065.94元，其自费药应以15%的比例扣除为宜，金额为309.9元；2、丧葬费20897.5元；3、杨维琼生前长期在城镇居住，且在城镇务工一年以上，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即为22368元／年×20年＝447360元；4、杨俊明、黄光珍系杨维琼的父母，其被扶养人生活费均为6627元，该费用计入死亡赔偿金；5、四原告主张的误工费系杨维琼亲属为处理交通事故及办理丧葬事宜的误工费，结合本案实际情况应当以3人7天计算为宜，即为29416元／年÷365天×3人×7天＝1692.43元；6、交通费500元；7、精神抚慰金30000元；8、杨维琼所驾电动二轮车在事故中受损是事实，但四原告未提交证据证明该车的受损程度和实际修复所产生修理费，故四原告主张的财产损失，本院不予支持。
以上各项费用合计为515769.87元，平安财险蜀都支公司在交强险限额内赔偿111756.04元，超过交强险限额的损失404013.83元，依照本院划定的事故责任比例，由四原告自行承担80802.77元，平安财险蜀都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，冷衍刚承担23211.06元。关于冷衍刚的垫款42065.94元，扣除应赔偿四原告的23211.06元，余款18854.88元由平安财险蜀都支公司在赔偿款中直接给付冷衍刚，四原告分得保险赔偿款392901.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内给付原告杨俊明、黄光珍、钟元义、钟育忠人身损害赔偿金人民币392901.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内给付被告冷衍刚人民币18854.88元；
三、驳回原告杨俊明、黄光珍、钟元义、钟育忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4593元，财产保全费620元，合计5213元，由原告杨俊明、黄光珍、钟元义、钟育忠负担1540元，被告冷衍刚负担3673元（此款四原告已垫付，被告冷衍刚在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李舟
二〇一四年七月三十日
书记员 张静