wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0802刑初202号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人徐佳财，男，1992年6月11日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省衢州市柯城区。2011年11月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2012年6月30日刑满释放；2011年1月9日因吸毒被行政拘留十五日；2011年3月3日因吸毒和向他人提供毒品被行政拘留二十日；2011年6月18日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚金1900元；同年6月30日被强制戒毒二年；2017年6月9日，因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年。又因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月18日被衢州市公安局柯城分局监视居住。2018年4月20日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）199号起诉书指控被告人徐佳财犯非法拘禁罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，建议对被告人徐佳财判处一年以下有期徒刑或拘役。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年4月24日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人徐佳财到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2017年3月5日晚，邓奔奔（已判决）为帮郑某3索取债务，由郑某3将被害人倪某1骗至衢州市柯城区兴华苑小区门口后，邓奔奔将倪某1带至衢州市柯城区自己经营的投资公司内，后电话联系被告人徐佳财、朱某（另案处理）及叶某（已判决）三人前往投资公司帮忙。邓奔奔、叶某分别用电警棍电击、抽打耳光的方式逼迫倪某1还钱，随后众人又将倪某1带至，以让其跳入江中受冻的方式迫使其还钱，最终倪某1在逼迫下转账给邓奔奔9300元钱并写下15万元的借条。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，前科材料、释放证明，抓获经过，证人汪某1、郑某1、孙某、郑某2、汪某2的证言，被害人倪某1的陈述，被告人徐佳财的供述，同案犯叶某、朱某、邓奔奔的供述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明，在衢州市柯城区邓奔奔经营的投资公司内，被告人徐佳财也用电警棍电击逼迫倪某1还钱。
本院认为，被告人徐佳财为索取财务非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪，被告人徐佳财在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人徐佳财曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人徐佳财归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐佳财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范丽红
二○一八年四月二十四无
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）陇执字第00125号
申请执行人赵文涛，男，生于1970年7月22日。
被执行人陈水鱼，男，生于1969年11月16日。
被执行人宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司。
法定代表人徐建辉，任董事长。
本院在执行赵文涛诉陈水鱼、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院（2010）陇民初字第378号民事判决书确定：由陈水鱼赔偿赵文涛医疗等费用共计人民币67121.04元，承担诉讼费2966元，于判决生效后十五日内履行完毕，宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司承担连带赔偿责任。案件生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，遂赵文涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经过执行，被执行人宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司主动执行了全部案件款67121.04及应由被执行人负担的案件受理费2966元，申请执行人现已全额领取上述款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）陇民初字第378号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建峰
二〇一二年二月二十二日
书记员 刘 娟
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金浦刑初字第509号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人吴某，男，1984年12月8日出生于贵州省紫云县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年8月13日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉［2013］491号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年8月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月13日12时14分许，被告人吴某酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的轻便二轮摩托车，途径浦江县黄大线0公里100米地段时被交警查获。经现场酒精呼气测试结果为123mg／100ml，经金华市公安局物证鉴定所鉴定，吴某血液中乙醇含量为1.12mg／ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验单，驾驶人信息查询结果单，收款收据，合格证，血样提取登记表，机动车拓印单，责令消除违法状态通知书，车辆领取通知书，物证检验报告，被告人的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，在醉酒状态下无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2013年10月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋寒冰
二０一三年八月二十日
代书 记员 潘连连
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执450号
申请执行人韦xx。
被执行人潘xx。
申请执行人韦xx与被执行人潘xx民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）宜民初字第1436号民事判决书已经发生法律效力。权利人韦xx于2016年4月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执450号。截止2016年1月23日，被执行人应当履行的义务为：归还申请人韦xx借款本金150000元及利息（利息从2015年7月起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止），负担案件受理费1650元。（除本案外，被执行人潘xx尚有其他执行案在本院，总标的达280多万元）。
本院在执行过程中，经查，被执行人潘xx除与其丈夫黄xx共同共有的位于庆远镇共和路x号房地产外（该房地产已被保全查封），暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，2016年4月26日本院召集申请人分别为韦xx［（2016）1281执316号案申请人］、韦xx［（2016）1281执100号案申请执行潘xx民间借贷纠纷一案申请人］、兰xx［（2016）桂1281执179号申请执行潘xx民间借贷纠纷一案申请人］、陆xx［（2016）1281执404号申请执行潘xx民间借贷纠纷一案申请人］及被执行人潘xx到本院协商，经双方当事人自行协商，上述申请人同意由被执行人潘xx自行出卖现居住的位于庆远镇共和路228号房地产，卖房款除优先受偿的支付银行外，剩余部分作为案款按比例分配清偿债务。房屋出卖成交前潘xx必须告知宜州法院执行人员并将房款汇入宜州法院账户。自行出卖的时间截止2016年5月31日，如逾期则由宜州法院启动拍卖程序，将拍卖房屋所得款清偿债务。2016年5月4日，本院将上述和解方案告知本案申请人韦xx，其亦同意韦xx、韦xx、兰xx、陆xx亦被执行人潘xx达成的和解方案。申请人同意宜州法院终结本案的本次执行程序。本院认为，双方当事人已达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。据此，本案本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执450号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 覃 榜
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第199号
原告张广，男，1972年3月14日出生，汉族，住邯郸市。
委托代理人姚瑶，河北神威律师事务所律师。
被告杨梅花，女，1968年5月8日出生，汉族，住磁县。
被告郭龙，又名郭东，男，1963年11月16日出生，汉族，住磁县。系被告杨梅花丈夫。
原告张广与被告郭龙、杨梅花为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广的委托代理人姚瑶，被告郭龙到庭参加了诉讼，被告杨梅花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广诉称，两被告陆续从原告处购货，也支付过一部分货款。截止2012年8月15日，两被告累计拖欠原告货款297300元，并写下欠据。后经原告多次催要无果。为此，诉请法院判令两被告共同偿还原告货款297300元。
被告郭龙辩称，原告确实给我们发过297300元的货，但是由于商品不合格，以及解决交易中的一些事情花了一部分钱，故现只欠原告货款20多万元。
被告杨梅花未参加庭审，也未进行答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原告在邯郸市邯郸县开办有一个烟花爆竹经销部。2012年8月15日前，原告陆续向两被告处销售鞭炮，至2012年8月15日，两被告累计欠原告货款297300元，即日，被告杨梅花向原告出具一份欠据，载明：今欠到张广货款贰拾玖万柒仟叁百元整（297300），欠款人杨梅花，2012年8月15号。二被告至今没有给付原告欠款。被告郭龙辩称原告的商品不合格，以及解决交易中的一些事情花了一部分钱，故现只欠原告货款20多万元，没有向本庭提交相关证据，原告方也不予认可。上述事实，有被告杨梅花出具的欠条，原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖关系虽无书面合同，但已实际履行，且不违背法律的强制性规定，为有效合同。二被告欠原告货款297300元，至今未还系事实，二被告应当给付。对原告要求二被告偿还货款297300元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭龙辩称原告的商品不合格，以及解决交易中的一些事情花了一部分钱，故现只欠原告货款20多万元，没有向本庭提交相关证据，原告方不予认可，本院难以采信。被告杨梅花经本院合法传唤，不答辩也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告郭龙、杨梅花在本判决生效后十日内偿还原告张广货款297300元。
案件受理费5760元，由被告郭龙、杨梅花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 申爱慧
二〇一三年八月十九日
书记员 李 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第199号
原告张广。
委托代理人姚瑶，河北神威律师事务所律师。
被告杨梅花。
被告郭龙，又名郭东。系被告杨梅花丈夫。
原告张广与被告郭龙、杨梅花为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广的委托代理人姚瑶，被告郭龙到庭参加了诉讼，被告杨梅花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广诉称，两被告陆续从原告处购货，也支付过一部分货款。截止2012年8月15日，两被告累计拖欠原告货款297300元，并写下欠据。后经原告多次催要无果。为此，诉请法院判令两被告共同偿还原告货款297300元。
被告郭龙辩称，原告确实给我们发过297300元的货，但是由于商品不合格，以及解决交易中的一些事情花了一部分钱，故现只欠原告货款20多万元。
被告杨梅花未参加庭审，也未进行答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原告在邯郸市邯郸县开办有一个烟花爆竹经销部。2012年8月15日前，原告陆续向两被告处销售鞭炮，至2012年8月15日，两被告累计欠原告货款297300元，即日，被告杨梅花向原告出具一份欠据，载明：今欠到张广货款贰拾玖万柒仟叁百元整（297300），欠款人杨梅花，2012年8月15号。二被告至今没有给付原告欠款。被告郭龙辩称原告的商品不合格，以及解决交易中的一些事情花了一部分钱，故现只欠原告货款20多万元，没有向本庭提交相关证据，原告方也不予认可。上述事实，有被告杨梅花出具的欠条，原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖关系虽无书面合同，但已实际履行，且不违背法律的强制性规定，为有效合同。二被告欠原告货款297300元，至今未还系事实，二被告应当给付。对原告要求二被告偿还货款297300元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭龙辩称原告的商品不合格，以及解决交易中的一些事情花了一部分钱，故现只欠原告货款20多万元，没有向本庭提交相关证据，原告方不予认可，本院难以采信。被告杨梅花经本院合法传唤，不答辩也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告郭龙、杨梅花在本判决生效后十日内偿还原告张广货款297300元。
案件受理费5760元，由被告郭龙、杨梅花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 申爱慧
二〇一三年八月十九日
书记员 李 莹
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汴民终字第634号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人曹思博，开封市禹王台区三里堡街道法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审原告）王曼莉。
被上诉人（原审原告）王成志。
二上诉人委托代理人王新福。
被上诉人（原审原告）王成义。
被上诉人（原审原告）王成法。
王成志、王成法、王曼莉、王成义因与中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2012年2月13日诉至开封市顺河回族区人民法院（以下简称一审法院）。一审法院于2013年3月15日作出（2012）顺民初字第193号民事判决。平安财险河南分公司不服一审判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
一审法院经审理查明：2011年8月19日下午16时36分，王成志、王成法、王曼莉、王成义之父王新君在本市劳动路南段横过马路时，被霍传军驾驶的豫A×××××号轿车撞倒，受伤入住开封市第一人民医院，当天不治身亡，支付医疗抢救费用10798.65元。根据开封市公安局宋门派出所（2011）第499号道路交通事故认定书认定本次交通事故霍传军负事故主要责任，王新君负次要责任。事故发生后，霍传军因交通事故肇事罪被判刑一年，该车在平安财险河南分公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。双方就赔偿事宜协商未果，无奈诉至法院，要求平安财险河南分公司赔偿医疗费、死亡赔偿金等费用共281128.94元。另查明，肇事司机霍传军已赔付王成志、王成法、王曼莉、王成义27600元。双方因赔偿事宜协商未果，纠纷成讼，经多次调解无效。
一审法院认为：王成志、王成法、王曼莉、王成义之父王新君因机动车交通事故身亡，作为肇事车辆的保险人，平安财险河南分公司负有赔偿王成志、王成法、王曼莉、王成义合理经济损失的责任，应对王成志、王成法、王曼莉、王成义因此次交通事故造成的经济损失负责赔偿。故其要求的医疗费10798.65元及死亡赔偿金204426.2元由平安财险河南分公司在交强险范围内赔付12万元，剩余部分在商业责任险范围内按照事故主、次责任比例赔付。结合本案情况，本院酌定平安财险河南分公司承担比例为80%，关于王成志、王成法、王曼莉、王成义诉求的交通费15860.82元系子女处理丧事的合理支出，证据充分，应予以支持。关于支付误工费24694.01元的诉讼请求于法无据，不予支持。由于王新君因交通事故身亡，系非正常死亡，给子女精神造成一定的伤害，酌定平安财险河南分公司应赔付精神抚慰金4万元为宜。平安财险河南分公司关于肇事者已承担了刑事责任，不应当赔付精神抚慰金的辩称于法无据，根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释，不予采纳。对于王成志、王成法、王曼莉、王成义诉讼请求超出的部分予以驳回。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付王成志、王成法、王曼莉、王成义四人医疗费及死亡赔偿金12万元，在商业险范围内赔付王成志、王成法、王曼莉、王成义四人医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计76179.88元，赔偿王成志、王成法、王曼莉、王成义四人精神抚慰金40000元，以上共计为236179.88元。如中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回王成志、王成法、王曼莉、王成义的其他诉讼请求。
平安财险河南分公司不服一审判决上诉称：1、一审中已经查明肇事司机霍传军已经赔偿王成志、王成法、王曼莉、王成义27600元，但在判决书中未将该款扣除；2、本案的死亡赔偿金不应当按照2013年河南省人身损害赔偿标准，本案发生在2011年，应当按照2011年人身损害赔偿标准计算为15930.26元／年乘以10年为159302.6元；3、一审法院判决赔偿王成志、王成法、王曼莉、王成义精神抚慰金40000元是不正确的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案中肇事司机霍传军因交通肇事罪判刑一年，因此在本案中不应当支持精神抚慰金；4、一审法院判决平安财险河南分公司承担案件受理费4844元是错误的，依据《保险法》和保险合同的约定，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。综上，一审法院判决适用法律错误，请求二审法院依法改判，以维护平安财险河南分公司的合法权益。
王成志、王成法、王曼莉、王成义答辩称：一审时已经提交证据，一审判决比较合适，应驳回上诉。
二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，霍传军赔偿王成志、王成法、王曼莉、王成义的27600元系在交强险和商业险限额之外双方自愿达成的赔偿协议，故不应从平安财险河南分公司给王成志、王成法、王曼莉、王成义的赔偿款中扣除；本案一审法院开庭的时间为2013年3月1日，此时，河南省统计局已公布河南省2012年度的相关统计数据，因此应当适用一审法庭辩论终结前的上一年度即2012年度的赔偿标准，一审法院适用2012年的标准计算赔偿数额并无不当；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定是明确刑事附带民事案件不应判决赔偿精神抚慰金或者是在刑事案件结束后，只单独提起精神损害赔偿的民事案件不予受理，本案不是附带民事诉讼，亦不属于单独就精神损害提起民事诉讼的案件，故不符合该规定的情形，保险公司参与诉讼，是基于强制保险关系，属于法定赔偿责任，故对于精神抚慰金，平安财险河南分公司应当赔偿；根据《人民法院诉讼费收费办法》诉讼费用由败诉方负担，故一审案件受理费应由平安财险河南分公司承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2374元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 郭为民
审判员 杨雯蒨
二〇一三年八月十五日
书记员 赵琛琛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执非字第327号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地：义乌市。
法定代表人周荣兴，局长。
被执行人朱龙成。
本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人朱龙成交通行政处罚一案过程中，查明被执行人朱龙成在银行无存款，无房产、车辆登记，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金义执非字第327号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 金建兵
执 行 员 龚振旺
执 行 员 楼海坚
二〇一五年十月九日
代书记员 陈明亮
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00569号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1981年11月23日出生于安徽省临泉县，小学文化、农民，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月21日被临泉县公安局取保候审，10月31日被临泉县人民检察院取保候审，同年11月11日由本院决定取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）486号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月16日14时30分许，被告人李某某酒后驾驶皖KL75**五菱轻型普通客车，从临泉县城关镇城中路自北向南，行驶至城中路与前进路交叉路口时被执勤民警查获。并将其带到交管大队进行呼吸式酒精检测，检测结果为李某某血液中酒精含量为151mg／100ml。后对其抽血送检，经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李某某血液中检出乙醇含量为187.4mg／100ml。被告人李某某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证提取血样登记表、安徽中天司法鉴定中心出具的鉴定意见书、常住人口信息表、查获经过、证人刘某某、丁某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，且积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚。被告人李某某请求对其判处缓刑的辩护意见，经征求临泉县社区矫正机构评估认定被告人李某某对其居住社区无重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据被告人李某某的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨立叶
二〇一四年十一月十九日
书记员 肖彦金
附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初430号
原告长沙赛普尔自动化设备有限公司，住所地长沙经济技术开发区东六线5号。
法定代表人李琳，系该公司董事长。
委托代理人杨妹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。
被告廖松涛。
委托代理人蒋赞辉，湖南芙蓉律师事务所律师。
原告长沙赛普尔自动化设备有限公司（下简称赛普尔公司）与被告廖松涛劳动争议一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告赛普尔公司请求本院判令：1.原告不支付被告廖松涛经济补偿金37616元。2.原告不支付被告廖松涛拖欠工资8377元。
被告廖松涛的答辩要点：维持仲裁。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实：
被告廖松涛2005年6月进入原告公司工作，2015年9月24日原告张贴通知称“公司目前出现资金链断裂，面临严重的债务危机，亏损严重，现正在准备资产重组。经公司研究决定，从2015年9月24日起，公司所有员工以及行政人员全部放假。”由于自2015年9月24日起原告未给被告发工资，被告等25名原告公司员工遂共同委托律师于2015年11月5日向原告邮寄《解除劳动合同律师函》，称原告公司拖欠劳动者工资、欠缴社会保险费，侵害了劳动者的合法权益，故向原告寄函，“自本函到达贵司之日，解除双方的劳动合同关系”。公司随后收到该函。被告等25人一起向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求原告支付拖欠工资、奖金、经济补偿。仲裁委于2016年1月6日作出长劳人仲案字（2015）第1072号仲裁裁决：原告公司支付被告拖欠工资8377元、经济补偿37616元。原告不服仲裁于2016年1月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。被告未在法定期限内起诉表示异议。
审理期间，双方就原告主张的不予支付被告拖欠工资的诉讼请求达成调解协议，本院作出（2016）湘0121民初423号调解书，对上述调解协议予以确认。
二、双方有争议的事实
被告离职前12个月的平均工资数额。原告主张是2485.53元，被告主张是4702元。被告为证明自己的主张提交了银行流水。本院审查认为，原告认为应剔除绩效奖金、按基本工资计算离职前的12个月平均工资没有法律依据，本院依法不予支持，本院认定被告离职前12个月的平均工资是4702元。
判决理由与结果
本院认为，原告拖欠工资，其本身存在过错，被告可据此要求解除与原告的劳动合同，且无需提前三十日书面通知原告，同时根据按2008年1月1日生效的《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告还应向被告支付经济补偿37616元（4702元每月×8个月），故原告的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第四十六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告长沙赛普尔自动化设备有限公司的诉讼请求，限原告长沙赛普尔自动化设备有限公司在本判决生效后十日内向被告廖松涛支付经济补偿37616元。
本案受理费10元，减半收取5元,由原告长沙赛普尔自动化设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 许云莉
二〇一六年六月二十七日
书记员 王倩倩
本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；
第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第1167号
原告吴某甲，女，汉族，住福建省诏安县。
被告吴某乙，男，汉族，住福建省诏安县。
本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某甲申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告吴某甲负担。
代理审判员 周煜辉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 沈 毅
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323民初1686号
原告：马中理。
委托代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：张成果。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300864134479L，住所地淄博市张店区联通路22号。
本院在审理原告马中理诉被告张成果、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马中理撤回起诉。
案件受理费1853元减半收取927元，由原告负担。
审判员 徐光花
二〇一六年八月二十五日
书记员 耿彩云
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11291号
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告陶丽。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告陶丽信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陶丽系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币43476.47元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初11291号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告陶丽。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告陶丽信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陶丽系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币43476.47元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年七月二十五日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2675号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行
被执行人大众阀门集团有限公司，组织机构代码70435582-X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01221号，依法向被执行人大众阀门集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人大众阀门集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人大众阀门集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结大众阀门集团有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币40202631.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月三十日
书记员 蓝天辰
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终754号
上诉人（原审被告）：陈霞，男，1964年9月13日生，汉族，住如皋市。
上诉人（原审被告）：纪小平，女，1963年6月20日生，汉族，住如皋市。
被上诉人（原审原告）：王飞，男，1965年11月2日生，汉族，住如皋市。
原审第三人：江苏宏景集团有限公司，住所地如皋市。
法定代表人：张建明，该公司董事长。
上诉人陈霞、纪小平因与被上诉人王飞、原审第三人江苏宏景集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院(2016)苏0682民初5721号民事判决，向本院提起上诉，但未按《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈霞、纪小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐明渠
审 判 员 周祖俊
代理审判员 李新珠
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孙 亚
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终754号上诉人（原审被告）：陈霞，男，1964年9月13日生，汉族，住如皋市。上诉人（原审被告）：纪小平，女，1963年6月20日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审原告）：王飞，男，1965年11月2日生，汉族，住如皋市。原审第三人：江苏宏景集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人：张建明，该公司董事长。上诉人陈霞、纪小平因与被上诉人王飞、原审第三人江苏宏景集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院(2016)苏0682民初5721号民事判决，向本院提起上诉，但未按《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈霞、纪小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐明渠审 判 员  周祖俊代理审判员  李新珠二〇一七年二月二十七日书 记 员  孙 亚
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初9428号
原告：刘威，男，1995年9月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县。
被告：重庆佰国科技有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号11-4，统一社会信用代码915001050830616099。
本院在审理原告刘威与被告重庆佰国科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告刘威于2017年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘威撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘威负担。
代理审判员 李元兵
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈佳佳
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄商初字第210号
原告梁秀娥。
被告李希波。
被告李慧芹。
原告梁秀娥诉被告李希波、李慧芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁秀娥到庭参加了诉讼，被告李希波、李慧芹经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告多年来在原告处赊欠烟酒，共欠款225732元。现二被告外出不在家，电话联系也不理睬，为依法维护我的合法权益，请求法院依法判令二被告立即偿还所欠的烟酒款及利息。
二被告均未答辩。
经审理查明，原告梁秀娥多年来经营烟酒门市一处，被告李希波自2009年5月21日至2011年10月30日分26次从原告处赊烟酒，价值56404元。被告李希波还派其儿子及员工分6次从原告处赊烟酒，价值19880元；被告李慧芹自2004年3月1日至2012年2月6日分51次从原告处赊烟酒，价值148390元；以上二被告共从原告处赊烟酒价值204704元。原告提供了二被告及儿子、员工分别所写的欠条。现经原告多次索要，二被告均未偿还给原告烟酒款。在审理过程中，原告称二被告系夫妻关系，经调查，被告在婚姻登记机关没有婚姻登记记录。
以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，原告与二被告买卖关系成立。二被告分多次在原告处赊烟酒，现经核算被告李希波共欠原告烟酒款56404元；被告李慧芹共欠原告烟酒款148390元；二被告应当对欠原告的烟酒款有偿还的义务，现原告要求二被告偿还烟酒款有证据证明，其主张予以支持。原告称二被告系夫妻关系，应当共同偿还其烟酒款，经调查二被告在婚姻登记机关没有婚姻登记记录，故原告要求二被告共同偿还其烟酒款的主张，不予支持。原告要求二被告支付赊欠烟酒款的利息，因未约定，应当自主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。原告主张被告李希波之子及员工所欠烟酒款应由二被告偿还，因非同一法律关系，本院不予支持，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李希波于本判决生效后10日内给付原告梁秀娥烟酒款56404元，并自2013年4月15日起至本判决规定的付款期限届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息；
二、被告李慧芹于本判决生效后10日内给付原告梁秀娥烟酒款148390元，并自2013年4月15日起至本判决规定的付款期限届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由原告负担480元，被告李希波负担1200元，被告李慧芹负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈训林
审 判 员 王景文
人民陪审员 常保永
二〇一三年八月二十日
书 记 员 郭利荣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字1739号
原告李永军。
被告陈钟山。
本院在审理原告李永军与被告陈钟山追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告李永军于2013年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李永军撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告李永军负担。
代理审判员 徐怡燕
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 杨方玲
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初337号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人胡廷玉，男，1954年1月1日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，系农民，住庄河市。因涉嫌犯失火罪于2016年3月31日被大连市森林公安局决定取保候审，同年8月22日被本院决定取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人胡廷玉犯失火罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人胡廷玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月22日下午，被告人胡廷玉在位于庄河市兰店乡石山村胡屯的石山大山北坡山下烧荒时引发森林火灾，经庄河市森泰森林资源资产价格评估有限公司勘查，本次火灾过火林地涉及庄河市兰店乡石山村1林班6、7、8、10、11小班，涉及的树种为落叶松、栗树、油松和刺槐，过火面积为6.4820公顷，其中林地面积6.4170公顷，非林地0.0650公顷。
火灾发生后，被告人胡廷玉积极参与灭火，到案后如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人胡廷玉已与相关的林地使用权人达成赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、现场照片、现场勘查报告、火烧迹地位置图、过火林地电子分析结果、价格评估报告书、调查报告、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡廷玉因疏忽大意引起森林火灾，过火有林地面积6.4170公顷，情节较轻，危害了公共安全，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其在火灾发生后积极参与灭火且已与相关的林地使用权人达成赔偿协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:
被告人胡廷玉犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 于 强
二〇一六年九月二日
书记员 王晓杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第1054号
上诉人（原审原告）：杨素香，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审被告）：新疆德天建设工程项目管理咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：肖雪，该公司董事长。
上诉人杨素香因与被上诉人新疆德天建设工程项目管理咨询有限公司（以下简称德天公司）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民三初字第439民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人杨素香、被上诉人德天公司的法定代表人肖雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年6月13日，杨素香（乙方）与德天公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：乙方将注册造价师证注册到甲方名下，协议期3年；甲方拿到乙方注册造价师证书预付第一年挂证费20000元，注册造价师证单位注册变更完成后预付款转为第一年的挂证费用，第二年至第三年每年注册日期当年一次性支付乙方一年挂证费用；乙方续期教育费用由甲方承担，乙方本人去参加学习；乙方的注册造价师证件、印章由甲方保管，资质申报、年检、企业大检查时乙方配合甲方出示身份证、职称证原件。协议签订后第一年，双方履行了协议书内容。第二年开始，双方因故发生争议。2013年12月10日，杨素香向乌鲁木齐市天山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求德天公司给付工资25000元，缴纳社会保险费15520元。仲裁委调查后认为，杨素香与德天公司签订的注册造价师证书挂证协议属于民事协议，双方不存在劳动关系，故驳回了杨素香的仲裁请求事项。2014年7月9日，杨素香诉至本院，提出上述请求。
另，为符合挂证要求，德天公司单位在新疆维吾尔自治区建设工程招标投标监督管理办公室备案资料中显示，杨素香系其单位技术负责人。庭审中，杨素香未提供其在德天公司单位从事了劳务作业之相应有效证据。
原审法院认为，杨素香与德天公司之间仅于2011年6月13日签订过《注册造价师挂证协议书》一份，双方仅存在此合同法律关系。杨素香提供新疆维吾尔自治区建设工程招标投标监督管理办公室备案资料，用以证明双方存在劳务合同法律关系，该备案资料中虽然登记杨素香系德天公司单位技术负责人，但该登记仅是为满足挂证事宜的需要进行的注册登记，杨素香实际并未向德天公司提供劳务作业。杨素香亦未提供其他相应有效证据证明其为德天公司单位提供了劳务作业、劳务费约定标准及双方存在口头劳务合同法律关系。现杨素香主张双方解除劳务合同，并追索劳务费，证据不足，对其诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回杨素香的诉讼请求。
杨素香不服一审判决，向本院提起上诉称，双方经协商约定，我向德天公司提供劳务的时间是2011年6月至今，但德天公司自2013年6月至今无正当理由拖欠我的劳务费用4万元，其应当向我支付。原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判德天公司给付上诉人4万元劳务费。
被上诉人德天公司答辩称，杨素香是神华新疆能源有限责任公司（以下简称神华公司）的员工，我公司与杨素香无任何劳务关系，且我公司已经按照约定承担了相应的费用，但杨素香并未履行其应当承担的义务。原审法院认定事实清楚，请求二审法院予以维持原判。
本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
另查明，杨素香系神华公司员工，并由神华公司为其交纳社会保险。
本院认为，杨素香的工作单位系神华公司，杨素香虽与德天公司签订过一份《注册造价师挂证协议书》，且在新疆维吾尔自治区建设工程招标投标监督管理办公室备案资料中登记为德天公司单位技术负责人，但该协议及备案资料的登记是为满足德天公司资质的形式所需，并不能证明双方存在劳务关系。杨素香提供的证据亦不足以证明其向德天公司提供劳务活动，德天公司应向其支付劳动报酬的事实。故杨素香要求德天公司支付劳务费的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费800元（杨素香已预交），由上诉人杨素香负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓春
审判员 王 晴
审判员 于 翔
二〇一四年十二月十一日
书记员 梁士辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第1054号
上诉人（原审原告）：杨素香。
被上诉人（原审被告）：新疆德天建设工程项目管理咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路323号1座18层E号。
法定代表人：肖雪，该公司董事长。
上诉人杨素香因与被上诉人新疆德天建设工程项目管理咨询有限公司（以下简称德天公司）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民三初字第439民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人杨素香、被上诉人德天公司的法定代表人肖雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年6月13日，杨素香（乙方）与德天公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：乙方将注册造价师证注册到甲方名下，协议期3年；甲方拿到乙方注册造价师证书预付第一年挂证费20000元，注册造价师证单位注册变更完成后预付款转为第一年的挂证费用，第二年至第三年每年注册日期当年一次性支付乙方一年挂证费用；乙方续期教育费用由甲方承担，乙方本人去参加学习；乙方的注册造价师证件、印章由甲方保管，资质申报、年检、企业大检查时乙方配合甲方出示身份证、职称证原件。协议签订后第一年，双方履行了协议书内容。第二年开始，双方因故发生争议。2013年12月10日，杨素香向乌鲁木齐市天山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求德天公司给付工资25000元，缴纳社会保险费15520元。仲裁委调查后认为，杨素香与德天公司签订的注册造价师证书挂证协议属于民事协议，双方不存在劳动关系，故驳回了杨素香的仲裁请求事项。2014年7月9日，杨素香诉至本院，提出上述请求。
另，为符合挂证要求，德天公司单位在新疆维吾尔自治区建设工程招标投标监督管理办公室备案资料中显示，杨素香系其单位技术负责人。庭审中，杨素香未提供其在德天公司单位从事了劳务作业之相应有效证据。
原审法院认为，杨素香与德天公司之间仅于2011年6月13日签订过《注册造价师挂证协议书》一份，双方仅存在此合同法律关系。杨素香提供新疆维吾尔自治区建设工程招标投标监督管理办公室备案资料，用以证明双方存在劳务合同法律关系，该备案资料中虽然登记杨素香系德天公司单位技术负责人，但该登记仅是为满足挂证事宜的需要进行的注册登记，杨素香实际并未向德天公司提供劳务作业。杨素香亦未提供其他相应有效证据证明其为德天公司单位提供了劳务作业、劳务费约定标准及双方存在口头劳务合同法律关系。现杨素香主张双方解除劳务合同，并追索劳务费，证据不足，对其诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回杨素香的诉讼请求。
杨素香不服一审判决，向本院提起上诉称，双方经协商约定，我向德天公司提供劳务的时间是2011年6月至今，但德天公司自2013年6月至今无正当理由拖欠我的劳务费用4万元，其应当向我支付。原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判德天公司给付上诉人4万元劳务费。
被上诉人德天公司答辩称，杨素香是神华新疆能源有限责任公司（以下简称神华公司）的员工，我公司与杨素香无任何劳务关系，且我公司已经按照约定承担了相应的费用，但杨素香并未履行其应当承担的义务。原审法院认定事实清楚，请求二审法院予以维持原判。
本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
另查明，杨素香系神华公司员工，并由神华公司为其交纳社会保险。
本院认为，杨素香的工作单位系神华公司，杨素香虽与德天公司签订过一份《注册造价师挂证协议书》，且在新疆维吾尔自治区建设工程招标投标监督管理办公室备案资料中登记为德天公司单位技术负责人，但该协议及备案资料的登记是为满足德天公司资质的形式所需，并不能证明双方存在劳务关系。杨素香提供的证据亦不足以证明其向德天公司提供劳务活动，德天公司应向其支付劳动报酬的事实。故杨素香要求德天公司支付劳务费的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费800元（杨素香已预交），由上诉人杨素香负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓春
审判员 王 晴
审判员 于 翔
二〇一四年十二月十一日
书记员 梁士辉
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第1号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人刘某，农民。2010年11月9日因犯赌博罪、寻衅滋事罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年11月8日刑满释放。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以浔检公诉刑诉（2014）1475号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员孙费雯，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月31日下午，被告人刘某伙同刘某某、张某、姚某（均已判刑）及“和尚”、“姐夫”（均另案处理）至本市南浔区南浔镇南林菜场门口找到李某、余某乙等人，后因言语不合，被告人刘某等人持钢管、砍刀等工具将余某乙、李某打伤，其中李某头部损伤、四肢损伤、右手损伤及躯干损伤均达到轻伤程度，余某乙的损伤未达到轻伤程度。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有同案犯刘某某、张某、姚某的供述，被害人李某、余某乙的陈述，证人许某、濮某、李某、胡某、余某甲的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，病历资料及法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书及释放证明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人刘某系累犯的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法从重处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温奕弋
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一五年一月八日
书 记 员 陆方方
河北省宽城满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行执审字第91号
申请人宽城满族自治县国土资源局。
法定代表人任玉成，职务局长。
委托代理人董新志，该局执法监察局局长。
委托代理人刘春清，该局城关国土资源所所长。
被执行人王志财。
申请人宽城满族自治县国土资源局申请执行其对被执行人王志财行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人宽城满族自治县国土资源局于2015年11月23日撤回强制执行申请。
本院认为：申请人的申请并不违反法律规定，应予准予。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》�六十三条（十五）的规定，裁定如下：
准予申请人撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘志生
审 判 员 郭志奎
人民陪审员 谢海亮
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 宋佳莹
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01433号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，生于重庆市江津区，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月1日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1435号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员牛克林出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年1月6日17时30分许，被告人杨某某驾驶一辆轻仓栅式货车，在重庆市九龙坡区某镇地磅房过完磅后，驾驶货车倒车，准备调头行驶。在倒车的过程中，被告人杨某某驾驶的货车在该地磅房的空地处，将被害人刘某某碾压于车身下，致刘春某某部损伤，骨盆骨折，开放性鼻骨骨折，右胫腓骨骨折，全身多处软组织擦挫伤及裂创，经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人杨某某打电话报警，积极抢救被害人，并在现场等候公安机关的处理，到案后如实供述了自己的罪行。
经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队现场勘查后认定，被告人杨某某承担此次事故的全部责任，被害人刘某某不承担事故的责任。经重庆法医验伤所鉴定，被害人刘某某系强大机械性暴力致胸部损伤引起急性呼吸、循环衰竭死亡。
案发后，被告人杨某某与被害人刘某某亲属达成交通事故赔偿协议，被告人杨某某已赔偿了相应的经济损失，被害人亲属表示对被告人杨某某谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口材料、证人杨某某、陈某、刘某某证词、被告人杨某某供述材料、重庆市正港交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录及现场图、相关照片、重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队交通事故认定书、交通事故赔偿赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人杨某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一四年十月三十日
书记员 李琳钰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执1067号
申请执行人汪淑英，女，1970年6月19日出生，汉族，住大庆市开发区。
被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人刘树清，该公司董事长。
原告汪淑英诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行汪淑英于2016年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人汪淑英亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终1817号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初5077号
原告：李增兵，男，1973年9月26日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。
委托代理人：龙小平，新疆智瑞律师事务所律师助理。
被告：徐鑫鑫，男，1980年11月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。
委托代理人：张志才，新疆井然律师事务所律师。
被告：新疆子森林涵起重机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：胡军利，系该公司经理。
原告李增兵与被告徐鑫鑫、新疆子森林涵起重机械设备有限公司（以下简称子森林涵设备公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭审理。原告李增兵及其委托代理人刘婕、龙小平，被告徐鑫鑫的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告子森林涵设备公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：要求被告支付房屋租赁费和电费225000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告徐鑫鑫和我签订了房屋租赁合同，合同约定租赁期为10年，自2015年2月1日至2025年1月31日止，租金400000元／年，每年1月1日至15日交纳全年租金。合同签订后，该厂房一直由被告子森林涵设备公司在使用。被告履行了2015年和2016年上半年的合同义务，但自2016年8月至2017年1月租金200000元和电费25000元未支付。电费因变压器的初装，需要先行交纳预存电费，25000元的电费是我交纳。因被告说不再租赁该房屋，我担心其转移财产，于2016年10月15日将门上锁，但被告可以从小门正常出入。被告徐鑫鑫和被告子森林涵设备公司的法定代表人胡军利系夫妻关系。2015年胡军利以个人名义向我支付了租赁费，2016年至7月的租金，也是胡军利通过支票向我支付，支票上不是子森林涵设备公司的名称。关于合同中约定30000元的定金，用于支付了2015年租金。我不同意与被告解除租赁合同，要求被告继续履行合同，被告的设备也在厂房。
被告徐鑫鑫辩称：关于原告提交的个人租赁合同，我是认可的，但从内容上看，该房屋是以厂房的形式出租，实际使用人是子森林涵设备公司，我是该公司的职员，签订合同时我属于履行职务的行为。因此我不是本案的被告。根据合同约定电费的缴纳与原告无关。关于原告提交的出租方米东区铁厂沟镇西村与承租方原告签订的租赁合同，该合同约定租赁期内，原告不得转租、转让，如需要转租、转让应征得出租方的书面同意，并且我租赁的是房屋不是土地，因此原告不能证明对该出租物享有权利。2016年8月底，我已经告知原告，因被告子森林涵设备公司的股东之间存在诉讼，房屋租赁至2016年10月。关于原告提供于2016年10月2日与我之间的短信，可以证明我已经明确告知原告此房屋不再租赁了。原告最早于2016年9月6日就将厂房的门锁住了，导致我们不能进入。关于合同中约定30000元的定金，是否用于支付了2015年租金，我不记得了。因此我不应该承担责任，原告最多只能主张到2016年10月的租金。
被告子森林涵设备公司未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：出租方李增兵（甲方）与承租方徐鑫鑫（乙方）签订了《个人房屋租赁合同书》。合同约定，甲方将位于乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇西上村，厂房建筑面积3100平方米，厂房内配有10吨起重机2台，250千瓦的变压器1台，带一栋三层办公楼和院子，整体出租给乙方。租期为10年，租金400000元／年，自2015年2月1日至2025年1月31日。甲方应于2014年12月21日前将房屋按约定条件交付给乙方。乙方应在每年1月1日至15日交纳全年租金。租金每年支付一次，本合同签订后，乙方先交定金30000元，等甲方把起重机安装完毕后，乙方把2015年的房租付清。水电费、电话费、宽带费由乙方自行向有关部门交纳。本合同内签订的金额不含租房税，如需交纳租房税由乙方交纳租房税费用。原告收到租金至2016年7月。被告徐鑫鑫于2016年10月26日向原告出具欠条两张，内容分别为：“本人徐鑫鑫现写欠条：于2016年11月1日归还给李增兵50000.大写：伍万元整，注：5万元是8月、9月、10月厂房房租租金。以上均为2016年度房租”；“本人徐鑫鑫现写欠条，于2016年11月20日以前给李增兵75000.大写：柒万伍仟元整，注：7万5仟元是8月、9月、10月厂房房租租金。以上均为2016年度房租”。2016年10月15日，原告将厂房的大门锁住至今。
以上查明的事实有个人房屋租赁合同书、欠条及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告徐鑫鑫签订了个人房屋租赁合同、被告徐鑫鑫向原告出具了欠条。根据合同相对性的原理，原告要求被告徐鑫鑫承担责任的诉讼请求，本院予以支持；要求被告子森林涵设备公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告徐鑫鑫未向本院提供其签订合同系职务行为的证据，因此被告徐鑫鑫的抗辩理由，本院不予采信。关于租赁费，根据被告徐鑫鑫于2016年10月26日出具的欠条，原告在庭审中自认自2016年10月15日将厂房大门锁住至今，导致被告徐鑫鑫无法正常使用，本院确认被告徐鑫鑫向原告支付自2016年8月至2016年10月租金100000元（400000元／年÷12月×3月）。关于电费，个人房屋租赁合同中虽然约定电费由被告徐鑫鑫承担，但根据被告出具的欠条包括原告主张的25000元（75000元+50000元-100000元）。故原告要求被告支付25000元的电费，本院予以支持。被告徐鑫鑫以电费的交纳与原告无关的抗辩理由，本院不予采信。被告子森林涵设备公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐鑫鑫向原告李增兵支付租金100000元；
二、被告徐鑫鑫向原告李增兵支付电费25000元；
三、驳回原告李增兵要求被告新疆子森林涵起重机械设备有限公司承担责任的诉讼请求。
以上，徐鑫鑫应给付李增兵款项合计125000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4675元，因适用简易程序，减半收取2337.50元，由原告李增兵负担1038.89元，被告徐鑫鑫负担1298.61元。邮寄送达费120元，由原告李增兵负担60元，被告徐鑫鑫负担60元（上述款项已由原告李增兵才预交，被告徐鑫鑫应当自判决主债务履行之日前一并向原告李增兵支付）。剩余受理费2337.50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘亚军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 安 霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00845号
原告吴林之，居民。
委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被告南晓玲，居民。
二被告委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军、二被告委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏雪粮油公司收购原告小麦，欠原告货款未付。因被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲作为股东，二被告财产混同，被告南晓玲应承担连带付款责任。被告南晓玲发短信要求原告起诉，原告现起诉请求判决被告苏雪粮油公司支付货款2134元，被告南晓玲负连带责任。
二被告辩称：对原告所诉事实予以认可，欠原告的钱二被告会积极处理，因被告南晓玲家庭原因对原告造成不便，请原告谅解。被告苏雪粮油公司系南晓玲与韩华高婚姻关系存续期间设立和投资，虽然南晓玲系法定代表人，但因本案债务发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
经审理查明：被告苏雪粮油公司于2015年6月15日向原告吴林之收购小麦970千克，原、被告在庭审中均同意按每市斤1.1元计算，价款为2134元。被告南晓玲发短信要求原告起诉，货款至今未付。原告索款未果，诉至本院。
另查明，被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲为股东、法定代表人，被告南晓玲陈述被告苏雪粮油公司无独立会计账册，二被告财产无法明确分开。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、谈话笔录、划码单等证据予以证明。
本院认为：被告苏雪粮油公司向原告购买小麦，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。原告已将货物交付给被告苏雪粮油公司，被告苏雪粮油公司依法应支付货款。被告苏雪粮油公司系一人有限公司，其股东即被告南晓玲不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称本案债务系南晓玲与韩华高的夫妻共同债务，因原告未提出相关主张，且该主张涉及案外人权利义务，本院在本案中不予认定，被告南晓玲可依法另行主张。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沭阳县苏雪粮油限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴林之支付货款2134元，被告南晓玲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 巧
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢民初字第2号
原告：刘某。
委托代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师。
被告：占某甲。
原告刘某与被告占某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员袁凤良独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘某及其委托代理人徐鑫，被告占某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2008年，原告在衢州市务工期间与被告相识并确定恋爱关系，××××年××月××日，双方在衢江区民政局登记结婚，××××年××月××日，生育女儿占某乙。婚后被告对原告非常冷淡，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，被告天天和朋友在外花天酒地不理会原告，对原告生活毫不关心，被告回不回家原告无权干涉，偶尔回家也不理睬原告。原告在家中生活期间，被告及其母亲经常找借口与原告争吵，每次都叫原告离开。2014年5月15日原告单独在外租房子生活，双方分居。分居后，被告对原告及女儿生活更加不闻不问，女儿的生活费都不支付。原、被告共同财产有：1、位于衢州市世纪锋尚小区11幢1单元501市房屋（面积99.87㎡），现价值十八万元；2、车牌为浙h×××××汽车一辆，现价值16万元。女儿占某乙从小一直由原告抚养照顾，母女感情较深，分居期间女儿由原告一人照顾，被告甚少关心，离婚后女儿由原告照顾更为适宜。综述，被告平时不理睬、不关心原告，导致夫妻感情完全破裂，为此原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女占某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、平均分割夫妻共同财产96万元。
原告刘某为证明其主张，举证如下：
1、结婚证两份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、户口本一份，证明原、被告户籍情况，女儿占某乙2010年4月28日出生的事实；
3、衢房权证衢州市字第××号、20××64号房产证两份，证明原、被告2012年9月29日共同购买位于衢州市世纪锋尚小区11幢1单元501市房屋一套的事实。
被告占某甲辩称：不同意离婚。婚后对原告冷淡不属实，被告现在刚开始创业，外面偶尔有应酬是正常的，但没有天天在外面花天酒地。婆媳生活在一起偶尔有口角属实，但说被告母亲找借口与原告吵架有异议，原告对长辈很不尊敬。2011年原告外出租房子，是因为她在东方上班，偶尔要上夜班回来不方便，但一个星期也住不了几天，平时都回家的。说被告对女儿生活不闻不问有异议，原告没有固定工作，女儿平常生活支出都是被告负责的。即使离婚，也不同意女儿随原告生活，原告没有固定的住所及工作，对女儿的成长不利。共同财产如要分割，应该由评估机构依法评估。
被告占某甲未举证。
被告对原告所举的证据不表异议，本院予以认定。
经审理查明：原告系江西省玉山县人，在衢州打工期间与被告相识，2008年上半年双方正式确立恋爱关系，××××年××月××日在衢江区民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿占某乙。2012年9月29日，原、被告共同购买位于衢州市世纪锋尚小区11幢1单元501室房屋，该房为占某甲、刘某共同共有，房价61.5万元，首付款37.5万元，商业贷款24万元，现房贷尚未还清。2012年12月份，原、被告购买东风标致408轿车一辆，该车登记在刘某名下。此外，被告占某甲还与他人共同创办一家汽车销售公司，占某甲享有一定股份。原、被告婚前及婚后一段时间感情较为融洽，后来因为缺少沟通、家庭经济、婆媳关系等因素，夫妻感情较淡，出现裂痕。2014年12月13日，原、被告正式分居。现原告诉请离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘某以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，但并未提供充分证明加以证明。从庭审查明情况看，原、被告婚前及婚后一段时间感情十分融洽，夫妻感情出现问题主要是因为被告占某甲初始创业，专注于事业发展，工作压力较大，对妻子关心爱护不够。同时，因为原告刘某没有稳定的工作，收入一般，对家庭在经济上的支持不够，导致占某甲对原告有不太重视的想法，加之婆媳关系较为紧张，种种因素导致夫妻关系转淡。但是，夫妻之间有矛盾冲突在所难免，原、被告间的矛盾并非重大不可调和，只要双方彼此珍惜，加强沟通，为家庭未来共同努力，夫妻关系仍有和好的可能。婚生女占某乙尚年幼，父母离异也不利于其健康成长。经查，也没有发现原、被告间有其他符合法定离婚条件的情况。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费减半收取2050元，由原告负担（已付讫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 袁凤良
二〇一四年十二月二十四日
书记员 周超嫦
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00407-2号
原告：湖北碧海置业有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路568号南方帝园大厦A座6楼。
法定代表人：费明河，该公司董事长。
委托代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人：丁晴，湖北诚明律师事务所律师。
被告：武汉碧海房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街邱湖村。
法定代表人：林茂强。
被告：福建融都实业集团有限公司，住所地：福州市鼓楼区东街96号东方大厦20层。
法定代表人：林茂平，该公司董事长。
委托代理人：陈伟，该公司员工。
被告：福建省融都置业有限公司，住所地：漳州市龙文区新浦东路桂溪名都1408号。
法定代表人：林秋生，该公司董事长。
委托代理人：陈伟，该公司员工。
第三人：湖北南方集团有限公司，住址：武汉市武昌区武珞路568号南方帝园大厦A座6楼。
法定代表人：费明河，该公司董事长。
委托代理人：丁晴，湖北诚明律师事务所律师。
本院2015年12月18日对原告湖北碧海置业有限公司与被告武汉碧海房地产开发有限公司、福建融都实业集团有限公司、福建省融都置业有限公司及第三人湖北南方集团有限公司借款合同纠纷一案作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00407号民事判决书中，除（2015）鄂武汉中民商初字第00407-1号民事裁定书所补正的笔误外，文书上另还有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2015）鄂武汉中民商初字第00407号民事判决书中第2页顺数第5行“……合同纠纷一案，”应补正为“……借款合同纠纷一案，”；另第8页顺数第5行“本案的案件受理费295263元、保全费5000元，由被告武汉碧海房地产开发有限公司、福建融都实业集团有限公司、福建省融都置业有限公司共同负担。”应补正为“本案的案件受理费309932元、保全费5000元，由被告武汉碧海房地产开发有限公司、福建融都实业集团有限公司、福建省融都置业有限公司共同负担。”
审 判 长 郑德祥
审 判 员 李 娜
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年二月一日
书 记 员 鲍 刚
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初1598号
原告垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人封树伟，河北正晨律师事务所律师。
被告石家庄市昊瑞商贸有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路218号。
法定代表人褚江鹏，执行董事。
被告褚江鹏，男，1987年4月23日生，汉族，住石家庄市元氏县。
被告褚丽玲，女，1987年10月27日生，汉族，住石家庄市元氏县。
以上三被告之共同委托代理人褚铁联，基本情况同被告褚铁联。
被告褚铁联，男，1962年10月6日生，汉族，住址。
被告河北铁联纺织集团有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路218号�
法定代表人褚铁联，执行董事。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告石家庄市昊瑞商贸有限公司，褚江鹏、褚丽玲、褚铁联、河北铁联纺织集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费2718元减半收取1359元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
审判员 韩立芹
二〇一七年六月三十日
书记员 杨红豆
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第749号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人章某，无业。2012年4月10日因赌博被苍南县公安局行政拘留二日。因本案于2014年6月25日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1412号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年6月25日凌晨1时1分许，被告人章某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为114mg／100ml）驾驶浙X×××××号小型轿车，从苍南县灵溪镇河滨路由东往西方向行驶。当日1时12分许，途经苍南县灵溪镇河滨路与莲池路交叉路口时，被苍南县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气检测单、血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、酒后驾驶核查记录、驾驶证复印件、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人章某有赌博劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人章某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人章某拘役一个月至二个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一四年七月十日
代书记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）井研民初字第160号
原告：王智高，男，汉族，农民，住四川省井研县三江镇。
委托代理人：王雪梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。
被告：王成，男，汉族，农民，住四川省井研县三江镇。
本院于2014年3月3日立案受理原告王智高诉被告王成机动车交通事故责任纠纷一案，2014年3月26日原告以与被告达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王智高撤回起诉。
本案案件受理费人民币124.63元（已减半），由原告王智高承担。
审判员 万永康
二〇一四年三月二十六日
书记员 朱家乐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第2081号
罪犯宋付贵，男，1965年3月8日出生，汉族，小学文化，原无业。原住遵义市红花岗ＸＸ路**号*栋，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省岑巩县人民法院于2007年5月22日作出（2007）岑刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人宋付贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，附带民事赔偿21686.70元（未履行）。于2007年6月13日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2009年经本院减刑1年6个月，2012年2月29日经本院减刑7个月，刑期自2007年3月2日至2017年2月1日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2014年12月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年9月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋付贵在2011年9月至2012年8月、2012年9月至2013年7月、2013年8月至2014年7月获改造积极分子三次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋付贵减去有期徒刑1年5个月（刑期自2007年3月2日起至2015年9月1日止），剥夺政治权利3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二○一四年XX月XX日
书记员 罗 维
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1113号
原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人盖竹林，董事长。
委托代理人刘国庆，山东东营胜利农村合作银行油郭分理处信贷员。
被告林志伟。
被告刘娜娜。
被告张文涛。
被告秦炳涛。
原告山东东营胜利农村合作银行与被告林志伟、刘娜娜、张文涛、秦炳涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员杨玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告林志伟、刘娜娜、张文涛、秦炳涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东东营胜利农村合作银行诉称，2010年4月9日，被告林志伟与我行签订借款合同，借款金额100000元，月息11.5683‰，期限自2010年4月9日起至2012年4月8日止。同日，我行与被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛签订最高额保证合同，对我行与被告林志伟签订的借款合同项下借款100000元、利息和相关费用承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未付。请求法院判令被告林志伟偿还原告借款本金100000元、利息124655.5元（利息计算至2015年7月22日）及自2015年7月23日起至归还日的利息；被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛承担连带清偿责任；被告承担全部诉讼费用。
被告林志伟、刘娜娜、张文涛、秦炳涛未作答辩。
经审理查明，2010年4月9日，山东东营胜利农村合作银行油郭分理处（以下简称油郭分理处）与被告林志伟签订借款合同，合同约定，被告林志伟向油郭分理处借款100000元；期限自2010年4月9日起至2012年4月8日止；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为购车；借款月利率9.735‰；借款按月结息，结息日为的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；逾期贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，油郭分理处与被告林志伟、刘娜娜、张文涛、秦炳涛签订最高额保证合同，合同约定，保证人刘娜娜、张文涛、秦炳涛自愿为债务人林志伟自2010年4月9日起至2012年4月8日止、在债权人处办理约定的各类业务、实际形成的债权的最高余额100000元提供担保，担保的范围为包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，油郭分理处于2011年5月27日向被告林志伟支付借款100000元，并约定借款到期日2012年4月8日，借款月利率11.5683‰。2014年3月9日，油郭分理处向被告林志伟、刘娜娜催收过借款。2015年3月14日，油郭分理处向被告张文涛、秦炳涛催收过借款。2011年6月21日银行系统自动扣收利息4.63元，借款期限内被告尚欠利息12219.21元未付。借款期限届满后，被告未支付涉案借款本息。
另查明，油郭分理处系原告分支机构，不具有法人资格。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同1份、最高额保证合同1份、贷转存凭证（借款借据）1份、活期存款账户明细1份、山东东营胜利农村合作银行到（逾）期贷款催收通知书2份予以证实。
本院认为，油郭分理处与被告签订的借款合同、最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。油郭分理处按合同规定向被告林志伟发放贷款后，被告林志伟应按约定及时归还借款，被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛应按合同约定承担连带清偿责任。被告均未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。油郭分理处系原告分支机构，不具有法人资格，以原告的名义对外主张债权符合法律规定。原告主张被告林志伟偿还借款本息，本金部分予以支持，利息部分仅支持至本判决生效之日，超出部分，本院不予支持；根据油郭分理处与被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛签订的保证合同内容，能够认定被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛提供担保的最高限额为100000元，故原告要求被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛在100000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。对于原告的其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛承担保证责任后，有权向债务人林志伟追偿。被告林志伟、刘娜娜、张文涛、秦炳涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林志伟于本判决生效后十日内归还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金100000元、利息12219.21元及自2012年4月9日至生效日的利息（以100000元为基数，按月利率17.35245‰计算）；
二、被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛在100000元范围内承担连带清偿责任；被告刘娜娜、张文涛、秦炳涛承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告林志伟追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4670元，减半收取2335元，由被告林志伟、刘娜娜、张文涛、秦炳涛负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一五年十一月十五日
书记员 王燕明
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商初字第1113号原告：东明县农村信用合作联社，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，系该公司理事长。委托诉讼代理人：腾达，系该公司法律顾问。被告：郝伟华，男，住东明县。被告：候四梅，女，住东明县。被告：郝银成，男，住东明县。原告东明县农村信用合作联社与被告郝伟华、候四梅、郝银成金融借贷合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法进行了审理。东明县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告郝伟华、�四梅、郝银成立即归还借款本金30000元，截止2015年10月19日的利息、罚息共计42499.3元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告郝伟华于2009年10月2日在东明联社武胜信用社申请贷款30000元，用于养鸡，期限12个月，贷款到期日2010年10月3日，利率10.1775‰。担保方式为连带责任保证，保证人郝银成。该笔贷款发放后未偿还贷款利息，止2015年10月19日结欠本金30000元，利息、罚息共计42499.3元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已形成不良，违反合同规定。被告候四梅系郝伟华的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。本院经审查认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告东明县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者带表人的人数提出副本，上诉于菏泽市人民中级法院。审 判 长  黄春峰审 判 员  赵相旗人民陪审员  张风顺二〇一七年五月二十二日书 记 员  邢志立
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003财保60号
申请人云南霖灏融资担保有限公司，住所地：昆明市五华区春晖小区都里东院。
法定代表人石云艳。
委托代理人姚远，云南曲直律师事务所律师。
被申请人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司（湖北世纪雅瑞纸业有限公司），住所地：荆州市荆州区拍马工业园。
法定代表人张祥龙。
被申请人张祥龙。
申请人云南霖灏融资担保有限�司于2016年7月28日向本院申请诉前保全称，被申请人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司于2015年通过深圳博融行互联网金融服务有限公司发布融资信息，最终实际获得融资金额为420万元，借款期限6个月，申请人接受被申请人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司的委托对该笔款项提供担保，张祥龙向申请人提供个人信用连带保证反担保。该款项2015年11月27日到期后，被申请人未按约定归还款项，导致申请人履行担保义务为其代偿了该款项。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人的银行存款4745600元或者查封其相应价值的财产。湖北博朗房地产开发有限公司以其位于埠河镇江南新区发展二路（江岭博郡）第4栋S101号房、S202房、第5栋101房为申请人申请保全提供担保。
本院经审查认为，�请人云南霖灏融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北世纪雅瑞纸业股份有限公司（湖北世纪雅瑞纸业有限公司）、张祥龙在银行的存款4745600元或者查封其相应价值的财产；
二、查封湖北博朗房地产开发有限公司位于埠河镇江南新区发展二路（江岭博郡）第4栋S101号房、S202房、第5栋101房。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收�裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范志国
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 云
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牡行非执审字第131号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人刘伟力。
被执行人周青云。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年4月28日向本院申请执行计生征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年11月11日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）012098号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费56802元。该决定书于2014年11月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年4月10日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）012098号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）012098号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 红
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郭 晓
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂五峰民初字第00278号
原告李琴。
被告温高锋。
委托代理人肖沛，湖北今天律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告李琴诉被告温高锋民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李琴撤回起诉。
本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告李琴负担。
审判员 覃守海
二〇一四年六月十二日
书记员 程 磊
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第1399号
原告王进，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人何应华，贵州名城律师事务所律师。
被告黄礼兵，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告遵义市新征程交通运输有限公司，住所：遵义市ＸＸ路蔺家坡10栋，组织机构代码：59836757－8。
法定代表人蔡元发，该公司经理。
委托代理人刘发刚，该公司员工。
被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所：遵义市汇川区香港路北段远控大楼，组织机构代码：56501178-6。
诉讼代表人肖磊，该公司经理。
委托代理人林永强，贵州佳信律师事务所律师。
原告王进与被告黄礼兵、遵义市新征程交通运输有限公司（以下简称新征程运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐庆华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人何应华、被告黄礼兵、被告新征程运输公司委托代理人刘发刚、被告鼎和财保遵义公司委托代理人林永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王进诉称，2012年12月1日20时00分，被告黄礼兵驾驶贵CU80**号车行至汇川区香港路四一七医院路段时，与行人王进、李晓静、王雪瑞相撞致三人受伤。事故发生后，经交警部门认定黄礼兵负本次事故全责。原告在遵义医学院附属医院治疗出院，并经司法医学鉴定为伤残十级。另贵CU80**号车所有人为遵义新征程交通运输有限公司，且在鼎和财保遵义公司投保。请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共67282.20元，案件诉讼费由被告承担。
被告黄礼兵辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，要求保险公司对原告的损失进行赔偿。另在原告的诉请项目中，我为原告支付了13天护理费，要求该费用由保险公司直接理赔给我。
被告遵义新征程运输公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆登记所有人为我公司，该车辆已在被告鼎和财保遵义公司投保，要求保险公司对原告损失承担赔偿责任。
被告鼎和财保遵义公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，贵CU80**号车在我公司投保属实。认可原告诉请的项目及金额如下：伤残赔偿金41334元、护理费2551.89元、住院伙食补助费990元、被扶养人生活费3425.7元，误工费应计算71天×110.49元／天＝8618.22元，交通费400元，精神抚慰金2000元，以上费用共计59319.81元。对营养费990元不予认可。
经审理查明，2012年12月1日20时00分，黄礼兵驾驶贵CU80**号车从北京路经香港路往深圳路方向行驶至香港路四一七医院路段时，与行人王进、李晓静、王雪瑞相撞，造成致该三人受伤的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队出具事故认定书，认定黄礼兵负本次事故全部责任，王进、李晓静、王雪瑞无责任。原告王进所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级。
另查，庭审中被告黄礼兵陈述为原告支付了33天护理费，经原告、黄礼兵及鼎和财保遵义公司一致认可该护理费计为33天×77.33元／天＝2551.89元，且均同意直接从原告损失中扣除，由鼎和财保遵义公司直接理赔给黄礼兵。
本院认为，被告黄礼兵驾车过失致原告王进受伤，应先由黄礼兵和遵义新征程交通运输公司进行赔偿，因黄礼兵驾驶贵CU80**号车已在被告鼎和财保遵义公司投保，原告的损失应由被告鼎和财保遵义公司予以赔偿。本案中，经原被告当事人一致确认原告的损失如下：残疾赔偿金41334元、误工费8618.22元、护理费2551.89元、住院伙食补助费990元、交通费400元、精神抚慰金2000元，被抚养人生活费3425.7元。对原告主张的营养费990元，未提供需加强营养的医嘱证明其必要性、合理性，本院不予支持。以上损失共计59319.81元，其中护理费2551.89元系被告黄礼兵为原告垫付。故鼎和财保遵义公司应赔偿黄礼兵护理费2551.89元，并赔偿原告其余损失56767.92元。据此，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王进56767.92元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内赔偿被告黄礼兵为原告已垫付的护理费2551.89元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费240.00元（已减半收取），由被告黄礼兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐庆华
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨德均
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第1399号
原告王进，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人何应华，贵州名城律师事务所律师。
被告黄礼兵，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告遵义市新征程交通运输有限公司，住所：遵义市ＸＸ路蔺家坡10栋，组织机构代码：59836757－8。
法定代表人蔡元发，该公司经理。
委托代理人刘发刚，该公司员工。
被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所：遵义市汇川区香港路北段远控大楼，组织机构代码：56501178-6。
诉讼代表人肖磊，该公司经理。
委托代理人林永强，贵州佳信律师事务所律师。
原告王进与被告黄礼兵、遵义市新征程交通运输有限公司（以下简称新征程运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐庆华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人何应华、被告黄礼兵、被告新征程运输公司委托代理人刘发刚、被告鼎和财保遵义公司委托代理人林永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王进诉称，2012年12月1日20时00分，被告黄礼兵驾驶贵CU8043号车行至汇川区香港路四一七医院路段时，与行人王进、李晓静、王雪瑞相撞致三人受伤。事故发生后，经交警部门认定黄礼兵负本次事故全责。原告在遵义医学院附属医院治疗出院，并经司法医学鉴定为伤残十级。另贵CU8043号车所有人为遵义新征程交通运输有限公司，且在鼎和财保遵义公司投保。请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共67282.20元，案件诉讼费由被告承担。
被告黄礼兵辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，要求保险公司对原告的损失进行赔偿。另在原告的诉请项目中，我为原告支付了13天护理费，要求该费用由保险公司直接理赔给我。
被告遵义新征程运输公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆登记所有人为我公司，该车辆已在被告鼎和财保遵义公司投保，要求保险公司对原告损失承担赔偿责任。
被告鼎和财保遵义公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，贵CU8043号车在我公司投保属实。认可原告诉请的项目及金额如下：伤残赔偿金41334元、护理费2551.89元、住院伙食补助费990元、被扶养人生活费3425.7元，误工费应计算71天×110.49元／天＝8618.22元，交通费400元，精神抚慰金2000元，以上费用共计59319.81元。对营养费990元不予认可。
经审理查明，2012年12月1日20时00分，黄礼兵驾驶贵CU8043号车从北京路经香港路往深圳路方向行驶至香港路四一七医院路段时，与行人王进、李晓静、王雪瑞相撞，造成致该三人受伤的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队出具事故认定书，认定黄礼兵负本次事故全部责任，王进、李晓静、王雪瑞无责任。原告王进所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级。
另查，庭审中被告黄礼兵陈述为原告支付了33天护理费，经原告、黄礼兵及鼎和财保遵义公司一致认可该护理费计为33天×77.33元／天＝2551.89元，且均同意直接从原告损失中扣除，由鼎和财保遵义公司直接理赔给黄礼兵。
本院认为，被告黄礼兵驾车过失致原告王进受伤，应先由黄礼兵和遵义新征程交通运输公司进行赔偿，因黄礼兵驾驶贵CU8043号车已在被告鼎和财保遵义公司投保，原告的损失应由被告鼎和财保遵义公司予以赔偿。本案中，经原被告当事人一致确认原告的损失如下：残疾赔偿金41334元、误工费8618.22元、护理费2551.89元、住院伙食补助费990元、交通费400元、精神抚慰金2000元，被抚养人生活费3425.7元。对原告主张的营养费990元，未提供需加强营养的医嘱证明其必要性、合理性，本院不予支持。以上损失共计59319.81元，其中护理费2551.89元系被告黄礼兵为原告垫付。故鼎和财保遵义公司应赔偿黄礼兵护理费2551.89元，并赔偿原告其余损失56767.92元。据此，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王进56767.92元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内赔偿被告黄礼兵为原告已垫付的护理费2551.89元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费240.00元（已减半收取），由被告黄礼兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐庆华
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨德均
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初2013号
原告：围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司（以下简称大地农机公司）。
法定代表人：朱刚，职务董事长。
委托诉讼代理人：赵永利。
被告：陈亚军，男。
被告：赵利龙，男。
原告大地农机公司与被告陈亚军、赵利龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李金杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地农机公司委托诉讼代理人赵永利到庭参加诉讼，被告陈亚军、赵利龙经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告大地农机公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付购车款本金43500.00元，违约金4850.00元，并给付自起诉日至债务实际履行完毕之日止的违约金；追究担保人赵利龙的连带偿还责任；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈亚军于2016年4月7日在我公司购买黄海金牛404拖拉机一辆，欠款43500.00元，并为我公司出具欠据一张，由赵利龙为其担保。欠据约定被告应于2016年8月31日前还清欠款本金，但经我公司多次索要被告一直没有偿付此笔欠款。
被告陈亚军、赵利龙未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有“车辆买卖合同一份”、“欠条一张”，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司于2016年4月7日与被告陈亚军、赵利龙、魏艳明签订车辆买卖合同一份，合同约定被告陈亚军自愿购买原告黄海金牛404拖拉机一辆，车价款43500.00元，被告自合同签订之日起欠原告车款43500.00元，还款保证金5000.00元。此保证金在欠款人按期全部偿还完本金及利息后退还。如有违约不予退还。双方约定尾款必须在2016年8月31日前给付欠款本金43500.00元。如不能按时履行合同，原告每催收一次，被告须给付车费贰佰元，被告并自逾期之日起按欠款总额向原告缴纳日万分之五的违约金。合同的保证方式为连带责任保证，担保人自愿提供担保，担保人的担保期限为欠款人全部还清欠款及利息之日止。合同签订后被告一直未向原告偿还此笔欠款，被告担保人也未承担担保责任。截至2017年4月18日被告尚欠车款本金43500.00元，逾期后2016年9月1日至2017年4月12日违约金4850.00元，合计48350.00元。
本院认为，原告大地公司与被告陈亚军、赵利龙、魏艳明签订的《车辆买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，合同合法有效。合同约定，被告陈亚军应于2016年8月31日之前还清车款43500.00元，但被告陈亚军至今未按合同约定履行，属违约行为，应承担给付购车款并按约定给付违约金的民事责任。被告赵利龙在合同中约定承担连带担保保证责任，对担保的范围、期限约定明确，被告担保人赵利龙应承担连带担保清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈亚军于本判决生效后十日内向原告围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司支付拖欠的购车款人民币43500.00元，同时支付自2016年9月1日至2017年4月12日的违约金4850.00元（同时给付按本金43500.00元，每日万分之五计算自2017年4月13日至判决生效之日止的违约金）。
二、被告赵利龙对上述欠款本息承担连带清偿责任。被告赵利龙承担保证责任后，有权向债务人陈亚军追偿。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008.80元，减半收取504.40元，由被告陈亚军、赵利龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
代理审判员 李金杨
二〇一七年六月十三日
书 记 员 宋晓燕