河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第02440号
原告崔沛尧。
委托代理人崔红台。
被告郭长东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路***号。
负责人：张进，该公司经理。
委托代理人候达，该公司员工。
原告崔沛尧与被告郭长东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔沛尧委托代理人崔红台，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人侯达到庭参加了诉讼。被告郭长东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法对其缺席审理。现已审理终结。
原告崔沛尧诉称，2014年10月18日，被告郭长东驾驶冀D×××××号小客车沿东兴大街由南向北行驶至中船路路口时与骑电动车的裴竹梅（后载原告崔沛尧）发生碰撞，造成两人受伤，电动车损坏。交警队认定：被告承担此事故的主要责任，裴竹梅承担次要责任，原告无责任。此事故造成原告受伤住院，花费医疗费1万多元。被告却拒不赔偿给原告造成的损失，故请法院依法判决1、被告赔偿原告医疗费7036.4元、住院伙食补助费975元、营养费780元、交通费100元、误工费3000元、护理费3000元等共计14891.4元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称我公司承担赔偿责任我方无异议，但本次事故中有两个伤者，对于机动车责任强制保险赔偿金分配问题，请法院按法律规定分配。
被告郭长东未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：
证1、身份证复印件一份。证明原告崔沛尧主体资格。
证2、事故认定书一份。证明事故责任划分。
证3、诊断证明书二份。证明原告伤情。
证4、住院病历二套。证明原告伤情及治疗过程。
证5、医疗费收费票据5张。证明医疗费花费12463元。
证6、交通费票据若干，证明交通费154元。
证7、收据一张。证明出院后补牙花费900元。
经被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证，对以上证据均无异议。
被告郭长东在答辩期间向本院提交了以下证据：医疗费、门诊票据共计7张，住院预交款1张，证明其为原告方垫付的费用，共计3333.8元。经原告崔沛尧和被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证，双方对被告郭长东提交的证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
综合原告、被告提交的上述证据，结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2014年10月18日18时10分许，被告郭长东驾驶冀D×××××号小型普通客车沿东兴大街由南向北行驶至中船路路口时与驾驶电动自行车的裴竹梅（后载原告崔沛尧）发生碰撞，致裴竹梅与电动自行车乘坐人崔沛尧受伤及两车损坏。事发后，原告被送进河北工程大学附属医院住院治疗8天。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队2014年11月20日作出的邯公开交认字（2014）第13044114101801号道路交通事故认定书认定：被告郭长东承担此事故的主要责任，裴竹梅承担此事故的次要责任，崔沛尧无事故责任。
原告在2015年7月3日因交通事故造成的上唇瘢痕在河北工程大学附属医院住院治疗5天。
另查明，被告郭长东驾驶的冀D×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车责任强制保险。事故发生在保险期限内。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告郭长东承担此事故的主要责任，裴竹梅承担此事故的次要责任，崔沛尧无事故责任。对此双方均无异议，本院予以确认。事故车辆冀D×××××号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险，此次交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车责任强制保险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过机动车责任强制保险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费15805.6元（此款含被告郭长东垫付的医疗费6334.6元）；2、住院伙食补助费650元（50元／天×13天=650元）；3、原告不构成伤残，诊断证明上也未列明需要加强营养，营养费不予支持；4、误工费549元（原告未提交收入证据，无法确定其月收入，其住院期间的误工费应当参照2015年度河北省按照农、林、牧、渔业15410元／年，误工时间13天计算为15410÷365×13=549元）；5、护理费共计1141元（参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业32045元／年，护理13天计算为32045元／年÷365×13=1141元）；6交通费酌情认定为100元；以上共计为18245.6元。由于事故车辆在被告人保险公司投保有机动车责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，故应由被告保险公司在机动车责任强制保险的赔偿限额内直接向原告予以赔付。崔沛尧的医疗费、住院伙食补助费二项合计16455.6元（郭长东已垫付6334.6元），另一受害人裴竹梅的医疗费80455.56元，住院伙食补助费1750元、营养费1500元共计83705.56元。由被告保险公司在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内按照16.4%的比例赔偿原告崔沛尧1640元。不足部分的14815.6元（16455.6元-1640元=14815.6元）由被告郭长东按照过错程度承担70％的赔偿责任即10370.9元，扣除被告郭长东已经垫付的6334.6元，尚应赔偿原告崔沛尧4036.3元。原告崔沛尧的误工费、护理费、交通费三项共计1790元，另一受害人裴竹梅的误工费35194元，护理费18627元，伤残赔偿金61116元，精神损害抚慰金10000元，交通费182.1元共计125119.1元，应由被告保险公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按照1.4%的比例赔付原告崔沛尧1540元，不足部分的250元（1790元-1540元=250元）由被告郭长东按照过错程度承担70％的赔偿责任即175元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔沛尧医疗费、住院伙食补助费二项合计1640元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔沛尧误工费、护理费、交通费三项共计1540元；
三、被告郭长东于本判决生效后十日内，赔偿原告崔沛尧在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内不足赔偿的部分4211.3元；
四、驳回原告崔沛尧其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，由被告郭长东承担50元，原告崔沛尧承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
代理审判员 张星华
人民陪审员 张 慧
二〇一六年三月十四日
书 记 员 及少伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。