淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2608号
原告朱某某。
委托代理人周某，淮安市淮阴区某某法律服务所法律工作者。
被告李某。
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区健康东路35号中鑫上城2楼。
负责人王士柏，该公司总经理。
委托代理人曹某某，该公司员工。
原告朱某某诉被告李某、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人周某，被告李某、被告保险公司委托代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2015年3月6日16时20分左右,秦某驾驶苏H×××××号轻型普通货车沿翔宇北道由北向南行驶至淮阴区翔宇北道与九江路交叉路口时,与由北向南直行的钱某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成钱某某乘车人原告朱某某受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定：秦某负事故主要责任，钱某某负事故次要责任,原告朱某某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告朱某某诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计127320元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告李某辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆实际车主为被告李某，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限。原告的损失由被告保险公司全额承担。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，被告保险公司所承保车辆在事故中承担主要责任，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，被告保险公司要求医疗费扣除15%非医保用药，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。其他待质证时发表意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年3月6日16时20分左右,秦某驾驶苏H×××××号轻型普通货车沿翔宇北道由北向南行驶至淮阴区翔宇北道与九江路交叉路口时,与由北向南直行的钱某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成钱某某乘车人原告朱某某受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定：秦某负事故主要责任，钱某某负事故次要责任,原告朱某某无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号轻型普通货车登记车主为王某某,实际车主为被告李某,事发时由秦某驾驶,秦某系被告李某雇佣的驾驶员,是行使职务行为。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告朱某某治疗及鉴定情况
原告朱某某受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费21566.51元，住院21天，于2015年3月27日好转出院;原告于2016年1月3日再次到该院进行治疗，产生住院医疗费4481.68元，住院8天，于2016年1月11日出院，被告李某垫付医疗费16266.51元，原告支付门诊费用64元。
因原告朱某某申请，交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告朱某某受伤情况进行鉴定，该所于2016年3月8日作出鉴定意见：1、原告朱某某此次交通事故致右锁骨远端骨折并遗留右上肢功能丧失10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残。2、原告朱某某误工期按150日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按90日计算为宜。经质证，被告对原告提供的上述鉴定意见书有异议，但未提供相反证据予以证明，故该鉴定意见书应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、本院为了查明案件事实，对孙某某、张某某进行调查，并于2016年6月1日形成两份调查笔录：该两份调查笔录中，孙某某、张某某均证明事发前原告朱某某在淮安市淮阴医院做护工。
2、庭审中，原告提供淮安市淮阴医院服务部于2016年1月11日出具的证明：朱某某系该医院护工，从事护理工作近10年，每天护理费大约100元。朱某某从2015年3月6日发生事故后，未来上班，未发工资。
经质证，被告对上述证据无异议，本院认为：原告提供的上述证据与本院调查笔录能相互印证，故上述证据应作为本案定案的依据。
五、原告朱某某各项损失情况
1、医疗费：26112.19元（21566.51元+4481.68元+64元），原告朱某某提供用药明细、费用证明、门诊收据本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1160元（40元/天×29天）。
3、营养费：1800元（20元/天×90天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）
5、误工费：原告主张该项费用15000（100元/天×150天），符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用74346元（37173元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：5000元（酌认）。
8、交通费：290元（酌认）。
上述合计129708.19元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、用药明细、鉴定意见书、证明、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内，因秦某负该起交通事故的主要责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告110636元，超出19072.19元部分，由被告保险公司承担70%计币13350.53元（19072.19元×70%），被告保险公司合计赔偿原告123986.53元（110636元+13350.53元），剩余30%应由钱某某承担，因原告未起诉钱某某，故该项费用由原告自理。原告朱某某应返还被告李某16266.51元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿
原告朱某某各项损失合计123986.53元。
二、原告朱某某返还被告李某16266.51元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2847元，减半收取1423.5元，鉴定费1595元，
合计3018.5元，由原告朱某某负担118.5元，被告李某负担2400元，被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年七月十二日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。