河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃彭民一初字第104号
原告：张腾飞。
法定代理人：张立国。
法定代理人：谯新琴。
委托代理人：李新河。
被告：杨路广。
被告：巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：刘云超，总经理。
委托代理人：惠春楠，该公司法律顾问。
被告：董相勇。
委托代理人：石国平，河南濮东律师事务所律师。
被告：濮阳市金旺汽车服务有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：王涛，总经理。
委托代理人：谢红超，该公司法律顾问。
原告张腾飞诉被告杨路广、巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、董相勇、濮阳市金旺汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张腾飞法定代理人张立国、谯新琴的委托代理人李新河，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人惠春楠、被告董相勇的委托代理人石国平、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人谢红超到庭参加诉讼。被告杨路广、巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司、濮阳市金旺汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张腾飞诉称：2013年4月20日，杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车沿106线由东向西行驶至289KM＋300M处，与停在公路上等候通过的赵双浩驾驶的冀T×××××号轿车追尾相撞（第一次事故）。此事故发生后，董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××号重型牵引车，又与杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车尾部相撞，至冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车和冀T×××××号轿车与前方同向停在公路上等候的沈国飞驾驶的豫J×××××-豫J×××××重型半挂牵引车相撞（第二次事故）。事故造成赵双浩轿车乘车人管凤勉当场死亡，张腾飞受伤，董相勇及其车上乘车人董相涛受伤，车辆损坏的交通事故。衡水市公安交通警察支队事故处理大队2013年5月22日第32431（A）号交通事故责任认定书认定，杨路广负事故的全部责任，赵双浩、管凤勉、张腾飞无责任。第32431（B）号交通事故责任认定书认定，董相勇负事故的全部责任，杨路广、赵双浩、沈国飞、董相涛、管凤勉、张腾飞无责任。
经查：冀E×××××-冀E×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险。豫J×××××-豫J×××××号重型牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险。
原告要求被告赔偿医疗费91318.72元、住院伙食补助费1700元，营养费1700元，护理费8440.7元，整容费8400元，交通费2778.5元，复印费28.4元，共计114366.32元。后续治疗费待实际发生后与相关的费用、残疾赔偿金、精神抚慰金另行主张。为此，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的主张。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：
一、2013年5月22日衡水市公安交通警察支队事故处理大队，第32431（A）号、第32431（B）号道路交通事故认定书二份。
二、哈励逊国际和平医院及河北医科大学第三医院住院病案，住院费用清单，诊断证明，医疗费单据十三张款91318.67元。
三、2013年6月3衡水锐盛工程橡胶有限公司证明一份，营业执照复印件一份，机构代码证复印件一份，工资表三份。
四、整容费票据一张，款8400元。
五、交通费票据五十张，款1228.4元。饭费票据八张，款120元。娱乐票据二张，款60元。救护车票据一张，款1500元。
六、复印费二张，款28.4元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：一、事故车辆冀E×××××-冀E×××××挂在我公司投有主车交强险一份和商业险500000元，挂车商业险50000元，都有不计免赔。二、本案被告杨路广未到庭，请法院核实事故发生时其驾驶资质。三、从事故认定书内容记载来看，三案原告的损失除赵双浩财产损失应由我公司与其他被告共同承担赔偿责任外，其他损失与我公司无关，因其是第二次事故所造成，四、本案应追加冀E×××××挂交强险投保公司及无责任车豫J×××××-豫J×××××挂车交强险投保公司共同承担赔偿责任。五、即使法院判决我公司在商业险内赔偿，根据保险合同约定，主挂车连接时视为一体，赔偿限额应以主车被保险限额为限，杨路广驾驶车辆系超载，根据保险合同约定增加10%的绝对免赔率。六、本案诉讼费等间接损失，我公司不承担。
被告为支持自己的主张，提交以下证据：
机动车保险条款一份。
被告董相勇辩称：一、被告系雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十十条、第三十五条规定，被告造成的损失应由被告濮阳市金旺公司负担。二、肇事车辆冀E×××××-冀E×××××挂本次事故负全部责任，对于各方原告损失应承担主要赔偿责任。三、被告驾驶豫J×××××-豫J×××××挂在被告中国人寿保险公司投有两份交强险和一份1000000元的商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告为支持自己的主张，提交以下证据：
机动车保险单三份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：对于本次事故发生无异议，豫J×××××-豫J×××××挂的投保情况如董相勇所述，根据事故认定书可以看出，三案原告受伤、死亡系第一次事故造成，董相勇当时驾驶的速度只有每小时30公里，冲击力非常小，不合对本案死伤者造成损失，我公司只赔偿杨路广车辆的部分损失。我公司不是侵权人，根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费等鉴定费用。本案应追加冀E×××××挂交强险投保公司及无责任车豫J×××××-豫J×××××挂车交强险投保公司共同承担赔偿责任。如原告放弃追加，视为对此项权利的放弃，法院判决时应将此项数额扣除。
被告为支持自己的主张，提交以下证据：
机动车保险条款一份。
被告杨路广、巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司、濮阳市金旺汽车服务有限公司未提交答辩状。
经审理查明：2013年4月20日7时15分，被告杨路广驾驶超载的冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车沿106线由东向西行驶至衡水境内289KM＋300M处，与停在公路上等候通过的赵双浩驾驶的冀T×××××号轿车追尾相撞。此事故发生后，被告董相勇驾驶超载的豫J×××××-豫J×××××挂号重型牵引车，又与被告杨路广驾驶超载的冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，至冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车和冀T×××××号轿车与前方同向停在公路上等候通过的沈国飞驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成赵双浩轿车乘车人管凤勉当场死亡、乘车人张腾飞受伤，董相勇及其车上乘车人董相涛受伤的交通事故。2013年5月22日衡水市公安交通警察支队事故处理大队，第32431（A）号交通事故认定书认定：在第一次事故中，杨路广负事故的全部责任，赵双浩、管凤勉、张腾飞无责任。第32431（B）号交通事故认定书认定：在第二次事故中，董相勇负事故的全部责任，杨路广、赵双浩、沈国飞、董相涛、管凤勉、张腾飞无责任。原告受伤后被送往哈励逊国际和平医院住院治疗，后转院到河北医科大学第三医院住院治疗。经诊断为：左侧多发肋骨骨折，左肺挫裂伤，左侧血胸，胸骨骨折，左侧肱骨骨折，左膝关节外伤，眼外伤。原告要求被告赔偿医疗费91318.72元、住院伙食补助费1700元，营养费1700元，护理费8440.7元，整容费8400元，交通费2778.5元，复印费28.4元，共计114366.32元。原告后续治疗费用待实际发生后可另行主张。被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有主车交强险和商业险500000元，挂车商业险50000元。被告董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有两份交强险和一份1000000元的商业险。被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂号货车及被告董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂号货车载物超过核定载重量，违反有关装载规定。河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：制造业36613元。
以上事实有当事人陈述、开庭笔录在卷为据，证据并已经当事人质证。
本院认为：被告杨路广驾驶冀E×××××-冀E×××××挂货车，与停在公路上等候通过的赵双浩驾驶的冀T×××××号轿车追尾相撞。此事故发生后，被告董相勇驾驶豫J×××××-豫J×××××挂货车，又与被告杨路广驾驶冀E×××××-冀E×××××挂货车尾部相撞，至冀E×××××-冀E×××××挂货车和冀T×××××号轿车与前方同向停在公路上等候通过的沈国飞驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂货车相撞，造成赵双浩轿车乘车人管凤勉当场死亡、乘车人张腾飞受伤，董相勇及其车上乘车人董相涛受伤的交通事故。衡水市公安交通警察支队事故处理大队，第32431（A）号交通事故认定书认定：杨路广负事故的全部责任，赵双浩、管凤勉、张腾飞无责任。第32431（B）号交通事故认定书认定：董相勇负事故的全部责任，杨路广、赵双浩、沈国飞、董相涛、管凤勉、张腾飞无责任。被被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有主车交强险和商业险500000元，挂车商业险50000元。被告董相勇驾驶的豫J×××××-豫J×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有两份交强险和一份1000000元的商业险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。确认原告的损失：医疗费91318.67元，住院伙食补助费（34天×50元）1700元，治疗和康复支出的合理费用（34天×30元）1020元，护理费（36613元÷365天×34天）3410.52元，整容费8400元，交通费1228.4元，救护车费用1500元，复印费28.4元，以上共计108577.59元。饭费120元。娱乐票据60元，原告的主张不予支持。被告杨路广驾驶的冀E×××××-冀E×××××车辆违反有关装载规定，可免除被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司10%的赔偿责任，由被告巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司承担该10%的赔偿责任。被告董相勇驾驶豫J×××××-豫J×××××车辆违反有关装载规定，可免除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司10%的赔偿责任，由被告濮阳市金旺汽车服务有限公司承担该10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀E×××××-冀E×××××挂机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告张腾飞医疗费11500元、护理费1705.25元、交通费614.2元，共计13819.45元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀E×××××-冀E×××××挂机动车在商业第三者险责任限额支付原告张腾飞医疗费34159.33元、住院伙食补助费850元、治疗和康复支出的合理费用510元、整容费4200元、救护车费用750元、复印费14.2元，共计40483.53元，免除10%赔偿责任即36435.18元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫J×××××-豫J×××××挂机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告张腾飞医疗费11500元、护理费1705.25元、交通费614.2元，共计13819.45元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫J×××××-豫J×××××挂机动车在商业第三者险责任限额支付原告张腾飞医疗费34159.34元、住院伙食补助费850元、治疗和康复支出的合理费用510元、整容费4200元、救护车费用750元、复印费14.2元，共计40483.53元，免除10%赔偿责任即36435.18元。
五、被告巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司赔偿原告张腾飞4048.35元。
六、被告濮阳市金旺汽车服务有限公司赔偿原告张腾飞4048.35元。
以上一、二、三、四、五、六项条款于本判决生效后五日内执行。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，保全费2300元，共计3172元，原告张腾飞承担700元，被告巨鹿县兴隆汽车贸易有限公司承担1236元，被告濮阳市金旺汽车服务有限公司承担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 王志坚
审 判 员 杜新民
代理审判员 魏俊生
二〇一三年九月十二日
书 记 员 张 莉