浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5812号
原告：周某。
法定代理人：杨xx，女，1969年7月27日出生，苗族，户籍所在地：湖南省泸溪县，现住：浙江省瑞安市，系原告周某的母亲。
被告：徐现发，男，1998年4月29日出生（公民身份号码：号码：522328199804290435），汉族，户籍所在地：贵州省安龙县，现住：浙江省瑞安市。
被告：黄辉，男，1975年10月21日出生（公民身份号码：号码：340621197510215234），汉族，户籍所在地：安徽省淮北市濉溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（统一社会信用代码：91330326751909928F），住所地：浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园2幢1单元203室。
代表人：梅山月，经理。
委托代理人（特别授权）：李雅，女，1982年1月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市，系瑞安支公司职员。
原告周某与被告徐现发、黄辉、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月14日立案后，依法由适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行审理。原告周某及其法定代表人杨xx，被告徐现发，被告太平洋财产保险公司的委托代理人李雅到庭参加诉讼。被告黄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：一、被告徐现发、黄辉共同赔偿原告周某本次事故造成的各项经济损失计50793.74元（医疗费41153.74元、护理费13500元、误工费18000元、拐杖100元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费840元，以上合计76793.74元，扣除被告徐现发、被告黄辉各支付的13000元后，为50793.74元）；二、被告太平洋财产保险公司在其承保的第三者责任险责任限额范围内承担先行赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月15日20时20分许，被告徐现发驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从瑞安市仙降街道下社工业区驶往瑞安市仙降街道荣兴楼，途经56省道8KM+650M即瑞安市仙降街道变电所路口地段时，因左转弯由被告徐现发驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告周某），车身右侧与瑞安市仙降街道江溪方向驶来由被告黄辉驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成原告周某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，当时三方已经私了。第二天在2014年9月16日早上8点左右，被告徐现发到飞云交警中队报案。事发当天，原告周某被被告徐现发当场送入瑞安市人民医院救治，经诊断为：右胫骨骨折，右内踝骨折，头皮挫伤等伤势。因病情严重，医院建议住院治疗，原告周某经过了18个月的恢复治疗。2016年3月，原告周某做了拆除内固定手术。2016年6月7日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告周某的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。瑞安市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告徐现发承担事故的同等责任，被告黄辉承担事故的同等责任，原告周某不承担事故责任。另查明，被告黄辉驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险。本起事故发生在保险期限。
被告太平洋财产保险公司答辩称：对本起交通事故的基本事实和事故责任认定无异议。本案虽为侵权案件，但被告保险公司是由于合同的牵连关系而参加诉讼，故依法承担合同责任，而非侵权责任。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了为一年的交强险和限额为50万元的商业三者险，未�保三者险不计免赔特约险。保险期限自2014年1月28日零时起至2015年1月27日二十四时止，本起事故发生在保险期内。根据商业险合同的约定，本案被告黄辉在本起事故承担同等责任，保险公司承担50%的赔偿责任，并依法享有10%的免赔率。如果被告黄辉没有提供营运证和服务资格证，保险公司对商业险予以拒赔。对原告的赔偿项目和金额意见如下：医疗费，原告诉请的医疗费应剔除非医保用药4200元；护理费，护理期限无异议，住院期间按100元/天，出院后居民服务业按80元/天的标准计算；误工费，原告在出险时未满15岁，属于未成年人，误工费不予赔偿；拐杖费，不予认可；营养费，无异议；交通费，原告没有提供相应票据，酌情认可190元；鉴定费和诉讼费，不属于保险赔付范围。
被告徐现发答辩称：对本案的事实及事故责任认定无异议。对原告的诉请赔偿和金额无异议。
被告黄辉许未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2014年9月15日，被告徐现发（后载原告周某）驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从瑞安市仙降街道下社工业区驶往瑞安市仙降街道荣兴楼。20时20分许，途经56省道8KM+650M即瑞安市仙降街道变电所路口地段，因左转弯时，车身右侧与瑞安市仙降街道江溪方向驶来的由被告黄辉驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成原告周某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事发当天三方已经私了。次日即在2014年9月16日早上8点左右，被告徐现发到瑞安市飞云交警中队报案。2014年9月17日，瑞安市公安局交通警察大队作出第2014FC-0458号交通事故认定书，认定被告徐现发负事故同等责任，被告黄辉负事故同等责任，原告周某不负事故责任。事发当天，原告周某被被告徐现发当场送入瑞安市人民医院救治，经诊断为：右胫骨骨折，右内踝骨折，头皮挫伤等伤势。当天，原告周某即入住该院，住院时间为10天。2014年9月25日，原告周某因病情好转出院。2016年3月3日，原告周某再次入住该院，做内固定拆除术。2016年6月7日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告周某的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。
另查明，被告黄辉驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，未投保不计免赔险。本起事故发生在保险期限。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、调解终结书、住院病历、出院记录、门诊病历、医疗诊断证明、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票�被告太平洋财产保险公司提供的机动车保险报案记录等证据予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告周某的经济损失，本院核定如下：原告的住院医疗费为39171.34元（已扣除住院期间重复计算的伙食费270元）；门诊医疗费为1712.30元；拐杖费100元，结合原告的受伤部位，予以支持。上述费用有票据和病历为证，合计为40983.64元。被告太平洋财产保险公司提出剔除非医保药费，无法律依据，本院不予采纳。营养费，结合原告的伤势，原告诉请按30元/天标准计算予以准许，根据鉴定意见90天，支持2700元。护理费，参照上年度浙�省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算予以准许，根据鉴定意见90天，支持12752.63元。误工费，根据我国法律规定，未满18周岁的未成年人为无民事或限制民事行为能力人，不具备劳动法上的劳动主体资格。如果未成年人超出16周岁，且有证据证明其已经参加工作，可以主张误工费。本案中原告周某出险时未满15周岁，不具有劳动主体资格，故原告主张误工费的请求，本院不予支持。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为500元。鉴定费840元，由赔偿义务人按责任比例承担。
综上，应支持原告周某因本起交通事故造成的损失总额为57776.27元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，�事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告周某的损失，由被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告周某23252.63元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下13252.63元），余款34523.64元。被告徐现发和被告黄辉驾驶的是均是机动车，双方负事故的同等责任，被告徐现发和被告黄辉的责任比例按5：5为宜。鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，原告周某预付的鉴定费840元，根据责任比例承担，由被告徐现发和被告黄辉各承担420元（840元×50%）。被告黄辉驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和�额为50万元商业三者险，未投保不计免赔险。保险车辆的驾驶员负事故的同责，保险公司依约享有10%的免赔率。被告黄辉应承担的赔偿责任由被告太平洋财产保险公司根据保险合同，在商业三者险的赔偿限额内按约定的90%比例承担赔付责任，计15157.64元［（34523.64元-840元）×50%×90%］。被告黄辉在保险外赔偿原告周某1684.18元［（34523.64元-840元）×50%×10%］。原告周某自认已收到被告黄辉支付的13000元，且有利于被告黄辉，本院依法予以确认。扣除被告黄辉已支付的13000元，被告太平洋财产保险公司还需支付原告周某27514.45元（23252.63元+15157.64元+1684.18元+420元-13000元），直接支付被告黄辉的垫付款10895.82元（13000元－1684.18元-420元）。被告徐现发应赔偿原告周某17261.82元（16841.82元+420元），扣除被告徐现发已支付的13000元，还需赔偿原告周某4261.82元。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由被告徐现发和被告黄辉承担。被告黄辉经本院合法传唤，未参加庭审，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司在保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告周某27514.45元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
二、被告徐现发于本判决生效后十日内赔偿原告周某4261.82元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，减半收取535元，由原告周某负担239元，被告徐现发负担148元、被告黄辉负担148元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费831元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1070元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一六年九月十二日
代书记员 林 意