山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第3832号
原告（反诉被告）淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司。
法定代表人宗凤森，董事长。
委托代理人王纪营，山东铭星律师事务所律师。
被告（反诉原告）山东盛华百年文化传媒有限公司。
法定代表人谭善强，董事长。
被告谭善强，男，汉族，山东盛华百年文化传媒有限公司董事长。
委托代理人王自豪，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人邓建华，男，汉族。
被告史玉玺，男，汉族，山东建筑工程监理公司二公司职工。
委托代理人彭思泉，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司与被告（反诉原告）山东盛华百年文化传媒有限公司、谭善强、史玉玺装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司的委托代理人王纪营，被告山东盛华百年文化传媒有限公司、被告谭善强的共同委托代理人王自豪、邓建华，被告史玉玺及其委托代理人彭思泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司诉称，原告经人介绍认识了被告史玉玺，得知其是被告山东盛华百年文化传媒有限公司祊河国际影视城项目的招商代理人，经协商被告山东盛华百年文化传媒有限公司同意将国际影视城内所需装饰的工程承包给乙方设计施工，2013年5月17日，原告将100万履约保证金交付给被告史玉玺，2013年5月18日被告史玉玺又将该100万保证金打到被告谭善强的个人账户，同日原告与被告山东盛华百年文化传媒有限公司签订了祊河影视城装饰工程设计与承包意向书，协议书约定：原告三日内将300万履约保证金打到被告山东盛华百年文化传媒有限公司账户上，如三日内原告不能将保证金打到被告山东盛华百年文化传媒有限公司账户，则意向书无效。但原告将100万保证金打款后，被告山东盛华百年文化传媒有限公司连最基本的合法的施工手续都不向原告出示，只是催促原告继续打款，后经原告了解被告山东盛华百年文化传媒有限公司并没有工程发包资质，也没有与原告履行合同的能力，即使原告打给被告履约保证金，被告很快就从银行账户支付后挥霍一空，被告山东盛华百年文化传媒有限公司根本就没有履行装修装饰合同的诚意和能力，因此原告起诉至法院，请求法院依法判令被告连带偿还原告合同履行保证金100万元及利息。
被告山东盛华百年文化传媒有限公司辩称，原告所诉没有事实依据。被告是北京百年华盛影视文化传播有限公司为了在临沂市兰山区祊河国际影视城的开发和运营专门成立的一个项目公司。祊河影视城是山东省人民政府重点开发扶持的文化产业项目，该项目总投资规模约合人民币约20亿元，占地面积约1000亩，目前已建成的各式房屋74栋。被告通过临沂市市委、市政府招商引资对祊河国际影视城进行开发经营，其不仅具有完全的开发经营能力，而且有足够的能力对祊河影视城项目进行开发经营。原告为了掩盖自己的违约行为，编造了被告没有合同履行能力的谎言，并且以被告不向原告出示施工手续为借口，企图逃避自己应承担的违约责任，这是没有事实依据的。原告的诉讼请求没有法律依据，依法应予以驳回。原告的诉讼请求没有法律依据，被告并没有收到原告的汇款，被告曾委托被告史玉玺作为招商代理，并且史玉玺已将100万元现款汇到被告的账户。但该100万元是陈家贺汇到史玉玺账户的，并且陈家贺在汇款时与史玉玺明确约定，该100万元属于陈家贺向被告缴纳的协议定金。在缴纳该100万元定金时，双方明确约定如果陈家贺违约其自愿丧失该100万元，如果被告违约，被告自愿双倍返还。陈家贺在缴纳100万元定金后没有履行双方的约定，其违约行为不仅给被告造成了重大损失，而且依据双方的约定，该100万元定金无需返还。被告因此受到的重大损失应当由原告给予赔偿。双方签订承包意向合同书后，原告迟迟没有履约该协议约定的义务，被告遭受重大损失，对于被告因此遭受的损失，应当由原告赔偿。综上，被告不仅具有充分的履约能力而且没有任何欺诈行为，陈家贺在缴纳定金后，没有依据双方的约定履行合同约定，依据史玉玺与陈家贺双方的约定，该100万元无需返还，为此请求法院依法驳回原告的无理诉求，同时被告保留追究原告违约责任的权利。
被告谭善强辩称，我的行为是职务行为，我不承担责任。
被告史玉玺辩称，原告诉被告史玉玺承担偿还100万元连带责任主体错误，原告没有任何证据证明，且双方未发生任何经济往来关系，请求法院依法查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。2013年2月4日，山东省建筑监理公司二公司与被告山东盛华百年文化传媒有限公司签订影视城工程质量监理合同，在2013年5月份，由福建人陈家贺经人介绍找到被告史玉玺，要求承包被告山东盛华百年文化传媒有限公司影视城装修工程，陈家贺经考察在2013年5月17日借用被告史玉玺的账户暂存100万元，5月18日陈家贺要求被告史玉玺转汇入被告谭善强名下，事实上该款被告史玉玺没有扣留一分钱，该纠纷应由陈家贺与被告谭善强进行解决，与被告史玉玺无关。依据相关法律规定，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
反诉原告山东盛华百年文化传媒有限公司诉称，2013年5月18日，反诉原告与反诉被告签订祊河国际影视城装饰工程设计与施工承包意向协议书，该协议书约定，反诉被告在协议签订后三日内向反诉原告缴纳300万元保证金，并且约定每阶段先由反诉被告作出设计方案报反诉原告批准后再做施工图纸施工，设计所需费用由反诉被告承担。协议签订后，反诉被告迟迟不履行自己的义务，为了保证工程的顺利进行，反诉原告多次催促反诉被告履行协议，并且向反诉原告提出，如没有履行能力双方可协商解除该承包意向，以便反诉人另行对外承包。反诉被告收到反诉原告的通知后，既不积极履行协议也不予反诉原告协商，由于反诉被告的重大违约行为，造成该工程整体工期长时间延误，给反诉原告造成重大损失，为此反诉原告起诉至法院请求法院依法判令反诉被告赔偿反诉原告违约金100万元。
反诉被告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司辩称，双方签订的承包意向书，因反诉被告未足额将300万元保证金缴纳给反诉原告，协议无效，因此对反诉原告来说其在协议书签订三日后就应该知道该份协议因被反诉人未按约缴纳保证金，属于无效协议，反诉原告完全可以将该装饰工程另行发包给他人，因此不存在反诉被告未及时缴纳保证金对反诉原告造成损失的事实。双方签订承包意向书后，反诉被告多次要求反诉原告返还保证金，不存在不主动履行协议，也不存在不与反诉原告协商的问题。综上，反诉原告主张100万元违约金无事实及法律依据。
经审理查明，2013年1月16日，被告山东盛华百年文化传媒有限公司将其公司祊河国际影视城的建设项目的管理、业务洽谈以及招商全权委托给被告史玉玺。授权期限为3年。后原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司经人介绍认识了被告史玉玺。2013年5月17日，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司职工陈家贺将100万元转至被告史玉玺账户，同日，被告史玉玺以山东省建筑工程监理公司二公司的名义向原告出具收据一份，该收据载明：“交款单位陈家贺，收款事由影视城装饰工程合同保证金”。2013年5月18日，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司与被告山东盛华百年文化传媒有限公司签订了《祊河影视城装饰工程设计与施工承包意向协议书》，该协议书约定：“被告山东盛华百年文化传媒有限公司全权委托原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司对影视城的装饰工程进行设计与施工，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司需在该协议签订后三日内支付给被告山东盛华百年文化传媒有限公司300万元履约保证金。如本协议签订后三日内原告不能将保证金汇入被告山东盛华百年文化传媒有限公司制定账户，则本协议宣布无效。”2013年5月18日，被告史玉玺将原告转入其账户的100万元转至被告山东盛华百年文化传媒有限公司法定代表人谭善强的账户上。2013年7月22日，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司将被告山东盛华百年文化传媒有限公司、谭善强、史玉玺诉至本院，要求三被告连带返还其合同履行保证金100万元及利息。庭审中被告史玉玺辩称该100万元其已转给被告山东盛华百年文化传媒有限公司，该款与其无关。被告谭善强辩称其是职务行为，其不承担责任。同时被告山东盛华百年文化传媒有限公司提起反诉，称原告未按照承包意向协议书履行义务，给其造成重大损失，并要求原告支付100万元违约金。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告山东盛华百年文化传媒有限公司将其公司祊河国际影视城的建设项目的管理、业务洽谈以及招商全权委托给被告史玉玺，授权期限为3年。2013年5月17日，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司职工陈家贺将100万元转至被告史玉玺账户，同日，被告史玉玺以山东省建筑工程监理公司二公司的名义向原告出具收据一份，该收据载明：“交款单位陈家贺，收款事由影视城装饰工程合同保证金”。2013年5月18日，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司与被告山东盛华百年文化传媒有限公司签订了《祊河影视城装饰工程设计与施工承包意向协议书》，该协议书约定：“被告山东盛华百年文化传媒有限公司全权委托原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司对影视城的装饰工程进行设计与施工，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司需在该协议签订后三日内支付给被告山东盛华百年文化传媒有限公司300万元履约保证金。如本协议签订后三日内原告不能将保证金汇入被告山东盛华百年文化传媒有限公司制定账户，则本协议宣布无效。”2013年5月18日，被告史玉玺将原告转入其账户的100万元转至被告山东盛华百年文化传媒有限公司法定代表人谭善强的账户上。上述事实，有相应的证据证实，本院予以确认。原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司与被告山东盛华百年文化传媒有限公司签订《祊河影视城装饰工程设计与施工承包意向协议书》后三日内未将履行合同保证金300万元打至被告告山东盛华百年文化传媒有限公司指定的账户，根据双方的约定，该协议无效。该协议无效后，被告山东盛华百年文化传媒有限公司应当将原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司缴纳的履约保证金100万元返还给原告，故原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司要求被告返还山东盛华百年文化传媒有限公司合同履行保障金100万元的主张，本院予以支持。原告要求被告史玉玺、谭善强与被告山东盛华百年文化传媒有限公司连带偿还的主张，不符合有关法律规定，本院不予支持。被告山东盛华百年文化传媒有限公司反诉主张原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司违约，原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司应向其支付违约金100万元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：
一、被告山东盛华百年文化传媒有限公司于本判决生效后十日内返还原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司履约保证金；
二、驳回原告淄博伟环室内外装饰装修工程有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告山东盛华百年文化传媒有限公司的反诉请求。
案件受理费13800元，财产保全费3020元，计16820元，由被告山东盛华百年文化传媒有限公司负担；反诉费13800元，由反诉原告山东盛华百年文化传媒有限公司负担。
如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 刘连瑞
人民陪审员 张华东
二〇一三年十二月二十六日
代书 记员 张婷婷