江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南少民初字第392号
原告王某，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
被告周某甲，居民。
被告暨法定代理人周某乙（系被告周某甲父亲），男，1974年8月19日生，汉族，居民。
委托代理人李秀军。
原告王某与被告周某甲、周某乙健康权纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员冯泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人ＸＸ，被告周某乙及其委托代理人李秀军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，被告周某乙因为原告王某的外婆去世没有找其当吹鼓手而对原告家心生不满，故意找茬阻止吹鼓手吹，在2014年8月9日晚17时至20时期间，被告周某乙、周某甲及家人连续五次闹场，双方发生冲突，被告周某乙、周某甲用刀将原告戳伤，随后原告被送至医院抢救并住院治疗。本案经灌南县公安局李集派出所协调处理未果。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费6700元、护理费550元（55元／天×10天）、误工费3600元（2700元／30天×40天）、营养费480元（12元／天×40天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、交通费500元、财产损失200元，合计12230元，并承担本案的诉讼费用。
被告周某乙辩称，我没有到原告家闹场，我是和同事邱某开玩笑争执几句就被温某劝离开的，后来在刘某家玩时，原告的家人到刘某家将我打伤，得知我被打伤后，我妻子于某和儿子周某甲就去找王秀华讲理，后周某甲被打跑，于某在和王某厮打过程中被拉开，后于达娟也被打晕，我们和原告没有发生肢体接触，也没有戳伤原告，且原告也不知道是谁戳伤她的，请求驳回原告的诉讼请求；原告受轻微伤，医疗费用花费过高，在新区人民医院完全可以治疗。不需要转至灌南县人民医院住院治疗；原告为农村户口，只能按照农村居民标准计算相关损失，且误工费和营养费只能按照10天计算，交通费和财产损失也没有依据。
经审理查明，2014年8月9日晚，原告王某外婆去世，其父亲王某负责联系吹鼓手相关事宜，被告周某乙为想当吹鼓手，至本县李集乡张庄小区张某家丧礼举办现场与正在进行活动的吹鼓手领班邱香发生争执，后被他人劝走。王秀华得知周某乙闹事便找周，双方发生缠打。周某乙妻子于某、儿子周某甲听说周某乙被打，即到张发东家找王秀华，其中周某甲持棍到张发东家后被人打跑，于达娟在叫骂，王某听到于在骂其家人，便打了一下于的嘴巴，于又缠王某头发。此间，周某甲、周某乙上前致伤王某。王某当即被家人送至灌南县新区人民医院治疗，病历记载：左腰部刀刺伤半小时，向患者家属交代伤情，要求转上级医院治疗。后被转至灌南县人民医院救治，经诊断：左腰部可见长约8cm的伤口，创缘整齐，为左腰部刀刺伤，轻型颅脑损伤。王某住院手术等治疗10天好转出院，诊断证明书为建议休息一月，医嘱为注意休息，营养饮食。共花去医疗费6700.1元。
本案在审理过程中，原告王某向本院提供了连云港光鼎电子有限公司出具的证明，全日制劳动合同书、工资表，证明其在城镇工作，月工资收入为2800元，其相关损失应按城镇居民标准计算。根据江苏省统计局《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度，我省城镇居民人均可支配收入为32538元，人均消费性支出20371元。
还查明，王某受伤后，于2014年8月10日起至2014年8月31日请假未上班，2014年9月1日起正常上班。
上述事实，有当事人陈述，灌南县公安局出具的受案登记表、询问笔录、灌南县新区医院病历、灌南县人民医院病历、住院记录、出院证、住院明细结账清单、医疗费发票，连云港光鼎电子有限公司出具的全日制劳动合同书、工资表、证明、考勤表等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周某乙、周某甲共同故意致伤原告王某，应对原告的损失承担连带赔偿责任，故对原告要求被告周某甲、周某乙承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但因被告周某甲系未成年人且本人又无财产，其侵权责任应由其监护人承担，故应由被告周某乙承担赔偿责任。被告方辩称没有致伤原告，但该抗辩与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告主张医疗费6700元，有医疗费发票以及相关病程记录为证，应予支持。对被告辩称医疗费用过高，不需转院治疗的意见，经查明，灌南县新区人民医院病历上记载：向患者家属交代伤情，要求转上级医院治疗。故对此抗辩，本院不予采信；原告主张误工费3600元，经查明，原告在城镇有固定工作，误工费应按照其实际误工时间和收入状况确定，原告于2014年9月1日起正常上班，误工时间为20日，故误工费为1800元（2700元／30天×20天），对被告辩称应按照农村居民标准计算损失住院10天误工费的意见，本院不予采纳；原告主张营养费按40天计算，但未提供充分证据证明原告存在加强营养的需要，本院不予采纳，故确定营养费为120元（12元／天×10天），对被告辩称营养费只能按照10天计算的意见，本院予以支持；原告主张护理费550元，住院伙食补助费200元，不违反法律规定且未超出相关标准，本院予以支持。原告主张交通费500元，但未提供交通费票据，本院不予支持；原告主张财产损失200元，但未能提供相关财产损失定损的依据，故对其主张，本院不予支持。故原告的损失共计9370元（6700元＋550元＋1800元＋120元＋200元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告周某乙赔偿原告王某因伤造成的各项损失共计人民币9370元。限于本判决发生法律效力之日起十五日内兑现。
案件受理费106元，减半收取53元（原告已预交），由被告周某乙负担，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费106元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 泽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 臧真红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
（二）《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。