四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第269号
原告罗真烈，男，生于1963年4月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人颜晓华，四川兴岳律师事务所律师。系特别授权。
被告重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司。住所地：重庆市綦江县古南镇新街子**号。
负责人何永强，经理。
委托代理人张渝，重庆志平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区解放碑邹容路***号邹容广场**楼。
负责人曾义，总经理。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司。住所地：安岳县岳阳镇东大街。
负责人刘中伟，经理。
委托代理人刘奇，该公司职工。
被告陈本德，男，生于1963年12月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告陈道勇，男，生于1980年1月29日，汉族，农民，住重庆市。
被告蒙幸福，男，生于1987年3月6日，汉族，农民，住重庆市。
委托代理人龚红君（系被告蒙幸福之表姐），生于1987年2月26日，汉族，住重庆市潼南县新胜镇铁线村*组**号。系特别授权。
原告罗真烈诉被告重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称綦江分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称人民财保安岳支公司）、陈本德、陈道勇、蒙幸福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。诉讼中，本院依原告申请，准予原告撤回对被告陈进的起诉；依被告綦江分公司的申请，依法追加蒙幸福为本案被告。2015年1月27日依法由审判员曾荣跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗真烈及其委托代理人颜小华，被告綦江分公司的负责人何永强的委托代理人张渝、被告太平洋财保重庆分公司的负责人曾义的委托代理人邓晓、人民财保安岳支公司的负责人刘中伟的委托代理人刘奇、被告陈道勇、陈本德、蒙幸福及蒙幸福的委托代理人龚红君到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告罗真烈诉称，2014年8月21日，陈道勇驾驶渝B5A9**小轿车，搭乘罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元，从龙台镇往安岳县城方向行驶，行至安岳县岳新乡境内G319线2548KM＋600M处，因估计不足，处置不当将车驶入对向车道，与对向行驶由陈进驾驶的跨越中心线占道超车的渝BS55**号重型自卸货车相碰撞，随即又与陈本德驾驶的驾驶室搭乘汤登淑被陈进驾车超越的川M45B**号正三轮载货摩托车相碰撞，碰撞后渝B5A9**小轿车川M45B**号正三轮摩托车坠于县城方向公路左侧坎下柠檬地内，致罗元均当场死亡、张博文经抢救无效死亡、原告受伤、三车受损、柠檬树及其设施受损的道路交通事故。发生交通事故后，原告立即被送往安岳县第四人民医院住院治疗，医院诊断为：左侧小腿皮肤挫裂伤；治疗后于2014年10月25日出院（共计住院65天），用去医疗费10171.96元。此次交通事故经安岳县交警大队认定：陈道勇、陈进分别承担事故同等责任，陈本德、罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑、王世永、黄富菊不承担事故责任。原告认为，被告陈进驾车占道行驶，存在过错，应当承担侵权责任，被告綦江分公司作为该车车主，也应当承担赔偿责任，另查，渝BS55**号重型自卸货车已在被告太平洋财保重庆分公司处投保了交强险和商业第三者险，且事故发生时处于保险期内，按照相关法律及司法解释规定，被告太平洋财保重庆分公司也应在保险限额内承担责任；被告陈本德虽然无过错，但其川M45B**三轮车在被告人民财保安岳分公司处投保了交强险，按照相关规定，被告人民财保安岳分公司也应在交强险无责赔偿限额范围内承担赔偿责任。事故发生后至今，原告未获赔偿，为维护原告合法权益，特诉请人民法院裁决被告赔偿原告医疗费10171.96元、误工费3900元、护理费3900元、交通费500元等各项损失共计18471.96元，并由被告承担本案诉讼费。
被告綦江分公司辩称，对本案交通事故发生的时间、地点等事实无异议，对安岳县公安局交通警察大队作出的事故责任划分无异议。肇事车辆渝BS55**的实际车主是被告蒙幸福，蒙幸福将该车挂靠于綦江分公司，事故发生期间綦江分公司在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险和100万的商业险及不计免赔，陈进系蒙幸福雇请的驾驶员，安岳县公安局交通警察大队作出的事故责任划分陈进、陈道勇分别承担事故同等责任，因此蒙幸福应承担百分之五十的责任，綦江分公司在蒙幸福承担责任范围内承担连带责任。
被告太平洋财保重庆分公司辩称，对该事故发生的时间、地点等事实无异议，对交警部门的责任划分无异议。綦江分公司在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和100万商业险及不计免赔，交通事故由两辆车造成，太平洋财保重庆分公司只承担百分之五十的责任，本案涉及其他伤者，对未起诉的伤者，受害人是否起诉，请法庭予以确认。
被告人民财保安岳支公司辩称，对事故发生时间、地点及交警大队事故责任认定没有异议。人民财保安岳支公司同意在交强险无责限额内承担责任，人民财保安岳支公司不是侵权人，不承担诉讼费用，因事故造成多人伤亡，故交强险应分摊。
被告陈本德辩称，全部认可原告主张的事实、理由及诉讼请求。
被告陈道勇未作答辩。
被告蒙幸福辩称，同意綦江分公司答辩意见，另，罗真烈在住院治疗过程中，被告蒙幸福垫付了1000元治疗费用，该费用应在被告蒙幸福承担责任范围内予以品跌。
经审理查明：2014年8月21日，陈道勇驾驶渝B5A9**号小型轿车，搭乘罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元，从安岳县龙台镇往安岳县县城方向行驶，当日10时20分许，行至安岳县岳新乡境内G319线2548Km＋600m处，因估计不足、处置不当将车驶入对向车道，与对向行驶由陈进驾驶的跨越中心线占道超车的渝BS55**号重型自卸货车相碰撞，随即又与陈本德驾驶的驾驶室搭乘汤登淑被陈进驾车超越的川M45B**号正三轮载货摩托车相碰撞，碰撞后渝B5A9**号小型轿车、川M45B**号正三轮载货摩托车坠于龙台镇至安岳县县城方向公路左侧坎下柠檬地内，致罗元均当场死亡，张博文经抢救无效于当日死亡，陈本德、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑受伤，造成两人死亡、五人受伤、三车受损、柠檬树及设施受损的道路交通事故。
原告于受伤的当日入住安岳县第四人民医院进行住院治疗，其伤情被诊断为：左侧小腿皮肤挫裂伤。原告经治疗好转后于2014年10月25日出院。出院医嘱：1、加强营养，避免劳累，加强护理；2、门诊随诊，继续诊治，进食清淡饮食；3、如有不适及时就诊。原告共计住院65天，花费医疗费10171.96元。原告在治疗过程中，被告蒙幸福垫付医疗费1000元。
2014年9月17日，安岳县公安局交通警察大队通过报案记录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人的陈述、证人证言、检验鉴定意见，对该次事故作出认定为：陈道勇驾车载人超过核定人数（核载5人，实载6人）、估计不足、处置不当将车驶入对向车道造成事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数......”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。陈进驾车在与对面来车有会车可能时跨越中心线占道超车事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定。陈本德驾驶车载人超过核定载人数（核载一人，实载2人），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数......”之规定，其违法行为与事故无因果关系。罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑、王世永、黄富菊无交通违法行为及过错。此次事故是因陈道勇、陈进的交通违法行为及过错共同造成，陈道勇、陈进的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条”公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任“之规定认定：陈道勇、陈进分别承担事故同等责任，陈本德、罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑、王世永、黄富菊不承担事故责任。
渝BS55**号重型自卸货车系被告蒙幸福实际所有，被告蒙幸福将该车挂靠在被告綦江分公司名下经营，陈进系被告蒙幸福聘请的驾驶员，该车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。川M45B**号正三轮载货摩托车系被告陈本德所有，该车在被告人民财保安岳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
本案因交通事故所造成原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省2013年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费，根据原告提供的安岳县第四人民医院病历、诊断证明、住院费用明细表、住院费用结算票据，对医疗费确认为10171.96元；2、误工费，受害人误工时间根据安岳县第四人民医院入院、出院证明确定，实为65天；因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，应视为无固定收入，参照当地实际，确定为60元／天，其误工费为60元／天×65天=3900元；3、护理费，护理人数因医疗机构无明确意见，护理人员确定为一人；护理天数按住院天数计算；因原告未举证证明护理人员的收入状况，护理人员收入应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，参照当地实际，确定为60元／天，其护理费60元／天×65天×1人=3900元；4、交通费，原告未举证证明，但原告受伤住院，必然会支付相应的交通费用，本院根据原告就医的时间、地点、次数，对该费用酌定为400元。综上，本案交通事故致原告受伤所产生的各种经济损失应为18371.96元。
本案交通事故中的受害人陈本德、汤登淑、王世永、黄富菊已与陈道勇、陈进在安岳县交通事故人民调解委员会主持下达成赔偿协议，协议约定的赔偿款已实际履行完毕。
诉讼中，原告撤回对陈进的起诉，本院已裁定准许原告撤回对陈进的起诉。
证明上述事实的证据有：原告的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书，病历档案、医疗费发票，陈本德的驾驶证、行驶证、保险单、人民调解协议两份、挂靠合同、交强险和商业险保单，证明渝BS55**号重型自卸货车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任限保单、安岳县第四人民医院收费凭证等。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，应予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告对安岳县公安局交通警察大队作出“陈道勇、陈进分别承担事故同等责任，陈本德、罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑、王世永、黄富菊不承担事故责任”的道路交通事故认定书均无异议，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认。据此，应当认定陈进、陈道勇对交通事故的发生有过错，其交通违法行为与原告所受损害有直接因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈进、陈道勇作为侵权人应当对原告罗真烈承担侵权责任。且本案交通事故给原告造成的损害应由侵权人陈进、陈道勇各承担50%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活铺助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案原告诉请被告赔偿其因本案交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费，符合法律关于赔偿范围的规定。被告太平洋财保重庆分公司要求扣除原告20%自费药的主张因被告太平洋财保重庆分公司未提供证据予以证明，故对被告主张不予采纳。因陈进系肇事车渝BS55**重型自卸货车驾驶员，被告蒙幸福系肇事车渝BS55**重型自卸货车实际车主，陈进受被告蒙幸福雇请驾车，陈进在提供劳务（雇佣）活动过程中发生交通事故并致原告遭受损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任之规定，其侵权责任应由接受劳务一方（雇主）即被告蒙幸福承担；因蒙幸福将渝BS55**号重型自卸货车挂靠在綦江分公司名下经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持之规定，被告蒙幸福对原告承担的赔偿责任由被告綦江分公司承担连带责任。渝BS55**重型自卸货车由被告綦江分公司在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险以及不计免赔特约险，故被告太平洋财保重庆分公司应根据法律规定和保险合同的约定在保险限额内承担责任。在诉讼中，原告申请撤回对陈进的起诉，本院依法准许。被告陈本德在本次交通事故虽无责任，但其自己驾驶且属自己所有的川M45B**号三轮车因在人民财保安岳支公司投保了机动车交强险，所以被告人民财保安岳支公司应在交强险无责限额内承担责任。
本次交通事故系机动车之间发生交通事故，且该事故造成两人死亡、五人受伤、三车受损、柠檬树及设施受损的道路交通事故。现多个被侵权人同时向人民法院提起了诉讼。因陈进在本案交通事故中承担同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，针对该次交通事故所造成原告的损失18371.96元，被告太平洋财保重庆分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例进行赔偿，具体数额确定为：在医疗责任限额范围内赔偿原告罗真烈医疗费1623.04元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告罗真烈误工费、护理费、交通费共计321.38元；因陈本德在本案交通事故中不承担事故责任，故人民财保安岳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内按比例进行赔偿，具体数额确定为：在无责任医疗费用责任限额范围内赔偿原告罗真烈医疗费162.30元，在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告罗真烈误工费、护理费、交通费共计75.22元。
超出交强险的损失16190.02元（18371.96元-1623.04元-321.38元-162.30元-75.22元=16190.02元），由陈进和陈道勇按照事故责任大小分别承担50%，即由陈道勇赔偿8095.01元，陈进赔偿8095.01元。因陈进驾驶的渝BS55**号重型自卸货车在被告太平洋财保重庆分公司投保了商业性第三者责任保险，按照保险合同的约定，对于陈进应当承担的赔偿责任应由太平洋财保重庆分公司在第三者责任保险的保险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由陈进承担赔偿责任。因陈进与蒙幸福之间系雇佣关系，陈进的侵权责任依法由接受劳务一方（雇主）蒙幸福承担，因太平洋财保重庆分公司在第三者责任保险的保险限额范围内能足额赔偿原告损失8095.01元，故被告蒙幸福不再承担赔偿责任。蒙幸福先行支付的医疗费1000元应在原告获赔的相应损失范围予以品跌。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗真烈误工费、护理费、交通费共计321.38元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗真烈医疗费1623.04元；在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿原告罗真烈医疗费、误工费、护理费、交通费共计8095.01元，上述款项共计10039.43元，此款品跌被告蒙幸福先行支付的赔偿款1000元后还应支付9039.43元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗真烈误工费、护理费、交通费共计75.22元，在机动车交通事故责任强制保险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗真烈医疗费162.30元；上述款项共计237.52元；
由被告陈道勇于本判决书生效之日起十日内赔偿原告罗真烈因本案交通事故受伤所产生的医疗费8095.01元；
由被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日支付被告蒙幸福垫付的医疗费1000元人民币；
驳回原告罗真烈的其他诉讼请求。
案件受理费130元，由被告陈道勇、蒙幸福各承担65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾荣跃
二〇一五年三月二十三日
书记员 唐 婷