河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第3003号
原告李乐乐，甘肃省镇原县。
委托代理人史祎彪，北京市道成律师事务所律师。
被告董学福，唐山市。
被告董全来，唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市。
负责人李庆文，公司总经理。
委托代理人饶廷利，河北佳实律师事务所律师。
原告李乐乐诉被告董学福、董全来、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史祎彪、被告董全来、被告保险公司委托代理人饶廷利到庭参加诉讼，被告董学福经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月22日，原告乘坐马克文驾驶的津M×××××长安面包车与被告董学福驾驶的冀B×××××、冀B×××××解放货车，两车沿京港澳高速公路北京方向行驶，董学福遇前方堵车骑压路肩车道与中间行车道分界线减速停车，马克文驶来发现情况刹车不及追尾，造成原告及乘车人王秀秀、李乐乐受伤，双方车辆不同程度损坏。马克文负事故主要责任，董学福负事故次要责任，李乐乐无责任。董全来为解放货车冀B×××××、冀B×××××的车主。该车在保险公司投保交强险。事故发生后，原告住院治疗23天，被告拒绝支付原告各项费用。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求被告赔付原告医疗费等各项费用20831.71元。伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，鉴定之后再行确定。诉讼费由被告承担。
被告董学福未作答辩。
被告董全来未做文字答辩，庭审时辩称，一切费用由保险公司承担。
被告人保唐山分公司辩称，冀B×××××、冀B×××××解放货车在我公司投了主挂车两份交强险，另投了两份商业险，主车冀B×××××险额为50万元，挂车冀B×××××险额为5万元，2013年2月9日入的保险，保险期限2年。原告诉求中有证据支持的依法赔付，不同意赔付营养费。本次事故还有另外两人受伤，应按三人损失比例赔付。承保车辆�次要责任。
经审理查明，2013年2月22日7时50分，雾天，马克文驾驶长安面包车津M×××××与被告董学福驾驶的解放货车（主车冀B×××××、挂车冀B×××××）两车沿京港澳高速公路北京方向行驶，董学福遇前方交通堵车骑压路肩车道与中间行车道分界线减速停车，马克文驶来发现情况刹车不及追尾，造成马克文及乘车人王秀秀、李乐乐受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出第2013000222号道路交通事故认定书，认定马克文负此事故主要责任，董学福负事故次要责任，乘车人王秀秀、李乐乐无责任。事故发生后，李乐乐在定州市人民医院门诊治疗，收费441元。2013年2月22日在北京积水潭医院检查，该院无床位同日转武警北京总队第二医院住院治疗5天，住院费3269.40元。2013年3月2日至3月20日在平凉市人民医院住院治疗�住院费21101.23元，门诊收费168.60元。交通费581.50元。李乐乐购膝限位固定矫形器花费1700元，未提供相关医嘱，被告对此持有异议。马克文驾驶的津M×××××面包车投保利宝保险公司已经赔付李乐乐10000元，诉讼时已予扣除。
另查，董全来为解放货车冀B×××××、冀B×××××的车主。董学福系董全来的雇佣司机。董全来的解放货车在人保唐山分公司分别投保了机动车交通强制险（主挂车各一份）和第三者商业险（主车50万元，挂车5万元，不计免赔），保险期间为2013年2月9日至2014年2月8日。
上述事实，由原告提交的责任事故认定书、理赔分割单、医疗费票据、病例档案、患者用药明细、诊断证明、交通费票据、购膝限位固定矫形器票据等相关证据证实，且已经过庭审质证，应当作为认定本案事实的根据。
本院认为，此次交通事故，原告马克文负事故主要责任，被告董�福负事故次要责任，乘车人王秀秀、李乐乐无责任。该次事故造成的损失首先应在被告董全来投保的人保唐山分公司的交强险限额内予以赔偿，不足部分，由事故责任人按责任比例（主次责任比例7：3）在各自承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再有侵权人按比例赔偿。
参照河北省2013年度交通事故损害赔偿标准，李乐乐的合理合法损失为：医疗费24980.23元，两次住院合计23天，住院伙食补助费为50×23=1150元，交通费579.50元，参照居民服务、修理和其它服务业42612元，护理费42612÷365×23=2685.14元，原告主张2300元护理费予以支持。上述医疗费用合计24980.23＋1150=26130.23元，护理费、交通费合计2879.50元。合计29009.73元。李乐乐主张购膝限位固定矫形器花费1700元，未提供相关医嘱，被告对此持有异议。本院对此不予支持。
本次事故还造成马克文�合理合法的赔偿项目有医疗费207912.26元。购轮椅950元、拐杖120元。交通费3071元。鉴定费4240.70元。二次手术费12000元。误工费37216.67元。护理费3866.40元。残疾赔偿金为88017.60元。被扶养人马丽丹（事发时8岁）、马颖（事发时6岁）的生活费35779.92元。住院伙食补助费50×35=1750元。事故给原告马克文造成了精神上的痛苦，应酌定赔付精神抚慰金12000元为宜。上述共计406924.55元。其中医疗费用合计221662.26元（含医疗费、二次手术费、住院伙食补助费），残疾赔偿金、被扶养人生活费等其他损失合计185262.29元。
被告人保唐山分公司首先应在两个交强险保险责任限额内赔偿马克文医疗费用221662.26÷（221662.26＋26130.23）×10000×2=17890.95元，残疾赔偿金、被扶养人生活费等其他损失185262.29÷（185262.29＋2879.50）×110000×2=216632.91元。赔偿李乐乐医疗费用26130.38÷（221662.26＋16130.38）×10000×2=2109.05元，残疾赔偿金、被扶养人生活费等其他损失2879.50÷（185262.29＋2879.50×110000×2=3367.09元。综上，马克文剩余部分的损失为406924.55-18583.78-216632.91=171707.86元，李乐乐剩余部分的损失为29009.73-1416.22-3367.09=24226.42元。合计195934.28元。按照事故责任比例被告董学福所承担30%的赔偿责任应由雇主董全来承担。董全来在人保唐山分公司投保的商业三者险限额为55万元（主挂车），董全来承担195934.28×30%=58780.29元应在人保唐山分公司商业三者险中赔付李乐乐24226.42×30%=7267.93元。董全来个人不再承担赔偿责任。李乐乐的其余损失由马克文承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔付原告李乐乐医疗费用2109.05元、交通费及护理费3367.09元，在商业三者险中赔付李乐乐7267.93元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费321元，其中119元由被告董全来负担，202元由原告李乐乐负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵景强
审判员 党红欣
审判员 陈 晨
二〇一四年七月二十日
书记员 安丽萍