河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终755号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
法定代表人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：郭红，河南坤达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋一鸣，男，1997年12月18日生，汉族。
委托代理人：宋留勋，1946年7月11日，农民，偃师市山化乡新明村。
法定代理人：秦春巧，农民。
委托代理人：杨桃利，河南铭志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王冠原，男，1989年3月5日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王小成，男，1957年2月3日，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：王亮亮，男，1982年3月26日生，汉族，农民。系被告王小成之子。
被上诉人（原审被告）：于亚婷，女，1994年3月4日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
法定代表人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：郭红，河南坤达律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保财险公司洛阳市分公司）因与被上诉人宋一鸣、原审被告王冠原、王小成、王亮亮、于亚婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2015）偃民五初字第220号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险公司洛阳市分公司的委托代理人郭红、被上诉人宋一鸣的法定代理人秦春巧及委托代理人宋留勋到庭参加诉讼。原审被告王冠原、王小成、王亮亮、于亚婷经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年9月21日21时50分，在偃师市××路与迎宾路交叉口南路段，被告王冠原驾驶豫C×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东李银辉驾驶的悬挂豫C×××××号牌的两轮摩托车（宋一鸣乘坐该车）相撞，造成李银辉、宋一鸣受伤、两车损坏的交通事故。事故后，被告王冠原驾驶豫C×××××号小型轿车逃逸。2013年10月15日，经偃师市公安交通警察大队偃公交认字（2013）第198号道路交通事故认定书认定，王冠原的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第七十条之规定，是造成该事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，被告王冠原负该事故全部责任，李银辉、宋一鸣无责任。原告宋一鸣受伤后，被送往偃师市人民医院进行治疗，出院后原告诉至本院，本院判决被告人保财险公司洛阳市分公司在交强险限额内赔付原告各项损失89773元，交强险内医疗费限额已赔付足额。2015年6月30日，原告宋一鸣再次入住偃师市人民医院进行治疗，取出内固定，住院29天，于2015年7月29日出院，该院出院证载明：“出院诊断：1.右膝髌骨软化症；2.××；3.右股骨、胫骨陈旧骨折内固定物存留。出院医嘱：1、继续药物治疗，预防并发症；2、按医师指导的方法适当功能锻炼；3、出院每月来院复查1次，避免再骨折，出现异常情况及时来医院复查（切口红肿、渗出；患肢肿胀、疼痛加重或其他意外情况）。”在该院原告花费医疗费12407.83元。入院前，原告在河南省洛阳正骨医院购药花费390.33元。另查明：肇事车辆豫C×××××号小型轿车的所有人为被告王小成，该车由其子王亮亮进行管理。2013年9月21日，王亮亮将该车借予无驾驶资格的被告于亚婷使用，被告于亚婷又交由无驾驶资格的被告王冠原驾驶，归还该车时发生该事故。2013年1月4日，被告王小成所有的豫C×××××号小型轿车在被告人保财险公司洛阳市分公司投保交强险与商业三者险及不计免赔附加险，商业三者险限额为5万元。审理中，原告宋一鸣向本院提供证据5组：1、河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛少民终字第69号民事判决书1份，证明事故发生的过程及责任承担，原告宋一鸣住院期间及出院后6个月的护理费标准为110元／天有事实和法律的依据。被告人保财险公司洛阳市分公司认为二次手术护理费的计算不能用此标准。2、偃师市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、出院证各1份，证明原告宋一鸣进行二次手术住院天数为29天，2015年6月30日至7月4日护理人员为1人，7月5日至7月29日护理人员为2人。被告人保财险公司洛阳市分公司认为护理人数为2人无事实依据。3、医疗费票据3份，证明原告宋一鸣做二次手术花去医疗费共计12798.16元。被告人保财险公司洛阳市分公司认为不属保险公司赔付范围。4、秦春巧、宋铁锁、宋一鸣户口本复印件各1份、秦春巧和宋铁锁身份证复印件各1份，证明秦春巧、宋铁锁系宋一鸣的法定代理人和监护人。被告人保财险公司洛阳市分公司对此无异议。5、交通费票据47份，证明宋一鸣因该起交通事故进行二次手术花去交通费430.5元。被告人保财险公司洛阳市分公司认为费用过高，由法院酌定。被告王冠原、王小成、王亮亮、于亚婷、人保财险公司洛阳市分公司未向本院提供证据。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、出院证、身份证复印件、病历、交通费票据等在卷资证。
原审认为：被告王冠原驾驶机动车辆与原告宋一鸣乘坐的机动车辆之间发生交通事故，经交警部门作出责任认定，被告王冠原负该事故全部责任，该认定客观公正，本院予以认可。被告王小成将其所有的豫C×××××号小型轿车交由具有驾驶资格的其子即被告王亮亮管理，并无过错，不应承担本次事故赔偿责任。被告王亮亮明知被告于亚婷不具备驾驶资格，将机动车辆借予于亚婷，于亚婷又将该车交由无驾驶资格的王冠原驾驶，均有主观过错，被告王亮亮、于亚婷应各承担本次事故25%的赔偿责任。被告王小成所有车辆在被告人保财险公司洛阳市分公司投保交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因被告王冠原无证驾驶且逃逸，属商业三者险免责条款，对于超出交强险限额的部分损失，应由被告王冠原承担50%的赔偿责任。原告所花医疗费用，为受害人基于诊断和治疗伤情的需要所支出的费用，应予支持。依据原告的伤情及相关医嘱，其护理人员以住院期间1人，护理期限以出院后1个月为宜。原告所诉交通费，系受害人及必要护理人员必须乘车所支出的费用，应予支持。对本案中，原告宋一鸣的损失有：医疗费12798元、护理费6490元（110×59）、住院伙食补助费870元（30×29）、营养费580元（20×29）、交通费431元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人保财险公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告护理费6490元、交通费431元，共计6921元；二、被告王亮亮赔偿原告医疗费12798元、住院伙食补助费870元、营养费580元各项费用的25%，共计3562元；三、被告于亚婷赔偿原告医疗费12798元、住院伙食补助费870元、营养费580元各项费用的25%，共计3562元；四、被告王冠原赔偿原告医疗费12798元、住院伙食补助费870元、营养费580元各项费用的50%，共计7124元；五、驳回原告的其它诉讼请求。上述第1-4项于判决书生效后5日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费395元，由被告王亮亮承担。
人保财险公司洛阳市分公司上诉称：被上诉人宋一鸣没有出院后需要护理的明确医嘱和鉴定机构意见，也未提供任何护理人员因护理造成的误工证明，一审法院多判4199元的护理费，请求二审法院依法改判。
宋一鸣答辩称：被上诉人宋一鸣护理费住院期间29天，出院后由于不能行走又计算一个月的护理费，应是合理的。请求二审法院维持原判。
原审被告王冠原、王小成、王亮亮、于亚婷未到庭无答辩意见。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为：原审被告王冠原驾驶豫C×××××号小型轿车与李银辉驾驶的豫C×××××号号牌的两轮摩托车（宋一鸣乘坐该车）相撞，造成李银辉、宋一鸣受伤、两车损坏的交通事故。事故后，原审被告王冠原驾驶豫C×××××号小型轿车逃逸负全责。原审判决被上诉人宋一鸣各项损失的赔偿无不当，关于被上诉人宋一鸣出院后是否应计算护理费问题，原审法院根据其病情需要及医院诊断判决赔偿其出院后一个月的护理费并无不当。上诉人人保财险公司洛阳市分公司的上诉理由，没有相应的证据予以证实，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴文娟
审判员 姬秋萍
审判员 黄兴东
二〇一六年七月十一日
书记员 雷小静