浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍民终字第1069号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人高立南。
委托代理人张建萍。
被上诉人（原审原告）高云来。
被上诉人（原审原告）高建国。
被上诉人（原审原告）高国美。
上述三被上诉人之共同委托代理人（特别授权代理）胡文龙。
被上诉人（原审被告）梁孝龙。
被上诉人（原审被告）赵云霞。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯民初字第1613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：2014年4月12日，被告梁孝龙驾驶一辆赣c×××××重型厢式货车沿绍大线由南往北方向行驶，13时11分许，途经绍兴市柯桥区兰亭镇花街村绍大线与绍诸高速入口交叉路口地方右转弯过程中，与同方向靠道路右侧正常通行的由张苏定驾驶的一辆电动自行车发生擦碰并碾压，造成张苏定死亡及车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告梁孝龙负事故全部责任，张苏定无责任。原告高云来、高建国、高国美分别系张苏定丈夫、儿子、女儿，均系张苏定的第一顺位继承人。另查明，赣c×××××重型厢式货车的登记车主为被告赵云霞，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告梁孝龙、赵云霞系夫妻，肇事车辆平时由两被告用于货物运输。
同时查明，原告高云来、高建国、高国美与被告梁孝龙方于2014年7月7日达成和解协议，协议约定：被告梁孝龙一次性赔偿原告高云来、高建国、高国美人民币9万元，已支付4万元，剩余5万元在2014年7月7日前付清，如果法院判决被告梁孝龙应承担的赔偿款（除去保险公司应当赔偿的款项）高于9万元，原告高云来、高建国、高国美也不再要求被告梁孝龙支付不足部分，被告梁孝龙按照9万元支付；如果法院判决被告梁孝龙应承担的赔偿款（除去保险公司应当赔偿的款项）低于9万元，多余部分则系被告梁孝龙自愿补偿的款项，被告梁孝龙也按照9万元支付；原告高云来、高建国、高国美自愿放弃要求被告赵云霞承担赔偿责任的诉讼请求。关于协议中的9万元赔偿款，被告梁孝龙已支付给原告高云来、高建国、高国美。原告因张苏定死亡可纳入赔偿范围的损失认定如下：（1）死亡赔偿金，结合原告提供的兰亭镇花街村村民委员会和兰亭镇人民政府出具的证明、个体工商户营业执照、花木销售增值税发票等证据，可以认定死者张苏定事发前以非农收入为主要生活来源，可以按照城镇居民标准计算，故结合原告的诉请，死亡赔偿金认定为691000元；（2）丧葬费，原告主张的金额20043元合理，该院予以认定；（3）医疗费，根据医疗费发票及兰亭镇花街村村民委员会出具的证明，认定为1147元；（4）亲属办理丧葬事宜的误工费，本院酌情认定为2000元；（5）车辆损失，结合原告提供的评估报告书及原告的诉请，该院认定为1500元。以上总计715690元。
原审判决认为：公民的生命权受法律保护。因本案交通事故致原告亲属张苏定死亡的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，该院依法予以认定。现原告高云来、高建国、高国美作为死者张苏定的法定第一顺序继承人起诉要求赔偿各项损失理由正当，合理部分予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告高云来、高建国、高国美112647元，其中医疗费用赔偿限额项下1147元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下1500元。不足部分603043元，根据事故责任认定，由被告梁孝龙全部承担。因赣c×××××车辆已在被告保险公司处投保商业第三者险50万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内承担500000元，被告梁孝龙承担103043元。因原告高云来、高建国、高国美与被告梁孝龙方就赔偿金额已达成和解协议，且系双方真实意思表示，故认定由被告梁孝龙赔偿原告高云来、高建国、高国美各项损失共9万元。被告保险公司第二次庭审经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响该院依据查明的事实对本案所作的处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告高云来、高建国、高国美医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、车辆损失等合计612647元，款限于判决生效后十日内付清；二、被告梁孝龙赔偿原告高云来、高建国、高国美死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费等合计9万元，款已付清；三、驳回原告高云来、高建国、高国美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10959元，减半收取5480元，财产保全申请费1020元，合计6500元，由被告梁孝龙负担，被告梁孝龙应负担部分限于判决生效后七日内向该院缴纳。
保险公司不服原判，提起上诉称：一、原审认定受害人张苏定的死亡赔偿金按城镇标准计赔错误。受害人张苏定是农村户口，且生前居住在农村。同时张苏定生前收入来源于农村，而不是城镇。二、原审仅寄送开庭传票，上诉人误认为开庭宣判，现被上诉人在二审中提交了证据，上诉人未能及时质证。综上，请求：撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人各种损失共计345310元。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人高云来、高建国、高国美针对上诉人保险公司的上诉，答辩称：一、原审提供了受害人本人的工资单（该份证据是第三方的会计事务所出具的）及受害人本人作为经办人开具的销货清单，以证明受害人张苏定在其丈夫高云来开办的个体工商户从事花木销售的工作，另外提供了相应的增值税发票以及个体工商户的营业执照，均能够证明受害人在生前与其丈夫一起共同经营以非农收入作为主要来源的工作。二、上诉人在收到法院的传票后无故缺席第二次开庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人梁孝龙、赵云霞未作答辩。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，结合被上诉人高云来、高建国、高国美在原审提供的兰亭镇化解村村民委员会和兰亭镇人民政府出具的证明、个体工商户营业执照、花木销售增值税、销货清单发票等证据，可以认定受害人张苏定生前以非农收入为主要收入来源，故原审对受害人的死亡赔偿金按城镇标准计赔本院予以照准。关于上诉人主张原审程序错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，经原审传唤上诉人未出席庭审，视为放弃相应的诉讼权利，故上诉人主张原审程序错误，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5310元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛振宇
审 判 员 吕景山
代理审判员 钟丽丹
二〇一四年十月十七日
书 记 员 余建维