四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第2587号
原告：李长荣，男，生于1945年5月7日，汉族。
委托代理人：周攀，四川益华律师事务所律师。
被告：杨玉英，女，生于1975年8月30日，汉族。
委托代理人：牛山，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司。
负责人：马洪东，经理。
委托代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。
原告李长荣诉被告杨玉英、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（下称高新财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理。依法由审判员余光适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告各自委托的代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李长荣诉称：2012年10月28日16时许，被告杨玉英驾驶川BYY8**号小型普通客车在江油市太白桥头硕丰园门口地段与原告李长荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。案发后江油市交警大队出具了江公交（2012）第2917号道路交通事故认定书，认定杨玉英承担事故主要责任，李长荣承担事故次要责任。本次事故造成原告11余万元经济损失，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费、摩托车损失共计111963元。2、被告高新财保在保险责任限额范围内代替被告杨玉英承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告杨玉英辩称：1、对交通事故无异议，原告驾驶的是无号牌三轮摩托是机动车，应承担40%的责任。2、赔偿标准有异议。原告已超过60岁，误工费不应支持。护理费、营养费、交通费、精神抚慰金过高。残疾赔偿金以重新鉴定的伤残等级为准，摩托车车损以票据为准。鉴定费需要提供票据。车损因保险公司放弃定损，我方不承担车损费用。2、交强险超出部分双方当事人按责任分担。
被告高新财保辩称：1、对交通事故无异议，但赔偿标准过高。2、保险公司已预付1万元，先剔除15%的自费药，然后再扣除交强险的1万元，然后商业险按责任比例承担。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告是供电局退休职工，误工费不应计算。住院病历没有加强营养的医嘱，营养费不应支持，即使支持也只能是在住院期间。车损因被告没有提供相应票据，保险公司没有定损，因此无法赔偿。
经审理查明：2012年10月28日16时许，被告杨玉英驾驶川BYY8**号小型普通客车从江油市精神病医院方向往大场口方向行驶，行至太白桥头硕丰园门口地段，与原告李长荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆受损、原告李长荣受伤。后经江油市交警大队作出事故责任认定：被告杨玉英承担此事故主要责任，原告李长荣承担次要责任。交警队处理时，保险公司认为车损定损费用更高而取消定损。
原告于2012年10月28日入院治疗，2013年2月22日出院，费用清单记载实际住院天数116天。出院诊断：1、尿道膜部断裂。2、右耻骨上下支骨折。3、右髂骨骨折。出院医嘱：1、休息2月，避免受凉感冒，扶双拐下地行走。2、软质饮食。3、每月骨外科及泌尿外科随访（复查骨盆DR片）。4、术后1年内取内固定（费用约6000元）。其伤残等级后经乐山科信司法鉴定中心进行鉴定，意见是IX（玖）级伤残＋2%。审理过程中，被告高新财保申请重新鉴定，意见是IX（九）级、X（十）级。重新鉴定费用由被告高新财保负担，原告自付了门诊检查费用426元，另由亲属驾车到成都配合鉴定。
另查明：被告杨玉英为自有的川BYY8**号小型普通客车在被告高新财保投保了交强险、商业三者险，三者险保险限额为50万元，且购买了不计免赔。事故发生后高新财保垫付了医疗费1万元。被告杨玉英垫付了医疗费1万元、门诊费用464.8元。此外，原告住院期间支付了护理费5800元，后被告杨玉英向原告支付护理费6000元。
上述事实，有当事人庭审陈述、驾驶人和机动车信息查询、江公交（2012）第2917号道路交通事故认定书、江油市人民医院病案资料和出院证明、住院及门诊医疗票据、乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第715号法医临床鉴定、川求实鉴（2013）临鉴3384号法医学鉴定意见书、鉴定费用发票、护理费收条、保险报案记录、保险赔款收据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点如下：
一、关于责任承担的认定
被告杨玉英驾驶小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，此交通事故造成车辆受损、原告受伤。经交警部门分析认定，被告杨玉英未保护现场，承担主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶承担次要责任。因此原告主张所驾“老年车”是非机动车而承担20%责任，本院不予支持。本事故以3：7的比例分担责任合理。
事故车辆同时在被告高新财保投保交强险和商业三者险，依据最高法院司法解释，先由被告高新财保在责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杨玉英予以赔偿。原告请求被告高新财保优先赔偿精神损害的，本院予以支持。
二、关于赔偿范围的认定
误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作遭受的预期财产利益损失，本案原告是退休职工，在旅游途中发生交通事故，原告没有发生误工情况，且没有误工损失，因此原告主张的误工费，本院不予支持。依据最高法院司法解释，交通费根据受害人及必要陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭还要与就医地点、时间、人数、次数相符合。其他费用均根据司法解释予以计算。
车辆受损是事实，但是由于保险公司放弃定损，原告诉讼也没有提供相关证据，承担举证不能的责任，故本院不予支持。如果将来发生且协商未果，原告可以另行起诉财产损失。
因此，本次交通事故造成原告李长荣的损失有：医疗费42226.09元（35761.29元＋6000元＋464.8元，其中自费药3876.05元）、住院伙食补助费116天×15元=1740元、营养费116天×15元=1740元、护理费5800元（116天×50元）、交通费1214元（592元＋622元）、残疾赔偿金58078.02元（20307元／年×13年×22%）、鉴定费1326元（700元＋426元＋200元）、精神抚慰金4000元，共计116124.11元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告李长荣赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿69092.02元（其中精神损害抚慰金4000元在交强险限额内优先赔偿），共计79092.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司根据商业三者险保险合同向原告李长荣赔偿22281.03元。
三、上列第一项、第二项赔偿款扣减已赔偿费用1万元即赔款总额91373.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在本判决生效后三十日内执行。（款项付至江油市人民法院标的款专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司江油开发区分理处，账号：251101040002364）。
四、原告李长荣损失不足部分3876.05元，由被告杨玉英赔偿70%即2713.24元，经与其垫付的医疗费16464.8元品迭，原告李长荣应返还被告杨玉英13750.84元。此款于本判决生效后三十日内支付。
五、驳回原告李长荣的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2620元，减半收取1310元，鉴定费1326元，共计2636元。由原告承担603元（原告预交了1270元）。被告杨玉英承担1407元。被告高新财保承担重新鉴定产生的费用626元（由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 余 光
二〇一三年九月十八日
书记员 王翠翠