襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初621号
原告张佳鑫，男，1998年11月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区张家集镇何营村*组。系死者孟金秀之子。身份证号：4206211998********。
法定监护人张卫东（曾用名张伟东），男，1967年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区张家集镇张集村*组。系原告张佳鑫父亲。身份证号：4206211967********。
委托代理人毛国权、襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；代为签收法律文书。
被告黄杰，男，1984年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇刘湖村*组。身份证号：4206211984********。
委托代理人张宝珠、襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。代理权限：一般诉讼代理。
被告李伟福，男，1937年12月17日出生，汉族，住住襄阳市襄州区东津镇田冲村*组。身份证号：4206211937********。
被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财保襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市春园路**号。
代表人汪俊，阳光财保襄阳中心支公司经理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：出庭应诉；承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提交和签收法律文书。
原告张佳鑫与被告黄杰、李伟福、阳光财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张佳鑫的委托代理人毛国权，被告黄杰的委托代理人张宝珠，被告阳光财保襄阳中心支公司的委托代理人晏奎到庭参加了诉讼。被告李伟福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案简易程序审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告张佳鑫诉称，2015年7月28日14时15分许，被告黄杰驾驶鄂FE09**号机动车沿襄阳市高新区机场路由东向西行驶至该路段永泰祥商砼路段时，车的右侧前部与对向逆行被告李伟福驾驶的无号牌正三轮摩托车（后乘坐孟金秀）相撞，造成孟金秀当场死亡，被告李伟福受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门处理，认定被告黄杰、李伟福均负事故同等责任。因鄂FE09**号机动车阳光财保襄阳中心支公司投保有机动车交强险及商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费16681元、交通费400元，共计585729.5元，并承担本案诉讼费用；上述费用中，由被告阳光财保襄阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告黄杰辩称，1.原告主张各项费用过高；2.合理损失保险公司应在承保范围内承担赔偿责任；3.事故后垫付原告22000元应依法核减。
被告阳光财保襄阳中心支公司辩称，1.在肇事车证件合法有效的情况下，同意在保险范围内承担赔偿责任；2.原告主张费用过高，过高部分应予扣减；3.诉讼费保险公司不承担。
被告李伟福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告张佳鑫为证明其主张提交了下列证据；
1.交通事故认定书一份、鄂FE09**号机动车行车证一份、黄杰驾驶证一份、保单二份、火化证明一份。该组证据证明事故发生经过、责任划分、黄杰具备驾驶资质、鄂FE09**号机动车登记车主为黄杰及该车在阳光财保襄阳中心支公司投保有机动车交强险和10万元商业第三者责任不计免赔险的事实，同时证明孟金秀因此次交通事故死亡的事实。被告阳光财保襄阳中心支公司、黄杰对该组证据真实性均无异议，本院予以采信。
2.身份证一份、户口本一份、初中毕业证一份、襄阳市三十一中学费收据一组、襄阳市樊城区中原街道办事处春园东路居委会证明一份、襄阳市襄州区张家集镇何营村村委会证明一份、襄阳市襄州区第一高级中学证明一份、杨晓陆证明一份、房租收据一份。该组证据证明原告为襄州区第一高级中学学生，其与母亲孟金秀虽为农村居民，但其与母亲孟金秀从2010年起即在城镇居住，其中2010年至2013年在襄阳市樊城区中原街道办事处春园东路居委会吕光辉家暂住。2014年至2015年7月在襄州区第一高级中学校内杨晓陆家暂住。故应按城镇标准计算赔偿费用的事实。被告阳光财保襄阳中心支公司、黄杰均对该组证据持有异议，认为不能证明原告的主张。本院认为，上述证明事实均有证据原件印证，被告方虽均对该证明事实持有异议，但并未提交反驳证据，故对该组证据证明事实，本院予以采信。
3.交通费票据一组。证明家属为办理丧葬事宜支出交通费400元。被告阳光财保襄阳中心支公司、黄杰对该证明事实均无异议，本院予以采信。
被告黄杰为证明其抗辩理由提交收据一份。证明事故后已支付原告方现金22000元。原告张佳鑫对该垫付款不持异议，本院予以确认。
被告阳光财保襄阳中心支公司未提交证据。
被告李伟福未提交证据。
经审理查明，2015年7月28日14时15分许，被告黄杰驾驶鄂FE09**号机动车沿襄阳市高新区机场路由东向西行驶至该路段永泰祥商砼路段时，车的右侧前部与对向逆行被告李伟福驾驶的无号牌正三轮摩托车（后乘坐孟金秀）相撞，造成孟金秀当场死亡，被告李伟福受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门处理，认定被告黄杰、李伟福均负事故同等责任。后原、被告双方因赔偿费用协商未果，故引起诉讼。
另查明，原告张佳鑫为襄州区第一高级中学学生，1998年11月14日出生，至其母亲孟金秀死亡之日（2015年7月28日）年满16周岁；原告及其母亲孟金秀虽为农村居民，但从2010年起即在城镇居住，其中2010年至2013年在襄阳市樊城区中原街道办事处春园东路居委会吕光辉家暂住；2014年至2015年7月在襄州区第一高级中学校内杨晓陆家暂住。鄂FE09**号机动车车主为被告黄杰，该车在阳光财保襄阳中心支公司投保有机动车交强险及10万元商业第三者责任不计免赔保险，事故发生时在保险期限内。事故后被告黄杰已垫付原告现金22000元。
还查明，原告父亲张卫东与母亲孟金秀于2005年7月1日已协议离婚。孟金秀父母分别于1997年及2003年过世。
本院认为，被告黄杰驾驶鄂FE09**号机动车与被告李伟福驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故，并致被告李伟福驾驶的三轮摩托车的乘坐人孟金秀死亡。此次事故经交警部门处理，认定被告黄杰、李伟福均负事故同等责任。该责任认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。故按事故责任比例划分后，本院认定由被告黄杰、李伟福各自承担50%的赔偿责任。因孟金秀在此次交通事故中死亡，原告张佳鑫作为孟金秀的近亲属，有权作为赔偿权利人向事故当事人主张权利。原告及其母亲孟金秀虽为农村居民，但从2010年起即在城镇居住，故对原告请求按城镇居民标准计算赔偿费用的主张，本院予以支持。本案法庭辩论于2016年5月24日终结，原告依照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于孟金秀因此次交通事故死亡所造成的损失，本院分析评判如下：
1.关于死亡赔偿金，原告主张为497040元（24852元／年×20年）。本院认为，孟金秀因此次交通事故死亡，其虽为农村居民，但从2010年起即长期在城镇居住生活，消费收支出已等同于城镇，故对原告请求按城镇居民标准计算赔偿费用的主张，本院予以支持。据此，参照湖北省道路交通事故赔偿标准中2015年度城镇居民人均可支配收入标准24852元／年计算，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
2.关于丧葬费，二原告主张为21608.50元（43217元／年÷2）。本院认为，孟金秀因此次交通事故死亡，因死亡而产生的丧葬费参照湖北省道路交通事故赔偿标准中2015年度在岗职工平均工资标准43217元／年计算，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
3.关于精神损害抚慰金，原告主张为50000元。本院认为，因此次交通事故导致孟金秀死亡，给其亲属造成一定的精神痛苦，确需抚慰，但原告该项请求主张过高，结合本案实际情況，本院酌情支持30000元，超出部分，本院不予支持。
4.关于交通费，原告主张为400元，本院认为，原告及其亲属为其孟金秀办理丧葬事宜的交通费用损失客观存在，且有相关证据证实，对原告该项主张，本院予以支持。
5.关于被扶养人生活费，原告主张为16681元（16681元／年×2年÷2人）。本院认为，孟金秀婚后共育一子，即原告张佳鑫，1998年11月14日出生，至其死亡之日（2015年7月28日）年满16周岁。据此，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均年生活消费支出16681元／年计算，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，孟金秀因此次交通事故死亡在本次诉讼可以认定的损失为：死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.5元、精神抚慰金30000元、交通费400元、被扶养人生活费16681元，共计565729.50元。
因被告黄杰驾驶的鄂FE09**号机动车在阳光财保襄阳中心支公司投保有机动车交强险，对此次交通事故造成的损失，应由被告阳光财保襄阳中心支公司在其承保的机动车交强险理赔限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，再由被告黄杰、李伟福按事故责任比例承担。前述孟金秀因死亡产生的各项损失费用中属伤残赔偿项下的费用共计为565729.50元（死亡赔偿金497040元＋被扶养人生活费16681元＋丧葬费21608.5元＋精神抚慰金30000元＋交通费400元），已超过交强险110000元伤残赔偿限额，故被告阳光财保襄阳中心支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元（含精神抚慰金30000元）。超出交强险赔偿限额部分为455729.50元（赔偿金总额565729.50元－交强险理赔款110000元），按事故责任比例划分后，由被告黄杰、李伟福各自分别对原告承担50%的赔偿责任即227864.75元（455729.50元×50%）。因被告黄杰驾驶的鄂FE09**号机动车在被告阳光财保襄阳中心支公司另投保有机动车100000元商业第三者责任不计免赔保险，故被告阳光财保襄阳中心支公司亦应在商业第三者责任保险范围内对原告承担100000元赔偿责任。保险理赔款共计210000元（110000元＋100000元）。因事故后，被告黄杰已支付原告现金22000元，上述费用扣减后，被告黄杰尚应赔偿原告105864.75元（227864.75元-100000元-22000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财保襄阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险理赔范围内赔偿原告张佳鑫各项损失费用210000元；
二、被告黄杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张佳鑫各项损失费用105864.75元；
三、被告李伟福于本判决生效之日起十日内赔偿原告张佳鑫各项损失费用227864.75元；
四、驳回原告张佳鑫的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元减半收取为1670元，由被告黄杰承担835元，被告李伟福承担835元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程文辉
二〇一六年七月二十日
书记员 许 真