南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第687号
原告欧秀珍。
委托代理人覃逵源，广西锦康律师事务所律师。
�告黄志耀。
被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
代表人卢桂光。
委托代理人蒋文灿，广西文灿律师事务所律师
原告欧秀珍与被告黄志耀、天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“天安广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告欧秀珍的委托代理人覃逵源，被告天安广西分公司的委托代理人蒋文灿到庭参加诉讼。被告黄志耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧秀珍诉称：2013年8月1日7时30分许，被告黄志耀驾驶桂A3xx**号两轮摩托车沿江北大道机动车道由西往东方向行驶，适有行人欧秀珍由南往北横过道路，双方至事故地点（南宁市西乡塘区江北大道雅里村路段），黄�耀驾驶桂A3xx**号两轮摩托车右前侧与欧秀珍发生相碰撞，造成欧秀珍和黄志耀受伤的交通事故。事故发生后交警部门作出认定，欧秀珍应承担此事故的主要责任，黄志耀应承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到南宁市第一人民医院住院治疗共计50天，诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液、左侧少量气胸；3、颈4／5，颈5／6椎间盘膨出；4、头部外伤：左额部软组织挫伤。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故已构成两个十级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，为此原告向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告天安广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告122000元；2、被告黄志耀赔偿原告交通事故人身损害赔偿费2006.92元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告黄志耀未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
被告天安广西分公司辩称：原告要求保险公司赔偿122000元没有法律依据，虽然肇事车辆购买了交强险，但交强险的赔偿是分项限额的，并不是所有的费用都可以列到伤残限额中。原告诉请的各项计算大部分不符合法律和事实，不合理及过高的不应得到支持。原告负事故次要责任，应当承担40%的民事责任。虽然有交强险，交强险也是应该进行合理赔偿，而不是全部赔偿，应当将原告的总损失，扣除其自行承担的40%，余下的60%才由保险公司在交强险部分赔偿。
本案的争议的焦点是：原告诉请的各项损失合法有据？应当如何计算？
经审理查明：2013年8月1日7时30分许，被告黄志耀驾驶桂A3xx**号两轮摩托车沿江北大道机动车道由西往东方向行驶，适有行人欧秀珍由南往北横过道路，双方行至西乡塘区江北大道雅里村路段时，黄志耀驾驶桂A3xx**号�轮摩托车右前侧与欧秀珍发生相碰撞，造成原告和黄志耀受伤的交通事故。南宁市公安局交警一大队于2013年9月23日作出南公交认字（2013）第201301213号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，黄志耀承担此事故的次要责任。因此事故受伤，原告受伤当日被送入南宁市第一人民医院住院治疗至9月2日，共计32天。出院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液、左侧少量气胸；3、颈4／5，颈5／6椎间盘膨出；4、头部外伤：左额部软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，……，住院期间留陪人一名，加强营养。为取出内固定，原告于2013年12月23日再次入院住院治疗18天，出院医嘱：全休两周，加强营养，住院期间留陪人一名，……。两次住院期间，原告共花费医疗费34222.3元。双方就赔偿事宜协商未果，为此原告�至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明：肇事车辆桂A3xx**号两轮摩托车的所有人为黄志耀，其该车向天安广西分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。
再查明：被告黄志耀已支付原告款项共计2006元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄志耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的不利法律后果。本案肇事车辆在被告天安广西分公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先由天安广西分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分，通过对比事故双方的过错程度及行为原因力的大小，并考虑原告起诉时只要求被告承担40%的责任，本院确定�本案肇事车辆一方即黄志耀承担40%的民事赔偿责任，原告自行负担60%的损失。但原告仅要求保险公司承担相应的赔偿责任，对于超出保险限额的部分，经本院释明，原告代理人表示不需要被告黄志耀承担相应的责任，故本院尊重当事人的意愿，在本案中不判令黄志耀承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2013广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2013年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的门诊收费收据、住院收费收据、出院记录及疾病证明书，对医疗费本院确认为34222.3元。
2、住院伙食补助费。原告共住院50天，参照40元／天的标准，对该项费用本院确认为2000元。
3、营养费。原告主�1000元，根据原告的伤情，结合其住院时间50天，其主张按20元／天合理，对营养费1000元本院予以确认。
4、护理费。原告因此事故造成骨折，住院期间确需有专人陪护。但其主张按130元／天计算护理费过高，对此本院参照南宁市从事护工同等级别劳务报酬标准按110元／天计算，对护理费本院确认为5500元。
5、交通费。根据解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告的受伤情况、就医地点、就医次数，交通费确需发生，虽原告未提交票据，但其主张200元合理，对此本院予以确认。
6、误工费。原告主张自己虽年满60周岁，无固定工作，但一直在外工作，且无退休金，主张按职工月平均工资计算误工费。原告�未提交收入证明来证实其误工损失，故本院参照2013年城镇居民可支配收入21243元／年，原告共误工64天（住院50天及全休两周），对误工费本院确认为3724.8元。
7、鉴定费。原告主张800元，有发票为凭，对此本院予以确认。
8、残疾赔偿金。原告因此事故造成两个十级伤残，其一直在城镇居住生活，其于1953年5月出生，应按城镇标准计算残疾赔偿金。对残疾赔偿金本院确认为72651元。
9、精神损害抚慰金。原告因本案事故导致受伤骨折并致残，给原告身体及精神上造成了一定的伤害，故原告有权要求被告支付精神损害抚慰金，其主张2000元在合理范围之内，对此本院予以确认。
以上确认的各项赔偿费用共计122098.1元，其中包括医疗费34222.3元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费5500元、交通费200元、误工费3724.8元、鉴定费800元、残疾赔偿金72651元、精神损害抚�金2000元。由天安广西分公司在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿10000元限额下赔偿原告医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿110000元限额下赔偿原告护理费5500元、交通费200元、误工费3724.8元、残疾赔偿金72651元、精神损害抚慰金2000元，共计84075.8元。超出交强险部分为医疗费24222.3元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、鉴定费800元，共计28022.3元，因原告不主张被告黄志耀承担相应的责任，故本院在此不再处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险限额范围内医疗费用赔偿项下赔偿原告欧秀珍医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险限额范围内死亡伤残赔偿项下赔偿原告欧秀珍护理费5500元、交通费200元、误工费3724.8元、残疾赔偿金72651元、精神损害抚慰金2000元，共计84075.8元；
三、驳回原告欧秀珍的其他诉讼请求。
案件受理费2780元（原告已预交），由原告欧秀珍负担43元，被告黄志耀负担2737元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑忠林
人民陪审员 刘设海
人民陪审员 黎细石
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈壹仟
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利�向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明�最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五�、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的�可以缺席判决。