山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第922号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人徐某，农民。2001年1月6日因犯抢劫罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑五年，2004年12月30日刑满释放；2005年10月23日因扒窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2015年6月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。2015年12月15日经本院决定逮捕，同年12月23日被逮捕。
辩护人焦秋和，山东平都律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）843号起诉书，指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人焦秋和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2015年4月11日7时许，被告人徐某与禚月波（另案处理）、于培春（现在逃）合伙到平度市李园街道办事处唐田集市上，盗窃戴某停放在此的三轮车驾驶室内的腰包一个，内有现金7700余元。
2、2015年6月7日6时许，被告人徐某到平度市新河镇城子西村衣服市李某乙摊位处，将李某乙放在蓝色江淮货车驾驶室后边卧铺上的棕色皮革包盗走，包内有本人身份证、进货单及现金3200余元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人在法定刑幅度内量刑。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人徐某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，且有主动投案情节，能主动退赔被害人损失，因此，请求对其从轻处罚。
经审理查明，1、2015年4月11日7时许，被告人徐某与禚月波（另案处理）、于培春（现在逃）合伙到平度市李园街道办事处唐田集市上，盗窃戴某停放在此的三轮车驾驶室内的腰包一个，内有现金7700余元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发案、破案情况；
2、调取证据通知书及证据清单，证实公安机关调取现场监控录像的情况；
3、户籍证明书，证实被告人徐某的身份情况；
4、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、解除劳动教养人员通知书、解除劳动教养证明书，证实被告人徐某的前科情况；
5、逃犯查询证明，证实徐某系网上在逃人员；
6、现场检测报告书，证实徐某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
（二）证人证言
1、证人窦某的证言及辨认笔录，证实从唐田邮政局的监控中发现，2015年4月11日上午，有两个人盗窃了被害人戴某三轮车内的物品，其中一个是禚月波，他负责到戴某摊前假装买东西以转移被害人视线，另一个是徐某，他拉开三轮车驾驶室门实施盗窃，作案后禚月波和于培春一起上了一辆黑色越野车走了；
2、证人罗某的证言及辨认笔录，证实2015年4月11日上午，自己曾开车拉着禚月波、徐某、于培春去过唐田集市，但不知道他们在集市上干了什么；
3、同案犯禚月波的供述，称2015年没有去过唐田集市，没有参与盗窃。
（三）被害人戴某的陈述，证实其在唐田集上赶集时，三轮车内的钱包被盗，包内有现金7700余元，后通过监控发现是被两名男子盗走的。
（四）被告人徐某在公安机关的供述，否认其盗窃作案的犯罪事实；庭审中，该如实供述了与禚月波、于培春等人合伙盗窃被害人戴某车内钱包的事实，包内有人民币7000余元。
（五）现场监控录像、照片及说明书，证实案发当天，有两个可疑男子合伙盗窃了被害人三轮车内的物品，后与另外一名男子上了一辆越野车后离开。
2、2015年6月7日6时许，被告人徐某到平度市新河镇城子西村衣服市李某乙摊位处，将李某乙放在蓝色江淮货车驾驶室后边卧铺上的棕色皮革包盗走，包内有本人身份证、进货单及人民币3200余元。
2015年6月24日，被告人徐某到平度市公安局投案，该交待于2015年6月7日盗窃李某乙车内挎包一个，包内有人民币370余元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发案、破案情况；
2、调取证据通知书及证据清单，证实公安机关调取现场监控录像的情况。
（二）证人证言
1、证人李某甲（被害人李某乙之子）的证言，证实其父亲李某乙赶集时放在货车内的挎包被盗，听李某乙说包内有3000余元现金的事实；
2、证人翟某（被害人李某乙之妻）的证言，证实其与丈夫李某乙赶集时，李某乙放在货车内的挎包被盗，包内有3000余元现金的事实；
3、证人张某的证言及辨认笔录，证实其与徐某是同村村民关系，该通过观看监控视频指认出，在视频中拉开小货车驾驶室车门，并从驾驶室内拿出一皮包揣入怀中的人，就是徐某；
4、证人祝某（灰埠派出所民警）的证言及辨认笔录，证实徐某所在的小灰埠村属其所在的警区管辖，徐某有盗窃前科，是重点人口，对他比较熟悉。该通过观看视频，指认出在视频中拉开小货车驾驶室车门，并从驾驶室内盗走挎包的就是徐某。
（三）被害人李某乙的陈述，证实其赶集卖衣服时，放在车内的挎包被盗，包内有人民币3200余元及身份证、进货单等。
（四）被告人徐某在公安机关的供述，承认其盗窃被害人车内挎包的事实，但称包内仅有人民币370余元；庭审中，该如实供述了盗窃被害人车内挎包的事实，包内有人民币3200余元。
（五）现场监控录像、照片，证实案发当天，被告人徐某盗窃被害人车内物品的事实。
案件审理过程中，被告人徐某向本院交纳退赔款人民币6200元及罚金款6000元。
上述事实，有本院收款收据予以证实。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，单独及与他人合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人徐某当庭自愿认罪，并主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2016年5月14日止。罚金已缴纳。）
二、被告人徐某交纳的退赔款人民币6200元，依法发还被害人戴升青30**元、李强3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。