沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00273号
原告方志云，女，汉族。
委托代理人李平，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告郭娜，女，汉族。
委托代理人许凤武，系沈阳风正法律研究中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。
负责人陈某，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告方志云诉被告郭娜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告方志云的委托代理人李平，被告郭娜、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志云诉称：2012年6月14日，原告乘坐胡某驾驶的辽A×××××号临时号牌公交车（135路）行驶至沈阳市和平区南五马路中兴街路口时，与解某驾驶的辽A×××××号机动车发生交通事故，造成原告在内的共七人受伤的后果（根据事发当时的情况看，其他六个人的伤情都不严重，只是擦皮伤）。经交警部门认定，解某负全责，原告无责任。事故发生后，原告前往医院就诊，共住院治疗382天，花费医疗费等损失。原告的伤情经鉴定为九级伤残，现已经治疗终结，无需后续治疗。原告因本次交通事故受伤，经鉴定为九级伤残，并因此购买辅助器具费是必要和合理的。原告的医嘱中有“半流食”的字样，系加强营养的证据。原告与单位签订的劳动合同，不是必须经过劳动部门备案的。原告主张的护理费在本地区属于合理范围内。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告。
被告郭娜辩称：本案交通事故属实。我与肇事司机解某系夫妻关系，辽A×××××号机动车系我与解某共同共有，解某已于2012年11月25日因病去世。本案事故发生时我也乘坐在肇事车辆内，当时，我们正驾车在外出回家的路上。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额15万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。此外，因本案事故中系我方车辆与公交车发生的，公交车上共有七人（含原告）受伤，至于其他六人的伤情如何，我不了解，我也联系不到他们，他们也均没有主动和我取得联系，现在无法找到他们。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽A×××××号机动车在我公司投保了交强险及商业三者险（限额15万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意以保险合同为依据进行理赔。原告主张的医疗费，应在国家医保范围内核定；营养费应有医嘱佐证，护理费、误工费数额主张过高，原告应提供完整的证据佐证；交通费数额过高，请法院酌定；鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不在我公司理赔范围内；辅助器具费应有明确的医嘱及正规发票佐证，且其中一张辅助器具费（大便器）系非正规发票，也没有购买人的姓名，我公司不予认可；精神损害抚慰金主张的数额过高。关于误工费问题，原告在住院期间的休息天数应从诊断书中的休息天数中予以减除。原告提供劳动合同不是正规的劳动合同，未经过劳动部门的备案，且原告提供的工资条也不是原始工资条。对原告提供的护理费收据有异议，不是正规的发票形式，不能作为证据使用。原告与家政公司签订的护理合同，是原、被告之间自行协商的，数额过高，建议法院按照居民服务业标准予以核定。原告提供的家政公司的营业执照副本未记载该家政公司可以经营“医疗护理服务”，所以该家政公司没有资质对原告进行护理。此外，我公司至今也未接到本案中公交车上其他受伤人员的索赔要求，只是公交车的车辆损失，我公司已经定损1，990元，并已经支付给了公交车公司（沈阳康利巴士有限公司）。
经审理查明：2012年6月14日16时30分许，胡某驾驶辽A×××××号临时牌号公交车行驶至沈阳市和平区南五马路中兴街路口时，与解某驾驶的辽A×××××号机动车发生交通事故，造成公交车上乘车人即原告方志云及其他六人受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，解某负全责，胡某无责任。事故发生后，原告被送往沈阳急救中心救治，诊断为“右胫骨平台骨折、左手及右踝软组织挫伤”。同日，原告前往沈阳医学院奉天医院住院治疗，诊断为“胫骨骨折、右胫骨平台骨折、右膝闭合损伤”，并于6月26日实施了“右膝关节镜下前交叉韧带重建术”，至2012年9月11日出院，原告共住院89天。期间，医嘱“二级护理”89天、“半流食”77天。原告出院时，医嘱注明“进行系统的康复治疗，定期门诊复查，视复查情况决定何时去除外固定物，病情变化随诊”。原告出院当日，又入住沈阳医学院附属中心医院医学康复科，继续进行康复治疗。自2012年9月11日入院至2013年2月26日出院，共住院168天，诊断为“膝关节僵硬”。住院期间，原告医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时，医嘱记载“建议继续行系统康复治疗；定期门诊复查；定期康复评定；观察病情变化。”办理出院手续当日，原告再次入住该院医学康复科，至2013年4月8日出院，共住院41天，诊断为“关节僵硬”。此次住院期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院医嘱记载“回家后可自行康复功能训练；定期进行康复功能评定；病变随诊。”出院当日，原告再次入住沈阳医学院附属中心医院医学康复科，诊断为“关节僵硬”，至2013年6月13日出院，共住院治疗66天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时医嘱注明“出院后休壹个月”；“出院后可自行康复功能锻炼；定期进行康复功能评定；病变随诊。”2013年7月15日、7月22日、7月29日、8月5日、8月12日、8月19日，原告前往沈阳医学院奉天医院进行门诊复查，医嘱均记载“休壹周”。2013年8月26日，原告因伤情需要再次入住沈阳医学院附属中心医院，并于8月29日实施了“内固定物取出术”，至2013年9月13日原告出院，共住院18天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时，医嘱注明“全休壹个月”；“酌情行患肢功能锻炼，必要时康复科就诊；活血化瘀，对症治疗，观察病情变化；1周门诊复查，病情变化随诊。”2013年10月14日，原告门诊复查，医嘱“休壹周”。原告上述五次住院期间均系二级护理，由沈阳市铁西区鑫凯德房产家政服务中心的员工时爽作为护理人员对其进行陪护，护理费标准为150元／天。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费119，974.60元。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2013年11月4日作出辽大司鉴（2013）法医临鉴字第1123号《鉴定意见书》，评定原告方志云“右下肢损伤程度为九级伤残”。原告支付鉴定费870元。另，原告因伤情需要，在其治疗期间购置肢体护具和拐杖，共花费969元。原告为复印病历材料支付复印费271元。
另查明，原告方志云的户籍地为沈阳市铁西区，其系沈阳市某养殖专业合作社员工，因伤误工期间，单位扣发了其工资。
再查明，辽A×××××号机动车登记车主系被告郭娜，本案事故发生时，肇事司机解某与被告郭娜系夫妻关系，二人同在该车内，肇事车辆系二人的夫妻共同财产。解某于2012年11月25日因病去世。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额15万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、护理证明、护理合同书、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、原告的户口本，被告郭娜与解子健的婚姻登记信息、肇事车辆保险单复印件、解子健的死亡证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，解某驾驶其与被告郭娜夫妻共有的机动车辆在行驶过程中与公交车发生交通事故，造成公交车上的乘客即原告方志云受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，解某负全部责任，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，解某与被告郭娜应对原告的损失承担连带赔偿责任。现因解某已于2012年11月25日病故，所以原告的损失，应由被告郭娜承担全部赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法及保险法的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告郭娜予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费119，974.60元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的住院病案及诊断书医嘱记载，原告的误工时间共计495天（2012年6月14日至2013年10月21日）。关于原告的收入状况，庭审中，原告提供的误工证据不足以对其实际收入状况加以佐证，本院根据2013年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算。据此，原告的误工费应为44，782.65元（33，021元／年÷365天／年×495天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告五次住院共计382天，均为“二级护理”。原告提供了护理费票据、护理合同书、及护理人员身份证明、家政服务单位的营业执照等证据，可以认定原告发生护理费的真实性，故本院对其护理费支出标准150元／天予以认定，所以，原告主张的护理费应为57，300元（150元／天×382天）。
4、交通费。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，鉴于原告受伤治疗的实际情况，本院酌情确定该项交通费为1，000元。
5、住院伙食补助费。原告五次住院共计382天，故该项费用应为19，100元（382天×50元／天）。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告第一次住院期间，医嘱记载“半流食”，可以视为原告具有加强营养的必要性及合理性，根据原告受伤致残的实际情况，本院认为原告主张的营养费为500元较为合适，予以支持。
7、残疾赔偿金。关于残疾赔偿金。原告的伤情构成九级伤残，结合其系城镇户口的事实，故该项残疾赔偿金应为92，892元（23，223元／年×20年×20%）。
8、鉴定费。原告为评定其伤残程度，支付鉴定费870元，系合理性花费，赔偿义务人应予承担。
9、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告因本案交通事故导致受伤并致残，给其造成了较为严重的精神伤害，本院根据侵权人的过错程度、致人损害情节，并结合本地实际生活水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为6，000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购肢体护具和拐杖，共花费969元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。关于原告主张的购买“大便器”花费的诉求，因其提供的票据未记载购买人姓名，无法确定其关联性，本院不予支持。
11、复印费。原告为复印病历材料花费复印费271元，具有合理性，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭娜赔偿原告方志云医疗费119，974.60元；
二、被告郭娜赔偿原告方志云误工费44，782.65元；
三、被告郭娜赔偿原告方志云护理费57，300元；
四、被告郭娜赔偿原告方志云交通费1，000元；
五、被告郭娜赔偿原告方志云住院伙食补助费19，100元；
六、被告郭娜赔偿原告方志云营养费500元；
七、被告郭娜赔偿原告方志云残疾赔偿金92，892元；
八、被告郭娜赔偿原告方志云鉴定费870元；
九、被告郭娜赔偿原告方志云精神损害抚慰金6，000元；
十、被告郭娜赔偿原告方志云辅助器具费969元；
上述第一项至第十项，共计343，388.25元，其中的12万元属于被告保险公司交强险理赔的范围，其中的15万元属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，共计27万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方志云。余款73，388.25元，由被告郭娜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方志云。
十一、被告郭娜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方志云复印费271元；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，798元，减半收取899元，由被告郭娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一四年一月十三日
书记员代 姗 姗