山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1724号
原告张培增，男，汉族。
原告张元香，女，汉族。
二原告共同委托代理人王宝慧，山东诚杰律师事务所律师。
被告赵文生，男，汉族。
被告刘贤东，男，成年。
被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区银雀山路146号。
法定代表人王某某，总经理。
委托代理人刘洋，男，1991年9月17日生，汉族。
原告张培增、张元香与被告赵文生、刘贤东、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张培增、张元香的共同委托代理人王宝慧，被告赵文生，被告保险公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼；被告刘贤东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张培增、张元香共同诉称，2013年10月10日21时26分许，被告赵文生驾驶鲁Q×××××小型汽车沿兰山区沂蒙北路由北向南行驶至沂蒙北路与上海路交汇处左拐弯时，与沿沂蒙北路由南向北行驶的原告张培增驾驶的“小刀”牌电动自行车相撞（车载原告张元香）造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，二原告住院治疗现已终结，原告张元香构成十级伤残，事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队制作的临公直三认字（2013）第201310101245号事故责任认定书认定由被申请人负事故的主要责任。原告张培增负次要责任，原告张元香无事故责任。鲁Q×××××“桑塔纳”轿车在被告保险公司购买了机动车交强险和商业险，被告保险公司应在交强险的限额范围内承担先行赔付的责任。为了减少诉累，要求被告保险公司在商业险范围代为支付赔偿费用。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿二原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等各项费用共计13万元；诉讼费用和保全费用由被告承担。
被告赵文生辩称，其已赔偿二原告2万元医疗费，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，且在保险期限内，对原告的损失，应由保险公司进行赔偿。
被告刘贤东未答辩。
被告保险公司辩称，在我公司投保属实，本案前期公司已赔偿二原告医疗费1万元，在本案中相应扣除我公司赔偿的医疗费，另在商业险部分在扣除交强险应承担的限额后，按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2013年10月10日21时26分许，被告赵文生驾驶鲁Q×××××小型汽车沿兰山区沂蒙北路由北向南行驶至沂蒙北路与上海路交汇处左拐弯时，与沿沂蒙北路由南向北行驶的原告张培增驾驶的“小刀”牌电动自行车（车载原告张元香1人）相撞，造成原告张培增、张元香受伤及两车部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，于2013年10月21日作出临公交直三认字（2013）第201310101245号道路交通事故认定书，认定被告赵文生负事故主要责任，原告张培增负次要事故责任，原告张元香无事故责任。原告张元香受伤后在临沂市人民医院住院治疗16天、原告张培增受伤后在临沂市人民医院住院治疗16天，共计支出住院、门诊医疗费58926.25元。其中，被告赵文生为二原告垫付医疗费20000元，被告保险公司为二原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议。二原告系夫妻关系，住院期间分别由其子张波（系城镇居民）、张涛（系农村居民）护理。
经原告张培增委托，临沂西城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期限进行了鉴定，该所于2014年1月27日出具西城司鉴所（2014）临鉴字第27号“关于对张培增伤残程度、误工时限的鉴定意见书”，分析说明，根据张培增的受伤史、临沂市人民医院住院病历结合检查检验结果可以认定：1、被鉴定人存在左胫腓骨开放粉碎骨折、左小腿皮肤软组织挫裂剥脱、左膝关节损伤、多发性肋骨骨折。其特征符合车辆碰撞所致。2、被鉴定人系左胫腓骨开放粉碎骨折、左小腿皮肤软组织挫裂剥脱、左膝关节损伤、多发性肋骨骨折。入院后行左胫腓骨开放粉碎骨折清创复位外固定术。现伤者左膝关节活动轻度受限。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》相关条款之规定，其损伤达不到伤残。3、参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》之10.2.16、B.3规定，其误工时限为180天。鉴定意见：1、张培增的损伤达不到伤残。其误工时限为180天。2、择日行内固定物取出术，费用参照相关证明。原告支出鉴定费600元。被告保险公司对该鉴定结论有异议，认为其所做鉴定系单方委托，且其误工时间过长，请求法院酌情认可。
经原告张元香委托，临沂西城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工时限进行了鉴定，该所于2014年1月27日出具西城司鉴所（2014）临鉴字第28号“关于对张元香伤残程度、误工时限的鉴定意见书”，分析说明，根据张元香的受伤史、临沂市人民医院住院病历结合检查检验结果可以认定：1、被鉴定人存在左内踝开放骨折、左踝关节开放脱位、左胫骨远端开放骨折、左腓骨下端开放骨折、坐下胫腓骨关节分离、左踝部皮肤软组织挫裂剥脱伤。其特征符合车辆碰撞所致。2、被鉴定人系左内踝开放骨折、左踝关节开放脱位、左胫骨远端开放骨折、左腓骨下端开放骨折、坐下胫腓骨关节分离、左踝部皮肤软组织挫裂剥脱伤。入院后行骨折清创复位内固定术。现伤者左踝关节活动受限。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.10条i款之规定，其损伤构成十级伤残。3、参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》之10.2.16、B.3规定，其误工时限为180天。鉴定意见：1、张元香的损伤构成十级伤残。其误工时限为180天。2、择日行内固定物取出术，费用参照相关证明。原告支出鉴定费800元。被告保险公司对该鉴定报结论有异议，认为原告伤情并未构成十级伤残，且误工时间过长，对该鉴定结论申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。
二原告提交沂水县人民医院出具的诊断证明一份，证明二原告均需二次手术取出内固定物，费用约需各8000元。被告保险公司对该份证据有异议，认为原告事故发生后，在临沂市人民医院住院治疗，但该证据出具为沂水县人民医院，无法了解原告伤情且无法证实二原告需二次手术费8000元，该费用应在其实际发生后可另行主张。
二原告提交工作单位郑州京福华肥牛火锅临沂市张运连锁店出具的证明二份、2013年7月-2013年9月工资发放表、2013年3月份-2013年10月份考勤表，证明原告张培增月收入3000元、原告张元香月收入1800元，主张伤残赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。二原告提交商品房预售合同复印件二份、房屋租赁合同一份，证明二原告自2011年12月31日租赁王建所有的房屋一处，后随其子张波居住在兰山区昆仑花园。被告保险公司对此有异议，认为原告未提供工作单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、社保证明，应按照其户口性质来计算相应损失。
原告申请证人任崇堂、刘晓龙出庭作证，证明二原告自2010年开始在京福华肥牛饭店工作，已经干了三年多。被告保险公司对二证人证言有异议，认为该公司已注销登记，无法证实二证人是否与该公司存在劳动关系，且证人刘晓龙所说的至今在该公司工作，但是在其提供的考勤表中自2013年8月份就将该名字划出，证实其已不在该饭店工作，其证人证言不具有证明效力。
原告张培增驾驶的“小刀”牌电动自行车在本次事故中受损。经原告张培增委托，临沂市正鼎价格评估有限公司对小刀脚踏式电动车损失价值进行了评估，并于2014年3月31日作出临正鼎（费县）价评报字（2014）第105号价格评估报告，其中载明：该车损失价值为1042元。原告支出评估费300元。被告保险公司对原告的车辆评估报告有异议，认为该评估报告系原告单方委托且数额过高，无法证实该车辆的损失。
另查明，被告赵文生驾驶的肇事鲁Q×××××小型汽车行驶证登记所有人系被告刘贤东，被告赵文生自愿承担赔偿责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（不计免赔）50万元，事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告赵文生驾驶小型汽车与原告张培增驾驶的电动自行车（车载原告张元香1人）相撞，造成原告张培增、张元香受伤及两车部分受损的道路交通事故，被告赵文生负事故主要责任，原告张培增负次要事故责任，原告张元香无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，原告及到庭的被告对此均无异议，本院予以确认。肇事鲁Q×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（不计免赔）50万元，该车在保险期间内发生交通事故致二原告人身、财产损害，被告保险公司在保险责任限额内负有向二原告直接赔偿的义务，不足部分由被告赵文生根据过错程度进行赔偿。二原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、车辆损失、评估费、鉴定费均有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。二原告提交的证据不足以证实其关于误工费及伤残赔偿金的相关主张，故本院酌情按照农村居民与城镇居民赔偿标准的平均值计算二原告的误工费（即57.5元／天）及原告张元香的伤残赔偿金（即35201元）。原告张培增误工损失日为180天；原告张元香因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残日前一天，即109天。被告保险公司对二原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，视为其对相关权利的自动放弃。被告刘贤东经本院合法传唤未到庭，应视其对答辩、质证权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告张培增、张元香因交通事故受伤支出的医疗费58926.25元、应得的住院伙食补助费8元／天×16天×2=256元、后续治疗费8000元×2=16000元，共计75182.3元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元（已履行）、在商业第三者责任险限额范围内赔偿65182.3元×80%=52145.8元；
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告张培增、张元香因交通事故受伤应得的伤残赔偿金35201元、误工费57.5元／天×180天＋57.5元／天×109天=16617.5元、护理费44.44元／天×16天＋70.56元／天×16天=1840元、交通费300元×2=600元，计54258.5元；
三、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张培增因交通事故造成的车辆损失1042元；
四、原告张培增、张元香支出的鉴定费1400元、评估费300元，计1700元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿1700元×80%=1360元；
五、原告张培增、张元香返还被告赵文生为其垫付的医疗费20000元；
六、驳回原告张培增、张元香的其他诉讼请求。
上述第一至五项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费2900元，由被告赵文生负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董爱萍
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一四年八月十二日
代书 记员 崔 丽