广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民二初字第99号
原告：韩山师范学院。住所地潮州市湘桥区桥东。
法定代表人：林伦伦，院长。
委托代理人：吴伟耿，系广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：谢秀芬，系广东沛若律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司。住所地潮州市湘桥区北桥路花园开发区丽春街综合楼***层。
负责人：吴疆，总经理。
委托代理人：李歆荣，职员。
原告韩山师范学院诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员翁仕芳适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告韩山师范学院的委托代理人吴伟耿、被告保险公司之委托代理人李歆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩山师范学院诉称：原告系粤U098**号小型轿车的所有人，于2013年10月18日在被告处为粤U098**号小型轿车投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险、车辆损失保险等险种，保险期限均自2013年11月5日零时起到2014年11月4日二十四时止，其中商业第三者责任保险的责任限额为人民币30万元，车辆损失保险的保险责任限额为人民币232000元，二险种投保了不计免赔。2013年12月8日14时05分左右，詹成养驾驶投保车辆沿231省道行驶至5KM＋800M处时，因操作不规范，致车辆碰撞到右路肩上的曾XX、肖幼儿，造成曾XX、肖幼儿倒地受伤、詹成养轻微碰伤和投保车辆受损的交通事故。2013年12月19日，潮州市公安局交警潮安大队对该起事故作出粤公交认字（2013）第00085号道路事故认定书，认定投保车辆驾驶员詹成养应负本次事故的全部责任。2014年3月11日，在交警主持下，詹成养受原告指派，与肖幼儿、曾XX签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，向二伤者支付人民币102498.76元，詹成养门诊治疗费用和粤U098**号轿车车损修复费用由原告方承担。事故发生后，原告及时报险，向被告请求理赔，但被告至今一直未予理赔，致原告的损失无法得到弥补，保险利益无法实现。请求判决被告向原告支付保险赔偿金人民币177475.28元。
原告韩山师范学院为其起诉的事实提供了如下证据：
1、原告韩山师范学院的组织机构代码证复印件及负责人身份证明。证明原告韩山师范学院的诉讼主体资格。
2、粤U098**号车行驶证、詹成养驾驶证复印件。证明粤U098**号车的车辆登记情况及詹成养的驾驶员资格。
3、企业机读档案登记资料。证明被告保险公司的诉讼主体资格。
4、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（保险单号10442881900117059783）及《机动车辆保险单（正本）》（保险单号10442881900117059777）。证明韩山师范学院于2013年10月18日向保险公司投保粤U098**号车机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月5日0时起至2014年11月4日24时止，其中责任限额死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；及投保机动车辆保险，保险期间自2013年11月5日零时起至2014年11月4日二十四时止，其中投保车辆损失险，保险金额人民币232000元，商业第三者责任保险，保险金额人民币300000元，车上人员责任险（司机），保险金额人民币30000元，并均投保了不计免赔条款（按条款规定执行）。
5、原潮安县公安局交通警察大队粤公交认字（2013）第00085号道路交通事故认定书。证明该大队于2013年12月19日作出粤公交认字（2013）第00085号道路交通事故认定书，认定詹成养应承担本事故的全部责任，曾XX（17岁）、肖幼儿没有事故责任。
6、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、确认书。证明2014年3月11日经潮州市公安局潮安分局交通警察大队调解，事故双方达成如下协议：1、肖幼儿的住院医疗费共14890.55元由詹成养负责全部赔偿；事故现场的茶叶、酒等损失费4300元及现场达成的检查费400元由詹成养赔偿，詹成养一次性补偿肖幼儿21000元，作为住院期间的误工、护理、伙食补助及后续康复治疗费用等。2、曾XX的住院医疗费共34908.21元由詹成养负责全部赔偿，詹成养一次性补偿肖幼儿（曾XX）27000元作为其住院期间的伙食、护理及后续康复治疗费用。3、詹成养的门诊治疗费用663.75元及粤U098**号车的车损修复费用70293.00元，连同该车的拖、停车费用，全部由詹成养自行承担。后由詹成养经手，韩山师范学院赔付了肖幼儿、曾XX损害赔偿费共102498.76元。
7、肖幼儿的身份证复印件及肖幼儿、曾XX广东省医疗机构门（急）诊通用病历、潮州市人民医院出院记录、疾病证明书（№0024221、广东省医疗收费票据、病人住院费用清单。证明：（一）肖幼儿为农业户口。肖幼儿于2013年12月9日至2014年1月10日在潮州市人民医院住院治疗共32天，出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧膝关节内外侧半月板损伤；3、心肌缺血。出院医嘱：1、患者禁完全负重2月；2、功能锻炼；3、不适随诊；4、必要时行关节镜检查；5、门诊治疗2月。肖幼儿共用去医疗费用人民币14890.55元。（二）曾XX于2013年12月8日至2014年1月3日在潮州市人民医院住院治疗共26天。出院诊断：1、脑挫伤；2、头皮挫裂伤；3、颜面部及全身多处软组织挫裂伤；4、右侧股骨内侧髁及胫骨上段骨髓水肿，前后交叉韧带损伤，右侧髌上囊及膝关节腔内少量积液。出院医嘱：1、骨伤科门诊随访右侧关节病情；2、定期复查，不适随诊；3、休息4周及门诊骨科治疗。曾XX共用去医疗费用人民币34908.21元。
8、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、潮州市中医医院全数字放射检查报告单、疾病证明书、证明、广东省医疗收费票据、门诊处方笺。证明詹成养的伤情及其在潮州市中医医院门诊治疗，共用去医疗费用人民币663.50元。
9、潮州市潮安区物价局价格认证中心安价鉴（2013）316号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、广东省国家税务局通用手工发票。证明经韩山师范学院委托，该中心评定粤U098**号车的损失总价为人民币70293元，本次评估用去评估费人民币3100元。
10、广东省地方税收通用发票（电子）。证明粤U098**号车的交通事故拖吊费为人民币800元、停车费为人民币120元。
被告保险公司没有提供答辩状，当庭辩称：本被告同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，所涉及交通事故双方当事人已在2014年3月11日调解达成赔偿协议，本案赔偿标准应适用2013年度的赔偿标准，原告请求部分不合理。
被告保险公司没有提供证据。
经过开庭质证，被告保险公司对原告韩山师范学院提供的证据的质证意见是：对证据1-5无异议，对证据6提出调解书是原告与事故当事人自行达成的协议，没有事先告知本被告，不能作为理赔依据，交通事故赔偿凭证的真实性请法院核实，对证据7-8的真实性无异议，对证据9提出价格鉴定结论书程序不合法，结论不合理，评估费是原告单方委托评估（产生的费用），应由其自行承担，对证据10的真实性无异议。
经审理查明：韩山师范学院于2013年10月18日向保险公司投保粤U098**号车机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月5日0时起至2014年11月4日24时止，其中责任限额死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；及投保机动车辆保险，保险期间自2013年11月5日零时起至2014年11月4日二十四时止，其中投保车辆损失险，保险金额人民币232000元，商业第三者责任保险，保险金额人民币300000元，车上人员责任险（司机），保险金额人民币30000元，并均投保了不计免赔条款（按条款规定执行）。
2013年12月8日14时05分，詹成养驾驶投保车辆沿231省道行驶至5KM＋800M处时，因没有安全文明驾驶、操作不规范，致投保车辆碰撞到右路肩上的曾XX（17岁）、肖幼儿，造成曾XX、肖幼儿倒地受伤、詹成养轻微碰伤及投保车辆受损。
肖幼儿受伤后于2013年12月9日至2014年1月10日在潮州市人民医院住院治疗共32天。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧膝关节内外侧半月板损伤；3、心肌缺血。出院医嘱：1、患者禁完全负重2月；2、功能锻炼；3、不适随诊；4、必要时行关节镜检查；5、门诊治疗2月。肖幼儿共用去医疗费用人民币14890.55元。
曾XX受伤后于2013年12月8日至2014年1月3日在潮州市人民医院住院治疗共26天。出院诊断：1、脑挫伤；2、头皮挫裂伤；3、颜面部及全身多处软组织挫裂伤；4、右侧股骨内侧髁及胫骨上段骨髓水肿，前后交叉韧带损伤，右侧髌上囊及膝关节腔内少量积液。出院医嘱：1、骨伤科门诊随访右侧关节病情；2、定期复查，不适随诊；3、休息4周及门诊骨科治疗。曾XX共用去医疗费用人民币34908.21元。
詹成养受伤后在潮州市中医医院门诊治疗，共用去医疗费用人民币663.50元。
原潮安县公安局交通警察大队于2013年12月19日作出粤公交认字（2013）第00085号道路交通事故认定书，认定詹成养应承担本事故的全部责任，曾XX、肖幼儿没有事故责任。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2014年3月11日对事故双方进行调解，达成如下协议：1、肖幼儿的住院医疗费共14890.55元由詹成养负责全部赔偿；事故现场的茶叶、酒等损失费4300元及现场达成的检查费400元由詹成养赔偿，詹成养一次性补偿肖幼儿21000元，作为住院期间的误工、护理、伙食补助及后续康复治疗费用等。2、曾XX的住院医疗费共34908.21元由詹成养负责全部赔偿，詹成养一次性补偿肖幼儿（曾XX）27000元作为其住院期间的伙食、护理及后续康复治疗费用。3、詹成养的门诊治疗费用663.75元及粤U098**号车的车损修复费用70293.00元，连同该车的拖、停车费用，全部由詹成养自行承担。上述协议达成后，韩山师范学院由詹成养经手赔付了肖幼儿、曾XX损害赔偿费共102498.76元。
粤U098**号车在交通事故发生后，产生拖吊费损失人民币800元及停车费损失人民币120元。韩山师范学院委托潮州市潮安区物价局价格认证中心对粤U098**号车的损失价格进行评估，该中心作出安价鉴（2013）316号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，评定粤U098**号车的损失总价为人民币70293元，该次评估用去评估费人民币3100元。
诉讼期间，韩山师范学院与保险公司确认以保险公司提供的粤U098**号车拆检时的照片确定粤U098**号车的受损项目并进行重新评估，潮州市冠潮旧机动车鉴定评估有限公司作出潮州冠潮2014第0708号旧机动车鉴定评估报告书，结论为粤U098**号车的换件项目（含修理费）51项，参考价格为人民币55050元。本次评估用去评估费人民币1000元。
另查明：曾XX于1996年4月22日出生，系农村居民；肖幼儿于1965年1月18日出生，系农村居民。
本院认为：韩山师范学院为其机动车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，保险合同合法、有效，依法应受法律保护。保险车辆在保险期间内发生交通事故，经交警部门认定投保车辆驾驶员应承担事故的全部责任，保险公司应依法承担相应的保险义务。
在交警部门于2014年3月11日调解本案交通事故时，肖幼儿的赔偿项目为医疗费、检查费、护理费、误工费、伙食补助费、后续康复治疗费及茶叶、酒等损失费，因此，应依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其人身损失，计：1、医疗费14890.55元；2、因医嘱禁完全负重2个月，因此，误工期为住院期间及出院后2个月，则误工费为92天×（19744÷365）元／天=4976.57元；3、护理费32天×（56401÷365）元／天／人×1人=4944.75元；4、住院伙食补助费32天×50元／天=1600元。以上损失共计人民币26411.87元，其中医疗费用为人民币16490.55元，伤残损失为人民币9921.32元。曾XX因交通事故所造成的人身损失计：1、医疗费34908.21元；2、护理费26天×（56401÷365）元／天／人×1人=4017.61元；3、住院伙食补助费26天×50元／天=1300元。以上损失共计人民币40225.82元，其中医疗费用为人民币36208.21元，伤残损失为人民币4017.61元。肖幼儿、曾XX的人身损失共计人民币66637.69元，其中医疗费用为人民币52698.76元，伤残损失为人民币13938.93元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。”的规定，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元中分别予以赔付肖幼儿、曾XX两人的医疗费用人民币10000元和伤残损失人民币13938.93元，肖幼儿、曾XX的剩余医疗费用人民币42698.76元，应由保险公司在机动车辆保险中的商业第三者责任保险的保险金额人民币300000元中予以赔付。
詹成养的医疗费用人民币663.50元，应由保险公司在机动车辆保险中的车上人员责任险（司机）的保险金额人民币30000元中予以赔付。
粤U098**号车的损失价格人民币55050元，连同评估费人民币1000元、拖吊费人民币800元、停车费人民币120元，共计人民币56970元，应由保险公司在机动车辆保险中的车辆损失险的保险金额人民币232000元中予以赔付。对于韩山师范学院委托评估的评估费，由于所委托的评估机构不具备司法评估资格，保险公司对其评估结论又提出异议且申请重新评估，因此韩山师范学院委托评估的评估费应由其自负。
综上所述，保险公司共计应赔付韩山师范学院保险赔偿金人民币124271.19元。
韩山师范学院所提肖幼儿、曾XX两人的后续治疗费、营养费、交通费、出院后的护理费，以及肖幼儿的检查费、茶叶、酒损失费、曾XX的精神损害抚慰金均没有提供相关依据，本院不予支持；所提肖幼儿、曾XX两人住院期间的护理费以护理人员2人计算没有提供相关依据，本院不予支持；所提肖幼儿的误工费，因没有提供肖幼儿属批发、零售业的依据，故应按农、林、牧、渔业标准计算该项损失；曾XX在本案交通事故发生时未满十八周岁，因此其误工费本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩山师范学院保险赔偿金人民币124271.19元。
二、驳回原告韩山师范学院的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1925元，由原告韩山师范学院负担人民币577元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担人民币1348元。该款已由原告韩山师范学院垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担的受理费人民币1348元应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告韩山师范学院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 翁仕芳
二〇一四年八月二十九日
书记员 宋佳瑜