江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0338号
原告殷爱珍。
委托代理人刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。
委托代理人赵明秋，江苏苏秦律师事务所律师。
被告华燕芳。
被告周桂珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
委托代理人周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告殷爱珍与被告华燕芳、周桂珍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告殷爱珍的委托代理人刘赟，被告华燕芳、周桂珍、被告�险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷爱珍诉称，2014年3月23日，其坐在周桂珍驾驶的电动车上，被华燕芳驾驶的车辆撞伤，致使其受伤。现诉至本院，要求判令：一、被告赔偿其医疗费29114.70元、营养费1200元、护理费5400元、误工费6000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、残疾辅助器具费1770元，合计117776.70元，该款由保险公司在交强险限额内向殷爱珍赔偿，超出交强险部分由华燕芳承担80%的赔偿责任、由周桂珍承担20%的赔偿责任；二、本案诉讼费和鉴定费由被告方承担。
被告华燕芳、周桂珍、保险公司共同辩称，对于事故的发生无异议，但是其认为殷爱珍自己也应该承担一部分责任，其作为成年人，应该知道不能乘坐电动车，因此殷爱珍自己应该承担10%的赔偿比例，华燕芳承担70%的赔偿比例，周桂珍承担20%的赔偿比例。
经审理查明：
一、事故发生的事实、责任认定及保险情况：
2014年3月23日17时10分许，华燕芳驾驶号牌号码为苏B的小轿车在新安花园小区二区小区东西走向的通道内由东向西行驶至31号楼旁南北走向通道路口左转弯时，遇周桂珍驾驶号牌号码为无锡Q53596的电动自行车后座搭载殷爱珍在南北走向的通道内由南向北行驶，结果两车发生碰撞，造成周桂珍和殷爱珍受伤，两车不同损坏的交通事故。经交警部门认定，华燕芳应负事故的主要责任，周桂珍负事故的次要责任，殷爱珍不负事故责任。保险公司承保了苏B号车辆的交强险和商业三者险1000000元及相应不计免赔险。
以上事实，有道路交通事故认定书、苏B号车辆的行驶证、华燕芳的驾驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷证实。
二、关于殷爱珍主张的损失：
1、医疗费：殷爱珍提供了医疗费票据原件1组，双方一致确认殷爱珍因此次事故产生的医疗费为29107元，处理商业险时其中的非医保用药3492.84元由华燕芳承担。
2、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，殷爱珍的营养期为60天，双方一致确认殷爱珍的营养费按每天15元的标准计算60天为900元。
3、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，殷爱珍的护理期为90天，殷爱珍主张其护理费按照每天60元的标准计算90天为5400元，华燕芳、周桂珍表示认可按照每天50元的标准计算90天为4500元。
4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，殷爱珍的误工期为150天，殷爱珍主张其误工费按照1200元每月的标准计算5个月为6000元，并提供了证明原件1分予以佐证。保险公司表示不予认可，要求殷爱珍提供工资明细。后本院至中国建设银行无锡市新安分理处调查，该处工作人员表示殷爱珍系该处临时工，其事发前一直在该处上班，每月工资1200元系现金发放，其因治疗及调养一直无法回来上班，其单位已停发工资至今。华燕芳、周桂珍及保险公司对于调查内容真实性无异议，殷爱珍的误工费由法院依法认定。
6、残疾赔偿金：殷爱珍主张其残疾赔偿金按照每年34346元的标准计算20年乘以0.1为68692元，保险公司表示仅认可上述数额乘以90%计算为61822.80元，但是对此并未提供依据。华燕芳及周桂珍表示由�院依法认定。
7、精神损害抚慰金：殷爱珍主张精神损害抚慰金数额为5000元，保险公司仅认可在承担70%的赔偿责任的基础上再打九折计算为3150元，但是对此并未提供依据，华燕芳及周桂珍表示由法院依法认定。
8、交通费：双方一致认可殷爱珍因此次交通事故产生的交通费为150元。
9、残疾辅助器具费：殷爱珍主张残疾辅助器具费为1770元，为此其提供发票原件2张及疾病证明单原件1张予以证明。华燕芳、周桂珍及保险公司认为无相关医嘱，不予认可。
三、其他需要说明的情况。
双方当事人一致确认华燕芳为殷爱珍垫付医疗费22693.20元，该款在本案中一并处理。华燕芳为此提供了收条1份在卷予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，殷爱珍作为成年人乘坐电动自行车后座的行为对于损害的发生有过错，其应就此承担相应责任。结合交警大队出具的事故认定书，对于殷爱珍的损失本院认定由华燕芳承担75%的赔偿比例，由周桂珍承担15%的赔偿比例，而殷爱珍承担10%的赔偿比例。而华燕芳驾驶的车辆同时投保了交强险和商业三者险100000元及相应的不计免赔险，故本院确认殷爱珍因此次事故造成的损失由由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的75%由保险公司在商业三者险范围内替代华燕芳赔偿，剩余的25%分别由周桂珍赔偿15%、由殷爱珍自行承担10%。
关于殷爱珍主张的损失：对于双方没有争议的：医疗费29107元、营养费900元、交通费150元，本院予以确认；对于双方存在争议的：护理费，殷爱珍的主张不违反法律规定，本院确认其因此次交通事故产生的护理费为5400元；误工费，根据本院的调查结果及殷爱珍提供的相关证据，本院认定其因此次交通事故产生的误工费为6000元；关于残疾赔偿金，华燕芳、周桂珍、保险公司的抗辩意见无相关事实及法律依据，本院不予采信，且殷爱珍的主张不违反法律规定，本院认定其因此次交通事故产生的残疾赔偿金为68692元；关于精神损害抚慰金，结合殷爱珍的伤残及赔偿比例等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；关于残疾辅助器具费，殷爱珍提供的疾病证明单上已经有相关医嘱，且殷爱珍购买的器具与其病情存在关联性，华燕芳、周桂珍、保险公司虽不认可，但未提供反正，故本院对于殷爱珍主张的残疾辅助器具费1770元予以支持。
综上，本院确认殷爱珍因此次事故导致的损失为医疗费29107元、营养费900元、护理费5400元、误工费6000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元、交通费150元、残疾辅助器具费1770元，合计116019元。该款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿86012元，合计96012元，超出交强险限额部分的损失20007元，由华燕芳赔偿其中的75%为15005.25元，扣除华燕芳自愿承担的非医保用药3492.84元，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿11512.41元，保险公司合计需要赔偿殷爱珍107524.41元。周桂珍应赔偿超出交强险部分损失的15%为3001.05元。双方一致同意华燕芳垫付的22693.20元在本案中一并处理，扣除华燕芳同意支付的非医保用药3492.84元，则殷爱珍需返还华燕芳19200.36元，从保险公司应将赔偿给殷爱珍的107524.41元中直接支付给华燕芳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿殷爱珍各项损失107524.41元，其中支付给殷爱珍88324.05元，支付给华燕芳19200.36元�
二、周桂珍应于本判决发生法律效力之日起十日内共计赔偿殷爱珍各项损失3001.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回殷爱珍的其他诉讼请求。
案件受理费1057元，鉴定费2520元，合计3577元（该款已由殷爱珍预交），由殷爱珍负担193元，由周桂珍负担96元，由保险公司负担3288元（殷爱珍同意其预交的诉讼费中周桂珍及保险公司应负担的部分，由周桂珍及保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款周桂珍及保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向殷爱珍支付）。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本叁份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1105）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 顾 玫
代理审判员 胡云杰
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 顾 月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据�律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收�，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医�费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事�等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权�承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。