湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晃刑初字第66号
公诉机关新晃侗族自治县人民检察院。
被告人陆某甲，男，1991年9月26日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，初中文化，粮农；2012年11月5日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，2013年9月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月26日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
被告人陆某乙，男，1993年5月20日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，小学文化，粮农；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月26日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
被告人陆某丙，男，1991年9月8日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，初中文化，粮农；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月26日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
被告人陆某丁，男，1988年10月15日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，小学文化，粮农；2012年11月5日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月19日刑满释放；2014年4月30日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月26日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）67号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月7日至2014年11月25日期间，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币12024元，陆某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币5616元；具体犯罪事实如下：
1、2014年11月8日凌晨2时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁伙同陆某戌（另案处理）一起驾驶一辆车牌为湘E5LD**银灰色东风日产牌轩逸小车来到新晃侗族自治县被害人徐某某家一楼留英副食店，由陆某戌将车停在路边等待，被告人陆某甲负责打开店子卷闸门并在一旁放哨，被告人陆某乙、陆某丙、陆某丁负责将该店内的51条香烟盗走；经鉴定，被盗香烟价值人民币5616元；
2、2014年11月25日凌晨4时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙伙同陆某戌一起驾驶银灰色东风日产牌轩逸小车来到湖南省隆回县被害人丁某某的99便利店，由陆某戌将车停在路边等待，被告人陆某甲负责打开店子卷闸门，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙负责将该店内的现金人民币1000元、6包香烟、2盒费列罗巧克力盗走；经鉴定，被盗香烟及巧克力价值人民币408元；
3、2014年11月25日凌晨5时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙伙同陆某戌一起驾驶银灰色东风日产牌轩逸小车来到湖南省隆回县被害人王某某的满满士多店，由被告人陆某甲打开店门，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙负责将该店内的现金人民币3000元及被害人王某某床上的一个女式包盗走，包内有现金人民币2000元。
就上述所控事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙参与三次，共计价值人民币12024元，数额较大，被告人陆某丁参与一次，价值人民币5616元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；在共同犯罪中，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；同时被告人陆某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，被告人陆某丙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，被告人陆某丁具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节；建议本院对被告人陆某甲、陆某乙在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金；对被告人陆某丙在有期徒刑一年至一年八个月之间量刑，并处罚金；对被告人陆某丁在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。
被告人陆某丙、陆某丁对公诉机关指控的犯罪事实无异议；被告人陆某甲、陆某乙当庭对公诉机关指控的所有犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2014年11月8日凌晨2时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁伙同陆某戌（在逃）一起驾驶一辆车牌为湘E5LD**银灰色东风日产轩逸小车来到新晃侗族自治县被害人徐某某家一楼“留英副食”店，由陆某戌将车停在路边等待，被告人陆某甲打开店子卷闸门后，被告人陆某甲便在一旁放哨，被告人陆某乙、陆某丙、陆某丁将该店内的51条香烟盗走；经鉴定，被盗香烟价值人民币5616元；
2、2014年11月25日凌晨4时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙伙同陆某戌一起驾驶东风日产轩逸小车来到湖南省隆回县被害人丁某某的“99便利店”，由陆某戌将车停在路边等待，被告人陆某甲打开店子卷闸门后，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙便将该店内的现金人民币1000元、6包香烟、2盒费列罗巧克力盗走；经鉴定，被盗香烟及巧克力价值人民币408元；
3、2014年11月25日凌晨5时许，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙伙同陆某戌一起驾驶东风日产轩逸小车来到湖南省隆回县被害人王某某的“满满士多店”，被告人陆某甲打开店门后，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙便将该店内的现金人民币3000元及被害人王某某床上的一个女式包盗走，包内有现金人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人吴某某的证言，证明了“留英副食店”店内香烟被盗的时间、数量以及目击有5人作案后乘车逃离现场的事实情节；
2、证人田某某的证言，证明了“留英副食店”店内香烟被盗的时间和数量的事实；
3、被害人徐某某的陈述，证明了自己的“留英副食”店内有51条不同品名香烟被盗的时间等事实情节；
4、被害人丁某某的陈述，证明了自己的“99便利店”内财物被盗时间、数量的事实情节；
5、被害人王某某的陈述，证明了自己的“满满士多店”内财物被盗时间、数量以及目击两名男子盗窃自己手提包后被自己追击的事实情节；
6、被告人陆某丙的供述与辩解，交代了自己伙同陆某甲、陆某乙、陆某丁、陆某戌到新晃县一个商店盗窃香烟的事实；同时交代了自己伙同陆某甲、陆某乙、陆某戌到隆回县两个商店内盗窃他人财物的事实；
7、被告人陆某丁的供述与辩解，交代了自己伙同陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某戌到湖南新晃一商店盗窃了50余条香烟的大致时间和地点的事实情节；
8、被告人陆某甲、陆某乙的供述与辩解，分别供述了自己伙同被告人陆某丙、陆某丁、陆某戌到新晃一商店盗窃香烟的事实；
9、监控视频光碟三张、被辨认人照片及被告人陆某丙、陆某甲、陆某乙对“99便利店”、“满满士多店”监控视频的辨认笔录，证明出现在视频影像中穿白衣服没戴帽子的男子系陆某丙，戴帽子的男子系陆某甲，体型矮胖的男子系陆某乙，直接印证了被告人陆某甲、陆某乙参与隆回县“99便利店”、“满满士多店”盗窃案的事实情节；
10、新晃侗族自治县价格认证中心、隆回县价格认证中心价格鉴定结论书，证明了被盗财物的价值；
11、作案工具物证：东风日产银灰色轩逸小车一辆、车牌五副、管钳一把、剪刀四把、撬棍一根、电筒一个、口罩二个的照片，证明了被告人实施盗窃时所使用的相关工具的事实；
12、作案车辆--
东风日产银灰色轩逸小车的视频截图及2014年11月25日隆回县高速公路出口通行费用收据一张，证明了作案车辆悬挂套牌经过卡口以及从隆回县高速出口下高速的事实情节；
13、公安机关现场勘查、勘验笔录、复核笔录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、搜查证及搜查笔录、归案情况说明，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁的户籍证明及被告人陆某甲、陆某丁的前科材料等证据在卷佐证。
本院认为：被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙涉案价值人民币12024元，数额较大，被告人陆某丁涉案价值人民币5616元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁均起主要作用，均为主犯；被告人陆某甲、陆某丁曾因犯盗窃罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陆某丙、陆某丁犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚；被告人陆某甲、陆某乙当庭供述自己参与隆回县“99便利店”、“满满士多店”盗窃的犯罪事实，依法可予从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人陆某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；
三、被告人陆某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
四、被告人陆某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人陆某甲的刑期自2014年11月26日起至2016年3月25日止；被告人陆某乙的刑期自2014年11月26日起至2015年12月25日止；被告人陆某丙的刑期自2014年11月26日起至2015年11月25日止；被告人陆某丁的刑期自2014年11月26日起至2015年7月25日止。罚金限于判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛跃进
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一五年七月三日
代理书记员 袁胜长
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：
罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。