福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7980号
原告肖水平，男，1958年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告肖裕仁，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人高韶云，福建厦宇律师事务所律师。
被告林月灵，女，1979年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人邱清莲、钟华琴（实习），福建贝盈律师事务所律师。
原告肖水平与被告肖裕仁、林月灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员刘路英适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告肖水平、被告肖裕仁的委托代理人高韶云、被告林月灵的委托代理人邱清莲、钟华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖水平诉称，被告肖裕仁于2014年9月1日因做生意需要资金周转向原告肖水平借款10万元，期限为12个月，于2015年9月30日一次性还清。现因原告需要资金周转，已经数次向被告催讨，但被告至今未还。两被告系夫妻关系，两被告的上述借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因此，本案的借款债务属两被告的共同债务，两被告应共同清偿。故请求判令：被告肖裕仁、林月灵共同偿还原告借款本金10万（现金）及利息18000元（借款本金10万元的月利息按1.5%，自2014年9月1日至2015年9月30日）。
被告肖裕仁辩称，确实有该笔借款，但利息之前未有约定，因此原告的利息主张不予认可。希望与原告调解解决本案纠纷，望原告能适当放弃部分债权，给予被告一定的宽限期。
被告林月灵辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告的诉讼请求无依据，原告肖水平与被告肖裕仁系亲属关系，且被告肖裕仁已离家出走无法联系，被告林月灵认为原告与被告肖裕仁是恶意串通虚假借贷关系。被告肖裕仁没有任何生意投资，借款也没有作为家庭生活所需。
经审理查明，2014年11月18日，原告肖水平向被告肖裕仁卡号为6230360802200078897的银行账户转存10万元。
被告肖裕仁出具一份借条，载明肖裕仁向肖水平借款10万元，期限为12个月于2015年9月30日一次性还清，借款日期2014年9月1日。庭审中，原告肖水平陈述，借条系案外人肖育丁于2015年转交给原告的，原告不知道被告为何将借款日期写成2014年9月1日。肖裕仁接受本院询问时陈述，借条是2015年2月份左右（具体时间忘记了）补给肖水平的，写借条的时候只记得向肖水平借款10万元，不记得具体转账时间了，所借款项用于生意经营。
另查明，被告肖裕仁与被告林月灵于2002年10月14日登记结婚。肖裕仁和林月灵均陈述，夫妻俩在厦门市湖里区经营一家茶叶店，同一店面内现还经营体育彩票业务。
上述事实，有原告提供的借条、储蓄存款凭证，被告肖裕仁提交的结婚证，以及本院庭审笔录、询问笔录为证。
本院认为，原告肖水平向被告肖裕仁银行账户转账支付10万元，肖裕仁出具借条确认向原告肖水平借款10万元，原告持有转账凭证和借条的原件，现肖水平主张被告肖裕仁向其借款10万元，本院予以采信。被告林月灵抗辩原告肖水平与被告肖裕仁之间不存在借贷关系，被告林月灵没有提交反驳证据，本院不予采信。原告肖水平主张被告按月利率1.5%的标准支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，但被告肖裕仁承诺于2015年9月30日前归还借款本金，现被告肖裕仁逾期未归还借款本金，应按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，原告主张被告肖裕仁向其借款应视为二被告的夫妻共同债务，被告林月灵抗辩被告肖裕仁没有任何生意投资，借款也没有作为家庭生活所需，但被告林月灵未提交证据证明，且二被告均陈述二被告婚后在厦门市湖里区经营一家茶叶店，因此，对被告林月灵的抗辩本院不予采信，二被告应承担共同还款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖裕仁、林月灵应于本判决生效之日起十日内返还原告肖水平借款本金10万元及利息（利息按年利率6%的标准，自2015年10月1日起计至本判决确定的还款日止）。
二、驳回原告肖水平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1330元，由被告肖裕仁、林月灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘路英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应于支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。