广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第1758号
原告：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广州市黄埔区，组织机构代码19116031-3.
法定代表人：全露锋，总经理。
委托代理人：刘军，广东红棉律师事务所律师。
被告：邓志勇，身份证住址广州市越秀区，系广州天河区员村联友空调设备经营部经营者。
委托代理人：李武俊，广东尹远律师事务所律师。
原告广州市黄埔建筑工程总公司诉被告邓志勇承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州市黄埔建筑工程总公司的委托代理人刘军，被告邓志勇及其委托代理人李武俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市黄埔建筑工程总公司诉称：原告将其承包的时代广场六楼新华保险公司职场装修工程中的部分--
安装空调工程委托给被告包工包料安装施工。原告分别在2011年9月8日向被告支付工程款80000元、2011年9月28日向被告支付工程款10000元、2011年10月17日向被告支付工程款10000元、2011年10月31日向被告支付工程款50000元、2011年11月3日向被告支付工程款50000元、2011年11月10日向被告支付工程款50000元、2011年11月23日向被告支付工程款50000元，七次共向被告支付工程款人民币30万元。在施工过程中因涉及变更、安装也发生了变更，双方在不同工作时段分别对设备部分、配件部分、风嘴部分、风管部分、水管部分、整改部分按照实际工作量予以确认，被告实际完成的工作量结算总价为248386.16元。双方在工程完工后于2013年3月14日签订了《时代广场六楼新华保险公司职场空调工程结算协议》，协议第三条第二项约定：以工程结算总价为准，实行多退、少补、互不拖欠、绝不反悔的原则。但在原告多次派人向被告要求退还所多支付的工程款人民币51613.84元时被告总是不予理睬、不予退还，被告行为已严重损害原告合法权益。现起诉请求判令：被告向原告退还多支付的工程款51613.84元；被告负担诉讼费用。
被告邓志勇辩称：一、被告与原告不存在承揽合同关系，也不存在向原告退还任何工程款的问题。被告没有与原告签订任何承揽合同，原告提供的结算单据上也没有原告盖章，只有邝少锋个人签字，至于收据上的付款方式写的是原告只是被告应邝少锋的要求写的，没有任何材料证明邝少锋是代理原告与被告签署涉案工程的结算单据。没有原告给邝少锋出具的授权委托书、也没有邝少锋与原告签订的劳动合同或邝少锋在原告处缴纳社保的历史明细。被告与原告不存在承揽合同关系，自认也不会有退还工程款的问题。二、根据原告提供的邝少锋与被告关于涉案工程的结算单据和被告提供的空调风管、水管及pvc排水管用料和人工的结算单，被告也无须向邝少锋退还工程款51613.84元。被告与邝少锋之间的承揽合同关系属于加工合同关系，特点有两个：一是定作人提供原材料或委托承揽人购买原材料，承揽人收取加工费，二是承揽人必须要按照定作人的要求加工制作。本案中被告受邝少锋委托购买涉案工程的原材料单价都是要邝少锋同意的，否则不能作为结算依据，明显不属于包工包料，被告在承揽涉案工程中也主要是收取加工费（人工费、技术费用等），被告也严格按照邝少锋的要求进行空调安装，在设计施工过程中也按设计变更要求对安装工作进行变更。根据加工合同的特点在涉案工程的结算单据中原材料费用和人工费用应该是分别列明的。邝少锋未向被告支付安装风管、水管及pvc排水管的人工和用料费用。双方在2013年2月2日签署的结算单据也是将材料费和人工及技术费用分别列明的，但在2013年1月9日签署的单据没有列出人工费用。由于邝少锋说该单据涉及的风管、水管及pvc排水管的安装米数需要其他合伙人确认同意，所以没有将人工及配料费用写上。后被告也一直就风管、水管、pvc排水管的安装米数确认问题追问邝少锋，邝少锋一直拖着说其他合伙人还没有确认。即使在2013年3月14日被告与邝少锋签署结算协议时，邝少锋也还是在说风管、水管及pvc排水管的安装米数其合伙人还没有确认，明显是再借故拖延。由于工程款结算问题已经拖延了一年多，被告无奈只好在该结算协议中先不约定风管、水管及pvc排水管的安装米数及人工配料费用。所以该协议第三条第一款没有对人工费用进行约定，第三条第二款中也约定以工程结算总价为准、多退少补。在签订结算协议后被告很担心邝少锋以后不承认风管、水管及pvc排水管的配件费用和人工费用为结算，就当晚就加班统计风管、水管及pvc排水管的配件费用和人工费用并作出结算单，希望第二天（即2013年3月15日）拿着结算单找邝少锋签字确认，但邝少锋拒绝签字，想把该部分用料费用和人工费用吃掉。邝少锋没有向被告支付风管、水管及pvc排水管的配件费用和人工费用共计人民币152250元，被告无需向邝少锋退还工程款51613.84元，相反邝少锋还须向被告支付工程款人民币100636.16元。请求法庭驳回原告全部诉讼请求并判决其承担全部诉讼费用。
经审理查明：被告经营的广州天河区员村联友空调设备经营部向原告出具时代广场六楼新华保险安装空调工程款《收款收据》，分别为：2011年9月8日80000元、2011年9月28日10000元、2011年10月17日10000元、2011年10月31日50000元、2011年11月3日50000元、2011年11月10日50000元、2011年11月23日50000元，合计人民币30万元。
2011年10月6日被告出具《报价单》一份。该单载明：133×4.5厚无缝管数量122米，加上安装副材及人工费总计29520元；2012年5月18日，被告及邝少锋签字确认无缝管报价单数量是122米，经现场实量实际安装数量是68米，无缝钢管安装副材及人工费按上述工程量同步比例减少。
2011年10月6日被告出具《报价单》一份。该单载明：0.6镀锌风管数量150平方米，加上安装副材及人工费总计18525元；2012年5月18日，被告及邝少锋签字确认镀锌风管报价单数量是150平方米，经现场实量实际安装数量是138平方米，镀锌风管安装副材及人工费按上述工程量同步比例减少。
2013年1月9日被告写具《空调结算》一份。该结算载明：邓志勇计算酚醛风管共完成1000平方米，每平方米按人民币70元计；冷冻水管平均按每米70元计，共完成600米；pvc排水管平均按每米25元计，共完成300米，上述单价及工程量请公司给予确认。邝少锋在该结算单签字确认。
2013年1月24日被告与邝少锋签署《空调工程结算》一份。该结算载明：邓志勇提出镀锌铁皮风管吊装及保湿修复单价按每平米25元计（以竣工图为准计算，原计算的138平方米镀锌铁皮风管在总镀锌铁皮风管工程量中扣除）；因工程整改及设备维修更换等工作由黄埔建总出资（工料费），黄埔建总公司提出在工程结算价中按15000元扣除。被告与邝少锋均在该结算单签字确认。
2013年2月2日被告与邝少锋签字确认如下内容：酚醛风管制安原计总量为1000平方米，邓志勇认为未包括风机盘管回风箱，平均每个约按3平米计，54台为162平方米，此数应由公司核算时复核准确，如有漏计应补上，制安单价按每平米70元计。
2013年2月2日被告与邝少锋签字确认如下内容：因工程设计变更、安装变更，双方协定以竣工图及现场统计资料为准核实工程量按实计算，为明确完成工程量及减少工程量实际准确造价，现明确以下结算单价：风机盘管fp1200，每台12**元加150元安装；风机盘管fp1000，每台11**元加150元安装；风机盘管fp800，每台8**元加150元安装；风机盘管fp600，每台6**元加150元安装；风机盘管fp400，每台5**元加150元安装。注：整改扣除的费用已包括风机盘管更换等，不可重复扣除。
2013年2月2日被告与邝少锋签字确认如下内容：因工程设计变更、安装变更，双方协定以竣工图及现场统计资料为准核实工程量按实计算，为明确完成工程量及减少工程量实际准确造价，现明确以下结算单价：铝合金门较式（带滤网）回风嘴每平米180元加每个安装10元；铝合金散流器及送风嘴每平米160元加每个安装10元等；电动二通阀每套150元加20元安装；橡胶软管每条10元加每条5元安装；闸阀dn125每套1000元含安装；铜闸阀dn50每个85元加每个10元安装；铜闸阀dn25每个30元加每个10元安装；温控线配管底盒材料费加安装人工等综合单价每套70元等。
2013年3月14日被告与邝少锋签字确认如下内容：因工程设计变更、安装变更，邓志勇施工队实际完成工程量按实核定完成如下：1、设备部分，风机盘管fp1200九台、fp1000十四台、fp800十五台、fp600八台、fp400八台，共五十四台；2、配件部分，电动二通阀dn20五十四套、温控线配管底盒五十四套、铜闸阀dn20一百零八个、橡胶软管dn20一百零八条、铜闸阀dn50两个、钢制闸阀dn125两个；3、铝合金风嘴部分，铝合金门较式带网回风嘴1200×600四十一个、铝合金门较式带网回风嘴600×600十三个、铝合金散流器600×600一百一十五个、铝合金散流器300×300十九个、铝合金矩形送风嘴600×400九个、铝合金矩形送风嘴500×200两个。
2013年3月14日，被告与邝少锋签字确认《时代广场六楼新华保险公司职场空调工程结算协议》，内容如下：1、结算代表，联友空调设备经营部邓志勇、广州市黄埔建筑工程总公司邝少锋；2、结算依据，时代广场六楼新华保险公司职场空调工程竣工图、双方确认的实际完成工作量、双方确认的工程结算单价；3、结算承诺：（1）以2012年5月至2013年3月14日止双方签署的字据为准，从此双方不得以任何理由增加或减少工程结算项目内容、工程量及结算单价；（2）广州市黄埔建筑工程总公司已支付邓志勇空调工程款人民币30万元，以工程结算总价为准，实行多退、少补、互不拖欠、绝不反悔的原则，否则追究违约方法律的、经济的全部责任。
原告主张结算情况如下：设备部分总价56890元。其中fp1200风机盘管共9台，每台工料费1350元，合计12150元；fp1000风机盘管共14台，每台工料费1250元，合计17500元；fp800风机盘管共15台，每台工料费1000元，合计15000元；fp600风机盘管共8台，每台工料费800元，合计6400元；fp400风机盘管共8台，每台工料费730元，合计5840元。
配件部分总价21090元。电动二通阀含温通器dn20共54套，每套工料费170元，合计9180元；温控线配管底盒共54套，每套工料费70元，合计3780元；铜闸阀dn20共108个，工料费每套40元，合计4320元；橡胶软管dn20共108条，工料费每条15元，合计1620元；铜闸阀dn50共2个，每个工料费95元，合计190元；钢质闸阀dn125共2个，每个工料费1000元，合计2000元；上述配件部分共21090元。
风嘴部分合计金额14269.2元。其中1200×600（单位毫米，下同）的铝合金门较式回风嘴共41个，工料费每个139.6元（1.2×0.6×180元+10元），合计5723.6元；600×600的铝合金门较式回风嘴共13个，工料费每个65.8元（0.6×0.6×180元+10元），合计855.4元；铝合金散流器600×600共115个，每个工料费58.6元（0.6×0.6×160元+10元），合计6739元；300×300的散流器共19个，每个工料费24.4元（0.3×0.3×160元+10元），合计463.6元；600×400的铝合金矩形送风口共9个，每个工料费48.4元（0.6×0.4×160元+10元），合计435.6元；500×200的铝合金矩形送风口共2个，每个工料费26元（0.5×0.2×160元+10元），合计52元。
风管部分（含工料费）共计105183元。其中酚醛风管制安共1000平方米，每平方工料费70元，合计70000元；酚醛回风箱制安162平方米，每平方工料费70元，合计11340元；镀锌铁皮风管制安（含保温）138平方米，每平方工料费123.5元（18525元/150），合计17043元；镀锌铁皮风管吊装共272平方米，每平方工料费25元，合计6800元。
水管部分共计65953.96元，其中冷冻水同程管68米，每米工料费241.97元（29520元/122），合计16453.96元；冷冻水管共600米，每米工料费70元，合计42000元；冷凝水管300米，每米工料费25元，合计7500元。
原告出资的工程整改及设备维修、更换工料费在工程结算价中按15000元扣除。
上述款项相加减合计248386.16元，原告已支付30万元，故被告应退还51613.84元。
被告对原告主张的上述结算情况不予确认。被告认为是原告单方统计，配件部分铜闸阀dn20在结算单中找不到；酚醛风管制安、酚醛风管回风箱制安、冷冻水供回水管、冷凝水管只是原告只是计算了主料费用，应另行计算。被告对铜闸阀dn20的价格等未提供证据证明。
本院认为：被告为原告办理空调安装业务，原告与被告之间承揽合同关系成立。原告主张预付费用高于实际费用，要求被告退回预付超出的费用，本案的关键问题是空调安装业务的结算总价是多少。
《时代广场六楼新华保险公司职场空调工程结算协议》约定结算依据为时代广场六楼新华保险公司职场空调工程竣工图、双方确认的实际完成工作量、双方确认的工程结算单价，结算承诺以2012年5月至2013年3月14日双方签署的字据为准、双方不得以任何理由增加或减少工程结算项目内容、工程量及结算单价。根据案件庭审中当事人的举证材料，原告主张的结算项目各单价部分符合双方确认的结算内容，其中设备部分56890元准确无误。配件部分铜闸阀dn20及橡胶软管dn20的结算单价未有约定，原告主张工料费分别为40元和15元每件，被告对此提出质疑，但双方均未提出相关证据予以证明，本院对原告主张的单价予以确认；配件部分金额21090元。风嘴部分原告主张的金额14269.2元及计算与双方确认的内容不一致，本院依法作如下调整：1200×600（单位毫米，下同）的铝合金门较式回风嘴共41个，工料费每个139.6元（1.2×0.6×180元+10元），合计5723.6元；600×600的铝合金门较式回风嘴共13个，工料费每个74.8元（0.6×0.6×180元+10元），合计972.4元；铝合金散流器600×600共115个，每个工料费67.6元（0.6×0.6×160元+10元），合计7774元；300×300的散流器共19个，每个工料费24.4元（0.3×0.3×160元+10元），合计463.6元；600×400的铝合金矩形送风口共9个，每个工料费48.4元（0.6×0.4×160元+10元），合计435.6元；500×200的铝合金矩形送风口共2个，每个工料费26元（0.5×0.2×160元+10元），合计52元。风嘴部分金额合计为15421.2元。风管部分原告主张金额为105183元，其中酚醛风管制安每平米70元、镀锌铁皮风管吊装共272平方米；被告对该酚醛风管制安每平米70元提出异议，但该七十元符合双方结算约定、被告并未提供新的双方结算资料予以推翻，本院对原告主张予以确认；镀锌铁皮风管吊装272平方米在庭审中双方均没有提供依据，但被告对此并未否认，本院对此予以确认；风管部分结算金额为105183元。水管部分原告主张金额为65953.96元，其中冷冻水供回水管每米工料费70元、冷凝水管工料费每米25元；被告对冷冻水供回水管每米工料费70元、冷凝水管工料费每米25元提出异议，但该25元符合双方结算约定、被告并未提供新的双方结算资料予以推翻，本院对原告主张予以确认；水管部分结算金额为65953.96元。上述工程款合计264538.16元。按约定减去该扣除的15000元原告整改费，结算金额为249538.16元。
原告向被告预付的工程款为30万元，工程结算金额为249538.16元，预付款项超出结算金额50461.84元，该超出款项被告应予退回原告。被告至今未予退还、原告起诉被告退还51613.84元，本院对其中合理的50461.84元予以确认。被告应向原告退回多支付的工程款50461.84元，对超出该金额的部分本院不予支持并依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邓志勇于本判决生效后十日内向原告广州市黄埔建筑工程总公司退回多支付的款项50461.84元；
二、驳回原告广州市黄埔建筑工程总公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由原告广州市黄埔建筑工程总公司负担40元、被告邓志勇负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 刘艳婵
人民陪审员 黄 伟
二〇一五年三月六日
书 记 员 叶玉环
吕晓莹