沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第427号
原告纪物理。
被告李爽。
被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心。
负责人郎振洲。
委托代理人初永山。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人宋连通。
委托代理人杨丹。
原告纪物理诉被告李爽、沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪物理、被告李爽、沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心委托代理人初永山及被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人杨丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪物理诉称，2013年5月10日7时20分，原告骑电动自行车在沈阳市二环路陵北街路口正常行驶，被被告李爽驾驶的辽A38**白色桑塔纳车撞到。原告当场被120急救车送往武警总队医院进行急救，后转入盛京医院南湖院区进行住院治疗，经诊断为尿道断裂、尿道狭窄。原告于2013年12月23日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告尿道狭窄为九级伤残。道路交通事故责任认定被告李爽承担全部责任。被告李爽为被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心员工，肇事车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司购买了保险。要求被告赔偿医疗费17096元、误工费51935元、护理费6600元、住院伙食补助费1650元、交通费1055元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金105724元、鉴定费800元、电动车损失2500元、停车费180元；诉讼费由被告承担。
被告李爽辩称，原告所述基本属实。肇事时，我在被告宏安机动车驾驶员培训中心任教练员，是职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿，我个人不应承担赔偿责任。
被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心辩称，对此事故本身无异议。是李爽在我中心任教练员时，履行职务行为所发生的事故。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，依据法律规定在保险范围内按责任情况进行赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽A38**在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。我公司同意在保险限额内对合理费用承担赔偿责任。原告的伤残赔偿金计算错误。误工费及精神抚慰金要求过高，请法院根据实际情况对不合理的费用予以扣除。
经审理查明，2013年5月10日7时20分，在沈阳市二环路陵北街路口，被告李爽驾驶辽A38**车忽视瞭望与骑电动自行车的原告纪物理发生交通事故，致使纪物理受伤，电动自行车受损。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定被告李爽负事故全责，原告无责。事发后，原告当场被120急救车送往武警总队医院进行急救，后转入中国医科大学附属盛京医院进行住院治疗，住院期间为2013年5月10日至2013年6月5日，住院天数为26天，经诊断为尿道损伤，住院期间一级护理1天，二级护理25天。出院诊断休息2个月。2013年7月8日至2013年7月15日，原告在中国医科大学附属盛京医院第2次住院治疗7天，一级护理1天，二级护理6天。出院诊断休息二个月。原告因治疗共计支出医疗费16934.53元。原告的伤情经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托由中国医科大学法医司法鉴定中心于2013年12月23日作出鉴定结论，内容为，“纪物理尿道狭窄的伤残程度为九级。”原告支出鉴定费840元。原告因本次事故支出电动自行车停车费180元。
另查明，原告系农村户口，其于2012年2月1日至2013年10月1日期间在沈阳租房居住。肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险（其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及保险限额为30万元的商业三者险（含不计免赔）。此次事故发生在保险期间内。原告因赔偿事宜诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述、原告方提供的交通事故责任认定书、首诊记录、住院病历、医疗费票据、诊断书、司法鉴定书及鉴定费票据、租房协议、社区证明等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李爽驾驶被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心所有的机动车辆在履行职务时将原告撞伤，并造成原告九级伤残，已经侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，肇事车辆所有人沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心应当对原告因此次事故所遭受的经济损失进行赔偿。但因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险与商业三者险，为方便受害人诉讼，被告保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分应由被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心承担赔偿责任；不属于保险理赔范围的部分，也应由被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心承担赔偿责任。
医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用16934.53元，与实际病情相符，均有票据可查，属合理必需的费用，本院予以认定，应由被告保险公司予以赔偿。原告主张的外购药损失，因无医嘱佐证，本院不予支持。
住院伙食补助费部分，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日50元计算，结合实际住院天数33天，计算为1650元，应由被告保险公司予以赔偿。
误工费部分，因原告提供的误工损失相关证明不完善，无从考证其真实性，故本院按照辽宁省上一年度居民服务行业标准日收入90.47元计算，结合其误工损失天数126天，故原告误工损失应为11399.22元（90.47元＊126天），由被告保险公司予以赔偿。
护理费部分，因原告未能提供护理人员实际误工损失，故按照辽宁省上一年度居民服务行业标准日收入90.47元予以计算，结合原告住院期间一级护理2天、二级护理31天予以计算，其护理费损失为3166.45元（90.47元＊2人＊2天＋90.47元＊1人＊31天），由被告保险公司予以赔偿。
交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况酌定为200元，由被告保险公司予以赔偿。
残疾赔偿金部分，因原告事发前已在沈阳居住一年以上，故应按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算，根据原告九级伤残的等级，故其残疾赔偿金应为23223元×20%×20年=92892元，由被告保险公司予以赔偿。
伤残鉴定费840元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，应由被告保险公司予以赔偿。
精神损害抚慰金部分，因原告身体构成九级伤残，对其精神造成损害，应当予以赔偿，但原告主张30000元数额过高，本院酌定赔偿10000元，由被告保险公司予以赔偿。
停车费损失180元，非保险理赔范围，由被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心予以赔偿。
电动自行车损失，因未进行鉴定，本院酌定其损失额为500元，由被告保险公司予以赔偿。
综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理医疗费16934.53元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理住院伙食补助费1650元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理误工费11399.22元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理护理费3166.45元；
五、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理交通费200元；
六、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理残疾赔偿金92892元；
七、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理精神损害抚慰金10000元；
八、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理伤残鉴定费840元；
九、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告纪物理电动自行车损失500元；
十、被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心赔偿原告纪物理停车费180元；
上述款项，于本判决生效后十日内履行，如逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1074元，由被告沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一四年三月三日
书记员 杨春艳
本案判决相关的法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一放承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。