广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0224民初1408号
原告：中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：融安县长安镇桔香南路***号。统一社会信用代码：91450224899910773J。
法定代表人：覃治桥，该支行行长。
委托诉讼代理人：张慧君，该支行风险管理部主任。
委托诉讼代理人：邹高祥，该支行业务部客户经理。
被告：龙水泉，男，1963年10月3日出生，汉族，住融安县。
被告：谭小红，女，1968年9月4日出生，汉族，住融安县。
委托诉讼代理人：龙水泉，系谭小红丈夫。
原告中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称农行融安县支行）诉被告龙水泉、谭小红借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司融安县支行委托代理人张慧君、邹高祥，被告暨被告谭小红委托诉讼代理人龙水泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与龙水泉2014年9月22日签订的合同编号为：45020120140065264的《农户贷款借款合同》；2、判令要求被告龙水泉归还借款本金1126789.49元及利息37098.92元（利息计算至2016年9月6日，往后照计）；3、判令谭小红对被告龙水泉所欠原告上述的贷款本息1163888.41元承担连带偿还责任；4、本案的费用由被告承担。事实与理由，被告龙水泉于2014年9月8日向原告递交了《中国农业银行个人信贷业务申请表》，提交了身份证和户口本复印件，并在《中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈笔录》和《同意房产抵押承诺书》上签字，借款用途为付种植杉树人工费等。借款人龙水泉以龙水泉、谭小红（夫妻）名下房地产作抵押，房地产位于融安县××江北路××号。原告经核实后于2014年9月22日与被告龙水泉签订《房地产抵押清单》、《农户贷款借款合同》，合同编号：45020120140065264。合同借款期限为96个月，合同借款期间内，等额本息分期还款。借款人发放后，每1个月为一个还款周期，还款日为每期末月的20日。借款手续在中国农业银行融安县支行营业室柜台操作。2014年10月17日龙水泉在中国农业银行融安县支行营业室办理贷款人民币130万元。贷款于当日转入龙水泉的存款账户62×××71账内。被告谭小红对龙水泉该笔130万元的贷款进行房地产抵押担保，并在《农户贷款借款合同》，合同编号：45020120140065264担保人处签字确认。谭小红对被告龙水泉所欠原告贷款本息提供连带担保责任。按原告与被告签订《农户贷款借款合同》第三条⑶约定：还款等额本息分期还款。借款发放后，每1个月为一个还款周期，还款日为每期末月的公历20日。在借款期限内已有5期139天共计94195.17元未归还，原告工作人员多次上门催收，被告龙水泉以“过段时期还钱”、“无钱”等各种原因为由，拒不履行还款义务。鉴于被告龙水泉已形成违约，原告起诉到法院，请求法院依法判决。
被告龙水泉、谭小红辩称，对于欠款事实、尚欠银行的本息没有异议，但是被告目前没有办法偿还欠款，对于银行要求解除合同也没有什么意见。对于要求谭小红承担连带偿还责任没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月8日，被告龙水泉向原告农行融安县支行递交了《农村个人生产经营贷款业务申请表》及身份证和户口本复印件、结婚证复印件等借款所需文件，并在《中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈记录》、《同意房产抵押承诺书》上签字，向原告借款1300000元，借款用途为付种植杉树人工费等。被告龙水泉、谭小红用位于融安县长安镇融江北路的夫妻共同共有的房产为被告龙水泉该笔借款提供抵押担保。原告经核实后于2014年9月22日，与作为借款人的被告龙水泉签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：45020120140065264。合同借款期限为96个月，合同借款期内等额本息分期还款。借款人以每1个月为一个还款周期，还款日为每期末月的公历20日。被告龙水泉的配偶谭小红在《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈记录》、《同意房产抵押承诺书》上签名捺印及于2014年9月22日在《农户贷款借款合同》抵押人、担保人处签字并盖有指纹确认，约定借款采用抵押方式提供担保，担保的债务最高余额为1300000元。2014年9月22日、28日，原、被告双方到相关部门对抵押的房地产进行了抵押登记，抵押债权数额为1300000元。2014年10月17日，被告龙水泉在农行××支行营业室办理贷款1300000元，贷款于当日转入被告龙水泉账户为62×××71的账户内。原告自2016年4月后已有5期139天共计94195.17元未按照合同约定归还，原告经追索未果后，遂于2016年10月28日向本院起诉。
另查明，被告于2016年9月26日、同月30日归还了原告借款本金11287.69元、利息8712.35元。
综合归纳本案原、被告双方的诉辩理由，本案的争议焦点是：一、原告与被告所签订的《农户贷款借款合同》是否可以解决。二、被告是否应当连带偿还所欠原告本金及利息？
本院认为，针对以上争议焦点，被告龙水泉、谭小红在夫妻关系存续期间提供自己的身份证件及贷款所需相关手续与原告农行融安县支行签订《农户贷款借款合同》，谭小红在抵押人处签名盖指纹确认，原、被告是在平等自愿的基础上签订该合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同应当履行，合同签订后，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务，原告已依约向被告龙水泉发放了贷款，而被告龙水泉借款后没有依照约定按期归还借款，已构成违约，原告要求按照合同约定解除合同及要求被告归还尚欠借款本金及利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。但在原告起诉计算的本金及利息之后被告归还了原告借款本金11287.69元、利息8712.35元依法应当扣减，故被告应当归还原告的本金为111550.18元、利息为28386.57元。被告龙水泉所借款本金及利息发生在被告龙水泉、谭小红婚姻关系存续期间，且被告谭小红作为被告龙水泉的配偶在《农户贷款借款合同》担保人处签名确认，被告龙水泉所借该笔借款的本金及利息应当认定为夫妻共同债务，因此被告谭小红应对该笔借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》㈡第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司融安县支行与被告龙水泉于2014年9月22日签订的合同编号为45020120140065264的《农户贷款借款合同》；
二、被告龙水泉归还原告中国农业银行股份有限公司融安县支行借款本金111550.18元及利息28386.57元（利息计至2016年9月6日，此后利息按合同约定利率另计到本判决生效确定的履行期限之日止）；
三、被告谭小红对被告龙水泉应归还原告中国农业银行股份有限公司融安县支行借款本金111550.18元及利息28386.57元（利息计至2016年9月6日，此后利息按合同约定利率另计到本判决生效确定的履行期限之日止）承担连带清偿责任；
以上有给付内容之判决，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费15275元，减半收取计7637.50元，由被告龙水泉、谭小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 黄秀红
二〇一六年十二月十五日
书记员 周 龙