河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2073号
原告赵安山，农民。系赵晓伟父亲。
原告王清风，农民。系赵晓伟母亲。
原告牛艳鹏，农民。系赵晓伟妻子。
原告赵某甲。
法定代理人牛艳鹏，基本情况同上，系赵某甲母亲。
原告赵某乙。
法定代理人牛艳鹏，基本情况同上，系赵某乙母亲。
五原告共同委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
被告王亚宾，农民。
被告靳云鹏，农民。
被告牛东旭，农民。
原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙诉被告王亚宾、靳云鹏、牛东旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年5月28日诉至本院。本院于同日作出受理决定。本院依法组成合议庭后，向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙法定代理人牛艳鹏及五原告共同委托代理人谢新彦，被告王亚宾、靳云鹏、牛东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙诉称，2015年5月15日晚，被告王亚宾、靳云鹏、牛东旭和死者赵晓伟到南寨镇××村的来家吃饭酒家喝酒，其中王亚宾、靳云鹏、赵晓伟三人共喝白酒两斤。22时13分许，赵晓伟持C1驾驶证醉酒驾驶被告王亚宾所有的豫G×××××号北京现代轿车上乘坐王亚宾、申春艳、靳云鹏及申春艳的孩子沿辉县市南寨镇大全地村至北流村路段由北向南行驶至北流村北侧时与道路右侧的水泥线杆发生碰撞后车辆侧翻，致赵晓伟死亡。事故发生后，报案至辉县市××大队，案经调解未果。被告王亚宾作为车主，在明知赵晓伟醉酒的情况下仍让其驾驶自己的车辆，未加任何劝阻和阻挠，被告王亚宾、靳云鹏、牛东旭作为赵晓伟的好友，在喝酒的过程中未对赵晓伟进行劝阻，致使赵晓伟醉酒，也未对赵晓伟醉酒后驾车的行为进行劝阻，使赵晓伟醉酒驾驶车辆发生相撞事故致使赵晓伟死亡。三被告对赵晓伟的死亡具有明显的过错，应对赵晓伟的死亡承担赔偿责任，因该事故调解未果，故诉至法院要求三被告连带赔偿五原告死者赵晓伟丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计15万元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告王亚宾辩称：1、我与赵晓伟系朋友关系，对赵晓伟的死亡表示深深的痛心及诚恳的哀悼。2、赵晓伟对本次事故负全部责任，应当赔偿乘客申春艳的损失及车辆损失。经辉县市公安局交警大队辉公交认字（2015）第S037号事故认定书认定赵晓伟对本次事故负全部责任，乘客申春艳无责任。本次事故除造成赵晓伟死亡外，也造成我妻子申春艳肋骨及头部、面部受伤，花费医疗费2万余元，我所有的豫G×××××号现代车车辆毁坏，经新乡市中一价格评估有限公司评估，车损为50470元。赵晓伟作为本次事故司机，对本次事故负全部责任，应对我妻子申春艳的医疗费及我的车损共计7万余元，负全部责任。3、我认为如原告愿意放弃对我的补偿诉求，我自愿放弃追究因赵晓伟醉酒驾车造成的申春艳医疗费及车辆损失。且赵晓伟作为成年人，其应当知道醉酒后不能开车的常识，应对醉酒驾车的后果有所预见，其应当对醉酒驾车导致自己死亡的行为负责。综上，望依法驳回原告对我的诉求。
被告靳云鹏辩称：对本次事故造成赵晓伟死亡表示哀悼，根据交警队的认定结果，已认定赵晓伟发生的单方事故，责任认定赵晓伟负全部责任，我不应当承担责任，不同意对原告进行赔偿。原告的请求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告牛东旭辩称：在喝酒的过程中，我对赵晓伟进行劝阻。当时我走的时候，赵晓伟不是司机，所以我也没有对他进行阻拦。对于赵晓伟的死亡我没有责任，我不同意赔偿。
根据原、被告诉辩称意见，本院归纳本案争议焦点：
五原告要求三被告赔偿各项损失共计15万元有无事实与法律依据。
原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、辉县市南寨镇北流村委会出具的证明一份及五原告的身份证明。证明赵晓伟因交通事故死亡，五原告诉讼主体适格。
2、辉县市公安局交警大队辉公交认字（2015）第S037号事故认定书一份。证明赵晓伟醉酒驾驶豫G×××××号车发生交通事故死亡，车上乘坐一同喝酒的车主王亚宾、靳云鹏及申春艳、申春艳的孩子。
被告王亚宾、靳云鹏、牛东旭未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王亚宾对五原告提供的第一组证据无异议，对五原告提供的第二组证据真实性无异议，但认为赵晓伟对事故负全部责任，我与赵晓伟是朋友，当天赵晓伟联系出去喝酒吃饭。喝酒后靳云鹏坐在驾驶位置，赵晓伟坐在副驾驶位置，我和妻子在后面坐。当时赵晓伟要开车，我们都不让他开，他下车后将靳云鹏推到副驾驶位置。我们出来后一路都在对赵晓伟进行劝阻，他就是不停车。该证据不能成为我承担责任的依据。
被告靳云鹏对五原告提供的第一组证据无异议，对五原告提供的第二组证据真实性无异议。但认为交通事故认定书认定赵晓伟负全部责任，在喝酒过程中我们对赵晓伟进行了劝阻，并且赵晓伟是成年人，应清楚喝过酒不能开车，当时赵晓伟将我推到副驾驶位置，且当时喝酒时赵晓伟的妻子牛艳鹏也在场，我不应当承担责任。
被告牛东旭对五原告提供的第一组证据无异议，对五原告提供的第二组证据真实性无异议。但认为当时我对赵晓伟进行了阻拦，喝了第一瓶白酒以后，我劝阻说不让喝了。我们当时开了两辆车，原告牛艳鹏和她女儿和我妻子在我的车上坐。我不应承担责任。
关于五原告提供的第一组证据三被告均无异议，本院对五原告提供的第一组证据予以认定。关于五原告提供的第二组证据三被告对证据真实性均无异议，本院对该组的证据的真实性予以认定。
依据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告王亚宾、靳云鹏、牛东旭与赵晓伟系同村朋友，2015年5月15日晚，赵晓伟与妻子牛艳鹏及孩子、王亚宾与妻子申春艳及孩子、牛东旭与妻子王晶以及靳云鹏驾驶两辆机动车到辉县市××一家饭店聚餐。席间，赵晓伟、靳云鹏、王亚宾三人共饮白酒两瓶，牛东旭饮啤酒两瓶。晚22时左右聚餐结束，聚餐人员分乘两辆车。牛艳鹏和孩子与牛东旭、王晶同乘一车，由牛东旭驾驶。赵晓伟、靳云鹏、王亚宾、申春艳和孩子同乘一车，由赵晓伟驾驶。两车先后离开。22时13分许，赵晓伟驾驶豫G×××××北京现代车（车主王亚宾）沿辉县市南寨镇大全地村至北流村路段由北向南行驶至北流村北时与道路右侧的水泥线杆发生碰撞后车辆发生侧翻，致线杆、车辆损坏，申春艳受伤，赵晓伟死亡。经辉县市公安局交警大队事故认定，赵晓伟醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，未安全行驶、未保持安全速度，违反道路交通安全法的规定，其违法行为是造成该事故的原因，应承担事故的全部责任，乘车人申春艳等无责任。
另查明：原告赵安山系赵晓伟父亲，原告王清风系赵晓伟母亲，原告牛艳鹏系赵晓伟妻子，原告赵某甲、赵某乙系赵晓伟女儿。
河南省2014年度在岗职工平均工资为38804元，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，河南省2014年农村居民人均生活消费支出为6438.12元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。本案中，赵晓伟作为持有驾驶证的完全民事行为能力人，对醉酒驾驶的危险是明知的，其对事故的发生存在重大过错。被告王亚宾、靳云鹏、牛东旭与赵晓伟聚餐时明知驾驶两辆机动车，仍共同饮酒，共同饮酒的行为是导致赵晓伟醉酒驾驶的直接原因，而被告王亚宾与靳云鹏乘坐赵晓伟驾驶车辆，未能有效劝阻致发生事故，三被告均存在一定的过错，应承担15%的赔偿责任。故对三被告辩称的不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。五原告的损失范围：1、死亡赔偿金188322元（9416.10元×20年＝188322元）；2、丧葬费19402元（38804元÷2＝19402元）3、被抚养人生活费99790.86元（长女：6438.12元×15年÷2＝48285.90元；次女：6438.12元×16年÷2＝51504.96元）；4、精神抚慰金5000元。以上四项共计312514.86元。结合本案三被告的过错程度，本院确定被告王亚宾、靳云鹏各赔偿五原告各项损失共计18450.89元，并支付精神抚慰金2000元，牛东旭赔偿五原告各项损失共计9225.45元，并支付精神抚慰金1000元。对五原告要求三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王亚宾于本判决生效后五日内赔偿原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙各项损失共计18450.89元，并支付五原告精神抚慰金2000元。
二、被告靳云鹏于本判决生效后五日内赔偿原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙各项损失共计18450.89元，并支付五原告精神抚慰金2000元。
三、被告牛东旭于本判决生效后五日内赔偿原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙各项损失共计9225.45元，并支付五原告精神抚慰金1000元。
四、驳回原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告赵安山、王清风、牛艳鹏、赵某甲、赵某乙承担2175元，由被告王亚宾承担450元，由被告靳云鹏承担450元，由被告牛东旭承担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 程淑芳
人民陪审员 王金安
人民陪审员 赵 迷
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马雄伟