宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）银刑终字第141号
原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1991年5月16日出生，居民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地宁夏西吉县，现住灵武市，系灵武市宁东镇灵新矿香锅里拉火锅店配菜员。2013年11月8日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于灵武市看守所。
辩护人赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某某，男，1982年8月17日出生，回族，住宁夏平罗县。
原审附带民事诉讼原告人马某甲，女，1983年5月15日出生，回族，住宁夏平罗县。
原审附带民事诉讼被告人何某某，男，汉族，1989年12月7日出生，住甘肃省泾川县，系劲隆牌125型普通二轮摩托车（肇事车辆）车主。
宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪一案，于2014年6月11日作出（2014）灵刑初字第18号刑事附带民事判决。原审被告人朱某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员魏宏宇出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人马某甲、上诉人朱某某及其辩护人赵兴荣到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告人何某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年11月7日15时50分许，被告人朱某某未取得驾驶证、驾驶未经登记的劲隆牌125型普通二轮摩托车上班途中，沿灵武市宁东镇灵新矿矿区路由东向西行驶至灵新矿市场南大门口处，将横过道路的行人李某撞到，造成李某受伤，经送医院抢救无效于当日19时许死亡的道路交通事故。案发后，朱某某对被害人李某进行积极施救，归案后如实供述自己的犯罪事实。经公安机关交警部门认定，朱某某负担此事故的主要责任，李某负担此事故的次要责任。2013年11月9日，被告人朱某某的母亲丁某向被害人李某的家属支付丧葬费1万元整。被害人李某在医院抢救期间被告人朱某某垫付医药费2258.41元。另查明，附带民事诉讼原告人的经济损失（1）死亡赔偿金：396628元；（2）丧葬费：24480.5元；（3）医疗费：2258.41元；（4）被害人亲属处理交通事故费用3000元，合计：426366.91元。被告人朱某某驾驶的125型普通二轮摩托车的所有人系何某某，被告人朱某某系何某某的雇员。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人朱某某的户籍信息证实，被告人朱某某涉嫌犯罪时已年满18周岁，系完全刑事责任能力人。
2、道路交通事故现场勘查笔录证实，2013年11月7日19时38分至20时15分，一辆劲隆牌125型二轮摩托车在位于灵武市宁东镇灵新矿市场南大门门口处发生交通事故。
3、血样提取登记表、血醇检验鉴定报告证实，被告人朱某某的血液中未检出乙醇。
4、法医学尸体检验鉴定报告书证实，被害人李某右颞顶部挫擦伤并右颞顶骨骨折、右颧部挫擦伤具有损伤部位相对集中、作用力大、外轻内重的运动中损伤的特征，说明符合交通事故损伤所致。根据其右颞顶部挫擦伤并右颞顶骨骨折的损伤征象，分析因颅脑受损造成其相应功能障碍死亡。
5、道路交通事故认定书证实，被告人朱某某未依法取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶未经登记的机动车上道路，行经容易发生危险的路段未降低行驶速度，且未按规定避让横过道路的行人，其应承担此交通事故的主要责任；被害人李某未在监护人的带领下在道路上通行，应承担此交通事故的次要责任。
6、驾驶人信息查询结果单证实，截止2013年11月7日，经查询居民身份证号码为×××的持有人朱某某未办理机动车驾驶信息。
7、道路交通事故车辆技术检验报告证实，发生交通事故的劲隆牌125型普通二轮摩托车灯光齐全有效，制动符合安全技术要求。
8、公安交通管理行政强制措施凭证证实，2013年11月7日，侦查机关将朱某某发生交通事故驾驶的无车牌号码的二轮摩托车予以扣留。
9、道路交通事故尸体处理通知书证实，被害人李某因交通事故死亡。
10、证人何某某的证言证实，2013年11月7日16时许，何某某接到朱某某电话得知，朱某某骑摩托车将一小孩撞伤，现在灵武市宁东镇灵新矿医院，因没带钱，朱某某让何某某送些钱到医院。何某某赶到灵新矿医院，同朱某某受伤小孩的母亲将小孩送往灵武市宁东镇中心区医院，后又转院至银川市附属医院。当日19时许，受伤小孩经抢救无效死亡。同时证实被告人朱某某系其餐厅的雇员，该肇事车辆平时由他和被告人驾驶，车辆没有登记手续。
11、证人史某某的证言证实，2013年11月7日15时许，史某某在位于灵武市宁东镇灵新矿自家经营的活鸡店内干活时，听到店外有声音，史某某出门见一辆摩托车将一小孩撞倒。后受伤小孩的母亲与摩托车驾驶者将小孩送往医院。
12、证人邢某某的证言证实，2013年11月7日15时许，邢某某在位于灵新矿市场南门口自家经营的水果店门口干活时，听有人在议论，转身见一小孩在路上躺着，小孩西侧不远处头西尾东停着一辆摩托车。后距小孩有两、三米远的小孩的母亲跑过来抱着小孩与摩托车驾驶者往医院赶去。
13、证人杨某某的证言证实，2013年11月7日15时许，杨某某沿灵新矿市场门口专用路路南由东向西行走至灵新矿市场南门口处时，从其右侧驶过一辆摩托车，在前方距其十米远的地地方将一小孩撞倒，后从市场南门口处跑来一个女子抱起小孩同摩托车驾驶者赶往灵新矿市场东面的诊所，几分钟后抱小孩的女子与摩托车驾驶者从诊所出来，打车离去。
14、证人马某乙的证言证实，2013年11月7日15时55分左右，马某乙接到妹妹马某甲的电话，称马某甲的儿子李某在灵新矿被一辆摩托车撞了。马某乙随后赶往灵武市宁东镇中心区医院，后因伤情严重被送往宁夏附属医院，经抢救无效李某于当日19时死亡。另，马某乙赶到医院时驾驶摩托车的肇事者及肇事者的老板都在医院。
15、证人马某甲的证言证实，2013年11月7日15时许，马某甲怀抱次子李军，长子李某距其身后一、两米处，三人在灵新矿市场路口处由南向北横过马路，当马某甲穿过马路后，其转身见李某被一辆摩托车撞倒，鼻内出血躺在道路上。后马某甲与肇事司机将李某送往医院。后经医院抢救无效死亡。
16、道路交通事故调解记录、收条证实，2013年11月9日，被告人朱某某的母亲丁某向被害人家属支付丧葬费1万元整。
17、被告人朱某某的供述证实，2013年11月7日15时50分许，朱某某驾驶劲隆牌125型二轮摩托车上班途中，沿灵新矿矿区道路由东向西行驶至灵新矿市场南大门口处，一小孩从道路南侧往北侧横过马路，因避让不及摩托车将小孩撞倒。朱某某下车见被撞小孩头部、脸部在流血，路北边跑来一对夫妇称被撞者是自家的小孩，朱某某一同和小孩家属先将小孩送往灵新矿医院、因伤势严重又送往宁东镇中心区医院，经简单处理后转院至银川市附属医院进行抢救。当日17时许，经抢救无效死亡。
原判认为，被告人朱某某未取得驾驶证、驾驶未经登记的机动车，发生交通事故致一人死亡，负此交通事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人朱某某案发后积极对被害人进行施救，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人朱某某在其亲属的帮助下赔偿被害人的亲属部分损失，可酌情从轻处罚。此次交通事故造成本案附带民事诉讼原告人李某某、马某甲的经济损失为426366.91元。被告人朱某某负此交通事故的主要责任，依法应承担附带民事诉讼原告人李某某、马某甲经济损失70％民事赔偿责任，即298456.84元。附带民事诉讼被告人何某某系肇事车辆所有人，其雇员被告人朱某某驾驶该车辆发生交通事故，其应当承担因此造成损失的连带民事责任。附带民事诉讼原告人李某某、马某甲诉讼要求被告人朱某某及附带民事诉讼被告人何某某赔偿精神损失费的主张，不符合法律规定，依法不予支持。被告人朱某某的辩护人朱蕊辩护的被告人朱某某具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条、第十七条、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、马某甲各项经济损失共计298456.84元（包括已付的1万元、垫付的医药费2258.41元），于本判决生效后三十日内一次性付清，附带民事诉讼被告人何某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、马某甲的其他诉讼请求。
上诉人朱某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，刑事部分，一审未考虑朱某某有自首、积极施救、已部分赔偿等情节，量刑过重，请求二审法院改判在二年以下有期徒刑量刑；民事部分，一审法院适用法律错误，死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，适用城镇居民赔偿标准没有事实和法律依据，一审法院判决附带民事诉讼被告人何某某承担连带赔偿责任适用法律错误，附带民事诉讼被告人何某某应承担全部赔偿责任。
出庭履行职务的检察人员认为原审判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致。二审中，检察人员出示的证据与一审相同。上述证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱某某未取得驾驶证、驾驶未经登记的机动车，发生交通事故致一人死亡，负此交通事故的主要责任，已构成交通肇事罪。原公诉机关指控上诉人朱某某的犯罪事实及罪名成立。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。
关于上诉人朱某某及其辩护人提出一审未考虑朱某某有自首、积极施救、已部分赔偿等情节，量刑过重，请求二审法院改判在二年以下有期徒刑量刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决已考虑到上诉人朱某某及其辩护人提出的上述从轻处罚的情节，并在法定刑幅度内量刑，符合法律规定。上诉人朱某某及其辩护人的该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人朱某某及其辩护人提出一审法院适用法律错误，死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，适用城镇居民赔偿标准没有事实和法律依据，一审法院判决附带民事诉讼被告人何某某承担连带赔偿责任适用法律错误，附带民事诉讼被告人何某某应承担全部赔偿责任的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人朱某某是在未取得驾驶证，驾驶无牌照摩托车致一人死亡，构成交通肇事罪并给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，原审附带民事诉讼被告人何某某系肇事的无牌照摩托车的车主，一审法院依据上述事实并结合道路交通事故的责任划分作出的民事赔偿部分的判决符合法律规定，故上诉人朱某某的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 关俊杰
审判员 赵和平
审判员 李 刚
二〇一四年十月八日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。