东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初319号
原告闫计君，×年×月×日出生。
委托代理人李平，×年×月×日出生，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
委托代理人孙玲玲，×年×月×日出生，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告徐星桐，×年×月×日出生。
被告周风平，×年×月×日出生。
以上两被告共同委托代理人王树辉，山东益权律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人李亚力，经理。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告闫计君与被告徐星桐、周风平、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫计君的委托代理人李平，被告徐星桐和被告周风平的共同委托代理人王树辉，被告中保财险东营分公司的委托代理人杨树青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫计君诉称，2015年7月14日11时35分许，被告徐星桐驾驶鲁E8C×××号小型轿车，沿东营市东营区五指山路由北向南行驶至临清路路口处时，与沿临清路由西向东行驶至此处的原告闫计君驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告闫计君受伤及两车损坏，造成道路交通事故。原告闫计君因本次事故产生医疗费51628.03元、住院伙食补助费1380元、误工费23564.82元、护理费7778.22元、残疾赔偿金88326元、被扶养人生活费25016.04元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、营养费1000元、财产损失500元、鉴定费3700元、鉴定检查费522元、病案复印费71元，共计207486.11元。诉请由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿原告120500元，剩余损失按照70％的责任比例由三被告连带赔偿原告60890.28元，共计赔偿原告闫计君损失181390.28元。
被告徐星桐辩称，已向原告闫计君垫付医疗费26000元，请求法院一并处理。
被告周风平辩称，请求法院依法判决。
被告中保财险东营分公司辩称，原告主张的医疗费过高，鉴定意见中的伤残等级过高，误工时间过长，对护理人数及护理时间无异议，主张的精神损害抚慰金、交通费过高，原告主张的营养费及闫某某的被扶养人生活费不予认可，对原告主张的住院伙食补助费无异议，鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年7月14日11时35分许，被告徐星桐驾驶鲁E8C×××号小型轿车，沿东营市东营区五指山路由北向南行驶至临清路路口处时，与沿临清路由西向东行驶至此处的原告闫计君驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告闫计君受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队认定，徐星桐承担事故的主要责任，闫计君承担事故的次要责任。事故发生后，原告闫计君在东营市东营区人民医院住院治疗46天，花费医疗费45774.98元，其中被告徐星桐垫付26000元，产生住院伙食补助费1380元、病案复印费71元。后原告闫计君在山东省立医院检查，花费医疗费2526.05元，在山东省医学影像学研究所检查花费医疗费1040元。原告住院期间由黄某某、吴某某护理，出院由黄某某一人护理30天。闫某某是原告闫计君的女儿，于2016年3月18日出生，有两位扶养人。
被告周风平是鲁E8C×××号车的登记车主，被告徐星桐借用该车使用，该车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，原告闫计君申请对伤残等级、误工时间、护理人数、护理天数进行鉴定。本院依法委托山东齐都司法鉴定所进行了鉴定。山东齐都司法鉴定所于2016年3月27日作出（2016）临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫计君因交通事故造成道路交通事故三处十级伤残。原告误工时间为180天，护理期限共60天，伤后前30天两人护理，余一人护理。原告花费鉴定费3700元、鉴定检查费522元。
以上事实，双方均无异议，本院依法予以确认。
庭审中，双方当事人对以下事实有异议。
一、原告闫计君因本次事故导致的误工费损失。原告闫计君提供东营市某某机械有限责任公司出具的2015年6月份工资表、误工证明、工资发放证明各1份，闫计君工资卡银行打款记录1份，东营市某某机械有限责任公司注册号查询单1份。证明原告闫计君事故发生前在东营市某某机械有限责任公司工作，按照事故前十三个月平均工资为3927.47元，因事故误工180天，误工费应为23564.82元。被告徐星桐、周风平、中保财险东营分公司质证认为，对工资卡银行打款记录真实性无异议，原告应提供个人所得税完税证明证实其实际误工损失。
二、原告闫计君是否在城镇居住生活满一年以上，原告的残疾赔偿金是否按城镇标准计算。原告提供东营市某某机械有限责任公司出具的居住证明及闫计君所用手机号查询的复印件、滕州市房地产交易管理所出具的房产证各1份，结合原告提供的工资卡打款记录，证明原告闫计君在城镇居住、生活满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。被告徐星桐、周风平无异议，被告中保财险东营分公司质证认为，原告提供的证据没有证明力，应按其户籍性质计算残疾赔偿金。
根据原告举证、被告质证情况，本院对原告提供的证据分析认证如下：
一、关于原告提供的误工费证据，原告提供的工资卡打款记录具有真实性，与本案有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。
二、关于原告是否在城镇居住、生活满一年以上，原告提供的证据被告虽不认可，但被告未提供相反证据予以推翻，原告提供的证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，具有证明力，依法予以采信。
根据认证情况，本院对以下事实予以确认：
原告闫计君事故发生前十三个月平均工资为3927.47元，原告闫计君于事故发生前在城镇居住、生活满一年以上。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告徐星桐承担涉案交通事故的主要责任，根据被告徐星桐在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确定其承担70%的民事赔偿责任为宜。被告周风平虽系事故车辆车主，但其在车辆的管理过程中不存在过错，原告请求其承担赔偿责任无法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告徐星桐驾驶的鲁E8C×××号车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险，该事故也发生在保险期间内，故被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告徐星桐按照70％的责任比例赔偿原告。关于被告徐星桐承担的赔偿款项，由于鲁E8C×××号车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告中保财险东营分公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，仍有不足的，由被告徐星桐承担。
关于原告主张的医疗费，系原告合理合法的损失，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费，被告均无异议，依法予以支持。
原告主张的误工费。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告闫计君事故发生前十三个月平均工资为3927.47元，根据鉴定意见，原告因本次事故导致误工180天，原告的误工费计算为23564.82元，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张残疾赔偿金，根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告闫计君为三处十级伤残，其残疾赔偿金应按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年结合原告伤残等级按14%的比例计算20年为88326元。原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张的被扶养人生活费。根据有关规定，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额。闫某某于原告闫计君定残之日未满1周岁，其被扶养费人生活费应按2015年度山东省城镇居民人均消费性支出19854/年结合原告伤残等级按照14%的比例计算18年有两位抚养人为25016.04元，该赔偿项目计入残疾赔偿金。
原告主张精神损害抚慰金3000元，根据司法鉴定意见书，原告因事故导致三处十级伤残，给原告造成精神痛苦，本院酌情支持2000元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的交通费1000元，考虑原告因本次事故确实产生交通费用，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张的营养费，原告未提供证据予以证实，依法不予支持。
原告主张的车辆损失500元，鉴于原告的摩托车确因本次事故受损，本院酌情支持300元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的鉴定费3700元、鉴定检查费522元、病案复印费71元，为原告因涉案交通事故产生的合理支出，予以支持，该款项不属于被告保险公司的理赔范围，依法应由被告徐星桐按照70％的责任比例赔偿原告3005.1元。
综上，原告闫计君因本次事故产生医疗费51628.03元、住院伙食补助费1380元、误工费23564.82元、护理费7778.22元、残疾赔偿金113342.04元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失300元、鉴定费3700元、鉴定检查费522元、病案复印费71元，共计205286.11元，由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元、财产损失300元，共计120300元。原告剩余损失84986.11元，由被告徐星桐按照70％的责任比例赔偿原告59490.3元，其中由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告56485.2元，被告徐星桐赔偿原告3005.1元，因被告徐星桐已向原告垫付26000元，折抵后，剩余22994.9元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告徐星桐。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失176785.2元（被告徐星桐垫付的22994.9元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告徐星桐）。
二、驳回原告闫计君其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元，减半收取1964元，由原告闫计君负担50元，被告徐星桐负担1914元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 艺
二〇一六年五月十七日
书记员 王洪楠