河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第01966号
原告：杨克强，男，汉族，1973年10月15日生。
委托代理人：常建忠、芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。
被告：王丹丹，女，汉族，1984年3月24日生。
委托代理人：王欣，封丘县148法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）。
负责人：李秀生，总经理。
住所地：郑州市北二七路***号金博大城*座**层***层。
委托代理人：袁明红，公司法律顾问。
原告杨克强诉被告王丹丹、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告杨克强及其委托代理人常建忠，被告王丹丹及其委托代理人王欣，被告保险公司委托代理人袁明红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨克强诉称：2013年10月25日17时40分，被告王丹丹持C1型机动车驾驶证驾驶豫AC05**号小型轿车，在幸福路北段三里庄中老年活动中心门口向南调头时，与原告杨克强驾驶的电动自行车相撞，造成杨克强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警大队封公交认字（2013）第201311009号事故认定书认定被告王丹丹负此次事故的主要责任。事故车辆豫AC05**在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。因被告的侵权行为致使原告受伤住院治疗，身心受到了很大的伤害。原告的损失有医疗费14856.67元、误工费10495元、护理费1984元、伙食补助费1620元、营养费540元、交通费400元、定损费100元、车损720元、伤残赔偿金44796元、精神损失费5000元、被抚养人生活费共19268.6元、司法鉴定费700元。以上共计100480.3元，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王丹丹承担70%。被告王丹丹已支付15000元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王丹丹辩称：保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分我方愿意按照60%承担赔偿责任，事故发生时，被告王丹丹已经为原告垫付了15500元，多余部分我方要求返还。本事故是主次责任，在事故中，我方也有损失1770元，要求原告方按照40%进行赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在核实原、被告证据的基础上，我公司依法赔偿。被告应提供合法的驾驶证及行车证，否则我公司不承担赔偿责任。
根据当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求的损失项目及赔偿数额是否合理合法，其合理损失应如何承担，被告王丹丹在本案中要求原告赔偿其损失是否合理合法，是否应予支持。
原告杨克强向本院提交的证据有：（1）、交通事故认定书。证明事故发生的实际情况及责任承担。（2）、诊断证明、出院证、病历。证明病情、治疗、住院天数等情况。（3）、鉴定意见书一份，证明原告受伤等级为10级伤残。（4）、住院单据和检查费两张。证明原告因交通事故治疗所花费用。（5）、定损费单据一张，证明车辆定损花费。（6）、车损评估书，证明车辆损失情况。（7）、鉴定费票据一张，证明伤残鉴定所花的费用。（8）、交通费单据，证明因交通事故及鉴定所支出的交通费用。（9）、户口本两份，证明被抚养人的情况。（10）、村委会证明，证明原告兄妹人数为4人，被告应当承担抚养费情况。（11）、原告营业执照一份。证明原告误工损失计算依据，应按照2013年河南省批发零售业每年31485计算。
被告王丹丹向本院提交的证据有：（1）、收到条一份，证明原告收到被告王丹丹15500元。（2）、车辆评估报告及停车费收据，证明本次交通事故被告王丹丹的损失共计1770元。（3）、交强险保单一份，证明被告王丹丹驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、9无异议，对证据5、7真实性无异议，但是认为公司不承担评估费及鉴定费，对证据6真实性无异议，但是认为应扣除20%的残值。认为证据10缺少户籍机关的盖章，不能作为证据证明被扶养人情况；证据11营业执照不能证明原告的误工损失按照批发零售业计算，应按照城镇居民人均纯收入计算。对证据8有异议，认为原告在一个医院住院，交通费票据达80张，且多是连号，交通费应与住院转院的次数相对应，以不超过100元为宜。公司同意在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告方的医疗费、营养费、住院伙食补助费。伤残赔偿金、误工损失、被扶养人生活费应按2012年的城镇标准计算，因事故发生在2013年。精神损失费应不超过3000元。保险公司对被告王丹丹提交的证据无异义。被告王丹丹对原告杨克强提交的证据1、2、3、4、9无异议，对证据5、6、7的真实性无异议，对证据11有异议，认为误工费应按城镇居民人均纯收入计算。原告杨克强对被告王丹丹提交证据1、2、3无异议，但只收到15200元，停车票据不正规。被告信贷财产保险股份有限公司对被告王丹丹提交的证据无异议。本院认为：原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、11组证据、被告提交的第1、2、3组证据，客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能够证明自己的主张，为有效证据；原告提交的第9、10组证据相互矛盾，且原告不能提供其父母无生活来源、需要其赡养的证明，对此本院不予支持。原告在住院期间却有必要的交通费用发生，但本案原告要求400元交通费过高，结合本案实际，本院酌定为100元。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年10月25日17时40分，被告王丹丹持C1型机动车驾驶证驾驶豫AC05**号小型轿车，在幸福路北段三里庄中老年活动中心门口向南调头时，与原告杨克强驾驶的电动自行车相撞，造成杨克强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警大队封公交认字（2013）第201311009号事故认定书认定被告王丹丹负此次事故的主要责任，杨克强承担次要责任。事故车辆豫AC05**在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。事故发生后，原告被送到封丘县人民医院治疗54天，经鉴定，原告杨克强伤后构成十级伤残，被告王丹丹车损1770元。受害人杨克强在封丘县振兴路东段路南做不锈钢门窗销售的个体经营。杨克强有一女杨绿源1998年10月8日生，一子杨振达2009年3月11日生。原告杨克强要求各项损失100480.3元，被告王丹丹已支付给原告杨克强15200元。
另查明：2013年河南批发零售业年均收入31485元。被告王丹丹持有合法有效的机动车驾驶证、行车证。
本院认为，原告杨克强与被告王丹丹因交通事故造成杨克强受伤，被告王丹丹负事故主要责任，原告杨克强享有获得赔偿的权利。根据本案的实际，原告杨克强承担事故责任的30%，被告王丹丹承担事故责任的70%为宜。原告的合理损失应为：医疗费14856.67元，伙食补助费（被告未提异议）30元×54天＝1620元，营养费10元×54天＝540元，误工费31485÷365天×120天（事发到定残前一日）＝10351元，交通费100元，定损费100元，车损费720元，护理费1102元（原告诉请标准）÷30天×54天＝1984元，伤残赔偿金22398.03元×20年×10%＝44796.06元，被抚养人生活费，子女（14＋3）÷2×13732.96元（按原告诉请标准）×10%＝11673元，精神损失费5000元，司法鉴定费700元。以上原告损失共计92440.73元。其中医疗费项下为17016.67元，伤残赔偿金项下为75424.06元。被告人王丹丹所驾驶的车辆在保险公司投有交强险，故保险公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告75424.06元，在医疗费限额内赔偿原告10000元，下余7016.67元，由于被告王丹丹在本次事故中承担主要责任，被告王丹丹应赔偿原告7016.67元×70％＝4911.66元，和王丹丹垫付的15200元相抵，尚剩余10288.34元。被告王丹丹的车损1770元的30％即531元由杨克强承担。以上共计10819.34元，应由原告杨克强返还被告王丹丹。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告杨克强各项损失92440.73元（其中10819.34元由保险公司直接支付给王丹丹）。限被告在判决书生效后十日内履行完毕。
本案受理费2050元，原告承担615元，被告王丹丹承担1435元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上阿诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 王继泉
二〇一四年六月三日
书记员 卜令瑞