宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9168号
原告：杨慧军，男，1984年1月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：唐小娟，宁夏正义达律师事务所律师。
被告：韩志刚，男，1971年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东大街。
负责人：郭玉峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告杨慧军与被告韩志刚、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称人保财险灵武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人其及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨慧军向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计215955.92元[医疗费45415.33元（44231.69元+1183.64元）；误工费36000元（6000元/月÷30天×180天）；护理费6800元（40802元/年÷360天×120天）；交通费1000元；住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；营养费6000元（50元/天×120天）；残疾赔偿金171264.8元（25186元/年×20年×34%）；被扶养人生活费70565.08元（41954.42元+14305.33元+14305.33元）；鉴定费1100元；精神损害抚慰金10000元；财产损失2000元；复印费30元]，其中保险公司在保险责任限额内承担，不足部分由被告韩志刚承担；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月31日13时23分许，被告韩志刚驾驶宁A×××××号车辆在银川市兴庆区丽景街与湖滨路口向西200米处路段时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定原告与被告韩志刚承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往银川市第一人民医院治疗共计22天，经诊断为：腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、胰腺体尾部挫伤等。原告因事故产生医疗费44231.69元，被告韩志刚支付11231.69元，其中被告人保财险灵武支公司支付10000元，剩余的系原告自己支付。后经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告构成一项八级附二项十级伤残、误工期180天、营养期120天、护理期60天。原告就赔偿问题与被告韩志刚多次协商未果。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告韩志刚辩称，我方对事故成因及责任认定无异议，涉案车辆系我方所有，该车在被告人保财险灵武支公司处投保有交强险及保险金额为300000元、含不计免赔险种的商业三者险。原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费10000余元且有相应的票据予以证明。
被告人保财险灵武支公司辩称，涉案车辆在我公司处投保有交强险及保险金额为300000元、含不计免赔险种的商业三者险。我公司已垫付医疗费10000元，愿意在保险限额内承担原告合法合理的诉讼请求。残疾赔偿金计算基数应当乘以32%。另外，原告没有出示证据证明护理人员产生的误工损失，护理人员为农村户口，建议以农林牧副渔的标准赔偿。精神损害抚慰金与残疾赔偿金属于重复性主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日13时23分许，原告驾驶无号牌踏板摩托车沿银川市兴庆区丽景街西侧非机动车道由南向北逆向行驶至丽景街与湖滨街路口向西200米处路段时，与沿丽景街与湖滨街路口向西200米处东西向道路由西向东行驶至此向南右转弯的被告韩志刚驾驶的宁A×××××号车辆碰撞，导致两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察分局兴庆区二大队处理，认定原告杨慧军与被告韩志刚承担同等责任。事故发生后，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗22天，经诊断伤情为：腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、胰腺体尾部挫伤等。治疗产生医疗费共计48197.93元，其中被告韩志刚垫付14014.29元，被告人保财险灵武支公司垫付10000元，剩余的24183.64元系原告自己支付。2016年7月11日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因事故构成一项八级附两项十级伤残，误工期180日、护理期60日，营养期120日。被告对该意见中的“三期”鉴定不予认可，认为该鉴定无法律依据。原告进行该项鉴定支出费用1100元，为进行诉讼支付病案复印费30元。另，涉案车辆宁A×××××号车辆在被告人保财险灵武支公司处投保有交强险及保险金额为300000元、含不计免赔险种的商业三者险。本次事故发生在保险期间。
另查明，原告与其妻育有一子杨某1，出生于2010年9月1日。原告父亲杨某2，出生于1958年9月25日。原告母亲徐某，出生于1959年3月26日。二人育有二子二女。事故发生前，原告长期租住在银川市兴庆区。
审理中，原告为证明误工费，向法庭提交了由童话KTV运营总管理处出具的工作证明一份，载明原告月工资收入6000元，被告不予认可，认为原告应提交劳动合同、工资发放的银行明细、完税凭证等予以佐证，且该证明载明原告于事发前已离职，无法证明事发时工作情况。经法庭询问，原告称受伤以后其由父母及妹妹进行护理，其父母无固定工作，其妹妹在华夏医院工作，均未提供证据予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任划分有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车之间，法庭依法确定原告与被告韩志刚应各承担50%的责任。另，涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险灵武支公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告人保财险灵武支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险的范围内按照50%的责任比例赔偿。保险限额以外及不属于保险理赔范围的部分，由被告韩志刚按照事故责任比例赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗产生医疗费共计48197.93元，其中被告韩志刚垫付14014.29元，被告人保财险灵武支公司垫付10000元，剩余的24183.64元系原告自己支付，本院予以确认；关于误工费和护理费，原告提供的证据无法客观、真实的证明原告的工资收入情况，其未提供护理费的证据。故参照本地区上一统计年度服务业和农业从业人员年平均收入40802元和39152元计算该二项费用。根据原告的伤情以及治疗情况酌情确定误工期限为120天、护理期限为40天。据此确认误工费为13414.36元（40802元/年÷365天×120天）、护理费为4290.63元（39152元/年÷365天×40天）。需要指出的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；交通费系原告受伤治疗必要之开支，法庭酌情确认500元；原告住院治疗22天，其主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）符合法律规定，予以确认；结合出院记录、原告的伤情及治疗情况，法庭酌情确定营养费500元；经鉴定，原告因事故造成一项八级附两项十级伤残，其主张残疾赔偿金171264.8元（25186元/年×20年×34%）符合法律规定，予以确认。关于被扶养人生活费，至定残之日杨某1已满5周岁。事故发生前原告长期居住和生活在银川市，原告主张被扶养人杨某1的生活费41954.42元（18983.9元/年×13年×34%÷2人）符合法律规定，予以确认。至定残之日，原告父亲杨某2、母亲徐某均未满60周岁，且原告未提交证据佐证杨某2与徐某既无劳动能力又无其他生活来源的证据。故本院对该二人的被扶养人生活费不予支持。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计算，不再单独计算。据此本院确认的残疾赔偿金为213219.22元（含被扶养人生活费41954.42元）；鉴定费、病案使用费均系原告为维护自己合法权益之必要开支，但鉴定费票据上虽未分别列明伤残鉴定与三期鉴定费用，根据鉴定情况，本院确认伤残鉴定费用为600元，复印费为30元；关于财产损失，原告未提供证据证实受损摩托车具体受损、维修情况，但事故认定书明确载明车辆受损，故法庭酌情确定财产损失500元；本次事故确给原告造成一定的精神痛苦，结合原告伤情及伤残情况，法庭酌情确认精神损害抚慰金为2000元；
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治理费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50897.93元（48197.93元+2200元+500元），被告人保财险灵武支公司已在交强险的限额内支付原告医疗费10000元，按照责任比例并扣减被告韩志刚已付的医疗费14014.29元，剩余的6434.68元[（50897.93元-10000元）×50%-14014.29元]由被告人保财险灵武支公司应按照事故责任比例在商业三者险的范围内承担。本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计233424.21元（13414.36元+4290.63元+500元+213219.22元+2000元），被告人保财险灵武支公司首先应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余123424.21元（233424.21元-110000元）由被告人保财险灵武支公司按照责任比例在商业三者险的范围内赔偿61712.11元（123424.21元×50%）。被告人保财险灵武支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告500元。鉴定费、病案使用费共计630元不属于保险赔偿范围，故其中的50%即315元应由被告韩志刚赔偿原告。综上，被告人保财险灵武支公司应赔偿原告178646.79元（6434.68元+110000元+61712.11元+500元）。对于被告韩志刚支付的医疗费，其可依法向被告人保财险灵武支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告韩志刚承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨慧军损失178646.79元；
二、被告韩志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨慧军损失315元；
三、驳回原告杨慧军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告杨慧军负担123元，被告韩志军负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一六年十一月十八日
法官助理 陈 丹
书 记 员 江 雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。