浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2881号
原告：郑大华。
被告：凌飞燕。
被告：何恩亮。
委托代理人：金斌，浙江永大律师事务所律师。
原告郑大华为与被告凌飞燕、何恩亮保证合同纠纷一案，于2014年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周灵锋独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告郑大华、被告何恩亮的委托代理人金斌到庭参加诉讼，被告凌飞燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑大华起诉称：原告与债务人胡先华、张金法民间借贷纠纷一案，于2012年4月9日经诸暨市人民法院作出（2012）绍诸商初字第870号民事调解书，确定两债务人应归还原告借款本金28万元，并支付至2012年3月30日止的利息100297.74元，款定于2012年5月底归还借款本金200000元，其余借款本息于2012年7月底前付清，并应支付诉讼费6022元。2012年6月4日，原告与上述案件的两债务人和本案两被告经协商达成和解协议，约定：两债务人于和解协议书签订时支付原告借款本金200000元，其余本息于2013年2月底前付清；原告在收到两债务人支付的200000元借款本金时向诸暨市人民法院申请解除财产保全措施，鉴于原告申请解除财产保全措施后，两债务人尚欠原告借款本金80000元及至2012年3月30日止的利息100297.74元及后续利息，两被告自愿为两债务人的债务提供连带责任担保。上述协议签订当时，两债务人向原告支付借款本金200000元，和解协议约定的其余部分借款本息履行期限届满时，债务人未履行还本付息义务，两被告亦未履行担保之责。现原告起诉要求：一、被告凌飞燕、何恩亮归还原告借款本金80000元，并支付借款本金80000元自2012年4月1日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息；二、被告凌飞燕、何恩亮支付原告利息100297.74元，并支付该款自2013年3月1日起至款付清日止按月利率1.3%计算的逾期利息。
被告凌飞燕未作答辩。
被告何恩亮在庭审中答辩称：被告何恩亮签署的和解协议书中，未约定对本金80000元以及利息100297.74元的利息计算方式，故请求驳回原告主张的逾期利息。
原告郑大华为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、诸暨市人民法院（2012）绍诸商初字第870号民事调解书一份，以证明债务人张金法、胡先华经法院确认应归还原告借款本金280000元，并支付至2012年3月30日止的利息100297.74元，款定于2012年5月底归还借款本金200000元，其余借款本息于2012年7月底前付清的事实。经质证，被告何恩亮无异议。
2、原告与两债务人（张金法、胡先华）以及两被告签订的和解协议一份，以证明2012年6月4日，原告与张金法、胡先华及本案两被告达成和解协议，确定张金法、胡先华于和解协议签订时支付原告200000元，其余借款本息定于2013年2月底前付清，原告收到张金法、胡先华归还的200000元时向诸暨市人民法院申请解除对张金法、胡先华房产采取财产保全措施，由两被告对剩余借款本金80000元及至2012年3月30日止的利息100297.74元及后续利息提供连带责任担保，并约定担保期限为二年，自2013年3月1日起计算，担保范围为借款本金、利息（包括后续利息）、民诉法规定的双倍迟延履行金、诉讼费、人民法院实际执行费等。经质证，被告何恩亮对和解协议的真实性无异议，但认为和解协议中第三条对于保证人何恩亮如何承担借款本金80000元以及利息100297.74元的利息没有约定计算方式，属于约定不明，视为无约定。
被告何恩亮为证明其主张，向本院提供以下证据：
3、房屋所有权存根复印件一份，以证明被告何恩亮系受被告凌飞燕的哄骗，为了得到和解协议中涉及的房产，才签署了和解协议，现房产已转移至被告凌飞燕名下。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
上述证据经庭审出示并质证，证据1系已生效的法律文书，证据2经质证被告何恩亮无异议，被告凌飞燕未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，故对证据1、2，本院经审核均予以认定。对证据3，未显示与本案的关联性，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：
张金法、胡先华向原告郑大华借款，后经原告向本院起诉，本院（2012）绍诸商初字第870号民事调解书确认，张金法、胡先华应归还原告郑大华借款本金280000元，并支付至2012年3月30日止的利息100297.74元，款定于2012年5月底归还借款本金200000元，其余借款本息于2012年7月底前付清。后2012年6月4日，原告与张金法、胡先华及两被告签订和解协议，约定：协议签订时张金法、胡先华支付原告借款本金200000元，其余本息定于2013年2月底前付清。原告收到上述200000元的同时，应向诸暨市人民法院提交解除财产保全的申请，张金法、胡先华尚欠原告的借款本金80000元、至2012年3月30日起止的利息100297.74元及后续利息，两被告自愿提供连带责任担保，担保期限为两年，自2013年3月1日起计算，担保范围为借款本金、利息（包括后续利息）、民诉法规定的双倍迟延履行金、诉讼费、人民法院实际执行费等。后张金法、胡先华除协议签订当天支付20000元外，未履行其余付款义务，两被告亦未承担保证责任。
本院认为，两被告与原告、张金法、胡先华签订和解协议，自愿为张金法、胡先华尚欠原告郑大华的借款本金80000元、至2012年3月30日止的利息100297.74元及后续利息提供连带责任担保，系当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。现原告起诉要求两被告代张金法、胡先华归还原告借款本金80000元，至2012年3月30日止的利息100297.74元，符合法律规定，本院予以支持；关于后续利息问题，本院于2012年4月9日作出的（2012）绍诸商初字第870号民事调解书仅确认借款至2012年3月30日的利息为100297.74元，未确认借款后续利息的计算方式。考虑到当事人在2012年6月4日达成的和解协议中约定，剩余借款本息（即本金80000元及利息100297.74元）应在2013年2月底前付清，若债务人未按约履行，则原告仍可按本院（2012）绍诸商初字第870号民事调解书申请强制执行（调解书中确认的最后还款期限为2012年7月底前），结合两被告的担保范围及民诉法规定的迟延履行金，故两被告应支付借款本金80000元及利息100297.74元自调解书确定的逾期归还之日即2012年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的两倍计算的迟延履行期间的债务利息。根据2014年8月1日起施行的最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定，自2014年8月1日起，仅借款本金80000元可按日利率万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息，利息100297.74元不应再计算迟延履行期间的债务利息，综上，两被告应代张金法、胡先华归还原告借款本金80000元，支付利息100297.74元，还应支付借款本金80000元及借款利息100297.74元自2012年8月1日起至2014年7月31日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的两倍计算的迟延履行期间的债务利息，借款本金80000元自2014年8月1日起至款付清日止按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。被告何恩亮抗辩称其承担保证责任系受欺骗，但未提供相关证据证明，本院对此不予采信。关于债务利息，被告何恩亮抗辩和解协议中未约定债务利息或约定不明，应视为无约定，本院认为，本院（2012）绍诸商初字第870号民事调解书虽未确定借款本金2012年3月30日后的一般债务利息计算方法，但结合原、被告和解协议的约定及法律规定，应按法律规定的迟延履行期间的债务利息利率计算利息，无须当事人重复约定，故对被告何恩亮该抗辩，本院亦不予采信。被告凌飞燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告凌飞燕、何恩亮应代张金法、胡先华归还原告郑大华借款本金人民币80000元，并应支付至2012年3月30日止的利息100297.74元，借款本金80000元及利息100297.74元自2012年8月1日起至2014年7月31日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的两倍计算的迟延履行期间的债务利息，借款本金80000元自2014年8月1日起至款付清日止按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告凌飞燕、何恩亮承担上述第一项判决确定的债务后，有权向张金法、胡先华追偿；
二、驳回原告郑大华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3906元，依法减半收取1953元，由原告郑大华负担153元，被告凌飞燕、何恩亮负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理3906元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周灵锋
二〇一四年十一月十九日
书记员 蔡瑜洁