江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4211号
原告：顾兴美。
委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。
被告：李海洋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司。
负责人张庆华，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐小平，江苏哲邦律师事务所律师。
原告顾兴美诉被告李海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾兴美及其委托诉讼代理人康成然，被告保险公司的委托诉讼代理人徐小平到庭参加诉讼。被告李海洋经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾兴美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等19819.96元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月7日16时43分左右，被告李海洋驾驶苏F×××××小型轿车沿G328由东向西行驶至海安县李堡镇中凌村二十二组交叉路口时，遇有原告驾驶电动自行车由南向北行驶经过该路口，两车发生碰撞，致原告和车上乘坐人跌倒受伤。2015年10月26日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明：本事故经现场勘查，调查取证，无法查证事发时李海洋、顾兴美有无违反交通信号灯的指示通行。被告李海洋所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告李海洋垫付2000元，原告同意在本案中扣减赔偿额后予以返还。
本起事故共造成原告如下损失：医疗费6085.16元、营养费1200元、住院伙食补助费108元、护理费10216.8元、交通费600元、施救费50元、鉴定费1560元，合计19819.96元。
被告李海洋未答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生的事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万三者险含不计免赔。我司认为原告应当对该事故的发生承担一定责任。医疗费以医院出具的票据为准，扣除10%的非医保。交通费由法庭酌情认可。认可原告车损200元。鉴定费不承担。营养费、住院伙食补助费、护理费无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年10月7日16时43分左右，被告李海洋驾驶苏F×××××小型轿车沿328国道由东向西行驶至海安县李堡镇中凌村二十二组交叉路口时，遇有原告顾兴美驾驶电动自行车驮带储友兰亦经该地段由南向北行驶。被告李海洋所驾车辆与原告顾兴美所驾车辆相撞，致原告顾兴美跌倒受伤，双方车辆受损。同年12月26日，该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交证字[2015]第7052号事故证明：本事故经现场勘查，调查取证，无法查证事发时李海洋、顾兴美有无违反交通信号灯的指示通行。事故发生后，被告李海洋垫付2000元用于原告治疗。
2016年8月3日，南通大学附属医院司法鉴定所经本院委托作出通大附院司鉴所[2016]法临鉴字第709号司法鉴定意见书，认定原告顾兴美因道路交通事故致右足趾及左拇指功能障碍，尚未达到交通事故伤残等级。其伤后的护理以一个人护理120日为宜；其伤后的营养时间以120日为宜。原告顾兴美支付鉴定费1560元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、门诊收据、日清明细、病情证明书、司法鉴定意见书和鉴定费发票及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
本案审理中，另一名伤者储友兰已通过诉讼主张其因交通事故造成的损失，原告顾兴美要求在交强险医疗费部分10000元的赔偿限额内预留1266元，储友兰表示同意。
另外，本院调取了海安县公安局交通巡逻警察大队关于李海洋与顾兴美、储友兰的道路交通事故卷宗，卷宗内材料有以下证据：
1、道路交通事故现场勘查笔录。事故道路走向：东西、南北交叉路口;道路行政等级：国道；无影响视线或行驶的障碍物；有道路交通标志：路标志、红绿灯；无道路隔离设施；沥青路面；路表情况：干燥；白天。
2、道路交通事故现场图。事故现场为东西、南北走向道路的十字交叉路口，有红绿灯控制。东西路为328国道，由东向西方向设有一条左转弯导向车道和两条直行机动车道，机动车道宽3.70米。南北路为县道，由南向北方向设有一条左转弯导向车道和一条直行机动车道，机动车道宽3.70米。电动自行车倒地前轮距轿车右侧0.7米，后轮距轿车右侧0.3米。
3、询问李海洋的笔录。内容有：我是下午去海安的，我大概在16时40分左右，我行驶到328国道五塔桥红绿灯处，到路口时，我是停在红绿灯东边等红灯的，我是在该车道的第一个，由东向西直行变绿灯后，我就起步直行的，我车子一过人行横道就与由南向北行驶的一辆电动自行车发生碰撞，对方电动车上两个人，都跌倒受伤了，我停下车后就报警的。由东向西有两条直行道，我是在南边××直××道内，刚起步，大概在20－30码左右。出事前，我没有看到对方，当时视线是好的。我车子的前部与对方电动自行车右侧发生碰撞的。我以后开车时，要注意观察路面情况，确保安全。
4、询问顾兴美的笔录。内容有：我是从丁所回家的，我是驾驶电动自行车后面带了一个老太太由南向北行驶的，那老太太叫储友兰，我行驶到328国道红绿灯处，我向前看是个绿灯，我前面有个汽车，汽车是向北的，我离汽车有2－3米的样子，那汽车很快就过去了，我比较慢点，我到路口中心偏北些时，从路口的东边上来一辆汽车，对方车子的前部撞到我电动车的后面的老太太的腿上，我们都跌倒了，也受伤了，是轿车驾驶员打电话报警的。当时视线是好的，我看到有个绿灯，具体是哪个绿灯我也不清楚。我以后开车时不带12岁以上的人，行驶到路口时要注意观察情况，确保安全通过。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告顾兴美因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。
关于医疗费，原告顾兴美提供了海安县人民医院的正式票据，并有该院门诊病历、出院记录、日清明细、病情证明书等材料佐证，本院予以认可，根据原告提供的证据，本院认定原告顾兴美医疗费损失为6085.16元。被告保险公司要求超过交强险部分扣除10%非医保用药，未能提供证据证明，本院不予支持。
关于住院伙食补助费、营养费、护理费，被告保险公司无异议，本院予以确认。
关于交通费损失，原告顾兴美主张600元，但未能提供证据证明，考虑其在海安县人民医院住院治疗，确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费损失为300元。
关于财产损失费，庭审中保险公司认可车损200元，本院予以支持。
关于鉴定费，原告顾兴美主张的鉴定费1560元为司法鉴定部门根据鉴定的情况实际收取，应当计入诉讼费用按责分担。
综上，本院认定原告顾兴美损失为：医疗费6085.16元、营养费1200元、住院伙食补助费108元、护理费10216.8元、交通费300元、财产损失费200元，合计18109.96元。
本案所涉交通事故经交警大队调查无法认定事故责任，本院认为原告顾兴美、被告李海洋在驾车通过交叉路口时，均未能注意观察路面情况，确保安全行车，导致了本起事故的发生，本院依据公安机关对本起事故作出的现场勘查笔录、道路交通事故现场图、询问笔录，结合庭审中当事人陈述意见，认定被告李海洋承担事故的主要责任，原告顾兴美承担次要责任，储友兰无责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内赔偿原告顾兴美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计11982.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告顾兴美医疗费、住院伙食补助费、营养费4901.73元。
上述一、二项赔偿款可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人顾兴美。
三、被告李海洋于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告顾兴美诉讼费、司法鉴定费1408元。被告李海洋已垫付2000元，原告顾兴美在被告保险公司赔偿款到账后返还被告李海洋592元。此款由本院直接从被告保险公司到账的赔偿款中扣划给被告李海洋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取），鉴定费1560元，合计1760元，由原告顾兴美负担352元、被告李海洋负担1408元（已由原告代垫，此款项在上述判决第三项中扣划给原告）。
代理审判员 范希同
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 符洋洋
附相关适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……（第一款）
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（第一款）
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（第二款）
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。