广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第2745号
原告张建花。
委托代理人吉昆峰，广西永维律师事务所律师。
被告吕小川。
被告颜池。
原告张建花诉被告吕小川、颜池关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘春霞独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告张建花的委托代理人吉昆峰、被告颜池到庭参加诉讼，被告吕小川经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建花诉称，2014年4月14日，被告吕小川向原告借款30000元，且双方签订借款合同约定借款期限为半个月，借款月利率为2.5%，被告颜池为借款担保人。现还款期限已过，原告多次追索未果，故诉至法院要求判令1、被告吕小川向原告偿还借款本金人民币30000元，支付利息人民币3750.00元（利息从2015年6月30日计算至2015年10月30日，之后的利息另计算至被告实际偿还本息时止）；2、被告吕小川向原告支付为本案件聘请律师花费的律师费人民币1500元；3、被告颜池对上述债务承担连带偿还责任；4、本案的全部诉讼费由二被告共同承担。
被告颜池辩称，首先，借款本金30000元未真实发生，原告提交的转款凭证打印件缺乏公信力；其次，即使借款发生，也已按合同约定扣除月利息750元，借款本金实际为29250元；再次，借款利率2.5%过高且利息计算时间有误。借款后，被告颜池多次催促原告行使其债权，利息计算截止时间应为2015年6月30日；第四，原告已与被告吕小川的妻子变更还款时间且未取得被告颜池的同意，颜池不应再承担担保责任；最后，基于被告吕小川与原告之间还存在其他的借贷关系，被告颜池仅为借款担保人，债务应先要求被告吕小川承担。
被告吕小川未作答辩。
经审理查明：2015年6月16日，原告与两被告签订《借款合同》，约定：被告吕小川向原告张建花借款30000元，借款期限从2015年6月16日起至2015年6月30日止，借款月利率为2.5%，即每月750元；因被告吕小川违约所造成的双方诉讼费，包括原告聘请的律师费、诉讼费、误工费、交通费等一切相关费用全部由被告承担；借款本金以银行转账方式转入被告吕小川账号为62×××28的工商银行账户；被告颜池为该笔30000元借款提供连带担保，由此产生的一切节分和损失由被告颜池承担法律责任等内容。同日，原告张建花通过网银转账支付借款本金30000元至双方约定的被告吕小川工商银行账户。借款后，被告吕小川未按双方约定还款付息，被告颜池亦未履行相应的连带担保责任，原告多次催款未果，故诉至法院成讼。
另，2015年11月2日，原告与广西永维律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托广西永维律师事务所为其与吕小川、颜池民间借贷纠纷案件的代理人。原告为此支付广西永维律师事务所律师代理费1500元。
以上事实，有原告向法庭提供的2015年6月16日借款合同、中国民生银行对账单、网上银行转账交易凭单、委托代理合同、广西增值税普通发票以及当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，原告与两被告在平等、自愿的基础上签订的《借款合同》真实有效，应受法律保护。合同签订后，原告履行了出借义务，借款本金为30000元，现借款期限届满，原告要求被告吕小川偿还借款本金30000元的要求有理，本院予以支持。借款人应当按照约定支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款后，被告未还款付息，现原告要求按照双方约定的2.5%月利率支付逾期利息，该约定利率已超过国家限制性利率规定，本院对此调整为按照年利率24%支付利息，原告诉请超出该部分的利息不予保护。原告因追偿本案债务支付了律师代理费1500元，现原告要求被告吕小川承担该费用符合合同约定，本院予以支持。被告颜池作为被告吕小川本案债务的担保人，且已在《借款合同》上对本案连带责任具体内容签名捺印确认，故原告要求被告颜池对被告吕小川本案债务承担连带还款责任的诉请有理，本院予以支持。
被告颜池主张借款本金数额为29250元及利息的计算时限应截止2015年6月30日，但其未提供有效证据予以证实其主张或反驳对方；被告颜池主张原告在未经其同意的情况下而与被告吕小川妻子李志就还款时间达成变更，作为担保人将不承担责任，但从被告颜池所提供的证据无法证明债权人与债务人就本案债务及借款合同达成变更事宜，且原告张建花与被告吕小川的其他债权债务关系并不影响本案的担保效力，被告颜池辩称无理，本院均不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕小川偿还原告张建花借款本金30000元及利息（利息计算方法：以借款本金30000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年6月30日起计至本案债务实际清偿之日止）；
二、被告吕小川支付原告张建花律师代理费1500元；
三、被告颜池对被告吕小川的上述债务承担连带保证清偿责任。
案件受理费681元（原告张建花已预交），减半收取，本院退回原告张建花340.5元，余款340.5元由原告张建花负担7元，被告吕小川、颜池共同负担333.5元。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并在法定上诉期限内预交上诉费681元（款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处，户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20
--
118701040004709。上诉费咨询电话0772—269****）。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘春霞
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张禄敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六一条的规定仍不能约定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。