江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初8858号
原告：广州回味源蛋类食品有限公司（组织机构代码:55838209-5），住所地在广州市白云区江高镇神山管理区罗溪路3号。
法定代表人：戴建国，公司总经理。
委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。
被告：南京海鹰食品有限公司（统一社会信用代码：91320115679032892R），住所地在江苏省南京市江宁区汤山工业集中区汤山片区纬二路2号。
法定代表人：刘志德，公司董事长。
委托诉讼代理人：詹敬宗，江苏友利律师事务所律师。
被告：南京金菲华食品有限责任公司（统一社会信用代码：91320115339448496J），住所地在南京市江宁区汤山工业集中区汤山片区纬二路2号。
法定代表人：李国忠，公司董事长。
委托诉讼代理人：王光辉，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。
原告广州回味源蛋类食品有限公司（以下简称回味源公司）与被告南京海鹰食品有限公司（以下简称海鹰公司）、南京金菲华食品有限责任公司（以下简称金菲华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告回味源公司的委托诉讼代理人曹宁、被告海鹰公司的委托诉讼代理人詹敬宗、被告金菲华公司的委托诉讼代理人王光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回味源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海鹰公司支付货款560390元，并自2016年1月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息至付清时为止；2、被告金菲华公司承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与海鹰公司2015年4月起发生业务往来，海鹰公司从原告处购买蛋黄，2015年7月13日双方签订了购销合同，合同约定海鹰公司应当在2015年12月30日前付清所有货款，如违约每迟延一天，须向原告支付未付款千分之一违约金。合同签订后原告履约，但海鹰公司未能按期支付货款。在原告的多次催促下，2016年3月9日，双方进行对账，海鹰公司尚欠560390元，海鹰公司当时承诺每月分批支付剩余款项，但其再次失信。另查明，被告海鹰公司为逃避债务，将资产全部转移至关联公司金菲华公司。故为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。
被告海鹰公司辩称：1、对欠款本金560390认可，但是对于要求支付的四倍利息认为没有法律依据；2、我们认为南京海鹰不存在资产转移的情况，原告没有提供任何证据证明海鹰公司存在资产转移的情形，金菲华公司租赁了江苏海鹰公司的厂房，系合法的租赁关系，海鹰公司不存在转移资产的问题。
被告金菲华公司辩称：金菲华公司与原告没有任何关系，金菲华公司是租赁了江苏海鹰的厂房和设备，但与原告没有任何业务往来，请求法院依法驳回原告对被告金菲华的诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、购销合同。由原告回味源公司提供，拟证明双方合同关系及违约责任约定，并在诉请中将违约金计算方式调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告海鹰公司、金菲华公司质证意见为：合同约定的违约金明显过高，不予认可。
2、海鹰公司及金菲华公司的企业信用公示资料、金菲华公司工作联系函。由原告回味源公司提供，拟证明二公司经营范围雷同，经营地址是同一地址。被告海鹰公司、金菲华公司质证意见为：地址在一块是事实，因为金菲华公司租赁了同样的厂房；海鹰公司已不生产经营。
3、回味源公司与海鹰公司送货单、金菲华公司销售订购单、网银电子打账凭证。由原告回味源公司提供，拟证明二被告经营范围一致，海鹰公司原工作人员夏国秀现为金菲华公司工作人员，且金菲华公司现送货地址为海鹰公司仓库。被告海鹰公司、金菲华公司质证意见为：海鹰公司已不生产经营，金菲华公司优先招聘夏国秀合情合理，夏国秀现为金菲华公司员工；金菲华租赁了海鹰公司场地，将货送至海鹰公司仓库合理。
4、海鹰公司食品许可证。由原告回味源公司提供，拟证明金菲华公司未领取生产许可证，而是使用海鹰公司的许可证，故海鹰公司为逃避债务将设备转移给了金菲华公司，金菲华公司系海鹰公司关联公司应承担连带责任。被告海鹰公司、金菲华公司质证意见为：上述证据不能证明二被告间有关联，金菲华公司系租赁海鹰公司场地经营。
5、租赁合同。由被告金菲华公司提供，拟证明金菲华公司与海鹰公司签订了厂房、设备租赁合同。原告回味源公司质证意见为：该证据不能证明被告证明目的，二被告之间系关联公司，并通过关联公司逃避债务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，原告回味源公司（供方）与被告海鹰公司（需方）签订购销合同1份，海鹰公司向回味源公司购买咸鸭蛋黄；付款方式为合同签订后，海鹰公司向回味源公司按订单支付每批的30%预付款，剩余货款在完成中秋月饼生产后三个月内分三次付清（即2015年10月31日前付全款的10%、2015年11月30日付全款的20%、2015年12月30日前付全款的40%），结算金额以实际交货数量为准；所有货款须在2015年12月30日前付清，如需方逾期仍未按合同要求支付供方货款，则视为违约，每延迟一天，须向回味源公司支付未付款的1‰/天作为违约金。合同还约定：任一方违约，另一方有权向其索取10%违约金。合同签订并履行后，2016年3月10日被告海鹰公司出具对账函确认截止2015年9月尚欠原告回味源公司货款560390元未付。
上述事实，有购销合同、对账函、企业信用信息公示系统及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为：原告回味源公司与被告海鹰公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。原告回味源公司按约向被告海鹰公司交付了货物，被告海鹰公司应按约支付货款。被告海鹰公司确认截止2015年9月尚欠原告回味源公司货款560390元未付。根据购销合同“所有货款须在2015年12月30日前付清，如需方逾期仍未按合同要求支付供方货款，则视为违约，每延迟一天，须向回味源公司支付未付款的1‰/天作为违约金”的约定，被告海鹰公司应承担违约责任；原告回味源公司要求被告支付货款560390元并给付违约金的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告回味源公司主动降低违约金计算标准，要求被告海鹰公司自2016年1月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息至付清时为止，符合法律规定，本院亦予以支持。原告回味源公司要求被告金菲华公司对被告海鹰公司的上述债务承担连带责任，未能提供事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京海鹰食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州回味源蛋类食品有限公司支付货款560390元及违约金（以560390元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
二、驳回原告广州回味源蛋类食品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费9454元，财产保全费3770元，合计13224元，由原告回味源公司负担50元，由被告海鹰公司负担13174元（被告海鹰公司负担的部分已由原告回味源公司垫付，被告海鹰公司在给付上项款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院。开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 张洪林
人民陪审员 徐 辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 潘诗婷