襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00248号
原告黄冉冉。
委托代理人何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告周口市通顺汽车运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财保周口公司）。
主要负责人张新黎，该公司经理。
委托代理人王运书，河南天图律师事务所律师。
原告黄冉冉诉被告周口市通顺汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康焰独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄冉冉的委托代理人何建平，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人王运书到庭参加诉讼，被告周口市通顺汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冉冉诉称，2014年11月21日，原告黄冉冉驾驶其所有的鄂FKL2**号“欧玲”牌货车，由襄阳市襄州区张湾街道办事处义乌方向往张湾街道办事处园林路方向行驶，行至襄州区张湾街道办事处长源东谷路段时，与被告周口市通顺汽车运输有限公司的司机盛道兵驾驶的停在道路上的豫PC97**、豫PS1**挂货车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄冉冉与盛道兵负此事故的同等责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗22天，花医疗费34072元。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告黄冉冉的伤残程度属十级，后期治疗费14000元。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任保险及不计免赔。故请求判令二被告赔偿原告黄冉冉医疗费34072元、住院伙食补助费1760元、误工费28080元、护理费8814.4元、残疾赔偿金64716.9元（含被扶养人生活费15012.9元）、营养费1100元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、后期治疗费14000元，车损17000元、车辆定损费850元，合计177193.3元。并承担本案的诉讼费用。
被告周口市通顺汽车运输有限公司未提出答辩意见亦未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任保险及不计免赔无异议，保险公司在保险范围内依法承担责任，公司不承担鉴定费和诉讼费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告黄冉冉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单，据以证明事故发生的经过和黄冉冉与盛道兵负此事故的同等责任及肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任保险及不计免赔的事实。经庭审质证，被告中华联合财保周口公司对该证据的真实性异议。本院对该证据予以采信。
证据二、襄阳市中医医院的住院费发票、门诊费收据、出院记录、病情证明、住院病历、报告单，据以证明原告的伤情和住院治疗情况。经庭审质证，被告中华联合财保周口公司对该证据的真实性无异议，但认为应当扣除20％非医保用药。本院对该证据的真实性予以采信。
证据三、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。据以证明原告黄冉冉的伤残程度属十级，后期治疗费14000元，花鉴定费1300元的事实。经庭审质证，被告中华联合财保周口公司认为原告的伤残等级过高，但未申请重新鉴定，认为后期治疗费应待实际发生后另行主张。本院认为原告主张的后期治疗费系取内固定费用，属必然发生的费用，故本院对该鉴定意见予以采信。
证据四、襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会出具的证明、襄阳怡斯曼门业有限公司的营业执照及其出具的证明、劳动合同、工资表。据以证明原告自2013年11月始在襄阳怡斯曼门业有限公司及月工资3500元的事实。经庭审质证，被告中华联合财保周口公司认为原告提交的该组证据不足以证明原告在城镇工作、居住一年以上，但未提交相反证据证实，故本院对该组证据予以采信。
证据五、户口本一份，据以证明原告的被抚养人情况。经庭审质证，被告中华联合财保周口公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告的户籍性质为农村户口，应当按农村标准计算相关损失。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据六、襄阳市襄州区物价局价格认证中心出具的车物损失价值鉴定结论书、定损费票据、襄阳市南银汽车修理有限公司出具的修车明细、维修费发票及原告的行车证。据以证明，原告花修车费16355元、定损费700元的事实。经庭审质证，被告中华联合财保周口公司认为原告主张的车修费过高，定损系原告单方委托，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定系有权出具鉴定的机构出具并且原告的车辆已经修复，故对被告中华联合财保周口公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。
证据七、交通费发票50张，据以证明原告因事故支出交通费500元的事实。本院结合原告的伤情及住院时间对其中250元予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供相关证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年11月21日，原告黄冉冉驾驶其所有的鄂FKL2**号“欧玲”牌货车，由襄阳市襄州区张湾街道办事处义乌方向往张湾街道办事处园林路方向行驶，行至襄州区张湾街道办事处长源东谷路段时，与被告周口市通顺汽车运输有限公司的司机盛道兵驾驶的停在道路上的豫PC97**、豫PS1**挂货车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第A01070号道路交通事故认定书，认定黄冉冉与盛道兵负此事故的同等责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗22天，花医疗费34072元。伤情经诊断为：1、右（R）股骨干粉碎性骨折，2、多发软组织损伤，3、一级脑外伤。住院期间手术行右（R）股骨干骨折切开髓内钉内固定术。出院医嘱：部分负重，休息3个月；加强营养，加强护理。2015年7月20日经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告黄冉冉的伤残程度属十级，后期治疗费14000元。事故发生后原告的车辆经襄阳市襄州区物价局价格认证中心鉴定车辆损失为16355元。后原告在襄阳市南银汽车修理有限公司花16355元对其车辆进行了维修。
另查明，原告黄冉冉住院期间由其母亲柏义萍护理。其于2010年3月始在襄州区张湾街道办事处红星社区居委会3组租房居住，于2013年11月1日始在襄阳怡斯曼门业有限公司工作，月工资3500元。原告黄冉冉于2015年1月19日生育一子黄品卓。豫PC97**、豫PS1**挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任保险及不计免赔（其中主车保额为1000000元，挂车保额为50000元），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告周口市通顺汽车运输有限公司的司机盛道兵驾车与原告黄冉冉发生交通事故，交警部门认定黄冉冉与盛道兵负此事故的同等责任，事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。由于豫PC97**、豫PS1**挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任保险及不计免赔，故中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，超出交强险限额的先由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险范围内按责任比例50％赔偿，仍不足的由被告周口市通顺汽车运输有限公司承担赔偿责任。原告黄冉冉诉请的赔偿项目中：医疗费34072元、残疾赔偿金64716.9元（含被扶养人生活费15012.9元）、后期治疗费14000元、鉴定费1300元、车损16355元、定损费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告黄冉冉诉请误工费28080元，本院根据原告的月工资收入3500元，误工时间为住院期间21天＋医嘱建议休息3月，共计111天，对其中12876元（3500元÷30天×111天）予以确认；原告黄冉冉诉请护理费8814.4元，本院结合原告的伤情和医嘱，酌情对其中4013.7元（28729元／年÷563天×51天）予以确认；原告黄冉冉诉请住院伙食补助费1760元，本院对其中420元（20元／天×21天）予以确认；原告黄冉冉诉请营养费1100元，本院考虑原告的伤情，结合医嘱酌情认定800元；原告黄冉冉诉请交通费500元，本院结合原告的伤情及住院时间对其中250元予以确认，原告黄冉冉诉请精神抚慰金5000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。综上，原告黄冉冉的各项经济损失为149503.6元及精神损害抚慰金1000元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿82856.6元（含精神损害抚慰金1000元），在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元；剩余55647元由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险范围内按责任50％比例赔偿27823.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告黄冉冉各项损失共计122680.1元；
二、驳回原告黄冉冉对被告周口市通顺汽车运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告黄冉冉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，由被告周口市通顺汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 康 焰
二〇一五年十二月三日
书记员 李洪林
8