上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第30749号
原告秦XX，男，1945年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区长清路**号***室。
委托代理人杨XX，上海市XX律师事务律师。
被告陈XX，男，1987年12月17日生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区和孚镇双福桥村南洋兜**号。
被告边XX，男，1976年2月17日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区下宁巷**幢***室。
委托代理人付XX，上海市XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，经理。
委托代理人黄XX，上海市XX律师事务所律师。
原告秦XX诉被告陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法追加边XX、XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海公司）为被告，适用普通程序，于2014年2月21日、5月23日公开开庭进行了审理。原告秦XX之委托代理人杨XX，被告边XX之委托代理人付XX到庭参加诉讼；被告陈XX、被告XX上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦XX诉称，2012年12月21日14时30分许，被告陈XX驾驶牌号为沪XX小型普通客车在上海市浦东新区长清路成山路口不慎与被告边XX驾驶的牌号为沪G**小型普通客车相撞，同时撞到正在行走的原告，造成原告受伤的交通事故。被告陈XX承担事故的全部责任。2013年3月，经上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，酌情给予治疗休息期90天，营养期60天，护理期30天。被告XX上海公司为涉案两辆事故车辆承保保险。据此原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币16，896.77元（不含伙食费，以下币种均为人民币）、营养费2，400元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金105，242.40元、护理费1，446元、住院必需品费用129元、误工费15，000元、精神损害抚慰金10，000元、交通费547元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元、律师费9，000元，上述损失由被告XX上海公司在保险范围内承担赔付责任，其余由被告陈XX承担赔偿之责；2、诉讼费由被告承担。
被告陈XX未作答辩。
被告边XX辩称，对本起交通事故经过及责任认定、司法鉴定等事实无异议；其在事故中并无责任，不同意承担对原告的赔偿责任。被告在事�发生后以现金方式给付原告3，000元，要求在本案中一并处理。
被告XX上海公司书面辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，对原告的诉讼请求答辩如下：医疗费中要求扣除非医保自费部分计4，865.33元，认可13，549.94元；住院伙食补助费认可480元；营养费同意按照每天30元计算60天计1，800元；护理费同意按照每天40元计算30天计1，200元；残疾赔偿金同意原告的计算方法，但应当按照2013年度城镇居民标准计算；不同意赔偿误工费，因原告已年满六十周岁，仅提供聘用合同无法证明误工事实，且按合同约定原告工作地点在浙江，而事故发生在上海，综上被告对原告的误工事实难以认可；住院用品费、衣物损失费不予认可；精神损害抚慰金数额过高；鉴定费不属交强险赔偿范围；律师费不属保险范围。另外在（2013）浦民一（民）初字第12446号案件中已经赔偿了交�险范围内的2，000元财产损失。
经审理查明，2012年12月21日14时30分，被告边XX驾驶牌号为沪G**小型越野客车（所有人为案外人边伟）行驶至上海市浦东新区长清路成山路路口时，遇被告陈XX驾驶牌号为沪XX小客车（所有人为案外人李美玲）违章掉头，两车相撞造成车辆受损、行人即原告秦XX受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告陈XX承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往上海杨思医院救治，经诊断为左侧多发肋骨骨折，左侧胸部软组织挫伤，左膝部软组织挫伤异物等并住院接受治疗，于2013年1月14日出院，之后继续接受门诊治疗，花费医疗费16，896.77元（已扣除伙食费342.50元），由原告自行支付。2013年3月22日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告损伤后的�残程度及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。该中心于同年3月29日作出鉴定结论为：被鉴定人秦XX因道路交通事故致左侧3-10肋骨骨折（累计8根肋骨），非手术治疗后，上述损伤构成九级伤残。酌情给予治疗休息期90日，营养期60日，护理期30日。鉴定费1，800元由原告支付。原告支付住院期间护理费1，176元、自行购买价值129元的住院日用品。原告为赔偿诉讼聘请上海市勋业律师事务所，并支付律师费9，000元。事故发生后，被告边XX给付原告3，000元。
另查明，被告XX上海公司为被告边XX驾驶的事故车辆承保交强险，为被告陈XX驾驶的事故车辆承保交强险、商业三者险（保险金额300，000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
还查明，案外人边伟为其在本次事故中所受车辆损失向本院起诉，要求被告陈XX及XX上海公司赔偿。本院于2013年5月作出（2013）浦民一�民）初字第12446号民事判决书，判令被告XX上海公司在交强险限额内赔偿边伟车辆修理费2，000元，被告陈XX赔偿边伟车辆修理费25，800元。该判决已生效。
再查明，原告户籍所在地为上海市浦东新区长清路177弄25号603室，户别为非农业家庭。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、工商信息查询单、出院小结、放射诊断报告、病史记录、医疗费收据、医药费清单、陪护费发票、日用品发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、聘请律师合同、律师费发票、沪XX小客车交强险及商业三者险保单等证据，被告边XX提供的沪G**车辆交强险保单等证据，本院依法调取的（2013）浦民一（民）初字第12446号民事判决书以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对原告主张的赔偿项目认定如下：1、医疗费。经核原告主张医疗费数额与其提供医疗费收据相一致，本院予以确认。被告XX上海公司关于非医保自费部分不予赔偿的辩称，缺乏法律依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费。根据有关标准确定为480元。3、营养费。根据原告伤情确定按每天40元标准计算，结合营养期限确定该损失数额为2，400元。4、护理费。原告主张尚属合理，且有相关证据证明，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告计算方式符合法律规定，本院依法支持；被告XX上海公司认为应当按照2013年度城镇居民标准计算的主张无法律依据，本院不予采信。6、误工费。原告已超过退休年龄，如其返聘亦应当提供工资发放单等证据与劳务合同相印证，现其无法提供该方面证据，即无法证明其返聘及因事故而发生误工损�的事实，且被告对其主张亦不予认可，故本院对该项诉讼请求不予支持。7、精神损害抚慰金。原告主张符合法律规定，本院依法准许。8、住院日用品。该损失属必要发生，且原告提供了相关证据，本院依法支持。9、交通费。结合原告就医记录等，本院酌定该损失数额为300元。10、衣物损失费。结合原告受伤部位等，原告主张数额尚属合理，本院依法支持。11、鉴定费。该损失由原告提供证据证明，本院予以确认。12、律师费。该损失数额由原告提供的证据证明，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此被告XX上海公司应在两份交强险及一份商业三者险限额内赔付，超出和不属于保险范围的损失根据事故责任之认定由被告陈XX赔偿之责，被告边XX垫付的费用在本案中一并处理。被告陈XX、XX上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃其抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪G**）赔付原告秦XX医疗费人民币16，896.77元、住院伙食补助费人民币480元、营养费人民币2，400元，以上共计人民币19，776.77元中的人�币1，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪G**）赔付原告秦XX伤残赔偿金人民币105，242.40元、护理费人民币1，446元、精神损害抚慰金人民币10，000元、交通费人民币300元、住院日用品费人民币129元，以上共计人民币117，117.40元中的人民币7，117.40元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪G**）赔付原告秦XX衣物损失费人民币200元中的人民币100元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告秦XX医疗费人民币16，896.77元、住院伙食补助费人民币480元、营养费人民币2�400元，以上共计人民币19，776.77元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告秦XX伤残赔偿金人民币105，242.40元、护理费人民币1，446元、精神损害抚慰金人民币10，000元、交通费人民币300元、住院日用品费人民币129元，以上共计人民币117，117.40元中的人民币110，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业三者险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告秦XX医疗费、住院伙食补助费及营养费余额人民币8，776.77元、衣物损失费余额人民币100元、鉴定费人民币1，800元，以上共计人民币10，676.77元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
七、被告陈XX应赔偿原告秦XX律师费人民币9，000元，该款�本判决生效之日起十日内支付；
八、原告秦XX应于本判决生效之日起十日内返还被告边XX垫付款人民币3，000元；
九、驳回原告秦XX其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，386元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙开暋
审 判 员 乔亚敏
人民陪审员 周伟德
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情�；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。