湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3813号
原告：王伟林。
委托诉讼代理人：曾建华。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：陈志友。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人：孙朝。
委托诉讼代理人：刘晓燕，委托权限：一般代理。
原告王伟林与被告陈志友、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告王伟林及其委托诉讼代理人曾建华，被告陈志友、被告平安财险湖南分公司委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟林向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告各项损失合计22641.6元。2、判决被告平安财险湖南分公司在保险限额内赔偿原告的损失。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，被告陈志友驾驶湘A×××××小型汽车由醴陵东富镇驶往醴陵城区方向，当日15时03分，行驶至醴陵东门塘外运公司左转弯时，与原告驾驶的湘B×××××两轮摩托车相撞，造成原告王伟林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈志友负事故全部责任，原告王伟林无事故责任。事故发生后，原告王伟林被送往醴陵中医院住院治疗，住院19天，花医药费8401.6元。湘A×××××事故车辆在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。现原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告平安财险湖南分公司辩称，一、事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三责险最高限额为50万元，且购买了不计免赔，保险公司根据保险合同约定，对原告的合理损失依法进行赔偿。二、原告部分诉求过高，请求法院依法核减。三、我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告陈志友辩称，一、我支付了原告医药费8000元，另外通过交警支付了原告其他损失5000元，共计13000元。二、我的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，商业三责险最高保险限额50万元，且购买了不计免赔，原告的损失应由保险公司赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据6，原告要求按185元一天的工资标准计算误工损失的证据不充分，对原告的误工工资标准，本院参照上年度职工月平均工资4491元/月计算误工损失。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日，被告陈志友驾驶湘A×××××小型汽车由醴陵东富镇驶往醴陵城区方向，当日15时03分，行驶至醴陵东门塘外运公司左转弯时，与原告驾驶湘B×××××两轮摩托车相撞，造成原告王伟林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈志友负事故全部责任，原告王伟林无事故责任。事故发生后，原告王伟林被送往醴陵中医院住院治疗，住院19天，花医药费8401.6元。其中原告支付401.6元，被告陈志友支付了8000元。出院诊断：1、左眼睑挫裂伤；2、左上肢挫伤；3、脑震荡；4、腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1、建议休息2个月，加强营养；2、卧硬板床；3、不适随诊。
另查明：被告陈志友驾驶的湘A×××××小型轿车，系被告陈志友所有，该车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保了附加不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、对原告的损失，各被告之间应当如何具体承担？
关于第一个争议焦点：本院依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王伟林在本次交通事故中造成的损失项目及金额确认如下：1、医疗费8401.6元，有相关病历及医疗发票为据，本院予以确认，其中被告陈志友支付了8000元，原告王伟林支付401.6元；2、营养费：79天×30元/天＝2370元，符合相关规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费：19天×60元/天＝1140元，符合相关规定，本院予以支持；4、误工费：79天×4491元/月÷30天＝11826元，超出部分，本院不予支持；5、护理费：19天×100元/天＝1900元，超出部分，本院不予支持；6、财产损失费：1280元，缺乏证据支持，本院不予认定。综上，原告王伟林在本次交通事故中造成的损失共计25637.6元。其中伤残项下13726元，医疗项下11911.6元。
关于第二个争议焦点：对原告的上述损失25637.6元，扣除被告陈志友已支付13000元得人民币12637.6由被告平安财险湖南分公司在交强险和商业第三者责任险理赔范围内直接支付给原告王伟林。被告陈志友已支付原告赔偿款13000元，由被告陈志友找被告平安财险湖南分公司协商处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告王伟林因本次交通事故造成的损失共计12637.6元。
上述款项汇入醴陵市人民法院开户的中国银行醴陵支行，账号：58×××47。
二、驳回原告王伟林的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，减半收取133元，由被告陈志友承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 蒋启良
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈孝婷
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。