广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法青民初字第229号
原告苏祖国，男，汉族，住广东省英德市。
委托代理人曾贵新，男，系广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人朱韶芬，男，系广东龙浩律师事务所律师助理。
被告黄家跃，男，汉族，住广东省佛冈县。
被告黄秀云，女，汉族，住广东省英德市。
委托代理人黄家跃，男，汉族，住广东省佛冈县。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：广东省清远市清城区。
负责人杨丙江，系该公司经理。
委托代理人欧桂珍，女，系广东尚义律师事务所律师。
原告苏祖国诉被告黄家跃、黄秀云、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由代理审判员卢丽芬适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾贵新及朱韶芬、被告黄秀云的委托代理人黄家跃、被告黄家跃、被告平安保险清远公司的委托代理人欧桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月7日10时55分，被告黄家跃驾驶粤××号车辆从西向东方向行驶至X361线29KM＋230M路段时，与由原告驾驶的粤××车辆（行驶方向自东向西）发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警勘查、调查，被告黄家跃对此次事故承担全部责任。事故发生后，原告因伤势严重，在佛冈县人民医院、南方医科大学南方医院连续住院达552天。出院后，原告经广东荆圣法医司法鉴定所鉴定构成交通事故九级伤残。此次交通事故给原告的生活、工作带来极大困扰，心灵受到极大创伤，故诉请精神损害抚慰金10000元、营养费2000元。事故发生前，原告在广州市花都区工作和生活多年，根据法律规定，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计付，本次事故中原告的损失包括后续治疗费26500元、住院伙食补助费55200元、营养费2000元、护理费55200元、残疾赔偿金130394.8元、误工费51168.75元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、住宿费2000元、交通费2000元，以上共计337163.55元，请求法院判令被告平安保险清远公司在交强险责任限额内赔偿原告交通事故各项损失（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出交强险的由被告平安保险清远公司在商业责任险内承担赔偿责任，不足的部分由被告黄家跃、黄秀云承担赔偿责任，最后本案诉讼费由三被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、苏祖国身份证复印件一份，拟证明原告是本案的适格主体；
2、被告黄家跃身份证、驾驶证复印件各一份、被告黄秀云行驶证复印件一份，拟证明被告黄家跃、黄秀云是本案的适格主体；
3、交通事故责任认定书复印件一份、交强险及商业险保单复印件各一份、保险公司组织机构代码证一份，拟证明平安保险清远公司是本案的适格主体及事故当事人责任划分情况、粤××号车的投保情况；
4、佛冈县人民医院出具的第1次住院的住院病案首页一张、入院记录两张、手术记录两张、出院证明书一张，南方医科大学南方医院出具的第1次住院的住院病案首页一张、入院记录两张，佛冈县人民医院出具的第2次住院的住院病案首页一张、入院记录两张、出院记录一张、出院证明复印件一张、诊断书一张，南方医科大学南方医院出具的第2次住院的住院病案首页一张、入院记录一张、手术记录一张、出院小结一张，佛冈县人民医院出具的第3次住院的住院病案首页一张、入院记录两张、出院记录一张、诊断书一张，拟证明原告的伤情、住院及转院治疗记录、手术情况及出院后医嘱情况；
5、广州市花都区赤坭镇法律服务所出具的见证书复印件一份、房产证复印件一份、广州市花都区赤坭镇社区居民委员会出具的居住证明一份、有线电视服务卡和缴费发票各一份，拟证明原告的居住、生活和消费情况；
6、陪护人的身份证复印件一份、广州市花都区用高电脑绣花厂出具的请假条、工作收入证明各一份、广州市花都区红太阳绣花厂出具的收入证明一张，拟证明原告住院期间陪护人员的误工情况；
7、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张，拟证明原告的伤残等级和后续治疗必然发生的费用及鉴定费用；
8、原告驾驶证及行驶证复印件各一份，拟证明原告从事摩托车搭客运输工作，因本次事故造成的误工损失。
9、张方计身份证复印件一张、张方计的结婚证复印件一张、广州市花都区赤坭张仔三鸟店的个体工商户营业执照复印件一份，拟证明原告在广州确实从事搭客工作，有固定收入。
被告黄家跃、黄秀云辩称，对原告的诉请没有异议，同时原告住院期间的医疗费已由被告黄家跃全部支付。
被告黄家跃、黄秀云在举证期限内没有提交证据。
被告平安保险清远公司辩称，原告的损失应在交强险赔偿限额范围内分项承担责任，其中被告平安保险清远公司已在交强险内代原告垫付医疗费10000元，同时已向被告黄家跃、黄秀云预赔了47091.62元。原告诉请的后续治疗费没有实际发生，不予认可。而原告在佛冈县人民医院住院期间共有137天请假外出不在医院内住院治疗，请求在住院伙食补助费、护理费中扣除137天的费用。同时护理费不同意按100元／天的标准计付，因原告的举证并不能形成证据链无法证明护理人员的收入情况，而且就算按原告提交的证据来看，护理费的标准应为93.33元／天。其次原告诉请的误工费没有证据佐证，其提交的驾驶证、行驶证复印件无法证明其有固定工作，因此无法证明原告存在误工损失。原告诉请的残疾赔偿金应按农村标准计付，原告并未举证其在城镇有稳定工作及收入，其要求按照城镇标准计付残疾赔偿金的诉请不符合法律规定。而原告诉请的住宿费、交通费没有任何证据佐证，不予认可。最后被告平安保险清远公司在本次事故中没有过错，依法不应承担诉讼费。
被告平安保险清远公司在举证期限内提交的证据有：
1、佛冈县人民医院出具的体温单复印件共二十九张，拟证明原告在佛冈县人民医院住院期间请假外出，不在该院住院的时间达137天；
2、支付信息单一张，拟证明被告平安保险清远公司已向原告支付医疗费10000元。
经质证，被告黄家跃、黄秀云对原告提交的证据均无异议。被告平安保险清远公司对原告提供的证据1、至5均无异议，对证据6的真实性有异议，且认为原告并未提交银行流水、社保缴纳证明等证据佐证，对证据7中的伤残鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但对后续治疗费的鉴定意见书及鉴定费发票有异议，对证据8的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该证据无法证明原告的工作及收入，对证据9的三性均不予认可。原告对被告平安保险清远公司提交的证据1的真实性无异议，对证据2无异议。被告黄家跃、黄秀云对被告平安保险清远公司提交的证据均无异议。
经审理查明：2012年12月7日10时55分，被告黄家跃驾驶粤××小型普通客车自西向东方向行驶至X361线29KM＋230M时，与由原告驾驶的粤××普通二轮摩托车（行驶方向自东向西）发生碰撞，致使原告受伤。同年12月10日英德市公安局交通警察大队出具《事故认定书》，认定被告黄家跃负事故全部责任。事发当天，原告被送至佛冈县人民医院急救，其住院时间为2012年12月7日至2013年4月6日，该院出具的《出院记录》中记载“出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤，2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，3、左跟骨裂性骨折，4、左跟腱、胫前肌腱部分断裂伤，5、左小腿外伤术后皮肤缺损。6、左膝关节前、后交叉韧带损伤”。2013年4月6日原告根据医嘱转至南方医科大学南方医院住院治疗至同年4月25日，该院出具的《出院小结》中记载“出院诊断：1、左胫腓骨骨折术后骨延迟愈合2、左膝关节交叉韧带损伤……出院医嘱：1、回当地医院进一步康复治疗。2、注意休息，增加营养，左下肢免负重，循序渐进功能锻炼。3、不适随时来就诊。4、半年后回我院进一步行交叉韧带重建术。”其后原告于2013年4月25日再次回到佛冈县人民医院住院治疗至同年11月19日，该院出具的《出院记录》中记载“出院诊断：1、左胫腓骨植骨术后，2左胫腓骨骨折内固定术后，3、左膝关节前后交叉韧带损伤，4、左跟骨骨折，5、左第一掌腕关节陈旧性脱位，6、左上切齿缺失”，后原告于同年11月19日根据医嘱转至南方医科大学南方医院进行左膝后叉韧带重建术，术后原告于同年12月2日再次回到佛冈县人民医院住院治疗至2014年6月12日出院，该院出具的《出院证明》记载“建议：注意休息，适当加强下肢功能锻炼，按时复查，根据复查结果（按实际情况可一次拆完内固定或分两次拆完内固定）择期行内固定拆除术。住院期间陪护壹人，适当加强营养，按嘱服药。不适时随诊”，同时该院出具的《诊断书》亦记载“处理意见：根据复查左胫腓骨DR决定内固定拆除日期，若一次性拆完全部内固定，费用约12000元，若分两次拆完内固定费用约22000元”。原告住院期间的医疗费已由被告黄家跃支付。同年6月17日原告到广东荆圣司法鉴定所就其伤残情况进行鉴定，该所于同年6月26日出具《鉴定意见书》，认定原告左下肢活动功能丧失达26.1%，评定为道路交通事故九级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。其后原告于10月20日就后续治疗费进行评定，该所于10月22日出具《鉴定意见书》，认定原告左上侧切牙缺失，需行╋123义齿固定桥修复，费用共计肆仟伍佰元整；左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，后续需分两次取出内固定物，建议给予后期两次取出内固定的费用共计贰万贰仟圆整。原告为此支付鉴定费700元。其后原告于10月23日诉至本院。
另查明，原告住院期间由樊春群负责护理。原告在佛冈县人民医院住院期间共有137天外出不在该院。原告于2010年10月26日从谢伟明、黄玉娣处购买了位于广州市花都区赤坭镇复兴街五层高的楼房一幢。
再查明，被告黄家跃和被告黄秀云是父女关系，被告黄家跃购买车辆后因户籍原因将车辆登记在被告黄秀云名下，但车辆平时多由被告黄家跃使用。
另查明，肇事车辆粤××在被告平安保险清远公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元（含不计免赔），上述两保险的有效期限均为2012年3月16日0时起至2013年3月15日24时止，本案交通事故发生在保险合同的有效期内。事故发生后，被告平安保险清远公司在交强险医疗费赔偿限额范围内替原告支付了医疗费10000元，同时根据保险合同约定的计付方式向被告黄秀云赔付了47091.62元。
因双方就残疾赔偿金的计算标准等存在较大分歧致使本案无法调解结案。
以上事实有原告提交的起诉状及证据、被告平安保险清远公司提交的答辩状及证据、本院的开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告黄家跃在驾驶机动车的过程中，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，形成侵权之诉。因原被告对交警部门出具的《事故认定书》均无异议，对该证据本院予以采信。对原告诉请的后续治疗费，根据佛冈县人民医院出具的《诊断书》可见，后续治疗费或为12000元或为22000元，即该费用尚未明确，原告可待实际发生后另行诉请处理。原告在佛冈县人民医院住院期间共有137天离开该院，被告平安保险清远公司据此要求在住院伙食补助费、护理费中扣除137天的费用，本院认为被告的抗辩有理应予采纳，原告诉请的住院伙食补助费计为41500元。关于护理费计算标准问题，本院参照其他服务业年平均工资计算护理费标准为128.82元／天，原告诉请的100元／天没有超过该限额，故本院准照原告的诉请的计付标准计算护理费为41500元。本次交通事故致使原告长期住院治疗且造成其九级伤残，原告为此遭受较大的创伤，故对营养费、精神损害抚慰金本院准照原告的诉请。原告诉请的交通费尽管并未提交证据佐证，但原告多次在佛冈及广州两地往来住院，期间必然有交通费的发生，对其诉请本院酌情确定为1200元。关于残疾赔偿金计算标准问题，被告平安保险清远公司认为原告仅提交证据证明其在城镇居住，但并未提交证据证明其在城镇有稳定的收入来源，故应用农村标准计付残疾赔偿金。对此原告辩称，原告确实在城镇工作，但并非在公司、工厂工作而是驾驶摩托车从事搭客运输，因此无法找到有关单位出具工作证明。而根据原告提交的居住证明来看，原告从购房日即2010年10月起便居住在广州市花都区，从日常生活经验来看原告必然从事一定的工作，不可能无工作而长期在花都区居住。本院认为，被告平安保险清远公司对原告提交的有关居住情况的证据无异议，故对原告居住于城镇一事本院予以确认。其次，根据证据显示，原告于2010年10月起至今一直居住在上述地区，结合原告关于其工作性质的陈述，本院认为其诉请的残疾赔偿金应按城镇标准计算，计为130394.8元。对原告诉请的误工费，本院认为可按城镇居民人均可支配收入32598.7元计至定残前一天即2014年6月25日，计为50461元。对原告就其伤残情况进行鉴定而支付的鉴定费2000元，根据保险合同约定不应由被告平安保险清远公司负担。尽管肇事车辆粤××登记的所有人为被告黄秀云，但车辆实际由被告黄家跃支配、使用，故因该车产生的赔偿责任应由被告黄家跃承担，即鉴定费2000元由被告黄家跃向原告赔付。因原告诉请的后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行诉请处理，故原告就后续治疗费进行评估而支付的鉴定费700元由原告自行负担。原告诉请的住宿费并未提交任何证据佐证，对该诉请本院不予支持。肇事车辆粤××在被告平安保险清远公司投保了交强险及商业险，故应由被告平安保险清远公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、交强险内尚未赔付完毕的残疾赔偿金共167055.8元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告苏祖国赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元，在第三者责任险赔偿限额范围内向原告苏祖国赔付住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、交强险未赔付完毕的残疾赔偿金共167055.8元，上述两项合共277055.8元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、由被告黄家跃向原告苏祖国赔付伤残鉴定费2000元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3179元（此款原告已预交），由被告黄家跃负担。被告黄家跃向原告苏祖国赔付鉴定费时一并径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 卢丽芬
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 巫昌任
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行××××支行
帐号：××××××。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。