安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第00279号
原告：张素群，女，1971年3月4日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：陈仕超，该公司员工。
委托代理人：束鹏飞，该公司员工。
被告：胡磊，男，1986年9月21日出生。
原告张素群诉被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）、胡磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员徐晓丽适用简易程序独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告张素群，被告平安财保芜湖支公司的委托代理人陈仕超，被告胡磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素群诉称：2014年8月22日19时10分，胡磊驾驶皖B×××××号小型客车，沿红光支路由南向北行驶至红光支路左岸C区前交叉口时，与同向行驶的原告骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往芜湖市中医院住院治疗，被诊断为筋伤病、气滞血淤证、左足开放伤、左膝韧带损伤。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，胡磊负全部责任，原告无责任。胡磊系皖B×××××号小型客车的所有人，该车在平安财保芜湖支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，要求法院判令上述被告赔偿原告各项经济损失31362.53元，其中医疗费5050.53元、护理费3120元、伙食补助费及营养费4920元、交通费919元、误工费10660元（130元／天×82天）、牛奶损失费3093元、精神损失费3600元。
被告平安财保芜湖支公司辩称：对本起事故的发生及责任认定没有异议。原告主张的护理费、交通费、误工费、伙食补助费及营养费过高。牛奶损失费与本起事故无关，不予认可。原告不构成伤残，不应支持精神抚慰金。医药费中非医保费用及诉讼费我公司不承担。
被告胡磊辩称：同意保险公司的意见。另外，我为原告垫付了医药费1500元和拍片子的费用310元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年8月22日19时10分，胡磊驾驶皖B×××××号小型客车，沿红光支路由南向北行驶至红光支路左岸C区前交叉口时，与同向行驶的原告骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，胡磊负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往芜湖市中医医院治疗，被诊断为筋伤病、气滞血淤证、左足开放伤、左膝韧带损伤，于2014年9月15日出院，住院期间用去医药费5050.53元，其中胡磊垫付了1500元，余款3550.53元由原告自行支付。此外，事故发生当日，胡磊还为原告垫付了拍片子的检查费310元。出院后，芜湖市中医医院陆续为原告出具了56天的病假证明单。胡磊系皖B×××××号小型客车的实际所有人，该车登记在其父胡才林名下。该车已在平安财保芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万商业第三者责任保险并附加投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：事故发生前，原告在上海光明随心订电子商务有限公司芜湖分公司做送奶工，月收入约3900元。因突然发生交通事故，原告应送的牛奶未及时送出，致牛奶变质，产生了牛奶损失费3093元。住院期间，原告请护工用去护理费3120元。
上述事实，有事故认定书、出院记录、收入证明、收条、票据、及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司根据保险合同的约定对机动车一方应承担的责任在商业险限额内赔付。本案中，胡磊违规驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。因皖B×××××号小型客车在平安财保芜湖支公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险，且胡磊负全责，而原告诉请的经济损失未超出交强险和商业险的保险限额，故应由平安财保芜湖支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费，因原告仅支付了医药费3550.53元，故对该项诉请予以支持3550.53元；2、护理费3120元、牛奶损失费3093元，有收条和证明为凭，应予支持；3、伙食补助费及营养费，伙食补助费及营养费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每日30元计算，原告住院24天，未提供需加强营养的医嘱，伙食补助费及营养费以住院天数为限，故对该项诉请予以支持伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）；4、误工费，原告月收入3900元，主张误工费以每日130元计算有事实依据。原告住院24天，医嘱建议休息56天，误工期应以80天（24＋56）计算，故对该项诉请予以支持10400元（130元／天×80天）；5交通费，原告住院24天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持300元；6、精神损失费，虽然胡磊违规驾驶侵犯了原告的身体健康权，但并未造成严重的后果，故对该项诉请不予支持。经本院确认，原告上述经济损失共计21903.53元，由平安财保芜湖支公司承担。胡磊为原告垫付的医药费、检查费合计1810（1500＋310）元可向平安财保芜湖支公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张素群各项经济损失21903.53元；
二、被告胡磊在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告张素群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取331元，原告张素群承担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担222元，被告胡磊承担12元（诉讼费原告已预交，被告平安财保芜湖支公司、胡磊于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐晓丽
二〇一五年三月十八日
书记员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。