wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第2123号
原告特某某，女，蒙古族
被告那某某，男，蒙古族
原告特某某诉被告那某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，于2015年12月2日依法由审判员呼布钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特某某及被告那某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告特某某诉称，原、被告于2013年1月31日登记结婚。原、被告生育一女，取名格某某，现年3岁。婚姻关系存续期间，被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，故原告于2015年3月31�曾向贵院起诉离婚，经法官调解被告保证不再殴打原告后予以撤诉。但被告不但不知悔改，反而变本加厉对原告进行家庭暴力，给原告精神上和身体上造成了伤害，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院请求1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、女儿由原告抚养，由被告承担抚养费400-500元；3、依法分割夫共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告那某某辩称，1、同意离婚，我没有对原告实施家庭暴力；2、婚生女由我抚养，因原告没有抚养孩子的能力。
庭审中，原告向法庭提供的证据及被告质证意见：
1、结婚证两份，用以证明原、被告为合法夫妻。对此被告认可。
2、照片一张，证明被告殴打原告的事实。对此被告质证2014年，我喝酒后说了几句原告，原告闹的不行就动手了。
对于原告提供的证据1、2因被告无�议，故本院予以采信。
经审理查明，2013年1月31日，原、被告自愿登记结婚。原、被告生育一女，取名格某某，现年3岁。现原告特某某以婚姻关系存续期间，被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力为由诉至本院提出上述诉讼请求。
另查明，2015年3月份，原告特某某诉至鄂托克前旗人民法院起诉离婚，在本院的主持下被告那某某写下保证书后，原告予以撤回起诉。
再查明，原、被告婚姻关系期间无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告双方婚后感情一般，产生矛盾后，没有相互包容、互谅互让，以致矛盾加深，最终导致夫妻感情彻底破裂。庭审中，原、被告双方均表示同意离婚，故本院应准予原、被告双方离婚。关于婚生女格某某抚养问题，考虑到婚生女格梅他那年龄尚小需要精心照顾，且婚生女一直虽其母亲生活，故婚生女由其母亲特某某抚养为宜。关于小孩抚养费，根据小孩的日常生活所需以及被告的给付能力综合确定为每月给付500元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告特某某与被告那某某离婚；
二、婚生女格某某由原告特某某抚养，由被告那某某自2016年1月1日起至小孩18周岁为止，每月承担500元抚养费。此款于每年的6月30日给付3000元，12月30日给付3000元；
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼 布 钦
二〇一六年一月二十二日
书记员 乌云宝力高
法条链接：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2338号
罪犯于仁芳，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省庄河市人民法院于2013年6月5日作出（2013）庄刑初字第91号刑事判决，以罪犯于仁芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年11月22日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于仁芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功1次，兑现表扬2次。上述事实，有证人证言、罪犯于仁芳的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖卡、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯于仁芳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于仁芳减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年八月十七日
书记员 刘丰采
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第2925号
原告相�，居民。
被告徐某，居民。
本院于2014年5月9日立案受理原告相某与被告徐某离婚纠纷一案，原告相某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告相某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告相某撤回对被告徐某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
审判员 柏岩
二〇一四年七月九日
书记员 戴静
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民保字第107号
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行，住所地福州市闽侯县
法定代表人雷丽珠，行长。
委托代理人郭奕芬、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告孙菊，女，汉族，住福建省福州市仓山区
本院在审理中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行（以下简称民生银行闽侯支行）诉孙菊金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行闽侯支行于2014年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下存款人民币254954.82元，或查封其相当于人民币254954.82元资产的等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告民生银行闽侯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
1、查封被告ＸＸ所有位于福州市仓山区的房产；
2、查封被告ＸＸ所有奥迪牌小轿车一辆
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 峰
审判员 郑 鸿
审判员 林循沙
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘朝晖
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民三初字第133号
原告邢某。
委托代理人于某。
被告阎某。
原告邢某与被告阎某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢某的委托代理人于某、被告阎某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费等各项经济损失共计61898.33元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告阎某辩称，发生事故属实，但原告起诉数额过高，请依法驳回原告多请求的赔偿数额。
经审理查明，2013年6月15日19时许，原告邢某无证驾驶无牌二轮摩托车沿路由南向北行驶至栖霞市寺口镇于家寨村村口处，与前方顺行左转弯行驶的被告阎某驾驶的机件不符合技术标准的无牌拖拉机相撞，致原告邢某受伤，车辆受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，原告邢某负事故的主要责任，被告阎某负事故的次要责任。
原告邢某受伤后被送至栖霞市中医医院住院治疗1天，花费医疗费1656.70元；后转至山东省文登整骨医院住院治疗22天，花费医疗费39186.70元；于2013年8月8日到该院复查，花费医疗费319.10元；于2014年4月14日到该院进行二次手术，住院治疗16天，花费医疗费8665.28元；以上共计，原告共花费医疗费49827.78元。原告住院期间及出院后由其父亲邢某某护理，护理人员系农村居民，无固定收入。经原告委托，2014年3月7日，烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理情况作出司法鉴定，该司法鉴定意见书鉴定意见为：1、邢某椎体损伤构成九级伤残。2、邢某伤后需护理3个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。原告为此支付鉴定费1500元。原告提交交通费票据计款1146元。事故发生后，被告已赔偿原告7000元。
另查明，被告阎某驾驶的无牌拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定书、司法鉴定费单据、身份证明、交通费票据等证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队作出的交通事故认定合法有据，且原、被告均无异议，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错程度承担责任。本案中被告驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，致使原告应依法可得到的交强险赔付不能实现，故被告应先在相当于交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；原告超出交强险限额的损失应由被告按照其在该事故中的过错程度承担30%的赔偿责任。本次交通事故给原告造成的各项经济损失为：医疗费49827.78元、住院伙食补助费780元（20元／天×39天）、护理费2618.63元（10620元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金42480元（10620元／年×20年×20%）、司法鉴定费1500元、交通费1146元，共计98352.41元。被告应先在相当于交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2618.63元、残疾赔偿金42480元、交通费1146元，共计56244.63元；余额42107.78元由被告承担30%的赔偿责任即为12632.33元；二者合计68876.96元。扣除被告已赔偿原告的7000元，被告还应赔偿原告61876.96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阎某于本判决生效后十日内赔偿原告邢某经济损失61876.96元。
二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，由被告阎某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐 喜 光
审 判 员 刘 旭 明
代理审判员 袁 伟 芳
二〇一四年七月四日
书 记 员 于慧存在
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第387号
原告：王某。
委托代理人：袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。执业证号：13712201010931195。
被告：苗某。
委托代理人：张爱霞，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712201011762677。
原告王某与被告苗某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人袁书朋、被告苗某及其委托代理人张爱霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月31日，原、被告经法院判决离婚，对位于钢城区锦绣家园24号楼3单元401室房屋未予分割。离婚诉讼期间，被告的妹妹苗霞称该房屋由其购买，并诉至法院，经两级法院审理，驳回苗霞诉讼请求。该房屋共支付房款332580.39元，是原、被告夫妻共同财产，被告与他人隐藏转移夫妻共同财产的行为，损害了原告的合法权益，原告应多予分割。请求判决位于钢城区锦绣家园24号楼3单元401室归原告所有，原告支付被告房屋分割款130000元；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，2008年答辩人取得了购房资格，因没有能力购买，将购房资格转让给苗霞，苗霞根据实际情况选房并交付全部房款，故该房屋实际购买人和使用人是苗霞。不动产的确权是以产权登记为准，本案的涉案房屋至今未办理任何产权证明，不能认定该房屋为夫妻共同财产。
经审理查明，2012年5月31日，本院作出（2011）钢民初字第781号民事判决书判决原、被告离婚，在该判决书的本院认为中对原、被告诉争的位于锦绣家园24号楼3单元401室房屋的处理，应待该房确权后进行分割。2013年5月23日，莱芜市中级人民法院作出（2012）莱中民一终字第68号民事判决书，该判决书中也未对该房屋的权属进行确认。另查明，位于锦绣家园24号楼3单元401室房屋现未办理相关权属登记证明。
上述事实，由原、被告的陈述及本院（2011）钢民初字第781号民事判决书、莱芜市中级人民法院（2012）莱中民一终字第68号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，房屋所有权属于不动产物权，不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。莱芜市中级人民法院（2012）莱中民一终字第68号生效民事判决书的本院认为中，仅是认定购房资格系夫妻共同财产，虽然没有认定苗霞与被告苗某的房屋转让合同有效，但也没有对该房屋的权属进行确认。本院（2011）钢民初字第781号生效民事判决书中，已明确载明位于锦绣家园24号楼3单元401室房屋待确权后进行分割。现该房屋未办理相关权属登记证明，房屋权属尚不明确。原告依据以上证据主张该房屋作为原、被告夫妻共同财产应予分割，证据不足，无法认定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案案件受理费4300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 韩成玉
代理审判员 尹祥丽
人民陪审员 张奎胜
二〇一四年七月三日
书 记 员 亓 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国物权法》第九条第一款：房屋所有权属于不动产物权，不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。
第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第12号
原告唐荣建，女，汉族，生于1954年12月28日，住达州市达川区。
委托代理人赵益明，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。
被告黄少梅，女，汉族，生于1971年11月10日，住达州市达川区。
被告许文兵，男，汉族，生于1969年4月19日，住达州市达川区。
原告唐荣建诉被告黄少梅、许文兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐富清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣建及委托代理人赵益明到庭参加诉讼，被告黄少梅、许文兵经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐荣建诉称，原、被告经人介绍相识，因被告经营货车需资金，于2010年4月21日被告向原告借款现金18700.00元，后经原告多次催收无果，故诉讼来院请求：1、依法判决被告偿还原告借款18700.00元及其资金利息；2、放弃对被告许文兵承担连带清偿债务责任的诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的个人身份信息情况；
2、借条原件一份，证明被告向原告借款立据的情况。
被告黄少梅未到庭应诉答辩及举证、质证。
经审理查明，原、被告于1991年经商相识，被告因经营货车急需资金周转，于2010年4月21日向原告借款现金18700.00元，并立下借条一张，该借条载明：“今借到唐荣建现金18700.00元，大写（壹万捌仟柒佰元正），借款人黄少梅，2010.4.21号”。借款到期后原告多次向被告催收，被告以各种理由搪塞拒不偿还，拖延至今，遂诉讼法院支持上述请求。庭审中原告向本院明确表示放弃对被告许文兵承担连带偿还债务责任的诉讼请求。
以上事实有原告的陈述及借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告因经营货车需资金周转向原告借款18700.00元，双方所形成的债权、债务关系明确，合法成立，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中明确表示放弃对被告许文兵的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告黄少梅偿还原告唐荣建借款18700.00元及其利息，资金利息从起诉之日起（即2014年12月10日）按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清日止。
案件受理费268.00元，由被告黄少梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 徐富清
二〇一五年四月十日
书记员 刘 宁
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0102行初287号
原告张金峰，男，1997年10月23日出生，汉族，住河南省通许县。
委托代理人胡建勋，河南建霞律师事务所律师。
委托代理人王小松，河南建霞律师事务所律师。
被告河南省铁路公安局交通警察支队一大队。
原告张金峰不服被告河南省铁路公安局交通警察支队一大队公安行政强制措施，于2017年11月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2017年11月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2017年11月13日原告自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告张金峰申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张金峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金峰负担。
审判员 铁莹莹
二〇一七年十一月十三日
书记员 李晓晗
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民一初字第13号
原告博爱县建宏机动车检测有限公司。
法定代表人袁建平，该公司董事长。
被告郭爱香，女，1963年2月12日出生。
本院在审理原告博爱县建宏机动车检测有限公司与被告郭爱香排除妨害纠纷一案中，原告博爱县建宏机动车检测有限公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博爱县建宏机动车检测有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱县建宏机动车检测有限公司撤回起诉。
案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告博爱县建宏机动车检测有限公司负担。
审判员 王 慧
二〇一四年一月十四日
书记员 王丽婷
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初2714号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：陈永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：刘学兵，男，汉族，1977年11月19日出生，住安徽省全椒县。
被告：马正国，男，汉族，1968年3月12日，住安徽省全椒县。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告刘学兵、马正国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员张文全适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托代理人沈阳到庭参加诉讼；被告刘学兵、马正国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
全椒农商行诉称：2015年9月4日，刘学兵经马正国担保，向全椒农商行下属管坝支行借款5万元。合同约定年利率11.1％，还款期限为2016年9月4日。贷款到期后，全椒农商行多次催要，刘学兵拒不归还。现请求法院判令刘学兵归还贷款本金5万元及利息（合同期内利率为11.1％，逾期利率为16.65％），马正国承担连带清偿责任。
全椒农商行为证明其主张，提供了《个人借款合同》、《保证合同》、借据各一份、送达地址确认书两份。证明刘学兵从全椒农商行借款5万元，年利率为11.1%；马正国作为担保人承担连带清偿责任。
刘学兵、马正国未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状。
对全椒农商行提供的以上证据，经审查具有客观性、合法性和关联性，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2015年9月4日，贷款人全椒农商行管坝支行分别与借款人刘正全、保证人马正国签订《个人借款合同》、《保证合同》，约定：刘正全从贷款人处借款5万元用于购买苗木，年利率11.1%，按季结息，借款到期日为2016年9月4日，逾期归还贷款加收50%罚息，马正国为刘正全上述贷款本息等承担连带责任保证。同日贷款人依借款借据发放了贷款。贷款到期后，刘学兵所欠本金及利息分文未还。
本院认为：本案《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有法律约束力。全椒农商行要求刘正全偿还借款本金及利息，连带责任保证人马正国承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘学兵于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元并给付相应利息（其中，合同期内按年利率11.94%计算，自2016年9月5日起至付清之日止按年利率16.65％计算）；
二、被告马正国对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘学兵、马正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张文全
二〇一六年十一月十六日
书记员 汤广远
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00029号
原告方某。
委托代理人吴一松，江苏德龙律师事务所律师。
委托代理人王洁，江苏德龙律师事务所律师。
被告董某。
原告方某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，后依法由审判员曹柏鹏适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人吴一松、王洁到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识后登记结婚。双方婚前交往不够深入，感情基础不深，婚后也未建立起良好的夫妻关系，结婚一个月后即开始分居，夫妻之间很少沟通，争吵不断。原告认为双方已无和好可能，故请求法院判令双方离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告董某未作答辩。
经审理查明：原告方某与被告董某于2013年8月经人介绍相识，2013年11月确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原告认为，双方结婚后，被告因原告购买护肤品等家庭琐事，经常与原告争吵，并在吵架时有过激言行，2014年6月中旬被告将原告关在家中，原告设法离家后双方开始分居。2014年12月24日，原告诉至本院。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的结婚证等证据予以佐证。
本院认为：原告方某与被告董某经人介绍相识、恋爱后结婚，具有一定的感情基础。双方婚后因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂。今后只要原、被告加强沟通，在生活中互谅互让，夫妻关系是可以得到改善的。现经传票传唤，被告董某无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告方某与被告董某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行，帐号：10×××99。
审判员 曹柏鹏
二〇一五年一月二十二日
书记员 冯 胜
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1369号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人吴某甲。因犯盗窃罪于2008年11月12日被本院判处有期徒刑一年，2009年4月15日刑满释放。因本案于2014年9月18日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉［2014］1950号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年9月3日19时许，被告人吴某甲窜至苍南县钱库镇工贸路25-29号前，以推车的方式盗取被害人刘某停在此处的一辆白色绿佳牌电动车（价值1648元）。后在钱库镇前吴村以400元价格卖给他人。现该车已追回并归还被害人。
2.2014年9月12日21时许，被告人吴某甲窜至苍南县钱库镇朝阳路77号前，以开锁的方式盗取被害人金某停在该处的一辆黑色钱神牌电动车（价值370元）。
3.2014年9月14日19时30分许，被告人吴某甲窜至苍南县钱库镇金山路126号套房后面，以撬锁接线的方式盗取被害人池某停在该处的一辆绿色绿佳牌电动车（价值1126元）。
4.2014年9月15日14时许，被告人吴某甲窜至苍南县金乡镇余庄村永兴路2号后面，以开锁的方式盗取被害人张某停在该处的一辆蓝力牌红色电动车（价值820元）.
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、金某、池某、张某的陈述，证人吴某乙的证言、抓获经过、情况说明、价格鉴定意见书、辨认笔录、刑事判决书、出所登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴某甲有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且部分赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某甲有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年5月17日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人吴某甲于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币2316元，返还被害人（其中被害人金小云3**元、被害人池秀霖1126元、被害人张献淙820元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第628号
原告：北京＊**氮化硅有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人：刘＊＊，系该公司总经理。
委托代理人：闫＊＊，男，汉族，住址：河北省高碑店市幸福南路。
委托代理人：邱＊，女，汉族，住址：重庆市铜梁县巴川街道。
被告：沈阳三花＊＊＊＊有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：卢＊＊。
本院在审理原告北京＊**氮化硅有限公司与被告沈阳三花＊＊＊＊有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京＊**氮化硅有限公司撤回起诉。
案件受理费7744元，减半收取3872元，由原告北京＊**氮化硅有限公司负担。
审判员 王英
二〇一四年六月二十六日
书记员 邹冰
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第234号
申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：00389142-7。
法定代表人谢惠君，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。
被执行人何火忠，男，1973年7月9日出生，汉族，住云霄县。
被执行人冯英，女，1989年4月23日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年9月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年3月23日以被执行人何火忠、冯英违法多生育第二孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条、十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云计生征决字（2014）第201106号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币114444元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征决字（2014）第201106号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月23日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月17日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第201106号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征字（2014）第201106号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何火忠、冯英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年9月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人何火忠、冯英必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币114444元。
三、被执行人何火忠、冯英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第801号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：余惠霞，系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强，系北京大成（广州）律师事务所律师。
委托代理人：周亮，系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月11日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）354号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）354号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨嘉宝
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02363号
原告张某甲。
委托代理人张玲侠，陕西连邦律师事务所律师。
被告张某乙。
被告张某丙。
被告张某丁。
被告文某。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁、文某析产纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费2536元（原告已预交），由原告负担36元，退还原告2500元。
审 判 长 丁素巧
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张天正
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第01205号
上诉人（原审被告）路建国，男。
委托代理人归新立，新野县城北中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）马正三，男。
委托代理人李萍，河南隆翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨振亭，男。
被上诉人（原审被告）张华平，女。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
上诉人路建国与被上诉人马正三、杨振亭、张华平为民间借贷纠纷一案，马正三于2014年9月30日向新野县人民法院提起诉讼。新野县人民法院于2014年9月23日作出（2014）新民商初字第130号民事判决，路建国不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人路建国及委托代理人归新立，被上诉人马正三的委托代理人李萍，被上诉人杨振亭、张华平的委托代理人海凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2008年5月17日，被告杨振亭、张华平因做生意向原告借款100000元，给原告出具借条一份，内容：“今借马正三现金（100000元），大写壹拾万整，月息按0.03元，期限6个月，利息每月17号前结息。借款人杨振亭、张华平。担保人路建国，担保方式连带责任保证。注明，2008年12月26日，已付利息20000元整（贰万元整）。2009年8月11日，已付利息20000元（贰万元整）。2009年9年23号付30000元，大写叁万元。”2013年11月7日，被告杨振亭给原告出具利息条一份，内容：“目前应付息8.7万元（捌万柒仟元），2014年4月底前付清。”后原告向被告追要下欠的借款本息未果，引起诉讼。
原审法院认为：被告杨振亭、张华平向原告马正三借款100000元，约定月息3分事实清楚，原告与被告杨振亭、张华平之间已形成民间借贷关系。被告杨振亭、张华平未在约定的期限及时偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告杨振亭、张华平偿还借款本金100000元的理由正当，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告与被告杨振亭、张华平约定的利率为月息3分，超出了中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。因被告杨振亭、张华平已将2011年5月17日前的利息结清，故原告请求被告杨振亭、张华平自2011年5月18日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息至款付清之日止，符合法律规定，应予以支持。被告路建国为被告杨振亭、张华平借款提供连带责任保证，依法应对被告杨振亭、张华平下欠的本息承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”被告路建国辩称原告马正三一直在向被告杨振亭、张华平追要借款本息，借款到期后这么长时间才要求其承担连带保证责任，应依法免除其保证责任。因借款到期后，原告一直在向三被告追要，从原告每次追要时开始计算保证合同的诉讼时效，且由于原告的追要行为导致诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。故被告路建国要求免除其保证责任的理由不成立，该院不予采纳。被告杨振亭、张华平经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
原审法院判决：一、被告杨振亭和张华平于本判决生效后十日内偿还原告马正三借款本金100000元及利息，利息自2011年5月18日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计至款付清之日止。二、被告路建国对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告负担。
上诉人路建国向本院上诉称：1、上诉人的保证期限仅为6个月，马正三未在保证期届满前要求承担保证责任，之后三被上诉人间每次还本付息已改变了借款期限，上诉人不再承担保证责任。2、原审重新计算保证债务诉讼时效错误。
被上诉人马正三、杨振亭、马华平答辩称：原判处理适当，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为：杨振亭、张华平向马正三借款10万元，并由路建国作保证担保的事实清楚，因杨振亭、张华平未在约定的期限内及时偿还借款本息，依法应承担违约责任，马正三诉请其偿还借款本金及利息的理由正当，原审予以支持的处理是正确的。因路建国系保证责任担保，保证期限应为6个月。在杨振亭、张华平借款于2008年11月17日到期后的6个月时间内，马正三未向保证人路建国要求其承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任……。第二十五条，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任……。第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原审判令路建国对该借款本息承担连带清偿责任适用法律错误，对此二审应予纠正。路建国上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持原判第一条。
二、撤销原判第二条。
一审诉讼费1150元，二审诉讼费2300元，共计3450元，由马正三负担2000元，杨振亭、张华平负担1450元。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一五年一月二十三日
书记员 王 妮
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824民初1522号
原告高某某，男，1989年12月24日出生，汉族，农民。
被告朱某甲，女，1992年9月16日出生，汉族，农民。
被告朱某乙（系朱某甲母亲），女，1971年2月4日出生，汉族，农民。
被告朱某丙（系朱某甲父亲），男，出生年月日不详，汉族，农民。
本院在审理原告高某某与被告朱某甲、朱某乙、朱某丙同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告高某某负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月七日
书记员 陈红
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2645号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人庞某（自报），男，1979年3月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2015年4月25日被羁押，同年4月26日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人张晓倦，广东安国律师事务所律师。
辩护人邹燕清，广东安国律师事务所（实习）律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2575号起诉书指控被告人庞某犯非法持有毒品罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人张晓倦律师、邹燕清（实习）律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人庞某犯非法持有毒品罪，具体犯罪事实如下：
2015年2月底，被告人庞某向他人购买了人民币800元的毒品冰毒放在自己位于佛山市顺德区勒流街道众涌村众裕路顺全电焊工程部的阁楼，用于自己吸食。
2015年4月25日21时许，民警去到顺全电焊工程部检查时，从该工程部阁楼办公桌、房间床头柜内搜获白色晶体共2包、装有白色晶体的玻璃瓶1个。
经鉴定，上述白色晶体共净重24.13克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；破案经过；被告人庞某的供述及对毒品的指认笔录；化验检验报告；搜查笔录；扣押及处理物品清单；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人庞某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
被告人庞某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，辩护称，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且被告人所持有的毒品只供自己吸食，没有流入社会，主观恶性及社会危害性较小。请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人庞某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人庞某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人庞某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人庞某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳。涉案毒品应予没有、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人庞某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年4月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺24.13克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄燕珊
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 王剑彬
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第01021号
申请执行人王喆，男，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人沈阳怡冠有机食品有限公司。
住所地沈阳市东陵区祝家街道田家屯乙-71。
法定代表人王春复，系经理。
被执行人王春复，男，汉族，系沈阳怡冠有机食品有限公司法定代表人，住沈阳市沈河区奉天街373-1号。
申请执行人王喆与被执行人沈阳怡冠有机食品有限公司、王春复合同纠纷执行一案，沈阳市东陵区人民法院于2015年3月18日作出（2014）东陵民一初字第2965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王喆于2015年4月14日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下；
终结（2015）浑南执字第01021号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 王丽娜
执行员 李世君
二〇一五年十二月十一日
书记员 李晓岳
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑更129号
罪犯黄家龙，男，1987年9月12日出生，汉族，广东省英德市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2011年9月26日作出（2011）章刑初字第134号刑事判决，以被告人黄家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院以（2014）赣中刑执字第154号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天。减刑后，刑期自2011年2月27日起至2017年3月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年2月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄家龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次，2013、2014年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳罚金5000元。执行机关所提供的罪犯黄家龙在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黄家龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄家龙减去有期徒刑十一个月十六天。
（减刑后刑期：自2011年2月27日起至2016年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄娅男
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第735号
原告安顺市鸿泰建筑工程有限公司。
住所地：安顺市开发区北航路金色港湾*号楼*单元。
法定代表人吴超旬，系该公司总经理。
委托代理人李邦国，男，1969年11月19日生。
代理权限：特别授权代理。
被告普定县猴场苗族仡佬族乡猴场中学。
住所地：普定县猴场苗族仡佬族乡。
法定代表人贾有华，系该校校长。
委托代理人王荣友，男，1975年11月17日生，汉族。
代理权限：特别授权代理。
委托代理人卢思华，男，1968年9月5日生，穿青人。
代理权限：特别授权代理。
原告安顺市鸿泰建筑工程有限公司与被告普定县猴场苗族仡佬族乡猴场中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员严斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安顺市鸿泰建筑工程有限公司委托代理人李邦国、被告普定县猴场苗族仡佬族乡猴场中学法定代表人贾有华及其委托代理人王荣友、卢思华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月19日，被告将其宿舍楼前后的挡土墙等工程发包给原告并约定于2010年1月28日竣工，经原、被告双方进行工程验收并经被告上级主管部门普定县教育和科技局审核，被告方应支付原告方工程价款为309222元。经原告多次主张，被告仅付187284元，余款121938元以正向县教育局上报核拨为由推诿，至今未向原告支付，导致原告拖欠农民工工资，被农民工讨要工资致声誉受损，为保护原告合法权益，特诉到法院请求判令被告支付工程款121938元。
被告普定县猴场苗族仡佬族乡猴场中学辩称：对于欠原告121938元工程款我们没有异议，但要求扣减3万元，理由如下：协议中约定逾期完工一天赔偿500元，工程实际完工时间比协议约定的时间晚了2个月，所以刚好要扣减3万元。
经审理查明：2009年11月19日，被告将其宿舍楼前后的挡土墙、足球场、路面开挖及硬化、围墙、排水沟粉糊及化粪池等工程发包给原告。双方签定了《猴场中学附属工程施工协议》一份，协议约定工程造价为157361.63元，工期为：2009年11月19日至2010年1月28日，对修建内容及要求未作细化，只说明见《建设工程预算书》。后因施工项目和工程量增加又签定了《补充协议》一份，该补充协议将工期约定为：2009年12月10至2010年3月28日，各项工程预算审核价为：1、院坝混凝土工程146420元；2、排水沟工程6960元；3、围墙工程5900元；4、化粪池工程17100元；5、挡土墙工程82700元；6、环形跑道工程56060元。工程承包价为315140元。付款方式为工程全部结束由被告验收合格后一次性付清。工程按期完工后，原告方出具了工程决（预）算表和被告方验收小组签字的工程验收报告与被告方结算，验收报告载明工程开工时间为2009年11月19日，竣工时间为2010年3月28日，验收时间为2010年6月12日。按被告方的上级主管部门普定县教育和科技局基建股审核复价，工程总价为309222元，被告支付工程款187284元，余款121938元至今尚未支付。
同时查明，因学校负责人调整，2009年11月18日工程发包时被告方法定代表人为陈登江，2012年1月11日双方就整个工程签定补充协议时被告方法定代表人为郑兴，现被告方法定代表人为贾有华。
原告方在举证期限内提供了下列证据证明其主张：
1、营业执照、组织机构代码证、资质证书、法定代表人身份证及证明书、安全生产许可证，证明原告的主体资格及相关资质。
2、猴场中学工程资金付款证明，证明被告欠原告款项的事实。
3、关于对猴场中学附属工程进行核实的情况说明，证明对这个工程进行核实的事实。
4、关于猴场中学附属工程建设的报告，证实工程竣工、报教育科技局审核情况。
5、猴场中学与施工方签订的补充协议，证明原、被告之间所签的协议情况。
6、附属工程施工协议，证实工程发包情况。
7、猴场中学会议记录，证实被告对将建工程的规划情况。
8、普定县政府分散采购资金计划表、普定县政府采购申请表，证明普定县教育局对该工程的计划采购情况。
9、工程预（决）算表6份，证明原告承建工程的价格的预决算情况。
10、原始收方记录三份，证明收方验收情况。
11、中标通知书，证明原告中标的情况。
12、关于对猴场中学环形跑道等附属工程进行抽样核实的情况记录，证明对该工程的验收情况。
被告在举证期限内提供了下列证据证明其主张：
1、被告法定代表人身份证，证实被告法定代表人身份情况。
2、事业单位法人证书，证明被告法定代表人身份证明。
3、组织机构代码证，证明原、被告签订合同的时候被告法定代表人系陈登江。
本院所查明的事实除以上证据予以证实外，还有原、被告的当庭陈述予以佐证，上述证据均经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《猴场中学附属工程施工协议》和《补充协议》系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应确认其合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现双方对于该工程的决算已经核定，故被告猴场中学理应按照核定后的工程金额支付工程款，未全额支付的，构成违约。现原告要求被告猴场中学支付拖欠的工程款121938元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称协议中约定逾期完工一天赔偿500元，工程实际完工时间在协议约定的时间晚了2个月，所以刚好要扣减3万元的辩称，本院经审理认定，在《猴场中学附属工程施工协议》中虽有这一约定，但之后因为工程量增加，双方又签定《补充协议》，《补充协议》中不仅细化了所有附属工程项目及造价，还将竣工时间约定至2010年3月28日，这项约定将《猴场中学附属工程施工协议》中的竣工时间推延了2个月，这是对竣工时间的补充约定，是双方的真实意思表示，原告并没有违约，故被告的辩解理由不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
被告普定县猴场苗族仡佬族乡猴场中学于本判决生效之日起十日内给付原告安顺市鸿泰建筑工程有限公司工程款人民币121938元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738.8元，减半收取1369.4元，由被告普定县猴场苗族仡佬族乡猴场中学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 严 斌
二〇一四年九月二十二日
书记员 李余（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初34953号
原告：黄丽君，女，1978年5月6日生，汉族，住湖南省。
被告：王旭，男，1972年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告黄丽君与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，原告黄丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄丽君撤回起诉处理。
审判员 凌琳
二〇一八年五月十四日
书记员 邱杨
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初34953号原告：黄丽君，女，1978年5月6日生，汉族，住湖南省。被告：王旭，男，1972年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄丽君与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，原告黄丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄丽君撤回起诉处理。审判员  凌琳二〇一八年五月十四日书记员  邱杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民五初字第04206号
原告张国发，男，1954年3月9日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人胡秀丽，北票市法律援助中心法律工作者。
被告张久喜，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
原告张国发与被告张久喜劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由代理审判员李圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国发及其委托代理人胡秀丽、被告张久喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国发诉称，2015年我在被告张久喜处打工。被告为我出具欠条一份，拖欠我劳务费5，690元。还有31个工时没有欠条，每个工时按100元计算。此款经多次催要，被告未给付。现诉至人民法院，要求被告立即给付拖欠我的劳务费。
被告张久喜辩称，原告所说属实。我现在没钱，等我把产品出卖后再给他劳务费。
经审理查明，2015年4月-8月期间，原告张国发在被告张久喜处工作，被告拖欠原告4月-7月劳务费5，690元。2015年8月25日，被告为原告出示的工资条一份，欠款为5，690元。原告主张尚有8月份的31个工未记录在工资条中，被告主张31个工按照每月2，500元工资结算，原告予以认可。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠的劳务费8，190元。
上述事实，有原、被告陈述、记工单在卷为凭，证据经庭审举证和本院审查，具有证明效力。
本院认为，原告在被告处工作的事实存在，被告应支付原告劳动报酬。被告拖欠原告的劳务费，有被告方出具的工资明细等为证。被告应支付原告工资5，690元及原、被告认可的8月份工资2，500元，故原告张国发的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张久喜于本判决生效后10日内给付原告张国发劳务费人民币8，190元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张久喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 李 圆
二〇一六年二月二日
书 记 员 王梦瑶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1301号
罪犯张泰生，男，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年11月10日作出（2010）东三法刑初字第1364号刑事判决，以被告人张泰生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张泰生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月28日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张泰生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张泰生在本次考核期间（2014年6月16日至2015年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬、2015年4月获得记功）；2015年12月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张泰生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张泰生予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 欧妤桃
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字296号
原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社，住所地，丹棱县。
负责人袁巍，该社主任。
被告廖凤安，男，51岁，住丹棱县。
本院在审理原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社与被告廖凤安金融借款合同纠纷一案中，原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社撤回起诉。
案件受理费263元，由原告丹棱县农村信用合作联社顺龙信用社负担。
审判员 华拥军
二〇一四年四月十一日
书记员 郑静瑶
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沽民初字第45号
原告朱贵财，男，汉族，农民，住址沽源县。
被告朱玉军，男，汉族，农民，现住沽源县。
被告王贡清，男，汉族，农民，现住沽源县。
被告沈秀平，男，汉族，农民，现住沽源县。
本院在审理原告朱贵财诉被告朱玉军、王贡清、沈秀平财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱贵财于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱贵财的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱贵财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱贵财负担。
审判员 韩跃文
二〇一四年一月九日
书记员 何瑞桢
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3797号
原告胡梅花，无业。
委托代理人朱先贵。
被告高跃武，淮安市钢铁厂职工。
委托代理人王前仲。
原告胡梅花与被告高跃武健康权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡梅花及其委托代理人朱先贵，被告高跃武及其委托代理人王前仲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡梅花诉称：2014年5月26日，原告在被告家门口被被告家的狗咬伤双腿，事后被告仅给付1400元医疗费，其他费用拒绝给付，该起纠纷经派出所和村委会多次调解未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费6297元、护理费1000元、营养费800元、交通费248元，合计8345元。
被告高跃武辩称：1、原告是否被我家侧门扣着的狗咬伤，因当时家中无人，原告未提交有效证据，对这一事实我不予认可。2、我家的狗扣在东边侧门口的狗棚里，离南北两侧行人正常过往的走道相隔甚远，不可能咬到路边正常过往的行人。我家的狗养了十几年从未有咬人的先例，除非别人故意挑逗或对我家的狗造成伤害，根据民法通则的相关规定，我不承担任何民事责任。3、事情发生后原告提出与我家私了，只要我家承担其当时已发生的1800余元医疗费中的1400元，并将缴费票据交给了我，所以我不应再承担赔偿责任。
经审理查明：原告胡梅花与被告高跃武均居住在淮安市清浦区城南乡关城村。2014年5月26日下午，原告推着坐在婴儿车里不足2周岁的孙女外出散步，经过被告家侧门时，被告家用铁链拴着的一条土狗窜出来，将原告的两条腿咬伤。原告当天即到淮安市清浦区清安社区卫生服务中心注射了狂犬疫苗，因伤口较严重，原告同时注射了狂犬病被动免疫制剂，支出1800余元费用，被告给付原告1400元后，原告将费用票据交给被告。此后原告一直在清浦区清安社区卫生服务中心输液治疗，支出406元。因伤口发炎，2014年6月9日，原告到淮安市第一人民医院门诊治疗，并从当日起一直至9月19日共30次在市一院门诊清理创口，共支出3906元。因就后续治疗费用协商未果，原告遂诉讼来院，主张被告赔偿其各项损失。
另查明：被告家的狗系其事发前1年饲养，事发时被告家中无人，狗用铁链拴在其侧门旁的狗窝里，铁链约长1米左右。事发路段位于被告家侧门，系一条宽约3米的土路，其中被告和邻居均在靠近各自房屋1米处范围种植了蔬菜，可供通行道路仅1米宽左右，平时该条道路通行人较少，但路并未封闭和堵塞。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的淮安市清浦区城南乡关城社区卫生服务站收款收据、淮安市第一人民医院门诊收费票据、门诊病历、狂犬病疫苗使用知情同意书等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
针对被告给付的1400元是哪些费用，原、被告各执一词。原告主张系前期注射狂犬疫苗和免疫制剂支出1800余元时仅就该笔费用要求被告承担的数额，不包括后期治疗费用。被告则主张1400元是双方就原告伤后全部治疗费用私了协商的数额。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：一、关于赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案被告饲养的狗将原告咬伤，虽然狗被铁链拴住，但拴住的狗处于院墙外，能够在铁链的长度范围内自行活动，但原告通行的小路恰就在其活动范围内。原告通行的小路平时虽通行人较少，但并未封闭或堵塞，路人仍可自由行走，被告也未举证证明原告受伤系其自身过错所致，故应对原告的损失承担全部赔偿责任。
二、关于原告各项损失的认定。本院对原告各项损失确认如下：1、医疗费4312元（清浦区清安社区卫生服务中心406元，淮安市第一人民医院门诊治疗3906元）。对原告在2014年5月26日注射狂犬疫苗和免疫制剂支出的1800余元，原告在事发后与被告自行协商由被告支付1400元，系双方自由意思表示，本案中不予理涉。2、护理费600元。原告双腿被狗咬伤，从2014年6月9日起一直至9月19日共30次往返于淮安市第一人民医院门诊清创治疗，原告虽未住院，但结合原告伤情，本院酌定护理费为600元。3、营养费300元。原告被狗咬伤，需要加强营养，对营养费，本院酌定300元。4、交通费200元，原告受伤后数次到淮安市第一人民医院门诊清创治疗，发生交通费在所难免，对其主张的交通费，本院酌定200元。上述损失合计5412元，由被告承担。被告辩称已与原告私了解决，但未提交证据，对被告辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告高跃武于本判决生效后15日内一次性赔偿原告胡梅花各项损失共计5412元。
二、驳回原告胡梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡梅花负担75元，被告高跃武负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 戚迎霞
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 宋秀转
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃西民二初字第105号
原告：衡水正丰机电五金有限公司
住所地：河北省衡水市桃城区和平东路***号。
法定代表人：张国超，公司经理。
委托代理人：张玉兴。
被告：马超。
原告衡水正丰机电五金有限公司（以下简称正丰机电）与被告马超因租赁合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员杜建辉独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。原告正丰机电委托代理人张玉兴到庭参加诉讼，被告马超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告正丰机电诉称：2013年4月25日，原、被告签订了租赁合同，原告将位于衡水市桃城区和平东路滏兴国际园1号楼B座最西二楼商铺租赁给被告，截止至2014年1月14日，被告共拖欠原告租金31200元，并于当日签订解除租赁合同协议书，约定在解除租赁协议之日起十日内还清欠款。后经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付原告31200元房屋租赁费。
被告马超在法定期限内未向本院提交书面答辩状，开庭时未到庭参与诉讼。
根据到庭当事人的诉讼意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告给付房屋租赁费31200元的事实及法律依据。
围绕争议焦点，原告正丰机电提交的证据如下：
证据一，租赁合同一份，用以证明原、被告租赁关系的事实。
证据二，解除租赁合同协议书一份，用以证明原、被告双方解除租赁关系的事实。
本院对上述证据的认证意见是：证据一、二均是原、被告签订的合同且相互印证，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。
本院审理查明：2013年4月25日，原、被告签订了《租赁合同》合同约定，原告将位于衡水市桃城区和平东路滏兴国际园1号楼B座最西二楼商铺租赁给被告，截止至2014年1月14日，被告共拖欠原告租金31200元，原、被告双方于当日签订《解除租赁合同协议》书约定在签订解除租赁协议之日起十日内被告还清欠款。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告正丰机电与被告马超签订的《房屋租赁合同书》及《解除租赁协议》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同。现原告正丰机电起诉要求被告马超支付拖欠的租金31200元，符合法律的规定，有据可依，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马超于本判决生效后七日内给付原告衡水正丰机电五金有限公司房屋租金31200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元简易程序审理减半收取为290元，由被告马超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜建辉
二〇一五年六月二十四日
书记员 李 卫
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00317号
申请人黄山市新锦程工程机械租赁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人汪永跃，总经理。
被执行人湖州市第二建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市。
法定代表人张明良，董事长。
申请人黄山市新锦程工程机械租赁有限公司与被执行人湖州市第二建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2014）歙民一初字第00857号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2015年8月12日申请人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2014）歙民一初字第00857号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 生
二〇一五年八月十二日
书记员 汪艳（代）
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第1044-2号
申请执行人厦门长华隆贸易有限公司，（海沧集贸市场）。
法定代表人陈雪华，总经理。
被执行人厦门市兴福缘房地产代理有限公司。工商登记注册号：350203200215898。
法定代表人曹永。
申请执行人厦门长华隆贸易有限公司与被执行人厦门市兴福缘房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2014年8月19日作出的（2014）海民初字第2358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人名下银行存款、车辆及房产情况，但均查无相关财产。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 吴建中
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年二月四日
书 记 员 柯剑峰
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋民一初字第151号
原告杨重禄，男，1963年5月2日出生，汉族，皋兰县石洞镇中堡村农民，住该村396号。
委托代理人魏仲兰，甘肃邓有军律师事务所律师。
被告皋兰县石洞镇中堡村民委员会，住所地皋兰县石洞镇中堡村。
法定代表人杨衍兴，该村主任。
委托代理人方建莲，该村妇联主任。
被告杨万居，男，1946年1月2日出生，汉族，皋兰县石洞镇中堡村农民，住该村7号。
委托代理人魏聪邦，皋兰县石洞镇第一法律服务所法律工作者。
原告杨重禄与被告皋兰县石洞镇中堡村民委员会（以下简称村委会）、杨万居农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨重禄诉称，1981年第一轮农村土地承包时，原告父亲杨衍奎以其为户主与村委员签订土地承包合书后，承包了本村土地11.36亩，其中水地3.76亩，旱地7.6亩。1994年分家时，原告父亲给原告分了水地2亩，旱地5亩，其中旱地有本村红圈沟的3.5亩和圈岔沟的1.5亩。1998年第二轮土地承包时，因村委会及原告所在社工作人员的失误，原告承包的两处旱地没有登记在原告的土地承包合同书中。2013年位于本村红圈沟的旱地被国家征用，村委会以该地由被告杨万居耕种为由不予发放征地款。原告向皋兰县农业土地承包仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告未能提供争议土地的承包合同书和经营权证，并因被告杨万居长期耕种，原告未提出过异议为由，驳回原告的仲裁请求。起诉要求判令争议的土地承包经营权归原告所有，本案诉讼费用由被告负担。
被告村委会辩称，因涉案土地承包底册中没有原告和被告杨万居的姓名，故请求法院依法裁判。
被告杨万居辩称，1994年为了耕种土地方便，被告将承包的位于杨家窑子的旱砂地2.5亩与本社村民杨衍德位于红圈沟的3.5亩旱土地进行了互换。土地自互换后被告一直耕种红圈沟的土地至2013年该地被征用。依农村土地承包的相关法律规定，被告与杨衍德互换土地应当受法律保护，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告杨重禄和被告杨万居均对涉案土地主张有承包经营权，但双方向法庭提供的证据均不能证明各自的主张，且被告村委会也无法证明涉案土地使用权的归属。故本案所诉争的土地权属不清，根据有关法律规定，本案不属于人民法院处理的范围，应依法先由相关的部门进行确权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨重禄的起诉。
案件受理费100元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 方立文
二〇一五年九月二日
书记员 张 婷
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执404号
申请执行人于作华。
被执行人姜明龙。
申请执行人于作华与被执行人姜明龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第334号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第334号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十八日
书记员 于明文
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郏刑初字第205号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1966年11月10日出生。因故意伤害于2013年7月9日被郏县公安局行政拘留，当月25日转刑事拘留，并于当日被执行逮捕。现羁押于郏县看守所。
辩护人陈慧娟、史琳娜，河南天力律师事务所律师。
郏县人民检察院以郏检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王鑫锐出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈慧娟、史琳娜到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以该案需要补充侦查为由，于2013年12月20日建议本院延期审理。本院决定延期审理后，2014年1月7日本院决定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，郏县安良镇塔林坡村村民李某某和张某某两家族人因村内分组问题素有矛盾。2010年2月4日上午9时许，李某某和张某某两家族人因村内分组问题在该村李某甲家门前水泥路上再次引起争吵，继而引起打架。被告人李某某和本村村民李某乙（已判）、李某光将被害人李某按到在地，李某乙用砖头朝李某右手上砸，李某某用木棍打李某的右手致李某右手环指近端第一指节软组织肿胀伴指骨粉碎性骨折。后经郏县公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤属轻伤。
关于被害人李某的经济损失问题已调解处理，被告人李某某及其家人一次性赔偿李某各项经济损失5.5万元。李某不再提起附带民事诉讼，同时对李某某表示谅解，并请求对李某某从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人冉某某、王某某、李某要等人的证言，郏县公安局安良派出所出具的户籍证明，抓获经过、前科证明、郏县公安局物证鉴定室（郏）公（法）鉴（活）字（2010）059号活体损伤检验鉴定书，以及郏县人民医院出具的诊断证明，被害人的伤情照片，谅解笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人因琐事致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究李某某刑事责任及李某某构成主犯的公诉意见正确，本院予以支持。鉴于李某某能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月9日起至2014年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周自平
审 判 员 张龙涛
代理审判员 车顺超
二〇一四年一月八日
书 记 员 齐国营
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民二初字第10号
原告张文红，女，1973年3月15日生，汉族，个体，住长春市南关区。
委托代理人马国兴，男，1956年3月3日生，汉族，退休干部，住长春市朝阳区。
被告邢跃丽，女，1977年9月5日生，汉族，个体，现住长春市绿园区。
委托代理人杨文学，吉林圣天衡律师事务所律师。
原告张文红诉被告邢跃丽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文红及其委托代理人马国兴、被告邢跃丽及其委托代理人杨文学出庭参加诉讼，。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日原、被告双方经过协商，原告将本人多年租赁的长春市欧亚新发一楼亮点女人皮鞋专柜转租给被告，被告同意转让承租。故双方在协商一致的情况下达成并签订了转让协议其内容如下：一、亮点女人专柜自2014年1月1日起转让给乙方（被告）所有，乙方需付给甲方（原告）两万元的转让费和（双方核定后确认的）货款六万元。二、协议生效前所发生的债务与乙方无关。三、本协议一式两份双方各执一份。同时，双方又明确约定了各自的权利义务即原告收到的柜台转让费用人民币两万元，原告出具了收条。而被告承诺所欠兑货款6万元于2014年7月1日前付清也出具了欠条。并且该转让协议经柜台所有权人方同意转让。因此该协议合法生效。但在履行过程中，开始双方未有任何争议，特别是被告兑租后，原告又为被告在2014年1月3日至22日渐进货2万，而被告仅给付1万元，剩余1万元被告承诺2014年7月1日前还货款6万元时一并给付7万元。但后来被告多次反悔，现原告诉至法院，要求：1、判令被告给付原告柜台转让款7万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、被告没有进过原告2万元的货；2、6万元的货被告没有收，一直在商场放着；3、协议签订后被告多次与原告沟通过，被告表示无法履行，因为货是多年积压的，无法销售，因为多年老朋友的关系，被告没有验货，被告认为该合同系无效。
开庭审理时，原告为证实自己的主张，当庭提供了如下证据材料：1、柜台转让协议书，原、被告双方签定协议的内容，证明原告的鞋店专柜自2014年1月1日起转让给被告，被告给付原告转让费2万元及货款6万元。签定合同当日，原、被告分别出具收条与欠条，证实被告已经给付原告转让费2万元，尚欠6万元货款未付。被告有异议，该协议没有经商场同意，被告认为系无效。2、查询商品信息单（系在欧亚新发商场的电脑打印），证明原、被告之间的转让是经商场同意。被告有异议，该证据系复印件，没有原件，故没有证据效力。3、交款收据，证明原、被告转让的同时，被告向商场交了保证金3000.00元，收据上签字的张洪东是被告的丈夫。被告没有异议，是被告交的钱。4、联营租赁商品结算明细单，证明将柜台已经转让给被告方，张洪东为被告爱人，该证据上有商场经理的名章，转让的事商场也是知道的。被告有异议，没有商场的公章，无法证实其证据的真实性，同时该证据上没有被告签字。5、其他商户出具的证明共四份：1）老人头专柜证明，证明2014年1月22日至2月22日卖各品牌鞋各多少双、总价款是多少；2）李桂霞证言，证明其看见一男子在亮点女人专柜站着，证人问旁边的服务员，该男子是谁，服务员回答说是邢跃丽老公；3）周世春证言，证明见到邢跃丽的老公要办银行卡和银行存折；4）占乃新证言，证明看到邢跃丽老公和儿子在专柜接她下班。被告有异议，被告不认识这些人，证人未出庭作证，不具有真实性，具体卖多少双鞋，卖了多少钱旁观者不可能清楚。
经审理查明，原、被告于2014年1月1日签订柜台转让协议，约定自2014年1月1日起原告将自有的卖鞋专柜（亮点女人）转让给被告，被告给付原告2万元转让费及6万元货款，当日原、被告分别出具了收条及欠条，证实被告已给付原告转让费2万元，尚欠货款6万元未给付。
现原告诉至法院，要求：1、判令被告给付原告柜台转让款6万元及货款1万元；2、诉讼费用由被告承担。
本案的争议焦点为：被告是否应给付原告柜台转让款。
本院认为，原、被告双方签订柜台转让协议，约定被告给付原告转让款2万元及货款6万元，并有原、被告双方亲笔签名，该转让协议成立并生效。当日，被告已给付原告转让费2万元，有收条为证。被告尚欠货款6万元未给付，故依照双方的协议约定，被告应承担给付责任，本院对转让款6万元予以保护。原告主张被告尚欠货款1万元，但没有提供证据证明其主张，故本院对原告主张的货款1万元不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告邢跃丽于本判决生效后立即给付原告柜台转让款60000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元，由原告负担222.00元，由被告负担1328.00元，（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马玉莲
代理审判员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一五年六月二日
书 记 员 ＸＸ恒
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初8954号
原告王某某，男，1954年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告任某某，女，1955年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告王某某承担。
审判员 张卫文
二〇一六年七月四日
书记员 刘 星
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。????人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第1499号
原告：刘亮。
被告：韦宗宾。
被告：丁海燕。
被告：翟秀娟。
本院在审理原告刘亮与被告韦宗宾、丁海燕、翟秀娟民间借贷纠纷一案中，原告刘亮于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘亮撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘亮负担。
审判员 程汉卿
二〇一五年八月三十一日
书记员 岳金霞
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法保字第415号
申请人：韩永
被申请人：韩冰
申请人韩永因船员劳务合同纠纷，于2015年10月15日向本院提出扣押被申请人韩冰所属的鲁岚渔61175号、鲁岚渔61176号渔船，并要求被申请人提供担保的海事保全请求。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
一、准许申请人韩永的海事保全请求。
二、自即日起扣押鲁岚渔61175号、鲁岚渔61176号渔船。
三、责令被申请人向本院提供1万元人民币的现金担保或相等数额的其他可靠担保。
申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一五年十月十五日
书记员 刘泽祥
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第25号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人周志军，农民。2006年9月26日因犯盗窃罪被遂昌县人民法院判处拘役六个月；2007年4月28日因盗窃被丽水市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年1月6日因犯盗窃罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2013年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2136号起诉书指控被告人周志军犯盗窃罪，于2014年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人周志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2014年4、5月的一天晚上，被告人周志军窜至诸暨市牌头镇红山路27号俊名机械配件厂内，采用拉车门手段进入被害人周某停放的浙d×××××别克轿车内，窃得现金人民币700余元、价值65元／包的2字头软中华香烟两包。
2、2014年6月中旬的一天晚上，被告人周志军窜至诸暨市牌头镇红山路中铁十一局，趁项目部办公室门没上锁，溜门入室，窃得被害人王某甲放于办公桌内价值45元／包的硬盒中华香烟4包、价值45元／包的硬盒阳光利群香烟8包，总价值540元。
3、2014年6月30日晚上，被告人周志军窜至诸暨市牌头镇红山路27号俊名机械配件厂三楼被害人王某乙宿舍，利用身体撞开房门挂锁，窃得被害人王某乙放于床上的现金人民币30余元、价值200元的黑色海信手机一部。
4、2014年7月1日上午，被告人周志军窜至诸暨市牌头镇牌头村一幢楼房三楼被害人张某租房，利用铁棍撬开房屋挂锁，窃得房间内现金人民币300余元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、被害人周某、王某甲、王某乙、张某的陈述、被告人周志军的供述和辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片等证据。认为被告人周志军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。且被告人周志军系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人周志军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人周志军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周志军犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人周志军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周志军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃犯罪及行政处罚前科，本院予以从重处罚。被告人周志军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周志军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十二日起至二0一五年五月二十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第443号
罪犯张安东，别名安东，男，汉族，1980年7月14日出生，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古准格尔旗人民法院于2010年4月19日以（2010）准刑初字第63号刑事判决书，认定被告人张安东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，刑期自2009年11月9日起至2016年11月8日止。判决发生法律效力后，于2010年4月30日交付执行。2013年1月30日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2015年9月8日止。2015年1月19日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯张安东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张安东提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张安东在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。另查明，该犯本次缴纳罚金1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张安东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且该犯积极缴纳罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张安东减去有期徒刑六个月二十六天，刑期至2015年2月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一五年二月十日
书记员 高阿韬
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第832号
原告：马某某。
委托代理人：马彦青（系原告马某某之女）。
被告：王某某（缺席）。
原告马某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告马某某于2013年4月15日向本院起诉，本院同日作出受理决定，于2013年6月18日发出公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。依法组成合议庭，于2013年9月20日进行了公开开庭审理。原告马某某的委托代理人马彦青到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，经张相巧等人介绍，2007年3月10日被告王某某借原告现金10000元整，约定利息为每年1000元。被告在支付完第一年的利息后，一直未付之后的利息，原告向被告催要本金及利息时，被告以种种理由一拖再拖至今未付，故诉至法院请求判令被告偿还原告本金10000元及计算至2013年3月份的利息5500元，以后的利息另计算至还清本息。
被告王某某经合法传唤未到庭应诉，亦未答辩，缺席开庭。
本院根据原告的陈述、举证对本案的事实确认如下：被告王某某经张相巧、任玉敏介绍于2007年3月10日从原告马某某处借款10000元，被告于2007年3月10日为原告出具了一张借据，并约定利息为每年1000元，证明人张相巧、任玉敏均在借据上签名。
上述事实有原告的陈述、被告的借据为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原、被告之间的借款合同，自原告马某某将本金10000元交付给被告王某某时生效，在原告向被告催要借款时，被告应当偿还借款。双方当事人约定利息为每年1000元，不违反国家有关限制借款利率的规定。原告请求被告偿还借款本息15500元的诉讼请求，应予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决书生效后三日内偿还原告马某某借款本金及利息15500元（利息计算至2013年3月，以后的利息按照原、被告约定的年利率10%计算至付清之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费175元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 焦 伟
二〇一三年十月十日
书记员 郝 宁
山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书(2013)清民初字第832号原告中国建设银行股份有限公司清徐支行，住所地：太原市清徐县贯中大厦。法定代表人卫宏宇，行长。委托代理人李素芳，山西鼎信泽律师事务所律师。委托代理人王树维，男，该行职工，住清徐县文源路东湖花园建行宿舍。被告牛燕生，女，1949年10月22日出生，汉族，山西省清徐县居民，住清徐县清源镇文源路中段神州。原告中国建设银行股份有限公司清徐支行诉被告牛燕生金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法由代理审判员焦阳适用简易程序于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司清徐支行的委托代理人李素芳、王树维，被告牛燕生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司清徐支行诉称，1998年10月20日，原告与被告牛燕生签订《个人住房贷款借款合同》及《个人住房贷款抵押合同》，该合同约定：被告牛燕生向原告借款65000元，用于购买住房，借款期限为10年，即从1998年10月20日起至2008年10月20日止。被告牛燕生以其所有的位于山西省清徐县文源路第1号楼（面积106.74平方米）的房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本息等及其他实现债权的费用，并依法办理了房产他项权证。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告牛燕生未能依约按期足额归还贷款，也未履行抵押担保责任。贷款到期后，原告多次向被告主张债权，至今被告未履行合同义务。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、请求依法判决被告牛燕生归还原告借款本金10654.56元、利息4861.23元（截止2013年4月16日），共计15515.78元，以及从2013年4月17日至全部还清借款时的利息；2、依法判决被告牛燕生以其所有的位于山西省清徐县文源路第1号楼（面积106.74平方米）的房产对上述借款承担抵押担保责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。被告牛燕生在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，1998年10月20日，原告与被告牛燕生签订《个人住房贷款借款合同》，合同约定：借款金额为65000元整，借款用途为购自住房，借款期限为1998年10月20日至2008年10月20日，贷款利率按月息千分之6.375计算，按月结息，还款方式为本合同项下的贷款本息采用月均还款法归还。同日，原告与被告牛燕生签订《个人住房贷款抵押合同》，被告牛燕生以其所有的位于山西省清徐县文源路第1号楼（面积106.74平方米）的房产为65000元借款提供抵押担保，并依法办理了房屋他项权登记。合同约定抵押担保范围为：贷款金额65000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。抵押担保期间为1998年10月20日至2008年10月20日。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告牛燕生未能依约按期足额归还贷款，被告牛燕生也未履行抵押担保责任。另查明，被告牛燕生贷款后还过部分本息，截止2013年4月16日尚欠本金10654.56元，利息4861.23元（含罚息）。贷款到期后原告多次向被告牛燕生送达催款通知书，最后一次催款通知书是2011年12月12日。以上事实有原告提供的个人住房贷款借款合同、个人住房贷款抵押合同、房屋他项权证、催收通知书、律师催告函、国内特快专递邮件清单及回执、贷款转存凭证、贷款账户基本信息及当事人的陈述笔录在案佐证。本院认为，原告与被告牛燕生签订的《个人住房贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，系有效合同，双方均应按合同全面履行义务。被告牛燕生未按合同约定偿还本金和利息，违反合同的约定，应承担相应的民事责任。故原告要求被告牛燕生偿还本金及利息的诉讼请求，应予支持。原告与被告牛燕生签订《个人住房贷款抵押合同》亦是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，系有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告与被告牛燕生签订的《个人住房贷款抵押合同》第十八条规定：借款合同履行期限届满，借款人未能清偿债务，乙方有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，实现抵押权。现被告牛燕生未能清偿债务，依约被告牛燕生应承担抵押担保责任。故对原告要求被告牛燕生承担抵押担保责任的请求予以支持。被告牛燕生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛燕生于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金10654.56元，利息4861.23元（截止2013年4月16日），共计15515.78元，以及从2013年4月17日至本判决生效之日止的利息。二、被告牛燕生以其所有的位于山西省清徐县文源路第1号楼（面积106.74平方米）的房产对上述借款承担抵押担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告牛燕生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员 焦 阳二〇一三年十月十四日书 记 员 姚娟娟
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第340号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人孙X，男，1981年9月25日出生。2014年5月28日因本案被刑事拘留，2014年6月11日因本案被依法取保候审。
辽阳市白塔区检察院以辽白检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人孙X犯故意毁坏财物罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员黄福宏、赵蕾出庭支持公诉，被告人孙X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月24日5时许，被告人孙X在□□□□被害人李XX经营的门市房处，用自制的爆炸物放在门市房玻璃橱窗下，引爆后离开现场。后将该门市房东侧玻璃橱窗炸碎，室内冰柜炸坏。经辽阳市价格认证中心鉴定：被损坏物品价值人民币766元。案发后，被告人孙X主动到案。公诉机关认为，被告人孙X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人孙X对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2013年5月24日5时许，在□□□□被害人李XX经营的门市房处，被告人孙X用自制的爆炸物放在门市房玻璃橱窗下，引爆后离开现场，将该门市房东侧玻璃橱窗炸碎，室内冰柜炸坏。经辽阳市价格认证中心鉴定：被损坏物品价值人民币766元。案发后，被告人孙X主动到案。
另查，被告人孙X家属代其赔偿被害人李XX人民币1000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人孙X在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙X的供述、被害人李XX的陈述、证人李X、马XX、邵XX的证言、户籍证明、案件来源、抓捕经过、协议书、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙X故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已经构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人孙X案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚；其无前科、劣迹，认罪、悔罪，不致再危害社会，可以适用缓刑。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙X犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄金萍
代理审判员 胡威威
人民陪审员 李 壮
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。