山东省济南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑二初字11号
公诉机关山东省济南市人民检察院。
被告人张建龙，男，1972年7月3日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省金华市，因涉嫌犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人段志刚、王斌，山东德衡（济南）律师事务所律师。
山东省济南市人民检察院以鲁济检公二刑诉（2014）12号起诉书指控被告人张建龙犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪一案，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月8日立案，依法组成合议庭，于同月23日公开开庭进行了审理，山东省济南市人民检察院指派代理检察员李学伦出庭支持公诉，被告人张建龙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南市人民检察院指控，2014年3月21日，被告人张建龙乘坐东方航空MU5026次航班，逃避海关监管，携带7件象牙制品、18件虎皮制品、3件豹皮制品、35件猫科动物犬牙、20件猫科动物爪、1件孟加拉虎头骨，在济南遥墙国际机场入境时被当场查获。经国家林业局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，上述象牙制品的总重量为4.807千克，价值200293元，孟加拉虎头骨价值48万元，走私珍贵动物制品价值共计680293元，其余动物制品均为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I和II的物种。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、物证照片、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张建龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，构成走私珍贵动物、珍贵动物制品罪。提请本院依法惩处。
被告人张建龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩解和异议。其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出如下意见：1、在办案机关尚未掌握张建龙走私犯罪线索，其在协助办案人员调查并被查获走私物品后，主动供述了走私事实，其行为系自首；2、涉案的孟加拉虎头骨价值鉴定过高；3、张建龙的主观恶性较小，涉案物品未流向社会，其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，要求对其从轻处罚。
经法庭审理查明：自2014年2月起，被告人张建龙借款在印度尼西亚共和国（以下简称印尼）内陆续收购了象牙工艺品、象牙手镯、象牙烟嘴及虎、豹皮制作的钱包、猫科动物犬牙、爪、孟加拉虎头骨等珍贵动物物品，尔后通过QQ、微信与国内的买家联系，欲将上述制品带回国内销售谋利。2014年3月21日，张建龙携带上述制品与郑某某结伴乘坐东方航空MU5026次航班，从香港到达济南济南遥墙国际机场，入境时因郑某某系被公安机关上网通缉的犯罪嫌疑人而被边防检查人员扣留，张建龙因此也被扣留协助调查，海关缉私人员在对张建龙携带的三只行李箱检查时，发现其携带了大量的国家禁止、限制进口的象牙制品、动物皮制作的钱包和疑似虎骨、虎牙等物品，经国家林业局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，其携带7件象牙制品、18件虎皮制品、3件豹皮制品、35件猫科动物犬牙、20件猫科动物爪、1件孟加拉虎头骨，均属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I和II严禁贸易的物种；其中，象牙制品的总重量为4.807千克，价值200293元；孟加拉虎头骨价值48万元，张建龙走私珍贵动物制品价值共计680293元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人郑某某的证言证明：2014年3月20日，其与张建龙从印尼乘飞机到香港，后从香港乘机于21日晚10时许到达济南，在济南遥墙机场入境时被济南边防检查人员扣留，其与张建龙共携带6件行李箱，其中，被查处装有象牙雕件的3件行李箱是张建龙携带的，其手机里的象牙雕件图片也是张建龙用微信发的。
2、证人黄某某的证言证明：2013年，其经人介绍认识了自称作珠宝生意的张建龙，他在济南时曾住在其公司里，2014年3月，张建龙在印尼曾给其发微信和图片，说收购了3件象牙雕件，让其帮忙鉴定真伪。期间其曾借给张建龙20万元。
3、证人李某某的证言证明：其系黄某某的司机，张建龙来济南均是其到机场接机。2014年3月，张建龙通过微信发给其一些象牙雕件、手镯、动物牙齿和骨头的照片，说这些东西是他在印尼购买的，让其帮忙销售虎骨。期间，张建龙曾向其借款8万元。3月21日，张建龙通知其到济南机场接他，其到机场后看到张建龙被边检人员带走。
4、证人赵某某的证言证明：其在黄某某的公司任会计，2014年3月，黄某某让其给张建龙汇款20万元，李某某也曾借给过张建龙8万元。
5、济南市公安局出具的济公网鉴字（2014）043号、044号电子物证检验鉴定意见、扣押张建龙手机中与黄某某、李某某、“鑫儿”微信聊天记录等证明：2014年2、3月，张建龙在印尼收购象牙雕件、象牙手镯、虎皮、虎骨等物品的资金来源，其购买上述物品后曾通过微信照片让黄某某辨别真伪，携带上述制品欲回国销售及入境的时间、地点等。
6、国家林业局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的林刑鉴字（2199）号、（2136）号、（2200）号物证鉴定意见证明：送检的股骨1快为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I动物马来熊所有，送检的头骨为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I动物孟加拉虎所有，孟加拉虎头骨的价值为48万元；送检的7件动物制品为象牙制品，其价值为200293元，送检的动物制品18件为虎皮制品，送检的3件动物制品为豹皮制品，送检的35个动物牙、20个动物爪为猫科动物所有。
7、公诉机关随案移送清单、照片证明：被告人张建龙走私入境的动物制品扣押于中华人民共和国济南海关缉私局。
8、济南海关缉私局出具的刑事案件登记表、登机牌、抓获经过证明：2014年3月21日，张建龙在济南遥墙机场携带走私制品入境时被当场抓获。
9、被告人张建龙供述：2014年2、3月份，其在印尼收购了象牙雕刻3件、象牙手镯、烟嘴等象牙制品，虎、豹皮的钱包，虎牙及其爪、骨、眼镜蛇鞭、鳄鱼鞭、沉香木等物品，想带回国内销售赚钱。其间，曾通过微信发照片给黄某某，叫其帮忙鉴定3件象牙雕刻的真伪。2014年3月，其曾分别借黄某某20万元，李某某8万元用于购买上述物品。2014年3月21日，其告知李某某当晚从香港到济南，叫李某某去接机，在入境检查时，与其同行的郑某某被边检人员查获，同时，边检人员对其携带的3件行李箱也进行了检查，发现其在印尼购买的上述物品，边检人员当场对其进行了盘问，并对其携带行李箱中的物品进行了清点、扣押。
关于被告人张建龙的辩护人提出的在办案机关尚未掌握张建龙走私犯罪线索，其在协助办案人员调查并被查获走私物品后主动供述了走私事实，其行为系自首的问题，经查，被告人张建龙携带走私物品入境时，被边防检查人员当场查获，后其对走私事实予以供认，其行为不符合自首的构成要件，属如实供述自己的罪行，因此，辩护人的此条辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人张建龙的辩护人提出涉案的孟加拉虎头骨鉴定价值过高的问题，本院认为，国家林业局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的涉案物品价格鉴定意见，是依据国家规定的法定程序，遵循客观、公正的原则作出的鉴定意见，该鉴定意见客观、有效，应予采纳，因此，辩护人的此条辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人张建龙违反海关和野生动物保护法规，逃避海关监管，非法携带珍贵动物制品入境，公诉机关指控其行为构成走私珍贵动物制品罪成立。鉴于其归案后，能如实供述走私犯罪的事实，认罪态度较好，走私的物品被当场查获追缴，可依法对其予以从轻处罚；其辩护人提出的要求对张建龙从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张建龙犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2020年3月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、济南海关缉私局扣押的涉案赃物象牙制品7件、孟加拉虎头骨1件、虎皮制品18件、豹皮制品3件、猫科动物犬牙35颗、猫科动物爪20个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 毕庶惠
审 判 员 刘建民
代理审判员 陈 勇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 朱 爽