南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第0104号
原告季春明。
被告郭志曹。
委托代理人宋建标。
被告王世芳。
委托代理人宋建标。
被告郭易乾。
委托代理人宋建标。
被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路59号新景大厦二楼。
负责人赵华。
委托代理人许跃明。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧。
负责人康云。
委托代理人李飞。
被告王海洋。
委托代理人钱季春。
委托代理人吴佳佳。
被告阚佳琦。
委托代理人钱季春。
委托代理人吴佳佳。
原告季春明与被告郭志曹、王世芳、郭易乾、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安保险南通公司）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安保险涡阳公司）、王海洋、阚佳琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由代理审判员管中适用简易程序，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2014年4月3日转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告季春明、被告王海洋、阚佳琦委托代理人吴佳佳、永安保险南通公司委托代理人许跃明到庭参加了诉讼，被告郭志曹、王世芳、郭易乾、平安保险公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季春明诉称，其受雇于沪A×××××重型半挂牵引车车主即本案被告王海洋、阚佳琦。2010年12月17日17时25分许，其乘坐龚华祥驾驶的沪A×××××重型半挂牵引车行驶至南通市通州区二甲镇余北居二十二组地段时，该车与郭伟峰驾驶的苏F×××××小型轿车发生碰撞，后苏F×××××小型轿车又与高坤驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成其受伤的道路交通事故。事故发生后，其被送往南通市通州区人民医院接受住院治疗，住院期间行开放复位内固定术，于2010年12月31日出院，出院诊断为右腓骨下段骨折，双小腿及头颅枕部软组织挫裂伤。2013年2月3日至2013年2月8日，其再次入院接受右侧胫腓骨骨折内固定取出术。事故发生后，被告王海洋、阚佳琦向其支付医疗费20412.35元。除被告王海洋、阚佳琦垫付款外，其因事故尚有损失二次手术费3000元、住院伙食补助费252元、营养费900元、误工费14455元、护理费7080元、交通费500元，合计26187元。经交警部门认定，郭伟峰承担事故主要责任，龚华祥承担事故次要责任，其不承担事故责任。因被告郭志曹、王世芳为郭伟峰的父母，郭易乾为郭伟峰之女，事故车辆豫P×××××重型半挂牵引车、苏F×××××小型轿车分别在被告平安保险涡阳公司、永安保险南通公司投保交强险和商业三者险，故起诉至法院要求被告方赔偿26187元。
为证明其主张，原告提供门诊病历、医疗费票据13张、出院记录，拟证明其因事故所致医疗费损失20412.35元等事实。
被告永安保险南通公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，营养费认可140元，误工费认可5400元，护理费认可1800元，交通费认可500元，其公司愿意依法承担赔偿责任。
被告永安保险南通公司就其抗辩未向本庭提供证据。
被告王海洋、阚佳琦辩称，原告及龚华祥系其雇员。其对事故事实和责任认定没有异议，事故发生后，其为原告垫付医疗费20412.35元，要求原告获赔后向其返还。其愿意依法承担赔偿责任。
被告王海洋、阚佳琦就其抗辩未向本庭提供证据。
被告郭志曹、王世芳、郭易乾辩称，对事故事实和责任认定没有异议，愿意在遗产继承份额内依法承担赔偿责任。
被告郭志曹、王世芳、郭易乾就其抗辩未向本庭提供证据。
被告平安保险涡阳公司书面辩称，对事故事实和责任认定没有异议，但距离该事故发生之日已超过两年的诉讼时效。其公司仅应在无责任限额内承担赔偿责任。
被告平安保险涡阳公司就其抗辩未向本庭提供证据。
经庭审质证，被告方对原告提供证据的真实性均无异议。本庭对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明本案相关事实。
经审理查明，2010年12月17日17时25分许，郭伟峰驾驶苏F×××××小型汽车（上乘坐其妻张妍春）由东向西行驶至南通市通州区二甲镇余北居二十二组地段时，该车左侧后部与同方向龚华祥驾驶的沪A×××××重型半挂牵引车右前部（后牵引沪A×××××挂重型自卸半挂车、上乘坐原告）发生碰撞后，苏F×××××小型汽车右侧又与由西向东高坤驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车（后牵引豫P×××××重型低平板半挂车、上乘坐俞萍、李铭）前部发生碰撞，沪A×××××重型半挂牵引车前部又与豫P×××××重型低平板半挂车左前部发生碰撞，造成三车不同程度损坏以及郭伟峰、张妍春、龚华祥受伤于当日死亡，原告、高坤、俞萍、李铭受伤的道路交通事故。当日原告被送往南通市通州区人民医院接受住院治疗，住院期间行开放复位内固定术，于2010年12月31日出院，出院诊断为右腓骨下段骨折，双小腿及头颅枕部软组织挫裂伤，共住院14天。2013年2月3日至2013年2月8日，原告入院接受右侧胫腓骨骨折内固定取出术。被告王海洋、阚佳琦系沪A×××××重型半挂牵引车及沪A×××××挂重型自卸半挂车的实际车主，原告及龚华祥受被告王海洋、阚佳琦雇请。事故发生后，被告王海洋、阚佳琦垫付原告医疗费20412.35元。2012年7月31日，事故中伤者高坤因左股骨踝上骨折术后改变，内固定已断裂、短缩移位，骨折未愈合，骨不连，至灵璧县人民医院住院治疗，于2012年8月2日在硬膜处麻醉下行骨折切开复位内固定术＋植骨术。出院诊断为左侧股骨踝上骨不连。至今治疗仍未终结。经本庭释明，高坤表示除二次手术费用外，对庭审辩论结束后未主张的医疗费及相关损失不再要求赔偿。
2011年1月18日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，认定郭伟峰驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，变更车道时妨碍其他车辆正常通行，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和《江苏省道路交通安全条例》第三十八条第（二）项之规定；龚华祥驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，遇情况未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定。在本起事故中，郭伟峰、龚华祥的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系。郭伟峰的交通安全违法行为和过错作用较大，承担事故的主要责任。龚华祥的交通安全违法行为和过错作用较小，承担事故的次要责任。高坤、季春明、俞萍、李铭、张妍春无过错，不承担事故责任。
另查明，苏F×××××小型轿车所有人系郭伟峰，在被告永安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为200000元，非不计免赔，保险期间均自2010年12月14日零时至2011年12月13日24时止；豫P×××××重型半牵引车在被告平安保险涡阳公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，系不计免赔，后牵引的豫P×××××重型低平板半挂车亦在被告平安保险涡阳公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50000元，系不计免赔，保险期间均自2010年8月27日零时至2011年8月26日24时止。
又查明，本起交通事故中其他受害人均已为赔偿另案起诉，分别为本案季春明诉郭志曹、王世芳、郭易乾、永安保险南通公司、平安保险涡阳公司、王海洋、阚佳琦机动车交通事故责任纠纷一案；王海洋、阚佳琦诉郭志曹、王世芳、郭易乾、永安保险南通公司、平安保险涡阳公司、第三人龚云、陈美莲、龚郁德机动车交通事故责任纠纷一案；郭志曹、王世芳、郭易乾诉王海洋、阚佳琦、上海市崇明汽车运输有限公司（以下简称崇明汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）、平安保险涡阳公司机动车交通事故责任纠纷一案；张纯林、王士兰、郭易乾诉王海洋、阚佳琦、崇明汽运公司、太平洋保险上海公司、平安保险涡阳公司机动车交通事故责任纠纷一案；高永辉诉郭志曹、王世芳、郭易乾、永安保险南通公司、王海洋、阚佳琦、崇明汽运公司、太平洋保险上海公司机动车交通事故责任纠纷一案；高坤诉郭志曹、王世芳、郭易乾、永安保险南通公司、王海洋、阚佳琦、崇明汽运公司、太平洋保险上海公司机动车交通事故责任纠纷一案；龚云、陈美莲、龚郁德诉郭易乾、郭志曹、王世芳、永安保险南通公司、平安保险涡阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案已撤诉。经审核，张纯林、王士兰（张妍春父母）、被告郭志曹、王世芳（郭伟峰父母）、郭易乾（郭伟峰、张妍春之女）损失合计1370717元；高永辉损失合计276642.18元（俞萍、李铭的医疗费以及高坤的前期医疗费损失由高永辉负担及主张）；高坤损失合计152438.53元。2012年3月22日，本院适用2010年江苏省相关赔偿费用标准，做出（2012）通仁民初字第0010号民事判决书，确认龚华祥系原告王海洋、阚佳琦的雇员，因死亡所致损失丧葬费20252元、死亡赔偿金469785元、处理丧葬人员误工费900元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计521437元，由其雇主王海洋、阚佳琦承担80%的赔偿责任，赔偿龚华祥亲属龚云、陈美莲、龚郁德393149.60元及精神损害抚慰金30000元，合计423149.60元。雇主王海洋、阚佳琦实际赔付40000元，余款至今仍未赔付。
审理中，经本庭释明，原告自愿放弃对二次手术医疗费及二次手术期间护理费、误工费、营养费的诉讼请求，并主张按照60元每天的标准主张误工费。经本院咨询，本院法医认为原告因交通事故致右腓骨中下段骨折，并予内固定治疗。根据其伤情及治疗、愈合情况，其休息时间以6个月为宜，住院期间1人护理，出院后需要1人护理2个月，营养时间为1个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失，依法应当获得相应的赔偿。本案中，原告于2013年2月3日接受右侧胫腓骨骨折内固定取出术，故对被告平安保险涡阳公司提出本案超过诉讼时效的抗辩不予支持。原告庭审中放弃二次手术及二次手术期间误工、护理、营养损失的主张系其民事权利的处分，本院予以照准。经审查，原告的损失为：1、医疗费，经审核原告医疗费损失20412.35元；2、住院伙食补助费，对原告主张252元（18元／天×14天）予以支持；3、营养费，综合本院法医咨询意见，依法支持300元；4、误工费，依法支持10800元（60元／天×180天）；5、护理费，依法支持4440元［60元／天×（14天＋60天）］；6、交通费，酌情支持500元；以上原告因事故所致损失合计36704.35元（20412.35元＋252元＋300元＋10800元＋4440元），其中医疗费、营养费、住院伙食补助费20964.35元，误工费、护理费、交通费合计15740元。
交强险部分，豫P×××××重型半挂牵引车投保的被告平安保险涡阳公司应在无责任情况下承担24000元（其中医疗费限额2000元，死亡残疾赔偿限额22000元）的交强险赔偿限额。对应的赔偿权利人中，除原告损失外，尚有龚华祥因死亡所致损失521437元、郭伟峰、张妍春因死亡所致损失合计1370717元。苏F×××××小型汽车投保的被告永安保险南通公司应承担122000元（其中医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元、财物损失限额2000元）的交强险赔偿限额。对应的赔偿权利人中，除原告所致损失外，尚有龚华祥因死亡所致损失521437元、高坤损失医疗费27572.13元（含后续钢板断裂医疗费19680.19元、二次手术费6500元、营养费1050元、住院伙食补助费342元）、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费25099.50元、误工费27632.90元、护理费6780元、交通费1000元，合计152438.59元（未含鉴定费3180元）；高永辉垫付的医疗费48918.45元（李铭医疗费940.30元、俞萍医疗费3173.85元、高坤医疗费44804.30元）、施救费5800元、车辆维修费209955元、停运损失11968.67元，合计276642.18元。
因沪A×××××重型半挂牵引车一方损失及苏F×××××小型汽车一方损失合计1928858.35元已超过豫P×××××重型半挂牵引车在被告平安保险涡阳公司投保的无责任情况下24000元的交强险限额；沪A×××××重型半挂牵引车一方损失及豫P×××××重型半挂牵引车一方损失合计987222.06元（不含鉴定费）亦已超过苏F×××××小型汽车在被告永安保险南通公司投保的122000元交强险限额，故对原告、龚华祥、高坤、高永辉的损失应当在被告永安保险南通公司、平安保险涡阳公司的交强险理赔限额内按比例受偿。原告所致损失中，医疗费20964.35元（医疗费20412.35元＋住院伙食补助费252元＋营养费300元）、残疾赔偿限额内损失15740元（10800元＋护理费4440元＋交通费500元）。因原告、高坤、高永辉医疗费损失合计97454.99元（20964.35元＋27572.19元＋48918.45元），故应按照总损失比例由被告永安保险南通公司在交强险医疗费10000元限额中赔偿原告2151.18元（20964.35元÷97454.99元×10000元）。因原告、龚华祥、高坤死亡残疾赔偿金限额内损失合计662043.40元（15740元＋521437元＋124866.4元），故应按照总损失比例由被告永安保险南通公司在死亡残疾赔偿金110000元限额中赔偿原告2615.24元（15740元÷662043.40元×110000元）。因郭伟峰、张妍春、龚华祥无医疗费损失，故应由被告平安保险涡阳公司在交强险无责医疗费限额2000元中全额赔偿原告2000元。因原告、郭伟峰、张妍春、龚华祥死亡残疾赔偿金限额内损失合计1907894元（15740元＋685358.50元＋685358.50元＋521437元），故应由被告平安保险涡阳公司在交强险无责死亡残疾赔偿金限额22000元中赔偿原告181.49元（15740元÷1907894元×22000元）。
超过交强险部分，事故责任比例可以作为本案划分交强险限额外损失的依据。因原告及高坤不承担事故责任，郭伟峰负事故主要责任，龚华祥承担事故次要责任，故被告永安保险南通公司应在200000元商业三者险赔偿限额中承担赔偿责任，被告平安保险涡阳公司无需在商业三者险内承担赔偿责任。原告交强险外尚余损失29756.44元（36704.35元-2151.18元-2615.24元-2000元-181.49元），因郭伟峰承担事故的主要责任，故原告交强险外损失中20829.51元（29756.44元×70%）及龚华祥因死亡导致的交强险外损失中300150.45元（428786.36元×70%）、高坤交强险外损失中72299.79元（103285.42元×70%）、高永辉交强险外损失中176982.27元（252831.82元×70%），合计570262.02元（20829.51元＋300150.45元＋72299.79元＋176982.27元）已超过被告永安保险南通公司200000元商业三者险赔偿限额，故应当由被告永安保险南通公司在商业三者险内赔偿原告7305.24元（20829.51元÷570262.02元×200000元）。
交强险及商业三者险外，因被告王海洋、阚佳琦亦为原告的雇主，且已垫付20412.35元，为免除当事人讼累，本院对被告王海洋、阚佳琦要求原告返还垫付款20412.35元的主张不予支持，确认原告尚余损失2038.85元（36704.35元-2151.18元-2615.24元-2000元-181.49元-7305.24元-20412.35元）。郭伟峰承担事故的主要责任，故应由其继承人郭志曹、王世芳、郭易乾在继承遗产范围内赔偿1427.20元（2038.85元×70%），被告王海洋、阚佳琦赔偿611.65元（2038.85元×30%）。被告永安保险南通公司在交强险内赔偿原告医疗费2151.18元、误工费等2615.24元，在商业三者险内赔偿原告7305.24元，三项合计12071.66元（2151.18元＋2615.24元＋7305.24元）。被告平安保险涡阳公司在交强险内赔偿原告医疗费2181.49元（2000元＋181.49元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险、商业三者险内赔偿原告季春明12071.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险内赔偿原告季春明2181.49元；
三、被告郭志曹、王世芳、郭易乾在继承郭伟峰遗产限额内赔偿原告季春明1427.20元；
四、被告王海洋、阚佳琦在交强险、商业三者险外尚需赔偿原告季春明611.65元；
上述给付义务于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告季春明负担200元，由被告被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担200元（被告负担部分，待执行时直接向法院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 王 冬
代理审判员 管 中
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一四年五月十二日
书 记 员 范会伟