湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂兴山民初字第00385号
原告黄玉翠。
被告宋红年。
委托代理人万柱，兴山县明理法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告黄玉翠与被告宋红年身体权纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李忠独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄玉翠、被告宋红年及其委托代理人万柱到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解半个月。本案现已审理终结。
原告黄玉翠诉称，2014年至2015年间，原、被告为房屋、土地发生矛盾后经镇村多次解决未果，被告曾多次在原告田间强行修路，原告多次恢复。2015年7月10日，原告请杨其珍帮忙种黄豆时，发现被告又在原告田间修了一条路，并将农作物毁坏，原告便吵着回家拿了一把钉耙将路毁掉。被告看见原告用钉耙在毁路便谩骂，随后拿着一把薅锄前往原告田间挖路，原告也前往被告田间修路，并损坏几株茄子、辣椒。与此同时，被告将原告田里的黄瓜、茄子、苦瓜、生姜、分葱、玉米毁坏。原告返回田间制止被告，被告用薅锄将原告手中的钉耙打掉，同时将原告手指勾破，鲜血直流，随后被告捡起钉耙将原告左膝盖打伤，原告站立不稳只好抓着被告。原告受伤后向兴山县南阳镇阳泉村委会求救并报警，当晚被送至南阳镇卫生院治疗，住院4天，支付医疗费1053.87元。2015年7月28日，南阳派出所、信访办、村委会到原、被告家中调解赔偿事宜未果。原告现诉至本院，要求被告赔偿其医疗费1053.87元、误工费3000元（100元／天×30天）、营养费（含住院期间生活费及出院后的营养费）1000元、护理费3000元（100元／天×30天）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、康复费500元、财产损失3000元，共计14753.87元。
原告黄玉翠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、申请法院调取兴山县公安局南阳派出所对原、被告及证人杨其珍的询问笔录各一份。用于证明原、被告纠纷过程。
2、兴山县南阳镇阳泉村民委员会出具关于处理杨治朋与宋红年两家矛盾的情况说明。
3、手指、膝盖受伤照片2张，纠纷现场照片8张。用于证明其受伤情况及纠纷现场状况。
4、房屋集体土地使用证宗地图。用于证明现在修建的铁棚处以前是猪栏、厕所，并无老路。
5、住院医疗费发票、费用清单、出院记录、出院诊断证明。用于证明住院时间、治疗过程、住院医疗费数额。
被告宋红年辩称，原、被告发生纠纷属实，但过错全在原告。原告将历史形成的被告通行的老路毁灭，影响被告等人的通行，被告为了通行便在原告田里修了一条新路，原告又将新路毁灭，被告在修复走路时，原告阻止，双方才发生本次纠纷。在纠纷中，被告没有殴打原告，原告手指是被茄秧支架划伤，膝盖受伤是被告用肘部打原告一下，原告自己摔伤后倒地碰到被告的锄头所致，故原告的损失不应由被告赔偿。原告主张的赔偿项目被告只认可医疗费、误工费、护理费三项，其中误工费、护理费均应依照农、林、牧、渔业职工收入标准计算，其余赔偿项目不予认可。
被告宋红年为支持其抗辩理由，向本院提交原告修建铁棚现场照片一张，用于证明原告堵路的状况。
经审理查明，原、被告系邻居，被告将与原告房屋共墙的一间房屋拆除后改变方位重建房屋，原、被告自2014年开始为排水、通行等相邻事宜产生矛盾，被告以原告毁灭历史形成的走路为由多次在原告田间修路，原告均自行恢复，经镇村多次调处未果。2015年7月10日中午，原告请案外人杨其珍帮忙种黄豆时，发现被告又在原告田间修了一条路，原告就开始吵骂，被告听见后便出门与原告对骂。随后原告回家拿了一把钉耙来到被告田里修路，并损毁被告种植的部分茄子，被告见状便手持一把薅锄到原告田里损毁原告种植的部分玉米及茄子、黄瓜等蔬菜。接着原告来到其田间用钉耙挖被告所修的路，被告见状遂前往阻止，并用薅锄勾原告手中的钉耙，双方发生争执，在争执过程中原告左手小指、左膝部受伤，经杨其珍劝解双方停止争斗。原告受伤后向兴山县南阳镇阳泉村委会求救并报警，当晚被送至兴山县南阳镇卫生院治疗，2015年7月11日入院，入院诊断为膝关节软组织损伤，经护胃、活血化瘀等对症治疗，于7月15日出院，共计住院4天，支付住院医疗费1053.87元。出院诊断：1、膝关节软组织损伤；2、高脂血症；3、肝囊肿。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求赔偿农作物等财产损失3000元之请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告宋红年与原告黄玉翠为走路发生争议后，不采取申请镇村调解或提起诉讼等合法手段维权，擅自在原告黄玉翠田间修路，经镇村调解后仍强行修路，引起本案诉争，且在本次纠纷中与原告黄玉翠对骂、毁坏对方农作物，并在双方争执过程中将原告黄玉翠致伤，其存在过错，应当承担侵权责任。原告黄玉翠对被告宋红年的不当行为不能正确对待，不通过合法途径予以解决，而采取谩骂、到对方田间修路并损毁农作物等方式予以还击，致使双方矛盾加剧，其对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告宋红年的责任。综合原、被告各自的过错，原告黄玉翠在本次纠纷中受伤所造成的损失，由被告宋红年承担70%赔偿责任，原告黄玉翠自行负担30%。
关于原告黄玉翠的损失项目及数额认定：1、医疗费1053.87元，有出院记录、诊断证明、住院费票据证实，本院予以支持。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张误工时间为30天，无医疗机构建议休息之意见，其误工时间以住院时间4天为限，主张过长部分本院不予采信；原告主张误工费标准为100元／天，未提供证据予以证实，其误工费标准参照湖北省2014年度农业职工年均收入26209元／年计算；原告误工费数额为287元，主张过高部分不予支持。3、原告主张住院期间生活费及出院后的营养费共计1000元，因其未提供医疗机构有关出院后需加强营养之意见，故本院仅支持其住院伙食补助费，金额为200元（50元／天×4天），对出院后的营养费不予支持。4、原告主张护理费，本院予以采信，但其主张的护理时间过长，标准过高，本院不予采信，护理时间以住院时间4天为限，护理费标准参照湖北省2014年度居民服务和其他服务业在岗平均工资28729元／年计算，其护理费金额为314.83元，主张过高部分不予支持。5、交通费应以就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据为凭，结合本案实际情况，本院酌情认定为30元，主张过高部分不予支持。6、原告主张精神损失及康复费，未提供足够证据证实，本院不予支持。原告的损失为：医疗费1053.87元、误工费287元、住院伙食补助费200元、护理费314.83元，交通费30元，共计1885.70元。
综上所述，原告黄玉翠的损失1885.70元，应由被告宋红年赔偿1320元，原告黄玉翠自行负担565.70元。本案经本院主持调解及当事人和解均未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告黄玉翠的医疗费1053.87元、误工费287、住院伙食补助费200元、护理费314.83元，交通费30元，共计1885.70元，由被告宋红年赔偿1320元，原告黄玉翠自行负担565.70元。限被告宋红年在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告黄玉翠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告黄玉翠负担45元，被告宋红年负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 忠
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭小君