天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0227号
原告冯雅琴，女，1962年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。
被告高永刚，男，1963年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人段金涛，天津景纳律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人蔡智梅，该公司职员。
原告冯雅琴与被告高永刚、被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司（以下称“天平保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯雅琴，被告高永刚、委托代理人段金涛，被告天平保险天津分公司委托代理人蔡智梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯雅琴诉称，2013年5月11日，被告高永刚驾驶机动车在密云路左转黄河道时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。公安交管部门认定被告高永刚负事故全部责任，原告无责任。由于被告高永刚所驾机动车由被告天平保险天津分公司承保交强险，故要求二被告依法赔偿原告各项损失45532.60元。
被告高永刚辩称，对本案交通事故发生的时间、地点不持异议，但对事故责任认定持有异议。原告驾驶自行车存在违法行为，应承担主要责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告天平保险天津分公司辩称，该公司系被告高永刚所驾机动车的交强险保险人。该公司对本案交通事故发生的基本事实无异议，关于事故责任，同意被告高永刚的意见。对于原告的诉讼请求，愿在交强险责任限额及范围内对合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月11日12时50分，被告高永刚驾驶津BV99**号“别克凯越”牌小客车沿南开区密云路由南向西左转黄河道时，遇原告冯雅琴驾驶自行车沿黄河道由东向西行驶至此，被告高永刚所驾车辆的前保险杠与原告冯雅琴所驾自行车右侧发生接触，造成原告冯雅琴倒地受伤及车损的交通事故。公安交管部门认定被告高永刚负事故全部责任，原告冯雅琴无责任。事发当日，原告就医于天津市第一中心医院，被诊断为双膝软组织挫伤、上中切牙一脱落、一冠折及牙龈裂伤等。现原告已结束治疗，共产生医疗费24252.10元，其中原告自行支付22872.60元，被告高永刚支付1379.50元。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医疗费22872.60元。原告提交了相关证据，被告对该证据的真实性无异议，但由于其中18000元系原告因镶牙而产生，故被告以该费用系非医保费用为由不予认可；二、误工费21000元。原告主张的误工期间为2013年5月11日至2013年11月11日。原告称其系天津市康信达包装制品有限公司库管员，月薪3500元。其提交了天津市康信达包装制品有限公司营业执照、劳动协议以及该公司出具的误工证明和事故前四个月工资发放证明，同时还提交了医疗机构因原告左膝外伤建议其休假的诊断证明书（共185天）。被告以原告提交的劳动协议并非正式劳动合同且未在劳动部门备案、无该公司法定代表人签章以及其休假时间过长等理由，对原告的证据不予认可；三、交通费160元。原告未提交证据；四、营养费1500元。原告以牙齿被撞断无法进食为由，要求以每天50元标准计算30天。其未提交证据。
另查，被告高永刚驾驶的事故车辆由被告天平保险天津分公司承保交强险，事故发生时，尚在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额2000元。
庭审中，被告高永刚对公安交管部门作出的由其承担事故全部责任的道路交通事故认定书提出异议。认为原告冯雅琴驾驶自行车违法行驶且其车前筐载重物系引发交通事故的原因，故应由原告冯雅琴负事故的主要责任。为此，原告提交了事故现场照片，该照片显示原告所驾驶的自行车倒在被告高永刚所驾机动车前保险杠下。
由于原、被告不能达成一致意见，本案未能调解解决。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即被告高永刚负事故全部责任，原告无责任。被告高永刚虽对此持有异议，但其提交的证据并不能否定公安交管部门对事故发生事实的认定，故本院对公安交管部门作出的第B00189643号道路交通事故认定书予以确认。被告高永刚应对因交通事故给原告造成的损害后果承担民事赔偿责任。由于本案事故机动车已在被告天平保险天津分公司投保了交强险，故原告的经济损失，先由被告天平保险天津分公司在交强险责任限额及范围内承担，不足部分，再由被告高永刚赔偿。
本院依据原告的证据以及相关法律规定，对原告的实际损失认定如下：
一、医疗费。本案交通事故除造成原告身体其他部位外伤，还造成原告上中切牙脱落和冠折的损害后果。由此所产生的医疗费，虽存在自费部分，但属必要及合理费用，故被告应依法赔偿。由于被告对原告提交的相关医疗费票据的真实性无异议，本院对原告自行支付的医疗费总额22872.60元予以确认。该项损失由被告天平保险天津分公司在交强险相关限额内赔偿10000元，余额12872.60元由被告高永刚赔偿。被告高永刚为原告支付的1379.50元计入原告医疗费总额，由高永刚负担；
二、误工费。原告提交的有关所在单位及工资收入的证据，本院予以确认。根据原告的伤情，本院酌情确认其误工期为三个月，原告主张六个月误工费，本院不允。由此，本院确认原告误工费为10500元（3500（元／月）×3（月）］；
三、交通费。该项损失系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭并与就医地点、时间、次数等相符合。原告未提交相关证据对其交通费损失加以证明，故本院对其主张的数额不予认定。结合原告其他就医的证据，本院酌情确定为100元；
四、营养费。根据原告牙齿损伤的事实，其主张营养费本院予以支持。根据原告的伤情，酌情确定为1500元。因交强险相关赔偿限额已满，故由被告高永刚赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司天津分公司赔偿原告冯雅琴医疗费10000元、误工费10500元、交通费100元。以上赔款总额为20600元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告高永刚赔偿原告冯雅琴医疗费14252.10元、营养费1500元。以上赔款总额为15752.10元，扣除被告高永刚已支付的1379.50元外，实际赔偿额为14372.60元，于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元减半收取，余款469元由原告冯雅琴负担169元，被告高永刚负担300元。被告高永刚负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告冯雅琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一四年九月三日
书记员 杨 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。