河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初1261号
原告孟花堂，女，1958年4月18日出生，汉族，住邢台县。
委托代理人张立豪，河北鑫旺律师事务所律师。
被告冯燕魁，男，1973年2月2日出生，汉族，住邢台县。
被告杨军辉，男，1982年8月15日出生，汉族，住址河北省邢台市桥东区。
被告邢台县运昌货物运输有限公司。住所地邢台市邢台县晏家屯镇北景家屯村。
法定代表人武志芳，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人周旭亮，该公司员工。
原告孟花堂诉被告冯燕魁、杨军辉、邢台县运昌货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立豪，被告冯燕魁、杨军辉，被告人保财险邢台市分公司的委托代理人周旭亮到庭参加诉讼。被告邢台县运昌货物运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟花堂向本院提出诉讼请求，要求:1、各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损、鉴定费等共计259,645元；2、保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日08时左右，冯燕魁驾冀Ｅ×××××7重型自卸货车沿岗西至石坡头村乡间公路由南向北行驶至石坡头村路段时，与相对行驶孟花堂驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孟花堂受伤，电动自行车损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队认定冯燕魁负此事故全部责任，孟花堂无责任。事故造成原告受伤并构成伤残。经查事故车冀Ｅ×××××7重型自卸货车在被告人保财险邢台市分公司入有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。
原告孟花堂为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、被告车辆行驶证、司机驾驶证；3、被告车辆保单两份；4、原告身份证；5、原告住院病历、诊断证明、费用清单及住院费票据3张，显示金额为98,850.74元；6、邢台市第三医院诊断证明书一份、处方笺4份、发票4份，显示外购药费用683.26元；7、交通费票据11贴页；8、邢台县太子井乡西太子井村村民委员会证明；9、护理人吕金彦身份证、邢台县中兴西大街鹦歌厨具门市证明、个体工商户营业执照、负责人证明、辛江昆身份证复印件以及吕金彦工资表；10、交通事故车物损失价格评估书，显示原告车辆损失为915元。11、司法鉴定意见书一份、鉴定费（含检查费）票据2张，显示原告构成一处八级级伤残，两处十级伤残，营养期间为136天，鉴定费为1,545元。
被告冯燕魁辩称，事故的发生是事实，对责任划分无异议，事故车辆的实际车主为杨军辉，我是他雇佣的司机，原告主张的损失应由车主承担。
被告冯燕魁未提交证据。
被告杨军辉辩称，我是事故车辆的实际车主，车辆是以分期付款的形式在公司购买的，对事故事实和责任划分无异议，我车辆在人保公司入有一份交强险和商业三者险，原告的合法损失应由保险公司赔偿。事故发生后我为原告方垫付34,500元的医药费，要求一并处理。
被告杨军辉提交了垫付款收条三张，显示为原告垫付医疗费34,500元。
被告邢台县运昌货物运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
被告人保财险邢台市分公司辩称，在冯燕魁持有效合法的驾驶证驾驶肇事车辆合法有效的前提下在保险限额内承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告人保财险邢台市分公司未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：各被告对原告的提交的证据1-6、8、9、10、11真实性无异议（或无实质性异议），且被告未提交证据支持其反驳主张，经审查以上证据具有客观真实性本院予以认定；交通费酌定为500元。被告杨军辉提交的证据，原告及其他被告无异议，对该证据本院予以认定。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日08时左右，冯燕魁驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿岗西至石坡头村乡间公路由南向北行驶至石坡头村路段时，与相对行驶孟花堂驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孟花堂受伤，电动自行车损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队出具邢公交认字【2015】第0251号道路交通事故认定书，认定冯燕魁负此事故全部责任，孟花堂无责任。原告伤后在邢台市第三医院住院治疗，共计住院136天，花费医疗费99,534元。2016年10月5日，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一处8级、两处10级共三处伤残；营养期136日；为此原告支付鉴定费（含检查费）1,545元。
另查明，冯燕魁驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车登记车主为邢台县运昌货物运输有限公司，实际车主为杨军辉，冯燕魁系杨军辉雇佣的司机。该车在被告人保财险邢台市分公司入有交强险和1,000,000元商业三者险（不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨军辉为原告垫付医药费34,500元。
本院认为，（一）关于事故责任和赔偿责任。（1）机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定冯燕魁负此事故全部责任，孟花堂无责任。冯燕魁系杨军辉雇佣的司机，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任，……”的规定，结合本案实际，本院确定被告杨军辉承担原告方损失的全部赔偿责任。（2）事故车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车在被告人保财险邢台市分公司入有交强险和1,000,000元商业三者险（不计免赔）各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告的合法损失应由被告人保财险邢台市分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。（二）关于原告损失的计算。被告对原告主张的误工费有异议，认为原告已年满58周岁，超过退休年龄，误工费不应支持。经审查本院认为：（1）我国现行的法律、司法解释均明确规定“造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”，法律和司法解释均未排除退休老人误工费请求权。（2）误工费计算的前提是当事人是否具有劳动能力，是否因伤导致收入减损。劳动能力与退休年龄并没有必然联系。国家机关和企事业单位将男职工的退休年龄确定为60周岁（女职工为50周岁或55周岁），这并不表明退休职工丧失劳动能力，农村居民60岁以后从事工作、劳动十分普遍。如果受害人在事故发生前具有劳动能力，确因身体受到损害不能从事原有的工作和劳动而导致实际收入减少的，误工费应酌情予以支持。结合本案实际本院确定原告的误工费参照农林牧渔业平均工资计算至评残前一日。据此，根据本院认证及查明情况，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告孟花堂的损失依法计算如下：1、医疗费99,534元；2、住院伙食补助费6,800元（50元×136天）；3、营养费4,080元（30元×136天）；4、误工费16,199.8元（19,779元÷365天×299天）；5、护理费15,232元【根据护理人员误工证明计算住院期间136天，（112元×136天）】；6、鉴定费1,545元；7、伤残赔偿金77,357元（11,051元×20年×35%）；8、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害赔偿金为15,000元；9、交通费500元；10、车损915元；以上共计为237,162.8元。根据本院确定的赔偿责任，原告的损失237,162.8元除鉴定费1,545元外剩余损失235,617.8元由被告人保财险邢台市分公司在保险限额内予以赔偿(精神损害赔偿金在交强险中支付)。鉴定费1,545元由被告杨军辉承担。被告杨军辉在事故发生后为原告方垫付医疗费34,500元，原告同意在保险公司赔偿后返还被告杨军辉垫付款,据此，为及时解决民事纠纷，减少当事人讼累，本院确定被告杨军辉的垫付款34,500元扣除鉴定费1,545元后剩余32,955元由原告予以返还。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。因被告邢台县运昌货物运输有限公司未到庭参加诉讼，本案不做调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告孟花堂各项损失235,617.8元。
二、原告孟花堂返还被告杨军辉垫付款32,955元。
三、驳回原告孟花堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,194元，适用简易程序减半收取为2,597元，由被告杨军辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一六年十一月三日
书记员 郭晶明