重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17791号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。
负责人:姜栋林，行长。
委托诉讼代理人:陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人:沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：吴雪枫，男，汉族，1981年12月3日出生，住重庆市万州区。
被告：张琼，女，汉族，1984年9月6日出生，住重庆市万州区。
被告：重庆融通汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道洋河花园69号16-2，统一社会信用代码500105000480670。
法定代表人：吴立勤。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称农行两江分行）诉被告吴雪枫、张琼、重庆融通汽车销售有限公司（以下简称融通汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼，被告吴雪枫、张琼、融通汽车公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行两江分行向本院提出诉讼请求：1.被告吴雪枫、张琼偿还原告分期资金35889.05元，并支付截至2016年8月1日的分期手续费3997.50元、利息379.70元、复利5.70元、滞纳金402.20元；2.被告吴雪枫、张琼支付原告自2016年8月2日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、滞纳金（利息以分期资金35889.05元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息379.70元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金以每期最低还款额未偿还部分35889.05元的5%计算）；3.本案律师费5000元、诉讼费由被告承担；4.被告融通汽车公司对上述债务承担连带清偿责任；5.被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即长安牌小轿车享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。事实和理由：2014年7月，被告吴雪枫与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告吴雪枫提供78000元分期资金，用于向融通汽车公司购买长安牌小轿车一辆,分期期数为36期，分期手续费费率为12.3%，融通汽车公司为该笔贷款提供连带保证责任担保，并约定了违约责任。同时，被告吴雪枫以其购买的上述小轿车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年7月16日，原告按约发放了贷款，但被告未按约还款，截至2016年8月1日，被告吴雪枫、张琼拖欠原告分期资金35889.05元、分期手续费3997.50元、利息379.70元、复利5.70元、滞纳金402.20元。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告吴雪枫、张琼、融通汽车公司未作答辩。
原告农行两江分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务细则，证明被告吴雪枫向原告申请金穗贷记卡的事实；
2.金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、机动车登记证书、共同还款责任确认书、担保承诺函，证明原告与被告吴雪枫之间的借款关系及约定，被告张琼、融通汽车公司对该债务承担连带责任；
3.授权委托书、商户分期业务暨划款委托书、贷款审批通过放车通知单回执、记账凭证，证明原告按约向被告吴雪枫发放了借款；
4.农业银行汽车消费贷款还款清单、关于宣布贷款立即到期并一次性结清贷款本息的函、关于要求立即承担保证责任的律师函、国内特快专递邮件详情单，证明原告宣布贷款提前到期，并向被告催收的事实；
5.委托代理合同、发票、支付业务回单，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告吴雪枫、张琼、融通汽车公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，被告吴雪枫填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡，并声明本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定。同日，被告吴雪枫填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，载明分期商户名称为融通汽车公司，购买商品为长安汽车，分期期数为36期，分期金额为78000元，分期手续费费率为12.3%，分期手续费金额为9594元，分期手续费支付方式为分期支付。
同日，被告吴雪枫、张琼向原告出具《共同还款责任确认书》，载明：我同意（借款人）吴雪枫（与本人系夫妻关系）在贵行申请金穗贷记卡，额度为78000元，我们愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，我们愿接受贵行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还贷款本息，直至贷款本息清偿为止；同时承诺如借款人不能按合同约定期归还贷款，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。张琼在该确认书中共同还款人处签字及捺印。
嗣后，以原告为贷款人、被告吴雪枫为借款人（持卡人、抵押人）、融通汽车公司为保证人，签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.分期资金金额为78000元，每期应还分期资金为分期资金金额÷分期期数；2.分期手续费费率为12.3%，本合同项下分期手续费为9594元，每期应付分期手续费为分期手续费金额÷分期期数；3.分期期数为36期，贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；4.每期应还分期资金以及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；5.持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；6.本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证、担保抵押，持卡人以本合同项下所购商品提供担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下贷记卡透支借款的阶段性保证人为空白，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费用、律师费用等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；7.持卡人、担保人出现下列事件即构成或视为本合同项下违约：未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；8.出现上述违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，如未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费用、律师费用等银行实现债权和担保权的一切费用；9.持卡人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，持卡人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由银行确定，双方另有约定除外；10.《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》为本合同的组成部分，与本合同不一致的以本合同为准。
2014年7月3日，融通汽车公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为了确保吴雪枫（分期借款人）与贵行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务借款担保合同》的切实履行，自愿为分期付款人吴雪枫与贵行所形成的债务提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年，若发生合同约定事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自分期付款人确定的债务提前到期日起二年。
《金穗贷记卡领用合同（个人卡）》主要约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支记账日至到期还款日期间的免息待遇；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。
《中国农业银行金穗信用卡章程》主要规定：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；信用卡按是否有免息还款期分为贷记卡和准贷记卡；记账日指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等计入其信用卡账户的日期，账单日指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期，到期还款日指发卡银行规定贷记卡持卡人应偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期，最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户借用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和，超限费指贷记卡持卡人累计未还交易金额超过发卡银行为其核对的授信额度时，按规定向发卡银行支付的费用，滞纳金指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。
2014年7月16日，被告吴雪枫使用该专项分期资金购买长安汽车。该记账凭证载明分期本金78000元、首期应还分期本金2166元、分期期数为36期、持卡人总手续费9594元、收取方式为分期收取。2014年8月14日，原告与吴雪枫就双方约定的抵押物车辆办理了抵押登记。
被告吴雪枫进行专项分期消费后未按约还款，截至2016年8月1日，尚欠原告分期资金35889.05元、分期手续费799.50元、利息379.70元、滞纳金402.20元。被告吴雪枫于2016年8月4日还款1550元、于2017年2月5日还款5000元、于2017年2月12日还款1.60元。
另查明，原告为实现债权，委托重庆伟豪律师事务所分别向被告吴雪枫、融通汽车公司邮寄函件，宣布金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同项下分期资金提前到期，要求吴雪枫立即结清全部分期资金及费用，融通汽车公司承担担保责任，并委托该所代理诉讼活动，支付律师费5000元。在审理过程中，原告陈述在持卡人归还的款项不足以清偿合同项下应付数额时，发卡行按照分期资金、利息、分期手续费、滞纳金、复利的顺序进行抵扣。
本院认为：原告与被告吴雪枫签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。
本案中，被告吴雪枫申请专项分期业务并进行透支消费，应当按约定按时足额偿还分期资金及手续费，但其未按约偿还已构成违约，原告有权根据合同约定提前收回分期资金，并收取利息、复利和滞纳金，根据被告吴雪枫的还款情况及原告选择的还款顺序，被告吴雪枫应偿还原告分期资金29337.45元（35889.05元-1550元-5000元-1.60元）、截至2016年8月1日的利息379.70元、滞纳金402.20元，2016年8月2日后的利息与复利（其中利息以分期资金35889.05元为基数，按日利率万分之五从2016年8月2日计算至2016年8月3日，以分期资金34339.05元为基数，按日利率万分之五从2016年8月4日起计算至2017年2月4日，以分期资金29339.05元为基数，按日利率万分之五从2017年2月5日起计算至2017年2月11日，以分期资金29337.45元为基数，按日利率万分之五从2017年2月12日起计算至付清时止；复利以利息379.70元为基数，按日利率万分之五，从2016年8月2日起计算至付清时止）以及滞纳金1794.45元（滞纳金以最低还款额未偿还部分35889.05元的5%计算）。原告主张的律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告吴雪枫支付复利5.70元，但未举示相应证据，故本院不予支持。
原告要求被告吴雪枫支付分期手续费3997.50元的请求，本院认为，分期手续费系原告同意吴雪枫进行分期还款的对价，该费用的收取以吴雪枫分期还款为前提，现原告已要求吴雪枫提前偿还分期资金，也就是说原告要求吴雪枫支付提前收回分期资金后的分期手续费没有事实依据，因此对原告提前收回分期资金前产生的分期手续费799.50元，本院予以支持，对原告宣布提前收回分期资金后的分期手续费，本院不予支持。
被告吴雪枫以其所有的车辆为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对被告吴雪枫提供的抵押物车辆享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
被告张琼在《共同还款责任确认书》中共同借款人处签字、捺印，并承诺在借款人吴雪枫不能按合同约定期限归还贷款的情况下，愿与吴雪枫共同承担贷款偿还责任，因此对于原告要求张琼对吴雪枫的上述债务承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。
被告融通汽车公司为被告吴雪枫的上述债务提供连带责任保证担保，并约定了保证方式、保证期间与范围，现原告在保证期间要求被告融通汽车公司承担担保责任，符合担保法及司法解释的规定，被告融通汽车公司在承担担保责任后，有权向被告吴雪枫追偿。
被告吴雪枫、张琼、融通汽车公司无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴雪枫、张琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行分期资金29337.45元，截至2016年8月1日的分期手续费799.50元、利息379.70元、滞纳金402.20元；
二、被告吴雪枫、张琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行2016年8月2日后的利息与复利（其中利息以分期资金35889.05元为基数，按日利率万分之五从2016年8月2日计算至2016年8月3日，以分期资金34339.05元为基数，按日利率万分之五从2016年8月4日起计算至2017年2月4日，以分期资金29339.05元为基数，按日利率万分之五从2017年2月5日起计算至2017年2月11日，以分期资金29337.45元为基数，按日利率万分之五从2017年2月12日起计算至付清时止；复利以利息379.70元为基数，按日利率万分之五，从2016年8月2日起计算至付清时止）以及滞纳金1794.45元；
三、被告吴雪枫、张琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费5000元；
四、如被告吴雪枫、张琼逾期未履行上述第一、二、三项还款义务，则原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权对被告吴雪枫所有的车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项未受偿的款项范围内优先受偿；
五、被告重庆融通汽车销售有限公司对被告吴雪枫上述第一、二、三项债务时承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费940元，由被告吴雪枫、张琼、重庆融通汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 王先容
人民陪审员 姜全芬
二〇一七年三月十六日
书 记 员 林 茜