湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00520号
原告韩天森。
委托代理人张萍。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。
委托代理人邓敏，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。
原告张嘉杨。
法定代理人王芹。
委托代理人邓敏，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。
委托代理人张萍。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。
被告张勇（系原告张嘉杨父亲）。
被告盛绍民。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路***号。
负责人毛丰美，该分公司总经理。
委托代理人陈勇，湖北博理律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起反诉、上诉，代收法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路**号。
负责人蒋治文，系该分公司经理。
委托代理人刘洁琼，该公司员工。代理权限：一般诉讼代理。
原告韩天森、张嘉杨诉被告张勇、盛绍民、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称中国人民财保兰州市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（中国平安财保十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李润青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩天森、张嘉杨的委托代理人张萍、邓敏，被告中国人民财保兰州市分公司的委托代理人陈勇、被告中国平安财保十堰公司的委托代理人刘洁琼到庭参加了诉讼。被告盛绍民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告韩天森、张嘉杨诉称：2014年7月30日10时30分许，被告盛绍民驾驶甘A×××××号越野车由东向西行至国道109线2493KM处与被告张勇驾驶的鄂C×××××号轿车发生擦挂，致使被告张勇驾驶的鄂C×××××号轿车侧翻至路基右侧，造成该车辆乘客韩天森、张嘉杨受伤。后经交警部门认定：盛绍民负此次事故主要责任，张勇负此次事故次要责任，韩天森、张嘉杨无责。事故发生后，原告韩天森头部受伤，瘢痕性脱发，后期需进行瘢痕手术整形及植发治疗；原告张嘉杨颈椎半脱位（C2-3）并颈3椎体骨折造成八级伤残，右肱骨外科胫骨折造成八级伤残。被告盛绍民驾驶的甘A×××××号越野车在被告中国人民财保兰州市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告张勇驾驶的鄂C×××××号轿车在被告中国平安财保十堰公司投保有车上人员责任险、不计免赔险。为维护原告韩天森、张嘉杨的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告中国人民财保兰州市分公司、中国平安财保十堰公司在交强险、商业险范围内赔偿原告韩天森18113.91元，保险不足部分由被告盛绍民、张勇承担；2、被告中国人民财保兰州市分公司、中国平安财保十堰公司在交强险、商业险范围内赔偿原告张嘉杨285341.22元，保险不足部分由被告盛绍民、张勇承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告韩天森为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：户口本。证明原告韩天森身份情况。
证据二：交通事故责任认定书。证明被告盛绍民承担本次事故主要责任，被告张勇承担次要责任。
证据三：医疗费发票。证明原告韩天森因交通事故支出了医疗费5514.41元。
证据四：病历。证明原告韩天森因交通事故在青海省西宁市第一人民医院住院治疗5天。
证据五：鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告韩天森经鉴定后期治疗费需7000元。
证据六：交通费发票。证明原告韩天森受伤后，其父母赶赴西宁支出了交通费2299.5元。
证据七：保险单。证明原告韩天森乘坐的鄂C×××××号轿车购买了限额为10000元的车上人员责任险。
证据八：盛绍民的驾驶证、行驶证复印件。证明被告盛绍民符合驾驶条件。
原告张嘉杨为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：户口本。证明王芹系原告张嘉杨的法定代理人。
证据二：交通事故责任认定书。证明被告盛绍民承担本次事故主要责任，被告张勇承担次要责任。
证据三：医疗费发票。证明原告张嘉杨因本次交通事故花费了医疗费71889.92元。
证据四：病历。证明原告张嘉杨因本次事故在青海省西宁市第一人民医院住院治疗26天，在湖北省十堰市太和医院住院治疗33天。
证据五：护理费证明。证明原告张嘉杨住院期间需人护理。
证据六：鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告张嘉杨因本次交通事故造成两个八级伤残，赔偿指数34%，需后期治疗费12000元；院内外护理时间为1人护理6个月。
证据七：颈部支架费发票。证明原告张嘉杨从青海省西宁市转回湖北省十堰市治疗，因路途遥远支出了医疗器械费1800元。
证据八：救护车发票。证明事故发生后，原告张嘉杨因交通事故搭乘救护车支出了500元。
证据九：交通费发票。证明原告张嘉杨亲属赶往青海省西宁市而支出了交通费4075元。
证据十：住宿费发票。证明原告张嘉杨家属在青海省西宁市租住房屋而支出了住宿费2500元。
证据十一：保险单。证明原告张嘉杨乘坐的鄂C×××××号轿车购买了限额为10000元的车上人员责任险。
证据十二：盛绍民的驾驶证、行驶证复印件。证明被告盛绍民符合驾驶条件。
被告盛绍民未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告张勇辩称：对原告韩天森、张嘉杨的诉求认可，但应当由两辆事故车辆的保险公司承担赔偿责任，保险不足部分再由两司机承担。
被告张勇未向本院提交证据。
被告中国人民财保兰州市分公司辩称：事故发生属实，在核实保单、驾驶证、行驶证后，中国人民财保兰州市分公司可以在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险范围的损失应当按照责任比例进行划分，且保险公司不应承担鉴定费及诉讼费。
被告中国人民财保兰州市分公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
甘A×××××号越野车投保单。证明甘A×××××号越野车在被告中国人民财保兰州市分公司投保有交强险、限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔险。
被告中国平安财保十堰公司辩称：本次事故应当先由甘A×××××号越野车投保的交强险进行赔付，超出的部分中国平安财保十堰公司可以在车上人员险10000元的限额内按照责任比例进行赔付，对于原告韩天森、张嘉杨的部分诉求过高，请法院依法判决。
被告中国平安财保十堰公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月30日10时30分，原告韩天森、张嘉杨乘坐被告张勇驾驶的鄂C×××××号轿车，在行至国道109线2493KM处（青海省都兰县境内）与被告盛绍民驾驶的甘A×××××号越野车发生交通事故，致使原告韩天森、张嘉杨受伤。本次事故经交警部门认定：盛绍民负此次事故主要责任，张勇负次要责任。
事故发生后，原告韩天森在青海省西宁市第一人民医院住院治疗5天，花费治疗费5462.41元，2014年8月15日，原告韩天森在湖北省十堰市太和医院又花费检查费52元。2014年11月24日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：韩天森右侧颞枕部可见长6×2cm瘢痕性脱发影响美观可行瘢痕手术整形及植发治疗；后期治疗费约需7000元。
原告张嘉杨受伤后在青海省西宁市第一人民医院住院治疗26天，花费治疗费15843.31元（其中：门诊费165元、住院费15678.31元），2014年8月29日，原告张嘉杨又转至湖北省十堰市太和医院住院治疗33天，花费治疗费56046.61元（其中：住院费55003.81元、门诊费1042.8元）。2014年11月17日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：1、张嘉杨颈椎半脱位（C2-3）并颈3椎体骨折评定为八级伤残；右肱骨外科胫骨折评定为八级伤残；赔偿指数34%；2、张嘉杨颈2骨折并脱位钢板内固定术后取出内固定物必然发生后续治疗费12000元左右；3、建议评估张嘉杨院内外治疗期间护理时间为一人护理6个月。事故发生后，被告盛绍民已经垫付了原告张嘉杨30000元的医疗费。因原被告之间就交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告韩天森、张嘉杨诉至法院，引起诉讼。
另查明，被告盛绍民驾驶的甘A×××××号越野车在被告中国人民财保兰州市分公司投保有交强险、限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔险。被告张勇驾驶的鄂C×××××号轿车在被告中国平安财保十堰公司投保有限额为10000元的车上人员责任险及车上人员责任险不计免赔险。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，被告盛绍民、张勇驾驶机动车未确保安全，造成原告韩天森、张嘉杨受伤，被告盛绍民、张勇应当承担相应的赔偿责任；被告中国人民财保兰州市分公司、中国平安财保十堰公司应当在各自承包范围内承担赔偿责任。
对于原告韩天森主张的医疗费5514.41元、鉴定费700元、后期治疗费7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于住院伙食补助费，本院认为标准应当按照15元／天计算；对于原告韩天森主张交通费2299.5元的诉讼请求，因原告韩天森在外地受伤，其亲属前去照料需产生交通费用，本院酌情支持1000元。对于原告韩天森主张精神抚慰金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告韩天森因本次交通事故造成的损失共计14304.41元（其中医疗费5514.41元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费90元［15元／天×6天］、交通费1000元、鉴定费700元）。
对于原告张嘉杨主张的医疗费71889.92元、伤残赔偿金155760.8元、鉴定费2100元、后期治疗费12000元、救护车费用520元、辅助器具费用1800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于住院伙食补助费、营养费，本院认为标准应当按照15元／天计算；对于护理费及护理时间，本院认为应当采信鉴定机构鉴定的院内外一人护理6个月，原告张嘉杨的母亲王芹在事故发生后前往甘肃省西宁市护理造成误工一个月，扣发工资4972.7元，在回到湖北省十堰市后又聘请护理人员4个月支出护理费12000元，本院予以支持，其余的护理费用，本院按照居民服务业标准予以支持；对于精神抚慰金，本院酌情支持9000元；对于交通费，因原告张嘉杨在外地受伤，其亲属前去照料需产生交通费用，且张嘉杨后又回到湖北省十堰市太和医院住院治疗，故对于交通费本院酌情支持2000元；对于住宿费用，本院酌情支持2000元。综上，原告张嘉杨因本次交通事故造成的损失共计277980.75元（其中医疗费71889.92元、住院伙食补助费885元［15元／天×59天］、伤残赔偿金155760.8元（22906元／年×20年×34%］、护理费19140.03元（4972.7元﹢12000元﹢2160.33元］、鉴定费2100元、后期治疗费12000元、精神抚慰金9000元、救护车费用520元、颈部支架1800元、营养费885元［15元／天×59天］、交通费2000元、住宿费2000元）。
对于原告韩天森、张嘉杨的上述损失，应当由被告中国人民财保兰州市分公司在机动车强制保险限额内进行赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例由被告中国人民财保兰州市分公司、被告中国平安财保十堰公司分别在商业三者险、车上人员险限额内进行赔偿，不足部分由盛绍民、张勇承担。故被告中国人民财保兰州市分公司应当在交强险范围内赔偿原告韩天森2242.35元，赔偿原告张嘉杨117757.65元。对于超出交强险部分（原告韩天森超出部分12062.06元，原告张嘉杨超出部分160223.1元）由被告中国人民财保兰州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告韩天森8443.44元，赔偿原告张嘉杨82156.17元（被告中国人民财保兰州市分公司在商业三者险范围内本应支付给原告张嘉杨112156.17元，但被告盛绍明前期已经垫付了30000元在本案中应当扣减，被告盛绍明先行垫付的费用由其自行向被告中国人民财保兰州市分公司理赔）；由被告中国平安财保十堰公司赔偿原告韩天森3618.62元，赔偿原告张嘉杨10000元；由被告张勇赔偿原告张嘉杨38066.93元。综上，被告中国人民财保兰州市分公司应当在交强险、商业险范围内赔偿原告韩天森10685.79元，被告中国平安财保十堰公司应当在车上人员险范围内赔偿原告韩天森3618.62元；被告中国人民财保兰州市分公司在交强险商业险范围内赔偿原告张嘉杨199913.82元，被告中国平安财保十堰公司在车上人员险范围内赔偿原告张嘉杨10000元，被告张勇赔偿原告张嘉杨38066.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告韩天森10685.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告韩天森3618.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告张嘉杨199913.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告张嘉杨10000元，被告张勇赔偿原告张嘉杨38066.93元。
三、驳回原告韩天森、张嘉杨的其他诉讼请求。
上述应付款项应于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5852元，因适用简易程序而减半收取2962元，由被告盛绍民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐户：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
代理审判员 李润青
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 胡 健