山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第343号
原告（反诉被告）：王玉三，男，生于1967年6月1日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：术静，女，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告（反诉原告）：张栋，男，生于1975年8月7日，汉族，居民，住章丘市
被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：曹卫东，总经理。
委托代理人：刘海峰，男，生于1979年4月29日，该公司工作人员。
原告王玉三（反诉被告）与被告张栋（反诉原告）、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告王玉三的委托代理人术静，被告张栋、被告永安保险济南公司的委托代理人刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉三诉称：2014年12月1日10时30分许，原告驾驶二轮摩托车由北向南行驶至省道建工路口时，与沿102省道由西向东行驶的被告张栋驾驶的鲁A038**小型客车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经章丘市交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失42000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计82473.98元。
被告张栋辩称：发生事故属实，事故车辆鲁A038**在永安财产保险股份有限公司章丘支公司投保交强险情况属实，要求保险公司依法赔偿。
被告永安保险济南公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保交强险情况属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
反诉原告张栋诉称：我方因本次事故造成车辆损失1980元，支付价格鉴定费200元，要求反诉被告在交强险限额内赔偿。
反诉被告王玉三辩称：同意依法赔偿。
经审理本院认定：
1、2014年12月1日10时30分许，原告王玉三无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至省道102建工路口时，与沿102省道由西向东行驶的被告张栋驾驶的鲁A038**小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，王玉三的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负该事故的主要责任；张栋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的次要责任。上述事实，有原告提供事故认定书1份为证，各被告对该证据无异议。经审查，原告提供的证据及各方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市人民医院住院治疗7天，经诊断为脑震荡、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折等多处伤情，出院医嘱：注意休息、加强营养，一月后复查、不适随诊等，共花费医疗费9580.7元。上述事实，有原告提供章丘市人民医院急诊病历、住院病历、用药清单、医疗费单据一宗证实，各被告对上述证据真实性无异议，但认为不应赔偿14元的病例复印费。经审查，原告所提供的证据均合法有效，可以证实其因该次事故进行治疗及医疗费的花费情况，本院予以确认。
3、原告主张交通费1000元，各被告对此不予认可，认为没有证据证实，且数额过高。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其治疗次数，本院酌定其交通费为200元。
4、原告主张住院伙食补助费210元（30元×7天），被告对此未提出异议。经审查，原告住院时间为7天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、经原告委托，2015年3月13日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：王玉三评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后3个月，护理期限为伤后1个月，住院期间需2人护理，其余时间需一人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。各被告对鉴定结论未提出异议。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对济南章丘司法鉴定所的鉴定意见予以采纳。
6、原告主张其在济南金冠机床设备有限公司工作，不以务农为主要收入来源，据此计算残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%），并提交该单位的营业执照、扣发工资证明、工资明细表证明证实。各被告对上述证据未提出异议，但认为应按农村标准计算。经审查，原告提交的证据可以证实其不以务农为主要收入来源，原告属于具有较强劳动能力的青壮年，故其主张按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，因原告生于1967年6月1日，参照鉴定结论关于原告伤残等级的意见，原告该项主张的计算方式合理有据，本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金2000元，各被告对此提出异议，认为不应赔偿。经审查，原告受伤致残必然给其精神及生活带来影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，鉴于原告伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。
8、原告主张其在济南金冠机床设备有限公司工作，月均工资3300元，误工费为9900元（3300元×3个月），并提交该单位的营业执照、扣发工资证明、工资明细表证明证实。各被告对上述证据及误工时间无异议，但认为应按77.44元／天计算。经审查，原告提交的证据可以证实其工作性质及收入来源，但其工资明细表不足以反应其实际月均工资，故其误工费按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，参照鉴定结论关于误工时间的意见，本院确定原告之误工费为6969.6元（77.44元×90天）。
9、原告主张伤后由其妻子宋先运（生于1967年9月20日）及儿子王原良（生于1991年1月15日）护理，按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费为2865.28元（77.44元×30天＋77.44元×7天），并提交护理人的身份证复印件、户口本复印件证实，各被告对上述证据及护理时间、护理标准无异议。经审查，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
10、被告张栋系鲁A038**小型轿车的实际车主，该车在被告永安保险济南公司处投保交强险一份，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张栋支付原告3000元医疗费，原告同意扣除。上述事实，由被告张栋提交驾驶证、行车证、保单复印件、收条一份及双方庭审陈述为证，各方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
11、反诉原告张栋主张因本次事故造成其驾驶的鲁A038**小型轿车车辆损失1980元，支付价格鉴定费200元，并提交鉴定结论书、鉴定费单据证实，要求反诉被告王玉三在交强险限额内赔偿。反诉被告王玉三对此无异议，同意依法赔偿，本院对此予以确认。
本院认为：王玉三与张栋发生交通事故，造成王玉三受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王玉三负事故的主要责任，张栋负次要责任，并无不当，本院予以采纳。王玉三无证驾驶机动车上路行驶且未让右方来车先行，过错明显，根据双方过错及责任大小，本院酌定原被告按8：2的责任比例承担民事赔偿责任，即原告方承担80%，被告方承担20%。原告要求被告张栋赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因张栋驾驶的车辆在被告永安保险济南公司处投保交强险一份，故被告永安保险济南公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失。被告张栋为原告支付的医疗费3000元，应在赔偿数额中扣除，多余部分原告应予返还。因反诉被告王玉三驾驶的摩托车未按规定投保交强险，故其应在交强险限额内赔偿反诉原告张栋的车辆损失，剩余部分按本院确定的责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉三医疗费9566.7元、住院伙食补助费210元。
二、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉三交通费200元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、误工费6969.6元、护理费2865.28元。
三、被告张栋赔偿原告王玉三鉴定费260元（1300元×20%）、病例复印费2.8元（14元×20%）。
四、原告王玉三返还被告张栋为其支付的医疗费3000元。
五、反诉被告王玉三在交强险责任限额内赔偿反诉原告张栋车辆损失1980元。
六、反诉被告王玉三赔偿反诉原告张栋价格鉴定费160元（200元×80%）。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由原告王玉三负担372元，由被告张栋负担1490元；反诉费50元，由反诉被告王玉三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马倩倩
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一五年四月八日
书 记 员 秦方洁