广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第421号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人车某某，男，广东省茂名市茂南区人，汉族。2009年11月6日因赌博被茂名市公安局茂南分局处以罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）452号起诉书指控被告人车某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员叶泰延出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、故意伤害的犯罪事实
2008年8月23日23时许，被告人车某某与被害人张某在茂名市金伯爵KTV喝酒期间发生纠纷。后车某某获悉张某等人正在茂名市新湖路吃宵夜，准备过去与张某理论，但其担心张某方人多，一旦发生打斗其会吃亏，于是联系“海仔”（另案处理）带人与其一起过去找张某等人理论。2008年8月24日2时许，车某某在新湖路艺叔大排挡发现张某等人并发生推撞，在双方推撞的过程中“海仔”带人赶到并开枪打伤张某左肩。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤。被害人张某已获得车某某赔偿全部费用，申请司法机关不再追究车某某的法律责任。
二、故意毁坏财物的犯罪事实
2010年7月3日4时许，被告人车某某因不满其朋友的摩托车在茂名市茂南区有来客栈门口被盗，伙同车某梁（已判决）、车某烨（另案处理）等人持砖头、木棍等对有来客栈一楼大厅的电脑、玻璃门等物品进行打砸。经鉴定，有来客栈被毁坏的物品共计价值人民币13646元。有来客栈获得车某某1.5万元赔偿款，申请司法机关不再追究车某某的法律责任。
三、寻衅滋事的犯罪事实
2012年2月11日0时许，被告人车某某因不满茂名市歌畅KTV禁止自带酒水，伙同杨某（已判决）等人对歌畅KTV一楼大厅的电视机、音响等物品进行打砸，并对歌畅KTV老板戴某进行殴打。经鉴定，歌畅KTV被毁坏的物品共计价值人民币19412元；戴某的损伤程度为轻微伤。歌畅KTV获得车某某赔偿款2.5万元，申请不再追究车某某的法律责任。
公诉机关认为，被告人车某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人车某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
一、故意伤害的犯罪事实
2008年8月23日23时许，被告人车某某与被害人张某等人在茂名市金伯爵KTV喝酒期间发生争执。引起车某某不服，后车某某获悉张某等人正在茂名市新湖路吃宵夜，准备过去与张某理论，但其担心张某方人多，一旦发生打斗其会吃亏，于是纠集“海仔”（另案处理）带人与其一起过去找张某等人理论。2008年8月24日凌晨2时许，车某某去到新湖路艺叔大排挡找到张某等人后，双方发生争执，在争执的过程中，“海仔”带人赶到现场并持枪朝张某的左肩打了一枪，造成张某受伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤。
另查明，2013年6月12日，被害人张某在获得车某某赔偿全部费用后，申请司法机关不再追究车某某的法律责任。
再查明，2009年11月6日，车某某因赌博被茂名市公安局茂南分局处以罚款500元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过，证实案发的经过、侦破及抓获被告人车某某的经过。
2、户籍资料，证实车某某已达负刑事责任年龄。
3、前科材料、违法犯罪记录查询登记表，证实车某某有赌博的劣迹。
4、病历资料，证实被害人张某因本案被打伤后，于2008年8月24日至2008年9月10日在茂名市人民医院治疗情况。
5、现场指认照片，证实车某某对案发现场进行了指认。
6、视频光碟（一张），证实公安机关在讯问被告人的过程中进行同步录音录像。
7、谅解书，证实2013年6月12日，被害人张某已获得车某某赔偿全部费用后，申请司法机关不再追究车某某的法律责任。
8、证人柯某盛的证言，证实2008年8月24日凌晨，其与朋友张某等人在茂名市新湖路银苑影楼对面宵夜时，车某某带了十多个人来，车某某见到张某就说“来吧，要怎样做就怎样做”，说完就有人入来，共开了两枪，一枪打伤张某，一枪没有响。
9、证人李某洪的证言，证实2008年8月23日晚，张某叫其到物业四楼B02房内饮酒，其到后房内已有13至14个男子正在饮酒，到24日凌晨，张某叫其与柯某盛还有三名男子去新湖路大排挡吃宵夜，没多久，张某接到车某某电话，车某某在电话里说：你捞起了，不认识我了。张某就回答他说：是我捞起了，不认识你了，我现在新湖路大排挡吃宵夜，你要就来吃，过了没多久，车某某就带了十多个人来到大排挡，张某当时没说两句话对方就有三个人从身上拿出刀和枪指着其和张某，其中两名是拿着枪，一名拿着一把菜刀，张某被其中一名男子开枪打中左肩部，用枪指着其的男子并没有开枪。之后他们就走了。
10、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实2008年8月23日晚上，其和朋友李某洪、柯某盛等人在茂名乙烯旁饮酒，24日凌晨，车某某打电话叫其到物业四楼B02房内饮酒，其到后大约坐了40分钟左右，就和车某某打招呼要走，车某某说其捞起了，不识人了，以后各走各的。就这样其和朋友来到新湖路艺叔大排挡吃宵夜，车某某打电话给其，问其在那里？其就说在新湖路艺叔大排挡吃宵夜，过了约三十分钟，车某某走进大排挡，站在门口旁边，其看见车某某进来，就站起来走到车某某身边，叫他一起吃宵夜，其当时喝了很多酒，有点神志不清，其和车某某说话时，有一名男子从外面走进来，他走到其前面，突然拿出一支手枪，用枪顶住其左肩部位，接着就开了一枪。中枪之后，头脑一片空白，不留意车某某和开枪男子的去向，李某洪、柯某盛就把其送到茂名市人民医院抢救。
张某的辨认笔录，证实其辨认出车某某就是打伤其的男子。
11、被告人车某某的供述，证实2008年8月下旬的一天晚上，其与同学郑明海在金伯爵KTV喝酒，过程中郑明海说“黑牛”（真名张某）在外地回来了，叫他过来，其也认识张某都是十几年的朋友了，约15分钟后，张某带了约十二个朋友过来，其中有一个叫阮良的是其认识的。张某和郑明海坐在一起聊天，后张某的朋友陆续对其敬酒，其喝了五、六杯后就不喝了，张某的朋友说其不给面子他们，他们一伙就围上来想打架，KTV看场人员就进来问发生什么事，其就说没有事，就没打成架。张某的朋友就叫张某离开了。张某走后不久其就打电话给张某，问他是什么意思，是不是想带那么多人来打其，电话那头张某可能喝醉了，张某的朋友就抢过电话对其说：“你想吓我牛哥呀！我们在新湖路艺叔大排挡吃宵夜，你有本事就过来，我们等你。”之后其就挂机了。当时其就火了，马上打电话叫“海仔”带些人过来帮忙。其打的到艺叔大排挡时，没有见到张某。于是其打电话叫“海仔”和他带来哪些人到艺叔大排挡旁的高州佬黄鳝粥吃宵夜。当其来到高州佬黄鳝粥门前，其就看到张某那伙人在那里，于是其就对张某说：“黑牛”你是什么意思，你想怎样。张某就站起来说：“哥，你来了啊”。坐在张某旁张某的一个男子就站起来问其：“你想吓我牛哥吗？”张某就伸手过来抱其，其误以为他是想打其，其就拔开他手，此时突然其右耳边开了一枪，枪是打向张某的，其扭头一看见到“海仔”的手上握着一把短枪，枪口对着张某，张某用手捂着上身。其马上逃离现场。
12、法医临床学检验鉴定书，证实张某左胸部枪击伤致左肩胛骨骨折、肩背部金属异物存留、创伤性休克，损伤程度达轻伤。
13、鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知了被告人和被害人。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认
二、故意毁坏财物的犯罪事实
2010年7月2日凌晨，被告人车某某的朋友车某梁（已判决）、车某烨去到茂名市光华北路茂名有来客栈开房休息，后车某烨发现其停放在有来客栈门前的一辆摩托车被盗。车某梁、车某烨便要求有来客栈的老板赔偿损失，但遭到拒绝。2010年7月3日凌晨4时许，被告人车某某便伙同车某梁、车某烨纠集多人去到有来客栈要求赔偿，但又遭到拒绝。车某某、车某梁、车某烨等人持砖头、木棍等物品对有来客栈一楼大厅的电脑、扫描仪、茶几、玻璃门、打印机、电话等物品进行打砸。经鉴定，有来客栈被毁坏的物品共计价值人民币13646元。
另查明，2010年10月19日，被告人车某某因患高血压病，茂名市第一看守所暂不收押，同日，车某某被公安机关变更措施为取保候审。
再查明，被告人车某某的家属与有来客栈达成赔偿协议，车某某一次性赔偿1.5万元给有来客栈，有来客栈收到赔偿款1.5万元后，申请司法机关不再追究车某某的法律责任。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案发的经过、侦破情况。
2、户籍资料，证实车某某已达负刑事责任年龄。
3、现场监控照片、现场照片，证实案发现场概貌。
4、茂名市人民医院诊断证明书，证实被告人车某某患高血压三期，极高危组。
5、茂名市第一看守所暂不收押通知书，证实因被告人车某某患有高血压三期，极高危组，暂不收押。
6、取保候审决定书，证实2010年10月19日，被告人车某某因患有高血压病不宜羁押。公安机关决定对被告人车某某取保候审。
7、谅解书、撤案申请书，证实被告人车某某已赔偿经济损失1.5万元给有来客栈，有来客栈的经营者陈某林于2014年8月12申请公安机关不再追究车某某的法律责任。
8、证人吴某燕的证言及辨认笔录，证实其是有来客栈的工作人员，2010年7月3日4时许，其在有来客栈柜台处上班，突然有十名男青年冲进来说“靓女，我帮你工作的地方装修，反正很久没有来过官渡派出所了，”然后就叫其打电话给老板。要不他们就砸东西。其就回答对方说：“老板的电话关机了，现在没法联系老板”。其就打电话给旅馆的另一个丁老板，后其将电话给对方中的一名男子听电话，约聊了十多分钟后。对方就将电话还给其了。对方的人就全部走出旅馆门口了。过了约一分钟，约十名男子冲进来将旅馆大厅内的东西全部砸烂就逃跑了。
吴某燕的辨认笔录，证实其辨认出车志平就是参与故意损坏有来客栈财物的男子。
9、证人周某仙的证言，证实其是有来客栈的经理，2010年7月2日14时30分许，其在有来客栈柜台处上班时，客栈服务员向其汇报说222房房主的朋友的摩托车在客栈门口处被盗了，摩托车的车主向客栈提出索赔。15时许，摩托车的车主和另一个男子一起找到其，要求其找当天值班保安和客栈的老板，他要求和老板进行协商，于是其打电话给老板陈某林，但陈某林的手机一直关机。其就向他们表现客栈的态度，客栈只负责看管，如果被盗了，后果自负，并在门外张贴告知客人。但他们不听劝解，情绪激动，杨言要殴打其，之后双方一直协商到16时许，对方就离开了，到16时30分左右，摩托车的车主又和两名男子一起找到其，问其是否联系到老板了，其就说还没联系到老板，摩托车的车主就大声说：“今晚老板如果不答复我，我明天中午就从总台铲平到二楼。”说完对方就离开了，到2010年7月3日4时许，服务员就打电话告诉其，说有十几个男子过来把总台砸了。
10、证人汪某某的证言及辨认笔录，证实其是有来客栈的保安，2010年7月3日4时许，当时其在有来客栈门前看守车辆，看到一名中年男子带着几名年轻人到前台找服务员，并要服务员找经理，说他的摩托车在有来客栈门前被盗了，要求旅馆赔偿。服务员说经理不在，没办法和他联系。那名中年男子就将前台的一台显示器推倒。他带来的几名年男子就开始砸旅馆内的物品，由于其年龄大不敢上前阻拦，他们砸完物品就匆匆逃跑了。
汪某某的辨认笔录，证实其辨认出车某某就是故意毁坏有来客栈财物的男子。
11、证人黎某基的证言，证实其和陈某林合伙经营有来客栈，2010年7月份，当时其就接到一个电话，对方自称亚明，其问他是不是车某某，他承认他是车某某，他说砸有来客栈的事情是他干的，叫其给面子给他，不报警方处理，叫其找陈某林老板到派出所撤案。其接完电话后没有答应车某某的要求，后车某某就没有再没有打过电话给其。
12、证人陈某林的证言，证实2010年7月2日17时许，当时其就接到客栈经理周某仙的电话，说一班人因为在其客栈门前被盗了一辆摩托车，现在来客栈拍台拍凳搞事。过一会儿，对方就用电话联系其，其就和对方说，如其赔钱给你，这事就不会这么容易解决的，比如你车辆在商场门口被盗，是不是叫超市赔钱给你？对方就说：“好，你看着来”。说完对方就挂机了。到2010年7月3日凌晨，约十个人又来其客栈搞事，对方中一些人其也认识，其就给了800元利是给他们，对方就走了，到凌晨4时许，有人联系其说车某某带人到客栈，把客栈大堂内的东西全部砸烂了。其客栈的大理石茶几价值约6800元；四块落地玻璃价值约15000元；三星牌电脑三台，每台价值4380元，共计13140元，三个盆景价值2200元；电话机两台价值共50元；打印机一台价值1800元；音响一台价值300元；凳子一张价值300元；验钞机一台价值3000元。
13、证人陈某光的证言，证实2010年7月1日18时许，其和朋友“亚添”吃饭时，“亚添”说他一个朋友车某梁的摩托车停放在“有来客栈”停车场被盗了，车某梁准备和“有来客栈”讲数（协商）。到7月2日23时许，其回到“有来客栈”时见到老板，老板说车某梁找人和他讲数了。其没说什么就回到“有来客栈”216房休息了，7月3日3时许，其打电话叫前台服务员买烟，服务员送烟上来说其朋友车某梁等人来“有来客栈”砸店了，打坏了旅馆总台很多东西。
14、被告人车某某的供述及辨认笔录，证实其亲戚车某梁在“有来客栈”住宿时，他停放在“有来客栈”门前的摩托车被盗，“有来客栈”不肯赔钱还打了其亲戚。其到“有来客栈”谈的时候，他们不给其面子，其一生气，于2010年7月2时许，其和车某梁等七个人来到茂名市光华北路“有来客栈”，其要服务员找老板高迪，服务员说不认识。后服务员打了一个电话，后叫其听电话，其接过电话，电话里的人自称“亚坤”，他在电话里对其说，如果你在旅馆搞事，他过一会儿就叫人过来，到时大家不好看。其听完电话就觉得很没面子，就把电话摔到柜台里面，跟在其后面人见其摔电话，他们就动手砸“有来客栈”里面的大理石台和玻璃门，其动手砸柜台的电话机，砸了一会儿后大家就离开了。
车某某的辨认笔录，证实其辨认出车某梁就是故意毁坏有来客栈财物的男子。
15、涉案物价格鉴定结论书，证实有来客栈损失物品价值人民币13646元。
16、鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论告知了被害人和被告人车某某。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认
三、寻衅滋事的犯罪事实
2012年2月11日零时许，被告人车某某伙同杨某等人去到茂名市官渡二路歌畅KTV消费，在消费过程中，车某某等人在KTV大厅用自带酒水喝酒时，被KTV老板戴某发现，戴某对车某某等人自带酒水消费行为上前进行制止，引至双方发生争执，车某某等人就使用KTV大厅内的物件对歌畅KTV一楼大厅的电视机、音响等物品进行打砸，并对歌畅KTV老板戴某进行殴打。经鉴定，歌畅KTV被毁坏的物品共计价值人民币19412元；戴某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2013年6月8日，被告人车某某被抓获后，因其患有高血压病，茂名市第一看守所暂不予收押。2013年6月10日，车某某被公安机关变更措施为取保候审。
再查明，2012年4月1日，被告人车某某的家属与被害人戴某达成赔偿协议，车某某的家属一次性赔偿2.5万元给被害人戴某，戴某收到车某某家属2.5万元赔偿款后，申请司法机关不再追究车某某的法律责任。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过，证实案发的经过、侦破及抓获被告人车某某的经过。
2、户籍资料，证实车某某已达负刑事责任年龄。
3、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场概貌。
4、现场指认照片，证实被告人车某某对案发现场进行了指认。
5、茂名市人民医院诊断证明书，证实被告人车某某患有高血压病。
6、茂名市第一看守所暂不收押通知书，证实因被告人车某某患有高血压病，暂不收押。
7、取保候审决定书，证实被告人车某某于2013年6月10日被公安机关取保候审。
8、解除取保候审决定书，证实车某某于2014年6月9日被公安机关解除取保候审。
9、协议书、收据，证实车某某的家属与被害人戴某于2012年4月1日达成赔偿协议，车某某一次性赔偿2.5万元给被害人戴某，被害人戴某已收到赔偿款2.5万元。
10、撤销案件申请书，证实被害方戴某于2012年5月9日向公安机关申请不再追究车某某的法律责任。
11、证人郑某海的证言，证实其是茂名市歌畅KTV的工作人员，2012年2月11日1时许，其在歌畅KTV上班时，有10多名年轻男子来到歌畅KTV大厅消费，但是他们自带了一箱百威罐装啤酒，老板戴某不同意他们自带酒水消费，这时其中一名中等身材的男子指着戴某说：“你好嘢”。接着一名身材比较高的男子开始用啤酒杯、烟灰缸砸DJ台、音响器材，另一名身材较矮的男子开始掀大厅内的桌子，其他六、七名围着戴某并且有人用匕首抵住戴某的腰部，接着他们挟持戴某离开了歌畅KTV，其和当班的服务员也跟着追出去，那帮人挟持着戴某往人民北路北斗星超市方向走，当他们走到油校门前的时候，他们开始对戴某拳打脚踢。后来警察来到了，他们就四散逃跑了。
12、证人杨某权的证言，证实其是茂名市歌畅KTV的工作人员，2012年2月11日1时30分左右，其在歌畅KTV值班，有一名年约35岁男子带了十多人抬着两大箱啤酒（约40罐啤酒）从外面进来歌畅KTV大厅喝酒消费，由于公司规定不能在外面带酒水进场，老板戴某就过去跟他们说公司规定不能从外面自带酒进来消费的，对方就指着戴某说：“你好嘢”，其中一名身型比较高的男子就拿起杯子、啤酒瓶、桌子砸向DJ台、电视机等物品，随同他一起进来的其他人也相继开始毁坏公司财物，其中几名男子手上有匕首，其不敢靠近，接着那名体型较胖的男子与身型比较高的男子就挟持戴某出去，那十几名男子也跟着出去，其出去看到的时候那些男子已经挟持着戴某去到油校门口，其看见那两名男子就对戴某的头部打了几拳，然后民警就到了现场。
13、同案犯杨某的供述及辨认笔录，证实2012年2月10日23时左右，其朋友辉明叫其到歌畅KTV酒吧喝酒，当其到歌畅KTV888房时，房内已有十几二十人在里面喝酒，其认识的有车某某、辉明、亚通等人，到凌晨左右，有人提议到大厅处喝酒，后车某某就带大家到大厅处，当时大家从房内拿了二打啤酒准备到大厅喝的，当时被KTV老板拦下来，说不能自带酒水的。车某某好象认识老板的，他们就争吵起来，大家在旁起哄，争吵一会儿后，有人拿起啤酒瓶开始砸KTV大厅，其也拿起一块铁牌砸向KTV大厅的柜台处，其这边就陆陆续续有人拿起KTV里面的东西开始砸大厅，当时其看到车某某等人就开始拉KTV的老板向大门走去，其跟在后面，当大家押着KTV的老板来到楼下停车场时，在KTV看场的年轻人就冲了出来，大家就四处逃跑，其跑到茂名学院门口就被对方十几个人追上，其被这十几个人打倒在地上了。一会儿，他们又向石鳌塘方向追另外的人了，其就马上起身准备到北斗星超市躲避，但又被这伙折返回来的人碰到，他们就围住其殴打。一会儿警察来了，他们就离开了，后其被警察送到中医院救治。
杨某的辨认笔录，证实其辨认出谭强清就是在歌畅KTV参与寻衅滋事的男子。
14、被害人戴某的陈述及辨认笔录，证实2012年2月11日1时35分左右，其在歌畅KTV工作，车某某和车某梁带着十几个年轻人进到大厅内，随同车某某的人还拿着二箱啤酒来，其上前对车某某说不可以自带酒进入大厅，车某某就对其说：“戴某，你好嘢”。随即车某某带来的年轻人就开始推大厅的台，用易拉罐装的啤酒瓶砸电视机、DJ、墙面等地方，车某某和车某梁就上前打其，车某某用拳头打其头部，其见车某某带来的人手上有刀，其不敢反抗。后车某某和一名男青年就挟持其一起走到广东石油化工学院门前，车某某就开始打电话，说电话的内容是叫人拿枪和刀来宰了其，后就有三、四名男子用拳脚对其殴打，其就用手挡。后警察就来到现场，车某某等人就向石鳌塘村方向逃跑了。
戴某的辨认笔录，证实其辨认出车某某、杨某、谭强清就是参与砸歌畅KTV财物的男子。
15、被告人车某某的供述，证实2012年2月10日22时许，杨某就开车过来接其到了位于茂名市茂南区官渡二路的歌畅KTV888房内唱歌渴酒，到11日凌晨2时左右，房间里面就停歌不能唱了，但还剩下2打啤酒没渴完，其就提议把酒拿到KTV的大厅里渴，因大厅还有音乐，当大家把2打啤酒拿到大厅的时候，KTV的老板戴某就过来说，大厅不能自带酒水的，当时其就生气了，就和戴某吵了两句，戴某当时就把其的1打啤酒拿到大厅门外给扔了，其见到这样就更加生气了，其就拿起剩下的啤酒在大厅里扔了起来。其在一起的朋友也跟着其在大厅里面砸东西了。这时戴某就打电话叫人过来帮忙了，当时戴某就对其说其今晚走不出KTV的大门，其听到戴某这样说，就一手揽住戴某走出KTV，下到KTV楼下的停车场处，当时其朋友也跟着其下来了。就在大家下到停车场的时候，KTV的保安就冲下来殴打其朋友，其当时就马上逃跑了。杨某就留在现场。
16、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2012）0250号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人戴某多次软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
17、涉案物价格鉴定结论书，证实歌畅KTV被损毁的物品价值人民币19412元。
18、鉴定结论通知书，证实公安机关已将伤情鉴定和涉案物价格鉴定告知了被告人车某某和被害人戴某。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认
本院认为，被告人车某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人车某某还故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人车某某又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人车某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人车某某的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人车某某在寻衅滋事的犯罪中仅造成一人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”的规定，公诉机关起诉指控被告人车某某犯寻衅滋事罪并适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项不当，应予纠正。被告人车某某有赌博的前科劣迹，应酌情从重处罚。但被告人车某某归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，另外，被告人车某某犯罪后，其家属已分别向三个被害人赔偿全部经济损失并取得谅解，依法对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条之规定，判决如下：
被告人车某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2016年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟明
代理审判员 林文冬
人民陪审员 梁统华
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈泽涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。