福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第1422号
原告林红，女，1962年11月24日出生，汉族，个体户，住福建省三明市。
委托代理人汪建军，福建方与圆律师事务所律师。
被告池毓州，男，1986年10月21日出生，汉族，私营企业主，住福建省尤溪县。
被告胡胜楠，女，1987年10月2日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
被告福建国益隆盛实业有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人池毓州，执行董事兼总经理。
原告林红与被告池毓州、胡胜楠、福建国益隆盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，原告林红于2015年8月25日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2015年8月27日作出（2015）尤民初字第1422-1号民事裁定书，裁定查封被告福建国益隆盛实业有限公司所有的座落于福州市的房产，保全价值相当于人民币320万元。本案依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告林红的委托代理人汪建军到庭参加诉讼。被告池毓州、胡盛楠、福建国益隆盛实业有限公司经本院依法送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林红诉称，2012年12月14日，被告池毓州向原告提出借款，当日原告即通过银行卡转给被告池毓州人民币240万元（币种下同）。次日，原告与被告池毓州签订《借款协议》一份，对双方借款事实进行约定，内容为借款金额240万元，期限最短三个月，月利率25‰，每月结算一次。然而从2014年8月开始被告池毓州就没有支付借款利息，经原告追讨，被告池毓州确认借款530万元事实（注：含另一笔以胡宗平名义借款，被告池毓州担保事项），并承诺于2014年10月31日前归还300万元，2015年6月30日前归还100万元，2015年9月30日前归还130万元，此外还提出由被告福建国益隆盛实业有限公司提供担保。为此，2014年9月11日，原告与被告池毓州、福建国益隆盛实业有限公司签订协议一份，对上述内容进行确定。另被告池毓州与被告胡胜楠是夫妻，被告胡胜楠应当对上述借款共同承担偿还责任。故请求法院判令：1.被告池毓州、胡胜楠共同偿还原告借款本金240万元；2.被告池毓州、胡胜楠支付上述借款从2014年8月起至还款之日止按月利率25‰计算的利息；3.被告福建国益隆盛实业有限公司承担连带保证责任；4、三被告承担全部实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。庭审中，原告明确第二、四项诉讼请求为：被告池毓州、胡胜楠支付上述借款从2014年8月14日起至还款之日止按月利率25‰计算的利息；三被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告池毓州未作答辩。
被告胡胜楠未作答辩。
被告福建国益隆盛实业有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年12月14日，被告池毓州向原告借款240万元，当日，原告通过银行转账给被告池毓州240万元。次日，原告与被告池毓州签订《借款协议书》一份，约定借款金额为240万元，借款期限最短为3个月，月利率为25‰，借款后，被告池毓州向原告出具《收条》一份，确认收到原告借款530万元，其中240万元转入被告池毓州账户，其中290万元转入胡宗平账户。此后被告池毓州按照约定支付借款利息至2014年8月13日。2014年9月11日，经原告与被告池毓州、福建国益隆盛实业有限公司协商，三方签订《协议》一份，《协议》的主要内容为：1.被告池毓州向原告借款530万元（注：含本案借款240万元）；2.被告池毓州承诺于2014年10月31日前归还原告300万元，2015年6月30日归还原告100万元，2015年9月30日归还原告130万元；3.被告福建国益隆盛实业有限公司对被告池毓州的债务金额530万元承担连带责任保证并担保在约定期限内归还原告本息。《协议》签订后，被告池毓州未按照约定履行还款付息义务。为此，原告于2015年7月6日具状诉至本院。
另查明，本案借款发生在被告池毓州与被告胡胜楠夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原告居民身份证复印件一份、《借款协议书》原件一份、《收条》原件一份、《协议》原件一份、银行转账流水明细原件一份、《婚姻登记记录证明》原件一份在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告林红与被告池毓州之间产生债的法律关系，被告福建国益隆盛实业有限公司自愿为该债务承担连带责任保证的事实清楚，且有原告提供的《借款协议书》、《收条》、《协议》等原件在案证实，本院予以确认。被告池毓州未按照《协议》的约定履行还款义务，故原告有权要求被告池毓州履行返还全部借款本息的义务。被告池毓州以个人名义对原告所负的债务，发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告池毓州、胡胜楠共同偿还借款本金240万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故对原告林红要求借款按月利率25‰计算利息的诉讼请求中，合法有据部分，本院予以支持；超出法律规定部分，本院不予支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告双方未约定保证期间，被告福建国益隆盛实业有限公司应在原告林红要求作为债务人的被告池毓州履行还款义务的期届满之日即2015年9月30日起6个月内，对被告池毓州向原告林红所欠的上述债务按照连带责任保证承担保证责任，原告已于2015年7月6日具状诉至本院，未超过法律规定的期限。故原告林红提出要求被告福建国益隆盛实业有限公司对被告池毓州所欠的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告福建国益隆盛实业有限公司承担保证责任后，有权向借款人即被告池毓州追偿。被告池毓州、胡胜楠、福建国益隆盛实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池毓州、胡胜楠应于本判决生效之日起三十日内向原告林红偿还借款本金人民币240万元；
二、被告池毓州、胡胜楠应于本判决生效之日起三十日内向原告林红支付借款本金人民币240万元从2014年8月14日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
三、被告福建国益隆盛实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向被告池毓州追偿；
四、驳回原告林红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32240元，公告费560元，诉讼保全费5000元，合计37800元，由原告林红负担2000元，被告池毓州、胡胜楠、福建国益隆盛实业有限公司负担35800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄 登 忠
代理审判员 张 宏
人民陪审员 陈 由 魁
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈金妹（代）
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。