潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第575号
原告张晓蓝，工人。
委托代理人张金滨，工人。
被告刘法祥，工人。
委托代理人石新兰，律师
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区一号次干道东二号次干道北。组织机构代码：。77528130-3。
代表人崔佃军，该公司总经理。
委托代理人刘臣中，职工。
原告张晓蓝诉被告刘法祥、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告张晓蓝的委托代理人张金滨，被告刘法祥的委托代理人石新兰，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓蓝诉称，2015年9月17日，刘法祥驾驶的鲁B×××××号牌小型普通客车与张晓蓝驾驶的鲁G×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，张晓蓝受伤。经交警认定，刘法祥承担事故的全部责任，张晓蓝不承担事故责任。事故车辆鲁B×××××号牌小型普通客车投保交强险。原告因此诉至本院，请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计17705.70元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘法祥辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，对原告赔偿数额在原告提交证据质证后由法庭确定具体赔偿数额；被告为原告垫付了500元的医药费；被告的车辆投有交强险，事故发生时在交强险保险期间内，应当由保险公司赔偿损失数额。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险并发生在保险期间内，事故发生后，刘法祥称驾驶员为刘永坤驾驶，与事故认定书认定不符合请法庭依法核实，事故发生时，刘法祥的驾驶证处于暂扣并且扣分已经达到12分，我公司不同意在交强险内进行赔偿责任，若法庭依法判决，我公司在交强险内承担赔偿责任，我公司依法保留向致害人追偿的权利，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2015年9月17日13时15分，刘法祥持A2证（暂扣、满12分、停止使用）驾驶的鲁B×××××号牌小型普通客车沿黄旗堡东环路由北向南行驶至乙甲村处时，与沿乙甲村东西路由西向东行驶至此张晓蓝持D证驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，致使张晓蓝受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后于2015年10月8日作出“鲁公交认字（2015）第0308号”道路交通事故认定书认定：刘法祥承担事故的全部责任，张晓蓝不承担事故责任。并于2015年10月20日对刘法祥作出“潍公交决字（2015）第370704-2900023630号”公安交通管理行政处罚决定书。
事故发生后，原告张晓蓝于2015年9月17日到潍坊市坊子区人民医院进行了治疗，住院10天。经医院诊断张晓蓝的伤情为：头外伤反应，全身多处软组织挫伤。
根据原告张晓蓝的申请本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、后续治疗期间误工等进行了鉴定。2015年11月16日潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出潍仁医司鉴（2015）临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张晓蓝之伤不构成伤残。2、被鉴定人张晓蓝误工时间60天。3、被鉴定人张晓蓝伤后壹人护理15天（含住院期间及出院后）。4、被鉴定人张晓蓝营养期15天。5、被鉴定人张晓蓝后续治疗费无。6、后续治疗期间误工时间无。
鲁B×××××号牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年3月26日至2016年3月25日。本次事故发生在保险期间内。
原告张晓蓝主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6224.05元，误工费6963.60元（按月平均工资3481.67元计算60天），护理费1708元，护理人员张成艳，系原告姨母（按月平均工资3416元计算15天），住院伙食补助费300元，营养费450元，法医鉴定费1900元，交通费160元，以上共计17705.7元。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议，但认为营养费保险公司不予承担，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对交通费认可住院期间每天10元认可100元。误工费、对护理费有异议，对其工资表有异议，原告发放工资的形式是银行卡转账形式，原告应当提供银行卡的银行对账单。
庭审中被告刘法祥提出，在原告受伤治疗期间自己为原告垫付了500余元的医疗费。对于被告的主张，原告提出自己不清楚，要求被告提供证据。但被告对自己的主张未提供有效证据。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定报告、门诊病历、门诊收费票据、工资证明、护理人员身份证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人陈述、质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘法祥与原告张晓蓝发生交通事故并致使张晓蓝人身受伤、车辆损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘法祥承担事故的全部责任，张晓蓝不承担事故责任，本院对此予以采信。刘法祥对原告张晓蓝的损失应承担赔偿责任。被告刘法祥主张为原告垫付医药费的主张，因原告不予认可，且被告刘法祥无证据支持自己的主张，本院不予支持。对于被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张刘法祥的驾驶证处于暂扣并且扣分已经达到12分，保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任的主张不予支持，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司可在交强险内承担赔偿责任后，依法保留向致害人追偿的权利。
对原告张晓蓝主张的各项损失，被告对医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议，本院直接予以确认；被告虽对误工费、护理费提出异议，但对被告提出的误工费、护理费提出的异议，但未提供反驳证据，本院对原告主张的护理费直接予以确认；原告主张的证据交通费160元，被告主张可按原告住院期间每天10元的标准计算交通费为100元，本院予以确认；综上，本院确认原告各项损失共计17645.65元。
因鲁B×××××号牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》、和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院医疗费、误工费、交通费、营养费等。其中医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，后续治疗费的损失为6974.05元，死亡伤残赔偿限额下负责赔偿误工费、护理费、交通费共计8771.6元。对原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失法医鉴
定费1900元，由被告刘法祥负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张晓蓝因本次交通事故造成的损失15745.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘法祥赔偿原告张晓蓝因本次交通事故造成的损失1900元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取121元，财产保全费320元，共计441元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担110元，刘法祥负担331元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 雪