辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民一终字第01870号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地营口市站前区。
负责人吕震，系该公司经理。
委托代理人：傅桐，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张守仁，男。
委托代理人：刘文馨，女。
被上诉人（原审被告）：刘丛洲，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人张守仁、刘丛洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出的（2013）盖民一初字第1036号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人付桐，被上诉人张守仁的委托代理人刘文馨、张勇到庭参加了诉讼，被上诉人刘丛洲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定：
被告刘丛洲于2012年8月21日17时40分驾驶辽C31**号轿车，沿202线由北向南行驶至盖州市太阳升街道办事处闫峪路村口处时，与原告张守仁驾驶由东向西行驶的自行车相撞，后又与道路西侧侯车人金蛟相撞，发生道路交通事故。致辽L31**号轿车受损，张守仁、金蛟受伤。
盖州市公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证等分析事故成因认为：“有证据证明当事人刘丛洲驾驶机动车，行经交叉路口未停车瞭望，遇非机动车未及时避让的行为，是形成本起道路交通事故的主要原因，当事人张守仁驾驶非机动车，在未确认安全情况下横过公�的行为，是形成本起道路交通事故的次要原因，金蛟路边候车的行为与本起道路交通事故的形成无因果关系。并于2012年11月14日作出盖公交认字（2012）第0441号道路交通事故认定书，认定：“当事人刘丛洲负本起道路交通事故主要责任；当事人张守仁负本起道路交通事故的次要责任；当事人金蛟不负本起道路交通事故责任。”
二、原告张守仁受伤后的治疗情况
原告张守仁受伤后，被送往盖州市中心医院急诊室临床检查处置后，被送往海城市正骨医院入院治疗，诊断为：“重型颅脑损伤，脑疝，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞项部硬膜外血肿，左侧颞项区脑内血肿，头皮血肿，两侧胸腔少量积液，右侧胫腓骨近端闭合粉碎性骨折，右侧胫骨平台骨折，右介腓总神经损伤。”经治疗于2012年11月16日出院病案首页记载实际住院天数为87天。出院医嘱：“1、继续给予患者口服补肾壮骨丸；2、一周后到2楼院长复查室复查；3、右下肢到专科医院进行肌电图检查；4、颅骨缺损，建议患者一个月后行颅骨修补手术治疗；5、病情变化，随诊。”
三、原告是否有精神疾病，与此项事故的因果关系及伤残程度、护理依赖人数鉴定情况
1、原告张守仁颅脑损伤，脑疝，脑挫裂伤是否来有精神疾病，与此次事故是否有因果关系，经本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所于2012年12月5日作了同沈阳市精神卫生中心司法鉴定所（2013）精鉴字第482号鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（器质性轻度智能损害，器质性人格改变）。2、与此次交通事故为因果关系。”
2、原告张守仁的伤残程度及护理依赖程度，护理依赖人数，经本院委托辽宁营口开发区中心医�法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年12月21日作出营口开发区中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年12月21日作出营开中心医院法鉴（2013）临鉴字第509号鉴定意见书，鉴定意见：“1、张守仁伤残等级为颅脑损伤Ⅲ（叁）级；2、张守仁伤残后护理依赖级别二级护理，大部分护理依赖；3、张守仁伤残后护理依赖人数为1人。”
四、肇事车辆辽L318**号轿车的保险信息
被告刘丛洲驾驶的辽L318**号轿车，以原车主张先辉的身份在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，肇事车辆的肇事时间在保险期间。
五、原告户口性质及劳动收入情况
原告为农业家庭户口，受伤前在盖州市农民液化石油站工作，月工资为1700.00元。有该汽站的证实载卷为凭证。
六、原告的各项损失情况
1、医疗费143，872.44�；2、住院伙食补助费4，350.00元；3、护理费7，870.89元；4、误工损失费27，201.69元；5、交通费1，500.00元；6、伤残赔偿金127，622.40元；7、精神损害抚慰金20，000.00元；8、护理依赖费用553，670.40元；9、鉴定费4，400.00元，合计890，493.73元。被告刘丛洲给原告垫付医疗费人民币40，000.00元，原告承认。
一审法院认为：1、本起道路交通事故系原告与被告刘丛洲之间的混合过错所至，被告刘丛洲负主要责任，即70%的事故责任；原告负次要责任，即事故的30%责任，被告刘丛洲在撞击原告后，又将在路边候车的金蛟（另案原告）撞伤，在原告受伤后已失云了行为能力，并未对金蛟的身体有接触，因此，应当认定原告对金蛟的损害后果无因果关系，不构成侵权，不应承担民事赔偿责任。对于本起道路交通事故的受伤者金蛟的损害后果应由被告刘丛洲负全部责任。对�州市公安局交通警察大队于2012年11月14日作出的盖公交认字（2012）第0441号道路交通事故认定书，法院部分予以采信。2、经法院委托鉴定机构对原告所作的精神智障及精神智障与交通事故是否存在因果关系的鉴定意见和伤残等级鉴定意见及护理依赖程度，人数的鉴定意见，其鉴定程序合法，鉴定依据充分，适用标准规范，该鉴定意见书系原告享受伤残待遇及护理依赖待遇的重要依据，本院予以采信。3、鉴于被告刘丛洲驾驶的辽L318**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口支公司投保了交强险，故该保险公司作为法定的赔偿义务机构，应在交强险12万元的分项限额内履行赔偿义务。但应当在交强险的分项限额内预留出另案原告金蛟应得的赔偿份额，对超出分项限额部分，应按交通事故的责任比例分担。4、原告在本起道路交通事故中不仅人身健康权受到损害，而且在精神上亦受到严重损害，要求被告承担精神损害抚慰金的请求与法有据，本院予以支持。5、原告总的赔偿款应扣除被告刘丛洲的垫付款。6、本案参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿的相关标准计算各项赔偿。对原告的诉讼请求，法院予以支持。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告张守仁的各项损失人民币114，100.00元。
二、被告刘丛洲赔偿原告张守仁的各项损失人民币500，391.47。（已扣除垫付款40，000.00元）三、鉴定费4，400元，由被告承担。上述1-3项于本判决发生法律效力后五日内一次性给付。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉称：一审伤残项计算错误，110000＊99.5%（另一伤者0.5%）不等于104500元，应为95%，按99.5%将超出上诉人交强险伤残限额。医疗项超出上诉人保险限额，一审判决赔偿张守仁9600元，赔偿金姣4954.24元，合计14554.24元，超出10000元限额，请求依法改判。
被上诉人张守仁辩称：请求依法判决。
被上诉人刘丛洲未出庭，亦未作书面答辩。
本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人刘丛洲驾驶的辽L318**号轿车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口支公司投保了交强险，故该保险公司作为法定的赔偿义务机构，应在交强险12万元的分项限额内履行赔偿义务。且应当在交强险的分项限额内预留出另案原告金蛟应得的赔偿份额，对超出分项限额部分，应按交通事故的责任比例分担。在二审诉讼过程中，张守仁与金姣对12万元交强险的赔偿分配数额自愿达成和解，为金姣预留出5643.24元赔偿份额，本院对此予以确认，对超出交强险限额部分，应由刘丛洲按责任比例承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省盖州市人民法院作出的（2013）盖民一初字第1036号民事判决的第三项。
二、撤销辽宁省盖州市人民法院作出的（2013）盖民一初字第1036号民事判决第一、二项。
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿被上诉人张守仁的各项损失人民币114356.76元。
四、被上诉人刘丛洲赔偿被上诉人张守仁的各项损失人民币500215.88元。（已扣除垫付款40，000.00元）。
上述一、三、四项于本判决发生法律效力后五日内一次性给付。
如逾期未按判决书指定的期间�行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12，705.00元，按一审判决执行，二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋福田
代理审判员 张文生
代理审判员 陈 巍
二〇一五年一月七日
书 记 员 李田野