wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第889号
罪犯林茂森，男，1963年11月25日出生，汉族，小学文化程度，河南省确山县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省确山县人民法院于二〇〇八年七月三十日作出（2008）确刑初字第098号刑事判决，认定林茂森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。刑期自二〇〇八年三月三十日起至二〇一八年三月二十九日止。罪犯林茂森于2008年8月29日交付执行。2011年11月05日由本院作出（2011）驻刑执字第01660号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯林茂森在近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年11月至2008年3月期间，被告人林茂森单独或伙同他人窜至确山县、信阳市平桥区等地盗窃他人财物十起，盗窃财物总价值人民币40197元，所得赃款已挥霍。该犯系累犯。
罪犯林茂森在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共获得表扬5次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯林茂森属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯林茂森减去刑期一年零五个月，剥夺政治权利二年不变。
刑满日期：二〇一五年十一月二十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民浮初字第00189号
原告石某，男。
被告朱某，女。
原告石某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员程良友适用简易程序公开开庭审理了本案。原告石某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原告与被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础差，2008年11月10日经政府登记结婚，婚后未生育子女，由于性格不合，常为家庭琐事吵打，确实无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故请求法院判决离婚。
被告朱某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年11月10日经政府登记结婚，未生育子女。婚后双方感情一般，近年来常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。近年来虽常为家庭琐事争吵，夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情尚未破裂，有和好可能。夫妻双方应相互体谅，相互理解和包容，不能因平时日常生活琐事伤害彼此夫妻感情。为了维护家庭的稳定，现原告提出离婚当不予准许，故对原告的诉讼请求依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告石某与被告朱某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程良友
二〇一五年十二月二十五日
书记员 赵 锐
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初1037号
申请人：翟明德，男，1965年1月27日出生，汉族，现住淄博市高青县。
被申请人：郭建新，男，1965年4月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：胡秀芹，女，1964年7月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在审理申请人翟明德与被申请人郭建新、胡秀芹买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年5月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭建新、胡秀芹价值28648.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人吕萍名下鲁Ｃ×××××号小型汽车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人吕萍名下鲁Ｃ×××××号小型汽车一辆；
冻结被申请人郭建新、胡秀芹在各银行账户内的存款28648.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚云霞
二〇一八年五月三日
书记员 王 潇
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00993号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人简某某，女，1989年5月4日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月26日被抓获，因吸食毒品，于同日被行政拘留十二日。因本案于2014年9月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1080号起诉书指控被告人简某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员杨义均出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年8月26日凌晨，被告人简某某在重庆市渝北区XX路XX客栈XX房间内，以300元的价格将1小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给章某某。交易完成后公安人员将简某某、章某某抓获，从章某某处查获毒品疑似物1包（净重0.33克），从简某某处查获毒资300元。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
被告人简某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人简某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表、行政处罚决定书；提取笔录及扣押物品清单、称重笔录及照片、检材提取笔录、毒品检验报告、指认毒资照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、手机通话清单；证人章某某、张某、袁某、李某的证言；被告人简某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某某贩卖甲基苯丙胺0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。简某某到案后坦白认罪，依法从轻处罚。简某某提出其系初犯的辩解成立，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人简某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、对扣押在案的毒品及作案工具手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小川
二〇一四年十月十日
书记员 胡 鹏
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第750号￻
￹
罪犯张家威，男，1987年9月9日出生，汉族，出生地安徽省阜南
县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2006年12月15日作出（2006）象刑初字第
494号刑事判决，以被告人张家威犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个
月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张家威在服刑期间确有
悔改表现，浙江省杭州市中级人民法院于2010年4月20日对其减去有
期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2014年3月19日
向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了
审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张家威在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2013年12月31日，罪犯张家威多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。￻
￹
本院认为，罪犯张家威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张家威减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2014年3月
29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年三月二十八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第00539号
上诉人（原审原告）承德县富强粮店。
经营者刘文举。
委托代理人王龙新，河北德汇律师事务所律师。
委托代理人宗大鹏，北京鑫宝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵海龙（系谢桂华之夫）。
被上诉人（原审被告）谢宝山（系谢桂华之父）。
被上诉人（原审被告）赵翠云（系谢桂华之母）。
被上诉人（原审被告）赵延（系谢桂华长子）。
被上诉人（原审被告）赵瑞（系谢桂华次子）。
五被上诉人委托代理人王连明，河北泉盛律师事务所律师。
上诉人承德县富强粮店因与被上诉人赵海龙等五人劳动争议纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2014）承民初字第2619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德县富强粮店的经营者刘文举及委托代理人王龙新、宗大鹏，被上诉人赵海龙及五被上诉人委托代理人王连明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明认定的事实：刘文举与曲利亚是夫妻，二人在承德县三沟镇三沟村拥有房产一处，夫妻二人工作、生活均在此处，一楼以刘文举的名义登记注册了承德县富强粮店，经营米面粮油及日用百货，二楼以曲利亚的名义登记注册了楼上楼旅馆，粮店、旅馆均为个体工商户。日常业务中，粮店业务多于旅馆业务。2012年11月谢桂华经与曲利亚协商一致到该处上班，双方未签订劳动合同，期间谢桂华于2013年因家中有事曾经有过间断，后又继续上班。2014年8月13日上午8时40分谢桂华发生交通事故死亡。双方就工伤及赔偿事宜发生争议，原告不服仲裁裁决，请求法院依法判决原告与谢桂华死亡前不存在事实劳动关系。
原审法院判决理由及结果：原告承德县富强粮店与楼上楼旅馆虽然属于分别注册的两个个体工商户，但其经营者刘文举、曲利亚为夫妻关系，实际经营中亦未各自单独经营管
理，应属夫妻共同经营管理。谢桂华生前确实在刘文举、曲利亚处上班，其所从事的售货、收款、送货、洗衣、做饭、搞卫生等工作，并不是某一个体工商户的单独工作，即粮店、旅馆两处的工作都负责，但根据粮店的业务多于旅馆的业务的实际情况，以及所有证人证言陈述谢桂华的工作内容，应推断谢桂华为原告提供劳动较多。虽然两个个体工商户均具备用工主体资格，但应由提供主要劳动的个体工商户承担谢桂华的用工主体责任。为维护双方当事人的合法权益不受侵犯，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条之规定，判决如下：
谢桂华死亡前与原告承德县富强粮店存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告承担。
上诉人承德县富强粮店不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为：谢桂华是曲利亚个人雇佣帮助曲利亚做日常家务工作的保姆，并非是为承德县富强粮店或楼上旅馆工作。谢桂华不受上诉人的管理、支配和监督，其提供的主要劳动“洗衣、做饭”等也不是上诉人的业务组成部分，其工作的主要内容与上诉人日常经营无关。一审法院依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条的规定作出的判决，适用法律错误。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判上诉人与谢桂华之间不存在事实劳动关系。
五被上诉人答辩称：谢桂华在上诉人承德县富强粮店工作，虽然没有签订书面劳动合同，但被上诉人提供的证据能够证实双方已形成事实劳动关系。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实基本一致。
本院认为：上诉人承德县富强粮店与谢桂华符合劳动法律、法规规定的主体资格。承德县富强粮店与楼上旅馆虽然属于分别注册的两个个体工商户，但其经营者刘文举、曲利亚为夫妻关系，谢桂华生前在刘文举、曲利亚处上班，从事有报酬的劳动，依据证人证言陈述谢桂华的工作内容，谢桂华提供的主要劳动是上诉人承德县富强粮店业务组成部分，据此，一审法院确认由提供主要劳动的上诉人承德县富强粮店承担谢桂华的用工主体责任，并无不当。上诉人未能提供充足的证据证明谢桂华系曲利亚个人雇佣的保姆，对其主张本院不予采信。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，虽引用法律有误，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德县富强粮店负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
审 判 员 郑建强
代理审判员 张喜艳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 段映雪
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第251号
原告：江金元，1975年6月6日。
被告：王小林。
被告：陈玉仙。
被告：王江南。
被告：毛丽娜。
原告江金元诉被告王小林、陈玉仙、王江南、毛丽娜加工合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：第一被告与第二被告、第三被告与第四被告系夫妻关系。第三被告与第四被告系第一、第二被告的儿子、儿媳。2014年期间，被告王小林、王江南多次委托原告加工水晶灯具配件，至2015年2月17日双方经结算，被告尚欠原告加工款139990元，被告以无钱为由拒付，仅出具欠条一张，现为维护原告合法权益，故诉讼至法院请求：被告王小林、陈玉仙、王江南、毛丽娜立即归还原告水晶灯具配件加工费人民币139990元及自2015年3月24日起至欠款还清之日止期间该欠款（以银行同期贷款利息为准）的利息。增加诉讼请求：由四被告承担本案的诉讼费用及保全费。
为证明上述事实，原告提交证据如下：1、被告王江南、王小林于2015年2月17日出具的欠条一张，证明两被告欠原告加工费139990的事实。2、结婚登记证审查处理表一张，证明王江南、毛丽娜系夫妻关系。3、结婚申请书一张，证明王小林、陈玉仙系夫妻关系。
四被告未作答辩，也未提供任何证据。
对于原告提供的证据，因四被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为：原告江金元与被告王小林、王江南的加工合同关系合法有效，被告王小林、王江南欠原告江金元加工款139990元，由被告亲笔签字的欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。对原告要求被告陈玉仙、毛丽娜承担共同归还责任的诉请，因该笔加工款系原告与被告王小林、王江南之间的加工合同关系，按照合同相对性原理，被告陈玉仙、毛丽娜非本案的适格主体，应予驳回。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、限被告王小林、王江南于本判决生效之日起十日内支付原告江金元加工款计人民币139990元及利息（自2015年3月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告江金元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元（已减半收取），保全费1220元，合计2770元，由被告王小林、王江南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3100元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 肖春来
二〇一五年四月二十日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 童珍娟
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
新行执字第41-1号
申请人新邵县住房和城乡建设局，地址新邵县酿溪镇临江路8号。
法定代表人张春辉，该局局长。
被执行人肖健民，新邵县人，1976年12月11日出生。
申请人新邵县住房和城乡建设局申请强制执行城建行政处理决定一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）新行执字第41号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人肖健民所有的中国工商银行股份有限公司新邵支行的存款480元至新邵县财政局非税收入汇缴结算户［帐户：1906025009024902340；开户行：中国工商银行新邵县支行］。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙支毛
审 判 员 何进军
助理审判员 何文娟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 磊
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第480号
原告何国树，男，43岁。
被告聂超，男，28岁。
原告何国树与被告聂超民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员刘幸福适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告何国树到庭参加了诉讼；被告聂超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何国树诉称，被告聂超于2013年11月19日向原告何国树借款40000元，用于饲料经营。聂超借款后未按约定的付款期限还款，原告何国树多次向被告聂超催收无果。现请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款40000元，并按人民银行同期同类贷款利率计付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告聂超未作答辩。
经审理查明，被告聂超因饲料赊销资金周转为由，于2013年11月19日向原告何国树出具借条一张，载明：“今借到何国树人民币肆万元整（40000.00）于2014年1月19日归还，如2014年5月19日未归还……借款人：聂超，身份证号：……2013年11月19日”。庭审中原告何国树表示被告聂超借款逾期利息计算从2014年5月19日起计算逾期付款利息到还清借款本金止。
上述事实，有借条1张及原告的陈述等证据证实。
本院认为，被告聂超向原告何国树出具的借条合法有效，受法律保护。被告聂超未按借条约定期限归还借款，应当依法承担违约责任。原告何国树请求归还借款及逾期还款利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告聂超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告聂超在本判决生效之日起十日内归还原告何国树借款40000元及逾期还款利息（逾期还款利息计算：从2014年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告聂超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 刘幸福
二〇一四年七月十五日
书记员 李皓羽
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第480号
原告聂紫炜。
被告虞亚飞。
被告纪瑾。
原告聂紫炜与被告虞亚飞、纪瑾民间借贷纠纷一案，依据原告提供的地址，无法送达被告，原告未在规定的期限内提供被告确切的送达地址或户籍资料。
本院认为：原告起诉应有明确的被告，现被告身份信息不明确，无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告聂紫炜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 刘绛昱
代理审判员 徐 旭
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年十二月八日
书 记 员 道 娟
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第319号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人马兆胜，男，1970年11月21日出生，汉族，初中文化，无业。2011年5月16日因犯盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2012年11月7日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月19日刑满释放。2014年4月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
被告人闫学辉，男，1978年10月15日出生，汉族，小学文化，无业。2011年5月16日因犯盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年4月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
被告人马某某，男，1971年2月26日出生，汉族，高中文化，无业。2014年4月26日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
辩护人姜志军，山东元德律师事务所律师。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人马兆胜、闫学辉、马某某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员付元峥、宫甜甜出庭支持公诉，被告人马兆胜、闫学辉，被告人马某某及其辩护人姜志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人马兆胜、闫学辉、马某某自2014年3月至4月间，交叉结伙先后在莱阳市大夼镇、姜疃镇、万第镇、烟台市莱山区等地，由被告人马某某开车、被告人马兆胜、闫学辉采取翻墙入院、撬门等手段盗窃12次，盗得现金200元及经鉴定价值共计74300.5元的牛、羊等物品一宗。被告人马兆胜、马某某参与全部作案，被告人闫学辉参与作案11次，被盗财物价值人民币72760.5元。案发后，部分赃物被扣押并发还失主。具体事实如下：
1、被告人马兆胜、马某某于2014年3月11日23时许，在莱阳市大夼镇横领口村于某某家中窃取价值1740元的山羊三只。
2.被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年3月19日23时许，在莱阳市姜疃镇西马格庄村位某某家中窃取价值4515元的摩托车、电动车、羊等物品一宗。案发后，摩托车及电动车被扣押并发还失主。
3、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年3月22日23时许，在莱阳市万第镇蓝家村徐某某家中窃取价值2300元的山羊四只。
4、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年3月30日夜里，在烟台市莱山区莱山街道办事处曲村刘某家附近的羊圈中，窃取价值4850元的羊五只。
5、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月7日22时许，在莱阳市谭格庄镇留家村赵某某家中窃取价值7800元的羊七只。
6、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月11日23时许，在莱阳市照旺庄镇河马崖村薛某某家中窃取现金200元以及价值1565元的电视机等物品一宗。案发后，电视机等物品被扣押并发还失主。
7、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月12日23时许，在莱阳市照旺庄镇田家灌村田某某家中窃取价值519元的洗衣机、脸盆等物品一宗。案发后，赃物被扣押并发还失主。
8、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月14日23时许，在莱阳市姜疃镇后森埠庄村张某某家中窃取价值17037元的羊二十三只。案发后，追回十二只羊发还失主。
9、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月15日夜里，在莱阳市大夼镇宗格庄村董某某家中窃取价值2003.5元的冰箱、花生油等物品一宗。案发后，赃物被扣押并发还失主。
10、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月16日23时许，在莱阳市万第镇三甲湾村王某某家中窃取价值2351元的电脑、电视机、玉米脱粒机等物品一宗。案发后，赃物被扣押并发还失主。
11、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月22日23时许，在莱阳市河洛镇沐浴村刘某某家门旁窃取价值3220元的羊三只。案发后，追回一只羊发还失主。
12、被告人马兆胜、闫学辉、马某某于2014年4月23日23时许，在莱阳市万第镇南石庙村张某某家中窃取价值26400元的黄牛两头。案发后，两头牛被扣押发还失主。
案件审理过程中，被告人马兆胜的家人代其退缴赃款10000元，被告人马某某的家人代其退缴赃款18030元。
另查明，被告人马某某归案后向公安机关检举高某某有盗窃犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人马兆胜、闫学辉、马某某在开庭审理过程中无异议，且有失主于某某、位某某、徐某某、刘某、赵某某、薛晓霞、田某某、张某某、董某某、王某某、刘某某、张某某等人的陈述，证人崔某某、马某甲、田某某、辛某某、赵某甲等人的证言，户籍证明、抓获证明、前科查询、（2011）龙刑初字第151号、（2012）莱阳刑初字第351号、（2014）莱阳刑初字第280号刑事判决书、烟台监狱释放证明、报案记录、受案登记表、办案说明、搜查笔录、扣押发还物品清单等书证，闫学辉辨认现场笔录，涉案物品价格鉴定结论书，高某某的供述，以及被告人马兆胜、闫学辉、马某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马兆胜、闫学辉、马某某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马兆胜因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改五年内再犯盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其家人代为退缴部分赃款，本院量刑时对上述情节均予以考虑。被告人闫学辉有盗窃犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，本院量刑时对上述情节均予以考虑。被告人马某某归案后检举他人犯罪，经查证属实，构成立功，依法可从轻或减轻处罚；被告人马某某在共同犯罪中负责开车、未直接实施盗窃行为，所起作用相对较轻；马某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，愿意退赃并缴纳罚金，综上，本院对被告人马某某予以减轻处罚。被告人马某某的辩护人关于马某某有立功表现、认罪态度好的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院予以采纳；其关于马某某系从犯的辩护意见，本院认为，被告人马某某与他人系分工不同，不宜认定为从犯，故辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马兆胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2019年4月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人闫学辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2018年8月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 孙高强
人民陪审员 王民兴
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈俊伽
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初4780号
原告：王海伦男，1966年8月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：胡明波，系原告妻子。
被告：俞益红女，1979年2月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告王海伦与被告俞益红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于同年10月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人胡明波到庭参加诉讼，被告俞益红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告王海伦以被告俞益红未归还借款为由诉至法院，要求判令被告归还借款50000元。
被告俞益红未答辩，亦未提供证据。
本院查明事实如下：
2017年5月11日，被告俞益红向原告王海伦借款50000元并出具借条一份，载明：“今借王海伦人民币（50000元），大写伍万元。”上述借款被告至今未还。
以上事实有原告提供的借条原件及原告庭审陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞益红于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王海伦借款50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，由被告俞益红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 陈建根
人民陪审员 赵剑波
人民陪审员 赵秋飞
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 张哲盈
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第1611号
原告李某，女。
被告王某，男。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由代理审判员洪明适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2000年4月27日经恒山区民政局登记结婚，婚后生育一女王某某，于2001年6月5日出生，现因男方存在暴力倾向，影响女方与孩子工作学习，致使无法生活在一起，感情破裂为由，原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某辩称，原告所述与事实不符，被告没有暴力倾向。双方仍有感情，因此不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告王某于2000年1月14日经他人介绍相识，并于2000年4月27日经鸡西市恒山区政府登记结婚。双方均系初婚，婚后生育一女王某某，于2001年6月5出生，现就读于鸡西市某中学学生。原告称男方存在暴力倾向，感情破裂为由要求与被告离婚，被告以夫妻感情未破裂，双方仍存有感情为由，不同意离婚。庭审中原告未提交夫妻感情破裂的相关证据。
本院认为，原、被告双方夫妻感情基础较好。现原告虽要求离婚，但未提交夫妻感情破裂的证据，且被告不同意离婚，应视为夫妻感情未破裂。为维护家庭稳定、社会和谐，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 洪明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王萌
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更356号
罪犯李某某，男，1974年12月9日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市南川区人民法院2014年10月22日作出（2014）南川法刑初字第00206号刑事判决，认定李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，责令共同退赔被害单位经济损失9.27万元。判决发生法律效力后交付执行。
重庆市垫江监狱于2016年1月15日以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯李某某在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬一次，确有悔改表现，且判决责令共同退赔的被害单位经济损失已退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑二十日。
（刑期起止时间为：刑期自2014年4月21日起至2016年1月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 宏
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第3632号
原告：王某，女。
委托代理人：田爱菊。
被告：韩某甲。
原告王某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告2006年春节在外打工时认识，2007年开始恋爱，于××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续。于2010年5月8日生男孩韩某乙。双方婚初感情尚可，但是在婚后的生活中逐渐发现双方性格不合，经常因为家庭琐事发生纠纷，被告不尽夫妻义务，对我们母子不管不问，原告于2012年3月因为被告的原因发生矛盾，导致夫妻感情破裂，于是原告带着孩子就回了娘家，至此分居生活至今，双方曾经协议离婚事宜，难以达成一致意见，没有到民政部门办理协议离婚手续。故此诉至法院，请求离婚。诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚。二、婚生男孩韩某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。三、依法分割共同财产。四、诉讼费由被告承担。
被告韩某甲辩称，我们发生矛盾是2014年年底和2015年年初，矛盾的原因是因为我在外打工，不能照顾孩子及家庭，只是一些家庭琐事造成的，我在外打工也是为了给原告及孩子一个好的生活，请求法庭给予调解，为了孩子及家庭让我们和好。我们两家距离较远，能够在一起更不容易，都应该好好珍惜。我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告2006年春节在外打工时认识，2007年开始恋爱，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续。2010年5月8日生男孩，取名韩某乙。原告以：“双方婚初感情尚可，但是在婚后的生活中逐渐发现双方性格不合，经常因为家庭琐事发生纠纷，被告不尽夫妻义务，对我们母子不管不问，原告于2012年3月因为被告的原因发生矛盾，导致夫妻感情破裂，于是原告带着孩子就回了娘家，至此分居生活至今”为由请求与被告离婚。被告以：“我们发生矛盾是2014年年底和2015年年初，矛盾的原因是因为我在外打工，不能照顾孩子及家庭，只是一些家庭琐事造成的，我在外打工也是为了给原告及孩子一个好的生活，请求法庭给予调解，为了孩子及家庭让我们和好。我们两家距离较远，能够在一起更不容易，都应该好好珍惜”为由不同意离婚。
本院认为，原、被告虽在外打工时认识，但是结婚多年，婚后建立起一定的夫妻感情，并生育一子。夫妻之间因家庭琐事发生纠纷是不可避免的，原告请求离婚，被告为了孩子不同意离婚，只要二人珍惜感情，相互理解、相互原谅，原、被告之间尚有和好的可能。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、以及今后的发展来看，原、被告夫妻感情并未真正破裂，应该不准许原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉法﹥的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告韩某甲离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蒋舒鹏
二〇一五年十一月二日
书记员 孟 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11652号
原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场1号楼B段3层。
法定代表人：杜玲敏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沙利，系该公司员工。
被告：金春花，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏立达物业服务有限公司与被告金春花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告宁夏立达物业服务有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏立达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏立达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏立达物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年十二月十二日
书记员 张晓桐
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第624号
罪犯王闯，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
淮阳县人民法院于2012年2月28日作出（2010）淮少刑初字第3号刑事判决，认定王闯犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年，附加罚金3500元。2012年4月23日交付执行。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王闯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明，原判认定被告人王闯2008年11月5日凌晨1时许，伙同王亚坤等人在淮阳县西关红豆快餐厅、西城区燕生超市等地多次抢劫、盗窃电瓶。该犯系主犯。
罪犯王闯在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。自入狱以来，共获得表扬四次，记功一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等在案佐证。
本院�为，罪犯王闯自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王闯减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一一年七月二十九日起至二〇一八年十月二十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一五年二月十二日
书记员 丁盈盈
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执2899号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人李应林，汉。
上列申请执行人与被执行人李应林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第4301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李应林的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一六年四月二十八日
书记员 程 干
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法立管字第39号
原告谢利霞，女，1972年11月16日出生，汉族。
委托代理人陈继，株洲市开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为调解、和解、增加、变更诉讼请求，代为起诉。
被告罗慧，曾用名罗娟，女，1981年10月6日出生，汉族。
委托代理人黄李霞，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、提起上诉或反诉等权利。
本院受理原告谢利霞诉被告罗慧买卖合同纠纷一案后，被告罗慧在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告罗慧的户籍所在地虽在湖南省株洲市芦淞区建宁派出所徐家桥社区居委会卫生巷5号附2号，但经常居住地为长沙市星沙商业步行街7栋104室，且买卖合同履行地为长沙市望城区或者岳麓区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条之规定，要求将本案移送长沙县人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原告提供的销售单上载明了销售地址为“株洲华丽服装批发4楼158号”，且被告对此未提交反驳证据，故本院认定合同履行地为株洲华丽服装批发4楼158号，该地址属于株洲市芦淞区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
驳回被告罗慧对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
代理审判员 陈帆
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 杨华
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第1721号
原告伍某甲，女，四川省资中县人，村民。
被告丁某甲，男，内江市市中区人，村民。
原告伍某甲诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由代理审判员曾浪花适用简易程序公开开庭进行审理。原告伍某甲，被告丁某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告伍某甲诉称，原、被告于2014年2月经人介绍认识，2014年9月9日登记结婚，2015年3月24日生育儿子丁某乙，由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后发现性格不合。被告经常赌博，夜不归宿，在原告怀孕期间，没有尽到作为丈夫和父亲的责任。原被告现长期分居，夫妻感情已经彻底破裂。原告遂诉至法院，请求判决1、原被告离婚；2、婚生子丁某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费15万元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告丁某甲辩称，原告诉称的被告爱赌博等不是事实，原被告之间并没有多大矛盾，双方夫妻感情并未破裂，且现在儿子还小，不同意离婚。
经审理查明：原被告于2014年2月经人介绍认识，2014年9月9日登记结婚，2015年3月24日生育儿子丁某乙，原被告婚后性格有差异，因家庭琐事发生了纠纷。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原被告身份证、结婚证、丁某乙的出生医学证明等证据及双方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，原、被告结婚后关系一般，双方虽因生活琐事吵闹，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形，故应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足求所依据的以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告未向本院举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告伍某甲与被告丁某甲离婚。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告伍某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 曾浪花
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 许文超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2337号
罪犯何强，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年1月8日作出（2013）温苍少刑初字第98号刑事判决，以被告人何强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何强准予减刑四个月十五天（刑期自2013年06月04日起至2015年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 金 革
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月八日
代书记员 姚 晖
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣执字第3727号
申请执行人连云港金鑫汽车销售服务有限公司。
住所地赣榆县青口镇华中路***号。
法定代表人任增书，经理。
委托代理人王京龙，1967年2月27日出生。
被执行人王海波。
被执行人刘洋。
被执行人王学用。
连云港金鑫汽车销售服务有限公司与被执行人王海波、刘洋、王学用买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第361号法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行已生效的法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2013年10月8日立案执行。
本院认为，本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）赣执字第3727号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年三月六日
书记员 李朝阳
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）颍刑初字第00368号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人刘学彬，男，1969年8月24日出生，汉族，文盲，务农。因涉嫌故意伤害罪于2013年5月7日被颍上县公安局取保候审。现在家中候审。
辩护人周岭清，安徽慧民律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍上检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人刘学彬犯故意伤害罪一案，于2013年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院代理检察员花艳出庭支持公诉，被告人刘学彬及其辩护人到庭参加诉讼，期间公诉机关建议延期审理两次，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月1日12时许，被告人刘学彬和康某两家因相邻纠纷发生厮打，刘学彬将康某打伤，经颍上县公安局法医鉴定，康某左腓骨骨折和左膝半月板损伤均属轻伤。案发后刘学彬主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。后经公安机关调解达成和解协议，刘学彬赔偿了被害人康某人民币3万元并已履行，后两家相邻纠纷矛盾未能化解，经本院及相关基层组织协调，被害人康某与刘学彬矛盾纠纷得到化解，康某出具谅解书，请求司法机关对被告人刘学彬从宽处罚。
上述事实，被告人刘学彬在开庭审理过程中无异议，并有被害人康某陈述，证人刘某乙、王某、刘某丙、马某、刘某丁等人证言、勘验、检查辨认笔录、照片、鉴定意见、户籍证明、调解协议、谅解书、社区证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘学彬故意伤害他人身体致人轻伤，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。被告人刘学彬于案发后主动到案，如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法成立自首，鉴于被告人刘学彬赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人谅解，本院依法决定对刘学彬从轻处罚，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击犯罪，维护公民人身权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘学彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢寿臣
审 判 员 谌 敏
代理审判员 龚 军
二〇一四年五月二十日
书 记 员 朱颍辉
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2013）颍刑初字第00368号公诉机关颍上县人民检察院。被告人刘学彬，男，1969年8月24日出生，汉族，文盲，务农，住颍上县。因涉嫌故意伤害罪于2013年5月7日被颍上县公安局取保候审。现在家中候审。辩护人周岭清，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍上检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人刘学彬犯故意伤害罪一案，于2013年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院代理检察员花某出庭支持公诉，被告人刘学彬及其辩护人到庭参加诉讼，期间公诉机关建议延期审理两次，本案现已审理终结。经审理查明，2013年4月1日12时许，被告人刘学彬和康某两家因相邻纠纷发生厮打，刘学彬将康某打伤，经颍上县公安局法医鉴定，康某左腓骨骨折和左膝半月板损伤均属轻伤。案发后刘学彬主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。后经公安机关调解达成和解协议，刘学彬赔偿了被害人康某人民币3万元并已履行，后两家相邻纠纷矛盾未能化解，经本院及相关基层组织协调，被害人康某与刘学彬矛盾纠纷得到化解，康某出具谅解书，请求司法机关对被告人刘学彬从宽处罚。上述事实，被告人刘学彬在开庭审理过程中无异议，并有被害人康某陈述，证人刘某1、王某、刘某2、马某、刘某3等人证言、勘验、检查辨认笔录、照片、鉴定意见、户籍证明、调解协议、谅解书、社区证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学彬故意伤害他人身体致人轻伤，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。被告人刘学彬于案发后主动到案，如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法成立自首，鉴于被告人刘学彬赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人谅解，本院依法决定对刘学彬从轻处罚，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击犯罪，维护公民人身权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘学彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  谌 敏代理审判员  龚 军二〇一四年五月二十日书 记 员  朱颍辉附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第723号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张某。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，现押于杭州市看守所。
辩护人李芳，浙江政法联律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2015]681号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉并建议适用刑事速裁程序，本院在审理过程中发现本案不符合适用刑事速裁程序的情形，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人张某及辩护人李芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2015年7月24日22时50分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××的东风日产牌小型轿车，沿本市江干区某道由西向东行驶至某路口西150米处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人张某酒精含量为235mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人张某血液中的乙醇含量达214.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，执法录像光盘及说明，查获经过及案件情况说明，驾驶证复印件及查询信息，行驶证复印件及车辆信息，身份证明及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。但根据本案被告人张某的犯罪情节，辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ辰
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 张滨滨
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江汾民初字第0021号
原告张美娟，女，19年月日出生，汉族。
委托代理人周雪明，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王键。
被告王文中，男，19年月日出生，汉族。
本院在审理原告张美娟与被告王文中民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张美娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张美娟撤回起诉。
案件受理费减半收取290元，由原告张美娟负担。
审判员 李建波
二〇一四年二月二十八日
书记员 陆 蛟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终1688号
上诉人（原审原告）深圳市舒达电梯工程有限公司
法定代表人吴小兔，董事长。
被上诉人（原审被告）李建庭
委托代理人徐娟，深圳市法律援助处指派广东金地律师事务所律师。
上诉人深圳市舒达电梯工程有限公司因与被上诉人李建庭工伤待遇纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第1162号民事判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第1162号民事判决书；2、改判上诉人不需向被上诉人支付一次性伤残补助金差额11241元；3、改判上诉人不需向被上诉人支付工伤医疗期工资29549元；4、改判上诉人不需向被上诉人支付工伤住院期间的伙食费392元；5、改判上诉人不需向被上诉人支付护理费5155.21元；6、改判上诉人向被上诉人支付一次性伤残就业补助金16000元；7、本案一审、二审受理费由被上诉人承担。
本院在审理过程中，于2015年1月26日传票传唤上诉人深圳市舒达电梯工程有限公司于2016年3月25日下午3时到本院第十八审判庭，上诉人深圳市舒达电梯工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市舒达电梯工程有限公司撤回上诉处理。
本案二审受理费人民币10元由上诉人深圳市舒达电梯工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 婷
审 判 员 何 万 阳
代理审判员 罗 巧
二〇一六年四月八日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执恢460号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。
法定代表人刘艳，董事长。
被执行人：乔永涛，男，1976年4月6日生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人乔永涛金融借款合同纠纷一案中。因发现被执行人有可供执行财产，本院于二〇一七年十一月二日恢复对（2010）成商初字第84号民事调解书的执行。执行过程中，被执行人按申请人申请的标的履行了义务，成武县人民法院（2010）成商初字第84号民事调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2010）成商初字第84号民事调解书中对被执行人乔永涛的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍 平
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十一月三日
书记员 潘艳琪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第510－1号
申请执行人深圳市睿恒欣科技有限公司，住所地，组织机构代码55718347－3。
法定代表人王榕庆。
被执行人欧阳艳娇，女，汉族，户籍地址深圳市福田区。
申请执行人深圳市睿恒欣科技有限公司与被执行人欧阳艳娇买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第159号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人欧阳艳娇的银行存款（以人民币127512.7元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年二月九日
书记员 朱培
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1409号
原告：柳州市新江小区综合管理办公室，住所地柳州市柳北区新江小区。
负责人：钟兆奎，办公室主任。
委托代理人：郭祥章，广西天际律师事务所律师。
被告：黄善姣。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2015年5月21日
待裁事项：原告柳州市新江小区综合管理办公室申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年七月十六日
书记员 董 英
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）青铁商初字第44号
原告:中国建设银行股份有限公司青岛市分行。住所地:青岛市崂山区。
负责人:段红涛，行长。
被告:夏龙林。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告夏龙林信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2015年8月20日向本院提出保全申请，要求保全被告夏龙林的财产共计人民币773103.03元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告夏龙林的银行存款人民币773103.03元。如被告的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑 阳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王荣亮
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第01283号
原告：薛萌，男，1946年2月28日出生，汉族。
被告：刘伯宏，男，63岁，汉族。
本院在审理原告薛萌诉被告刘伯宏民间借贷纠纷一案中，原告薛萌于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛萌的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛萌撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元由原告薛萌负担（已交纳）。
审判员 唐星利
二〇一四年四月二十五日
书记员 蒋金瑜
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹商初字第237号
原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：朱信敏。
委托代理人：ＸＸ、南仕。
被告：温州雁鸣茶业有限公司。
法定代表人：董赛莉。
委托代理人：余升录。
被告：林建明。
被告：乐清市正大太空水有限公司。
法定代表人：苏益成。
本院在审理原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司诉被告温州雁鸣茶业有限公司、林建明、乐清市正大太空水有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费4330元，减半收取2165元，由原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 郑丽微
人民陪审员 万晓晓
人民陪审员 朱乐儒
二〇一五年七月二十四日
代书 记员 黄淑娜
江苏省靖江市人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园民初字第679号
原告刘小美。
委托代理人赵冬青，江苏苏泰律师事务所律师。
被告吴红平。
被告张卫平。
二被告共同委托代理人金蕾，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被告江苏誉商投资发展有限公司，工商登记地南京市秦淮区秦虹街道七里街96号，实际经营地徐州市泉山区工农北路小康人家东门。
法定代表人郝敬伟，总经理。
被告江苏誉商投资发展有限公司靖江分公司，工商登记地靖江市锦城好望角（渔婆南路5号地块）A幢101，实际经营地靖江市润辉国际B幢1203室。
负责人吴红平，总经理。
原告刘小美与被告吴红平、张卫平、江苏誉商投资发展有限公司（以下简称誉商公司）、江苏誉商投资发展有限公司靖江�公司（以下简称誉商公司靖江分公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告刘小美诉称，被告吴红平与张卫平原系夫妻关系。原告与张卫平的妹妹张卫芬在同一单位工作，经张卫芬介绍，原告借款给被告吴红平用于誉商公司靖江分公司投资经营。2014年3月17日、同年5月5日、7月12日、11月19日，被告吴红平分别向原告借款32000元、30000元、30000元、20000元，合计112000元，被告誉商公司靖江分公司为借款提供担保。时双方约定借款期限均为一年，借款利息为年息12%。后经原告多次催要，被告未能还款。现请求判令被告吴红平、张卫平立即归还原告借款112000元并承担利息16760元，合计128760元；被告誉商公司、誉商公司靖江分公司对上述债务承担连带清偿责任。
查明：被告�红平系江苏誉商投资发展有限公司靖江分公司（以下简称誉商公司靖江分公司）的负责人，誉商公司靖江分公司的经营范围为：实业投资，投资咨询、国内贸易，自营和代理各类商品及技术的进出口业务，社会经济咨询，计算软、硬件的开发、销售。被告吴红平以誉商公司靖江分公司投资经营为名，以高利诱惑，以其个人名义向数人借款，到期后未能归还借款，致使多人遭受损失。
审理中，吴红平称借款均是公司行为，并非其个人借款，并向本院提交了记账凭证和委托投资表等证据，该证据显示吴红平负责的誉商公司已向不特定对象吸收存款达269万元。
本院认为，江苏誉商投资发展有限公司、江苏誉商投资发展有限公司靖江分公司、吴红平未经中国人民银行批准，以投资理财为名，以高利诱惑，公开向社会不特定人员借款，人数众多、数额巨大，其行为已涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原告应向有关主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告刘小美的起诉。
原告预交的案件受理费1440元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 戴佺
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孙洁
附录：
最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中
涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体�诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅兴法执字第792号
申请执行人彭桂庆，男，1957年8月16日出生，汉族，住湖南省道县寿雁镇丙田村*组。
被执行人何成，男，1951年6月6日出生，汉族，住兴宁市�和镇板子村同心。
被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司。地址：梅州市梅江三路新中段路口。
法定代表人丘伟龙，该公司总经理。
彭桂庆与何成、华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）梅兴法民一初字第285号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向申请执行人彭桂庆赔偿120000元。二、被执行人何成应于本判决生效后十五日内赔偿申请执行人彭桂庆因其交通事故造成的其余经济损失613256.61元。三、被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司支付给原告的医疗费10000元及被告何成支付给申�执行人的158000元均应在履行上述赔偿中予以扣除。本院启动主动执行程序，于2015年10月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月5日前履行完毕，但其未履行义务。本院依法查询被执行人在金融、房管等部门的财产情况，未发现其可供执行财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其表示本案可以延期执行，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）梅兴法执字第792号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 罗春练
审判员 钟洪彬
二〇一五年十二月十八日
书记员 刁宇健
西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民一终字第00845号
上诉人（原审原告）封某甲，男，汉族，陕西省地下水探测勘察设计院退休职工。
委托代理人姜国强，西安市莲湖区青年路街道法律服务所法律工作者。
委托代理人段红丽，西安市莲湖区青年路街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）封某乙，男，汉族，出租车司机。
原审被告封某丙，男，汉族，西安市供电局马旗寨变电站职工。
上诉人封某甲因与被上诉人封某乙、原审被告封某丙赡养纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第01339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
封某甲向原审法院起诉称，其身体不好，几次住院，封某乙不予理睬，不接电话。现其年事已高，健康每况愈下，生活不能自理。故其要求随封某丙生活，封某乙每月支付赡养费1500元，其住院花费的医疗费8672.38元，由封某乙、封某丙承担，本案诉讼费亦由封某乙、封某丙承担。
封某丙辩称，封某甲所述属实，其同意封某甲的诉讼请求。
封某乙辩称，封某甲住院期间，其一直看望，不知何故封某甲总赶其走。其同意赡养封某甲。但封某甲要求由封某丙赡养，由其支付赡养费，其不同意。如果轮流赡养，其与封某丙可一个月或半年轮流一次。如果轮到其赡养封某甲，封某丙亦应每月支付赡养费1500元。其同意承担封某甲的一半医疗费。
原审法院经审理查明，封某甲与其妻共育有二子一女，二子为封某丙、封某乙，其妻已去世。封某甲原随封某乙生活，现随封某丙生活。封某甲每月享有退休工资1080元。现封某甲因年事已高，健康每况愈下，生活不能自理。2013年，封某甲多次住院，次子封某乙照顾不周，封某甲产生意见，遂起诉至法院。
原审法院经审理认为，父母对子女有抚育教养的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。封某甲年老多病，生活不能自理，要求封某乙、封某丙履行赡养义务，要求随封某丙生活，由封某乙给付赡养费，该主张合法合理，依法予以支持。因封某甲每月享有退休收入1080元，其要求封某乙每月给付赡养费1500元过高，应适当予以调整，以每月600元为宜。封某甲关于医疗费8672.38元的诉请，合法合理，且封某乙、封某丙均表示愿意承担一半，故予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、本判决生效当月起，原告封某甲由被告封某丙直接赡养，被告封某乙每月给付原告封某甲赡养费600元；二、本判决生效后10日内，被告封某丙、封某乙向原告封某甲各支付医疗费4336.19元。案件受理费100元，本院减半收取50元，由封某丙、封某乙各负担25元。
宣判后，封某甲不服，向本院提起上诉称，其年事已高，疾病缠身，虽然原审判决封某乙每月支付赡养费600元，但解决不了其的实际花费问题。请求判决封某乙每月支付其赡养费1500元，并明确支付时间、形式，其今后的医药费由封某乙与封某丙各半承担，亦明确给付形式，本案诉讼费用封某乙负担。
封某乙辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
封某丙述称，同意封某甲的上诉意见。
经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚育教养的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。封某甲有子女三人，均负有赡养父母的义务。现封某甲年老多病，生活不能自理，仅要求二子封某乙、封某丙承担赡养义务，理由正当，应予支持。封某甲上诉称，其年事已高，疾病缠身，封某乙每月支付赡养费600元，解决不了其实际花费，请求封某乙每月给付其赡养费1500元。考虑封某甲每月有退休收入1080元，并有三个子女，每个子女承担赡养费600元，共计1800元，以上两项合计2880元，已高于当地的一般生活水平标准。故封某甲请求封某乙每月给付赡养费1500元，依据不足，不予支持。封某甲请求封某乙、封某丙对其今后的医疗费按50%分担，并明确给付形式，因封某甲主张的该事实尚未发生，故本案不涉及，当实际费用发生后，封某甲可另行主张。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由封某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜亦君
审 判 员 周建平
代理审判员 赵羽嘉
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李洪星
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1538号
罪犯孙璋铃，男，1958年2月1日出生，汉族，福建省泉州市鲤城区人，大专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2012年10月9日作出了（2012）港刑初字第159号刑事判决：认定被告人孙璋铃犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年3月10日起至2017年9月9日止），并处没收财产人民币5000元，追缴其已退出的违法所得人民币78000元，上缴国库。被告人孙璋铃不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年12月4日作出（2012）泉刑终字第1094号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年8月31日向本院提出泉监假（2015）27号假释建议书，建议予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员吴灿辉、代理检察员陈文墙、福建省泉州监狱干警吴联杰到庭履行职务，罪犯孙璋铃、证人王桂来、郑丹贵等到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯孙璋铃在服刑期间表现虽较稳定，罚金已缴纳，但其剩余刑期较长，暂不适宜假释，对其悔改表现需要予以继续考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条的规定，裁定如下：
对罪犯孙璋铃不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
人民陪审员 毛晓玲
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄原原
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开民初字第516号
原告贺长春，男，1947年5月7日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区锦程大街。
委托代理人贺国军，男，1972年9月26日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区锦程大街。
被告逯艳红，女，1975年1月6日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区锦程大街。
本院审理原告贺长春诉被告逯艳红不当得利纠纷一案，原告贺长春于2015年7月21日向本院提出申请，撤回对被告逯艳红的起诉。
本院认为，原告贺长春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺长春撤回起诉。
案件受理费1，750.00元减半收取875.00元，由原告贺长春承担。
审 判 长 沈 楠
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 程 红
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初821号
原告：夏玉梅，女，1963年1月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：叶英立，景宁新泰法律服务所法律工作者。
被告：季巧峰，男，1970年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托诉讼代理人：潘智伟，浙江南明律师事务所律师。
第三人：徐小翠，女，1980年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告夏玉梅诉被告季巧峰、第三人徐小翠保证合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人、第三人徐小翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告季巧峰代债务人徐小翠归还原告借款本金100000元及相应利息（2016年4月12日起按月利率2%计算至借款本金全部结清之日止；现暂算至2016年7月11日的利息6000元，本息合计106000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，第三人徐小翠向原告借款计人民币壹拾万元，当场出具《借条》壹张，确认借款事实的同时，约定：按月利率贰分计息，被告季巧峰则作为该笔借款的担保人在《借条》上签字捺指印，确认承担担保代偿责任。原告于是通过工商银行景宁县支行本人账户汇入债务人账户壹拾万元。第三人徐小翠借款后，支付过截止2016年4月11日前的利息，借款本金和最近3个月的利息则至今未付。现在债务人再三明确表示没有能力偿还，被告季巧峰作为担保人也未依法承担担保代偿责任。据此，原告具状诉讼，恳请人民法院依法判决。
被告季巧峰辩称，借款作为担保是事实，我们也认可。2016年4月11日，本案实际借款人徐小翠已经通过货物抵债的方式由本案原告的老公收取了一批玉器，这批玉器用于抵偿该笔债务，我们认为该笔债务实际借款人和出借人已经债务抵销，实际借款不成立，我们要求驳回本案诉讼。本案徐小翠是直接责任人，要列为本案共同被告。
第三人徐小翠述称，当时这笔10万钱确实借的，确实打到我银行卡上，今年4月份，我家原来开珠宝店，已经用货物的形式抵押给对方，现在原告又提起诉讼，我认为是不合理的。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现原、被告及第三人徐小翠对陈海华从第三人徐小翠玉器店里拿走的玉器是否用于抵偿涉案借款本息存在争议，被告向本院提供了证据2016年3月20日陈海华签收的货物清单，用以证明原告丈夫陈海华从第三人徐小翠玉器店里拿走了部分玉器用于抵偿涉案借款本息的事实；对该组证据，第三人无异议，但原告有异议，否认拿取了该部分玉器用于抵偿涉案借款本息；该组证据无其他证据予以佐证，不能证明待证事实，本院依法不予认定。
本院认为，原告夏玉梅与第三人徐小翠及被告季巧峰之间的借款及担保行为系各方当事人的真实意思表示，该借贷及担保行为合法有效。被告季巧峰自愿为第三人徐小翠的涉案借款本息承担连带保证责任。现第三人徐小翠未依约归还借款本息，被告季巧峰依法应承担相应保证责任。故对原告要求被告季巧峰对涉案借款本息承担保证责任的请求，本院依法予以支持。对被告季巧峰当庭提出原告丈夫陈海华从第三人徐小翠玉器店里拿走了部分玉器用于抵偿涉案借款本息，涉案借款本息已清偿的抗辩主张，因原告予以否认，被告提供的证据无其他证据予以佐证，也不足以证明原告与第三人之间存在用该部分玉器抵偿涉案借款本息的合意的事实，故对被告季巧峰的该抗辩主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：
被告季巧峰于本判决生效之日起十日内偿还原告夏玉梅借款本金100000元并支付相应利息（至2016年7月11日止的利息为6000元；之后的利息按照月利率20‰的标准，从2016年7月12日起计算至款项还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告季巧峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶汝群
二〇一六年九月二十九日
代书记员 雷丽燕
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）1202民初102号
原告:铁岭市临君物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街金鼎盛世城小区15号B楼。
法定代理人：赵立远，该公司总经理。
委托代理人：邹永贵，该公司物业经理。
被告：朴钟华，现住址不详。
原告栾淼与被告刘寰委托合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，因被告朴钟华下落不明，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告因不能提供被告现住所地的详细地址，无法送达法律文书，而提出撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交）全额退还原告。
审 判 长 ：范世伟
人民陪审员 ： 王 静
人民陪审员 ： 付 伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 ：吕爱华
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初193号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年11月11日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化，系某某发展有限公司总经理，户籍地惠安县，现住泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月11日被刑事拘留，次日变更为取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员沈若昕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，2015年11月11日零时许，被告人杨某某酒后至丰泽区丰泽街道东霞新村25栋楼附近驾驶闽XX号轿车离开。同日1时许，被告人杨某某驾驶上述轿车行驶至丰泽区东海街道云鹿路麦德龙停车场出口处时在驾驶室睡着，群众发现后立即报警。公安人员赶至现场将杨某某抓获并将其送至东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，杨某某血液中乙醇浓度达200.98mg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。归案后，杨某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某某、黄某某、潘某某的证言及黄某某辨认被告人的辨认笔录、被告人的供述、抓获经过、泉州东南医院酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、鉴定意见通知书、公安行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车详细查询结果、驾驶证详细查询结果、接受证据清单、汽车租赁合同、现场检测报告书、尿液采集笔录、监控视频、截图、基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。杨某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；杨某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕挥锷
二〇一六年四月二十日
书记员 陈江艺
附：相关法律的条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第04974号
原告：詹灿宇，女，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：耿亚丽，女，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告詹灿宇诉被告耿亚丽民间借贷纠纷一案中，原告詹灿宇于2015年10月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告詹灿宇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告詹灿宇撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告詹灿宇负担。
审判员 张 凯
二〇一五年十一月二日
书记员 刘玉新
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初232号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人李某锋。2016年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]235号起诉书指控被告人李某锋犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、张伟伟出庭支持公诉，被告人李某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月11日17时30分，被告人李某锋驾驶苏G92G**号小型普通客车送幼儿园学生回家，车上有幼儿园学生17名，乘车老师1名。被告人李某锋驾车行驶至东泉埠村养殖场附近水泥路处时，被临沭县交警大队执勤民警查到。被告人李某锋驾驶的苏G92G**号小型普通客车核定载客人数9人，实载19人，超过核定乘员111%，严重超过额定乘员载客。
上述事实，被告人李某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某、张某的证言，受案登记表、到案经过、案件侦破情况说明、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。
临沭县司法局出具调查评估意见书，对被告人李某锋调查结果为适用社区矫正。
本院认为，被告人李某锋从事较车业务严重超过额定成员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某锋到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，被告人李某锋当庭自愿认罪、积极缴纳罚金可依法酌情从轻处罚；综合上述量刑事实，考虑到被告人自愿认罪、积极缴纳罚金等情节，本院决定对被告人李某锋从轻处罚并适用缓刑。被告人李某锋于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李某锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 徐宏清
人民陪审员 臧家哲
二〇一六年六月二日
书 记 员 王玉平
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第3717-4号
申请执行人：汪碧波，女，1970年5月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：汪静波，女，1979年11月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：王文龙，男，1952年7月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：王圣杰，男，1981年1月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：周亚芬，女，1954年10月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行汪碧波与汪静波、王文龙、王圣杰、周亚芬民间借贷纠纷一案中，于2017年8月7日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王文龙、汪静波名下位于宁波市鄞州区的房地产。同月8日10时22分，买受人李静艳（公民身份号码为）以125.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王文龙、汪静波名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；
二、被执行人王文龙、汪静波名下位于宁波市鄞州区的房地产的相应权利归买受人李静艳所有。物权自本裁定送达买受人李静艳时起转移；
三、买受人李静艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年八月二十一日
代书记员 许诗楠
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第312号
原告党胜利，男，1945年9月8日出生，汉族。
被告济源市正兴玉米开发有限公司。
法定代表人卫祥玉。
原告党胜利与被告济源市正兴玉米开发有限公司（以下简称正兴玉米公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2014年4月22日，本院依法由代理审判员王长在适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告党胜利诉称：2004年被告新建厂区欠建筑队钱，其替被告支付了建筑队承包费等款项，经结算，被告欠其300000元，2009年被告归还其150000元，2011年5月1日其和被告法定代表人协商一致达成还款协议，后其多次向被告催要未果，现请求判令被告归还借款180000元及利息，利息以300000元为本金按月息一分从2006年1月1日计算至2009年1月1日，以150000元为本金按月息一分从2009年1月2日计算至被告实际还款之日止。
被告未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据为：2011年5月1日其与被告签订的还款协议一份。载明：到2011年4月30日止，仍欠党胜利约18万元（具体以正兴玉米公司账目为准），双方一致达成于2012年12月31日前还完该欠款。证明被告欠其180000元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对原告提供证据放弃质证权利，且原告举证客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年5月1日，原告与被告签订还款协议一份，载明：到2011年4月30日止，仍欠党胜利约18万元（具体以正兴玉米公司账目为准），双方一致达成于2012年12月31日前还完该欠款。该款至今未还。
本院认为：原、被告签订的还款协议约定，被告欠原告约18万元（具体以被告账目为准），但被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利后果，结合本案实际情况，本院认定被告欠原告180000元。债务应当偿还。被告欠原告180000元，有原、被告签订的还款协议为证，对该事实本院予以确认。现原告要求被告归还欠款180000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告未提供有效证据证明，本院不予支持，综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市正兴玉米开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告党胜利180000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 王长在
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 钱芳芳
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保258号
黄海南：
刘芳、李坚：
2017年4月5日黄海南送来申请保全的（2017）湘0124民初1826号民事裁定书，要求保全刘芳、李坚的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年4月10日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年四月十日
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初236号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人石杰，男，1975年9月6日出生于山东省曹县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月27日被曹县公安局取保候审，2018年4月26日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉［2018］71号起诉书指控被告人石杰犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员马冲、被告人石杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月22日15时27分许，被告人石杰酒后驾驶小型汽车沿曹县曹安路由北向南行驶至曹县古营集镇蒋楼村路口处被菏泽市交通警察支队曹县大队执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人石杰血液中乙醇成分含量为174.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人石杰在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、现场及血样提取过程照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车查询信息结果单、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、被告人石杰户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人石杰自愿预交罚金6,000元。
本院认为，被告人石杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人石杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人石杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李竑朴
二〇一八年五月九日
书记员 高 琪
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平乍民初字第276号
原告：蒋某。
被告：李某。
原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、相识方式：从1991年开始认识。
二、结婚登记时间：1996年4月8日。
三、生育子女情况：女儿蒋露莹已经成年，儿子蒋星耀出生于2004年8月16日。
四、夫妻共同财产：存放于原告处的冰箱、电脑、彩电、洗衣机与东风起亚轿车各1台。
五、夫妻共同债权债务：原告主张无夫妻共同债权债务。
六、双方是否分居：原告主张自2014年3月开始分居。
七、原告诉讼请求：解除双方婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。
八、原告要求离婚原因：婚后夫妻性格不合，经常为琐事争吵，难以共同生活。
裁决结果
本院认为：夫妻感情确已破裂系判决准予离婚的唯一法定标准。本案中，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。婚后，双方在共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。期间，双方虽因家庭琐事等发生矛盾，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。双方均应珍惜已建立的夫妻感情，相互忠实，相互尊重，加强沟通、交流，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 侯剑平
二〇一五年十二月十日
书记员 王 琳
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初8481号
原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，住上海市徐汇区。
法定代表人：梅虹，总经理。
委托诉讼代理人：张士文。
被告：孙雪萍，女，1974年1月23日生，汉族，住上海市崇明县。
原告满懿(上海)房地产咨询有限公司(以下简称“满懿房地产”)诉被告孙雪萍居间合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张士文、被告孙雪萍到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告满懿房地产提出诉讼请求：判令被告支付原告佣金共计人民币34,000元。事实和理由：2017年3月18日，经原告的居间介绍，被告与案外人陈某某、许某签署了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》，购买位于上海市松江区九亭镇雪家桥路XXX弄XXX号XXX室的房地产。依据原被告事先达成的约定，《房屋买卖合同》成立，即表明原告居间成功，被告应当支付佣金，截止到立案之日，被告尚某支付佣金，故请求法院判令被告支付上述佣金。
被告孙雪萍辩称，不同意支付佣金，居间方未促成买卖合同的签订。房源是被告自己找的，后通知原告业务员促成交易，签订完协议后，业务员帮助做高房价涉嫌违法，且业务员只服务了两天。居间协议和意向合同业已解除，合同原件被原告收回，5,000定金支付给了上家作为补偿。
经审理查明：2017年3月18日，被告与案外人陈某某、许某在原告居间下签订了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》，被告购买陈某某、许某所有之系争房屋，转让价款为3,450,000元，意向金5,000元，约定若居间成功，二被告应支付总房款2%的佣金，原告向买卖双方提供如实报告订立房屋买卖合同之机会，撮合双方买卖意向，报告订立买卖合同之重大事项，并载明双方按约定支付给原告佣金后，原告承诺无偿提供房屋的交易过程中网签、审税、过户及交房等协助义务；黑体字部分约定，合同订立后若因买卖双方的任意一方之违约行为导致本次买卖交易未能完成，则原告仍有权依约收取佣金或有权选择向违约方主张全部佣金。此外还对其他相关事项进行了规定。同日，原告与被告签订了《佣金确认书》，约定被告应支付给原告佣金34,000元，于签订网签合同当日支付；被告延迟支付的，应承担延期支付违约金，按迟延支付佣金数额每天千分之一计算；黑体字特别约定原告不收取现金，被告支付任何一笔款项务必要求原告业务人员提供印有原告发票专用章的发票或收据，以确认原告收到该笔款项。此外还对其他相关事项进行了规定。
2017年3月19日，被告与案外人陈某某、许某签订了解约协议，将双方签订的《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》解除，被告支付的5,000元定金不再返还，双方再无其他争议，且不追究其他任何法律责任。
庭审中，被告提交了与案外人印某的微信记录一份，证明被告陈述了自己的疑虑后，原告业务员印某表示可以做高房价，后来被告了解到骗贷会影响到自己今后的生活和信誉，由此对原告产生了不信任。原告则质证认为，真实性无法确认，印某是原告公司的工作人员，但即便真实，被告解除合同的原因是资金不足，双方微信聊天在后，和本案没有关系。
以上事实，有上海市房地产登记簿、房地产买卖居间协议、房屋买卖合同、佣金确认书、解约协议以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原、被告所签订的房地产买卖居间协议、房屋买卖合同均属当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，依法应受法律保护，被告应当向原告支付相应的居间报酬。被告由于自身原因，在签订合同后又与卖家解除了合同，原告对此并无重大瑕疵。原告居间协议中明确其应承担报告交易机会、撮合促成签约、协助网签、审税、过户及交房等义务，而本案中被告与案外人尚某签订网签版的《上海市房地产买卖合同》，更遑论贷款、过户等，故此综合考虑涉案房屋的交易完成情况、原告提供居间服务的程度，本院酌定被告应支付原告佣金11,000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、四百二十六条第一款的规定，判决如下：
被告孙雪萍于本判决生效之日起十日内支付原告满懿(上海)房地产咨询有限公司佣金11,000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告满懿(上海)房地产咨询有限公司负担287.50元(已付)，被告孙雪萍负担37.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 洪 飞
二〇一七年七月二十日
书记员 刘思钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第1361号
原告杨建岗，男，汉族，1969年6月5日生。
被告张振伟，男，汉族，成年。
原告杨建岗与被告张振伟相邻关系纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，原告杨建岗于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建岗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨建岗撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨建岗承担。
审判员 张啸飞
二〇一五年九月十日
书记员 张婷婷
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执388号
申请执行人：陵县粮油总公司，住所地：德州市陵城区。
法定代表人：朱世泉，总经理。
委托代理人：张瑞峰，副总经理。
被执行人：陵县粮食畅通物流有限公司，住所地：德州市陵城区。
法定代表人：贾玉栋，经理。
本院在执行陵县粮油总公司与陵县粮食畅通物流有限公司支付令一案中，于2017年6月8日向被执行人陵县粮食畅通物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付令所确定的义务，但被执行人陵县粮食畅通物流有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陵县粮食畅通物流有限公司已将其院内粮仓租赁给了中央储备粮德州直属库，每年租金150万元，申请人陵县粮油总公司在诉讼中保全了被执行人陵县粮食畅通物流有限公司的租金，现申请人陵县粮油总公司向本院书面提出提取该租金申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人陵县粮食畅通物流有限公司在德州直属库处租金收入陆拾玖万玖仟零捌拾伍元至本院。
本裁定立即执行。
审判员 窦林超
二〇一七年六月十九日
书记员 崔金刚
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民督127号
申请人：衡水坤源物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区人民东路318号。
法定代表人：程天鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宁宁，女，该公司法律顾问。
被申请人：李先林，男，1940年10月1日出生，汉族，现住衡水市榕花街都市。
申请人衡水坤源物业服务有限公司与被申请人张艳娥申请支付令一案，本院于2017年11月10日立案后，于2017年11月14日发出（2017）冀1102民督127号支付令，被申请人李先林于2017年11月17日向本院提交了书面异议。
本院经审查认为，被申请人李先林所提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条第一款之规定规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀1102民督127号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人衡水坤源物业服务有限公司负担。
审判员 杜会君
二〇一七年十一月二十二日
书记员 贡 颖
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）若民初字第31号
原告李福生，男，汉族。
被告若羌县公安局。
法定代表人何军，系该局局长。
委托代理人常青，男，汉族，系该局干警。
原告李福生诉被告若羌县公安局承揽合同纠纷一案。本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员郭军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福生，被告若羌县公安局的委托代理人常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福生诉称，2011年12月，我安装被告若羌县公安局改装发电机增加双电源材料费、安装费一共52522元，至今未还，原告为了维护自己的合法权益，依法向法院起诉，要求被告支付52522元并承担本案诉讼费。
被告若羌县公安局辩称，原告是否安装了工程不知道。原被告之间既没有签订合同也没有履行审批手续，同时也没有相关的验收报告，我方不承认原告实施了安装工程。且我局于2013年又重新改装线路，又花费了八万余元。
经审理查明，2011年12月，原告李福生给被告若羌县公安局改装发电机增加双电源工程，被告若羌县公安局前任法定代表人因工作调动，原告李福生未及时结账，被告若羌县公安局前任法定代表人于2013年12月17日在原告李福生所干工程证明上签字，所欠工程款52522元。经现场与原、被告查看，确实有改装发电机增加双电源工程。
另查明，被告若羌县公安局前任局长和法定代表人为董龙。
以上事实由下列证据予以证实：
1、被告若羌县公安局前任局长和法定代表人董龙在证明上的签字、若羌县公安局副局长的杨松涛的笔录相互印证，证实被告公安局欠原告工程款52522元的事实。
2、原被告到现场查看改装发电机增加双电源工程及试运行情况在当庭的陈述，证实原告给被告改装发电机增加双电源工程的事实。
本院认为，原、被告双方的承揽合同成立，原告按被告的要求改装发电机增加双电源工程，被告理应支付工程款。对于原告请求判令被告支付材料款、安装费52522元的诉讼请求，其提供的证据及现场查看可以证实原告给被告改装发电机增加双电源工程欠款52522元，本院予以支持。对于被告主张未签订合同及没有验收报告、材料费、安装费过高的辩解意见，因未提供相应的证据，故本院不予采纳。综上，依照据此依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告若羌县公安局于本判决生效后七日内支付原告李福生材料费、安装费合计52522元。
本案案件受理费减半收取557元（原告已预交），由被告若羌县公安局承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书当日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭军
二〇一四年四月十日
书记员 张伟