天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第8566号
原告包头市鸿通物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区兴胜镇二道沙河南村金精饭店。
法定代表人宋洪涛，总经理。
委托代理人刘学军，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市广场支公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区希望8A。
负责人孙素琴，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市三环山煤炭进出口集团公司大同有限公司四楼。
负责人王正义，经理。
委托代理人李苗，天津长慧律师事务所律师。
原告包头市鸿通物流有限责任公司（以下简称鸿通物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市广场支公司（以下简称人保包头市广场支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋保险大同支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿通物流公司的委托代理人刘学军，被告太平洋保险大同支公司的委托代理人李苗到庭参加诉讼。被告人保包头市广场支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿通物流公司诉称，原告所有的蒙B×××××、蒙B×××××挂号大货车在被告人保包头市广场支公司和太平洋保险大同支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险。在保险期间内，原告的司机驾驶被保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏、行道树折断、赵殿国家树木损毁。该事故经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，原告的司机张振生负事故全部责任。事故造成原告车辆损失59263元，拆解费8800元，评估费2960元、工本照相费50元，施救费8000元，经公安交警支队调解，原告赔偿路产损失6000元，赔偿赵殿国树木损失3000元，原告要求被告予以理赔未果，故诉请法院依法判令被告人保包头市广场支公司在交强险限额内给付原告保险赔偿款2000元，在商业保险限额内给付原告保险理赔款86073元，并负担诉讼费。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业险，应由投保交强险的保险公司在交强险限额内先予赔付，我公司同意按保险合同约定赔偿。原告车辆损失评估数额过高，同意按我公司确定的36750元赔偿，路产树木损失数额过高，同意赔偿3500元，施救费数额过高，拆解费、评估费、工本照相费均不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年3月5日，原告鸿通物流公司为其所有的牌照为蒙B×××××、蒙B×××××挂号重型货车在被告人保包头市广场支公司投保了交强险，在被告太平洋保险大同支公司处投保了机动车商业保险。交强险保险期间为：2014年3月15日0时起至2014年3月14日24时止，责任限额：医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业保险期间为：2014年3月16日0时起至2014年3月15日24时止，主机商业第三者责任保险限额1000000元，车辆损失险限额199800元；挂斗商业第三者责任保险限额50000元，车辆损失险限额58500元，三者险、车损险不计免赔。2014年10月4日11时10分，原告鸿通物流公司的雇佣司机张振生驾驶投保车辆，沿京哈公路由西向东行驶至79公里300米处，未保行车安全，其车撞在公路南侧的行道树上，造成蒙B×××××、蒙B×××××挂号重型货车损坏，行道树折断，赵殿国家的树木损坏的交通事故。2014年10月4日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，原告的司机张振生负事故全部责任。经交警支队调解，原告已赔偿赵殿国树木损失3000元。2014年10月27日，原告所有的蒙B×××××、蒙B×××××挂号重型货车经蓟县交警支队委托蓟县价格认证中心进行评估，该车损失为59263元，原告开支施救费8000元，拆解费8800元，评估费2960元、工本照相费50元。原告赔偿蓟县公路路政支队公路绿化设施损坏赔偿费6000元，上述合计88073元。现原告就自身车损及第三者的损失向被告要求理赔未果而成讼。
上述事实，有双方当事人陈述，保险合同，交通事故认定书、调解书、赔偿凭证，评估结论书，天津市蓟县公路路政支队公路绿化设施损坏赔偿费收据，评估费、工本照相费、拆解费、施救费收据等证据予以证实。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告鸿通物流公司所有的牌照为蒙B×××××、蒙B×××××挂号重型货车在被告人保包头市广场支公司处投保了交强险，在被告太平洋保险大同支公司投保了机动车商业保险，该车在保险期间内发生肇事且负事故的全部责任，故被告人保包头市广场支公司应在交强险限额内予以理赔，超出交强险限额部分，被告太平洋保险大同支公司应在第三者责任保险限额、车损失保险限额内予以赔偿。被告太平洋保险大同支公司辩解原告车辆损失、路产树木损失、施救费数额过高，因原告提交的蓟县价格认证中心的评估结论，蓟县公路路政支队公路绿化设施损坏赔偿票据，公安交警诊断的调解书、赔偿凭证合法有效，本院予以采信，对被告太平洋保险大同支公司的辩解意见，本院不予支持；被告太平洋保险大同支公司主张，拆解费、评估费、工本照相费不属于保险公司理赔范围，不同意给付。根据保险法的规定，原告支付的拆解费、评估费、工本照相费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险赔偿范围，对被告保险公司不同意给付拆解费、评估费、工本照相费的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市广场支公司在交强险限额内给付原告包头市鸿通物流有限责任公司理赔款2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者限额内给付原告包头市鸿通物流有限责任公司理赔款7000元，在车辆损失险限额内给付原告包头市鸿通物流有限责任公司理赔款79073元，计86073元；
上述款项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元（已减半），原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市广场支公司25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担976元，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年十一月二十六日
书记员 杨 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。