安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00110号
原告：彭传春，男，1970年1月27日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
委托代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。
被告：杨敏，女，1993年4月27日生，汉族，农民，安徽省金寨县油坊店乡朱堂村库塘组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市经济技术开发区。
法定代表人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人：王珩，该公司员工。
原告彭传春与被告杨敏、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称人寿财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2014年2月13日受理后，依法组成合议庭。2014年6月13日，本案中止审理。2014年9月1日，本案恢复审理。2014年9月29日由合议庭公开开庭进行了审理。原告彭传春及其委托代理人房扬晟、被告杨敏、被告人寿财保六安中心支公司的特别授权的委托代理人王珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭传春诉称：2014年1月22日，杨敏驾驶NYS769比亚迪轿车在S210线25KM＋500M处由北向南行驶时，将斑马线上正在过马路的彭传春碰倒致伤。要求杨敏赔偿医疗费、误工费等239667.81元，人寿财保六安中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
彭传春为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书，证明杨敏负事故全部责任；2、六安人民医院出院记录、影像诊断报告单、安徽省立医院门诊病历、视觉诱发电位报告单、脑干诱发电位报告单，证明彭传春治疗、后期检查情况；3、医疗费发票，证明花去医疗费46579.21元；4、交通费发票，证明花去交通费3373元；5、鉴定费发票，证明花去鉴定费1600元；6、鉴定意见书，证明彭传春因伤构成一处八级、两处十级伤残，休息期210天、营养期100天、护理期100天；7、常住人口登记卡，证明系彭传春非农户口，残疾赔偿金应按城镇标准计算；8、机动车驾驶证、行驶证，从业资格证及待理证，证明彭传春受伤前从事出租车营运；9、交强险及商业保险单，证明事故车辆在人寿财产保险金寨支公司投保了交强险及商业三责险。
杨敏辩称：对发生交通事故的基本事实无异议；杨敏在保险公司投有交强险及商业第三者责任险，杨敏赔偿的部分由保险公司代为赔付，且杨敏已经先行垫付的医疗费39000元要求一并处理（含保险公司给的10000元）。
杨敏为支持自己的抗辩理由向法庭提交如下证据：1、保险单两份，证明杨敏车辆投保情况及在保险期内；2、彭传春预交医药费费收据7份及收条1份，证明杨敏垫付款39000元（含保险公司给的10000元）。
人寿财保六安中心支公司辩称：保险公司对本案交通事故事实及责任划分均不持有异议；在保险限额内合理合法的赔偿彭传春的损失；彭传春的诉讼请求过高或者无依据；2014年1月29号我公司已经提前预付了10000元医疗费，要求法院一并处理；我公司不承担鉴定费、诉讼费，医药费需要扣除20%非医保用药。
经当庭质证：人寿财保六安中心支公司对彭传春的证据1、2、5、7、9无异议；对3号证据认为医院的正规发票不持异议，但是对于在梅山镇药房五张外购医药发票有异议，这五张发票合计1300元左右，不能证明是为治疗伤情所需的；对4号证据关联性有异议，请法院酌定；对6号证据三性有异议，评定的三期期限超过了法医鉴定的三期期，伤残等级给两个工作日，决定是否重新鉴定；对8号证据关联性有异议，彭传春刚拿的证，每天按照这个标准有点高。杨敏对彭传春的证据质证意见同意人寿财保六安中心支公司的意见。
彭传春、人寿财保六安中心支公司对杨敏的证据无异议。
对证据审查：对彭传春的1、2、3、5-9号证据予以认定，4证据交通费酌定2000元；对彭传春的1-2号证据予以认定。
依据上述采信的证据结合当事人的陈述确认本案法律事实如下：2014年1月22日，杨敏驾驶NYS769比亚迪轿车在S210线25KM＋500M处由北向南行驶时，将斑马线上正在过马路的彭传春碰倒致伤。彭传春被送六安市人民医院住院治疗。2014年2月21日出院。出院诊断为：多发性外伤：1、右侧颞骨骨折伴急性血肿、2、外伤性蛛网膜下腔出血、3、胸1、胸2、胸10椎体新鲜压缩性骨折。彭传春花去医疗费41849.65元，后续检查治疗费4729.56元，交通费酌定2000元。2014年2月13日，金寨县交警大队认定被告杨敏负事故全部责任，彭传春无责任。2014年8月26日安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定对彭传春因道路交通事故致颅脑损伤的伤残等级评定为X（10）级，其左眼低视力1级的伤残等级评定为X（10）级，其胸1、胸2及胸10椎体压缩性骨折的伤残等级评定为Ⅷ级。彭传春因道路交通事故致颅脑损伤及胸椎骨折。其休息期评定为210日左右，营养期评定为100日左右，护理期评定为100日左右。杨敏驾驶的皖N×××××号轿车在被告人寿财保六安中心支公司投保了交强险及商业三责险。
本院认为：公民的健康权受法律保护。杨敏驾驶轿车将彭传春碰倒致伤，杨敏应承担侵权的民事赔偿责任。杨敏的轿车在人寿财保六安中心支公司投保了交强险及商业三责险。故杨敏应承担的民事赔偿责任由人寿财保六安中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担。彭传春诉请符合法律规定的部分予以支持。彭传春的医疗费46579.21元，在交强险内承担10000元，尚有医疗费36579.21元，在商业三责险承担32921.29元，杨敏承担非医保用药3657.92元，彭传春的误工费23440元（酌定200天×117.2元）、营养1800元（酌定90天）、住院伙食补助费600元、护理费元8775元（酌定90天）、伤残赔偿金147929.60元、交通费酌定2000元、精神抚慰金酌定17000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、彭传春医疗费46579.21元、误工费23440元、护理费8775元、营养费1800元、住院伙食补助费600元，伤残赔偿金147929.60元、交通费2000元、精神抚慰金17000元，合计人民币248123.81元。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险、商业险内承担244465.89元，已支付10000元，尚应支付234465.89元。被告杨敏承担非医保用药3657.92元，于判决生效后10内付清。
二、原告彭传春返还被告杨敏垫付的29000元，扣除被告杨敏承担非医保用药3657.92元，尚应返还25342.08元，于判决生效后10内付清。
三、驳回原告彭传春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5285元，减半收取2642.5元，保全费400元，鉴定费1600元，合计人民币4642.5元，由原告彭传春负担642.5元，由杨敏负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陈 德 俊
审 判 员 王 良 枝
人民陪审员 冯 华
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈玉婷（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。