广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第784号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄志豪，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省龙川县黄布镇宦境村委会宦中村**号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）727号起诉书指控被告人黄志豪犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了�案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人黄志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2013年5月12日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”（另案处理）到东莞市横沥镇中山路嘉荣商场门口伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机拉开鸡排超人店铺卷闸门，进入店铺盗得现金约1200元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈惠婷的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（二）2013年6月7日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”再次到东莞市横沥镇中山路嘉荣商场门口伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机掰开鸡排超人店铺卷闸门，进入店铺盗得现金约500元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人�志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈惠婷的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（三）2013年7月2日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”到东莞市横沥镇新城乐都商场伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开1＋1宝贝童装店铺卷闸门，进入店铺盗得现金约1000元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人黄丹洁的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（四）2013年8月9日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”到东莞市横沥镇村尾村振兴东路中佳商场伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开益荣通讯店店铺卷闸门，进入店铺盗得一辆电动自行车（约价值1000元）、约20张内存卡（共约价值500元）和一部银色MP3（约价值100元）。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人林锦祥的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（五）2013年10月15日3时许，被告人黄志豪伙同“小强”到东莞市横沥镇新城工业区兴泰路伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机掰开惠众百货店卷闸门，进入店铺盗得现金约2500元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人于耀华的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（六）2013年11月13日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”、“小弟”、“猴子”（后三人另案处理）到东莞市桥头镇碧莲路伺机作案。黄志豪等人趁四�无人之机撬开碧莲路132号小熊面包店店铺卷闸门，进入店铺盗得现金约700元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈宜菁的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（七）2013年11月16日3时许，被告人黄志豪伙同“小弟”到东莞市企石镇东平村伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开东华楼好宜多百货店卷闸门，进入店铺盗得现金约1800元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人熊九平的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（八）2013年11月20日2时许，被告人黄志豪伙同“小弟”、“小强”、“猴子”到东莞市横沥镇水边工业区旁�伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机掰开箔妮雅化妆店店铺卷闸门，进入店铺盗得现金约218元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人付子田的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（九）2013年11月20日2时许，被告人黄志豪伙同“小弟”、“小强”、“猴子”到东莞市横沥镇水边村水边大道旁伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开水晶缘店店铺卷闸门，进入店铺盗得800元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人郑辉的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（十）2013年11月20日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”、“小弟”、“�子”到东莞市横沥镇水边大道利和商业城伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开华兴通讯店店铺卷闸门，进入店铺盗得16台手机（约价值4800元）和现金约2000元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人刘锦浪的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（十一）2013年11月23日1时许，被告人黄志豪伙同“小弟”、“波波”、不知名男子（后两人均另案处理）到东莞市茶山镇茶兴中路151号优美世界服装店（即东莞市茶山炫美时装店）伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开店铺卷闸门，进入店铺盗得现金约1033元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害单位员工曾桂红的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，委托书，个体工商户营业执照，说明材料，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（十二）2013年12月1日凌晨，被告人黄志豪伙同“小弟”、“猴子”到东莞市企石镇东平村伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开饰外淘园店店铺卷闸门，进入店铺盗得8条皮质首饰、5把水果刀、3副杂牌手机耳机、1盒蕾琪牌保湿化妆品套装（上述物品共约价值185元）。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人邓海飞的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，说明材料，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（十三）2013年12月1日凌晨，被告人黄志豪伙同“小弟”、“猴子”到东莞市企石镇东平村伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机撬开恒运鞋店店铺卷闸门，�入店铺盗得价值约1435元的鞋子等物品一批。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人肖卿旺、李玲的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，说明材料，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（十四）2013年12月2日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”、“小弟”、“猴子”到东莞市横沥镇半仙山村和平路伺机作案。黄志豪等人趁四周无人之机想要撬开和平路2号GOGO服装店卷闸门，但未能成功，后黄志豪等人继续寻找作案目标。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人吴肖云的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（十五）2013年12月2日2时许，被告人黄志豪伙同“小�”、“小弟”、“猴子”经在横沥镇半仙山和平路搜寻后，黄志豪等人趁四周无人之机撬烂其其服装店卷闸门（修理费200元），黄志豪等人进店盗得现金约100元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人吴国雄的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
（十六）2013年12月2日2时许，被告人黄志豪伙同“小强”、“小弟”、“猴子”在横沥镇半仙山和平路继续搜寻作案目标，黄志豪等人趁四周无人之机撬烂和平路19号朵拉童装店卷闸门（修理费300元），黄志豪等人进店盗得一部约值1000元的LX牌数码相机及现金约30元。得手后，黄志豪等人逃离现场。
2013年12月8日14时许，公安人员在东莞市茶山镇横江村集友网吧发现被告人黄志豪形迹可疑，后将黄志豪抓获归案。
以上事实，被告人黄志豪在开庭过程中亦无异议，且有被害人梁学贤的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押物品清单，户籍证明，说明材料，被告人黄志豪的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
另查明，在本案审理期间，被告人黄志豪的父亲黄勇辉赔偿给第（三）宗的被害人黄丹洁1000元、第（四）宗的被害人林锦祥1600元、第（五）宗的被害人于耀华2500元、第（六）宗的被害人陈宜菁700元、第（七）宗的被害人熊九平1800元、第（九）宗的被害人郑辉800元、第（十）宗的被害人刘锦浪6500元、第（十一）宗的被害单位东莞市茶山炫美时装店1032元、第（十三）宗的被害人肖卿旺1435元、第（十五）宗的被害人吴国雄300元、第（十六）宗的被害人梁学贤1200元，并取得上述被害人的谅解。
综上，被告人黄志豪参与盗窃十六宗，犯罪数额约20901元。
本院认为，被告人黄志豪无视国法，以非法占有为目的，结伙使用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄志豪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄志豪因形迹可疑被抓获，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。在第十四宗犯罪中，被告人黄志豪盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。视被告人黄志豪赔偿了大部分被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。
公诉机关建议对被告人黄志豪在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄志豪犯盗窃罪，判处�期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年10月7日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘树棠
二〇一四年四月二十九日
书记员 吴泽开
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有�徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民�和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共9页