黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民商初字第94号
原告刘淑荣，女，1956年4月3日出生，汉族，现住伊春市伊春区红升街。
委托代理人刘新福，黑龙江兴福律师事务所律师。
被告丛宏臣，男，1994年7月31日出生，汉族，现住伊春市翠峦区通河路。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称人民财险）。
负责人金英利，职务总经理。
委托代理人韩流，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告刘淑荣诉被告丛宏臣、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑荣委托代理人刘新福、被告丛宏臣、人民财险委托代理人韩流均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月20日9时，原告乘坐我丈夫驾驶的小鸟牌电动三轮车与被告丛宏臣驾驶黑FT20**号捷达牌出租车在新兴大街由西向东行驶至花园路口转弯时相撞。经伊春区交警大队事故责任认定，原告无责任，我丈夫赵清玉与被告丛宏臣共同承担本起事故的全部责任。原告经伊春林业中心医院、哈医大附属第一医院治疗21天，共产生医疗费81311.00元。现要求二被告给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残补助金、交通费、精神抚慰金共计181623.27元。
被告丛宏臣辩称，不同意赔偿，因为我跟车主之间有连带责任，要求申请追加被告。
被告人民财险辩称，按照保险合同相关标准规定赔偿。医药费、伙食补助费、营养费三项合计赔偿10000.00元、护理费每天100.00元X19天＝1900.00元、伤残补助金九级伤残赔偿90436.00元、交通费再补充医生证明和收款证明的前提下同意赔偿4400.00元、精神抚慰金同意赔偿5000.00元，以上合计111736.00元。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据1、道路交通事故书认定书原件1份，证明交通事故责任划分。
证据2、住院病历原件2份，证明住院治疗经过。
证据3、医药费票据、医药费清单、诊断书、转院报告单原件共计21张，证明刘淑荣住院期间发生的医疗费用。
证据4、司法鉴定书原件1份，证明刘淑荣经司法鉴定认定九级伤残。
经庭审质证，被告丛宏臣、人民财险对原告举示的证据1、2、3、4均无异议。
本院认证意见为，原告举示的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，本院予以确认。
证据5、司法鉴定票据原件1份，证明发生司法鉴定费用。
经庭审质证，被告丛宏臣对原告举示的证据5无异议。
经庭审质证，被告人民财险对原告举示的证据5真实性没有异议，但鉴定费按保险合同约定保险公司不承担。
本院认证意见为，原告举示的证据5具有真实性、合法性，本院予以确认。
被告丛宏臣为证明其抗辩理由的成立，向法院提交如下证据并当庭举示出租车承租协议原件1份，证明被告丛宏臣和车主之间连带责任关系。
经庭审质证，原告对被告丛宏臣举示的证据真实性没有异议，根据被告丛宏臣和车主的租赁协议，责任应该由驾驶员自行承担。
经庭审质证，被告人民财险对被告丛宏臣举示的证据与保险公司无关。
本院认证意见为，被告丛宏臣举示的证据具有真实性、合法性，本院予以确认。
被告人民财险为证明其抗辩理由的成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据1、保单复印件3份，证明肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，投保人已经对全部保险条款，包括免责已经充分阅读了解已经签字认可。
证据2、事故责任认定书复印件1份，证明驾车人是2015年3月26日领证，肇事时属于实习期。
证据3、周荣亮从业资格证书复印件5页，证明保险公司出现场时，驾车人没有从业资格证。
证据4、交强险和商业三者险条款原件2张，证明保险公司应当按照交强险约定进行赔偿，按照商业三者险的条款，驾驶人处于实习期和没有从业资格证商业三者险不予赔偿，根据交强险和商业三者险的规定诉讼费和鉴定费用都不承担。
经庭审质证，原告刘淑荣、被告丛宏臣对被告人民财险举示的证据均无异议。
本院认证意见为，被告人民财险举示的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，本院予以确认。
根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年6月20日9时许，被告丛宏臣驾驶黑FT20**号捷达牌出租车在新兴大街由西向东行驶至花园路口左转弯时，与由东向西赵清玉驾驶的小鸟牌电动三轮车与相刮，造成电动车乘车人刘淑荣人身受伤。原告刘淑荣经伊春市林业中心医院诊断为左股骨颈骨折，住院治疗3天，发生医疗费4458.81元。经哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为左股骨颈骨折，住院治疗16天，发生医疗费76892.72元。经伊春市交警支队伊春大队事故责任认定，赵清玉与被告丛宏臣共同承担本起事故的全部责任，乘车人刘淑荣不承担本起事故的责任。2015年10月20日伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定刘淑荣外伤致左侧股骨颈骨折人工全髋关节置换术后，其左侧下肢功能丧失25%以上为九级伤残。医疗终结时间为9个月。发生鉴定费1518.00元。
被告丛宏臣于2015年3月份领取驾驶证，其无从事道路运输资格证。2015年2月27日黑FT20**号捷达牌出租车在被告人民财险投保机动车交强险，责任限额死亡伤残赔偿限额为11000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元；同时该车辆投保第三者责任险，责任限额150000.00元。
另查明2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为22609.00元。
现原告要求二被告赔偿各项费用共181623.27元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求赔偿合理部分有：医药费81351.53元；伤残赔偿金90436.00元；护理费1900.00元；住院伙食补助费950.00元；交通费4400.00元；精神抚慰金5000.00元；鉴定费1518.00元。原告要求给付营养费，庭审中原告未提供出医嘱证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。黑FT20**号捷达车在被告人民财险投保机动车强制险。故被告人民财险应在机动车强制险责任限额内予以赔偿即医药费10000.00元、伤残赔偿金90436.00元、护理费1900.00元、交通费4400.00元、精神抚慰金5000.00元，共计111736.00元。被告人民财险辩称肇事车辆投保第三者商业险，该保险合同中约定没有从业资格证商业第三者责任险不予赔偿。庭审中被告人民财险提供的保险合同中约定保险公司不予理赔的情形有实习期内驾驶公共汽车、营运客车的以及驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效的资格证书。本案被告丛宏臣于2015年3月份领取驾驶证，实习期未满，也未办理从业资格证，故被告人民财险对肇事车辆投保的第三者商业险拒绝理赔有理应予支持。案外人赵清玉与被告丛宏臣共同承担本起事故的全部责任，案外人赵清玉与被告丛宏臣应各自承担50%的民事赔偿责任，原告仅起诉被告丛宏臣属意思自治原则，本院应予支持。因此被告丛宏臣在本案中应承担50%的民事赔偿责任即（医疗费71351.53元＋鉴定费1518.00元＋伙食补助费950.00元）X50%＝36909.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司自本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘淑荣各项损失理赔款111736.00元；
二、被告丛宏臣自本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘淑荣医疗费、伙食补助费及鉴定费36909.76元。
案件受理费3932.00元，由被告丛宏臣负担3273.00元，由原告刘淑荣负担659.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 周铭立
代理审判员 王晓宏
代理审判员 管宏晶
二〇一五年十二月十日
书 记 员 尹 磊