江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0007号
原告左锦章，男。
原告黄金霞，女。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托代理人侯信林，江苏公正律师事务所律师。
被告江亚洲，男。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人黄迎升，该公司总经理
委托代理人徐飞，该公司员工。
原告左锦章、黄金霞与被告江亚洲、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“浙商财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员祁洪标独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。本案原告左锦章、黄金霞的委托代理人侯信林，被告浙商财保江苏分公司的委托代理人徐飞到庭参加诉讼。被告江亚洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告左锦章、黄金霞诉称：2013年1月16日16时04分许，被告江亚洲驾驶的轿车与原告左锦章驾驶后载原告黄金霞的电动三轮车相撞，致左锦章、黄金霞受伤，车辆损坏。交警部门认定被告江亚洲负事故的全部责任，原告左锦章、黄金霞无责任。因被告江亚洲驾驶的车辆在被告浙商财保江苏分公司投保了交通事故责任强制保险。故诉请法院依法判决被告赔偿两原告各项损失31966.4元；并承担本案诉讼费、鉴定费。
原告左锦章、黄金霞为证明自己的主张，提供以下证据：
①道路交通事故认定书，证实事故发生经过及交警部门对本起事故所作的责任认定；
②江亚洲的车辆投保的交通事故责任强制保险保单一份，证实车辆投保交强险的情况；
③两原告的病历资料及医疗费票据，证实治疗经过和支付的费用；
④法医学鉴定书两份，证实原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限等。
⑤射阳县合德镇凤南居委会证明一份，证实左锦章有承包地6.6亩，黄金霞有承包地5.5亩；
被告江亚洲未作答辩，亦未向法庭举证。
被告浙商财保江苏分公司辩称：被告江亚洲驾驶的车辆在我公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险情况属实。但江亚洲系无证驾驶，且肇事逃逸，故我司不承担赔偿责任。请求人民法院依法作出判决。
被告浙商财保江苏分公司未向法庭举证。
质证时，被告浙商财保江苏分公司对原告提供的证据①、②均无异议；对证据③请求人民法院依法认定；对证据④认为误工、护理、营养期限过长；对证据⑤不予认可。
经审理查明：两原告系夫妻关系。2013年1月16日16时04分许，江亚洲无证驾驶苏J×××××号小型轿车沿幸福大道由西向东行驶至富建酒店门前路段，与相对方向左锦章驾驶的后载黄金霞的无号牌电动三轮车相撞，致左锦章及乘坐在其车辆上的黄金霞受伤。事发后，江亚洲驾车逃逸。左锦章和黄金霞在射阳县人民医院各住院治疗9天，左锦章用去医疗费7664.18元（已扣除匹多莫德费用196.2元），黄金霞用去医疗费8868.18元，被告江亚洲垫付费用8000元。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定江亚洲承担事故的全部责任，左锦章和黄金霞无责任。
2013年12月24日，原告左锦章和黄金霞将两被告诉至本院，要求对其遭受的损失进行赔偿。庭审中，两原告将诉讼请求具体组成明确为：①左锦章：医疗费7664.18元、误工费5815.73元、护理费969.29元、住院伙食补助费162元、营养费270元、交通费500元；②黄金霞：医疗费8868.18元、住院伙食补助费162元、营养费270元、误工费5815.73元、护理费969.29元、交通费500元。
2013年11月25日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对两原告的医疗费合理性；误工、护理、营养期限作出鉴定，鉴定意见为：①左锦章的医疗费中除匹多莫德外，其余医疗费合理；误工期限3个月；护理期限15天；营养期限为1个月。②黄金霞医疗费合理；误工期限3个月；护理期限15天，其中住院期间每天为2人护理；营养期限为1个月。
被告江亚洲驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告浙商财保江苏分公司投保了交通事故责任强制保险（下称“交强险”），事故发生在保险期限之内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。原告左锦章和黄金霞因本起事故遭受的损失主张被告江亚洲承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因被告江亚洲驾驶的车辆在被告浙商财保江苏分公司投保了机动车交强险，故对本案原告左锦章和黄金霞的各项损失应由被告浙商财保江苏分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由事故双方按各自过错的比例分担。被告江亚洲虽系无证驾驶，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，驾驶人无证驾驶车辆发生交通事故的，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，并未规定对受害人的其他损失不予赔偿，即《机动车交通事故责任强制保险条例》未免责的部分，仍应由保险公司在责任限额内予以赔偿，故被告浙商财保江苏分公司对原告主张的人身损害部分的合理损失在交强险范围内仍应承担赔偿责任。被告浙商财保江苏分公司主张的免赔理由不能成立，本院不予采纳。两原告虽都年满60周岁，但其提供的证据足以证实均从事农业劳动，故对其主张的误工费，本院仍酌情予以考虑。
原告左锦章的损失认定：1、医疗费：扣除不合理的部分，本院对原告主张的医疗费认定7664.18元；2、营养费：9元／天×30天=270元；3、住院伙食补助费：18元／天×9天=162元；4、护理费：原告主张的护理费969.29元，符合法律规定，予以认定；5、误工费：（25361元／年÷365天）元×90天×80%＝5002元；6交通费：酌定300元。
原告黄金霞的损失认定：1、医疗费：原告主张的医疗费8868.18元系合理费用，予以认定；2、营养费：9元／天×30天=270元；3、住院伙食补助费：18元／天×9天=162元；4、护理费：原告主张的护理费969.29元，符合法律规定，予以认定；5、误工费：（25361元／年÷365天）元×90天×80%＝5002元；6交通费：酌定300元。
上列两原告各项损失合计为29938.94元，其中医疗费用为17396.36元；伤残费用为12542.58元。由被告浙商财保江苏分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿22542.58元，被告江亚洲赔偿7396.36元。被告江亚洲事发后垫付的赔偿款已超出其应承担的赔偿额，故在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告左锦章、黄金霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计22542.58元。（收款人：左锦章，帐号：XXXXXX，开户行：X行）。
二、驳回原告左锦章、黄金霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费599元减半收取299.5元，鉴定费2000元，合计2299.5元，由原告左锦章、黄金霞负担210元，被告江亚洲负担1089.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 祁洪标
二〇一四年二月二十一日
书记员 顾明旺
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。