浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1907号
原告李天英。
委托代理人（特别授权代理）卢兵。
被告单关良。
被告徐云华。
被告浙江恒兴建设有限公司。
法定代表人丁仁法。
委托代理人（特别授权代理）张卫。
原告李天英与被告单关良、徐云华、浙江恒兴建设有限公司（以下至判决主文前简称恒兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年6月12日、2014年8月14日两次公开开庭进行了审理。原告李天英及其委托代理人卢兵、被告单关良、被告徐云华、被告恒兴公司的委托代理人张卫两次均到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年6月16日至2014年7月29日。本案现已审理终结。
原告李天英诉称：2013年12月初，原告经人介绍受雇于被告单关良，到绍兴市汽车东站一工地从事混凝土结顶浇灌，工钱为130元／天。被告单关良的活是从被告徐云华处承包而来，而徐云华则是从被告恒兴公司处转包而来。2013年12月14日因白天没有完成工作，原告晚上加班，由于运送混凝土的车路上遇堵，到达工地时堵了几个小时混凝土差不多凝固了，由于混凝土太干，原告进行加水，其丈夫也帮忙加水，原告丈夫走后，门卫师傅也帮原告刨混凝土，由于又加水又刨土，原告累的不行，从车上下来时由于天黑原告摔倒受伤。伤后被告徐云华找人将原告送至绍兴市中医院进行治疗。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告单关良赔偿原告医疗费等合计人民币29611.94元，被告徐云华和被告恒兴公司负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求的第一项变更为：被告单关良赔偿原告医疗费等合计人民币30687.44元，被告徐云华和被告恒兴公司负连带赔偿责任
被告恒兴公司答辩称：原告并不是被告恒兴公司雇佣的，公司不认识原告；原告在当天干活时穿了拖鞋，故原告自身也存在一定的过错，应承担40%左右的责任，原告诉请误工时间过高，护理费、营养费没有依据，误工费标准应为109.83元。
被告单关良答辩称：关于雇佣事实和原告合理损失的意见同意被告恒兴公司的意见，责任最终应由三被告协商解决。
被告徐云华答辩称：同意与被告单关良协商解决赔偿事宜，原告要求赔偿的金额是否合理同意被告恒兴公司的意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告和被告徐云华的录音光盘1份，要求证明原告受雇于被告单关良与徐云华，同时该两被告的活是从被告恒兴公司处承包而来，被告恒兴公司应当承担连带赔偿责任的事实；
证据2、门诊病历1本、门诊收费收据31份，要求证明原告伤后治疗经过及支出费用情况；
证据3、中医院诊断证明书3份，要求证明原告的休息时间；
证据4、交通费发票1组，要求证明原告因本次受伤支出交通费的情况。
经质证，被告恒兴公司表示对证据1的真实性不清楚，原告与被告恒兴公司不存在雇佣事实；对证据2的真实性无异议，但表示无门诊病历记载的收费收据不予认可；对证据3，认为系事后补开，且根据记载时间应当为2个月零3天，而非原告主张的4个月零4天，对原告的误工时间有异议；对证据4，认为原告住在市区，应以公共交通工具为优先选择，故只认可公交车发票，出租车发票不予认可。
被告单关良、被告徐云华同意被告恒兴公司的质证意见。
被告单关良、被告徐云华、被告恒兴公司均未向本院提交证据。
根据原告李天英、被告单关良及被告徐云华的申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告因本次受伤造成的误工期限、护理期限、营养期限以及医疗用药合理性进行了鉴定。该鉴定中心出具意见为：被鉴定人李天英2013年12月14日的外伤致右足第5跖骨基底部骨折等，其本次外伤后所需的误工时限拟为90天；护理时限拟为30天；营养时限拟为30天。根据送检的病史资料、门诊收费收据票据结合本所检验发现被鉴定人李天英于2014年2月13日、2014年2月14日、2014年2月15日在绍兴第二医院门诊治疗期间的医疗用药不合理，其在绍兴市中医院门诊治疗期间的医疗用药合理。
该鉴定报告经到庭原、被告质证，原告认为误工期限90天偏短，休息证明是4个月，希望法院以医院开具的休息证明为证，对于医药费合理性，在第二医院治疗感冒的药是因为事故造成抵抗力下降，不应剔除，其他没有异议；被告恒兴公司表示对医药费合理性部分没有意见，对误工时间90天认为过长，对护理期限，认为原告是脚后跟受伤，不影响其基本活动，不需要护理，对营养时间没有意见；被告单关良与被告徐云华同意被告恒兴公司的质证意见。
本院对原告提供的证据2、3、4真实性予以认定，内容将结合本案实际情况进行认定。对原告提供的证据1，因系录音资料，无其他证据予以佐证，本院不予认定。鉴定报告经到庭原、被告质证，本院予以确认。
根据原、被告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：被告恒兴公司将其工程承包给被告徐云华，而被告徐云华又将工程承包给被告单关良。被告单关良雇佣原告李天英从事混凝土结顶浇灌工作。2013年12月14日晚，原告李天英在工地加班，由于运送混凝土的车辆路上遇堵，导致混凝土凝固，原告便进行加水并刨土，后原告从车上下来时摔倒受伤。伤后被告徐云华找人将原告李天英送至绍兴市中医院进行治疗，经核定，共支出医疗费2830.94元。原告之伤经鉴定所需的误工时限为90天，护理时限和营养时限均为30天。原告支出鉴定费550元。
本院认为，原告李天英受雇于被告单关良，并在被告单关良指示范围内从事劳务活动，并由被告单关良发放工资。上述法律规定结合本案查明事实，双方之间形成雇佣关系。依据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李天英系在从事雇佣活动过程中受伤，故其要求被告单关良承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。同时，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告李天英在从事劳务活动过程中从混凝土车上摔下来受伤，被告单关良作为雇主未能提供有效安全措施，被告徐云华、被告恒兴公司在各自选任具体工程实施人前对被选任人是否具备相应的工作技能和施工设备未进行必要审核，存在一定过错，对被告方提出原告李天英穿拖鞋工作致使自己不小心摔倒受伤，其应承担一定过错的抗辩，因无相关证据证实，本院不予采信，故被告单关良、被告徐云华和被告恒兴公司应对原告李天英的受损承担连带赔偿责任。医疗费系原告因本次受伤产生的合理损失，参照鉴定报告，扣除医疗费中的不合理部分724.20元，经核定，本院确定原告本次受伤的医疗费应为2106.74元。原告之伤经鉴定，所需的误工时限为90天，护理时限和营养时限均为30天，经双方质证对报告真实性无异议，参照原告的实际伤情及医院证明，本院予以确认，对原告的营养费诉请予以支持，同时确定护理费标准为121.95元／天。误工费，原告表示其工钱为130元／天，被告亦予以承认但表示原告工作不是常规上班，平均到月工资无法达到130元／天的标准，因双方均无证据证实原告的实际收入情况，本院确定参照2013年浙江省在岗职工平均工资标准即121.95元／天计算。交通费，考虑原告就医确实需要支出相应的交通费用，本院酌情确定为100元。综上，本院确定原告损失为：医疗费2106.74元、误工费10975.50元、护理费3658.50元、营养费600元、交通费100元，合计17440.74元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告单关良、被告徐云华、被告浙江恒兴建设有限公司应连带赔偿给原告李天英人民币17440.74元，该款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告李天英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费567元，依法减半收取283.50元，由原告李天英负担122.50元，被告单关良、徐云华、浙江恒兴建设有限公司共同负担161元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。鉴定费1100元，由原、被告双方各半负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯青
二〇一四年九月四日
书 记 员 沈敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。