湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第522号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人杨四耕，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司肖家支行行长，代理权限为特别授权。
被告王松云，男，1976年5月16日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告沈江，男，1970年4月6日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告王建文，男，1975年3月28日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告王松云、沈江、王建文金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月30日受理后，依法由审判员甄媛媛适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托代理人杨四耕、被告王松云、沈江到庭参加诉讼，被告王建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称，被告王松云因购买青山缺少资金，于2012年5月3日向原告所属肖家支行（原会同县农村信用合作联社肖家信用社）借款250000元，借款期限为2年，即于2014年5月3日到期。由被告沈江、王建文提供担保。借款到期后，经原告多次催收，尚欠借款本金250000元及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告王松云、沈江、王建文偿还所欠原告借款本金250000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告王松云辩称，被告王松云借款是实，现经济困难，请求原告宽限期限还款。
被告沈江辩称：被告沈江为被告王松云在原告处的借款250000元担保属实。
被告王建文未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、被告身份证复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告的基本身份情况；
2、借据复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告王松云于2012年5月3日向原告借款250000元的情况，被告王松云于2012年5月3日至2015年4月19日支付原告利息79372.34元；
3、《个人贷款合同》复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告王松云与原告签订借款合同的时间及约定借款金额、利率、违约责任等；
4、《最高额抵押合同》及抵押登记表复印件1份（与原件核对无异），拟证明沈江以其名下位于会同县林城镇中心街第9号的商品房一套为债务人王松云依主合同与债权人原告所形成的债务提供抵押担保，抵押担保的范围为债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，及抵押权人为实现债权而发生的费用。2012年5月2日，双方到房产部门办理了抵押权登记，抵押证号为会房交抵押字2012第244号；
5、《保证合同》复印件2份（与原件核对无异），拟证明被告沈江、王建文分别与原告签订保证合同，约定保证的金额及方式。
被告王松云、沈江对原告提交的1-6号证据无异议。
被告王松云、沈江、王建文未向本院提交证据。
本院认证认为，1、2、3、4、5、6号证据真实、合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
被告王松云因购青山缺少资金向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属肖家支行（原会同县农村信用合作联社肖家信用社）申请借款250000元，并以被告沈江名下位于会同县林城镇中心街第9号的商品房一套为该债务提供抵押。2012年5月2日，双方到房产部门办理了抵押权登记，抵押证号为会房交抵押字2012第244号，抵押权人为原告所属肖家支行（原会同县农村信用合作联社肖家信用社），房屋所有人为沈江。2012年5月3日原告与被告王松云签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为250000元；借款期限为24个月，2014年5月3日到期；月利率为9.6‰；还款方式为按不定期结息，到期还本。同日，原告与被告沈江、王建文各签订了《保证合同》1份，双方约定被告沈江、王建文为被告王松云借款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告与被告沈江签订了1份《最高额抵押合同》，约定沈江以其名下位于会同县林城镇中心街第9号的商品房一套（房屋产权证号为2005-81**号，土地使用证号为131-2006-11741150号）为债务人即被告王松云依主合同与债权人原告所形成的债务提供抵押担保，抵押担保的范围为债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，及抵押权人为实现债权而发生的费用。合同签订后，原告依约向被告王松云发放贷款250000元，被告王松云向原告出具借款借据1份。被告王松云于2012年5月3日至2015年4月19日共支付原告利息79372.34元，至今尚欠借款本金250000元及利息。
另查明：2012年11月8日会同县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意更名为湖南会同农村商业银行股份有限公司。会同县农村信用合作联社肖家信用社更名为湖南会同县农村商业银行股份有限公司肖家支行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王松云签订的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放贷款的义务后，被告王松云却未能向原告如期偿还借款，已构成违约。因此，对原告要求被告王松云偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照原告与被告沈江、王建文签订的《保证合同》约定，被告沈江、王建文对被告王松云借款本金250000元及利息承担连带责任保证，保证责任期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，即被告沈江、王建文保证责任期间为2014年5月3日至2016年5月3日。被告沈江、王建文作为被告王松云所欠原告债务的连带责任保证人，在被告王松云未能如期归还借款的情况下，被告沈江、王建文在保证责任期间理应承担连带偿还责任，故对原告要求被告沈江、王建文承担连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告沈江、王建文承担保证责任后，有权向被告王松云追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王松云、沈江、王建文向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元及利息（利息按合同约定的利率计算至还清之日止，扣除已支付利息），限本判决生效后二十日内付清；
二、被告沈江、王建文承担保证责任后，有权向被告王松云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，被告王松云、沈江、王建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 甄媛媛
二〇一五年十二月二十六日
书记员 米 斌
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。