河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1068号
原告陈某。
委托代理人刘新明，河北乾伦律师事务所律师。
被告王某。
原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院2013年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理，原告陈某、委托代理人刘新明与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱于1987年10月1日举行结婚仪式，并开始以夫妻名义共同生活。××××年××月××日生育长子陈学良，现已参加工作结婚成家另过。××××年××月××日生育长女陈美华，现就读中学。原、被告之间虽然没有登记结婚，但依法构成事实婚姻。原、被告共同生活期间夫妻感情一般。但最近几年来，彼此之间经常因家庭琐事生气打架，致使原本一般的夫妻感情逐渐破裂。被告曾于2010年10月12日提起离婚诉讼，但原告考虑到与被告毕竟夫妻一场，且生育一双儿女，夫妻共同生活多年来之不易，就在开庭时表示不同意离婚，法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，原、被告之间的婚姻关系并未好转，仍是各自生活，形同陌路，彼此相互之间不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。自2010年10月被告起诉至今，原、被告之间一直分居生活，期间没有任何往来。原告退休后给他人打工，一直住在单位宿舍，独自生活。现实的客观情况表明原、被告之间已经无丝毫夫妻感情可言，根本不可能再共同生活在一起，要求与被告解除婚姻关系、直接抚养婚生女陈美华、夫妻共同财产依法分割。
举证期限内原告向本院提交证据如下：
证1、迁西县东山加油站承包合同复印件，用于证明原告占有3／4股份的迁西县东山加油站现在经营方式为租赁经营，租赁人为福建省莆田市的吴庆亭，每年的承包费为18万元。原告另说明，迁西县东山加油站总计投资200万元，王海山投资50万元，占1／4股份。原告陈某在加油站的股份名义上占有3／4，投入资金150万元，但是实际上陈某自己投资的只有100万元，其余50万元为陈某名下的其他人投资。鉴于其他人的投资主体资格的情况，原告不便于在法庭上告知，此情况被告王某也是知晓的。
证2、原告陈某与陈瑞庆之间签订协议书复印件一份，该协议载明：工商机关登记股东为陈瑞庆和陈某，注册资金各为500万元，但实际出资的900万元为陈瑞庆个人投资和所有，陈某只投入100万元，股份比例分别为陈瑞庆90%、陈某10%，双方按股份比例承担风险，享受权利。此协议用于证明陈某在信瑞投资公司实际投资金额为100万元人民币，占信瑞投资公司10%股份，并以10%比例为限承担风险，享有权益。
证3、中国农业银行银行卡取款业务回单复印件两张：（1）、2012年4月1日纪广武农行卡的交易回单证明在2012年4月1日由陈瑞庆开办的信瑞房地产公司和信瑞投资公司财物总监纪广武的银行卡内向陈某的银行卡内汇入现金400万元的事实。同时证明该400万元现金系陈瑞庆所有并不是陈某所有。（2）、2012年4月1日陈某农行卡交易回单证明陈某将自己银行卡内的100万元现金及由纪广武银行卡内容汇入的现金400万元，合计500万元汇入迁西县信瑞投资有限公司的银行账号内。两份银行卡交易回单用以证明迁西县信瑞投资有限公司的注册资金1000万元，原告实际投入资金100万元，其余900万元为陈瑞庆所有，同时也佐证原告享有该公司10%股份的事实。
证4、迁西县三屯营镇胜利营村委会2010年9月10日收据复印件一份，用于证明原告由胜利营村委会购买楼房一处，交纳现金25万元。
证5、2010年9月6日原告陈某为吴兴辉出具的借条复印件一份，用以证明原告陈某为交纳由胜利营购买楼房款而由吴兴辉处借现金25万元的事实。
证6：原告陈某在信瑞投资有限公司工作期间的收入及投资回报情况的证据
1、迁西县信瑞投资有限公司2013年的工资表，用以证明其在信瑞投资公司工作每月工资2000元。
2、2012年度迁西县信瑞投资有限公司的资产负债表，用以证明信瑞投资公司登记注册后至2012年12月31日，经营状况处于亏损状态，没有分红。
被告辩称，我同意离婚，要求直接抚养婚生女陈美华，官园小区楼房及官园村农宅归我，原告再给我共同财产分割款300万元，另赔偿我精神损害赔偿金5万元。
举证期限内被告向本院提交了一份原告承诺书，承诺书载明：“我（陈某）承诺给王雅萍迁西楼房一栋，外加壹佰柒拾万元人民币”。被告解释称，如我们协议离婚的话原告承诺给其170万元人民币，现迁西楼房已赠与婚生子。
依被告申请，本院向赵玉标调查核实了相关情况。赵玉标证明：陈某于2000年向赵家村铁矿入股5万元，2005年退股，联本带利给陈某50万元。后陈某给其妻建洗碗厂向其借款30万元，买车向其借20万元，为向迁西县信瑞投资有限公司投资向其借款100万元，因陈某和其妻子闹离婚，其让陈某对以上借款150万元书写了一份借条，借期一年，利息按年利率18%计算，到现在也未偿还。赵玉标向本院提供了被告向其出具的借条复印件（与原件核对无异）一张。
依被告申请，本院对迁西县信瑞投资有限公司的注册情况向工商管理部门进行了调查，工商注册显示该公司股东为陈瑞庆和陈某，二人总注册资金1000万元，二人分别出资500万元，持股比例各占50%。
依原告申请，本院对迁西县信瑞投资有限公司财务总监纪广武进行了调查，纪广武证明：其在陈瑞庆开办的房地产公司和信瑞投资有限公司担任财务总监。信瑞投资有限公司股东只有陈瑞庆和陈某二人，其卡上的钱全是陈瑞庆的。2012年3月27日，其向陈某卡上打款400万元，后陈某将自己卡上100万元连同其转入的400万元合计500万元汇入迁西县信瑞投资有限公司账号，以备注册需要，公司实际股份陈瑞庆占90%，陈某占10%。
本院对王海山进行了调查，王海山证明：迁西县东山加油站系其投资50万元与陈某投资150万元合伙开办的，陈某占四分之三股份，但在其股份名下还有若干股份，加油站土地租赁使用。
经庭审质证，被告对原告提交的证1、证3、证4的真实性无异议，但证1中不能证明原告股份中有其他人股份的说法；对证2、证6认为，其无法确认真实性，不予认可；对证5认为，该份证据不真实，因为吴兴辉在那时没有能力借款给原告。
原告对本院调查的王海山、赵玉标、纪广武的证明内容以及迁西县信瑞投资有限公司注册情况均无异议，但其称，工商注册资金、持股比例与实际投资情况、持股比例不符，应以实际投资情况确定注册资金和持股比例，其实际投资100万元，占公司10%股份。
被告对本院调查的王海山、赵玉标、纪广武的证明内容以及迁西县信瑞投资有限公司注册情况认为，王海山证明原告占迁西县东山加油站四分之三股份是真实的；对赵玉标的证明内容有异议，因为在法庭调解时原告称在赵玉标矿山入股100万元，而赵玉标称原告入股5万元，返回本利50万元，原告和赵玉标说法不一，不知何故。对赵玉标称原告欠其150万元的说法以及赵玉标提供的150万元的借条不予认可。迁西县信瑞投资有限公司注册情况真实有效，应予认定陈瑞庆和原告各投资500万元，各占股份50%的事实。
经审理查明，原告陈某与被告王某自由恋爱，于1987年10月1日举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活。××××年××月××日生育长子陈学良，现已参加工作结婚成家另过。××××年××月××日生育长女陈美华，现就读于迁西县第一中学。被告曾于2010年10月12日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻关系并未好转，仍各自生活，分居至今。
庭审中查明，夫妻共同财产有：在三屯营镇官园小区4号楼101号有一处小产权楼房一处，车库一个，官园村农宅一处，三屯营镇胜利营村小产权二层楼房一套，已付现金25万元，尚未交房；原告陈某名下车牌号为冀B×××××奔驰轿车一辆，被告王某名下车牌号为冀B×××××奥迪A4轿车一辆；迁西县农村信用联社三屯营信用社资格股股金7万元；原告与王海山合伙投资开办的迁西县东山加油站享有四分之三股份，原告在迁西县信瑞投资有限公司投资100万元，占公司股份的10%；债权6万元；为建洗碗厂、购车向三屯营镇赵家村赵玉标处借款本金50万元，年利息18%。在本院主持下，双方对部分共同财产价格进行了协商，并表示同意按此价格进行分割，其中冀B×××××奔驰轿车协商价格50万元，冀B×××××奥迪A4轿车协商价格8万元，官园小区楼房协商价格20万元，官园村农宅协商价格8万元，被告要求将冀B×××××奥迪A4轿车，官园小区楼房、官园村农宅平房分配给她，原告表示同意。被告要求原告再给付300万元共同财产分配款，被告以无钱为由表示拒绝。
另查明，婚生女陈美龄以书面形式表示愿意随被告共同生活，原、被告表示同意。原告月工资5800元。
本院认为，双方未提交有关有效婚姻的证明，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项之规定，可认定事实婚姻。原告提起离婚诉讼，被告表示同意离婚，系双方真实意思，依法予以准许。婚生女陈美华愿意随被告共同生活，原、被告均接受孩子意愿，故被告要求直接抚养女儿陈美华的诉讼请求予以支持，不直接抚养的一方即原告按法律规定支付抚养费用。原告月工资5800元，应按月工资的20%支付婚生女陈美华1160元生活费。按法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时由人民法院根据财产具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决；夫妻共同债务，应当共同偿还。本案中，双方部分共同财产已协议价格，对协议价格予以认定。被告要求将冀B×××××奥迪A4轿车，官园小区楼房、官园村农宅分配给她，原告表示同意，依法予以支持。双方对迁西县农村信用合作联社三屯营信用社资格股股金7万元，债权6万元以及三屯营镇胜利营村小产权二层楼房一套，已付现金25万元，尚未交房均无异议，予以确认。迁西县东山加油站系原告与王海山合伙投资开办的，王海山占四分之一股份，原告占四分之三股份，原、被告无异议，但原告称在其股份中有其他人三分之一份额的理由，被告予以否认，且无其他证据予以证明，对原告该项主张不予支持。根据赵玉标证明，原告为其妻筹建洗碗厂、买车向其借款50万元，该借款用于家庭共同生产生活，应认定为夫妻共同债务，应共同承担。而原告为投资迁西县信瑞投资有限公司向赵玉标借款100万元，系在夫妻双方分居期间既未与被告协商，也未用于家庭共同生活，应认定个人借款，个人债务，应由原告个人偿还。原告提交的其向吴兴辉借款25万元的借条复印件，称为购房所借，因没有相关证据予以佐证系夫妻共同债务，不予采信。原告在迁西县信瑞投资有限公司投资系其个人行为，股权应由其个人享有，风险应由其个人承担，与被告无关。被告要求原告给付财产分割款300万元以及要求原告赔偿精神损害赔偿金5万元的请求缺乏事实根据，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告王某离婚。
二、婚生女陈美华由被告王某直接抚养，被告陈某于每年的12月31日前按每月人民币1160元的标准支付女儿陈美华当年的抚养费，至陈美华十八周岁止。
三、共同财产冀B×××××奥迪A4轿车、官园小区4号楼101号小产权楼房（包括车库）一处、官园村农宅一处归被告所有；冀B×××××奔驰轿车、三屯营镇胜利营村小产权二层楼房归原告所有。在迁西县农村信用合作联社三屯营信用社资格股股金人民币7万元，原、被告各享有50%权益；在迁西县东山加油站四分之三股份中原、被告各享有50%权益。
四、共同债权人民币6万元由原、被告各享有50%；共同债务人民币50万元及其利息由原、被告各承担50%。
五、原告在本判决生效后30日内给付被告共同财产分割差额款人民币19.5万元。
六、驳回原、被告其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王立华
审 判 员 魏玉箫
人民陪审员 徐海新
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 张海英