江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第315号
原告王建华，男，汉族，住永修县。
委托代理人周奇瑜，永修县为民法律服务所法律工作者。
被告袁秋萍，女，汉族，住所地：江西省共青城。
被告赵达刚，男，汉族，住所地：江西省共青城。
被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司。住所地：永修县涂埠镇西一路。
负责人付晓东，公司经理。
委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师。
原告王建华诉被告袁秋萍、赵达刚、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周奇瑜、被告袁秋萍、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司委托代理人张绍荣到庭参加诉讼。被告赵达刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华诉称，2014年10月9日，被告袁秋萍驾驶赣G665**号轿车沿永吴公路由西往东行驶，与原告驾驶的二轮摩托车发生接触，造成原告受伤。永修县交警大队对该事故作出认定，认定原告王建华负事故次要责任，被告袁秋萍负事故主要责任。事故发生后，原告被送往永修县人民医院治疗，住院42天，花费25307.43元，由第一被告袁秋萍垫付了24000元，经永修永正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为6000元，误工为18周，护理期为8周，营养期为42天。为维护自己权益，故原告诉至法院要求三被告赔偿交通事故损失104325.43元；本案诉讼费由被告承担。
被告袁秋萍辩称，事故及责任划分均属实，垫付了医药费24073元要求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司辩称，事故及责任划分均属实，事故车辆在本公司只投保了交强险，公司只在交强险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
被告赵达刚未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、户口本、身份证，证明原告的身份情况及原告是农业户口。2，驾驶信息，证明被告袁秋萍的驾驶身份。3、驾驶信息，证明被告赵达刚的驾驶身份。4、交强险保单，证明被告赵达刚在被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司投保了交强险。5、永修县公安局交通管理大队道路交通事故证明，证明事故经过和责任划分；6、出院小结，证明原告在永修县人民医院治疗及伤情。7、疾病证明书，证明原告伤残的部位。8、治疗发票，证明原告在医院治疗及费用开支。9用药清单，证明原告用药情况。10、鉴定费发票，证明原告司法鉴定的费用。11、交通费票据，证明原告受伤后花费的交通费花费为2000元。12、户籍登记及三角派出所证明，证明原告家庭情况。13、工作证明，证明原告为江西景泰园林艺术有限公司员工。14、永修永正司法鉴定所法医鉴定书，证明原告伤残等级程度和鉴定意见。15、赔偿清单，证明原告伤后及鉴定后各项赔偿费用。16、江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见，证明原告伤残为十级。
被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司的质证意见为：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议；证据10真实性无异议，但不承担；证据11有异议，在县城治疗交通费偏高，请法院考虑；证据12应有父母生育子女情况的证明；证据13应有工资证明；证据14，不同意，要求重新鉴定；证据15，误工费无计算依据，护理偏高，营养期过长，精神抚慰金过高；证据16，无异议。
被告袁秋萍的质证意见：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议；证据11，请法院酌定；证据12、13、14、16均无异议；证据15，残疾赔偿金无异议，但治疗费已经支付24073元，请法院考虑。
经审理查明：2014年10月9日15时45分，被告袁秋萍驾驶赣G665**号轿车由永修县三角乡永丰村西湾袁村路口左转驶上永吴公路时，与沿永吴公路由西往东直行的原告王建华骑的“铃木”钻豹牌二轮摩托车发生接触，造成原告王建华受伤、两车受损的道路交通事故。永修县交警大队对该事故作出认定，认定被告袁秋萍负此次事故的主要责任，原告王建华负此次事故的次要责任。原告受伤后于当日送入永修县人民医院治疗，原告住院治疗42日，住院共支出医疗费25073.43元。原告的医嘱载明原告出院后需全休1个月。永修永正司法鉴定所司法鉴定检验意见书对原告的伤情评定如下：伤残等级为十级、误工损失十八周、护理期八周、营养期为住院天数、后期治疗费6000元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司要求对原告伤残进行重新鉴定，经江西铭志司法鉴定中心司法鉴定，原告王建华伤残等级为十级。
另查明，赣Ｇ665**号轿车系被告赵达刚所有，在中国人民财产保险股份有限公司共青支公司投保了交强险。被告袁秋萍与被告赵达刚系夫妻关系。被告袁秋萍垫付了医疗费24073元。
本院认为，自然人享有生命健康权及财产权，公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。被告袁秋萍作为该事故的侵权人，对原告的人身伤害应承担赔偿责任，但被告袁秋萍负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告王建华负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。对此，本院予以支持。被告袁秋萍与被告赵达刚系夫妻，是特定的家人关系，故两被告应承担连带责任，本院对此予以采纳。经被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司申请重新鉴定的江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，本院予以采纳。永修永正司法鉴定所司法鉴定检验意见书中误工期为18周，被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司认为误工期过长，因永修县人民医院疾病证明书上为全休一个月再加上住院天数，故本院认为误工期应为72日。原告认为护理费应为98元／天，被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司认为偏高，本院依据规定酌定为89元／天。原告认定误工费为98元／天，被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司认为过高，依据法律规定，在岗职工的平均工资为119元／天，故对原告此项诉请，本院予以支持。关于交通费部分，本院酌定原告的交通费用为1000元。精神抚慰金酌定为2000元。综上，结合江西省上年度相关统计数据，原告的各项损失为：医疗费25073.43元、住院伙食补助费42天x20元／天=840元、营养费42天x21元／天=882元、后期治疗费6000元、护理费8周x7天x89元／天=4984元、误工费72天x98元=7056元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、残疾赔偿金10117x20x10%=20234元、鉴定费1900元，抚养费7548x6÷3x10%=1509.6元，7548x10÷3x10%=2516元。上述损失共计人民币73995.03元。被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司只承保了交强险，应在交强险范围内赔偿原告的损失，医疗费为10000元，伤残赔偿金为39299.6元，共计49299.6元。被告袁秋萍应承担医疗费22795.43元中的70%，计15956.8元。原告王建华应承担医疗费的30%，计6838.63元。鉴定费1900元，应由被告袁秋萍承担70%，计1330元，原告王建华承担30%，计570元。故被告袁秋萍应支付原告王建华赔偿款17286.8元，因被告袁秋萍已垫付了赔偿款24073元，故原告王建华应返还被告袁秋萍6786.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司在本判决生效之日起十日内给付原告王建华人身损害赔偿款计人民币42513.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司在本判决生效之日起十日内返还被告袁秋萍垫付款6786.2元。
本案诉讼费2387元，由被告袁秋萍、被告赵达刚承担879元，由原告王建华承担1508元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱 凯
二〇一五年六月八日
书记员 熊秀牡