云南省禄丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）禄刑初字第111号公诉机关禄丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，女，1991年8月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。系死者郭某2之女。附带民事诉讼原告人徐某1，男，2012年3月12日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。系郭某1之子。法定代理人郭某1，系徐某1之母。附带民事诉讼原告人张某，女，1937年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。系死者郭某2之母。委托代理人朱雁波，禄丰县法律援助中心律师。被告人郭建，男，1972年11月29日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。因涉嫌交通肇事于2014年6月30日被禄丰县公安局取保候审。辩护人曹丽，楚雄州法律援助中心律师。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2014]101号起诉书指控被告人郭建犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禄丰县人民检察院代理检察员杨世骄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、徐某1、张某及其委托代理人朱雁波、被告人郭建及其委托辩护人曹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禄丰县人民检察院指控，2014年1月30日10时许，被告人郭建无证驾驶其本人未投机动车交通事故责任强制保险的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车载儿子郭某3在妥牟线至东山××处超越前方同向行驶的郭某2驾驶的云Ｅ×××**号摩托车（载女儿郭某1）时，云Ｅ×××**号车后轮右侧与云Ｅ×××**号车前轮左侧发生碰擦，致云Ｅ×××**号摩托车侧滑坠入白撒拉箐，造成郭某2经抢救无效死亡、乘车人郭某1受轻伤的道路交通事故。被告人郭建承担此次事故的全部责任。公诉机关出示的指控证据有：书证、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人郭建的行为，已构成交通肇事罪。被告人郭建有自首行为；积极赔偿被害人部分损失，可以从轻处罚；建议判处被告人郭建三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人郭某1、徐某1、张某以被告人郭建的犯罪行为而遭受损害为由，请求判决被告人郭建赔偿各项经济损失合计241973.86元。一、郭某1各项经济损失合计100304.86元。1、医疗费51273.86元；2、残疾赔偿金（十级）14711元，其中郭某1残疾赔偿金：5417元／年×20年×10%＝10834元，徐某1抚养费：4561元／年×（18－1）年×10%/2＝3877元；3、住院伙食补助费：（住院时间共计53天）53天×50元／天＝2650元；4、护理费：53天×70元／天＝3710元；5、营养费：53天×20元／天＝1060元；6、后期康复费：13700元；7、误工费（鉴定日前130天）：130天×70元／天＝9100元；8、鉴定费：1800元；9、精神抚慰金：2000元；10、交通费：300元。二、郭某2各项经济损失173969元。1、医疗抢救费：330元；2、死亡赔偿金：5417元／年×20年＝108340元；3、丧葬费：45081元／年÷12月／年×6月二22541元；4、被扶养人张某生活费：5年×4561元／年÷7二3258元；5、处理后事交通费：1000元；6、处理后事伙食费：5000元；7、处理后事误工费：3000元；8、精神抚慰金：30000元；9、修理费：500元。以上第一、第二项合计274273.86元，扣除被告人已赔偿的32300元，还应赔偿241973.86元。被告人郭建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪；并表示愿意赔偿被害人的经济损失，且已履行其中的32300元，剩余部分，因赔偿能力不足，将尽力赔偿，请求从轻判处。辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，但就部分事实和量刑意见提出辩解，并认为：1、事实部分郭某2华应承担事故次要责任。依照《道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，在遭遇后车发出超车信号欲超车的情况下郭某2华的车速不能计算，就无法认郭某2华是否采取过减速、靠右等让行措施，也就无法认郭某2华是否存在违法过错行为，也就不能认郭某2华不承担事故责任，所以，交警部门认郭某2华不承担事故责任缺乏证据。结合本案实际郭某2华应承担事故次要责任。2、量刑部分，被告人郭建积极赔偿受害人损失且已履行32300元，加之受害郭某1玲事发时没有佩戴安全头盔，对损害结果的发生存在一定过错，应当对被告人郭建从轻处罚，判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。3、民事赔偿部分郭某1玲未戴安全头盔，对其损害加重存在过错，对其损失应承担20%的责任；住院伙食补助费每天只应支持20元、误工费和护理费每天支持64元、营养费每天10元、精神抚慰金不应支持、后事处理的交通费、伙食费和误工费只能综合实际情况适当支持。经审理查明，2014年1月30日，被告人郭建无证驾驶其本人未投机动车交通事故责任强制保险云Ｅ××××**号普通二轮摩托车（载儿郭某3平）禄丰县乡东山村委会驶往妥安街。10时45分许，当车行至妥牟线东山××处处，在超越前方同向行驶郭某2华驾驶云Ｅ××××**号摩托车（载女郭某1玲）时云Ｅ××××**号车后轮右侧与云Ｅ×××**号车前轮左侧发生碰擦，致云Ｅ×××**号摩托车侧滑坠入白撒拉箐，造成郭某2（1965年4月30日生）经抢救无效死亡、乘车人郭某1受轻伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郭建承担此次事故的全部责任。被告人郭建送伤者到医院的途中，遇公安机关巡查，向公安机关说明案发情况，并在医院向公安机关如实供述案发经过。另查明，郭某2之母张某，生育有7个子女。郭某2（其妻子已离世）生育有1女郭某1。郭某1与徐某2生育有1子徐某1。案发后，双方均认可被告人郭建赔偿了受害者32300元。被告人郭建向本院预交了10000赔偿款。认定上述事实，刑事部分有下列经庭审举证、质证并经本院认可的证据在卷证实：一、书证。（一）户口证明，证实被告人郭建具备完全刑事责任能力；（二）身份证明、驾驶证、行驶证等，证实被告人郭建未取得摩托车驾驶证；（三）死亡证明，证实受害人郭某2因内脏损伤于2014年1月30日12时50分经抢救无效死亡；（四）收条，证实被告人郭建支付给受害人家属丧葬费12300元；（五）楚雄彝族自治州人民医院诊断证明、CT检查报告单、出院证，证实受害人郭某1伤情；（六）到案经过，证实接警、出警处置情况；（七）道路交通事故认定书，证实被告人郭建无证驾驶其本人未投机动车交通事故责任强制保险的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车的事实，其违法过错行为是造成此次道路交通事故的根本原因，认定郭建承担此次事故的全部责任；二、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实事发地具体位置及现场的客观情况。三、鉴定意见。（一）锦润司某中心[2014]车鉴字第149号鉴定意见书，证实被告人郭建驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车转向、制动系统有效，事发时车速不能计算；（二）锦润司某中心[2014]车鉴字第148号鉴定意见书，证实受害人郭某2驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车转向、制动系统有效，事发时车速不能计算；（三）（禄）公（刑）鉴（尸检）字[2014]9号法医学尸体检验报告，证实受害人郭某2系内脏损伤死亡；（四）锦润司某中心[2014]检鉴字第059号法医毒物检验报告书，证实被害人郭某2心脏血液中乙醇含量为0.58mg/100ml；（五）锦润司某中心[2014]司某字[LF]第090号法医临床鉴定意见书，证实受害人郭某1此次损伤程度为轻伤一级。四、被害人陈述，证实其所乘坐的摩托车与后方行驶的摩托车发生过碰撞以及其所乘坐摩托车前方没有其他车辆。五、证人证言。（一）证人郭某3证言，证实事发时其位于郭建所驾驶的二轮摩托车后座，其所乘坐的摩托车与后方行驶的摩托车发生过碰撞，事发时周围未发现其他车辆。（二）证人徐某2证言，证实未目睹事发经过，事后得知其岳父（郭某2）与郭建发生交通事故，其岳父因该事故而死亡的事实。（三）证人李某1证言，证实事发前目睹郭某2驾驶两轮摩托车并载有一人驶过，其后跟有一辆两轮摩托车；（四）证人郭建辉证言，证实事发后其接到被告人郭建求助电话后，前往事发现场帮忙，并负责运送受害者就医，其间被告人要求其报警未果；六、被告人供述和辩解，证实其在超越同向行驶的郭某2所驾驶的两轮摩托车时，未打转向灯，且超车时感觉到车头有晃动感，后发现郭某2和女性乘客受伤以及其车后轮有碰撞痕迹，事发后，其请求郭建辉前往事发地点帮忙救助伤者并报警，但两人均未报警。以上证据经当庭质证，被告人郭建对公诉机关所出示的证据无异议，其辩护人对证据一第（七）项中责任划分的真实性不认可，认为受害人郭某2在此次交通事故中违反《道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，在遭遇后车发出超车信号欲超车的情况下，其未采取过减速、靠右等让行措施。因此，其应承担部分责任，被告人郭建不应当承担此次交通事故的主要责任。本院认为，被告人郭建的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》，其违法行为是造成此次交通事故的根本原因，且被告人未在期间内就异议部分向原认定机关的上级机关申请复核。综上，公诉机关所出示的上述证据来源合法、真实并与本案相关联，对证据之间能相互印证的事实，本院予以采信。辩护人所提出的理由及事实，与法律相悖，本院不予支持。辩护人针对其辩解向本院出示如下证据：一、收条，证明受害人家属收到被告人家属垫付的医疗费合计12500元。二、禄丰县东山村民委员会证明，证明被告人郭建事发后积极赔偿受害人家属，但基于家庭困难，无力全部偿清。经当庭质证，公诉机关对证据一的合法性、关联性、客观性不予置评；对证据二的关联性不认可、合法性和客观性认可。本院认为，证据一来源合法、真实，与本案相关联，予以认可。证据二与本案无关联性，不予认可。附带民事诉讼原告人郭某1、徐某1、张某和委托代理人针对其附带民事赔偿主张向法庭出示如下证据：一、道路交通事故认定书，证实被告人郭建承担此次事故的全部责任。二、楚雄彝族自治州人民医院出院证、楚雄州人民医院诊断证明、云南省第一人民医院证明书及出院证，证明受害人郭某1住院期间和就诊医院的诊断情况。三、锦润司某中心[2014]司某字[LF]第090号法医临床鉴定意见书，证明受害人郭某1此次损伤程度为十级伤残，后期康复费评定为13700元，误工损失日评定为120日。四、医疗费用收据，证明受害人郭某1各项医疗费用支出合计51273.86元。五、受害人郭某1鉴定费收据，证明因伤情评定支付鉴定费1800元。六、受害人郭某1、郭某2在禄丰县卫生院的门诊费抢救费分别为183.90元、127.80元，合计311.70元。七、交通费发票16张，证实此案支付的交通费。以上证据经被告人和被告人的代理人当庭质证，对证据六中的部分交通费关联性不认可，合法性、真实性认可，被告人的代理人认为交通费中部分支出为处理受害人郭某2丧葬事宜所产生，与丧葬费属重复计算；对证据一、二、三、四、五的合法性、真实性、关联性均认可。本院认为，对证据一、二、三、四、五双方当事人均无异议的，予以认定；对证据六中受害者亲属为办理受害者丧葬事宜所产生的交通费不在丧葬费所属范围内，应在合理的范围内酌情支持。本院认为，被告人郭建无摩托车驾驶证、驾驶未购买交通事故强制保险的摩托车，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭建犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人郭建犯罪以后有自首行为、赔偿受害人及受害人家属的部分损失，可以从轻处罚。综合被告人郭建的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人的部分辩护理由成立。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，应根据情况判处赔偿经济损失。本案中，被告人郭建无证驾驶未购买交能强制保险的摩托车肇事致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，属重大过失致人损害，受害人郭某1未戴安全帽是一般过失，因此，辩护人提出减轻赔偿义务人郭建20%的赔偿责任，于法律规定不符，不予采纳。针对附带民事诉讼原告人的请求，有事实依据、符合法律规定且具有合理性的，本院予以支持。一、支持郭某1各项经济损失：医疗费51273.86元，残疾赔偿金5417元/年×20年×10%=10834元，住院伙食补助费53天×50元/天＝2650元，护理费53天×63元/天＝3339元，营养费53天×20元/天＝1060元，误工费130天×63元/天＝8190元，后期康复费13700元，鉴定费1800元，交通费300元，抢救费311.70元，合计93458.56元。二、支持被抚养人徐某1的生活费4561元/年×（18-1）年×10%÷2人＝3877元。三、支持郭某2各项经济损失为：死亡赔偿金20年×5417元/年＝108340元，丧葬费22541元，处理丧事交通费1000元，处理丧事误工费5人×5天×63元/天＝1575元，合计133456元。四、被抚养人张某生活费4561元/年×5年÷7人＝3258元；五、精神抚慰金和处理丧事伙食费无法律依据，不予支持；修理费无证据证明，不予支持。以上支持的费用共计234050元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑三年。缓刑考验期自本判决确定之日起计算。二、由被告人郭建赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、徐某1、张某各项经济损失合计234050元。扣除已向附带民事原告人履行的32300元、已交到本院的10000元，还应赔偿191750元。限本判决生效后一月内履行完毕。三、驳回附带民事原告人郭某1、徐某1、张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，同时提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安平人民陪审员  游天华人民陪审员  鲁学华二〇一四年十一月十九日书 记 员  敖 瑞