济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第91号
原告卢慧冬，女，1962年12月23日出生，汉族，济南市京剧院演员，住济南市。
委托代理人左海东，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者。
被告孔明，男，1975年9月11日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
原告卢慧冬与被告孔明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阴悦担任审判长，与人民陪审员于平吉、李贵生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢慧冬及其委托代理人左海东，被告孔明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢慧冬诉称，2012年期间，孔明因需资金为由向张某、刘某数次借款，共计400000元。卢慧冬作为担保人代替孔明归还借款200000元，卢慧冬多次要求孔明偿还垫付款，孔明未置可否，至今不予偿还，故诉至法院，请求依法判令：1、孔明偿还垫付款203550元及利息（以孔明欠款额203550为基数自还款日起至其还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由孔明承担。
原告卢慧冬为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、2012年8月28日孔明作为借款人借闫某50000元借条1张，卢慧冬作为担保人还款后收回的借条，证明卢慧冬向孔明主张50000元追偿权的事实依据；
证据2、2012年9月29日孔明借刘某借据1张、卢慧冬作为担保人担保合同1份、2012年11月15日刘某向卢慧冬出具的30000元收条1张，证明卢慧冬履行了担保义务，享有向孔明追偿的权利；
证据3、2012年11月20日张某某向卢慧冬出具的25000元收到条1张，证明卢慧冬履行了担保义务，享有向孔明追偿的权利；
证据4、2012年11月24日，张某向卢慧冬出具的30000元收到条1张，证明卢慧冬履行了担保义务，享有向孔明追偿的权利；
证据5、2012年10月24日借款协议1份，孔明的45000元收条，担保人卢慧冬、孔明及王楠借条45000元1张，证明卢慧冬履行了担保义务，享有向孔明追偿的权利；
证据6、工商银行流水明细1份，证明卢慧冬因孔明欠款，出借人向卢慧冬追款时，2012年11月15日在卢慧冬工资中扣款3200元；
证据7、工商银行流水明细1份，证明卢慧冬因孔明欠款，出借人向卢慧冬追款时，2012年11月9日卢慧冬向出借人陈远新转款1000元；
证据8、2012年10月9日卢慧冬向孔明转款2000元，证明孔明向卢慧冬借款2000元；
证据9、工商银行流水明细1张，证明孔明偿还不了借款，出借人宋铭才向卢慧冬追款，2012年11月17日卢慧冬向宋铭才转款5000元；
证据10、建设银行流水明细1张，两笔，一笔是2012年11月14日金额为5400元，证明孔明偿还不了借款，出借人房兆科向卢慧冬追款，卢慧冬向房兆科转款5400元；另一笔是2012年11月9日，金额为2250元，证明卢慧冬向孔明转款2250元；
证据11、建设银行流水明细1张，证明2012年11月30日卢慧冬向孔明的出借人张某转款1000元；2012年12月4日卢慧冬向张某某转款500元；2012年11月4日卢慧冬向孔明转款500元；
证据12、孔明出具的说明一份，证明孔明向卢慧冬借款5000元，抵卢慧冬向孔明的借款5000元。
被告孔明辩称，这些垫付担保是属实的，但具体金额不予认可。卢慧冬在担保期间，多次向孔明借款，孔明有卢慧冬欠孔明的欠款凭条，孔明已经落实卢慧冬还款中李昕10000元是卢慧冬自己的还款，不是给孔明的垫付款项，孔明要求卢慧冬提供所有的还款证据。孔明要求卢慧冬找到吴刚，原因是孔明是通过吴刚认识的卢慧冬。这期间孔明已替卢慧冬偿还利息10000余元，大部分是现金。
被告孔明为证明其答辩意见，向本院提交以下证据：
证据1、借条1张（时间大约为2012年7月份），金额10000元，证明卢慧冬借孔明10000元；
证据2、2012年8月2日借条1张，证明卢慧冬借孔明10000元；
证据3、2012年8月11日借条1张，证明卢慧冬借孔明20000元；
证据4、2012年8月19日借条1张，证明原告借被告11300元；
证据5、2012年9月27日借条1张，证明卢慧冬借孔明11500元；
证据6、2012年10月24日借条1张，证明卢慧冬借孔明15000元；
证据7、建设银行流水明细1张，2012年10月8日，证明孔明向卢慧冬转款1000元。
经对原、被告提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：
2012年8月28日，孔明向闫某借款50000元，并出具借条，借款期限为2012年8月28日至10月27日，卢慧冬为担保人，后孔明未偿还借款，卢慧冬代其偿还了上述借款。2012年9月29日，孔明向刘某借款30000元，并出具借据，卢慧冬为担保人。后孔明未偿还借款，卢慧冬于2012年11月15日代其偿还了上述借款，出借人刘某向卢慧冬出具了收条。2012年11月20日，卢慧冬代孔明向张某某偿还借款25000元，张某某出具了收条。2012年11月24日，卢慧冬代孔明向张某偿还借款30000元，张某出具了收条。2012年10月24日，孔明借款45000元，后未予偿还，卢慧冬代其偿还了上述借款，以上共计180000元。卢慧冬代孔明还款后，孔明一直未向卢慧冬偿还上述款项，双方形成纠纷，原告卢慧冬诉至本院。
本院认为，被告孔明借款，由原告卢慧冬提供担保，因孔明未及时还款，致使卢慧冬代其履行还款责任，孔明理应向卢慧冬归还垫付款项，计180000元，故对卢慧冬的该部分诉讼请求，本院予以支持。卢慧冬提交的证据6-11均为银行账户交易明细，仅能证明卢慧冬的账户支取情况，不能证明系代孔明偿还的借款，故对卢慧冬主张上述款项系代孔明偿还的借款，要求孔明返还的请求，本院不予支持。孔明主张卢慧冬向其借款数次，借款亦未予偿还，并提交证据1-6共6张借条，本院认为，孔明的此项主张与本案并非同一法律关系，其可另行主张权利。此外，孔明还提交证据7银行交易明细，主张已向卢慧冬还款1000元，但孔明的还款时间为2012年10月8日，或早于孔明的借款时间或早于卢慧冬代孔明还款的时间，因此，该1000元，并非是孔明偿还卢慧冬在本案中主张的垫付款，因此对孔明的此项主张，本院不予采纳。原告卢慧冬要求被告孔明按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孔明于本判决生效之日起十日内偿还原告卢慧冬垫付款180000元；
二、被告孔明于本判决生效之日起十日内支付原告卢慧冬利息（以垫付款30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年11月16日起计算到本判决生效之日止；以垫付款25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年11月21日起计算到本判决生效之日止；以垫付款30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年11月25日起计算到本判决生效之日止；以垫付款95000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月7日起诉之日起计算到本判决生效之日止）；
三、驳回原告卢慧冬超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由原告卢慧冬负担430元，被告孔明负担3870元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 阴 悦
人民陪审员 于平吉
人民陪审员 李贵生
二〇一四年五月二十日
书 记 员 吕纯纯