湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂10民终976号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：徐银华、晏燕，湖北昭信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马金秀，女，1942年5月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州开发区。
被上诉人（原审原告）：马环英，女，1963年3月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州开发区。
被上诉人（原审原告）：马南凤，女，1967年10月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。
被上诉人（�审原告）：马兰英，女，1971年2月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州开发区。
上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。
原审被告：段艾兵，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
原审被告：李朝军，男，1976年1月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所地湖北省赤壁市沿江大道213号。
负责人：张华山，该支公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人马金秀、马环英、马南凤、马兰英及原审被告段艾兵、李朝军、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人平安保险公司赔偿45166元；2.本案诉讼费用，由被上诉人负担。其主要上诉理由有：1.死者马某生前居住地滩桥镇高兴村二组已划归荆州开发区管辖，没有政府文件证实；高兴村没有进行村居改制，从地图上看高兴村远离城区，遍布农田，仍属农村。死亡赔偿金应按农村标准计算。2.本案肇事司机已因交通肇事受刑事处罚，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》（法研［2014］30号），不应赔偿精神抚慰金。
针对上诉人平安保险公司的上诉理由，被上诉人马金秀、马环英、马南凤、马兰英答辩称：1.滩桥镇已经全部划归荆州开发区管辖是众所周知的事情，荆州市中级人民法院开发区法庭作为派出到荆州开发区的法庭更是明知，无需证明；马某死亡时已79周岁，没有劳动能力，其子女又在外务工，高兴村距离开发区工厂集中的区域并不远，死亡赔偿金应按城镇标准计算。2.死者的近亲属是在民事诉讼中请求保险公司而非肇事者赔偿精神损害，依法保险公司应赔偿精神损害。
原审被告人保公司陈述：同意上诉人平安保险公司关于按农村标准计算死亡赔偿金的理由；如果二审改判，应该一并对人保公司应负担的赔偿金额进行改判。
因上诉人平安保险公司的上诉请求与原审被告段艾兵、李朝军权利无涉，本院未询问二人的意见。
马金秀、马环英、马南凤、马兰英向一审法院起诉请求：1.判令段艾兵�李朝军、平安保险公司、人保公司赔偿损失共计205637.5元；2.判令段艾兵、李朝军、平安保险公司、人保公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年3月16日1时55分许，段艾兵驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿沙市区沙洪公路由东向西行驶至287KM+100M路段，与对向行驶至此由李朝军驾驶超载的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车会车时，将在前方同向靠道路北侧步行的行人马某撞倒，随即两车在避让过程中相撞，后鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车又将倒地的马某碾压，造成马某当场死亡、两车受损的道路交通事故。荆州市公安局交通管理局四大队出具荆公交认字［2017］第1018号道路交通事故认定书认定：段艾兵承担事故主要责任，李朝军承担事故次要责任，马某不承担事故责任。事故车辆鄂Ｄ×××××小型轿车实际车主是段艾兵，其为该车在平安保险公司投保了交强险�50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故车辆鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车实际车主是李朝军，其为该车在人保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
马金秀系死者马某妻子，马环英、马南凤、马兰英系死者马某与马金秀婚生女。死者马某生交通事故时79周岁。
一审法院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安交通管理局四大队作出的道路交通事故认定书，认定段艾兵承担事故主要责任，李朝军承担事故次要责任，马某不承担事故责任。段艾兵、李朝军依法应当在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，故一审法院认定段艾兵承担本次事故70%的民事责任，李朝军承担本次事故30%民事责任。由于两辆肇事车辆分别在平安�险公司及人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险公司及人保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。死者马某所在地已经划分为荆州开发区，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认各项损失如下：丧葬费25707.5元（51415元/年÷2），死亡赔偿金146930元（29386元/年×5年）。马金秀、马环英、马南凤、马兰英主张的精神抚慰金、交通费过高，一审法院酌定精神抚慰金20000元、交通费1000元。综上，马某死亡的各项损失合计为193637.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿96818.75元，人保公司应在机动车交通事故强制保险赔偿�额内赔偿96818.75元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条的之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿马金秀、马环英、马南凤、马兰英损失96818.75元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿马金秀、马环英、马南凤、马兰英损失96818.75元。三、驳回马金秀、马环英、马南凤、马兰英的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取2069元，由段艾兵承担1448.3元，由李朝军承担620.7元。
二审中当事人未提交证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，1.滩桥镇已经全部划归荆州开发区托管是众所周知的事情，无需证明；马某死亡时已79周岁，没有劳动能力，其子女又在外务工，高兴村距离开发区工厂集中的区域并不远，故死亡赔偿金可以按城镇标准计算。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，�险公司应赔偿精神损害。死者的近亲属是在民事诉讼中请求保险公司而非肇事者赔偿精神损害，与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》（法研［2014］30号）的规定无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4138元，减半收取2069元，由原审被告段艾兵负担1448.3元，由原审被告李朝军负担620.7元；二审受理费1091元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 万冀松
审判员 徐 凯
审判员 刘国平
二〇一七年十月三十日
书记员 徐 芬