广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第479号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人欧某。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年7月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月26日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2014年7月1日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。
辩护人党某，广西君行律师事务所律师。
被告人范某。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年7月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月26日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2014年7月1日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2014）483号起诉书指控被告人欧某、范某犯故意伤害罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于2014年8月18日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人欧某及其辩护人党某，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2013年3月12日20时许，被告人欧某、范某各自驾驶汽车在柳州市鱼峰区××栋旁的马路上相向行驶，因车辆让路问题双方发生争吵，之后被告人范某用拳头击打被告人欧某，后被告人欧某从自己车上拿出砍刀和被告人范某对打，造成双方受伤。经医院对被告人欧某诊断：1、脑震荡；2、额骨骨折；3、左肩胛骨骨折。经医院对被告人范某诊断：1、左拇指双面不全离断伤；2、左2一4指中节神经血管屈腱损伤；3、左小指末节开放性骨折并神经血管屈腱损伤；4、左上臂皮肤裂伤。经法医鉴定，被告人欧某所受损伤属轻伤，被告人范某所受损伤构成重伤。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人欧某、范某未能正确处理矛盾，双方故意伤害对方身体，造成双方受伤，被告人欧某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，被告人范某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人欧某及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、欧某主观恶性不大。本案系因车辆让路问题引起，双方均有一定过错，且其是在被殴打后才拿刀出来的，拿刀出来的目的是吓唬对方，虽然致范某重伤，但系对方夺刀过程中所致；2、欧某主动赔偿了范某经济损失并取得了范某的谅解；3、欧某有自首情节。案发地与加合派出所相距不过100米，案发当时其肯定知道有人打电话或到派出所报警，其在派出所出警后没有任何拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首；4、欧××是初犯、偶犯、归案后认罪悔罪态度好。请求本院对欧某从轻处罚并宣告缓刑。
被告人范某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出其系自首的辩护意见。
经审理查明：
2013年3月12日20时许，被告人欧某、范某各自驾驶汽车在柳州市鱼峰区××栋旁的小区通道上相向行驶，因车辆让路问题双方发生争执，继而相互殴打。在此过程中，范某对欧某拳打脚踢，欧某则从自己车上拿出一把自制钢刀与范某对打，由此造成双方身体损伤。经医院诊断，欧某的身体损伤为：1、脑震荡；2、额骨骨折；3、左肩胛骨骨折；范某的身体损伤为：1、左拇指双面不全离断伤；2、左2一4指中节神经血管屈腱损伤；3、左小指末节开放性骨折并神经血管屈腱损伤；4、左上臂皮肤裂伤。经法医鉴定：欧某所受损伤构成轻伤，范某所受损伤构成重伤。
被告人范某受伤后，即让同行的家属报警。随后，加合派出所民警赶到现场并将被告人欧某、范某查获。本案案发后，二被告人已达成调解协议，由欧某赔偿范某人民币140，000元，二人互相谅解。
上述事实，有经庭审质证、查实的如下证据证实：接受刑事案件登记表；立案决定书；被告人欧某、范某的病历材料；人身检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤复核鉴定书、生物物证检验鉴定书及鉴定意见通知书；扣押物品、文件清单；证人李甲、周某某、李乙的证言；被告人欧某、范某的供述及辨认笔录、指认照片；刑事谅解书、收条；到案经过；被告人欧某、范某的户籍证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人欧某、范某因生活琐事产生矛盾后未能正确处理，进而发生互殴造成对方身体损伤，其中欧某致范某重伤，范某致欧某轻伤，二被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人欧某、范某犯故意伤害罪成立。本案案发后，范某主动要求他人报案并在现场等候公安机关处置，且在归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。欧某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人均取得对方当事人的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。对欧某的辩护人提出其系自首的辩护意见，本院认为，欧某当庭已否认知道现场有人报警继而在现场等候处置，依法不能认定为自首。对辩护人提出欧某主观恶性不大、主动赔偿了对方当事人损失并取得谅解、是初犯、偶犯、认罪悔罪态度好等辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节及其行为的社会危害性，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人欧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
三、暂扣于柳州市公安局天马责任区刑侦大队的作案工具：自制钢刀一把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢兰兰
代理审判员 谢剑锋
代理审判员 杨青丹
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王淑苗
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。