安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00743号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：俞澄华，该公司员工。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘金，男。
委托代理人：闫国邦，安徽松鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张子强，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2012年3月14日19时许，张子强（系车主）驾驶皖AZ6F**号轿车由口孜东矿设备库开车，沿矿内公路由南向北行驶至口孜东矿院内生产楼东侧路段时，将同方向骑自行车的刘金撞伤，该事故经阜阳市公安局杨楼派出所处理，并有阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字（2012）023号《非道路事故成因分析意见书》认定，张子强的违法行为过错严重，刘金无过错。事发当日，刘金被送至淮南新华医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左小腿骨筋膜室综合症。同年6月22日出院。2013年刘金起诉要求赔偿损失，因平安财险安徽分公司申请重新鉴定，所委托的鉴定机构以刘金的内固定未取出，鉴定时机不成熟不予鉴定，刘金于2013年5月9日以此为由撤回起诉。2013年9月30日，刘金再次入住淮南新华医院行内固定取出术，并于10月8日出院。张子强为刘金垫付医疗费54145.75元，刘金另支出医疗费330元。刘金的伤情经安徽天衡司法鉴定所于2013年12月12日作出（皖）天衡司鉴（2012）临鉴字第968号《法医学鉴定意见书》，评定刘金损伤程度构成IX（九）级伤残；休息期限建议自伤后之日起至评残前一日止；伤后110日需增加营养；伤后120日内需设1人护理。
一审另查明：张子强所有的皖AZ6F**号轿车于2011年8月28日在平安财险安徽分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元且不计免赔，期限至2012年8月27日。刘金系国投新集能源股份有限公司职工，双方签订有期限3年的劳动合同书，从2011年5月3日至2014年5月2日。2011年7月至12月刘金实发的工资数额分别为16278元、9139元、6559元、11387元、11876元、6834元。
一审法院认为：张子强负事故的全部责任，对于刘金的损失应当承担全部赔偿责任，由于其驾驶的皖AZ6F**号车辆在平安财险安徽分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任险限额300000元（不计免赔），故平安财险安徽分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再按本案事故责任在商业三者险责任限额内承担。刘金主张的医疗费330元、住院伙食补助费3300元（30元／天×110天）、营养费3300元（30元／天×110天）、残疾赔偿金84096元（21024元／年×4年），符合法律规定，予以支持；对于刘金主张误工费218979.75元（344.85元／天×635天），平安财险安徽分公司虽辩称误工期限过长、标准过高，但刘金自签订劳动合同至事故发生时为十个月左右，其提供了其中六个月的工资表，根据这六个月的工资总数得出日工资为344.85元，刘金主张635天系司法鉴定意见确定的误工期限，符合法律规定，故对刘金主张误工费的数额，予以确认；刘金的护理费应参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资即按每日97.5元计算120天，合计为11700元，对其该项请求中的合理部分，予以支持，对超出的部分，不予支持；刘金的交通费可按两次住院期间109天×5元／天＝545元，对其该项请求超出部分，不予支持；刘金主张鉴定费3100元，不予支持；刘金主张精神损害抚慰金20000元，考虑其伤残等级及全案情况，酌定12000元为宜，刘金主张在交强险内优先赔付，不违反法律规定，予以采信。上述赔偿款项合计334250.75元未超出事故车辆交强险及商业三者险限额之和，应由平安财险安徽分公司予以赔付。张子强垫付的54145.75元，平安财险安徽分公司虽无异议，但不愿调解处理，张子强可依据保险合同另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘金各项损失334250.75元。二、驳回刘金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3725元，由刘金负担200元，张子强负担2200元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1325元。
宣判后，平安财险安徽分公司不服，一审判决认定刘金的误工期限过长，且认定的误工费标准过高为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院经审理查明：刘金因交通事故受伤后，国投新集能源股份有限公司口孜东矿每月发给其700元基本生活费。
本院对于一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。刘金因交通事故所受伤害经司法鉴定评定构成九级伤残，误工期限建议计算至定残前一天。平安财险安徽分公司上诉称刘金在定残前已经更换工作岗位，并已经从事与其劳动能力相适应的工作，但对于该项上诉理由，其公司并未举出充分证据予以证明，故一审判决基于前述事实计算刘金的误工期限至定残前一天并无不当。同时，刘金所举《劳动合同书》、国投新集能源股份有限公司口孜东矿出具的《证明》及工资明细表相互印证，能够证明刘金因交通事故受伤前的实际收入状况，平安财险安徽分公司对此虽有异议，但并未举出足以反驳的相反证据，故一审法院据此按344.85元／天计算刘金的误工费亦无不妥，平安财险安徽分公司称一审判决认定刘金的误工费标准过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。但因二审诉讼期间刘金认可其受伤后国投新集能源股份有限公司口孜东矿每月仍发给其700元基本生活费，故该部分收入合计14816.67元（700元／月÷30天×635天≈14816.67元）应从其损失总额中予以扣除，即刘金的损失总额应为319434.08元（一审判决认定的刘金损失总额334250.75元－14816.67元＝319434.08元）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00077号民事判决第二项，即：驳回刘金的其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00077号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘金各项损失334250.75元为：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘金各项损失319434.08元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费4585元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担4400元，刘金负担185元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；