天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5828号
原告王广伟。
委托代理人许连岭，天津市蓟县上仓镇法律服务所法律工作者。
被告刘洪彬。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人杜和平，总经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。原告王广伟与被告刘洪彬、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广伟及委托代理人许连岭、被告刘洪彬、被告保险公司委托代理人赵德柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王广伟诉称，2013年10月26日原告驾驶的机动车与被告刘洪彬驾驶的机动车发生交通事故，将原告致伤和车辆受伤。蓟县公安分局交通警察支队邦均大�作出交通事故认定书，认定被告刘洪彬负事故全部责任，原告不负事故责任。被告刘洪彬驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险并投保不计免赔率险。要求被告保险公司在交强险限额内和第三者责任商业保险内承担赔偿责任，请求赔偿的金额为90110.67元。
被告刘洪彬辩称，对公安交通管理机关作出的交通事故认定书无异议，其驾驶的事故车辆归其本人所有，车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司赔偿原告的合理经济损失，保险范围外经济损失与原告已达成和解协议，其不承担保险范围外的赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告刘洪彬驾驶的事故车辆在其处投保交强险和第三者责任商业保险300000元并投保不计免赔率险，对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议，但对原告的伤残鉴定有异议和�扣减非医保用药费用及法医鉴定费、评估费不属保险理赔范畴亦应扣除，且原告请求的误工费、就医交通费等经济损失过高，要求核减，其他损失同意按保险条款赔偿。
经审理查明，2013年10月26日被告刘洪彬驾驶其本人所有的牌号为津NFE3**小型客车，沿蓟宝公路由北向南行驶至4公里100米处时，未保安全，与由东向西原告王广伟驾驶的车牌号津GY32**小型客车碰撞后，原告王广伟车辆又与张胜勋家院墙、加油房相撞，造成车辆、院墙、加油房受损，原告王广伟受伤的交通事故。同年3月29日天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出交通事故认定书，认定被告刘洪彬驾驶机动车未保安全，负事故全部责任，原告王广伟和案外人张胜勋不负事故责任。事故当日原告被送往蓟县人民医院住院治疗12天，开支医疗费12799.52元，伤情诊断为：颈5、6棘突骨折。2014年6月5日天�医科大学司法医学鉴定中心接受原告委托代理人法律服务所委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王广伟颈5、6棘突骨折畸形愈合，颈部活动受限符合10级伤残；2、误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。开支法医鉴定费1960元。成讼后被告保险公司对该鉴定提出异议，认为属于单方委托鉴定，程序违法，要求重新鉴定。后经本院委托天津市天盾法医司法检定所对原告的伤残及三期进行了重新鉴定，于2014年9月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见除误工期为120日外，其余与原告提举的鉴定书意见相同。原告驾驶的机动车经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队委托蓟县价格认定中心评估损失金额为5700元，开支评估费、工本照相费320元，施救费1450元。发生事故前原告王广伟在盈通中天（天津）物流有限公司工作，提交了劳动合同和事故前近期的支领工资清单及误工减少证明，因交通事故每月减少工资收入3500元。
另查，被告刘洪彬驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险300000元并均投保了不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。原告王广伟于1966年出生，其被抚养人有其父王德宽于1931年出生83岁，被抚养年限5年，其父共有2人供养。上述人员均为农业户口。
上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、法医鉴定书、损失票据、事故认定书、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定被告刘洪彬负事故全部责任，原告不负事故责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告刘洪彬驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，原告损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。交强险限额外经济损失由被告保险公司在第三者责任商业保险内按所承保的车辆事故责任比例承担赔偿责任。保险外经济损失原告王广伟与被告刘洪彬已达成和解协议，原告不再要求被告刘洪彬赔偿保险范围外的经济损失，本院照准。被告保险公司主张应扣减原告开支的医疗费中的非医保药物费用和法医鉴定费、评估费、工本照相费不属保险理赔范围，因被告保险公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据原告的伤情使用的药物，原告和被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，故对被告保险公司的该主张不予支持。原告开支的法医鉴定费、评估费、工本照相费系为查明案件客观事实，所开支的必要的、合理的费用，原告主张被告保险公司对该损失在第三者责任商业保险内承担赔偿责任符合《保险法》第六十四条的规定，对原告的该主张予以支持。被告保险公司另主张，对原告的伤残评定系原告单方委托，违反了鉴定程序，后本院依程序对原告的伤残及三期进行了重新鉴定，其鉴定意见与原告提举的鉴定意见除误工期以外其他各项相同，故重新鉴定的费用由被告保险公司负担，本院并以重新鉴定意见作为核对原告损失的依据。因此次事故造成原告伤情较重且去往天津市市区做法医鉴定2次，酌情确认就医交通费为1500元。原告主张误工费按每月3500元计算，为其主张提举了发生事故前在盈通中天（天津）物流有限公司工作的劳动合同和事故前近期的支领工资清单及误工减少证明，该工资标准并未超过纳税的起征点，不需提交纳税证明，对原告的该主张予以支持。依法确认原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费12799.52元，误工费14000元（3500元／月×4个月），护理费4694.4元（78.24元�天×60天），就医交通费1500元，住院伙食补助费550元（50元／天×住院11天），营养费3000元（50元／天×60天），车辆损失5700元，评估费320元，残疾赔偿金30810元（15405元／年×20年×伤残指数10%），精神损失费5000元，被抚养人生活费2538.75元（10155元／年×5年×伤残指数10%÷2人），法医鉴定费1960元，施救费1450元，计84322.67元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和第三者责任商业保险内赔偿原告王广伟医疗费等各项经济损失84322.67元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一四年九月三十日
书记员 李冬梅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确�保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：周国新
汇款时请在备注中注明承办人及案号