西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第04022号
原告：李肖文，女，汉族，1967年7月23日出生。
委托代理人：刘燕，陕西雁塔律师事务所律师。
被告：薛刚强，男，汉族，1993年6月28日出生。
被告：李西安，男，汉族，1975年3月3日出生。
委托代理人：王军，陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
负责人：张欣岩，该公司副总经理。
委托代理人：赵文涛，该公司员工。
原告李肖文与被告薛刚强、李西安、被告太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李肖文的委托代理人刘燕，被告薛刚强，被告李西安的委托代理人王军，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人赵文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李肖文诉称：2013年3月18日20时许，被告薛刚强驾驶陕AH3X**号五菱牌小型普通客车沿曲江大道由北向南行驶至曲江一中附近时，逢原告李肖文沿该处人行横道由西向东步行至此，被告薛刚强所驾驶车辆右后侧将原告李肖文撞倒，致原告李肖文受伤，造成交通事故。后原告李肖文被送往空军医院治疗，经诊断为多发性肋骨骨折、左侧髋骨骨折等。2013年4月7日，西安市公安局交通管理支队曲江大队认定，被告薛刚强承担事故的全部责任，原告李肖文无责任。现原告李肖文为维护自己的合法权益不受侵犯，诉至法院，请求法院：1、依法判令三被告赔偿原告李肖文医疗费17151.7元、复查费1000元、住院伙食补助费2100元、营养费4800元、护理费16000元、误工费30000元、交通费800元、住宿费3500元、手机损失费1000元、复印费300元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金87082.8元、被扶养人生活费9889元、鉴定费800元，以上共计177423.5元；其中，被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余费用由被告薛刚强及李西安共同承担；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告薛刚强辩称：认可交通事故发生的事实，其在2013年2月22日购买被告李西安的车，该车辆在被告太平财产保险有限公司陕西分公司购有交强险，赔偿责任应当先由被告太平财产保险有限公司陕西分公司承担，超出交强险部分在扣除其为原告李肖文垫付的21000多元后由其承担。原告李肖文系农业户口，赔偿标准应按农业户口计算，事故时原告李肖文的手机并没有摔坏，其余赔偿项目的质证意见和保险公司一致。
被告李西安辩称：认可交通事故发生的事实，其在2013年2月22日已经将肇事车辆卖给被告薛刚强，因此其不承担赔偿责任。原告李肖文的手机没有摔坏，只认可正式的交通费票据，关于其余赔偿项目的质证意见和保险公司一致。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称：认可交通事故发生的事实，肇事车辆在其公司购买有交强险，事故发生在保险期间内，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。认可医疗费、复查费、住院伙食补助费以及营养费共10000元，护理费按照2012年私营企业日平均工资62.34元计算150天，误工费参照居民服务业的日平均工资73.3计算150天，交通费及精神损害抚慰金由法院酌定，残疾赔偿金按照农业户口赔偿标准进行计算，认可被扶养人生活费9889元，但不认可住宿费。
经审理查明：2013年3月18日20时许，被告薛刚强驾驶陕AH3X**号五菱牌小型普通客车沿曲江大道由北向南行驶至曲江一中附近时，逢原告李肖文沿该处人行横道由西向东步行横过马路至此，被告薛刚强刹车避让时车辆侧滑，所驾车辆右后侧将原告李肖文撞倒致伤，造成交通事故。后原告李肖文被送往中国人民解放军第四五一医院住院治疗70天，经诊断为肋骨骨折、创伤性湿肺等，出院医嘱有：注意休息、加强营养、卧床满3月后可拄拐杖下床活动等，期间产生住院费用17151.7元及拐杖费用140元，原告李肖文主张的其余医疗费均无正式票据及相关的病历相佐证。庭审中，被告薛刚强主张其已为原告李肖文垫付21000元，但未能提交任何证据予以证明，原告李肖文只认可收到其垫付的17651.7元并同意从被告薛刚强应承担的部分扣除。西安市公安局交通警察支队曲江大队作出的西公交认字（2013）第13050号道路交通事故认定书认定：被告薛刚强负事故全部责任，原告李肖文无事故责任。西北政法大学司法鉴定中心于2013年10月17日作出的西法大司鉴中心（2013）医鉴字第726号法医学鉴定意见书认定：1、被鉴定人李肖文因车祸致多发肋骨骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人李肖文因车祸致左侧髂骨骨折，构成十级伤残。原告李肖文花费鉴定费800元。陕AH3X**号五菱牌小型普通客车登记车主为被告李西安，被告薛刚强称该车已于2013年2月22日由被告李西安转让给其，事故责任应由其承担，并向法庭提交了车辆买卖协议予以佐证，原告李肖文对该协议的真实性无异议但认为车辆没有办理过户手续，所以不认可其主张。陕AH3X**号五菱牌小型普通客车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司购有交强险122000元。
原告李肖文提交了户口本、冯原镇吉安城村民委员会及白水县雷牙乡小洼底村民委员会出具的证明予以证明其被扶养人有其父李进忠（1944年10月5日出生）、其母禄秋香（1946年7月21日出生）、其子庞某乙（1997年1月21日出生），其父母共有子女3人。原告李肖文及其被扶养人均为农业户口，但其向法庭提交了2011年、2012年、2013年的西安市暂住证及西安市雁塔区大雁塔街道办事处兴科社区居民委员会、家庭雇佣家政服务员协议、证人证言主张其自2010年至今已在西安市居住生活长达3年，各项赔偿标准应按城镇居民的标准计算。原告李肖文另提交了月嫂资格证、健康证及陕西省农业干部学校家政培训中心出具的证明、证人证言主张其在事故发生前从事月嫂工作，月工资5000元，但管理其的工作人员也表示月嫂接单有空档期，在空档期月嫂也会接别的护理工作。关于原告李肖文主张的陪护人员住宿费3500元，原告李肖文主张其陪护人员系其丈夫庞连信并提交了西安市唐城宾馆的发票，但庭审时庞连信称其并未在酒店产生住宿费，住宿费系别的家属产生。关于原告李肖文主张的手机损失其未能提交证据证明，复印费未提交正式票据。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元。陕西省2012年在岗职工平均工资44330元。陕西省2012年农民人均年生活消费性支出5115元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、收费票据、证明、户口本、协议、暂住证等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费等费用。本案中，被告薛刚强驾驶其从被告李西安处购得的陕AH3X**号五菱牌小型普通客车将原告李肖文撞伤，被告薛刚强负事故全部责任，该车虽未办理所有权转移登记，但由此给原告李肖文造成的损失，应由该车的承保公司即被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人即该车的实际使用人被告薛刚强承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费（含复查费）部分，根据原告李肖文提交的正式票据确定为17291.7元（含拐杖费用140元）；住院伙食补助费部分，原告李肖文住院70天，每天按30元计算，计2100元；营养费部分，根据医嘱及伤情酌情计算160天，每天按20元标准，计3200元；护理费部分，原告李肖文虽主张其护理人员为其丈夫但未提交护理人员因护理减少收入的证明，本院酌情认定160天，每天80元标准，计12800元；误工费部分，根据原告李肖文提交的月嫂资格证及其在西安市已连续工作生活多年的事实，酌情参照陕西省2012年在岗职工平均工资44330元标准，误工期计算6个月，计22165元；交通费酌情认定500元；陪护人员住宿费部分，原告李肖文称其护理人员为其丈夫，但又称其丈夫并没有在该酒店住宿过，故对该住宿费票据的真实性不认可，本院不予支持；手机损失费部分，原告李肖文未提交证据证明手机因事故损坏的事实，故不予认可；复印费部分，原告李肖文提交的票据形式不合法且于法无据，本院不予认可；精神损害抚慰金酌情认定3000元；残疾赔偿金部分，根据原告李肖文提交的暂住证等证据可以证明其在事故发生前已在西安市连续居住生活满一年以上，其生活来源主要来自城镇，按陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元标准，原告李肖文一个九级一个十级伤残即21%的赔偿系数，计为87082.8元；被扶养人生活费部分，原告李肖文有父母及一子需其扶养，其父母共有子女3人，被扶养人均为农业户口，计9667.35元；鉴定费800元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告李肖文赔付医疗费10000元、护理费12800元、误工费22165元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金61867.65元、被扶养人生活费9667.35元，以上共计人民币120000元；
二、被告薛刚强于本判决生效之日起十日内向原告李肖文赔付医疗费7291.7元、住院伙食补助费2100元、营养费3200元、残疾赔偿金25215.15元、鉴定费800元，以上共计人民币38606.85元；以上数额与被告薛刚强已支付的17651.7元相扣减为20955.15元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李肖文其余的诉讼请求。
本案案件受理费3849元，由原告李肖文承担791元，由被告薛刚强承担3058元。由于原告李肖文已垫付，被告薛刚强应于支付上述款项时一并给付原告李肖文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
人民陪审员 王建利
人民陪审员 张津立
二〇一三年十二月四日
书 记 员 赵 婧