辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第00279号
上诉人（原审被告）大石桥市鑫泰运输有限公司。住所地：营口南楼经济开发区。
法定代表人王志刚，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）营口辽河东盛石油天然气有限公司。住所地：营口市老边区。
法定代表人郝东晖，系该公司经理。
委托代理人卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区。
负责人李波，系该公司经理。
委托代理人唐剑锋，辽宁睿智律师事务所律师。
原审被告王志刚，男。
原审被告林清泉，男。
上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2014）站民一初字第310号民事判决，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司的法定代表人王志刚、被上诉人营口辽河东盛石油天然气有限公司的委托代理人卞江、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人唐剑锋、原审被告王志刚、原审被告林清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月24日晚21时，被告林清泉驾驶辽H772**号重型半挂牵引车沿渤海大街由西向东行驶至市政府路口时，将等待信号灯的、刘一平驾驶的辽H183**号、辽HH5**挂重型罐式货车追尾，造成车辆受损。经营口市公安局交通警察支队认定：被告林清泉负本起事故全部责任，刘一平无责任。辽H183**号、辽HH5**号2车分别在盘锦辽油晨宇重卡装备有限公司、沈阳名流汽车销售服务有限公司、石家庄安瑞科气体机械有限公司进行修理，于2014年1月9日修理完毕，于2014年1月27日进行检测，发生修理费共计69，420.00元、交通费2，810.00元，以上费用共计人民币72，230.00元。另查，辽H183**号、辽HH5**挂2车行驶证登记所有人为营口环球运输有限公司，该公司出具证明：东盛公司辽H183**号、辽HH5**挂在其公司挂靠。原告东盛公司提供石家庄安瑞科气体机械有限公司增值税发票称：辽HH5**挂为其公司购买。原告东盛公司与营口客运集团有限公司签订有压缩天然气销售合同，约定原告每日向营口客运集团有限公司提供约20，000立方米的天然气；原告提供租赁协议及支付凭证称其在修车期间发生租车费375，000.00元。经被告鑫泰公司申请，营口市中级人民法院委托，营口财物价格评估有限公司评估，原告租用与辽HH5**挂同类型车辆费用为75，600.00元。再查，辽H772**号重型半挂牵引车所有人为被告鑫泰公司，该车在被告人保财险处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险500，000.00元包含不计免赔。被告王志刚为被告鑫泰公司的法定代表人；被告林清泉为被告鑫泰公司雇佣的员工。
原审法院认为，2013年11月24日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，被告林清泉负本起事故全部责任，刘一平无责任，本院予以认定。辽H183**号、辽HH5**挂的行驶证登记所有人已确认该车为原告挂靠在其公司，且原告提供了石家庄安瑞科气体机械有限公司的销售发票，故可以认定原告为该车的实际所有人。原告与其他公司签有天然气销售合同，其在车辆维修期间为保证供气合同的继续履行，租用其它同类型车辆运输气体，系为避免损失扩大的合法、必要行为，但原告提供的租车费用数额偏高，本院依据评估机构作出的评估价格予以认定。本院确定的原告修理费、交通费、租车费于法有据，本院予以支持。由于事故机动车责任方在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告人保财险在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。因租车费用属于交通事故的间接损失，不属于保险公司的保险范围，故此费用应由事故责任人承担。由于事故责任车辆所有人为被告鑫泰公司，而被告王志刚为被告鑫泰公司的法定代表人，被告林清泉为被告鑫泰公司雇佣的员工，故事故责任应由被告鑫泰公司承担，被告王志刚与被告林清泉不应承担责任。对本院已经认定的原告的修理费，应由被告人保财险在财产损失赔偿限额2，000.00元范围内予以赔偿。除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告因本次交通事故产生的损失还包括修理费67，420.00元、交通费2，810.00元，上述费用应由被告人保财险在第三者责任保险范围内承担。关于被告人保财险提出的根据保险条款对案件受理费免责问题，由于其未提供证据证明其在订立商业保险合同时尽到了提示义务，故免责条款不产生效力，对其主张本院不予支持。原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告营口辽河东盛石油天然气有限公司修理费人民币2，000.00元，于本判决生效之日起十日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告营口辽河东盛石油天然气有限公司修理费67，420.00元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告营口辽河东盛石油天然气有限公司交通费2，810.00元；上述二至三项赔偿款共计人民币70，230.00元，于本判决生效之日起十日内给付。四、被告大石桥市鑫泰运输有限公司赔偿原告营口辽河东盛石油天然气有限公司租车费75，600.00元，于本判决生效之日起十日内给付。五、驳回原告营口辽河东盛石油天然气有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7，300.00元，由原告承担4，602.00元，由被告大石桥市鑫泰运输有限公司承担1，380.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担1，318.00元，原告已预交至本院，由上述二被告将其各自应承担费用给付原告。
判后，原审被告大石桥市鑫泰运输有限公司不服该判决，向本院上诉称，一、原审法院判决上诉人承担停运损失不合理。原审判决中确认车辆停运的天数没有证据及法律依据。二、停运损失应当由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。上诉人在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投了三者险，发生交通事故产生的各项损失应当在保险合同中进行理赔。综上，请求我院：一、请求改判营口市站前区人民法院（2014）站民一初字第310号民事判决第四项，改判上诉人不承担停运损失75600元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人营口辽河东盛石油天然气有限公司答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉请求。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司答辩称，三者险条款中规定，间接损失不在保险范围内，答辩人在一审审理时已举证了保险条款，租车费属于间接损失，应由事故责任人承担，因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
原审被告王志刚答辩称，一、原审法院判决上诉人承担停运损失不合理。原审判决中确认车辆停运的天数没有证据及法律依据。二、停运损失应当由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。上诉人在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投了三者险，发生交通事故产生的各项损失应当在保险合同中进行理赔。
原审被告林清泉答辩称，没有答辩意见。
经审理查明，二审认定事实与原审判决认定相一致。
本院认为，上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司上诉称，其在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了三者险，发生交通事故产生的各项损失应当在保险合同中进行理赔，停运损失应当由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司主张从保险合同约定来看，租车费为停运损失，停运损失属于间接经济损失，属于保险公司免责范围。《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司并未提供证据证明其已对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此该条款不应产生效力，上诉人的上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持营口市站前区人民法院（2014）站民一初字第310号民事判决第一、二、三、五项；
二、撤销营口市站前区人民法院（2014）站民一初字第310号民事判决第四项；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任保险范围内赔偿被上诉人营口辽河东盛石油天然气有限公司租车费75，600.00元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费7，300.00元，由被上诉人营口辽河东盛石油天然气有限公司承担4，602.00元，由上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司承担1，380.00元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担1，318.00元。二审案件受理费1690元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
代理审判员 赵 群
代理审判员 任研研
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 弘