福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第471号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人陈某甲，女，住仙游县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人黄清国，福建朗天律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，住仙游县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
被告人陈某丙，男，住仙游县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年3月27日变更为取保候审；2014年5月7日、同年7月9日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。
仙游县�民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯妨害公务罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于2014年7月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人黄清国、被告人陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2014年2月13日中午，榜头派出所副所长翁某某带民警阮某某、王某到榜头镇象塘村上坂自然村抓捕公安部网上在逃人员陈某丁时，遭到被告人陈某甲、陈某癸（另案处理）的拉扯、殴打，致陈某丁脱逃。被告人陈某丙、陈某乙、陈某戊、陈某己（均另案处理）趁机煽动群众围攻、威胁抓捕民警，不让民警离开现场。
公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为三被告人的行为已构成�害公务罪。提请本院依法惩处。
被告人陈某甲、陈某丙、陈某乙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
辩护人黄清国的辩护意见：1、本案中办案民警于2014年2月13日对被告人陈某甲和当天对被害人阮某某以及对被告人陈某乙和被害人翁某某制作笔录时，存在同一时间、同一民警出现在不同取证场合的单人办案现象，故该四份证据属于非法证据，应予以排除。故指控被告人陈某甲实施殴打民警的行为事实不清，证据不足。2、被告人陈某甲自愿认罪，可予酌情从轻处罚。
经审理查明：
2014年2月13日中午，榜头派出所副所长翁某某带民警阮某某、王某到榜头镇象塘村上坂自然村抓捕公安部网上在逃人员陈某丁，三人出示了警官证件和追捕在逃人员信息表，但是被告人陈某甲及陈某癸（另案处理）仍不相信，并以暴力方式妨碍民警执行公务，致使陈某丁逃脱。后现场围了很多村民，被告人陈某丙看到这个情况即下到农田里要去打民警。在此期间，被告人陈某丙又伙同他人趁机煽动群众围攻民警。待支援的民警赶到并将涉嫌妨害公务的陈某甲、陈某丙带上警车时，被告人陈某乙煽动群众围攻民警，不让民警离开现场。案发后，陈某丁于2014年3月17日被浙江省台州市公安局黄岩分局取保候审；陈某丙在羁押期间因患有食道癌，于2014年3月27日被变更为取保候审；仙游县司法局根据本院委托对陈某丙进行审前社会调查评估后，认为其符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证
（1）伤情照片，证实民警翁某某、阮某某、王某的受伤情况。
（2）现场照片，证实民警翁某某和阮某某在抓捕在逃人员陈某丁时被推到水田的情况。
2、书证
（1）仙游县医院疾病诊断证明书，证实被害人阮某某和王某的损伤情况。
（2）在逃人员登记信息表证实，陈某丁因涉嫌诈骗被公安部网上追逃。
（3）浙江省台州市公安局黄岩分局黄公（经）取保字（2014）0002号取保候审决定书，证实陈某丁因涉嫌诈骗于2014年3月17日被取保候审。
（4）另案处理证明材料，证实仙游县公安局决定将陈某癸、陈某己、陈某戊另案处理。
（5）仙游县看守所出具的变更强制措施建议书及其附件，证实陈某丙因患有严重疾病不适宜继续羁押。
（6）仙游县公安局出具的工作说明（下简称“疏忽交错说明”）称，2014年2月13下午对阮某某的询问和对陈某甲的讯问，对翁某某的询问和对陈某乙的讯问，因一时疏忽出现笔录时间交错。
（7）仙游县司法局出具的调查评估意见书，认为陈某丙符合社区矫正条件。
3、证人证言
（1）陈某申及陈某辛（榜头镇象塘村干部）述称，案发当天，二人赶到现场后发现派出所民警阿亮等人被群众围在田地里。
（2）陈某壬述称，2014年2月13日中午，其听到邻居陈某甲大声叫喊道：“因为征地的事情，阿蔡叫派出所抓人啦。”其听到后就冲出来，当时陈某丁已经逃离，陈某丙抄起一把木薯棒要前去殴打一个跳下水田中的民警，陈某甲也冲过去要殴打该民警，但被一个群众劝住。后来，其他支援民警赶到现场将陈某甲和陈某丙带上警车，此时其打电话给堂弟陈某乙告知陈某丙（系陈某乙的父亲）被带走，陈某乙听后就赶回来，并大叫“演”，还动手要将陈某甲和陈某丙从警车内拉出来。
（3）林某甲述称，2014年2月中旬的一天，其在家做家务，听到外面有吵闹声，出去一看，见到三个年轻男人被群众围在水田里，一会儿又来了很多警察，将其丈夫陈某丙带走，后来到的警察有穿制服，一看就知道是警察。
（4）林某乙、林某丙（榜头派出�民警）述称，2014年2月13日中午，二人接到值班民警反映副所长翁某某等三人在榜头镇象塘村象尾抓捕在逃人员过程中被群众围堵要求支援，其到达现场支援后发现副所长翁某某及民警王某、阮某某站在田中间，被一帮约二十几人围住，全身均是泥巴，三名同事身上均受伤，支援民警依法传唤在逃人员父母时，突然冲出一个中年男子，冲到他们身边一边挥手一边大声喊叫周围的围观群众和他一起围堵并鼓动群众打执法人员，两位同事过去制止时遭到抵抗，其中一位民警在制止中被那名男子用肘部撞伤胸部。
4、被害人陈述
（1）翁某某（榜头派出所副所长）述称，2014年2月13日12时许，包片民警阮某某向其反映有一名刑拘在逃人员陈某丁潜回家中，掌握该情况后，其组织民警阮某某、王某前往陈某丁家后，陈某癸就向阮某某打了招呼，于是其三人就表明警察的身份，�时发现陈某丁就在家中，准备过去抓捕时，陈某甲示意其子陈某丁逃走，其三人立即追出去将陈某丁控制，这时陈某丁的父亲陈某癸和陈某甲追上前进行暴力阻碍，其立即拿出警官证说明他们正在实施抓捕陈某丁的公务行为，但是二人不听劝告，强行将其三人拉开，陈某丁开始逃脱，陈某甲夫妻将阮某某、王某强行拖住，其继续追赶，再次将陈某丁控制住，这时陈某甲和陈某癸还有一些群众对其再次进行暴力阻碍，致陈某丁再次脱逃。渐渐地，其三人被群众围住，后支援的民警赶到时，有一名年轻男子和一名老妇女煽动群众与民警对抗。
（2）王某（榜头派出所民警）述称，2014年2月13日12时许，其与翁某某、阮某某到达陈某甲家准备抓捕在逃人员陈某丁时，陈某甲示意陈某丁逃走，其三人便上前去追往外逃窜的陈某丁，等到追上并准备给陈某丁上铐时，陈某甲和�某癸也赶到，陈某甲便拿起田边的一块石头朝其砸过去并砸中鼻梁，又使劲拉扯其衣服，其被一把拽倒在田里，之后陈某甲一手用力掐住其脖子，一手死命掐住其裆部，陈某丁就趁机脱离控制。其赶紧拿起电话准备请求支援，陈某甲一把将其手机打落在田里。后阮某某拨通电话请求所里支援，陈某甲看到后直接动手殴打副所长翁某某并将其推到下方的田里，陈某丙也拿起木棍跳下去要殴打翁某某。期间其三人一直处于被动挨打状态，陈某甲捡起田边的石头朝其三人扔去，其右手掌被砸伤多处，后派出所的同事赶到，一名年轻男子组织人员要跟其一行人对抗，并堵在警车前方。其三人在实施抓捕的过程中均有出示警官证及在逃人员登记信息表以此表明警察身份及正在执行公务活动。
（3）阮某某（榜头派出所民警）述称，2013年2月13日上午，其与带队领导翁某某、民�王某三人到达网上通缉在逃人员陈某丁位于象塘村的家里准备抓捕陈某丁。三人进屋寻找，发现并叫住了陈某丁，陈某丁拔腿就跑。于是，其三人追到陈某丁并控制他，此时，陈某甲和陈某癸也赶到，其向陈某癸出示警官证件及在逃人员信息登记表证明正在执行公务，但是陈某癸假装没看到，然后陈某甲就拿起田里的石头朝王某砸过去，并用手去拉扯王某的衣服，还把他拉倒在田地里。此时，陈某丁使劲挣脱逃走，其三人本准备继续追赶，但因陈某甲和陈某癸及其他人员的阻挠，再次抓捕未果，当时陈某癸的兄弟陈某丙就在现场，表现积极，他和他的妻子发动群众将其三人围住，阻挠抓捕行动的继续进行，陈某甲还一直用拳头去捶打翁某某的头部，并将其从田地垅上推下去。后来所里的其他民警过来支援，正准备对涉嫌妨害公务的陈某甲和陈某丙口头传唤到派出所时，陈某丙的儿子陈某乙就跳出来要将人员带走，还煽动群众一起阻扰民警将二人带走，并拦在警车前面。
5、辨认笔录证实，被害人王某辨认出系被告人陈某甲、陈某丙、陈某乙三人在民警抓捕刑拘在逃人员陈某丁时暴力妨害公务。
6、视听资料
（1）讯问同步录音录像证实，公安机关系于2014年2月13日16点26分至18点对陈某甲制作讯问笔录；2014年2月13日16点27分至18点31分对陈某乙制作讯问笔录。
（2）执法记录仪录像证实，被告人陈某甲确有实施推搡及向民警砸石头。
7、被告人供述与辩解
（1）陈某甲述称，2014年2月13日中午12时许，三个自称是榜头派出所民警的人来到其家，看见其子陈某丁后便称陈某丁犯法要带走，在抓捕陈某丁时，三人有出示警官证件，但是其不相信，后其动手扇了一个民警的耳光，又用力掐住一个民警的生殖器，民警将其推开，其就从旁边拿起一个石头朝民警扔过去。由于其和陈某癸的拖、拽，陈某丁趁机逃走。这时现场围了很多村民，丈夫陈某癸的哥哥陈某丙回来看到这个情况，拿了一根木薯棍朝民警挥舞，不一会儿，又来了十几位着制服的民警，要传唤其和陈某丙，这时陈某丙的儿子陈某乙赶来在旁边煽动群众围住民警。
（2）陈某乙述称，2014年2月13日中午，其接到电话称家里出事情后就赶紧回去，看见父亲陈某丙和婶婶陈某甲被几个警察带上警车，其冲动之下，就大声叫了一句“演”，煽动旁边的群众围住警察，阻挠他们带走陈某甲和陈某丙，后其被现场民警控制住，其挣扎，撞了警察胸部。
（3）陈某丙述称，2014年2月13日中午，其回家后看见陈某甲和一名年轻男子在争吵，还看到榜头派出所民警阮某某也在田地里，阮某某当时有对其出示证件表示是来抓在逃人员陈某丁，但是其以为民警�因为土地纠纷的事情来抓人，于是顺手拿了一把木薯棍想去打民警，其下到农田并将那名和陈某甲在一起争吵的民警撞到下层的田地里。
上述证据中，对被害人阮某某的询问笔录因出现与2014年2月13日对陈某甲的讯问笔录存在同一时间、同一民警出现在不同场合的现象，而办案机关仅提供“疏忽交错说明”，该证据尚不够确实、充分地证明前者笔录的合法性。故阮某某的该份询问笔录，应当予以排除，不能作为定案根据。其他证据，取证程序合法，内容客观，相互关联，可作为定案证据。故辩护人关于对该份笔录予以排除的辩护意见可予采纳，辩护人关于对其他三份证据属非法证据的辩护意见不予采信。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关�控的罪名成立。被告人陈某甲的行为致使抓捕中的在逃人员陈某丁逃脱，可予酌情从重处罚；被告人陈某丙、陈某乙煽动群众妨害公务，可予酌情从重处罚。鉴于脱逃人员于案发后短时间内即已归案，社会危害性有所下降，且被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙能坦白，陈某丙并符合社区矫正条件，有悔罪表现，故均可予从轻处罚，对陈某丙可适用缓刑。辩护人关于对被告人陈某甲予以酌情从轻处罚的意见有理，予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月十三日起至二O一四年十二月十二日止）。
二、被告人陈某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月十三日起至二O一四年十二月十二日止）
三、被告人陈某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈霜丽
人民陪审员 刘春桥
人民陪审员 陈益平
二〇一四年十月八日
书 记 员 黄茜如