福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2143号
原告：林凤凤，女，1969年6月2日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：郑孝雄，男，1970年10月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：岳小萍，女，约40岁，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：郑钦雨，男，1965年8月13日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：孙水珍，女，1966年7月17日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林凤凤与被告郑孝雄、岳小萍、郑钦雨、孙水珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林凤凤到庭参加诉讼，被告郑孝雄、岳小萍、郑钦雨、孙水珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林凤凤向本院提出诉讼请求：1.判令郑孝雄、岳小萍归还林凤凤借款10万元及利息（按月利率2%计算，从2015年5月30日起算至款项还清之日止）；2.判令郑钦雨、孙水珍承担连带担保责任。事实与理由：郑孝雄于2015年5月30日向林凤凤借款10万元，由担保人郑钦雨、孙水珍推荐郑孝雄向林凤凤借款，担保人并承诺如果郑孝雄无法归还本息愿意承担所有债务。林凤凤以汇款方式给郑钦雨向郑孝雄支付借款，款项汇至担保人卡上，由郑孝雄出具一份借条为据，并由郑孝雄签名及盖手印。双方约定每月利息为2000元，借期为一年。借款后，2015年11月30日，郑孝雄仅通过其朋友黄家晓归还利息12000元，计半年利息。借款到期后，林凤凤多次向郑孝雄催讨借款，郑孝雄均以各种理由拒不还款，为此，诉至法院。
郑孝雄、岳小萍、郑钦雨、孙水珍未作答辩，也未提供证据。
林凤凤围绕诉讼请求依法提交了证据，1.借条一张、存款明细账二张，证明郑孝雄向林凤凤借款，并由郑钦雨作为借款担保人的事实。本院调查收集的证据，1、郑孝雄、郑钦雨、孙水珍户籍证明各一份，证明郑孝雄、郑钦雨、孙水珍身份情况；2、婚姻登记材料，证明郑孝雄、郑钦雨、孙水珍婚姻情况，原告质证：无异议。上述证据经审查，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据林凤凤陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月30日林凤凤汇款10万元给郑钦雨借给郑孝雄，当日，郑孝雄出具一张借条交林凤凤执存，约定月利率2分，未约定还款期限。郑钦雨在担保人栏签名和捺手印，未约定保证方式和保证期限。2015年12月2日郑孝雄通过黄家晓归还利息12000元。借款本金及余下利息至今未还。郑钦雨与孙水珍于1991年5月20日登记结婚。
综上所述，本院认为，郑孝雄欠林凤凤借款10万元，有林凤凤庭审陈述和郑孝雄出具的借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，郑孝雄应当偿还。林凤凤利息主张，符合双方约定和法律规定，予以支持。郑钦雨在借条担保人栏签名和捺手印，郑钦雨与林凤凤之间已成立保证合同关系。双方对保证方式没有约定，郑钦雨依法应按照连带责任保证承担保证责任。林凤凤诉称：“借期一年，借款到期后，多次向被告催讨”，对此郑孝雄、岳小萍、郑钦雨、孙水珍未提出抗辩，对林凤凤此诉称予以采信，保证期间从2016年5月30日开始计算。涉案保证尚在保证期间，郑钦雨应按照连带责任保证承担保证责任。林凤凤未提供证据证明岳小萍系郑孝雄的妻子，本院依职权调查也未查到郑孝雄与岳小萍系夫妻关系的证据材料，为此，林凤凤要求岳小萍共同归还案涉借款的请求，不予支持。案涉借款系郑钦雨对外担保之债，依照法律规定，不是郑钦雨与孙水珍夫妻共同债务，林凤凤对孙水珍的请求，不予支持。郑孝雄、岳小萍、郑钦雨、孙水珍经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》规定，判决如下：
一、郑孝雄应在本判决生效之日起十日内偿还林凤凤借款10万元及利息（按月利率2%计息，从2015年5月30日起算至款项还清之日止，已归还的利息12000元应予以扣除）。
二、郑钦雨对上述债务负连带偿还责任。
三、驳回林凤凤对岳小萍、孙水珍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由郑孝雄、郑钦雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林上筹
人民陪审员 余秀清
人民陪审员 郑后赛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函
福建省高级人民法院：
你院（2014）闽民申字第1715号《关于再审申请人宋某、叶某与被申请人叶某某及一审被告陈某、李某民间借贷纠纷一案的请示》收悉。经研究答复如下：同意你院审判委员会多数意见，即夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）(?javascript:SLC(50970,0)?)》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)的规定认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。