山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第117号
原告罗保柱，居民。
原告罗某某，学生。
法定代理人罗国海，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，系原告罗某某之父。
两原告委托代理人耿延滨，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
两原告委托代理人南中国，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告祁玉杰，居民。
被告卢跚跚，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河五路路****号平安大厦。
负责人马杰，该支公司总经理。
委托代理人邱先圣，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河八路***号。
负责人赵俊民，该支公司经理。
委托代理人李勇强，特别授权代理。
原告罗保柱、罗某某诉被告祁玉杰、卢跚跚、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗保柱、罗某某委托代理人耿延滨、被告祁玉杰、卢跚跚、平安公司委托代理人邱先圣、太平洋公司委托代理人李勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗保柱、罗某某诉称，2013年10月28日12时37分许，被告祁玉杰驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐二路由东向西行驶，与沿滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰三路由南向北行驶的被告卢跚跚驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生事故，后被告卢跚跚驾驶的车辆又与由北向南行驶的原告罗保柱驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告罗保柱及三轮车乘车人原告罗某某受伤，原告罗保柱驾驶的电动三轮车损坏。该事故经交警部门认定，被告卢跚跚承担事故的主要责任，被告祁玉杰承担事故的次要责任，原告罗保柱及罗某某无责任。原告罗某某系原告罗保柱的孙女，两原告系祖孙关系。鲁M×××××号小型轿车的登记车主为郭海燕，该车在被告平安公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔；鲁M×××××号小型轿车的登记车主为其本人，该车在被告太平洋公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔。为维护原告自身合法权益，特具状法院，请求法院依法判决被告赔偿各项损失35449.69元（罗保柱医疗费6684.20元、误工费8400元、护理费11276.59元、住院伙食补助费690元、司法鉴定费2200元、价格鉴证费100元、停车费465元、电动三轮车损失费630元、清障费100元、交通费500元；罗某某医疗费1419.90元、护理费2484元、住院伙食补助费345元、交通费500元），并承担本案诉讼费用。
被告祁玉杰辩称，答辩人系鲁M×××××号车驾驶员，车主为郭海燕，答辩人与车主系夫妻，事故发生时答辩人具有合法的驾驶资格，在被告平安公司处投保交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告卢跚跚辩称，答辩人系鲁M×××××号车车主，事故发生时答辩人具有合法的驾驶资格，在被告太平洋公司处投保交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告平安公司辩称，本事故属于多方事故，对于原告的合理损失，与被告太平洋公司在相应的保险限额内均摊。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告太平洋公司辩称，鲁M×××××号车在答辩人处投保交强险和商业三者险，交通事故属实，原告诉求过高，提交相应的证据材料，结合答辩人庭审质证，确定赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告罗保柱、罗某某为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实，两原告受伤，原告罗保柱所驾驶的三轮车受损，被告卢跚跚承担事故的主要责任，被告祁玉杰承担事故的次要责任，两原告无责任。2.原告罗保柱身份证复印件、罗国海身份证复印件、亲属关系证明各一份，民户口本两份。证明原告罗保柱、罗某某的身份，原告罗保柱系罗某某的爷爷，两原告系祖孙关系。罗国海系罗某某之父，系原告罗某某的法定代理人。3.鲁M×××××号车行驶证复印件、被告祁玉杰机动车驾驶证复印件各一份，鲁M×××××号车交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各一份。证明被告祁玉杰驾驶的鲁M×××××号小型轿车的登记车主为郭海燕，该车在被告平安公司投交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔。4.鲁M×××××号车机动车行驶证复印件、被告卢跚跚机动车驾驶证复印件各一份，鲁M×××××号车交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各一份。证明被告卢跚跚系鲁M×××××号车登记车主，该车在被告太平洋公司投保机动车交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔。5.原告罗保柱住院病历及住院费用清单各一份、医疗费票据2张、诊断证明一份、护理证明一份。证明原告罗保柱因本案交通事故受伤造成脑震荡、左足第5趾骨骨折、软组织损伤等伤情，在滨州市滨城区人民医院住院治疗23天，原告罗保柱为此支出医疗费用6684.2元。原告罗保柱住院期间两人护理，护理人员为其儿子罗国海及女婿王长德。6.滨州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一张。证明原告罗保柱治疗终结时间自受伤之日起90天；原告罗保柱住院期间两人护理，院外一人护理60天。原告罗保柱支出法医司法鉴定费2200元。7.原告罗某某住院病历及住院费用清单各一份、医疗费票据1张、诊断证明一份、护理证明一份。证明原告罗某某因本案交通事故受伤造成脑震荡、软组织损伤等伤情，原告罗某某受伤后在滨州市滨城区人民医院住院治疗23天，原告罗保柱为此支出医疗费用1419.9元。原告罗某某住院期间1人护理，护理人员为其母亲王翠珍。8.滨州市明宇精细化工有限公司营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份、工资表六张、误工减少收入证明一份。证明原告罗保柱系滨州市明宇精细化工有限公司员工，原告罗保柱月均工资收入2800元，原告罗保柱因本案交通事故受伤误工减少收入9700元。9.护理人员罗国海身份证复印件一份、滨州市明宇精细化工有限公司营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份、工资表六张、误工减少收入证明一份。证明原告罗保柱住院期间及院外休养期间由其儿子罗国海护理，罗国海系滨州市明宇精细化工有限公司员工，罗国海月均工资收入3300元，罗国海因护理原告罗保柱误工减少收入9570元。10.护理人员王长德身份证复印件一份、滨州市明宇精细化工有限公司营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份、工资表六张、误工减少收入证明一份。证明原告罗保柱住院期间由其女婿王长德护理，王长德系滨州市明宇精细化工有限公司员工，王长德月均工资收入2800元，王长德因护理原告罗保柱误工减少收入2800元。11.护理人员王翠珍身份证复印件一份、滨州市滨城区兴亚纺织厂营业执照复印件及组织机构代码证复印件各一份、工资表六张、误工减少收入证明一份。证明原告罗某某住院期间由其母亲王翠珍护理，王翠珍系滨州市滨城区兴亚纺织厂员工，王翠珍月均工资收入3242元，王翠珍因护理其女儿罗某某误工减少收入3242元。12.涉案物品价格鉴定结论书一份、价格鉴定费票据一张、收据一张。证明原告罗保柱因本案交通事故造成车损为630元，原告支出价格鉴证费100元。13.停车费及清障费票据各一张。证明原告罗保柱因本次交通事故支出停车费465元、清障费100元。14.交通费票据51张。证明原告罗保柱、罗某某因本案交通事故支出交通费1000元，用于两原告就医、住院治疗、司法鉴定等。
经审理查明，2013年10月28日12时37分，被告祁玉杰驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐二路由东向西行驶，与沿滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰三路由南向北行驶的被告卢跚跚驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生事故，后被告卢跚跚驾驶的车辆又与由北向南行驶的原告罗保柱驾驶的电动三轮车发生事故，造成三车受损，三轮车驾驶人原告罗保柱、三轮车乘车人原告罗某某受伤。该事故经交警部门认定，被告卢跚跚承担事故的主要责任，被告祁玉杰承担事故的次要责任，原告罗保柱及罗某某无责任。
鲁M×××××号车登记车主为郭海燕，该车在被告平安公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔，被告祁玉杰与郭海燕系夫妻，事故发生时被告祁玉杰具有合法的驾驶资格。
被告卢跚跚系鲁M×××××号车登记车主，该车在被告太平洋公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生时被告卢跚跚具有合法的驾驶资格。
原告罗某某系原告罗保柱的孙女，两原告系祖孙关系。
事故发生后原告罗保柱被送往滨州市滨城区人民医院进行住院治疗，经诊断其所受伤情为脑震荡、左足第5跖骨骨折、软组织损伤，2013年11月20日办理出院手续，共住院23天，花费治疗费6684.2元。
原告罗保柱因本次交通事故收入减少。原告罗保柱系滨州市明宇精细化工有限公司职工，其月平均工资为2800元。
2013年12月15日，滨州市第二人民医院司法鉴定所对被鉴定人罗保柱的伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人罗保柱不构成伤残，治疗终结时间自受伤之日起90日，住院期间护理两人，院外护理一人60日。原告为此支出鉴定费2200元。
后被告平安公司对原告罗保柱院内外护理人数及时间有异议提出重新鉴定，本院司法鉴定中心委托博兴县中医医院司法鉴定所对原告罗保柱院内外护理人数及护理时间进行鉴定，该鉴定所出具如下鉴定意见：被鉴定人罗保柱住院期间护理2人10天，其余住院期间及出院后护理1人50天。
原告罗保柱住院前10天由其儿子罗国海与女婿王长德进行护理、剩余13天由其儿子罗国海进行护理。护理人员罗国海、王长德因护理原告收入减少。两护理人员均系滨州市明宇精细化工有限公司职工，月平均工资均为2800元。
事故发生后，原告罗某某被送往滨州市滨城区人民医院进行住院治疗，经诊断其所受伤情为脑震荡、软组织损伤，2013年11月20日办理出院手续，共花费医疗费1419.9元，实际住院5天，原告存在空挂床，床位费为每天20元，挂床期间的床位费应予扣除。
根据原告的伤情，结合《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌情认定原告住院期间一人护理，院外一人护理10天。原告住院期间由其母亲王翠珍进行护理。护理人员王翠珍因护理原告罗某某收入减少。护理人员王翠珍系滨州市滨城区兴亚纺织厂职工，其日平均工资为108元。
原告罗保柱驾驶的三轮车系原告罗保柱所有。2013年11月27日，该车经滨州市滨城区价格认证中心认定，该车于鉴定基准日的直接损失为630元，原告罗保柱为此支出鉴定费100元。
原告罗保柱因本次事故支出清障费100元、停车费105元。
被告祁玉杰、卢跚跚分别在交警部门缴纳事故押金10000元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：罗保柱医疗费6684.2元、误工费8400元=2800元×3个月、护理费4929.9元=院内3079.9元（2800元÷30天×10天×2人＋2800元÷30天×13天）＋院外1850元（50元×37天）、住院伙食补助费690元=23天×30元、司法鉴定费2200元、价格鉴证费100元、停车费105元、电动三轮车损失费630元、清障费100元、交通费200元，计款24039.1元；罗某某医疗费1059.9元=1419.9元-空挂床期间的床位费360元（18天×20元）、护理费1040元=院内540元（108元×5天）＋院外500元（50元×10天）、住院伙食补助费150元=5天×30元、交通费100元，计款2349.9元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告卢跚跚承担主要责任、被告祁玉杰承担事故次要责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告罗保柱主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、车损、鉴定费、清障费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本院司法鉴定中心委托博兴县中医医院司法鉴定所就原告罗保柱的护理人数及护理时间所作出的鉴定程序合法，于法有据，本院予以采纳。原告主张的护理费计算标准按照博兴县中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见，院外护理部分根据原告的户籍性质按照2013年农村居民人均纯收入日均收入加可支配性支出日平均支出予以计算。原告罗保柱主张的交通费、停车费过高，结合本案案情，本院分别酌情认定为200元、105元。原告罗某某主张的医疗费，应扣除空挂床期间的床位费，其余部分予以支持。原告主张的护理费，院外护理部分根据原告的户籍性质按照2013年农村居民人均纯收入日均收入加可支配性支出日平均支出予以计算。原告罗某某主张的住院伙食补助费按照实际住院天数进行计算。原告罗某某主张的交通费过高，结合本案案情，本院酌情认定为100元。原告上述合理损失首先应由被告平安公司、太平洋公司分别在鲁M×××××号车、鲁M×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿，余款再在商业三者险限额内赔偿。对保险公司不予赔偿部分，由被告祁玉杰与被告卢跚跚根据其在事故中的责任予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在车投保的交强险各分项限额内赔偿原告罗保柱医疗费3342.1元、误工费4200元、护理费2464.95元、住院伙食补助费345元、交通费100元、车损315元，计款10767.05元；在商业三者险限额内赔偿原告罗保柱清障费30元、停车费31.5元，计款61.5元；在投保的交强险各分项限额内赔偿原告罗某某医疗费529.95元、护理费520元、住院伙食补助费75元、交通费50元，计款1174.95元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在车投保的交强险各分项限额内赔偿原告罗保柱医疗费3342.1元、误工费4200元、护理费2464.95元、住院伙食补助费345元、交通费100元、车损315元，计款10767.05元；在鲁MUN8**号车投保的商业三者险限额内赔偿原告罗保柱清障费70元、停车费73.5元，计款143.5元；在投保的交强险各分项限额内赔偿原告罗某某医疗费529.95元、护理费520元、住院伙食补助费75元、交通费50元，计款1174.95元；
三、被告祁玉杰赔偿原告罗保柱司法鉴定费、价格鉴定费的30%，计款690元；
四、被告卢跚跚赔偿原告罗保柱司法鉴定费、价格鉴定费的70%，计款1610元；
五、驳回原告罗保柱、罗某某的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，由原告罗保柱、罗某某负担75元，被告祁玉杰负担153元，被告卢跚跚负担358元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 索海城
人民陪审员 蔺同海
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘玉环