长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初315号
刑事附带民事判决书
公诉机关长春市二道区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1964年1月20日生，住址长春市二道区。系被害人韩某3之弟。
附带民事诉讼原告人韩某2，女，1967年12月24日生住址长春市二道区。系被害人韩某3之妹。
二原告人诉讼代理�魏某，吉林律师事务所律师。
被告人程某，男，1974年11月11日生，住址：长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月21日被刑事拘留，7月5日被逮捕，9月19日被取保候审。
辩护人王某，吉林律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地：长春市东中华路。
法定代表人张某，该公司总经理。
委托代理人庄某，该公司职员。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2016）348号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附�民事诉讼原告人韩某1、韩某2（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员潘兴龙、代理检察员姜楠出庭支持公诉。原告人韩某1、韩某2及二原告人诉讼代理人魏某、被告人程某及其辩护人王某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市二道区人民检察院指控：2016年6月20日23时30分许，被告人程某驾驶一汽四环牌自卸低速货车，沿长春市二道区长吉南线由西向东行驶至九龙源路口处时，将由北向南横过道路的被害人韩某3撞倒，其后死亡。被告人程某肇事后驾车逃逸，后于2016年6月21日到长春市公安局交警支队莲花山生态旅游度假区大队自首。经鉴定：韩某3系头部、胸腹部及四肢受机动车撞击、碾压致头颅、胸腹部开放性损伤，多脏器挫碎、功能衰竭死亡。经《道路交通事故认定书》认定，被告人程某承担事故全部责任。
长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人程某犯交通肇事罪的书证、证人韩某1、陈某、李某、吕某、姜某证言笔录、被告人程某的供述与辩解笔录、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人程某违反《中华人民共和国道路交通管理法》的规定，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
二原告人诉称：要求被告人赔偿其死亡赔偿金226523.4元、丧葬费25779元、精神损害抚慰金50000元，律师代理费15000元，共计317902.4元；要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人程某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。民事部分表示自己已与二原告人达成协议，保险公司赔偿部分请求法院依法判处。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的答辩意见为，现有证据不足以证实被害人为韩某3，二附带民事诉讼原告人不具有主体身份。
经审理查明，2016年6月20日23时30分许，被告人程某驾驶一汽四环牌自卸低速货车，沿长春市二道区长吉南线由西向东行驶至九龙源路口处时，将由北向南横过道路的被害人韩某3撞倒后逃逸，被害人被多车�压死亡。被告人于2016年6月21日10时到长春市公安局交警支队莲花山生态旅游度假区大队自首。经公安交通警察部门认定，被告人一方过错导致事故发生，负事故全部责任。现被害人亲属对被告人已表示谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、查获经过证实：被告人程某驾驶一汽四环牌自卸低速货车于2016年6月20日23时30分许肇事后，驾车逃逸，后于2016年6月21日到公安机关自首。接受交通警察调查，如实陈述事故发生经过。公安机关于2016年6月21日立案侦查。
2、户籍证明证实：（1）被告人程某，1974年11月11日生，符合交通肇事罪的犯罪主体资格。（2）被害人韩某3，1973年8月26日生，住址春市二道区。
3、交通事故死亡证明书证实：被害人韩某3于2016年6月20日因在长吉南线与九龙源路交汇处发生的交通事故死亡。
4、驾驶人信息查询单证实:被告人程某于2010年8月15日考取B2机动车驾驶证，有效期至2016年8月15日。
5、机动车信息查询结果单、行车证证实：一汽四环牌自卸低速货车车主为尹某，检验有效期至2017年5月31日，保险终止日期为2016年12月30日。
（二）鉴定意见
1、长春市公安交通司法鉴定中心交通事故尸体检验报告证实：韩某3系交通事故头部、胸腹部及四肢受机动车撞击、碾压致头颅、胸腹部开放性损伤，多脏器挫碎、功能衰竭死亡。
2、道路交通事故认定书证实：2016年6月20日23时30分，程某驾驶一汽四环牌自卸低速货车沿长吉南线由西向东行驶至九龙源路口时，其车前部将由北向南横过道路的无名氏男性（韩某3）撞倒后逃逸，后该无名氏被多车碾压致当场死亡。程某于2016年6月21日10时到交警队投案。依据《道路交通事故处理程序规定》确定，程某一方过错导致事故发生承担事故全部责任，无名氏无责任。
（三）勘验笔录
长春市公安局交通警察支队莲花山交警大队勘查笔录、现场照片等证实：事故现场情况。
（四）证人证言
1.证人刘某证言证实：我与司机是夫妻关系，当时我坐在车内副驾驶位置。2016年6月20日23时30分许，在长吉南线九龙源公墓路口处，我看见前方由北向南有一行人横过道路。我就对司机程某说前边好像有人，程某就踩刹车躲避，没有躲开，听到撞击声，行人就倒地了。我们车前部右侧与行人接触，行人倒地后，我们车就绕过去了。事故发生后，我们的车骑跨在双实线上，车头停在双实线的北侧，车身在双实线的南侧，被撞的人倒在我车的右前方一米左右的地方，头朝南脚朝北，侧着身面朝东倒在快速车道内，头距离快慢车道分道线近。撞到人后，我看到倒地行人的左胳膊动一下。当时程某让我下车看看，当时车是停着的状态，我没有开开车门，因为在我车右侧很近的距离挺快的由西向东过去三台大货车。程某知道撞人了，他好像是看到我害怕了，就直接开车走了，我们车肇事后停多长时间我说不清楚，但是时间不长，不超过半分钟。程某当时没有报警，我也吓坏了，不知道该怎么办，也没有让他�警。我们的车撞人停下后紧跟着在我车的右侧过来一台大货车，后面跟着两台大货车过去，这三台车也是由西向东行驶。我能确定第一台车压上了，后面的两台车压没压上我确定不了。我车走的时候是跟着第二台几乎是同时离开现场的。我亲眼看到第一台大货车将倒在路上的行人碾压上了，因为当时程某让我下车看看那个人，我开车门没开开的时候我看到的，而且车上的驾驶员还回头看看，而且程某还跟我讲过大货车也压上了，是左前轮碾压的。我们车离开现场后在传染病医院转弯的地方停了一会儿，不超过五分钟，后来在传染病医院转弯进入莲花山大路，到雾开河大街左转弯，到东吉林大路右转弯回家。我们到家以后就后悔了，我们商量商量，当天晚间就说第二天早晨就让程某到交通队自首。
2.证人陈某证言证实：2016年6月20�，我驾驶重型自卸货车沿长吉南线由西向东到万昌去拉沙子，当我行驶至三道镇九龙源路口时看到前方有车发生交通事故了。我们当时拉沙子有三台车，第一台是李某驾驶的，我在中间第二台，后面是吕某2驾驶的，当行驶到事故地点时，我前面李某驾驶的货车突然向右打舵躲避，我也跟着向右打舵躲避，后来我行驶到跟前时看到路上躺着一个行人。我就驶过去了。行人当时在快速车道内，我驶过时没有和倒地行人发生接触，出事之前我在快速车道内行驶，我前面货车与我同方向同车道行驶。我发现前面货车突然向右打舵急刹车时相距有10米左右。我踩了一下刹车，向右打舵，驶入慢速车道内行驶，驶入后我没有看见躺着的那个行人，前面有车挡着，我当时跟在后面走的，后来行驶到那辆出事货车跟前发现有行人躺在路上，我从行人右侧2米左右驶过去的，那辆货车�下了。我过去后，到前面加水，除了下车加水、付钱外，别的什么也没做，加水过程中，我检查了一下轮胎。我们三台车都加水了，大约用了5-6分钟。
3.证人李某证言证实：2016年6月20日，我当时驾驶重型自卸货车，车主叫xx。大约23时左右我在彩虹广场吃完饭，驾车出发，沿长吉南线由西向东行驶，到万昌去拉沙子。当我行驶至三道镇九龙源路口处时看到前方有车发生交通事故了。我当时看到我前方有一辆货车，突然向左打舵急刹车，我就向右打舵躲避，看到路上躺着一个行人。我就驶过去了。行人倒在我车前方，大约在快速车道与慢速车道中间。我没有与倒地行人接触，出事之前我在快速车道内行驶，我前面那辆货车与我同方向同车道行驶，我不清楚急刹车时相距有多远，我当时踩了一下刹车，向右打舵，驶入慢速车道内行驶�我不清楚与倒地行人相距多远。我从行人右侧2-3米驶过去的，我驶过去时，那辆货车停下了。我过去后，到前面加水，除加水、付钱外，别的什么也没有做，加完水驾车就走了，三台车都加水了。当时我后面车司机问我三道撞人了是否知道，他说从对讲机里有个客车从行人身上骑过去了，靠边停车了。我当时去拉沙子时，有两辆车，我们一起同行走的，我在前面。他在后面。
4.证人吕某证言证实：2016年6月20日，我当时驾驶重型自卸货车，车主是王某，我们三台车是一个车主。我们三个人开三台车，李某开吉xxxx**、陈某开吉xxxx**，我们三个人在坦克学院门前刚刚吃完盒饭后去万昌拉沙子，李某在头前、陈某在中间、我在最后，一台车跟一台车走，我在现场经过的时候看到了事故现场，看到有一台红色的小金刚子货车在路中双实线的位置停着，看到有一个人躺在小金刚的车的右侧后轮前面。我车过去后，小金刚车也走了，小金刚走后还将我车超过去了，在英俊大街左转弯走了。那个人倒在快速车道上，头朝北脚朝南，当时我没有看到这个人的脑袋。我车我能确定没有与这个人接触，因为在经过现场的时候我的前车减速后向右侧车道变更绕着走，我看到我前车向右侧车道变更后我紧跟着也变更到右侧车道走，在经过现场的时候看到的小金刚和倒在路中央的人。我前车没有接触，我们三台车的头车有没有接触我没有看到。我们三台车在雾开河大街停车后加水了，我看到李某下车检查自己的车，听到李某说是小金刚撞的人，那个人在路上躺着呢，李某看看自己车的轮胎，后来加完水给钱就走了。
5.证人姜某证言证实：2016年6月20日23时30分左右我驾驶罐车在事发地经过，车主是长春市双阳区翔运混凝土有限公司，当时车上只有我一个人。经过长吉南线与九龙源路口时我什么都没有看到。当时我车在长吉南线快速车道行驶，我车远近光都开着，行驶至长吉南线九龙源路口的时候我感觉我的车辆颠簸了一下，车辆颠起来一下，好像压倒什么东西了，当时我车就减速了，但是我没有停车，因为我不知道是什么东西。对面有车、有灯光照着我什么东西都没有看到，什么声音都没有听到。后来我回到单位下车检查我这台车来着，绕了车一圈也没有发现什么。在今天你们找到我之前，我车没有动过，没有刷车。
（五）被告人供述
被告人程某供述证实：2016年06月20日23时30分许，我当时驾车沿长吉南线由西向东行驶，行驶至长吉南线九龙源公墓路口处时，发现前方有一行�跑着横过道路，我向左打舵躲避，没躲开，把行人撞倒。我驾驶一汽四环牌自卸低速货车。车主是我，我2014年在个人手里买的二手车，没有更名过户，现在行驶证登记车主是尹某，我驾驶的车有交强险。我有驾驶证，B2型，未过期。2010年8月15日考取的，发生事故时我驾车，我妻子刘某坐副驾驶。发生事故时我开车从市里送完货往回来，去九台二龙山拉山皮石，当时我的车是空车，我在荣光路一个小区里卸山皮石修路。大约23时许，我卸完货往莲花山方向行驶。我当时驾车沿长吉南线由西向东在快速车道内行驶。出事之前，我看见行人了，他当时走到行驶的车道内，由北向南跑着横过道路，我车与他相距有3-4米远。我踩刹车，向左打舵躲避，当时车是5档，50-60公里左右每小时的速度，车开着近光灯。当时路面情况正常，天是黑的，有路灯，但照明不亮，有点看不清�路，当我离很近的时候才看到这个人的，躲避也来不及了，这个人从道路北侧横过马路也很突然。我车前部右侧与行人右侧接触，我车的前保险杠右侧有撞人留下的坑。在由西向东快速车道内接触的，接触后行人倒地了，倒在了快速车道内，他倒地后我车与他没有接触，我从他左侧绕过去的。发生事故后，我没有停车，也没有报警，因为我害怕，有些发懵，就驾车离开了。我没有考虑不保护现场不报警会发生二次伤害等情况。我知道我的行为是驾车逃逸行为，违法了。因为我后悔了，次日就到莲花山交警大队自首，感觉内心过意不去。事发后，我沿长吉南线由西向东行驶至英俊大街左转弯，沿英俊大街由南向北行驶到莲花山大路转弯到雾开河大街，右转弯驶入东吉林大路回到家里。开到家里后，车就一直停在家里没有移动。我开车前没有饮酒或吸食毒品，没有接打电话等影响驾车的行为。我驾车肇事后逃逸，应该承担事故的全部责任。我当时驾车逃逸时，我从后视镜看到后面有车紧跟着我车驶过来，是大型货车，当时前面有个车灯，看不准什么车，后面也看不准什么车，估计不会离我太远的距离，两车相距有20米左右，只能看见后面有车灯亮，没看见有车撞这个人。
上述证据，经庭审举证、质证，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人程某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司无异议，本院予以确认。
经审理另查明：被害人韩某3住长春市二道区，二原告人支付律师代理费15000元。一汽四环牌自卸低速货车在车辆管理部门登记的车主为尹某，实际使用人系被告人程某。该车于2016年4月25日以程某的名义在中国平�财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故强制保险；在本院审理中二附带民事诉讼原告人与被告人程某已和解，被告人程某赔付二原告人人民币135000元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、律师代理费收据证实：二原告人支付律师代理费10000元。
2、机动车交强险保险单证实：一汽四环牌自卸低速货车以程某的名义在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制保险，肇事时该车在保险期内。
3、二原告人身份证复印件及证明证实：二原告人主体身份，原告人韩某1，韩某2是被害人韩某3唯一亲属。
4、和解协议、谅解书证实：二原告人与被告人程某亲属达成和解并�被告人程某表示谅解，不再追究被告人程某刑事责任。
5、收条及银行转款凭证证实：二原告人已收到程某的赔偿款135000元。
上述证据，经庭审举证、质证，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人程某及其辩护人均无异议，本院予以确认。
关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人提出的现有证据不足以证实被害人为韩某3、二附带民事诉讼原告人不具有主体身份的答辩意见，经庭审举证、质证，有公安机关开具的交通事故死亡证明及二附带民事诉讼原告人所在社区开具的证明材料证实，足资认定被害人为韩某3，二附带民事诉讼原告人具有附带民事诉讼主体资格，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的该项答辩意见不予采纳。
本院认为，被告人程某违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，造成一人死亡的后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后，被告人程某主动投案，如实供述其罪行，属自首，可从轻处罚；被告人家属主动赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人所在社区愿意对其进行帮助教育，具有监管帮教条件，根据其的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以依法对其适用缓刑。因被告人程某的犯罪行为给二原告人造成经济损失的合理部分，除被告人及其家属赔偿外，接受该机动车交强险投保的中国平安财产保险股份有限公司吉�分公司应在合同范围内给予赔偿、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2被害人韩某3的死亡赔偿金人民币110000元。此款于判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 赵俊峰
人民陪审员 董淑范
人民陪审员 黄海英
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 畅