上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第16146号
原告沈才根。
法定代理人沈学红。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告何国云。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告沈才根与被告何国云、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告沈才根的委托代理人张桂君、被告何国云、被告保险公司的委托代理人鲁晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈才根诉称，2013年5月24日9时40分，被告何国云驾驶牌号为苏ENXX**的轿车由西向东行驶至上海市浦东新区张东路出祖冲之路北30米处时，适遇环卫工人原告由南向北通行至此，被告何国云的车头前部与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。警方认定，被告何国云承担事故的全部责任，原告无责任。故原告起诉，要求赔偿：1、医疗费23，252.50元（人民币，下同）；2、住院伙食补助费120元（每天20元计算6天）；3、营养费2，400元（每天40元计算60天）；4、残疾赔偿金96，472.20元（每年43，851元计算11年，系数20%）；5、精神损害抚慰金10，000元（交强险内优先赔付）；6、误工费10，920元（每月1，820元计算6个月）；7、护理费5，460元（每月1，820元计算3个月）；8、交通费500元；9、衣物损失费500元；10、鉴定费3，000元；11、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，不属于保险范围部分由被告何国云赔偿。
被告何国云辩称，对事发经过及责任认定无异议。不同意赔偿原告的律师代理费，其他各项具体赔偿项目同被告保险公司的意见一致。事发后其已经支付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对被告何国云投保了交强险和商业三者险无异议。医疗费，具体金额以票据原件为准，住院期间的伙食费应当扣除，另商业三者险理赔时应扣除非医保及自费部分的费用。住院伙食补助费，无异议，认可120元。营养费，认可按照每天30元计算60天。残疾赔偿金，庭前经与原告协商，酌情认可78，000元。精神损害抚慰金，庭前经与原告协商，酌情认可9，000元。误工费，因原告已经达到退休年龄，不存在误工费，如果法院认定原告存在误工损失，应按照原告的月收入1，800元计算，另原告属于工伤，单位不应扣发工资。护理费，认可按照每月1，200元计算3个月。交通费，酌情认可200元。衣物损失费，酌情认可200元。鉴定费，对金额无异议，同意在商业三者险范围内赔付。律师代理费不属保险范围。
经审理查明，2013年5月24日9时40分，被告何国云驾驶牌号为苏ENXX**的轿车由西向东行驶至上海市浦东新区张东路出祖冲之路北30米处时，适遇环卫工人原告由南向北通行至此，被告何国云所驾车辆与原告相撞，造成原告受伤、被告何国云车头前部受损的道路交通事故。警方认定，被告何国云承担事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月。
另查明：1、被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险（限额为500，000元、不计免赔险）承保人，事发时在承保期内。2、审理中，原告与被告保险公司、何国云就部分赔偿项目的具体金额达成一致意见，确认残疾赔偿金78，000元、精神损害抚慰金9，000元。3、原告和被告何国云在庭审中确认，事发后，被告何国云支付原告现金5，000元，同意在本案中一并处理。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、误工证明及收入情况、户籍资料、律师代理费发票，被告何国云提供的收条及本案的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。原告主张的各项费用中，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金，当事人已协商一致，应予确认；对鉴定费、住院伙食补助费，各方亦无异议，自可确认。对有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，经核实，住院费用18，602.36元（已扣除住院期间的伙食费82元）、门急诊费用4，568.10元，故医疗费确认为23，170.46元，被告保险公司关于仅承担医保部分的意见，加重了投保人义务，有失公正，本院不予采信；2、营养费、护理费，依据原告的伤情及鉴定意见，原告相关主张尚属合理，可予支持；3、误工费，依据原告提供的收入证明及鉴定意见，该项损失确定为10，800元；4、交通费，依据原告就诊情况，酌定300元；5、衣物损失费500元，因原告倒地受伤，衣物必然受损，该项损失本院酌情认可200元；6、律师代理费3，000元，该款系原告为索赔而支出，数额合理，依据案件性质，该款应由被告何国云负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈才根交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费23，170.46元、住院伙食补助费120元、营养费2，400元，合计25，690.46元中的10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈才根交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金78，000元、交通费300元、误工费10，800元、护理费5，460元、精神损害抚慰金9，000元，合计103，560元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈才根交强险财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告沈才根上述第一项的余额15，690.46元及鉴定费3，000元，合计18，690.46元；
五、被告何国云应赔偿原告沈才根律师代理费3，000元，此款与被告何国云已支付的5，000元相抵扣，原告沈才根于本判决生效之日起十日内返还被告何国云2，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，352元，减半收取计1，676元，由被告何国云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 明
二〇一四年五月三十日
书 记 员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……