福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第998号
原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行，住所地福建省福州市台江区。
负责人陈灵。
委托代理人林曦、陈宓，均系福建至理律师事务所律师。
被告张晨菲，女，1971年9月4日出生，汉族，住所地福建省闽清县。
被告林加彬，男，1969年2月14日出生，汉族，住所地福建省闽清县。
原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行因与被告张晨菲、被告林加彬金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈宓到庭参加诉讼，被告张晨菲、被告林加彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行诉称，2013年5月6日，原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行与被告张晨菲签订编号为01××××033的《个人借款授信合同》，约定：由原告向被告张晨菲提供借款授信额度人民币30万元整，授信期间自2014年10月21日至2017年10月21日，被告张晨菲在授信期间和授信额度内每次的具体贷款由双方签订《个人授信额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项；借款按日计息，日利率=年利率／360，借款利息自借款发放之日起按实际借款天数计算；借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日（最后一次归还借款本金时，利息与该部分借款本金同时结清）；还款账户给被告张晨菲在原告处开立的账号为62×××62的账户；被告张晨菲还款按照先还息后还本的原则偿还；被告张晨菲未按约定的期限清偿本金或利息的，构成被告张晨菲违约，视为所有已发放的借款提前到期，原告有权要求被告张晨菲立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；对被告张晨菲未按约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付未付借款本金自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率（即按借款利率上浮50%）计收利息；无论借款本金是否到期，对被告张晨菲未按约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率计收复利；被告张晨菲违约时，原告还有权直接从被告张晨菲在原告或福建海峡银行股份有限公司其他机构开立的账户中划收被告张晨菲应付而未付的借款本金、利息及其他款项；被告张晨菲违约应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，选择向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼的方式解决。
2014年10月21日，被告林加彬向原告出具编号为018002050120140033的《个人担保函》，约定：被告林加彬为原告与被告张晨菲于2014年10月21日至2017年10月21日期间签订的所有合同（含具体合同性质的其他文件，简称主合同）项下被告张晨菲的所有债务向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下被告张晨菲的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的被告张晨菲债务履行期限届满后两年止。
2014年10月22日，原告与被告张晨菲签订编号为01××××3-1的《个人授信额度使用合同》，作为编号为01××××033的《个人借款授信合同》项下的具体业务合同之一，约定：本次贷款金额人民币30万元整；借款期限自2014年10月22日至2015年10月22日；借款年利率12%；借款资金采取自主支付方式进行支付；采取按月付息，到期还本的还款方式偿还借款本金，即被告张晨菲于借款期限届满之日一次性归还借款本金。
2014年10月22日，原告依约发放了该笔30万元借款。被告张晨菲自2014年12月21日开始欠息，构成违约。2015年1月7日，原告向被告张晨菲、被告林加彬发出《个人逾期贷款催收通知书》宣布借款于2015年1月14日提前到期并要求被告张晨菲到期后偿还借款本金并支付全部利息（按借款合同约定计算至“提前到期日”止），同时要求被告林加彬承担担保责任。暂计至2015年1月21日被告张晨菲已积欠借款本金人民币30万元、利息人民币5954.77元、复利人民币107.24元。被告林加彬作为连带责任保证人亦未就被告张晨菲的上述债务向原告进行清偿。原告委托福建至理律师事务所向上述各被告主张债权（含担保权利），发生律师费人民币5697元，依约应由上述各被告连带承担。为此，原告诉请法院判令：1、被告张晨菲偿还原告借款本金人民币30万元及利息、复利（暂计至2015年1月21日止已结欠利息人民币5954.77元、复利人民币107.24元，此后利息、复利应按年利率18%计算至借款本息全部清偿完毕止）；2、被告张晨菲向原告支付原告为实现上述债权而发生的律师费人民币5697元；3、被告林加彬对被告张晨菲的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告张晨菲、被告林加彬均未作书面答辩。
原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行向本院提交了下列证明材料：
1、01××××033号《个人借款授信合同》一份，以证明原告与被告张晨菲约定：原告给予被告张晨菲借款授信额度共计人民币30万元整，授信期间自2014年10月21日至2017年10月21日，每次的具体贷款由双方签订《个人授信额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项，被告张晨菲未按约定的期限清偿借款本金或利息的，构成被告张晨菲违约，视为所有已发放的借款提前到期，原告有权要求被告张晨菲立即偿还本合同项下所有借款本金和利息，被告张晨菲违约应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用；约定的管辖法院为原告住所地人民法院。
2、018002050120140033号《个人担保函》；3、《结婚证》；以共同证明被告林加彬为被告张晨菲上述期间内产生的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为被告张晨菲的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的被告张晨菲债务履行期限届满后两年止。
4、01××××3-1号《个人授信额度使用合同》；5、《借款借据》；以共同证明原告与被告张晨菲约定：本次贷款金额人民币30万元整，借款用途创业，借款期限自2014年10月22日至2015年10月22日，借款年利率12%，借款资金采取自主支付方式进行支付，采取按月付息，到期还本的还款方式偿还借款本金，即被告张晨菲于借款期限届满之日一次性归还借款本金。
6、《借款凭证》，以证明原告依约向被告张晨菲发放贷款共计人民币30万元。
7、《结算户对账单》，以证明被告张晨菲自2014年12月21日开始欠息，构成违约。
8、《个人逾期贷款催收通知书》；9、《邮寄凭证及投递查询记录》；以共同证明原告向被告张晨菲、被告林加彬发出催收通知，并宣告借款提前到期。
10、《逾期利息、复利清单》，以证明暂计至2015年1月21日，被告张晨菲已积欠借款本金人民币30万元、利息人民币5954.77元、复利人民币107.24元。
被告张晨菲、被告林加彬均未提交证明材料。
因被告张晨菲、被告林加彬均未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。
经审查，上述证明材料1-6、8均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。上述证明材料7、10虽系银行系统打印，但利息计算未见明显瑕疵，本院予以确认。经审理查明，上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行与被告张晨菲签订的《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》，被告林加彬向原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行出具的《个人担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务，被告张晨菲未依约向原告支付本息的行为已构成违约，故原告有权要求被告张晨菲承担违约责任。现原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行要求被告张晨菲依约偿还余下的借款本息并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。讼争债务系在被告张晨菲与被告林加彬的婚姻关系存续期间内发生的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，讼争借款系被告张晨菲与被告林加彬的夫妻共同债务，被告林加彬亦以被告张晨菲的配偶的身份向原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行出具《个人担保函》，现原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行要求被告林加彬对案涉借款本息及律师费承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张晨菲、被告林加彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张晨菲应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州吉祥支行偿还借款本金人民币30万元及利息、复利（利息、复利，暂计至2015年1月21日止，已结欠利息人民币5954.77元、复利人民币107.24元；自2015年1月22日起至款项还清之日止的利息，按《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》约定计付至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费人民币5697元。
二、被告林加彬对上述第一项判决金额承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5976元、财产保全费2270元，均由被告张晨菲、被告林加彬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 倪 玫
人民陪审员 郭昭仪
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。