河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肃民初字第1673号
原告顾文爽，女，1967年出生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人马春荣，男，肃宁县肃宁镇忠明法律服务所法律工作者。
被告李敬团，男，出生年月不详，汉族，农民，住饶阳县。
被告宋宝义，男，出生年月不详，汉族，农民，住阜城县。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥东区中山东路.
公司负责人：柳艺云，男，该公司经理。
委托代理人程亚楠，女，该公司法律顾问。
被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市育才南大街.
公司负责人：翟东坤，男，该公司经理。
委托代理人陈家银，男，该公司职工。
原告顾文爽与被告李敬团、宋宝义、天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险公司）及永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾文爽及委托代理人到庭，被告天平保险公司委托代理人、永安保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告李敬团、宋宝义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日被告李敬团驾驶冀TT35**号小客车，沿官厅石油路由东向西行驶至与肃献路十字交叉路口处时，与沿肃献路由北向南行驶的被告宋宝义驾驶的冀TDQ0**号轿车相撞，之后两车又与停在路边的原告顾文爽的电动三轮车相撞，造成三车受损、原告顾文爽受伤的交通事故。经肃宁县公安交警大队作出肃公交认字2013第0517号交通事故认定书，认定李敬团负此事故的主要责任，宋宝义负此事故的次要责任，顾文爽不负事故责任。原告受伤后住院治疗。因该交通事故给原告造成很大损失，被告不承担赔偿责任，故原告诉至法院，要求被告承担医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计24171.77元。
被告天平保险公司辩称，1、在核实李敬团驾驶证、冀TT35**号小客车行驶证，排除相关拒赔情形后，因本案系三方事故，天平保险公司与永安保险公司应共同承担原告损失；2、诉讼费和鉴定费天平保险公司不承担。
被告永安保险公司辩称，永安保险公司在核实投保车辆的行驶证和驾驶证之后，由肇事车辆给原告造成的合理直接损失永安保险公司承担在交强险限额内的50%，超出交强险的损失，永安保险公司按交通事故责任比例的30%赔付。间接损失、诉讼费和鉴定费等不予赔付。
被告李敬团、宋宝义未答辩。
经审理查明，原告称2013年12月3日被告李敬团驾驶冀TT35**号小客车，沿官厅石油路由东向西行驶至与肃献路十字交叉路口处时，与沿肃献路由北向南行驶的被告宋宝义驾驶的冀TDQ0**号轿车相撞，之后两车又与停在路边的原告顾文爽的电动三轮车相撞，造成三车受损、原告顾文爽受伤的交通事故。经肃宁县公安交警大队作出肃公交认字2013第0517号交通事故认定书，认定李敬团负此事故的主要责任，宋宝义负此事故的次要责任，顾文爽不负事故责任。为了证实上述事实，原告提交了肃宁县交警大队作出的道路交通事故认定书一份，被告天平保险公司、永安保险公司对事故经过及事故认定书均无异议。
原告向被告主张的具体损失有1、医疗费，包括两次住院费用、门诊费用及医疗器械费用共计15054.71元；2、住院伙食补助费，两次住院25天，共计1250元；3、误工费，原告自2013年2月3日受伤住院至2014年5月2日出院，另外加休息治疗1个月，共计170天6392元；4、护理费，住院25天共计940元；5、交通费535元。原告提交的证据有：第一组，在肃宁县人民医院治疗的证据，即肃宁县人民医院住院病例1份、诊断证明书1张、住院费用汇总单1张、骨外科一日清单13张、住院统一收费收据1张、门诊收费票据12张；第二组，在沧州市中心医院治疗的证据，即沧州市中心医院住院病例1份、诊断证明书1张、沧州市中心医院明细报表1张、住院收费票据1张、门诊收费票据2张、拐杖发票1张；第三组，客运发票20张、出租车定额发票3张；第四组，顾文爽、王长友身份证复印件各1张，顾文爽、王长友户口页复印件2张。被告天平保险公司对上述证据质证称，病历取证的费用属于间接损失天平保险公司不承担；诊断证明中回家休息三个月及一个月的内容在住院病案中并没有记载，仅凭不受卫生部门监管的诊断证明来证实天平保险公司不认可；对第一次住院的天数有异议，根据医嘱单显示12月9日之后至出院，没有相关的记载也没有用药，天平保险公司仅认可12月3日至12月9日共6天的住院时间；对原告在沧州市中心医院住院与本案的关联性有异议，沧州市中心医院诊断的病情与第一次住院不一致，且与事故发生已隔四个月；对乘车时间、地点与住院时间、地点不一致的以及没有时间、地点的交通费票据不认可；对住院天数有异议，误工费根据原告伤情及公安部相关规定，天平保险公司认可按30日计算；护理费、住院伙食补助费仅认可按住院6天计算；对医疗费用清单的真实性没有异议，对诊断证明书有异议。永安保险公司同意天平保险公司的质证意见，另外补充了三点，即使用救护车和买拐杖支出的费用属间接费用永安保险公司不承担；误工时间原告主张170天不认可，只认可住院期间的误工，其他误工时间缺乏依据；交通费过高，请法院酌情裁定。
被告李敬团在举证期限内提交一张收款人为王磊、收款金额为2000元的收条，原告认可被告李敬团为其垫付2000的事实，被告天平保险公司、永安保险公司对收条的真实性没有异议。
被告李敬团、宋宝义在举证期限内各提交保险单一份，原告对保险单没有异议；被告天平保险公司认可被告李敬团在本公司投有交强险；被告永安保险公司认可被告宋宝义在本公司投有交强险和限额为10万元的商业不计免赔险；被告永安保险公司和天平保险公司对彼此所述保险情况均没有异议。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，原告及被告天平保险公司、永安保险公司对道路交通事故认定书均无争议，本院对道路交通事故认定书予以认定。原告的损失为：一、医疗费。原告主张在肃宁县人民医院花去的门诊费用为5元＋20元＋3元＋35.12元＋33元＋10元＋198元＋7.5元＋42.5元＋156元＋11元＋6元=527.12元，并提交了门诊收费票据，其中救护车费42.5元属交通费，因此原告在肃宁县人民医院花去的门诊费用为484.62元。原告在沧州市中心医院花去的门诊费用为810＋6=816元，并提交了相关门诊收费票据予以证实。故原告的门诊费用共计484.62＋816=1300.62元。原告主张在肃宁县人民医院住院治疗19天，花去住院费3534.80元，但结合肃宁县人民医院住院病案医嘱单可知原告在住院期间自2013年12月10日开始至2013年12月19日出院共10天未进行任何治疗和用药，即说明原告存在“挂床”的现象，故本院结合住院医嘱和用药清单将原告的住院时间认定为6天（12月3日至12月9日）。12月10日及以后的费用，即床位费、特需病房费、住院诊查费、病房取暖费（单人间、三人间及以上）、Ⅱ级护理费本院均不予支持，故原告在肃宁县人民医院花去的住院费用为3534.80-60（特需病房费）×8-45（普通病房床位费）-6（住院诊查费）×11-10（Ⅱ级护理费）×11-14（单人间病房取暖费）×8-18（三人间及以上病房取暖费）=2703.8元。原告提交的证据可以证实原告在沧州市中心医院住院9天，花去住院费10052.77元。原告两次住院虽间隔4个月之久，但结合沧州市中心医院的病案可以确定，原告在沧州市中心医院住院与此次交通事故存在关联性。故原告两次住院的费用共计2703.8＋10052.77=12756.57元。原告购买拐杖花费106元，但对此项医疗器械的花费并无相关医嘱予以证实，本院对此项费用不予支持。综上，原告的医疗费为1300.62元＋12756.57元=14057.19元；二、住院伙食补助费。住院伙食补助费按每天50元计算，住院6＋9=15天，共计750元；三、误工费。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的具体伤情，本院将原告的误工日酌定为70日，原告系农民，误工费按农林牧渔业标准计算，为37.7×70=2639元；四、护理费。原告住院期间由其丈夫王长友护理，王长友系农民，原告住院15天，护理费按农林牧渔业标准计算，为37.7×15=565.5元；五、交通费。原告主张交通费535元，提交了沧州西到韩村（肃宁）的车票20张及沧州市出租车定额发票3张，该20张车票系同一车辆同一发车时刻的单程车票，其中2014年4月21日3张、4月22日5张、5月2日2张、5月6日4张、5月7日4张、5月9日2张，这一情况表明该20张车票不能证实全部与本案具有关联性，3张出租车定额发票亦不能证实与本案有关联性，且被告天平保险公司、永安保险公司对交通费票据有异议，考虑原告在肃宁县人民医院、沧州市中心医院住院往返的路途以及原告支出救护车费用的事实，交通费应以300元为宜。故原告的损失共计18312元。因被告李敬团在天平保险公司投有交强险，被告宋宝义在永安保险公司投有交强险及10万元商业不计免赔险，且二保险公司对彼此的保险情况均无异议，原告的损失为18312元没有超过二保险公司的交强险限额，二保险公司应在交强险限额内各自承担原告损失的50％，即9156元。被告李敬团在事故发生后给付原告2000元，原告认可该事实，被告天平保险公司、永安保险公司没有异议，因此，该2000元作为被告李敬团替天平保险公司对原告的先行垫付，折抵后天平保险公司需承担7156元，被告李敬团垫付的2000元对天平保险公司享有追偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天平保险公司自判决生效之日起十日内给付原告顾文爽7156元。
二、被告永安保险公司自判决生效之日起十日内给付原告顾文爽9156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告天平保险公司负担150元、由被告永安保险公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王洪新
审 判 员 张建宁
代理审判员 尹慧爽
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 闫月坦