湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初360号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈甲某，男，2000年6月29日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2017年3月17日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月20日被石门县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
法定代理人印某某，男，1964年2月1日出生，土家族，系被告人陈某某之父。
辩护人唐植建，石门县法律援助中心律师。
被告人覃某某，男，2001年3月14日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月20日被石门县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
法定代理人覃甲某，男，1966年11月29日出生，土家族，系被告人覃某某之父。
辩护人向泽，湖南前进律师事务所律师。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]363号起诉书指控被告人陈某某、覃某某犯盗窃罪，于2017年12月6日由向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员陈伟担任审判长、人民陪审员陈双教、何铁健参加的合议庭，因本案被告人系未成年人，于2018年1月10日不公开开庭进行了审理。书记员孙梦林担任记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十七条的规定，本院通知石门县法律援助中心指派律师为被告人陈某某、覃某某提供辩护，石门县法律援助中心指派律师唐植建为被告人陈某某辩护，指派前进律师事务所律师向泽为被告人覃某某辩护。被告人陈某某及其辩护人唐植建、被告人覃某某及其法定代理人覃甲某、辩护人向泽到庭参加诉讼。被告人陈某某的法定代理人印某某经本院通知未到庭。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：被告人陈某某、覃某某因手中拮据，遂相约一起去偷东西。2017年9月18日，两人准备好作案用的手套、帽子及撬门用的篾刀。9月19日凌晨，被告人陈某某、覃某某两人骑着覃某某的一辆黄色五羊本田牌两轮摩托车，在石门县城寻找作案目标。行至楚江街道渫阳社区明阳通讯店前时，发现该店无监控设施且无人看守，两人遂戴鸭舌帽、橡胶手套，持篾刀将该店面的卷闸门撬开。陈某某钻入店内，覃某某在外望风，两人将该店内玻璃商柜内的17部手机（其中VIVO手机5部，OPPO手机12部）盗走。两人从盗走的手机中各拿了一部OPPOR11Plus手机作为己用。19日上午9时许，被告人陈某某、覃某某将所盗得的一部黑色OPPOR11手机和一部玫瑰金色OPPOR11手机，分别以1200元和1500元的价格典当给清泉寄卖行，上午10时许，覃某某将所盗得的一部VIVOX9手机以900元的价格典当给朋友寄卖行。两人将余下的12部手机用一个黑色双肩包装着，放在石门县楚江街道老西门社区东尼造型店内。后两人将所得赃款挥霍一空。经石门县价格认定中心认定，被盗的17部手机价值人民币31900元。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被害人张某某、欧某某的陈述、证人唐某某、蔡某某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、价格认定结论书、被告人陈某某、覃某某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、覃某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中行为积极，均起主要作用，均系主犯；建议对二被告人在二年以下有期徒刑量刑。
被告人陈某某、覃某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
两被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无议，辩称被告人在作案时系未成年人，在归案后能如实供述犯罪事实，请求法院从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某某、覃某某因手中拮据，遂相约一起去偷东西，2017年9月18日，两人准备好作案用的手套、帽子及撬门用的篾刀。9月19日凌晨，被告人陈某某、覃某某两人骑着摩托车在石门县城寻找作案目标。行至石门县楚江街道渫阳社区明阳通讯店前时，发现该店无监控设施且无人看守，两人遂戴鸭舌帽、橡胶手套，持篾刀将该店面的卷闸门撬开。陈某某钻入店内，覃某某在外望风，两人将该店内玻璃商柜内的17部手机（其中VIVO手机5部，OPPO手机12部）盗走。两人从盗走的手机中各拿了一部OPPOR11Plus手机作为己用。19日上午9时许，被告人陈某某、覃某某将所盗得的一部黑色OPPOR11手机和一部玫瑰金色OPPOR11手机，分别以1200元和1500元的价格典当给石门县清泉寄卖行，上午10时许，覃某某将所盗得的一部VIVOX9手机以900元的价格典当给石门县朋友寄卖行。两人将余下的12部手机用一个黑色双肩包装着，放在石门县楚江街道老西门社区东尼造型理发店内。后两人将所得赃款挥霍一空。经石门县价格认定中心认定，被盗的17部手机价值人民币31900元。后被盗的17部手机已被公安机关追回并返还给被害人。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
1、被害人张某某的陈述，证明他在石门县楚江街道经营明阳通讯店，2017年9月19日早晨，他来到店里，发现店子的卷闸门被撬，店里玻璃柜内的17部手机被盗，其中VIVO手机5部,OPPO手机12部，被盗的手机总价值三万元左右。
2、被害人欧某某的陈述，证明她与丈夫张某某经营的明阳通讯店被盗，被盗的有17部手机，其中VIVO手机5部,OPPO手机12部。
3、证人唐某某的证言，证明2017年9月19日上午有一个叫覃某某的年轻人到她经营的朋友寄卖行以900元的价格当了一部VIVOX9手机。
4、证人蔡某某的证言，证明2017年9月9日上午，一个
叫陈某某的年轻人和一个叫覃某某的年轻人到他经营的清泉寄卖行当了两部手机，一部是黑色OPPOR11，当了1200元，一部是玫瑰金色OPPOR11，当了1500元。
5、寄卖行所当手机照片及寄卖登记信息，证明被告人将部分手机寄卖典当的情况。
6、辨认笔录，证明蔡盛茂辨认出在其寄卖行典当手机的陈某某、覃某某，唐某某辨认出在其寄卖行典当手机的覃某某。
7、现场勘验笔录及照片，证明现场勘验情况。
8、搜查笔录，证明公安机关从东尼造型店内搜出两被告人隐匿的12部手机。
9、指认现场照片，证明两被告人对作案现场和隐匿手机场所及隐匿的手机进行指认情况。
10、被盗手机信息及照片，证明被盗手机情况。
11、作案工具照片，证明两被告人作案工具情况。
12、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明两被告人盗窃的17部手机已被追回并返还给被害人。
13、价格认定结论书，证明两被告人所盗手机价值人民币31900元。
14、线索来源及抓获经过，证明该案系被害人报案，两被告
人系抓获归案。
15、被害人、证人、被告人的身份资料，证明各自的身份信
息。
16、本院（2017）湘0726刑初1号刑事判决书，证明被告人陈某某曾因盗窃罪被判刑。
17、被告人陈某某的供述，证明他和覃某某因手中拮据，于是相约一起去偷东西，于是准备好手套、帽子、蔑刀等，2017年9月19日凌晨，带好准备好的作案工具，两人骑车到石门县城寻找作案目标，后行至老湘运汽车站附近，看到有一个手机店，于是决定到该店偷手机，他和覃某某每人拿一把蔑刀，将卷闸门撬开，他就爬进去偷手机，覃某某在外面望风，不久覃某某也爬进来一起偷手机，共偷得17部手机，其中他和覃某某每人各拿了一部OPPOR11plus手机自用，在当日上午，他和覃某某到清泉寄卖行各当了两部手机，当得2700元，覃某某到朋友家寄卖行当了一部手机，这些钱已被用完，另外12部手机放在了东尼造型理发店。
18、被告人覃某某的供述，证明他和陈某某因手中拮据，于是相约一起去偷东西，于是准备好手套、帽子、蔑刀等，2017年9月18日晚上，他和陈某某骑着摩托车在街上寻找作案目标，到19日凌晨2点钟左右，他们来到石门县老湘运汽车总站附近，看到对面有一家手机店，于是两人决定偷手机，两人用蔑刀将该店的卷闸门撬开，陈某某就钻进去偷手机，他就在外面望风，两人共偷得17部手机，其中两人各留一部OPPOR11plus手机自用，在清泉寄卖行当了两部手机，在朋友寄卖行当了一部手机，共当得3600元，这些钱已被全部用完，剩余的12部手机放在了东尼造型理发店。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，法庭调查了解到，被告人陈某某、覃某某过早混迹于社会，受社会不良风气影响，结交社会不良人员，其个人法律意识淡薄，法定代理人监管不力。
本院认为，被告人陈某某、覃某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某、覃某某犯盗窃罪的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中行为积极，均系主犯。两被告人在作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。两辩护人提出的请求对被告人从轻处理的意见，理由成立，本院予以采纳。两被告人虽均系主犯和未成年人，但是根据两人作案时年龄差距等因素，在量刑时有所区分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。两被告人未成年即走上犯罪道路的原因在于其本人法律意识淡薄、个人自律能力差、监护人没有尽到监护职责等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金
人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈双教
人民陪审员 何铁健
二〇一八年一月十五日
书 记 员 孙梦林
附：相关法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。