上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5591号
原告张九平，男，汉族，住江苏省海安县。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人孙天，上海捷阳律师事务所律师。
被告上海巴士电车有限公司，注册地上海市黄浦区，经营地上海市杨浦区。
法定代表人任井春，公司总经理。
委托代理人胡恩国，公司员工。
委托代理人管自诚，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，公司总经理。
委托代理人徐坚，公司员工。
委托代理人费嘉，公司员工。
原告张九平与被告上海巴士电车有限公司（以下简称巴士电车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张九平及其委托代理人周群，被告巴士电车有限公司的委托代理人胡恩国、管自诚到庭参加诉讼，被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张九平诉称：2012年11月15日6时58分许，江琪驾驶被告巴士电车公司所有的车牌号为沪XX大客车行驶至本市九江路、河南中路处时，与正在骑电动自行车的原告张九平发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定由江琪、张九平负事故同等责任。事故发生后，原告被送医院救治，并经鉴定构成六级伤残。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对鉴定费人民币1，800元、残疾赔偿金421，569.75元、护理费23，800元、营养费3，600元、误工费23，800元、残疾辅助器具费378，129.60元、住院伙食补助费1，820元、住宿费1，000元、交通费951元、物损费500元、精神损害抚慰金25，000元，由被告太保财险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告巴士电车公司承担60%的赔偿责任；律师费3，000元，由被告巴士电车公司全额赔偿。
被告巴士电车公司辩称：对交通事故及责任认定均无异议，认可江琪系职务行为，同意对外由被告巴士电车公司承担相应的赔偿责任。但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且被告垫付了医疗费及现金等，请求一并抵扣处理。
被告太保财险上海分公司书面辩称：对交通事故及责任认定均无异议，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年11月15日6时58分许，江琪驾驶被告巴士电车公司所有的车牌号为沪XX无轨电车行驶至本市九江路、河南中路路口东侧约30米处时，与正在骑电动自行车的原告张九平发生碰撞，致使原告张九平倒地受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，江琪、张九平负事故同等责任。
事故发生当日，原告张九平到上海长征医院救治，因右下肢毁损伤、右胫腓骨粉碎性骨折等于2012年11月15日至11月23日住院手术治疗，因右下肢截肢术后于2012年11月23日至2013年1月10日到上海开元骨科医院住院治疗。被告巴士电车公司支付了原告的救护费、住院医药费、门急诊医疗费、用血互助金共计112，720.70元（包括伙食费847.50元），以及现10，000元。
经交警部门委托法医鉴定，2013年6月7日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见为：伤者张九平因车祸致右膝部以下肢体缺失已构成六级伤残；酌情给予治疗休息期至评残日止、营养期90日、护理期至评残日止。为此，原告支付了鉴定费1，800元。
另外，原告还提供了以下证明材料：1、房东和居委会联合证明六份（沈健、叶伟、杨凤祥、夏幼鸣、杨安吉、潘洪海），主要内容为：兹证明张九平自2011年10月起至2012年11月在上海各区从事房屋装修；2、辅助器具费发票两张（轮椅、拐杖），金额计926元；3、残疾器具费发票一张（骨骼式膝离断大腿），金额计48，500元；4、上海精博假肢矫形器有限公司证明一份（2013年5月31日出具），主要内容：根据患者张九平伤情需要，适合安装普通适用型膝关节离断假肢，价格为48，500元，该假肢在正常使用情况下，使用寿命约四年，假肢每年的维修费为假肢价格的8%左右；5、住宿费收据一张，金额计1，000元；6、上海精博假肢矫形器有限公司证明又一份（2013年5月31日出具），主要内容：兹有患者张九平于2013年5月7日来本单位安装假肢，5月31日安装完毕，共25天，期间有陪护一人，住宿费用为20元／人／天，总计1，000元，餐费为7元／人／餐，总计700元；7、交通费若干张，金额计900余元；8、结婚证、出生证，显示张九平与丰亚梅于1997年9月17日生育一名女儿；9、单位误工证明一份（海安县沿口福利包装材料厂于2013年8月5日出具），主要内容为：丰亚梅是我厂职工，担任封塑工作，该同志每月平均工资3，260元，2012年11月15日家属发生交通事故受伤，请假在家护理至2013年7月31日，请假期间单位停发工资；10、工资表，显示丰亚梅自2012年8月至10月的实发工资为3，169.70元至3，364.50元不等，2012年11月的实发工资为1，491.20元；2012年12月至2013年7月的实发工资为0元；11、律师费发票一张，金额计3，000元。
再查明，被告巴士电车公司所有的车牌号为沪XX大客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门急诊病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房东和居委会联合证明、辅助器具费发票、残疾器具费发票、假肢公司证明、住宿费发票、交通费发票、结婚证、出生证、劳动合同书、单位误工证明、工资表、营业执照、律师费发票；被告巴士电车公司提供的救护费收据、门急诊医疗费单据、住院医药费发票、用血互助金收据、借条等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为江琪、张九平负事故同等责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，故被告巴士电车公司作为用人单位理应承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故根据道路交通安全法的规定，被告太保财险上海分公司理应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出项目或金额部分，则由被告巴士电车公司按同等责任承担60%的赔偿责任。
关于赔偿范围：1、关于鉴定费，则以票据为准，计1，800元；2、关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，可以适用本市城镇居民标准并结合受害人年龄、伤残等级，依法酌情核定为401，880元，另外被扶养人生活费（系指原告女儿），按城镇居民人均消费性支出结合被扶养人年龄、扶养人伤残等级，酌情核定为11，810元，计入残疾赔偿金；3、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的护理时限6.8个月来计算，计8，160元；4、关于营养费，可以每天40元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3，600元；5、关于误工费，原告未能提供相应的误工损失证据，本院仅能以本市最低工资标准每月1，620元结合鉴定结论的休息时限6.8个月核算，计11，016元；6、关于残疾辅助器具费，已经发生的轮椅、拐杖、骨骼式膝离断大腿，以票据为准，金额计49，426元，今后更换假肢（含维修）可酌情以每次40，000元计算5次（每四年更换一次，计算20年），计20万元；7、关于住院伙食补助费，则以实际住院天数核准为1，110元；8、关于住宿费，也以票据为准，计1，000元；9、关于交通费，原告提供的基本是家属探望所发生的，本院酌定核定为500元；10、关于物损费，也酌定为200元；11、关于精神损害抚慰金，则根据过错程度、损害后果等因素，依法酌定为15，000元，在交强险中优先赔付；12、关于被告支付的医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为111，873.20元。以上项目，被告巴士电车公司对超出交强险项目或金额部分，按同等责任承担60%的赔偿责任。关于律师费，根据案件工作量，准许原告主张金额，计3，000元，由被告巴士电车公司全额赔偿。至于被告巴士电车公司垫付的款项，为避免诉累，可予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张九平机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金人民币15，000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张九平机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张九平机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币200元（物损费）；
四、被告上海巴士电车有限公司应赔偿原告张九平包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、住宿费、律师费共计人民币421，305.10元（因被告上海巴士电车有限公司已支付了人民币122，720.70元，故实际应支付人民币298，584.40元）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，643.20元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币4，821.60元，由原告张九平负担人民币1，031.60元、被告上海巴士电车有限公司负担人民币3，790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一三年十二月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。