山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2460号
原告：王国庆，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：谭华民（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。
被告：赵玉飞，男，1990年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被告：郝铭，男，1974年9月6日出生，汉族，河北博士林科技有限公司销售人员，住河北省石家庄市桥西区。
被告：河北博士林科技有限公司。
住所地：河北省石家庄市桥西区。
统一社会信用代码XXXXXXXXXX。
法定代表人：林琦，总经理。
二被告委托诉讼代理人：赵玉飞，男，1990年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。
住所地：河北省石家庄市裕华西路***号。
社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXX。
负责人：张金海，总经理。
委托诉讼代理人：杨月影（特别授权代理），河北庄铭律师事务所律师。
原告王国庆诉被告赵玉飞、郝铭、河北博士林科技有限公司（以下称博士林公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下称人民财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆的委托诉讼代理人谭华民、被告赵玉飞，被告郝铭及博士林公司的共同委托诉讼代理人赵玉飞，被告人民财险石家庄公司的委托诉讼代理人杨月影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国庆诉称，2017年8月3日12时30分许，被告赵玉飞驾驶冀Ａ×××××号普通客车头南尾北停在鄄城县旧城镇葛庄村处的路旁时，乘车人郝铭开车门时，与由南向北王国庆驾驶的无号牌二轮摩托车相接触，致原告王国庆受伤、两车损坏的交通事故。经鄄城县交警大队认定，赵玉飞承担事故的主要责任，郝铭承担事故的次要责任，原告王国庆无责任。事故发生后原告王国庆住院治疗，花费了不少医疗费。事故车辆冀Ａ×××××号普通客车在被告人民财险石家庄公司投保了交强险，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、继续治疗费、交通费、营养费、伤残赔偿金、、被抚养人生活费、鉴定费、施救费、精神抚慰金共计61203元，本案诉讼费用由被告负担。
被告赵玉飞辩称，赵玉飞驾驶车辆与原告发生交通事故是事实，交警部门认定赵玉飞承担全部责任，对交警部门责任划分有异议，不应当认定赵玉飞负全责。赵玉飞驾驶的车辆登记车主是被告博士林公司的，赵玉飞是博士林公司雇佣的司机，该车辆在被告人民财险石家庄公司处投有交强险及商业三者险，对于原告的损失应当由人民财险石家庄公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告博士林公司承担，赵玉飞不承担赔偿责任。
被告郝铭辩称，郝铭是博士林公司的雇佣人员，答辩意见同赵玉飞答辩意见。
被告博士林公司辩称，交通事故是事实，对交警部门责任划分有异议，事故车辆车主系博士林公司，郝铭与赵玉飞是博士林公司工作人员，事故车辆在被告人民财险石家庄公司投有交强险及商业三者险，对于原告的损失应当先由保险公司赔偿，如有不足由博士林公司按照责任比例进行赔付。
被告人民财险石家庄公司辩称，一、事故车辆在人民财险石家庄公司投保交强险及商业三者险（50万元，且不计免赔），保险期限为2017年6月18日至2018年6月17日，事故发生在保险期内；二、对于事故认定书的责任认定有异议，根据道交法的规定，原告无牌无证驾驶且未戴头盔是不允许上路的，且在此次事故中原告属于逆行，在事故中应当承担主要责任；三、原告诉求合理合法部分在法院判定事故责任后首先在交强险的限额内承担，不足部分由三者责任险按照责任比例承担；四、人民财险石家庄公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年8月3日12时30分许，赵玉飞驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，头南尾北停在路边（鄄城县旧城镇葛庄村处），乘车人郝铭开车门时，与由南向北行驶的王国庆驾驶的无号牌二轮摩托车相接触，致原告王国庆受伤、两车损坏的交通事故。2017年8月8日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了鲁公交认字［2017］第00279号道路交通事故认定书，认为赵玉飞驾驶机动车临时停车的行为是此事故形成的主要原因；郝铭乘坐机动车开关门是此事故形成的次要原因。赵玉飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，郝铭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第三项“(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，确定赵玉飞承担此事故的主要责任，郝铭承担此事故的次要责任，王国庆无事故责任。
事故发生后，原告入住鄄城县人民医院住院治疗，诊断为跖骨骨折，皮肤裂伤，并行切开复位内固定术、清创缝合术+石膏外固定术，2017年8月17日出院，住院14天，支付医疗费12423.2元。住院期间二级护理。出院医嘱注意休息及功能锻炼；患肢不负重；术后6、10、16周复查，抗凝及对症治疗；不适复查。
2017年11月2日，根据原告的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度或误工期限、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定，2017年11月24日该所作出了菏牡法医临床[2017]10217770号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王国庆尚不构成伤残；2、被鉴定人王国庆的误工时间为150日；3、被鉴定人王国庆护理时间为60日，为1人护理；4、被鉴定人王国庆后续治疗费月为人民币10000元。原告支付鉴定费3000元。
原告提交户口本一份、身份证及村委会证明各两份，拟证明原告与护理人员宁丽娟系夫妻关系，二人系农村居民，农忙外常年在外打工，除农业生产外还有其他不固定收入，请求误工、护理标准按山东省统计局2017年公布的上年度国有经济同行业平均工资农林牧渔业59864元计算。被告对两份村委会证明无异议，户口本、身份证无异议，对误工、护理计算标准没有异议，但对原告主张的误工、护理时间有异议。
原告提交交通费发票22张，拟证明原告支付交通费220元。被告对交通费票据真实性有异议，认为不能证明是交通事故时发生的费用，请求法院酌定。
根据原告的申请，2017年8月16日本院作出了（2017）鲁2460-1民事裁定，对被告赵玉飞驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车进行扣押，次日，根据被告赵玉飞的申请，并在其提供担保的情况下，本院作出了（2017）鲁2460-2民事裁定，解除了对冀Ａ×××××号小型普通客车的扣押。
事故车辆冀Ａ×××××号普通客车登记车主为被告博士林公司，车辆驾驶人系被告赵玉飞，赵玉飞及乘车人郝铭系被告博士林公司的雇员。该车在被告人民财险石家庄公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险50万元，且不计免赔率。该交通事故发生在保险期间内。被告赵玉飞驾驶证、博士林公司的行车证、保单合法有效。
2017年8月14日，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、继续治疗费、交通费、营养费、伤残赔偿金、、被抚养人生活费、鉴定费、施救费、精神抚慰金等共计30000元，庭审时变更为61203元。
上述事实有当事人陈述，书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，赵玉飞驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，头南尾北停在路边，乘车人郝铭开车门时，与由南向北行驶的王国庆驾驶的无号牌二轮摩托车相接触，致原告王国庆受伤、两车损坏的交通事故，该事故事实清楚，当事人没有异议，予以认定。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出的鲁公交认字［2017］第00279号道路交通事故认定书，是交警部门在充分调查、现场勘验的基础上依法作出的，系公文书证，具有客观真实性，且与本案具有关联性，应予认定。被告对该事故认定书有异议，但没有证据证明，不予采信。因原告在该次事故中受损，故其请求被告赔偿，应予支持。该认定书确定赵玉飞承担事故的主要责任，郝铭承担事故的次要责任，王国庆无此事故责任，本院由酌定被告赵玉飞承担此事故的70%责任，被告郝铭承担此事故的30%责任。因被告赵玉飞、郝铭系被告博士林公司的雇员，事故发生在从事雇佣活动过程中，故应由被告博士林公司承担赔偿责任。因被告赵玉飞系肇事车辆驾驶人，在本次事故中承担主要责任，故其应在70%的责任比例中与被告博士林公司承担连带赔偿责任。事故车辆冀Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财险石家庄公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险50万元，且不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告人民财险石家庄公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由人民财险石家庄公司在商业三者险限额内按70%的比例赔付，其余30%的责任应由被告博士林公司承担。
鉴定意见被鉴定人王国庆的误工时间为150日，护理时间为60日，为1人护理，后续治疗费月为人民币10000元，结合病历记载的手术治疗及出院医嘱记载的注意休息及功能锻炼，患肢不负重，术后6、10、16周复查，抗凝及对症治疗，不适复查，本院认为菏牡法医临床[2017]10217770号司法鉴定意见书依据充分，且该意见书系本院根据原告的申请委托具有鉴定资质的机构作出的，具有客观、真实性、与本案具有关联性，应予认定。被告的异议不能成立，不予采信。
原告的医疗费12423.2元，有住院病历、用药详单、住院收费单据在卷佐证，且被告无异议，本院予以认定。被告称应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。原告在鄄城县人民医院住院治疗14天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元计算，住院伙食补助费为1120元（80元×14＝1120元）。后续治疗费，以鉴定意见为凭，本院支持10000元。
被告对原告提交的村委会证明没有异议，应认定原告及护理人员农闲时在外务工。原告及护理人员宁丽娟虽系农村居民，其既未提供实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，但农闲时在外务工，且其系壮年劳动力，根据当前劳动力市场的价格，务工、护理标准应参照山东省统计局2017年公布的上年国有经济同行业农、林、牧、渔业职工平均工资59864元计算，原告请求每天按164元计算，未超出该标准，予以支持误工、护理时间及人数以鉴定意见为凭，误工费为24600（164元×150＝24600元）、护理费为9840元（164元×60＝9840元）。原告请求交通费220元，被告对其单据持有异议，因原告不能证明该组票据与其治疗伤情的关联性，不予认定，被告请求本院酌定，根据原告的就医地点，时间、护理人数，本院酌情支持100元。鉴定费3000元，该费用系四项鉴定费，因原告鉴定不构成伤残，该项费用应由原告自负，故本院酌情支持2200元。原告其他诉请无据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告王国庆的医疗费12423.2元、住院伙食补助费1120元，后续治疗费10000元，共计23543.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿10000元，下剩13543.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险限额内赔偿9480.24元，由被告河北博士林科技有限公司赔偿4062.96元；
二、原告王国庆的误工费24600元、护理费9840元、交通费100元，共计34540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告王国庆的鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险限额内赔偿1540元，由被告河北博士林科技有限公司赔偿660元，其余800元原告自负；
四、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；
五、被告赵玉飞、郝铭在本案中不承担赔偿责任；
六、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告河北博士林科技有限公司、赵玉飞负担1200元，由被告河北博士林科技有限公司赔偿108元，原告王国庆负担22元；财产保全费320元，由被告河北博士林科技有限公司、赵玉飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石养同
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一八年一月四日
书 记 员 曹玉芬