湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1331号
原告王辉荣，农民。
委托代理人黄诗章，湖南湘杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陈凯，个体工商户。
被告陈新才，泥工。
被告陈辉陆，农民。
委托代理人兰冬志，岳阳县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告王辉荣与被告陈凯、陈新才和陈辉陆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用普通程序由审判员周振华担任审判长，与人民陪审员谢模勇、任祖元组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告王辉荣及其委托代理人黄诗章、被告陈凯、陈新才、陈辉陆及其委托代理人兰冬志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉荣诉称，2014年8月，被告陈凯在饶村建房，以包工的形式将建房工程承包给被告陈新才，陈新才又将整个建房工程中的装置模版的工程分包给被告陈辉陆，陈辉陆雇请原告装拆模板。同年11月19日，原告在单人梯上拆模板时意外从梯子上跌下，造成腹部闭合性损伤。原告受伤后，被送往岳阳市第一人民医院住院治疗。出院后，原告伤情经法医鉴定，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，构成8级伤残；按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，构成7级伤残，自受伤之日起全休100天，预计后段医药费1800元左右。由于原告与三被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身合法权益，请求人民法院判令三被告共同赔偿原告各项损失共计133934元。
为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、原告在岳阳市第一人民医院的住院病例资料1份，以证明原告受伤后住院治疗12天，需加强营养；
3、岳阳市第一人民医院医药费发票13张和鉴定费发票1张，分别证明原告自行支付了21989元医药费和1400元法检费；
4、巴陵司法鉴定中心出具的巴陵司鉴中心（2015）临鉴字1038号鉴定书1份，以证明原告的伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，属于8级伤残；依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，属于7级伤残，后段医药费需1800元，自受伤之日起全休100天。
庭审结束后，针对证据2，原告向本院补充提交了与原件核对无异的在岳阳市第一人民医院的住院病例资料，被告陈凯和被告陈新才无异议，被告陈辉陆认为自己看不懂，拒绝发表意见。
经庭审质证，原告提交的证据1，三被告均无异议；证据2，被告陈凯对原告病例中的“切除脾脏”这一伤情有异议，认为原告不存在该伤情；被告陈新才无异议；被告陈辉陆认为病例上记载的原告受伤的原因不实，原告是从一米五的梯子上跌落受伤，而非病例上记载的从阳台上跌落所致；证据3，被告陈凯、陈新才无异议；被告陈辉陆对医疗费与病例之间的关联性以及后段医药费1800元有异议，对法检费1400元无异议；证据4，被告陈凯认为鉴定意见对原告伤情所构成的伤残等级认定过高；被告陈新才无异议；被告陈辉陆对鉴定所依据的原告的住院病例资料有异议，要求查看病例资料原件以确认原告是否切除了脾脏。
被告陈凯辩称，第一、被告陈新才完全具备建房的能力，被告陈凯不存在发包过错；第二、我国法律法规并无明文规定，要求农村建造低层房屋的施工人必须有建筑资质；第三、在本案中，对于原告的损失，被告陈凯并无过错，不应当承担赔偿责任。
被告陈凯为支持其答辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了房屋建筑工程承包合同书1份，以证明被告陈凯已经将自己房屋的建造工程全部承包给了被告陈新才施工，双方约定由被告陈新才负责保证安全施工，且被告陈凯支付了700元保险金给被告陈新才购买保险，被告陈凯对施工过程中出现的事故，不承担责任。
对于被告陈凯提交的证据，原告王辉荣和被告陈新才无异议；被告陈辉陆认为，从该份合同中的第六条来看，自己不是本案独立的雇主，并未从原告提供的劳务中受益，因此，不应承担赔偿责任。
被告陈新才辩称，第一、被告陈新才从事房屋建筑有十多年，有着丰富的建房经验，从未听说从事房屋建筑需要任何资质；第二、在本案中，被告陈新才与被告陈凯、陈辉陆三方协商，已经将装模的工程分包给本案的被告陈辉陆，被告陈辉陆应负责该项工程的安全，原告王辉荣在拆模板的过程中意外摔伤，与被告陈新才无关；第三、被告陈新才不是本案的雇主，亦未从中得利，自己不是本案适格的被告，请求法院驳回原告对被告陈新才的诉讼请求。
被告陈辉陆辩称，第一、被告陈辉陆不是本案的雇主，本案的雇主是发包人陈凯与分包人陈新才；第二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条第二款规定，发包人陈凯与分包人陈新才应承担赔偿责任；第三、原告自身存在过错，应自行承担部分责任；第四、原告的损失计算不合理，应依法核减；第五、请求人民法院驳回原告对被告陈辉陆的诉讼请求。
被告陈新才和陈辉陆未提交证据。
经庭审辩证、质证，本院对原、被告双方所提供证据的认证意见如下：证据1，三被告均无异议，本院予以采信；证据2，与原告补充提交的岳阳市第一人民医院病例资料比较核对，两份病例资料所记载的病情及治疗事实均一致，本院予以采信；被告陈凯和陈辉陆的异议不成立，对该证据本院予以采信；证据3，被告陈辉陆虽提出了异议，但无证据对其异议进行佐证，其异议不能成立，本院对该证据予以采信；证据4，《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》只能适用于与用人单位存在劳动关系的劳动者因在工作中导致的伤残事故进行鉴定，本案原告受伤情形不属于职工工伤和职业病范畴，原告伤情应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，属于8级伤残。对于原告主张的1800元后段医药费，因未提供发票予以佐证，对原告后段医药费1800元的主张，可待实际发生后，另行起诉。对于被告陈凯提交的房屋建筑工程承包合同书，只能证明被告陈凯与被告陈新才之间的房屋建造承包关系，与被告陈凯在本案中是否应当承担责任无关，对陈凯提交房屋建筑工程承包合同书的证明目的，本院不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年，被告陈凯准备在饶村建造两层楼房。同年9月27日，被告陈凯找到被告陈新才，协商将建房的工程发包给被告陈新才施工，双方签订了房屋建筑工程承包合同书。被告陈新才在施工过程中，将其中的装模工程又分包给被告陈辉陆，双方口头约定价格为22500元，每完成一层楼支付一次。之后，被告陈辉陆雇请原告装拆模板。对此，被告陈凯均知情。2014年11月29日，在房屋建到第一层之后，原告一只脚踩在梯子上，另一只脚踩在架在墙壁两侧的木头上去拆模板时，原告脚踩的木头从墙上滑落下来，原告因失去重心从梯子上跌落在地被摔伤。原告受伤后，被送往岳阳市第一人民医院住院治疗12天，共用去医药费21989元。住院期间，被告陈辉陆为原告垫付医药费12136.2元。2015年2月13日，原告伤情经巴陵司法鉴定中心鉴定，其伤情为腹部闭合性损伤：脾破裂，失血性休克，失血性贫血，血性腹膜炎，左季肋软组织损伤，脾切除术后血小板升高。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，其伤情构成8级伤残，自受伤之日起全休100天。由于双方无法就赔偿事宜达成一致意见，2015年9月9日，原告特具状起诉，请求判如所请。
另查明，本案中原告王辉荣、被告陈新才和被告陈辉陆均无相关建房资质，被告陈凯房屋建造的施工场地，亦无其他安保设施。
再查明，2015年湖南省统计局公布，2014年，农村居民人均纯收入为10060元／年，农、林、牧、渔业平均收入为23441元／年，居民服务业和其他服务业平均收入为35623元／年。
原告王辉荣的损失，本院依法确认为：1.医药费34125.2元（被告陈辉陆垫付的12136.2元＋原告自行支付的21989元）；2.误工费6422.19元。由于原告无证据证明其收入为100元／天，本院参照参照2014年湖南省农、林、牧、渔业年平均收入23441元计算为6422.19元（23441元／年÷365天×100天）；3.护理费1171.16元（35623元／年÷365天×12天）；4.住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；5.交通费，因原告未提供任何交通费发票，鉴于原告往返治疗，确实产生了交通费损失，本院酌情认定为500元；6.法检费1400元；7.营养费，本院酌情认定为1000元；8.残疾赔偿金60360元（10060元／年×20年×30%）；9.精神抚慰金，根据原告受伤程度，以及各方当事人的过错，本院酌情认定为5000元。以上共计111178.55元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，被告陈凯建房，将房屋建造的整体施工工程发包给被告陈新才，被告陈新才又将其中的装模工程分包给被告陈辉陆，被告陈辉陆雇请原告具体负责装模拆模，原告与被告陈辉陆之间形成劳务关系，原告是提供劳务一方，被告陈辉陆是接受劳务一方。原告在提供劳务的过程中，疏忽大意，不慎跌伤，自己应当承担相应的民事责任，因此，对于原告的物质损失（除去5000元精神抚慰金），本院酌情认定其自行承担30%的赔偿责任，即31853.57元（106178.55元×30%）；被告陈新才和陈辉陆，分别作为总承包人和分包人，在承建房屋的过程中，未确保施工安全，存在过错，应当对原告的损失承担赔偿民事责任。因被告陈辉陆系接受劳务的一方，对于装模拆模场地的施工安全负有直接责任，过错较大，应当对原告的物质损失承担40%的赔偿责任，即42471.42元（106178.55元×40%），并赔偿原告3000元精神抚慰金，共计45471.42元，扣除已经垫付的12136.2元医药费，被告陈辉陆还应承担33335.22元；被告陈新才承担20%的赔偿责任，即21235.71元（106178.55元×20%），并赔偿原告2000元精神抚慰金，共计23235.71元；被告陈凯，虽无过错，但作为房屋建造的受益人，本院酌情认定其在受益范围内对原告的物质损失承担10%的补偿责任，即10617.85元（106178.55元×10%）。被告陈新才辩称，工程施工安全应由被告陈辉陆负责与其无关及自己不是本案雇主，未从中获利，不是适格被告，经查，除原告不是被告陈新才雇请外，被告陈新才的其他辩解意见与事实和法律不符，本院不予采纳，其不是雇主的辩解意见，本院予以认可；被告陈辉陆主张自己系被告陈新才的雇员的答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和第十一条规定，判决如下：
一、由被告陈凯补偿原告王辉荣各项损失10617.85元；由被告陈新才赔偿原告王辉荣各项损失23235.71元；由被告陈辉陆赔偿原告王辉荣各项损失45471.42元，扣除已经垫付的12136.2元医药费，还应赔偿33335.22元；
二、驳回原告王辉荣的其他诉讼请求；
上述应付款项，限被告陈凯、陈新才、陈辉陆在本判决发生法律效力后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，由原告王辉荣负担478元，被告陈凯负担500元，被告陈新才负担700元，被告陈辉陆负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周振华
人民陪审员 谢模勇
人民陪审员 任祖元
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。