广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河紫法刑初字第1号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人邓向文，男，1992年3月2日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年7月16日被羁押，次日被紫金县公安局决定强制戒毒二年，同年8月22日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
被告人林某某（别名林某宇），男，1987年8月12日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人邓向文犯抢劫罪、抢夺罪，被告人林某某犯抢劫罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人邓向文、林某某均到庭参加诉讼。鉴于被告人邓向文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经征得控辩双方同意，决定对其单独作案的两起抢劫罪及一起抢夺罪适用普通程序简化审的方式进行审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
（一）2014年7月3日晚，被告人邓向文、林某某经事先商量，由林某某骑摩托车搭载邓向文窜至紫金县蓝塘镇育新中学附近，后由邓向文一人步行到被害人邹某某出租屋内，手持打碎的啤酒瓶，采取恐吓、威胁的手段抢走邹某某的苹果5及宏为手机各一部。事后被告人邓向文将抢来的苹果5手机以850元卖给被告人林某某。经鉴定，该被抢的苹果5手机价值3150元。
（二）2014年3月22日17时许，被告人邓向文窜至紫金县蓝塘镇石城村永庆寺前假山旁，采取持刀恐吓、威胁的手段抢走潘某某女装雅马哈摩托车一部，后逃离现场。
（三）2014年5月25日下午，被告人邓向文伙同甘伟雄（另案处理）窜至紫金县蓝塘镇石城村永庆寺附近，采取殴打、威胁的手段抢走徐某某苹果4S手机一部及豪迈悦星女装摩托车一部。经鉴定，被抢手机价值2800元、摩托车价值3150元。
二、抢夺罪：
2014年7月1日，被告人邓向文化名陈宇明在网上订购了一部货到付款的苹果5S手机，该手机被发货至紫金县城金顺物流有限公司后，被告人邓向文于同年7月5日14时30分许去到该公司，以验货为名，趁该公司员工不备之机将该手机抢走并快速逃离现场。经鉴定，该手机价值3500元。
公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人邓向文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款，被告人林某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪、抢夺罪追究被告人邓向文的刑事责任；以抢劫罪追究被告人林某某的刑事责任，诉请本院依法判处。
法庭上，被告人邓向文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人林某某提出如下辩解意见：1、其没有和邓向文事先商量，抢劫前不知情，事后才知道；2、其载邓向文到育新中学路口时，邓向文发酒疯，头脑不清醒，其也没有直接载邓向文到作案现场，不能确定邓向文是否实施了作案，作案后也不是在现场搭载邓向文；3、手机在其手中，系因邓向文欠其钱，抵押给其的。其行为只是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明：
一、抢劫罪：
（一）2014年7月3日20时30分度，被告人邓向文、林某某经事先商量后，由林某某骑摩托车搭载邓向文窜至紫金县蓝塘镇育新中学附近，后由邓向文一人步行至蓝塘镇沿河路信用社附近的被害人邹某某出租屋内，手持打碎的啤酒瓶，采取恐吓、威胁的手段抢走邹某某的苹果5手机及宏为手机各一部，后步行至蓝塘镇老派出所门口，搭乘林某某驾驶的摩托车逃离现场。事后邓向文将抢来的苹果5手机以850元的低价卖给被告人林某某。经鉴定，该被抢苹果5手机价值3150元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
被害人邹某某陈述及辨认笔录：2014年7月3日20时许，一个20岁左右的男子来到我出租房说好一次50元和我发生性关系，完事后叫我和他一起出去取钱，但未取到。约过了半个小时，那个男子再次回到我出租房，我正准备起身出房间门，其就拦住我，并将房门关上，右手拿着一破了一大截的啤酒瓶对着我，并威胁我不要出声，出声就捅死我，我很怕，就对其说先将啤酒瓶扔出去，但其还一直拿着啤酒瓶对着我没扔掉，又叫我把手机借其打电话给朋友，我说帮其打，其报了电话给我，但打出去是空号，其就对我说把手机给其，打碎的啤酒瓶也一直对着我，最后我怕其用破啤酒瓶捅我，迫于无奈我就将手上一部白色苹果5手机（2012年购买，价值5290元）递给其，之后其打开房间门逃跑了，逃跑时还抢走我一部放在桌面上的黑白色宏为手机。
公安机关组织十二张不同男性正面免冠照片供邹某某辨认，其辨认出11号照片（邓向文）就是抢劫其手机的人。
现场勘查笔录及拍照：证实案发现场方位及概貌。
指认笔录及拍照：证实2014年8月22日公安民警押解被告人邓向文对被害人邹某某出租屋实施抢劫的犯罪现场进行指认。
扣押赃物及拍照：证实公安机关从被告人林某某处扣押了涉案的苹果5手机一部，并由被害人领回。
视频资料及被害人对视频截图辨认：证实被害人邹某某辨认出2014年7月3日20时度到紫金县蓝塘镇农村信用社ATM取款机取钱的人（被告人邓向文）就是抢劫其手机的人。
通话记录清单：证实被告人林某某1382782****的手机与被告人邓向文1341864****的手机在案发前后有多次通话的事实。
鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：证实紫金县公安局委托紫金县物价局价格认证中心对涉案手机进行鉴定，经鉴定，被抢的苹果5手机价格为3150元，宏为手机因无法提供实物和发票，无法鉴定。
抓获经过：证实被告人邓向文于2014年7月16日被抓获归案，被告人林某某于2014年7月14日被抓获归案。
户籍资料：证实被告人邓向文、林某某的基本情况。
被告人邓向文供述：2014年7月3日晚7、8时度，我叫朋友林某宇（即被告人林某某）载我到蓝塘农村信用社对面出租屋嫖娼，发生性关系后，我因没钱付嫖资，我就与该小姐去到农村信用社取钱，但没有取到。后又到邮政银行取钱，也没有取到，我就对该小姐说我去跟我朋友拿钱给其，其同意了，我们就分开了。我打电话给林某宇，对其说那小姐用的是苹果5S，其说把那手机弄过来。后与林某宇碰面后，我说那小姐很聪明，一直拿着手机，给我打一下电话都不肯，我很恼火，怎样都要回去搞到那部手机。我还说买把刀回去抢，林某宇就说把啤酒瓶打碎，吓一下就可以了，其还说我抢到苹果5手机就以2000元卖给其。林某宇就载我到蓝塘大桥，我下车将啤酒瓶打碎，剩下一个瓶颈，接着坐林某宇摩托车去到育新中学附近下了车，林某宇对我说会在老蓝塘派出所附近等我。我下车去到那小姐出租屋，把门关上，我们聊了一会后，我叫其把手机给我，其不肯。我就从裤袋里拿出砸碎的啤酒瓶，并举起做出要刺其的样子，其就把苹果5手机拿给了我，我拿到该手机后，见桌面还一部手机也拿了过来，就逃跑到老派出所那地方上了林某宇的摩托车往紫金县城去。事后苹果5手机我给了林某宇，说押给其，同其借了350元，从县城回蓝塘镇途经九和镇的时候，林某宇说苹果5不用卖了，以850元卖给其就可以，我同意后，林某宇又给了500元给我。那部杂牌手机后来给我丢河里了。
被告人林某某供述：2014年7月3日晚上19时度，邓向文给我打电话叫我去阳光宾馆载其，我载了其到蓝塘农村信用社对面嫖娼，我就离开了。20分钟后，邓向文又打电话叫我回去载其。见面后，邓向文同我说没钱给那小姐，并告诉我那小姐用苹果5S，不过很聪明，一直拿着手机，拿给其打个电话都不肯，我说：“她就怕你抢她手机”。邓向文又说怎样都要回去搞到那部手机，并说买把刀回去抢那个小姐的手机。我载着其回到阳光宾馆，还给了其5元钱，其买了一瓶啤酒，我说把啤酒瓶打碎，吓一下就可以了。后我载其到蓝塘大桥，其下车把啤酒瓶打碎，接着去到育新路口其就下车了，我就回家等其的电话，差不多10多分钟后，邓向文就打电话给我，让我到老派出所接其。我接到其后就上紫金县城了。邓向文抢来的手机没卖出去，因其欠我钱，就押在我手上。邓向文平时叫我林某宇。
上述证据经查证属实，均可作为本案的定案依据。
对于被告人林某某提出的辩解意见，经查，被告人邓向文供述“我打电话给林某宇，对其说那小姐用的是苹果5S，其说把那手机弄过来…我还说买把刀回去抢，林某宇就说把啤酒瓶打碎，吓一下就可以了”；被告人林某某自己也供述“我载邓向文嫖娼后他说那小姐用苹果5S，不过很聪明一直拿着手机，我说她就怕你抢她手机，邓向文又说怎样都要回去搞到那部手机，并说买把刀回去抢…我说把啤酒瓶打碎，吓一下就可以了，后我又载其到蓝塘大桥，其下车把啤酒瓶打碎…差不多10多分钟后，邓向文打电话给我接其，邓向文抢来的手机没卖出去，因其欠我钱，就押在我手上”；通话记录清单证实被告人林某某的手机与被告人邓向文的手机在案发前后存在多次通话的事实；扣押赃物及拍照证实公安机关从被告人林某某处扣押了涉案的苹果5手机。以上证据，足以证明被告人林某某与被告人邓向文事先商量抢劫事宜，得手后将赃物手机低价卖给被告人林某某，被告人林某某的行为已经构成抢劫罪的共犯。故其辩解意见缺乏事实根据，理由不成立，不予采纳。
（二）2014年3月22日17时许，被告人邓向文窜至紫金县蓝塘镇石城村永庆寺前假山旁，采取持刀恐吓、威胁的手段抢走潘某某女装雅马哈摩托车一部，后逃离现场。
上述事实，被告人邓向文在庭审过程中亦无异议，并有现场勘查记录及拍照、指认笔录，提取作案工具登记表及拍照，证人潘桂珍、张锦祥的证言及辨认笔录，被害人潘某某的陈述及辨认笔录，价格鉴定不予受理通知书以及被告人邓向文的供述等证据证实，足以认定。
（三）2014年5月25日下午，被告人邓向文伙同甘伟雄（另案处理）窜至紫金县蓝塘镇石城村永庆寺附近，采取殴打、威胁的手段抢走徐某某苹果4S手机一部及豪迈悦星女装摩托车一部。经鉴定，被抢手机价值2800元、摩托车价值3150元。
上述事实，被告人邓向文在庭审过程中亦无异议，并有现场勘查记录及拍照、指认笔录，被害人徐某某的陈述及辨认笔录，价格鉴定结论书，同案人甘伟雄的供述以及被告人邓向文的供述等证据证实，足以认定。
二、抢夺罪：
2014年7月1日，被告人邓向文化名陈宇朋在网上订购了一部货到付款的苹果5S手机，该手机被发货至紫金县城金顺物流有限公司后，被告人邓向文于同年7月5日14时30分许去到该公司，以验货为名，趁该公司员工不备之机将该手机抢走并快速逃离现场。经鉴定，该手机价值3500元。
上述事实，被告人邓向文在庭审过程中亦无异议，并有现场勘查记录及拍照，快件单、手机包装盒及拍照，视频资料，证人叶某某、杨某某、林某某的证言，证人叶某某、杨某某的辨认笔录，价格鉴定结论书以及被告人邓向文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓向文、林某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、威胁等手段劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以刑罚处罚，其中被告人邓向文多次抢劫；被告人邓向文还乘人不备夺取公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在2014年7月3日的抢劫共同犯罪中，被告人邓向文主要实施抢劫作案，是主犯，依法应按照其参与该起抢劫的全部犯罪处罚；被告人林某某起辅佐作用，是从犯，依法对其予以减轻处罚。被告人邓向文归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓向文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。合并总和刑期十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日，即自2014年8月22日起至2025年2月20日止；罚金自本判决书发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
被告人林某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2016年1月13日止；罚金自本判决书发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
随案移送的作案工具手机一部、摩托车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚月恩
审 判 员 傅卓君
人民陪审员 周海珍
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘小艳