重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第01186号
原告陈周宣，女，1967年6月1日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理潘亚傅，重庆华华律师事务所律师。
被告魏长容，女，1970年8月9日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人吴廷宽，男，1967年12月13日生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆市千里马汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路1-4-2号，组织机构代码73984326-8。
法定代表人谭军，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1到7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人杜宪国，总经理。
委托代理人程黎明，男，1991年11月18日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司员工，住重庆市酉阳县。
原告陈周宣与被告魏长容、重庆市千里马汽车运输有限公司（以下简称千里马运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2015年3月9日、4月17日公开开庭进行了审理，原告陈周宣及其委托代理人潘亚博、被告魏长容及其委托代理人吴廷宽、被告联合保险公司的委托代理人程黎明到庭参加诉讼，被告千里马运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈周宣诉称，2013年12月25日，吴彪驾驶渝BR26**号重型货车行驶至重庆市永川区石脚街上路段时，与陈周宣驾驶的渝C2M0**号普通摩托车追尾碰撞，造成陈周宣受伤、两车受损的交通事故，吴彪承担此次交通事故全部责任。此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费5282.67元、检查费239.90元、续医费8000元、住院伙食补助费960元、营养费3000元、误工费27129.12元、护理费4500元、交通费1000元、住宿费80元、残疾赔偿金140735.41元（含被扶养人生活费）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元、财产损失（车损）2000元，合计198327.10元，故起诉要求被告赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付。
被告魏长容辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，魏长容系渝BR26**号重型货车实际车主，吴彪系其聘请的驾驶员，该车挂靠在千里马运输公司经营，在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元），原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分再由魏长容承担。魏长容为原告垫付了医疗费37231.41元及3天护理费要求一并处理。
被告联合保险公司辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，渝BR26**号重型货车在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元），商业第三者责任险约定机动车方承担全部事故责任的免赔20%，医疗费中超出国家基本医疗保险的费用、鉴定费不属保险公司赔偿范围。对原告主张的续医费、住院伙食补助费、财产损失无异议，但原告其余诉讼请求过高，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不同意其过高的诉讼请求。联合保险公司为原告垫付了医疗费10000元要求一并处理。
经审理查明，2013年12月25日11时30分许，吴彪驾驶渝BR26**号重型货车沿省道206从五间往永川方向行驶至石脚街上路段时，与陈周宣驾驶的渝C2M0**号普通摩托车追尾碰撞，造成陈周宣受伤、两车受损的交通事故。2013年12月30日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定：吴彪未与前车保持安全距离，承担此次交通事故全部责任。原告受伤后到重庆医科大学附属永川医院住院治疗30天，被诊断为左肱骨中段粉碎性骨折、右上臂骨筋膜室综合征、左小指皮肤软组织挫裂伤、左上肢尺神经、桡神经损伤等。原告出院时医嘱：休息3月、继续神经营养治疗；门诊随访，骨折愈合后取内固定。如神经症状恢复欠佳，择期需行神经探查术。原告出院后该院又先后四次为其出具诊断证明，医嘱其休息至2015年1月24日。原告陈周宣住院用去医疗费47231.41元，其中联合保险公司垫付10000元、魏长容垫付37231.41元，原告还自行垫付了门诊医疗费5236.87元，被告魏长容为原告支付了住院期间前3天的护理费，其余27天原告由其女儿牟世琴护理，牟世琴从事批发零售业工作。原告出院后自行委托重庆市永川司法鉴定所对其进行伤残等级和续医费鉴定，2014年8月5日，该所为其出具鉴定意见为：1、陈周宣目前左上肢丧失功能25%以上，伤残评定为9级；2、陈周宣目前左手丧失功能约10%以上，伤残评定为10级；3、陈周宣后续医疗费（取内固定）约需8000元。原告支付了鉴定费1400元。被告联合保险公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，2015年3月30日，该所出具鉴定结论为：陈周宣左上肢功能丧失25%以上伤残等级属9级、左手功能丧失10%伤残等级属10级。原告二次鉴定时用去检查费239.90元。
另查明，原告从2010年1月起至事故发生前均租房居住在重庆市永川区五间镇兴隆街场镇7号，以从事文艺演出为主要生活来源。原告另享有农村低保收入，经协商双方同意在计算原告误工费时按每月100元计算扣除。原告之父陈其照生于1944年4月18日，其母吴太智生于1945年6月11日，陈其照、吴太智共生育有5名子女。原告之子牟广源生于1998年1月26日，牟广源现在重庆市永川景圣中学就读（住校），其父牟万全已过世。经庭审核定，此次交通事故给原告陈周宣造成的经济损失为：医疗费52708.18元、续医费8000元、住院伙食补助费960元、营养费酌情主张1000元、误工费18675.89元［220天×（32185-1200）元／年÷365天］、护理费2705.67元（30天×32919元／年÷365天）、交通费酌情主张600元、残疾赔偿金124144.06元（（25216元／年×20年×22%）＋5796元／年×（10年＋11年）×22%÷5人＋17814元／年×2年×22%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元、财产损失（车损）2000元，合计216193.80元。
另查明，魏长容系渝BR26**号重型货车实际车主，吴彪系其聘请的驾驶员，该车挂靠在千里马运输公司经营，在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）。商业第三者责任险中约定机动车方承担全部事故责任的免赔率为20%，医疗费中超出国家基本医疗保险的费用、鉴定费不属保险公司赔偿范围。审理中，对医疗费中超出国家基本医疗保险的费用双方协商确定按15%扣除为7906.23元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、诊断证明书、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、派出所证明、村民小组证明、学校证明、居委会和派出所证明、房产证、租房合同、劳动合同、参保证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故原告的损失应首先由联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计122000元（含精神损害抚慰金4000元），其余94193.80元应根据吴彪在本次交通事故中的过错程度（负本次交通事故全部责任，过错程度为100%）由车主魏长容全部赔偿，扣除其中应由联合保险公司在商业第三者责任保险中赔偿的67910.06元［（94193.80元-鉴定费1400元-超出国家基本医疗保险的费用7906.23元）×80%］后，魏长容还应赔偿26383.74元，抵扣其垫付的医疗费37231.41元及护理费270.56元、应承担的诉讼费2130元后，为减少当事人的诉累，其多垫付的8988.23元可在联合保险公司给原告的赔偿款中抵扣，抵扣后由魏长容另行向联合保险公司申请赔付，魏长容及千里马运输公司在本案中不再承担赔偿责任。联合保险公司共应赔偿原告189910.06元，按上述办法抵扣并扣除其垫付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告陈周宣170921.83元。综上，原告要求被告联合保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持，被告相应的辩解理由本院予以采纳。按照保险合同约定，医疗费中超出国家基本医疗保险的费用、鉴定费不属保险公司赔偿范围，联合保险公司辩称该费用不应由其公司赔偿的理由本院予以采纳。对于农村户口受害人赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准，陈周宣虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，除其父母的被扶养人生活费外，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故被告联合保险公司辩称应按农村居民标准计算的理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告陈周宣各项损失170921.83元，限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告陈周宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告魏长容负担（此款原告已预付，在被告魏长容应赔偿款中已作抵扣，不再向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李军
二〇一五年四月二十日
书记员 谢婷