山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3490号
上诉人（原审被告）王新年，男，1965年1月1日出生，住济南市。
委托代理人孔繁强，男，1976年12月26日出生，济南历下趵突泉律师服务所法律工作者。
委托代理人于青运，男，1951年5月4日出生，济南市中春晖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴利芳，女，汉族，1963年6月13日出生，住济南市。
委托代理人张亮，山东乐和律师事务所律师。
上诉人王新年因与被上诉人吴利芳健康权纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2013）市民重初字第2111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，吴利芳与王新年系邻居关系，吴利芳住济南市经七路139号1单元303室，王新年住济南市经七路139号1单元403室。2012年7月4日15时30分左右，吴利芳与王新年因琐事发生争执，后在双方居住的单元楼下发生撕扯。同日16时20分，吴利芳至山东大学齐鲁医院挂急诊治疗，诊疗记录中载明“头部左顶部可见一长约4cm不规则创口”。同日18时50分，吴利芳转院至山东中医药大学第二附属医院住院治疗，诊断为头外伤、脑震荡、头皮裂伤、右手小鱼际皮肤划伤、多发软组织挫伤、双耳神经性耳聋（中重度）、急性应激障碍。2012年11月6日，济南市公安局市中分局出具（济）公（市中）鉴（伤）字[2012]711号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：伤者吴利芳头部损伤程度系轻微伤。2013年2月19日，济南市公安局市中分局出具（济）公（市中）鉴（伤）字[2013]70号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：伤者吴利芳躯干部及肢体部损伤程度已构成轻微伤。2013年5月8日，济南市公安局市中区分局杆石桥派出所出具接受案件回执单，载明：“2012年7月4日15时,接韩子刚报案：称有人打架。派出所民警到现场，经了解，是王新年和吴利芳因邻里矛盾打架，双方均有受伤。”
案件审理期间，经吴利芳申请，原审法院调取了案件编号为A3701031080002012070053号刑事侦查卷宗。在该卷宗的第28-31页，为吴利芳的询问笔录，该笔录的形成时间为2012年7月27日，其中吴利芳陈述：王新年用伞抽打其后背、腰上、肩膀、头上，很多地方都打了，其没办法还手打王新年，其对象韩子刚下楼后，其让韩子刚打110，王新年又拿砖头砸，在哪里砸的不知道了。在该卷宗的第32-34页，为吴利芳的询问笔录，该笔录的形成时间为2012年11月1日，其中吴利芳陈述：其在一单元门台阶西侧的楼口北侧被王新年砸伤。在该卷宗的第37-39页，为吴利芳的询问笔录，该笔录的形成时间为2013年3月27日，其中吴利芳陈述：其在一二单元之间的过道上被王新年砸伤。在该卷宗的第40-42页，为左新建（济南市经七路139号一单元楼下牛肉店工作人员）的询问笔录，该笔录的形成时间为2012年7月30日，其中左新建陈述：“……听见楼梯口有人吵架。我们往那里看，是王新年和他家的女邻居吴利芳撕扯在一起摔跤。互相拽着对方的衣服，后来王新年使用一把雨伞抽打吴利芳，吴利芳好像也拿着一个东西打王新年。……”在该卷宗的第43-45页，为张修存（济南市经七路139号一单元楼下牛肉店工作人员）的询问笔录，该笔录的形成时间为2013年2月23日，张修存陈述：“……我到操作间看见王新年和他楼下邻居夫妻俩在我们操作间打起来了，王新年坐在地下，左胳膊上流着血，姓韩的邻居手里拿着刀。他的女邻居用雨伞抽打王新年。我上前抓住了姓韩的邻居拿刀的手，王新年从地下摸了个暖瓶砸姓韩的男子，砸在了墙上，暖瓶碎了。姓韩的夫妻俩就跑出去了，王新年也追了出去，他们追到一单元台阶西边去了，我没过去看，后边发生的事情我不知道。”
案件审理期间，经吴利芳申请，原审法院前往济南市公安局市中区分局杆石桥派出所调取公安机关保存的视频资料。其中编号为室外的视频中显示王新年有拿起砖头抛击的动作，编号为7377的视频中吴利芳称“你看我头，我去医院了”，编号为130205的视频中被询问人称“那个女的头破了，住院了”，编号为130228的视频中被询问人称“听说那个女的头破了，是那个男的拿砖拍的”，编号为130219的视频中被询问人称“看到那个女的头部受伤了”，编号为140226的视频中被询问人称“看到那个女的头顶破了，有血”。
吴利芳主张医疗费15573.52元，为此提交急诊病历、入院记录、住院病案首页、出院记录、门诊收费专用票据共计13张、伤情鉴定收款收据。其中山东大学齐鲁医院的门诊收费票据总额为2039.3元，山东中医药大学第二附属医院住院收费专用票据载明的金额为13034.22元，济南市公安局市中区分局刑事警察大队技术中队出具收款收据载明的金额为500元，上述费用合计15573.52元。王新年对上述证据真实性无异议，但认为其不应承担，且医疗费单据也不合理，但其明确表示对于吴利芳医疗费的合法性及合理性不申请司法鉴定。
吴利芳主张误工费2398元，称因伤住院误工24天。其提交山东中医药大学第二附属医院出具的出院记录及济南泉城宾馆有限责任公司（以下简称泉城宾馆)出具的证明,证实吴利芳每月收入为2172.98元，月收入除以21.75天乘以24天为2398元。王新年认为吴利芳没有提交其收入减少的证明，不能证实其误工费的情况。
吴利芳主张护理费3678元，为此吴利芳提交了山东中医药大学第二附属医院的诊断证明书，证明书载明吴利芳自2012年7月4日至7月27日住院期间需要一人陪护。吴利芳同时提交了山东省建筑设计研究院监理公司第四十一项目部出具的证明，证明吴利华因陪护吴利芳停发工资及补助合计3200元。王新年认为吴利芳应当提交护理人员于护理之日前三个月至半年之间的工资发放情况，对于护理人员的收入情况不予认可。
吴利芳主张住院伙食补助费720元，计算依据为住院天数乘以每天30元。王新年认为不应由其支付该费用。
吴利芳主张营养费1000元，请求法院酌情判决。王新年认为吴利芳应当出具购买营养品的单据。
吴利芳主张交通费50元，为此吴利芳提交了公交车月票充值发票一张，面额为50元。王新年对此不予认可，认为不应由其支付。
原审法院认为：根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人具有过错四个方面。本案中，吴利芳与王新年因琐事发生争执，继而双方厮打在一起，根据公安机关出具的接受案件回执单、一审法院调取的刑事侦查卷宗询问笔录及视频资料，结合吴利芳的入院治疗情况，可以认定吴利芳的受伤与王新年对其实施的侵害行为之间存在因果关系，王新年对吴利芳的受伤应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于医疗费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，吴利芳向一审法院提交的山东大学齐鲁医院急诊病历、门诊收费专用票据、山东中医药大学第二附属医院入院入院病案首页、入院记录、出院记录、住院收费专用票据、济南市公安局市中区分局刑事警察大队技术中队出具的收款收据可以证实吴利芳因受伤实际支出了医疗费、治疗费、住院费及伤情鉴定费等，上述费用发生的时间与病历记载的时间一致，王新年虽对于上述费用的赔偿提出异议，但未对吴利芳所主张费用的合法性、合理性申请司法鉴定，故对于吴利芳的该项诉讼请求，一审法院予以支持。
关于误工费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故王新年应当赔偿吴利芳误工费1858.45元（28264元÷365天×24天）。
关于护理费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。吴利芳提交的证据无法证实护工人员的实际损失，故应当参照本地护工人员工资标准进行计算，故王新年应赔偿吴利芳护理费1920元（80元/天×24天）。
关于营养费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，吴利芳未构成伤残，且其未能向原审法院提交相应的证据，故对于吴利芳的该项诉讼请求，原审法院不予支持。
关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。吴利芳要求按照每天30元的标准进行计算，一审法院予以认可。故王新年应赔偿吴利芳住院伙食补助费720元（30元/天×24天）。
关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案吴利芳向原审法院提交的发票为公交车储值卡发票，该发票上载明“2013年4月印”，而吴利芳提交的病例及医疗费单据中载明的最后诊疗时间为2013年3月18日，故对于该发票，原审法院不予采信。根据本案中吴利芳受伤后就医及转院治疗的情况，原审法院酌定交通费用为10元。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、王新年于判决生效之日起十日内赔偿吴利芳医疗费15573.52元。二、王新年于判决生效之日起十日内赔偿吴利芳误工费1858.45元。三、王新年于判决生效之日起十日内赔偿吴利芳护理费1920元。四、王新年于判决生效之日起十日内赔偿吴利芳住院伙食补助费720元。五、王新年于判决生效之日起十日内赔偿吴利芳交通费10元。六、驳回吴利芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由王新年负担。
上诉人王新年不服原审判决上诉称：一、原审法院认定事实不清，吴利芳在一审所提交的证据中，并没有证据证明王新年对其有侵害行为，在公安机关的视频资料中，仅能看到吴利芳伙同其丈夫对王新年实施侵害行为，致使王新年受伤。二、吴利芳在再审中对自己头部受伤的地点表述前后矛盾，也无证据证明系王新年所伤。三、吴利芳在一审中称其受伤后先到山东大学齐鲁医院治疗，后又转到山东中医药大学第二附属医院住院治疗，但没有合法的转院证明。四、吴利芳在山东中医药大学第二附属医院住院病历上显示的住院时间为24天，而在山东中医药大学第二附属医院住院收费票据上显示住院期间为27天，住院时间不符。五、吴利芳在一审中提交了其本人及护理人员的收入证明，可以证明其两人有固定收入，误工费及护理费应按照实际减少的收入计算，而吴利芳在一审中并没有向原审法院提交本人及护理人员的收入减少证明，故原审法院对误工费及护理费的计算方式没有事实依据。请求法院依法支持王新年的上诉请求。
被上诉人吴利芳答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
经审理本院认定，原审认定的事实属实,本院予以确认。
另查明，在2012年7月4日15时30分吴利芳与王新年的争执中，王新年也受伤，吴利芳的丈夫已经被济南市市中区人民法院刑事审判庭以故意伤害罪，判处有期徒刑1年缓期1年，并附带民事赔偿，已审理终结。
以上事实有二审调查笔录在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，2012年7月4日15时30分左右，吴利芳与王新年因琐事发生争执继而发生殴打，导致吴利芳受伤的事实属实。对此王新年存在过错，应承担赔偿责任。吴利芳受伤后，于同日16时20分至山东大学齐鲁医院挂急诊进行检查及包扎治疗，并未住院，于同日18时50分吴利芳转院至山东中医药大学第二附属医院住院治疗。王新年关于吴利芳在山东大学齐鲁医院住院治疗后又转入山东中医药大学第二附属医院住院的主张与事实不符。山东中医药大学第二附属医院住院病历上显示吴利芳的住院时间为24天，原审法院认定吴利芳住院24天并无不当。关于王新年主张的误工费与护理费的问题，吴利芳称其在泉城宾馆工作，月收入2172.98元，以其住院24天,要求王新年赔偿其误工损失,对其主张吴利芳仅提供了加盖了泉城宾馆公章的证明一份,除此之外并未提供该宾馆的营业执照、与宾馆签订的劳动合同及三个月的工资表，其主张因证据不足，本院不予支持。吴利芳称其住院期间有吴利华护理，吴利华在山东省建筑设计研究院监理公司第41项目部工作，并提供了被单位停发工资的证明，吴利芳所提供的证据无法证实护理人员的实际损失，考虑到吴利芳的伤情及山东中医药大学第二附属医院关于住院期间需要一人陪护的诊断证明书，原审法院参照本地护工人员工资标准进行计算护理费符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:
维持济南市市中区人民法院（2013）市民重初字第2111号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项及案件受理费的负担部分。
撤销济南市市中区人民法院（2013）市民重初字第2111号民事判决第二项及第六项。
驳回吴利芳的其他诉讼请求。
二审案件受理费340元，由王新年负担140元，由吴利芳负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
审 判 员 孔 蕾
代理审判员 宋文华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 于 颖