广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第783号
原告李石光，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人黎烽，律师。
被告李日秀，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告李杰华，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告李石光与被告李日秀、李杰华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日受理，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序公开开庭进行审理。原告李石光及其委托代理人黎烽，被告李日秀、李杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李石光诉称，2012年7月17日17时许，被告李日秀驾驶无号牌的小型普通客车在律村�南往北方向行驶，由于操作不当，致使车辆撞进路边的商店，造成在商店内的原告李石光受伤，车辆和商店不同程度损坏的交通事故。2012年7月28日，藤县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李日秀应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。
原告伤后即被送到藤县人民医院住院治疗44天，经诊断为：1、会阴部挫裂伤；2、骨盆骨折，左腓骨骨折；3、左跟骨骨折；4、左尺桡骨骨折；5、左股骨外踝骨折；6、左膝前交叉韧带断离。2012年11月30日原告转到广西医科大学第一附属医院继续住院治疗11天。2013年1月18日原告又回到藤县人民医院继续住院治疗19天，至今已用去医疗费60624.73元。被告支付了48624.73元医疗费后不再愿意支付任何费用。
原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心检验后作出的鉴定结论：1、被鉴定人李石光会阴及肛门的损伤构成九级伤残；2、被鉴定人李石光左膝部的损伤及左跟骨粉碎性骨折构成十级伤残；3、被鉴定人李石光择期取出内固定物需费用约5000元。
原告因此事故造成的经济如下：1、医疗费60624.73元；2、误工费6445.20元（52.40元／天×123天＝6445.20元）；3、护理费14567.20元（第一次在藤县人民医院住院治疗44天，3人陪护，出院后全休60天，陪护1人，52.40元／天×44天×3人＝6916.80元，全休60天，52.40元×60天×1人＝3144元。在广西医科大学第一附属医院住院11天，全休37天，52.40元／天×（11天﹢37天）×1人＝2515.20元。第二次在藤县人民医院住院治疗19天，2人陪护，52.40元／天×19天×2人＝1991.20元）；4、住院伙食补助费2960元（40元／天×74天＝2960元）；5、营养费3690元（30元／天×123天＝3690元）；6、鉴定费1300元；7、择期取出固定物费用5000元；8、残疾赔偿金31386元（5231元／年×20年×30%＝31386元，原告�伤残一处九级、一处十级，赔偿指数共30%，赔偿20年）；9、被扶养人生活费15159.60元（4211元／年×24年÷2人×30%＝15159.60元，被扶养人5个，共应扶养24年）；10、精神损害抚慰金6000元。上述损失合计147132.70元，扣减被告已赔偿48624.73元，尚有98508元未赔偿。现原告请求人民法院判令：1、两被告连带赔偿原告损失98508元；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金为36048元（按照2012年农村居民纯收入标准6008元，计算20年，伤残指数0.3）；被抚养人生活费17560.8元（按照2012年农村居民人均消费标准4878元，计算24年，伤残指数0.3，两人分担）；增加交通费600元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、李石光身份证及户口簿，拟证明李石光的身份情况及需扶养家庭成员情况；
2、《道路交通事故认定书》、事故现场照片、肇事车辆行驶�复印件，拟证明事故发生情况及责任分担情况；
3、藤县人民医院出入院记录、病危通知单、诊断证明、医疗费发票，拟证明原告住院情况及花去医疗费40454.8元；
4、出院记录及诊断证明、医疗发票，拟证明原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗11天、全休17天、用去医疗费20169.93元；
5、伤残鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级及支付鉴定费1300元。
被告李日秀、李杰华共同辩称，原告在藤县人民医院的医疗费和在广西医科大学第一附属医院的医药费全部是答辩人支付的。答辩人已经支付了原告住院伙食补助费3500元。原告去广西医科大学第一附属医院住院治疗的来回车费也全部是答辩人支付。对事故责任分担答辩人没有异议。
被告李日秀、李杰华提供证据的证据有：
1、李石光在藤县人民医院住院治疗的医疗费发票，拟证明被告支付了原告的医疗费8946.68元；
2、李石光与李日秀双方确认签字的字条，拟证明李日秀支付了原告李石光的住院伙食补助费3500元。
经庭审质证，原、被告的质证意见为：
1、两被告对原告提供的证据均没有异议；
2、原告对被告提供的证据也没有异议。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2012年7月17日17时05分，被告李日秀驾驶无号牌小型普通客车（厂牌型号：五菱牌LZW6431MF，车架号：LZWADAGAOC8153428）在藤县塘步镇律村由南往北方向行驶，由于被告李日秀操作不当，致使车辆撞进路边的商店，造成商店里的原告受伤、车辆和商店不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，藤县公安局交通警察大队事故处理人员到现场勘查、调查取证后，并于2012年7月28日作出藤公交认字（2012）N24号《道路交通事故认定书》，认定：1、李日秀未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行�，不注意安全，导致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的相关规定，李日秀应负此事故的全部责任；2、李石光在此事故中无责任。
原告伤后当天被送到藤县人民医院抢救，住院治疗至2012年8月30日出院，共住院44天，用去医疗费40454.80元。原告的伤诊断为：1、左跟骨骨折；2、骨盆骨折；3、左尺桡骨骨折；4、左股骨外踝骨折；5、会阴部挫裂伤；6、左膝前交叉韧带离断？原告住院期间需陪3人。医嘱建议原告到上级医院进一步检查治疗有无左膝前交叉韧带离断？建议全休2个月，注意加强营养。
2012年11月30日，原告到广西医科大学第一附属医院住院治疗至2012年12月11日出院，住院11天，用去医疗费20169.93元。出院诊断：1、左膝关节前、后交叉韧带断裂；2、会阴部损伤缝合、肛门成形术、降结肠造瘘后；3、左跟骨骨折拆取髂骨内固定术后。出院医嘱：患者住院治疗期间留陪护1人。出院后继续陪护至少2个月，直至左下肢能下地行走，避免左膝韧带再损伤断裂。
2013年1月18日，原告又到藤县人民医院住院治疗至2013年2月7日出院，住院19天，用去医疗费8946.68元。出院医嘱：乙状结构造瘘术。住院期间需陪人2人，加强营养。
在庭审中，经原、被告核实，原告三次住院治疗，共用去医疗费69571.41元，其中两被告已支付59571.41元，原告支付10000元。被告李日秀还支付原告住院伙食补助费等3500元。
原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心于2012年11月20日作出的《广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）、被鉴定人李石光会阴及肛门的损伤构成Ⅸ（九）级伤残。（二）、被鉴定人李石光左膝部的损伤及左跟骨粉碎性骨折构成Ⅹ（十）级伤残。（三）、被鉴定人李石光择期取出固定物需要费用约5000元人民币。原告支付鉴定费1300元。
原告与其妻蒙武芬共同生育五个子女，其中李炳坤生于1995年9月28日，李北孔生于1998年5月5日，李北圣生于1998年5月5日，李倩梅生于2000年9月28日，李孔梅生于2003年4月26日。
被告李日秀与被告李杰华是父子关系。被告李杰华购买的小型普通客车（厂牌型号：五菱牌LZW6431MF，车架号：LZWADAGAOC8153428）于2012年8月31日登记上牌，号牌号码为桂DTP5**号。被告李日秀自己也有车辆的锁匙。事故发生时，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。
2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，农村居民人均纯收入5231元／年，农村居民人均年生活消费支出4211元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19131元，即52.41元／天。
机动车交通事故责任强制保险合同约定对每次事故在下列赔偿�额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李日秀应负此事故的全部责任，李石光在此事故中无责任，该定责事实清楚、证据充分，定责准确，且原、被告无异议，本院予以采信。
根据有关法律法规及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为150546.37元，其中：1、医疗费69571.41元（其中被告支付59571.41元，原告支付10000元，原、被告无异议，本院予以支持）；2、住院伙食补助费2960元（40元／天×74天＝2960元，原告二次在藤县人民医院住院治疗63天，在广西医科大学第一附属医院住院治疗11天，共74天，按40元／天计算，两被告无异议，本院予以支持）；3、营养费2460元（20元／天×123天＝2460元，本院认为，根据原告的伤情及医院证明需加强营养，营养费按20元／天计为宜，按123天计算，两被告无异议，本院予以支持）；4、后续治疗费5000元（本院认为，根据司法鉴定意见，原告择期取出内固定物费用需5000元，该费用以后实际会发生，为了减少累讼，在本案一并处理，原告的主张，本院予以支持）；5、护理费14567.20元［52.40元／天×44天×3人（原告第一次在藤县人民医院44天，陪护3人）﹢52.40元／天×60天×1人（原告出院后全休2个月，陪护1人）＋52.40元／天×48天×1人（在广西医科大第一附属医院住院11天及医嘱全休37天，陪护1人）＋52.40元／天19天×2人（原告第二次在藤县人民医院住院治疗19天，陪护2人）＝14567.20元，护理费按农、林、牧、渔业在岗职工52.40元／天计，两被告无异议，本院予以支持］；6、误工费6445.20元（52.40元／天×194天＝10165.60元，原告实际误工194天，但其请求按123天计算误工费，本院准许，按52.40元／天计算）；7、残疾赔偿金29293.60元（5231元／年×20年×28%＝29293.60元，根据有关规定，原告2处伤残（一处九级、另一处十级），赔偿指数为28%，赔偿20年，按5231元／年计算）；8、精神损害抚慰金6000元（原告因交通事故造成伤残，给原告精神造成痛苦，依法应当得到精神损害抚慰金的赔偿。根据本案的具体案情，当地经济发展状况、生活水平等因素，原告诉请6000元，本院予以支持）；9、被扶养人生活费14148.96元（李炳坤需扶养1年，李北孔需扶养4年，李北圣需扶养4年，李倩梅需扶养6年，李孔梅需扶养9年。依据《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定计算，原告子女每年每人扶养费为4211元／年÷2×28%伤残赔偿指数=589.54元，因此，第一年的扶养费为589.54元／人.年×5人=2947.70元，第二年至第四年的扶养费为589.54元／人.年×4人×3年=7074.48元，第五年至第六年的扶养费为589.54元／人.年×2人×2年=2358.16元，第七年至第九年的扶养费为589.54元／人.年=1768.62元）；10、交通费100元（根据本案的实际情况，本院酌情支持100元）。原告请求赔偿鉴定费1300元，本院认为，应列入诉讼费用范围处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。
本次交通事故造成原告的经济损失共150546.37元，属医疗费用赔偿项目范围74991.41元，属死亡伤残赔偿项目范围75554.96元。由于被告李日秀承担事故的全部责任，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条的规定，被告李杰华未依法履行投保机动车交通事故责任强制保险的义务，并将车辆交给无机动车驾驶证的被告李日秀上路行驶，造成原告李石光受伤的经济损失150546.37元应依法由被告李日秀、李杰华承担赔偿责任，扣减被告已赔偿的63071.40元，尚应赔偿原告87474.96元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、
第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告李日秀、李杰华尚应共同赔偿87474.96元给原告李石光；
二、驳回原告李石光的其他诉讼请求。
案件受理费2263元（原告已预交1132元），减半收取1132元，鉴定费1300元，共计2432元，由原告李石光负担50元，被告李日秀、李杰华共同负担2382元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行�限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一三年七月九日
书记员 林 蕊