山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2223号
原告吕文福，男，1973年2月8日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人刘勇，男，1972年9月3日生，汉族，无业，住济南市。
被告路希海，男，1978年10月25日生，汉族，无业，住济南市
被告周花，女，1981年1月26日生，回族，无业，住济南市
被告杨振华，男，1989年3月10日生，回族，无业，住济南市
原告吕文福与被告路希海、周花、杨振华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王延庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕文福及其委托代理人刘勇，被告周花、杨振华到庭参加了诉讼；被告路希海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕文福诉称：2013年4月1日，被告路希海、周花因生活及生产需要向我借款177000元，约定还款期限为2013年12月1日，同日被告路希海、周花向我出具了借条一张，被告杨振华在借条上签字担保。当时借款时三方口头约定如不能按时还款，被告自愿向我支付逾期利息，以177000元为基数，按照月利率2%计算。借款到期后，我多次找被告要求还款被拒，为此我起诉到法院，请求判令被告路希海、周花偿还借款本金177000元并支付自2013年12月2日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息；被告杨振华对上述债务承担连带还款责任。
被告路希海未答辩。
被告周花辩称：实际2011年6月就开始借款了，借款本金为10万元，2011年6月1日至2011年12月1日的利息18000元已支付，本案的借条是本金加上两年的利息72000元，另外还有借原告的5000元借款，共计177000元。
被告杨振华辩称：担保签名是我本人签的，每次打借条我都签名了。
经审理查明：2013年4月1日，被告路希海、周花向原告吕文福出具借条一张，载明：“今借吕文福现金177000元壹拾柒万柒仟元正还借款期2013年12月1日借款人：路希海、周花（签名并捺印）周花身份证2013年4月1日担保人：杨振华（签名并捺印）。”
原告吕文福提交上述借条并要求被告路希海、周花偿还借款177000元并支付逾期还款利息。对此被告周花辩称实际借款时间是2011年6月份，借款本金为10万元，2012年6月份换过一次借条。被告周花为证明其辩称的内容提交借条两张，第一张借条载明：“今借到吕文福现金拾壹万捌仟元（118000）用期六个月借款人：路希海、周花（签名并捺印）担保人：杨振华（签名并捺印）2012、6、1。”第二张借条，载明：“今借吕文福现金壹万捌仟元（18000）用期六个月借款人：路希海、周花（签名并捺印）2012、6、1。”
庭审过程中，原告吕文福自述借款实际是2011年6月发生的，借款本金是10万元，约定利息为月息3分。被告路希海、周花已于2011年支付了2011年6月至12月期间的利息18000元。2013年4月1日所出具的177000元借条，其中包括2011年6月借款本金10万元，2011年12月1日至2013年12月1日期间的利息72000元，还有被告路希海另外所借原告的5000元，共计177000元。被告周花、杨振华对原告上述陈述均予以认可。
以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，被告路希海未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告路希海放弃抗辩和举证的权利。本案中原告吕文福提交的借条及被告周花、杨振华的陈述，能够证实原告吕文福与被告路希海、周花之间存在本金105000元的借贷关系，且不违反法律规定，原告吕文福向被告路希海、周花出借上述款项后，被告路希海、周花未予偿还，现原告吕文福要求被告路希海、周花偿还上述105000元借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告吕文福主张的72000元部分实际是2011年12月1日至2013年12月1日期间按月息3分计算的借期内利息，因其违反了法律的限制性规定，本院将其调整为：以10万元为基数，自2011年12月1日起至2013年12月1日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。对于原告吕文福主张的超出部分，本院不予支持。关于逾期还款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告吕文福及被告周花、杨振华均认可约定借款利息为月息3分，约定还款期限为2013年12月1日，现原告吕文福主张自2013年12月2日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。被告杨振华以担保人的身份在借条上签字，应当承担保证责任。现原告吕文福要求被告杨振华对上述借款本金及利息承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告路希海、周花于本判决生效之日起10日内偿还原告吕文福借款本金105000元。
二、被告路希海、周花于本判决生效之日起10日内支付原告吕文福借款利息：以10万元为基数，自2011年12月1日起至2013年12月1日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；逾期还款利息：以10万元为基数，自2013年12月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
三、被告杨振华对上述判决第一、二条确定的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告吕文福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由被告路希海、周花、杨振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王延庆
二〇一四年十月十四日
代理书记员 王 麒
（2014）市民初字第2223号
原告吕文福，男，1973年2月8日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人刘勇，男，1972年9月3日生，汉族，无业，住济南市。
被告路希海，男，1978年10月25日生，汉族，无业，住济南市
被告周花，女，1981年1月26日生，回族，无业，住济南市
被告杨振华，男，1989年3月10日生，回族，无业，住济南市
原告吕文福与被告路希海、周花、杨振华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王延庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕文福及其委托代理人刘勇，被告周花、杨振华到庭参加了诉讼；被告路希海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕文福诉称：2013年4月1日，被告路希海、周花因生活及生产需要向我借款177000元，约定还款期限为2013年12月1日，同日被告路希海、周花向我出具了借条一张，被告杨振华在借条上签字担保。当时借款时三方口头约定如不能按时还款，被告自愿向我支付逾期利息，以177000元为基数，按照月利率2%计算。借款到期后，我多次找被告要求还款被拒，为此我起诉到法院，请求判令被告路希海、周花偿还借款本金177000元并支付自2013年12月2日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息；被告杨振华对上述债务承担连带还款责任。
被告路希海未答辩。
被告周花辩称：实际2011年6月就开始借款了，借款本金为10万元，2011年6月1日至2011年12月1日的利息18000元已支付，本案的借条是本金加上两年的利息72000元，另外还有借原告的5000元借款，共计177000元。
被告杨振华辩称：担保签名是我本人签的，每次打借条我都签名了。
经审理查明：2013年4月1日，被告路希海、周花向原告吕文福出具借条一张，载明：“今借吕文福现金177000元壹拾柒万柒仟元正还借款期2013年12月1日借款人：路希海、周花（签名并捺印）周花身份证2013年4月1日担保人：杨振华（签名并捺印）。”
原告吕文福提交上述借条并要求被告路希海、周花偿还借款177000元并支付逾期还款利息。对此被告周花辩称实际借款时间是2011年6月份，借款本金为10万元，2012年6月份换过一次借条。被告周花为证明其辩称的内容提交借条两张，第一张借条载明：“今借到吕文福现金拾壹万捌仟元（118000）用期六个月借款人：路希海、周花（签名并捺印）担保人：杨振华（签名并捺印）2012、6、1。”第二张借条，载明：“今借吕文福现金壹万捌仟元（18000）用期六个月借款人：路希海、周花（签名并捺印）2012、6、1。”
庭审过程中，原告吕文福自述借款实际是2011年6月发生的，借款本金是10万元，约定利息为月息3分。被告路希海、周花已于2011年支付了2011年6月至12月期间的利息18000元。2013年4月1日所出具的177000元借条，其中包括2011年6月借款本金10万元，2011年12月1日至2013年12月1日期间的利息72000元，还有被告路希海另外所借原告的5000元，共计177000元。被告周花、杨振华对原告上述陈述均予以认可。
以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，被告路希海未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告路希海放弃抗辩和举证的权利。本案中原告吕文福提交的借条及被告周花、杨振华的陈述，能够证实原告吕文福与被告路希海、周花之间存在本金105000元的借贷关系，且不违反法律规定，原告吕文福向被告路希海、周花出借上述款项后，被告路希海、周花未予偿还，现原告吕文福要求被告路希海、周花偿还上述105000元借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告吕文福主张的72000元部分实际是2011年12月1日至2013年12月1日期间按月息3分计算的借期内利息，因其违反了法律的限制性规定，本院将其调整为：以10万元为基数，自2011年12月1日起至2013年12月1日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。对于原告吕文福主张的超出部分，本院不予支持。关于逾期还款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告吕文福及被告周花、杨振华均认可约定借款利息为月息3分，约定还款期限为2013年12月1日，现原告吕文福主张自2013年12月2日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。被告杨振华以担保人的身份在借条上签字，应当承担保证责任。现原告吕文福要求被告杨振华对上述借款本金及利息承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告路希海、周花于本判决生效之日起10日内偿还原告吕文福借款本金105000元。
二、被告路希海、周花于本判决生效之日起10日内支付原告吕文福借款利息：以10万元为基数，自2011年12月1日起至2013年12月1日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；逾期还款利息：以10万元为基数，自2013年12月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
三、被告杨振华对上述判决第一、二条确定的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告吕文福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由被告路希海、周花、杨振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员王延庆
二○一四年十月十四日
代理书记员王麒