陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第01527号
原告陕西某某建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。
法定代表人沈某某，系该公司董事长。
委托代理人王某，男。
委托代理人刘玉平，府谷法律服务所法律工作者。
被告高某某，男。
被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：山西省忻州市忻府区新建北路欣秀苑小区。
负责人潘某，系该公司经理。
委托代理人韩某，永安财产保险股份有限公司府谷营销服务部员工。
原告陕西某某建设集团有限公司与被告高某某、永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（下称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月26日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西某某建设集团有限公司委托代理人王某、刘玉平和被告高某某、被告永安财产保险公司委托代理人韩某到庭参加了诉讼，原告法定代表人沈某某和被告永安财产保险公司负责人潘某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西某某建设集团有限公司诉称，2014年7月15日，在府谷县府准线6KM＋300M处路段，被告高某某驾驶晋H478**／晋BL2**挂车由北向南行驶与由南向北行驶的王某驾驶的陕CQJ8**小型车相撞，导致两车受损，王某受伤。后经府谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告高某某负本次事故的全部责任，王某无责任。故请求依法判令被告赔偿原告施救费、车损、修理费、鉴定费等共计110210.69元。
原告向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告高某某承担此次事故的全部责任，原告及王某无责任。
2、陕西省交通事故车物损失价格鉴定结论书一份、票据一支，证明原告车损为98305元的事实。
3、维修费用清单一支、鉴定费票据二支，证明除车物损失价格鉴定结论外的损失为2565元和鉴定费为2600元的事实。
4、司机的误工证明一份，证明因此次交通事故原告单位对司机王某停工10天，损失为2000元的事实。
5、租车协议、收款收据各一份，证明此次交通事故后原告工程项目部向外租车一辆，租金为4500元及领取租金的事实。
6、医疗费票据一支，证明事故发生后王某进行检查所产生的医疗费用。
7、被告机动车投保保单一份，证明被告车辆所投交强险和商业险，应由保险公司承担的事实依据。
被告高某某辩称，2014年7月15日，被告驾驶晋H478**／晋BL2**挂车行驶至府谷县府准线6KM＋300M处路段发生交通事故，由于小雨路滑，后车刹车失灵，前面有一辆三轮车，王某驾驶的陕CQJ8**小型车迎面加速驶来，被告采取紧急避险措施，避免了一场车毁人亡的惨案。事故发生后，永安财产保险公司指定修车地点在榆林，原告要求去西安修车，多次向被告提出要拖车费的无理要求，后在府谷修的车，而且修车之后不提供任何有效票据，致使保险公司无法理赔。
被告高某某向本院提交了以下证据：
保险单三份（交强险一份、商业险二份），证明晋H478**／晋BL2**挂车在被告永安财产保险公司投保了交强险一份、商业险第三者责任险二份共计40万元的赔偿限额。
被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，保险是事实，对司机停工造成的误工费以及车辆鉴定以后产生的费用被告不承担，保险公司只是对人员受伤误工费承担责任，鉴定费是因为当时鉴定的时候原告没有提出来，所以被告不承担。
被告永安财产保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
二被告对原告向提交的证据质证意见如下：
1、对道路交通事故认定书，被告高某某、永安财产保险公司均无异议。
2、对陕西省交通事故车物损失价格鉴定结论书一份、票据一支，被告高某某、永安财产保险公司均无异议。
3、对维修费用清单一支、鉴定费票据二支，被告高某某无异议；被告永安财产保险公司有异议，认为该费用是车损鉴定后才产生的，不予认可。
4、对司机的误工证明一份，被告高某某无异议；被告永安财产保险公司有异议，不予认可，说明对司机损失不承担。
5、对租车协议、收款收据各一份，被告高某某无异议；被告永安财产保险公司有异议，认为法律规定发生交通事故后租车费用保险公司不承担。
6、对医疗费票据一支，被告高某某、永安财产保险公司均无异议。
7、对被告机动车投保保单一份，被告高某某、永安财产保险公司均无异议。
原告、被告永安财产保险公司对被告高某某向本院提交的保险单三份（交强险一份、商业险二份）均无异议。
本院对原、被告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据认定如下：
1、道路交通事故认定书，因二被告均元异议，本院予以确认。
2、陕西省交通事故车物损失价格鉴定结论书一份、票据一支，因二被告无异议，本院予以确认。
3、维修费用清单一支、鉴定费票据二支，被告永安财产保险公司有异议，其中维修费用是车损鉴定后才产生的，且不能证明与交通肇事有必然联系，本院不予确认；鉴定费已实际发生，本院予以确认。
4、租车协议、收款收据各一份，被告永安财产保险公司虽有异议，但证据之间相互印证，本院予以确认。
5、司机的误工证明一份，因被告永安财产保险公司有异议，与本案无关，本院不予确认。
6、医疗费票据一支，因与本案无关，本院不予确认。
7、被告机动车投保保单一份，因二被告无异议，本院予以确认。
对被告高某某提供的证据认定如下：
保险单三份（交强险一份、商业险二份），因原告、被告永安财产保险公司均无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、以及认证，可以查明以下事实：
2014年7月15日16时42分，被告（机动车驾驶人）高某某驾驶晋H478**／晋BL2**挂东风牌重型半挂牵引车由北向南下坡行驶至府谷县府准线6KM＋300M处路段时，与由南向北行驶的机动车驾驶人王某驾驶陕CQJ8**指南者牌小型普通客车相会时相撞，致机动车驾驶人王某受伤及两车受损。发生交通事故后，经府谷县公安局交通警察大队勘察，于2014年7月22日做出府公交发认字（2014）第00046号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人被告高某某承担本次事故的全部责任，王某在本次事故中无责任。2014年8月14日，经府谷县价格认证中心鉴定，作出府价车损鉴字（2014）-107号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定陕CQJ8**指南者牌小型普通客车损失总额为98305元，花费鉴定费用2600元。另外，发生交通事故后，原告从2014年7月16日至8月14日租用别人的小车，花费租金4500元。
另查明，晋H478**／晋BL2**挂东风牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为12.2万元，第三者商业责任险的保险限额为40万元（主车30万元、挂车10万元），保险期限为2013年10月13日至2014年10月12日，事故发生在保险有效期内。
本院认为，道路交通安全法、侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告高某某驾驶驾驶晋H478**／晋BL2**挂东风牌重型半挂牵引车未按操作规范安全驾驶，造成王某受伤及原告车辆受损，并承担本次事故的全部责任，故被告高某某理应向原告赔偿车辆受损的费用，因此原告要求赔偿车损、租车费、鉴定费等费用的诉讼请求，本院予以支持。被告永安财产保险公司作为肇事车辆交强险及商业第三者责任险的投保公司，且事故发生在保险有效期内，其理应在承保范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿司机王某医疗费、误工损失和车损鉴定后产生的防冻液、自动排挡液、助力油、刹车油、玻璃贴膜、拖车费等费用的诉讼请求，不符合相关的规定，该项请求不予支持。
根据法律规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，确定赔偿范围和数额如下：
1、车损，陕CQJ8**指南者牌小型普通客车损失总额为98305元。
2、鉴定费，为：2600元。
3、租车费，为：4500元。
上述费用共计105405元，由被告永安财产保险公司在交强险限额内赔偿车损2000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿车损、修理费、鉴定费等费用103505元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起三日内在其保险限额内向原告陕西某某建设集团有限公司理赔车损、租车费、鉴定费等费用105405元。
二、驳回原告陕西某某建设集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2370元，适用简易程序审理减半收取1185元，由被告高某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一四年十二月九日
书记员 李调霞