河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初1633号
原告刘富，男，汉族，1965年5月17日出生，住遂平县。
原告陈现琴，女，汉族，1964年5月15日出生，住遂平县。
委托代理人刘书玲，女，汉族，1985年10月20日出生，住驻马店市驿城区。系原告刘富、陈现琴的女儿。
委托代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。
被告桂鑫航，男，汉族，1982年2月15日出生，住遂平县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。组织机构代码：060028216。
负责人管作峰，该公司总经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告刘富、陈现琴与被告桂鑫航、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘富、陈现琴的委托代理人刘士武，被告桂鑫航，被告保险公司的委托代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘富、陈现琴诉称，2016年5月14日9时许，桂鑫航驾驶豫Ａ×××××号轿车沿遂平至诸市公路由东向西行驶至后八里刘后面，在公路上掉头时与由东向西行驶的刘富驾驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘富及二轮摩托车乘坐人陈现琴受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，桂金航应负此事故的主要责任，刘富应负此事故的次要责任，陈现琴无责任。两原告经治疗均构成伤残，原告刘富高位截瘫，已花费巨额医疗费用。豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。请求依法判令二被告赔偿二原告因交通事故造成的损失共计150000元，审理中诉讼请求变更为664756.54元。
被告桂鑫航辩称，我的车入有交强险、第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我已垫付原告55564元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，在核实事故属实，驾驶证和行驶证合法有效，并排除保险合同约定的免赔情形下，对原告合理合法的损失我公司愿意在保险限额内承担；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年5月14日9时许，桂鑫航驾驶豫Ａ×××××号轿车沿遂平至诸市公路由东向西行驶至后八里刘后面，在公路上掉头时与由东向西行驶的刘富驾驶的豫Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，刘富及二轮摩托车乘坐人陈现琴受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，桂金航应负此事故的主要责任，刘富应负此事故的次要责任，陈现琴无责任。豫Ａ×××××号轿车所有人为被告桂鑫航，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年12月14日至2016年12月13日；投保有第三者责任保险（赔偿限额为500000元，系不计免赔），保险期间同上。事故发生后，原告刘富、陈现琴均被送往遂平县人民医院住院治疗，刘富所受损伤经诊断为：复合外伤1、右侧眼眶内外侧壁骨折；2、右侧上颌窦窦壁骨折；3、右侧颧骨骨折；4、右侧颌面部皮下血肿。2016年5月19日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、颈椎外伤并四肢瘫；2、右眼外伤；3、全身多处软组织损伤。经治疗于2016年6月10日出院，共住院27天（其中在遂平县人民医院住院5天，在郑州大学第一附属医院住院22天），花费医疗费147881.97元（其中在遂平县人民医院花费医疗费14222.08元，在郑州大学第一附属医院花费医疗费133659.89元）。陈现琴所受损伤经诊断为：复合外伤1、右侧眼眶内壁骨折；2、右侧颌面部皮下血肿；3、左侧髌骨粉碎性骨折。2016年5月19日转入驻马店市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、头外伤、右侧眼眶内侧壁骨折、面部皮肤擦伤。经治疗于2016年6月8日出院，共住院25天（其中在遂平县人民医院住院5天，在驻马店市中心医院住院20天），花费医疗费27817.18元（其中在遂平县人民医院花费医疗费11342.5元，在驻马店市中心医院花费医疗费16474.68元）。2015年11月20日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所分别对原告刘富、陈现琴伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：鉴定对象刘富的伤残程度评定为Ⅲ（三）级伤残；鉴定对象陈现琴的伤残程度评定为X（十）级伤残。2016年11月28日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告刘富护理依赖程度作出评定，评定建议为：评定对象刘富的躯体残疾护理依赖程度建议评定为大部分护理依赖。2016年11月29日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告陈现琴后期治疗费作出评定，评定建议为：评定对象陈现琴后期医疗费建议评定为人民币陆仟伍佰元左右。原告刘富支付鉴定费1300元，因鉴定需要支付检查费60元，原告陈现琴支付鉴定费1300元，因鉴定需要支付检查费60元。原告刘富驾驶的二轮摩托车系其本人所有，事故发生后，该车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，车辆实体损失为605元。原告刘富支付评估费300元。原告刘富、陈现琴系夫妻关系，刘富、陈现琴与其儿子刘书健（2002年12月31日出生）均系农业家庭户口。事故发生后，被告桂鑫航已支付二原告55564元。另查明，事故发生后，本院根据原告刘富、陈现琴的先予执行申请，依法作出（2016）豫1728民初1633号民事裁定书，根据该裁定，被告保险公司已先予支付原告刘富、陈现琴120000元。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元；农村居民人均年生活消费支出为7887元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户口本、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的桂金航应负此事故的主要责任，刘富应负此事故的次要责任，陈现琴无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分分正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院依法予以采信。被告桂鑫航作为事故车辆的所有人及侵权人应当承担本案相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿，被告保险公司赔偿不足部分，由被告桂鑫航按照责任予以赔偿。根据交警部门的责任认定，本院确定由被告桂鑫航承担本案70%的赔偿责任。原告刘富要求按照2015年河南省建筑业职工平均工资标准赔偿误工费，原告陈现琴要求按照2015年河南省农、林、牧、渔服务业职工平均工资标准赔偿误工费，证据不足，本院均不予支持。二原告均系农业家庭户口，对二原告的误工费应当参照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算。原告刘富委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其伤残程度及护理依赖程度作出的鉴定意见并不违反法律规定，被告保险公司虽对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未提供其他合法合理的依据否认该鉴定结论，其重新鉴定申请不符合重新鉴定的法定情形，因此，对其重新鉴定申请本院不予支持，对驻马店泽济法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。对原告刘富、陈现琴请求合理合法部分，本院依法予以支持。
对原告刘富的损失本院核定为：1、关于医疗费。原告刘富住院期间共花费医疗费147881.97元，有医疗机构的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历等相关证据在卷为据，本院予以支持；原告刘富因鉴定需要支付检查费60元，属于医疗费用赔偿范围，本院予以支持；原告刘富医疗费共计认定为147941.97元。2、关于误工费，误工时间从原告受伤之日起计至定残日前一天共计190天，其误工费为5649.51元（10853元÷365天×190天）。3、关于住院期间的护理费，原告刘富共住院27天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按二人护理计算，其住院期间的护理费为4509.67元（30482元÷365天×27天×2人）；关于出院后的护理费，根据鉴定机构的评定建议，刘富护理依赖程度为大部分护理依赖，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限最长不超过20年，原告刘富未提供护理依赖期限，根据其伤情及年龄，对原告刘富护理依赖期限暂定为15年，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，其出院后的护理费为365784元（30482元×15年×80%×1人）；原告刘富的护理费共计认定为370293.67元。4、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，刘富的残疾赔偿金为186267.2元［其中残疾赔偿金173648元（10853元×20年×80%）；被扶养人刘书健的生活费12619.2元（7887元×4年×80%÷2）］。5、根据原告刘富伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持30000元。6、住院伙食补助费810元（30元×27天）。7、营养费540元（20元×27天）。8、关于交通费，根据本院实际情况，本院酌情支持1000元。9、车辆损失605元。10、鉴定及评估费1600元。原告刘富以上损失共计744707.35元。
对原告陈现琴的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告陈现琴住院期间共花费医疗费27817.18元，有医疗机构的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历等相关证据在卷为据，本院予以支持；关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告陈现琴关于后期治疗费6500元的请求，本院予以支持；原告陈现琴因鉴定需要支付检查费60元，属于医疗费用赔偿范围，本院予以支持；原告陈现琴医疗费共计认定为34377.18元。2、关于误工费，误工时间从原告陈现琴受伤之日起计至定残日前一天共计190天，其误工费为5649.51元（10853元÷365天×190天）。3、关于护理费，原告陈现琴共住院25天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为2087.81元（30482元÷365天×25天）。4、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，陈现琴的残疾赔偿金为23283.4元［其中残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10%）；被扶养人刘书健的生活费1577.4元（7887元×4年×10%÷2）］。5、根据原告陈现琴伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持4000元。6、住院伙食补助费750元（30元×25天）。7、营养费250元（10元×25天）。8、关于交通费，根据本案实际情况，酌情支持400元。9、鉴定费1300元。原告陈现琴以上损失共计72097.9元。
原告刘富、陈现琴以上损失共计816805.25元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120605元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿605元）；在第三者责任险赔偿限额内赔偿485310.18元［（816805.25元－120605元－鉴定及评估费2900元）×70%］。综上，被告保险公司共应赔偿原告刘富、陈现琴损失605915.18元，扣除被告保险公司已先予支付的120000元，被告保险公司还应再赔偿原告刘富、陈现琴损失485915.18元。被告桂鑫航赔偿原告刘富、陈现琴2030元（鉴定及评估费2900元×70%），因被告桂鑫航已支付二原告55564元，原告刘富、陈现琴还应退还被告桂鑫航53534元（55564元2030元）。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘富、陈现琴损失共计485915.18元。
二、原告刘富、陈现琴于本判决生效之日起十日内退还被告桂鑫航53534元。
三、驳回原告刘富、陈现琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10448元，由原告负担2800元，由被告桂鑫航负担7648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 赵桂峰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王二勇