上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第784号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张大龙。
辩护人龚清华，上海市中浩律师事务所律师。
被告人刘松。
辩护人常敬泉，上海市德尚律师事务所律师。
被告人徐某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）783号起诉书指控被告人张大龙、刘松犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人张大龙及其辩护人龚清华、被告人刘松及其辩护人常敬泉、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2015年1月29日0时许，被告人张大龙等人在本市杨浦区世界路XXX号“睿俪”KTV娱乐时，因酒后与被害人刘某某言语失和，遂纠集被告人刘松等人至8620包房内，持玻璃杯、啤酒瓶无故殴打该包房内的被害人刘某某，致刘某某受伤。现经鉴定：刘某某遭外力作用致右眼球破裂伤、眼内异物、视网膜脱离等，遗留右眼盲目，构成重伤。
二、寻衅滋事罪
2015年2月7日23时许，被告人刘松酒后在本市杨浦区世界路XXX号“睿俪”KTV内因不满被害人黄某将正在聊天的女性朋友朱某叫走，遂纠集被告人张大龙、徐某某持啤酒瓶冲入807包房，殴打该包房内的被害人黄某。现经鉴定：黄某外伤致头皮创（长度3.5厘米），头皮下血肿，构成轻微伤。
该院认为，被告人张大龙、刘松持械在公共场所随意殴打他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘松纠集被告人张大龙、徐某某持械在公共场所随意殴打他人，致人轻微伤，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人张大龙、刘松判决宣告以前一人犯数罪，均应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。在寻衅滋事一节犯罪事实中，鉴于被告人刘松、徐某某能如实交代自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
被告人张大龙、刘松、徐某某当庭均承认指控事实，且对指控罪名无异议。
被告人张大龙的辩护人对指控的犯罪事实、罪名无异议，其辩称，被告人张大龙当庭认罪，在亲属帮助下作出赔偿；同时，被告人张大龙和被害人刘某某原本是朋友关系，因被刘某某言语激怒而对刘某某实施了伤害行为，被害人也有一定过错。请求对被告人张大龙从轻处罚。
被告人刘松的辩护人对指控的犯罪事实、罪名无异议，其辩称，被告人刘松是受张大龙纠集而参与伤害刘某某，刘松应属于从犯；刘松家属已经代为向被害人赔偿，取得被害人谅解；刘松当庭如实供述了故意伤害事实。请求对被告人刘松从轻处罚。
公诉人答辩，在殴打刘某某的过程中，刘松是积极参与者，并与张大龙共同造成伤害后果，故不同意辩护人关于刘松系从犯的意见，但刘松不是事件的引起者，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2015年1月29日0时许，被告人张大龙等人在本市杨浦区世界路XXX号“睿俪”娱乐会所唱歌时，被告人张大龙因与被害人刘某某酒后言语失和，遂纠集被告人刘松等人至刘某某所在包房，持玻璃杯、啤酒瓶殴打被害人刘某某，致刘某某受伤。经鉴定，刘某某遭外力作用致右眼球破裂伤、眼内异物、视网膜脱离等，遗留右眼盲目，构成重伤。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证明事发时，其与朋友在“睿俪”娱乐会所唱歌，被告人张大龙至其所在包房与其喝了一杯酒后离开，约半小时后，张大龙又带着刘松等人至其所在包房，持玻璃杯、啤酒瓶砸向其头部、身体等部位致其受伤等情况。
2、证人张某某的证言及辨认笔录，证明事发时，其与刘某某等人在“睿俪”娱乐会所唱歌，被告人张大龙至其所在包房敬酒后离开，约半小时后，张大龙又带着刘松等人至其所在包房，突然持玻璃杯、啤酒瓶砸向刘某某头部、身体等部位致刘受伤等情况。
3、证人陈某某的证言，证明2015年1月29日凌晨，其在“睿俪”娱乐会所工作时，有2、3名男子进入其所在包房并让其出去，事后，其得知包房内有一名男子被打伤等情况。
4、证人徐某某的证言，证明2015年1月29日凌晨，其与刘某某等人在“睿俪”娱乐会所唱歌时，被告人张大龙带着刘松等人至其所在包房，因琐事与刘某某发生争执后，张大龙、刘松先后持玻璃杯、啤酒瓶砸刘某某，致刘受伤等情况。
5、调取证据清单、监控视频及截图，印证本案事实。
6、验伤通知书及医院检验情况记录、病史资料、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证明被害人刘某某的伤势情况。
7、被告人张大龙、刘松当庭就上述事实所作供述。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
二、寻衅滋事罪
2015年2月7日23时许，被告人刘松酒后在“睿俪”娱乐会所内因不满被害人黄某将正在与其聊天的女性朋友朱某叫走，遂纠集被告人张大龙、徐某某持啤酒瓶冲入黄某所在包房，殴打被害人黄某，致黄某受伤。经鉴定，黄某外伤致头皮创（长度3.5厘米），头皮下血肿，构成轻微伤。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人黄某的陈述及辨认笔录，证明2015年2月7日23时许，其与周某某等人在“睿俪”娱乐会所唱歌时，被告人刘松、张大龙、徐某某等人突然冲进其包房，持啤酒瓶将其殴打致伤等情况。
2、证人周某某的证言及辨认笔录，证明2015年2月7日晚，其与黄某等人在“睿俪”娱乐会所唱歌时，被告人刘松等人突然冲进其包房，用随身携带的啤酒瓶将黄某殴打致伤等情况。
3、证人朱某的证言及辨认笔录，证明2015年2月7日晚，其在“睿俪”娱乐会所走廊上遇到被告人刘松，其与刘松聊了一会儿后，被朋友黄某叫入包房，后刘松带了三、四个男子突然冲进包房，刘松指着黄某说“就是他”，其余几名男子随即用随身携带的啤酒瓶将黄某殴打致伤等情况。
4、证人贺某某的证言及辨认笔录，证明2015年2月7日23时许，其在“睿俪”娱乐会所看到被告人刘松和几名男子突然冲进一间包房，持啤酒瓶殴打该包房内一名男子等情况。
5、证人孟某某的证言及辨认笔录，证明2015年2月7日23时许，其在“睿俪”娱乐会所前台工作时，同事贺某某用对讲机呼叫称有人被打，其赶到现场看到被告人刘松和几名男子持啤酒瓶殴打包房内一名男子等情况。
6、调取证据清单、监控视频及截图，印证本案事实。
7、验伤通知书及医院检验情况记录、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，证明被害人黄某的伤势情况。
8、被告人张大龙、刘松、徐某某就上述事实所作供述。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院审理期间，被告人张大龙、刘松共同赔偿被害人刘某某人民币80，000元，取得刘某某谅解；被告人张大龙、刘松、徐某某共同赔偿被害人黄某人民币2，000元，并取得黄某谅解。
本院认为，被告人张大龙、刘松故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪；被告人刘松、张大龙、徐某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人张大龙、刘松、徐某某依法应予处罚，被告人张大龙、刘松均系在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。对于各被告人犯罪的事实、性质、情节、危害程度等均在量刑中予以考虑。在故意伤害一节中，被告人刘松虽系受被告人张大龙纠集参与作案，但其积极参与实施该节犯罪，故依法不属从犯，但对于其在该节中的具体犯罪情节可在量刑中酌情考虑。在寻衅滋事一节中，被告人刘松、徐某某能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人张大龙当庭对其故意伤害、寻衅滋事的罪行，被告人刘松当庭对其故意伤害罪行均供认不讳，均可酌情从轻处罚；鉴于三名被告人均对被害人作出赔偿并取得被害人谅解，亦可分别酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑四年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2019年8月26日止。）
二、被告人刘松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2018年7月19日止。）
三、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 胡友璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……