安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第00173号
原告：吴文财，男，1968年10月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：陈文海，北京市京海律师事务所律师。
被告：柳映河，男，1975年5月出生，汉族，驾驶员，住江苏省高淳县。
被告：南京红太阳股份有限公司，住所地江苏省南京市高淳县。
法定代表人：杨寿海，该公司董事长。
委托代理人：戴忠华，该公司员工。
委托代理人：冯靓，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。
原告吴文财与被告柳映河、南京红太阳股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪曙辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴文财及其委托代理人陈文海，被告柳映河，被告南京红太阳股份有限公司委托代理人戴忠华、冯靓，被告太平洋财险南京分公司的委托代理人杨坤伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文财诉称：2015年1月28日11时许，被告柳映河驾驶苏AT27**小型越野客车，沿221省道由北向南行驶至石台县仁里镇滨河大道与221省道交叉路口时，与沿石台县滨河大道由东向西行驶的原告驾驶的皖RG70**二轮摩托车发生碰撞，致其受伤及摩托车损坏。其受伤后被送往石台县人民医院住院治疗，至2015年2月13日出院，共住院16天。苏AT27**小型越野客车所有人为南京红太阳股份有限公司，该车在太平洋财险南京分公司投保了交强险、商业第三者险。故具状法院，请求依法判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计115546.36元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
吴文财针对自己的诉讼请求提交了下列证据：
1、身份证复印件一份，证明其主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故基本事实及责任认定情况；
3、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明柳映河驾驶的苏AT27**小型越野客车所有人为南京红太阳股份有限公司，该车在太平洋财险南京分公司投保了交强险、商业第三者责任险的事实；
4、石台县人民医院诊断证明书、出院记录各一份及医疗费发票六份，证明其因受伤住院治疗等情况；
5、租房协议、石台县仁里镇新街社区证明、石台县安联建筑电力安装有限公司证明、劳动合同书各一份及工资报销花名册，证明其长期在县城居住，且有稳定收入，残疾赔偿金应按城镇标准计算；
6、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明其伤残等级情况及鉴定费支出；
7、修理费发票，证明摩托车修理费支出；
8、交通费发票，证明其交通费支出。
被告柳映河及南京红太阳股份有限公司辩称：原告所述属实。本次事故双方负同等责任，我方车辆已在保险公司投保，且事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿；我方在本次事故中为原告垫付了医疗费10612.60元，该款应当由原告取得保险公司赔偿款后予以返还，因本次事故造成我方车辆损失，维修费及实际发生费用共10000元，我方要求按事故责任比例予以赔偿。
柳映河为支持其辩称，提供了机动车辆估损清单及维修费发票，证明其因车辆损失产生费用10000元。
被告太平洋财险南京分公司辩称：原告的合法损失，保险公司在合同范围内依法赔偿，医疗费中非医保用药部分保险公司不承担，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费用，另外车辆损失不属于商业险赔偿范围。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年1月28日11时20分，柳映河驾驶其公司所有的苏AT27**号小型越野客车，沿221省道由北向南行驶至石台县仁里镇滨河大道与221省道交叉路口时，与沿石台县滨河大道由东向西行驶的吴文财驾驶的皖RG70**号二轮摩托车发生碰撞，致吴文财受伤，两车不同程度损坏。吴文财受伤后被送往石台县人民医院救治，诊断为：1、左髌骨骨折；2、右额部皮下血肿；3、全身多处软组织损伤；4、右肺肺大疱。同年2月13日出院，医嘱：1、休息贰个月，避免患肢剧烈活动，定期复查X线片，一年后拔除内固定；2、嘱患者壹个月内续拄双拐下地活动，续行患肢膝关节伸屈功能锻炼，续观患肢末梢血供及感觉情况；3、定期复查胸部CT观察肺大疱进展；4、我科随诊。2015年4月10日，吴文财到石台县人民医院复查，疾病证明书建议：1、休息贰个月，定期复查；2、门诊随诊。2015年6月10日，吴文财到石台县人民医院再次复查，疾病证明书建议：1、休息贰个月；2、门诊随诊。石台县公安局交通管理大队认定吴文财和柳映河负本次事故同等责任。经安徽秋江司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴文财因道路交通事故受伤后，目前遗留左膝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人吴文财左髌骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币5000元。吴文财治疗期间，柳映河支付医疗费10612.60元。事后，双方就本起交通事故赔偿事宜未达成一致，吴文财起诉至本院。
另查明，苏AT27**小型越野客车登记所有人为南京红太阳股份有限公司，该车在太平洋财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年4月22日14时起至2015年4月22日14时止，其中第三者商业责任保险限额为1000000元，并约定不计免赔率。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及法庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：柳映河驾驶苏AT27**号小型越野客车致吴文财受伤，柳映河所在单位南京红太阳股份有限公司作为侵权人，应当承担民事赔偿责任。苏AT27**小型越野客车在太平洋财险南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，太平洋财险南京分公司应当在保险赔偿限额内承担相应的保险责任。结合吴文财的各项诉求及太平洋财险南京分公司的抗辩，本院依照法律规定，确定具体赔偿项目和数额分别为：1、医疗费10967.80元、后续医疗费5000元，太平洋财险南京分公司在庭审中要求扣除10%非医保用药，因未提供充分证据予以证明，故不予采信；2、营养费240元（住院16天×15元／天）3、住院伙食补助费240元（住院16天×15元／天）；4、护理费4800.56元［（住院16天＋医嘱拄双拐30天）×104.36元／天］，参照2014年城镇非私营单位分行业就业人员中“居民服务”人员日均工资为104.36元；5、误工费32760元［（住院16天＋医嘱166天）×180元／天］，依据吴文财提供的劳动合同书、工资花名册，其日工资为180元，其中医嘱时间计算至定残日前一天止；6、残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金依据伤残等级、事故责任等情况，认定为2500元（5000元×50%）；8、交通费酌定为500元；10、摩托车修理费940元；11、鉴定费2000元。上述共计109626.36元。
太平洋财险南京分公司在交强险限额内为柳映河代偿吴文财医疗费10000元、误工费32760元、护理费4800.56元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金2500元、摩托车修理费940元，小计101178.56元。由于柳映河在本次交通事故中负同等责任，故太平洋财险南京分公司在商业第三者责任险限额内为柳映河代偿吴文财3223.90元［（医疗费10967.80元＋后续医疗费5000元－10000元＋营养费240元＋住院伙食补助费240元）×50%］。以上合计104402.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴文财101178.56元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴文财3223.90元，合计104402.46元；
二、原告吴文财在上述赔偿款中返还被告柳映河垫付款10612.60元；
三、驳回原告吴文财的其他诉讼请求。
上述判决一、二项规定的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费2000元，合计2550元，由被告南京红太阳股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 汪曙辉
二〇一五年十一月十三日
书记员 方俊婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。