江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第735号
原告杨必国。
委托代理人陈君。
被告张志成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司。
负责人颜家干。
委托代理人吕润。
原告杨必国与被告张志成、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员展飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈君、被告张志成及被告保险公司委托代理人吕润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日11时20分，被告张志成驾驶牌号为苏D×××××重型普通货车行至新港大道丹华港大桥东侧路段时与我驾驶的牌号为南通市区475423的电动自行车发生碰撞，致我受伤，电动自行车受损。交警部门认定被告张志成承担事故主要责任，我承担次要责任。另，苏D×××××货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期间内。我系靖江中新建设工程有限公司的员工，被委派到江苏新世纪造船有限公司工作，事发前两个月平均工资为3898.3元。2014年11月18日，靖江市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为我的误工日为90天，护理期为30天，营养期为30天。本起事故给我造成如下损失：医疗费18750.08元、住院伙食补助费360元、营养费2400元、护理费15769.2元、误工费15593.2元、交通费300元、车辆损失费305元，合计53477.48元。上述损失除被告张志成已先行赔偿16293.27元。请求判令两被告赔偿。
被告保险公司辩称，原告所述事故发生、原告受伤、电动车受损、事故认定及苏D×××××货车在我公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险、事故发生在保险期间等情况属实。对原告主张的交通费无异议；医疗费应当按总额的10%扣除非医保用药份额，其中一张靖江市敦义乡东升卫生室的收据，金额为53元，未有病历记载，不予认可；住院伙食补助费认可按18元／天计算18天，营养费认可按12元／天计算30天，护理费同意按60元／天计算30天，误工费同意按110元／天计算90天；车辆损失费认可200元。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险限额内先行赔偿，超出部分我公司同意按张志成的事故责任在商业三者险范围内赔偿。
被告张志成辩称，原告所述事故事故发生、原告受伤、电动车受损、事故认定及苏M×××××货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险、事故发生在保险期间及事故发生后我已支付原告16293.27元等情况属实。原告的损失请求法院审核确定，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，我先行支付的16293.27元由保险公司直接返还。
经审理查明，2014年5月7日11时20分，被告张志成驾驶牌号为苏D×××××重型普通货车行至新港大道丹华港大桥东侧路段时与原告驾驶的牌号为南通市区475423的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车受损。交警部门认定被告张志成承担事故主要责任，原告承担次要责任。2014年11月18日，靖江市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告的误工日为90天，护理期为30天，营养期为30天。事故发生后被告张志成已先行赔偿原告16293.27元。
另查明，苏D×××××货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间。
又查明，原告系靖江中新建设工程有限公司的员工，被委派到江苏新世纪造船有限公司从事打磨工作。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用明细、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书发票、中新公司证明、出门证及电动车修理费发票等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告的损失，被告保险公司对原告主张的交通费无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费，其中一张靖江市敦义乡东升卫生室的收据，金额为53元，未有病历记载，不能证明与本案相关联，应予剔除，其余有其提供的病历、出院记录、发票、费用清单为证，予以认定，被告保险公司要求扣除总额10%的非医保用药，缺乏事实与法律依据，不予采信。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；营养费根据原告受伤情况确定；护理费参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；原告系靖江中新建设工程有限公司员工，被委派到江苏新世纪造船有限公司从事打磨工作。然其未能举证证明事发前三年的平均工资，故误工费可参照本地上一年度相同行业职工的平均工资计算；双方对电动车受损无异议，车辆损失费本院根据原告车辆受损情况结合原告提供的修理费发票酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费18697.08元、住院伙食补助费324元（18元／天＊18天）、营养费600元（20元／天＊30天）、护理费2400元（80元／天＊30天）、误工费10002.5元（3667.5元／月＊3个月）、交通费300元、车辆损失费305元，合计32628.58元，其中在交强险内的为23007.5元，由被告保险公司赔偿，超出部分为9621.08元，因张志成承担本起事故主要责任，且苏D×××××货车投保了保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，故亦应由被告保险公司在商业三者险范围内全额赔偿80%计7696.86元。被告张志成先行支付的16293.27元具有垫付性质，为避免当事人讼累，由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
原告杨必国的事故损失合计32628.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司赔偿30704.36元，因被告张志成已先行赔付原告16293.27元，故由被告保险公司给付原告15563.09元，给付被告张志成15141.27元，均于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元，减半收取260元，司法鉴定费892元，合计1152元，由被告张志成负担（此款已在上述返还款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费520元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 展 飞
二〇一四年十二月十八日
书记员 朱盈譞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。