湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘12民终528号
上诉人（原审被告）许栾英,女,汉族,1967年6月21日出生，务农，住溆浦县。
委托代理人向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）向友金，女，土家族，1970年9月26日出生，务农，住溆浦县。
委托代理人石通元，溆浦县江口法律服务所法律工作者。
原审被告向吉东，男，土家族，1960年2月1日出生，务农，住溆浦县。
上诉人许栾英因与被上诉人向友金及原审被告向吉东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2017）湘1224民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案受理后，依法组成合议�对本案进行了审理。本案现已审理终结。
许栾英上诉请求为：1、撤销原判第一项并重新判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决没有对向友金左桡骨远端粉碎性骨折系向友金自行摔到撑地所伤、还是相互扭滚所伤没有查清，被上诉人应当提供鉴定，原审适用责任推定不当；原审原告在诉状中认定局外人唯一在场证人刘某，在原一审出庭作证，证明向友金是自己扑倒后撑伤，没有与上诉人发生肢体冲突。上诉人丈夫向吉东在江口派出所询问笔录纯属问话人员记录失误，加上向吉东不识字所致；被上诉人起诉纯属报复。故特提起上诉。
向友金二审答辩称：被上诉人的损伤是上诉人与被上诉人因民事纠纷争吵产生体肤冲突造成的，其损伤与上诉人存在因果关系，一审法院判决上诉人承担部分民事责任客观公正，因此一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉维持原判。
向友金向一审法院提出诉讼请求：判决被告支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计168598.72元，并由被告承担案件受理费。一审庭审中，向友金变更部分诉讼请求，要求适用新标准，并将赔偿费用提高至191615.02元。
一审法院认定事实：向吉东与许栾英系夫妻关系，与向友金系同村村民，两家相邻。2016年3月3日下午3时许，向吉东与一同打井的向召顺、向吉善回向吉东家吃饭，在路上，向吉东看到路边有一篱笆，便将篱笆推倒，并将篱笆边一颗树苗拔掉。向友金见此情形，便大声谩骂向吉东。许栾英听到后，从家里过来喊向吉东回家，并与向友金对骂起来。向友金边走边和许栾英骂架，走到许栾英面前时，突然将许栾英推倒，许栾英仰面倒地，向友金双手扑在许栾英身上，继而双方抱在一起发生翻滚扭打，后经村民刘某劝解拉开。事发后，向友金左腕部肿痛，关节活动受限，随即在溆浦县江口中心卫生院、溆浦县中医医院进行诊查，并于2016年3月4日转入中国人民解放军五三五医院进行诊治，经诊断:左桡骨远端粉碎性骨折；左尺骨茎突骨折；左股骨陈旧性骨折。住院治疗27天，产生医疗费用14332.4元。2016年3月28日，向友金经溆浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定构成轻伤一级。2016年10月8日，怀化市正威司法鉴定所鉴定向友金构成七级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、90日。2017年4月19日，向友金在中国人民解放军五三五医院进行后续治疗，并行左桡骨内固定取出术，住院治疗8�，产生医疗费用3968.3元。纠纷发生后，经村委会、派出所多次调解未果。
一审法院认为,公民的身体健康权受法律保护，公民侵害他人的民事权益，应当承担相应的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；当事人对自己的请求依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，向友金与许栾英两家相邻而居，向友金栽树影响通行，双方应本着和睦相处、互谅互让的原则，循正当途径化解。但双方均不能克制自己的情绪，约束自己的行为。因双方肢体冲突系向友金挑起口角且先行动手，具有重大过错，酌定向友金承担80%的过错责任，许栾英不冷静应对，采取对骂方式致使冲突升级，且许栾英的丈夫向吉东证实双方发生了肢体纠缠，故�栾英承担20%的过错责任。向吉东未与向友金发生直接肢体冲突，故其不应承担赔偿责任。被告辩称本案应当先刑后民的观点，一审法院认为，本案系相邻关系引起的民事纠纷，原告对事件的发生具有重大过错，公安机关对民事纠纷未予处理符合规定，故对被告的辩称意见不予采纳。
向友金因伤导致的损失认定如下：①医疗费，依据正规税控票据核定为18300.7元；②误工费，因向友金无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2017年度湖南省农、林、牧、渔业平均工资34031元，误工期依据司法鉴定意见确定为150天和后续治疗住院8天共计158天，即34031元÷365天×158天=14731元，原告诉请14824元元，超过部分不予支持；③护理费，参照2017年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入46458元计算，护理期依据司法鉴定意见确定为60天和后续治疗住院8天共计68天，即46458元÷365天×68天=8655元，原告诉请8655元，予以支持；④住院伙食补助费，原告两次实际住院共计35天，按100元/天×35天=3500元，原告诉请2700+800=3500元，予以支持；⑤营养费，出院医嘱载明需要加强营养，营养期依据鉴定意见确定为90天和后续治疗住院8天共计98天，按50元/天计算，即50元/天×98天=4900元，原告诉请3100元，予以支持；⑥伤残赔偿金，参照湖南省2017年农村居民可支配收入11930元计算20年，七级伤残按40%赔付，即11930元/年×20年×40%=95440元，原告诉请95440元，予以支持；⑦被扶养人生活费，向友金现有被扶养人父亲向泽和72周岁，母亲舒满桃67周岁，向泽和、舒满桃有4个子女，参照湖南省2017年农村居民人均年生活消费支出10630元，七级伤残按40%赔偿系数计算，即10630元/年×（8+13）年÷4×40%=22323元，原告诉请24449元，对超过的部分不予支持；⑧精神抚慰金，因原告本人对矛盾的发生、损失的扩大均具有重大过错，故对原告主张的精神抚慰金，不予支持；⑨交通费，依据司法解释的规定应当以正式票据为凭且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告未提交正规票据，费用产生缺乏合理合法性依据，故不予支持；⑩鉴定费，依据正规票据核定为1985元，原告诉请1900元，予以支持；后续治疗费，因上列项目中已将实际发生的与后续治疗相关的合理费用纳入，故不再计算。上述费用合计167949.7元。其中许栾英应承担20%的损失计33590元。
综上所述，对原告要求被告赔偿其全部经济损失的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、许栾英在本判决生效后10日内赔偿向友金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项经济损失共计33590元；
二、驳回向友金其他诉讼请求。
如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4132元，由许栾英负担724元，由向友金负担3408元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院对证据的采信和对事实的认定正确。本院二审予以确认。
本院认为：许栾英的丈夫向吉东在一审庭审时陈述其在公安机关所作笔录内容是真实的，而其在公安机关陈述了向友金向许栾英扑去时扑空、向友金和许栾英抱在一起滚出了2-3米的事实，结合向友金的陈述及其他证据足以认定向友金和许栾英双方发生了肢体纠缠，且向友金的骨折是在此次纠纷事件中所导致，原审确认向友金和许栾英在此次纠纷事件中均有过错，并确定许栾英对向友金的损伤后果承担20%的过错责任并无不当。许栾英提出向友金的骨折是向友金�己扑空摔到所致、许栾英不应对向友金的损伤后果承担责任的上诉主张及理由不能支持。
综上，许栾英的上诉请求不能成立，应予驳回；原判事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4132元，由上诉人许栾英负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨代绪
审判员 刘士平
审判员 黄丽霞
二〇一八年五月十日
书记员 戴蚁玲