贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第2912号
原告张祖丽，女，1978年4月27日出生，汉族，云南省禄丰县人。
委托代理人赵雄，重庆华华律师事务所律师。
委托代理人粟峥嵘，重庆渝荣律师事务所律师。
原告王金，男，2003年7月23日出生，汉族，云南省禄丰县人。
法定代理人张祖丽，即本案原告张祖丽，系王金之母。
被告周文发，男，1987年8月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人聂洪波，贵州止争律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人张家骐，该公司总经理。
委托代理人赵伟，贵州乾锋律师事务所律师。
原告王元洪诉被告周文发、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：平安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，2014年11月10日依法追加原告王元洪之子王金作为原告参加诉讼，审理中发现王元洪已于2014年9月26日死亡，本院于2014年11月20日依法通知王元洪之妻张祖丽作为原告参加诉讼，并依法由审判员程远能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祖丽及其委托代理人赵雄、粟峥嵘，原告王金的法定代理人张祖丽，被告周文发及其委托代理人聂洪波，被告平安财保遵义支公司委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖丽、王金诉称，2014年4月24日，被告周文发持证驾驶贵CCE9**号小型轿车由仁怀市鲁班镇生界村往仁怀市茅台镇方向行驶，当日5时20分行驶至仁怀市醉美大道惠邦搅拌场路段时与横过道路的行人王元洪相接触，造成王元洪受伤及贵CCE9**号小型轿车受损的道路交通事故。2014年8月12日，仁怀市公安局交通警察大队（以下简称：仁怀交警大队）作出道路交通事故认定书认定：王元洪、周文发在本次事故中分别承担同等责任。王元洪受伤后到仁怀市人民医院和第三军医大学西南医院治疗。2014年9月3日，王元洪之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：王元洪于2014年4月24日所受颅脑损伤目前持续植物人状态评定为伤残一级（壹级）、王元洪目前情况属于完全护理依赖。王元洪于2014年9月26日在家中死亡。贵CCE9**号小型轿车的车主是被告周文发，该车在被告平安财保遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业险）。因本次交通事故是人车相撞，王元洪、周文发负同等责任，而王元洪是行人，周文发是机动车驾驶员，所以应当减轻王元洪的责任，由被告周文发承担70%的责任，王元洪承担30%的责任。本次事故给原告造成的各项损失为1，035，486.80元，其中医疗费313，126.30元（含被告周文发垫付的85，000.00元和原告出院后在家中治疗费6，042.70元）、住院伙食补助费4，650.00元、住院期间护理费24，424.90元、误工费14，821.10元、死亡赔偿金464，720.00元、被扶养人生活费53，046.00元、丧葬费24，498.50元、鉴定费及交通费2，200.00元、亲属处理交通事故交通费、误工费及住宿费18，000.00元、转院交通费及住宿费16，000.00元、精神抚慰金100，000.00元。扣去被告周文发垫付的医疗费85，000.00元，二被告还应赔偿原告760，840.76元。保险公司于保险范围内予以赔付，剩余金额由周文发赔付，要求精神抚慰金在交强险内优先支付。
被告周文发辩称，其驾驶的车辆在平安财保遵义支公司投保了交强险和商业险，应先在保险范围内赔偿后，超出部分其才承担赔偿责任。事故认定书生效即产生效力，原告要求重新划分责任无事实和法律依据。原告请求按照城镇标准计算赔偿金证据不足，应以事故发生地标准计算原告诉请赔偿项目。对医疗费307，083.60元无异议，金山镇卫生院的医疗费收据持异议；住院伙食补助费、护理费，应按照实际住院天数计算；误工费应按农村标准计算，且计算至定残前一日，定残后不存在误工；死亡赔偿金按照贵州省的标准计算；被扶养人生活费可按照云南农村标准计算；丧葬费应按贵州标准计算；对原告主张的8、9、10三项除鉴定费1，200.00元不持异议，其余费用过分高，请法院酌情调低；精神抚慰金过高，请法院在20，000.00元内酌情支持。
被告平安财保遵义支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。原告要求重新划分责任，但未举证证明该事故认定书存在无效行为，不应支持。保险公司不是实际侵权人，只承担不超过50%的责任。认可住院期间医疗费307，083.60元（含我公司垫付的21，000.00元），后期治疗的6，042.70元不予认可；住院伙食补助费按117天计算，对每天30元的计算标准无异议；护理费按住院117天和1人护理计算，每天77.32元；误工费应按照建筑业标准每天100元计算，若达不到建筑业标准，应按照居民服务业标准计算至定残前一日；死亡赔偿金按照贵州农村标准计算；被扶养人生活费可按照云南省农村标准计算；丧葬费应按照贵州标准计算；鉴定费、交通费根据发票计算；亲属处理相关事宜费用可按照两人三天，每天每人77.32元计算；转院交通费等16，000.00元不支持；精神抚慰金100，000.00元过高。保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年4月24日5时20分，被告周文发持证驾驶贵CCE9**号小型轿车由仁怀市鲁班镇生界村往仁怀市茅台镇方向行驶，行驶至仁怀市醉美大道惠邦搅拌场路段时与横过道路的行人王元洪相接触，造成王元洪受伤及贵CCE9**号小型轿车受损的道路交通事故。2014年8月12日，仁怀交警大队作出事故认定书认定周文发、王元洪在本次事故中承担同等责任。2014年4月24日，王元洪到仁怀市人民医院治疗，2014年5月14日出院，住院20天，长期医嘱单载明陪护二人；2014年5月15日王元洪转入第三军医大学西南医院治疗，2014年6月19日出院，住院35天；2014年6月20日王元洪转入仁怀市人民医院治疗，2014年8月21日出院，住院62天，长期医嘱单载明陪护三人。出院诊断为：重型闭合性颅脑损伤（双侧大脑、脑干多发挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；胼胝体挫伤）；双肺感染、双侧少量胸腔积液；腰2、3椎体横突骨折；骶尾部压疮；气管切开术后；营养不良；低钠低氯血症。出院医嘱及注意事项为：建议外院继续住院治疗，继续予以营养支持治疗；门诊随诊。王元洪三次住院共计117天，支付医疗费307，083.60元（其中，被告平安财保遵义支公司垫付医疗费21，000.00元，被告周文发垫付医疗费64，000.00元）。王元洪出院后返家疗养，并经仁怀交警大队委托于2014年9月3日鉴定为伤残一级（壹级），属于完全护理依赖，为此支付鉴定费1，200.00元。王元洪于2014年9月26日死亡。
另查明，王元洪户籍地在云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇宜家村59号，于2014年6月9日就地农转城。贵州恒亿达建材有限公仁怀分公司位于贵州省仁怀市中枢街道办事处鹿鸣社区三组，2013年4月1日至2014年4月24日王元洪在该公司工作、住宿。原告张祖丽与王元洪于2001年12月21日登记结婚，2003年7月23日生育长子王金。贵CCE9**号小型轿车系被告周文发所有，于2014年3月12日在被告平安财保遵义支公司投保交强险和商业险，交强险保险额为：死亡伤残赔偿限额110，000.00元，医疗费用赔偿限额10，000.00元；商业险赔偿限额为500，000.00元。
上述事实，有原告张祖丽、王金举证的身份证、户口簿、结婚证、户口证明、云南省禄丰县金山镇杨家庄村委会证明、事故认定书、王元洪住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、王元洪死亡证明、贵州恒亿达建材有限公司相关证明等证据材料；有被告周文发举证的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据材料；有被告平安财保遵义支公司举证的交强险保险单、商业险保险单、机动车辆保险条款、垫支医疗费证明材料等证据材料；有原告申请的证人李荣富的证人证言及原、被告的陈述在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，王元洪因交通事故受伤住院治疗后死亡，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，其妻张祖丽、其子王金有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故责任，经仁怀交警大队作出事故认定书认定：周文发、王元洪在本次事故中承担同等责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书的真实性无异议，本院予以认可。原告要求重新划分事故责任但无充分证据证明其主张，不予支持。有证据证明王元洪在事故发生前已在城镇工作生活一年以上，原告主张的相关损失应按城镇居民标准计算。被告要求对原告的损失按农村居民标准计算原告损失的理由不充分，不予采纳。原告提交的王元洪劳务费表，二被告对其真实性持异议，且该务费表除王元洪与陈治国的签名外，原告没有提供其他有效证据佐证，故本院对该劳务费表不予采信。据此，王元洪因交通事故受伤治疗后死亡的损失确认为：1.医疗费307，083.60元（含二被告垫付的85，000.00元）；2014年8月21日王元洪出院后返回家中，没有遵医嘱住院治疗，原告陈述请金山镇卫生院的医生进行检查和用药，虽然没有提供相关的病历资料佐证，所产生的医疗费6，042.70元，本院不予支持，但以王元洪的病情和出院医嘱，在家养病期间确实需要药物维持，酌情支持医疗费5，000.00元。2.住院伙食补助费3，510.00元（30元／天×117天）。3.护理费：原告主张王元洪的护理人员2人，护理期限计算至死亡前1日，按照贵州省居民服务业工资标准计算，护理费为23，971.07元（28，224.00元／年÷365天×155天×2人）。4.对误工费：王元洪受伤前的工资参照贵州省建筑业计算为36，560.00元／年，但原告主张按34，900.00元／年计算，本院从其所愿；对王元洪的误工时间，因其受伤后经鉴定已达一级伤残，属完全丧失劳动能力，误工期只能计算至其定残前一日，则误工费为12，525.75元（34，900.00元／年÷365天×131天）。5.死亡赔偿金为464，720.00元（23，236.00元／年×20年）。6.被扶养人生活费：原告王金的证据表明其为云南省农村居民，按云南省农村居民人均年生活消费支出计算，二被告无异议，故被扶养人生活费为16，604.00元（4，744.00元×7年÷2人）。7.丧葬费：18，724.00元（37，448.00元／年÷12月×6月）。8.精神损害抚慰金酌定支持30，000.00元。9.鉴定费：1，200.00元。10.对原告主张的交通费，因原告提供的证据缺乏客观性，但王元洪受伤住院并来回转院治疗、鉴定等确实需要支付交通费，本院酌定支持6，000.00元。11.原告主张亲属处理交通事故交通费、误工费及住宿费，结合死者王元洪亲属办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定支持2，000.00元。综上，王元洪因此次交通事故死亡产生的医疗费等费用为891，338.42元（含二被告垫付的医疗费85，000.00元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安财保遵义支公司应先对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金；不足部分，因王元洪在本次事故中与被告周文发承担同等责任，依法应当减轻被告周文发的赔偿责任，本院酌定减轻被告周文发50%的赔偿责任。被告周文发应承担的赔偿责任，由被告平安财保遵义支公司在商业险限额内根据保险合同承担赔偿责任后，尚有不足部分由被告周文发承担赔偿责任。因此，被告平安财保遵义支公司先由交强险赔付原告120，000.00元（含精神抚慰金30，000.00元），剩余的771，338.42元，减轻被告周文发的赔偿责任后，由被告平安财保遵义支公司在商业险限额内赔偿原告损失385，669.21元。被告平安财保遵义支公司已垫付医疗费21，000.00元，被告周文发已垫付医疗费64，000.00元，应当予以扣除。因此，被告平安财保遵义支公司还应向原告张祖丽、王金支付420，669.21元，应向被告周文发支付64，000.00元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在判决生效后十五日内赔付原告张祖丽、王金因王元洪在交通事故中受伤致死造成的损失人民币420，669.21元，支付被告周文发的垫付款64，000.00元。
二、驳回原告张祖丽、王金的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，725.00元（缓交），减半收取2，862.50元，由原告张祖丽、王金承担960.00元；由被告周文发承担1，902.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在二年内申请执行。
审判员 程远能
二〇一四年十二月二十日
书记员 李洪乾