四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初2110号
原告：孙国英，女，汉族，生于1979年1月22日，户籍地为四川省仪陇县双庆乡太平村*组**号附*号，公民身份号码：5129271979********。
委托代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。
被告：李浩然，男，汉族，生于1983年12月23日，住四川省仪陇县日兴镇新建街*号附*号，公民身份号码：5113241983********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司。住所地：四川省仪陇县金城镇西环路**号。组织机构代码：70904300-8。
负责人：蒲利军，系该公司经理。
委托代理人：何斌，男，汉族，生于1986年8月14日，住四川省南充市顺庆区潆华南路一段**号*栋*单元*楼*号，公民身份号码：5113041986********。系被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司职工。
委托代理人：李绍华，男，汉族，生于1968年8月27日，住四川省仪陇县金城镇西寺街**号附***号，公民身份号码：5110021968********。系仪陇县新政镇六一社区居民委员会推荐。
原告孙国英诉被告李浩然、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员赵小英适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国英诉称：2015年9月14日9时许，被告李浩然驾驶川R7A465**xxx小型轿车从仪陇县双庆乡向仪陇县日兴镇方向行驶，行至仪陇县双庆乡太平村一组转弯路段时，与路边推行无号牌二轮轻便车的我和饶琼英相撞，致我和饶琼英受伤，车辆受损。2015年12月31日，仪陇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告李浩然承担全部责任，我和饶琼英无责任。被告李浩然驾驶的川R7A465**xxx小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因我在受伤之前一直在外务工，与被告保险公司就赔偿问题不能达成一直协议，故诉请人民法院判决被告方赔偿我因交通事故造成医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项损失共计272,317.89，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告李浩然辩称：1.我向原告孙国英垫付了部分费用，超支部分由被告保险公司直接支付给我；2.依法裁判。
被告保险公司辩称：1.对事故的发生无异议，但对责任认定有异议，由法院审查；2.我司承保川R7A465**xxx小型轿车交强险和500,000元责任限额的商业第三者责任险属实，我司在保险责任限额内赔偿；3.我司已向原告孙国英和另一伤者饶琼英共垫付10,000元，从我司应承担的赔偿费用中予以扣除；4.应从原告孙国英伤后治疗费用中扣除20%作为自费药品费用，原告孙国英的户籍为农村居民，且有耕地，残疾赔偿金和被扶养人生活费以农村居民赔偿标准赔偿；5.原告孙国英未同我司协商便直接起诉，故本案鉴定费用、诉讼费用不属于理赔范畴，我司不承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
结合本案相关证据及庭审记录，本院认定本案法律事实如下：2015年9月14日9时许，被告李浩然驾驶其所有的川R7A465**xxx小型轿车从仪陇县双庆乡向仪陇县日兴镇方向行驶，行至仪陇县双庆乡太平村一组转弯路段时，与路边推行无号牌二轮轻便车的原告孙国英和案外人饶琼英相撞，致原告孙国英和案外人饶琼英受伤。同日，原告孙国英被送往仪陇县人民医院住院治疗，后于2015年10月9日办理出院手续，实际住院25天。仪陇县公安局交通警察大队于2015年12月31日作出道路交通事故认定书，认定被告李浩然驾车时对周围环境观察不足、措施不当，是造成本次事故的直接原因，应承担全部责任，原告孙国英和案外人饶琼英无违法行为，不承担责任。
同时查明，1.原告孙国英生于1979年1月22日，户籍登记类别为农村居民，原告孙国英长期居住在仪陇县双庆乡场镇上，本次事故发生前，因仪陇县双庆乡太平社区场镇公益建设需要，原告孙国英家的集体承包土地已被征收，原告孙国英属失地农民；2.原告孙国英的母亲王芝琼生于1952年6月9日，王芝琼共生育三个子女，原告孙国英与其丈夫王丛林共生育三个子女，长女王秋燕生于2001年7月28日，次女王艳军生于2003年10月8日，长子王杰号生于2008年7月26日王芝琼、王秋燕、王艳军、王杰号的户口登记类别均为农村居民，但王秋燕、王艳军和王杰号均在城镇读书；3.原告孙国英在仪陇县人民医院住院治疗期间花费42,985.87元，原、被告约定从原告孙国英的医疗费用中扣除4,298元作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用；4.本次交通事故中同时受伤的饶琼英已向本院起诉，经审理，饶琼英的医疗费用损失24,908.20元（含1,917元非基本医疗保险范围内的医疗项目费用在内）、死亡伤残损失为141,314.15元（含10,500元精神损害抚慰金在内）;5.本次事故发生后，被告保险公司已向原告孙国英垫付5,000元，被告李浩然已向原告孙国英支付7,200元；6.原告孙国英不要求被告李浩然赔偿超出被告保险公司赔偿范畴的部分，且自愿承担本案案件受理费和本应由被告李浩然承担的鉴定费；7.被告李浩然已取得准驾车型为“B2”的机动车驾驶证；8.被告保险公司承保川R7A465**xxx小型轿车的交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险，其中承保商业第三者责任险的责任限额为500,000元，事故发生于交强险和商业第三者责任险的保险期间，其中交强险中医疗费用赔偿限额为10,000元，赔偿项目仅包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额为110,000元，赔偿项目仅包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费和精神损害抚慰金；9.本次事故发生后，原告孙国英自行委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，南充鼎正司法鉴定所于2016年1月23日作出的鉴定意见认定原告孙国英伤残等级为九级，附加一个十级，后续治疗费认定为16,500元，误工时限认定为270天，护理期限认定1人护理130天，营养时限90天，营养费认定为2,700元，该次鉴定费为2,500元，因被告保险公司申请对原告孙国英的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养费进行重新鉴定，本院予以准许，并依法组织双方当事人协商鉴定机构，原、被告均选择四川求实司法鉴定所进行鉴定，本院依法委托后，四川求实司法鉴定所于2016年7月18日作出鉴定意见认为原告孙国英的伤残等级为十级、十级，后续治疗费认定为13,100元，误工期、护理期、营养期计算至伤残评定前一天，重新鉴定共花费3,520元，重新鉴定费用由被告保险公司垫支,原、被告对重新鉴定意见均无异议。
本院审查认为：1.关于原告孙国英合理损失的认定。
被告保险公司申请对原告孙国英的伤残等级进行重新鉴定，经本院予以准许后，依法委托鉴定机构对原告孙国英的伤残等级进行重新鉴定，原、被告均对重新鉴定意见无异议，并被本院采纳，即原鉴定意见中的伤残等级鉴定意见已被否定，故原告孙国英的定残日应为重新鉴定作出之日，即2016年7月18日，自受伤之日至定残前一日期间共计308天。原、被告对重新鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采纳。
（1）医药费：42,985.87元；
（2）住院伙食补助费：30元/天×25天=750元；
（3）后续治疗费：13,100元；
（4）结合原告孙国英的伤情酌定营养费20元/天，营养期为308天，营养费：20元/天×308天=6,160元；
（5）残疾赔偿金除参考受害人的户籍类别外，还应结合受害人的居住地、被扶养人的居住地和收入来源地等相关情况综合考虑，原告孙国英的户籍类别虽原为农村居民，但其长期居住在城镇，且仪陇县双庆乡人民政府等相关单位也证实原告孙国英家的承包土地已被用于场镇建设，属失地农民，原告孙国英非因主观原因丧失了以耕作土地作为生活来源的条件，故原告孙国英主张以本地区上一年度城镇居民人均可支配收入作为赔偿基数计算残疾赔偿金的请求成立，同时，原告孙国英的三个子女均在城镇读书，故其主张三个子女的被扶养人生活费应以本地区上一年度城镇居民人均生活消费支出作为赔偿基数，因原告孙国英的母亲户籍类别为农村居民，其母亲的被扶养人生活费应以本地区上一年度农村居民人均消费支出作为赔偿基数，原告孙国英的残疾赔偿金：26,205元/年×20年×0.11+9,251元/年·人×16年×0.11÷3人+19,277元/年·人×4年×0.11÷2人+19,277元/年·人×6年×0.11÷2人+19,277元/年·人×11年×0.11÷2人=85,343.19元；
（6）因原告孙国英不能举出有效证据证明自己有固定收入来源，也不能证明自己所从事的行业或最近三年的平均收入状况，因此其主张的误工费应以本地区上一年度各行业平均工资中最低的行业平均工资作为参考依据，结合重新鉴定中对原告孙国英误工期限的鉴定意见，原告孙国英的误工费：33,270元/年÷365天/年×308天=28,074.41元；
（7）因原告孙国英不能举出有效证据证明护理人员有固定收入来源，也不能证明护理人员所从事的行业，因此其主张的护理费应以本地区上一年度各行业平均工资中最低的行业平均工资作为参考依据，故原告孙国英的护理费：33,270元/年·人÷365天/年×308天×1人=28,074.41元；
（8）精神损害抚慰金酌定为5,500元；
（9）交通费酌定为500元；
（10）第一次鉴定费用2,500元；
（11）重新鉴定费用3,520元。
综上，原告孙国英的合理损失为216,507.88元。
2.关于损害赔偿责任的承担。
被告保险公司虽对仪陇县公安局交通警察大队作出的事故认定提出异议，但未提出有效证据予以证明，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院对该认定予以采纳，即由被告李浩然承担全部责任。原、被告自愿协商从原告孙国英的住院费用中扣除4,298元作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用，该约定不违反相关法律规定，本院予以采纳；原告孙国英自愿承担约定的非基本医疗保险范围内的医疗项目费用和本应由被告李浩然承担的鉴定费用、案件受理费，其主张不违法相关规定，本院予以采纳；原告孙国英主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，其主张符合相关法律规定，本院予以支持；被告李浩然主张从其已支付的费用中扣除应承担的赔偿款后的超支部分，由被告保险公司直接支付给自己，其主张不违反相关规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告孙国英获赔的损失，应当先结合本次事故中原告孙国英和案外人饶琼英的损失比例确定被告保险公司在交强险中的赔偿数额。本次事故中，原告孙国英的医疗费用损失为62,995.87元（含4,298元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内）、死亡伤残损失为147,492.01元（含5,500元精神损害抚慰金在内），案外人饶琼英的医疗费用损失为24,908.20元（含1,917元非基本医疗保险范围内的医疗项目费用在内在内）、死亡伤残损失为141,314.15元（含10,500元精神损害抚慰金在内）。从被告保险公司承保的川R7A465**xxx小型轿车的交强险中优先赔付原告孙国英的精神损害抚慰金5,500元和案外人饶琼英的精神损害抚慰金10,500元后，结合原告孙国英、案外人饶琼英的损失比例，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10,000元中向原告孙国英赔偿7,185.52元（不含4,298元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内），在死亡伤残赔偿限额110,000元中向原告孙国英赔偿48,925.76元。
关于超出交强险赔偿的55,810.35元（含4,298元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内）医疗费用损失和93,066.25元伤残损失，由原告孙国英自行承担4,298元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用，余下的144,578.60元，由被告保险公司在其承保的川R7A465**xxx小型轿车商业第三者责任险500,000元责任限额内全额向原告孙国英赔偿，即被告保险公司总共应向原告孙国英赔偿206,189.88元。
关于两次鉴定费用的承担，因被告保险公司对原告孙国英自行委托作出的鉴定意见中的伤残等级等五项意见申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，四川求实司法鉴定所作出的五项鉴定意见与原告孙国英自行委托鉴定机构作出的鉴定意见相比，有两项鉴定意见有利于被告保险公司，故结合原告孙国英自行委托鉴定的五项项目及产生鉴定费用，由被告保险公司自行负担重新鉴定费用中的五分之三，共计2,112元，由原告孙国英承担因自行委托鉴定产生的2,500元鉴定费中的五分之二，即1,000元，原告孙国英自行委托鉴定产生的费用和重新鉴定费用中的余下部分，共计2,910元，根据事故责任人的责任比例进行分担，即由被告李浩然各负担，因原告孙国英自愿承担该部分鉴定费用，故被告李浩然不再负担。
从被告保险公司垫支的3,520元重新鉴定费用中扣减其应承担的2,112元后，被告保险公司超额垫支1,408元，该超额垫支部分从被告保险公司应承担的赔偿款中予以扣减，从被告保险公司应承担的206,189.88元赔偿款中扣减其已垫支的5,000元医疗费、超额垫支的1,408元重新鉴定费用和支付给被告李浩然的7,200元后，被告保险公司最终还应向原告饶琼英赔偿被告保险公司最终还应向原告孙国英赔偿192,581.88元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司赔偿给原告孙国英192,581.88元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司支付给被告李浩然7,200元。
上述款项在本判决生效后十五日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。
本案案件受理费5,380元，减半收取2,690元，由原告孙国英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵小英
二〇一六年八月三日
书记员 张凯昌