wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1377号
原告：周某某。
委托代理人：郑绍刚。
被告：陈某。
委托代理人：王须峰，山东金星伟业律师事务所律师。
原告周某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人郑绍刚、被告陈某及其委托代理人王须峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2014年1月14日，原、被告经人介绍认识并登记结婚，由于婚前缺乏了解，无感情基础，婚后原被告经常吵架，经多次调解不能和好；被告在外面有不正当男女关系，包养小三，从不顾家，屡�不改，导致夫妻感情完全破裂，再无和好可能，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决原被告离婚，赔偿各项经济损失63000元。
被告陈某辩称：原告所诉完全不属实，答辩人不同意离婚。
经审理查明：2013年3月份原被告经人介绍认识并建立恋爱关系，于2014年1月14日经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后感情尚可，最近因被告外出务工导致双方沟通较少产生纠纷，双方未能妥善处理，导致夫妻感情出现隔阂。原告于2015年5月15日诉至本院，要求与被告离婚，赔偿各项经济损失63000元。经调解，因原告要求离婚，被告不同意离婚，致使本案调解未成。
以上事实由当事人陈述、结婚证复印件等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚可，无大的矛盾和纠纷，虽因沟通较少致使原被告产生隔阂，夫妻感情受到一定影响，但夫妻感�并未破裂，且被告不同意离婚，故原告要求离婚，本院不予准许。为了维护家庭团结，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告周某某与被告陈某离婚。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一五年六月二十四日
书记员 英启娟
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初5831号
原告:交通银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市邗江中路477号（联合广场）。
负责人:曹云杰，该分行行长。
委托代理人:张程，该分行员工。
委托代理人:戴璐，该分行员工。
被告:蔡德明，男，1979年12月20日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告:戴秀芳，女，1978年1月28日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告:扬州新宇房地产有限公司，住所地在扬州市文汇东路51号。
法定代表人:蔡德华。
原告交通银行股份有限公司扬州分行(以下简称交行扬州分行)与被告蔡德明、戴秀芳、扬州新宇房地产有限公司（以下简称新宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行扬州分行委托代理人戴璐到庭参加诉讼,被告蔡德明、戴秀芳、新宇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行扬州分行向本院提出诉讼请求：1.蔡德明、戴秀芳向交行扬州分行给付借款本金208765.07元及利息、罚息、复利（算至2016年12月7日为18147.17元；以本金208765.07元为基数，自2016年12月8日起实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%后的1.5倍计算；对应付未付利息，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%后的1.5倍计收复利）；2.交行扬州分行有权以抵押房产折价或者以该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3．新宇公司对蔡德明、戴秀芳的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年1月29日，交行扬州分行（乙方）与蔡德明、戴秀芳（甲方）、新宇公司（丙方）签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定甲方因购买位于双清花园8幢226室房产向乙方借款259000元。借款期限10年，自放款日起算；放款金额、放款日和到期日以借款凭证的记载为准；等额本息按月还款，月利率=年利率/12，还款日为放款日的对应日;借款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率上浮20%;贷款发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，自合同利率调整日起，按合同利率调整日相应利率档次执行调整后的利率，利率浮动水平按当时根据本合同约定所适用的浮动比例执行,贷款实际发放日起每满年的当日为合同利率调整日；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。本合同利率发生调整的,乙方有权相应调整罚息利率，自合同利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期贷款的罚息，但包含合同利率调整的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；甲方未按约定的时间、金额偿还本合同项下的贷款本金并支付利息的，贷款人有权提前停止发放贷款，并单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。丙方为本合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期日之日起两年，分期还款的，保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期日起，计至最后一期贷款到期之日后两年止；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及乙方实现债权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；甲方未按本合同约定足额偿还任一期还款额或其他费用时，丙方应按乙方的要求立即支付甲方的全部到期应付款项；甲方取得约定房屋的权利证明，且乙方取得抵押物的现房抵押登记证明文件正本后，丙方的保证责任解除。本合同项下抵押物为上述购买房屋。次日，交行扬州分行与蔡德明、戴秀芳签订《房地产抵押（按揭）合同》一份，约定蔡德明、戴秀芳以上述房产为其上述借款提供抵押担保。2月1日，交行扬州分行按约向蔡德明、戴秀芳发放借款259000元，借款借据载明的借款起息日期为2013年2月1日。蔡德明、戴秀芳按约还本付息至2015年9月。截至2016年12月7日，蔡德明、戴秀芳尚欠交行扬州分行本金208765.07元及利息、罚息、复利18147.17元。蔡德明、戴秀芳尚未领取涉案房屋权属证书,交行扬州分行尚未领取涉案房屋他项权证。
蔡德明、戴秀芳、新宇公司未作答辩。
交行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，以上证据，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,本案涉及的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。交行扬州分行按约向蔡德明、戴秀芳发放了贷款，但蔡德明、戴秀芳归还部分本息后，未按约足额归还到期贷款本息，构成违约，交行扬州分行有权宣布该笔借款提前到期，交行扬州分行据此要求蔡德明、戴秀芳给付借款本金及利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院依法予以支持。蔡德明、戴秀芳以购买房产为其上述借款提供抵押担保，但其二人尚未领取该房屋权属证书，交行扬州分行亦未领取该房屋他项权证，应当认为该抵押未依法设立，故交行扬州分行对该抵押物不享有优先受偿权。新宇公司为蔡德明、戴秀芳的上述借款提供阶段性连带责任保证担保，现蔡德明、戴秀芳尚未领取房屋权属证书，交行扬州分行亦未领取房屋他项权证，约定的保证责任消灭事由尚未出现，故新宇公司依法仍应对该借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。蔡德明、戴秀芳经本院合法传唤无正当理由均未到庭，系对其举证、质证等权利的放弃，应自行承担不利法律后果，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡德明、戴秀芳于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司扬州分行借款本金208765.07元及利息、罚息、复利（算至2016年12月7日为18147.17元；以本金208765.07元为基数，自2016年12月8日起实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%后的1.5倍计算；对应付未付利息，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%后的1.5倍计收复利）;
二、被告扬州新宇房地产有限公司对被告蔡德明、戴秀芳的上述给付义务承担连带清偿责任；
三、被告扬州新宇房地产有限公司承担保证责任后，有权向被告蔡德明、戴秀芳追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4596元，公告费600元，合计5196元，由被告蔡德明、戴秀芳、扬州新宇房地产有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 过雪琴
代理审判员 祁 靖
人民陪审员 方锦新
二〇一六年十二月九日
书 记 员 魏明霞
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开华商初字第180号
原告：肖小增。
委托代理人：姜细发。
委托代理人：江伟平。
被告：范镇明。
原告肖小增为与被告范镇明民间借贷纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖小增委托代理人江伟平到庭参加诉讼，被告范镇明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小增起诉称：范镇明在与李淑梅恋爱期间以李淑梅名义办理了多张透支卡，并透支了70000元用以生活消费。2014年5月份，因各经融机构向其主张权利，经范镇明与李淑梅于2014年5月27日在柯城公安局城南派出所协商，该透支款70000元由其双方各清偿35000元。其中，范镇明所支付的35000元由其向原告暂借垫付。嗣后，原告即为范镇明垫付了35000元，范镇明并出具欠条一份给原告收执，双方约定还款日期为2014年5月29日。但借款期限届满后，范镇明未能按约归还借款，该款经原告催讨无果。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告范镇明归还原告肖小增借款本金35000元并自2014年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付利息至本案本息两清止；二、被告范镇明负担本案诉讼费用。
被告范镇明未到庭应诉答辩。
原告肖小增为证实其主张的事实，当庭出示并提供欠条原件一份，用以证明被告范镇明于2014年5月27日向原告肖小增借款人民币35000元用于归还信用卡透支以及借款还款日期为2014年5月29日等事实。
因被告范镇明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃质证权。本院认为原告肖小增所提供的证据来源合法，内容及形式符合法律规定，能够证明其所主张的事实，且与本案具有关联性，被告范镇明在法定举证期间内未向本院提供相反的证据予以反驳，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2014年5月27日，被告范镇明因归还信用卡透支款需要，向原告肖小增借款人民币35000元。被告范镇明并于当天出具欠条一份给原告肖小增收执，双方约定借款归还日期为2014年5月29日。但借款期限届满后，被告范镇明未能依约归还借款，该款经原告催要无果。故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范镇明向原告肖小增借款35000元的事实清楚，双方形成民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。借款后，被告范镇明未依约履行归还借款义务，应承担违约责任，除归还借款本金外，还应支付逾期利息。原告提出要求被告返还借款本金35000元并支付逾期利息的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，故本院予以支持。被告范镇明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范镇明于本判决生效之日起十五日内返还原告肖小增借款本金35000元并支付利息（利息自2014年5月30日起以35000元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告范镇明负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴清树
人民陪审员 史根华
人民陪审员 吴宏根
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 齐 鑫
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民初字第01014号
原告王大炎，女，生于1934年4月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告张立国，男，生于1965年1月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院于2015年8月27日立案受理了原告王大炎诉被告张立国健康权纠纷一案，在审理过程中，双方自行达成和解协议，现原告于2015年9月1日向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权行使其处分权利。原告王大炎诉被告张立国健康权纠纷一案，原告王大炎向本院申请撤回对被告张立国的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王大炎撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告王大炎负担。
审判员 张明星
二〇一五年九月一日
书记员 王 昱
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01815号
原告曹成林，男，1965年4月23日出生，汉族，无业。
委托代理人苏建秀，女，1970年12月3日出生，汉族，民航酒店客房工作人员。
被告陕西星火实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路旭景名园10号楼。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区大庆路236号。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
二被告共同委托代理人罗小平，男，1959年10月20日出生，汉族，星火实业集团公司员工。
本院在审理原告曹成林诉被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹成林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹成林撤回对被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费85元（原告已预交），退还原告。
审 判 长 朱保建
代理审判员 郭富丽
人民陪审员 姬 伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨晨曦
福建省福州市仓山区�民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第41号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人张某，女，1995年8月12日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1576号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林若斯出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2014年9月17日21时许，被告人张某经与买毒人陈某某电话联系，到福州市仓山区某小区13幢楼下，将净重为0.88克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖�陈某某，交易完成后，被公安民警当场抓获。经检验鉴定，上述交易的毒品含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张某违反我国毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年9月17日21时许，经事先电话联系，被告人张某在福州市仓山区某小区13幢楼下与陈某某进行毒品交易。交易完成后，被告人张某被公安机关当场抓获。公安机关还当场查获白色晶体一袋（净重0.88克）和作案工具手机一部。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。2014年11月27日，公安机关上缴涉案毒品甲基苯丙胺0.83�。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程亦无异议，并有证人陈某某的证言、提取笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、毒品理化检验报告、辨认笔录、现场方位示意图、现场照片、通话清单、侦破经过、户籍信息及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某在有期徒刑六个月至一年内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年5月17日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具手机一部，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 徐苏琳
人民陪审员 林争荣
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 徐 智
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财�：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03920号
原告重庆港湾物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴双湖路。组织机构代码：74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人吴运平。
被告李兵。
本院在审理重庆港湾物业管理有限公司与李兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆港湾物业管理有限公司向本院提出撤回对被告李兵的起诉申请。
本院认为，原告重庆港湾物业管理有限公司撤回对被告李兵的起诉申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆港湾物业管理有限公司撤回对被告李兵的起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 周中超
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈思佳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民终字第880号
上诉人（原审被告）崔风柳。
被上诉人（原审原告）倪秀梅。
委托代理人王某。
上诉人崔风柳因健康权纠纷一案，不服曲阜人民法院（2013）曲民初字第845号民事判决，向本院提起上诉。
在本院审理过程中，上诉人崔风柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按上诉人崔风柳撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人崔风柳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李梦琦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初621号
原告科尔沁右翼前旗就业服务局，地址内蒙古科右前旗。
法定代表人张彦臣，该局局长。
委托代理人李岩，该局职工。
原告科右前旗再就业小额贷款信用担保中心，地址内蒙古科右前旗。
负责人王立明，职务主任。
被告徐洪臣，男，1972年4月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被告王艳霞，女，40岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被告徐宝君，男，1973年2月13日出生，汉族，职员，现住内蒙古乌兰浩特市。
本院在审理原告科尔沁右翼前旗就业服务局、科右前旗再就业小额贷款信用担保中心诉被告徐洪臣、王艳霞、徐宝君追偿权纠纷一案中，原告以三被告暂时无法找到为由于2016年3月21日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告科尔沁右翼前旗就业服务局、科右前旗再就业小额贷款信用担保中心提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告科尔沁右翼前旗就业服务局、科右前旗再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。
案件受理费1167元由原告科尔沁右翼前旗就业服务局、科右前旗再就业小额贷款信用担保中心负担。
审判员 徐洪生
二〇一六年三月二十一日
书记员 包牡丹
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初59号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人杨某甲，男，壮族，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年2月1日被上林县公安局取保候审。现居家中。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）41号起诉书指控被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员卢梦翔、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，被告人杨某甲将其父亲去世后留下的一支砂枪并用于打猎。2016年1月19日，上林县公安局民警接到举报后，到××镇××村××庄杨某甲家中调查，杨某甲的儿子杨某乙将此事告知杨某甲之后，杨某甲委托杨某乙将涉案的砂枪交给公安机关予以扣押。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场图及相关照片等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关的指控未提出异议，请求本院从轻处罚，并向法庭提交了其在上林县人民医院的门诊病历、疾病证明书及检验报告单，以证实其患有××。
经审理查明，2016年1月19日，上林县公安局接到群众关于家住上林县××镇××村××庄的被告人杨某甲有一只长猎枪的举报后，于当日到杨某甲家中调查，杨某甲的儿子杨某乙将此事告知杨某甲后，杨某甲委托杨某乙将涉案的砂枪移交给公安机关。次日，杨某甲主动到公安机关投案。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单，证人杨某乙、杨某丙、杨某丁的证言、被告人杨某甲的供述，南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴痕字（2016）118号枪弹鉴定书，现场图及相关照片等。
至于被告人杨某甲提交的其在上林县人民医院的门诊病历、疾病证明书及检验报告单，虽能证实其患有××的情况，但与本案无关联性。
本院认为，被告人杨某甲违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某甲犯罪的情节尚轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。其请求从轻处罚的意见，本院在量刑时已给予考虑。根据被告人杨某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陆孟珍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陆汉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1383号
申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
负责人：王学武，职务：行长
被执行人原锦发.
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与原锦发信用卡纠纷一案，于2014年11月10日向被执行人原锦发发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人与被执行人于2014年12月5日达成和解协议，申请人自愿放弃部分的权益。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本院结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民二初字第699号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林炜明
审 判 员 尹振中
代理审判员 杨 超
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李广亨
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00187号
公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
被告人戴某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被如皋市公安局取保候审，于2015年7月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
被告人严某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被如皋市公安局取保候审，于2015年7月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人戴某、严某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员吴旎妮出庭支持公诉。被告人戴某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人戴某、严某于2015年5月14日下午，在如皋市九华镇中国移动手机连锁卖场门前，采用乘隙的手段，窃得被害人王某放置在电瓶车包内的钱包，内有人民币2015元。
案发后，被告人戴某、严某均能如实供述自己的罪行，并已退出全部赃款。
上述事实，被告人戴某、严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，如皋市公安局制作的发破案经过、调取的监控录像，扣押、发还物品清单，被告人戴某、严某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某、严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人戴某、严某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人戴某、严某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人戴某、严某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人戴某、严某自愿认罪，积极退赃，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人严某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢建辉
二〇一五年八月二十七日
书记员 沈 鹏
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0882执恢23号
申请执行人姜玉才，男，1969年4月28日生，汉族，大安市人，住址大安市。
被执行人赵永波，男，1968年1月2日生，汉族，住址大安市。
本院在执行申请执行人姜玉才与被执行人赵永波提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，本院已依法查封了被执行人赵永波住宅一套，查无其他财产可供执行。且被执行人赵永波现查找不到下落，无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 万海军
二〇一六年十月二十七日
书记员 李孝天
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初1058号
原告许某某，女，汉族，生于1982年2月17日。
被告裴某某，男，汉族，生于1980年4月7日。
本院在审理原告许某某与被告裴某某离婚纠纷一案中，原告徐晓玲于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取为150元，由原告许某某负担。
审判员 马延香
二〇一六年八月八日
书记员 顾桓阁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第1658-2号
原告王花英。
被告高雷波。
被告殷庆亮。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。。
本院在审理原告王花英诉被告高雷波、殷庆亮、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告高雷波驾驶的冀J＊＊＊**号（挂车号牌：鄂FD＊**挂）重型半挂牵引车一辆。现原告同意被告交纳保证金9000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年10月31日向本院交纳保证金9000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对冀J＊＊＊**号（挂车号牌：鄂FD＊**挂）重型半挂牵引车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一四年十月三十一日
书记员 赵中亭
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初2633号
原告吴某，女，1980年10月3日出生，汉族，住九江市浔阳区，
委托代理人胡文欣，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604198802653884。
被告张某1，男，1975年11月21日出生，汉族，住九江市浔阳区，
原告吴某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人胡文欣、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2002年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名张某2，××××年××月××日，婚生一子名张某3。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因被告不顾家、性格暴躁导致双方出现矛盾。特别是2016年6、7月，被告使用暴力殴打原告及女儿，并将原告哥哥家防盗门砸坏，致使夫妻感情彻底破裂。故起诉要求与被告离婚，婚生女张某2、婚生子张某3归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，夫妻共同财产位于九江市濂溪区九莲北路8号恒大御景1栋不分单元2903号房屋的所有权归原告，并要求被告返还原告为位于九江市××单元××室装修款58000元。
被告张某1辩称：我不同意离婚，双方有矛盾，但没有到破裂的地步。
经审理查明：原、被告于2002年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名张某2，××××年××月××日，婚生一子名张某3。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因双方性格不合，经常为琐事发生争吵，加之被告不顾家导致双方产生误会，进而发展成肢体冲突。双方自2016年7月分居至今。现原告认为双方感情彻底破裂，故诉来我院。
本院认为：原、被告系经人介绍后自主结婚，有一定的婚姻基础和婚后感情。现双方虽因脾气性格不合及误会产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方多加强沟通与交流，减少误会，夫妻和好仍有可能,故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告张某1离婚。
案件受理费2527元，由原告吴某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 郑胜春
人民陪审员 曾 萍
人民陪审员 钟 玲
二〇一七年三月十日
书 记 员 汤楚杰
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第657号
原告焦作市金望物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区新园路9号。
法定代表人路建芳，该公司董事长。
委托代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。
被告郜宁，男，汉族，1928年11月1日出生，现住焦作市解放区新园路9号丽景园小区13号楼3单元14号。
本院在审理原告焦作市金望物业管理有限公司诉被告郜宁物业服务合同纠纷一案中，因原告焦作市金望物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 申 琳
二〇一五年九月七日
书记员 焦美君
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2015）解民一初字第657号原告焦作市金望物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区新园路9号。法定代表人路建芳，该公司董事长。委托代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告郜宁，男，汉族，1928年11月1日出生，现住焦作市解放区新园路9号丽景园小区13号楼3单元14号。本院在审理原告焦作市金望物业管理有限公司诉被告郜宁物业服务合同纠纷一案中，因原告焦作市金望物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 琳二〇一五年九月七日书记员 焦美君
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民三初字第947号
原告平安银行股份有限公司深圳五洲支行，住所地深圳市福田区新洲路新洲广场人民大厦一层。
法定代表人刘鹰，该行行长。
委托代理人曾凡清，该行职员。
委托代理人肖宁，该行职员。
被告陈焕忠，住址广东省深圳市罗湖区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳五洲支行诉被告陈焕忠借款合同纠纷一案过程中，原告于2012年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司深圳五洲支行撤回起诉。
案件受理费16518.36元（已由原告预交），按照规定收取案件受理费4129.59元，由原告负担。
审判员 李 立
二〇一二年六月十五日
书记员 车慧（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法民三初字第947号原告平安银行股份有限公司深圳五洲支行，住所地深圳市福田区新洲路新洲广场人民大厦**。法定代表人刘鹰，该行行长。委托代理人曾凡清，该行职员。委托代理人肖宁，该行职员。被告陈焕忠，住址广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳五洲支行诉被告陈焕忠借款合同纠纷一案过程中，原告于2012年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳五洲支行撤回起诉。案件受理费16518.36元（已由原告预交），按照规定收取案件受理费4129.59元，由原告负担。审判员 李   立二〇一二年六月十五日书记员 车慧(代)
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初字第00791号
原告镇江诚瑞物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人倪顺华，该公司总经理。
委托代理人孙学威，江苏诚和律师事务所律师。
被告佘以升，男，成年人，住江苏省镇江市。
被告左和平，女，成年人，住江苏省镇江市。
本院在审理原告镇江诚瑞物业管理有限公司与被告佘以升、左和平物业服务合同纠纷一案中，原告镇江诚瑞物业管理有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江诚瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为55元，由原告镇江诚瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 夏 莹
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘婷婷
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第1534号
原告陈红涛，女，1977年8月16日出生，汉族，无职业，住唐山市开平区荆各庄矿工房33楼3门203室。身份证号130205197708164224。
被告杨文泉，男，1979年1月17日出生，汉族，无职业，住唐山市开平区双桥镇冶里村。
本院在审理原告陈红涛诉被告杨文泉离婚纠纷一案中，原告陈红涛于2013年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红涛自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈红涛撤回起诉。
诉讼费免收。
代理审判员 贾凤兰
二〇一三年十月十二日
书 记 员 邵 丽
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第1178号
原告：董富华，男，汉族。
被告：山东越达化纤科技有限公司
法定代表人：李上淼，该公司总经理。
被告：李上淼，男，汉族。
被告：陈孝局，男，汉族。
原告董富华与被告山东越达化纤科技有限公司、李上淼、陈孝局买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我2012年给被告山东越达化纤科技有限公司供货，但被告未能如约付款，经多次催要，被告公司股东陈孝局于2013年1月30日为我出具一张欠条并加盖公司公章，被告李上淼、陈孝局在公司成立时间不长，便将其出资款抽走，使被告公司无法偿还欠款，请求法院判令被告山东越达化纤科技有限公司偿还欠款及利息，被告李上淼、陈孝局在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求，只要求被告山东越达化纤科技有限公司承担偿还货款300589元的责任。
被告山东越达化纤科技有限公司未答辩。
被告李上淼未答辩。
被告陈孝局未答辩。
经审理查明，2013年1月30日，被告陈孝局为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到董富华2012年6月份货款叁拾万零伍佰捌拾玖元整（300589元），山东越达化纤科技有限公司，陈孝局”。并加盖被告山东越达化纤科技有限公司公章。
另查明，被告陈孝局为被告山东越达化纤科技有限公司股东。
以上事实，有被告陈孝局出具的欠条、入库单、庭审笔录为证，本院依法予以确认。
本院认为，被告陈孝局为被告山东越达化纤科技有限公司股东，为公司欠原告董富华货款300589元出具欠条并加盖公章的行为，系职务行为，其行为后果应有山东越达化纤科技有限公司承担。故原告要求被告山东越达化纤科技有限公司偿还货款300589元的主张，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告山东越达化纤科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告董富华货款300589元；
二、被告李上淼、陈孝局不承担还款责任。
案件受理费5810元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判长 张文义
审判员 高淑英
审判员 王 燕
二〇一四年四月十一日
书记员 赵 娟
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰海执字第01398-2号
申请执行人陶明伟。
被执行人孙杨林。
申请执行人陶明伟与被执行人孙杨林民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日作出的（2013）泰海民初字第1601号民事判决书已经于2013年11月28日发生法律效力。依该民事判决书，被执行人孙杨林应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陶明伟借款本金50000元，并支付利息（以50000元为本金，自2012年5月20日起按月利率17‰计算至本判决确定给付之日止）；如被执行人孙杨林未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时被执行人孙杨林应承担诉讼费1790元。因被执行人孙杨林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶明伟向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案受理。
执行过程中，本院分别于2014年11月2日、2015年2月27日通过执行司法查控系统对被执行人孙杨林名下银行存款情况进行了查询，未发现其名下有金额较大的银行存款。2014年11月3日，本院依职权查询了被执行人孙杨林名下在本院辖区内的房产登记信息，未发现其名下有可供执行的财产。同日，本院依职权查询了被执行人孙杨林名下在本院辖区内的车辆登记信息，发现其名下拥有苏M×××××、苏M×××××车辆各一辆，本院遂于2014年11月12日将该两辆汽车予以书面查封。2014年11月12日，本院通过国内特快专递向被执行人孙杨林发出执行令，督促其及时履行生效法律文书确定的给付抚养费的义务，信件被退回。
上述执行情况及调查信息，本院分别于2014年11月8日、2014年12月16日、2015年3月24日通过电话联系方式，于2015年3月25日通过邮寄书面执行告知书方式告知
申请执行人陶明伟，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人孙杨林其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、国内特快专递邮件详情单、本院执行日志、执行告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。关于本院查封的被执行人孙杨林名下苏M×××××、苏M×××××车辆各一辆，因未能有效扣押，申请执行人陶明伟也未能提供相关车辆下落，故暂不具备处分条件，申请执行人可在车辆查封期间（自查封之日起一年）届满前向本院申请继续查封。经本院财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院作出的（2013）泰海民初字第1601号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 徐秀芳
执行员 金爱军
执行员 许 冰
二〇一五年四月二日
书记员 黄 缘
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒坪民初字第31号
原告：彭某，农村居民。
委托代理人：ＸＸＸ，山东隆山律师事务所律师。
被告：樊某甲，城镇居民。
原告彭某与被告樊某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告樊某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩樊某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有建立起真正的夫妻感情，婚后由于双方性格差异较大，经常因琐事吵闹，同时被告对我及孩子不管不问，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。为此诉至法院，要求与被告离婚，财产依法分割婚生男孩樊某乙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告樊某甲未到庭。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩樊某乙。夫妻共同生活中，原、被告建立起了一定的夫妻感情，虽然双方相聚时间较少，也曾因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。2014年12月23日，原告彭某诉来本院要求与被告樊某甲离婚。
上述事实，由当事人陈述及提供的身份证复印件、结婚证复印件等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告已登记结婚，且已生育一男孩，双方建立起了一定的夫妻感情。虽因家务琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜已建立起的夫妻感情，为了孩子健康成长，顾及家庭幸福和睦，重归于好。原告彭某起诉离婚，理由不当，且未提供相关证据予以证实，故原告彭某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告彭某与被告樊某甲离婚。
案件受理费300元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 陈常新
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王 敏
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经商初字第0186号
原告（反诉被告）优利德（江苏）化工有限公司，住江苏省镇江新区银山路88号。
法定代表人金相培，该公司董事长。
委托代理人常国进、陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。
被告（反诉原告）绩溪县现代化工有限责任公司，住安徽省绩溪县生态工业园区化工园区。
法定代表人潘慧民，该公司董事长。
委托代理人唐延河。
委托代理人胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
原告（反诉被告）优利德（江苏）化工有限公司与被告（反诉原告）绩溪县现代化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员陈泽鑫适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陆鑫，被告委托代理人唐延河、胡志泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉辩称：原告与被告自2011年5月起发生业务往来，双方签订数份销售订单，原告根据销售订单约定向被告供应碳酸钾。截止至2013年4月15日，原告共向被告供应172.6吨碳酸钾，货款总值1499560元，被告付款1476500元，尚欠货款23360元。原告多次催要无果。请求法院判令被告立即支付货款23360元，赔偿利息损失（自2013年3月10日至判决确定支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算），并承担本案诉讼费用。被告提出的反诉理由不成立：原告依约向被告提供的产品都是合格产品，并不存在质量问题，如有质量问题，被告应按照订单中的约定在7日内通知原告，但原告在该期限内并没有收到原告的质量异议通知；原告曾收到被告的退货7.4吨，但这是因产品过剩而退货，被告无任何证据可证明原告所供货物具有质量问题。请求法院驳回其反诉请求。
被告（反诉原告）诉辩称：反诉原、被告存在业务往来。2013年3月2日，反诉被告依照订单约定向反诉原告供货（碳酸钾）12吨，因该货物存在严重质量问题，造成反诉原告较大的经济损失，其直接损失为67950元（1、货物结块人工清理费1800元；2、生产产品转化损失66150元），反诉原告已于2013年3月4日、3月13日、11月5日向反诉被告提出质量异议，但被告一直未给予处理。请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失66150元，并承担反诉费用。本诉原告无任何证据证明被告存在欠款的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告存在经济业务往来，双方以传真件形式签订有数份销售订单，销售订单中均约定原告依订单向被告供应碳酸钾；被告如对产品质量有问题，应及时通知原告，并妥善保管货物，由原告安排处理。自2011年5月至2013年2月28日，原告与被告的货款均已结清。2013年3月1日，被告向原告发出订单，要求原告供应粉末状碳酸钾12吨，单价为8600元／吨。原告于3月2日向原告发出货物，原告于3月9日再向原告发出货物10吨。3月10日，被告向原告退货7.4吨，被告后向原告付款10万元，被告未向原告支付剩余款项，原告诉至本院。
审理中，被告称因原告所提供的产品存在质量问题，但被告未提供充足证据予以证明。
以上事实，有销售订单、增值税专用发票票据、物品发送单、出库入库单等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告按照合同约定向被告供货，被告应支付相应货款，如逾期未支付，原告可以向被告主张逾期付款损失。被告认可2013年3月1日前货款双方已结清，自2014年3月1日至诉前，原告向被告供货14.6吨，被告已付款10万元，尚余25560元未支付，原告要求被告支付货款23360元的主张，本院予以支持。双方未对付款期限作出明确约定，被告应自原告主张权利之日（起诉之日）起赔偿原告逾期付款损失。被告认为原告所提供的货物存在质量问题，但未提供充足的证据证明，对被告反诉要求原告赔偿经济损失66150元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告绩溪县现代化工有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告优利德（江苏）化工有限公司货款23360元及逾期付款利息损失258元。2014年9月17日至本判决确定给付之日逾期付款利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
二、驳回原告优利德（江苏）化工有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告绩溪县现代化工有限责任公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取200元，反诉案件受理费减半收取726元，由被告绩溪县现代化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈泽鑫
二〇一四年九月十六日
书 记 员 孙慧君
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期你违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法叶民初字第248号
原告：刘xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住兴宁市罗岗镇xx村*号。
被告：张xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，现住兴宁市罗浮镇xx村*号。
原告刘xx诉被告张xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴佑新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx到庭参加了诉讼。被告张xx经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘xx诉称：双方自由恋爱后于1996年6月4日办理结婚登记手续。婚初感情一般，婚后生育二个儿子。长子张xx（1997年x月xx日出生），现在做工。次子张x（1998年xx月x出生），现在读书。因双方在共同生活中，性格不合，被告对家庭不负责任，未尽到做父亲的责任，同时背叛妻子，导致夫妻感情破裂。请求法院判决离婚。
被告张xx辩称：1、诉讼费我不负责，负担不起。2、性格不合我认同，刘xx真要离婚，我可以成全她。3、现房屋是我父母的。4、离婚后双方不得干涉对方生活。5、同意上面几点，我同意离婚。否则，暂不同意离婚。
经本院审理查明：原、被告于1993年自由恋爱，1996年6月4日办理结婚登记手续。婚初感情一般，婚后生育二个儿子。长子张xx（1997年x月x日出生），现在做工。次子张x（1998年xx月9日出生）。现在读书。现原告以双方在共同生活中，性格不合，被告对家庭不负责任，未尽到做父亲的责任，且二人已从2003年开始分居至今，导致夫妻感情破裂为由，向本院起诉请求离婚，同时要求分割夫妻共同所建房屋。被告进行了书面答辩称，同意离婚，但原告不得分得房屋。审理中，经法庭劝和，但原告坚持离婚诉请。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
本院认为：原告刘xx与被告张xx虽然自愿结婚，但双方在婚后的共同生活中，因双方性格不合，且二人已从2003年开始分居至今，导致夫妻感情破裂。原告起诉离婚理由充分，应予准许。原、被告婚生长子张xx（1997年x月x日出生）已长大成人，随父随母生活由其自行选择。次子张x（1998年xx月x日出生）要求跟随父亲张xx生活，应尊重小孩的意见由被告负责抚养为宜。原告刘xx应负担部分小孩抚养费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。由于被告未到庭参加诉讼，原、被告之间的债权债务及财产问题无法查清，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告刘xx与被告张xx离婚。
二、原、被告婚生次子张x（1998年xx月x日出生）由被告张xx负责抚养。原告刘xx每月负担小孩抚养费456元（此款应从2014年9月1日起至张x18周岁止，于每月30日前交付清楚）
本案受理费300元减半交纳，由原告刘xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 吴佑新
二〇一四年八月二十九日
书记员 何 斯
四川省丹巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3323刑初16号
公诉机关四川省丹巴县人民检察院。
被告人半沙某某，男，藏族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年2月2日被刑事拘留，2016年3月10日被逮捕。现羁押于丹巴县看守所。
丹巴县人民检察院以丹检刑诉（2016）16号起诉书，指控被告人半沙某某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员汪涛出庭支持公诉，被告人半沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2016年1月31日晚，被告人半沙某某窜至梭坡乡呷拉村，将当地村民郎达某某和热布某某两家栓在附近的两头耕牛盗走，并连夜拉往泸定县，以12000元的价格卖给了泸定县的陈某某。经甘孜州价格认证中心鉴定，被盗的两头耕牛价值为13800元。
认定上述犯罪事实的主要证据有报案记录、挡获经过、现场勘验笔录、证人证言、价值鉴定、被告人供述及辩解等证据在案佐证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人半沙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条的规定，构成盗窃罪。
被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证据立案决定书、户籍证明、受案登记表、挡获经过、现场勘验笔录及示意图、现场勘验照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及扣押清单、发还清单及领条、人身检查笔录及扣押清单、情况说明、甘孜藏族自治州价格认定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人半沙某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人犏牛两头，价值达人民币13800元，数额较大，其行为已触犯刑律，依法应予惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人盗窃的犏牛属农村生产资料，应当依法酌情从重处罚。鉴于被盗的两头犏牛已被公安机关追回发还失主，未给失主造成损失，量刑时酌情予以考虑。被告人为追求不法经济利益而犯罪，依法应予经济处罚，为保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人半沙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。罚金在判决生效后三个月内缴纳，罚金上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2017年6月1日止。）
二、被告人处扣押的人民币9100元返还给被告人半沙某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 格绒初
二〇一六年九月八日
书记员 斯 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民四终字第01984号
上诉人（原审原告）：湖南金花臻品贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园内隆园一路19号湘茶高科技产业园9楼。
法定代表人：李虎，总经理。
委托代理人：周凌，湖南崇民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李庆玲。
委托代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师。
上诉人湖南金花臻品贸易有限公司（以下简称金花臻品）与被上诉人李庆玲劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下称原审法院）（2014）芙民初字第3041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定：李庆玲于2014年1月14日入职金花臻品任文案策划一职。李庆玲入职后，金花臻品未与其订立书面劳动合同。对此，金花臻品主张原因在于李庆玲本人拒签，并提供2014年2月15日向李庆玲发出的书面通知予以证实，并未提供李庆玲签收书面通知的证据。李庆玲否认收到过该书面通知。金花臻品提供考勤记录证实李庆玲自2014年2月10日起便没来上班的事实。李庆玲以金花臻品的考勤机出现过故障进行抗辩。李庆玲主张其工资标准为3500元／月。金花臻品向李庆玲发放了2014年1月份的工资1955元，后再未支付工资。2014年2月25日，李庆玲以难以胜任工作等原因向金花臻品提出辞职申请。金花臻品总经理王荣华于2014年3月4日予以批准。李庆玲称其实际离职时间为3月11日，但未提供证据证实。李庆玲以金花臻品未与其订立书面劳动合同为由向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称长沙市劳动仲裁委）提起仲裁，请求依法裁决金花臻品向李庆玲支付二倍工资14000元及工资3900元。长沙市劳动仲裁委于2014年8月25日作出长劳人仲案字（2014）第514号裁决，裁决金花臻品向李庆玲支付工资3822元、二倍工资1931元。李庆玲未在法定期限内起诉。金花臻品提起诉讼，双方形成诉争。
原审法院认为：金花臻品对李庆玲于2014年1月14日入职的事实予以认可，法院予以确认。李庆玲的离职时间，法院以其提出书面辞职申请后金花臻品同意其离职的时间为准，即2014年3月4日。金花臻品应当向李庆玲足额支付劳动报酬，故金花臻品应按照3500元／月的标准向李庆玲支付2014年2月1日至3月4日的工资3822元（3500元﹢（3500元÷21.75×2天）】。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，金花臻品应于2014年2月15日之前与李庆玲订立书面劳动合同，但金花臻品未依法履行该义务，依法应向李庆玲支付自2014年2月15日至2014年3月4日止的二倍工资3862元（3500元÷21.75×12天×2），扣除金花臻品已经支付的1931元，还需支付1931元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决：一、金花臻品向李庆玲支付工资3822元；二、金花臻品向李庆玲支付未订立书面劳动合同的二倍工资1931元。上述一、二项判决确定的金钱给付义务，限金花臻品于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，法院予以免收。
金花臻品不服原审判决，上诉称：1、上诉人已足额支付被上诉人工资报酬，不存在拖欠工资的事实。2、被上诉人入职后，上诉人曾多次要求与其签订书面劳动合同，但均被其以各种理由推脱，因此，本案未签订书面劳动合同的责任应当是被上诉人。3、2014年2月14日被上诉人收到上诉人书面要求其上班的通知并表示拒绝后，双方之间的劳动关系就已经终止。因此，原审法院认定被上诉人的离职时间为2014年3月4日是错误的。4、原审法院认定被上诉人的月工资标准为3500元等事实，均证据不足。综上所述，原审法院事实查明不清，采用证据不当，造成判决错误。故请求二审法院依法撤销原判决，改判上诉人不予支付被上诉人工资差额及二倍工资。
李庆玲答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
本院二审查明：金花臻品提交的李庆玲求职登记表及应聘面试评价表载明：工资待遇（试用期）为3500元加提成。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：根据本案案情以及双方当事人发表的论辩意见，本案的争议焦点是：一、金花臻品是否应支付李庆玲工资。二、金花臻品是否应支付李庆玲未签订书面劳动合同的二倍工资未支付部分。
关于焦点一。经审查，第一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，李庆玲2014年1月14日入职金花臻品，2014年2月25日提出辞职申请。但金花臻品仅向李庆玲发放了2014年1月份的工资，后未再支付工资。因此，上诉人金花臻品提出的其已足额支付李庆玲工资报酬，未拖欠工资的上诉意见，与事实不符，本院不予采信。第二、金花臻品提交的李庆玲求职登记表及应聘面试评价表证明，李庆玲的月工资标准为3500元，另外还有提成工资。因此，原审法院认定李庆玲的月工资标准为3500元并无不当，本院予以确认。第三、本案中，原审法院以金花臻品批准李庆玲离职的时间认定李庆玲的离职时间，合情合理，本院予以确认。上诉人金花臻品提出的其与李庆玲之间劳动关系终止时间应为2014年2月14日的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。因此，原审法院根据上述事实和法律规定，判决金花臻品给付李庆玲2014年2月1日至2014年3月4日之间的工资正确。
关于焦点二。经审查，上诉人金花臻品提出李庆玲入职后，该公司曾多次要求与其签订书面劳动合同，均被其以各种理由推脱，但上诉人金花臻品没有提交证据证明，故对于上诉人金花臻品提出的本案未签订书面劳动合同的责任在李庆玲的上诉理由，本院不予采信。原审法院判决金花臻品支付李庆玲2014年2月15日至2014年3月4日间的二倍工资未支付部分并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人金花臻品提出的上诉理由均不成立，本案应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由湖南金花臻品贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李祖湖
代理审判员 王红兰
代理审判员 李雨佳
二〇一五年四月二日
书 记 员 李一帆
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民特20号
申请人：李某甲，男，住吉林市船营区。
被申请人：李某乙，男，住吉林市船营区。
申请人李某甲申请认定李某乙无民事行为能力一案，申请人李某甲以李某乙无法鉴定为由，于2016年10月10日向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人李某甲提出撤回申请系其自愿且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人李某甲撤回申请。
代理审判员 许婷婷
二〇一六年十月十日
书 记 员 宋泓莹
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执371号
申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司。
被执行人王有庆，现住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人王有庆借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第4925号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一六年五月十六日
书 记 员 董训明
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第01227号原告：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦六楼，组织机构代码72849752-3法定代表人：黄友志，该公司董事长。被告：合肥网天数码技术发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路365号CBD中央广场公寓楼1812室，组织机构代码74890145-8。法定代表人：王宗元，该公司董事长。被告：王宗元，男，1963年5月8日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，经常居住地安徽省合肥市。被告：罗小琳，女，汉族，1976年10月24日出生，户籍地福建省连城县，经常居住地安徽省合肥市。本院在审理原告合肥市兴泰融资担保有限公司与被告合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳追偿权纠纷一案中，合肥市兴泰融资担保有限公司于2015年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳银行存款800万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：合肥市兴泰融资担保有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结合肥网天数码技术发展有限公司、王宗元、罗小琳银行存款800万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢军燕人民陪审员  任 志人民陪审员  贾 荣二〇一五年七月一日书 记 员  胡静雯
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初371号
原告潘道云。
被告陈士忠。
被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号。
法定代表人仁新平，副总经理。
原告潘道云与被告陈士忠、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘道云于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘道云撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘道云负担。
审判员 �李欣
二〇一六年一月二十日
书记员 陈 渊 岚
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢969号
申请执行人任思洁，女，2005年2月8日生，汉族。
法定代理人夏靖雯，女，1980年7月23日生，汉族。
被执行人任撑住，男，1975年3月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05767号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任撑住银行存款1.5万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一七年十一月八日
书记员 田丰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0112执恢969号本院在执行申请执行人任思洁与被执行人任撑住抚养费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05767号民事调解，于2017年11月8日向本院申请恢复执行，执行标的为案款1.4万元（2016年2月至2016年8月，每月抚养费2000元，共1.4万元）。执行中，被执行人已将案款直付申请执行人，执行费110元任撑住已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112执恢969号案件执行完毕。特此通知审判员  贺诚二〇一七年十一月十日书记员  田丰
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东三法刑初字1208号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄顺兰，男，××族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区。因涉嫌犯抢夺罪于2013年10月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1204号起诉书指控被告人黄顺兰犯抢夺罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人黄顺兰到庭参加诉讼。在诉讼过程中，东莞市第三市区人民检察院以法律、司法解释发生变化导致不应追究刑事责任为由申请撤回对被告人黄顺兰的起诉。
本院认为，公诉机关东莞市第三市区人民检察院以法律、司法解释发生变化导致不应追究刑事责任为由申请撤回被告人黄顺兰犯抢夺罪一案，其申请撤回起诉的理由符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公诉机关东莞市第三市区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年十月八日
书 记 员 黄渭楷
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执66号
关于申请执行人王玉波与被执行人吉林大学劳动争议一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2017年12月12日作出的（2017）吉0193民初2265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林大学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉波向本院申请强制执行，要求：吉林大学于本判决生效之日立即向王玉波支付双倍工资21710元、经济补偿金2954.75元；三、被执行人立即给付申请执行人案件受理费10元。本院依法于2018年1月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林大学银行存款24944.75元，并支付给申请执行人王玉波24674.75元（包括双倍工资21710元、经济补偿金2954.75元以及案件受理费10元），交纳执行费270元。
本院认为，（2017）吉0193民初2266号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2017年12月12日作出的（2017）吉0193民初2265号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月七日
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初1214号
原告刘贺阳
被告黄玉霞
被告刘新超
被告刘艳文
本院在审理原告刘贺阳诉被告黄玉霞、刘新超、刘艳文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘贺阳撤回起诉。
案件受理费310元，由原告负担。
代理审判员 张新潮
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 黄帅斐
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00407号
原告：郭某某
委托代理人：卢士诚，金安区马头法律服务所法律工作者。
被告：梁某某
法定代理人：胡某某，系被告母亲。
委托代理人：张安林，金安区翁墩法律服务所法律工作者。
原告郭某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人卢士诚、被告梁某某及其法定代理人胡某某、委托代理人张安林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：我与被告于1999年2月经人介绍相识，2000年农历正月16举行结婚仪式，2000年3月3月登记结婚，2002年3月27日生育一女取名梁某甲，婚后感情不和经常争吵打闹，并与被告分居达半年了，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判令与被告离婚。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1.身份证复印件，证明原告身份情况；
2户口簿，证明家庭成员情况；
3.结婚登记申请书证，证明被告基本情况。
被告梁某某辩称：我与被告婚前感情好，婚后也建立了夫妻感情，我不同意离婚。
被告为证明其主张，提交证据如下：
1病案、出院记录，证明被告长期治疗情况；
2、会诊单，证明被告患病；
3、保证书，证明被告愿意维护家庭；
4、药物盒，证明被告长期服药。
本院确认原告提交的证据并确认下述事实：原、被告于1999年2月经人介绍相识，2000年农历正月16举行结婚仪式，2000年3月3月登记结婚，2002年3月27日生育一女取名梁某甲，婚后因家庭琐事发生矛盾。被告梁某某患有精神分裂症。
本院认为：原、被告婚前感情基础良好，只要双方能正确、冷静处理家庭矛盾，相互尊重，加强交流，原、被告仍有和好可能。综合考虑双方现实状况，应以维持家庭稳定，原、被告双方不离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告梁某某离婚。
案件诉讼费200元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一三年四月八日
书记员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01417号
罪犯赵书民，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
2009年12月该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。后因漏罪，安徽省砀山县人民法院于2010年10月13日作出（2010）砀刑初字第000137号刑事判决，以被告人赵书民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵书民在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵书民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵书民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵书民减去自本裁定送达之日起至2015年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 洪 琳
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 方璟瑜
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0681执保38号
刘某：
你与崔某1婚姻家庭纠纷一案，申请保全第三人崔某2银行账户44万元。经本院立案后，现已冻结崔某2银行账户，此案保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月三十日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第52号
原告：冯月盼，无固定职业。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
被告：胡立君，无固定职业。
原告冯月盼为与被告胡立君民间借贷纠纷一案，于2012年12月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告冯月盼的委托代理人陈少军到庭参加诉讼，被告胡立君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告冯月盼起诉称：2010年6月24日，被告因缺资向原告借款65000元，借期至2010年12月30日。届期，经原告催讨无果。原告请求判令：1.被告即时归还原告借款65000元，并支付自2010年12月31日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
原告冯月盼为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明2010年6月24日被告向原告借款65000元的事实。
被告胡立君未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年6月24日，被告以做生意为由向原告借款65000元，并出具借条一份，约定借款期限为2010年6月24日至同年12月30日，并约定每月还5000元。届期，被告分文未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人均应全面履行各自的义务。原告已履行交付借款的义务，被告理应按约归还借款。被告未按约归还借款，导致原告利息损失，被告理应赔偿。故原告要求被告归还借款并支付自借款期满之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告胡立君于本判决生效之日起七日内给付原告冯月盼借款65000元及自2010年12月31日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1430元，由被告胡立君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
人民陪审员 胡亿文
二〇一三年四月九日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初71号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人周某，经商。因本案于2015年12月18日被浦江县公安局取保候审。
辩护人朱明光，浙江仙华律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人周某及辩护人朱明光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11月底的一天晚上9时许，被告人周某驾驶车牌为浙G×××××的黑色凯美瑞轿车载吴某乙、郑某、吴某甲、吴某丙四人至浦江县郑宅镇安山村一田野路边，后被告人周某在其车里容留吴某乙、郑某、吴某甲、吴某丙四人并共同采用“烫吸”的方式吸食冰毒。
2、2015年12月初的一天晚上8时许，被告人周某驾驶车牌为浙G×××××的黑色凯美瑞轿车载郑某、吴某甲、吴某丙三人至浦江县郑宅镇安山村一田野路边，后被告人周某在其车里容留郑某、吴某甲、吴某丙三人并共同采用“烫吸”的方式吸食冰毒。
2015年12月18日，被告人周某主动到浦江县公安局投案。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某乙、郑某、吴某甲、吴某丙的证言，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，人口信息，现场检测报告书，搜查笔录，现场笔录，检查笔录，辨认笔录，被告人周某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家毒品管制法规，在其轿车内两次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周某主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一六年二月十五日
代书 记员 方 芳
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第540号
原告秦某某，女，回族，农民，住甘肃省华亭县。
委托代理人禹淑珍，泾源县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告禹某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人禹忠平，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。系被告禹某某之父。代理权限：特别授权代理。
原告秦某某与被告禹某某离婚纠纷一案，本院2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员易建刚适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人禹淑珍、被告禹某某及其委托代理人禹忠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，我与被告禹某某于2012年农历正月14日未经登记同居生活，2012年11月19日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，结婚后发现被告患有男性疾病，不能正常进行夫妻生活，我就提出与被告离婚，被告不同意离婚，称能治疗好。后一年多时间我与被告一直打工挣钱为被告进行治疗。在治疗期间，常因家庭琐事两人发生矛盾，我又提出与被告离婚，被告还是不同意。2014年4月，我去银川打工，20多天后感觉身体不舒服，到医院检查为怀孕，我当时就给被告打电话，让其到银川陪我进行检查，他一个月后才来银川，也没有陪我进行检查。7月初，我突然肚子疼，之后就流产了，流产后被告也没有照顾我。在此期间我与被告发生争吵，我就回到娘家居住至今。我们在婚后生活期间，沟通交流太少，加之被告身体有病，夫妻感情不牢固，由于吵架行为严重伤害我的身心健康，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活。现起诉要求判决我与被告离婚；陪嫁物品被褥5床、床单、被套、枕头、枕巾、被单、脸盆、暖瓶各两件、茶具一套归我所有；由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张的事实向法庭提供结婚登记审查处理表一份，证明原、被告登记结婚的事实。
被告禹某某辩称，原告诉状中所述的结婚及登记的时间都属实，她说我有男性疾病，不能正常进行夫妻生活不对，我并没有病，也能正常过夫妻生活；我们生活期间，原告什么活也没有干过，我及家人也从来没有打过或者骂过原告，她在怀孕5个月时，给我没有打招呼就把孩子打掉了，我为娶原告也花了那么多钱。我俩感情一直很好，故不同意离婚。
被告禹某某向法庭提供结婚证二份，证明与原告登记结婚的事实。
经法庭主持质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议。
经法庭审查，原告向法庭提供的结婚登记审查处理表一份，被告向法庭提供的结婚证二份，经法庭审查、质证，其内容客观真实、来源合法、与本案有关联性，法庭予以确认。
经审理查明，原告秦某某与被告禹某某2011年初经人介绍相识恋爱，2012年农历正月14日举行结婚仪式同居生活，同年11月19日补办结婚登记，结婚初期双方感情尚好，2014年4月，双方均外出打工。2014年5月，原告因身体不适去医院检查，确定怀孕，7月流产。之后双方发生争吵，原告回娘家居住至今。双方无子女，原告陪嫁物品被褥5床、床单、被套、枕头、枕巾、被单、脸盆、暖瓶各两件、茶具一套现在被告家中，黄金项链一条、耳环一副现在原告处。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其关系属合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告应互相理解、互相尊重，互相珍惜彼此的感情和建立的家庭，都应当为家庭的和谐、稳定做出努力，原告应通过多种渠道与被告进行多交谈、沟通，寻求解决矛盾的办法，尽管双方婚后也发生过矛盾，原告离开被告去娘家，但这并未导致夫妻双方感情破裂。现原告以被告患有男性疾病，不能正常进行夫妻生活，夫妻交流、沟通太少，未建立起感情为由起诉要求与被告离婚的证据不足、理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 易建刚
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨秀莲
附：判决书中适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民红初字第00298号
原告：葛文彪，男，职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：于世龙，男，民，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：曲娜，女，农民，住所地：同上。
原告葛文彪诉被告于世龙、曲娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告葛文彪和被告于世龙到庭参加了诉讼。被告曲娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2012年1月1日，被告于世龙因家庭生活需要向原告借款7万元。约定借款期限为2年，借款利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款到期后原告多次索要未果，故诉至法院，要求两被告立即偿还借款并给付借款利息。
被告于世龙辩称：我与曲娜是夫妻关系属实。我于2010年向原告借款7万元。我们当时约定用10天，我用增值税票和车辆抵押给原告。现车辆行驶证已经抵押给他人。我给原告总计7到8次利息，每次给付利息7000元，借款本金给过一次7000元，后期又给付1万元。我押给原告铁粉110吨，每吨值880元。抵押的时候铁粉在东铅矿选场。抵押给原告后原告怎么处理的我不知道，现在铁粉在哪我也不清楚。我在三道河村有30多亩山场于2011年转让给原告，我们签订了转让协议，我这没有协议，村上有没有协议我也不清楚。
被告曲娜未到庭，未作答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2011年6月30日，被告于世龙向原告借款7万元�双方未约定借款利息和还款期限。2014年6月4日，双方重新签订借款协议。双方协议约定借款日期为2012年1月1日至2014年12月31日，借款利息为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。该协议由中间人张佩祥书写，由被告于世龙签字画押。但该协议落款日期签为2012年1月1日。
上述事实，原告提供的证据有：借据两份、两被告的结婚证一份。被告于世龙提供的证据有：照片两份。被告曲娜未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：被告于世龙向原告借款的事实，有其出具的借据及借款协议为凭，可以认定双方存在债权债务关系。被告于世龙未按协议约定偿还借款系违约行为，故原告要求被告于世龙立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。又因两被告系夫妻关系，该借款协议上明确载明系因于世龙家庭生活所需向原告借款，故应认定该笔借款系两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告共同返还的诉讼请求，本院予以支持。2012年1月1日的借款协议虽为2014年6月4日所签，但实际借款日为2011年6月30日。该协议明确约定计息日为2012年1月1日，且借款利息的约定符合法律规定，故本院对原告要求被告自2012年1月1日起给付借款利息并按中国人们银行同期贷款利率的四倍给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告于世龙辩称其已给付借款本金和利息又辩称用其所有的铁粉和车辆抵押，同时辩称用其所有的山场抵顶借款。被告的上述抗辩前后矛盾且未提供证据证明，对上述抗辩理由本院不予采信。被告曲娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于世龙和曲娜于本判决生效后立即偿还原告葛文彪借款本金7万元并支付自2012年1月1日始至借款付清之日止以同期中国人民银行借款利率四倍计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，由两被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 宗磊
二〇一五年九月十五日
书记员 王惠
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第259号
申请执行人唐高永。
被执行人汤飞云。
本院在执行唐高永申请执行汤飞云关于定金合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）全民初字第1810号民事调解书所确定的义务，于2015年4月23日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，经穷尽查询被执行人无固定经济来源，确无其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结全州县人民法院作出的（2014）全民初字第1810号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 胡秧生
代理审判员 王 青
二〇一五年八月三十日
书 记 员 唐盛荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民一初字第909号
原告：任勇军。
委托代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。
委托代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
被告：朱阳咏。
被告：朱俊。
共同委托代理人：赖新刚，新疆广翼律师事务所律师。
共同委托代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。
原告任勇军与被告朱阳咏、被告朱俊买卖合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。原告任勇军及其委托代理人朱家辉、被告朱阳咏、被告朱俊及其共同委托代理人赖新刚、徐斌到庭参加了诉讼；于2015年12月25日公开开庭审理了本案，原告任勇军及其委托代理人朱家辉、被告朱阳咏、被告朱俊及其共同委托代理人赖新刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告任勇军诉称：被告朱阳咏、朱俊（朱阳咏之子），于2014年6月开始打电话联系我为被告（朱永军、朱俊）供应装饰材料，总价共计414166元，被告承诺工期完工一周内支付所有剩余材料费。2014年9月底工程已完工，至今未支付材料款。经多次索要，被告以各种理由推诿拒付材料款。被告工程早已完工离场，在最后一次向被告索要材料欠款过程中，被告人朱阳永将其驾驶登记在其子名下新A＊＊＊**号车辆留置于我处。被告向我购买材料，在材料交接时已在送货单对数量、单价确认无误并签字认可，已成事实买卖关系，就应按照当时价款支付材料款。现诉至法院请求判令被告偿还所欠材料款414166元，由被告人承担本案诉讼费和邮寄费。
被告朱阳咏、朱俊辩称：原告起诉被告主体错误，原、被告之间没有买卖关系，该工程材料用于新疆总部基地招商中心装饰装修工程，广艺空间装饰设计有限公司承包该装饰工程后，将工程总包给了兰志平，被告朱阳永和朱俊是在工地上干活的木工，挣的是劳务费，和原告不存在买卖材料关系，应该找材料的购买人来要款。被告从未给原告支付过货款，货款都是由广艺空间和兰志平支付的，原告应当找材料的购买人索款。被告从来不欠原告的货款，也没有将车辆留置抵押在原告处，原告是扣押了被告的车辆，被告在新市区法院已经起诉，并作出了判决。综上所述，原告起诉主体有误，被告只是干活的工人，挣的是木工劳务费，不是老板，不是材料的买受人，不应当承担支付货款义务，请求人民法院驳回原告起诉。
经审理查明：原告在庭审中提交了43张送货单，送货单收货单位载明：广艺空间新疆总部基地招商中心用料。上述收货单位由原告书写。43张送货单中，其中2张由被告朱俊及案外人彭治国的签字，41张由被告朱阳咏及案外人彭治国的签字。2015年5月30日，原告控制被告朱俊的车辆，被告朱阳咏报警，乌鲁木齐市公安局米东分局给原告制作了询问笔录，笔录中载明原告自述：“2014年6月17日左右，广艺空间设计公司在五家渠的新疆总部基地招商中心装饰工程的承包人兰志平联系我到该工地上，让我给他提供装修材料。”双方因扣车事宜报警，米东区公安分局出警，案外人兰志平到现场，民警对现场的情况使用执法记录仪进行了拍摄，该视屏资料显示兰志平向原告称述：“……收货的是朱师傅和我舅舅两个人，给他付工程款的时候，有些是从公司直接打到他卡上的，有的是我给他付的钱，他给我打的条子，截止目前为止，帐都没有算，……，他给我供了多少货肯定是没有算账的，但是我给他多少钱，有条子在我这里……”。被告提交其与兰志平签订的《施工承包协议书》复印件，协议载明：“施工负责人：朱阳咏。新疆总部基地招商中心项目，木制项目经双方协商达成如下协议：……。以上内容只含木工工作量，并且以图纸，设计变更单，及甲方施工要求为准。工人安排，协调，材料规格，尺寸下单施工，工人费共计480000元。”
上述查明的事实，有送货单、询问笔录、视频资料、施工承包协议书、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同、一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相应证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中原告在送货单上收货单位写明“广艺空间新疆总部基地招商中心用料”，且原告在公安的询问笔录中也称述“广艺空间设计公司在五家渠的新疆总部基地招商中心装饰工程的承包人兰志平联系我到该工地上，让我给他提供装修材料。”兰志平在视频资料中也向原告称述：“……收货的是朱师傅和我舅舅两个人，给他付工程款的时候，有些是从公司直接打到他卡上的，有的是我给他付的钱，他给我打的条子，截止目前为止，帐都没有算，……，他给我供了多少货肯定是没有算账的，但是我给他多少钱，有条子在我这里……”。上述原告自述、兰志平的称述及兰志平与被告朱阳咏的《施工承包协议书》复印件，可以相互印证证实，被告签收了送货单中的货物，不能证实其与原告之间存在货物买卖关系。故对原告要求被告支付材料款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
驳回原告任勇军要求被告朱阳咏、朱俊支付货款414166元的诉讼请求。
案件受理费7512.49元（原告已预交），由原告任勇军负担100%即7512.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 滑 洁
人民陪审员 兰 玲
人民陪审员 周 勤
二〇一六年二月十四日
书 记 员 王占娥
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑终字第29号
原公诉机关石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马××，男，汉族。2014年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年12月26日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人梁××，男，汉族。系被害人李××之夫。
原审附带民事诉讼原告人梁一×，女，汉族。系被害人李××长女。
原审附带民事诉讼原告人梁二×，女，汉族。系被害人李××次女。
梁一×、梁二×的法定代理人梁××，系其父亲。
上列原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李连军，新疆君正律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23楼。
法定代表人戴晓源，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告新疆万宝源物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市西山路13号。
法定代表人张新海，系该公司经理。
石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人马××犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人梁××、梁一×、梁二×提起附带民事诉讼一案，于2014年12月30日作出（2014）石刑初字第431号刑事附带民事判决。原审被告人马××对刑事部分判决不服，提出上诉。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼原审人、原审附带民事诉讼被告未提出上诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月4日6时40分许，被告人马××驾驶新A**×××号重型半挂牵引车牵引新A**××号挂重型普通半挂车，沿石河子市北一路由东向西行驶至万隆城南门以东第三根灯杆前路段时，与行人李××发生碰撞，致被害人李××受伤。事故发生后，被告人马××驾车逃逸，后又驾驶肇事车辆主动返回事故现场向公安人员投案。李××经医院抢救无效死亡。经新疆中信司法鉴定中心法医病理鉴定，李××系生前因道路交通事故中钝物致创伤性失血性休克而死亡。经石河子市公安局交通警察支队开发区大队认定，马××驾驶载物超过核定载质量的机动车发生交通事故后未立即停车、未保护现场、未立即抢救受伤人员而驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条、第九十二条之规定，应承担本次事故的全部责任；李××不承担事故责任。
另查明：案发后，被告人马××给被害人近亲属支付赔偿款38000元。
认定上述事实的证据有：被告人马××的供述；证人梁××、陈×、张×、李××的证言；现场勘查笔录、现场示意图及照片；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；新疆石河子市公安局出具的刑事科学技术鉴定书、整体分离鉴定书、生物物证检验意见书；肇事车辆行驶GPS线路图打印件；新疆道路交通事故物证鉴定中心出具的道路交通事故技术鉴定意见书、终止鉴定决定书；石河子市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书及到案经过、电子证据说明书；过磅单及呼气酒精测试单；户籍证明、收条等。
原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人马××驾驶机动车违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。被告人马××逃逸后又主动返回案发现场，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对被告人马××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人马××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人梁一×、梁二×、梁××各项经济损失113718元。限于本判决生效后一个月内给付；三、被告人马××赔偿附带民事诉讼原告人梁一×、梁二×、梁××各项经济损失344493.46元（赔偿总额496211.46元-保险公司理赔款113718元-已给付38000元）限于本判决生效后十日内一次性给付；四、附带民事诉讼被告新疆万宝源物流有限公司对被告人马××承担连带赔偿责任。
原审被告人马××提出上诉的主要理由为：其有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，原判量刑偏重。请求撤销原判，改判缓刑。
经审理查明：二审查明上诉人马××犯交通肇事罪的事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，二审亦予以确认。
本院认为：上诉人马××驾驶机动车违反道路交通管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人马××提出原判量刑偏重、请求改判缓刑的意见，经查，原审法院认定其肇事逃逸后又主动返回事故现场，主动投案并如实供述自己罪行，具有自首情节，赔偿被害人亲属部分经济损失，依法对其予以了从轻处罚，量刑并无不当；其交通肇事后逃逸，具有法定从重处罚情节，仅赔偿被害人亲属部分经济损失，未履行主要赔偿义务，根据其犯罪情节和悔罪表现，不符合宣告缓刑的条件。故对上诉人马××的上诉意见本院不予采纳。原判认定上诉人马××犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年三月十二日
书记员 蒙 迪
附：本裁定所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。…