杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1477号
原告：朱方。。。。。。
被告：郭辉。。。。。。
被告：浙江磬基信息技术有限公司。
法定代表人：郭辉。
二被告共同委托代理人：袁法群。。
原告诉被告郭辉、浙江磬基信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，本案分别于2014年8月6日、8月19日公开开庭进行了审理，在上述第一次庭审中，原告及被告浙江磬基信息技术有限公司法定代表人郭辉到庭参加诉讼，在上述第二次庭审中，原告及被告浙江磬基信息技术有限公司法定代表人郭辉及二被告共同委托代理人袁法群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年2月5日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告借款300000元，并签订借款协议（2013年2月5日）。原告于2013年2月5日依约向被告浙江磬基信息技术有限公司汇款300000元。借款到期后被告未归还借款，被告郭辉及浙江磬基信息技术有限公司于2013年8月12日向原告出具付款承诺书，承诺于2013年9月6日归还全部借款及利息，如有违约，还需额外向原告支付10000元的罚金，被告浙江磬基信息技术有限公司承担不可撤销的连带担保责任。截至到现在，被告仅归还60000元，其余借款及利息至今未能归还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告郭辉返还原告借款本金240000元，并支付2014年6月5日至2014年7月4日止的利息4800元（按借款本金240000元和月利率2%计算），罚金10000元，合计254800元；2014年7月5日至本判决确定给付之日止的利息（按借款本金240000元和月利率2%计算）另行计付；二、被告浙江磬基信息技术有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、付款承诺书，拟证明被告向原告借款的事实；
2、个人结算业务申请书，拟证明原告于2013年2月5日向被告浙江磬基信息技术有限公司汇款300000元的事实；
3、借款协议（2013年2月5日），拟证明原告与被告于2013年2月5日达成借款合意的事实；
4、承诺书（2014年6月6日）；
5、特种转账凭证、收款收据；
6、跨行转账交易个人回单2张；
上述4、5、6拟共同证明二被告欠原告借款240000元，且其中19000元未包括在240000元的事实。
二被告共同答辩称：1、被告于2013年2月5日向原告借款300000元，于2014年3月20日向原告借款200000元，于2014年5月27日向原告借款40000元。2014年4月25日被告向原告归还300000元，归还原告的该300000元系付款承诺书承诺归还的300000元。另双方在作出付款承诺书后又达成延期还款的协议，协议书原、被告各执1份，该协议书中的240000元欠款系2014年3月20日的借款200000元和2014年5月27日的借款40000元，该240000元借款系被告浙江磬基信息技术有限公司借款，与被告郭辉无涉。
二被告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、杭州银行网上银行记账凭证，拟证明被告浙江磬基信息技术有限公司于2014年3月27日向原告支付借款利息7500元的事实；
2、网上银行转账凭证，拟证明被告浙江磬基信息技术有限公司于2014年4月25日向原告归还付款承诺书的借款300000元的事实；
3、承诺书（2014年6月6日）及借款协议（2014年3月20日），拟证明被告于2014年6月6日向原告出具承诺书的240000元借款系2014年3月20日的借款200000元和2014年5月27日的借款40000元的事实。
原、被告提交的证据经庭审质证，上述证据均系原件，经本院审查，其中19000元的跨行转账交易回单与本案不具有关联性，本院不予确认，其余证据均符合证据的基本特征，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2013年2月5日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告出具借款协议（2013年2月5日），其中载明：借款人为被告浙江磬基信息技术有限公司，贷款人为原告，担保人为被告郭辉；被告浙江磬基信息技术有限公司向原告借款300000元；借款月利率2.5%；借款期限为3个月；还款日期和方式为每月支付一次利息，即每月5日前支付利息7500元，直到归还完全部本金为止；被告郭辉为担保人。原告于2013年2月5日向被告浙江磬基信息技术有限公司账户汇款300000元。
借款协议（2013年2月5日）的借款到期后，被告浙江磬基信息技术有限公司未向归还原告借款，被告郭辉及浙江磬基信息技术有限公司于2013年8月12日向原告出具付款承诺书，其中载明：截止2013年8月5日被告郭辉欠原告借款本金300000元，承诺于2013年9月6日归还原告借款本金，并支付每月6000元的利息，如不能按规定时间支付借款本金及利息，被告郭辉愿意额外向原告支付10000元罚金，对上述承诺，被告浙江磬基信息技术有限公司承担不可撤销的连带担保责任。
2014年3月20日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告出具借款协议（2014年3月20日），其中载明：被告浙江磬基信息技术有限公司向原告借款200000元；借款月利率2%，每满一个月支付一次，到期结清本息；借款期限自2014年3月20日至2014年4月19日止；被告浙江磬基信息技术有限公司将财务专用章、所有开户银行u盾交由原告保管。当日，原告向被告浙江磬基信息技术有限公司支付200000元借款。
2014年4月25日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告账户还款300000元。
2014年5月27日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告借款40000元，同日原告向被告浙江磬基信息技术有限公司账户转账40000元。
2014年6月6日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告出具承诺书，其中载明：截止2014年6月5日，被告浙江磬基信息技术有限公司还欠原告240000元，月利率2%，被告浙江磬基信息技术有限公司承诺：一、2014年9月30日前还清剩余全部欠款；二、在2014年6月30日前把被告浙江磬基信息技术有限公司财务章、开户杭州银行之江支行2个u盾交给原告保管。如不能兑现以上承诺的任何一项，被告浙江磬基信息技术有限公司除归还本息外，还愿意承担违约金20000元并支付原告，原告可以向法院申请冻结被告浙江磬基信息技术有限公司的全部开户银行账户及资产。
本院认为：根据双方当事人的诉辩意见及本院查明的事实，本案争议的焦点确定及评析如下：
一、2014年4月25日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告账户还款300000元具体清偿对原告所负的哪一笔债务？
根据庭审查明的事实，被告郭辉结欠原告借款本金300000元（被告浙江磬基信息技术有限公司系担保人）及被告浙江磬基信息技术有限公司结欠原告借款本金200000元，至2014年4月25日上述债务均已到期，在双方未有明确约定的情况下，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告归还的借款300000元应当优先抵充被告浙江磬基信息技术有限公司到期的债务200000元，余款100000元作为被告浙江磬基信息技术有限公司向原告履行担保责任，在被告郭辉结欠原告借款本金300000元中予以扣除。
二、2014年6月6日，被告浙江磬基信息技术有限公司向原告出具承诺书能否约束原告？
原告在向本院提起诉讼时明确以付款承诺书作为向二被告主张权利的依据，且明确对承诺书予以否定，故本院认为该承诺书并不能约束原告，故应以付款承诺书为双方结欠款项的凭据。
本院认为，原告提供的付款承诺书有二被告的签名、确认借贷款金额、期限、利率等事项，且有相关款项交易凭证予以证实，原告与被告郭辉间的借贷关系，事实清楚，证据充分，现该200000元还款期限届满，被告郭辉应当返还借款。关于原告要求被告郭辉支付2014年6月5日至2014年7月4日止的利息4800元（按借款本金240000元和月利率2%计算）及罚金10000元，2014年7月5日至本判决确定给付之日止的利息（按借款本金240000元和月利率2%计算）另行计付，本院认为，原、被告双方已明确约定月利率2%，对于原告主张罚金10000元，本院酌情不予支持，另借款本金的计算基数应调整为200000元，故对原告主张的2014年6月5日至判决确定给付之日的利息（按借款本金200000元和月利率2%）予以支持，其中2014年6月5日至2014年7月4日期间的利息调整为4000元。关于原告要求被告浙江磬基信息技术有限公司承担连带清偿责任的主张，并不违反法律规定，予以支持。对于原告要求被告郭辉归还40000元借款的主张，原、被告双方均明确该40000元借款系被告浙江磬基信息技术有限公司负债务，故对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、郭辉于本判决生效之日起十日内归还朱方借款本金200000元，并支付2014年6月5日至2014年7月4日的利息为4000元；2014年7月5日至判决确定给付之日的利息（按借款本金200000元和月利率2%）另行计付。
二、浙江磬基信息技术有限公司对郭辉第一项的给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回朱方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元，财产保全费1794元，合计4355元，由朱方负担511元；由郭辉负担3844元，郭辉负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院，对该3844元款项浙江磬基信息技术有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈如敢
二〇一四年八月二十五日
代书记员 赖 芳