陕西省某区人民法院
民 事 判 决 书
（2016富平民初字第784号
原告王某，男，汉族，农民。
委托代理人辛某，陕西某律师事务所律师。
原告张某，男，汉族，农民。
委托代理人张某某，男，汉族，农民。
被告保险公司
原告王某诉被告张某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛某、委托代理人张某某、保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年7月30日17时左右，原告骑摩托车沿某区庄里工业园区奥派地砖厂门前道路行驶过程中，恰逢被告驾驶张某某号轻型货车在道路上掉头，两车相撞致原告受伤、摩托受损。该起事故某区交警大队已作出责任认定。原告受伤住院花去巨额费用，被告仅支付了部分费用，双方至今就相关赔偿事宜未达成协议。原告为维护合法权益，诉至本院。要求：、1、依法判令被告赔偿原告医疗费7989.17元、伙食补助费23天＊3人＊30元／天=2070元、陪护费48853元／年／365天（23天＊2人＋97天）=19139.8元、车辆损失费580元、交通费1000元、鉴定费1700元、误工费133.8元／天＊259天=34654.2元、伤残赔偿金7932＊20＊12%=19036.8元、精神抚慰金10000元共计96169.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，发生交通事故属实，但对责任划分有异议，因为自己什么也不懂，所以没有申请复核。被告张某为原告支付了4000多元医疗费，在保险公司给原告理赔后，原告应将此款退还被告。况且，被告张某所驾驶的车也在事故中受到损失，该部分损失原告得赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费中应剔除治疗非交通事故引起疾病的费用；原告伤情未达到住院伙食补助费按3人、陪护费按2人计算的程度。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、某区公安局出具的富公交认字（2014）第339号《道路交通事故责任认定书》一份。证明事故的发生及责任的划分。
2、保单一份。证明肇事车辆的投保情况。
3、诊断证明两份、住院病历及用药清单各一份。证明原告的伤情、住院及用药情况。
4、医疗费票据5份。证明原告所支出的医疗费。
5、司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级。
6、交通费票据5大张。证明因伤所支出的交通费。
7、摩托车修理费票据。证明因本次交通事故致原告车辆受损，花费580元。
被告张某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、庄里中心卫生院医疗费票据6张。证明被告所垫付的医疗费用。
2、领条2张。证明原告从被告处领取了医疗费用，且原告出具了领条。
被告保险公司未向本院提交证据。
在庭审质证阶段，被告以自己什么也不懂，对原告证据未发表质证意见。被告保险公司对原告证据1、2、3、5无异议；对原告证据4有异议，认为此费用中含有治疗非交通事故引起疾病的费用；对原告证据6有异议，认为交通费过高，且票据上未记载时间地点；对原告证据7不认可，认为没有相关部门的鉴定。原告及被告保险公司对被告证据1、2无异议。
经合议庭评议，对原告证据1、2、3、5因是客观情况的真实反映而予以确认；对原告证据4认为被告保险公司异议成立，医疗费中应剔除治疗费交通事故造成疾病的费用而予以酌情处理；对原告证据6因原告为此亦实际支出一定的费用而予以酌情处理；对原告证据7因数额较小且为原告的实际支出而予以确认。对被告证据因当事人无异议予以确认。
经证据质证及结合庭审调查，本院确认如下案件事实，2014年7月30日17时，被告张某驾驶张某某号车在公路上掉头时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车（直行时）相撞，致原告受伤、双方车辆受损。原告受伤后，先后被送往富平庄里中心卫生院、八里店骨伤医院进行治疗，住院23天，共花医疗费8769.13元。原告伤情经医院诊断为左侧锁骨骨折、右侧胫骨髁间棘撕脱骨折伴后叉韧带损伤、全身多处软组织挫伤、右侧颞部头皮血等。该起事故经某区公安局交通警察大队作出的富公交认字（2014）第339号《道路交通事故认定书》认定，被告张某负事故主要责任，原告负事故次要责任。陕西中金司法鉴定中心于2015年4月16日作出的《司法鉴定意见书》结论为：1、此次外伤后，原告左侧锁骨骨折致其左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；此次外伤后，原告右侧胫骨髁间棘撕脱骨折伴后叉韧带损伤致其右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、原告此次外伤出院后的护理时间为97天。又查，被告张某驾驶的张某某号车系其父张某某从王涛处购买，张某某至今未办理过户手续，且该车在被告保险公司投有交强险（限额为：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）。另查，被告支付原告医疗费4667.96元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告的身体在交通事故中受到伤害，要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等，应予支持，但应以合理数额为限。被告张某驾驶的张某某号车系其父张某某从王涛处购买，张某某至今未办理过户手续，且该车在被告保险公司投有交强险，根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告及被告张某按责任比例承担。原告要求赔偿医疗费8769.13元，被告保险公司因该费用中含有治疗其他病的费用而有异议，本院认为被告保险公司异议成立，原告的医疗费中应剔除治疗非交通事故造成疾病的费用，但因原告医疗费数额较小且应剔除数额未进行鉴定，故认为医疗费中应剔除数额以300元为宜。原告要求住院伙食补助费按3人计算，因被告保险公司有异议且原告未提供相关证据，本院不予支持。原告要求护理费按2人、每天均按133.84元（48853元／年÷365天）计算，被告保险公司有异议且原告未提供相关证据，本院结合本地实际，认为护理费以1人次、每天100元计算为宜。原告要求误工费按259天、每天133.8元计算，被告保险公司认为原告误工费应按70天、每天70元计算，本院认为虽然原告要求的误工天数是从事故的发生日至鉴定的前一日，但结合原告的伤残等级，其误工费应以150天、每天100元计算为宜。原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，被告保险公司有异议，本院认为该次交通事故致原告残疾给其精神上造成一定的痛苦且原告为此亦实际支出一定的交通费用，精神损害抚慰金及交通费应分别以3000元、500元为宜。被告提出原告的伤残等级为两个十级，伤残系数应为11%，本院结合实际，对其辩驳理由予以采信。被告保险公司提出对原告车辆损失580元因未鉴定不予赔偿，因该数额较小且为原告的实际支出，故本院对被告辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告医疗费8469.13元、住院伙食补助费690元（23天＊30元／天）、护理费10000元（100天＊100）、车辆损失费580元、交通费500元、鉴定费1700元、误工费15000元（100元／天＊150天）、伤残赔偿金17450.4元（7932元＊20年＊11%）、精神抚慰金3000元共计57389.53元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8469.13元、伙食补助费690元、陪护费10000元、车辆损失费580元、交通费500元、误工费15000元、伤残赔偿金17450.4元、精神抚慰金3000元共计55689.53元。
二、原告退还被告张某垫付款4667.96元。
上述款项于本判决书生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2160元及鉴定费1700元，由被告张某承担70%即2702元，原告承担30%即1158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王某某
人民陪审员 刘某某
人民陪审员 陈某某
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 童某某