广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第588号
原告：黄志刚，男，汉族，1955年6月19日出生，住湖北省石首市。
委托代理人：郭进，广东旗峰律师事务所律师。
被告：徐长义，男，汉族，1986年12月4日出生，住河南省息县。
被告：徐长武，男，汉族，1984年8月28日出生，住址同上。
以上二被告共同委托代理人：李耀恒，广东科德律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司。住所地：广东省广州市。
负责人：华兴强，该公司总经理。
委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。
委托代理人：谭德章，广东百高律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令被告共同赔偿原告损失187575.89元（医疗费287948.86元、住院伙食补助费9300元、营养费20000元、护理费34000元、误工费28221元，上述损失共计379469.86元，先由保险公司承担120000元，余额部分由被告共同承担80%的赔偿责任，扣除保险公司已支付了140000元，即赔偿金额为187575.89元）；⑵由被告承担本案的诉讼费。
2.事发经过及责任：2013年9月28日14时，被告徐长义驾驶粤AD16**号小客车途经广深高速公路北行厚街加油站服务区，在服务区内的左侧车道以约33-35公里／小时行驶时（服务区内限速15公里／小时），发现前方一行人原告黄志刚由左往右（临时停车处往洗手间方向）横穿左侧车道，过程中又突然折返往回走，被告徐长义刹车避让不及，车头右角与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告徐长义负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告徐长义对事故的责任认定有异议，但未提供证据佐证。
3.治疗情况：原告受伤后，当即被送往东莞市厚街医院住院治疗，住院7天，于2013年10月5日出院，产生医疗费43543.26元，医嘱：转广州南方医院继续治疗。2013年10月5日，原告在南方医科大学南方医院住院治疗，住院48天，于2013年11月22日出院，产生医疗费164284元，医嘱：继续康复治疗，注意监护，预防并发症。后原告于2013年11月22日到深圳市龙岗区人民医院住院治疗，住院104天，于2014年3月6日出院，医嘱：继续行功能康复训练，加强营养补充，本次住院期间陪护2名。原告于2014年3月6日至2014年4月1日继续在深圳市龙岗区人民医院住院治疗，共住院26天，医嘱：继续降压等药物治疗，出院带药。原告在深圳市龙岗区人民医院住院治疗共产生医疗费80121.6元。上述，原告共住院185天，共产生医疗费287948.86元，其中被告华泰财险广州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额内支付了10000元，在商业第三者险限额内支付了130000元，被告徐长义支付了29679.17元，剩余118269.69元由原告自行支付完毕。
4.车辆及保险情况：肇事的粤AD16**号小客车登记车主为被告徐长武，被告华泰财险广州公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者保险限额为200000元。庭审时，被告徐长义及被告徐长武均主张徐长义借徐长武的车辆使用。
5.当事人情况：原告事故时年满58周岁，农业户口。原告提供由深圳市鑫俊丰塑胶绝缘材料有限公司出具的劳动合同、收入证明、误工证明、工资单，证明原告在该单位任技工一职，月工资为3300元，因交通事故请假没有上班，没有支付工资；由深圳市鑫俊丰塑胶绝缘材料有限公司出具的谢某某的劳动合同、收入证明、误工证明、工资单，由惠州市宏亚金属处理有限公司出具的谢某的劳动合同、收入证明、误工证明、工资单，证明原告妻子谢某某及谢某的月工资分别为2800元、3100元，因原告发生交通事故请假护理，没有支付工资，原告据以主张住院期间159天由该二人进行护理，护理费按该二人的工资计算。原告提供由广州泰科物业管理有限公司出具的护理费票据，以主张在南方医科大学南方医院住院治疗期间27天的护理费共4320元。原告提供购买人血蛋白注射液的票据共4536元，以主张部分营养费。
6.医疗费：287948.86元，其中被告华泰财险广州公司在交强险限额内支付了10000元，在商业第三者险限额内支付了130000元，被告徐长义支付了29679.17元，剩余118269.69元由原告自行支付完毕。
7.营养费：根据原告的伤情，酌情支持500元。无医嘱证明原告需注射人血蛋白注射液，对该项诉请，本院不予支持。
8.住院伙食补助费：原告共住院185天，按50元／天计算，即50元／天×185天＝9250元。
9.护理费：原告主张住院期间159天由谢某某及谢某进行护理，但未提交证据佐证，本院不予支持。根据医嘱，原告在深圳市龙岗区人民医院住院104天期间由两人护理，其余住院时间，本院酌定按1人护理，参照东莞市一般护工工资50元／天计算，即50元／天×104天×2人＋50元／天×81天＝14450元。
10.误工费：原告主张误工费按3300元／月计算，被告方均没有异议，本院也予以认可，原告住院185天，误工费为3300元／月÷30天×185天=20350元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。被告华泰财险广州公司承保了粤AD16**号小客车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告的事故损失，先由被告华泰财险广州公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，根据商业第三者责任险合同及不计免赔附加险合同约定，按事故责任比例，由被告华泰财险广州公司在商业第三者责任保险剩余限额200000元-130000元=70000元范围内承担80%的赔偿责任。仍不足的，不足部分由被告徐长义承担赔偿责任，被告徐长武作为粤AD16**号小客车的登记车主，应对被告徐长义的赔偿责任承担连带责任。被告徐长义主张原告应负事故主要责任，但未提供相应的证据佐证，本院不予支持。被告华泰财险广州公司主张对于超出交强险部分的损失由其在商业第三者责任保险限额内按70%承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
上述第6-8项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计297698.86元，已超出10000元的限额，因被告华泰财险广州公司已赔付10000元给原告，剩余287698.86元，按事故责任比例，由被告华泰财险广州公司在商业第三者保险限额内承担80%的赔偿责任，因287698.86元×80%=230159.09元已超出商业第三者保险限额200000元的范围，故被告华泰财险广州公司公承担200000元的赔偿责任，剩余30159.09元，由被告徐长义承担赔偿责任。
上述第9-10项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计34800元，未超出交强险110000元的限额，应由被告华泰财险广州公司全部赔偿给原告。
综上，被告华泰财险广州公司共需赔偿200000元＋34800元＝234800元给原告，扣减其已赔付给原告的医疗费130000元，实际赔偿数额为104800元，被告徐长义需赔偿给原告30159.09元，扣除其已赔付给原告的29679.17元，实际赔偿额为479.92元，被告徐长武对被告徐长义的赔偿责任承担连带责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿104800元给原告黄志刚；
二、限被告徐长义自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿479.92元给原告黄志刚，被告徐长武对被告徐长义的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告黄志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2026元（原告已预付），由被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担1132元，由被告徐长义、徐长武负担5元，由原告黄志刚负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尹国辉
二〇一四年七月二十八日
书记员 李衬平