福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2848号
原告吴志光。
委托代理人陈庭钟。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
代表人裴斌。
委托代理人程永鹏，福建秀屿律师事务所律师。
被告厦门荣通达物流有限公司。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：判决二被告赔偿原告医疗费57，169.04元、营养费6，000元、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、后续治疗费10，000元、误工费18，002.38元（121天×148.78元／天）、护理费3，690元（30天×123元／天）、交通费及住宿费1，000元、残疾赔偿金61，632元（30，816元／年×20年×10%）、鉴定费1，200元、精神损害抚慰金3，000元，其中被告平安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用赔偿限额范围内赔偿20，000元和在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿87，324.38元，不足部分54，969.04元的30%即16，490.71元由被告平安公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，再有不足部分由被告物流公司予以赔偿。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴志光及其委托代理人陈庭钟，被告平安公司的委托代理人程永鹏到庭参加诉讼。被告物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年7月20日13时许，原告吴志光驾驶闽F×××××号中型厢式货车从福建省漳州市往龙岩市方向行驶，沿厦蓉高速行驶至A线116公里500米处时，与被告物流公司所有的由文思军驾驶的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引的闽D×××××挂号重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院门诊及住院治疗，共住院30天，花去医疗费57，169.04元。原告的主要伤情为：1、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右侧胫骨开放性粉碎性骨折；3、双下肢多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、出院后继续休息治疗，加强营养和护理，加强肢体康复训练；2、出院后每月拍片复查骨折愈合情况，根据拍片结果在专科医生指导下恢复功能锻炼，骨折未愈合前避免患肢负重活动，骨折愈合后返院取除内固定物；3、骨科门诊随诊。2013年11月18日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、后续医疗费（拆除内固定物）费用约10，000元，原告为此花去鉴定费1，200元。
二、交警部门的责任认定结果：原告吴志光负主要责任，文思军负次要责任。
三、受害人概况：原告的户籍所在地属农村，经常居住地在龙岩市新罗区南城街道大同社区后门前新村69号6楼（属城镇）。原告的职业为驾驶员，收入来源于非农业。
四、医疗费：57，169.04元。原告因本事故治疗共花去医疗费57，169.04元，该费用合理、有据，本院予以支持。被告平安公司主张原告的医疗费中的非医保费用为9，475.32元，未提供证据予以证实，故本院对被告平安公司提出的该主张不予采信。
五、后续治疗费：10，000元。原告主张后续治疗费10，000元有福建闽西司法鉴定所的鉴定意见为依据，本院予以支持。
六、住院伙食补助费：600元（20元／天×30天）。原告共住院30天，其主张住院伙食补助费600元（20元／天×30天）合理，本院予以支持。
七、营养费：4，500元。原告因本事故花去医疗费57，000余元，本院酌情确定原告的营养费为4500元。
八、交通费：300元。交通费属于必然发生的费用，本院结合原告就医的实际情况，酌情确定原告的交通费为300元。
九、住宿费：原告主张住宿费依据不足，本院不予支持。
十、误工费：18，002.38元（54，305元／年÷365天×121天）。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案原告因伤致残，误工时间计算至定残日前一天为121天。原告主张误工时间121天，本院予以支持。原告的职业为驾驶员，其主张按2013年度交通运输业的平均工资计算误工费，本院予以支持，即原告的误工费为18，002.38元（54305元／年÷365天×121天）。
十一、护理费：3，600元（120元／天×30天）。原告共住院30天，其主张按123元／天的标准计算护理费依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况（120元／天）计算其护理费，即原告的护理费为3，600元（120元／天×30天）。
十二、残疾赔偿金：61，632元（30，816元／年×20年×10%）。原告因本起事故致十级伤残，原告提供的龙岩市新罗区南城街道大同社区居委会出具的证明、龙岩市曹溪联合运输有限公司出具的证明、房屋租赁合同、驾驶证、行驶证、居民户口簿、龙岩市新罗区人民政府南城街道办事处及龙岩市新罗区南城街道大同社区居民委员会出具的证明、龙岩市新罗区南城娃哈哈幼儿园出具的证明、龙岩市溪南小学出具的证明、小学生素质教育成长报告册、学籍卡、证人陈爱南的出庭证言等能够形成证据锁链，证明原告的经常居住地在城镇，职业为驾驶员的事实，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入30，816元／年计算，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为61，632元（30，816元／年×20年×10%）。
十三、精神损害抚慰金：1，500元。原告因本起交通事故致十级伤残，给原告方造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为1，500元。
十四、鉴定费：1，200元。原告主张鉴定费1，200元，该费用有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
十五、车主、车辆投保情况及其他情况：文思军驾驶的闽D×××××号重型半挂牵引车及闽D×××××挂号重型集装箱半挂车的车主系被告物流公司，二车均在被告平安公司投保交强险，且D86962号重型半挂牵引车在被告平安公司投保不计免赔、限额为1，000，000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告物流公司经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，也未向本院提供证据，故原告主张文思军系被告物流公司雇请的驾驶员，其侵权行为属职务行为本院予以采信。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，交警部门认定原告吴志光负主要责任；文思军负次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。依照法律规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案的侵权人文思军系在为被告物流公司履行职务过程中致人损害，故原告的损失应由被告物流公司承担赔偿责任。鉴于闽D×××××号重型半挂牵引车及闽D×××××挂号重型集装箱半挂车二车均在被告平安公司投保了交强险，被告平安公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在二份交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由被告物流公司按责任比例承担30%的赔偿责任，又因闽D×××××号重型半挂牵引车在被告平安公司投保商业三者险，故被告物流公司依法承担的赔偿款应先由被告平安公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，剩余部分再由被告物流公司予以赔偿。原告的损失有：医疗费57，169.04元、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费600元、营养费4，500元、交通费300元、误工费18，002.38元、护理费3，600元、残疾赔偿金61，632元、精神损害抚慰金1，500元、鉴定费1，200元。据此，被告平安公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费20，000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费300元、误工费18，002.38元、护理费3，600元、残疾赔偿金61，632元、精神损害抚慰金1，500元，共计85，034.38元。不足部分为：医疗费37，169.04元、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费600元、营养费4，500元、鉴定费1，200元，共计53，469.04元，由被告物流公司承担30%的赔偿责任，即为16，040.71元。据此，被告平安公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计16，040.71元。被告平安公司主张鉴定费不属商业三者险赔偿范围没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告吴志光医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计105，034.38元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告吴志光医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计16，040.7元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告吴志光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，780元，减半收取为1，390元，由原告吴志光负担22元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1，368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一四年七月二十九日
书记员 柳小珍（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。