山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）离民一初字第1083号
原告张某，男，1994年4月27日生，汉族，离石区田家会街道办长生村人。
委托代理人贺某梅，山西某律师事务所律师。
委托代理人张某权，山西某律师事务所律师助理。
被告高某，男，1996年2月28日生，汉族，离石区田家会街道办盘龙塔村人。
被告高某明，男，1971年5月18日生，汉族，离石区田家会街道办盘龙塔村人。
二被告委托代理人尹某保（与被告亲属关系），男，1947年农历11月16日生，汉族，农民，离石区田家会街道办盘龙塔村人。
被告天安财产保险股份有限公司山西分公司某营销服务部。。
负责人武某光，总经理。
委托代理人姜某娥，公司职工。
原告张某与被告高某、高某明、天安财产保险股份有限公司山西分公司某营销服务部。（以下简称天安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告高某明及其三被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月24日18时30分许，高某驾驶高某明为实际使用人的晋J×××××号杨子牌轻型普通货车，在沿国道307线由西向东行驶至离石区五里铺村路段时，在避险过程中车辆失控，驶入相对方向车道内，与张某驾驶的晋J×××××号福田牌正三轮摩托发生碰撞，致使张某受伤，双方车辆不同程度受损。离石区公安局交警大队确认，张某不负责任，高某应负本起事故的全部责任。张某受伤后进入吕梁市人民医院治疗，当日进行门诊治疗，次日办理住院手续至2014年7月24日出院，住院61天，出院吩咐休息3个月、加强营养等项意见。门诊医疗费17支5239.4元，住院1支16978.63元，包括误工、陪侍、营养等等各项费用共计45474.73元。原告因腰3压缩性骨折，估计留有一定等级的伤残；摩托也基本报废。该车在天安营销服务部投保交强险。故请求：原告身体受伤后产生的医疗等各项费用45474.73元和鉴定伤残后应赔偿的伤残等各项赔偿费，判令被告天安营销服务部在保险责任限额范围内承担赔偿责任后，由高某、高某明相互连带予以赔偿；庭审中诉讼请求明确为82614.4元，其中医疗费用等为51271.4元，酌情按10级伤残费用为31343元。
被告高某、高某明辩称，1、2014年7月24日诊断证明上记载的住院号与病历住院号不一致，诊断证明明确是骨折再损伤，从案情说是2回事，CT扫描、彩超都显示未见异常，诊断证明是如何出的；住院期间6月5号、6月9号拆线，无骨折、只是皮外伤，然而拆线后又住48天，且医院不输液、不治疗的住着，此部分的误工费、补助费、陪侍费不存在，因为拆线后就好了。2、是原告碰到被告车上的，被告虽然无证驾驶，但被告是避险停住，原告撞上的；伤残补助构成的赔偿，未鉴定的不赔偿；3、被告在合法、合理、合情的范围内承担赔偿责任。
被告天安营销服务部辩称，1、本案被告无证驾驶根据交强险条例，不承担赔偿责任，但根据司法解释，即使我方承担赔偿也向侵权人追偿；2、不承担诉讼费。
经审理查明，2014年5月24日18时30分许，被告高某驾驶晋J×××××号杨子牌轻型普通货车沿国道307线由西向东行驶至离石区五里铺村路段时，在避险过程中，致使车辆失控，驶入相对方向车道内，与张某驾驶的晋J×××××号福田五星牌正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损，路边路灯损坏，造成道路交通事故。2014年6月30日，离石区公安局交警大队作出离公交认字（2014）第1294号道路交通事故认定书，认为，高某无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶时且不按交通标线通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十八条之规定，是造成本起事故的直接原因，也是唯一原因，张某无违法行为，认定高某应负本起事故的全部责任，张某不负事故责任。
事故发生后，原告到吕梁市人民医院治疗，当天门诊治疗，次日住院治疗，2014年7月24日出院，住院天数为60天；医疗费用为22218.03元，其中门诊治疗费用为5239.4元，住院部为16978.63元；伤情诊断为：左小腿、左肘后、左颌部皮肤裂伤，右膝部膝前、左面部皮肤擦挫伤，L3压缩骨折再损伤；出院医嘱为：1、加强营养，2、不适随诊。
另查，晋J×××××杨子牌轻型普通货车行驶证登记为冯利华，实际所有人为ＸＸ，ＸＸ与高某明为亲戚关系，双方互换车辆使用，该车向被告天安营销服务部投保交强险1份，事故在保险期间内，被保险人为高某明；高某与高某明为父子关系，事故发生时高某给高某明到对面拿给他人修车的管子。晋J×××××号福田五星牌正三轮摩托车为原告所有，吕梁创力机电设备有限公司出具维修用工汇总单，费用为12035元。
本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对伤残等级与车辆进行评定，本院在组织双方协商鉴定机构时，原、被告对车辆达成协议，约定：车辆由被告高某明负责修理，费用由高某明承担；未对车辆进行鉴定。之后本院委托山西吕梁中衡司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2015年1月22日，原告撤回伤残等级鉴定申请。
还查，事故发生后，高某明分3次支付原告5300元。庭审中被告高某明称另通过交警队老王支付一支医院的押金条据，记不清1300，还是1600元；原告对此不认可。原告称其为铝合金操作工，未提供证据予以证实。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费用单据、住院病历等证据在案佐证。
本院认为，本起交通事故交警部门的责任认定客观、公正，本院予以确认，可以作为民事赔偿的依据，故被告高某应承担本起事故的全部责任；被告高某是给被告高某明寻管子过程中发生的交通事故，且双方为父子关系，属履行职务的行为，该机动车虽然不是登记在高某明名下，但是调换使用，被告高某明为实际使用人，故高某应承担的民事责任由被告高某明承担；该车已投保交强险，依据道交法的规定，发生交通事故的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担，交强险责任限额分为医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，故原告的损失应由被告天安营销服务部在交强险各分项限额内承担，超过部分由被告高某明承担。原告的损失，医疗费以医疗机构的单据确认为22218.03元；住院期间的伙食补助费15元×60天=900元；必要的营养费15元×60天=900元；护理费原告既未提供护理人员的收入证明，又未提供医疗机构的护理人数证明，参照居民服务业、修理和其他服务业予以确认，为75元×60天=4500元；误工费原告虽然陈述为铝合金操作工，既未提供资格证，又未提供其从事该行业的相关证据，按农、林、牧、副业予以计算，误工天数参照医嘱出院休息3个月，为81元×150天=12150元；交通费确有必要，酌情考虑300元；原告虽未评残，但其年轻，又是L3骨折再损伤，精神抚慰金酌情考虑2000元；共计42968.03元。
原告与被告高某明对原告三轮摩托车达成的协议是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，故原告的车辆由被告高某明负责修理，费用由被告高某明承担。
综上，原告的损失由被告天安营销服务部在保险责任限额范围内承担医疗费10000元、护理费4500元、误工费12150元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计28950元；其余损失由被告高某明承担。原告的请求伤残赔偿金，因其已撤回伤残鉴定申请，无证据，不予支持。被告辩称医疗机构之间的号相互不一致，现医疗机构已变更，且病情诊断的相互一致，可以认定为一人，对其辩称不予采信；被告辩称拆线后已好，可出院，未提供医疗机构原告过度医疗的证明，不予采信；被告辩称是避险造成的，非法律上的紧急避险，不予采信。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、原告张某的人身损害各项费用42968.03元，由被告天安财产保险股份有限公司山西分公司某营销服务部。在交强险责任限额范围内承担28950元；剩余14018.03元由被告高某明承担，已付5300元，再付8718.03元；本判决生效后十五日内履行。
二、原告张某的晋JAY2**号福田五星牌正三轮摩托车按双方达成的协议由被告高某明负责修理，费用由被告高某明承担，在本判决书生效后十五日内修理完毕，交付原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1437元减半收取，由被告高某明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 郭永平
二〇一五年一月二十九日
书记员 贺朝辉