安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初3623号
原告（反诉被告）：周某，女，1973年3月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：闻某，女，1966年8月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
本院于2016年8月31日立案受理了原告（反诉被告）周某（以下简称邹某）与被告（反诉原告）闻某（以下简称闻某）生命权、健康权、身体权纠纷一案后，由审判员代梁新鹏依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，周某及其诉讼代理人郭雪礼、闻某及其诉讼代理人汪永星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：2016年5月4日17时，在六安市裕安区韩摆渡镇马家庵居委会陆集中学门口西侧，我在自家菜地摘菜，闻某对其进行殴打，造成其全身多处软组织挫裂伤，左颞部头皮血肿，脑震荡，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。事件发生以后，我被送往六安市第二人民医院治疗，花去治疗费共计8836.02元，后六安市公安局裕安分局韩摆渡中心派出所经调查，认定闻某殴打他人违法行为成立，遂对其处以治安罚款500元的处罚。我认为闻某的行为已经构成侵权，故应当赔偿我的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等全部经济损失，同时赔偿我精神抚慰金，综上，请求法院依法：1、判令闻某赔偿我各项经济损失合计36430.02元；2、本案诉讼费由闻某承担。
闻某答辩并反诉称：2016年5月4日17时，周某与我因土地权属纠纷发生肢体冲突，双方厮打互有不同程度受伤，周某对纠纷争议采取不当的处理方式和造成的损害结果存在相应的过错，应当减轻我承担赔偿责任。同时，周某的各项诉请过高，不合法和不合理的诉请请求法庭依法予以核减，其中主张误工费的标准过高，误工时间计算过长，其是农村户籍，且无充分证据证明其在城镇务工并有相应固定收入的事实，因此其误工费标准只能按农业平均标准86元每天计算。其伤情也未构成伤残级别，误工时间只能按照其住院天数计算33天，超过住院时间的误工期不合理没有法律依据，请求法庭不予支持。护理费应以住院天数33天计算；住院伙食补助费、营养费应按照30元每天予以计算；交通费应以10元每天标准计算较为合理；周某主张精神损害抚慰金没有法律依据，根据最高院关于精神损害抚慰金的相关司法解释，周某的伤情达不到伤残等级，且自身存在相应过错，故精神损害抚慰金的主张不应得到支持。在厮打过程中，周某同样造成闻某受伤，伤情为头脸部血肿，头发被揪掉，嘴角多道抓痕及软组织损伤，闻某反诉要求周某赔偿其医疗费、误工费等损失合计9580.6元。
周某针对闻某的反诉答辩称：闻某反诉称其与周某因土地权属问题发生纠纷，实际上是闻某无任何道理要求收回周某的菜地，过错在于闻某，对纠纷的处理，闻某没有依据合法途径解决，而是私自处理周某的菜地，周某制止时，闻某先动手打人，闻某应承担全部责任；其次在双方发生纠纷后，均通过120被送往六安市第二人民医院，经查闻某并未受伤，也未在医院住院治疗，周某因伤在医院住院治疗，闻某反诉请求称其受伤没有事实依据，既没有法医鉴定，也没有六安市第二人民医院的门诊病历，并且韩摆渡镇派出所对闻某处罚500元，认为其违法行为成立，证明本案责任在闻某，综上，闻某的反诉请求不能成立。
周某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、六安市人口信息调查表、行政处罚案件调查报告、受案登记表、询问笔录、行政处罚决定书，证明原告身份状况，报告违法殴打原告的事实及六安市公安局裕安分居韩摆渡中心派出所对被告处以治安罚款500元的事实，同时认定闻某对案件发生负有全部责任，周某无过错，也并未被派出所进行处罚；2、（六）公（医）鉴字【2016】1-199号鉴定文书，证明周某损害程度为轻微伤的事实；3、门诊病历，出院记录，证明周某受伤后住院治疗经过等事实，闻某殴打致周某全身多处软组织挫裂伤左颞部头皮血肿，脑震荡的事实，周某需要休息，导致误工的事实；4、医疗费票据两张，证明周某受伤住院花去医疗费8836.02元的事实；5、误工证明，证明周某受伤前在建筑工地瓦工班组干活，月平均工资为4500元的事实。
闻某针对上述证据质证意见为：对证据1，人口信息查询单的三性均无异议，对行政处罚案件调查报告及处罚决定书的真实性无异议，对询问笔录中杨支菊的证言有异议，杨支菊的证言与实际情况不符，不能证明是闻某先动手或对纠纷承担全部责任的事实，证人杨支菊将当庭予以对峙，对其他证言真实性无异议，鉴于双方对打架的事情都有过错，周总敏自身应承担相应过错责任，该组证据不能达到其证明目的，处罚决定书只是派出所的处理意见，不是证明案件事实的法律依据，对于派出所处理意见，我们也不服，对于本起案件的责任，请求法庭予以划分；对证据2真实性无异议，但是可以看出周某是轻微伤，伤情并不严重；对证据3、4真实性无异议，但结合证据2及证据3中的医疗记载，周某相关医疗花费过高，相对伤情没有必要性，增大了闻某的医疗承担；对证据5的合法性、真实性及证明目的均有异议，周某工作及收入事实，没有相关工资表及打卡记录、合同，及法人代表的身份证明等证实，不能证明其工作和收入的真实性，应当提交工资表及相关工作合同，或提交相应的纳税证明，否则不能证明其真实性和合法性，结合周某身份和户籍信息，其损失应按农村标准计算。
本院对周某所举证据分析认定如下：对证据1中公安机关对杨支菊的询问笔录因与杨支菊的出庭证言前后矛盾，故本院不予采信，对该组其他证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信；对证据2，闻某对其无异议，故本院予以采信；对证据3、4，闻某对真实性无异议，但认为部分治疗用药不合理，但经本院释明其是否申请鉴定后，其未在指定的时间内递交书面鉴定申请并缴纳鉴定费，故本院对该份证据的三性均予以采信；对证据5误工证明，因闻某不予认可，且周某又未能提供考勤表、工资发放记录等其他充分证据予以佐证，故本院不予采信。
闻某为支持其抗辩理由及反诉请求，向本院提交证据如下：1、闻某身份证复印件，证明闻某身份信息及诉讼主体资格适格；2、询问笔录，证明本案纠纷的起因和过程等相关事实，根据双方陈述和证人证言，可证明发生厮打双方均有过错，而不仅仅是闻某单方的过错和责任，闻某当时也要求公正处理，另两位证人杨克云、耿天银的证言中均没有证明是反诉人先动手的证言；3、检查报告单、门诊病历、医疗费票据和收据、头发（物证）、照片复印件三张，证明闻某因伤需要治疗和休养的事实，花去医疗费用合计1855元；厮打导致其头发被连根揪去一大块，嘴角多道抓痕；4、和解协议书复印件、办理残疾证申请表复印件，证明闻某早先在2004年因工伤导致脾脏被切除身有残疾的事实；5、证人杨支菊出庭证言，证明本案发生的情况，证人杨支菊用相反的证言证实其先前在派出所的笔录是不真实的，对于其先前在公安的询问笔录应当予以排除。
周某对上述证据质证意见为：证据1身份证的真实性无异议；对证据2询问笔录的真实性无异议，对其证明目的有异议，通过询问笔录能够证明闻某对事件的起因负有全部责任，闻某要求收回周某的菜园，在周某拒绝的情况下，其私自收回周某的菜园，遭周某制止，闻某就先动手对周某进行殴打，从杨克云、耿天银的证言中，可以反映闻某的过错，不能证明周某存在过错；对证据3，六安市第二人民医院5月4日检查的两张票据（672.7元、60元）的真实性无异议，对韩摆渡镇卫生院的门诊病历及证明的合法性、关联性、证明目的均有异议，通过六安市第二人民医院的检查看出，闻某当时并未受伤，医院也没有对其进行住院治疗，仅是开具了两份药物，且六安市第二人民医院没有要求其继续治疗的医嘱，也没有医生建议，故对六安市第二人民医院5月9日的两张分别为457.02元、177.23元的票据以及六安市市立医院8月8日的一张94.05元的票据与本案的关联性有异议；对证据4闻某的头发及照片，无法反应出拍摄时间、拍摄人及拍摄原因，头发形成的原因，是否是周某所为，故其均不具有合法性。
本院对闻某所举证据分析认定如下：对证据1，周某对其无异议，本院予以采信；对证据2询问笔录，宗宗敏对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，对其证明目的，本院将结合庭审中查明的事实予以综合认定；对证据3中，闻某对六安市第二人民医院5月4日检查的两张票据（672.7元、60元）的真实性无异议，本院予以采信，对六安市第二人民医院2016年5月9日的两张分别为457.02元、177.23元的票据以及六安市市立医院8月8日的一张94.05元的票据，该三张票据，因周某对其关联性有异议，且闻某未能提供相应医院的门诊病历相印证，故本院对该三份票据的关联性不予认定，对六安市裕安区韩摆渡卫生院出具的证明及门诊病历以及收据，因周某对其关联性有异议，因收据并非正式发票，且发生的时间与双方发生纠纷的时间不能吻合，其也未能证明是因本次纠纷所花的治疗费用，故本院对其关联性不予认定；对头发和照片，虽未能反映拍摄的时间及形成原因，但能够与周某及赵婕、杨克云、耿天银等证人在公安机关的询问笔录陈述的事实相互吻合，故本院对其真实性予以采信，对证明目的，本院将结合庭审中查明的事实予以综合认定；对证据4的关联性不予认定；对证据5杨支菊的出庭证言，因与其在公安机关的询问笔录陈述的事实前后矛盾，故本院不予采信。
根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：闻某家原先在六安市裕安区韩摆渡镇马家庵居委会陆集中学门口西侧有一块土地，约在2006年前后，该块土地被一开发商征收，后因未被开发而闲置，约在2010年左右，周某在马家庵购置房屋后，便在该块土地上开荒种菜，2016年5月4日晚上6时左右，周某在该块菜地里劳作时，闻某前去商讨收回该块土地，双方遂因此发生口角继而相互发生撕扯，造成双方互有不同程度受伤。后双方一同被送往六安市第二人民医院进行检查、治疗，周某住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫裂伤，左颞部头皮血肿，脑震荡，于2016年6月6日出院，住院33天，出院医嘱为：1.自动出院、签字为证。2.建议出院后休息一个月。3.加强营养，一周后来院复查。4.我科随诊。共计花去治疗费8836.02元（含门诊收费532.3元），后周某伤情经六安市公安局司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。闻某花去门诊检查费用732.7元，未住院治疗。2016年7月11日，六安市公安局裕安区分局韩摆渡中心派出所作出六公裕（韩派）行罚决字[2016]648号行政处罚决定书，认定闻某殴打他人违法行为成立，对其予以罚款伍佰元整的处罚。后双方就赔偿事宜未能协商一致，遂诉至本院。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周某与闻某因被征收土地的归属问题发生纠纷，双方本应采取正当途径解决，但双方遇事不冷静，进而发生冲突撕扯造成互有不同程度的受伤，故双方应按照各自的过错程度承担相应的侵权责任。综合本院查明的事实，闻某对周某的损害结果承担70%责任，周某对闻某的损害结果承担30%责任。周某为农村户口，其各项损失应按照农村相关标准予以确定，其损失，本院核定为：医疗费8836.02元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天）、误工费5365.08（85.16元/天×63天）、护理费3769.26元（114.22元×33天）、交通费本院酌定为330元，合计损失为20280.33元。闻某主张精神抚慰金，因周某的伤情未达到相应伤残等级，并且公安机关已对闻某处以500元罚款，结合周某在本次纠纷中亦存在一定过错，故本院对周某主张精神抚慰金的诉请不予支持。闻某因本次纠纷花去门诊检查费用732.7元，周某应根据其过错承担承担相应的侵权责任。本案经调解，双方未能达成一致意见，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告闻某（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某（反诉被告）医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计14196.23元【20280.33元×70％）】；
原告周某（反诉被告）于本判决生效之日起十日内赔偿被告闻某（反诉原告）医药费219元【732.7×30％】
三、驳回原告周某（反诉被告）其他诉讼请求；
四、驳回被告闻某（反诉原告）其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费710元，减半收取为355元，由周某负担155元，闻某负担200元；反诉案件受理费50元，减半收取为25元，由闻某负担10元，周某负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 梁新鹏
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨岑岑
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。