河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初289号
原告：温天龙，男，1999年09月19日出生，汉族，农民，住址博野县。
法定代理人：温士军，男，1967年02月03日出生，汉族，农民，住址博野县，系原告温天龙之父。
委托代理人：许颖，河北言复律师事务所律师。
委托代理人：何晓峰，河北言复律师事务所律师。
被告：沙文鹤，男，1997年01月15日出生，汉族，农民，住址博野县。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：张建京。
住所：邢台市。
委托代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。
原告温天龙与被告沙文鹤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告温天龙及其法定代理人温士军、委托代理人何晓峰、被告沙文鹤、被告保险公司的委托代理人刘士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温天龙诉称，2016年01月28日16时30分左右，原告温天龙驾驶二轮摩托车沿博望路由南向北行驶至博野县北杨村新村家园小区门前路段时，与同向前方左转弯的被告沙文鹤驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成原告温天龙受伤。事故发生后，博野县交警队出具了道路交通事故认定书，认定原告温天龙负此事故的主要责任，被告沙文鹤负此事故的次要责任。事故发生后，原告温天龙被紧急送到博野县中医医院救治。因为伤情严重，原告温天龙立即转院到保定市第一中心医院。由于保定市第一中心医院不予收治，原告温天龙随后转院到北京积水潭医院住院治疗，并被诊断为胫腓骨骨折。2017年01月09日至2017年01月15日，原告温天龙在博野县中医医院住院二次治疗。被告沙文鹤驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。本次事故给原告温天龙造成的损失，被告应当赔偿。现在原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用97,286.64元，诉讼费、鉴定费被告负担。
被告保险公司辩称，1、本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷。但是被告保险公司在本案中承担的是保险合同责任，非侵权责任。故对原告温天龙的各项主张，在其提供了合法有效证据前提下，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告沙文鹤辩称，请法院依法判决。
经审理查明，2016年01月28日16时30分左右，原告温天龙驾驶二轮摩托车沿博望路由南向北行驶至博野县北杨村新村家园小区门前路段时，与同向前方左转弯的被告沙文鹤驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成原告温天龙受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方车辆移动现场。2016年02月22日，博野县交警队出具了道路交通事故认定书，认定原告温天龙负此事故的主要责任，被告沙文鹤负此事故的次要责任。
事故发生后，原告温天龙被紧急送到博野县中医医院救治。因为伤情严重，原告温天龙立即转院到保定市第一中心医院。由于保定市第一中心医院不予收治，原告温天龙随即转院到北京积水潭医院住院治疗，出院时间2016年02月06日，实际住院8天。北京积水潭医院诊断为：（原告）胫腓骨骨折（左），胫骨近端骺损伤。出院医嘱：（原告）全休壹月；患肢免负重，注意关节功能训练；术后两周门诊拆线；出院一个月后复查。
2017年01月09日至2017年01月15日，原告温天龙在博野县中医医院住院二次治疗。出院医嘱：（原告）休息；继续药物治疗；定期换药，术后14天拆线；不适随诊。
关于原告温天龙主张的赔偿项目、数额、证据及被告的质证意见：
1、医疗费64,237.24元。证据：北京积水潭医院诊断证明和病历各一份，门诊票据和住院票据12张，病人收费清单一份。对此，被告要求法院依法核实。
2、二次治疗费6,423.25元。证据：博野县中医医院诊断证明一份，病历一份，病人住院费用清单一份，票据4张。对此，被告要求法院依法核实。
3、住院伙食补助100元×（9天＋7天）＝1,600元。证据：北京积水潭医院和博野县中医医院的住院病历。对此，被告提出应当按照每天50元计算。
4、营养费100元×60＝6,000元，证据：2017年03月22日保定市法医鉴定中心出具的关于营养时限评定意见书一份，证实原告营养期为60天。对此，被告不予认可。
5、误工费19,779元÷365天×417天（2016.1.29-2017.3.21）＝22,596.83元。证据：1、北京积水潭医院住院病历及2017年03月22日保定市法医鉴定中心出具的关于温天龙损伤程度鉴定意见书一份，证实原告伤残等级为十级。2、保定市天鉴商贸有限公司的营业执照复印件和组织机构代码复印件各一份。3、2017年04月15日保定市天鉴商贸有限公司的证明一份。4、2017年04月11日、15日博野镇第二中学证明两份。对此，被告不予认可。
6、护理费33,543元÷365天×90天＝8,270.87元＋1,350元（在北京积水潭医院的护工费）＝9,620.87元。证据：1、2017年03月22日保定市法医鉴定中心出具的关于护理时限评定意见书一份，证实原告护理期为90天。2、2016年02月06日北京积水潭新兴劳务服务中心出具的陪护费票据一张。对此，被告对原告在北京积水潭医院的护工费1,350元，没有异议；其他护理费按照农林牧渔业标准计算，护理期限64天。
7、交通费1,030元。证据：加油票据2张，高速费票据4张，停车费票据46张。对此，被告要求法院酌定。
8、伤残赔偿金11,919元×10%×20年＝23,838元。证据：2017年03月22日保定市法医鉴定中心出具的关于温天龙损伤程度鉴定意见书一份，证实原告伤残等级为十级。对此，被告没有异议。
9、精神损害抚慰金8,000元。对此，被告仅仅认可1,000元。
10、鉴定费1,722.8元。证据：保定法医医院票据1张。对此，被告不予负担。
另查明，被告沙文鹤驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险一份。
在审理过程中，原告温天龙与被告保险公司达成如下和解协议书：一、被告保险公司在交强险分项限额内一次性赔偿原告温天龙款合计50,000元。此款限被告保险公司于2017年05月15日前汇入原告温天龙在工商银行博野支行的账号62×××52内。二、原告温天龙放弃对被告保险公司的其他诉求。双方别无其他纠纷。三、此协议一式三份。双方各执一份，法院留存一份。协议人双方签字后对双方具有法律约束力，任何一方不能反悔。
本院认为，肇事车冀Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶人被告沙文鹤负此次交通事故的次要责任，原告温天龙负此事故的主要责任。由于冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告温天龙的合理损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由原告温天龙和被告沙文鹤按照事故责任比例分担，即被告沙文鹤按照事故责任比例分担30%。关于原告温天龙的医疗费，经本院核实应当为70,660元。该医疗费首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告款10,000元，仍余款医疗费60,660元。原告温天龙两次的住院时间共计16天。据此，原告主张住院伙食补助费1,600元，符合法律给规定，应当支持。根据原告温天龙的住院天数，结合其伤情，本院支持原告营养费800元。原告温天龙主张鉴定费1,722元，证据确实充分，应予认定。上述余款医疗费60,660元、住院伙食补助费1,600元、营养费800元、鉴定费1,722元，合计款64,782元，由被告沙文鹤赔偿19,434元。原告温天龙主张的误工费、护理费、伤残损害赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，依法应当由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因为在诉讼过程中原告温天龙和被告保险公司达成赔偿和解协议，所以应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿的部分，按照协议赔偿，即被告保险公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告温天龙款合计50,000元。此款限被告保险公司于2017年05月15日前汇入原告温天龙在工商银行博野支行的账号62×××52内。本案诉讼费由被告沙文鹤负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、即被告保险公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告温天龙款合计50,000元。此款限被告保险公司于2017年05月15日前汇入原告温天龙在工商银行博野支行的账号62×××52内。逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告沙文鹤赔偿原告温天龙款19,434元。此款限判决生效后十日内付清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取1,116元，由被告沙文鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周文杰
二〇一七年五月五日
书记员 吴兰静