浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象徐民初字第108号
原告：陈海胜。
被告：金伟杰。
被告：徐承利。
原告陈海胜为与被告金伟杰、徐承利健康权纠纷一案，于2014年9月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审理。同日，原告陈海胜向本院申请财产保全，本院依法作出（2014）甬象徐民初字第108-1号民事裁定书，依法冻结了被告金伟杰、徐承利在象山县公安局大徐派出所的预交款7000元。本案于2014年10月20日公开庭进行了审理。原告陈海胜，被告金伟杰、徐承利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海胜起诉称：2014年9月5日，原告在自家新建房屋外遇到两被告，被告金伟杰质问原告拿走了两块模板去建新房，原告告知金伟杰，自家的房屋是外包的，模板或许是承包老师拿的，金伟杰可随时取回。此时，被告徐承利认为原告没礼数，并数落了原告，导致被告金伟杰气愤之下直接上前打了原告两巴掌，徐承利则抱住原告，金伟杰继续挥拳殴打原告。原告挣脱后，从地上捡起石头扔向金伟杰，没有击中，石头从徐承利父亲身边飞过，此时徐承利诬陷原告打其父亲，开始卡原告脖子，与金伟杰一同打原告。原告受伤后，前往象山县第一人民医院治疗，被诊断为：多处挫伤，肾挫伤，头部外伤，胸背部皮肤挫伤。为此，原告住院治疗7天，花去8212.76元医疗费。为赔偿事宜，双方曾经象山县公安局大徐派出所调解，但因两被告拒绝支付赔偿款而未果。现起诉请求判令两被告支付原告医疗费8212.76元、住院伙食补助费210元、护理费951.8元、误工费5028.3元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计16402.36元。
原告为证明所述主张，向本院提供如下证据：
1、病历本1份、门诊预交款凭证4份、医疗费发票6份、出院记录1份、用药清单1组，证明原告受伤治疗及花费医疗费的事实；
2、医疗证明1份，证明原告受伤需休息1个月的事实；
3.出租车发票3份，证明原告就医花费交通费的事实。
被告金伟杰未向本院提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：本被告与原告发生相打无异议，但事件的起因是本被告的模板被原告拿去建房了，本被告要求原告赔偿模板款20000元。另，原告的交通费、误工费等过高，原告要求赔偿精神损害抚慰金无依据，本被告不予承担。
被告徐承利未向本院提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：本被告是去拉架的，没有参与相打。只有在原告将石头扔向本被告父亲后，本被告才去推了原告，故本被告不承担赔偿责任。
被告金伟杰、徐承利均未向本院提供抗辩证据。
本院为查明本案事实，向象山县公安局大徐派出所调取了询问笔录5份。金伟杰在笔录中陈述：2014年9月5日18时许，我酒喝得比较多，在看到陈海胜新盖的房子处有两块模板是我的之后，就跟陈海胜讲模板是我的，陈海胜回答是你的你就拿回去。站在一旁的徐承利说陈海胜话讲的不对，应该由陈海胜送回去。其他旁人也劝陈海胜好话讲几句，但陈海胜不听，依然说跟他无关。我气愤之下就打了陈海胜两个耳光。陈海胜冲上来想用拳头打我，但被徐承利抱住了。我和陈海胜被其他村民分开后，陈海胜从地上捡起一块石头扔过来，被我躲过了，石头扔在了徐承利父亲的脚下。后来陈海胜与徐承利打架了，具体怎样相打，没有看清楚。之后我又去推了陈海胜。徐承利在笔录中陈述：2014年9月5日18时许，金伟杰跟陈海胜讲其房子上的两块模板是他的，陈海胜回答其材料是包给老师做的，如果是金伟杰的就自己拿回去好了。我听了后就跟陈海胜说讲话不是这样讲的，模板拿错了就要给人家送回去。陈海胜说赔给金伟杰好了。之后两人就几句话争起来了，金伟杰火大后冲到陈海胜面前，打了陈海胜一个巴掌。陈海胜用拳头挥向金伟杰，我马上抱住陈海胜。其他村民将陈海胜、金伟杰分开后，陈海胜捡起一块石头扔向金伟杰，被金伟杰躲开，但扔到我父亲脚下。我跑过去对陈海胜讲，你用石头扔我爹，我打打你死。我用左手卡在陈海胜的脖子处，推陈海胜的身体。因所处的位置是在桥头，他的身体卡在桥头的柱子上。在我卡陈海胜的时候，金伟杰过来用拳头打在陈海胜身上。之后我们被村民拉开了。
案经审理，原、被告的质证意见及本院认证如下：对原告提供的证据，金伟杰质证后认为原告用药上有用丹参，该药属营养品，不应在本案中使用，其他意见跟答辩意见一致。徐承利质证后认为原告交通费过高，其他意见跟答辩意见一致。对本院调取的询问笔录，原告质证后对真实性和合法性无异议，但认为两被告在笔录中关于原告有殴打两被告的情况与实际情况不符，原告也未说过“将房子赔给金伟杰模板”的话语；被告金伟杰、徐承利质证后认为陈海胜陈述有部分不真实，其他无异议。本院认为，金伟杰仅凭生活经验认定丹参是营养品，但其未能提出医院对原告使用该药的不合理之处，故本院对其关于医疗费的质证意见不予采信，而对原告提供的证据1予以认定；对原告提供的其他证据，本院对其真实性、合法性予以认定，是否能达到原告的证明目的，本院将结合本案事实情况予以认定。对象山县公安局大徐派出所的询问笔录，本院对其真实性、合法性予以认定，对其关联性予以综合认定。
根据原、被告诉辩及举证、质证意见，本院确认本案基本事实如下：原、被告系同村村民。2014年9月5日晚18时许，喝酒后的金伟杰认为原告新建房屋上的两块模板是其所有，故与原告发生争执。金伟杰上前打了原告两个巴掌，原告欲挥拳还手，但被徐承利抱住。金伟杰及原告被村民分开后，原告从地上捡起一块砖头扔向金伟杰。砖头未扔中金伟杰，而落在了徐承利父亲脚下。徐承利看到后，用左手卡住原告脖子，将原告身体推至桥边，致原告身体卡在桥头的柱子上。此时金伟杰过来用拳头殴打原告身体。在此过程中，原告受伤。当日，原告乘坐出租车前往象山县第一人民医院急诊治疗，被诊断为头胸背部等多处挫伤。后两日，原告继续门诊治疗。9月8日，原告因血尿住院治疗，于9月15日出院，出院诊断为“多处挫伤、肾挫伤、头部外伤、胸背部皮肤擦伤”。出院当日，象山县第一人民医院出具医疗证明一份，建议原告休息一个月。
另，原告在庭审中陈述其在治疗期间只有事发当晚来回和出院时乘坐出租车，门诊期间都是自己驾驶电瓶车前往医院。原告在住院期间由其妻子护理，其妻子通常下午、偶尔下班后去照顾原告。
本院认为：公民的身体健康受到法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告多处挫伤、肾挫伤、头部外伤、胸背部皮肤擦伤与被告金伟杰殴打原告、被告徐承利推原告至其身体卡在桥头的柱子上的行为存在因果关系，故本院对原告要求被告健康权损害赔偿的诉请，予以支持，对被告徐承利主张与其无关的抗辩意见，本院不予采信。本案中，原、被告因琐事发生口角继而相打，双方不能冷静处事，妥善解决问题，致相打发生并受伤，原告亦存在一定责任，故依法可相应减轻被告的赔偿责任。此次相打中，被告徐承利在劝拉中参与相打，其行为对原告之伤存在一定的因果关系，而被告金伟杰先行动手殴打原告，原告与其殴打行为存在较大因果关系。结合本案实际情况，本院酌情确定被告金伟杰承担50%的赔偿责任，徐承利承担25%的赔偿责任。两被告共同实施侵权行为，应承担连带赔偿责任。
对原告主张的具体赔偿项目，可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审核确定。一、原告主张医疗费8212.76元，本院对原告提供的医疗费发票经审核统计，原告将预交款计算在内，系计算错误，本院确认原告支出的医疗费为8157元；二、原告主张住院伙食补助费210元。原告住院7天，按30元／天计算，该主张合理，本院予以确认；三、原告主张护理费951.3元（135.9元／天×7天），结合原告住院期间的实际护理情况和原告的伤情，本院酌情认定原告护理费按宁波市上一年度全社会职工平均工资的50%计算计469.16元（48927元／年÷365天×7天×50%）；四、原告主张误工费5028.3元（135.9元／天×37天）。结合医疗证明和原告住院天数，本院确认其误工损失为4959.72元（48927元／年÷365天×30天）。五、原告主张交通费500元。本院结合原告乘坐有偿交通工具的实际情形，酌情确认其交通费为150元。六、对原告主张的营养费及精神损害抚慰金，两被告抗辩意见成立，原告伤势较轻，该主张无合理依据，本院不予采纳。据上，原告诉请赔偿的合理费用共计13945.88元（医疗费8157元、住院伙食补助费210元、护理费469.16元、误工费4959.72、交通费150元），应由被告金伟杰按50%的责任比例计赔6972.94元，被告徐承利承担25%计3486.47元。至于原告诉请的其余部分，于法不符，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、原告陈海胜医疗费、误工费、交通费等合理损失计13945.88元，由被告金伟杰赔偿50%计6972.94元，由被告徐承利赔偿25%计3486.47元。两被告互负连带赔偿责任，款定于判决生效后20日付清；
二、驳回原告陈海胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费210元，减半收取105元，财产保全费90元，合计195元，由原告陈海胜负担55元，由被告金伟杰负担93元，由徐承利负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 曹赛萍
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 励旭峰