安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00487号
原告：刘李涛，男，1981年10月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：程春生，男，1961年1月19日生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：王术留，男，1980年10月17日生，汉族，住上海市淞江区。
被告：蒙城县永超物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县。
法定代表人：席华超，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：郑亚东，该公司经理。
原告刘李涛诉被告程春生、王术留、蒙城县永超物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘李涛的委托代理人张祖忠到庭参加了诉讼。被告程春生、王术留、蒙城县永超物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘李涛诉称：2014年1月10日2时30分，被告程春生驾驶被告蒙城县永超物流有限责任公司拥有所有权车牌号为皖S×××××号汽车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速89公里700米时与原告刘李涛驾驶自己拥有所有权的鄂A×××××号轻型普通货车碰撞，造成两车受损的交通事故。此次事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队依法责任认定，认定被告程春生承担事故全部责任，原告刘李涛无责任。事故发生以后，原告对受损车辆依法委托安徽同正行公估有限公司对车辆损坏情况进行依法评估，评估原告车辆损失为30136元。被告蒙城县永超物流有限责任公司为皖S×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在两份保险理赔期限内。为维护原告自身的合法权益，现起诉要求法院判令被告赔偿原告各项损失共计37233元。
原告刘李涛针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆挂靠经营合同书，证明原告的诉讼主体资格，同时证明原告拥有合法的驾驶资格，对车辆拥有所有权；2、道路交通事故认定书，证明原告在事故中不承担责任，被告程春生承担事故全部责任；3、安徽同正行保险公估有限公司车险公估报告、公估费发票，证明原告拥有所有权的车辆在事故中损坏情况以及公估支付的合理费用；4、施救费发票，证明原告因为此次事故产生的施救费用；5、肇事驾驶员驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明肇事车辆的驾驶人身份情况和所有人情况以及肇事车辆投保的保险公司情况。
被告程春生未作答辩，也未向本院提供证据。
被告王术留未作答辩，也未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未作答辩，也未向本院提供证据。
当事人质证意见和本院分析认证情况：
虽被告程春生、王术留、蒙城县永超物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未出庭对原告刘李涛所举证据发表质证意见，但本院经审查认为原告刘李涛所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。
根据对原告所举证据的分析认定，本院审理查明的事实为：2014年1月10日2时30分，被告程春生驾驶被告王术留所有挂靠在被告蒙城县永超物流有限责任公司的皖S×××××号汽车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速89公里700米时与原告刘李涛驾驶自己所有挂靠在武汉国通汽车运输有限公司黄陂刘店分公司的鄂A×××××号轻型普通货车碰撞，造成两车受损的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定，被告程春生应承担此次事故的全部责任，原告刘李涛无责任。2014年1月16日，经安徽同正行保险公估有限公司评估，原告刘李涛的车损为30136元。皖S×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险（保险期间自2013年2月17日起至2014年2月17日止）和第三者责任险（保险期间自2013年2月23日起至2014年2月22日止），保险限额分别为12.2万元、50万元，第三者责任险投保了不计免赔。
本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告程春生违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告刘李涛的车辆受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定，被告程春生应承担此次事故的全部责任，原告刘李涛无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告刘李涛因该起事故产生的损失，被告程春生、王术留、蒙城县永超物流有限责任公司应承担连带赔偿责任。被告蒙城县永超物流有限责任公司作为皖S×××××号汽车的所有人与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成财产损失时，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告刘李涛损失本院核定如下：车辆损失30136元、公估费2187元、施救费2050元，合计34373元。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘李涛公估费2000元。被告程春生、王术留、蒙城县永超物流有限责任公司应连带赔偿原告刘李涛车辆损失30136元、公估费187元、施救费2050元，合计32373元。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司对被告程春生、王术留、蒙城县永超物流有限责任公司连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计32373元。有关原告的其他主张，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘李涛2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告刘李涛32373元；
三、驳回原告刘李涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费731元，由原告刘李涛负担122元，由被告程春生、王术留、蒙城县永超物流有限责任公司负担609元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 董立新
代理审判员 杜 春
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。