浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江民初字第1541号
原告汪雪琴。
委托代理人王孙兴。
被告陈天松。
被告陈伟。
以上两被告共同委托代理人金英。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司。
负责人孙新华。
委托代理人陈良。
原告汪雪琴诉被告陈天松、陈伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称人保江城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年8月19日公开开庭进行审理。原告汪雪琴及其委托代理人王孙兴，被告陈天松、陈伟的委托代理人金英，被告人保江城支公司的委托代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪雪琴诉称，2011年10月3日0时15分，被告陈伟驾驶被告陈天松所有的浙A×××××号车，在杭州市江干区久福路由南向北行驶至九堡家苑二区路口处，车头与在九堡家苑二区村道由东向西行驶至此通过路口的汪雪琴驾驶的电动自行车碰撞，造成汪雪琴受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队江干大队对事故责任作出认定：陈伟负事故全部责任，汪雪琴不负事故责任。现原告已定残，因双方无法就赔偿达成共识，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告陈天松、陈伟赔偿原告各项损失共计人民币233879.85元【其中：医疗费1354.55元、营养费5000元、住院伙食补助费9600元（192天×50元／天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费20931.3元（23257元／年×18年×0.1／2）、交通费和住宿费2000元、护理费40504元（122元／天×332天，住院时间及诊断证明中需护理天数合计463天，减去原告已支付131天剩332天），误工费67588元（122元／天×554天，住院时间及诊断证明休假天数合计554天）、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1200元】；2、判令被告人保江城支公司对诉请一在保险范围内直接向原告赔付；3、判令被告承担诉讼费用。
被告陈天松、陈伟辩称，对于原告在起诉状中陈述的本案基本事实没有异议。关于医疗费没有异议；关于营养费，缺少相关证据证明，且赔偿金额过高；关于住院伙食补助费，原告要求的赔偿金额过高，且被告已支付住院伙食费472元；关于残疾赔偿金，原告没有提供相关证据证明按城镇标准计算，要求按照农村标准计算；关于被抚养人生活费，因原告女儿出生于事故发生两年半之后，被告不应该为事故发生时无法预料的费用承担责任，若要计算也应当按照农村标准计算；关于交通费，因原告转院入院的相关交通费均由被告支付，不存在交通费的问题；关于护理费，原告要求时间过长，应当考虑护理的必要性，原告在康复医院时，已能够自行出去，在治疗之后，能够进行正常的生育；关于精神损害抚慰金、误工费，原告要求过高。被告陈天松为涉案车辆所有人，对本起事故造成的损害没有过错，不应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告人保江城支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），应由被告人保江城支公司在保险范围内先行赔付。
被告人保江城支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，该事故发生在保险期限内。由于本案驾驶员事故发生后弃车逃逸，属于保险公司免责范围，我司拒绝赔偿。
本案经审理查明，可以确认的事实与原告陈述一致。
另查明，原告汪雪琴因本次交通事故自行支付医疗费人民币1298.65元，住院192天。事故发生后，经杭州明皓司法鉴定所对汪雪琴的伤残情况进行鉴定，鉴定意见为汪雪琴于2011年10月3日，因交通事故致左肱骨骨折、左股骨骨折及骨盆骨折等多发损伤，其骨盆骨折畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残；原告汪雪琴为此支付鉴定费人民币1200元。经被告人保江城支公司的申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对汪雪琴伤后的误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为汪雪琴于2011年10月3日因交通事故致左肱骨干骨折、左骨盆粉碎性骨折、左股骨近端粉碎性骨折、右额软组织挫伤等损伤，其伤后误工期限为450日（含住院期间）、护理期限为150日（含住院期间）。
又查明，事故发生时原告汪雪琴在杭州居住、工作，其主要收入来源于城镇。原告汪雪琴于2014年4月3日生育女儿汪甜星。
再查明，被告陈伟驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸。被告陈天松、陈伟已支付原告汪雪琴住院伙食补助费人民币472元并已支付131天的护理费。
还查明，被告陈天松系浙A×××××号车的所有人，其将该车出借给被告陈伟。浙A×××××号车向被告人保江城支公司投保交强险和商业三者险人民币50万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、住院病历、出院记录、手术记录单、门诊收费收据（姓名为汪雪珍的一张收据除外）、智格社区居委会证明、出生医学证明，被告陈天松、陈伟提供的医药费发票、出院病人费用明细清单、护理费收据及收条，被告人保江城支公司提供的浙A×××××车辆交强险和商业险投保单、责任免除明确说明书、第三者责任保险条款、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定陈伟负事故全部责任，汪雪琴不负事故责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。被告陈天松虽为浙A×××××车所有人，但无证据证明陈天松对损害的发生存在过错，故其不应承担赔偿责任。因浙A×××××车已向被告人保江城支公司投保交强险，故被告人保江城支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；被告人保江城支公司认为本案驾驶人事故发生后弃车逃逸，属于保险公司免责范围，拒绝赔偿，该意见与交强险“先行赔付”、“及时救助”的立法本意不符，本院不予采纳。根据商业三者险合同约定，事故发生后，驾驶人遗弃被保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任；该约定未违反法律规定，故对原告超出交强险限额范围的损失，被告人保江城支公司不承担赔偿责任，应由被告陈伟承担赔偿责任。事故发生时，虽然原告汪雪琴的户籍地为农村，但其在杭州市居住、工作，其主要收入来源于城镇，故对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金为人民币75702元（37851元／年×20年×10%），本院予以支持；被告陈天松、陈伟主张按农村居民标准计算残疾赔偿金，但其未提供有效证据反驳，故对该意见本院不予采纳。关于被抚养人生活费，侵权责任的承担应以侵权行为人的合理可预见性为原则，应以侵权行为发生时被抚养人的情况为标准进行核计，本案交通事故发生于2011年10月3日，而被抚养人汪甜星出生于2014年4月3日，在事故发生时，其并不存在，故对原告关于被抚养人生活费的诉请，本院不予支持。关于原告诉请的医疗费，其中一张门诊收费收据金额为人民币55.9元，姓名为汪雪珍非本案原告，应予以扣除，经核算，医疗费为人民币1298.65元。关于住院伙食补助费，原告住院192天，按50元／天计算为人民币9600元，扣除被告陈天松、陈伟垫付的人民币472元，本院支持住院伙食补助费人民币9128元。关于营养费，依据原告的伤残情况，本院酌情支持营养费人民币800元。关于误工费、护理费，根据浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，误工期限450日、护理期限150日；参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，误工费为人民币54879元（44513元／年／365天×450天）；关于护理费，因被告陈天松、陈伟已垫付131天的护理费，故被告还需支付原告19天（150天-131天）的护理费为人民币2317元（44513元／年／365天×19天），原告关于误工费、护理费的诉请过高，对超过部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本次事故确实给原告造成一定的精神痛苦，根据原告的伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金人民币5000元，原告诉请过高，本院予以调整。关于鉴定费人民币1200元，系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。关于交通费、住宿费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但应当合理，本院酌情支持交通费人民币600元，住宿费人民币400元。综上，原告汪雪琴的损失共计人民币151324.65元（75702元＋1298.65元＋9128元＋800元＋54879元＋2317元＋5000元＋1200元＋600元＋400元），由被告人保江城支公司在交强险限额范围内直接赔偿给原告汪雪琴人民币120000元，被告陈伟赔偿原告汪雪琴人民币31324.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告汪雪琴损失人民币120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈伟赔偿原告汪雪琴损失人民币31324.65元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告汪雪琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4808元，由原告汪雪琴负担人民币1697元，被告徐伟负担人民币3111元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4808元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 员 吴晓蓉
代理审判员 晁 敏
人民陪审员 胡菁清
二〇一四年九月十七日
代书 记员 金雪丹