上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8567号
原告彭大发，男，1958年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人徐金根。
被告上海大众星光出租汽车有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人顾倚涛，总经理。
委托代理人滕红兵，上海松岚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告彭大发诉被告上海大众星光出租汽车有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜如玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭大发的委托代理人徐金根，被告大众公司的委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。被告人民财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚本荣诉称，2010年3月31日15时20分许，案外人郭某驾驶被告大众公司名下牌照号为沪E-U99**的出租车至杨树浦路XXX号时，不慎撞到了骑助动车的原告，致使原告受伤。杨浦交警队认定案外人郭某承担全部责任，原告不承担责任。经上海泰思特医学检验所司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故所致伤构成XXX伤残、XXX伤残。休息1080日，营养540日，护理360日；择期行内固定拆除术休息60日，营养30日，护理31日。被告人民财保公司是肇事车辆的交强险和商业险的承保公司，事故发生在该保险合同期限内。原告要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）17，798元、住院伙食补助费1580元、营养费22，800元、误工费114，000元、残疾赔偿金209，924元、护理费23，400元、交通费3600元、残疾辅助器具费3239元、精神损害抚慰金12，000元、衣物损600元、助动车再次修理费1300元、鉴定费3000元、律师费4000元。以上费用要求人民财保公司在交强险范围内承担责任，超出部分由人民财保公司在商业险承担责任，不足部分由大众公司承担。被告大众公司垫付费用148，912.43元，同意在本案中一并处理。
被告大众公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，但是认为鉴定报告中关于XXX伤残的认定和本次事故没有关联性，不予认可。对医疗费不认可，都是治疗肺病的，并非交通事故伤；对住院伙食补助费的标准认可，天数仅认可治疗交通事故伤的64天；护理费按照每天40元计算，认可90天；营养费按照每天30元计算，认可90天；对残疾赔偿金仅认可XXX伤残，对有关肺部损伤的XXX伤残不认可，标准由法院确定；对误工费，认可工资最低标准，期限认可120天；对交通费，由法院酌定；对衣物损，由法院酌定；对律师费，由法院酌定；对鉴定费不认可，因为不同意鉴定结论；对残疾辅助器具费不认可，制氧机是辅助肺病治疗的，与交通事故无关；对步行器也不认可，因为被告已经支付过类似产品的费用；对助动车修理费，不认可，被告已经负责修理完毕并支付了费用；对精神损害抚慰金，由法院依法判决。另，被告大众公司垫付了119，680.43元医疗费，其中和交通事故伤有关的83，034.8元，其他都是原告用于治疗肺病的；护理费垫付了2232元；车损垫付了2050元；停车费垫付90元；现金借条24，860元，总计148，912.43元，要求在本案中一并处理。此外，原告的交通事故伤，早已治疗完毕。医疗行为持续至今是因为一直在治疗与交通事故无关的肺病，故本案已经过了诉讼时效。
被告人民财保公司未到庭应诉，但向本院递交了书面答辩状。内容为：对事发经过、责任认定由法院依法认定。被告平安财保公司承保了肇事车辆的交强险和商业险，商业险的限额为50，000元，但是被告大众公司未投保不计免赔，因案外人郭某承担全部责任，故需扣除20%不计免赔，因此，商业险限额为40，000元。被告平安财保公司在（2012）杨民一（民）初字第65号一案中，交强险限额内仅剩余1700元财产损失。被告平安财保公司同意在剩余的保险限额内承担赔偿责任。对医疗费，对原告用于治疗自身肺部疾病的医药费不认可；对住院伙食补助费，仅认可在上海市杨浦区中心医院住院天数；对营养费，认可每天30元，计540天；对护理费认可每天40元，计360天；对误工费，不认可；对残疾赔偿金，仅认可与本次交通事故相关的左膝关节活动障碍所致的伤残；对精神损害抚慰金，认可5000元；对交通费，酌情300元；对衣物损、助动车损失费不认可；对鉴定费，认可3000元；对代理费不认可，不是保险范围；对后续治疗费不认可，未实际发生。
经审理查明，2010年3月31日15时20分，案外人郭某驾驶被告大众公司所有的牌照号为沪EUXX**的小客车行驶至上海市杨浦区杨树浦路XXX号时，将骑助动车的原告和坐在助动车上的案外人丁玉芳撞倒，致使原告和丁玉芳受伤，助动车受损。事发当日，原告至上海市杨浦区中心医院出院治疗，入院诊断：左骨骨干骨折、左胫腓骨骨折，右肺切除术后。出院诊断：左骨骨干骨折、左胫腓骨骨折，右肺切除术后。此后，原告又在上海市第六人民医院、上海市杨浦区老年医院、上海市肺科医院继续治疗。为此次交通事故，原告支付医疗费17，798元，被告大众公司为原告支付医疗费119，680.43元。此外，被告大众公司为原告支付护理费2232元、车辆修理费2050元、停车费90元以及用借款形式先行给付24，860元。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定案外人郭某承担本次事故的全部责任，原告和案外人丁玉芳无责任。
上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告彭大发伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定并说明情况。该所于2015年3月23日出具鉴定意见：被鉴定人彭大发因交通事故致左股骨、左胫腓骨完全性骨折伴错位，左股骨骨折处发生骨不连，左膝关节外侧半月板，左膝前交叉韧带及内侧副韧带均有不同程度撕裂伴髌上囊明显积液，左腓总神经、左胫神经，左股神经均有部分性损害，现左髋、左膝关节活动障碍；被鉴定人原有因自身疾病致右肺全部切除伴右胸廓畸形；本次交通事故外伤加重胸膜粘连及胸廓畸形，分别评定九级、XXX伤残，酌情给予伤后休息1080日，营养540日，护理360日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。鉴定费3000元，由原告预付。
另查，被告人民财保公司承保肇事车辆的交强险和商业险，本案事故发生时在保险有效期范围内，第三人责任保险的保险金额为50，000元，但大众公司未投保不计免赔率特约。经2012杨民一（民）初字第65号判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告丁玉芳医疗费人民币10，000元、护理费人民币4160元、误工费人民币8100元、交通费人民币500元、残疾赔偿金人民币86，681元、残疾辅助器具费人民币559元、精神损害抚慰金人民币10，000元、财产损失人民币300元。”故交强险的保险金额剩余1700元。
再查，案外人郭某系大众公司员工，本案事故发生时，其在履行职务行为。
原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费4000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系机动车与行人之间发生的一起道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，案外人郭某承担本次事故的全部责任，原告彭大发无责任。被告人民财保公司承保了肇事车辆交通事故责任强制险和商业险，原告主张被告人民财保公司在交强险和商业三者险范畴内先行赔付，予以支持。被告对鉴定结论不服，不认可关于肺部的伤残XXX伤残，认为与交通事故伤无关，但是在诉调阶段未提起重新鉴定，在庭审中也未提供充分的证据，故本院不予支持。原告因交通事故加重了肺部疾病，理应由被告承担责任。原告治疗交通事故外伤以及肺部疾病，是连续的过程，故对被告本案已过诉讼时效的辩称，本院不予支持。本起事故造成的各项损失据实确定如下：（一）医疗费，被告辩称要扣除治疗肺病产生的费用，本院认为肺病虽然不是交通事故直接造成的，但是因交通事故加重了病情，被告已经支付的医疗费故不予以返还，本院处理的医疗费凭据确认为17，798元；（二）住院伙食补助费，双方当事人就每日20元的标准达成一致意见，本院予以确认。天数按照79天计算；（三）营养费，以每日30元为标准，期限为540日，二期营养费待实际发生后再主张；（四）护理费，以每日60元为标准，期限为360日，二期护理费待实际发生后再主张；（五）误工费，原告未提供相应的收入及误工证明，被告主张按照上海市月工资最低标准计算，予法有据。期限按照1080日计算；（六）交通费，酌情确认为2000元；（七）衣物损，酌定400元；（八）残疾辅助器具费，原告并未遵医嘱购买残疾辅助器具，不能证明需要购买的必要性，本院不予支持；（九）残疾赔偿金，以每年47，710元为标准，22%为系数，依法计算20年；（十）精神损害抚慰金，依法确定为11，000元；（十一）鉴定费，凭据确定为3000元；（十二）律师费，凭据确定为4000元；（十三）再次助动车修理费，原告主张再次修理助动车产生费用，未提供票据；且被告曾为原告修理过助动车并支付了相关费用，故本院不予支持；被告为原告支付的助动车修理费2050元，为合理费用，也已经实际支出，本院予以支持，在交强险范围内赔付1700元，剩余350元，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告彭大发车损费人民币1700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告彭大发残疾赔偿金人民币40，000元；
三、被告上海大众星光出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭大发医疗费人民币17，798元、住院伙食补助费人民币1580元、营养费人民币16，200元、护理费人民币21，600元、误工费人民币72，720元、交通费人民币1500元、衣物损人民币400元、残疾赔偿金人民币169，924元、精神损害抚慰金人民币12，000元、律师代理费人民币4000元、鉴定费人民币3000元（履行时应扣除被告上海大众星光出租汽车有限公司已经支付的护理费人民币2232元、车损费人民币1700元以及以借款形式先行给付人民币24，860元）；
四、驳回原告彭大发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6100元，减半收取计人民币3050元，由被告上海大众星光出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 颜如玉
二〇一五年十二月十七日
书记员 孙婵琦
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。