广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初2042号
原告：王君明，男，1961年7月11日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晓德，广东南山律师事务所实习律师。
被告：林谋彬，男，1991年1月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：林谋乾，男，1987年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：林俊雄，男，1958年11月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：广东省汕头市红领巾路**号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王炜林，广东圣桥律师事务所实习律师。
原告王君明与被告林谋彬、林谋乾、林俊雄、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君明的委托诉讼代理人赖丹育、冯晓德、被告保险公司的委托诉讼代理人郑郁郸到庭参加诉讼，被告林谋彬、林谋乾、林俊雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王君明向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿原告人民币（下同）93923元；2.被告林谋彬、林谋乾、林俊雄对赔偿不足部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2016年4月22日14时30分左右，被告林谋彬驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车在普宁市流沙大道自东向西行驶时，与原告王君明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王君明受伤以及双方车辆受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2016年5月6日作出普宁公交认字[2016]第2331号《道路交通事故认定书》，认定被告林谋彬承担全部责任，原告王君明无责任。事故发生后，原告王君明自2016年4月22日至2016年8月9日在普宁市人民医院住院治疗109天。经诊断，原告王君明的伤情为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.多处挫伤；4.右侧第27肋骨骨折。汕头大学司法鉴定中心于2016年9月20日作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5609号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告王君明因交通事故受伤，评定为十级伤残；2.后续治疗费为2000元；3.护理期为109天，期间配护理人员1人。营养费需2180元。除车方垫付医疗费18458.31元外，原告其他各项经济损失如下：1.住院伙食补助费：100元/天×109天=10900元；2.后续治疗费：2000元；3.营养费：2180元；4.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；5.误工费：31195元/年÷365天×150天=12819.86元；6.护理费：75017元/年÷365天×109天=22402.34元；7.交通费：5000元；8.鉴定费：1900元；9.精神损害抚慰金：10000元。以上各项共计93923元。被告保险公司承保了粤Ｄ×××××小型普通客车的交强险和保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2015年6月16日0时起至2016年6月15日24时止，商业三者险的保险期间自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。本次事故发生在上述两份保险的保险期间内且属保险责任范围，扣除已垫付的医疗费后被告保险公司应在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告93923元。被告林谋彬、林谋乾、林俊雄分别作为粤Ｄ×××××小型普通客车的驾驶员、车主和被保险人，依法应对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。
被告林谋彬、林谋乾、林俊雄未作答辩，也没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，原告提出的各项赔偿请求部分缺乏事实及法律依据，应予驳回。具体理由如下：1.后续治疗费尚未发生，应待发生后另行起诉；2.营养费缺乏医疗机构意见，应不予认定；3.原告没有提供证据证明其出院后持续误工，其误工时间仅能支持其住院治疗期间；4.原告无证据证明其住院期间雇佣护工护理，依法应认定为家人护理，按其户口性质认定家人护理的护理费用；5.原告未提供证据证明其为本次交通事故支出交通费用，对该项费用不能予以支持；6.精神损害抚慰金请求过高，应予剔减；7.根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费均不属保险人的赔偿范围，且鉴定费发票上购买方为普宁市公安局交通警察大队，并非原告，无法证明原告支付鉴定费，不能予以支持。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年4月22日14时30分左右，被告林谋彬驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车在普宁市流沙大道自东往西行驶至流新旅社路段时，与原告王君明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王君明受伤以及双方车辆受损的交通事故。2016年5月6日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第2331号}，认定被告林谋彬驾驶车辆上道路行驶，对路面动态注意不足，没有保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的全部过错，应承担全部责任；无证据证明原告王君明有过错行为，原告无责任。
二、事故发生后，原告于2016年4月22日至2016年8月9日在普宁市人民医院住院治疗109天，花费医疗费18458.31元。经普宁市人民医院诊断，原告伤情为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.多处挫伤；4.右侧第27肋骨骨折；5.××；6.左肾结石。出院医嘱：1.注意休息，监控血压；2.不适门诊随诊；3.必要时复查头颅CT。2016年9月20日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5609号}，鉴定意见为：1.原告王君明2016年4月22日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需2000元；3.护理期为109天，期间配护理人员1人。营养期为109天，营养费约需2180元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资格。原告支付了鉴定费1900元。
三、粤Ｄ×××××小型普通客车的车主为被告林谋乾，被告林俊雄为该车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2015年6月16日起至2016年6月15日止，商业三者险的保险期间自2015年6月11日起至2016年6月10日止。事故发生在上述保险期间内。
四、原告王君明系农业家庭户口。事故发生后，被告林俊雄垫付原告王君明医疗费18458.31元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案依据。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，依据充分，本院予以采信。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：18458.31元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元/天×109天=10900元。原告实际住院天数为109天，该项请求符合法律规定，本院予以支持。
3.后续治疗费：2000元。根据鉴定意见，后续治疗费必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告保险公司认为该费用尚未发生，应待发生后另行起诉的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
4.营养费：参照鉴定意见确定为2180元。医疗机构不是营养费的唯一确定机构，本案医疗机构虽没有出具原告需要营养费的意见，但司法鉴定部门出具鉴定意见确定原告需要营养费，该费用是原告必然产生的费用，本院予以支持。被告保险公司辩称没有医疗机构出具意见就不能支持营养费的意见，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%＝26720.8元。原告为农业家庭户口且未满60周岁，残疾赔偿金应以农村居民年均纯收入标准13360.4元/年计算20年；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。
6.误工费：31195元/年÷365天/年×109天=9315.77元。原告未能提供证据证明出院后持续误工，误工时间按住院109天确定。原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。
7.护理费：75017元/年÷365天/年×109天=22402.34元。原告没有提供证据证明其护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算，护理期限及护理人数参照鉴定意见。
8.交通费：2000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，原告主张的交通费5000元偏高，本院酌定为2000元。
9.精神损害抚慰金：4000元。原告王君明因本交通事故造成十级伤残而受到精神创伤，根据被告林谋彬的过错程度、侵权行为所造成的后果及与受诉法院所在地平均生活水平，酌定为4000元。被告保险公司提出精神损害抚慰金请求金额过高的答辩意见，本院予以采纳。
10.鉴定费：1900元。鉴定费发票上购买方名称虽为普宁市公安局交通警察大队，但经本院向普宁市公安局交通警察大队核实，鉴定费系原告支付。原告为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告保险公司关于鉴定费发票上载明的缴款人非原告，原告无权请求该笔费用以及鉴定费不属保险人赔偿范围的意见，本院不予采纳。
原告王君明以上各项经济损失合计99877.22元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告林谋彬在本案事故中负全部责任，原告损失超出交强险责任限额范围的部分仍按100%计算赔偿，本案交强险和商业三者险均由被告保险公司承保，且原告损失未超出交强险和商业三者险的责任限额，故被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告99877.22元，抵除被告林俊雄垫付的医疗费18458.31元，尚欠81418.91元。原告损失已由被告保险公司足额赔偿，故原告请求被告林谋彬对被告保险公司赔偿原告损失不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。无证明显示被告林谋乾、林俊雄在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告林谋乾、林俊雄对被告保险公司赔偿原告损失不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。原告诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院也不予支持。被告林谋彬、林谋乾、林俊雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王君明81418.91元；
二、驳回原告王君明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取计1075元（原告王君明已预交），由原告王君明负担143元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈钦禄
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。