山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2910号
原告李浩。
委托代理人王述壹。
被告赵雷。
被告赵修启。
上列二被告委托代理人荆文谱。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人张学国，总经理。
委托代理人倪钢。
委托代理人管清君。
原告李浩与被告赵雷、赵修启、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告及委�代理人王述壹、被告赵雷、赵修启的共同委托代理人荆文谱、被告信达保险潍坊公司委托代理人倪钢，到庭参加诉讼。因被告信达保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限有异议，申请重新鉴定，该案于同年11月20日公开开庭进行了第二次审理，原告及委托代理人王述壹、被告赵雷、赵修启的共同委托代理人荆文谱、被告信达保险潍坊公司委托代理人管清君，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日15时，原告驾驶鲁V×××××号车沿三真大道由南往北行驶至事故地点处时，与由东往西行驶的被告赵雷驾驶的鲁V×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市交警大队认定，原告与被告赵雷承担事故的同等责任，同时被告赵雷所驾驶的鲁V×××××号车在被告信达保险潍坊公司处投保了交强险和第三者责任保险。事�发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费10313.29元、住院伙食补助费450元、后续治疗费300元、误工费15600元、护理费3600元、伤残赔偿金21240元、法医鉴定费2200元、车损24083元、评估费1110元、交通费200元，共计79096.29元。
被告赵雷、赵修启辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告赵雷驾驶的车辆在被告信达保险潍坊公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，应当由被告保险公司赔偿原告的损失。被告赵雷与被告赵修启是父子关系，对原告超出保险公司赔偿部分，自愿共同承担，交通事故发生后，被告赵雷为原告垫付5000元，要求在保险公司赔偿后予以返还。
被告信达保险潍坊公司辩称，对交通事故的发生无异议，但对事故认定有异议，被告赵雷是驾驶员有异议。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月11日15时许，原告李浩驾驶鲁V×××××号轿车沿高密市三真大道由南往北行驶至三真大道与柏城医院前东西路路口处时，与由东往西行驶的被告赵雷驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成车辆损坏、绿化带损坏、原告李浩及鲁V×××××号车乘车人邢爱英受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告李浩与被告赵雷承担事故的同等责任，邢爱英无责任。
原告受伤后于当日到高密市中医院治疗，诊断为“脑震荡、肺挫伤、面部挫裂伤、多处软组织伤”，支付医疗费10013.29元，住院15天，原告于2014年3月26日出院，医院建议定期复诊，原告后又到高密市中医院检查治疗，支付医疗费300元，以上原告李浩共计支付医疗费10313.29元；发生交通事故后，被告赵雷为原告垫付医疗费5000元。
2014年4月3日，经高密市求实评估有限公司评估，原告的车损为24083元。原告支付评估费1110元。
2014年5月10日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告李浩神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，误工时间为受伤后120天，护理为1人护理30天（含住院期间），后续治疗费为人民币300元，原告支付鉴定费2200元。
庭审中，被告信达保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限均有异议，申请重新鉴定，经高密市人民法院技术室委托，2014年11月6日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李浩的伤残等级为十级伤残，误工时间为2个月，护理时间为15天，原、被告对该鉴定结论均无异议，被告信达保险潍坊公司因该次鉴定支付鉴定费2100元，要求原告承担。
原告系高密市某物流托运部职工，月工资3596.67元，发生交通事故后，工资停发。
原告主张受伤期间由其母亲肖礼艳护理，肖礼艳系高密市某货运代理有限公司职工，月工资3600元，护理原告期间工资停发。
原告主张因交通事故支付交通费200元。
另查明，被告赵雷驾驶的鲁V×××××号车在被告信达保险潍坊公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任保险，其中交强险保险期限为2013年10月23日零时起至2014年10月22日二十四时止，保险限额为122000元，第三者责任保险保险期限为2013年10月23日零时起至2014年10月22日二十四时止，保险限额为200000元，且投保不计免赔，本次事故均发生在保险期内。
被告赵雷与被告赵修启系父子关系，被告赵雷驾驶的鲁V×××××号车登记在被告赵修启名下，诉讼中对原告的损失，被告赵雷与被告赵修启自愿共同赔偿。
本次交通事故另一受害人邢爱英已另案起诉，本院经审理查明，邢爱英的损失为：医药费24201.39元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费540元、误工费8866.35元、护理费7000元、伤残赔�金21240元、精神损害抚慰金1000元、交通费180元、鉴定费2200元，合计72227.74元。
本次交通事故造成另一受害人高密市城建路政工程有限公司财产损失6055元，被告信达保险潍坊公司已在交强险财产损失赔偿限额范围2000元内赔偿受害人高密市城建路政工程有限公司财产损失402元，被告信达保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额范围2000元内尚有1598元（2000元-402元）赔偿限额。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、高密市某物流托运部出具的工资表、工资停发证明、营业执照、高密市某货运代理有限公司出具的�资停发证明、企业法人营业执照、组织机构代码证，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告赵雷与原告发生交通事故，经公安机关认定被告赵雷与原告承担事故的同等责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出的，被告信达保险潍坊公司虽对事故认定有异议，但未提供相关证据予以证明，故对被告信达保险潍坊公司关于该事故认定书的异议，本院不予采信，公安机关认定被告赵雷与原告承担事故的同等责任，本院予以采信。因鲁V×××××号车在被告信达保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，按有关规定，被告信达保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告赵雷按照责任赔偿。因原告与被告赵雷承担事故的同等�任，故本院确定原告超出交强险部分的损失，由被告赵雷承担50%的赔偿责任，因鲁V×××××号车在被告信达保险潍坊公司投保了机动车第三者责任保险，且投保不计免赔，故被告赵雷应赔偿原告的损失，应由被告信达保险潍坊公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担，原告超出机动车第三者责任保险限额范围的损失，因诉讼中对原告的损失，被告赵雷与被告赵修启自愿共同赔偿，故应由被告赵雷、赵修启共同赔偿。
关于原告李浩的损失，医疗费10313.29元、鉴定费2200元、车损24083元、评估费1110元，经审查属实，本院予以确认。被告信达保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限均有异议，申请重新鉴定，经高密市人民法院技术室委托，2014年11月6日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李浩的伤残等级为十级伤残，误工时间为2个月，护理时间为15�，原、被告对该鉴定结论均无异议，故本院确认原告的伤残等级为十级伤残，误工时间为2个月，护理时间为15天。原告的住院伙食补助费为：30元／天×15天=450元；关于原告主张的误工费和护理费，原告及护理人肖礼艳的工资均超过法定个人所得税起征点，但未提交纳税证明，故原告及护理人的工资按个税起征点的3500元／月计算，原告的误工费应为：3500元／30天×60天=7000元；原告的护理费应为：3500元／30天×15天=1750元；原告主张交通费200元，数额过高，本院酌情支持150元；根据鉴定结论，原告构成十级伤残，参照山东省2013年农村居民人均纯收入10620元，原告的残疾赔偿金为：10620元／年×20年×10%=21240元；根据鉴定结论，后续治疗费300元，为必然发生的费用，本院予以支持。
以上原告的损失：医疗费10313.29元、后续治疗费300元、住院伙食补助费450元、误工费7000元、�理费1750元、伤残赔偿金21240元、车损24083元、交通费150元、评估费1110元、鉴定费2200元，合计68596.29元；其中医疗费用赔偿为：医疗费10313.29元、后续治疗费300元、住院伙食补助费450元，合计11063.29元，与另一名受害人邢爱英的医疗费用31741.39元，应由被告信达保险潍坊公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内按损失比例赔偿，故李浩的医疗费用应由被告信达保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2584.6元，即（11063.29元／（31741.39元＋11063.29元）×10000元］，李浩的剩余医疗费用8478.69元（11063.29元-2584.6元），应由被告信达保险潍坊公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿4239.35元（8478.69元／2）；原告李浩的其他损失：误工费7000元、护理费1750元、伤残赔偿金21240元、车损24083元、交通费150元、评估费1110元、鉴定费2200元，其中伤残赔偿部分为：误工费7000�、护理费1750元、伤残赔偿金21240元、交通费150元，合计30140元；与另一名受害人邢爱英的伤残赔偿部分为38286.35元，共计68426.35元（38286.35元＋30140元），不超出机动车交强险伤残赔偿限额110000元，故原告李浩的伤残赔偿限额为30140元，原告的车损24083元，应由被告信达保险潍坊公司在交强险财产剩余限额1598元范围内赔偿，李浩的剩余车损22485元（24083元-1598元），应由被告信达保险潍坊公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿11242.5元（22485元／2）；综上，被告信达保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内赔偿原告34322.6元（2584.6元＋30140元＋1598元）；被告信达保险潍坊公司应在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告4239.35元（剩余医疗费用）、11242.5元（剩余车损）；原告的鉴定费2200元、评估费1110元，合计3310元，系交通事故发生后，原告为确定损失支出的必要的、合理的费用，根据有关规定，应由被告信达保险潍坊公司承担1655元（3310元／2），因重新鉴定被告信达保险潍坊公司支付鉴定费2100元，根据鉴定结论不被支持的比例，本院酌情确定由原告李浩承担700元，剩余由被告信达保险潍坊公司自担。综上；被告信达保险潍坊公司应在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告16436.85元（4239.35元＋11242.5元＋1655元-700元）；关于被告赵雷垫付给原告的5000元，在被告信达保险潍坊公司赔偿后，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李浩34322.6元。
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李浩16436.85元。
三、原告李浩返还被告赵雷5000元。
四、被告赵雷、赵修启在本案中不承担民事赔偿责任。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元，由原告李浩负担708元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张新国
审 判 员 韩寿坤
人民陪审员 宋世文
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 崔 娜