广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初5505号
原告：张琳，女，1994年9月18日出生，汉族，住广州市海珠区，
委托诉讼代理人：吴孟栓，广东经国律师事务所律师。
被告：陈国强，男，1991年9月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：李俊明，男，1992年7月16日出生，汉族，住广州市白云区，
原告张琳诉被告陈国强、李俊明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张琳的委托诉讼代理人吴孟栓到庭参加了诉讼。被告陈国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李俊明经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琳诉称：2013年8月19日4时30分，被告陈国强饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，车载原告、李俊明及另外四名乘客，在广州市白云区白云大道南体育馆海利来隧道由南往西行驶，车辆碰撞隧道墙壁侧翻，造成原告重伤的交通事故。经交警认定，被告陈国强承担此交通事故的全部责任。原告无责任。事故造成原告一处八级伤残，两处十级伤残。2014年6月25日，白云区法院作出（2013）穗云法民一初字第1830号生效判决书（以下简称1830号判决书，执行回被告李俊明赔偿款）。2015年4月7日原告再向白云区法院提起后续费用赔偿诉讼，白云区法院作出（2015）穗云法民一初字第1101号生效判决书（以下简称1101号判决书，至今未能执行到款项）。原告因此次交通事故发生后一直持续治疗至今，还需要继续治疗，现请求法院判令：一、两被告连带赔偿原告后续治疗费50792.98元、交通费3000元、护理费400元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，总计57692.98元，由被告赔偿80%即46154.38元；二、本案受理费由两被告承担，并径付原告。
被告陈国强辩称：无答辩。
被告李俊明辩称：无答辩。
经审理查明：本院于2014年6月25日作出（2013）穗云法民一初字第1830号民事判决书（以下称1830号判决书），查明以下内容：2013年8月19日04时30分许，被告陈国强饮酒后（经检验，血液乙醇成份含量为114.0mg/100mL，呈醉酒状态）驾驶粤Ａ×××××号小型轿车乘载原告、刘倩怡、傅卓龄（四人均没有按规定使用安全带）和另外两名乘客沿着广州市白云区白云大道南体育馆海利来隧道由南往西行驶至出事地点时，小型轿车碰撞隧道墙壁后侧翻，造成原告重伤，刘倩怡、傅卓龄轻伤，陈国强轻微伤，小型轿车损坏的交通事故。同年9月25日，广州市公安局交通警察支队白云二大队就本次事故作出穗公交白二认字[2013]第4401082013B00257-01号《道路交通事故认定书》，认为根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等证实：陈国强忽视行车安全，饮酒后驾驶小型轿车载人超过核定人数，与乘车人均没有按规定使用安全带的过错行为是导致事故发生的全部原因，认定陈国强承担此事故的全部责任，原告、刘倩怡、傅卓龄均无责任。事发前一晚即2013年8月18日深夜，原告与被告陈国强、李俊明等数名朋友一同在广州市天河区某酒吧饮酒至次日凌晨4时许，原告与李俊明、案外人刘倩怡、傅卓龄、李永能均搭乘陈国强驾驶的粤Ａ×××××号车辆回家。事故发生后，原告即被送往广州市第一人民医院住院治疗至2013年10月12日出院，实际共住院治疗54天。期间，该医院于8月20日对原告施行了“头面部软组织挫裂伤清创缝合术+骨盆外固定术+右上肢清创缝合术”，原告为此曾被转入ICU监护治疗；该医院又于10月8日对原告施行了“骨盆外固定支架拆除术+清创缝合术”；治疗中，医院并采取了雾化化痰、补液、营养支持、抗感染治疗等治疗措施。原告还于9月16日、9月17日办理了一次出、入院时间衔接的出院手续。该医院出具的《出院小结》上记载对原告的诊断意见为：1、颌面颈部软组织缺损修复术后；2、骨盆外固定术后；3、右耳耳廓缺失。出院医嘱为：1、1周后拆除骨盆术区缝线；2、可进一步行右耳廓义耳修复；3、3-6月后行上唇整形修复术。该医院出具的《患者诊断证明书》上并记载了“卧床时间较长，建议加强营养及锻炼”及相关整形修复意见。上述治疗期间，原告实际发生医疗费共计89802.07元。2013年11月6日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告右耳廓缺失，构成八级伤残；右面部软组织缺损植皮术后3×2cm，构成十级伤残；左口角挫裂伤修补术后，致口腔畸形，轻度张口受限，构成十级伤残。该判决认为：交警部门就本次事故划分的被告陈国强承担事故全部责任、原告及刘倩怡、傅卓龄无责任的责任认定，事实清楚，责任明确，本院对此予以采信。但本案中，一方面，原告对本次事故的发生虽无责任，但其作为完全民事行为能力人，应当知道陈国强饮酒后不能驾驶机动车，并应当能预见到陈国强酒后驾车及自己乘坐该车的危险性，但原告仍上车搭乘，将自己置于危险之中，放任危险的发生，且不按规定佩戴安全带，故原告对自身的损害后果存在过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任。再结合陈国强搭载原告是出于朋友之间的好意而非营利行为的因素考虑，本院酌定减轻比例为20%。另一方面，李俊明作为涉案车辆的车主及同乘人，对该车应负有重大的管理注意义务，应当知道陈国强饮酒后不能驾驶机动车，并应当能预见到陈国强酒后驾车的危险性，但其仍将该车交予陈国强驾驶并乘坐该车，且车载人数超过核定人数，可见其对可能出现的危险采取放任态度，故李俊明对涉案车辆未尽到管理职责，存在重大过错，应承担相应的赔偿责任，并与陈国强对原告的损失各承担40%的民事赔偿责任。因此，判决被告陈国强赔偿原告张琳医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计83943.34元，被告李俊明赔偿原告张琳医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计133943.34元，并驳回了原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
2015年，原告再次向本院起诉被告陈国强及李俊明，要求两被告赔偿至2015年8月14日的医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费等。本院以（2015）穗云法民一初字第1101号案立案受理，并于2015年9月8日作出（2015）穗云法民一初字第1101号民事判决书（以下称1101号判决书），查明：原告分别于2014年5月4日至同年5月14日，2014年3月17日至同年3月20日在南方医院住院治疗，对小口畸形、面部瘢痕、瘢痕性秃发等进行治疗，共住院13天。原告还分别在南方医院、广东省口腔医院、佛山粤冠口腔医院门诊治疗至2015年8月4日，并判决：被告陈国强赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共44427.11元；被告李俊明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共44427.11元。该判决已发生法律效力。
本案中，原告诉请的治疗费用为2016年9月18日至2017年3月6日期间的费用，其中：一、2016年9月18日原告再次到广州市第一人民医院住院治疗至2016年9月23日，对右侧颞部皮瓣修复术后反复结痂愈合不良3年进行手术治疗，共5天，出院医嘱：1、注意保持术区干洁，预防感染；2、注意休息，加强营养；3、3天后复诊，不适随诊。期间原告住院共产生医疗费4027.53元。二、2016年11月15日，原告在广州市第一人民医院治疗门诊费用合计196.05元。三、2015年9月7日至2017年3月6日，原告在广东省口腔医院进行牙龈正畸调整门诊治疗17次及缺牙修复治疗，该项共支付医疗费46569.4元。以上合计50792.98元。
以上事实，有判决书、出院小结、住院明细项目汇总报表、广东省医疗收费票据、门诊病历及当事人陈述等证据证实。
本院认为，对于损害后果各方应承担的责任及承责比例，1830号判决书已进行了充分深入的分析和论述。该判决已发生法律效力，本院予以采信，故对于原告产生的后续损失，也应遵循1830号判决的承责比例，由被告陈国强承担40%的赔偿责任，被告李俊明承担40%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。
经审查，原告因本次交通事故造成后续损失如下：
1、医疗费。至2017年3月6日，原告后续住院及门诊治疗共花费医疗费50792.98元，有出院小结、住院明细项目汇总报表、广东省医疗收费票据、门诊病历等予以证实，本院予以采信。
2、交通费。原告治疗涉及皮肤移植，有医嘱需预防感染，故原告搭乘普通公共交通工具不便。综合考虑处理交通事故相关事宜、治疗等实际所需的费用，本院酌定交通费为2000元。
3、护理费。原告实际住院天数为5天，根据原告伤情、受伤部位及治疗情况（需手术治疗），本院认为原告在住院期间确有需人陪护的必要，参照广州市一般护工收入每天80元的标准，本院酌定护理费为80元/天×5天=400元。
4、住院伙食补助费。原告共住院5天，原告主张按100元/天的标准计算住院伙食补助费500元（100元/天×5天）合理，本院予以采纳。
5、营养费。医院医嘱载明原告需加强营养，考虑到原告的伤情及治疗需要，本院酌定营养费为2000元。
上述费用合计55692.98元。原告主张两被告对上述费用承担连带赔偿责任理据不足，本院不予支持。根据上述承责原则，应由被告陈国强赔偿原告22277.19元（55692.98元×40%），被告李俊明赔偿原告22277.19元（55692.98元×40%）。被告陈国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告李俊明经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告陈国强赔偿原告张琳医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共22277.19元。
二、自本判决生效之日起十日内，被告李俊明赔偿原告张琳医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共22277.19元。
三、驳回原告张琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费954元（原告已预交受理费），由原告张琳负担34元，被告陈国强负担460元、李俊明负担460元，被告陈国强、李俊明并在本判决生效之日起五日内迳付原告张琳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘嘉欣
人民陪审员 黎淑贞
人民陪审员 林洁义
二〇一七年九月二十日
书 记 员 蔡佳丽