辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终468号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王妍，辽宁德奎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖霞，女，1987年9月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘艳红，辽宁龙德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯淼,男，1988年7月27号出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ瑶,女，1989年10月28号出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人廖霞、冯淼、ＸＸ瑶机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初5753号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担上诉费。事实和理由：冯淼驾车与行人廖霞发生事故后，廖霞撞到宋环宇的车辆，造成双方车损，廖霞受伤的后果，冯淼负全部责任，宋环宇与廖霞无责任。廖霞的伤害系一因多果，应由宋环宇驾驶的车辆承担10%的无事故责任的赔偿义务。
廖霞辩称，冯淼撞到廖霞后，廖霞又撞到宋环宇的车辆，当时宋环宇并不在车上，车辆处于停驶的状态，宋环宇车辆当时的状态和放置在路边的物品或隔离护栏等没有本质区别。整个事故并不是两辆车辆同时都在行驶的过程中造成了廖霞的受伤，所以根本就不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的关于无责任车辆在交强险范围应该承担法律责任的相关法律规定，廖霞的受伤完全是由于冯淼驾驶的车辆的撞击造成。保险公司在一审中没有提出追加当事人的诉讼请求，对本案事实与法律责任已默认。请求驳回保险公司的上诉请求。
冯淼辩称，同意保险公司的意见。
ＸＸ瑶未提交答辩意见。
廖霞向一审法院起诉请求：判令冯淼、ＸＸ瑶、保险公司赔偿廖霞：1.医疗费60169.38元、交通费500元、住院伙食补助费7400元，营养费15480元、误工费69015元、护理费83688元、辅助器具费850元；2.本案诉讼费用由冯淼、ＸＸ瑶、保险公司承担。
一审法院认定事实：2015年9月29日，在沈阳市沈北新区道义派出所前，冯淼驾驶车辆与行人廖霞发生交通事故后，廖霞撞到案外人宋环宇停驶车辆，造成双方车辆损坏及廖霞受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定冯淼负全部责任，宋环宇与廖霞无事故责任。事故发生后，廖霞前往武警辽宁总队医院住院治疗45天。住院期间医嘱普食，一级护理1天，二级护理44天，由其亲属进行护理。出院后医嘱加强口服营养、休息139天。2015年11月14日至2016年2月4日期间，医嘱需陪护。2016年7月4日，廖霞再次入武警辽宁总队医院住院治疗29天，住院期间医嘱普食，一级护理1天，二级护理28天，由其亲属进行护理。出院后医嘱加强营养、休息85天。2016年8月3日至2016年9月6日期间，医嘱加强护理。前述治疗期间，廖霞共花费医疗费57360.79元，购买营养类药品花费2026元。事故发生时，廖霞系沈阳泉发印刷材料有限公司员工，事故发生后，廖霞发生了误工损失。
另查，冯淼系事故发生时肇事车辆车辆驾驶人，ＸＸ瑶系前述肇事车辆车主，冯淼与ＸＸ瑶系夫妻关系。肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险30万（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因肇事车辆轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），故应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于超出保险公司理赔范围部分，冯淼作为事故发生时肇事车辆驾驶人应予以赔偿。
关于赔偿数额，医疗费57360.79元，属合理支出，予以认可；住院伙食补助费按100元/日标准计算，住院天数74天计算为7400元，予以支持；关于营养费，结合医嘱加强营养情况及廖霞购买营养类药品花费情况，酌定支持3000元。
关于护理费，廖霞所提供证据不足以证明护理人员实际误工损失，故参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准作为计算基数，结合廖霞两次住院期间医嘱一级护理2天，二级护理72天，廖霞住院期间护理费计算为7730.55元[37127元÷365天×（72天×1人+2天×2人）]。关于廖霞主张出院后产生的护理费用，鉴于2015年11月14日至2016年2月4日期间、2016年8月3日至2016年9月6日期间出院医嘱中均记载有“加强护理”或“需陪护”情况，一审法院酌定支持前述期间内1人陪护费用，即出院后护理费计算为11799.27元（37127元÷365天×116天×1人）。综上，护理费总计19529.82元。
关于误工费，廖霞所提供证据不足以证明其实际误工损失情况，故参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准作为计算基数，根据住院天数74天及医嘱休息224天，误工费计算为30311.91元（37127元÷365天×298天）。
关于辅助器具费850元，系合理支出，予以认可。
关于交通费，结合廖霞住院及交通情况，交通费500元予以认可。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿廖霞医疗费57360.79元；中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿廖霞住院伙食补助费7400元；中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿廖霞营养费3000元；中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿廖霞护理费19529.82元；中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿廖霞误工费30311.91元；中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿廖霞交通费500元；中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿廖霞辅助器具费850元；八、驳回廖霞其他诉讼请求。上述款项，自判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由冯淼负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，冯淼驾驶机动车与行人廖霞发生交通事故后，廖霞撞到案外人宋环宇停驶的车辆，造成双方车辆损坏及廖霞受伤的后果，此事故经公安机关交警部门认定冯淼负全部责任，宋环宇与廖霞无事故责任。冯淼驾驶的机动车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故保险公司应当在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于保险公司提出的宋环宇车辆的强制险的保险公司应当承担10%的无事故责任的赔偿义务的主张。冯淼驾驶机动车与行人廖霞发生交通事故时，宋环宇的车辆处于停放状态。宋环宇经公安机关交警部门认定无事故责任，即事故发生时宋环宇未存在违法情形。保险公司一审时并未提出该项抗辩，且本案交通事故发生之时系冯淼的机动车与行人廖霞发生交通事故，在此交通事故发生之后，廖霞撞到宋环宇的车辆，故宋环宇的车辆并非是交通事故发生当时与行人发生碰撞的车辆，故保险公司的该项主张，不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。