江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4704号
原告：王成凤，男，1951年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：王志军（原告王成凤之子），男，1977年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：仇国友，男，1951年8月23日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：倪莉（被告仇国友之儿媳），女，1986年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：仇小杰（被告仇国友之子），男，1981年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告王成凤诉被告仇国友人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，原告于2016年9月8日撤回了要求对其伤残等级进行鉴定的申请，2016年9月30日依法由审判员谈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理，因案件疑难复杂，2016年10月31日由审判员谈海燕任审判长与人民陪审员王永祥、人民陪审员邵育美组成合议庭公开开庭进行了审理。2016年9月30日的庭审中，原告王成凤及其委托代理人王志军、丁海燕、被告仇国友及其委托代理人倪莉到庭参加诉讼；2016年10月31日的庭审中，原告王成凤及其委托代理人王志军、丁海燕、被告仇国友及其委托代理人仇小杰到庭参加诉讼，但在庭审中途，被告仇国友及其委托代理人仇小杰未经法庭许可中途退庭,本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王成凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因人身伤害所遭受的各项损失合计人民币105461.62元；2、判决被告赔偿2014年10月1日至10日期间拦住原告拖拉机不让经营造成的损失计人民币6000元；3、2014年10月份，被告仇国友将原告放置于墙角处防滴水的水泥块倒到河里，要求被告仇国友恢复原状；4、判决被告仇国友赔偿因2014年无端阻止原告家里弄水沟、换门窗造成的浪工损失2100元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系左右邻居，多年来双方常为琐事发生纠纷。2015年6月6日上午，因被告家违建，原告前往被告家交涉，被告不仅不听取原告的意见，反而对原告进行殴打，致原告受伤，被告还用榔头、冲击钻将原告家厢房的墙砸了个大洞。原告受伤后即送扬州洪泉医院治疗。经医院诊断为右侧额颞顶头皮血肿，颧面部、全身多处软组织挫伤、左第6肋骨皮质皱褶。经司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻伤。双方的纠纷经塘头派出所、村委会调解未果，故原告提起了本案诉讼。
审理期间，原告于2016年9月8日撤回了要求对其伤残等级进行鉴定的申请；庭审中，因原告起诉时的第2、3、4项的诉求涉及案外人，原告要求对第2、3、4项的诉求另案处理，故变更诉求为1.被告赔偿其因人身损害造成的各项损失105461.62元；2.被告承担诉讼费用。
被告仇国友辩称，1、2015年6月6日我家做门楼，原告夫妻俩到我家进行阻止，说双方有纠纷要求做工的工人停止做活而发生了争执，后塘头派出所来处理事情并做了谈话记录，我方有证据证实原告受伤与被告没有关系。2、至于2014年国庆节期间，拦拖拉机不让原告经营都不是无缘无故的，是因原告先到被告妻子的厂里，要被告家让20公分的地方给原告家，否则就不让被告妻子上班，被告妻子就上不成班了，故被告妻子就不让原告上班做生意。3、至于把水泥块倒入河中，是因原告把水泥块放在被告家门口，被告妻子把水泥块搬到原告家处，原告又将水泥块搬到被告家门口，没有办法了，被告妻子只能将水泥块扔到河里了。4、原告家砌水沟要被告家让20公分的地方，被告家不同意，然后原告家做水沟的时候，被告妻子就去阻止了。
庭审中，因原告起诉时的第2、3、4项的诉求涉及案外人，原告要求对第2、3、4项的诉求另案处理，故本案的案由变更为人身损害赔偿纠纷。
为查明案件事实，本庭依法向证人马海林作了调查笔录，并调取了关联案件（2015）扬江刑初字第00897号自诉人王成凤以被告人仇国友犯故意伤害罪的民事裁定书进行阅看，了解到涉案纠纷原告曾提起过刑事自诉，后因证据不足，原告于2016年6月28日向本院申请撤回对被告人仇国友的自诉。
当事人围绕变更后诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，在本案纠纷发生之前两家就存在矛盾。2015年6月6日，原告家发现被告家在修建门楼时，原告与其妻到被告家阻止，认为双方之前的矛盾未处理，被告家不好砌门楼，为此发生了争执。在争执中，原告和被告纠缠在一起，原告之妻和被告之妻纠缠在一起，事情经人报警后，塘头派出所出警处理，出警记录描述：“于2015年6月6日8时26分到现场，未发现有人打架，当事人仇国友、仇国友老婆佐粉兰反映，自己在家院门口立院门模板时，被王成凤家阻拦，并将立的模板支架拉掉，双方发生纠缠的。后王成凤的老婆陈新华、王成凤到现场后也反映为水沟、为路发生纠纷。大新村村委会就双方矛盾已进行调解也达成协议。当时王成凤称自己头痛，王成凤的脸部、头部未发现血迹。王成凤老婆反映是仇国友抓王成凤头撞地的，后交代王成凤先去医院检查，如果没有问题，希望双方全按协议解决，如果有问题再联系公安机关解决，在协调过程中村干部到场，经劝说双方同意随干部到村解决。”；当日原告到扬州洪泉医院进行治疗后回家，后又于2015年6月17日、7月4日、7月13日期间陆续到洪泉医院进行了门诊治疗，2015年9月10日、9月11日在乡合作医疗站进行了治疗，2015年9月12日又到武警江苏省总队医院（在扬州）治疗时诊断为右侧额颞顶慢性硬膜下血肿，2015年9月13日到扬州市江都人民医院住院治疗，行右侧大脑钻孔引流术。原告的伤情曾由塘头派出所委托江都区公安局物证鉴定室进行法医学人体损伤程度鉴定，2015年11月10日作出江公物鉴（损伤）字[2015]110号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定分析说明为：“……综上所述，王成凤头部受伤史明确，其伤后临床表现及影像学检查结果符合慢性硬膜下血肿的形成特点，分析认为王成凤右侧大脑半球慢性硬膜下血肿与6月6日头部所受的外伤有关。”其伤情鉴定为轻伤一级，2015年12月30日，原告作为自诉人以被告人仇国友犯故意伤害罪向本院提起控诉，后因原告证据不足，原告于2016年6月28日向本院申请撤回对被告人仇国友的自诉。现原告认为其与被告的上述纠纷应得赔偿，故又提起了本案的民事诉讼，要求被告赔偿其因人身损害造成的各项损失105461.62元及诉讼费。
本案的争议焦点：1、被告是否应承担侵权责任及责任大小如何确定？2、原告要求被告赔偿的各项损失如何确定？
对于争议焦点一，本案中，原告认为自己与被告发生纠缠时，被被告抓住头部向墙上和地上撞击，造成了自己右侧额颞顶慢性硬膜下血肿的伤情，提交了事发当日即2015年6月6日的塘头派出所出警记录及江公物鉴（损伤）字[2015]110号法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告右侧大脑半球慢性硬膜下血肿与6月6日头部所受的外伤有关；而被告认为原告的伤情是在纠纷产生后近三个月才发现，有二次受伤的可能，并提交了一份王恩才、汤年英、马六艮的书面证言证据，证明这三人在原告看病前几天发现原告在路上骑车子，摔了三个跟头的事实；原告的伤情与双方的纠缠之间是否有因果关系的问题，本院综合分析认为，一、从2015年6月6日的塘头派出所出警记录的内容可知，事发当日，派出所出警记录记载“…当时王成凤称自己头痛，王成凤的脸部、头部未发现血迹。王成凤老婆反映是仇国友抓王成凤头撞地的，后交代王成凤先去医院检查，如果没有问题，希望双方全按协议解决，如果有问题再联系公安机关解决，在协调过程中村干部到场，经劝说双方同意随干部到村解决。”说明事发当日原告就有头痛的状况并陈述了被被告抓头撞地的情况，该份记录是最初的原始记录，其反映的内容更具真实性；二、江公物鉴（损伤）字[2015]110号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定分析说明已确认王成凤头部受伤史明确，其伤后临床表现及影像学检查结果符合慢性硬膜下血肿的形成特点，分析认为王成凤右侧大脑半球慢性硬膜下血肿与6月6日头部所受的外伤有关，该鉴定是具备资质的江都区公安局物证鉴定室鉴定后出具，其鉴定程序合法，结论依据充分，对鉴定意见书，被告无异议，故对该鉴定书，本院予以采信；三、从原告提交事发当日至伤情确认前的所有就诊情况可知，原告在这段时间陆续因头部不适，运动不协调而就医，而被告提交的王恩才、汤年英、马六艮的书面证言一份，陈述原告在住院治疗前不断摔跤，该情况确能印证硬膜下慢性血肿的病情慢慢显现导致运动不协调的表现，被告未能提交足够的证据证明原告的伤情与其无关，故本院认为，现有证据能够证明原告受伤与双方之间的纠缠具有关联性和因果关系，故本院认为被告应对原告受伤的损失承担相应责任；因发生纠纷的原因在于原告先行阻扰被告施工而引起，原告对损害的发生亦有过错，故依法可以减轻被告的责任；综合分析本案的起因及原告受伤系因双方纠缠时而致伤的实际情况，本院酌定原、被告双方分别负30%、70%的责任。
对于争议焦点二，因本院已分析认定原告的伤情与被告之间存在因果关系，则对原告因本起纠纷产生的损失认定如下：原告主张1、医疗费20440.62元，提交洪泉医院、武警医院病历、检查报告单，江都人民医院手术记录、出入院记录、医疗费用票据、用药清单、大新村社区卫生服务站的结算凭证，证明原告因治疗伤情花费医疗费用20440.62元；被告对原告去医院治疗的事实无异议，但认为原告产生的伤情与其没有关系；本院认为，通过上述对原告受伤因果关系的分析，已确认与被告存在因果关系，上述费用应予赔偿，经本院审核，原告的医疗费为20440.62元。2、住院伙食补助费240元（12天×20元/天），证据同上，证明原告住院12天，要求按20元/天的标准计算；被告对此不予认可；本院认为，已确认原告的伤情与被告有因果关系，则其住院12天的住院伙食补助费按18元/天的标准计算为216元（12天×18元/天）。3、营养费1122元（102天×11元/天），提交出院记录，证明原告住院12天，出院医嘱要求加强营养，故主张出院后的营养期为90天，合计102天，按11元/天的标准计算；被告认为如果确认原告的伤情与被告有关系，则对营养费予能适当补偿；本院认为，原告住院12天，出院医嘱要求加强营养，故根据原告因伤住院的实际情况，酌定营养期为60天，按原告主张的11元/天的标准计算，则营养费为660元（11元/天×60天）。4、护理费6120元（60元/天×102天），证据同上，证明原告住院12天，出院记录记载加强护理，故主张出院后的护理期为90天，合计102天，标准为60元/天；被告不予认可；本院认为，原告因伤住院是事实，住院12天需人照料护理符合常情，出院医嘱建议休息三个月，加强护理，故本院酌定其护理期为60天，原告主张护理标准为60元/天，不违法律规定，予以认可，则其护理费为3600元（60元/天×60天）。5、误工费76800元（192天×400元/天），提交扬州市江都区郭村镇大新村村民委员会出具的证明一份、2014年12月16日送货单若干份，证明原告一直从事拖拉机运输工作，每天有400元的收入，从原告受伤到市人医进行手术治疗时间有90天，住院12天，出院记录建议休息3个月，故主张192天的误工期，按400元/天的标准计算；被告不予认可，认为从发生纠纷以后到原告住院治疗期间，原告一直为倪慧琴家从事砂石运输工作，提供砂厂的送货记录证明误工期没有那么长；本院对原告发生纠纷以后到其住院治疗这段期间是否存在误工的事实，向被告提供送货记录的砂石场经营者马海林进行了调查，其反映自己的送货记录上虽登记的是原告王成凤的名字，但不一定是王成凤自己进行的运送工作，这段时间其子代原告运输的情况且较多，再根据原告提交的这段时期看病的病历可知，原告在2015年6月6日、6月17日、7月4日、7月13日陆续到医院就诊，每次医生亦建议休息，直至9月10-11日住院前二天还因头昏、头痛、运动不协调到郭村镇大新村社区卫生室输液，故即便原告在纠纷发生后到住院期间存在工作事实，但其去医院就诊、输液必定会导致误工，综上分析，本院酌定原告住院前的误工期30天，住院后的误工期根据原告住院12天数及医嘱建议休息3个月的情形，本院酌定误工期为50天，合计误工期为80天，至于误工标准，因原告从事运输工作，根据原告的行业性质，参照我省与其行业最相近的道路运输业的在岗职工平均工资56406元/年的标准，认定原告的误工费标准为155元/天，则其误工费为12400元（155元/天×80天）。6、交通费739元，提交票据若干，证明原告所受伤花费的交通费；被告不予认可；本院根据原告的居住地及就诊等情况，酌定交通费为300元。综上，原告的损失合计为37616.62元，由被告承担70%的赔偿责任即26331.63元，其余损失由原告自负。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告仇国友于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成凤因人身损害造成的各项损失26331.63元；
二、驳回原告王成凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告负担294元，被告仇国友承担686元。被告承担的部分原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 谈海燕
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 王永祥
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄培雨