天津铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）津铁刑初字第38号
公诉机关天津铁路运输检察院。
被告人姚永城，男，40岁（1973年12月21日出生），汉族，出生地安徽省颍上县，初中二年文化，农民；2014年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，3月11日被逮捕，现羁押在北京铁路公安局天津公安处看守所。
被告人邓××，男，34岁（1980年3月2日出生），汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，农民；2014年2月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被羁押，次日被刑事拘留，3月11日被逮捕，现羁押在北京铁路公安局天津公安处看守所。
辩护人甄福海，天津长实律师事务所律师。
辩护人刘宗靓，天津天章律师事务所律师。
天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人姚永城犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人邓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院2014年10月23日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津铁路运输检察院指派代理检察员魏丽娟出庭支持公诉。被告人姚永城，被告人邓××及其辩护人甄福海、刘宗靓到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津铁路运输检察院起诉书指控：1、2014年1月6日21时许，被告人姚永城伙同他人在津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米151米至23千米554米处，盗窃YJV62-10KV-1X70型综合贯通电力电缆1154.4米，价值人民币80808元（以下涉案金额人民币均简称为元）。销赃给被告人邓××后获赃款
18600元，姚永城分得赃款9300元。被告人邓××明知是他人盗窃所得赃物仍予以收购，收购赃物价值80808元。2、2014年2月1日22时许，被告人姚永城伙同他人在津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米720米至23千米950米处，采用断线钳剪电缆的破坏性盗窃手段，故意毁坏YJV62-10KV-1X70型综合贯通电力电缆690米，造成财产损失24150元。
综上所述，被告人姚永城参与盗窃1起，窃得物品价值
80808元，销赃后分得赃款9300元；参与故意毁坏财物1起，造成财产损失24150元。被告人邓××参与掩饰、隐瞒犯罪所得1起，价值80808元。并提供了受案登记表，抓获经过，提取笔录，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，处理物品、文件清单，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，鉴定意见，情况说明等证据材料。天津铁路运输检察院认为，被告人姚永城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条之规定，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究刑事责任；被告人邓××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。诉请本院，依法判处。
在审理中，被告人姚永城、被告人邓××及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。邓××的辩护人提出：1、邓××的主观恶性较小，可以从轻处罚；2、邓××认罪、悔罪态度好，主动退缴非法所得，可以从轻处罚；3、邓××是初犯、偶犯，犯罪行为没有造成严重的社会危害性，可以从轻处罚。
经审理查明：1、2014年1月6日21时许，被告人姚永城伙同他人在津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米151米至23千米554米处，窃得YJV62-10KV-1X70型综合贯通电力电缆3根，长度共计1154.4米，价值80808元。销赃给被告人邓××后获赃款18600元，姚永城分得赃款9300元，获赃价值40404元。被告人邓××明知是他人盗窃所得赃物仍予以收购，收购赃物价值80808元，再次销赃后非法获利1756元。2、2014年2月1日22时许，被告人姚永城伙同他人为盗窃津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米720米至23千米950米处电缆，姚永城用断线钳剪断YJV62-10KV-1X70型综合贯通电力电缆3根，长度共计690米（赃物已追回并发还），造成财产损失24150元。
综上所述，被告人姚永城参与盗窃1起，窃得物品价值
80808元，销赃后分得赃款9300元，获赃价值40404元；参与故意毁坏财物1起，造成财产损失24150元。被告人邓××参与掩饰、隐瞒犯罪所得1起，价值80808元，非法获利1756元。
针对上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据材料：
1、北京铁路公安局天津公安处天津站派出所、刑警支队分别出具的受案登记表，抓获经过。证实（1）2014年1月7日，公安民警接电话报案称津滨延长线23千米151米至23千米554米区间，综合贯通电缆被盗。（2）2014年2月3日，被告人姚永城被抓获归案。（3）2014年2月4日，被告人邓××被抓获归案。
2、北京铁路公安局天津公安处刑警支队出具的提取笔录，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，提取痕迹、物证登记表，处理物品、文件清单，指认案发现场照片，赃证物照片等证据。证实（1）2014年2月2日，公安民警在案发现场提取并扣押五菱之光面包车1辆（银灰色、牌照号：津LT86**）、断线钳1把（长80厘米、把手位置缠绕绿色绝缘胶带）、手套1副，现已随案移送；扣押YJV62-1X70型电缆690米，已发还失主。2014年2月14日，公安民警提取并扣押姚永城的手机1部（金立牌、黑色、直板、旧），现已随案移送。（2）2014年2月5日、3月20日，公安民警对被告人邓××的住所进行了搜查，提取并扣押与案件相关的单据6张，现随卷佐证；提取并扣押五菱荣光面包车1辆（银灰色、牌照号：津DBR7**），现已随案移送。2014年2月14日，公安民警提取并扣押邓××的手机1部（苹果牌、黑色、旧），现已随案移送。（3）被告人姚永城对案发现场进行了指认；被告人姚永城、邓××对赃证物照片进行了辨认。
3、被告人姚永城供述及辨认笔录。证实（1）2014年1月6日21时许，其伙同他人在津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米151米至23千米554米处盗窃电缆，销赃给被告人邓××后获赃款18600元，自己分得赃款9300元。（2）2014年2月1日22时许，其伙同他人在津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米720米至23千米950米处再次盗窃电缆时，发现警察而逃离现场，赃物电缆被剪成1.5米左右长短，遗留现场。（3）姚永城对邓××进行了辨认。
4、被告人邓××供述及辨认笔录。证实（1）2014年1月初的一天，其明知电缆是姚永城盗窃所得赃物，仍以18600元的价格收购，再次销赃后非法获利1756元。（2）邓××对姚永城进行了辨认。
5、证人吕××证言及辨认笔录。证实（1）2014年1月，其以20056元的价格从邓××处收购“光亮铜”的情况。（2）吕中霄对邓××进行了辨认。
6、证人李×、丁×证言。证实2014年1月6日晚，津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米151米至23千米554米处电缆被盗及案发现场的情况。
7、证人姚××证言。证实其于2014年6月23日将姚永城的机动车行车证送至天津铁路公安处刑警队。
8、北京铁路公安局天津公安处刑事技术支队、天津站派出所、张贵庄站派出所分别出具的现场勘查笔录、示意图及照片，工作情况证明。证实2014年1月6日、2月1日津秦高铁综合贯通电力电缆被盗案案发情况及盗窃现场的情况。
9、北京铁路局天津供电段、安全监察室分别出具的津秦高铁综合贯通电力电缆被盗丢失经过，综合贯通电缆跳闸经过、故障处理经过，综合贯通电缆故障影响范围证明。证实（1）2014年1月6日，津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米151米至23千米554米处，3条YJV62-10KV-1X70型综合贯通电力电缆被盗。该电缆是津秦高速铁路行车信号设备用电（一级贯通电力缆）备用电缆，为津秦高速铁路沿线基站内空调、照明、警务区照明提供电力。该电缆故障不影响津秦高铁正常行车。（2）2014年2月2日0时40分许，天津供电段工作人员发现津秦高铁与京津城际延伸线并行区段23千米720米至23千米950米处，3条YJV62-10KV-1X70型综合贯通电力电缆被盗割，现场留有被切断（长度在1.5-2米）但尚未运走的电缆约700米。该电缆是津秦高速铁路行车信号设备用电（一级贯通电力缆）备用电缆，为津秦高速铁路沿线基站内空调、照明、警务区照明提供电力。该电缆故障不影响津秦高铁正常行车。
10、天津市东丽区价格认证中心出具的津丽价鉴案字（2014）第681号、津丽价鉴案字（2014）第603号价格鉴定结论书，北京铁路局天津供电段出具的情况说明。证实2014年1月6日、2月1日，YJV62-10KV-1X70型电缆每米价值70元，该型号报废电缆每米价值35元。
11、北京铁路公安局天津公安处刑警支队出具的户籍及现实表现证明。证实被告人姚永城、邓××已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无前科劣迹。
上述证据，经当庭宣读、出示和质证。被告人姚永城，被告人邓××及辩护人甄福海、刘宗靓均未提出异议。本院认为公诉机关当庭提供的证据均依法取得，与本案存在着关联，且客观真实，均予以确认。
本院认为，被告人姚永城以非法占有为目的，秘密窃取铁路财物，数额巨大，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成盗窃罪；被告人姚永城故意毁坏铁路财物，数额较大，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成故意毁坏财物罪；被告人邓××明知是他人犯罪所得赃物仍予以收购，其行为妨害了国家司法机关的正常活动秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上述二被告人均应依法判处。对被告人姚永城应以盗窃罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚。天津铁路运输检察院起诉书指控被告人姚永城犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人邓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚永城、邓××到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，邓××主动退缴非法所得，本院量刑时对二被告人依法从轻处罚。对邓××的辩护人所提的辩护意见，本院认为与事实相符，予以采纳。对被告人姚永城依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十五条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条；对被告人邓××依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚永城犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2018年10月2日止；罚金在判决生效后10日内一次缴纳。）
二、被告人邓××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2014年12月3日止；罚金在判决生效后10日内一次缴纳。）
三、责令被告人姚永城退赔人民币四万零四百零四元，发还北京铁路局天津供电段。
四、被告人邓××退缴的人民币一千七百五十六元，依法没收。
五、随案移送的作案工具断线钳一把（把手位置缠绕绿色胶带、长80厘米）、棉线手套一副、手机一部（金立牌、黑色、直板）、汽车一辆（银灰色、五菱之光、车牌照号为津LT86**、附机动车行驶证一个），依法没收。
六、随案移送的汽车一辆（银灰色、五菱荣光、车牌照号为津DBR7**）、手机一部（苹果牌、黑色），退回天津铁路运输检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李海龙
审判员 刘连生
审判员 姚 华
二〇一四年十一月二十八日
书记员 肖 毅