wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2456号
上诉人（原审被告）贺甲。
委托代理人臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卢甲。
委托代理人卢乙。
上诉人贺甲因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第5923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，卢甲、贺甲于2012年3月6日通过网络自行确立恋爱关系，于2012年12月18日登记结婚，于2013年10月29日生育一子名贺乙。婚后双方因故产生矛盾，贺甲于2014年5月9日离家，双方分居至今。另贺甲现月收入为人民币（以下币种均为人民币）3，000元。2014年8月，卢甲诉至法院要求与贺甲离婚。
原审法院经审理后认为，卢甲、贺甲虽系自主婚姻，但双方在产生矛盾后未能妥善解决，现卢甲要求离婚，贺甲同意离婚，法院依法认定其夫妻感情已经破裂，对卢甲的离婚请求，予以准许。卢甲要求由其抚养儿子，贺甲表示同意，也可准许，贺甲则应根据其收入按月给付抚育费用。关于双方争议的财产，法院逐一作出认定与处理：贺甲主张的彩礼，因双方已经登记结婚并生育了儿子，贺甲之给付行为也未导致其生活困难，故对贺甲的返还要求不予支持；贺甲主张之装修款、双方说法不一，但即使如卢甲所称系用于装修，其现要求返还也没有依据，不予支持；贺甲主张之礼金，卢甲表示仅收到22，000元，且已用于儿子的生活，根据卢甲认可之钱款数额与双方儿子出生到现在的时间长短，卢甲的说法符合情理，故对贺甲要求返还礼金的要求不予支持；卢甲要求赔偿精神损失，但其理由没有法律依据，不予支持；卢甲处三件家电系双方的共同财产，应以照顾子女与女方权益为原则，以不影响双方生活为考虑，进行合理分割。
原审法院据此作出判决：一、准许卢甲与贺甲离婚；二、双方所生之子贺乙随卢甲共同生活，贺甲自2014年9月起按月给付子女抚养费900元自贺乙18周岁止（该款由卢甲具领）；三、卢甲处洗衣机、电视机、摄像机各一台归卢甲所有，卢甲在判决生效之日起7日内给付贺甲财产折价款2，000元；四、卢甲与贺甲均自行解决居住问题；五、驳回卢甲与贺甲的其他诉讼请求。
原审判决后，上诉人贺甲不服，向本院提起上诉称：不同意原审判决。认为上诉人父亲亡故、母亲重病在身，家庭经济困难，因此被上诉人卢甲应返还彩礼5万元；认为上诉人母亲汇入被上诉人账户内的10万元钱款应作为夫妻共同财产予以分割；认为在被上诉人处的洗衣机、电视机、摄像机各一台归上诉人所有；认为上诉人离婚后享有探视权，每月应有两次。故上诉要求撤销原审判决，予以改判。
被上诉人卢甲答辩称：不同意上诉人贺甲的上诉要求，同意原审判决。认为上诉人家庭经济并没有下滑的迹象，其所提资金均用于双方结婚、房屋装修、生活等日常事宜开销，不存在再次分割或返还的情形。原审判决被上诉人给付上诉人相应的财产折价款符合常理，上诉人二审时要求该些财产的实物与其原诉请有出入，被上诉人也不予同意。至于上诉人讲的每个月两次的探视权，其可另案诉讼予以确定。故要求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原审依据查明的事实确认贺甲与卢甲的感情确已破裂，遂判决双方解除婚姻关系，并根据在案证据就双方所生之子的抚养问题及夫妻共同财产的分割问题一并作了处理，无不当。上诉人对此不服，坚持要求对夫妻共同财产重新作出处理。然，本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人须承担不利后果。上诉人并不能否认其主张的相关钱款系其基于双方结婚所给付的，亦不能证明其所主张的钱款系彩礼应于返还的情形。由此，考虑双方因结婚、生子必然会有较大的费用支出，故本院认为原审就该钱款的处理无不妥，本院予以维持。根据证据规则，上诉人未能提供新证据推翻原审，故本院对其主张亦难以支持。至于上诉人对原审实物分割提出的异议，原审以不影响双方生活为考虑所作的处理，于法有据，本院对此亦予以支持。上诉人对此亦未能提供证据佐证其主张，故本院对此亦难以采信。另上诉人所诉探视权一节，本院认为鉴于原审对此未予处理，为保护双方的诉讼权益，上诉人可另行主张解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人贺甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 罡
代理审判员 黄 亮
代理审判员 周 州
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执686号
申请执行人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，
法定代表人：张永杰，该董事长。
被执行人：印健，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第01000号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人印健所有的皖E号小型汽车壹辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑贵宏
二〇一六年六月十四日
书记员 鲁海燕
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门四民初字第00738号
原告南通新兴特种金属材料有限公司。
法定代表人潘达新，董事长。
被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂。
法定代表人吴玉峰，厂长。
原告南通新兴特种金属材料有限公司（以下简称新兴公司）与被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂（以下简称恒泰厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员彭文甫适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告新兴公司的法定代表人潘达新到庭参加了诉讼。被告恒泰厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新兴公司诉称，原、被告素有业务往来，被告多次向原告购买钢材。经双方结算，被告结欠原告货款63823.2元，其原法定代表人吴治平于2012年9月22日向原告出具了结欠条一份。经原告多次催要，被告仅支付1万元，余款53823.20元至今未付。故原告诉至法院，要求被告支付货款53823.2元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日起判决确定履行之日的逾期付款利息。
被告恒泰厂未答辩。
经审理查明，原、被告曾有业务往来，被告多次向原告购买钢材。经双方于2012年9月22日结算，被告结欠原告货款人民币63823.2元，并由被告原法定代表人吴治平向原告出具了结欠条1份，结欠条载明：“结至2012年9月21日苏州恒泰不锈钢链条厂共欠南通新兴特种金属材料有限公司货款陆万叁仟捌百贰拾叁元贰角，欠201废料1148公斤，双方签字为据。”原告法定代表人及吴治平均在欠条上签字确认。经原告催要，被告于2014年5月26日支付了1万元，余款53823.2元至今未付，故原告诉至本院，并提出如上诉请。
以上事实，由原告提供的结欠条、发票复印件、供销合同原件及复印件、被告工商登记资料及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于双方之间的买卖往来，原、被告已进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，对此本院予以确认。原告据此要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。虽结欠条未载明具体付款期限，被告应在原告催要后的合理期限内及时付款，但其至今分文未付，原告为此主张自起诉之日起至判决确定的给付之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持；双方对逾期付款利息损失的具体计算方式未予约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。被告恒泰厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂于本判决生效后十日内支付原告南通新兴特种金属材料有限公司货款人民币53823.2元并支付逾期付款利息（以53823.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2014年9月22日起至本判决确定的给付之日止）。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币573元（已减半收取），由被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1146元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
代理审判员 彭文甫
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 许仲玉
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门四民初字第00738号 原告南通新兴特种金属材料有限公司，住所地海门市余东镇凤城路171号。 法定代表人潘达新。 被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂，住所地苏州市相城北桥镇。 法定代表人吴玉峰。 原告南通新兴特种金属材料有限公司（以下简称新兴金属公司）与被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂（以下简称恒泰不锈钢厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员彭文甫适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告新兴金属公司的法定代表人潘达新到庭参加了诉讼。被告恒泰不锈钢厂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新兴金属公司诉称，原、被告素有业务往来，被告多次向原告购买钢材。经双方结算，被告结欠原告货款63823.2元，其原法定代表人吴治平于2012年9月22日向原告出具了结欠条一份。经原告多次催要，被告仅支付1万元，余款53823.20元至今未付。故原告诉至法院，要求被告支付货款53823.2元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日起判决确定履行之日的逾期付款利息。 被告恒泰不锈钢厂未答辩。 经审理查明，原、被告曾有业务往来，被告多次向原告购买钢材。经双方于2012年9月22日结算，被告结欠原告货款人民币63823.2元，并由被告原法定代表人吴治平向原告出具了结欠条1份，结欠条载明：“结至2012年9月21日苏州恒泰不锈钢链条厂共欠南通新兴特种金属材料有限公司货款陆万叁仟捌百贰拾叁元贰角，欠201废料1148公斤，双方签字为据。”原告法定代表人及吴治平均在欠条上签字确认。经原告催要，被告于2014年5月26日支付了1万元，余款53823.2元至今未付，故原告诉至本院，并提出如上诉请。 以上事实，由原告提供的结欠条、发票复印件、供销合同原件及复印件、被告工商登记资料及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于双方之间的买卖往来，原、被告已进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，对此本院予以确认。原告据此要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。虽结欠条未载明具体付款期限，被告应在原告催要后的合理期限内及时付款，但其至今分文未付，原告为此主张自起诉之日起至判决确定的给付之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持；双方对逾期付款利息损失的具体计算方式未予约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。被告恒泰不锈钢厂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂于本判决生效后十日内支付原告南通新兴特种金属材料有限公司货款人民币53823.2元并支付逾期付款利息（以53823.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2014年9月22日起至本判决确定的给付之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5731146元（已，减半收取）573元，由被告苏州市恒泰不锈钢链条链轮厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1146元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 代理审判员  彭文甫 二〇一四年十月二十八日 书 记 员  许仲玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第952号
罪犯王元云，男，汉族，1971年11月25日出生，湖南省双峰县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2010年6月2日作出（2010）水刑初字第56号刑事判决，以被告人王元云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。服刑中，经本院于2012年裁定减刑九个月。刑满日期为2018年11月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年1月9日提出对罪犯王元云的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称：罪犯王元云在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次记功、二次表扬奖励，确有悔改表现，故提请减刑一年二个月。
经审理查明：罪犯王元云在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年1月、5月被评为劳动改造积极分子二次，并于2012年12月获记功一次，2013年5月、10月获表扬二次，本院予以确认。
本院认为：罪犯王元云在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王元云予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年三月十四日
书记员 艾 克 丹
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第608号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某甲（又名张子昊），男，1989年9月10日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月29日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人何某（又名何贵贵），男，1994年7月15日出生于贵州省织金县，穿青人族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月24日被晋江市公安局取保候审，2013年12月13日晋江市人民检察院继续取保候审，经本院决定于2014年2月28日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）364号起诉书指控被告人张某甲、何某犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾金镔出庭支持公诉，被告人张某甲、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年7月4日凌晨2时许，在晋江市陈埭镇横坂村朝阳街14号租房三楼，被害人任某丙因不满被告人张某甲故意敲其房门，遂纠集堂弟任某甲等人前往租房隔壁的305室质问张某甲、何某，双方发生互殴。在互殴过程中，被告人张某甲持水果刀、何某拿窝盖与任某丙一方对打，后被告人张某甲持水果刀刺伤被害人任某丙，被告人张某甲、何某也被任某丙一方打伤。经法医鉴定，被害人任某丙左胸部的损伤程度为轻伤一级；被告人张某甲右上臂的损伤程度为轻伤二级，头顶部的损伤程度为轻微伤；被告人何某左颞部的损伤程度为轻微伤。案发后，当事人双方自行达成民事赔偿调解协议，被告人何某已赔偿被害人任某丙人民币1.2万元，被害人任某丙对被告人张某甲、何某的行为表示谅解。被告人张某甲、何某分别于2013年9月29日、11月24日到晋江市公安局投案。
上述事实，被告人张某甲、何某亦无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯投案经过的报告文件、两被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书及病历资料、调解协议书、收条、谅解书等书证；被害人任某丙的陈述；证人任某甲、任某乙、潘某、刘某、左波、杨某、张某乙、张某丙、杨盛琴的证言；法医学人体损伤程度鉴定书及法医学人体损伤程度文证审查意见书；辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、何某结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某甲直接持械致伤被害人任某丙，其罪行相对大于被告人何某。鉴于被告人张某甲、何某犯罪后均能主动投案，如实供述罪行，可认定为自首，且被告人何某已主动赔偿被害人任某丙经济损失，被告人张某甲与被害人任某丙达成互不赔偿的协议，被害人任某丙对两被告人的行为予以谅解，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年4月28日止）。
二、被告人何某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘向阳
二〇一四年三月十日
书记员 吴婷婷
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00144号
罪犯丁锐，男，1982年2月10日出生，汉族，有前科，系累犯，原户籍所在地安徽省来安县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）滁刑初字第00037号刑事判决，以被告丁锐犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年3月1日至2023年8月31日止。2013年2月1日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑八个月，刑期至2022年12月31日。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月21日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯丁锐服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去罪犯丁锐有期徒刑一年五个月。
经审理查明：罪犯丁锐服刑以来，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。先后获监狱表扬二次，记功二次，评为监狱服刑改造积极分子二次。分别为：2014年7月表扬一次，2014年7月记功二次，2014年11月表扬一次，评为2012年度服刑改造积极分子，评为2013年度服刑改造积极分子。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯丁锐服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁锐减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年3月1日起至2021年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘嘉
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第408号
申请执行人磐石市兴企信用担保有限公司。
被执行人磐石市鼎晟轻体保温复合墙板有限公司。
申请执行人磐石市兴企信用担保有限公司与被执行人磐石市鼎晟轻体保温复合墙板有限公司追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2014年10月29日作出（2014）磐民二初字第615号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月13日向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民二初字第615号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更139号
罪犯张庆国，男，1969年12月21日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
大洼县人民法院于2010年3月4日作出(2010)大洼刑初字第00022号刑事判决书，认定被告人张庆国犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月21日至2021年10月20日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张庆国在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张庆国予以减刑。
经审理查明，罪犯张庆国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功五次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张庆国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张庆国予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张庆国予以减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 蕾
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字554号
原告龙某，务工。
委托代理人刘国华，北京大成（南昌）律师事务所律师，一般代理。
被告胡某，务工。
原告龙某诉被告胡某离婚一案，本院2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭，庭审当天原告因遇特殊困难不能按时到庭，申请延期开庭。2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告龙某及其委托代理人刘国华均到庭参加诉讼，被告胡某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某诉称，2011年10月，经网络与被告认识，××××年××月××日双方家长见面、订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子胡某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后生活环境和生活习惯产生分歧，继而疏远对方。婚后不到一年，被告便借口外出打工赚钱，常年不归家。自此两人过上分居生活。期间，被告从未联系原告，也没给一分生活费，2014年原告生病住院，被告也未打电话问候过。2015年4月也曾协商离婚，但被告不同意。现分居多年，性格不合，被告不履行夫妻之间互相忠诚、互相尊重的义务，致使感情完全破裂，没有和好可能，要求离婚。小孩随被告生活，原告依法分期支付相应的抚养费。
被告胡某因出外务工未到庭参加诉讼，通过电话联系表示不同意离婚，如原告坚决要离，需一次性给付小孩抚养费。
经审理查明，2011年10月，原、被告经网络认识，××××年××月××日双方家长见面、订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子胡某丙。胡某丙现随被告父母生活。原告陈述没有共同财产、债权、债务。
上述事实，有原、被告结婚登记处理表，原告身份证、原被告及其儿子户口复印件等证据材料及原告陈述记录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱，并经家人同意订婚，自愿办理结婚登记，生育一子属实。虽因被告在外务工，双方缺少沟通产生感情疏离，一定程度上影响了其夫妻感情，但其夫妻感情并未完全破裂。只要原被告能多沟通，克服异地工作的不便，双方是能够和好如初的，且有利于孩子的健康成长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告龙某与被告胡某离婚。
案件受理费300元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 黄荣辉
人民陪审员 李乔木
人民陪审员 周智英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 关 芯
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02724号
罪犯石小伟，男，1970年4月12日出生于河南省上蔡县，汉族，大学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）西刑二初字第00038号刑事判决，以被告人石小伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金六十三万元，未追回的赃款依法继续追缴。被告人石小伟不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2013年6月24日以（2013）陕刑二终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省渭南监狱于2015年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯石小伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极12个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极12个。
本院认为，罪犯石小伟在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石小伟的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月21日起至2026年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 静
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初6703号
原告：李斌，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住凌源市北炉乡北炉村。
被告：李忠坤，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住建昌县和尚房子乡乔杖子村。
第三人：周凤龙，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住凌源市东城街道单家店村。
第三人：朝阳通航房地产开发有限公司，住所地：建平县红山街道办事处利民社区。
法定代表人：黄永伟，经理。
原告李斌诉被告李忠坤、周凤龙、朝阳通航房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李斌撤诉。
案件受理费10元，由原告李斌负担。
审 判 长 陈 光
审 判 员 曹国福
人民陪审员 李德林
二〇一八年五月二日
书 记 员 马 悦
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民三初字第01857号
原告王军，男，汉族。
被告王坤，女，汉族，。
被告蔡强，男，汉族。
本院在审理原告王军诉被告王坤、蔡强买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
本案案件受理费775元（原告已预交），由原告承担。
审判员 闫俊兰
二〇一五年十一月五日
书记员 王 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第1125号
申请执行人刘范春。
被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路1号。
法定代表人郑志理，该公司经理。
申请执行人刘范春与被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升公司）追索工资福利待遇争议纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2015）第308号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述调解书，龙升公司应向刘范春支付31435元及相应逾期利息。因龙升公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘范春的请求，本院于2015年10月12日立案执行。
立案执行后，本院于2015年10月12日向被执行人龙升公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其于2015年10月15日前自觉履行，但龙升公司未自觉履行。
在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人龙升公司无可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人龙升公司名下有牌号为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、xxxx车辆登记。本院于2015年6月23日轮候查封，查封期限为两年，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。
经向房管部门查询，查得被执行人龙升公司名下有位于xxxx共85套房产及xxxx、xxxx，xxxx房产登记。上述房产均已设置多个抵押权，本院已于2015年6月23日轮候查封。另查明，被执行人龙升公司名下有位于xxxx共27套房产，该房产均已设置抵押，本院于2015年11月16日轮候查封。上述房产查封期限为三年，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。
本院已向第三人广厦建设集团有限责任公司发出协助执行通知书、执行裁定书，要求冻结被执行人龙升公司在其单位应收工程款，广厦建设集团有限责任公司表示目前与龙升公司的案件尚未审结，亦未有法律文书明确付款金额及时间，故暂不能协助执行。
2015年10月29日，因被执行人龙升公司拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。另查明，本院已有数十起立案执行龙升公司为同一被执行人追索劳动报酬纠纷案件，因案件处置财产的同一性，本院依法并案执行，本案并入（2015）锡法执字第1120号案件一并执行。
综上，本案执行标的31435元及相应利息未执行到位，执行费371元亦未能收取。上述执行情况向申请执行人刘范春通报后，刘范春表示暂不申请强制审计，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人龙升公司暂无可供执行的财产，申请执行人刘范春亦不能提供龙升公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字（2015）第308号仲裁调解书的本次执行程序。
如发现被执行人龙升公司有可供执行的财产，申请执行人刘范春可以再次申请立案执行。
被执行人龙升公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
执 行 长 闵仕君
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 朱 坚
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汪法民一初字第613号
原告金某某，男，朝鲜族，医生，现住汪清县。
委托代理人申英姬，系吉林天友律师事务所律师。
被告韩某某，女，朝鲜族，职员，现住汪清县。
原告金某某诉被告韩某某探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人申英姬、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：2012年2月10日，我与韩某某在汪清县人民法院调解离婚，离婚时因女儿正处于哺乳期，约定婚生女金某甲由韩某某负责抚养，我每月支付抚养费800.00元。离婚后至今我按时履行了支付抚养费的法定义务。离婚后因女儿由被告母亲代养，原、被告间的矛盾激烈不便沟通，至今无法探视女儿。经了解得知女儿已送第四幼儿园接受教育。2014年9月12日，我未征得韩某某的许可到第四幼儿园看望女儿。韩某某来信告知，未经其允许不得探视，并将此事告诉幼儿园老师，我探视女儿的权利不能如愿。根据《中华人民共和国婚姻法》第38条规定，不直接抚养子女父母享有的探望子女的权利，并要求取得直接抚养子女权利一方，履行协助非直接抚养一方行使探望的义务。虽我与韩某某已解除婚姻关系，但女儿永远是共同的，不仅具有法定的探望女儿的权利，而且双方对子女均负有抚养和监护权。原告认为，通过接触了解子女的生活学习、身体和心里情况，并通过相互接触交流引导和指导子女，让其充分得到父母的爱，防备自卑心理，才能有利于子女的健康成长。
我为更好的全面履行女儿的抚养、监护义务，并让女儿和其他孩子一样充分得到父母的爱，与其他孩子一样无忧无虑的健康快乐的成长。请求判令：1、随时可以到幼儿园或其他地方看望女儿金某甲的权利不受限制和阻碍；2、允许每周周末或节假日将女儿金某甲领到原告家共同生活两天；3、幼儿园有需求时随时探望或参与。
被告韩某某辩称：离婚至今，原告一直没有要求探望孩子，2014年9月6日原告打电话要探望孩子，我领孩子见了原告。第二天原告又想探望孩子，因孩子生病，我说一个月只能探望两次。原告在2014年10月份未要求探望孩子，在街上遇见也不打招呼。幼儿园有管理规定，任何人接送孩子必须持有接送卡，没有接送卡任何人都不能接孩子。我只同意原告一个月探望两次，每次探望不得超过2小时，每年孩子生日和六.一儿童节可以探望孩子。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份；
2、汪清县人民法院民事调解书复印件一份，证明原、被告于2012年2月10日经法院调解解除婚姻关系，婚生子金某甲由被告韩某某抚养，原告每月支付抚养费800.00元。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的全部证据，被告未提出异议，本院予以采信。
本院根据庭审质证采信的证据，结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
原、被告原系夫妻关系，婚后生育一女金某甲（2011年3月16日生）。2012年2月10日，原、被告在本院调解解除婚姻关系，约定婚生女金某甲由被告韩某某抚养，原告每月支付抚养费800.00元。原、被告离婚后，双方对孩子的探视方式发生争议，故原告诉至本院，要求判令：1、随时可以到幼儿园或其他地方看望女儿金某甲；2、每周周末或节假日将女儿金某甲领到原告家共同生活两天；3、幼儿园有需求时随时探望或参与。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母不存在婚姻关系而消除，子女无论父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，被告作为直接抚养婚生女金某甲的监护人，有义务协助原告实现其探望权。原告要求被告协助其实现探望孩子的请求合理，应予支持。但父母行使探望权的方式和时间，应充分考虑子女的需要，不能给子女的身心，生活带来不利影响。现原、被告双方的女儿尚幼，频繁行使探望权或在外留宿，孩子较难适应，故对于原告要求每周末接孩子至其住所留宿的请求，本院酌情考虑确定为每月的第一周和第三周的周五下午5时，原告将金某甲接回家中探望，于次日下午5时将金某甲送回被告住处。原告要求节假日将女儿金某甲接到原告住处共同生活两天的诉请，因通过每个月的二次探望足以行使对子女的教育和良好的沟通，切身能够感受到子女各方面的成长状况，故原告的该诉请本院不予支持。但被告同意原告每年孩子生日和六.一儿童节探望孩子，故该主张本院予以支持。原告要求随时到幼儿园或其他地方看望女儿金某甲、且幼儿园有需求时随时探望或参与的诉请，原告作为金某甲的父亲有权教育和关心子女的生活学习，身心健康成长情况，但幼儿园作为教育机构有相应的管理机制和管理制度，其应与教育机构协调，故本案中不予评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告金某某自本判决发生法律效力后的第一个月起，第一周和第三周的周五下午5时，原告金某某将金某甲接回家中探望，于次日下午5时将金某甲送回被告韩某某住处。被告韩某某对原告金某某的探视应予以协助。
二、原告金某某自本判决发生法律效力后，每年金某甲的生日和六.一儿童节进行探望和根据需要参与校园的活动。
三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
案件受理费25.00元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朴明烈
二〇一五年一月四日
书记员 金丽丽
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中民再上终字第00003号
上诉人（原审原告）：荆州市建筑工程实业公司，住所地荆州市荆州区郢都路。
法定代表人：鲁明贵，该公司总经理。
委托代理人：许治邦。
被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司荆州红门路支行，住所地荆州市沙市区江汉北路88号。
代表人：谢俊。
委托代理人：易先亮，男，1979年10月13日出生，汉族。
委托代理人：冷万清，男，1968年8月17日出生，汉族。
上诉人荆州市建筑工程实业公司（以下简称市建筑公司）与被上诉人中国工商银行股份有限公司荆州红门路支行（以下简称工行红门路支行）担保物权纠纷一案，荆州市沙市区人民法院于2010年5月13日作出的（2009）沙民初字第1487号民事判决已经发生法律效力。市建筑公司不服，向检察机关申诉，荆州市人民检察院于2013年3月25日作出鄂荆检民抗（2013）第2号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2013年4月7日作出（2013）鄂荆州中民监抗字第2号民事裁定，指令荆州市沙市区人民法院再审。荆州市沙市区人民法院于2013年12月13日作出（2013）鄂沙市民再初字第00002号民事判决，市建筑公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人市建筑公司的委托代理人许治邦，被上诉人工行红门路支行的委托代理人易先亮、冷万清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案所涉主债权的数额、期限、是否已归还、是否已转让、是否超过诉讼时效、抵押权人在主债权诉讼时效内是否行使抵押权等基本事实不清。此外，被上诉人工行红门路支行一审再审时称已经将主债权、抵押权及全部资料转让给了他人，原审时对此亦未查实。综上，原判认定事实不清，程序不合法。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销沙市区人民法院（2013）鄂沙市民再初字第00002号民事判决和（2009）沙民初字第1487号民事判决；
二、发回沙市区人民法院重审。
审 判 长 赵祖发
审 判 员 廖崇霞
代理审判员 王 阳
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 周 湛
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第146号
罪犯张晓勇，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00八年一月十四日作出了（2006）晋刑一终字第263号刑事附带民事判决，以被告人张晓勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二0一0年八月六日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，二0一三年一月二十五日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。执行机关晋中监狱于二0一四年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯张晓勇减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯张晓勇在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在74分以上，生产劳动中担任大灶工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年九月二十六日获得监狱表扬一次，二0一二年十一月二十一日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，�0一三年十二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年八月二十七日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯张晓勇在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓勇减去有期徒刑一年十个月，刑期自二0一三年一月二十五日起至二0二九年三月二十四日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 �康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01579号
原告：孙某某（又名孙侠），女，1970年2月17日生，汉族，农民。
被告：宋某甲（又名宋玉成），男，1971年12月5日生，汉族，农民。
委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
原告孙某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由审判员张劲辉适用简易程序于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告宋某甲及其委托代理人郑德志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：1993年，我与宋某甲经人介绍相识恋爱，认识不到两个月就举行结婚仪式同居生活，后补办了结婚登记手续。1994年4月16日生育长女名宋某乙，1999年3月26日生育次女名宋某丙，2001年11月26日生育长子名宋洋洋。由于我们婚前缺乏了解，婚后宋某甲经常实施家庭暴力，我于2005年外出打工分居生活，在此期间双方互不来往，互不关心，互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂，现我要求与宋某甲离婚，抚养婚生此女宋某丙。
原告孙某某为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告孙某某身份证及家庭常住人口登记卡复印件，据以表明原、被告及家庭成员的身份，原告具有诉讼主体资格；
2、证明1份，表明原、被告于1998年结婚，系夫妻关系。
被告宋某甲辩称，我没有实施家庭暴力，孙某某的诉请与事实不属，我们的婚姻基础较好，请求依法判令不准许原被告离婚。
被告宋某甲为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、被告宋某甲的身份证复印件1份，据以表明被告的身份，具有诉讼主体资格；
2、结婚证复印件1份，据以表明原、被告系合法夫妻关系。
经审理查明：1993年，原告孙某某与被告宋某甲经他人介绍相识恋爱，同年10月20日二人按照农村习俗举行结婚仪式同居生活，1996年1月24日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，两人先后于1994年4月16日生育长女名宋某乙，1999年3月26日生育次女名宋某丙，2001年11月26日生育长子名宋洋洋。后二人因家务琐事发生矛盾，孙某某外出打工，二人分开生活，为此原告孙某某来院起诉要求与被告宋某甲离婚，抚养婚生女宋某丙。
上述事实，有原被告的陈述及举证的相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告孙某某与被告宋某甲系合法婚姻，受法律保护。夫妻二人在共同生活中，应该互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。二人虽然因生活琐事发生过争执，但其结婚多年，且生育三个子女，孙某某不应草率提出离婚，加之孙某某不能提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条的规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一三年六月八日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎梨民一初字第1139号
原告郎某。
被告马某甲。
原告郎某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郎某、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2000年12月6日生女儿马某乙，××××年××月××日生一女孩马某丁。由于婚后被告对家庭和孩子不管不问，多次无端殴打原告，致使原告受伤。被告对家庭开销与房屋贷款也不承担，双方感情已彻底破裂，无和好可能。原告曾于2014年年底诉至法院，要求与被告离婚，后被判决不准双方离婚。判决生效至今，双方夫妻感情没有改善，现已彻底破裂，为维护原告的合法权益，原告再次诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生女马某乙、马某丙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告马某甲辩称，原告所述的不属实，夫妻双方感情尚可，为了孩子被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日自愿登记结婚，2000年12月6日生长女马某乙，马某乙现就读于潍坊市技师学院一年级，××××年××月××日生次女马某丁，马某丁现就读于潍坊市奎文区幸福街小学一年级。原告曾于2014年11月13日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年3月17日作出（2014）奎梨民一初字第418号民事判决书，不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告夫妻感情并未得到改善，原告于2015年10月26日再次诉至本院，要求判如所请。被告以双方夫妻感情尚可及为了孩子为由不同意离婚。
原、被告对下列夫妻共同财产无异议：
坐落于位于潍坊市奎文区××路××××号××××5号楼2单元1001室房产一套（以下简称涉诉房产），建筑面积115.56平方米，附储藏室一间，尚未确权，尚未交房，尚欠银行贷款双方均清楚。因购买涉诉房产，原、被告借原告父母100000元，借被告父母56000元。
鲁G×××××比亚迪轿车一辆，登记在被告名下，现在由被告使用，无抵押贷款。在原告名下有夫妻共同存款50000元。原、被告一致同意上述鲁G×××××比亚迪轿车归被告所有，夫妻共同存款50000元归原告所有，双方互不支付补偿款。
原、被告另一致认可双方无夫妻共同债权。
以上事实，有原告提供的（2014）奎梨民一初字第418号民事判决书、结婚证、户口本、商品房预售合同、被告提供的机动车行驶证及原、被告当庭陈述为证。
原、被告虽均要求马某乙、马某丁由自己抚养，但如果两个女儿分别由双方抚养，原、被告达成一致意见，同意长女马某乙由被告抚养，次女马某丁由原告抚养，抚养费依法处理。原告自认其月收入4000元到5000元，不清楚被告的收入情况。被告自认其年收入70000元到80000元，主张原告月收入2000元左右。
被告主张双方有夫妻共同债务。欠被告的两个工人的2013年工资20000元、2013年因为购买涉诉房产向被告父母借款56000元、借原告父母100000元、2014年因为被告做生意问题借被告哥哥马某春6000元、因被告出了交通事故借原告的堂哥郎某亮4000元。原告对因购买涉诉房产借被告父母借款56000元、借原告父母100000元无异议，对被告主张的其余借款均主张不清楚，不认可。被告对其上述主张未提供证据予以证明。
本院认为，原、被告虽自愿结婚且生有女儿，但双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾，导致双方矛盾日益加深，夫妻感情不和，原告曾于2014年诉至本院要求与被告离婚，本院作出不准原、被告离婚的民事判决后，双方夫妻感情并未得到改善，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，证明夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的主张，符合有关法律法规的规定，本院依法予以支持。
原、被告双方一致同意婚生长女马某乙由被告抚养，婚生次女马某丁由原告抚养，有利于未成年人的健康成长，本院依法予以确认。在长女马某乙年满十八周岁前，原、被告双方可互不支付抚养费，待马某乙年满十八周岁即2018年12月后，被告依法应支付抚养费。考虑到次女马某丁在2018年的生活及教育所需、本地的生活水平及原、被告的收入情况均不确定，故本案对被告应承担的抚养费暂不予处理，届时双方可另行解决。原、被告享有探视权，具体探视时间、地点、方式，可由原、被告自行协商。
关于夫妻共同财产的处理，涉诉房产尚未交房，双方亦尚未取得房屋所有权，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，对涉诉房产本案不予处理，双方可待取得房屋所有权后，另行解决。就该购买该房产向原、被告父母所借156000元，本案不宜一并处理，双方可在分割涉诉房产的同时一并处理上述借款。
原、被告一致同意鲁G×××××比亚迪轿车归被告所有，夫妻共同存款50000元归原告所有，双方互不支付补偿款，系对双方自身民事权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。
关于被告主张的其他夫妻共同债务，原告不予认可，被告未提供证据予以证明，本院依法不予采信。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、准予原告郎某与被告马某甲离婚。
二、婚生女马某丁由原告郎某抚养，婚生女马某乙由被告马某甲抚养，在2018年12月5日前原、被告互不支付抚养费，自2018年12月6日起被告马某甲应向原告郎某支付抚养费，具体数额及给付方式原、被告可另行解决。原、被告均享有探视权，具体探视时间、地点、方式，由原、被告自行协商。
三、夫妻共同存款50000元归原告郎某所有，夫妻共同财产鲁G×××××比亚迪轿车归被告马某甲所有，原、被告互不支付补偿款。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张旭艳
二〇一五年十二月二日
书记员 苏佳琳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11864号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告卢立基，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告卢立基信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告卢立基系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28763.73元（包括利息、滞纳金，计算至2015年9月10日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币28763.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第00362号
原告：郭建章，男，1980年4月5日出生，汉族。
委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
委托代理人：陈利龙，安徽序力律师事务所实习律师。
被告：马文平，男，1974年10月4日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市寿春路152号平安大厦6楼，组织机构代码84902363-1。
法定代表人：朱友刚。
本院在审理原告郭建章诉被告马文平、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭建章于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭建章撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭建章撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭建章负担。
审判员 王 刚
二〇一四年二月二十四日
书记员 李芳频
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终580号
上诉人（原审被告）：浙江百利电器有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：吕建忠。
被上诉人（原审原告）：武义县英诚彩印包装有限公司，住所地：武义县经济开发区百花山工业区兰花路。
法定代表人：应曣昕。
上诉人浙江百利电器有限公司因与被上诉人武义县英诚彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江百利电器有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江百利电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一七年二月十三日
代书 记员 施金金
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谢刑初字第00017号
公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
被告人舒某某，男，1936年2月9日出生，安徽省六安市人，汉族，文盲，个体，住安徽省六安市裕安区，户籍所在地：安徽省六安市金安区。被告人舒某某因涉嫌过失致人死亡罪，于2013年8月10日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，2013年12月24日被本院决定继续取保候审。现在家。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人舒某某犯过失致人死亡罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月10日6时许，被告人舒某某在运送货物（竹笆）至淮南市谢家集区新一煤矿时，由于货物严重超高，行驶中被该矿矿正门口的通信电缆勾住。舒某某在意识到通信电缆上架设三根裸露的高压线，可能有危险的情况下，未采取任何保护措施和提醒，让被害人王某某爬上车斗去解除勾住的通信电缆。在王某某爬上车斗解开电缆线时，舒某某指挥车辆继续行驶，王某某在车斗上不慎触及高压线被电击致死。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，王某某系电击死。
案发后，被告人舒某某两次支付被害人家属补偿金共计人民币6万元。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的亲属王某某的报案材料，证人王甲、王乙、周某某、陈某某、刘某某的证言，淮南市公安局谢家集分局出具现场的勘验、检查笔录，被告人归案经过说明，被告人的户籍证明及淮南市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人舒某某因过于自信的过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。惟被告人舒某某具有悔罪表现，补偿了被害人的部分经济损失，且其犯罪时已满七十五周岁，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。经本院审委会讨论并决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十七条第五款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人舒某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陶继山
人民陪审员 宋亚莉
人民陪审员 王从华
二〇一四年一月二日
书 记 员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1556号
原告李某，男，1972年11月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托代理人�妮，广西金大地律师事务所律师。（特别授权）
被告欧某某，男，1971年5月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原告李某与被告欧某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员陈昂适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，书记员文燕婷担任法庭记录。原告李某的委托代理人潘妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告沙石款50000元；2、判决被告支付给原告逾期欠款利息（利息计算：以50000元为基数，从起诉之日起至支付完毕之日止，按中国人民银行规定的贷款利率计付）。事实和理由：2012年左右，被告以口头方式向原告购买沙石，约定由原告送货到被告指定地点，原告多次向被告供应沙石，但是被告都没有付款给原告，直至2014年1月30日，经双方结算，被�尚欠原告沙石款50000元，为此，被告立下《欠条》一张：“今欠李某沙石款伍万（50000）正，到2014年5月份先还壹万元。其剩下欠款一年内还清。2014。1。30，欠款人欧某某”。虽然原告多次催促被告还款，但是被告至今仍拒不支付。原告对自己的主张，向本院提供了欠条一张予以证实。被告欧某某未向本院提供任何答辩意见和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告欧某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告在举证期限内提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：
原告经营建筑用的沙石生意，2012年左右，被告以口头方式约定向原告购买沙石，由原告送货到被告指定地点，之后原告多次向被告供应沙石，但是被告没有付款义务，直至2014年1月30日，经双方结算，被告共欠原告沙石款50000元。为此，被告立下《欠条》一张给原告收执，载明：“今欠李某沙石款伍万（50000）正，到2014年5月份先还壹万元。其剩下欠款一年内还清。2014.1.30，欠款人欧某某”。经原告多次催促被告还款，但是被告至今仍未履行义务。
本院认为，被告在与原告的沙石买卖过程中，欠下原告李某货款50000元，有其欧某某所写的《欠条》予以证实。原告要求被告欧某某归还50000元货款，合理合法，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。”的规定，被告应当赔偿原告的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告欧某某偿还货款50000元给原告李某。
二、被告玉林市欧某某支付货款逾期利息（计算方法：以50000元为基数，从2016年6月3日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的贷款利率计付）给原告。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 陈 昂
二〇一六年八月十二日
书记员 文燕婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4142-1号
原告银川市看守所。住所地：宁夏回族自治区银川市良田镇。
法定代表人姚勇进，该所所长。
委托代理人张永林，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告杨杰，女，1968年4月25日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人白荣森，宁夏新中元律师事务所律师。
委托代理人杨学智（系被告杨杰之兄）。
被告银川市人力资源与社会保障局。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川市看守所诉被告杨杰、银川市人力资源与社会保障局劳动争议一案中，因本案争议较大，不宜适用简易程序审理，本院决定将本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 韩淑梅
二〇一六年一月十八日
书记员 于 楠
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第281号
申请执行人陈建勋。
法定代理人尹秀娟（陈建勋之母）。
被执行人陈玉宝。
本院在执行陈建勋与陈玉宝抚养费纠纷一案过程中，本院实施强制执行，执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第2059号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年十月二十三日
书记员 荆大军
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第3308号
上诉人（原审原告）：深圳市路X电子有限公司。
法定代表人：徐某，该公司董事长。
委托代理人：赵某，女。
被上诉人（原审被告）：黄某某，男。
上诉人深圳市路X电子有限公司（以下简称路X公司）因与被上诉人黄某某劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第908号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，路X公司与黄某某之间劳动关系明确，合法权益均应受法律保护。双方虽然签订了劳动合同，但未对工资数额、工资结构等进行约定。路X公司称是通过银行转帐向黄某某发放工资，黄某某离职前十二个月的平均工资应为1999.5元，但路X公司并未提交银行转帐记录，应承担举证不能的法律责任。黄某某主张其每月工资为2100元，包括岗位工资1100元、全勤奖200元、学历工资50元、餐补90-110元、奖金210-220元、工龄津贴50元、岗位津贴50元等。本院依法采信黄某某的上述主张。
关于加班工资的问题。黄某某确认路X公司提交的2008年8月至2009年3月的打卡记录，该打卡记录显示黄某某2008年8月工时为194.5小时、2009年2月工时为184.4小时，其余月份没有超出法定工作时间。路X公司未能提供充分证据证明已经支付了超时加班工资，故原审以黄某某主张的岗位工资为计算加班工资的基数、超时工作30.9小时计算加班工资并无不当，应予维持。路X公司提供的2007年1月10日至2008年7月期间的考勤记录没有黄某某的签名，黄某某亦不予认可，故本院不予采信。原审酌情认定每月休息日加班8小时，符合常理，应予支持。
关于解除劳动关系的经济补偿金的问题。路X公司在二审中表示愿意支付解除劳动关系的经济补偿金，但认为应以月平均工资1999.5元作为计算基数。本院对路X公司的该主张不予采信的理由在前文已有阐述，原审以黄某某主张的月平均工资2100元作为计算基数处理正确，应予维持。
关于路X公司是否应当安排黄某某进行职业病检查的问题。路X公司称其生产的产品不具有危害性，公司曾要求职业病防治中心做职业病检查但其不同意。对于该主张，路X公司没有提交职业病防治中心的意见或其他相关证据，故本院不予采信。黄某某在工作中经常接触有一定危害性的化学物质，其在离职时要求公司安排离职检查合理，应予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳市路X电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 静
审 判 员 马 龙
代理审判员 张秀萍
二〇一〇年七月二十日
书 记 员 谢 婷
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平催字第13号
申请人福建省永安煤业有限责任公司，住所地福建省永安市燕江东路566号。
法定代表人陈晞，职务总经理。
申请人福建省永安煤业有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二○一四年五月二十三日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票一份（号码为3130005129751619，出票行嘉兴银行平湖支行，出票人浙江纳迪克数控设备有限公司，收款人上海斌盛电子机械有限公司，出票日期贰零壹叁年零柒月壹拾柒日，汇票到期日贰零壹肆年零壹月壹拾柒日，金额为人民币壹拾万元整）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人福建省永安煤业有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 许晟
审判员 孙涛
审判员 徐林
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄敏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3559号
罪犯吴学军，安乡县黄山头镇畜牧场宿舍。现押湖南省德山监狱服刑。
本院于二○○一年十二月七日作出（2001）常刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人吴学军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人经济损失20412.4元。经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二○○五年十二月十二日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；二○○八年四月十七日、二○一○年十二月二十二日和二○一二年七月六日经本院三次裁定共减刑五年三个月。服刑期至二○一九年三月十一日止。
执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖南省德山监狱提出，罪犯吴学军自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。全年无违规扣分并被评为优秀互监组组长共获奖励分6分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极向监狱报刊投稿，在《育德报》刊稿8篇累计获奖励分2.9分。担任分监区积委会成员，积极主动地协助警察维护监内秩序，努力完成各项任务，共获奖励分8分。2013年一、二季度因较好地完成了积委会工作任务共获奖励分9.5分。2012年被评为监狱改造积极分子奖考核分10分，同年被评为省改造积极分子获奖励分40分。截止2013年9月共获考核分167.8分。2012年度改造质量评估等次为A等，2013年一至三季度改造质量季评估均为较好档以上。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴学军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯吴学军在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴学军减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○一七年四月十一日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 魏云良
审判员 聂景华
二〇一三年十二月十八日
书记员 高 芳
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终587号
上诉人（原审被告）：陕西长城建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区崇文西路北1号。
法定代表人王光清，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：西安市政红旗建材有限公司，住所地西安市灞桥区三殿村西。
法定代表人王志远，该公司董事长。
上诉人陕西长城建设工程有限公司不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初5651号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人陕西长城建设工程有限公司上诉称：原审确认上诉人的主要办公机构所在地为榆林市榆阳区，故上诉人的住所地榆林市榆阳区人民法院对本案有管辖权，依法应予以移送。其次，原审依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条，以被上诉人作为接收货币一方，以确认合同履行地，将本案移送西安市灞桥区人民法院处理错误。按照《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条规定：“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地”，该规定属于买卖合同纠纷管辖地的特别规定。合同中已明确了交货的方式，地点为阎良区迎宾路工地施工现场，从涉案合同内容可见履行地也在西安市阎良区。因此，上诉人认为本案有管辖权的人民法院为榆林市榆阳区人民法院或西安市阎良区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院处理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中因对管辖法院约定不明确，应以法定管辖确定本案管辖。上诉人主要办公机构在榆林市榆阳区，故其住所地应为榆林市榆阳区。因双方在该合同未明确约定履行地，依法规定，货物交付地、验收地均不视为合同履行地。本案中被上诉人向原审诉请上诉人支付欠款，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，本案被上诉人住所地位于西安市灞桥区三殿村西，故合同履行地应为西安市灞桥区。因原审非本案的管辖法院，经原审释明被上诉人选择合同履行地人民法院作为本案管辖法院，故裁定将本案移送至西安市灞桥区人民法院正确，应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年十月九日
书记员 雷 寓
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第837号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第837号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人李某某，男，1994年3月1日生，汉族，出生地安徽省临泉县，初中文化，农民，户籍地安徽省临泉县；因本案于2014年4月30日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）895号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年4月28日21时许，被告人李某某至本市中潭路100弄小区，借助树干、空调外机及防盗窗等攀爬至被害人万某某居住的XXX号楼XXXX室，趁被害人万某某熟睡之际，从卫生间窗户进入该室主卧室，寻找到纪念册、纪念钞、纪念币等物，因觉无用而未拿。被告人李某某在离开该室时将外套及本人临时身份证一张遗忘在该室。
随后，被告人李某某又继续攀爬进入被害人陈某居住的XXXX室，趁被害人陈某熟睡之际，窃走其联想B460型笔记本电脑一台（价值人民币800元）、三星4S型手机一部、中华牌硬壳香烟8包（其中中华牌硬壳香烟7包，共计价值人民币315元）、天翼无线网卡一张、双肩包一只及账单若干。案发后，公安机关追缴的联想B460型笔记本电脑一台、中华牌硬壳香烟7包、天翼无线网卡一张、双肩包一只，均已发还被害人陈某。
2014年4月29日11时许，被告人李某某在本市恒丰路“鸿宾旅馆”被民警抓获，到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某某、陈某的陈述，证人裴某某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、发还清单及赃物照片，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年10月28日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃物应依法追缴后发还被害人陈某。扣押在案的人民币七百元发还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一四年七月二十三日
书记员 殷轶群
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审判员唐慧琴
二〇一四年七月二十三日
书记员殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义苏溪商初字第692号
原告占文好。
委托代理人龚勇辉、季乾英。
被告蔡国球。
原告占文好为与被告蔡国球买卖合同纠纷一案，于2013年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员覃仕辉独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告占文好的委托代理人季乾英到庭参加了诉讼，被告蔡国球经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告占文好起诉称，要求判令被告蔡国球立即偿还原告欠款38800元及利息（从2013年2月5日起至履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
被告蔡国球未作答辩。
原告占文好为证明其主张，向本院提供承诺书一份，证明被告蔡国球欠原告货款的事实。
经审理查明，原、被告素有业务往来。原告占文好经营袜子生意，被告因经营所需向原告多次购买袜子。被告蔡国球于2013年1月24日经与原告结算，共欠原告货款人民币38800元。被告向原告出具承诺书一份，载明：“欠占文好的货款在2013年2月5号之前归还，共计人民币38800元（叁万捌仟捌佰圆整）”。嗣后，被告蔡国球分文未付。为此原告诉诸本院。
本院认为，债务应当清偿。被告蔡国球拖欠原告占文好货款38800元事实清楚，有原告提供的证据为凭，本院予以确认。原告占文好要求被告蔡国球从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付迟延履行的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告蔡国球经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡国球于本判决生效之日起五日内支付原告占文好货款38800元及利息（从2013年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由被告蔡国球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费770元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 覃仕辉
二〇一三年十二月二十七日
代书 记员 应志华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第6292号
罪犯李娜妥，女，1986年4月27日出生，拉祜族，澜沧县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省西盟佤族自治县人民法院于二○一二年三月三十一日作出（2012）西刑初字第23号刑事判决，以被告人李娜妥犯拐卖妇女罪，判处�期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李娜妥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李娜妥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李娜妥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和�刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李娜妥减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月28日起至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
江西省铅山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1124民初630号
起诉人刘某，务工。
本院收到刘某的起诉状，起诉陈贵勇，要求：一、与陈贵勇离婚；二、婚生子陈兴顺由刘某抚养，陈贵勇支付抚养费；三、诉讼费由陈贵勇承担。起诉人刘某起诉称，2008年刘某在温州务工时与陈贵勇相识并开始交往，年月日办理结婚登记手续，年月日生育一子陈某，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2012年7月，刘某发现陈贵勇与第三者有不正当关系，经刘某多次劝说，仍不悔改，且陈贵勇对儿子陈某拒不承担抚养义务，夫妻感情已经完全破裂，现向本院起诉。
经审查，本院认为，陈贵勇系贵州省都匀市人，居无定所，且未在铅山县生活和工作过。陈贵勇的住所地和经常居住地均不在本院辖区，本院不具有管辖权。刘某应向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
对刘某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张 民
二〇一六年六月六日
书记员 傅智宏
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阎法执字第00087号
申请执行人阎良区人口和计划生育局，住所地：阎良区延安街6号。
法定代表人吕海宁，该局局长。
被执行人袁某某，男，1978年6月1日生，汉族。
被执行人党某某，女，1982年8月28日生，汉族，系袁某某之妻。
申请执行人阎良区人口和计划生育局依据本院生效的（2012）阎行执审字第00014号行政裁定书向本院申请执行袁某某、党某某征收社会抚养费纠纷一案，袁某某、党某某应向申请执行人缴纳社会抚养费共计64308元，承担案件执行费865元。本案在执行过程中，申请执行人以两被执行人已向其主动履行相关义务为由向本院申请撤回其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2012）阎行执审字第00014号行政裁定书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 杨 博
二〇一三年二月二十七日
书记员 俞佳烽
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初1726号
原告董某。
被告管某。
本院在审理原告董某与被告管某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。
审判员 王重明
二〇一六年四月十九日
书记员 于振伟
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第983号
罪犯饶雨贤，男，1989年8月18日出生，汉族，小学文化，云南省南涧县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省镇沅县彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2011年12月30日作出了（2012）镇刑初字第2号刑事判决书，以被告人饶雨贤犯抢劫罪，判处有期徒刑11年（刑期自2011年8月22日起至2022年8月21日止），并处罚金人民币3000元。被告人饶雨贤服判，判决发生法律效力。2012年1月19日，罪犯饶雨贤送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2014年7月24日以（2014）普狱减字第983号减刑建议书，提请本院对罪犯饶雨贤减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯饶雨贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯饶雨贤在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2012年5月至2014年6月获记表扬4次；2013年度被监狱评为改造积极分子，2012年获记特殊表扬1次；2013年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯饶雨贤的表扬审批表、超分记录和罪犯饶雨贤个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯饶雨贤应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯饶雨贤因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省南涧县无量镇和平村村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯饶雨贤在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯饶雨贤在考核周期，获记表扬4个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬2个，可以减刑九个月。罪犯饶雨贤因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯饶雨贤减去有期徒刑九个月（刑期至2021年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张劲松
人民陪审员 蒋国惠
人民陪审员 宋培芝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 钱 权
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0804执70号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社鹰丰信用社。
法定代表人王雪亭。
被执行人王纪，男。
被执行人王玉廷，男。
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社鹰丰信用社与执行人王纪、王玉廷借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第499号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：由被执行人王纪给付借款本金50000.00元及截止到2016年1月14日利息23731.00元（利息以实际履行时为准）、诉讼费755.37元，执行费由被执行人承担。
本院在执行过程中，被执行人王玉廷与申请执行人达成和解意见，并将本案标的履行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2015）鹰民初字第499号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 卜新凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第296号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人王某某，男，满族，住辽宁省沈阳市沈北新区，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月9日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2015]223号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日20时25分，被告人王某某在醉酒的情况下驾驶辽AU5P**号小型机动车，由东向西行驶到沈阳市于洪区东平湖小学门前时，被公安机关查获。经检验王某某血液中乙醇含量为88.5mg/100ml。
被告人王某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有如实供述、缴纳罚金的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一五年八月三日
书记员 肖 婷
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民商初字第218号
原告黄艳红，女，1970年3月9日出生，满族，佳木斯大学第一附属医院工人。
被告张卫华，女，1963年8月16日出生，汉族，退休工人。
被告贾元福，男，1968年11月10日出生，汉族，华电能源股份有限公司佳木斯热电厂职工。
原告黄艳红诉被告张卫华、贾元福民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日，公开开庭进行了审理。原告黄艳红、被告张卫华到庭参加了诉讼，被告贾元福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄艳红诉称，原告与被告张卫华是同事，二被告系夫妻关系。2014年10月13日，被告张卫华因家庭生活急需用钱向原告借款6万元，并为原告出具了借条，约定月利率2%，按季度支付利息，未约定还款期限。嗣后，被告张卫华仅给付原告利息2000元，其余借款本金及利息至今未付，为此，原告诉讼来院，要求被告共同偿还借款本金6万元及利息（自2014年10月13日至判决生效之日止，按月利率2%计算）；诉讼费由被告共同承担。
被告张卫华辩称，借款属实，同意偿还借款本金，但利息不同意偿还；借款是用来做生意的，被告贾元福不知道，属于被告张卫华个人债务，不应该共同偿还。
原告黄艳红为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借条1份，证明被告张卫华向原告借款6万元，约定月利率2%。
经庭审质证，被告张卫华认为：对证据的真实性及原告所证无异议。
本院经审查认为：因被告张卫华对证据的真实性及原告所证无异议，本院予以确认。
被告贾元福未提交书面答辩意见及证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2014年10月13日，被告张卫华因家庭生活需要用钱向原告借款6万元，并为原告出具了借条，约定月利率2%，按季度支付利息。2014年10月25日，被告张卫华给付原告借款利息2000元。其余借款本金及利息至今未付。
本院认为：被告向原告借款事实清楚，证据充分。被告张卫华应按原告的主张及约定偿还借款本息。该笔借款应属夫妻共同债务。被告张卫华所辩称的，属个人债务，不应由被告共同偿还的理由不成立。原告诉请被告共同偿还借款本金6万元及利息的请求，本院予以支持，已付利息应从利息请求中扣除。被告贾元福经本院依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告张卫华、贾元福于本判决生效后，共同偿还原告黄
艳红借款本金6万元及利息（自2014年10月13日起至判决生效时止，按月利率2%计算；已偿还的2000元，应从利息中扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 侯玉军
人民陪审员 王 欢
人民陪审员 李方林
二〇一五年六月三十日
书 记 员 高 岩
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第6062号
上诉人（原审被告）李春土，男，1984年5月22日出生，汉族，住安溪县。
被上诉人（原审原告）温州市金来利电子锁业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永强大道3577号，组织机构代码72589408-0。
法定代表人季克龙，总经理。
委托代理人吴建平、陈美红，福建闽荣律师事务所律师。
原审被告张辉川，男，1969年7月22日出生，汉族，住惠安县。
上诉人李春土与被上诉人温州市金来利电子锁业有限公司、原审被告张辉川买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第6292号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，于2015年11月1日向上诉人李春土送达《受理上诉案件通知》，上诉人李春土未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李春土自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 李 芳
代理审判员 余卓立
二〇一六年一月十四日
书 记 员 林秋韵
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民二（民）终字第2511号
上诉人（原审原告）徐秀宝，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。
委托代理人严云菊（系徐秀宝之女），
委托代理人许霓雯，上海市天一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）严云宝，＊出生，汉族，住＊＊＊。
委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。
委托代理人卢庭方，上海市杨浦区江浦法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）上海市浦东新区房地产（集团）有限公司，
法定代表人王向阳，董事长。
委托代理人王文星，上海浦东新区潍坊物业公司工作人员。
上诉人徐秀宝因确认合同无效纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第18750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。上诉人徐秀宝及其委托代理人严云菊、许霓雯，被上诉人严云宝及其委托代理人郁洪鹏、卢庭方，被上诉人上海市浦东新区房地产（集团）有限公司（以下简称浦房公司）之委托代理人王文星到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审经审理查明，徐秀宝、严云宝系母女关系。1991年上海市浦东新区xxxxx私房动迁，安置取得＊＊＊＊房屋（以下简称系争房屋）及其他房屋，系争房屋安置受配人员为徐秀宝及严云宝一家三口共计4人。系争房屋取得后，由徐秀宝一人居住。1998年10月10日严云宝为购房人与出售方浦房公司的代理人上海浦东新区潍坊物业公司签订《上海市公有住房出售合同》一份，约定系争房屋以一九九八年规定的价格计算，房屋全部售价人民币（下同）24，326元，实际付款金额20，414元。1998年10月16日形成徐秀宝为系争房屋承租人、严云宝为同住人签名、盖章的《职工家庭购买公有住房协议书》一份，载明：本户房屋坐落于浦东新区xxxxx，房屋承租人或受配人姓名徐秀宝，经与本户同住成年人协商一致，同意购买上述房屋。上述所购房屋的房地产权利确定为严云宝所有，经约定的所有权人同意，委托严云宝代为办理购买公有住房一切手续。该协议上徐秀宝的签名、盖章由严云宝所为，所盖徐秀宝印章系徐秀宝自有私章。上述购房款20，414元交款凭证载明购房人为严云宝，其中使用严云宝公积金5，300元。通过上述公有住房买卖，系争房屋产权于1998年12月经核准登记至严云宝名下。2002年严云宝获得公有住房购房款退款。2010年2月严云宝一家三口搬至系争房屋，居住于封闭阳台，徐秀宝居住于大房间，后双方因故发生矛盾。2014年5月，徐秀宝提起本案诉讼。
原审审理中，徐秀宝起诉要求判决：确认严云宝、浦房公司于1998年10月10日就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。
原审认为，公民的合法权益受法律保护。根据本案查明事实，1991年动迁取得系争房屋后，该房一直由徐秀宝一人居住，直至2010年2月严云宝一家搬入。购房协议上加盖的徐秀宝印章系徐秀宝自有私章，而该私章由徐秀宝自行保管，并锁在抽屉中，且购房时徐秀宝独居，未经徐秀宝许可，他人无法取得徐秀宝私章。徐秀宝主张抽屉有时候不锁，不清楚严云宝如何取得印章，系严云宝盗用印章，难以让人置信，且徐秀宝亦表示其委托严云宝办理公房买卖手续，故对徐秀宝该主张，法院不予采纳。严云宝主张系徐秀宝将私章及租赁卡等购房所需材料交给其办理购房手续，更符合常理，法院予以采信。徐秀宝主张其委托严云宝办理产权购买至其与严云宝两人名下的公房买卖手续，并一直以为产权登记在两人名下，直至2014年2月双方发生纠纷，通过调取相关信息才得知房屋产权登记在严云宝一人名下，根据徐秀宝自述其租金支付至1998年12月，2002年其按照严黎明手写件将材料交给严云宝办理退款，严云宝搬入系争房屋前双方并无争执矛盾等情况，徐秀宝对产权情况不可能一无所知，且购房至今已近十六年，徐秀宝也未向严云宝主张过产权，可见徐秀宝对产权登记于严云宝一人名下并无异议。综上，徐秀宝以严云宝伪造签名、盗用印章为由要求确认严云宝、浦房公司就系争房屋签订的公有住房出售合同无效，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于二○一四年八月十四日依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，作出判决：驳回徐秀宝的诉讼请求。一审案件受理费408元，减半收取计204元，由徐秀宝负担。
原审判决后，徐秀宝不服，向本院提起上诉，诉称，被上诉人严云宝伪造上诉人签名，盗用上诉人私章，以上诉人名义签订《职工家庭购买公有住房协议书》，并与被上诉人浦房公司签订《上海市公有住房出售合同》，对上诉人的房产权益作出处置，而被上诉人浦房公司在办理过程中未尽合理审查义务，由此造成上诉人损失，故两被上诉人就系争房屋所签订的《上海市公有住房出售合同》应属无效。原审认定事实不清、证据不足，所作的推断缺乏必要的依据及合理的逻辑，判决错误，严重损害了上诉人的利益，故请求撤销原判，改判支持上诉人原审诉请。
被上诉人严云宝辩称，上诉人将其私章交给被上诉人办理购房手续一事确实无疑，被上诉人没有伪造上诉人签名，《上海市公有住房出售合同》应属合法。上诉人停止支付房租起，系争房屋的物业管理费均由被上诉人支付，上诉人对其在原审中提交的《上海市公有住房出售合同》复印件始终未能说明其来源，应由其承担举证不能的后果。综上，原审认定事实清楚、证据充分，本案主要系因案外人为追求系争房屋将来的利益而引发，故请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人浦房公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，坚持其原审答辩意见。请求二审驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。系争房屋取得后至2010年之前一直由上诉人一人居住，且上诉人在原审中自述系争房屋的租赁卡、户口簿及其私章亦均由其自己保管，上诉人称被上诉人严云宝盗用其私章签订系争房屋的《职工家庭购买公有住房协议书》，对此，上诉人并未提供相应的证据，故本院对上诉人的该上诉主张难以采信。上诉人认可其入住系争房屋后一直由其支付租金至1998年12月，1998年其委托被上诉人严云宝办理系争房屋的公房买卖手续，故其对系争房屋购买产权一事应当清楚。上诉人一方面表示其曾委托被上诉人严云宝办理公房买卖手续，一方面又主张被上诉人严云宝盗用其私章办理买房手续，其陈述显然自相矛盾。综上，被上诉人严云宝与被上诉人浦房公司签订的《上海市公有住房出售合同》，应属双方当事人的真实意思表示，于法不悖，上诉人现在时隔近十六年之后以其对系争房屋由被上诉人严云宝购买产权一事不知情，严云宝系盗用其私章签订合同为由，主张两被上诉人就系争房屋所签订的《上海市公有住房出售合同》无效，依据不足，本院难以支持。原审根据本案查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币408元，由上诉人徐秀宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张薇佳
审 判 员 唐建芳
代理审判员 吴 丹
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 莫 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1421行审59号
申请执行人绥中县海洋与渔业局。
法定代表人薛庆丰，该局局长。
委托代理人杨芳。
委托代理人李立新。
被执行人王庆荣。
身份证号码。
电话151****。
申请执行人绥中县海洋与渔业局于2016年4月13日向本院申请强制执行绥海执处罚（2015）029号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县海洋与渔业局于2015年8月14日对被执行人王庆荣作出绥海执处罚（2015）029号海洋行政处罚决定。决定查明：被申请执行人王庆荣在未取得海域使用权的情况下，擅自占填海6.93亩。申请执行人依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：责令退还非法占用海域，恢复海域原状，并处罚款人民币肆佰壹拾伍万捌仟元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了现场笔录、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的海洋行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县海洋与渔业局于2015年8月14日作出的绥海执处罚（2015）029号海洋行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。