上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66648号
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1589号长泰国际金融大厦2楼01A单元。
法定代表人AnthonyCheng。
委托代理人戚福平，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人曹换，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告金堂正康老年病医院(普通合伙)，住所地四川省成都市。
执行事务合伙人肖杨。
委托代理人蒋宗禄。
被告青白江太平医院，住所地四川省成都市。
法定代表人刘婷婷。
被告胡义，男，1972年5月8日生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人刘婷婷(系被告胡义妻子)，住同被告胡义。
被告刘婷婷，女，1980年9月1日生，汉族，住四川省成都市。
被告肖杨，男，1988年6月5日生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人蒋宗禄。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司诉被告金堂正康老年病医院(普通合伙)、青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄婧独任审理。本案于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹换、被告金堂正康老年病医院、肖杨共同委托代理人蒋宗禄、被告青白江太平医院、刘婷婷及被告胡义委托代理人刘婷婷到庭参加诉讼。后本案依法转成普通程序，由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员乐新祥、黄玉娟组成合议庭于2017年4月13日开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹换到庭参加诉讼，被告金堂正康老年病医院(普通合伙)、青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司诉称，2015年7月9日，原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告金堂正康老年病医院(普通合伙)签署了协议编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》，该融资租赁协议约定原告根据被告金堂正康老年病医院(普通合伙)的选定购买一套型号为NSM-P035的磁共振成像系统以及一套型号为N600的数字化医用X射线摄影系统(下合称“租赁物”)，并通过融资租赁的方式将其提供给被告金堂正康老年病医院(普通合伙)使用，原告为该租赁物的唯一所有权人。为实现前述融资租赁协议的目的，原告与被告金堂正康老年病医院(普通合伙)签署了合同编号为HCXXXXXXXX(5)-1的《转让合同》，该合同约定被告金堂正康老年病医院(普通合伙)向原告转让其向成都市慧瑞科技有限公司(下称“销售商”)购买的前述租赁物，原告取得该租赁物的所有权并将其租赁给被告金堂正康老年病医院(普通合伙)使用。随后，原告、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)以及销售商三方签署了协议编号为HCXXXXXXXX(5)-2的《协议》，该协议对设备价款的支付等事宜进行了约定。为担保上述融资租赁协议的履行，被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨向原告出具了保证函，承诺对上述融资租赁协议项下被告金堂正康老年病医院(普通合伙)对原告的所有支付义务，包括但不限于租金、保证金、迟延罚金以及承租人因违约须向出租人赔偿的损失等，承担连带保证义务。融资租赁协议约定：租赁期限为60个月，每1个季度支付1期租金，起租日为原告根据约定支付应付租赁物价款或支付第一期租赁物价款之日。2015年7月28日、2015年8月28日，原告根据约定分两笔支付了全额融资款合计人民币6,850,000.00元。截至目前，被告金堂正康老年病医院(普通合伙)已拖欠大量租金，属严重违约行为，原告多次催讨无果，被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨亦未履行相应的担保责任。根据法律规定与合同约定，原告诉至本院，请求如下：一、判令被告金堂正康老年病医院(普通合伙)向原告支付编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》项下全部未付租金(已扣除保证金)人民币6,048,899.98元；二、判令被告金堂正康老年病医院(普通合伙)向原告支付截至2016年8月20日的逾期付款违约金人民币67,139.56元，以及自2016年8月21日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以《融资租赁协议》约定的每期到期应付未付租金分别为基数，按照每期租金逾期天数，逾期天数自《融资租赁协议》约定的每期租金日之次日起计算至实际清偿之日，按月利率2%计算，各期租金的逾期付款违约金累加)；三、判令被告金堂正康老年病医院(普通合伙)承担原告因本案支出的律师费人民币50,000.00元；四、判令被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨对被告金堂正康老年病医院(普通合伙)上述第一、第二及第三项付款义务承担连带清偿责任；五、判令诉讼费用由被告方承担。案件审理过程中，被告金堂正康老年病医院(普通合伙)向原告支付租金500,000元。故原告变更第一项诉讼请求如下：一、判令被告金堂正康老年病医院(普通合伙)向原告支付编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》项下全部未付租金(已扣除保证金)人民币5,548,899.98元。
被告金堂正康老年病医院(普通合伙)辩称，1、《融资租赁协议》是被告金堂正康老年病医院、被告肖杨所签，但是两被告都没有完整看过合同条款，是被骗签的；2、原告与成都慧瑞科技有限公司及被告青白江医院恶意串通损害了答辩人合法权益；3、租赁物价值仅有200多万元，核磁共振医疗设备销售价竟然翻倍，明显是恶意串通；4、恶意串通订立的合同是无效合同；5、以合法形式掩盖非法目的的合同是无效合同。综上，由于《融资租赁协议》中的标的物不是答辩人的，而是被告青白江太平医院使用的，原告也是知道和认可的。所以，被告青白江太平医院才是该《融资租赁协议》的义务人，被告金堂正康老年病医院只是被他们欺骗后签的合同。
被告肖杨辩称，保证函是被告肖杨所签，但主合同无效，被告肖杨不同意承担保证责任。
被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷辩称，《保证函》是我们出具的，对于承担保证责任没有异议。现在设备在被告青白江太平医院处，因为承租人是被告金堂正康老年病医院(普通合伙)，租金也由被告金堂正康老年病医院(普通合伙)代为支付。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《融资租赁协议》(协议编号：HCXXXXXXXX(5)，证明原告与被告金堂正康老年病医院(普通合伙)之间存在融资租赁合同关系以及提起诉讼的依据；
证据2-1、《转让合同》(合同编号：HCXXXXXXXX(5)-1)；
证据2-2、《医疗设备购销合同》(合同编号：XXXXXXXXXXX)；
证据2-3、《协议》(协议编号：HCXXXXXXXX(5)-2)；
证据2-4、付款通知、设备款支付凭证、设备款收据；
证据2-5、接受证书；
证据2-6、设备发票；
证据2-1至证据2-6证明：原告已购买租赁物，即一套型号为NSM-P035的磁共振成像系统(序列号：35HXXXXXXXX)以及一套型号为N600的数字化医用X射线摄影系统(序列号：00000N600-XXXXXXXX)；2、原告已履行合同约定的付款义务并取得租赁物所有权；3、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)经全面检查后已完全接受了租赁物。
证据3、租金付款情况及逾期付款违约金计算说明，证明：1、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)逾期支付租金，已经构成了违约；2、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)拖欠租金及逾期付款违约金的数额；
证据4、第二被告、第三被告、第四被告及第五被告向原告出具的《保证函》，证明第二被告、第三被告、第四被告及第五被告应对编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》项下被告金堂正康老年病医院(普通合伙)对原告的所有支付义务承担连带保证责任；
证据5、律师函、邮寄凭证及邮寄查询记录，证明原告曾专门委托律师发函催讨拖欠租金，但被告方仍未能履行支付租金义务；
证据6、《委托代理合同》、律师费发票、律师费支付凭证，证明原告因本案需要实际支出律师费人民币50,000元。
被告金堂正康老年病医院(普通合伙)、肖杨对原告提供的以上证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但对关联性和合法性有异议，这份协议是在被欺骗的情况下签订的；对证据2-1《转让合同》真实性无异议，关联性和合法性有异议；对证据2-2《医疗设备购销合同》上盖公章是被告金堂正康老年病医院的章，但是当时是医院办公室的人私自加盖的，不是肖杨亲自加盖的，法定代表人处肖杨的名字不是肖杨本人所签，故对该证据真实性、关联性、合法性均有异议；对证据2-3《协议》，章是真实的，是医院的章，但是是在肖杨不知情的情况下加盖的；对证据2-4、付款通知、设备款支付凭证、设备款收据，章都是真实的，都是医院的章，但是是在肖杨不知情的情况下加盖的；对证据2-5接受证书，章是医院的章，但是是在肖杨不知情的情况下加盖的；对证据2-6设备发票真实性无异议，当时的确购买了涉案租赁物，但是委托青白江太平医院购买的，租赁物也是由青白江太平医院接收的，设备使用者也是青白江太平医院；对证据3租金付款情况及逾期付款违约金计算说明真实性无异议，具体金额由法院核定；对证据4中被告肖杨出具的《保证函》真实性无异议，但是骗签的；对证据5真实性无异议；对证据6真实性均无异议，但不同意支付。
被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷对原告提供的以上证据的真实性均无异议。
被告金堂正康老年病医院(普通合伙)为证明其辩称，提供如下证据：
证据1、青白江太平医院2016年11月20日出具的借款说明，证明涉案租赁物使用人为青白江太平医院，只是通过被告金堂正康老年病医院(普通合伙)的账户向原告支付相应款项；
证据2、青白江太平医院2016年11月20日出具的证明，证明设备直接送到了青白江太平医院并由其实际使用；
证据3、青白江太平医院2016年11月15日出具的证明，证明因为青白江太平医院在换证期间，因此以被告金堂正康老年病医院(普通合伙)的名义与原告签订了相关的合同；
证据4、鑫高益医疗设备股份有限公司的磁共振销售合同，证明与本案所涉租赁物型号完全相同的核磁共振仪价格为325万元，但本案的价格为685万元，因此销售商和原告恶意串通，抬高价格，违反了《合同法》的规定；
证据5、惠州市第二人民医院医疗设备采购项目中标公告，其中载明的相同设备费的采购价格为247万元，但本案的价格为685万元，因此销售商和原告恶意串通，抬高价格。
原告对被告金堂正康老年病医院(普通合伙)提供以上证据发表如下质证意见：对证据1-3真实性无异议，证明目的有异议，原告与被告金堂正康老年病医院(普通合伙)签订融资租赁合同，被告金堂正康老年病医院(普通合伙)与青白江太平医院的内部关系不影响租赁协议的有效性，且租赁物是完全由承租人指定，原告仅作为融资方支付设备款，至于设备如何交付、交付至何地，均由销售商和被告金堂正康老年病医院(普通合伙)约定，该约定不影响租赁协议效力，也不影响原告取得租赁物所有权；对证据4、5真实性和关联性均有异议，中标公告没有任何公章，销售合同也仅是复印件，仪器都有相应的软件系统，软件系统不一样，价格也会相差很多，我们提供的设备是一整套，不是某一台，包括了采集工作站的建立及相关附件，与被告提供的证据中所述的设备肯定是不同的。
被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷对被告金堂正康老年病医院(普通合伙)提供的证据均无异议。
被告肖杨对被告金堂正康老年病医院(普通合伙)提供的证据均无异议。
被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨未提供任何证据。
经审理查明，2015年6月5日，被告金堂正康老年病医院(普通合伙)与销售商成都市慧瑞科技有限公司签订了编号为XXXXXXXXXXX的《医疗设备购销合同》，约定被告金堂正康老年病医院(普通合伙)向销售商购买一套型号为NSM-P035的磁共振成像系统以及一套型号为N600的数字化医用X射线摄影系统。2015年7月1日，原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告金堂正康老年病医院(普通合伙)签署了协议编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》，该融资租赁协议约定原告根据被告金堂正康老年病医院(普通合伙)的选定购买上述医疗设备，并通过融资租赁的方式将其提供给被告金堂正康老年病医院(普通合伙)使用。
《融资租赁协议》约定租赁期限为60个月，每1个季度支付1期租金，租赁物价值为6,850,000元，保证金为900,000元,起租日为出租人根据租赁物购买合同的约定支付应付租赁物价款或第一期应付租赁物价款之日。
当日，出租人原告与承租人被告金堂正康老年病医院(普通合伙)、销售商成都市慧瑞科技有限公司共同签订了编号为HCXXXXXXXX(5)-1的《转让合同》，合同约定鉴于承租人自行选择通过销售商购买租赁物，并与销售商签订了编号为XXXXXXXXXXX的买卖合同(“销售合同”)，为售后回租之目的，承租人同意将租赁物出售给出租人，同时出租人同意将租赁物出租给承租人并就租赁物融资租赁与承租人签订了编号为HCXXXXXXXX(5)的融资租赁协议。
随后，原告、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)以及销售商成都市慧瑞科技有限公司三方签署了编号为HCXXXXXXXX(5)-2的《协议》，该协议对设备价款的支付等事宜进行了约定。为担保上述融资租赁协议的履行，被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨向原告出具了保证函，承诺对上述融资租赁协议项下被告金堂正康老年病医院(普通合伙)对原告的所有支付义务，包括但不限于租金、保证金、迟延罚金以及承租人因违约须向出租人赔偿的损失等，承担连带保证义务。2015年7月28日、2015年8月28日，原告根据约定分两笔支付了全额融资款合计人民币6,850,000.00元。后被告金堂正康老年病医院(普通合伙)已拖欠租金，原告多次催讨无果，被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨亦未履行相应的担保责任。故涉诉。
另查明，《融资租赁协议》一般条款第4条迟延租金约定，如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日(包括任何法院、仲裁机构判决/裁决之前、之日或之后)期间，承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金。为计算迟延罚金之目的，一个月应当被视为包括三十(30)天，且一个月的任何部分均应被视作一整个月；第16条违约事件约定承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项构成违约事件，第17条救济约定如发生违约事件，出租人可以宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付本协议和任何其他协议项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项；要求承租人支付延迟罚金；要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、拆除、贮存、运输、维修、翻新、评估、出卖和出租租赁物所产生的一切费用，以及合理的律师费、诉讼或仲裁费用。
本院认为，原告与被告金堂正康老年病医院(普通合伙)签订的编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》、与被告金堂正康老年病医院(普通合伙)、销售商成都市慧瑞科技有限公司共同签订了编号为HCXXXXXXXX(5)-1的《转让合同》及编号为HCXXXXXXXX(5)-2的《协议》、被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨向原告出具的保证函均系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告金堂正康老年病医院(普通合伙)未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权宣告要求《融资租赁协议》加速到期，并要求被告金堂正康老年病医院(普通合伙)支付全部未付租金、逾期付款违约金。现原告主张按照合同约定的各期租金到期日作为计算该期租金逾期付款违约金的起算日，而非以加速到期日以全部未付租金为基数一并计算逾期付款违约金，系放弃部分逾期付款违约金利益，于法不悖，本院予以照准。关于被告金堂正康老年病医院(普通合伙)辩称其签订涉案《融资租赁协议》系被骗签的意见，本院认为被告对该节事实并未提供任何证据予以证明，故在被告未否认涉案合同上“金堂正康老年病医院(普通合伙)”公章真实性的前提下，仅以未实际阅看合同内容、条款为由否定合同效力的意见本院不予采纳。关于被告金堂正康老年病医院(普通合伙)以涉案租赁物价款远高于同时期同行业同产品为由主张销售商成都市慧瑞科技有限公司、被告青白江太平医院恶意串通损害其权益的答辩意见，本院认为，根据涉案《融资租赁协议》、《转让合同》及《医疗设备购销合同》相关约定，涉案租赁物系由被告金堂正康老年病医院(普通合伙)选定，被告辩称销售商成都市慧瑞科技有限公司、被告青白江太平医院恶意串通没有事实依据。另外，医疗设备的市场价格受设备型号、供应商、购买时间、附加产品等多重因素影响，涉案医疗设备销售价格高于被告作为证据提供的《磁共振销售合同》及《惠州市第二人民医院医疗设备采购项目中标公告》中所载医疗设备价格不足以达到证明销售商成都市慧瑞科技有限公司、被告青白江太平医院恶意串通的证明目的，故对被告金堂正康老年病医院(普通合伙)该项抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，判决如下：
一、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司全部未付租金(已扣除保证金)5,548,899.98元；
二、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)应于本判决生效之日起十日内向原告支付截至2016年8月20日的逾期付款违约金人民币67,139.56元，以及自2016年8月21日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以《融资租赁协议》约定的每期到期应付未付租金分别为基数，按照每期租金逾期天数，逾期天数自《融资租赁协议》约定的每期租金日之次日起计算至实际清偿之日，按月利率2%计算，各期租金的逾期付款违约金累加)；
三、被告金堂正康老年病医院(普通合伙)应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司律师费50,000元；
四、被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨对被告金堂正康老年病医院(普通合伙)上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨履行保证责任后，有权向被告金堂正康老年病医院(普通合伙)追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54,962，财产保全费5,000元，共计59,962元(原告已预付)，由被告金堂正康老年病医院(普通合伙)、青白江太平医院、胡义、刘婷婷、肖杨共同负担，被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年五月九日
书 记 员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。