江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3095号
原告：张传博，女，1953年8月13日出生，汉族，退休工人，住所地：江西省丰城市。
原告：孔令才，男，1952年7月1日出生，汉族，退休工人，住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：刘四平，女，1978年2月24日出生，汉族，无业，住所地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。地址：广东省韶关市浈江区风采路**号。统一社会信用代码：9144020089155468XH。
负责人：李劲松，公司总经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，执业证号码：13609201010598918。
委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所实习律师。执业证号码：36091706110030。
原告张传博、孔令才与被告刘四平、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告张传博及其委托诉讼代理人赖万春、被告刘四平、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托诉讼代理人黄晓兵到庭参加诉讼，原告孔令才经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张传博、孔令才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计102657.31元；2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日15时许，刘四平驾驶粤Ｆ×××××小型轿车沿富州南路由北向南行驶，途径江西省丰城市富州南路与雷焕路交叉路口路段时，与孔令才驾驶的三轮电动车（后载张传博）发生碰撞，造成孔令才与张传博受伤、车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告张传博被送往江西省丰城市人民医院住院治疗25天，医疗花费30571.18元。原告孔令才，因事故导致外伤后全身多处疼痛出血，于2017年7月20日前往江西省丰城市人民医院住院治疗5天，医疗花费1844.33元。经江西省丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告刘四平承担本次事故的全部责任，原告张传博、孔令才不承担此次事故责任。2017年10月24日，经丰城丰安司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告张传博的伤残等级为十级、后续治疗费评定为10000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉求。
被告刘四平辩称，1、有中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司交强险、商业险及不计免赔保单原件一份，证明购买保险，故原告张传博、孔令才的赔偿理应保险公司赔付；2、因我在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买了保险，故原告张传博、孔令才主张的诉讼费、鉴定费应由保险公司赔付；3、原告张传博、孔令才住院期间费用全部由我垫付，共计人民币32415.51元医院费，请求法院合并审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，一、对于本案事故认定应以交警部门出具的事故认定书为准，但在此之前需核对事故车辆的行驶证原件、事故驾驶员的驾驶证原件、投保保险单原件，在本次事故发生时行驶证、驾驶证是否在有效期限之内，保单是否在保险期限之内，且有保险合同约定的赔付情形，否则答辩人不应承担赔偿责任。二、关于张传博、孔令才诉请的具体赔偿费用合理问题。1.对于张传博、孔令才诉请的医疗费应以医院发票、医疗机构用药清单金额为准，且医疗费应当扣除15%的非医保用药。2.鉴定费不属于保险公司的理赔范围。3.住院伙食补助费，应当以20元/天为宜。4.护理费应当以80元/天为宜。5.对于营养费诉请不予支持，医疗机构没有明确的医嘱。6.对于残疾赔偿金适用标准应当按照其户籍性质确定。7.对于诉请的精神抚慰金诉请过高，应当以3000元为宜。8.后续治疗费，为实际支出，待实际支出后，另行主张。9.交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、关于本案诉讼费用承担问题，我方并非实际侵权人诉讼费用不属于保险理赔范围。
综合原告张传博、孔令才的诉称和被告刘四平、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的答辩，并征询到庭当事人的意见，本案的争议焦点是：1、当事人如何担责；2、原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司对原告张传博、孔令才主张的医疗费、营养费有异议，其认为医疗费应当扣除15%的非医保用药，且二原告的医嘱并没用对营养费有注明，且孔令才也未构成伤残，所以对二原告的营养费不认可。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司未举证证明属于非医保用药的药品范围及相应的药费数额，营养费为侵权损害人身赔偿中必要的费用，故异议不能成立。2、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司对原告张传博提供的江西丰安司法鉴定意见书中后续治疗费及所用鉴定费有异议，本院认为该鉴定机构系具有相关专业技术和鉴定资质的人员依法作出的书面文件，内容真实，且在法律规定的时间内，本院对该鉴定书予以认可，鉴定费属于为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，其异议不成立。3、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司对原告张传博、孔令才提供的保单有异议，被告认为原告张传博、孔令才没有提供原件。本院在庭后予以核实，故本院对此证据予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年7月18日15时许，被告刘四平驾驶粤Ｆ×××××小型轿车沿富州南路由北向南行驶，途径江西省丰城市富州南路与雷焕路交叉路口路段时，与孔令才驾驶的三轮电动车（后载张传博）发生碰撞，造成孔令才与张传博受伤、车辆受损的一起道路交通事故。2017年7月28日，江西丰城市公安局交警大队作出丰公交认字[2017]第071801号《道路交通事故认定书》认定被告刘四平负本次事故的全部责任。事故发生后，原告张传博被送往江西省丰城市人民医院住院治疗25天，医疗花费30571.18元。原告孔令才，因事故导致外伤后全身多处疼痛出血，于2017年7月20日前往江西省丰城市人民医院住院治疗5天，医疗花费1844.33元，原告张传博、孔令才共花费医疗费32415.51元，该费用全部由被告刘四平垫付。2017年10月24日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2017]临鉴字第573号鉴定意见书：原告张传博的伤残等级为十级、后续治疗费评定为10000元。原、被告因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，均应承担相应的民事责任。原告张传博、孔令才在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。据此，原告张传博、孔令才的损失应由被告刘四平承担全部的民事赔偿责任。粤Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险赔偿范围内赔偿，超出部分由被告刘四平赔偿。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。
综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费。本院经审查原告张传博医疗费30571元、原告孔令才医疗费1844.33元，凭据核定合计医疗费32415.51元。2.住院伙食补助费。原告张传博主张1250元，原告孔令才主张250元，合计1500元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。原告张传博主张750元，原告孔令才主张150元，合计900元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。原告张传博118.81元×25天=2970.25元，原告孔令才118.81元×5天=594.05元，合计3564.3元。原告未能充分举证证明护理人员收入，本院参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准31010元/年计算，本院以实际住院天数计算。5.残疾赔偿金。原告张传博诉求残疾赔偿金为45876.8元（28673元×16年×0.4=45876.8元）符合关法律规定，本院予以支持。6.鉴定费。原告张传博主张1300元，本院凭正式发票，核实为1300元。7.交通费。原告张传博诉请500元交通费，原告孔令才诉请200元交通费，虽未提供证据加以证明，但该费用必然产生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定原告张传博该费用为250元，原告孔令才50元，合计300元。8.精神损害抚慰金。原告张传博因本次交通事故造成十级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，综合考虑本案侵害行为的原因、当事人过错责任，损害后果等因素，本院酌定原告张传博精神抚慰金3000元。9.后续治疗费10000元，本院根据丰安司法鉴定意见书予以确定。原告张传博以上损失为95968.23元，原告孔令才以上损失为2888.38元，以上损失合计98856.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险中赔偿原告张传博94668.23元，鉴定费1300元在商业险中赔偿，在交强险中赔偿原告孔令才2888.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险限额内赔偿原告张传博因本次交通事故造成的损失94668.23元，在交强险限额内赔偿原告孔令才因本次交通事故造成的损失2888.38元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张传博1300元，合计98856.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告张传博应返还被告刘四平医疗费垫付款30571.18元，原告孔令才应返还被告刘四平医疗费垫付款1844.33元，合计32415.51元，此款于保险公司履行义务时同时履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张传博、孔令才的其他诉讼请求。
案件受理费2353元，由被告刘四平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘院华
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 徐德辉
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况予以确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。