湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01449号
原告詹昌志，农民。
委托代理人汪伟（代理权限：参加开庭、辩论、调解，代收法律文书，代领执行款），随县殷店法律服务所法律工作者。
被告李军。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼。
负责人郭益民，总经理。
委托代理人张维华（代理权限：参加开庭、辩论、调解，代收法律文书），山西泰一律师事务所律师。
原告詹昌志与被告李军、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“财保太原公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹昌志的委托代理人汪伟、被告财保太原公司的委托代理人张维华到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹昌志诉称：2014年10月26日，被告李军驾驶皖C×××××号小型轿车沿328省道由新城往殷店方向行驶，当车行至328省道77KM＋800M处时，与行人原告詹昌志相撞，造成詹昌志受伤的交通事故。被告李军驾驶的皖C×××××号小型轿车在被告财保太原公司投有一份交强险和一份第三者责任险。为此，请求法院依法判令二被告按责赔偿原告各项经济损失计113689.50元。
原告李军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告李军身份证及户口薄复印件各1份，以证明原告的诉讼主体资格等基本情况。
证据二：被告李军机动车驾驶证及行驶证复印件各1份，以证明皖C×××××号小型轿车属被告李军所有，其驾驶该车型符合法律规定。
证据三：皖C×××××号小型轿车交强险和第三者责任险保单各1份，以证明被告李军为皖C×××××号小型轿车在被告财保太原公司购买交强险一份及保额为1000000元的第三者责任险一份，并购买不计免赔险。
证据四：随县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，以证明事故发生的时间、地点、经过，被告李军负事故的全部责任，原告詹昌志无责任。
证据五：原告詹昌志的医疗费发票、用药清单、病情诊断证明书、出院记录各1份，以证明原告詹昌志受伤住院花医疗费24003.89元及住院时间、治疗经过等情况。
证据六：原告詹昌志司法鉴定意见书1份，以证明原告詹昌志因伤构成十级伤残，误工、护理天数及后期治疗费等情况。
证据七：原告詹昌志鉴定费票据各1份，以证明原告詹昌志花鉴定费1650元。
证据八：交通费票据，以证明原告詹昌志受伤治疗期间花交通费820元。
证据九：随县柳林镇大桥街居民委员会证明、劳动合同书、随县神农建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、工资停发证明各1份，以证明原告詹昌志于2013年10月10日起一直在随县神农建筑工程有限公司上班，每月工资3300元，其受伤期间公司未发工资等情况。
被告李军未答辩，也未向本院提交证据。
被告财保太原公司辩称：原告在事故中受伤属实，保险公司愿意按保险合同的约定在交强险和商业险限额内承担合理的赔偿责任。此外，保险公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告财保太原公司为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：交强险及第三者责任险保险条款各1份，以证明原告请求的医疗费应扣除非医保用药部分等情况。
经庭审质证，被告财保太原公司对原告提交的证据一、二、三、四无异议，本院认为，该证明经本院核实原件，符合民事证据的真实性、合法性、关联性原则，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
对原告提交的证据五有异议，认为法院在计算原告医疗费损失时应扣除非医保用药部分。本院认为，原告所花医疗费有医疗费票据、用药清单、诊断证明、出院记录相印证，且被告保险公司未向本院提交属非医保用药部分证据，也未在庭审中申请对属非医保用药部分进行鉴定，故对原告医疗费本院予以采信。
对原告提交的证据六司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定属原告单方委托鉴定，要求保留申请重新鉴定的权力。本院认为，庭审中被告保险公司虽有异议，但未在本院规定的时间内申请重新鉴定，故对原告提交的法医鉴定本院依法予以采信。
对原告提交的证据七鉴定费本身无异议，但认为该费用不应由保险公司承担。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明事实和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。
对原告提交的证据八有异议，认为交通费过高，请求法院酌定。本院认为，根据原告詹昌志伤情、到随州治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况，酌定原告詹昌志交通费为500元。
对原告提交的证据九有异议，认为原告与随县神农建筑工程有限公司签订劳动合同时已超过60周岁，其误工费不应按照工资标准计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。原告詹昌志受伤时在随县神农建筑工程有限公司上班，其基本底薪3300元，该数额也与劳动合同中约定的工资标准相印证，符合民事证据的真实性、关联性原则，本院予以采信。
原告詹昌志对被告财保太原公司提交的证据一有异议，认为两份保险条款属保险公司内部规定，不能与法律相抵触。本院认为，保险公司提交保险条款的证明目的是要求法院扣除非医保用药部分，对原告的医疗费本院也进行了确认，故对该证据的证明目的，本院不予支持。
此外，被告财保太原公司对原告詹昌志提交的赔偿明细表中的精神抚慰金有异议，认为数额过高，请求法院依法酌定。本院认为，事故造成原告詹昌志十级伤残，给其身心带来一定的痛苦，依据相关法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但请求数额偏高，本院结合当地实际生活水平酌定为2000元。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2014年10月26日，被告李军驾驶皖C×××××号小型轿车沿328省道由新城往殷店方向行驶，当车行至328省道77KM＋800M处时，与行人原告詹昌志相撞，造成詹昌志受伤的交通事故。2014年11月7日，随县公安局交通警察大队通过现场勘察作出随公交认字（2014）07202号道路交通事故认定书认定：被告李军负事故的全部责任，原告詹昌志无事故责任。
原告詹昌志受伤后，在随州市中心医院、随州市曾都医院住院治疗28天，共花医疗费24003.89元。2015年5月27日，随州中意法医司法鉴定所对原告詹昌志的伤情作出随中司鉴所（2015）法鉴字第176号司法鉴定意见书，意见为：1、詹昌志因交通事故致右下肢损伤及后遗症构成十级伤残；2、伤后误工损失240日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查、对症治疗及取内固定物费用拟定为5000元。原告詹昌志为此花鉴定费1650元。
另查明，皖C×××××号小型轿车属被告李军所有，被告李军持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。2014年6月20日，被告李军在被告财保太原公司处为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险和一份第三者责任险。保险期间为2014年6月22日零时起至2015年6月21日二十四时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔险。
还查明，原告詹昌志居住在随县柳林镇××组，属城镇规划区范围，其自2013年10月10日起至事故发生时一直在随县神农建筑工程有限公司上班，其主要收入亦不再来源于农业生产，受伤后，公司于2014年11月1日起停发工资，至今未仍上班。事故发生后，被告李军已垫付原告詹昌志赔偿款16000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。同时，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告詹昌志的各项经济损失核定为：1、医疗费24003.89元；2、住院伙食补助费50元／天×28天＝1400元；3、后期治疗费5000元；4、伤残赔偿金24852元／年×18年×10%＝44733.60元；5、误工费3300元／月÷30天×206天＝22660元（误工时间计算至定残前一天）；6、护理费28729元／年÷365天×90天＝7083.86元；7、法医鉴定费1650元；8、交通费500元；9、精神抚慰金2000元，计109031.35元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告李军为皖C×××××号小型轿车在被告财保太原公司购买了一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告财保太原公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告詹昌志的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费，计10000元；在110000元死亡伤残限额内分别赔偿原告詹昌志的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，计76977.46元。原告詹昌志下余经济损失22053.89元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”交警部门作出被告李军负事故的全部责任，原告詹昌志无责任的事故认定客观公正，本院予以采信，并可作为定案分责的依据，故被告李军应当按全部责任赔偿原告詹昌志下余经济损失。又因被告李军为该车在被告财保太原公司处购买了第三者责任保险，并购买不计免赔险，故被告李军应支付原告詹昌志下余经济损失22053.89元的赔偿款，由被告财保太原公司在第三者责任险1000000元限额内原告詹昌志赔偿。
综上，被告财保太原公司应支付原告詹昌志赔偿款109031.35元。被告李军已垫付的16000元赔偿款执行时合并计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付原告詹昌志赔偿款109031.35元（被告李军已支付的16000元赔偿款待执行时合并计算）。
二、驳回原告詹昌志的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷梦
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 邱阳