浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初2457号
原告：赵洪连。
委托代理人：汪星星，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：朱周刚。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。
负责人：赵汝仪。
委托代理人：吴继慧，系公司职员。
原告赵洪连与被告朱周刚、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿财保诸暨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理,依法由代理审判员王泽静适用简易程序于2016年6月27日、7月15日两次公开开庭进行审理。原告的诉讼请求为：1、判令被告朱周刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计142795.56元；2、判令被告人寿财保诸暨公司在交强险、商业险范围内优先赔偿原告损失（要求精神抚慰金及非医保费用在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第一项讼请求为：判令被告朱周刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计143635.87元，扣除被告朱周刚已垫付的医疗费840.31元、其他费用2000元，尚应赔偿原告140795.56元。原告赵洪连的委托代理人汪星星，被告朱周刚、人寿财保诸暨公司的委托代理人吴继慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况：
双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十一、十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年10月18日14时0分许。
地点：桐庐县城南街道白云源路、洋洲路路口。
当事方：赵洪连、朱周刚。
肇事车辆：浙D×××××面包车。
二、交警部门的责任认定结果：朱周刚负事故的全部责任，赵洪连无责任。
三、医疗费：
原告主张：10599.87元（其中非医保部分优先赔付）。
被告答辩意见：非医保费用2089元不认可。
四、住院伙食补助费：
原告主张：25天×50元/天=1250元。
被告答辩意见：天数认可，标准认可每天20元。
五、营养费：60天×30元/天=1800元。
六、误工费：
原告主张：141.7元/天×180天=25506元。
被告答辩意见：天数认可150天，标准认可每天65元。
七、护理费：
原告主张：141.7元/天×60天=8502元。
被告答辩意见：天数认可，标准认可每天121.95元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：43714元*10%*20年=87428
被告答辩意见：对伤残的年限认可，伤残等级认可，但应按农村标准赔偿。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：5000元。
被告答辩意见：认可3000元。
十、交通费：500元。
十一、鉴定费：
原告主张：2100元。
被告答辩意见：不认可。
十二、修理费及施救费：
原告主张：950元。
被告答辩意见：没有定损，不认可。
十三、受害人已获得的赔偿情况：朱周刚垫付医疗费840.31元，另赔偿原告2000元。
十四、有关保险合同主体：
被保险人：朱周刚。
保险人：人寿财保诸暨公司。
十五、有关保险合同类型：交强险，商业三者险50万元，并投保不计免赔险。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院根据本次事故的责任及过错，对原告要求精神损害抚慰金5000元的诉请予以支持。对于医疗费，被告人寿财保诸暨公司辩称对非医保部分不予认可，本院认为该医疗费系原告因事故受伤治疗康复产生的合理费用，予以支持，故本院确认医疗费为10599.87元。对于残疾赔偿金，被告人寿财保诸暨公司辩称其赔偿标准应按照农村标准，本院认为原告的户口性质虽为农业家庭户，但已提供证据证明其收入来源于城镇，故原告要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，本院中原告的固定收入为23000元每年（63元/天），低于被告认可的标准，本案按该标准确认原告的误工费为11340元。被告对修理费和施救费不予认可，本院认为该费用系因事故造成的损失，应予以赔偿。对于原告诉前单方委托产生的鉴定费，本院认为系其因举证所产生的费用，应由其自行承担，不予支持。因此，本院确认原告的合理损失为：医疗费10599.87元（其中非医保费用为2089元）、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费11340元（63元/天×180天）、护理费8502元（141.7元/天×60天）、残疾赔偿金87428元（10级伤残赔偿87428元：43714元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费及施救费950元，合计127369.87元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13649.87元由被告人寿财保诸暨公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保费用2089元），不足部分3649.87元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计112770元由被告人寿财保诸暨公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付（优先赔付精神损害抚慰金），不足部分为2770元；修理费及施救费950元由被告人寿财保诸暨公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，交强险赔付不足部分为6419.87元，因被告朱周刚在本次事故中负全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，由被告人寿财保诸暨公司在商业三者险限额内全额赔付。扣除被告朱周刚垫付的2840.31元（该费用由其与被告人寿财保诸暨公司自行结算），被告人寿财保诸暨公司在交强险范围内尚应赔偿118109.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在机动车交强险限额内赔偿原告赵洪连因交通事故造成的损失120950元，扣除被告朱周刚已经垫付的2840.31元，尚应赔偿118109.69元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告赵洪连因交通事故造成的损失6419.87元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告赵洪连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告朱周刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3156元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王泽静
二〇一六年七月十七日
书 记 员 蒋玲燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。