福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第2629号
原告郑莲娇，女，1957年9月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人蔡桂芳，福建诚真律师事务所律师。
被告林航，男，1989年7月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告林夫辉，男，1968年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福州市晋安区。
委托代理人林施耀，男，1992年1月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人叶远航，公司总经理。
委托代理人佘春香、郑蓉，福建闽天律师事务所律师。
原告郑莲娇诉被告林航、林夫辉、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈家挺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑莲娇委托代理人蔡桂芳、被告林航、被告林夫辉委托代理人林施耀、被告人保公司委托代理人郑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月4日10时35分左右，被告林夫辉的雇员林航驾驶闽A号小型轿车沿福州市仓山区卢滨路南侧慢车道由西往东行驶至上雁路口西侧人行横道，车头与沿该人行横道由北往南步行的原告相碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往福州空军医院急救后转至福建中医药大学附属人民医院住院治疗。经医院诊断，原告因本起交通事故致头部外伤、脑震荡、腰部外伤、L5椎体滑脱、双膝外伤、双膝半月板损伤等一系列严重症状。出院医嘱：腰围保护3个月，术后1、2、3、6、12个月复查X线，加强营养，专人护理6个月，腰椎、双膝定期复查MR，必要时行双膝关节表面置换术，必要时待腰椎稳固去除内固定物，建议休息1年，随诊。2014年12月10日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故中被告林航负全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆闽A号小型轿车系被告林夫辉所有，该车交强险及商业险投保于被告人保公司。2015年5月25日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告左膝关节功能丧失占左下肢功能的15.8%，被评定为十级伤残；右膝关节功能丧失占右下肢功能的13%，被评定为十级伤残。事发至今，除被告人保公司和被告林航共支付29000元外，各被告仍未对原告的其他损失作出赔偿。现诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告因本起事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、陪床费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、定期复查费等各项损失共计249731.725元（先由被告人保公司在第三者责任强制保险赔偿限额内及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失（其中精神损害抚慰金在第三者责任强制保险赔偿限额内优先赔付），再由被告林航、被告林夫辉共同赔偿原告剩余损失）；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告人保公司辩称，原告诉请部分项目不能成立，部份项目金额过高，依法应当扣减：1.医疗费应以正式的医疗费用发票金额为凭，且非医保费用不属于交强险的赔偿范围；2.护理费金额过高，护理期限过长，且原告未提供护工身份证明、护工费收条等证据，无法证明原告是否雇请护工及实际支付的护工费用，住院期间需特别护理的，护理费可按50元／日标准计算，出院后有医院证明需要继续护理的，一般在50元／日标准以下酌情认定护理费；3.原告主张的伙食补助费标准过高，应按每天30元计算为宜；4.残疾赔偿金部分，对原告的伤残等级有异议，原告伤情构成十级伤残的结论依据明显不足；5.事故发生之时，原告已满58岁，属已退休人员，且其《门诊病例》亦自认系“家庭主妇”，原告主张误工费无任何依据；6.交通费诉请金额过高，应以200元为限；7.陪伴床费用的收款收据非正式发票，不应予以支持；8.原告主张营养费要求过高，应予降低；9.精神损害抚慰金过高，5000元为宜；10.伤残鉴定费：根据交强险保险条款，应当由事故直接当事人承担；11.后续治疗费应待实际产生后另行主张；12.复查费未见医疗正式票据，不应予以支持。此外，保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告林航、林夫辉辩称，非医保费用承担比例不恰当，不应由我方承担这么高的比例，其他同保险公司意见。
经审理查明，2014年12月4日10时35分左右，被告林航驾驶被告林夫辉所有的闽A号小型轿车沿福州市仓山区卢滨路南侧慢车道由西往东行驶至上雁路口西侧人行横道时，闽A号车头与沿该人行横道由北往南步行的原告相碰，造成原告受伤的事故。2014年12月10日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告林航负本次交通事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即至福州空军医院急救治疗，当日下午转至福建中医药大学附属人民医院住院治疗并于2015年1月20日出院，共住院47天。出院时，医生诊断：原告因本起交通事故致头部外伤、脑震荡、腰部外伤、L5椎体滑脱、双膝外伤、双膝半月板损伤等；出院医嘱：腰围保护3个月，术后1、2、3、6、12个月复查X线，加强营养，专人护理6个月，避免负重、双下肢护膝支具保护3个月，避免劳累、扶拐行走半年，腰椎、双膝定期复查MR，如病情加重，必要时行双膝关节表面置换术，必要时待腰椎稳固去除内固定物，建议休息1年等。
2015年5月25日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告左膝关节功能丧失占左下肢功能的15.8%，右膝关节功能丧失占右下肢功能的13%，原告的伤残程度为二项十级伤残；误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。诉讼过程中，根据被告人保公司的申请，本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所对原告全部医疗费用161898.73元中的非医保费用进行鉴定。2015年12月12日，福建晟蓝司法鉴定所出具鉴定意见，原告医疗费用中非医保费用为34217.32元。
另查明，闽A号车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（投保金额300000元，不计免赔率），事故发生时，尚在保险期内。
事故发生后，被告人保公司已支付原告10000元，被告林航已支付原告19000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告林航驾驶机动车辆遇原告通过人行横道时，未停车让行，是造成本案交通事故的根本原因。福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定被告林航承担事故全部责任，合理合法，本院予以确认。被告人保公司作为事故车辆交强险及商业险的承保单位，其承保的车辆在保险期间内发生交通事故，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，承担相应的赔偿责任。被告林夫辉作为闽A号车辆的所有权人，其在将车辆交付给被告林航使用过程中并无过错，故原告要求被告林夫辉承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。本次事故中，原告遭受的损失有：1.医疗费（含复查费）161898.73元（其中非医保费用34217.32元）。2.住院期间护理费原告主张按每天180元计算，标准过高，本院予以核减为每天148.59元（54235元／年÷365天=148.59元），故住院期间护理费为148.59元／天47天=6983.73元；原告出院时有医嘱专人护理6个月，且经鉴定护理期为90日，故原告主张出院后的护理费，本院予以支持，出院后的护理费为97.5元／天90天=8775元。3.住院伙食补助费原告主张每天50元，标准过高，本院予以调整为每天30元；原告共住院47天，故住院伙食补助费为47天30元／天=1410元。4.原告的伤情经鉴定为二处十级伤残，原告的户籍地为平潭县流水镇西楼村，原告为农村居民，故残疾赔偿金为12650.2元／年20年（10＋2%）=30360.48元。5.交通费200元。6.营养费1000元。7.精神损害抚慰金8000元。8.鉴定费1260元。事故发生时，原告系家庭主妇，并无固定收入，且原告在事故发生时已届满57岁，已达退休年龄，原告主张误工费损失没有依据；原告主张陪床费1380元，但原告提供的收款收据真实性无法确认，故对原告主张的该项费用本院不予支持；原告还主张后续治疗费15000元，但该费用未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告的上述损失合计219887.94元，应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（非医保费用先予赔付）、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）、在商业第三者责任保险范围内赔偿原告74410.62元（219887.94元-10000元-110000元-（34217.32-10000）元-1260元），上述费用合计194410.62元，扣除事故发生后被告人保公司已支付的10000元，被告人保公司还应支付原告184410.63元。对于不属于被告人保公司赔偿范围的25477.32（34217.32-10000＋1260）元（扣除被告人保公司承担的非医保费用、鉴定费用），应当由侵权人林航承担。扣除事故发生后被告林航已支付的19000元，被告林航还应支付原告6477.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任保险范围内支付原告郑莲娇184410.62元；
二、被告林航于本判决生效之日起十日内支付原告郑莲娇6477.32元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用5016元，适用简易程序减半收取2508元，由原告负担300元，被告林航负担2208元。被告林航应承担的诉讼费用，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 陈家挺
二〇一六年一月十九日
书 记 员 瞿彬彬