苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1329号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴。
委托代理人田小菊。
委托代理人顾维艳。
被告东莞市瀚振五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙蔡屋新村第三工业区第五栋二楼。
法定代表人钟振。
被告钟振。
被告韦妮。
原告裕融租赁有限公司与被告东莞市瀚振五金有限公司、钟振、韦妮融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，因被告下落不明，故公告送达了诉状副本等诉讼材料及开庭传票，并依法组成合议庭进行审理。本案于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田小菊、顾维艳到庭参加诉讼，被告东莞市瀚振五金有限公司、钟振、韦妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称，2012年4月3日，原告与被告东莞市瀚振五金有限公司签订融资租赁合同，约定原告将相应租赁物租赁给被告，被告东莞市瀚振五金有限公司从2012年5月起每月10日前以银行转账的方式支付租金给原告，但被告从2013年4月10日起就到期的第12、13、14、15期租金即未给付予原告，因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告东莞市瀚振五金有限公司支付2013年7月10日前所生的违约金12737.82元及债权处理费853元；2、判令被告东莞市瀚振五金有限公司支付拖欠的2013年4月10日、5月10日、6月10日、7月10日已到期的第12、13、14、15期租金共计175440元及7月11日起至清偿之日止依日息万分之五所产生的违约金；3、判令从2013年7月11日解除被告与原告之间签订的合同编号为05022012040381的融资租赁合同，并判令被告返还租赁物（品牌为：壹台诚和-
东莞市诚和数控机械制造有限公司的加工中心机型号为QX-1890B机号118288及贰台型号为QX-1270B机号118268、118266）给原告；4、判令被告东莞市瀚振五金有限公司支付自解除合同日起至交还租赁物止，依日租金2倍的金额的租赁物使用费给原告；5、判令连带保证人被告钟振、韦妮承担对被告东莞市瀚振五金有限公司的连带保证责任；6、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告东莞市瀚振五金有限公司支付2013年9月10日前所生的违约金16994.12元；2、请求判令被告东莞市瀚振五金有限公司支付拖欠的5月10日、6月10日、7月10日、8月10日、9月10日已到期的第13期部分租金、第14、15、16、17期租金共计224300元及9月11日起至清偿之日止依日息万分之五所产生的违约金；3、判令被告东莞市瀚振五金有限公司给付原告未到期的全部租金合计人民币342020元及从9月10日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；4、判令连带保证人被告钟振、韦妮承担对被告东莞市瀚振五金有限公司的连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告东莞市瀚振五金有限公司、钟振、韦妮未作答辩。
经审理查明，2012年4月26日，原告（出租方／甲方）与（承租方／乙方）东莞市瀚振五金有限公司签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；乙方应在合同附表中载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件给甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵销乙方基于本合同产生的全部或部分债务；发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方怠于向甲方支付本合同租金及其他相关费用时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付金额的万分之五向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及滞纳金、损害赔偿金、实现债务的费用及其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。该合同所附附表载明：租赁期间为2年（24期，每期1个月）；租金第1-23期每月60612.12元，第24-24期每月60612.24元；租金支付方法为第一期支付日2012年5月10日，以转账支付，从第二期开始前每月10日前通过银行转账方式支付；实际支付租金：第1-24期每月48860元。被告钟振、韦妮作为连带保证人在合同上签字。
东莞市瀚振五金有限公司于2012年4月26日出具《起租通知书》，确认本案所涉租赁物于2012年5月10日正式起租。
原告陈述，被告东莞市瀚振五金有限公司向原告支付租金情况为：2012年5月9日支付48860元，2012年6月12日支付48860元，2012年7月17日支付48860元，2012年8月14日支付48860元，2012年9月14日支付48860元，2012年11月2日支付25000元，2012年11月9日支付23860元，2012年11月21日支付48860元，2013年1月31日支付97720元，2013年5月6日支付48860元，2013年6月3日支付48860元，2013年6月17日支付20000元，2013年8月13日支付48860元。
审理中，原告自述，被告已支付原告保证金，保证金数额为282051元，用以平均抵冲各期租金，原告起诉请求的各期都是已经抵扣掉相应的保证金。
以上事实由原告提供的融资租赁合同、起租通知书、租金支付明细表及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告与东莞市瀚振五金有限公司之间的融资租赁合同关系依法成立有效。原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付租金，未按合同约定期限及时向原告支付租金已构成违约。原告诉请被告支付已到期的第13期部分租金及第14至17期租金共计224300元，应予支持。关于原告诉请第三项的第18期至第24期租金共计342020元，亦有合同依据，应予支持。
关于原告诉请的违约金，其主张按每日万分之五计算，有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，因此，该违约金标准可以支持。经计算，至2013年9月10日的违约金为16994.12元。第13期部分租金及第14至17期租金的违约金自2013年9月11日起以224300元为基数按每日万分之五算至本判决确定的被告履行之日止；关于原告主张的第18期至第24期租金的违约金，原告在诉请第三项中主张从2013年9月10日起算，本院认为，对于第18期至第24期租金，原告起诉系按未到期租金主张，其主张提前到期并就这些租金主张违约金，该主张应通知到被告为宜，本案诉状副本采公告送达并于2013年11月24日视为送达，因此，第18期至第24期租金的违约金可自次日即2013年11月25日起，按每日万分之五、以第18期至第24期租金合计342020元为基数计算至本判决确定的被告履行之日。
对于原告提出的由被告钟振、韦妮对上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，其主张符合合同约定，应予以支持。被告钟振、韦妮在承担保证责任后，有权向主债务人东莞市瀚振五金有限公司追偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市瀚振五金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第13期部分租金及第14至17期租金，合计224300元，同时支付截至2013年9月10日的违约金为16994.12元，以及自2013年9月11日至本判决确定的履行之日止、以224300元为基数按每日万分之五计算的违约金；
二、被告东莞市瀚振五金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第18期至第24期租金合计342020元，以及自2013年11月25日起至本判决确定的被告履行之日止、以342020元为基数按每日万分之五计算的违约金；
三、被告钟振、韦妮对被告东莞市瀚振五金有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权向被告东莞市瀚振五金有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9642元，公告费600元，两项合计10242元，由被告东莞市瀚振五金有限公司、钟振、韦妮负担，案件受理费及公告费原告已预交，三被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 孙令奇
人民陪审员 邱火根
二〇一四年六月十日
书 记 员 高霞琴
第1页，共7页