陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商南民初字第00385号
原告董卫国。
委托代理人彭湃，商南县法律援助中心律师。
被告李涛。
被告中国大地财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称大地财险商南支公司），住所地：商南县南南坪路。
代表人黄建军，系该公司经理。
委托代理人陈少红。
原告董卫国与被告李涛、大地财险商南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院起诉，本院受理后，依法由助理审判员吴书林独任公开开庭进行了审理。原告董卫国及其委托代理人彭湃，被告李涛及被告大地财险商南支公司的委托代理人陈少红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董卫国诉称，2013年11月20日，原告驾驶无牌两轮摩托车经商南西高速引线由南向北行驶，16时13份许，当车辆行驶至二道河路段左转弯时，与相对方向被告李涛驾驶的陕H668**号小型普通客车相撞，致摩托车驾驶人董卫国受伤，双方车辆受损的交通事故。原告董卫国即被送往商南县医院住院治疗共38天，被诊断为：1、右足外踝骨骨折；2、跖骨骨折；3、右膝半月板损伤；4、右膝关节前交叉副韧带扭伤，共支付医疗费25593.87元（不含被告李涛垫付的839.09元）。本事故经商南县公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告李涛负事故次要责任。因被告李涛驾驶的陕H668**号小型普通客车在被告大地财险商南支公司投有交强险及商业险各一份，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告赔偿原告因此交通事故产生的医疗费25593.87元、住院伙食补助费760元、营养费380元、护理费3040元、误工费27846元、残疾赔偿金45716元、被扶养人生活费5437.80元、辅助器具费3000元、后续治疗费9000元、摩托车修理费2380元、交通费52元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，共计129805.67元。
被告李涛辩称，事故发生事实及原告受伤属实，对责任划分无异议，其车辆在被告大地财险商南支公司投有交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。原告住院期间，其垫付原告住院押金9000元、支付门诊费839.09元、向交警队交现金10000元，要求在本案中一并处理。其他意见同被告保险公司答辩意见。
被告大地财险商南支公司辩称，一、事故发生事实应结合交警部门事故认定书确定，在驾驶员李涛所持驾驶证合格情况下，对原告的损失，保险公司首先在车辆交强险责任限额内分项予以赔偿，超过交强险限额部分，在商业第三者责任险项下按责任比例承担；二、原告主张的损失项目应符合法律规定，且需提供相应证据证明，护理费按原告住院天数认定，且需提供护理人员收入的相关证明，如无相关证明，则按50元每天计算，住院伙食补助费按30天计算，营养费应当参考医嘱确定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月20日，原告董卫国驾驶无牌两轮摩托车经商南西高速引线由南向北行驶，16时13份许，当车辆行驶至二道河路段左转弯时，与相对方向被告李涛驾驶其所有的陕H668**号小型普通客车发生相撞，致摩托车驾驶人董卫国受伤，二车辆受损的交通事故。事故发生后，董卫国即被送往商南县医院住院治疗共38天，被诊断为：1、右足外踝骨骨折；2、右足3-5跖骨远端骨折；3、右膝关节内侧半月板后角损伤；4、右膝关节前交叉韧带及内侧副韧带损伤；5、右足软组织挫裂伤。原告共支付医疗费26432.96元（其中839.09元系被告李涛垫付），购买矫形器一台，支付价款3000元，修理摩托车支付费用2380元。经委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2014年6月30日出具司法鉴定意见书，意见为：1、董卫国因交通事故致右膝关节内侧半月板后角损伤、右足外踝骨折，其右下肢丧失功能达10%以上，伤残等级为十级；2、董卫国后续需择期行右足外踝骨折、右足第3-5跖骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币9000元。原告支付鉴定费1600元，交通费52元。本事故经商南县公安局交警大队认定，此事故中，原告董卫国负事故的主要责任；被告李涛负事故的次要责任。
另查明，原告董卫国继父余传荣1947年3月21日出生，现已满64周岁，母亲郝兰英1945年5月27日出生，现已满66周岁，二人均系农村户口，在农村居住，由董建国、董卫国、董凤琴三兄妹共同扶养。董卫国之子董瑞，1999年6月24日出生，现已满15岁，系城镇居民，由董卫国及妻子董瑞改抚养。董卫国在商南县东正公司工作，2013年8月至2013年10月日平均工资131.50元。被告李涛于事故发生后支付原告董卫国医疗费839.09元、现金9000元，向交警队交抢救费10000元（原告董卫国全部领取）。被告李涛于2013年6月20日在被告大地财险商南支公司为其陕H668**号小型普通客车投有交强险及商业险各一份，其中商业第三者责任险责任限额为30万元，且有不计免赔。保险期间自2013年6月28日0时至2014年6月27日24时。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据在卷，相互印证，足以认定。
一、原、被告当庭审陈述，董卫国诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据，矫形器据费票据，陕西商洛精诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第137号司法鉴定意见书，摩托车修理费发票、维修清单，交通费票据，鉴定费票据，董卫国结婚证、身份证、家庭户口本复印件，余传荣、郝兰英户口本复印件，城关镇三角池村委会证明，董卫国工资表，陕H668**号车交强险、商业险保险单，董卫国收条、领条，商南县公安局交警大队（2013）126号交通事故认定书。
二、原告董卫国因交通事故产生的损失计算如下：
1、医疗费：医疗费票据8张，计26432.96元（含李涛垫付的医疗费839.09元），应予认定。
2、住院伙食补助费：原告住院38天，诉请按每天20元标准计算为760元，符合法律规定，应予支持。
3、营养费：原告住院治疗38天，诉请按每天10元计算为380元，据原告伤情情况，应予支持。
4、护理费：原告住院38天，由其妻沈瑞琴护理，据当地实际，按每天60元标准计算较妥，即38天×60元／天=2280元。
5、误工费：原告系商南县东正化工厂职工，受伤前三个月日平均工资131.50元，原告诉请按126元每天标准计算，应按原告诉求计算，原告因2013年11月20日受伤至伤残等级鉴定出具前一日2014年6月29日共计219天，按照126元每天标准计算，即219天×126元／天=27594元。
6、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定构成十级伤残，诉请按2013年陕西省城镇居民人均纯收入计算为45716元，被告无异议，应予认定。
7、被抚养人生活费：原告继父于传荣现67岁，母亲69岁，农村居民，共生育三个子女，原告之子董瑞，现15岁，农村居民，原告诉请三人生活费按2013年陕西省农村居民人均消费支出5724元计算为（5724元×13年×10%÷3）＋（5724元×11年×10%÷3）＋（5724元×3年×10%÷2）=5437.80元，符合法律规定，应予认定。
8、辅助器具费：原告诉请3000元，被告无异议，应予认可。
9、后续治疗费：原告诉请9000元，被告无异议，应予认可。
10、摩托车修理费：原告诉请2380元，且提供有维修清单及修理费发票，能够相互佐证，应予认定。
11、交通费：原告诉请52元，被告无异议，应予认定。
12、精神抚慰金：据原告伤情及当地实际，酌情考虑2000元较妥。
以上十二项费用合计125032.76元。
本院认为，被告李涛驾驶其所有的陕H668**号小型普通客车未确保安全，与原告董卫国无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，李涛负事故次要责任，董卫国负事故主要责任。李涛应当对董卫国的损失承担相应的赔偿责任，但因李涛的陕H668**号车在被告大地财险商南支公司投有交强险及商业第三者责任险，故对于原告的损失，应当首先由大地财险商南支公司在该车辆交强险责任限额内分项予以赔偿，超出部分由大地财险商南支公司在第三者责任险责任限额内按李涛的事故责任比例承担30%，其余70%的损失由原告自行承担。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告大地财险商南支公司在陕H668**号车交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计86079.80元，摩托车修理费2000元，合计98505.76元；
二、由被告大地财险商南支公司在陕H668**号车商业险限额内赔偿原告其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费护理费、摩托车损失26952.96元的30%，即8085.89元。其余损失由原告自行承担。
上述赔偿款项，限判决生效后十五日内履行完毕。李涛垫付董卫国的医疗费19839.09元在案件执行中予以扣减退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元、鉴定费1600元，共计2950元，由原告董卫国承担390元，由被告李涛承担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
代理审判员 ：吴书林
二〇一四年九月四日
书 记 员 ： 谭 洁