湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施中民再终字第00008号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）万胜明，农村居民。
委托代理人樊振银。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）恩施州建始锈水沟煤矿有限公司。住所地：湖北省建始县茅田乡封竹淌村**组。
法定代表人杨智，公司总经理。
委托代理人张廷红，湖北联信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）胡兴银，农村居民。
委托代理人谭文敏，湖北施南律师事务所律师。
再审申请人万胜明与被申请人恩施州建始锈水沟煤矿有限公司（以下简称锈水沟煤矿）、胡兴银工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年9月6日作出（2013）鄂恩施中民终字第00385号民事判决，已经发生法律效力。万胜明不服，向湖北省高级人民法院申请再审。2014年1月22日，湖北省高级人民法院裁定指令本院对该案进行再审。2014年4月4日，本院依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理，万胜明的委托代理人樊振银，锈水沟煤矿的委托代理人张廷红，胡兴银及其委托代理人谭文敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
建始县人民法院（2013）鄂建始民初字第00155号民事判决认定，锈水沟煤矿2003年12月30日成立，法定代表人为万胜明。经营范围为原煤开采、销售。2009年6月24日，恩施州建始文家湾煤矿有限公司（甲方）与锈水沟煤矿（乙方）签订《煤矿整合补偿协议》，约定甲方对乙方实行一次性投资补偿，乙方将锈水沟煤矿出让给甲方。乙方在正式闭坑并办理产权移交之前，所形成的一切债权债务由乙方自行负责，甲方不承担任何责任。原锈水沟煤矿的补偿金第三人万胜明已领取，2012年5月，经湖北省工商行政管理局批准，锈水沟煤矿的法定代表人变更为杨智，经营范围变更为煤矿技改。
2009年8月至2010年12月30日，胡兴银到锈水沟煤矿从事井下掘进和采煤工作。其间，锈水沟煤矿的法定代表人为万胜明，煤矿未给胡兴银办理工伤保险。2010年11月，胡兴银经建始县中医院检查被确认为尘肺感染。2011年1月25日，胡兴银被恩施州疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。同年5月18日，建始县人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定胡兴银患职业病为工伤。该工伤仲裁裁决经一、二审法院行政判决维持。本院（2012）鄂恩施中行终字第00031号行政判决书载明，胡兴银与锈水沟煤矿之间存在事实劳动关系。
2011年6月30日，胡兴银所患职业病经恩施州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级。胡兴银向建始县劳动人事争议仲裁委员会申请：1、解除与锈水沟煤矿的劳动关系。2、锈水沟煤矿支付工伤保险待遇及其他费用共计187389.49元。3、锈水沟煤矿办理社会保险并支付相应费用。2012年12月31日，该仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2012）第42号《仲裁裁决书》，裁决双方解除劳动关系，锈水沟煤矿支付给胡兴银一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及医疗费、鉴定费、检查费、交通费共计122086.69元等。锈水沟煤矿对仲裁裁决不服，向一审法院提起民事诉讼。
一审认为，恩施州中级法院（2012）鄂恩施中行终字第00031号行政判决，认定胡兴银与锈水沟煤矿之间存在事实劳动关系。胡兴银在锈水沟煤矿工作期间患职业病，经建始县人力资源和社会保障局依法认定为工伤，恩施州劳动能力鉴定委员会鉴定胡兴银为伤残六级，锈水沟煤矿未按《工伤保险条例》的规定为胡兴银办理工伤保险，致胡兴银享受工伤保险待遇的权利受到侵犯，所以，胡兴银的工伤待遇和劳动能力伤残鉴定费、检查费、医疗费、交通费应由用工单位承担。胡兴银在第三人万胜明为法定代表人的锈水沟煤矿工作期间检查出患职业病，《煤矿整合补偿协议》约定，原锈水沟煤矿闭坑并办理产权移交之前的债权债务由原锈水沟煤矿自行负责，关闭原锈水沟煤矿的补偿金第三人万胜明已领取，故第三人万胜明应向胡兴银支付工伤保险待遇及其患职业病的检查、治疗等费用。恩施州建始文家湾煤矿与恩施州建始锈水沟煤矿签订的《煤矿整合补偿协议》是两公司的合意，对胡兴银不具有约束力，且整合煤矿后锈水沟煤矿的企业名称、住所地未发生变化，故锈水沟煤矿应承担赔偿胡兴银各项损失的连带责任。胡兴银提出解除劳动关系的意见，一审法院采纳。胡兴银要求补办社会保险并补偿保险费用的请求，应由有关部门责令其限期缴纳。判决：一、原告恩施州建始锈水沟煤矿与被告胡兴银解除劳动关系。二、第三人万胜明支付胡兴银一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及鉴定费、检查费、医疗费、交通费各项费用共计122086.69元。原告恩施州建始锈水沟煤矿承担连带责任。一审宣判后，万胜明不服，向本院提出上诉。
本院（2013）鄂恩施中民终字第00385号民事判决认定，恩施州建始文家湾煤矿有限公司与锈水沟煤矿签订《煤矿整合补偿协议》时约定，正式闭坑并办理产权移交之前，所形成的一切债权债务由乙方承担，甲方概不承担任何责任。原锈水沟煤矿的补偿费用由万胜明领取，其与黄文金之间的约定不能对抗第三人，万胜明在支付胡兴银工伤保险待遇用费后可与黄文金协商解决。判决驳回上诉，维持原判。
万胜明申请再审称，锈水沟煤矿与建始文家湾煤矿属企业合并，整合后的企业法人身份未变。原一、二审判决再审申请人承担胡兴银工伤保险损失错误；原判未追加锈水沟煤矿的合伙人黄文金参加诉讼，程序违法。请求撤销原一、二审判决，改判锈水沟煤矿承担胡兴银工伤保险赔偿责任。
锈水沟煤矿和胡兴银未提出书面答辩意见，再审庭审中口头答辩，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
再审查明事实与原一、二审判决认定事实相同。
本院认为，2009年8月至2010年12月30日，胡兴银受雇为锈水沟煤矿采挖原煤，经劳动部门认定双方形成了事实劳动关系。根据《工伤保险条例》第二条第一款的规定，企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。2011年胡兴银被查出患尘肺病，经劳动部门认定为工伤，伤残等级鉴定为：六级伤残，因胡兴银受雇期间锈水沟煤矿未给其办理工伤保险，致使胡兴银不能获得工伤保险赔偿，由此所造成的损失锈水沟煤矿依法应予赔偿。胡兴银一审起诉时，锈水沟煤矿原有股东万胜明等人虽通过协议将持有的股份转让给杨智，并向其出据了承担债务的承诺书，但该企业对外仍以锈水沟煤矿的企业法人身份在从事民事活动，根据《工伤保险条例》第四十三条的规定，用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任。锈水沟煤矿应承担胡兴银的工伤保险赔偿责任。原一、二审根据《工伤保险条例》规定的赔偿标准计算胡兴银的工伤保险费用正确，判决万胜明承担胡兴银工伤保险责任错误，本院予以纠正。锈水沟煤矿承担胡兴银的工伤保险责任后可向万胜明等人追偿。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《工伤保险条例》第二条第一款、第三十六条、第四十三条第一款、第六十二条第二款、第六十四条第二款、《湖北省工伤保险实施办法》第三十三条、《最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）鄂恩施中民终字第00385号民事判决、建始县人民法院（2013）鄂建始民初字第00155号民事判决主文的第二项。
二、维持建始县人民法院（2013）鄂建始民初字第00155号民事判决主文的第一项。
三、锈水沟煤矿支付胡兴银一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及医疗费、鉴定费、检查费、交通费共计122086.69元。
一审案件受理费10元，减半收取5元；二审案件受理费10元，合计15元，由锈水沟煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 政
审 判 员 魏 君
代理审判员 黄薇薇
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 白源源