四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第143号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人吴益，男，生于1989年7月19日，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。2007年9月因犯抢劫罪被泸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。因本案于2010年7月30日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2013年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告人陈淘，生于1988年10月15日，汉族，高中文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人黄付华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）379号起诉书指控被告人吴益、陈淘犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员李世雄出庭支持公诉，被告人吴益、陈淘及辩护人丁建、黄付华到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2010年6月2日23时许，被告人吴益等人在泸州市江阳区某某路19号1栋311号的“某某酒吧”玩耍时，为向开设酒吧的被害人陈某索要“保护费”，在酒吧内进行打砸，砸毁价值人民币4395元的桌子、椅子、洋酒等物品，后吴益又强行向陈某索取7000元钱。案发后，吴益已退赔10000元。
2011年11月22日23时许，被告人吴益、陈淘及温某某等人在泸州市江阳区管驿咀“某某”KTV大厅内，与同在该KTV唱歌的刘某某、许某某等人产生纠纷，后发生抓扯打斗，致使温某某被刺伤。吴益随即邀约了陈淘、牟某某、李某、李某某、赵某、钟某某等人，刘某某、许某某也邀约了王某某、罗某、张某某、赵某某等人，伺机斗殴。后双方人员在泸州医学院附属医院门诊部门口相遇，双方持刀打斗，致使陈淘、牟某某被砍伤。23时30分许，缪某某、唐某某受吴益邀约持砍刀赶到泸州医学院附属医院外科大楼门口，被刘某某方人员追赶上后持刀砍伤。经鉴定，牟某某、缪某某所受之伤属轻伤，陈淘、唐某某所受之伤属轻微伤。
2012年9月20日晚22时许，被告人吴益、陶某某等人到迎辉路的“某某”KTV耍，与其他客人产生矛盾，继而发生抓扯，后被人劝开。“名门”KTV经理马某某带领吴益等人到包间后，吴益、陶某某因不满马某某，将马某某拉住并对其进行殴打，吴益还拿出随身携带的刀刺向马某某，后被他人挡住，马某某趁机跑到办公室躲藏，准备插门的插销时，吴益等人在外面撞门，造成马某某的手被插销划伤，但吴益始终未能撞开门，后就离开了“名门”KTV。半小时后，吴益邀约被告人陈淘、李某某、钟某某等人，手持钢管等物到“某某”KTV进行打砸，砸毁价值人民币8900元的广告牌、花灯、迎宾台、花盆等物品，后逃离现场。
为证明上述事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴益、陈淘持械聚众斗殴，致二人轻伤，二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人吴益、陈淘持械随意殴打他人，随意损毁公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴益在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人吴益辩解：（1）我没有在“某某酒吧”参与打砸物品，也没有叫陈某拿7000元钱；（2）我没有邀约缪某某和唐某某参与聚众斗殴；（3）打砸“某某KTV”的东西是事实，但我没有持钢管。
被告人吴益辩护人的主要辩护意见：（1）起诉书指控吴益到“某某酒吧”索要保护费7000元和打砸酒吧造成损失4395元的证据不足；（2）起诉书指控吴益打砸“某某KTV”造成损失8900元的证据不足；即使该案成立，吴益已赔偿了损失，得到了谅解；（3）起诉书指控被告人吴益犯聚众斗殴罪无异议，但被告人吴益并未持械，缪某某和唐某某不是吴益邀约，且认罪态度好，可对其从轻处罚。
被告人陈淘对指控的基本事实无异议，表示自愿认罪。
被告人陈淘辩护人的主要辩护意见：（1）起诉书指控被告人陈淘打砸“某某KTV”造成损失8900元的证据不足，且赔偿了损失，得到了谅解；（2）在聚众斗殴中，被告人陈淘受伤；（3）被告人陈淘系初犯，认罪态度好，可从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2011年11月12日晚，被告人吴益、陈淘与温某某等人在四川省泸州市江阳区管驿咀“某某”KTV唱歌时，与同在该KTV唱歌的刘某某等人产生纠纷，后发生打斗，致使温某某被刺伤。随后，被告人吴益邀约陈淘、牟某某、李某、李某某、赵某、钟某某等人，被告人陈淘等人准备砍刀等工具，乘车在街上寻找刘某某等人，伺机报复。当行至泸州医学院附属医院门诊部外时，与刘某某方的人员相遇，双方人员即持刀打斗，致使牟某某、陈淘等人被砍伤。经鉴定，牟某某、陈淘所受之伤属轻伤。
证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、辨认笔录、病历、医疗证明、法医学人体伤情鉴定书、证人温某某、王某某、张某某、罗某、赵某某等人的证言、同案人吴某某、李某、李某某、赵某、卢某某、钟某某、缪某某、唐某某、邵某某、黄某某、匡某某及被告人吴益、陈淘的供述。上述证据，经当庭出示并质证，查证属实，本院予以采纳。
二、寻衅滋事
1、2010年6月2日晚，被告人吴益等人在四川省泸州市江阳区某某路19号1栋311号“某某酒吧”玩耍时，以喝酒未尽兴为由，任意损毁酒吧内的桌子、椅子、洋酒等物品，严重影响了他人的经营活动。案发后，被告人吴益的亲属代其赔偿了被害人的损失人民币10000元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案来源。
（2）证人邹某某证言：我看见“吴二”带了四、五个娃儿进酒吧，大概过了十分钟，就听见掀桌子、板凳的声音，又看见“吴二”很凶的骂陈某，并叫陈某到外面去谈。
（3）证人王某证言：当天晚上，我们“某某酒吧”来了大约七八个年轻人，突然有个像头儿的把桌子和板凳掀翻了，其他人也跟着把旁边一张空桌子掀翻，我和老板陈某及服务员过去问发生了什么事情，他们中像头儿的那人就吼说，就是喝酒没有喝高兴，跟他一起的人也这样说。他们就喊陈某到酒吧外面谈，陈某就跟他们出去了。隔了一个小时，那些人走了，陈某说这些娃儿头叫“吴二”，其他人是他带来的兄弟，他们是故意来找茬的。
（4）证人崔某某证言：当天晚上10点左右，我听到桌子被掀翻的声音，我和同事王某、老板陈某过去看是怎么回事，看见“吴二”正在掀桌子、板凳，桌子上的东西全部摔在地上打碎了。“吴二”带来的小兄弟见状，就把另一张桌子也掀翻了，陈某问怎么回事，吴二说没耍高兴，接着“吴二”他们把陈某拍到旁边去，就看见陈某被打了几拳，然后这伙人进出酒吧几次，把陈某拍出了酒吧门口，大约一个小时后，陈某才回来。被砸坏的有桌子、板凳、酒杯等，他们拿板凳向吧台里扔的时候砸坏了展柜和展柜里面的酒。
（5）证人彭某证言：看见七、八个年轻男子在酒吧大厅里，其中有一半年轻男子掀桌子，砸酒和杯子，还有一半年轻男子提着刀站在后面。大约砸了十五分钟，一个比较高大、短发的年轻男子说不要砸了，砸东西的男子就停手了。老板过去和说话的男子谈了几句话后，双方发生抓扯，后来服务员和客人去劝，那男子就离开了酒吧。酒吧的桌子被掀翻几张，凳子被打烂几条，两套洋酒杯被砸坏，芝华士洋酒杯砸了很多，只有一瓶芝华士洋酒是完好的。
（6）证人代某某证言：我在厕所听到酒吧砸东西的声音，出去看见桌子被掀翻，酒杯被摔坏，酒吧里站着七、八个年轻男子，其中有人掀桌子、板凳、酒杯等。一个比较高、短发的年轻男子说不要掀了，其他人就没动了。老板陈某去和这个人交涉，双方发生抓扯。我吓了，就和同事回家了，其他客人都被吓跑了。
（7）证人聂某某、杨某的证言：证明被告人吴益的母亲代其赔偿了被害人人民币10000元。
（8）被害人陈某陈述：吴益和他的六七个兄弟，来我酒吧，无理取闹，借口说他喝醉了，把我酒吧内的一些桌子、椅子、洋酒、水杯、烛台等砸烂了，还喊我拿钱，并威胁我不拿钱要经常来酒吧闹事。
（9）被害人姚某陈述：我和陈某是“某某酒吧”合伙人，酒吧被砸时我没有在现场，被砸后我去看了的，很多东西都被砸坏了。酒吧被砸后，我们没有报案，吴益见我们好欺负，要我们每月交几千元给他，不然叫我们不要开门做生意，我才报案的。报案后，这些人天天打电话来威胁。当时酒吧的工作人员都被吓了，有的都不敢来上班。酒吧被砸后，吴益的母亲赔偿了我10000元。
（10）被告人吴益供述：我和朋友胡某、鲁某等人在“某某酒吧”喝酒，期间我到外边去了回来，没有看见胡某，就问服务员，服务员不理睬，我喝的差不多了，心头冒火，就用手把桌子上酒瓶、酒杯掀了，同时用脚踢了几下桌子。
（11）现场照片、损失物品清单和物品购置清单、鉴定意见书，证明“某某酒吧”的财物受损情况。
（12）辨认笔录，证实被害人陈某和证人彭某、代某某、崔某某、王某指认被告人吴益于2010年6月2日在“C克斯酒吧”参与打砸。
2、2012年9月20日晚，被告人吴益、陶某某等人到四川省泸州市江阳区迎辉路“某某KTV”玩耍时，因与其他客人产生矛盾并发生抓扯，后被人劝开。“名门KTV”经理马某某带吴益等人去包间时，因吴益对马某某不满，欲持刀刺马某某，陶某某等人对马某某进行殴打，被他人制止，马某某趁机跑到办公室躲藏，被告人吴益等人又前去撞门，造成马某某手部被插销刺伤。随后，被告人吴益邀约陈淘、李某某、钟某某等人到“某某KTV”，砸毁迎宾台、花灯、花盆、广告牌等物品，价值人民币8900元。案发后，被告人吴益等人赔偿了“某某KTV”的经济损失，并取得了谅解。
证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、现场照片、辨认笔录、被害人王某某、马某某的陈述、证人马某甲的证言、同案人李某某、钟某某及被告人吴益、陈淘的供述、价格鉴定意见书、谅解书。上述证据，经当庭出示并质证，查证属实，本院予以采纳。
另查明：1、被告人吴益涉嫌抢劫罪于2007年6月10日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，同年9月25日因犯抢劫罪被泸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元（缓刑考验期自2007年10月8日起至2010年10月7日止）。2007年9月29日取保候审。2、被告人吴益因本案于2010年7月30日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2013年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。3、被告人陈淘于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
证明上述事实的证据有：拘留证、逮捕证、抓获经过说明、泸县人民法院（2007）泸泸刑初字第113号刑事判决书、执行通知书、取保候审决定书。上述证据，经当庭出示并质证，查证属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴益、陈淘伙同他人持械聚众斗殴和任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴益、陈淘犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人吴益于2010年6月损毁“某某酒吧”的财物价值人民币4395元及强行索取陈某人民币7000元的证据不充分，不予支持。被告人吴益、陈淘归案后如实供述自己于2011年11月12日和2012年9月20日的罪行，当庭自愿认罪，赔偿了“某某酒吧”和“某某KTV”的经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。被告人吴益曾因犯罪被刑事处罚，主观恶性较深，社会危害较大，应酌情从重处罚。被告人吴益在犯抢劫罪被宣告缓刑以后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人吴益关于“没有在某某酒吧参与打砸物品”的辩解与查明的事实不符，不予采纳，其余辩解理由成立，予以采纳。被告人吴益的辩护人关于“吴益打砸某某KTV造成损失8900元的证据不足、吴益在聚众斗殴中并未持械”的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，其余辩护意见成立，予以采纳。被告人陈淘的辩护人关于“起诉书指控陈淘打砸某某KTV造成损失8900元证据不足”的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；其余辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（五）项之规定，判决如下：
一、被告人吴益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；撤销泸县人民法院（2007）泸泸刑初字第113号刑事判决书作出的“被告人吴益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元”中的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金10000元。
二、被告人陈淘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴益的刑期扣除先行羁押的4个月16天，自2013年5月28日起至2021年1月11日止，被告人陈淘的刑期自2013年5月28日起至2017年11月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一四年九月十二日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。