江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第1487号
上诉人（原审被告）夏某某，居民。
委托代理人杨立成，江苏法鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某某，居民。
委托代理人梁军。
上诉人夏某某因与被上诉人徐某某离婚纠纷一案，不服建湖县人民法院（2014）建民初字第0505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：徐某某与夏某某于2008年10月份经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日在建湖县民政局登记结婚。2012年6月7日，婚生男孩徐某，出生时患缺氧缺血性脑病（重度），至今未愈，现随徐某某生活。婚后初期，夫妻感情尚可，后因小孩的康复治疗，双方发生矛盾。2013年2月初，双方开始分居生活。2013年6月13日，徐某某向法院提起诉讼，经法院主持调解，一审法院于2013年7月3日作出（2013）建民调初字第0387号的民事调解书，维持徐某某与夏某某婚姻关系现状。2014年2月28日，徐某再某次向一审法院提起离婚诉讼。
一审法院另查明：徐某某与夏某某夫妻关系存续期间的共同财产即美的牌壁挂式空调和扬子牌电冰箱各一台，以上物品均在徐某处。夏某某提出的小孩的医疗报销费用16000多元在徐某某父亲徐立朋处，徐某某认可10000多元医疗报销费用在徐立朋处。徐某某主张其经手的债务有吴朋兵25000元、薛海波15000元、徐成中20000元。夏某某认为薛海波15000元已偿还，徐某某所称的吴朋兵及徐成中的债务不存在，并提出其向王加闯借款5000元。徐某认为夏某某对王加闯的债务不存在。徐某某、夏某某双方在一审法院指定的举证期限内均未提交相关证据。夏某某婚前患有系统性红斑狼疮症，一直口服激素治疗，无固定收入来源。2014年4月5日前，小孩徐某一直随夏某某生活。2014年4月5日，夏某某携小孩徐某到徐某某家中过清明节，徐某某、夏某某双方发生吵打，并致徐某某左肩及左手受伤，夏某某将家中物品砸坏。小孩徐某现随徐某某生活。本案在一审法院主持调解过程中，徐某某变更本案的诉讼请求为请求人民法院依法判令徐某某、夏某某离婚；婚生男孩随徐某某生活，小孩抚养费由其一人承担；如果夏某某要求小孩随其生活，徐某某承担小孩生活费每月300元，医疗费和教育费由双方各半负担；各人经手的债权与债务由各人享有和负担；夫妻关系存续期间的共同财产即空调和冰箱，徐某某可以折价该财产的一半价值2000元给夏某某；另考虑夏某某身体原因，徐某某可以给予夏某某经济帮助15000元；诉讼费用由夏某某负担。本案经一审法院主持调解无果。
一审法院认为：徐某某与夏某某虽经婚姻登记机关登记结婚，但双方婚后不能妥善处理家庭及婚姻关系，经常为小孩的康复治疗发生矛盾，徐某某曾向一审法院提起诉讼，一审法院作出维持双方婚姻关系现状的民事调解书，徐某某再次向提起诉讼，一审法院对徐某某、夏某某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认徐某某、夏某某之间的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。因此，对徐某某要求离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。关于徐某某、夏某某夫妻关系存续期间共同财产即空调和冰箱各一台，由于该财产现在徐某某处，故该财产归徐某某所有，徐某某酌情补偿夏某某2000元。因夏某某身患疾病尚需治疗，又无生活来源，徐某某应酌情给予夏某某经济帮助30000元。鉴于婚生男孩徐某现随徐某某生活，为不改变小孩的生活环境，徐某某主张要求小孩徐某随徐某某生活，抚养费由其一人承担的诉称不违反法律规定，应予以支持。夏某某提出的小孩的医疗报销费用16000多元在徐某某父亲徐立朋处，徐某某也认可10000多元医疗报销费用在徐立朋处，考虑到小孩随徐某某生活，且患缺氧缺血性脑病（重度），需要治疗和康复训练，在徐立朋处的小孩已报销医疗费用应归徐某某所有。关于徐某某、夏某某双方夫妻关系存续期间的债权与债务，因双方庭审中均对对方提出的主张不予认可，且在一审法院指定的举证期限内均未提交充分的证据予以佐证，故在本案中应不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：一、准予徐某某与夏某某离婚。二、婚生男孩徐某随徐某某抚养，夏某某不承担小孩抚养费。三、徐某某与夏某某夫妻关系存续期间的共同财产即美的牌壁挂式空调和扬子牌电冰箱各一台归徐某某所有，徐某某给付夏某财产份额折价款人民币2000元，于判决发生法律效力后十日内履行。在徐某某父亲徐立朋处的小孩已报销医疗费用归徐某某所有。四、徐某某一次性给予被告夏某经济帮助人民币30000元，于判决发生法律效力后十日内给付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、徐某某、夏某某各人处的衣物归各人所有，各人经手的债权和债务归各人享有和负担。六、驳回徐某某的其余诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由夏某某负担。
夏某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1.上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未破裂，不应判决离婚；2.被上诉人恶意转移夫妻共同财产8万余元，应依法进行分割；3.因婚生子徐某看病和康复需要，上诉人曾借款7.5万元，该费用应当认定为夫妻共同债务，依法共同负担；4.2014年4月5日婚生子徐某某被被上诉人强行抱走，上诉人至今见不到儿子，被上诉人及其家属多次干扰上诉人探视。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审。
被上诉人徐某某答辩称：1.上诉人隐瞒病史导致小孩出生之后便患有缺氧缺血性脑病重症，给被上诉人造成了终身的痛苦，双方多次发生矛盾，夫妻感情确已破裂且无和好可能，一审法院判决离婚并无不当；2.小孩出生之后为治病以及康复，被上诉人为此花费了医疗费，夫妻存续期间不存在8万元左右的夫妻共同财产；3.上诉人所称7.5万元的共同债务并不存在，一审期间上诉人没有提供任何证据，二审向法庭提供证人证言不属于新证据；4.被上诉人从未阻止过、干扰过上诉人探视。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，驳回上诉，维持原判。
本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人夏某某与被上诉人徐某某就财产分割问题各执一词，致调解未果。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于上诉人夏某某与被上诉人徐某某夫妻感情是否已破裂的问题。经查，夏某某与徐某某婚后不能和睦相处，多次因小孩治疗发生矛盾，并于2013年2月开始分居生活。2013年7月经一审法院调解维持婚姻关系后，仍未和好，应当确认夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。
关于被上诉人徐某某是否转移夫妻共同财产8万元的问题。经查，上诉人夏某某在一审中并未提出徐某某处存在8万元夫妻共同财产，在二审中夏某某虽又提出徐某某处存有8万元存款被转移，但仅有其个人的陈述，未提供相关证据予以证实，徐某某对此亦不予认可，故本院依法不予采信。
关于是否存在7.5万元共同债务的问题。经查，夏某某在一审中仅陈述有5000元共同债务但未提供任何证据予以证明。本院二审审理过程中，夏某某提出为给自己和小孩治疗向亲戚朋友合计借款7.5万元。因夏某某主张的借款对象为其姐姐、舅舅、母亲、同学，均与夏某某存在利害关系，其亲戚朋友的证言可信度较低，徐某某对7.5万元借款均不认可，夏某某又未能提供其他有效证据证实存在7.5万元共同债务，故本院对此不予采信。
另夏某某提出徐某阻止其探视婚生子徐某，徐某某在庭审中明确表示夏某某可以自由探视孩子，日后若确实发生徐某某阻止探视孩子的情形，夏某某可另行主张权利。
综上，上诉人夏某某的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人夏某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 朱 倩
二〇一四年九月四日
书 记 员 袁佳丽