贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2327民初483号
原告王林，男，1978年12月3日生，布依族，贵州省兴义市人，个体户，住兴义市。
被告倪勇，男，1965年8月15日生，汉族，贵州省册亨县人，退休干部，住册亨县。
原告王林诉与被告倪勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员覃福琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼，被告倪勇到庭后未经本院许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王林诉称，2015年6月5日，被告向原告借款20000元，承诺所借的资金用于办理国土局开采粘土手续，如10日内办理好，所借资金从转让费中扣除，如10日内未办好，被告退还原告现金20000元。借款当日，被告向原告出具了借条，但被告向原告借钱后，并未将资金用于办理开采粘土手续，也未在10日内将所借的资金归还给原告，原告多次催促被告还钱，被告态度一次比一次恶劣。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并按人民银行贷款同期利率的2倍向原告支付利息，利息计算时间从2015年6月5日至2016年5月18日，利息约为2000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告倪勇辩称，在诉状上原告已说明该款是用于到国土局办理开采粘土手续，被告认为本案不是严格意义上的民间借贷，而是一种商业行为，该款系原、被告合伙做生意，原告用来办理开采粘土手续，被告投进去的比原告还多，原告说该款未用于办理开采粘土手续不属实。
经审理查明，原告王林经朋友介绍认识被告，被告告知原告其可以办理粘土开采手续，手续办好后被告可以将该手续转让给原告，但由于被告手头无资金，要求先与原告借款20000元用于办理该手续。2015年6月5日，原告将20000元现金出借给被告，并由被告倪勇出具了一张金额为20000元的借条给原告，借条载明：“今借到王林现金贰万元整。（注：本次现金用于办理国土局开采粘土手续，如10日内办理好了，本次现金从转让费中扣出，10日内办理不了，退还王林现金贰万元）。借款人：倪勇，现场人：陈维强，2015年6月5日”。双方未约定利息。2015年12月，被告倪勇返还原告借款10000元，尚欠10000元未返还。经原告多次催促被告还款未果，遂诉至本院，提出上述诉请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金10000元，并按人民银行贷款同期利率的2倍向原告支付利息至2016年5月18日。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、借条复印件、说明原件、陈维强询问笔录以及双方当事人的陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，被告倪勇经本院合法传唤到庭答辩后未经本院许可中途退庭，也未对证据提出书面质证意见，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。被告倪勇以办理粘土开采手续为由，向原告王林借款20000元，并向原告出具了借条，原告已向本院提交借条复印件证实双方的借贷关系，在场人陈维强证实该借条复印件的真实性，同时也证实被告已于当日收到原告王林借款现金20000元，故该借贷关系成立，依法受法律保护。被告倪勇未按约定偿还原告借款，已构成违约。对于被告倪勇辩解该款不是其与原告的借款，而是原告与被告一起做生意而投入的资金，由于原告不认可，倪勇亦未提交证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，由倪勇承担举证不能的不利后果，故倪勇的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告王林要求被告倪勇偿还剩余借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张被告支付借期内利息的诉请，本院不予支持；根据第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，从双方在借条中约定“本次现金用于办理国土局开采粘土手续，如10日内办理好了，本次现金从转让费中扣出，10日内办理不了，退还王林现金贰万元。”可以看出，双方约定的借款期限为10日，因被告倪勇于2015年12月已返还原告借款10000元，故逾期利息应从2015年6月15日至2015年11月30日以20000元为计算基数、2015年12月1日起至2016年5月18日以10000元为计算基数按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百零六条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告倪勇于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王林借款本金人民币10000元，并自2015年6月15日至2015年11月30日以20000元为计算基数、2015年12月1日起至2016年5月18日以10000元为计算基数按年利率6%支付逾期利息。
案件受理费175元（适用简易程序已减半收取），由被告倪勇承担（该款原告已垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。
若未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不如期履行义务，权利人可在履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 覃福琴
二〇一六年七月十四日
书记员 杨东江
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。