南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初737号原告：南京三五O三投资发展有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路279号。法定代表人：邹爱华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：屈国平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苏琴，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。被告：上海杰祥化工有限公司，组织机构代码63084920-1，住所地在上海市宝山区沪太路8885号。法定代表人：林国刚。原告南京三五O三投资发展有限公司（以下简称投资公司）诉被告上海杰祥化工有限公司（以下简称杰祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鹿海彬独任审判于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告投资公司的委托诉讼代理人屈国平、刘苏琴到庭参加诉讼，被告杰祥公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告投资公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告杰祥公司立即支付拖欠货款33397元并赔偿逾期付款损失（以33397元为基数，自2014年8月5日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）；2、被告杰祥公司赔偿原告律师费3500元。事实和理由：2014年6月16日和2014年7月6日，原告与被告分别签订两份《购销合同》，约定原告向被告供货，总货款为19075107.64元。合同签订后，原告按约供货，被告仅付款19041710.64元，尚欠货款33397元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告杰祥公司未提交书面答辩状。原告投资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、购销合同两份，证明原被告之间存在买卖合同关系；2、货权转移单，证明原告已经将两份涉案合同货物交付被告，已经履行了合同义务；3、银行回单三份，证明被告已付货款金额为19041710.64元；4、江苏增值税专用发票，证明原告已向被告开具涉案合同项下所有货款的增值税专用发票；5、催款函、快递面单、快递流程单，证明原告向被告主张权利；6、委托代理合同、付款凭证、律师费发票，证明律师费已实际发生。鉴于被告杰祥公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。经本院审查，原告提供的上述证据符合民事诉讼证据规定，对其真实性本院予以确认。本院查明事实如下：2014年6月16日，投资公司与杰祥公司签订《工业品购销合同》，约定投资公司向杰祥公司提供方坯1935.58吨，价款为6011911.48元，付款条件为货权转移后180天内以现汇方式或6个月承兑汇票支付，违约责任适用《合同法》规定。2014年7月6日，投资公司再次与杰祥公司签订《购销合同》，约定：投资公司向杰祥公司提供钢坯4297.104吨，价款为13063196.16元，结算方式及期限约定为杰祥公司应于2014年8月5日前以银行汇款的方式支付全部货款，付款后，投资公司交付货物；如逾期付款，每日按所涉金额的千分之一标准支付违约金，超过10日，按总货款的20%支付违约金；履行合同发生争议，律师费由败诉方负担。合同签订后，投资公司与杰祥公司分别于两份合同订立的当日签署了《货权转移单》，投资公司按合同约定的标的交付了货物。2014年6月25日，杰祥公司向投资公司通过工商银行转账付款600万元，2014年7月21日汇款800万元，2014年7月23日汇款5041710.64元，共计19041710.64元，尚欠33397元未付。2017年1月18日，投资公司为主张上述货款，委托北京市君泽君（南京）律师事务所提起诉讼，并支付律师费3500元。本院认为，投资公司与杰祥公司签订的两份买卖合同均系当事人的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，应认定有效，各方当事人均应依约履行。合同订立后，投资公司按约交付了案涉货物，杰祥公司应按约足额支付货款。因双方签订两份买卖合同，如何确定杰祥公司拖欠的款项系哪份合同是本案事实认定的关键。根据两份合同约定的付款期限以及付款条件，本院认为，第一份合同约定有180天的宽限期，最后付款期限为2014年12月13日；第二份合同约定的系先款后货，且约定的付款期限是2014年8月5日。结合杰祥公司付款情况，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定,应当先行给付先到期债务，即先行支付第二份合同货款,故杰祥公司拖欠的33397元系第一份合同货款，所适用的违约责任亦应以第一份合同为准。投资公司主张的逾期付款违约金标准为银行同期贷款利率上浮50%于法无悖，本院予以支持。投资公司主张的律师费在第一份合同没有约定，本院不予支持。综上，投资公司的诉讼请求大部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海杰祥化工有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告南京三五O三投资发展有限公司剩余货款33397元，并支付逾期付款损失（以33397元为基数，自2014年12月13日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）；二、驳回原告南京三五O三投资发展有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费907元，因适用简易程序减半收取453.5元，由原告南京三五O三投资发展有限公司负担53.5元，由被告上海杰祥化工有限公司负担400元（此款原告已经预付，被告自本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  鹿海彬二〇一七年二月二十八日书记员  王 颖附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”