广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第107号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人梁洪荣，男，1972年4月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，文化程度大专，无业，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月15日被羁押，同日被刑事拘留，2014年4月18日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人梁洪荣犯运输毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于2014年6月16日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派代理检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月15日7时许，被告人梁洪荣持当日火车票进入广州南火车站三楼候车大厅西南安检处准备进站乘车时，安检员要求检查梁洪荣左手拿着的两盒香烟时，他只将其中一盒“芙蓉王”香烟给安检员检查，拒绝将另一盒“双喜”香烟给安检员检查，后安检员将其带到安检处置台，并通知民警前来将其带回派出所，当场从梁洪荣携带的“双喜”香烟盒里查出均用蓝色封口塑料袋装住的红、绿色丸状物三包；外用白色卫生纸包住，内均用透明塑料袋装住的白色晶状物二包。经鉴定，红、绿色丸状物三包共净重57.7克；白色晶状物二包净重3克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据予以证明。同时提出判处被告人梁洪荣有期徒刑十五年，并处没收财产二万五千元的量刑建议。
被告人辩解“双喜”香烟盒是案发当日搭乘出租车时因司机绕弯路，其与司机争吵后司机给的，其以为香烟盒内是香烟，并不知道是毒品。
经审理查明，2014年3月15日7时许，被告人梁洪荣持当日广州南至株洲西的G1108次火车票进入广州南火车站三楼候车大厅西南安检处准备进站乘车时，安检员要求检查梁洪荣左手拿着的两盒香烟时，他只将其中一盒“芙蓉王”香烟给安检员检查，拒绝将另一盒“双喜”香烟给安检员检查，后安检员将其带到安检处置台，并通知民警前来处置，民警当场从梁洪荣携带的“双喜”香烟盒里查出均用蓝色封口塑料袋装住的红、绿色丸状物三包；外用白色卫生纸包住，内均用透明塑料袋装住的白色晶状物二包。经鉴定，红、绿色丸状物三包共净重57.7克；白色晶状物二包共净重3克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州南车站派出所民警黄某某、欧阳某某、陈某某、林某某证言，2014年3月15日7时许其四人在广州南火车站三楼候车大厅值勤时，接到西安检口安检员在对讲机里报称在西安检口处查获一名男子携带可疑物品，接报后他们立即赶到安检口处，看见该男子在安检口处的处置台前，携带的可疑香烟盒放在处置台上，其从可疑的香烟盒内查获疑似毒品物，于是将该男子带至广州南车站派出所进一步调查。经查，该男子叫梁洪荣。
2、安检员卢某某、陈某某、张某某证言，2014年3月15日7时许其三人在广州南火车站三楼候车大厅西安检口处对进站的旅客手检时，发现一名男子左手拿着两盒香烟，他只将其中一盒“芙蓉王”香烟给卢焕初检查，拒绝将另一盒“双喜”香烟给卢焕初检查，并将该烟盒和两张车票递给与其同行的男子，同行男子接住了两张票，没有接住烟盒，烟盒掉在地上，卢某某将烟盒捡起。三人将该男子带到安检处置台，并通知民警前来处置，民警过来后将该男子带至派出所处理了。
证人卢某某、陈某某对被告人、被告人携带的香烟盒照片辨认无误。
3、证人颜某某证言，2014年3月15日7时许，其持当日广州南至株洲西的G1108次火车票与梁洪荣坐出租车进入广州南火车站三楼候车大厅西南安检处准备乘车时，其听到接受安检员检查的梁洪荣喊其，让其拿车票，同时看到安检员在检查梁洪荣的香烟盒，其认为梁洪荣给其的香烟盒也有问题，就将上衣口袋中的香烟盒扔在地上，后被带至派出所调查。香烟盒是梁洪荣在出租车上给其的。在车上，其一直在睡觉，不清楚梁洪荣有无与司机争吵过。
证人颜某某对被告人的照片辨认无误。
4、广州南车站派出所出具的扣押物品清单，证明扣押被告人红、绿色丸状物三包、白色晶状物二包、火车票一张。
5、广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定人杨某某、顾某某出具的广铁公（司）鉴（理化）字（2014）034号理化检验鉴定报告，证明被告人携带的红、绿色丸状物三包共净重57.7克；白色晶状物二包共净重3克，均检出甲基苯丙胺成分。
6、广州南车站派出所出具的现场检测报告书，证明被告人被抓获后，使用毒品快速检测试剂对其尿液检测，结果呈阳性。
7、被告人对从烟盒中查获的毒品、乘车使用的火车票辨认无误。
8、广州南车站派出所出具的广州南站三楼候车大厅西南安检处视频资料，证明被告人左手拿着两盒香烟，被告人只将一盒香烟给安检员检查，拒绝将另一盒给安检员检查，并将该烟盒和两张车票递给与其同行的男子，同行男子接住了两张票，没有接住烟盒，烟盒掉在地上，安检员将烟盒捡起。
9、广州南车站派出所出具的情况说明，证明无法查明被告人案发当日乘坐出租车及在广州南站停车下客的相关情况。
10、被告人的供述，2014年3月15日7时许，其持当日广州南至株洲西的G1108次火车票进入广州南火车站三楼候车大厅西南安检处进站乘车，安检员怀疑其左手拿着的“双喜”香烟盒内有可疑物，安检员用对讲机呼叫了民警来，民警当面从“双喜”香烟盒里查出均用蓝色封口塑料袋装住的红、绿色丸状物三包；外用白色卫生纸包住，内均用透明塑料袋装住的白色晶状物二包。
11、广州南车站派出所出具的常住人口基本信息，证明了被告人梁洪荣的身份情况。
本院认为，被告人梁洪荣无视国家法律，明知是毒品而非
法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元的量刑建议，理由充分，予以采纳。被告人关于“双喜”香烟盒是案发当日搭乘出租车时因司机绕弯路，其与司机争吵后司机给的，其以为香烟盒内是香烟，并不知道是毒品的辩解，经查，有安检员及民警证言、同行人证言、广州南站三楼候车大厅西南安检处视频资料、广州南车站派出所出具的无法查明被告人案发当日乘坐出租车及在广州南站停车下客的情况说明等证据，证实安检员在对被告人进行检查时，被告人抗拒检查，在民警到场后从被告人携带的香烟盒内查获毒品，被告人应当明知香烟盒内有毒品；且被告人关于香烟盒是案发当日搭乘出租车时司机给的，只有被告人的供述，无其他证据予以证实，故被告人的辩解理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁洪荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2029年3月14日止。）
二、扣押于广州铁路公安处的含甲基苯丙胺成分的毒品60.7克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易亚峰
代理审判员 闵天挺
代理审判员 李 佳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨易琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。