上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第28264号
原告张素金，女，1983年11月25日生，汉族，户籍地浙江省余姚市，现住上海市浦东新区。
委托代理人薛叶，上海市广庭律师事务所律师。
委托代理人潘轶，上海市广庭律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放，董事长。
委托代理人毛永铭，男。
委托代理人徐长福，男。
被告叶岳义，男，1965年12月20日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市奉贤区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人汪建军，总经理。
原告张素金与被告张峰、上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，经原告张素金申请，本院依法追加叶岳义、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险上海公司）为本案被告，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告张素金及其委托代理人薛叶、被告强生公司的委托代理人毛永铭到庭参加诉讼。被告叶岳义、人寿保险上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张素金诉称，2014年7月18日，原告乘坐被告强生公司的驾驶员驾驶的车牌号为沪FWXX**的小型轿车，行驶至锦绣东路金科路路口，被告强生公司的驾驶员闯黄灯加速通过红绿灯路口，追尾前方被告叶岳义的车辆，导致原告受伤，届时原告怀孕35周。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，本事故由被告强生公司的驾驶员承担全部责任，被告叶岳义不承担责任。被告人寿保险上海公司系被告叶岳义所驾车辆的承保公司。原告因本事故致上前牙外伤、颞颌关节不正、双侧TMJ盘内移，经鉴定需休息60日、护理30日、营养30日。原告起诉要求赔偿因本次事故造成的损失包括医疗费人民币（以下币种同）13，242元、营养费1，200元（40元／天×30天）、误工费10，000元（5，000元／月×2个月）、护理费1，200元（40元／天×30天）、交通费902元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费1，950元、律师费3，000元，上述费用由被告人寿保险上海公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，其余由被告强生公司承担全部赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告强生公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。医疗费，以票据为准，医疗费数额明显过高，由法院裁定。营养费、护理费均按照30元／天计算。认可交通费200元。误工费，原告未提供税单和银行流水，只认可2，020元／月。对司法鉴定意见书及鉴定费无异议。认可律师费2，000元。上述费用由被告人寿保险上海公司在交强险无责范围内优先赔付。原告没有构成伤残，伤势轻微，原告的三期也是结合孕晚期做出的，不认可精神损害抚慰金。
被告叶岳义、人寿保险上海公司均未作答辩。
经审理查明，2014年7月18日8时50分，被告强生公司的驾驶员吴伟平驾驶车牌号为沪FWXX**的小型客车，行驶至本市浦东新区锦绣东路进金科路处，追尾被告叶岳义驾驶的车牌号为赣E6XX**的小型普通客车，导致被告强生公司车辆上的乘客即本案原告受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，本事故由吴伟平承担全部责任，被告叶岳义不承担责任。原告当日被送至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，诊断为孕34周史，头外伤，胸外伤。2014年7月22日，原告至上海市第九人民医院就诊，诊断为上牙列缺损。此后复查数次。2014年11月23日，原告至上海市第九人民医院做MRI，放射学诊断为双侧TMJ盘内移。后原告至上海市口腔病防治院就诊数次。上述治疗，花费医疗费13，242元。
经原告申请，本院于2015年8月18日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了司法鉴定，经鉴定，原告因交通事故致头面部、胸部软组织损伤及口腔损伤等，尚未达到伤残程度，损伤后休息60天、营养30天、护理30天。原告为此支付鉴定费1，950元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费3，000元。
另查明，自2013年1月起，原告在浩塑国际贸易（上海）有限公司工作。该公司出具证明，载明原告因交通事故无法正常上班，误工两个月，扣发工资10，000元。原告提供2013年7月-2014年7月的薪资签收单，显示原告每月实际发放工资4，106.25元，2014年7月因请假扣发工资2，298.85元，实发1，807.40元。原告称事发后，认为对方会赔钱，没有报工伤，不能补充其他误工证据了。审理中，原告与被告强生公司一致确认按照2，020元／月计算误工费。
另查明，无责方叶岳义的车辆在被告人寿保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、薪资单、律师费发票及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案交通事故系机动车之间发生，且经交警部门认定被告强生公司的驾驶员吴伟平承担事故全部责任，被告叶岳义无责任。事发时，吴伟平系执行工作任务，被告强生公司确认由其承担对外的赔偿责任。被告叶岳义所驾车辆在被告人寿保险上海公司处投保交强险，本起事故发生在保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故造成的损失，首先应当由被告人寿保险上海公司在交强险的无责限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告强生公司依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
就具体赔付项目和金额，本院确定如下：医疗费，根据医疗费发票原件，本院确定医疗费13，242元。营养费，经鉴定原告未构成伤残，给予伤后营养30天，原告主张按照40元／天的标准计算营养费过高，本院确认按照30元／天计算，确认营养费为900元。护理费，经鉴定给予原告伤后护理30天，主张按照40元／天的标准计算护理费无不当，本院确认护理费为1，200元。误工费，经鉴定给予原告伤后休息60天，原告与被告强生公司一致确认按照2，020元／天计算误工费无不当，本院予以准许，误工费确认为4，040元。交通费，原告处于孕晚期，就诊出行发生出租车费用合理，根据原告的就诊情况，本院认可交通费900元。精神损害抚慰金，原告因本次事故未构成伤残，其主张精神损害抚慰金2，000元过高，本院难以支持，考虑到怀孕期间受伤，给原告的精神造成一定伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金1，000元。鉴定费1，950元，本院予以确认。律师费3，000元合理，本院予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费13，242元、营养费900元，合计14，142元，由被告人寿保险上海公司在交强险范围内赔付1，000元，余款13，142元由被告强生公司承担；死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金1，000元、护理费1，200元、误工费4，040元、交通费900元，合计7，140元，由被告人寿保险上海公司在交强险内赔付；鉴定费1，950元、律师费3，000元，合计4，950元，由被告强生公司承担。综上，被告人寿保险上海公司共计赔偿原告8，140元，被告强生公司共计赔偿原告18，092元。被告叶岳义、人寿保险上海公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素金8，140元；
被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素金18，092元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，减半收取计318.50元，由原告张素金负担69元，被告上海强生出租汽车有限公司负担249.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一六年一月二十八日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。