河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初304号
原告：李美然，女，1975年4月17日出生，汉族，农民，住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：周晓敏、马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
被告：邵峰，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住石家庄市长安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地，河北省石家庄市裕华西路138号。
负责人，张金海，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓伟，女，河北庄铭律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地，河北省衡水市桃城区何家庄乡青杨树村（盛世桃城小区19号楼）。
负责人，张文科，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈家银，男，系公司职工。
原告李美然与被告邵峰、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人民保险）、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告李美然委托诉讼代理人马玉达、被告人民保险委托诉讼代理人杨晓伟、永安保险委托诉讼代理人陈家银到庭参加诉讼，被告邵峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李美然向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失100000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求减少至87329.21元。事实和理由：2016年4月3日I3时30分许，郭效凡驾驶冀Ｔ×××××号车辆行驶至大广高速公路北京方向1475KM+540M处时，追尾在最左侧停车的被告邵峰驾驶的冀Ａ×××××号车辆，造成两车损坏，冀Ｔ×××××号车辆驾驶员郭效凡、乘车人王雷英、乘车人李美然受伤，冀Ａ×××××号车辆驾驶员邵峰、乘车人郑芳受伤。河北省公安厅高速交警总队沧州大队河间支队查勘后作出事故认定书，认定邵峰与郭效凡负事故同等责任，王雷英、李美然、郑芳无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经核实，被告邵峰驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告人民保险业务部投保交强险及商业三者险，郭效凡驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告永安保险投保车上人员责任险（乘客），原告的损失应当首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，保险不足的部分由其他被告承担。此次交通事故造成原告严重受伤，由于未就赔偿事宜协商一致，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼清求。
被告邵峰未作答辩。
被告人民保险辩称，其他意见同于郭效凡答辩意见，车辆的投保情况，投保交强险一份，商业三者险10万元加不计免赔，本次事故造成原告及另外三者人伤，保险公司对原告有证据证明的合理合法损失，首先在交强险各分项限额内对三名伤者按照比例赔付，不足部分在商业险限额内按照事故责任比例对三名伤者按比例进行赔付，诉讼费等属于间接费用，保险公司不予承担。请求法院核实邵峰的驾驶证行驶证，在合法有效的情况下承担赔偿责任。
被告永安保险辩称，投保乘客险1万元，实习期内不能上高速，我公司不承担赔偿责任。其他意见同于郭效凡答辩意见，1、在未核实涉诉车辆驾驶证、行车证合法有效前，不承担赔偿责任；2、该车辆在我公司投保司机险5万元，如经核实证件合法有效，原告合理合法的损失，首先应扣除对方车辆交强险赔偿后，我公司按照50%的责任比例在商业险中赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不负责赔偿。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1.交通事故认定书一份；保单复印件三份；王雷英、郭效凡、邵峰三人的驾驶证复印件各一份，双方事故车辆行驶证各一份，证实双方皆具有驾驶资格，车辆按期年检，郭效凡有王雷英在其陪同，其在高速公路上行驶的行为符合道路交通安全法规定，无拒赔免赔事项。
2.肃宁县人民医院的诊断证明一份，住院病历一份，住院费用汇总单一份，收费票据五张，证实事故发生后，李美然被送入肃宁县人民医院接受治疗发生的花费1600.36元；沧州中西医结合医院的诊断证明两份，住院病历一份，住院费用汇总单一份，收费票据一张，证实李美然事故当日转至沧州中西医结合医院治疗发生的花费21273.26元；
3.司法鉴定意见书一份，证实李美然因事故导致的伤残等级为十级，三期评定情况为误工期为实际住院天数、营养期30-60日、护理期为实际住院天数，住院期间一人护理，因内固定尚未拆除，再次手术费约一万元、种植牙费用约四万元；鉴定费票据一张，证实原告做鉴定产生的费用2000元；
4.李美然误工证明一份，单位营业执照复印件一份，事故发生前4个月工资表，证实李美然的工作收入情况，因事故造成的误工情况；
5.护理人李东晓的误工证明一份，证实李东晓与李美然在同一单位工作，工资情况见证据4中的工资表，因护理李美然造成的误工情况；
6.饶阳县大官亭镇寺岗村村民委员会出具的证明一份，证明李美然的家庭关系，李满顿、黄静为李美然的父母，二人共生育2个子女为李美然、李东晓；饶阳县大官亭镇孟岗村村民委员会出具的证明一份，证明李美然的家庭关系，郭童童、郭伯伦为李美然与郭效凡的子女。李美然的身份证复印件一份。
原告主张的损失有：
1.医疗费：72873.62元。
①肃宁县人民医院花费1600.36元。
②沧州中西医结合医院花费21273.26元。
③二次手术费10000元
④种植牙费用40000元
2.伙食补助：18日×100元/日=1800元。
3.营养费：45日×50元/日=2250元。
4.误工费：（3903+3854+1358+4007）÷105日×18日=2249.5元。（标准为事故发生前4个月工资打款记录的平均数，2016年二月仅上班15日，故4个月共计上班105日）
5.护理费：（4053+3927+2280+3927）÷105日×18日=2431.1元。（标准同误工费）
6.伤残赔偿金：按照河北省2016年国民经济和社会发展统计公报，其中农村居民人均可支配收入11919元/年×20年×10%=23838元。统计公报于2017年2月28日公布，应当作为认定标准。
7.鉴定费：2000元。
8.精神抚慰金：5000元。
9.交通费：1500元。
10.被扶养人生活费：18616.2元。
事故发生时，李美然的父母有子女2人；李美然有子女2人，由其和郭效凡共同抚养。其父李满顿66周岁，应支付14年×9798×10%÷2=6858.6元；其母黄静68周岁，应支付12年×9798×10%÷2=5878.8元；其女郭童童15周岁，应支付3年×9798×10%÷2=1469.7元；其子郭伯伦9周岁，应支付9年×9798×10%÷2=4409.1元，9798元每年为河北省2016年国民经济和社会发展统计公报中的农村居民人均消费支出数据，意见同伤残赔偿金意见。
以上损失共计：132558.42元。1-3项共计76923.62元，我方主张在邵峰车辆保险公司人保公司在交强险医疗项限额一万元内主张78%，即7800元，剩余69123.62元应由邵峰车辆保险公司商业三者险限额内赔偿50%，即34561.81元。4-10项共计55634.8元，在邵峰车辆保险公司即人保公司交强险伤残项限额十一万元内主张13%，即14300元，剩余41334.8元应由邵峰车辆保险公司商业三者险限额内赔偿50%，即20667.4元。对邵峰及人保财险公司的诉求共计77329.21元。若人保交强险部分不足以赔偿则超出部分由邵峰承担。剩余55229.21元，由永安保险公司在郭效凡车上人员责任险（乘客）内承担10000元。以上诉求共计87329.21元。
对原告提交的证据本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的交通事故认定书，保险单，郭效凡、王雷英、邵峰三人的驾驶证、行驶证，肃宁县人民医院的诊断证明，住院病历，住院费用汇总单，收费票据五张以及沧州中西医结合医院的诊断证明，住院病历，住院费用汇总单，收费票据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书委托程序合法，对该意见书的真实性、合法性、与本案关联性本院予以确认；2.原告提交的李美然、李东晓误工证明、营业执照复印件及工资表，没有其他证据相佐证，无法证明其收入的真实性，本院不予采信；3.对原告提交的饶阳县大官亭镇寺岗村、孟岗村村民委员会出具的证明的真实性、合法性、与本案关联性本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日郭效凡驾驶其所有的冀Ｔ×××××号吉利牌小型轿车拉乘王雷英、李美然与被告邵峰驾驶其所有的翼AG3F06号江淮牌小型普通客车拉乘郑芳追尾相撞，致使两车受损，郭效凡及其乘车人王雷英、李美然、邵峰及其乘车人郑芳均受伤的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队道路交通事故认定书认定郭效凡、邵峰负此道路交通事故同等责任，王雷英、李美然、郑芳无责任。郭效凡驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告永安保险处投保乘客险1万元，邵峰驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告人民保险处投有交强险、10万元三者险及不计免赔。另查明，该事故造成郭效凡损失9468.54元，王雷英损失298419.16元。
本院认为，该事故的发生及责任认定有沧州支队河间大队出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。李美然乘坐的冀Ｔ×××××号车在被告永安保险处投保了1万元乘客险，被告邵峰所有的翼AG3F06号车在被告人民保险处投保了交强险、10万元三者并不计免赔，有原告提交的保险单予以证实，本院予以确认。被告永安保险辩称，实习期内不能上高速，其公司不承担赔偿责任，该辩解意见无法律依据，本院不予支持。原告主张医疗费共计72873.62元，其中肃宁县人民医院1600.36元，有原告提交的肃宁县人民医院的收费票据5张、住院病历、诊断证明及费用清单予以证实，本院予以支持；沧州中西医结合医院医药费21273.26元，有原告提交的住院收费票据、诊断证明、住院病历及住院费用汇总单予以证实，被告保险公司辩称没有肃宁县人民医院的转院证明，对私自转院的费用不予认可于法无据、该医药费属于原告合理、必要的花费，本院予以支持；二次手术费10000元、植牙费40000元，有原告提交的鉴定意见书予以证实，该鉴定意见书的委托程序合法、有效，对二次手术费及植牙费本院予以支持，故对原告主张的医药费72873.62元本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1800元，实际住院18天，每天100元，该主张符合法律规定且被告没有异议，本院予以支持。原告主张营养费45日X50元/日=2250元，营养期有鉴定意见书中30-60日予以证实，45日较为合理，但标准主张过高，按照相关规定应为30元/日，故对营养费本院认可1350元。原告主张误工费2249.5元，其提交的证据不能证明其收入，应按照2016年度人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业平均工资19779元按鉴定意见书中误工期为实际住院天数18天计算，故原告主张的误工费应为972元。原告主张护理费（4053+3927+2280+3927）÷105日×18日=2431.1元，该主张标准低于法律规定的全省在岗职工年平均工资52409元，故对护理费2431.1元本院予以支持。原告主张伤残赔偿金标准按照河北省2016年国民经济和社会发展统计公报中农村居民人均可支配收入11919元计算，河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准尚未公布，原告主张的该公报不能作为赔偿依据，故误工费标准应按照2015年农村居民人均年可支配收入11051元计算，为11051元/年×20年×10%=22102元。原告主张鉴定费2000元，提供了鉴定费票据，该费用是为了查明因事故造成的损失，属于合理的花费，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，标准过高，4000元较为合理。原告主张交通费1500元，被告辩称认可住院出院两次费用，请法院酌定，本院认为1500元过高，800元较为合理。原告主张被扶养人生活费，有原告提交的村委会证明予以证实，但其主张的被扶养费计算标准应按照2015年农村居民人均年消费性支出9023元计算，故被扶养人生活费应为：其父李满顿14年×9023×10%÷2=6316元；其母黄静12年×9023×10%÷2=5414元；其女郭童童3年×9023×10%÷2=1353元；其子郭伯伦9年×9023×10%÷2=4060元
综上，原告损失共125471.72计元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计76023.62元，应首先按照其与郭效凡（3678.54元）、王雷英（20786.41元）医疗费、营养费、住院伙食补助费损失中所占的比例在交强险医疗费限额内赔偿7560元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计49448.1元，应首先在交强险死亡伤残金限额内按照其与郭效凡（5790元）、王雷英（277632.75元）该部分损失中所占的比例赔偿16390元，医药费、营养费、住院伙食补助费剩余部分68463.62元与误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等剩余部分33058.1元共计101521.72元，应当由被告人民保险公司在三者险10万元限额内按照事故双方当事人所负责任比例50%，与郭效凡、王雷英剩余部分损失中所占的比例赔偿原告李美然32400元，剩余18360.86元由被告邵峰承担。另外的50%即50760.86元由被告永安保险在乘客险1万元限额内赔偿1万元。
综上所述，依照《民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计人民币7560元，在交强险死亡伤残金限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费16390元，在三者险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费32400元；
二、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在乘客险限额内赔偿原告上述损失10000元；
三、被告邵峰于本判决生效后十日内赔偿原告上述损失共计18360.86元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担34元，被告人民保险承担742元，被告永安保险承担132元，被告邵峰承担242元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李景汉
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄 玉