河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终3821号
上诉人（原审被告）：国网河南滑县供电公司。
法定代表人：靳卫国，总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，男，系该单位职工。
委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程洛强，男，1964年2月8日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：程攀，河南创诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史国存，男，1974年8月29日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：王笙权，河南金太阳律师事务所律师。
上诉人国网河南滑县供电公司（以下简称供电公司）因与被上诉人程洛强、史国存提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民劳初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
供电公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清，证据不足。程洛强为谁提供劳务，工资由谁发放，该工程由谁出资，建设方是谁均没有查清。2、程洛强是在安装入户线时受伤，不是在安装王连现家表箱时摔伤。北杨柳村委会是此项入户线改造工程的组织者，出资户是各户村民，且工程款也是由村内干部出面收取，一审法院应通知北杨柳村委会参加诉讼。3、上诉人公司与本案所涉工程无任何关系。上诉人与史国存不具有事实劳动关系，史国存不是我公司电工，也不是履行我公司职务行为。4、表箱及以下产权属于用户的设备，程洛强所干的活系北杨柳村委会自行安排的进户线改造，是由村委会发起并由村民自行出资建设，不是农网改造工程。请求二审依法裁决。
程洛强辩称，一审已查明本案与村委会并无关系，答辩人从事工程系上诉人的农网改造工程，电表及表箱都是上诉人提供的。一审已查明史国存系供电公司职工。一审判决认定事实清楚。程序合法，请求二审予以维持。
史国存辩称，史国存与郑玉苹系夫妻，郑玉苹虽与上诉人存在劳动关系，但郑玉苹并没有上过班，其工作都是史国存完成，上诉人也知道此情况。史国存履行的是上诉人公司的职务行为，请求二审维持原判。
程洛强向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计247146.22元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年秋收的时候，滑县八里营乡北杨柳村农网改造工程接近收尾，被告史国存找到案外人郭占胜让其去干安装表箱、挂表及入户线的活，后郭占胜找了郭青春，郭青春又找了原告程洛强，之后一起跟着史国存为北杨柳村安装表箱、挂表及入户线，约定安装表箱、挂表及入户线一户20元，由史国存发放工资。2015年9月16日上午8时许，原告程洛强在安装北杨柳村村民王连现家外墙挂表箱的时候从梯子上摔下受伤，被送往滑县人民医院治疗，后因伤势严重转至新乡医学院第一附属医院继续治疗，共住院45天，花费医疗费共计128900.21元。经滑县人民法院委托鉴定，新乡医学院司法鉴定中心作出了豫新乡医学院司鉴中心（2016）临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定原告程洛强伤残等级为十级，护理期限为一年，一人部分护理。××司法鉴定所作出了郑弘司鉴所（2016）司鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定原告精神障碍残疾为十级伤残。鉴定费用共计5434元，由原告程洛强预付。
另查明，被告史国存的妻子郑玉苹与被告供电公司签有合同且正常领取工资，但郑玉苹只是挂名，其管辖的北杨柳村、南史庄村、五县村的电工事宜实际均由被告史国存负责操作实施。事发后，供电公司抽调人员组成调查组去往北杨柳村调查这次事件，并对施工人员郭青春、电工史国存做了询问笔录。河南省2015年农、林、牧、渔业年收入标准为28849元，居民服务业年收入标准30482元。河南省2015年农村居民人均年纯收入为10853元，人均年消费性支出为7887元。
一审法院认为：公民的身体权及健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，原告程洛强在被告史国存组织安排下与郭占胜、郭青春一起进行安装表箱、挂表及接入户线工作，被告史国存作为被告供电公司的实际电工，其找人干活的行为应属于履行职务行为，其产生的法律后果应由被告供电公司来承担，因而原告程洛强与被告供电公司存在事实上的临时性雇佣关系。2015年9月16日，原告在从事雇佣活动工作期间从梯子上摔下受伤，被告供电公司作为雇主应当对原告程洛强的各项损失承担赔偿责任。对于原告要求被告供电公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告史国存作为被告供电公司的职工，其虽然组织安排程洛强等人进行安装表箱、挂表及接入户线工作，但其行为系履行职务行为，原告要求被告史国存承担连带赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告程洛强作为成年人，在从事雇佣活动期间应尽到确保自身安全的注意义务，且原告程洛强并未具有电工上岗资质，其自身对事故的发生存在过错，亦应适当减轻被告供电公司的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定被告供电公司对原告程洛强的各项损失承担80%的赔偿责任，原告程洛强自行承担20%的责任。关于被告供电公司辩称原告从事的工作不属于电业公司的工程范围，且被告史国存不属于被告供电公司的电工，被告供电公司不应该承担任何赔偿责任，根据被告供电公司提供的八里营供电所辖区分布表，被告史国存的妻子郑玉苹的辖区范围就是北杨柳村、南史庄村和五县村，而这三个村的村委会均证明被告史国存系该村电工，且工作年限已有10年左右，故被告史国存与被告供电公司存在事实劳动关系，系该公司实际电工。被告史国存当庭陈述原告从事的工作系被告供电公司的工程，且被告供电公司认可原告等人安装的电表、表箱均是由供电公司提供，事发后被告供电公司也专门成立调查组去往北杨柳村调查此次事故，这些均可以证明原告从事的安装表箱、挂表及接入户线工作属于被告供电公司的工程范围。被告供电公司辩称上述工作是北杨柳村村委会组织，村民自行出资所安排的事项，没有提供证据证明，故对于被告供电公司的辩称意见不予采信。
原告程洛强的合理损失有，医疗费128900.21元，住院伙食补助费1350元（45天?30元／天），营养费900元（45天?20元／天），住院期间护理费3758.05元（30482元?365天?45天），出院后护理费15241元（30482元?50%），误工费期间计算到定残前一日即自2015年9月16日至2016年5月8日，共计234天，误工费18507.80元（28869元?365天?234天），交通费酌定为1000元，伤残赔偿金23876.60元（10853元／年?20年?11%），精神抚慰金6000元，上述各项损失共计199533.66元。被告供电公司承担80%赔偿责任，即应赔偿原告程洛强159626.93元；原告程洛强自行承担自己损失的20%责任，即39906.73元。对于原告诉请超出的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告国网河南滑县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告程洛强医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失的80%共计159626.93元；二、驳回原告程洛强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5007元，鉴定费用5434元，两项合计10441元，由原告程洛强承担3654.35元，由被告国网河南滑县供电公司承担6786.65元。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，2015年秋收时，滑县八里营乡北杨柳村农网改造工程接近收尾，史国存找到案外人郭占胜让其去干安装表箱、挂表及入户线的活，后郭占胜找了郭青春，郭青春又找了程洛强，之后一起跟着史国存为北杨柳村安装表箱、挂表及入户线，约定安装表箱、挂表及入户线一户20元，由史国存发放工资。史国存的妻子郑玉苹与上诉人供电公司签有合同且正常领取工资，但郑玉苹只是挂名，其管辖的北杨柳村、南史庄村、五县村的电工事宜实际均由史国存负责操作实施。史国存作为上诉人的实际电工，其找人干活的行为应属于履行职务行为，其产生的法律后果应由上诉人来承担，因而程洛强与上诉人存在事实上的临时性雇佣关系。程洛强在从事雇佣活动工作期间受伤，上诉人作为雇主应当对程洛强的各项损失承担赔偿责任。上诉人主张程洛强从事的工作不属于电业公司的工程范围，是北杨柳村村委会组织，村民自行出资所安排的事项，证据不足，本院不予支持；上诉人主张史国存不属于供电公司的电工，供电公司不应该承担赔偿责任，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3255元，由上诉人国网河南滑县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一六年十一月二十日
书记员 段红霞