浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4257号
原告杨连大，男，1948年7月29日出生，汉族，住绍
兴市越城区新港小区2幢103室。公民身份号码3306021948********。
委托代理人（特别授权代理）丁兴汇、杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。
被告周杰。
委托代理人（特别授权代理）章容，新昌县石城法律服务所法律工作者。
被告王巧红。
被告金乾平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地新昌县城关镇大佛路4号。
负责人石煜峰，总经理。
委托代理人（特别授权代理）裘诚波，系公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市舜江路499号三楼。
负责人李忠，总经理。
委托代理人（特别授权代理）朱迪龙、宣波，系公司员工。
原告杨连大与被告周杰、王巧红、金乾平、中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。诉讼中，经原告申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“联合保险公司”）为本案共同被告参加诉讼。本案于2015年12月18日、2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁兴汇到庭参加第一次庭审；被告联合保险公司委托代理人朱迪龙到庭参加第一次庭审；原告委托代理人杨建龙到庭参加第二次庭审；被告周杰到庭参加第二次庭审；被告联合保险公司委托代理人宣波到庭参加第二次庭审；被告周杰委托代理人章容，被告王巧红，被告太平洋保险公司委托代理人裘诚波到庭参加两次庭审。被告金乾平经本院两次传票传唤，两次庭审均未到庭参加，本院依法缺席审理。本案2015年12月29日至2016年3月14日为鉴定期间，庭外和解时间为4个月。现已审理终结。
原告杨连大诉称：2015年1月4日15时16分，被告周杰驾驶被告王巧红所有的浙D×××××号车辆途经绍兴市越城区鲁迅西路259号地方时与原告驾驶的人力三轮车及被告金乾平驾驶的浙D×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆毁损的交通事故。后经交警部门认定。被告周杰对上述事故负全部责任，原告及被告金乾平无事故责任。该起事故造成原告受伤部位功能严重受损，虽经及时医治仍不能完全康复，经司法鉴定原告伤势已经构成交通事故十级伤残。另悉，浙D×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。综上所述，本次事故致使原告的合法权益遭到极大的损害，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告周杰、王巧红向原告赔偿医疗费等损失140311.14元（此处已扣除原告从交警队领取的20000元，详细明细见赔偿清单）；二、被告金乾平依法连带承担相应的赔偿责任；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司在保险范围内对上述第一项金额承担保险赔偿责任；四、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险范围内承担相应的保险赔偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。
被告周杰辩称：发生交通事故及责任认定无异议，原告主张各项损伤有异议。医疗费中存在不合理用药，及重复检查，扩大医药费。有1万元医药费没有正式发票，不予认可。伤残赔偿金计算不合理。出院后的护理27天，出院后护理按照部分护理30%计算。精神抚慰金过高，交通费按照住院天数33天，每天10元。修车费没有相关证明及发票不予认可。误工费不予认可，原告已经领取退休金，没有误工损失。原告在绍兴二院住院又在人民医院门诊，两张有1053元的费用不合理，要求法院核实。事故发生后，我方已经垫付了25000元。其中2万元交到交警大队，5000元是交到医院的。
被告王巧红辩称：发生交通事故及责任认定无异议，我弟弟王超是开汽修厂的，当时车辆有刮擦，车辆放在我弟弟处修理。那天周杰的衣服放在我的车上，我弟弟把钥匙给周杰，叫周杰去车里拿衣服的，并不知道周杰开车出去的事情。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，王巧红的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，由于驾驶员周杰系无证驾驶，我公司商业险部分拒赔，交强险部分负责垫付，届时有向第一、二被告追偿的权利。原告主张误工费不予认可，伤者为工人应有退休工资，故不赔偿误工费。出院后的护理按照30%-40%部分护理计算，40-51天较为合理。伤残赔偿金计算有误，应按13年计算。精神抚慰金按伤势2000元较为合理。原告主张的物损200元，未定损也未提供评估报告，故不予认可。
被告联合保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，医疗费与被告周杰意见一致，其他在交强险范围内按比例赔偿。
被告金乾平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2015年1月4日15时16分，被告周杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车途经绍兴市越城区鲁迅西路259号地方时由西向东行驶过程中与原告杨连大驾驶的由西向东行驶的人力三轮车发生碰撞，碰撞后人力三轮车又与一辆停在停车位内的浙D×××××号车辆发生碰撞，造成三车损坏及杨连大受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周杰承担事故负全部责任，原告杨连大及被告金乾平无事故责任。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院住院治疗，住院共计33天。出院后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该所鉴定意见为原告之伤构成道路交通事故十级伤残；护理期为60日；营养期为60日。诉讼中，经被告周杰申请，本院依法委托浙江商检司法鉴定所对原告杨连大的伤残等级和医疗费用的合理性进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人杨连大构成道路事故十级伤残；送检的门诊收费票据中绍兴第二医院病人费用清单中的依达拉奉注射液与治疗本次外伤无关，其余门诊及住院期间的用药及检查未见明显不合理之处。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费62552.94元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、护理费7920元、误工费8520元、残疾赔偿金52510.9元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费395元、车辆修理费200元，合计138958.84元。
另查明，浙D×××××号肇事车辆为被告王巧红所有，并在被告太平洋保险公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告金乾平所有的车辆在被告联合保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周杰为原告杨连大垫付20000元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、门诊病历1本、门诊发票15张、住院发票1张、住院病历4页、用药清单1份、鉴定报告2份、鉴定费发票1张、诊断证明书6张、户口簿1本、保单复印件(加盖交警队印章)1份、行驶证复印件(加盖交警队印章)1份、交通费发票1组、村委及公司证明1份、营业执照1份；被告周杰提供的暂扣款票据2份、预缴款收据1份、社保信息打印件1份、被告王巧红提供的车辆行驶证1份、保险单1份；被告太平洋保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款、商业险条款各1份；本院委托鉴定的鉴定书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。首先，关太平洋保险公司的理赔问题，被告周杰未取得驾驶证驾驶机动车发生交通事故并造成原告相关损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内对被侵权人杨连大除了财产损失外的其他损失予以赔偿。超过交强险部分的损失，根据商业险条款约定被告太平洋保险公司免赔。其次，根据被告周杰的陈述，其是得到车辆保管人（被告王巧红弟弟）的同意，并未直接经过车辆所有人金巧红的同意无证驾驶的车辆，且原告及被告太平洋保险公司未提供证据证明被告金巧红对该事故发生存在过错，故对原告主张的要求被告金巧红承担赔偿责任的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。最后，关于被告周杰申请调取的绍兴第二医院2015年1月17日的缴费视频录像，经本院向绍兴第二医院核实，该时间段的视频资料已被覆盖，无备份保存，故针对被告周杰提出的其在原告住院期间垫付5000元的住院预缴款的主张，因无证据佐证，对此本院不予认定。原告的各项损中：医疗费，以实际发票票面金额为准，本院依法核定为62552.94元。鉴于原告并未对在绍兴第二医院住院期间的两次绍兴市人民医院门诊发票进行合理性的说明和解释，故本院对该两笔费用（共计1053元）不予支持。住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告周杰、太平洋保险公司主张的出院后护理按照部分护理30%计算的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。残疾赔偿金，以鉴定结论时间为准，本院将赔偿年限核定为13年，故残疾赔偿金依法核定为52510.9元。误工费，根据原告提供的证据，本院认为原告虽达到退休年龄，但仍在从事劳务，具有一定的工资收入，本院酌情将误工费调整为40元/天，误工时间为213天，故误工费本院确认为8520元。关于被告周杰、王巧红、太平洋保险公司、联合保险公司主张的因原告已享受养老金没有误工费的意见，缺乏相应的实施和法律依据依据，本院不予采纳。精神抚慰金，根据原告伤情，本院酌情确认为3000元。车辆修理费，根据原告伤情及事故责任认定书中记载，本院酌情认定为200元。关于被告周杰、王巧红、太平洋保险公司、联合保险公司主张的没有定损和证据发票不予认可的意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计计138958.84元，根据事故责任认定，由被告太平洋保险公司在交强险医疗及死亡伤残有责赔偿限额内承担76678.09元（其中医疗费用赔偿限额9090.9元，死亡伤残赔偿限额内67587.19元），由被告联合保险公司在交强险医疗、死亡伤残无责赔偿内承担7667.81元（其中医疗费用赔偿限额909.1元，死亡伤残赔偿限额内6758.71元）。原告主张的超过交强险赔偿限额的合理损失54612.94元，故由被告周杰赔偿。鉴于被告周杰在事故发生后已向原告杨连大垫付费用20000元，为免诉累，可予扣减。故被告周杰尚应赔偿原告杨连大34612.94元。被告金乾平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司应赔偿原告杨连大人民币76678.09元；被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告杨连大人民币7667.81元；被告周杰应赔偿原告杨连大人民币34612.94元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告杨连大的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1339.59元，由被告周杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年五月十六日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。