浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初8292号
原告：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。
法定代表人：吴建荣，董事长。
委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。
被告：嵊州市大鹏茶业有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴盛街1578号。
法定代表人：袁澎涛。
被告：浙江中益机械有限公司，住所地：嵊州市三界镇良种厂。
法定代表人：王以南。
被告：浙江丹鲁依服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带园4路1号。
法定代表人：袁小平。
原告嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司（以下简称恒丰小贷公司）与被告嵊州市大鹏茶业有限公司（以下简称大鹏公司）、浙江中益机械有限公司（以下简称中益公司）、浙江丹鲁依服饰有限公司（以下简称丹鲁依公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员潘伟担任审判长与人民陪审员陈继兴、裘拯绍组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告恒丰小贷公司的委托诉讼代理人李婷娜到庭参加诉讼，各被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大鹏公司支付原告借款本金200万元，并支付该款自2014年6月25日起至2014年12月23日止按月利率15‰计算的利息182000元，自2014年12月24日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息（暂计算至2016年11月5日止为910666.67元）；2.判令被告中益公司、丹鲁依公司为被告大鹏公司的上述还款义务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求中的利息部分为：支付该款自2014年6月25日起至2014年12月24日止按月利率15‰计算的利息，自2014年12月25日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息。
事实和理由：2014年6月25日，原、被告签订一份嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司最高额保证合同，合同编号为（最高）保第2014159号。该合同约定在2014年6月25日至2015年6月24日内，原告根据大鹏公司的需要和自身的可能，愿在最高额人民币陆佰万元整内向大鹏公司发放“贷款”，中益公司、丹鲁依公司愿在上述期间和最高余额内为大鹏公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证责任担保。保证范围为贷款本金和相应的利息、罚息、复利及各种实现债权的费用。保证期间系主合同项下债务履行期届满之日起两年，分次借贷的以最后一次债务履行期间届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。
同日，原、被告签订一份借款合同。该合同约定，大鹏公司向原告借款人民币200万元。借款期限自2014年6月25日起至2014年12月24日止。借款金额为200万元。借款利率为月利率15‰，按月收息。另约定，大鹏公司未按合同约定日期归还本息的，原告有权提前收回贷款本息并有权按合同载明的利率加收50%的罚息。中益公司、丹鲁依公司为上述借款提供担保。后原告向大鹏公司转账交付了200万元借款本金。借款到期后，原告多次向被告催讨借款本息，然各被告均分文未付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告大鹏公司、中益公司、丹鲁依公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，提供了借第2014159号借款合同、（最高）保第2014159号最高额保证合同、借款借据、电子银行交易回单、公司董事（股东）会同意融资决议书、公司董事（股东）会同意担保决议书等证据。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的合同义务，原告借款给被告大鹏公司后，被告大鹏公司未按约还本付息，属违约。原告有权要求被告大鹏公司立即还本付息，要求各保证人按约承担保证责任。借款合同中约定，未按约归还借款本息的，原告有权按合同载明的利率加收50%的罚息。合同约定借款利率为月利率15‰，上浮50%为22.5‰，现原告已自行调整为按月利率20‰计算罚息，符合法律规定。《最高额保证合同》中，第一条保证担保金额一栏载明被告中益公司、丹鲁依公司在2014年6月25日至2015年6月24日，在最高余额人民币600万元范围内为借款人向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。提供担保的被告公司出具有公司董事（股东）会同意担保决议书，其中均载明在上述期间内，在债务的最高余额折合人民币600万元（其中债务本金最高余额折合人民币200万元）范围内提供担保。担保书与《最高额保证合同》相印证，可以说明《最高额保证合同》第一条中载明的最高余额人民币600万元指包括本金、利息在内的全部债务额，而非仅指借款本金。再者，《最高额保证合同》是格式合同，即使对条文的理解存在争议，亦应当作出有利于被告方的解释。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中合理合法部分予以支持，其余部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市大鹏茶业有限公司返还嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币共计200万元，并支付借款合同项下的相应利息（自2014年6月25日起至2014年12月24日止按月利率15‰计算利息，自2014年12月25日起至付清日止按月利率20‰计算罚息）。款限本判决生效后十日内付清。
二、浙江中益机械有限公司、浙江丹鲁依服饰有限公司对嵊州市大鹏茶业有限公司的上述债务在最高余额600万元范围内承担连带清偿责任。浙江中益机械有限公司、浙江丹鲁依服饰有限公司承担担保责任后有权向嵊州市大鹏茶业有限公司追偿。
三、驳回嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31541元，由各被告共同负担。款限各被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 陈继兴
人民陪审员 裘拯绍
二〇一七年一月十八日
书 记 员 竹 羊
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。