江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1063号
原告：吴广达，男，1969年5月31日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市筠泉路***号，身份证号：3622221969********。
委托代理人：桂勇成，江西瑞州律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师。一般代理。
被告：李坝军，男，1967年9月29日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市龙潭镇梅口村泥塘自然村**号，身份证号：3622221967********。
委托代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。地址：北京市东城区朝阳门被大街**号。
负责人：王德地，该公司经理。
原告吴广达与被告李坝军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年06月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员陈代礼、周星宇参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年07月18日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人桂勇成、被告李坝军的委托代理人王海泉到庭参加诉讼，被告人保北京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月19日13时00分，被告李坝军驾驶赣C7R7**号“凌派牌”小型轿车从高安市城北前往城南水果批发市场，由北往东行驶至高安市桥南路水果批发市场左转弯时，与由南往北由原告驾驶的赣C148**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定：被告李坝军负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在高安市骨伤医院住院治疗60天，2014年6月4日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残。此事故不仅造成了原告身体上伤害，也使原告遭受了巨大的精神痛苦，经查，被告李坝军为肇事车辆在被告人保北京公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内，被告人保北京公司应在保险责任范围内对原告损失进行赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告损失93439.9元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告李坝军辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了人保北京公司购买了交强险和第三责任险，原告的损失应当由保险公司承担。我为原告垫付了12000元和医疗费1900元，共计13900元，该款应当在保险赔偿后返还给我。依据保险法第64条规定，为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的和损失程度等合理、必要的费用应由保险公司承担。本案的鉴定费应由保险公司承担。原告的损失应依法计算。
被告人保北京公司未到庭，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）：道路交通事故责任认定书。证明：事故发生的经过、责任划分以及原告主体资格，被告李坝根负事故主要责任；证据（二）：交强险与商业险保单各一份。证明李坝军驾驶的赣C7R7**号车，投保了一份交强险和责任限额50万第三者责任险且不计免赔。事故发生时在保险期限内；证据（三）：赣C7R7**号车辆行驶证、赣C7R7**号车驾驶员驾驶证。证明事故车辆在检验合格期内、驾驶员合法驾驶，无保险免责情形；证据（四）：出院记录、疾病证明书、医疗费发票及用药清单、人身伤害司法鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明受害人因该起事故住院治疗情况、受害人的伤残程度及住院治疗治疗60天，花费医疗费9579元；证据（五）：离婚证、离婚协议书、派出所证明。证明受害人之女由其一人抚养；证据（六）：居民户口本。证明原告赡养义务人为2人；证据（七）：摩托车修理票据。证明原告财产损失金额850元；证据（八）：鉴定费用票据。证明鉴定所支付的费用。
被告李坝军经质证对原告举证的证据（一）、（二）、（三）（四）、（五）、（六）、（八）真实性、合法性、关联性均表示没有异议。对证据（七）提出需提供正式发票。
被告为证明自己辩称的事实，提供的有证据由（一）：赣C7R7**号车驾驶证、李坝军行驶证、保单。证明车辆合法驾驶，合法行驶。投保交了强险及50万元的第三者责任险。证据（二）：高安市交警大队城南中队出具的证明、住院预收票据1900元，证明李坝军向原告垫付了共计13900元医疗费用的事实。
对被告李坝军举证的真实性、合法性、关联性经原告质证均表示没有异议。
被告人保北京公司未到庭质证，也未提供证据供本庭质证。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）（四）、（五）、（六）、（八）的真实性、合法性、关联性被告李坝军表示没有异议，对证据（七）提出异议，认为应当有正式发票为据。被告人保北京公司未到庭质证，视为对原告和被告李坝军的举证放弃质证。经本院审查认为原告举证（一）至（六）和（八）该证据符合证据三性要求，本院予以认定，确认其具有证据效力，并作为本案认定事实的依据。对原告举证（七）原告未能提供修车单位的正式发票及维修清单，而是收款收据，且收据没有维修单位盖章，不符合证据三性的要求，本院不予认定，确认其不具有证据效力。不能作为认定本案的事实依据。
对被告李坝军举证的（一）、（二）的合法性、关联性经原告质证表示没有异议，被告人保北京公司未到庭质证，视为对被告李坝军的举证放弃质证。经本院审查认为，被告李坝军证据（一）、（二）符合证据三性的要求，本院予以认定。确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年1月19日13时00分，被告李坝军驾驶赣C7R7**号“凌派牌”小型轿车从高安市城北前往城南水果批发市场，由北往东行驶至高安市桥南路水果批发市场左转弯时，与有南往北由原告驾驶的赣C148**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告李坝军负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，吴广达被送往高安市骨伤医院住院治疗60天（2014年01月19日-2014年03月20日），花费医疗费9579元。原告的伤情于2014年6月4日经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告吴广达损伤程度为轻伤一级、伤残程度评定为拾级，该鉴定附有南昌大学第一附属医院出具人身伤害司法医学鉴定意见书第2014060407号一份，原告花去鉴定费用1802.5元。原告住院期间的上述医疗费用，由被告李坝军垫付了13900元。
另查明一、原告吴广达为非农业户口，原告吴广达与前妻黎丽萍有一婚生女儿吴佳静（2000年8月15日出生），被抚养人有其父亲吴武灱（1936年1月12日出生），吴武灱生育有儿子吴广达、女儿吴春华。二、赣C7R7**号车属被告李坝军所有，在被告人保北京公司投保了一份机动车交强险和一份500000元的商业三者险，且不计免赔，被告李坝军持有效驾驶证驾驶，车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告李坝军驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告李坝军负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告李坝军应承担全部赔偿责任，但已垫付的医疗费在保险理赔后可以由原告返还。原告吴广达因交通事故造成的损失有：医疗费9579元；原告主张的误工费、护理费、住院营养补助费和营养费均未超过江西省2013年度江西省城镇职工平均工资及其相关补偿标准。故确认原告主张的误工费计算至定残日前一天，确认金额为108.60元／天×135天=14661元；护理费确认为108.60元／天×60天=6516元；营养和伙食补助费按当地公务员出差标准计算，确认为26元／天×60天=1560元；鉴定费1802.50元；残疾赔偿金按江西省2013年度城镇居民标准计算，确认金额为21873元／年×20年×10%=43746元；被抚养人、扶养人生活费（4年＋5年）×12776元／年×10%÷2=5749.2元，交通费按住院天数酌定600元；精神抚慰金酌定4000元，原告主张车损850元，因原告没有提供有效发票和维修单、保险公司也未进行定损，但事故认定书确认两事故车辆却有损伤，故酌定500元，综上原告损失合计人民币：88713.70元。原告要求被告赔偿其损失，其请求符合法律规定的本院予以支持，另原告吴广达与其妻离婚并约定女儿吴佳静生活费由吴广达支付，女儿随母亲生活，但还协定不能对抗第三人，抚养子女仍是吴广达与其前妻之间的共同法定义务，吴佳静的抚养义务不能因其协议而改变，故本院对原告主张一人抚养其女儿的请求，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第一十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴广达因交通事故造成的损失88713.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付80023元（其中精神抚慰金4000元、伤残赔偿金43746元、误工费14661元、护理费6516元、交通费600元、医疗费用10000元、车损500元）给原告吴广达。
二、司法鉴定费用1802.5元，由被告李坝军承担。
三、原告吴广达其他的损失6888.20元（88713.70元-80023元-1802.5元）由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险第三者责任险限额内赔偿给吴广达。
四、在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理赔后，由原告吴广达返还12097.5元（13900元-1802.5元）给被告李坝军。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，限在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（赔偿款请汇至高安市人民法院账户，开户行：江西省高安市瑞州信用社。帐号：151479408000000163。户名：高安市人民法院）
案件受理费1835元，由被告李坝军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 陈代礼
审判员 周星宇
二〇一四年八月八日
书记员 张贵生