甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1390号
原告（原审原告）李某某。
委托代理人田家明，甘肃慧源律师事务所律师。
被告（原审被告）程某某。
委托代理人达平安，甘肃翰维律师事务所律师。
原审原告李某某与原审被告程某某离婚纠纷案，本院作出（2015）华民初字第360号民事判决书后，李某某上诉。2015年10月8日，甘肃省平凉市中级人民法院（以下称平凉中院）以（2015）平中民一终字第202号民事裁定书撤销本院判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人田家明、被告程某某及其委托代理人达平安到庭参加诉讼。本案已审结。
李某某诉称：原、被告于2007年6月经人介绍相识并发展为恋爱关系，2008年4月13日登记结婚，2009年12月28日生育男孩李某甲。由于双方认识时间较短，相互缺乏了解沟通，婚后感情一般，家庭矛盾不断。2013年10月,被告沉迷网络不能自拔，经常和陌生异性上网聊天，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。孩子出生后一直由原告父母照顾，被告未尽抚养义务。一年来通过这些事情认清了被告。被告多次调取原告工资等，都是为了钱，对婚姻没有悔过之心。现起诉与被告离婚、抚养儿子李某甲并自行承担抚养费，由被告承担诉讼费。
李某某原审举证证明：1、结婚证原件1份，证明婚姻关系。2、中国移动通话清单1份，证明被告长期上网情况。3、平凉市崆峒区泾世隆房产开发有限责任公司（以下简称泾世隆房产公司）收款收据2张，证明原告购买平凉市崆峒区泾滩一社商品房交款情况，该房屋不属夫妻共同财产。4、李某某与泾世隆房产公司商品房买卖合同1份，证明作用同前。5、李某某与李某乙关于泾滩一社房屋的转让协议1份，证明该房屋已经转让及所得价款。6、华亭县公证处公证书1份，证明华亭县文昌小区物业楼201室系李某某父亲李某丙购买，不属夫妻共同财产。7、李某某与平凉市新世纪房地产开发有限责任公司（以下简称新世纪房地产公司）商品房买卖合同1份，证明世纪花园B4区5号楼1单元18层02号房屋购买价款与时间，该房屋是出售泾滩一社房屋所得价款购买。重审举证证明：1、2007年3月31日交款收据照片，证明原告婚前一次性付清房款；2、装修费用票据原件9张，证明原告一方进行装修；3、2014年9-11月、2015年1月原告的工资明细单4份，证明柳湖公园门面房是原告父亲出资转让；4、文昌小区购房协议书两份。（前述证据，除注明原件外，均提交复印件附卷）
程某某辩称：被告婚后没有任何违背婚姻的事情。下班后被告带孩子出去玩，原告就报警说其打孩子，然后半夜将其关在门外不让回家。领孩子时原告动辄找茬打被告，当时两人都在气头上，都有过错。离婚前原告实施家暴，逼迫被告出走。被告未见到孩子，很痛苦。原告父亲是农民，没有经济能力买商品房，被告长期打工才买的文昌小区房子。双方婚后共同挣钱买的房子，只是用的原告父亲的名字。原告坚持离婚，被告也同意，但应该由被告抚养孩子，原告每月承担孩子的抚养费2000元；原告要给被告一套房子，同意原审判决意见。原审中，被告有精神抚慰金、经济补偿金各5万元诉请。应当分割的夫妻共同财产包括平凉世纪花园B4区5号楼1单元18层02号住宅一套（简称平凉世纪花园住宅）、文昌小区物业楼201室商品房一套（简称华亭文昌小区住宅）、吉利帝豪售车款、李某某养老金、住房公积金及转移的存款89000元、柳湖门面房投资72300元、家具家电及世纪花园房的增值部分。
程某某原审举证证明：1、华亭县人民医院诊断证明1份、平凉市医院妇幼保健院门诊回执1份、平凉和平医院门诊诊断证明2份、门诊病历2份（前述均为原件）、2013年12月6日照片1张，证明原告实施家庭暴力；2、2013年8月8日原告与平凉新世纪商品房预定合同复印件一份，证明属夫妻共同财产；3、2015年3月15日租门面房证明一份，证明该投资是夫妻共同财产；4、甘L-A11**号吉利轿车基本信息证明三张，证明该车是夫妻共同财产；5、原告李某某住房公积金查询余额82100.55元打印件1份。重审提交电费发票1份，证明涉案文昌小区物业楼201室电费仍在张某乙名下；提交“程某某收入情况”1份、4.5万元“家具清单”1份，证明其婚后个人收入情况及购买家具情况；当庭播放手机录音，但未作为证据制作并提交。
重审中，经本院组织质证，就原告原审证据，被告对结婚证无异议；认为通话记录单不属实；移动公司查询费票据其不知道；崆峒区单家川2号楼一单元401室缴房款、地下室收款收据模糊看不清且不能证明是原告的个人财产；李某某与泾世隆房产公司商品房买卖合同说明是原、被告婚后共同购买，该房屋的转让其不知道；公证书、陈某甲收据、有关身份证户口本复印件、平凉世纪花园商品房买卖合同的真实性无异议，对收据进行公证，不能证明有买卖房屋的事实。就原告重审证据，被告质证认为：证据1的形式要件不合法，不能证明是原告婚前的个人财产，房屋购买合同是婚后签的；证据2不能证明证据的来源及材料的用途，如果真用于装修房屋，费用应计入双方共同财产；证据3证明原告工资的收入情况；房子是本身就存在的，协议是原告签的，只能证明夫妻共同财产。文昌小区购房协议书不真实，不能证明房屋买卖过程的真实性。
就被告原审证据，原告对医院诊断证明等合法性无异议，但认为双方是2013年以后才发生感情不和，而诊断证明有2011年、2013年的；病历是被告上班期间和单位同事打架后开的；被告一个月没有回家，不知照片什么时候拍的；对世纪花园房屋预订合同的真实性无异议，证明目的不认可；张某丙证明的真实性无法判断，不认可；对车辆登记信息无异议；公积金相关证据复印件无法与原件核对，不认可。对本院原审调取的原告养老保险金、住房公积金证据无异议。对被告重审提交的电费发票及当庭播放的手机录音，原告认为其真实性合法性均不合理。
应被告申请，本院自陈家沟煤矿人力资源科调取的2009年10月-2015年10月“李某某收入情况”，双方均无异议。
重审中，本院组织对平凉中院庭审笔录、当事人提交中院的相关证据复印件及李某丁、程某甲调查笔录进行质证。原告认为，中院庭审笔录没问题，但杨某某“收条”不予认可。被告对中院庭审笔录及李某丁、程某甲调查笔录无异议；但二审双方陈述有争议部分，希望借鉴其他证据认定；对杨某某“收条”证据形式无异议；对银行流水清单证明目的有异议，原告银行账户流水不能证明款项来源和用途，不能证明原告无能力经营羊肉泡馍店；应该将法院依职权调取的票据再次拍照以辅助说明。
本院认为，证据的真实是复原案件基本事实的前提。辅以平凉中院庭审笔录，结合本院庭审笔录、调查笔录等，对结婚证，李某某2007年3月31日、7月30日付款收据、李某某与泾世隆房产公司“商品房买卖合同”、该房屋有关装修材料购货票据清单，李某某与李某乙、张某甲关于泾滩一社房屋的“房屋转让（出售）协议”，甘肃省华亭县公证处2011年12月27日《公证书》及与此关联的陈某甲、李某丙“房屋转让（出售）协议”，2013年8月8日李某某与新世纪房地产公司关于世纪花园B4区5号楼1单元18层02号的“商品房预定合同”、2014年8月5日李某某与新世纪房地产公司签订的“商品房买卖合同”；被告2013年12月之后的门诊诊断证明、病历等，车辆信息查询单；华煤集团公司住房公积金管理中心、华亭煤电股份公司陈家沟煤矿关于李某某有关工资、住房公积金、养老金等收入情况证明等，均予以认定。双方其余证据，因当事人对真实性的异议及与本案关联性不足，不予确认。
李某丙、王某某相关证言，因违反程序规定且与原告具有亲属关系，不予采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年4月13日登记结婚，2009年12月28日生育男孩李某甲。
2013年以来，双方感情不和，因事争吵并发生肢体冲突。2015年2月，原告以双方感情破裂，无法共同生活为由诉请离婚。
另查明，2007年3月31日，原告李某某向泾世隆房产公司交纳139595元，购买平凉市崆峒区泾滩一社2号楼1单元401室商品房一套；当年7月30日以3657元购买该商品房地下室1间。2008年9月6日，李某某与该公司签订该商品房买卖合同。
2011年12月27日，原告之父李某丙支付陈某甲21万元，买受华亭文昌小区住宅，此后由原、被告一家与原告父母共同居住至今。
2013年8月7日，通过签订商品房转让合同，原告李某某将平凉市崆峒区泾滩一社2号楼1单元401室以40万元价款，转让给李某乙、张某甲。
2013年8月8日，李某某与新世纪房地产公司签订世纪花园B4区5号楼1单元18层02号“商品房预订合同”，并向该公司付款40万元。2014年8月5日，李某某作为买受人，又与该公司签订“商品房买卖合同”，约定该房屋总金额399374元。
原告李某某于2010年3月以89800元购买吉利轿车一辆，2015年6月以4.2万元价格出售。
李某某于2009年10月1日成为甘肃华亭煤电股份有限公司陈家沟煤矿劳动合同制职工，自2009年10月至2015年10月产生住房公积金（含企业）99187.59元（其中已提取85100元，余14087.59元）、养老金31023.88元、实付含税收入324864.99元。
上述事实，有前述证据证实，足以认定。
本院认为，在原、被告同意离婚的前提下，本案双方争议的焦点，是孩子的抚养及夫妻共同财产的认定与分割。
关于孩子抚养问题，本院认为，虽然孩子年幼且为被告亲生，但原告有固定收入且孩子随原告家人长期生活，原告较被告更有抚养能力，具备孩子健康成长的家庭环境。故，婚生男孩李某甲应由原告抚养。原告放弃抚养费之请，有利于减除被告经济负担，应予准许。
关于夫妻共同财产的认定与分割，本院认为，涉案夫妻共同财产的形成，应综合考量李某某和程某某收入情况、家庭共同生活开支情况及其他家庭成员经济成分介入情况。因涉案财产现状，牵涉李某某父母等其他家庭成员经济关系，应先行析出其他家庭成员有关财产，再以证据证明的原、被告双方收入，减去必要、合理的共同生活开支后，按照适当照顾生活困难一方的原则，分割夫妻共同财产。
第一、双方争议的房产，现有平凉世纪花园住宅及华亭文昌小区住宅各一套。首先，有关证据显示，早在2007年3月31日也即原、被告登记结婚一年前，原告即已付款139595元购买崆峒区泾滩一社2号楼1单元401室住宅一套并出资装修，此后于2013年8月7日，又将该住宅以40万元价款转让他人。2013年8月8日，原告通过预订合同并付款40万元，购买新世纪房地产公司平凉世纪花园住宅。回溯审查平凉世纪花园住宅购买过程及资金来源，可以认定该住宅房产，是原告处置其婚前财产，取得价值增值后所购买。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”所以，尽管涉案该40万元房款扣除前期成本后的部分，为婚后产生的收益，但该收益源自原告处置其婚前房产，因价格上涨而实现的自然增值。故，在被告无相反证据的情况下，平凉世纪花园住宅不以夫妻共同财产论处。其次，有关证据显示，华亭文昌小区住宅为原告之父李某丙于2011年12月27日付诸21万元资金，自他人手中购得，此后由原、被告一家与原告父母共同居住。作为该房产出资人，李某丙当庭表示没有赠与李某某的意思。这样，在被告无证据证明原、被告相关资金添附的情况下，该住宅房产也不属夫妻共同财产。
第二、原告于2010年3月以89800元购买的吉利轿车，原告自认在2015年6月以4.2万元价格出售，故，该车辆现有价值以4.2万元认定；且其逾5年期间的运行养护费用，应当作为家庭共同生活开支的组成部分予以考量。
第三、2009年12月28日，婚生子李世博出生，随之产生的抚养教育费用，必然成为家庭共同生活的主要开支；也应当对被告外出工作和收入造成影响。
第四、双方争议的原告“转移的存款”、被告的收入情况及家具购置情况，因证据不足且原告否认，不以夫妻共同财产认定。双方争议的原告有关“门面房投资”，因原告原审陈述“3万元是我出的”，故应当认定原告为该商铺投资3万元；其余因证据不足，不予确认。另外，原告重审证据显示，至原审起诉前，原告工资账户2015年1月29日交易余额23126.22元，该部分工资应当作为夫妻共同财产予以分割。
综上，本案应当认定的夫妻共同财产为原告出售吉利轿车所得价款4.2万元，原告2009年10月—2015年10月应当取得的住房公积金99187.59元、养老金31023.88元，截止2015年1月29日原告工资交易余额23126.22元，原告门面房投资3万元，共计225337.69元。婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。故应将前述夫妻共同财产225337.69元平均分割，原、被告各取得112668.85元。尽管原告自愿负担孩子的抚养费，但因原告自2015年2月之后的工资、10月之后的住房公积金、养老金未计入分割范围；被告离婚后没有工作和住处，属于生活困难情形且不排除婚姻关系存续期间对家庭的经济付出和对孩子等家庭成员的生活关照，故应予适当照顾，原告应当酌情为被告支付生活帮助费3万元。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第(二)、（三）项、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告程某某离婚。
二、婚生男孩李某甲由原告李某某抚养，原告李某某放弃对被告程某某的抚养费主张；被告程某某具有探视孩子的权利，原告李某某应当提供便利。
三、平均分割夫妻共同财产，由原告李某某支付被告程某某112668.85元；原告李某某支付被告程某某生活帮助费3万元。前述款项共计142668.85元，限于判决生效后15日内付清。
四、驳回当事人其余诉请。
案件受理费3176元，由原告李某某负担1176元，被告程某某负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 马万荣
审判员 陈凤慧
审判员 柳荣山
二〇一六年五月十九日
书记员 海亚丽