广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第4号
原告：颜志金，女，1967年12月20日出生，汉族，现住北海市海城区××号。
被告：姜莉莉，女，1978年9月23日出生，汉族，现住北海市海城区××号。
委托代理人：陈远胜，广西汉远律师事务所律师。
委托代理人：欧美玲，广西汉远律师事务所实习人员。
原告颜志金与被告姜莉莉身体权纠纷一案，本院于2012年12月14日受理后，依法适用简易程序，于2013年1月23日公开开庭审理了本案。原告颜志金、被告姜莉莉及委托代理人陈远胜、欧美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜志金诉称：2012年6月1日，原告来到住院一楼要乘电梯时，因为电梯使用问题与被告争吵起来，当原告到一楼供应室工作时，被告跑进来猛踢原告的脚，把原告打倒在地，被告骑在原告身上，用重物敲打原告的头部及身体，原告被打晕过去，后原告被送到北海市人民医院治疗，经诊断，原告的头部有两个约1.5×1.5cm头皮下血肿，轻微脑震荡，身体多处软组织损伤等，并出据原告病休证明，共计15天。为此原告向法院起诉，请求判决：1、被告赔偿原告误工费160元，医药费1716.2元，营养费500元，往返医院治疗交通费70元，合计人民币2446.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述在举证期限内向本院提交的证据有：
1、门诊病历，证明被损害状况；
2、门诊收费收据，证明医院诊治费用；
3、诊断证明书，证明原告确被击打，需治疗休息；
4、的士汽车票，原告在医院就诊期间往返车票；
5、原告身份证，原告出生年月日及地址。
被告姜莉莉辩称：不同意原告的诉讼请求，在起诉中原告所说与事实不符，双方的纠纷主要是原告引起的，原告应该负主要责任；原告提出的各项赔偿请求有部份与本案争议无关，不应列入请求赔偿内容。
被告对其辩解在举证期限内向本院提交的证据有：
1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；
2、北海市妇幼保健院门诊病历，证明原告侵害了被告的人身权；
3、北海市人民医院门诊病历，证明原告侵害了被告的人身权；
4、北海市人民医院放射科诊断报告书，证明原告侵害了被告的人身权；
5、北海市基本医疗门诊收费专用收据，证明被告由于原告的人身侵权行为所支出的医药费用；
6、处方笺，证明原告在医药、检查部分有不合理的开支；
7、工资明细表、北海市妇幼保健院2012年6月聘用人员卫生防疫津贴呈报审批表，证明原告只请休了7天，并且医院没有扣原告工资。
经过开庭质证，各方质证意见如下：
被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性有异议，原告诊疗费用里有很多重复诊疗和用药不合理；对证据3的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据4的真实性和关联性有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性没有异议。
原告对被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2、3、4的真实性和合法性没有异议，对证明内容有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据6的证明内容有异议，医生根据伤情检查用药都是原告没有权利干涉的，原告是在保卫科长和护士的陪同下看病，医生开的都是合理的；对证据7有异议，原告用八天公休假来折抵病假，所以误工费是原告应得的。
根据被告的申请，本院到北海市公安局海东派出所调取了原、被告关于此次纠纷的笔录，被告以此证明当天的情况是原告先出口骂人，一开始被告避而远之，原告主动过来挑衅，被告是正当防卫。原告对该份笔录有异议，认为被告的陈述与事实不符。
结合当事人的举证和质证，本院认证如下：对各方无异议的证据，本院予以采信；对各方有异议的证据，因其与各方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系北海市妇幼保健院的员工。2012年6月1日，原、被告因使用电梯的问题发生争吵，进而引发肢体冲突，两人均不同程度受伤，原告当日即被送至北海市人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、头部外伤；2、全身多处软组织损伤，处理意见为：1、随诊；2、休息1周，共花费医药费1716.2元。被告在北海市妇幼保健院治疗，经诊断伤情为：左手腕关节部位软组织损伤。2012年6月7日，被告到北海市人民医院治疗，经诊断为：臀部、左手腕有外伤，软组织损伤，未见明显异常；共花费医药费119.32元。2012年6月7日，原告到北海市公安局海东派出所报案，海东派出所分别对原、被告两人作了询问笔录，并对两人作出了不同程度的处罚。原告认为其受伤是被告所造成，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明：原告工资每天20元。
本院认为：原告受伤系被告所致，被告的行为侵害了原告的人身权利，依法应当承担赔偿责任，被告辩称其属于正当防卫，证据不充分，本院不予采信。原告应获得的赔偿为：医药费，按医疗机构出具的收费凭证为1716.2元，被告辩称原告的医疗费用中有重复诊疗和用药不合理，但未能提供充分证据予以证实，本院不予采信；误工费，根据医疗机构出具的医嘱休息1周，每天20元计算7天为140元；交通费，根据原告出具的票据，可确定为70元；营养费因没有医嘱，本院不予支持。上述款项合计1926.2元，即原告应获得赔偿款的数额为1926.2元。原告要求被告赔偿的上述费用数额中，超出本院确认的数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告姜莉莉赔偿医药费、误工费、交通费共计1926.2元给原告颜志金；
二、驳回原告颜志金的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
代理审判员 韦圆圆
二〇一三年三月五日
书 记 员 庞 梦
附：本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”