河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初983号
原告黄顺，男，1999年5月7日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人方振云，息县城关镇法律服务所工作人员。
被告胡宇，男，1994年5月5日出生，汉族，住正阳县。
被告胡辽元，男，1967年1月24日出生，汉族，住址同上。系被告胡宇之父。
二被告委托代理人罗开丽，女，1971年11月12日出生，汉族，住址同上。系被告胡宇之母、被告胡辽元之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地，驻马店市天中山大道中段。
负责人潘建华，该公司经理。
委托代理人刘泽友，中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司员工。
原告黄顺诉被告胡宇、胡辽元、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄顺及委托代理人方振云，被告胡宇、胡辽元委托代理人罗开丽，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人刘泽友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月25日16时30分许，被告胡宇驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿正阳县大林镇涂楼村东西路由东向西行驶至杨庄十字路口时，与由南向北黄顺驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、原告黄顺受伤。经正阳县公安局交警大队认定，被告胡宇、原告黄顺负事故的同等责任。因事故车辆豫Ｑ×××××号小型轿车的所有人为被告胡辽元，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险且不计免赔，故要求被告赔偿医疗费等各项损失暂定为80000元并承担本案诉讼费用，庭审中增加诉讼请求为167439.25元。
被告胡宇辩称，其车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告胡辽元辩称，答辩人系车主，其车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，因事故车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险，答辩人愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。
经审理查明，2017年1月25日16时30分许，被告胡宇驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿正阳县大林镇涂楼村东西路由东向西行驶至杨庄十字路口时，与由南向北黄顺未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、原告黄顺受伤。经正阳县公安局交警大队认定，被告胡宇、原告黄顺负事故的同等责任。原告黄顺受伤当日到罗山县人民医院住院治疗，2017年2月22日出院，共住院28天。住院期间支付医疗费14883.5元。诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、多处软组织外伤。经原告黄顺申请、本院委托，2017年6月30日，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定：黄顺的伤残等级为10级；后期医疗费用6000元；误工期限为180日；护理期限为60日；营养期限为90日。原告孟红丽支付鉴定费1900元。事故发生时，被告胡宇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人和实际所有人均为被告胡辽元，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。
另查明，原告黄顺系农业户口，其父亲黄章太出生于1973年9月25日、母亲王现叶出生于1971年3月9日；有一姐姐名叫黄艳。原告黄顺于2016年2月14日与北京鸭真香商贸有限公司签订有劳动合同书，但未提供居住证明、社保证明等证据。河南省上年度农村居民人均纯收入为11697元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、鉴定费票据、劳动合同书，被告胡宇、胡辽元提交的行车证、驾驶证、保险单等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费等合理费用。造成财产损失的，应当按照财产损失时的市场价格赔偿。本案中被告胡宇驾驶的车辆与原告黄顺驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、原告黄顺受伤。事故经交警部门认定，被告胡宇、原告黄顺负事故的同等责任。故被告胡宇的车辆一方应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，本院酌情认定以被告胡宇的车辆一方承担50%的赔偿责任较为适宜。因被告胡宇驾驶的事故车辆的实际所有人为被告胡辽元，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，且不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分按责任比例适用商业三者险进行赔偿，仍有不足的，由被告胡辽元进行赔偿。
原告黄顺系农业户口，其主张按城镇标准赔偿的证据不足，故应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告黄顺的各项损失计算如下：1、医疗费以正规票据为准，即14883.5元，加上后期医疗费用6000元，共计20883.5元。2、护理费。护理期限以鉴定意见为准，即1922.79元（11697元/年÷365天×60天）。3、营养费。营养期限以鉴定意见为准，即1800元（20元×90天），计入交强险医疗费限额。4、住院伙食补助费840元（30元/天×28天），计入交强险医疗费限额。5、交通费。原告主张2000元过高，结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。6、误工费。误工期限以鉴定意见为准，即5768.38元（11697元/年÷365天×180天）。7、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金。原告主张10000元过高，结合本案实际情况，本院酌情认定3000元。9、被扶养人生活费。因原告父母均未年满60周岁，又未提供丧失劳动能力的相关证据，故该项主张本院不予支持。10、财产损失。原告主张3600元，仅凭一张修车收据，未经过评估部门评估，本院酌情认定2000元。11、参加事故处理人员各项补助。该项主张没有法律依据，本院不予支持。12、住宿费。原告主张1000元，但未提供证据证明其必要性，对该项主张本院不予支持。13、鉴定费1900元。
综上，本院认定的原告黄顺的前12项损失共计60608.67元。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应在交强险限额内赔偿原告黄顺47085.17元（10000元＋1922.79元＋1000元＋5768.38元＋23394元＋3000元＋2000元）；剩余部分13523.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业三者险限额内赔偿原告黄顺6761.75元（13523.5元×50%）。原告黄顺的鉴定费损失1900元，被告胡辽元应当赔偿950元（1900元×50%）。被告胡辽元垫付的医疗费5000元扣除其应承担的诉讼费后与原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告黄顺医疗费等各项损失共计53846.92元（其中交强险限额47085.17元、商业三者险限额6761.75元）；
二、被告胡辽元于本判决生效后五日内赔偿原告黄顺鉴定费950元；
三、驳回原告黄顺的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3649元，由原告黄顺承担1800元、被告胡辽元承担1849元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 张凌飞
审 判 员 吕仁杰
人民陪审员 刘双印
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘玲玲