湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第01675号
原告胡学国，农民。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉或反诉。
被告刘自敏，农民。
被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
代表人李妙艳，总经理。
委托代理人涂青山，系被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限：一般代理。
原告胡学国诉被告刘自敏、渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“渤海财保十堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由代理审判员陈琳适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡学国及其委托代理人董超，被告刘自敏，被告渤海财保十堰支公司的委托代理人涂青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡学国诉称：2014年5月31日，被告刘自敏驾驶鄂c×××××号小型轿车，行驶至湖北省305省道290km＋200m处，在超车时与我驾驶的鄂c×××××号二轮摩托车相挂，致我受伤，车辆受损。经竹山县公安局交通警察大队勘查，认定被告刘自敏负此次事故的全部责任。我受伤后在竹山县人民医院住院治疗共计75天。此次交通事故给我造成各项损失共计30985.16元（医疗费15218.79元，住院伙食补助费3750元，误工费5322.62元，护理费5343.75元，交通费500元，财产损失850元）。因被告刘自敏在渤海财保十堰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。因此，我具状起诉，请求依法判令二被告赔偿我上述损失。
被告刘自敏辩称：我驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞致其受伤，车辆受损属实。原告诉请的部分费用过高，请法庭依法核实。我驾驶的车辆在渤海财保十堰支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在承保范围内先予以赔付。我垫付的9768元医疗费应从损失中予以核减。
被告渤海财保十堰支公司辩称：被告刘自敏驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。但原告在住院期间存在挂床现象，应扣减部分医疗费，且医疗费应按国家医保标准赔付，扣除自费用药。住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费过高。车辆受损后未通知我公司定损，故财产损失不应赔付。
经审理查明：2014年5月31日7时40分许，被告刘自敏驾驶鄂c×××××号小型轿车，行驶至湖北省305省道290km＋200m处，在超车时与同向行驶的原告胡学国驾驶的鄂c×××××号二轮摩托车相挂，造成原告胡学国及鄂c×××××号二轮摩托车乘车人郭群英（系原告胡学国妻子，另案处理）受伤，双方车辆受损的交通事故。经竹山县公安局交通警察大队勘查认定：被告刘自敏负此次事故的全部责任。事故发生后，原告胡学国在竹山县人民医院住院治疗共计75天，支付医疗费15768元。其伤情诊断为全身多处软组织挫伤、皮肤擦伤。出院医嘱全休一周，不适随诊。原告在住院期间连续14天每日仅有住院的基本费用，未实际用药（据原告提交的住院费用一日清单），医嘱中也未注明该段时间只需静养不需用药，该段时间的住院费用为1028元。原告胡学国受伤住院期间由其女婿薛勇（农村居民）护理。经原、被告双方举证、质证、本院认证及双方确认，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014度）》，本院认定原告胡学国在此次事故中所受各项损失为：医疗费14740元（15768元-1028元），住院伙食补助费3050元（50元／天×61天），误工费4414.04元（23693元／年÷365天×68天），护理费4346.54元（26008元／年÷365天×61天），交通费300元（酌定），车辆损失850元。其中，医疗费赔偿限额项下17790元，死亡伤残赔偿限额项下9060.58元，财产损失赔偿限额项下850元。
另查明，被告刘自敏驾驶的鄂c×××××号小型轿车在被告渤海财保十堰支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均为：2014年1月11日0时至2015年1月10日24时。在原告治疗过程中，被告刘自敏已向原告胡学国支付医疗费9768元。同一起交通事故中乘车人郭群英的总损失为29647.65元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，按照事故双方各自过错比例分担责任。本案被告刘自敏驾驶车辆忽视交通安全致原告胡学国受伤且负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任，因其在被告渤海财保十堰支公司投保有交强险和保额为50万的商业第三者责任险（不计免赔），应由被告渤海财保十堰支公司先在交强险范围内承担责任，不足部分由商业第三者责任险承担责任。原告胡学国虽然提供了住院期间的病情证明书、出院记录及医疗费票据证明其受伤住院的事实及所花费的医疗费，但其提供的住院费用一日清单显示，发生实际治疗费的只有61天，其余14天每日仅有住院的基本费用，并未实际用药，且医嘱中也未注明该段时间只需静养不需用药，依法可以认定原告实际住院治疗61天，其余14天“挂床”期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费和护理费系因原告人为扩大的损失，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告胡学国27700.58元。
二、被告刘自敏不承担赔偿责任（已支付9768元）。
三、驳回原告胡学国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告刘自敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 孙珍珍
附例：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。