福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初135号
原告石狮市中联银小额贷款有限公司，住所地福建省石狮市振兴路。
法定代表人田启明，该公司董事长。
委托代理人王晓平、蔡友凯，该公司员工。
被告东利纺织（泉州）有限公司，住所地福建省石狮市南洋路。
法定代表人洪丹妮。
被告洪丹妮，女，汉族，1987年10月20日出生，住福建省晋江市英林镇。
被告施煌星，男，汉族，1985年12月23日出生，住福建省晋江市金井镇。
被告王德伟，男，汉族，1954年1月2日出生，住福建省晋江市金井镇。
被告王名裕，男，汉族，1979年11月30日出生，住福建省晋江市金井镇。
原告石狮市中联银小额贷款有限公司（下称中联银公司）与被告东利纺织（泉州）有限公司（下称东利公司）、洪丹妮、施煌星、王德伟、王名裕借款合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告中联银公司的委托代理人王晓平到庭参加诉讼，被告东利公司、洪丹妮、施煌星、王德伟、王名裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联银公司诉称：被告东利公司与原告于2014年5月28日签订一份编号为（2014）043号的《贷款额度合同》，约定贷款额度使用期限为一年，即2014年5月28日至2015年5月27日，贷款额度为300万元。被告东利公司根据该份《贷款额度合同》于2015年5月26日向原告借款人民币270万元，约定借款期限为6个月，即自2015年5月26日至2015年11月25日止，借款月利率为1.05%。被告东利公司与原告签订二份《借款合同》确认上述借款事实。另原告与被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮分别于2014年5月28日签订一份编号为（2014）043-1号、（2014）043-2号、（2014）043-3号、（2014）043-4号的《最高额保证合同》，约定被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮为原告上述债权提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。借款后，被告东利公司仅支付约定利息至2015年7月20日，之后被告东利公司再未还本付息。被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮也未承担相应的担保责任，请求法院判令：一、被告东利公司立即偿还原告借款本金人民币270万元及相应利息（自2015年7月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日为300600元）；二、被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮应对上述债务承担连带保证责任；三、五被告承担本案诉讼费用。
被告东利公司、王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告中联银公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件四份、营业执照及组织机构代码证各二份，证明原、被告的身份情况和主体资格。二、《贷款额度合同》一份，证明被告东利公司与原告约定，被告东利公司可向原告贷款的贷款额度、使用期限及约定的相关违约责任的事实。三、《借款合同》二份，证明被告东利公司向原告借款人民币270万元，并约定借款期限、利率、违约责任的事实。四、《最高额保证合同》四份，证明被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮自愿为原告债权提供连带责任保证。五、客户回单二份及借款凭证二份，证明原告实际履行资金出借的义务。六、股东会决议一份，证明被告东利公司经股东会同意向原告申请借款人民币270万元的事实。
被告东利公司、王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告提供的上述证据可以作为本案认定事实的依据，能够证明原告所主张的事实。
经审理查明，2014年5月28日，原告与被告东利公司签订一份编号为（2014）043号的《贷款额度合同》，约定被告东利公司在合同约定的贷款额度使用期限内可向原告申请的贷款额度为300万元，贷款额度使用期限为一年，自2014年5月28日起至2015年5月27日止。同日，原告分别与被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮各签订一份《最高额保证合同》，约定被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮为被告东利公司与原告于2014年5月28日签订的编号为（2014）043号的《贷款额度合同》及其补充合同或具体业务合同项下的被告东利公司应偿还和支付给原告的借款本金及利息、罚息及费用等提供最高额连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证责任期间为两年，即自被告东利公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。最高额度仅指本金额度，因本金而发生的债务利息、罚息、复利及有关费用不占用该最高额度，但构成主债权的组成部分，属于承担连带保证责任的范围。后原告与被告东利公司又根据双方签订的编号为（2014）043号的《贷款额度合同》于2015年5月26日签订二份《借款合同》，约定被告东利公司向原告借款共计人民币270万元，期限均自2015年5月26日至2015年11月25日，贷款利率均为月利率1.05%，还款方式为定期付息，到期还本。首次结息日为2015年6月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，同时在违约责任中约定被告东利公司未能按合同约定偿还本金，原告有权按实际逾期天数，按照同期银行贷款基准利率的四倍计收罚息。对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际欠息天数，按照同期银行贷款基准利率的四倍计收罚息。被告东利公司指定收款人为王名裕、收款账号为6222081408001061200。合同签订当日，原告依约通过银行转账的方式转账支付给被告东利公司指定的收款人王名裕讼争借款270万元。被告东利公司仅按合同约定的利率支付利息至2015年7月20日，过后再未还本付息。
本院认为，原告中联银公司与被告东利公司之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已经依约履行相应的资金出借义务，而被告东利公司在收到讼争借款后只按约定的月利率支付至2015年7月20日止的利息，之后再未履行相应的还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现借款期限已届满，原告中联银公司有权要求被告东利公司立即偿还借款本金人民币270万元。由于原告与被告东利公司之间签订的《借款合同》约定借款期限内的月利率为1.05%，同时，双方还约定被告东利公司未能按合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按照同期银行贷款基准利率的四倍计收罚息。对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际欠息天数，按照同期银行贷款基准利率的四倍计收罚息。因此，原告有权要求被告东利公司支付自2015年7月21日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的逾期还款利息。被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮作为本案讼争借款的最高额连带保证人，依法应当对被告东利公司的上述债务承担连带保证责任。综上，原告中联银公司的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告东利公司、王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告东利纺织（泉州）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告石狮市中联银小额贷款有限公司借款本金人民币270万元及按月利率2%计付自2015年7月21日起至实际还款之日止的逾期付款利息；
二、被告王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮对被告东利纺织（泉州）有限公司的上述债务承担连带保证责任。在承担连带保证责任后，有权向被告东利纺织（泉州）有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30805元，由被告东利纺织（泉州）有限公司、王名裕、王德伟、施煌星、洪丹妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 姜聪燕
人民陪审员 吴晓辉
二〇一六年三月七日
书 记 员 赵龙毓
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。