四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第296号
原告：宾洋，男，住中江县。
委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：什邡市同佳机械有限公司。住所地：什邡市城南新区。
法定代表人：潘强，该公司董事长。
委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：四川省中江职业中专学校。住所地：中江县工业集中发展区。
法定代表人：苏华，该校董事长。
委托代理人：李军，四川仁竞律师事务所律师（特别授权代理）
委托代理人：杨辉，该校员工（一般授权代理）。
原告宾洋诉被告什邡市同佳机械有限公司（以下简称“同佳公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员张时春适用简易程序进行审理，诉讼过程中，根据被告同佳公司的申请，依法通知四川省中江职业中专学校（以下简称“中专学校”）作为被告参加本案诉讼后，于2014年3月10日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告宾洋及其委托代理人宾彪，被告同佳公司的委托代理人汪林，被告中专学校的委托代理人李军、杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宾洋诉称：2011年6月之前原告在中专学校读书，由学校介绍到被告同佳公司做工，被告同佳公司将原告按实习员工对待，第1个月支付工资300元、第2个月支付工资600元、第3个月支付工资900元。2011年10月11日9时许，原告在工作中右食指不慎被机器致伤，伤后由被告同佳公司派员将原告送至什邡市人民医院治疗，后即转入四川省建筑医院治疗，遵医嘱分阶段住院治疗，最后一阶段出院的时间是2012年12月6日，治疗期间的医疗费由被告同佳公司支付，各阶段住院共计68天，其余时间为锻炼和恢复的时间，从受伤起至治疗终结期间，被告同佳公司每月支付原告生活费900元。2013年5月17日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见：宾洋在工作中受伤，其伤残等级为九级。2013年7月5日，原告向德阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以超过申请时效为由不予受理，原告失去了申请劳动仲裁的条件。原告认为，自己未在法定期限内申请工伤认定和劳动仲裁，是由于原告2012年12月6日才治疗终结，因未治疗终结无法确定相关费用，不等于放弃自己权利。原告为维护自身合法权益，依据劳动法相关规定诉至人民法院，但未得到法院的支持。原告在2013年11月收到判决书后，又请求司法鉴定机构按原来提供的资料做了人身损害赔偿的伤残等级鉴定，原告的伤残程度为十级。为此，原告提起诉讼，要求被告同佳公司、中专学校赔偿原告各项损失共计91466.3元（包括残疾赔偿金40614元、误工费40008.1元、住院伙食补助费1020元、护理费4974.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费850元，合计91466.3元）。
原告宾洋为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了原告身份证、同佳公司信息查询、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病情证明、民事判决书、中江县龙台镇宝庆村村委会出具的证明加以证明。
被告同佳公司辩称：原告是中江县职业中专学校学生，不存在误工费，经该校与被告单位联系，签订有三方实习协议，原告所受伤害也有被告中专学校监管不力以及原告自身原因等因素造成，属于三方责任；原告应按农村居民标准计算其残疾赔偿金；原告主张精神损害抚慰金过高；被告同佳公司垫付的16200元，请求在本案中予以扣除。为佐证其辩解意见，被告同佳公司在本院指定的举证期限内提供了员工培训协议书、民事判决书、领款证明加以证明。
被告中专学校辩称：被告中专学校未与同佳公司有任何合作及签订任何实习协议；本案性质属于工伤保险待遇，并非人身损害纠纷；被告中专学校不承担任何责任。被告中专学校在本院指定举证期限内未提供证据材料。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告同佳公司质证后认为：原告提供的中江县龙台镇宝庆村村委会出具的证明无法达到原告的证明目的；对其余证据无异议。被告中专学校质证认为：民事判决书真实性无异议，但与本案无关；中江县龙台镇宝庆村村委会出具的证明不具有证明力，应当提供工商部门的相关证明；对其他证据无异议。被告中专学校对被告同佳公司提供的证据质证后认为：员工培训协议书主体名称并非被告中专学校，且未加盖学校印章，该协议签订时间属于学校放假期间，并非学校委托实习带队老师所签；民事判决书系中专学校未到庭应诉的情况下所形成，也未对相关事实抗辩，故有关老师代表学校签订协议的事实不予认可；领款证明与中专学校无关，不发表意见。原告质证无异议。
对当事人有异议的证据本院审查认证认为：原告提供的中江县龙台镇宝庆村村委会出具的证明系基层群众组织出具，能够证实原告的父母在城镇从事蔬菜生意的实际情况，但与原告本人的情况无关；被告同佳公司提供的员工培训协议书，毛某某虽系中江县职业中专学校教师，但该协议并未加盖被告中专学校印章，且同佳公司未提供中专学校出具的授权委托手续，故毛某某的行为不能代表中专学校的职务行为，仅能代表其个人。
综合原、被告的陈述、举证质证以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：原告宾洋原系被告中专学校机械数控运用专业学生，于2009年9月入学，学制3年，其中前两年为在校理论学习阶段，第三年为实习阶段和毕业阶段。2011年8月10日，原告通过中专学校教师毛某某介绍到被告同佳公司处实习，同佳公司每月支付原告生活费600元。2011年10月11日，原告在实习时不慎被钢板挤压致右食指受伤，原告受伤后被送至什邡市人民医院抢救，于当天转入四川省建筑医院住院治疗，同年11月24日出院。出院诊断：右食指挤压伤：皮肤软组织挫裂、挫烂；右食指近节指骨骨折；右食指双侧指固有动脉、双侧指固有神经挫断、挫烂、缺损。2012年5月30日原告第二次入四川建筑医院住院治疗，于同年6月7日出院，出院诊断：右食指挤压伤术后，右食指中央腱束、两侧侧腱束缺损、右食指皮瓣臃肿。2012年11月20日原告第三次到四川省建筑医院住院治疗，于同年12月6日出院，出院诊断：右食指挤压术后：近节指骨骨折，骨折愈合；右食指肌腱移植修复术后，肌腱粘连，近侧指间关节关节囊挛缩。治疗期间的医疗费全部为被告同佳公司垫付。此外，自原告受伤之日起至治疗终结，被告同佳公司还支付了原告18个月，每月900元的生活费。2013年7月5日，原告向德阳市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，该局于同日出具德什伤不字（2013）第1号《工伤认定申请不予受理决定书》，以该申请已超过1年的时效为由，决定不予受理原告的申请。2013年8月23日，原告向什邡市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，什邡市劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供工伤性质认定书和劳动能力鉴定伤残等级书为由对其申请不予受理。2013年8月30日，原告向本院起诉，要求被告同佳公司赔偿原告各项工伤保险待遇117241.6元，该案经审理后本院于2013年11月1日驳回其诉讼请求。2014年2月17日，原告再次向本院提起诉讼，主张权利。
另查明：1.原告宾洋于2012年1月20日从中专学校毕业。2.2013年5月17日，原告的伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
本院认为：原告宾洋属于在校学生，通过学校教师毛某某的个人关系安排到被告单位实习，其学习内容是其学校课堂教学内容的延伸，是将课堂教学的理论知识与实践相结合的一种方式，根据劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第十二条的规定“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。”的规定，原告与同佳公司之间并无劳动关系，其从事劳务过程中身体受伤不能享受工伤保险待遇，可参照雇员从事雇佣活动中遭受人身损害责任承担的相关法律规定予以处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”原告提供劳务中身体受害，且原告对受伤过程并不存在重大过错，被告同佳公司应当对此承担赔偿责任。被告同佳公司提供的证据不能证明原告系被告中专学校统一安排到同佳公司处实习，且中专学校对原告受伤情况并无过错，故被告中专学校不应承担赔偿责任。原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，最高人民法院规定（2005）民一他字第25号复函“受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的农村户口居民，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民标准计算。”，原告本人不符合上述情形，故对此不予支持。原告主张按每日98.3元计算误工费，原告系全日制在校学生，在实习期间，主要接受同佳公司派员进行的实习指导，与此同时，原告为实习单位提供一定劳务，被告同佳公司给付一定金额的费用，但该费用系生活补助性质，并非其所提供劳务的相应对价，原告受伤后至毕业前不存在因误工减少的收入，故对此期间原告要求按城镇职工平均工资标准计算误工费的请求不予支持；原告于2012年1月20日毕业后至2012年12月6日出院，其已属农业从业人员，享有农村承包土地，且受伤后实施多次手术治疗，身体组织移植后需正常生长时间等环节，对此期间误工费应予支持，其误工费标准参照2012年度四川省农业职工日平均工资73.15元计算为73.15元／天×320天＝23408元。原告主张精神损害抚慰金，根据其受伤经过和侵权形式，对此不宜支持；主张交通费，虽未提供证据，但其治疗和鉴定必然发生该费用，酌情确定500元为宜；主张鉴定费，未提供证据，不予支持。
按实际发生和规定标准予以计算，原告宾洋因身体受到伤害产生的各项损失为：残疾赔偿金7001元／年×20年×0.1=14002元；误工费23408元；住院伙食补助费15元／天×68天=1020元；护理费64.83元／天×68天=4408.44元；交通费500元；以上合计43338.44元，扣减被告同佳公司垫付的16200元，实际还应赔偿原告27138.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及上引法条之规定，判决如下：
一、被告什邡市同佳机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告宾洋因身体受伤产生的各项损失27138.44元。
二、驳回原告宾洋的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1043元，由原告宾洋负担723元，被告什邡市同佳机械有限公司负担320元（此款原告起诉时已向本院预交，被告什邡市同佳机械有限公司负担部分于本判决生效后十日内一次性给付原告宾洋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张时春
二〇一四年五月五日
书记员 黄丽丹