上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第1783号
原告钮仁荣。
委托代理人向琨、胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。
被告翟小翔。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华、谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告钮仁荣与被告翟小翔、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钮仁荣的委托代理人向琨，被告翟小翔以及平安上海分公司的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钮仁荣诉称，2013年10月25日，被告翟小翔驾驶沪A3XX**轿车在本市S4北向南22.7K处与行走的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与翟小翔负事故同等责任。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定。现诉来法院，要求被告赔偿医药费136，530.15元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金67，144元（以农村标准计算）、营养费6，000元、护理费7，200元、精神抚慰金11，000元、交通费500元、鉴定费2，300元、律师费10，000元（总额中应扣除翟小翔垫付的20，000元），其中，由被告平安上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告翟小翔赔偿。
被告翟小翔辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，其为原告分两次各垫付3，000余元和20，000元，其中，3，000余元的医药费单据现已遗失。同时，因本起事故，其自己驾驶的车辆经定损和修理，支付了24，500元。关于原告诉请，以保险公司的意见确定。
被告平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。关于原告诸项诉请，医药费中应扣除非医保及伙食费支出，营养费和护理费各认可30元／天，住院伙食费以20元／天、计18天确定，鉴定费在商业险中赔偿，律师费不属赔偿范围，残疾赔偿金和精神抚慰金应合理确定。
经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，共住院18天，支出医药费136，530.15元（不含住院伙食费）。2014年3月28日，原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人钮仁荣因交通事故致右侧额骨骨折、左股骨粗隆间骨折、右胫腓骨骨折，头皮擦伤，现左髋关节活动受限，右踝关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后营养120天，护理150天；择期行二处内固定拆除术，酌情给予营养30天，护理30天。老年人休息期不予评定。原告为此支付鉴定费2，300元。另查，原告因本次诉讼聘请律师支付律师费10，000元。
再查，牌号为沪A3XX**的小客车于事发期间在平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为500，000元（含不计免赔）；事故发生后，翟小翔为原告垫付了现金20，000元，并支付医药费若干（单据在翟小翔处，已遗失）；翟小翔驾驶的机动车因本起事故受损，经定损，其自行支付修理费24，500元。
上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、结算单、情况说明等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告与翟小翔负事故同等责任，双方均应对各自的过错承担责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由平安上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在平安上海分公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，由原告与翟小翔按责任承担。
关于原告各项诉请，医药费及住院伙食补助费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用，但住院伙食费应以实际住院天数确定；关于营养费和护理费（含二期），本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定；原告因事故致残，其以本市农村居民标准主张残疾赔偿金，本院予以准许。对具体数额，应结合其伤残等级、年龄等因素考虑；根据鉴定结论，原告伤残达九级、十级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、双方的过错及其它诸因素综合确定，原告该部分主张过高，本院予以调整；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿，但原告主张数额过高，本院亦酌情调整；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。此外，对翟小翔因本起事故给付原告的现金及支出的车辆修理费，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。至于翟小翔为原告垫付的医药费，因其未能提供相应的票据，无法确定具体数额，本案不作处理。翟小翔可待有新的证据后，另行提出主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告钮仁荣因本起事故造成的损失残疾赔偿金46，622.40元、护理费7，200元、交通费300元、精神抚慰金6，600元、医药费136，530.15元、住院伙食补助费360元、营养费5，000元，合计202，612.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告60，722.40元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项79，134.09元，并赔偿原告鉴定费1，380元，共计80，514.09元；
三、被告翟小翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费4，000元；
四、原告应于本判决生效之日起十日内赔偿被告翟小翔修理费9，800元；
五、原告应于本判决生效之日起十日内返还被告翟小翔人民币20，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，101.49元，由原告负担697.13元，被告翟小翔负担1，404.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一五年三月十三日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；