山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初2235号
原告：雒爱红，女，1966年11月13日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。
被告：张书彪，男，1970年6月28日出生，汉族，住山东省宁津县。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济开发区三八路与康博大道十字路口西北角。
负责人：王伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵凯，公司员工。
原告雒爱红与被告张书彪、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雒爱红庭审后向本院提出对本案被告张书彪撤诉申请，本院认为不违反法律规定，裁定准许原告雒爱红对被告张书彪撤诉。原告雒爱红的委托诉讼代理人侯磊、被告张书彪、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雒爱红向本院提出诉讼请求：请求阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿雒爱红损失20000元。诉讼过程中，雒爱红变更诉讼请求为：请求阳光保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿雒爱红医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等损失98747元，在财产损失责任限额范围内赔偿车损300元。事实和理由：2016年9月26日6时30分许，张书彪驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车，沿振华大街由西向东行驶至肇事点，与对行左转弯的雒爱红驾驶的电动三轮车相撞，致雒爱红伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队作出宁公交认字【2016】第63A号道路交通事故认定书认定：张书彪承担事故的同等责任。张书彪的鲁Ｎ×××××号小型客车在阳光保险公司投保交强险。原告损失为：医疗费14112.2元、住院伙食补助费3400元、营养费2250元、误工费16340元、护理费15193元、残疾赔偿金65714元（含被抚养人生活费2624元）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损300元、鉴定费1400元。
被告阳光保险公司辩称，对诉状中的事故、责任认定、车辆投保交强险事实无异议。原告主张的赔偿项目及数额：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损数额无异议，误工费不应按同行业标准平均工资计算，护理费不应按同行业标准平均工资和城镇居民标准计算，残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方争议误工费、护理费、残疾赔偿金问题。雒爱红提供房东李某的证明及身份证复印件，证明雒爱红夫妻租用李某沿街门市房从事蔬菜批发零售生意，门市房位于中心街东首路南；提供宁津县宁城街道办事处洼刘村村民委员会出具的证明，证明雒爱红居住的洼刘村为城镇，雒爱红属城镇居民，而且属于失地人员，以从事蔬菜批发作为主要经济收入来源；提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书，证明雒爱红误工期限为150天，护理期限75天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；提供结婚证复印件、户口登记卡，证明护理人员刘书平系雒爱红之夫，护理人员刘莹系雒爱红之女。阳光保险公司质证称，对证据的真实性、合法性和关联性无异议；宁津县宁城街道办事处洼刘村村民委员会出具的证明，只能证明雒爱红的收入来源，从事蔬菜批发，没有提供相关营业执照；李某的证明，只能证明租住其房子，不能证明从事蔬菜批发零售行业；雒爱红、刘书平身份均为农村户口，不能按照同行业标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金。应按农村居民标准计算护理费、误工费；刘莹的身份是农村户口，刘莹的护理费应按农村居民标准计算。经审核，阳光保险公司对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院确认为有效证据。阳光保险公司认可雒爱红夫妻租赁证人李某沿街门市房这一事实，李某作为房东，对雒爱红租房的用途具有客观上的认知能力，阳光保险公司未能提供相反证据，对其异议理由不予采信，本院确认该证据具有证明力，认定雒爱红主张的该事实存在。宁津县宁城街道办事处洼刘村村民委员会对该村所属辖区及村民使用土地情况所出具的证明，与其管理职权相符；关于雒爱红主要收入来源的证明内容与证人李某的证明相符，能够相互印证；宁津县宁城街道办事处所属辖区属于城镇，阳光保险公司未能提供相反证据，对其异议理由不予采信，本院确认该证据具有证明力，认定雒爱红主张的该事实存在。阳光保险公司对德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书的证明力未提出异议，本院确认该证据具有证明力，认定雒爱红主张的该事实存在。阳光保险公司对护理人员刘书平、刘莹与雒爱红的身份关系未提出异议，本院确认该证据具有证明力，认定雒爱红主张的该事实存在。
本院认为，阳光保险公司承认雒爱红的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求：1.误工费。雒爱红从事蔬菜批发与零售，属无固定收入人员，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照山东省批发与零售业上一年度的职工平均工资计算，阳光保险公司主张按农村居民标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。山东省批发与零售业2015年度的职工年平均工资为59641元，雒爱红每天平均收入为163.4元，误工时间应按截至定残日的前一天计算为100天，误工费应为16340元（163.4元/天×100天），对雒爱红的该项诉讼请求，本院予以支持。2.护理费。刘书平与雒爱红共同从事蔬菜批发与零售，亦属无固定收入人员，雒爱红未能举证证明刘书平最近三年的平均收入状况，其护理费可以参照山东省批发与零售业上一年度的职工平均工资计算；雒爱红未能提供刘莹所从事职业和最近三年平均收入状况的证据，刘莹的住所地为宁津县宁城街道办事处洼刘村，属城镇，其护理费可以参照城镇居民人均可支配收入标准计算；阳光保险公司主张按农村居民标准计算护理费，证据不足，本院不予支持。刘书平每天平均收入为163.4元，护理期限为75天；山东省2015年度城镇居民人均可支配收入为31545?元，刘莹每天平均收入为86.42元，护理期限为34天；因此，雒爱红护理费损失为15193.28元（163.4元/天×75天＋86.42元/天×34天），雒爱红主张15193元，本院予以支持；未主张部分，视为其自愿放弃。3.残疾赔偿金。雒爱红的住所地为宁津县宁城街道办事处洼刘村，位于城区范围内。雒爱红属城镇居民，其残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算，阳光保险公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。雒爱红定残之日不满60岁，残疾赔偿金应根据其伤残等级按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入计算二十年为63090元（31545元/年×20年×10%），对雒爱红的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，雒爱红因交通事故造成损失：医疗费14112.2元、住院伙食补助费3400元、营养费2250元、误工费16340元、护理费15193元、残疾赔偿金65714元（含被抚养人生活费2624元）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损300元、鉴定费1400元，共计120209.2元。张书彪承担事故的同等责任鲁Ｎ×××××7号小型客车在阳光保险公司投保了交强险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，阳光保险公司应当在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿雒爱红医疗费10000元，死亡伤残责任限额范围内赔偿雒爱红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失98747元，财产损失责任限额范围内赔偿雒爱红车损300元，共计109047元，本院对雒爱红的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告雒爱红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等损失共计109047元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557元，减半收取1279元，由原告雒爱红负担38元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1241元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 黄建忠
二〇一七年二月二十日
书记员 仝金星
附：
证据目录清单
原告谢桂兰提供的证据：
证据一、德州市公安局交通警察支队宁津大队宁公交认字[2016]第63A号道路交通事故认定书一份；
证据二、宁津县中医院住院病案一份、诊断证明书一份；
证据三、宁津县中医院住院收费票据一张、门诊收费票据四张、病人费用清单一份；
证据四、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书一份、通用定额发票十四张；
证据五、宁津县宁城街道办事处洼刘村村民委员会证明一份；
证据六、宁津县宁津镇东雒村村民委员会证明一份、雒丙珍身份证复印件一份；
证据七、证人李玉玲证明一份、身份证复印件一张；
证据八、户主刘书平的户口本复印件一份及刘书平、刘莹身份证复印件各一份，雒爱红与刘书平结婚证复印件一份；
证据九、宁津县君凯摩托车配件出具的证明及盛和明出具的收款收据各一份。