安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3514号
原告：张百顺，男，1970年9月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
被告：朱士德，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：芈雷达，男，1976年6月27日出生，汉族，淮北固尔特工程机械有限公司技术总监，住安徽省淮北市杜集区（原郝台小学院内）。
被告：李荣元，男，1960年10月15日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
原告张百顺与被告朱士德、芈雷达、李荣元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告张百顺到庭参加诉讼；被告朱士德、芈雷达、李荣元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张百顺向本院提出诉讼请求：1.判令朱士德、芈雷达、李荣元立即偿还借款本金10万元及利息16000元，共计116000（利息按银行贷款的4倍计算至2016年3月23日）；2.本案诉讼费由朱士德、芈雷达、李荣元承担。事实和理由：2015年7月28日，朱士德以工地缺乏资金为由，向我借款10万元整，由芈雷达、李荣元二人作连带保证担保，并向我出具了借条一份，借条写明：“今借张百顺现金壹拾万元整，借期2个月，月息按中国人民银行贷款基准利率的4倍计算，利息在偿还本金时一并支付”。借款到期后，经我多次催要，朱士德、芈雷达、李荣元至今未偿还借款本息。维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
朱士德、芈雷达、李荣元未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，朱士德向张百顺出具借条，载明：“今借张百顺现金壹拾万元整，借期2个月，月息按中国人民银行贷款基准利率的4倍计算，利息在偿还本金时一并支付。借款人朱士德，连带担保人芈雷达，连带担保人李荣元”。当日，张百顺通过其妻子刘春玲的账户向朱士德汇款10万元。借款到期后，朱士德未偿还借款本息，张百顺经催要无果，向本院提起诉讼。
另查明：中国人民银行公布的2015年7月28日银行一年期贷款基准利率为年利率4.85%，2015年8月26日起调整为年利率4.6%，2015年10月24日起调整为年利率4.35%。
以上事实，有张百顺提交的借条、转账凭证、户口本复印件以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。张百顺出借给朱士德10万元，并由朱士德出具借条，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现双方约定的借款期限已经到期，朱士德未偿还借款本金，张百顺诉请判令朱士德偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。双方约定借款期限2个月内，月息按照中国人民银行贷款基准利率的4倍计算，没有超过年利率24%，本院予以支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。该笔借款期限内中国人民银行调整了银行贷款基准利率，故2015年7月28日至起诉之日2016年3月24日，故朱士德应支付的利息应分段计算。经计算，朱士德应支付的2015年7月28日至2015年8月25日的利息为1562.78元；2015年8月26日至2015年10月23日的利息为3015.56元；2015年10月24日至2016年3月13日的利息为7298.33元；以上利息合计为11876.67元。故张百顺诉请判令朱士德偿还2015年7月28日至起诉之日2016年3月24日的利息16000元，其中要求偿还利息11876.67元，于法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
关于芈雷达、李荣元的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。芈雷达、李荣元为朱士德的借款承担连带保证责任，但对保证期间约定不明。张百顺与朱士德、芈雷达、李荣元签订的借条约定的最后履行期限为2015年9月28日，张百顺于2016年3月24日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故芈雷达、李荣元的连带保证责任不能免除。芈雷达、李荣元承担保证责任后，有权向朱士德追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱士德于本判决生效后十五日内偿还原告张百顺借款本金10万元、利息11876.67元，合计111876.67元。
二、被告芈雷达、李荣元对上述债务承担连带清偿责任，保证人芈雷达、李荣元承担保证责任后，有权向债务人朱士德追偿；不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
三、驳回原告张百顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告朱士德、芈雷达、李荣元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 杜明磊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 莉
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。