福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第3073号
原告莆田市自来水有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办月塘居委会文献西路。
法定代表人陈洪宇，总经理。
委托代理人蔡碧霞，福建众益律师事务所律师。委托权限特别代理。
委托代理人游玲玲，福建众益律师事务所实习律师。委托权限特别代理。
被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海中街1461号宝胜小区A区4#1460。
法定代表人邹智斌，经理。
原告莆田市自来水有限公司诉被告莆田市荔城区恒润物业管�有限公司因供用水合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员郑志生适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告莆田市自来水有限公司的委托代理人蔡碧霞、游玲玲到庭参加诉讼，被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莆田市自来水有限公司诉称：2007年7月，原告根据莆田市三和房地产开发有限公司的用水申请，为其在莆田市城厢区学院路东侧的“三和嘉园”提供施工用水，2009年12月28日，莆田市三和房地产开发有限公司将上述用水户号00068062过户给被告，并由被告自2009年12月份起承担交纳水费的义务；但自2013年3月份始，被告无故拖欠水费及污水处理费，截至2014年7月份止，累计拖欠2013年3月份至2014年3月份间与2014年7月份的水费计人民币（以下币种均为人民币�37365.12元、污水处理费计17864元；其间，原告多次向被告催交欠费，但被告至今仍未支付。请求判令：1.被告支付原告拖欠的水费37365.12元及污水处理费17864元，合计55229.12元；2.被告支付原告违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案庭审中，原告以被告在本案起诉后交纳了2014年7月份的水费2668.16元及污水处理费1212.8元为由，将上述第1项诉求变更为：被告支付原告拖欠的水费34696.96元及污水处理费16651.2元，合计51348.16元。
被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：2007年3月，莆田市三和房地产开发有限公司因开发建设“三和嘉园”小区向原莆田市自来水公司申请提供用水，由莆田市自来水公司安装用水管线并供水，用水户号即水表卡号为00068062；2009年12月28日，莆田市三和房地产开发有限公司向莆田�自来水公司提出申请，将户号为00068062、00079686等水表卡号过户给被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司使用，并由被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司向莆田市自来水公司出具《接收单》一份，载明被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司同意接收上述用水户号，以后的水费从该公司账号扣款；2009年12月份至2013年2月份期间，被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司按上述户号实际用水量先后向莆田市自来水公司、莆田市水务投资集团有限公司、莆田市水务集团有限公司交纳每月的水费及污水处理费；之后，因被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司未交纳2013年3月份至2014年3月份间的水费及污水处理费，致诉讼。
另查明：原莆田市自来水公司因改制于2011年1月11日变更为莆田市水务投资有限公司，同年1月27日变更为莆田市水务投资集团有限公司，2012年9月21日变更为莆田市水务集团有限公司，并下设原告莆田市自来水有限公司、莆田市原水公司等八家子公司，原莆田市自来水公司的自来水业务、代收污水处理费业务由原告莆田市自来水有限公司承继；莆田市物价局于2010年5月28日作出的莆市价（2010）82号《关于调整我市城区自来水销售价格的通知》，将民用水基础价格从每吨1.4元调为1.6元，并规定实行三级阶梯式计量水价，对未实行一户一表而无法实行阶梯式计量水价，实行季节性加价，每年6月至10月，按居民生活用水基础价格加价10%；登记在被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司名下户号为00068062的水表2013年3月份上个月的抄表数为35067吨，2014年3月份的抄表数为55881吨，2013年3月份至2014年3月份间的用水量为55881-35067=20814吨，其中2013年6月份至同年10月份用水量为8716吨，水费按基础价格加价10%即每吨1.76元收取，其余�份的水费按每吨1.6元收取，合计水费为8716×1.76＋（20814-8716）×1.6=34696.96元；福建省物价局于2005年12月1日作出的闽价（2005）商551号《关于调整莆田市区污水处理费收费标准的批复》，将污水处理费收费标准由0.45元／吨调整为0.8元／吨，按实际用水量计征；被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司2013年3月份至2014年3月份间用水量20814吨的污水处理费为20814×0.8=16651.2元。
上述事实，有原告陈述及其提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、莆田市水务集团有限公司的《内资企业登记基本情况表》、《关于莆田市自来水有限公司设立方案的请示》、《莆田市人民政府关于莆田市水务投资集团重组整合工作方案的批复》、《原莆田市自来水公司变更的情况说明》及莆田市三和房地产开发有限公司的《申请报告》、《莆田市自来水公司用水户安装情况登记表》、《莆田市自来水有限公司用水申请表》、《过户申请书》、被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司出具的《接受单》、户号00068062水表的《抄表、水费信息表》及《通用机打发费》、莆田市物价局《关于调整我市城区自来水销售价格的通知》、福建省物价局《关于调整莆田市区污水处理费收费标准的批复》等证据复印件各一份在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
本院认为：莆田市三和房地产开发有限公司将其开发的“三和嘉园”小区的用水户号过户给被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司使用，由被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司出具《接受单》接收，并向莆田市自来水公司办理用水户号过户登记后，被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司与莆田市自来水公司之间就形成合法有效的供用水合同关系，对双方具有法律约束力；莆田市自来水公司按约供水后，被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司应承担按规定标准交纳水费及污水处理费的义务；莆田市自来水公司的自来水及代收污水处理费业务已由原告莆田市自来水有限公司承继；现原告莆田市自来水有限公司要求被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司支付尚欠的水费34696.96元及污水处理费16651.2元，理由正当，予以支持；原告莆田市自来水有限公司主张原告支付违约金10000元，但未提供证据证明双方存在该违约金的约定，其诉求缺乏依据，不予采纳；被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《�高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告莆田市自来水有限公司尚欠的水费人民币三万四千六百九十六元九角六分及污水处理费人民币一万六千六百五十一元二角，合计人民币五万一千三百四十八元一角六分；
二、驳回原告莆田市自来水有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1431元，减半收取人民币715.5元，由原告莆田市自来水有限公司负担人民币152.5元，被告莆田市荔城区恒润物业管理有限公司负担人民币563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一四年十一月三日
书记员 蔡晓芬
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。