wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）献刑初字第00131号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人席某某，曾用名席某某甲，男，1974年7月16日出生，户籍地河北省沧州市运河区，汉族，小学文化，农民，群众，住献县。2015年5月19日因涉嫌交通肇事罪被献县公安局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。2015年6月26日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检刑诉（2015）第92号起诉书指控被告人席某某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员商凤友出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控，2015年5月19日上午，被告人席某某驾驶冀J193**比亚迪轿车沿薛村通马庄河村砖路由南向北行至事故地点时，与由北向南骑乘电动三轮车行驶至此右转弯的被害人苏某某相撞，造成两车损坏苏某某死亡的交通事故。献县交警大队认定，席某某承担事故的全部责任。案发当日，席某某到河城街派出所投案，同年5月25日达成和解。
上述事实，被告人席某某在开庭审理过程中供认不讳。并有被告人在侦查阶段的供述与辩解，证人林某某、寇某某证言，现场勘验检查笔录，现场照片，被害人尸体检验报告、献县交警大队道路交通事故认定书，酒精检测报告，驾驶员信息，肇事车辆基本信息，调解协议及谅解书，户籍证明，投案说明，无前科证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人席某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人系过失犯罪，有自首情节，且双方就民事部分达成调解协议，已取得被害人家属谅解，从轻处罚。综合上述情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人席某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 新
二〇一五年七月九日
书记员 史净依
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第668号
罪犯曾国荣，男，1969年10月2日出生，汉族，出生地广东省广州市从化市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2008年12月15日作出（2008）从刑初字第402号刑事判决，以被告人曾国荣犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月8日作出（2009）穗中法刑一终字第181号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾国荣在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯曾国荣在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾国荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获嘉奖18次；2013年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾国荣悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾国荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年一月十九日
书 记 员 罗 艳
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第160号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人韩云伟，男，1987年6月25日出生。因涉嫌盗窃，于2013年4月20日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月23日被西华县人民检察院批准逮捕，同年5月24日由西华县公安局执行逮捕，现押于西华县看守所。
被告人韩云军，男，1988年7月19日出生。因涉嫌盗窃，于2013年5月6日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月23日被西华县人民检察院批准逮捕，同年5月24日由西华县公安局执行逮捕，现押于西华县看守所。
被告人轩保新，男，1971年12月23日出生。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得，于2013年9月1日被西华县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得犯罪，于2013年9月3日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人韩云伟、韩云军犯盗窃罪，被告人轩保新犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王春亚、被告人韩云伟、韩云军、轩保新到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
1、2013年3月21日晚9时许，被告人韩云伟、韩云军伙同何某某（在逃）驾驶一辆银灰色五菱之光半截斗车，窜至西华县清河驿乡路段，将尤某某驾驶的车牌为豫NB36**蓝色奔马车上拉载的1750克白色塑料颗粒盗走。经鉴定价值14350元。
2、2013年4月1日晚8时许，被告人韩云伟、韩云军伙同何某某（在逃）驾驶一辆银灰色五菱之光半截斗车，窜至西华县清河驿乡路段，将王某某驾驶的车牌为豫PS71**百色凯马牌小货车上拉载的小红辣椒盗走1600斤，后将所盗窃的小红辣椒卖给被告人轩保新。经鉴定价值7200元。
3、2013年3月份左右的一天晚上，被告人韩云伟、韩云军伙同何某某（在逃）驾驶一辆银灰色五菱之光半截斗车，盗窃小红辣椒后窜至太康县板桥乡北一公路上，将一辆行驶中的货车上拉载的金播利控释大棒肥盗走30袋，后将所盗窃的小红辣椒和大棒肥卖给被告人轩保新。经鉴定，小红辣椒价值600元，30袋金播利控释大棒肥价值1620元。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人韩云伟、韩云军的行为已构成盗窃罪，被告人轩保新的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提请依法惩处。
被告人韩云伟对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称所盗窃的白色塑料颗粒及小红辣椒没有那么多，价值鉴定较高，请求从轻处罚。
被告人韩云军对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有参与起诉书指控的第一起犯罪，所盗窃的物品没有那么多，价值鉴定较高，请求从轻处罚。
被告人轩保新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月21日晚9时许，被告人韩云伟、韩云军伙同何某某（在逃）驾驶一辆银灰色五菱之光半截斗车，窜至西华县清河驿乡路段，将尤某某驾驶的车牌为豫NB36**蓝色奔马车上拉载的1750克白色塑料颗粒盗走。经鉴定价值14350元。案发后被告人韩云伟、韩云军退出赃款6000元。
上述事实有经当庭质证的以下证据予以证实：
被告人韩云伟的供述与辩解：
2013年3月份的一天晚上，何某某开着一辆小半截斗货车
带着我和韩云军，在淮阳到西华的路上跟上了一辆货车。韩云军开车，我上到货车上搬东西，何某某在小半截斗货车上接东西，我们偷了三、四十鱼鳞袋子塑料颗粒，何某某把塑料颗粒拉走了，过了几天他给了我3000元。
被告人韩云军的供述与辩解：
2013年阴历二月份的一天晚上，我和我哥韩云伟在俺舅何某某家汇合后，我们三人开着俊领的银灰色五菱之光半截斗车在淮阳到西华的路上扒窃了一辆福田货车。我负责开车，俺哥爬到货车上往下拽货物，俺舅负责在我开的小货车上接货，我们这次扒窃的货物是鱼鳞袋子装的白色塑料颗粒。过了几天俺舅让我和俺哥去他家拿钱，我分了一千六、七百元。
被害人尤某某的陈述：
2013年3月21日晚9点左右，我和司机开着豫NB36**
蓝色奔马车走到清河驿高速路口时发现车上的货物被盗了。被盗物品是鱼鳞袋子装的塑料颗粒，丢有一顿半多。
价值鉴定。证实塑料颗粒价值14350元。
上述证据，亦经庭审示证、质证，证据确实充分，足以认定。
2、2013年4月1日晚8时许，被告人韩云伟、韩云军伙同何某某（在逃）驾驶一辆银灰色五菱之光半截斗车，窜至西华县清河驿乡路段，将王某某驾驶的车牌为豫PS71**百色凯马牌小货车上拉载的小红辣椒盗走1600斤，后将所盗窃的小红辣椒卖给被告人轩保新。经鉴定价值7200元。案发后被告人轩保新退出赃款5000元。
3、2013年3月份左右的一天晚上，被告人韩云伟、韩云军伙同何某某（在逃）驾驶一辆银灰色五菱之光半截斗车，盗窃小红辣椒后窜至太康县板桥乡北一公路上，将一辆行驶中的货车上拉载的金播利控释大棒肥盗走30袋，后将所盗窃的小红辣椒和大棒肥卖给被告人轩保新。经鉴定，小红辣椒价值600元，30袋金播利控释大棒肥价值1620元。2013年5月7日被告人轩保新的亲属将30袋金播利控释大棒肥、20包小红辣椒退回到西华县公安局。
上述事实，被告人韩云伟、韩云军、轩保新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人李某某的证言，价值鉴定结论，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩云伟、韩云军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人轩保新明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人轩保新认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。被告人韩云军辩称其没有参与起诉书指控的第一起犯罪，与本案查明的事实不符，不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人韩云伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月20日起至2014年10月19日止。）
二、被告人韩云军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2014年11月5日止。）
三、被告人轩保新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王俊武
审判员 李相君
审判员 高雷辉
二〇一四年一月十五日
书记员 容 静
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑初字第160号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人张海龙，男，1984年12月21日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化，无固定职业。2007年6月14日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2008年2月21日经西宁市城西区人民法院裁定撤销缓刑，决定执行有期徒刑6个月，2008年7月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。被告人张福忠，男，1990年4月17日出生于青海省平安县，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月2l日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。被告人张家明，男，1989年12月20日出生于青海省化隆回族自治县，汉族，小学文化。无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2013）159号起诉书指控被告人张海龙、张福忠、张家明犯抢劫罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人张海龙、张福忠、张家明到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：l、2013年1月20日凌晨2时许，被告人张海龙、张福忠、张家明经事先预谋后，携带警服、手铐、警官证在本市城西区某公寓附近，对从某洗浴出来的被害人许某出示警官证后将其带上张福忠驾驶的奇瑞牌小轿车铐上手铐，以其进行不正当洗浴，需交保证金为由，拿走许某钱包内的现金3000元。赃款挥霍。2、2013年2月27日凌晨，被告人张海龙、张福忠、张家明经事先预谋后，携带警服、手铐、警官证在本市城中区南绕城快速路，对从“水立方”洗浴出来的被害人张某出示警官证后将其带至张福忠驾驶的奇瑞牌小轿车上，铐上手铐。期间，被告人张海龙还以张某不老实为由殴打了张某，又以被害人张某进行不正当洗浴，需交纳保证金为由，拿走张某钱包内的现金2800元。后三人又通过张某的两张银行卡，支取现金4000元。赃款挥霍。另，三被告人主动投案自首，且在案发后主动退赔了被害人张某的经济损失。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人许某和张某的陈述及报案材料，受案登记表，扣押物品清单，文件清单，涉案警用常服衬衣1件，警用手铐2副，小轿车l辆，常住人口信息，情况说明，被告人张海龙、张福忠、张家明的供述及辩解，搜查、辨认笔录，视听资料。公诉机关据此认定三被告人的行为已构成抢劫罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，提请本院依法惩处。建议对被告人张海龙在有期徒刑10至13年间科处刑罚、对被告人张福忠、张家明在有期徒刑9至11年间科处刑罚。三被告人对起诉书指控罪名及事实均未提出异议。经审理查明，l、2013年1月20日凌晨2时许，被告人张海龙伙同被告人张福忠、张家明，经事先预谋后，由张福忠驾驶奇瑞牌小轿车，携带警服、手铐、警官证，在本市城西区某公寓附近，对从“某”洗浴出来的被害人许某出示警官证后将其带上车，铐上手铐，以其进行不正当洗浴，需交保证金为由，骗取许某现金3000元。赃款挥霍。2、2013年2月27日凌晨，被告人张海龙伙同被告人张福忠、张家明，经事先预谋后，由被告人张福忠驾驶奇瑞牌小轿车，携带警服、手铐、警官证，在本市城中区南绕城快速路，对从“水立方”洗浴出来的被害人张某出示警官证后，将其带至张福忠驾驶的奇瑞牌小轿车上，铐上手铐。以被害人张某进行不正当洗浴，需交保证金为由，骗取张某现金2800元。期间，被告人张海龙对张某实施了殴打，后三人又通过张某的两张银行卡，支取现金4000元。赃款挥霍。另查，2013年3月19日，被告人张海龙主动到公安机关投案，2013年3月21日，被告人张福忠、张家明到公安机关投案。三被告人投案后如实供述了自己的犯罪事实，且在案发后主动退赔了被害人张某的经济损失。上述事实，有下列经当庭质证的证据证实：1、被害人许某和张某的陈述及报案材料、受案登记表，证实2013年1月20日和2月27日，被害人许某和张某被他人，以进行了不正当洗浴，需交保证金为由，骗去钱财后报案，公安机关接到报警即予以立案的事实；2、扣押物品清单、文件清单、涉案警用常服衬衣、警用手铐、奇瑞牌小轿车，证实被告人张海龙伙同被告人张福忠、张家明，驾驶汽车，冒充警察，实施犯罪的事实；3、辨认笔录，视听资料，被害人陈述，证实2013年2月27日凌晨，被告人张海龙、张福忠、张家明，在冒充警察实施招摇撞骗过程中，对被害人张某实施了殴打行为的事实；4、情况说明、抓获经过、委托书、收条，证实被告人张海龙、张福忠、张家明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；且在案发后主动退赔了被害人张某的经济损失的事实；5、刑事裁定书，证实被告人张海龙在前罪刑罚执行完毕五年之内有又实施犯罪的事实；6、常住人口信息，证实各被告人均系完全行为能力人，具备刑事责任能力。本院认为，被告人张海龙、张福忠、张家明为获取非法利益，经事先预谋后，冒充正在执行公务的人民警察，以被害人许某进行不正当洗浴，需交保证金为由，从被害人许某处骗取现金，其行为给国家机关威信和他人财产造成损害，已构成招摇撞骗罪。且三被告人的行为是冒充人民警察招摇撞骗的，从重处罚。起诉书指控的第二起犯罪过程中，被告人张海龙对被害人张某使用了暴力，三被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的事实成立，部分指控罪名有误，应予纠正。三被告人犯有数罪，对其均可实行数罪并罚。被告人张海龙在前罪刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当依法从重处罚。三被告人犯罪后，主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，对其均依法可以减轻处罚；三被告人案发后主动退赔了被害人张某的经济损失，对其均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十三条第（六）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月20日起至2022年3月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。被告人张福忠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2020年3月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。被告人张家明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2020年3月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。二、作案工具，警用常服衬衣，警用手铐，奇瑞牌小轿车（青AV3763）一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马永坚代理审判员  马志峰人民陪审员  沙成方二〇一三年九月十三日书 记 员  郝瑞琳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3645号
原告王某。女，汉族，农民。
委托代理人于绪红，女，汉族，居民。系原告嫂子。
被告李某甲，男，汉族，农民。
委托代理人申文孝，山东鸣远律师事务所律师。
委托代理人孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员谢润林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告李某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识后于××××年××月结婚。婚后发现双方性格不合，经常生气，被告殴打我导致分居。我曾于215年1月起诉被告离婚，法院判决不准离婚后，双方并未和好。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决我与被告离婚，孩子由我抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我不同意离婚。原告所述不实。婚前我们婚姻基础牢固，婚后和睦相处，互敬互爱。原告起诉离婚是因我生病而不能承诺给其更好的物质生活，但双方未达到感情破裂程度。我们有和好可能。
查明，原告王某与被告李某甲于2009年初经人介绍订婚，同年农历11月18日按习俗举行了结婚仪式，并于××××年××月××日补办了结婚登记手续。2010年12月13日生男孩，名李某乙（现随被告生活）。2014年12月22日二人因生气分居至今。原告曾于2015年1月7日起诉到本院，要求离婚，本院以夫妻感情未破裂为由判决不准离婚后，双方未和好。原告陪嫁经查有：新飞牌冰箱一台、格力牌挂式空调一台、被子12床、被单六个、挂衣橱四组；婚后置办共同财产有：戴尔牌电脑一台、美菱牌洗衣机一台（现均在被告处）。2014年1月，被告患有××并多次住院治疗。审理中，原告主张有共同财产单排货车一辆、存款40000元，被告称车在与原告分居前已变卖了30000元，卖车款款及40000存款元均用于治病及孩子花费。
以上事实有原被告的陈述、婚姻登记证明一份、（2015）聊东民初字第242号民事判决书存卷佐证，可以采信。
本院认为：原告王某与被告李某甲相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础。婚后共同生活多年并育有一子，本应珍惜建立起的夫妻感情，但因生气导致分居，虽经本院判决不准离婚后，并未和好，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院应予准许。婚生男孩现随被告生活，改变其生活环境，明显对孩子成长不利，故以被告抚养为宜，原告应承担子女抚养费，抚养费标准应以本市农村居民标准50%计算（7962元／2）计算。原告陪嫁系其婚前个人财产，应归其所有。婚后共同财产应依法分割。原告主张共同财产汽车及存款，考虑到被告确实支付了治病花费及孩子花费，故对汽车款不再分割，对存款40000元应予以分割。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告李某甲离婚。
二、婚生男孩李某乙归被告抚养，原告每年支付抚养费3981元，自2016年1月1日起，至贾李某乙年满十八周岁止。2016年的抚养费3981元，于判决生效后十日内过付；自2017年起每年1月5日前过付。
三、原告陪嫁新飞牌冰箱一台、格力牌挂式空调一台、被子12床、被单六个、挂衣橱四组；婚后置办共同财产有：美菱牌洗衣机一台归原告所有；戴尔牌电脑一台归被告所有。
四、被告给付原告共同财产分割款20000元。
以上三、四项限判决生效后十日内过付。
案件受理费150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 谢润林
二〇一六年一月二十九日
书记员 郑萌萌
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1002民初612号
原告姜某。
委托代理人徐晓剑，江苏乐助律师事务所律师。
被告张某。
本院受理原告姜某与被告张某变更抚养权纠纷一案后，被告张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地和住所地均在邗江区，应将本案移送扬州市邗江区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告张某的住所地在扬州市邗江区高桥路28号，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
被告张某对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州市邗江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 徐舒
二〇一六年二月二十二日
书记员 孙瑶
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第156号
原告：黄中林，男，1973年3月4日出生，壮族，身份证住址广西横县。
被告：中山市新燕五金制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：张青燕。
原告黄中林诉被告中山市新燕五金制品有限公司（以下简称新燕公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄中林到庭参加诉讼，被告新燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄中林诉称：2014年6月至10月期间，被告委托原告运输货物，截止2014年10月29日，被告确认尚欠原告运输费25100元，被告出具对账单并由其财务李巧玲签名确认。鉴于被告已处于停业状态，原告唯有诉至法院，请求判令：1、被告新燕公司向原告支付运输费25100元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至运输费全部清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
原告黄中林为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1、企业机读档案登记资料；2、收款收据（对账单）1张、收据（送货单）22张。
因被告新燕公司不在工商注册登记地址经营，本院依法公告通知其应诉，现公告期限届满，被告新燕公司在法定期限内没有提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2014年7月至10月期间，黄中林先后分22批次承运新燕公司货物到其指定的惠阳等地，并按照送货情况分别制作相应收据（送货单）共22张，内容写明“新燕五金厂运费、金额、（车牌号）粤T230**”等事项，单据载明运输费用合计25100元，在经手人栏签名，出纳栏由胡娟娟签名确认。2014年10月29日，新燕公司向黄中林出具收款收据写明“新燕五金制品公司欠黄中林全部运费25100元。金额已核对无误”，落款由李乃玲签名，加注日期“29／10”。2015年1月5日，黄中林以其向新燕公司追讨运费未果为由，诉至本院，提出前述诉求。
另查：本案审理过程中，本院依原告黄中林的申请，向中山市社会保险基金管理局调取新燕公司参保人员情况，该局出具的参保证明证实：参保单位新燕公司2013年11月参保人员中有胡娟娟，2014年8月参保人员中有李乃玲。
本院认为：黄中林与新燕公司虽未签订书面的运输合同，但新燕公司向黄中林出具收款收据，记载其拖欠黄中林运费具体金额等情况，该项证据与黄中林提交的22张送货单证据间能够相互印证，形成证据链，足以证明双方间存在事实上的公路货物运输合同关系，本院对此予以认定。新燕公司确认其拖欠黄中林的运费未予付清，现经黄中林催讨，仍未能及时支付，是明显的违约行为，对此应承担相应的民事责任。黄中林据此提出要求新燕公司清偿拖欠运费及承担逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。新燕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩、质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市新燕五金制品有限公司须于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄中林支付运费25100元及逾期付款利息（从2015年1月5日起至清偿之日止，以尚欠款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由被告中山市新燕五金制品有限公司负担（该款原告已预交，被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 蔡 伟
审判员 李静敏
审判员 黄小玲
二〇一五年七月二十七日
书记员 向 娜
李小穆
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00691号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人孟某某，男，1974年6月12日出生，汉族，小学肄业，安徽省寿县人，无业，户籍地安徽省寿县。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
被告人胡某某，男，1978年11月18日出生，汉族，小学肄业，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。2001年5月9日因犯抢劫罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑十年，2007年9月3日释放。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市第二看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）532号起诉书，指控被告人孟某某、胡某某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人孟某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年6月5日10时许，被告人孟某某、胡某某窜至合肥市长丰县双墩菜市场西门阜阳路上，趁合肥某某工贸公司送货员郭某某送货之机，将其放在路边送货车上的9箱（1箱4桶，每桶5升）宗盛牌大豆油、7桶（每桶20kg）宗盛牌大豆油、1桶（20升）宗盛牌大豆油盗走。经鉴定，上述被盗物品价值2340元。
2015年6月7日上午，被告人孟某某、胡某某窜至合肥市经开区海恒菜市场西北角，趁合肥某某工贸公司送货员李某某送货之机，将其放在海恒菜市场西北角的送货车上的12桶（每桶20kg）宗盛牌餐饮专用油盗走。经鉴定，上述被盗物品价值1776元。
2015年6月24日上午，被告人孟某某、胡某某窜至合肥市包河区姚公庙菜市场北门祁门路上，趁合肥某某工贸公司送货员李某某送货之机，将其放在路边的送货车上17桶（每桶20kg）宗盛牌餐饮专用油、3桶（每桶20kg）宗盛牌大豆油盗走。经鉴定，上述被盗物品价值2990元。
2015年6月28日下午，被告人孟某某、胡某某窜至合肥市长丰县双墩菜市场西门阜阳路上，趁合肥某某工贸公司送货员蒋某某送货之机，将其放在路边送货车上的12桶（每桶20kg）宗盛牌大豆油、4桶（每桶20kg）宗盛牌餐饮专用油盗走。经鉴定，上述被盗物品价值2488元。
据此，公诉机关认为：被告人孟某某、胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额达9594元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究两被告人刑事责任。提请本院依法惩处。
另查明：被告人孟某某、胡某某均于2015年6月30日被抓获归案，现场扣押作案工具锤子一把。被告人胡某某归案后，于2015年7月1日，协助公安机关抓获容留他人吸毒案犯罪嫌疑人ＸＸ。ＸＸ案件已于2015年8月6日由合肥市公安局瑶海分局移送合肥市瑶海区人民检察院审查起诉。
上述事实被告人孟某某、胡某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位工作人员郭某某、李某某、蒋某某的陈述，被告人孟某某、胡某某的供述，两被告人指认现场笔录及照片，现场勘查笔录、图及照片，扣押物品清单，涉案物品价格鉴定意见书，刑事裁定书及释放证明书，ＸＸ案立案决定书及起诉意见书，以及公安机关出具的被告人孟某某、胡某某的到案经过、情况说明等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明两被告人犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人孟某某、胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，合计价值9594元，两被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孟某某、胡某某相互配合、分工协作，积极实施犯罪，均系主犯，应按两被告人实施的全部犯罪予以处罚。两被告人归案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；被告人胡某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可依法予以从轻处罚；但其有犯罪前科，应酌情从重处罚。综合本案被告人孟某某、胡某某犯罪的事实、性质、情节和危害后果，以及认罪态度和悔罪表现，决定对两被告人予以相应的处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月1日起至2016年5月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月1日起至2016年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、在案作案工具锤子一把予以没收；责令被告人孟某某、胡某某共同赔偿被害单位合肥某某工贸公司经济损失九千五百九十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈永骜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00212号
原告黄某某，女，1975年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市潼南县。
被告蓝某甲，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住重庆市潼南县。
原告黄某某诉被告蓝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告蓝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，由于原、被告从认识到结婚时间很短，缺乏了解，婚后才发现性格严重不合，双方常为家庭琐事发生纠纷。原、被告常年在外打工，聚少离多，夫妻感情名存实亡。2011年9月，双方协议离婚未果，此后便分居生活，互不履行夫妻义务，致夫妻感情彻底破裂。为此，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子蓝某乙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费300元至其独立生活之日止。
被告蓝某甲辩称，不同意离婚，双方感情较好，愿意与原告和好。
经审理查明，原告黄某某与被告蓝某甲于2001年1月经人介绍相识，同年2月登记结婚，2003年1月生育子蓝某乙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，偶尔因生活琐事发生纠纷。2012年7月，被告离家外出打工，原告在家带小孩，双方缺乏沟通，致夫妻感情不睦。现原告起诉至本院，请求如诉称。
上述事实有结婚证及子女的常住人口登记卡、当事人陈述等证据材料在卷佐证，这些材料经本院开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告结婚十几年，并生育有子女，感情基础较好。现因双方未处理好日常生活琐事，致夫妻感情不睦，但没有达到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方互谅互让，仍有和好的可能。且原告没有足够证据证明双方因感情不合而分居，故原告以夫妻感情破裂为由要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之相关规定之规定，判决如下：
驳回原告黄某某与被告蓝某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 娥
二〇一四年一月十六日
书 记 员 吴红梅
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第375号
原告沈辉。
委托代理人刘洹岑，四川锐思邦律师事务所律师。
委托代理人段林林，四川锐思邦律师事务所律师。
被告四川积木建筑装饰工程有限责任公司。
法定代表人刘东海。
被告陈艳萍（系南充志高歌城经营者）。
原告沈辉诉被告四川积木建筑装饰工程有限责任公司、陈艳萍装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈辉及其委托代理人刘洹岑�庭参加诉讼，被告积木公司、陈艳萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈辉诉称，南充市开发区志高歌城由被告陈艳萍经营，被告积木公司从被告陈艳萍处承包该歌城的装修工程。2012年7月24日，被告积木公司将该工程转包给原告，并签订了《劳务施工承包合同》，约定工期、质量等。施工结束后，2012年12月15日，被告积木公司的现场技术人员张斌对原告志高歌城工程所花费材料进行了确认，总工程量97686元，已支付45288元，未付工程款为52398元。2012年12月22日，被告积木公司法定代表人刘东海向原告出具欠条，注明欠原告志高歌城及英格玛歌城工程款65000元。此后，原告一直联系不上被告积木公司，但英格玛歌城将其应的承担的部分12602元支付给了原告，志高歌城工程欠款52398元至今未能给付。因被�积木公司不具备建筑资质，被告陈艳萍应当对本案的工程款承担连带责任。请求判令：1、被告积木公司支付原告工程款52398元，被告陈艳萍承担连带责任；2、本案的诉讼费由二被告负担。
原告沈辉为支持其诉讼请求，向法庭出示如下证据：
第一组：1、沈辉身份证；2、陈艳萍身份证明；3、南充志高歌城的登记信息；4、积木公司的注册信息，拟证明原、被告主体适格及积木公司无装修资质。
第二组：《劳务施工承包合同》，拟证明1、原告与被告积木公司的合同关系，2、承包范围为志高歌城所有工程量，3、张斌为被告积木公司管理人员。
第三组：1、《结算单据》1份，2、《证明》4份，3、《志高歌城材料管理日报表》，4、《欠条》一张，拟证明被告积木公司欠沈辉装修志高歌城的工程款52398元。
第四组：蒲志辉证言，拟证明原告沈辉是志高歌城装修的实际施工人。
被告积木公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
被告陈艳萍经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见，但提交了本院（2013）顺庆民初字第536号判决书，拟证明其不欠被告积木公司工程款。
经审理查明：被告积木公司承包南充志高歌城的装修工程后，于2012年7月24日与原告沈辉签订《劳务施工承包合同》，约定原告按被告积木公司的要求施工，被告积木公司支付工程款。2012年12月15日，被告积木公司员工张斌在《志高歌城材料管理日报表》签字，该报表记载“97686-45288=52398元”。2012年12月22日，被告积木公司法定代表人刘东海出具欠条一张，记载“今欠到沈辉志高歌城及英格玛歌城承包xxx（该处字迹无法辨认）工程款陆万伍仟元整�65000）元。欠款单位：积木装饰刘东海”。2014年12月22日，原告沈辉诉至我院，要求被告积木公司支付南充志高歌城的装修工程款52398元，被告陈艳萍承担连带责任。
在审理过程中，原告申请撤回对被告陈艳萍的起诉，本院作出（2015）顺庆民初字第375-1号裁定书，准许其撤诉请求。
以上事实有原告提供的《劳务承包合同》、《志高歌城材料管理日报表》、《欠条》以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告积木公司的员工张斌在记载“97686-45288=52398元”的《志高歌城材料管理日报表》上签字确认，后被告积木公司法定代表人刘东海又向原告出具欠条，表明其与原告就志高歌城承包工程款进行了结算，因此本院认定被告积木公司欠原告沈辉装修志高歌城的工程款52398元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履�合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告积木公司未按约定支付工程款，应当承担违约责任，原告要求其支付工程款52398元的诉请，本院予以支持。被告积木公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川积木建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告沈辉支付工程款52398元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理�555元、公告费600元，合计1155元，由被告四川积木建筑装饰工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 刘先平
审 判 员 陈叙瑺
人民陪审员 何正国
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘长春
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）濉行非审字第00026号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：马万中，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。
被执行人：杨宝玲，女，1982年12月27日出生，汉族，农民，初中文化程度，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会以被执行人马万中、杨宝玲在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2012）1502105号社会抚养费征收决定为由，于2014年5月4日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县人口和计划生育委员会于2012年12月18日作出的征决（2012）1502105号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2012）1502105号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢友红
审判员 朱 军
审判员 张 侠
二〇一四年五月四日
书记员 徐金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民二初字第00326号
原告李连庆，男，1960年9月30日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，退休职工，现住本溪市明山区。
委托代理人王有梁、刘洋，本溪市方正法律服务所法律工作者。
被告曹玉林，男，1955年2月10日出生，汉族，辽宁省东港市人，农民，现住东港市。
委托代理人王淑荣（被告曹玉林妻子），1952年10月27日出生，汉族，辽宁省东港市人，农民，现住东港市。
被告李广民，男，1965年7月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
被告本溪亚泰建设有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人宋振福，该公司总经理。
委托代理人张振光，该公司工作人员。
被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人申强，该公司董事长。
委托代理人李雪曼、曹璨，该公司工作人员。
本院在审理原告李连庆诉被告曹玉林、李广民、本溪亚泰建设有限公司、本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李连庆撤回起诉。
案件受理费六千二百五十二元（原告已预交一半），经批准免交。
审 判 长 白德强
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 张玉兰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初2852号
原告：章海林，男，1975年8月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市陶朱街道三都村长连**号。公民身份号码：3390111975********。
被告：赵志祥，男，1965年1月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道浣纱南路***号*单元***室。公民身份号码：3306251965********。
原告章海林与被告赵志祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告章海林到庭参加诉讼；被告赵志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章海林诉称：被告赵志祥以资金周转困难为由向原告借款20万元。2013年1月13日，原告以现金方式向被告交付借款本金，并由被告出具借条二份，承诺于2014年4月30日和2014年6月30日分别归还10万元。借款到期后，被告未按约还款，故原告起诉要求：被告赵志祥归还原告借款本金20万元，并支付自2013年1月13日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。
被告赵志祥未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据材料。
原告章海林为证实其主张，向本院提交借条二份，用以证明被告赵志祥于2013年1月13日向原告借款20万元，双方约定按月利率2%计算利息，并约定其中10万元借款本金至2014年4月30日归还，另10万元至2014年6月30日归还的事实。
上述证据材料经庭审出示，均已收集在卷。被告赵志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据材料的真实性、合法性，且上述证据材料与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院作为有效证据予以认定。
综上，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，被告赵志祥已支付按月利率2%计算三个月的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章海林与被告赵志祥之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告赵志祥向原告章海林借款20万元并约定利息，事实清楚，证据确实充分。借款后，被告已向原告支付3个月的利息，现原告起诉要求被告赵志祥归还借款本金20万元并支付约定利息，被告已经支付的部分利息应当予以扣除，本院对利息起算点调整为2013年4月13日，原告的其余诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵志祥应归还原告章海林借款本金20万元，并应支付该款自2013年1月13日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告赵志祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 周 晶
人民陪审员 姚银烽
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 蔡 征
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）苏中行监字第00020号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨美英。
委托代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人：朱晓彬，北京市京师律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾丰明。
委托代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人：朱晓彬，北京市京师律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市公安局相城区分局，住所地苏州市相城区嘉元路9号。
法定代表人：周斌伟，局长。
委托代理人：施伟华。
委托代理人：张卫涓。
再审申请人杨美英、顾丰明因与被申请人苏州市公安局相城区分局不履行保护财产权法定职责一案，不服本院（2014）苏中行终字第0037号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，再审申请人杨美英、顾丰明以本案无继续诉讼必要为由，于2014年12月10日向本院申请撤回申请再审。
本院经审查认为，再审申请人杨美英、顾丰明撤回申请再审系其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许杨美英、顾丰明撤回再审申请。
审判长 周 军
审判员 孙一鸣
审判员 钱 余
二〇一四年十二月十二日
书记员 姜 瑛
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民相初字第315号
原告：孙克荣，男，1975年12月18日出生，汉族。
委托代理人：赵效泽，山西正豪律师事务所。
被告：山西铂郡建材有限公司。
法定代表人：孙庆红，该公司董事长。
原告孙克荣诉被告山西铂郡建材有限公司（以下简称铂郡建材）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，依原告的申请，本院对被告铂郡建材的财产进行了查封。2015年12月16日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告孙克荣及委托代理人赵效泽到庭参加了诉讼，被告铂郡建材经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告孙克荣诉称：2013年4月，被告铂郡建材因生产经营需要向原告借款。经商定，约定月息2份，利息每三个月结算一次，被告同时提出原告需要用款，随时可以收回借款。原告遂通过银行向被告转账500000元，被告于2013年4月8日向原告出具借据一份，注明：“伍拾万元，借款，月息二分，三月一结。”2014年1月，被告又向原告提出借款，原告又通过银行转账向被告支付了500000元，被告于2014年1月11日向原告出具收据，注明：“伍拾万元，借款，月息2分，三月一结”。被告将两宗借款的利息付至2014年7月10。后原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判令被告归还原告借款本金1000000元及利息（自2014年7月11日起按月息2分算至款付清为止）。
原告针对其主张提供证据如下：1、2013年4月8日被告向原告出具收款收据一份，证明被告向原告借款500000元，利息为2分，三个月结一次的事实。2、2014年1月11日被告向原告出具收款收据一份，证明被告借原告款50万元，利息为2分，三个月结一次的事实。
被告山西铂郡建材有限公司经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：收款收据两份，经审核，上述证据客观真实，本院依法予以确认。
经审理查明：被告铂郡建材因生产经营需要向原告孙克荣借款，经商定，双方约定月息2份，利息每三个月结算一次。原告通过银行转账向被告支付借款500000元，被告于2013年4月8日给原告出具收据，收据载明“入账时间2013年4月8日交款单位孙克荣人民币（伍拾万元整）500000收款事由三月一结加盖运城市铂郡建材有限公司财务专用章”。2014年1月份，被告再次向原告借款，原告通过银行转账向被告支付借款500000元，被告于2014年1月11日向原告出具收据一份，收据载明“入账时间2014年1月11日交款单位孙克荣人民币（伍拾万元整）500000收款事由借款月息贰分三月一结加盖山西铂郡建材有限公司财务专用章”。被告将两笔借款利息均清至2014年7月10日。借款本金及剩余利息未付，原告为此诉至本院，要求被告归还原告借款本金1000000元及利息（利息按月利率2%计，自2014年7月11日起算至借款付清之日止）。
本院认为：债务应当清偿。被告铂郡建材向原告孙克荣借款1000000元属实，双方约定月利率2%，并给原告出具了收款收据亦属实。现原告要求被告归还借款本金1000000元及自2014年7月11日起按月利率2%算付至借款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西铂郡建材有限公司于本判决生效后十五日内归还原告孙克荣借款本金1000000元及利息（利息按月利率2%计，自2014年7月11日起算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元由被告山西铂郡建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 张红霞
审判员李宝琴
代理审判员卫红胜
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 格
附：1、送达信息
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状
递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民相初字第315号原告：孙克荣，男，1975年12月18日出生，汉族。委托代理人：赵效泽，山西正豪律师事务所。被告：山西铂郡建材有限公司。法定代表人：孙庆红，该公司董事长。原告孙克荣诉被告山西铂郡建材有限公司（以下简称铂郡建材）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，依原告的申请，本院对被告铂郡建材的财产进行了查封。2015年12月16日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告孙克荣及委托代理人赵效泽到庭参加了诉讼，被告铂郡建材经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告孙克荣诉称：2013年4月，被告铂郡建材因生产经营需要向原告借款。经商定，约定月息2份，利息每三个月结算一次，被告同时提出原告需要用款，随时可以收回借款。原告遂通过银行向被告转账500000元，被告于2013年4月8日向原告出具借据一份，注明：“伍拾万元，借款，月息二分，三月一结。”2014年1月，被告又向原告提出借款，原告又通过银行转账向被告支付了500000元，被告于2014年1月11日向原告出具收据，注明：“伍拾万元，借款，月息2分，三月一结”。被告将两宗借款的利息付至2014年7月10。后原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判令被告归还原告借款本金1000000元及利息（自2014年7月11日起按月息2分算至款付清为止）。原告针对其主张提供证据如下：1、2013年4月8日被告向原告出具收款收据一份，证明被告向原告借款500000元，利息为2分，三个月结一次的事实。2、2014年1月11日被告向原告出具收款收据一份，证明被告借原告款50万元，利息为2分，三个月结一次的事实。被告山西铂郡建材有限公司经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：收款收据两份，经审核，上述证据客观真实，本院依法予以确认。经审理查明：被告铂郡建材因生产经营需要向原告孙克荣借款，经商定，双方约定月息2份，利息每三个月结算一次。原告通过银行转账向被告支付借款500000元，被告于2013年4月8日给原告出具收据，收据载明“入账时间2013年4月8日交款单位孙克荣人民币（伍拾万元整）500000收款事由三月一结加盖运城市铂郡建材有限公司财务专用章”。2014年1月份，被告再次向原告借款，原告通过银行转账向被告支付借款500000元，被告于2014年1月11日向原告出具收据一份，收据载明“入账时间2014年1月11日交款单位孙克荣人民币（伍拾万元整）500000收款事由借款月息贰分三月一结加盖山西铂郡建材有限公司财务专用章”。被告将两笔借款利息均清至2014年7月10日。借款本金及剩余利息未付，原告为此诉至本院，要求被告归还原告借款本金1000000元及利息（利息按月利率2%计，自2014年7月11日起算至借款付清之日止）。本院认为：债务应当清偿。被告铂郡建材向原告孙克荣借款1000000元属实，双方约定月利率2%，并给原告出具了收款收据亦属实。现原告要求被告归还借款本金1000000元及自2014年7月11日起按月利率2%算付至借款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西铂郡建材有限公司于本判决生效后十五日内归还原告孙克荣借款本金1000000元及利息（利息按月利率2%计，自2014年7月11日起算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元由被告山西铂郡建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）审判长 张红霞审判员李宝琴代理审判员卫红胜二〇一五年十二月十八日书记员 刘                         格附：1、送达信息法律文书              （     ） 运盐     字第    号          书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                送达方式                上诉状      递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初3163号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人刘振洪，经理。
被告何新龙。
被告王上升（曾用名：王健）。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告何新龙、王上升（曾用名：王健）融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1433元，减半收取716元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一六年十二月八日
书记员 于雅倩
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1845号
申请执行人:叶标银，男，1948年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：华平，女，1974年9月28日出生，住四川省宜宾县。
委托代理人：吴翠，宜宾县泥南法律服务所法律工作者。
被执行人：华才文，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行叶标银、华平与被执行人华才文农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人华才文已履行本院（2017）川1521民初2495号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1521执1845号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文财
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 欢
青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第24号
公诉机关湟源县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员刘爱花出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月11日16时许，被告人胡某某驾车至湟源县城关镇建设西路被害人王某某承包的彩票店内，胡某某在明知自己无足够金钱支付购买彩票款的情况下，以先记账后付款的形式购买“快三”彩票。当王某某提醒胡某某其记账金额已达15000元时，胡某某要求王某某继续打彩票。期间，王某某多次向胡某某催要彩票款，胡某某欺骗其称已让人去银行取款，后趁王某某到银行存钱之机逃离彩票店。王某某多次打电话给胡某某催要彩票款，胡某某搪塞应付了几句，后便停止使用该电话号码，至2014年9月10日在互助县威远镇被公安机关抓获前一直未主动联系过被害人还款。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡三张、受理刑事案件登记表、110警情信息、扣押清单、银行交易明细、抓获经过、户籍证明、彩票店销售许可证、陕西省雁塔区人民法院（2009）雁刑初字第286号刑事判决书复印件、陕西省马栏监狱释放证明书复印件，证人张某某、李某某、郭某某证言，被害人王某某陈述，被告人胡某某供述，现场勘验检查笔录、现场图、现场刑事照片，辨认案发现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物15000元，属数额较大。其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，被告人胡某某能如实供述犯罪事实；具有被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯的情节；被告人亲属代为向被害人进行了部分退赔的意见均与查明的事实相符，予以采纳；建议对被告人胡某某在有期徒刑八个月以上一年零六个月以下间判处刑罚的量刑意见符合罪责刑相适应原则，亦予以采纳。
鉴于本案被告人胡某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应予从轻处罚；被告人亲属代为向被害人进行了部分退赔，酌情从轻处罚；系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十一条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
审 判 员 扈宏武
人民陪审员 张永龙
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 尧
附：本案所适用的法律条文
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2380号
原告大庆市让胡路区凯达物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区开发区管委会。
法定代表人李希军，经理。
委托代理人王浩涌，男，1974年9月27日出生。
被告徐秋红，女（其他自然概况不详）。
原告大庆市让胡路区凯达物业管理有限公司（以下简称凯达物业）与被告徐秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王浩涌到庭参加诉讼，被告徐秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告凯达物业诉称：原告是让胡路区远望经济开发小区的供热及物业服务公司，被告所有的位于让胡路区香港街X号楼X单元XXX室房屋面积为58.883平方米，欠缴2007年10月15日至2008年10月15日、2011年10月15日至2012年10月15日、2012年10月15日至2013年10月15日的物业费共计2649.50元；欠缴2007年8月15日至2014年8月15日采暖费共计7949元。经原告多次催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，要求被告立即支付拖欠原告的物业费2649.50元、采暖费5299.50元，共计7949元；诉讼费用由被告承担。
被告徐秋红因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告凯达物业向本院提交证据如下：
物业服务企业资质证书副本复印件一份、供热收费许可证副本复印件一份、物业收费许可证副本复印件一份，证明原告具有收费资质，居民供热价格每供暖期为32元每平方米，物业费为15元每年每平方米。因被告经本院合法传唤，既未到庭对证据进行质证，也未提交证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以确认。
被告徐秋红因未出庭，也未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的认证，确认本案的法律事实如下：
原告凯达物业为被告徐秋红所有的位于大庆市让胡路区香港街X号楼X单元XXX室房屋所在小区提供物业和供热服务，物业收费价格为每平方米每年15元。被告欠缴2007年10月15日至2008年10月15日、2011年10月15日至2012年10月15日、2012年10月15日至2013年10月15日的物业费共计2649.50元；欠缴2007年8月15日至2014年8月15日采暖费共计5299.50元。经原告多次催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，要求被告立即支付拖欠原告的物业费2649.50元、采暖费5299.50元，共计7949元；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原、被告之间系物业服务合同关系，原告按照约定为被告提供物业服务，被告应当按时向原告支付物业费。因被告拖欠原告物业费2649.50元未付，且被告经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，故本院对原告要求被告支付物业费2649.50元的诉讼请求依法予以支持。因本案系物业服务合同纠纷，故对于原告主张的采暖费本案不予处理，原告应另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告徐秋红于本判决生效之日起五日内一次性给付原告大庆市让胡路区凯达物业管理有限公司物业费2649.50元；
二、驳回原告大庆市让胡路区凯达物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元减半收取25元由原告承担16元，被告承担9元。
邮寄费22元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 刘丹丹
二〇一四年十二月三日
书 记 员 高 群
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款
或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未
交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受
相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第143号
申请执行人何志刚，男，汉族，遵义市人。
委托代理人李德剑，贵州舸林律师事务所律师。
被执行人唐富军，男，汉族，修文县人。
被执行人王琴，女，汉族，遵义市人。
被执行人李飞，男，汉族，遵义市人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）红民商初字第394号民事调解书，依法受理何志刚申请执行唐富军、王琴、李飞房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：唐富军、王琴、李飞返还申请人购房款400000.00元，并承担诉讼费4900.00元、保全费3520.00元、执行费5900.00元；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案诉讼过程中，本院依据（2013）红民商初字第394-1号民事裁定书，依法查封了被执行人唐富军所有的位于遵义市红花岗区某小区住房一套。现申请人与被执行人达成执行和解，被执行人唐富军愿主动履行本案债务。申请人向本院书面提出申请对上述查封的财产予以解封。为此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐富军所有的位于遵义市红花岗区某小区住房一套的查封；
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 利
审判员 李国政
审判员 彭 鑫
二〇一四年一月七日
书记员 王 睿
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第2416号
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝支行。
负责人淳梓，系该行行长。
被告龙清泉，男，生于1965年，汉族，四川省苍溪县人。
被告张寿珍，女，生于1966年，汉族，四川省苍溪县人。
上列二被告委托代理人龙步周，男，汉族，生于1940年，四川省苍溪县人。系二被告父亲。
本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝支行与被告龙清泉、张寿珍小额贷款合同纠纷一案过程中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝支行于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝支行撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
审判员 罗德忠
二〇一五年十月二十日
书记员 陶 艳
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民申字第35号
再审申请人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险包头市支公司）。
负责人高振文，总经理。
被申请人（原审原告）贾宽河。
原审被告内蒙古包头捷安达运输有限公司（以下简称包头捷安达运输公司）。
法定代表人王建平，总经理。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司包头支公司（以下简称中国大地财保包头支公司）。
法定代表人许建国，经理。
再审申请人中国人寿财产保险包头市支公司因与被申请人贾宽河、原审被告包头捷安达运输公司、中国大地财保包头支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2014）尚民初字第144号民事判决，向本院申请再审，本院依法组织合议庭，审查了本案，现已审查终结。
中国人寿财产保险包头市支公司申请再审称，一、尚义法院程序严重违法。1、该院于2014年11月12日向申请人送达开庭传票，将开庭日期定于2014年11月21日，从申请人接到传票到开庭仅20日，违反《民诉证据规定》第三十三条三款之规定；2、同一起机动车交通事故责任纠纷，原审法院作出的（2014）尚民初字第144号民事判决于2014年12月8日向申请人送达；包头市开发区法院作出（2014）包开民三初字第73号民事判决于2014年12月15日向申请人送达，并在次日即向申请人出送达（2014）包开民三初字第473号民事裁定和协助执行通知书。3、尚义法院于2015年1月12日向申请人送达落款时间为2015年1月8日作出的（2015）尚法执字第28号执行裁定书及报告财产令，明确申请人在7日内履行相关义务，但该院执行人员在申请人不知情的情况下于1月13日从申请人账户划走执行通知书上注明的金额及相关费用，违背法律程序及时间原则。4、包开法院民事裁定书及协助执行通知书早于尚义法院扣划裁定书，尚义法院的做法违反我国《民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。5、申请人委托的公估机构作为申请人的诉讼委托代理人，并提供相关委托书及证明材料，尚义法院不予同意委托人参与诉讼，剥夺了原审被告（申请人）的权利。二、尚义法院认定事实及适用法律错误。保险公司承担责任依据的是保险合同，法院应以保险合同作为审判依据。被申请人贾宽河的房屋本身有陈旧性裂痕，当车辆侧翻撞击李永付正房北纵墙后，冲击力和震动力影响，使贾宽河墙体原有裂缝扩展，致使房屋进一步受损，鉴定总价值为66680元全部让再审申请人承担不合理，应当根据损失扩大程度，比例承担。被申请人发生的鉴定费及租房费及法院诉讼费用，不属于保险合同赔付范围，不应当由申请人承担赔偿责任。原审法院，程序多处违法，且认定事实和适用法律错误。依照我国《民事诉讼法》的相关规定，请求：1、撤销河北省尚义县人民法院（2014）尚民初字第144号民事判决及（2015）尚执字第28-1号执行裁定书，对本案提审或指令再审并改判驳回被申请人的诉讼请求；2、原审诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，原审法院在向再审申请人中国人寿财产保险包头市支公司送达应诉、举证通知书及开庭传票后，该公司并未在收到上述法律文书至开庭前向原审法院提出延长举证期限申请，且按时参加庭审，庭审中也未就举证期限提出异议，应视为无异议。再审申请人所述其委托的公估机构作为申请人的诉讼代理人，原审法院不同意一节，原审开庭笔录无记录，再审申请人及其诉讼代理人当庭亦未提出异议，无证据证明，故本院不予支持。就再审申请人提出的执行程序问题，不属于再审案件审查范围。关于再审申请人所提房屋赔偿问题，原审法院依据的是鉴定报告，被申请人的房屋被肇事车辆撞击后成为危房，须整体搬迁，无撞击则无须搬迁，故原审判决由再审申请人承担被申请人的房屋损失并无不当。至于再审申请人所诉，鉴定费、租房费及诉讼费不属于保险合同赔付范围，再审申请人可向肇事车主予以追偿。综上所述，中国人寿财产保险包头市支公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回中国人寿财产保险包头市支公司的再审申请。
审判长 耿淑君
审判员 刘亚峰
审判员 焦 青
二〇一五年九月二日
书记员 张剑超
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0786民初293号
原告：王保坤。
委托诉讼代理人:王丽娜。
被告：吕付春。
被告:潍坊白浪明珠旅游文化有限公司，住所地潍坊市奎文区友谊街295号601室。
法定代表人:吕付春，总经理。
原告王保坤与被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保坤委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实和理由:被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司于2016年1月11日向原告王保坤借款人民币50000元，并出具借条一份，借款期限24个月，于2018年1月11日到期。被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司于2016年6月30日向原告王保坤借款人民币50000元，并出具借条一份，借款期限18个月，于2017年12月30日到期。借条中约定月息2分，到期本息一起结算，如有争议，在出借人所在地人民法院提起诉讼。借款到期后，经原告多次催要该借款，被告均以各种理由拒付原告本息。为此，特诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年1月11日、2016年6月30日，被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司因生产经营需要，分两次向原告王保坤借款人民币共计100000元，原告通过现金方式向两被告交付了上述借款，两被告作为借款人分别出具借条两份，约定月息2分，借期分别为24个月、18个月，同时上述两份借条均载明：如有争议在昌邑人民法院提起诉讼，因诉讼和实现债权而产生的所有费用，起诉费、律师代理费、搬迁费、保全费、起诉担保费、拍卖费等全部由违约方承担责任。借款到期后，经原告多次催要，被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司拒付至今。
另查：因本次诉讼，原告支出担保费420元。
对于以上事实，原告提交被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司出具的借条两份及原告的陈述在案为证，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司因生产经营需要，向原告两次借款共计100000元，并为其出具借条两份，事实清楚，证据充分，应当清偿。原告主张利息自借款之日按照借条约定的月息2分计算至被告偿还之日，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，根据借条约定，两被告应承担原告因诉讼而产生的相关费用，故原告要求两被告支付担保费用的主张，本院予以支持。被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃质证抗辩的权利。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第一条、第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司偿还原告王保坤借款本金100000元及利息（以50000元为基数，自2016年1月11日起计算至被告实际给付之日；以50000元为基数，自2016年6月30日起计算至被告实际给付之日，均按借条约定的月息2分计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司偿还原告王保坤担保费420元，于本判决生效之日起十日内付清。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1220元，共计2370元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘永波
二〇一八年四月八日
书记员 王海燕
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0786民初293号原告：王保坤。委托诉讼代理人:王丽娜。被告：吕付春。被告:潍坊白浪明珠旅游文化有限公司，住所地潍坊市奎文区友谊街295号601室。法定代表人:吕付春，总经理。原告王保坤与被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保坤委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实和理由:被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司于2016年1月11日向原告王保坤借款人民币50000元，并出具借条一份，借款期限24个月，于2018年1月11日到期。被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司于2016年6月30日向原告王保坤借款人民币50000元，并出具借条一份，借款期限18个月，于2017年12月30日到期。借条中约定月息2分，到期本息一起结算，如有争议，在出借人所在地人民法院提起诉讼。借款到期后，经原告多次催要该借款，被告均以各种理由拒付原告本息。为此，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日、2016年6月30日，被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司因生产经营需要，分两次向原告王保坤借款人民币共计100000元，原告通过现金方式向两被告交付了上述借款，两被告作为借款人分别出具借条两份，约定月息2分，借期分别为24个月、18个月，同时上述两份借条均载明：如有争议在昌邑人民法院提起诉讼，因诉讼和实现债权而产生的所有费用，起诉费、律师代理费、搬迁费、保全费、起诉担保费、拍卖费等全部由违约方承担责任。借款到期后，经原告多次催要，被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司拒付至今。另查：因本次诉讼，原告支出担保费420元。对于以上事实，原告提交被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司出具的借条两份及原告的陈述在案为证，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司因生产经营需要，向原告两次借款共计100000元，并为其出具借条两份，事实清楚，证据充分，应当清偿。原告主张利息自借款之日按照借条约定的月息2分计算至被告偿还之日，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，根据借条约定，两被告应承担原告因诉讼而产生的相关费用，故原告要求两被告支付担保费用的主张，本院予以支持。被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃质证抗辩的权利。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第一条、第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司偿还原告王保坤借款本金100000元及利息（以50000元为基数，自2016年1月11日起计算至被告实际给付之日；以50000元为基数，自2016年6月30日起计算至被告实际给付之日，均按借条约定的月息2分计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吕付春、潍坊白浪明珠旅游文化有限公司偿还原告王保坤担保费420元，于本判决生效之日起十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1220元，共计2370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘永波二〇一八年四月八日书记员  王海燕
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第269号
罪犯蔡天林，男，生于1973年3月6日，汉族，四川省射洪县人。现在四川省阿坝监狱服刑。
本院于2002年5月28日以（2002）德刑初字第31号刑事判决书认定被告人蔡天林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2005年2月20日以（2005）川刑执字第139号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2007年2月10日以（2007）德刑执字第84号刑事裁定减刑一年五个月；于2008年8月1日以（2008）德刑执字第684号刑事裁定减刑一年七个月；于2010年1月27日以（2009）德刑执字第182号刑事裁定减刑一年六个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第711号刑事裁定减刑一年八个月；于2013年1月28日以（2013）德刑执字第147号刑事裁定减刑一年十一个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯蔡天林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯蔡天林在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡天林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡天林减去有期徒刑八个月。刑期至2015年5月19日止。剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 魏红敏
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年四月十日
书 记 员 冯梓航
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郯刑初字第358号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月14日被郯城县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2014）283号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2日19时许，被告人刘某某无证驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车行驶至郯城县红花镇山外岩村路段，与前方行人朱明均相撞，致朱明均受伤经医院抢救无效死亡。被告人刘某某负事故的全部责任。
另查，被告人刘某某已赔偿被害人亲属的经济损失，并获得谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其本人原供述，证人侯某某、戈某某、朱某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，（郯）公（尸）鉴（法）字（2014）66号法医学尸体检验报告书，（临）公（刑）鉴（化）字（2014）1133号临沂市公安局酒精检验鉴定报告，交通事故车辆技术检验报告书，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案证明，被告人刘某某户籍信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，被害人朱明均户籍信息，死亡证明，道路交通事故认定书，收到条，保险单，（2014）郯民初字第2051号郯城县人民法院民事判决书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶过程中发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人刘某某自愿悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人亲属的谅解，双方当事人已自行和解，故依法对被告人从轻处罚。综上，对被告人刘某某适用缓刑，并到郯城县司法局红花司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛 倩
二〇一四年七月三十日
书记员 王亚兰
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第230号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告荣秀国，系济南槐荫美好声音歌城经营者，经营地址济南市槐荫区段兴东路*号，住济南市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告荣秀国侵害著作权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李 玉
代理审判员 李现光
人民陪审员 邢建平
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘玲玲
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商行终字第89号
上诉人（一审原告）艾启亮。
委托代理人李成德，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）商丘市城乡规划局，住所地商丘市南京路金世纪广场北侧，机构代码00583763-5。
法定代表人曹月坤，局长。
委托代理人靳祥钰，河南浩君律师事务所律师。
委托代理人薛艳美，河南浩君律师事务所实习律师。
一审第三人商丘市金邦置业有限公司。
委托代理人李春，河南浩君律师事务所律师。
上诉人艾启亮因被上诉人商丘市城乡规划局建设工程规划许可，不服商丘市睢阳区人民法院于2015年4月20日作出的（2014）商睢行初字第00091号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人艾启亮之委托代理人李成德，被上诉人商丘市城乡规划局之委托代理人靳祥钰、薛艳美，一审第三人商丘市金邦置业有限公司之委托代理人李春到庭参加诉讼。在本院审理期间，上诉人艾启亮自愿申请撤回起诉、上诉。
本院认为，上诉人艾启亮自愿申请撤回起诉、上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢行初字第00091号行政判决；
二、准许上诉人艾启亮撤回对商丘市城乡规划局建设工程规划许可的起诉；
三、准许上诉人艾启亮撤回对商丘市睢阳区人民法院（2014）商睢行初字第00091号行政判决的上诉。
一审案件受理费五十元，减半收取二十五元；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，均由上诉人艾启亮负担。
审 判 长 冯明
审 判 员 牛杰
代理审判员 宋冲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 闫锦
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第0155号
原告某某物业有限公司泰兴分公司。
法定代表人林琪，执行董事。
委托代理人戴汾玲，公司员工。
被告刘某。
原告某某物业有限公司泰兴分公司（以下简称融和物业公司）与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融和物业公司委托代理人戴汾玲到庭参加诉讼，因被告刘某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融和物业公司诉称，原告为被告提供物业服务，截止2014年12月31日被告共欠原告物业管理服务费、公共能耗费、生活垃圾处理费合计人民币3221元，原告多次催要无着，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告给付原告2014年12月31日前的物业管理服务费、公共能耗费、生活垃圾处理费合计人民币3221元，并承担本案诉讼费。
被告刘某未作答辩亦未举证。
经审理查明，2011年5月9日，原告经泰州市泰兴工商行政管理局批准登记成立，领取了企业法人营业执照。被告是泰兴市济川街道锦绣华府19-2-501室的业主。被告刘某购买锦绣华府19-2-501室房屋时与原告签订了《前期物业管理服务协议》一份，协议约定，原告为泰兴市济川街道锦绣华府提供物业服务，收费标准为多层住宅每月0.8元／平方米；小高层住宅每月1.0元／平方米；架空车库、杂物房每月0.8元／平方米；地面车位维护费每个每月人民币50元；地下室车位维护费每个每月人民币60元；公共能耗费多层每年预收300元，小高层每年预收500元，按实际用量计算多转少补；生活垃圾处理费每人每月3元（每户暂定2人）。被告的房屋为多层，面积为123.494平方米，储物间（19-107）面积为9.335平方米；物业管理服务费按季度收取，于管理处发出通知后10日内缴纳。协议还约定，原告对房屋共用部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、治安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；如原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期不改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任。协议签订后，原告提供了相应的物业服务，被告欠缴自2013年1月1日至2014年12月31日的物业服务费2371元，公共能耗费525元，生活垃圾处置费144元，储物间物业服务费179元，合计3219元。原告因多次催讨未果，即诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、原被告之间的物业服务协议等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，原告是依法设立的具有相应物业管理资质的企业法人，其与被告订的协议书符合有关法律规定，应认定有效，双方均应按约履行各自的义务。被告作为业主，在接受物业管理企业提供服务的同时，理应及时按约交纳物业服务费。故被告刘某应当缴纳2013年1月1日至2014年12月31日的物业服务费2371元，公共能耗费525元，生活垃圾处置费144元，储物间物业服务费179元，合计3219元。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条、第六十七条，《中华人民共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后10日内向原告某某物业有限公司泰兴分公司支付2013年1月1日至2014年12月31日的物业服务费2371元，公共能耗费525元，生活垃圾处置费144元，储物间物业服务费179元，合计3219元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费610，合计660元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 戴红星
审 判 员 万 宁
人民陪审员 严胜武
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈 萍
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰商初字第7号
原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部，住所地丰镇市光明街。
负责人张高文，总经理。
委托代理人：马冬生，男，回族，1964年12月9日出生，丰镇市人，石油公司职工。
被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司，住所地丰镇市高载能工业区园区。
法定代表人林重春，职务：总经理。
委托代理人：李军，男，汉族，1986年5月18日出生，山西省大同市人，系该公司员工。
本院受理的原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部诉被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公�买卖合同纠纷一案，依法由审判员任晓冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部委托代理人马冬生、被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部诉称，2012年起，被告由于生产经营所须向原告购买柴油和润滑油，原告也一直为其供应柴油机润滑油，被告只是断断续续为原告进行结算，原告一直为被告供应到2014年4月25日。在此期间原告多次向被告崔要货款，但被告一直以种种理由进行推脱。到2015年4月7日，原告到被告处进行账单核对，经过双方核实：截止到2014年12月31日被告欠原告柴油款521，202元。账单核对后，原告多次找被告催要货款，但被告无任何给付货款意思表示。原告请求人民法院依法判令被告给付所欠柴油款共计521，202元。
被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司辩称，原告说的基本上说的对的，所拖欠的款项也是521202元。但现在公司无能力偿还。
经本院审理查明，2012年原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部与被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司订立口头买卖合同。约定由原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部向被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司供应柴油及润滑油。合同签立后原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部即开始向被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司供应油料。截止到2014年12月31日被告欠原告柴油款521，202元。
上述事实，有原、被告提供的书证、鉴定证明以及当事人陈述等证据在卷为证，足以�定。
本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部与被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司订立的口头买卖合同当事人双方的真实意思表示，合法有效。合同当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部已经向被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司供应柴油、润滑油，被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司就应当及时向原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部支付货款。故原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部要求被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司支付拖欠柴油、润滑油货款521202元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司于本判决生效后十日内向原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古乌兰察布销售分公司丰镇经销部支付货款521202元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9012元由被告内蒙古瑞峰冶炼化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 任晓冬
二〇一五年五月十九日
书记员 郝 栋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事�应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第02361号
申请执行人：合肥汇金永泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路499号丰乐世纪公寓第1、2幢商113上-114上。
法定代表人：肖国庆，董事长。
被执行人：安徽创元园艺工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人:宋建军，总经理。
被执行人：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码证代码71177416-8。
负责人：张兵，总经理。
被执行人：芜湖市徽商盛元置业有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山，组织机构代码证代码55328491-2。
法定代表人：宋建军，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第00758号民事判决书，向被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司发出执行通知，责令被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司向申请人合肥汇金永泰小额贷款有限公司偿还本金500万元、利息867278元，诉讼担保费20592元、迟延履行期间的债务利息83125元（暂计算至2016年3月22日）元，案件诉讼费、保全费合计55000元，并承担案件执行费56883元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司银行存款6082878元；或查封、扣押被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司6082878元财产；或提取、扣留被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司的财产收入6082878元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第02361号申请执行人：合肥汇金永泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路499号丰乐世纪公寓第1、2幢商113上-114上。法定代表人：肖国庆，董事长。被执行人：安徽创元园艺工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人:宋建军，总经理。被执行人：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码证代码71177416-8。负责人：张兵，总经理。被执行人：芜湖市徽商盛元置业有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山，组织机构代码证代码55328491-2。法定代表人：宋建军，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第00758号民事判决书，向被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司发出执行通知，责令被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司向申请人合肥汇金永泰小额贷款有限公司偿还本金500万元、利息867278元，诉讼担保费20592元、迟延履行期间的债务利息83125元（暂计算至2016年3月22日）元，案件诉讼费、保全费合计55000元，并承担案件执行费56883元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司银行存款6082878元；或查封、扣押被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司6082878元财产；或提取、扣留被执行人安徽创元园艺工程有限公司、安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、芜湖市徽商盛元置业有限公司的财产收入6082878元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年三月二十二日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳春法刑初字第35号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人张某某，男，1972年4月6日出生于广东省阳江市江城区，汉族，小学文化，司机。因涉嫌非法持有毒品犯罪于2013年10月11日被阳春市公安局抓获，同月12日被刑事拘留，同月25日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕，同年11月13日被阳春市公安局取保候审，2014年1月14日被阳春市人民法院取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员温丽芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月11日晚20时，被告人张某某在阳江市河堤边向一个北方男子购买1300元毒品海洛因后，驾车来到阳春市春城东湖聚仁阁沐足城门口准备吸食毒品时被阳春市公安局城北派出所民警查获，从张某某的身上以及其驾驶的小车上缴获可疑毒品物三小包，经称量净重15.35克。经阳江市公安司法鉴定中心化验检验鉴定，被告人张某某所持有15.35克可疑毒品物检出海洛因成份。
另查明，被告人张某某经广东省艾滋病检测确认实验室、阳江市疾病预防控制中心检测结果均为HIV阳性、流式细胞仪CD4绝对数分别为201／u1、159／u1，确认张某某是HIV感染者。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有阳春市公安局受案登记表和立案决定书，检查笔录，证据保全（扣押）清单，指认毒品称量经过照片，阳江市公安司法鉴定中心化验检验鉴定报告，抓获经过，常住人口基本信息，广东省艾滋病检测确认实验室、阳江市疾病预防控制中心的传染病报告卡、HIV、CD4检测报告单和证明等证据予以证实，被告人张某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，明知是毒品海洛因仍非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某某犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交清。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、公安机关扣押被告人张某某非法持有的毒品海洛因15.35克予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 林向东
审判员 龙 旋
审判员 严成郁
二〇一四年一月十七日
书记员 张晓羚