北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第1942号
原告北京兴昌高科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号。
委托代理人孙红艳。
被告北京市昌平区崔村镇东崔村经济合作社，住所地北京市昌平区崔村镇东崔村。
法定代表人郝再敬，社长。
被告北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会，住所地北京市昌平区崔村镇东崔村。
法定代表人郝再敬，主任。
二被告共同委托代理人贾志强，男，1962年10月27日出生，汉族，北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会副主任，住北京市昌平区崔村镇东崔村447号。
原告北京兴昌高科技发展有限公司（以下简称兴昌高科公司）与被告北京市昌平区崔村镇东崔村经济合作社（以下简称东崔村经合社）、北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会（以下简称东崔村村委会）追偿权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成由法官黄珑玲担任审判长，人民陪审员艾亚军、刘建强参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴昌高科公司的委托代理人孙红艳，被告东崔村经合社的社长暨被告东崔村村委会的主任郝再敬及二被告共同委托代理人贾志强到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告兴昌高科公司起诉称：1994年9月29日，因承担担保责任，原告为被告偿还了其欠中国工商银行的贷款120000元整。被告承诺当年年底就还款，然时隔近20年，被告不断承诺，不断违背承诺，最终还是没能将本金及利息偿还，无奈原告为维护公司利益，保护集体资产，依法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还欠款444954.03元；2、判令被告给付2010年1月1日至2014年9月31日期间逾期付款违约金256250.01元；3、判令被告给付2014年9月31日至实际履行期间的逾期付款违约金；4、诉讼费由被告承担。
被告东崔村经合社、东崔村村委会共同答辩称：不同意原告的诉讼请求。原告主张的所有证据被告没有存档，借款的事实被告无法核实，原告的证据不能证明被告欠款。以前的书记都没有移交过相关材料。利息存在多次变更，被告怀疑存在问题。原告应当直接找崔村镇，村账镇管，现在连章都被镇里收走了。
经审理查明：1994年东崔村经合社向中国工商银行借款120000元。1994年9月29日，兴昌高科公司作为东崔村经合社的保证人承担担保责任，向中国工商银行清偿了该笔债务。
1997年5月12日，东崔村经合社（甲方）与兴昌高科公司（乙方）签订《借款合同》，内容为甲方为兴办砖厂从县工商银行贷款120000元，乙方原作为甲方借款担保人因甲方无资金偿还昌平县工商银行贷款120000元，该行依据借款合同将担保方账户资金直接划转银行账户，抵做甲方借款偿还。1994年9月29日园区与东崔村经合社签订协议书，甲方偿还乙方期限为1994年12月31日，本息合计126000元。从1995年1月1日至1997年4月30日，东崔村经合社应付乙方利息33768元，合计159768元。同时约定：1、甲方向乙方借款人民币159768元；2、借款期限为1年，即从1997年5月1日至1998年4月30日止；3、借款利息自本合同签订之日起按银行同期贷款利率月息9.24‰，年息11.088%；4、借款到期甲方不能按期偿还，乙方有权从甲方的各项投资或存款账户中扣收，或变卖甲方财产，抵其借款。
1998年12月21日，东崔村经合社（甲方）与兴昌高科公司（乙方）签订《借款合同》，约定1994年9月29日园区与东崔村经合社签订协议书，甲方偿还乙方期限为1994年12月31日，本息合计126000元。从1995年1月1日至1997年4月30日，东崔村经合社应付乙方利息33768元，合计159768元。从1997年5月1日至1998年4月30日应付利息17715.08元，1998年5月1日至1998年12月21日应付利息10452.9元，本息合计187935.98元。同时约定，甲方向乙方借款187935.98元，借款期限为1年，即从1998年12月22日起至1999年12月21日止；借款利息为本合同签订之日起按银行同期贷款利率月息7.455‰。
2000年3月3日，东崔村经合社（甲方）与兴昌高科公司（乙方）签订《借款合同》，约定1994年9月29日园区与东崔村经合社签订协议书，甲方偿还乙方期限为1994年12月31日，本息合计126000元。从1995年1月1日至1997年4月30日，东崔村经合社应付乙方利息33768元，合计159768元。从1997年5月1日至1998年4月30日应付利息17715.08元，1998年5月1日至1998年12月21日应付利息10452.9元，1998年12月22日至1999年12月21日应付利息10773.72元，本息合计198709.7元。同时约定借款期限1年，即从2000年3月3日期至2010年3月2日止；借款利息为按银行同期贷款利率月息7.3215‰。
2002年8月22日，东崔村经合社（甲方）与兴昌高科公司（乙方）签订《借款合同》，约定1994年9月29日园区与东崔村经合社签订协议书，甲方偿还乙方期限为1994年12月31日，本息合计126000元。从1995年1月1日至1997年4月30日，东崔村经合社应付乙方利息33768元，合计159768元。从1997年5月1日至1998年4月30日应付利息17715.08元，1998年5月1日至1998年12月21日应付利息10535.67元，本息合计188018.75元。1998年12月23日至1999年12月22日应付利息10735.72元，本息合计198753.95元。1999年12月23日至2000年12月22日应付利息10735.2元，本息合计209489.15元。2000年12月23日至2001年12月22日应付利息8424元，本息合计217913.15元。同时约定，甲方向乙方借款217913.15元；借款期限为1年，即从2001年12月23日起至2002年12月22日止；借款利息按银行同期贷款利率月息5.85‰，年息7.02%。
2003年东崔村经合社（甲方）与兴昌高科公司（乙方）签订《借款合同》，约定甲方偿还乙方期限为1994年12月31日，本息合计126000元。从1995年1月1日至1997年4月30日，东崔村经合社应付乙方利息33768元，合计159768元。从1997年5月1日至1998年4月30日应付利息17715.08元，1998年5月1日至1998年12月21日应付利息10535.67元，本息合计188018.75元。1998年12月23日至1999年12月22日应付利息10735.72元，本息合计198753.95元。1999年12月23日至2000年12月22日应付利息10735.2元，本息合计209489.15元。2000年12月23日至2001年12月22日应付利息8424元，本息合计217913.15元。2001年12月23日至2002年12月22日应付利息8424元，本息合计226337.15元。同时约定，甲方向乙方借款226337.15元；借款期限为1年即从2002年12月23日起至2003年12月22日止；借款利息按银行同期贷款利率月息5.85‰，年息7.02%。
2004年11月19日，兴昌高科公司（甲）与东崔村经合社（乙方）签订《协议书》，约定截止2003年12月22日，乙方对甲方负有债务226337.15元；乙方应于2004年12月31日前偿还；2003年12月23日至2004年12月31日为资金占用期，资金占用费为银行同期贷款利率，月息6.195‰，2003年12月23日至2004年12月31日资金占用费为9143.82元，乙方到期应偿还235480.97元。
2005年10月18日，兴昌高科公司（甲方）与东崔村经合社（乙方）签订《协议书》，约定乙方对甲方负有债务244401.77元；资金占用自2005年1月1日至2005年12月31日止，乙方还款之日协议自动解除；资金占用费率为月6.195‰，年资金占用费为8920.8元；如乙方违反本协议第二条的约定，未能按时解除债务，则甲方有权按照上述债权总额的日万分之二点一向乙方收取逾期付款违约金。
2007年7月23日，兴昌高科公司（甲方）与东崔村村委会（乙方）签订《债务偿还合同》，约定双方共同确认乙方形成对甲方的债务额为278661.43元；乙方同意在债务偿还期间向甲方支付资金占用费，资金占用费的支付标准为年7.65%，资金占用费共计21317.6元；如债务偿还期间人民币利率上涨，则双方同意按照人民币利率的增幅，相应调整资金占用费的标准；乙方应于2007年12月31日前向甲方一次性偿还上述债务；如乙方不能按照合同约定的时间和数额清偿债务的，每逾期一日，应当向甲方支付应付债务总额万分之五的违约金。之后，双方再次签订《债务偿还合同》，约定双方共同确认乙方形成对甲方的债务数额为299979.03元；乙方同意在债务偿还期间向甲方支付资金占用费，资金占用费的支付标准为年7.65%，资金占用费共计22948.46元；乙方应于2008年12月31日前向甲方一次性偿还上述债务；如乙方不能按照本合同约定的时间和数额清偿债务的，每逾期一日，应当向甲方支付应付债务总额万分之五的违约金。债务履行期限届满后，双方又续签《债务偿还合同》，约定乙方形成对甲方的债务数额为322927.49元；乙方同意在债务偿还期间向甲方支付资金占用费，资金占用费的支付标准为年7.65%，资金占用费共计24703.95元；乙方应于2009年12月31日前向甲方一次性偿还上述债务；如乙方不能按照本合同约定的时间和数额清偿债务的，每逾期一日，应当向甲方支付应付债务总额万分之五的违约金。
2010年10月31日，东崔村村委会用苹果折抵借款，双方签订了《抵债确认书》，约定兴昌高科公司于2009年底分三次收到崔村镇东崔村苹果282箱，双方确认每箱价格为120元，合计价款为33840元，用于抵顶2003年12月的借款。此后，东崔村经合社及东崔村村委会未清偿债务，兴昌高科公司诉至本院。在诉讼过程中，兴昌高科公司主张第一项诉讼请求欠款444954.03元，其中86160元系本金，余款为截止2014年9月30日，按《借款合同》及《债务偿还合同》约定的利率标准计算的利息。第二项诉讼请求违约金256250.01元分段计算即自2010年1月1日至2010年10月31日，以335952.94元为计算基数，按日万分之五计算违约金；2010年11月1日至2014年9月30日，以302112.94元为计算基数，按日万分之五计算违约金。第三项诉讼请求以302112.94元为计算基数，自2014年9月31日至实际履行期间，按日万分之五计算违约金。
上述事实，有中国工商银行特种转账借方传票、记账凭证、《借款合同》、《协议书》、《债务偿还合同》、《抵账确认书》及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据兴昌高科公司提交的中国工商银行特种转账借方传票、《借款合同》可以证明东崔村经合社与中国工商银行之间存在借贷关系，同时可以证明兴昌高科公司作为东崔村经合社的保证人履行了担保责任，故兴昌高科公司有权向被告东崔村经合社追偿。东崔村村委会与兴昌高科公司签订《债务偿还合同》，可以证明其同意履行清偿东崔村经合社对兴昌高科公司所负债务的义务。东崔村经合社及东崔村村委会的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。
对于兴昌高科公司主张二被告共同偿还欠款444954.03元的诉讼请求。兴昌高科公司主张东崔村村委会于2010年10月31日以苹果款抵销借款本金33840元，虽二被告不予认可，但未提交反证推翻兴昌高科公司提交的抵债确认书，故本院对兴昌高科公司主张的抵销事实予以确认。经本院审核该项诉讼请求包含了自1994年9月29日至2014年9月30日的利息，兴昌高科公司与东崔村经合社签订的《借款合同》约定的利率标准未超出法律规定，故本院予以确认。兴昌高科公司与东崔村村委会签订的《债务偿还合同》约定的利率亦未超出法律规定，本院予以确认。本院注意到，兴昌高科公司与东崔村村委会签订的最后一份《债务偿还合同》约定的还款期限为2009年12月31日，在该份《债务偿还合同》中约定利率为年7.65%。在还款期限届满后，双方再未签订书面合同，应视为双方对逾期利息的计算标准没有约定，兴昌高科公司依据年利率7.65%计算利息，缺乏依据，本院依法予以调整，自2010年1月1日至2014年9月30日期间的利率计算标准应按照中国人民同期银行贷款利率计算。经本院核算，自1994年9月29日至2014年9月30日，借款本金和利息合计为413260.57元。
对于兴昌高科公司主张的逾期付款违约金，本院认为《债务偿还合同》约定了违约金的计算标准为每日万分之五，该约定符合法律规定。还款期限自2009年12月31日届满后，二被告未履行还款义务，其应按合同约定支付违约金。经本院核算，按照违约金计算标准及二被告欠付的金额，自2010年1月1日至2014年9月30日期间的逾期付款违约金高于兴昌高科公司主张的金额，兴昌高科公司仅主张256250.01元，是其对自己权利的自由处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以认可。兴昌高科公司主张自2014年9月31起至实际履行日止，以302112.94元为计算基数，按每日万分之五计算付款付款违约金，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市昌平区崔村镇东崔村经济合作社、被告北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告北京兴昌高科技发展有限公司欠款四十一万三千二百六十元五角七分；
二、被告北京市昌平区崔村镇东崔村经济合作社、被告北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告北京兴昌高科技发展有限公司自二〇一〇年一月一日起至二〇一四年九月三十日止逾期付款违约金二十五万六千二百五十元零一分；
三、被告北京市昌平区崔村镇东崔村经济合作社、被告北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告北京兴昌高科技发展有限公司自二〇一四年九月三十一日起至实际付清日止，以三十万零二千一百一十二元九角四分为计算基数，按每日万分之五计算的逾期付款违约金；
四、驳回原告北京兴昌高科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如被告北京市昌平区崔村镇东崔村经济合作社、北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一万零八百一十二元，由被告北京市昌平区崔村镇东崔村经济合作社、被告北京市昌平区崔村镇东崔村村民委员会负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄珑玲
人民陪审员 艾亚军
人民陪审员 刘建强
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 旭