江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民初字第294号
原告吴烨磊，男，2011年3月20日出生。
法定代理人吴凯，男，1987年12月20日出生，系原告吴烨磊父亲。
委托代理人王斌，江西华星律师事务所律师。
被告吴晨琴，女，1988年6月25日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人郭丽萍，该公司总经理。
委托代理人程道辉，该公司职员。
原告吴烨磊诉被告吴晨琴、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告吴晨琴、被告保险公司委托代理人程道辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日12时10分许，被告吴晨琴驾驶赣LY87**号小型轿车由余江县冠锦城往余江县大学生公寓行驶，在拐弯时，不慎与行人吴烨磊发生碰撞，造成吴烨磊受伤的交通事故。2014年1月30日，余江县公安局交通警察大队出具了（2014）第63号道路交通事故认定书，认定：在本次事故中，被告吴晨琴负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往余江县人民医院住院治疗，住院98天。2014年5月4日，余江正昌法医学司法鉴定所出具余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定原告损伤构成一处十级伤残，原告花费鉴定费700元；2014年5月14日，余江正昌法医学司法鉴定所出具余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定原告营养期为60天、护理期为60天。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元第三者责任险（不计免赔）。本次交通事故中，原告不但身体受到损害，精神也遭受极大痛苦。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计人民币58850元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告吴晨琴在法定期限内，未提出答辩意见。
被告保险公司辩称：1、本案涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元第三者责任险（不计免赔），我公司愿在保险合同的限额内承担赔偿责任；2、原告诉讼请求过高；3、诉讼费、鉴定费我公司不负担；4、非医保用药我公司不承担；
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告户口簿，证明原告身份；2、余江县公安局洪湖派出所证明，证明吴凯与吴烨磊是父子关系；3、被告吴晨琴人口信息全项查询、证明被告主体资格；4、被告吴晨琴驾驶证、事故车辆信息查询结果单，证明被告具有驾驶资格及事故车辆具有行驶资格；5、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第63号道路交通事故认定书，为证明本次事故责任的划分；6、交强险保单，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元第三者责任险（不计免赔）；7、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录，证明原告的伤情、住院治疗经过、住院天数；8、医疗费发票，证明吴烨磊门诊花费552元；9、余江县阳光实验幼儿园收款收据、交通费发票，证明吴烨磊因此次交通事故造成的入学损失、花费交通费情况；10、余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第38、44号司法鉴定书二份、鉴定费发票二张，证明原告损伤构成十级伤残、营养期为60天、护理期为60天、花费鉴定费1400元。
被告吴晨琴在本院所规定的举证期限内，向本院提供了保单二份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任险。
被告保险公司在本院所规定的举证期限内，向本院提供了如下证据：1、出险车辆信息表，证明事故车辆信息；2、交强险保单，证明事故车辆投保了交强险。
经审理查明，2014年1月20日12时10分许，被告吴晨琴驾驶赣LY87**号小型轿车由余江县冠锦城往余江县大学生公寓行驶，在拐弯时，不慎与行人吴烨磊发生碰撞，造成吴烨磊受伤的交通事故。2014年1月30日，余江县公安局交通警察大队出具了（2014）第63号道路交通事故认定书，认定：在本次事故中，被告吴晨琴负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往余江县人民医院住院治疗，住院98天，原告支付门诊医药费552元。2014年5月4日，余江正昌法医学司法鉴定所出具余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定原告伤情构成一处十级伤残，原告花费鉴定费700元；2014年5月14日，余江正昌法医学司法鉴定所出具余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定原告营养期为60天、护理期为60天，原告花费鉴定费700元.事故车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。
另查明，吴凯与吴烨磊系父子关系，是非农业家庭户口。吴烨磊因本次交通事故耽误就学，造成损失1720元
上述事实有原告户口簿、余江县公安局洪湖派出所证明、被告吴晨琴人口信息全项查询、吴晨琴驾驶证、事故车辆信息查询结果单、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第63号道路交通事故认定书、保单二份、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、余江县阳光实验幼儿园收款收据、交通费发票、余江正昌法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第38、44号司法鉴定书二份、鉴定费发票二张以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第63号道路交通事故认定书，认定的交通事故基本事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告吴晨琴负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任，被告吴晨琴应承担赔偿责任。由于事故车辆赣LY87**号号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险（不计免赔），故对原告吴烨磊因此次交通事故造成的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司在交强险限额内代替吴晨琴承担赔偿责任。原告吴烨磊主张事故耽误就学，造成误学费1720元的请求，由于该损失属间接损失，不属于保险合同范畴，应由被告吴晨琴承担。庭审中被告保险公司提出原告医疗费中含非医保用药，应剔除，因被告保险公司未提供证据证实，不予支持。庭审中被告保险公司提出申请，要求对原告吴烨磊的伤情进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中被告保险公司并未提出足以反驳的证据，仅向本院申请重新鉴定，故对被告保险公司的这一请求，不予支持。
原告诉请赔偿的医疗费552元、住院伙食补助费2940元（30元／天×98天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费5118元（85.3元／天×60天）、残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、误学损失1720元，符合或未超出相关法律、法规的规定，予以确认；原告诉请赔偿的精神损害抚慰金5000元，要求过高，结合本案侵权行为的性质、原告的伤情以及当地居民的生活水平等因素确定为3000元；原告诉请赔偿的交通费600元过高，结合原告提供的交通费发票以及原告住院天数、医院距离原告家庭的路程等因素，确定为500元。
上述确定的各项费用共计56750元，交强险医疗费用赔偿限额内的5292元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付；交强险伤残赔偿项下的49738元（护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋鉴定费），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；原告吴烨磊误学损失1720元，由被告吴晨琴承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告保险公司在本判决生效后十五日内赔偿原告吴烨磊住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计人民币55030元；
被告吴晨琴在本判决生效后十五日内赔偿原告吴烨磊误学损失1720元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，原告吴烨磊负担83元，被告吴晨琴负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 倪仙菊
人民陪审员 王爱美
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 郑 鸿