浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第119号
原告：吕一品。
委托代理人：潘伟萍。
委托代理人：周珊珊。
被告：浙江美名实业有限公司。
法定代表人：施丽英。
被告：朱亦秋。
被告：周胜刚。
被告：施丽英。
被告：任文学。
被告：任萍。
被告：浙江洪塘工贸有限公司。
法定代表人：任文学。
原告吕一品为与被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司保证合同纠纷一案，于2014年1月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由助理审判员陈武鹦独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告吕一品的委托代理人潘伟萍、被告任萍到庭参加诉讼。被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、浙江洪塘工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕一品起诉称：2013年9月11日，朱林哲向原告借款人民币550万元，并由朱林哲向原告出具一张借条，约定：借款应于2013年9月21日归还；逾期未还的则按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，并由朱林哲承担原告为实现债权的所有费用；如发生纠纷，由武义县人民法院管辖。当日，原告将550万元汇入朱林哲指定的银行账户。浙江宏晟工贸有限公司、浙江中北门业有限公司、浙江美名实业有限公司、朱亦秋、许继程、陈雯、周胜刚、施丽英自愿对上述借款本息及原告为实现债权所产生的所有费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，朱林哲未能按时归还借款，只归还了100万元的本金。2013年12月3日，双方核对后签订了共同还款承诺书：截止至2013年11月10日止，朱林哲尚欠原告450万元，利息已付到2013年11月10日止，且朱林哲保证在2014年1月15日前还清所有欠款及利息；同时被告任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司自愿对该欠款、利息及原告为实现债权所产生的所有费用承担连带保证责任。案件起诉到法院之后，浙江中北门业有限公司、许继程及陈雯代朱林哲向原告履行了归还本金150万元及利息费用等共计160万元。原告在开庭之前撤回对此三被告的起诉。至此，原告仍未实现300万元本金及2013年11月10日起算的利息。该笔款项经原告多次催讨，均未果，故诉至本院，请求依法判令：一、被告浙江美名实业有限公司、周胜刚、施丽英、朱亦秋、浙江洪塘工贸有限公司、任萍、任文学立即归还300万元本金及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2013年11月11日起算至判决确定履行之日止）；二、由上述被告支付代理费10万元，并承担本案的诉讼费用。
被告任萍答辩称，其与被告任文学夫妻俩最初没有为该笔借款提供担保，系于2013年12月3日追加为担保人，其担保责任相对于其他担保人应该相对轻一些。
被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、浙江洪塘工贸有限公司未作答辩。
原告吕一品为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据：
证据1、原、被告身份信息及公司基本情况各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、借条、汇款凭证及共同还款承诺书各一份，用以证明借款数额、款项交付方式、担保人、担保方式及原告尚有借款300万元及利息未收回的事实。
证据3、委托代理合同及发票一份，用以证明原告为实现债权而支出律师费10万元的事实。
被告任萍对证据2共同还款承诺书的真实性无异议，对其它证据不清楚。
经庭审审查、核实，借条系有朱林哲、浙江宏晟工贸有限公司、被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英签名、指印或印章的原件，共同还款承诺书上有被告任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司签名、指印或印章的原件，委托代理合同及发票上盖有浙江前程律师事务所印章，汇款凭证与借条能相互印证。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、浙江洪塘工贸有限公司也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司未举证。
综上，本院认定本案事实如下：2013年9月11日，朱林哲向原告借款550万元，出具借条一份，约定：借款期限为2013年9月11日至2013年9月21日；借款到期日一次性还清本金，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息、并愿意承担实现债权的全部费用；如发生纠纷，由武义法院管辖。浙江宏晟工贸有限公司、浙江中北门业有限公司、被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、许继程、陈雯、周胜刚、施丽英为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为两年。同日，原告通过银行将550万元汇入朱林哲指定的浙江宏晟工贸有限公司账户。朱林哲在借款后归还借款本金100万元并支付了部分利息。2013年12月3日，双方核对后签订了共同还款承诺书：截至2013年11月10日，朱林哲尚欠原告借款本金450万元，利息已付至2013年11月10日，朱林哲保证在2014年1月15日前还清所有欠款及利息；同时被告任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司自愿对该欠款、利息及原告为实现债权所产生的所有费用承担连带保证责任。原告起诉至本院后，浙江中北门业有限公司、许继程、陈雯代朱林哲归还了借款本金150万元及利息等费用共计160万元。原告撤回对浙江中北门业有限公司、许继程及陈雯的起诉。另，原告为实现该笔债权支出律师费10万元。
本院认为，被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司自愿为朱林哲向原告吕一品的借款提供连带责任保证，该保证合法有效，依法受保护。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，朱林哲取得借款后尚欠借款本金300万元及利息未归还，被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司作为连带责任保证人应承担相应的保证责任。原告吕一品与朱林哲之间的借贷关系合法有效，依法受保护。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、浙江洪塘工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司对朱林哲偿付原告吕一品的借款本金300万元及利息（利息从2013年11月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止）承担连带清偿责任，限本判决生效后七日内履行；
二、被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司对朱林哲偿付原告吕一品的实现债权费用10万元承担连带清偿责任，限本判决生效后七日内履行；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元，减半收取15800元，保全费5000元，合计20800元，由被告浙江美名实业有限公司、朱亦秋、周胜刚、施丽英、任文学、任萍、浙江洪塘工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费31600元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 陈武鹦
二〇一四年三月十九日
代书 记员 涂荷芳