湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01498号
原告谢四凤。
委托代理人李丽，湖北伟岸律师事务所律师。
委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请撤诉，提起反诉或上诉。
被告刘合春。
被告叶继明。
被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人叶俊舟，该公司经理。
委托代理人王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。
委托权限：一般授权，代为提出答辩意见、提出各种申请、签收法律文书、选择鉴定机构的权限等。
原告谢四凤诉被告刘合春、叶继明、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称英大财险麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员张涛担任审判长，审判员谭燕玲、戴英组成合议庭，于2015年10月30日、12月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告英大财险麻城支公司对原告谢四凤的伤残等级等申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告谢四凤诉称：2015年4月24日20时27分，被告刘合春驾驶鄂J896**号小客车沿麻城市老麻白公路自南向北行驶，行驶至老缫丝厂路段超车时与原告谢四凤驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，麻城市交警大队城区中队作出交通事故认定书，认定被告刘合春负事故的全部责任，原告无责任。被告刘合春驾驶的车辆的登记车主为被告叶继明，在被告英大财险麻城支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。诉讼请求：1、判令被告刘合春、叶继明连带赔偿原告谢四凤医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、营养费、车损、交通费、精神抚慰金共计399481.66元；2、判令被告保险公司在交强险和商业三责险内承担替代赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。之后变更诉讼请求，要求三被告赔偿其各项经济损失511289.66元。
原告谢四凤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告谢四凤的身份证及家庭户口本复印件各一份，拟证明原告及其近亲属的基本情况；
证据二、被告刘合春的驾驶证和肇事车辆的行驶证复印件各一份，拟证明被告刘合春的基本情况及肇事车辆鄂J896**号车辆的登记车主的信息；
证据三、被告叶继明的身份证复印件一份，拟证明被告叶继明的基本情况；
证据四、被告英大财险麻城支公司的机动车交强险和第三者责任险保单各一份，拟证明肇事车辆在被告英大财险麻城支公司投保了交强险和第三者责任险，本次�通事故发生在保险期限内；
证据五、麻城市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，拟证明原告谢四凤与被告刘合春之间发生交通事故，被告刘合春应承担事故的全部责任；
证据六、原告的住院病历及诊断证明复印件，拟证明原告所受伤情、诊疗措施和住院时间；
证据七、湖北中真司法鉴定中心出具的《法医司法鉴定意见书》一份，拟证明原告的伤残程度、所需后期治疗费用及误工、护理、需加强营养的时间等事实；
证据八、麻城市物价局价格认证中心出具的鉴定结论书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的车辆损失及所花费的鉴定的事实；
证据九、麻城市仁和大药房与原告谢四凤签订的《�用协议》、工资发放表、聘书及仁和大药房的营业执照复印件共6份，拟证明原告自2013年12月1日起在麻城市仁和大药房务工，月工资收入为3000元，受伤后仁和大药房未发放工资的事实；
证据十、医疗费及辅助器具费发票一组，拟证明原告因伤所花费的医疗费用和购买的辅助器具的费用；
证据十一、鉴定费发票一组，拟证明原告因伤进行法医鉴定所花费的鉴定费用；
证据十二、交通费发票一组，所证明原告因伤治疗、多次复查、做鉴定等往返武汉所花费的交通费用；
证据十三、原告居住的房东李某某、谢某某的房屋登记薄，麻城市龙池桥办事处城西社区居委会出具的居住证明各一份，拟证明原告在城镇居住的事实；
证据十四、交通费票据一组，拟证明原告在进行重新鉴定过程中花费交通费600元；
证据十五、2015年11月23日同济法医鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、误工、护理、需加强营养等事实；
证据十六、住院费用清单一份，拟证明原告所花费的医疗费用。
被告刘合春辩称：愿意承担原告的合理损失，要求保险公司承担替代赔偿责任，我垫付的费用要求原告予以返还。
被告刘合春为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原告父亲出具的收条6张，拟证明被告刘合春已垫付费用77700元；
证据二、医疗费发票8张，拟证明被告刘合春垫付原告的医疗费9693.77元。
证据一、二拟证明被告刘合春垫付原告的各项费用共计87393.77元。
被告叶继明辩称：肇事车辆是我所有的，借给了刘合春，相关责任应由保险公司承担，我不应承担责任。
被告英大财险麻城支公司辩称：1、保险公司愿意对原告的合理损失进行赔偿；2、原告有部分索赔数额不合理；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
证据一、鉴定费票据一份，拟证明英大财险麻城支公司支付重新鉴定费3000元，应从赔偿金额中扣除。
上述证据经庭审质证，被告英大财险麻城支公司对原告谢四凤提交的证据一、二、三、四、五、六、八、十一、十三、十六无异议；对证据七有异议，对原告的伤残等级等申请重新鉴定；对证据九�异议，对其真实性、合法性、关联性都有异议；对证据十部分有异议，对398元的气垫床提出异议，不是正规发票，也未注明购买人；证据十二关联性有异议，金额请求法院酌定；对证据十四的真实性无异议，对关联性有异议；对证据十五重新鉴定结论不予认可。被告刘合春和叶继明均同意保险公司的意见。
原告谢四凤、被告叶继明和英大财险麻城支公司对被告刘合春提交的证据一、二均无异议。
原告谢四凤对被告英大财险麻城支公司提交的证据一鉴定费票据的真实性无异议，但认为该费用不在原告增加诉请范围内，不能在原告的诉请中扣除。被告刘合春、叶继明对被告英大财险麻城支公司提交的证据的真实性无异议。
对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
对有争议的证据，本院认为：原告谢四凤提交的证据七法医鉴定意见书，因被告英大财险麻城支公司已申请重新鉴定，本院对该份证据依法不予采信，仅对其中的后期医疗费用50000元予以采信；证据九因三被告不能提供反驳证据，本院依法予以采信；证据十中的医疗费票据174724.86元本院依法予以采信；辅助器具费气垫床因原告提供了刷卡记录和商品销售信誉卡，三被告不能提供反驳证据，本院对气垫床398元依法予以采信；证据十一系法医鉴定费，因被告英大财险麻城支公司已申请重新鉴定，重新鉴定结论已推翻了该份法医鉴定结论，本院对该份证据法医鉴定费2000元依法不予采信；证据十二交通费剔除与交通事故无关的费用后为3764元，本院对交通费3764元予以采信；证据十四系原告在进行重新鉴定过程中新增加的交通费600元，本院依法予以采信；�据十五，该份法医鉴定意见书系被告英大财险麻城支公司提出重新鉴定申请，经原、被告双方同意并协商选择鉴定机构作出的鉴定，三被告不能提供反驳证据，本院依法予以采信。被告英大财险麻城支公司提交的证据一，原告谢四凤和被告刘合春、叶继明对其真实性均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年4月24日20时27分，被告刘合春驾驶鄂J896**号小客车沿麻城市老麻白公路自南向北行驶，行驶至老缫丝厂路段超车时与原告谢四凤驾驶的永久牌电动车相撞，造成原告谢四凤受伤、电动车受损的交通事故。原告谢四凤当即被送往医院治疗，共住院54天，花费医疗费184418.63元。期间，原告谢四凤为治疗伤情、复查、进行法医鉴定等花费交通费4364元，购买气垫床一张，花费398元。事故发生后，被告刘合春已支付原告谢四凤各项费用87393.77元。
2015年5月5日，麻城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘合春驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在与对面来车有会车可能的情况下超车，应承担事故的全部责任，原告谢四凤无责任。
2015年8月15日，原告谢四凤的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告所需后期医疗费用50000元。2015年9月14日，经麻城市物价局价格认证中心鉴定，原告谢四凤驾驶的永久牌电动车的车辆损失为1540元。原告谢四凤花费车辆损失鉴定费200元。2015年11月23日，被告英大财险麻城支公司申请进行重新鉴定，经原、被告双方协商同意选择湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告谢四凤的伤残程度为七级，多等级伤残赔偿指数为0.42；自受伤之日起给予误工时间360天，其中含护理时间90天、营养时�90天。重新鉴定费3000元由被告英大财险麻城支公司垫付。
另查明：被告刘合春驾驶的鄂J896**号小客车的登记车主为被告叶继明，被告刘合春借用叶继明的车辆过程中发生交通事故。被告叶继明在被告英大财险麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔率，其中第三者责任险的保险责任限额为300000元。本次交通事故发生在保险期限内。
原告谢四凤的户口性质系农业户口，原告自2013年12月1日起在麻城市仁和大药房务工，月工资3000元。期间，原告谢四凤一直居住在麻城市龙池桥街道办事处城西社区博文雅苑5栋401室。
本院认为：公民的健康权受法律保护。驾驶机动车上路行驶应当遵守道路交通安全法的规定，因违反交通法规发生交通事故致人损�的，应当承担侵权赔偿责任。被告刘合春驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在与对面来车有会车可能的情况下超车，应承担事故的全部责任。被告刘合春系借用被告叶继明的车辆发生交通事故，被告叶继明不具有过错，不应承担责任。
原告谢四凤的损失应依据相关规定计算：医疗费184418.63元；医疗辅助器具费398元；住院伙食补助费2700元（50元／天54天）；护理费为7083.90元（28729元／年÷365天90天）；误工费为36000元（3000元／月12个月）；营养费为1350元（15元／天90天）；残疾赔偿金：因原告谢四凤的收入来源于城市，居住在城区，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为208756.80元（24852元／年20年0.42）；后期医疗费用50000元；车辆损失1540元；车辆损失鉴定费200元；交通费4364元；精神抚慰金本院酌情�定10000元；原告主张的轮椅费用1000元，因其未提交证据，本院依法不予采信；重新鉴定费3000元，因被告英大财险麻城支公司提出重新鉴定申请，应由申请方英大财险麻城支公司负担。原告谢四凤的各项损失合计506811.33元。
因被告叶继明在被告英大财险麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔率，原告谢四凤的损失应先由被告英大财险麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿121540元（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，车辆损失赔偿限额1540元）；由被告英大财险麻城支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿300000元；超出保险范围外的损失85271.33元，由被告刘合春予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、�中华人民和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谢四凤的损失121540元，在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告谢四凤的损失300000元；
二、被告刘合春赔偿原告谢四凤的损失85271.33元，扣减被告刘合春已支付的87393.77元后，原告谢四凤应返还被告刘合春2122.44元；
三、驳回原告谢四凤的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起10日内付清。逾期履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，由原告负担56元，由被告刘合春负担2800元；重新鉴定费3000元，由被告英大财险麻城支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费�按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 涛
审 判 员 谭燕玲
审 判 员 戴 英
二〇一六年一月十三日
代书记员 袁 兰