安徽省南陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）南刑初字第63号
公诉机关南陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某1，男，汉族，1934年9月7日出生，住本县。系被害人丁冬年父亲。
附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1940年12月29日出生，住所地同上。系被害人丁冬年母亲。
共同诉讼代理人邹守松，安徽陵阳律师事务所律师。
被告人黄书平（暨附带民事诉讼被告人），男,1965年8月27日出生，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住本县。2011年3月17日因涉嫌本案被取保候审。
辩护人陆会平，南陵县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人南陵县运山出租车有限责任公司（以下简称运山公司），组织机构代码：74086430-6。住所地本县籍山镇南陵商城*楼。
法定代表人：李汝福，经理。
诉讼代理人陈永涛，男，系该公司员工。
诉讼代理人张安平，男，系该公司员工。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险公司安徽分公司（以下简称“安邦财保”）。组织机构代码：78306825-4。住所地合肥市长江西路***号安徽置地广场**号。
负责人陈敬浠，总经理。
诉讼代理人李书强，男，该公司员工。
南陵县人民检察院以南检刑诉字（2011）46号起诉书，指控被告人黄书平犯交通肇事罪，于2011年4月26日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南陵县人民检察院指派检察员何爱金出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人邹守松、被告人黄书平及其辩护人陆会平、附带民事诉讼被告人运山公司的诉讼代理人陈永涛、张安平、附带民事诉讼被告人安邦财保的诉讼代理人李书强等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控，2011年2月26日，被告人黄书平驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿G318线由南往北行驶。19时10分许，行至G318线347KM+100M处时，不慎撞倒横过道路的行人丁某2，造成丁某2当场死亡的重大交通事故。经南陵县公安局交管大队事故认定书认定，被告人黄书平负事故的主要责任。案发后，被告人黄书平在事故现场等候并向公安机关投案。公诉机关据此指控的证据有到案经过、事故认定书、现场勘验、检查笔录、法医鉴定、证人证言及被告人供述等，认为被告人黄书平的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定建议本院对其在六个月以上一年六个月以下予以量刑。
附带民事诉讼原告人丁某1、王某诉称，2011年2月26日，被告黄书平驾驶南陵县运山出租车公司所有的皖Ｂ×××××号轿车撞倒行人丁某2，造成其当场死亡的交通事故。经南陵县公安局交管大队认定，黄书平负事故的主要责任，丁某2负事故的次要责任。事故发生后，因双方就赔偿未达成协议，现诉至法院，请求各附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金，丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失345962.14元，扣除已支付的20000元，还应赔偿325962.14元。原告方为支持诉请，向本院提交了各原告人的户籍信息、驾驶证及行驶证、事故认定书、死亡证明、保单及其他书证等证据。
被告人黄书平对公诉机关指控的罪名不持异议；对附带民事赔偿部分，表示愿意依法赔偿。其辩护人的辩护意见是，黄书平有自首情节，案发后，已向交管大队预付赔偿款60000元，被害人已领取20000元，故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事部分应在交强险内予以赔偿，超过部分，保险公司应按事故责任比例和免赔率予以赔偿，保险公司免赔部分由被告人黄书平赔偿。
运山公司的诉讼代理人对附带民事赔偿部分同意黄书平诉讼代理人的意见。
安邦财保的诉讼代理人的意见是，原告方主张按城镇居民标准赔偿理由不充分，应按农村居民标准予以赔偿；丧葬费过高，请本院酌定；处理事故人员交通费、误工费应为1050元，精神抚慰金于法无据，应予驳回。
经审理查明，2011年2月26日19时10分许，被告人黄书平驾驶皖Ｂ×××××号轿车沿G318线由南往北行驶，驶至G318线347KM+100M处时，不慎撞倒横穿马路的行人丁某2，造成丁某2当场死亡的重大交通事故。经南陵县公安局交管大队事故认定书认定，被告人黄书平系超速行驶，负事故的主要责任。案发后，黄书平在事故现场向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：
１、证人胡某的证言证实，案发时，其看见一个人从老驾校路边往道路东侧走，正好有一辆速度很快的出租车从三里方向驶来，将这人撞倒后抛出很远，出租车往前开了５、６米某停下来。
２、证人伍某的证言证实，其当时坐在副驾驶的位置，行驶到事发地点时发现前方一个人从道路左侧往右侧小跑，车子避让不开，将这个人撞倒了。
３、南陵县公安局交管大队制作的事故现场图、现场勘查笔录、现场刑事照片、证实案发现场状况。
4、安徽全诚司法鉴定中心（2011）车某字8395号鉴定意见书，（1）、鉴定该车前部所留碰撞痕迹和损坏符合碰撞柔性客体时形成的痕迹和损坏；（2）、该车事故发生时的行驶速度为73km/h-75km/h。
5、南陵县公安局物证鉴定室公（南）鉴（法）字（2011）25号法医鉴定书，鉴定受害人丁某2系交通事故致多脏器损伤合并颅脑损伤死亡。
6、受害人丁某2的户籍信息，证实其系农业家庭户，曾用名“丁某3”。
7、南陵县公安局交管大队制作的南公交认定（2011）第340223201100095号交通事故认定书，认定被告人黄书平承担本起事故的主要责任，丁某2承担本起事故的次要责任。
8、被告人黄书平在侦查机关供述了以上犯罪事实。
庭审中，被告人黄书平及其辩护人对以上证据均无异议，本院予以确认。
黄书平的辩护人当庭向法庭提交两份收据，证实事故发生后，黄书平已在公安机关预付赔偿款60000元的事实。
附带民事部分查明，附带民事诉讼原告人丁某1、王某系受害人丁某2父母，丁某2出生于1967年11月4日，生前在“南陵县茶丰建材厂”从事搬运、勤杂工作，和其妹妹、妹夫居住在本县籍山某五里大转盘处。皖Ｂ×××××号出租车挂靠运山公司运营，每年向该公司缴纳管理费，该车在安邦财保购买了交强险及计免赔第三者责任险500000万元；黄书平已在公安机关预交赔偿款60000元，受害人亲属已领取20000元。
上述事实，有原告方当庭提交的下列证据予以证实：
1、原告丁某1、王某的户籍信息，证实其系适格的诉讼主体。
2、南陵县公安局城西派出所、南陵县籍山镇茶丰村委会出具的证明，证实丁某2有曾用名“丁某3”、“丁某4”；丁某1、王某有丁某2等六个子女；丁某2于2009年11月起一直居住在籍山某五里大转盘其妹妹处。
3、南陵县籍山某茶丰村委会出具的证明，证实丁某1、王某系丁某2的父母。
4、黄书平的驾驶证及皖Ｂ×××××号出租车行驶证，证实黄书平及南陵运山出租车有限责任公司系本案适格被告。
５、皖Ｂ×××××号出租车在安邦财保购买的交强险及第三者责任险保单，证实该车参保情况。
６、南陵县公安局（2011）第34022301100095道路交通事故认定书，认定黄书平承担本起交通事故的主要责任，丁某2承担本起事故的次要责任。
７、南陵县公安局城西派出所出具的死亡证明，证实丁某2死亡的事实。
８、丁某2的户籍信息，证实其自然状况。
９、南陵县籍山某茶丰村委会、南陵县茶丰建材厂出具的证明及工资发放花名册，证实丁某2自2002年9月起至2011年2月止一直在该厂从事搬运、勤杂工作。
庭审中，被告黄书平及运山公司对上述证据无异议；安邦财保的诉讼代理人提出，以上证据尚不足以证实丁某2具备城镇居民标准。关于该意见，本院认为，现有证据能够证实被害人丁某2在南陵县茶丰建材厂做工，其主要收入来源亦靠在该厂的工资收入，且其住所地亦处城镇，故其赔偿标准可按城镇居民标准予以计算。
本院依据上述事实及证据，对原告方经济损失核定如下：
1、死亡赔偿金：15788元×20年+被扶养人生活费4013元×5年÷6人+4013元×9年÷6人=325123.67元；2、丧葬费依其诉请：14829元；3、处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定5000元；以上各项经济损失合计人民币344952.67元。精神抚慰金于法无据，不予支持。该款按事故责任比例由被告方承担（344952.67元-110000元）×80%+110000元=297962.14元，余款46990.53元由原告方自行承担。安邦财保在交强险内理赔110000元，第三者责任险内理赔（297962.14元-110000元）×85%=159767.82元，合计理赔269767.82元；余款28194.32元（含已领取的20000元）由黄书平与运山公司连带赔偿。
本院认为，被告人黄书平违反交通运输管理法规，超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名均成立，本院支持。其犯罪行为对被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。案发后，其主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；且赔偿被害人部分经济损失，本院综合上述情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通管理法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄书平判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人黄书平赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、王某各项经济损失297962.14元。由安邦财保在交强险及第三者责任险内理赔269767.82元，余款28194.32元（含已领取的20000元）由黄书平与运山公司连带赔偿。
（上述赔偿款于本判决生效后三日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某1、王某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梅根慧
审 判 员 蒋 骏
人民陪审员 向 前
二〇一一年六月二日
书 记 员 张 艳
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。