广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3442号
原告：欧勇权，男，1980年11月18日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人王鹏顺，广西程和程律师事务所律师。
委托诉讼代理人苏潇莉，广西程和程律师事务所律师。
被告：阮华斌，男，1957年7月18日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：韦海峰，男，1976年9月28日出生，壮族，住南宁市。
原告欧勇权与被告阮华斌、韦海峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧勇权委托诉讼代理人苏潇莉到庭参加诉讼，被告阮华斌、韦海峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧勇权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阮华斌偿还原告借款本金人民币300万元；2、判令被告阮华斌向原告支付利息（以借款本金300万元为基数，按照年利率24%计算，从2015年6月3日暂计至2015年11月3日为30万元，之后的利息计算至全部债务清偿日止）；3、判令被告韦海峰对200万元本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2014年12月29日至2015年5月30日，被告阮华斌以投资需要资金为由，多次向原告借款共计300万元。2014年12月29日原告通过农村信用社网上银行向被告阮华斌交付借款100万元，2014年12月29日、30日原告通过建设银行向被告阮华斌分别交付借款50万元、34万元，截止2015年5月30日原告多次以现金方式向被告阮华斌交付借款共计116万元。2015年6月3日，原告与被告阮华斌为明确双方权利义务就上述借款签订借款合同（编号为20141229），约定从签订上述借款合同之日起向原告按月利率2%支付利息；同日，被告韦海峰向原告出具连带责任担保函，自愿就上述借款产生的债务（包括200万元本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）为被告阮华斌承担连带保证责任。被告阮华斌与原告签订借款合同后，并未按月支付利息，经原告催告后，被告阮华斌至今仍未返本付息。
被告阮华斌、韦海峰未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对真实合法关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，原告欧勇权通过其农村信用社账户向被告阮华斌转款1000000元，同日原告通过其名下建设银行账户向被告阮华斌转款500000元，次日原告通过其名下建设银行账户向被告阮华斌转款340000元，被告阮华斌均于转款当日向原告出具相应的《收条》，确认收到相应数额的借款。此外，被告阮华斌分别于2014年12月30日、2015年1月26日、2月14日、3月21日、4月29日、5月30日向原告出具《借条》6份，记载收到原告支付的现金借款分别为160000元、250000元、180000元、150000元、220000元、200000元，共计1160000元。2015年6月3日，原告与被告阮华斌签订编号为20141229的《借款合同》，合同记载截止该合同签订之日，被告阮华斌向原告借款共计3000000元，其中转款1840000元，现金支付1160000元；借款利息按月利率2%计算，从签订该合同之日起即2015年6月3日计算；同日，被告韦海峰向原告出具《连带责任担保函》，约定被告韦海峰自愿以其财产为原告与被告阮华斌签订的编号20141229《借款合同》项下的200000元本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阮华斌、韦海峰经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
原告欧勇权关于其与被告阮华斌之间存在真实合法有效的民间借贷关系的主张，有其向本院提交的载明双方借款内容的《借款合同》、《连带责任担保函》等证据原件，此外还有证明原告支付借款的转账记录、《收条》。结合庭审查明的原被告双方关系，原告所借款项的来源以及被告借款的用途等事实，可认定符合民间借贷关系的特征，双方的借款合同成立并分别于被告收到借款时生效，原告的债权应受法律保护。现原告要求被告向其偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。
关于本案的借款本金数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告对其借款中的1840000元部分提供了银行转款记录，证明其已实际向被告转款支付了借款的事实，本院予以确认；对于其余的1160000元部分，原告除了提供《收条》外，无其他证据予以佐证其实际交付该部分现金的事实，结合庭审时查明的二被告与原告的关系来看，原告向被告交付大额现金的借款行为也不符合一般的交易习惯，且庭审时原告方对现金交付的时间、地点等均不能做出清楚、合理的解释，综上，原告关于支付1160000元借款现金的主张因所举证据未能予以证明，本院不予认定，原告向被告出借的本金认定为1840000元。
关于本案借款期限问题。《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款中，原被告双方并无关于借款期限的约定，原告亦无证据证明曾向被告主张过还款，故其向本院起诉时即2015年10月30日视为向被告主张还款，立案后至本案开庭审理时即2016年8月12日的期间视为原告催告被告还款的合理期限，2016年8月13日起视为被告逾期未还款。
关于原告诉请的利息问题。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原被告双方约定借款利息按月利率2%计算，从签订该合同之日即2015年6月3日起计算，该约定合法有效，本院予以认定，原告诉请的借款利息应计算为：以借款本金1840000元为基数，以月利率2%自2015年6月3日起计算至2016年8月12日。《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自2016年8月13日起，被告未向原告清偿借款的，应依法支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于本案中原被告双方已约定借期内的利率，未约定逾期利率，原告主张按借期内的利率计算利息至清偿日止，本院予以支持，逾期利息计算为：以借款本金1840000元为基数，按月利率2%自2016年8月13日起计付至被告清偿日止。
关于本案的担保问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告韦海峰向原告出具《连带责任担保函》，约定被告韦海峰自愿以其财产为原告与被告阮华斌签订的编号20141229《借款合同》项下的200000元本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，故被告韦海峰与被告阮华斌之间就约定的债务部分已成立向原告负责连带还款的担保法律关系，原告诉请被告韦海峰就约定的借款本金及利息与被告阮华斌连带清偿于法有据，本院予以支持。
综上所述，原被告双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，对原告有证明证明且有法律依据的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阮华斌向原告欧勇权偿还借款本金1840000元；
二、被告阮华斌向原告欧勇权支付借款利息（利息计算：以借款本金1840000元为基数，以月利率2%自2015年6月3日起计算至2016年8月12日）；
三、被告阮华斌向原告欧勇权支付逾期利息（计算方式：以借款本金1840000元为基数，按月利率2%自2016年8月13日起计付至被告清偿日止）；
四、被告韦海峰就被告阮华斌的上述债务承担连带清偿责任。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元、公告费350元，由被告阮华斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 吴丹娜
人民陪审员 邱 静
二〇一六年八月十五日
书 记 员 唐献程
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第二条【适用范围及担保方式】在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条【保证的方式】保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。