四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第2610号
原告四川东陆高分子材料有限责任公司。住所地四川省资阳市雁江区松涛镇侯家坪工业区。
法定代表人宋红权，董事长。
委托代理人ＸＸ，四川雁南飞律师事务所律师。
委托代理人黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。
被告成都美岭纸业有限公司。住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区）。
法定代表人高继荣。
委托代理人马国炯，四川国炯律师事务所律师。
原告四川东陆高分子材料有限责任公司（以下简称东陆公司）与被告成都美岭纸业有限公司（以下简称美岭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告东陆公司的委托代理人ＸＸ、黎炜和被告美岭公司的委托代理人马国炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东陆公司诉称，原、被告分别于2011年12月7日和2012年7月23日签订了两份购销合同，约定原告向被告提供AKD和苯丙表面胶。合同签订后，原告向被告提供了产品323.991吨，应收货款1638362元，其已付1424673元，尚欠原告货款213689元。被告还有53个包装桶没有还给原告，应赔偿原告包装桶的费用9540元。经原告多次向被告催收货款，被告一直以各种理由拒绝支付剩余款项，故诉至人民法院，请求：1、判令被告向原告支付货款213689元、包装桶赔偿款9540元，并支付起诉时起至履行完毕时止的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告美岭公司辩称，包装桶是原告自己不去拉走，与被告无关；2011年12月7日签订的合同，货款已经全部付清，如未付清，已超过诉讼时效。原告主张的货款金额与事实不符。
原告东陆公司为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料1：营业执照、组织机构代码、变更登记申请书。证明原、被告的主体资格。
证据材料2：工矿产品购销合同。证明原、被告存在合同关系。
证据材料3：送货单、过磅单。证明原告向被告交货的数量、交货的时间。
证据材料4：增值税专用发票。证明原告向被告交货的数量、货物的单价、供货的金额。
证据材料5：付款计划、欠桶签收单。证明原、被告确认被告欠原告货款数额和包装桶数量。
被告美岭公司对原告所举证据材料质证意见为：
对证据材料1，原告提供的是复印件，未加盖公司印章，对其真实性、合法性、关联性有异议；证据材料2，合同是复印件，对其真实性、合法性、关联性有异议，不予认可；证据材料3，过磅单上复印的很多地方都是空白的，所涉及的数量、单价不明确，没有分清楚是哪个合同对应的送货单，对其真实性、合法性、关联性有异议；证据材料4，增值税发票是复印件，看不清楚，对其真实性、合法性、关联性有异议，不予认可；证据材料5，还款计划约定不明确，印章是否是真实的有异议，书写不规范，对其真实性、合法性、关联性有异议；对欠桶数量，欠桶的具体时间不明确，不能达到原告的证明目的。
被告美岭公司为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料6：照片。证明原告只有30个桶在被告处，是原告自己不来拉，被告不欠原告包装桶款项。
证据材料7：付款清单、承兑汇票、收据。证明已支付货款1464166.82元。
原告东陆公司对被告所举证据材料质证意见为：
对证据材料6，包装桶在被告处的真实性无异议，但对包装桶的数量有异议，同时也能证明原告向被告供货的事实；证据材料7，2012年1月29日支付货款实为10800元，同一张单据被告计算了三次，同日的另一张单据，金额20000元，但收款人为四川四和建设工程有限公司第一分公司，而不是原告，故被告实际支付的货款1409267.12元。2013年1月23日，原告在卸货过程中给被告造成损失，扣减货款13299.7元。共计被告支付货款1422566.82元。
本院对当事人所举证据材料认证如下：原告所举的证据1、2、3、4、5形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认；被告所举证据材料6无其他证据材料佐证，本院不予确认；证据材料7中2012年1月29日三份金额为10800元的银行交易明细，本院确认一份，即10800元，其余二份不予确认；2012年1月29日金额为20000元的银行交易明细，因该明细载明收款方户名为“四川四和建设工程有限公司第一分公司”，对该证据材料本院不予确认；其余证据材料真实、合法，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：
2011年12月7日，原告作为供方、被告作为需方签订《工矿产品购销合同》，约定：“一、数量及供货时间：商品名称AKD，生产厂家东陆，单位吨，单价（元）3600，交（提）货时间及数量需方提前三日告知供方，双方以实际交货量为准。（单价含运费及17%增值税）……五、包装标准、包装物的供应与回收和费用负担：由供方提供200㎏容积的塑料桶60个给需方使用，需方须严格保管，如有损坏或丢失，按每个100元赔偿。七、结算方式及期限：供货当月25日挂账，并由供方出具增值税票后，第二月的30日前付清除质保金外的上月全部货款（付款时间为65天周期）。”双方还就质量要求技术标准、交货地点、验收标准、违约责任等进行了约定。2012年7月23日，原告作为供方、被告作为需方签订《工矿产品购销合同》，约定：“一、数量及供货时间：商品名称AKD，生产厂家东陆，单位吨，单价（元）3600，苯丙表面胶，规格型号DL-2，生产厂家东陆，单位吨，单价（元）6800，交（提）货时间及数量需方提前三日告知供方，双方以实际交货量为准。（单价含运费及17%增值税）……五、包装标准、包装物的供应与回收和费用负担：由供方提供200㎏容积的塑料桶60个给需方使用，需方须严格保管，如有损坏或丢失，按每个100元赔偿。七、结算方式及期限：供货当月25日挂账，并由供方出具增值税票后，第二月的30日前付清除质保金外的上月全部货款（付款时间为65天周期）。”双方还就质量要求技术标准、交货地点、验收标准、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约供货，至2013年7月1日止，共计向被告供应苯丙表面胶162.822吨，AKD161.169吨。被告除支付部分货款外，尚欠原告货款213689元。2014年7月15日，被告美岭公司向原告出具《还款计划》，载明：“关于四川东陆高分子材料有限公司所有货款，两付清。（1）付款时间：8月29日，9月29日付清。（2）付款方式：承兑。（3）抵成品纸，灵活机动。（4）213689元”。截止2013年7月1日，被告美岭公司欠包装桶53个。因被告未按还款计划履行，原告遂于2014年10月13日向本院提起诉讼，要求达请求目的。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》，被告在原告处购买了工矿产品，应当按照约定的数额支付价款。因被告未完全履行付款义务，虽于2014年7月15日向原告出具《还款计划》，但至今未按该计划履行义务，故原告主张被告支付货款的请求，本院予以支持。原告主张被告自起诉时起支付欠款的银行同期贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。按合同约定，包装物的回收义务属原告，故原告主张被告赔偿包装桶的费用无事实和法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告成都美岭纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川东陆高分子材料有限责任公司支付货款213689元及利息（自2014年10月13日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告四川东陆高分子材料有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4649元，由被告成都美岭纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 严 刚
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 温大学
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 查 琴