镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经丁民初字第0069号
原告刘皓。
被告顾震东。
委托代理人金玉香。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人金晔，该公司员工。
被告王鹏。
被告镇江市公共交通有限公司，住镇江市京口区正东路2号。
法定代表人张德军，该公司董事长。
委托代理人谢超，该公司员工。
原告刘皓诉被告顾震东、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）、被告王鹏、被告镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员吴茜适用简易程序，唐勇刚担任法官助理于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告刘皓、被告顾震东的委托代理人金玉香、被告人保公司委托代理人金晔以及被告公交公司委托代理人谢超到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日18时07分许，被告顾震东驾驶苏L×××××轿车沿本市新区丁卯桥路由西向东行驶至新华电宾馆附近向右变更车道时与王鹏驾驶的同方向行驶的苏L×××××大型客车相撞，致苏L×××××大型客车乘坐人原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告顾震东负事故的主要责任，王鹏负事故的次要责任。后原告入镇江市第四人民医院治疗。苏L×××××轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三责险（100万元，且不计免赔）。现请求法院判令各被告赔偿原告营养费400元（20元／天×20天）、护理费400元（100元／天×4天）、误工费5732元（6232.5元／月÷30天×18天＋绩效工资1992.5元、精神损失1000元，共计7532元并承担本案诉讼费用。
以下为原告提交的主要证据材料以及各被告的主要质证意见：
1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生及责任认定的事实。
2、被告顾震东的驾驶证及苏L×××××轿车行驶证复印件各1份，拟证明被告顾震东的诉讼主体适格的事实。
3、交强险保单复印件1份，拟证明事故车辆苏L×××××轿车在被告人保公司处投保了交强险的事实。
4、收入减少证明、完税证明、工资单、银行交易明细复印件各1份，拟证明原告在中石化华东石油工程公司六普钻井分公司工作及因事故造成误工损失5732元的事实。
被告顾震东和公交公司对原告提交的证据材料均无异议；被告人保公司对原告提交的证据材料1-3均无异议，对证据材料4有异议，认为原告需进一步出示2014年3月和7月的工资表及银行打卡记录以及2014年6月、7月的个人所得税的完税证明。
被告顾震东辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。苏L×××××轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告主张的损失包括诉讼费用应由被告人保公司全额承担。
被告顾震东未提交证据材料。
被告人保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，且事故发生在保险期间内。原告主张的损失过高，依照原告的病情，营养费、护理费均不予认可；误工期限认可14天，并按照实际减少部分认可1099元。另对诉讼费用不予承担。
被告人保公司未提交证据材料。
被告王鹏未作答辩。
被告公交公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。苏L×××××轿车在被告人保公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告住院期间已垫付的医疗费3164.15元要求在本案中一并处理。对原告主张的损失无异议，但应由被告人保公司承担。被告王鹏系其公司驾驶员。
以下为被告公交公司提交的主要证据材料以及原告和其他被告的主要质证意见：
原告的门诊病历、诊疗证明复印件各2份、医疗费票据复印件7张，拟证明被告公交公司垫付原告医疗费3164.15元的事实。
原告以及被告顾震东、被告人保公司对该证据材料均无异议，但被告人保公司认为原告发生的医疗费应扣除10%非医保用药费用。
原告以及被告公交公司提交的证据材料均收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年5月16日18时07分许，被告顾震东驾驶苏L×××××轿车沿本市丁卯桥路由西向东行驶至新华电宾馆附近向右变更车道时与王鹏驾驶同方向行驶的苏L×××××大型客车相撞，致苏L×××××大型客车乘坐人原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告顾震东负事故的主要责任，王鹏负事故的次要责任，原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告入镇江市第四人民医院治疗，其伤情诊断为：1、头部皮下血肿；2、多发软组织伤，共发生医疗费用3164.15元，此款由被告公交公司垫付。
苏L×××××轿车所有人为被告顾震东，该车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告王鹏系被告公交公司驾驶员。
原告系中石化华东石油工程公司六普钻井分公司员工，因事故造成5、6月份误工损失2773.67元。
本院认为：被告顾震东驾驶自己所有的苏L×××××轿车与王鹏驾驶的大客车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告顾震东负事故的主要责任、被告王鹏负事故的次要责任、原告不承担事故责任，有公安机关出具的责任认定书为证，本院予以确认。
机动车在使用过程中发生交通事故致使机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车的保险公司在交强险范围内承担责任，超出交强险根据事故责任比例由事故各方按照责任比例承担赔偿责任。本案中，被告人保公司承保了苏L×××××轿车的强制责任险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告人保公司应当在法定范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告顾震东承担70%，其余30%应由王鹏所在的单位被告公交公司承担。
原告发生医疗费3164.15元，有医院病历、诊疗证明、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。对被告人保公司辩称原告发生的医疗费应扣减10%非医保用药费用，因其未能提供可替代相关用药的证据材料，故本院对这一意见不予支持。原告主张的营养费较高，结合原告的伤情，应以23元／天计算7天计为161元；主张的护理费400元，数额较为合理，本院予以支持；对原告主张的误工费用，根据原告出示的证据，结合原告伤情和工资减少的情况，本院酌定原告误工费为2773元；对原告主张的精神损害赔偿金，因原告伤情未能达到交通事故伤残等级，故本院不予支持。上述款项合计6498.15元，被告人保公司应在交强险范围内赔偿医疗费限额类3325.15元、伤残限额类赔偿3173元。被告公交公司垫付原告的医疗费用3164.15元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告刘皓各项损失共计3334元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险范围内于本判决生效后十日内返还被告镇江市公共交通有限公司垫付的医疗费3164.15元。
三、驳回原告刘皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告刘皓承担33元，被告顾震东承担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 吴 茜
二〇一五年四月十四日
法官助理 唐勇刚
书 记 员 阎蓓蓓
附：法律条文和上诉须知
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。