宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6186号
原告：ＸＸＸ，男，1973年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：徐波，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：郑杰，男，1970年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：刘天伟，男，1974年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：张孟颖，宁夏德声律师事务所律师。
被告：郑雷，男，1982年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区
原告ＸＸＸ与被告郑杰、刘天伟、郑雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人徐波，被告刘天伟的的委托诉讼代理人张孟盈到庭参加诉讼，被告郑杰、郑雷经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：１.被告郑杰偿还原告借款300000元及利息（按年利率24%计算，自2014年10月7日计算至被告还清本息之日）；2.被告刘天伟、郑雷对被告郑杰的上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月7日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定原告向被告郑杰提供借款300000元，月利率3%，借款期限自2013年5月7日至2014年8月7日，被告刘天伟、郑雷作为担保人对被告郑杰的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告支付借款300000元，被告郑杰向原告偿还自借款之日至2014年10月7日的借款利息108000元，借款及下剩利息经原告催要无果，故诉至法院。
被告刘天伟辩称，被告刘天伟对借款承担一般保证责任，原告应在债务人依法强执行后仍不能履行债务时保证人才承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款合同、银行转账凭证、担保合同，本院予以采信，并在卷佐证。被告郑杰、郑雷经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭，视为对其举证质证权利的放弃。
经审理查明，2013年5月7日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定，被告郑杰向原告借款300000元，自2013年5月7日至2014年8月7日止，月利率3%，被告刘天伟、郑雷对被告郑杰的借款承担连带责任，自愿以其资产作为清偿被告郑杰借款本金、利息及其他费用的保证，保证期间为本合同约定的债务履行期届满之日起二年。被告郑杰以借款人身份，被告刘天伟、郑雷以担保人身份分别在借款合同中签字确认。同日，被告刘天伟、郑雷分别向原告出具担保承诺书，承诺对被告郑杰向原告借款300000提供保证担保，担保期限直至借款人名下的贷款本息偿还完为止，如借款人不能按期归还出借人贷款，担保人愿承担贷款本息的连带责任。2013年5月8日，原告向被告郑杰银行账户转账支付300000元。被告郑杰向原告支付利息至2014年10月7日共计108000元。
本院认为，原告与被告郑杰之间的民间借贷关系依法成立，被告郑杰借款后应按约定向原告偿还借款，故对原告要求被告郑杰向原告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告郑杰按月利率2%向原告支付自2014年10月7日至本息还清之日止的利息，因被告向原告支付自借款之日至2014年10月7日的利息108000元，后续利息主张不违反法律规定，故被告郑杰应按月利率2%向原告支付自2014年10月8日至本判决确定的付款之日止的利息。被告刘天伟辩称其承担一般保证责任，因原、被告约定保证人对借款承担连带责任，担保期间为两年，故对被告刘天伟的该辩称主张，本院不予支持。原告在担保期间内向被告刘天伟、郑雷主张承担连带保证责任，被告刘天伟、郑雷应对上述被告郑杰所负原告上述借款承担连带清偿责任。被告刘天伟、郑雷清偿后，有权向被告郑杰追偿。被告郑杰、郑雷经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭，视为对答辩和辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑杰于本判决生效之日起七日内向原告ＸＸＸ偿还借款300000元，并按月利率2%向原告ＸＸＸ支付自2014年10月8日至本判决确定的付款之日止的利息；
二、被告刘天伟、郑雷对被告郑杰所负原告ＸＸＸ的上述债务承担连带清偿责任；被告刘天伟、郑雷清偿后，有权向被告郑杰追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7735元，公告费300元，由被告郑杰、刘天伟、郑雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 贺晶婕
人民陪审员 马亚林
人民陪审员 李翠凤
二〇一六年十二月二日
书 记 员 焦 娇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。