河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2985号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：吴凡。
被告：王志新。
被告：王长锁。
被告：王晓东。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告王志新、王长锁、王晓东融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告王志新、王长锁、王晓东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年7月11日，被告王志新、王长锁夫妻以被告王志新个人名义与我原告签订了《融资租赁合同》。依据合同约定：被告王志新从原告处承租了陕汽／仙达牌半挂车一台，由于被告王志新未按《融资租赁合同》的约定按时还款，拖欠到期租金98279.51元，经原告多次催要未果。依据合同和法律规定，原告有权要求被告王志新给付到期和未到期租金146657.91元并收取违约金。另外，被告王志新曾向原告交纳履约保证金54000元，冲抵所欠租金，被告王志新尚欠我原告租金92657.91元，被告王晓东应对上述债务承担连带还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，上述债务应按被告王志新、王长锁二人夫妻共同债务处理，被告王长锁作为财产共有人，并自愿以共有财产共同履行租赁合同项下的付款义务，因此，被告王长锁也负有清偿责任。依据合同和法律规定，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告王志新、王长锁给付原告租金共计92657.91元及违约金27797.37元；2、由被告王晓东承担连带还款责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告王志新、王长锁未作答辩。
被告王晓东作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》，用于证明2012年11月25日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、朱军伟作为出卖方，王志新作为承租人，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方王志新的指定和要求，从朱军伟购买了陕汽牌／仙达牌车一台并出租给乙方王志新；
2、乙方王志新需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为192818.15元，融资租赁手续费为9000元，履约保证金为5400元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年12月20日至2014年11月20日），乙方王志新具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方王志新有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方王志新有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
证据三、租金明细表，用于证明双方约定被告每月所交租金的数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据五、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告拖欠到期租金52119.27元、未到期租金94538.64元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金54000元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收到租金的情况；
证据八、结婚证复印件，用于证明被告王长锁与被告王志新系夫妻关系。
证据九、财产共有人承诺书，用于证明被告王长锁系被告王志新的配偶，愿意以共有财产共同履行租赁合同项下向原告庞大乐业租赁有限公司支付全部租金及其他应付款项的付款义务。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年11月25日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、朱军伟作为出卖方，王志新作为承租人，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。同日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、王志新作为承租方（乙方）、王晓东作为担保方（丙方）三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。
2012年12月3日，原告庞大乐业租赁有限公司于将租赁车辆交付被告王志新，被告王志新向原告交纳了履约保证金54000元，并预先交付了该台车的留购款1000元。截止至2014年4月20日，被告王志新已向原告到期支付租金46160.24元，尚拖欠到期租金52119.27元；自2014年4月21日至2014年11月20日合同期满，被告王志新还有未到期租金94538.64元未付。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告王志新签订的《庞大乐业融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告王志新均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告王志新未依照《融资租赁合同》的约定按期、足额向原告支付租金，经原告催告后，仍未履行义务，已构成违约，故原告有权选择要求被告王志新向其支付到期及未到期全部租金。
被告王志新向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵被告王志新所欠租金处理，并在诉请的租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。原告依《融资租赁合同》约定按到期未付和未到期租金总额的30%向被告王志新主张违约金，属违约金约定过高，本院酌定按到期租金的30%确定违约金数额。
被告王长锁与被告王志新系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四的规定，债权人就婚姻关系存续期间期间夫妻一方所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；因此，原告有权要求被告王长锁承担连带责任。
被告王晓东为被告王志新履行合同向原告提供了连带保证，应当承担连带责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志新、王长锁于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金92657.91元（即到期租金52119.27元＋未到期租金94538.64元－履约保证金54000元＝92657.91元）；
二、被告王志新、王长锁于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金15635.78元；
三、被告王晓东对本判决第一项、第二项判项承担连带责任；
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担122元，由被告王志新、王长锁负担1233元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2710元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张志会
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 兵