湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）芙民初字第4454号
原告廖光洪，男，1964年1月16日出生，汉族。
委托代理人苏子凡，湖南同湘律师事务所律师。
被告熊文德，男，1988年10月9日出生，汉族。
被告湖南万众交通运输有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园锦泰商务大厦四楼。
法定代表人黄永科，董事长。
委托代理人徐海洋，男，1975年12月30日出生，汉族，系该公司员工。
被告华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路569号湖南商会大厦东塔7楼。
代表人任志钧，总经理。
委托代理人孙拓，男，1979年9月13日出生，汉族，系该公司员工。
原告廖光洪与被告熊文德、被告湖南万众交通运输有限公司（以下简称万众交通公司）、华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，廖光洪于2014年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员阳曙文独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。书记员曹彩华担任庭审记录。原告廖光洪及其委托代理人苏子凡、被告熊文德、被告万众交通公司的委托代理人徐海洋、被告华泰保险公司的委托代理人孙拓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廖光洪诉称：2014年8月12日，熊文德驾驶机动车湘AT57**与他发生碰撞，造成他受伤；他受伤后被送往湖南旺旺医院进行住院治疗，入院诊断为左侧肩胛骨骨折、全身多处软挫伤、头部外伤，经治疗后于2014年8月29日出院；长沙市公安局交通警察支队芙蓉交警大队于2014年8月12日作出长公交（2014）认字第（08235）号《道路交通事故责任认定书》，认定机动车湘AT57**承担本次事故的全部责任；2014年11月17日，湖南省马王堆司法鉴定中心对他进行了伤残鉴定，鉴定其伤残等级为九级，需全休五个月，住院期间需一人陪护；他自2012年以来一直在长沙开设餐馆，从事餐饮业；他认为熊文德驾驶机动车将他撞伤，应承担本案全部责任，万众交通公司作为肇事车辆的所有人依法应对熊文德的赔偿义务承担连带赔偿责任，华泰保险公司作为车辆保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿义务，请求判令熊文德、万众交通公司连带赔偿原告各项费用合计139449.8元，判令华泰保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
熊文德辩称：他是承包万众交通公司的出租车，是驾驶员，其他意见与万众交通公司一致。
万众交通公司辩称：廖光洪起诉的金额过大，且有部分不符合相关法律规定，请求法院依法裁决。
华泰保险公司辩称：根据法律规定和保险合同约定，该公司不赔诉讼费与鉴定费；事故车辆在该公司购买了交强险和300000元的第三者责任保险（以�简称三责险），但是没有购买不计免赔，本次事故机动车湘AT57**是全责，应该按照约定扣20%的不计免赔率；原告没有起诉的医药费请求按照正常的理赔处理；廖光洪属于农村户籍，未在城镇工作满一年，也不能证明其在城镇居住满一年，应按农村标准计算赔偿；湖南马王堆司法鉴定中心的伤残鉴定系廖光洪单方委托，程序不合法，结论与事实不符；廖光洪垫付的医药费是鉴定以后发生的，应在后续治疗费中扣除；其他诉讼请求过高。
经审理查明：2014年8月12日，熊文德驾驶机动车湘AT57**与廖光洪发生碰撞，造成廖光洪受伤的交通事故；廖光洪受伤后被送往湖南旺旺医院进行住院治疗，入院诊断为左侧肩胛骨骨折、全身多处软挫伤、头部外伤，经治疗于2014年8月29日出院后，廖光洪因伤治疗自行垫付医药费708元，护理费、伙食费和其他医药费均由熊文德垫付；长沙市�安局交通警察支队芙蓉交警大队于2014年8月12日作出长公交（2014）认字第（08235）号《道路交通事故责任认定书》，认定机动车湘AT57**承担本次事故的全部责任；万众交通公司、熊文德在庭审中说明，湘AT57**车登记的车主为万众交通公司，熊文德在万众交通公司承包了该出租车进行营运；2013年9月，万众交通公司曾为湘AT57**车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和三责险，保险期间自2013年9月5日至2014年9月4日；交强险保险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，交强险财产损失的赔偿限额为2000元；三责险的保险金额为300000元，在被保险人负事故全部责任时的免赔率为20%；2014年11月17日，湖南省马王堆司法鉴定中心对廖光洪事故作出伤残鉴定，鉴定其伤残等级为九级，需全休五个月，住院期间需一人陪护，二期治疗费需8000元，廖光洪支付鉴定费1300元；廖光洪为农业家庭户口。
上述事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、《湖南旺旺医院入院记录》、《湖南旺旺医院出院记录》、《湖南旺旺医院有限公司门诊发票》、《湖南省国家税务局通用机打发票发票联》、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》、《强制车险保险单（抄单）》、《华泰机动车辆保险单（正本）》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《居民身份证》等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯，熊文德驾驶湘AT57**机动车与廖光洪发生碰撞，导致廖光洪受伤，应根据双方的责任大小依法对廖光洪的损失承担赔偿责任；因出租车营运是属于国家特许经营的领域，熊文德承包万众交通公司的湘AT57**出租车营运实际是一种挂靠行为，被挂靠人万众交通公司应对熊文德在本案交通事故中所负的责任承担连带赔偿责任；廖光洪未提供有效的证据证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对其主张按城镇人口计算损失，本院不予支持；在廖光洪未能提供充分证据证实其在城镇从事餐饮行业的情况下，本院对廖光洪的收入水平依法按农村居民人均可支配收入计算；对于华泰保险公司主张马王堆司法鉴定中心的伤残鉴定属于廖光洪单方委托，程序不合法而当庭提出的鉴定申请，因其未在法定期限内提出，且其陈述的理由没有证据证明，对该申请本院不予支持；护理费和住院伙食补助费已由被告熊文德垫付，对廖光洪以上两项请求，本院不予支持；廖光洪垫付的医药费均发生在鉴定日之前，不应从后续治疗费中扣除；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，廖光洪的损失首先由湘AT57**车投保交强险的华泰保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的赔偿限额的部分，由华泰保险公司根据与万众公司的保险合同的约定赔偿，保险合同不赔偿的部分，由熊文德、万众交通公司连带�偿。
廖光洪总的损失为伤残赔偿金33488元、误工费3440.55元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、医药费708元、营养费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，上述损失，由华泰保险公司赔偿57636.55元，由熊文德和万众公交公司赔偿1300元（具体赔偿数额计算见本判决附件一）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第三条、第二十五条第二款，《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：
一、华泰财产保险股份有限公司湖南分公司支付廖光洪保险金57636.55元；
二、熊文德赔偿廖光洪鉴定费1300元；
三、湖南万众交通运输有限公司对熊文德在本案中的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回廖光洪的其他诉讼请求。
上述一、二、三项所确定的支付义务在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费997元，因适用简易程序减半收取498.5元，由熊文德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 阳曙文
二〇一五年三月六日
书记员 曹彩华
附：一、赔偿项目分项计算数额，
1、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的数额：
伤残赔偿金：2013年湖南省农村居民人均可支配收入8372元，伤残赔偿金为8372元／年×20年×0.2=33488元。
误工费：8372元／年÷365天×150天（廖光洪诉讼请求天数）=3440.55元。
交通费：酌情确定为1000元。
精神损害抚慰金：酌情确定为10000元。
以上合计47928.55元
2、医疗费用赔偿限额项下：
医药费：708元。
营养费：根据廖光洪的伤情和治疗情况，本院酌情确定廖光洪在此次交通事故中产生的营养费为1000元。
后续治疗费：8000元。
以上合计9708元。
3、熊文德、万众交通公司应支付的费用：鉴定费1300元。
4、交强险赔偿限额残疾赔偿项为110000元，廖光洪的赔偿数额47928.55元未超过该限额，依法应由华泰保险公司予以全部赔偿；医疗费用赔偿项下9708元，未超过交强险10000元的赔偿限额，依法由华泰保险公司在交强险范围内赔偿9708元。
5、华泰保险公司总计应赔偿47928.55元＋9708元=57636.55元，熊文德和万众交通公司应承担鉴定费1300元。
二、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者�残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函
云南省高级人民法院：
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔�费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。