四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第3217号
原告陈素华。
委托代理人刘朋，四川公生明律师事务所律师。
被告吴升国。
被告向清成。
被告民安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责左利川。
委托代理人魏红玲，该公司职员。
原告陈素华诉被告吴升国、被告向清成、被告民安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈素华的委托代理人刘朋、被告吴升国、被告向清成、被告民安公司的委托代理人魏红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素华诉称，2012年12月18日13时许，被告向清成驾驶被告吴升国所有的川A731**号汽车沿草金路由马家寺往九江方向行驶，行至星空路路口右转弯时，与原告陈素华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经双流县公安局交警大队认定，被告向清成负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住双流县第一人民医院治疗，后经四川求实司法鉴定所鉴定：原告为九级伤残一处，十级伤残一处。该肇事车在被告民安保险公司投保了交强险，保险公司应在保险范围承担赔偿责任。故诉请法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计108897元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任（优先支付精神抚慰金）。
被告吴升国辩称：我是川A731**号车的车主，向清成是我的朋友，那天我临时有事请他帮我开的车。我购买了交强险，应该由保险公司按合同进行赔偿。被告向清成在原告住院期间一直在医院陪护，护理费不应该承担。其他赔偿项目以保险公司意见为准。原告住院期间的医疗费50000元是我支付的，出院时还预付了原告后续治疗费用一万元。我要求原告方承担40%的责任，支付原告的1万元并不是要全额赔付后续医疗费，当时只是先预付，最后要结算的，要求按比例承担。原告方应该退还我方的费用要求保险公司理赔时支付给我们。
被告向清成辩称：护理费没有产生，我在医院24小时护理原告。因为我是男的不方便，原告的媳妇也在医院护理。
被告民安保险公司辩称：我公司在交强险的限额内承担赔偿责任，我公司现已预付医疗费5000元。对原告起诉的各项费用意见如下：1、护理费没有产生，被告方已提出是他们在护理，该费用不应该赔付；2、鉴定费不应由保险公司承担；3、原告没有提供医疗费票据，我公司不应承担医疗费，已经垫付的5000元要求扣除，保险合同是补偿性合同，如果原告就这些费用得到其他公司理赔，就不应该在本案中要求我公司赔偿，原告不能因此而得利；4、住院伙食补助认可15元／天；5、营养费无医嘱我们不予认可；6、误工费有异议，不予认可。原告年龄61岁已到达法定退休年龄，提供的务工单位的营业执照年检时间是2011年，没有此后的年检情况，对务工单位的证明有异议；没有劳动合同、工资收入证明，不能证明原告在城镇务工；即使原告在上班，误工天数不是104天，应该是住院天数加上医嘱休息天数，误工应为90天；7、残疾赔偿金的计算年限应为18年，计算标准按农村标准计算，认可残疾赔偿系数22%；8、精神抚慰金原告的主张过高，我公司认可4000元；9、交通费认可300元。
经审理查明，2012年12月18日13时许，被告向清成驾驶被告吴升国所有的川A731**号汽车沿草金路由马家寺往九江方向行驶，行至星空路路口右转弯时，与原告陈素华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告于2012年12月18日至2013年1月17日期间在双流县第一人民医院住院治疗（住院30天），原告住院期间，原告的家属及被告向清成均为其护理过。医院出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右侧锁骨骨折；、4、双侧胸腔积液；5、右额硬膜外血肿；6、右额骨可疑骨折；7、头皮血肿。出院医嘱为：休息两月，右侧锁骨骨折愈合后来院行内固定钢板取出手术，定期复查等等。原告住院花费了医疗费54423元，其中被告民安保险公司支付了医疗费5000元，被告吴升国支付医疗费50000元。被告吴升国还于原告出院当天支付原告“后期全部费用（含拆钢板的手术费）”10000元，原告出具了收条。现原告的后续治疗（取内固定手术等）尚未进行。
2013年4月1日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告陈素华右侧第2-9肋骨共8肋骨骨折、右上肢丧失功能约15%，原告陈素华因交通事故受伤的伤残等级为九级和十级（赔付比例为22%）。原告花费了鉴定费990元。
2013年1月31日，经双流县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，向清成驾驶机动车在转弯时超速行驶的行为，是造成事故的主要原因，陈素华驾驶非机动车未按照交通信号通行的行为，是造成事故的次要原因，向清成承担事故的主要责任，陈素华承担事故次要责任。
2012年11月30日，被告吴升国为川A731**号客车向被告民安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额为10000元，保险期限为一年，本次事故发生在保险期限内。
原告陈素华居住于四川省双流县九江街道办事处万家社区四组，原告的土地已被征用，系失地农民。
审理中，原告未提供所称务工单位成都市华信保洁服务有限公司的劳动合同及领取工资的工资表等证据，也未提供实际花费交通费的证据。
上述事实，有原、被告的身份材料、被告民安保险公司的工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、鉴定意见书、原告出院证、病人结帐清单及住院费用结算票据、鉴定费票据、收条、双流县九江街道万家社区居民委员会及双流县九江街道办事处出具的证明、当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，（一）本次交通事故各方民事责任的划分及民事责任的承担。被告向清成在驾驶机动车时，与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤，经公安机关认定，原、被告均违反了交通安全法规，被告向清成负事故主要责任，原告陈素华负次要责任。本次交通事故给原告陈素华造成了经济损失和精神损害，被告依法应承担相应的民事责任。因被告吴升国为肇事车辆向被告民安保险公司投保了交强险，故首先由保险公司在交通事故强制保险责任范围内分项向原告进行赔付，超出保险公司赔偿的部分，由原、被告双方按责任比例承担。根据本案的实际情况及法律规定，由原告方承担20%民事责任，被告方承担80%民事责任较为适宜。
（二）原告因交通事故受到的各项损失及认定依据：
1、医疗费为54423元（由被告吴升国和被告民安保险公司垫付）。
2、住院伙食补助费为600元（30天×20元／天）
3、护理费为1800元（30天×60元／天）。根据审理查明事实，在原告住院期间，虽然被告向清成也对原告进行过护理，但因其系男性，并不完全符合女性病人的护理要求，原告家属对原告进行的护理是必要、合理的，根据本案的实际情况，原告家属的护理费用已实际产生，应按一人护理的标准予以赔偿。
4、营养费无医嘱，不予支持。
5、误工费证据不足，不予支持。虽然原告提供了所称务工单位“成都市华信保洁服务有限公司”的企业法人营业执照复印件及该公司出具的一份“证明”（主要内容为：原告系该公司环卫工人，月工资1550元，从2012年12月18日下午被车撞后一直到现在还没上班），但一直未提供与该单位签订的劳动合同及领取工资的相关证据，原告提供的上述证据不足以证实事故发生时在该单位务工，不足以证实该单位这段时间未向其发放工资。同时，因原告在事故发生时的年龄已逾六十周岁，超过了法定的退休年龄，故原告所提供的上述证据不足以证实原告因交通事故导致了收入的减少，产生了误工损失。
6、残疾赔偿金为84883元（20307元／年×19年×22%）。根据审理查明事实，原告陈素华的土地已被征用，系失地农民，根据相关法律规定，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。同时，因原、被告双方均认可残疾赔偿系数为22%，故本院对原告关于残疾赔偿系数按22%计算的主张予以采纳。
7、精神抚慰金酌定为6000元。
8、交通费酌定为300元。虽然原告未提供交通费票据，但鉴于该费用已实际发生，根据本案实际情况，酌情予以赔偿。
9、鉴定费990元。
以上各项损失共计148996元。
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失为148996元，其中，应由被告民安财产保险公司在保险合同约定范围内赔偿的金额为102983元（10000＋1800＋84883＋6000＋300）。超出保险公司赔偿的损失46013元，应由原、被告双方按责任比例承担，被告方应承担的费用为36810元（46013×80%）。因被告民安保险公司已支付原告医疗费5000元，被告吴升国支付了原告医疗费50000元，为减少当事人诉累，应由被告民安保险公司直接向被告吴升国支付赔偿款13190元（50000-36810），向原告陈素华支付赔偿款84793元（102983-13190-5000）。
关于被告吴升国辩称的预付后续费用1万元原告应按责任比例承担并由保险公司支付的问题，因原告的诉称中并未主张后续医疗费，原告的后续治疗（取内固定手术等）也尚未进行，该预付费用应待原告后续治疗实际发生后再进行结算，应另行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后三十日内向原告陈素华赔付84793元。
二、被告民安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后三十日内向被告吴升国支付13190元。
三、驳回原告陈素华的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，由原告陈素华负担248元，被告吴升国负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一三年九月十二日
书记员 伍国莉