内蒙古自治区磴口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0822刑初3号
公诉机关磴口县人民检察院。
被告人李东辉，男，1992年5月13日出生于宁夏回族自治区中卫市海原县，回族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2012年4月12日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2012年12月14日因犯盗窃罪被磴口县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月14日被磴口县公安局刑事拘留，经磴口县人民检察院批准，于2016年8月19日被磴口县公安局执行逮捕。现羁押于磴口县看守所。
磴口县人民检察院以磴检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人李东辉犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，经审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。于2017年2月28日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派检察员侯志雄出庭支持公诉，被告人李东辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年6月21日，被告人李东辉撕破被害人沈某家后窗户窗纱进入磴口县沈某家中实施盗窃，未盗窃到财物。
2、2016年6月21日，被告人李东辉划破被害人孙某某家厨房窗户窗纱进入磴口县孙某某家实施盗窃，未盗窃到财物。
3、2016年6月21日，被告人李东辉翻墙进入磴口县赵某家院子，将窗户撬开，进入室内盗窃现金1100元。
4、2016年6月21日，被告人李东辉翻墙进入磴口县被害人武某某家院子，武某某家门未锁，李东辉进入家中实施盗窃，未盗窃到财物。
5、2016年6月23日，被告人李东辉翻墙进入五原县张某某家院子，张某某家门未锁，李东辉进入家中盗窃了一枚黄金戒指，后销赃得款840元。
6、2016年7月13日，被告人李东辉翻墙进入鄂尔多斯市鄂托克前旗张某某家院子，将窗纱撕破，进入室内实施盗窃，未盗窃到财物。
7、2016年7月13日，被告人李东辉翻墙进入鄂尔多斯市鄂托克前旗许某某家院子，将正房后窗户窗纱撕破，进入室内盗窃现金7200元。
8、2016年7月13日，被告人李东辉翻墙进入鄂尔多斯市鄂托克前旗邵某家院子，将正房门锁破坏，进入家中实施盗窃，未盗窃到财物。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了如下证据：1.物证、2.书证、3.证人证言、4.被害人陈述、5.被告人的供述与辩解、6.鉴定意见、7.勘验、辨认笔录。
根据以上指控的事实和证据，公诉机关认为，被告人李东辉以非法占有为目的，入户盗窃他人所有的价值9689元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李东辉系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请依法判处。
被告人李东辉对公诉机关指控的第三起犯罪事实提出异议，称当时只窃得现金800元，不是1100元。没有实施起诉指控的第五起盗窃。对其它犯罪事实和罪名均无意见，当庭表示自愿认罪，希望法庭考虑所实施的盗窃犯罪中，有多次是犯罪未遂，进行盗窃是因家庭生活贫困所致，请求从轻处罚。无证据提供。
经本院审理查明，1、2016年6月21日，被告人李东辉到磴口县沈某家，撕破被害人沈某家后窗户窗纱，进入家中实施盗窃，未窃得财物。
2、2016年6月21日，被告人李东辉到磴口县孙某某家，划破被害人孙某某家厨房窗户窗纱，进入家中实施盗窃，未窃得财物。
3、2016年6月21日，被告人李东辉到磴口县赵某家，翻墙进入院子，将窗户撬开，进入室内盗窃现金1100元。
4、2016年6月21日，被告人李东辉到磴口县，翻墙进入被害人武某某家院子，发现家门未锁，便进入家中实施盗窃，未窃得财物。
5、2016年6月23日，被告人李东辉到五原县张某某家，翻墙进入院子，发现家门未锁，便进入家中盗窃了一枚黄金戒指，后销赃得款840元。
6、2016年7月13日，被告人李东辉到鄂尔多斯市鄂托克前旗，翻墙进入张某某家院子，将窗纱撕破，进入室内实施盗窃，未窃得财物。
7、2016年7月13日，被告人李东辉到鄂尔多斯市鄂托克前旗，翻墙进入许某某家院子，将正房后窗户窗纱撕破，进入室内盗窃现金7200元。
8、2016年7月13日，被告人李东辉到鄂尔多斯市鄂托克前旗，翻墙进入邵某家院子，将正房门锁破坏，进入家中实施盗窃，未窃得财物。
另查明，公诉机关起诉指控的第五起盗窃的黄金戒指一枚，经鉴定，价值1389元。
又查明，被告人李东辉在被抓获后，侦查机关将从其身上扣押的款项中发还给被害人许某某7200元。
上述查明事实有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的以下证据证实。
（一）书证：
（1）受案登记表、报案材料。证实被害人孙某某、张某某、沈某、武某某、赵某、张某某、许某某、邵某报案情况。
（2）归案说明。证实被告人于2016年7月13日在鄂尔多斯市鄂托克前旗被民警抓获。
（3）扣押决定书。证实被告人被抓获后，侦查人员扣押其随身携带的人民币10200元，汽车解码器一个。
（4）提取笔录。证实侦查人员提取被告人李东辉所穿运动鞋一双的事实。
（5）鉴定意见通知书。证实鉴定意见和价格认定结论书已通知李东辉的事实。
（6）（2012）灵刑初字第59号刑事判决书。证实李东辉因犯盗窃罪于2012年4月12日被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元的事实。
（7）（2012）磴刑初字第57号刑事判决书。证实李东辉因犯盗窃罪于2012年12月14日被磴口县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元的事实。
（8）户籍证明。证实被告人李东辉的身份情况。
（9）情况说明。证实经侦查人员核实，未发现李东辉所供述的其它盗窃案件的情况。
（10）发还清单。证实发还被害人许某某现金7200元的事实。
（11）灵看释字（2012）第009号释放证明。证实被告人李东辉于2012年1月19日刑满释放的事实。
（12）内蒙古萨拉齐监狱狱政科证明。证实被告人李东辉于2016年5月29日刑满释放的事实。
（13）内蒙古弘祥黄金珠宝有限公司收款凭证。证实被害人张某某于2000年11月18日购买金戒指情况。
（14）发还清单。证实2016年7月14日侦查机关向被告人李东辉发还现金500元的情况。
（二）证人陈某某的证言。证实其记不清是否收购过李东辉金首饰的情况。
（三）被害人孙某某、张某某、沈某、武某某、赵某、张某某、许某某、邵某的陈述。证实八名被害人家中被盗窃的事实。
（四）物证“SLWAN”牌男式系带旅游鞋。附照片2张（鞋的正面、鞋底照片）。证实侦查人员扣押被告人李东辉作案时所穿“SLWAN”牌男式系带旅游鞋的事实。
（五）鉴定意见：
（1）巴公司法鉴（痕）字〔2016〕263号足迹检验意见书（附照片12份）。证实在鄂托克前旗案发现场提取的三枚鞋印经比对与提取的李东辉所穿“SLWAN”牌男式系带旅游鞋鞋底花纹相同的事实。
（2）磴价认发〔2017〕认6号价格认定结论书。证实被害人张某某被盗金戒指价值为1389元。
（六）现场勘验记录（附照片）、辨认笔录（附照片）。证实侦查人员分别对被盗现场勘查并提取足迹和被告人分别对盗窃作案地点进行辨认的事实。
（七）被告人供述与辩解。证实被告人李东辉实施盗窃作案的经过情况和盗窃财物的事实。
上述证据，经法庭举证、质证，足以认定被告人李东辉多次流窜盗窃犯罪的事实。
本院认为，被告人李东辉以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，流窜多地，多次入户盗窃他人所有的财物，价值9689元，属数额较大，其行为已触犯刑法规定，构成盗窃犯罪。
本案公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。
被告人李东辉当庭辩称曾受到刑讯逼供和诱供。经查，无侦查人员对其实施刑讯逼供和诱供的相关证据。因此，其辩称理由本院不予采信。
本案证据来源合法，能够证明案件事实，经当庭举证、质证，被告人李东辉虽辩称其未实施公诉机关指控的第五起盗窃和起诉指控的第三起盗窃只窃得现金800元，不是1100元。但经查无相关证据佐证，在案证据包括被告人本人的供述，均能与其他证据相互印证其盗窃犯罪的事实，且其辩称理由亦不能影响盗窃犯罪的定罪和量刑。因此，对公诉机关提供的证据，依法应予采信。
被告人李东辉曾因盗窃犯罪，在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
在公诉机关指控的盗窃犯罪事实中，有五起是因被告人意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚。
被告人李东辉归案后全部赃款得以追回，并当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，为严肃国法，打击犯罪，维护正常和谐的社会秩序，保护公民合法的财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第六十四条之规定，应当判决：
一、被告人李东辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2018年5月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的款项2500元，依法发还被害人赵某1100元，发还被害人张某某1389元。其余11元用于缴纳部分罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王瑞萍
审判员张宝林
人民陪审员李军
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 国 清