wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麦刑初字第75号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人杨某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX省XX县，汉族，文盲，农民，住XX县XX乡XX村。2014年1月16日因涉嫌犯盗伐林木罪被甘肃省小陇山林区森林公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。2014年4月15日本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2014）第37号起诉书指控被告人杨某某犯盗伐林木罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员李惠敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年1月3日至7日期间，被告人杨某某先后5次进入甘肃省小陇山林区实验局高桥林场太白营林区31号林班1号小班国有林地，用自家的马锯和斧头盗伐青冈树木20余株，打截成1.2米至3米的木材167根，合计木材材积4.3975立方米。经鉴定，立木蓄积为6.8072立方米。2014年1月15日，被告人杨某某向甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队自首。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。同时鉴于被告人系自首，建议对其判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2014年1月3日至7日期间，被告人杨某某在未办理林木采伐手续的情况下，携带手锯和斧头先后5次擅自进入甘肃省小陇山林区实验局高桥林场太白营林区31号林班1号小班国有林地，盗伐青冈树木20余株，并打截成1.2米至3米的木材167根，合计木材材积4.3975立方米。2014年1月16日，经甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定，涉案的木材立木蓄积为6.8072立方米。
另查明，2014年1月15日，被告人杨某某向甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.甘肃省小陇山林区森林公安局高桥派出所接受刑事案件登记表，甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队出具的办案说明。证明本案来源。
2.被告人杨某某在侦查机关的供述、作案现场指认笔录、照片以及证人杨秋果证言，甘肃省小陇山林区森林公安局木材勘验检尺记录。证实2014年1月3日至7日期间，被告人杨某某在未办理林木采伐手续的情况下，携带手锯和斧头先后5次擅自进入甘肃省小陇山林区实验局高桥林场太白营林区31号林班1号小班国有林地，盗伐青冈树木20余株，并打截成1.2米至3米的木材167根，合计木材材积4.3975立方米事实。
3.甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定意见。证实2014年1月16日，经甘肃省小陇山林业调查规划院鉴定，涉案的木材材积为4.3975立方米，立木蓄积为6.8072立方米的事实。
4.甘肃省小陇山林区森林公安局甘陇森公（刑）勘（2014）004号现场勘验检查工作记录、照片以及扣押物品清单。证明被告人杨某某盗伐林木现场的基本情况以及赃物木材167根、作案工具手锯、斧头各一把均已被扣押在案的事实。
5.甘肃省小陇山林区森林公安局刑侦支队出具的情况说明。证实被告人杨某某于2014年1月15日向该刑侦支队自首的事实。
上述证据，被告人均无异议，能够证明本案犯罪事实及量刑事实，且符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案的根据当庭予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国法，盗伐国有森林，数量较大，其行为确已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。被告人杨某某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第�十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、赃物木材167根，依法发还甘肃省小陇山林业实验局高桥林场。
三、作案工具手锯、斧头各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 薇
代理审判员 吴志国
人民陪审员 陈彦军
二〇一四年五月十五日
书 记 员 邱 萍
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01861号
原告张强，居民。
被告徐会站，居民。
原告张强诉被告徐会站民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告徐会站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强诉称，2014年8月28日，被告徐会站立据向我借款12万元，称该款只用几天，8月底前归还。到期后，经我多次催要，被告徐会站至今分文未还。请求法院判令被告徐会站归还借款本金12万元，并承担借款之日至实际还款期间按月利率20%计算的逾期利息，并承担诉讼费用。
被告徐会站未作答辩，亦未提供证据证明。
经审理查明，2014年8月28日，被告徐会站向原告张强出具借条，载明“今借到张强人民币壹拾贰万元整￥120000元（8月底前归还）徐会站”。借条中未约定利息。后被告徐会站未归还借款。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告张强主张被告徐会站向其借款，提供了借条予以证实，被告徐会站未到庭参加诉讼，亦未提供予以反驳的证据，本院对该借条予以认定。债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因系定期无息借贷，原告张强可主张的利息可从2014年9月1日起，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，对原告张强诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告徐会站应于本判决发生法律效力后10日内归还原告张强借款本金12万元，并承担该款利息（自2014年9月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告徐会站未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2700元，保全费1120元，公告费560元，合计4380元（原告已预交3030元），由被告徐会站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 张述华
代理审判员 毛 燕
人民陪审员 赵四海
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）〈1991〉21号
九.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民二初字第00039号
原告中国农业银行股份有限公司正定县支行。住所地正定县。
负责人杨建敏，该支行行长。
委托代理人王丽娜。
委托代理人马英斌。
被告霍雷雷，住石家庄市正定县。
原告中国农业银行股份有限公司正定县支行与被告霍雷雷为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员房瑞平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽娜、马英斌到庭参加了诉讼，被告霍雷雷经传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告霍雷雷于2013年6月27日在原告处申请办理贷记卡一张，授信额度4000元，自2013年9月14日开始透支消费，到2014年10月7日累计透支本金3828.98元未还，产生利息693.77元、滞纳金228.34元及其他费用7元。经原告多次催收，被告拒付。为此请求法院依法判令被告偿还至2014年10月27日透支的本息4758.09元、其他费用7元及本金清偿完毕之日的利息。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张提交了申请表、农行金穗信用卡章程，农行金穗贷记卡领用合约、透支明细、催收记录及霍雷雷的身份证复印件。
经审理查明，被告霍雷雷于2013年6月27日在原告处申请办理贷记卡一张，卡号为6259960020153607，授信额度4000元，还款方式为全额还款。农行金穗信用卡章程第二十二条贷记卡计息规定：（一）、贷记卡的透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条第②项约定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。该卡自2013年9月14日开始透支消费，至2014年10月7日累计透支本金3828.98元，产生利息693.77元、滞纳金228.34元，产生预借现金费用7元。上述事实由原告提交的证据及庭审记录佐证。
本院认为，被告在原告处申请办理贷记卡，透支本金，偿还利息，双方系金融借款合同关系。被告欠原告本金3828.98元及利息，由原告提交的透支明细证据证明，现原告要求被告偿还，本院应予支持。被告透支现金后，未按期偿还，违反约定，应当按约定支付滞纳金。被告预借现金，产生费用7元，应由被告承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：
被告霍雷雷于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司正定县支行本金3828.98元、滞纳金228.34元及至2014年10月27日的利息693.77元和预借现金费用7元；2014年10月27日之后的利息按日万分之五计算至本金还清之日止。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取，由被告负担25元。
如不服本判决，可在判决生效后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 房瑞平
二〇一五年二月十三日
书 记 员 胡娅坤
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更454号
罪犯李宝印，男，1960年12月15日出生于辽宁省营口市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2006年10月10日作出（2006）营刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人李宝印犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与另一被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55000元（未交付）。辽宁省高级人民法院于2007年1月30日作出（2006）辽刑一终字第35号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年2月26日以（2009）辽刑执字第197号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2012年2月25日以（2012）辽刑执字第68号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2014年12月15日以（2014）锦审一监执减字第01771号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李宝印在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯李宝印能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次，表扬1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯李宝印在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，前科劣迹情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯李宝印减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年2月25日至2029年5月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 洋
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1516号
原告：苏某，农民。
被告：赫某，农民。
本院在审理原告苏某与被告赫某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告苏某负担。
审判员 孙连兴
二０一五年四月十五日
书记员 王学超
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03158号
罪犯曹健，男，1988年9月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2013年6月9日作出（2013）耒刑一初第164号刑事判决，以被告人曹健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹健自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹健在服刑能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹健减去有期徒刑九个月二十七天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
西藏自治区噶尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）噶刑初字第17号
公诉机关西藏自治区噶尔县人民检察院。
被告人冶峰，男，1996年11月15日出生于青海省祁连县，回族，小学文化，打工，户籍地青海省，案发前住西藏自治区噶尔县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月4日被噶尔县公安局取保候审，2015年6月24日被噶尔县检察院取保候审，2015年7月22日被本院取保候审。
噶尔县人民检察院以噶检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人冶峰犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。噶尔县人民检察院指派检察员元旦、代理检查员旦增卓玛出庭支持公诉，被告人冶峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
噶尔县人民检察院指控，2015年5月10日中午，被告人冶峰与马某甲、马某乙从噶尔县屠宰场乘坐被害人王某某的出租车到噶尔县狮泉河镇，途中被告人冶峰发现驾驶后座脚下有一张农业银行卡（卡号622××××××××××××××××），就把卡捡起来看见卡后面持卡人签名处写有六位数字，后悄悄的把卡装在身上，被告人冶峰独自到噶尔县狮泉河镇格桑路中国农业银行自动取款机上插入此卡，输入写有的六位数字，密码正确后将从卡内的钱分三次取走，共计人民币9600元整。公诉机关当庭宣读、出示了本案的相关证据，据此，认为被告人冶峰以非法占有为目的，秘密窃取他人卡内9600元现金，系数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并建议对被告人冶峰判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金1000元。
上述事实，被告人冶峰在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、户籍证明、被害人王某某陈述、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、指认笔录、被告人冶峰供述、扣押物品清单、被害人王某某出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冶峰以非法占有为目的，从ATM机上秘密窃取他人卡内现金，其行为已构成盗窃罪。噶尔县人民检察院指控被告人冶峰犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。考虑到被告人冶峰案发后如实供述自己的罪行，积极全额退赔被害人经济损失，确有悔罪表现，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冶峰犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区阿里地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 格桑央吉
二〇一五年八月十日
书记员 其美旦达
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂前法执字第125号
申请执行人王玉，女，30岁，汉族，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇鑫洲小区，无固定职业，身份证号码：1527241****＊＊＊2728，联系电话：15****＊9005。
被执行人张俊梅，女，43岁，汉族，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖镇和效家园，职业：会计，文化程度：本科，身份证号：1527241****＊＊＊0022，联系电话：13****＊4758。
被执行人张耀军，男，汉族，43岁，大学文化，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖勒召其镇和效家园，电工，身份证号：152724****＊＊＊＊0015，电话：13****＊4050。
本院依据已经发生�律效力的民事调解书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张俊梅在你单位的存款账户（账号：62284830700＊＊＊＊0115）内的存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一五年八月二十日
书记员 ：安迪斯
北京市第二中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）二中行监字第693号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）谢际英，男，1946年2月1日出生。
委托代理人谢鹏（谢际英之子），1982年9月26日出生。
委托代理人徐旭，男，1964年1月27日出生。
谢际英因撤销房屋行政登记一案，不服本院2013年6月20日作出的（2013）二中行终字第455号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原北京市崇文区房屋管理局已于1992年12月25日依据申请，并根据赠与合同、公证书、房产赠与申请等材料，为谢际恩办理了房屋所有权转移登记。谢际英在房产赠与申请审批表上加盖名章予以确认，并于同日以产权来源为“批余”的方式取得了北京市东城区磁器口大街××幢房屋的所有权，盖章领取了崇房字××号《房屋所有证》。根据上述事实及现有证据，足以认定谢际英于1992年12月25日应当知晓被诉行政行为。故谢际英应当在知晓被诉行政行为之日起二年内，最迟于1994年12月25日前提起行政诉讼。现谢际英在2012年12月14日提起诉讼已超过起诉期限，故原审裁定驳回你的起诉并无不当。综上，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年七月十八日
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第000110号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年4月27日被抓获，同月30日被谷城县公安局刑事拘留，2014年5月14日以涉嫌犯过失致人重伤罪被逮捕，现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人周某犯过失致人重伤罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人万某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费等各项损失189349元。2014年9月9日又以另行提起民事诉讼为由向本院申请撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员黄艳丽、代理检察员李嫦出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年4月27日早上6时50分，被告人周某驾驶摩托车载人从谷城县石花镇平川村到该镇，行至316国道1529KM＋850M路段横过马路时，发现左侧万某驾驶一辆二轮摩托车从该镇平川方向直行驶来，被告人周某欲在万某之前通过马路，即迅速提速，但由于距离太近，被告人周某所驾电动正三轮轻便摩托车与万某所驾驶的二轮摩托车相撞，致万某倒地眼部受伤。被告人周某打110电话报警。经法医学鉴定：万某损伤程度为重伤二级。谷城县公安局交通警察大队道路交通事故书认定：周某负事故的主要责任。万某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人周某在驾驶电动正三轮轻便摩托车横穿马路过程中，因过于自信导致判断失误，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
被告人周某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年4月27日，被告人周某无证驾驶“同心缘”牌电动正三轮轻便摩托车（俗称电动助力车），载人从谷城县石花镇平川村到该镇汽车站，6时50分行至316国道1529KM＋850M路段横过马路时，发现左侧万某（石花镇金洋路26号居民）驾驶一辆二轮摩托车从该镇平川村方向直行驶来，被告人周某欲在万某之前通过马路，即迅速提速，但由于距离太近，被告人周某所驾电动正三轮轻便摩托车与万某所驾驶的二轮摩托车相撞，致万某倒地眼部受伤。被告人周某拔打110电话报警。万某被送往谷城县人民医院住院治疗12天，花医疗费8909元。经法医学鉴定：万某右眼球破裂，损伤程度为重伤二级。谷城县公安局交通警察大队（2014）第40181号道路交通事故认定书认定：周某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任；万某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”之规定，负事故的次要责任。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、被害人万某证实，2014年4月27日早上6点50分，我驾驶鄂F×××××轻便二轮摩托车从家里到黄营水泥厂去做活，我摩托车以四十码车速顺公路右侧车道内行驶，到平川村路段时，在路右侧停了一台大货车，我怕大车前面的道子有车出来，就往左拐稍微离大车一点，在我骑到大车车厢左侧时看到有个老头骑电动三轮车从大车车头前面出来要横过公路，我一见就往中间避让并刹车。结果距离太近了我摩托车挂上了三轮车左侧，我摔了下去，当时眼睛也不知道啥子碰的，只觉得右眼在流血，那辆三轮车被对方推到路对面停下，又把我摩托车扶了起来，我起来走到三轮车边上用手捂住右眼，骑三轮车的人说送我到诊所去，我不干，后来我又叫他们叫救护车，后救护车把我接走了。我没有驾驶证，驾驶摩托车时没有戴头盔。
2、谷城县公安局交通警察大队（2014）第40181号道路交通事故认定书认定，周某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任；万某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”之规定，负事故的次要责任。
3、谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（刑）鉴（法）字（2014）160号法医学人体损伤程度鉴定书证实，万立昌右眼球破裂，医院行手术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.2d之规定，万某损伤已构成重伤二级。
4、谷城县公安局交通警察大队驾驶证信息查询结果单二份，证实截止到2014年4月28日，经系统查询，未查询到证件号码420625197011021537证件持有人（万某）已办理机动车驾驶证信息。截止到2014年4月30日，经系统查询，未查询到证件号码420625195002040514，证件持有人（周某）已办理机动车驾驶证信息。
5、谷城县公安局交警大队车辆管理所车辆认定报告，根据中华人民共和国国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第3.1、第3.5、第3.5.1条、第3.5.2.2条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，经对周某驾驶的同心缘电动三轮车车辆进行认定：其车辆的重量、（车重200KG）、时速大于20KM／H小于40kM／H）时速等已超出电动自行车的标准，应属电动正三轮轻便摩托车。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
7、谷城县公安局交警大队车速测试证明证实，测试车辆：同心缘牌电动三轮车；测试路段：平直沥青路面道路；测试目的：车辆最高车速；测试结果：经对该型号电动三轮车辆测试：在开关切换至高速挡时，其最高时速已接近40KM／H，高于GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》中电动自行车的技术要求：电动自行车最高车速应不大于20KM／H。
8、户籍证明、扣押物品清单、现场照片、伤情照片等证据证实案件相关情况。
9、被告人周某的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人周某对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在驾驶电动正三轮轻便摩托车行驶过程中，因过于自信导致判断失误，致人重伤，其行为己构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人周某能及时报警并在现场等待，抓捕时没有拒捕行为，该行为符合自首的构成要件，应视为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定，判决如下：
被告人周某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月27日起至2016年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 杨汉东
审判员 孙合琴
二〇一四年九月二十八日
书记员 李小龙
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第352号
申请执行人贾宝友。
被执行人耿洁。
被执行人李云飞。
本院在执行执行贾宝友申请耿洁、李云飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年1月25日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）涿民初字第1071号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 路 敏
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）九法行非审字第00145号
申请执行人重庆市规划局九龙坡区分局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号。
法定代表人郝国义，局长。
被执行人李文学，地址重庆市九龙坡区半山公馆6栋1单元7-1。
本院在审查重庆市规划局九龙坡区分局申请执行李文学行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市规划局九龙坡区分局于2015年12月11日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市规划局九龙坡区分局申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人重庆市规划局九龙坡区分局撤回强制执行申请。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 杨兴仁
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡 峤
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑白民初字第167号
原告王玉贤，男，1963年3月17日出生。
委托代理人段朝辉，河南创诚律师事务所律师。
被告许金平，男，1977年8月27日出生。
委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。
原告王玉贤诉被告许金平追索劳动报酬纠纷一案，本院2013年10月18日受理后，依法组成合议庭，2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告王玉贤委托代理人段朝辉、被告许金平委托代理人范希魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉贤诉称，2009年原告受雇于被告许金平在内蒙古呼和浩特市园艺新工地从事钢筋工的工作，协商每天工资100元，年底结清工资。后来原告因为有事回家，被告许金平除借支给原告部分生活费外，余下工资并未支付给原告，而是给原告出具了欠条一份。后原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求判令被告支付其所欠原告工资款15250元及利息，承担本案诉讼费用。
被告许金平辩称，原告所述不属实，被告不欠原告工资款。理由1、园艺新家园被告不是承包人，承包人是朱来福。被告只是个领工的，打这个条是为了证明经过结算承包人朱来福应该支付给原告的工钱，2、08-09年的一份工资发放表证明已经支付给原告6945元。其他发放凭证在ＸＸ光手里，原告诉请的所有工资已经全部支取完了。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王玉贤跟随被告许金平在内蒙古呼市园艺新家园工程打工，后经结算，2009年9月1日，被告许金平给原告王玉贤出具了一张欠条。欠条内容为“欠条，呼市园艺新家园工程，王玉贤工资152.5个工×工资100元一天=15250元，余工资：15250元，欠款人：许金平，2009年9月1日”。
另查明，原告王玉贤2008年至2009年在新艺佳苑工程打工，应发工资6945元，工资领款人签名为ＸＸ光。
上述事实，由被告许金平给原告出具的工资欠条及原告当庭陈述可以证明。以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告王玉贤要求被告许金平支付工资款15250元，有被告许金平出具的工资欠条可以证明。被告许金平辩称自己不是园艺新家园工程的承包人，未提供相关证据证明，本院不予采信。辩称原告已经领取过了该案工资，但是提供的工资发放表工程名称是新艺佳苑，未提供证据证明与原告要求园艺新家园工程的工资有关，且该工程工人工资领款人为ＸＸ光，原告王玉贤并未在该工资表上签名，被告该项答辩也不予采信。原告要求被告支付工资利息未提供证据证明，该要求从起诉之日计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告许金平于本判决生效后十日内支付给原告王玉贤工资款15250元人民币及利息（自2013年10月18日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止）。
案件受理费181元由被告许金平负担。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭选让
审 判 员 杨建峰
人民陪审员 徐国社
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李 强
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法立民终字第459号
上诉人（原审被告）：谭凤英，女，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审原告）：徐东亚，男，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人：黄杰仁、杨莉，分别系广东威格信律师事务所律师、律师助理。
原审被告：陈汝华，男，汉族，住广东省中山市。
上诉人谭凤英因与被上诉人徐东亚、原审被告陈汝华民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第36号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人谭凤英在提起上诉后申请缓交二审案件受理费，但不符合司法救助条件而不被本院批准。本院通知谭凤英应当在规定的交费期间内预交二审受理费，但其未向本院提交其在法定期间已预交二审受理费的单据，经核查本院财务，无上诉人的交费记录。谭凤英作为上诉人没有法定理由而不预交二审受理费，属于不履行诉讼义务的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》（法发（2007）16号）第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人谭凤英自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第36号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 程建峰
审判员 苏庆添
审判员 何亚成
二〇一四年九月二十二日
书记员 温宇媚
第2页，共2页
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0223刑初290号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人郭文发，男，1973年3月15日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，无业，家住广西鹿寨县。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2017年1月24日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年5月25日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；6月3日，本院决定继续对其取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人郭文发犯生产、销售假药罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派代理检察员罗凤琼出庭支持公诉，被告人郭文发到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2016年10月初，被告人郭文发在没有药品生产许可证以及生产批准文号的情况下，购进“麻黄”、“了哥王”、“杜仲”“走马胎”等十七种中药材，然后在鹿寨县鹿寨镇水塔街74号自己的家中将中药材放入塑料壶（容积15升）内，再用米酒、医用酒精、薄荷冰等原料进行浸泡，泡制成“祖传秘方外用药”。浸泡了一个月之后，郭文发遂将药酒灌装进事先从网上购得的塑料瓶内，截至2017年1月17日，郭文发共灌装了49瓶（100mI/瓶），并在瓶身贴上“祖传秘方外用药”标签，同时还印制了“祖传秘方外用药”宣传单。2017年1月17日，郭文发在未取得《药品经营许可证》的情况下，将灌装好的49瓶“祖传秘方外用药”拿到鹿寨县四排镇四排街市场以每瓶售价15元进行销售。至当日13时许，郭文发共销售药品6瓶，销售收入90元，当郭文发正在销售药品时，即被鹿寨县公安局四排派出所民警发现，公安民警以其行为涉嫌销售假药为由，将其带至派出所作进一步调查。经询问，郭文发如实交待了其泡制并出售“祖传秘方外用药”的情况经过。
2017年1月20日，经柳州市食品药品监督管理局认定：郭文发泡制的“祖传秘方外用药”药品按假药论处。同年1月24日，公安机关对郭文发涉嫌犯生产、销售假药罪一案进行立案侦查，并于当日将其拘传到案；同时，在其住处查获泡制药酒的塑料壶2个、灌装药酒的胶管1根、泡制药酒的原材料1批以及未售完的“祖传秘方外用药”43瓶、“祖传秘方外用药”空瓶4个、“祖传秘方外用药”宣传单60份等物品，公安机关将查获的上述物品当场予以扣押（已随案移送至本院）。经讯问，郭文发如实供述了自己的犯罪事实。
2017年1月17日，公安民警将郭文发带至派出所后，当场将郭文发出卖药品所得的货款共计60元分别退还给了购买药品的罗某1和黄某；郭文发销售药品所得的另30元，公安机关已予以扣押并随案移送至鹿寨县人民检察院。诉讼期间，郭文发主动交纳罚金1万元。
上述事实，被告人郭文发在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鹿寨县食品药品监督管理局案件来源登记表、涉嫌犯罪案件移送书、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物证照片、接受证据清单、询问调查笔录，执法人员现场拍摄取证记录、案件调查终结报告、关于请求对郭文发制售的“祖传秘方外用药”认定的请示、柳州市食品药品监督管理局关于对祖传秘方外用药认定为假药的批复、证人黄某、罗某1的证言、收条、被告人郭文发的供述、辨认笔录及照片、随案移送物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭文发违反国家药品管理法规，在没有药品生产许可证、生产批准文号以及在未取得药品经营许可证的情况下，生产、销售其宣称为药品的“祖传秘方外用药”，其行为已触犯我国刑律，构成生产、销售假药罪。公诉机关指控被告人郭文发犯生产、销售假药罪罪名成立，本院予以支持。郭文发归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。同时，本院认为郭文发犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，但应禁止其在缓刑考验期内从事药品生产、销售相关行业和活动。另外，《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，对扣押在案的郭文发的违法所得30元，以及郭文发已被扣押的作案工具塑料壶2个、胶管1根、泡制药酒的原材料1批以及“祖传秘方外用药”43瓶、“祖传秘方外用药”空瓶4个、“祖传秘方外用药”宣传单60份等物品，本院决定依法予以没收。根据被告人郭文发犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭文发犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、鹿寨县公安局扣押的已移送至鹿寨县人民检察院的郭文发的违法所得人民币30元，依法予以没收，上缴国库；（判决生效后，由鹿寨县人民检察院将该款上缴国库。）
三、随案移送的被告人郭文发的作案工具塑料壶2个、胶管1根、泡制药酒的原材料1批以及“祖传秘方外用药”43瓶、“祖传秘方外用药”空瓶4个、“祖传秘方外用药”宣传单60份等物品，依法予以没收。
四、禁止被告人郭文发在缓刑考验期限内从事药品生产、销售等相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦尚平
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘文娅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6686号
原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人：杨世玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。
被告：赵光华。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告赵光华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十一月二日
书 记 员 安文思
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2826执694号
申请执行人罗进财，男，生于1990年7月29日，土家族，住湖北省咸丰县。
被执行人赖富豪，男，生于1997年9月20日，土家族，住湖北省咸丰县。
罗进财申请执行赖富豪租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2826民初1167号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人赖富豪发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行标的6800元。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人罗进财于2016年11月14日撤回对被执行人赖富豪的执行申请，并同意终结执行。
本院认为，双方当事人已达成和解协议，且申请执行人罗进财已撤回执行申请，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2826执694号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄白鹭
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初6270号
原告：孙继福，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。
被告：段登芳，女，1970年11月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告孙继福与被告段登芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继福的委托诉讼代理人徐次文到庭参加诉讼，被告段登芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款人民币(以下币种同)370,000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以370,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2017年1月1日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：2016年4-6月，原告就被告位于上海市嘉定区沪宜公路XXX-
XXX号厂房进行工程施工，施工完成后，双方确认工程量总价款为373,336元，后双方同意按照370,000元进行结算。2016年7月20日，被告出具《欠据》，明确被告欠原告工程款370,000元，承诺于2016年年底支付。到期后，被告陆续开具三张支票，但因余额不足而退票。故原告诉至本院。
被告未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，依法提交了《欠据》等为证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以审查确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：
2016年4月至6月，原告就被告位于上海市嘉定区沪宜公路XXX-
XXX号厂房进行工程施工，工程完成后，被告于2016年7月20日出具《欠据》，内容为：本人段登芳欠孙继福工程款370,000元，承诺于2016年年底支付。
审理中，原告陈述：施工完成后，双方确认工程量总价款为373,336元，原告将结算清单通过微信发给了被告，后双方同意按照370,000元进行结算。之后，被告陆续开具三张光大银行支票，总金额为370,000元，但因余额不足而退票。
本院认为：原告如约完成工程，被告自应支付工程款。结合被告出具的《欠据》以及原告的庭审陈述，故本院对原告要求被告支付工程款的诉请依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭也未抗辩，系无视法律的行为，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段登芳应于本判决生效之日起十日内支付原告孙继福工程款370,000元；
二、被告段登芳应于本判决生效之日起十日内支付原告孙继福逾期付款利息(以370,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2017年1月1日计算至实际付款之日止)。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6,850元，减半收取3,425元，由被告段登芳负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦忠
二〇一八年六月十二日
书记员 王鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8494号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：白永刚，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告白永刚供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，原告于2016年12月26日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院予以免交。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月二十六日
书记员 井国栋
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初14881号
原告：丁培权，男，1976年4月7日出生，回族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：赖文森，福建协志律师事务所律师。
被告：丁清木，男，1977年12月25日出生，回族，住福建省晋江市。
原告丁培权与被告丁清木民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁培权的委托诉讼代理人赖文森、被告丁清木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁培权向本院提出诉讼请求：判决被告丁清木立即偿还原告借款73000元并支付逾期利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告丁清木于2015年8月15日向原告借款73000元，立有借条一份为证。借款至今没有偿还。
被告丁清木辩称：1.借条确系丁清木出具；2.但实际并非向原告借款，而是民间标会的“会仔钱”结算为借条；3.出具借条后丁清木有还款25000元；4.标会时已是采用利息竞标，原告又要求按年利率6%计收利息，法院不应支持。
原告丁培权围绕其事实主张及诉讼请求，提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份情况；2.被告的户籍证明，证明被告的身份情况；3.借条一份，证明被告向原告借款73000元。被告丁清木对上述证据的真实性均不持异议。
本院认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式合法，与本案存在关联，本院予以确认，证据3借条能够证明原告主张的借款事实。被告丁清木未能提供证据证明其第2、3、4点答辩意见，本院对其第2、3、4点答辩意见不予采信。
本院经审理认定事实如下：被告丁清木于2015年8月15日向原告丁培权借款73000元，立有借条一份为证。被告借款后未能还款，为此原告于2017年11月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原告丁培权与被告丁清木之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因借贷双方未明确约定借期及利息，视为不定期无息借贷关系，原告可随时向被告主张权利。经原告起诉主张权利后，被告未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款外，还应支付原告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告丁清木未能提供证据证明其第2、3、4点答辩意见，则应承担于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告丁清木应于判决生效之日起十日内偿还原告丁培权借款73000元并支付逾期利息（按年利率6%，自2017年11月20日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，因适用简易程序减半收取计812.5元，由被告丁清木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赖清河
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初1341号
原告：黄圣林.
委托诉讼代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。
被告：郑建国。
原告黄圣林与被告郑建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告黄圣林的委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，被告郑建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
黄圣林向本院提出诉讼请求：1、郑建国支付黄圣林货款10000元；2、郑建国从起诉之日起至付清全部货款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准支付欠款利息；3、本案诉讼费用由郑建国承担。事实及理由：2010年至2015年底，黄圣林在荆门市百优电脑城从事电脑批发生意，并从2013年开始向郑建国供货，2014年初双方进行了结算，郑建国支付部分货款后剩余10000元未付。后经黄圣林多次催讨，郑建国于2014年6月15日出具一张欠条，但未按欠条约定履行。
郑建国既未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。
经开庭审查，黄圣林提交的证据客观真实、来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对黄圣林诉称的事实予以确认。同时查明，郑建国在2014年6月15日出具的欠条中承诺：2014年6月30日前还5000元，2014年7月30日前还5000元。
本院认为，郑建国向黄圣林购买电脑设备，双方建立买卖合同关系，郑建国应当按照约定向黄圣林支付货款，郑建国向黄圣林出具欠条并承诺了明确的付款时间后未按欠条承诺履行，构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对黄圣林要求郑建国支付10000元货款的请求予以支持。黄圣林请求对未付货款10000元按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准从起诉之日（2016年7月6日）计算利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑建国于本判决生效之日起十日内支付原告黄圣林货款10000元并从2016年7月6日起以10000元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算利息至付清之日止。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 吴瑶琼
人民陪审员 张先全
人民陪审员 周小娟
二〇一七年二月八日
书 记 员 王 维
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初225号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人姚云春，男，1990年3月25日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，大学本科文化，无职业，租住地天津市红桥区，户籍地吉林省长白朝鲜族自治县。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人姚云春犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年1月20日21时11分许，被告人姚云春酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的白色一汽牌小型普通客车沿天津市红桥区光荣道由西向东行驶至光荣道与本溪路交口附近时，因行驶轨迹异常，被天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队执勤民警拦截，并对其进行酒精检测。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人姚云春血液中乙醇含量为138.1mg/100ml。
上述事实，有相关案件来源及抓获经过、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人姚云春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人姚云春归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人姚云春此次犯罪系初犯，且认罪认罚，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚云春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王正刚
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张 楠
速 录 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2524号
申请执行人桐乡市卫生和计划生育局
被执行人郑永华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0483行审00079号，依法向被执行人郑永华发出执行通知书，责令被执行人郑永华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑永华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币16856.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
二〇一六年七月四日
书记员 曹新峰
陕西省扶风县人民院
民 事 判 决 书
（2017）陕0324民初773号
原告魏甲某，男，汉族，农民，初中文化程度。
委托诉讼代理人权少军，陕西省扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告谷某某，女，汉族，农民，初中文化程度。
原告魏甲某与被告谷某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏甲某诉称:原被告均系再婚，但婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。2009年，被告突然离家出走，致原告产生离婚的念头。一年后，被告又回家，但此后原被告长期冷战。2012年双方发生口角后，被告再次离家出走，即就是偶然回家，也是住一晚就走。2014年5月，被告彻底离家，至今未归，夫妻分居已三年之久。故诉请法院判令原被告离婚，婚生男孩魏浪由原告自行抚养等。
被告谷某某辩称：被告没有对不起原告，相反原告对被告太苛刻。原被告结婚时原告与前妻的女孩仅三岁，婚后原被告生育了男孩，被告辛苦抚养两个孩子成长。除此之外，被告还参与原告砖厂、五个货车的经营，忙前忙后，忙里忙外。但原告大男子主义严重，脾气暴躁，经常殴打被告，且曾致被告骨裂。十八年来，原被告共同创造财产有保时捷卡宴汽车，西安市、扶风县商品住房各一套、扶风县东魏村一院住房、绿化苗木200亩等多项财产。现被告时常回家，只是原告回避不见，故不同意离婚。
经审理查明：原告魏甲某、被告谷某某原来均系离异。1999年底，原被告经人介绍认识，2000年2月26日双方在扶风县原段家乡人民政府登记结婚。随后依农村婚姻习俗举行婚礼，夫妻开始同居生活，原告与前妻生育女孩魏芸（生于1995年8月27日）与原被告一块生活。2001年5月31日双方生育男孩魏浪。婚后，原被告曾承包经营砖厂、也经营过多辆货车。女孩魏芸现已在西安市上班，男孩魏浪现在扶风县法门高中一年级上学。
诉讼中，经本院主持调解，原被告各执己见，未能调解达成一致协议。
上述事实有原告民事起诉状、被告陈述意见、结婚证等证据在卷，并经当庭质证，与当事人陈述能够相互印证，足以认定。
本院认为：本案原被告以离异身份，经人介绍认识，并基于对婚姻较为深刻的经历和认识，且在一定程度的了解基础上，最终自愿订立婚约、申请登记结婚、举行结婚仪式、开始同居生活，故其一系列行为说明两人婚姻虽为再次婚姻，但既符合国家法律政策规定，也符合农村当地婚姻习俗礼仪，所以，双方婚姻基础较好。
婚后夫妻共同生活十余年，一方面，原被告生育了一个孩子，并抚养前后两个孩子成长；另一方面，原被告本着家庭更好生活的目的，都付出了一定的心血，也不同程度地做出了各自的努力，这势必促成双方建立并培养起一定的夫妻感情。
就原被告婚姻目前现状，主要是两人遇事缺乏必要的沟通，彼此产生一定的误解，影响了夫妻关系的正常发展。但依现有法庭审理情况看，原告尚无任何证据证明夫妻感情确已破裂的事实存在，故本院不能认定原被告夫妻感情确已彻底破裂。
综上，原告离婚的诉讼请求，本院不能支持。建议原被告充分珍惜来之不易的夫妻感情，多做自我批评，多做换位思考，夫妻深入沟通思想，妥善处理家庭事务，这样必然能促进夫妻矛盾化解，实现夫妻感情和好。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魏甲某与被告谷某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏甲某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 袁少宁
二〇一七年七月十一日
书记员 韩 炎
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第308号
原告吕某甲，男，汉族，1986年4月15日生，住吉林省九台市。
被告吕某乙，女，汉族，1961年11月10日生，住吉林省九台市。
本院在审理原告吕某甲与被告吕某乙继承纠纷一案中，原告吕某甲于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕某甲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，返还给原告。
代理审判员 林 旷
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 葛意兰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2831号
罪犯阿的克的，男，1978年6月6日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2012年5月4日作出（2012）冕宁刑初字第49号刑事判决，以被告人阿的克的犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2011年12月6日起至2019年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年3月17日对其减刑一年。减刑后刑期至2018年12月5日止。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿的克的在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿的克的减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿的克的减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿的克的在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年7月获定量考核积分104分。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿的克的在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿的克的减去有期徒刑一年(减刑后刑期至2017年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1892号
申请执行人杨世平，男，汉族，1972年3月27日出生，住山东省高密市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄村东。
法定代表人朱铎军，系该公司经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛远征钢结构工程有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨瑞国
二〇一七年七月十一日
书记员 李 玉
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初字1644号
原告：郑永兴，男，汉族，住河北省衡水市。
委托代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师，律师。
被告：王怀强，男，汉族，住平原县。
被告：任振峰，男，汉族，住平原县。
被告：平原县远东运输有限公司，
法定代表人:张志安，经理。
住所地：平原县。
被告：吕永强，男，汉族，住山东省莱阳市。
被告：莱阳宇祥顺运输有限公司
法定代表人：周靖凯，经理。
住所地：山东烟台莱阳市
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司。
负责人：张鹤，经理。
住所地:莱阳市。
委托诉讼代理人：姜萍，山东鑫大公律师事务所，律师。
原告郑永兴诉于被告王怀强、任振峰、平原县远东运输有限公司、吕永强、莱阳宇祥顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员赵建军独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李任涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼，被告王怀强、任振峰、平原县远东运输有限公司、吕永强、莱阳宇祥顺运输有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永兴向本院提出诉讼请求：
1：请求判令被告赔偿原告各项经济损失249530元。
2：本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
事实和理由：2016年4月8日，被告王怀强驾驶被告任振峰实际所有的鲁Ｎ×××××、鲁NFP**挂承运了我的货物，车辆在菏泽市济广高速上与被告吕永强驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁YC8**挂发生交通事故，事故造成原告货物损失严重，菏泽交警认定被告王怀强承担本次事故的次要责任、吕永强承担本次事故的主要责任。被告王怀强驾驶鲁Ｎ×××××、鲁NFP**挂车挂靠被告平原县远东运输有限公司运营、被告吕永强驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××挂车挂靠被告莱阳宇祥顺运输有限公司运营，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司投保了交强险和第三者商业险。交警部门认定吕永强承担事故主要责任，王怀强承担事故的次要责任。
保险公司辩称：鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××半挂货车在我公司投保交强险、商业第三者责任险100万且含计免赔，鲁Ｙ×××××挂在我公司投保了商业第三者险50万元并不计免赔。我方同意按责任比例赔偿原告合理合法的货物损失，但评估费、诉讼费等间接费用我方不予承担。
被告王怀强、任振峰、平原县远东运输有限公司、吕永强、莱阳宇祥顺运输有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、事故认定书一份，证明2016年4月8日，王怀强驾驶挂靠在的远东公司的鲁Ｎ×××××NFP3X挂）与吕永强驾驶的鲁Ｙ×××××（鲁YC8**挂）发生交通事故，该事故致使王怀强托运原告的货物遭受重大损失，交警部门认定吕永强承担事故主要责任，王怀强承担事故次要责任
2、菏泽市万通保险公估有限公司损失价格估价结论书一份，该价格评估中认定原告所载货物的损失为238530元、车辆损失17145元，合计255675元。
3、鉴定费单据原件两张，证明评估费用11000元
4、货运协议书一份，证明平原远东公司托运了原告的货物
5、山东金光集团出具的证明一份，证明原告托运的货物是在山东金光集团有限公司委托生产的
6、被告吕永强驾驶的鲁Ｙ×××××（鲁YC8**挂）号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司投保了交强险和商业险（主车100万，挂车50万）且在保险期间并含不计免赔。
根据当事人陈述和经查确定的证据，本院认定事实如下：
一2016年4月8日75分时许，被告吕永强驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××挂重型仓栅式货车沿G35济广高速公路北向南行驶至G35济广高速商丘方向334KM+100M处因低能见度气象条件下在高速公路未按规定行驶，与前方因堵塞停驶在行车道内排队等待通行的王怀强驾驶的鲁Ｎ×××××NFP3X挂）号重型低平板半挂货车发生追尾相撞，致使鲁Ｎ×××××车号重型牵引车又与前方已发生事故的冀Ｄ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成鲁Ｙ×××××号车乘车人闫松涛受伤受伤，两机动车及所载货物损坏。德州市交警支队平原大队经调查出具菏公交认字【2016】第302002道路交通事故认定书，认定认定吕永强承担事故主要责任，王怀强承担事故的次要责任。闫松涛无事故责任。
二、原告所载货物的损失为238530元、车辆损失17145元，合计255675元。
三、车辆、货物损失评估费用11000元。
四、被告吕永强驾驶的鲁Ｙ×××××（鲁YC8**挂）号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司投保了交强险和商业险（主车100万，挂车50万）且在保险期间并含不计免赔。
五、平原县远东运输有限公司放弃车辆损失的主张。
本院认为：公民的财产权利受法律保护，原告的合法权益应得到保护。菏公交认字【2016】第302002道路交通事故认定书，认定认定吕永强承担事故主要责任，王怀强承担事故的次要责任。闫松涛无事故责任。事实清楚，结论准确本院予以确认。原告主张车上所载货物损失238530元符合法律规定，本院予以支持。原告主张评估费用11000元，因其评估费包含车辆损失的评估费，故车上所载货物损失的评估费应为10262元。被告主张保险公司原告评估的损失过高，申请重新鉴定，但在法庭规定的期限内没有提交书面申请，缴纳鉴定费用，视为放弃。被告吕永强驾驶的鲁Ｙ×××××（鲁YC8**挂）号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司投保了交强险和商业险（主车100万，挂车50万）且在保险期间并含不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司应当在交强险和第三者商业险内赔偿原告的损失。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、《中华人民共和国保险费》第四十九条之规定判决如下：
一：被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司在交强险有责赔偿限额内赔偿原告车上所载货物损失2000元。
二：平原县远东运输有限公司、王怀强对原告车上所载货物损失按30%赔偿原告（2385302000）×30%=70959元。赔偿原告鉴定费（10262×30%）3079元
三：被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司对原告车上所载货物损失超出交强险有责赔偿限额部分在第三者商业险内按70%赔偿原告（2385302000）×70%=165571元。赔偿原告鉴定费（10262×70%）7183元
案件受理费5044元，减半收取2522元，由被告平原县远东运输有限公司、王怀强负担825元；被告莱阳宇祥顺运输有限公司、吕永强负担1697元。
以上款项于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院
审判员 赵建军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 鑫
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保7号
凤凰县商业大厦、邬朝荣、杨杰本院执行的申请人凤凰县商业大厦与被申请人邬朝荣、杨杰排除妨害纠纷一案，经申请人凤凰县商业大厦申请对被申请人邬朝荣、杨杰的妨害行为进行保全，按照申请保全的要求，本院已经保全完毕，特此通知。
二〇一八年一月二十三日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初5656号
原告港中旅物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4011号中国港中旅大厦14楼。
法定代表人傅卓洋，系该公司董事长。
委托代理人李乐，系公司员工。
被告周崇真。
原告港中旅物业管理（深圳）有限公司与被告周崇真财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周崇真的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港中旅物业管理（深圳）有限公司撤回对被告周崇真的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告港中旅物业管理（深圳）有限公司负担。
代理审判员 黄妙妙
二〇一六年六月七日
书 记 员 张文娇
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬非诉行执字第155号
申请执行人扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人殷新华。
被执行人江苏明威斯金窗业有限公司，住所地扬中市油坊镇长旺南路。
申请执行人扬中市国土资源局与被执行人江苏明威斯金窗业有限公司非法占地纠纷一案，本院作出的（2015）扬非诉行审字第166号行政裁定书已经发生法律效力。依据当事人申请，被执行人应退还在申请执行人处非法占用的土地；拆除在非法占用土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并缴纳125225元的罚款及执行费（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。
在本案执行过程中，因情况有变，申请执行人同意终结执行。
本院认为，申请执行人同意终结此案执行系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬非诉行审字第166号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包新月
审 判 员 徐立新
代理审判员 赵小通
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王 莉
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赞民一初字第54号
原告马立国，汉族，农民，赞皇县。
委托代理人李占廷，河北晟舜律师事务所律师。
被告池进国，汉族，农民，赞皇县。
委托代理人赵一民，河北晟舜律师事务所律师。
原告马立国诉被告池进国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白绪国独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马立国诉称，2013年10月19日8时30分许，原告驾驶冀A×××××号客货车沿回千路由东向西行驶至回车村路段时与相对行驶被告驾驶的拖拉机相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计7万元。
被告池进国辩称，对事故的经过和认定无异议，原告要求赔偿的损失应当由相应证据支持。
经审理查明，2013年10月19日8时30分许，原告驾驶冀A×××××号客货车沿回千路由东向西行驶至回车村路段时与相对行驶被告驾驶的拖拉机相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。原告的伤经赞皇县医院诊断为：1、左内踝骨折；2、左距骨骨折；3左前踝骨折；4左跟骨骨折。经原告申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告马立国进行了伤残鉴定，该鉴定中心于二0一四年二月二十日做出冀盛唐司鉴中心2014临鉴字第50号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马立国的目前状况构成十级伤残。被告池进国驾驶的拖拉机未投保交强险和商业险。以上事实有原被告陈述、2013年11月1日赞皇县公安交通警察大队出具的第131051号道路交通事故认定书、赞皇县医院住院病历、诊断证明、收费票据、伤残鉴定意见书予以证实，原告马立国、被告池进国对此均无异议。
审理中原告马立国请求被告池进国赔偿：1、医疗费12641.7元，原告提供的证据有住院费收据1张，门诊票据8张；2、营养费1150元住院23天，每天50元；3、住院伙食补助费1150元，住院23天，每天50元；4、误工费18000元，原告提供的其工资证明为每月4500元，需休养4个月；5、护理费2346元（102元×23天），由其弟弟马国聪护理，马国聪系焊工，原告提供了其弟弟的从业资格证、焊工证，日工资为102元，住院23天；6、精神损失费5000元；7、车辆损失费13334元，有价格鉴证结论书；8、价格鉴定费500元，有鉴定收费票据；9、伤残赔偿金16162元，有盛唐司法鉴定中心出具的鉴定书；10、伤残鉴定费1600元，有盛唐司法鉴定中心出具的收费票据；11、被抚养人生活费共计10459.8元{马立国之子马ＸＸ于1996年8月22日，抚养费为4291.2元，计算依据为（5364元×16年×10%）÷2；父亲马贵午生于1946年12月26日，抚养费为3218.4元，计算依据为（5364元×12年×10%）÷2；母亲魏风货生于1945年12月2日，抚养费为2950.2元，计算依据为（5364元×11年×10%）÷2}。被告经质证辩称：对医疗费票据无异议；对营养费不认可，无医嘱；对住院伙食补助费无异议；对误工天数无异议，对工资表有异议，国家标准3500元应纳税，马立国月工资4500元应提供纳税证明，对厂子真实性有异议，据我们了解厂子是马立国本人的，应按商务服务业每天74元计算；对护理费有异议，原告所提供的焊工证和从业资格证不能证实护理人马国聪从事制造业，应提供单位的营业执照、劳动合同证明、工资发放证明、因为护理减少的收入；精神损失费过高，不认可；对车辆损失费、价格鉴定费无异议；对伤残费用无异议；对被抚养人生活费有异议，受害人七级伤残以上是不支持的。原告住院后，被告已为其垫付医药费7655.5元，应当从原告的损失中扣除。
本院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费等合理费用。原告的经济损失经庭审举证、质证本院核定为：1、医疗费12641.7元；2、营养费无医嘱，不予认可；3、住院伙食补助费1150元；4、误工费：原告马立国在赞皇县白马面粉厂上班，提供的工资偏高，应按商务服务业计算为8880元（120天×74元／天）；5、护理费2346元（23天×102元）；6、精神损失费2000元；7、车辆损失费13334元；8、价格鉴定费500元；9、伤残赔偿金16162元；10、伤残鉴定费1600元；11被抚养人生活费10459.8元，以上损失共计69073.5元。根据责任大小被告应赔偿原告26881.25元（69073.5÷2-7655.5元）。此案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
限本判决生效后五日内，被告池进国赔偿原告马立国因交通事故造成的损失共计26881.25元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，原告马立国负担775元，被告王池进国负担755元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 白绪国
二〇一四年四月三日
书记员 闫广森
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初495号
申请人：景县景州镇人民政府。
负责人：叶世勇，系镇长。
住所地：景县景安大街***号。
统一社会信用代码：111311270010654206.
被申请人：高贵，男，1974年12月13日出生。
被申请人：吕伟珍，女，1977年2月8日出生。
申请人景县景州镇人民政府与被申请人高贵、吕伟珍不当得利纠纷一案，申请人景县景州镇人民政府于2017年2月10日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人高贵、吕伟珍在景县人民法院的执行款134108元予以冻结。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人高贵、吕伟珍在景县人民法院的执行款134108元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王立军
二〇一七年二月十三日
书记员 陈苒苒
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更146号
罪犯葛小峰，男，1990年6月3日生，居民身份证号码320922199006031717，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县，住滨海县五汛镇三顷村4组82号。现在连云港监狱四监区服刑。
罪犯葛小峰曾因吸食冰毒，于2011年1月11日被滨海县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元。因犯聚众斗殴罪，于2015年11月4日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以(2015)亭刑初字第00205号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2014年12月18日起至2018年2月17日止。判决发生法律效力后，于2015年12月2日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯葛小峰自入监以来，能坚持认罪悔罪，积极找民警汇报思想，参加“三课”学习，积极主动发言，积极参加生产劳动任务，超额完成劳动生产任务，现实表现较好。考核期间，先后获得两个监狱表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯葛小峰减去有期徒刑六个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯葛小峰在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯葛小峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，裁定如下：
对罪犯葛小峰减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高旭明
审判员 李 利
审判员 杜兴淼
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘玉琪
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初3924号
原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春市汽车产业开发区东风大街50号708室。
法定代表人：李姝琪，总经理。
被告：石忠业，男，1951年6月12日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告石忠业物业服务合同纠纷一案中，根据原告提供被告的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告长春恩思洁物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫雪莲
二〇一七年十二月一日
书记员 毕凯凯
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更436号
罪犯侯春普，男，汉族，1979年2月20日出生于山东省东明县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇〇八年十二月十一日，本院作出(2008)菏刑一初字第36号刑事判决，以被告人侯春普犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人侯春普不服提出上诉。二○○九年四月十五日，山东省高级人民法院作出(2009)鲁刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇一二年十一月十六日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行；二〇一四年十二月�日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年5月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月4日提讯了罪犯侯春普。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯侯春普在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯侯春普在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯侯春普在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬九�；被评为2014年度省级罪犯改造积极分子、2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录等证据予以证实。
本院认为，罪犯侯春普在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、监管条件等因素，可以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯侯春普予以假释。（假释考验期自2017年7月14日起至2019年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金岭
审判员 井 慧
�民陪审员牛银姣
二〇一七年七月十四日
书记员 徐 培
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执1442号
申请执行人张华敏
被执行人党奇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01279号，依法向被执行人党奇发出执行通知书，责令被执行人党奇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人党奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结党奇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币48000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执1442号申请执行人张华敏被执行人党奇，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01279号，依法向被执行人党奇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人党奇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人党奇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结党奇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币48000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年五月三十日书记员  王鑫威
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执字第497号
申请执行人:邓贤好，男，江西省赣州市人。
被执行人:黎业桂，男，汉族，江西省赣州市南康区人。
本院在执行申请人邓贤好与被执行人黎业桂民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人黎业桂发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人黎业桂下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 袁长宣
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 李 欣
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初6816号
原告：南京中华奇石馆，住所地南京市鼓楼区清凉山**号。
法定代表人：李少华，主任。
委托诉讼代理人：陈宏宝，江苏欣达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨姮，江苏欣达律师事务所律师。
被告：刘建，男，1968年2月1日出生。
原告南京中华奇石馆与被告刘建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请�
本院认为，当事人在尊重事实的基础上，可协商解决民事纠纷。原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京中华奇石馆撤诉。
案件受理费160元，减半收取80元，公告费260元，合计340元。由原告南京中华奇石馆承担。
审 判 员 武加庆
人民陪审员 尚芳惠
人民陪审员 胥福珍
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐 钰
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0422执305号
申请执行人唐艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，身份证号：XX，住普定县城关镇。
被执行人唐袁，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，身份证号：XX，住普定县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）普民初字第39号民事调解书，向被执行人唐袁发出执行通知书，责令其履行：向申请人唐艳支付欠款86000元，并承担案件受理费2300元、申请执行费1225元，共计89525元的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中查明，被执行人唐袁在安顺市住房公积金管理中心普定县管理部有公积金收入57761.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣划被执行人唐袁在安顺市住房公积金管理中心普定县管理部的公积金收入56000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年十一月十五日
书记员 夏 娟
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2676号
申请执行人诉达资产管理（上海）有限公司
被执行人朱美群，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01574号，依法向被执行人朱美群发出执行通知书，责令被执行人朱美群履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱美群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱美群（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币606524元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 王海鹏
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1101号
申请执行人付乔生，男，1969年2月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人刘春忠，男，1982年12月5日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人龙岩市鹏程名众汽车销售有限公司，住所地福建省长汀县。
本院在执行申请执行人付乔生与被执行人刘春忠、龙岩市鹏程名众汽车销售有限公司（2014）汀民初字第2577号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的115000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 邹 芸
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑终61号
原公诉机关湖南省岳阳市云溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊文钦，男，1969年11月30日出生，汉族，大专文化，被抓获前在岳阳市云溪区长岭幸福村“艾老师家教中心”担任辅导老师，户籍地湖南省衡阳市，住衡阳市雁峰区，现暂住岳阳市云溪区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年1月26日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。2017年1月22日由岳阳市云溪区人民法院决定逮捕，同日执行逮捕。现押岳阳市第一看守所。
湖南省岳阳市云溪区人民法院审理岳阳市云溪区人民检察院指控被告人樊文钦犯猥亵儿童罪一案，于2017年1月18日作出（2016）湘0603刑初123号刑事判决。樊文钦不服，提出上诉。岳阳市云溪区人民法院于2017年2月9日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人樊文钦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人樊文钦的妻子艾某,在岳阳市云溪区长岭幸福村50栋102室办了一个“艾老师家教中心”，主要辅导小学生的功课，樊文钦协助管理，并担任辅导老师。樊利用其妻办家教对小学生进行辅导的机会多次亲吻女学生的脸及抚摸女学生的大腿等，另分别于2016年1月20日、24日对接受其辅导的二名女学生进行了猥亵。具体事实如下：
1、2016年1月20日上午9时许，被害人吴某（女，8周岁）在“艾老师家教中心”补习班内补习功课，当时只有被告人樊文钦一名辅导老师，吴某因功课不会做故叫樊文钦辅导。樊文钦坐在吴右侧辅导其功课，并将手伸进吴的裤内摸吴下身生殖部位几分钟，直到其他学生叫樊过去辅导功课。当日下午14时许，樊文钦在给吴某补习功课的过程中，樊又将手伸进吴的裤内摸吴的下身几分钟，因听见外面有人敲门遂停止。下午15时许，樊文钦在给吴某辅导功课的过程中，再次将手伸进吴的裤内抚摸吴的下身几分钟，直至吴做完功课。
2、2016年1月24日下午，被害人石某（女，6周岁）与同学李某、袁某,等长炼小学学生到“艾老师家教中心”补习班内补习功课。当时在补习班的辅导老师有被告人樊文钦与妻子艾某。15时许，艾某因事外出，石某、雷某、李某、袁某等人在房间东南侧补习功课。石某坐在房间进门左侧靠墙座位，石某右侧为雷某。樊文钦行至石某处，边辅导石某功课，边伸手抚摸石某下身生殖部位。直至石某说要小便，樊文钦才停止行为。17时许，石某和李某准备离开补习班时，樊文钦发现石某裤子没有穿好，便上前替石某穿好裤子，并摸了石某的脸部。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的证人朱某、朱某、余某、石某、李某、艾某、袁某、田某、乔某、雷某、向某、李某某、梅某、罗某的证言、被害人石某、吴某的陈述、辨认笔录、病历资料、抓获经过、现场勘验笔录、被告人樊文钦的供述、常住人口基本信息等证据证明。
原审判决认为，被告人樊文钦猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款之规定，判决：被告人樊文钦犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人樊文钦提出本案事实不清，证据不足，不能认定其构成猥亵儿童罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人樊文钦在“艾老师家教中心”担任辅导老师期间猥亵在其家教中心补课小学生吴某、石某的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人樊文钦利用其在“家教中心”担任辅导老师的身份，先后猥亵两名未满十二周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。樊文钦上诉提出本案事实不清，证据不足，不能认定其构成猥亵儿童罪。经查，樊文钦猥亵吴某、石某的事实有两名被害人的陈述、证人李某、余某、朱某等人的证言、鉴定意见等证据证明，且该“家教中心”的多名学生亦证明在接受辅导时曾被樊文钦亲过、摸过大腿。本案证据已经形成锁链，能够相互印证，足以认定。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤洪清
审判员 黄 昭
审判员 喻蓓蓓
二〇一七年三月十五日
书记员 黄思齐
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更858号
罪犯郭太军，男，1980年11月7日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2014年1月16日作出(2014)黔织刑初字第42号刑事判决，认定被告人郭太军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。刑期自2013年9月30日起至2020年9月29日止。2014年2月10日交付执行。2017年6月5日执行机关贵州省宁谷监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次。
经审理查明，罪犯郭太军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加思想、文化、职能技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年11月、2017年1月被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯郭太军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按判决履行财产刑，且系累犯，故应在减刑幅度上限范围内从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭太军减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期执行至2020年3月29日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年六月二十日
书记员 伍志敏（代）
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第04869号
原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区西潞街道办事处太平庄村。
法定代表人贺春芳，经理。
被告陈秋平，男，45岁。
本院在审理原告北京良乡太平庄物业管理中心与被告陈秋平物业服务合同纠纷一案中，原告北京良乡太平庄物业管理中心于2014年4月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告北京良乡太平庄物业管理中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京良乡太平庄物业管理中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京良乡太平庄物业管理中心负担（已交纳）。
审判员 庞立新
二〇一四年四月八日
书记员 孙震颐
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初字3549号
原告周凡超，男，汉族，1991年9月25日生，住本市浦口区。
被告苏果超市有限公司，住所地本市解放路55号。
法定代表人马嘉樑。
原告周凡超与被告苏果超市有限公司（以下简称苏果超市）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凡超到庭参加诉讼，被告苏果超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凡超诉称：原告于2016年3月30日在苏果超市福建路便利店花费8元购买一瓶雪花牌纯生啤酒，后发现啤酒已过保质期，原告随即拨打110求助，在公安部门的协调下，商家负责人同意带原告去医院检查，后原告感觉此事不宜私下解决，遂向鼓楼区市场监督部门举报投诉。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判决：一、被告退还原告货款8元，并赔偿原告1000元；二、被告支付原告误工费、精神抚慰金合计500元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告苏果超市未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2016年3月30日，原告在被告福建路便利店花费8元购买雪花牌纯生啤酒一瓶（条形码6949352200185）。该啤酒上标注生产日期为2015年9月28日，保质期为180天。后原告以该啤酒已过保质期为由，向公安部门报警。
以上事实有原告陈述、发票、啤酒实物及本院庭审笔录等在案为证。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原告提交了购物发票和商品实物，可以认定其系涉案产品的消费者；被告出售已过保质期限的商品，已构成欺诈，因此，原告主张被告退还货款8元，本院予以支持；鉴于案涉货款为8元，故被告依法应赔偿原告500元。在被告向原告退还购货款的同时，原告亦应向被告退还对应的产品。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃一审中的抗辩权利。
原告主张的误工费，因未提供证据，对此本院不予支持；而其主张的精神抚慰金亦因与法无据，故本院也不予支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏果超市有限公司于本判决生效后十日内退还原告周凡超货款8元，原告同时向被告返还雪花牌纯生啤酒一瓶（条形码6949352200185）。
二、被告苏果超市有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周凡超500元。
三、驳回原告周凡超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 周子川
二〇一六年五月十三日
见习书记员 罗 欣
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓜刑初字第18号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人容某某，男，生于1980年7月11日。
被告人杨某某，男，生于1984年1月2日。
瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2013）135号起诉书指控被告人容某某、杨某某犯非法持有枪支罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人容某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，1997年，被告人容某某在市场购买一把气枪后私自将该气枪改制成一把火药动力具有一定杀伤力的小口径枪后私藏在家。后杨某某借容某某的小口径枪又将木制枪把改制成铁制枪把，2013年1月21日，杨某某邀席某某持该枪到瓜州县西湖天然林内打猎时被西湖自然保护区管理站工作人员查获。事实有书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、鉴定意见，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款之规定，构成非法持有枪支罪，请依法判处。
被告人容某某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，1997年，被告人容某某在市场购买一把气枪后私自将该气枪改制成一把火药动力具有一定杀伤力的小口径枪后私藏在家。后杨某某借来容某某的小口径枪又将木制枪把改制成铁制枪把，2013年1月21日，杨某某邀席某某持该枪到瓜州县西湖天然林内打猎时被西湖自然保护区管理站工作人员查获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的以下证据证实：
1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源；
2、证人席某某证言，证实2013年1月21日，杨某某邀其持气枪改制的小口径枪到瓜州县西湖天然林内打猎时被西湖自然保护区管理站工作人员查获的事实；
3、被告人容某某、杨某某的供述及辨认笔录，证实案件事实；
4、酒泉市公安司法鉴定中心（甘）公（酒）鉴（痕）[2013]29号枪支检验鉴定书，证实改制的小口径枪具有枪支性能、杀伤威力；
5、被告人容某某、杨某某的户籍证明，证实二被告人具有刑事责任能力；
6、到案经过说明，证实二被告人的到案情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。
本院认为，被告人容某某、杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人容某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张爱勇
助理审判员 赵 欢
人民陪审员 刘兴权
二〇一四年一月十七日
书 记 员 蔡 雯
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0111民初1638号
原告：福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区新店镇西园路663号第33#楼1幢04店面。
法定代表人：郑森，董事长。
委托诉讼代理人：陈超羽，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郑康财，男，该公司工作人员。
被告：王福贵，男，1968年11月20日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告福州星之辉物业管理有限公司与被告王�贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。
审判员 林慧琴
二〇一八年五月十四日
书记员 陈新建
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0326民704号
原告白娟娟，女，生于1973年12月1日，汉族，初中文化，农民
原告白海锋，男，生于1980年2月9日，汉族，本科文化，教师
被告朱武，男，约50岁，汉族，初中文化，农民
原告白娟娟、白海锋与被告朱武劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。本案在审理中，原告白娟娟、白海锋于2017年7月3日，自愿向本院申请撤回对被告朱武的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告朱武的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白娟娟、白海锋撤回对被告朱武的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告白娟娟、白海锋负担。
审判员 赵功德
二〇一七年七月三日
书记员 卫 佳
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第820号
申请执行人陈美萍，女，1984年12月15日出生。
被执行人卓维明，男，1982年4月5日出生。
被执行人黄小玲，女，1985年10月29日出生。
陈美萍申请执行卓维明、黄小玲民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）顺民初字第1309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卓维明、黄小玲未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈美萍向法院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案执行，申请标的为本金5000及逾期付款违约金。
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人卓维明、黄小玲在银行有存款，但余额不足支付欠款；在车辆登记管理部门亦无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人卓维明、黄小玲在二部门处亦无权属登记。在执行期间，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第1309号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
审 判 员 郑 彪
代理审判员 王德华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。