宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第1469号
原告：王宝玉。
委托代理人：陆一姣，宁波市承信法律服务所法律工作者。
被告：胡金旺。
原告王宝玉与被告胡金旺健康权纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员孙君良适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告王宝玉及其委托代理人陆一姣、被告胡金旺到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月，本案现已审理终结。
原告王宝玉起诉称：2015年9月12日14时许，被告因听说其妻子与原告有点纠纷，在未搞清楚事情真相的情况下，就追到镇海区招宝山街道鼓楼加贝超市里面对原告进行拳打脚踢，导致原告多处受伤。后原告住院治疗，并因该事故已花费医药费18468.81元。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告损失计59128.81元。赔偿清单：医药费18468.81元、住院伙食补助费1320元（40元／天×住院33天）、住院护理费3960元（120元／天×住院33天）、误工费26250元［（33天＋30天）÷30天／月×12500元／月］、营养费1320元（40元／天×住院33天）、房屋租赁损失7700元、交通费110元，共计59128.81元。
被告胡金旺答辩称：事发那天，被告的孩子和妻子在加贝超市，原告的推车把被告女儿的头夹到了，原告没有道歉，还说被告妻子没有尽到监护人的责任，两个人发生了口角，被告妻子就打电话给被告，被告到了超市就听到原告在说被告敲竹杠，被告听到后就用拳头打了原告，原告也动手打被告，旁边的人把被告拉住了，被告并没有把原告打伤。原告的伤势并不严重，被告向龙赛医院咨询过，医生称原告并没有什么伤，是原告自己非要多次检查。关于诉讼请求，原告以前做过胆囊切除手术，关于这方面的费用不应该由被告承担，医疗费中是被告造成的，被告愿意承担，与被告无关的，被告不愿意承担。住院伙食补助费，被告认为原告无需住院，故不愿意承担。护理费，原告无需住院，故不用支付护理费。误工费，这起事件没有造成原告误工，故被告不愿意承担。营养费、房屋租赁损失费，被告不愿意承担。被告愿意承担交通费。
原告向本院提交了如下证据：
1.行政处罚决定书复印件一份，欲证明被告无故殴打原告的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，当时被告用拳头打原告是事实，旁人劝架把被告拉住后，原告就过来打被告，被告由于手被旁人拉住，只能用脚踢了。本院对该证据的真实性予以认定。
2.门诊病历一份、出院记录一份、诊察费票据一份、门诊收费票据六份、费用汇总清单三页，欲证明原告受伤的具体情况及所支付的医药费。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但费用是不是被告打原告造成的，被告无法确定。本院对该组证据的真实性予以认定。
3.医疗证明书二份，欲证明原告因该事故受伤而需要护理、休息。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但被告认为原告并没有受伤，无需护理，休息的时间也过长。本院对该证据的真实性予以认定。
4.营业执照一份，欲证明原告的职业是经营餐饮业。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
5.租赁合同二份，欲证明原告受伤未能开店营业所遭受的损失。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
6.车票一组（共31张），欲证明原告因就医所支付的交通费。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
7.照片四张，欲证明原告受伤的情况。经质证，被告对头部的照片无异议，其他的照片有异议，不是被告打的。本院认为，虽被告对其中三张照片有异议，但未提供相应的证据予以证明，故本院对该证据的真实性予以认定。
8.经原告申请，本院依职权调取派出所询问笔录二份。经质证，原告对该证据无异议。被告对该证据的真实性无异议，当时是原告的推车先把被告女儿的头夹到了，原告没有道歉，反而还说被告妻子没有尽到监护人的责任，说我们敲竹杠，打算走，旁边的人把原告拉住，原告说巴掌要吃吗？被告听到这话后才过去用拳头打原告。本院对该证据的真实性予以认定。
被告未向本院提交证据。
经审理，本院查明事实如下：
2015年9月12日，在镇海区招宝山街道鼓楼加贝超市，被告的女儿不知何故碰到原告的购物车哭了，原告与被告的妻子进行了交涉（被告妻子要求去看医生，原告认为不是其碰的，不同意，要去看医生就是敲竹杠），被告因听到原告说其妻子敲竹杠遂对原告进行殴打。2015年9月15日-10月18日，原告在宁波市镇海龙赛医院住院治疗，被诊断为头部外伤、全身多处软组织挫伤、胆囊切除术后状态、肠粘连松解术后。宁波市镇海龙赛医院出具医疗证明书，建议原告休息三十天，住院期陪人一名。2015年10月21日，针对被告殴打原告的行为，宁波市公安局镇海分局对被告出具行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的行政处罚。此外，对于原告主张的交通费110元，被告无异议。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因听到原告说其妻子敲竹杠，在未弄清事情原委的情况下，殴打原告，造成原告受伤，被告应承担侵权责任。
对于原告要求被告赔偿其损失的项目及数额，本院作出如下的分析与认定：
一、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，原告主张的医疗费18468.81元于法有据，本院予以支持。被告辩称部分医疗费与其无关，但并未提供相应的证据证明，故本院对被告的主张不予采纳。
二、住院伙食补助费。根据原告的住院时间（33天），本院酌定住院伙食补助费为990元（33×30），对原告主张超出的部分，本院不予支持。
三、护理费。根据宁波市镇海龙赛医院出具的医疗证明书，原告住院期间需要陪护人员一名，原告主张住院期间系由其朋友护理，虽原告未提供相应的收入证明，但参考2014年宁波市全社会职工平均工资的标准，原告主张的120元／天的护理费标准亦属合理，故原告的护理费为3960元（120×33）。
四、误工费。关于误工时间，医疗证明书建议休息一个月，考虑到原告实际的住院时间，原告主张的误工时间63天亦属合理，本院予以确认。关于原告的收入，原告未提供相应的证据证明其平均收入情况，参考2014年宁波市全社会职工平均工资的标准，本院酌定按120元／天的标准计算原告的误工损失，故被告应支付原告的误工费为7560元（120×63），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
五、营养费。原告并未提供医疗机构出具的需要营养费的意见，参考原告受伤的情况，对原告的该项主张，本院不予支持。
六、房屋租赁损失。原告主张房屋租赁损失并无依据，本院不予支持。
七、交通费。被告对交通费110元并无异议，本院对此予以确认。
经核算，上述费用合计31088.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡金旺赔偿原告王宝玉医疗费18468.81元、住院伙食补助费990元、护理费3960元、误工费7560元、交通费110元，合计人民币31088.81元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、驳回原告王宝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1278元，减半收取639元，由原告王宝玉负担303元（已预交），由被告胡金旺负担336元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 孙君良
二〇一六年三月一日
代书 记员 孙玉蓉