山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1159号
原告：张某。
委托代理人（特别授权代理）：张润东，山东康桥律师事务所律师。
被告：刘某。
被告：马某。
二被告共同委托代理人（特别授权代理）：肖永安，淄博淄川晨曦法律法律服务所法律工作者。
原告张某与被告刘某法定继承纠纷一案，原告张某于2015年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，原告张某向本院提出书面申请，要求追加马某为本案的被告参加诉讼，本院准许后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人张润东，被告刘某、马某的共同委托代理人肖永安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，曹沛珍与高振华系夫妻关系，原告张某是曹沛珍的母亲，被告刘某是高振华的母亲。2012年10月1日曹沛珍去世，2015年2月5日高振华去世。曹沛珍生前与高振华有在淄博市淄川区农村信用社的投资入股，股金为61000元；至2012年10月1日曹沛珍去世前，高振华名下有住房公积金56140.55元，上述财产均系曹沛珍与高振华的夫妻共同财产。曹沛珍去世时，其养老保险个人账户余额为17029.87元，被�振华独自领取；2014年4月18日高振华又独自领取遗属抚恤金22990元，高振华领取上述财产后均未将原告应依法继承和取得的部分给付原告。为此，原告特向法院提起诉讼，要求依法分割被继承人曹沛珍与高振华共有的住房公积金56140.55元，淄川农村信用社股金61000元，因被告马某是高振华的女儿，要求两被告共同偿还依法继承的被继承人养老保险个人账户余额8514.94元、抚恤金11495元。
被告刘某辩称，原告的主张已经超过诉讼时效，原告所主张的农村信用社的股金61000元属于曹沛珍与高振华的夫妻共同财产，被告同意支付原告上述款项的四分之一。对于原告主张的住房公积金被告不知情，也没有取款。原告主张的养老保险个人账户的款项和抚恤金已经由被告长子高振华全部领取，与被告无任何关系。
被告马某辩称，原告的诉讼已经超过诉讼时效，原告主张的住房公积�属于曹沛珍与高振华的夫妻共同财产，被告同意支付原告实际款项的四分之一。对于原告主张的农信社的股金、养老保险、抚恤金被告不知情，并且被告已全部放弃其应继承的份额。
经审理本院认定，曹沛珍与高振华系夫妻关系，原告张某系曹沛珍的母亲，被告刘某是高振华的母亲，马某是高振华与其前妻的女儿，高振华与前妻离婚时，马某一直跟随其前妻生活至今。曹沛珍于2012年10月1日去世，高振华于2015年2月5日去世。截止到2012年9月12日，高振华名下的住房公积金数额是56140.55元，高振华去世后其名下的公积金被告马某已经提取。截止到2008年10月16日，高振华在淄川农村信用联社的股金61000元，高振华去世后，被告刘某已经提取。曹沛珍去世时养老保险金余额是17029.87元，其去世后高振华已经提取。曹沛珍去世时抚恤金22990元，其去世后高振华已经提取。
另查�，高振华、曹沛珍生前共有位于淄川区某41号3-302号房产一处（产权证号：04-00171**），曹沛珍于2012年9月20日立下遗嘱并办理公证，上述房产属于曹沛珍的部分待其去世后由其哥哥曹沛仁、曹沛义、曹沛礼共同继承。2015年5月6日，曹沛仁、曹沛义、曹沛礼作为原告起诉本案的被告刘某、马某，要求依法分割被继承人曹沛珍名下坐落于淄川区某41号的房产一处（产权证号：04-00171**），该案本院已经调解结案，（2015）川民初字第1160调解书已经发生法律效力，该调解书的主要调解内容为：“高振华名下、曹沛珍共有的位于淄川区某41号3-302号房产一处（产权证号：04-00171**）归原告曹沛仁、曹沛义、曹沛礼所有，原告曹沛仁、曹沛义、曹沛礼于2015年8月19日前支付被告马某20万元，被告马某自收到20万元起七日内协助原告曹沛仁、曹沛义、曹沛礼办理房产过户手续，被告刘某�上述房产自愿放弃继承，其放弃的份额自愿转让给马某”。
确认上述事实有曹沛珍死亡证明一份、章丘市枣园街道办事处牛王村民委员会出具的证明一份、高振华与曹沛珍的结婚登记申请书一份、高振华死亡证明一份、公积金职工流水账明细表、农村信用社存折、我院依法调取的材料已经当事人的当庭陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。
本院认为，根据《继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，由第一顺序继承人继承，在本案中，曹沛珍于2012年10月1日去世，其去世后其母亲即本案的原告张某和曹沛珍的丈夫高振华是第一顺序继承人，对其遗产享有依法继承的权利。
关于高振华在淄川农信的股金61000元，原告主张是属于曹沛珍与高振华的夫妻共同财产，其中的一半30500元为曹沛珍的个人财产，其去世后应由其继承人�振华和张某继承，因曹沛珍在去世前生病期间高振华不尽夫妻法定抚养义务，根据法律规定应不分，原告主张应由张某全部继承。对此本院认为，高振华在淄川农信的股金61000元，是曹沛珍与高振华的夫妻共同财产，其中的一半30500元为曹沛珍的个人财产，其去世后应由其继承人高振华和张某继承，虽然原告提供了公证遗嘱一份，但该遗嘱注明的是“高振华不给我进行积极治疗”并不能证实高振华未对曹沛珍尽夫妻间的法定抚养义务，不符合丧失继承权的法定情形，因此原告的该主张本院不予支持。曹沛珍去世后应由其继承人高振华和张某共同继承，因上述款项被告刘某已经提取，因此被告刘某应支付给原告张某淄川农信的股金15250元。
关于高振华名下的住房公积金56140.55元，该数额是截止到高振华之妻曹沛珍去世前的数额，原告主张是曹沛珍与高振华的夫妻共同�产，其中28070.28元为曹沛珍的个人财产，其去世后应由其继承人高振华和张某共同继承。因上述款项已经由被告马某提取，因此被告马某应支付给原告张某住房公积金14035.14元。
关于曹沛珍去世时其养老保险金余额17029.87元，原告主张其去世后其中的一半8514.94元应由其继承人张某继承，因该款已经由高振华全部提取，高振华已经去世，被告张某和马某继承了高振华的遗产，应在继承财产范围承担偿还责任。对此，本院认为，曹沛珍去世后其养老保险金账户内的余额17029.87元应当作为遗产进行分割，原告张某和高振华具有继承权，因高振华已经去世，因此被告张某和马某作为高振华的继承人应在继承财产范围承担偿还原告8514.94元的责任，虽然被告马某辩称其已经放弃全部继承份额，但是在本院已经生效的民事调解书中被告马某已经继承了关于高振华的房屋份额，并且被告刘明兰应继承的份额已经转让给被告马某，因此在本案中，被告马某应承担偿还原告上述款项的义务。
关于曹沛珍的抚恤金余额22990元，原告主张其去世后其中的一半11495元应由其继承人张某继承。因该款已经由高振华全部提取，高振华已经去世，被告张某和马某继承了高振华的遗产，应在继承财产范围承担偿还责任。对此，本院认为，曹沛珍去世后的抚恤金应参照遗产的分配方法进行分割，原告张某和高振华具有继承权，因高振华已经去世，虽然被告马某辩称其已经放弃全部继承份额，但是在本院已经生效的民事调解书中被告马某已经继承了关于高振华的房屋份额，并且被告刘明兰应继承的份额已经转让给被告马某，因此在本案中，被告马某应承担偿还原告上述款项的义务。
关于本案的诉讼时效问题，原告向被告主张高振华名下的淄川农信的股金及住房�积金并未超过诉讼时效。对于原告主张的曹沛珍名下的养老保险金余额及发放的抚恤金，本院认为，原告在高振华去世后，才知道自己的权利受到侵害，原、被告才对该两项财产发生争议，因此，原告起诉时尚未超诉讼时效，被告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第七条、第十条、第二十六之规定判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告张某淄川农信社股金款15250元；
二、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告张某住房公积金款14035.14元；
三、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告张某养老保险金余款8514.94元；
四、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告张某抚恤金11495元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元，原告张某负担2211元，被告刘某负担181元，被告马某负担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 司向华
审 判 员 白丽娜
人民陪审员 蒲晓晨
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 吕文文