湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00040号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人廖某某。
辩护人王宏，湖北慧中律师事务所律师。
钟祥市人民检察院以钟检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派代理检察员张茂然出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人王宏到庭参加了诉讼。本案在审理中，当事人申请对本案的民事赔偿部�进行庭外和解。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月的一天，被告人廖某某的父亲廖A将同村村民李A打伤住院。2013年6月4日中午，李A亲属李B、李C等人与廖A亲属廖B协商处理此事未果发生争执。当天下午3时许，李B、李C、李D、李E、李F（均另案处理）等人手持“T”型抓钉、竹竿、钢管、棒球棍等工具来到钟祥市柴湖镇红升村四组廖A家与被告人廖某某等人发生口角进而互相打斗，被告人廖某某将李D打伤。经钟祥市公安局法医检验中心鉴定，李D的损伤程度属人体轻伤。
上述事实，公诉机关向本院提交了书证、物证、受害人称述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，指控被告人廖某某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被�人廖某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称李D的伤不是其所致。
被告人廖某某的辩护人辩称，公诉机关指控的事实不清、证据不足。
经审理查明：2013年5月，被告人廖某某的父亲廖A将同村村民李A打伤住院。2013年6月4日中午，李A儿子李B、侄儿李C等人与廖A侄儿廖B协商处理李A被打一事未果，双方发生争执。当天下午3时许，李B、李C、李D、李E、李F（均另案处理）等人手持“T”型抓钉、竹竿、钢管、棒球棍来到钟祥市柴湖镇红升村四组廖A家与被告人廖某某等人发生口角进而互相打斗。在打斗过程中，被告人廖某某将李D打伤。经钟祥市公安局法医检验中心鉴定，李D的损伤程度属人体轻伤。
本案在审理中，被告人廖某某与被害人李D达成和解协议，被告人廖某某取得了被害人李D的谅解。
上述事实，有经过质证的下列证据证实：
1、被害人李D的陈述证实：2013年6月4日中午，因廖A将李A打伤住院后，李A儿子李B、侄儿李C等人与廖A侄儿廖B协商处理此事未果。当天下午，我与李E、李F等人来到廖A家，双方发生口角后相互打斗。我与廖A打斗时廖某某拿了一根木棒砸我，但没砸中，我顺手捡起木棒朝廖某某打了一棒，廖某某就朝他家跑去了。我又与廖A对打，这时廖某某从他家出来，手里拿着一把菜刀跑了过来，朝我头部砍了几刀。
2、证人李E的证言证实：2013年6月4日我们与廖B协商处理李A被廖A打伤一事未果。当天下午，我和李D、李F等人来到廖A家开始相互对骂，后来我们与廖A、廖某某等人相互打斗。打斗的过程中，廖某某跑到其院内拿了一把菜刀出来，朝李D的头部砍了两刀。
3、证人王A的证言，所证事实与李E证言一致。
4、证人李G的证言证实：2013年6月4日下午2点多钟，我听见廖A家附近在吵闹，我走到水泥路上看见�某某和一个叫“东东”的正在廖A大门口的西边路上与李E对打，李F及李D等人与廖C、廖A、廖D等人在廖A家大门口西边一个柴火垛旁边对打。我跑上前拉廖某某，廖某某用木棍朝我的后脑勺上打了一下，然后廖某某又过去跟李D等人打了起来。双方发生打斗后，李D头部受伤。
5、证人王B的证言证实：2013年6月4日上午，李B等人与廖B协商处理李A被廖A打伤一事的赔偿事宜未果。当天下午，我看见李D及其亲属十余人手持棍棒、铁锹等器械往廖A家里冲，廖A及其亲属也拿着棍棒、铁锹、钉耙、刀等器械与李D这一方发生打斗，双方混战成一团。双方打斗后，李D的头部受伤。
6、证人李B、李F、李C、李H、杜A的证言均证实：2013年6月4日下午，李D等人到廖A家后，双方发生打斗，李D头部受伤。
7、证人李I的证言证实：2013年6月4日上午，李B等人与廖B协商处理李A被廖A打伤一事的赔偿事宜未果。当天下午，双方发生了打斗。
8、证人张A的证言证实：2013年6月4日下午3点钟左右，在廖A家门口，李D等人先与廖A对打，廖某某等人就跑到自家院子里后拿着东西出来和李D等人对打。打斗结束后，廖某某拿着一把菜刀站在大门口。
9、证人张B的证言证实：2013年6月4日下午，李D和李姓家门的人在廖A家门口和廖A等人打架，李D头部被打伤。
10、证人李J的证言证实：2013年6月4日下午，廖A等人和李D等人在廖A家门口打群架，李D在打斗中头部受伤，参与打架的廖家一方有廖A、廖C、廖某某、廖D等人。
11、证人王C的证言证实：2013年6月4日下午，廖A等人和李D等人在廖A家门口打架。当时廖A拿着木杠，李D拿着T型的工具，两人在廖A家西边院墙的墙角处的土路上对打，廖A边打边退。打到廖A家大门口时，我看见廖A的儿子廖某某拿着一把菜刀站在廖A的背后，伸着胳膊从廖A的身旁两侧用菜刀往李D身上砍。过了一会，我看见李D头上在流血，廖某某就往后退，并走开了。
12、证人李K的证言证实：2013年6月4日下午三点钟左右，我听到廖A家有吵骂的声音，等我过去的时候，双方已经没有再打，我看到廖某某还想冲上前厮打，但被廖A拦住。
13、证人廖B的证言证实：2013年6月4日中午在人民医院对面餐馆吃饭，廖B与李B、李C等人商量关于李A被廖A打伤后如何赔偿的问题，但没有谈拢。下午3点钟左右，听说廖A家门口发生了打斗。
14、证人廖D的证言证实：2013年6月4日下午三点钟左右，李D等人到廖A家门口后，双方发生了打斗，廖家参与打斗的有我、廖A、廖C、廖某某、张C、杨A。廖A手中拿着一根木杠，廖C、廖某某、张C、杨A手里拿的什么东西我没注意。我看到李家只有李D的脸上有血，伤在头部。
15、证人廖A的证言证实：2013年6月4日下午三点钟左右，李D等人到廖A家门口后，双方对骂起来，张C和廖某某、杨A就也开始找东西。当我走到柴火垛旁边时，李B和李E冲上来，李E手拿一根木杠，李B手拿一根类似棒子的东西，两人拿着东西朝廖A的头上砸了几下。我们这边的人看我被打了，廖某某等人也拿着手中的东西和李家的人打斗起来。
16、证人廖E的证言证实：2013年6月4日下午，李D等人到廖A院门前打斗时，廖某某等人就跑到院子找东西和李D等人对打了起来。
17、证人廖F的证言证实：2013年6月4日下午，李D等人到廖A院门前与廖A等人发生打斗，当时情形很混乱，廖A、廖D、廖某某都在和对方打斗。
18、证人廖C、廖G、张C、杨A、廖H的证言均证实：2013年6月4日，李D等人与廖A等人在廖A家门口发生了打斗。
19、证人翟某某的证言证实：2013年6月4日下午，廖A院门前发生了打斗，打斗结束后，看到对方其中有一个头�有点白的中老年人头上在流血。后来听说在打架的过程中，廖某某也在和对方打斗。
20、被告人廖某某的供述证实：2013年6月4日下午，李家的人过来打我们的时候，我们赶紧去院墙的后面拿工具，我拿了一根木棍，然后与李家的人对打起来。
21、钟祥市公安局大柴湖派出所出具的发案经过，证实2013年6月4日发案的情况。
22、钟祥市公安局现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场的情况。
23、钟祥市公安局大柴湖派出所出具的情况说明，证实应证人要求，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条之规定，证人张A、李J、张B、王C均使用的化名。
24、钟祥市公安局法医检验中心鉴定文书，证实被害人李D的损伤程度属人体轻伤。
25、武汉市公安局江夏区分局庙山派出所出具的抓获经过，证实被告人廖某某于2013年8月20日被抓获。
26、谅解书�证实被告人廖某某等人与被害人李D等人达成和解协议后，被告人廖某某取得了被害人李D的谅解。
27、被告人廖某某的户籍证明，证实其身份情况。
关于被告人廖某某辩称李D的伤不是其所致，以及被告人廖某某的辩护人辩称公诉机关指控的事实不清、证据不足，公诉机关提交了被害人李D的陈述、证人李E、李G、王A、张A、王C等人的证言，均证实了被告人廖某某将被害人李D致伤的事实，且公诉机关提交了证人李J、廖D、廖A、廖F、翟某某等人的证言，均证实被告人廖某某参与了打斗，被告人廖某某亦供认参与了打斗，故对被告人廖某某及其辩护人的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人廖某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案因民间纠纷引发，被害人对矛�激化负一定的责任，故对被告人廖某某可酌情从轻处罚。本案在审理中，被告人廖某某与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月20日起至2014年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 寇 飞
审 判 员 茹承文
人民陪审员 唐 刚
二〇一四年七月三日
书 记 员 朱清玲