广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅丰法民一初字第56号
原告刘超鸿，男，汉族，住广东省丰顺县汤西镇。
法定代理人刘海武，男，汉族，住广东省丰顺县汤西镇，系原告刘超鸿的父亲。
法定代理人刘送娇，女，汉族，住广东省丰顺县建桥镇，系原告刘超鸿的母亲。
委托代理人徐惠华，丰顺县司法局法律援助处工作人员。
被告刘达辉，男，汉族，住广东省丰顺县汤西镇。
原告刘超鸿诉被告刘达辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员吴小垚适用简易程序独任审理，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘超鸿的法定代理人刘海武、刘送娇及其委托代理人徐惠华到庭参加诉讼，被告刘达辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超鸿诉称，2014年5月22日17时30分，被告刘达辉驾驶无号牌二轮摩托车从广东省丰顺县汤西镇西城下角村经省道往村道方向行驶，行至汤西镇西城下角村二路刘送娇家门前路段时，与从住宅内走出的行人原告刘超鸿发生碰撞，造成刘超鸿受伤，无号牌二轮摩托车部分损坏的交通事故。经丰顺县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘达辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款的规定，构成此事故的主要过错，负事故的主要责任，原告刘超鸿负事故次要责任。事故发生后，原告被送往丰顺县人民医院抢救，因伤情较重后转至梅州市人民医院治疗，经诊断：1、前额头皮挫裂伤；2、颜面部软组织挫伤。原告共住院14天，用去医疗费10399元。出院后原告再次到广东省梅州市烧伤整形外科医院医治，医生建议：1、定期返院复查，防治疤痕；2、额部疤痕、右眼上脸挛缩疤痕待疤痕成熟后手术整复，费用约需25000元。2014年9月3日，经广东省丰顺县公安司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级。
此事故造成原告的损失有：1、医疗费10399元；2、住院伙食补助费14天×100元／天=1400元；3、护理费14天×70元／天=980元；4、误工费14天×80元／天=1120元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×10%=23338.6元；7、营养费5000元；8、精神抚慰金3000元；9、后续治疗费85000元；以上合计131237.6元。被告刘达辉应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元及应承担的份额80%，即应赔偿原告合计人民币96990元。现原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告在刘达辉责任限额范围内赔偿原告各项损失共计96990元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘达辉书面答辩称，原告刘超鸿作为幼童，在没有交通信号灯且没有过街设施的路段横过马路，其监护人未尽到安全合理监护义务，导致交通事故，存在明显过错，应自行承担30%的责任；丰顺县公安司法鉴定中心没有入选法院系统选定的鉴定机构，其作出的鉴定意见不符合法定程序，不能作为本案定案依据，原告举证不能，法院应依法驳回其诉讼请求；原告部分诉求不合理且不合法：原告系幼童，不存在误工费，交通费、营养费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金无依据，后续治疗费虽有医生建议，但幼童恢复能力强，不必然发生，不予认可。
经审理查明，2014年5月22日17时30分，被告刘达辉驾驶无号牌二轮摩托车从广东省丰顺县汤西镇西城下角村经省道往村道方向行驶，行至汤西镇西城下角村二路刘送娇家门前路段时，与从住宅内走出的原告刘超鸿发生碰撞，造成刘超鸿受伤，无号牌二轮摩托车部分损坏的交通事故。经现场勘查、调查取证，2014年6月7日丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字（2014）第B099号《道路交通事故认定书》，认定被告刘达辉负事故的主要责任，原告刘超鸿负事故的次要责任。事故发生当天，原告在丰顺县人民医院抢救花费医疗费1083.32元，后被送往梅州市人民医院住院治疗，医生诊断：1、前额头皮挫裂伤；2、颜面部软组织挫伤。原告住院14天后出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，随诊。在梅州市人民医院就医期间，原告共花费8815.76元医疗费用。2014年8月23日，原告另行到广州市广美整形美容医疗门诊部治疗，花费500元。2014年9月3日，经广东省丰顺县公安司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级。原告还向本院提交了2014年10月11日梅州市人民医院第二门诊部出具的疾病诊断证明书，诊断为：1、右眼上脸疤痕增生挛缩，右眼闭合不全。2、额部、双眼上脸、鼻部疤痕增生。建议：1、定期返院复查，防治疤痕。2、额部疤痕、右眼上脸挛缩疤痕待疤痕成熟后手术整复，手术费用约需人民币25000元。事故发生后，被告刘达辉向原告家属支付了10000元费用，对于余款双方当事人未达成一致，为此原告特向法院起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的事故认定真实、合法，本院予以采信。原告诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不合理部分应予剔除。具体计算如下：1、医疗费，本院凭票据核定10399.08元；2、住院伙食补助费，原告共住院14天，每天100元计，100元／天×14天=1400元；3、护理费，原告未提供护理人员收入证明，按每天70元计为宜，70元／天×14天=980元；4、交通费，原告未提供相关票据证明，但实际发生，本院酌定250元；5、残疾赔偿金，原告属农业家庭户口，构成十级伤残，主张残疾赔偿金23338.6元，未超过法定标准，本院予以认可；6、营养费，按每天10元计，10元／天×14天=140元；7、精神抚慰金，结合原告伤情及被告过错情况，本院酌定2400元；8、后续治疗费，虽有门诊医生建议，但具有不确定性，依据不足，本院不予支持；9、误工费，原告是未成年人，请求误工费，依据不足，本院不予支持。上述各项费用合计38907.68元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下11939.08元，死亡伤残赔偿限额项下26968.6元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定精神，被告刘达辉应投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，发生交通事故造成第三者的损失，应由其在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，因此被告刘达辉应先予赔偿原告36968.6元。余款1939.08元，根据交警部门作出的事故认定，本院酌定被告应承担80%的责任，即1939.08元×80%＝1551.26元。事故发生后刘达辉已垫付了10000元费用，该款应予剔除，因此刘达辉仍应支付36968.6元＋1551.26元-10000元＝28519.86元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘达辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘超鸿各项损失合计人民币28519.86元。
二、驳回原告刘超鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告刘超鸿负担345元，被告刘达辉负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 吴小垚
二〇一四年十一月二十五日
书记员 彭清焱
附：相关法律及司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。