云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0402民初318号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：罗桂勇、李志（实习），云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：通海源泉酒业商行，经营场所：云南省玉溪市通海县兴蒙乡沙坝，营业注册号：530423600183625。
经营者：钱纬，男，1955年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
被告：钱纬，男，1955年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
原告垫富宝投资有限公司诉被告通海源泉酒业商行、钱纬合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗桂勇、李志到庭参加了诉讼，被告钱纬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告垫付款本金29997.79元；2、判令被告一支付原告违约金2999.77元（本金*10%）；3、判令被告一向原告支付迟延履行违约金2789.79元（欠款*1%，自2017年10月15日按欠款额乘以日千分之一计算至2018年1月16日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令被告钱纬对上述款项承担连带偿还责任；5、本案的案件受理费由二被告承担。事实和理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出，为垫付宝会员在经营环节中提供垫付消费款服务，以缓解其压力。企业在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个固定的账单日。还款规则为：最后还款日是账单日后的第8日。如在上月账单日后消费的，则并入下月账单日生成的账单日中，下月账单日后8天即为会员的最后还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条约定：“还款及违约责任，1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金。”
被告钱纬在垫付宝网站以通海源泉酒业商行的名义注册并取得垫付宝卡号8008461237577429后，于2016年4月26日与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，确定通海源泉酒业商行的账单日为每月6日。钱纬本人签订了如前所述担保函件，同意对领用合同项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。本案中被告在成为垫付宝会员后，从2017年1月6日至9月多次在同为垫付宝会员的第三方处消费，在此前消费的款项被告已经按合同约定予以偿还，2017年9月15日最后一次在同××宝会员××县明德水果店处消费30000元；原告将相应的额度转移至元江县××水果店处，原告为其垫付后，被告一直未能偿还。原告多次追索无果，仅是从被告授权的账户内扣款2.21元，被告一直躲避找不到，现原告只有起诉法院。
二被告未作答辩。
原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、营业执照复印件，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件。证明：原告主体资格。
二、内资企业登记情况表。证明：被告一主体资格，被告一的经营者系钱纬。
三、垫付宝（垫付卡）领用合约。证明：原、被告之间于2016年4月26日签订合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；合同约定被告进行交易时，原告代替被告进行支付，垫付之后由被告向原告偿还所垫付的款项；合同约定：①被告所申领的垫付宝账户进行的操作均系本人自己（或者本人授权）所为，并愿意承担责任；②被告认可垫付行为所产生的交易记录等信息甲方可作为证据使用；③垫付宝账户额度在交易方与买方之间让渡即视为交易行为的完成，乙方作为买方会员进行交易后即对原告产生相应金额的债务；④乙方承诺利用甲方平太进行交易的真实性；⑤被告方要妥善保管自己的账户和密码，否则产生的一切后果由被告自行承担；⑥被告应按达成的账单日、还款日等条款履行还款义务；⑦被告未按时偿还借款，应按欠款的10%支付违约金及每违约一日按欠款额千分之一支付迟延履行违约金；⑧乙方发生任一账户产生的垫付款存在逾期，不论垫付方式如何，甲方均可要求乙方一次性偿还所有垫付款（包括分期或未到期的款项）;⑨乙方确认：对自己提供的身份证住址或者营业执照载明的住址，只要送到，无论是否签收即视为送到。
四、不可撤销连带担保承诺函（LS2）。证明：被告二主体资格，被告二项原告出具担保函，承诺对被告一所签订的的任一领用合约（借款合同）承担连带担保责任；被告二预留的号码为139××××2058的电话用于交易联系使用。
五、授权书（LS6）。证明：被告二在中国邮政储蓄银行办理了62×××81的借记卡，并授权第三方银行可直接在该账户中划扣款项用于偿还原告等债权人的债务。
六、授权书（LS7）。证明：被告一委托被告二为偿还自己与原告签订合同应偿还的款项；被告一委托被告二授权原告支付给自己的款项；被告二在邮政储蓄银行办理的卡号为62×××81的借记卡用于收取、偿还借款。
七、垫付宝交易协议，分期交易明细表，交易记录，账户现状，垫富宝欠款明细表。证明：被告以在线点击确认的形式认可与原告之间发生的垫付行为，知晓并认可信用额度的让渡即视为原告垫付行为的完成，应承担还款义务；根据被告的经营情况，被告于2017年9月15日与第三方会员元江县明德水果种植有限公司之间进行了30000元交易，交易中被告一的信用额度已经让渡到第三方会员名下；被告账单日为每月6日，还款日为每月14日；原告为被告垫付3万元后，被告仅偿还2.21元，剩余29997.79元拖欠至今未还。被告未按期偿还欠款已经违约，应根据合同约定承担责任。
二被告未向本院提交证据。
上述证据，本院综合评判如下：
对原告提交的证据，被告方未到庭只能视为其放弃自己诉讼权利，对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查后予以确认。
本院认为，原告主张为被告通海源泉酒业商行垫付消费款，有《垫付宝交易协议》、交易记录、短信通知记录等证据予以证实，故本院予以确认，被告通海源泉酒业商行未按约定在最后还款日之前还款，应承担相应的违约责任。原告与被告签订的《领用合约》中同时约定了违约金和延迟履行违约金，二者虽然都是《合同法》规定的承担违约责任的方式，但我国《合同法》立法中违约金的性质是以补偿为主、惩罚为辅。原告的《领用合约》系格式合同，合同中让违约方重复承担违约责任，加重了合同相对方的责任。特别是延迟履行违约金参照了借款利息的计算方式，其实质为用违约金的形式变相收取高额利息，有规避民间借贷司法保护上限规定的嫌疑。本院为规范和保障互联网金融的健康发展，对原告主张违约金中超出金融监管的部分予以调整。即只对违约金总计不超出年利率24%的部分予以支持，对超出部分，本院不予以支持。被告钱纬与原告签订的《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》系其真实意思表示，钱纬作为连带责任保证人，理应对通海源泉酒业商行对原告的债务负连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十三条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告通海源泉酒业商行于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付的消费款本金29997.79元；并支付相应的违约金（违约金以29997.79元为本金为基数，按年利率24%的标准自2017年10月15日起计算至本金清偿时止）；
二、由被告钱纬对前条判项确定的义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，减半收取347元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 张 剑
二〇一八年三月九日
书记员 杨素煜