山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2122号
原告吴陈礼。
委托代理人刘刚。
被告孙伟。
委托代理人孙晋东。
被告枣庄长浩运输有限公司。
地址：枣庄市市中区青檀南路86号。
法定代表人李平，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
地址：枣庄市市中区文化路73号。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人魏加耀，山东一山律师事务所律师。
原告吴陈礼与被告孙伟、枣庄长浩运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称中国人寿财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴陈礼的委托代理人刘刚，被告孙伟的委托代理人孙晋东，被告中国人寿财险枣庄支公司的委托代理人魏加耀到庭参加诉讼。被告枣庄长浩运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴陈礼诉称，2013年8月6日，胡红光驾驶冀D-×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车沿满庄钢材市场北路由西向东行驶至晨鑫公司东时，与停放在道路上孙伟驾驶的鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀D-×××××（冀D×××××挂）号车辆乘车人吴陈礼受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定，胡红光承担事故主要责任，孙伟承担事故次要责任。被告车辆投保了交强险及第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告车医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残后护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计450913.66元。
被告孙伟辩称，驳回原告对我的诉讼请求。
被告枣庄长浩运输有限公司未到庭，未答辩。
被告中国人寿财险枣庄支公司辩称，在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，在商业三者险限额内按照合同约定进行赔偿，商业险限额已经赔偿了39703.5元应予以扣除，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金、营养费不予承担。
经审理查明，2013年8月6日12时，胡红光驾驶冀D-×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车沿满庄钢材市场北路由西向东行驶至晨鑫公司东时，与停放在道路上被告孙伟驾驶的鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀D-×××××（冀D×××××挂）号车辆乘车人原告吴陈礼受伤，车辆损坏的交通事故。2013年8月23日，泰安市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，确定胡红光承担事故主要责任，被告孙伟承担事故次要责任。
事故发生后，原告吴陈礼于2013年8月6日至2013年8月16日在泰山医学院附属医院住院治疗10天，诊断伤情为“颈椎6、7骨折脱位并截瘫、多发皮肤软组织挫裂伤”，花费医疗费42281.95元，后于2013年8月16日至2013年9月30日转至邯郸市第二医院住住院治疗45天，诊断伤情为“颈6、7椎体骨折并脱位、颈髓损伤并四肢瘫、多发皮肤软组织挫裂伤”，花费医疗费81387.51元，期间在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院花费检查费800元。
另查明，鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号车辆所有人为被告孙伟，车辆行驶证登记所有人被告枣庄市长浩运输有限公司系车辆挂靠单位，该车辆在被告中国人寿财险枣庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（550000元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案证实。
本院认为，被告孙伟驾驶鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号车辆发生交通事故造成原告吴陈礼受伤事实清楚，被告孙伟应根据自己的过错对原告吴陈礼的损失承担侵权赔偿责任，对于赔偿比例，本院根据交警部门责任认定书中查明的事故经过以及责任划分确定被告孙伟按照30%承担赔偿责任。被告中国人寿财险枣庄支公司作为鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号车辆交强险和第三者责任保险的承保公司，应依照法律规定首先在保险范围内承担赔偿责任，超出或不予理赔部分再由被告孙伟承担，被告枣庄市长浩运输有限公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。
对于原告吴陈礼主张的各项赔偿费用，本院根据提交的证据依法确认如下：
1、医疗费124469.4元。原告提供泰山医学院附属医院、邯郸市第二医院和冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院的医疗收费票据、用药明细证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1650元（30元×55天）。原告主张住院期间参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费20644.91元（144.37元×143天）。原告主张事故发生前从事货物运输驾驶员，参照交通运输业标准计算误工费，提供驾驶证、从业资格证和邯郸市天虹运输有限公司证明予证实，本院予以支持。原告主张误工时间从事故发生之日计算至定残前一日共计143天符合法律规定且系实际伤情需要，本院予以支持。
4、护理费18030元（25755元／365天×143天＋144.37元×55天）。原告主张住院期间55天由其妻子李美荣、同事胡红光两人护理，出院后至至定残前一日143天由其妻子李美荣一人护理，提供诊断证明书证实，本院予以支持。原告主张李美荣事故发生前系系超越（邯郸）制衣有限公司职工，事故发生后导致停薪留职，主张参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费，提供营业执照、组织机构代码证、误工工资证明、工资表证实，本院予以支持。原告主张胡红光事故发生前从事货物运输驾驶员，参照交通运输业标准计算护理费，提供驾驶证、从业资格证和邯郸市天虹运输有限公司证明证实，本院予以支持。
5、残疾赔偿金515100元（25755元×20年）。原告主张伤情构成Ⅰ级伤残，因长期在城镇居住参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，提供本院委托泰安泽宇司法鉴定所作出的鉴定意见书、租房合同、成安县公安局成安镇派出所证明和盛豪物业服务有限公司证明证实，根据原告提交的证据可以证实，原告从2012年3月至今租赁成安县成安镇圣润豪庭小区2号楼1单元302室房屋居住，原告的主张符合相关法律规定和精神，本院予以支持。
6、残后护理费515100元（25755元×20年）。原告主张伤情构成完全护理依赖，由其妻子李美荣护理，参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费，护理期限计算20年，提供本院委托泰安泽宇司法鉴定所作出的司法鉴定书证实，本院予以支持。
7、鉴定费5000元。原告提供泰安泽宇司法鉴定所出具的鉴定费发票和出检费、出车费收据证实，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金10000元。原告的伤情导致其颈髓损伤并四肢瘫，对其身体和精神造成了永久伤害，主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院结合过错程度和损害后果，数额参照相关法律规定酌情确定。
9、交通费1000元。本院结合原告的居住地、住院、出院、复查以及鉴定等因素，数额酌情确定。
原告吴陈礼主张营养费1750元未提供医疗机构出具的相关证据证实，本院不予支持。被告中国人寿财险枣庄支公司对赔偿项目中医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金和残后护理费所主张的计算标准均提出异议，认为医疗费中包含非医保用药，误工费、护理费、残疾赔偿金和残后护理费的计算标准过高，但并未提供合法的依据和证据予以反驳，对其异议本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴陈礼医疗费10000元、误工费20644.91元、护理费18030元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金61325.09元，共计120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告吴陈礼交通事故损失325798.29元（医疗费114469.4元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金453774.91元、残后护理费515100元、交通费1000元，共计1085994.31元的30%）。
三、被告孙伟赔偿原告吴陈礼鉴定费1500元（5000元的30%）。
四、综上一至三项，限被告自本判决生效后五日内付清。
五、被告枣庄长浩运输有限公司与被告孙伟承担连带赔偿责任。
六、驳回原告吴陈礼的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8064元，由原告吴陈礼承担81元，被告孙伟承担7983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 朱士坚
审判员 孙 泰
审判员 董国强
二〇一四年二月二十七日
书记员 马 慧