安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第00042号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人王恩玲，男，1966年3月6日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月26日被凤台县公安局刑事拘留，同年8月30日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
被告人王恩刚，男，1954年12月17日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月26日被凤台县公安局刑事拘留，同年8月30日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人李静，安徽华慧律师事务所律师。
被告人张景何，男，1953年12月16日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月27日被凤台县公安局取保候审，同年10月30日被凤台县人民检察院取保候审，2013年1月29日被凤台县人民法院决定逮捕，次日被凤台县公安局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2013]7号起诉书指控被告人张景何、王恩玲、王恩刚犯盗窃罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年3月1日、3月22日、4月8日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人张景何、王恩玲、王恩刚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月23日16时许，被告人张景何、王恩玲、王恩刚及张学昌（另案处理）在帮助凤台县顾桥镇政府搬运白酒时，王恩玲提议弄点酒回家喝，几人表示同意，之后张景何用三轮车将仓库内的三箱宜宾“五粮液”酒（每箱六瓶）、六瓶贵州“茅台”酒、四瓶老窖池（凤窖）醉三秋酒、六瓶宜宾“五粮醇”、（金淡雅）酒、三瓶“淮南王”酒、两瓶“迎驾金星”酒、一瓶“古井原浆”酒运至家中。当晚张景何分得贵州“茅台”酒三瓶、宜宾“五粮液”十二瓶；王恩玲分得贵州“茅台”酒一瓶、“五粮醇”（金淡雅）六瓶；王恩刚分得贵州“茅台”酒一瓶、宜宾“五粮液”酒六瓶；张学昌分得贵州“茅台”酒一瓶、“老窖池醉三秋”酒四瓶、“迎驾金星”酒两瓶、“古井原浆”酒一瓶。2012年7月26日，凤台县公安局民警从四人家中将被盗物品全部起获并返还被盗单位。经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，被盗十二瓶宜宾“五粮液”酒为假酒。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值为17907元。
另查明：被告人张景何归案后，协助公安人员抓获同案人王恩玲、王恩刚。被盗单位凤台县顾桥镇人民政府对被告人张景何、王恩玲、王恩刚表示谅解。
上述事实，被告人张景何、王恩玲、王恩刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗单位报案材料，证人曹某、赵某、张某、郑某的证言，凤台县价格认证中心价格鉴定结论，四川宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局扣押物品清单，凤台县公安局顾桥派出所出具的归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张景何、王恩玲、王恩刚伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，价值17907元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控被告人张景何、王恩玲、王恩刚的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张景何、王恩玲、王恩刚归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张景何归案后，协助公安人员抓获同案人王某某、王某某，系立功，依法予以从轻处罚。案发后，被盗赃物已被追回并返还被盗单位，同时三被告人的行为均已得到被盗单位凤台县顾桥镇人民政府的谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人王恩刚在共同犯罪中作用相对较小，依法酌情予以从轻处罚。被告人王恩玲的辩护人辩护提出被告人王恩玲系从犯，经查，被告人王恩玲提议并参与了盗窃、分赃，在共同犯罪中行为积极，不属于共同犯罪中作用较小的情形，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王恩玲、王恩刚及其辩护人均辩解辩护提出王恩玲、王恩刚系投案自首，经查，凤台县公安局顾桥派出所出具证明证实，凤台县公安局顾桥派出所民警在张景何带领下对王恩玲家进行搜查后，便将王恩玲带回顾桥派出所接受调查；在搜查完王恩刚家后，便告知王恩刚到顾桥派出所接受调查。民警将张景何和王恩玲带回派出所后，发现王恩刚还未到派出所，便让张景何打电话通知王恩刚赶紧到派出所，后王恩刚赶到派出所，故被告人王恩玲、王恩刚的归案行为不符合自动到案情形，不是自首，故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人张景何依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人王恩玲、王恩刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王恩玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万一千元（已缴纳三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月26日起至2013年5月25日止。未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王恩刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万零五百元（已缴纳三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月26日起至2013年4月25日止。未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张景何犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（已缴纳三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月30日起至2013年9月29日止。未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 方 兰
人民陪审员 蔡俊华
二〇一三年四月十五日
书 记 员 李晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。