河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第1985号
原告韩进宝，男，1958年7月出生，汉族，农民，住河间市。
委托代理人毕欣，河北至威律师事务所律师。
被告纪耀山，男，1980年8月出生，汉族，农民，住河间市。
委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人黄玉璋，总经理。
委托代理人刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
原告韩进宝与被告纪耀山、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩进宝的委托代理人毕欣、被告纪耀山的委托代理人孙车领、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人刘玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩进宝诉称，2013年9月1日被告纪耀山驾驶冀J13X**小型轿车沿106国道由南向北行驶至河间市西环时，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经河间市交警大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生时，被告驾驶的冀J13X**小型轿车在被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送往河间市人民医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折，给原告造成了巨大损失。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计84804元。
原告韩进宝为证实自己的主张提交如下证据：
一、道路交通事故认定书一份，主要内容：2013年9月1日9时20分，纪耀山驾驶冀J13X**号牌小型轿车，沿106国道由南向北行驶至106国道10KV南学554线077号线杆处，与由西向东行驶横过公路韩进宝骑的电动自行车相撞，造成韩进宝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。纪耀山负事故的主要责任，韩进宝负事故的次要责任。用以证明事故发生的经过及责任划分。
二、河间市人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细各一份、医疗费单据五张，主要内容：韩进宝于2013年9月1日至2013年9月18日在河间市人民医院住院17天、花费医疗费17890.17元、住院期间两人护理、二次手术费用约5000元、加强营养。用以证明原告的伤情、治疗、二次手术费用、护理人数、加强营养等情况。
三、鉴定书一份，主要内容：韩进宝的伤残评定为九级残、误工期180天、出院后护理期限90天、护理1人。用以证明原告的伤残等级、出院后的护理期限及护理人数。
四、韩进宝及其母亲董桂荣、女儿白美玉常住人口登记卡三张、河间市瀛州镇野场村委会和河间市公安局瀛州镇派出所的证明一份，主要内容：我村村民ＸＸ传（已故）和董桂荣夫妻二人共生育一个儿子韩进宝，无其他子女。用以证明被扶养人情况。
五、交通费单据六十八张，金额1700元。用以证明交通费支出。
六、鉴定费单据一张，金额1400元。用以证明鉴定费支出。
被告纪耀山辩称，发生交通事故属实，被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险一份，故此对于原告合理合法的损失首先应当由被告保险公司在交强险分项限额内承担，不足部分我方同意按照事故责任比例70%予以承担，另外事故发生后我方已经给付原告4000元，还支付了566元的门诊费用，对于该4566元应在该案中扣除，或者由原告予以返还。
被告纪耀山为证实自己的主张提交如下证据：
一、保险单复印件一张，用以证明其车辆在被告保险公司投保了交强险。
二、交通事故损害赔偿凭证及收条各一份，用以证明已给付原告4000元。
三、医疗费单据五张，用以证明为原告支付了医疗费566元。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，如果保险合同成立且符合理赔条件，例如具有合法的行驶证、驾驶证等，对原告的损失同意依法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未向本院提交证据。
经合议庭综合评议，对本案的证据作如下认定：原告提交的证据一，系处理交通事故的专业机构出具的，能够证实事故发生的经过及事故责任的划分，与本案具有关联性，且被告无异议，故对其证明效力本院予以认定。原告提交的证据二，系原告就医的医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、治疗经过、医疗费支出、二次手术费、护理人数、需加强营养等情况，与本案具有关联性，被告纪耀山对加强营养有异议并且认为二次手术费用过高，但未提供相反的证据予以反驳，故对其证据效力本院予以认定，对于二次手术费用本院酌定为5000元。原告提交的证据三，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告虽持有异议，但未提供相反的证据予以反驳，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据四，系户籍管理机关出具的，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据五，用以证明交通费损失，但数额过高，根据原告的伤情、入院、转院、出院、住院天数、鉴定等综合因素，本院酌定为1000元。原告提交的证据六，与证据三相互印证，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。被告纪耀山提交的证据一，能够证实其车辆在被告保险公司投保了交强险，且原告及被告保险公司均无异议，对其证据效力本院予以认定。被告纪耀山提交的证据二、三，原告无异议，该证据能够证实被告纪耀山为原告支付款项的情况，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。
经过法庭调查、当事人陈述并结合本案予以采信的证据，查明以下事实：2013年9月1日9时20分，被告纪耀山驾驶冀J13X**号牌小型轿车，沿106国道由南向北行驶至106国道10KV南学554线077号线杆处，与由西向东行驶横过公路的原告韩进宝骑的电动自行车相撞，造成韩进宝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，纪耀山负事故的主要责任，韩进宝负事故的次要责任。事故之后，原告韩进宝在河间市人民医院住院治疗17天，共计花费医疗费18455.5元（17889.5元＋纪耀山支付的566元）。河间市人民医院出具诊断证明证实原告住院期间需两人护理、二次手术费用5000元、加强营养。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告韩进宝的伤残等级为九级、误工期限为180天、出院后的护理期为90天、一人护理。另外，原告因此次事故支付交通费1000元、鉴定费1400元。
另查明，原告受伤前的实际扶养人为其母董桂荣，事故发生时76岁、其继女白美玉，事故发生时8岁。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（赔偿误工费的法律依据）、第二十一条（赔偿护理费的法律依据）、第二十三条（赔偿住院伙食补助费的法律依据）、第二十四条（赔偿营养费的法律依据）、第二十五条（赔偿残疾赔偿金的法律依据）、第二十八条（赔偿被扶养人生活费的法律依据）、参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告的误工费按农林牧渔业年平均工资13564元计算为6689元（13564元÷365天×180天）、护理费住院期间按职工年平均工资39542元计算17天为1842元（39542元÷365天×17天）、出院后按照农林牧渔业年平均工资13564元计算90天为3345元（13564元÷365天×90天），共计5187元、住院伙食补助费为850元（50元×17天）、营养费为850元（50元×17天）、残疾赔偿金为32324元（8081元×20年×20%）、被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出5364元计算、原告之母董桂荣应扶养5年，被扶养人生活费为5364元（5364元×20%×5年）、原告之女白美玉应抚养10年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告前5年的被扶养人生活费为5364元（5年×5364元×20%）、后5年的被扶养人生活费为2682元（5年×5364元×20%÷2人），共8046元，以上原告因此次事故造成的物质损失为79801.5元（医疗费18455.5元＋二次手术费5000元＋交通费1000元＋鉴定费1400元＋误工费6689元＋护理费5187元＋住院伙食补助费850元＋营养费850元＋被扶养人生活费8046元＋残疾赔偿金32324元）。关于原告主张的精神抚慰金，因事故造成原告伤残，故对原告要求精神抚慰金的主张本院予以支持，但其要求10000元过高，结合事故责任等综合因素，本院酌定为8000元，以上原告因此次事故造成的损失共计87801.5元（79801.5元＋8000元）。事故之后，被告纪耀山为原告支付款项4566元（4000元＋566元）。
又查明，被告纪耀山驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，被告纪耀山驾驶小轿车与原告韩进宝骑的电动自行车相撞，造成韩进宝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经河间市公安交通警察大队认定，纪耀山负事故的主要责任，韩进宝负事故的次要责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告纪耀山驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告纪耀山按事故责任比例承担85%的赔偿责任，即原告的损失87801.5元应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担61246元（交通费1000元＋误工费6689元＋护理费5187元＋被扶养人生活费8046元＋残疾赔偿金32324元＋精神抚慰金8000元），共计71246元，剩余损失16555.5元（87801.5元-71246元）由被告纪耀山承担14072元（16555.5元×85%），因被告纪耀山为原告垫付了4566元，以上折抵后，被告纪耀山尚应赔偿原告损失9506元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费的主张，因本案的保险合同中对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告韩进宝损失71246元。
二、被告纪耀山赔偿原告韩进宝损失9506元。
三、驳回原告韩进宝的其他诉讼请求。
上列一、二项判决于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1920元、保全费320元，由原告韩进宝负担107元、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1882元、被告纪耀山负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王国海
审判员 唐月明
审判员 高 燕
二〇一四年一月九日
书记员 娄闰淇