安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01511号
原告燕宏银，男。
特别授权委托代理人周厚胜、何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
被告徐中银，男。
被告肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人靳巨成，公司经理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人秦岭，公司总经理。
特别授权委托代理人陈玉生、夏冰，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人李静，公司总经理。
特别授权委托代理人于长光、吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
被告安庆市新朋运输有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区。
法定代表人刘庆安，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人邓晓天，公司经理。
被告赵勇，男。
被告六安市龙宇集装箱运输有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人江求慧，公司总经理。
被告渤海财产保险股份有限公�六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人傅爱武，公司总经理。
特别授权委托代理人朱先琼，公司员工。
原告燕宏银诉被告徐中银、肥西顺安汽车运输有限公司、安盛安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、安庆市新朋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司、赵勇、六安市龙宇集装箱运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕宏银的特别授权代理人周厚胜、何绵锋，被告徐中银，被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司代理人陈玉生，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司特别授权委托代理人吕涛，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司�别授权委托代理人朱先琼到庭参加诉讼，被告肥西顺安汽车运输有限公司、安庆市新朋运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司、被告赵勇、被告六安市龙宇集装箱运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告燕宏银诉称：2013年12月15日12时40分，被告徐中银驾驶皖A6B9**解放牌重型半挂牵引车（挂车：皖HB1**挂）驶入G40沪陕高速六安北匝道口处时撞上李启树排队等候的苏A2QM**号小型轿车，造成轿车车上乘员燕宏银受伤的道路交通事故。第二被告系皖A6B9**车辆所有权人，并为该车在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业三者险。第五被告系挂车皖HB1**挂车辆所有权人，并为皖HB1**挂车辆在第六被告处投保第三者责任险保险。第七被告系皖NA07**号车辆的驾驶员，第八被告系�NA0712车辆所有权人，并为该车在第九被告处投保交强险。特具状起诉，请求判决：1、判令各被告赔偿原告医疗费72275.69元，误工费23566.40元，护理费8940.80元，住院伙食补助费1760.00元，营养费4160.00元，交通费2000.00元，残疾赔偿金138684.00元，鉴定费1300.00元，精神损害赔偿金15000.00元（在交强险中优先赔付）等各项费用267686.89元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐中银辩称，原告所诉事故的发生和责任认定情况属实，肇事车辆皖A6B9**号在被告安盛安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及不计免赔500000.00元商业第三者险，皖HB1**挂号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了不计免赔100000.00元商业第三者险，原告相关损失应由保险公司予以赔偿。事发后，我为原告垫付的医疗费请求一并处理。
被告肥西顺安汽车运输有限公�未向本院提供书面答辩意见。
被告安盛安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，原告所诉事故的发生与责任认定情况属实，皖A6B9**号机动车在本公司投保交强险。事发后，本公司在已向原告支付医疗费10000元。由于本起事故有其他人员受伤，交强险死亡伤残赔偿限额中已用7337.50元，还余102662.50元；财产损失赔偿限额已全部赔偿完毕。事故中另有无责方应承担无责赔付责任。依据保险条款的约定，本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告安庆市新朋运输有限公司未向本院提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，原告所诉事故的发生与责任认定情况属实，皖A6B9**号机动车在本公司投保了不计免赔500000.00元商业第三者险，皖HB1**挂号在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保不计免赔100000.00元商业第三者险。本公司及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司只在商业险部分承担责任；依据保险条款的约定，本公司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司未向本院提供书面答辩意见。
被告赵勇未向本院提供书面答辩意见。
被告六安市龙宇集装箱运输有限公司未向本院提供书面答辩意见。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，肇事车辆皖NA07**号重型半挂牵引车在本公司投保交强险情况属实，由于苏A2QM**车辆未发原告所乘车辆发生碰撞且在本起事故中无责任，故本公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月5日12时40分，被告徐中银驾驶皖A6B9**号／皖HB1**挂号重型半挂自卸牵引车，驶入G40沪陕高速六安北匝道口处，撞上李启树、赵勇依次排队等候的苏A2QM**号小型轿车、皖NA07**号重�半挂牵引车，造成苏A2QM**号小型轿车车上乘员张光平、燕宏银受伤的道路交通事故。本起事故经六安市公安局高速交警一大队六公交认字（2013）第00044号《道路交通事故认定书》认定，被告徐中银负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告于当日入六安市中医院住院治疗至2014年3月13日出院，住院88天，花费医疗费60475.69元，另支付固定背架费1800.00元。入院诊断：1、L4椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄，2、L1椎体压缩性骨折。出院诊断：1、卧平板床，在床上进行适当腰背肌锻炼，全休4月，加强营养，健康饮食；2、戴胸腰支具下地，进行适当的活动；3、避风寒，畅情志，调饮食，定期复查，适时手术取出内固定；4、出院带药；5、不适随诊。2014年7月21日，安徽高诚司法鉴定所鉴定认定：1、被鉴定人燕宏银因交通事故致腰1椎体压缩性骨折、腰4椎体粉碎性骨折，压�程度均达椎体的1／3构成VIII（8）级伤残；2、被鉴定人燕宏银内固定取出需人民币10000.00元。原告支付鉴定费1300.00元。2014年8月31日，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向本院提出申请，要求对原告的非医保用药申请鉴定。2014年11月28日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定认定：被鉴定人燕宏银因道路交通事故受伤住院期间的医疗费用总计60475.69元，其中非医保类用药费用为4028.96元。2015年2月1日，被告徐中银表示自愿承担该部分非医保医疗费用。
另查明，原告燕宏银于事故前在江苏省南京冠军架业有限公司从事架子工工作。于2012年12月5日在南京市溧水县公安局永阳派出所办理了暂住证，暂住于南京市新龙路88#凤麟小苑工地工棚。
另查明，被告徐中银驾驶的皖A6B9**号／皖HB1**挂号重型半挂自卸牵引车中皖A6B9**号重型半挂牵引车登记车主为被告肥西顺安汽车运输有限公司，在被告安盛安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了不计免赔500000.00元商业第三者责任险，皖HB1**挂号重型自卸半挂车登记车主为被告安庆市新朋运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了不计免赔100000.00元商业第三者责任险。被告赵勇驾驶的皖NA07**号重型半挂牵引车登记车主为被告六安市龙宇集装箱运输有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告徐中银违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注�义务，发生交通事故，致原告燕宏银受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定徐中银负事故全部责任，燕宏银无责任，本院予以采信。被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称肇事车辆皖NA07**号重型半挂牵引车未与原告所乘车辆发生碰撞且在本起事故中无责任故不应承担赔偿责任之说，未提供无碰撞的相应证据，本院不予支持。被告徐中银驾驶的车辆分别在被告安盛安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司投保了交强险及商业第三者险，故该三被告应在其承保的保险限额内向原告承担赔偿。被告徐中银作为侵权行为人与肇事车辆皖A6B9**号／皖HB1**挂号机动车登记车主即被告肥西顺安汽车运输有限公司及被告安庆市新朋运输有限公司互负连带赔偿责任。原告的相关损失应由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险赔偿限额内无责赔付后，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。事发前，原告长期工作、生活在南京市市区达一年以上故其要求按上年度安徽省城镇居民标准计算相关损失的请求未超出相应的数额，本院予以支持。原告提供了相应的工资表证明其收入状况，误工费计算标准本院予以采信，相应的误工费、护理期、营养期以住院时间结合出院医嘱予以确定。精神抚慰金及交通费由本院依据本案情况予以酌定。本院核定，原告燕宏银的损失为：1、医疗费72275.69元（其中住院期间医疗费60475.69元，二次手术费10000.00元，残疾器具费1800.00元）；2、住院伙食补�费1760.00元（88天×20.00元／天）；3、营养费4160.00元［（88天＋120.00天）×20元／天］；4、护理费8932.00元（88天×101.50元／天）；5、误工费23573.33元［（88天＋120天）×（3400.00元÷30天）］；6、原告诉请要求的伤残赔偿金未超出相关规定，以其诉讼要求的金额138684.00元予以计算；7、鉴定费1300.00元；8、精神抚慰金15000.00元；9、交通费900.00元，计266585.02元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、�十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计102662.50元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告燕宏银1000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计11000.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者责任险内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失合计122161.30元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司在商业三者责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失合计为24432.26元；
五、被告徐中银与被告肥西顺安汽车运输有限公司及被告安庆市新朋运输有限公司共同赔偿原告鉴定费及医疗费5328.96元（1300.00元＋4028.96元）；
六、被告徐中银与被告肥西顺安汽车运输有限公司及安庆市新朋运输有限公司以以上（一）、（三）、（四）项承担连带赔偿责任；
七、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5320.00元，由被告徐中银与被告肥西顺安汽车运输有限公司及被告安庆市新朋运输有限公司共同承担4000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1320.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。�款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年三月二十三日
书记员 樊丙召