广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法知民终字第301、302、303号
上诉人（原审被告）深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧，住所地深圳市××区××街道××居委××路厂房××栋××层。
负责人罗某，总经理。
委托代理人叶某，深圳市伊腾电脑服务有限公司行政经理。
被上诉人（原审原告）深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市××区××区××花园××栋××（办公场所）。
法定代表人尹某，总经理。
委托代理人陈某，广东××律师事务所律师。
原审被告深圳市伊腾电脑服务有限公司，住所地深圳市××区××区××路第××座××、××楼。
法定代表人肖某，总经理。
委托代理人叶某，公司行政经理。
上诉人深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧因与被上诉人深圳市星耀文化传播有限公司、原审被告深圳市伊腾电脑服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法知民初字第1648、1649、1650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
（2012）深宝法知民初字第1648号原审法院审理查明：电影《花田喜事2010》由北京××有限责任公司、香港××电影制作有限公司、深圳电影××有限公司联合出品，××影联影视文化（北京）有限公司为联合摄制单位。
香港××电影制作有限公司出具《版权授权声明》，声明自2009年7月23日起，将涉案电影在中国（不包括香港、澳门、台湾地区）境内的影剧院发行权、音像制品发行权（只限国语对白及简体中文字幕）、电视播映权（只限国语对白及简体中文字幕）、信息网络传播权（只限国语对白及简体中文字幕）独家永久由北京××影业有限公司全权处理，并有权将上述所有独家权利（含维权权利）在授权范围和授权期限内全部或部分转授予第三方行使。
××影联影视文化（北京）有限公司出具《授权书》，声明自2009年7月23日起，，将涉案电影在中国（不含香港、澳门、台湾地区）境内的信息网络传播权等权利和维权权利交由北京××影业有限公司全权处理，并有权转授予第三方行使。
深圳电影制片厂有限公司出具《授权书》，声明自2010年1月4日起，将涉案电影在中国（不包括香港、澳门、台湾地区）境内的院线发行权、音像制品发行权、电视播映权、信息网络传播权独家永久由北京××影业有限公司（并声明由该公司在授权范围及授权期限以内）全权处理本影片在授权地区发行本影片之相关事宜，并有权将上述所有独家权利（含维权权利）在授权范围及授权期限以内全部或部分转授予第三方行使。
2010年2月10日，北京××影业有限公司出具《信息网络传播权授权书》，该公司保留在网站www.××05.c0m的有偿或无偿的提供影片在线直播、点播和下载的权利，但网站的所有者不得以任何方式（包括但不限于连接、合作方式）授权任何第三方使用影片。将涉案电影在中国境内（不合港、澳、台及海外）的信息网络传播专有使用权及维权权利授予北京盛××文化传播有限公司。授权期限为五年，信息网络传播权使用期限自2010年3月10日起至2015年3月9日止，维权权利期限自2010年2月10日起至2015年3月9日止。
2010年7月12日，北京××文化传播有限公司出具授权书，独家授予深圳市星耀文化传播有限公司在广东省××区域内电影《花田喜事2010》的信息网络传播权。深圳市星耀文化传播有限公司拥有独家以自己名义对未经授权擅自使用该作品的网吧及相关影视作品提供者（在中华人民共和国境内不含港澳台地区）进行维权，制止侵权行为，追究法律责任的权利，包括但不限于任何合法有效的刑事、行政法律行为以及民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿和非诉讼法律行为。深圳市星耀文化传播有限公司有权委托第三方，进行上述著作权保护法律行为。授权期限2010年7月12日至2011年7月11日，在上述授权期限内已取证未诉讼的案件，授权期限至该案件和解或判决生效、执行完毕时止。
2010年9月13日，北京盛××文化传播有限公司委托代理人陈某向北京市方圆公证处申请证据保全公证。2010年9月13日，在广东省深圳市，陈某向公证人员出示了其自备的一台联想V350型笔记本电脑和一个金士顿8GU盘。经公证人员检验，上述笔记本电脑运转正常，U盘内无内容，然后将连接在笔记本电脑上的该U盘格式化，并由公证人员保管该8GU盘。2010年9月20日12时39分，公证人员携带上述8GU盘与陈某一同来到位于深圳市××区××街道××居委××路厂房××栋××层的××网吧。在公证人员的监督下，陈某以普通消费者的身份在该网吧服务台办理了付费上网手续。随后，公证人员随机选择了一台编号为E43的计算机，并监督陈某进行如下操作：一、启动并登录计算机。二、将8GU盘插入计算机接口。三、在桌面新建一个W0rd文档并最小化，将此页面拷屏保存至此文档中。四、点击桌面上的“在线影院”并拷屏保存于文档中。五、双击桌面上的“在线影院”进入该页面并逐屏拷屏保存于文档中。六、搜索并点击“三国”将相关过程拷屏保存于文档中。七、点击播放《三国》部分剧集，播放过程中拖动进度控制器，并随机选取播放画面拷屏保存于文档中。八、陈某依上述方式搜索并播放了《火龙对决》、《越××盒》《花田喜事2010》的部分剧集，并将相关过程及随机选取的播放画面拷屏保存于文档中。九、关闭播放页面。十、将文档重命名为“伊腾经典网吧”并复制至8GU盘中，关闭该计算机，取下8GU盘，交由公证员保管。回到公证处后，公证人员将8GU盘中所存储的名为“伊腾经典网吧”的文件刻录光盘一式三份。2010年12月14日北京市方圆公证处出具（2010）京方圆内经证字第21462号《公证书》。
原审法院在庭审中开封（2010）京方圆内经证字第21462号《公证书》所附证物袋，内有光盘一张，当庭播放证物袋里面的光盘，光盘中记录的《花田喜事2010》画面截屏与深圳市星耀文化传播有限公司所主张的电影《花田喜事2010》对应的内容一致。
（2012）深宝法知民初字第1648号原审法院审理查明：2010年4月12日，香港影业协会出具《发行权证明书》，证明书上记载：影片《火龙》（又名火龙对决）的出品公司为中影××音像制品有限公司及××电影有限公司。发行公司为中影××音像制品有限公司，发行地区中华人民共和国（不包括台湾、香港及澳门特别行政区），发行期限2010年2月4日至2025年2月3日止。中影××音像制品有限公司持有中华人民共和国（不包括台湾、香港及澳门特别行政区）的版权权利。发行方式为包括但不限于电影、电视、录像及信息网络传播的独占性权，维权权利及前述权利的再许可权利。
2010年3月31日，中影××音像制品有限公司出具了《授权书》，将影片《火龙对决》在中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）的独占专有信息网络传播权授予北京盛××文化传播有限公司，包括：独家使用权（有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用该授权节目），制止侵权的权利（独家在授权范围及期限内以自己的名义对非法使用授权节目的第三方，包括但不限于网站、网吧，追究法律责任的权利，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提民事诉讼、上诉、申请执行等）以及转授权（在授权范围及授权期限内的转授权、复制权、销售权、发行权）。授权范围：通过包括移动通信网、固定通信网、或其他城域网、广域网、局域网等在内的有线、无线网络传播的音视频节目公开播映销售的权利，包括但不限于IPTV、V0D对应的节目形式的业务，被授权方网站、网吧等局域网范畴。终端浪费方式只限直播及点播，并不包括任何下载。授权期限为2010年5月15日起至2013年5月14日止。
2010年7月12日，北京盛××文化传播有限公司出具授权书，独家授予深圳市星耀文化传播有限公司在广东省××区域内电影《火龙对决》的信息网络传播权。深圳市星耀文化传播有限公司拥有独家以自己名义对未经授权擅自使用该作品的网吧及相关影视作品提供者（在中华人民共和国境内不含港澳台地区）进行维权，制止侵权行为，追究法律责任的权利，包括但不限于任何合法有效的刑事、行政法律行为以及民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿和非诉讼法律行为。深圳市星耀文化传播有限公司有权委托第三方，进行上述著作权保护法律行为。授权期限2010年7月12日至2011年7月11日，在上述授权期限内已取证未诉讼的案件，授权期限至该案件和解或判决生效、执行完毕时止。
2010年9月13日，北京××文化传播有限公司委托代理人陈某向北京市方圆公证处申请证据保全公证。2010年9月13日，在广东省深圳市，陈某向公证人员出示了其自备的一台联想V350型笔记本电脑和一个金士顿8GU盘。经公证人员检验，上述笔记本电脑运转正常，U盘内无内容，然后将连接在笔记本电脑上的该U盘格式化，并由公证人员保管该8GU盘。2010年9月20日12时39分，公证人员携带上述8GU盘与陈某一同来到位于深圳市宝安区西乡街道乐群居委共乐路厂房1栋02层的经典网吧。在公证人员的监督下，陈某以普通消费者的身份在该网吧服务台办理了付费上网手续。随后，公证人员随机选择了一台编号为E43的计算机，并监督陈某进行如下操作：一、启动并登录计算机。二、将8GU盘插入计算机接口。三、在桌面新建一个W0rd文档并最小化，将此页面拷屏保存至此文档中。四、点击桌面上的“在线影院”并拷屏保存于文档中。五、双击桌面上的“在线影院”进入该页面并逐屏拷屏保存于文档中。六、搜索并点击“三国”将相关过程拷屏保存于文档中。七、点击播放《三国》部分剧集，播放过程中拖动进度控制器，并随机选取播放画面拷屏保存于文档中。八、陈某依上述方式搜索并播放了《火龙对决》、《越××盒》《花田喜事2010》的部分剧集，并将相关过程及随机选取的播放画面拷屏保存于文档中。九、关闭播放页面。十、将文档重命名为“伊腾经典网吧”并复制至8GU盘中，关闭该计算机，取下8GU盘，交由公证员保管。回到公证处后，公证人员将8GU盘中所存储的名为“伊腾经典网吧”的文件刻录光盘一式三份。2010年12月14日方圆公证处出具（2010）京方圆内经证字第21462号《公证书》。
原审法院在庭审中开封（2010）京方圆内经证字第21462号《公证书》所附证物袋，内有光盘一张，当庭播放证物袋里面的光盘，光盘中记录的《火龙对决》画面截屏与深圳市星耀文化传播有限公司所主张的电影《火龙对决》对应的内容一致。
（2012）深宝法知民初字第1648号原审法院审理查明：电影《越××盒》的著作权人为珠江电影制片有限公司、北京小马奔腾影视策划有限公司、北京博纳文化交流有限公司。
2010年2月8日，电影《越××盒》获国家广播电影电视总局电影管理局颁发的《电影片公映许可证》，证书编号为电审故字（2010）第006号，发行范围为国内外发行，影片排次号为00116455。
2010年4月6日，北京小马奔腾影视策划有限公司获北京市工商行政管理局怀柔分局核准其企业名称变更为北京小马奔腾影业有限公司。
2010年4月15日，珠江电影制片有限公司、北京小马奔腾影业有限公司、北京博纳文化交流有限公司联合出具《版权声明》，该《版权声明》记载：上述三家单位是电影《越××盒》的联合出品单位，现三家联合出品单位决定授权北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司和北京博纳文化交流有限公司在中华人民共和国境内（不含香港、澳门、台湾）共同享有并行使有关该影片的信息网络传播权，并承认北京小××影视文化发展有限公司与购买方北京盛××文化传播有限公司签署的转让合同中期限为：2010年4月17日至2015年4月16日共五年的授权期限。北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司和北京博纳文化交流有限公司有权以自己的名义对非法使用该作品的第三方追究法律责任，并且有权对上述的权利进行转授权。
2010年4月15日，北京博纳文化交流有限公司出具《授权书》，授权北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司独家享有电影《越××盒》信息网络传播权的一切事宜。
2010年4月15日，北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司出具《授权书》，授权北京盛××文化传播有限公司使用电影《越××盒》在中华人民共和国境内（不含港、澳、台湾及海外）的信息网络传播权，许可权利包括：独家使用权、制止侵权的权利及转授权的权利，授权期限为2010年4月17日至2015年4月16日共五年。
2010年7月12日，北京盛××文化传播有限公司出具《授权书》，将电影《越××盒》在广东省××区域内的信息网络传播权独家授予深圳市星耀文化传播有限公司，授权权利范围包括：深圳市星耀文化传播有限公司拥有独家以自己的名义对未经授权擅自使用该影片的网吧及相关影视作品提供者（在中华人民共和国境内不含港、澳、台地区）进行维权，制止侵权行为，追究法律责任的权又利，包括但不限于任何合法有效的刑事、行政法律行为以及民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔和非诉讼法律行为。深圳市星耀文化传播有限公司有权委托第三方进行上述著作权保护法律行为。授权期限为2010年7月12日至2011年7月11日。另外，该授权书还注明：在上述授权期限内已取证未诉讼的案件，授权期限至该案件和解或判决生效、执行完毕时止。
2010年9月13日，北京盛××文化传播有限公司委托代理人陈某向北京市方圆公证处申请证据保全公证。2010年9月13日，在广东省深圳市，陈某向公证人员出示了其自备的一台联想V350型笔记本电脑和一个金士顿8GU盘。经公证人员检验，上述笔记本电脑运转正常，U盘内无内容，然后将连接在笔记本电脑上的该U盘格式化，并由公证人员保管该8GU盘。2010年9月20日12时39分，公证人员携带上述8GU盘与陈某一同来到位于深圳市宝安区西乡街道乐群居委共乐路厂房1栋02层的经典网吧。在公证人员的监督下，陈某以普通消费者的身份在该网吧服务台办理了付费上网手续。随后，公证人员随机选择了一台编号为E43的计算机，并监督陈某进行如下操作：一、启动并登录计算机。二、将8GU盘插入计算机接口。三、在桌面新建一个W0rd文档并最小化，将此页面拷屏保存至此文档中。四、点击桌面上的“在线影院”并拷屏保存于文档中。五、双击桌面上的“在线影院”进入该页面并逐屏拷屏保存于文档中。六、搜索并点击“三国”将相关过程拷屏保存于文档中。七、点击播放《三国》部分剧集，播放过程中拖动进度控制器，并随机选取播放画面拷屏保存于文档中。八、陈某依上述方式搜索并播放了《火龙对决》、《越××盒》《花田喜事2010》的部分剧集，并将相关过程及随机选取的播放画面拷屏保存于文档中。九、关闭播放页面。十、将文档重命名为“伊腾经典网吧”并复制至8GU盘中，关闭该计算机，取下8GU盘，交由公证员保管。回到公证处后，公证人员将8GU盘中所存储的名为“伊腾经典网吧”的文件刻录光盘一式三份。2010年12月14日北京市方圆公证处出具（2010）京方圆内经证字第21462号《公证书》。
原审法院在庭审中开封（2010）京方圆内经证字第21462号《公证书》所附证物袋，内有光盘一张，当庭播放证物袋里面的光盘，光盘中记录的《越××盒》画面截屏与深圳市星耀文化传播有限公司所主张的电影《越××盒》对应的内容一致。
三案另查明：深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧系深圳市伊腾电脑服务有限公司的分公司。
原审法院审理认为：本三案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据电影《花田喜事2010》、《火龙对决》、《越××盒》权利人的授权，深圳市星耀文化传播有限公司依法享有该影片的信息网络传播权，并有权单独以自己的名义维权。
根据（2010）京方圆内经证字第21462号《公证书》记载的事实，深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧通过局域网向不特定公众传播了涉案影片。深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧未经深圳市星耀文化传播有限公司许可实施的上述播放行为，已构成了对深圳市星耀文化传播有限公司享有的涉案影片之信息网络传播权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。
关于赔偿损失的具体数额，本三案中，深圳市星耀文化传播有限公司未举证证明其因深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧的侵权行为所受损失或深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧因侵权行为所获利润的情况，原审法院综合考虑电影《花田喜事2010》的知名度、制作成本、上映时间和深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧的经营规模、侵权行为性质以及深圳市星耀文化传播有限公司为制止侵权行为支付的合理开支等因素，酌定深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧赔偿深圳市星耀文化传播有限公司经济损失人民币5000元。深圳市星耀文化传播有限公司主张过高部分，原审法院不予支持。
深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧作为深圳市伊腾电脑服务有限公司的分公司，二者应当共同承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧立即停止侵害深圳市星耀文化传播有限公司对电影《花田喜事2010》、《火龙对决》、《越××盒》享有的信息网络传播权的行为。二、深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧、深圳市伊腾电脑服务有限公司于本判决生效之日起十日内每案赔偿深圳市星耀文化传播有限公司经济损失及合理开支人民币5000元。三、驳回深圳市星耀文化传播有限公司的其他诉讼请求。三案案件受理费共计人民币150元，由深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧和深圳市伊腾电脑服务有限公司负担。
深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧不服三案一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧主张：被上诉人取证不合手续、不合法，（2010）京方圆内经证字第21462号公证书保全情况与上诉人无关，一审法院不应采纳上述公证书作为定案依据。被上诉人深圳市星耀文化传播有限公司答辩认为：被上诉人的证据保全公证是依法申请作出的，涉案影片的权利清楚明确，一审判决事实清楚、认定正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
另查明，2012年9月3日，深圳市星耀文化传播有限公司向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，请求判令深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧及深圳市伊腾电脑服务有限公司：一、立即停止对其信息网络传播权的侵权行为；二、赔偿经济损失人民币5000元；三、赔偿因制止侵权行为所支付的合理费用人民币5000元；四、承担本案诉讼费用。
本院认为，本三案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，被上诉人经涉案电影《花田喜事2010》、《火龙对决》、《越××盒》著作权人授权取得三部电影的信息网络传播权，并有权以自身名义对涉案侵权事实提起诉讼。被上诉人通过公证取证的方式证明，上诉人经营的网吧为消费者提供了涉案三部电影在线播放的服务，从而使公众可以在其个人选定的时间和地点获取该电影，侵犯了被上诉人所享有的信息网络传播权。上诉人上诉认为被上诉人公证取证不合手续不合法。对此，本院认为，北京市方圆公证处依据被上诉人的申请到上诉人网吧进行保全证据公证，并不需要表明身份也不需当地政府和相关部门的介入，涉案公证书所公证的事实是在公证员的监督下完成的，在上诉人未提供相反的证据推翻该公证书真实性的情况下，涉案公证书的证据效力应当采信。上诉人对于公证行为违法的质疑没有提供证据证实，本院不予采纳。上诉人对公证行为所提异议不能成立。上诉人还主张有可能是网吧顾客自行下载播放涉案电影，但亦未对此举证。因此，上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
三案二审案件受理费共计人民币150元，由上诉人深圳市伊腾电脑服务有限公司经典网吧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 王 媛 媛
代理审判员 兰 诗 文
二〇一三年六月六日
书 记 员 胡珊（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……