广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民二初字第133号
原告东莞市莞桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黎旺锐，总经理。
委托代理人张邦永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人李晓彬。
被告东莞市亚鑫纸品有限公司，住所地：广东省东莞市沙田。
法定代表人农荣。
被告陈婷，女，汉族，住湖南省蓝山县，身份证号码：×××6025。
被告农荣，男，壮族，住广东省英德市。
原告东莞市莞桦纸品有限公司（以下简称莞桦公司）诉被告东莞市亚鑫纸品有限公司（以下简称亚鑫公司）、陈婷、农荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告莞桦公司的委托代理人张邦永到庭参加诉讼，被告亚鑫公司、陈婷、农荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莞桦公司诉称，莞桦公司与亚鑫公司存在买卖关系，亚鑫公司向莞桦公司购买纸板，双方约定的付款方式为月结，逾期付款则需要支付所欠货款的5%的利息。双方签订合同后，莞桦公司按质按量向亚鑫公司供应纸品，但亚鑫公司却没有依约支付货款。2014年11月13日，莞桦公司与亚鑫公司、陈婷、农荣签订《还款计划书》，约定亚鑫公司、陈婷、农荣连带承担亚鑫公司拖欠莞桦公司的货款、利息（按同期银行贷款利率）以及催收货款所产生的合理费用。但亚鑫公司、陈婷、农荣并没有按照《还款计划书》履行，截至起诉时仍欠莞桦公司货款45000元。为维护自身合法权益，莞桦公司依法起诉，请求判令：一、被告亚鑫公司、陈婷、农荣连带向原告莞桦公司支付货款45000元及相应的逾期付款利息（以45000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自起诉之日即2015年7月27日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告亚鑫公司、陈婷、农荣承担。
庭审中，原告莞桦公司公司明确，其要求三被告承担的责任具体是：亚鑫公司是上述货款及逾期付款利息的债务人，陈婷、农荣对亚鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告亚鑫公司、陈婷、农荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，根据2015年8月14日亚鑫公司的企业机读档案登记资料显示，亚鑫公司是自然人独资有限责任公司，投资者为农荣，法定代表人为农荣。
2010年8月4日，莞桦公司作为供方，与需方亚鑫公司签订一份《产品销售合同》，合同约定：1、付款方式及期限为月结25天，95%结，开票100%结算，信额100000元；2、若超期付款，莞桦公司取消一切折扣并停止接单，不再另行通知，如亚鑫公司不能在合同期内付款，莞桦公司有权对所欠款收取5%的利息。
2014年11月13日，亚鑫公司、陈婷、农荣共同向莞桦公司出具一份《还款计划书》，主要内容如下：亚鑫公司欠莞桦公司2014年6月货款100000元，现莞桦公司同意亚鑫公司分期还款，还款计划为：2014年11月25日前还25000元、2014年12月25日前还25000元、2015年1月25日前还25000元、2015年2月25日前还25000元；亚鑫公司的股东农荣、陈婷同意对上述欠款承担连带责任，如亚鑫公司未能按上述规定期限还款，莞桦公司则有权向亚鑫公司或农荣和陈婷一次性收回所欠款及收取未付款项的利息（按当期银行贷款利息计算）、律师诉讼费及其他相关费用。《还款计划书》落款处盖有亚鑫公司的公章，担保人一栏有农荣、陈婷的签名及捺印。
莞桦公司主张，莞桦公司与亚鑫公司自2010年开始交易，案涉货款是2014年6月的货款；《还款计划书》上记载的货款是莞桦公司与亚鑫公司、陈婷、农荣各方确认的，但是亚鑫公司至今只付款55000元（其中20000元转帐支付，35000元POS机支付），仍欠莞桦公司货款45000元未付；按照《还款计划书》的约定，上述货款应在2015年2月25日前付清，但亚鑫公司至今未付，所以亚鑫公司应该按照《还款计划书》上关于利息的约定向莞桦公司支付逾期付款利息，莞桦公司酌情从起诉之日起计算逾期付款利息；陈婷、农荣在《还款计划书》上承诺为上述货款、逾期付款利息承担连带责任，故陈婷、农荣应对上述货款、逾期付款利息承担连带清偿责任；各方并未约定陈婷、农荣的担保期限；2014年6月是莞桦公司与亚鑫公司最后一次交易的时间，因为2014年6月的货款亚鑫公司至今还没付清，所以双方于2014年8月签订的《产品购销合同》没有履行。对上述主张，莞桦公司提交了2014年8月7日签订的《产品购销合同》、客户月结单、纸板送货单、POS签购单等佐证。
以上事实，主要有原告莞桦公司提供的《产品购销合同》、客户月结单、纸板送货单、POS签购单，以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，被告亚鑫公司、陈婷、农荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。莞桦公司提供的《还款计划书》、《产品购销合同》、客户月结单、纸板送货单、POS签购单等证据足以形成证据链，故本院对莞桦公司主张的交易情况、货款支付情况、仍余货款情况等均予以采信，认定亚鑫公司至今仍欠莞桦公司货款45000元未付，亚鑫公司应当如数支付给莞桦公司。至于逾期付款利息，莞桦公司、亚鑫公司、陈婷、农荣各方已在《还款计划书上》重新约定上述货款应在2015年2月25日前付清，也重新约定了逾期付款利息按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，亚鑫公司应该按照《还款计划书》的约定履行付款义务，现亚鑫公司逾期付款，应依《还款计划书》的约定向莞桦公司支付逾期付款利息，结合莞桦公司的诉请，亚鑫公司应该向莞桦公司支付的逾期付款利息如下：以45000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自起诉之日即2015年7月27日起计算至实际清偿之日止。
陈婷、农荣在《还款计划书》上的承诺应视为同意作为亚鑫公司上述货款及逾期付款利息的连带责任保证人，但各方对陈婷、农荣的保证期限没有约定，故莞桦公司有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求陈婷、农荣承担保证责任。《还款计划书》上约定的2015年2月25日为各方重新约定的履行期届满之日，莞桦公司在2015年7月27日起诉要求陈婷、农荣承担连带保证责任时没有超过保证期间，故本院对莞桦公司要求陈婷、农荣对亚鑫公司上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市亚鑫纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市莞桦纸品有限公司支付货款人民币45000元及相应的逾期付款利息（以人民币45000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2015年7月27日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告陈婷、农荣对被告东莞市亚鑫纸品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈婷、农荣承担连带清偿责任后，有权向被告东莞市亚鑫纸品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币925元（原告莞桦公司已预付），由被告亚鑫公司、陈婷、农荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
审 判 员 周昭君
代理审判员 陈 静
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 卢嘉雯
黎满多