江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0014号
原告朱加强
委托代理人陆慧，江苏涤非律师事务所律师。
被告章雷平
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人单祥，江苏一正律师事务所律师。
原告朱加强诉被告章雷平、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员朱建华适用简易程序于2014年1月17日、3月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，由审判员徐忠俊担任审判长，与代理审判员朱建华、唐新邦共同组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告朱加强及其委托代理人陆慧、被告章雷平、被告人民财保盐城分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加了诉讼，第二次庭审原告朱加强及其委托代理人陆慧、被告章雷平到庭参加了诉讼，第三次庭审原告朱加强及其委托代理人陆慧、被告人民财保盐城分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱加强诉称，2013年7月14日10时25分，我驾驶苏J×××××号轻型普通货车，在临海公路166公里路口由西向东行驶时，与被告章雷平驾驶的苏J×××××号小型轿车沿临海公路由南向北行驶时发生碰撞，造成我与被告章雷平受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。交警部门认定我承担该起事故的主要责任，被告章雷平承担该起事故的次要责任。另查被告章雷平的车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司投保了交强险和三责险，现请求法院判令被告章雷平及人民财保盐城分公司赔偿原告医疗费及误工费、营养费等合计31351.2元，被告人民财保盐城分公司在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告章雷平承担。
被告章雷平辩称，交通事故发生是事实，对事故认定书没有异议，我在保险公司投保了不计免赔的三责险，所以费用应当由保险公司承担，我不承担任何费用。
被告人民财保盐城分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被保险人所驾驶的车辆未按期进行安全技术检验，我公司只应当在交强险范围内承担赔偿责任，依据保险合同我公司在商业三责险内免除赔付责任，对原告的诉请，我公司认可营养费为9元／天×8天，误工费为60元／天×8天，护理费为50元／天×8天，鉴定费不予认可，交通费认可200元，医疗费需扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2013年7月14日10时25分，原告朱加强驾驶苏J×××××号轻型普通货车（未按规定期限进行安全技术检验）在临海公路166公里路口由西向东行驶时，与被告章雷平驾驶的苏J×××××号小型轿车（未按规定期限进行安全技术检验）沿临海公路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告朱加强、被告章雷平受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告朱加强被送往大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤，脑震荡，多处软组织擦伤，2013年7月22日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为1、休息；2、有情况随诊，原告住院期间花去医疗费5075.9元。2013年8月17日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，因原告行经有停车让行标志的路口时未能让优先通行的一方先行，被告章雷平行经交叉路口时未能减速慢性，认定原告朱加强负此事故的主要责任，被告章雷平负此事故的次要责任。事故发生后，原告朱加强驾驶的车辆经大丰市物价局价格认证中心评估车损为45245元，并为此用去鉴定费1000元。
另查明，被告章雷平驾驶的苏J×××××号小型轿车检验有效期至2012年3月，该车在被告人民财保盐城分公司分别投保了交强险和第三者责任险，保险单载明保险期限分别为2012年9月17日至2013年9月16日、2013年5月8日起至2014年5月7日，其中第三者责任险责任限额为30万元不计免赔。第三者责任险保险条款第六条第（十）项载明：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任。原告朱加强所驾驶的苏J×××××号轻型普通货车登记在朱怀兰名下，原告朱加强系实际车主。
上述事实，有原、被告陈述，大丰市人民医院医疗费票据、门诊病历，疾病证明书、被告章雷平的驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故车（车载物）损评估鉴定书，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及第三者责任保险条款等证据在卷证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告双方对于发生道路交通事故，且导致原告朱加强住院治疗及车辆损失的事实无争议，但对被告人民财保盐城市分公司是否应当在第三者责任险的限额内承担赔偿责任、赔偿的具体数额等存在争议。一、关于被告人民财保盐城市分公司是否应当在第三者责任险的限额内承担赔偿责任的问题。本案讼争的保险合同合法有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人民财保盐城分公司提供了投保单作为其已经履行明确说明义务的证据，虽被告章雷平在投保单上签字，但该投保单未能明确指出免除保险人责任的条款，也未明确写明相关概念、内容以及法律后果，故人民财保盐城分公司对免责条款未作出明确说明或解释。被告章雷平投保时提交了机动车行驶证、驾驶证及身份证原件，被告人民财保盐城分公司系明知被告章雷平的车辆已过年检有效期的情况下仍然为其承保，且对于《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项约定的免责条款未作出明确说明，其后又依据该免责条款拒赔，显然违背合同目的。保险人明知保险标的已经出现保险条款规定的免责理由，仍接受投保并收取保险费，应视为保险人对该免责条款抗辩之弃权。保险人既然已放弃其在合同中的该种权利，以后就不得再向被保险人主张这种权利，否则，有违保险合同的诚信原则。因此，争议的免责条款不产生效力。被告人民财保盐城市分公司应当在第三者责任险限额内承担不计免赔的赔偿责任。二、关于赔偿的具体数额的问题。原告未能提供出院后需要护理的证据，亦未对其营养、护理、误工期限进行鉴定，故本院根据原告朱加强的住院天数依法认定原告该三项的损失。原告主张误工、护理标准为81.3元／天，为此原告提供了大丰市新丰镇街道办事处的证明，被告对其误工费认可60元／天、护理费认可50元／天的辩称意见未能提交证据予以证明，故原告的该项主张本院予以支持。关于医疗费，被告人民财保盐城市分公司未能向本院提供有效证据证实原告朱加强医疗费中的非医保用药金额，以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故本院对被告人民财保盐城市分公司提出的要求在原告朱加强的医疗费中扣减非医保用药的辩称意见不予采纳。关于交通费，原告主张2000元，但其未能提交交通费明细及所提交的交通费票据金额与其主张的金额不一致，本院根据原告的住院治疗情况及路线酌情认定为200元。关于鉴定费，《中国人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担”，故对于被告人民财保盐城市分公司不赔偿原告朱加强鉴定费的辩称意见不予采纳。经审查，原告主张的赔偿项目中，医疗费5075.9元、住院伙食补助费144元（8天×18元／天）、营养费72元（8天×9元／天）、误工费650.4元（8天×81.3元／天）、护理费650.4元（8天×81.3元／天）、交通费200元、鉴定费1000元、财产损失45245元，合计53037.7元，应为合理，本院予以认定，其余不予认定。该款由被告人民财保盐城市分公司在交强险责任限额内赔偿8792.7元（医疗费项下为5291.9元，财产损失项下为2000元，残疾赔偿金项下为1500.8元），超出交强险部分44245元，由被告人民财保盐城市分公司在第三者责任险限额内赔偿13273.5元（44245×0.3），其余损失原告自理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
原告朱加强因交通事故造成的合理损失合计人民币53037.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额内赔偿8792.7元，在第三者责任险限额内赔偿13273.5元，合计22066.2元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担185元，由原告朱加强负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费526元（盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐 忠 俊
代理审判员 朱 建 华
代理审判员 唐 鑫 邦
二〇一四年六月十八日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括第和第规定的各项损害。第规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。