山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第139号
原告（反诉被告）王光辉。
被告（反诉原告）官巧峰。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号鸿禧花园D10号商铺，组织机构代码：78347842-1。
负责人陶金强，经理。
委托代理人丁明升，男，1986年7月5日生，汉族。
原告王光辉与被告官巧峰、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（下称“华安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光辉，被告官巧峰，被告华安保险潍坊支公司委托代理人丁明升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月15日10时5分许，被告官巧峰驾驶鲁G×××××号轿车沿蔡家央子村东西路由西向东行驶至北海路海化宾馆门口处左转弯时，与沿北海路由北向南行驶至此的原告王光辉驾驶的无牌二轮摩托车相撞，至原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，原告王光辉承担事故的次要责任，被告官巧峰承担事故的主要责任。被告官巧峰是其驾驶的鲁G×××××号轿车的车主，该车在被告华安保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车损、车况鉴定费、清障费、拖车费、停车费等各项损失共计92098.56元，先由被告华安保险潍坊支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告华安保险潍坊支公司按商业三者险保险合同约定承担赔偿责任，再不足部分，由被告官巧峰按责任认定承担赔偿责任。
被告官巧峰辩称，原告所称发生的交通事故属实，被告官巧峰是其驾驶的鲁G×××××号轿车的车主，该车在被告华安保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告华安保险潍坊支公司在交强险及商业三者险责任限额内进行赔付。同时反诉称，事故发生后，其为原告垫付医疗费1000元，要求原告予以返还，被告官巧峰因本案事故造成车损1850元，因原告驾驶的机动车未投保交强险，要求原告在交强险责任限额内赔偿1850元
被告华安保险潍坊支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号轿车在其公司投保交强险1份和责任限额为200000元的商业三者险1份（不计免赔），且事故发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内及按商业三者险合同约定予以赔偿，诉讼费用、鉴定费用不予承担。
原告针对被告官巧峰的反诉辩称，被告所称垫付1000元医疗费属实，同意返还，对被告的车损，同意依法处理。
经审理查明，2013年9月15日10时5分许，被告官巧峰驾驶鲁G×××××号轿车沿蔡家央子村东西路由西向东行驶至北海路海化宾馆门口处左转弯时，与沿北海路由北向南行驶至此的原告王光辉驾驶的无牌二轮摩托车相撞，至原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，原告王光辉承担事故的次要责任，被告官巧峰承担事故的主要责任。
原告受伤后，即入潍坊市中医院滨海分院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、趾骨（右1）骨折；2、跖骨（右2、3、4）骨折”，住院治疗16天后出院。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定中心于2014年7月21日作出潍医附院司法鉴定中心（2014）临鉴字第497号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤残等级为十级伤残，后续治疗费建议按实际支出审查认定，被鉴定人住院期间需1人护理，出院后不需护理，被鉴定人不需额外加强营养，被鉴定人误工时间为120日。
原告是其驾驶的无牌二轮摩托车的车主，该车未投保交强险。被告官巧峰是其驾驶的鲁G×××××号轿车的车主，该车在被告华安保险潍坊支公司投保交强险1份，责任限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年6月29日0时始至2014年6月28日24时止。该车同时在被告华安保险潍坊支公司处投保商业三者险1份（同时并投保不计免赔率），责任限额为200000元。保险期间自2013年6月29日0时始至2014年6月28日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费7173.39元；2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3、残疾赔偿金56528元（按2013年度城镇居民标准计算：28264元／年×20年×10%）；4、误工费13800元（按实际工资收入标准计算：115元／年×120天）；5、护理费1239.04元（按2013年度城镇居民标准计算：77.44元／天×18天）；6、被扶养人生活费8556元（按2013年度城镇居民标准计算：17112元／年×5年×10%）；7、交通费500元；8、鉴定费2045元；9、车况鉴定费300元；10、清障费100元；11、拖车费200元；12、停车费160元；13、精神损害抚慰金1000元。其中被告认可的损失有医疗费7173.39元、误工费13800元、护理费1239.04元、鉴定费2045元、车况鉴定费300元、清障费100元、拖车费200元，计24857.43元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费8556元、住院伙食补助费480元，计65564元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为交通费、停车费和精神损害抚慰金。
另查明，被告官巧峰因本次事故造成车损1850元。事故发生后，被告官巧峰为原告垫付医疗费1000元，被告官巧峰要求原告予以返还，原告对此无异议。
还查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配性收入为28264元／年，人均生活消费支出为17112元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、原告的户口本、房产证、山东海王化工股份有限公司出具的证明、物业费、水电费缴款凭证、劳动合同、山东海王化工股份有限公司营业执照、组织机构代码副本、工资表、崔好兰的身份证、户口本、车况鉴定费票据、清障费、拖车费发票、被告官巧峰提供的修车费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告官巧峰驾驶鲁G×××××号轿车与原告王光辉驾驶的无牌二轮摩托车相撞致原告受伤及双方车辆受损属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王光辉承担事故的次要责任，被告官巧峰承担事故的主要责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以原告承担30%，被告官巧峰承担70%的责任比例为宜。被告官巧峰作为车辆所有人及驾驶人，应对原告的损失按责任认定承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为90421.43元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费损失，原告并未提供证据证明，但被告同意支付交通费100元，本院予以准许。原告主张的停车费，并非交通事故损失，本院不予认定。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元。对原告主张的病历复印费，并非医疗费用支出，本院不予认定。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计91521.43元。
因被告官巧峰驾驶鲁G×××××号轿车在被告华安保险潍坊支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告华安保险潍坊支公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费7173.39元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金56528元、误工费13800元、护理费1239.04元、被扶养人生活费8556元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、拖车费200元、清障费100元，共计89176.43元。
对原告因交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费2045元、车况鉴定费300元，共计2345元，因被告官巧峰驾驶鲁G×××××号轿车在被告华安保险潍坊支公司处投保商业三者险1份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告官巧峰与被告华安保险潍坊支公司的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告华安保险潍坊支公司承担70%的赔偿责任，计1641.50元。原告主张的鉴定费、车况鉴定费系因确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。被告华安保险潍坊支公司提出的鉴定费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
被告官巧峰要求原告返还垫付的医疗费1000元，原告对此无异议，被告官巧峰的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。被告主张的车损1850元，原告对此无异议，本院直接予以认定。因原告驾驶的机动车未投保交强险，原告应在交强险责任限额内赔偿被告官巧峰车损1850元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王光辉医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、拖车费、清障费等各项损失共计89176.43元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告鉴定费、车况鉴定费等损失共计1641.50元；
三、原告王光辉赔偿被告官巧峰车损1850元；
四、原告王光辉返还被告官巧峰垫付的医疗费1000元；
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2012元，由原告负担58元，被告官巧峰负担1954元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 王秋福
二〇一四年十月九日
书 记 员 李慧玲