云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第164号
原告张乔红，男，汉族，1977年6月28日生，小学文化，农民，罗平县人。
委托代理人窦智（一般授权委托代理）。
被告肖小冲，男，汉族，1981年10月19日生，小学文化，农民，罗平县人。
委托代理人李婷婷（一般授权委托代理）。
被告陈德华，男，汉族，1979年3月9日生，文盲，农民，师宗县人。
原告张乔红诉被告肖小冲、陈德华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员马骏淘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乔红及其委托代理人窦智，被告肖小冲及其委托代理人李婷婷，被告陈德华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张乔红诉称：2014年4月，被告肖小冲承包被告陈德华家的民房建盖，被告肖小冲找原告为其开吊机。4月9日，原告不幸被吊机立杆倒下打伤脑部，原告受伤后，被送到罗平县人民医院住院治疗。经诊断：1、双侧额颞叶、左侧顶叶、中颅窝底多发脑挫裂伤伴颅内小血肿；2、多发性粉碎性颅骨骨折；3、颅内大量积血；4、左侧颞顶部硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔积血；6、头皮撕裂伤；7、右侧眼眶内积气；8、右侧下牙第一切牙脱落；9、右侧上颌窦、双侧筛窦、蝶窦内积血；10、双侧额颞顶部及左侧颜面部广泛性软组织挫伤；11、右侧额部皮肤裂伤。住院治理40天后，因罗平医术有限，所以到昆明石家庄光明中西医结合眼科医院治疗，住院55天后好转出院。经鉴定原告的伤为6级伤残，还需治疗费7000元。后经协商未果，原告无奈，故依据相关法律的规定，请求人民法院依法判决由二被告连带赔偿原告医疗费29126元，误工费17877.6元、护理费7258元、住院期间生活补助费9500元、交通费500元、伤残赔偿金232360元、后期治疗费7000元、鉴定费1300元，合计304921.6元。
被告肖小冲辩称：原告是自己弄伤的。
被告陈德华辩称：原告是自己受伤的，和我没有关系。
原告张乔红为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1、罗平县人民医院出具的诊断证明书、出院证、病例复印件和石家庄光明中西医结合眼科医院诊断证明书、病例复印件各一份，欲证实原告在做工过程中受伤的伤情；
2、罗平县人民医院出具的医疗费收费收据原件和费用清单复印件各一份，欲证实原告因受伤在罗平县人民医院的医疗费花费和在该院住院的天数；
3、云南罗平和谐司法鉴定所出具的和谐司鉴所（2014）临鉴字第342号法医临床司法鉴定意见书和鉴定费收款收据原件各一份，欲证实原告因此次事故导致的损伤伤残等级为六级，需后期医疗费7000元，做鉴定花费1300元；
4、医疗报销登记证一份，欲证实被告在原告出院的时候报新农合得到医疗费11661.5元；
5、原告向石家庄光明中西医结合眼科医院的银行转账单复印件五张，欲证实原告向石家庄光明中西医结合眼科医院支付了10090元医疗费的事实；
6、证人陈老菊（女，汉族，1956年8月1日生，文盲，农民，罗平县人）当庭证实：在原告张乔红受伤前，事发地的吊机已经坏掉了，被告肖小冲就回去拿东西来修机器。事发的时候我在楼下拉公分石，突然听见有人喊原告受伤了，我才知道吊机倒下打伤了原告，当时原告的脸上全部是血。打伤原告的吊机是被告肖小冲的，肖小冲是老板，事发的房子有两层高；
7、证人李长生（男，汉族，1966年11月10日生，小学文化，农民，罗平县人）当庭证实：事发当天，房子那里的吊机坏了，肖小冲就去拿，后来他们在上面，发生了什么事情我就不知道了；
8、证人梁乔芳（男，汉族，1963年1月16日生，小学文化，农民，罗平县人）当庭证实：事发地的房子是房主包给被告肖小冲建的，肖小冲又雇佣了一个叫杨华的人帮他做事，我们是杨华叫去的。事发当天吊机坏掉了，肖小冲回去拿，后来我就听见有人受伤了，后面的事情我就不知道了。
被告肖小冲质证后认为：对证明材料7无异议；对证明材料1的关联性持有异议；对证明材料2的证据三性无异议，但是认为其医疗费是被告肖小冲支付的；对证明材料3的鉴定结论不予认可，认为鉴定结论伤残等级过高；对证明材料4、5有异议，认为证明材料4无法证明原告交给医院11661.5元的事实，而证明材料5无法证明原告在该医院支付过医疗费10090元；对证明材料6、8有异议。
被告陈德华质证后认为：对证明材料1、2、3、4、5认为看不懂，不予质证；对证明材料6的真实性有异议；对证明材料7、8无异议。
被告肖小冲为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1、云南省第二人民医院的收费票据十张，欲证实被告肖小冲为原告支付的医疗费；
2、石家庄光明中西医结合眼科医院的收费票据四十九张，欲证实被告在该医院为原告支付的医疗费；
3、车票两张，欲证实被告为原告提供了护理，并且原告在住院期间的生活费也是由被告支付的；
4、说明一份，欲证实原告的户口不属于县城的居住范围，应该按农村标准予以计算；
5、证人彭中林（男，汉族，1985年10月26日生，文盲，农民，师宗县人）当庭证实：我妻子宋燕琼在罗平县医院住院时，原告张乔红是被告肖小冲提供护理的；
6、证人宋燕琼（女，汉族，1984年12月23日生，文盲，农民，师宗县人）当庭证实：我在罗平县医院住院的时候，肖小冲也一直在医院陪着原告张乔红。
原告张乔红质证后认为：对证明材料1无异议；对证明材料2的真实性有异议；对证明材料3无异议，但是认为不能证明被告欲证实的内容；对证明材料4的合法性持有异议；对证明材料5、6有异议。
被告陈德华质证后认为：对证明材料1、2、3、4、5、6均无异议。
被告陈德华未向本院提交任何证明材料。
本院对原、被告双方提交的以上证明材料审核后认为：对原告所提交的证明材料1、2、3，虽被告肖小冲持有异议，但本院认为该三份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告提交的证明材料4，本院认为该份证明材料虽系复印件，但在庭审过程中被告肖小冲也承认将其所报销的11661.5元医疗费取出后又投入原告后续的治疗中，故本院对该份证明材料予以采信；对证明材料5，虽系复印件无法清晰辨识，但是结合庭审过程对原、被告的询问，双方均对原告在石家庄光明中西医结合眼科医院支付过10090元医疗费的事实表示认可，故本院对该份证明材料予以采信；对原告提交的证明材料6、7、8，虽然二被告持有异议，但本院认为该三份证明材料来源合法，内容部分客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以部分采信。对被告肖小冲提交的证明材料1、3，原告张乔红与被告陈德华均无异议，本院认为该二份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；对被告肖小冲提交的证明材料2、4，虽然原告张乔红持有异议，但本院认为该二份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对被告肖小冲提交的证明材料5、6，原告张乔红持有异议，本院认为该二份证明材料来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以部分采信并作为证据使用。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2014年4月，被告陈德华采用包工不包料的方式，将自己新建住房包给被告肖小冲施工承建，被告肖小冲雇佣原告张乔红来进行施工。施工至2014年5月9日，建房用的吊机出现故障，将原告致伤。原告张乔红受伤后，先后在罗平县人民医院、云南省第二人民医院、石家庄光明中西医结合眼科医院检查、治疗，其伤势经诊断为：1、双侧额颞叶、左侧顶叶、中颅窝底多发脑挫裂伤伴颅内小血肿；2、多发性粉碎性颅骨骨折（额骨右侧份、中颅骨、双侧眼窝内侧壁、左侧眼眶外侧壁、右侧上颌窦前、外侧壁多发骨折）；3、颅内大量积气；4、左侧颞顶部硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔积血；6、头皮撕脱伤；7、右侧眼眶内积气；8、下牙右侧第一切牙脱落；9、右侧上颌窦、双侧筛窦、蝶窦内积血；10、双侧额内顶部及左侧颜面部广泛性软组织挫伤；11、右侧额顶部皮肤裂伤。共住院95天，花去医疗费60406.8元，。期间被告肖小冲将原告张乔红前期的医疗费用在新型农村合作医疗中报出11661.5元后，又将该笔费用投入原告张乔红的治疗中。2014年11月29日，原告张乔红的伤经罗平和谐司法鉴定所出具的和谐司鉴所（2014）临鉴字342号法医临床司法鉴定意见书鉴定为六级伤残，需后续治疗费7000元，鉴定费花费1300元。后原、被告因原告的损失赔偿问题发生纠纷，原告诉至我院，要求判如所请。
另查明，原告张乔红在庭审过程中自认被告肖小冲在其前后几次住院期间一共护理了原告张乔红35天。原告受伤后，被告肖小冲在三家医院共为原告支付医疗费50316.8元。
本院认为：本案中原告张乔红受雇于被告肖小冲，在施工过程中身体遭受损伤的事实足以认定。张乔红和肖小冲之间系个人劳务关系，肖小冲作为接受劳务方，未对张乔红在施工过程中的人身安全采取适当保护措施，应当对张乔红因劳务受害承担责任，同样，张乔红作为提供劳务者也应当对自己的人身安全尽到合理的注意义务。事发当日，肖小冲和张乔红均未对吊机安全情况进行注意防范，二人在安全注意义务上的不作为和疏忽大意过失是导致原告受损伤的根本原因，结合本案实际及劳务关系中各自的权利义务，肖小冲和张乔红均有过错，本案发生事故的吊机是被告肖小冲所有，且作为接受劳务者，对原告张乔红之损伤，被告肖小冲过错责任较大，本院酌情认定70%为宜，原告张乔红作为一个熟练工，在明知吊机存在故障的情况下依然在吊机下作业，未能尽到安全注意义务，存在部分过错，本院酌情认定30%为宜。
本案中，原告张乔红主张被告陈德华将房屋包给没有相应资质的肖小冲施工存在选任过失，本院认为本案案涉房屋属于农村自建低层住宅，被告肖小冲与被告陈德华之间系承揽合同关系，原告张乔红关于建设农村低层房屋的从业人员应具有相应资质的主张于法无据，且原告张乔红未能提供相关证据证实被告陈德华存在导致原告受伤的过错行为，故原告张乔红请求被告陈德华进行赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于被告肖小冲在新型农村合作医疗机构报销了部分医疗费11661.5元，本院认为原告张乔红将医疗费在新型农村合作医疗保险机构申报并报销，是基于原告参加了新型农村合作医疗保险而享有的权利。这充分体现了“谁投保谁受益”的原则。而原告要求被告赔付医疗费的主张，是基于侵权事实产生的债权，不因原告到新型农村合作医疗保险机构报销了医疗费，而免除或者减轻被告的侵权赔偿责任。因此，被告肖小冲在新型农村合作医疗中为原告张乔红所报的11661.5元不能视为被告肖小冲已支付份额。
关于原、被告双方主张的医疗费，本院按医疗费收费收据予以支持，即60406.8元；关于原告主张的护理费7258元，因在庭审过程中原告自认被告肖小冲为其护理过35天，故本院按76.35元／天×60天（95天－35天）=4581元的标准予以支持；关于原告主张的误工费17877.6元，本院按76.35元／天×203天=15499.05元的标准予以支持；关于原告主张的交通费500元，因原告未能提供相应证据予以证实，故本院依法不予支持；关于原告主张的伤残赔偿金232360元，因庭审过程查明，原告张乔红系农村户口，且其生活、工作以及收入来源均来自农村，故本院对其伤残赔偿金按6141元／年×20年×50%=61410元的标准予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告张乔红的合理损失如下：医疗费60406.8元、误工费15499.05元、护理费4581元、残疾赔偿金61410元、住院伙食补助费9500元、后期治疗费7000元、鉴定费1300元，以上费用共计159696.85元。被告肖小冲应承担159696.85元×70%=111787.8元，扣除被告肖小冲已经为原告支付过的费用111787.8元-50316.8元＋11661.5元（新型农村合作医疗）=73132.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告肖小冲于本判决生效后二十日内赔偿原告张乔红医疗、误工等费用共计73132.5元；
二、驳回原告张乔红对被告陈德华的诉讼请求。
案件受理费免收。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 马骏淘
二〇一五年四月十三日
书记员 柯永波