北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第04627号
原告王玉婷，女，1985年2月18日出生。
委托代理人夏德忠，北京市明宪律师事务所律师。
委托代理人张颖，男，1985年10月4日出生。
被告北京艾琳美容中心，住所地北京市朝阳区安立路**号*幢**层B2-2403。
法定代表人项阳，经理。
委托代理人王彬，北京天用律师事务所律师。
委托代理人侯华龙，北京绍佳律师事务所律师。
原告王玉婷（以下简称原告）与被告北京艾琳美容中心（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏德忠、张颖，被告委托代理人王彬、侯华龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉婷诉称：2013年4月7日，原告与被告签订《美容服务协议》，5月3日，原告到被告处做灸疗，在灸疗过程中因被告工作人员�作不慎，将酒精洒落到原告身上，致使原告身体部分烧伤。随后由被告经理和店长将原告送至积水潭医院治疗。伤情发生后，双方对损害赔偿问题多次协商，被告工作人员态度傲慢，一再推脱，严重侵害了原告的权益。至今为止，被告对原告的伤情不闻不问。灸疗烧伤后，严重影响了原告的生活，给原告的生活带来严重不便，给原告在身体上和心理上均遭受了严重损害。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5861元、误工费27000元、交通费317元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元。
被告北京艾琳美容中心辩称：被告与原告签订的服务合同不包括灸疗项目，该项目系原告要求增加的，且原告没有就此支付对价。由于该项目有一定的危险性，需要原告配合，而据工作人员讲，事发时原告并没有完全配合工作人员的治疗，故而导致伤害的发生。因此我方认�原告也应对该伤害的发生承担相应的责任，所以请求法院判决被告承担60%的责任。就原告主张的精神损害抚慰金，原告并未举证证明自己受到的伤害达到了法律规定的程度；原告所主张的营养费没有证据支持，不同意承担；原告主张的医疗费在扣除妇科诊断费用以及购买服装、化妆品的费用后，我方同意按60%的比例承担。
经审理查明：2013年4月7日，原告与被告签订《美容服务协议》，约定由被告向原告提供眼部、颈部、肩部的美容保养服务，原告为此向被告支付服务费374元。2013年5月3日16时许，经被告工作人员推荐，原告在被告处进行腹部灸疗，灸疗过程中原告被灸疗使用的酒精烧伤。被告于当日20时许将原告送至北京积水潭医院创伤烧伤抢救中心急诊，急诊诊断为“腹部酒精火焰烧伤”、“热烧伤3%”。原告现诉至法院，要求被告赔偿原告因烧伤所支出的医疗费�交通费，以及因此发生的误工损失及精神损害抚慰金。
原告主张其医疗费包括在北京积水潭医院看病支出的医药费1464.42元、购买弹力裤、化妆品的费用4398元、餐费84元、洗头费50元、其他药品12.80元，并提交门诊医事服务费收据、北京市门诊收费专用收据、北京积水潭医院处方笺、餐费票据、洗头收费票据、化妆品发票、服装发票等证据加以证明。原告提交的北京积水潭医院2013年6月21日的病程记录载“需弹力套压迫”，被告认为病程记录没有加盖医院公章，对此不予认可。被告对原告所主张的餐费、洗头费用、化妆品费用、服装费用以及妇科药品费用367.69元不予认可。原告为证明其就医交通费支出，提交出租车费发票等证据加以证明，被告对原告提交的证据不持异议，请求法院酌情判决。就误工费问题，原告主张其实际误工时间为2013年5月3日至2013年6月15日，并�交了北京积水潭医院的休假证明书3张（2013年5月6日的休假证明载“腹部烧伤，全休贰周”、2013年6月5日的休假证明载“腹部热烧伤（愈合期），休两周”、2013年6月7日的休假证明载“腹部热烧伤，全休贰周（13-5-21至6-4日）”】。原告为证明其工资水平，提交了其与北京永通联合科技有限公司签订的《劳动合同》一份，合同期限为2012年8月1日至2013年8月1日，试用期3个月，《劳动合同》第八条约定：“在法定工作时间内，乙方（原告）完成规定的工作任务，甲方每月5日以货币形式足额支付乙方工资，工资不低于3200元，其中试用期间工资为2800元”，被告对原告提交的该证据予以认可。原告主张其工资由《劳动合同》约定的基本工资即每月3200元外加提成工资组成，并提交了2013年1月至4月、6月至12月的工资条、用人单位出具的扣发工资证明以及原告工资卡账目明细，主�因被告的侵权行为导致原告单位未能向其发放5月份的工资，被告对上述证据的真实性予以认可，但主张根据上述证据的内容可以发现，原告单位在原告主张的误工期内向原告正常发放了工资，故对原告主张误工费的诉讼请求不予认可。
另，原告未就其营养费和精神损害抚慰金的主张提交证据。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告在被告处接受美容服务，因�告工作人员操作不慎造成原告人身损害，被告作为用人单位存在过错，应当承担赔偿责任。
就医疗费问题，原告主张的因治疗烧伤所支出的医事服务费、药费以及因烧伤康复所需药品（包括康瑞保凝胶）、医疗器具（医用弹力裤）的支出共计1676.73元，有证据佐证，本院予以支持。就原告在医疗费中一并主张的餐费、洗头费用、化妆品费用、服装费用以及妇科药品等费用，本院经审查相关证据后认为与原告所受损害缺乏关联性，故不予支持。
原告所主张的交通费金额过高，本院将酌情对交通费金额予以调整。
原告主张的营养费，由于没有医嘱及相关证据佐证，本院不予支持。
就原告所主张的精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、被告侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节，本院认为原告的主张缺乏事实和法律依据，故不予支持。
关于赔偿误工费的诉�请求，原告提交的劳动合同载明原告每月工资为3200元；原告提交的工资条显示原告2013年各月工资（除5月外）为10000余元至20000余元不等；原告提交的用人单位扣发工资证明则显示原告每月工资为18000元。而原告补充提交的工资卡账目明细无法与上述证据所显示的收入金额对应，且在被告根据工资卡账目明细提出原告单位实际并未扣发原告工资的质证意见后，原告未能提出有力反驳或进一步举证，故本院认为原告提交的上述误工费证据之间存在明显矛盾，无法证明原告遭受误工损失的事实及金额，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告北京艾琳美容中心于本判决生效之日起七日内支付原告王玉婷医疗费一千六百七十六元七角三分。
二、被告北京艾琳美容中心于本判决生效之日起七日内支付原告王玉婷交通费一百五十元。
三、驳回原告王玉婷的其他诉讼请求。
如果被告北京艾琳美容中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由原告王玉婷负担391元（已交纳），由被告北京艾琳美容中心负担18元（原告王玉婷已垫付，被告北京艾琳美容中心于本判决生效之日起七日内支付给原告王玉婷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 凌 巍
二〇一四年三月五日
书 记 员 �郝卓