山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第411号
原告许增印，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告许秀云，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告许焕云，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告许希云，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告许美云，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告许连云，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告许金坤，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告许金军，男，汉族，住东营市东营区。
八原告共同委托代理人窦乐章，山东开言律师事务所律师。
被告张成强，男，1972年12月2日生，汉族，住滨州市沾化区城区富国路***号*号楼住宅楼*****室。公民身份号码：372325197212022895
被告贾宝忠，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地滨州市沾化区。
负责人毕德亮，系该公司经理。
委托代理人范建亮，系该公司职工。
被告张美琴，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军与被告张成强、被告贾宝忠、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称人保沾化支公司）、被告张美琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年2月9日、2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军的共同委托代理人窦乐章，被告人保沾化支公司的委托代理人范建亮两次均到庭参加诉讼。被告张成强到庭参加了2015年2月9日的庭审，但经本院合法传唤未到庭参加2015年7月9日的庭审。被告贾宝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告张美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请追加张美琴为本案共同被告，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军诉称，2013年12月14日9时许，杨阳驾驶鲁M6Z5**号思威轿车由东向西行驶至滨州市沾化区大高镇街里时，与前方贾宝忠骑的电动三轮车相撞后，又与停在路边的被告张成强驾驶的鲁MG81**号北京现代轿车相撞，致使原告亲属郭美英、原告许增印�伤，郭美英经抢救无效死亡。经沾化公安局交通警察大队作出沾公交认字（2013）第332号道路交通事故认定书认定，杨阳负事故的主要责任，张成强、贾宝忠负事故的次要责任，原告亲属郭美英、原告许增印无责任。事故给原告造成了巨大的经济损失及精神伤害，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法作出判决：1.请求法院依法判令各被告连带赔偿各原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计70000元。2.本案诉讼费用由各被告承担。
被告张成强辩称，我不同意赔偿，因为原告给杨阳出了谅解书，所以我认为杨阳已经赔偿原告方了，所以我反对赔偿。
被告贾宝忠未予答辩。
被告人保沾化支公司辩称，1.我公司将根据原告方提供的证据材料，进行依法合理有据的赔偿；2.在本案事故中，被告张成强、贾宝忠共同承担本案事故的次要责任，赔偿比例请法庭酌情考�；3.诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担；4.交强险已经赔付了110523.42元；5.商业第三者责任险限额内没有对本次事故中其他第三者进行过赔付；6.具体意见待庭审原告方提供证据时，再发表详尽的意见。
被告张美琴未予答辩。
经审理查明，2013年12月14日9时许，杨阳驾驶鲁M6Z5**号思威轿车，载着郭美英、许增印、许焕云、耿翠四人，由东向西行驶至滨州市沾化区大高镇街里时，与前方被告贾宝忠骑的载着贾晓戬的电动三轮车相撞后，又与由东向西停在路边的被告张成强驾的鲁MG81**号现代轿车相撞，造成准备乘坐鲁MG81**号现代轿车的郭爱珍、张宝宸死亡，贾宝忠、张成强、M6Z535号思威轿车乘车人郭美英、许增印、耿翠，贾晓戬受伤，三车受损的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2013）第332号道路交通事故认定书，认定杨阳驾�机动车疏忽大意且未保持安全车速是事故发生的一个主要原因，被告贾宝忠驾驶非机动车未按规定行驶与被告张成强未按规定停车是事故发生的另一个原因，杨阳的违法行为相比被告贾宝忠、被告张成强的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，对该道路交通事故的发生起主要作用，杨阳承担事故的主要责任，被告张成强、被告贾宝忠共同承担事故的次要责任，郭爱珍、张宝宸、贾晓戬等人对该事故不承担责任。事故发生后，八原告近亲属郭美英被立即送往滨州医学院附属医院治疗，自2013年12月14日入院至2013年12月24日出院，共住院10天，支付住院医疗费48766.14元。出院当日2013年12月24日，八原告近亲属郭美英死亡。滨州市公安局沾化分局交通警察大队事故科委托滨州市公安局沾化分局对死者郭美英的死亡原因进行分析，滨州市公安局沾化分局于2013年12月25�作出公（沾）鉴（尸检）字（2013）114号法医学尸体检验鉴定书，认为死者郭美英系因严重颅脑损伤死亡。事故发生后，原告许增印被立即送往滨州医学院附属医院治疗，自2013年12月14日入院至2013年12月22日出院，共住院8天，支付医疗费6134.15元（其中新型农村合作医疗补偿1219.23元，剩余4914.92元医疗费未予补偿）。诉讼内，原告许增印申请对其伤残等级，院内、院外护理天数及人数，后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年11月10日，该司法鉴定所作出阳司临鉴字（2014）第021号司法鉴定意见书，认为被鉴定人许增印，左眼视力下降、左下肢功能障碍分别构成十级伤残；建议：1.院内护理人数为2人；院外护理人数为1人，护理期限180天；2.后续治疗费委托鉴定项不予支持。原告许增印为此支出司法鉴定费2500元。
另查明，被告张成强驾驶的鲁MG81**号现代轿车登记车主为被告张美琴，该车在被告人保沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告人保沾化支公司已在鲁MG81**号现代轿车投保的交强险范围内赔付了本案事故其他伤者110523.42元（其中医疗费用赔偿限额已经用了523.42元，死亡伤残赔偿限额110000元已经用尽，财产损失赔偿限额2000元未予赔付）。被告人保沾化支公司在鲁MG81**号现代轿车投保的商业第三者险范围内没有对其他第三者进行过赔付。
再查明，八原告亲属、死者郭美英（公民身份号码：××）事故发生时已满76周岁，住所地为滨州市沾化区大高镇石家村，为农村居民。八原告亲属、死者郭美英系原告许增印之妻，原告许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军之母。作为护理人员，其次子许金军为城镇居民、其五女许连云为农村居民。原告许增印（公民身份号码：××）事故发生时已满73周岁，住所地为滨州市沾化区大高镇石家村，为农村居民。作为护理人员，其长子许金坤、其四女许美云均为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、滨州市沾化区大高镇石家村民委员会出具的郭美英家庭关系证明（加盖滨州市公安局沾化分局大高派出所印证）、郭美英户籍证明、许增印司法鉴定意见书、公（沾）鉴（尸检）字（2013）114号法医学尸体检验鉴定书、郭美英死亡注销证明、交通费发票、司法鉴定费发票、（2014）沾刑初字第21号刑事附带民事判决书复印件，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。已经生效的（2014）沾刑初字第21号刑事附带民事判决书依据滨州市公安局沾化分交通警察大队沾公交认字（2013）第332号道路交通事故认定书，并综合杨阳过错程度及其行为的原因力，确定杨阳承担80%的赔偿责任。根据（2014）沾刑初字第21号刑事附带民事判决书，并结合被告贾宝忠系电动三轮车驾驶人这一实际情况，本院确定本案被告张成强承担20%的赔偿责任，本案被告贾宝忠不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责�商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保沾化支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照20%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人、被告张成强按照事故责任比例承担20%赔偿责任。被告张成强在具有相应准驾车型资质的情况下驾驶鲁MG81**号北京现代轿车发生交通事故，被告张美琴虽系该车登记车主，但被告张美琴对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失应由被告张成强承担赔偿责任，被告张美琴不承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认八原告因近亲属郭美英车祸受伤、死亡造成的各项损失如下：1.医疗费48766.14元。八原告因近亲属郭美英接受救治支出医疗费48766.14元，本院予以认定；2.住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；3.护理费1267.9元。八原告主张郭美英住院治疗期间由郭美英次子许金军、郭美英五女许连云护理，属合理主张。八原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，郭美英护理费应按照郭美英次子许金军77.44元／天标准计算，郭美英五女许连云49.35元／天标准计算，其护理费为1267.9元（77.44元／天×10天＋49.35元／天×10天人）；4.交通费606.4元。�告因郭美英受伤及处理丧葬事宜，原告主张交通费606.4元并无不当，本院予以支持；5.死亡赔偿金53100元。原告亲属、死者郭美英死亡赔偿金应采用2013年度山东省农村居民人均纯收入标准，按5年计算，其死亡赔偿金为53100元（计算方式10620元×5年）；6.丧葬费23193元。对于丧葬费，应按照山东省2013年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即23193元（46386元÷2）；7.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属郭美英死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实及各当事人在事故中的过错程度，原告主张20000元精神损害抚慰金明显过高，本院酌定为10000元。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告许增印各项损失如下：1.医疗费4914.92元。原告许增印因接受救治支出医疗费6134.15元，其中新型农村合作医疗补偿1219.23元，剩余4914.92元医疗费未予补偿，本院予以认定；2.住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；3.护理费9672.6元。原告许增印住院治疗期间由其长子许金坤、其四女许美云护理，属合理主张。原告许增印未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，参考鉴定意见，其护理时间确定为院内护理人数为2人、院外护理人数为1人，护理期限180天，其护理费为9672.6元（49.35元／天×8天×2人＋49.35元／天×180天×1人）；4.交通费696.3元。原告许增印因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告许增印主张交通费696.3元并无不当，本院予以支持；5.残疾赔偿金6372元。原告许增印系农村居民，根据鉴定意见，原告许增印主张赔偿系数为10%并无不当。故原告的残疾赔偿金采用2013年度山东省农村居民人均纯收入标准，按6年计算，其残疾赔偿金为6372元（计算方式10620元×10％×6年）；6.精神损害抚慰金1000元。原告许增印因本次交通事故受伤并致残，这对原告许增印的身体造成了伤害，同时也给原告许增印的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.司法鉴定费2500元。原告许增印因伤情鉴定支出司法鉴定费2500元，系原告许增印因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
对于被告人保沾化支公司提出的因本案的交强险死亡伤残赔偿限额已赔付完毕，且商业三者险中无精神损害抚慰金这一赔付内容，故原告方主张的精神损害抚慰金人保沾化支公司不予赔付的抗辩理由成立，应予采纳。原告主张的精神损害抚慰金应当由被告张成强按照20%责任比例赔偿原告。
综�所述，原告上述所受损失应首先由被告人保沾化支公司在鲁MG81**号现代轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9476.58元（交强险死亡伤残赔偿限额已赔付完毕）。交强险赔偿后不足部分计139652.68元，由被告人保沾化支公司在在商业三者险范围内承担20%之赔偿责任即27930.54元。精神损害抚慰金11000元、司法鉴定费2500元，由被告张成强按照20%责任比例赔偿原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军2700元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军9476.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军27930.54元；
三、被告张成强赔偿原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军2700元；
四、驳回原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张成强负担803元，由原告许增印、许秀云、许焕云、许希云、许美云、许连云、许金坤、许金军负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杜海玲