北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第23021号
原告刘金利，男。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告吕志刚，男。
委托代理人王学红，北京观道律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼B座20层。注册号110105014265629。
负责人俞华军，总经理。
原告刘金利与被告吕志刚、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金利之委托代理人范亚锐，被告吕志刚之委托代理人王学红到庭参加诉讼，保险公司经本院合法传票传唤未到庭参加第二庭审，本案现已审理终结。
刘金利诉称，2014年9月23日16时45分，在海淀区友谊路唐家岭新城路口，吕志刚驾驶小型越野客车（京QX）由南向北通过路口过程中，适有我驾驶摩托车（无号牌）由南向西通过路口，吕志刚所驾车辆右前部与我所驾车辆左侧相撞，适有刘金利受伤，车辆损坏。该事故经公安机关交通管理部门认定刘金利和我负同等责任。现要求吕志刚、保险公司赔偿我医疗费52783.69元（根据实际票据金额计算为14935.95元），住院伙食补助费3600元，营养费6000元，护理费24400元，误工费18630元，交通费1500元，残疾赔偿金131730元），被扶养人生活费5252元，日用品费用284.95元，精神损害抚慰金15000元，财产损失3555元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
吕志刚辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险及20万元商业险，应由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。我给刘金利垫付了医疗费82451.49元，要求本案一并处理，没垫付过其他钱了。
经审理查明，2014年9月23日16时45分，在海淀区友谊路唐家岭新城路口，吕志刚驾驶小型越野客车（京QX）由南向北通过路口过程中，适有刘金利驾驶摩托车（无号牌）由南向西通过路口，吕志刚所驾车辆右前部与刘金利所驾车辆左侧相撞，适有刘金利受伤，车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队作出道路交通事故认定书，刘金利与吕志刚负事故的同等责任。事故当日，刘金利经北京红十字会急诊抢救中心诊断为：脑挫裂伤、双侧硬膜下血肿、颅外软组织损伤、鼻粘膜损伤、胸部软组织损伤、右肘散在皮擦伤、左锁骨中外段骨折伴断端移位、低钠、低氯血症，并在该院住院36天予以治疗，2015年1月18日至2015年2月2日、2015年3月6日至2015年3月27日刘金利因眩晕在中国中医科学院西苑医院住院36日予以治疗，自行支付医疗费14935.95元，吕志刚支付刘金利医疗费82451.49元。刘金利第一次住院期间请护工护理，支付护理费5400元，刘金利称家属护理114天，护理人刘林所在单位北京微科思创科技有限公司出具证明，刘林于2013年3月1日在该单位工作，担任销售业务经理职务，其月工资为5000元，2014年9月23日，因刘金利发生道路交通事故受伤，为护理刘金利，刘林向我单位请假114日，根据单位规定，停发期间工资总计19000元。刘金利提交出租车单据，其中68元为出院后，其余为刘金利住院期间单据，加油费单据600元，加油时间为刘金利住院期间。刘金利购买清洁用品支付125.95元，毛巾纸巾等支付114元，医用卫生纸45元。对财产损失，刘金利未提交相应证据。
刘金利所在单位北京市海淀区西北旺镇人民政府唐家岭村民委员会于2015年5月30日出具证明：刘金利于1998年7月1日起一直在我单位工作，任统计职务，其月工资为2300元。2014年9月23日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假243日，病假期间，我单位扣发其工资18630元。
刘金利委托北京博大司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，该所于2015年5月25日出具鉴定结论，刘金利伤残等级为十级，综合赔偿指数为15%。刘金利为非农业居民，刘金利提交北京市公安局西北旺派出所经查1975年户口登记情况证明李淑敏，1927年7月1日出生，共由刘金利、刘雪兰、刘雪清、刘雪芹四个子女。刘金利未提交李淑敏户籍证明，无经济收入证明。鉴定费2250元
庭审中，经保险公司申请，本院委托北京中衡司法鉴定所就刘金利误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年8月24日出具鉴定结论，刘金利误工期为150日至180日，护理期为60日，营养期为90日。保险公司同时申请对刘金利第二次及第三次住院与此次事故的因果关系及参与度以及合理医疗费鉴定，后自行撤回该申请。
另查，吕志刚驾驶车辆，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险20万元，此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历首页、医疗费单据、交通费单据、护理费发票、误工证明、鉴定结论、户口本复件等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
该事故经交通部门认定吕志刚、刘金利负事故同等责任，故保险公司应在强制险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司应在商业险限额内承担50%的赔偿责任，现刘金利主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，残疾赔偿金、住院用品费、精神损害抚慰金的合理部分，理由正当，应予支持。对营养费及精神损害抚慰金部分，本院结合刘金利伤情及鉴定结论予以酌情判定，对交通费部分，应以刘金利就医为依据，并结合刘金利提交之票据予以酌情判定，误工费结合鉴定结论确定为165日，对护理期按照鉴定结论确定为60日，护理费用部分，刘金利已支付的住院期间费用，按照实际发生金额予以支持，家属护理部分按照每日100元予以计算，对被抚养人生活费部分，因无现户籍证明及无收入证明，故证据不足，本院不予支持，对购买的物品，本院予以酌情判定。对财产损失，因无证据予以佐证，本院结合事故认定书予以酌情判定。吕志刚已支付部分，本案一并处理。经核实，刘金利损失为：医疗费97387.44元，住院伙食补助费3600元，营养费2000元，护理费7800元，误工费12650元，交通费500元，残疾赔偿金131730元，日用品费用100元，精神损害抚慰金7500元，财产损失300元，鉴定费2250元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿刘金利医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，残疾赔偿金，精神损害抚慰金共计十一万元，其他财产损失三百元。在商业险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计七万一千六百三十三元七角二分（其中八万二千四百五十一元四角九分直接返还吕志刚）
二、吕志刚于本判决生效后七日内赔偿刘金利鉴定费一千一百二十五元。
三、驳回刘金利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千九百元，由刘金利负担一千四百五十元，本判决生效后七日内交纳，由英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司负担一千四百五十元，已交纳。
案件受理费二千六百三十七元，由刘金利负担一千三百一十八元五角，已交纳，由吕志刚负担一千三百一十八元五角，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五千二百七十四元，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 琳
二〇一五年十月十日
书记员 汪晓玉