福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第533号
原告方静，女，汉族，建瓯人，现住建瓯市。
委托代理人黄兴富，男，汉族，建瓯人，现住建瓯市。
被告卢涛，男，汉族，个体，建瓯人，现住建瓯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市。
负责人傅志恩，总经理
委托代理人黄进勇，福建光辉律师事务所律师。
委托代理人吴皓，福建光辉律师事务所实习律师。
原告方静与被告卢涛、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，依法由代理审判员叶永发适用简易程序公开开庭审理。原告方静及其委托代理人黄兴富、被告卢涛、人保财险的委托代理人黄进勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方静诉称，2014年12月29日，被告卢涛驾驶闽H798**号轿车从酒厂往水南桥头方向行驶，途径肇事路段，在借道行驶时与对向由黄兴富驾驶的闽HR69**号小型客车相刮，造成原告方静受伤，车辆损坏的事故。事故发生后，经建瓯市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：卢涛负事故全部责任，原告方静无责任。原告方静被送往建瓯市立医院住院治疗，门诊观察、住院共住17天，原告方静因本起事故造成的损失有：医疗费2258.11元、护理费2295元（135元／天×17天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费2000元、误工费6351元（135元／天×47天）、交通费600元、精神损害抚慰金3000元（因原告方静正在怀孕期间4个月）；以上费用共计17355元，被告卢涛应对原告方静的损失承担赔偿责任，被告卢涛所驾驶的肇事车辆闽H798**号轿车保险投保于人保财险，故被告人保财险应在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任。现请求法院判令如下：1、判决被告卢涛赔偿原告方静损失17355元。2、由被告人保财险在交强险及商业三者险责任范围内直接赔付给原告，其中精神损害抚慰金应在交强险内优先赔偿。
被告卢涛辩称，对于事故认定书无异议，非医保部分是格式条款，且被告人保财险未尽告知义务，不予认可，其他按照保险公司的赔偿标准向原告方静赔偿。
被告人保财险辩称，对于建瓯市公安局交通警察大队出具的事故认定书予以认可。被告卢涛驾驶的闽H798**号轿车在被告人保财险处投保了122000元交强险和500000元商业三者险，有保不计免赔。对于医疗费用，其中198.72元属于非医保费用，人保财险不予赔偿，护理费按照88.74元／天计算，住院伙食补助费按照20元／天计算，营养费应按照10元／天计算，误工费不能按居民标准计算，产权证没有原件，且原告没有工作证明。交通费没有单据只予认可300元，精神损害抚慰金，不予认可。
经审理查明，2014年12月29日，被告卢涛驾驶闽H798**号轿车从酒厂往水南桥头方向行驶，途径肇事路段，在借道行驶时与对向由黄兴富驾驶的闽HR69**号小型客车相刮，造成原告方静受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年12月31日，建瓯市公安局交通警察大队作出认定：被告卢涛负事故的全部责任，原告方静无责任。事故发生后，原告方静被送至建瓯市立医院住院治疗，经诊断为：一、轻型闭合性颅脑损伤：1、左额部及颞部头皮血肿2、左颧突软组织挫伤；二、中孕等。2015年1月16日出院，共计住院16天，出院医嘱建议休息30天。另查明，闽H798**号轿车在被告人保财险投保了交强险及500000元商业三者险，有保不计免赔。
本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察大队依法认定，由被告卢涛负事故全部责任，原告方静无责任，双方无异议，予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，故原告方静主张被告人保财险在交强险及商业三者险范围内直接赔偿原告，符合法律规定，予以支持，不足部分由被告卢涛承担。
对原告诉请的各项损失，本院认定如下：
医疗费2258.11元，原告方静提交了发票、住院病历等予以证实，可予支持。被告人保财险提出非医保部分198.27元，根据保险合同约定不予赔偿，但未予提交证据证明其已对该项向被保险人或投保人尽告知义务，故不予采纳。
原告诉请误工费6351元（135元／天×47天），被告卢涛、人保财险认为原告误工费标准135元／天过高，因原告方静提交的证据不足以证明误工费标准为135元／天，本院认为根据福建省统计局数据，误工费标准应按照88.74元／天计算。根据疾病证明书及住院病案首页，原告方静的误工天数为46天（住院16天＋建休30天）。综上可支持原告方静误工费4082.04元（88.74元／天×46天）。
原告诉请护理费2295元（135元／天×17天），被告卢涛、人保财险认为原告未提交证据证明护理费标准为135元／天，应按照农林牧副渔业标准88.74元／天计算，本院予以采纳。护理天数以疾病证明书准为16天，则可支持原告方静护理费1419.84元（88.74元／天×16天）。
住院伙食补助费850元，本院予以支持320元（20元／天×16），超出部分不予支持。
营养费2000元，本院予以支持160元（10元／天×16天）。超出部分不予支持。
交通费600元，原告方静未提交证据证明，被告卢涛及人保财险认可300元，结合原告方静住院等实际情况，予以支持交通费300元。
精神损害抚慰金3000元，本次事故虽未对原告方静造成伤残，但事故发生时原告方静有孕在身，因事故导致原告方静住院治疗确实给原告方静的精神造成了一定程度的伤害，结合本地经济实际情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元，超出部分不予支持。
综上，可予支持原告的损失有医疗费2258.11元、误工费4082.04元、护理费1419.84元、住院伙食补助费320元、营养费160元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计9539.99元。由被告人保财险在交强险范围赔偿原告：医疗费2258.11元、误工费4082.04元、护理费1419.84元、住院伙食补助费320元、营养费160元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计9539.99元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方静各项损失9539.99元。
二、驳回原告方静的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取117元（原告已预交），由原告方静负担53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担64元。
被告可将上述赔偿款项以及应承担的案件受理费用直接支付至户名为方静，开户行为中国邮政储蓄银行建瓯市支行，账号为6210984010001659547的帐户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 叶永发
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王 蔚
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。