福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第2296号
原告陈荣山，男，1961年3月21出生，汉族，住惠安县。
被告林清华，女，1983年7月2日出生，汉族，住惠安县。
被告王迫移，男，1979年4月4日出生，汉族，住惠安县。
被告陈清良，男，1980年12月18日出生，汉族，住惠安县。
原告陈荣山与被告林清华、王迫移、陈清良民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月31日、8月26日公开开庭进�了审理。原告陈荣山到庭参加诉讼，被告林清华、王迫移、陈清良经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈荣山诉称，被告林清华因急需资金周转，于2013年10月27日向原告借款50000元，书面约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，由被告陈清良提供担保，有被告林清华、陈清良出具给原告收执的借条1份为证。被告王迫移系被告林清华的丈夫，故被告王迫移应依法承担其与被告林清华婚姻关系存续期间的共同债务。请求判令：一、被告林清华、王迫移偿还原告借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年10月27日起至判决确定的还款日止的利息。二、被告陈清良对上述债务承担连带清偿责任。
被告林清华、王迫移、陈清良未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈荣山提供证据即借条1份，以此证明被告林清华于2013年10月27日向原告借款50000元，书面约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，并由被告陈清良提供担保。
被告王迫移提供证据即《离婚证》1份，以此证明被告王迫移与被告林清华已于2014年1月23目办理离婚手续。原告质证称：对该证据的真实性无异议，但被告王迫移与被告林清华是2014年1月23日办理离婚手续，本案债务发生在2013年10月27日，是在被告王迫移与被告林清华婚姻关系存续期间，被告王迫移应承担共同偿还责任。
另，本院依职权向惠安县档案馆调取《结婚登记审查处理表》及《离婚协议书》各1份，查明被告林清华、王迫移于2006年3月23日登记结婚。原告质证称：对法院调取的证据无异议。
本院经审查认为，被告林清华、陈清良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。被告王迫移未到庭参加诉�，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告林清华以借款人名义、被告陈清良以担保人名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。被告王迫移虽提交其与被告林清华的《离婚证》，但本院调取的《结婚登记审查处理表》可以证明本案借款发生在被告王迫移与被告林清华婚姻关系存续期间，双方在办理离婚登记手续时，约定各自名下的债权、债务由各自承担。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年10月27日，被告林清华因资金周转需要，经被告陈清良担保向原告借款50000元，双方约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，没有约定借款期限，约定保证方式为连带责任保证。被告林清华、陈清良共同出具借条1份交原告收执。被告林清华与被告王迫移于2006年3月23日登�结婚，2014年1月23日，两被告办理了离婚登记手续，并书面约定：位于惠安县螺城镇友邦钻石1#楼1804室的房产权归婚生女王梓馨所有，双方自愿放弃；双方无其他共同财产；双方婚后无共同债权、债务，各自名下的债权、债务由各自承担，与对方无关。借款后，三被告均未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告林清华向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。双方约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，未超过法律规定的保护限度。被告林清华经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告林清华偿还借款50000元并自借款之日即2013年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，依据和理由充分，应予支持。被告林清华与被告王�移于2006年3月23日登记结婚，2014年1月23日登记离婚，本案债务发生于2013年10月27日，是在被告林清华与被告王迫移婚姻关系存续期间，被告林清华与被告王迫移未提供证据证明原告与被告林清华明确约定本案借款为被告林清华的个人债务，或者证明被告林清华与被告王迫移对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告林清华与被告王迫移夫妻共同债务处理。鉴于两被告离婚协议约定双方婚后无共同债权、债务，各自名下的债权、债务由各自承担，故被告王迫移应对被告林清华上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈清良为被告林清华上述借款提供连带责任保证，原告要求被告陈清良对本案借款承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告林清华追偿。原告诉讼请求合理的部分，予以支持，�合理的部分，予以驳回。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林清华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈荣山借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年10月27日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、被告王迫移应对被告林清华的上述�款本息承担连带清偿责任。
三、被告陈清良应对被告林清华的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告林清华追偿。
四、驳回原告陈荣山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告林清华、王迫移、陈清良负担。公告费300元，由被告林清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈秀军
代理审判员 许一鸣
人民陪审员 庄炳忠
二〇一四年九月二日
书 记 员 蔡少萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当�人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对�妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，�法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。