四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2059号
原告：西昌市润源小额贷款有限公司，住所地：四川省西昌市文汇路，注册号：513401000034499。
法定代表人：ＸＸ，公司董事长。
委托诉讼代理人：宋绍先、许丹，四川攀西律师事务所律师(特别授权)。
被告：魏明燕，男，1953年11月28日出生，汉族，现住四川省西昌市。
被告：西昌市隆圣商贸有限公司，住所地：西昌市小庙乡小庙村十组。
法定代表人：唐恺彬，公司总经理。
被告：西昌市子腾实业有限责任公司，住所地：西昌市三岔口东路120号。
法定代表人：杨雷，公司总经理。
被告：马菌，男，汉族，1971年2月8日出生，现住西昌市。
被告：朱兴香，女，汉族，1966年10月8日出生，现住西昌市。
被告：杨雷，男，汉族，1977年7月17日出生，现住西昌市。
被告：魏菲，男，汉族，1979年10月18日出生，现住西昌市。
被告：赵胤霁，男，汉族，1984年11月17日出生，现住西昌市。
原告西昌市润源小额贷款有限公司诉被告魏明燕、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司、马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判长龙晓鸿、审判员叶志凯、刘云川组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西昌市润源小额贷款有限公司同时向本院提交了书面申请，要求对被告魏明燕、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司、马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁价值6000000.00元的财产予以保全并提供了担保，本院依法作出（2016）川3401民初2059号民事裁定书。2016年6月8日，本院依法公开开庭审理了此案，书记员田野担任法庭记录。原告西昌市润源小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋绍先、许丹，被告魏明燕、西昌市子腾实业有限责任公司、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁到庭参加了诉讼，被告西昌市隆圣商贸有限公司、马菌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完结。
原告西昌市润源小额贷款有限公司提出诉讼请求：1、判令被告魏明燕立即归还借款本金5000000.00元及相应利息（利息按月息2%计算，自2014年9月12日起算至全部本金还清之日止）。2、判令马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司对本案全部债务承担连带还款责任。3、本案全部诉讼费用由八被告共同承担。（包括诉讼费、律师费、财产保全费等因原告通过诉讼实现本案债权的全部费用）。事实和理由：被告魏明燕以需要流动资金为由向原告借款
5000000.00元，于2014年3月6日与原告签订《个人借款合同》，合同明确了借款本金为5000000.00元并约定借款期限为一年。同时，由被告西昌市子腾实业有限责任公司、西昌市隆圣商贸有限公司、马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁对该笔借款提供连带责任保证，并马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁与原告签订了《个人保证合同》，西昌市子腾实业有限责任公司、西昌市隆圣商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，以上合同签订后，原告于2014年3月12日即将该笔借款转账于被告魏明燕，但被告在2014年8月之后便不再履行还款义务。因原告多次催收未果，故请求法院支持全部诉讼请求。
被告魏明燕答辩称：2013年2月25日，我受杨雷、马菌、郑贵德委托向原告贷款5000000.00元，用于杨雷、马菌、郑贵德在木里县的矿山开发项目，经杨雷委托并协调由杨雷、马菌、魏菲、赵胤霁、朱兴香五人共同承担此笔贷款的连带责任。杨雷、马菌、郑贵德于2015年1月21日向我出具了保证承诺书，向我承诺此笔贷款全部由杨雷三人承担。我要求法庭根据杨雷、马菌、郑贵德的承诺向杨雷、马菌、郑贵德三人追偿此笔贷款本金及全部诉讼费用。
被告西昌市子腾实业有限责任公司、杨雷答辩称：杨雷、马菌、案外人郑贵德当时急需资金，委托魏明燕帮我们到原告贷款，约定由杨雷、马菌、案外人郑贵德负责偿还本息，与其他所有担保人无关。2014年3月续贷一年，2014年底和原告达成意见，以现金偿还，但要给时间。现在同意以我在西昌市春生置业在宁南春生国际项目的股份来抵偿。
被告马菌书面答辩称（未到庭参加诉讼）：根据法律法规，小额贷款公司的贷款利率不得高于人民银行贷款基准利率的四倍。《借款合同》签订后未实际履行，借款人与被答辩人口头约定另形成民间借贷法律关系，借款本金5000000.00元，借款利率为月息4分，对此事实，被答辩人在其民事诉状中也予以了确认，要求借款人按月利率2%支付借款利息。本案中，借款人与被答辩人借款时，通知答辩人去签字，但答辩人签字的文书只有一页，被答辩人工作人员仅要求答辩人在“甲方”空白处签字即可。答辩人签字的文书，没有任何保证条款，且该页上的“甲方”也未明确是保证人签字，答辩人与被答辩人之间保证合同关系不成立，因此答辩人不承担任何法律责任。
被告西昌市隆圣商贸有限公司未到庭答辩。
被告朱兴香答辩称：我只是到那签了个字，与我毫无关系。
被告魏菲答辩称：我当时是在西昌市隆圣商贸有限公司上班，是当时的法定代表人，后面没在公司上班了，现在公司的法定代表人也不是我，当时是说以公司的名义签字，借款与我无关。
被告赵胤霁答辩称：我只是签了个字，其他都不清楚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对当事人证据综合认证如下：
一、对原告提交的四组证据，符合证据特征，并能证明案件事实经过，且被告对四组证据均无异议，本院予以采信。
二、对被告魏明燕提交的两组证据、被告西昌市子腾实业有限责任公司、杨雷提交的一组证据，因与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明：被告魏明燕于2014年3月6日与原告签订编号为：西润源个借（20140306）001号《个人借款合同》，合同明确了借款本金为人民币5000000.00元，并约定了借款用途为流动资金借款，借款期限为一年，从2014年3月6日起至2015年3月5日，合同约定的借款月利率为9‰。合同还约定了原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告魏明燕承担。2014年3月6日，被告西昌市隆圣商贸有限公司与原告签订了编号为：西润源保字（20140306）001号《保证合同》，合同明确约定了担保的债务为被告魏明燕向原告所负担的借款债务，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年3月6日，被告西昌市子腾实业有限责任公司与原告签订了编号为：西润源保字（20140306）002号《保证合同》，合同明确约定了担保的债务为被告魏明燕向原告所负担的借款债务，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年3月6日，被告马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁与原告签订了编号为：西润源个保（20140306）001号《个人保证合同》，合同明确约定了担保的债务为被告魏明燕向原告所负担的借款债务，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告于2014年3月12日即将该笔借款
5000000.00元转账于被告魏明燕，被告于2014年4月至2014年9月间连续不断的向原告以月利率2.8%（也即每月利息为人民币140000.00元）支付了六个月的借款利息，原告出具了利息收据六张，每张金额均为140000.00元，时间先后为2014年4月11日、2014年5月12日、2014年6月11日、2014年7月17日、2014年8月26日、2014年9月16日。
因原告多次催收未果，故将被告诉至人民法院：1、判令被告魏明燕立即归还借款本金5000000.00元及相应利息（利息按月息2%计算，自2014年9月12日起算至全部本金还清之日止）。2、判令马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司对本案全部债务承担连带还款责任。3、本案全部诉讼费用由八被告共同承担。（包括诉讼费、律师费、财产保全费等因原告通过诉讼实现本案债权的全部费用）。
另查明：2016年4月20日，原告与四川攀西律师事务所签订了编号为（2016）攀西民代字第42号《民事委托代理合同》，合同约定原告应支付的本案律师费为210000.00元，四川攀西律师事务所已出具的增值税普通发票金额为210000.00元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》均系各方自愿的签章，各方均予以认可，合同真实有效，各方应按约定履行义务。分析如下：
一、被告魏明燕至借款到期后未及时归还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”的规定，原告按照约定将借款5000000.00元出借给被告魏明燕，被告魏明燕应当按照约定到期履行归还本金及支付利息的义务。被告魏明燕至今尚欠借款本金5000000.00元的事实清楚，故原告诉请被告魏明燕归还借款本金5000000.00元，本院予以支持。
二、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，本案《个人借款合同》中约定的月利率为9‰，原告主张借款后已变更月利率为2.8%。在2014年4月至2014年9月期间被告每月向原告支付利息为140000.00元，被告这种连续、稳定的付息行为表明本案变更后的真实借贷利率为月利率2.8%。因此原告诉请被告魏明燕按月利率2%，即年利率24%支付利息（自2014年9月12日起算至全部本金还清之日止）的诉求，本院予以支持。
三、被告马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁与原告签订的《个人保证合同》，西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司与原告签订的《保证合同》，保证方式均为连带责任保证，合同均明确约定了保证范围及保证期限，该合同均不违反法律、法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告主张保证人也应对主合同的债务承担保证责任，但是未提供原告与被告针对变更利率的事宜取得了保证人同意的证据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”的规定，被告马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司对主合同的债务本金应承担连带保证责任，对2014年9月12日之后的应付利息按月利率9‰承担连带保证责任。原告主张被告马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司对本案全部债务承担连带还款责任的诉求部分成立。
四、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》中均明确约定了实现债权的费用包含有律师费。因被告均没有按照合同约定履行各自的义务而导致案件诉争至本院，原告为本案实现债权而应支付的
210000.00元律师费系原告与四川攀西律师事务所间《民事委托代理合同》的约定且符合《律师法收费标准》、《四川省律师服务收费管理实施办法》针对该类案件的收费标准。故原告主张八被告承担本案律师费的请求，本院予以支持。
被告马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司承担担保责任后，有权向被告魏明燕追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏明燕在本判决书生效后10日内归还原告西昌市润源小额贷款有限公司借款本金5000000.00元及利息，利息从2014年9月12日起按月利率2%支付至本金还清之日止。
二、被告魏明燕在本判决书生效后10日内支付原告实现债权的律师费210000.00元。
三、被告马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁、西昌市隆圣商贸有限公司、西昌市子腾实业有限责任公司对上述借款本金
5000000.00元、利息（利息从2014年9月12日起按月利率9‰支付至本金还清之日止）及律师费210000.00元承担连带清偿责任。
四、驳回原告西昌市润源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费46800.00元，诉讼保全费5000.00元由八被告负担（案件受理费、诉讼保全费原告已垫付，被告在履行以上义务时径直支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判长 龙晓鸿
审判员 叶志凯
审判员 刘云川
二〇一六年九月三日
书记员 田 野
附1、证据目录
原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：
第一组：《个人借款合同》一份，转款凭证一份，欲证明被告魏明燕于2014年3月6日与原告签订借款合同，2014年3月12日原告依约实际履行了出借义务的事实，同时证明原告为实现债权而支付的一切费用由被告承担系合同约定。
第二组：《个人保证合同》五份，《保证合同》两份，欲证明被告西昌市子腾实业有限责任公司、西昌市隆圣商贸有限公司、马菌、朱兴香、杨雷、魏菲、赵胤霁七被告为本案
第三组：收据六张，欲证明原告与被告魏明燕的借款发生后，被告支付了借款后共连续6个月的利息，借款后借款利息即调整为月息2.8%。
第四组：《代理合同》一份，发票一张，欲证明为实现本案债权，原告聘请律师并支付律师费的事实，律师费用暂时支付
100000.00万元，待案件结束还将按《民事委托代理合同》支付剩余110000.00元，共计210000.00万元的律师费应全部由被告承担。
被告魏明燕提供证据如下：
《委托借款承诺书》一份，《保证承诺》一份，欲证明魏明燕是受杨雷、马菌、案外人郑贵德的委托去原告借的钱；杨雷、案外人郑贵德承诺由他们还款，与魏明燕无关。
被告西昌市子腾实业有限责任公司、杨雷提供证据如下：
《木里摇山金矿项目债权债务确认书》一份，欲证明案涉的
5000000.00元确实是杨雷、马菌、案外人郑贵德三人用的，偿还本息也是由三人负责。
被告西昌市隆圣商贸有限公司、马菌、朱兴香、魏菲、赵胤霁未提供任何证据材料。
附2、本案适用法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据胡事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。