陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第00320号
原告李万红，男，1966年3月26日出生，汉族，榆林市米脂县龙镇李山村村民，住甘泉县龙首区***号。
委托代理人白光彦，男，1963年8月13日出生，汉族，陕西聚能律师事务所法律工作者，住甘泉县城关镇。
被告石安兵，男，1972年5月10日出生，汉族，延安市宝塔区贯屯乡村民，住该村。
被告榆林市嘉裕解放汽车运输有限公司（以下简称嘉裕公司），住所地榆林市榆阳区刘官寨。
法定代表人姜金山，经理。
被告王延平，男，1976年5月1日出生，汉族，延安市宝塔区居民，住宝塔区七里铺二庄科。
原告李万红与被告石安兵、嘉裕公司、王延平机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告李万红及委托代理人白光彦到庭参加了诉讼，被告石安兵、嘉裕公司、王延平均未到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告李万红起诉称：2013年5月1日被告石安兵驾驶陕K898**号重型半挂牵引车（挂车：陕KS4**挂，该车法定车主为被告嘉裕公司、事实车主是被告王延平）由南向北行驶至201国道包南线616KM＋977M处时与路西驶出左拐由原告驾驶的陕J970**号三轮车相撞，造成原告李万红受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告李万红被送往延安大学附属医院进行治疗，共住院48天，花费医疗费84886.49元。2013年5月1日甘泉县公安局交通警察大队作出甘公交认字（2013）第34号交通事故认定书，认定双方负此次事故的同等责任。经陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告李万红、双耳听觉障碍属九级伤残、外伤性脑脊液耳漏及左肩胛部损伤分别构成十级伤残，后续医疗费预计为8000元。故原告诉至法院要求三被告互付连带责任赔偿原告医疗费84886.49元、护理费4800元、交通费1079元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、住宿费1600元、伤残赔偿金87082.8元、后续治疗费8000元、误工费29260元、三轮车修理费3285元、复印费80元，共计222673.29元，三被告在交强险限额内赔偿122000元，剩余部分按责任比例赔偿，并由三被告承担本案诉讼费。
原告李万红向本院提交以下证据予以证明：
1、交通事故认定书，证明此次事故原、被告双方为同等责任；
2、延安大学附属医院诊断证明、门诊病历、病案、用药清单、出院证，证明因本次事故原告受伤及住院治疗48天的事实；
3、延安大学附属医院和甘泉县人民医院医疗费票据10张及救护车票据1张，证明原告住院花费医疗费等费用共计84886.49元的事实；
4、交通费、住宿费、复印费票据共计154张，证明因本次事故花费交通费、住宿费、复印费共计2759元的事实；
5、陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定原告构成九级伤残及两个十级伤残，后续治疗费8000元、花费鉴定费1500元的事实；
6、甘泉县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费发票1张，证明因本次事故原告的三轮摩托车损失为3285元，鉴定费300元的事实；
7、蒋爱红、高数宝出具的证明、营业执照、身份证复印件，证明原告李万红受伤前一直为该门市搬运货物，月工资为8000-8500元，伤残赔偿金应按城镇标准计算；
8、甘泉县城关派出所证明、冯胜岐证明及身份证复印件、甘泉县街道办北关社区居委会证明、暂住证复印件，证明原告李万红在事故发生前在城内居住已满一年以上，应按城镇标准计算其损失；
9、驾驶证、行驶证，证明原告属合法驾驶车辆。
被告石安兵、嘉裕公司、王延平经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
经庭审举证、质证及认证，本院认定原告李万红提供的第1、2、3、5、6、8、9组证据，来源合法、真实有效、具有证明力，本院予以确认；对第4组证据，部分票据不符合证据的形式要件，但交通费、住宿费、复印费属实际发生费用，本院酌情予以认定；第7组证据，对误工费的主张未形成完整证据链，本院不予认可，但该组证据可以证明原告在城内工作时间及具有稳定的收入。
本院根据上述认证查明，2013年5月1日22时被告石安兵驾驶陕K898**号重型半挂牵引车（挂车：陕KS4**挂，该车法定车主为被告嘉裕公司、事实车主是被告王延平）由南向北行驶至201国道包南线616KM＋977M处时与路西驶出左拐由原告驾驶的陕J970**号三轮车相撞，造成原告李万红受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告李万红被送往甘泉县人民医院抢救，花费医疗费1989.67元，因伤势较重当即转往延安大学附属医院进行治疗，共住院48天，花费医疗费82566.82元，因转院产生救护车费用330元。2013年5月10日甘泉县公安局交通警察大队作出甘公交认字（2013）第34号交通事故认定书，认定双方负此次事故的同等责任。经陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告李万红、双耳听觉障碍属九级伤残、外伤性脑脊液耳漏及左肩胛部损伤分别构成十级伤残，后续医疗费预计为8000元，花费鉴定费1500元。2013年9月9日经甘泉县价格认证中心作出甘价物鉴字（2013）071号价格鉴定结论书，认定原告李万红所有的陕J970**号摩托车因本次事故损失为3285元，花费鉴定费300元。
又查明，K89858号（挂车：陕KS4**挂）未购买交强险及商业保险。事故发生后被告嘉裕公司和王延平给原告李万红各给付10000元。
上述事实，有各方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告石安兵驾驶被告王延平所有的车辆与原告李万红驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告李万红受伤，故被告王延平应承担赔偿责任。甘泉县公安局交通警察大队作出甘公交认字（2013）第34号交通事故认定书，认定双方负此次事故的同等责任，故双方责任比例按5：5划分为宜。原告李万红认为被告嘉裕公司为被告王延平所有的K89858号（挂车：陕KS4**挂）车辆的挂靠单位，故要求被告嘉裕公司承担连带赔偿责任，但原告未提供证据证明被挂靠人从挂靠车辆的经营中收取管理费或取得其他经济利益，被告嘉裕公司既不是肇事车辆的所有权人，又不是营运受益人，故对原告要求被告嘉裕公司承担赔偿责任的该诉讼请求本院不予支持。被告石安兵是被告王延平雇佣的司机，被告石安兵驾驶车辆属于职务行为，且无证据可以证明驾驶员被告石安兵存在重大过失及故意行为，故被告石安兵不承担责任，对原告李万红要求被告王延平承担赔偿责任的的诉讼请求本院予以支持，对原告李万红要求被告石安兵承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告提供的部分交通费、住宿费和复印费票据不符合证据的形式要件，但因本次事故以上费用为实际发生费用，故本院酌情认定交通费为500元、住宿费700元、复印费60元。原告李万红虽属农村户口，但其在城内居住已满一年以上且在城内有稳定的经济收入，故根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，原告李万红的伤残标准应按城镇标准进行计算。原告主张的误工费、护理费过高且未提供有效证据予以证明，故本院依照法律规定予以计算。原告主张的营养费，因遗嘱无要求，故对该诉讼请求本院不予支持。K89858号（挂车：陕KS4**挂）车辆未购买交强险及商业保险，故被告王延平应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分双方按责任比例承担。被告嘉裕公司给原告李万红支付的10000元医疗费，未提出返还，故本院不予干涉，但应在原告李万红所花费的医疗费中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李万红的各项损失为：医疗费84886.49元扣除被告嘉裕公司支付的10000元剩余74886.49元、护理费50元×48天=2400元、住院伙食补助费30元×48天=1440元、误工费83元×110天=9130元、交通费500元、住宿费700元、复印费60元，伤残赔偿金62167.6元，伤残鉴定费1500元、后续治疗费8000元、车损3285元、车损鉴定费300元，共计164369.09元。
由被告王延平在交强险限额内赔偿原告李万红医疗费10000元，伤残赔偿金62167.6元、护理费2400元、误工费9130元、交通费500元、住宿费700元，车辆损失2000元，共计86897.6元。剩余的77471.49元由被告王延平赔偿原告李万红50%即38735.75元，共计赔偿125633.35元（扣除已支付的10000元，剩余115633.35元）。由原告李万红自行承担剩余的38735.75元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3812元，由原告李万红承担1906元，由被告王延平承担1906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李长峰
审 判 员 曹江平
代理审判员 乔文博
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王东盼
附：适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。