广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第731号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李旭辉，外号“交警辉”，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市望牛墩镇赤滘东村三十五巷***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）655号起诉书指控被告人李旭辉犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年4月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员巫雨花出庭支持公诉，被告人李旭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，从2013年9月份开始，吸毒人员吴增华通过手机（XXX）与李旭辉的手机（XXX）取得联系后，多次在东莞市望牛墩镇赤滘村杏花村酒店附近向李购买价值50元至100元不等的毒品海洛因用于吸食。
从2012年8月份开始，吸毒人员陈洪勇通过手机（XXX）或公用电话与李旭辉的手机取得联系，多次在东莞市望牛墩镇绿榕路人人美食店旁人行道处向李购买价值50元至100元不等的毒品海洛因用于吸食。陈洪勇于2013年10月27日在上述地点最后一次向李旭辉购买了价值50元的毒品海洛因。
2013年10月30日10时，公安民警在东莞市望牛墩镇赤滘车站巡逻时发现李旭辉形迹可疑，后通过侦查手段于10月31日18时许，在望牛墩镇西富路8号将李旭辉抓获，当场从李身上查获可疑白色块状物体一包。经鉴定，查获的可疑白色晶体净重0.08克，检验出甲基苯丙胺成份；查获的可疑白色固体净重0.84克，检验出海洛因成份。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李旭辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人李旭辉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，辩解称其仅分别贩毒给吴增华、陈洪勇各1次。没有提供相关的证据。
经审理查明，2013年9月份开始，吸毒人员吴增华通过手机（XXX）与李旭辉的手机（XXX）取得联系后，先后约5次在东莞市望牛墩镇赤滘村杏花村酒店附近向李购买50元或100元的毒品海洛因，后用于吸食。
2013年9月份开始，吸毒人员陈洪勇通过手机（XXX）或公用电话与李旭辉的手机取得联系，先后约10次在东莞市望牛墩镇绿榕路人人美食店旁人行道处等地点向李购买50元或100元的毒品海洛因，后用于吸食。
2013年10月30日10时，公安民警在东莞市望牛墩镇赤滘车站巡逻时发现李旭辉形迹可疑，后通过侦查手段于次日18时许，在望牛墩镇西富路8号将李旭辉抓获，当场从李身上查获可疑白色块状物体一包（可疑白色晶体净重0.08克，经检验含甲基苯丙胺成份；可疑白色固体净重0.84克，经检验含海洛因成份）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人某某华的证言及辨认笔录，证实（1）他从2013年9月开始向“阿辉”购买海洛因吸食，一般是每天14至15时用其手机XXX联系“阿辉”购买海洛因，每次约好在赤滘村杏花酒店对面公交车站交易，购买100元或50元的海洛因。他最近一次购买毒品是在2013年10月20日15时许，他与“阿辉”联系后，约好在其家里交易，交易完成后“阿辉”便离开。（2）在补充侦查的讯问笔录中，称他不是每天向“阿辉”购买毒品，只是几天吸食一次，他吸毒前要事先用电话联系或直接找“阿辉”，向“阿辉”购买海洛因。经辨认，吴增华辨认出被告人李旭辉就是“阿辉”。
2、证人某某勇的证言及辨认笔录，证实（1）他吸食的毒品是从“阿峰”处买来的，于2012年8月初开始吸食海洛因。他每天从“阿峰”处购买3至4次海洛因，每次购买50元或100元，交易地点为望牛墩镇绿榕路友谊住宿2楼8号出租屋附近、绿榕路人人饮食店旁的巷子或五福楼住宿旁。他最近一次购买毒品是在2013年10月28日16时许，他与“阿峰”联系后，说要购买100元海洛因，约好在他的出租屋楼下交易，后他到人人饮食店旁的巷子里等“阿峰”，约30分钟后，“阿峰”驾驶一辆男装摩托车过来，他给了“阿峰”50元，“阿峰”从腰包里拿出一小包海洛因给他，于是他回出租屋后注射毒品。（2）在补充侦查的讯问笔录中，称他基本上每天要向“阿峰”购买海洛因，时间多数在下午和晚上，一般用自己电话XXX或公共电话联系“阿峰”（XXX）。经辨认，陈洪勇辨认出被告人李旭辉就是“阿峰”。
3、证人某某群的证言及辨认笔录，证实2013年9月，他和“阿辉”没钱购买海洛因，商量去抢劫摩托车。他和“阿辉”在9月份实施了一次抢劫摩托车后，“阿辉”觉得太危险便不想做了，于是“阿辉”决定贩卖海洛因，后“阿辉”经常拿海洛因送给他吸食。经辨认，梁建群辨认出被告人李旭辉就是“阿辉”。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。
5、到案经过，证实被告人李旭辉被抓获归案的经过。
6、扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人李旭辉身上的毒品、手机一部及人民币685元等物品。
7、检验鉴定报告，证实从被告人李旭辉身上缴获的0.08克可疑白色晶体检验出甲基苯丙胺成份，0.84克可疑白色固体检验出海洛因成份。
8、毒品缴交收据，证实已将缴获的毒品海洛因0.84克及甲基苯丙胺0.08克上缴给东莞市公安局禁毒支队。
9、通话清单，证实2013年10月份，李旭辉手机号码XXX与吴增华手机号码XXX有63次通话记录，与陈洪勇手机号码XXX有8次通话记录。
10、现场检测报告书，证实被告人李旭辉的尿液对吗啡毒品类快速诊断检测呈阳性。
11、常住人口个人信息表，证实被告人李旭辉的原籍情况。
12、被告人李旭辉的供述及指认照片，在公安机关，供述他从2013年10月3日开始贩卖毒品海洛因，毒品是向一名叫“阿四”的男子购买的。（1）他贩卖毒品给“阿华”大约5次，“阿华”一般隔两天找他买一次毒品，“阿华”与他联系后都是在“阿华”家里交易毒品，他最近一次与“阿华”交易是在2013年10月20日左右的11时许，“阿华”打其电话XXX，说要一小袋毒品海洛因，约好在“阿华”家里交易，他到“阿华”家里收取毒资50元后将毒品交给“阿华”。（2）他贩卖毒品给“阿勇”大约10次，“阿勇”一般隔一天找他买一次毒品海洛因，“阿华”与他联系后一般在赤滘村前面的公交车站或五福路交易毒品，他最近一次与“阿华”交易是在2013年10月27日9时许，“阿勇”打他电话XXX，说要购买50元毒品海洛因，约好在人人饮食店旁边的小巷交易，他在交易完成后便离开。在检察机关，辩解称他仅向“阿华”贩卖毒品1次，没有贩卖给其他人。经辨认，他辨认出吸毒人员吴增华就是向他购买毒品的“阿华”，吸毒人员陈洪勇就是向他购买毒品的“阿勇”。经指认，李旭辉指认出贩毒的现场及毒品。
被告人李旭辉提出其仅分别贩毒给吴增华、陈洪勇各1次的辩解，经查，根据证人某某华、陈洪勇、梁建群的证言、被告人李旭辉在公安机关的供述、辨认笔录、通话清单等证据，足以证实被告人李旭辉于2013年9月份开始贩卖毒品，贩卖给吴增华约5次，贩卖给陈洪勇约10次的犯罪事实，本院对此辩解不予采纳。
本院认为，被告人李旭辉无视国法，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人李旭辉犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李旭辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2017年10月30日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部及人民币685元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 赖美元
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条（第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共7页