四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第1525号
原告：夏雪
委托代理人：李波，男，四川果城律师事务所律师。
被告：王杰
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司
法定代表人：陈思能
原告夏雪诉被告王杰、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下至判决书主文前称台山保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，本院决定转换为普通程序并由审判员周志勇担任审判长与审判员林卓慧、人民陪审员李文双组成合议庭公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告夏雪及委托代理人李波均到庭参加诉讼，被告王杰和被告台山保险都未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月3日，被告王杰驾驶粤JZJ8**号小轿车至G42沪蓉高速1759公里20米处时，因超车时操作不当，导致该车与原告夏雪驾驶的川RX83**号小轿车相撞，造成两车及路产受损的交通事故。同时，四川省公安厅交警总队高速公路大队出具第5180190201400102号交通事故认定书，认定被告王杰承担本次事故全部责任，原告夏雪无责任。
被告王杰为自己所有的粤JZJ8**号小轿车在被告台山保险购买了交强险和商业险第三者责任险。诉讼请求，1、判令被告王杰赔偿原告夏雪车辆维修费、停车费、车辆施救费、车检费等损失合计5万元，被告阳光保险在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。此后，原告提交增加诉讼请求申请书，增加了要求被告支付“替代性交通工具费用”，同时将要求赔偿总额增加为54000元。并更正由人保公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任。
被告王杰没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告台山保险没有到庭参加诉讼，其书面答辩称：一、该公司仅在交通事故强制责任保险限额内承担合理的赔偿责任。粤JZJ8**号车在我司投保了交强险和商业三者险，保额20万元。事故发生后，我司按保险合同已给被保险人赔偿了财产损失6048元。二、即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应该按照保险合同的约定计算各赔偿项目。1、车辆维修费，受损车辆没有经过我司进行定核损，无法确认原告的车辆损失，请求法院依法核实。2、停车费、车辆施救费、车检费，不属交强险赔偿范围，我司不予赔偿。3、替代性交通工具费，原告没有提交其车辆为营运车辆证据，不应当赔偿该费用。4、诉讼费保险公司不应承担。5、依法核实被告垫付费用情况。
为证明其主张的诉讼请求及事实理由，原告在法定期限内提交并当庭出示以下证据。
一组证据为原、被告主体资格的依据。
1、原告夏雪的身份证、驾驶证及川RX83**号车的行驶证。
2、被告王杰的驾驶证查询单及粤JZJ8**号小轿车车辆信息查询单。
3、被告台山保险的基本信息表。
用于证明原、被告主体资格。
二组证据包含交通事故认定书和在被告台山保险官网查询的被告王杰所有的粤JZJ8**号小轿车保险单。
用于证明原告夏雪所有的川RX83**号小轿车在本次事故中受损，被告王杰承担本次事故全部责任。被告王杰所有的粤JZJ8**号小轿车在被告台山保险购买了交强险和商业险第三者责任保险，被告台山保险应当承担赔偿责任。
三组证据为原告方联系被告王杰和被告台山保险要求对事故车辆定损的证据。
1、原告夏雪手机缴费收据。
2、原告夏雪的号码为1589243****的手机在2014年2月的通话记录及其中四次通话录音及书面的录音整理材料。（其中，1、2014年2月20日上午10点39分，夏雪的丈夫李清宙与王杰联系要求配合办理理赔手续的录音及录音整理资料。2、2014年2月26日12点09分，夏雪与王杰联系，要求王杰配合办理理赔手续的录音及录音整理资料。3、2014年2月25日上午10点19分，李清宙使用夏雪的手机拨打被告台山保险的全国统一电话号码“9****”，要求被告台山保险对车辆定损的录音及录音整理资料。4、2014年2月25日10点36分，夏雪的丈夫李清宙接南充本地财保公司打来的回访电话称，必须要被告王杰本人配合，否则无法定损。）
3、被告台山保险对粤JZJ8**号小轿车出险的登记资料（被告台山保险官网查询结果）。
4、被告台山保险官网下载的中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款。（该条款第15条第2款规定，保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。）
5、夏雪与李清宙的结婚证及李清宙的身份证。
上述证据用于证明，事故发生后，原告方多次要求被告王杰和被告台山保险对受损车辆进行定损，均遭拒绝。本次事故已向被告台山保险报案并进行了出险登记。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款第15条规定，原告车辆损失应当以原告提供的车辆损毁照片、损失清单、事故证明和维修费发票作为赔付理算依据。从被告台山保险的官网查询，本次事故路产损失6048元，已由被告王杰从被告台山保险领取。
四组证据为车辆受损照片及维修费等损失票据。
1、原告受损车辆投保的平安财产保险公司拍摄的原告车辆损失情况照片28张。
2、交警部门提供的事故现场照片7张。
3、车辆维修项目清单（长安汽车结算清单）。
4、车辆维修发票四张合计金额41105元。
5、停车费23张金额为460元，施救费发票2张金额为1170元。
上述证据用于证明，原告夏雪车辆受损后产生维修费41105元，高速公路拖车费970元，交警指定的停车场停车费460元，将受损车辆拖至长安汽车4S店维修的托车费200元。原告车辆受损后，产生替代性交通工具费用由法院酌情认定。
被告王杰和被告台山保险没有提供证据。
经审理查明，2014年2月3日16时55分，被告王杰驾驶粤JZJ8**号“思威”牌小型轿车行驶至G42沪蓉高速1759公里20米（南充至广安方向）处时，因超车时操作不当，导致该车与原告夏雪驾驶的川RX83**号“长安”牌小型轿车相撞，造成两车及路产受损的交通事故。同日，四川省公安厅交警总队高速公路支队南广高速公路大队出具第5180190201400102号道路交通事故认定书，认定被告王杰承担本次事故全部责任，原告夏雪在本次事故中无责任。
事故发生后，2014年2月20日，原告夏雪的丈夫李清宙使用夏雪的号码为1589243****的手机电话要求被告王杰配合对受损车辆进行定损未果。2014年2月25日，李清宙使用夏雪的号码为1589243****的手机致电被告台山保险的全国统一电话“9****”要求对受损车辆进行定损，对方当场回答及此后电话回访均以需要被告王杰配合为由予以拒绝。2014年2月26日，原告夏雪使用自己的号码为1589243****的手机再次要求被告王杰配合对受损车辆进行定损而遭拒绝。
2014年4月9日，原告夏雪将其受损车辆托至南充明云掀新车业有限公司进行维修，共产生维修费用41105元，施救费（从停车场拖车至维修处）200元。原告还当庭出示了受损车辆从高速公路托至停车场的施救费970元及受损车辆在拖至修理厂前的停车费发票460元。
同时查明，原告夏雪与李清宙为夫妻关系。被告王杰为自己所有的粤JZJ8**号小轿车在被告台山保险购买了交强险和商业险第三者责任险。商业险第三者责任险的赔偿限额为20万元，并购买了商业险第三者责任险不计免赔率险。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款第15条第2款规定，“保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。”
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、身份证、保险单、电话通话单及通话录音和通话录音书面整理材料、车辆维修费及施救费发票等证据在卷佐证。
本院认为，本次交通事故系被告王杰违反相关道路交通安全法规造成的，公安交警部门作出被告王杰承担本次事故全部责任，原告夏雪不承担本次事故责任的认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，故本院予以采信。被告王杰违反道路交通安全法的行为导致原告夏雪的车辆受损，其应当承担损害赔偿责任。被告王杰为自己所有的车辆在被告台山保险购买了交强险和商业险第三者责任保险。事故发生后，被告王杰和被告台山支公司拒绝为原告受损车辆进行定损，原告自行委托了车辆维修单位对受损车辆进行了维修，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条以及“中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款”第15条第2款之规定，原告夏雪有权直接向被告台山保险请求赔偿。
本次交通事故造成原告夏雪的损失范围，1、车辆维修费，原告提供了金额为41105元的车辆维修费发票，该发票有维修清单予以佐证，本院予以确认。2、施救费，原告提供了受损车辆从高速公路拖至停车场及从停车场拖至维修厂家的两张金额分别为970元和200元的发票，本院对该费用予以确认。3、停车费，原告提供了金额为460元的停车费发票，因该车受损严重，原告与被告方交涉定损未果，在进行维修前产生的停车费本院予以确认。4、替代性交通工具费，原告没有提供交通费票据，但因其车辆受损，为维修车辆及处理本次事故必然产生交通费，本院认定替代性交通工具费200元。上述费用合计42935元。由于被告王杰在被告台山保险购买了交强险、商业险第三者责任保险及该险种不计免赔率险，且被告王杰承担本次事故全部责任，故上述费用应当由被告台山保险赔偿。案件受理费不属保险赔偿范围，应当由被告王杰承担。综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告夏雪车辆维修费、施救费、停车费、替代性交通工具费等合计42935元；
二、驳回原告夏雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王杰承担900元，原告夏雪承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 周志勇
审 判 员 林卓慧
人民陪审员 李文双
二〇一四年十月三十日
书 记 员 蒋 妍