wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初89831号
原告：张丽君，女，1960年10月7日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：迟庆明，上海市北方律师事务所律师。
被告：上海杰海资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：段海峰。
被告：段海峰，年籍不详。
被告：房超杰，年籍不详。
被告：段展展，年籍不详。
被告：贾伟，男，1980年11月12日生，汉族，住安徽省。
原告张丽君与被告上海杰海资产管理有限公司(以下简称“杰海公司”)、段海峰、房超杰、段展展、贾伟委托理财合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法进行审理。
原告张丽君向本院提出诉讼请求：1、杰海公司返还原告借款本金人民币20万元并支付借款利息；2、被告杰海公司支付原告违约金1万元；3、被告杰海公司支付原告律师19,000元；4、被告段海峰、房超杰、段展展、贾伟对被告杰海公司的上述债务承担连带责任；5、五被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日，原告在被告杰海公司处购买季海宝理财产品，分两次投资金额共计20万元。合同到期后本金没有取回，循环签约。2017年6月20日，双方签署《个人出借咨询与服务协议》(序号：JHCFXXXXXXXX)，约定购买“季海宝”理财产品，年利率9%，赎回日期为2017年9月19日。但期限届满后被告杰海公司未能返还本息。经查，合同履行过程中，被告杰海公司没有为原告提供真实有效的借款人，其所称的民间个人债权债务关系根本不存在，原告资金全部进入法定代表人个人账户，也没有设立还款风险金专用账户、提取还款风险金，亦未履行借款人它物公证、信用评估、回款管理及催收、报告等义务，没有对借款人资信履行评估、筛选等义务，造成原告款项无法收回，去向不明。被告段海峰、房超杰系被告杰海公司的初设股东、被告段展展系被告杰海公司的股东，未能按照约定实缴注册资本，且被告杰海公司长期使用被告段海峰的个人账户进行业务往来构成财务混同；被告贾伟系被告杰海公司的实际控制人之一，被告杰海公司的大部分业务往来通过贾伟的私人账户进行。故原告要求被告杰海公司承担还款义务，并要求被告段海峰、房超杰、段展展、贾伟承担连带责任。
本院经审查认为，根据原告诉称的事实，被告的行为已涉嫌非法吸收公众存款的刑事犯罪，应当移送公安机关处理，不符合民事案件受理条件，应予裁定驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张丽君的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜晓淳
二〇一八年三月十四日
书记员 刘龙君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执360号之一
申请执行人杨浩，男，1983年7月31日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司。
住所地：钦州市扬帆大道11号东方豪庭小区。
法定代表人陈裕兴，董事长。
本院于2016年5月3日立案执行杨浩申请钦州市国安远通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司已经按发生法律效力的（2015）钦南民初字第1013号民事判决向申请人履行了判决书规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）钦南民初字第1013号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 赵 锋
审判员 陆善权
二〇一六年五月二十三日
书记员 余凤银
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执360号之一
申请执行人杨浩，男，1983年7月31日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司。
住所地：钦州市扬帆大道11号东方豪庭小区。
法定代表人陈裕兴，董事长。
本院于2016年5月3日立案执行杨浩申请钦州市国安远通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司已经按发生法律效力的(2015)钦南民初字第1013号民事判决向申请人履行了判决书规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)钦南民初字第1013号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 赵 锋
审判员 陆善权
二〇一六年五月二十三日
书记员 余凤银
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初4485号
原告：单学仲，男，1948年1月19日，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张承凤，女，该小区居民。
委托诉讼代理人：刘久山，男，该小区居民
被告：天津市恒泽物业管理有限公司，住所地天津市南开区海洋道连心里2-4-103。
法定代表人：王丽芝，该公司董事长。
原告单学仲与被告天津市恒泽物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告单学仲于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告单学仲撤回起诉。
案件受理费免于收取。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执156号
申请执行人中国银行股份有限公司达州分行。
住所地：达州市达川区。
组织机构代码：21025165-X。
负责人：叶晓荣，系行长。
被执行人向莉，女，汉族，生于1984年11月24日，住四川省宣汉县。
被执行人张辉，男，汉族，生于1983年10月28日，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人向莉、张辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月28日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人中国银行股份有限公司达州分行撤回执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 栾心明
二〇一七年六月二十九日
书记员 牟正俊
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1505号
罪犯倪豪，男，1987年9月20日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于二0一一年十一月二十一日作出（2011）潭刑初字第250号刑事判决，认定罪犯倪豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪豪在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪豪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪豪减去有期徒刑一年五个月（减刑后，刑期执行至2023年10月4日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1647号
原告田某某，女，1991年2月15日生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
被告曹某某，1989年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
本院在审理原告田某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2014年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤诉。
案件受理费减半收取100元由原告田某某负担。
审判员 胡均锁
二〇一四年八月十五日
书记员 庆红绵
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0206执320号
申请执行人曲彬，女，1973年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
被执行人张艳，1968年6月2日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省女子监狱。
本院在执行申请执行人曲彬与被执行人张艳担保物权纠纷一案中，曲彬于2016年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民特4号民事裁定书向本院提出执行申请,要求将张艳名下的坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处繁华苑小区1#楼11单元3层1号的房屋予以拍卖变卖，所得价款优先受偿。本院在执行过程中，曲彬向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民特4号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李瑞麟
审判员 王宏伟
审判员 姜圣智
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘广富
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执878号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行。
负责人李凤嘉，行长。
被执行人：王小平。
被执行人：余春香。
被执行人：徐步宁。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人王小平、余春香、徐步宁金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第0669号民判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王小平、余春香于判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行贷款本金126934.49元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1850元（未交）。
执行过程中，本院依法于2016年3月4日、2016年4月7日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询被执行人的车辆登记信息和土地、房产登记情况，于2016年5月16日查封本案抵押的房屋，被执行人王小平、余春香所有的坐落在兴化市新华小区南区4幢508室的房产并予以评估拍卖。因三拍无人竞买而流拍，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况及反馈信息，本院陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，本案抵押房屋经本院对其查封、评估、拍卖，因无人竞买而流拍。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴商初字第0669号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾传飞
审判员 翟元圣
审判员 邵吟春
二〇一七年六月十日
书记员 孙 鹏
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执653号
申请人吕振国，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人于洪波，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人杨凤春，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
本院在执行吕振国与于洪波、杨凤春借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初1099号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 霍立臣
审判员 刘 铁
二〇一六年十二月八日
书记员 赵仁文
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执641号
被执行人兰安刚，男，1989年10月23日出生，汉族，四川省筠连县人。
被执行人兰安云，男，1988年10月9日出生，汉族，四川省筠连县人。
案由：罚金
被执行人兰安刚、兰安云犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2013）筠连刑初82号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人兰安刚处罚金3000元、被执行人兰安云处罚金3000元。本院于2016年11月11日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人兰安刚、兰安云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1609号
原告：程运清。
委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。
被告：宋连芹。
原告程运清与被告宋连芹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程运清的委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼，宋连芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。
程运清向本院提出诉讼请求：１．被告偿还借款20，000元及利息6000元（剩余利息按本金20，000元从2016年06月03日起按每月300元计算至判决生效之日止）；２．诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年10月02日被告向我借款20，000元，约定月利息300元。
宋连芹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
因借条符合客观性、关联性和合法性，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条，采信证据；
根据采信的证据，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，认定借款合同生效的法律事实。
2014年10月02日借条中约定的年利率为18%，未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、证据规定第七十四条，认可原告对期内及逾期利息的诉请；
本院认为，因借款合同生效，被告宋连芹应偿还原告程运清本金20，000元，被告需支付，以20，000元本金为基数，按年利率18%，自2014年10月02日起计算至本判决确定的履行日止的利息。
综上所述，支持原告程运清返还本金、利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条、第七十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋连芹在本判决生效后十日内返还原告程运清借款20，000元及利息（以20，000元本金为基数，按年利率18%，自2014年10月02日起计算至本判决确定的履行日止的利息）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由宋连芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘临海
审 判 员 姜瑞海
人民陪审员 王海瑞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 任震琨
1
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执935号
申请执行人崔某勤，男，1934年8月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被执行人崔某某，男，1965年7月13日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
申请执行人崔某勤与被执行人崔某某赡养纠纷一案，凌海市人民法院于2016年9月26日作出（2016）辽0781民初2264号民事调解书。申请执行人崔某勤于2016年11月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产且申请人亦未能提供相应线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执935号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 娄志强
助理审判员 赵 博
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐忠林
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金兰永民初字第166号
原告江国娥。
委托代理人刘卫恒。
被告伍海花。
本院在审理原告江国娥与被告伍海花健康权纠纷一案中，原告江国娥于2012年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告江国娥撤回起诉。
审判员 徐志旗
二〇一二年六月二十六日
书记员 陈孝忠
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执异119号
案外人：尹化超，男，1980年9月28日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区古驿镇。
申请执行人：李书明，男，1960年4月18日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区张湾镇。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。
住所地：襄阳市大庆西路。
法定代表人：郭朝晖，该公司总经理。
在本院执行李书明与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，尹化超对本院执行汉江鑫城小区2号楼2单元2301号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人尹化超称，汉江鑫城小区2号楼2单元2301号商品房经湖北地金建设有限公司（以下简称地金公司）申请，地金公司又将该房卖给自己，自己向公司支付了房屋余款，并办理了入住手续，交纳了物业管理费，因地金公司与中房襄阳公司的财务手续还未完善到位，故一直未办理房屋销售手续。请求法院依法解除对异议人所售房屋的查封和执行。
本院查明，李书明与中房襄阳公司民间借贷纠纷一案，经过审理，本院于2016年8月20日作出（2016）鄂0606民初3348号民事判决，判令中房襄阳公司偿还李书明借款67万元及利息。判决生效后，李书明于2016年11月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年1月9日作出（2016）鄂0606执2161号之一执行裁定，查封了位于襄阳市樊城区汉江北路汉江鑫城小区2号楼2单元2301号商品房。
另查明，2014年7月14日，尹化超向中房襄阳公司物鑫分公司转入5万元现金，2015年1月9日尹化超与襄阳楚馨物业有公司签订《业主入住物业服务》，并交纳物业管理费。2016年7月14日，中房襄阳公司物鑫分公司将中房汉江鑫城项目2-2-23-1号房屋作价711531元抵付地金公司工程款。
本院认为，本院在执行李书明与中房襄阳公司民间借贷纠纷一案中，虽然查封的是登记在中房襄阳公司名下的房产，但在本院查封前，中房襄阳公司已将该房产作价抵偿给了地金公司，尹化超从地金公司取得房屋，故尹化超的异议理由足以排除强制执行，其异议理由本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对襄阳市樊城区汉江鑫城项目2-2-23-1号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 许 璐
审判员 施愉乐
审判员 袁本华
二〇一七年六月十六日
书记员 付 芳
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执160号
申请执行人：中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司，住所地云南省勐腊县城北路。
代表人：杨天毅，职务总经理。
委托代理人：李明，男，1976年8月26日出生，汉族，中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司职工，现住勐腊县。一般授权代理。
被执行人：王健，男，1973年10月25日出生，汉族，现住海南省文昌市。
本院在执行中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司与王健邮寄服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王健无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一七年九月十八日
书记员 周 瑾
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2823执160号申请执行人：中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司，住所地云南省勐腊县城北路。代表人：杨天毅，职务总经理。委托代理人：李明，男，1976年8月26日出生，汉族，中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司职工，现住勐腊县。一般授权代理。被执行人：王健，男，1973年10月25日出生，汉族，现住海南省文昌市。本院在执行中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司与王健邮寄服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王健无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人中国邮政集团公司云南省勐腊县分公司执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岩坎燕二〇一七年九月十八日书记员  周 瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初92号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人谢皓，男，1972年5月4日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2016年9月9日变更为取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人谢皓犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人谢皓到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年8月25日0时50分许，被告人谢皓醉酒后驾驶×××号小型普通轿车沿银川市兴庆区治平路由东向西行驶至治平路与凤凰南街交叉口时，与王某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，谢皓承担此事故的全部责任。经鉴定，谢皓血液中乙醇含量为232mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谢皓的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证，血醇检验鉴定报告，证人汪某某等人的证言，被害人王某某的陈述，被告人谢皓的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人谢皓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月25日0时50分许，被告人谢皓醉酒后驾驶×××号小型普通轿车沿银川市兴庆区治平路由东向西行驶至治平路与凤凰南街交叉口时，与王某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。发生碰撞后，谢皓与王某某协商赔偿未果，王某某拨打”110”报警电话，谢皓明知王某某报警，在原地等待，并在公安机关到达现场后如实供述了自己的犯罪行为。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，谢皓承担此事故的全部责任。经鉴定，谢皓血液中乙醇含量为232mg/100ml。
另查明，被告人谢皓赔偿被害人王某某各项损失共计2000元，被害人王某某对被告人谢皓表示谅解。
上述事实，被告人谢皓在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的血醇检验鉴定报告，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，122案件信息，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，涉案照片，证人汪某某的证言，被害人王某某的陈述，视听资料，道路交通事故赔偿协议书，收据，谅解书，查获经过，被告人谢皓的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢皓违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，乙醇含量达232mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢皓犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人谢皓应处拘役，并处罚金。被告人谢皓明知他人报警并在原地等待，且在公安机关到达现场后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢皓醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且血液乙醇含量达232mg/100ml，应从重处罚。被告人谢皓赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对被告人谢皓酌情可从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢皓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员
郭鹏
二〇一七年一月二十三日
书记员 牛娜
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3487号
原告：宋雪梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托诉讼代理人：刘健梁，山东领先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张逸发，男，1991年7月10日出生，汉族，山东领先律师事务所实习律师，现住。
被告：任彬，男，1965年9月13日出生，汉族，无业，住山东省东营市广饶县。
被告：李文萍，女，1968年3月27日出生，汉族，山东省广饶县林业局职工，住山东省东营市广饶县。
原告宋雪梅与被告任彬、李文萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雪梅的委托诉讼代理人刘健梁与张逸发、被告任彬、被告李文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任彬向宋雪梅借款300000元；2、判令被告任彬向原告宋雪梅支付利息（以200000元为基数，按年利率24%计算，自2015年7月15日起计算至借款实际给付日止）；3、判令被告任彬向原告宋雪梅支付资金占用期间的利息（以100000元为基数，按年利率6%计算，自2016年6月27日起计算至借款实际给付日止）；4、判令被告李文萍对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年7月15日，被告任彬向原告宋雪梅出具借条，向原告借款200000元；2015年8月3日，被告任彬向原告宋雪梅出具借条，向原告借款85000元；2015年8月14日，被告任彬向原告宋雪梅出具借条，向原告借款6500元。上述借款经原告催要，被告任彬未偿还。2016年6月27日，被告任彬作为借款人，被告李文萍作为担保人重新为原告出具欠条一份，欠条载明：今借宋雪梅人民币现金300000元整，每月按2%支付利息。后两被告未偿还原告借款。
被告任彬辩称，借款属实，无异议。
被告李文萍辩称，借款属实，同意承担连带责任。
被告任彬与被告李文萍承认原告宋雪梅的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分处分自己的民事权利和诉讼权利。被告任彬与被告李文萍承认原告宋雪梅的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告任彬于本判决生效之日起十日内偿还原告宋雪梅借款300000元及利息（利息分别以200000元为基数，按年利率24%自2015年7月15日起计算至借款实际给付日止；以100000元为基数按年利率6%自2016年6月27日起计算至借款实际给付日止）；
二、被告李文萍对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6728元，减半收取3364元，保全费2375元，由被告任彬、李文萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张俊峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邵长通
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6267号
原告：谯继恩，男，1969年1月30日出生，汉族，住四川省渠县，
被告：福建省联合一家建材发展集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区金涵乡上申厝村联合一家综合办公楼1-101室，统一社会信用代码91350902583142544G。
法定代表人陈振前，经理。
本院在审理原告谯继恩诉被告福建省联合一家建材发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谯继恩于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谯继恩自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谯继恩撤回起诉。
案件受理费412元，由原告负担。
审判员 蒋俐兴
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈巧梨
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初1800号
原告：康振生，男，1966年11月13日生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。（以下简称太保承德公司）
负责人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
被告：刘卫国，男，1969年8月1日生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。
原告康振生与被告太保承德公司及被告刘卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告人保承德公司委托诉讼代理人，被告刘卫国均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我要求二被告赔偿给我各项损失20余万元，在2016年8月26日，原告驾驶自有货车与郝凤林驾驶的被告刘卫国所有的轿车发生交通事故，造成我受伤，我的车辆受损，该事故经相关部门认定司机郝凤林负事故全部责任，司机郝凤林是被告刘卫国雇佣的司机，因被告的事故车辆在被告太保承德公司投保了交强险和商业三者险，故要求二被告合计赔偿我的损失20余万元。
被告太保承德公司辩称，对于交警部门做出的事故认定有异议，被告所有的事故车辆不应负全部责任，而是应付主要责任，因为原告所有的事故车辆没有任何手续，不应该上路，所以其亦应负事故的一定责任，对于原告的损失，合理合法的部分同意赔偿，其他损失请求依法判决。
被告刘卫国辩称，同意被告太保承德公司的答辩意见，另外原告在交通事故发生后，我给原告垫付了部分医疗费，并且还支付了施救费，所以请求保险公司把这些钱还给我。
庭审中，原告提供了交通事故认定书一份，疾病诊断书一份，病例一份（18页），费用明细清单一份（7页），医疗费单据5张，钢背心单据一张，司法鉴定费单据一张，司法鉴定书一份，税收完税证明2张，护理证明一份，劳动合同一份，村委会证明一份，保险单复印件3张，营业执照一份，被告太保承德公司提供了案件勘查表一份，被告提供了检查费费单据一张，施救费单据一张，根据双方当事人提供的证据及质证意见及当事人陈述，查明案件事实如下：2016年8月29日，原告驾驶自有无牌照货车与郝凤林驾驶的被告刘卫国所有的冀HP8193号重型普通货车发生交通事故，造成原告受伤，其车辆受损，该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定司机郝凤林负事故全部责任，司机郝凤林是被告刘卫国雇佣的司机，且被告的事故车辆在被告太保承德公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000.00元），原告伤后即到丰宁满族自治县医院进行住院治疗，共计住院72天，其伤情主要为胸5、6、7、10、11椎压缩骨折，多发肋骨骨折，肘关节脱位（右），牙齿损伤，软组织挫伤，头皮血肿，颅底骨折，其伤情后经鉴定为一个八级残，一个十级残，原告伤后被告为其支付检查费894.00元，并给付原告医疗费5000.00元，原告支付的医疗费核定为19251.19元，误工费核定为13920.00元（232天X21987.00元÷365），司法鉴定费核定为800.00元，护理费核定为13920.00元（72天X5800.00元/30天），住院期间伙食补助费核定为3600.00元，残疾赔偿金核定为76281.60元，精神损害抚慰金核定为17000.00元，被抚养人生活费核定为2612.00元（9786.00元X5年÷6人X0.32）。
本院认为，公民因为过错侵害他人身体健康及财产权利的应当承担相应的民事赔偿责任，本案中被告雇佣的司机由于驾驶过错造成原告受伤，故其应承担相应的对原告的民事赔偿责任，本案中被告刘卫国所有的货车在其雇佣的司机驾驶下由于驾驶过错造成原告的身体受伤，车辆受损，故其作为车辆所有人及雇主，应承担相应的民事赔偿责任，因该车在被告太保承德公司处投保了交强险和商业三者险，故依据相关法律及保险合同的约定，应优先由被告太保承德公司对原告的相应损失进行赔偿；对于原告请求的交通费损失，因其未能提供相关的交通费票据，故不予支持；对于原告请求的营养费损失，因其未能提供相关医疗机构的证明予以证实，故不予支持，对于原告请求的误工费损失，因其未能提供其从事交通运输行业的具体证据，故不予支持，应按相应标准予以核定；对于原告请求的精神损害抚慰金按20000.00元的主张，因其伤残等级未达到相应等级，但其有两项残疾，故酌情支持其精神损害抚慰金为17000.00元；对于原告请求的车辆损失，因其未能提供相应证据予以证实，故不予支持；对于原告请求的鉴定费支出，因此项支出未在保险合同中约定，故应由被告刘卫国承担；对于被告太保承德公司认为原告驾驶的事故车辆没有牌照，没有行驶证，应对本次事故承担相应的责任的抗辩理由，因在交通事故处理中，依据的是双方行驶的路权情况及驾驶时的具体操作情况，与原告具体的行政违法行为无直接的因果关系，故对其此项抗辩理由不予采信；对于被告太保承德公司所提出的原告所支出的3300.00元的医疗费支出不予认可的抗辩理由，因原告陈述其此项支出为治疗牙齿损伤的支出，而根据原告的病例记载其在交通事故中确实牙齿受到损伤，并其在该医院的五官科进行了牙齿治疗，故对被告的此项抗辩理由不予采信；对于被告刘卫国在事故发生后给原告垫付的医疗费支出，原告应在得到保险赔偿后返还给原告，对于被告请求返还的施救费损失，因其提供的施救费单据上所注明的车辆号牌为蒙D66007，而原告的事故车辆为无牌车辆，虽被告刘卫国及原告陈述当时原告的事故车辆悬挂的号牌为蒙D66007，但交警部门出具的事故认定书中对此并未记载，故对被告刘卫国的此项请求不予支持。
综上所述，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路较安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告康振生医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费合计146584.79元。
二、被告刘卫国于判决生效后十日内一次性赔偿原告司法医学鉴定费800.00元。
三、原告康振生在得到上述赔偿后返还给被告刘卫国垫付医疗费5894.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150.00元，由被告刘卫国承担2000.00元，原告承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵光临
二〇一七年六月二十二日
书记员 崔 骁
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0702财保37号
申请人韩某。
被申请人陈某。
申请人韩某因与被申请人陈某机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月28日向本院提出申请，要求扣押陈某驾驶的车牌号为冀G小型轿车，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人陈某驾驶的车牌号为冀G小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔德梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘韶华
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0124法刑155号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人郭某某。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）149号起诉书指控被告人郭某某犯妨害公务罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月20日，被告人郭某某因殴打他人被法库县公安局处以行政拘留七日，当日，法库县公安局石桥派出所民警张某、左某某、李某等人对郭某某执行投送过程中，郭某某因指纹采集事宜对民警张某不满，拒不配合。在劝说无效的情形下，张某将其带至一楼值班室试图稳定其情绪，在值班室内，郭某某多次反抗民警控制，并用左脚踢民警张某下腹部。此后，在被带至医院进行体检过程中，郭某某多次辱骂、威胁办案民警，并两次向民警脸部吐痰。经司法鉴定中心鉴定，张某腹股沟部软组织挫伤评定为轻微伤。
被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源，抓捕经过、拘留所入所前身体健康检查表、沈公法（治）行罚决字（2017）第95号行政处罚决定书、（1998）法刑初字第2号刑事判决书，证人左耀群、李响、张某等人证言，派出所值班室监控录像，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王国权犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙凯
二〇一七年六月二十六日
书记员 董浩
本案适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行申355号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李桂珍，女，1966年10月29日出生，汉族，住乐陵市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐陵市公安局，住所地乐陵市开元西路1号。
法定代表人曹宗水，局长。
委托代理人吴学庆、于建成，二人均为该局工作人员。
原审第三人乐陵市云红街道办事处，住所地乐陵市开元东大道东首北侧。
法定代表人段向阳，主任。
再审申请人李桂珍因诉被申请人乐陵市公安局、第三人乐陵市云红街道办事处治安行政处罚一案，不服德州市中级人民法院（2015）德中行终字第32号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李桂珍申请再审称：1.申请人因上访维权，被乐陵市公安局以到中南海非正常上访扰乱单位秩序为由，于2014年4月7日作出乐公（云红）行罚决字【2014】00011号行政处罚决定。该行政处罚决定无事实依据，北京市公安局西城分局政府信息公开信息足以证明被申请人出具的训诫书系伪造。申请人为此诉至乐陵市人民法院，一审法院以超出起诉期限为由裁定驳回起诉，二审法院予以维持。2.一、二审法院对原告提交的证据不采信、不质证，违反了法律规定，是徇私舞弊，枉法裁判。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（八）项之规定，请求撤销德州市中级人民法院（2015）德中行终字第32号行政裁定并改判。
乐陵市公安局提交意见称，被申请人对申请人所作的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。李桂珍的起诉已经超出法律规定的起诉期限。请求驳回申请人的再审申请。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（1989）第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条一款（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，乐陵市公安局2014年4月7日对李桂珍作出乐公（云红）行罚决字【2014】00011号行政处罚决定书，该决定书已经明确告知李桂珍诉权和起诉期限，申请人2014年9月28日向乐陵市人民法院提起行政诉讼，超过了法定期限，且无证据证明其存在正当事由。因此，一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。
审判人员
审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，经审查，再审申请人未提供证据证明，本院亦未发现本案
审判人员 审 理 该 案 件 时 存 在 上 述 行 为 。 李 桂 珍 的 的 再 审 申 请 理 由 ， 没 有 事 实 根 据 和 法 律 依 据 ，
本 院 不 予 支 持 。
综上，李桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（八）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李桂珍的再审申请。
审判长王海燕
代理审判员王淑芳
代理审判员李宁
二○一六年八月二十五日
书记员王金玉
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4912号
被执行人张守彬，男，汉族。
本院在执行被执行人张守彬罚金一案中，查明被执行人张守彬暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人应缴纳罚金240000元尚未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年九月十一日
书记员 尤洪国
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1066号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司
法定代表人刘艳，董事长。
住所地：成武县永昌路69号
被执行人：刘文明。
被执行人：李云生。
被执行人：刘文杏。
被执行人：刘文领。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘文明、李云生、刘文杏、刘文领金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，本案需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1723民初780号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年四月二十六日
书记员 王灿东
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢4080号
申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市安阳街道万松东路146号。
法定代表人林杰，局长。
被执行人蔡友银，男，1953年8月19日出生，住瑞安市。
申请执行人瑞安市国土资源局作出瑞土资监[2006]138号行政处罚决定，责令被执行人蔡友银退还在瑞安市飞云街道孙桥村非法占用的土地，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人没有自觉履行义务，申请执行人于2007年2月5日向本院申请执行。本院经审查，于2007年3月5日作出（2007）瑞行审字第74号行政裁定书，准予强制执行。后因执行条件不具备，本院于2007年5月28日作出（2007）瑞行执字第368号执行裁定书，本案本次执行程序终结。申请执行人以本案已具备执行条件为由，于2017年7月4日向本院申请恢复执行。申请执行人称，现根据有关规定，拆除、没收事项由瑞安市飞云街道办事处组织实施。
本院依法组成合议庭，�申请执行人恢复执行申请中所称事项进行了审查。
本院认为，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施,由瑞安市飞云街道办事处组织实施，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资监[2006]138号行政处罚决定中拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由瑞安市飞云街道办事处组织实施，申请执行人瑞安市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵小珍
审 判 员 林瑞东
审 判 员 杨伟荣
二〇一七年十一月二十一日
（代）书记员 缪杨权
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初1865号
原告：张龙琴，女，1957年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：钱国富，男，1955年10月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告张龙琴与被告钱国富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙琴到庭参加诉讼，被告钱国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
张龙琴向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年签订租赁合同，被告租赁原告坐落于上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，约定被告按月支付租赁费2500元。但自2015年3月开始，被告不再按时支付租金，虽经多次催讨至今未付，共拖欠租金3万元。特诉至法院，判令被告支付。
钱国富未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年5月，原告与钱丽签订系争房屋《租赁合同》，租期自2008年5月28日起至2009年5月27日止。原告称钱丽与被告原系夫妻，后钱丽搬离，系争房屋一直由被告租赁居住，但未签订书面租赁协议。2016年3月22日，被告出具欠条一张“欠杨思路XXX弄XXX号XXX室张龙琴房款人民币叁万元正到2016年3月26日全部还清，立据为证”。后又添写“至2016.3月28日”“7号前全部还清、12点正送到”，添加文字上有捺印。因被告未诚意还款，致原告诉讼来院。
本院认为，被告欠付租金3万元属实，原告要求即时付清依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钱国富于本判决生效之日起十五日内支付张龙琴租金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由钱国富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 全炜琦
二〇一八年二月九日
书记员 唐 璐
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初7234号
原告：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室。住址：××。
代表人：郭汝宾，男，汉族，1964年10月26日生，住××。
委托诉讼代理人：郭江，男，汉族，1951年1月15日生，住××。
被告：吴转成，男，汉族，成年，住××。
原告汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室与被告吴转成借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室撤回起诉处理。
审判员 兰晓鹏
二〇一七年七月十七日
书记员 王雪玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7234号原告：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室。住址：××。代表人：郭汝宾，男，汉族，1964年10月26日生，住××。委托诉讼代理人：郭江，男，汉族，1951年1月15日生，住××。被告：吴转成，男，汉族，成年，住××。原告汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室与被告吴转成借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室撤回起诉处理。审判员  兰晓鹏二〇一七年七月十七日书记员  王雪玲
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2272号
罪犯张力刚，男，1982年10月16日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，初中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2014年12月21日作出（2014）双刑初字第225号刑事判决，认定被告人张力刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，罚金人民币3900元。因被告人不服，提出上诉，本院于2015年4月20日作出（2015）长刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯张力刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2012年11月26日22时许，该犯伙同他人在长春市双阳区欣航网吧时尚店内一包房内上网时，采用暴力手段抢走被害人人民币950元；2012年11月30日23时许，该犯伙同他人在双阳区三角公园附近的金马网吧后门楼道外，采用暴力殴打威胁手段抢劫被害人50元。该犯现在吉林省新康监狱五监区参加勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币3900元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张力刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张力刚减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执102号
申请人保定海大塑料制品制造有限公司，地址高阳县龙华乡。
法定代表人宫建庄。
被执行人张亚南，男，1988年8月26日出生，汉族，地址献县。
被执行人赵振辉，男，1991年11月5日出生，汉族，地址任丘市。
被执行人王飞，男，1977年1月30日出生，汉族，地址高阳县。
保定海大塑料制品制造有限公司与张亚南、赵振辉、王飞物权纠纷一案,高阳县人民法院（2016）冀0628民初1125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张亚南、赵振辉、王飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定海大塑料制品制造有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张亚南、赵振辉、王飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定海大塑料制品制造有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张亚南、赵振辉、王飞新的财产线索，申请执行人保定海大塑料制品制造有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 任斌
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0503刑初63号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人侯某，男，1967年3月25日出生。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本溪市溪湖区人民检察院指控：
2017年1月1日18时40分许，被告人侯某驾驶辽E26G**号长安牌轻型封闭货车，由本溪市彩屯驶往市内方向，行至彩屯南路“悦康”大药房门前路段时，因夜间行驶未降低行驶速度，将横过道路行人李某某1、李某某2二人撞倒，造成李某某1（男，殁年71岁）经抢救无效死亡，被害人李某某2受伤的道路交通事故。经本溪市公安司法鉴定中心法医鉴定：李某某1系因头部受到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。被告人侯某负事故的全部责任；李某某1、李某某2无责任。
案发后，被告人侯某主动报警并在现场等候处理。
公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、道路事故认定书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪对被告人侯某定罪处罚。
被告人侯某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被害人李某某1的第一顺序继承人有儿子李某某2，女儿李某某3。
在本案审理期间，经本院主持调解，被告人侯某赔偿被害人李某某1家属（李某某3）及被害人李某某2经济损失共计人民币3万元，李某某2、李某某3对侯某表示谅解。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯某的供述，被害人李某某2的陈述，证人李某某3、刘某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，本溪市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），证明，本钢总医院病历，道路交通事故认定书、情况说明，本溪市公安司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告，沈阳佳实司法鉴定所交通交通事故鉴定意见书，常住人口登记卡，人口基本信息表，死亡医学证明书、尸体处理通知书等书证，彩屯南路悦康大药房门前监控录像光盘视频资料，受案登记表、立案决定书、案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶，夜间行驶未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让，未确保安全驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤的严重后果，对事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某犯罪之后主动报警并留在现场等候，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人侯某赔偿了被害人李某某1家属及被害人李某某2经济损失三万元，得到被害人家属的谅解，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉兰
人民陪审员 朱贵民
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年六月十二日
代理书记员 王 纯
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初1329号
原告张某某，住承德市。
被告李某某，住承德市。
本院于2016年3月9日受理了原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中原告于2016年3月22日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费200.00元，退还原告100.00元，由原告承担100.00元。
审判员 李金石
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 洋
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1302刑初177号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人冯某，男，1976年8月28日生，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因犯容留他人吸毒罪，于2014年4月11日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被抓获，于次日被刑事拘留，于同年3月18日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员茹晓丹出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
被告人冯某伙同李某（另案处理）因长期吸食毒品，又无经济来源，共谋盗窃。2017年1月31日19时许，二人窜至顺庆区伍家坡街“香槟小镇”一期车库内，趁无人之际，用随身携带作案工具，采取剪短电线，连接电源线，将车骑走的方法，分别将被害人龙某停放在车库内的一辆“珠峰”电瓶车、被害人邓某1停放在车库内的一辆“玉骑玲”电瓶车盗走。被告人冯某在顺庆区长征路以700元钱价格将该车卖给路人。
2017年2月15日16时许，被告人冯某窜至顺庆区“新风尚”小区地下停车场内，用随身携带的螺丝刀、改刀等作案工具，将被害人李某停放在地下车库的电瓶车盗走，被告人冯某将该车卖给陶某（另案处理），从陶某处获利现金330元以及270元钱的海洛因。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人冯某应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人冯某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书等书证，被害人龙某、邓某1、李某的陈述，证人邓某2、陶某、洪某等的证言，价格认定意见书等证据证实，足以认定。
另查明，公安机关在冯某处扣押了手术剪一把、十字改刀一把；邓某1被盗的“玉骑玲”牌电动车已追回并发还本人；李某被盗的“欧度”牌电动车已追回并发还本人。上述事实有经质证、采信的扣押清单、被害人陈述、发还清单、情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人冯某犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人冯某到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2018年2月14日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、追缴冯某违法所得人民币1030元，责令冯某退赔龙某人民币1955元，公安机关依法扣押的手术剪一把、十字改刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宏
二〇一七年四月十八日
书记员 董闵
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执5060号
申请执行人：陈东风，男，1958年6月8日出生,住所地湖南省安仁县。
被执行人：广州市海珠区合成服装配料制造厂，住所地广州市海珠区新滘镇上涌村中约大街**号。
本院立案执行广州市海珠区合成服装配料制造厂劳动争议一案，向被执行人广州市海珠区合成服装配料制造厂发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案对被执行人广州市海珠区合成服装配料制造厂的财产报告程序。
审判员 李晓阳
二〇一七年四月二十七日
书记员 肖 晗
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第20号
上诉人（原审被告）赵辉。
上诉人（原审被告）李新梅。
被上诉人（原审原告）刘娟。
上诉人赵辉因管辖权异议不服青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第787号民事裁定，向本院提起上诉称，本案不属于合伙纠纷，系索款纠纷，应由上诉人住所地的山东省淄博市张店区人民法院审理。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人的诉请及其提交的协议书，足以证明涉案合同的履行地位于青岛市李沧区，故青岛市李沧区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一五年一月二十六日
书记员 张雪平
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执171号
申请执行人王二闯，男，1981年3月5日出生，汉族，住所地高阳县。
被执行人刘明，男，1984年1月18日出生，地址高阳县。
王二闯与刘明民间借贷纠纷一案,高阳县人民法院（2016）冀0628民初1457号已经发生法律效力。由于被执行人刘明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王二闯于2017年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行完毕判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院执行人员通过网络查询对被执行人的财产进行了查证，确无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王二闯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘明新的财产线索，申请执行人王二闯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 王贺春
（此页无正文）
人民陪审员 张天运
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨耀光
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1081民初668号
原告：中国农业银行股份有限公司绥芬河支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市。
负责人：李咏，行长。
委托诉讼代理人：吴云胜，中国农业银行股份有限公司绥芬河支行客户经理。
委托诉讼代理人：刘冰，中国农业银行股份有限公司绥芬河支行客户经理。
被告：ＸＸ平，女，1988年7月14日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。
原告中国农业银行股份有限公司绥芬河支行与被告ＸＸ平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥芬河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司绥芬河支行撤回起诉处理。
审判员 杨家宝
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 刚
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0581执保66号
申请人潘定确，男，1947年4月1日出生，汉族。
被申请人潘向群，男，1980年12月28日出生，汉族。
被申请人肖莹，女，1979年9月3日出生，苗族。
申请人潘定确与被申请人潘向群、肖莹民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581财保38号民事裁定书于2017年8月4日通过保全完毕方式执结。
特此通知
执 行 员 张先斌
二〇一七年八月四日
代理书记员 彭 向
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1413号
申请执行人：王敏，男，1951年1月6日生，汉族，住江苏省沛县。
申请执行人：张伟，男，1986年3月6日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。
申请执行人：朱敦华，男，1970年9月1日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。
申请执行人：杨慎如，男，1971年7月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人：陈建飞，男，1957年10月27日生，汉族，住江苏省大丰市。
申请执行人王敏、张伟、朱敦华、杨慎如与被执行人陈建飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）大南民初字第00096号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，并查封了被执行人陈建飞所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十月三十日
书记员 周寅华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1413号申请执行人：王敏，男，1951年1月6日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：张伟，男，1986年3月6日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人：朱敦华，男，1970年9月1日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人：杨慎如，男，1971年7月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：陈建飞，男，1957年10月27日生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人王敏、张伟、朱敦华、杨慎如与被执行人陈建飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）大南民初字第00096号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，并查封了被执行人陈建飞所有的苏Ｊ×××××小汽车一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十月三十日书记员  周寅华
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第975号
申请执行人山东通华广告有限公司。
被执行人潍坊市宏浩太阳能科技有限公司。
本院在执行山东通华广告有限公司与潍坊市宏浩太阳能科技有限公司广告合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第863号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年七月二十日
书记员 王洪元
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执860号
申请执行人：无棣金龙混凝土有限公司。
法定代表人：黄延昌。
委托诉讼代理人：任金浩。
被执行人：青岛海川建设集团有限公司。
法定代表人：吴鑫。
本院在执行（2016）鲁1623民初3258号民事调解书，无棣金龙混凝土有限公司申请执行青岛海川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的599643.40元，执行期间被执行人全部履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院作出的（2016）鲁1623民初3258号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 周立新
二〇一七年七月十八日
书记员 张建武
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初2190号
原告：姜崎峰，男，1990年5月17日生，汉族，住敦化市胜利街文苑社区8组。
被告：杜云鹏，男，其他自然情况不详。
被告：王石，男，其他自然情况不详。
案由：返还原物纠纷。
本院在审理原告姜崎峰诉被告杜云鹏、王石返还原物纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜崎峰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告姜崎峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜崎峰负担。
代理审判员 徐伟民
二〇一七年七月十三日
书 记 员 于婷婷
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤52民辖终95号
上诉人（原审被告）：揭阳市镛汇投资股份有限公司。住所地：揭阳市榕城区马牙路以东临江北路以南金润帝豪湾A149号铺。
法定代表人：黄敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李伟东，广东榕江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：康荔勇，男，1983年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原审被告：广东创鸿集团有限公司。住所地：揭阳市榕城新兴东路飞燕4巷金凤园D栋。
法定代表人：黄鸿明，该公司董事长。
原审第三人：揭阳市蓝城区磐东街道阳美经济联合社。住所地：揭阳市揭东区磐东街道阳美社区。
上诉人揭阳市镛汇投资股份有限公司因与被上诉人康荔勇、原审被告广东创鸿集团有限公司、原审第三人揭阳市蓝城区磐东街道阳美经济联合社房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省揭阳市揭东区人民法院（2017）粤5203民初1082号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人揭阳镛汇投资股份有限公司上诉称：本案原审被告的住所地均在揭阳榕城区，本案的合同履行地不在揭阳揭东区管辖范围内，故原审法院对本案没有管辖权，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的揭阳市榕城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案是上诉人揭阳镛汇投资股份有限公司与被上诉人康荔勇、原审被告广东创鸿集团有限公司、原审第三人揭阳××××道阳美经济联合社之间的房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地是揭阳××××道阳美经济联合社，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送揭阳市榕城区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林卓强
审判员 陈金泽
审判员 徐跃鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄宏霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件处理，一律使用裁定。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第783号
罪犯苗风波，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）青刑一初字第96号刑事判决，以被告人苗风波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年7月11日向本院提请对罪犯苗风波假释。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯苗风波的悔改表现，有罪犯苗风波的的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯苗风波在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗风波准予假释（假释考验期限至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 靳 涛
二〇一四年八月十五日
书 记 员 司文雯
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审302号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人王双木，男，1978年9月1日出生。
被执行人张爱琴，女，1978年9月18日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年6月8日以被执行人王双木、张爱琴于2001年10月8日生育第一胎男孩，又于2014年10月29日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）10093号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10093号征收社会抚养费决定书，于2015年6月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年7月13日缴交社会抚养费32500元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月5日向被执行人王双木、张爱琴送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10093号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王双木、张爱琴在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人王双木、张爱琴仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10093号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人王双木、张爱琴应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费32500元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费387元，由被执行人王双木、张爱琴负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄碧山
审判员 叶剑峤
审判员 杨冬青
二〇一六年三月三日
书记员 郑惠玲
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0316号
原告韦建华，男，汉族，居民。
委托代理人朱XX。
被告吴荣红，女，汉族，居民。
原告韦建华与被告吴荣红民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员沈建华适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告韦建华的委托代理人朱XX到庭参加了诉讼，被告吴荣红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦建华诉称：2012年6月20日，被告吴荣红因需立据向我借款人民币4000元。借款后，被告吴荣红未及时还款，我多次催要未果。现我要求被告吴荣红立即偿还借款4000元并承担本案诉讼费用。
被告吴荣红未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2012年6月20日，被告吴荣红立据向原告韦建华借款人民币4000元，载明：“今借到韦建华人民币肆仟元整￥4000.00元，以此为证。”借款后，被告吴荣红未及时还款，原告多次催要未果，遂诉至法院。
以上事实有庭审笔录、原告韦建华提供的借据原件等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告韦建华与被告吴荣红之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告吴荣红借款后未能按约还款，引起讼争，应负全部责任。故原告韦建华要求被告吴荣红偿还借款并承担诉讼费用的请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴荣红于本判决生效后十日内偿还原告韦建华人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴荣红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费50元。
审判员 沈建华
二〇一四年四月十四日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决。裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民一初字第00760号
原告韩铁峰。
委托代理人胡卫国。
被告辽宁省葫芦岛市鸿泰生态筑景园林科技工程有限公司。
法定代表人陈玉昇。
公司股东郗德生。
原告韩铁峰与被告辽宁省葫芦岛市鸿泰生态筑景园林科技工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩铁峰的委托代理人胡卫东、被告辽宁省葫芦岛市鸿泰生态筑景园林科技工程有限公司法定代表人陈玉昇、股东郗德生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩铁峰诉称，2014年8月间，被告雇佣我为其承包的路面工程项目施工，约定按出勤天数支付劳务费。我受雇20天，每日劳务费150.00元，目前被告尚欠我劳务费3000.00元。虽经我多次催要，但仍然推脱至今。故诉讼至法院，请求依法判令被告给付劳务费3000.00元。
被告辽宁省葫芦岛市鸿泰生态筑景园林科技工程有限公司辩称，2014年8月我公司承包沈阳雪杴园林有限公司发包的沈阳怒江公园路面改造工程。当时暂定面积2400平方米，结算按实际施工面积计算。当时我公司也是以同样的条件发包给王姓的一个施工队，发包价格为13元/平方米。施工期间由于质量不合格，部分路面进行了2次施工，造成了不小损失。我公司多次找找雪杴园林公司结账，对方总是以甲方没有验收合格不给结账，以至工程款拖欠至今。
经审理查明，2014年被告辽宁省葫芦岛市鸿泰生态筑景园林科技工程有限公司承揽沈阳雪杴园林有限公司发包的沈阳怒江公园路面改造工程。2014年7、8月间被告招用原告等16人施工。当时原、被告间口头约定每日力工劳务费150元、机工每日劳务费300.00元。原告于2014年8月施工期间出勤20天，按照力工工资标准应取得工资3000.00元。施工结束后至今被告未能给付原告劳动报酬3000.00元。
上述事实，有原、被告陈述、考勤表一份、证人证言等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，证据形式及来源合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方达成口头雇佣协议，双方应按照协议的约定履行各方应尽的义务。原告按照被告的要求为其提供了劳务，被告应按照双方约定的工资标准及时结算原告的劳动报酬。原告提供的考勤表，表明欠原告劳动报酬款3000.00元，被告方施工经理证实属实，本院予以确认。虽被告辩称此工程系其公司发包给王姓的一个施工队，但其未能提供已发包的相关的证据，故对辩解不予采信。故依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告辽宁省葫芦岛市鸿泰生态筑景园林科技工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告韩铁峰劳动报酬款3000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元、邮递费40.00元，由被告辽宁省葫芦岛市鸿泰生态筑景园林科技工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王凤
二〇一六年三月十五日
书记员 薛峰
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙泉执字第1105-1号
申请执行人杨军苏。
被执行人赵喜成。
申请执行人杨军苏与被执行人赵喜成民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2014）龙泉民初字第2043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵喜成未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨军苏于2014年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵喜成支付申请执行人杨军苏案款共计202150元相应利息。但被执行人赵喜成至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院对被执行人赵喜成房管、车辆、银行信息进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人杨军苏未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币202150元相应利息，现被执行人赵喜成尚欠申请执行人杨军苏2021**元相应利息。
二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第2043号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人被执行人赵喜成有可供执行财产时，申请执行人杨军苏可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一四年十一月二十日
书记员 徐 丹
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）高民一初字第80号
原告桑某甲，男，汉族，住陕西省高陵县，村民。
被告凌某某，女，汉族，住址及职业同原告。
原告桑某甲诉被告凌某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑某甲到庭参加了诉讼，被告凌某某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告桑某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于2000年12月25日登记结婚，2002年9月生育儿子桑某乙。婚初感情一般，但随着共同生活的延续，双方因性格差异和家庭琐事出现交流障碍。至2005年后，夫妻关系进一步恶化，虽经努力，但被告还是于2009年8月份离家出走，至今无法联系，只有原告带着儿子度日。由于婚前缺乏了解无感情基础，婚后性格差异沟通困难，最终导致夫妻感情彻底破裂，被告的离家出走，让原告也失去了与被告共同生活的信心。故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子桑某乙随原告生活并抚养。
被告凌某某未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2000年12月25日登记结婚，2002年9月份生育一子，取名桑某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，自2009年8月，被告凌某某离家外出，2009年12月份回家短暂呆了一天，后出走至今未归，且音讯全无。2010年11月15日，原告桑某甲以被告凌某某离家外出长时期不归且夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。本院于2010年12月23日，以公告的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理了本案。
以上事实有原告的陈述，结婚证书及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后感情一般，常因家庭琐事闹矛盾，被告凌某某对家庭毫无责任心，外出长期不归，严重的影响了夫妻感情，最终导致夫妻感情完全破裂，故，应依法支持原告离婚之诉讼的请求，孩子也应随原告生活并抚养。因被告缺席，子女抚养费的承担、财产分割及债权债务等问题无法查明处理，本案不予涉及。据此，本案依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款及第三十六条三款之规定，判决如下：
准予桑某甲与凌某某离婚；
孩子桑某乙随桑某甲生活并抚养。
本案案件受理费300元，由桑某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王树勋
代理审判员 陈坚红
代理审判员 吕铁臂
二〇一一年十一月二十八日
书 记 员 曹 丹
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第1271号
原告：何平。
委托代理人：赖星铭。
被告：施文尧。
原告何平为与被告施文尧民间借贷纠纷一案，于2014年4月25日向本院提起诉讼，本院于当天预立案，后正式受理立案，依法适用普通程序，并由助理审判员董灿担任审判长，与人民陪审员赖祝生、王志明组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告何平及其委托代理人赖星铭到庭参加诉讼。被告施文尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告何平起诉称：2013年6月18日，被告以急需资金为由向原告借款58万元，并出具借条一张。借款后，经原告多次催讨无果。请求判令：1、被告立即归还原告借款本金58万元并赔偿自2014年4月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告何平在庭审中陈述：借条系对之前借款的结算。借款本金58万元是分五次出借给被告的，具体为2013年3月24日借款12万元、2013年4月20日借款6万元、2013年4月28日借款15万元、2013年5月10日借款10万元、2013年6月17日借款15万元。
被告施文尧未作答辩。
原告何平为证明其主张，庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告尚欠原告借款58万元的事实。
经审查，借条系原件且有被告施文尧的签名及捺印。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性。被告施文尧也一直未向本院提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定，对原告的证明意图予以采信。
被告施文尧未举证。
综上，本院认定本案如下事实：被告施文尧与原告何平存在多次借款往来。2013年6月18日，经双方结算确认，被告尚欠原告借款58万元并由被告出具借条一份予以确认。此后，被告尚未归还借款，故成讼。
本院认为，原告何平与被告施文尧之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告施文尧尚欠原告借款本金58万事实清楚，双方未约定借款期限，其理应在合理的期限内及时予以归还，其未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双方未约定利息，视为不支付利息，但原告可主张从起诉之日起算的逾期利息。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告施文尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告施文尧于本判决生效后七日内归还原告何平借款本金58万元及逾期利息（利息从起诉之日也即2014年4月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何平的其他诉讼请求。
案件受理费9600元，公告费650元，合计10250元，由被告施文尧负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 董 灿
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 涂荷芳
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滕行非执字第62号
申请执行人滕州市人口和计划生育局。
法定代表人朱绍邦，局长。
被申请执行人闫某，男，住滕州市。
被申请执行人冯某某，女，住滕州市。
申请执行人滕州市人口和计划生育局于2014年4月28日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市人口和计划生育局因被申请执行人闫某、冯某某违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年1月13日分别作出了滕费征字（2014）141、142号社会抚养费征收决定书，其主要内容是：限闫某、冯某某接到决定书之日起30日内分别交纳社会抚养费27840元。征收决定书送达后，因被申请执行人未履行义务，申请执行人于2014年4月11日作出了滕费催告字（2014）041、042号社会抚养费征收催告书，催告被申请执行人履行义务。
经审查认定：申请执行人作出的滕费征字（2014）141、142号社会抚养费征收决定书已于2014年1月13日送达给被申请执行人，被申请执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕费催告字（2014）041、042号社会抚养费征收催告书已于2014年4月11日送达给被申请执行人，被申请执行人未在催告期内履行交费义务。
本院认为，申请执行人作出的滕费征字（2014）141、142号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请执行人闫某、冯某某于本裁定书送达之日起7日内分别将27840元（共计55680元）社会抚养费交至滕州市人民法院；
三、执行费用由被申请执行人闫某、冯某某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海龙
审判员 赵曰涛
审判员 刘思霞
二〇一四年五月六日
书记员 周娟娟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第3157号
原告：周尧新。
委托代理人：吴列权。
被告：俞志燕。
被告：楼永强。
原告周尧新为与被告俞志燕、楼永强民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向法院提起诉讼，诉请：要求两被告立即支付原告借款人民币40万元并支付利息（利息自2011年8月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告俞志燕、楼永强下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行审理。原告周尧新的委托代理人吴列权到庭参加诉讼，被告俞志燕、楼永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为：1、要求被告俞志燕立即归还原告借款40万元并支付利息（利息自2011年10月17日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、要求被告楼永强对上述债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年8月1日，被告俞志燕向原告周尧新出具了借条一份。双方在借条中约定：借款金额为40万元，借款期限从2011年8月1日起至2013年7月30日止，月利率2%，逾期不还，借款人自愿每天按借款本金的3%支付违约金。同时，被告俞志燕在借条中出具收据一份，确认其已收到借款40万元。被告楼永强在借条担保人一栏签名捺印并约定担保人对借款及实现债权的全部费用承担连带责任，保证期限为借款期满起二年。原告自认被告俞志燕于2014年4月30日支付利息2万元，其余款项没有归还。被告楼永强也未履行保证义务。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞志燕应于本判决生效之日起十日内归还原告周尧新借款40万元，并支付利息（利息自2011年10月17日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
二、被告楼永强对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告楼永强承担保证责任后，有权向被告俞志燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11640元，由被告俞志燕负担，被告楼永强负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 胡孝珍
人民陪审员 徐建平
二〇一五年十月二十日
代书 记员 王嘉瑾
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙执异初字第14号
原告：范定龙。
委托代理人：何曼丽，浙江××律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地温州市龙湾区。
负责人：叶笃林。
第三人：温州市龙湾普洛馨服饰有限公司，住所地温州。
法定代表人：林新权。
原告范定龙与被告中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行、第三人温州市龙湾普洛馨服饰有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告唐志华起诉称：2014年7月9日，原告承租第三人的执行房产（坐落于温州工业园区长海路105号）五楼作为生产用房。双方签订《厂房租赁合同》，合同约定租赁期限自2014年7月9日起至2020年9月30日止。原告按照合同约定向第三人支付租金，并实际占有、使用该执行房产至今。2015年4月，原告获悉龙湾区人民法院就被告与第三人执行一案需对执行房产进行腾空、拍卖执行。原告向执行法院提出执行异议，执行法院于2015年10月27日裁定驳回原告执行异议，并于2015年10月29日送达原告。现原告提起执行异议之诉，理由如下：一、关于租赁合同的效力问题。《合同法》第二百二十九条明确规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。拍卖执行房产作为租赁物所有权变动的，不影响租赁合同的效力。拍卖执行房产作为租赁物所有权变动的一种方式，也应当受该法条的约束，故执行法院在拍卖该执行房产时应保留租赁权的存在，即应“带租拍卖”。二、关于优先购买权的问题。《合同法》第二百三十条明确规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。故执行法院在拍卖该执行房产时，原告也应享有该项权利。三、关于暂缓腾空的问题。原告基于优先购买权，很大可能竞买该执行房产，则无需腾空。原告在租赁房屋内投入大量设备、设施，且处于正常生产状态，随意腾空必然影响生产，且造成额外搬迁费用。故原告认为，执行房产在拍卖成交前，不宜先行腾空。故起诉请求判令：1、确认原告范定龙与第三人温州市龙湾普洛馨服饰有限公司就温州市龙湾普洛馨服饰有限公司名下坐落于温州工业园区长海路105号房产租赁合同的效力；2、确认原告范定龙对执行房产享有优先购买权；3、暂缓腾空执行房产。
本院认为：浙江省高级人民法院《关于执行非住宅房屋时案外人主张租赁权的若干问题解答》第六条、第八条规定，人民法院执行已设定抵押的房屋时，在抵押权设立后承租房屋的案外人主张抵押权不得影响其租赁权时，人民法院应当明确案外人与被执行人之间的租赁关系不得对抗申请执行人，对案外人的租赁权依法予以涤除。案外人不服提出异议的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行处理。涉案房产登记在第三人温州市龙湾普洛馨服饰有限公司名下。涉案房产已于2013年5月6日设定抵押，抵押权人为被告中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行。原告称第三人于2014年7月9日将涉案房产租赁给其生产使用。本院于2015年2月12日作出（2015）温龙执民字第433-1号执行裁定对涉案房产进行查封；于2015年8月28日作出（2015）温龙执民字第433号公告，责令原告及相关占有人于2015年9月20日前自行腾空涉案房产；于2015年9月11日作出（2015）温龙执民字第433-4号执行裁定以原告享有的租赁权不得对抗在先登记的被告享有的抵押权为由涤除原告享有的租赁权。原告不服，提出执行异议。本院于2015年10月27日作出（2015）温龙执异字第56号执行裁定，驳回原告的执行异议。同时告知原告如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。综上，原告不服（2015）温龙执异字第56号执行裁定，其救济途径是申请复议，而不是向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告范定龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 程 建
审 判 员 潘丽红
人民陪审员 叶 奔
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张赛娜
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第904-2号
申请执行人李小洪，居民。
被执行人湖南插旗菜业有限公司，住所地华容县。
法定代表人严钦武，执行董事。
本院在执行李小洪与湖南插旗菜业有限公司股东资格确认纠纷一案中，因被执行人湖南插旗菜业有限公司不服华容县人民法院和岳阳市中级人民法院作出的民事判决书向湖南省高级人民法院申请再审，2015年4月9日，湖南省高级人民法院决定再审。2015年12月23日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法民再一终字第11号民事调解书且已发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）华民初字第535号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 张新鹏
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 李建喜
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第03332号
原告：郭为四，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：李荣杰，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：彭秀芝，女，1976年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
两被告共同委托代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。
本院在审理郭为四与李荣杰、彭秀芝排除妨害纠纷一案中，原告郭为四于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭为四申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告郭为四撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告郭为四负担。
代理审判员 蔡 杰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张弼弘
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第1298号
原告王剑英，女，49岁，香格里拉县人。
被告杨德志，男，36岁，宣威市人。
被告张柱琼，女，36岁，宣威市人。缺席。
原告王剑英与被告杨德志、张柱琼民间借贷债务纠纷一案，本院2015年4月13日受理后，适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告王剑英，被告杨德志到庭参加诉讼，被告张柱琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告王剑英诉称，2014年4月7日，被告向我借款50000元，约定一年还款，被告杨德志当场出具其签字并按手印的借条一份交予我收执。借款到期后我多次向被告索要借款，但至今索要未果，请求判令二被告及时清偿我借款50000元，并承担诉讼费。
被告杨德志辩称，借款属实，实际支付利息18000元，后就一直没有给了。借款时欠条上的名字是我签的字，与张柱琼没有关系，我与张柱琼于2013年8月12日就离婚了，有离婚协议证实。只是现在没有钱还。
被告张柱琼辩未出庭答辩。
原告王剑英在庭审中提交了被告杨德志于2014年4月7日出具的借条一份，用以证明被告杨德志借款人民币50000元的事实。
经质证，被告杨德志对借条无异议，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
被告杨德志、张柱琼原为夫妻，2013年8月12日登记离婚。2014年4月7日，被告杨德志向王剑英借走现金人民币50000元，并向原告王剑英出具ＸＸＸ签字的借条一份，载明：今借到王剑英人民币伍万元，借期一年。后经王剑英多次索要，被告杨德志至今未给付。2015年4月13日，王剑英起诉至本院，请求判令被告杨德志、张柱琼如数赔还原告50000元，并承担诉讼费。庭审中，原告王剑英坚持其诉讼主张；被告杨德志认可借款50000元的事实，但主张二年内偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告杨德志向原告王剑英借款50000元属实，被告杨德志应按借条的约定清偿其借款。因此，本院支持原告王剑英要求杨德志借款的诉讼主张。本案中被告张柱琼没有在借条上签字，且与被告杨德志在2013年8月12日已登记离婚，不应承担还款责任。故本院不予支持原告要求被告张柱琼连带偿还债务诉讼请求。被告张柱琼经本院传票合法传唤，逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告杨德志在判决生效后三十日内偿还原告王剑英借款本金人民币50000元。
二、驳回原告王剑英要求被告张柱琼连带偿还债务的诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告杨德志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 余绍丕
二〇一五年五月十四日
书记员 吕嘉志
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1009号
申请执行人：陈凌，男，1989年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：宁德市福温沙石有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
被执行人：林志惠，女，1976年5月1日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人陈凌与被执行人宁德市福温沙石有限公司、林志惠民间借贷纠纷一案，本院（2015）蕉民初字第3411号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2016年4月11日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人林志惠名下房产已被查封、抵押，尚待处置，无其他可供执行的财产，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第3411号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一六年九月二十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温龙行审字第46号
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会。
法定代表人徐蓬勃。
委托代理人谢雪云、黄儒。
被执行人林钟弟。
居民身份证号码××。
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年12月24日向本院申请执行温开环罚字[2014]74号行政处罚决定确定的被执行人林钟弟责令停止生产、履行缴纳罚款15000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年8月20日作出温开环罚字[2014]74号行政处罚决定，并于2014年8月25日送达被执行人，要求被执行人林钟弟停止生产，并于2014年9月9日前缴纳罚款人民币15000元。2014年11月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年8月20日作出的温开环罚字[2014]74号行政处罚决定中第1项、第2项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李雅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0326民初2010号
原告务川自治县务星物业管理有限责任公司。
法定代表人余代荣，系该公司总经理。
委托代理人蒋杰，务川自治县法律援助中心法律援助工作者。
被告杨乾坤。
本院在审理原告务川自治县务星物业管理有限责任公司诉被告杨乾坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日自愿向本案申请撤回起诉。
本院认为，原告务川自治县务星物业管理有限责任公司以“证据不足”为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告务川自治县务星物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告务川自治县务星物业管理有限责任公司承担。
审判员 杨 永
二〇一六年十月二十五日
书记员 王家友