安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初2729号
原告：王正局，女，1956年2月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人:李大仕,舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者,特别授权。
被告：曾宜祥，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌苏街73号，统一社会信用代码916540039305031305。
主要负责人：王立宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师，特别授权。
原告王正局诉被告曾宜祥、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称中财保奎屯分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正局及其委托诉讼代理人李大仕，被告曾宜祥，被告中财保奎屯分公司委托诉讼代理人刘冰清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王正局向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告人身损失款人民币合计61957.4元，具体各项数额为：医疗费20017.2元，继续治疗费6000元，住院伙食补助费41日×30元/日=1230元，营养费90日×30元/日=2700元，护理费50日×133元/日=6650元，误工费140日×145.43元/日=20360.2元，鉴定费1200元，交通费800元，精神损害抚慰金3000元。上述损失由被告中财保奎屯分公司在保险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告曾宜祥赔偿。2、两被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年5月20日14时38分，被告曾宜祥驾驶皖Ｎ×××××中型货车在肥西县上派镇金寨南路老花木城附近路段猛然撞上原告王正局乘坐的小车，导致王正局受重伤的交通事故。2017年5月20日，肥西县公安局交通管理大队下发了《道路交通事故认定书》，认定曾宜祥负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后二次入住舒城县人民医院住院治疗和复查，已花费医药费20017.2元。2018年5月31日，安徽高诚司法鉴定所下发了《司法鉴定意见书》，结论为原告误工期、护理期、营养期分别为140日、50日、90日；继续治疗费二次，共6000元；原告支付司法鉴定费1200元。原告受伤前，一直在舒城县从事批发、零售业务。
原告认为，被告曾宜祥是直接侵权人，且负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。被告中国财产保险股份有限公司奎屯市分公司在保险限额内应优先赔偿原告。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法裁判。
被告中财保奎屯分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、关于投保情况在质证阶段进行核实；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，应扣除15%的非医保用药，后续治疗费待实际发生后主张。另要求驾驶员提供有效的从业资格证。
被告曾宜祥辩称，1、对于事故发生的经过和事故责任的划分没有意见；2、本人为肇事车辆投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险；3、我分三次垫付了伤者医疗费，分别拿了2000元、3000元，对方车辆驾驶员王正华开了修理费发票后，我又支付他8000元，共计已预付13000元。4、我与金顺运输公司有挂靠合同，车辆投保都是他们决定的。原告的损失应由保险公司赔偿，并且原告应返还我垫付的医疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日14时38分许，被告曾宜祥驾驶皖Ｎ×××××中型货车，沿肥西县金寨南路行驶至老花木城时，与王正华驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车发生碰撞，导致皖Ｎ×××××轻型货车撞上王前山驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，导致三车受损，皖Ｎ×××××轻型货车乘坐人王正局受伤的道路交通事故。肥西县公安局交通警察大队认定：曾宜祥负本次事故的全部责任，王正华、王前山、王正局无责任。原告受伤后先后两次入住舒城县人民医院治疗和复查，总共住院41天，花费医药费20017.20元。期间，曾宜祥预付给王正华13000元（含王正华车辆修理费8000元），王正华实际转交给原告4000元。2018年5月31日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，结论为：原告误工期、护理期、营养期分别为140日、50日、90日；后续烤瓷义齿修复需3000元，更换周期为10年。原告支付鉴定费1200元。
另查明，皖Ｎ×××××中型货车所有人为曾宜祥，挂靠舒城县金顺运输服务有限责任公司经营。该车在中财保奎屯分公司处投保了交强险以及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另外，王正局自丈夫潘孝琪下岗后，两人一直在舒城县从事卷烟、食品及日杂百货批发零售业务。
以上事实，由原被告双方的当庭陈述以及原告提供的下列证据：1、王正局身份证和家庭户口本复印件各一份；2、曾宜祥的驾驶证、行驶证复印件各一份；3、保险单2份；4、事故认定书一份；5、舒城县医院出院记录两份，疾病诊断证明书两份，医药费发票两份、清单两份；6、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；7、个体工商户营业执照、烟草零售许可证、阙店乡人民政府证明各一份；8、交通费发票一组相互印证，并经各方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体的，应当承担侵权责任。肥西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定曾宜祥负本次事故的全部责任，王正华、王前山、王正局无责任事实清楚，且各方当事人均无异议，可以作为划分本次交通事故侵权责任比例的依据。原告在本起交通事故中造成的合理损失，理应获得赔偿。原告的损失为：医疗费20017.2元，住院伙食补助费30元／天×41天=1230元，营养费30元／天×90天=2700元，护理费132.88元／天×50天=6644元。关于误工费，原告受伤前与丈夫一起在城镇街道从事批发零售业，其主张按批发零售业的标准计算误工费，应予支持。误工费为145.43元/天×140天=20360.2元。原告因本次交通事故造成口腔内牙33缺失，严重影响其进食，给其生活带来一定压力，其精神损害抚慰金酌定为2000元。交通费结合治疗情况酌定为500元。根据安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见，原告需适当时候进行烤瓷义齿修复，每次修复费为3000元，结合人均寿命，共需修复两次，计6000元。此费用必然发生，为减轻当事人诉累，应与已经发生的损失一并处理。以上各项损失总计59451.40元。《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错责任赔偿。因案涉皖Ｎ×××××中型货车在中财保奎屯分公司处投保了交强险以及30万元不计免赔商业三者险，故应由保险人先在交强险项下限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由中财保奎屯分公司在商业三者险范围内按责替代赔偿。因此，被告中财保奎屯分公司应在交强险项下死亡伤残限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、义齿修复费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计29504.20元，合计39504.20元；超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、义齿修复费计19947.20元，由被告中财保奎屯分公司在商业三者险限额内按保险合同约定替代赔偿。鉴定费1200元由直接侵权人被告曾宜祥赔偿。关于被告中财保奎屯分公司抗辩原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，义齿修复费待实际发生后主张，精神损害抚慰金不应支持等抗辩意见因无相应证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王正局各项损失39504.20元，在商业三者险限额内赔偿原告王正局各项损失19947.20元，合计59451.40元；
二、被告曾宜祥赔偿原告王正局鉴定费1200元(从预付款4000元中抵付)；
三、驳回原告王正局的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司负担430元，被告曾宜祥负担245元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 凤维来
二〇一八年七月十一日
书记员 黄庆雲