山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初4271号
原告：王绪金，住肥城市。
委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。
被告：王教泉，住茌平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼。
负责人：刘军，总经理。
委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。
负责人：刘振功，总经理。
委托诉讼代理人：牛月昇，该单位工作人员。
原告王绪金与被告王教泉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋保险泰安公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪金的委托诉讼代理人王甲齐，被告王教泉、被告太平洋保险泰安公司的委托诉讼代理人张祯、被告中华联合保险泰安公司的委托诉讼代理人牛月昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失186416.71元；2、诉讼费等有关费用由被告承担。事实和理由：2016年6月25日4时许，王教泉驾驶鲁Ｊ×××××、鲁JE4**挂号重型厢式半挂货车，沿济微路由南向北行驶至济微路与安桃路路口，与由东向西因避让车辆停驶王绪金骑的人力三轮车碰撞肇事，致王绪金受伤，车辆损坏。交警部门认定王教泉承担事故全部责任，王绪金无责任。主车被告太平洋保险泰安公司投保交强险及商业险，挂车在被告中华联合保险泰安公司投保商业三者险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。庭审中，原告变更诉讼请求数额为195360.91元。诉讼中，原告申请撤回了对胡立波、肥城信发物流有限公司的起诉。
被告王教泉未作答辩。
被告太平洋保险泰安公司辩称，我公司在审核被告的相关证件年检合格的基础上，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；事发后我公司已向原告垫付了10000元的医疗费。
被告中华联合保险泰安公司辩称，同被告太平洋保险泰安公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日4时许，被告王教泉驾驶鲁Ｊ×××××、鲁JE4**挂号重型厢式半挂货车，沿济微路由南向北行驶至济微路与安桃路路口，与由东向西因避让车辆停驶原告王绪金骑的人力三轮车碰撞肇事，致原告王绪金受伤，车辆损坏。2016年7月4日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2016]第40068(5)号道路交通事故认定书，认定被告王教泉承担事故的全部责任，原告王绪金无责任。
事故发生后，原告王绪金被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情主要诊断为股骨颈骨折，其于2016年7月23日出院，共住院28天，支出医疗费33920.91元。庭审中原告主张病历复印费22元。庭审中，被告太平洋保险泰安公司对原告的用药情况有异议，认为原告自身存在××，用药不合理的部分过高，并申请对原告王绪金的用药情况是否符合泰安地区的用药标准进行鉴定，经被告太平洋保险泰安公司申请，双方当事人选定，本院通过技术室委托泰安泽宇司法鉴定所对原告的申请项目进行鉴定，2017年2月8日，该所出具退卷函一份，内容为：“经我所审核，用药情况是否符合泰安地区的用药标准的鉴定要求不明确，予以退卷”。
庭前，原告王绪金申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年10月8日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所[2016]临鉴字第760号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王绪金因交通事故受伤致右侧人工股骨头置换，评定为九级伤残；误工期限为270日；护理期限为120日。原告王绪金支付鉴定费1900元，材料费50元。被告太平洋保险泰安公司对以上鉴定意见有异议，并在本院指定的期间内提交对原告王绪金的伤残等级和误工时间进行重新鉴定的书面申请。经被告太平洋保险泰安公司申请，双方当事人选定，本院通过技术室委托泰安泽宇司法鉴定所对上述申请项目进行鉴定，2017年2月11日，该所作出泰泽司鉴所[2017]临鉴字第118号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王绪金伤残等级评定为Ⅸ级；误工期限评定至定残前一日。
再查明，肥城市城乡一体化发展规划（2009-2030年）已将原告所在村纳入站北翟杭社区。肥城市安临站镇某某村民委员会及肥城市安临站镇村镇建设服务站共同出具证明一份，证实安临站镇某某村位于站北翟杭社区，该社区已经纳入城镇规划。原告王绪金据此主张相关赔偿项目按照城镇标准计算。原告主张受伤后由其亲属滕兴明护理，护理人员为非农业户口。庭审中原告主张交通费损失600元、车损200元。
综上，原告王绪金因本次事故造成的经济损失包括：1、医疗费33920.91元；2、伙食补助费840元（30元/天×28天）；3、误工费22364.05元（34012元/年÷365天×240天）；4、护理费11182.03元（34012元/年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金136048元；6、鉴定费1900元；7、交通费300元。以上共计206554.99元。
另查明，被告王教泉驾驶的车辆肇事时主车在被告太平洋保险泰安公司投保了交强险、100万元的第三者商业险，挂车在被告中华联合保险泰安公司处投保10万元的第三者商业险，均投保不计免赔特约险。事发后，被告太平洋保险泰安公司支付原告10000元，被告王教泉支付原告1700元，该1700元双方认可为诉讼费、鉴定费。本次诉讼中原告不再在保险限额外向被告王教泉主张诉讼费、鉴定费。
本院认为，原告王绪金与被告王教泉驾车碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏，被告王教泉承担事故的全部责任，原告无责任，事实清楚、责任明确。
关于原告王绪金的医疗费花费，原告提交了相应的住院病历、门诊病历及医疗费发票予以证实，被告太平洋保险泰安公司辩称原告存在不合理用药，但未提交扣减的依据和证据（未举证证明涉案非医保药品的具体项目、数量、金额以及该非医保药品与受害人的治疗无必要性、合理性等），无法确定具体金额，故对其辩称本院不予采纳，本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。关于原告主张的伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算的诉讼请求，本院予以支持。关于交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院酌定为300元。关于原告王绪金主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张，肥城市城乡一体化发展规划（2009-2030年）已将原告所在村纳入城镇社区，因此原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。关于泰安泽宇司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系双方共同选定通过本院委托作出的鉴定意见，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，对该鉴定意见本院予以采信。护理人员为非农业户口，本院依其户口性质计算其护理费。关于误工时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，泰安泽宇司法鉴定所于2017年2月11日作出了鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残，故原告的误工时间本院依法计算至定残前一日即2017年2月10日，共计240天。庭审中，原告主张车损，但未提交相应的证据佐证，故不予支持。
因肇事车辆在被告太平洋保险泰安公司投保了交强险，本案中被告太平洋保险泰安公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王绪金医疗费10000元（已支付完毕），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计110000元。原告在交强险赔偿限额外商业三者险内的损失为84654.99元（206554.99元—强险内120000元-鉴定费1900元）。因被告王教泉承担事故的全部责任，故被告王教泉应对原告交强险外商业三者险内的损失承担全部赔偿责任。又因肇事车辆在被告太平洋保险泰安公司和被告中华联合保险泰安公司投保了商业险，被告王教泉应承担的赔偿责任，被告太平洋保险泰安公司和被告中华联合保险泰安公司应予承担。故被告太平洋保险泰安公司应在商业三者险限额内赔偿原告王绪金各项损失共计76959.08元{84654.99元÷(100万元+10万元）×100万元}。被告中华联合保险泰安公司应在商业三者险限额内赔偿原告王绪金各项损失共计7695.91元{84654.99元÷(100万元+10万元）×10万元}。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王绪金各项损失共计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告王绪金各项损失共计76959.08元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告王绪金各项损失共计7695.91元；
四、驳回原告王绪金对被告王教泉的诉讼请求；
五、驳回原告王绪金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，由原告王绪金负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 青
二〇一七年四月十二日
书记员 张文婷