湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第34号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人刘甲某，男，1981年10月29日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月17日被茶陵县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局监视居住。
辩护人邓振林，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）6号起诉书指控被告人刘甲某犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈玉光、助理检察员陈海颖出庭支持公诉，被告人刘甲某及其辩护人邓振林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，被告人刘甲某与刘乙某系堂兄弟，两家相邻。2013年7月21日，刘乙某家旁边竹园内的毛竹被人砍了一部分，并将毛竹的竹枝丢在了通往刘甲某家的路上，影响了刘甲某一家的通行，于是，刘甲某将丢在路边的毛竹收拢后焚烧，在焚烧的过程中将刘乙某家的毛竹烧了一部分，双方因此事发生争执并导致打架，后被村民劝解。2013年9月7日7时许，刘乙某和弟弟刘丙某一起到刘甲某家，就刘甲某焚烧他们家毛竹一事讨说法，刘乙某、刘丙某到了刘甲某家后，刘乙某先动手打了刘甲某一个耳光，后双方发生打架，在打架过程中，刘甲某持菜刀将刘乙某的左手腕砍伤。刘丙某则拿了刘甲某家的镰刀砍了刘甲某的父亲刘丁某胸部一下，随后刘丙某在追打刘甲某时，持锄头打了刘甲某的腿部，经鉴定，刘乙某的伤情为轻伤，刘甲某、刘丁某的伤情均为轻微伤。案发后，刘甲某主动报警。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；扣押物品清单；病历记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘甲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，被告人刘甲某主动报警，并如实供述了犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应以故意伤害罪追究被告人刘甲某的刑事责任，并建议判处被告人刘甲某有期徒刑六个月至一年。
被告人刘甲某对起诉书指控的罪名提出异议，对指控的犯罪事实无异议，辩称，刘乙某先动手打他，并且还殴打了刘甲某的父亲，所以刘甲某才持菜刀砍伤刘乙某，其行为是正当防卫，不是故意伤害。辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，对公诉机关的量刑建议提出异议，辩称，被害人刘乙某在事情的起因上存在重大过错，故应对被告人判处缓刑或者免于刑事处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实没有出入。另本案在审理期间，被害人刘乙某向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人刘甲某赔偿其各项经济损失91506元。本院在庭前召集双方进行了调解，双方达成了一致意见，由被告人刘甲某一次性赔偿被害人刘乙某医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失15000元，被害人刘乙某对被告人刘甲某予以谅解。另经委托社区矫正部门调查评估，社区矫正部门愿意对其进行社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、受案登记表，证明公安机关根据刘甲某的报警受理了本案；
2、被告人刘甲某的供述，证明因刘甲某烧了刘乙某家的竹子，2013年9月7日上午，刘乙某与刘丙某到了刘甲某家，刘乙某冲过来就打了刘甲某左脸一下，刘甲某的父亲刘丁某就上来劝架，刘丙某就殴打刘丁某，刘甲某就到厨房拿了一把菜刀将刘乙某的左手砍伤，刘丙某就冲过来殴打刘甲某，刘丁某过来劝阻，刘丙某用镰刀朝刘丁某胸部刺去，将镰刀刺断了，刘丙某还用锄头将刘甲某右脚砸伤；
3、被害人刘乙某的陈述，证明刘甲某烧了刘乙某家的竹子，2013年9月7日上午，刘乙某与刘丙某来到刘甲某家，刘乙某动手拉刘甲某出来，刘甲某就推刘乙某，刘乙某就打了刘甲某一个耳光，刘甲某被打后就冲到厨房拿了一把菜刀朝刘乙某砍，刘乙某用手一挡，菜刀砍在刘乙某的手上，刘丙某见状就拿了一把镰刀与刘甲某父子打了起来，刘丙某用锄头打在刘甲某的脚上，刘甲某逃走了；
4、证人刘丙某的证言，证明2013年9月7日，因为刘甲某烧了刘乙某家的竹子，刘乙某就与刘丙某两兄弟来到刘甲某家，但刘甲某没有理会两人，刘乙某就打了刘甲某两个耳光，刘甲某就从厨房拿了一把菜刀将刘乙某的左手腕砍伤，刘丙某就拿了一把镰刀朝刘甲某的父亲刘丁某砍了一下，刘丙某叫刘甲某送刘乙某去医院，刘甲某没行动，刘丙某就拿了一把锄头朝刘甲某腿部打了一下，刘甲某就逃跑了；
5、证人刘丁某的证言，证明2013年9月7日上午，刘乙某、刘丙某两兄弟来到刘甲某家，刘乙某冲上去一巴掌打在刘甲某脸上，刘丁某就上前劝架，刘丙某则拦住他，并用手掐住刘丁某这才的脖子，后来刘丙某又用镰刀架在刘甲某的脖子上，刘丁某发现刘甲某手上拿了一把菜刀，刘乙某的手在流血，刘丁某上去劝刘丙某，刘丙某用镰刀朝刘丁某胸部刺去，把镰刀刺断了，刘甲某就逃跑了，刘丙某还拿了一根木棍去追；
6、证人刘戊某的证言，证明2013年9月7日上午，村书记得知刘乙某和刘甲某在打架，就与刘戊某一起来到刘甲某家，在路上碰到了刘乙某，刘乙某的左手腕在流血，到刘甲某家后，民警也来到了现场，通过了解得知刘乙某的手腕是刘甲某用菜刀砍伤的，刘甲某的脚被刘丙某用耙打伤，刘丁某的头部和胸部在流血；
7、户籍证明，证明被告人刘甲某达到刑事责任年龄；
8、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场的情况；
9、病历、诊断证明，证明刘乙某左手腕部动脉损伤、腕尺神经损伤、腕手部指屈肌和肌腱损伤，创口长约10cm；
10、鉴定意见书，证明经鉴定，刘乙某肢体皮肤及皮下组织单个创口长度约10cm，伤及神经、血管、肌腱影响功能，鉴定为轻伤；刘丁某因钝性作用所致左眉弓处皮肤挫擦伤，伤痕长度为2.5cm，鉴定为轻微伤；刘甲某因钝性作用所致右胫前挫裂伤，创痕长度为3.0cm，鉴定为轻微伤；
11、证据保全清单，证明公安机关提取了作案工具菜刀；
12、到案经过，证明2013年10月17日，公安民警将刘甲某传唤到案；
13、调解协议、收条，证明经协商，被告人刘甲某一次性赔偿刘乙某医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失一万五千元，刘乙某不得再以本案向刘甲某主张赔偿，刘乙某对刘甲某予以谅解；刘乙某已经收到了刘甲某的上述赔偿款；
14、残疾人证，证明被告人刘甲某系残疾等级为三级的残疾人；
15、社区评估报告，证明经社区评估，同意对其进行社区矫正。
本院认为，被告人刘甲某与被害人因纠纷发生打架，在打架过程中用菜刀砍伤被害人，致其轻伤，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘甲某辩称其是正当防卫，经审查没被告人刘甲某被刘乙某打了耳光后，持菜刀将刘乙某砍伤，不属于正当防卫，其上述辩解意见不予采纳。案发后，被告人刘甲某主动打电话报警，并在公安机关立案前如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘甲某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可做量刑情节予以考虑。鉴于本案的被告人刘甲某与被害人刘乙某系堂兄弟关系，被害人刘乙某在案件的起因上存在一定过错，双方已经就民事赔偿达成了协议，结合社区评估意见，可对其判处管制，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第四十一条，以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘甲某犯故意伤害罪，判处管制八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 向寿哲
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘 晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
二、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。