山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第122号
原告：刘清芳，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
被告：陈淑祯，男，汉族，农民，住日照市莒县。
被告：赵西见，男，，汉族，居民，住日照市莒县。
委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。
被告：日照市交通运输有限公司，住所地日照南昌路东侧、柳州路北侧汽车商贸城，组织机构代码16835868-X。
法定代表人：孙延文，总经理。
委托代理人：王贵生，男，汉族，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路，组织机构代码X1359293-0。
诉讼代表人：葛庆民，总经理。
委托代理人：郑培余，成年，汉族，该公司职员。
原告刘清芳与被告陈淑祯、赵西见、日照市交通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清芳的委托代理人董日波、被告赵西见的委托代理人马淑伟、被告日照市交通运输有限公司的委托代理人王贵生、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人高培余到庭参加诉讼。被告陈淑祯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘清芳诉称：2013年2月2日13时许，被告陈淑祯驾驶鲁LB6＊**号牌大型普通客车，沿日夏线由东向西行驶至日夏线岚山区中楼镇孟家西楼村路段时，与前方顺行准备向左转弯的原告刘清芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告陈淑祯承担事故的全部责任，原告刘清芳不承担事故的责任。被告陈淑祯驾驶的鲁LB6＊**号牌大型普通客车实际车主是赵西见，在被告日照市交通运输有限公司挂靠，并在被告中太平洋日照公司投保有交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失189000元，诉讼费用由被告承担。
案经送达，被告陈淑祯未作答辩。
被告赵西见辩称：事故发生属实，被告赵西见系鲁LB6＊**号牌大型普通客车的实际车主，被告陈淑祯是被告赵西见雇佣的肇驾驶员。该肇事车辆车挂靠于被告日照市交通运输公司经营，在被告太平洋日照公司投保交强险，对原告造成的损失应先由被告保险公司在保险范围内赔付。
被告日照市交通运输有限公司辩称：鲁LB6＊**号牌大型普通客车际车主是赵西见，挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司不应承担赔偿责任。
被告太平洋日照公司辩称：被告车主及驾驶员应提供上岗证、营运证、驾驶证、行车证等证明其车辆运营具有相关资格，如果所提供的证件合法有效，同意在交强险各分项限额内承担合理的损失。对鉴定费、诉讼费等间接损失不属于被告赔付范围。
经审理查明：2013年2月2日13时许，被告陈淑祯驾驶鲁LB6＊**号牌大型普通客车，沿日夏线由东向西行驶至日夏线岚山区中楼镇孟家西楼村路段时，与前方顺行准备向左转弯的原告刘清芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经日照市交通警察支队岚山大队认定，被告陈淑祯承担事故的全部责任，原告刘清芳不承担事故的责任。事故发生后，原告在莒县人民医院住院治疗103天，诊断为脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折（右侧）等，支出医疗费107932.01元。2013年12月30日，经日照第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告刘清芳之损伤构成两处十级伤残，原告支出鉴定费720元。
另查明：鲁LB6＊**号牌大型普通客车系被告赵西见所有，事故发生时由被告陈淑祯驾驶，陈淑祯系被告赵西见雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故。该客车在被告太平洋日照公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。原告住院期间，被告赵西见垫付部分医疗费，其中赵西见在医院垫付的医疗费49602元，2013年5月27原告为被告赵西见出具收据一份；2013年2月19日原告从交警部门支支取1万元事故押金，2013年3月25日原告从交警部门支取3万元事故押金，以上共计89602元。
本案诉讼中，原告主张因本案事故造成的损失：（一）医疗费108022元，提供住院病历、诊断证明、用药明细、住院医疗费单据一份、门诊单据一份、为治疗需要从院外大药房购买的特种药物发票两份、床位费收款收据一份；（二）护理费12360元，主张两人护理，提供诊断证明证实，按照护工的标准每人每天60元计算住院103天；（三）住院伙食补助费2060元，按照每天20元计算住院103天；（四）营养费2060元，每天20元计算住院天数；（五）交通费1000元；（六）复印费20元；（七）司法鉴定费720元，提供鉴定单据一份；（八）残疾赔偿金61050.24元，原告伤情构成两处十级伤残，提供伤残鉴定报告一份，要求按照2012年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供2009年办理的暂住证一份、房产证一份、马家西楼村村委会出具的证明一份、物业证明一份，证实原告跟随儿子在市区居住；（九）精神损害抚慰金2000元，事故给原告的精神造成损害；（十）车损3000元，被告太平洋日照公司有核损，以上原告主张的损失共计189000元。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据等在卷佐证。
本院认为：因交通过错给他人造成损害的，应承担相应赔偿责任。本次事故中，被告陈淑祯承担事故全部责任，经由交警部门勘查认定、双方对事故责任认定未提出异议，本院依法确认。因被告陈淑祯系被告赵西见雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生侵权行为，依法应由雇主即被告赵西见对本次事故承担赔偿责任，被告陈淑祯存在一般过失，不应承担连带赔偿责任，对原告对被告陈淑祯的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆鲁LB6＊**号牌大型普通客车挂靠于被告日照市交通运输公司经营，被告日照市交通运输公司依法应承担连带赔偿责任。因肇事鲁LB6＊**号牌大型普通客车投保交强险，被告太平洋日照公司依法应在该车交强险责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分由作为侵权人的雇主及挂靠单位对原告予以赔偿。
对原告的事故损失，本院依据有关法律规定及其因伤治疗的实际情况，分析确认如下：（一）医疗费107932.10元，按照实际支出予以确认，对原告提供的记载为唐文亮的床位费支出，无其他证据证明因原告受伤支出，本院不予确认；（二）护理费12360元，按照两人护理，参照护工的标准每人每天60元计算住院期间103天，因原告提供的医院诊断证明明确记载原告在住院期间由两人护理，结合原告年龄及伤情，在被告有异议但未提供相关证据的情形下，对原告主张两人护理予以确认；（三）住院伙食补助费2060元，按照每天20元计算住院期间103天；（四）营养费结合原告伤情酌情支持1000元；（五）交通费1000元，酌情予以认定；（六）复印费20元，未提供证据证实，不予确认；（七）司法鉴定费720元，予以确认；（八）残疾赔偿金54266.88元，原告伤情构成两处十级伤残，原告提供的暂住证、房产证、马家西楼村村委会出具的证明、物业证明等能够证实原告跟随儿子在城镇连续居住超过一年，对原告的残疾赔偿金本院参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入标准28264元／年予以计算，原告确定伤残等级之日为2014年12月30日，其残疾赔偿金应计算17年；（九）精神损害抚慰金酌情支持1000元；（十）原告主张的车辆损失未提供证据证实，被告不予认可，本院不予确认；以上原告主张的损失共计183730.66元。其中属于交强险医疗费赔偿限额内损失为81018.56元，剩余部分由被告赵西见赔偿，被告日照市交通运输公司负连带赔偿责任，被告赵西见垫付的89602元，应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘清芳医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘清芳护理费、交通费、残疾赔偿金等共计71018.56元；
三、被告赵西见赔偿原告刘清芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计102712.10元，与被告赵西见垫付的89602元相抵扣后，被告赵西见还应赔偿原告刘清芳13110.10元；
四、被告日照市交通运输有限公司对上述第三项欠付赔偿款13110.10元负连带赔偿责任；
五、驳回原告刘清芳的其他诉讼请求。
上述一至三项赔偿款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，被告赵西见于本判决生效后十日内支付。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，减半收取2040元，专递送达费180元，合计2220元，由被告赵西见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王 群
二〇一五年三月四日
书 记 员 薄文国