山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3718号
原告：济南乾唐有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：何德利，经理。
委托诉讼代理人：王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。
被告：济南槐荫薛氏三八快餐店，住所地济南市。
经营者：薛谦，1964年4月2日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李东滨，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王建军，男，该公司员工。
原告济南乾唐有限责任公司（以下简称乾唐公司）与被告济南槐荫薛氏三八快餐店装饰装修合同纠纷一案。本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行审理。原告乾唐有限责任公司法定代表人何德利的委托诉讼代理人王罡，被告济南槐荫薛氏三八快餐店经营者薛谦的委托诉讼代理人李东滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾唐公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付装修款58756元。2、请求法院依法判令被告向原告支付违约金（以49317元为基数，自2015年9月5日起至付清欠款之日止，按年利率24%计算；以9439元为基数，自2015年12月23日起至付清欠款之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2015年7月28日，原告与被告签订一份《施工合同》，约定原告为被告在济南市XXXX路XXXX号的济南薛氏三八快餐店进行装修，预算价格为XXXX元。签订合同后，被告向原告预支付47200元工程款。经过近一个月的施工，原告于2015年8月28日竣工，并向被告出具了结算单，结算价格为XXXX元。工程结算后，因被告所租赁的房屋潮湿原因，造成墙面损毁，被告决定对墙面重新装修。经原告施工，于2015年12月15日施工完毕，工程款9439元亦未支付。工程施工期间，被告于2015年8月10日向原告支付工程款35400元。后经原告多次向被告催要工程款，被告于2016年年初向原告支付20000元，并要求原告向其出具借条。后被告拒绝支付剩余工程款，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告薛氏三八快餐店辩称，原告起诉与事实不符，被告是经其员工王俊峰介绍原告干的装饰工程，王俊峰与原告系朋友关系，经双方协商一致后签订施工合同。在原告提供的施工合同格式文本中，双方对具体事项已经做了明确约定。工程结束后在2015年9月5日经双方对工程进行验收后，被告方验收人员提出了明确的验收意见，原告在施工过程中违反合同约定将由其提供的材料进行了偷工减料，电器线路的使用将国标线擅自换为非国标线，将标明的德力西牌电器开关设备换作其他品牌，电路施工不规范存在严重安全隐患，装修用的铝塑板厚度也达不到在合同中承诺的厚度。对于以上在验收中查出的问题原告拒不答复也不整改，造成双方对工程结算迟迟没有结清，其责任不在被告。故此原告在本案中的诉请于法无据，请求法院驳回原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告乾唐公司为证明其具有相应施工资质，提交资质证书复印件一份，被告认为该证据系复印件不能作为有效证据使用，且发证日期是2001年，没有载明有效期间，距今长达16年没有换证检验。2、原告乾唐公司为证明涉案工程的工程款金额，提交装修决算表和补充装修明细表各一份。其中装修决算表载明的总金额为XXXX元，落款日期为2015年8月28日，下方有手写的“同意此预算，王俊峰”字样。补充装修明细表的总金额为9439元，落款日期为2015年12月15日，下方有手写的“王俊峰，同意”字样。被告对上述装修决算表和补充装修明细表的真实性有异议，认为该决算表的施工单位是济南薛氏谦和餐饮有限公司，也没有被告的签名及盖章，与被告无关；补充装修明细表上没有被告的签名及盖章，按合同约定装修增加项目应双方协商一致签订补充合同，该表上签字人的签名没有书写时间，其没有代理权限，对被告没有效力。
本院审查认为，关于证据1，原告庭后向本院提交相应的资质证书原件，经本院核对，该原件与原告所提交的复印件一致，故本院对该证据予以采信。关于证据2，该装修决算表和补充装修明细表的落款日期与涉案工程的施工时间相符，在该装修决算表和补充装修明细表上签字的王俊峰是原、被告所签订的施工合同中约定的被告负责人，且被告也未对王俊峰的签字是否真实申请鉴定，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告乾唐公司（乙方，承包方）与被告薛氏三八快餐店（甲方，发包方）签订一份施工合同，约定甲方将位于济南市XXXX路XXXX号的济南薛氏三八快餐店装修工程发包给乙方，工程造价为118000元。合同第六条约定：“一、本合同签订后，甲方支付不少于合同总价20%的预付款，计人民币贰万叁仟陆佰元整（RMB￥23600元）。二、材料、施工人员进场后甲方支付不少于合同总价20%的预付款，计人民币贰万叁仟陆佰元整（RMB￥23600元）。三、工期进行至一半时，甲方向乙方支付占合同金额30%的工程款，计人民币叁万伍仟肆佰元整（RMB￥35400元）。四、工程竣工验收完毕后7天内，甲方向乙方支付贰万叁仟陆佰元(RMB￥23600元)工程款。五、工程验收完毕交付甲方后，甲方扣留10%工程款的质保金，一年内未出现质量问题或出现非重大问题乙方及时修理达到甲方正常使用要求的，甲方在验收满一年之日将质保金付给乙方。五、如甲方拖欠工程款或尾款，应向乙方支付拖欠金额日千分之伍的违约金。”合同第十条附则第四项约定：“工程总造价金额根据实际施工项目做增减项金额调整，增减项金额在三期款中留存质保金后一次付清。”该合同中载明的发包方负责人为王俊峰。同日，被告向原告付款47200元。2015年8月10日，被告向原告付款35400元。2015年8月28日，原告制作装修决算表一份，金额为151917元，王俊峰在该决算表上签字同意。2015年12月15日，原告制作补充装修明细表一份，金额为9439元，王俊峰在该明细表上签字同意。2016年初，被告向原告付款2万元。被告主张经过验收发现原告的施工存在质量问题，被告要求原告整改，但原告拒不整改，被告无奈只好投入使用。
本院认为：原、被告所签订的施工合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。该合同中载明王俊峰系发包方负责人，故其在装修决算表和补充装修明细表上的签字能够代表被告，涉案工程的装修工程款总金额应为161356元。涉案工程完工后已经投入实际使用且已过一年的质保期，故被告应当向原告支付上述装修工程款。扣除被告已支付的XXXX元，还有58756元未付，故原告要求被告支付装修工程款58756元，理由正当，本院予以支持。被告未能及时支付工程款，原告要求被告按照年息24%的标准支付违约金，于法有据，本院予以支持，但由于10%的工程款应当在一年质保期满后支付，故相应的违约金应当分段计算，原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告济南槐荫薛氏三八快餐店于本判决生效之日起10日内支付原告济南乾唐有限责任公司工程款58756元。
二、被告济南槐荫薛氏三八快餐店于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南乾唐有限责任公司违约金，以42620.40元为基数，自2015年12月23日起至2016年12月22日止；以58756元为基数，自2016年12月23日起至本判决所确定的履行期限届满之日止，以上均按照年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由被告济南槐荫薛氏三八快餐店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姜光军
二〇一七年六月二十九日
书记员 丁 爽