云南省陆良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第172号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人左某甲，女，汉族，云南省陆良县人，小学文化，个体工商户。
附带民事诉讼原告人梅某甲，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，个体工商户。
共同诉讼代理人吴云坤，云南悟同律师事务所律师。
被告人秦雄林，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2008年2月26日被本院判处有期徒刑四年零六个月，2010年7月5日被减刑释放。因本案于2014年1月15日被陆良县公安局刑事拘留，同月28日由陆良县公安局决定取保候审。
辩护人暨诉讼代理人周林，云南徐国军律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。因犯故意伤害罪于2008年6月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因故意伤害一案于2013年3月22日被陆良县公安局刑事拘留，当日由陆良县公安局决定取保候审。
辩护人暨诉讼代理人李永坤，云南东新律师事务所律师。
被告人梅某乙，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。因故意伤害一案于2014年1月15日被陆良县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
辩护人暨诉讼代理人樊心旭，云南天志律师事务所律师。
被告人梅某，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民。因故意伤害一案于2013年3月22日被陆良县公安局刑事拘留，同年3月28日由陆良县公安局决定取保候审。
辩护人暨诉讼代理人张云飞，云南东新律师事务所律师。
被告人梅某丙（曾用名梅某丁），男，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民。因故意伤害一案于2013年3月23日被陆良县公安局刑事拘留，同年4月3日由陆良县公安局决定取保候审。
辩护人暨诉讼代理人方定红，云南东新律师事务所律师。
云南省陆良县人民检察院以陆检公刑诉（2014）132号起诉书指控被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林犯故意伤害罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某甲、梅某甲以要求被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员程静萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某甲、梅某甲及诉讼代理人吴云坤，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林及五被告人的辩护人樊心旭、张云飞、方定红、李永坤、周林到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省陆良县人民检察院指控，2013年3月14日18时许，被告人梅某乙以其子梅某当日14时许在本村小撒卜龙水库边被梅某戊殴打为由，邀约被告人梅某、梅某丙、王某、秦雄林等人到本村梅某戊家，用钢管将梅某戊的母亲左某甲及当时在梅某戊家的肖某某、殷某甲打伤。经鉴定，肖某某的损伤属轻伤，左某甲、殷某甲的损伤属轻微伤。公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据在卷予以证实，认为被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林无视国家法律，故意损害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。在庭审中，公诉人认为本案属共同犯罪，各被告人作用相当，不分主从；被告人秦雄林属累犯，应当从重处罚；五被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。建议对被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某判处有期徒刑十个月至一年零二个月，对被告人秦雄林判处有期徒刑十个月至一年零四个月。
附带民事诉讼原告人左某甲、梅某甲诉称，2013年3月14日18时许，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林寻故去原告家，用大刀、钢管、枪支将原告左某甲打伤，将原告家打砸成一片狼藉，经司法鉴定左某甲的伤为轻微伤，财产损失经陆良县公安局陆公（召）鉴通字（2014）l号、2号法律文书鉴定，共计：139715元，原告左某甲经营的陆良县召夸某某养殖场和陆良县召夸某某农家园专业合作社的生意一落千丈，现在已经处于倒闭状态。原告人认为，公民的生命健康权和财产权均受到国家法律的高度保护，五名被告人的行为不仅触犯我国《刑法》，并且其犯罪行为造成了原告私有财产的重大损失，理应受到法律的制裁，特提起刑事附带民事诉讼，请求人民法院依法判决五名被告人赔偿原告以下经济损失：医药费2168元，交通费2000元，住宿费1000元，伙食补助费1000元，停工损失140000元，财产损失139715元，共计285883元。
诉讼代理人吴云坤提出，第一、就刑事部分的代理意见：五名被告人的行为造成一人轻伤、二人轻微伤的严重后果，并且被告人秦雄林系累犯，依法应当从重处罚，被告人王某曾经被判处缓刑，被告人梅某乙曾经因为赌博罪被刑事拘留，二人系有前科的被告人，请法庭在量刑时考虑以上情况。第二、关于民事部分的代理意见：被害人左某甲的伤，由于五名被告人没有支付相关费用，致使她没有进行彻底的治疗，现在依然处于病中，代理人重点阐述的是停工损失部分，自从左某甲被打伤后至今，其经营的某某养殖场已经濒临倒闭，被害人提出的每月一万元的损失远远不够实际损失，请法庭综合考虑，依法确定财产损失数额。
被告人梅某乙对起诉书指控的事实没有意见。刑事部分请求从轻处罚，民事部分愿意依法赔偿。
辩护人暨诉讼代理人樊心旭提出的辩护、代理意见：第一、指控被告人梅某乙邀约其他被告人“用钢管将被害人打伤”的事实不清、证据不足。虽然被告人梅某乙没有具体的伤害行为，但毕竟到了现场，对致伤被害人客观上起到促进作用，也应承担一定责任。第二，被害人对本案的发生有重大过错。第三，本案中，轻微伤不是犯罪结果，不应将殷某甲、左某甲列为犯罪被害人。第四、被告人梅某乙及家属积极联系受伤的民事原告人，并达成协议，表明被告人梅某乙有积极的悔罪表现和愿望。综合上述辩护意见，请求对被告人梅某乙适用缓刑。
关于民事赔偿，左某甲、梅某甲的诉讼不符合“因犯罪行为造成的物质损失”的刑附民条件。其一，左某甲伤情为轻微伤，不属于犯罪行为后果。其二，梅某甲没有造成任何人身损害。其关于藏獒的损失的主张也不属于故意伤害犯罪的犯罪后果、犯罪对象等依法不应支持。综合以上意见，应驳回左某甲、梅某甲的诉讼请求。
被告人梅某对起诉书指控的事实没有意见。刑事部分请求从轻处罚，民事部分愿意赔偿。
辩护人暨诉讼代理人张云飞提出的辩护意见：第一、公诉机关指控被告人梅某涉嫌故意伤害罪，定性准确，适用法律正确。但本案属临时起意的激情犯罪，显然有别于那些有预谋的犯罪。第二、被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。第三、被害人左某甲和梅某甲的儿子梅某戊、肖某某对本案的发生，具有过错，可对被告人从轻处罚。第四、被告人自愿认罪，应予从轻处罚。第五、本案属于民间纠纷引发的犯罪，可对被告人从轻处罚。第六、从本案事实和情节看，被告人梅某的犯罪行为主观恶性不深，犯罪情节相对轻微，危害不大。第七、被告人梅某愿意积极赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。综上所述，请法院依法对被告人梅某判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
代理意见：第一、附带民事原告人所主张的损害赔偿适用法律错误或没有事实依据，其诉讼请求赔偿数额过高。原告人左某甲、梅某甲所主张的交通费、住宿费、停工损失及财产损失无相应的证据、或无事实及法律依据。交通费3000元主张过高，应结合交通费发票酌情判赔；住宿费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应支持；财产损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，且事实上藏獒还活着，该损失没有实际发生；原告左某甲列举的其经营的陆良县召夸某某养殖场和陆良县召夸某某农家园专业合作社的停工损失，该损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。第二、附带民事诉讼原告人对伤害事实的发生有重大过错，依法应该减轻被告人的赔偿责任。本案的诱因是由于梅某戊、肖某某不问缘由殴打被告人梅某，应该减轻被告人对原告人左某甲的民事赔偿责任。综上所述：代理人认为应依法判决驳回原告人左某甲、梅某甲的诉讼请求，对合法部分依法判赔。
被告人梅某丙对起诉书指控的事实没有意见。刑事部分请求从轻处罚，民事部分愿意赔偿。
辩护人暨诉讼代理人方定红提出的辩护意见：第一、本案属于邻里纠纷引发的犯罪，可以从轻处罚。第二、被告人梅某丙应当认定为从犯，可以从轻处罚。第三、被告人梅某丙属初犯、偶犯，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上所述，请法院依法对被告人梅某丙判处有期徒刑六个月以下并适用缓刑。
代理意见与被告人梅某的代理人的代理意见一致。
被告人王某对起诉书指控的事实没有意见。刑事部分请求从轻处罚，民事部分愿意赔偿。
辩护人暨诉讼代理人李永坤提出的辩护意见：第一、被告人王某如实供述其罪行，可以从轻处罚。第二、被害人有过错，可以从轻处罚。第三、被告人王某当庭自愿认罪，对其从轻处罚。第四、被告人王某主观恶性不大，危害性较小，愿意赔偿被害人损失，应当从轻处罚。综上所述，请法院依法对被告人王某判处有期徒刑六个月以下并适用缓刑。
代理意见与被告人梅某的代理人的代理意见一致。
被告人秦雄林对起诉书指控的事实没有意见。其辩解“我只打着狗，没有实施伤害被害人的行为”。刑事部分请求从轻处罚，民事部分愿意赔偿。
辩护人暨诉讼代理人周林提出的辩护意见：第一、公诉机关指控被告人秦雄林犯故意伤害罪，完全与事实不符。在打斗过程中，被告人秦雄林始终没有参与，更没有故意伤害过任何人，不构成故意伤害罪。第二、本案的引发被害人有重大过错。第三、被告人秦雄林当庭自愿认罪，并且愿意积极赔偿被害人的损失。由于被告人秦雄林参与了到被害人家问情况的事，自己一直认为自己也是犯罪，应受到惩罚。所以，当庭自愿认罪，态度较好。综上所述，被告人秦雄林的行为不构成故意伤害罪，起诉书指控的罪名不能成立，请人民法院作出无罪判决。
代理意见与被告人梅某的代理人的代理意见一致。
经审理查明，2013年3月14日18时许，被告人梅某乙以其子梅某当日14时许在本村小撒卜龙水库边被梅某甲、左某甲之子梅某戊殴打为由，邀约被告人梅某、梅某丙、王某、秦雄林等人到梅某戊家，用钢管将左某甲及当时在左某甲家的肖某某、殷某甲打伤。左某甲伤后到昆明市第一人民医院检查治疗，开支检查、材料费1973.1元、药费197.3元。经鉴定，肖某某的损伤属轻伤，八级伤残；左某甲、殷某甲的损伤属轻微伤。
上述事实，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，用以证明案件来源情况。
被告人梅某乙的供述，用以证明2013年3月14日下午5点左右，我和我儿子梅某，还有秦雄林、梅某己、王某、梅某庚、梅某丙，张某、大撒卜龙村的一个小伙子分乘两辆车到梅某甲家质问梅某戊为什么要打梅某，梅某车上带了5、6根钢管。后我用棒棒打坏梅某甲家的房子玻璃、打着梅某甲媳妇一棒棒、打了梅某甲一耳光并踢了两脚。大撒卜龙村的那个小伙子被对方的一个小伙子用刀砍伤头部，梅某他们几个才用手中的钢管去打他。这个小伙子还放藏獒出来咬伤张某。
被告人梅某的供述，用以证明案发当日我父亲梅某乙让我喊着中午跟我一起见我被打的那几个人，跟着一起到梅某甲家问问梅某甲的儿子为什么要打我，我叫了王某和梅某丙、梅某庚等九人一起开着面包车带着钢管跟随我父亲梅某乙一起去到梅某甲家，一个胖胖的小伙子拿着刀并放狗咬着张某，我就用钢管打着一个五十多岁的老头，并和王某、梅某丙用钢管打伤那个胖胖的小伙子，那个小伙子用刀挡着钢管，钢管打在刀上，刀就砍着那个小伙子的手，王某用钢管打着狗，梅某乙用钢管砸着梅某甲家住房玻璃和一辆面包车玻璃。
被告人梅某丙的供述，用以证明2013年3月14日下午6点左右，梅某叫我跟着去梅某甲家问问情况，我就跟梅某乙一起乘车，在车上看见秦雄林、张某、梅某己坐在车上。梅某的面包车上坐着梅某庚、王某，还有一个不知名的小伙子，一起去到梅某甲家那里。下车后看见梅某、梅某庚，王某手中拿着钢管，有一个胖小伙子放藏獒咬着张某的手，梅某、秦雄林、张某、王某、梅某庚和我就围了上去，王某还用钢管打着狗头，有点胖那个小伙子退了就倒在地上。这时梅某、秦雄林、梅某庚和我就围上去打那个小伙子，我还踢了那个小伙子一脚。
被告人王某的供述，用以证明案发当时我和梅某庚、梅某，还有和梅某庚一起的那个小伙子四个人坐梅某的面包车，梅某乙、梅某己、张某、梅某丙和秦雄林开了一辆猎豹车，一起去到梅某甲家房子那里，对方一个小伙子提着刀砍着跟梅某庚来的那个小伙子的头并放狗咬着张某的手，梅某冲过去就用钢管打放狗那个人的腿，梅某庚、梅某丙、秦雄林也冲过去打那个小伙子。我用钢管打着藏獒的头，把藏獒打跑掉，梅某乙用棒棒打着梅某甲媳妇。
被告人秦雄林的供述，用以证明我和梅某乙等九人去到梅某甲家后，有个提着刀瘦瘦的小伙子放狗出来后就跑掉，王某用钢管打着狗头，我只用砖头朝狗身子打了几下，梅某乙用棒棒打着梅某甲媳妇。
被害人肖某某的陈述，用以证明2013年3月14日下午，我和殷某的父亲，还有一个看风水的先生去到梅某辛家看风水。18时许，我和殷某、梅某辛在梅某辛家，就有两辆车开到门前，从车上下来二十几个人，手中提着刀和钢管冲进来，见人就打，梅某辛家的人都被打了躺在地上。和我一起去梅某辛家的殷某甲也被打伤。我左手小手臂和左腿被刀砍伤，右胳膊和右腿被钢管打伤，头被砖头、钢管打伤。
被害人殷某甲的陈述，用以证明2013年3月14日下午，我儿子殷某开着一辆奥迪Q7带着我和一个风水先生去帮召夸小撒卜龙村养鱼的老梅家去看风水。17时许，我看见一个40多岁的男子带着些手持钢管、木棒的小伙子。他们车停在路上，就有两个小伙子用钢管和木棒朝我手拐子打。他们上去砸老梅家的东西。按住一个20多岁的小伙子，当时打的人用钢管、木棒、刀打，这个20多岁的小伙子被打倒了睡在地上，满身是血睡在地上还被打。40岁那个男子拿钢管朝我左脸打了一下，把我打了睡在地上。
被害人左某甲的陈述，用以证明今天下午六点多钟，我在家里，我儿子梅某戊和他的朋友肖某某、殷某在屋里玩着，我丈夫梅某甲和他朋友殷某甲等人在门前，有一辆银灰色的面包车及一辆越野车开到我家门前，接着外面就闹哄哄的，我见是我们村的梅某乙、梅某、梅某壬爷三个及二十多些人，拿着枪、砍刀、钢管砸着我家的窗子，他们一起冲到屋里，围着梅某戊、肖某某、殷某三个人打，我上去拦拦，梅某乙他们就打我，梅某戊、肖某某、殷某三个人就躲到屋里把门关起来，他们就砸门，又出来外面打我丈夫梅某甲及殷某甲等人。梅某乙用手枪指着殷某甲，梅某、梅某壬用钢管打殷某甲的腿。梅某戊、肖某某、殷某从屋里跑出来朝外面跑，梅某乙他们见了就又追着砍、打。肖某某左手被砍断。
证人梅某庚的证言，用以证明2013年3月14日18时许，梅某打电话喊我跟着去作证，当时梅某的爸爸梅某乙说叫我们也去，我就喊着冯某某一起坐梅某的面包车，车上还有王某、梅某。我们到了门外下车，我看见梅某乙的越野车也停在门外，我来到院子中间，看见狗咬着张某的手。我站在冯某某的右侧边，就有一个20多岁的有点胖的小伙子拿着一把大刀从冯某某正面砍了一刀，当时就把冯某某砍了睡在地上。看见梅某乙拿一根木棒跟梅某戊他妈及他家那边一个40多岁的男子在打架。
证人冯某某的证言，用以证明2013年3月14日18时，我接到梅某庚的电话就去找梅某庚，他坐在一辆面包车里，他喊我上车，车上连我有五个人，我都不认识。梅某乙开的车上带着三四个小伙子，下来就拿钢管去砸水库边那家的房子玻璃，还用脚踢房门。我当时站在房拐子处，就跑出来一个人用大刀往我背后头部砍着一刀，我被砍着之后就什么都不知道。
证人梅某己的证言，用以证明2013年3月14日，我和秦雄林陪着梅某乙去昆明看病。下午6点左右，回到家后梅某乙就叫梅某把当时在现场的人都喊来到梅某甲家问问为什么要打梅某。梅某就喊了梅某丙、张某、梅某庚、王某、还有梅某庚的老表冯某某，加上梅某、梅某己、梅某乙、秦雄林共九个人就去到梅某甲家住房外面。下车后见到梅某、梅某庚、王某、张某、梅某丙、冯某某在梅某甲家门前，手里都拿着钢管。梅某乙走到梅某甲家房子那里，梅某戊提着一把刀冲过来，梅某乙捡了一根木棒拿在手里，梅某戊就反身往屋里进去掉，梅某乙就砸梅某甲家住房窗子玻璃。冯某某走到小房子转角那里，跑出一胖一瘦的两个小伙子，手里提着刀，胖那个小伙子用刀朝冯某某后脑壳砍了一刀。梅某就提着钢管冲过去，胖小伙子把关藏獒的笼子打开，狗冲出来咬了张某的手一口，王某就打了狗一钢管，胖那个小伙子被梅某从腿上打了一钢管就摔倒在地，梅某、梅某丙、王某提着钢管围着胖小伙子打。我和梅某庚、王某就把冯某某托到梅某面包车上送到县医院。
证人张某的证言，用以证明2014年3月14日18时左右，梅某把我喊到梅某乙家，梅某乙喊着我、梅某己、梅某丙、秦雄林坐着他的车去到梅某戊家，梅某的面包车挡风玻璃就被砖头打裂。我看见白天在水库边上的胖子提着一把长马刀过来，王某甲在前面下车，就被胖子一马刀砍在头上砸倒在地上。胖子还将一条关在铁笼子里的狗放出来咬着我的右手大拇指。王某赶紧用手里的钢管朝狗的前腿腰部位置打了两下。我看见梅某庚和王某一起托着王某甲上车，我也就跟着去县医院。
证人梅某甲的证言，用以证明2013年3月14日下午，梅某乙开着猎豹车，后面还跟着两个面包车，朝我家这边开过来，到我家这里梅某乙就从车上下来，手里拿着把小枪，他一下车就用枪指着我说：“要把你家干掉”，接着尾着他来的那两辆面包车里的人都下来有20多个人，有提刀的，拿棒棒的，我只认得梅某乙、梅某、梅某壬家爷三个及我们村的王某、梅某己、梅某癸家儿子，我见势头不对，就往水库上面跑，殷某甲上去拦着劝说。后来我打电话问我儿子，他说已经报警了，我就回去，见殷某甲睡在门前的路边上，我媳妇左某甲坐在院子里，肖某某睡在我家房子下面的草里，屋里的东西被砸了乱七八糟。我家的藏獒那天被人打伤，过了十多天就死掉了。
证人刘某某的证言，用以证明那天老殷带我正在帮水库边上哪家看风水，就看见来了两辆车，车停下，有一个戴羊毡帽的胖胖的四十多岁的人从第一辆车里下来，手中提着一把手枪。接着有十多个小伙子提着一些钢管、刀、棒棒也下车来。我听见戴羊毡帽那个叫那些人打，那些人就冲过来砸那个小货车的前后玻璃，又去砸房子里的门窗及家中的电视机等东西。老殷上去劝着不要砸，他怕砸着我们开来的那辆轿车，就去护着。就被几个小伙子用钢管打着手和腿几下。我看见有几个人上去打房主他媳妇及在场的另外一个胖胖的小伙子。
证人邵某某的证言，用以证明的事实与证人刘某某证实的事实基本一致。
证人郑某的证言，用以证明我在梅某甲家帮他家安铝合金窗户，我把我的银灰色云DAPX**长安车停在住房外的空地上。18时左右，我去开车，看见有一辆绿色越野车来到梅某甲家的土路上，车后还有四个小伙子，他们手里好像是拿着木棒。我看见梅某甲及他媳妇、还有四个男的在院子里，他们中有两个受伤，一个25岁左右的左手手腕受伤正在流血。四十岁的男子睡在地上很痛苦，地上有些血。我的车前挡风玻璃、左侧驾驶位车门玻璃及后门玻璃被砸掉。
证人王某乙的证言，用以证明2013年3月14日13时许，我和王某丙做活路过水库附近岸边，看见一张点网，就把捡来的点网下到水库里拿鱼，可能有十多分钟，没有沾到鱼，我们就坐在旁边吹牛，这时梅某戊就骑着摩托车带着两个小伙子来到我们面前，梅某戊就用拳头朝我胸口打了一拳，用脚朝我小腿部位踢了一下，把我踢了摔倒在岸边上。这时梅某和周某就来到那里，梅某叫梅某戊不要打我们。和梅某戊来的一个小伙子就去打梅某，梅某戊用脚又朝我腿部踢了一下，我就摔倒在水里，我爬起来后，梅某戊叫我拿着点网给他用手机照相，叫我拿一万块钱给他家，梅某戊把我下的点网拿走。我被梅某戊打的过程中，王某丙被跟着梅某戊来的一个小伙子也打着，王某丙还被梅某戊用脚从身上踢了几脚，并叫跪在地上。
证人王某丙的证言，用以证明的事实与证人王某乙证实的事实基本一致。
证人周某的证言，用以证明2013年3月14日下午2点多钟，我经过水库闸那里，我看到梅某戊打王某乙，他用脚踢王某乙的胸口、大腿，王某乙当时就被踢了摔倒在地上。王某乙站起来，梅某戊又用拳头朝王某乙胸口打了四五下。我劝梅某戊不要打，梅某戊就向我胸口推了一下。
证人梅某戊的证言，用以证明2013年3月14日15时许，我骑着摩托车到水库边看看有没有人偷鱼，刚到闸那里，看见梅某和两个四五十岁的男人在水库边下网拿鱼。我叫他们不要拿，他们不听劝，还是在哪里下网，双方僵持了半个小时。他们三个人才上岸。我问梅某为什么要拿鱼，他说就是要拿。过了十多分钟，梅某壬开着车喊了十来个人来到那里，我认识的有梅某丙、王某、张某、梅某庚。到17时许，梅某乙开一辆越野车载着几个人就来到我家门前，梅某乙一下车就拿着一把手枪朝我家走来，我还看见王某、梅某丙，我看见了就朝我家后面跑掉。
证人梅某壬的证言，用以证明2013年3月14日15时左右，我在家接到我哥哥梅某的电话，他说他在梅某甲家水库那里被梅某戊打着，还整了跪着，喊我上去看一下。我就喊着王某、张某、梅某丙一起去到那里，看到梅某跪在地上，王某丙蹲在地上、王某乙躺在地上，嘴里还流血，周某站在那里。我就问梅某戊为什么要打我哥哥，他不讲话，他两只手都拿着石头，和梅某戊的两个小伙子都提着刀，我正和梅某戊讲话时，胖一点的那个小伙子用刀抵着梅某丙的脖子，过了几分钟才放掉。
证人殷某乙的证言，用以证明2013年3月14日14时左右，我开着一辆奥迪带着我爸爸殷某甲、刘先生（看风水的），还有邵某某来到梅叔叔家，我们来是帮梅叔叔家看风水的。到17时许，我们坐在他家厨房里，我爸爸、刘先生、邵某某、梅叔叔和他媳妇再看另外一处房子的风水。我就看见有人在用钢管、大刀打梅叔叔家的门窗玻璃，对方有20多个人，我看着这种情况，我就往梅叔叔家厨房后窗子逃出去躲在山上。
证人王某丁的证言，用以证明我和梅某甲他儿子梅某戊关系还好，梅某甲家的藏獒被王某打之后的情况我知道，这条藏獒还活着。今年（2014年）1月份的时候我还见着，我和梅某戊关系很好，经常到水库边上找梅某戊玩，今年1月份的一天，我去梅某戊家水库边上找梅某戊玩，在梅某戊家烤房旁边的小房子那里，见着笼子里关着一条藏獒，高有60厘米左右，长有100多厘米。整条藏獒看上去是黄色的，头上有些黑毛。
陆公司鉴活字（2013）264号法医学人体损伤程度鉴定书，用以证明肖某某的损伤属轻伤。
曲珠司鉴中心（2014）活鉴字第65号法医学活体检验意见书，用以证明肖某某的损伤属八级伤残。
昆医司法鉴定中心（2014）临床鉴字第112号法医临床鉴定意见书，用以证明殷某甲此次损伤达轻微伤。
陆公伤鉴活字（2014）59号法医学人体损伤程度鉴定书，用以证明左某甲的损伤属轻微伤。
陆发改价鉴字（2013）92号、347号价格鉴定结论书，用以证明梅某甲家被砸物品共价值人民币4715元，梅某甲家的被打死的一只藏獒价值人民币13.5万元。
陆发改价鉴字（2014）81号价格鉴定结论书，用以证明面包车及猎豹车挡风玻璃被损坏部分修理费用共计3585元。
现场勘验检查工作记录及现场照片，用以证明现场位于陆良县召夸镇果河村梅某甲家渔塘住房。
人像辨认笔录及照片，用以证明刘某某经对一组12名男性免冠照片进行混杂辩认后，确认5号照片上的人就是打架时带羊毡帽持枪的人，5号为梅某乙。
现场辨认笔录及照片，用以证明2014年3月5日经梅某、梅某丙辨认案发当时到梅某甲家停车的地点、梅某甲家住房、关藏獒的地点、及殴打胖胖的小伙子和一个老倌的地点。
检查笔录用以证明2013年3月22日，侦查人员对梅某体表进行检查。结果：左顶部有1.2×0.1cm的浅表皮肤划痕。
搜查证、搜查笔录及视频资料，用以证明2014年1月23日民警为查清被害人陈述案发当时梅某乙持枪到现场的事实，对梅某乙家位于陆良县召夸镇果河村委会老果河村的住宅及停放在住宅内的车辆进行搜查，未发现与案件有关的物品，并对搜查全程进行了录像。
被损坏车辆照片，用以证明面包车及猎豹车挡风玻璃被损坏情况。
户口证明，用以证明五被告人作案时系完全刑事责任年龄的成年人。
（2008）陆少刑初字第3号刑事附带民事判决书，用以证明秦雄林于2008年2月26日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被陆良县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2010年7月5日被减刑释放。
（2008）陆刑初字第168号刑事附带民事判决书，用以证明王某于2008年6月6日因犯故意伤害罪被陆良县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
查获经过、抓获经过，用以证明五被告人系被抓获归案。
说明材料。
经质证，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林及辩护人方定红、李永坤、周林对上述证据没有意见。被告人梅某乙的辩护人樊心旭提出“被害人的陈述有些不符合事实，被打砸物品及藏獒的鉴定意见与本案没有关系”；被告人梅某的辩护人张云飞提出“没有证据能证明藏獒已经死亡”。
综合上述证据及被告人、辩护人的质证意见，做如下认证：
公诉机关列举的证据具备证据的客观性、合法性、关联性，且相互印证，形成证据锁链，足以证实五被告人犯故意伤害罪的事实。
附带民事诉讼原告人左某甲、梅某甲当庭列举了以下证据：
身份证，门诊医疗费单据，陆发改价鉴字（2013）92号、347号价格鉴定结论书及通知书，个体工商户营业执照。
经质证，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林对上述证据没有提出实质性的质证意见。被告人梅某乙的代理人提出“两份价格鉴定结论书程序违法，与本案没有关联性，不能作为本案认定事实的依据；对营业执照的证明对象不认可”。被告人梅某、梅某丙、王某的代理人提出“对营业执照的证明方向有意见”。被告人秦雄林的代理人提出“价格鉴定结论书违反程序，价格鉴定结论书与本案没有关联性”。
综合上述证据及被告人、代理人的质证意见，做如下认证：
附带民事诉讼原告人列举的身份证证实其基本情况，门诊医疗费单据证实其开支检查费、药费情况，并且五被告人及其代理人均无意见。身份证、门诊医疗费单据具备证据的客观性、合法性、关联性，予以确认。陆发改价鉴字（2013）92号、347号价格鉴定结论书及通知书，个体工商户营业执照，与本故意伤害案无关联性，不予确认。
左某甲的损失赔偿范围：医疗费2170.4元、交通费300元，合计人民币2470.4元。
本院认为，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤并八级伤残，两人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林犯故意伤害罪的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，五被告人的作用相当，不分主从。被告人秦雄林刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。五被告人在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人梅某、梅某丙、王某、秦雄林及被告人梅某乙的家属与被害人肖某某、殷某甲就民事赔偿达成调解协议并已实际履行且取得被害人肖某某、殷某甲的谅解，同时愿意赔偿被害人左某甲的经济损失（已交付），可对五被告人酌情从轻处罚。代理人、辩护人的代理、辩护观点与审理查明的事实一致的予以采纳，其他观点不予采纳。由于五被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人左某甲所造成的人身损害的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人左某甲、梅某甲主张的住宿费、伙食补助费、停工损失费、财产损失费，不属于故意伤害刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。根据实际情况确认附带民事诉讼原告人左某甲交通费300元，其超出部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人秦雄林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押13日折抵刑期13日）。
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零一个月。
三、被告人梅某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人梅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
五、被告人梅某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上述四被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
六、由被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林赔偿附带民事诉讼原告人左某甲人身损害经济损失人民币2470.4元；附带民事诉讼原告人左某甲的其余经济损失，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林不承担民事赔偿责任。
七、附带民事诉讼原告人梅某甲的经济损失，被告人梅某乙、梅某、梅某丙、王某、秦雄林不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 马俊山
人民陪审员 俞伟琦
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘春宏