辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00607号
上诉人（原审被告）：辽阳市公路管理处。
法定代表人：张君昶，该单位处长。
委托代理人：施晓娇，辽宁文正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王振欧，女，1972年3月6日出生，汉族，辽宁忠旺集团职工。
委托代理人：王盈秋，辽宁辽正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽阳市市政设施管理处。
法定代表人：李勇，该单位处长。
委托代理人：刘彬，辽宁德远律师事务所律师。
原审被告：辽阳市宏伟区公路管理段。
法定代表人：徐延波，该单位段长
原审被告辽阳市公路管理处为与原审原告王振欧、原审被告辽阳市市政设施管理处、辽阳市宏伟区公路管理段生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院于2013年7月9日作出（2012）辽阳白民一初字第441号民事判决，辽阳市公路管理处不服该判决，上诉于辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2014年1月8日以（2013）辽阳民一终字第876号民事裁定，将本案发回白塔区人民法院重审，辽阳市白塔区人民法院于2015年5月15日作出（2014）辽阳白民一重字第00011号民事判决。辽阳市公路管理处不服该判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案，上诉人辽阳市公路管理处的委托代理人施晓娇，被上诉人王振欧的委托代理人王盈秋，被上诉人辽阳市市政设施管理处的委托代理人刘彬到庭参加诉讼，原审被告辽阳市宏伟区公路管理段经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告王振欧一审诉称：2011年9月1日19点30分许，原告骑电动车沿沈营线由西向东行驶至凯达汽贸门前，由于天色已黑，原告坠入路边没有井盖的排水井内，造成原告颈椎间盘突出、颈髓损伤、四肢瘫痪等严重损伤。事故发生后，辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队对现场勘查，并作出事故证明书。被告作为该路段的管理单位，有责任维护道路设施完备及修理，保证路面完好、安全和畅通。根据相关法律规定，被告作为管理者不履行管理责任，具有明显的过错，导致原告身体受伤，现原告已丧失了劳动能力，生活不能自理。为此要求被告赔偿医疗费93，280.05元、复印费57.00元、护理费4，560.00元、误工费28，108.85元、住院伙食补助费855.00元、营养费2，850.00元、残疾赔偿金（四级）286，538.00元、依赖护理费（部分护理）330，210.00元、被抚养人儿子季予生活费13，776.80元、被扶养人母亲孙桂荣生活费126，331.25元、精神抚慰金50，000.00元、伤残等级评定鉴定费1，280.00元、依赖程度护理鉴定费1，230.00元、镶装义齿费用5，000.00元，共计944，076.95元；诉讼费用由三被告承担。
原审被告辽阳市公路管理处一审辩称：被告辽阳市公路管理处对公路管理辖区进行管理，具体的养护、维修，由各公路所属的各县区的公路管理段负责，公路管理段具有法人资质，具备独立承担责任的资质，本案中原告所述的事故发生因为市政设施出现问题，被告辽阳市公路管理处对此不了解。如原告所述事实属实，应由被告辽阳市市政设施管理处承担责任。关于赔偿问题，原告在庭审中对于增加、变更诉讼请求没有提供证据，被告辽阳市公路管理处不予认可。
原审被告辽阳市市政设施管理处一审辩称：造成原告身体损伤的路段及排水设施不归被告辽阳市市政设施管理处管理及所有，被告辽阳市市政设施管理处对原告的损害后果没有赔偿责任，请依法驳回原告对被告辽阳市市政设施管理处的诉讼请求。原告所述事故发生于2011年9月1日晚，经查事故路段排水设施于2012年9月12日，经被告辽阳市公路管理处移交被告辽阳市市政设施管理处，原告事故发生时，该路段及排水设施的管理权、所有权不属于被告辽阳市市政设施管理处，被告辽阳市市政设施管理处也不存在疏于管理的情况。
一审法院经审理查明：2011年9月1日19时30分许，王振欧骑电动车沿沈营线由西向东行驶至凯达汽贸门前，坠入路边没有井盖的排水井内，造成王振欧脊髓损伤的事故。后王振欧入住辽阳市中心医院住院治疗，住院57天，期间二级护理57天。2012年8月9日，辽宁大学司法鉴定中心对王振欧伤情鉴定意见为“王振欧颈部损伤评定为四级伤残”。2014年4月8日，辽宁大学司法鉴定中心对王振欧护理依赖程度鉴定意见为“王振欧需部分护理依赖”。王振欧因该起事故共发生医疗费93，280.05元、复印费57.00元、护理费4，560.00元、误工费28，108.85元、住院伙食补助费855.00元、残疾赔偿金286，538.00元、部分护理依赖费330，210.00元、精神抚慰金20，000.00元、鉴定费2，510.00元，共计766，118.90元。2012年9月12日，辽阳市公路管理处将事故地点路段移交给辽阳市市政设施管理处管理。本院确认的上述事实有王振欧提供的劳动合同、工资证明、收据、交警证明、病例、照片、鉴定意见书，辽阳市市政设施管理处提供的移交协议书及各方陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
一审法院认为，公民的人身权益依法受法律保护，辽阳市公路管理处在事故发生时对事故路段负管理责任，王振欧坠井受伤系因辽阳市公路管理处在管理上存在瑕疵，故辽阳市公路管理处应承担赔偿责任。王振欧主张医疗费、复印费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费，有事实及法律依据，本院予以支持。王振欧主张的精神抚慰金过高，考虑本案情况，本院酌定20，000.00元为宜。王振欧主张的营养费、被抚养人生活费、镶装义齿费用，无事实和法律依据，本院不予支持。王振欧主张由负责其受伤路段的管理部门承担赔偿责任，辽阳市公路管理处认可该路段由其进行管理，但辩解该路段具体的养护、维修，由各公路所属的各县区的公路管理段负责，但其未提供证据予以证明，且事故公路路段的移交由辽阳市公路管理处与辽阳市市政设施管理处进行交接，故本院对辽阳市公路管理处的该项辩解理由不予采纳。辽阳市公路管理处辩解王振欧系因设施问题而应由辽阳市市政设施管理处承担赔偿责任，但辽阳市市政设施管理处举证证明导致王振欧受伤的公路设施于2012年9月12日由辽阳市公路管理处移交给辽阳市市政设施管理处，而王振欧受伤时间为2011年9月1日，故辽阳市公路管理处应对事故发生路段移交之前发生的损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：辽阳市公路管理处赔偿王振欧因该起事故发生的医疗费93，280.05元、复印费57.00元、护理费4，560.00元、误工费28，108.85元、住院伙食补助费855.00元、残疾赔偿金286，538.00元、部分护理依赖费330，210.00元、精神抚慰金20，000.00元、鉴定费2，510.00元，共计766，118.90元。案件受理费2，763.00元，由辽阳市公路管理处负担。
辽阳市公路管理处上诉理由及请求是：王振欧自己具有重大过错，事发路面是省道，很宽，其在夜间应当慢行注意安全，但其在没有保持安全速度和视野的情况下出现这种事件，原审将损失后果合意归责于上诉人是没有法律根据的。本案案由不是生命权、健康权、身体权纠纷。被上诉人所驾车辆应定为性为机动车。涉案井由哪个单位管理没有查清。原审法院计算数额过高。法院一次性判决20年据理费不妥。原告有一定的治疗延误。请求依法改判。
王振欧二审答辩认为：原审判决正确，请求维持原判。
辽阳市市政设施管理处二审答辩认为：案发当时对该路段没有所有权和管辖权，我单位不应承担责任。原判正确。
辽阳市宏伟区公路管理段二审未答辩。
本院经审理查明：一审法院认定的事实属实。
本院认为：公路是人们行驶的道路，负有管理责任的辽阳市公路管理处未尽职尽责，对路面没有井盖疏于管理，导致王振欧骑电动车在沈营线行驶至凯达汽贸门前该井时，造成王振欧摔伤的事故。故辽阳市公路管理处对王振欧的损伤应承担赔偿责任。原审法院根据本案的具体事实，判决正确。上诉人辽阳市公路管理处的上诉理由没有充分证据证明，本院不予采信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2763元，由上诉人辽阳市公路管理处承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 胡子健