安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01265号
原告：张好合，男，1951年12月28日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
委托代理人：刘芹，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：朱守沉，男，1971年10月10日出生，汉族，河南省郸城人。
被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人：辛信燕，该分公司总经理。
委托代理人：徐美升，男，1985年9月16日出生，汉族，安徽省阜南县人，都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司职员。
原告张好合与被告朱守沉、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“山东都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告张好合的委托代理人刘芹、被告朱守沉、被告山东都邦保险公司委托代理人徐美升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张好合诉称：2014年5月3日18时40分，被告朱守沉无证驾驶鲁A×××××号小型客车，沿S204线自南向北行驶，当行驶到界首市邴集乡张忙庄路口向西转弯时，与前侧同方向某向西转弯的、原告驾驶的“建设威尔玛”牌两轮电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经界首市公安局交通警察大队认定，被告朱守沉负此事故的主要责任、原告负次要责任。原告受撞伤后，在界首市人民医院住院19天，花费医疗费7166.9元。经查，被告朱守沉的鲁A×××××号车，在被告山东都邦保险公司投保有交强险，该保险公司应在交强险的赔偿限额内承担相应的责任。原告特提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7166.9元、误工费3067.4元、护理费1852.5元、交通费95元、住院伙食补助费380元、营养费380元、车辆损失1100元，计14041.8元。2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院举出如下证据：
1、原告的身份证、户口薄，以证明原告的身份并具有本案诉讼主体资格。
2、被告朱守沉的身份证复印件，以证明被告朱守沉的身份。
3、界首市公安局交通警察大队作出的界公交认字（2014）第041号《道路交通事故认定书》，以证明朱守沉在本此交通事故中负主要责任。
4、原告的住院病历、住院医药费收据，以证明原告住院的期间及花费的医疗费。
5、事故车辆的交强险保单，以证明事故车辆投保有交强险。
6、鲁A×××××号车在全国公安信息网的查询信息，以证明：该车原车号为：鲁A×××××；原所有人为谢某；经变更登记，现车号为鲁A×××××号，现所有人为朱守沉。
7、原告的电动车修理费发票，以证明原告因交通事故产生车辆损失999元。
8、界首市邴集乡姜楼村民委员会于2014年7月22日出具的证明，证明原告为建筑业瓦工老师，每天工资140元。
被告朱守沉辩称：我没有能力赔偿，应由被告山东都邦保险公司赔偿。
被告朱守沉没有向本院举出证据。
被告山东都邦保险公司辩称：1、被告朱守沉系无证驾驶，我公司不应承担赔偿责任。2、虽然保险车辆在事故发生前，车主已变更为朱守沉，但并未向我公司告知，以致我公司的风险增加，故我公司不承担保险责任。3、鲁A×××××号车的识别码与鲁A×××××号车的识别码是否一致，需机动车行驶证予以佐证。4、原告的部分诉求过高，缺乏法律依据。5、原告的车辆损失应当提供相关的鉴定报告。6、我公司不应承担诉讼费。
被告山东都邦保险公司为支持其辩称理由所依据的事实，向本院举出的证据为：交强险保险条款，以证明：驾驶员无证驾驶，保险公司不负责赔偿；诉讼费不属于赔偿范围。
原、被告所举证据，经庭审质证后，本院认证如下：
（一）原告举出的证据：原告的身份证、户口薄、被告朱守沉的身份证复印件、界公交认字（2014）第041号《道路交通事故认定书》、原告的住院病历、住院医药费收据、事故车辆的交强险保单，二被告对其真实性均不持异议，本院对其证明效力予以认定。
（二）原告举出的证据：鲁A×××××号车在全国公安信息网的查询信息，以证明：该车原车号为：鲁A×××××；原所有人为谢某；经变更登记，现车号为鲁A×××××号，现所有人为朱守沉。二被告质证时均不持异议，本院对其证明效力予以认定。
（三）原告举出的证据：原告的电动车修理费发票，以证明原告因交通事故产生车辆损失999元。被告山东都邦保险公司质证时提出了异议，且原告未提供具体修理项目以供审核，故本院对其证明效力不予认定。
（四）原告举出的证据：界首市邴集乡姜楼村民委员会于2014年7月22日出具的证明，证明原告为建筑业瓦工老师，每天工资140元。被告山东都邦保险公司质证时提出了异议。本院认为，村委会的证明，不足以证明原告的职业及工资收入，故对其证明效力不予认定。
（五）被告山东都邦保险公司举出的证据：交强险保险条款，以证明：驾驶员无证驾驶，保险公司不负责赔偿；诉讼费不属于赔偿范围。原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院仅对其真实性予以认定。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院经审理查明：2014年5月3日18时40分许，被告朱守沉无驾驶证，驾驶其本人所有的鲁A×××××号“昌河”牌小型普通客车，沿S204线自南向北行驶，当行驶到界首市邴集乡张忙庄路口向西转弯时，与前侧同向某向西转弯的、原告张好合驾驶的“建设威尔玛”牌两轮电动车发生交通事故，致张好合受伤、两车受损。经界首市公安局交通警察大队认定，朱守沉负此事故的主要责任、张好合负次要责任。事发当日20时55分，张好合被送往界首市人民医院治疗。住院19天，花费医疗费7166.9元。
另查明：原告张好合系农业人口。事故发生前，鲁A×××××号车系被告朱守沉向山东省曹县的谢某购买。购买前的车牌号为鲁A×××××号，由谢某在被告山东都邦保险公司投保有交强险，保险期限为2013年12月3日至2014年12月2日，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，赔偿限额计122000元。被告朱守沉购买该车后，将该车在车管所进行了变更登记，变更登记后的车主为朱守沉、车牌号变更为鲁A×××××号，该车辆的识别码相没有变更。该车辆变更登记后，原告驾驶该车于2014年5月3日发生本起交通事故。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门对交通事故的认定，被告朱守沉应负事故的主要责任、原告负次要责任。因事故车辆投保有交强险，依法应由被告山东都邦保险公司依法在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任。被告山东都邦保险公司足额赔偿后，被告朱守沉可不再赔偿。
原告有关营养费的诉讼请求，但无医疗机构有关加强营养的意见，故本院不予支持。原告有关车辆损失的诉讼请求，仅提供修理费999元发票，无具体修理项目以供审核，故本院对其车辆损失的诉讼请求，不予支持。
根据原告张好合的诉求，本院核实其经济损失如下：1、医疗费7166.9元。2、误工费1187.5元（按照本省农、林、牧、渔业平均收入标准计算，即62.5元×19天）。3、护理费1852.5元（即97.5元／天×19天）。4、交通费95元（原告诉求95元。本院认为，原告住院19天，其交通费请求的数额，符合其进城求医的实际需要，本院予以支持）。5、住院伙食补助费380元（即20元／天×19天）。
综上，原告因本起交通事故所受的以上五项损失，合计为10681.9元。原告的损失不超过交强险122000元的赔偿限额，依法应由被告山东都邦保险公司在交强险的范围内予以足额赔偿。
被告山东都邦保险公司有关朱守沉系无证驾驶、保险公司不应承担赔偿责任的答辩主张，有悖于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院不予采纳。被告山东都邦保险公司有关保险车辆在事故发生前，车主已变更但并未向公司告知，故保险公司不承担保险责任的答辩主张，于法无据，本院不予采纳。被告山东都邦保险公司有关鲁A×××××号车的识别码与鲁A×××××号车的识别码是否一致，需机动车行驶证予以佐证。经本院查实，两车号登记的识别码相一致，与行驶证相一致。被告山东都邦保险公司有关不应承担诉讼费的答辩主张，于法无据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告张好合医疗费7166.9元、误工费1187.5元、护理费1852.5元、交通费95元、住院伙食补助费380元，计10681.9元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张好合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告张好合负担18.5元，被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李聚武
二〇一四年九月十二日
书记员 韩 流
附相关法律、法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高入民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。