山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第197号
原告：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市。
法定代表人：宫秀兰，董事长。
委托代理人：杨焕光，该单位工作人员。
委托代理人：刘伟民，该单位工作人员。
被告：臧增建。
被告：鞠香爱，系被告臧增建之妻。
被告：鞠增荣。
被告：郭顺梅，系被告鞠增荣之妻。
被告：刘宁波。
被告：杨翠翠，系被告刘宁波之妻。
被告：鞠金平。
原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告臧增建、鞠香爱、鞠增荣、郭顺梅、刘宁波、杨翠翠、鞠金平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨焕光、刘伟民，被告臧增建、鞠香爱、鞠增荣、郭顺梅、刘宁波、杨翠翠、鞠金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年3月2日，原告与被告臧增建、鞠香爱签订最高额委托担保合同一份，约定自2012年3月7日至2013年3月7日期间，原告为被告臧增建、鞠香爱与贷款银行签订的借款合同项下因银行向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为200000元；被告臧增建、鞠香爱应承担担保费，月担保费率为3‰。2012年3月2日原告与鞠增荣、郭顺梅、张伟、刘洪荣、刘宁波、杨翠翠、鞠金平签订反担保合同，约定由鞠增荣等七人自愿自2012年3月7日起至2013年3月7日止，在该期间内为被告臧增建通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。合同签订后，被告臧增建于2012年3月7日向中国建设银行股份有限公司平度支行借款200000元，借款到期后原告为被告偿还了借款本息217292.88元，经原告多次催要，后被告还款200000元，尚欠17292.88元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告偿还欠款17292.88元及利息、担保费、违约金（2012年3月7日至2013年3月7日期间以借款200000元为基数，按照担保费率3‰/月收取担保费7200元，自2013年3月8日至2013年5月5日以217292.88元为基数，按照年利率24%计算，自2013年5月6日以基数17292.88元按照年利率24%计算至被告还清借款之日止）；二、诉讼费由被告承担。
案件审理过程中，原告撤回了对张伟、刘洪荣的起诉。
被告臧增建、鞠香爱、鞠增荣、郭顺梅、刘宁波、杨翠翠、鞠金平未予答辩。
经审理查明：2012年3月2日，原告普惠农牧投资担保有限公司（现更名为普惠农牧融资担保有限公司）与被告臧增建、鞠香爱签订最高额委托担保合同，委托人（甲方）臧增建、鞠香爱，受托人（乙方）普惠农牧融资担保有限公司，约定由乙方为甲方向其贷款人（受益人）以保证的方式提供担保。乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人签订的借款合同项下的因受益人（出借方）向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币金额贰拾万元整，最高授信额度的使用期间为12个月，自2012年3月7日至2012年3月7日。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务提供最高额担保。保证期间为按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或者其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该每笔债务履行期届满之日后两年。双方还约定，乙方根据甲方的授权，由乙方或昌和公司将甲方的借款支付到安丘六和饲料有限公司或甲方的中国农业银行卡62×××14。若甲方不按合同约定履行还款义务，乙方应承担的保证责任由昌和公司履行，昌和公司履行代偿责任后有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权每日按照代偿额度千分之一比例向甲方收取违约金。担保费率为担保金额的3‰/月。如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方支付合同规定担保贷款额20%的违约金。
同日，原告与被告鞠增荣、郭顺梅、张伟、刘洪荣、刘宁波、杨翠翠、鞠金平签订最高额反担保（保证）合同一份，约定鞠增荣、郭顺梅、张伟、刘洪荣、刘宁波、杨翠翠、鞠金平因被告臧增建与贷款人签订了借款合同，与债权人签订编号为2012年普昌字第CH-520号《最高额委托担保合同》，约定由债权人对2012年3月7日至2013年3月7日期间因受益人向被保证人连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，其最高额为贰拾万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间为按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或者其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该每笔债务履行期届满之日后两年。保证范围为借款合同项下的全部主债权、利息（包括复利与罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费等。
同日，原告（甲方）与中国建设银行股份有限公司平度支行（乙方）签订个人额度借款最高额保证合同一份，约定原告为被告臧增建向乙方借款200000元提供最高额连带责任保证，最高限额为200000元。保证范围包括债务人支用借款本金以及由此产生的利息，违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方为实现债权与担保权而产生的一切费用。
同日，被告臧增建（甲方）与中国建设银行股份有限公司平度支行（乙方）签订借款合同一份，约定乙方向甲方提供可以循环使用的借款额度人民币贰拾万元，额度有效期限自2012年3月7日至2013年3月7日。采用浮动利率，在基准利率基础上上浮30%，逾期罚息利率上浮50%。第二十二条第五条约定，经甲乙双方商定，本合同项下启用通贷账户。启用通贷账户后甲方支付款项的，乙方在甲方可用额度内将相应款项至甲方以下账户，户名：普惠农牧投资担保有限公司账号：37×××77。第二十六条约定，甲方自愿委托乙方将贷款资金转入《个人额度借款支用单》约定的保证人（普惠农牧融资担保有限公司）在乙方开立的信贷资金专用账户，并自愿委托编号为3719979092012000759个人额度借款最高额保证合同的保证人代甲方按照指定用途管理和使用贷款资金，贷款用于甲方购买在生产经营中正常所需的各种生产资料和偿还贷款本息。
同日，被告臧增建向中国建设银行股份有限公司平度支行申请支用借款金额贰拾万元，借款用途：生产经营，借款期限：12个月，如获批准，请划入下列账户：户名：普惠农牧投资担保有限公司账号为37×××77，开户行：平度建行，金额200000元。同日，按照借款人申请中国建设银行股份有限公司平度支行将借款资金200000元划入原告普惠农牧投资担保有限公司37×××77账户内。
2012年3月8日，原告将借款资金150000元支付至安丘六和饲料有限公司，50000元借款资金支付至被告臧增建的农业银行卡62×××14。
2013年3月7日，原告为被告臧增建代偿借款本息217292.88元。
2013年5月5日，被告臧增建向原告偿还欠款200000元，尚欠17292.88元。
上述事实，有原告普惠农牧融资担保有限公司提交的最高额委托担保合同、最高额反担保合同、借款合同、借款借据、偿还凭证、保证合同及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告普惠农牧融资担保有限公司与被告臧增建、鞠香爱签订的最高额委托担保合同，与被告鞠增荣、郭顺梅、刘宁波、杨翠翠、鞠金平签订的最高额反担保（保证）合同，与中国建设银行股份有限公司平度支行签订的最高额保证合同，被告臧增建与中国建设银行股份有限公司平度支行签订的借款合同均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告普惠农牧融资担保有限公司为被告臧增建、鞠香爱代偿借款本息217292.88元事实清楚，证据确凿，被告臧增建、鞠香爱已偿还200000元，现尚欠17292.88元。被告鞠增荣、郭顺梅、刘宁波、杨翠翠、鞠金平作为连带责任保证人，对被告臧增建、鞠香爱借款本息的偿还在最高限额200000元范围内应承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告臧增建、鞠香爱追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、两被告臧增建、鞠香爱共同偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款17292.88元及利息、担保费、违约金（自2012年3月7日至2013年3月7日，担保费7200元；自2013年3月8日至2013年5月5日，按照基数217292.88元按年利率24%计算；2013年5月6日起按照基数17292.88元按年利率24%计算至被告付清欠款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告鞠增荣、郭顺梅、刘宁波、杨翠翠、鞠金平对上述款项的偿还在200000元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向两被告臧增建、鞠香爱追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费232元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 齐登强
人民陪审员 刘甜甜
人民陪审员 张雪洁
二〇一六年七月七日
书 记 员 郭萌萌