南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第1586号
原告王树琼。
诉讼代理人（特别授权）张友维。
诉讼代理人黄卉。
被告刘建平。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司。
法定代表人：李双，总经理
诉讼代理人刘杰，四川首力律师事务所律师。
原告王树琼诉被告刘建平、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司（以下简称“人保南充公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人张友维和黄卉、被告刘建平、被告人保南充公司的诉讼代理人刘杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树琼诉称：2013年1月22日16时，被告刘建平驾驶车牌号川RU86**号轻型自卸货车在事发地点停车时由于操作不当，该车向后滑行时撞向路坎上面的王树琼，造成原告1.L3椎体爆裂性骨折；2.T4胸椎骨折；3.右肱骨外裸颈骨骨折；4.左第六肋骨骨折；5.右第9、10肋骨骨折；6.左侧额部头皮裂伤伴头皮血肿；7.全身多处软组织损伤的交通事故。该事故经高坪区公安交警大队出具的南公交直二认字（2013）第018号《道路交通事故认定书》，认定：刘建平承担本次事故的全部责任；王树琼无交通违法行为，不承担此事故的责任。川RU86**轻型货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司投保交强险及综合机动车辆保险，保单号为PDEA201251130000059890。事故发生后，伤者王树琼被交警送往南充市第五人民医院治疗，后转院至南充市东方医院治疗。经诊断，本次交通事故造成原告1.L3椎体爆裂性骨折；2.T4胸椎骨折；3.右肱骨外裸颈骨骨折；4.左第六肋骨骨折：5.右第9、10肋骨骨折；6.左侧额部头皮裂伤伴头皮血肿；7.全身多处软组织损伤，住院治疗60天。被告的行为给原告及原告家属的身心造成了极大伤害。2013年6月3日，南充通正司法鉴定中心出具南通司鉴中心（2013）临鉴字第1234号《法医临床学鉴定意见书》，确定：1、被鉴定人王树琼T4椎体压缩性骨折、L3椎体爆裂性骨折伴继发性椎管狭窄，评定为八级伤残；右肱骨外科颈粉碎性骨折，评定为九级伤残。伤残赔偿系数为0.33。2、被鉴定人王树琼续医费为人民币12000元。3、被鉴定人王树琼护理时限及人数：受伤住院初期及手术后共10天按2人计算，住院期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定物时共计30天内每天按1人护理计算。4、王树琼的营养时限（营养费）为2个月，每月1000元，共计2000元。5、王树琼误工时限综合评定为150天。为此，原告特诉请人民法院判令：1、被告刘建平赔偿原告伤残赔偿金134026.2元、住院伙食补助费1800元、护理费10000元、交通费500元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金25000元、伤残等级司法鉴定费2000元，误工费11521.5元，营养费2000元，前述费用共计198847.70元。2、被告人保南充公司在第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。3、人保南充公司在第三者责任商业保险责任范围内承担赔偿责任。4、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告刘建平辩称：1、造成原告受伤是我的全责。2、对原告我垫付了50982.2元，对垫付费用应当在本案中扣除。3、对诉讼费，鉴定费、自费药我买了保险，都应当由保险公司承担。
被告人保南充公司辩称：1、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。2、事发后我公司垫付了1万元抢救费，应扣除。3、应按保险合同扣减自费药部分。
原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，欲证明本次事故中被告刘建平应负全责，原告无责任。
2、通正司法鉴定中心《司法鉴定书》一份，欲证明原告的伤残等级为八级，副级为九级，误工期限被评定为150天。
3、原告的工作证明、工资收入证明、租房合同、房东的产权证，欲证明原告虽系农村人口，但主要生活来源于城镇，居住在城镇，按城镇人口计算。
4、诉讼费、鉴定费票据。
5、原告的身份证、户口簿，王树琼工作的店营业执照。
被告人保南充公司对原告所举的证据发表了如下质证意见：1、对证据1、4、5无异议；对证据2要申请重新鉴定；对证据3中王树琼的收入证明有异议，只有王树琼一个人的领款签名，对租房合同中王树琼的签名难以核实，原告事发时已56岁，不应计算误工收入。被告刘建平同意人保南充公司的质证意见。
被告刘建平向本院提供如下证据：
1、南充第五人民医院数额为4398.71元的医疗费发票一张、东方医院数额为53984.09元的医疗费发票一张（含被告人保南充公司垫付的10000元）、原告垫付的数额为2600元的护理费收据一张，欲证明被告刘建平已为原告垫付共计50982.8元，被告人保南充公司已为原告垫付10000元，并请求将其已垫付的相关费用纳入本案一并处理。
2、原告在南充第五人民医院和东方医院的病历、用药清单。
3、被告刘建平的驾驶证、行驶证、川RU86**号车投保交强险及商业三者险的保单。
原告的诉讼代理人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认可被告刘建平已为原告垫付50982.8元，被告人保南充公司已为原告垫付10000元。
被告人保南充公司对被告刘建平提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告就医的医疗费自费药部分应当予以剔除。
庭审中，二被告自愿约定对医疗费扣除15%的自费药部分。
被告人保南充公司举出保险合同条款为证，原告王树琼与被告刘建平对此均无异议。
庭审结束后，被告人保南充公司向本院申请对原告王树琼的伤残等级进行鉴定。双方自愿选择了四川华西法医学鉴定中心作为鉴定机构，该中心于2013年11月13日作出法临：2013-4030号《鉴定意见书》。该《鉴定意见书》的鉴定意见为：王树琼右肱骨外科颈骨折后遗右上肢肢体功能障碍为八级伤残；腰椎体爆裂性骨折为九级伤残。
本院于2013年11月27日组织原、被告对重新鉴定的材料进行质证。原告代理人、被告刘建平、被告人保南充公司均对该鉴定意见无异议。被告人保南充公司认为对第二次鉴定的鉴定费应当合理分摊，对第一次不承担。原告代理人举证原告去成都鉴定的费用票据，数额为800元的重新鉴定发票、数额为70元的扫描费发票、三张数额均为36.5元的火车票，总计金额为979.5元。对此，二被告均无异议。
经审理查明：2013年1月22日16时，被告刘建平驾驶车牌号川RU86**号轻型自卸货车在事发地点停车时由于操作不当，该车向后滑行时撞向路坎上面的王树琼、陈方云、冯金玉、任金华，造成上述四人受伤的交通事故。事故发生后，伤者王树琼被交警送往南充市第五人民医院治疗，后转院至南充市东方医院治疗。经诊断，本次交通事故造成原告1.L3椎体爆裂性骨折；2.T4胸椎骨折；3.右肱骨外裸颈骨骨折；4.左第六肋骨骨折：5.右第9、10肋骨骨折；6.左侧额部头皮裂伤伴头皮血肿；7.全身多处软组织损伤，住院治疗60天。被告的行为给原告及原告家属的身心造成了极大伤害。2013年2月8日，南充市公安局交通警察支队直属二大队对此事故出具南公交直二认字（2013）第018号《道路交通事故认定书》，认定：刘建平承担本次事故的全部责任；王树琼无交通违法行为，不承担此事故的责任。
2013年6月3日，南充通正司法鉴定中心出具南通司鉴中心（2013）临鉴字第1234号《法医临床学鉴定意见书》，确定：1、被鉴定人王树琼T4椎体压缩性骨折、L3椎体爆裂性骨折伴继发性椎管狭窄，评定为八级伤残；右肱骨外科颈粉碎性骨折，评定为九级伤残。伤残赔偿系数为0.33。2、被鉴定人王树琼续医费为人民币12000元。3、被鉴定人王树琼护理时限及人数：受伤住院初期及手术后共10天按2人计算，住院期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定物时共计30天内每天按1人护理计算。4、王树琼的营养时限（营养费）为2个月，每月1000元，共计2000元。5、王树琼误工时限综合评定为150天。四川华西法医学鉴定中心于2013年11月13日作出法临：2013-4030号《鉴定意见书》，认定：王树琼右肱骨外科颈骨折后遗右上肢肢体功能障碍为八级伤残；腰椎体爆裂性骨折为九级伤残。
另查明，川RU86**轻型货车的车主为刘建平，该车于2012年7月6日向被告人保南充公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额500000元）、机动车车上人员责任险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险（保险金额10000元）、不计免赔险。保险期间自2012年7月7日0时起至2013年7月6日24时止。原告王树琼系农村居民户口。
本次事故发生后，被告刘建平已为原告垫付南充市第五人民医院数额为4398.71元、南充市东方医院医疗费43984.09元元、护理费2600元，共计50982.8元。被告人保南充公司已为原告垫付医疗费10000元。事故发生后，本次交通事故另一当事人陈方云已向本院起诉请求赔偿因事故发生的相关损失，本院已受理，案号为（2013）高坪民初字第1977号。事故中另两名当事人冯金玉、任金华已与被告刘建平达成和解，放弃诉讼权利。二被告自愿约定对医疗费扣除15%的自费药部分。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。南充市公安局交警支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》客观真实，程序合法，本院予以采信。本案应由被告刘建平承担全部责任。被告人保南充公司在其保险合同范围内承担赔偿责任。依照相关法律规定及本案查明的事实，本院确认原告王树琼受到的损失范围及数额为：
医疗费部分，南充第五医院和东方医院的医疗费共计58382.8元，本院予以认可。
2、护理费部分，依照南充通正《鉴定意见》确定护理人次数为10×2＋50×1＋30×1=100人次，护工工资为100元／天，因此护理费为100×100＝10000元。
3、误工费部分，原告提供有其务工所在副食店的营业执照、店主证明、收入证明、领取工资记录，已形成证据锁链，被告无证据对此予以反驳，因此本院采信原告自2011年3月至2013年1月在顺庆区医学街便民副食店务工的事实。由于，原告务工收入不固定，也不能证明其最近三年的平均收入，本院依法按照2012年全省批发和零售业平均工资31074元为标准进行计算。误工天数计算至定残前一天（2013年1月23日至2013年11月12日），即294天，因此误工费应为31074÷365×294＝25029.5元。鉴于原告只主张了11521.5元，系原告自愿放弃权利，因此本院确定的原告误工费为11521.5元。
4、住院伙食补助费部分，标准为30元／天，住院60天，因此住院伙食补助费应为60×30＝1800元。
5、营养费部分，依照南充通正《鉴定意见》确定为2000元。
6、残疾赔偿金部分，依鉴定意见，原告为1个八级、1个九级，伤残赔偿系数为0.33。原告的户口虽为农村居民户，但已举证证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇且达到一年以上，所以应以2012年四川城镇居民人均可支配收入20307元作为计算标准。因此残疾赔偿金为20307×20×0.33＝134026.2元。
7、后续治疗费部分，依照鉴定意见，本院确定为12000元。
8、交通费部分，庭审中原告未举证，本院酌定为300元。
9、精神抚慰金部分，本院酌定为15000元。
10、第一次鉴定的鉴定费为2000元，应全部由被告刘建平承担。第二次鉴定费800元、扫描费70元、交通费109.5，共计979.5元，由于第二次鉴定与第一次鉴定的结论基本一致，应当由申请人人保南充公司承担979.5元。
综上，本院确认原告的损失共计人民币248010元。原告损失中医疗费58382.8元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、后续治疗费12000元，共计74182.8元属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围。原告损失中护理费10000元、误工费11521.5元、残疾赔偿金134026.2元、交通费300元、精神抚慰金15000元，共计170847.7元属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，应当首先由被告人保南充公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元内按比例向原告予以赔偿，其不足部分由被告人保南充公司在商业三者险范围内承担。
案涉交通事故受害人有多人，因此，各受害人应当在交强险赔偿限额内按比例受偿，因伤者冯金玉、任金华未通过诉讼主张权利，故交强险赔偿仅赔偿原告陈方云及王树琼。陈方云的诉讼由我院受理的（2013）高坪民初字第1977号案件处理，因此有必要与该案一同分配交强险份额。本院按本次事故中两名伤者王树琼、陈方云的损失划分两案的原告各自应获得的交强险赔偿比例。另一受害人陈方云主张的属于交强险死亡伤残赔偿限额受偿的护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金计108228.00元，因此，原告王树琼应当在交强险死亡残疾赔偿限额受偿110000.00元×170847.70元／（108228.00元＋170847.70元）＝67341.04元。由于被告人保南充公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元已向本案原告予以赔偿，余下的医疗费48382.8元中15%的部分7257.42元应由被告刘建平承担。而余下的医疗费48382.8元中85%的部分41125.38元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、后续治疗费12000元以及原告王树琼在交强险死亡残疾赔偿限额未受偿的护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共计160432.04元均应当由被告人保南充公司在商业第三者保险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险内赔偿。
综上，被告人保南充公司应当向原告赔偿的部分包括交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元（已支付）、交强险死亡残疾赔偿限额下的67341.04元、商业第三者保险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险、不计免赔险项下的160432.04元、第二次鉴定相关费用979.5元，共计238752.58元。被告刘建平应当向原告赔偿的部分包括原告未受偿的医疗费7257.42元、鉴定费2000元，共计9257.42元。被告刘建平已向原告王树琼支付50982.8元，被告人保南充公司已向原告王树琼支付10000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内向原告王树琼赔偿77341.04元，在商业第三者保险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险、不计免赔险赔偿范围内向原告王树琼赔偿原告未受偿的160432.04元及第二次鉴定相关费用979.5元，共计238752.58元。（此款扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司已支付的10000元及被告刘建平已超支的41725.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司还应向原告王树琼支付187027.2元。）
被告刘建平于本判决生效之日起十日内向原告王树琼赔偿原告未受偿的医疗费7257.42元、鉴定费2000元，共计9257.42元。（此款经抵扣被告刘建平已向原告支付的50982.8元后，被告刘建平实际已超支的41725.38元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司直接向被告刘建平支付。）
三、驳回原告王树琼的其他诉讼请求。
案件诉讼费5586元，由被告刘建平承担5000元，由原告王树琼承担586元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院
代理审判员 任恋
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王杉