湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西民初字第00103号
原告张太树，男，生于1955年3月24日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人王健康，湖北正星律师事务所律师，委托代理权限为有权代为增加、变更、放弃诉讼请求的特别授权。
被告邹长洪，男，生于1954年4月2日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告陈泽炳，男，生于1966年2月17日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
原告张太树诉被告邹长洪、陈泽炳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，依法组成由审判员叶贵方担任审判长并主审，审判员张汉裕、人民陪审员王凡参加的合议庭，分别于2013年7月22日、2014年3月31日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2013年11月5日审批，延长审限六个月至2014年6月15日。原告张太树及其委托代理人王健康、被告邹长洪、陈泽炳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张太树诉称：2012年我受被告陈泽炳雇请在被告邹长洪位于本县涧池乡涧池村药树垭开发建设“长宏新村”住宅小区筑路施工，2012年11月4日晚11时许，我在加班收白天铺水泥路面的水泥浆时跌落坎下，二被告赶至现场后，安排工友陈某随被告陈泽炳一起将我送至郧西县中医院，住院26天，后于11月29日转至郧西县人民医院住院治疗26天，开支医疗费10190.79元，我的伤情经鉴定损伤程度为八级伤残。我是为二被告提供劳务时受伤，二被告应承担相应法律责任。请求法院依法判令二被告赔偿我各项损失共计83548.79元，并承担本案诉讼费用。
原告张太树为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告居民身份证复印件一份，证明原告的身份信息。
二、证人陈某的证明材料，证明原告受伤过程及劳务关系的事实。
三、证人张某的证明材料，证明原告受伤过程及劳务关系的事实。
四、2012年11月5日，郧西县中医院CT检查报告单一份，证明原告伤情的事实。
五、郧西县中医院开支医疗费预收票二张、证明一份，证明原告在中医院预交医疗费2000元，被告陈泽炳为其预交4500元，实际发生费用6356.53元，结余143.47元及因未交齐预收票而未开据发票并结算的事实。
六、原告在中医院的出院小结一份，证明原告住院26天及伤情的事实。
七、2012年11月30日，郧西县人民医院SCT诊断报告一份，证明原告伤情的事实。
八、原告在郧西县人民医院的出院小结一份，证明原告住院26日及受伤治疗的事实。
九、郧西县人民医院开支医疗费发票二份，证明原告开支医疗费10190.79元的事实。
十、郧西鸿展法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残程度为八级。
十一、郧西鸿展法医司法鉴定所司法鉴定书证审查意见书一份，证明原告医疗终结时间120天，住院期间需要1人陪护，医疗期间适当增加营养的标准为当地人均生活的1倍。
十二、鉴定费发票一张，证明开支鉴定费1300元。
被告邹长洪辩称：我不同意赔偿原告张太树的损失。原告张太树给被告陈泽炳做活是事实，但修筑道路我以13元／㎡的价格承包给了被告陈泽炳；路面有6米宽，两边加有护栏，是原告自己不注意摔伤；原告做工前有饮酒。
被告陈泽炳辩称：修筑道路是我从被告邹长洪手中以13元／㎡承包过来，并以90元／天的价格给原告张太树结算工钱。事实是由于原告自己喝多了酒，导致其在施工中从坎上摔下去；我在郧西县中医院垫付了4500元的医疗费，又给了原告850元做生活费，另外又给看护他的陈某600元，该赔付给他的医疗费我愿意赔付他，但是原告未经允许自行转院治疗，在郧西县人民医院治疗的费用我不予承担；事情发生后，我与被告邹长洪愿意同原告协商赔偿事宜，但原告将我们告上法庭，并且要求赔偿的数额过高。
被告陈泽炳为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
2014年3月31日陈泽炳、邹长洪、邹波、常正学、胡道志、张某共同署名的证明一份，证明张太树摔入沟中是自己喝酒所致的事实。
经庭审质证，被告邹长宏、陈泽炳对原告提交的证据一、二、三、四、五、六无异议，对此组无异议的证据，本院予以采信。
被告对原告提交的证据七、八、九有异议，认为原告未经许可私自转院治疗，对其治疗花费不予认可；对原告提交的证据十、十一、十二有异议，认为伤残等级鉴定过高、治疗时间过长，口头要求重新鉴定；原告对被告陈泽炳提交的证据有异议，认为该证据为虚假证据，其中陈泽炳及邹长洪、邹波未在现场，常正学、胡道志外出打工，虽只有张某在家，但所写名字及所按指印皆为被告陈泽炳一人所为。
对上述有异议的证据，本院认为对原告提交的证据七、八、九虽无医院出具的转院许可，但中医院出院小结中列明原告要求转院继续治疗，转院后查出了中医院未查明的骨折伤情并住院治疗，其转院治疗是正当合理的，应予采信。证据十、十一、十二被告虽有异议，但未提交书面申请及申请重新鉴定的相关手续，对其异议本院不予支持。原告对被告所提交的证据有异议，认为证据为虚假证据，本院认为该证据仅为证据线索，不合乎证据形式要件且系逾期举证，依照证据规则相关规定，不质证、不采信。
经审理查明：被告陈泽炳从被告邹长洪在涧池乡集镇开发的“长宏新村”住宅小区分包到修筑水泥道路等零散工程，约定每平方米工价13元。之后，雇请原告张太树为其代班施工，实际为原告张太树开出工价90元／天。2012年11月4日晚11时许，原告在为水泥路面收浆捡拾工具时跌落入3.5米高的坎下，二被告赶至现场后安排工友陈某随被告陈泽炳将原告送至郧西县中医院检查治疗，原告多处骨折，住院治疗26天，开支医疗费6356.53元，后于11月29日又转至郧西县人民医院检查出未被发现的骨折伤情，并住院治疗26天，开支医疗费10190.79元，原告的伤情经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定其全身多处骨折的损伤程度为八级伤残，并认定医疗终结时间120天，住院期间需要1人陪护，医疗期间适当增加营养的标准为当地人均生活的1倍。原告的各项损失经核实为医疗费16547.32元，误工费7524.16元（120天×22886元／365天），营养费1881.53元（120天×5723元／365天），住院伙食补助费780元（（26＋26）天×15元／天），护理费3260.47元（（26＋26）天×22886元／365天），残疾赔偿金47112元（7852元×20年×30%），鉴定费1300元，交通费500元，以上总计78905.48元。其中被告陈泽炳垫付医疗费4500元，支付了850元护理费。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。被告邹长洪系长宏新村商品房开发商即受益人，负有与受益对等的对整个工程建设安全监管和出险赔付责任。被告陈泽炳分包该工程中的筑路等附属工程，对分包的工程享有收益权的同时，也负有为劳动者提供安全生产条件和环境的义务，该工地夜间施工，照明条件不佳，岸边不设置防护网均系安全隐患。原告张太树代班为邹长宏所有、陈泽炳承包的道路施工系提供劳务者，其不慎跌落致伤，扣除其自身疏于防护等应尽注意义务外，其余损失依法应由接受劳务者和受益者承担。根据过错责任和权益对等关系，酌定由被告邹长宏承担30%责任，被告陈泽炳承担40%责任，原告负担30%责任。因此，对原告张太树要求二被告承担与责任大小相对应部分的赔偿请求，本院依法予以支持，对二被告辩称自己没有责任都是由原告自身过错造成损害的辩解，与本案事实不符，本院依法不予支持。由于原告跌落致伤系过失，依法不应支持其请求精神损害赔偿的请求。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若按问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告陈泽炳于本判决生效后三十日内赔偿原告张太树各项损失78905.48元的40%，扣除已支付的4500元医疗费及850元护理费，还应赔偿26212.19元。
二、被告邹长洪于本判决生效后三十日内赔偿原告张太树各项损失78905.48元的30%即23671.64元。
三、驳回原告张太树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费1889元，被告陈泽炳755.6元，被告邹长洪负担566.7元，原告张太树负担566.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费1889元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；帐号：17-245601040000333。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 叶贵方
审 判 员 张汉裕
人民陪审员 王 凡
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈 诚