山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾民一初字第6号原告杨玲军，男，1968年2月16日出生，汉族，住沾化县富国街道办事处富国村。原告杨玲玲，女，1959年2月4日出生，汉族，住沾化县富国街道办事处富国村。委托代理人杨玲军，男，1968年2月16日出生，汉族，住沾化县富国街道办事处富国村，系杨玲玲之弟。原告杨玉玲，女，1963年1月30日出生，汉族，住沾化县富国街道办事处富国村。原告杨玲艳，女，1971年4月24日出生，汉族，住沾化县富国街道办事处富国村。原告杨玲军、杨玉玲、杨玲艳之共同委托代理人吴立伟，山东芳军律师事务所律师。被告沾化县交通运输服务中心。住所地沾化县城中心路***号。被告郭庆彬，男，1977年11月18日出生，汉族，住沾化县富国街道办事处郭刘村。被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河二路477号（至尊门帝小区）。负责人杜之广，系该公司经理。委托代理人翟革，男，系该公司职工。原告杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳与被告沾化县交通运输服务中心（以下简称“运输中心”）、郭庆彬、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玲军，原告杨玲军、杨玉玲、杨玲艳的共同委托代理人吴立伟，被告大地保险公司的委托代理人翟革到庭参加诉讼。被告运输中心、被告郭庆彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳诉称，2012年11月15日17时50分许，被告郭庆彬驾驶鲁M612**大型普通客车沿老孤滨路由北向南行驶至沾化县富国街道办事处富国村63号门口处时，与由东向西步行过公路的杨金泉相撞，致杨金泉经抢救无效死亡。杨金泉在沾化县人民医院抢救花去医疗费2?862.48元。沾化县公安局交通警察大队认定郭庆彬负事故同等责任、杨金泉负事故的同等责任。另查明，鲁M612**大型普通客车在大地保险公司入有交强险和商业险。综上，由于此次事故造成杨金泉死亡，被告应依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抢救费用、尸体处理费用、被抚养人生活费、精神损失费、交通费等各项损失共计200?000元，大地保险公司应首先依法在保险限额内承担赔偿责任，其余损失第郭庆彬和运输中心应按事故责任的划分对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，提出以上诉讼请求，恳请法院依法予以支持。被告大地保险公司辩称，在核实原被告证据材料后，对属于保险责任范围内的损失，我公司将依法合理赔偿，诉讼费用等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。被告运输中心、被告郭庆彬未作答辩。经审理查明，2012年11月15日17时50分许，被告郭庆彬驾驶登记车主为运输中心的鲁M612**大型普通客车沿沾化县老孤滨路由北向南行驶至沾化县富国街道办事处富国村63号门口处时，与由东向西步行过公路的杨金泉相撞，致杨金泉经抢救无效死亡，大型普通客车损坏。事故发生后，杨金泉被送往沾化县人民医院治疗，经抢救无效死亡，共支付住院医疗费1?391.35元、诊疗费1?396.13元、交通费300元。原告另支付尸体存放、尸体料理费75元，尸体剖验费600元、尸体解剖照相费200元、运尸费200元以及殡仪火化费2?200元。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2012）第327号道路交通事故认定书认定，因当事人郭庆彬和杨金泉双方的过错导致此次事故，郭庆彬承担事故的同等责任，杨金泉承担事故的同等责任。另查明，鲁M612**大型普通客车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险责任限额200?000元，已投保不计免赔特约险保险，本案交通事故发生于上述保险合同保险期间。再查明，杨金泉出生于1937年2月13日，生前系沾化县富国街道办事处富国村人，妻子卢万英于本事故发生前早已病故，现有子女杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳四人，均已成年并独立生活。另外，原告因本次诉讼支付邮寄费200元。上述事实有举证材料、庭审笔录和当事人陈述等在案予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费、护理费、交通费等，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及精神损害抚慰金等。沾化县公安局交通警察大队依据主要证据及相关交通法律法规，认定郭庆彬负事故同等责任、杨金泉负事故的同等责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。因郭庆彬和运输中心均未到庭参加诉讼，无证据证实双方法律关系及赔偿责任主体，因此应由郭庆彬和运输中心对原告损失共同承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”根据《山东省实施办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”。又据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，本案原告之损失应由被告大地保险公司依照上述规定首先在交强险范围和保险合同约定范围内赔偿，仍不足部分由被告郭庆彬和运输中心按照事故责任比例予以赔偿。对原告主张杨金泉应按城镇居民标准计算相关赔偿数额，本院认为，根据沾化县行政区划调整，沾化县富国街道办事处辖区内的富国村属于城中村。按照沾化县政府统一规划，富国街道办事富国村居民居住户口统标为城镇居民户口，按非农业人口统计。因此，原告该项主张合法有据，应予支持。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.死亡赔偿金。杨金泉之死亡赔偿金按城镇居民标准计算，事故发生时已满七十五周岁，故本案死亡赔偿金应按照山东省2011年度城镇居民人均可支配收入，按五年计算，即22?792元/年×5年=113?960元；2.丧葬费。各原告为处理杨金泉丧葬事宜支出的丧葬费按照上年度山东省城镇单位在岗职工平均工资6个月计算，即19057元；3.医疗费。对原告为抢救受害人支出的住院医疗费1?391.35元、门诊诊疗费1?396.13元，合计2?787.48元，各方当事人均无异议，本院予以认定；对原告主张的尸体存放、尸体料理费75元，尸体剖验费600元、尸体解剖照相费200元、运尸费200元以及殡仪火化费2?200元，应属丧葬费范围，该部分主张属重复主张，本院不予支持；4.误工费、交通费。原告及亲属为处理丧葬事宜确需支出相应的交通费用并存在误工情况，考虑本案事故发生的地点、原告方的行程及本地民俗等实际情况，原告主张交通费300元并无不当。误工费以山东省2011年度城镇居民人均可支配收入标准，按三人五天计算，即62.44元/天×3人×5天=936.6元；5.精神损害抚慰金。杨金泉在本次事故中死亡，给作为近亲属的本案四原告造成了严重的精神损害，故原告主张精神损害赔偿应予支持。对于赔偿数额，考虑杨金泉在事故中负同等责任等实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30?000元。综上所述，原告上述所受损失应首先由大地保险公司在鲁M612**大型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费2?787.48元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金110?000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告超出交强险死亡伤残赔偿限额部分54??253.6元的70%即37?977.52元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳112?787.48元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳37?977.52元；三、驳回原告杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳的其他诉讼请求。以上款项限被告应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4?300元，由被告郭庆彬、沾化县交通运输服务中心负担3?241元，由原告杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳负担1?059元；财产保全费1?500元、邮寄费200元，由被告郭庆彬、沾化县交通运输服务中心负担1?281元，由原告杨玲军、杨玲玲、杨玉玲、杨玲艳负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  房宝敏审 判 员  徐 宏代理审判员  戚振鹏二〇一三年三月二十日书 记 员  杜海玲