wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一初字第544号
原告李远玲。
被告张丽艳。
原告李远玲与被告张丽艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由审判员火荣环担任审判长，与代理审判员张天霄、缪成彩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李远玲诉称，2015年8月26日，被告在白银区月亮湾酒吧门前无故辱骂、殴打原告，导致原告受伤，在白银市第二人民医院住院治疗11天。白银公安分局出具了行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日并罚款300元。原告出院后因医疗费等问题与被告协商无果，故诉至法院要求被告支付原告医疗费2292元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费1500元、精神损害抚慰金5000元，财产损失1307.04元（项链1107.04元、衣服200元），合计10699.04元，同时本案诉讼费用由被告承担。
被告张丽艳缺席未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向我院提交如下证据：一、行政处罚决定书一份，证明被告无故殴打致使原告受伤的事实；二、住院病历一份、发票两张，证明被告殴打原告，原告住院治疗11天，共花医药费2292元的事实；证据三、照片二张、质量保证单一张，证明被告殴打原告，使原告遭受1307.04元财产损失的事实。
被告未发表质证意见，亦未提交任何证据。
经原告申请，本院调取公园路派出所询问笔录一份，该询问笔录被询问人为被告张丽艳，其在笔录中承认撕破原告衣服并拽掉原告脖子上项链的事实。原告对此无异议，被告缺席未予质证。
本院对以上证据认定意见如下：原告提交的第一、二组证据能够证明被告殴打原告，致使原告受伤住院治疗的事实；第三组证据与本院调取的询问笔录能够相互印证，证实原告财产受损的事实，上述证据的证明效力，本院予以认定。
根据原告陈述及本院对证据的认定，确认如下案件事实：2015年8月26日，原、被告因个人恩怨在白银区月亮湾酒吧门前发生争吵，随后被告将原告打伤，原告在白银市第二人民医院住院治疗11天。经诊断，原告被确诊为左眼外伤，全身多处软组织钝挫伤，手外伤。白银公安分局出具了行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日并罚款300元。原告出院后因医疗费等问题与被告协商无果，故诉至法院要求被告支付各项费用共计10699.04元。
上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、公园路派出所询问笔录、照片及原告陈述等在卷予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告与被告因个人恩怨发生争执，被告未能理智处理纠纷，采用暴力致使原告受伤，侵犯了原告的人身权，被告应负主要责任。原告不能妥善处理纠纷，亦应对损害的发生承担一定责任。现原告主张医疗费，根据有效票据认定为2292元。对原告主张的营养费、住院伙食补助费，本院确认为营养费200元（20元×11天=220元，原告要求200元，应予支持）、住院伙食补助费400元（40元×11天=440元，原告要求400元，应予支持）。对原告主张的护理费依规定为987元（32779元/年÷365天×11天×1人），财产损失酌情认定为1000元。对原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故对原告该主张，本院不予支持。以上共计4879元，被告承担4391元（4879元×90%），原告本人承担488元（4879元×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张丽艳赔偿原告李远玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、财产损失等共计4391元，于本判决生效之日起30日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费560元，原告负担76元，被告负担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 火荣环
代理审判员 张天霄
代理审判员 缪成彩
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郝汉青
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1623执1028号
申请执行人段敏，女，1971年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，
被执行人马慈，女，1961年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，
被执行人崔伟，男，1980年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，
本院在执行段敏申请执行马慈、崔伟纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行义务，现查明被执行人崔伟所有的小轿车一辆北京现代（牌号皖Ｓ×××××,）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人崔伟所有的小轿车一北京现代牌、骊（牌号皖Ｓ×××××,）。
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 陶 亚
二〇一七年九月四日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第３８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1028号申请执行人段敏，女，1971年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，被执行人崔伟，男，1964年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，被执行人马慈，女，1961年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2017年5月11日制作的2017皖16**民初139号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，裁定如下：划拨被执行人崔伟、马慈的银行存款50000元。本裁定送达立即执行。执行员  陶亚二0一七年六月三十日书记员车飞附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行人的财产人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更428号
罪犯毛春晓，别名毛孩儿，男，1989年10月17日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省平顶山市新华区人民法院于2009年09月10日作出(2009)新刑初字第174号刑事判决，认定被告人毛春晓犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，2011年08月10日因抢劫罪加刑十年,剥夺政治权利3年，并处罚金20000元，与前罪合并执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2011年09月22日作出（2011）平刑少终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；曾被减刑1次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2008年10月底至11月初，毛春晓分别在平顶山市李庄一旅行社、市武警医院附近建西旅社内，两次对李某某进行奸淫。
罪犯毛春晓在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯毛春晓自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯毛春晓减去有期徒刑一年，剥夺政治权利不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月14日起至2022年06月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终1820号
上诉人（原审被告）：廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201。组织机构代码57823035-5。
法定代表人：赵洪文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄继，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：海明振，男，1988年5月10日出生，回族，住北京朝阳区。
上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司因与被上诉人海明振商品房预售合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司于2017年5月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许廊坊市文盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由廊坊市文盛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 任 浩
二〇一七年五月十八日
书记员 崔占英
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初1121号
原告：王赛兴，男，汉族，1968年7月27日出生，住株洲市天元区。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告王赛兴诉被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告王赛兴向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3680元，并判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金1000元。事实和理由：原告与被告签订驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3680元学费。2016年12月开始，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。
被告中宏驾校辩称，第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》义务，故对于原告请求解除与被告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原告在交纳3680元培训费后未接受培训，故被告应退还原告培训费3680元。
对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告王赛兴与被告株洲中宏驾校有限公司所签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王赛兴培训费3680元，并支付原告王赛兴损失200元；
三、驳回原告王赛兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 康铁球
二〇一七年六月二十七日
书记员 谭 珊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3462号
申请执行人杨晓林，男，1987年10月25日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人王晓斌，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人河南保泰货运有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人李亚东，总经理。
杨晓林诉王晓斌、河南保泰货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）金民一初字第2582号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿杨晓林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计20000元。二、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿杨晓林22000元。三、王晓斌于本判决生效后十日内连带赔偿杨晓林90282.17元，河南保泰货运有限公司对王晓斌的赔偿负连带清偿责任。案件受理费4926元，由杨晓林负担2000元，王晓斌负担2926元。因王晓斌、河南保泰货运有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人杨晓林于2015年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第3462号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵军宏
审 判 员 赵 凯
审 判 员 王 千
二〇一五年十一月二十七日
书记员代 红 涛
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0591财保23号
申请人：邢台佳辉物资有限公司，住所地邢台经济开发区。
被申请人：邢台鼎盛建筑工程有限公司，住所地邢台市桥西区。
被申请人：河北昌美房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南简良东区10号楼1单元202室，组织机构代码33626077-0。
申请人邢台佳辉物资有限公司于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢台鼎盛建筑工程有限公司、河北昌美房地产开发有限公司名下银行存款1293973.05元或查封、扣押其相应价值财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台鼎盛建筑工程有限公司、河北昌美房地产开发有限公司名下银行存款1293973.05元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 于书堂
二〇一七年八月十四日
书记员 文艳斌
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瑞行审字第891号
申请执行人瑞安市环境保护局。
法定代表人周晓华。
被执行人瑞安市飞博印花厂。
法定代表人：李飞友。
申请执行人瑞安市环境保护局于2014年11月25日向本院申请强制执行瑞环罚字（2014）149号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2014年6月26日作出瑞环罚字（2014）149号行政处罚决定，并于2014年6月26日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款40000元的义务。2014年10月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2014年6月26日作出的瑞环罚字（2014）149号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一四年十一月二十五日
（代）书记员 张婷婷
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00063号
原告程某某，女。
委托代理人李鑫印，乾县法律事务中心法律工作者。
被告张某某，男。1
原告程某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员石小胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人李鑫印、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2007年8月13日原、被告依法登记结婚。由于双方均系再婚了解较少，婚后因家庭矛盾、子女等问题导致双方关系不睦。期间原告曾离家出走以求回避矛盾和冲突，然而这样并未使被告张某某冷静思考两人关系的处理和改善方法，为此原告曾恳请被告张俊辉尽快合情、合理的解除两人的婚姻关系，但被告张某某一再推诿。2013年3月原告诉至法院请求与被告张某某离婚，后经审理，驳回原告离婚的诉讼请求。但原、被告夫妻关系并未好转。现原告再次起诉法院请求与被告张某某离婚；分割家庭共同财产（位于乾县南上座村的房产）并带走个人婚前财产。
原告程某某当庭未提供证据。
被告张某某辩称，（一）、原告程某某两次起诉法院要求离婚，第一次被告不同意离婚的理由是原、被告能够走在一起实属不易且婚后夫妻感情很好，如果离了别人又会如何议论。原、被告结婚六年来被告为了原告程某某的孩子上学、生活付出太多，现仍有六万元的债务没能偿还。（二）、原告程某某要求返还其个人财产则必须由其返还被告给付的财产，包括婚前5700元及原告离家后的4615元。（三）、原、被告结婚时被告每月工资只有八百余元，两个孩子都在上学被告的工资不够负担一个孩子的费用哪有钱盖房。（四）、原告诉状所诉离婚事实与客观事实不符，原告为达到离婚目的多次向被告撒谎，称其去看望一位多年未见的朋友。被告六年来悉心照顾原告及其孩子，但原告很少给被告洗衣做饭。另外，原告程某某离家时将家里的床单全部带走。在原告程某某离家前和其子女预谋将被告的女儿打伤。（五）、本案诉讼费被告不应承担，希望法院公正判决。
被告张某某当庭提供下列证据，
证据（1）证人刘某某的证言；证明被告张某某借其28000元，现在还有15000元债务；
证据（2）证人陈某某的证言；证明被告张某某借其52000元，现在还有32000元债务；
对证人刘某某、陈某某的证言，经与原告程某某质证，原告程某某提出异议，本院认为，证人刘某某的证言与被告张某某的陈述不符且其出示的借据包括被告已还款的借条与日常生活习惯不符；证人陈某某提供的借据亦包括被告张某某已还款的借条与日常生活习惯不符；故对证人刘某某、陈某某的证言不予采信。
综合原、被告陈述及法庭调查充分证明下列事实：
原、被告经人介绍相识。2005年腊月举行仪式同居生活，2007年8月13日双方补办了结婚登记手续，未生育子女。原、被告婚后关系一般，2012年（农历）正月26晚原告程某某与被告儿子发生矛盾后离家一直居住其子女家未回。2013年3月原告程某某起诉法院请求与被告张某某离婚，后经本院判决驳回原告程某某离婚的诉讼请求。但双方关系并未好转，2013年12月30日原告程某某再次起诉法院请求与被告离婚。
原告婚前财产有，25寸画王彩电一台、电视柜一条。
原、被告夫妻共同财产有海尔冰箱一台、太阳能热水器一台、电饼铛一个。
本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系恶化。双方在本院第一次判决不准离婚后夫妻关系并未得到缓和，现原、被告因夫妻感情不和分居满两年，夫妻感情已彻底破裂。原告程某某请求与被告张某某离婚符合法律规定，应予准许。原告程某某婚前财产依法应归其所有。原、被告夫妻共同财产依法应共同分割。原告程某某请求分割位于乾县南上座的房产，因该房产属家庭共有财产本案不予论处。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某与被告张某某离婚；
二、原告程某某婚前财产，25寸画王电视机一台、电视柜一条归其所有；
三、夫妻共同财产海尔冰箱一台归原告程某某所有，太阳能热水器一台、电饼铛一个归被告张某某所有；
本案诉讼费300元，减半收取，由原告程某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 石小胜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 景 岳
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第2107号
原告：胡贵琴，女，汉族，1967年10月15日出生。
委托代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。
被告：杨建中，男，成年，汉族。
被告，李永泉，男，1987年2月26日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司
地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：李宏伟，任经理
委托代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告胡贵琴诉被告杨建中、李永泉、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡贵琴的委托代理人王红兵，被告李永泉并作为被告杨建中的委托代理人，被告平安财险濮阳支公司的委托代理人陈立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡贵琴诉称：2013年11月5日10时57分许，被告李永泉驾驶豫JPM8**号小型客车由南向北行驶至子岸乡高铺村口处，与由西向东步行过公路的原告胡贵琴相撞，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，经濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告李永泉负事故的主要责任，原告胡贵琴负事故次要责任。原告受伤后在濮阳县人民医院住院治疗64天。花去医疗费24811.29元。经诊断：1、颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤，肋骨骨折、肺挫伤；3、右肘关节及前臂皮肤挫裂伤。事故发生后，给原告造成极大痛苦和经济损失，为维护其合法权益，诉到法院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计100905.69元，由被告承担诉讼费。
被告杨建忠、李永泉辩称：对该事故发生的时间、地点、事故认定书无异议。杨建中是车主，事发后杨建中为原告垫付5700元。肇事车豫JPM8**号车在平安财险濮阳支公司投有交强险，应由保险公司赔偿原告的损失，并承担诉讼费及相关费用。
被告平安财险濮阳支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2013年11月5日10时57分许，被告李永泉驾驶豫JPM8**号小型客车由南向北行驶至子岸乡高铺村口处，与由西向东步行过公路的原告胡贵琴相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送进濮阳县人民医院住院治疗，被诊断为：头皮肿胀、肋骨骨折、肺挫伤。住院63天，花去医疗费24811.29元。2013年11月5日濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出濮县公交认字（2013）第1300206号道路交通事故认定书，认定被告李永泉负事故的主要责任，原告胡贵琴负事故次要责任。2014年2月25日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出濮龙乡司鉴所（2014）临鉴字第28号鉴定意见书，被鉴定人胡贵琴右侧第3、4、5、6肋骨骨折被评为十级伤残。并支付鉴定费700元。杨建中是豫JPM8**号小型客车实际车主，李永泉是雇佣司机。肇事车豫JPM8**号车在平安财险濮阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告胡贵琴夫妇自2012年3月1日租住在濮阳市华龙区昆吾路16号院（房产证号：010-064**，登记名：王玲）。濮阳市公安局建设分局民警张朝敏出具居住证明；濮阳市华龙区人民政府人民路街道办事处昆吾社区出具居住证明，以证明原告长期在城镇居住，且长期在濮阳市腾飞建筑装饰工程有限公司务工。其子赵良晨2000年12月19日出生，在濮阳县城关镇第三初级中学读书，其学校出具证明。胡贵琴平均工资为每月2478.2元。护理人是其丈夫赵开彦。事故发生后杨建中为原告垫付5700元。
本院认为：原告胡贵琴与被告李永泉发生交通事故，交警部门已作出责任认定，双方当事人对责任划分无异议，故本院依法确认该责任认定书的效力。李永泉作为杨建忠的雇佣司机，对原告造成的损失应在侵权责任范围内由雇主杨建中承担赔偿责任。被告平安财险濮阳支公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告胡贵琴诉求的医疗费共计24811.29元，因有医院出具的正式票据，本院予以认定。原告胡贵琴诉求的误工费予以支持，按照其工资标准计算至定残前一日为113天，计款9334.6元。原告诉求护理费要求按照其丈夫工资标准计算证据不足。应按照居民服务业和其他服务业每年平均工资29041元标准计算，日均79.56元，住院63天，计款5012.28元。原告要求住院生活补助费按每天30元计算，住院63天，计款1890元，本院予以认定。原告诉求营养费按每天20元计算过高，按每天10元计算，住院63天，计款630元。原告诉求的交通费根据实际住院天数本院认定为630元。原告诉求残疾赔偿金，因原告胡贵琴及家庭成员在城镇务工、居住超过一年，应参照城镇居民计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残计款44796.06元（22398.03元×20年×10%）。鉴定费700元一并予以认定。精神抚慰金本院酌定为3000元。原告诉求被抚养人张良晨生活费，发生事故时张良晨13岁，按照城镇居民人均消费性支出13732.96元计算计款3433.24元（13732.96元×5年×10%÷2人）。该款一并计入残疾赔偿金。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27331.29元，由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险限额内承担10000元，下余17331.29元由被告杨建中承担70%计款12131.90元。被告垫付5700元应予以扣除，扣除后为6431.9元。原告误工费9334.6元、护理费5012.28元、交通费630元、残疾赔偿金44796，06元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费3433.24元，以上共计66906.18元由平安财险濮阳中心支公司承担。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告平安财险濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡贵琴医疗费等各项损失共计76906.18元（66906.18元＋10000元）。限判决生效后十日内履行。
二、被告杨建中赔偿原告胡贵琴6431.9元。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，原告胡贵琴负担150元，被告杨建中负担1000元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张廷仕
审 判 员 ：高文英
人民陪审员 ：李功玉
二〇一四年十二月六日
书 记 员 ：刘耀伟
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第2218号
申请执行人塔娜，女，现住巴林右旗。
被执行人哈斯巴图，男，现住巴林右旗。
被执行人红梅，女，现住巴林右旗。
本院于2015年7月10日作出（2015）右民初字第2303号民事裁定，冻结被执行人哈斯巴图在巴林右旗农村信用合作联社的6229760550600898459账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人哈斯巴图存款5040元。
二、解除被执行人哈斯巴图在巴林右旗农村信用合作联社的6229760550600898459账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一六年二月十七日
书记员 查干夫
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1091号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人李某，个体户。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）1086号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员邓国杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至2014年8月18日期间，被告人李某在本市荔湾区海北村西埔路20号其经营的成人用品店出售假冒药品牟利。2014年8月18日11时许，警察在上述档口查获“VIGR300”3盒、“虫草王”9盒、“硬鞭”8盒、“极品伟哥”13盒、“虎虎生威”6盒、“伟哥王”19盒、“阴茎增大丸”5盒，并将被告人李某抓获。经鉴定，上述药品均为假药。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人李某无视国家法律，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请法院依法判处。
上述事实，有受理报警登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、赃物照片，搜查笔录、扣押清单、广州市荔湾区食品药品监督管理局关于（2014）03594《鉴定聘请书》所列物品性质认定的复函、被告人李某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
被告人李某对上述犯罪事实、证据及定性均无异议。
本院认为，被告人李某无视国家法律，销售假药，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪，依法应予以惩处。被告人李某实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2014年12月17日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、依法扣押的假药一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡正尧
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈敏华
刘雪萌
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁法商清算字第4号
申请人：南京金丰林工贸有限责任公司清算组
2015年5月25日，南京金丰林工贸有限责任公司（以下简称金丰林公司）清算组向本院提出申请，称金丰林公司没有任何财产、账册和重要文件，公司人员也下落不明；2015年1月24日金丰林公司清算组在《人民法院报》刊登《债权申报登记公告》，但截止2015年3月11日，仅有已知债权人暨强制清算申请人江苏凤凰文化贸易集团有限公司进行了债权申报。金丰林公司清算组认为已无法清算，请求本院终结金丰林公司强制清算程序。
本院认为：金丰林公司目前处于无任何财产、账册和重要文件和人员下落不明状态，故金丰林公司已无法清算。据此，依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条，参照《中华人民共和国破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：
终结南京金丰林工贸有限责任公司强制清算程序。
债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求南京金丰林工贸有限责任公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对该公司债务承担偿还责任。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陆正勤
代理审判员 毕宣红
代理审判员 董岩松
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李丽玲
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第2693号
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地四川省古蔺县。
法定代表人胥进，该公司董事长。
委托代理人邓莹译，男，生于1986年4月，系该公司职工。
被告姚平，男，生于1969年1月，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告姚平小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员王维铁适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托代理人邓莹译，被告姚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古蔺农商行诉称，2010年3月19日，被告姚平向原告所属的二郎支行借�30000元，约定借款月利率为9.9‰，还款期限为2012年3月19日，结息方式利随本清。现被告未按约归还借款。请求依法判决被告归还借款30000元，并同时按借款合同的约定给付借款期间内的借款利息和逾期还款利息至还清该借款为止。
被告姚平辩称，借款属实，但现在做生意亏了，资金紧张，无力偿还。
经审理查明，2010年3月19日，被告姚平因购买药品经营，与原告古蔺农商行签订农户小额信用借款合同，向原告下属单位二郎支行借款30000元，约定借款月利率为9.9‰，还款期限为2012年3月19日。并约定若被告逾期还款，则从逾期还款之日起，原告有权在该合同载明的借款利率的基础上加收50%的罚息，即逾期还款的借款利息按月利率14.85‰计付。被告向原告给付了至2012年3月24日的借款利息。
上述事实，有原告古蔺农商行提交的营业执照、法人代表证明、被告姚平身份证明、借款合同（复印件）、借款申请（复印件）、借款借据（复印件）、催款通知各一份及双方当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告姚平差欠原告借款30000元至今未还的事实清楚，由于双方已对借款月利率和逾期还款月利率有明确约定且不违反法律规定，故被告应当按照约定归还原告借款并支付相应借款利息；对原告请求被告返还借款30000元并支付相应借款利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告姚平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款30000元，并同时支付该借款自2012年3月25日起至还清该款为止按月利率14.85‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由被告姚平负担（案件受理费原告已预交，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一五年九月二十日
书记员 石 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初3668号
原告柏学奎，男，1969年11月28日生，汉族，住重庆市合川区双石镇太平南街301号1-174，公民身份号码510229196911287075。
委托代理人谢兵，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆翰星建材有限责任公司，住所地重庆市永川区双石镇大涧口，组织机构代码74532713-9。
法定代表人骆宝生。
委托代理人孔维全，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理柏学奎诉重庆翰星建材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告柏学奎于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柏学奎撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告柏学奎负担，本院决定予以免收。
代理审判员 田茂雯
二〇一六年五月十九日
书 记 员 彭祝敏
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初921号
原告：中国农业银行股份有限公司克山县支行。
负责人：刘凤革。
被告：赵双富。
被告周洪杰。
被告:张兆亮。
被告：赵金凤。
被告：李业龙。
被告：赵梦南。
原告农业银行克山支行与被告赵双富、周洪杰、张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行克山支行诉讼代理人齐有民到庭参加诉讼，被告赵双富、周洪杰、张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行克山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵双富、周洪杰偿还借款本息122,790.75元（利息自2015年5月18日计算至2016年8月1日）;自2016年8月2日起至实际清偿之日止的利息按双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率计算;被告张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南承担连带责任。事实和理由:2015年5月18日,被告赵双富、周洪杰从原告处借款250,000.00元,被告张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南为借款做了担保,原、被告双方签订了《农户贷款借款合同》《保证承诺书》，借款到期后经原告多次索要,只偿还了部分借款，原告起诉。
被告赵双富、周洪杰、张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南未出庭亦未答辩。
本院认为，被告赵双富、周洪杰、张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南未出庭亦未答辩，根据原告提供的证据，故对原告主张的事实予以确认。对原告农业银行克山支行提出的由被告赵双富、周洪杰偿还欠款借款本金117,760.89元，利息5，029.86元，本息合计122,790.75元（利息自2015年5月18日计算至2016年8月1日）；自2016年8月2日起至实际清偿之日止的利息按双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率计算；被告张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南承担连带责任的主张应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵双富、周洪杰于本判决生效时给付原告中国农业银行股份有限公司克山县支行借款本金117,760.89元，利息5，029.86元，本息合计122,790.75元（利息自2015年5月18日计算至2016年8月1日）；自2016年8月2日起至实际清偿之日止的利息按双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率计算；
二、被告张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,756.00元，减半收取1,378.00元,由被告赵双富、周洪杰负担；被告张兆亮、赵金凤、李业龙、赵梦南承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 丁 颖
二〇一六年十一月七日
书记员 焦龙深
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期未提出申请的，视为自动放弃权利。
处理过的文书
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南非诉行执字第158号
申请执行人灌南县人口和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
被执行人秦月凯，汉族号码320822198210094512。
被执行人唐晓丽，汉族号码320811198212201529。
申请执行人灌南县人口和计划生育委员会与被执行人秦月凯、唐晓丽征收社会抚养费一案，本院作出的（2015）南非诉行审字第00141号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位90080元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人家庭经济困难，暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查明被执行人家庭经济困难，暂无可供执行的财产，权利人申请终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南非诉行审字第00141号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年十月十四日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第73号
原告遂溪县农村信用联社。住所地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人王琼，遂溪县农村信用联社理事长。
委托代理人周建强，男，汉族，成年，住遂溪县城月镇义学路。
被告陈李勇，男，汉族，成年，住遂溪县城月镇实荣村。
原告遂溪县农村信用联社诉被告陈李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员李哲杰适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告遂溪县农村信用合作联社的委托代理人周建强到庭参加诉讼，被告陈李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告陈李勇于2007年3月30日向原告遂溪县农村信用合作联社城月信用社贷款3000元，期限为一年，年利率为10.62%。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔贷款无法收回。至今尚欠原告借款本金3000元及利息（利息另计）。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院维护原告的利益。
原告为支持起诉请求向本院提交的证据有：证据1、组织机构代码、营业执照、关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复；证据2、借款借据；证据3、收息记录单。
被告既没有提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告陈海军于2006年5月11日因购买肥料，向原告遂溪县农村信用合作联社城月信用社贷款3000元，借款至2007年3月30日届满，月利率为8.85‰。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告于2007年4月30日偿还利息308.7元，于2008年4月30日偿还利息484.54元，2009年3月23日偿还利息444.71元，2010年1月15日偿还利息384.98元。借款本金和其余利息，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔贷款无法收回。至今尚欠原告借款本金3000元及利息（利息另计）。
另查明，中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年9月29日发文：湛银监复（2009）190号《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》。该文载明，原告遂溪县农村信用合作联社实行一级法人，统一核算；在原告开业的同时，遂溪县农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社（即本案原告）债权债务。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告提供证据证明其作为本案的债权人的合法性，遂溪县农村信用合作联社下属岭北信用社的债权债务实际上是原告的债权债务。本院对原告的诉讼主体资格予以认定。原告出具的借款借据系其真实意思表示，合法有效，受法律的保护。本案借贷关系事实清楚，证据确凿，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。被告借款后不按照合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任。原告要求被告还本付息，有事实及法律依据，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈李勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告遂溪县农村信用合作联社借款本金3000元及利息（从2006年5月11日起按照月利率8.85‰计算至本院判决确定的付款之日止。被告已经偿还的利息在还清借款时予以冲减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李哲杰
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳九民初字第00135号
原告熊某，个体工商户。
被告刘某，农民。
原告熊某与被告刘某为餐饮服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由熊某负担。
审判员 刘德兴
二〇一四年四月十四日
书记员 杨宛静
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2207号
罪犯陈岳彪。现押湖南省津市监狱服刑。
湘潭县人民法院于二O一二年一月十八日作出（2012）潭刑初字第10号刑事判决，以被告人陈岳彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚�人民币五千元。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付执行。服刑期至二O一五年十一月二十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈岳彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年7月底止，共获考核分107分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈岳彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈岳彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确�悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈岳彪减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初6629号
原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区澳门路29号。
法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。
委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。
被告：赵俊菲，住沈阳市和平区。
本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告赵俊菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄妍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第9340号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告刘吉武。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告刘吉武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘吉武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年10月13日，原告与被告刘吉武签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“鲁PDXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币74，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.24%；逾期贷款年利率为22.86%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年2月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币21，699.99元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“鲁PDXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“鲁PDXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年7月2日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告刘吉武未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告刘吉武签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告刘吉武归还余欠贷款本金人民币21，699.99元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“鲁PDXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘吉武应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币21，699.99元、支付上述贷款本金至2014年7月2日止的利息人民币1，124.85元，逾期利息人民币627.47元；
二、被告刘吉武应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币21，699.99元自2014年7月3日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告刘吉武届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁PDXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币386元，减半收取计人民币193元，由被告刘吉武负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年八月十四日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇执字第163号
申请执行人：黄福灿，无固定职业。
申请执行人：秦荣花，无固定职业。
被执行人：黄增山，无固定职业。
申请人黄福灿、秦荣花依据已生效的（2009）淇民初字第84号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2015年5月11日立案执行。在执行过程中，申请人向本院提出书面撤回执行申请，经审查，该撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一款之规定，裁定如下：
终结执行本院（2009）淇民初字第84号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 张效强
执行员 孔松涛
二〇一五年九月二十九日
书记员 何海涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1899号
申请执行人罗莉。
被执行人四川恒兴工程项目管理咨询有限公司。
法定代表人陈小松。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1763号民事判决，于2015年5月28日受理罗莉申请执行四川恒兴工程项目管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，并于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川恒兴工程项目管理咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
将被执行人四川恒兴工程项目管理咨询有限公司在上海浦东发展银行成都双楠支行账户内存款人民币142900元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一五年六月二十九日
书记员 周欣
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初2069号
原告：烟台凯诚国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼东路13号。
负责人：杨玉如，总经理。
委托诉讼代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商帼祎（实习），山东誉岳诚恩律师事务所律师。
被告：王婧，女，1984年2月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告烟台凯诚国际贸易有限公司诉被告王婧劳动争议一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉平、商帼祎与被告王婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台凯诚国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无须向被告支付解除劳动合同经济补偿金31500元。事实和理由：被告因个人原因辞职，一直不到原告处配合办理工作交接，不应支付经济补偿金。
王婧辩称，请求维持仲裁裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告于2007年4月25日至原告处工作，双方当日签订劳动合同，期限为2007年4月25日至2008年4月24日。劳动合同期满后，双方未再续签书面劳动合同，但被告仍在原告处工作至2016年1月18日。被告的月平均工资为3500元，原告欠付被告2015年9月至2016年1月期间的工资。2016年1月17日，被告通过EMS特快专递向原告邮寄解除劳动合同通知书，载明因原告违反劳动合同法的有关规定，不按时足额支付劳动报酬，向原告提出辞职，要求原告支付拖欠的工资及经济补偿金，并办理离职手续。原告于2016年1月18日签收，次日起被告再未到原告处工作。原告自2007年4月起与被告缴纳社会保险费至2016年1月，尚未向被告出具解除劳动合同证明书、办理档案转移手续。2016年1月19日，被告申诉至烟台市劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决原告：1、支付2015年9月1日至2016年1月18日期间的工资27500元；2、支付经济补偿金差额49500元；3、支付2013至2015年度的年终奖15400元。2016年3月2日，该委做出烟劳人仲案字（2016）第151－1号裁决书，裁决：1、原告支付被告经济补偿金差额31500元；2、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，诉至本院。
本院认为，2016年1月18日，原告收到被告邮寄的解除劳动合同通知书，双方于当日解除劳动合同。2015年9月1日至2016年1月18日期间，被告在原告处工作，原告未及时发放工资，符合《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第（二）项规定的用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同的情形。被告诉请原告支付解除劳动合同的经济补偿金31500元（3500元/月×9个月），符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，本院予以支持。
综上所述，判决如下：
一、限原告烟台凯诚国际贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告王婧解除劳动合同的经济补偿金31500元。
二、驳回被告王婧的其他申诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告烟台凯诚国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张 建 华
人民陪审员 尹 美 华
人民陪审员 陈 红 润
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林迎秋(代)
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第01066号
原告某银行股份有限公司。
被告马某。
被告马某。
被告刘某。
被告任某。
原告某银行股份有限公司与被告马某、被告马某、刘某、任某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司的委托代理人、被告马某、刘某、任某到庭参加了诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某银行股份有限公司诉称：2012年11月7日，被告马某、马某共同向原先所属的分支机构桥头支行借款人民币20万元，约定月利率为8.88‰，逾期利率为11.544‰，借款期限为二年，上述借款由被告刘某、任某提供连带担保，保证期间为二年。被告马某、马某依约向原告支付借款利息至2013年9月21日后再未予以清偿，原告多次催要无果后，提起诉讼，请求：1、判令被告马某、马某立即共同向原告偿还借款本金20万元及利息（从2013年9月22日起至2013年11月6日止，以月利率8.88‰计算，从2013年11月7日起至执行兑现之日止，以月利率11.544‰计算）；2、判令被告刘某、任某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
1、借款合同一份、借据一支，证明原、被告马某、马某之间成立了合法有效的借贷法律关系，期限为二年，被告至今未向原告偿还本金，利息清偿至2013年9月21日的事实；
2、保证担保合同一份，证明被告刘某、任某对借款及利息承担连带担保责任，保证期限是2年。
被告马某既未答辩亦未向法庭提供证据。
被告马某辩称：字不是我签的，我不承担义务。
被告马某未向法庭提供证据。
被告刘某辩称：字是我签的，但是已经3年了，我的保证期限早已经到了，而且钱我也没有用过，所以我不予承担义务。
被告刘某未向法庭提供证据。
被告任某辩称：字是我签的，但是已经3年了，我的保证期限早已经到了，而且钱我也没有用过，所以我不予承担义务。
被告任某未向法庭提供证据。
被告马某对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1合同的真实性有异议，字不是我签的。证据2真实性及证明目的均有异议，合同不是我签的，所以借款合同不是真的，所以担保人也没有连带责任。
被告刘某对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性及证明目的均有异议。合同上不是借款人马某的签字，所以我没有责任偿还。
被告任某对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性及证明目的均有异议。合同上不是借款人马某的签字，所以我没有责任偿还。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提供的证据，被告有异议，经审查，借款合同一份、借据一支，能够证明原告与被告马某、马某之间成立了合法有效的借贷法律关系，借款期限为二年，被告至今未向原告偿还本金，利息清偿至2013年9月21日；保证担保合同，能够证明被告刘某、任某对借款及利息承担连带担保责任，保证期限是2年的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2012年11月7日，被告马某、马某共同向原告所属的分支机构桥头支行借款人民币20万元，借款用途为装饰公司周转，约定月利率为8.88‰，逾期利率为11.544‰，借款期限为二年，同日，原告所属的分支机构桥头支行与被告刘某、任某签订了保证担保合同，保证方式为不分份额承担连带责任，保证期间为借款到期之日起二年。2012年11月7日原告向被告发放了借款20万元。被告马某、马某依约向原告支付借款利息至2013年9月21日后再未予以清偿，原告多次催要无果后，提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为：原告某银行股份有限公司与被告马某、马某司签订的自然人借款合同，与被告刘某、任某签订的保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。双方均应恪守并严格履行。现原告依约履行了发放贷款的义务，而被告收到贷款后却未能按约偿还借款本息，被告的行为构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告要求被告马某、马某清偿全部贷款200000元及利息的请求，符合借款合同约定及法律规定，依法予以支持。原告主张由被告刘某、任某承担借款本金及利息的连带清偿责任的诉讼请求，因双方签订的合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……。”之规定，被告刘某、任某在本案中不分保证份额，且其保证责任在保证期间内，故应当对借款本金200000元及利息承担连带清偿责任，其抗辩超过保证期间及合同上未签字等理由无事实依据支持，依法不予采纳；被告刘某、任某互负连带清偿责任，故原告的诉讼请求，依法予以支持。保证人刘某、任某承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后，由被告马某、马某共同偿还原告某银行股份有限公司借款本金20万元、利息（自2013年9月22日起至2013年11月6日止，月利率以8.88‰计算）及逾期利息（自2013年11月7日起至款还清之日止，月利率以11.544‰计算）。被告刘某、任某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由被告马某、马某、刘某、任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建军
审 判 员 张晓某
人民陪审员 刘亚萍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 纪雄雄
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字86号
原告石狮市飞龙物流有限公司，住所地石狮市服装城D座物流仓储幢一层108号。组织机构代码25982227-3。
法定代表人蔡志强，该公司董事长。
被告石狮市人力资源和社会保障局，住所地石狮市八七路公务大厦21楼。
法定代表人廖闽欣，该局局长。
委托代理人施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。
泉州市人力资源和社会保障局，住所地泉州市丰泽区东海行政服务中心交通科研楼B座八楼。
法定代表人陈伟平，该局局长。
委托代理人饶东斌，该局工作人员。
第三人钟某某，男，汉族，住贵州省瓮安县。
委托代理人汪秀梅、许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告石狮市飞龙物流有限公司诉被告石狮市人力资源和社会保障局、泉州市人力资源和社会保障局及第三人钟某某工伤行政确认纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告石狮市飞龙物流有限公司负担。
审 判 长 何朝晖
审 判 员 张春水
人民陪审员 莫战兰
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈 慧
速 录 员 王瑞碧
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂张湾民一初字第01223号
原告马细华。
被告赵光清。
本院于2013年8月7日立案受理了原告马细华诉被告赵光清房屋租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告马细华于2013年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告马细华的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马细华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马细华负担。
审判员 钟晓新
二〇一三年八月二十六日
书记员 唐开郧
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第00185号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
被告人乔某某，男，汉族，初中文化程度，居民。2014年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被高陵县公安局取保候审，同年11月17日经本院决定并由高陵县公安局执行逮捕。现羁押于高陵县看守所。
辩护人张旭丹，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。
高陵县人民检察院以西高检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高陵县人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人乔某某及其辩护人张旭丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2014年4月28日20时40分许，被告人乔某某酒后驾驶一辆灰色大众牌帕萨特轿车（陕A62Q**），在高陵县泾渭镇沿泾环南路由西向东行驶至泾河体育中心门前时，与同方向张某某驾驶的一辆白色日产尼桑牌轿车（陕AWY7**）相碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：乔某某血液中乙醇浓度为186.62mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经高陵县公安局道路交通事故认定书认定：乔某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人乔某某在庭审中不持异议，并有被害人张某某的陈述，证人雷某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、交通事故赔偿协议书，道路交通事故现场图、照片，交通事故血醇检验报告及现场提取笔录，事故认定书及告知笔录，被告人乔某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人乔某某的辩护人张旭丹提出被告人乔某某年近七十，人身危险性较小；认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯；对被害人的车辆损失进行了赔偿，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人乔某某庭审中自愿认罪，且在案发后赔偿了被害人的经济损失，故对以上辩护意见予以采纳，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2014年12月16日止；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 唯
代理审判员 赵栋科
人民陪审员 尹绪生
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李维萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1786号
罪犯陆X，男，汉族，初中文化，现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省巴彦县人民法院于2012年11月12日作出（2012）巴刑初字第187号刑事判决，以被告人陆X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆X在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陆X符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆X减去剩余刑期。
（刑期自2012年8月3日起至2014年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 璐
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民三终字第03424号
上诉人（原审原告）谭芳。
委托代理人王霞林。
被上诉人（原审被告）李凯。
委托代理人刘云峰，湖南星城律师事务所律师。
委托代理人王伟。
上诉人谭芳因与被上诉人李凯所有权确认纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院作出（2014）望民初字第00443号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人谭芳一审诉称，其与李凯于2007年3月6日登记结婚，后因性格不和，双方于2008年5月19日协议离婚。谭芳在办理户口迁移时发现李凯在离婚后以李凯与谭芳系夫妻关系名义在636储备用地项目中岭重建地A01栋中分得重建地两缝，该两缝重建地应当属于双方共同财产。按拆迁重建地安置政策，如李凯不与谭芳作为单列一户，李凯与其父母只能分得重建地两缝，现李凯的父母也分得重建地一缝，李凯与谭芳共同分得的两缝重建地，其中一缝属于谭芳。故请求判决：1、李凯和谭芳因拆迁分得的位于中岭重建地（636项目）A01栋2缝重建宅基地中的一缝归谭芳所有；2、李凯承担本案全部诉讼费用。
原审法院认为，本案所讼争的重建地土地使用权性质系农村集体土地，取得方式为拨用，属于行政管辖范围，当事人因农村集体土地使用权发生争议，依法应当由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回谭芳的起诉。
上诉人谭芳不服原审裁定，向本院提起上诉称，涉诉两缝重建地应当属于双方共同财产，该权属争议属于双方当事人权益争议，在重建地分配时已明确该土地使用权为上诉人与被上诉人所有，应属人民法院受理的范围。因此，请求依法撤销一审裁定。
被上诉人李凯辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院认为，在分配中华岭国土储备用地重建安置地时已明确由李凯和谭芳作为一户分得两缝土地。谭芳对涉诉土地使用权的权属并无异议，仅要求对双方共同享有使用权的土地予以分割，故本案属于共有物分割纠纷，应属法院主管范围。据此，原审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款之规定驳回谭芳起诉的裁定不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第00443号民事裁定；
二、指令湖南省长沙市望城区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 詹支粮
审 判 员 王 勇
代理审判员 黄 琦
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 金新贵
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百八十七条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
山东省滨州市沾化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沾执字第356号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沾化县支行。
被执行人胡金昌，男，成年，汉族。
被执行人季新荣，女，成年，汉族。
被执行人吴清美，男，成年，汉族。
被执行人李广武，男，成年，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沾化县支行与胡金昌、季新荣、吴清美、李广武金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）沾商初字第197号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李春亭
审判员 吴洪申
审判员 唐好林
二〇一四年六月十八日
书记员 王 磊
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00400号
罪犯龙明喜，农民。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯龙明喜因犯盗窃罪，且系累犯，福建省永泰县人民法院于2011年11月3日作出（2011）樟刑初字第124号刑事判决，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元（刑期自2011年3月8日起至2022年3月7日止）。判决发生法律效力后，于2012年2月9日交付执行。2015年7月14日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对龙明喜减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯龙明喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关3个表扬、二次记功的奖励，并被评为2013年监狱改造积极分子。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龙明喜在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。龙明喜系累犯，且未缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对龙明喜减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙明喜减去有期徒刑十个月（刑期至2021年5月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一五年八月五日
书 记 员 胡 婷
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大舍民初字第375号
原告大安市农村信用合作联社。
法定代表人徐茂友，职务理事长。
组织机构代码证号
委托代理人：张永好，男，1965年3月6日生，汉族，原告单位职工，现住大安市。
被告：于长明，男，1962年2月4日生，汉族，农民，住大安市。
本院在审理原告大安市农村信用合作联社诉被告于长明借款合同纠纷一案中，原告大安市农村信用合作联社于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，此案双方当事人在庭外自行解决纠纷，原告申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费650.00元减半收取325.00元由原告负担。
审判员 李 伟
二〇一五年一月二十日
书记员 华卫贺
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东洲民初字第258号
原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋。
负责人：陈耀忠，职务：总经理。
被告：刘昊，男，1988年12月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司诉被告刘昊物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告承担25元。
审判员 戚荣剑
二〇一五年八月二十日
书记员 吴 琴
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神法执字第03696号
申请执行人张巨能，男，1957年9月12日出生，汉族，陕西省横山县人，个体。
被执行人王春至，男，1967年4月17日出生，汉族，陕西省米脂县人。
被执行人王夏至，男，1971年5月28日出生，汉族，陕西省米脂县人。
本院在执行张巨能依据本院（2012）神民初字第03165号民事调解书申请执行王春至、王夏至民间借贷纠纷一案中，向被执行人王春至、王夏至发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人王春至、王夏至其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人张巨能亦再提不出被执行人王春至、王夏至可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03165号民事调解书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一四年十一月二十日
书记员 郑 雄
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第02234号
罪犯许帅，男，1986年7月26日出生，汉族，安徽省六安市人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于2011年11月22日作出（2011）闵刑初字第1408号刑事判决，认定被告人许帅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，�犯许帅的刑罚经本院于2014年7月裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月11日止），剥夺政治权利一年不变，缴纳罚金3000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯许帅减刑建议，于2015年11月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯许帅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯许帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年7月至2015年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖�，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金5000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯许帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从宽掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
�罪犯许帅减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年十二月七日
书记员 汪 红
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第17757号
原告李×1，男，1943年9月20日出生。
被告李×2，女，1977年2月2日出生。
原告李×1与被告李×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛崇增独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×1、被告李×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李×1诉称：原告与姚××共生育一子一女，分别为女儿李×2、儿子李×3。2014年10月22日姚××因病去世后，原告一直独自生活，因原告年事已高，身体患有多种疾病，已丧失劳动能力，无经济收入，生活中需人长期照料，但被告不仅不对原告照顾，也不给付原告赡养费，致使原告生活十分困难。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、被告李×2自2015年11月起每月支付原告生活费800元。2、被告李×2自2015年11月起负担原告医疗费报销后剩余部分的二分之一。3、诉讼费由被告承担。
被告李×2辩称：我肯定会尽赡养义务，我会提供吃的和穿的。但是我现在没钱，也没有工作，还带着一个孩子。因此，不同意原告的诉讼请求。另外，我平时一直都在尽赡养义务。
经审理查明：李×1与姚××（已去世）系夫妻，二人共生育一女一子，即李×2与李×3。李×2出生于1977年2月2日。李×2与李×3均已成家单过。李×1每月有570元的固定收入，每年有300元的土地补贴。李×1参加了农村合作医疗。因赡养问题，双方发生纠纷。
上述事实，有双方当事人陈述等证据经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为：有赡养能力的子女对丧失劳动能力或生活困难的父母有赡养的义务。本案中，可以认定被告具备赡养能力。现原告年逾七十岁，已丧失劳动能力，被告理应尽赡养义务。被告李×2每月应负担的原告生活费数额根据原告、被告的实际情况确定为350元，原告要求被告每月给付生活费800元，数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的医疗费报销后剩余部分应由被告李×2负担二分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李×2自二〇一五年十一月起每月给付原告李×1生活费三百五十元。
二、自二〇一五年十一月起，被告李×2负担原告李×1的医疗费报销后剩余部分的二分之一（凭医疗费票据）。
三、驳回原告李×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告李×2负担（于本判决生效后七日内交纳），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 辛崇增
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王得壮
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第2670号
原告廖朝理，男，＊出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人招嘉泳，＊律师事务所律师。
被告广东南湖国际旅行社有限责任公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人赵祁，董事长。
委托代理人艾宗垣，＊律师事务所律师。
原告廖朝理诉被告广东南湖国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告廖朝理诉称，2013年4月27日原告等6人与被告签订《广东省出境旅游组团合同》，约定原告等6人参加被告组织的纯加团体0503，即加拿大东岸精华游10天团。签订合同后，原告等6人根据旅游合同约定将保证金131000元通过网上银行划账到被告工行账户，其中原告保证金为20000元。在2013年5月12日原告等6人参加被告组织的上述加拿大旅游完毕回国。在2013年5月31日后，原告等6人曾多次要求被告根据合同约定退回保证金，甚至去函向其上级主管部门反映，但是被告均无故拒绝。故起诉请求判令：被告向原告退回保证金20000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告广东南湖国际旅行社有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，经被告核实，本案所涉的《广东省出境旅游组团合同》是在黄丽仪涉嫌诈骗一案中，犯罪嫌疑人用空白合同欺骗原告签订的“阴阳合同”，被告并没有与原告签订过上述合同，因此本案涉及刑事案件，不应在民事案件中处理。其次，事实上被告已经安排原告等六人出境旅游，涉案金额131000元仅是旅游团费总额144600元中的一部分，差额则由黄丽仪以“庞氏骗局”的方式补足，原告请求的款项并不是保证金。故不应退回。
经审查，原告持有2013年4月27日合同编号为no.c1181538《广东省出境旅游组团合同》一份，其中记载：甲方（团队或个人）：翁海冰、潘燕珍、刁惠波、翁海燕、廖朝理、简土婵；乙方（组团旅行社）：南湖国旅；甲方报名人数：6人；团费24100元／人，“合计总领”栏为空白；其它约定注明：现于4月27日收取翁海冰、潘燕珍、刁惠波、翁海燕、廖朝理、简土婵6人保证金131000元整，于旅行团安全回国后，2013年5月31日退还；甲方（签章）栏为翁海冰。而被告为证明存在“阴阳合同”，向本院提供与上述合同日期、编号一致的《广东省出境旅游组团合同》一份，但甲方（团队或个人）栏为张凡；乙方（组团旅行社）栏为空白；甲方报名人数：1人；团费24100元／人，“合计总领”24100元；其它约定注明：24100×1＝24100元；甲方（签章）栏为张凡。
原告虽出具通过中国工商银行转账131000元给被告的《网上银行电子回单》，但被告主张参团的全部或部分款项涉嫌通过案外人黄丽仪交付被告。2013年7月28日，广州市公安局越秀区分局决定对黄丽仪涉嫌诈骗案立案侦查（案号：穗公越立字（2013）09453号），原告等所主张的款项及其持有的由被告出具的发票涉及代订机票费、代租车费、代订房费等，与该诈骗案件材料一致。
本院认为，原告所诉的旅游合同纠纷，在本院审理过程中，发现存在“阴阳合同”，签订合同的主体、内容、收费金额和性质存在较大差异，涉嫌与案外人黄丽仪涉嫌诈骗案件有关，由于广州市公安局越秀区分局已立案侦查，本案可能涉嫌刑事犯罪，需移送公安机关侦查，因此，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告廖朝理的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 范卫民
代理审判员 崔 玉
代理审判员 陈 亮
二〇一四年十月八日
书 记 员 潘有芳
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00224号
申请执行人王冬梅，女，汉族，个体业主。
被执行人张加余，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人张加余（2009）盘县民二初字第00047号民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某应给付申请执行人王冬梅借款60万元、诉执费18200元及利息。被执行人张加余在2013年1月给付申请执行人王冬梅24万元，2014年1月8日给付32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
终结盘山县人民法院（2009）盘县民二初字第00047号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一四年六月五日
书记员 李 智
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第00505号
原告洪某某。
委托代理人高传亮，泗阳县临河法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
原告洪某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，由本院代理审判员张瑶瑶依法适用简易程序进行审理。原告洪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费已减半收取120元，由原告洪某某负担。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一五年四月八日
书 记 员 戈杉杉
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社桥民初字第053号
原告杨娟，女，26岁。
被告杨春涛，男，33岁。
原告杨娟与被告杨春涛离婚纠纷一案，原告于2014年4月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨明宣独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨娟、被告杨春涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告外出打工相识后，于2009年6月23日在社旗县民政局办理了结婚登记，于2010年6月28日生育一男孩，取名杨某某。因原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格、生活环境和生活习惯差异太大，特别是被告脾气暴躁、言行粗暴，经常无端辱骂、威胁原告，并对原告有身体伤害，且每次吵架后限制原告的人身自由。同时，最让原告无法容忍的是被告对原告父母极其不尊重。至今原、被告已分居快两年，致使本就薄弱的感情也完全破裂，现已没有和好可能。故请求判令原、被告离婚；婚生儿子杨某某由被告抚养，因原告体弱多病，现尚无经济收入来源用以支付孩子的抚养费，故原告不承担任何抚养费用。
原告杨娟提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告基本情况。
2、结婚证一份，证明原、被告结婚时间。
被告杨春涛辩称，原告所述被告脾气暴躁、言行粗鲁，被告承认；虽有辱骂，但不经常；有不当言行，但并未威胁原告；原告身体确实不好；其他均不属实。希望原告能给予改正的机会，不同意和原告离婚。
被告杨春涛提供了身份证一份，证明被告基本情况。
经庭审质证，被告对原告证据均无异议，原告对被告证据无异议，对以上原、被告无异议的证据，本院依法确认其证明力。
经审理查明，原、被告于2009年6月23日登记结婚，于2010年6月28日生育一男孩，取名杨某某。原、被告结婚后，原告大部分时间在娘家生活，被告在外务工，务工地点不固定。因生活琐事产生分歧，原告自2012年9月外出务工，婚生儿子杨某某随被告父母在被告家生活至今，期间也曾到原告娘家生活。
本院认为，原、被告结婚时间较长且生育有儿子，建立了一定的夫妻感情。原告要求离婚，但所提供证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告不同意离婚，有强烈的和好愿望，考虑到二人在共同生活中虽有争执，但若能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能，故原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨娟与被告杨春涛离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨明宣
二〇一四年五月二十七日
书记员 侯克钊
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保431号
申请人：马云秀，男，1965年3月12日生，汉族，农民，住冠县。
被申请人：崔彦东，男，1978年8月1日生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。
被申请人：邯郸市捷安汽车运输队。
申请人马云秀诉被申请人崔彦东、邯郸市捷安汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押肇事车辆冀Ｄ×××××/冀DLF**挂重型半挂牵引车。中国平安财产保险股份有限公司以资信为其提供担保，保单号为13618063900421486677。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准�申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押冀Ｄ×××××/冀DLF**挂重型半挂车。
财产保全申请费820元，申请人马云秀已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年四月十九日
书记员 蒋 飞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终17108号
上诉人（原审原告）：深圳市群辉达塑胶电子技术有限公司。
法定代表人：余学群，总经理。
委托诉讼代理人：钟山，广东邦德尔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：谌伟。
委托诉讼代理人：梁银华，广东国晖律师事务所律师。
上诉人深圳市群辉达塑胶电子技术有限公司（以下简称群辉达公司）因与上诉人谌伟劳动争议一案，均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初14035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人群辉达公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判为群辉达公司不予支付谌伟2017年2月份工资2738元；群辉达公司不予支付谌伟解除劳动合同经济补偿金78045.84元；群辉达公司不予支付谌伟2014年度至2017年度应休未休年休假工资5395.86元;群辉达公司不予支付谌伟律师代理费2191.4元；二、判令由谌伟承担本案的全部诉讼费用。
上诉人谌伟的上诉请求：1、维持一审判决第一至三项；2、改判一审的律师费为4300元；3、判令群辉达公司支付二审律师费2000元；4、群辉达公司承担本案诉讼费。
双方答辩意见与上诉意见一致。
本院经审查认定，原审查明的事实基本清楚，本院予以确认。另查明，谌伟2017年8月17日与广东国晖律师事务所签订委托合同，委托广东国晖律师事务所参与本案二审阶段和执行阶段事务，并支出律师费2000元。
本院认为，本案二审争议焦点为：群辉达公司是否存在未及时足额支付谌伟工资的情况。本院分析如下：
群辉达公司与谌伟签订的劳动合同载明群辉达公司发放给谌伟工资的时间为每月31日，但谌伟银行卡的转账明细显示，群辉达公司基本上都是第二个月支付上一个月的工资，有时还有两个月才支付一次工资。群辉达公司提交的个人电子转账凭证显示，2017年3月2日，群辉达公司向谌伟支付了2017年1月份工资。另外，在谌伟提起劳动仲裁时，群辉达公司尚未向谌伟支付2017年2月份工资。一审经核算，群辉达公司未向谌伟支付未休年假工资，对该事实本院予以确认。上述事实说明，群辉达公司存在未及时足额支付谌伟工资的情形，因此原审根据劳动合同法第三十八条、第四十六条之规定，判决群辉达公司向谌伟支付2017年2月份工资、未休年假工资、解除劳动合同经济补偿金并无不当。
谌伟二审支出律师费2000元，有委托代理合同、税务发票在卷佐证，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，本院根据谌伟在本案的胜诉比例确定群辉达公司应当承担二审期间谌伟支出的律师费1627元。谌伟在仲裁、一审、二审三个阶段获支持的律师费合计3627元。
综上，上诉人群辉达公司上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人谌伟的上诉请求本院部分予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审因出现新的事实本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初14035号民事判决第一、二、三项及案件受理费的负担部分；
二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初14035号民事判决第五项；
三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初14035号民事判决第四项为：深圳市群辉达塑胶电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付谌伟律师费3627元。
本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市群辉达塑胶电子技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭勇忠
审判员 丁 婷
审判员 罗 巧
二〇一七年十一月六日
书记员 谢心宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《工资支付暂行规定》
第七条工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元部分，由劳动者承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第1960号
上诉人（原审被告）：魏伟鹏，男，汉族，1979年9月21日出生。
被上诉人（原审原告）蔡宏炎，男，汉族，1973年9月14日出生。
委托代理人江文通、杨松，福建求拓律师事务所律师。
原审被告：林志斌，男，汉族，1973年3月19日出生。
上诉人魏伟鹏因与被上诉人蔡宏炎、原审被告林志斌合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第3927号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人魏伟鹏上诉主张，本案系由于三方合意购买位于厦门市湖里区吕岭路225号房产所引发的纠纷，应由该房产所在地的人民法院管辖，故本案应当移送湖里区人民法院管辖。
被上诉人蔡宏炎、原审被告林志斌未作答辩。
本院经审查认为，被上诉人蔡宏炎原审诉求的是其与两被告之间的投资收益分配款，各方因投资收益分配产生纠纷，本案属合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审法院作为被告之一魏伟鹏住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人魏伟鹏的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年七月十七日
代书 记员 张 毅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第441号
申请执行人李海军。
申请执行人任素花。
申请执行人李欣怡。
法定代理人李亚男。
申请执行人李亚男。
被执行人金玉。
李海军、任素花、李欣怡、李亚男与金玉附带民事赔偿纠纷一案，河北省张家口市中级人民法院于2015年7月2日作出的（2015）张刑终字第98号刑事附带判决书，已经于2015年10月23日发生法律效力。因金玉未履行给付义务，李海军、任素花、李欣怡、李亚男于2015年11月5日申请强制执行，本院于2015年11月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方于2015年12月11日达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）、第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
河北省张家口市中级人民法院（2015）张刑终字第98号刑事附带判决书中终结本次执行程序。
本案申请执行标的42824.10元，执行12824.10元，其余尚未执结。在本案终结后，如被执行人金玉未按和解协议履行给付义务，申请执行人有权恢复执行，被执行人金玉仍有继履行河北省张家口市中级人民法院（2015）张刑终字第98号刑事附带判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 江
人民陪审员 杨东生
人民陪审员 王 博
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁 超
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执恢字第00667号
申请执行人袁某甲，女，汉族，1948年3月23日出生。
被执行人袁某乙，男，汉族，1953年8月15日出生。
申请执行人袁某甲与被执行人袁某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2012）开民一初字第03835号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁某乙一直未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁某乙银行存款人民币6250元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余志顺
二〇一四年五月五日
书记员 王 璐
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）井研执字第293号
申请执行人：汤震凡，女，1981年出生，汉族，居民，住广州市海珠区。
委托代理人：吴兆齐，四川凉沫律师事务所律师。
被执行人：胡明生，男，1967年出生，汉族，住四川省井研县研城镇。
本院在执行汤震凡依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1058号民事判决书申请执行胡明生不当得利纠纷一案。被执行人欠申请执行人不当得利款人民币9950元、案件受理费人民币50元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人胡明生的银行存款人民币9970元，用于支付申请执行人不当得利款、案件受理费以及本案执行费。剩余部分及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第1058号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 王昆