湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第00050号
原告陈康，农民。
法定代理人程旺兴，女，1973年8月27日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人卢燕水（特别授权）。代理权限：一般代理。
被告左可龙，司机。
被告明艳，农民。
被告田丁，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市东风路**号。
负责人胡学杰，该公司经理。
委托代理人张秋梅（特别授权）。
本院于2013年12月26日立案受理原告陈康与被告左可龙、明艳、田丁、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（简称：“财保大冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈康及其委托代理人卢燕水、被告左可龙、财保大冶支公司委托代理人张秋梅均到庭参加了诉讼，被告明艳、田丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日13时35分，被告左可龙驾驶鄂B×××××号大型货车由大冶市金湖街道办事处姜桥村往马叫方向行驶，当车行至大冶市马龙线石任村时，与被告田丁驾驶后载原告的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤。交警部门认定被告左可龙负事故主要责任，被告田丁负事故的次要责任，原告无责任。被告左可龙驾驶鄂B×××××号大型货车在被告财保大冶支公司投保交强险和商业险。后双方就赔偿事宜协商未果，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等合计人民币38090元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉称意见，向本院提供如下证据材料；
一、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证实原告诉讼主体资格；
二、住院病历、出院记录、手术记录、诊断报告、长期医嘱单等十五份，证实原告因交通事故受伤住院治疗经过及住院期间需留陪一人，并加强营养的事实；
三、道路交通事故认定书一份，证实被告左可龙驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故主要责任；被告田丁驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定，负事故的次要责任；原告不负事故责任的事实；
四、交强险和商业第三者责任保险单各一份，证实鄂B×××××号大型货车登记车主为被告明艳，该车于2012年6月28日在被告财保大冶支公司投保交强险和商业险，保险期限均为一年，自2012年6月30日起至2013年6月29日止。交强险责任限额：伤残死亡赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；第三者责任保险限额人民币500000元，且事故发生在保险期间内；
五、交通事故损害赔偿调解书一份，证实事故发生后，经交警部门调解，当事人愿意通过诉讼解决纠纷，被告左可龙自愿承担法医鉴定费人民币1000元，被告田丁自愿承担全部诉讼费用；
六、身份证复印件及证明各一份，证实原告于2013年1月起系挖掘机操作工，月工资收入人民币3200元的事实；
七、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证实1、原告因交通事故受伤后休息90天；后期取除内固定需住院15天，出院后继续休息30天，住院期间一人护理；2、原告后期取除右锁骨内固定费用约人民币7000元或据实结算；后期门诊复查、康复及对症治疗费用约人民币2000元；3、原告伤后营养期限4周；4、原告因交通事故花去鉴定费人民币2000元；
八、移动手机广场销售凭证一张，证实原告因交通事故造成财产（手机）损失人民币1899元；
九、交通费票据50张，证实原告因交通事故花去交通费人民币1200元的事实。
被告左可龙未予书面答辩，其在庭审中辩称，1、2013年6月27日，我驾驶货车与被告田丁驾驶摩托车相撞发生交通事故属实；2、该事故发生后，我为原告垫付医疗费及其他费用共计3万余元；3、此次事故由我负主要责任，但我在被告财保大冶支公司投保交强险和商业险，故我的损失应该由被告财保大冶支公司来承担。
被告左可龙对其辩称意见，向本院提供如下证据材料；
一、收条一张，证实事故发生后，被告左可龙支付原告住院期间护理费人民币420元；
二、车辆损失确认书及修理费票据计四张，证实1、事故发生后，鄂B×××××号大型货车损失经鉴定为人民币2580元，被告田丁驾驶无号牌摩托车损失为人民币1050元；2、被告左可龙实际支付被告田丁无号牌摩托车修理费人民币980元；
三、医疗费用票据十二张，证实事故发生后，被告左可龙支付原告医疗费用人民币25200.28元，支付被告田丁医疗费用人民币5524.61元；
四、门诊病历及出院记录计三份，证实被告田丁因交通事故受伤住院治疗经过。
被告明艳未予答辩，亦未提供任何证据材料。
被告田丁未予答辩，亦未提供任何证据材料。
被告财保大冶支公司未予书面答辩，其在庭审中辩称：1、我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但原告的损失在交强险限额内承担一半，超出部分按商业险合同条款约定予以赔偿；2、关于原告的赔偿项目及金额，请法院依法据实核算；3、本案诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。
被告财保大冶支公司对其辩称意见，未提供任何证据材料。
庭审中，经主持质证，被告左可龙、财保大冶支公司对原告提供证据一、二、三、四、七均无异议；对证据五关联性有异议；证据六、八真实性、合法性、关联性均有异议；证据九请求法庭依法酌情认定。原告对被告左可龙提供证据均无异议；被告财保大冶支公司对被告左可龙提供证据一请求法庭依法予以核实；证据二中摩托车费用不属于本案赔偿范围；对证据三请求法庭依法据实核对；对证据四均无异议。被告明艳、田丁均未到庭质证，视为对该质证权利的放弃。
综上，双方当事人均无异议的证据，本院予以确认，有异议的证据，本院综合审查予以认定。
经审理查明：2013年6月27日13时35分，被告左可龙驾驶鄂B×××××号大型货车由大冶市金湖街道办事处姜桥村往马叫方向行驶，当车行至大冶市马龙线石任村路口时，与被告田丁驾驶后载原告陈康由石任村出来右转弯往姜桥方向的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆受损、原告陈康及被告田丁受伤的交通事故。原告及被告田丁被送往大冶市人民医院住院治疗，诊断为：原告右锁骨骨折，全身多处软组织损伤，医嘱二级护理，留陪一人，并加强营养，住院39天，花去医疗费人民币24988.68元；被告田丁多处软组织损伤，左前臂骨折，医嘱休息一个月，住院8天，花去医疗费人民币5524.61元，上述医疗费用被告左可龙已支付。2013年7月7日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2013）第0627号道路交通事故认定书，被告左可龙驾驶机动车未按右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故主要责任；被告田丁无机动车驾驶证驾驶机动车，且未按规定要求乘坐人戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定，负事故次要责任，原告在此次事故中无责任。2013年8月23日，大冶市弘法法医司法鉴定所作出弘法法医临床（2013）第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告受伤后休息90天，后期取除内固定需住院15天，出院后继续休息30天，住院期间一人护理；2、原告后期取除右锁骨内固定费用约人民币7000元或据实结算，后期门诊复查、康复及对症治疗费用约人民币2000元；3、原告伤后营养期限4周，原告为此花去鉴定费人民币2000元。2013年9月19日，经交警部门调解，双方均自愿通过诉讼解决纠纷，被告左可龙自愿承担法医鉴定费人民币1000元，被告田丁自愿承担全部诉讼费用。2013年8月2日和2014年3月6日，被告左可龙分别支付被告田丁所有无号牌摩托车修理费人民币980元和鄂B×××××号大型货车修理费人民币2800元。2014年3月6日，被告田丁所有无号牌摩托车损失经鉴定为人民币1000元，被告左可龙所有的鄂B×××××号大型货车损失经鉴定为人民币2500元。事后，原告就相关赔偿事宜与被告协商未果，遂于2013年12月26日向本院起诉，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失计人民币38090元。
另查明：鄂B×××××号大型货车登记车主为被告明艳，实际车主为被告左可龙。该车于2012年6月28日在被告财保大冶支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均为一年（即自2012年6月30日起至2013年6月29日止），交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元，商业第三者责任保险限额人民币500000元，且该事故发生在保险期限内。
同时查明：原告住院期间，被告左可龙支付原告护理人员工资人民币420元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告左可龙驾驶鄂B×××××号大型货车与被告田丁驾驶无号牌摩托车相撞，致二车受损、被告田丁及原告受伤的事实，有被告田丁及原告的住院病历、司法鉴定书、医疗费发票等证据为证，应予认定。交警部门认定被告左可龙负此事故主要责任，被告田丁负次要责任，原告不负事故责任的意见并无不妥，本院亦予以认定。被告左可龙作为鄂B×××××号大型货车实际所有人和驾驶员，在驾驶该车辆过程中，未按右侧通行；被告田丁在未取得驾驶资格的情况下，仍然驾驶无号牌摩托车上路行驶，且未按规定要求乘坐人戴安全头盔，导致事故发生，二被告均存在过错，故本院依法认定由被告左可龙承担70%责任，被告田丁承担30%责任。由于被告左可龙将鄂B×××××号大型货车在被告财保大冶支公司投保交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故被告财保大冶支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内对原告及被告田丁的损失承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿误工费、护理费、营养费等请求正当、合法，本院应予支持。原告要求被告赔偿误工费人民币14175元，因未提供从事挖掘机工作有效资格证书，亦未提供事故发生后收入减少证明，故原告误工费应以农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算；原告要求被告赔偿护理费，因其未提供护理人员工资收入的证据，故护理费应按照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算；原告要求被告赔偿财产损失人民币1899元，因未提供该财产损失系该事故造成的确凿证据，故本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币1000元，因原告在此次事故中损伤不构成伤残，不存在该项赔偿；原告要求被告赔偿交通费人民币1200元过高，可酌情由被告赔偿原告交通费人民币600元。
经审查，原告陈康损失为：1、误工费人民币8464.68元［（90天＋15天＋30天）×22886元／农业在岗职工人均年平均工资收入÷365天=8464.68元］；2、护理费人民币3495.06元［（39天＋15天）×23624元／居民服务业在岗职工人均年平均工资收入÷365天=3495.06元］；3、住院伙食补助费人民币2700元［50元／天×（15天＋39天）=2700元］；4、营养费人民币840元（28天×30元∕天=840元）；5、后期治疗费人民币9000元；6、鉴定费人民币2000元；7、交通费人民币600元；合计人民币27099.74元，由被告财保大冶支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失人民币17559.74元（误工费人民币8464.68元＋护理费人民币3495.06元＋医疗费人民币5000元＋交通费人民币600元=17559.74元），商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失人民币5278元［（住院伙食补助费人民币2700元＋营养费人民币840元＋医疗费人民币4000元）×70%=5278元］，合计人民币22837.74元，余款人民币4262元由被告左可龙承担人民币1000元，被告田丁承担人民币3262元。又因被告左可龙在事故发生后支付原告医疗费人民币24988.68元，支付被告田丁医疗费人民币5524.61元及车辆损失人民币980元，合计人民币31493.29元，故被告财保大冶支公司应在交强险限额内赔偿被告左可龙垫付医疗费人民币5000元，车辆损失人民币980元，在商业第三者责任险限额内赔偿被告左可龙垫付医疗费人民币17859.30元［（24988.68元＋5524.61元－5000元）×70%=17859.30元］，合计人民币23839.30元，余款人民币7653.99元［（24988.68元＋5524.61元－5000元）×30%=7653.99元］由被告田丁承担。关于鄂B×××××号大型货车损失人民币2500元，由于被告田丁驾驶摩托车应依法投保交强险而未投保，故该损失应由被告田丁在交强险财产损失赔偿限额人民币2000元内承担赔偿责任，余款人民币500元由被告田丁承担人民币150元（500元×30%=150元），合计人民币2150元。
综上，被告财保大冶支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失计人民币22837.74元，赔偿被告左可龙垫付费用人民币23839.30元。被告田丁应赔偿原告各项损失人民币3262元，赔偿被告左可龙垫付医疗费人民币7653.99元及车辆损失人民币2150元，合计人民币9803.99元。由于被告左可龙已支付原告护理费人民币420元，故被告左可龙还应赔偿原告各项损失人民币580元（1000元-420元=580元）。诉讼中，原告要求被告明艳承担赔偿责任意见，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应自本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告陈康因交通事故造成各项损失合计人民币22837.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应自本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险范围内赔偿被告左可龙垫付费用人民币23839.30元；
三、被告田丁应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈康各项损失人民币3262元；
四、被告田丁应自本判决生效之日起三十日内赔偿被告左可龙垫付医疗费人民币7653.99元及车辆损失人民币2150元，合计人民币9803.99元；
五、被告左可龙应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈康各项损失人民币580元；
六、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用750元，由被告田丁负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币750元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户；帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡国艳
人民陪审员 戴 伟
人民陪审员 刘春雪
二〇一四年四月十五日
书 记 员 吴风炎