安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00098号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王建军，绰号“老丑”，男，1971年4月24日出生于安徽省宿州市，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于1992年10月7日被原宿县地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2007年8月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月23日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人宋辉，安徽三联律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人王建军犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月26日作出（2014）埇刑初字第00744号刑事判决。原审被告人王建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、2014年3月27日晚11时许，被告人王建军在宿州市埇桥区北关北大堤以500元价格将约0.5克的海洛因卖给吸毒人员吴某。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
（一）扣押清单及刑事科学技术拍照证明，宿州市公安局埇桥分局扣押号码为155××××5416手机卡一张。
（二）通话记录证明，吴某用手机181××××0767同王建军手机155××××5416在2014年3月27日23时49分4秒通话。
（三）辨认笔录证明，吴某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出6号王建军是向其贩卖毒品的人。
（四）证人吴某的证言证明，2014年3月27日夜晚，他想吸食海洛因，就用手机181××××0767拨打王建军的手机155××××5416，说买500元的海洛因，王建军让他到北关办事处北大堤，他到北大堤给王建军500元钱，王建军给他一袋约0.5克的海洛因。
二、2014年5月29日中午，被告人王建军在宿州市埇桥区南关“滕王阁大酒店”附近以500元价格将约0.5克的海洛因卖给吸毒人员彭某。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
（一）通话记录证明，彭某用手机181××××2226同王建军手机155××××5416在2014年5月29日12时24分至13时59分多次通话。
（二）辨认笔录证明，彭某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出4号王建军是向其贩卖毒品的人。
（三）证人彭某的证言证明，2014年5月29日中午约12时，贝贝、吴某到他在宿州市埇桥区南关办事处二机场宿舍租房处，吴某给他300元，贝贝给他200元，让他去买海洛因。他用手机181××××2226拨打王建军的手机155××××5416，要买500元的海洛因。王建军让他到宿州市埇桥区南关办事处滕王阁酒店旁，他到约定地点后给王建军500元钱，王建军给他1袋约0.5克的海洛因。他回到二机厂宿舍租房处和吴某、贝贝一起将这袋海洛因吸食了。
三、2014年5月8日中午，被告人王建军在宿州市埇桥区老城墙附近以800元价格将约1克的海洛因卖给吸毒人员葛某。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
（一）通话记录证明，葛某用手机189××××7878同王建军手机136××××9888在2014年5月8日12时15分45秒、12时55分33秒、13时06分55秒、13时15分14秒多次通话。
（二）辨认笔录证明，葛某从不同男性正面免冠照片中辨认出6号王建军是向其贩卖毒品的人。
（三）证人葛某的证言证明，2014年5月8日中午约12时，他用手机189××××7878拨打王建军的手机136××××9888，要买800元的海洛因。后他到北关老城墙旁见到王建军，王建军给他一袋约1克的海洛因和两小袋配料，他给王建军800元钱。
四、2014年6月23日17时，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警在宿州市埇桥区北关办事处两淮B区13栋2单元1106室将被告人王建军抓获并从其身上查获14.95克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
（一）扣押清单及现场方位图及现场拍照证明，从王建军住处扣押电子秤一台，白色塑料袋若干。从王建军处扣押白色塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物（毛重17.66克）、号码为155××××5416手机卡一张。
（二）鉴定结论
1、淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公刑鉴（理化）字（2014）73号物证检验报告证明，王建军身上搜到的一袋白色晶体状毒品疑似物净重14.95克，检测出含有甲基苯丙胺成分。
2、宿州市公安局埇桥分局北关派出所现场检测报告书证明，取王建军的新鲜尿液少许，采用甲基安非他明尿检板进行检测，现场检测结果呈阳性。
（三）被告人王建军的供述和辩解证明，他从两个月前开始吸食冰毒，最后一次吸食是在2014年6月23日上午，在宿州市埇桥区北关办事处两淮小区附近吸食了约0.2克甲基苯丙胺。2014年6月20日左右的一天，周某来宿州找他，并在北关办事处金鹰会所旁给他一袋约15克的甲基苯丙胺。
其他证据材料：
一、案发及抓获经过，本案系宿州市公安局埇桥分局在工作中发现，2014年6月23日17时，宿州市公安局埇桥分局在宿州市北关办事处两淮B区13栋2单元1106室将王建军抓获。
二、户籍信息证明，王建军出生于1971年4月24日。
三、前科材料
（一）原安徽省宿县地区中级人民法院刑一字（1991）第65号刑事附带民事判决书证明，王建军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行。
（二）安徽省高级人民法院刑上字（1991）第72号刑事附带民事判决书证明，王建军的上诉理由不能成立，予以驳回。
（三）离监犯综合信息表证明，王建军于2007年8月24日离监。
原判认为：被告人王建军违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。王建军有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
王建军上诉称：其2014年3月27日晚没有向吴某贩卖海洛因，2014年5月29日下午没有向彭某贩卖海洛因，2014年5月8日中午没有向葛某贩卖海洛因，原审认定该三起贩卖毒品罪事实不清，证据不足。2014年6月23日，从其身上查获14.95克甲基苯丙胺，应定非法持有毒品罪，而非贩卖毒品罪。
辩护人的辩护意见与王建军的上诉理由一致。
经审理查明：原判认定被告人王建军多次向他人贩卖毒品的事实，有原判列举的证据予以证实。二审期间，上诉人未提交新证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
关于王建军及其辩护人提出王建军2014年3月27日晚没有向吴某贩卖毒品海洛因；2014年5月29日下午没有向彭某贩卖毒品海洛因；2014年5月8日中午没有向葛某贩卖毒品海洛因，原审认定该三起贩卖毒品罪事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，证人吴某、彭某、葛某证言均证明向王建军购买毒品；通话记录印证证人吴某、彭某、葛某的证言；吴某、彭某、葛某均辨认出王建军是向其贩卖毒品的人，上述证据相互印证，足以证明王建军2014年3月27日晚向吴某、2014年5月29日下午向彭某、2014年5月8日中午向葛某贩卖毒品海洛因的事实，且王建军对与吴某、彭某、葛某之间的手机通话不能作出合理解释。故王建军的此上诉理由及其辩护人的此辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于王建军及其辩护人提出2014年6月23日，从王建军身上查获14.95克甲基苯丙胺，应定非法持有毒品罪，而非贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见。审理认为，王建军被抓获时，随身携带14.95克甲基苯丙胺，且公安机关在现场扣押了电子秤、白色塑料袋等贩卖毒品所需工具，王建军除自己吸食毒品还向他人贩卖毒品，查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，王建军的行为构成贩卖毒品罪。故王建军的此上诉理由及其辩护人的此辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人王建军违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。王建军有犯罪前科，应酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。王建军及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜庆永
代理审判员 祁 磊
代理审判员 徐 莉
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 解飞翔