山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初786号
原告:卫王发，男，1967年8月6日出生，汉族，住闻喜县。
委托诉讼代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山西德明律师事务所实习律师。
被告：李琦，男，1988年2月4日出生，汉族，住闻喜县。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。
代表人：常晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：景晓辉，该公司员工。
原告卫王发与被告李琦、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由代理审判员杨洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卫王发及委托诉讼代理人王建林、ＸＸ、被告平安保险公司委托诉讼代理人景晓辉到庭参加了诉讼，被告李琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告卫王发的诉讼请求：1、判令被告李琦赔偿原告医疗费24244.55元、误工费18000元、护理费1818元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金37816元、内固定物取出费8000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3500元，共计102078.55元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任范围内优先支付原告的上述赔偿费用。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月3日17时许，原告驾驶无牌嘉陵牌70型普通二轮摩托车沿S235线由侯马往闻喜方向行驶，行至仪张村路段时，与同向前方右拐的李琦驾驶的晋MK***五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。闻喜县公安局交警大队作出闻公交认字（2016）第161047号道路交通事故认定书，认定被告李琦因其在右转弯过程中未能确保安全承担此次事故的同等责任，原告因驾驶无牌机动车在行驶过程中未能确保安全承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往闻喜县人民医院就诊，经诊断原告右胫骨平台骨折、糖尿病、丙肝性肝硬化、颜面部皮肤挫裂伤，住院17天，共花费医疗费24244.55元。
被告李琦在递交书面答辩状中称：被告为原告垫付了11929.68元，被告平安保险公司为其车辆投保了一份交强险，对于垫付的11929.68元应由保险公司返还。
被告平安保险公司辩称：晋MK***号车在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。在依法核实该车辆驾驶人员两证有效性及审验期间有效的前提不，被告公司同意在交强险分项限额下承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年2月3日17时许，原告驾驶无牌嘉陵牌70型普通二轮摩托车沿S235线由侯马往闻喜方向行驶，行至仪张村路段时，与同向前方右拐的李琦驾驶的晋MK***五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。闻喜县公安局交警大队作出闻公交认字（2016）第161047号道路交通事故认定书，认定被告李琦因其在右转弯过程中未能确保安全承担此次事故的同等责任，原告因驾驶无牌机动车在行驶过程中未能确保安全承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往闻喜县人民医院就诊，经诊断原告右胫骨平台骨折、糖尿病、丙肝性肝硬化、颜面部皮肤挫裂伤，住院17天，共花费医疗费24244.55元。其中李琦为原告卫王发垫付了11929.68元医疗费。
晋MK***五菱牌小型普通客车登记车主为李琦，该车在平安保险公司投有交强险，保险期间为2015年3月3日至2016年3月2日。
2016年6月10日，原告申请鉴定，本院经运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定卫王发属九级伤残，内固定取出费为8000元，误工期评定为180日，营养期评定为60日。原告卫王发支付鉴定费3500元。被告平安保险公司对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。2016年7月9日，本院经运城市中级人民法院委托山西省稷山司法鉴定中心对卫王发的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年8月23日作出（2016）临鉴字第95号鉴定意见书，结论为：卫王发的右下肢损伤评定为九级伤残。又查明，原告卫王发在闻喜县桐城镇家鑫水泥预制厂工作，月平均工资3000元。
以上事实，有原告提供的闻喜县医院的入院证、出院证、病历、诊断证明书、结算单、门诊费票据、万荣司法鉴定中心鉴定意见书、稷山司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、事故认定书、工资表、证明及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，闻喜县公安局交警大队作出的闻公交认字（2016）第161047号道路交通事故认定书，认定李琦承担本次事故的同等责任，卫王发承担本次事故的同等责任。又根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李琦依法予以赔偿。关于原告卫王发的赔偿项目和数额：1、医疗费24244.55元，其中医疗费23314.87元、门诊费934.18元，合计24249.05元，原告主张24244.55元，本院予以认定。2、误工费18000元，原告提供了单位证明及工资表证明其误工时间及费用。被告平安保险公司提出异议，认为原告主张过高。应按农林牧渔业标准每天93元计算145天。经审核认为，原告提供的单位证明及工资表可以证明其误工标准，原告主张本院予以支持。3、住院伙食补助费900元，双方无异议，本院予以支持。4、营养费每天按30元计算60天，计1800元。5、护理费，参照2015年山西居民服务业就业人员年平均工资36933元标准，每天按101元计算，即101元×18天=1818元。6、残疾赔偿金，因原告卫王发伤残为九级，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，参照“山西省2015年农村居民人均可支配收入”标准计算，即9454元×20年×20%=37816元。8、精神损害抚慰金，原告主张6000元。经审核认为，因此次事故却给原告身体造成一定损害，精神上带来了痛苦，已构成残疾，根据本地平均生活水平及原告的伤残程度及原告的过错程度，对原告请求的精神损害抚慰金6000元予以认定。9、内固定取出费8000元，依据山西省万荣司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第124号鉴定意见书，本院予以认可。以上共计98578.55元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卫王发各项损失86648.87元。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内返还被告李琦垫付的医疗费11929.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，减半收取1170元，鉴定费3500元，共计4670元，由被告李琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 杨洁
二〇一六年十一月二日
书 记 员 范倩