福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6526号
原告泉州市商友贸易有限公司，住福建省泉州市丰泽区。
法定代表人陈福明，该公司总经理。
委托代理人林文渊，福建达业律师事务所律师。
委托代理人杨灿煌，福建达业律师事务所律师。
被告浪潮（福建）百货有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人蔡高潮。
被告王春玲，女，1990年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州市商友贸易有限公司与被告浪潮（福建）百货有限公司（以下简称浪潮公司）、王春玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨灿煌到庭参加诉讼，被告浪潮（福建）百货有限公司、王春玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告浪潮公司长期向原告购买果蔬托盘、保鲜膜等货物，2013年8月至2014年3月，被告浪潮公司共计向原告购买货物达32938元。经原告催讨，被告浪潮公司一直未支付上述货款。被告浪潮公司向原告购买货物时均是通过被告王春玲，因此，被告王春玲应承担共同付款责任。请求判决二被告共同支付原告货款32938元并支付自起诉之日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告浪潮公司、王春玲均未作答辩。
原告认为，二被告结欠原告货款32938元，事实清楚，证据充分，应予支付。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.2013年8月13日、10月31日、12月26日及2014年1月21日、3月20日的收款收据、验收单，证明被告浪潮公司向原告购买货物金额达32938元的事实；2.2013年8月12日、2013年9月12日的收款收据及验收单、银行转账记录，证明原、被告双方之间的交易习惯（有时候有验收单，有时候没有验收单）及被告浪潮公司通过员工王敏英已经支付了该两张收款收据结欠的货款13320元的事实；3.采购订货单两份，系复印件，证明双方的交易情况，与2013年8月12日、12月26日的收款收据可以一一印证，其对应的被告浪潮公司员工系蔡雅莉、蔡鸿媚；4.签呈，系复印件，证明被告浪潮公司对拖欠原告货款的确认；5.录音光盘及文字整理资料，证明被告浪潮公司通过被告王春玲向原告购货；6.基本养老保险参保证明及个人历年缴费明细表，证明被告王春玲是被告浪潮公司的员工；7.组织架构图（复印件）及基本养老保险参保证明，证明朱梅莲、王敏英系被告浪潮公司的员工；8.录音光盘及文字整理资料，证明被告浪潮公司员工朱梅莲也确认了被告浪潮公司结欠原告货款32938元的事实。
被告浪潮公司、王春玲未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。
本院认为，原告提供的采购订单、签呈、组织架构图均系复印件，对其证明效力，本院不予认定；原告提供的与被告王春玲之间的通话录音，其内容并未体现与本案的关联性，对其证明效力，不予认定；原告提供的基本养老保险参保证明及个人历年缴费明细表，系国家有关职能部门出具，可以证实王春玲、王敏英、朱梅莲系被告浪潮公司的员工；原告提供的与朱梅莲之间的通话录音，因朱梅莲系被告浪潮公司的员工，其明确表示其是负责对账的，货款已经对过，是三万多，可以证实被告浪潮公司结欠原告三万多货款的事实；原告提供的银行转账记录，加盖了中国农业银行的公章，对其证明效力，本院予以认定；原告提供的2013年8月12日、9月12日的收款收据，载明了货物的基本情况，该两份收款收据均有蔡雅莉的签名，其中2013年8月12日的收款收据有相应的验收单，该两份收款收据载明的货款，均在其后由被告浪潮公司的员工王敏英通过银行转账支付结算清楚。原告主张原告与被告浪潮公司之间的交易往来的送货单是“收款收据”的形式，收款收据有时是被告浪潮公司员工签名，有时候没有签名，且有时候有验收单，有时候没有验收单这一交易习惯，陈述合理，有一定的客观依据。综上，原告提供的2013年8月13日、10月31日、12月26日及2014年1月21日、3月20日的收款收据、验收单可以体现原告与被告浪潮公司之间的交易情况，但2013年8月13日的收款收据，因没有被告浪潮公司任何人员的签名，对该笔货款应予扣除，因此，被告浪潮公司尚欠原告的货款应为32592元。被告王春玲系被告浪潮公司的员工，其履行职务行为的法律后果应由被告浪潮公司承担。
经庭审举证及本院认定，对本案主要事实作如下认定：
被告王春玲系被告浪潮公司的员工。被告浪潮公司因生产经营需要向原告购买果蔬托盘和保鲜膜。2013年10月31日至3月20日，被告浪潮公司共计向原告购买托盘、保鲜膜达32592元。买卖双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任，被告浪潮公司未支付上述货款。原告于2015年7月13日诉至本院。
本院认为，原告与被告浪潮公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告浪潮公司至今尚欠原告货款32592元，事实清楚，证据充分，应予支付。双方对货款支付期限未作出约定，经原告起诉催告后，被告浪潮公司仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的利息损失，原告请求被告浪潮公司支付自起诉之日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。被告王春玲作为被告浪潮公司的工作人员，其经营活动产生的法律后果应该由被告浪潮公司承担。原告请求被告王春玲承担付款责任没有法律依据，不予支持。被告浪潮公司、王春玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告浪潮（福建）百货有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市商友贸易有限公司货款32592元并支付自2015年7月13日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告泉州市商友贸易有限公司对被告王春玲的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，由原告泉州市商友贸易有限公司负担8元，由被告浪潮（福建）百货有限公司负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 杨少雄
二〇一六年一月十二日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月轮，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算