上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第13656号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华，行长。
委托代理人王燕，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
委托代理人赵嘉戍，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
被告王伟，男，1970年1月19日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告刘洁，女，1980年7月31日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
原告招商银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称招商银行上海分行）与被告王伟、刘洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王燕到庭参加诉讼。被告王伟、刘洁经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行上海分行诉称，被告王伟与被告刘洁系夫妻关系。原告与被告王伟于2013年7月4日签订《个人授信协议》。双方约定，原告向被告王伟提供额度为人民币280万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，自2013年7月4日起到2023年7月4日止。为担保《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告王伟以其所有的位于上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室的房屋向原告提供了最高额抵押担保，并与原告签订了《个人授信最高额抵押合同》。上述抵押房产已于2013年7月12日办妥了抵押登记手续。前述协议签订后，被告王伟于2013年7月4日与原告签订《个人贷款借款合同》，向原告贷款280万元，贷款期限12个月，以年利率7.50%计息，按月还息到期还本。若连续三个月或累计六次未按时偿还贷款本息的，则原告有权宣布协议项下债权提前到期，提前收回已发放贷款的本息和相关费用，并对抵押物进行处分。2013年7月15日，原告向被告王伟发放贷款280万元。然而，被告王伟未能够依约及时、足额偿还到期利息，已连续逾期三个月。被告王伟与被告刘洁系夫妻关系，上述借款发生在被告王伟、刘洁婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘洁应承担共同还款责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告王伟、刘洁向原告偿还贷款本金2，800，000元，利息及逾期利息共计51，209.97元，暂计至2014年5月19日共计2，851，209.97元；2、被告王伟、刘洁向原告支付以本息之和2，851，209.97元为基数，自2014年5月20日起至实际清偿日止，按《个人贷款借款合同》约定的利率的1.5倍计算的逾期利息；3、被告王伟、刘洁承担原告因本案诉讼支出的律师费85，536.30元；4、判令原告在被告王伟、刘洁不履行前述清偿义务时，有权就上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室房产行使抵押权；5、两被告承担本案诉讼费、公告费。
被告王伟、刘洁未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、结婚证，证明被告王伟与被告刘洁系夫妻关系；
证据2、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告王伟、刘洁之间的贷款及担保法律关系；
证据3、上海市房地产登记证明、上海市房地产登记簿，证明被告王伟、刘洁提供担保的房地产已办妥抵押登记；
证据4、招商银行个人贷款借款借据，证明原告已按照合同约定向被告王伟发放贷款；
证据5、贷款附属信息、贷款关键信息，证明被告王伟未按照合同约定履行还款义务；
证据6、委托代理合同、律师费发票、付款凭证，证明原告因实现债权而产生的费用。
被告王伟、刘洁未提供证据材料。
鉴于被告王伟、刘洁未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告王伟未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告王伟归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王伟与被告刘洁系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘洁应承担共同还款责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告王伟、刘洁经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟、刘洁应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金2，800，000元；
二、被告王伟、刘洁应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2014年5月19日的利息及逾期利息共计51，209.97元；
三、被告王伟、刘洁应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2014年5月20日起至实际清偿之日止的逾期利息（按《个人贷款借款合同》约定的方式计算）；
四、被告王伟、刘洁应于判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费85，536.30元；
五、如被告王伟、刘洁未履行上述第一至第四项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可与被告王伟、刘洁协议，以被告王伟名下的坐落于上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额280万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告王伟所有，不足部分由被告王伟、刘洁继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30，293元，公告费560元，共计30，853元，由被告王伟、刘洁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 华文东
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。