上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第7547号
原告徐永明。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告任建生。
被告顾伟东。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人黄勐、吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告徐永明与被告任建生、顾伟东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永明诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币3，999.92元（以下币种均为人民币）、营养费2，400元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费22，900元、护理费3，600元、交通费500元、物损费1，530元、车辆损失费2，800元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告任建生承担全部的赔偿责任；被告顾伟东对被告任建生的赔偿承担连带清偿责任。
被告任建生辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意交强险外承担全部的责任。鉴定费无异议；律师费认可2，000元；其他赔偿项目同被告平保上海公司意见一致。
被告顾伟东辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对被告任建生的赔偿承担连带清偿责任。其他赔偿项目同被告任建生意见一致。
被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险内依法赔偿。医疗费金额无异议，扣除与事故无关的288.60元；营养费认可900元／月；残疾赔偿金认可城镇标准；误工费认可1，620元／月；护理费认可1，200元／月；交通费认可200元；精神损害抚慰金依法处理；车辆修理费无异议；物损费认可300元；鉴定费、律师费不在交强险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年2月7日20时45分，被告任建生驾驶牌号为沪CR＊＊**的小型轿车（车辆登记所有人系被告顾伟东）由南向北行驶至嘉定区城中路出沪宜公路北侧100米处，适逢原告徐永明驾驶牌号为沪CD＊＊**的轿车因大雪天至事发地点下车查看车辆，由于被告任建生驾车未确保安全且遇情况操作不当，两车追尾相撞，事故致原告徐永明受伤，两车损坏。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费3，999.92元。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告任建生承担事故的全部责任，原告徐永明无责任。2013年9月9日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：徐永明因交通事故所致右膝前、后交叉韧带、内侧副韧带损伤，内侧半月板后角撕裂，右股骨外侧髁骨髓水肿，遗留右下肢功能障碍已构成十级伤残。伤后可予以休息五个月、营养二个月、护理三个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪CR＊＊**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险，本起事故在强制保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元、车辆修理费2，800元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、原告系城镇户籍；5、原告系上海嘉定工业区黎明村民委员会聘用人员；原告因本起事故受伤休息五个月，期间用人单位扣发其工资收入22，900元。
审理中，被告平保上海公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提出重新鉴定的书面申请。上海市司法鉴定中心经审查，于2013年12月10日作出了重新鉴定不予受理的决定。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告任建生承担事故的全部责任，原告徐永明无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告徐永明要求被告任建生承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。审理中，被告顾伟东同意对被告任建生的赔偿承担连带清偿责任，对此，本院予以确认。被告平保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费3，999.92元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费22，900元、护理费3，600元、车辆损失费2，800元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、交通费、物损费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、交通费200元、物损费300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永明人民币117，799.92元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费3，999.92元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金5，000元），在财产损失限额项下赔偿2，000元；
二、原告徐永明因交通事故造成的损失：即医疗费3，999.92元、营养费1，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费22，900元、护理费3，600元、交通费200元、物损费300元、车辆损失费2，800元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，共计125，775.92元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付的117，799.92元，余款7，976元由被告任建生承担全部的赔偿责任，该款被告任建生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永明；
三、被告顾伟东对被告任建生的上述第二项赔偿承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，858.12元，减半收取1，429.06元，由原告负担23.80元，被告任建生负担1，405.26元，被告顾伟东对被告任建生负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……