湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1884号
原告王展梅，女，1980年5月15日出生，汉族。
原告李小兵，男，1981年11月13日出生，汉族，住址同上，系王展梅之夫。
上述二原告共同委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告郭正国，男，1967年3月21日出生，汉族。
委托代理人张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告李桂莲，女，1967年8月7日出生，汉族，住址同上，系郭正国之妻。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市宝庆西路81号。
负责人杨智勇，系该公司总经理。
委托代理人粟宝鑫，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人李专专，湖南天戟律师事务所实习律师。
原告王展梅、李小兵与被告郭正国、李桂莲、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车（以下至判决主文前简称“邵阳联合保险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告王展梅、李小兵及委托代理人肖品祥、被告郭正国及委托代理人张新高、被告李桂莲、被告邵阳联合保险公司的委托代理人粟宝鑫、李专专均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王展梅、李小兵诉称，2014年4月30日9时许，原告李小兵驾驶无牌摩托车，行驶至邵东县双凤乡九龙岭长江村地段时，与被告郭正国驾驶的湘E1C0**号货车相撞，造成二车受损，原告李小兵及摩托车上人员即原告王展梅受伤。交警认定，李小兵负事故主要责任，郭正国负事故次要责任。湘E1C0**号车在被告邵阳联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告王展梅医疗费、法医鉴定费、照相费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计107341.19元；赔偿原告李小兵医疗费、后期治疗费、法医鉴定费、照相费、瘢痕修复费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、车辆损失等损失共计44640元。
被告郭正国、李桂莲辩称，原告方的损失应先由保险公司赔偿后，余下的合理损失按责任比例承担；原告方主张的损失偏高；被告垫付的医疗费在本案中应一并审理。
被告邵阳联合保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；三、照相费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年4月30日9时许，原告李小兵驾驶无牌摩托车，行驶至邵东县双凤乡九龙岭长江村地段会车时，与被告郭正国驾驶的湘E1C0**号货车相撞，造成二车受损，原告李小兵及摩托车上人员即原告王展梅受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，李小兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，负事故主要责任；郭正国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。湘E1C0**号货车的登记车主为被告李桂莲。被告郭正国与被告李桂莲系夫妻关系。原告王展梅、李小兵受伤后，原告王展梅在邵东县人民医院住院治疗42天，用去医疗费19952.24元（含门诊治疗费）；还分别在邵阳市中心医院、湖南航天医院和邵东县中医医院共计用去门诊治疗费1764.3元，在中南大学湘雅医院用去306.5元门诊治疗费（但无合法票据）；原告李小兵在邵东县人民医院住院治疗42天，用去医疗费9551.3元（含门诊治疗费）。2014年8月7日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告王展梅的伤情构成十级伤残，伤休自受伤之日起至鉴定之日止；原告李小兵伤情不构成伤残，继续休治壹个月，预计后期医疗费1200元，择期行颌面部瘢痕修复术，预计医疗费800元。原告王展梅和李小兵为此分别花费鉴定费用505元和607元，其二人为此用去的100元照相费（但无合法票据）。法医鉴定后，原告王展梅在邵东县人民医院用去门诊治疗费204.6元。原告王展梅、李小兵住院期间均一人护理。原告王展梅、李小兵提供的出院记录均载明需加强营养。在发生事故前，原告王展梅、李小兵均在郑利飞经营的邵东县骄阳童装厂工作，并与其子女居住在邵东县城兴华路74号。原告王展梅的女儿李某甲（2004年3月24日生）和儿子李某乙（2005年9月28日生）系其被扶养人。原告李小兵驾驶的摩托车损失经邵东县价格认证中心鉴定为1525元。原告李小兵为此花费鉴定费用200元。被告郭正国支付原告王展梅医药费2800元。原告王展梅在邵东县交警大队借支3000元用于支付医药费。湘E1C0**号货车的登记车主为被告李桂莲。湘E1C0**号车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。
庭审中，原告王展梅当庭陈述放弃原告李小兵应赔偿其的损失。被告邵阳联合保险公司同意将被告郭正国支付的款项及原告王展梅在邵东县交警大队借支的款项在本案中一并审理。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。对原告方所受的损失，根据原告李小兵与被告郭正国的过错大小，在责任比例划分上，以原告李小兵承担70％的责任、被告郭正国承担30％的责任为宜。被告李桂莲虽然系湘E1C0**号货车的登记车主，但原告方提供的证据不能证明被告李桂莲在本案中存在过错或存在法定承担责任事由，故对原告方要求被告李桂莲承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告王展梅当庭陈述放弃原告李小兵应赔偿其损失，符合法律规定，本院予以准许。被告邵阳联合保险公司同意将被告郭正国支付的款项及原告王展梅在邵东县交警大队借支的款项在本案中一并审理，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。因湘E1C0**号车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，故对原告方所受的损失，应先由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由原告李小兵与被告郭正国按上述责任比例予以承担。原告王展梅、李小兵的损失经本院核定为：一、原告王展梅主张的医药费21921.24元、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10％）、鉴定费505元、住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天）、营养费420元（10元／天×42天），均符合法律规定，本院予以确认。原告王展梅主张的误工费偏高，按误工天数计算到定残前一日，参照批发零售业工资标准，本院确认为10427.5元（107.5元／天×97天）；原告王展梅主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认为4099.2元（97.6元／天×42天）；原告王展梅主张的交通费过高，根据其治疗情况，本院酌情考虑300元；原告王展梅主张的照相费50元，因无合法票据，本院不予支持；原告王展梅主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑2000元；原告王展梅主张的被扶养人生活费过高，根据年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，本院确认13503.95元（15887元／年×8年×10％＋15887元／年×1年×10％÷2）。二、原告李小兵主张的医药费9551.3元、鉴定费807元（含车辆损失鉴定费）、住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天）、营养费420元（10元／天×42天）、瘢痕修复费8000元（系必然发生的费用），均符合法律规定，本院予以确认。原告李小兵主张的误工费偏高，结合法医鉴定结论，参照批发零售业工资标准，本院确认为13652.5元（107.5元／天×127天）；原告李小兵主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认为4099.2元（97.6元／天×42天）；原告李小兵主张的交通费过高，根据其治疗情况，本院酌情考虑200元；原告李小兵主张的车辆损失过高，本院确认1525元；原告李小兵主张的照相费50元，因无合法票据，本院不予支持；原告李小兵主张的后期治疗费1200元，因未实际发生，本院不予支持。以上原告王展梅损失的共计为101264.89元［医疗费部分为23601.24元（21921.24元＋1260元＋420元）、伤残赔偿部分77158.65元（46828元＋10427.5元＋4099.2元＋13503.95元＋2000元＋300元）、鉴定费505元］；原告李小兵损失的共计为39515元［医疗费部分为19231.3元（9551.3元＋8000元＋1260元＋420元）、伤残赔偿部分17951.7元（13652.5元＋4099.2元＋200元）、财产损失1525元、鉴定费807元］；二原告医疗费部分共计为42832.54元、伤残赔偿部分共计为95110.35元、财产损失为1525元。在二原告按比例分配交强险医疗费赔偿限额后，由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王展梅损失82668.76元（23601.24元÷42832.54元×10000元＋77158.65元），被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李小兵损失23966.59元（19231.3元÷42832.54元×10000元＋17951.7元＋1525元）；对原告王展梅超过交强险医疗费赔偿限额内的损失18091.13元（23601.24元－23601.24元÷42832.54元×10000元）及不属保险理赔项目的505元鉴定费，共计18596.13元，由被告郭正国按责赔偿30％即5578.83元，余下部分由原告王展梅自负；对原告李小兵超过交强险医疗费赔偿限额内的损失14741.41元（19231.3元－19231.3元÷42832.54元×10000元）及不属保险理赔项目的807元鉴定费，共计15548.41元，由被告郭正国按责赔偿30％即4664.52元，余下部分由原告李小兵自负。扣减被告郭正国已支付的2800元后，被告郭正国还应赔偿原告王展梅损失2778.83元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王展梅损失82668.76元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李小兵损失23966.59元。
三、由被告郭正国赔偿原告王展梅损失2778.83元（已扣减支付的2800元）。
四、由被告郭正国赔偿原告李小兵损失4664.52元。
五、驳回原告王展梅、李小兵要求被告李桂莲承担赔偿责任的诉讼请求；驳回原告王展梅、李小兵的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在保险理赔款到位时，扣减3000元借款后，由原告王展梅领取79668.76元，原告李小兵领取23966.59元。
本案受理费用1260元，减半收取630元，由被告郭正国承担189元，原告李小兵承担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一四年十二月十日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。