安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3210号
原告：张翠霞，女，1971年6月生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：姜云习，男，1964年12月生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
被告：吴龙斌，男，1971年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：池州市人民代表大会常务委员会办公室，住所地安徽省池州市贵池区清风路99号，组织机构代码00328063-4。
法定代表人：曹叶发，该办公室主任。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。
被告：杨朝山，男，1961年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：杨正龙，男，系杨朝山之子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财险池州支公司），住所地安徽省池州市杏花大道173号综合楼7幢，组织机构代码74677990-3。
负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方曙光，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：胡方林，男，该公司工作人员。
原告张翠霞与被告吴龙斌、池州市人民代表大会常务委员会办公室、杨朝山、平安财险池州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠霞向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿经济损失共计155431.84元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月17日9时55分许，被告吴龙斌驾驶皖Ｒ×××××号小型客车行驶至池州市贵池区昭明大道与福康路交叉路口，与被告杨朝山驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车（后坐原告张翠霞）发生碰撞，致原告受伤，交警部门认定吴龙斌负本次事故的主要责任，杨朝山负次要责任。原告经池州市人民医院检查，转往安徽医科大学第一附属医院救治后出院，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，构成三处十级伤残，后续治疗费评估为30000元，同时进行了“三期”鉴定。皖Ｒ×××××号车辆系池州市人民代表大会常务委员会办公室所有，平安财险池州支公司承保了该车的交强险和商业险，保险公司应在保险限额内给付赔偿责任，不足部分由其他被告按责赔偿，吴龙斌已垫付医疗费35000元。原告请求精神抚慰金在交强险内优先支付。
被告吴龙斌和池州市人民代表大会常务委员会办公室共同辩称，对于事故的赔偿，应当由答辩人和杨朝山按责任比例予以分摊；答辩人的车辆投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，属于答辩人应赔偿的款项应全部由保险公司赔偿。保险公司已先行向答辩人支付理赔款10万元，答辩人向原告支付了37165.13元，另交6万元给交警部门并由杨朝山领取，上述款项要求纳入本案一并处理。原告具体的索赔项目和金额，请求按规定计算。吴龙斌事发时驾驶单位车辆系履行职务，属于吴龙斌的责任由人大办公室承担。
被告平安财险池州支公司辩称：对本次事故的发生和责任认定没有异议，我公司在交强险内预赔了1万元，在商业险内预赔了10万元，超出交强险的费用我方按责承担70%。针对原告的各项诉请，医疗费应当扣除20%的非医保费用，住院伙食补助费和营养费均不应超过20元/天，营养期限不超过3个月；误工适用农林牧渔行业标准，期限含后续治疗期最多不超过180天；出院后护理认可76天，标准比照住院期间减半；残疾赔偿金应当按农村居民标准赔偿，精神抚慰金按责承担；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告杨朝山辩称，对事故的责任认定有异议，认定直行车辆与转弯车辆的速度不合理，吴龙斌也没有打转弯方向灯。我与原告是同行，也是朋友关系，我无偿搭载原告，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.被告杨朝山对交警部门认定的事故责任提出异议，但未提供任何证据予以推翻，故池州市公安局交警支队事故处理大队就本起道路交通事故出具的认定书，本院作为合法有效的证据予以采信。2.根据原告提供的身份证，其系池州市青阳县庙前镇玉屏村村民，相关损失适用安徽省农村居民标准赔偿。3.原告提供的两张护理费收据非正式发票，且记载的护理期限重复，本院不予采信。4.安徽秋江司法鉴定所就原告后续治疗费所作的评估缺乏具体的依据，此项结论不予采信。同时，因原告的后续治疗尚未发生，而该鉴定所评定的误工期限、护理期限和营养期限包含了后续治疗期限，故原告的“三期”结合其伤情，应作相应的扣减。
各方对以下事实没有争议，本院予以确认：
1.皖Ｒ×××××号车辆为池州市人民代表大会常务委员会办公室所有，吴龙斌驾驶该车系职务行为。
2.平安财险池州支公司承保皖Ｒ×××××号车辆交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。
3.原告目前伤情经鉴定构成三处十级伤残。
4.平安财险池州支公司因本起事故预付理赔款11万元，其中10000元支付至池州市人民医院，用于杨朝山的治疗，另外100000元支付至吴龙斌名下银行账户。
5.原告通过交警部门收取吴龙斌现金35000元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年8月17日9时55分许，吴龙斌驾驶皖Ｒ×××××号小型客车行驶至池州市昭明大道与福康路交叉路口，与杨朝山所驾皖Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致杨朝山与乘坐摩托车的原告张翠霞受伤。9月1日，池州市公安局交警支队事故处理大队出具[2015]第00231号道路交通事故认定书，认定吴龙斌负本起事故的主要责任，杨朝山负次要责任。
事故当日，原告经池州市人民医院检查后转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，同年8月31日出院，诊断结论为腰椎骨折、开放性头部损伤、眼睑和眼周区开放性伤口和开放性上肢损伤。上述治疗期间支出住院医疗费36643.43元、门诊医疗费2768.14元（其中吴龙斌垫付2165.13元）、救护车费用3400元。
2016年1月29日，安徽秋江司法鉴定所出具[2016]临鉴字第72号司法鉴定意见书，评定原告张翠霞目前遗留右眼下睑外翻畸形，泪小管损伤、右眼溢泪的后遗症，L1椎体压缩性骨折、椎体前缘压缩1/3以上，构成三处道路交通事故十级伤残。同时该鉴定所还对原告的腰椎内固定物取出、右眼下泪小管及右下睑外翻整形手术费用分别作了评估，对原告的损伤后“三期”（误工期限、护理期限和营养期限）也作了评估。原告为此支付鉴定费3000元。
本院认为，原告在本起事故中受伤致残，被告吴龙斌和被告杨朝山应当依所负事故的主次责任承担赔偿义务，因双方均为机动车辆，故本院确定吴龙斌应承担的赔偿份额为70%，杨朝山应承担的赔偿份额为30%。吴龙斌在履行驾驶职责时致人损害，由用人单位池州市人民代表大会常务委员会办公室承担侵权责任。平安财险池州支公司承保皖Ｒ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内承担直接赔付义务。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费依正式票据核定为42811.57元。
2.原告实际住院14天，住院伙食补助费确认为420元（每日30元）。
3.营养费结合原告伤情和司法鉴定意见，认定2700元（30元/天×90天）。
4.护理费结合原告伤情和司法鉴定意见，认定10279.80元（114.22元/天×90天）。
5.误工费适用安徽省2015年农林牧渔行业就业人员年平均工资标准，确认为15328.80元（85.16元/天×180天）。
6.原告系农村居民，且因本次事故构成三处十级伤残，其残疾赔偿金确认为25970.40元（10821元/年×20年×12%）。
7.精神抚慰金依原告伤情支持5100元。
8．交通费本院酌情支持600元。
9.原告因鉴定支出的3000元，系必要的合理性开支，予以确认。
综上所述，经本院确认的原告的合理损失共计106210.57元，由平安财险池州支公司在其交强险项下赔偿68749元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内58749元），在商业第三者责任险项下赔偿25152.10元，杨朝山赔偿12309.47元（超出交强险限额以外的承担10779.47元，精神抚慰金承担1530元）。平安财险池州支公司辩称医疗费中扣除非医保费用以及不承担鉴定费、诉讼费，因其没有举证证明已就此向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，此节抗辩本院不予采纳。杨朝山驾驶机动车辆搭乘他人，即对他人的生命健康负有安全保障义务，其辩称无偿搭载原告不应承担赔偿责任于法无据，本院不予采信。
另，为便于结算和减少当事人诉累，吴龙斌、池州市人民代表大会常务委员会办公室以及保险公司与张翠霞有关的预付款，在本案中一并处理，由当事人在支付赔偿费用时予以结算。池州市人民代表大会常务委员会办公室向杨朝山支付的60000元，以及保险公司为杨朝山垫付的10000元医疗费，与本案无关联性，可另行协商或诉讼解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告平安财险池州支公司赔偿原告张翠霞93901.10元，被告杨朝山赔偿原告张翠霞12309.47元。
二、原告张翠霞返还被告吴龙斌、池州市人民代表大会常务委员会办公室37165.13元。
三、被告吴龙斌、池州市人民代表大会常务委员会办公室返还被告平安财险池州支公司100000元。
四、前述三款确定的费用，均于本判决生效之日起十日内支付。
五、驳回原告张翠霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1277元，减半收取638.50元，由被告平安财险池州支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘 艺
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴晓敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。