wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0405刑初142号
公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。
被告人程腾浩，男，1995年11月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广西藤县，现住藤县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月10日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人梁雄元，广西建梧律师事务所律师。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人程腾浩犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员潘靖出庭支持公诉，被告人程腾浩及其辩护人梁雄元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月16日9时许，被告人程腾浩去到本市长洲区某公园正门附近、某转盘往梧州某中方向的人行道处，使用事先偷配好的钥匙，将被害人孙某停放在此处的一辆白色建设牌JS100T-32女装摩托车（车牌号：桂Ｄ×××××,车架号：LAPTCGZOXE0003612,发动机号：14G00647）盗走。被告人程腾浩得手后将该摩托车藏匿于本市某小区内。经鉴定，该被盗车辆价值人民币5195元。案发后，被盗的建设牌女装摩托车已经公安机关依法扣押并发还给被害人。
另查明，被害人孙某与被告人程腾浩是朋友关系，案发后，被害人对被告人的行为表示谅解，希望给被告人一个改过自新的机会。
上述事实，被告人程腾浩在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片；户籍证明、抓获经过、机动车行驶证、购车发票及车辆保险单、申请书及情况说明；被害人孙某的陈述；被告人程腾浩的供述及辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程腾浩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃物品价值人民币5195元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑。被告人程腾浩归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。案发后，被盗的车辆已被公安机关扣押并发还给被害人，被害人也对被告人的行为表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人能如实供述自己的罪行，当庭认罪，且取得被害人的谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。但辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予认定。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人程腾浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月10日起至2017年11月9日止；罚金已缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘锦雄
二〇一七年十月十一日
书记员 王诗颖
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初3755号
原告：巩秀荣，女，1943年7月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托诉讼代理人：韩鸣，河南魁达律师事务所律师。
被告：张影，女，1990年8月10日出生，汉族，住郑州市。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。统一社会信用代码：91410100579239538C。
负责人：张鹏昊，该公司总经理。
本院在审理原告巩秀荣与被告张影、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告巩秀荣于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩秀荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由巩秀荣负担。
审判员 程志远
二〇一七年六月二十七日
书记员 乔 梁
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初1864号
原告：临海市传美图文工作室。
经营者：周胜群。
被告：彭永前。
原告临海市传美图文工作室诉被告彭永前为承揽合同纠纷一案，于2017年2月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周玲珠独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告临海市传美图文工作室的经营者周胜群到庭参加诉讼；被告彭永前经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临海市传美图文工作室起诉称：原、被告之间有印刷业务往来。2016年9月25日至2016年10月18日期间，被告在原告处装订打印资料、合同，目前已经全部装订打印完成。2017年1月27日经双方结算，被告欠原告印刷费5658元，双方约定年前付清。后经原告多次催讨，被告仍未支付。现起诉要求被告支付原告加工印刷费5658元。
本案在审理过程中，原告补充陈述：一年的承揽款都是在当年的农历年底前付清的，因被告未付款，故原告要求被告出具欠条。
被告彭永前未作答辩。
本院经审理认定如下事实：
2016年9月25日至2016年10月18日，被告在原告处装订打印资料、合同。2017年1月27日，经结算，被告尚欠原告印刷费用5658元，被告为此出具欠条一份。后原告催讨未果。
上述事实有原告陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。
本院认为，被告彭永前经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩的权利。原、被告之间的承揽合同合法有效，应受法律保护。被告应按约支付印刷费用。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告彭永前于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告临海市传美图文工作室印刷费5658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭永前负担。
本判决为终审判决。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周玲珠
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 王 敏
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执665号
申请执行人彭正兵。
被执行人张天宇。
被执行人周小晖。
本院在执行彭正兵与张天宇、周小晖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执665号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王戬
审判员 杨光
审判员 张佐
二〇一七年一月十八日
书记员 李霞
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松诉保字第00054号
申请人尹增福，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省宿松县XXXX，居民身份证号码34082619690323XXXX。
被申请人张明，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区XXXX，居民身份证号码3408261962XXXX。
申请人尹增福于2014年8月1日借款人民币500000元给被申请人张明，期限半年。现因被申请人张明财务状况极度恶化，申请人尹增福于2014年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人坐落于安庆市宜秀区XXXXX号房屋（房地权宜房证字第XX**号）予以保全（限额300000元）。申请人已向本院提供其私有房屋（房地权松房证字第XX**号）予以担保。
经审查，本院认为，申请人尹增福的申请符合有关法律规定，为维护申请人的合法利益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人张明坐落于安庆市宜秀区天柱山东路XXXX号房屋（房地权宜房证字第340**号）立即予以查封（限额300000元）。
查封期间，被申请人张明不得转让、抵押或有其他擅自改变该房屋所有权的行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余华忠
二〇一四年十月二十日
书记员 余燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民二初字第119号
原告韦之一。
委托代理人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
被告广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司，住所地广西壮族自治区宾阳县大桥镇南梧路。
负责人蒋崇凤，该公司经理。
被告广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道137号永凯大厦23楼。
法定代表人赖可宾，该公司董事长。
委托代理人吕良英，该公司员工。
委托代理人陈园园，公司员工。
被告宾阳永凯大桥制糖有限责任公司，住所地宾阳县大桥镇南梧路。
法定代表人赖可宾，该公司董事长。
委托代理人陈宗海，该公司员工。
本院在审理原告韦之一诉被告广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳大桥分公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司、宾阳永凯大桥制糖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告韦之一于2015年7月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦之一撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告韦之一负担。
审 判 长 余用才
审 判 员 韦 松
人民陪审员 朱建华
二〇一五年七月七日
书 记 员 李思琴
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第2000号原告刘海琳，女，汉族。法定代理人刘发章，男，汉族。系原告父亲。委托代理人杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。被告叶德棋，男，汉族。委托代理人马春财，福建闽鹭律师事务所律师。委托代理人李珊珊，福建闽鹭律师事务所实习律师。本院在审理原告刘海琳与被告叶德棋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年7月30日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海琳撤回起诉。本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘海琳负担。代理审判员詹雪霞二〇一五年七月三十日代书记员李育珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3604号
申请执行人：张家港保税区荣旭贸易有限公司,住所地张家港保税区新世纪广场608C室。
法定代表人：庄国新，该公司总经理。
被执行人：江阴市宏茂纺织有限公司，住所地江阴市华士镇环南路191号。
法定代表人：杨寿宝，该公司董事长。
申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司与被执行人江阴市宏茂纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2016）苏0582民初11122号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江阴市宏茂纺织有限公司应支付张家港保税区荣旭贸易有限公司货款5956209.35元及利息（以5956209.35元为基数，自2016年10月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效之后10日内履行。二、案件受理费53493元、保全费5000元，合计58493元由江阴市宏茂纺织有限公司负担。因被执行人江阴市宏茂纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人江阴市宏茂纺织有限公司因经营不善现对外结欠较多债务，其名下位于江阴市华士镇环南路191号房产（所有权证号：××、××、××、××），该房产已向第三人设立抵押登记，且被多个案件轮候查封。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行的不动产登记、机动车辆、银行存款、有价证券等财产。2017年6月23日，双方当事人达成分期付款执行和解协议，双方一致确认被执行人应支付申请执行人货款5956209.35元，截止当日被执行人付款1802461.91元，于2017年7月5日前付款500000元，余款自2017年8月起于每月月底前付款150000元直至付清。现被执行人按协议已付款2602461.91元，申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司于2017年10月20日向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下暂无可供立即执行的财产，鉴于本案双方当事达成长期执行和解协议的实际情况，申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司申请本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行付款义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初11122号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十月二十三日
书记员 季凯沥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3604号申请执行人：张家港保税区荣旭贸易有限公司,住所地张家港保税区新世纪广场608C室。法定代表人：庄国新，该公司总经理。被执行人：江阴市宏茂纺织有限公司，住所地江阴市华士镇环南路191号。法定代表人：杨寿宝，该公司董事长。申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司与被执行人江阴市宏茂纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2016）苏0582民初11122号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江阴市宏茂纺织有限公司应支付张家港保税区荣旭贸易有限公司货款5956209.35元及利息（以5956209.35元为基数，自2016年10月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效之后10日内履行。二、案件受理费53493元、保全费5000元，合计58493元由江阴市宏茂纺织有限公司负担。因被执行人江阴市宏茂纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人江阴市宏茂纺织有限公司因经营不善现对外结欠较多债务，其名下位于江阴市华士镇环南路191号房产（所有权证号：××、××、××、××），该房产已向第三人设立抵押登记，且被多个案件轮候查封。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行的不动产登记、机动车辆、银行存款、有价证券等财产。2017年6月23日，双方当事人达成分期付款执行和解协议，双方一致确认被执行人应支付申请执行人货款5956209.35元，截止当日被执行人付款1802461.91元，于2017年7月5日前付款500000元，余款自2017年8月起于每月月底前付款150000元直至付清。现被执行人按协议已付款2602461.91元，申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司于2017年10月20日向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下暂无可供立即执行的财产，鉴于本案双方当事达成长期执行和解协议的实际情况，申请执行人张家港保税区荣旭贸易有限公司申请本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行付款义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初11122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十月二十三日书记员  季凯沥
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403财保131号
申请人：白银市平川区博信小额贷款有限责任公司，住所地：白银市平川区育才路。
法定代表人张凤龙，该公司董事长。
被申请人：张福花。
申请人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司与被申请人张福花诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的龙工牌装载机一辆，并由中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式向申请人提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
查封被申请人张福花所有的龙工牌装载机一辆（车辆型号XXXX）。
案件申请费1520元，由申请人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 石福江
审 判 员 周玉梅
代理审判员 刘保栋
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王耀华
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0403财保131号
申请人：白银市平川区博信小额贷款有限责任公司。
被申请人：张福花。
申请人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司与被申请人张福花诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的龙工牌装载机一辆，并由中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式向申请人提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
查封被申请人张福花所有的龙工牌装载机一辆（车辆型号ZL50C）。
案件申请费1520元，由申请人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 石福江
审 判 员 周玉梅
代理审判员 刘保栋
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王耀华
黑龙江省大庆市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）庆刑申字第20号
曹松：
你为犯合同诈骗、诈骗罪一案，对本院（2010）庆刑二初字第26号刑事判决不服，以你没有非法占有的故意、没有占有的客观行为、没有同刘英坡共谋、没有分取利益的行为，具有从犯情节为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审判决认定事实和适用法律正确。对于你提出的没有非法占有的故意及客观行为、没有同刘英坡共谋、没有分得利益的申诉理由，经审查，根据刘英坡、赵振华及你的供述、证人洪滨涛、付长伟、张建东、兰永志、白洪波证言及被害人宁力陈述，均能证实你为赚取好处费，而伙同赵振华、刘英坡虚构刘英坡经营的大庆世隆泽石油钻采设备有限公司为大庆石油管理局下属国有企业，已中标大庆油田阀门改造工程，并以刘英坡公司的名义与宁力经营的锦州市利达电力设备有限公司签订阀门购销合同，骗得宁力价值2706950元的阀门及现金300000元，你的行为符合合同诈骗罪的构成要件，此申诉理由不成立。你提出的应认定为从犯的申诉理由，经查，你与赵振华明知刘英坡的公司非大庆石油管理局的下属企业，最终无法履约，仍然从中斡旋，促成合同签订，并从中获取好处费300000元，你二人与刘英坡构成共同犯罪，但鉴于你与赵振华未实际占有涉案阀门，也未获取阀门典当的价款，原审判决对你二人已认定从犯，并给予从轻处罚，故此申诉理由亦不成立。且你在法定上诉期间内，对本案未提出上诉，表示服判，故本院判决认定你犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年十一月九日
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川03刑更137号
罪犯刘勇，曾用名刘小平，男，1974年7月5日出生，汉族，原户籍所在地：四川省合江县。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2003年7月8日，以罪犯刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，2009年6月29日刑满释放。四川省泸州市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）泸刑初字第28号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人未上诉。刑期自2012年5月13日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月4日作出（2014）川刑执字第1185号刑事裁定，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利七年；减刑后，刑期自2014年12月4日起至2035年3月3日止。执行机关四川省自贡监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯刘勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关对此无异议。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯未履行原判财产性判项，且系累犯、毒品再犯，所犯罪行社会危害大。以上事实有执行机关的提请减刑建议书、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、罪犯评审鉴定表和检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行原判财产性判项，且系累犯、毒品再犯，所犯罪行社会危害大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2034年11月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王家玉
审 判 员 王燨聆
人民陪审员 何祖明
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈雪梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22751号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：陈仕弟，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省宁德地区福鼎市管阳镇乾头村水碓洋6号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈仕弟信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项113,598.33元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计113,598.33元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1703民初1983号
原告：何仕秀，女，生于1973年9月4日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：谭仕芬，女，生于1970年，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告何仕秀诉被告谭仕芬民间借贷纠纷一案中，2017年6月27日本院向原告何仕秀送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 游晓斌
二Ｏ一七年七月十七
书记员 符华琼
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1703民初1983号原告：何仕秀，女，生于1973年9月4日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：谭仕芬，女，生于1970年，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理原告何仕秀诉被告谭仕芬民间借贷纠纷一案中，2017年6月27日本院向原告何仕秀送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二Ｏ一七年七月十七书记员  符华琼
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1181执480号
被执行人：吴假安,男,1970年8月6日出生,汉族,江西德兴市人,现住江西省德兴市,
本院在执行吴假安盗窃罪（2016）赣1181刑初48号一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的总额为2,000元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为2,000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡耀文
审 判 员 祝文锋
审 判 员 齐祎鸣
二〇一七年三月十日
代书记员 郑玉红
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1181执480号被执行人：吴假安,男,1970年8月6日出生,汉族,江西德兴市人,现住江西省德兴市,本院在执行吴假安盗窃罪（2016）赣1181刑初48号一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的总额为2,000元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为2,000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡耀文审 判 员 祝文锋审 判 员 齐祎鸣二〇一七年三月十日代书记员 郑玉红
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执163号
申请执行人李某平，男，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区西三路。
被执行人海南某某房地产开发有限责任公司。住所地：海南省定安县塔岭开发区定雷路。
法定代表人：符某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李某平与被执行人海南某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其为申请执行人办理合同编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》项下的房屋即定城镇定雷路龙福花园B3幢708房的房地产权属证书；向申请执行人支付违约金20000元，向本院缴纳案件受理费300元，执行费200元。但期限届满后，被执行人仍未履行上述款项。执行中，本院向定安县住房保障与房产管理局发出协助执行通知书，请该局协助办理合同编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》项下的房屋即定城镇定雷路龙福花园B3幢708房的房地产权属证书给申请执行人，该局回复此房产已于2011年1月30日备案在他人名下，无法协助办理房地产权属证书给申请执行人。经本院向金融部门、车辆管理部门查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b409d38e-e78a-4547-90b5-8152041725b2&imgId=YjQwOWQzOGUtZTc4YS00NTQ3LTkwYjUtODE1MjA0MTcyNWIyMC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月15日印制
（共印3份）
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9021执163号申请执行人李某平，男，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市临渭区西三路。被执行人海南某某房地产开发有限责任公司。住所地：海南省定安县塔岭开发区定雷路。法定代表人：符某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某平与被执行人海南某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其为申请执行人办理合同编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》项下的房屋即定城镇定雷路龙福花园B3幢708房的房地产权属证书；向申请执行人支付违约金20000元，向本院缴纳案件受理费300元，执行费200元。但期限届满后，被执行人仍未履行上述款项。执行中，本院向定安县住房保障与房产管理局发出协助执行通知书，请该局协助办理合同编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》项下的房屋即定城镇定雷路龙福花园B3幢708房的房地产权属证书给申请执行人，该局回复此房产已于2011年1月30日备案在他人名下，无法协助办理房地产权属证书给申请执行人。经本院向金融部门、车辆管理部门查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月十五日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月15日印制（共印3份）
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0612民初2953号
原告：周宇，女，1984年10月13日生，汉族，住广州市海珠区。
委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。
被告：南通仔普贸易有限公司，住所地南通市通州区川姜镇金川大道南通家纺城电子商务产业园三楼A-026室。
法定代表人：苏小良。
被告：南通九月坊家居用品有限公司，住所地海门市三星镇工贸园区A区。
法定代表人：孟凡辉。
原告周宇诉被告南通仔普贸易有限公司、南通九月坊家居用品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告周宇于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周宇在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周宇撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告周宇负担。
审判员 纪建华
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 爽
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执500号
申请执行人王旭武，男，土族1967年1月2日出生。
被执行人马志刚，男，回族，1975年5月8日出生。
本院在执行申请执行人王旭武与被执行人马志刚买卖合同纠纷一案中，我院（2014）北民一初字第620号民事调解书确定：被执行人马志刚于2016年12月31日之前给付付申请执行人王旭武货款28000元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案在执行过程中，被执行人下落不明，又无固定住所。故申请执行人申请要求撤回强制执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）青0105执500号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 魏 溶
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0201民初527号
原告:新疆庆回归化肥有限公司。
法定代表人：李强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范卫东，新疆庆回归化肥有限公司副总经理。
被告:雷兵，男，1970年出生。
原告新疆庆回归化肥有限公司与被告雷兵买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案。原告新疆庆回归化肥有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆庆回归化肥有限公司以原被告双方已就还款义务达成一致意见为由向法院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告新疆庆回归化肥有限公司撤回起诉。
案件受理费2784元，减半收取1392元（原告已预交）,由原告新疆庆回归化肥有限公司负担。
审判员 林 聪
二〇一六年八月二十五日
书记员 覃孟良
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初4343号
原告：张玲，女，1982年6月29日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：齐春亮，男，1985年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：宋晶晶，女，33岁，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告张玲与被告齐春亮、宋晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲、被告齐春亮到庭参加诉讼，被告宋晶晶经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付借款本金76000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，二被告（系夫妻关系）因生活所需向原告借款本金76000元，未约定利息及期限，为此被告为我出具借据一枚，该笔借款经我多次索要至今无果。
被告齐春亮辩称，我与被告宋晶晶系夫妻关系，借款时间、金额均属实，但是现在没有能力偿还，请原告宽限我时间，我有钱就偿还。
被告宋晶晶未作答辩。
经审理查明，2017年1月1日，被告齐春亮、宋晶晶因生活所需在原告张玲处借款76000元，未约定利息和还款日期，被告齐春亮、宋晶晶为原告张玲出具金额为76000元的借据一枚，被告齐春亮、宋晶晶在借款人处签字并捺印。
原告张玲在举证期限内向法庭递交了借据一枚，证明被告齐春亮、宋晶晶向原告张玲借款76000元至今未偿还的事实。
本院经审查认为，原告张玲递交的借据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以采信。
被告齐春亮、宋晶晶未向法庭提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐春亮、宋晶晶在原告张玲处借款有被告为原告张玲出具的借据予以证实，双方的债权债务关系明确，被告齐春亮、宋晶晶应履行还款义务，原告张玲的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告宋晶晶未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐春亮、宋晶晶于本判决生效后十日内偿还原告张玲借款76000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取850元，由被告齐春亮、宋晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王福顺
二〇一七年八月三日
书记员 韩希桐
江西省余江县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0622民初698号
原告鲍某，女，1979年3月4日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，务工，住余江县。
被告吴某1，男，1982年12月3日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，厨师，住余江县。
原告鲍某诉被告吴某1离婚纠纷一案，经审理查明：原告鲍某与被告吴某1于2012年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一男孩吴某2（现随原告吴某1生活），无夫妻共同财产。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告鲍某提出离婚，被告吴某1表示同意，本院准许；
二、共同生育的子女吴某2�原告吴某1生活，由原告每个月支付子女抚养费500元，每个月月底前支付，从2016年10月1日起开始给付至子女成年；
三、原告鲍某每个月探视子女一次，被告吴某1应积极予以配合；
四、财产方面，双方各自拥有的仍归各自所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲍某负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 陆发思
人民陪审员 范海燕
人民陪审员 刘仁凤
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘梦英
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执977号
申请执行人�阳县卫生和计划生育局，地址：湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉西路13号。
法定代表人邓敏，该局局长。
被执行人曹某雪，男。
被执行人尹某聪，女。
申请执行人桂阳县卫生和计划生育局依据已发生法律效力的桂阳县计生征字【2017】X347号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院依法受理后，并作出了（2017）湘1021行审54号行政裁定书。
本案在执行过程中，被执行人曹某雪、尹某聪已履行了（2017）湘1021行审54号行政裁定书中所确定的义务。申请执行人向本院提出终结执行该案申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）湘1021行审54号行政裁定书予以终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖 平
审 判 员 徐见兵
代理审判员 彭 凯
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘红亮
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初502号
原告：郭峰，男，1973年1月19日生，汉族。
委托诉讼代理人：唐玉良，江苏淳博律师事务所律师。
被告：富力南京地产开发有限公司，住所地在南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。
法定代表人：杨培军，执行董事。
委托诉讼代理人：谢超、吴群风，江苏东恒律师事务所律师。
原告郭峰诉被告富力南京地产开发有限公司（以下简称富力公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月24日、2016年10月18日公开开庭进行审理。原告郭峰及其委托诉讼代理人唐玉良，被告富力公司的委托代理人谢超、吴群风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭峰向想本院提出诉讼请求：现请求依法判令富力公司支付迟延交付违约金（自2014年12月31日起，每日按照房屋价款的万分之一的标准计算至2015年12月12日）；2、富力公司赔偿其上述期间内的物业费3934元和水电费500元。事实与理由：2014年，其与被告富力公司签订《南京市商品房预售合同》1份，约定由其购买富力公司开发的位于南京市江宁区麒麟街道麒东路277号富力城×××室房屋1套（以下简称案涉房屋），富力公司应于2014年12月30日前交房，否则应按照每日万分之一（已付房款）的标准承担迟延交付违约金。合同签订后，其按约支付了房款，但富力公司向其交付的房屋存在质量问题，直至2015年12月4日仍未交房。
被告富力公司辩称，其已经按约于2014年12月20日通知原告郭峰收房，且案涉房屋已取得竣工验收所需的全部材料，完全具备交付条件，但郭峰拒绝收房。请求法院驳回郭峰的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年11月25日，原告郭峰与被告富力公司签订了《南京市商品房预售合同》和1份（宁房预售合字2014205522号），约定：“预售人（下称“甲方”）富力公司，预购人（下称“乙方”）郭峰。甲方已领取宁江国用（2011）第×××《国有土地使用证》，依法享有南京市江宁区麒麟街道东麒路277号地块的国有土地使用权；……甲方获准在上述地块上开发建设商品房暂定名称为富力城。甲方已领取宁房销第201320092号《南京市商品房预售许可证》……第一条合同标的的基本情况。一、甲方预售给乙方的商品房为上述《南京市商品房预售许可证》证载范围中的江宁区麒麟街道东麒路277号富力城×××室……第四条计价方式与价款，乙方预购该商品房以建筑面积计价，单价为19166.78元/平方米，总价款合计叁佰伍拾贰万肆仟柒佰柒拾元整，（小写）3524770元，……第六条房屋交付时间、条件和迟延交付的责任，甲方应于2014-12-30前向乙方交付该商品房……。同日，双方还就上述合同签订了“补充协议”，约定“本合同第六条约定的该房屋的交付时间为2014年12月30日前……甲方未按照本合同约定的期限和条件将该商品房交付给乙方的，按照下列第1种方式处理：（1）逾期在60日内的，自本合同预定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，甲方按日计算向乙方支付已交付房价款万分之一的违约金，并与该商品房实际交付之日起90日内向乙方支付违约金……”合同还对双方的其他权利义务作了约定。上述合同签订后，郭峰已向富力公司支付了全部房屋价款（于2015年3月付清）。
另查明，2014年6月，案涉房屋所在的小区通过竣工验收，被告富力公司取得了建设工程规划核实合格书以及销售幢号与规划许可证。2014年12月20日，富力公司通过邮件方式通知原告郭峰交付案涉房屋，郭峰以房屋不符合交付条件为由，拒绝接受案涉房屋。2015年12月12日，郭峰受领案涉房屋，并签署了收楼手续书。
2015年6月，原告郭峰向本院提起诉讼要求被告富力公司向其支付迟延交付房屋的违约金等。审理中，郭峰陈述富力公司确于2014年年底前通知其收房，但其发现房屋存在质量问题，遂拒绝收房。富力公司称其已在2014年取得房屋的竣工验收手续，房屋质量符合要求，郭峰拒绝收房，其不应承担逾期交房的违约责任。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有《南京市商品房预售合同》及“补充协议”、“收楼手续书”、交房通知书、建设工程规划核实合格书、销售幢号与规划许可证对应表、富力城验收房屋确认书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告郭峰与被告富力公司签订的《南京市商品房预售合同》及“补充协议”系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。郭峰向富力公司支付了价款，富力公司应当按照合同约定的日期向郭峰交付标的物。本案中，被告富力公司已在约定的期限（2014年12月30日）前通知原告郭峰办理收房手续，但郭峰以房屋质量存在瑕疵为由拒绝受领，故迟延交付房屋的责任不应由富力公司承担。由此，郭峰据此要求富力公司支付迟延交付房屋的违约金，并支付其水电费、物业费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。如郭峰认为房屋质量问题给其造成其他经济损失，其可另案进行主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郭峰的诉讼请求。
案件受理费2799元，由原告郭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 王 波
人民陪审员 吕均东
人民陪审员 韩春付
二〇一七年二月十日
书 记 员 胡 婕
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283财保32号
申请人高鹏，男，住舒兰市。
被申请人吕彦钢，男，住舒兰市。
申请人高鹏与被申请人吕彦钢因民间借贷纠纷一案，申请人于2016年4月25日向本院提出保全申请，请求将被申请人吕彦钢在中国农业银行舒兰支行的存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人吕彦钢在中国农业银行舒兰支行的存款予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李元成
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 秦洪军
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1542号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，住所地：上杭县城区二环路金秋大厦四楼。组织机构代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人罗寿谟，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人黄四珍，女，1976年11月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人罗寿谟、黄四珍计划生育行政非诉一案中，查明被执行人罗寿谟、黄四珍在银行没有存款；没有房产、车辆、企业注册登记信息。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人上杭县人口和计划生育局也无法提供被执行人罗寿谟、黄四珍有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1542号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 谢清英
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更337号
罪犯王夕超，男，1972年4月19日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2002年12月31日作出（2002）川刑终字第158号刑事附带民事判决，以被告人王夕超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿12000元。2005年4月15日、2008年2月18日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年3月22日、2012年2月21日、2014年1月22日经本院三次裁定共减刑五年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王夕超确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王夕超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分175.08分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯王夕超确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王夕超减去有期徒刑一年七个月。
（有期徒刑刑期自2008年2月18日起至2019年5月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 惠
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初5327号
原告：重庆大唐盛世房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村2号，组织机构代码79801081-3
法定代表人：吴迪，董事长。
委托代理人：王君，该公司员工。
被告：陈辉，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆大唐盛世房地产开发有限公司与被告陈辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告重庆大唐盛世房地产开发有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆大唐盛世房地产开发有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆大唐盛世房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费276元，减半收取138元，由原告重庆大唐盛世房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李成玲
人民陪审员 许培英
人民陪审员 姚天玲
二〇一六年九月九日
书 记 员 彭云青
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1522号
罪犯米群成，男，1967年8月21日出生，汉族，河南省汝南县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）驻刑一初字第0005号刑事判决，认定被告人米群成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）豫法刑一复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人米群成于1991年5月8日下午，酒后因琐事与被害人王某发生争执，遂持菜刀在本村村民王某家大门外，朝被害人脸部、上肢、下肢砍数刀，后逃离现场，致被害人失血性休克死亡。
罪犯米群成在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯米群成自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯米群成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月18日起至2033年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 王元祥
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0504行审444号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人彭银钏，泉州市洛江区罗溪镇人民政府工作人员。
被执行人黄金表，男，1980年3月2日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人赖定兰，女，1981年10月7日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请执行被执行人黄金表、赖定兰计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年3月17日以被执行人黄金表、赖定兰多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了泉洛卫计征决字［2016］第20015号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人黄金表、赖定兰征收社会抚养费7万元。
本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2016］第20015号征收社会抚养费决定书，于2016年3月18日依法送达给被执行人黄金表、赖定兰，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年9月22日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计生征催［2016］20015号缴纳社会抚养费催告书，但两被告执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2016］第20015号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人黄金表、赖定兰在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字［2016］第20015号征收社会抚养费决定书准予强制执行;
二、被执行人黄金表、赖定兰应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费7万元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费950元，由被执行人黄金表、赖定兰负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 许明远
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3660号
原告广发银行股份有限公司佛山分行。
负责人李小水，该行行长。
委托代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。
委托代理人高超文。
被告陈伟青，男，汉族。
被告林庆虹，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈伟青、林庆虹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，并于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人招伟松、被告陈伟青到庭参加诉讼，被告林庆虹经依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：
1、签约情况
2014年7月23日，被告陈伟青作为借款人签订了编号为1407300171的《生意人卡（生意红）申请表》，该条款所附的个人信用贷款（生意红）条款约定：被告陈伟青向原告申请贷款30万元，用于生产经营，还款方式为等额本息，按固定月利率为1.5%计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本合同项下的贷款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用包括但不限于律师费及由借款人违约导致原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，均有借款人负担。随后，原告与陈伟青签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：授信额度为可循环额度20万元，额度有效期自2014年8月8日至2019年8月8日，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，利率为固定利率1.5%；《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定：借款金额为20万元，贷款期限为36个月。
二、原告履约
自2014年8月8日起，被告陈伟青通过电子渠道向原告共申请23次单笔贷款出账，截止至2015年10月20日，仍有12笔贷款未结清，贷款总余额为199999.9元，贷款年利率为18%。
三、被告违约
原告发放上述贷款后，被告陈伟青自2015年6月10日开始出现逾期。
四、其他情况
原告多次电话联系及前往被告住所、单位催收，均无法联系到两被告。为此，原告根据《生意人卡（生意红）申请表》第三部分第五条的约定，原告宣布上述合同项下借款全部到期，要求陈伟青立即归还全部借款本息及相关费用。根据《生意人卡（生意红）申请表》第三部分总则约定第五条第六点，律师费由乙方承担，依据广东省司法厅规定律师收费标准，陈伟青还应向原告支付律师费14848元。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告林庆虹应当共同承担责任。
原告为维护自身合法权益，特起诉，请求判令：
一、被告陈伟青向原告清偿贷款本金199999.9元及计至实际清偿之日止的逾期利息、罚息（利息按约定以固定年利率18%计收利息，罚息利率为贷款利率上浮30%即年利率为23.4%，暂计至2015年10月20日，逾期利息为14918.26元，罚息为2047.92元）。
二、被告陈伟青承担律师费14848元。
三、被告林庆虹对上述第1、2项下债务承担连带清偿责任。
四、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈伟青辩称：对原告起诉的事实理由和诉讼请求均无异议，但现在确无能力偿还，希望原告可以给予一定的还款期。
被告林庆虹未答辩，亦未提供证据。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：被告陈伟青自2015年6月10日开始未按时足额偿还借款，原告起诉后，仍未偿还。本院于2015年11月7日向两被告送达了本案的起诉状副本。暂计至2015年11月23日，被告陈伟青尚欠本金为199999.9元、利息17693.7元、罚息3127.96元。
另查明二：为实现本案债权，原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，合同约定的律师代理费总额为14848元。
另查明三：两被告于2009年5月8日登记结婚。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容，该合同合法有效，受法律保护。
1、主债务
1、被告陈伟青自2015年6月10日开始未按时支付借款本息，原告起诉之后，仍未支付，已构成违约。依据《生意人卡（生意红）申请表》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，故被告收到本院应诉材料之日即2015年11月7日即为该笔贷款提前到期日，从变更之日的次日起按借款期内利率上浮30%即计年利率23.4%。故原告要求被告偿还借款本金并按合同约定计算利息、罚息，于法有据，本院予以支持。利息、罚息为：暂计至2015年11月23日的利息17693.7元、罚息3127.96元；之后的罚息按年利率23.4%计算。
2、律师费
原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》已约定在借款人未按期还款，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费，原告提供了《委托代理合同》及律师费发票，且其主张的律师费未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的标准，被告对此亦无异议，故本院对原告的律师费予以支持。
二、夫妻共同债务
本案债务发生于两被告的夫妻关系存续期间，两被告对原告主张的夫妻共同债务也未提出异议，本案借款应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告对此的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈伟青、林庆虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金199999.9元及利息、罚息（暂计至2015年11月23日的利息利息17693.7元、罚息3127.96元；之后的罚息按年利率23.4%计算）；
二、被告陈伟青、林庆虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失14848元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2389元、财产保全费1679元，合计4068元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许红青
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴燕如
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终11343号
上诉人（原审原告）：张煊坪。
委托代理人：袁志成，广东正大元律师事务所律师。
委托代理人：龚映彬，广东正大元律师事务所实习律师。
上诉人（�审被告）：观光设计（深圳）有限公司。
法定代表人：胡明，该公司董事长。
委托代理人：林志灿，上海段和段（深圳）律师事务所律师。
上诉人张煊坪与上诉人观光设计（深圳）有限公司（以下简称观光设计公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初字4807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，张煊坪与观光设计公司存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于张煊坪与观光设计公司的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
关于张煊坪2014年3月3日至2015年6月25日期间工作日及休息日加班工资差额的问题。本院认为，首先，观光设计公司关于张煊坪包月�资8000元的主张的证据不足，本院不予采信，原审认定张煊坪月基本工资为8000元并无不当，本院予以确认。其次，由双方确认真实性的《深圳市良图设计咨询有限公司员工作业记录表》、《员工事假单》可知张煊坪存在加班和调休的事实，原审据此酌情认定的张煊坪加班时间并无不当，本院予以确认。最后，原审根据上述认定的法律事实核算张煊坪2014年3月3日至2015年6月25日期间工作日、休息日加班工资并无不当，判决观光设计公司支付张煊坪的2014年3月3日至2015年6月25日期间工作日及休息日加班工资差额亦无不当，本院予以确认。对张煊坪与观光设计公司关于加班工资的上诉请求，本院不予支持。
张煊坪关于加班工资差额的25%经济补偿金的上诉请求于法无据，本院不予支持。
原审根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定�决观光设计公司支付张煊坪的的律师费2250元并无不妥，本院予以确认。
双方对原审裁决的解除劳动合同经济补偿12000元无异议，本院予以确认。
综上所述，张煊坪与观光设计公司的上诉请求均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人观光设计（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冼 朝 暾
审判员 张 永 彬
审判员 沈 炬
二〇一六年九月十三日
书记员 林国荣（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）薛商初字第393号
原告：褚衍坤，男，1957年12月7日出生，汉族。
被告：许伟，男，1971年1月2日出生，汉族。
原告褚衍坤与被告许伟买卖合同纠纷一案，于2013年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚衍坤到庭参加诉讼，被告许伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚衍坤诉称：自2011年2月起，原告多次向被告供应水泥，后经结算被告共计欠原告水泥款137400元并出具欠条两张。经原告多次催要，被告至今未付水泥款。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告偿付原告水泥款137400元及利息（自2012年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止），二、诉讼费由被告承担。
被告许伟未答辩。
经审理查明：原告褚衍坤自2011年2月起多次向被告许伟供应水泥，2011年8月18日，被告许伟出具欠条载明欠水泥款12000元，2012年11月5日，被告许伟出具欠条载明欠水泥款125400元，
本院认为：被告许伟未答辩，亦未到庭参加诉讼，放弃自身的诉讼权利，应承担不利的法律后果。2011年8月18日及2012年11月5日，被告出具的两张欠条表明被告欠原告水泥款137400元，故对原告请求判令被告偿还水泥款1374000元及赔偿利息损失之诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许伟偿还原告褚衍坤水泥款137400元及利息（自2012年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元，由被告许伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李玉军
代理审判员 于秀洪
人民陪审员 郭永德
二〇一三年十月三十日
书 记 员 李 文
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保365号
原告福建海峡银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人方五一，行长。
委托代理人郑开林、高洁，福建明经律师事务所律师。
被告三明市博发贸易有限公司，住所地沙县。
法定代表人吴福儿，经理。
被告吴福儿，男，1975年6月4日出生，汉族，住沙县。
被告李祉萱，女，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省。
本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司三明分行与被告三明市博发贸易有限公司、吴福儿、李祉萱借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被告价值3871865.98元的财产，并提供保全担保。
本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告三明市博发贸易有限公司、吴福儿、李祉萱的银行存款3871865.98元或者查封、扣押被告三明市博发贸易有限公司、吴福儿、李祉萱价值相当的其他财产。
二、查封、扣押、冻结原告福建海峡银行股份有限公司三明分行价值3871865.98元的担保财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈奕光
二〇一六年六月二十七日
书记员 陆 彤
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00466号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李世军，男，汉族，1953年1月18日出生，个体工商户，住辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳芝，女，汉族，1975年9月14日出生，农民，住辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵一冰，男，汉族，1997年2月22日出生，学生，住辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村。
法定代理人：张艳芝（赵一冰母亲），女，汉族，1975年9月14日出生，农民，住辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵福清，男，汉族，1947年6月24日出生，农民，住辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于英池，女，汉族，1949年11月23日出生，农民，住辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王成贺，男，汉族，1962年9月18日出生，司机，住辽宁省台安县高力房镇九台村。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：东港市君康物流有限公司。住所地：辽宁省东港市大东区迎宾大街东北角。
法定代表人：武君，系该公司经理。
再审申请人李世军因与被申请人张艳芝、赵一冰、赵福清、于英池、王成贺、东港市君康物流有限公司生命权纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2013）盘中民二终字第00192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本�审查过程中，再审申请人李世军于2014年4月1日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，李世军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许李世军撤回再审申请。
审 判 长 李 侃
代理审判员 王华迪
代理审判员 黄忠学
二〇一四年四月九日
书 记 员 梁恩福
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1381民初1708号
原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。
法定代表人刘云，该院董事长。
被告李芬。
原告娄底市第三人民医院与被告李芬医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。
经审查，原告娄底市第三人民医院在本院立案受理后未向本院提供被告的身份信息资料，无法明确被告的主体资格。
本院认为，原告娄底市第三人民医院未向本院提交被告身份信息资料，没有明确的被告。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告娄底市第三人民医院的起诉。
本案案件受理费予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 兰思雪
二〇一六年十月十日
书记员 张晓艳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第611号
上诉人（原审被告）冯玉礼，男，1943年11月7日出生，汉族，农民。
委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贺秀芳，女，1959年1月13日出生，汉族，个体户。
委托代理人张慧，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
原审被告吴学英，女，1950年7月13日出生，汉族，农民。
原审被告冯涛，男，1972年6月14日出生，汉族，无业。
上诉人冯玉礼因与被上诉人贺秀芳，原审被告吴学英、冯涛民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第1145号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人冯玉礼的委托代理人张红涛，被上诉人贺秀芳及其委托代理人张慧到庭参加诉讼。原审被告吴学英、冯涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年11月15日，冯玉礼为处理家庭共同的煤厂事宜，通过其朋友刘某某介绍，向贺秀芳借款40万元，冯玉礼向贺秀芳出具借条一张，冯涛作为担保人签字。同日，贺秀芳向冯涛指定的杨某甲账户转入40万元。2012年12月23日刘某某向冯涛发送短信催要借款，但至今未还，贺秀芳诉至原审法院，请求判令：1、冯玉礼、吴学英偿还贺秀芳借款本金40万元、利息243402.5元；2、冯涛对上述借款本息承担连带责任。
原审法院另查明，吴学英与冯玉礼系夫妻关系，冯涛系冯玉礼、吴学英的儿子。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯玉礼从贺秀芳处借款，经贺秀芳催要后应当及时还款，贺秀芳要求冯玉礼偿还借款40万元有事实和法律依据，予以支持。关于利息，借款时双方未明确约定利息，视为不支付利息，2012年12月23日起贺秀芳向冯玉礼催要借款，冯玉礼至今未还，利息应自2012年12月23日起按同期中国人民银行贷款利率计算，确定利息为31228元（40万元×6.15%÷12个月×15个月零7天，2012年12月23日至2014年4月1日）。吴学英与冯玉礼系夫妻关系，冯玉礼在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，其目的是为了家庭生活或夫妻双方共同受益，应当按夫妻共同债务处理，贺秀芳要求吴学英偿还借款本息的诉讼请求予以支持。冯涛作为上述借款的担保人，双方未约定担保方式及担保期限，担保方式应视为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月内，贺秀芳自2012年12月23日催要借款，担保期限为2012年12月23日至2013年6月22日，冯涛的担保超过期限，贺秀芳要求冯涛承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、冯玉礼、吴学英偿还贺秀芳借款本金40万元、利息31228元，合计431228元，于判决生效后十日内付清；二、驳回贺秀芳的其他诉讼请求。案件受理费10234元，减半收取5117元，由冯玉礼、吴学英负担。
宣判后，冯玉礼不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决中关于利息31228元的判决结果。理由为：本案借款的实际出借人是刘某某，并非贺秀芳，冯玉礼向刘某某借款期间分四次向刘某某支付利息21万元，因此原审判决判令冯玉礼向贺秀芳支付利息31228元没有事实和法律依据。
贺秀芳辩称，冯玉礼亲笔给贺秀芳出具了借条，40万元款项贺秀芳通过其丈夫杨某乙的账户打到了冯涛指定的杨某甲的账户上，刘某某与冯玉礼之间是否存在经济往来不清楚，同时刘某某与冯玉礼之间的经济纠纷与本案无关，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回冯玉礼的上诉请求。
吴学英、冯涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
二审期间双方当事人均没有提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯玉礼上诉称涉案借款的实际出借人系刘某某，且已经分四次向刘某某支付借款利息21万元，但从原审中贺秀芳提交的借条以及转款凭证来看，借条是冯玉礼亲笔给贺秀芳出具的，转款也是贺秀芳向冯涛指定的杨某甲账户转入40万元，贺秀芳提交的证据可以形成证据链条，证实冯玉礼向贺秀芳借款的事实存在，而冯玉礼未提供证据证实该笔借款与刘某某有关，亦未提供证据证实支付该笔借款利息21万，其应承担举证不能的法律后果。原审判决依照法律规定认定冯玉礼向贺秀芳借款40万元并判决冯玉礼、吴学英支付贺秀芳借款利息31228元并无不当，冯玉礼的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审被告吴学英、冯涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费581元，由上诉人冯玉礼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王绍军
审 判 员 马少英
代理审判员 周虎林
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽商初字第00565号
原告洪泽建材机械有限公司，住所地洪泽县城北京西路12号。
法定代表人王明泉，该公司负责人。
委托代理人张建华，该公司销售员。
委托代理人陈文光，该公司销售员。
被告常州南山水泥有限公司，住所地常州市武进区衡山桥镇东洲村。
法定代表人周春荣，该公司负责人。
本院在审理原告洪泽建材机械有限公司与被告常州南山水泥有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪泽建材机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张秀菊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 唐 元
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第278号
原告：中国银行股份有限公司镇海支行。
代表人：叶菁。
委托代理人：汤寅吉。
委托代理人：鲍亦群。
被告：宓利挺。
原告中国银行股份有限公司镇海支行（以下简称“中国银行镇海支行”）为与被告宓利挺金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日提出诉前财产保全申请，本院依法裁定予以准许并对被告财产实施了保全措施。后原告于2015年3月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员屈著芬适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行镇海支行的委托代理人汤寅吉、鲍亦群到庭参加诉讼，被告宓利挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告基于与被告宓利挺签订的《个人一手住房贷款合同》及借款借据起诉，要求判令：1.被告归还本金2?278?962.03元，并支付至2015年3月3日止的利息61?639.03元、罚息1?572.63元，并承担至实际付款日止的利息、罚息；2.原告享有对被告的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。审理中，原告明确第1项诉讼请求为要求：被告返还原告借款2?278?962.03元，并支付至2015年6月16日止的利息98?704.16元，罚息4?466.84元，及自2015年6月17日起至实际履行日止以本金2?278?962.03元为基数按年利率9.825%计收的罚息。
本案经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款本金：原告向被告放贷2?360?000元；
贷款期限：2011年10月24日至2041年10月24日；
合同执行利率：贷款利率为浮动利率，从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次（重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，无对应日的，则当月最后一日为重新定价日，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.875‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率；
逾期利率标准：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；
还款情况：按约等额本息还款，本金2?278?962.03元未还，实际自2014年10月18日产生逾期；
违约：若宓利挺未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。
担保情况：以《个人一手住房贷款合同》项下所购房屋也即被告名下位于宁波市镇海区骆驼街道骆兴西路600号丽景英郡10号06室的房产作为抵押，登记债权数额2?360?000元；他项权证号：房他证镇骆字第20150008**号；
起诉状副本送达之日：2015年6月16日。
本院认为：原告与被告宓利挺签订的《个人一手住房贷款合同》合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告宓利挺发放了贷款，被告宓利挺未按约返还本息，已构成违约，原告有权依照贷款合同约定，宣布贷款全部提前到期。被告起诉状副本送达之日2015年6月16日为宣布贷款提前到期日。对贷款期内不能按时支付的利息，原告有权按合同约定的利率计收利息及罚息，贷款逾期后改按罚息利率计收利息。被告宓利挺以其名下的房产为贷款合同设定抵押担保，故在被告宓利挺不履行债务时，原告有权以被告宓利挺抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。原告诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宓利挺返还原告中国银行股份有限公司镇海支行借款本金2?278?962.03元，并支付至2015年6月16日止的利息98?704.16元、罚息4?466.84元，及自2015年6月17日起至实际履行日止以本金2?278?962.03元为基数按年利率9.825%（如遇利率调整，则按合同约定的调整方式予以确定）计收的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宓利挺不履行上述第一条之义务时，原告中国银行股份有限公司镇海支行有权以其抵押的座落于宁波市镇海区骆驼街道骆兴西路600号丽景英郡10号06室【房屋所有权证号：房权证镇骆字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2014）第0603093号，他项权证号：房他证镇骆字第20150008**号】的房地产折价或变卖、拍卖上述财产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案案件受理费25?857元，财产保全申请费5?000元，合计30?857元，由被告宓利挺负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案案件公告费650元，由被告宓利挺负担，于本判决生效之日起七内直接支付给原告中国银行股份有限公司镇海支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 屈著芬
人民陪审员 王凯凯
人民陪审员 石伟标
二〇一五年七月二十日
代书 记员 陈凯莉
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1857号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某，农民。因犯盗窃罪于2010年7月12日被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2011年10月10日刑满释放；因盗窃于2013年8月10日被本市公安局处以行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年6月11日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2015年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1706号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月3日18时，被告人陈某至本市阳明街道山西新村22-1幢“伊家名厨”宿舍，采用爬窗户的手段进入门卫室，窃得宿舍钥匙，后使用窃得的钥匙开门进入5号宿舍，窃得被害人汪某放在钱包内的现金人民币2800余元。
2015年11月9日，被告人陈某被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、“抓获经过”、人口信息，证人宋某证言，被害人汪某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年4月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人陈某的违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 施佳丽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终5301号
上诉人（一审起诉人）：郑秀艳。
上诉人郑秀艳不服唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初字2375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
郑秀艳上诉请求：上诉人的户籍及口粮地均在东黄各庄村，我村因开滦钱家营矿采煤塌陷搬迁，上诉人作为村集体经济组织成员，理应得到搬迁补偿，一审法院以上诉人所诉事项属于村民自治范畴而不予受理是错误的。上诉人所诉事项不属于村民自治范畴，案中涉及到的利益是钱家营矿的补偿，不是村集体的财产，不是村里的福利待遇，不属于《村民委员会组织法》第二十四条规定的范畴，请求撤销一审裁定，本案指令唐山市丰南区人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人诉请按照《东黄各庄村搬迁住宅楼分配方案》为其分配住宅楼、享受《农业生产园区》用地优惠待遇、支付相应时段外租房补偿金等属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定不予受理并无不妥。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 璐
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第00415号
原告：许庆秀。
被告：朱兴芳。
本院在审理原告许庆秀诉被告朱兴芳动车交通事故责任纠纷一案中，原告许庆秀于2014年12月30日申请撤诉。
本院认为，原告许庆秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许庆秀撤回起诉。
审判员 鲁昌松
二〇一四年十二月三十日
书记员 王 静
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1716号
申请执行人于建伟，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省。被执行人上海利欣货物运输代理有限公司，住所地上海市宝山区。原告于建伟诉被告上海利欣货物运输代理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的(2013)宝民一(民)初字第6273号民事判决书已经发生法律效力。权利人于建伟于2014年3月30日向本院申请执行，要求义务人上海利欣货物运输代理有限公司支付欠款人民币65,112元。本院受理后，即责令被执行人支付欠款65,112元和本案执行费877元。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2013)宝民一(民)初字第6273号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆昊罡
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一四年六月二十日
书 记 员 钱 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东时商初字第0049号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，董事长。
委托代理人：夏欣洲、ＸＸ，该公司员工。
被告：赵后生，村民。
被告：刘宝祥，村民。
本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告赵后生、刘宝祥金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵后生、刘宝祥的起诉。
本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵后生、刘宝祥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 常 备
二〇一五年八月十七日
书 记 员 仇秋果
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民一初字第108号
原告：曲玉宝，男，汉族，1977年出生，无固定职业，住克拉玛依市独山子区。
委托代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律工作者。
被告：古丽扎尔•塔依尔，女，维吾尔族，1982年出生，独山子石化公司矿区服务事业部公共事务管理公司员工，住克拉玛依市独山子区。
被告：米里古力•阿布力江，女，维吾尔族，1990年出生，独山子天利实业总公司检测中心员工，住克拉玛依市独山子区。
被告：阿孜古力•麦麦江，女，维吾尔族，1982年出生，独山子天利实业总公司员工，住克拉玛依市独山子区。
原告曲玉宝诉被告古丽扎尔•塔依�、米里古力•阿布力江、阿孜古力•麦麦江民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员杨联会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲玉宝及其委托代理人赵爽到庭参加诉讼，被告古丽扎尔•塔依尔、米里古力•阿布力江、阿孜古力•麦麦江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲玉宝诉称：2014年10月2日，被告古丽扎尔•塔依尔、米里古力•阿布力江以家中有事为由向我借款20000元，并出具借条一张。同日，被告阿孜古力•麦麦江向我出具担保书。2014年12月，被告古丽扎尔•塔依尔向我偿还10000元借款。余款经我多次催要被告以各种理由推辞，拒不支付，故诉至法院，请求依法判令：被告古丽扎尔•塔依尔、米里古力•阿布力江立即偿还原告借款1万元，被告阿孜古力•麦麦江在担保范围内承担担保责任；并承担本案诉讼费、翻译费。
被告古丽扎尔•塔依尔、米里古力•阿布力江、阿孜古力•麦麦江在本院向其送达民事起诉状后，未进行答辩。
经审理查明：2014年10月2日，被告米里古力•阿布力江以结婚为由向原告曲玉宝借款20000元，并出具借条一张，内容为“今借曲玉宝现金20000大写贰万元正。借款人米里古力•阿布力江身份证号：650202199005121609家庭住址：美林花园17幢19号工作单位：天利实业检测中心手机：185099204042014年10月2日”。同日，被告阿孜古力•麦麦江向原告出具担保书一份，载明：“本人自愿为米里古力•阿布力江担保借款，如果米里古力•阿布力江不能按时归还借款或支付利息，本人替他归还借款或支付利息担保人：阿孜古力•麦麦江，身份证号：650203198201221828家庭住址2区68幢10号工作单位公共物业管理公司天利实业手机182907041442014年10月2日”。2014年12月，被告古丽扎尔•塔依尔在被告米里古力•阿布力江出具的借条上签名。
庭审过程原告认可将20000元交付给被告米里古力•阿布力江。2014年12月，被告古丽扎尔•塔依尔向原告偿还10000元借款。
2015年2月4日，原告为了起诉被告古丽扎尔•塔依尔、米里古力•阿布力江、阿孜古力•麦麦江而向吐尔洪•马木提支付50元诉状翻译费用。
庭审结束后，经本院向被告古丽扎尔•塔依尔询问，被告古丽扎尔•塔依尔明确表示愿意偿还剩余的10000元借款。
以上事实，有借条、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告米里古力•阿布力江之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借贷行为的合法性予以确认。本案中，原告提供被告本人出具的借条可以证实被告向原告借款20000元，经原告催要至今未还，被告米里古力•阿布力江的行为已构成违约，应向原告承担民事责任。原告要求被告米里古力•阿布力江偿还10000元借款的诉讼请求合法且有证据证实，本院予以支持。
被告古丽扎尔•塔依尔虽然不是实际的借款人，但以借款人的身份签名且本人明确表示愿意偿还原告10000元借款，故对原告要求被告米里古力•阿布力江、古丽扎尔•塔依尔共同偿还10000元的借款的诉讼请求，本院予以支持。
被告阿孜古力•麦麦江作为担保人，应当按照约定承担保证责任，根据原告与其在担保书中的约定，被告阿孜古力•麦麦江承担一般保证责任。
原告曲玉宝为了诉讼而请他人翻译系诉讼所必然发生的费用，故对其要求被告支付50元的翻译费用，本院予以支持。
综上所述，依照�中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告古丽扎尔•塔依尔、米里古力•阿布力江于判决生效之日偿还原告曲玉宝偿还借款10000元、翻译费用50元，合计10050元。
二、在对被告米里古力•阿布力江的财产依法强制执行后仍不能清偿债务时，由被告阿孜古力•麦麦江承担清偿责任。
三、被告阿孜古力•麦麦江承担保证责任后，有对被告米里古力•阿布力江、古丽扎尔•塔依尔追偿的权利。
案件受理费25元（减半收取），由被告米里古力•阿布力江、阿孜古力•麦麦江承担，于判决生效之日直接给付原告。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 杨联会
二〇一五年三月二十五日
书记员 栗征国
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更910号
罪犯徐秋现，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2013年2月26日作出（2013）长刑初字第67号刑事判决，认定被告人徐秋现犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年05月10日起至2017年05月09日止）；被告人徐秋现不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）新刑二终字第72号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2013年6月14日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，2016年1月22日提出对罪犯徐秋现减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯徐秋现自入狱以来确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1996年11月13日20时许，被告人徐秋现与被害人王某发生争执，被告人徐秋现持械将其砍到在地，经鉴定，被害人王某损伤程度为重伤。
经审理查明，罪犯徐秋现自入狱以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年4月、2014年8月、2015年1月、2015年5月、2015年10月共受监狱表扬6次，2014年12月、2015年12月被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐秋现自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯徐秋现准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年05月10日起至2016年05月09日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年二月一日
书 记 员 苗玉婷
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00247号
罪犯马鸣，男，1985年12月12日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市人，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十三分监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2010年7月13日以（2010）铜官刑初字第75号刑事判决，以被告人马鸣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月3日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月3日起至2015年2月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以马犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，认真履行岗位职责，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马鸣减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯马鸣自减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马鸣减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月3日起至2014年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第00479号
原告王元鹏，男，1946年11月22日出生，汉族。
委托代理人李峰，男，1974年12月6日出生，汉族。
被告张显彬，男，1977年9月1日出生，汉族。
原告王元鹏诉被告张显彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员冷洪秋适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告王元鹏的代理人李峰到庭参加诉讼。被告张显彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王元鹏诉称，2012年11月24日，被告张显彬因种植药材资金短缺，向原告借款现金20000元，并出具借条，限2个月还清，经原告多次催收，仍未归还，现特起诉要求：1、被告归还本金20000元并支付逾期利息，利息从2013年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止2、诉讼费由被告负担。
被告张显彬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年11月24日，被告张显彬因种植药材资金短缺，向原告借款现金20000元，并出具借条，该借条载明“今借到王元鹏现金20000元，大写贰万元整，限两个月还清，借款人张显彬，2012年11月24日”。借款到期后张显彬至今未归还借款。
上述事实，有原告陈述，原告举示的借条等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案有被告向原告出具借条为证，双方形成的借贷关系成立且有效，双方应按约定履行各自的义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。综上，对于原告要求张显彬归还借款本金20000元并支付逾期利息，利息从2013年1月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清借款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张显彬在本判决生效后五日内向原告王元鹏归还借款20000元并支付逾期利息，利息从2013年1月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清借款之日止。
如果被告张显彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳150元，由被告张显彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冷洪秋
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 宁
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤翔刑初字第00095号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1994年2月20日，汉族，初中文化，农民。2014年4月2日因盗窃被凤翔县公安局刑事拘留，4月8日被逮捕，4月25日被取保候审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人王某某犯盗窃，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院检察员李小斌、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2014年3月25日15时许，被告人王某某用事先盗得的邻居李乖让家大门钥匙开门入室，盗窃李某某存放于卧室电视柜抽屉中身份证一张及陕西省信用社活期存折一本。3月29日14时许，被告人王某某在凤翔县城关信用社取走所盗存折内4000元。破案后赃款追回发还失主。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1受案登记表、立案决定书、案件破案报告表、破案抓获经过；2、户籍证明；3、信用社个人业务申请书、信用社记账凭证、信用社取款凭条、存折取款明拍照；4、被害人陈述；5、被告人辨认笔录及拍照；6、被害人指认拍照；7、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人积极退赔赃款，亦得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张晓梅
二〇一四年七月三十一日
书记员 毋峰涛
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初6618号
原告：王新利，男，1978年1月16日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：于刚，男，1978年10月19日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：李成义，男，71岁，汉族，莱西市人，住莱西市。
本院在审理原告王新利诉被告于刚、李成义民间借贷纠纷一案中，原告王新利于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王新利在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新利撤诉。
案件受理费25元，由王新利负担。
审判员 于晓斌
二〇一七年十一月十日
书记员 刘雨逸