莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第486号
原告：高亭。
委托代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。执业证号：31512061113087。
被告：郎秀强。
被告：赵业贞。
以上两被告共同委托代理人：毕泗军，山东鲁中宏正律师事务所律师。执业证号：3712201010776495。
原告高亭与被告郎秀强、赵业贞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高亭及其委托代理人吴修超，被告郎秀强、赵业贞的共同委托代理人毕泗军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日上午，被告郎秀强的妻子在潘西工商银行门口辱骂原告母亲，致使发生争吵，后闻讯而来的郎秀强用拳打高亭头部和脸部数拳，赵业贞打高亭背部数拳，被人拉开后，赵业贞再次拦住高亭，打其头部一拳，致使原告眼睛受伤，后原告在新汶矿业集团莱芜中心医院治疗。被告的行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费6563.72元、误工费3639.72元、护理费4200元、住院伙食补助费1260元、鉴定费300元、交通费200元、住院期间生活费285.7元、精神抚慰金2000元共计18449.14元；后续治疗费另行主张；本案诉讼费及其它费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉与事实不符，被告郎秀强之妻赵业侠在案发时，因琐事与原告之母发生口角，原告之母给原告打电话，原告到场后对赵业侠进行拳打脚踢，闻讯而来的两被告看到此种情况，在迫不得已的情况下出手将原告打伤，故原告应承担主要责任。
经审理查明，2014年5月15日9时许，张新华与赵业侠在中国工商银行潘西支行门口因琐事发生争吵并撕扯，被人拉开后，张新华与赵业侠均联系家人，闻讯而来的原告高亭与被告郎秀强、赵业贞赶到后再次发生厮打。被告郎秀强用拳打高亭头部和脸部数拳，被告赵业贞打原告高亭背部数拳，后被人拉开。被告赵业贞再次拦着原告高亭，打其头部一拳。2014年5月15日至2014年6月26日，原告在新汶矿业集团莱芜中心医院住院42天，花费医疗费6349.25元，伤情诊断为：眼球挫伤、面部软组织挫伤等。2014年6月12日，原告在山东省眼科医院就诊，花费医疗费149.5元。以上原告共花费医疗费6498.75元。2014年5月16日，原告向莱芜市钢城区公安法医门诊交纳伤情检验、鉴定费300元。另查明，原告高亭系城镇居民。
上述事实，由原、被告陈述及行政处罚决定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、莱芜市钢城区公安法医门诊收据等证据予以证实。
本院认为，原告高亭及被告郎秀强、赵业贞的家人因琐事发生争吵并撕扯，在被人拉开后，原告高亭及被告郎秀强、赵业贞经其家人联系闻讯赶到后，再次发生厮打，致使原告受伤，由莱芜市公安局钢城分局钢城公（颜庄）行罚决字（2014）00010号行政处罚决定书、钢城公（颜庄）行罚决字（2014）00011号行政处罚决定书予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公民发生纠纷后，应本着诚实信用的原则，互谅互让、妥善处理，而单纯发生肢体冲突并不是解决问题的方式。原、被告的家人因琐事发生争执后，闻讯而来的原、被告应积极做其家人的和解工作，化解双方矛盾。原、被告非但没有做正面和解工作，反而再次发生厮打，不利于矛盾的解决，使双方冲突更加激烈，故原、被告均存在一定过错。在本次事件中，被告郎秀强及被告赵业贞两人一起殴打原告高亭头部、背部数拳，在被人拉开后，被告赵业贞再次拦住原告并殴打其头部，故依据本案的实际及庭审调查情况，结合公安机关的行政处罚决定书，综合认定被告郎秀强、被告赵业贞应承担70%的责任，原告高亭自身承担30%的责任。
公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的医疗费，6498.75元由相应病例及票据予以证实，且系实际花费，应予确认，原告主张的其他医疗费无相应病历相印证，证据不足，不予认定。原告住院42天，参照山东省一般公务人员出差补助标准30元／天，住院伙食补助费为30元／天×42天=1260元。关于误工费及护理费，因原告未能提供充分证据证实原告及护理人员的收入状况，误工费可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，误工费为28264元÷365天×42天=3252.3元；护理费可参照莱芜当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，护理费为70元／天×42天=2940元。原告主张的交通费，考虑其就诊医院和住所交通情况，可核定为100元。原告主张的鉴定费300元，系其实际支出，应予认定。对于原告主张的住院期间生活费、后续治疗费及精神抚慰金，未能提供充分证据，无法认定，不予支持。以上原告的各项损失共计14351.05元，由被告郎秀强、赵业贞共同赔偿原告70%即10045.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郎秀强、赵业贞于本判决生效之日起五日内赔偿原告高亭医疗费6498.75元、住院伙食补助费1260元、误工费3252.3元、护理费2940元、交通费100元、鉴定费300元，以上损失共计14351.05元的70%即10045.7元。
二、驳回原告高亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费258元，由被告被告郎秀强、赵业贞共同负担141元，原告高亭负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 梁广新
代理审判员 尹祥丽
人民陪审员 李传树
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吕爱娟
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。