河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新密刑初字第657号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人廖新江，男，1970年5月22日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月25日被湖南省株洲市公安局建设路派出所民警抓获，同年9月26日被新密市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
新密市人民检察院以新密检刑诉（2013）0649号起诉书指控被告人廖新江犯诈骗罪，于2013年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人廖新江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2012年3月至6月期间，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波（四人已判）先后六次实施诈骗：
1、2012年5月30日下午3时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、颜碧波、谢宜忠（四人已判）经预谋后，窜至新密市西站，租用被害人郑某某的车后又窜至牛店镇，以其弟弟开车碾住一个小女孩，急需要把手中的20000元“欧元”兑换成人民币，并称10000元欧元可以兑换71800元人民币，将郑某某的30000元钱骗走。
2、2012年6月1日14时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波（四人已判）经事先预谋后，窜至登封市南环路客运总站附近，在此租用被害人黄某某的车，以其弟弟在登封市卢店出事急需用钱，但手中没有人民币只有“欧元”，要找战友将“欧元”兑换成人民币为由，将黄某某的30000元钱骗走。
3、2012年3月27日10时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波（四人已判）经事先预谋后，窜至新密市白寨镇白寨街、租用被害人陈某某的车，以其家的货车撞到一个小孩，急需用钱，但是其手中没有人民币只有“欧元”，要找朋友将“欧元”兑换成人民币为由，骗陈某某将“欧元”能换人民币7元多，从而骗取陈某某17800元人民币。
4、2012年3月28日13时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波（四人已判）经事先预谋后，窜至新密市苟堂镇，租用被害人张某某的车，以开车撞到人急需用钱，但是手中没人民币只有“欧元”，要找朋友将“欧元”兑换成人民币为由，骗张某某称“欧元”能换人民币7元多，从而骗取张某某19970元人民币。
5、2012年4月21日上午11时30分许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波（四人已判）经事先预谋后，窜至新密市苟堂镇，租用被害人许某某的车，以开车撞到人急需用钱，但是手中没有人民币只有“欧元”，要找朋友“欧元”兑换成人民币为由，骗走许某某35000元人民币。
6、2012年5月31日12时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波（四人已判）经事先预谋后，窜至河南省延津县医院附近，租用被害人祁某某的车，以其兄弟开车出事故急需用钱，但是手中没有人民币只有“欧元”，要找战友将“欧元”兑换成人民币为由，降低兑换利率与其兑换，将祁某某的10000元钱骗走。被告人廖新江于2013年9月25日被抓获归案。
新密市人民检察院向本院提供了被告人廖新江供述，同案犯聂平均、张书英、谢宜忠等人供述，被害人陈某某、郑某某、许某某、张某某、祁某某、黄某某陈述，辨认笔录及指认照片，扣押及发还物品清单，刑事判决书，抓获经过等证据，并提请以诈骗罪追究被告人廖新江的刑事责任。
被告人廖新江辩称，其仅参与了指控的第1、2起诈骗犯罪活动。
经审理查明，2012年3月至6月期间，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波（聂平均、张书英、颜碧波已判刑）先后六次实施诈骗：
1、2012年5月30日下午3时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、颜碧波、谢宜忠经预谋后，窜至新密市西站，租用被害人郑某某的车后又窜至牛店镇，以其弟弟开车碾住一个小女孩，急需要把手中的20000元“欧元”兑换成人民币，并称10000元欧元可以兑换71800元人民币，将郑某某的30000元钱骗走。
2、2012年6月1日14时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波经事先预谋后，窜至登封市南环路客运总站附近，在此租用被害人黄某某的车，以其弟弟在登封市卢店出事急需用钱，但手中没有人民币只有“欧元”，要找战友将“欧元”兑换成人民币为由，将黄某某的30000元钱骗走。
3、2012年3月27日10时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波经事先预谋后，窜至新密市白寨镇白寨街、租用被害人陈某某的车，以其家的货车撞到一个小孩，急需用钱，但是其手中没有人民币只有“欧元”，要找朋友将“欧元”兑换成人民币为由，骗陈某某将“欧元”能换人民币7元多，从而骗取陈某某17800元人民币。
4、2012年3月28日13时许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波经事先预谋后，窜至新密市苟堂镇，租用被害人张某某的车，以开车撞到人急需用钱，但是手中没人民币只有“欧元”，要找朋友将“欧元”兑换成人民币为由，骗张某某称“欧元”能换人民币7元多，从而骗取张某某19970元人民币。
5、2012年4月21日上午11时30分许，被告人廖新江伙同聂平均、张书英、谢宜忠、颜碧波经事先预谋后，窜至新密市苟堂镇，租用被害人许某某的车，以开车撞到人急需用钱，但是手中没有人民币只有“欧元”，要找朋友“欧元”兑换成人民币为由，骗走许某某35000元人民币。
综上，被告人廖新江共参与6起诈骗犯罪，价值计人民币142770元，其同案犯已全部退赃。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，查证属实的证据予以证实：
1、被告人廖新江供述，证实2012年5月30日下午，其与聂平均、张书英、颜碧波、谢宜忠五人在新密市一个汽车站附近找到一个中年男子，用10元一张的1000元面值的秘鲁币冒充欧元，五人分工合作，在新密市牛店镇诈骗该男子30000元后平均分赃。2012年6月1日下午，其五人用相同的方法在登封市诈骗了二、三万元钱。
2、同案犯聂平均供述，证实2012年3月底一天下午，其与廖新江、张书英、颜碧波在新密市白寨镇诈骗一男子17800元钱；第二天，又在新密市苟堂镇诈骗20000元；2012年4月份一天，其与廖新江、张书英、颜碧波、谢宜忠在新密市大隗镇诈骗一男子35000元钱；2012年5月30日，其五人在新密西站诈骗一男子30000元钱。
3、同案犯张书英供述，证实2012年3月份一天，其与聂平均、颜碧波、廖新江在新密大隗镇诈骗一男子20000元；2012年4月份，其与廖新江、聂平均、颜碧波、谢宜忠在新密市来集镇诈骗一男子30000元；2012年5月30日，其五人在新密市西边一个地方诈骗一男子30000元；2012年5月31日，其五人开车经过郑州过黄河一个地方，其五人诈骗一男子10000元钱；2012年6月1日下午，其五人在登封市诈骗一男子30000元钱。
4、同案犯谢宜忠供述，证实2012年5月20号左右一天下午，其与廖新江、聂平均、张书英、颜碧波五人在新密市区找到一个男子，后诈骗该男子30000元钱；2012年5月20多号一天，其五人开车从郑州出来到一个地方，诈骗一男子10000元；2012年6月1人，其五人在登封市诈骗一男子30000元钱。
5、被害人郑某某、陈某某、张某某等人陈述，证实其被人用假欧元诈骗现金的事实。
6、扣押、发还物品清单、照片、证实公安机关当场查扣其同案犯假欧元及诈骗所得现金以及将被骗现金发还被害人的事实。
7、辨认笔录及照片，证实被害人辨认被告人及被告人辨认作案现场的情况。
8、抓获经过、到案经过，证实被告人廖新江于2013年9月25日被湖南省株洲市公安局芦淞分局建设路派出所抓获。
9、情况说明，证实侦查机关找不到其前科材料。
10、刑事判决书，证实其同案犯被判刑情况及所犯罪行情况。
11、户籍证明，证实被告人廖新江作案时系成年人。
本院认为，被告人廖新江以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，新密市人民检察院指控被告人廖新江犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人廖新江所犯诈骗罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。在共同犯罪中，被告人廖新江起主要作用，系主犯。被告人廖新江能够如实供述其部分犯罪事实，针对该部分犯罪事实，可以对其从轻处罚。
关于被告人辩称的其没有参与起诉书指控的第3、4、5、6起犯罪的意见，经查证，其同案犯聂平均、张书英、谢宜忠的证言能够相互印证证实其参与了上述几起犯罪事实，故对其辩解不予采信。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖新江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2018年3月24日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
审 判 员 乔建忠
人民陪审员 李全义
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 李丹辉