吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延中刑初字第11号
公诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。
被告人徐若晨，男，1990年1月31日出生于吉林省延吉市，汉族，中专文化，无职业，住吉林省延吉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月16日被刑事拘留；因涉嫌犯故意杀人罪，于同年9月28日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
辩护人张保华、严红梅，吉林华烁律师事务所律师。
吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑诉字（2014）第11号起诉书，指控被告人徐若晨犯故意杀人罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员张仙姬出庭支持公诉，被告人徐若晨及其辩护人张保华、严红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐若晨在父母离异后一直生活在祖父家中，与继母孙某某关系冷淡，长此以往导致其对被害人孙某某产生不满情绪。2012年9月16日15时许，被告人徐若晨到延吉市河南街昌盛小区其父徐某甲与孙某某的住处，用随身携带的尖刀捅刺孙某某胸腹部数刀，造成被害人孙某某肝破裂、静脉破裂导致大出血而死亡。同日20时许，被告人徐若晨在延吉市北山街丹春小区被抓获归案。
公诉机关指控上述事实所列举的证据有：物证；现场勘查笔录及照片；尸体检验鉴定书；提取痕迹及物品登记表；破案及抓获经过；证人徐某甲、徐某丙、徐某乙、郐某某等人的证言；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人徐若晨故意非法剥夺他人生命之行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐若晨辩解称，其行为不构成故意杀人罪。
辩护人张保华、严红梅的辩护意见是：1.徐若晨具有自首情节。2.徐若晨所形成的分裂型障碍，被害人具有不可推卸的责任。3.徐若晨已与被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解。
本院经审理查明：被告人徐若晨四岁时父母离异，其一直生活在祖父家中。徐若晨认为继母孙某某没有尽到抚养义务，继而对孙某某心生恨意。2012年9月16日15时许，徐若晨到延吉市昌盛小区其父徐某甲与孙某某的住处后，被孙某某冷漠的态度所激怒，遂用随身携带的尖刀捅刺孙某某胸腹部数刀，致被害人孙某某肝破裂、下腔静脉破裂导致大失血而死亡。同日20时许，被告人徐若晨在延吉市北山街丹春小区被抓获。
1.《接受刑事案件登记表》证明：2012年9月16日15时13分左右，徐某甲报案称，当日15时05分许，在延吉市河南街昌盛小区11号楼5单元602室内，儿子徐若晨用刀将自己的继母捅伤。经延边医院抢救无效死亡。
2.《抓获、破案经过》证明：2012年9月16日15时13分左右，延吉市河南街居民徐某甲电话报案称，当日15时05分许，在延吉市河南街昌盛小区11号楼5单元602室自家内，儿子徐若晨用刀将自己的继母孙某某捅伤。徐若晨的叔叔徐某乙反映，徐若晨平时与自己在延吉市北山街丹春小区居住。2012年9月16日17时许，徐某乙带领侦查人员到丹春小区开始设伏。2012年9月16日20时许，侦查人员通过徐某乙的指认在延吉市北山街丹春小区内抓获徐若晨。
3.《现场勘验检查笔录及照片》证明：现场位于延吉市河南街昌盛小区11号楼5单元601室。客厅西南角靠西墙放有双人床，床北侧50㎝处靠西墙放有电脑桌及电脑。东南就放有电视柜和电视机，电视柜上距离电视机10㎝处放有一把匕首，匕首上沾有血迹。双人床北侧客厅地面上有大小为2.1×1.7m的擦拭状血迹，此处血迹向北客厅地面上2.7×1.2m范围内有大量滴状血迹。
4.《提取痕迹、物品登记表》、《提取笔录》证明：侦查人员在现场电视柜上原物提取尖刀一把；棉签蘸取客厅地面血迹一枚。提取刀刃和刀柄上的红色斑迹；原物整体提取徐若晨蓝色短袖衬衫和浅蓝色牛仔短裤；提取徐若晨耳垂血。
5.《辨认笔录及照片》证明：被告人徐若晨从7把不同样式的刀中辨认出了其作案时使用的尖刀（现场电视柜上提取的尖刀）。
6.《指认照片》证明：被告人徐若晨指认中心现场及捅人的位置。
7.《法医学尸体检验鉴定书》证明：孙某某系被他人用单刃尖刀刺伤胸腹部，造成肝破裂、下腔静脉破裂导致大失血而死亡。
8.《刑事科学技术检验报告》证明：徐若晨衣服上提取的血迹、现场地面上提取的血迹、现场尖刀刀刃和刀柄上提取的血迹上的DNA分型与被害人孙某某血样的DNA分型均一致，经计算，其偶合概率为2.271×10-18。
9.《吉林九州司法鉴定书法医精神病鉴定意见书》证明：徐若晨患有“分裂型障碍”；案发时其危害行为并非受病理性思维支配下所为，而是由于现实诱因导致其生理性激情发作，发生危害行为时其辨认能力存在，控制能力有所削弱，当认为具有完全责任能力。
10.《延吉市人民法院民事调解书》证明：徐某甲与前妻衣某某于1994年8月5日，经延吉市人民法院调解，自愿达成离婚协议，儿子徐若晨由徐某甲抚养。
11.《身份证明》证明：被告人徐若晨，1990年1月31日出生。
12.《死亡证明书》证明：被害人孙某某，女，1970年8月28日出生，于2012年9月17日被害死亡。
13.证人徐某甲证实：我和前妻衣某某离婚之后，徐若晨一直由爷爷奶奶抚养。徐若晨和继母孙某某平时一句话也不说，也没有过任何冲突。孙某某没有和我家人发生过矛盾。2012年9月16日，徐若晨给我打电话要来我家取电脑电源。下午两点半左右，我和徐若晨在我家楼下见面后，他说他有时间想上去看看。我俩在楼下唠了半个多小时，他还是说要上去。我就带着徐若晨上了楼。我俩进屋坐在客厅的床上唠嗑。唠了一会孙某某从南侧卧室里出来到卫生间旁边的衣服架上取衣服，准备要出去。这时徐若晨什么也没说，起身往卫生间的方向走了过去。孙某某拿完衣服转身时，徐若晨突然扑上去，用手往孙某某的腹部挥动好几次，孙某某就捂着肚子倒地了。我上前拉架，发现徐若晨手中有尖刀，我把刀抢下来放在了电视柜上，接着拨打了120急救电话。徐若晨愣了几秒钟后，拿着挎包直接跑出去了。
14.证人徐某丙证实：2012年9月16日下午3点左右，我哥哥徐若晨和我父亲徐某甲一起进屋，坐在客厅里唠嗑。他俩唠了5分钟左右，我母亲从卧室起来去客厅穿衣服的时候，徐若晨突然起身靠近我母亲用刀捅了胸部3、4刀，我父亲过去从徐若晨手里把刀抢下来放在电视旁边。
15.证人郐某某证实：2012年9月16日下午，徐若晨的叔叔徐某乙跟我说徐若晨杀了人，让我给徐若晨打电话，问他在哪儿。当时我给徐若晨打电话，他接电话没说话就挂断了。当天下午5点左右，徐若晨给我来电话，我让他自首，他答应自首，后他的手机没电了，之后我们俩人一直没有联系。
16.证人徐某乙证实：徐若晨是我侄子。他和继母孙某某从来不说话。2012年4、5月份开始，徐若晨一直住在我家。案发当日，徐某甲给我来电话说家里出了事，让我去延边医院。我到医院后看见孙某某在抢救，徐某甲告诉我是徐若晨捅伤的。我找郐某某给徐若晨打电话，好让徐若晨自首。于是郐某某在我面前给徐若晨打了电话，徐若晨接了电话后就挂了。徐某甲在医院忙后事，我带着警察来到案发现场。警察要去我家看看，我就带着警察去了我家，我在警车上待着，大概过了20分钟，我看见徐若晨回来了，警察看到后问我来的是不是徐若晨，我说是，他们就上去把徐若晨抓了，徐若晨没有反抗。
17.被告人徐若晨供述：我父母是我两三岁的时候离的婚，我父亲跟继母孙某某是我念小学的时候到一块的，当时我继母控制着我家的财政支出，不仅不让我跟他们一起住，包括经济等方面任何事都不管我。我从小就一直跟奶奶一起住，所以我对我继母一直怀恨在心。2012年8月末，我爷爷因为肺炎住院，我继母在医院所做的一切都让我特别反感，让我再次想起我小时候她没尽母亲义务的事情，所以我就有了教训她的想法。2012年9月16日下午3点左右，我去我父亲家拿机箱电源，我父亲说我继母在家，不让我上去，这又让我有了教训继母的想法。我跟着父亲上楼后在客厅唠嗑。唠了五分钟左右，我弟弟徐某丙和继母从卧室里出来了，我继母看见我之后装作没看见，看见她的态度我很生气，我朝她走过去，拿出随身带的折叠刀往她的腹部连续捅了三下左右。我父亲过来让我把刀放下，我就把刀交给了父亲。之后我拿着挎包从父亲家出来，一直朝西面走。中间我朋友郐某某给我来电话，我给挂了，后来我们一直用短信沟通，他在短信里让我自首，我给他回了电话，让他给我叔叔打电话，告诉我叔叔陪我去自首。后来我回到丹春小区我叔叔家时被警察抓了。
综上，上述证据足以证明被告人徐若晨故意杀人的犯罪事实。
本院认为，被告人徐若晨故意非法剥夺他人生命之行为，已构成故意杀人罪。其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人徐若晨提出的其行为不构成故意杀人罪的辩解，经查，案发当日徐若晨被继母孙某某冷漠的态度所激怒，遂用随身携带的尖刀捅刺孙某某数刀，捅刺的部位均为身体要害部位，并且其放任死亡结果的发生，符合故意杀人罪的构成要件，故被告人徐若晨的辩解不予支持。关于被告人徐若晨的辩护人提出的被告人徐若晨具有自首情节的辩护意见，经查，徐若晨供述让郐某某转告其叔叔徐某乙陪他一起去自首，但郐某某只证实了徐若晨答应去自首，破案及抓获经过证实，徐若晨回到其叔叔徐某乙家丹春小区时，被设伏的侦查人员当场抓获，徐若晨不具有自首情节，故辩护人的意见不予支持；关于被告人徐若晨所形成的分裂型障碍，被害人具有不可推卸的责任的辩护意见，经查，徐若晨从小缺乏家庭温暖和父母关爱，导致徐若晨患有分裂型障碍，身为继母的孙某某没有刑法意义上的责任，故辩护人的意见不予支持；关于被告人徐若晨已与被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解的辩护意见，经查，无事实依据，故辩护人的意见不予支持。鉴于本案系家庭矛盾引发，被告人徐若晨的叔叔徐某乙能够协助抓捕徐若晨，徐若晨被抓获时无拒捕行为，徐若晨到案后认罪态度较好，发生危害行为时其控制能力有所削弱等情节，对被告人徐若晨可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐若晨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹立红
审 判 员 姜光日
代理审判员 崔松林
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 旭