湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第575号
原告陈飞，住湖南省攸县。
原告何志勇，住湖南省攸县。系原告陈飞之夫。
被告阳光，住湖南省攸县。
被告徐丽，1982年6月17日，住湖南省攸县。
被告株洲市嵘平投资担保公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区望岳东路12栋。
法定代表人谭峥嵘，总经理。
原告陈飞、何志勇与被告阳光、徐丽、株洲市嵘平投资担保有限公司（以下简称嵘平投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈飞、何志勇到庭参加诉讼，被告阳光、徐丽、嵘平投资公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日，被告阳关和嵘平投资公司共同向原告借款250000元，双方预定月利率3分，半年结息，随要随还。当日，原告通过银行转账方式将250000元借款打入阳关个人账户。借款满6个月后，被告未按约定支付利息，原告多次向被告催问借款未果。被告徐丽系被告阳光之妻，阳光向原告借款系用于家庭经营，故应对该借款承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，请求法院判令三被告共同偿还原告借款250000元并支付约定利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告陈飞、何志勇的身份证及结婚证，拟证明原告系夫妻关系及诉讼主体资格；
证据2、阳光、徐丽婚姻登记记录证明一份，拟证明借款时间是发生在阳光、徐丽婚姻存续期间；
证据3、借条一份，拟证明原告于2014年4月6日将250000元借予被告阳光，双方约定月息三分，半年结息；
证据4、转账凭证，拟证明原告陈飞通过银行转账形式将250000元打入被告阳光个人账号；
证据5、判决书复印件，拟证明夫妻存续期间发生的债务，即便夫妻离婚也应共同承担；
证据6、被告嵘平投资公司企业注册资料一份，拟证明被告嵘平投资公司的主体身份；
证据7、被告嵘平投资公司的公司章程，拟证明公司股东的认缴资金数额；
证据8、被告嵘平投资公司的利润表，拟证明被告嵘平投资公司没有发生亏损情况。
三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
因三被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院依法定程序和证据规则，对原告提交的证据进行了审核。对证据1、2、4、6，上述证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院依法予以认定。对证据3、虽该借条上的签字人阳光及嵘平公司未到庭发表质证意见。但除该借条外，原告还向本院提交了银行转账凭证，两者结合可以真实反映原告与被告阳光之间借款事实。关于嵘平投资公司的公章的真实性，经审查，该借条上的公章与被告嵘平投资公司存放在工商管理机构处的公司章程上所盖公章相一致，由此可以确定借条上所加盖的公章确为被告嵘平投资公司所用公章。综上，本院对证据3的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据5，该证据系复印件，原告未能证实来源，对证据5，本院不予认定。对证据7、8，该两份证据与原告诉求并无直接关联，对真实性、合法性本院予以认定，关联性不予认定。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
被告阳光与原告何志勇系朋友关系，被告阳光以需要资金投资为由向原告何志勇提出借款。2014年4月6日，原告陈飞通过银行卡转账方式将250000元转入被告阳光个人账户，被告阳光向原告陈飞出具内容为“今借到陈飞现金人民币贰拾伍万元整是实，月息三分，半年结息。借款人：阳光”的借条一份。几日后，被告阳光又在出具的借条上的借款人一处加盖了被告嵘平投资公司的公章。半年后，被告阳光未按约定支付利息，原告多次向被告催问借款本金及利息未果，现诉至本院要求处理。
在本院受理本案前，何志勇、陈飞于2015年2月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结阳光位于攸县城关镇攸州大道东风商住楼1栋的房屋及徐丽位于攸县城关镇联盟进站路的房屋的过户手续，本院于当日作出（2015）醴法诉前保字第8号民事裁定书，并委托湖南省攸县人民法院对上述房产的过户手续进行了冻结。
另查明：被告阳光与被告徐丽于2003年10月1日登记结婚，2014年7月11日办理离婚手续，被告阳光向陈飞借款行为发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈飞与被告阳光之间的借款行为系真实意思表示，且原告向本院提交了借条及借款给付凭证证实原、被告间借款事实真实发生，本院依法予以确认。被告阳关未按借款约定支付利息，构成违约，应承担本案全部民事责任。现本案争议焦点是为：1、原告要求被告按月利息三分标准支付利息是否符合法律规定。2、被告嵘平担保公司是否应承担还款责任。3、被告徐丽是否应对该借款承担还款责任。
第一个焦点：原告要求被告按月息三分即年利率36%的标准支付利息。被告出具的欠条虽系真实意思表示，但月利息三分的标准显然高于同期银行贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》关于“民间借贷利率最高不得高于银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对原、被告之间超出同期银行贷款利率四倍部分的利息约定本院不予认定，被告应按同期银行贷款利率的四倍标准向原告支付利息。
第二个焦点：经本院庭审查明，阳光出具的借条上所盖公章确系被告嵘平投资公司所用公章。被告嵘平投资公司允许被告阳光其向原告出具的借条上加盖其公章的行为是对被告阳光向原告陈飞借款事实的认可。根据公章所加盖在借条上的借款人一处上看，应认定被告嵘平投资公司与被告阳光系共同借款行为，故嵘平投资公司应与被告阳光对借款承担共同还款付息责任。
第三个焦点：本案中被告阳光出具的欠条虽无被告徐丽的签字，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四规定“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”，被告阳关向原告的借款行为发生在与被告徐丽的婚姻关系存续期间，按照上述法律规定，应认定为被告阳光与被告徐丽其婚姻存续期间的共同债务，虽现被告阳光与被告徐丽已办理了离婚手续，按照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，借该借款被告徐丽仍应当与被告阳光共同偿还。故原告要求被告徐丽对本案借款承担偿还责任的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。
被告阳光、徐丽、嵘平投资公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
被告阳光、徐丽、株洲市嵘平投资担保有限公司在本判决书发生法律效力后10日内偿还原告陈飞、何志勇借款本金250000元，其利息从2014年4月7日起至还清此款之日止按照中国人民银行同期贷款基本利率的四倍计算；
驳回原告陈飞、何志勇的其他诉讼请求。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告阳光、徐丽、株洲市嵘平投资担保有限公司共同负担。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李明利
二〇一五年五月五日
书 记 员 张春燕
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。