云南省麻栗坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民初字第152号
原告周光兰，女，1959年6月9日生，汉族，初中文化，麻栗坡县人，农民。
被告杨世莲，女，1966年4月4日生，汉族，小学文化，
麻栗坡县人，农民。
委托代理人马梅，麻栗坡县老山法律服务所法律工作者。
原告周光兰与被告杨世莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈天和适用简易程序于2015年5月7日公开开庭
进行了审理。原告周光兰、被告杨世莲及其委托代理人马梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日9时许，我将自己家的3条牛赶到被告家旁边另一村民的地里面放，回家拿钱给冉应红帮交手机话费，回来发现一头牛的蹄出了一点血，又见被告站在她家院坝，我认为是她打伤的，双方发生口角，并在指看牛蹄时发生肢体冲突，被告用一条布裤带朝我身上抽打导致软组织挫伤到医院医治。现请人民法院判决由被告赔偿医疗费1964.34元、车费84.00元、误工费11880.00元、营养费600.00元，共计14528.34元人民币。
被告辩称：第一，原告的诉讼请求依法不能成立，因原告与我是邻居，2015年1月24日我在家照管80多岁的母亲和2岁多的孙子，原告赶着他家的牛出去放从我家门口经过时，孙子说要看牛牛，我还没有反映过来孙子就跑出去看牛，我就急忙跑出去抱孙子，原告就骂我，说我打他家的牛，他家的牛值万多元一头，牛蹄出血了叫我去看，我解释没有打她家的牛，原告不听，非要我去看，我抱着孙子去看，原告挥着弯刀想砍我，处于自卫的本能，我就抽出系在身上的布腰带与原告对抗，我的膝盖、胸口被原告打伤，我怕伤及孙子，抱着孙子就跑回家了，之后原告的儿子还提着刀来想砍我，被村民周本良拦下我才幸免于难，我受伤后只是到药店买了一些止痛、消炎药在家治疗。第二，原告住院治疗产生的费用与我无关，原告与我发生冲突时并未受伤，还天天干农活，从何来的医疗费及其他费。第三，原告诉请的费用不符合法律规定，与事实不符，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否成立
原告周光兰针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交8份证据材料：1、麻栗坡县公安局司法鉴定中心的《鉴定文书》，证明原告的伤情为轻微伤；2、麻栗坡县公安局麻公行罚决字（2015）第1号《行政处罚决定书》，证明被告打了原告，受到公安机关处罚的事实；3、麻栗坡县人民医院门诊收费票据1张，证明原告于2015年2月3日到麻栗坡县人民医院门诊买西药费（没有药名称）45.04元、中成药费（没有药名称）72.72元，共支出费用117.76元的事实；4、麻栗坡往返文山的车票3张，证明原告在家人的陪同下，于2015年2月16日到文山州人民医院门诊进行病情检查支出交通费76元的事实；5、文山州人民医院门诊收费票据1张，证明原告于2015年2月16日到文山州人民医院进行放射检查病情，支出放射费155.50元的事实；6、麻栗坡医药有限责任公司手工发票1张，证明原告于2015年3月1日到麻栗坡医药有限责任公司购买药品（没有药名称），支出费用230.00元的事实；7、麻栗坡县宏达大药房手工发票1张（没有日期），证明原告到麻栗坡县宏达大药房购买药（没有药名称），支出费用160.00元的事实；8、麻栗坡县华健医院病情证明2张、农村合作医疗住院费用报审单1张，证明原告于2015年3月26日到华健医院住院治疗肺炎病、颈椎病、腰椎病，于2015年4月5日出院，共住院10天，住院总费4744.11元，新农合给予报销3475.29元，个人支付1268.92元的事实。
对于原告提交的证据材料，被告质证后认为：对1、2的真实性无异议，但不同意原告的证明观点；对3、4、5、6、7、8认为与本案无关，不予认可。
被告针对本案双方争议的问题及其答辩请求，提交1组证据：老山法律服务所法律工作者向冉光青、朱万金的调查笔录2份，证明双方发生冲突是原告挑起的、原告与被告发生冲突后当时并没有住院就医的事实。
对于被告提交的证据，原告质证后认为：不客观真实，不认可。
本院认为，从各证据材料与案件事实的关联程度、各证据材料之间的联系等方面进行综合审查判断后认为，对原告提供的证据1《鉴定文书》，是麻栗坡县公安局司法鉴定中心根据2015年2月3日原告到麻栗坡县人民医院进行CT检查诊断意见和2015年2月12日原告到麻栗坡县公安司法鉴定中心拍照进行法医学临床检验后作出的，具有客观性、关联性和合法性，能证明双方发生肢体冲突事实，予以采信；证据2《行政处罚决定书》，是麻栗坡县公安局根据2015年1月24日9时许原、被告双方在指看牛蹄时发生肢体冲突，被告用布裤腰带将原告打成轻微伤后，给予被告行政处罚的事实，予以采信；证据3至8因产生的时间与本案发生的时间不相一至，原告购买药品的发票无药品名称和用途，到文山州医院检查病情无检查结果，住院治疗是医治肺炎、颈椎、腰椎病，与本案发生的时间、伤情不符，不具有证据三性，不予采信；被告提供的调查笔录，因原告不认可，被调查人又未到庭接受法庭质问，不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认案件事实如下：2015年1月24日9时许，原告将自己家的3条牛赶到被告家旁边另一村民家的地里放，回家拿钱给冉应红帮交手机话费，返回来发现有一头牛的蹄出了一点血，认为是被告打伤的，与被告发生口角，双方在指看牛蹄时发生肢体冲突，被告取出系在自己身上的一条布裤腰带朝原告身上抽打，导致原告多处软组织挫伤。事件发生后第10天（即2015年2月3日）原告到麻栗坡县人民医院进行CT检查颅脑＋鼻骨＋颈椎＋胸部，诊断意见：1、头颅未见明显脑挫裂伤、出血及骨折。2、颈椎未见骨折及滑脱。3、双侧鼻骨未见骨折。4、胸部未见病变。5、双肺未见外伤性湿肺。6、所扫层面内，双侧肋骨未确切骨折征象，请结合X线检查。事件发生后第19天（即2015年2月12日），原告到麻栗坡县公安司法鉴定中心拍照进行法医学临床检验：一般情况可，神智清，查体合作，对答切题；右额部见0.6㎝×0.2㎝头皮擦伤，右颞顶部见3.0㎝×2.5㎝范围头皮血肿，左颞顶部见3.5㎝×3.0㎝范围头皮血肿；左大腿外侧中上段见9.0㎝×7.0㎝范围皮下瘀血，右大腿前侧中段见8.0㎝×6.0㎝范围皮下瘀血。经麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤为轻微伤。
另查明，事件发生后第10天（2015年2月3日）原告到麻栗坡县人民医院门诊部购买西药支出45.04元、买中成药费支出72.72元，共支出费用117.76元，没有向法庭提交用药清单；事件发生后第22天（2015年月16日）原告到文山州人民医院进行放射检查病情，支出交通费76.00元、支出放射费用155.50元，检查何病、结论如何未提供证据；事件发生后第35天（2015年3月1日）原告到到麻栗坡医药有限责任公司购买药品，支出费用230.00元，购买什么药品治疗什么病没有提供证据；事件发生后第60天（2015年3月26日）原告到麻栗坡华健医院住院治疗肺炎病、颈椎病、腰椎病，于2015年4月5日出院，共住院10天，住院总费4744.11元，农村合作医疗给予报销3475.29元，个人自费支出1268.92元。另外原告在麻栗坡县宏达大药房购买药，支出费用160.00元（没有日期和没有药品名称）。期间原告支出购药、检查、治疗费计1932.08元，支出交通费76.00元，共计2008.08元。原告认为自己买药、治病等支出的费用应由被告赔偿，于2015年4月21日向本院起诉，要求判决由被告赔偿。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原、被告双方为因牛蹄出血发生肢体冲突事件，被告将原告打成轻微伤的事实，有公安机关的伤情鉴定意见书、行政处罚决定书加以证明，本院予以确认。但原告检查病情、购买药品、住院治病不是当天行为，产生的费用是事隔10、22、35、60天之后间断产生的，华健医院证明主要是治疗肺炎病、颈椎病、腰椎病，原告又未提供有效证据加以证明其治疗的病是被告造成的，也未向法院提供任何用药清单及放射检查的部位，本院也无法根据现有证据确定。原告要求由被告赔偿医疗费、交通费、误工费、营养费的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告周光兰的诉讼请求。
诉讼费160.00元，减半收取80.00元，由原告周光兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文
山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈天和
二〇一五年五月十八日
书记员 杨 帆