山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第80号
原告侯立水，男，1943年7月12日出生，汉族，无业，住聊城市经济开发区。
委托代理人肖春林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。
被告张传义，男，1988年10月14日出生，汉族，汽车维修工，住聊城市阳谷县。
被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司。住所地聊城经济开发区东外环西园区支路北。
法定代表人陈昊，经理。
委托代理人宋来友，男，1962年4月9日出生，汉族，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市聊堂路西首名人苑*号楼。
负责人牛建军，经理。
委托代理人赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告阚勇，男，1962年10月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市。
被告柳州申菱运输有限公司。住所地广西省柳州市柳南区河西路**号。
法定代表人余德，经理。
以上二被告共同委托代理人夏君君，男，1986年4月13日出生，柳州申菱运输有限公司青岛分公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地广西柳州市柳南区河西路18号。住所地广西壮族自治区柳州市城中区桂中大道*号东方百盛****号。
负责人高峰，经理。
原告侯立水诉被告张传义、聊城东风南方汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、阚勇、柳州申菱运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯立水的委托代理人肖春林、被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司的委托代理人宋来友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人赵艺平到庭参加了诉讼。被告阚勇、被告柳州申菱运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯立水诉称，2013年11月8日8时20分许，被告张传义驾驶汽车与沿非机动车道行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生时被告阚勇将桂B×××××／桂B×××××号挂车停放在非机动车道南侧，离开现场。交警部门认定被告张传义承担此事故的主要责任，被告阚勇承担此事故的次要责任，原告无责任。要求被告赔偿医疗费、误工费等各项损失50304.14元。要求被告张传义、阚勇承担赔偿责任，二被告车主聊城东风南方汽车销售服务有限公司、柳州申菱运输有限公司承担连带赔偿责任，二保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告张传义辩称，对原告所述的交通事故无异议。我系聊城东风南方汽车销售服务有限公司的职工，发生事故时是从事职务行为，对原告损失应由公司进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，张传义驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险保额二十万元，并投保了不计免赔附加险，对于原告诉求合理合法的损失，同意与被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司按份承担交强险的赔偿责任，超出部分同意按照商业保险合同条款约定依法承担赔偿责任。因原告系城镇居民，且已超过七十周岁，对于其主张的误工费，我公司不同意赔偿，另我公司不赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。我方已支付原告10000元医疗费，要求一并计算。
被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司辩称，我公司原名为天泽汽车销售有限公司，对原告所述交通事故事实无异议，张传义系我公司员工，事故发生时系职务行为，同意对原告合理损失进行赔偿。
被告阚勇未答辩。
被告柳州申菱运输有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司未答辩。
经审理查明，2013年11月8日8时20分许，被告张传义驾驶鲁P×××××号汽车，沿聊城市东昌路由西向东行驶至事发地点将驶入东风日产4S店时，与沿非机动车道由东向西行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤并住院治疗及两车不同程度损坏。事故发生时被告阚勇将桂B×××××／桂B×××××号挂车停放在非机动车道南侧离开现场。交警部门经过现场勘查、调查取证等，认定被告张传义承担此事故的主要责任，被告阚勇承担此事故的次要责任，原告侯立水无责任。被告张传义驾驶鲁P×××××号肇事汽车系被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司（原天泽汽车销售有限公司）所有，被告张传义系该公司的员工，事故发生在职务行为中，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和保额二十万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。被告阚勇驾驶的桂B×××××／桂B×××××号挂车系被告柳州申菱运输有限公司所有，被告阚勇系雇佣司机，事故发生在雇佣活动中。该主挂车中，只有桂B×××××号中型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投保了交强险。
原告侯立水因该交通事故受伤后在聊城市人民医院住院治疗38天，伤情为左股骨粗隆骨折、多发软组织损伤。
原告侯立水系城镇居民，受伤前常年从事串村修磨菜刀行业，并为王鹏开办的饭店包月磨刀，每月四次，每月300元，给肖文山开办的饭店磨刀，每月200元。
侯立水因该交通事故造成的损失如下：医疗费（截止至2014年1月13日）56179.29元、车损鉴定费50元、电动自行车施救费150元、桂B×××××／桂B×××××挂号汽车施救费1440元、交通费300元、营养费760元（38天x20元／天）、护理费5362.56元（护理人员侯守良、侯守宽系原告的儿子，均为城镇居民，38天x70.56元／天x2人）、误工费804.38元（38天x70.56元／天x30%﹤因原告从事磨刀业，并结合年龄状况﹥）、车辆损失355元、住院伙食补助费1140元（38天x30元／天）、邮寄费225元，以上共计66766.23元。
另查明，被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司原名为天泽汽车销售有限公司，该公司已支付给原告医疗费10274.59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司已支付给原告医疗费10000元。
原告侯立水提交了下列证据：道路交通事故认定书、住院病历及诊断证明、医疗费票据、车损鉴定意见书、从事磨刀业及收入证明、护理人员身份证明等；被告提交了机动车行驶证及驾驶证复印件、交强险及商业三者险保单、已支付原告款项证明等。以上证据真实合法，与本案有关联，可证明本案事实。
本院认为，交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等出具的认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认被告张传义承担此事故的主要责任，被告阚勇承担此事故的次要责任，原告侯立水不承担事故责任。对上述查明的原告因交通事故造成的伤情及损失证据充分，本院予以确认。对各被告的赔偿责任确认如下：因被告张传义所驾肇事汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和保额二十万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，被告阚勇所驾肇事汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投保了一份交强险，故应先由两保险公司各在交强险限额内承担赔偿责任，具体赔偿款项如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯立水医疗费10000元、车辆损失178元、交通费150元、护理费2682元、误工费402元；被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯立水医疗费10000元、车辆损失178元、交通费150元、护理费2682元、误工费402元。不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据商业三者险合同约定及事故责任，在商业三者险保额内承担70%的赔偿责任，具体赔偿款项如下：医疗费25325.5元【（56179.29元-20000元）x70%】、电动自行车施救费105元（150元x70%）、营养费532元（760元x70%）、住院伙食补助费798元（1140元x70%）；被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司对不属保险公司赔付的原告侯立水下列损失承担70%的赔偿责任：车损鉴定费35元（50元x70%）、桂B×××××／桂B×××××挂号汽车施救费1008元（1440元x70%）、邮寄费157.5元（225元x70%），共计1200.5元。该公司已垫付10274.59元，对超付的9074.09元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付给被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司。被告柳州申菱运输有限公司应承担30%的赔偿责任，具体赔偿款项如下：医疗费10853.79元【（56179.29元-20000元）x30%】、电动自行车施救费45元（150元x30%）、营养费228元（760元x30%）、住院伙食补助费342元（1140元x30%）、车辆损失鉴定费15元（50元x30%）、桂B×××××／桂B×××××挂号汽车施救费432元（1440元x30%）、邮寄费67.5元（225元x30%）；被告阚勇的赔偿责任由其公司承担，故其不再承担赔偿责任；驳回原告侯立水的其他诉讼请求。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司已支付给原告医疗费10000元应一并计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯立水各项损失计13412元，在商业三者险保额内赔偿原告侯立水各项损失计26760.5元。共计40172.5元，已支付10000元，实际赔付30172.5元（其中9074.09元支付给被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯立水各项损失共计13412元。
三、被告柳州申菱运输有限公司赔偿原告侯立水各项损失共计11983.3元。
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
四、驳回原告侯立水的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，被告聊城东风南方汽车销售服务有限公司承担735元，被告柳州申菱运输有限公司承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人交数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
审 判 员 郭书星
人民陪审员 杨俊林
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 付莹莹