辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本民三终字第00253号
上诉人（原审被告）本溪市益华实业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人赵凯，该公司总经理。
委托代理人刘延生，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）闫奎军，男，1958年3月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）高阳，男，1989年12月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人张淑荣，女，1966年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
上诉人本溪市益华实业有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：辽EG86**号华泰圣达菲牌小型客车的所有权人为本溪市益华实业有限公司。在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均从2013年7月17日至2014年7月16日。机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额为2000元。2013年8月22日23时，本溪市益华实业有限公司的工作人员高阳驾驶辽EG86**号客车，由站前方向沿解放路向东芬方向行驶，行至宝都KTV路口变更车道转弯时，与同方向孟某某驾驶的辽ED39**号威志牌轿车相撞，致该车失控与案外人李某某所有的停在路边的辽E802**号奥迪牌小型普通客车相撞，使辽E802**号车辆和辽ED39**号车辆受损。事故发生后，高阳驾驶肇事车辆逃离现场。此事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，高阳负全部责任。次日，本溪市公安局交通警察支队明山大队委托本溪市某某价格认证中心鉴定，鉴定结果是辽E802**号奥迪牌小型客车损失价格为57818元，辽ED39**号威志牌轿车损失价格为5851元。现闫奎军诉至法院，请求判令高阳、本溪市益华实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿车辆维修费5851元，施救费300元，停车费120元，拖车费290元，评估费350元，检测费260元，停运损失2000元，承担本案诉讼费。
另查，辽ED39**号威志牌轿车的实际所有人为闫奎军，挂靠在本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司。关于闫奎军车辆因事故造成2013年8月23日至2013年8月29日期间的停运损失，双方协商为1500元。再查，法院于2013年12月24日作出（2013）明民一初字第00859号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在财产损失赔偿限额内赔偿李某某因该事故造成其所有的辽E802**号奥迪牌小型客车损失1816.21元。
原审法院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，有第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因该起事故中有两台车辆受损，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为辽EG86**号客车的第三者责任强制保险的保险人，依法应在第三者责任强制保险责任限额内按损失比例对闫奎军予以赔偿。不足部分，因高阳在肇事后逃离现场，第三者责任商业保险不予赔偿；高阳系本溪市益华实业有限公司的工作人员，其工作岗位是司机。本溪市益华实业有限公司对单位车辆的管理并未形成相关制度，对车辆的使用期间及停放地点均没有明确规定。因此，高阳的驾驶行为可以视为职务行为的延伸，造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任，故对于超出第三者责任强制保险范围外的损失应由本溪市益华实业有限公司赔偿。闫奎军主张的车辆维修费5851元，施救费300元，停车费120元，拖车费290元，评估费350元，检测费260元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。诉讼双方协商受损车辆停运损失1500元，因不违反法律规定，法院予以确认。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告闫奎军车辆损失一百八十三元七角九分，于判决书发生法律效力后立即履行；二、被告本溪市益华实业有限公司赔偿原告闫奎军车辆维修费五千六百六十七元二角一分，评估费三百五十元，检测费二百六十元，拖车费二百九十元，停车费一百二十元，施救费三百元，停运损失一千五百元，计八千四百八十七元二角一分，于判决书发生法律效力后立即履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪市益华实业有限公司负担。
本溪市益华实业有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判其公司不承担责任。其依据的主要理由：根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应该由逃逸的当事人高阳承担全部责任。一审法院适用《道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，判决保险公司不承担保险责任，却依据此条款判决我公司承担责任，是错误的，应依法改判我公司不承担责任。
闫奎军提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
高阳提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出了答辩：请依法判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
上述事实，有道路交通事故认定书，管理服务协议，出租车经营手续确认书，价格鉴定结论书，施救费、评估费、检测费、停车费、拖车费收据，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单抄件及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经经过庭审质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：本溪市益华实业有限公司的司机高阳驾驶辽EG86**号客车与孟某某驾驶的辽ED39**号客车发生机动车交通事故，造成辽ED39**号客车和辽E802**号客车（已另案处理）车辆损失，根据本溪市公安局交通警察支队明山大队的道路交通事故认定书，高阳应承担全部责任。高阳在肇事后逃离现场，依据第三者责任商业保险合同的免责条款规定，保险公司对第三者责任商业保险不予赔偿，只在机动车第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额范围内按比例予以赔偿。高阳是本溪市益华实业有限公司的工作人员，其工作岗位是司机。因本溪市益华实业有限公司对单位车辆的管理并未形成相关制度，对车辆的使用期间及停放地点均没有明确规定。因此，高阳的驾驶行为可以视为职务行为的延伸，造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任，故对于超出第三者责任强制保险范围外的损失应由本溪市益华实业有限公司赔偿，对本溪市益华实业有限公司提出的应该由高阳赔偿的上诉理由不予支持。本溪市益华实业有限公司若认为高阳存在故意或者重大过失，可以另行主张权利。因此，原审法院判决并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人本溪市益华实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 芳
代理审判员 赵艳强
代理审判员 王国涛
二〇一四年九月二十日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。