重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第09970号
原告周学军。
委托代理人张伟，重庆亿安律师事务所律师，执业证号15001200310347607。
被告王华，男，1967年6月7日出生，汉族。
被告唐大菊，女，1968年3月1日出生，汉族。
被告王婷婷，女，1991年2月28日出生，汉族。
被告重庆林婷装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路35号20-B4号。
法定代表人王华。
原告周学军诉被告王华、被告唐大菊、被告王婷婷、被告重庆林婷装饰工程有限公司（以下简称“林婷装饰公司”）借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由本院审判员胡小涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告周学军的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告王华、被告唐大菊、被告王婷婷、被告林婷装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周学军诉称，2013年11月15日，原告与被告王华、唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司签订《借款合同》一份，合同约定：由原告借给王华110000元，借款期限12个月，从2013年11月15日至2014年11月14日，借款月利率1.98%；王华分十二个月偿还原告借款本息，每月偿还本息11344元（其中本金9166元，利息2178元）；若王华未按合同约定还本付息，则原告有权提前收回借款，并要求王华支付借款总额5%的违约金，并继续履行还本付息的义务，且逾期借款本息部分按执行利率50%计算复息；被告唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司对王华的借款本息承担连带保证责任。合同签订当日，原告即依约向王华以转账方式支付100000元，以现金方式10000元，合计支付110000元。此后，王华从2013年12月起每月14日向原告偿还借款本息11344元（其中借款本金9166元，利息2178元），至2014年5月14日，共计还款6次，偿还本金55000元，利息13064元。之后，王华就再未向原告偿还任何借款本息，现尚欠原告借款本金55000元。原告多次催收未果，特起诉请求法院判令：1、被告王华立即偿还原告总计72301元，包括：尚欠借款本金55000元，支付2014年6月至8月利息6534元及复息3267元，并自起诉之日起以55000元为基数，按月息1.98%计算至付清之日止，另支付违约金5500元（以借款总额110000元按5%计算），律师费2000元；2、被告唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司对王华所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告王华负担。
被告王华未作答辩。
被告唐大菊未作答辩。
被告王婷婷未作答辩。
被告林婷装饰公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月15日，原告与被告王华、唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司签订《借款合同》一份，该合同的主要内容为：王华因其经营的林婷装饰公司需要补充流动资金，向原告借款110000元，借款期限为12个月，从2013年11月15日至2014年11月14日止，在合同规定的借款期内，借款月利率1.98%；借款采取每月计息的方式，王华于借款期间内每月14日按合同约定向原告支付利息；王华从2013年12月14日起至2014年11月14日止，分十二期于每月的14日偿还原告借款本息，每次偿还本息11344元；在借款期限内，若王华未按合同约定还本付息（有拖延或少付本息的情况），则原告有权提前收回借款，并要求王华支付借款总额5%的违约金，并继续履行还本付息的义务；逾期借款本息部分按执行利率上浮50%计算复息；因王华违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，王华应承担原告为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；被告唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司对王华的借款本息承担连带保证责任。合同签订当日，原告即依约向王华以转账方式支付100000元，以现金方式10000元，合计支付110000元。此后，王华从2013年12月起每月14日向原告支付借款本息11344元，直至2014年5月14日，共计付款6次，合计付款68064元。之后，王华再未向原告偿还任何借款本息，原告乃向本院起诉。原告由于委托律师代理本案诉讼，向重庆亿安律师事务所支付了法律服务费2000元。
另查明，《借款合同》中约定：王华分十二期偿还原告借款本息，每次偿还本息11344元。根据该约定，王华共应偿还原告本息136128元，其中借款本金110000元，利息26128元。该26128元的利息是参照以全部110000元借款本金为基数，按月利率1.98%计算一年为26136元而来。
审理中，原告自愿放弃部分诉讼请求，将诉讼请求变更为：1、请求判令被告王华立即偿还全部尚欠借款本金55000元，并支付以该借款本金为基数，从2014年5月15日起至还清本金之日止按月息1.98%计算的利息，并支付原告律师费2000元；2、请求判令被告唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司对王华所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告王华负担。
上述事实，有原告举示的《借款合同》1份、收条2份、银行转款明细1份、律师费发票1份、及原告的陈述笔录等证据，在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告王华、唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与四被告签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，由于合同中约定的1.98%的借款月利率已相当于法律法规允许的民间借贷利率的最高标准，即中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率的四倍，而合同中约定的借款本金返还方式为分期还款，因此，合同中将全部借款金额以1.98%的月利率按全部借款期限一年的方式计算出的利息作为实际执行利息的约定，已超过了法律规定，超过部分的利息金额应属无效。该《借款合同》除上述约定的利息金额超过法律规定部分无效外，其余均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了款项出借义务，但王华却未按约如期偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求王华立即偿还全部尚欠借款本金并支付未付利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同履行期间，王华从2013年12月起每月14日向原告支付借款本息11344元，直至2014年5月14日，共计付款6次，合计付款68064元。根据合同约定，借款每月计息，由王华于每月14日向原告支付当月利息。因此，王华的上述还款，首先应支付以尚欠借款本金为基数，按月利率1.98%计算的当月利息，多余部分，偿还借款本金。按此方式计算，截止至2014年5月14日，王华只欠原告借款本金52208.75元。故对于原告请求的借款本金，本院按上述实际查明的金额予以主张。由于合同中已明确约定，因王华违约致使原告采取诉讼方式实现债权支付的律师费由应由王华承担。因此，对于原告要求王华支付原告本案律师费2000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐大菊、王婷婷、林婷装饰公司作为在合同中对王华借款本息提供连带责任保证的保证人，该连带保证法律关系合法有效。因此，对于原告要求该三被告对王华的前述借款本息承担连带清偿责任的请求，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王华于本判决生效后10日给付原告周学军借款本金52208.75元及利息（该利息以借款本金52208.75元为基数，从2014年5月15日起至付清该借款本金之日止，按月利率1.98%计算）；
二、被告王华于本判决生效后10日给付原告周学军律师费损失2000元；
三、被告唐大菊、被告王婷婷、被告重庆林婷装饰工程有限公司对被告王华的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告周学军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费803元，由被告王华负担（此款因原告已预交，由被告王华随上述应付款于本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 胡小涛
二〇一四年十一月三日
书记员 吴 波