杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第177号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某某，1983年因犯流氓罪被浙江省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1997年3月被假释。1999年2月2日因犯抢劫罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，与前罪未执行完毕的刑期并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利七年。并处罚金人民币三千元。2009年6月26日因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元，2009年10月25日刑满释放。因本案于2013年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人戴红兵
被告人徐某某，2008年9月27日因犯盗窃罪被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2009年7月24日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元，与前罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五百元。2010年6月25日刑满释放。因本案于2013年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人林云福。
被告人陆某某，1987年10月18日因参与流氓斗殴扰乱社会治安被劳动教养一年六个月。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人陈迪新。
辩护人朱海成。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉［2013］1578号起诉书指控被告人张某某、徐某某、陆某某犯非法拘禁罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人戴红兵、被告人徐某某及其辩护人林云福、被告人陆某某及其辩护人陈迪新、朱海成到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年8月份左右，被害人葛某甲及其朋友在赌场内向姜某某（另案处理）借款共计人民币22万元，其中葛某甲个人债务17万元，并约定高额还款利息。2013年10月5日12时许，姜某某为了索取债务纠集被告人张某某、徐某某等人在杭州市余杭区余杭街道某大酒店附近，强行将被害人葛某甲拖上车，后联系被告人陆某某。被告人陆某某到达后，提议将被害人葛某甲带至其本人位于余杭区闲林街道岸上某石材公司办公室内。13时许�被告人张某某、徐某某、陆某某和姜某某等人将被害人葛某甲带至该石材公司办公室内限制其自由逼其还债，徐某某、陆某某和姜某某均对葛某甲实施殴打，后要求葛某甲写下一张44万元的欠条（其中22万元系利息）。17时许，被告人张某某、徐某某、陆某某和姜某某等人带被害人葛某甲到余杭区五常街道某饭店吃饭，而后陆某某离开。19时许，被告人张某某、徐某某和姜某某等人又将被害人葛某甲带至闲林街道何母桥村某号葛某甲家中，让其还款或找担保人，均未果。21时许，被告人张某某、徐某某和姜某某等人又将被害人葛某甲带至余杭街道某旅馆，继续限制其人身自由，逼其还债。10月6日早上7时许，被害人葛某甲发短信告知其前妻王某自己被拘禁要求报警，后民警到达现场将其解救。2013年10月14日，经法医鉴定，被害人葛某甲左上臂软组织挫伤面积40cm2，损伤程度为轻微伤。案发后，被害人葛某甲对被告人张某某、陆某某表示谅解。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某某、徐某某、陆某某的行为均已构成非法拘禁罪，其中被告人张某某系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条之规定惩处。
被告人张某某辩称其未看见有人殴打过被害人葛某甲。
被告人张某某的辩护人提出，1）被害人葛某甲欠钱不还，并对被告人姜某某的催讨持逃避态度是本案发生的原因，被害人葛某甲对本案的发生负有一定的责任；2）被告人张某某只是基于朋友之托受指使帮助姜某某讨债并看管被害人，无需对他人打骂被害人、强迫被害人出具欠条的行为承担责任，在本案中作用较轻，更不是主犯；3）被告人张某某的主观恶性较小，情�较轻，后果轻微；4）被告人张某某认罪态度较好，且取得被害人的谅解。综上，要求对被告人张某某从轻处罚。
被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。
被告人徐某某的辩护人提出，1）被害人葛某甲欠债不还还躲避催讨是本案发生的重要诱因，被害人具有过错；2）被告人徐某某不是犯意的提出者，相比其他同案犯应从轻处罚；3）被告人徐某某系因法制意识淡薄才导致犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪。综上，要求对被告人从轻处罚。
被告人陆某某对公诉机关的指控无异议。
被告人陆某某的辩护人陈迪新提出，1）被告人陆某某与被害人葛某甲之间不存在债权债务关系，系为了拿回姜某某欠其的钱款才参与了姜某某向被害人葛某甲催讨欠款的过程，且仅参与了在石材公司办公室非法拘禁被害人葛某甲的5个小时左右，系从犯，主观恶性较小，情节相对较轻；2）被告人陆某某用挂锁殴打被害人葛某甲仅是对被害人葛某甲欠债不还还躲避催讨的行为表示不快，是轻微的殴打，未造成被害人葛某甲的外伤，且被害人葛某甲也出具谅解书对被告人陆某某表示谅解；3）被告人陆某某能坦白交代自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有前科劣迹，一贯表现良好。综上，要求对被告人陆某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人陆某某的辩护人朱海成提出，1）被告人陆某某系因法律意识淡薄才参与本案，拿锁敲打被害人葛某甲是出于警示教育的目的，并无恶意殴打的故意，参与非法拘禁的时间仅为6小时左右，期间主要就被害人葛某甲如何还钱进行协商，并等候被害人葛某甲的母亲到场商议，故被告人陆某某在犯罪中的作用及主观恶性较小，犯罪情节轻微；2）被害人葛某甲在被非法拘禁期间可以通过电话与外界联系，表哥、母亲也均知道其的下落，未完全脱离与外界的联系，故本案不同于被害人完全被剥夺了与外界联系的非法拘禁案件，社会危害性及负面影响相对较小；3）被害人葛某甲与姜某某之间有真实的借贷关系，被害人多次恶意逃避姜某某的催讨才导致本案的发生，故被害人葛某甲具有一定的过错。综上，要求对被告人陆某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2012年8月份左右，被害人葛某甲及其朋友在赌场内向姜某某（另案处理）借款共计人民币22万元，其中葛某甲个人借款17万元。2013年10月5日12时许，姜某某在杭州市余杭区余杭街道某大酒店附近发现被害人葛某甲的行踪，遂通过同行的被告人张某某纠集被告人徐某某到某大酒店附近，强行将被害人葛某甲拖上车，并联系被告人陆某某到现场，后经被告人陆某某提议，又将被害人葛某甲带至位于杭州市余杭区闲林�道岸上某石材公司办公室。13时至17时许期间，被告人张某某、徐某某、陆某某及姜某某等人在石材公司办公室内限制被害人葛某甲的自由逼其还债，徐某某、陆某某及姜某某均对被害人葛某甲实施殴打，后又要求被害人葛某甲出具了包括22万元利息在内的总金额为44万元的欠条，并在办公室内等候被害人葛某甲的母亲到场协商还款事宜，但被害人葛某甲的母亲并未到场。17时许，被告人张某某、徐某某、陆某某及姜某某等人带被害人葛某甲一起吃了晚饭，饭后，被告人陆某某离开。19时许，被告人张某某、徐某某及姜某某等人又将被害人葛某甲带至被害人葛某甲家中，让其及亲属筹钱还款或找担保人，但均未果。21时许，被告人张某某、徐某某及姜某某等人又将被害人葛某甲带至余杭街道某客栈，继续限制其人身自由，逼其还债。10月6日早上7时左右，因被害人葛某�发微信告知其前妻王某自己被拘禁并要求报警，民警出警至客栈房间将被害人葛某甲解救。2013年10月14日，经法医鉴定，被害人葛某甲左上臂软组织挫伤面积40cm2，损伤程度为轻微伤。
案发后，被害人葛某甲出具谅解书，对被告人张某某表示谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人葛某甲的陈述、辨认笔录及照片，证实2012年7、8月份，其赌博过程中向姜某某借款17万元，其中15万元约定5%的日利息，另外还有5万元是其引荐朋友向姜某某借的，之后因还不出钱，其一直在外躲债，2013年10月5日12时许，被告人徐某某采用汽车堵住其的车尾使其不能马上开车离开、抓住其脖颈部位推其等方式在余杭某大酒店附近将其强行带上姜某某乘坐的海马汽车，并将其夹坐在后座中间位置，姜某某问其准备如何还钱，并打电话叫来被告人张某某、陆某某，后根据被告人�某某的提议将其带至闲林岸上蓝山对面被告人陆某某的办公室，还由被告人徐某某将其妻子所有的荣威轿车开至该地，刚到办公室时，被告人陆某某用门锁打了其小腿两下，怪其不还钱，其打电话给母亲，告知被人带走了，但其母亲称没有钱替其还债，其在被姜某某要求跪地并对其踢打、被告人徐某某抓其头发、打其耳光后被迫出具了金额为22万元的欠条，之后，对方又要求其出具金额为22万元的欠条作为利息，其一开始不同意，但最后仍根据对方的要求在被告人徐某某提供的空白格式的“借条”上填写了金额为44万元的欠条，出借人也按对方的要求填了“陆增敏”，被告人陆某某还出具委托书委托姜某某等人向其讨债，出具欠条后，其也打电话筹过钱，但未筹到，被告人徐某某及姜某某遂殴打了其，被告人张某某、陆增敏催其想办法还钱，期间，其表哥沈某某曾到过办公室，被告人陆某某让沈某某电话联系过其母亲，后对方一伙带其去吃了饭，饭后19时许，被告人陆某某先行离开，被告人张某某、徐某某及姜某某带其回家与其母亲商量如何还钱，或者找人担保，但均无果，后被告人徐某某提出找个旅馆住宿，并在去客栈的途中找来岁某某，当晚8点多，由其出面支付房费后，其等人入住某客栈，被告人张某某及姜某某、岁某某等人留在房间看管其直至天亮，被告人徐某某也曾出入房间催其还钱，天亮后，其趁上厕所之机给其妻子发微信要求报警，后警察到房间将其解救，其是不愿意去办公室和客栈的，但对方一定要其钱还才让其走，以及进入办公室后，被告人张某某坐在其对面的沙发上，被告人徐某某、陆某某及姜某某殴打其时所有人都在场，期间，只有被告人徐某某因拿借条格式和复印借条出去过2次，另证实其对被告人张某某表示谅解，虽然也给被告人陆某某出具了谅解书，但内心是不愿意谅解被告人陆某某的事实；2、证人王某的证言，证实2013年10月6日早上，其看见被害人葛某甲要求其到某客栈把车开走的微信后赶至客栈，用自己的另一把钥匙将车开走，后其将该情况发微信告诉被害人葛某甲时得知被害人葛某甲被限制了人身自由，是在厕所里偷偷发的微信，要求其不要回微信并帮忙报警，其遂打电话报警的事实；3、证人葛某乙（被害人葛某甲的母亲）的证言，证实2013年10月5日下午，被害人葛某甲电话联系其称被债主抓了，让其过去求求情，当晚19时许，被害人葛某甲被“阿伟”等三人带至其家中讨债，其表示自己不会帮忙还钱后，被害人葛某甲开始打电话筹钱，期间对方一直看着被害人葛某甲，因最终没有筹到钱，三人又将被害人葛某甲带走，当晚被害人葛某甲没有回家的事�；4、证人沈某某（被害人葛某甲的表哥）的证言，证实2013年10月5日下午，其接到被告人陆某某的电话后赶至某石材公司办公室，看见被告人陆某某、“阿伟”、“赖华”及一东北人在向被害人葛某甲要债，后被告人陆某某让其打电话给被害人葛某甲的母亲，问什么时候过来，被害人葛某甲的母亲称没空过来，其遂告知被告人陆某某被害人葛某甲的母亲没有钱还，期间，其看见东北人用膝盖顶被害人葛某甲的头，用手打被害人葛某甲的脸，其不敢劝，遂在呆了半小时左右离开，事后，其应他人之托找被害人葛某甲出具了案发当晚的事与被告人陆某某无关的证明的事实；5、证人何某某的证言，证实案发当天下午1点半左右，姜某某及被告人张某某等人将被害人葛某甲带至位于闲林街道某石材公司办公室，姜某某称因被害人葛某甲不还钱，故姜某某也没有钱还给被告人�某某，并提出让被害人葛某甲向被告人陆某某出具欠条，被告人张某某提出22万元已经欠了近2年，让被害人葛某甲自己看看该还多少，后被害人葛某甲出具了40余万元的欠条，后姜某某又提议让被告人张某某等人帮忙催讨该笔债务，被告人陆某某同意并出具了委托书，其在16时30分许离开时，被告人陆某某等人还在办公室，期间，其看到姜某某打过被害人葛某甲，当时被告人张某某、陆某某均在场，被告人陆某某还曾劝姜某某不要打，事后其听姜某某称被告人陆某某用锁打了被害人葛某甲的脚两下的事实；6、证人杨某某（余杭街道某客栈老板娘）的证言、辨认笔录及照片，证实2013年10月5日21时40分许，常客洪某称忘带身份证要求在某客栈登记住宿，其同意后由其儿子操作开房及交付房卡、收取房费，同行的共有6、7人，次日7时许，民警在209房间抓获涉嫌非法拘禁的4�的事实；7、证人姚某某（被告人徐某某的女朋友）的证言，证实2013年10月5日中午，被告人徐某某二次接到“赖华”的电话后前往余杭帮忙找人要钱，当晚没有回家的事实；8、证人岁某某的证言、辨认笔录及照片，证实2013年10月5日晚，其接到被告人徐某某约其一起吃饭的电话，遂于21时许到余杭转盘与被告人徐某某碰面，被告人徐某某开车带着其及在其之后上车的3人一起到某客栈，其在途中得知后上车的人中有人欠钱未还，到客栈房间后，其应被告人徐某某的要求与被告人张某某及姜某某等人呆在房间里直至次日凌晨6点左右民警出警至客栈房间，期间被告人徐某某曾回过房间，但在得到欠钱的人称第二天还款的答复后又离开的事实；9、同案人员姜某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2012年7、8月份，被害人葛某甲在一赌场内向其借款22万元，其中17万元系借�被害人葛某甲，另5万元系通过被害人葛某甲介绍借给被害人葛某甲的合伙人的，后被害人葛某甲一直逃避不还钱，2013年10月5日上午，其联系被告人张某某一起去找被害人葛某甲要钱，并让“瘦胡子”开一辆银色的海马轿车送二人到余杭，后在余杭某酒店附近看到被害人葛某甲的汽车，其等人遂在该汽车边等候被害人葛某甲，期间，被告人张某某电话联系被告人徐某某到某酒店，三人为防止被害人葛某甲逃跑而商定用被告人徐某某的车子拦在被害人葛某甲的车子后面，并让被告人徐某某出门将被害人抓住，12时许，在被告人张某某和“瘦胡子”去吃快餐期间，被害人葛某甲出现了，被告人徐某某遂将被害人葛某甲拉到其乘坐的汽车上，其与被害人葛某甲商量还钱的事，但被害人葛某甲称没钱，只能先还一部分，其遂电话联系被告人陆某某到现场，被告人张某某等人�其电话联系后也回到车边，其一伙人遂将被害人葛某甲带至闲林被告人陆某某的办公室，被告人徐某某也将被害人葛某甲的汽车开至该地，后其在办公室内打了被害人葛某甲几个耳光，并要求被害人葛某甲打电话借钱，但均未果，被告人徐某某见被害人葛某甲借不到钱，遂用手打了被害人葛某甲几下，其让被害人葛某甲出具了22万的欠条，后因加算利息，被害人葛某甲重新出具了44万元的欠条，该欠条原件在被告人陆某某处，复印件由其、被告人张某某、徐某某持有，以便上述人员均可以凭借条向被害人葛某甲讨债，因之前被害人葛某甲曾电话联系母亲来还钱，故其一伙在办公室等候，但到傍晚5点多也没有人来，其和被告人张某某、徐某某、陆某某带着被害人葛某甲一起吃了饭，饭后，被告人陆某某先行离开，其和被告人张某某、徐某某带被害人葛某甲回家要钱，但被害人葛某甲的母亲称没有钱还，谈了2个多小时后，其等人又将被害人葛某甲带至余杭，被告人徐某某称有事在余杭大酒店附近离开，被害人葛某甲提出开个房间谈，在寻找旅馆途中，被告人徐某某带着岁某某与其等人会合，之后，其一伙人到某客栈房间看管被害人葛某甲，要求被害人葛某甲继续想办法筹钱，期间，被告人徐某某将岁某某留在房间，自己离开，次日早上，民警到房间将其等人带到派出所，以及被害人葛某甲欠其的钱中有部分是其从被告人陆某某处借得的，如果被害人葛某甲不还钱，其会一直跟着被害人葛某甲不让被害人葛某甲离开的事实；10、调取证据清单、旅客住宿登记表、监控录像，证实2013年10月18日，从杨某某处调取监控录像1份及旅客住宿登记表1张，其中旅客住宿登记表显示洪某于2013年10月5日21时44分登记入住829房间，监控录像显示被告�张某某、徐某某及被害人葛某甲等人案发当晚在某客栈登记开房等相关情况的事实；11、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单及照片，证实2013年10月8日，公安机关对被告人徐某某的浙a***ys马六轿车进行搜查，在该车后备箱的包内搜到借条复印件（出具人葛某甲）一张，予以扣押；另从姜某某随身携带的物品中发现并扣押欠条复印件1张，从被告人徐某某随身携带物品中发现并扣押荣威汽车钥匙1个，空白借条1张，后于10月8日将荣威汽车钥匙发还被害人葛某甲的事实；12、借条，证实被害人葛某甲出具借条一份，注明的出借人为被告人陆某某，借款金额为44万元，落款日期为2012年8月1日，还款日期为2013年2月1日的事实；13、证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人葛某甲的损伤情况，以及2013年4月14日，经法医鉴定，被害人葛某甲左上臂软组织挫伤，挫伤面积40cm2，其损伤程度为轻微伤的事实；14、谅解书，证实被害人葛某甲出具谅解书，对被告人张某某、陆某某表示谅解的事实；15、石材公司照片、信用代码证、企业名称预先核准通知书，证实杭州某石材装饰工程有限公司位于闲林街道某号，发起人包括何某某及被告人陆某某等人，以及案发地点办公室两侧各放置一组沙发等事实；16、情况说明，证实被告人徐某某检举的情况，或暂未查实，或其检举的情况公安机关事先已掌握的事实；17、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、证明、罪犯档案资料、更正说明、劳动教养决定书，证实三被告人的身份及被告人张某某、徐某某的前科，被告人陆某某的劣迹情况；18、抓获经过、110接处警综合记录单，证实本案的侦破经过，以及三被告人张某某均系被动归案的事实；19、被告人张某某的供�和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年10月5日11时许，其与姜某某在余杭某大酒店附近发现欠钱的被害人葛某甲的车辆，遂将自己乘坐的轿车停在该车旁，当时被告人徐某某与其联系后也到现场，姜某某遂将讨债的事告知被告人徐某某，三人商定等被害人葛某甲出现后向被害人葛某甲要债，为免被害人葛某甲逃跑，其和姜某某让被告人徐某某将被告人徐某某的车辆停在被害人葛某甲的红色轿车后面，后其在吃饭时得知被害人葛某甲已被找到，回到车边时发现姜某某坐在后排左边，被害人葛某甲坐在中间，被告人徐某某坐在右边，被告人陆某某也在场，后被告人陆某某提出到闲林的公司去谈，并开车在前面带路，被告人徐某某驾驶被害人葛某甲的汽车，被害人葛某甲与其等人一车于12时许到达闲林的公司办公室，之后，其因上厕所曾离开过，回来后遂伙同被告人陆某某�人向被害人葛某甲讨债，但被害人葛某甲称没有钱，姜某某遂让被害人葛某甲出具了被告人陆某某为出借人的借条，姜某某还将借条复印了三份交给其和被告人徐某某各一份，并让被告人陆某某出具了一份委托书便于姜某某向被害人葛某甲讨债，之后又要求被害人葛某甲打电话筹钱，但未果，后被害人葛某甲提出找母亲来协商，期间，被害人葛某甲的表哥经被告人陆某某联系也到过办公室，并打电话联系了被害人葛某甲的母亲，但被害人葛某甲的母亲最终也未到办公室，晚饭后，被告人陆某某离开，被害人葛某甲提出回家与家人商量筹钱，其一伙人遂到被害人葛某甲家中与被害人葛某甲的母亲商量了近3个小时仍未果，之后又陪被害人葛某甲到余杭去找人担保，期间，被告人徐某某曾离开，后被害人葛某甲提出先找个地方住，23时许，其一伙人到某客栈开了房间，�告人徐某某带回一河南籍男子帮忙看管被害人葛某甲，次日早上7点左右，民警到客栈房间将其等人带回派出所调查，以及在被害人葛某甲确定还款方案前，其一伙是不会让被害人葛某甲离开的，欠条上的出借人写被告人陆某某是因为姜某某欠被告人陆某某的钱的事实，但其辩称因上厕所、打电话等原因曾多次出入办公室，其没有看见有人殴打过被害人葛某甲；20、被告人徐某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年10月5日下午1点左右，其接到被告人张某某的电话后到余杭某大酒店附近与被告人张某某碰面，当时姜某某及另一名男子坐在一辆银色海马车上，被害人葛某甲的红色荣威轿车停在被告人张某某等人的车边，被告人张某某让其将自己的车停在海马车边上，并提出让其帮忙开车，其遂在现场等候，在被告人张某某及另一男子去吃饭期间，被害人葛某甲出�，姜某某遂让被害人葛某甲上了海马车，待被告人张某某等人回到车上后，姜某某询问被害人葛某甲如何还钱，其才知道是向被害人葛某甲要债，之后，在到达现场的被告人陆某某的提议下，其一伙人将被害人葛某甲带至一办公室，并由其根据被告人张某某的要求将被害人葛某甲的车开至办公室附近，后被告人张某某、陆某某及姜某某在办公室内向被害人葛某甲讨债，还让被害人葛某甲联系母亲筹钱，期间，其因被害人葛某甲不还钱等原因与被害人葛某甲发生扭打，被告人张某某还对二人进行了拉劝，下午4点半左右，其一伙人与被害人葛某甲一起吃了晚饭，饭后6、7点左右，被告人陆某某离开，其、被告人张某某及姜某某又与被害人葛某甲一起到被害人葛某甲家中找被害人葛某甲的母亲商量如何还钱，但谈了2个多小时仍未果，被害人葛某甲又提出找人担保，其一�人又带着被害人葛某甲到余杭找担保人，途中其电话联系朋友岁某某，并离开被告人张某某等人与岁某某去办事，待其再次与被告人张某某等人碰面后，又由其驾驶被害人葛某甲的汽车将被告人张某某等人带至某客栈，晚上10点左右，其离开某客栈，房间里剩下被害人葛某甲、留在房内睡觉的岁某某、被告人张某某及姜某某，次日早上，其得知被告人张某某被带到余杭派出所而去派出所送早饭时被民警传唤的事实，但其在侦查阶段辩称其自己没有殴打过被害人葛某甲，也没有看见其他人殴打过被害人；21、被告人陆某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2012年，姜某某向其借款11万元，但仅归还了3万元，并告诉其借给被害人葛某甲的20余万元没有收回，且被害人葛某甲一直逃避不还钱，2013年10月初的一天中午12点多，其接到姜某某的电话得知姜某某和被害人葛某�在余杭某酒店前的停车场上，姜某某还让其去一趟，13时许，其开车至某酒店前的停车场上，看到姜某某等人和被害人葛某甲在一辆车上，其和姜某某聊了几句后提出换个地方谈，后其开车带着姜某某等人到闲林石材公司一办公室，在办公室里，其因生气被害人葛某甲的逃避行为，遂从茶几上拿了一把挂锁打了被害人葛某甲的脚两下，之后，姜某某和被告人张某某等人与被害人葛某甲谈还钱的事，被害人葛某甲电话联系筹钱，其一伙人遂在办公室等候被害人葛某甲的母亲到现场商量如何还钱，但等了很久，被害人葛某甲的母亲也没到办公室，期间，一东北人打了被害人葛某甲，后又让被害人葛某甲出具了借条，姜某某提出借条上的出借人写其的名字，其表示同意，并按照姜某某的要求出具委托书，以便姜某某等人向被害人葛某甲要钱，其还联系被害人葛某甲的表哥�某某到办公室，并让沈某某电话联系了被害人葛某甲的母亲，但被害人葛某甲的母亲称没有空来，17时许，其一伙人带至被害人葛某甲吃了晚饭，19时许，其离开，姜某某等人带被害人葛某甲去被害人家中要债的事实，但其在侦查阶段辩称没有限制被害人葛某甲的人身自由。证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人张某某辩称其未看见有人殴打过被害人葛某甲，经查，被害人葛某甲的陈述及被告人徐某某的供述相互印证，证实被告人张某某对被告人徐某某殴打被害人葛某甲是明知的。上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某某、徐某某、陆某某伙同他人非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某、徐某某、陆某某在非法拘禁共同犯罪中与同案犯分工合同，作用相当，不宜区分主从犯，但将根据各被告人的罪责区别量刑。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某不是主犯，被告人陆某某的辩护人陈迪新关于被告人陆某某系从犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人张某某与同案犯系共同犯罪，应对其明知的同案犯殴打被害人、强迫被害人出具欠条的行为承担相应的责任。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某无需对同案犯殴打被害人、强迫被害人出具欠条的行为承担责任的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某取得被害人葛某甲的谅解，且被告人张某某、徐某某、陆某某均当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。但被告人徐某某的辩护人关于被告人徐某某归案后能如实供述自己的�行的辩护意见，被告人陆某某的辩护人陈迪新关于被告人陆某某能坦白交代自己的罪行，没有前科劣迹，且取得被害人葛某甲的谅解的辩护意见，或与二被告人在侦查阶段的供述情况不符，或与本院审理查明的被告人陆某某有劳动教养的劣迹的事实不符，或与被害人葛某甲表示不愿意谅解被告人陆某某的陈述不符，本院均不予采纳。综合本案案情，对被告人陆某某不宜适用缓刑。被告人陆某某的二辩护人分别要求对被告人陆某某适用缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。各辩护人的其余辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月6日起至2014年6月5日止）。
二、被告人徐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月6日起至2014年6月5日止）。
三、被告人陆某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 程运新
人民陪审员 孙荣水
二〇一四年三月十三日
书 记 员 孟 斌