安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00348号
原告：王丽芳，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：王丽平，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李永远，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
三原告的共同委托代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：郑伟刚，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司。住所地：广西壮族自治区。
负责人：冯振伟，职务：总经理。
委托代理人：陈飞，男，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王丽芳、王丽平、李永远诉被告郑伟刚、华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告王丽芳及三原告的共同委托代理人程彪、被告华安保险公司的委托代理人陈飞到庭参加诉讼。被告郑伟刚经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽芳、王丽平、李永远诉称：2014年1月12日，原告王丽芳驾驶皖SR53**号小型轿车行驶至亳古路海日农化集团门口处时，与被告郑伟刚驾驶的桂AZW4**号小型机动车发生交通事故，造成原告王丽芳的车辆严重受损，三原告受伤。为维护原告的合法权益，现起诉至法院要求：1、请求依法判决被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计40000元（原告王丽芳住院伙食补助费180元、交通费27元、鉴定费800元，合计1007元；原告王丽平医疗费1373元、误工费14734.8元、护理费1950.8元、住院伙食补助费180元、营养费450元、交通费27元、鉴定费800元，合计25511.3元；原告李永远医疗费8825.2元、误工费11051.1元、护理费1463.1元、住院伙食补助费120元、营养费200元、交通费18元、鉴定费800元，合计22477.47元，总计43000元，扣除被告郑伟刚垫付的3000元，要求赔偿40000元）；2、判决被告赔偿原告王丽芳车辆损失125030元、拖车费950元、评估费3750元，要求130000元；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告王丽芳、王丽平、李永远针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：
1、三原告王丽芳的身份证各一份，证明原告的身份情况及具有合法的诉讼主体资格。
2、亳州市经济开发区崔寨村民委员会和亳州经济开发区第二管理区共同出具的证明一份，证明原告王丽芳、王丽平交通事故发生时属于失地农民，其损失应当按照城市标准计算。
3、事故认定书及皖SR53**行驶证各一份，证明发生交通事故的事实，被告郑伟刚负全责、桂AZW4**号机动车的车主为被告郑伟刚及皖SR53**号轿车车主为原告王丽芳。
4、原告王丽芳的医疗费发票5张、住院病档及用药清单各一份，证明原告住院治疗的过程、住院9天及支付医疗费5692.3元。原告王丽平的医疗费发票8张、住院病档及用药清单各一份，证明原告住院治疗的过程、住院20天及支付医疗费6608.7元。原告李永远的医疗费收据8张，用药清单、住院病档各一份，证明原告李永远住院治疗的过程，住院6天，支付医疗费8065.2元。
5、安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书皖东司鉴（2014）临鉴字082号、083号、084号，证明原告王丽芳未达到休息期、护理期、营养期标准；原告王丽平的休息期为120天，营养期为45天，护理期为20天；原告李永远的休息期为90天，营养期为30天，护理期为15天。
6、鉴定费收据三张，证明三原告在安徽东升司法鉴定所进行鉴定各支付鉴定费用800元。
7、安徽龙鑫司法鉴定所机动车价值损失评估鉴定意见书（皖司龙鑫（2014）评鉴字第6号）一份，证明原告王丽芳名下的皖SR53**号小型轿车车辆损失价值为125030元。
8、鉴定费发票一张，证明原告王丽芳支付鉴定费3750元。
9、武宾身份证、结婚证各一份，证明武宾系原告王丽芳的丈夫，事发后因原告在医院住院，由武宾委托鉴定机构进行的鉴定。
10、拖车费发票一份，证明原告王丽芳支付拖车费950元。
11、保险单两份，证明被告郑伟刚所驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者险。
被告郑伟刚未答辩，向法庭提供的相关证据材料有：保险单两份。
被告华安保险公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，共计120000元。二、被告郑伟刚在被告华安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险金额150000元及基本险不计免赔。被告华安保险公司在本案中承担的保险责任为合同责任，应当参照双方签订的保险合同，该保险单特别约定本保单承保的机动车指定行驶区域为广西区内，如保险车辆实际行驶区域超出该区域的，执行条款增加的绝对免赔率即10%，故被告华安保险公司在商业险范围内应扣减10%的绝对免赔率。三、被告向原告垫付的部分，应当扣除。四、对原告王丽芳的各项损失意见为：医疗费5961.7元、误工费532.9元、护理费532.9元、住院伙食补助费270元、交通费100元，残疾赔偿金、营养费及精神抚慰金不予认可。五、对原告王丽平各项损失意见为：医疗费6836.5元、误工费532.9元、护理费532.9元、住院伙食补助费270元、交通费100元，残疾赔偿金、营养费及精神抚慰金不予认可。六、对原告李永远各项损失的意见为：医疗费7837.4元、误工费355.3元、护理费355.3元、住院伙食补助费180元、交通费100元，残疾赔偿金、营养费及精神抚慰金不予认可。七、对原告王丽芳各项财产损失意见为：车辆损失费：事故发生的第二天原告未通知被告华安保险公司定损就直接委托鉴定机构评估损失，评估后没有进行任何维修就直接将车辆转卖。该鉴定系自行委托。无法确定评估的合理性、车辆损失应当以实际损失为准。停车费不属于保险责任，原告评估后就立即评估转卖，不可能产生相应的停车费，保险公司不承担拖车费和评估费，保险公司不承担诉讼费及其他费用。
被告华安保险公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：
交强险保单、投保单各一份，证明交强险的承保情况。
交强险条款一份，证明交强险实行统一的分项责任限额，涉及财产损失的，交强险的赔偿限额为2000元。
商业险保单、投保单各一份，证明商业险的承保情况。
商业险条款一份，证明保险公司承担的保险责任，商业险赔付需依据投保人与保险公司的合同约定进行。
经庭审质证，被告华安保险公司对原告王丽芳、王丽平、李永远、被告郑伟刚所举证据发表质证意见分别为：
一、对原告王丽芳所举证据1、2、3、4、9、10、11无异议；对证据5的真实性无异议，但认为王丽平、李永远的休息期、营养期、护理期过长，有失科学；对证据6、8的真实性无异议，但依据保险合同及条款规定，此项费用属于除外部分，不予赔偿；对证据7的真实性无异议，但对该车损失鉴定结果不予认可。
二、对被告郑伟刚所举证据无异议。
原告王丽芳、王丽平、李永远对被告郑伟刚、华安保险公司所举证据发表质证意见分别为：
一、对被告郑伟刚所举证据无异议。
二、对被告华安保险公司所举证据1、2、3无异议；对证据4有异议，免责条款不适用于本案的三原告，且被告郑伟刚投保了不计免赔。
经庭审举证、质证，合议庭对原告王丽芳、王丽平、李永远、被告郑伟刚、华安保险公司所举证据认证如下：一、原告王丽芳、王丽平、李永远所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告郑伟刚所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。三、被告华安保险公司所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月12日8时30分，被告郑伟刚驾驶桂AZW4**号小型轿车沿谯城区亳州至古城公路由北向南行驶至海日农化集团门口路段时，因未与前车保持安全距离，遇前方同向在前的李顺驾驶的皖SP66**号小型轿车，两车发生交通事故，桂AZW4**号小型轿车驶入逆向，又与对向行驶的原告王丽芳驾驶的皖SR53**号小型轿车发生交通事故，致三车不同程度受损，原告王丽芳及乘坐于皖SR53**号小型轿车上的原告王丽平、李永远受伤。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书，认定被告郑伟刚负事故的全部责任。李顺、原告王丽芳、王丽平、李永远无责任。原告王丽芳、王丽平、李永远于事故当日到亳州市人民医院住院治疗。原告王丽芳于2014年1月21日出院，住院9天，支付医疗费及检查费合计5692.3元。原告王丽平于2014年1月21日出院，住院9天，支付医疗费及检查费7368.7元。原告李永远于2014年1月18日出院，住院6天，支付医疗费及检查费8825.2元。在审理过程中，三原告于2014年2月12日向本院申请三期鉴定，本院委托安徽东升司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该所于2014年4月30日分别作出皖东司鉴（2014）临鉴字082号、083号、084号司法鉴定书，鉴定意见分别为：原告王丽芳胸部外伤未达到休息期、护理期、营养期标准；原告王丽平因车祸致肋骨骨折，休息120日，营养45日，护理20日；原告李永远因车祸致肋骨骨折，休息90日，营养30日，护理15日。三原告各支付鉴定费800元。原告王丽芳所驾驶的车辆车主为其本人，与武宾系夫妻关系。2014年1月13日，武宾委托安徽龙鑫司法鉴定所对该车车辆损失进行评估，该所于2014年1月14日作出皖司龙鑫（2014）评鉴字第6号机动车价值损失评估鉴定意见书，评定意见为：皖SR53**号小型轿车损失价值125030元。原告王丽芳另支付评估费3750元，拖车费950元。后原告王丽芳并未实际维修，将车转卖他人。被告华安保险公司因此申请鉴定人出庭，本院通知了该所鉴定人员，其中鉴定人员徐丽当庭接受了质证，并提供了营业执照，及鉴定人员执业证。
被告郑伟刚所驾驶的桂AZW4**号小型轿车车主为其本人。该车于2013年5月24日在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和商业第三者责任保险，到期时间均为2014年5月23日；商业第三者责任保险，保险金额为150000元，在特别约定第8条中，写明：本保单承保的机动车辆指定行驶区域为广西区内，发生保险事故时，保险机动车实际行驶区域超出保险合同约定区域的，执行条款规定增加的绝对免赔率。机动车辆商业保险条款（2009版）第十五条规定：发生保险事故时，保险车辆实际行驶区域超出保险约定范围的，增加10%的绝对免赔率。被告郑伟刚在原告王丽芳住院期间为其垫付医疗费3000元。
另查明，原告王丽芳、王丽平、李永远于2014年1月22日申请财产保全并提供了担保，本院依法作出裁定，后被告郑伟刚于2014年3月12日申请解除并提供了担保，本院依法作出解除裁定。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告郑伟刚驾驶机动车与原告王丽芳驾驶的机动车辆发生交通事故，导致原告王丽芳、王丽平、李永远受伤，原告王丽芳所驾驶的车辆受损。此事故经交警部门处理，认定被告郑伟刚负事故全部责任，原告王丽芳、王丽平、李永远无责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告王丽芳、王丽平、李永远提供的证据及本院对原告王丽芳、王丽平、李永远所提供的证据的认定，各原告的的损失具体为：
原告王丽芳在本次事故中的损失
1、医疗费5692.3元。2、交通费27元（3元／天×9天）。3、住院伙食补助费为180元（20元／天×9天）。4、鉴定费800元。5、车辆损失125030元，拖车费950元，评估费3750元。上述各项费用合计为：136429.3元。
二、原告王丽平在本次事故中的损失
1、医疗费7368.7元；2、交通费27元（3元／天×9天）；3、住院伙食补助费为180元（20元／天×9天）；4、鉴定费800元；5、护理费1950.8元（97.54元／天×20天）；6、误工费14734.8元（122.79元／天×120天）；7、营养费450元（10元／天×45天）。上述各项费用合计为：25511.3元。
三、原告李永远在本次事故中的损失
1、医疗费8825.2元；2、交通费18元（3元／天×6天）；3、住院伙食补助费为120元（20元／天×6天）；4、鉴定费800元；5、护理费1463.1元（97.54元／天×15天）；6、误工费11051.1元（122.79元／天×90天）；7、营养费200元（10元／天×20天，系原告主张）。上述各项费用合计为：22477.4元。
机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告郑伟刚所驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，被告郑伟刚在事故中负全部责任，故三原告的损失先由被告华安保险公司在交强险限额内承担。根据交强险的分项，医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元。原告王丽芳的医疗费、误工费、护理费、营养费、原告王丽平的部分医疗费，原告王丽芳、王丽平主张另行起诉，本院予以认可。被告华安保险公司在交强险限额内具体赔偿为：在医疗赔偿限额内赔偿三原告医疗费6156.37元（包括原告王丽芳住院伙食补助费为180元，原告王丽平住院伙食补助费为180元、营养费450元、医疗费1373元，李永远住院伙食补助费为120元、营养费200元、医疗费3653.37元）；在伤残赔偿限额内赔偿原告王丽芳交通费27元、赔偿原告王丽平16712.6元（包括误工费14734.8元、护理费1950.8元、交通费27元），赔偿原告李永远12532.2元（包括误工费11051.1元、护理费1463.1元、交通费18元）；在财产赔偿限额内赔偿原告王丽芳2000元。上述费用合计37428.17元。
原告王丽芳超出交强险的部分损失为：车辆损失费123030元、评估费3750元、拖车费950元、鉴定费800元；原告王丽平超出交强险的部分损失为鉴定费800元；原告李永远超出交强险的部分损失为医疗费5171.83元、鉴定费800元。
被告郑伟刚另为该事故车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险且投保了不计免赔，被告郑伟刚在事故中负全部责任，故三原告超出交强险的上述损失，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险中赔付。根据二被告的保险合同约定，应当扣除保险公司的10%绝对免赔率。因此被告平安保险公司在商业第三者责任险中共赔偿原告王丽芳114957元（127730元-127730×10%）；赔偿原告王丽平720元（800元-800元×10%）；赔偿原告李永远5374.65元（5971.83元-5971.83元×10%）。原告王丽芳未达到休息期、护理期、营养期标准，其所支付的鉴定费800元应由其自行承担。被告郑伟刚驶出其约定的车辆使用范围应承担被告保险公司扣除的10%，具体为赔偿原告王丽芳12773元，其垫付的3000元应当予以扣除；赔偿原告王丽平80元；赔偿原告李永远597.18元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内和第三者责任险限额内赔偿原告王丽芳保险金人民币117164元（180元＋27元＋2000元＋114957元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内和第三者责任险限额内赔偿原告王丽平保险金人民币19435.6元（180元＋1373元＋450元＋16712.6元＋720元）。
三、被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内和第三者责任险限额内赔偿原告李永远保险金人民币21880.22元（120元＋200元＋3653.37元＋12532.2元＋5374.65元）。
四、被告郑伟刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽芳9773元（12773元-3000元），赔偿原告王丽平80元，赔偿原告李永远597.18元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1120元，由原告王丽芳、王丽平、李永远各负担50元，被告郑伟刚负担2120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 李从光
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。