四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民终字第459号
上诉人（原审原告）谢永生，男，1942年2月16日生，汉族，住四川省泸州市。
委托代理人胡发廷，四川大山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）合江县汽车运输总公司。住所地：泸州市合江县合江镇荔乡路**号。
法定代表人李平芳，总经理。
委托代理人任学能，男，1956年5月16日生，汉族，系公司员工，住四川省合江县。
被上诉人（原审被告）张绍英，女，1971年9月13日生，汉族，住四川省合江县。
委托代理人谢帮利，男，1970年4月27日生，汉族，系被告之夫，住四川省合江县。
被上诉人（原审被告）赵廷良，男，1969年12月20日生，汉族，住泸州市合江县。
被上诉�（原审被告）阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路**号*幢**号。
负责人白小雪，总经理
委托代理人王琳，女，1982年9月23日生，汉族，系公司员工，住四川省泸州市。
上诉人谢永生因与被上诉人赵廷良、张绍英、合江县汽车运输总公司及阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢永生的委托代理人胡发廷，被上诉人合江县汽车运输总公司的委托代理人任学能，被上诉人张绍英的委托代理人谢帮利，被上诉人赵廷良，被上诉人阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年6月23日20时30分许，赵廷良驾驶川E583**号车行至泸州市江阳区连江路三段时，因未确保行车安全与行人谢永生发生碰撞，造成车辆受损、谢永生受伤的交通事故。本次事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，赵廷良负事故全部责任。事故发生后，原告谢永生即被送往泸州市中医医院住院治疗至2013年7月16日出院，住院天数共计388天。出院中医诊断：肋骨骨折；气滞血瘀；出院西医诊断：右侧第6肋骨后支骨折，双侧少量胸腔积液，颌面部、右肘关节皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤，右颈部包块（性质待查），肝囊肿，双眼白内障未成熟期。原告本次住院产生的医疗费已由被告张绍英预付了46000元，具体费用尚未与医院进行结算。张绍英同时雇请了护理人员钟兴全对原告进行护理，约定护理费按100元／天计算，10天一结算，但张绍英一直未支付钟兴全护理费。原告出院后，双方因赔偿费用协商未果，谢永生故诉至法院要求判如所请。审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司申请对谢永生住院时间合理性进行鉴定，各方一致选定泸州医学院司法鉴定中心为鉴定机构，一审法院依法进行委托。2015年5月5日，该鉴定机构在结合病历资料及影像资料基础上作出泸医司鉴中心（2015）临鉴字194号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人谢永生的合理住院时限为3个月（从受伤之日起计算）。阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付鉴定费700元。
另查明，川E583**号车属被告张绍英所有，该车挂靠于被告合江县汽车运输总公司处进行经营。赵廷良系张绍英雇佣驾驶员，赵廷良在从事雇佣活动时发生本次事故。川E583**号车在被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历资料、鉴定报告、鉴定人员证言、鉴定费发票、证人证言、出租车经营合同等证据在案佐证，经庭审举证质证，予以确认。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告赵廷良作为事故责任人，应对原告谢永生因本次事故产生的合理损害损失承担赔偿责任。赵廷良系被告张绍英雇请的驾驶员，双方已形成劳务关系，赵廷良作为提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方即张绍英承担侵权责任，合江县汽车运输总公司作为川E583**号车挂靠公司对该侵权损害承担连带赔偿责任。川E583**号车在被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内，故被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在保险范围内直接对原告承担赔偿责任。
原告虽住院治疗共388天，但经鉴定，合理住院时限仅为3个月（从受伤之日起计算）。该鉴定程序合法，鉴定结论是鉴定人员在结合原告伤情、自身情况、病历资料及影像资料基础上作出，原告虽主张该鉴定结论不客观不真实，但未举出充分证据予以证明，故对此主张不予采纳，依法将此鉴定结论作为本案证据予以采信。原告主张的营养费并无相关医嘱及鉴定结论予以证明，对此主张不予支持。原告住院期间的护理人员系被告张绍英雇请，费用由张绍英直接与护理人员进行结算，原告并未支付任何护理费用，再行主张护理费无事实依据，�予支持。原告主张本次事故对其精神造成了严重损害，但未举证予以证明，应当承担举证不能的法律后果，对此主张依法不予支持。交通费酌定认定为500元。医疗费原告尚未与医院结算，也未实际支出，此笔费用在本案中暂不予处理。鉴于医疗费用尚未清结，不合理费用部分无法确定，故本案中对于原告是否应当承担医疗费中不合理部分的问题无法进行处理，被告需另案解决。阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付的鉴定费700元系其举证产生的费用，不属于原告损失，该费用不在本案中予以处理。综上，结合本地经济情况，确定原告现因此次交通事故产生损失为住院伙食补助费15元／天×90天=1350元、交通费500元，两项共计1850元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额内对原告谢永生直接进行赔付。被告张绍英垫付的医疗费用46000由其自行向保险公司及相关赔偿义务人另案主张解决。对于原告起诉的其他过高费用，依法不予支持。据此，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十三条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告谢永生住院伙食补助费、交通费两项合计1850元；二、驳回原告谢永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院适用简易程序审理减半收取532元，由原告谢永生承担507元，被告张绍英承担25元。该款原告已预交，被告赵廷良应于本判决生效后十日内将款支付原告。
一审宣判后，上诉人谢永生不服，向本院上诉称，一审判决仅以泸州医学院司法鉴定中心（2015）临鉴字194号司法鉴定意见认定上诉人谢永生住院时间为三个月是错误的。一审判决未支持精神抚慰金、护理费、营养费是错误的。故请求二审法院依法改判。
被上诉人合江县汽车运输总公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人张绍英答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人赵廷良答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。
本院认为，上诉人主张精神抚慰金、营养费但未举证予以证明，应当承担举证不能的法律后果，对此主张本院依法不予支持。上诉人谢永生虽对泸州医学院司法鉴定中心（2015）临鉴字194号司法鉴定意见提出质疑，但未举出充分证据予以证明，即使按护理人员钟兴全证言，其护理时间为273天。住院期间的护理人员系被上诉人张绍英雇请，费用由张绍英直接与护理人员进行结算，上诉人并未支付任何护理费用，也没有增加其他费用，对一审判决的结果并无影响，对此上诉主张不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1064元，由上诉人谢永生承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 勇
审判员 李 野
审判员 王文辉
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 丽