南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第1068号
原告刘海洋。
委托代理人邓金荣。
委托代理人杨丽燕，南充市恒宇法律服务所法律工作者。
被告杨焰。
被告刘海花。
委托代理人肖益华。
被告成都黑金钢工程机械有限责任公司。
法定代表人胡兴中，总经理。
委托代理人刘亚磊，四川拓都律师事务所律师。
原告刘海洋诉被告杨焰、刘海花提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月10日、5月16日公开开庭进行了审理。2013年6月24日，本院依法通知被告成都黑金钢工程机械有限责任公司作为本案被告参加本案诉讼，后于2013年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘海洋及委托代理人邓金荣、杨丽燕，被告杨焰、刘海花的委托代理人肖益华，被告成都黑金钢工程机械有限责任公司的委托代理人刘亚磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告杨焰系郎舅关系，与被告刘海花系兄妹关系。原告初中毕业后从19岁开始到广东、贵州、南充等地打工维系全家生活。2012年2月二被告雇请原告到其开办的成都黑金钢机械有限公司南充售后服务部（该服务部住所在南充市顺庆区北干道马市铺路513号）打工，负责成都黑金钢机械有限公司销售的挖掘机破碎头的安装与维修等工作。2012年4月15日，二被告安排原告到蓬安去收取款项回程途中（当天晚上21时左右）行至蓬安县高庙乡路段时，因所乘坐的汽车与他人驾驶的车辆追尾酿成车祸致原告受伤。原告受伤后，于2012年4月16日凌晨入住川北医学院附属医院抢救治疗。原告的伤情经川北医学院附院诊断为：1、左额颞顶急性硬膜外血肿；2、广泛性脑挫裂伤；3、右额骨骨折；4、颅底骨折；5、右眼睑皮肤裂伤；6、上下唇皮肤裂伤；7、全身多处软组织受伤。因原告考虑到与二被告的兄妹关系，为了少花费用，只住院治疗了24天后就主动提出回家疗养。原告的伤经南充市通正司法鉴定中心2013年3月15日鉴定为八级伤残。自原告回家治疗期间至今，二被告不闻不问，只给了原告住院期间的医疗费47000余元后，再没有给付原告分文的营养费、误工费、生活费等费用。为此，特诉请判令被告给付医疗费47018.50元，误工费28251，23元，护理费3040元，住院伙食补助费720元，营养费2000元，续医费3000元，残疾赔偿金107394元，被抚养人生活费21444.75元，精神损害抚慰金15000元，共计2227874.48元。
被告杨焰、刘海花辩称，原告起诉的主体不适格，此应该为交通事故，应该起诉车主刘海花，不应该起诉杨焰。被告杨焰没有安排他们去收款，鉴定没有告知被告方，不予认可。
被告成都黑金钢工程机械有限责任公司辩称，原告没有证据证明杨焰与被告成都黑金钢工程机械有限责任公司之间的关系，原告与我们公司也没有劳务合同，我公司不应承担责任，请求驳回原告对我公司的诉请。
原告向本院提交了下列证据：1、原被告的身份证复印件、户口本复印件及马市铺社区和舞凤街道办事处的证明，证明杨焰、刘海花居住在马市铺路341号；2、蓬安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤；3、原告住院病历及住院费用结算票据；4、南充通正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书；5、原告广东省暂住证及两个被抚养人的户口复印件，证明原告居住在城镇，有两个被抚养人的事实；6、证人周铁华证言，证明被告杨焰在经营破碎头售后，夏忠培和原告是杨焰雇请的售后服务人员。
被告向本院提交了如下证据：1、刘海花、杨焰的身份证复印件；2、何友明的证人证言；3、5000收款收据照片复印件一张；4、张长春的证人证言；5、交通事故认定书；6、驾驶证、行驶证、保险卡复印件一份；7、工商银行打款凭据、医疗费收据；8、保险车辆赔偿计算书；9、交强险、商业险保单。拟证明原告起诉去蓬安收款不是事实，二被告并未叫原告去收账，原告受伤系交通事故，原告受伤后，被告刘海花已经为其垫支了医疗费共计47018.50元，保险公司已经赔付了33631.85元。
因原告刘海洋在此次交通事故中受伤严重，原被告双方对刘海洋是否与二被告存在雇佣关系分歧较大，而本案的重要证人夏忠培无法到庭就本案的事实作客观陈述，鉴于本案原告刘海洋与刘海花系胞兄妹的实际情况，本院依法通知原告的父母到庭作证，其父母均证实原告从2012年2月其即在被告夫妇经营的成都黑金钢机械有限公司南充售后服务部务工，吃住均和二被告一起，月工资2000元加提成，主要负责破碎头的售后服务。
审理查明，原告刘海洋与被告刘海花系胞兄妹关系，被告杨焰与刘海花系夫妻关系。2012年2月被告杨焰雇请原告到其经营的成都黑金钢机械有限公司南充售后服务部（未进行工商登记）打工，负责成都黑金钢机械有限公司销售的挖掘机破碎头的安装与维修等工作。2012年4月15日，原告与夏忠培到蓬安去收取款项回程途中（当天晚上21时左右）行至蓬安县高庙乡路段时，所乘坐的汽车与他人驾驶的车辆追尾酿成车祸致原告受伤。后经南充市通正司法鉴定中心鉴定为八级伤残，护理期间认定为1人38天，营养费认定为2000元，误工期限认定为329天，续医费认定为3000元。后双方协商赔偿未果，引起诉讼，诉讼中，原告申请本院追加成都黑金钢工程机械有限责任公司为本案被告参加诉讼。
同时查明，原告刘海洋住院期间产生医疗费47018.50元，全部由被告杨焰、刘海花垫支。保险公司已经赔付了车上人员责任险保险金33631.85元，该款由被告杨焰、刘海花领取。
另查明，原告刘海洋长期在城镇务工，其长女刘某甲2009年3月19日出生，次子刘某乙2010年11月29日出生，均系农村居民，原告在被告杨焰处务工期间，每月工资2000元。2012年度四川省城镇居民人均可支配收入为20307元、农村居民人均年生活消费支出为5367元。
本院认为，原告刘海洋以与杨焰、刘海花之间存在雇佣关系为由要求被告杨焰、刘海花、成都黑金钢工程机械有限责任公司赔偿其在工作期间遭受的损失，其并未提供直接证据证明原告与被告杨焰、刘海花之间存在雇佣关系，但综合本案双方提供的证据来看，证人周铁华及原告父母均证实原告及夏忠培均系被告杨焰雇请的员工，原告的父母同时也是被告刘海花的父母、杨焰的岳父母，在本案中不应视为利害关系人，所作证言应作为认定事实的依据，加之原告伤后被告杨焰支付医疗费且不能作出合理解释的事实，故认定原告与被告杨焰、刘海花之间存在雇佣关系；因成都黑金钢工程机械有限责任公司否认与被告杨焰之间存在商业合作的事实，现有的证据仅有一份被告成都黑金钢工程机械有限责任公司签章的收据照片复印件，原告无法提供原件以核实是否是被告成都黑金钢工程机械有限责任公司的真实签章，故原告要求被告成都黑金钢工程机械有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求不能得到支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘海洋在履行其工作职务过程中遭受交通事故，其自身没有任何过错，不应承担责任。
对于原告主张的赔偿费用问题，本院分项作出如下认定：
1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院认定为47018.50元。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限”的规定，按鉴定结论，认可护理时间38天。原告请求按80元／天计算，未超过职工平均工资98元／天（35873÷365），本院予以支持。原告的护理费计算为元3040元。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。按鉴定结论，认可误工日329天。误工费按66.7元／天计算（2000元／月÷30天），共计21944.3元（329天×66.7元／天）。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，认可营养费2000元。
5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，住院伙食补助费按南充市国家机关一般工作人员的30元／天计算，共计720元（24天×30元／天）。
6、继续治疗费。根据司法鉴定结论，认可继续治疗费3000元。
7、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的残疾赔偿金应当按照受诉法院即本院所在地四川省的标准计算。四川省2012年度城镇居民人均可支配收入为20307元，故原告的残疾赔偿金为121842元（20307元／年×20年×30%）。
8、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。其长女刘某甲2009年3月19日出生，次子刘某乙2010年11月29日出生，均系农村居民，故被抚养人生活费为23346（5367×29×30%÷2）元。
9、精神损害抚慰金。原告因此次受伤致残给其精神上带来了极大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，原告因提供劳务导致受伤致残，给其精神上带来较大伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持。本院酌定精神损害抚慰金15000元.
以上1-9项共计237910.8元，为原告刘海洋因该次受伤所遭受的损失。被告刘海花已向原告支付了医疗费47018.50，应依法扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告杨焰、刘海花在本判决生效后十日内向原告支付各项费用计190892.3元；
二、驳回原告刘海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4718元（原告已预交），由被告杨焰、刘海花负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 林 康
二〇一三年九月六日
书记员 孙千洁