湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第67号
原告吴永祥，男。
被告吴胜，男。
被告李德香，女。
原告吴永祥与被告吴胜、李德香民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李亚红担任审判长，人民陪审员李富华、欧建兵参加的合议庭进行审理。因被告吴胜、李德香下落不明，本院通过公告送达方式向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭成员告知书等法律文书，公告期为60天。本案于2014年7月3日公开开庭进行了审理。书记员李国树担任法庭记录。原告吴永祥到庭参加诉讼，被告吴胜、李德香经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永祥诉称，2010年5月1日，2011年7月13日，被告吴胜因资金周转困难，分别向原告立据借款4万元、2万元。4万元借款口头约定借款月利率为3%，每月利息1200元。第二次借款后双方约定两次借款合计6万元于2012年1月30日前还清。借款到期后，被告一直拖延分文未还。原告请求依法判决被告偿还借款本金6万元及支付从2011年7月13日起至还清为止的利息。上述借款系被告吴胜与被告李德香婚姻存续期间借款，被告李德香应承担连带清偿责任。
原告吴永祥为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、被告身份证复印件及宜章县民政局婚姻登记信息，拟证明两被告的基本情况及被告吴胜与被告李德香系夫妻关系的事实；
3、借条复印件2份，拟证明被告向原告借款两次合计6万元的事实。
被告吴胜、李德香既未答辩亦未向本院提供证据。
根据原告的举证和陈述，本院认证如下：原告提供的证据1-3具有真实性、合法性、关联性，本院作为认定案件事实的依据。
根据原告的举证和本院认证，结合庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：
被告吴胜因建设房屋需要资金周转，于2010年5月1日，向原告吴永祥立据借款4万元，未约定还款期限和利息。2011年7月13日，被告再次向原告借款2万元，该借条书面约定于2012年1月30日前还款，被告自愿以宜章城关镇南关街土桥头房屋八楼一套面积105平方米的住房作抵押，房屋抵押未在房屋管理部门办理抵押登记手续。借条未约定借款利息。原告自认双方口头约定两笔借款的还款期限均为2012年1月30日前还清。原告多次催讨未果，遂诉诸法院。
另查明：被告吴胜与李德香系夫妻关系，本案借款系在夫妻关系存续期间产生。
还查明，2012年2月中国人民银行公布1-3年期贷款基准年利率为6.4%，则月利率为0.53%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴胜向原告吴永祥借款6万元，有借条证实，借款事实成立。借款到期后被告未返还借款，已构成违约，被告应当承担继续履行的违约责任。故原告吴永祥要求被告吴胜偿还借款本金6万元的诉请，本院依法予以支持。2011年7月13日，被告吴胜出具的2万元借条，自愿以宜章城关镇南关街土桥头房屋八楼一套住房为该债务抵押担保，但原、被告未到房产管理部门办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条建筑物未办理抵押登记，抵押权未成立的规定，原告尚未取得该房屋抵押权。
原告请求被告支付自2011年7月13日起至还清为止的借款利息问题，分析如下：原告自认两笔借款的还款期限均为2012年1月30日，原告的自认与2011年7月13日最后一笔2万元的借条书面约定相符，本院予以认可。则原告请求被告支付自2011年7月13日至2012年1月30日的利息属借款期限内利息。对于借款期限内利息，原告出具的两份借条均未书面约定利息及标准，原告主张借款4万元口头约定月利率3%，每月利息1200元，仅有原告陈述，无支付利息凭证或其他证据佐证，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本院确认本案借款6万元借款期限内即自2011年7月13日至2012年1月30日期间为不支付利息。对原告要求支付借款期限内利息的诉请本院不予支持。但对于逾期利息即自2012年2月1日起至借款还清之日止的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，逾期利息可参照银行同类贷款的利率计息。则原告主张的逾期利息本院应予以支持。自2012年2月1日起至2014年7月1日止借款逾期利息（后续利息另计），按中国人民银行同期贷款基准月利率0.533%计算，应为9274.2元（60000×29×0.53%）。被告吴胜与被告李德香系夫妻关系，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告吴胜所借款系在夫妻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务，被告李德香应对上述欠款负连带清偿责任。
被告吴胜、李德香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴胜于本判决生效后十日内返还原告吴永祥借款本金6万元，支付2012年2月1日起至2014年7月1日止逾期利息9274.2元（后续利息另计），合计69274.2元；
二、被告李德香对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴永祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告吴胜、李德香共同负担1200元，原告吴永祥负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李亚红
人民陪审员 李富华
人民陪审员 欧建兵
二〇一四年七月四日
书 记 员 李国树
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。