湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民二终字第00583号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人：孙黄斌，该公司总经理。
委托代理人：金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张勇。
委托代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟照东。
被上诉人（原审被告）：孟照华。
上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司为与被上诉人张勇、孟照东、孟照华机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院（2014）鄂青山民一初字第00166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年7月29日公开开庭审理了本案，上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人金鹏，被上诉人张勇的委托代理人陈涛，被上诉人孟照东、孟照华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月18日14时5分，孟照东驾驶孟照华所有的鄂A8ET**号轿车，沿青山区红钢三街由东向西行驶，至建设八路红钢三街路口时，遇张勇驾驶武汉B11256号二轮电动车沿建设八路由北向南行驶，孟照东驾驶的车辆前右部与张勇驾驶的车辆左侧后部相撞，致使张勇受伤住院。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的武公交青认字（2013）第C067号道路交通事故予以证明，证明此事故的发生，及交通事故发生事实只有当事人陈述，无其他证人证实，加之路口监控视频角度原因，无法证实孟照东驾车通过路口的交通信号灯状态，故无法确定双方责任。张勇受伤共住院29天，医疗费共计27833.7元，孟照东支付其中17833.7元，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付其中10000元。张勇的伤情经湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴（2013）中鉴字第875号法医鉴定意见书认定：张勇的损伤属10级伤残，后期治疗费2000元，护理时间为2个月，康复时间为4个月（均从伤后计算）。综上，张勇经济损失如下：医疗费27833.7元、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、营养费435元（15元／天×29天）、后期治疗费2000元、伤残赔偿金50377元（20840元／年×20年×10%＋8697元）、护理费3883元（23624元／年÷365天×60天）、误工费13300元（40456元／年÷365天×120天）、交通费300元，以上共计98563.7元，孟照东支付医疗费17833.7元及现金2665元，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付医疗费10000元。
原审另查明，鄂A8ET**号轿车系孟照华所有，孟照华为鄂A8ET**号轿车在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险（期限为2013年2月7日0时至2014年2月6日24时）及10万元商业第三者责任保险（购买不计免赔特约险），期限为2013年2月8日0时至2014年2月7日24时，事故发生时在保险期间内。
原审再查明，张勇婚后育有一女，取名张某某（2007年x月x日出生）。
原审认为，关于双方当事人责任问题。孟照东驾驶机动车行驶时观察不够、疏忽大意，未确保安全行车，是本次事故发生的原因。且孟照东当庭确认由其承担本事故全部责任，张勇对此也无异议。因此，孟照东应赔偿张勇全部合理的经济损失。孟照华作为车主未能对孟照东进行足够的安全教育，存在过错，应与孟照东承担连带责任。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任。关于张勇经济损失计算的问题。张勇主张的医疗费、伤残赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、计算方法合理，法院予以支持。主张的交通费、误工费、护理费过高，法院予以适当调整。对精神损害抚慰金，法院酌定为1500元。各方当事人赔偿责任如下：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担的费用为79360元（医疗限额10000元＋精神损害抚慰金1500元＋伤残赔偿金50377元＋护理费3883元＋误工费13300元＋交通费300元）。对于超出交强险范围的费用20703.7元，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担。扣减双方当事人先期垫付费用后，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应赔偿张勇此事故经济损失68065元，返还孟照东20498.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿张勇此事故经济损失和精神损害抚慰金68065元；二、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿及商业第三者责任保险赔偿限额内返还孟照东20498.7元；三、驳回张勇其他诉讼请求。（以上款项于判决生效之日起十五日内支付）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费315元，法医鉴定费800元，由孟照东、孟照华负担。
宣判后，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判或者发回重审。事实与理由：1、交警部门出具的事故证明明确记载张勇有未按交通信号指示通行的违法行为，该行为与交通事故存在直接因果关系，原审判决认定孟照东承担交通事故全部责任错误，事故双方应承担同等责任；2、孟照东当庭确认由其承担事故全部责任的行为不属于对案件事实的承认，不构成民事诉讼中的自认，其处分自己的权利因侵害上诉人的权利而对上诉人不产生约束力。
被上诉人张勇答辩称，交警部门正是因为事故不能查清才未作出责任认定，孟照东对事故进行了自认，一审按照孟照东的自认作出事故责任划分并无不当，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人孟照东、孟照华未到庭答辩。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明原审判决查明的事实属实。
本院认为，本案所涉交通事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的武公交青认字（2013）第C067号道路交通事故证明证实，但该证明并未对事故双方的责任大小予以认定。孟照东在一审庭审过程中自认承担事故的全部责任，该自认仅对其自身产生相应的法律后果，不应损害他人的合法权益，即不得以其自认的责任为理由来向保险公司索赔，以弥补自己的自认损失。本案中张勇的损失经原审法院认定，超过交强险部分的20737.7元，应当由孟照东承担。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司上诉认为张勇与孟照东在事故中应当承担同等责任，表明保险公司自认承担一半的责任，该自认没有损害他人的合法权益，应予照准。因此，上述超过交强险部分的20737.7元应由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担50%即10351.85元。
综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的上诉请求有理，本院依法予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销武汉市青山区人民法院（2014）鄂青山民一初字第00166号民事判决；
二、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张勇经济损失68065元；
三、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还孟照东10146.85元；
四、驳回张勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费630元，由张勇负担315元，孟照东负担315元。
维持原审关于诉讼费用负担的判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文
代理审判员 刘阳
代理审判员 叶欣
二〇一四年九月十七日
书 记 员 付纯