天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第1026号
原告王某某
被告王某
原告王某某诉被告王某健康权纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告原系同事关系。我是天津皇家金煦酒店安保部员工，被告是天津皇家金煦酒店安保部消防主管。2014年8月31日凌晨零时许，我从工作岗位上下来走回监控室，被告也在监控室内，我问被告酒店门前的汽车疏通是不是属于我的工作范围，被告说属于我的工作范围。我让被告拿出规章制度，被告拿不出来，并对我说愿意干就干，不愿意干就走。我让被告下单子把我辞退，被告下单子写的辞退理由是我谩骂领导。因此我与被告发生口角。另一名同事王国强把我拉到监控室门口，被告追出来踹我胸口一脚，把我踹倒在地。后我报警，并到天津医科大学总医院门诊治疗，经诊断为头外伤。我支出医疗费681元。现请求法院判令：被告赔偿医疗费700元、误工费300元；案件受理费由被告负担。
原告王某某就其主张向本院提交的证据如下：
1、病历本1册、门诊挂号费用专用收据3张、门诊费用专用收据4张、X线检查报告单1份、CT检查报告单1份、心电图报告单1份、处方1份，证明原告伤情及医疗费损失。
2、诊断证明书（建休证明）1张、帐户历史交易明细表1份，证明原告误工费损失。
3、受案回执复印件1份，证明原告在纠纷后报警。
被告王某辩称，对原告所讲纠纷时间、地点没异议。纠纷发生时我所在的是消防中控室，必须要求两个人持证上岗。我和案外人王国强是持证人，在消防中控室值班。原告在别墅岗值班，夜里12点结束，结束后原告应去巡逻。2014年8月29日原告与案外人曹旭班长因为酒店正门车辆停放问题发生争吵，原告认为案外人曹旭是我介绍进入酒店工作的。纠纷发生那天晚上9点的时候，原告追问我案外人曹旭是不是我介绍进入酒店工作，我说不是。当时我比较忙，说有事回来再说。所以原告在别墅岗值班结束后直接到中控室继续追问我酒店正门车辆停放是否属于他的工作职责。我回答是原告工作范围，原告对我的答复不满，并要求看相关的工作文件。我说有，但现在不能看，要求原告回到工作岗位。原告开始对我谩骂。我说如果干不了，我就下员工过失单将原告退还人力资源部。我写完后让原告签字，原告不签，并继续谩骂。案外人王国强因原告一直骂街就将他拉出中控室门外，我也跟了出去，让他别骂街。案外人王国强回中控室拿烟，我做了一个抬腿的动作，原告看到后立刻手捂胸口从三级台阶滚到平地。案外人王国强从中控室出来，我没让他扶原告，这时原告报警。我根据规定通知了当天晚上的值班经理文彪。案外人文彪到现场后大概15分钟民警到达。民警问原告是否同意酒店内部解决，原告同意。原告要求我赔偿2000元，我不同意。后我和原告及工程部经理案外人彭龙开车去派出所。纠纷发生时间是2014年8月31日凌晨，9月1、2日是原告的工作日，但原告没来上班，也没请假。9月3日原告自行到酒店递交辞职报告。该纠纷经民警调解未果。我不同意原告诉讼请求。
被告王某就其主张向本院提交证人证言。
经原告申请法院调取的公安机关卷宗内材料，用以证明纠纷情况及原告伤情。
针对原告提供的证据，被告发表质证意见，对证据的真实性没异议，但不同意赔偿。对公安局卷宗内的笔录及伤单的真实性无异议。
针对被告提交的证人证言，原告不予认可。
本院认证意见如下：原告提供的病历本1册、门诊挂号费用专用收据3张、门诊费用专用收据4张、X线检查报告单1份、CT检查报告单1份、心电图报告单1份、处方1份、诊断证明书（建休证明）1张、帐户历史交易明细表1份、受案回执复印件1份、公安机关卷宗材料，以上证据具备客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。被告提供的证人证言，具备客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。
本院依双方当事人的陈述及采信的证据，查明事实如下，原、被告原系同事关系。原告是天津皇家金煦酒店安保部员工，被告是天津皇家金煦酒店安保部消防主管。2014年8月31日凌晨，被告和案外人王国强在监控室值班，原告在别墅岗值班结束后，因此前原告与案外人曹班长有矛盾。原告认为案外人曹班长是被告关系来的，就到监控室找被告理论，随后发生口角，在纠纷过程中原告受伤，后原告报警，并到天津医科大学总医院门诊治疗，经诊断为头外伤。原告支出医疗费681元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告是同事关系，应团结互助做好本职工作，现双方因故产生矛盾后未能正确解决，导致原告受伤的后果发生，对此双方均有过错。在原、被告发生的争执中，被告不够冷静致原告受伤，被告应承担主要民事责任。综合本案起因及经过，被告应承担60%的责任；原告应承担40%的责任。就原告损失及赔偿评定如下：原告主张医疗费681元，有合法票据，本院予以支持，被告按责任比例予以赔偿681元×60%=408.6元；原告主张误工费300元，原告提供3天的建休证明，参照本市2014年居民服务和其他服务业的工资标准，被告按责任比例予以赔偿28559元÷365天×3天×60%=140.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告王某赔偿原告王某某医疗费408.6元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告王某赔偿原告王某某误工费140.84元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某负担135元，被告王某负担165元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 刘 燕
审判员 苟燕宁
审判员 安 铭
二〇一五年六月十二日
书记员 李 艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。