安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合少民终字第00079号
上诉人（原审被告）：庐江县庐城镇中心学校，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山西路。组织机构代码证67420677-7。
法定代表人：余韶华，该校校长。
委托代理人：张根银。
委托代理人：王时奎。
被上诉人（原审原告）：曹小丽，学生。
法定代理人：曹可林，男，1962年2月23日出生，农民，系曹小丽父亲。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
原审被告：庐江县城南小学，住所地安徽省庐江县文明南路与泥河路交叉口。
负责人：王斌，该校校长。
委托代理人：张根银。
委托代理人：王时奎。
上诉人庐江县庐城镇中心学校因与被上诉人曹小丽、原审被告庐江县城南小学教育机构责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，上诉人庐江县庐城镇中心学校、原审被告庐江县城南小学共同的委托代理人张根银、王时奎，被上诉人曹小丽的法定代理人曹可林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判经审理查明：曹小丽系城南小学的学生。2013年10月14日上午第二节课课间休息期间，曹小丽在校园内玩耍，后曹小丽在第三节课课前约2分钟时，沿校园内教学楼的一处下水管道向上攀爬，当攀爬至2米的高度时不慎坠落造成身体受伤。后被学校保安巡查发现，报告学校负责人后送往医院救治。
曹小丽于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2014年11月2日出院，共住院治疗19天。入、出院均诊断为：左肱骨外科颈骨折，腰1、2椎体骨折，双胫腓骨骨折，右跟骨骨折。出院医嘱：1、建议院外继续治疗休息，石膏外固定4周，每周门诊复查；2、药物对症治疗；3、门诊随访。城南小学支付曹小丽住院医药费9255.86元、门诊医疗费790元。另，城南小学给付曹小丽赔偿款4900元。上述医疗费、赔偿款含城南小学师生募捐款7000元。
根据曹小丽的法定代理人曹可林的申请，安徽正邦司法鉴定所对曹小丽的伤残等级进行了鉴定。安徽正邦司法鉴定所于2014年5月8日出具皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第115号鉴定意见书载明：被鉴定人曹小丽因伤致左右胫腓骨双骨折，分别评为伤残Ⅹ（拾）级伤残；右肱骨外科颈粉碎性骨折评为Ⅸ（玖）级伤残；腰1.2椎体压缩性骨折Ⅷ（捌）级伤残。城南小学支付鉴定费900元。
曹小丽，2004年8月29日出生，曹可林系曹小丽的法定代理人。曹可林户系被拆迁户，属于失地农民。
同时查明：城南小学系庐城镇中心学校的下属办学单位，城南小学不具有法人资格。庐城镇中心学校愿意承担城南小学在本案中应当承担的赔偿责任，但要求对城南小学的垫付款在本案中予以扣减。
另查明：城南小学的作息时间分为春、秋、冬季作息时间、夏季作息期间。春、秋、冬季作息时间为：7：45预备、7：50-8：10晨读、8：20-9：00第一节课、9：00-9：30大课间、9：30-10：10第二节、10：20-10：25眼操、10：25-11：05第三节课、11：10放学。春、秋、冬季作息时间：1月1日至4月30日；10月1日至12月31日。事发的2013年10月14日城南小学执行的是春、秋、冬季作息时间。事发的下水管道附件的草坪上设置了“做文明守纪的学生，不翻爬栏杆、土坡”的警示标志。
原判认为：公民的身体健康权受法律保护。曹小丽因本起事故造成的各项经济损失有：曹小丽受伤后在庐江县人民医院住院治疗19天，用去住院医疗费9255.86元、门诊医疗费790元，有医药费发票等证据佐证，该院予以认定。根据曹小丽的伤情并结合出院医嘱建议，并参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，该院认定其营养、护理期限均为90天。其营养费为1800元（90天×20元／天）、护理费为8775元（97.5元／天×90天）、住院伙食补助费为360元（18天×20元／天）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，曹小丽的伤情构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，其家庭系被拆迁户，属于失地农民，且曹小丽属城镇在校在校学生，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准予以计算，该院依法确定其残疾赔偿金为152552.40元（23114元／年×20年×（30%＋2%＋1%）］。城南小学支出鉴定费900元，有鉴定费发票佐证，该院予以认定。曹小丽因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定360元。曹小丽因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金26400元相对过高，该院结合曹小丽的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定21000元为宜。
综上，该院确定曹小丽因本起事故所造成的各项损失共计195793.26元，其中：医疗费10045.86元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、护理费8775元、残疾赔偿金152552.40元、鉴定费900元、交通费360元、精神损害抚慰金21000元。
曹小丽系未满十周岁的儿童，曹可林作为曹小丽的法定代理人，应当对曹小丽承担监管责任，现因曹小丽在校园内攀爬下水管道受伤，其自身未能尽到合理的安全注意义务，应当自行承担部分责任。城南小学作为教育机构，对曹小丽在学校期间的活动，负有教育、管理和保护的责任。曹小丽在校学习期间，城南小学理应根据曹小丽的身体特点对其进行相应的安全教育，并在可预见的范围内采取必要的安全防范措施，排除各种不安全因素，避免曹小丽受到伤害。城南小学虽提交了平时的部分安全教育材料，但其提交的证据尚不足以证明其对曹小丽在校活动期间尽到了教育、管理责任，依法应当承担与其过错程度相当的赔偿责任。因城南小学不具有法人资格，庐城镇中心学校对城南小学依法应承担的义务愿意承担赔偿责任，不违反法律规定，该院予以准许。故该院酌情确定庐城镇中心学校对曹小丽的损失承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由曹小丽自行承担。即由庐城镇中心学校赔偿曹小丽142725.28元［（195793.26元-21000元-900元）×70%＋21000元］。对于城南小学已垫付的15845.86元，其中包含城南小学的募捐款7000元，因募捐款具有公益性质，不宜予以扣减，实际垫付款为8845.86元。两比后，实际由庐城镇中心学校赔偿曹小丽133879.42元。其余30%的责任由曹小丽的监护人曹可林自行承担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，该院判决：一、被告庐江县庐城镇中心学校于判决生效之日起十日内赔偿原告曹小丽因身体受伤所造成的各项损失133879.42元；二、驳回原告曹小丽其他的诉讼请求。案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告曹小丽负担624元，被告庐江县庐城镇中心学校负担1456元。
庐江县庐城镇中心学校上诉称：1、上诉人对被上诉人曹小丽承担的是教育引导义务，监护权应由曹小丽的法定监护人行使，因此曹小丽的法定监护人应承担主要责任；2、曹小丽的损伤是其自身原因造成的，精神抚慰金不应由上诉人承担；3、护理、营养期限应当提供医生的意见或申请司法鉴定，一审法院臆断90天，与法无据，应按住院18天计算。
曹小丽答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。
原判查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：曹小丽系未满十周岁的儿童，在校园内攀爬下水管道行为时，城南小学未能及时发现并采取必要的的管理、训诫、制止等措施，导致其受伤，城南小学所举证据不足以证明其已尽到必要的教育、管理义务。原判判定学校承担70%的责任及赔偿精神抚慰金并无不当，故学校的上诉理由不能成立，本院不予采纳。曹小丽受伤骨折后在医院进行治疗，医嘱建议继续休息，石膏外固定4周，根据曹小丽系未成年人且多处骨折及相关规定，原审法院按90日计算其护理期限并无不当，故上诉人庐江县庐城镇中心学校认为护理、营养期限判定不合理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4100元，由上诉人庐江县庐城镇中心学校负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 玲
审判员 杨 林
审判员 李 彧
二〇一四年九月二十九日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。