四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成少民终字第106号
上诉人（原审被告）成都四通物流有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇凤溪大道258号。
法定代表人陈德军。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
法定代表人范丹彦。
委托代理人魏运军。
被上诉人（原审原告）万某某。
法定代理人万波。
法定代理人汪霞。
委托代理人蒲东。
原审被告李睿。
上诉人成都四通物流有限责任公司（以下简称四通公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）因与被上诉人万某某、原审被告李睿机动车交通事故纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第48号民事判决。于2014年5月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于同年5月29日公开开庭审理了本案。上诉人四通公司的法定代表人陈德军，上诉人平安锦城支公司的委托代理人魏运军，被上诉人万某某的法定代理人万波、汪霞及其委托代理人蒲东到庭参加诉讼。原审被告李睿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年7月31日，李睿驾驶川AE56**“解放牌”重型自卸货车由温江方向沿成青线往青城山方向行驶，16时5分许，李睿驾车行驶至都江堰市成青线金马河大桥桥头，因李睿观察不足与同方向直行由万波驾驶并搭乘王晓英、万某某的电动三轮车相撞，致两车受损，王晓英、万某某受伤的交通事故。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（都公交认字（2012）第1829号），认定李睿承担此次事故的全部责任，万波、王晓英、万某某不承担事故责任。事故发生后，万某某当日被送往四川大学华西医院住院治疗，于2012年8月27日出院，住院27天。出院医嘱：转网络病区继续治疗。2012年8月27日，万某某被转入四川大学华西保健医院继续住院治疗，于2012年10月26日出院，住院60天。平安锦城支公司垫付了万某某医疗费10000元，四通公司垫付了万某某医疗费13198元。万某某自行支付了门诊费6309.84元、住院费用8415.4元、医药费3240元，共计17965.24元。四通公司另向万某某支付了现金20800元。2013年1月28日，四川华西法医学鉴定中心出具法临：2012-5522号法医学鉴定书，鉴定意见为万某某左足损伤属九级伤残。万某某支付了鉴定费800元、复印费59元、照相及影像片扫描等费30元，共889元。
成都市温江区瑞航市场管理服务有限公司及成都市温江区柳城航天大市场腌卤摊区2号摊位的个体工商户万琼如出具证明，载明万波、汪霞自2011年3月起至2012年7月31日期间携子万某某在航天大市场8栋26-27号居住，万波、汪霞在航天大市场腌卤摊区2号务工。2013年12月12日，温江区寿安镇清水村村民委员会出具证明，载明万波、汪霞于2011年3月起一直在外务工，其子万某某随夫妇二人在务工地居住。
另查明，川AE56**号车登记车主为四通公司，该车在平安锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额为500000元且不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生时，四通公司与李睿系雇佣关系。
原审法院认定以上事实，所采信的证据有当事人陈述、当事人身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、出院证明书、门诊票据四十四份、住院费用结算票据、发票二份、收据三份、鉴定费发票、法医学鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、证明三份、营业执照、身份证等。
原审法院认为，都江堰市公安局交通警察大队作出的李睿负事故全部责任，万某某不承担事故责任的责任认定，事实清楚、认定适当，予以确认。事故发生时，李睿与四通公司系雇佣关系，其在雇佣活动中致万某某受伤，应由四通公司对万某某的损失承担赔偿责任。川AE56**号车在平安锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故平安锦城支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。万某某于2010年11月3日出生，事故发生前随父母长期在城镇居住生活，故其残疾赔偿金以2012年度四川城镇居民人均可支配收入20307元／年为标准计算20年。万某某诉请的营养费，因无医嘱证明不予支持。因四通公司未到庭参加诉讼，又未申请对自费药扣除比例进行鉴定，故原审法院酌情按15%的比例扣除万某某所付医疗费用中的自费药费用2694.77元（17965.24元×15%）。鉴定费889元，自费药费用2694.77元，不属于保险赔偿范围，按照交通事故责任认定，应由四通公司承担。
对于万某某的其他损失，原审法院认定如下：1、医疗费38468.47元（10000元＋13198元＋17965.24元-2694.77元）；2、住院伙食补助费1740元（20元／天×87天）；3、护理费6960元（80元／天×87天）；4、伤残赔偿金81228元（20307元／年×20年×伤残系数0.2）；5、精神损害抚慰金酌情支持6000元；6、交通费酌情支持1000元，以上合计为135396.47元。扣除平安锦城支公司已付的10000元，剩余125396.47元，未超出保险责任范围，由平安锦城支公司承担。四通公司已支付万某某医疗费13198元、现金20800元，平安锦城支公司应向万某某支付赔偿金91398.47元（125396.47元-13198元-20800元）。四通公司就其所垫付的费用，与平安锦城支公司按保险合同另行理赔处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决书生效之日起二十日内向万某某支付赔偿金91398.47元；二、成都四通物流有限责任公司于判决书生效之日起十日内向万某某支付鉴定费889元、自费药费用2694.77元；三、驳回万某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告四通公司、平安锦城支公司不服，向本院提起上诉。
上诉人四通公司的主要上诉理由为：我公司为万某某所垫付的医疗费为23198元，而原审判决中错误认定为13198元，请求二审法院依法改判。
上诉人平安锦城支公司的主要上诉理由为：万某某及其父母均为农村户口，一审法院仅凭村委会证明和市场证明判决残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足请求二审法院依法改判按照农村标准计算残疾赔偿金。
被上诉人万某某辩称，一审判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，1、上诉人四通公司上诉称已为万某某垫付的医疗费为23198元但在一审和二审中均未举出相关证据证实，一审法院依照万某某的自认确定为13198元并无不妥，且本案对四通公司所垫付的费用并没有作出处理，故上诉人四通公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。四通公司可在向平安锦城支公司另行主张权利时出示相关证据一并予以处理。
2、对于本案残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为，万某某的父母在城镇务工，已有村委会证明和市场证明可以证明，而本案事发时万某某尚不足两周岁，其生活来源于其父母在城镇的收入，其残疾赔偿金亦应当按照城镇标准计算。故平安锦城支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按原审判决执行；二审案件受理费3043.98元，由上诉人四通公司、平安锦城支公司各负担1521.99元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 斌
审 判 员 周文军
代理审判员 杨 晗
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 朱 懿