江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第1266号
上诉人（原审原告）王秀琴。
委托代理人张绍云。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路30-6号。
负责人王岗，公司总经理。
委托代理人谭宝兵。
被上诉人（原审被告）陈延斌。
委托代理人周卫，江苏苍梧律师事务所律师。
上诉人王秀琴、上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人陈延斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第4426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人王秀琴的委托代理人张绍云，上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人谭宝兵，被上诉人陈延斌的委托代理人周卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年6月28日7时50分，陈延斌驾驶苏G×××××号轿车沿海昌南路由北向南行驶至朝阳路口处，该车与同向行驶的王秀琴驾驶自行车相碰刮，致王秀琴摔倒受伤，后王秀琴于同年6月30日到公安机关报案。此事故经当事人陈述，2013年1月22日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦区二大队认定：陈延斌负事故主要责任，王秀琴负事故次要责任。
事故发生当日，王秀琴至中国人民解放军第一四九医院门诊治疗，后至连云港市连云区院前社区胜强推拿所治疗，并多次至连云港市中医院治疗。王秀琴仅提交连云港市中医院门诊医疗费票据3191元，另提交连云港市连云区院前社区胜强推拿所治疗费用收据5360元。
2013年3月19日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王秀琴因道路交通事故加重了原有腰椎退性变、椎间盘突出等临床症状，需补给后续康复治疗费贰仟元；2、被鉴定人王秀琴误工期限自伤起伍个月，营养期限为自伤起叁个月，护理期限为自伤起叁个月。王秀琴支付鉴定费1200元。
因中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港公司）对王秀琴所受伤情与本案交通事故的关联性存有异议，法院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，2014年2月10日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次交通事故对被鉴定人王秀琴椎间盘突出、硬膜囊及神经根受压等临床症状有加重作用，建议本次交通事故外伤参与度（关联程度）以75%左右为宜。
王秀琴系个体工商户，为连云港市新浦区汇康气血循环机销售部的经营者，经营范围及方式为一般经营项目：健身器材零售。王秀琴提供自己单位2010年6月份至2012年6月份的会计资料，单方委托连云港港城司法会计鉴定所对受伤误工伍个月造成的营业损失进行司法鉴定，出具连港司鉴（2013）第11号司法鉴定意见书，在鉴定基本情况中列出的检材为：连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队《道路交通事故认定书》（2013）第006号；连云港正达司法鉴定所《法医临床鉴定书》（连正达司鉴所（2013）临鉴字402号）；当事人王秀琴提供其经营“连云港市新浦区汇康气血循环机销售部”2010年1月至2012年6月份的会计资料，鉴定意见为：当事人王秀琴于2012年6月28日因道路交通事故受伤而伍个月造成的营业损失（纯利润损失）为246033.50元。有关审计证据中显示：2013年王秀琴支付连云港市眼科医院全年费用为20000元，王秀琴雇佣童洁工作，每月支付童洁2000元工资。王秀琴仅提供连云港港城司法会计鉴定所12300元收据一张，欲以证明王秀琴支付鉴定费。
另查明，陈延斌驾驶车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额30万元，不计免赔），本案所涉交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因陈延斌驾驶车辆在平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额300000元，不计免赔），故王秀琴因本案交通事故造成的各项损失，首先由平安财保连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因陈延斌驾驶机动车负事故主要责任，王秀琴驾驶非机动车，故超出交强险的王秀琴损失部分的80%部分，由平安财保连云港公司在在商业三者险责任险额内承担赔偿责任。若该超出交强险损失部分仍有超出商业三者险责任限额部分，由陈延斌承担赔偿责任。
经平安财保连云港公司委托，经鉴定本次交通事故对被鉴定人王秀琴椎间盘突出、硬膜囊及神经根受压等临床症状有加重作用，建议本次交通事故外伤参与度（关联程度）以75%左右为宜。王秀琴的个人体质状况对损害结果的发生具有一定的影响，但不应以其个人体质状况对交通事故导致的损伤存在影响而自负相应责任。
关于王秀琴因交通事故造成的各项损失，结合诉讼请求及提交的证据，综合认定如下：1、医疗费8551元；2、营养费按照每日20元计算3个月为1800元；3、护理费计算3个月依法确定为7419.25元；4、误工费，王秀琴主张以其会计资料委托的相关司法鉴定意见5个月营业损失246033.50元计算，该司法鉴定系依据王秀琴单方提供的会计资料作出，王秀琴作为个体工商户，其因交通事故受伤应休息，但王秀琴并未提交其销售的塑身机、气血循环机的销售发票存根及有关纳税凭证等证据证明其月收入情况，故王秀琴仅以其会计资料所作出的营业损失246033.50元的司法鉴定意见主张误工费，证据不足，法院不予支持。王秀琴系个体工商户，其销售健身器材应属于居民服务范畴，对其误工费参照2012年度江苏省居民服务业在岗职工年平均工资51786元确定，计算5个月，依法确定为21577.50元；5、后续治疗费2000元，并未实际发生，法院不予支持；6、鉴定费，其提交的针对误工费的鉴定费仅为收据，并非为发票，故对王秀琴的该项诉讼请求，法院不予支持，王秀琴提交的因伤误工、护理、营养时限等评定鉴定费1200元票据在案为证，法院予以支持。上述费用中医疗费、营养费两项合计10351元，其中的10000元及误工费、护理费等共计38996.75元，由平安财保连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。医疗费、营养费中的351元、鉴定费等共计1551元，其中的80%计1240.80元，由平安财保连云港公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。平安财保连云港公司应赔偿原告王秀琴各项赔偿款40237.55元。综上，原审法院遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效后十日内给付王秀琴各项赔偿款40237.55元；二、驳回王秀琴其他诉讼请求。
上诉人王秀琴主张，王秀琴的误工费用应以相关司法鉴定意见5个月营业损失246033.50元计算，另外鉴定费用及一、二审诉讼费用由被上诉人承担。请求改判或发回重审。
庭审中，王秀琴提供发票一张，以证实王秀琴付连云港港城司法会计鉴定所鉴定费12300元。
上诉人平安财保连云港公司主张，王秀琴在社区服务中心的五千余元医药费是非正式发票，不应得到支持；王秀琴自身参与度为25％，应相应扣除。
被上诉人陈延斌辩称，一审判决合法。
二审经查明事实与原审一致。
本院认为，上诉人王秀琴主张其误工费用为246033.50元，经查，王秀琴所依据的是连云港港城司法会计鉴定所所出具的司法鉴定意见，该意见中的相关鉴定材料系王秀琴单方提供，王秀琴未提交其销售的塑身机、气血循环机的销售发票存根及有关纳税凭证等相关证据证明其月收入情况。故王秀琴仅以其提供的会计资料所作出的营业损失246033.50元的司法鉴定意见主张误工费，证据不足，法院不予支持。一审法院根据相关法律规定，认定王秀琴的误工费参照2012年度江苏省居民服务业在岗职工年平均工资计算，并无不当。至于王秀琴因单方作出司法会计鉴定所付的鉴定费用应由其单方承担。关于上诉人平安财保连云港公司主张王秀琴在社区服务中心的五千余元医药费是非正式发票，不应得到支持，本院认为，王秀琴因交通事故受伤后，根据伤情需要，并遵医嘱，进行推拿理疗，虽然开具的是收据，但该费用系真实发生，且与发生交通事故具有因果关系。关于平安财保连云港公司还主张王秀琴自身参与度为25％，应相应扣除，该上诉理理由与法无据。综上，上诉人王秀琴及上诉人平安财保连云港公司的上诉主张均不能成立，本院不予采纳。原审法院作出的判决符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司预交500元由其本公司承担，王秀琴预交的4260元由王秀琴本人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
代理审判员 刘亚洲
二〇一四年八月十八日
书 记 员 马腾跃
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。