安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00048号
原告：范某，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号码：13416200711423687。
被告：支某，女，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。
原告范某诉被告支某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人王丽、被告支某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：我与支某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后无子女，经常因家庭琐事发生争吵，致使无法共同生活，夫妻感情确已破裂，和好无望。故根据婚姻法、民事诉讼法等有关规，提起离婚诉讼，请求判令准予原告范某与支某离婚；夫妻共同财产价值约20万元共同分割；诉讼费用由被告承担。
原告范某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证一份，证明原告范某的身份。
2、结婚证一份，证明原告范某与被告支某于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。
3、民事起诉状、亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第1925号开庭传票等，证明支某于2013年6月向亳州市谯城区人民法院起诉请求与范某离婚，后撤回了起诉，现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。
4、拆迁还原安置人员摸底初审登记表、亳州市房地产拆迁评估表、航拍图以外房屋建筑面积及附属物评估单、征地及附属物补偿到户结算卡、房屋拆迁补偿结算单，户口、面积核准通知单、户口簿、拆迁还原协议书，证明被拆迁的42.38平方米房屋系原告范某的婚前个人财产，以此拆迁面积为基础，原告范某、被告支某以及被告支某的女儿范梦文（支梦文）等三人为一户，每人享受优惠面积补偿30平方米的房屋、享受成本价10平方米的房屋，补偿房屋的市场价与优惠价之间的差价系原、被告的夫妻共同财产应予共同分割。
被告支某辩称：1、我不同意与原告范某离婚；2、夫妻共同财产价值20万元，我不同意分割，该财产应全部属于我所有。
被告支某就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
拆迁还原安置人员摸底初审登记表、亳州市房地产拆迁评估表、航拍图以外房屋建筑面积及附属物评估单、征地及附属物补偿到户结算卡、房屋拆迁补偿结算单，户口、面积核准通知单、户口簿、拆迁还原协议书，证明被拆迁的42.38平方米房屋系夫妻共同财产，以此拆迁面积为基础，原告范某、被告支某以及被告支某的女儿范梦文（支梦文）等三人为一户，每人享受优惠面积补偿30平方米的房屋、享受成本价10平方米的房屋，补偿房屋的市场价与优惠价之间的差价以及拆迁补偿款系原、被告的夫妻共同财产应予共同分割。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据发表质证意见为：一、被告支某对原告范某所举证据1、2、3、无异议；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被拆迁的42.38平方米房屋系夫妻共同财产。二、原告范某对被告支某所举证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被拆迁的42.38平方米房屋系原告范某的婚前个人财产。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告范某所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告支某所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：范某与支某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。支某带着女儿范梦文（曾用名：支梦文，女，1997年8月1日出生）。双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后无子女，经常因家庭琐事发生争吵。支某于2013年6月向本院起诉请求与范某离婚，后撤回了起诉。支某撤诉后，双方仍未能和好，无法继续共同生活，范某即提起了离婚诉讼。
另查明，因亳州市经济开发区建设的需要，原、被告住所地安徽省亳州经济开发区刘阁村民委员会范桥村9号（原安徽省亳州市谯城区十九里镇刘阁村民委员会范桥村9号）的土地、房屋被拆迁，2012年6月17日，亳州市房地产咨询评估有限责任公司评估，范某、支某居住的房屋属于航测图范围内有42.38平方米房屋及附属物补偿评估的价格为23167.80元，属于航测图范围外的房屋有196.56平方米，房屋及附属物补偿评估的价格为8317元。2013年5月22日，签订的拆迁还原协议以支某为户主，拆迁办发布的户口、面积核准通知单，确认拆迁面积为42.38平方米，应享受还原房面积100平方米，其中享受优惠价面积90平方米，成本价面积10平方米，选择户型为100平方米房屋1套。2013年5月23日的拆迁还原安置人员摸底初审登记表确认，范某、支某以及支某的女儿范梦文（支梦文）等三人为一户。2013年7月31日的征地及附属物补偿到户结算卡，载明征地及附属物补偿为366112元，该款由范某领取。
本院认为：原告范某与被告支某由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事生气，支某曾起诉与范某离婚，撤回起诉后未能和好，范某又提起离婚诉讼，坚持要求离婚，双方已无和好可能，故对原告范某的离婚请求应予以支持。原告范某与被告支某结婚后，被告支某及其女儿范梦文（支梦文）未取得土地承包经营权，故承包土地被征收获得的补偿被告支某及其女儿范梦文（支梦文）不应享有权利；原告范某与被告支某于××××年××月××日登记结婚，被告支某虽然未取得土地承包经营权，但被告支某参与家庭生产、生活，故承包土地被征收获得的土地附属物的补偿款被告支某应享有一定的份额。本案原、被告家庭中，承包土地被征收获得的土地附属物树木（杂树、果树）补偿款111072元、青苗补偿款6845元，共计款117917元，应由原告范某与被告支某平均享有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告范某诉请分割拆迁还原房，因拆迁还原房正在建设中，尚未确定楼位及楼层，原、被告双方未能对拆迁还原房的价格进行协商，该拆迁还原房的价值不确定，故一时无法分割，可待拆迁还原房确定后，另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告范某与被告支某离婚。
二、原告范某自本判决生效之日起七日内，返还被告支某土地附属物补偿款58958.50元（117917元÷2）。
三、驳回原告范某要求分割拆迁还原房的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告范某负担100元、被告支某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘玉新
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第7页