wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第317号
原告王爱慧。
委托代理人高占伟，河南汉风律师事务所律师。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人陈立友，系该公司董事长。
委托代理人李国胜，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司公司，住所地许昌市莲城大道1379号。
法定代表人康丽琴，该公司总经理。
原告王爱慧诉被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告王爱慧及其委托代理人高占伟、被告ＸＸ公司委托代理人李国胜到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王爱慧诉称，2013年8月30日，王晓波驾驶豫E×××××挂豫E×××××号重型货车沿107国道自北向南行驶至107国道许昌县尚集镇吕桥北100米处时，与因爆胎停放的由徐全岭驾驶的豫K×××××重型货车相撞，致使原告王爱慧的车辆损坏。原告系豫E×××××挂豫E×××××号重型货车的实际所有人，该事故经公安交通管理部门认定，徐全岭负事故的次要责任，事故车辆在被告处投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、看车费、鉴定费、交通费等共计20000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ公司辩称，ＸＸ公司不承担侵权赔偿责任，案件性质为侵权案件，事故车辆实际车主为徐全岭，公司不是侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。事故车辆在被告保险公司投有交强险，故应由保险公司对原告的合理、合法损失进行赔付，另因车主在ＸＸ公司投有车辆安全互助，故公司同意在安全互助约定范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，豫K×××××重型货车在被告保险公司仅投保交强险，保险公司为便于事故处理，在2013年12月13日已支付被保险人ＸＸ公司交强险财产损失限额保险金2000元，用于被保险人处理本案事故。故保险公司不应再承担赔偿责任，本案损失应由肇事方承担。
原告王爱慧为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、王晓波驾驶证及事故车辆行车证复印件各一份、安阳市交通运输局文件一份及安阳市万方物流有限公司出具的证明两份，据以证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书复印件一份，证明徐全岭负事故的次要责任，万晓波负事故的主要责任的事实；3、保险单复印件一份，车辆安全互助凭证复印件一份，证明事故车辆投保交强险的事实并在被告ＸＸ公司投有互助；4、徐全岭驾驶证及事故车辆行车证复印件各一份，据以证明徐全岭具有合法驾驶资格及事故车辆基本信息；5、车损鉴定意见书、鉴定费票据及施救费票据复印件各一份，据以证明原告损失情况。
被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：块钱付款凭证复印件一份，局以证明被告保险公司已支付被告ＸＸ公司豫K×××××交强险赔款2000元。
被告ＸＸ公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、2、3、4，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据5系原告单方委托相关鉴定机构对事故车辆豫E×××××、豫E×××××挂因此次交通事故造成的车辆损失修复价格所做的鉴定结论及产生的鉴定费用，被告虽有异议，但未提出足以反驳的理由和证据，且未申请重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。
对被告保险公司提供的证据，本院经审查后认为，原、被告对此均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月30日5时30分，王晓波驾驶豫E×××××挂豫E×××××沿107国道自北向南行驶至107国道尚集镇吕桥北100米时，与停放的豫K×××××重型货车相撞，造成双方车辆及物品损坏的交通事故。经许昌县交通警察大队认定，王晓波负该事故的主要责任，徐全岭负该事故的次要责任。2013年9月27日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫E×××××、豫E×××××挂的车辆损失修复价格为68395元。
另查明，事故车辆豫E×××××重型半挂牵引车、豫E×××××挂重型普通半挂车的登记车主为安阳市万方物流有限公司，实际车主为原告王爱慧。事故车辆豫K×××××重型厢式货车登记车主为被告ＸＸ公司，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2013年4月16日零时起至2014年4月15日二十四时止；在被告ＸＸ公司参加车辆安全互助，互助期间自2013年4月16日零时起至2014年4月15日二十四时止，其中第三责任互助责任限额为500000元，且不计免赔。
本院认为：机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，徐全岭驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，应负此事故的次要责任，对于原告因此次交通事故所造成的损害后果，徐全岭作为侵权人应当承担相应的赔偿责任。但因事故车辆豫K×××××重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由被告ＸＸ公司在车辆安全互助第三责任互助限额范围内承担赔偿责任，超出互助限额或不足部分应由徐全岭承担相应赔偿责任。关于原告所诉施救费、看车费、鉴定费、交通费问题，本院认为，原告未提供相应证据予以证明，故本院对此诉请不予支持。关于被告ＸＸ公司提出的事故车辆实际车主为徐全岭，ＸＸ公司不承担侵权赔偿责任的主张，本院认为，被告ＸＸ公司对此未提供任何证据予以证明，故对此主张，本院不予支持。经本院核定，原告王爱慧的损失为：车损68395元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告车损2000元，被告ＸＸ公司在第三责任互助限额内赔偿原告下余车损66395元的30%，即19918.30元，上述共计20118.30元。本案中，原告仅诉请20000元，属原告自由处分自己的民事权利，本院予以尊重，另因被告保险公司已将上述车损2000元支付给被告ＸＸ公司，ＸＸ公司亦同意将该款返还原告，故被告ＸＸ公司应当赔偿原告王爱慧各项损失共计20000元，被告保险公司在本案中不再直接承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中许昌ＸＸ运输集团股份有限公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告王爱慧车损共计20000元。
案件受理费300元，由被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
审 判 员 温 旭
人民陪审员 李同善
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 任世杰
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第546号
罪犯赵宏，又名赵三贵，男，1973年10月22日出生，仡佬族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2003年11月6日作出（2002）黔毕中刑初字第264号刑事判决，认定赵宏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后赵宏不服，提起上诉。2004年2月13日贵州省高级人民法院以（2003）黔高刑一终字第753号刑事裁定维持并核准原判。判决书发生法律法律效力后交付执行。2006年5月15日，贵州省高级人民法院以（2006）黔刑执字第656号刑事裁定将赵宏减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月20日贵州省高级人民法院以（2008）黔刑执字第1251号刑事裁定将赵宏减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利减为六年。其后至2013年4月17日赵宏获减刑二次，减刑三年零五个月，剥夺政治权利五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年7月6日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以赵宏在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯赵宏减刑一年，剥夺政治权利减为四年。
经审理查明：罪犯赵宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.1—2013.12期间获改造积极分子一次；2014.1—2014.12期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯赵宏在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵宏减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2008年11月20日起至2021年12月19日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年八月三日
书记员 马 涢
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执恢字第14号
申请执行人张思国，男，汉族，1957年6月8日生，住青岛市崂山区。
被执行人胡洪源，男，汉族，1988年7月9日生，住青岛市崂山区。
本院在执行申请人青岛凯旋物业发展有限公司与被执行人胡洪源生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人青岛凯旋物业发展有限公司于2013年12月11日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2014年6月12日终结本院（2014）崂民一初字第10号民事判决书／（2014）崂执字第963号的执行。2015年6月10日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的3385元，执行费50元。
本案在执行过程中，于2015年6月5日扣划被执行人胡洪源银行存款4000元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2014）崂民一初字第10号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年六月二十六日
书记员 于海波
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1659号
原告孙某某，女，1990年4月13日出生，汉族，村民，住五常市。
委托代理人孙丽红，女，1987年1月15日出生，汉族，村民，住五常市。
被告王某某，男，1975年1月12日出生，汉族，村民，住五常市。
原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由审判员冷国明适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人孙丽红，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2006年2月同居生活，2011年6月21日办理结婚登记，婚后于2007年1月7日生育男孩王金玉。婚后原、被告因生活琐事经常争吵，被告对原告非常不好，经常骂原告，致使夫妻感情破裂，双方自2014年2月分居至今。请求与被告王某某离婚，男孩由被告王某某抚养。
被告王某某辩称，原告提出离婚我不同意，男孩可以由我抚养，原告应给付抚养费。我在与原告共同生活期间给原告父母盖房花48，000.00元，现在有夫妻共同债务95，000.00元应由双方共同偿还，其中：欠冲河信用社贷款50，000.00元，欠杨丽英20，000.00元，欠朱贵锁10，000.00元，欠张凤海5，000.00元，欠刘福全10，000.00元，2011年4月1日包原告父母的12.5亩水田还有一年没有耕种。
原告孙某某提供如下证据：
证据一、婚姻登记证明一份，证明孙某某与王某某于2011年6月21日办理结婚登记。经质证，被告无异议，证据有效，应予采信。
证据二、土地包地合同书一份，证明建房约定用原告父母的土地种四年，没有约定被告对外转包。经质证，被告承认包地和建房的事实。本院认为，证据有效，应予采信。
被告王某某提供如下证据。
证据一、承包合同书一份，证明2011年4月1日王某某包孙国庆土地12.5亩水田，前四年因建房不要承包费。经质证，原告以2014年2月分居后，被告要将地转包他人没让被告耕种。本院认为，对双方认可的事实，予以采信。
证据二、贷款凭证及贷款证一本，证明王某某于2011年11月9日在冲河信用社贷款50，000.00元，期限三年。经质证，原告以不知道为由提出异议。本院认为，贷款证标注家庭人口为二人，本院认为，对夫妻二人贷款的事实具有证明作用，证据有效，应予采信。
证据三、借据一份，内容“今有王某某借款10，000.00元，月利1分，2013年1月1日”，证明王某某欠杨丽英款10，000.00元。经质证，原告否认欠款的事实。本院认为，欠据无原告签名，对夫妻共同债务的事实不具有证明作用，不予采信。
证据四、借款一份，内容“今有王某某借朱贵锁10，000.00元，月利1分，2012年11月1日至2013年1月1日”，证明王某某欠朱贵锁款10，000.00元。经质证，原告否认欠款的事实。本院认为，欠据无原告签名，对夫妻共同债务的事实不具有证明作用，不予采信。
证据五、借条一份，内容“今有王某某抬款5，000.00元，用一年，到年本利一次付清，月利1分，2012年7月1日至2013年5月1日”，证明王某某欠张凤海款5，000.00元。经质证，原告否认借款的事实。本院认为，欠据无原告签名，对夫妻共同债务的事实不具有证明作用，不予采信。
证据六、欠据一份，内容“今有王某某借刘福全人民币10，000.00元，利息1分，元旦之前本息一次付清，王某某用西大盘旱田地做抵押。借款人王某某，2013年4月13日”，证明王某某欠刘福全款10，000.00元。经质证，原告否认欠款的事实。本院认为，欠据无原告签名，对夫妻共同债务的事实不具有证明作用，不予采信。
综上，本院认定下列案件事实：原告孙某某与被告王某某于2006年2月8日同居生活，2011年6月21日办理结婚登记，婚后于2007年1月7日生育男孩王金玉。婚后，原、被告因生活琐事时有争吵，致使夫妻感情不和，双方自2014年2月分居至今。分居期间，男孩王金玉随被告王某某生活。夫妻共同债务50，000.00元（冲河镇信用社贷款）。2011年4月1日被告王某某与原告父亲孙国庆签订土地承包合同，约定由被告王某某为孙国庆建房，孙国庆承包的水田12。5亩由被告经营耕种四年，孙国庆不收取承包费。合同签订后，被告王某某为孙国庆建完房屋，2014年被告王某某未能实际经营耕种土地。
本院认为，原、被告夫妻感情不和时间较长，且已分居生活，夫妻感情已经破裂，应准予原、被告离婚。原告请求婚生男孩由被告抚养，男孩已随被告生活，故男孩由被告抚养，原告应负担部分抚养费。夫妻共同债务应共同偿还。被告称共同生活期间欠杨丽英、朱贵锁、张凤海、刘福全债务45，000.00元，原告当庭予以否认，经释明，被告未能提供原告认可夫妻共同债务的证据，本院不予处理。被告提出被告父母所承包土地还有一年未耕种，因涉及案外人孙国庆，本院不予合并审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第四十一条的规定，判决如下：
一、原告孙某某与被告王某某离婚。
二、婚生男孩王金玉由被告王某某抚养，自2014年9月起原告孙某某每年给付抚养费3，600.00元，每年1月10日前一次性给付当年抚养费至男孩独立生活为止。2014年9月至12月抚养费1，200.00元，原告孙某某于判决生效后立即给付。
三、夫妻共同债务50，000.00元（欠冲河信用社贷款），原告孙某某偿还25，000.00元及利息，被告王某某偿还25，000.00元及利息。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费150.00元由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 冷国明
二〇一四年九月十一日
书记员 张勇昊
＋1内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1659号
原告王永利，男，50岁，汉族，现住五原县。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心分公司。（以下简称人保财险巴市分公司）地址：临河区建设南路35号）
负责人陈建权，系该公司总经理。
委托代理人罗亚军，系该公司职员。
委托代理人付汝立，系该公司职员。
原告王永利诉被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员杨晔独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告王永利、被告人保财险巴市分公司委托代理人罗亚军、付汝立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王永利诉称：2012年10月18日18时20分许，郑欣驾驶豫R208**号、鄂F1E**挂号重型半挂牵引车由东向西行至110国道851KM＋600M处，掉头过程中适有沿110国道由西向东直行乔子元驾驶的蒙L404**号小型轿车与同向前方正常停驶的穆斌驾驶的蒙LMB6**号小型轿车尾随相撞，后蒙LMB6**号轿车又与掉头的豫R208**、鄂F1E**挂号重型半挂牵引车相撞，造成我、穆斌与妻子李俊琼受伤、三车损坏的道路交通事故。我住院33天。此起交通事故经五原县交警大队责任认定，郑欣承担此次事故的主要责任，乔子元承担次要责任；穆斌不承担责任；乘员李俊琼、我无责任。穆斌驾驶车辆在被告人保财险巴市分公司投保交强险。请求人保财险巴市分公司按穆斌的无责任赔偿我12000元，我自愿承担本案的诉讼费用。我对被告穆斌已撤回起诉。
被告人保财险巴市分公司辩称：对事故事实、经过、责任认定均无异议，蒙LMB6**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，我公司同意不足部分依据交强险条例和交强险条款相关规定在无责任限额内赔偿。
经审理查明：2012年10月18日18时20分许，郑欣驾驶豫R208**号、鄂F1E**挂号重型半挂牵引车由东向西行至110国道851KM＋600M处掉头，导致由西向东的穆斌驾驶的蒙LMB6**号小型轿车停驶，后由西向东直行的被告乔子元驾驶的蒙L404**号小型轿车与同向前方正常停驶的穆斌驾驶的蒙LMB6**号小型轿车尾随相撞，此时蒙LMB6**号轿车又与掉头的豫R208**、鄂F1E**挂号重型半挂牵引车相撞，造成蒙LMB6**号轿车司机穆斌、车乘人员李俊琼及蒙L404**号轿车的车乘人员原告王永利受伤、三车不同程度损坏的道路交通伤人事故。原告王永利住院29天。此起交通事故经巴彦淖尔市公安局交管支队五原县大队作出五公交认字（2012）第0186号责任认定书认定，郑欣承担此次事故的主要责任，乔子元承担次要责任；穆斌不承担责任；乘员李俊琼、王永利无责任。原告因与被告协商赔付未果，诉至本院。
庭审中，经与到庭双方当事人核算，确认原告王永利的剩余未赔付的医疗、伤残损失费用为12000元。
另查明：穆斌驾驶车辆蒙LMB6**号车辆在被告人保财险巴市分公司投保交强险。在诉讼期间原告对被告穆斌撤回起诉。
上述事实有当事人陈述及书证相互印证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体受法律保护，此起交通事故穆斌虽无责任，但所驾驶车辆在人保财险公司巴市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内对损害的结果应承担赔偿责任，原告请求赔偿医疗、伤残等费用的合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、第二十一条第一、二款、第二十二条及其他法律之规定判决如下：
被告人保财险巴市分公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告王永利医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元；于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决所确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨晔
二〇一四年十一月五日
书记员 萧键
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第783号
申请执行人中国银行股份有限公司福安支行，住所地福建省宁德市福安市，组织机构代码85759344-X。
负责人许国栋，行长。
被执行人福建金隆动力机电有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码76857908-0。
法定代表人郑韩锋，董事长。
被执行人福安市力源电机有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区，组织机构代码70530474-1。
法定代表人王步跃，执行董事。
被执行人郑韩锋，男，1970年2月8日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人李芸，女，1970年3月18日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人中国银行股份有限公司福安支行与被执行人福建金隆动力机电有限公司、福安市力源电机有限公司、郑韩锋、李芸金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）宁民初字第220号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请执行人中国银行股份有限公司福安支行申请，于2015年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人福建金隆动力机电有限公司、福安市力源电机有限公司、郑韩锋、李芸名下价值人民币1100万元的财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 肖 萍
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第783号申请执行人赖淑英，女，1975年10月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人廖佳财，男，1979年8月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院在执行赖淑英与廖佳财借款合同纠纷一案中，查明，被执行人廖佳财确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 钟玉梅审判员 陈春文二〇一七年七月六日书记员 李 源
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第783号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人陈洪雨。被执行人崔金金。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人陈洪雨、崔金金非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁行执审字第2083号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯汉焦二〇一五年八月六日书记员  贾立冬
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执恢33号
申请人张国，男，汉族，1981年12月19日出生，住所地甘州区新墩镇北关村一社。
被执行人高伟，男，汉族，1969年11月16日出生，住所地甘州区北关花园小区*号楼*单元***室。
张国申请高伟保证合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的15-7778调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张掖市甘州区人民法院作出的15-7778调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马国成
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 鑫
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第957号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人周某，于浙江省奉化市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月21日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）624号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月20日23时20分许，被告人周某酒后驾驶浙B×××××小型汽车从奉化市金钟广场出发，当车行至奉化市桥西岸路与岳林路交叉口处时被执勤交通民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人周某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为92.3mg/100ml。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单复印件、血样提取登记表、刑事照片、奉化市公安局民警吴威和蒋琪国出具的抓获经过、理化检验鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据上述被告人周某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人周某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一三年九月十六日
书记员 陈婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0182行审3号
申请执行人榆树市国土资源局。住所地：榆树市榆西大街。
法定代表人邹德军，该局局长。
2017年6月20日，本院收到榆树市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的【2016】1号行政处罚决定。
经审查，申请执行人于2016年7月19日对谢志民作出的【2016】1号行政处罚决定，内容如下：1、责令退还非法占用的5820.3平方米不符合规划的土地，限期十五日拆除在非法占用土地新建的建筑物和其它设施计5820.3平方米固化的地面和房屋，恢复土地原状。2、按照每平方米10元罚款，罚款合计58203元。该处罚决定书于当日向谢志民送达。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人应在申请复议期限或起诉期限届满之日起三个月内提出强制执行申请。现申请执行人提出执行申请已超过法定期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对榆树市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 申家超
人民陪审员 佟玉英
人民陪审员 张小平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘思慧
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执420号
申请执行人阿特拉斯科普柯（中国）矿山与建筑设备贸易有限公司。
被执行人河南靠普工程机械销售有限公司。
本院在执行阿特拉斯科普柯（中国）矿山与建筑设备贸易有限公司申请执行河南靠普工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿特拉斯科普柯（中国）矿山与建筑设备贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法查封、冻结、扣押被执行人价值人民币400155.68元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高镭
二〇一七年五月十八日
书记员 陈鹏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执420号申请执行人阿特拉斯科普柯（中国）矿山与建筑设备贸易有限公司。被执行人河南靠普工程机械销售有限公司。本院在执行阿特拉斯科普柯（中国）矿山与建筑设备贸易有限公司申请执行河南靠普工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿特拉斯科普柯（中国）矿山与建筑设备贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封、冻结、扣押被执行人价值人民币400155.68元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高镭二〇一七年五月十八日书记员  陈鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8987号
原告：范某，汉族，甘肃省张掖市人。自由职业。
被告：杨某，汉族，甘肃省民乐县人，原住甘肃省民乐县。自由职业。
原告范某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告范某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款60000元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月14日，被告从原告处借款60000元，并给原告出具了借款协议和借条，约定还款期限届满后，经原告多次向被告催要，被告至今推诿拒付。
被告杨某经公告送达开庭传票进行合法传唤后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，被告杨某向原告范某借款60000元，被告给原告出具了借款协议、借条和收条各一份，约定借款于2014年3月13日前一次性还清。同时，案外人张某为其提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未向原告偿还借款，遂引起原告诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借款协议、借条和收条在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当及时清偿。被告杨某向原告范某借款，有其向原告出具的借款协议、借条、收条为凭，其债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还借款，但被告经原告催要拒不偿还借款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益，依法应承担偿还借款的民事责任。被告杨某经公告合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨某向原告范某偿还借款60000元，于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费400元，合计1700元，由被告杨某负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审 判 长 葛小芳
代理审判员 曾丽娟
人民陪审员 朱金兰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 苏 欣
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1032-3号
申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司。住所地：南昌县小蓝经济开发区富山大道1168号。组织机构代码：69847628-1。
法定代表人：胡乐平，该公司董事长。
被执行人周乐和，男，1958年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人李瑛，女，1959年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人万斌，男，1970年4月1日出生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人陈晓娟，女，1970年1月27日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人游保莲，女，1957年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人汪小松，男，1970年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人周光星，男，1982年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人李玫瑰，女，1961年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人江西银达担保有限公司，住所地：南昌市红谷滩绿荫路669号新区管委会大楼8层。组织机构代码：78147402-1。
法定代表人：汪小松，该公司董事长。
本院于2015年4月16日作出的(2014)南小民初字第252号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司应支付申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司欠款2000000元及利息。案件受理费28174元、保全费5000元共计33174元由被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司的财产进行了调查，被执行人在银行均没有银行存款，被执行人李玫瑰在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市东湖区渊明北路69号2单元402室），无法处置；被执行人周光星在房产部门有房产登记记录，已查封无法处置；被执行人周乐和在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市青山湖区湖滨东路1269号青山湖香溢花城二区48栋1单元102室），已查封无法处置；被执行人陈晓娟在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市西湖区洪城路588号洪城大市场国际服装大厦金805室）已查封无法处置；被执行人游保莲在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市西湖区洪城路508号C栋1单元102室）已查封无法处置；被执行人汪小松在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市红谷滩新区春天花园17栋1单元601室），已查封无法处置；被执行人江西银达担保有限公司已还款161万，被执行人在车辆管理部门均无车辆登记记录。
本院认为，被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司没有财产可供执行，申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司也未向本院提供被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)南小民初字第252号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 胡发平
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年四月十日
书 记 员 胡 涛
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1032-3号申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司。住所地：南昌县小蓝经济开发区富山大道1168号。组织机构代码：69847628-1。法定代表人：胡乐平，该公司董事长。被执行人周乐和，男，1958年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人李瑛，女，1959年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人万斌，男，1970年4月1日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人陈晓娟，女，1970年1月27日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人游保莲，女，1957年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人汪小松，男，1970年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人周光星，男，1982年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人李玫瑰，女，1961年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人江西银达担保有限公司，住所地：南昌市红谷滩绿荫路669号新区管委会大楼8层。组织机构代码：78147402-1。法定代表人：汪小松，该公司董事长。本院于2015年4月16日作出的(2014)南小民初字第252号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司应支付申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司欠款2000000元及利息。案件受理费28174元、保全费5000元共计33174元由被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司的财产进行了调查，被执行人在银行均没有银行存款，被执行人李玫瑰在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市东湖区渊明北路69号2单元402室），无法处置；被执行人周光星在房产部门有房产登记记录，已查封无法处置；被执行人周乐和在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市青山湖区湖滨东路1269号青山湖香溢花城二区48栋1单元102室），已查封无法处置；被执行人陈晓娟在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市西湖区洪城路588号洪城大市场国际服装大厦金805室）已查封无法处置；被执行人游保莲在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市西湖区洪城路508号C栋1单元102室）已查封无法处置；被执行人汪小松在房产部门有房产登记记录（房屋坐落于南昌市红谷滩新区春天花园17栋1单元601室），已查封无法处置；被执行人江西银达担保有限公司已还款161万，被执行人在车辆管理部门均无车辆登记记录。本院认为，被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司没有财产可供执行，申请执行人南昌兆丰小额贷款股份有限公司也未向本院提供被执行人周乐和、李瑛、万斌、陈晓娟、游保莲、汪小松、周光星、李玫瑰、江西银达担保有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)南小民初字第252号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  胡发平人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年四月十日书 记 员  胡 涛
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初1314号
原告：江涛，男，1981年8月3日生，汉族，住福建省连城县。
被告：邓炜，男，1988年7月18日，汉族，住福建省连城县。
原告江涛与被告邓炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令邓炜偿还江涛借款本金15000元，并负担自诉讼之日起至欠款还清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费费用由邓炜负担。事实和理由：邓炜因做生意急需资金周转于2015年12月17日（农历）向江涛借款15000元整，并立下借条一张，约定月息2分，邓炜借款后至今未能付息，江涛多次要求邓炜还本付息，但邓炜均借故拖延至今。邓炜的行为已严重侵犯了江涛的合法权益。为了维护江涛的利益，根据双方借款协议约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护江涛权利。
邓炜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日（2015年农历12月17日）邓炜因资金周转需要向江涛借款15000元。同日，邓炜出具借条一张交江涛收执。借条载明：借到江涛人民币15000元。借款期限为2015年农历12月17日至2015年农历12月29日。双方未约定借款利息。借款期限届满后，邓炜未归还借款。
上述事实有江涛提供的邓炜出具的借条一张及江涛在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓炜向江涛借款15000元的事实清楚，证据充分，邓炜在借款期限届满后经江涛催要未及时归还借款属违约行为，邓炜应承担相应的民事责任。江涛主张邓炜归还借款15000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。江涛与邓炜未约定借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”江涛主张自起诉之日起至判决履行之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。邓炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
邓炜应于本判决生效之日起十日内偿还江涛借款15000元，并支付自起诉之日（2017年2月16日）起至判决履行之日止，按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由邓炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴智盛
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初1314号原告：江涛，男，1981年8月3日生，汉族，住福建省连城县。被告：邓炜，男，1988年7月18日，汉族，住福建省连城县。原告江涛与被告邓炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令邓炜偿还江涛借款本金15000元，并负担自诉讼之日起至欠款还清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费费用由邓炜负担。事实和理由：邓炜因做生意急需资金周转于2015年12月17日（农历）向江涛借款15000元整，并立下借条一张，约定月息2分，邓炜借款后至今未能付息，江涛多次要求邓炜还本付息，但邓炜均借故拖延至今。邓炜的行为已严重侵犯了江涛的合法权益。为了维护江涛的利益，根据双方借款协议约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护江涛权利。邓炜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日（2015年农历12月17日）邓炜因资金周转需要向江涛借款15000元。同日，邓炜出具借条一张交江涛收执。借条载明：借到江涛人民币15000元。借款期限为2015年农历12月17日至2015年农历12月29日。双方未约定借款利息。借款期限届满后，邓炜未归还借款。上述事实有江涛提供的邓炜出具的借条一张及江涛在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓炜向江涛借款15000元的事实清楚，证据充分，邓炜在借款期限届满后经江涛催要未及时归还借款属违约行为，邓炜应承担相应的民事责任。江涛主张邓炜归还借款15000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。江涛与邓炜未约定借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”江涛主张自起诉之日起至判决履行之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。邓炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邓炜应于本判决生效之日起十日内偿还江涛借款15000元，并支付自起诉之日（2017年2月16日）起至判决履行之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由邓炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  陈桥水二〇一七年三月二十八日书记员  吴智盛附注法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执488号
申请人王清书，女，生于1964年10月19日，汉族，住贵州省余庆县。
被执行人赵永林，男，生于1963年5月27日，汉族，住贵州省余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1352号民事判决书，受理了王清书申请执行赵永林民间借贷一案。申请执行内容为：由被执行人赵永林偿还申请人王清书借款107000元，并承担案件受理费、公告费共计3394元；。本案在执行中，因被执行人赵永林外出下落不明，申请人王清书同意本院终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）余法民初字第1352号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人赵永林出现并有执行能力后，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判员 朱义军
二〇一六年十一月七日
书记员 彭 凤
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第538-2号
申请执行人：王育江。
被执行人：宋琴。
被执行人：杨毅。
本院在执行申请执行人王育江与被执行人宋琴、杨毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民初字第363号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 王伟川
审判员 朱粤鹏
二〇一五年十月二十日
书记员 王成华
广广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第1984号
原告：陈结红，女，1981年10月13日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：北京怡成生物电子技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：何伟。
被告：青海广播电视台，住所地青海省西宁市城西区。
法定代表人：周贤安。
本院在审理原告陈结红诉被告北京怡成生物电子技术股份有限公司、青海广播电视台买卖合同纠纷一案中，原告陈结红于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈结红申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈结红撤回起诉。
本案受理费50元，减半后收取25元，由原告陈结红负担。
审判员 周颖瑜
二〇一五年九月九日
书记员 蔡羽琳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初769号
原告：青岛鼎盛彩印制品有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：徐万奎，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙克昌，男，汉族，住山东省胶州市，系原告公司经理。
委托诉讼代理人：康天译，男，汉族，住山东省胶州市，系原告公司法律顾问。
被告：李发忠，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。
原告青岛鼎盛彩印制品有限公司与被告李发忠劳动争议一案，本院于2017年1月13日立案。本院经审查认为，该案是李发忠与青岛鼎盛彩印制品有限公司均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第1037号裁决书先后向本院提起诉讼的情形，根据相关规定，本院依法将后起诉的青岛鼎盛彩印制品有限公司诉李发忠劳动争议一案案号为（2017）鲁0281民初769号合并至先起诉的李发忠与青岛鼎盛彩印制品有限公司劳动争议一案审理，双方当事人互为原被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）鲁0281民初619号案件审理。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 孙璐璐
二〇一七年七月三日
书 记 员 冷 雪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初769号原告：青岛鼎盛彩印制品有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：徐万奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙克昌，男，汉族，住山东省胶州市，系原告公司经理。委托诉讼代理人：康天译，男，汉族，住山东省胶州市，系原告公司法律顾问。被告：李发忠，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。原告青岛鼎盛彩印制品有限公司与被告李发忠劳动争议一案，本院于2017年1月13日立案。本院经审查认为，该案是李发忠与青岛鼎盛彩印制品有限公司均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第1037号裁决书先后向本院提起诉讼的情形，根据相关规定，本院依法将后起诉的青岛鼎盛彩印制品有限公司诉李发忠劳动争议一案案号为（2017）鲁0281民初769号合并至先起诉的李发忠与青岛鼎盛彩印制品有限公司劳动争议一案审理，双方当事人互为原被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0281民初619号案件审理。审 判 长  匡建玲审 判 员  孙 超人民陪审员  孙璐璐二〇一七年七月三日书 记 员  冷 雪
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执473号
申请执行人：李洪利，男，住平原县、。
被执行人：张德永，男，住平原县。
本院在执行李洪利与张德永民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人张德永未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张德永的银行存款104000元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 ：魏晓宁
二〇一七年七月三日
书记员 ： 苗 英
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初1838号
原告：李红建。
委托诉讼代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。
被告：汪国利。
被告：杨燕敏。
原告李红建与被告汪国利、杨燕敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李红建及其委托诉讼代理人吴正亮、被告汪国利、杨燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红建向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪国利偿还借款115000元，利息18400元（自2015年9月15日起按年利率24%暂计算至2016年4月14日，之后计算至付清之日止）；2.判令被告汪国利支付本案律师代理费5000元；3.判令被告杨燕敏对上述二项请求承担共同还款责任；4.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告汪国利于2015年9月15日向原告借款11.5万元，并出具借条一份，双方约定于2015年10月15日归还。借款到期后，汪国利未归还借款。该笔借款系杨燕敏与江国利夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同偿还债务。
被告汪国利辩称：汪国利并未收到借款11.5万元，应以原告的转账凭证确定借款数额，其已陆续支付原告7万元，请求依法判决。
被告杨燕敏辩称：杨燕敏对借款不知情，故不应承担共同还款责任，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，原告通过银行转账借给被告汪国利4万元。次日，被告汪国利另向原告借款11.5万元，其向原告出具借条，借条载明借款本金11.5万元,借款利息按月息3%按月支付，归还日期为2015年10月15日，由此引起的律师费由借款人承担。借款到期后，被告汪国利陆续通过银行转账支付原告5.5万元。借款期间，杨燕敏与汪国利系夫妻关系。原告为本次诉讼支出律师费5000元。
本院认为：原告李红建与被告汪国利系民间借贷法律关系。被告汪国利出具的借条载明“本借条签字即视为借款人已从放款人处收到上述所借款项”，应视为借款已全部交付。借款到期后，汪国利通过银行陆续转账给李红建的5.5万元款项中，本院认为其中4万元系归还另一笔借款，另1.5万元应确认为归还本案借款，故被告汪国利应归还借款本金10万元并支付相应利息及利息损失。借款期间，杨燕敏与汪国利系夫妻关系，本案借款应按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还债务。此外，原告为本次诉讼支出了律师费5000元，根据借条约定，应由借款人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定之规定〉》第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告汪国利、杨燕敏于本判决生效之日起十日内归还原告李红建借款本金100000元；
二、被告汪国利、杨燕敏于本判决生效之日起十日内支付原告李红建借款利息2300元；
三、被告汪国利、杨燕敏于本判决生效之日起十日内支付原告李红建利息损失（自2015年10月16日起以10万元为基数按年利率24%计算至本息付清之日止）；
四、被告汪国利、杨燕敏于本判决生效之日起十日内支付原告李红建律师费损失5000元；
五、驳回原告李红建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3068元，减半收取1534元。由被告汪国利、杨燕敏负担1223元，原告李红建负担311元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 邱洁健
二〇一六年八月二十五日
书记员 彭娜娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭执字第2137-2号
申请执行人中国银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区希望大道99号。
负责人周军，行长。
被执行人周齐远，职业不详。
被执行人翟金芳，职业不详。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A栋15楼。
法定代表人邵明，董事长。
本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司盐城开发区支行与被执行人周齐远、翟金芳、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产线索及下落。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）亭商初字第0274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 曹 剑
代理审判员 蔡 力
二〇一五年四月七日
书 记 员 孙诗洋
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2370号
原告福州茂基物业管理有限公司，住所地福州市闽侯县，统一社会信用代码913501005792790036。
法定代表人陈良海，总经理。
委托代理人蔡宇涛，公司员工。
被告陈友勇，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告福州茂基物业管理有限公司与被告陈友勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员王秀林适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告福州茂基物业管理有限公司委托代理人蔡宇涛到庭参加诉讼，被告陈友勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州茂基物业管理有限公司诉称，根据原、被告所签的《前期物业服务合同》之约定，原告为被告提供物业管理等服务，其需按时交纳物业服务费等费用。如被告违反合同的约定未能按时足额交纳前述费用，应从其违约之日起按所欠费用总额每日万分之五标准支付滞纳金。被告系2#26业主，建筑面积为186.59平方米。原告已依约为其提供高品质的服务，但其物业服务费等只缴纳至2015年2月。至于后续的，经催讨，其拒绝缴纳。故原告起诉，请求判令被告支付物业管理费7287.8元，并支付从违约之日起每日按欠费总额的万分之五计算的违约金（暂计至2016年3月31日为555元）；由被告承担本案全部诉讼费。
被告陈友勇未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告福州茂基物业管理有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、《商品房买卖合同》；证明被告系2#楼26联排住宅业主，建筑面积186.59平方米；证据2、《前期物业服务合同》，证明原告为被告提供物业管理等服务，其需按时交纳物业服务费等费用。如被告违反合同约定未能按时足额交纳前述费用，应从其违约之日起按所欠费用总额每日万分之五标准支付滞纳金；证据3、发票，证明被告的物业服务费等只缴纳至2015年2月；证据4、催告函、EMS邮寄面单，证明原告向被告催讨物业服务费等，但其置之不理；证据5、身份证，证明被告身份信息。
本院认为，原告证据1-4与原件核对无误，其真实性予以认定。
经审理查明，被告陈友勇为闽侯县某某镇龙旺·康桥丹堤第2#楼1层26联排住宅的业主，其于2014年1月22日与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：原告为龙旺·康桥丹堤小区及被告提供物业服务，原告房屋属低密度住宅（联排），物业服务费按产权建筑面积3元／㎡·月收取，物业服务费按季交纳，应在每季度第一个月的5日前交纳；如被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应支付从逾期之日起按欠费总额的每日万分之五的违约金。被告房屋的建筑面积为186.59平方米，每月物业服务费为559.77元。自2015年3月起，被告再无缴纳物业服务费。至2016年3月，被告拖欠物业服务费7277元。2016年4月20日，原告通过EMS特快专递向被告发出催缴《律师函》，已被签收。因被告未按约缴费，原告诉至本院。
本院认为，讼争《前期物业服务合同》系原、被告双方真实意思表示，内容于法不悖，合法有效，原、被告均应按照讼争《前期物业服务合同》履行各自义务。被告拖欠物业服务费，应承担缴纳物业服务费及支付违约金的责任。2015年3月至2016年3月被告拖欠的物业服务费为7277元。违约金按合同约定的每日万分之五支付逾期缴纳物业服务费的，截止至2016年1月5日违约金为251.9元，之后以7277元为基数，按日万分之五计收违约金至还清之日止。被告陈友勇经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈友勇应在本判决生效之日起十日内向原告福州茂基物业管理有限公司支付物业服务费人民币7277元及违约金（违约金截止2016年1月5日为251.9元，之后以人民币7277元为基数，按日万分之五计付至还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收25元，由被告陈友勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 王秀林
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈巧娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初24号
原告：王爱微，女，1971年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：沈翠莲，女，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告王爱微与被告沈翠莲侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王爱微于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王爱微撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王爱微负担。
审判员 王斌
二〇一七年一月十六日
书记员 徐芳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执714号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：潘光辉。
被执行人：郭林姣。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘光辉、郭林姣行政非诉执行一案中，查明被执行人潘光辉、郭林姣在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 唐福姣
人民陪审员 杨尊民
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执714号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘光辉。被执行人：郭林姣。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘光辉、郭林姣行政非诉执行一案中，查明被执行人潘光辉、郭林姣在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  唐福姣人民陪审员  杨尊民二〇一六年九月二十九日书 记 员  伍三杰附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初1226号
原告：陈某，女，1980年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：赵某，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告陈某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
代理审判员 张燕芳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 范希伦
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1310号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，地址青县北环路南乾宁街东侧。
负责人郑建广，该公司经理。
委托代理人张坤、王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）史稳霞。
被上诉人（原审原告）丁某某。
法定代理人史稳霞。系丁某某之母。
被上诉人（原审被告）张文靖。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2015）大民初字第2283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年8月9日16时30分许，张文靖驾驶的冀J×××××、冀T×××××挂号半挂车，沿津保路由西向东行驶至大城县明珠大厦路段时，与顺行的孙素红驾驶的电动三轮车相撞，后孙素红驾驶的电动三轮车又与史稳霞驾驶的电动自行车相撞，造成三车损坏，史稳霞及电动自行车乘车人丁某某受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，张文靖负全部责任，史稳霞、丁某某无责任。事故发生后，史稳霞在大城县医院治疗48天，出院后医生建议继续休息6周并加强营养。史稳霞在大城县津保东路翟雷面食小吃店打工，月工资3400元，护理人员丁俊玉从事交通运输业。史稳霞的合理损失有：医疗费15118.53元，住院伙食补助费4800元，营养费2400元，误工费10200元，护理费6990元（按河北省统计的交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业年平均工资53159元计算48天），交通费380元，车辆损失380元；丁某某的合理损失有：医疗费340元。事故发生后，张文靖为史稳霞、丁某某垫付医疗费8000元。另查明，张文靖驾驶的冀J×××××、冀T×××××挂号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险和责任限额为1050000元的第三者责任保险，并不计免赔。
上述事实有当事人陈述及史稳霞提供的医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单、交通费票据、史稳霞及护理人员的收入证明，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书，张文靖的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、保险单予以证实。
原审法院认为，在此次交通事故中，张文靖负全部责任，史稳霞、丁某某无责任，查明部分所列史稳霞、丁某某因交通事故造成的损失事实清楚。因张文靖驾驶的冀J×××××、冀T×××××挂号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险和第三者责任保险，责任限额为1050000元，并不计免赔，且张文靖对此事故负全部责任，故应由中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在保险范围内赔偿史稳霞、丁某某的损失。张文靖垫付的医疗费，应从中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿史稳霞、丁某某的款项中扣减后给付张文靖。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿史稳霞32268.53元，丁某某340元。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司给付张文靖8000元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司诉称，冀J×××××、冀T×××××挂号车驾驶员张文靖，系在实习期内驾驶挂号车，属于商业三者险条款中约定的责任免除范畴，被上诉人史稳霞的医疗费、伙食补助费、营养费以及被上诉人丁某某的医疗费，共计22658.53元，超出交强险医疗费用限额12658.53元，此超出数额属于商业三者险赔偿范围，不应判决保险公司赔偿，原审法院认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决，依法改判其少赔偿12658.53元。
被上诉人史稳霞辩称，其同意一审判决，上诉人的上诉理由不成立。
被上诉人张文靖未作答辩。
本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了交强险和商业第三者责任保险，上诉人应按保险合同的约定承担赔偿责任。上诉人虽提交了“机动车投保免责条款提示函”，但该提示函无具体的签订时间，不能证明投保人在签署格式保险合同时上诉人对免责条款进行了特别的提示告知，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费116元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 严晓东
审判员 焦连印
审判员 史纪红
二〇一六年三月二十二日
书记员 王同强
确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初977号
原告韩保安，男，1952年6月10日生，汉族。
被告牛进坡，又名牛伟，男，1981年9月6日生，汉族。
原告韩保安与被告牛进坡劳务合同纠纷一案，原告韩保安于2016年3月30日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告韩保安到庭参加诉讼，被告牛进坡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩保安诉称：2014年5月被告牛进坡承包确山县竹沟镇（竹沟街）黄超、徐辉居民拆旧建新住宅楼建筑施工。2014年5月至2016年1月31日，原告韩保安经孙闯介绍为被告建筑工程施工提供劳务，工钱按天计算，每天110元，被告牛进坡拖欠原告228天的工资，共计25081元，被告经多次催要未能给原告兑现工资。因此请求法院判令被告及时付清工钱；诉讼费由被告负担。
被告牛进坡未答辩。
经审理查明：被告牛进坡承包确山县竹沟镇（竹沟街）黄超、徐辉居民拆旧建新住宅楼建筑施工工程，委托其聘用的农民工孙闯找到原告韩保安为被告建筑工程施工提供劳务。劳动报酬为每个工（每日）110元，原告韩保安共出工357.1个工；原告在施工过程中已分五次借支14200元，余款25081元，被告牛进坡一直未予给付。
上述事实有当事人陈述、证明、计工本相互印证，足以认定。
本院认为，被告牛进坡通过其聘用的孙闯雇佣原告韩保安等工人在其承包的建筑工地上施工，双方形成劳务合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告牛进坡委托聘用的农民工孙闯找到原告韩保安为其建筑工程施工提供劳务，被告牛进坡和孙闯系委托关系，受托人孙闯以委托人牛进坡的名义实施的招工行为，其产生的支付劳务报酬的法律后果应由委托人牛进坡承担；且原告是提供劳务者，被告牛进坡是接受劳务者。因此，被告牛进坡应直接向原告支付劳务报酬。被告牛进坡拖欠原告的劳务报酬计款为25081元，应当予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牛进坡于本判决生效之日起三日内给付原告韩保安劳务报酬25081元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告牛进坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 袁文举
审 判 员 方光璞
人民陪审员 张佳佳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨笑笑
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初510号
申请人：许海燕，女，1983年1月8日出生，汉族，住冠县。
申请人：刘某1。
申请人：刘某2。
被申请人：赵洪江，男，成年，汉族，住冠县。
被申请人：冠县广顺运输有限公司，住冠县贾镇政府驻地。
法定代表人：蔡永春
申请人王松诉被申请人马德旺、马德刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门存款12万元或查封其同等价值财产。申请人已缴纳相应保证金。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法�益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门存款12万元或查封其同等价值财产。
案件申请费1120元，申请人许海燕已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年二月十四日
书记员 杨 力
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第711号
申请执行人陈令才。
被执行人王玉民。
本院在执行申请执行人陈令才与被执行人王玉民债权一案中，查明被执行人王玉民长年外出，家中暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）沭民初字第155号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锦文
审判员 陈晓东
审判员 李 森
二〇一五年九月二十九日
书记员 韩玉柱
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第226号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人邓某，曾用名邓某某，男，1996年2月1日出生，湖南省邵阳市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害一案于2013年7月21日被刑事拘留，同年2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
法定代理人邓某某，系邓某父亲。
指定辩护人罗吉平，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2013）第213号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员肖海军出庭支持公诉，被告人邓某及其法定代理人邓某某、辩护人罗吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经依法审理查明：2013年7月14日18时许，邓某来到本市双清区双坡南路“蓝色网景”网吧，看到刘某、刘甲、扈某和朱某某四人，邓某以刘某的哥哥刘乙曾经打过他为由，对刘某打了四个耳光，并用拳头打刘某的头部，刘某被当场打得流鼻血。邓某还叫刘某用QQ与其哥哥刘乙进行视频通话，要其喊刘乙过来，因刘乙未应答而未果。刘某为不再被打，将自己的14元钱给了邓某，邓某拿了钱离开了网吧。经鉴定，被害人刘某的右耳鼓膜外伤性穿孔，构成轻伤。
另查明，被告人邓某于2013年7月21日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理期间，被告人邓某及其法定代理人邓某某与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了受害人经济损失人民币15000元。
上述事实，被告人邓某在庭审过程中不持异议，且有被害人刘某的陈述，证人朱某某、刘甲、扈某的证言，法医鉴定书，案发现场照片及平面图，抓获经过，和解协议，收条，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人邓某能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院决定对被告人邓某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月21日起至2014年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 文
审 判 员 蒋政兴
人民陪审员 伍爱国
二〇一四年一月十四日
代理书记员 刘文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2013）双刑初字第226号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人邓某，曾用名邓佳飞，男，1996年2月1日出生，湖南省邵阳市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县七里山园艺场新田村15组9号。因涉嫌故意伤害一案于2013年7月21日被刑事拘留，同年2013年8月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。法定代理人邓小旺，系邓某父亲。指定辩护人罗吉平，湖南楚信律师事务所律师。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2013）第213号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员肖海军出庭支持公诉，被告人邓某及其法定代理人邓小旺、辩护人罗吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经依法审理查明：2013年7月14日18时许，邓某来到本市双清区双坡南路“蓝色网景”网吧，看到刘某甲、刘某乙、扈某和朱某某四人，邓某以刘某甲的哥哥刘某丙曾经打过他为由，对刘某甲打了四个耳光，并用拳头打刘某甲的头部，刘某甲被当场打得流鼻血。邓某还叫刘某甲用QQ与其哥哥刘某丙进行视频通话，要其喊刘某丙过来，因刘某丙未应答而未果。刘某甲为不再被打，将自己的14元钱给了邓某，邓某拿了钱离开了网吧。经鉴定，被害人刘某甲的右耳鼓膜外伤性穿孔，构成轻伤。另查明，被告人邓某于2013年7月21日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理期间，被告人邓某及其法定代理人邓小旺与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了受害人经济损失人民币15000元。上述事实，被告人邓某在庭审过程中不持异议，且有被害人刘某甲的陈述，证人朱某某、刘某乙、扈某的证言，法医鉴定书，案发现场照片及平面图，抓获经过，和解协议，收条，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人邓某能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院决定对被告人邓某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月21日起至2014年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 文审 判 员  蒋政兴人民陪审员  伍爱国二〇一四年一月十四日代理书记员  刘文波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执72号
申请执行人：山东华威保安集团股份有限公司。住所地：曲阜市五马祠街中段路北23号。组织机构代码：16952838-8。
法定代表人：荀金庆，董事长。
被执行人：山东鹏兴油泵油咀有限公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路西。组织机构代码：66573516-7。
法定代表人：方修宪，执行董事长。
本院在执行申请执行人山东华威保安集团股份有限公司与被执行人山东鹏兴油泵油咀有限公司保安服务合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1996号民事判决书确定的标的76840元。在执行过程中，本院未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1996号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王立胜
审判员 ：王保勤
审判员 ：王清峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 ： 张 蒙
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初3032号
原告：金鑫，男，1986年4月20日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
被告：邱小雄，男，1979年8月23日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
原告金鑫与被告邱小雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日以（2017）浙0803引调1034号立案登记，于2017年9月27日正式立案，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告金鑫到庭参加诉讼，被告邱小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
金鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱小雄归还借款本金29000元，并承担自2017年4月14日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由于2017年4月14日向原告借款29000元，并出具借条一份，约定借款期间按月利息2%计算。到期后经原告多次催讨，被告未履行还款义务，原告为此诉至本院。
邱小雄未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告邱小雄经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系依法成立，当事人应当按照约定全面履行义务。原告主张借款29000元以现金方式交付，符合民间借贷的交易习惯。原告已依约向被告邱小雄交付借款29000元，被告理应依约归还借款。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告归还借款本金29000元并承担自2017年4月14日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，事实清楚，证据充分，其合理之请求，本院予以支持。被告逾期未归还借款的行为，显属违约。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱小雄于本判决生效之日起十日内归还原告金鑫借款本金29000元并承担自2017年4月14日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告邱小雄负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 徐金洪
二〇一七年十月十一日
代书记员 陈竹欣
申请执行期限二年
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第2726号原告上海启宏建筑装潢有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周洪山。被告上海开源储运码头有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙金都。本院在审理原告上海启宏建筑装潢有限公司与被告上海开源储运码头有限公司建设工程合同纠纷一案期间，原告上海启宏建筑装潢有限公司于2014年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海开源储运码头有限公司的银行存款人民币7,251,842元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海启宏建筑装潢有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告上海开源储运码头有限公司的银行存款人民币7,251,842元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹永强审判员  刘学勤审判员  叶 辉二〇一四年十二月十日书记员  张 政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第939号
申请执行人郑狗女，女，汉族，1977年9月22日出生现住库尔勒市。
被申请人库尔勒市平盛胶合板厂，住所库尔勒市。
申请执行人郑狗女申请执行库尔勒市平盛胶合板厂劳动争议纠纷执行一案，因被执行人库尔勒市平盛胶合板厂未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年4月7日向本院申请执行，执行依据为（2015）库劳人仲字第468号仲裁裁决书已生效，执行标的为193516.81元，执行费2802.75元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过车辆、房产及银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市劳动仲裁委员会作出的（2015）库劳人仲字第468号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行193516.81元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一六年十月十八日
书记员 吴若涵
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1723民初2929号
原告：山东驰翔新能源科技有限公司，住所地：山东省成武县工业园区。
法定代表人：张广臣，董事长。
被告：杭州乐途电动车有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道8号大街2号1幢二楼213室。
法定代表人：陈景畑，执行董事。
原告山东驰翔新能源科技有限公司诉被告杭州乐途电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东驰翔新能源科技有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东驰翔新能源科技有限公司撤诉。
案件受理费63元，减半收取计31.5元，由山东驰翔新能源科技有限公司负担。
审判员 王 洁
二〇一六年十月八日
书记员 王伟彪
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1957号
罪犯黄兹顺，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2014年9月25日作出（2014）文刑初字第330号刑事判决，以被告人黄兹顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月18日起至2017年5月17日止），并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，罪犯黄兹顺于2014年10月10日入监服刑，服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯黄兹顺在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄兹顺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄兹顺计分考核自2015年1月至2016年6月止，累计18个月的考核实绩，共获得综合表扬3个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄兹顺应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2016年7月11日交纳罚金人民币1200元。该犯因患有精神分裂症，于2015年4月24日被海南省安宁医院鉴定为精神病，2015年7月8日被海南省司法医院确定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、交纳罚金票据、海南省安宁医院精神病鉴定、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄兹顺在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯黄兹顺减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年十一月四日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1957号	罪犯黄兹顺，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省文昌市人民法院于2014年9月25日作出（2014）文刑初字第330号刑事判决，以被告人黄兹顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月18日起至2017年5月17日止），并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，罪犯黄兹顺于2014年10月10日入监服刑，服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯黄兹顺在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯黄兹顺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄兹顺计分考核自2015年1月至2016年6月止，累计18个月的考核实绩，共获得综合表扬3个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯黄兹顺应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2016年7月11日交纳罚金人民币1200元。该犯因患有精神分裂症，于2015年4月24日被海南省安宁医院鉴定为精神病，2015年7月8日被海南省司法医院确定为病犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、交纳罚金票据、海南省安宁医院精神病鉴定、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯黄兹顺在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：	对罪犯黄兹顺减去剩余刑期。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年十一月四日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；	（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制																（共印5份）
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终10190号
上诉人（原审原告）：梁蔭能，男，1959年5月27日出生，香港居民，证件号码：H051136(8)。
委托代理人：伍红、区楚华，分别为广东金山石律师事务所律师和实习律师。
被上诉人（原审被告）：广州市金荔庄房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区农林下路81号24楼C单元。
法定代表人：安超，职务：�经理。
委托代理人：吴绮玉，该公司职员，联系地址同公司地址。
原审第三人：任蓓，男，1972年11月15日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：聂晶，湖北思扬律师事务所律师。
上诉人梁蔭能与被上诉人广州市金荔庄房地产开发有限公司及原审第三人任蓓商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第832号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，在本案二审过程中上诉人提交了其在本市住房限购区域内与住房购买资格相关的证明、不动产销售发票等与涉案房产购房款支付相关的凭证、广东省高级人民法院（2017）粤刑终92号《刑事裁定书》等与涉案房产权属及处分相关的材料等证据，由此二审中出现了新的事实，造成原审法�认定的本案基本事实不清，故依法应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第832号民事判决；
二、本案发回广州市海珠区人民法院重审。
上诉人梁蔭能预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 钟育周
审判员 龚连娣
审判员 肖逸思
二〇一七年八月三十日
书记员 胡玮瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1110号
申请执行人彭婷丽，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被执行人戴建周，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人戴颖庆，女，1963年11月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
彭婷丽与戴建周、戴颖庆民间借贷纠纷一案，彭婷丽依据已经发生法律效力的（2015）娄星民一初字第2094号民事判决书于2017年7月27日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书所确定的义务,但被执行人未在期限内履行还款义务。此后双方自愿达成和解协议，且被执行人已部分履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定,裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第2094号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 邓文彩
审判员 谭仁德
审判员 戴跃辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 贺建斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款
有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2615号
罪犯刘海兵，男，1992年2月10日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年2月9日作出（2015）黔钟刑初字第19号刑事判决，认定被告人刘海兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年8月11日起至2017年8月10日止，于2015年2月27日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评监狱表扬一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘海兵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年9月受到监狱表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯刘海兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘海兵减去有期徒刑二个月，（减刑后刑期应执行至2017年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 何 林
审判员 王 明 芹
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3322号
罪犯耿丙春，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年2月11日作出（2014）丽莲刑初字第83号刑事判决，以被告人耿丙春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人耿丙春不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年04月21日以（2014）浙丽刑终字第50号刑事判决书，改判被告人耿丙春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯耿丙春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯耿丙春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯耿丙春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿丙春准予减刑七个月（刑期自2013年10月25日起至2015年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月五日
代书记员 徐艳锦
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终538号
上诉人（原审被告）山东奇楠沉香投资有限公司。
法定代表人王冬，董事长。
被上诉人（原审原告）潘美玲。
原审被告王冬。
原审被告海南棋楠沉香电子商务有限公司。
法定代表人王首诚，总经理。
上诉人山东奇楠沉香投资有限公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初1231号之一民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的主要办事机构所在地在青岛市崂山区，无论是原审法院送达法律文书，还是被上诉人在起诉书中载明的上诉人的地址均是青岛市崂山区东海东路56-11号极地海洋世界酒吧街。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定。
本院经审查查明，原审中，山东奇楠沉香投资有限公司提交的其与王波于2015年1月1日签订《房屋租赁合同》约定，山东奇楠沉香投资有限公司承租王波位于青岛市崂山区东海东路56-11号房屋400平方米，用于办公。租赁期限自2015年1月1日至2019年12月31日止。房地产权证号：青房地权市字第××号。被上诉人在其起诉书中载明的上诉人的地址是青岛市崂山区东海东路56-11号极地海洋世界酒吧街。
本院认为，本案系合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要机构所在地。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案上述证据可以证实上诉人（原审被告）山东奇楠沉香投资有限公司的住所地在青岛市崂山区，故青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权，青岛市市南区人民法院无管辖权。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初1231号之一民事裁定；
二、本案由青岛市崂山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年六月十三日
书记员 张雪平