江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0446号
原告包金芳。
法定代理人黄正歧。
委托代理人陆忠今，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告刘明学，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人。
委托代理人翟雪琴、张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告包金芳与被告刘明学、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月3日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告包金芳的法定代理人黄正歧及其委托代理人陆忠今，被告刘明学，被告人民财保无锡分公司的委托代理人翟雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包金芳诉称：2012年6月17日17时30分许，刘明学驾驶苏B×××××号小型轿车与包金芳驾驶无锡D98625号电动自行车在无锡市新区长江南路至新康纺机前路段发生碰撞，造成车辆损坏、包金芳受伤的交通事故。交警部门以无法查证事发时包金芳驾驶电动自行车的动态为由未认定事故责任，出具道路交通事故证明书，载明上述事实。人民财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险。包金芳因交通事故造成的经济损失为医疗费147815.45元、住院伙食补助费5094元、营养费18720元、护理费938880元、误工费118900元、残疾赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、交通费826元，合计1967155.45元。要求人民财保无锡分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分的80%由刘明学赔偿，人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内负担刘明学的赔偿责任，仍有不足的由刘明学赔偿。
被告刘明学辩称：对交强险赔偿后的不足部分，同意承担50%的赔偿责任。
被告人民财保无锡分公司辩称：对事故发生经过与赔偿比例无异议，同意在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。人民财保无锡分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元、在商业三者险赔偿限额内赔付了121412.46元。
经审理查明：
2012年6月17日17时30分许，刘明学驾驶苏B×××××号小型轿车与包金芳驾驶无锡D98625号电动自行车在无锡市新区长江南路至新康纺机前路段发生碰撞，造成车辆损坏、包金芳受伤的交通事故。交警部门以无法查证事发时包金芳驾驶电动自行车的动态为由未认定事故责任、出具道路交通事故证明书，载明上述事实。
人民财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险，保险期间均自2012年4月8日起至2013年4月7日止，商业三者险的保险金额为300000元。
2012年7月30日，包金芳诉至本院，要求刘明学、人民财保无锡分公司赔偿其因交通事故造成的医疗费损失190491.36元。本院经审理确认包金芳医疗费损失为190491.36元，该款由人民财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，仍有不足的180491.36元由刘明学赔偿80%。本院遂作出（2012）新硕民初字第0327号民事判决书，该判决已发生法律效力。人民财保无锡分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业三者险赔偿限额内赔付121412.64元。
后包金芳继续就交通事故损伤进行治疗，花费医疗费用147815.45元。2015年6月3日，包金芳再次诉至本院。在本案审理中，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对包金芳的精神状态进行司法精神医学鉴定，结论为包金芳2012年6月17日道路交通事故引发了“脑外伤所致重度智能损害”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情符合《道标》（GB／18667-2002）三级伤残的评定条件，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对包金芳因交通事故受伤的伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，结论为包金芳三肢肌力3级以下伤残等级评定为一级、开颅术后伤残等级评定为十级、误工期评定为自受伤之日起至鉴定前一日、营养期评定为自受伤之日起至鉴定前一日、护理期评定为自受伤之日起至鉴定前一日，其护理依赖程度评定为完全护理依赖。
根据诉辩双方意见，本院依法确认包金芳因交通事故造成住院伙食补助费损失为5094元、营养费损失为18585元、残疾赔偿金损失为686920元、精神损害抚慰金损失为40000元、交通费损失为826元。
因包金芳在今后存在完全护理依赖，结合其伤残等级与年龄因素考虑，本院对包金芳主张护理期限20年的意见予以支持，并确定护理人为2人次／天、护理标准为每天60元／人次，确认包金芳因交通事故造成的护理费损失为864000元。
包金芳提供全日制劳动合同书、工资证明、工资明细清单、工资银行卡明细等证据主张误工费损失。经审查，包金芳在交通事故发生前的平均工资为2610元／月，包金芳在事故发生后领取了工资9620.22元，本院依法确认包金芳的误工费损失为96696.16元。
以上事实，有当事人陈述以及道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出入院记录、检查报告单、手术记录、医疗费票据、无锡市精神卫生鉴定中心司法鉴定所鉴定意见书、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书、劳动合同书、工资证明、工资清单、工资银行卡明细、交通费票据、本院（2012）新硕民初字第0032号民事判决书、户口薄、结婚证等证据在卷证实。
本院认为：包金芳因交通事故造成的经济损失为医疗费147815.45元、住院伙食补助费5094元、营养费18585元、护理费864000元、误工费96696.16元、残疾赔偿金686920元、精神损害抚慰金40000元、交通费826元，合计1859936.61元，本院予以确认。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。因人民财保无锡分公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险，其中商业三者险保险金额300000元应扣除已赔付的121412.64元，余额为178587.36元。故包金芳上述经济损失1859936.61元，由人民财保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分1749936.61元由刘明学赔偿80%即1399949.28元，该款由人民财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额178587.36元内赔偿178587.36元，仍有不足的1221361.92元由刘明学予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、刘明学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿包金芳经济损失1221361.92元。
二、人民财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿包金芳经济损失288587.36元
三、驳回包金芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5182元、鉴定费5521元，合计10703元（此款已由包金芳预交），由包金芳负担603元，由刘明学负担8170元，由人民财保无锡分公司负担1930元（包金芳同意其预交的诉讼费10100元由刘明学向其直接支付8170元，由人民财保无锡分公司向其直接支付1930元，本院不再退还，由刘明学、人民财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向包金芳支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一六年一月十八日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。