河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第583号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人吕红伟，该公司经理。
委托代理人杨秋炜，该公司职工
被上诉人（原审原告）赵勇，男，1975年4月3日出生，住河南省内黄县。
被上诉人（原审原告）赵广华，男，1976年5月18日出生，住河南省内黄县。
二被上诉人共同委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张晓飞，男，1988年3月15日出生，住内黄县。
被上诉人（原审被告）秦院攀，男，1989年1月5日出生，住内黄县。
被上诉人（原审被告）安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司。
负责人张瑞超。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险安阳支公司）因与被上诉人赵勇、赵广华、张晓飞、秦院攀、安阳市希旺运输有限责任公司内黄分公司（以下简称希旺公司内黄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2013）汤菜民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2012年10月27日23时许，被告张晓飞驾驶豫E996**号货车沿302省道由西向东行驶至菜园镇超限站门口时，与沿302省道由东向西行驶的原告赵勇驾驶豫EL31**号货车相撞，造成车辆损坏，豫EL31**号货车乘坐人即原告赵广华受伤的交通事故。事后，汤阴县交警大队作出汤公交认字（2012）第302号道路交通事故认定书，认定被告张晓飞在事故中负全部过错责任，原告赵勇及赵广华在事故中负无过错责任。
另查明，汤阴县价格认证中心受汤阴县公安交通警察大队委托，对豫EL31**号货车作出汤价认损（2012）131号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为29500元，原告赵勇为此支付评估费1500元。事故发生后，原告赵勇因事故租用他人车辆转运货物支付运费1700元、停车费用2300元、交通费280元。原告赵勇主张其因经营期间停止运输经营20天，停运损失17000元，未提供充分的证据证明。原告赵广华因事故造成人身损害于2012年10月28日入住汤阴县人民医院治疗，经诊断为右足挤压伤，右足第5趾骨折，于2012年11月14日出院，住院18日，住院期间支付医疗费2530.30元，出院证载明“出院时伤病情况：治疗后好转要求出院”，“出院后注意事项：1、继续治疗；2、石膏外固定6-8周，视Ⅹ线片情况去除石膏；3、不适随诊，每周复查”。
再查明，豫E996**号货车车主系被告秦院攀，在希旺公司内黄分公司挂靠营运。被告秦院攀所有的豫E996**号货车在被告太平洋保险安阳支公司分别投保交强险、第三者商业责任险，保险责任期间均自2012年2月27日零时至2013年2月28日二十四时止，第三者商业责任险保险金额为500000元。
原审认为，原、被告对事故认定书均未提出异议，经本院审查，该事故认定书可以作为确定本案事故责任的依据，本案争议焦点为二原告主张的各项损失是否应当支持。
一、关于原告赵勇主张的各项损失。豫E996**号货车在被告太平洋保险安阳支公司分别投保交强险、第三者商业责任险，本次事故发生在保险公司保险期间内。依照法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法规定由侵权人予以赔偿。对于原告赵勇的各项合理损失，应由被告太平洋保险安阳支公司依照相关法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。因此本院对于原告赵勇请求被告太平洋保险安阳支公司在交强险及第三者商业责任险赔偿限额内赔偿其车辆财产损失、转运货物运费、停车费、交通费、评估鉴定费的诉讼请求予以支持。对原告赵勇因本案交通事故造成的车辆财产损失车辆损失费29500元、转运货物运费1700元、停车费用2300元、评估费用1500元、交通费280元，共计35280元，应由被告太平洋保险安阳支公司在交强险范围内支付2000元，剩余33280元，则在第三者商业责任险赔偿限额内承担。
原告赵勇在庭审时诉称，其因交通事故导致其经营期间停止运输经营20天，收益减少17000元。根据最高人民法院于1999年2月11日在“关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复”中规定，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。对于原告赵勇主张的营运损失费用，参照《汽车运价规则》和河南省物价局、河南省交通厅豫交运（90）字第206号文件《关于整顿全省公路汽车货运价格的通知》关于记时包车货运运价的计算办法进行计算，即每天按8小时×包用车辆吨位（7.8吨）×普通汽车记时包车5.4元／吨位小时×记时包车运价的40%×车辆被扣天数20天=2695.60元。
二、关于原告赵广华主张的各项损失。原告赵广华主张因事故受伤住院发生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等多项费用。对于其诉请的医疗费2530.30元，有原告赵广华提供的医疗费票据、出院证、病历可证实在医院支付医疗费2530.30元，本院对此予以确认；对于原告赵广华诉请的误工费8100元，其提供与赵勇之间雇工合同一份证明其固定收入为每月2700元，参照其病历记载原告右足挤压伤，右足第5趾骨折的伤情酌定误工时间90日，确定误工费为8100元（90元／日×90日）；对于原告赵广华诉请的护理费1080元，其并未提供护理人员的固定收入以及因护理实际减少的收入，但庭审时被告太平洋保险安阳支公司认可护理费按61.4元／18天计算。本院根据原告诉请及被告答辩确认护理费为1080元（60元／日×18日）；对于原告赵广华诉请的住院伙食补助费540元，本院根据住院伙食补助费30元／日的计算标准及原告实际住院天数18日，确定住院伙食补助费为540元（30元／日×18日）；对于原告赵广华诉请的营养费540元，本院根据原告赵广华右足挤压伤，右足第5趾骨折的伤情，确认营养费为360元（20元／日×18日）；对于原告赵广华诉请的交通费，其提供的票据部分存在瑕疵，但考虑到此费用也属实际支出，故本院对此酌定为100元。
综上，被告太平洋保险安阳支公司实际应给付原告赵勇赔偿款37975.60元（29500＋1700＋2300＋1500＋280＋2695.60），被告太平洋保险安阳支公司实际应给付原告赵广华赔偿款12710.30元（2530.30＋8100＋1080＋540＋360＋100）。被告张晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司给付原告赵勇赔偿款37975.60元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司给付原告赵广华赔偿款12710.30元；三、驳回原告赵勇、赵广华的其它诉讼请求。上述第一、二项，限各被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告秦院攀承担。
宣判后，太平洋保险安阳支公司不服，上诉称：原审判决转运货物运费1700元无法律依据，原审判决误工费标准错误，原审判决停车费2300元、评估费1500元、停运损失不应由保险公司承担，请求二审依法裁决。赵勇、赵广华以原判正确进行了答辩。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，豫E996**号货车在太平洋保险安阳支公司分别投保交强险、第三者商业责任险，太平洋保险安阳支公司应依法予以赔偿。原审判决的转运货物运费1700元属实际发生的费用，上诉人应予赔偿。原审判决认定的误工费标准，证据充分，法院应予采信。原审判决的停车费2300元、评估费1500元、停运损失依法也应由上诉人承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费716元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 丁伯顺
代理审判员 苗 飞
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王永兴