山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第375号
原告王玉玲。
委托代理人梁云聪。
被告葛安刚。
被告五莲县岩安运输有限公司。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。
代表人王玉森。
委托代理人宋洪岩。
原告王玉玲与被告葛安刚、五莲县岩安运输有限公司、邯郸市华强汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿保险日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉玲委托代理人梁云聪，被告葛安刚，被告人寿保险日照支公司委托代理人宋洪岩到庭参加诉讼，被告五莲县岩安运输有限公司，被告邯郸市华强汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日13时17时许，被告葛安刚驾驶XXXX（XXXX挂）号重型半挂车，沿诸城市横六路由东向西行驶，至诸城市横六路铁路桥路段处，因所载货物与限高4M的限高杆相刮，导致货物散落过程中与顺行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。因事故车辆XXXX（XXXX挂）号重型半挂车在被告人寿保险日照支公司投保交强险，请求依法判决被告赔偿原告损失共计177541.62元；诉讼费由被告承担。
被告葛安刚辩称，原告所诉事故属实，被告驾驶的车辆在被告人寿保险日照支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额内承担赔偿责任。
被告五莲县岩安运输有限公司未到庭应诉，亦未答辩。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未答辩。
被告人寿保险日照支公司辩称，被告葛安刚驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，被告公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年2月13日13时17分许，被告葛安刚驾驶XXXX（XXXX挂）号重型半挂车，沿诸城市横六路由东向西行驶，至诸城市横六路铁路桥路段处，因所载货物与限高4M的限高杆相刮，导致货物散落过程中与顺行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次交通事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告葛安刚承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告发生交通事故后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：肋骨骨折、腰椎骨折、掌骨骨折、脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年7月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉玲左侧第3-8肋骨骨折，构成伤残十级；L1、L4椎体压缩骨折，构成伤残八级；误工时间为受伤后150日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆。
被告葛安刚系事故车辆XXXX（XXXX挂）号重型半挂车的实际车主，主车XXXX挂靠登记于被告五莲县岩安运输有限公司名下经营，并在被告人寿保险日照支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：122000元，保险期间自2013年12月11日0时至2014年12月10日24时止。挂车XXXX挂靠登记于被告邯郸市华强汽车运输有限公司名下经营，未投保交强险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25964.82元、伙食补助费1320元、残疾赔偿金124428.8元、误工费12000元、护理费7501元、后续治疗费600元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、车辆损失费700元、评估费100元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费25964.82元、伙食补助费1320元、车辆损失费700元、鉴定费1900元、评估费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费600元、精神抚慰金2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金124428.8元，误工费12000元，护理费7501元，交通费1000元。
另查明，诉讼中，被告葛安刚要求原告返还为原告垫付的费用19000元，原告同意扣除被告葛安刚应当承担的赔偿数额后剩余部分予以返还。
还查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、住院病案、医疗费票据，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告葛安刚发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告葛安刚承担事故的全部责任，本院予以确认。因被告葛安刚驾驶的事故车辆主车和挂车分别挂靠于被告五莲县岩安运输有限公司、邯郸市华强汽车运输有限公司运营，两公司未尽到安全监督之义务，故对于原告超出交强险之外的损失，被告五莲县岩安运输有限公司、邯郸市华强汽车运输有限公司应与被告葛安刚承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为32584.82元。关于原告主张的误工费12000元，根据相关法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工期限计算至定残前一日，原告于2014年2月13日受伤，于2014年7月1日定残，其误工期限应为138天。经核实原告提供的工资表，能够证明其事故发生前三个月均工资2400元，故其误工费应为11040元（2400元／月÷30天×138天）。关于原告主张的护理费，结合原告提供护理人员李玉清的工资表及银行打款明细，李玉清月均工资为3727.3元，故原告的护理费应为7454.7元（3727.3元／月×2个月）。关于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤残等级系依据鉴定结论确定，被告申请重新鉴定但未提供任何证据证明该鉴定报告存在程序不合法或依据不充分等瑕疵，且明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，故其异议不成立。原告居住舜王街道东丁家庄子村，主要生活来源依靠打工收入，其生活状态介于城镇与农村之间，其残疾赔偿金可参照城镇居民与农村居民收入的平均值计算，应为124428.8元［（10620元＋28264元）÷2×20年×32%］。关于原告主张的交通费1000元，结合原告的就诊时间、地点、次数，本院酌定认定交通费为500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计176008.32元。
因被告葛安刚驾驶的XXXX（XXXX挂）号车辆主车在被告人寿保险日照支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险日照支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费，共计120700元。原告剩余损失55308.32元，因被告葛安刚与被告五莲县岩安运输有限公司、邯郸市华强汽车运输有限公司共同赔偿，被告葛安刚已垫付19000元，三被告尚需再赔偿原告损失36308.32元。
本案在开庭审理时，被告五莲县岩安运输有限公司、邯郸市华强汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十一条第三款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、第一款第（二）项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉玲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失费共计120700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告葛安刚、五莲县岩安运输有限公司、邯郸市华强汽车运输有限公司共同赔偿原告王玉玲损失共计36308.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告王玉玲负担195元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担1357元，被告葛安刚负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3850元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一四年八月八日
书记员 于振伟