贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初295号
原告：李永靖，男，1957年4月15日生，汉族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，高中文化，无业，住贵州省三都县。
委托代理人：马琳，贵州契正律师事务所律师。
被告：陆义珍，女，1949年1月8日生，水族，贵州省三都县人，文盲，个体户，住贵州省三都县。
被告：罗品贤，男，1946年5月1日生，汉族，贵州省三都县人，小学文化，无业，住贵州省三都县。
委托代理人：王德友，贵州天宝律师事务所律师。
原告李永靖诉被告陆义珍、罗品贤健康权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员罗正科适用简易程序公开开庭进行审理。原告李永靖委托代理人马琳，被告陆义珍、罗品贤及其委托代理人王德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永靖诉称，2014年10月27日上午9时许，被告陆义珍因生活琐事与原告发生争吵，在同往社区调解途中，被告罗品贤突然将原告摔倒在地，被告陆义珍从地上拾起半块砖头打在原告的左上臂。事发后，原告被送三都湘雅医院检查，经初步诊断为左肱骨粉碎性骨折，因伤势较重转入三都县鹏城医院救治，后又转入黔南州中医院进行左肱骨内固定手术。因原告无力缴纳医疗费于2014年11月19日被迫出院。2015年10月22日，经都匀市公安司法鉴定中心鉴定，原告所受的伤为轻伤一级。2016年1月12日，经黔南州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情为劳动能力伤残九级，后续医疗费用为11020元。2016年3月14日，经三都县法院作出（2015）三刑初字第164号刑事判决书，判决被告陆义珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月，缓刑2年；判决被告罗品贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑4个月，缓刑6个月。为此，特提起诉讼，请求判决二被告赔偿原告医疗费21057.46元（其中，湘雅医院822.90元，三都鹏城医院1520.37元，黔南州中医院18714.19元），住院伙食补助费2600元（住院26天×100元/天，其中，湘雅医院2天、三都鹏城医院9天，黔南州中医院15天），误工费44100元（算至自定残之日441天×100元/天），伤残赔偿金90192.84元（22548.21元/年×20年×20%（九级）），后续治疗费（左肱骨内固定取出术）11020元，鉴定费1425.92元，共计经济损失170396.22元；本案诉讼费由二被告承担。
被告陆义珍、罗品贤辩称：一、原告诉称罗品贤突然摔倒原告，被告陆义珍拾起地上砖头打原告左臂，不是事实，被告不应承担责任。事实是：原告与二被告家系上下坎，原告在砌第二层房子时，伸出来遮挡被告原来的鱼池和猪圈地，双方为此多次发生争吵。2014年10月27日上午，原告和二被告在往社区调解邻里宅基地纠纷的途中，罗品贤走在前面，原告走在中间，陆义珍跟在最后，三人之间有一定距离。三人一边走一边相互对骂，走到环城北路主干道时，原告突然跑上前用左手从罗品贤双脚之间抓罗品贤阴部不放，罗品贤左手抓原告左手，然后往下坐身右脚向后退一步右转身，右手拇指与食指叉开压住原告脖子。罗品贤的行为是自救、自卫的正当行为，不应当承担责任。二、证据不足，缺乏砖块击打致伤或左膝跪伤原告的主要证据；原告住院天数、误工天数、误工每天赔偿额度错误。原告称被告陆义珍拿砖头打原告，但被告陆义珍根本没有拿砖头打原告，只是把原告手解开，原告当时就跟原告女婿坐摩托车走了，过一个月才来说原告的手受伤。关于费用问题，第一医疗费21057.46元，包括三个医院的费用，没有异议，但应附费用清单；第二，伙食补助，计算天数应为24天，每天100元；第三，误工费不应按每天100元计算，天数441天不对。原告2014年11月出院，但拖到2016年1月才去定残不对，误工总天数应按180天计；后续治疗费应按实际发生计。三、原告诉讼超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第136条规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”。原告于2016年3月29日提起诉讼，已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告李永靖与被告陆义珍、罗品贤系邻居，因建房问题经常发生争吵。2014年10月27日上午9时许，被告陆义珍与原告李永靖又因建房问题发生争吵，被告罗品贤听到吵架后提出到社区调解，当三人走到三合街道环城北路路边时发生拉扯，造成原告李永靖左肱骨粉碎性骨折。经三都县公安局委托都匀市公安司法鉴定中心对原告李永靖伤情进行鉴定，李永靖所受的伤为构成轻伤一级，三都县人民检察院以三检刑诉（2015）112号起诉书指控被告陆义珍、罗品贤犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院于2016年3月14日作出（2015）三刑初字第164号刑事判决书，判决被告陆义珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月，缓刑2年；判决被告罗品贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑4个月，缓刑6个月。
另查明，2014年10月27日，原告到三都湘雅医院住院治疗，入院DR片诊断为左肱骨粉碎性骨折，予以小夹板外固定患肢处理及输液治疗，于2014年10月28日出院，出院诊断为左肱骨粉碎性骨折，共住院2天；2014年10月28日入三都县医院治疗，诊断为左侧肱骨中下段粉碎性骨折，2014年11月4日出院，共住院7天，出院诊断为左侧肱骨中下段粉碎性骨折，出院医嘱：院外继续治疗，建议行“左侧肱骨骨折切开复位内固定术”。2014年11月4日入黔南州中医院治疗，入院诊断为左肱骨粉碎性骨折。经左肱骨干粉碎性骨折切复锁定钛板内固定术，于2014年11月19日出院，住院15天。出院情况为：经治疗后，患者诉术区无明显疼痛，活动稍受限；伤口区无明显红肿、疼痛，伤口愈合，术区已拆线；患者伤口愈合，已达临床治愈。
再查明，原告于2015年12月30日经贵州契正律师事务所委托，黔南州人民医院法医司法鉴定所对李永靖的劳动能力伤残等级、后续医疗费用进行鉴定，2016年1月5日黔南州人民医院法医司法鉴定所作出黔南医鉴所（2015）医检字第554号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定。李永靖因被他人打伤致：左肱骨干粉碎性骨折，经内固定术后，构成劳动能力伤残九级；（二）后续医疗费用11020元。
以上事实，有原被告身份证、（2015）三刑初字第164号刑事判决书、黔南医鉴所（2015）医检字第554号鉴定意见书及原被告陈述等证据予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案生效的刑事判决书均已认定被告陆义珍、罗品贤故意伤害原告身体，其行为在刑事上已构成故意伤害罪，二被告的犯罪行为已经对原告的人身构成侵权，应当对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。原告请求被告陆义珍、罗品贤对其人身伤害承担赔偿责任，其主张符合法律规定，本院予以支持。
关于诉讼时效的问题。二被告主张原告起诉时已超过诉讼时效。本院认为，原告受到二被告侵害后曾积极诉诸法律手段追究被告的法律责任，按照相关法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，二被告的主张没有法律依据，本院不予采纳。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。
1、关于原告请求的医疗费21057.46元。原告提交发票及相应的入院病历、手术记录、检验报告单及费用分类汇总表、鉴定结论等资料为证，本院结合原、被告的法庭陈述及证据材料，遵循公平正义的原则，对此原告的上述主张予以确认。
2、关于原告请求的住院伙食补助费2600元。但原告受伤后实际住院共24天，原告主张的每天100元金额并未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的该项请求本院予以支持为2400元。
3、关于原告请求的误工费44100元。原告住院时间总共24天，原告主张误工天数计算至定残之日，但未提供因伤致残持续误工证明，对此，以原告住院病历、司法鉴定意见，并结合原告受伤实际情况综合考虑，本院酌情核定原告误工时间为180天。对于原告的收入，原告未提供有固定收入或提交最近三年的平均收入情况，无法证明其实际收入情况。本院参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费为28437元/年÷365×180天﹦14023.73元。
4、关于原告请求的伤残赔偿金90192.84元，经贵州契正律师事务所委托，黔南州人民医院法医司法鉴定所对李永靖的劳动能力伤残等级进行鉴定，评定原告构成九级鉴定。黔南州人民医院法医司法鉴定所具有合法鉴定资质，鉴定程序得当，鉴定结论依据充分，本院对上述鉴定结论予以采信。原告为城镇居民，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金为90192.84元（22548.21元／年×20年×20%），对原告该项诉讼请求予以支持。
5、关于原告请求的后续治疗费11020元。经具有合法鉴定资质的黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定程序得当，鉴定结论依据充分，本院对上述鉴定结论予以采信。
6、关于请求的司法鉴定费1425.92元。被告对此无异议，本院予以确认。
以上款项共计140119.95元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陆义珍、罗品贤于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告李永靖因受伤造成的经济损失共140119.95元；
二、驳回原告李永靖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，已减半收取1853元，由被告陆义珍、罗品贤承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗正科
二〇一六年六月二十日
书记员 覃启棉