河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00193号
原告张富祥，灵寿县。
委托代理人吕立朝，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告尹涛涛，灵寿县。
被告灵寿县三利出租车有限公司，住所地灵寿县。
法定代表人赵振录，该公司总经理。
委托代理人邢志云。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地灵寿县。
负责人牛文刚。
委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。
委托代理人刘青青，河北英汇律师事务所律师。
原告张富祥与被告尹涛涛、灵寿县三利出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员辛卉独任审判。因原告张富祥申请对其伤残等级进行鉴定，本院于2014年4月21日中止诉讼，2014年7月18日恢复诉讼，2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告张富祥及其委托代理人吕立朝，被告尹涛涛、被告灵寿县三利出租车有限公司委托代理人邢志云，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司委托代理人刘青青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张富祥诉称，2013年11月28日0时40分许，被告驾驶冀A×××××号小型轿车，沿正南大街由北向南行驶至事故路段，与由东向西步行横过道路遇情况站立的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经灵寿县交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在灵寿县医院拍片诊断，县医院医生建议原告去上级医院治疗。原告到河北省第三医院住院治疗，被确诊为：左髋臼骨折。共花医疗费46935.97元，护理费1998.5元，住院伙食补助费950元，交通费781.4元。冀A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，且都在保险期间内。为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等共计50665.87元；伤残鉴定、精神损失费、误工费、被扶养人生活费待伤残鉴定后确定；诉讼费用由被告承担。
原告张富祥在法定期间内变更诉讼请求称，原告已评定伤残等级，依法申请变更诉讼请求为125412.88元。
原告张富祥为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及事故责任。
2、河北医科大学第三医院诊断证明书二份，证实其伤情及住院情况。
3、河北医科大学第三医院住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单、医嘱记录单、体温单、手术记录等二十九页，证实其在该院住院治疗、手术情况。
4、灵寿县医院门诊记录二份、诊断报告三页，证实其在该院治疗情况。
5、住院及门诊收费票据十六份，证实其医疗费数额。
6、交通费票据六份，证实其交通费数额。
7、灵寿县某某石材厂营业执照、误工证明各一份，工资表三份，证实原告误工费数额。
8、鉴定书一份，证实其目前状况构成十级伤残。
9、原告居民身份证、户籍证明信各一份，证实其基本信息及非农业户口。
10、原告母亲居民身份证、常住人口登记卡、户籍证明信、灵寿县某某村村民委员会证明各一份，证实其被抚养人基本情况。
11、保单二份，证实事故车辆投保情况。
被告尹涛涛未在法定期间内提交答辩状，庭审中口头辩称，原告所说的事故属实，车辆在保险公司投有保险，对原告的损失由保险公司承担。
被告尹涛涛为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、行驶证、驾驶证各一份，证实其具有合法驾驶资格，事故车辆具有行驶能力。
2、道路运输证一份，证实事故车辆具有运输资格。
被告灵寿县三利出租车有限公司未在法定期间内提交答辩状，庭审中口头辩称，肇事车辆在人保财险投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，对原告的损失由保险公司承担。
被告灵寿县三利出租车有限公司未在法定期间内提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司口头辩称，事故车辆在被告公司投有交强险和第三者责任险各一份且不计免赔。事故发生在保险期内，变更公司同意交强险分项赔付，商业三者险按保险条款约定赔付。请求法院审查事故车辆行车本和驾驶本信息，核实是否具有拒赔情形。如有保险公司拒赔情形，不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失被告公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司未在法定期间内提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司对原告张富祥提供的证据发表如下质证意见：对住院病案真实性无异议；对灵寿县医院四份门诊费票据真实性无异议，但不属于医保范围；原告提供的急救服务站交通费系手写，不予认可，二份发票不在原告治疗期间，不予认可；对鉴定书有异议，需要公司核实；对原告提供的其他证据均予认可。被告尹涛涛、灵寿县三利出租车有限公司均同意被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司质证意见。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司对被告尹涛涛提供的证据均予认可。
经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、7、9、10、11及被告尹涛涛提供的证据1、2具有真实性、合法性，且双方均予认可，本院予以采信。原告提供的证据5与其病历、诊断证明相互印证，本院予以采信。原告提供的证据6与其就医治疗及复查时间、地点次数相符合，本院予以采信。原告提供的证据8系本院委托作出，程序合法，具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述及以上确认的证据，本院认定如下事实：
2013年11月28日0时40分许，被告尹涛涛驾驶冀A×××××号小型轿车，沿正南大街由北向南行驶至灵寿县岗头村口，与由东向西步行横过道路遇情况站立的原告相撞，造成原告受伤，小型轿车损坏的交通事故。经灵寿县交警大队认定，被告尹涛涛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在灵寿县医院、河北省医科大学第三医院住院治疗19天，共花医疗费47042.97元，其中被告尹涛涛垫付17500元。2014年7月7日，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，原告张富祥目前状况构成十级伤残，鉴定费1600元。冀A×××××号小型轿车登记车主为被告灵寿县三利出租车有限公司，该车系被告尹涛涛租赁使用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保交强险和第三者责任商业险各一份，第三者责任险限额为不计免赔300000元，事故发生在保险期间。原告母亲曹苹苹于1926年3月29日出生，系非农业户口，共生育六个子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告尹涛涛驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定被告尹涛涛负此事故全部责任，根据其过错，对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告因该事故造成的损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为47042.97元；2、误工费双方均认可按照其平均工资计算为24140.76元；3、护理费参照上一年度卫生和社会工作业平均工资，按一人计算为40357元／年÷365天×19天=2100.78元；4、住院伙食补助费为19天×50元／天=950元；5、残疾赔偿金根据其伤残等级，按照城镇居民人均年可支配收入计算为22580元／年×19年×10%=42902元；6、鉴定费1600；7、交通费根据其伤情及就医治疗、复查结合票据确定为781.4元；8、被扶养人生活费双方均认可为1636.92元，计入残疾赔偿金；9、原告因该事故造成伤残，给其身心带来一定的精神痛苦，应予抚慰，精神损害抚慰金综合各因素考虑酌定为2000元。
原告为确定其伤残程度支付的鉴定费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司承担。因冀A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保交强险和第三者责任险，故该保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计73561.86元，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费39592.97元。原告应退还被告尹涛涛垫付款17500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿原告张富祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计123154.83元。
二、原告张富祥退还被告尹涛涛垫付款17500元。
三、驳回原告张富祥对被告尹涛涛、灵寿县三利出租车有限公司的诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，因适用简易程序审理减半收取1404元，由被告尹涛涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 辛卉
二〇一四年八月二十七日
书记员 冯竹