湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2477号
原告李奇（反诉被告）。
委托代理人易文松，湖南醒龙律师事务所律师。
被告林雅（反诉原告）。
委托代理人祁幸，湖南星沙律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：长沙县星沙镇经贸路×××号。
法定代表人杨拥军。
委托代理人扶招兵。
原告李奇（反诉被告）与被告林雅（反诉原告）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李奇请求本院判令：1、两被告在责任范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、鉴定费精神损害抚慰金等共计230436元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告林雅答辩要点：1、事故车辆购买了保险，应当由保险公司先承担相应的赔偿责任；2、事故发生后林雅已经支付了原告医疗费32980.56元，为事故另一伤者胡义军支付医疗费2927.28元，并另行支付其4500元赔偿费，应当在本次事故中一并处理；3、原告主张住院天数263天过长，与事实不符；4、原告主张的部分费用过高，应当依法扣减。
被告保险公司答辩要点：1、保险公司愿意在责任限额内承担原告的合理损失；2、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减；3、本次事故中另一伤者胡义军的损失应当在本案中一并处理。
反诉原告林雅请求本院判令：1、由反诉被告李奇返还反诉原告先行垫付的医疗费32980.56元；2、反诉被告应按照责任比例承担反诉原告已先行为事故另一伤者胡义军垫付的费用2228.18元；3、由反诉被告按照责任比例赔偿反诉原告因此次事故造成的车辆损失1692.6元；4、由反诉被告承担本案的诉讼费用。
反诉被告李奇答辩要点：1、对于反诉原告提出的请求不予认可，其在事故中属于责任方，应当承担相应的赔偿责任；2、反诉费用应当由反诉原告承担。
本诉被告保险公司称：1、反诉原告已经垫付的费用可以依据相应的票据直接到保险公司理赔，若法院认为应当在本案中一并处理，则医疗费用中应当扣除医保外用药部分；2、反诉原告另行支付胡义军的4500元赔偿费用保险公司需重新核定。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2012年11月17日，林雅驾驶湘A×××××号车与李奇驾驶电动车（搭乘胡义军）相撞，造成李奇、胡义军受伤，两车不同程度受损的交通事故。林雅在本次事故中负主要责任，李奇负次要责任。事故发生后，李奇被送往星沙年轮骨科医院治疗；李奇住院治疗263天，产生治疗费用32980.56元，均由林雅支付；出院医嘱为：加强营养、不适随诊等。2014年6月6日，湖南鉴真司法鉴定中心对李奇的伤情进行鉴定，结论为：构成九级伤残、后续治疗费用约为12000元、误工损失日为150日；住院期间需一人大部分护理，出院后需一人部分护理120日等，产生鉴定费1900元。保险公司因对该鉴定结论有异议，在答辩期限内申请对李奇的伤残等级、护理时间及护理人数进行重新鉴定，双方依法选定湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，结论为：构成十级伤残、住院期间需一人护理，出院后二期内固定取出术需一人护理三十日；
2、胡义军在本次事故中伤势较轻，仅在星沙年轮骨科医院住院治疗7天，治疗费用2927.28元已由林雅支付；且双方签订了《调解书》约定林雅一次性赔付胡义军因本次事故造成的除医疗费外的后期治疗费、误工费及其他费用等共计4500元；胡义军自愿放弃在本案中另行主张赔偿的权利；本案在审理中，经保险公司核定，林雅已赔付胡义军的4500元赔偿费用中，保险公司仅认可伙食补助费84元、护理费346.57元、误工费990.2元、交通费50元，共计1470.77元，林雅对该数额予以确认，并自愿表示放弃主张其多余支付胡义军的其他费用；
3、本次事故造成林雅驾驶的湘A×××××号车辆受损，产生修理费5342元、施救费100元、停车费200元；该车在保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、赔偿限额为10万元的机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不及免赔特约条款。
二、双方当事人有争议的事实
1、李奇主张的各项费用是否合理。李奇主张误工费、护理费（含护理依赖费）、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失，共计230436元；被告认为各项赔偿费用过高，部分缺乏依据，本院依法认定如下：
（1）、误工费，李奇提供芭布小厨的《劳动合同书》，用于证实其工作状况及工资收入情况，主张按照3000元／月计算误工费；本院认为其未提供伤害发生前工资收入流水帐目，无法证实其实际工资情况；故根据其住院时间263天，本院认为其误工费应参照《劳动合同》中确定的基本工资2500元／月计算为21917元（2500元／月÷30天×263天）；
（2）护理费，李奇主张其住院治疗263天由其父亲李罗国护理，并提供柳海芝出具的《证明》证实其李罗国的收入情况，主张按照5000元／月计算护理费；本院认为李奇仅提供《证明》无法证实李罗国的误工情况，故根据其住院时间，护理费参照2013年度居民服务业标准计算为25668元（35623元／年÷365天×263天）；其主张护理费没有依据，本院不予支持；
（3）交通费，根据李奇的治疗情况，本院酌情认定200元；
（4）住院伙食补助费，根据李奇的住院治疗天数，计算为7890元（30元／天×263天）；
（5）营养费，根据星沙年轮骨科医院的出院医嘱，李奇出院后应当加强营养，本院酌情认定800元；
（6）残疾赔偿金，李奇提供芭布小厨的《劳动合同书》及长沙县黄花镇黄花路社区的《证明》以证实其生活、居住在城镇，且根据湖南省鉴真司法鉴定中心的鉴定结论其因本次事故构成九级伤残，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为93656元（23414元／年×20年×20%）；本院认为李奇提供的《劳动合同书》及《证明》足以证实其在事故发生前一年生活、居住在城镇，并以非农业收入为其主要收入来源，故对其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算予以支持；因保险公司对湖南省鉴真司法鉴定中心作出的伤残等级结论有异议，并提出重新鉴定申请，本院对于双方依法选定的湖南省人民医院司法鉴定中心认定的李奇因本次事故构成十级伤残的结论予以认定，李奇未在规定的时间内对要求鉴定人员出庭接受质询提出书面的申请，故其对该重新鉴定结论提出的异议本院不予支持；综上，李奇的残疾赔偿金应计算为46828元（23414元／年×20年×10%）；
（7）后续治疗费，根据鉴定结论，李奇需进行后续治疗，费用约为12000元，故本院对其主张后续治疗费12000元予以支持；
（8）鉴定费，李奇主张鉴定费1900元，并提供相应的票据，本院予以支持；
（9）精神损害抚慰金，李奇因本次事故构成十级伤残，本院酌情认定5000元；
（10）财产损失，李奇主张其驾驶的电动车在本次事故中受损，要求计算财产损失1500元，但其未提供相应的票据，故本院对其主张不予支持。
综上，本案中李奇主张的损失本院认定为：误工费21917元、护理费25668元、交通费200元、住院伙食补助费7890元、营养费800元、残疾赔偿金46828元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计122203元。
判决的结果与理由
本院认为，1、本诉部分李奇损失的认定及责任的承担。（1）李奇损失的认定：含林雅已支付的医疗费32980.56元，李奇因本次事故造成的损失为155183.56元；（2）责任的承担：a、交强险承担部分。林雅驾驶的湘A×××××号车在保险公司购买了交强险，故李奇的医疗费32980.56元、住院伙食补助费7890元、营养费800元、后续治疗费12000元，共计53670.56元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；误工费21917元、护理费25668元、交通费200元、残疾赔偿金46828元、精神损害抚慰金5000元，共计99613元，由保险公司在交强险伤残赔偿金限额内承担；b、三责险承担部分。李奇在交强险赔偿之外的其余损失55570.56元（含鉴定费1900元），根据事故的责任大小，由林雅负担80%即44456.56元（含鉴定费部分1520元），李奇自行负担20%即11114元（含鉴定费部分380元）；林雅驾驶的湘A×××××号车在保险公司购买了三责险，故林雅应负担的44456.56元中由保险公司负担42936.56元，鉴定费1520元由林雅自行负担。2、反诉部分林雅、胡义军损失的认定及责任的承担。（1）损失的认定：林雅驾驶的湘A×××××号车在事故中受损，产生修理费5342元、施救费100元、停车费200元，共计5642元，有相应的票据，本院予以认定；胡义军的医疗费2927.28元、住院伙食补助费84元、护理费346.57元、误工费990.2元、交通费50元，共计4398.05元已由林雅支付，且保险公司及李奇均予以认可，本院予以支持；保险公司虽主张胡义军的医疗费用中应当扣除非医保用药部分，但该主张与本案的审理无关，本院不予一并处理。（2）责任的承担，根据事故责任的大小，林雅及胡义军的损失共计10040.05元，由林雅自行负担80%即8032.05元，李奇负担20%即2008元。结合本诉部分林雅应支付李奇1520元，且林雅已先行垫付李奇医疗费32980.56元，故李奇应返还林雅33468.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告（反诉被告）李奇109613元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告（反诉被告）李奇42936.56元；
三、由反诉被告（原告）李奇在本判决生效后返还反诉原告（被告）林雅33468.56元；
四、驳回原告（反诉被告）李奇的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告（被告）林雅的其他诉讼请求。
本案受理费1495元，减半收取748元，由被告林雅负担；本案反诉费748元，由反诉被告李奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陶湘浪
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 李 华
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。