上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）沪铁民初字第647号
原告张显飞。
委托代理人张志伟，上海申亚律师事务所律师。
委托代理人潘红琼，上海申亚律师事务所实习律师。
被告叶恝磊。
被告缪汇颖。
委托代理人叶恝磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
被告上海海博出租汽车有限公司。
法定代表人陆伟光。
委托代理人袁洪伟。
原告张显飞诉被告叶恝磊、被告缪汇颖、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、被告上海海博出租汽车有限公司（以下简称海博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晨独任审判，于2014年11月24日、2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志伟、潘红琼、被告叶恝磊（即被告缪汇颖的委托代理人）、被告海博公司的委托代理人袁洪伟、被告平安保险公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张显飞诉称，2012年3月5日8时03分许，原告乘坐被告海博公司牌号为沪ENXX**出租车行驶至卢浦大桥西侧近耀华支路下口时，与被告叶恝磊驾驶的被告缪汇颖所有的牌号为沪E4XX**轿车、案外人沈某驾驶的牌号为沪A1XX**轿车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告叶恝磊负事故全部责任。牌号为沪E4XX**、沪A1XX**车辆均在被告平安保险公司投保了保险。请求判令被告赔偿原告医疗费人民币69，000.85元（其中被告海博公司已垫付66，361.35元）、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金95，420元、误工费25，480元、护理费5，400元、营养费5，400元、交通费2，096元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元，共计214，896.85元。上述费用先由被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告叶恝磊承担赔偿责任。后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告叶恝磊、被告缪汇颖共同辩称，对事发经过及责任认定无异议，由保险公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任。律师代理费过高，由法院酌定。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。沪E4XX**轿车在该公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险范围内承担赔偿责任。沪A1XX**轿车在该公司投保了交强险，同意在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。对于医疗费凭据由法院审核，应扣除非医保费用及伙食费；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金适用43，851元标准计算；误工费、护理费、营养费，在本案只处理一期治疗的费用，二期治疗的费用，待原告拆除内固定后另行处理，误工费认可12个月，护理费、营养费均认可120日，分别按每月1，820元、每天40元、每天30元标准计算；交通费认可300元；鉴定费同意在商业三者险中处理；律师代理费不属于保险赔偿范围。
被告海博公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。已为原告垫付医疗费66，361.35元，要求在本案一并处理。
经审理查明，2012年3月5日8时03分许，被告叶恝磊驾驶被告缪汇颖所有的牌号为沪E4XX**轿车行驶至本市卢浦大桥西侧近耀华支路下口时，与被告海博公司员工陈时勇驾驶的牌号为沪ENXX**出租车、案外人沈某驾驶的牌号为沪A1XX**轿车发生交通事故，造成出租车上的乘客即原告张显飞受伤。该起事故经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队（以下简称高架交警支队）认定，被告叶恝磊负事故全部责任，陈时勇、沈某均无责任。事发后，原告被送至上海市东方医院救治，经诊断为右肱骨下段粉碎性骨折、桡神经损伤、头部外伤、右膝外伤，原告于2012年3月5日至3月20日在该院住院治疗，行切开复位内固定术。出院后，原告继续至上海市东方医院、上海长海医院、上海市第六人民医院诊治。2014年4月2日，高架交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该鉴定所于2014年4月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者张显飞因车祸致右肱骨干骨折构成XXX伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期300日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付了鉴定费1，800元。
另查明，原告系城镇居民。被告海博公司已为原告垫付医疗费66，361.35元。沪E4XX**轿车在被告平安保险公司投保了交强险、保险金额为20，000元的商业三者险及不计免赔险，沪A1XX**轿车在被告平安保险公司投保了交强险，涉案事故发生于保险期间内。
审理中，被告平安保险公司提出重新鉴定申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行重新鉴定。该鉴定中心于2015年2月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张显飞右上肢等处交通伤，后遗神经功能及活动功能障碍等，综合评定为XXX伤残。伤后一期治疗休息360-390日，护理120日，营养120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告平安保险公司支付了鉴定费2，630元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、原户籍地派出所及居委会出具的证明，被告海博公司提供的医疗费票据、出院记录，当事人庭审中的陈述及重新鉴定意见书等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司承保了沪A1XX**轿车的交强险，该车在事故中属无责方，故被告平安保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司亦承保了沪E4XX**轿车的交强险及商业三者险，该车在事故中属全责方，故被告平安保险公司在交强险责任限额范围及商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告叶恝磊承担赔偿责任。对于医疗费，根据医疗费票据，结合病历予以确定，扣除住院期间的伙食费252元，核定为68，748.85元；住院伙食补助费，原告住院15天，按每天20元标准，确定为300元；误工费，根据重新鉴定意见，酌定原告一期治疗休息13个月，按每月1，820元标准，确定为23，660元；护理费，根据重新鉴定意见，原告一期治疗护理120日，按每天40元标准，确定为4，800元；营养费，根据重新鉴定意见，原告一期治疗营养120日，按每天30元标准，确定为3，600元；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确定为95，420元；精神损害抚慰金，原告因事故所致XXX伤残，使其遭受了精神痛苦，确定为5，000元；交通费，根据原告就医次数，结合交通费发票，酌情确定为900元；鉴定费，依据票据，确定为1，800元；律师代理费，酌情确定为3，000元。原告二期治疗产生的相关费用，可待实际发生后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告张显飞医疗费1，000元、残疾赔偿金11，000元，共计12，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张显飞医疗费10，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金84，420元、误工费20，580元，共计120，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张显飞医疗费57，748.85元、住院伙食补助费300元、营养费3，600元、误工费3，080元、护理费4，800元、交通费900元、鉴定费1，800元，共计72，228.85元；
四、被告叶恝磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张显飞律师代理费3，000元；
五、原告张显飞于本判决生效之日起十日内返还被告上海海博出租汽车有限公司66，361.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，523元，减半收取2261.50元，由原告张显飞负担80.70元（已付），被告叶恝磊负担2，180.80元，该款于本判决生效之日起十日内交付本院。重新鉴定费2，630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判员 刘 晨
二〇一五年三月十日
书记员 胡睿艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……