连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00887号
原告李正元。
被告连云港世达塑胶有限公司，住所地连云港经济技术开发区临洪大道6号。
法定代表人王建东，总经理。
原告李正元与被告连云港世达塑胶有限公司（以下简称世达公司）股权转让纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告世达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李正元诉称，我一直在被告单位工作，并持有该公司股份。2010年9月14日，我将股份转让，被告方实际支付了一部分转让款，但仍有151.126万元没有支付，理由是资金紧张。我多次催要，被告方于2011年10月7日出具了欠条一份给我，注明欠款数额、由世达公司负责偿还、还清前此欠条一直有效等内容。后在我多次催要下，被告于2011年10月13日还10万元、2013年5月至6月期间法定代表人与我一起处理公司库存废旧物资分5次付给我12.4万元，2013年6月至2014年5月法定代表人王建东每月支付1万元，计支付了12万元，共计还款34.4万元，以后再没有还款。现诉至法院，请求法院判决被告支付剩余欠款116.726万元及支付同期银行利息并由被告承担本案的诉讼费用。
被告世达未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：连云港星球塑料有限公司和被告均为有限责任公司，成立时法定代表人均为王寿举，公司工商登记股东均为包括原告在内的9名股东，该9名股东工商登记共持有该公司100%的股份，本案原告实际所持股份比例为7.954%。2010年9月14日，包括原告在内的9名股东（甲方）与案外人程琳、许燕艳（乙方）签订了《股权转让协议》，约定了甲方将登记在上述两公司名下的相关资产、债权债务、股权等以2900万元的价格整体转让给乙方；付款方式为乙方在3日内支付人民币1000万元到甲方指定的李正元账户；余款在2010年9月15日前付清等内容。当日，程琳、许燕艳将该1000万元付至指定的原告李正元账户，李正元将该1000万元按照各股东实际持股比例进行了发放，原告实际取得股份转让款为795400元。2011年9月18日，被告公司法定代表人由王寿举变更为程琳，股东变更为程琳、许燕艳。2011年10月7日，被告向原告出具了内容为“2010年9月14日签订的《股权转让协议》，转让总金额2900万元人民币，已付1000万元，因资金紧张，还剩1900万元未付，其中李正元壹佰伍拾壹万壹仟贰佰陆拾元（151.126万元）。欠李正元151.126万元由连云港世达塑胶有限公司负责逐步还款。还清151.126万元前此欠条一直有效”的《欠条》1份。2011年11月8日，程琳将其所持有的被告公司股权转让给王建东，2011年11月9日，被告法定代表人变更为王建东，股东变更为王建东、许燕艳。2012年5月2日，许燕艳又将其股权转让给程琳。欠条出具后，被告世达公司分次向原告支付了344000元，剩余1167260元未付，原告因而诉至本院。上述事实有被告以及连云港星球塑料有限公司的营业执照和组织机构代码证以及工商登记相关信息、2010年9月14日的《股权转让协议》、原告分配1000万元的明细表、银行存折、被告2011年10月7日向原告出具的欠条以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原告在内所有股东将股份转让给案外人程琳、许燕艳，该《股权转让协议》合法有效，上述股权也已经实际变更至程琳、许燕艳名下，故程琳、许燕艳应当按照转让协议的约定向原告等人支付股权转让款。
被告世达公司向原告出具欠条，承诺替程琳、许燕艳偿还尚欠原告的股权转让款1511260元，属于债务加入，原告作为债权人对此予以同意，被告应当向原告偿还该1511260元，扣除被告已经实际偿还的344000元，被告还应当向原告支付剩余1167260元，故本院对原告主张的要求被告给付其股权转让款1167260元的诉求依法予以支持。
关于原告主张的要求被告给付其自2011年10月7日起至实际给付之日止利息的诉求，因为原告诉状中自认被告在2011年10月7日向其出具欠条之后又分别于2011年10月13日还10万元、2013年5月至6月期间还款12.4万元、2013年6月至2014年5月每月支付1万元，故对原告主张的利息诉求应当以每期实际尚欠的数额为本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算出的利息予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港世达塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李正元股权转让款1167260元及利息（自2011年10月8日起至2011年10月13日止的利息以1511260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2011年10月14日起至2013年5月1日止的利息以1411260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年5月2日起至2013年6月1日止的利息以1287260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年6月2日起至2013年7月1日止的利息以1277260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年7月2日起至2013年8月1日止的利息以1267260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年8月2日起至2013年9月1日止的利息以1257260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年9月2日起至2013年10月1日止的利息以1247260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年10月2日起至2013年11月1日止的利息以1237260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年11月2日起至2013年12月1日止的利息以1227260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2013年12月2日起至2014年1月1日止的利息以1217260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2014年1月2日起至2014年2月1日止的利息以1207260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2014年2月2日起至2014年3月1日止的利息以1197260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2014年3月2日起至2014年4月1日止的利息以1187260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2014年4月2日起至2014年5月1日止的利息以1177260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2014年5月2日起至实际给付之日止的利息以1167260元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15035元，由被告连云港世达塑胶有限公司承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述股权转让款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15035元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国公司法》第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。