广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第811号
原告涂×君。
委托代理人韦鸿杰，广西象法律师事务所律师。
原告涂×林。
委托代理人韦鸿杰，广西象法律师事务所律师。
原告涂×华。
委托代理人韦鸿杰，广西象法律师事务所律师。
被告梁某。
法定代理人：梁×军，男，现住广西金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯***号。系梁某父亲。
法定代理人：陈××，女，现住广西金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯***号。系梁某母亲。
被告梁×军，农民。
被告陈××，农民。
涂×华、涂×君、涂×林诉梁某、梁×军、陈××关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江雄青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂×华、涂×君、涂×林及其委托代理人韦鸿杰到庭参加诉讼。被告梁某、梁×军、陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂×华、涂×君、涂×林诉称，2015年1月14日，原告的胞兄涂承信在中平至六巷公路上谢官村112号门前路段，被梁某无证驾驶的桂G×××××号牌二轮摩托车碰撞，造成涂承信经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。公安机关认定梁某承担主要责任、涂承信承担次要责任。因事故造成原告如下损失：1、医疗费人民币300.00元；2、交通费人民币480.00元；3、死亡赔偿金人民币33，955.00元；4、丧葬费人民币21，318.00元；5、精神损害抚慰金人民币60，000.00元，合计人民币116，063.00元。被告没有为桂G×××××号牌车投保交强险，应在交强险赔偿责任限额范围内承担责任。被告已付医疗费、交通费、丧葬费合计人民币22，098.00元。原告要求判决被告共同赔偿未支付损失人民币93，955.00元。
被告梁某、梁×军、陈××无答辩。
经审理查明，2015年1月14日8时30分，梁某未取得机动车驾驶证，驾驶制动系性能不合格的桂G×××××号牌普通二轮摩托车，由六巷乡往中平镇方向行驶，当行驶至中平至六巷公路上谢官村112号门前路段时，与由右往左横过道路的涂承信发生碰撞，造成涂承信经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。2015年3月2日，象州县公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第3号道路交通事故认定书，认定梁某承担主要责任，涂承信承担次要责任。2015年8月6日，原告提起诉讼，要求本院作出裁判。庭审中，原告要求按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计赔，要求赔偿的金额增加到人民币121，826.10元，扣减已付的人民币22，098.00元，还应支付人民币99，728.10元。
另据查明，涂承信系农村居民，是涂×华、涂×君、涂×林的同胞哥哥，其生前无配偶，无子女，父母已故。梁某1997年11月24日生，事发时未成年，梁×军、陈××系其父母。涉事摩托车的所有人是梁×军，事发时未投保交强险。事发后，被告已支付原告医疗费人民币300.00元、交通费人民币480.00元，丧葬费人民币21，318.00元，合计人民币22，098.00元。
本院认为，梁某未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经没有交通信号的道路时，未避让横过道路的行人，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十七条第二款的规定，是造成事故的主要原因，应承担主要责任。涂承信横过道路未在确认安全后通过，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，也是形成事故的原因之一，应承担次主要责任。公安机关对事故责任的认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。
关于本案的民事责任如何划分问题。
1、关于梁某与涂承信的责任问题。根据双方的过错程度，梁某应承担70%的民事责任，涂承信应承担30%的民事责任。
2、关于梁×军、陈××的责任问题。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，涉事摩托车的所有人梁×军有义务为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对于本案合理损失，梁×军应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按照当事人在事故中过错的比例分担责任。事发时梁某尚未成年，作为监护人的梁×军、陈××，明知其未取得机动车驾驶证，仍让其驾驶机动车上道路，没有尽到监护责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，对于应由梁某承担的赔偿责任，由梁×军、陈××负担。
二、关于原告的合理损失问题。
结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，经审核后认为：1、医疗费人民币300.00元，被告已支付，予以支持；2、死亡赔偿金，事发时涂承信已满75周岁，按农村居民年人均纯收入人民币7，565.00元标准，计算5年，该项损失确定为人民币37，825.00元；3、丧葬费，被告在原告起诉前已按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》支付，现原告要求按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》支付，不予支持，该项损失仍确定为被告已支付的人民币21，318.00元；4、交通费人民币480.00元，被告已支付，予以支持；5、精神损害抚慰金，涂承信的死亡，给原告造成一定的精神伤害，该项请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，但金额明显过高，该项损失确定为人民币10，000.00元比较合适。
综上所述，上述得到支持的合理损失中，死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计为人民币69，623.00元，属于死亡伤残赔偿限额项下的费用，在该限额人民币110，000.00元范围内，全部由梁×军赔偿。医疗费人民币300.00元，属于医疗费用赔偿限额项下的费用，在该限额人民币10，000.00元范围内，全部由梁×军赔偿。上述由梁×军赔偿款项合计69，923.00元，已付人民币22，098.00元，还应支付人民币47，825.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁×军应赔偿原告涂×华、涂×君、涂×林各项损失人民币47，825.00元；
二、驳回原告涂×华、涂×君、涂×林的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2，293.00元，减半收取人民币1，146.50元，由原告涂×华、涂×君、涂×林负担人民币596.50元、被告梁×军负担人民币550.00元。
上述判决内容，义务人应在判决生效后十日内履行。
如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 江雄青
二〇一五年十月十二日
书记员 曾 宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。