黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第1327号
原告段波，男，1960年5月15日生，无业，汉族，住哈尔滨市保健路大众新城小区。
委托代理人段雨薇，女，1987年6月17日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告董万金，男，1947年2月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告刘春萍，女，1967年3月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人董万金，男，1947年2月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨万北轴承有限责任公司，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇西郊街。
法定代表人董万金，男，职务董事长。
原告段波与被告董万金、刘春萍、哈尔滨万北轴承有限责任公司（以下简称万北公司）借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段波及原告委托代理人段雨薇、被告董万金、被告刘春萍及其委托代理人董万金、被告万北公司法定代表人董万金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告万北公司、董万金于2011年7月至2014年8月陆续向原告借款339.8万元（其中包括经被告刘春萍借款26万元），2015年4月10日，三被告为原告为具欠据，三被告欠原告682万元（其中包括原告替被告万北公司、董万金偿还欠案外人借款342.2万元）。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、被告万北公司、董万金、刘春萍给付原告借款339.8万元及利息（其中借款本金10万元自2014年5月23日起及借款本金329.8万元利息自2014年9月1日起均至本判决履行届满之日止按�利率24%计算）。二、案件受理费由被告负担。
三被告辩称：原告所述属实，但由于经济困难暂时无力偿还。原告针对其诉讼主张提供了下列证据：
证据一、银行流水单，证明中国农业银行银行卡，原告于2011年7月18日在该银行卡上取款19万元借给被告董万金；原告于2011年8月1日在该银行卡上取款5万元借给被告董万金；原告于2011年11月10日在该银行卡上取款1.5万元借给被告董万金；原告于2012年3月27日在该银行卡上取款3万元借给被告董万金；原告于2012年6月18日在该银行卡上取款2万元借给被告董万金；原告于2012年10月18日在该银行卡上取款5万元借给被告董万金；原告于2012年10月23日在该银行卡上取款6万元借给被告董万金。
证据二、银行流水单，证明中国农业银行银行卡，卡号×××，原告于2012年11月22日在该银行卡上取款10万元借给被告�万金；原告于2013年3月20日在该银行卡上取款2万元借给被告董万金；原告于2013年4月2日在该银行卡上取款8万元借给被告董万金；原告于2013年5月14日在该银行卡上取款3万元借给被告董万金；原告于2013年5月24日在该银行卡上取款10万元借给被告董万金；原告于2013年6月15日在该银行卡上取款5万元借给被告董万金；原告于2013年9月16日在该银行卡上取款5.5万元借给被告董万金；原告于2013年10月30日在该银行卡上取款4万元借给被告董万金；原告于2013年11月21日在该银行卡上取款14万元借给被告董万金；原告于2014年1月14日在该银行卡上取款11万元借给被告董万金；原告于2014年1月18日在该银行卡上取款5万元借给被告董万金；原告于2014年1月21日在该银行卡上取款1万元借给被告董万金；原告于2014年1月29日在该银行卡上取款3万元借给被告董万金；原告于2014年8月6日在该银行卡上取款1.6万元借给被告董万金；
证据三、银行流水单，证明黑龙江省农村信用社联合社，卡号×××，原告于2012年1月7日在该银行卡上取款20万元借给被告董万金；原告于2012年4月13日在该银行卡上取款两笔共计15万元借给被告董万金；原告于2012年4月16日在该银行卡取款两笔共计15万元借给被告董万金；原告于2012年4月18日在该银行卡上取款5万元借给被告董万金；原告于2012年5月14日在该银行卡上取款2万元借给被告董万金；原告于2013年1月9日在该银行卡上取款1万元借给被告董万金；原告于2013年1月11日在该银行卡上取款6万元借给被告董万金；原告于2013年6月19日在该银行卡上取款10万元借给被告董万金。
证据四、取款凭条两份，证明2014年5月9日原告两次从黑龙江省农村信用社取走共计25万元借给被告董万金。
证据五、转款凭据3份，证明2013年6月28日原告通过银行转给被告刘春萍10万元，2014年5月20日原告通过银行转给刘春萍10万元，2014年6月4日原告通过银行转给刘春萍6万元。
证据六、转款凭据2份，证明2011年7月9日原告通过银行转给董万金29万元，2011年7月20日原告通过银行转给董万金14万元。
证据七、借条两张，证明2014年3月19日被告董万金分别向原告借款37.2万元，约定7月19日前偿还；2014年5月22日被告董万金新原告借款10万元，约定月息3分。
证据八、欠条一份，证明三被告欠原告682万元（其中包括原告替被告万北公司、董万金偿还欠案件人借款342.2万元）。
三被告未举证，经质证，三被告对原告的证据均予以认可。
本院对原告的证据予以确认并采纳。
分析当事人的举证质证及辩论陈述意见，本院确认如下事实：2011年7月至2014年8月，原告通过银行卡及汇�的形式陆续借给被告万北公司、董万金339.8万元（其中包括原告汇款给被告刘春萍转给被告万北公司、董万金的26万元），2015年4月10日，三被告为原告为具欠据，三被告欠原告682万元（其中包括被告万北公司、董万金欠原告本金339.8万元，原告替被告万北公司、董万金偿还欠案外人借款342.2万元）。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉。审理中，被告万北公司、董万金承认以上款系二被告借款与被告刘春萍无关，原告同意不要求被告刘春萍承担给付义务。被告万北公司、董万金同意给付原告利息（其中借款本金10万元自2014年5月23日起及本金329.8万元利息自2014年9月1日起均至本判决履行届满之日止按年利率24%计算）。原告同意证据八欠据被告欠款682万元中的342.2万元另案诉讼。
本院认为：被告欠款事实清楚，证据充分，被告理应给付原告欠款，长期拖欠，侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应全部责任。鉴于原告不要求被告刘春萍承担给付义务，本院准允。被告万北公司、董万金应给付原告借款本金339.8万元，被告万北公司、董万金同意给付原告此款利息（其中借款本金10万元自2014年5月23日起及借款本金329.8万元利息自2014年9月1日起均至本判决履行届满之日止按年利率24%计算），本院准允。原告同意证据八欠据被告欠款682万元中的342.2万元另案诉讼，本院准允。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告董万金、哈尔滨万北轴承有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告段波借款本金339.8万元。
二、被告董万金、哈尔滨万北轴承有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告段波借款本金339.8万元的利息（其中借款本金10万元自2014年5月23日起及借款本金329.8万元利息自2014年9月1日起均至本判决履行届满之日止按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33984元，财产保全费5000元，由被告董万金、哈尔滨万北轴承有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 李 敏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王明书