wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第288号
上诉人（原审被告）杨来寿，男，1979年3月20日生，彝族，罗平县人，农民。
上诉人（原审被告）杨踩明，男，1973年3月20日生，彝族，罗平县人，农民。
被上诉人（原审原告）杨祖存，男，1971年9月29日生，彝族，罗平县人，农民。
上诉人杨来寿、杨踩明因与被上诉人杨祖存健康权纠纷一案，不服罗平县人民法院（2013）罗民初字第1026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告杨祖存与被告杨来寿、杨踩明为通道问题发生纠纷，经阿岗镇以宜村民委员会斗普村民小组调解，由被告杨来寿从原告杨祖存家门前的小房子后面修一条道路通行。2013年1月29日12时许，被告杨来寿将该路修至原告杨祖存家场院下面时，双方再次发生争执，引发原告杨祖存、杨祖安与被告杨来寿、杨踩明、杨来飞厮打，在厮打过程中，杨踩明用杨祖安家扔在地上的杀猪刀刀背击伤杨祖存头部、用刀划伤杨祖存左手臂及左手掌。原告杨祖存受伤后于2013年1月29日与杨祖安、杨正伟被送往阿岗镇以宜村民委员会卫生所治疗，三人共支出医疗费218元，后原告杨祖存又于同日被送往罗平县阿岗卫生院住院治疗7天，经该院诊断，原告杨祖安之伤情为：1、头额顶部头皮裂伤；2、左上臂、左手掌刀划伤。共支出医疗费用2964元。其伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为左上肢轻伤，用去鉴定费600元。原告杨祖存受伤后的损失为：医疗费3036.67元、误工费350元（50元／天×7天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、鉴定费600元，合计4336.67元。
原审法院审理认为，原告杨祖存与被告杨来寿、杨踩明为通道问题发生纠纷，双方本应互谅互让，以合法方式解决，但双方为此发生厮打，被告杨踩明将原告杨祖存致伤，应承担原告杨祖存受伤损失70％的赔偿责任。被告杨来寿、杨踩明按照斗普村民小组关于解决被告家进出家门口道路及生活用电的决议进行的正常修路时，原告杨祖存为阻止修路而出言不当，引发双方厮打，其本身也存在过错，应承担其受伤损失的30％的赔偿责任。原告要求被告赔偿后需治疗费1500元、营养补助费700元的请求，因无相关证据证实，该主张本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费600元的请求，因无交通相关票据证实，故该主张本院不予支持。原告杨祖存要求被告杨来寿、杨踩明赔偿其受伤全部损失的请求，本院予以部分支持。被告不承担任何赔偿责任的辩解，本院不予支持。因杨祖存之伤不是杨来寿行为所致，杨来寿不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决由被告杨踩明于判决生效后30日内赔偿原告杨祖存医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等费用共计3035.67元。
一审判决宣判后，被告杨来寿、杨踩明不服，向本院提起上诉，请求二审人民法院撤销罗平县人民法院（2013）罗民初字第1026号判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要理由是：1、罗平县人民法院将（2013）罗民初字第1026号判决写为（20130罗民初字第1026号判决，无法执行。2、该案件的发生是真实的，但上诉人系正当防卫，没有超过法律的限制。
被上诉人杨祖存答辩称上诉人因口角纠纷打伤了答辩人，不属于正当防卫，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。
原审法院审理查明的事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。针对被上诉人杨祖存与上诉人杨来寿、上诉人杨踩明发生吵打并被上诉人杨踩明致伤这一事实，双方当事人均无异议。被上诉人杨祖存因吵打致伤所遭受的损失，上诉人杨踩明依法应承担相应的赔偿责任。根据本案发生的原因及过程来看，上诉人杨来寿、上诉人杨踩明主张的正当防卫无事实依据，上诉人杨来寿、上诉人杨踩明与被上诉人杨祖存因通道问题发生纠纷，双方本应互谅互让，以合法方式解决，但双方为此发生吵打，吵打过程中上诉人杨踩明将被上诉人杨祖存致伤，侵害了被上诉人杨祖存的健康权。原审法院根据双方的过错程度确认由上诉人杨踩明承担70%的赔偿责任，被上诉人杨祖存自行承担30%的赔偿责任并无不当。原审法院于2013年11月29日作出的（2013）罗民初字第1026号民事判决书，因笔误将案号写为（20130罗民初字第1026号，已于2013年12月20日作出（2013）罗民初字第1026-1号民事裁定书对该项笔误予以更正并送达双方当事人。故，上诉人杨来寿、上诉人杨踩明的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 王 勇
审判员 丁 红
审判员 余 瑾
二〇一四年六月九日
书记员 张立瑞
\--
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第288号上诉人（原审被告）杨来寿，男，1979年3月20日生，彝族，罗平县人，农民。上诉人（原审被告）杨踩明，男，1973年3月20日生，彝族，罗平县人，农民。被上诉人（原审原告）杨祖存，男，1971年9月29日生，彝族，罗平县人，农民。上诉人杨来寿、杨踩明因与被上诉人杨祖存健康权纠纷一案，不服罗平县人民法院（2013）罗民初字第1026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告杨祖存与被告杨来寿、杨踩明为通道问题发生纠纷，经阿岗镇以宜村民委员会斗普村民小组调解，由被告杨来寿从原告杨祖存家门前的小房子后面修一条道路通行。2013年1月29日12时许，被告杨来寿将该路修至原告杨祖存家场院下面时，双方再次发生争执，引发原告杨祖存、杨祖安与被告杨来寿、杨踩明、杨来飞厮打，在厮打过程中，杨踩明用杨祖安家扔在地上的杀猪刀刀背击伤杨祖存头部、用刀划伤杨祖存左手臂及左手掌。原告杨祖存受伤后于2013年1月29日与杨祖安、杨正伟被送往阿岗镇以宜村民委员会卫生所治疗，三人共支出医疗费218元，后原告杨祖存又于同日被送往罗平县阿岗卫生院住院治疗7天，经该院诊断，原告杨祖安之伤情为：1、头额顶部头皮裂伤；2、左上臂、左手掌刀划伤。共支出医疗费用2964元。其伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为左上肢轻伤，用去鉴定费600元。原告杨祖存受伤后的损失为：医疗费3036.67元、误工费350元（50元／天×7天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、鉴定费600元，合计4336.67元。原审法院审理认为，原告杨祖存与被告杨来寿、杨踩明为通道问题发生纠纷，双方本应互谅互让，以合法方式解决，但双方为此发生厮打，被告杨踩明将原告杨祖存致伤，应承担原告杨祖存受伤损失70％的赔偿责任。被告杨来寿、杨踩明按照斗普村民小组关于解决被告家进出家门口道路及生活用电的决议进行的正常修路时，原告杨祖存为阻止修路而出言不当，引发双方厮打，其本身也存在过错，应承担其受伤损失的30％的赔偿责任。原告要求被告赔偿后需治疗费1500元、营养补助费700元的请求，因无相关证据证实，该主张本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费600元的请求，因无交通相关票据证实，故该主张本院不予支持。原告杨祖存要求被告杨来寿、杨踩明赔偿其受伤全部损失的请求，本院予以部分支持。被告不承担任何赔偿责任的辩解，本院不予支持。因杨祖存之伤不是杨来寿行为所致，杨来寿不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决由被告杨踩明于判决生效后30日内赔偿原告杨祖存医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等费用共计3035.67元。一审判决宣判后，被告杨来寿、杨踩明不服，向本院提起上诉，请求二审人民法院撤销罗平县人民法院（2013）罗民初字第1026号判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要理由是：1、罗平县人民法院将（2013）罗民初字第1026号判决写为（20130罗民初字第1026号判决，无法执行。2、该案件的发生是真实的，但上诉人系正当防卫，没有超过法律的限制。被上诉人杨祖存答辩称上诉人因口角纠纷打伤了答辩人，不属于正当防卫，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。原审法院审理查明的事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。针对被上诉人杨祖存与上诉人杨来寿、上诉人杨踩明发生吵打并被上诉人杨踩明致伤这一事实，双方当事人均无异议。被上诉人杨祖存因吵打致伤所遭受的损失，上诉人杨踩明依法应承担相应的赔偿责任。根据本案发生的原因及过程来看，上诉人杨来寿、上诉人杨踩明主张的正当防卫无事实依据，上诉人杨来寿、上诉人杨踩明与被上诉人杨祖存因通道问题发生纠纷，双方本应互谅互让，以合法方式解决，但双方为此发生吵打，吵打过程中上诉人杨踩明将被上诉人杨祖存致伤，侵害了被上诉人杨祖存的健康权。原审法院根据双方的过错程度确认由上诉人杨踩明承担70%的赔偿责任，被上诉人杨祖存自行承担30%的赔偿责任并无不当。原审法院于2013年11月29日作出的（2013）罗民初字第1026号民事判决书，因笔误将案号写为（20130罗民初字第1026号，已于2013年12月20日作出（2013）罗民初字第1026-1号民事裁定书对该项笔误予以更正并送达双方当事人。故，上诉人杨来寿、上诉人杨踩明的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长 王 勇审判员 丁 红审判员 余 瑾二〇一四年六月九日书记员 张立瑞--
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2751号
申请执行人:耿康稳，男，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省池州市。
申请执行人：刘周，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
申请执行人：朱维学，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市。
被执行人：葛敬生，男，1952年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行耿康稳、刘周、朱维学与葛敬生民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉�法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2751号申请执行人:耿康稳，男，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省池州市。申请执行人：刘周，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。申请执行人：朱维学，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：葛敬生，男，1952年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行耿康稳、刘周、朱维学与葛敬生民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十二月二十三日书记员 聂传政
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民二初字第00435号
原告：孙四化，男，汉族，1971年7月28日生，个体工商户，住山东省郯城县。
委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被告：杭州祥发市政园林绿化工程有限公司，住浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陈立新，总经理。
委托代理人：袁园，浙江洪坤律师事务所律师。
委托代理人：周书玲，浙江洪坤律师事务所律师。
第三人：程恩福，男，汉族，1960年7月15日生，住安徽省肥西县。
本院在审理原告孙四化诉被告杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、第三人程恩福买卖合同纠纷一案中，原告孙四化于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为�孙四化的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙四化撤回起诉。
减半收取的案件受理费1858元，由原告孙四化负担。
代理审判员 卞慧慧
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘 超
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第413号
申请执行人：姚治羽
被执行人：刘金志
本院在执行姚治羽诉刘金志等债权一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）定民初字第514号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王秀凤
审判员 陈基昌
审判员 彭 斌
二〇一五年十二月五日
书记员 贺永升
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第413号申请执行人马栓柱，男，1959年8月2日出生，汉族，住定州市。被执行人崔志永，男，1978年12月19日出生，汉族，住定州市。被执行人定州市叮咛店镇西张谦村村民委员会。马栓柱与崔志永、定州市叮咛店镇西张谦村村民委员会确认合同无效纠纷一案,定州市人民法院(2015)冀民再终字第6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔志永、定州市叮咛店镇西张谦村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人崔志永、定州市叮咛店镇西张谦村村民委员会的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人崔志永、定州市叮咛店镇西张谦村村民委员会目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康立强审判员  张云哲审判员  李 贤二〇一七年八月二十八日书记员  吴占银
北京市�义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第12677号
原告顾×，男，1985年4月21日出生。
委托代理人吴春钢，男，1963年7月30日出生。
被告魏×，女，1983年10月12日出生。
委托代理人苗玉亮，北京融显律师事务所律师。
原告顾×与被告魏×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李起元独任审判，不公开开庭进行了审理。原告顾×及其委托代理人吴春钢、被告魏×及其委托代理人苗玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾×诉称：原告与被告2004年通过网络相识并发展为恋爱关系，于2010年3月12日登记结婚，至今没有共同子女。在婚后共同生活的日子里，由于双方的性格和生活习惯不同产生很大矛盾，后来发展到不可调和的地步，在无法正常生活的情况下自2012年底一直分居至今。原告名下有座落于北京市朝阳区两居室一套，建筑面积52.96平方米。该房屋为原告父母于2009年8月8日在中介公司介绍下与出售方签订购买合同并向对方支付定金2万元、中介费2万元及首付款31万元，并约定待过户手续齐全后交齐尾款办理过户手续；当时原告父母因为没有资格办理贷款只能用原告的名字进行申请，后来因出售方手续不全及种种原因没有办理成功，最后原告父母只能向亲戚借钱凑齐尾款24万元支付给对方，并于2012年7月18日取得房屋所有权证，该房所有的购房款及税费全部由原告父母承担。据此，原告认为房屋是原告父母出资购买的不属于夫妻共同财产，所以不应该共同分割。另外，双方婚后所购买的基本生活用品均为家长赠与或自行购买，应属于共同财产理应进行依法分割。由于双方均为工薪阶层没有共同存款及贵重物品，所以不存在分割的问题。综上，双方婚姻已经名存实亡不可逆转。要求：判决原告与被告离婚；原告名下房屋归原告所有；依法分割共同财产。
被告魏×辩称：我同意离婚。我之所以同意离婚是因为原告与其他女性有婚外情关系，其中一人叫逄×，还有一人叫姜×。逄×就是因为与原告有婚外情关系导致与其丈夫离婚了，原告多次与逄×同居，为其购买各种物品，互有情书邮件往来以老公老婆相称。姜×多次与原告在原告的单位宿舍同居，其生活用品以及很私密的个人用品都在原告的宿舍内。以上这些是离婚的根本原因所在。我与原告是2004年恋爱并同居，2007年举行订婚仪式。订婚后，双方就商量买婚房，2009年时看上了朝阳的房屋，2012年6月19日买的房、签的合同（网签的），2012年7月房产证办下来的，房屋应该是夫妻共同财产。房屋登记在原告名下，要求分割该房屋。因原告存在与他人同居行为，严重损害了被告的感情，导致被告精神抑郁并就医，要求原告给付被告精�损害赔偿金10万元。依法分割其他共同财产及存款。
经审理查明：
原、被告于2004年自由恋爱，2007年订婚，2009年10月始共同生活，居住在朝阳区，2010年3月12日办理结婚登记。2013年1月，原、被告因琐事发生矛盾，被告回到娘家居住，双方分居至今。现在原告住处的双方共同财产有：双开门大衣柜2组、梳妆台1个、双人床1张、台式电脑1台、电脑桌1个。庭审中，双方议定上述财产现价值为2000元。原告称，另有夫妻共同财产苹果牌平板电脑1台、佳能牌单反照相机1台，由被告拿走，现在被告处。被告称，被告没拿上述两样财产，都应在原告那放着。原、被告对上述争议的所提出的各自的主张，均未向法庭提供其他证据。在中国工商银行原告名下现有存款1.62元，中国农业银行原告名下现有存款3636.48元，中国银行原告名下现有存款2.75元，以上存款共计3640.85元。在中国银�原告名下的信用卡截止到2014年11月13日透支7062.93元。原告称，原告帮朋友和单位购物都用这信用卡，为了刷额度，最后可以换礼品。原告的母亲当庭陈述，原、被告诉争的房屋，是其夫妻出资购买，只不过借孩子一个名，原告父母主张房屋所有权并在此房屋居住。原告对被告辩称的原告有婚外情予以否认。被告提供有原告为多人购物的信息和情书（网上截图）、视频资料、电话录音、照片等，用以证明原告有婚外情。对此，原告均不予承认。原告称，与逄×、姜×是网络游戏里的朋友，是打游戏认识的，没有婚外情。被告未向法庭提供被告的精神抑郁与原告有因果关系的证据。原告称，原告现每月收入4000元。被告称，被告现每月收入3000元。审理中，原告变更诉讼请求为：原告与被告离婚；原告名下的存款归原告所有；信用卡欠的钱由双方共同承担。被告变更辩称�见为：不同意离婚；如法院判决离婚，要求分割房屋、存款；信用卡透支款被告不承担；原告给付被告精神损害赔偿金10万元。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、顺义区×村民委员会的居住证明等，在案为证。
本院认为：根据本案查明的事实及被告提供的证据，应当确认原告与逄×、姜×在网络上有来往，被告认为原告有婚外情，由此影响了原、被告的夫妻感情。因此，自2013年1月始，被告回娘家双方分居至今，应当认定其夫妻感情已经破裂，原告要求离婚应当准许。对双方的共同财产，应以照顾女方的原则予以分割。现在原告住处的共同财产，双方议定现价值为2000元，本院不持异议，实物归原告所有，原告给被告折价款酌定为1500元；本案查明在原告名下的银行存款归原告所有，原告给付被告现金酌定为2000元。信用卡的透支款，是原告自己购物和为他人购�形成的，没有证据证明是用于原、被告共同生活的支出，故信用卡的透支款，应由原告个人负责偿还。对双方所述的平板电脑、照相机、因双方均不能提供现在下落的证据，本案不予分割，可在此财物出现后另行解决。本案涉及的房屋，因原告的母亲主张所有权，涉及案外人权益，本案不能一并解决。如被告主张权利，可在离婚后另行解决。被告未提供原告与逄×、姜×持续稳定地共同居住的证据，被告辩称原告与他人同居的证据不足，故对被告要求原告给付精神损失的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告顾×与被告魏×离婚；
二、共同财产：双开门大衣柜两组、梳妆台一个、双人床一张、台式电脑一台、电脑桌一个，在中国工商银行、中国农业银行、中国银行原告顾×名下的存款，归原告顾×所有；原告顾×给付被告魏×折款三千五百元，于本判决生效之日起七日内予以分割及付款；
三、在中国银行原告顾×名下的信用卡透支款，由原告顾×负责偿还；
四、驳回双方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告顾×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李起元
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵丽丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法民仲保字第2-49-21号
提请人株洲仲裁委员会。
申请人刘金南，男，1963年9月10日生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇镇外路**号。公民身份号码：4304211963********。
申请人袁顺华，女，1979年8月11日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区明照供销社宿舍***号。公民身份号码：4302021979********。
申请人杨新元，男，1969年5月30日生，汉族，住湖南省株洲市车站路**号世代华庭*座****号。公民身份号码：4209211969********。
申请人刘月秀，女，1969年1月17日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区大坪路*号*栋***号。公民身份号码：4329021969********。
申请人孙志贵，男，1960年6月6日生，汉族，住湖南省株洲市天元区滨江南路*号**栋***号。公民身份号码：4305221960********。
申请人谭玉桃，女，1962年11月16日生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇新阳路***号*栋***室。公民身份号码：4305221962********。
申请人陈双先，男，1970年7月6日生，汉族，住湖南省新邵县潭府乡白水村*组**号。公民身份号码：4305221970********。
申请人周阳峰，男，1986年8月25日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场4区**栋*单元***号。公民身份号码：4305231986********。
申请人黎旭文，女，1964年5月7日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场4区**栋***号。公民身份号码：4305231964********。
申请人周晶，女，1993年9月26日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场4区**栋***号。公民身份号码：4305231993********。
申请人彭美雄，男，1964年4月25日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场3区*栋***号。公民身份号码：4326211964********。
申请人彭章平，男，1988年9月22日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区裕丰广场3区*栋***号。公民身份号码：4305231988********。
申请人王海峰，男，1985年12月21日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区红旗路新塘坡*组***号附*号。公民身份号码：4302311985********。
申请人李云宝，男，1961年5月1日生，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇黑石巷**号。公民身份号码4329291961********。
申请人李慧菁，女，1992年12月1日生，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇黑石巷**号。公民身份号码4311231992********。
申请人李晋圭，男，1987年8月7日生，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇黑石巷**号。公民身份号码4311231987********。
申请人周苏有，男，1969年10月19日生，汉族，住浙江省平阳县万全镇长桥村。公民身份号码：3303261969********。
申请人王桂梅，女，1974年11月11日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区码头西海龙苑*栋**楼*号。公民身份号码4202031974********。
申请人胡勇敢，男，1976年2月20日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区码头西海龙苑*栋**楼*号。公民身份号码4202031976********。
申请人彭伟，女，1968年4月1日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区建设南路**号*栋***号。公民身份号码：4303041968********。
申请人周运期，男，1969年3月3日生，汉族，住湖南省南县大通湖区五一西路**栋***号。公民身份号码：4323221969********。
被申请人株洲天山实业有限公司，住址株洲市芦淞区人民南路139号汇金大厦。
法定代表人方志奇，该公司董事长。
提请人株洲仲裁委员会在受理刘金南等21人与株洲天山实业有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷共四十八案，根据刘金南等21人申请，于2014年4月3日提请本院对株洲天山实业有限公司进行财产保全。刘金南等21人申请株洲天山实业有限公司所有的银行存款2700000元或同等价值的财产进行保全，周运期以其所有的位于株洲市芦淞区建设南路延伸段湘江四季花园6栋103号房屋及牌照为湘BB99**奥迪小型越野客车、李晓彦以其所有的牌照为湘BD28**奔驰小型轿车作担保。
经审查，本院认为，申请人刘金南等21人的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人刘金南等21人的财产保全请求；
二、查封、冻结株洲天山实业有限公司银行存款2700000元或同等价值的财产；
三、查封周运期所有的位于株洲市芦淞区建设南路延伸段湘江四季花园6栋103号房屋及牌照为湘BB99**奥迪小型越野客车、李晓彦所有的牌照为湘BD28**奔驰小型轿车。
本裁定书送达后、即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈 坤
二〇一四年四月九日
书记员 谭文英
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0832民初1293号
原告：李琴，女，1969年3月13日出生，汉族，居民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）邓祥辰，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：柏见亮，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告李琴与被告柏见亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琴的委托诉讼代理人邓祥辰到庭参加诉讼，被告柏见亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款64000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月17日、2013年11月26日被告先后向原告借款共计64000元，后经原告催要，被告拒不偿还。
被告柏见亮未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
借条两份，证明被告柏见亮分别于2013年4月17日向原告借款6000元、2013年11月26日向原告借款58000元，共计64000元。
被告柏见亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。
被告柏见亮未提交证据。
经审查，原告李琴提供的借条，来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。
综上，下列事实可以认定：被告柏见亮于2013年4月17日向原告李琴借到现金6000元，于2013年11月26日向原告李琴借到现金58000元，两笔借款共计64000元，经原告催要，被告柏见亮未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告柏见亮分别于2013年4月17日、2013年11月26日向原告李琴借款共计64000元，有原告提供的借条在案为凭，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。故原告李琴要求被告柏见亮偿还借款64000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柏见亮于本判决生效之日起五日内偿还原告李琴借款64000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、诉讼保全申请费660元，共计1360元，由被告柏见亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 翟亚坤
二〇一八年四月三日
书记员 张 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿城商初字第0892号
原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路71号。
负责人姜邗，该行行长。
委托代理人魏欣、高峰，该行员工。
被告杨昆。
本院于2013年8月28日立案受理原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行诉被告杨昆信用卡纠纷一案。因原告不能提供被告的合法送达确切地址，致本院无法查明被告身份及向被告送达诉讼文书通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行对被告杨昆的起诉。
案件受理费减半收取47元，依法退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 朱倩倩
二〇一三年九月十六日
书 记 员 周光旭
第2页／共2页
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初1938号
原告：王普翔，男，汉族，1970年12月11日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托代理人：何平，新洲区邾城法律服务所工作人员。
被告：喻俊峰，男，汉族，1976年10月12日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
原告王普翔诉被告喻俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王普翔的委托代理人何平、被告喻俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王普翔向本院提出请求：1、被告向原告偿还借款100000元及利息（月利率3﹪）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月1日，被告喻俊峰因做工程需要资金周转向原告王普翔借款100000元，双方约定月利率3﹪。后被告喻俊峰偿还部分利息后，下欠本金及利息至今未还。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告喻俊峰辩称，我从借款之日起每月向原告支付利息3000元，利息已付至2016年2月。
本院经审理认定事实如下：2012年2月1日，被告喻俊峰因做工程需要资金周转向原告王普翔借款100000元，双方约定月利率3﹪，被告喻俊峰向原告王普翔出具借条一张，内容为“今借王普翔现金拾万元整，月息3分，借钱人：喻俊峰，2012.2.1，电话132××××8266”。被告喻俊峰从借款之日起每月向原告支付利息3000元，利息已付至2016年2月。
本院认为，被告喻俊峰因做工程需要资金周转向原告王普翔借款100000元，双方并约定了月利率，有被告喻俊峰出具的借条为证，双方借贷关系明确，被告喻俊峰应向原告王普翔偿还借款及利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。”依据该规定，被告喻俊峰已按月利率3﹪支付利息至2016年2月，2016年3月以后月利率依法应按月利率2﹪计算。故原告王普翔要求被告喻俊峰按月利率3﹪支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告喻俊峰向原告王普翔偿还借款100000元及利息（利息自2016年3月1日起至付清借款之日止，年利率按24﹪计算），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告王普翔的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半后收取1150元，由被告喻俊峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅东洲
二〇一七年六月二十一日
书记员 高文杰
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江永法民初字第584号
原告何某，男，
原告刘某某，男，
原告何某、刘某某共同的委托代理人何光松，江永县法律援助中心法律援助律师。特别授权代理。
被告千家峒瑶族乡刘家庄村庄综合整治项目村民理事会，住所地江永县千家峒瑶族乡刘家庄村。
被告朱某某，男，
原告何某、刘某某与被告千家峒瑶族乡刘家庄村庄综合整治项目村民理事会、朱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐定杰担任审判长，审判员游小燕、人民陪审员蒲武宣组成合议庭进行审理。
本案在审理过程中，原告何某、刘某某以与被告千家峒瑶族乡刘家庄村庄综合整治项目村民理事会、朱某某协商处理为由，于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某、刘某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某、刘某某撤回起诉。
本案案件受理费1555元，减半收取777.5元，由原告何某、刘某某负担。
审 判 长 唐定杰
审 判 员 游小燕
人民陪审员 蒲武宣
二〇一五年七月三十日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1665号
罪犯吴立波，男，汉族，初中文化。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院于2011年7月19日作出（2011）呼刑初字第8号刑事判决，以被告人吴立波犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴立波在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吴立波符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴立波减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2010年12月31日起至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 璐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第04196号
原告杨雨颜，女，1971年10月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托代理人孔永红，重庆驰诚律师事务所律师。
被告邱靖，男，1969年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告杨雨颜与被告邱靖民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员徐敏担任审判长，与人民陪审员沈光碧、张娟组成合议庭，适用普通程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨雨颜的委托代理人孔永红到庭参加了诉讼，被告邱靖下落不明，本院于2015年5月20日在《法制日报》公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨雨颜诉称，2014年4月20日，原被告签订《借款合同》约定：被告向原告借款400000元，借款期限为一年，利息为月息2%。合同签订后，被告仅支付了前四个月的利息，此后未再支付任何款项，故请求判令被告归还原告借款本金400000元，并以400000元为基数，从2014年8月20日起按月息2%支付利息至本金付清日止。
被告邱靖未作答辩。
经审理查明，2014年4月20日，原告杨雨颜作为贷款人（甲方），被告邱靖作为借款人（乙方），签订《借款合同》一份，约定“一、甲方愿贷与乙方人民币肆拾万元整，于订立本约定之同时，由甲方给付乙方，不另立据。二、借贷期限为壹年，自2014年4月20日起至2015年4月19日止。三、利息每万元月息200元，乙方应于每月20日给付甲方，不得拖欠。”合同签订后，原告杨雨颜将双方约定的款项分两次通过银行转账至被告邱靖的4340623782＊＊＊＊＊银行卡上，被告收到借款后，从2014年5月20日至2014年8月20日按约支付给原告四个月的借款利息共计32000元，以后未再支付借款利息，合同约定的借款期限届满后，被告也未按约归还借款本金，原告催收未果，遂以雷必芹与被告邱靖系夫妻为由，以邱靖、雷必芹为共同被告向本院提起本案诉讼，邱靖、雷必芹经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，审理中，原告自愿撤回对雷必芹的起诉，并将诉讼请求明确为“判令被告邱靖归还原告借款本金400000元，并以400000元为基数，从2014年8月20日起按月息2%支付利息至本金付清日止”。本院已当庭裁定准许原告撤回对雷必芹的起诉。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借款合同》、华夏银行大渡口支行户口历史交易明细表等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告举示的《借款合同》及历史交易明细表形成了证据锁链，证明了原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告按合同约定履行了出借义务，被告理应按双方合同的约定按时支付利息和归还借款本金，逾期不还，还应依法承担逾期利息，双方在合同中约定的利息标准为“每万元月息200元”即每月利息为2%，现原告自认被告已支付四个月的借款利息32000元，并以此利息标准计算逾期利息，符合双方合同的约定和法律规定，故对原告要求“判令被告邱靖归还原告借款本金400000元，并以400000元为基数，从2014年8月20日起按月息2%支付利息至本金付清日止”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告邱靖经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱靖于本判决发生法律效力后立即归还原告杨雨颜借款400000元。
二、被告邱靖支付原告杨雨颜借款利息，该利息以400000元为基数，从2014年8月20日起按每月2%计算至本金付清日止，限随借款本金一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元，公告费800元，共计9180元（原告已预交），由被告邱靖负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 沈光碧
人民陪审员 张 娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 赵纯勇
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞东商初字第45号
原告：余建山。
委托代理人（特别授权）：赵锡江，浙江舜江律师事务所律师。
被告：莫武荣。
原告余建山诉被告莫武荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序。后因被告莫武荣下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员蒋校军担任审判长，与代理审判员王丽、人民陪审员阮美芬组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告余建山的委托代理人赵锡江到庭参加诉讼，被告莫武荣经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余建山起诉称：2013年1月19日，被告莫武荣因业务需要向原告借款26000元，并出具欠条一份，约定2013年10月1日归还。被告未按期归还，故原告诉至法院，请求判令被告莫武荣归还原告欠款26000元及利息（从2013年10月2日起至实际还款之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告莫武荣未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
原告为证明其主张事实，向本院提交由被告莫武荣出具的欠条一份，以证明被告莫武荣向原告借款26000元，并承诺于2013年10月1日归还的事实。
根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告莫武荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的欠条符合证据的三性，且被告没有提出反驳意见，故本院予以认定。
综上，并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月19日，被告莫武荣向原告余建山借款26000元，承诺于2013年10月1日归还，并出具欠条一份。因被告至今未还款，故酿成讼争。
本院认为，原告余建山提供的证据可以证实被告莫武荣向其借款26000元的事实，应认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应按照约定的期限返还借款。现原告起诉要求被告返还借款26000元并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告莫武荣经本院合法传唤，无正当理由�不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫武荣应于本判决生效之日起三日内返还原告余建山借款本金26000元，并支付自2013年10月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算之利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告莫武荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费450元（具体金额由绍兴市中级人民法院确�），款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蒋校军
代理审判员 王 丽
人民陪审员 阮美芬
二〇一五年五月十九日
书 记 员 俞洁燕
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民一初字第1090号
原告：中国农业银行股份有限公司都昌支行
地址：都昌县东风路368号
负责人：曹开强，该行行长
委托代理人：曹华生，系该行员工。
被告：刘克游，男，汉族，1967年10月1日生。
被告：何林松，男，汉族，1968年10月29日生。
本院于2014年8月19日立案受理原告诉被告金融借款保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年9月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费755元减半收取，由原告负担。
审判员 段永华
二〇一四年九月二日
书记员 詹煜民
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第01488号
原告刘善琼。
被告重庆大世界保洁有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号A座8楼。
法定代表人何小梅。
本院在审理原告刘善琼诉被告重庆大世界保洁有限公司追索劳动报酬一案中，原告刘善琼于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆大世界保洁有限公司的起诉。
本院认为，原告刘善琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘善琼撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 林宝珍
二〇一四年三月十日
书 记 员 周 曼
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民保字第6号
原告福州泰宇混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人黄唐官，董事长。
委托代理人王晖，福建远东大成律师事务所律师。
被告福建新时代建设发展有限公司，住所地福建省永泰县。
法定代表人张祖明，董事长。
本院在审理原告福州泰宇混凝土有限公司与被告福建新时代建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告福州泰宇混凝土有限公司于2014年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福建新时代建设发展有限公司银行存款1210000元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告福州泰宇混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、自即日起，冻结被告福建新时代建设发展有限公司的银行存款1210000元或查封、扣押价值相当的财产。
二、自即日起，冻结原告福州泰宇混凝土有限公司提供担保的如下房产：1、担保人陈燕芳所有的坐落于闽侯县上街镇国宾大道268-1号永辉城市生活广场3#楼1105单元的房产（房屋所有权证号：侯房权证H字第14058**号）；2、担保人林文强所有的坐落于仓山区展进路192号德天华宇5#楼305单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证R字第04158**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宋美芳
审判员 陈 凯
审判员 江 静
二〇一四年十二月三十日
书记员 陆毓微
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民保字第6号
原告福州泰宇混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人黄唐官，董事长。
委托代理人王晖，福建远东大成律师事务所律师。
�告福建新时代建设发展有限公司，住所地永泰县。
法定代表人张祖明，董事长。
本院在审理原告福州泰宇混凝土有限公司与被告福建新时代建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告福州泰宇混凝土有限公司于2014年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福建新时代建设发展有限公司银行存款1210000元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告福州泰宇混凝土有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、自即日起，冻结被告福建新时代建设发展有限公司的银行存款1210000元或查封、扣押价值相当的财产。
二、自即日起，冻结原告福州泰宇混凝土有限公司提供担保的如下房产：1、担保人陈某某所有的坐落于闽侯县上街镇国宾大道268-1号永辉城市生活广场3#楼1105单元的房产（房屋所有权证号：侯房权证H字第×号）；2、担保人林某所有的坐落于仓山区展进路192号德天华宇5#楼305单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证R字第×号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宋美芳
审判员 陈 凯
审判员 江 静
二〇一四年十二月三十日
书记员 陆毓微
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可�责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2326民初281号
原告马某，女，某某年某月某日生，苗族，贵州省某某县人，农民，户籍地址：某某县某某镇某某村某某组，现住某某县某某镇某某村某某组。
委托代理杨某某，某某县中心法律事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告杨某，男，某某年某月某日生，苗族，贵州省某某县人，农民，户籍地址：某某县某某镇某某村某某组，现住某某县某某镇某某村某某组。
原告马某诉被告杨某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员陈安玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某诉称：原告与被告在校读书期间认识，双方自由恋爱后于2007年1月举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告同居生活期间，共生育两个孩子：某某年某月某日生育一子，取名杨某甲；某某年某月某日生育一女，取名杨某乙。2014年起，被告无端制造矛盾，多次殴打原告，有一次甚至用砖头将原告打晕。原告认为，被告的行为已导致双方感情彻底破裂，原告不愿与被告继续共同生活，特诉至法院，请求：1.判决解除原告与被告的同居关系。2.双方所生男孩杨某甲由被告抚养，随其居住；女孩杨某乙由原告抚养，随原告居住。3.位于某某县某某镇某某村某某的砖混结构房屋一栋，原告自愿放弃分割，归被告所有。4.本案受理费原告自愿承担。
原告向法庭提交了身份证复印件及户籍登记表共8页，拟证明原、被告及所生子女的基本情况，此外未提交其他证据。
被告杨某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告于2007年1月举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告同居生活期间，共生育两个孩子：某某年某月某日生育一子，取名杨某甲；某某年某月某日生育一女，取名杨某乙。近年原、被告因生活琐事发生矛盾，原告遂诉至法院，要求解除其与被告的同居关系，并处理子女抚养及财产分割问题。
上述事实，有原告起诉状、户籍登记表及庭审记录附卷为据。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”本案中，原、被告同居生活至今，未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方属同居关系，不受法律保护，双方的同居关系当事人可以自行解除。非婚生子女与婚生子女享有同等权利，同居关系解除后，双方对共同所生的子女，仍有抚养和教育的权利及义务。子女由哪一方抚养，应由双方协商；协商不成的，由人民法院判决。本案中，原告要求女孩杨某乙由其抚养，男孩杨某甲由被告抚养。被告杨某未进行答辩，应视为其自行放弃抗辩权利。本院考虑原、被告双方抚养子女的条件基本相同，原告要求双方各自抚养一个孩子的请求并无不妥，故本院对原告的此请求予以支持。对孩子抚养费问题，在原、被告各自抚养一个孩子的情况下，抚养费应由双方各自负担为宜。被告杨某未到庭，不能查明原、被告共同财产、共同债务的真实情况，原告亦未提交相关证据证明，证据不足，故本院对原、被告的共同财产、共同债务不作确认和处理。同居关系解除后，双方对同居期间的共同财产、共同债务如有争议，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
原、被告所生男孩杨某甲由被告杨某抚养，随其居住生活；女孩杨某乙由原告抚养，随原告居住生活。原、被告各自负担其抚养子女的抚养费，直至子女成年。原、被告一方对另一方抚养的子女有探视权。
原、被告同居期间的共同财产、共同债务因无证据证实，本案不作确认和处理。当事人如有争议，可另行主张权利。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈安玉
二〇一六年三月二十二日
书记员 何汝宽
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第03732号
原告陈益武，男，生于1974年5月9日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人：谭春荣、马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告向世英，女，生于1973年4月8日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告向世群，女，生于1966年4月2日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
二被告的共同委托代理人郎启发，重庆舒义律师事务所律师。
原告陈益武与被告向世英、向世群健康权纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员秦川适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序（小额诉讼），对案件进行审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈益武及委托代理人谭春荣、马新华，被告向世英、向世群及委托代理人郎启发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈益武诉称：二被告系姐妹关系。2013年12月6日，被告向世英以原告对外说其经营的“石苑日化批发部”卖的是假货为由，在石柱土家族自治县龙沙镇殴打原告，随后，被告向世群也参与其中，致原告多处软组织损伤。当日原告入住石柱土家族自治县人民医院治疗，诊断为：头部外伤，全身多处软组织损伤。住院治疗9天，花去医疗费2828.40元。2014年4月30日，石柱土家族自治县公安局给予被告向世英行政拘留7日、向世群罚款500.00元的处罚。请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费2828.40元、护理费1098.00元、住院伙食补助费288.00元、误工费1098.00元、营养费540.00元。
被告向世英、向世群辩称：原告采取向外宣扬被告经营的日化批发部销售的系假货诋毁被告商誉，被告向世英是去询问原告为什么到处宣传被告卖假货，原告先殴打被告向世英，造成双方发生抓扯，原告过错大于被告。本案被告向世英亦在抓扯中受伤害，开支医药费560元。原告请求的医疗费2828.40元大部分系治疗鼻中隔粘膜糜烂、慢性鼻炎的，非治疗本次伤情的费用，住院伙食补助费、护理费、误工费过高；营养费没有事实根据和法律根据不应支持。请求法院按照《侵权责任法》第二十六条的规定进行责任分担。
经审理查明：二被告系姐妹关系。2013年12月6日，被告向世英因原告曾向外宣称其经营的日化批发部销售的疑似假货，诋毁了其商誉，在石柱土家族自治县龙沙镇与原告发生抓扯，抓扯中，被告向世群也参与其中，致原告多处软组织损伤。当日原告入住石柱土家族自治县人民医院治疗，诊断为：头部外伤，全身多处软组织损伤、鼻出血、鼻中隔粘膜糜烂、慢性鼻炎。住院治疗9天，花去医疗费2828.40元。2014年4月30日，石柱土家族自治县公安局给予被告向世英行政拘留7日、向世群罚款500.00元的处罚。2015年1月16日，本院委托石柱土家族自治县人民医院对原告用于治疗鼻中隔粘膜糜烂、慢性鼻炎的费用予以剔除，剔除后原告的医疗费为2769.27元。
另查明，原告系日化品销售从业者，其妻李登英从事餐饮、殡葬用品销售。
上述事实，有公安机关的询问笔录、住院病历、医药费发票、石柱土家族自治县人民医院的回复意见及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告向世英因原告向外宣称其经营的日化批发部销售的疑似假货诋毁商誉，不采取正当途径处理，而与原告发生抓扯，导致原告健康受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告向世英应承担民事责任。被告向世群参与被告向世英与原告间的抓扯纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，被告向世群与被告向世英应承担连带赔偿责任。原告向外宣称被告向世英经营的日化批发部销售的疑似假货系纠纷发生的原因，原告应负起因过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻二被告的赔偿责任。
原告受伤的损伤范围本院作如下评析：医药费2769.27元，有医疗机构出具的发票可证，本院予以认定；原告住院治疗9天，其主张住院伙食补助费288.00元合理，予以认定；护理费损失，因原告没有提供护理人员收入减少的证据，参照重庆市2014年度居民服务业私营单位工资标准确定为32185.00元／365天×9天＝793.60元；误工损失，因原告从事的是日化品销售业，参照重庆市2014年度批发和零售业私营单位工资标准确定为32919.00元／365天×9天＝811.70元；原告主张的营养费540.00元的证据不足，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告向世英、向世群于2015年2月10日前连带赔偿原告陈益武医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计4662.57元的60%，即2797.54元；
二、驳回原告陈益武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费200.00元，由原告陈益武负担80.00元，被告向世英、向世群负担120.00元（此款已由原告陈益武预交，被告向世英、向世群在2015年2月10日前直接支付原告陈益武）。
本判决为终审判决。
审判员 秦川
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵华
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶浈法民二初字第170号
原告：中国农业银行股份有限公司韶关北江支行。住所地：韶关市浈江区风度北路**号***层部分。
负责人：梁志强，该行行长。
委托代理人：林杰，该行客户经理。
委托代理人：邓细周，该行职员。
被告：申欣，男，汉族，住韶关市武江区。
原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行诉被告申欣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6�3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林杰、邓细周到庭参加诉讼。被告申欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行诉称：2013年10月24日，被告向原告申请个人薪资保障贷款250000元，2013年11月28日，原告与被告签订编号为44020120130149017《个人担保借款合同》，合同签订后，当日，原告向被告发放了贷款250000元，借款期限3年，采用等额本息还款法按月分期还款。被告借款后未按合同约定足额偿还借款，截止至2014年5月27日，被告累计拖欠逾期借款本金6333.91元，利息1499.60元，本息合计7833.51元，共拖欠原告贷款本金225080.80元，利息1499.60元。经催收未果，原告向法院起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的编号为44020120130149017《个人担保借款合同》；2、被告偿还原告贷款�金225080.80元、利息1499.60元（利息暂计至2014年5月27日，之后的利息按照合同约定计至还清之日止）；3、诉讼费由被告负担。
原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、身份证、户口本，证明原、被告的诉讼主体资格；2、无婚姻登记记录证明，证明被告婚姻状况；3、个人信贷业务申请表、个人担保借款合同、借款凭证，证明被告向原告借款的情况；4、贷款本息清单、还款明细，证明被告还款及欠款情况；5、逾期贷款催还通知书，证明原告向被告催收贷款的情况。
被告申欣未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年10月24日，申欣向中国农业银行股份有限公司韶关北江支行申请个人信贷业务。2013年11月28日，中国农业银行股份有限公司韶关北江支行（贷款人）与申欣（借款人）签订合同编号：44020120130149017《个人担保借款合同》，约定各方当事人经协商一致，订立本合同；借款金额250000元；借款用途消费；借款期限36个月，借款期限从2013年11月28日起至2016年11月27日止；借款利率采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%，确定年利率为7.995%；借款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整后的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率及合同约定的利率浮动幅度确定新的借款执行利率；采用按月等额本息还款法按月分期归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期，并有权在遭受损失时要求借款�全额赔偿。合同签订后，同日，中国农业银行股份有限公司韶关北江支行向申欣发放了贷款250000元。申欣取得贷款后未按借款合同约定足额偿还借款，2014年4月15日起未偿还借款，截止到2014年5月27日申欣累计拖欠逾期借款本金6333.91元，利息1499.60元，本息合计7833.51元，共拖欠中国农业银行股份有限公司韶关北江支行借款本金225080.80元，利息1499.60元。中国农业银行股份有限公司韶关北江支行多次通过电话、上门及催还通知书等方式催收均无果，遂提起本案诉讼。
中国农业银行股份有限公司韶关北江支行在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求对申欣的财产进行保全，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。
本院认为：原告与被告签订的《个人担保借款合同》依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约�期归还原告借款本息，经原告催告后仍未依约按期还款，其行为已构成根本违约，依据借款合同约定，原告依法有权申请解除合同，向被告宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行与被告申欣签订的合同编号为44020120130149017的《个人担保借款合同》。
二、被告申欣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行借款本金225080.80元及利息（暂计至2014年5月27日利息为1499.60元，之后的利息按照借款合同约定计至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4676元，财产保全申请费1770元，合计6446元，由被告申欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡 东 霞
审判员 戚 耿 耿
审判员 朱 楚 贤
二〇一四年十月十日
书记员 唐梁莹珠
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第4240号
原告李某。
被告袁某某。
委托代理人鲍吉锐。
原告李某与被告袁某某离婚纠纷一案，原告李某于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄千柏适用简易程序独任审理，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，原告李某、被告袁某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告双方于2009年12月9日经盘县XX乡人民政府登记结婚，取得黔盘结字第XX号《结婚证》，婚后于2010年11月13日生育女孩袁某某、2012年8月26日生育男孩袁小某。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，被告脾气暴躁，经常对原告和孩子进行殴打。2014年6月，被告对原告进行殴打，导致原告头部、脸部多处受伤，原告无奈只能离家躲避被告，期间，被告经常打电话威胁原告，双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。2013年通过转让土地有196000元的转让款，截止2014年6月，还有160000元，其中100000元，由被告出借其他人收取利息，另外的款项由被告存入银行，存折和密码等都由被告掌握。起诉请求：1、判决准许原、被告离婚；2、双方所生女孩袁某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，至孩子年满18周岁止；男孩袁小某由被告抚养，原告不支付抚养费；3、夫妻共同财产160000元，由双方平均分割；4、本案诉讼费用由原告承担。
为支持其主张，原告李某提交了户口登记证明，结婚证一本，用以证实原、被告经登记结婚，双方的身份信息和双方婚后生育袁某某、袁小某的事实。被告对原告提交的以上证据无异议。
被告袁某某辩称，1、原、被告是经过了解后才结婚的，婚后共同生活了5年时间，并生育有一子一女，夫妻间是建立了感情的。2、结婚后，被告在外务工，收入均用于家庭生活开支，尽到了做丈夫的责任，2014年6月份，双方因家庭事务、子女教育方式方法等问题产生争吵，被告一时冲动打了原告，事后，被告承认错误，并向原告及其家人认错道歉，被告保证不会有下次，希望谅解。被告虽脾气不太好，并没有经常殴打原告。3、原告离家后，原告及其家人到被告家中，双方发生不愉快的事情，后被告对原告及其家人的行为表示谅解。期间，被告得知原告在昆明务工的情况，亲自前往寻找，因原告拒绝相见未果。被告请李小忠向原告的二叔李小元说情、请求原告小叔李小华协调，并向原告的母亲认错道歉，被告是真心希望与原告和好的。4、原告外出期间，常询问子女的情况，孩子生病时，曾看望孩子，说明原告对家庭和孩子还是关心的。综上，原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，被告诚恳请原告回家，照顾小孩，共同建设好家庭。另，不存在原告陈述的“共同财产”，被告的收入已经全部用于家庭开支，土地是被告父母的，被告仅是帮助父母办理。
被告袁某某未提交证据。
对证据的分析与认定，原告李某提交户籍证明、结婚证一本，符合证据“三性”规定，可以作为认定原、被告2009年12月9日经盘县XX乡人民政府登记结婚并领取结婚证，2010年11月13日生育女孩袁某某、2012年8月26日生育男孩袁小某的事实的依据。
通过对以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院查明如下事实，原、被告双方于2009年12月9日经盘县XX乡人民政府登记结婚，取得黔盘结字第XX号《结婚证》，婚后于2010年11月13日生育女孩袁某某、2012年8月26日生育男孩袁小某。2014年6月，双方因家庭事务、子女教育方式方法等问题发生争吵，被告动手打了原告，双方产生纠纷，后原告离开被告家到外务工，原告以夫妻感情破裂为由，起诉请求与被告离婚。
本院认为，本案需解决的问题为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，人民法院审理离婚案件应进行调解，如调解无效且双方夫妻感情确已破裂的，才应准予双方离婚。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告主张被告经常对其实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚，应当提供证据予以证实。原告未提交证据证实双方的夫妻感情确已破裂，被告不同意与原告离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持。对原告的离婚请求不予支持，相应地子女抚养等问题亦不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 黄千柏
二〇一四年十二月十二日
书记员 杨 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第1125号
申请执行人：侯某某。
被执行人：刘某某。
被执行人：孙某某。
本院在执行申请执行人侯某某与被执行人刘某某、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人侯某某撤销申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2012）市中民初字第1662号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 郭方泉
审判员 王 珲
二〇一四年五月十三日
书记员 徐 静
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1122号
原告张广柱。
被告苏小吉。
本院在审理原告张广柱与被告苏小吉借款合同纠纷一案中，原告张广柱于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张广柱的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张广柱撤回起诉。
案件受理费2080元减半收取1040元，由原告张广柱负担。
审判员 韩淑彬
二〇一五年四月三日
书记员 李婷婷
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第1122号原告长春试验机有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区天光路477号。破产管理人长春试验机有限责任公司破产清算组。代表人纪勇，负责人。被告：江阴长江石油专用管道制造有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城镇澄路711号。法定代表人徐建华，总经理。原告长春试验机有限责任公司诉被告江阴长江石油专用管道制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江阴长江石油专用管道制造有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春试验机有限责任公司撤回起诉。案件受理费206.25元由原告长春试验机有限责任公司负担。审 判 长 王 钥代理审判员 王 昱代理审判员 张艳伟二〇一五年六月十二日书 记 员 解 莹
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初1328号
原告：李铮，男，汉族，1990年7月2日出生，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：廖加雅，福建友通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所律师。
被告：林燕青，女，汉族，1983年6月17日出生，住福建省厦门市海沧区。
原告李铮与被告林燕青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告李铮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李铮撤回起诉处理。
审 判 员 芦 絮
二０一八年五月二日
法官助理 黄秋丽
代书记员 李佳馨
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法河民初字第161号
原告云浮市云城区农村信用合作联社河口信用社。地址：广东省云浮市云城区。
负责人关伟文，主任。
被告温伟清，男，1968年8月25日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社河口信用社诉被告温伟清金融借款合同纠纷一案中，原告云浮市云城区农村信用合作联社河口信用社应当预交而未预交受理费，经法院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张来喜
二〇一四年八月十二日
书记员 伦国伟
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾执字第00280号
李全法：
你与刘勇刚买卖合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2013）漯民一终字第182号民事判决书已发生法律效力，因你未按生效法律文书确定的义务履行，申请人刘勇刚于2014年7月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你自接到本通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
开户名称：漯河市郾城区人民法院
开户行：中国银行漯河祁山路支行
账号：25200467XXXX
二〇一四年七月八日
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民终字第00024号
上诉人（原审被告）赵某某，女，1982年11月20日出生，汉族，长治市人，住长治市郊区堠北庄镇针漳村。
委托代理人彭造刚，长治市郊区法律援助所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘某，男，1983年5月12日出生，汉族，长治市人，住长治市郊区堠北庄镇针漳村。
委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师。
上诉人赵某某因离婚纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2012）郊民初字第0502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵某某及其委托代理人彭造刚，被上诉人刘某及其委托代理人薛凡子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2006年6月经人介绍认识，2006年9月25日登记结婚，2007年10月12日生一男孩，取名刘某甲。从被告去外打工至今，婚生子刘某甲一直由爷爷、奶奶照看。婚后共同财产有：邦德电动车一辆、台式电脑一台、双人床一支，无共同债权。2012年5月原、被告分居至今。
原审法院认为，原、被告均同意离婚，本院予以支持。婚生子跟随原告生活时间较长，已适应现有的生活环境，原告虽有听力障碍，但并不影响其抚养照顾孩子，故继续随原告生活更有利于其成长。原告诉称有夫妻共同存款，被告诉称出资6000元安装暖气、购买厨具的主张，因各方相互不予认可，主张人又无证据予以证明，故本院不予支持。被告要求原告给予10万元经济帮助金，因不属于法律规定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告赵某某离婚。二、婚生子刘某甲随原告生活，被告赵某某每月支付抚养费300元。三、婚后共同财产邦德电动车一辆、双人床一支归原告刘某所有；电脑一台由被告赵某某所有。案件受理费200元，由原告刘某与被告赵某某各负担100元。
一审判决宣判后，赵某某不服，以原审程序不合法，认定事实不清，请求二审撤销一审判决，改判婚生子由上诉人抚养为由提起上诉。
被上诉人刘某答辩称，赵某某的上诉理由不成立。原审判决是正确的，程序是合法的。关于孩子从出生就一直在其家生活，赵某某在孩子不到一岁就不多管孩子了，现在要求抚养孩子其不同意，请求二审维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与原审审理查明的事实相符。上诉人赵某某主张孩子随其生活较好，但未能提供有助于其主张的相关证据。经法院主持调解未能达成一致意见。
本院认为，上诉人赵某某上诉请求婚生子刘某甲由其抚养，因其长期在外打工，儿子长期在被上诉人刘某家生活，考虑到不改变婚生子刘某甲的生活习惯和环境，由刘某抚养更利于孩子的健康成长。故赵某某的该项主张欠妥，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费200元，由上诉人赵某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景连法
代理审判员 张洪安
代理审判员 王 瑾
二〇一三年三月十二日
书 记 员 赵 卿
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南中法民终字第938号
上诉人（原审原告）张建国。
委托代理人滕飞（特别授权），四川天普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任天付。
被上诉人（原审被告）斯猛。
被上诉人（原审被告）西充县古楼镇人民政府。住所地西充县古楼镇场镇。
法定代表人庞昭文，镇长。
上诉人张建国因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2013）西充民初字第1600号民事判决，向本院提出上诉。二审审理期间，上诉人张建国于2014年4月25日向本院提交书面申请书，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张建国自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人张建国撤回上诉，本案各方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费减半收取1，250元，由上诉人张建国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一四年四月三十日
书记员 王娟娟
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第1123号
原告卢细华，男，62岁，汉族，江西省余干县人，住余干县玉亭镇德胜大道**号。
被告国网江西余干县供电有限责任公司。
法定代表人何惠清，董事长
委托代理人朱玉爱，江西干越律师事务所律师，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解等。
原告卢细华诉被告余干县供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院以简易程序受理后，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告和被告委托代理人朱玉爱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月17日，由于被告管理不善，进入我们居住在德胜大道7户居民的民用电外高压线断落，致使电压升高，使我们7户居民的家用电器不同程度的受损，我们及时与被告职能部门取得联系，在我们反复多次的强烈要求和电监95598的催促下，被告方才派人员抢修，对所损电器叫我们各自找修理部门维修，我们只好各自找电器维修工上门检查，经检查我家的电冰箱压缩机、空气净化器控制板，电压力锅电板，太阳能显示板及其吸顶灯5盏灯管全烧坏，经维修电冰箱修理费450元，空气净化器340元，电压力锅100元，太阳能300元，合计修理费1190元。5根吸顶灯管每根25，共计125元。因被告方说灯管不在他们的赔偿范围，当时我就把买灯管的125元除外。1190元修理费去税务部门含税费34.66元，共计1244.66元，发票及修理费清单早就给了被告方，我打电话或登门请被告方解决，但被告方一直拖着不予解决。为保障自己的合法权益，根据《供用电合同》的有规定，故诉至法院，请法院判决被告赔偿因其管理不善，外高压线断路电压升高烧毁我家电器，所花费的维修费计人民币1224.66元，增加诉讼请求125元；并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交证据如下：1.身份证，证明原告的身份；2.图片3张，证明电线掉落的情况及供电局存在过错。3.第二联记账联发票及清单，证明由于供电局线路导致我家损失1349.66元（包含购买发票的钱）及电冰箱、压缩机、空气净化机、控制板、电压力锅、电板、太阳能、显示板、5根灯管等家电受损，补充一点还有一联发票在被告手上。
被告辩称，对原告起诉的事实无异议，但导致原告损失是由于电力设备故障原因，我公司难以控制。
被告对原告所举证据未提出异议。
经审理查明，2014年2月17日，位于余干镇德胜大道的原告等7户居民的民用电外高压线断落，致使电压升高，导致原告等7户居民的家用电器不同程度的受损，原告家电冰箱压缩机、空气净化器控制板，电压力锅电板，太阳能显示板及其吸顶灯5盏灯管烧坏，经维修电冰箱修理费450元，空气净化器340元，电压力锅100元，太阳能300元，5根吸顶灯管计125元，合计修理费1315元。
本院认为，原、被告之间虽然未签订书面合同，但已形成事实上的供用电合同关系。根据《中华人民共和国电力法》第五十九条规定，电力企业或者用户违反供用电合同，给对方造成损失的，应当依法承担赔偿责任。第六十条规定，因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国电力供应与使用条例》第四十二条，供电企业或者用户违反供用电合同，给对方造成损失的，应当依法承担赔偿责任。第四十三条，因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，供电企业应当依法承担赔偿责任。因用户或者第三人的过错给供电企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。被告答辩称，导致原告损失是由于电力设备故障原因，我公司难以控制。以此理由不能减免被告的赔偿责任；被告也未提交原告在对发生电力设备故障时具有过错。因此，被告应对其电力设备故障原因造成原告之损失承担全部赔偿责任。原告诉请发票税费34.66元，不予支持。修理工收取维修费应提供发票（发票已包含税费）。
根据《中华人民共和国电力法》第五十九条和第六十条之规定判决如下：
一、被告国网江西余干县供电有限责任公司赔偿原告各项维修费损失合计人民币1315元；于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 余 平
二〇一四年十一月十六日
书记员 谭振辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）兵八行申字第12号
黄爱莲：
你因不服本院（2014）兵八行终字第9号行政裁定，向本院提出再审申请称：2013年12月6日，再审申请人通过信息公开的方式得知第八师一四八团就再审申请人房产所在地作出了房屋征收决定，再审申请人认为，第八师一四八团作出房屋征收决定具体行政行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，侵犯了再审申请人的合法权益，再审申请人依据《行政诉讼法》第四十一条及相关法律的规定诉至新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院，该院裁定不予受理，再审申请人不服上诉，中级法院作出（2014）兵八行终字第9号行政裁定驳回上诉维持原裁定。再审申请人认为（2014）兵八行终字第9号行政裁定认定事实错误，对于依法应予受理的案件裁定不予受理属违法。理由是：新疆生产建设兵团受中国中央人民政府和新疆维吾尔自治区人民政府的双重管辖，享有省级的行政、经济权限，并在国民经济和社会发展方面实行国家计划单列。兵团的行政、经济、财政等则由中央政府管理并依照国家法律自行管理内部的行政、司法事务，新疆生产建设兵团的管理体系主要有兵团、师、团三级。因此，第八师一四八团具有行政管理职责，其作出征收决定的行为是履行行政职责，且依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，作出征收决定的行为属行政行为，依法必须提起行政诉讼，再审申请人提起行政诉讼不存在被告不适格的情形。第八师一四八团作出征收决定的行为如不属行政行为，该行为是否是民事行为，再审申请人是否应提起民事诉讼，一、二审法院均未对第八师一四八团的行为进行明确界定，剥夺了再审申请人的诉讼权利。故依据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第九条的规定，请求撤销（2014）兵八行终字第9号行政裁定，裁定再审本案。
经审查，你申请再审的理由不能成立。理由是：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”本案中，原审所列被告为新疆生产建设兵团第八师一四八团，该团场性质上是企业法人，并不是行政机关，不具有行政诉讼的主体资格，因此不是适格的行政诉讼被告，原审法院和本院据此作出行政裁定对你的起诉不予受理正确。你申请再审本案因不符合法定的再审情形，故你的再审请求不能成立。
综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，你申请再审的理由不能成立，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年七月十五日
湖南省东安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东法行初字第51号
申请执行人李彩云。
被执行人东安县芦洪市镇芦洪市中学。
法定代表人黄小勇，校长。
申请执行人李彩云于2015年12月1日向本院提出申请，要求强制执行东安县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出的东劳人仲案字（2015）第009-5号仲裁裁决。
本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，对东安县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出的东劳人仲案字（2015）第009-5号仲裁裁决书的合法性进行了审查。
本院认为，东安县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出的东劳人仲案字（2015）第009-5号仲裁裁决符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：
对东安县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2015）第009-5号仲裁裁决准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚后行
审 判 员 邓祥国
审 判 员 唐守南
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李旺丹
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第395号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人吴建镇，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人程双娣，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年9月2日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第12058号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年6月21日以被申请执行人吴建镇、程双娣属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第12058号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费49985元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人吴建镇、程双娣作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年3月6日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费49985元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人吴建镇、程双娣作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第12058号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人吴建镇、程双娣应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费49985元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 王秀华
审 判 员 周靖芬
二〇一四年九月九日
代理书记员 熊雨秋
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初178号
原告李某甲，农民。
委托代理人杨志春，田林县八渡司法所干部。
被告邓某，农民，现下落不明。
原告李某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成由审判员邹卫担任审判长、审判员唐子朝和人民陪审员乃化雄参加的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，书记员郭青华担任法庭记录。原告李某甲及其代理人杨志�到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙。由于夫妻婚前感情基础较差，婚后被告与原告家人相处又不融洽。双方经常为家庭琐事争吵，2013年8月被告外出打工后一直没有回家。被告出走至今也没有联系过小孩，没有支付小孩抚养费，其行为对家庭不负责任，夫妻感情已经破裂。为此，原告向法院起诉，要求判决与被告离婚，离婚后，婚生小孩李某乙、李某丙由原告自行抚养。
原告为其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、原、被告的结婚证原件各1份，证明双方的夫妻关系；3户口簿复印件一份，证明原、被告与两个小孩的基本情况及他们�间的关系；4、田林县八渡瑶族乡顶孟村委会的证明，证明被告邓某离家后一直没有回来。
被告邓某公告期满后未答辩，也未向法庭提供任何证据。
本院依职权向田林县八渡瑶族乡六章村民委会调取在证明1份。经庭审质证原告对该证据没有异议。
对于本案证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1、原告的身份证复印件，该证的发证机关为田林县公安局，本院予以认定，其内容能够证明原告的主体资格；对证据2结婚证原件，该证为田林县民政局颁发，结婚证上的姓名与原、被告姓名一致，对其真实性、合法性、关联性本院也予以认定；证据3是户口本复印件，经核对与原件无异，能够证实原、被告两个婚生小孩的户籍情况，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据4证明，该证明是田林县八渡乡顶孟村村委会出具，其所述内容与与本院依法调取的田林县八渡乡六章村民委会内容一致。
对于本院依职权向田林县八渡乡六章村民委会调取的证明，有出证人村干李永星的签字及村委会公章，能够证明被告邓某外出打工，至今下落不明。该证据可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告李某甲与被告邓某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙。由于双方婚前感情基础薄弱，婚后感情一般。2013年左右，被告离家外出打工，外出后一直没有与原告及小孩联系，小孩一直由原告独自抚养。被告父母早已过世，被告离家后，老家田林县八渡瑶族乡六章村村干李永星也没有见到被告回到该村，该村村民不知道被告邓某的下落。2016年2月25日原告向本院起诉要求与被告离�，离婚后，婚生小孩李某乙、李某丙由原告自行抚养。因被告邓某下落不明，本院于2016年2月26日在报刊上依法进行公告送达相关法律文书。公告期满后，被告邓某未提供证据也未到庭参加诉讼。因被告没有到庭，原告李某甲与被告结婚后的共同财产及债权债务无法查明。
本院认为，原告李某甲与被告邓某结婚后，夫妻感情一般，被告邓某于2013年外出至今，并没有寄钱回家，也没有与原告联系，原告也无法联系到被告。被告未尽到作为一名妻子及一名母亲的义务，与原告的夫妻感情已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。因此，原告李某甲提出要求与被告邓某离婚的诉讼请求，符合法律规定，同时根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，但因被告下落不明，原告自愿独自抚养两个小孩，也符合法律规定，本�予以支持。因原、被告双方的共同财产及债权债务无法查明，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，本案对财产及债权债务分割问题不予处理，当事人可通过其他合法途经解决财产问题（如协商解决或另案起诉等）。被告邓某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席进行审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告邓某离婚；
二、婚生小孩李某乙、李某丙由原告李某甲自行抚养，小孩长大后随父随母由其自行选择，被告邓某有探视小孩的权利，原告李某甲有提供方便的义务；
案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 卫
审 判 员 唐子朝
人民陪审员 乃化雄
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郭青华
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初3748号
原告段皖蓉，女，1962年8月19日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人唐艳，四川信和信律师事务所律师。
被告汇通金控股份有限公司。住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。
法定代表人杨志刚。
被告徐良庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告叶新奎，男，1971年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告四川省剑恒投资集团有限责任公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街。
法定代表人叶新奎。
本院在审理原告段皖蓉诉被告汇通金控股份有限公司、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月16日向原告段皖蓉送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告段皖蓉未按时交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 黄鸿彬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 覃雪梅
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第2107号
原告：庄某，农民。
委托代理人：管勇，梁山县韩垓镇司法所工作人员。
被告：孙某甲，农民。
委托代理人（特别代理）：李德军，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人（特别代理）：翟继现，山东金正义律师事务所实习律师。
被告：孙某乙，成年，农民。
原告庄某与被告孙某甲、孙某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人管勇，被告孙某甲及其委托代理人李德军到庭参加诉讼，被告孙某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄某诉称，原、被告2014年2月2日经媒人介绍相识，于2014年2月15日通过换书仪式原告给被告现金人民币86000元，被告曾在2014年6月份向原告表示退婚，并退还了45000元的彩礼款，剩余的41000元彩礼款被告拒不退还，为维护原告的合法权益，原告请依法判令二被告退还剩余彩礼款41000元；诉讼费由被告承担。
被告孙某甲、孙某乙辩称，原告通过媒人给付被告彩礼款80000元，不是86000元，6000元是孙某甲改口钱，这一部分钱不应计算在彩礼款内；原、被告同过换书仪式订婚后，原告便把被告带到家中同居，并致使被告宫外孕，被告在医院接受住院治疗花费大量医疗费；原、被告曾经媒人调解达成协议，双方彩礼款为80000元，被告一次性返还原告45000元并已实际交付，原告自愿将剩余彩礼款35000元作为对被告人身损害和精神损害的赔偿；被告孙某乙并非本案适格当事人，请依法驳回原告对被告孙某乙的起诉。
经审理查明，原告庄某、被告孙某甲于2014年2月2日经媒人介绍认识，于2014年2月15日，原告庄某与被告孙某甲订立婚约，原告给付被告孙某甲压书款86000元，后原告庄某与被告孙某甲解除婚约，被告孙某甲退还原告庄某彩礼款45000元。原告庄某与被告孙某甲订立婚约后同居生活，被告孙某甲于2014年2月2日在青岛大学医学院附属医院检查确诊宫外孕。
上述事实，有原、被告双方当事人法庭陈述，又有被告提供的青岛大学医学院附属医院门诊病历一份、青岛大学医学院附属医院超声检查报告单一份、青岛大学医学院附属医院检查报告单一份、济宁医学院附属医院检验报告单一份、济宁医学院附属医院出院记录一份、济宁医学院附属医院病人费用清单一份、济宁医学院附属医院病人日费用清单5张、济宁医学院附属医院检验报告单两份、济宁医学院附属医院出院彩色多普勒超生报告单及彩色图片一份、梁山县人民医院门诊病历一份、梁山县人民医院超声影响报告单一份、梁山县人民医院检验报告单两份、郝某某的证人证言、录音光盘一份（附书面的录音整理材料3份）等在卷为凭，并经庭审质证核实，依法足以认定，且均已收录在卷。
本院认为，我国法律禁止借婚姻索取财物。原告庄某与被告孙某甲订立婚约后又解除，被告收取的彩礼款依法应予以返还。但原告庄某与被告孙某甲同居生活一段时间，致使被告孙某甲宫外孕。综合分析原告庄某与被告孙某甲同居及被告孙某甲怀孕的实际案情，被告孙某甲应酌情返还原告彩礼款86000元的60%为宜。被告孙某甲已返还的45000元应予以扣除。被告孙某乙不是婚约关系的主体，原告要求被告孙某乙返还彩礼款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告主张，经介绍人调解，被告已返还原告45000元，下余彩礼款是原告自愿作为被告孙某甲的人身损害和精神损害的赔偿，没有确实、充分、有效的证据证实，故被告的辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某甲于本判决生效之日起十日内返还原告庄某彩礼款6600元（86000元×60%-45000元）。
二、驳回原告庄某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告庄某负担692元，由被告孙某甲负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘海啸
审 判 员 胡衍松
人民陪审员 刘兴良
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈宇栋
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第1348号
原告某某某农村信用社合作联社
负责人某某某，该社理事长。
被告喻某某
本院在受理原告某某某农村信用社合作联社与被告喻某某金融借款合同纠纷一案中，因被告主动到某某某农村信用社合作联社偿还了本金及利息，故原告某某某农村信用社合作联社于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告某某某农村信用社合作联社的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规�，裁定如下：
准许原告某某某农村信用社合作联社撤回起诉。
本案受理费免交。
审判员 张立
二〇一四年十月十日
书记员 龚曦
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第00042号
原告王某，女，某某年某月某日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告吴某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，居民，住湖南省华容县城关镇。
本院在审理原告王某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。
（此页无正文）
审判员 段智段
二〇一五年二月二日
书记员 刘 容
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初661号
原告孟祥茁，男，汉族，1973年9月12日生，现住双辽市辽东街。
被告张国利，男，汉族，1966年7月14日生，现住双辽市向阳林场。
原告孟祥茁与被告张国利民间借贷纠纷一案中，原告孟祥茁于2017年4月5日向本院提出对被告张国利的撤诉申请。
本案认为，原告对被告张国利的撤诉申请是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告孟祥茁对被告张国利撤回告诉。
代理审判员 ：许文静
二〇一七年四月五日
书 记 员 ： 王 红
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第249号
原告李超，男，1990年4月4日出生，汉族，工人，现住秦皇岛经济技术开发区。
委托代理人卢怀纺，河北昊海律师事务所律师。
被告张金铭，男，1989年11月12日出生，满族，无业，现住秦皇岛市青龙满族自治县。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
负责人朱振江，经理。
委托代理人李铭伟，保险公司法律顾问。
原告李超与被告张金铭、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员张一独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告李超及委托代理人卢怀纺、被告张金铭、被告中银保险委托代理人李铭伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日15时20分许，被告张金铭驾驶冀CBT8**号小型轿车顺永定河道由东向西行驶至与腾飞路交叉口路段时，与骑摩托车由北向南行驶的原告李超相撞，导致原告受伤摩托车损坏。经交警部门认定，原告李超无责任，被告张金铭承担事故的全部责任。被告张金铭驾驶的车辆在被告中银保险投保了保险，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计39792元。
被告张金铭辩称，对于交通事故的事故发生及交警部门的责任划分没有异议，我驾驶的车辆在被告中银保险投保了交强险和商业险，应由保险公司对原告赔偿。
被告中银保险辩称，张金铭驾驶的车辆在我公司投保了交强险，及赔偿限额20万元的第三者责任险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
原告为支持自己主张提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任；
证据二、秦皇岛市中医院医疗费票据，证明原告因伤支出医疗费5641.98元
证据三、秦皇岛市中医院住院病例、诊断证明，证明原告住院及治疗情况，主张住院伙食补助费500元、营养费4000元；
证据四、利超家常菜。误工证明一份，主张原告月工资3500元，因伤误工5个月，主张误工费17500元；
证据五、河北奇石园林绿化工程有限公司误工证明及工资表，主张李春华月工资3000元，因护理原告李超90天产生误工费9000元；
证据六、摩托车修理费发票，主张交通事故造成车损1600元；
证据七、交通费票据，证明原告治疗支出交通费1200元。
被告中银保险对原告证据质证意见如下：
对证据五误工证明不认可，同意赔偿原告住院期间的护理费；证据七交通费支出过高同意赔偿原告300元，对原告其他证据无异议。
被告张金铭表示同意保险公司的质证意见。
被告张金铭为支持自己主张提交如下证据：
证据一、原告住院费押金收据，主张原告医疗费票据中含有被告交纳的1120元，应返还。
原告对被告张金铭提供的证据无异议。
经审查，原告提交的证据一、二、三、四、六因被告无异议，直接予以认定；原告提交的证据五主张的护理人员误工费，未提供劳动合同及银行工资卡对账单予以佐证故对该证据的真实性不予认定，护理人员误工费标准酌情按我省居民服务业工资标准计算；证据七交通费过高，根据原告伤情综合认定为400元。被告张金铭提交的证据一原告无异议，予以认定。
经审理查明，2014年7月1日15时20分许，被告张金铭驾驶冀CBT8**号小型轿车顺永定河道由东向西行驶至与腾飞路交叉口路段时，与骑摩托车由北向南行驶的原告李超相撞，导致原告受伤，摩托车损坏。经交警部门认定，原告李超无责任，被告张金铭承担事故的全部责任。被告张金铭驾驶的车辆在被告中银保险投保了交强险和赔偿限额20万元的第三者责任险，本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告李超被送往秦皇岛市中医院住院治疗9天，被告张金铭为原告垫付医疗费1120元，出院时秦皇岛市中医院诊断证明记载原告伤情：1、左外踝粉碎性骨折；2、左肘部、左足踝、左小腿擦伤。建议休息三个月，加强营养。原告因交通事故造成的经济损失赔偿问题，原、被告未能达成一致，故原告诉来我院。
本院认为，被告张金铭驾车与原告李超发生交通事故的事实存在，经交警部门做出的原告李超无责任，被告张金铭负事故全部责任的的认定合法有效，应作为确认民事赔偿责任的依据。被告张金铭驾驶机动车辆在中银保险投保了交强险，和第三者责任险，应先由保险公司在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿。本次事故造成原告李超的经济损失为：医疗费5641.98元；误工费，关于误工费标准，原告月工资3500元，误工时间，原告住院9天，出院后医疗机构建议休息3个月，误工时间为99天，原告的误工费为116.66元／天×99天=11549.34元；护理费，原告住院9天，护理人员误工费按居民服务业标准77.8元／天计算，护理费为77.8元×9天=700.2元；住院伙食补助费50元／天×9天=450元；营养费，因医疗机构明确有原告出院后需加强营养的意见，对原告住院期间的营养费予以支持，综合原告伤情酌情认定为2000元；交通费400元；车损1600元，共计22341.52元。以上损失均在保险赔偿范围内，应由被告中银保险赔偿。被告张金铭为原告垫付医疗费1120元，包含在原告主张的医疗费中，保险公司应对被告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告李超因交通事故造成的经济损失22221.52元；
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司返还被告张金铭为原告垫付的医疗费1120元；
驳回原告李超其他诉讼请求。
上列第一、二项判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张金铭负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张一
二〇一五年四月十日
书记员 李旭
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2314号
原告：肖某某，男，生于1972年11月5日，汉族，住湖北省老河口市，现住邓州市。
被告：河南鸿华建设集团有限公司。
法定代表人：张锐，该公司董事长。
委托代理人：李业，河南通义律师事务所律师。
原告肖某某与被告河南鸿华建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某及被告委托代理人李业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与其签订了邓州市某某乡移民新村30标段建筑施工合同，工程竣工后被告拖欠工程款316904元，工程押金款134777.35元，共计451681.35元，现要求被告支付。
为此，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份；
2、企业名称变更核准通知书一份，以证明河南鸿华实业有限公司企业名称变更的事实；
3、邓州市某某乡政府与河南鸿华实业有限公司及河南鸿华实业有限公司与原告签订的承包合同各一份，以证明被告与某某乡政府签订了移民新村建房协议，被告又将邓州市某某乡某庄移民房屋建设工程承包给原告的事实；
4、河南鸿华建设集团有限公司证明一份，以证明原告为邓州市某某乡某庄移民新村房屋建设工程责任人；
5、邓州市建筑工程竣工验收报告一份，以证明该工程质量合格已交付使用；
6、结算清单、拨款清单各一份，以证明政府已对原告建设的邓州市某某乡某庄移民新村房屋结算的款数及该款全部拨付给被告的事实；
7、河南省人民政府豫政（2008）56号文件一份，以证明原告建筑的邓州市某某乡某庄移民新村系免税工程；
8、工程安全押金票据一份，以证明原告在被告处押金234777.35元的事实。
被告辩称：原告结余工程款316904元，暂扣税金134777.35元属实，但原告结余工程款系农民工工资保证金暂扣，税金暂扣代交，原告应出具农民工工资结清证据及税务部门出具免税手续公司可以支付给原告。
被告未向法庭提交任何证据。
原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8组证据的真实性，被告均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2010年7月河南鸿华实业有限公司与邓州市张楼乡人民政府签订了某某乡移民新村30标段建房协议，协议签订后，河南鸿华实业有限公司将该30标段全部工程总面积9718.84M2承包给原告承建，2010年7月25日河南鸿华实业有限公司与原告签订了承包合同，原告并按工程总款的3%支付了安全保证金234777.35元进行施工，施工期间河南鸿华实业有限公司支付原告大部分工程款，2011年6月20日该项工程全部完成，并经验收合格，某某乡人民政府将该项工程款全部拨付给了河南鸿华实业有限公司，河南鸿华实业有限公司与原告清算下欠原告工程款316903.85元，安全保证金134777.35元，共计451681.2元未支付给原告。2011年8月23日河南鸿华实业有限公司将企业名称变更为河南鸿华建设集团有限公司，现原告起诉要求被告河南鸿华建设集团有限公司支付拖欠工程款316903.85元，退还安全保证金134777.35元，共计451681.2元。
本院认为：原、被告承包施工合同事实清楚，原告将工程施工竣工后，经组织验收合格，政府已将工程款全部拨付给了被告，但被告推拖支付原告的工程款及保证金实属不当，原告要求被告支付欠款及退还保证金理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告河南鸿华建设集团有限公司在判决生效十日内支原告工程款316903.85元，退还保证金134777.35元，共计451681.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈洪龙
人民陪审员 冯家政
人民陪审员 孙培敬
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 孙占文
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第04287号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码：50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人严伟，重庆恒泽律师事务所律师。
被告江北区领尚酒吧，经营场所重庆市江北区红黄路22号（附3号）。
经营者马建波，男，1980年9月14日出生，住重庆市合川市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区领尚酒吧著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 余 博
二〇一五年七月三日
书 记 员 鲁培豪