重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第02209号
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附12号17-1，组织机构代码69658815-5。
法定代表人向淑莲，重庆首耀汽车销售服务有限公司经理。
委托代理人唐兴华，重庆锐力律师事务所律师。
委托代理人陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师。
被告申露，女，1987年3月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。
被告黎春洪，男，1985年12月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司与被告申露、黎春洪追偿权纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员何叶担任审判长，与人民陪审员沈光碧，人民陪审员陈凌组成合议庭，适用普通程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告重庆首耀汽车销售服务有限公司的委托代理人陈恺迪到庭参加了诉讼。被告申露、黎春洪下落不明，本院于2015年3月5日在《重庆晚报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆首耀汽车销售服务有限公司诉称，被告申露与被告黎春洪系夫妻关系，2013年5月16日，被告申露与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（简称“工行九龙坡支行”）双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告申露向工行九龙坡支行透支借款金额429000元及分期付款手续费52809.9元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行九龙坡支行偿还透支的购车款和分期手续费。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》后附有共同偿债人承诺书，承诺书约定共同偿债人对上述分期付款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告黎春洪作为共同偿债人在承诺书上签字。同日，被告申露与原告签订了《担保服务合同》，约定由原告为被告申露在工行九龙坡支行的信用卡透支借款及因被告申露违约而应向工行九龙坡支行支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用提供保证担保。合同签订后，工行九龙坡支行按约提供透支贷款，但被告申露未按约偿还贷款本息及手续费，截止2014年12月29日共拖欠工行九龙坡支行贷款本息及手续费共计179270.42元。经原告多次催收未果。根据《担保服务合同》之约定，原告应当为被告申露的该笔透支借款承担连带保证责任，截止2014年12月29日原告为被告申露代为偿还了全部银行欠款共计179270.42元。因被告申露未按时足额偿还原告垫付款项，根据被告申露于2013年5月16日向原告出具的《承诺书》之约定，被告申露应当向原告支付垫付款项之利息。被告黎春洪与被告申露为夫妻关系，应当就被告申露所负债务承担共同清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令1，被告黎春洪与被告申露向原告清偿其代为偿还款人民币179270.42元及利息（共计8笔，分别自各笔垫款垫付之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从垫付之日起计算至担保代为偿还款实际付清各笔垫款之日）。2，本案诉讼费用及律师代理费由二被告承担。
被告申露、黎春洪未作答辩。
经审理查明，被告申露与被告黎春洪系夫妻关系，2013年5月16日，被告申露与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（简称“工行九龙坡支行”）双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告申露向工行九龙坡支行透支借款金额429000元并支付分期付款手续费52809.9元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行九龙坡支行偿还透支的购车款和分期手续费。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》后附有共同偿债人承诺书，承诺书约定共同偿债人对上述分期付款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告黎春洪作为共同偿债人在承诺书上签字。同日，被告申露与原告签订了《担保服务合同》，约定由原告为被告申露在工行九龙坡支行的信用卡透支借款及因被告申露违约而应向工行九龙坡支行支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用提供保证担保。同日，被告申露向原告出具《承诺书》，承诺对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理，并承担律师费。合同签订后，工行九龙坡支行按约提供透支贷款，但被告申露未按约偿还贷款本息及手续费，截止2014年12月29日共拖欠工行九龙坡支行贷款本息及手续费共计179270.42元。经原告多次催收未果。根据《担保服务合同》之约定，原告应当为被告申露的该笔透支借款承担连带保证责任，截止2014年12月29日原告为被告申露代为偿还了全部银行欠款共计179270.42元。因被告申露未按时足额偿还原告垫付款项，根据被告申露于2013年5月16日向原告出具的《承诺书》之约定，被告申露应当向原告支付垫付款项之利息。被告黎春洪与被告申露系夫妻关系，应当承担共同还款义务。原告故诉至法院，要求判如所请。被告经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告重庆首耀汽车销售服务有限公司的陈述及其提供的信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同、信用卡购车专项分期付款合作协议、担保服务合同、承诺书、共同还款责任确认书、工行银行流水明细、二被告结婚证复印件、律师费发票、律师代理合同等证据在案证明，这些证据经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，原告与被告申露双方签订的《担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是合法有效的。被告申露未按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定向中国工商银行归还借款，原告按照《担保服务合同》约定代被告申露归还借款，被告申露应当依照《承诺书》的承诺归还原告借款本息。审理中，原告出具了委托代理合同及律师费发票，金额未超出合同约定及相关规定，本院予以主张。被告黎春洪与被告申露系夫妻关系，应当承担共同还款义务。被告经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎春洪与被告申露于本判决生效后立即向原告重庆首耀汽车销售服务有限公司清偿其代为偿还款人民币179270.42元及利息（该利息以55672.11元为基数，从2014年3月5日起至垫款付清之日止；以41331.59元为基数，从2014年6月27日起至垫款付清之日止；以13988.81元为基数，从2014年7月30日起至垫款付清之日止；以13725.38元为基数，从2014年8月28日起至垫款付清之日止；以13640.02元为基数，从2014年9月28日起至垫款付清之日止；以13639.78元为基数，从2014年10月28日起至垫款付清之日止；以13639.77元为基数，从2014年II月27日起至垫款付清之日止；以13632.96元为基数，从2014年12月29日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告黎春洪与被告申露于本判决生效后立即向原告重庆首耀汽车销售服务有限公司支付律师费4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，公告费800元，合计4686元（原告已预交），由被告申露、黎春洪负担。此款限被告申露、黎春洪于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 叶
人民陪审员 沈光碧
人民陪审员 陈 凌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨 娜