广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1002号
原告：陆伟英，女，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：邹国桓，男，××年××月××日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：张熙熙，男，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：许土观，男，茂名市茂南区公职律师事务所律师。
原告陆伟英诉被告张熙熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆伟英及其委托代理人邹国桓、被告张熙熙及其委托代理人许土观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆伟英诉称，2016年1月26日，张熙熙驾驶粤k×××××号二轮摩托车至茂名市××中路时，与骑自行车的陆伟英发生碰撞至其受重伤，同日入院治疗至2月19日出院，住院25天，伤情经诊断为：1.左跟骨闭合性粉碎性骨折；2.左足、左小腿软组织挫伤；3.左足第5趾陈旧性缺损伤。医嘱为：1.骨科门诊随诊；2.注意休息，加强营养；3.患肢负重3个月；4.出院1月、3月、6月、1年定期复查x线；5.骨折愈合需拆除内固定装置。本次事故经交警认定，张熙熙负次要责任，即按40％计赔。后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，陆伟英构成十级伤残。张熙熙应赔偿陆伟英以下损失：1.医疗费用（25809元＋342元）×40％=10460.4元，减去张熙熙支付的3000元，为7460.4元：2.误工费100元／天×25天×40％=1000元；3.护理费200元／天×25天×40％=2000元；4.住院伙食补助费100元／天×25天×40％=1000元；5.营养费50元／天×25天×40％=500元；6．交通费2000元×40％=800元；7.休息费（三个月计算，每月2000元）2000元／月×3个月×40％；8.残疾赔偿金60000元×40％=24000元；9.助残支架200元×40％=80元；10.精神损害抚慰金5000元×40％=2000元；11.司法鉴定费1900元×40％=760元。现具状起诉，请求：一、判令被告向原告赔偿医药费4160.40元、误工费1000元，护理费2000元，住院伙食费1000元，营养费500元，交通费800元，残疾赔偿金24000元，休息费2400元、助残支架费80元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费760元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张熙熙辩称，被答辩人在交通事故中不应负事故责任。被答辩人的损失应按照法律规定，按实际计算，误工费100元／天不符合事实、请求护理费200元／天不符合事实、请求营养费50元／天过高、请求助残支架及休息费没有依据、请求交通费没有依据、请求精神损害抚慰金过高，被答辩人住院天数应为24天，此外，答辩人已经支付3000元。
经审理查明，2016年1月26日13时许，张熙熙驾驶粤k×××××号二轮摩托车由南向北行驶通过茂名市××中路市委环形岛时，与由东向西骑自动车闯红灯的陆伟英发生碰撞，事故造成陆伟英受伤及车辆损坏。本次事故经茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2016）第365号《交通事故认定书》，认定陆伟英骑自行车不按照交通信号灯通行，负主要责任；张熙熙驾驶机动车没有在确保安全下通行，负次要责任。事故后陆伟英即被送至茂名市人民医院入院治疗至2月19日出院，住院24天，用去门诊费342.1元、住院医疗费25809元，合计26151.1元，其伤情经诊断为：1.左跟骨闭合性粉碎性骨折；2.左足、左小腿软组织挫伤；3.左足第5趾陈旧性缺损伤。医嘱为：1.骨科门诊随诊；2.注意休息，加强营养；3.患肢负重3个月；4.出院1月、3月、6月、1年定期复查x线；5.骨折愈合需拆除内固定装置。2016年4月11日，陆伟英伤势经广东国泰法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，并用去鉴定费1900元。
庭审中，陆伟英称其所请求的休息费指出院后三个月的误工费。
张熙熙已经赔偿3000元医疗费给陆伟英，其所驾驶的肇事车辆并未投保任何保险。
又查明，陆伟英系城镇居民，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天、2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年。
以上事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，陆伟英、张熙熙分负本次交通事故的主、次责任，该事实有公安机关交通管理部门作出的《交通事故认定书》为证，事实清楚、证据确实，依法予以认定。本案中，陆伟英请求张熙熙按照事故责任比例直接赔偿其损失，属其自主处分诉讼权利，并未违反法律、行政法规禁止性规定，应予确认。陆伟英骑自行车不按交通信号灯通行是造成本次交通事故的主要过错，张熙熙没有确保安全通行是次要过错，结合案情分析，双方赔偿比例确定为70％：30％。陆伟英请求张熙熙承担40％赔偿责任，依据不足，不予支持；张熙熙认为其不应承担事故责任的抗辩理由不成立，不予采纳。
陆伟英的损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，其合理损失，核定如下：
1.医疗费。陆伟英因事故致伤住院24天，用去门诊费342.1元、住院医疗费25809元，合计26151.1元，有诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单等为证，事实清楚、证据确实，予以认定。陆伟英仅请求26151元，属其自主处分权利，予以确认；
2.误工费。陆伟英称其请求的休息费指的是误工费，是其出院后三个月的误工费，故本院据此认定其相应误工损失。陆伟英系城镇居民，未能举证证明其近三年收入情况，可以参照2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年计算误工标准，并计算至其定残前一日，误工天数为75天，该项损失为6204元（30192.9元／年÷365天×75天）；
3.护理费。陆伟英主张住院期间由1人护理，符合其伤情需要。陆伟英未能举证证明护理人员的收入情况，可参照茂名地区护工从事同等级别护理劳动报酬标准计算，护理费以120元／天为宜，该项费用确定为2880元（××）；
4.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；
5.营养费。医院医嘱明确写明陆伟英需加强营养费，结合其伤情，营养费酌定为600元；
6.交通费无正式票据，不予支持；
7.残疾赔偿金。陆伟英属城镇居民，因伤构成十级伤残，赔偿系数为10％，赔偿年限为20年，该项费用为60385.8元（30192.9元／年×20年×10％），陆伟英仅请求60000元，属其自主处分权利，予以确认；
8.鉴定费1900元，是陆伟英为确定其损失支出的合理费用，予以认定；
9.精神损害抚慰金，陆伟英在事故中承担主要责任，该项费用酌定为2000元；
10.助残支架费无依据，不予支持。
综上，陆伟英的合理损失合计102135元，张熙熙承担30640.5元的赔偿责任（30％），抵减其已经支付的3000元，尚需赔偿27640.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告张熙熙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆伟英损失27640.5元；
二、驳回原告陆伟英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费425元（原告已预交），由原告陆伟英负担145元，被告张熙熙负担280元。上述被告负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 周晋锋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李丹红
速 录 员 杨志新
附本案相关的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。