贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2722民初691号
原告：蒙尚朋，男，1964年8月26日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
被告：莫剑波，男，1975年9月6日生，布依族，贵州省荔波县人，户籍住址贵州省荔波县。
原告蒙尚朋与被告莫剑波合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2017年7月3日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告蒙尚朋到庭参加诉讼，被告莫剑波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒙尚朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款188,643元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日起原告与被告合伙承包正大汽车修理厂，在合伙过程中原告总计投资了188,643元。2015年8月10日，原告退股，被告收购原告的全部股份和所投资的资金，被告分别出具三张《欠条》给原告，第一张为“欠蒙尚朋年后总35,643＋年前34,000元，合计为78,643元”；第二张为“欠蒙尚朋贵Ｊ×××××车款伍万伍仟元（￥55,000.00元）”；第三张为“今欠到蒙尚朋正大修理厂的原始股伍万伍仟元整（￥55,000.00元）”，该三张《欠条》总数为188,643元。原告多次追款未果，遂起诉至本院。
原告对其诉称向本院提交了《合伙承包修理厂协议书》原件一份、《欠条》原件一张以及记载有收支明细的记录本一本（其中包含被告签名的《欠条》二张），用以证明被告欠原告188,643元的事实及欠款由来。
原告在庭审中陈述：莫剑波、覃忠强、莫利楠、蒙尚朋协议合伙承包的正大汽车修理厂，第一年承包费80,000元（以后逐年递增），承包期为三年。四人口头约定每人出资55,000元。2014年11月莫绍杰以55,000元的价格购买了莫利楠的股份，莫利楠退出合伙。2015年8月10日前原告记录正大汽车修理厂的日常收入及支出明细，不定期与被告进行结算，正大汽车修理厂实际由被告管理经营。莫绍杰、覃忠强二人未实际参与正大汽车修理厂的管理经营。2014年10月，原告出资购买车牌号为贵Ｊ×××××的福特小型轿车，原计划用作正大汽车修理厂经营用车，后被告提出以其个人名义购买该车辆，遂以65,000元的价格转让给被告，该车辆由被告一人使用，之后被告向原告支付了购车款10,000元，又于2015年8月10日向原告出具内容为“欠条，欠蒙尚朋贵Ｊ×××××车款伍万伍仟元整（55,000.00元），莫剑波2015年8月10日”的《欠条》一张，现该车辆在莫绍杰处，未办理车辆过户登记手续。2015年8月，原告提出退伙，遂与被告进行结算，被告向原告出具《欠条》两张（其中一张欠款金额为78,643元，另一张欠款金额为55,000元）。从2014年10月1日至今，莫剑波、覃忠强、莫利楠、莫绍杰、蒙尚朋未共同就正大汽修厂利润分配及债务进行清算。
被告莫剑波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告自动放弃其依法享有的答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。
经审理查明：原告提交的《合伙承包修理厂协议书》载明：2014年10月1日，莫剑波、覃忠强、莫利楠、蒙尚朋签订《合伙承包修理厂协议书》，约定：莫剑波、覃忠强为甲方，莫利楠、蒙尚朋为乙方，并以莫剑波的名义合伙承包正大汽车修理厂，甲、乙双方各投资百分之五十，分成两股，即莫剑波、覃忠强一股，莫利楠、蒙尚朋一股，在洽谈业务当中，由甲、乙双方代表莫剑波、莫利楠全权处理，但双方须征求各自下属的意见，方能决定，在修理厂经营当中盈亏由双方各负一半的责任，如发生事故双方共同承担，每月结账一次，并付清工人工资后，每股只能领三千元生活费，余下留作备用。
2015年8月10日，被告莫剑波向原告出具三张《欠条》，《欠条》记载内容与原告起诉陈述欠条内容一致。
另查明，荔波县正大汽车保养场（即正大汽车修理厂）的工商登记字号名称为荔波县玉屏正大汽车修理厂（个体工商户），经营者为莫剑波，核准登记日期为2015年3月11日。2015年7月28日，该修理厂向覃英学出具内容为“今欠到荔波县方村乡双江村上板勇组覃英学人民币共计伍万伍仟元整（￥55,000.00元），期限在2015年8月31日以前还清。此据。欠款单位：正大汽车修理厂，加盖公章名称为荔波县正大汽车保养场，法人代表：莫剑波，参股人：蒙尚朋。2015年7月28日”的欠条一份。事后，覃英学未能如期收取该欠款，遂向本院提起（2016）黔2722民初316号案之诉。此外，在本案审理过程中，因被告下落不明，须按法定程序公告送达相关诉讼法律文书，共计产生公告费560元，原告蒙尚朋已经预付该公告费。
本院认为，原告提交的证据材料均为原件，其真实性、合法性应依法予以确认，但其关联性应结合本案庭审查明的其他事实及相关案件【原告覃英学与被告荔波县正大汽车保养场、第三人莫剑波、蒙尚朋、荔波县玉屏速达修理厂民间借贷纠纷一案[案号为（2016）黔2722民初316号]】查明的事实予以综合评判。从原告提交的《合伙承包修理厂协议书》、《欠条》、记载有收支明细的记录本一本的内容以及（2016）黔2722民初316号案查明的事实来看，莫剑波、蒙尚朋、覃英学等人都曾先后投资入股荔波县玉屏正大汽车修理厂，莫剑波、蒙尚朋实际参与了经营，但各方并未就入伙、退伙、盈余分配及债务分担等合伙事项进行实质性的实施，在经营过程中，被告又以其为经营者注册荔波县玉屏正大汽车修理厂（个体工商户），被告是荔波县玉屏正大汽车修理厂主要控制人和主要经营人，覃英学、蒙尚朋等人退股时，并未召集相关入股人员就退股事项进行商议和清算，而是由被告与退股人员直接进行结算，荔波县玉屏正大汽车修理厂尚有其他债权和债务亦由莫剑波自行处置，被告亦均向覃英学、蒙尚朋出具相应《欠条》，载明所欠款项，因此，各方并没有形成实质意义上的合伙关系，涉案合伙承包修理厂协议名义上为合伙，而实质上是融资、借贷。从本案欠款形成的过程来看，第一张《欠条》所载欠款78,643元是原告在参与经营正大汽车修理厂过程中垫付的生活费用及相关支出，第二张《欠条》所载欠款55,000元是原告在参与经营正大汽车修理厂过程中垫付的购车款，第三张《欠条》所载欠款55,000元是原告的入股款，上述款项均是原告在参与经营正大汽车修理厂过程中支付，因此，被告向原告出具《欠条》，应作为被告个人所欠债务，应由其个人负责清偿。原告提供的证据足以证明被告欠原告188,643元，现未有证据证实被告已经清偿该债务，因此，本院对原告诉请要求被告偿还欠款188,643元的请求予以支持。此外，本案因被告下落不明，须按法定程序公告送达相关诉讼法律文书，共计产生公告费560元，原告已经预付，该公告费应依法由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫剑波自本判决生效之日起十五日内偿还原告蒙尚朋欠款188,643元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,072元，公告费560元，总计4,632元，由被告莫剑波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判长 莫营和
审判员 姜文明
审判员 费树燕
二〇一七年十二月七日
书记员 蔡智惠