河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2539号
原告马树颜，女，53岁。
委托代理人张辉，新乡市牧野区“148”法律服务所法律工作者。
被告禹州市维盟机械制造有限公司。
法定代表人郭振西，该公司经理。
委托代理人高江坤，河南元慧律师事务所律师。
原告马树颜因与被告禹州市维盟机械制造有限公司为民间借贷纠纷一案，于2014年8月12日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告马树颜及委托代理人张辉，被告禹州市维盟机械制造有限公司委托代理人高江坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马树颜诉称，被告以扩大再生产为由，于2013年9月24日至2013年11月24日期间分六次向原告借款105万元，约定月息4分及还款日期。被告没有按期归还借款也未支付利息，原告自愿放弃以上借款的利息。要求被告偿还借款105万元，并按每日千分之三计算支付原告违约金共计472500元。
被告禹州市维盟机械制造有限公司辩称，原告向被告出借的数额以原告所举证据能够证明的数额为准，原告主张的违约金明显过高，应依法进行减少，被告对原告诉状中的事实和理由不予认可。
原告马树颜为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：2013年9月24日至2013年11月24日之间被告向原告借款的收据及原、被告所签借贷协议各六份，证明被告向原告借款105万元的事实。借贷协议第三条明确约定了违约金的支付办法是如果被告不按期归还借资款，借款方应按所借金额支付每日千分之五的违约金。
被告禹州市维盟机械制造有限公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的2013年9月24日、2013年10月23日、2013年11月16日的三张收据有异议，认为上面明确载明“转帐”二字，原告应提供银行转帐凭证。本院认为，原告提供的上述收据有原、被告所签订的借贷协议相印证，收据及借贷协议上均加盖有被告单位印章，且收据上加盖有郭振西签名章，说明被告对上述证据已经予以认可。本院对原告上述证据予以确认。被告对原告提供的2013年11月17日、2013年11月23日、2013年11月24日三张收据有异议，认为该三张收据上的续单应是以前的借款数额，且2013年11月17日收据上转帐9万元应提供银行转帐凭证。本院审查后认为，被告认为三张收据上续单数额是以前的借款数额，未提供证据证明被告对上述续单数额是否已偿还过的事实。原、被告之间的借贷协议及被告为原告出具的收据上均加盖有被告单位印章，说明被告已对该三张收据上的数额予以认可。被告异议不能成立，本院对原告该三张收据予以确认。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年9月24日被告禹州市维盟机械制造有限公司向原告马树颜借款230000元，双方签订借贷协议一份，约定“借款期限自2013年9月24日起到2014年元月23日止。借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与出借方的约定每月归还人民币玖仟贰佰元整，剩余贰拾叁万元整和利息玖仟贰佰元整，待协议到期后一次性归还出借方。如不按期归还借款，借款方应按照所借金额支付每日千分之五的违约金。”被告禹州市维盟机械制造有限公司为原告马树颜出具收据一份，内容为“今收到马树颜交来维盟机械扩建基金人民币贰拾叁万元整（￥230000）。”收据上加盖有公司公章及郭振西的签名章。2013年10月23日被告禹州市维盟机械制造有限公司向原告马树颜借款40000元，双方签订借贷协议一份，约定“借款期限自2013年10月23日起到2014年2月22日止。借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与出借方的约定每月归还人民币壹仟贰佰元整，剩余肆万元整和利息壹仟贰佰元整，待协议到期后一次性归还出借方。如不按期归还借款，借款方应按照所借金额支付每日千分之五的违约金。”禹州市维盟机械制造有限公司为原告马树颜出具收据一份，内容为“今收到马树颜交来维盟机械扩建基金人民币肆万元整（￥40000）。”收据上加盖有公司公章及郭振西的签名章。2013年11月16日被告禹州市维盟机械制造有限公司向原告马树颜借款150000元，双方签订借贷协议一份，约定“借款期限自2013年11月16日起到2014年5月15日止。借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与出借方的约定每月归还人民币陆仟元整，剩余壹拾伍万元整和利息陆仟元整，待协议到期后一次性归还出借方。如不按期归还借款，借款方应按照所借金额支付每日千分之五的违约金。”禹州市维盟机械制造有限公司为原告马树颜出具收据一份，内容为“今收到马树颜交来维盟机械扩建基金人民币壹拾伍万元整（￥150000）。”收据上加盖有公司公章及郭振西的签名章。2013年11月17日被告禹州市维盟机械制造有限公司向原告马树颜借款420000元，双方签订借贷协议一份，约定“借款期限自2013年11月17日起到2014年5月16日止。借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与出借方的约定每月归还人民币贰万壹仟元整，剩余肆拾贰万元整和利息贰万壹仟元整，待协议到期后一次性归还出借方。如不按期归还借款，借款方应按照所借金额支付每日千分之五的违约金。”被告禹州市维盟机械制造有限公司为原告马树颜出具收据一份，内容为“今收到马树颜交来维盟机械扩建基金人民币肆拾贰万元整（￥420000）。”收据上加盖有公司公章及郭振西的签名章。2013年11月23日被告禹州市维盟机械制造有限公司向原告马树颜借款60000元，双方签订借贷协议一份，约定“借款期限自2013年11月23日起到2014年5月22日止。借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与出借方的约定每月归还人民币叁仟元整，剩余陆万元整和利息叁仟元整，待协议到期后一次性归还出借方。如不按期归还借款，借款方应按照所借金额支付每日千分之五的违约金。”禹州市维盟机械制造有限公司为原告马树颜出具收据一份，内容为“今收到马树颜交来维盟机械扩建基金人民币陆万元整（￥60000）。”收据上加盖有公司公章及郭振西的签名章。2013年11月24日被告禹州市维盟机械制造有限公司向原告马树颜借款150000元，双方签订借贷协议一份，约定“借款期限自2013年11月24日起到2014年5月23日止。借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与出借方的约定每月归还人民币柒仟伍佰元整，剩余壹拾伍万元整和利息柒仟伍佰元整，待协议到期后一次性归还出借方。如不按期归还借款，借款方应按照所借金额支付每日千分之五的违约金。”被告禹州市维盟机械制造有限公司为原告马树颜出具收据一份，内容为“今收到马树颜交来维盟机械扩建基金人民币壹拾伍万元整（￥150000）。”收据上加盖有公司公章及郭振西的签名章。后被告禹州市维盟机械制造有限公司陆续向原告支付利息至2014年2月底便不再支付，原告马树颜催要借款未果，诉至法院，要求被告偿还借款1050000元并支付自2014年3月1日起到2014年8月30日止按日千分之三计算的违约金472500元。
本院认为：债务应当清偿。被告禹州市维盟机械制造有限公司向原告马树颜借款1050000元，有原、被告之间签订的借贷协议及被告为原告出具的收据为凭，本院予以确认。故对原告马树颜要求被告禹州市维盟机械制造有限公司偿还借款1050000元的请求，本院予以支持。关于原告马树颜主张自2014年3月1日起至2014年8月30日止按日千分之三支付的违约金472500元过高，不符合法律规定，被告要求予以适当减少符合法律规定。本院认为，原告要求被告支付自每笔借款后的2014年3月1日起计算至2014年8月30日止的违约金，符合法律规定，应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付违约金共计235200元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件＞的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告禹州市维盟机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马树颜借款1050000元及支付原告马树颜违约金235200元。
二、驳回原告马树颜的其他诉讼请求。
本案受理费18503元，已由原告马树颜预交，原告马树颜承担2884元，被告禹州市维盟机械制造有限公司承担15619元，被告承担部分暂由原告马树颜垫付，待被告履行判决义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：程建然
审 判 员 ：马会娟
人民陪审员 ：赵书强
二〇一四年十二月一日
书 记 员 ：罗小乐