四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第2604号
原告王婷婷，女，生于1987年7月26日。
特别授权委托代理人曾贤斌，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。
委托代理人陈诚（系原告王婷婷丈夫），生于1983年11月22日。
被告杨小兵，男，生于1968年6月24日。
被告遂宁市通源商品混凝土有限公司，住所地四川省遂宁市船山区石溪村。
法定代表人邓书均。
特别授权委托代理人闵联。
委托代理人洛荣，四川斗城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市德胜东路171号。
负责人罗华安。
特别授权委托代理人代刚，该公司职员。
委托代理人冯科，该公司职员。
原告王婷婷诉被告杨小兵、遂宁市通源商品混凝土有限公司（以下简称通源混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月20日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，分别于2014年11月14日、2014年12月23日公开开庭进行了审理。2014年11月17日，被告人保财险公司因对原告王婷婷的护理依赖的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。2015年3月4日，被告人保财险公司撤回重新鉴定申请。原告王婷婷的特别授权委托代理人曾贤斌、委托代理人陈诚，被告杨小兵，被告通源混凝土公司的特别授权委托代理人闵联、委托代理人洛荣，被告人保财险公司的特别授权委托代理人代刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日1时25分，被告通源混凝土公司的驾驶员即被告杨小兵驾驶川XX号重型罐式货车沿西山路由南向北行驶至西瑞苑时，将从东向西横过道路的原告王婷婷撞伤。原告王婷婷受伤后，先后在遂宁市中医院、遂宁市中心医院住院治疗140天。2014年4月14日，四川中益司法鉴定中心对原告王婷婷伤情鉴定为：七级、九级、十级、十级伤残及部分护理依赖。2013年11月5日，遂宁市公安局交警支队直属一大队做出了（2013）第165号道路交通事故认定书认定：原告王婷婷承担事故次要责任，被告杨小兵承担事故主要责任。为保护受害人的合法权益，请求判令：1、被告向原告给付各项费用共计人民币1685856.34元；2、被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨小兵辩称，同意保险公司意见。
被告通源混凝土有限公司辩称，为原告王婷婷垫付了医疗费152603.61元，原告王婷婷先后11次借支了34000元，应予以品跌；原告王婷婷的赔偿请求过高，请求不支持不合理的诉请；肇事车辆已在被告人保财险公司投保，被告人保财险公司应当承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，不承担诉讼费、鉴定费，原告主张的部分赔偿标准过高。
经审理查明：2013年8月29日1时25分，被告杨小兵驾驶被告通源混凝土公司所有的川XX号重型罐式货车沿西山路由南向北行驶至西瑞苑时，与由东向西横过道路的原告王婷婷相撞，致原告王婷婷受伤。原告王婷婷受伤后，先后在遂宁市中医院、遂宁市中心医院住院治疗，共计四次住院140天，产生住院及门诊费165024.33元，其中由被告通源混凝土公司垫付152603.61元。2014年4月14日，四川中益司法鉴定中心对原告王婷婷伤情作出鉴定意见：1、伤残等级为七级、九级、十级、十级；2、后续治疗费为20000元；3、误工损失日为鉴定前一日；4、护理时限为2013年8月29日至2013年12月2日住院期间两人护理，后两次住院需一人护理，出院后考虑为部分护理依赖。2013年11月5日，遂宁市公安局交警支队直属一大队做出了（2013）第165号道路交通事故认定书，认定原告王婷婷承担事故次要责任，被告杨小兵承担事故主要责任。原告王婷婷及其夫陈诚于2008年2月25日生育一女陈诗琪，于2011年12月14日生育一子陈俊涛，原告王婷婷及陈诗琪、陈俊涛户籍性质均系城镇户口。原告王婷婷住院期间，先后11次共计向被告通源混凝土公司借支了34000元。被告杨小兵系被告通源混凝土公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。被告通源混凝土公司为川XX号重型罐式货车在被告人民财保公司购买了交强险和商业三者险50万元，此次事故发生在约定的保险期限内。庭审中，原被告双方协商一致，对原告王婷婷已产生的医疗费及后续治疗费扣减25%的非基本医疗保险费用。
据四川省统计局发布的有关统计数据，2013年四川城镇居民人均可支配收入为22368元；2013年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为28005元；2013年度四川城镇居民人均消费性支出为16343元。
上述事实，有原告的起诉状、当事人身份证、道路交通事故责任认定书、组织机构代码证、营业执照、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、入院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，原告王婷婷与被告杨小兵间发生的交通事故，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出原告王婷婷承担事故次要责任，被告杨小兵承担事故主要责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本次交通事故发生时，被告杨小兵属于履行职务行为，作为用人单位的被告通源混凝土公司应承担侵权责任。因肇事车辆在被告人保财险公司购买了交强险，应首先由被告人保财险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方按责承担赔偿责任。综合全案，对于原告王婷婷的损失超过交强险的部分，由被告通源混凝土公司承担80%，原告王婷婷自行承担20%为宜。被告通源混凝土公司为川XX号重型罐式货车在被告人保财险公司购买了商业三者险，且此次事故发生在保险期限内，因此，应由被告通源混凝土公司承担的赔偿责任由被告人保财险公司在商业三者险的保险范围内予以赔付。仍有不足的，由被告通源混凝土公司承担
原告王婷婷因此次交通事故产生如下损失：1、医疗费，165024.33元，其中被告通源混凝土有限公司垫付152603.61元；2、后续治疗费，按鉴定意见为20000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，20元／天×140天=2800元；4、营养费，20元／天×140天=2800元；5、残疾赔偿金，196838.4元＋104268.34元=301106.74元。由两部分构成，一部分为原告王婷婷的残疾赔偿金，即22368元／年×20年×0.44=196838.4元。另一部分为原告王婷婷应承担的被抚养人生活费，即16343元／年×（13＋16）年×0.44÷2人=104268.34元；6、住院期间的护理费，原告王婷婷未提供护理人员的收入证明，对其护理费，参照2013年四川居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资28005元计算为76.7元／天（28005元÷365天）。护理时限按鉴定意见为前两次住院的126天需二人护理，后两次住院的14天需一人护理，即护理费为76.7元／天×126天×2人＋76.7元／天×14天×1人=20402.2元；7、出院后的护理依赖，经鉴定原告王婷婷出院后考虑部分护理依赖，本院结合对原告王婷婷本人及其家人、邻居的调查、询问，目前原告王婷婷生活无法自理，长期需要人护理。故本院结合原告王婷婷的实际情况，对原告王婷婷的护理依赖支持为8年为宜。如8年后仍需护理，原告王婷婷可根据实际情况另行主张。对原告王婷婷的护理依赖标准，本院参照2013年四川居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资28005元计算，即原告王婷婷的护理依赖费为，28005元／年×8年×50%（部分护理依赖）=112020元；8、误工费，原告虽然提供了其在心田家居的劳动合同，但未提供工资表证明其误工收入，故对原告王婷婷的误工费，本院参按照居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资28005元计算为76.7元／天（28005元÷365天），误工时限经鉴定为定残疾前一日（225天），即误工费为76.7元／天×225天=17257.5元；9、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告保险公司认可8000元，结合本案实际情况，本院酌情支持10000元；10、交通费，原告虽无证据予以支持，但是在其因交通事故受伤期间必然会产生相关费用，本院酌情支持1000元；11、鉴定费，按票据为4000元，本院予以支持；12、继续治疗费，原告主张500000元，因原告已经主张后续治疗费，并且已按鉴定意见予以了支持，其该主张系重复主张，本院不予支持。综上，原告的损失共计656410.77元。根据保险合同约定鉴定费不作为保险公司赔偿范围，该费用由被告通源混凝土公司和原告王婷婷按责任比例分别承担3200元和800元。对原告住院期间的医药费和已产生的门诊费及续医费原、被告协商扣减25%即185024.33元×25%=46256.08元，被告人保财险公司不予理赔，该费用由被告通源混凝土公司和原告王婷婷按责任比例分别承担37004.86元和9251.22元。故被告人保财险公司应以606154.69元（656410.77元-4000元-46256.08元）为基数在保险责任限额范围内赔偿。为此，被告人保财险公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额下承担10000元、交强险死亡伤残赔偿限额下承担110000元，剩余486154.69元（606154.69元-120000元）由被告人保财险公司在商业三者险赔偿限额下承担388923.75元（486154.69元×80%），由原告王婷婷自行承担97230.94元（486154.69元×20%）。综上，原告的损失，应由原告自行承担107282.16元（800元＋9251.22元＋97230.94元），由被告通源混凝土公司承担40204.86元（3200元＋37004.86元），由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司承担508923.75元（120000元＋388923.75元）。被告通源混凝土公司垫付的152603.61元和原告王婷婷在被告通源混凝土公司借支的34000元，应予品迭。被告通源混凝土公司主张的拖车费、停车费不属于本案处理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王婷婷因此次交通事故的产生各项损失共计人民币656410.77元，由原告王婷婷自行承担107282.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司在交强险限额内120000元，在第三者责任险限额内承担388923.75元，由被告遂宁市通源商品混凝土有限公司承担40204.86元。品迭被告遂宁市通源商品混凝土有限公司垫付的152603.61元和原告王婷婷在被告遂宁市通源商品混凝土有限公司借支的34000元后，尚应由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司向原告王婷婷支付362525元，向被告遂宁市通源商品混凝土有限公司支付146398.75元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王婷婷对被告杨小兵的诉讼请求；
三、驳回原告王婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8900元，减半收取4450元，由原告王婷婷承担890元，由被告遂宁市通源商品混凝土有限公司承担3560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 王 飞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赖仕霖