南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第412号
原告金立琴，女，1970年1月10日生，汉族。
委托代理人郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总裁。
委托代理人杨先飞、项巍，公司员工。
被告张跃瀚，男，1990年2月11日生，汉族。
委托代理人张浩、李亚成，江苏富建律师事务所律师。
被告潘柏，男，1979年1月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人濮伟，上海恒量律师事务所律师。
原告金立琴、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告张跃瀚、潘柏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员徐伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金立琴委托代理人郑文亮，第三人紫金公司的委托代理人项巍、被告张跃瀚委托代理人张浩，被告人保南京分公司委托代理人濮伟到庭参加诉讼，被告潘柏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案已审理终结。
原告金立琴诉称，2014年8月26日16时30分许，被告张跃瀚驾驶苏A×××××轿车由北向南行驶至六合区龙池街道金陵中学六合分校西大门路段驶入路左，撞到由东向南左转弯过道路的由金立琴驾驶的电动自行车，致金立琴受伤，车辆损坏。2014年9月4日，经南京市六合区交巡警大队出具事故认定书，被告张跃瀚负此事故的全部责任，原告无责任。被告张跃瀚驾驶的车辆车主为潘柏且该车在被告人保南京分公司处投保了交强险及第三者责任险，并在有效保险期间内，现原告为维护其合法权益特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费合计22211元。
被告张跃瀚辩称，对本起事故以及事故的责任认定无异议，原告的诉请过高。
被告人保南京分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和30万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，但是我方要求追加本次事故当中另外五辆车辆及其投保的保险公司，作为共同被告，要求他们在交强险的无责范围内承担赔偿责任；我司已经根据（2014）六东民初字第1184号民事判决书对本起事故中的另一伤者陈某进行了赔偿，本案还有其他的伤者未处理，请求法院在交强险范围内预留份额。我公司不承担本案的非医保用药部分费用及诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年8月26日16时30分许，张跃瀚驾驶苏A×××××小型轿车由北向南行驶至六合区龙池街道金陵中学六合分校西大门路段驶入路左，分别撞到由南向北行驶的由陈某驾驶的电动自行车、由东向南左转弯过道路的由金立琴驾驶的电动自行车、由南向北行驶的由徐某驾驶的电动自行车及停在路东侧停止线内的浙A×××××小型普通客车、苏A×××××小型普通客车、苏A×××××小型轿车、浙C×××××小型轿车，陈某驾驶的电动自行车被撞后又撞到停在路东侧停止线内的苏A×××××小型普通客车，徐某驾驶的电动自行车被撞后又撞到停在路东侧停止线内的浙A×××××小型普通客车，造成事故，致陈某、金立琴及其车上乘员王某、徐某及其车上乘员彭某受伤，车辆损坏。（浙A×××××、苏A×××××、苏A×××××、浙C×××××、苏A×××××五辆车车损另案处理）。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定：张跃瀚驾驶机动车上道路行驶，驶入路左，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，造成事故，是该起事故形成的直接原因。……根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定：张跃瀚负此事故的全部责任，陈某、金立琴、王某、徐某、彭某在此事故中无责任。
事故发生当天，原告金立琴被送至南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断金立琴的伤情为：脑震荡，多处软组织挫伤。金立琴共住院5天，用去医疗费3972.63元（其中第三人紫金公司垫付2822.53元，金立琴支付466.8元，尚欠南京市六合区人民医院683.3元）。2014年9月11日，南京市六合区人民医院诊断证明书载明处理意见，建议休息一个月。
另查明肇事车辆苏A×××××小型轿车在人保南京分公司投保了交强险及30万元商业险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。苏A×××××小型轿车为潘柏所有，事故发生时系张跃瀚向潘柏借用此车，该车在年检有效期内。（2014）六东民初字第1184号民事判决书判决人保南京分公司应在交强险内赔偿原告医疗费8000元，在商业险内赔偿原告151000元，合计159000元。
上述事实有交通事故认定书原件、保单复印件、出院记录、医疗费票据、检查报告单、驾驶证复印件、行驶证复印件以及双方当事人陈述等证据附卷予以证实。
本院认为，关于是否要追加被告的问题，人保南京分公司认为机动车即使无责，也应在无责限额内进行赔付，要求追加五辆无责车作为被告。交警部分出具的事故认定书中未记载金立琴的车辆与其他的车辆发生碰撞，金立琴的人身损害的发生与该五辆无责车是没有因果关系的。故本院对人保南京分公司要求追加被告的请求不予支持。（2014）六东民初字第1184号民事判决书查明该车系由潘柏借给张跃瀚使用后发生交通事故。车辆在年检有效期内，且双方均无证据证明潘柏在出借车辆的过程中存在过错，故在本起事故中潘柏不承担责任。原告金立琴的损失应由侵权人张跃瀚承担。
关于原告因本起交通事故造成的损失，本院认定为：1、原告的医疗费3972.63元；2、住院伙食补助费本院依据原告的住院天数及一般伙补费标准认定为90元（5天×18元／天）；3、营养费本院依据原告的住院天数及一般营养费标准认定为450元（30天×15元／天）；4、护理费本院依据住院天数结合按当地一般护理标准60元每天，认定此项费用为1800（30天×60元／天）；5、误工费本院根据本地的经济状况和原告的伤情，对此认定为3290元（94元／天＊35天）；6，原告的财物损失因原告提交了损失鉴定书，本院对此予以认定为1200元；7交通费本院根据原告的治疗情况对此酌定为300元；8、鉴定费原告提交了鉴定费票据予以证明，本院对此予以认定。金立琴以上除鉴定费外的损失合计11102.63元。
根据法律规定，被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本起事故还有其他伤者，故本院预留交强险医疗限额2000元。人保南京分公司应在交强险内赔偿原告护理费1800元、误工费3290元、财产损失1200元、交通费300元，合计6590元；在商业险内赔偿原告医疗费3972.63元、住院伙食补助费90元、营养费450元，合计4467.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告金立琴各项损失合计人民币11102.63元（其中扣除683.3元返还给南京市六合区人民医院，扣除2822.53元返还给紫金财产保险股份有限公司）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费50，合计250元，由被告张跃瀚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐伟
二〇一五年七月七日
书 记 员 张玲