四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3127号
原告：杨进川，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：陈祖明，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。
委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。
被告：宜宾市川格商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区白沙组团黄桷坪花园6幢1层9号。
法定代表人：罗平，经理。
委托代理人：高申祥，明理法律服务所法律工作者。
原告杨进川诉被告宜宾市川格商贸有限公司（以下简称：川格商贸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进川及其委托代理人陈祖明，被告川格商贸公司的委托代理人高申祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨进川诉称：我于2013年2月25日起经亲属何艺介绍受雇于被告方当空调安装工，工资是计件制，同时还为被告做售后服务工作，并交了1000元保证金，双方建立了长期稳定的雇佣关系。在做工期间，我多次要求被告签订劳动合同，但被告均以各种理由推诿不签。2014年1月6日，我受被告指派去筠连县新维煤矿安装空调机，因保险绳意外脱落，不慎从四楼窗台跌落地面，被业主方的矿山救护队及工友刘兵、罗刚等送往宜宾蜀南医院抢救，后又转入宜宾一医院治疗，先后住院58天，出院继续休养治疗，至今未完全康，造成八级伤残。住院期间，被告只承担了医疗费，其他费用未承担，出院续医治疗期间被告只预支了生活费7000元，但住院期间的生活补助费、护理费、误工费、出院后续医疗费、误工工资、伤残补助、交通费等都未支付，我多次向被告索要未果。我曾向翠屏区劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系，希望按工伤处理，但因当初被告故意拖延拒签劳动合同，出事后又隐瞒证据、威胁证人不予作证，致使被告只认雇工关系不承认事实劳动关系的目的得逞。现我目前身体异常虚弱，无力再与被告纠缠工伤问题，为此，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告承担赔偿因提供劳务受害造成的各项经济损失167424.44元［含误工费12596.1元（2014年1月6日至4月15日出伤残鉴定结果共110天）、住院伙食补助费870元（58天×15元／天）、住院护理费4450.34元（58天×76.73元／天）、残疾赔偿金134208元、续医费11500元、精神抚慰金9000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计168924.44元，扣除被告已支付的7000元，还应赔偿167424.44元］；本案诉讼费由被告承担。
被告川格商贸公司辩称：我司与原告之间不是劳动关系，属于平等主体之间的民事合同关系。我司只在有安装任务时才通知原告来进行安装，没有安装任务时与被告没有关系，原被告不是劳动关系。原告的诉讼请求标准有误，原告混淆了劳动关系和合同关系，我方已申请了重新鉴定，应以二次鉴定报告进行判决，且原告系农村人口，相关赔偿应按农村标准计算。另从原告受伤情况来看，我方无任何责任，原告受伤是自身责任造成的，与我司无关，我司不承担任何赔偿责任。此外我公司没有安装的资质，我公司只是帮他人请工人安装，并帮他人代付安装工人工资，没有付工人钱。事发后，我司垫付了原告70000多元医疗费，我司将保留诉讼的权利。
经审理查明：川格商贸公司于2012年11月14日经四川省宜宾市工商行政管理局批准成立，其经营范围为：批发、零售：家用电器、制冷设备、办公用品等，安装工作不在其经营范围之内。
原告杨进川系空调安装工人，自2013年2月25日起原告受被告川格商贸公司雇请负责空调安装工作，安装空调时通常两人一组，收入不固定，被告根据安装空调的数量向原告计发报酬，月底结算。原告在被告处无固定工作时间，仅当被告有空调安装业务时才通知原告工作，但工资均由被告核算后向原告发放。
2014年初，被告川格商贸公司与筠连川煤芙蓉新维煤业有限公司（以下简称：川煤公司）签订“空调买卖合同”，由川格商贸公司向川煤公司出售空调一批，并由川格商贸公司负责对出售的空调进行安装。合同签订后被告随即通知原告等人到川煤公司安装空调，原告与工友刘兵、罗刚为一组进行安装，自带工具。在三人已安装70余台空调后，原告与刘兵、罗刚继续在川煤公司4楼安装剩余空调，罗刚负责安装内机，原告与刘兵负责安装外机，原告与刘兵具体分工为：原告在户外安装外机，刘兵在室内递送工具等。因川煤公司楼房外墙安装有防护栏，故原告在户外安装外机时均采取将自带的保险绳一头固定在防护栏上用扣件扣紧，另一头拴在自己的腰上并将背带的扣件紧扣的方法进行安全防护，被告川格商贸公司在安排原告等到川煤公司安装空调的整个过程中，未向原告等提供任何安全防护设备，也未采取任何安全防护措施。2014年1月6日下午，原告在川煤公司四楼安装空调外机时，因保险绳的扣件与防护栏滑开脱落，原告从四楼坠落地面受伤。
原告受伤后次日被送往宜宾蜀南医院住院治疗，入院诊断为：双跟骨粉碎性骨折，右肘关节脱位手法复位术后，全身多处软组织挫伤。原告住院7天后于2014年1月11日出院，出院诊断同入院诊断。原告从宜宾蜀南医院出院后当天继续入住宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：高坠伤，双跟骨粉、跗骨碎性骨折，右肘关节肿痛、青紫。入住按长期医嘱：二级护理、普通饮食、留陪伴一人。原告住院52天后于2014年3月4日出院，出院诊断：双跟骨粉、跗骨碎性骨折，右肘关节脱位，双下肢软组织挫伤。出院后注意事项：继续口服药物治疗；双下肢功能锻炼；术后休息3个月，避免双下肢负重；术后3、6、12、18、24个月复查X片；术后1.5年据骨折愈合情况取内固定；门诊随访。原告在宜宾蜀南医院、宜宾市第一人民医院住院期间的医疗费均由被告川格商贸公司支付。
2014年4月14日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定，该所根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》等相关规定于同月16日作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨进川因高处坠落伤后致双侧跟骨、跗骨粉碎性骨折，入院后行内固定术，遗留双侧踝关节运动功能障碍，其工伤伤残等级鉴定为八级伤残。原告并支付伤残等级鉴定费700元。2014年8月15日，原告再行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其后续医疗费进行司法鉴定，该所于同月19日出具宜新司鉴中心（2014）临鉴字第867号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨进川后期医疗费为人民币11500元。原告并支付后期医疗费评定费600元。
诉讼中，被告川格商贸公司申请本院参照交通事故伤残评定标准对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定。经本院委托，四川临港司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2014年10月29日出具川临司鉴所（2014）临鉴字第1147号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨进川因高处坠落伤致双侧跟骨、右距骨粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能12%，评定为十级伤残；左下肢丧失功能11%，评定为十级伤残。2、杨进川行双侧跟骨、右距骨骨折内固定物取除术之续医费用约需人民币8000元。
2014年5月29日，原告杨进川向宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会申请确认原被告之间存在事实劳动关系，该委经审理查明：原告受被告雇请负责空调安装，原告在被告处无固定工作时间，被告也不对原告进行考勤和日常管理，仅当有空调安装业务时才通知原告，其余时间则由原告自行支配，故认定原被告之间未建立劳动关系，并于2014年7月28日作出翠劳人仲案字（2014）116号仲裁裁决书，驳回了杨进川的仲裁请求。原被告双方对该仲裁裁决书均未提起诉讼。现原告以提供劳务受害责任纠纷诉来本院。
另查明，原告杨进川系农村居民家庭户口，其长期在城镇从事空调安装工作，自2013年2月起，杨进川受被告雇请为川格商贸公司安装工人至本事故发生。原告在川格商贸公司务工期间，工资不固定。
被告川格商贸公司申请的证人罗刚到庭证实：自己与杨进川系工友关系，杨进川出事前十余天自己与杨进川等就已经在筠连川煤公司安装空调了，是川格商贸公司喊我们去的。出事前几天我们已经安装了70、80台，出事当天是在安装了7、8台后杨进川受的伤。当天是在川煤公司四楼安装，自己安装内机，杨进川、刘兵安装外机，杨进川在护栏外安装，刘兵在护栏内递工具，自己当时没看见杨进川是怎样摔下去的，但杨进川受伤后我看见保险绳和防护栏都是完好的。另我们安装空调时的保险绳是自带的，安装的工资是计件，由川格商贸公司支付给我们。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证、常住人口登记卡复印件、工商登记信息、营业执照、组织机构代码证复印件，川煤公司出具的“证明”，现场照片，诊断证明书、病历、出院证、医疗费发票，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）临鉴字第、314号、867号司法鉴定意见书、鉴定费发票、四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第1147号法医学鉴定意见书，仲裁裁决书，证人罗刚的当庭证言等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：自2013年2月起原告受被告雇请长期从事空调安装工作，虽工作时间不固定，仅在被告有空调安装业务时才通知原告工作，但原告的工作内容、工作时间均受被告安排，工资也一直由被告计发，且原被告双方均对宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会“双方未建立劳动关系”的仲裁裁决不持异议，故本院认定原被告之间形成劳务关系。现原告在被告未提供任何安全防护设备和采取任何安全防护措施的情况下，受被告指派到川煤公司安装空调过程中人身受到损害，作为雇主的川格商贸公司应承担赔偿责任。虽安装空调常会在高处作业，被告川格商贸公司对其安装工人负有安全保障义务，但原告自身也应当有合理的检查注意义务，本案中原告从高处坠落受伤时，其保险绳及防护栏均完好无损，说明原告在检查扣件时未尽到合理的注意义务，以致扣件与防护栏滑开而坠地受伤，故原告对其损害后果存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，根据上述规定，本院依法认定原被告双方在本案中的责任比例为2：8，即原告的过错行为可减轻被告20%的民事责任。
原告杨进川虽系农村居民家庭户口，但其长期在城镇务工生活，故其请求相关损失按城镇人口的标准计算，本院予以支持。
本院委托的四川临港司法鉴定所出具的重新鉴定意见，原告虽提出异议，但未提供不应采纳的相应证据，故本院对该鉴定意见予以采信。
原告请求住院期间生活费870元（58天×15元／天）符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费12596.1元较高，因本院查明原告在被告处务工期间，收入不固定，故本院参照相近服务行业的平均工资计算其误工损失，经计算其误工费为9807.67元（35798元／年÷365天×100天（2014年1月6日-2014年4月15日）］，其超出部分请求本院不予支持。原告请求住院护理费4450.34元（58天×76.73元／天）较高，本院参照宜宾市护工工资标准结合原告的伤残情况，认可护理费50元／天，经计算，其住院护理费为2900元（58天×50元／天），其超出部分请求本院不予支持。原告请求残疾赔偿金134208元较高，本院结合原告的伤残等级及本地区生活水平，经计算应为53683.2元（22368元／年×20年×12%），其超出部分请求本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金9000元较高，本院结合原告的伤残等级及本地区生活水平，认可精神损害抚慰金3600元，其超出部分请求本院不予支持。原告请求续医费11500元较高，本院采信四川临港司法鉴定所鉴定意见，认可续医费8000元。原告请求鉴定费1300元，因其相应的鉴定意见为被本院采信，故该鉴定费本院不予支持。原告请求交通费500元，因原告及其必要陪护人员因就医交通费必然产生，本院结合原告住院时间酌情认定300元。
综上，本院确认的原告杨进川的损失为：误工费9807.67元、住院伙食补助费870元、住院护理费2900元、伤残赔偿金53683.2元、精神损害抚慰金3600元、续医费8000元、交通费300元，合计79160.87元。此款应由被告川格商贸公司赔偿原告杨进川上诉损失的80%，即63328.7元（79160.87元×80%），其余20%的损失由原告自行承担。原告自认被告在续医期间已预支其费用7000元，故该款可在被告应支付原告的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市川格商贸有限公司本判决生效后15日赔偿原告杨进川误工费、住院伙食补助费、住院护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、交通费合计79160.87元的80%，即63328.7元，扣除被告已预付的7000元后，还应支付原告56328.7元。
二、其余损失由原告自行承担。
三、驳回原告杨进川的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，减半收取为1824元，由原告杨进川承担1000元，被告川格商贸公司承担824元。此款原告已预交，被告承担部分直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一四年十二月三日
书记员 曹艺