河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第406号原告王传启，男，1989年2月6日生，汉族。被告楚鹏飞，男，1989年10月26日生，汉族。被告太平财产保险有限公司河南分公司。代表人文晓娜，该公司副总经理。委托代理人申海涛，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。代表人孙书生，该公司经理。委托代理人侯晓敏，该公司员工。原告王传启与楚鹏飞、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中华公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员王斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传启、被告楚鹏飞、太平公司委托代理人申海涛、中华公司委托代理人侯晓敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王传启诉称，2014年12月28日晚上6时30分，原告骑电动车下班，于中原西路鹏龙万通奔驰4S店附近与被告楚鹏飞驾驶车辆发生碰撞，导致交通事故。2014年12月30日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告楚鹏飞负事故全部责任，原告无责任。原告被送至医院治疗，事故造成原告脑震荡、面部多处损伤，左肩膀及右腿组织拉伤，被告楚鹏飞仅支付1000元医疗费后拒绝支付后续医药费。被告保险公司始终没有人核实事故，原告认为被告楚鹏飞为直接侵权行为人，应该垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，太平公司对原告损失应在交强险限额内赔偿，中华公司应在机动车强制险外对原告予以赔偿。原告要求：一、判令三被告连带赔偿原告经济损失37257.8元，其中医疗费3197.8元、住院伙食补助费500元、营养费4000元、护理费2000元、误工费15000元、交通费560元、精神抚慰金10000元、财产损失费1752元（包括车辆损失费、停车费、拆检费、清障费）；二、被告支付原告在本次事故中所有垫付花费的利息；三、本案诉讼费由三被告承担。被告楚鹏飞辩称，肇事车辆投保全险，应有保险公司赔偿。被告太平公司辩称，太平公司愿意在交强险范围赔偿原告的合理损失，太平公司不承担诉讼费等间接损失。被告中华公司辩称，中华公司核实在核实行驶证和驾驶证之后对原告超过交强险强部分予以赔偿，中华公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2014年12月28日，被告楚鹏飞驾驶豫AL00**号小型轿车在郑州市中原西路郑西高铁西500米处由南向北行驶与原告驾驶的两轮电动车沿建设西路南侧车道由西向东行驶时发生交通事故，原告在此事故中受伤，原告自认伤势较轻。当日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告楚鹏飞负事故全部责任，原告无责任。2014年12月28日，原告到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：面部挫伤、脑震荡。2015年1月6日，原告出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、不适随诊。原告住院期间花费医疗费5178.4元，其中，被告楚鹏飞垫付医疗费2980.6元。经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，2014年1月4日，河南诚联资产评估有限公司对雅迪电动车（车牌号：无，车辆识别代码：3000777231）因交通事故造成的损失价值，作出豫诚联估鉴（2015）01008号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为1385元。原告为处理事故，另支付评估费70元、停车费64元、拆检费138元、清障费100元。庭审中，原告提供：1、请假条一份，载明：本人王传启在2014年12月28日下班途中发生车祸，由于下班途中发生车祸，向公司请假，时间为2014年12月29日至2015年3月31日；2、河南众通中原汽车服务有限公司员工工资明细：王传启2014年6月—11月，每月基本工资1000元、提成2328元—2465元、奖金800元；原告以此要求被告赔偿误工费15000元，对此，被告不予认可。原告称其住院期间由其同事护理，要求被告赔偿护理费2000元，对此被告不予认可，被告同意按河南省上一年度护理行业平均工资赔偿原告住院期间护理费用。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。另查明，豫AL00**号小型轿车所有人为被告楚鹏飞，该车在被告太平公司投保交强险，在中华公司投保第三者责任险（不计免赔率限额50000元），事发时在保险期限内。河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、予以证实。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信，被告楚鹏飞负事故全部赔偿责任。因豫AL00**号小型轿车在被告太平公司投保交强险，在中华公司投保第三者责任险（不计免赔率限额50000元），事发时在保险期限内，故应先由被告太平公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由中华公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告楚鹏飞向原告予以赔偿。原告的损失为：1、医疗费，原告花费医疗费有相应医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院结合病历和诊断证明等相关证据，扣除被告楚鹏飞垫付医疗费2980.6元，原告实际支付医疗费为2197.8元；2、误工费，原告虽提供相应误工证明，但其未提供相应劳动合同、实际发放工资的凭据，根据原告伤情，本院酌定原告误工时间为30日，原告误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为2386.93元（29041元／年÷365日×30日）；3、护理费，原告要求被告赔偿护理费2000元，对此被告不予认可，原告亦未提供护理人因护理人造成实际收入减少的证据，鉴于被告同意按河南省上一年度护理行业平均工资赔偿原告住院期间护理费用，故原告护理费计算为716.08元（29041元／年÷365日×9日）；4、交通费，根据原告就医治疗及必要护理人员实际发生的费用，本院酌定原告交通费为180元；5、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为270元（30元／日×9日）；6、营养费，根据原告病情、医嘱，本院酌定原告营养期限为15日，依据相关规定，原告计算为225元（15元／日×15日）；7、车辆损失费，原告车辆损失费1385元有相关鉴定结论予以证实，本院予以确认；8、原告病情轻微，其要求被告赔偿相应精神损失费的诉讼请求，无相关证据予以证实，本院不予支持；8、原告为处理事故，另支付评估费70元、停车费64元、拆检费138元、清障费100元，有相关票据予以证实，上述费用属正当支出，本院予以确认。上述损失数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。被告太平公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费2197.8元、误工费2386.93元、护理费716.08元、交通费180元、住院伙食补助费270元、营养费225元、车辆损失费1385元，共计7360.81元；被告楚鹏飞应赔偿原告评估费70元、停车费64元、拆检费138元、清障费100元，共计372元；鉴于被告太平公司、楚鹏飞已履行本案全部赔偿义务，被告中华公司不再承担本案赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王传启7360.81元；二、被告楚鹏飞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王传启372元；三、驳回原告王传启过高及其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，减半收取365.5元，原告王传启负担315.5元，被告楚鹏飞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王斌二〇一五年三月二十日书记员  张滢