淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1740号
原告陶淮华，淮安市建材工业公司退休职工。
被告唐琼，无业。
委托代理人张成林，江苏毛周勤律师事务所律师。
被告朱剑平，淮安市清江拖拉机制造厂退休职工。
委托代理人董高，江苏六仁律师事务所律师。
原告陶淮华与被告唐琼、朱剑平道路交通事故责任纠纷一案，于2014年11月13日诉来本院，本院于2015年2月5日作出（2014）河民初字第2757号民事判决书，因原告陶淮华、被告唐琼、朱剑平不服判决提出上诉。2015年5月25日，淮安市中级人民法院以（2015）淮中民终字第00873号民事裁定，撤销本院上述判决，发回重审。本院另行立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶淮华、被告唐琼及其委托代理人张成林、被告朱剑平及其委托代理人董高到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会决定，本案现已审理终结。
原告陶淮华诉称，我与唐琼、朱剑平道路交通事故责任纠纷一案，淮安市清河区人民法院（2013）河民初字第3225号民事判决对我前期的住院医疗费已做出判决，现已生效。我要求两被告赔偿后期医疗费2445.75元、误工损失费19200元、护理费18000元、营养费3000元、精神损失费3000元、交通费712.5元、鉴定费500元、材料复印件费11元。
被告唐琼辩称，医疗费是原告陶淮华出院后继续治疗的费用，属于过度治疗。原告陶淮华本身就存在××变，需要用药，所使用的药品以及治疗的方法与交通事故造成的伤害没有直接的关系。原告陶淮华于2009年在淮安市第一人民医院治疗过左××变，在中医院住院检查结果与一院检查结果基本一致，所用药品与治疗方法基本一致。关于误工费、护理费、营养费、精神损失费、交通费均没有事实依据，我不愿意承担。原告陶淮华没有必要去外地治疗。我对原告的损失不承担赔偿责任。
被告朱剑平辩称，医疗费是原告陶淮华出院后继续治疗的费用，属于过度治疗，原告陶淮华本身就存在××变，需要用药，所使用的药品以及治疗的方法与交通事故造成的伤害没有直接的关系。原告陶淮华于2009年在淮安市第一人民医院治疗过左××变，在中医院住院检查结果与一院检查结果基本一致，所用药品与治疗方法基本一致。原告陶淮华是退休职工，其提供的证据不足以证明其存在误工损失。护理费应当参照当地护工标准，在50到60元之间，期限为住院期天数。原告陶淮华不构成伤残，不应该支持精神损失费。营养费的标准为18元／天，期限为住院天数。交通费请法庭酌定。
经审理查明，2013年6月16日18时14分许，唐琼驾驶电动自行车（后载胡泽慧，生于1992年10月1日）沿淮安市淮海东路由西向东行驶至淮安市和平路交叉口右转弯进入非机动车道时，与沿淮安市和平路南侧非机动道由西向东朱剑平驾驶的电动自行车（后载陶淮华）发生碰撞，造成朱剑平、陶淮华受伤，车辆损坏。同日，淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定唐琼负事故主要责任，朱剑平负事故次要责任。
原告陶淮华受伤当日，到淮安市中医院检查、治疗，并于2013年6月17日住院治疗，支付住院医疗费8614.8元。入、出院诊断：左膝关节内侧半月板损伤伴前交叉韧带损伤，左胫骨上段局灶性骨挫伤，左膝关节腔及髌上囊明显积液。出院医嘱：建议休息半年、继续治疗、门诊随诊。原告陶淮华在受伤当日，在淮安市中医院发生检查费110元，挂号费4.5元。2013年8月7日，陶淮华在淮安市第一人民医院发生门诊费用316元。
对上述医疗费、住院伙食补助费、交通费，本院已于2013年10月30日做出民事判决，该判决现已生效。
2013年9月25日，陶淮华至淮安市第三人民医院就诊，支付医疗费68元。
2013年9月27日、11月7日，陶淮华至淮安市中医院就诊。原告陶淮华二次共支付医疗费计262.55元。
2013年11月13日，陶淮华至淮安市第一人民医院门诊就诊。支付医疗费251.2元。
2014年3月5日、3月11日、3月26日，陶淮华至江苏省人民医院门诊就诊，支付医疗费732元。
2014年3月28日至10月9日，陶淮华先后多次至江苏省常州市中医院就诊，支付医疗费1132元。
上述费用共计2445.75元。
本院依据原告陶淮华和被告唐琼、朱剑平的申请，委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告陶淮华的护理、营养期限、原告陶淮华住院检查、治疗、用药是否合理、原告陶淮华治疗左膝关节疾病与交通事故造成造成的外伤是否有因果关系及参与度进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陶淮华本次损伤后的护理期限以90日为宜，营养补助期限以60日为宜。2、被鉴定人陶淮华因车祸致左膝关节损伤住院期间的检查、治疗、用药合理。3、被鉴定人陶淮华治疗左膝关节损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其车祸的参与度为100%。
陶淮华系退休职工，其主张事故发生前受雇于淮安市清河区华林日用品经营部，月工资3200元，事故发生后工资停发。陶淮华提供该经营部出具的证明称：“陶淮华自2013年3月始为我经营部筹建做准备工作，工作内容包括办理经营执照，税务登记，租赁办公地址，联系客户等事宜。自2013年4月负责接待，联系业务并兼给客户送货等工作，经双方协商，每月工资3200元，自2013年6月陶淮华受伤后即没来工作，停发工资。袁晓辉。”该证明加盖清河区华林日用品经营部印章，袁晓辉系原告陶淮华的嫂子。被告唐琼、朱剑平对该证据的真实性均不予认可。
上述事实，有病历、出院记录、出院诊断证明书、医疗费票据及双方当事人陈述等为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
关于医疗费，原告陶淮华主张2445.75元，有医药费收据、病历、鉴定意见等证据为证，予以认定。
关于误工费，原告陶淮华主张19200元，时间为6个月，标准为3200元/月。被告不予认可。因陶淮华系退休职工，虽提供了清河区华林日用品经营部出具的证明，但未提供工资单、劳动合同等其他证据予以佐证，且该证明出具者系陶淮华的亲属，两被告不予认可，故原告陶淮华主张存在误工损失，证据不足，不予支持。
关于护理费，原告陶淮华主张18000元。护理费的标准应参照本地护工工资水平确定。本院酌定按95元/天计算，结合鉴定意见，计8550元（95元/天×90天）。
关于营养费，原告陶淮华主张3000元。营养费根据受害人实际状况，参照医疗机构意见确定，目的是弥补受害人受损害实际需要补充的营养。结合鉴定意见，酌定1680元（28元/天×60天）。
关于精神损害抚慰金。陶淮华因交通事故受伤住院，出院后多次到医院检查治疗，客观上会带来一定的精神痛苦。结合其伤情，酌定精神损害抚慰金500元。
关于交通费，原告陶淮华主张712.5元。原告陶淮华因交通事故受伤住院出院后，后期多次至外地治疗，且其系左膝关节内侧半月板损伤伴前交叉韧带损伤，左胫骨上段局灶性骨挫伤，左膝关节腔及囊明显积液对行动有一定的影响。根据本案时间，酌定交通费650元。
关于鉴定费。原告陶淮华主张500元，有鉴定意见书、门诊收据为证，予以确认。
关于复印费，原告陶淮华主张档案复印费11元，因不属于侵权责任法的赔偿范围，依法不予支持。
上述费用合计为14325.75元。
驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，根据交警部门的事故认定书，被告唐琼对上述损害的产生负主要责任。《江苏省道路交通安全条例》第45条规定，自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。原告陶淮华乘坐电动自行车的行为违反了该规定。被告朱剑平驾驶电动自行车搭载原告陶淮华，增加了车辆行驶的负荷及危险性，原告陶淮华、被告朱剑平对损害的产生均有一定责任。根据双方的责任情况，本院酌定唐琼承担70%的赔偿责任，朱剑平承担20%的赔偿责任，原告陶淮华自负10%的责任：即被告唐琼赔偿原告陶淮华10028元，被告朱剑平赔偿原告陶淮华2865元，剩余部分由原告陶淮华自行承担。
综上所述，经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告唐琼于本判决生效后十日内赔偿原告陶淮华医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计10028元。
二、被告朱剑平于本判决生效后十日内赔偿原告陶淮华医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计2865元。
三、驳回原告陶淮华其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，由被告唐琼负担335元，被告朱剑平负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 高 嵩
代理审判员 邹晓琴
人民陪审员 方鸿君
二〇一六年三月十四日
书 记 员 胡 琪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款：护理费参照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。