山西省襄汾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋1023刑初213号公诉机关襄汾县人民检察院。附带民事诉讼原告人梁XX，男，1975年12月23日出生，汉族，农民.诉讼代理人于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。被告人王XX，男，1984年4月23日出生，汉族，小学文化，农民。2016年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被襄汾县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于襄汾县看守所。指定辩护人张学军、戴俊芒，山西如山律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。襄汾县人民检察院指派代理检察员宋俐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁XX及其诉讼代理人于淑梅，被告人王XX及其指定辩护人张学军、戴俊芒等到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2016年8月26日上午，被告人王XX因宅地基问题与邻居梁XX发生争吵，王XX用剪刀将梁XX致伤。经鉴定，梁XX身体之损伤达轻伤二级。为支持其公诉，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等证据，以证明被告人王XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人王XX的刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2016年8月26日上午，被告人因房地基问题与我发生争执，王XX用剪刀将我致伤，经鉴定，我身体之损伤达轻伤二级。被被告人致伤后，我先后在襄汾县人民医院、临汾市人民医院接受检查、治疗，花费医疗费一万余元，被告人分文未付。请求法院依法判令被告人赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失33000元。被告人王XX对襄汾县人民检察院指控的事实和罪名无异议，辩称其系正当防卫，且有自首情节；其同意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。指定辩护人的辩护意见是对被告人犯故意伤害罪不持异议，但被告人具有以下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，且本案系邻里纠纷所引起，被告人不存在重大过错；从“被告人2016年9月18日讯问笔录”中可以看出，被告人在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，主动投案，如实供述其主要犯罪事实，被告人该行为系自首。经审理查明，2016年8月26日上午，被告人王XX与被害人梁XX因宅地基纠纷发生争吵，被告人王XX用剪刀将被害人梁XX致伤。经鉴定，梁XX身体之损伤达轻伤二级。被告人王XX于2016年9月18日被襄汾县公安局刑事拘留，同年9月18日被羁押于襄汾县看守所，9月26日被襄汾县人民检察院批准逮捕，9月27日被襄汾县公安局执行逮捕。另查明，附带民事诉讼原告人梁XX于2016年8月26日在襄汾县中医院支出门诊费800元，在襄汾县人民医院支出门诊费1342元，于2016年8月26日至9月4日在临汾市人民医院急诊科治疗10天，经诊断为颈部及左髋部锐器伤，颈3椎体左侧下关节突开放性骨折，支出医疗费8701.04元，以上共计10843.04元。上述事实，有下列经庭审举证、质证本院予以确认的证据证实：1、报案材料，证明董XX于2016年8月26日向汾城派出所报案称其丈夫即被害人梁XX因宅基地纠纷被被告人王XX致伤。2、被告人王XX归案情况说明，证明案发经过及被告人被采取强制措施基本情况。3、被告人王XX户籍证明及嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告人王XX身份情况及无前科劣迹行为。4、扣押物品清单，证明2016年8月26日襄汾县公安局汾城派出所将涉案工具“把套有红色塑料胶管的剪刀”一个扣押。5、证人董XX证言，证明其家曾因宅基地和被告人家发生争执，2016年8月26日9时许，被害人在其家房屋北面走线时，被告人手持剪刀扎在被害人左侧大腿外侧，被害人推开被告人后，被告人又用剪刀扎在被害人颈部。6、证人王一X证言，证明2016年8月26日9时许，其和其丈夫即被告人王XX回到其家新房处，看见被害人及其妻子准备在地基上拉线、盖房，双方发生争执，继而被告人和被害人发生厮打，被告人手持剪刀扎了被害人两剪刀。7、证人张XX证言，证明2016年8月26日10时许，其到被害人家院里看见被害人颈部流血，其听被害人妻子说被告人手持剪刀扎了被害人脖子和臀部。8、现场勘查笔录及照片，证明本案中心现场位于被害人梁XX家大门北侧村路上。9、鉴定意见书,证明经鉴定，被害人梁XX身体之损伤达轻伤二级。10、被害人梁XX陈述，证明其家曾因宅基地和被告人家发生争执，2016年8月26日9时许，其及其妻准备拉线打地基盖围墙，被告人及其妻从其家南边小门出来因宅基地再次发生争执，被告人手持剪刀扎向其左臀部，后又扎在其左边颈部。11、被告人王XX供述及检查，证明其与被害人曾因宅基地发生纠纷，2016年8月26日9时许，其及其妻子从临汾回到其家，看见被害人及其妻子准备在地基上拉线、盖房，双方发生争执，继而其和被害人发生厮打，其顺手手持剪刀扎了被害人臀部和颈处两剪刀。12、襄汾县中医院门诊费票据、襄汾县人民医院CT报告单及门诊费票据、临汾市人民医院诊断证明书、急诊科书面证明及门诊费票据。证明附带民事诉讼原告人于2016年8月26日入院，同年9月4日出院，住院治疗10天，经诊断为颈部及左髋部锐器伤，颈3椎体左侧下关节突开放性骨折，共支出门诊费10843.04元。关于被告人辩护人当庭提供的证据襄汾县汾城镇人民政府社会事务办公室书面证明、被告人王XX残疾人证及其系低保户月领取金额与本案不具有关联性，本院不予确认。本院认为，被告人王XX与被害人梁XX系近邻，邻里之间本应和睦相处，遇事冷静处理、互谅互让，然未能如此，双方因宅基地纠纷发生争执，继而厮打，期间被告人致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人提出的其系正当防卫并有自首情节的辩护意见，证人证言与被害人陈述、被告人供述均可相互印证，证明被告人与被害人在互相厮打，由于此行为发生在双方互殴过程中，双方均对对方有加害行为，客观上均实施了不法侵害对方的行为，主观上均具有不法侵害的故意，不属于正当防卫，根据证据的合法性、关联性和客观性的规定，被害人受伤与被告人致害行为具有直接的关联性，且被告人于2016年9月18日在公安机关受到讯问时，其犯罪事实已被司法机关发觉，故本院对被告人该辩护意见不予采纳。对于指定辩护人提出的关于被告人系自首的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳；关于被告人系初犯，认罪态度较好，且本案系邻里纠纷所引起的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。被告人王XX将附带民事诉讼原告人梁XX致伤，侵害了附带民事诉讼原告人的民事权益，应当承担侵权责任；造成附带民事诉讼原告人轻伤二级，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中，附带民事诉讼原告人梁XX的损失有：1、医疗费10843.04元；2、附带民事诉讼原告人未提供证据证明其因伤致残且持续误工，误工时间应根据其接受治疗的医疗机构出具的诊断证明确定为10天，故误工费按照山西省2015年度农、林、牧、渔业41729元/年标准计算10天为1143.26元（41729元/年÷365天×10天=1143.26元）；3、护理费按照山西省2015年度居民服务、修理和其他服务业36933元/年标准按1人护理计算10天为1011.86元（36933元/年÷365天×10天=1011.86元）；4、住院伙食补助费按照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算10天为500元（50元/天×10天=500元）；5、营养费按照每天30元标准计算10天为300元（30元/天×10天=300元）；6、考虑到交通费系实际支出的费用，结合本起事故就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为300元。以上共计14098.16元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2017年7月17日止）。二、被告人王XX于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计14098.16元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宁 亚人民陪审员  贾希良人民陪审员  柴俊茹二〇一七年一月十日书 记 员  王苗苗