上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8242号
原告吴术芳，女，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人吴曾保，上海善景律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。
负责人王凯，总经理。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴术芳诉被告上海徐蔚机电设备有限公司（以下简称“徐蔚机电设备公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿财险青岛市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，原告撤回了对被告徐蔚机电设备公司的起诉。本院于同年10月12日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴曾保、被告人寿财险青岛市分公司的委托代理人吴超然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴术芳诉称：2015年4月12日14时许，案外人赵某某驾驶牌号为沪D8XX**车辆行驶，在沪松公路、文翔路砖厂内，与行走的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定案外人赵某某承担全部责任。原告受伤后进行了治疗，因沪D8XX**车辆在被告人寿财险青岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故原告起诉：原告的损失范围为残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，080元、护理费2，400元、营养费1，800元、交通费400元、医疗费20，366.37元、鉴定费2，000元，要求被告人寿财险青岛市分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。
被告人寿财险青岛市分公司辩称：对事故责任和经过无异议，确认事故车辆投保于其公司且在保险期间内，商业险限额500，000元，且购买有不计免赔。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的沪D8XX**车辆在被告人寿财险青岛市分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险责任限额为500，000元。
2015年8月14日松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，同年8月27日，该鉴定中心出具沪枫林（2015）残鉴字第2760号鉴定意见书，鉴定结论为：吴术芳之损伤构成XXX伤残，酌情给予休息120天、营养60天、护理60天。
原告系农业家庭户口。2009年6月1日办理了上海市临时居住证。2015年10月13日，上海坤凯墙体材料有限公司出具证明，证明原告从2014年3月至今一直居住在其公司砖厂内，地址为松江区沪松公路XXX号XXX室。期间，原告与其砖厂合作从事砖块运输、搬运承揽工作，年收入约五万元。
审理中，原、被告就护理费2，400元、误工费8，080元、交通费300元、营养费1，800元确认一致。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及抄件、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、出院小结、住院费用明细、处方笺、公司证明、工商登记信息、上海市临时居住证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，沪D8XX**车辆在被告人寿财险青岛市分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告人寿财险青岛市分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因沪D8XX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔险），故由被告人寿财险青岛市分公司在商业三者险限额内赔付。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据其提供的上海市临时居住证、公司证明等证据，可以证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2014年度城镇居民人均可支配收入47，710元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残，故其赔偿系数应为10％。据此，原告的残疾赔偿金为95，420元。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费20，229.17元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5，000元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2，000元，该费用是原告确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由被告人寿财险青岛市分公司在商业三者险范围内赔付。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金95，420元、护理费2，400元、误工费8，080元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元，合计111，200元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险青岛市分公司在交强险责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金5，000元），其余1，200元由其在商业三者险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费20，229.17元、营养费1，800元，合计22，029.17元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告人寿财险青岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，其余12，029.17元由其在商业三者险责任限额内承担。原告产生的鉴定费2，000元，由被告人寿财险青岛市分公司在商业三者险责任限额承担。综上，被告人寿财险青岛市分公司在交强险责任限额内偿付原告120，000元，在商业三者险责任限额内偿付原告15，229.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告吴术芳120，000元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告吴术芳15，229.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，009元，减半收取计1，504.50元，由原告吴术芳负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。