河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第1471号
原告：刘成山，男。
法定代理人：刘承照，男，系原告之兄。
委托代理人：徐玉磊，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：李洪印，男。
被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
代表人：刘保华，任公司经理。
住所地：襄阳市中原路**号。
组织机构代码：77078836-7。
委托代理人：陈东旭，男，系该公司员工。一般代理。
被告：襄阳市路得安运输公司。
住所地：襄阳市襄州区商贸城**号。
法定代表人：刘三，任公司经理。
原告刘成山与被告李洪印、襄阳市路得安运输公司、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘成山的委托代理人徐玉磊、被告李洪印、被告永安保险公司的委托代理人陈东旭均到庭参加了诉讼。被告襄阳市路得安运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月16日13时25分许，原告刘成山驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇平县玉神路自南向北行至与312国道交叉口处，与沿312国道自东向西行驶的被告李洪印驾驶的鄂FE26**号中型普通货车相撞，造成原告刘成山受伤，车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2013）第00276号道路交通事故认定书认定，原告刘成山承担此次交通事故的同等责任，被告李洪印承担此次事故的同等责任。被告李洪印驾驶的鄂FE26**号重型普通货车系被告襄阳市路得安运输公司所有，该车辆在被告永安保险公司投有交强险一份，第三者责任险两份（保险限额各30万元）。现要求：依法判令被告赔偿原告各项损失547724.34元，并承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
原告为证明其诉称事实，在法庭审理期间向法庭提供如下证据材料：1、原告身份证、户口薄、镇平县公安局城关派出所证明、出生医学证明各一份，用于证实：原告属城镇户口及其被抚养人刘云鹏的基本情况。2、道路交通事故认定书一份，用于证实：事故发生的经过及各方承担责任的情况。3、永安保险公司保险单三份，用于证实：该事故车辆在保险公司投有交强险一份和商业第三者责任险两份。4、住院证一份、出院证一份、病历一套、医疗费发票三份、外购药证明一套，用于证实：原告的伤情及所花医疗费60929.03元、外购药2354.75元，及原告在住院期间需2人护理的情况。5、交通费发票149张，用于证实：原告受伤后支付交通费用5000元。6、鉴定费票据两张，证实原告支付鉴定费1800元。
被告永安保险公司辩称：1、保险公司愿依法承担相应责任。2、超出交强险部分应当由原、被告合理分担。3、鉴定费、诉讼费等间接费用保险公司不承担。4、原告是否属于城镇户口、被抚养人的身份信息和户口性质，由法庭核实后依法判决。
被告永安保险公司在法庭审理过程中未向法庭提交证据材料。
被告李洪印辩称：因我所有的车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告李洪印在法庭审理过程中未向法庭提供证据材料。
被告襄阳市路得安运输公司未到庭，亦未向法庭提交证据材料。
本院依据原告申请，委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：刘成山伤残程度符合Ι（一）级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。
上述原告提交的第1、2、3、5、6组证据，被告无异议，本院予以采信。对第4组证据，被告永安保险公司仅认为外购药部分应当有医生的处方和外购药发票，原告是否需两人护理，应有医嘱证明。本院认为，原告的诊断证上有医嘱证明，原告需外购药物和原告在住院期间需两人护理，但结合原告所提供的外购药发票的时间，均是在原告住院期间所发生的，故认定原告在住院期间在外购买的药物并支付了一定费用，但原告提供的外购药发票中有310元系加盖有新纪元大酒店发票专用章的定额发票，故对该部分证据本院不予采信。因原告诊断证上有医嘱证明原告需两人护理，故应当认定，原告在住院期间陪护两人。
对法庭调取的证据，被告无异议。但要求是否重新鉴定需汇报上级公司，待7个工作日内给予答复，逾期被告未申请，故对该证据本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月16日13时25分许，原告刘成山驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县玉神路自南向北行至与312国道交叉口处时，与沿312国道自东向西行驶的被告李洪印驾驶的鄂FE26**号半挂车相撞，致原告刘成山受伤、车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2013）第00276号道路交通事故认定书认定，原告刘成山承担此次交通事故的同等责任，被告李洪印担此次事故的同等责任。原告受伤住院53天，花去医疗费62973.78元。原告所受伤害经南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定为原告刘成山伤残程度符合Ι（一）级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费1800元，原告提供交通费票据5000元。住院期间，原告陪护二人。原告妻子已去世，男孩刘云鹏生于2007年10月21日。被告李洪印驾驶的鄂FE26**号重型普通货车的行驶证登记所有人为襄阳市路得安运输有限公司，车辆实际所有人为被告李洪印，与被告襄阳市路得安运输有限公司系挂靠关系，该车在被告永安保险公司投有交强险一份和第三者责任险两份。其中交强险保险期间为2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止，保单号为24206000030001130001275，保险限额为122000元。商业第三者责任险的保险期间均为2013年1月18日零时起至2014年1月17日止，保单号分别为24206000033001130000238和24206000033001130000239，保险限额均为30万元。事故发生后，被告李洪印支付原告医疗费57000元。
另查明：2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年；2012年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年；2012年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资25379元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（一下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”被告李洪印的车辆挂靠在被告襄阳市路得安运输公司应承担连带责任。故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告在本次事故中的各项损失为：1、医疗费，原告在住院期间支出医疗费60929.03元，外购药2044.75元，共计62973.78元。原告要求63283.78元，超出部分本院不予支持；2、误工费，按照2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，自原告住院之日起（2013年8月6日）计算至定残日前一天（即2013年11月23日），为20442.62元／年÷365天×100天=5600.72元；3、护理费，原告住院53天，在住院期间有医嘱为2人护理，故原告在住院期间护理人数应为2人，按照2012年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资25379元／年计算，分别为25379元／年÷365天×53天×2人=7370.34元，原告起诉13906.3元，超出部分本院不予支持；4、后期护理费用，因原告后期护理依赖程度为完全护理依赖，先计算10年，为25379元／年×10年=253790元；5、住院伙食补助费，按照每人每天20元计算，为20元／天×53天=1060元，原告起诉1590元，超出部分本院不予支持；6、营养费，按照每天20元标准计算，为20元／天×53天=1060元；7、交通费，因原告提供的交通费票据，多数为连号票据，不足以证明原告实际支出交通费为5000元，本院酌定以4000元计算为宜，超出部分本院不予支持；8、残疾赔偿金，原告伤残程度为Ι（一）级伤残，为20442.62元／年×20年×100%=408852.4元；9、被扶养人生活费，因原告妻子已去世，故被抚养人生活费为13732.96元／年×12年×100%=164795.52元；10、精神抚慰金，结合原告的伤残等级、被告的侵权手段、行为方式及过错程度等情况，本院酌定以25000元为宜。上述1-9项费用共计909502.76元。李洪印驾驶的鄂FE26**号重型普通货车在被告永安保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失超出了交强险赔偿限额，故应由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告的损失122000元（含精神抚慰金）。不足部分，由原告和被告李洪印各自承担责任的比列合理分担，为（909502.76元-122000元）×50%=393751.38元。因被告李洪印的车辆在被告永安保险公司投保有机动车商业第三者责任险，保险责任限额为60万元，原告的剩余损失未超过保险责任限额，故被告永安保险公司应按合同约定对原告的损失直接予以赔偿。原告的损失已由被告永安保险公司足额赔偿，故其他被告不再承担支付赔偿款的责任。在事故发生后，被告永安保险公司应在交强险范围内向原告支付费用而未支付，由被告李洪印向原告支付57000元，故永安财产保险公司应在交强险限额内直接向被告李洪印支付57000元。被告永安保险公司在交强险责任限额范围内应实际支付原告损失122000元-57000元=65000元。保险合同约定，被告永安保险公司不承担诉讼费用，应由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永安保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计65000元（含精神抚慰金25000元）。
二、限被告永安保险公司于本判决生效后10日内，在交强险限额范围内支付被告李洪印57000元。
三、限被告永安保险公司于本判决生效后10日内，在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等各项费用共计393751.38元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9270元，鉴定费1800元，共计11070元，原告负担1000元，被告李洪印负担10070元，被告襄阳市路得安运输公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭云铁
审 判 员 靳云文
人民陪审员 王 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 尧