江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3845号
原告：成方。
被告：王家兵。
被告：吴春利。
两被告共同委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合�法律服务所法律工作者。
原告成方与被告王家兵、吴春利保证合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成方向本院提出诉讼请求：1.王家兵、吴春利偿还借款本金40000元，利息7200元，违约金3000元，合计50200元，并自2014年11月26日起至清偿之日止，以40000元为基数，按照月利率1.5%支付利息；2.王家兵、吴春利承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月26日，吴春军向我借款40000元，约定借期12个月，按照月利率1.5%计息，合计47200元，并约定了违约金3000元。王家兵、吴春利夫妻在借据上签名提供担保。到期后，我多次索要未果，诉至法院。
王家兵、吴春利辩�，吴春军、许红艳向成方借款是事实，本金是40000元，7200元是按照月利率1.5%计算1年的利息。吴春军是吴春利的胞弟，我们担保是事实，担保借款是40000元。该笔借款借据上没有约定利息，成方主张利息没有依据，借据上约定了违约金3000元，成方既主张利息，又主张违约金，不能支持。吴春军没有向成方还款的原因是成方用车辆堵住其出租给吴春军经营的仓库大门，后又以吴春军及其父亲涉嫌侵占提起刑事自诉，导致吴春军躲藏在外，刑事自诉案被盐城中院裁定驳回。期间，成方将仓库内的百岁山矿泉水等商品全部销售占为己有，所获资金远超吴春军所欠成方债务。成方一直未找过我们，直到2016年4月22日提起诉讼才要求我们承担担保责任，因此成方主张已经超过诉讼时效，我们不应承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2013�11月26日，吴春军、许红艳立据向成方借款40000元，约定1年的利息按照月利率1.5%计算为7200元，吴春军、许红艳将该7200元利息计入本金向成方出具借据，载明，今借到成方人民币肆万柒仟贰佰元整，必须在2014年11月26日前全部还清，如到期不还清，另付违约金叁仟元整。王家兵、吴春利在借据下方担保人处签名。后因吴春军、许红艳未能还款，王家兵、吴春利亦未履行保证责任，成方诉至本院。
另查明，成方于2015年3月23日诉至本院，要求吴春军、许红艳、王家兵、吴春利偿还借款47200元，违约金3000元，合计50200元。因吴春军涉嫌刑事诈骗已被公安机关侦查立案，本院裁定中止审理，后成方申请撤诉，本院裁定予以准许。成方又于2016年4月14日诉至本院，要求王家兵、吴春利偿还借款47200元，违约金3000元，合计50200元。成方于2016年5月25日申请撤回诉讼，本院裁定予以准许。
又查明，成方与吴春军于2014年10月24日签订协议书一份，约定吴春军将百岁山经销权转让给成方，成方负责汇款到江苏景田食品饮料有限公司账户中，发货到吴春军保管的仓库，成方进回来的百岁山由吴春军负责销售等内容。因双方在履行协议中发生矛盾，成方用车辆将仓库大门堵住，并向公安机关报案吴春军涉嫌诈骗，双方尚未结账。
成方提供的借据复印件、协议书、（2015）射开民初字第00426号卷宗材料及王家兵、吴春利提供的结婚证复印件等证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。王家兵、吴春利提供的租房协议、收条、刑事裁定书复印件，与本案不具有关联性，吴春军出具的情况说明、照片、货物清单等缺乏其他证据佐证，�院均不予认定。
本院认为：1.成方与吴春军、许红艳之间的借款合同及其与王家兵、吴春利之间的保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。成方出借款项后，吴春军、许红艳理应按约偿还借款本息，拖欠不还，构成违约，应承担偿还借款本金及利息、违约金的责任。双方约定了借期利率，但未约定逾期利率，成方主张逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，于法有据，应予支持。成方主张的利息及违约金之和并未超出法律规定，本院予以支持。2.成方与王家兵、吴春利之间的保证合同未约定保证方式和保证范围，故王家兵、吴春利应依约对吴春军、许红艳的全部债务承担连带清偿责任。3.王家兵、吴春利辩称涉案借款已由吴春军的百岁山矿泉水等货物偿清。经查，成方与吴春军之间订立了百岁山经销权转让合同，与本案不属于同一法律关系，且由于目前双方尚未结账，无法确定王家兵、吴春利辩称的以物抵债的事实，故其辩解，本院不予采纳。4.王家兵、吴春利辩称本案已过担保诉讼时效。经查，涉案借款的还款日期为2014年11月26日，成方于2015年3月23日第一次提起诉讼，在6个月的保证期间内，之后适用2年的诉讼时效，本案成方于2016年6月1日起诉要求王家兵、吴春利承担保证责任，故本案并未超出诉讼时效，王家兵、吴春利上述辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，成方主张王家兵、吴春利偿还借款本金40000元，利息7200元，违约金3000元，并自2014年11月26日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告王家兵、吴春利于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告成方偿还借款本金40000元，利息7200元，违约金3000元，合计50200元，并自2014年11月26日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按照月利率1.5%支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由被告王家兵、吴春利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
审判员 张玲玲
二〇一六年八月十一日
书记员 龚 悬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照�定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金�用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。