安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1775号
原告：杜青青，女，1983年9月9日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市迎江区。
原告：黄建华，女，1956年9月15日出生，汉族，华茂集团退休职工，住址同上。
委托诉讼代理人：杜青青，女，1983年9月9日出生，汉族，住址同上。
被告：吴梅元，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告杜青青、黄建华与被告吴梅元租赁合同纠纷一案。本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜青青、黄建华委托诉讼代理人杜青青到庭参加诉讼。被告吴梅元经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜青青、黄建华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失70000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告黄建华与原告杜青青系母女关系，原告杜青青与被告吴梅元系朋友关系。2014年4月4日，周香桃将自己坐落于安庆市大观区热电路6号福栖园1幢1层7室（总建筑面积130.90平方米）出租给原告杜青青以“顺庆食府”经营。2015年5月22日，该食府营业执照经营者变更为原告黄建华。2016年4月12日，原告经房主同意，将该食府转让给被告吴梅元经营，并订立《转让协议》一份。依据该协议明确约定，被告应在2016年5月31日前交清所有转让费用280000元，否则原告有权终止协议重新接手经营饭店，并且被告需赔付原告经济损失70000元，前期被告交付费用概不退还。但合同订立后，被告仅支付租金30000元（2015年11月28日起至2016年6月11日，每月4400元）。转让费虽经原告多次催要，但至今分文未付，且被告于2016年6月11日离开该食府，原告只得接手经营。原告认为2016年4月12日双方订立的《转让协议》，系双方一致意思表示，且合同内容不违法法律规定。且该《转让协议》明确约定违约责任，对前期支付费用无需退还，而被告无偿占用原告饭店设施经营半年，给原告造成了一定经济损失。现原告诉至本院请求支持原告诉求。
被告吴梅元以手机电子信息形式发送了调解意见为：从2016年12月份开始，每月底前还款1万元，分7期还清欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杜青青、黄建华提交的证据材料为：一、1、原告黄建华、杜青青身份证复印件；2、房主周香桃身份证；3、原告杜青青与房主周香桃订立的租房协议；4、变更为黄建华为顺庆食府经营者的营业执照；5、房主周香桃同意转让声明；6、蔡立新20**年5月10日声明。证明原告黄建华、杜青青具有原告主体资格。
二、1、黄建华与吴梅元订立的《转让协议》，证明原、被告之间存在饭店转让合同及被告未按期交付转让金的违约行为；2、被告吴梅元转让费欠条；3、原告杜青青与被告吴梅元之间的催要转让费的往来信息。证明原告多次向被告追讨转让费的事实。
三、1、被告2016年6月9日交出饭店钥匙的信息；2、原告2016年6月12日饭店开张账目清单。证明被告于2016年6月11日交还钥匙离开饭店的事实。
上述原告杜青青、黄建华提交的证据材料因被告吴梅元未到庭，予以认定。
根据当事人所举证据材料及本院认定的张杰材料，查明事实如下：原告黄建华与原告杜青青系母女关系，原告杜青青与被告吴梅元系朋友关系。2014年4月4日，周香桃将坐落于安庆市大观区热电路6号福栖园1幢1层7室（总建筑面积130.90平方米）出租给原告杜青青以“顺庆食府”字号经营。2015年5月22日，该食府营业执照经营者变更为原告黄建华名下。2016年4月12日，原告黄建华经房主同意，将该食府转让给被告吴梅元经营，并订立《转让协议》一份，协议内容：“…三、转让费用及支付方式1、甲方顺庆食府饭店经营权转让给乙方，转让费人民币280000元（贰拾捌万元整）。不包括该饭店的房屋租赁费用。甲方已支付房屋租赁费用至2016年4月30日。自乙方接手2015年11月28日起至2016年4月30日。乙方需支付甲方5个月房屋租金，每月租金人民币4400元，（肆仟肆佰元整）。经双方协商乙方只需支付甲方三个月房屋租金合计人民币13200元（壹万叁仟贰佰元整）。2、甲方双方签订协议时交付人民币10000元（壹万元人民币）作为房屋押金，剩余转让费人民币280000元（贰拾捌万元整）及垫付租金人民币13200元（壹万叁仟贰佰元整）共计人民币293200元（贰拾玖万叁仟贰佰元整）。…五、依法权利义务1、乙方有义务在2016年5月31日前交清所有转让费用。若有延期，需提起与甲方商议，征得甲方同意，若乙方未履行该项义务，则甲方有权终止协议并重新接手经营饭店。乙方需赔付甲方经济损失人民币70000元（柒万元整）。前期乙方交付费用概不退还。…”。依据该协议内容明确约定，转让费虽经原告黄建华多次催要，但被告吴梅元至今分文未付，且被告吴梅元于2016年6月11日离开该食府，原告黄建华只得接手经营。2016年9月28日原告杜青青、黄建华诉至本院要求：1、请求法院判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失70000元。2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告黄建华系安庆市大观区顺庆食府的经营者，且在《转让协议》中也是以其名义转让，该权利义务应有原告黄建华享有，对原告杜青青虽在《转让协议》中签名，但无证据证明其系安庆市大观区顺庆食府的经营者。故其不享有安庆市大观区顺庆食府的权利义务。原告黄建华与被告吴梅元签订《转让协议》系合法有效，该《转让协议》对双方均有约束力，被告吴梅元未履行《转让协议》内容造成原告黄建华的损失，理应按《转让协议》予以赔偿。故原告黄建华要求被告吴梅元赔偿违约损失70000元理应得到支持。2016年12月9日被告吴梅元以手机电子信息的形式提出了调解意见为：从2016年12月份开始，每月底前还款1万元，分7期还清欠款。原告黄建华亦表示接受调解意见，但要求如果被告吴梅元有一次未履行，则原告黄建华有权对全款申请执行。因被告吴梅元未到庭，故按双方约定的调解意见，予以处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴梅元从2016年12月份开始，每个月月底前向原告黄建华偿还违约金10000元，共计偿还70000元，如有一次未能履行，原告黄建华则对全款有申请执行的权利；
二、驳回原告黄建华、杜青青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告吴梅元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
代理审判员 聂姗姗
人民陪审员 王 裕
二〇一六年十二月九日
书 记 员 江 栋
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。