浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2721号
原告：浙江申银担保有限公司。
法定代表人：翁奕峰。
委托代理人：应美珍、林永华，浙江玉海律师事务所律师。
被告：温州能量汽车零部件有限公司。
法定代表人：姜秀英。
被告：瑞安市扬豪汽摩配件有限公司。
法定代表人：赵余胜。
被告：赵余胜。
被告：陈少红。
被告：林光锋。
被告：张红慧。
上述两被告的委托代理人：颜贻泼、孙栋才，浙江攀远律师事务所律师。
被告：项劲松。
被告：林松莲。
被告：林仁爱。
原告浙江申银担保有限公司（以下简称：申银公司）为与被告温州能量汽车零部件有限公司（以下简称：能量公司）、瑞安市扬豪汽摩配件有限公司（以下简称：扬豪公司）、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧、项劲松、林松莲、林仁爱借款合同纠纷一案，于2013年9月5日向本院起诉。本院于同年9月11日立案受理后，依法组成由审判员葛建敏担任审判长，人民陪审员林玲、陈继业参加评议的合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告申银公司的委托代理人应美珍和被告林光锋、张红慧的委托代理人颜贻泼到庭参加了诉讼，被告能量公司、扬豪公司、赵余胜、陈少红、项劲松、林松莲、林仁爱经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告以被告项劲松和林松莲及林仁爱已偿还借款50万元为由，向本院申请撤回对项劲松和林松莲及林仁爱的起诉，本院已口头裁定予以准许；本院因原告的申请，依法对登记为浙江圣联汽摩配件有限公司的坐落于瑞安市塘下镇赵宅工业区的土地证号为：1-2007-5-3**，宗地号为：5-0512-91的土地使用权采取保全措施；浙江圣联汽摩配件有限公司（以下简称：圣联公司）在本案诉讼中变更登记为被告瑞安市扬豪汽摩配件有限公司。本案现已审理终结。
原告诉称：被告能量公司前身为浙江新锋汽车零部件有限公司（以下简称：新锋公司），于2013年8月19日经工商部门变更登记。2013年5月24日，新锋公司向温州银行瑞安支行的贷款500万元到期，为归还该笔到期的贷款，确保顺利进入续贷程序，新锋公司向原告申请应急转贷资金500万元，由原圣联公司即被告扬豪公司前身、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧、项劲松、林松莲、林仁爱提供连带责任保证。新锋公司即被告能量公司的前身和八位保证人与原告签订一份《应急转贷资金使用协议书》，约定：借款金额500万元，用途为归还银行贷款，该笔贷款直接转入新锋公司指定的林光锋农行账户，使用期限自2013年5月24日至同年6月7日止，新锋公司向原告预付15天的资金服务费55500元，若出现特殊情况的，乙方应自行筹资归还原告未受偿的转贷资金，并以月息19.2‰计算向原告支付利息，八位保证人自愿为新锋公司即被告能量公司在协议项下的全部债务提供连带保证。当日，原告按约向被告交付款项。借款届期，至2013年8月22日，被告已偿还借款本金360万元及部分利息，尚欠借款本金140万元及之前的利息51040元和自2013年8月23日起以后的利息。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告能量公司偿还原告应急转贷资金140万元及2013年8月22日之前的利息51040元和自2013年8月23日起至本金实际清偿之日止按月利率19.2‰计算的利息（附借还款及利息清单）；2、被告扬豪公司、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧、项劲松、林松莲、林仁爱对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告能量公司偿还原告应急转贷资金90万元，支付2013年8月22日之前的利息51040元和自2013年8月23日起至2013年12月5日止本金140万元的利息及自2013年12月6日起至实际清偿之日止本金90万元的利息，利息均按月利率19.2‰计算；2、被告扬豪公司、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告林光锋和张红慧对原告诉称的事实和诉讼请求没有异议。
被告能量公司、扬豪公司、赵余胜、陈少红均未作答辩，也未提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、被告企业法人营业执照、公司基本情况、变更登记情况、被告身份证复印件各一份，拟证明原被告主体资格及身份事项，新锋公司名称变更为能量公司及圣联公司名称变更为扬豪公司的情况。
2、应急转贷资金使用协议书原件一份，拟证明新锋公司即被告能量公司向原告借款，圣联公司即被告扬豪公司、被告赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧作保证的事实。
3、电子银行交易回单（付款方）原件一份，拟证明原告按照被告指定账户依约交付借款的事实。
4、华夏银行交易回单，拟证明被告于2013年12月5日偿还借款本金50万元的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林光锋、张红慧对原告提供证据的真实性无异议，对证据2、3的关联性有异议，认为与原告的诉讼请求无关联，证据4无异议，被告林光锋、张红慧对诉争借款尚欠本金90万元的事实无异议。被告能量公司、扬豪公司、赵余胜、陈少红在本院送达应诉通知书和举证通知书及证据材料后均没有抗辩，又无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。审理中，原告陈述：被告项劲松、林松莲、林仁爱于2013年8月22日（原告起诉之前）向原告偿还本金30万元，本案诉讼中（2013年12月5日）又偿还本金50万元；在原告起诉书附后的利息清单中记载还款时间和金额，被告已付利息为：2013年6月7日付利息19200元，同年6月14日付利息32000元，同年6月24日付利息19200元，同年7月11日付利息20000元，合计已付利息90400元。本院认为，原告提供的证据，结合当事人的陈述，各证据之间能相互印证，形成证据链，符合证据的真实性、关联性和合法性，具有证明力，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：涉案的《应急转贷资金使用协议书》约定：保证人的保证范围为应急转贷资金本金、服务费、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用，保证人的保证期间为主债务履行届满之日起两年。2013年6月27日起至同年12月5日止被告陆续偿还借款本金共计410万元和利息90400元（具体时间和金额见本判决书后附的清单）。被告能量公司现欠原告涉案借款本金90万元。
2013年5月24日中国人民银行人民币贷款（六个月以内期）基准年利率为5.6%。涉案借款约定的月利率为19.2‰。
本院认为，原告申银公司系经工商行政管理部门核准登记的主营为融资性担保公司。温州市作为国务院设立的金融改革综合试验区，根据相关的规定，在当前特定的形势下原告开展融资性担保公司应急转贷服务业务，而与被告签订的《应急转贷资金使用协议书》，双方意思表示真实，为有效合同。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告在《应急转贷资金使用协议书》中约定的月利率19.2‰已超出中国人民银行人民币贷款基准利率的四倍，违反了上述规定，应当予以调整，调整为按月利率18.6‰。原告已收的在资金使用期限的转贷资金服务费55500元，应作利息支付，原告不应另行向借款人（企业）收取，应一并作为利息予以调整。2013年5月24日起至2013年12月5日止，被告应付原告的利息266724元，被告已付原告利息90400元，加上应当作利息调整的被告已支付的原告资金服务费55500元，被告已支付原告的利息为145900元。综上，至2013年12月5日止被告尚欠原告借款本金90万元，利息120824元，被告能量公司应当予以偿还。根据《应急转贷资金使用协议书》的约定，被告扬豪公司、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧对涉案被告能量公司的借款本息清偿承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，若被告扬豪公司、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧承担保证责任后，有权向被告能量公司追偿。诉讼中，原告以被告项劲松、林松莲、林仁爱已承担了保证责任偿还部分借款为由，申请对项劲松、林松莲、林仁爱撤回起诉，符合法律规定，本院已裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告温州能量汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告浙江申银担保有限公司借款本金90万元和利息120824元及从2013年12月5日起至本判决确定履行之日止按月利率18.6‰计算的利息。
二、被告瑞安市扬豪汽摩配件有限公司、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧对被告温州能量汽车零部件有限公司上述第一项的借款本息清偿承担连带责任，若五被告承担保证责任后有权向被告温州能量汽车零部件有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费13310元，公告费300元，保全费5000元，合计18610元，由被告温州能量汽车零部件有限公司负担，五被告扬豪公司、赵余胜、陈少红、林光锋、张红慧承担连带责任，于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13310元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 葛建敏
人民 陪 审员 林 玲
人民 陪 审员 陈继业
二〇一四年二月十三日
（代）书记员 张飞华
附件：
借款、还款和应付、已付利息及尚欠利息清单（利息均按月利率18.6‰计算）
一、借款、还款本金和尚欠本金及应付利息：
1、2013年5月24日借款500万元，2013年6月27日还款100万元，该期间为1个月多3天，应付利息102300元。
2、2013年7月6日还本金50万元，2013年6月27日至2013年7月6日，该期间为9天，本金400万元的应付利息为22320元。
3、2013年7月8日还本金150万元，同年7月6日至7月8日，该期间为2天，本金350万元的应付利息为4340元。
4、2013年7月13日还本金30万元，同年7月8日至同年7月13日，该期间5天，本金200万元的应付利息为6200元。
5、2013年8月22日还本金30万元，同年7月13日至8月22日，该期间为1个月多10天，本金170万元的应付利息为42160元。
6、2013年12月5日还本金50万元，2013年8月22日至同年12月5日，该期间为3个月13天，本金140万元的应付利息89404元。
上述1－6项，被告至2013年12月5日止，欠本金90万元，应付利息266724元。
二、被告已付利息：2013年6月7日付利息19200元，同年6月14日付利息32000元，同年6月24日付利息19200元，同年7月11日付利息20000元，合计已付利息90400元。
三、综上，至2013年12月5日止被告尚欠原告借款本金90万元，利息176324元（未扣减被告已支付的资金服务费55500元）。