山西省朔州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）朔中刑终字第122号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）耿某某，男，1975年6月8日出生，居民身份证号码1406031975********，朔州市平鲁区人，现因涉嫌非法吸收公众存款被羁押于朔城区看守所，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）许某某，别名许诺，女，1983年11月9日出生，居民身份证号码4304261983********，籍贯湖南省祁东县，户籍所在地山西省朔州市朔城区，住朔城区雁门街X小区*号*单元*室。2014年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪经朔州市公安局开发区分局决定立案侦查，2015年2月2日被大同市公安局矿区分局刑警大队抓获并临时羁押于山西省大同市看守所。2015年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被朔州市公安局开发区分局刑事拘留，2015年2月12日经朔州市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人何良，山西金世纪律师事务所律师。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人许某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人耿某某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月24日作出（2015）朔刑初字第100号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人耿某某与原审被告人许某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案，朔州市人民检察院检察员徐瑞民出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人耿某某，原审被告人许某某及其辩护人何良等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人许某某于2013年5月份通过梁某某介绍，将自己的12万元钱放到耿某某负责的森焱小额贷款公司挣取利息。2014年5月8日，被告人许某某与梁某某共同到耿某某家中向耿索要欠款时，被告人许某某与耿某某发生争吵后用事先准备好的菜刀将耿某某的手砍伤。经朔州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人耿某某的伤情为轻伤一级。
另查明，被害人耿某某案发后因手部受伤在朔州现代医院住院治疗16天，花费医药费17349.45元。
证实上述事实的证据有：一、书证。1.大同市公安局矿区分局平泉责任区刑警队出具的抓获材料一份证实，2015年2月2日上午，该队民警依据线索将涉嫌伤害被网上追逃的许某某抓获；2.山西省大同市看守所出具的临时羁押证明一份，证实许某某于2015年2月2日临时羁押于该所，次日由朔州市公安局开发分局民警提走；3.朔州市公安局建设北路派出所出具的归案情况说明一份，证实2015年2月2日该所民警接到大同市公安局分局刑警大队电话后，于次日将网上追逃犯罪嫌疑人许某某押解回朔；4.照片材料六张，证实案发现场地面布有血迹的情况；5.常住人口详细信息证实被告人许某某的基本情况；6.被害人耿某某提供的医药费收据、朔州现代医院检查报告单、出院费用汇总单、出院记录等，证实案发后其因受伤住院治疗所花费用情况。
二、鉴定意见。朔州市公安司法鉴定中心出具的（朔）公（法）鉴（活检）字（2014）62号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人耿某某左手功能丧失计算为25%，即食指末节感觉丧失功能4%，中指远、中节丧夫功能8%＋7%，近节感觉丧失功能1.5%，环指全指感觉丧失功能4.5%，损伤程度评定为轻伤一级。
三、证人证言。1.证人梁某某的证言证实，耿某某是森焱小额贷款公司的负责人，2013年5月份耿某某给其打电话问其本人或朋友如果有钱可以放在该贷款公司挣利息，后其与许某某、耿某某在太原吃饭时说起此事，许某某于当年6月份将12万元放在小额贷款公司，约定利息为月利二分，2014年5月7日许某某到太原找到自己要求一起去耿某某处要钱，后其与许某某于次日晚到了耿某某家中要钱，耿与许二人因此事未谈妥发生争执，后许某某从包里拿出一把菜刀砍向耿某某，该耿在用手抵挡时手被砍伤，后许某某追着还要继续砍耿某某时被其和在场的耿母拦下，事发后许表示愿意送耿某某去医院但被耿拒绝，后耿某某弟弟将耿送往医院；2.证人张某某的证言证实其是耿某某的母亲，2014年5月8日晚20时许，梁某某带着一名女子来到其家中，二人与耿某某坐在一起说话，大约过了半小时其看到那名女子在接了一个电话后从包里拿出一把刀朝耿某某砍，耿某某用手抵挡时左手被刀砍伤，后该女子继续持刀向耿某某砍时被自己与梁某某拦住，其打电话将二儿子叫来后开车将耿某某送往医院，途中二儿子报了警，那名女子带着刀自行离开；3.证人许某的证言证实其是被告人许某某的弟弟，其虽不清楚被告人许某某在案发时所持有的菜刀是怎么拿的，但家中两套刀具中少了一把刀。
四、被害人陈述。耿某某的陈述证实，其在森焱小额贷款公司任执行董事，因该公司欠许诺（被告人许某某）十二万元且由其负责办理了委托手续，故2014年5月8日晚许诺与梁某某相跟来到其家中商量还款一事，后二人因如何还款未达成共识发生争执，后许诺便从包中掏出一把刀向其砍来，其在抵挡过程中被刀砍中手部，后许诺带着刀离开，其坐弟弟的车去了医院，途中其弟报警。
五、被告人供述和辩解。被告人许某某的供述证实，2014年5月7日其从母亲家中拿上菜刀从大同到太原找到梁某某要求对方与自己一同到耿某某家中要钱，次日晚，其与梁某某相跟到耿某某家中催要欠款，在此过程中其与耿某某发生争执，后其从包中掏出事先准备好的菜刀砍向耿某某并砍在对方用以抵挡的手上，后其被梁某某拦住自行离开，所持菜刀在开车出耿某某家小区门后扔到了马路上。
以上证据经原审当庭宣读、质证、认证，予以确认。
原审法院认为，被告人许某某因索要欠款而与他人发生争执，不能理性克制，继而持刀对被害人进行伤害，造成被害人手部受轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人许某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人耿某某所提出的民事诉讼请求，符合法律规定和有证据能够证明的物质损失，包括医药费17347.45元、住院伙食补助费800元，营养费800元，共计人民币18947.45元，予以支持。对其超出法律规定和无相关证据的诉讼主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人许某某赔偿附带民事诉讼原告人耿某某经济损失共计人民币18947.45元。
原审附带民事诉讼原告人耿某某上诉称：应从重处罚被告人许某某并改判被告人赔偿上诉人经济损失共计人民币28036.04元。
原审被告人许某某以一审量刑重为由提出上诉。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被害人有重大过错，对矛盾激化负有直接责任。2、上诉人当庭自愿认罪，应从轻处罚。3、双方当事人庭审后达成调解协议，上诉人家属对被害人进行了赔偿，被害人亦对上诉人的行为表示谅解，故应从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
二审期间，经本院主持调解，原审附带民事诉讼原告人耿某某与原审被告人许某某自愿达成调解协议，并已给付赔偿款。许某某一次性赔偿耿某某各项经济损失人民币四万元，耿某某对许某某的犯罪行为予以谅解。本案民事部分已调解处理。
本院认为，上诉人许某某因索要欠款而与他人发生争执，持刀对被害人进行伤害，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人许某某持刀伤害他人，应酌情从重处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，应酌情从轻处罚。当庭自愿认罪，亦应酌情从轻处罚。其辩护人所提被害人有过错应减轻对其量刑的辩护意见，经查，受害人耿某某所在公司欠上诉人12万元，上诉人为索取债务与受害人协商解决未果，进而采取过激行为持刀将受害人砍伤，本院认为受害人并无过错，故对该辩护意见不予支持。辩护人所提上诉人当庭自愿认罪，对被害人进行了赔偿，被害人亦对其行为表示谅解，应从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但量刑显重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十三条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、撤销朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第100号刑事附带民事判决；
二、上诉人（原审被告人）许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年12月1日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍秀锦
代理审判员 郑 鑫
代理审判员 谭彩霞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 芸