河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民金初字第03385号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。
负责人贺江勇，该行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告张会菊，女，汉族，1962年12月5日生。
被告张俊亭，男，汉族，1962年6月25日生。
被告张俊强，男，汉族，1968年6月24日生。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称农行长葛支行）因与被告张会菊、张俊亭、张俊强金融借款合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告农行长葛支行的委托代理人陈其华到庭参加了诉讼。被告张会菊、张俊亭、张俊强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月27日，原告与被告张会菊、张俊亭、张俊强分别签订最高额保证个人可循环合同，被告每户5万元。以上三被告互为连带担保，并承担连带保证责任。签订合同当日，原告向被告张会菊、张俊亭、张俊强各发放贷款5万元，贷款到期日为2013年10月26日，利率约定为年利率9.60%，超期利率为14.4%。原告依合同约定于当日划入以上被告“金穗惠农卡”账户。以上贷款到期后，被告张会菊、张俊亭、张俊强下欠本金150000元未能履行还款义务，担保人推诿不愿承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本金及利息共计165796.5元（其中贷款本金150000元，利息15796.5元，利息计算从贷款之日起到2014年4月30日止）2、由被告承担本案的诉讼、保全、执行等费用。
被告张会菊、张俊亭、张俊强未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、各被告身份证复印件及户口本复印件，证明各被告身份信息。二、中国农业银行农户小额贷款业务申请表三份，证明借款人的身份证号码、借款人持有的惠农卡号、借款人配偶同意以家庭共有财产承担债务、担保人的姓名及各借款人是一个联保小组。三、中国农业银行农户贷款借款合同三份，证明双方的权利义务及借款金额、时间、借款期限、借款利率，惠农卡的卡号，发放贷款的途径及担保人承担连带保证责任。四、中国农业银行个人借款凭证三份，证明原告已向被告履行了发放贷款的义务及被告欠款的事实。五、还款证明单三份，证明被告已偿还了部分贷款本息。
被告张会菊、张俊亭、张俊强均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告张会菊、张俊亭、张俊强未到庭质证。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。
综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年10月27日，由张会菊、张俊亭、张俊强作为申请人，分别与其各自的配偶共同签署并向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款方式为一般贷款，还款方式为按季结息到期还本，担保方式为多户联保。2012年10月27日，原告作为贷款人分别与作为借款人的张会菊、张俊亭、张俊强签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》各一份，在借款合同上，联保小组的其他成员分别在保证人处签名按指印。三被告的借款合同均约定借款金额为5万元；借款合同均约定：放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号分别为中国农业银行农户小额贷款业务申请表中借款人所提供的），借款期限分别为2012年10月27日至2013年10月26日；用款方式为一般方式；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；借款担保为保证担保，担保的债务最高余额为柒万元；担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2012年10月27日，原告按照合同约定通过借款人本人的金穗惠农卡账户分别向张会菊、张俊亭、张俊强各发放贷款金额5万元，以上共计150000元。在张会菊、张俊亭、张俊强的个人借款凭证上均载明：贷款日期：2012年10月27日；到期日期：2013年10月26日；借款金额：人民币伍万元整；执行利率：9.6%；逾期利率：14.4%。贷款到期后，被告张会菊、张俊亭、张俊强均按合同约定正常付息止2014年4月30日。借款到期后，三被告支付部分贷款利息，付息日均到2013年9月21日。经原告催要，三被告未能履行还款义务，担保人推诿不愿承担保证责任。原告至本院。
本院认为：被告张会菊、张俊亭、张俊强成立联保小组，并作为借款人，分别与其各自的配偶共同签署以家庭共有财产承担债务，同时三被告之间互为连带责任保证人与原告签订贷款借款合同。合同签订后，原告依合同约定分别向三被告发放贷款50000元。此有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、个人借款凭证等证据在案佐证，足以认定。借款到期后，三被告怠于履行还款义务，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。因而对于原告要求三被告承担还款责任且相互承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张会菊、张俊亭、张俊强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利风险应由其各自承受。三被告借款后给付原告的部分利息应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张会菊于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行返还借款本金50000元，并支付利息（自2013年9月22日起至2013年10月26日止按年利率9.6%计算，自2013年10月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算，）；被告张俊亭、张俊强对被告张会菊的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张会菊追偿。
二、被告张俊亭于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行返还借款本金50000元，并支付利息（自2013年9月22日起至2013年10月26日止按年利率9.6%计算，自2013年10月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算，）；被告张会菊、张俊强对被告张俊亭的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张俊亭追偿。
三、被告张俊强于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行返还借款本金50000元，并支付利息（自2013年9月22日起至2013年10月26日止按年利率9.6%计算，自2013年10月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算，）；被告张会菊、张俊亭对被告张俊强的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张俊强追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行的其他诉讼请求。
本案受理费3616元，由被告张会菊、张俊亭、张俊强承担。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 申凤香
审 判 员 郑曦东
人民陪审员 孟清坡
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 丁松涛