安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第05586号
原告：赵美华，女。
委托代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师（实习）。
被告：朱丽华，女。
被告：黄继君，男。
被告：中国�民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告赵美华诉被告朱丽华、被告黄继君、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵美华及其委托代理人赵庆文、张文龙、被告朱丽华、被告黄继君、被告人保财险宿州市分公司委托代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美华诉称：2014年7月7日17时许，被告朱丽华驾驶被告黄继君所有的皖L×××××号轻型普通货车在宿州市港口北路崔园北路路口，与原告赵美华驾驶的电动车横过马路时发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，原告在宿州市立医院住院治疗26天，支出医疗费10129.05元。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告朱丽华负本次事故的主要责任，原告赵美华负次要责任。另，皖L×××××号轻型普通货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险。故原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿其医疗费10192.05元、误工费3403.4元、护理费2639元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、交通费520元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2000元、辅助医疗器具费2380元、后续治疗费10000元、停车费220元、财产损失500元，各项损失合计30854.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱丽华辩称：对事故认定有异议，我并没有碰到原告，其提供的相关病历、医疗费发票及用药清单与本次交通事故无关，故对原告的损失不予赔偿。另外，我驾驶的车辆已投保交强险。
被告黄继君辩称：同意被告朱丽华的答辩意见。
被告人保财险宿州市分公司辩称：原告主张的医药费中含有治疗血压高、糖尿病等其他疾病的费用，应予扣除，由原告个人承担；其主张的营养费，缺乏医嘱；床位费在用药清单中显示15元／天，但在医疗费发票上显示为1040元存在错误，不应支持；门诊医疗费692.95元，缺乏病历，不应支持。原告主张的误工费、护理费不应支持。伙食补助费过高；精神损害赔偿金没有依据。交通费应按10元／天计算。不承担诉讼费。
本院经审理查明：被告朱丽华系被告黄继君雇佣人员。2014年7月7日17时许，被告朱丽华受被告黄继君指派，驾驶被告黄继君所有的皖L×××××号轻型普通货车在宿州市港口北路崔园北路路口，与原告赵美华驾驶的电动车在横过马路时发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，原告在宿州市立医院住院治疗25天，支出医疗费10192.05元（含门诊医药费692.5元）。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告朱丽华负本次事故的主要责任，原告赵美华负次要责任。另，皖L×××××号轻型普通货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险。
另查明，原告赵美华系城镇居民，现年59周岁，系退休工人。其在住院期间，由丈夫陪护，原系烟草公司临时工，现在家无事。
上述事实有原告提交的身份证复印件、事故责任认定书、入出院记录、医疗费发票、用药清单、交强险保单复印件、被告朱丽华驾驶证、被告黄继君行车证复印件等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告朱丽华负本次事故的主要责任，原告赵美华负次要责任，被告朱丽华、被告黄继君均有异议。经审查，该交通�故认定书认定事实符合客观实际情况，责任划分明确，可作为认定事实的依据。据此，足以证明被告朱丽华在本次事故中存在过错。原告因本次交通事故受伤后住院治疗25天，支出医疗费10129.05元，有入出院记录、医疗费发票、用药清单等，足以证实，本院予以确认。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，对原告赵美华的其他相关损失确认如下：关于误工费问题。因原告赵美华系退休工人，且未提交其收入实际减少的证明，原告主张误工费3403.4元，证据不足，本院不予确认；关于护理费问题。原告赵美华在住院期间，由丈夫陪护，而其丈夫原系烟草公司临时工，现在家无收入，原告主张护理费应为2437.5元（97.5元／天×25天），其主张护理费2639元不当，本院对其超出部分不予确认；住院伙食补�费应为750元（30元／天×25天），原告主张2600元不当，本院对其超出部分不予确认；交通费酌定250元（10元／天×25天）。以上各项损失合计13566.55元。原告主张营养费780元，缺乏医疗机构意见，本院不予确认；考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、过错责任及其伤情，原告主张精神损害抚慰金10000元不当，本院不予支持；原告主张的辅助医疗器具费2380元、后续治疗费10000元、停车费220元及财产损失500元，缺乏证据佐证，本院不予确认。皖L×××××号轻型普通货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保财险宿州市分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费、交通费等各项损失合计12687.5元。超出交强险的部分750元，按照过错责任，被告黄继君以赔偿原告600元（750×80%）为宜。原告主张被告朱丽华承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告人保财险宿州市分公司辩称，原告主张的医药费应扣除治疗血压高、糖尿病等其他疾病的费用，但对于哪些系治疗血压高、糖尿病等其他疾病的药品，费用多少，未予举证，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判�生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵美华各项损失合计12687.5元；
二、被告黄继君于本判决生效后十日内赔偿原告赵美华600元；
三、驳回原告赵美华对被告朱丽华的诉讼请求；
四、驳回原告赵美华的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为285元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担60元；被告黄继君负担25元；原告赵美华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年九月九日
书记员 刘 乐
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确�见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终�，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。