绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1242号
原告：绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司(组织机构代码：××)。
法定代表人：ＸＸ勇。
委托代理人：张燮平。
委托代理人：郑林波。
被告：徐新建。
被告：陈金英。
被告：虞俊。
被告：虞关龙。
被告：绍兴县俊龙机械有限公司。
法定代表人：虞俊。
被告：绍兴众大纺织科技有限�司。
法定代表人：徐新建。
被告：朱家扬。
被告：高玲。
原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司（以下简称振东公司）诉被告徐新建、陈金英、虞俊、虞关龙、绍兴县俊龙机械有限公司（以下简称俊龙公司）、绍兴众大纺织科技有限公司（以下简称众大公司）、朱家扬、高玲小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，根据原告申请，本院于2015年4月14日依法作出（2015）绍柯商初字第1242号财产保全裁定书且已执行。本院于2015年8月13日公开开庭审理了本案。原告振东公司的委托代理人张燮平到庭参加诉讼，被告徐新建、陈金英、虞俊、虞关龙、俊龙公司、众大公司、朱家扬、高玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告振东公司诉称：2014年6月17日，原告与被告徐新建签订一份合同编号为绍振贷201401016号的《个人最高额�款合同》，合同约定：徐新建向原告申请使用的最高额借款额度为人民币200万元，有效使用期间为1年，自2014年6月17日至2015年6月16日，徐新建可一次或者分次使用最高借款额度；徐新建应与原告签订相应的借款合同，在最高额借款期限内，徐新建对已清偿的借款额度可再次申请使用。同日，被告陈金英与原告签订《共同还款承诺函》一份，承诺其自愿承担被告徐新建与原告签订上述借款合同下的贷款的共同还款责任。同日，被告虞俊和虞关龙与原告签订《个人最高额保证合同》一份（编号：绍振个保201401016），合同约定：虞俊和虞关龙自愿在最高主债权本金余额为300万元的范围内对徐新建、陈金英与原告签订的编号为绍振贷201401016和绍振贷201401018《个人最高额借款合同》承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告俊龙公司与原告签订《最高额保证合同》一份（编号：绍振保201401016），合同约定：俊龙公司自愿在最高主债权本金余额为300万元的范围内对徐新建、陈金英与原告签订的编号为绍振贷201401016和绍振贷201401018《个人最高额借款合同》承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告众大公司分别与原告签订《最高额保证合同》一份（编号：绍振保201401016），合同约定：众大公司自愿在最高主债权本金余额为300万元的范围内对徐新建、陈金英与原告签订的编号为绍振贷201401016和绍振贷201401018《个人最高额借款合同》承担连�保证责任，保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。另，被告朱家扬、高玲与原告签订《个人最高额抵押合同》一份（编号：绍振抵201401016），朱家扬、高玲自愿以其所有的位于摩尔城颐景园3幢202室（即他项权证绍房他证绍市字第K0000926**号项下抵押物）在最高主债权本金余额为200万元的范围内对徐新建与原告签订的编号为绍振贷201401016《个人最高额借款合同》项下债务承担抵押担保责任，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订之后，双方办理了最高额抵押登记。
2014年12月30日，原告与被告徐新建签订《借款合同》一份（合同号：绍振贷201401016）并出具借款凭�二份，约定：徐新建向原告借款200万元，贷款用途为资金周转；贷款期限自2014年12月30日起至2015年3月30日止；本合同项下执行月利率为18.6‰，按月结息，付息日为每月的10日，最后一期付息为合同到期日；合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告即向第一被告发放了贷款200万元，《借款凭证》中约定，借款期限为2014年12月30日起至2015年3月30日，贷款利息为月息18.6‰；还对其他事项作了约定。现借款期限已经届满，被告徐新建仅支付利息至2015年1月10日，此后未按约归还借款本息。故起诉要求：1、判令被告徐新建、陈金英立即归还借款本金2000000元、利息100440元，以上合计2100440元（利息暂计算至2015年4月1日，2015年4月2日起至付清全部本息之日止利息按借款合同及借款借据中有关约定计算）；2、判令被告徐新建、陈金英赔偿原告实现债权的费用31600元；3、判令原告有权就上述第一、二两项债务在最高额本金余额为200万元的范围内对被告朱家扬、高玲提供抵押的位于摩尔城颐景园3幢202室房产（即他项权证绍房他证绍市字第K0000926**号项下抵押物）的拍卖变卖所得优先受偿；4、判令被告虞俊、虞关龙、绍兴县俊龙机械有限公司、绍兴众大纺织科技有限公司在最高额本金余额为300万元的范围内对上述第一、二两项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由八被告承担。
被告徐新建、陈金英、虞俊、虞关龙、俊龙公司、众大公司、朱家扬、高玲在本案答辩期内未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告振东公司为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
1、《个人最高额借款合同》一份，用以证明被告徐新建向原告申请借款以及双方签订最高额不超过200万元额度合同的事实。
2、《借款�同》一份和借款凭证二份，用以证明被告徐新建依照个人最高额借款合同的约定，与原告签订借款合同，原告按照约定向被告徐新建发放借款200万元的事实。
3、《共同还款承诺函》一份，用以证明被告陈金英承诺为被告徐新建的债务承担共同还款责任的事实。
4、《最高额保证合同》二份，用以证明被告俊龙公司、众大公司为被告徐新建、陈金英的债务承担最高额保证责任的事实。
5、《个人最高额保证合同》一份，用以证明被告虞俊、虞关龙为被告徐新建、陈金英的债务承担最高额保证责任的事实。
6、《个人最高额抵押合同》一份，以及相应的他项权证、房产证、土地证各一份，证明被告朱家扬、高玲以共有的一处房产为被告徐新建的债务提供抵押担保的事实。
7、利息清单一份，用以证明本案所涉贷款截止到2015年4月1日相应的欠息情况。
8、《委托代理合同》及发票各一份，用以证明原告为实现债权支出的律师费用31600元的事实。
被告徐新建、陈金英、虞俊、虞关龙、俊龙公司、众大公司、朱家扬、高玲在本案审理过程中未向本院提供证据材料。
被告徐新建、陈金英、虞俊、虞关龙、俊龙公司、众大公司、朱家扬、高玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
针对原告振东公司提交的证据材料，本院审核认为：原告所举证据除证据7以外，来源合法，记载内容客观真实，并且与案件具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。证据7利息清单虽是原告单方制作，但其系依据涉案借款合同的约定制作，本院对证据7亦予以确认。
本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订诉讼委托代理合同一份，并支付该所律师代理费31600元。
本院认为，原告振东公司与被告徐新建签订的《个人最高额借款合同》、《借款合同》，与被告陈金英签订的《共同还款承诺函》，与被告虞俊、虞关龙签订的《个人最高额保证合同》，与被告俊龙公司、众大公司分别签订的《最高额保证合同》，与被告朱家扬、高玲签订的《个人最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行合同义务，现原告振东公司已按约履行了200万元借款出借义务，被告徐新建在合同约定期限内未按约归还借款本息，违反合同约定，故原告起诉要求被告徐新建归还本息并承担实现债权支出的费用，理由正当，本院予以支持。被告陈金英自愿对本案借款的还本付息承担共同还款责任，故振东公司�诉要求陈金英与徐新建共同归还借款本息并承担实现债权支出的费用，于法有据，本院予以支持。原告主张利息依照约定的月利率1.86%计算，但考虑到贷款利率的浮动变化较为频繁，应以同期银行贷款利率4倍为限，利息计算方式本院予以列明，具体计算金额不再于判决主文中明确。被告虞俊、虞关龙、俊龙公司、众大公司作为保证人，在被担保人徐新建、陈金英未履行还本付息义务的情况下应当按照合同约定承担保证责任，故振东公司起诉要求上述保证人对前述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告朱家扬、高玲以其共有的一处房产为前述债务提供最高额抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故原告现要求对该处房产依法定程序享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告徐新建、陈金英、虞俊、虞关龙、俊龙公司、众�公司、朱家扬、高玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐新建、陈金英限于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司借款本金人民币200万元，并支付该款自2015年1月11日起至判决确定的履行之日止按涉案借款合同约定的计息标准计算的利息（但利率标准以不超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为限）；
二、被告徐新建、陈金英限于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币31600元；
三、原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司有权就上述第一、二项债权，对被告朱家扬、高玲提供的绍房他证绍市字第K0000926**号房屋他项权证项下的抵押物以最高主债权本金余额200万元为限依法定程序优先受偿，其在承担担保责任后，有权向被告徐新建进行追偿；
四、被告虞俊、虞关龙对徐新建、陈金英的上述第一、二项债务以最高主债权本金余额300万为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告徐新建、陈金英进行追偿；
五、被告绍兴县俊龙机械有限公司对徐新建、陈金英的上述第一、二项债务以最高主债权本金余额300万为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告徐新建、陈金英进行追偿；
六、被告绍兴众大纺织科技有限公�对徐新建、陈金英的上述第一、二项债务以最高主债权本金余额300万为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告徐新建、陈金英进行追偿；
七、驳回原告绍兴市柯桥区振东小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23856元，财产保全费5000元，合计28856元，由被告徐新建、陈金英、虞俊、虞关龙、绍兴县俊龙机械有限公司、绍兴众大纺织科技有限公司、朱家扬、高玲负担（限于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23856元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 俞 翔
代理审判员 王 萍
代理审判员 高颖蕾
二〇一五年九月二日
书 记 员 沈森华