江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初349号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人朱化松，教师，因本案于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
委托辩护人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
江苏省东海县人�检察院以东检未刑诉[2016]21号起诉书指控被告人朱化松犯猥亵儿童罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于2016年7月18日立案，并依法组成合议庭。因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员李守华出庭支持公诉，被告人朱化松及其委托辩护人宋康到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人朱化松自2015年10月份以来，在东海县桃林镇白岭小学校园内，利用其校长兼语文老师身份在自己所任课班级的教室内或自己的办公室内，多次以让学生背书或检查作业为由，通过让女学生用手摸他生殖器的方式对朱某乙（2006年11月24日出生）、相某乙（2006年10月23日出生）、朱某丙（2006年7月21日出生）、朱某丁（2007年2月17日出生）、朱某戊（2006年12月8日出生）、朱某己（2007年6月23日出生）、王某乙（2006年12月23日出生）等7名女生实施猥亵，致使被害人心生害怕或在校园内刻意躲避被告人朱化松。
为证实上述指控事实，公诉机关随案移交了被害人相某乙等被害人户籍证明、出生证明、东海县公安局情况说明，东海县公安局发、破案及到案经过，证人朱某甲、相某甲、王某甲、徐某的证言，被害人朱某乙、相某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、王某乙的陈述，被告人朱化松的供述和辩解等证据。
公诉机关认为：被告人朱化松利用教师身份、对多名不满十二周岁的幼女实施猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人朱化松到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
被告人朱化松辩称，其对起诉书指控的犯罪事实无异议，其认罪。另东海县桃�中心小学领导通知他去谈话，并告知他有学生家长到教育局反映情况，后其主动去了东海县桃林镇派出所，其行为应构成自首。
被告人朱化松的辩护人提出以下主要辩护意见：被告人朱化松犯猥亵儿童罪罪名成立，但被告人朱化松在东海县桃林中心小学领导的要求下，主动到东海县桃林镇派出所说明情况，应当认定为坦白、自首，且被告人朱化松平时表现良好，建议对被告人朱化松判处缓刑。
经审理查明，被告人朱化松系东海县桃林镇白岭小学校长。自2015年10月份以来，被告人朱化松利用其校长职务并兼语文老师身份，以让学生背书或检查作业为由，在其所任课的教室内或其办公室内，多次通过让女学生用手摸他生殖器的方式对朱某乙（2006年11月24日出生）、相某乙（2006年10月23日出生）、朱某丙（2006年7月21日出生）、朱某丁（2007年2月17日出�）、朱某戊（2006年12月8日出生）、朱某己（2007年6月23日出生）、王某乙（2006年12月23日出生）等7名女生实施猥亵，七名受害人均未满十二周岁，其中六名被害人系留守儿童。
另查明，被告人朱化松于案发后，经被害人报警，并在东海县桃林中心小学领导要求下主动到达当地公安机关，后在公安机关的三次询问中及被刑事拘留后的第一次讯问中，被告人朱化松均未供述自己猥亵儿童的犯罪事实，并否认自己的罪行；在此后的讯问中，被告人朱化松才如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人相某乙等各被害人的户籍信息及出生证等书证，证实七名被害人均未满十二周岁。
2、东海县公安局的发、破案及到案经过，证实被告人朱化松被举报后主动到公安机关的�况。
3、前科劣迹调查表，证实被告人朱化松未有前科劣迹情况。
4、证人朱某甲证言：朱某丙平时和我在一起生活，由我和她奶奶照顾。她父母常年在浙江打工，每年春节回家一次。证实被害人朱某丙是留守儿童。
5、证人相某甲证言：相某乙平时和我还有她奶奶生活在一起。她父母常年在宁波打工，每年春节前后回家一次。证实被害人相某乙是留守儿童。
6、证人王某甲证言：我是桃林中心小学的副校长，……。朱化松到派出所之前到中心学校去的，是在今年三月初的一天上午我接到教育局工作人员电话，说有人到教育家反映朱化松猥亵学生的。我就打电话给朱化松到中心校来的。和朱化松说完话让他回去了。后来我想这件事情已经瞒不住了，派出所肯定会找到他的，担心派出所到学校找他会很难看的，我就打电话给朱化松，让他下午上班之后主动到桃林派出所说明情况的，下午他就过去了。证实被告人朱化松是在桃林中心小学领导要求下去了桃林派出所。
7、证人徐某证言：我是桃林中心小学的校长。朱化松是原白岭小学的老师，在今年三月份的时候因为猥亵儿童被公安机关拘留了。朱化松到中心校来过的，那天我接到教育局的电话，说有人到教育局反映朱化松猥亵学生的，我打电话让朱化松到中心学校来的。我问他有没有猥亵学生的事，朱化松不承认，反正他就是不承认，我和他谈了一会让他回去了，我告诉他如果真没有这事要和家长解释清楚。证实被告人朱化松在东海县桃林中心小学谈话时不承认其猥亵学生的犯罪事实。
8、被害人朱某乙的陈述：我是白岭村小学三年级的学生。我的语文老师是男的，我不知道多大，语文老师让我摸他腿裆很多次了，第一次�在我上三年级的第三天，最后一次是上个星期四在办公室摸的，中间摸过很多次，在教室里面老师让我摸过很多次……早读课上老师让我们班同学闭上眼睛，把手放在背后，老师站在我身后把我的手拿到他的腿裆里面让我摸，他拿着我的手摸的，每次摸两三分钟。在办公室语文老师让我摸过两次……朱某丙、朱某戊都摸过，老师让我把这两个人喊到办公室，我听她们说的。我害怕老师，不敢反抗。
我平时和妈妈生活在一起，我爸爸平时在外面打工，具体在哪打工我不知道。他一年来家七、八次，每次在家几天。
上述陈述证实被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室、办公室多次猥亵被害人朱某乙的犯罪事实以及被害人朱某乙是留守儿童的事实。
9、被害人相某乙的陈述：我是白岭村小学三年级的学生。我的语文老师是朱化松。我的语文老在上课时候把我手拿着摸他的，是我上二年级的时候就发生的，一直到现在。都是在上课的教室里。就是在二年级下半年的时候……语文老师让我们背书，让我们所有人都闭着眼睛，手背在身后。然后他走到我身后，用手抓着我手把我手放在一个地方，我感觉摸到一个软软的，暖乎乎的东西，长条形的，上面还有几根毛，我手想要拿开，他都使劲逮着不让我手撒开……我不敢说，老师会打人，我害怕。证实被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室多次猥亵被害人相某乙的犯罪事实。
10、被害人朱某丙的陈述：我是白岭村小学三年级的学生。我的语文老师是朱化松。他让我摸他腿裆很多次了，我记不清楚了。我上二年级的时候他教语文，就开始让我摸的，现在他还教我语文，中间经常让我摸，有时候在办公室，有时候在课堂。上个星期是星期几我记不清楚了，是上午，老师让我去办公室背书的，办公室里面没有人，老师站在我前边和我面对面，把我的手拿到他的腿裆里面摸他的小鸡鸡的，他拿着我的手摸的，我眼睁的，他捂的很严实我没有看到，摸了有五六分钟；在课堂上老师让全班同学闭上眼背书，把手放在背后，老师到身后把我的手拿到他的退档里面摸。感觉软软的，上面有毛，热乎乎的。朱某某摸过，我听其他小孩说的。老师打人特别狠，他还是学校校长。证实被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室、办公室多次猥亵被害人朱某丙的犯罪事实。
11、被害人朱某丁的陈述：我是白岭村小学三年级的学生。我的语文老师是朱化松，男的，多大我不清楚。他是从二年级下学期开始让我摸他腿裆的。他让我摸他很多次了。有时候是在课堂上面摸，有时候是在办公室里面摸。摸的时候没有人看到。同学都闭上眼睛了，办公室没有其他人。我没有反抗害怕老师打。我平时和爷爷、奶奶、妹妹生活在一起，我爸爸妈妈常年在外务工。我害怕老师让我闭眼睛摸他的腿裆部位。证实被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室、办公室多次猥亵被害人朱某丁的犯罪事实以及被害人朱某丁是留守儿童的事实。
12、被害人朱某戊的陈述：我是白岭村小学三年级的学生。我的语文老师是朱化松，是白岭小学校长。他让我摸他小鸡鸡有八次。第五次和第六次是在办公室，其它六次是在教室……第七次和第八次也是在教室里，当时我们在背书，他让我们背书的，接着他就在我后边把我手拉过去伸到他裤裆里摸的……我没有反抗，害怕老师。我平时和我母亲生活在一起，我父亲平时在外务工。语文老师第一次让我摸他的小鸡鸡是在寒假之前，三年级上学期，具体时间我不记得了。证实被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室、办公室多次猥亵被害人朱某戊的犯罪事实以及被害人朱某戊是留守儿童的事实。
13、被害人朱某己的陈述：我是白岭村小学三年级的学生。我的语文老师姓朱，多大不知道，有点老。他让我摸他腿裆很多次了……老师每次都是在语文课上让我摸的，有时候是在上午上语文课，有时候是在下午上语文课，在课堂上老师经常让我们闭上眼背书，把双手放在身后，老师站在我身后用手拿着我的手放进他的裤裆里面抓着他的小鸡鸡，拿着我的手捏他的小鸡鸡，每次大概捏一分钟，基本上每次我们闭上眼睛背书的生活他都会让我摸，每星期他让我摸好几次……证实被害人被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室多次猥亵被害人朱某己的犯罪事实。
14、被害人王某乙的陈述：我是白岭村小学三年级的学生。我的语文老师是朱化松，语文老师让我摸过他腿裆很多次了，我记不清了，最后一次是上个星期，是哪一天我想不起来了。语文老师把我叫到教室后门的地方背书，背书的时候他把裤子的拉链拉开的，把鸡鸡拿出来拿着我的手攥着他鸡鸡的，等我背完书他就让我走了。还有几次是在教室背书的时候弄的，老师让我闭上眼睛，他站在我的身后拿着我的手摸他的鸡鸡的。摸的时候没人看到，老师不让看，好多同学都被摸过，我听她们说的。我不敢反抗，老师会打人。我平时和我母亲生活在一起，我父亲在外打工。证实被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室多次猥亵被害人王某乙的犯罪事实以及被害人王某乙是留守儿童的事实。
15、被告人朱化松的供述和辩解。被告人朱化松在2016年3月2�14时、2016年3月2日22时、2016年3月3日7时三次被询问时及2016年3月3日12时被刑事拘留并接受讯问时均供述：我没有猥亵过白岭村小学三年级的女学生。
被告人朱化松被刑事拘留后于2016年3月3日13时、2016年3月17日15时、2016年3月21日16时、2016年4月6日16时、2016年4月28日15时向侦查人员供述：我猥亵过朱某乙、相某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、王某乙共七个学生……我是教她们语文的，我猥亵学生大概是2015年10月份开始的，之前有没有猥亵过我记不清楚了。有时候在教室，有时候在办公室。在教室让学生背书，我让全班学生把眼睛闭上，双手放在背后，我站在学生身后，有时候站在侧面，我把裤子拉链拉开，把生殖器拿出来，然后我拿着学生的手握住我的生殖器，握一两秒钟放开，有时候碰一下就算了。有时候我以检查背书或者检查作业为理由把学生带�我的办公室，每次带一个，在办公室和教室差不多。王某乙、朱某丙只有一次，朱某乙有过两次，其他人记不清楚了。上学期让王某乙和朱某丙摸过是在课堂背书时候。朱某乙这个学期开学之后被我叫到办公室的，当时我叫她背书的。上个学期在教室里我让她摸过一次。其他几个人都是在办公室或者教室摸过的，摸多少次我记不清楚了，从去年10月份持续到被公安机关抓获……学生不是自愿摸的，是我拿她们的手摸的，我是她们老师，她们年龄小害怕我，也不敢反抗。拿学生手摸我生殖器满足我心理的需求，被学生摸着我感觉舒服，我知道这是犯罪的，但是就是想让学生摸。
以上供述和辩解证实了被告人朱化松猥亵儿童的犯罪事实；也证实了被告人朱化松被刑事拘留后才如实供述所犯罪行的事实。
经质证，本院分析认定，被告人朱化松案发后虽主动去了当地派出所，但其在派出所民警对其进行的三次询问及被刑事拘留后的第一次讯问中，均未供述自己猥亵儿童的犯罪事实，并否认自己的罪行，在此后的讯问中，被告人朱化松才如实供述了自己猥亵儿童的犯罪事实，被告人朱化松的及其辩护人提出是自首，并不符合自首的法定要件，但如实供述犯罪事实系坦白。
本院认为，被告人朱化松利用教师身份、多次在校园内对多名不满十二周岁的幼女实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人朱化松犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱化松利用教师身份，在全班同学在场的教室、办公室，多次猥亵多名不满十二周岁的幼女，其中多名被害人是留守儿童，依法应当从重处罚。对辩护人提出的被告人朱化松到案后如实供述犯罪事实是坦白，应依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人朱化松及其辩护人提出的被告人朱化松的行为应认定为自首的等辩护意见不予采纳。
综上，根据被告人朱化松的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱化松犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2023年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李长江
审判员 安红卫
人民陪审�马长宜
二〇一六年十月十日
书记员 宋书豪
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。