河北省故城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）故刑初字第59号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，系被害人何某丙之子。
附带民事诉讼原告人李某，系被害人何某丙之妻。
二原告人共同委托代理人崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。
被告人纪某，农民。2013年10月11日因涉嫌交通肇事罪被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，同年10月23日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被逮捕，现羁押于故城县看守所。
辩护人苗万明，河北金箭律师事务所律师。
被告人刘某，农民。2013年10月14日因涉嫌包庇罪被故城县公安局刑事拘留。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地保险公司），住址：衡水市开发区昌明大街519号。
负责人李某某，总经理。
委托代理人杜某某。
故城县人民检察院以故检刑诉（2014）24号起诉书，指控被告人纪某犯以危险方法危害公共安全罪、被告人刘某犯包庇罪，于2014年1月16日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。故城县人民检察院指派代理检察员马洪莹、栾风国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某甲及其委托代理人崔玉成，被告人纪某及其辩护人苗万明、被告人刘某，附带民事诉讼被告人大地保险公司的委托代理人杜毅飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院起诉书指控：2013年10月10日21时55分许，被告人纪某酒后驾驶冀T×××××号小型普通客车沿京杭大街由南向北驶至京杭大街亿佳商务宾馆前，将沿该公路由北向南行驶骑电动自行车的被害人孙某撞倒后逃逸过程中，又将沿该公路由北向南行驶骑电动自行车的被害人何某丙撞倒继续驾车逃逸，造成汽车及两电动自行车不同程度损坏，孙某、何某丙二人受伤，何某丙送医院后抢救无效死亡的交通事故。经故城县公安交通警察大队交通事故认定书认定：纪某负事故全部责任，孙某、何某丙无事故责任。
被告人刘某在明知纪某发生交通事故的情况下，仍然帮助纪某将事故损坏的左前轮胎换下，帮其逃匿。
公诉机关当庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘验笔录等证据，据此认定被告人纪某以危险方法危害公共安全，致人死亡，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，被告人刘某明知纪某为犯罪的人仍帮助其逃匿，其行为已构成包庇罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人要求大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿114674.5元。
被告人纪某和刘某均对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
辩护人苗万明的辩护意见：1、被告人纪某不构成以危险方法危害公共安全罪，首先被告人纪某拿到驾照不久，买车仅11天就发生了事故，其与被害人孙某发生碰撞急打方向，所驾驶的车辆撞到马路牙子，前左轮爆胎，车辆失控后又将何某丙撞倒，根据交警大队现场勘验图，爆胎后的行驶轨迹是在车辆失控状态下行驶的，根据车速仅几秒钟的时间与被害人何某丙发生碰撞，驾驶车辆时间短，无驾驶经验，加之意志之外的原因发生事故，故其主观上没有故意。其次纪某事发前曾饮酒，但根据公诉机关提交的相关证据，纪某每百毫升血液中酒精浓度为18.75毫克，不属于酒后驾驶，更谈不上醉酒驾驶，依据《最高人民法院关于印发醉酒犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知》的规定，被告人应以交通肇事罪追究其责任。2、被告人到案后如实坦白，且自愿认罪。3、被告人系初犯，偶犯，没有犯罪前科。4、案发后积极赔偿受害人并得到谅解，建议对被告人适用缓刑。
附带民事诉讼被告人大地保险公司辩称，因被告人与被害人家属达成赔偿协议，我公司对其不予赔偿。
经审理查明，2013年10月10日21时55分许，被告人纪某酒后驾驶冀T×××××号小型普通客车沿京杭大街由南向北驶至京杭大街亿佳商务宾馆前，将沿该公路由北向南行驶骑电动自行车的被害人孙某撞倒后逃逸过程中，又将沿该公路由北向南行驶骑电动自行车的被害人何某丙撞倒继续驾车逃逸，造成汽车及两电动自行车不同程度损坏，孙某、何某丙二人受伤，何某丙送医院后抢救无效死亡的交通事故。经故城县公安交通警察大队交通事故认定书认定：纪某负事故全部责任，孙某、何某丙无事故责任。被告人刘某在明知纪某发生交通事故的情况下，仍然帮助纪某将事故损坏的左前轮胎换下，帮其逃匿。被告人纪某于2013年10月11日6时许被抓获，其血液酒精浓度经检测为18.75mg／100ml。被告人纪某因犯罪给附带民事诉讼原告人造成医药费674.5元，死亡赔偿金328688元，丧葬费19771元等经济损失。被告人纪某与附带民事诉讼原告人已达成刑事和解协议书并赔偿了其保险责任范围外的经济损失，取得其谅解；被告人纪某家属已赔偿了被害人孙某经济损失并取得其谅解。被告人刘某已赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失并取得其谅解。附带民事诉讼原告人撤回对被告人纪某的附带民事诉讼。
肇事车辆冀T×××××号普通小型客车在附带民事诉讼被告人大地保险公司入有机动车交通事故责任强制保险且在保险期间。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、刑事和解协议书，收条，故城县公安交通警察大队的情况说明，二被告人的户籍证明；被害人何某丙的户口本复印件，附带民事诉讼原告人的户口本，身份证复印件，医药费单据，尸检费单据；证人闫某、尹某、路某、何某乙的证言；被害人孙某的陈述；故城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、检验鉴定意见书、衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验报告书，交通事故现场勘查笔录、草图及照片等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某违反交通运输管理法规，酒后驾车造成重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，交通肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人纪某虽酒后驾车，但没有达到醉酒驾驶的程度，故本院采纳被告人的辩护人“被告人不构成以危险方法危害公共安全罪”的辩护意见。被告人刘某明知纪某为犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成包庇罪，故城县人民检察院指控其包庇罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人赔偿了被害人孙某及附带民事诉讼原告人保险责任范围外的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告纪某给附带民事诉讼原告人造成经济损失，因其肇事车辆在附带民事诉讼被告人大地保险公司入有交通事故责任强制保险，故大地保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人医药费674.5元，死亡赔偿金、丧葬费等110000元，共计110674.5元。大地保险公司称被告人纪某与附带民事诉讼原告已达成和解协议，不予赔偿的主张与法不合，本院不予支持。大地保险公司在承担赔偿责任后可以向被告人纪某行使追偿权。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路与交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人何某甲、李某损失110674.5元。待判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李金良
审判员 朱希赞
审判员 王凤坡
二〇一四年四月二十四日
书记员 李 博