四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第525号
上诉人（原审被告）庞军，男，汉族，生于1968年10月17日，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱兴珍，女，汉族，生于1957年11月16日，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
委托代理人吴沛祥，四川省达州市正大法律服务所法律工作者。
上诉人庞军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人庞军的委托代理人王杰臣，被上诉人朱兴珍及委托代理人吴沛祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告朱兴珍系四川省达州市通川区西外镇邱家店村人，系农村人口。2012年6月26日下午2时许，原告在北京市平谷区南通三建司工地9号楼与被告因口角发生纠纷，纠纷中被告用拳击打原告。原告受伤后，立即被送入北京平谷区医院检查。2012年6月26日北京平谷区医院对原告伤情诊断为右股骨颈骨折，并于当日入院治疗，于2012年6月30日出院，共花去住院费3255.64元。2012年6月30日原告购买互邦轮椅一台花费1080元。2012年6月30日北京平谷医院出具加盖医院公章的诊断书一份，载明“治疗建议：继续住院手术治疗”。2012年6月30日北京市平谷区大兴庄派出所对被告及案外人冯传贵分别做了询问笔录。在北京平谷医院住院期间，原告获得了原、被告务工单位给予的1万元的医疗费。原告从北京回到达州后于2012年7月2日至2012年7月13日到达州市通川区红十字医院继续住院治疗，该医院出具的住院病案首页中载明“主要诊断右侧股骨颈骨折”，此次住院花费20003.15元。达州市通川区红十字医院出具的出院证载明“诊断：右侧股骨颈骨折，应注意事项：…合理休息1月…”。2012年8月14日和2012年9月14日原告两次到达州市通川区红十字医院复查身体，医院出具的疾病诊断证明书都载明“…建议休息1个月…”。2012年9月28日达州金证司法鉴定中心受原告委托对其伤残进行鉴定，并于2012年9月30日出具达金司鉴中心（2012）临鉴字第0737号鉴定意见书载明“…被鉴定人朱兴珍因右股骨颈骨折于住院期间已行全髋关节置换术后，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB／T16180-2006标准七级24条‘四肢大关节人工关节术后，基本能生活自理’之规定比照，符合七级伤残。五、鉴定意见。被鉴定人朱兴珍因右股骨颈骨折于住院期间已行全髋关节置换术后，鉴定为柒级伤残。…”。此次鉴定原告缴费700元。现双方因赔偿问题酿成纠纷起诉。
同时查明，原告朱兴珍曾于2013年3月12日以生命权、身体权、健康权纠纷为由起诉本案被告庞军至法院，并于2013年9月5日向法院申请撤回起诉，该院于2013年9月5日作出（2013）通川民初字第1222号民事裁定书：准许其撤回起诉。
原审法院认为，庭审中，被告承认自己与原告在北京发生的纠纷中打过原告几拳，但辩称原告受伤系他人殴打产生，此陈述与2012年6月30日北京市平谷区大兴庄派出所对被告所做的询问笔录中被告陈述的除了其本人打过原告外无他人殴打原告内容相矛盾。因此，法院对原、被告在北京平谷区发生的纠纷中被告用拳击打原告的事实予以确认。原告在被被告用拳击打后到北京平谷医院治疗，此后转入家乡所在地达州市通川区红十字医院继续治疗，上述事实形成证据锁链，能够证明被告将原告打伤的事实。公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因原、被告发生的此次纠纷系双方口角引发，双方都不冷静，对原告受伤产生的损失，法院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告系农村户口，因此，对其赔偿标准应按农村人口计算。原告的损失为：医疗费，原告提供了住院发票2张，共计3255.64＋20003.15=23258.79元；误工费，因其未提供收入证明，因此法院酌定按40元／天计算，共住院15天，医嘱建议休息3个月，共计105天，共计4200元；护理费，40元／天×15天=600元；住院伙食补助费240元；营养费，因无医嘱，不予支持；交通费，原告提供了车票在案佐证，法院酌定1200元；残疾赔偿金，虽被告对原告举证的达金司鉴中心（2012）临鉴字第0737号鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，因此，对该意见书予以采信，原告主张的残疾赔偿金为6128.6元／年×20×0.4=49024元，符合法律规定；鉴定费700元，有正式发票在案佐证，予以采信；精神损失费12000元，根据法律规定，予以采信；轮椅费1080元，原告提供了正式发票在案佐证，予以采信；对原告主张的后续治疗费25000元既未鉴定也未发生，当事人可待后续治疗费实际产生后另行主张。以上损失合计为92302.79元，原告应承担92302.79ⅹ20%=18460.56元，被告应承担92302.79ⅹ80%=73842.23元，扣除原告已获得原、被告务工单位给予的10000元医疗费，被告还应赔偿原告63842.23元。被告辩称原告诉请已超过诉讼时效的理由，法院认为，原告曾于2013年3月12日向人民法院起诉庞军，后撤诉，原告的起诉行为引发诉讼时效中断，因此，对被告的该辩称理由不予采纳。据此判决：一、限被告庞军于本判决生效后5日内赔偿原告朱兴珍医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计63842.23元；二、驳回原告朱兴珍其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，原告朱兴珍承担110元，被告庞军承担440元。
宣判后，被告庞军不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：1、被上诉人朱兴珍于2012年6月26日发生纠纷，2012年9月30日进行伤残等级鉴定。直到2014年才提起诉讼，已超过诉讼时效。2、一审认定上诉人庞军打伤被上诉人朱兴珍无事实依据。3、本案系侵权之诉，而朱兴珍提供的鉴定结论所依据的标准是工伤评残标准，故该鉴定结论不应作为本案定案的依据。请求二审法院依法予以改判。
二审经公开开庭审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。
二审另查明，2012年6月30日，北京市平谷公安分局大兴庄派出所在询问庞军时，庞军陈述，2012年6月26日自己与朱兴珍发生纠纷，自己用右拳打朱兴珍后背一拳，然后离开；没有别人打朱兴珍了。
2014年8月27日，朱兴珍向本院书面承诺：愿意在七级伤残等级的基础上降低一个伤残等级计算赔偿费用。
本院认为，2012年6月26日，上诉人庞军与被上诉人朱兴珍在北京市平谷区务工工地因琐事发生纠纷。纠纷中，庞军用拳击打朱兴珍。朱兴珍受伤后当即被送往北京市平谷区医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折。事后，北京市平谷公安分局大兴庄派出所对庞军进行了询问，庞军本人亦陈述在纠纷中击打朱兴珍一拳且并无别人打朱兴珍。故庞军与朱兴珍发生纠纷且打伤朱兴珍的事实本院予以认定。庞军与朱兴珍于2012年6月26日发生纠纷，朱兴珍于2013年3月12日向人民法院起诉庞军要求其承担赔偿责任，后于2013年9月5日撤诉。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案诉讼时效因朱兴珍向人民法院起诉庞军而中断，诉讼时效从2013年9月5日重新计算。故朱兴珍于2014年1月向人民法院重新提起本案诉讼并未超过诉讼时效。二审审理过程中，朱兴珍向本院书面承诺，愿意在所评定的7级伤残的基础上降低一个伤残等级计算赔偿费用。该承诺系其真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，本院予以采信。对朱兴珍的损失本院认定为：医疗费23258.79元、误工费4200元、护理费600元、住院伙食补助费240元、交通费1200元、残疾赔偿金为6128.6元／年×20×0.3=36771.6元、鉴定费700元、精神损害抚慰金9000元、轮椅费1080元，共计77050.39元。由庞军赔偿80%，共计人民币61640.31元。扣除务工单位已支付的10000元，庞军还应赔偿51540.31元。朱兴珍的其他损失，由其自行承担。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第974号民事判决第二条，即“驳回原告朱兴珍其他诉讼请求”；撤销达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第974号民事判决第一条，即“限被告庞军于本判决生效后5日内赔偿原告朱兴珍医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计63842.23元”；
二、上诉人庞军在本判决生效后10日内赔偿被上诉人朱兴珍51540.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1100元，由上诉人庞军负担880元，被上诉人朱兴珍负担220元。
本判决为终审判决。
审判长 程 瑜
审判员 邓 君
审判员 谭 兴
二〇一四年九月九日
书记员 黄玉沾