广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第242号
原告：詹某静，女，汉族，2013年9月14日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
法定代理人：詹益运（原告之父），男，汉族，1989年12月28日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
法定代理人：卢苏桃（原告之母），女，汉族，1990年1月18日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。
负责人：林鸿，副总经理。
委托代理人：翁锥娜，公司职员。
被告：詹新群，男，汉族，1969年6月26日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：詹秋玲，女，汉族，1992年3月22日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告詹某静诉被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称保险公司）、被告詹新群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余小喜适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告詹某静的法定代理人詹益运、委托代理人刘潮生、被告詹新群及其委托代理人詹秋玲到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹某静诉称：2015年6月24日10时00分，詹新群驾驶粤U682**号中型厢式货车，从广东饶平三饶镇往梅县大埔方向行驶，途至S221线91KM＋300M处，车辆右侧碰撞从右往左横过公路的行人詹某静，造成詹某静受伤的交通事故。经饶平县公安局交通警察大队认定，詹新群负本次事故的同等责任，詹某静的监护人负本次事故的同等责任。事故发生后，詹某静被送至梅州市人民医院住院治疗，2015年7月15日被送中国人民解放军第188医院（下称188医院）住院治疗。造成的经济损失为225038.44元。故请求判令：1、被告保险公司先在交强险中赔偿原告经济损失12万元；2、被告詹新群对原告经济损失第一项赔偿不足部分63023.06元承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告共同承担。
被告保险公司无到庭应诉，但其于庭前提交答辩状辩称：1、粤U682**号车仅在我司投保交强险，我司在交强险限额内对合理的项目分项承担赔偿责任，其中医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费等均应在医疗费赔偿限额10000元内进行计赔。我司已垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣减。2、原告2015年6月24日至2015年7月4日在梅州市人民医院重症监护室治疗期间的护理费，按照潮州市中级人民法院相关规定应不予支持。3、原告在梅州市人民医院住院期间（重症监护室除外）的护理费应按梅州的护理费标准进行计算，出院后的护理费按原告近亲属的户口性质进行计算。4、家属住宿费及交通费无票据，不应支持。5、精神抚慰金过高，原告及监护人负同等责任，应结合双方过错进行赔付。6、根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司的承担范围。
被告詹新群辩称：对伤残赔偿金有异议，应该是百分之二十一计算。后续治疗费用要按照实际发生的单据、收据收条、证明等计算。护理费要有原告父母的收入证明。如果按照无固定人员护理的话，要按照最低工资收入标准计算。家属住宿费用，需要有收据。精神损害抚慰金是很不合理的。
经审理查明：2015年6月24日10时00分，詹新群驾驶粤U682**号中型厢式货车，从广东饶平三饶镇往梅县大埔方向行驶，途至S221线91KM＋300M处，车辆右侧碰撞从右往左横过公路的行人詹某静，造成詹某静受伤的交通事故。2015年8月3日，饶平县公安局交通警察大队作出粤公交认字（2015）第00225号《道路交通事故认定书》，认定詹新群承担本事故的同等责任；詹某静的监护人应负本事故的同等责任。事故发生后，詹某静被送至梅州市人民医院住院治疗，入院初步诊断：1、左侧额页脑挫裂伤；2、左侧额部少量硬膜下积血；3、蛛网膜下腔少量出血；4、左侧额骨凹陷性粉碎性骨折；5、左侧额颞部头皮血肿；6、颈2、3椎体不稳；7、左侧股骨骨折。最后诊断：1、左侧额页脑挫裂伤；2、左侧额部少量硬膜下积血；3、蛛网膜下腔少量出血；4、左侧额骨凹陷性粉碎性骨折；5、左侧额颞部头皮血肿；6、颈2、3椎体不稳；7、左侧股骨骨折；8、急性上呼吸道感染。出院医嘱：1、继续治疗，带药出院……如有不适及时就诊。2015年7月15日，詹某静被送至188医院住院治疗。入院和出院诊断：1、左股骨中段陈旧性骨折；2、左颈2、3椎体不稳；3、颅脑外伤术后。出院医嘱：1、注意事项：①定期复查，不适随诊；②维持颈托外固定4-6周。2、用药：无需特殊药物治疗。3、营养：高钙、低脂、高蛋白、高维生素、高纤维素的清淡饮食，多饮水。4、康复训练：……。原告遂于2015年9月28日诉至本院。诉讼期间，原告申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对詹某静的伤残等级、护理依赖程度、护理期限及护理人数、营养费数额、后续治疗费数额等进行鉴定。2015年10月30日，韩江司鉴所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第101209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人詹某静的伤残程度评定为IX（九级）伤残和X（十级）伤残各一处；伤残评定后的后续治疗费评定为4000元；康复费评定为2000元；护理期评定为127天，建议前26天每天配护理人员2名、后101天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
另查明：詹某静系非农业家庭户口。粤U682**号中型厢式货车的车主和驾驶员均是詹新群，其具备C1E车型的驾驶资格，该车已投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年10月10日零时起至2015年10月9日二十四时止，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司是该车交强险的保险人，本案事故发生于保险期间内。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，詹某静因本事故发生的住院治疗等费用有：在梅州市人民医院治疗，发生的住院治疗费用共3单合计45228.53元（45084.43元＋4元＋140.1元）；在188医院住院治疗，发生的治疗费用1单2064.02元；2015年10月21日，支付鉴定费3300元。事故发生至今，詹某静已经收到保险公司医疗费10000元，收到詹新群19000元。
以上事实，有当事人身份证明及户籍资料证明、被告组织机构代码证及相关身份证明、交通事故责任认定书、保险单、詹某静住院病历及相关诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书及发票、庭审笔录等在卷证实，事实清楚，证据充分，足资认定。
本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。詹某静因该事故遭受人身损害，请求赔偿合法，应予支持。韩江司鉴所具备相关的鉴定资质，所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第101209号《司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间为2015年11月27日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。原告詹某静的人身损害情况如下：（一）医疗费方面。事故发生后，詹某静在梅州市人民医院治疗，发生的住院治疗费用共3单合计45228.53元；在188医院住院治疗，发生的治疗费用1单2064.02元，两项合计47292.55元，均属治疗所需且合法有凭，依法应予保护。原告请求扣除被告垫付后为22292.55元。（二）住院伙食补助费方面。该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为2600元（100元／天×26天）。（三）营养费按鉴定意见确定为1800元。（四）后续治疗费按鉴定意见确定为4000元。（五）康复费按鉴定意见确定为2000元。（六）护理费方面。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，被告保险公司认为原告于2015年6月24日至2015年7月4日在梅州市人民医院重症监护室治疗期间（共11天）的护理费依法不予支持。经查，该意见合法有据，本院予以采信。詹某静属非农业家庭户口，因此，其护理费依法按照《标准》）中2014年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）计算，为23253.4元（64790元／年÷365天×（26天-11天）×2人＋64790元／年÷365天×101天×1人）。（七）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（詹某静的伤残程度评定为九级和十级各一处，赔偿比例确定为23%），詹某静属非农业家庭户口，其残疾赔偿金依法按照《标准》中2014年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）标准，自定残之日起按20年计算，为138887.34元（30192.9元／年×23%×20年）。（八）交通费可根据本案实际，酌定为1000元。（九）精神损害抚慰金方面。詹某静因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（同等责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为12000元。（十）鉴定费3300元。另外，原告主张住宿费1000元，但无提交证据证明。因此，该请求缺乏依据，依法不予支持。上述（一）至（十）合计236133.29元（47292.55元＋2600元＋1800元＋4000元＋2000元＋23253.4元＋138887.34元＋1000元＋12000元＋3300元），为原告詹某静的人身损害总额。詹新群在事故中负同等责任，事故发生在粤U682**号中型厢式货车交强险的保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司作为该车交强险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由侵权人承担相应赔偿责任。交强险方面，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿詹某静医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（该四项合计55692.55元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿詹某静康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（该五项合计177140.74元）110000元。对于医疗费用赔偿限额不足赔偿部分45692.55元（55692.55-10000元），死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分67140.74元（177140.74元-110000元）以及鉴定费3300元，合计116133.29元（45692.55元＋67140.74元＋3300元），此部分依法应根据保险车辆驾驶人詹新群在事故中的责任程度（同等责任），原告主张以60%计算，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及参照相关意见，该请求符合有关规定，依法应予支持，为69679.97元，由被告詹新群予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤U682**号中型厢式货车交强险各分项限额范围内赔偿原告詹某静120000元，抵除保险公司垫付的10000元，实际尚需赔偿110000元；
二、被告詹新群应于本判决生效之日起10日内赔偿原告詹某静69679.97元，抵除詹新群垫付的19000元，实际尚需赔偿50679.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980.23元，由原告詹某静负担241.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担1190.15元，被告詹新群负担548.34元。原告起诉时已先预交，各被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 余 小 喜
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张杰慧（代）