997051
韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第81号
原告：谢美尽，女，1985年9月11日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市东华镇金洞村委会第*组，现住广东省韶关市曲江区马坝镇阳岗村委黄屋村黄屋小区3栋509室。公民身份号码：4418811985********。
委托代理人：杨丽英，女，××年××月××日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省双鸭山市尖山区，现住广东省韶关市曲江区，
被告：唐开飞，男，汉族，住广东省韶关市武江区，公民身份号码：×××7810。
被告：刘剑峰，男，汉族，住广东省韶关市曲江区，公民身份号码：×××165X。
被告：陈波，男，汉族，住广东省韶关市浈江区，公民身份号码：×××0314。
陈波、刘剑峰共同委托代理人：唐开飞，男，汉族，住广东省韶关市武江区，公民身份号码：×××7810。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区。
负责人：李劲松，总经理。
委托代理人：唐培锋，该公司员工。
原告谢美尽诉被告唐开飞、刘剑峰、陈波、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下称中保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢美尽及其委托代理人杨丽英，被告唐开飞，被告刘剑峰、陈波及其共同委托代理人唐开飞，被告中保韶关市分公司的委托代理人唐培锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
2014年12月10日，原告谢美尽委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所出具“粤北司鉴所（2014）临鉴字第109号鉴定意见书”，鉴定意见为：1、谢美尽右侧胫骨下端及内踝、右侧腓骨下端多发粉碎性骨折与本次交通事故存在直接因果关系。2、谢美尽车祸致右侧胫骨下端及内踝、右侧腓骨下端多发粉碎性骨折（踝关节内粉碎性骨折）后遗右踝关节活动功能丧失29.17%已构成九级伤残。3、谢美尽车祸致右侧胫骨下端及内踝、右侧腓骨下端多发粉碎性骨折住院行右内外踝关节内固定术，今后拆除内固定物的医疗费用约10000元。原告谢美尽为此支付鉴定费用2700元。审理期间，被告中保韶关市分公司认为原告谢美尽的伤情达不到伤残等级，申请重新鉴定，经双方协商一致同意到广东法正司法鉴定所进行重新鉴定，因在鉴定标准的适用上原告谢美尽与被告中保韶关市分公司之间没能达成共识，后经韶关市中级人民法院摇珠确定并委托广东北江法医临床司法鉴定所对原告谢美尽的伤情进行重新鉴定，2015年6月1日，该所出具由副主任法医师高凤宝、主检法医师陈标茂签署的“广北司鉴所（2015）临鉴字第196号鉴定意见书”，鉴定意见为：（一）、谢美尽右踝关节活动功能部分障碍与本次交通事故存在直接因果关系。（二）、谢美尽右内外踝关节内粉碎性骨折伴踝关节功能障碍评定为九级伤残。谢美尽于2015年6月3日，委托广东北江法医临床司法鉴定所对其后期医疗费进行评定，该出具“广北司鉴所（2015）临鉴字第206号鉴定意见书”，鉴定意见为：谢美尽拆除内固定物的后期医疗费评定为壹万元。原告谢美尽为此支付鉴定费用600元。庭审中中保韶关市分公司不将“广北司鉴所（2015）临鉴字第196号鉴定意见书”作为证据提交，而是提出广东北江法医临床司法鉴定所在对原告谢美尽进行鉴定时鉴定人员只有法医高凤宝在场，没有按照《司法鉴定程序通则》第十八条、第十九条的规定由二名法医鉴定人员进行，程序上不合法，并以此为由，提出要求广东北江法医临床司法鉴定所对原告谢美尽的伤残情况再次进行鉴定。并提交了其工作人员对鉴定现场房屋的部分场景进行拍摄的照片，照片显示广东北江法医临床司法鉴定所在对原告谢美尽的伤情进行检验时是由法医高凤宝主持，另一男工作人员协助对伤者（原告谢美尽）的伤情进行鉴定。
下列事项中除第2项外其他事项均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
29897.82元，被告有异议。
2、住院伙食补助费
3800元。
3、营养费
5000元，被告有异议。
4、后续治疗费
10000元，被告有异议。
5、残疾赔偿金
132360.20元（33090.05元／年×20年×20%），被告有异议。
6、被扶养人生活费
25712.52元，其中1、父亲4017.60元（24105.60元／年×5年×20%÷6），2、母亲4821元（24105.60元／年×6年×20%÷6），3、儿子16873.92元（24105.60元／年×7年×20%÷2），被告有异议。
7、精神损害抚慰金
10000元，被告有异议。
8、护理费
11760元（98天×120元／天），被告有异议。
9、误工费
11464.91元（47019元／年÷365天×89天），被告有异议。
10、交通费
2000元，被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据
11、鉴定费
3300元（二次），被告认为不属保险范围。
12、其他费用
轮椅838元、资料复印费48元，被告有异议。
12、被告1.2已付
2000元。
13、保险公司已垫付
10000元。
14、被告应支付
245581.45元
裁决结果
本院认为：本案的交通事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区第一大队作出的（2014）第D2474号道路交通事故认定书（简易程序），认定：唐开飞负事故的全部责任；双方没有异议，本院予以采信。肇事车辆粤F×××××小车的登记车主是刘剑峰，在被告中保韶关市分公司投保了交强险和50万元第三者责任险，并购买了不计免赔特约附加险。
关于伤残鉴定，2014年12月10日，原告谢美尽委托粤北人民医院法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所出具“粤北司鉴所（2014）临鉴字第109号鉴定意见书”，鉴定意见为：1、谢美尽右侧胫骨下端及内踝、右侧腓骨下端多发粉碎性骨折与本次交通事故存在直接因果关系。2、谢美尽车祸致右侧胫骨下端及内踝、右侧腓骨下端多发粉碎性骨折（踝关节内粉碎性骨折）后遗右踝关节活动功能丧失29.19%，已构成九级伤残。3、谢美尽车祸致右侧胫骨下端及内踝、右侧腓骨下端多发粉碎性骨折，住院行右内外踝关节内固定术，今后拆除内固定物的医疗费用约为10000元。审理期间，被告中保韶关市分公司认为原告谢美尽伤情鉴定与病历、病情不相符，申请重新鉴定，并协商一致同意到广东法正司法鉴定所进行重新鉴定，由于原告谢美尽与中保韶关市分公司对重新鉴定的标准产生不同意见，未能达成共识，后经韶关市中级人民法院摇珠确定并委托广东北江法医临床司法鉴定所对原告谢美尽的伤情进行重新鉴定，该所出具由副主任法医师高凤宝、主检法医师陈标茂签署的“广北司鉴所（2015）临鉴字第196号鉴定意见书”，鉴定意见为：1、谢美尽右踝关节活动功能部分障碍与本次交通事故存在直接因果关系。2、谢美尽右内外踝粉碎性骨折伴踝关节功能障碍评定为九级伤残。
同时原告谢美尽又委托广东北江法医临床司法鉴定所对其后续治疗费进行评定，该所出具“广北司鉴所（2015）临鉴字第206号鉴定意见书”，鉴定意见为：谢美尽的拆除内固定物的后期医疗费评定为壹万元。原告谢美尽为此支付鉴定费600元。
经二家鉴定机构对原告谢美尽伤残进行的鉴定均为九级，而被告中保韶关市分公司提出广东北江法医临床司法鉴定所在鉴定时只有一名法医在场，没有按规定由二名鉴定人员在场鉴定，违反了司法鉴定程序。根据《司法鉴定程序通则》第十八条“司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。”第十九条“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定”规定，从被告中保韶关市分公司提交照片上显示广东北江法医临床司法鉴定所在对原告谢美尽的伤情进行检验时由法医高凤宝主持，由该鉴定所的工作人员协助进行，在“广北司鉴所（2015）临鉴字第196号鉴定意见书”上面由副主任法医师高凤宝、主检法医师陈标茂分别签名。庭审中被告中保韶关市分公司并未将“广北司鉴所（2015）临鉴字第196号鉴定意见书”作为证据向法庭提交，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”因此，中保韶关市分公司提出要求广东北江法医临床司法鉴定所对原告谢美尽的伤残情况再次进行鉴定的理由不成立，本院依法不予支持。
原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规律，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按照原告的诉求，对其因此事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，“解释”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案可确认原告有效的医疗费单据4张，金额29897.82元，其中保险公司垫付10000元，被告唐开飞交的押金2000元，原告实际支付17897.82元；2、关于后续治疗费，“解释”第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告拆除内固定物的医疗费用10000元，有鉴定机构的鉴定结论确定为必然发生的费用，予以支持；3、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告主张按城镇居民的标准赔偿，提供了韶关市曲江区天足堂保健中心出具工作证明、个体工商户营业执照、租房合同、韶关市曲江区马坝镇阳岗村村民委员会出具的证明、韶关市曲江区城乡建设规划办公室出具“曲江区马坝镇阳岗村村民委员会黄屋村属于曲江城区范围”的证明，对照“广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见”第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，其要求按城镇居民的标准赔偿的主张可予采纳。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中“2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年”，伤残赔偿金应为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）；4、精神抚慰金，原告因本次事故使其精神上受到较为严重的伤害，可酌情支持7000元；5、住院伙食补助费，“解释”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按原告所提供的病历记载其住院时间应是38天，可计算为3800元；6、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院治疗38天，医嘱：“住院期间陪护一人，出院后继续留陪护一人2个月”，因此陪护时间应按98天计算，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为80元／天计算，护理费为7840元（98天×80元／天）；7、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤住院治疗，存在误工是事实，原告住院38天和医嘱全休2周休息2个月，原告主张误工时间为89天，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院对原告该自行处分行为予以尊重、确认；受害人是城市居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地城镇居民年人均可支配收入计算。则其误工费应为7949元（32598.70元／年÷365天／年×89天）；8、交通费，“解释”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告住院38天，其主张赔偿2000元却没有提供相应的证据，事故后，原告的家人前往探望所发生的交通费用可列入赔偿（如果没有住院，原告是不会发生这一费用的），可酌情支持800元；9、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院38天，医嘱要求其增加营养，可酌情支持1000元；10、被抚养人生活费，“解释”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年广东省城镇居民人均消费性支出为24105.60元／年，原告的父亲谢思位（公民身份号码：××）母亲朱亚盆（公民身份号码：××）生育六个子女：长子谢绍径（公民身份号码：××，次子长子谢绍罗（公民身份号码：××，三儿子谢绍立（公民身份号码：××，四儿子谢绍业（公民身份号码：××，五儿子谢绍标（公民身份号码：××，六女儿谢美尽即原告；原告主张其父亲谢思位的生活费为4017.60元（24105.60元／年×5年×20%÷6子女）、母亲朱亚盆的生活费为4821元（24105.60元／年×6年×20%÷6子女），本院对原告该自行处分行为予以尊重并确认，可按其诉请予以支持；由于中保韶关市分公司不将“广北司鉴所（2015）临鉴字第196号鉴定意见书”作为证据提交，因此，原告谢美尽的伤残在2014年12月间粤北人民医院法医临床司法鉴定所出具“粤北司鉴所（2014）临鉴字第109号鉴定意见书”时得以确认，所以，原告的儿子陈小祺（公民身份号码：××）的抚养时间应从2015年1月起计算到十八周岁，为75个月，应为15066元（24105.60元／年÷12个月／年×75个月×20%÷2夫妻），抚养费合计为23904.60元；11、残疾辅助器具费，“解释”第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告主张赔偿838元，有发票为凭，予以确认；12、鉴定费，由于两次伤残鉴定的结论是一致的，因此，原告支付第一次在粤北人民医院法医临床司法鉴定所的鉴定费2700元，有发票为凭，予以支持，而中保韶关市分公司仅申请对原告的伤残进行重新鉴定，对后续治疗费虽然有异议，认为金额较大，应待实际发生后另行处理，却没有申请对该项重新鉴定，因此，原告再次到广东北江法医临床司法鉴定所对其后续治疗费进行鉴定的费用应由其自行负担；13、原告的复印费、晒相费性质上应属诉讼成本，费用应由其自行负担。以上款项合计226124.22元。
按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤F×××××小车已经在中保韶关市分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。
本案原告的损失为226124.22元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等为44697.82元。残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费等181426.40元，中保韶关市分公司已经垫付医疗费10000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告谢美尽。
交强险赔偿限额外原告的损失尚有106124.22元，需按责任比例承担赔偿责任，本案交警认定：唐开飞负事故的全部责任，肇事车辆粤F×××××小车在被告中保韶关市分公司投保了50万元第三者责任险，并购买了不计免赔特约附加险，因此，扣除唐开飞已支付2000元，中保韶关市分公司实际还应赔偿104124.22元给原告谢美尽。
被告唐开飞已支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款214124.22元给原告谢美尽；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4993元，原告谢美尽负担481元，被告唐开飞、刘剑峰、中保韶关市分公司负担4512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 杨 新
审 判 员 朱桂发
人民陪审员 李春梅
二〇一五年八月七日
书 记 员 林天成