杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5169号
原告王文松。
委托代理人杨世富。
被告周铭杰。
被告周海权。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳。
委托代理人徐坚强。
原告王文松诉被告周铭杰、周海权、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王文松及其委托代理人杨世富，被告周铭杰、周海权、平安保险浙江公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。
原告王文松诉称：原告因事故造成的损失包括医疗费34529.02元、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费10975.50元（121.95元／天×90天）、误工费32000元（200元／天×160天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费4312元（11760元／年×11年×10%÷3）、鉴定费2100元、车辆修理费1700元、施救费72元，合计172190.52元。现起诉要求：被告周铭杰、周海权连带赔偿原告上述损失，被告平安保险浙江公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金、非医保范围内的费用在交强险内优先赔付），本案诉讼费由被告负担。
被告周铭杰、周海权口头辩称：1.对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；2.事故发生后，被告周铭杰已为原告垫付部分医疗费，相应票据在我方处；3.被告周铭杰系驾驶父亲周海权的车辆发生了涉案事故，相应的责任由周铭杰承担。4.浙a×××××号小型轿车在被告平安保险浙江公司处投保交强险和商业三者险（含不计免赔险），原告的合理损失应由被告方承担赔偿责任。5.其余意见以保险公司意见为准。
被告平安保险浙江公司口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；2、浙a×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间；3、原告主张的损失：医疗费，按有效票据计算应为34527元，且应扣除非医保范围内的费用；营养费，时间无异议，标准应按每天30元计算；住院伙食补助费，时间无异议，标准应按每天30元计算；误工费，时间无异议，标准偏高，请法院按照行业标准核定；护理费，时间无异议，标准过高，请法院依法核定；残疾赔偿金，标准应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金、交通费过高，请法院依法核定；被扶养人生活费无异议，但要求原告提供被扶养人的身份证复印件；鉴定费，金额无异议，但不属于保险理赔范围；车辆修理费、施救费无异议；4.对被告周海权垫付的医疗费，不同意在本案中一并处理。
经审理查明，本院认定如下事实：2013年6月15日17时50分许，被告周铭杰驾驶周海权所有的浙a×××××号小型轿车沿杭州市萧山区红十五线由西向东行驶至靖江街道协议村路口时，与由北往南行驶的原告王文松驾驶的浙a×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王文松受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告周铭杰负事故全部责任。原告的伤情经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，建议误工期限为160天，护理期限为90天，营养期限为60天。事故发生后，被告周铭杰为原告垫付部分医疗费。
另查明，浙a×××××号小型轿车在被告平安保险浙江公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本起交通事故发生在保险责任期间。庭审中，经各方确认，非医保费用、精神损害抚慰金及鉴定费属于商业三者险的免赔项目。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭情况登记表、户口本、交通费发票、车辆修理费发票、定损单、施救费发票、杭州市萧山区党湾镇裕民村村委会证明、证人证言等证据及庭审笔录予以证实。
本案的争议焦点为残疾赔偿金的赔偿标准。原告认为“原告在受伤前从事水泥工工作，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，可提交村委会证明和证人证言予以证实”，被告方认为“原告提交的证据无法证明其工作情况，故应根据其户口性质按农村居民标准计算”。本院经审理后认为：原告申请证人出庭作证，并当庭接受质询，符合法律规定。虽然证词存在一定瑕疵，但总体内容符合生活经验法则，与原告的陈述及村委会证明之间也能相互印证，且被告周铭杰自认“知道原告是做水泥工，出事故时原告就带着水泥工的工具”，故本院对原告长期从事水泥工的事实予以认定。综上，原告虽为农业户口，但其从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算本院予以支持，同时，本院酌定误工费按建筑业相关标准计算。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，根据实际有效票据计算，金额为34529元（不包括周铭杰垫付的医疗费）；营养费3000元（50元／天×60天）；住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）；该项计39329元。（二）伤残赔偿项：误工费，标准参照2013年浙江省城镇私营单位建筑业的平均工资计算，时间按鉴定结论，计17145.60元（107.16元／天×160天）；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），按城镇居民标准计算，计80014元（残疾赔偿金37851元／年×20年×10%＋被扶养人生活费11760元／年×11年×10%÷3人）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算为宜，时间按鉴定结论，计10975.50元（121.95元／天×90天）；交通费，酌定600元；该项计108735.10元。（三）财产损失项：鉴定费2100元；车辆修理费1700元；施救费72元，该项计3872元。上述物质损失合计151936.10元。另结合原告的伤残等级及各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙a×××××号小型轿车已在被告平安保险浙江公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安保险浙江公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。现原告主张的损失，均已超交强险各分项限额，故应由平安保险浙江公司在交强险内按限额赔偿122000元【医疗费用项1万元（含非医保费用）＋伤残赔偿项11万元（含精神损害抚慰金5000元）＋财产损失项2000元（含鉴定费2000元）】。不足部分，应由负事故全部责任的周铭杰负担。对于周铭杰应当承担部分的损失，原告有权要求平安保险浙江公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险范围内转承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称”人身伤亡”，包括物质损害和精神损害。物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受害人有权选择，故原告方要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。平安保险浙江公司提出的医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王文松因事故造成的损失122000元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王文松因事故造成的损失34836.10元，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、周铭杰赔偿王文松因事故造成的损失100元，限于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回王文松的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取1872元（已批准缓交），由王文松负担153元，周铭杰负担1719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 蔡小萍