汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第636号
原告萧某，女，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××0924。
被告杨某甲，男，苗族，住所地贵州省剑河县，公民身份号码×××1431。
委托代理人刘静瑶，男，××年××月××日出生，苗族，住所地贵州省剑河县。
原告萧某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员吕德金适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告萧某，被告杨某甲及其委托代理人刘静瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告萧某诉称，2006年7月，原、被告因在同厂同车间打工而认识，当月被告多次约原告吃饭，原告因不好意思推却而与被告等几个工友吃晚饭，后来被告说厂有门禁，无法入厂睡觉于是在厂附近宾馆开了房间，被告以担心原告怕黑为由进入原告房间，并强行与原告发生性关系。原告当时只有17周岁，刚出来打工，涉世未深，年幼无知，加上思想传统，在被告的强烈追求及哄骗下同意与被告交往，并于2008年春节开始与被告租房同居生活，很快原告就发现自己怀孕，并于××××年××月××日生下女儿杨某乙。为了女儿能够入户，原告于××××年××月××日与被告办理了结婚登记手续。原告涉世未深，对被告缺乏了解，草率与被告结合，共同生活后，被告性格乖张、暴躁易怒、多疑、毫无家庭责任感的缺点逐步暴露出来。2009年4月，原告生下女儿后一个星期，被告就不肯承担家务，没有照料原告及女儿，自从女儿出生后，一直对女儿不闻不问，××也毫不关心；原告生下女儿的第九天，被告就强行与原告发生性关系，完全不顾原告产后身体尚未恢复，令原告感到身心都非常痛苦。并且，自原告与被告同居以来，除了原告生下女儿的前几天及每月原告的生理期，被告每天晚上都要求原告必须与其发生性关系，完全不考虑原告的意愿及身体情况，原告苦不堪言，身心饱受摧残，但有苦无处诉，只能打掉牙往肚子吞。原告是一个思想传统的弱女子，且顾念女儿年幼，需要一个完整的家，只能忍气吞声，日子得过且过，但被告的行为，令原、被告间无法建立正常的夫妻感情。2012年开始，原告的委曲求全没有换来被告的改变，反而变本加厉、无端猜疑，阻止原告正常的工作联系、朋友交往。原告只要用QQ、微信聊天软件，被告就用污言秽语辱骂原告，摔坏原告的手机，至今原告己被摔坏几部手机。更甚者，自2012年以来，被告多次无事生非、引发争端，甚至使用暴力殴打原告：2012年6月，被告以家庭琐事为由引发争吵，殴打原告，将原告打至全身淤青，亲友劝阻，但被告不为所动，不听劝阻，肆意殴打原告；2015年7月21日晚上，原告因工作原因需要出门，但被告再次无端猜疑，阻止原告出门并动手扇打原告耳光，甚至将原告按倒在地上拳打脚踢；2015年11月6日夜，原告胃痛腰酸，身体严重不适，整个人蜷缩在床上，但被告不仅没有照顾病床上的原告，反而强行要求原告与其发生性关系，原告向其讲明身体不适，拒绝被告，但被告半夜又再次要求，原告身心饱受摧残；第二日，被告以此为由引发争端，辱骂原告，原告怕再遭到被告毒打，带上女儿当晚在厂里的仓库过夜。被告暴躁易怒，动辄殴打原告，令原告深受折磨，痛苦万分，同时也令原、被告的矛盾日益剧烈，感情严重恶化。但深受潮汕传统婚姻思想影响的原告，一直忍辱负重，无奈与被告维持婚姻关系。2015年11月9日上午，原告在上会计培训课，因讲师拖课原告无法及时去接女儿放学，被告打电话给原告要求原告立即停止上课去接女儿，但事实上，被告当时完全有时间可以自己去接女儿。在被告的多次催促下，原告无奈只好提前下课去找被告及女儿。原告刚骑着摩托车到女儿学校路口，就被被告连人带车推到在地，并用拳头捶打原告的头、胸、手，掐原告的脖子，将原告打到遍体鳞伤。路人见状，纷纷围观，原告赶紧向围观群众求救报警，民警到场处警，并对原告做了笔录。被告如凶神恶煞般殴打原告，毫无夫妻情分可言，使原告非常深刻的认识到夫妻感情确己彻底破裂，无和好可能，无法再勉强维持。综上所述，被告性情乖张，暴躁易怒，多次使用家庭暴力殴打原告，导致原告与被告一直未能建立正常的夫妻感情，夫妻感情确已破裂，无法再维持。因此，为摆脱这痛苦的关系，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求：1.判准原告与被告离婚；2.判令婚生女儿杨某乙归原告抚养，抚养费由被告承担；3.被告一次性给予原告经济帮助5万元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告杨某甲答辩称，一、诉讼主体不合法。原告主要起诉被告为“家庭暴力”而无法过夫妻生活。被告认为不属于“家庭暴力”，仅仅是一般性夫妻冲突，不构成家庭暴力行为；况且，原告在起诉书提到的夫妻冲突也仅有三次，原、被告从2008年开始在一起生活至今七年多，七年多的时间仅发生三次一般性冲突，平均每两年多才冲突一次，且没有对原告的身体和精神造成伤害后果，没有构成离婚条件。多年来被告努力打工，挣钱养家，岳父岳母对被告也是认可的，也非常关心，也曾多次调教原告不要闹离婚。但原告不听家人劝告非要情绪用事闹离婚。另外，从起诉状的文字表达看出，原告的想法和笔法尚未成熟，大多出于一时冲动，请驳回。女儿成绩很好、很懂事、很聪明；被告与岳父岳母也相处十分融洽、颇有感情，一家人的温馨幸福度远大于夫妻一般性冲突。二、原告提供的证据不规范、不符合事实依据。病历上并没有医院的名称、LOG0、科室、责任医师、值班护士等病历基本要求规范；收款收据没有盖上收款单位的收费专用章，并且此收据注明的收款单位是某药店，不是开具证明书的潮阳中医院。收据上写的日期与病历及证明书的日期全是同一天，原告提供的以上证据不符合事实依据、不客观、不充分；病历和证明书的书写字迹不符合医院服务规律。三、关于原告在起诉书提到“民警到现场做了笔录”的解释：那天原、被告去学校接孩子回家，被告因要去理发，安排被告弟弟和原告先带孩子回家，而原告非要让另外一个男人来接女儿才肯走，出于对妻子的管教，轻微地打了原告一小耳光。当时警方到现场调查后并没有记录指明被告属于“殴打”行为。四、原告起诉书提到“殴打”和提供的受伤部位材料不符合事实：“2012年6月”、“2015年7月21日晚上”、“2O15年11月6日夜”，被告并没有殴打原告的行为，只是家庭发生点小争吵，原告用词“殴打”不符合事实。请求驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求，以维护被告的合法权益。
经审理查明，原、被告于2006年7月自行认识后同居生活，××××年××月××日生育女儿杨某乙，原、被告及女儿与原告父母一起生活。原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记。2015年11月13日原、被告分居生活，分居后女儿随被告生活。
2015年11月9日，原告向汕头市公安局潮阳分局棉北派出所报案称被被告殴打。经原告申请，本院依法向汕头市公安局潮阳分局棉北派出所调查取证，棉北派出所出具证明：“兹当事人萧某（女，现年27岁，棉北街道东家宫人）于2015年11月9日到我所反映情况，称其经常在家被其丈夫杨某甲（男，现年34岁，贵州省剑河县人）殴打，但伤势均轻微，因此不要求验伤，只是想反映情况，也不要求对其丈夫作出处罚。后我所民警与居委会干部对其丈夫杨某甲进行批评教育”。
2015年11月10日，原告到汕头市潮阳中医院就诊，诊断：胸背腹部、两上臂、多次皮肤软组织挫伤。
在庭审中，原告称其为电子商业公司经理，月收入6000元，如果女儿随其生活，同意自行抚养，并放弃经济帮助请求；被告称其在工地做铁工，月收入5000元以上。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、女儿出生医学证明、报警回执、棉北派出所出具的证明、汕头市潮阳中医院的病历资料及证明书等证据予以证实。
原告提交的照片无法确定照片上的人是谁，收款收据无法确定其真实性；被告提交的薇叶卫生巾中融资协议书无法确定其关联性，照片无法证明原、被告现在仍感情和好。这些证据，本院不予采信。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻关系受法律保护。根据原、被告陈述及原告提供的证据，被告存在对原告实施家庭暴力的行为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告的离婚请求应予准许。
原、被告及女儿长期在原告娘家生活，女儿随原告生活更有利于女儿的健康成长。女儿可由原告抚养。
原告请求自行承担女儿抚养费，放弃经济帮助的主张，不违背法律规定，可予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第三十六条第三款的规定，判决如下：
一、准许原告萧某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女儿杨某乙（2009年4月1日出生）由原告萧某抚养，抚养费由原告萧某自行承担；
三、驳回原告萧某的其它诉讼请求；
案件受理费300元减半收取150元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一六年一月二十六日
书记员 马立华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。