湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第647号
原告王斌，男，1980年1月25日出生，汉族。
特别授权委托代理人郭恒，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。
被告谭力云，男，1974年2月10日，汉族。
特别授权委托代理人谭阳希，湖南卓进律师事务所律师。
被告汤雅萍，女，1963年2月6日出生，汉族。
特别授权委托代理人张耀文，湖南俊彦律师事务所律师。
原告王斌与被告谭力云、汤雅萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员田丽丽适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告王斌及其委托代理人郭恒、被告谭力云及其委托代理人谭阳希、被告汤雅萍的委托代理人张耀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌诉称，2013年9月17日，被告谭力云驾驶湘BD67**小型客车在株洲市荷塘区新华东路新五路口与原告王斌驾驶的湘BG93**小客车相撞，造成原告受伤，经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告谭力云负主要责任。株洲市湘江司法鉴定中心鉴定原告的伤情为十级伤残。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告谭力云、汤雅萍赔偿原告王斌误工费12500元、护理费10000元、被扶养人生活费9495.8元、交通费200元、住院伙食补助费420元、鉴定费700元、残疾赔偿金42638元、精神抚慰金5000元，以上合计80953.8元。
原告王斌为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；
2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故经过及责任划分的事实；
3、病历资料，拟证明原告住院治疗的事实；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情及误工时间的事实；
5、劳动合同，拟证明原告收入情况的事实；
6、医疗费发票、鉴定费发票，拟证明原告花费医疗、鉴定费用的事实；
7、收条，拟证明原告花费陪护费用的事实；
8、户籍资料，拟证明原告有未成年女儿需要原告抚养的事实；
9、车辆信息资料，拟证明被告谭力云驾驶的湘BD67**车系被告汤雅萍所有的事实。
被告谭力云辩称，对交警部门的责任认定有异议，本次交通事故主要原因是原告无证、超速驾驶机动车且未系安全带，应由原告承担主要责任；原告主张的费用没有法律依据；被告谭力云已经垫付医疗费20356.2元；请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告谭力云为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
收条，拟证明被告谭力云为原告王斌垫付了医疗费用的事实。
被告汤雅萍辩称，被告汤雅萍事发前已将湘BD67**车出售，被告汤雅萍既不支配车辆，又不从中获利，公安机关办理的车辆登记是准予车辆行驶登记，不是所有权登记，不能据此认定被告汤雅萍就是车辆所有人，请求法院依法判决。
被告汤雅萍为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
汽车转让协议、证人阳文平的当庭证词，拟证明被告汤雅萍已将湘BD67**车出售的事实。
在本案诉讼过程中，本院依被告谭力云的申请，调取了2013年9月17日交通事故发生时的监控记录，对该证据经原告王斌、被告汤雅萍质证对其真实性均无异议。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对于原告王斌提交的证据1、6、9，经被告谭力云、汤雅萍质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定；对原告提交的证据2，经被告谭力云、汤雅萍质证有异议，认为原告王斌严重违章，应结合现场认定，本院认为该证据系公安交警部门出具，二被告未提供有效的反驳证据，故本院对其予以认定；对原告王斌提供的证据3，经被告谭力云、汤雅萍质证对其真实性、合法性有异议，本院认为该证据系医疗机构出具，本院对其真实性予以认定；对原告王斌提供的证据4，经被告谭力云、汤雅萍质证对其真实性、合法性有异议，本院认为该证据系鉴定机构出具，其内容客观真实，本院予以认定；对原告王斌提供的证据5，经被告谭力云、汤雅萍质证对其真实性有异议，本院认为二被告未提供反驳证据，本院对原告王斌在株洲银泰房地产开发有限公司工作的事实予以认定，对其证明收入3000元事实因原告未提供相关银行记录凭证，本院不予认定；对原告王斌提供的证据7，经被告谭力云、汤雅萍质证对其真实性有异议，本院认为该证据证明的护理费标准与本市实际相吻合，本院对护理费标准每天80元予以认定，对护理天数结合其他证据予以认定；对原告王斌提供的证据8，经被告谭力云、汤雅萍质证有异议，本院认为该证据系公安机关出具，本院对其真实性予以认定。
对被告谭力云提供的证据，经原告王斌、被告汤雅萍质证对其无异议，本院予以认定。
对被告汤雅萍提供的证据，经原告王斌质证有异议，认为证人证言在日期上与协议不一致，经被告谭力云质证对被告汤雅萍转让车辆的事实无异议，本院认为该二份证据在基本事实上相吻合，能形成证据锁链，本院对被告汤雅萍转让本案肇事车辆的事实予以认定。
对本院调取的2013年9月17日交通事故发生时的监控记录，经原告王斌、被告汤雅萍质证对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年9月17日1时10分，被告谭力云驾驶湘BD67**小型客车，沿株洲市荷塘区新华东路南侧道路由西往东行驶至株洲市荷塘区新华东路新五路口路段左转弯时，遇原告王斌驾驶湘BG93**小型客车沿新华东路由东往西行驶至此，两车相撞，致原告王斌和被告谭力云受伤、两车受损的道路交通事故。事后，原告王斌在株洲市中心医院住院治疗，住院35天，共花费医疗费15229.88元，被告谭力云共支付15300元。2013年9月17日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出道路交通事故认定书，认定：被告谭力云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，负主要责任；原告王斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，负次要责任。原告王斌的伤情经湖南省株洲市湘江司法鉴定中心进行鉴定，于2013年11月15日出具株洲市湘江司法鉴定中心（2013）临鉴字第1326号《司法鉴定意见书》，鉴定认为：原告王斌人体机体损伤客观存在，其成伤方式符合车祸所致；原告王斌伤后全休90日，住院期间需陪护一人；原告王斌伤情为十级伤残。因鉴定，原告王斌花费鉴定费700元。
另查明，被告汤雅萍系湘BD67**车的登记车主，其于2011年8月19日将车出售给朱勇华。投保义务人未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告王斌在株洲银泰房地产开发有限公司从事安保工作。有女儿王佳玉需要被抚养，王佳玉由父母二人抚养。
还查明，在事故发生时，原告王斌未取得机动车驾驶证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告王斌与被告谭力云、汤雅萍在本次事故中各应承担责任的比例的问题。
被告谭力云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，负主要责任；原告王斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，负次要责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。被告谭力云驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”和第二款：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告王斌要求被告谭力云在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担责任，本院予以支持。对于超过机动车第三者责任强制保险范围外的损失，本院根据双方的过错程度，酌定由被告谭力云承担70%的赔偿责任。被告汤雅萍在交通事故发生前已将车辆转让，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，应不承担责任。被告谭力云主张原告王斌无证驾驶、超速行驶、未系安全带应承担主要责任，因原告王斌无证驾驶、未系安全带违反行政法律法规，但并不会导致事故的发生，被告亦未提交充分有效证据证实原告有超速行驶，故其抗辩意见，本院不予支持。
（二）原告王斌在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告王斌在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告王斌受伤后在株洲市中心医院住院治疗35天，花费医疗费15229.88元；2、住院伙食补助费：原告王斌共住院治疗35天，按每天30元标准予以计算，高于原告诉请标准，本院按其诉请标准计算住院伙食补助费为420元（计算方式为35天×12元／天=420元）；3、误工费：根据湖南省株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告伤后需全休90日，其工资低于同行为平均工资，本院按其诉请每月3000元标准计算误工费为9000元（计算方式为3000元／月÷30×90日=9000元）；4、护理费：根据株湖南省株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告王斌住院期间需陪护一人，原告住院35天，护理费按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为80元／天，故本院认定护理费为2800元（计算方式为35天×1人×80元／天＝2800元）；5、交通费：对原告提出交通费200元的诉讼请求，经查，原告王斌在伤后治疗期间确需花费该费用，本院予以认定；6、鉴定费：对于原告提出鉴定费700元的诉讼请求，原告王斌的伤情经鉴定，共花费鉴定费700元是事实，故本院对该项费用予以认定；7、残疾赔偿金：原告王斌在城市工作且生活在城市，本院按城镇居民标准计算，其主张的标准每年21319元低于2013年湖南省城镇居民人均可支配年收入，本院按其诉请标准予以计算残疾赔偿金为42638元（计算方式为：21319元／年×20年×10%=42638元）；本次交通事故发生在《侵权责任法》颁布之后，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，经本院审查，王佳玉需要被抚养，且生活在城镇，故应按城镇标准计算，其主张的标准每年14609元低于2013年湖南省城镇居民人均消费性支出，本院按其诉请标准予以计算本案被抚养人生活费为9495.85元（计算方式：14609元／年×13年×10%÷2=9495.85元），原告诉请9495.8元，故被抚养人生活费为9495.8元；8、精神损害抚慰金：因原告构成十级伤残，应给予适当的精神抚慰金，但其诉请金额过高，本院酌定精神抚慰金5000元。综上所述，原告王斌因本次交通事故所受经济损失共计人民币85483.68元。
综上，被告谭力云在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿69133.8元，计算方式为：误工费9000元＋护理费2800元＋交通费200元＋残疾赔偿金42638元＋被抚养人生活费9495.8元＋精神损害抚慰金5000元=69133.8元，以上合计79133.8元。原告王斌超过机动车第三者责任强制保险限额范围外的损失，由被告谭力云承担70%为4444.92元，计算方式：（总损失85483.68元-机动车第三者责任强制保险限额范围内损失79133.8元）×70%=4444.92元。被告谭力云应当赔偿原告王斌损失83578.72元，扣减被告谭力云已支付的15300元，被告谭力云还应赔偿原告王斌68278.72元。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告谭力云在本判决生效后十五日内赔偿原告王斌损失人民币68278.72元；
二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1824元，减半收取912元，由被告谭力云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一四年九月五日
书记员 阙芮娜
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。