河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民一初字第00176号
原告王飞豹，男，1994年9月28日生，汉族。
委托代理人米丽萍，石家庄市正定城区法律服务所法律工作者。
被告封立国，男，1987年4月27日生，汉族。
被告河北捷龙轮胎贸易有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司。
原告王飞豹与被告封立国、河北捷龙轮胎贸易有限公司（以下简称为被告捷龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称为人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李巧华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人及被告捷龙公司、人保公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告封立国经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日被告封立国驾驶冀A95C**号轻型厢式货车（车主：河北捷龙轮胎贸易有限公司）沿正无路由南向东行驶至正定县五里庭院路口向北左转弯时，车头与由东向西行驶陆林浩驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，陆林浩、王飞豹受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队做出第20130284号道路交通事故认定书，认定在此事故中封立国负主要责任，陆林浩负次要责任，王飞豹无责任。事故车辆冀A95C**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了保险。要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费用、住院伙食补助费、营养费等47947.7元。后续治疗费、评残之前的误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金等待评残之后另行主张。
被告人保公司辩称，原告主张的费用过高，对原告合理的费用由证据合法的证据证明的，我公司首先在交强险的各分项限额内赔偿，超出的部分按照责任比例在三者险责任比例内予以赔偿。本案的诉讼费用不属于保险赔偿范围，不予承担。涉及到垫付的费用应该是当事人自行解决。
被告捷龙公司辩称，对事故本身没有异议，同意依法赔偿，同时垫付的医疗费应当返还。
经审理查明，2013年5月7日18时38分，被告封立国驾驶冀A95C**号轻型厢式货车沿正无公路由西向东行驶至正定县五里庭院路口向北左转弯时，车头与由东向西行驶陆林浩驾驶的二轮摩托车相撞，造成坐在二轮摩托车上的原告及陆林浩受伤的交通事故。此事故经正定县交警大队事故科勘验、调查、综合分析认定，被告封立国驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，观察情况不够，采取措施不当，未确保安全，负事故的主要责任。陆林浩无摩托车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车在道路上行驶，负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，被告捷龙公司垫付医疗费5000元。
另查明，被告封立国系被告捷龙公司雇佣的司机，事故发生时从事职务行为。冀A95C**号轻型厢式货车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为200000元，附加不计免赔。
上述事实，原、被告无异议。
原告主张受伤后在正定县人民医院住院46天，花医疗费25743.1元，其中门诊费用1505.45元、住院费用24237.65元。提供住院费票据、门诊票据、诊断证明、出院证、出院记录、住院病历。
住院伙食补助费2300元。
原告主张误工费8247.6元，提供误工证明、事故前三个月工资要求赔偿住院期间及出院后1个月的误工费。
原告主张护理费8357元，2人护理，为此分别提供两名护理人员的误工证明及工资表。
原告主张交通费用1000元，提供交通费用票据。
原告主张营养费2300元，每天50元，计算了46天。
以上共计47947.7元。
后续治疗费、评残之前的误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金等待评残之后另行主张。
被告人保公司质证意见如下：1、对正定县住院费票据没有异议，不认可门诊费用，认为系出院后产生，关联性有异议。2、认为诊断证明上没有加强营养的证明，所以对营养费不支持。3、对原告主张的误工费有异议，原告提供的工资证明只是证明了收入情况，并没有实际减少损失的证明，并且也没有劳动合同，不予认可。4、对原告主张的护理费有异议，没有医疗机构出具的需要两人护理的证明。5、对原告主张的交通费用有异议，只承认住院一次的费用，原告提供的票据都是连号，请法院酌定。6、对原告主张的伙食补助费没有异议。
被告捷龙公司同意保险公司的质证意见。
本院认为：
一、关于本次事故的责任承担。
原、被告对正定县公安交通警察大队作出的《交通事故认定书》中的认定事实部分均无异议，本院予以认定。被告对结论不予认可，要求陆林浩与被告承担同等责任，但分析陆林浩与被告封立国的过错程度，以被告封立国承担主要责任为宜，故本院认定被告封立国承担70%的责任。
被告封立国系被告捷龙公司雇佣的司机，事故发生时正在从事职务行为，故由作为雇主的被告捷龙公司承担赔偿责任。
因冀A95C**号轻型厢式货车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险20万元，附加不计免赔，由被告人保公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分依照第三者责任险合同承担理赔责任，保险理赔范围之外的损失由被告捷龙公司赔偿。
二、关于原告主张的赔偿数额。
原告在正定县医院住院治疗共计46天，被告对在此期间发生的住院费用24237.65元无异议，对于原告主张的门诊费用1505.45元，被告不予认可，且原告未提供相关就诊记录予以佐证，对门诊费用不予支持，故本院认定医疗费为24237.65元。对于被告辩称的应扣除10%的非医保用药的答辩理由无法律依据，本院不予采信。
对于原告主张的住院伙食补助费为2300元，符合法律规定，对此本院予以支持。
对于原告主张的营养费，因其未提供医疗机构的相应医嘱，故本院对此不予支持。
对于原告主张的误工费，因其已提供工作单位石家庄和平机械租赁有限公司出具误工证明一份及原告本人2013年2、3、4月份工资单，故本院认定原告平均收入为每月3213元。因原告未提供出院后需要继续误工休养的证据，故本院仅计算住院期间的误工费，为4927元。
对于原告主张的护理费，其虽然主张由2人护理，但未就此提供医疗机构的相应医嘱，故本院认定由1人护理，根据原告提供的护理人员工资情况，参照河北省2013年度交通运输业平均工资47249元计算，护理费为5437元。
对于原告主张的交通费用1000元，考虑到原告就医的实际情况，本院酌定为600元。
因本案中尚有另一伤者陆林浩，二人的医疗费已超出交强险的医疗费赔偿限额，故由上述二人按比例受偿，原告医疗费及住院伙食补助费共计26537.65元，陆林浩医疗费及住院伙食补助费共计88523.18元，故按照比例原告在交强险医疗费赔偿限额中受偿2300元，剩余部分由被告人保公司依照第三者责任险合同约定承担70%，为16966.36元。
原告其余损失10964元，由被告人保公司承担。
至于被告捷龙公司垫付的医疗费5000元，在执行中予以扣除。
对于原告主张的后续治疗费、评残之前的误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金等待实际发生后另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失共计30230.36元（被告捷龙公司垫付的医疗费5000元，在执行中予以扣除）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元，减半收取，被告河北捷龙轮胎贸易有限公司负担462.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李巧华
二〇一四年八月十日
书 记 员 刘苗苗