江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第328号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人朱某，无业。被告人朱某曾因犯盗窃罪，于2011年1月13日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2011年3月13日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年8月11日被浙江省乐清市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2011年9月20日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2012年11月9日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2012年12月27日被浙江省乐清市人民法院裁定暂予监外执行11月25天（暂予监外执行期间自2013年1月8日起至2014年1月3日止）；曾因殴打他人，于2013年11月29日被睢宁县公安局行政拘留十日。被告人朱某因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年2月18日被睢宁县公安局刑事拘留，2014年3月21日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
被告人康某，无业。被告人康某曾因随意殴打他人，于2011年7月23日被睢宁县公安局行政拘留十四日；曾因随意殴打他人于2011年9月17日被睢宁县公安局行政拘留七日；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月10日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2013年1月2日止。被告人康某因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年2月13日被睢宁县公安局刑事拘留，2014年3月21日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
被告人姚某，无业。被告人姚某因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年2月18日被睢宁县公安局刑事拘留，2014年3月21日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
被告人李某，无业。被告人李某因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年2月13日被睢宁县公安局刑事拘留，2014年3月21日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）352号起诉书指控被告人朱某、康某、姚某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派代理检察员戴广栋出庭支持公诉，被告人朱某、康某、姚某、李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2013年11月7日0时45分许，被告人朱某、康某、姚某、李某与犯罪嫌疑人黄子壮（另案处理）等人酒后产生随意殴打他人故意，后共同来到睢宁县县城威尼斯商城迎宾网吧门口，被告人朱某、姚某二人先进入酒吧选取殴打对象，其他人员在网吧门口等候。被告人朱某在姚某的随机指认下，故意与正在该网吧上网的杨某乙发生争执，继而拳击杨某乙头部，后持腰带抽打杨某乙。被告人康某、姚某、李某与犯罪嫌疑人黄子壮等人见状随即冲进网吧，由被告人康某持铝合金长条、卷帘门铁钩，被告人姚某、李某赤手空拳，犯罪嫌疑人黄子壮持笤帚，共同对杨某乙进行殴打，致杨某乙头部外伤和唇部外伤。经鉴定，杨某乙多处头皮挫裂伤等，清创缝合，现相应部位留有愈合瘢痕，其损伤程度属轻伤范围。
公诉机关提供的主要证据有：1.前科劣迹证明、监外执行决定书等书证；2.证人杨某甲、孙某等人的证言：3.被害人杨某乙的陈述；4.被告人朱某、康某、姚某、李某等人的供述；5.法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.辨认笔录及辨认照片；7.网吧监控录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人朱某、康某、姚某、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱某、康某、姚某、李某共同故意犯罪，系共同犯罪，应对共同犯罪结果承担责任。
被告人朱某、康某、姚某、李某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年11月7日0时45分许，被告人朱某、康某、姚某、李某与犯罪嫌疑人黄子壮（另案处理）等人酒后产生随意殴打他人故意，后共同来到睢宁县县城威尼斯商城迎宾网吧门口，被告人朱某、姚某二人先进入酒吧选取殴打对象，其他人员在网吧门口等候。被告人朱某在姚某的随机指认下，故意与正在该网吧上网的杨某乙发生争执，继而拳击杨某乙头部，后持腰带抽打杨某乙。被告人康某、姚某、李某与犯罪嫌疑人黄子壮等人见状随即冲进网吧，由被告人康某持铝合金长条、卷帘门铁钩，被告人姚某、李某赤手空拳，犯罪嫌疑人黄子壮持笤帚，共同对杨某乙进行殴打，致杨某乙头部外伤和唇部外伤。经鉴定，杨某乙多处头皮挫裂伤等，清创缝合，现相应部位留有愈合瘢痕，其损伤程度属轻伤范围。
2014年2月13日，公安民警在日常检查旅馆过程中，将被告人李某抓获。后被告人李某带领民警前往自己家中将正在其家中休息的被告人康某抓获。2014年2月18日，被告人朱某、姚某主动到睢宁县公安局投案，并如实供述了以上犯罪事实。
认定上述事实的证据有：1.前科劣迹证明、监外执行决定书等书证；2.证人杨某甲、孙某等人的证言：3.被害人杨某乙的陈述；4.被告人朱某、康某、姚某、李某等人的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.辨认笔录及辨认照片；7.网吧监控录像等视听资料；8.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人朱某、康某、姚某、李某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱某、康某、姚某、李某共同故意犯罪，系共同犯罪，应对共同犯罪结果承担刑事责任。案发后，被告人被告人朱某、姚某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人康某、李某在到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某协助公安机关抓获同案犯康某，系立功，依法可以从轻处罚。被告人朱某、康某曾因犯罪被刑事处罚，有前科，可酌情从重处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
二、被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
三、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某的刑期自2014年2月18日起至2016年8月17日止；被告人康某的刑期自2014年2月13日起至2016年5月12日止；被告人姚某的刑期自2014年2月18日起至2015年12月17日止；被告人李某的刑期自2014年2月13日起至2015年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 佟 玲
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 宁宗敏
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王路遥
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。