广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1011号
原告陈丽娇。
委托代理人李国明，男，广东泰的律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告茂名市交通建设投资集团有限公司信宜朝阳运输分公司。
负责人梁飞，该公司经理。
第三人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
负责人杨松柏，该分公司总经理。
委托代理人朱祖标，男。代理权限为特别授权。
原告陈丽娇诉被告茂名市交通建设投资集团有限公司信宜朝阳运输分公司（以下简称朝阳运输分公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财产保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员罗维斯适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈丽娇的委托代理人李国明到庭参加诉讼，被告朝阳运输分公司、第三人人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽娇诉称，2015年1月29日，原告在新宝镇购买车票，搭乘被告朝阳运输公司粤K×××××号大型卧铺客车前往深圳。8点10分途径罗定市罗平镇牛路路段时，客车与他人车辆发生碰撞，致原告右股骨骨折受伤，原告当即被送罗定市人民医院住院治疗14天。出院时医嘱有：3.定期门诊复诊；骨折愈合后拆除内固定，费用约8000元。原告曾于2015年11月23日就本次受伤损失提起诉讼，经信宜市人民法院（2015）茂信法民三初字第384号民事判决书判令被告予以赔偿，但对原告要求的后续治疗费，法院认为尚未实际发生，不予支持。2016年5月2日，原告到医院进行了骨折愈合后拆除内固定的治疗，产生1.医疗费9480.18元；2.护理费684.64元（27766元÷365×9）；3.住院伙食补助费900元（100元×9）；4.误工费3225.99元（30192元÷365×39）；5.营养费800元（50元×16）；6.交通费230元（去罗定2人40元，回包小车190元）；共15320.81元。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告后续治疗费用15320.81元（其中医疗费9480.18元、护理费684.64元、住院伙食补助费900元、误工费3225.99元、营养费800元、交通费230元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告朝阳运输分公司既不答辩，也不到庭参加诉讼。
第三人人民财产保险公司书面辩称，1.粤K×××××号车在我司购买交强险、商业三者险200万，含不计免赔，另投保有承运人责任保险车上人员20万／座（共33座）；2.由于粤K×××××号车在本次事故不承担任何责任，请求法院依法驳回原告对我司机被保险人的全部诉讼请求；3.诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明，2015年1月29日8时10分，驾驶人江振福驾驶粤K×××××号中型自卸货车乘载陈利芬由罗定市素龙街道往罗定市太平镇方向行驶，当车行至上述路段时，与林星驾驶粤K×××××号大型卧铺客车乘载陈丽娇、杨静怡、李诗婷、杜标献、熊华深等人发生碰撞，造成两车损坏，陈丽娇等多人受伤的交通事故。该事故经罗定市公安局交通警察大队于2015年4月14日作出罗公交认字（2015）C00066号道路交通事故认定书，认定驾驶人江振福承担事故的全部责任，林星和乘车人陈利芬、陈丽娇、杨静怡、李诗婷、杜标献、熊华深不承担事故任何责任。
因行右股骨骨折内固定取出术，原告陈丽娇于2016年5月2日到罗定市人民医院住院治疗至同年5月11日出院，住院9天，期间共用去医疗费9480.18元，住院期间一人护理，护理人为农业户口。该院出具出院医嘱：1.定期换药，7天后门诊拆线；2.××患者负重活动；3.注意休息、加强营养。
另查明，原告在事故发生后在罗定市人民医院住院治疗14天，并于2015年1月4日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为陈丽娇之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。该期间损失，原告已于2015年11月23日以朝阳运输分公司为被告、人民财产保险公司为第三人向本院提起诉讼，本院于2016年2月22日作出（2015）茂信法民三初字第384号民事判决书，判决被告朝阳运输分公司赔偿人民币116834.6元给原告陈丽娇。
再查明，林星是被告朝阳运输分公司的员工，本次事故发生在其执行职务过程中。被告朝阳运输分公司是粤K×××××号大型卧铺客车的所有人，该车在第三人人民财产保险公司投保了每人（座）责任限额为20万元的道路客运承运人责任险等，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
本院认为，本案既属公路旅客运输合同纠纷，也属机动车交通事故责任纠纷，原告起诉选择主张被告承担违约责任，是其在法律规定范围内对民事诉讼权利的处分，符合法律相关规定，本院予以准许，故本案按公路旅客运输合同纠纷审理。
该交通事故经交警部门认定，认定江振福承担事故的全部责任，林星和原告陈丽娇不承担事故任何责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告陈丽娇的经济损失核实如下：
1、医疗费9480.18元。有医疗收费票据及住院费用明细清单证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费900元。原告陈丽娇住院9天，按照每天100元计算，即为100元／天×9天=900元。原告该请求，合理合法，本院予以支持。
3、护理费684.64元。原告住院9天，期间一人护理，庭审中原告陈述护理人为农业户口，但其没有提供证据证明护理人的收入情况，其护理费可按广东省上一年度农林渔牧业年平均工资标准27766元／年计算，27766元／年÷365天×9天×1人=684.64元。原告该请求，符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费500元。本次交通事故造成原告受伤，且医嘱加强营养，根据原告的伤情并结合本地区的实际生活水平，本院酌定原告的营养费为500元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
关于原告请求的误工费3225.99元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。而在（2015）茂信法民三初字第384号案中，被告对原告定残日前的误工费用已经赔付完毕，故原告该项请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求的交通费230元，因原告没有提供相关的证据予以证明该项损失，故对原告该请求，据理不足，本院不予支持。以上合计为11564.82元。
关于被告朝阳运输分公司的责任问题。原告乘坐被告朝阳运输分公司所有的大型卧铺客车，双方之间即形成旅客和承运人的关系，作为承运人的被告朝阳运输分公司有义务将旅客原告安全送达目的地，但被告朝阳运输分公司没有按约定履行其义务，依法应承担赔偿原告损失的违约责任。
关于第三人人民财产保险公司的责任问题。因本案原告选择的是公路旅客运输合同纠纷，第三人不是该合同的相对方，故本案中其无需承担赔偿责任。而被告朝阳运输分公司为粤K×××××号车在第三人人民财产保险公司投保了每人（座）责任限额为20万元的道路客运承运人责任险，根据保险条款应由第三人在上述保险限额内承担的赔偿责任，被告朝阳运输分公司可另寻法律途径解决。
被告朝阳运输分公司、第三人人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、限被告茂名市交通建设投资集团有限公司信宜朝阳运输分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币11564.82元给原告陈丽娇。
二、驳回原告陈丽娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由原告陈丽娇负担23元，被告茂名市交通建设投资集团有限公司信宜朝阳运输分公司负担69元（该款原告已预付，被告应负担部分由其迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 罗维斯
二〇一六年八月十二日
书记员 陈水珊
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。