湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第144号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人房某某（化名薛谦），男，1993年4月17日出生于云南省宣威市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪于2014年3月10日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于衡阳市南岳区看守所。
被告人汪某某（曾用名陈伟军），男，1984年11月24日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，无业。因犯聚众斗殴罪于2006年12月19日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2008年12月28日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪于2014年3月10日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于衡阳市南岳区看守所。
辩护人杨益长，湖南南岳律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人房某某、汪某某犯非法拘禁罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，代理审判员欧阳志文、人民陪审员李树藻参加的合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员罗华出庭支持公诉，被告人房某某、被告人汪某某及其辩护人杨益长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，被告人房某某系位于衡阳市石鼓区环城北路某银行家属楼1单元901户传销点的管家，与被告人汪某某共同掌管房间钥匙。2014年2月12日，被害人吕某某、何某某、郑某等人被骗至该传销点，身上携带的手机、钱包、银行卡等物品均被传销人员强行收走。被告人房某某、汪某某等传销人员为逼迫吕某某、何某某、郑某购买传销产品，限制三人人身自由，控制其与外界联系，并不得自由出入传销点。被害人吕某某、何某某、郑某等人均被迫购买了传销产品。同年3月7日，被害人吕某某想走，被告人房某某、汪某某威胁、殴打吕某某。2014年3月10日，被害人吕某某、何某某、郑某等人被公安机关解救。为了证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、书证以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人房某某、汪某某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。建议判处二被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人房某某辩称未对被害人进行胁迫，被害人是自愿购买传销产品的。
被告人汪某某辩称未殴打被害人，其辩护人辩称，被告人汪某某系受他人指使，在共同犯罪中系从犯，请求对被告人汪某某从轻处罚。
经审理查明，被告人房某某、汪某某均系传销人员，在衡阳市石鼓区环城北路某银行家属楼1单元901户从事传销活动。被告人房某某系该传销窝点“管家”，负责管理该传销窝点房间钥匙，未经其允许，房间内其他人员不得随意进出。被告人汪某某协助被告人房某某对该窝点进行管理。2014年2月12日，被害人吕某某、何某某、郑某被人骗至该传销窝点，三被害人随身携带的手机、钱包、银行卡等物品均被该传销组织其他人员强行收走。为迫使三被害人购买传销产品，被告人房某某、汪某某将房门反锁，不准三被害人与外界自由联系。被告人房某某担任被害人何某某的“师傅”，被告人汪某某担任被害人郑某的“师傅”，白天寸步不离的跟着被害人，晚上睡觉时将被害人夹在中间，并要求被害人接打电话必须开启免提。2014年3月7日，被害人吕某某表示想离开该传销窝点，被告人房某某、汪某某对其进行了殴打、威胁。2014年3月10日，被害人吕某某、何某某、郑某等人被公安机关解救，三被害人被非法拘禁达26天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人吕某某的陈述，证明他于2014年2月12日被骗至传销窝点后，被告人房某某、汪某某不准他离开房间，不准他打电话；2014年3月7日，他表示想离开窝点后，被告人房某某用拳头将他下巴打出血，被告人汪某某抓他头发，用拳头抵他胸口并对他进行威胁的事实。
2、被害人何某某的陈述，证明他于2014年2月12日被骗至传销窝点后，身上的财物被人搜走，被害人吕某某、郑某身上的财物也被人搜走，被告人房某某是该窝点“管家”，管理房间钥匙的事实。
3、被害人郑某的陈述，证明他于2014年2月12日被骗至传销窝点后，身上的财物被人搜走，被害人吕某某身上的财物也被人搜走，被告人房某某是该窝点“管家”，管理房间钥匙，被告人汪某某要求他在打电话的时候开启免提并教他怎么说话的事实。
4、证人师某某的证言，证明他与被告人汪某某系被害人郑某的“师傅”，晚上睡觉时将被害人郑某夹在中间，被告人房某某系该窝点管家的事实。
5、证人潘某某的证言，证明他于2014年3月8日左右的一天晚上看到被害人吕某某被被告人房某某、汪某某叫到另一间卧室，被害人吕某某从卧室出来的时候下巴有血的事实。
6、证人冉某某的证言，证明他与被告人房某某是被害人何某某的“师傅”，被告人房某某是传销窝点的“管家”，被告人汪某某是被害人郑某的“师傅”的事实。
7、证人刘某、韦某某的证言，证明被告人房某某是传销窝点“管家”的事实。
8、辨认笔录，证明被害人吕某某，证人师某某、潘某某辨认出被告人房某某、汪某某的事实。
9、扣押物品清单，证明公安机关扣押被告人房某某持有的钥匙一串的事实。
10、现场及伤情照片，证明案发现场的情况及被害人吕某某的伤情情况。
11、银行交易明细，证明被害人吕某某的银行卡交易情况。
12、户籍资料，证明被告人房某某、汪某某的身份情况。
13、抓获经过，证明公安机关于2014年3月10日抓获被告人房某某、汪某某并解救被害人的事实。
14、刑事判决书，证明被告人汪某某的前科情况。
15、被告人房某某的供述与辩解，证明他系传销窝点“管家”，管理房间钥匙，被害人吕某某于2014年2月到达窝点，2014年3月7日，被害人吕某某表示想离开窝点后，他与被告人汪某某将其带到另一间卧室，他将吕某某下巴打出血，被告人汪某某也抓住吕某某的头发，击打其胸口的事实。
16、被告人汪某某的供述与辩解，证明被告人房某某是房间的“管家”，负责管理房间钥匙；他协助房某某工作，他曾被安排陪被害人郑某接电话；2014年3月7日，被告人房某某表示要“教训”被害人吕某某并要他一起去，他与被告人房某某一起带被害人吕某某到另一间卧室，他抓着吕某某的头发，抵住其胸口并对其进行威胁；被告人房某某用拳头击打被害人吕某某下巴并打出血的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人房某某、汪某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成了非法拘禁罪，公诉机关指控被告人房某某、汪某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人房某某、汪某某均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人房某某辩称未对被害人进行胁迫，被告人汪某某辩称未殴打被害人。经查，被告人房某某、汪某某在侦查机关均供述了2014年3月7日殴打、威胁被害人吕某某的事实，且与被害人吕某某的陈述、证人潘某某的证言、伤情照片等证据能相互印证，故对于二被告人的上述辩解，本院不予采纳。被告人汪某某的辩护人提出被告人汪某某系从犯的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人房某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2016年1月9日止）。
被告人汪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2016年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 欧阳志文
人民陪审员 李 树 藻
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陆 超
校对责任人：欧阳志文打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。