山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第3210号
原告：董清凡，男，1952年12月12日出生，汉族，农民，住菏泽市。
委托代理人：韩爱冰，山东信法律师事务所律师。
被告：张广东，男，1991年07月14日出生，汉族，司机，住菏泽市。
被告：张朝起，男，1970年04月17日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：张广东，男，1991年07月14日出生，汉族，司机，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
委托代理人：石敏丽，女，1982年08月10日出生，汉族，该公司职员，住该公司。
原告董清凡与被告张广东、张朝起、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年01月15日公开开庭进行了审理。原告董清凡及委托代理人韩爱冰，被告张广东，被告张朝起的委托代理人张广东，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人石敏丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董清凡诉称：2013年06月07日零时47分，被告张广东驾驶鲁RJR1**号轿车沿牡丹路自南向北行驶至牡丹路与大学路交叉口处，与沿人行横道自东向西横过牡丹路的我骑的电动自行车相撞，致我受伤。因本次交通事故已经部分失去劳动能力，为了维护我的合法权益，，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、财产损失、营养费、其他卫生用品、鉴定费等共计118651.05元。
被告张广东辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿，被告张朝起是我父亲，是实际车主，我是在办事途中出的事故。事故车辆鲁RJR1**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险。
被告张朝起辩称：我除同意被告张广东的答辩意见外，另外被告张广东是在为自己办事的途中出的事故，我不应承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：我公司在核实双证有效、保险投保属实的情况下，在交强险及商业险范围内合理承担。医药费按照医疗保险标准进行核定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等无关费用。
经审理查明：当事人对下列事实无异议：
2013年06月07日00时47分，被告张广东驾驶鲁RJR1**号轿车沿牡丹路自南向北行驶至菏泽市牡丹路与大学路交叉口处，与沿人行横道自东向西横过牡丹路的原告董清凡骑的电动自行车发生相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2013年06月20日作出菏公交认字（2013）第00219号道路交通事故认定书，认定被告张广东承担该事故的全部责任，原告无事故责任。被告张朝起系鲁RJR1**号轿车的所有人，被告张广东在办事途中出的事故。被告张朝起于2013年12月31日对鲁RJR1**号轿车投保了交强险和不计免赔率的商业三者险300000.00元，保险期间自2013年01月14日零时起至2014年01月13日二十四时止。山东省2012年农、林、牧、渔业年收入为32869.00元，农民人均纯收入9446.00元。
原告为主张其诉讼请求，提供下列证据：
1、菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的（2013）第00219号道路交通事故认定书一份。
2、原告及护理人黄秀芳（原告之妻）、董伟强（原告之子）的户口簿，均系农业家庭户口。
3、菏泽市第二人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、住院收费专用票据一张，计款13564.50元、门诊收费专用票据一张，计款120.00元。
4、菏泽德衡司法鉴定所于2013年10月16日作出德衡司鉴所（2013）临鉴字第318号司法鉴定意见书一份，鉴定意见，被鉴定人董清凡道路交通事故致颅脑挫裂伤后遗症及颅骨缺损分别属十级伤残、十级伤残；护理时间拟为自损伤后120；其中伤后2个月内护理人员拟为2人，系时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币35000.00元左右。
5、鉴定费票据一张，计款2400.00元。
6、交通费票据206张，计款902.00元。
7、营养费票据10张，计款1000.00元。
8、卫生用品票据12张，计款1200.00元。
9、菏泽市公安局交通警察支队市区大队2013年06月18日分别对原告的工友陈鹏、陈永正的询问笔录，该笔录证明2013年06月07日00时47分原告系在菏泽市龙田府邸小区一起干建筑活与陈友鹏、陈永正下班后一起骑电动自行车回家在牡丹路与大学路交叉口处发生了交通事故。三被告对原告提供的后续治疗费、误工费、营养费、交通费提出异议，认为后续治疗费过高；原告以超过60周岁，到法定退休年龄，要求误工费需提供劳动合同、事故前三个月的工资单及扣发工资证明；原告住院期间，本身用着营养药，营养费发票不能证明用于原告的治疗；交通费过高，请法院酌定。对原告提供的其他证据均无异议，作为有效证据予以认定。
综上所述，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、关于后续治疗费如何认定问题。二、关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求是否支持的问题。三、关于对原告提供的营养费单据如何认定问题。四、关于对原告所提供的交通费如何认定问题。五、对原告因交通事故所产生的损失如何赔偿的问题。关于焦点一：本院认为，对原告的后续治疗费用，已经菏泽德衡司法鉴定所鉴定为35000.00元，被告虽提异议，但未申请重新鉴定，又未能提供相反证据，故对原告的后续治疗费35000.00元应予认定。关于焦点二，本院认为，因原告的年龄已超过60周岁，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于焦点三，本院认为，在菏泽市第二人民医院住院病历中有继续应用营养的医嘱，故对原告所提供共的营养费单据1200.00元应予认定。关于焦点四，本院认为，根据原告的住院时间，对原告所提供的交通费902.00元，酌情认定700.00元为宜，过高部分202.00元，本院不予支持。关于焦点五，本院认为，因被告中国平安财产保险股份有限公司已在交强险限额范围内支付给原告医疗费10000.00元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内对原告的护理费16209.37元（32869.00元／年÷365天×60天×2人＋32869.00元／年÷365天×1人）、残疾赔偿金21536.88元（9446.00元／年×19年×12%）、交通费700.00元，共计38446.25元承担赔偿责任。其次，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险三者险限额范围内对原告的医疗费13564.50元、住院伙食补助费2820.00元（30.00元／天×94天）、后续治疗费35000.00元、营养费1200.00元，共计52584.50元，承担赔偿责任。最后由被告张广东对原告住院卫生用品费用1200.00元、鉴定费2400.00元承担赔偿责任。被告张朝起在本案中不承担民事赔偿责任。
经审查认定，原告因交通事故产生的损失为：医疗费13564.50元、护理费16209.37元、住院伙食补助费2820.00元、残疾赔偿金21536.88元、后续治疗费35000.00元、营养费1200.00元、交通费700.00元、鉴定费2400.00元等共计93430.75元。
综上所述，本案所涉交通事故菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2013年06月20日作出菏公交认字（2013）第00219号道路交通事故认定书，认定张广东承担该事故的全部责任，原告董清凡无事故责任的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。所以被告张广东依法应对原告在本案中因交通事故产生的损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RJR1**号轿车所投保的交强险限额范围内赔偿原告董清凡护理费、残疾赔偿金、交通费等共计38446.25元，在商业三者险限额范围内赔偿原告董清凡医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计52584.50元。以上合计91030.75元。
二、被告张广东赔偿原告董清凡鉴定费2400.00元。
三、被告张广东在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告董清凡过高部分25420.30元的诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费2673.00元，原告董清凡负担546.00元，被告张广东负担2127.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年六月十日
书记员 武松峰