江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初925号
原告苏州时代投资有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口人民路。
法定代表人季元平，该公司董事长。
委托代理人戴春燕，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
委托代理人朱兵，北京市百瑞（苏州）律师事务所实习律师。
被告盐城高新区投资集团有限公司，住所地盐城市盐都区西区鹿鸣西路1572号。
法定代表人戚思明，该公司董事长。
委托代理人仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。
原告苏州时代投资有限公司（以下简称苏州时代公司）与被告盐城高新区投资集团有限公司（以下简称盐城高新区投资公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告苏州时代公司的委托代理人戴春燕、朱兵，被告盐城高新区投资公司的委托代理人仇育萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州时代公司诉称：原告一直从事投资、管理、收益及财务咨询服务。原、被告于2014年9月26日签订一份债务融资工具合作协议书，就原告为被告“融资事项利用原告自身优势向被告提供融资解决方案、融资咨询顾问服务”等内容达成一致协议。双方约定：被告委托原告进行融资顾问咨询服务，原告为被告提供可以操作的融资解决方案，通过申请发行债务融资工具（包括但不限于短期融资券、中期票据和私募票据方式进行融资）。同时约定被告融资成功后按照实际到账的融资总额的0.2%向原告支付服务费。之后，通过原告的努力，原告成功介绍和撮合了被告和第三人中信建设证券股份有限公司就被告融资事项的融资谈判，被告也成功的通过第三人中信建设证券股份有限公司于2015年12月份发行了10亿元的公司债券，融到10亿元的资金。据此，原告如约完成了合同约定的义务。合同履行期间，被告由原来的盐城高新投资发展有限公司变更名称为盐城高新区投资集团有限公司。原告认为，原告已如约履行了双方之间签订的合同义务，被告也应如约履行付款义务，但经原告多次催要，被告未能支付任何服务费用。为此，起诉要求：1、被告支付原告服务费用200万元；2、被告承担本案诉讼费。
被告盐城高新区投资公司辩称：被告不应当支付服务费200万元，因为原被告虽然签订了债务融资工具合作协议书，但是原告并未按照该协议书履行义务，协议约定原告为被告融资20亿，约定原告为被告寻找金融机构进行融资，为原告提供融资文件以及提出适合被告的融资方案等，实际上原告并未履行合同义务，原告已经违约，所以我方不应当支付服务费。另外，被告与第三人中信建投证券股份有限公司签订的中介合同，与原告无关，被告融资10亿均是被告自身努力的结果与原告无关。所以原告的诉请不应得到支持。
经审理查明：2014年9月26日，苏州时代公司（乙方）与盐城高新区投资发展有限公司（甲方）签订《债务融资工具合作协议书》，约定：甲方委托乙方进行融资顾问咨询服务，为甲方提供可操作的融资解决方案，通过申请发行债务融资工具（包括但不限于短期融资券、中期票据和私募票据）方式进行融资，达到为甲方融资20亿元的目标；乙方提供服务内容：1、核查甲方及关联公司所属的有效资产。2、在核查的基础上提出初步融资方案，待方案得到甲方同意后实施。3、以此为基础为甲方的融资进行可行性方案调整，根据调整方案制定相应的融资操作方案。4、在上款的基础上，为甲方寻找金融机构进行融资。甲方的义务：1、甲方应当在合理期间内向乙方提供为履行本协议所需的真实、合法、完整的所有资料。2、甲方同意由乙方确定本次债务融资的全部中介机构。3、承担融资过程中按有关规定提供服务的中介机构（包括但不限于承销商、审计、评估、评级、律师费等）的服务费，具体服务合同另行签订。乙方的义务……4、安排、协助甲方与中介机构进行谈判直至签订协议，所有材料符合要求后在操作时间内甲方获得融资资金；如果融资未成功，乙方不得向甲方收取任何咨询顾问顾服务费用。费用支付：乙方作为甲方聘请的财务顾问咨询机构，甲方同意在融资成功后向乙方支付财务顾问咨询服务费（以下简称服务费），乙方收取的财务顾问咨询服务费为实际到账的融资总额×0.2%；财务顾问咨询服务费的支付：甲方同意在每笔资金到账后按约定比例在五个工作日内向乙方一次性支付财务顾问咨询服务费，乙方需向甲方提供全额的正式发票。违约责任：协议双方同意，通过双方共同努力，使得甲方成功获得融资后，甲方应按照本协议的约定支付，逾期支付则视为违约。双方还约定了其他内容。合同签订后，双方通过努力，盐城高新区投资发展有限公司与中信建设证券股份有限公司于2015年6月签订《2015盐城高新区投资发展有限公司债券承销协议》，约定发行人盐城高新区投资发展有限公司在国内发行10亿元的公司债券，由中信建设证券股份有限公司承销本期债券，双方就承销佣金、承销报酬、募集款项的划付、主承销商的权利义务、发行人声明及保证等作了约定。2015年11月25日，国家发展和改革委员会作出了发改财金号的《国家发展改革委关于江苏省盐城高新区投资发展有限公司发行公司债券核准的批复》，同意盐城高新区投资发展有限公司发行公司债券不超过10亿元。2015年12月14日，盐城高新区投资公司成功发行10亿元债券。之后，苏州时代公司向盐城高新区投资公司催要财务顾问咨询服务费未果而引起本案纠纷。
另查明，2015年3月17日，盐城高新区投资发展有限公司变更为盐城高新区投资集团有限公司即本案被告。
上述事实有《债务融资工具合作协议书》、《2015盐城高新区投资发展有限公司债券承销协议》、《国家发展改革委关于江苏省盐城高新区投资发展有限公司发行公司债券核准的批复》、《2015盐城高新区投资集团有限公司公司债券簿记建档发行结果》等书证及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，从原、被告双方签订的《债务融资工具合作协议书》的内容看，应当为居间合同，原告为居间人，被告为委托人，该合同并不违反法律规定，合法有效。本案案由应当为居间合同纠纷，而非立案时所立的服务合同纠纷。原告为被告成功融资10亿元，依双方合同约定，被告应当按实际到账的融资总额的0.2%支付原告财务顾问咨询服务费即200万元，故原告的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告抗辩的理由与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：
被告盐城高新区投资集团有限公司应于本判决生效后十日内给付原告苏州时代投资有限公司财务顾问咨询服务费200万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元由被告盐城高新区投资集团有限公司负担，该费原告已预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 贝 宇
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。