苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第0294号
原告蒋冬梅，女，1986年12月17日生。
委托代理人张璐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托代理人顾玉静，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告陈发东，男，1982年12月19日生。
被告兰州瑞德实业集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路1681号。
法定代表人王文戈，董事长。
委托代理人李春玲，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司，住所地苏州新区狮山路86号。
负责人江丽华，总经理。
委托代理人李俊霞，江苏辰海律师事务所律师。
原告蒋冬梅与被告陈发东、兰州瑞德实业集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由代理审判员艾罗伟独任审理，并于2015年3月19日公开开庭进行审理，原告蒋冬梅的委托代理人顾玉静，被告陈发东，被告兰州瑞德实业集团有限公司的委托代理人李春玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司的委托代理人李俊霞到庭参加诉讼；本案又于2015年9月15日公开开庭进行审理，原告蒋冬梅及其委托代理人张璐，被告陈发东，被告兰州瑞德实业集团有限公司的委托代理人李春玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司的委托代理人李俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋冬梅诉称，2014年10月29日17时30分左右，被告陈发东驾驶被告兰州瑞德实业集团有限公司所有的小型轿车在长江路新亭路路口南新宇修理厂门口驶出上道路行驶时，原告蒋冬梅驾驶电瓶车由南向北行驶至该路段为避让小型轿车时，操作不当而摔倒受伤，电动车损坏。其后交警部门出具事故责任认定书，认定被告陈发东负次责，原告负主责。原告车祸后受伤住院治疗。另，肇事车辆投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司。故为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、被告向原告支付医疗费33157.2元，其中被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈发东、兰州瑞德实业集团有限公司辩称，被告陈发东驾驶车辆时刚起步时就已看到原告的电动车，其后就立刻刹车，双方并未发生实际碰撞，原告受伤与被告无关；对于本起事故，陈发东已经尽到了让行和注意义务，因此不应承担赔偿责任。被告陈发东在该起事故中的驾驶行为系属于职务行为。此外，陈发东在收到事故认定书后3天内向交警大队提请复核，但是由于在该期间内原告已经向法院起诉，故交警大队不予受理复核申请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司辩称，事故认定书中记载了承保车辆与原告的电动车并未发生碰撞，因此不同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，且不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年10月29日17时22分许，被告陈发东驾驶被告兰州瑞德实业集团有限公司所有的小型轿车在长江路新亭路路口南新宇修理厂门口驶出准备上道路，原告蒋冬梅驾驶电瓶车由南向北行驶至该路段为避让小型轿车时，操作不当而摔倒受伤，电动车损坏。后原告被送往医院治疗，花费医药费67893.01元。
2015年1月4日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，载明：被告陈发东驾驶机动车上道路行驶时未让在道路内正常行驶的车辆、行人先行，是造成该事故的次要原因，原告蒋冬梅因驾驶非机动车上道路行驶操作不当，是造成该起事故的主要原因。被告陈发东的行为违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条“车辆进出道路应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”之规定是造成该起事故的次要原因，原告蒋冬梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定是造成该起事故的主要原因。该道路交通事故认定书认定：原告蒋冬梅负事故主要责任，被告陈发东负事故次要责任。
其后被告陈发东向苏州市公安局交通巡逻警察支队就上述事故认定书申请复核，2015年2月4日，苏州市公安局交通巡逻警察支队出具了一份道路交通事故认定复核不予受理通知书，载明“当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，决定不予受理”。
另查明，小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险保险期限自2014年8月18日至2015年8月17日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险期限自2014年8月18日至2015年8月17日止，责任限额：50万元，不计免赔。
再查明，根据监控录像显示，2014年10月29日17时22分许，被告陈发东驾驶小型轿车从道路外东侧向西缓行准备驶入南北走向的机动车道，车辆开至机动车道东侧的非机动车道时紧急刹车，大约2秒钟后，原告驾驶电瓶车由南向北在非机动车道顺行直行时摔倒。监控录像显示原告驾驶的电瓶车与被告陈发东驾驶的小型轿车并未发生实际碰撞。
以上事实由道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核不予受理通知书、录像光盘一份、保单、医药费发票及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的损失。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由机动车驾驶人和非机动车方根据各自的过错分担责任。
本案中最大的争议在于本起交通事故的责任比例，参照监控录像，本院认为，本起交通事故中，被告陈发东在驾驶车辆进入道路时，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，应该对于周边的交通情况尽到足够的审慎观察义务；虽然原告驾驶的电瓶车与被告陈发东驾驶的小型轿车并未发生实际碰撞，但被告驾驶车辆刹车停在非机动车道上，确实会导致在非机动车道上驾驶电瓶车顺行行驶的原告应急采取避让，因此被告陈发东的驾驶行为对于原告的摔倒存在一定的过错。然而，结合监控视频，原告的避让也确实存在较大的失误与不当，这也是造成原告摔倒的重要原因。结合苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队于2015年1月4日出具的道路交通事故认定书中认定被告陈发东负次责，原告蒋冬梅负主责，因此，本院酌情降低本起交通事故机动车方70%的赔偿责任。
关于原告的医药费，据实结算为67893.01元，本院予以认可。
因小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故对原告因本案交通事故造成的医药费损失67893.01元，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，超过交强险范围的57893.01元，由于本院酌情降低本起交通事故中机动车方70%的赔偿责任，故机动车方应对超出交强险范围的57893.01元承担30%的赔偿责任即17367.9元，而由于小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司处投保了额度为50万元的不计免赔的第三者责任险，故该笔费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司在第三者责任险范围内予以承担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司应基于交强险和第三者责任险赔偿原告27367.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内基于机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿原告蒋冬梅27367.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州高新技术开发区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈发东负担120元，由原告蒋冬梅负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
代理审判员 艾罗伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陆 玮