浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4566号
原告：辛永闻。
委托代理人：王慧玲，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：张雯。
被告：王有民，经商。
被告：于文俊，经商。
原告辛永闻诉被告张雯、王有民、于文俊买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，因无法通过其他方式向被告王有民、于文俊送达应诉材料，本案依法转为普通程序组成合议庭于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告辛永闻及其委托代理人王慧玲，被告张雯到庭参加诉讼，被告王有民、于文俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛永闻诉称：原告系在义乌国际商贸城F3-17352经商的商户。2014年6月被告张雯向原告订购水晶球灯一批，合计货款67050元，支付订金2000元，余款约定20日工行转账，交货地点为义乌港A1-52号老王仓库。2014年6月30日原告按约交付货物，由被告张雯本人亲�签收。付款期限后，原告多次催讨货款，2014年7月31日，被告张雯汇款1万元，余款一直未付。2014年8月，原告继续催要货款，被告张雯提出实际货物与王有民夫妇有关，后王有民表示认可并愿意归还欠款，王有民本人亲笔书写欠条承认余款尚欠55000元。此后两被告又支付货款2000元，余款53000元至今未付。被告张雯系货物采购人和收货人，收到货物后，理应按约定时间和金额支付货款，被告王有民向原告出具欠据，向原告承诺还款与原告之间形成了债务加入的法律关系。经查，于文俊与王有民系夫妻关系，上述债务系两人夫妻关系存续期间所欠债务，应由夫妻二人共同偿还。故请求判令：三被告共同支付原告货款人民币53000元并赔偿利息损失（2014年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告张雯辩称：我是2014年3月1日左右在吉飞进出�有限公司工作，法定代表人是黄笃英，当时被告王有民、于文俊与吉飞公司合伙，4月份他们不合伙了，我就替王有民工作了。王有民有一个实际经营的公司赛卓进出口有限公司，法定代表人注册是陈君平，5月底于文俊发来图片让我去原告处订货，之前也订过，这次订是一部分返单、一部分是加单，收货后就发到国外于文俊处。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、订货单一份（含欠条一份）及收货单一份，证明被告张雯向原告订货并收取货物的事实以及被告王有民承诺付款的事实。
2、户籍信息两份，证明被告王有民与于文俊系夫妻关系的事实。
3、当庭提供结婚登记申请书一份，证明被告王有民与于文俊系夫妻关系。
被告张雯质证：订货单是我写的，已收77件货也是我写的。被告王有民与于文俊系夫妻关系没有意见。
被告张雯为证明自己的主�，向本院提供证据如下：
1、王有民的身份证复印件、证明、出口单据各一份，证明被告张雯是被告王有民、于文俊的员工。
2、当庭提供订货原单一份，证明张雯去订的货。
原告质证：订货单的原单没有意见，单据上也有写订货人是张小姐，电话也是张雯的，订金也是张雯付的，且有部分汇款也是从张雯的工行账户汇到原告处。证明的三性均有异议，该证明书内容签字为王有民，但无法核对是否为王有民所写，证明内容也与事实不符，张雯当时是独自去原告处订货，没有说过是受被告王有民、于文俊雇佣，如果是雇佣关系，应提供劳动合同等雇佣关系证明。
被告王有民、于文俊未出庭应诉，也未向本院提供证据材料。
庭后被告王有民至本院陈述：我跟朋友合伙开公司，公司名称是义乌市赛卓进出口有限公司，法定代表人陈君平，公司法律上都是陈君平。但�开公司我也出过一部分钱，业务也是我拉的。张雯是我的员工。本案的货是我叫张雯去原告那里定的，货发给我老婆于文俊，现在国外货款还没有汇过来。平时都是我老婆国外跟我联系发什么货，我叫张雯去订来，张雯货发给我老婆，我老婆再把货款打给我，有些货款我去付的，有些货款叫张雯去付的。张雯是从2014年刚过完年过来的，一直没有签过合同，工资都是现金发的。订货单上的欠款信息是我写的，本来就是我欠原告的货款，原告到我家催讨的时候，我写给他的。国外生意不好，钱没有打过来，所以没有付货款。
本院认证：对原告提供的证据真实性予以确认，能够证明被告王有民尚欠原告货款53000元的事实。对于被告张雯提供的证据，结合被告王有民的陈述，可以证明被告张雯系被告王有民的雇员，本案货物系张雯替王有民订的货。
经审理查明：原告系�义乌国际商贸城F3-17352经商的商户。被告王有民与被告于文俊系夫妻关系，于1999年8月31日登记结婚。被告张雯系被告王有民、于文俊雇佣的员工。2014年6月被告张雯按照被告王有民的要求向原告订购水晶球灯一批，合计货款67050元，支付订金2000元，余款约定20日工行转账，交货地点为义乌港A1-52号老王仓库。后原告按约交付货物。2014年7月31日，被告张雯汇款1万元。2014年8月，原告继续催要货款，被告张雯提出实际买受人为被告王有民夫妇。随后，原告找到被告王有民，被告王有民认可该笔货物系其让张雯为其订购并愿意归还欠款，同时亲笔在订货单上书写欠条承认尚欠余款55000元。之后，被告支付货款2000元，余款53000元至今未付。
本院认为：买受人应当按约及时支付货款。本案中，被告王有民作为买受人在订货单上签字确认尚欠余款55000元，则应及时支付相应的余�，现仅支付了2000元，尚欠53000元未付，应当承担继续履行并赔偿利息损失。因未约定付款期限，利息损失从起诉之日起开始计付。本案债务发生于被告王有民、于文俊夫妻关系存续期间，且被告王有民也认可货是按照国外于文俊的要求订购的，故两人应承担共同支付货款的责任。被告张雯虽然出面向原告订货了货物，也支付了部分货款，但其之后表示该笔货物系其替老板王有民订购，在原告向王有民催讨时，王有民也以实际买受人身份确认了该笔货款，因此张雯向原告订购货物系作为员工的履行职务行为。退一步讲，即使被告张雯不是被告王有民的员工，王有民委托张雯向原告订购货物，张雯以自己的名义向原告订购了货物并支付了部分货款，当原告再次向张雯催讨货款时，张雯明确表示了该笔货款的实际买受人为被告王有民，原告并向被告王有民催讨主张权利，王有民也认可了买受人的身份并愿意支付相应货款，因此原告选择向委托人王有民主张权利的，不得再向受托人张雯主张权利。综上，被告张雯不承担支付货款的义务。故原告之诉请合法有据部分，本院予以支持。被告张雯辩解合法有理部分，本院予以采信。被告王有民、于文俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王有民、于文俊于本判决生效之日起五日内支付原告辛永闻货款人民币53000元并赔偿利息损失（自2014年11月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决实际履行之日止）。
二、驳回原告辛永闻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，由被告王有民、于文俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1126元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 陆笑笑
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 郑玲燕