贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碧民初字第266号
原告（反诉被告）杨秀军，男，1968年5月5日出生，苗族，贵州省松桃县人，农民，住松桃县。
委托代理人杨忠勇，男，1959年12月11日出生，汉族，贵州省松桃县人，住址同上。
委托代理人张绪林，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）韩勇，男，1993年5月3日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无固定职业，住铜仁市碧江区。
被告（反诉原告）韩龙，男，1990年11月9日出生，汉族，贵州省铜仁市人，同发顺日化商行送货员，住址同上。
两被告共同委托代理人杨政权，贵州芳草律师事务所律师。
原告杨秀军诉被告韩勇、韩龙机动车交通事故责任纠纷及反诉原告韩勇、韩龙诉反诉被告杨秀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员龙春姝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀军委托代理人杨忠勇、张绪林、被告韩勇、韩龙及两被告共同委托代理人杨政权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀军诉称：2014年4月26日，原告驾驶无牌照二轮助力车从碧江区睿力集团工地驶入碧江区滨江大道左转弯往芭蕉村方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区滨江大道铜仁市公安局路口北300米处时，车辆左前部与从滨江大道灯塔路口往东关方向行驶由被告韩勇驾驶的贵DH56**号小型普通客运车右前部相撞，造成原告受伤及两车受伤的交通事故。原告受伤后被送往铜仁市第一人民医院住院治疗17天后转至重庆第三军医大学西南医院住院治疗22天出院。2014年9月9日至2014年9月11日，原告又在铜仁、贵阳作检查。经碧江交警大队委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2014年9月26日对原告所受的伤情鉴定为八级伤残。因被告韩勇系贵DH56**号客车驾驶人，被告韩龙系客车所有人，根据相关法律规定，两被告应连带赔偿原告医疗费人民币64189元（以下币种均为人民币）、残疾赔偿金47530元、被扶养人生活费12074.66元（原告父亲杨胜江7321.66元、原告儿子杨乐4753元）、护理费36960元、营养费8100元、住院伙食补助费1610元、误工费22500元、精神抚慰金3000元、轮椅费670.08元、陪护人员在西南医院产生的生活费2053元、交通费9514.1元、保险费4元、鉴定、检查费3396.3元、鉴定期间食宿费445元、调取新证据产生的车费505.7元及复印费40元，合计212591.84元，其中交强险以122000元为限，超出交强险的部分被告承担40%的赔偿责任即36236.73元，合计赔偿原告损失158236.73元。事故发生后，经原告多次要求两被告赔偿损失，但其在支付20000元后拒绝赔偿，为此，原告特诉至法院，请求：1、判决两被告连带赔偿原告的损失共计人民币158236.73元；2、诉讼费由两被告承担。
被告（反诉原告）韩勇、韩龙辩称及反诉称：一、原告驾驶无牌照二轮助力车系违法，且在驾驶过程中违规行驶造成本案交通事故，故铜仁市公安局碧江区分局交警大队碧公交认字（2014）第00037号《道路交通事故认定书》认定杨秀军负此次事故主要责任，韩勇负此次事故的次要责任。因原告有重大过错，故应当承担主要责任。二、原告诉请的赔偿数额极不合理，有些索赔单据不具证据效力，该部分数额应当予以扣除，鉴于原告承担此次事故的主要责任，原告应当依法承担70%的赔偿额。被告已支付原告在铜仁市第一人民医院的医疗费31802.82元、及给付的20000元，应当在总赔偿额三七开后予以扣减。三、由于反诉被告的重大过错，造成反诉原告的车辆受伤，修理、停车和停运的经济损失，其中车辆维修费3750元、8天拖车停车费3200元、面包车为商店送货的运货费16000元，合计22950元。对于反诉原告的损失，反诉被告应承担70%的赔偿责任，为此，反诉原告特提起反诉，要求：反诉被告赔偿反诉原告损失16065元。
反诉被告杨秀军辩称：一、反诉被告驾驶的二轮助力车只是要求上牌照，没有硬性强制规定。二、反诉原告要求反诉被告承担的赔偿金额不应由其承担，而应由反诉原告自行承担。
原告（反诉被告）杨秀军为证明其主张，向本院提交下列证据材料：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告是适格主体，及杨江、杨乐与原告的身份关系；
2、交通事故认定书、病历资料、资料通知单、鉴定意见书，拟证明原告负本案交通事故的主要责任、被告负次要责任，原告在重庆西南医院治疗情况及原告的伤残等级为两个十级、一个八级；
3、铜仁市第一人民医院救护车发票1张、火车票6张、门诊付费票据8张、重庆西南医院住院清单1份、重庆西南医院医疗发票1张、轮椅票据1张，拟证明原告去重庆治疗产生医疗费64189.1元，及购买轮椅花费670.08元；
4、交通费票据16张、保险费票据3张、生活费票据5张、住宿费票据5张，拟证明原告因鉴定所需到贵阳检查产生交通费793.1元、保险费3元、生活费230元、住宿费215元；
5、交通费票据7张、复印费票据2张，拟证明原告亲属及代理人去贵阳、重庆调取证据产生交通费497.7元、复印费40元；
6、餐饮票据26张，拟证明原告及其陪护人员杨薇、吴再三因原告在重庆住院期间产生餐饮费2053元；
7、检查费票据8张、鉴定费票据1张，拟证明原告因鉴定产生鉴定、检查费3396.3元；
8、情况说明1份，拟证明铜仁市人民医院法医司法鉴定所因鉴定所需要求原告到贵阳检查。
被告（反诉原告）韩勇、韩龙为证明其主张，向本院提交下列证据材料：
1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明交警大队认定原告杨秀军承担本案交通事故的主要责任，被告韩勇承担次要责任的事实；
2、医疗收费专业票据1份，拟证明原告杨秀军在铜仁市第一人民医院的住院医疗费31802.82元系被告韩勇支付的事实；
3、出院记录、结账明细清单各1份，拟证明原告杨秀军在铜仁市第一人民医院住院医疗费为31802.82元，原告双下肢并无较大受伤的事实；
4、从业资格证复印件1份，拟证明被告韩龙具有道路货物运输的从业资格；
5、修车发票复印件1份，拟证明车主韩龙的车辆因被原告车撞坏，修车花去3750元的事实；
6、停车费收据复印件1份，拟证明交通事故发生后交警派拖车将韩龙的车辆拖至宏源汽车维修公司停车场等待处理，共停车80天，产生停车费3200元的事实；
7、户籍及身份证明复印件各1份，拟证明韩勇、韩龙的个人基本情况。
经庭审质证，被告（反诉原告）韩勇、韩龙对原告（反诉被告）杨秀军提交的证据，发表如下质证意见：对1、2、6、7、8号及3号证据中的铜仁市第一人民医院救护车发票、门诊付费票据、重庆西南医院住院清单、重庆西南医院医疗发票均无意见；对3号证据中的轮椅票据真实性无意见，但认为原告伤情未影响活动且无医嘱要求购买轮椅，不应当承担轮椅费；对火车票真实性无意见，但认为只应承担原告及2位陪同人员的交通费；对4号证据交通费票据真实性无意见，但认为只应当承担3人的交通费；对保险费票据真实性无意见，但认为其不应承担该费用；对住宿费票据、生活费票据有意见，认为既未加盖公章，也未提价发票证实；对5号证据有意见，认为不属于赔偿范围。
原告（反诉被告）杨秀军对被告（反诉原告）韩勇、韩龙提交的证据，发表如下质证意见：对1、2、6、7号证据无意见；对3号证据真实性无意见，对证明目的有意见；对4号证据真实性无意见，但认为肇事车辆为非营运车辆，只能自用不能对外营业获利；对5号证据真实性无意见，对证明目的有意见，认为本案交通事故是两车相撞，不能说明是原告将被告的车辆撞坏。
对原告（反诉被告）、两被告（反诉原告）提交的证据，本院认证如下：原告（反诉被告）提交的1、2、6、7、8及3号证据中的门诊付费票据8张、重庆西南医院住院清单1份、重庆西南医院医疗发票1张、轮椅票据1张、杨秀军、陪护人员杨薇、吴再三火车票各1张及4号证据中交通费票据16张、保险费票据3张，经本院审查认为客观、真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认；对原告（反诉被告）提交的4号证据中的生活费票据5张、住宿费票据5张，无其他证据佐证，本院不予确认；对原告（反诉被告）提交的5号证据及3号证据中除杨秀军、杨薇、吴再三外剩余的3张火车票，经审查，与本案无关，本院不予确认。
对两被告（反诉原告）提交的1、2、3、4、5、6、7号证据，经本院审查认为，客观、真实，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月26日，原告（反诉被告）杨秀军驾驶无牌二轮助力车从碧江区睿力集团工地驶入滨江大道左转弯往芭蕉村方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区滨江大道市公安局路口北300米时，该车左前部与从碧江大道灯塔路口往东关方向行驶由被告（反诉原告）韩勇驾驶的贵DH56**号小型普通车库右前部相撞，造成杨秀军受伤及两车受损的道路交通事故。经贵州省铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，杨秀军承担此次事故的主要责任；韩勇承担次要责任。事故发生后，杨秀军被送往铜仁市第一人民医院住院治疗，于2014年5月13日出院，共计住院15天，经出院诊断，杨秀军伤情为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：①脑轴索损伤、②外伤性蛛网膜下腔出血、③右侧硬膜下血肿，2、右侧额部头皮挫裂伤，3、左眼动眼神经、视神经损伤？，4、右侧肋骨骨折（8-10肋），5、双肺挫伤并血胸，6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议转上级医院进一步进行左眼检查及行高压氧治疗。住院产生医疗费31802.82元。杨秀军于2014年5月14日转入第三军医大学西南医院住院治疗，于2014年6月5日出院，共计住院22天，经出院诊断，杨秀军伤情为：车祸伤：一、闭合性颅脑损伤：脑挫伤二、胸部闭合性损伤：1、双肺挫伤并感染2、多发肋骨骨折并胸腔积液三、其他：1、左肾小囊肿2、前列腺增生。出院医嘱：1、出院带药：通滞苏润红4片2／日；2、坚持在他人陪护下下床活动；3、出院后1、2、3个月复查颅脑CT；4、不适急诊部诊断室随诊。住院产生医疗费64189.1元。为此，杨秀军因交通事故产生医疗费合计95991.92元。此外，杨秀军在第三军医大学西南医院住院期间购买钢管手动轮椅车一辆花费670.08元、支付陪护人员餐饮费2053元。铜仁市人民医院法医司法鉴定书鉴定于2014年9月9日受铜仁市公安局碧江区分局交警大队委托对杨秀军的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2014年9月26日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）被鉴定人杨秀军车祸伤致智力缺损、左眼视力损害、左侧面瘫情形分别属于Ⅷ（八）级伤残、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残。（二）被鉴定人杨秀军全身多处损失的情形已作为伤残等级评定的重要依据，不宜再行后续治疗费用评定。”。为此，杨秀军支付鉴定费1300元、检查费2096.3元、及因鉴定产生的交通费781.1元、乘客意外伤害保险费3元，合计4976.7元。
另查明，杨秀军系农村居民。杨秀军共生育三子女即大女儿杨薇、二女儿杨萍、小儿子杨乐。杨乐于1998年12月1日出生，事故发生时尚未成年。杨秀军父亲杨胜江于1938年12月30日出生，共有三子女，即杨秀金、杨艳红及杨胜江。
还查明，韩勇、韩龙系兄弟关系。韩龙具有道路货物运输的从业资格，其系贵DH56**号小型普通客车车主。事发时韩勇借用驾驶韩龙所有的客车，该车未投保交强险、商业险。事故发生后，韩勇支付铜仁市第一人民医院医疗费31802.82元、给付杨秀军20000元。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩勇驾驶贵DH56**号客车与杨秀军驾驶的无牌二轮助力车相撞，致杨秀军受伤及两车受损，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，杨秀军在此次交通事故中负主要责任，韩勇负次要责任。二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，杨秀军对此次事故应承担事故70%的责任，韩勇应承担事故30%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，应按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。韩龙作为车辆所有人，未按法律规定投保交强险，未履行法定义务，应在交强险责任限额范围内赔偿。本案中，因贵DH56**号小型普通客车投保义务人和侵权人不是同一人。韩勇、韩龙应在交强险限额范围内承担连带责任。根据《侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。贵DH56**号客车所有人是韩龙，借用人是韩勇。由于韩龙对损害的发生没有过错，故对超出交强险责任限额范围的损失，韩勇不承担赔偿责任，应由杨秀军承担70%的赔偿责任、韩勇承担30%的赔偿责任。
根据贵州省统计局2014年3月6日公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据，对原告杨秀军因本案交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费。原告主张西南医院医疗费人民币64189元，有其提交的64189.1元医疗发票、病历资料等证实，对其主张本院予以确认；原告因伤在铜仁市第一人民医院住院产生医疗费31802.82元，有医疗发票、出院记录、住院病人结账明细清单证实，本院予以确认。为此，原告因伤产生的医疗费合计95991.82元。
2、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿47530元，因原告伤情经伤残等级鉴定其车祸伤致智力缺损、左眼视力损害、左侧面瘫情形分别属于八级、十级、十级伤残，原告于本起交通事故发生时系农村居民，应当按照受诉地法院上一年度农村居民人均纯收入的标准及伤残系数比例计算二十年，其残疾赔偿金应为34777.6元（5434元／年×20年×（0.3＋0.01＋0.01））。原告主张被扶养人杨乐生活费4753元，因原告之子杨乐事故发生时尚未成年，其生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算至十八周岁止，故杨乐生活费应为1011.2元（4740.18元／年÷12个月×16个月×（0.3＋0.01＋0.01）÷2）；原告主张被扶养人杨胜江生活费7321.66云，因杨胜江育有三子女，三子女有共同赡养父母的义务，为此，其生活费也应由三子女共同承担，故杨胜江生活费应为人民币2528元（4740.18元／年×5年×（0.3＋0.01＋0.01）÷3）。上述费用，合计38136.8元。
3、护理费。原告主张36960元，根据原告的伤情，住院期间确需人护理，按照贵州省居民服务及其他服务业平均工资标准即28224元／年，铜仁市第一人民医院住院期间护理人数1人、重庆西南医院住院期间护理人数2人计算，其护理费应为4543元（28224元／年÷365天×15天×1人＋28224元／年÷365天×22天×2人）。
4、营养费。原告主张营养费8100元，根据原告伤情，确需补充营养，营养费的标准参照住院伙食补助费的标准即国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，原告共计住院37天，其营养费应为1110元（30元／天×37天）。
5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1610元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天计算，原告共计住院37天，因原告在铜仁市第一人民医院住院15天的伙食费已由韩勇支付，在此期间的住院伙食补助费不应列入赔偿范围，为此，原告住院伙食补助费应为660元（30／天×22天）。
6、误工费。原告主张误工费22500元，原告因伤致残，本院经核实，误工天数应从发生交通事故之日至定残日前一天，即误工天数应为153天，原告系农民，按照农林牧渔业标准计算较妥，其误工费应为12931.6元（30850元／年÷365天×153天）。
7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认。
8、轮椅费。原告主张轮椅费670.08元，不违反规定，本院予以确认。
9、陪护人员生活费。原告主张在西南医院住院期间产生陪护人员生活费2053元，被告韩勇、韩龙均表示无异议，本院予以确认。
10、交通费。原告主张因治疗、鉴定产生交通费9514.1元、保险费4元，有其提交的门诊收费发票、车票、保险凭证、住宿费发票共26张，合计金额9517.1元的票据为证，且该费用属于因治疗、鉴定不可避免产生的交通费、住宿费，根据杨秀军及其陪护人员因转院产生的费用，本院酌定交通费为9181.1元。
11、鉴定、检查费。原告主张因鉴定产生鉴定、检查费3396.3元，该费用属于因鉴定不可避免产生的费用，且有医疗发票为证，本院予以确认。
12、鉴定期间食宿费。原告主张鉴定期间的食宿费445元，该费用属于因鉴定不可避免产生的食宿费，本院酌定食宿费为400元。
13、取证交通费、复印费。原告主张调取新证据产生交通费505.7元、复印费40元，该费用与原告伤情治疗无关，本院不予确认。
上述各项费用，合计172073.7元，为此，被告韩勇应当依法在交强险限额内赔偿原告杨秀军122000元，不足部分即50073.7元，由韩勇根据过错比例承担30%的责任即15022.11元，余款35051.59元由杨秀军自负。综上，韩勇应承担的赔偿总额为137022.11元（122000元＋15022.11元），扣除韩勇支付的医疗费31802.82元、给付杨秀军的20000元后，尚应赔偿杨秀军85219.29元（137022.11元-31802.82元-20000元）。被告韩龙应当依法在交强险122000元限额内连带赔偿原告杨秀军85219.29元。
关于反诉原告韩勇、韩龙主张要求反诉被告杨秀军承担因车辆受损产生停运费16000元、维修费3750元、停车费3200元的70%赔偿责任即16065元的问题。对韩勇、韩龙主张的损失，本院认定如下：韩勇、韩龙主张停运损失22950元，因韩龙的车辆系非营运车辆，根据车辆使用性质其不能进行营运，故对其主张，本院不予确认。韩勇、韩龙主张车辆维修费3750元，有修理发票为证，本院予以确认。韩勇、韩龙主张停车费3200元，杨秀军对此无意见，本院予以确认。综上，韩龙的车辆损失共计6950元，应由反诉被告杨秀军承担70%的责任即4613元，余款2337元由反诉原告韩勇、韩龙自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告韩勇、韩龙于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告杨秀军因交通事故造成的各项损失合计人民币85219.29元。
二、由反诉被告杨秀军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿反诉原告韩勇、韩龙因交通事故造成的车辆损失合计人民币4613元。
本诉案件受理费已减半收取人民币1772元，由原告杨秀军承担人民币772元，被告韩勇、韩龙承担人民币1000元。反诉案件受理费已减半收取人民币108元，由本诉原告韩勇、韩龙承担人民币60元、反诉被告杨秀军承担人民币48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定履行期满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 龙春姝
二〇一五年四月十日
代理书记员 张 莎