吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第57号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，初中文化，无职业，现住山东省德州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，�羁押于蛟河市看守所。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省蛟河市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，同年12月25日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人孙某甲、杨某某犯合同诈骗罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，经蛟河市人民检察院建议，本院决定延期审理一个月，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员关焕林出庭支持公诉，被告人孙某甲、杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年夏天，被告人孙某甲伙同被告人杨某某预谋到蛟河市某镇大量骗取木耳卖钱，为取得他人信任，二人在某镇租一间门市房，并正常少量收购一些木耳作为掩饰。以先收购后付款为由，于2013年9月16日至19日间，骗取张甲木耳9，717.6公斤，价值人民币347，046.00元；骗取管某某木耳383.4公斤，价值人民币50，600.00元；骗取闫某某木耳336.4公斤，价值人民币25，034.00元；骗取张乙木耳375.15公斤，价值人民币33，013.00元（后孙某甲发还张乙13，000.000元）；骗取周某甲木耳1，688.65公斤，价值人民币137，920.00元；骗取王某甲木耳1，131.45公斤；价值人民币64，492.00元（后孙某甲返还王某甲57，600.00元）。综上，被告人孙某甲、杨某某共骗取木耳13，632.65公斤，总价值人民币658，105.00元，案发前归还被害人70，600.00元。二人将骗到的木耳拉到吉林省某县天某市场卖掉，共计得赃款45万余元，孙某甲分得赃款28万元，杨某某分得赃款14万元，赃款被二人用于日常花销。后二人被公安机关抓获归案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人张甲、周某甲、管某某、闫某某、张乙、王某甲陈述，证人张某甲、张某乙、张某丙等人证言，出示了书证木耳交易凭证，卖方协议书，收据复印件、案件提起及抓获材料等证据。
公诉机关认为，被告人孙某甲、杨某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，收取对方当事人货物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。
被告人孙某甲、杨某某供认犯罪事实，未提出辩解。对公诉机关提供的证据未提出异议。
本院经审理查明，2013年夏天，被告人孙某甲找到被告人杨某某合谋到蛟河市某镇大量骗取木耳卖钱，为取得他人信任，二人在某镇租一间门市房，并正常少量收购一些木耳作为掩饰。以先收购后付款为由，于2013年9月16日至19日间，骗取张甲木耳9，482.3公斤，价值人民币347，046.00元；骗取管某某木耳383.4公斤，价值人民币50，600.00元；骗取闫某某木耳336.4公斤，价值人民币25，034.00元；骗取张乙木耳375.15公斤，价值人民币33，013.00元（后孙某甲发还张乙13，000.000元）；骗取周某甲木耳1，687.65公斤，价值人民币137，920.00元；骗取王某甲木耳1，131.45公斤；价值人民币64，492.00元（后孙某甲返还王某甲57，600.00元）。综上，被告人孙某甲、杨某某共骗取木耳13，396.35公斤，总价值人民币658，105.00元，案发前归还被害人70，600.00元。二人将骗到的木耳拉到吉林省某县某市场卖掉，共计得赃款45万余元，扣除租房等费用，孙某甲分得赃款28万元，用于偿还个人贷款，杨某某分得赃款13.6万元，经公安机关追缴，被告人杨某某返还赃款12.4万元，剩余赃款用于个人消费。后二人被公安机关抓获归案。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获材料，载明2013年10月21日12时许�蛟河市公安局经侦大队接到蛟河市某镇张甲、周某甲报案称：某镇孙某甲于9月16日至20日期间，赊购张甲、周某甲等人价值人民币55万余元的木耳，多次向孙某甲讨要木耳款，孙某甲以各种理由推脱，现在不知去向。经对孙某甲开展调查，确定孙某甲已经逃匿，并发现孙某甲具有另一山东省某市的身份，同时发现杨某某具有共同犯罪嫌疑。2013年11月19日，通过技侦部门获取线索，在北京市某区某镇小白楼街道上将孙某甲抓获。当日晚将孙某甲临时羁押在某区看守所。2013年11月20日16时39分，将孙某甲提出后，于11月21日11时解回到蛟河市公安局。经审查，孙某甲供述了伙同杨某某预谋赊购木耳销售后分赃并逃匿的犯罪事实。2013年11月21日下午14时许，杨某某被传唤到案，同日20时许对杨某某采取刑事拘留。经审讯，杨某某供述由孙某甲提出诈骗木耳犯意，并积极配合共同实施诈骗的全部过程，并交代了分得剩余赃款的下落。此案告破。
2、食用菌专业合作社票据，载明孙某甲收购张乙木耳375.15公斤，价值人民币33，013.00元；收购闫某某木耳336.4公斤，价值人民币25，034.00元；收购管某某木耳383.4公斤，价值人民币50，600.00元；收购周某甲木耳1，687.65公斤，价值人民币137，920.00元；收购张甲木耳9，482.3公斤，价值人民币347，046.00元；收购邢桂芹（王某甲妻子）木耳1，131.45公斤，价值人民币64，492.00元。
3、山东省某市公安局某派出所说明，载明其单位在某镇某村没有找到周某乙，经询问村书记，得知周某乙全家常年在江苏省某市打工，没在家。
4、蛟河市公安局经济犯罪侦查大队办案说明，载明周某乙原来手机停机没有联系到，其在苏州暂住的住址不详，正在查找中。孙某甲、杨某某销售木耳的某县某木耳市场属于木耳集散地，规模较�，没有找到收购二人木耳的客商。
5、公民户籍信息证明，载明被告人孙某甲、杨某某的自然情况。
6、无犯罪记录证明，载明孙某甲、杨某某均无犯罪记录。
7、起赃笔录，扣押清单，载明2013年11月22日，在杨某某家中东卧室北侧衣柜内一绿色鞋盒里，起出杨某某诈骗所获取的部分赃款5万元，被依法扣押。
8、蛟河市公安局经济犯罪侦查大队办案说明、扣押清单，载明杨某某主动交代部分赃款去向，并提供银行卡，分别在户名为宋某某的农行卡中取出5万元，在户名为孙某丙的农村信用社卡中取出2.4万元，共计7.4万元，被依法扣押。
9、手机照片，证实杨某某与孙某甲联系使用的手机，手机号码为某某。
10、中国邮政储蓄、手续费收据，转账凭单，证实杨某某于2013年11月17日转账到张某丁卡上4，000.00元，支付转账手续费20.00元。
11、蛟河市公安局协助查询财产通�书、存款明细，载明蛟河市公安局经协助单位某银行股份有限公司蛟河市支行查询，张丙帐号为某某的卡于2013年9月27日现金存入7.5万元，转帐存入2.5万元，于2013年9月29日转帐支出10万元，张某乙帐号为某的卡于2013年9月29日转帐存入10万元。孙某甲帐号为某某的卡于2013年10月1日转账支出8万元，账号为某某的卡于2013年10月6日卡取15万元，转开15万元。张丙卡号为某某于2013年10月1日转账存入8万元，10月6日转账存入12万元，于10月7日转账支取20万元，张某乙卡号为某某于2013年10月7日转账存入20万元。
12、账号为某某的吉林农村信用社银行卡一张，证实被告人杨某某被依法扣押的12.4万元赃款存于此卡。
13、被害人张甲陈述，证实2013年9月16日上午，孙某甲、杨某某，还有一个姓周的客户到其家库房，姓周的跟其讨价还价，孙某甲和杨某某相当于中间人的角色，后定一批价�175，741.00元木耳，老周用孙某甲印制的三联单票子给其开两张票子，票子的银行卡号处写其妻子张某戊的卡号，孙某甲说凑够一万斤就给其打款，最多不超过一星期。其问老周，老周说钱快，放心吧。其帮着把货运到孙某甲41号库房，其问孙某甲能赚多少钱，他说每斤能提五角钱。第二天，老周和孙某甲又到其148号库房，老周继续讲价，又定一批价值20，808.00元木耳，老周开的票子，其帮着把货运到孙某甲41号库房。第三天，孙某甲和老周又到其家库房，同样赊购了价值150，497.00元木耳，老周给开的三张票子，其帮着把货运到某驴肉蒸饺门市房。当时，孙某甲说这个门市房是他买的，但是没营业。第四天，孙某甲和张某甲又到其库房看木耳，但是没具体谈就完事了。第五天是20号，其给孙某甲打电话让他先给其结款10万元，他说等几天，老周还没把钱汇过来，现在正�打包，等走货时一次付清。21号早晨，孙某甲给其打电话说老周把钱都打给他了，让其不用找老周，他家里出了点事，他马上去北京，下车就给其打款。之后，其天天给他打电话，他每次都说等等。到十月一前后，其给他打电话要钱，他说他妻子在北京出点事，把钱占用了，过两天给其。再过几天，他说在北京办贷款，办下来还其。其在10月18号给老周打电话问他为什么不给其钱，老周说别找他，货都让老孙拉走了，他是去老孙那玩的，是老孙骗他去的。不一会，老周又给其打电话说他刚才说的话不对，钱他都汇给老孙了，让其向老孙要，和他一点关系也没有。过一会，孙某甲给其打电话问其为什么给老周打电话，其说他不给钱，其就向老周要，老周说是你骗他来玩的，货根本没拉，你们怎么骗人，孙某甲说这事其就不要管了，给其钱就得了。其说要走法律程序，孙某甲说没等报案他就到家了。黄松甸的惯例是把货赊购给客户，但是都和中间人说话，也就是说其货赊购给老周，孙某甲负责结款后按票据打款给其，中间差价他从老周处直接提走。
13、被害人周某甲陈述，证实2013年9月19日上午，孙某甲到木耳大市场B区247号库找其，说买其家木耳，其问客户怎么没来，孙某甲说客户昨天看好了，边说边打电话说两吨货都装好了，其认为他是给客户打电话，就同意把木耳卖给他了，共计价值人民币137，920.00元。其问孙某甲什么时间给钱，孙某甲说五天后给钱，并让其把电话和账号写在货单上，货单号是0001692，时间是9月19日，上面有斤数和钱数。其用车将木耳送到镇上张某甲驴肉馆空房子里。第五天，其给孙某甲打电话，他不接，后来回电话说他在外地办事，其又打电话他又说在火车上，后来又说划卡打钱，但一直未给钱，打电话也不接了。
14、被害人管某某陈述，证实2013年9月17日上午11时许，孙某甲说江苏苏州一个姓周的客户要买木耳，想在其家赊购木耳，其对孙某甲比较了解，知道他从去年就开始在某市场做木耳经纪人，并且在街里有一家驴肉馆的房子，价值50万元左右，所以其就同意了。之后孙某甲带着姓周的客户到其店里，说货拉走后，三天给木耳款，其同意了。检斤、装袋的过程都是老周找人干的，算账也是老周算的，他用孙某甲的票据给其开了收据，一式三份，收据上面有其店的地址，银行卡号，木耳净重766.8斤，每斤66元，合计总价值人民币50，600.00元，孙某甲在场但没有参与。听别人说木耳都拉到孙某甲家驴肉馆去了。9月20日，其查账户没有货款，给孙某甲打电话问钱为什么没到，他说他家出了点事，他在北京，客户应经把钱打给他了，让其等等，有时间在给其打钱。之后每�几天其就给孙某甲打电话，他总说没时间、家里事没办完等理由推脱，一直未给钱。
15、被害人闫某某陈述，证实2013年9月17日上午9时许，孙某甲去大棚收宝成（大名不知道）木耳，看见其木耳，问其多少钱一斤，其说37.00元一斤，孙某甲看了一眼苏州的客户说36.50元一斤行不，其同意了，之后把其车里的木耳都买了，每斤木耳36.50元的共609斤，44.00元的共63.7斤，共计价值人民币25，034.00元，苏州的客户进行检斤，孙某甲记账，开的是孙某甲的票据一式三份，上面内容有交易时间，银行卡号，和钱数、联系方式，孙某甲说五天给钱。其开车将木耳拉到孙某甲在市场租的A区41号库里了。9月22日，其查账户，货款没到，其看孙某甲库里的货也没有了，给孙某甲打电话问钱为什么没到，他说他家出了点事，他在北京，客户已经把钱打给他了，钱他先用着，等过段时间再给其。其每隔几天就给孙某甲打电话，他总说没时间、家里事没办完等理由推脱，就是不接电话，一直也未见到孙某甲。
16、被害人张乙陈述，证实2013年9月17日上午9时许，孙某甲带着客户到其家库房，客户是南方人，50多岁。客户和其讲价，成交后，客户用孙某甲印制的三联单给其开的票子，其提供账号和其丈夫姓名及电话。孙某甲说二、三天后给钱。其把货送到孙某甲41号库房。9月20号，其给孙某甲打电话，他说明天给钱，拖到23号上午，孙某甲给其打来13，000.00元，说剩余货款再过二、三天，几天后，又给他打电话，他说出门了回来给钱，一直推脱未给钱。
17、被害人王某甲陈述，证实2013年9月中旬，孙某甲向其赊购价值64，490.00元木耳，答应三天给钱，但一直未给。9月末，其知道孙某甲的车放在他姑爷王某那里，其找到孙某甲姑爷王某向他借车，王某同意了。后�到王某家说孙某甲欠其钱，车其先扣着，等孙某甲还钱时，再还车，王某当着其面给孙某甲打电话，孙某甲说给其2万元，钱到手后，其没有给王某车，说等钱都给齐了再还车。后其和孙某甲协商他的车由其张罗卖，最后车卖了3.8万元，车辆过户手续费400.00元。孙某甲共计给其5.76万元，还欠其6，980.00元。
18、证人张某甲证言，证实孙某甲领来一个苏州客户，和孙某甲什么关系其不清楚，孙某甲赊购的木耳放在他在大市场租的41号库房里，还有可能放在以前其开驴肉馆饭店的门市房里。驴肉馆门市房是其小舅子王某乙的，其装潢开饭店了。2013年夏天，孙某甲的女朋友李某某以36万元的价格买下王某乙的门市房，李某某先付20万元，剩余16万元于2013年10月15日前付清，到期交不上，20万元不退，房权收回。到期后，李某某不交钱，房子的钥匙和手续其都拿回来了，前期付�房款20万元也不退还给李某某了。其听别人说孙某甲收的这几份木耳质量不好，上面放的是60多元一斤的货，底下的都是40元一斤的货，他也不仔细检查，只要肯赊账就收，都给的高价，收到手就得赔钱。
19、证人张某乙证言，证实其是孙某甲大舅哥。2013年5月中旬，其借给孙某甲30万元，其中20万元是其以个人名义在某信用社贷的款，剩余10万元是其朋友吕某某贷款借给其的现金。其通过汇款方式从北京汇到孙某甲的农行卡上10万元，通过信用社转账到孙某甲卡上17万或18万，当时扣除了其办贷款上礼钱和利息钱。2013年9月末，贷款马上到期了，其催促其妹妹张丙让孙某甲快点还钱，9月29日，其妹妹通过农行给其汇了10万元，其在北京复兴门一家农行把钱取出来的，还给吕某某了。大约10月7日，其妹妹把20万元直接转到其信用社的贷款账户上了，之后其妹夫孙某甲给其�电话告诉其钱都还完了。孙某甲借钱时说回老家做买卖，没说做什么买卖。
20、证人孙某乙证言，证实孙某甲是其弟弟。2013年5、6月份，孙某甲和他的女朋友李某某来到其家。其开的幼儿园没通过检查，要重新办理幼儿园手续，但没有资金。李某某说想和其合伙开幼儿园。其和李某某以首付36万元的价格购买了张某甲小舅子的房子，先付20万元现金，剩余16万元于2013年10月15日前付清。李某某付了20万元现金。过了二个月左右，孙某甲说他倒卖木耳资金不够用，买房子还压了那么多钱，幼儿园手续还没有办下来，让其先给他15万元，等倒卖木耳挣钱了，再还其，房子算其俩合伙，并把张某甲小舅子的房钥匙交给其，让其管着，其问剩余16万元怎么办，他说以后再说，之后就没信了。李某某在其家呆了20多天，听说幼儿园手续没办下来就走了，孙某甲是农历8月14日走的。
21、证人王某证言，证实孙某甲是其岳父。其岳父向其借19万元钱，说收木耳，还其8万元，还剩11万元没还其。2013年9月22日，孙某甲给其打电话，说有一辆解放牌汽车过户到其名下，给其顶账了。让其大爷孙某乙去办理的过户手续。办完过户手续当天晚上，其同学家亲属王某甲说想用车，让他开走了。第二天，王某甲说其岳父欠他钱，先还2万元钱再把车还其，其给孙某甲打电话，孙某甲把2万元钱给了王某甲。过三、四天，王某甲到其家说孙某甲欠他钱，其给孙某甲打电话，孙某甲说把车卖了还王某甲的钱，等他回来把钱再还其。王某甲联系买车的人，通知其到车管所办理过户手续，车卖了3.8万元，王某甲说买车时产生一些费用，给其出具了3.74万元的收条。
22、证人邱某某证言，证实其和杨某某都是某林业局的。2013年9月18日、19日左右，杨某某给其打电话说他收木耳没地方放，要用其位于某林业局汽运处楼后一排东边十多米处的库放十多天，给其500.00元租金，其同意了。大约10多天，具体什么时间把货拉走的，其不知道，后把车库钥匙还给其。
23、证人叶某某证言，证实2013年9月20多号，杨某某给其打电话说他想在某木耳市场附近找个库存放木耳，然后在市场上找客户卖。其帮杨某某找的是其朋友的库，租25天，租金1000.00元。杨某某实际租了10多天，木耳都卖给木耳市场的老客户了，具体卖给谁其也说不清。卖木耳期间，杨某某和姓孙的在一起，看样子他俩是合伙做木耳生意的。
24、证人孙某丙证言，证实其和孙某甲是亲属关系。2013年9月20号左右，孙某甲给其打电话，说他有木耳要存放，让其帮他找个地方。其找的是其村一个以前开过饭店的个人家，没人住，也没要钱。孙某甲到了以后把木耳存放在屋子里了，他和一个姓杨的一起来的，大约两、三天就走了。
25、证人李某某证言，证实其和孙某甲有个三岁的女儿。2013年6月份，其和孙某甲到黄松甸，孙某甲的哥哥孙某乙开的幼儿园房子不合格停止营业，其和孙某甲为了给孩子找个落脚的地方，其和孙某乙想合伙开个幼儿园，于是，其与张某甲的小舅子王某乙签了一份房屋买卖协议，内容是房屋首付款共计36万元，其先付20万元，剩余16万元在10月15日前付清，到期不付清全款，预付款20万元不予退还。协议是其签的字，但是钱都是孙某甲出的。房子以前是开驴肉馆的二层楼，位于某道边。
26、被告人孙某甲供述，供认2013年5、6月份，其开始想到某镇正常倒卖木耳，但发现木耳生意不好，其找到杨某某说其有两个身份证，用某某的身份骗，用某某的身份跑路，赊购木耳崩钱，杨某某同意了。其俩开始在某木耳市场租了一间门市房，当时是六、七月份，木耳没有大量下来，就正常倒卖一段时间，目的是让市场的木耳贩子都知道其在做木耳生意，取得他们信任，其好赊购骗得大量木耳。大约在8月份，其和杨某某商量赊购木耳必须有客户，木耳贩子才能相信并赊购给他们木耳，开始杨某某负责找老客，但一直没找到，其和杨某某说其在苏州有个表亲，找他来充当老客，杨某某同意了。9月7、8号，其和杨某某到江苏苏州找到其姑家表哥周某乙，其只告诉他让他帮忙找销路，每斤给他提点钱，他不知道其想利用收木耳骗钱。由于杨某某赊不来货，其和周某乙出面赊货。9月16号左右，其让周某乙谈价、检斤、开票，并告知货主周某乙是苏州客户，其以经纪人的身份出面赢得货主信任，这样收了几家，承诺三天到一周内给钱。时间长了怕周某乙知道其和杨某某之间的事，也不想牵扯他，就让他在9月19日早上回去了，并告诉他等货收完再联系他卖货。一开始收的木耳放在其租的库房里和驴肉馆中，在9月18日杨某某用他小舅子的车将货倒到某镇杨某某找的老邱的库里，给老邱1，000.00元租金。9月20日，其通过联系某县孙世民，将货转移到某县的一个个人家大院内，之后杨某某到某木耳市场找库房和客户，其在某县以配货形式将货运到某市，以1，000.00元钱租间库房存货，后卖掉。其骗得张甲木耳总价值人民币347，046.00元，周某甲木耳总价值人民币137，920.00元，管某某木耳总价值人民币50，600.00元，张乙木耳总价值人民币33，013.00元，闫某某木耳总价值人民币25，034.00元，共计是593，613.00元，其中还给张乙13，000.00元，剩余580，613.00元。还有王某甲6万多元的木耳款，已还王某甲58，000.00元，其中有3.8万元是其让王某甲卖解放牌车的钱。木耳实际共卖得45万多元，扣除还张乙1.3万元�王某甲2万元及6，000.00元的费用，剩余部分按照其拿二，杨某某拿一的比例，其分得28万多元，杨某某分到14万元，但他说分到13.6万元就按他说的，后杨某某通过张某丁的邮政储蓄账户给其汇4，000.00元让其跑路，他现在得了13.2万元。9月21日左右，其离开蛟河市，被害人向其要木耳款，其起初说钱让其占用了，后其换手机号码，目的是不想让他们找到其，也害怕公安机关找其。
2013年5月份，其向其大舅哥张某乙借款30万元，通过农行汇到其农行卡上10万元，剩余20万元是通过信用社转账到其卡上，扣除3万元的利息及办理贷款的费用，实际汇给其17万元。购买张某甲小舅子的房子，给李某某和其哥孙某乙开幼儿园用，其交了20万元，孙某乙没有交钱，其也没有从孙某乙手中借过钱，剩余钱用在前期收木耳、租房和平时费用上了。9月份，其妻子张静催其偿还张某乙借款，�用分到的28万元，又凑2万元共30万还张某乙了。其在9月末汇到张丙农行卡10万元，一次7.5万元，一次2.5万元，10月初转账到张丙信用卡上20万元，一次8万元，一次12万元，都由张丙还给张某乙了。
27、被告人杨某某供述，供认2013年5月份，孙某甲说木耳行情不好，他有两个身份证，用某某的身份骗木耳卖掉后，用某某身份跑路，其负责在家应付货主，他出面赊货，其同意了。7、8月份，他们在某木耳市场租用了一个41号库开始少量收购木耳，孙某甲出的本钱。等大批木耳下来之后，赊购木耳需要一个假老客做掩护，2013年9月10号，他俩一起坐火车到苏州找到孙某甲的表哥老周，孙某甲说让他到蛟河市某木耳市场帮忙看货，充当客户之后，赊购货拉到苏州卖，每斤给他提成一元至二元。老周不知道让他扮演假客户，也不知道他们想骗就和他们来了。这样老周和孙某甲赊购了大批木耳，价值约50多万元，孙某甲骗老周回家等着，老周9月19日走了。其和孙某甲商量必须把货拉走，要不赊购木耳的看老客走了木耳还在就得着急。其联系某某的老邱，以1，000.00元或500.00元价格租的车库，18、19号，把货拉到某镇。孙某甲说离派出所太近容易出问题，孙某甲说拉某县去，他去找地方。20号，货被运到某县往某方向去的一个村的一个不干了的饭店里，是孙某甲的亲属联系的。22号孙某甲把解放车转籍给他姑爷王某，目的是不想被老百姓发现。后其去某木耳市场找车库，其租到库后，孙某甲雇车将货拉过去，让他联系客户卖，其联系了买主，分三回卖的。他们实际卖了47万或48万元，还货主1.3万元，还王某甲2万元，其按三分之一分得13.6万元，后其又给孙某甲汇了4，000.00元，其手中还剩13.2万元。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为�被告人孙某甲、杨某某合谋由孙某甲以赊购方式骗取农户木耳，二人卖掉分赃得款后，孙某甲逃匿的事实，有被害人张甲、周某甲、管某某、闫某某、张乙、王某甲陈述，均证实被告人孙某甲赊购其木耳数量、金额及向被告人孙某甲索要木耳款的事情经过；证人张某甲证言，证实孙某甲向农户赊购木耳及购买王某乙门市房的事情经过；证人张某乙证言，证实其给孙某甲办理贷款的事情经过；证人孙某乙、李某某证言，证实孙某甲购买王某乙门市房的事情经过；证人王某证言，证实孙某甲偿还王某甲欠款的事情经过；证人邱某某、叶某某、孙某丙证言，均证实孙某甲和杨某某存放木耳的事情经过；食用菌专业合作社票据，载明孙某甲收购张乙、闫某某等六人木耳的斤数及金额；山东省某市公安局城前派出所说明，证实没有找到周某乙；蛟河市公安局经济犯罪侦查大�办案说明，证实周某乙原来手机停机没有联系到，其在苏州暂住的住址不详，正在查找中。孙某甲、杨某某销售木耳的某县某木耳市场属于木耳集散地，规模较大，没有找到收购二人木耳的客商；公民户籍信息证明，载明被告人孙某甲、杨某某的自然情况；无犯罪记录证明，载明孙某甲、杨某某均无犯罪记录；起赃笔录，扣押清单，载明在杨某某家中起出部分赃款5万元，被依法扣押；蛟河市公安局经济犯罪侦查大队办案说明、扣押清单，载明杨某某主动交代部分赃款去向，并提供银行卡，分别在户名为宋某某的农行卡中取出5万元，在户名为孙某丁的农村信用社卡中取出2.4万元，共计7.4万元，被依法扣押；手机照片，证实杨某某与孙某甲联系使用的手机，手机号码为某某；中国邮政储蓄、手续费收据，转账凭单，证实杨某某转账到张某丙卡上4，000.00元，支付转账手续费20.00元；蛟河市公安局协助查询财产通知书、存款明细，载明张丙、孙某甲、张某乙银行账户存取款等相关交易情况；账号为某某的吉林农村信用社银行卡一张，证实被告人杨某某被依法扣押的12.4万元赃款存于此卡；案件提起及破案经过材料证实被告人孙某甲、杨某某归案情况，被告人孙某甲、杨某某对上述事实供认不讳。足资认定，予以确认。
本院认为：被告人孙某甲、杨某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某甲、杨某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。但公诉机关指控诈骗木耳数量有误，应予更正为13，396.35公斤。公诉机关指控数额特别巨大有误，应予更正为数额巨大。被告人孙某甲在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯，被告人杨某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人杨某某积极配合办案机关追缴赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人孙某甲、杨某某认罪态度较好，有悔罪表现，对二名被告人可酌情从轻处罚。对被告人孙某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百一十七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2020年11月18日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百一十七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人孙某甲、杨某某退赔被害人人民币五十八万七千五百零五元。（其中十二万八千元已退还。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曹国华
人民陪审员 查淑娟
人民陪审员 时洪雁
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王冬梅