江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启开民初字第02195号原告沈德明。委托代理人季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告徐明尧。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。法定代表人马勇，公司总经理。委托代理人徐海霞，江苏宏邺律师事务所律师。被告王建涛。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地江苏省南通市青年中路90号。负责人马军，公司经理。委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。原告沈德明与被告徐明尧、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称为平安财险）、王建涛、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称为人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈德明及其委托代理人季军、被告徐明尧、王建涛、平安财险的委托代理人徐海霞、人保财险的委托代理人张善斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2014年4月11日18时，被告徐明尧驾驶苏F×××××号小型轿车与被告王建涛驾驶的苏F×××××号小型轿车（内乘原告沈德明以及案外人张有为、顾永顺、黄卫忠）发生交通事故，致沈德明、张有为、顾永顺、黄卫忠、徐明尧、王建涛受伤。该事故经交警部门认定，由被告徐明尧承担主要责任、被告王建涛承担次要责任，原告沈德明及其他乘坐人均无责。二、肇事车辆投保情况：被告徐明尧驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告平安财险处投保交强险、50万元商业三者险附加不计免赔率，案涉事故发生在保险有效期内。被告王建涛驾驶的车辆未投保车上人员险。三、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告沈德明被送至启东市人民医院住院治疗，被诊断为“蛛网膜下腔出血、多发软组织伤，左侧臂丛神经损伤、颈髓损伤、多发颈椎间盘突出”，经治疗于同年5月26日好转出院，医嘱“一周内复诊，有情况随时来院就诊，必要时可前往上级医院诊治”。同年6月16日，原告在上海第二军医大学附属长海医院检查，诊断为“臂丛神经损伤（C5-T1根性或前角损害可能）”。同年6月18日，原告因“左侧臂丛神经损伤”入住南通大学附属医院，于同年6月30日好转出院，医嘱“继续康复治疗，不适随诊”。同年7月28日，原告在复旦大学附属华山医院进行检查，检查结论为“左C5C6神经根损害电生理表现”。同年7月29日，原告入住上海市静安区中心医院，于7月31日行左锁骨上臂丛神经松懈术。同年8月5日，原告好转出院。原告共计支出医疗费46760.99元、担架费240元（含被告王建涛为原告垫付的担架费150元）。2014年12月15日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见如下：1、被鉴定人沈德明因交通事故致蛛网膜下腔出血、左臂丛神经损伤，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人伤后休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1560元。三、原告沈德明主张住院伙食补助费1152元（55日×18元／日）、营养费900元（90日×10元／日）、护理费10699.92元（64日×2×69.48元／日＋26日×69.48元／日）、误工费16936.2元（180日×94.09元／日）、伤残赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1182元（11820元／年×5年×10%÷5）、交通费1118元。四、当事人先行赔付情况：事故发生后，被告王建涛已实际赔付原告人民币21750元。双方当事人对第一、二、四项以及原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费标准无异议，本院予以确认。本院经审查确认案涉事故其他伤者的损失为：黄卫忠损失合计11815.92元（被告平安财险在三者险限额内赔付8271.14元，被告王建涛赔偿3544.78元）；张有为合计损失19625.23元（被告平安财险在三者险限额内赔付19625.23元，被告王建涛赔偿8410.81元）；顾永顺：医疗费301712.71元、住院伙食补助费2250元、营养费1600元、护理费19801.8元、残疾赔偿金204358.70元、义牙费7200元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告沈德明的损失如下：1、医疗费，被告保险公司主张扣除不少于10%的非医保用药，但未能证明其主张的比例的合法性，本院不予采纳。原告在医院支出的伙食费合计268.6元，因本院另行支持原告住院伙食补助费，故对该费用予以剔除。被告王建涛提供的担架费票据150元，虽客户名称为原告沈德明，但时间在事故发生之前，本院无法认定与本案的关联性，不予认可。原告自行支出的担架费，系合理支出，本院予以支持并计入医疗费。原告在住院期间依据医嘱购买的医疗器械300元，结合原告的病情，本院予以支持。原告从复旦大学附属华山医院静安分院出院当日在药房自行购买鼠神经生长因子3210元，结合出院记录中“出院后建议用药”一栏记载，本院认定该费用的合理性。原告在启东市茅家港康泰药店以及启东市民乐大药房购药234元，因无医嘱印证，故本院予以剔除。综上，本院支持原告医疗费合计46348.39元；2、住院伙食补助费1152元；3、营养费900元；4、原告依据农业收入标准69.48元／日结合司法鉴定意见主张护理费10699.92元，本院予以支持；5、误工费，原告对其主张的误工费标准并未提供相关证据，现被告认可依据69.48／日计算，本院予以认定。故本院结合司法鉴定意见支持原告误工费计12506.4元（69.48元／日×180日）；6、残疾赔偿金68692元；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；7、被扶养人生活费，原告依据其伤残等级以及被抚养人的身份信息、生育情况主张1182元（11820元／年×5年×10%÷5），符合法律规定，本院予以认定；8、交通费，本院依据原告的住院时间、住院地点、转院情况等认为原告主张1118元基本合理，予以支持。综上，原告沈德明因交通事故造成的损失合计人民币146598.71元。因本起事故中沈德明、顾永顺、张有为、黄卫忠均受伤，交强险限额由原告沈德明与顾永顺按比例受偿，依据本院审查确认的损失数额，原告沈德明可在交强险医疗费项目限额内按比例获赔1367.39元、伤残项目限额内获赔31295.2元。其余损失由被告平安财险依据徐明尧的责任比例在三者险限额内向原告赔付70%计79755.28元、由被告王建涛按责向原告赔付30%计34180.84元，扣除被告王建涛在事发后已实际赔付的费用，尚需向原告沈德明赔付12430.84元。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告沈德明因交通事故造成的损失合计人民币112417.87元（账户由原告沈德明向被告平安财险提供）；二、被告王建涛于本判决生效之日起十日内在已经赔付原告21750元的基础上再赔偿原告沈德明因交通事故造成的损失合计人民币12430.84元（账户由原告沈德明向被告王建涛提供）；三、驳回原告沈德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法收取990元、鉴定费1560元，两项合计2550元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担500元、由被告徐明尧负担1285元、被告王建涛负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费990元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。审 判 长 陆 涛代理审判员 张 燕人民陪审员 汤慧娟二〇一五年七月二十七日书 记 员 陈中兵