河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民二初字第126号
原告张保军，男，1972年7月14日出生，汉族。
委托代理人杨爱云，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。
被告王藏荣，男，1978年9月13日出生，汉族。
被告周口市远大运输集团东方运输有限公司。
法定代表人徐乃功，该公司经理。
二被告委托代理人张振如，漯河市郾城区孟庙法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人杨坤，该公司法律顾问。
原告张保军诉被告王藏荣、被告周口市远大运输集团东方运输有限公司（以下简称远大远输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张保军的委托代理人杨爱云、被告王藏荣与被告远大运输公司的共同代理人张振如、被告人寿财险委托代理人杨坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月11日20时30分许，王藏荣驾驶豫PY00**号货车沿北环路（召陵区辖）自东向西行驶超越原告张保军驾驶的豫LZ078**二轮摩托车（后载李银庚）发生刮蹭，造成双方车损及原告张保军、李银庚受伤的交通事故。后经漯河市公安交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。另肇事车辆在被告人寿财险投有交强险及50万元的商业三责险。请求判决被告赔偿原告各项损失443696元。
被告王藏荣与被告远大运输公司共同辩称：对案件事实无异议，但肇事车辆在人寿保险公司投有交强险及50万元的商业三责险，保险公司应当对原告损失进行赔偿，不足部分由我方承担。
被告人寿财险辩称：1、针对此次交通事故在核实事故车辆豫PY00**号货车在我公司确实投有保险且符合理赔条件，在原告提供有真实有效的证据的情况下依照有关法律法规规定的赔偿范围项目和标准及保险合同的约定对原告损失的合理部分公司将在交强险的分项限额内核定赔偿金额，对于超出交强险各分项限额部分依照事故责任比例在商业三责险的保险限额内进行核定。2、依据保险合同约定，被保险人应提供事故发生时被保险车辆的行驶证及被保险车辆的驾驶人驾驶证，否则我公司将免于承担保险责任。3、对于原告所主张的医疗费如得到法院支持则应当扣除非医保范围的费用。4、鉴于此次交通事故存在多名受害人，请求法院依法在保险限额内合理分配。5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2012年11月11日20时30分许，被告王藏荣驾驶豫PY00**号货车沿北环路自东向西行驶超越张保军醉酒驾驶的豫LZ078**二轮摩托车（后载李银庚）发生刮蹭，造成双方车损及李银庚、原告张保军受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理，作出漯公交认字【2012】第111103号道路交通事故认定书，认定：王藏荣负该事故的全部责任，张保军不负该事故的责任。事故发生后，原告张保军被送往漯河市中心医院治疗，住院61天，于2013年1月11日出院，门诊花费治疗费380.30元、西药费398.00元、其他费80.00元，住院花费医疗费用115517.61元（2012年11月11日至2012年12月21日花费84184.68元+2012年11月21日至2013年01月11日花费31332.93元）。原告出院后，于2013年1月17日在该院门诊花费检查费200元、治疗费25.00元、检查费100元，于2013年2月25日在该院门诊花费西药费、治疗费400.70元，于2013年2月27日在该院门诊花费检查费200.00元，于2013年4月17日在该院门诊花费检查费200.00元。2013年9月27日，原告在洛阳市精神卫生中心门诊花费331.00元。2013年1月11日原告好转出院时，漯河市中心医院出具出院证明，出院后注意事项为：1、卧床休息，双下肢不负重，功能锻炼；2、每月复查X线片，至骨质愈合才负重；3、不适随诊，定期复查。庭审中，原告提供有召陵区召陵镇沟李村委会、漯河市公安局召陵分局召陵派出所、漯河市召陵区召陵镇劳动保障事务所加盖印章的证明，证明原告自1987年至2012年11月11日其发生交通事故受伤，一直常年在城市建筑公司干水电安装工作，主要收入来源、生活消费在城市。被告人寿财险认为原告的身份应当由原告所在的户籍部门出具，原告出具证明的主体不适格，未提交其在工作所在地的暂住证明，故对该证据不予认可。原告张保军提交了河南泰坤建筑安装有限公司的营业执照和证明各一份，用以证明其挂靠在该公司，近五年来月收入五千元以上，主要收入来源于城镇。被告人寿财险对该证据真实性有异议，认为原告应当提供劳动合同书，其所在单位因误工减少收入的证明，及事故发生前3个月的工资单，原告提供的是5000元以上收入证明，但没有提交完税凭证。故误工收入的虚假的，请求驳回该项请求。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所对张保军的伤残等级进行鉴定，2013年8月25日，该所作出漯文正司鉴所[2013]临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张保军交通事故至左胫腓骨开放性骨折行内固定术后，后遗左下肢功能障碍，被评定为九级伤残；2、张保军交通事故至左第1跖骨趾骨缺失。漯河市召陵区人民医院作出关于张保军后续治疗费用的评估意见书，建议：张保军后续治疗费用约需人民币肆仟元。花费鉴定费1200元。经原告申请，本院委托洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所对张保军遭遇车祸后的精神状态及伤残等级进行鉴定，2013年11月25日，该所作出洛科鉴司鉴所[2013]临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张保军遭遇车祸后的精神状态应诊断为脑外伤所致精神障碍；2、张保军遭遇车祸后的伤残等级应评定为VI级伤残。花费鉴定费2600元。经漯河市公安局召陵派出所交管巡防大队委托，漯河市源汇区价格认证中心对豫LZ08**号车损失价值进行了评估，确认该车估损总值为975元。花费评估费100元。被告人寿财险对以上鉴定意见书有异议，但未在指定期间提出重新鉴定申请。
另查明：被告周口市远大运输集团东方运输有限公司系豫PY00**号货车登记车主，其为该车在被告人寿财险投保交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。其中交强险的限额为122000元，包含医疗费用限额10000元、死亡伤残项下限额110000元、财产损失限额2000元，第三者责任险的限额为500000元。庭审后，原告张保军以豫PY00**号货车实际车主为王藏荣为由，自愿负担本案诉讼费用和鉴定费用，申请撤回对被告周口市远大运输集团东方运输有限公司的起诉，本院作出（2013）召民二初字第125号民事裁定书，准予原告张保军撤回被告周口市远大运输集团东方运输有限公司的起诉。
又查明：本次交通事故另一受害人李银庚应在交强险医疗费用项下得到赔偿4172.87元，在交强险伤残项下得到赔偿62741.09元。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年。2013年河南省建筑业在岗职工工资为29054元/年。2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工工资为?20732元/年。
本院认为：2012年11月11日20时30分许，被告王藏荣驾驶豫PY00**号货车沿北环路自东向西行驶超越张保军醉酒驾驶的豫LZ078**二轮摩托车（后载张保军）发生刮蹭，造成双方车损及李银庚、原告张保军受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理，作出漯公交认字【2012】第111103号道路交通事故认定书，认定：王藏荣负该事故的全部责任，张保军不负该事故的责任，该事故认定书合法有效，本院予以确认。因本次事故，原告遭受的损失有：1、医疗费，原告于2013年9月27日在洛阳市精神卫生中心门诊花费331.00元不是治疗其所受伤害发生，不应计算在医疗费内，故医疗费用应为117501.61元（380.30元+398.00元+80.00元+115517.61元+200元+25元+100元+400.7元+200元+200元）；2、误工费，原告提供有召陵区召陵镇沟李村委会、漯河市公安局召陵分局召陵派出所、漯河市召陵区召陵镇劳动保障事务所加盖印章的证明及河南泰坤建筑安装有限公司的营业执照和证明，能够证明原告经常居住地在城市，原告的各项赔偿应按照城镇居民标准计算，但原告与河南泰坤建筑安装有限公司的关系为挂靠，该公司无法证明其收入及误工情况，应按照建筑业标准计算原告的误工费，原告的误工时间为288天（事故发生之日至定残前一天2013年8月24日），故其误工费应为22924.8元（29054元/年÷365天×288天）；3、护理费，原告住院61天，2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工工资为?20732元/年，故护理费应为3464.8元（20732元/年÷365天×61天）；4、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）；5、营养费610元（10元/天×61天）；6、残疾赔偿金，因本次事故原告身体所受伤害两处均构成九级伤残、精神智力伤害被评定为VI级伤残，其赔偿指数应为53%，故残疾赔偿金应为216685.2元（20442.62元/年×20年×53%）；7、精神损害抚慰金，原告伤情构成两处均构成九级伤残、精神智力伤害被评定为VI级伤残，其请求50000元精神损害过高，本院酌定精神损害抚慰金为30000元；8、后续治疗费，参照漯河市召陵区人民医院作出关于张保军后续治疗费用的评估意见书得建议，本院酌定原告的后续治疗费为4000元；9、鉴定费3800元（1200元+2600元）；10、交通费，原告交通费请求过高，本院酌定支持600元；11、被抚养人生活费，原告未提供其有被抚养人的证据，对其要求9510元被抚养人生活费的请求，本院不予支持；12、财产损失，原告的豫LZ08**号车损失价值经漯河市源汇区价格认证中心评估，确认该车估损总值为975元，故财产损失应为975元；12、评估费100元；原告张保军遭受的物质性损失为372491.41元，精神性损失为30000元。豫PY00**号货车在被告人寿财险投保交强险，原告的损失已超出被告人寿财险应在交强险医疗费用项下和伤残项下的限额，交强险医疗费用项下已赔偿李银庚4172.87元，在交强险伤残项下已赔偿李银庚62741.09元，故被告人寿财险应在交强险医疗费用项下赔偿原告5827.13元（10000元-4172.87元），在交强险伤残项下赔偿原告47258.91元（110000元-62741.09元），在财产损失项下赔偿原告第12项财产损失975元，故被告人寿财险应在交强险限额内赔付原告赔付原告各项损失54061.04元（医疗费项下5827.13元+伤残项下47258.91元+财产损失975元）。肇事车辆在被告人寿财险投保不计免赔的第三者责任险，原告交强险赔偿后的损失不超过该限限额，除去鉴定费3900元（2600元+1200元+100元）不再该限理赔范围，其他损失均在该限理赔范围，故被告人寿财险应在第三者责任险限额内赔付原告赔付原告各项损失344530.37元（372491.41元+30000元-54061.04元-3900元）。剩余鉴定费3900元，原告提交的撤诉申请书中明确表明，原告承担鉴定费和诉讼费用，故被告王藏荣不再承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张保军各项损失共计398591.41元；
如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张保军的其他诉讼请求。
本案受理费7970元，由原告张保军自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如在上诉期期满后七日内，上诉人未到河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，视为未上诉。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 兰 晶
人民陪审员 王永红
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李 彬