浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第105号
原告：浙商银行股份有限公司杭�富阳支行，住所地：富阳市富春街道迎宾路45-1号。
代表人：章文牧，行长。
委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
委托代理人：宣何根。系原告单位职工。
被告：孙江民。
被告：喻声音。
被告：苏学军。
被告：赵小莉。
被告：富阳实益金属有限公司，住所地：富阳市环山乡环一村。
法定代表人：孙江民。
原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称浙商银行富阳支行）诉被告孙江民、喻声音、苏学军、赵小莉、富阳实益金属有限公司（以下简称实益公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告浙商银行富阳支行的委托代理人黄念国、宣何根，被告喻声音、赵小莉到庭参加诉讼；被告孙江民、苏学军、实益公司经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行富阳支行起诉称：2013年11月6日，原告与被告孙江民签订个人借款合同一份，合同编号：（20009300）浙商银个借字（2013）第369号，借款合同约定：1、借款人孙江民向原告借款人民币700000元，用途为购镍料等，期限自2013年11月6日起至年2014年11月6日止，借款凭证记载年利率为9%；2、借款偿还方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人应按期足额归还本息，对逾期借款贷款人可自逾期之日起在约定的利率的基础上上浮百分之三十计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；3、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用等内容。同日，原告与被告苏学军、赵小莉、喻�音签订（331065）浙商银保字（2013）第00007号保证合同一份，又与被告实益公司签订（331065）浙商银保字（2013）第00008号保证合同一份。该两份保证合同约定：1、被告苏学军、赵小莉、喻声音、实益金属公司自愿为孙江民上述借款提供连带责任保证担保；2、保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。上述合同签订后，原告于2013年11月6日向被告孙江民发放贷款700000元。现还款期限已经届满，但孙江民未能按约还本付息，担保人也未承担担保责任。故原告诉至法院，要求判令：1、被告孙江民归还原告浙商银行富阳支行借款本金人民币689767.37元，支付原告截止2015年1月6日止的利息、罚息及复利共计16985.29元，并按年利率11.7%支付原告自2015年1月7日起至�还清日止的逾期利息、罚息及复利；2、被告孙江民支付原告浙商银行富阳支行律师代理费损失5000元；3、被告喻声音、苏学军、赵小莉、实益公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告浙商银行富阳支行补充陈述事实称：被告于2015年1月21日支付利息13101.94元，2014年12月20日前的利息已经结清。同时归还本金98.06元。故原告变更本案诉讼请求，要求法院判令：1、被告孙江民归还原告浙商银行富阳支行借款本金人民币689669.31元，支付原告截止2015年1月6日止的利息、罚息及复利共计3883.35元，并按年利率11.7%支付原告自2015年1月7日起至款还清日止的罚息及复利（2014年12月21日起至2015年1月20日止利息按本金689767.37元计算，之后利息按本金689669.31元计算）；2、被告孙江民支付原告浙商银行富阳支行律师代理费损失5000元；3、被告喻声音、苏学军、赵小莉、实益公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙商银行富阳支行就所诉事实向本院提供如下证据材料：
1、借款合同、借款凭证、贷款资金受托支付委托书各一份（与原件核对无异的复印件），证明2013年11月6日，原告与被告孙江民签订借款合同，对借款金额、借款期限、借款利率、借款担保、借款偿还以及违约责任等相关事宜进行了详细约定的事实；同日，原告向被告孙江民发放贷款700000元，借款凭证记载年利率为9％的事实。
2、保证合同二份（与原件核对无异的复印件），证明被告苏学军、赵小莉、喻声音、实益公司自愿为孙江民借款提供连带责任保证担保，并对保证范围以及其他权利义务进行了约定的事实。
3、贷款欠息单一份，证明截止2015年1月6日，被告共计结欠原告利息、罚息、复利计16985.29元的事实。
4、法律服务委托合同及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费5000元的事实。
被告喻声音、赵小莉答辩称：对贷款事实及还款情况无异议。
被告喻声音、赵小莉未向本院提交证据材料。
被告孙江民、苏学军、实益公司未做答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，被告孙江民、苏学军、实益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。被告喻声音、赵小莉对原告提交的证据质证无异议。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。
经审查，本院认定事实如下：
2013年11月6日，被告孙江民与原告浙商银行富阳支行签订编号为（20009300）浙商银个借字（2013）第369号个人借款合同一份，合同约定：借款种类为个人经营贷款（不可循环）。借款用途为购镍料等。借款�额为人民币柒拾万元整。借款期限自2013年11月6日起至2014年11月6日止。借款利率为年利率9%。借款按月结息，结息日为每月的20日。从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息。对应付未付的利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。担保方式为保证，担保合同另行签订。借款合同对其他权利义务亦做了约定。
2013年11月6日，苏学军、赵小莉、喻声音及实益公司与原告签订编号为（331065）浙商银保字（2013）第00007号、第00008号保证合同二份，约定：第二条：被担保的主债权种类个人经营者贷款，本金数额为人民币柒拾万元；第三条：保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。第四条：保证方式为连带责任保证。第五条：（一）保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。…。最高额保证合同对其他权利义务也做了约定。
同日，原告依约向被告孙江民指定的收款人发放贷款700000元，并出具借款凭证，约定借款种类为个人经营贷款（不可循环），借款日期为2013年11月6日，到期日期为2014年11月6日，年利率为9%。
原告自认被告支付利息至2014年12月20日，已经归还本金10330.69元。
原告浙商银行富阳支行为实现债权，委托浙江恩波律师事务所律师主张债权，并支付律师代理费5000元。
本院认为：被告孙江民向原告浙商银行富阳支行贷款700000元的事实清楚，证据确凿，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。孙江民在取得借款后，未按规定日期全额归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。至于利息、罚息、复�以及律师代理费，双方在借款合同、保证合同、借款凭证中都有明确约定，且未违反法律、法规强制性规定。故浙商银行富阳支行要求被告孙江民归还借款本金及支付利息、复利、罚息、律师代理费的诉求，本院予以支持，利率按合同约定执行。
关于保证人的责任。本院认为，浙商银行富阳支行提交的保证合同显示喻声音、苏学军、赵小莉为系争债务提供了连带责任保证，且意思表示真实，应认定合法有效。原告要求上述保证人对系争款项承担连带责任的诉求，于法有据，本院予以支持。
被告孙江民、苏学军、实益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十�条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙江民归还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金689669.31元；
二、被告孙江民支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行自2014年11月21日至2015年1月6日止的利息、罚息、复利3883.35元及自2015年1月7日起至款还清日止的罚息、复利（按年利率11.7%执行）；
三、被告孙江民支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费5000元；
上述一、二、三项款项，被告孙江民于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告喻声音、苏学军、赵小莉、富阳实益金属有限公司对上述一、二、三款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10786�（预交10918元），减半收取5393元，保全费4079元，合计9472元，由被告孙江民负担，被告喻声音、苏学军、赵小莉、富阳实益金属有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 金增儿
二〇一五年三月十日
代书记员 卢震旦