福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1785号
原告刘镜秋，男，1945年8月20日出生，汉族，退休干部，住上杭县。
委托代理人刘红、吴承伟，福建天衡联合律师事务所律师。
被告简银明，男，1980年3月7日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
被告简鹏飞，男，1981年11月28日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
被告简兆勇，男，1949年11月10日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
被告郭永凤，女，1962年3月2日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
原告刘镜秋与被告简银明、简鹏飞、简兆勇、郭永凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘镜秋及其委托代理人刘红，被告简鹏飞、简兆勇到庭参加诉讼，被告简银明、郭永凤经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘镜秋诉称，2012年4月26日，被告简银明以经营足浴城需资金周转为由向原告借款200万元，被告向原告出具借条一张，约定：借款月利率2%，每月付息；2014年5月之前归还借款本金50万元，2015年5月1日前归还借款本金150万元；以上杭县临江镇和平路48号房屋作抵押担保。被告简鹏飞、简兆勇、郭永凤在该借条担保人处签名。借款后，被告未按约定及时支付利息，至原告起诉之日，拖欠20个月借款利息计80万元，2014年5月第一笔50万元借款到期后，被告也未按约定归还借款，根据合同法的规定，被告以自己的行为表明不履行主要债务的，原告可以解除合同。现起诉要求判决：一、解除原告与被告简银明借款合同关系；二、被告简银明立即归还原告借款本金200万元，并支付该款自2012年4月26日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（执行时扣除被告已支付借款利息24万元）；三、被告简鹏飞、简兆勇、郭永凤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告简银明、郭永凤未作答辩。
被告简鹏飞辩称，对借款200万元的事实没有异议，被告因经营亏损，暂无履行能力。
被告简兆勇辩称，被告简银明所借款项用于生意经营，现亏损，借贷也有风险，不应再要求支付利息。
原告刘镜秋为证明其主张，向本院提供借条一张和银行转账凭证三张，证明被告简银明向原告借款200万元及约定借款利息、借期和被告简鹏飞、简兆勇、郭永凤提供担保；提供诉讼保全费票据一张，证明原告因本案诉讼保全花费诉讼保全费5000元。
被告简鹏飞质证认为无异议。
被告简银明、郭永凤未到庭应诉，被告简兆勇中途退庭，视为放弃质证权利。
被告简银明、简鹏飞、简兆勇、郭永凤未向本院提供证据材料。
本院经审查分析认为，对于原告刘镜秋提供的证据材料真实性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告简银明于2012年4月以经营足浴城需资金周转为由向原告刘镜秋借款200万元，原告分别于2012年4月3日通过建设银行上杭县支行的账户转账60万元到被告简银明指定的被告简鹏飞账户；2012年4月27日通过建设银行上杭县支行的账户转账50万元到被告简银明账户；2012年4月28日通过建设银行上杭县支行的账户转账865000元到被告简银明账户，另3.5万元用现金交付给被告简银明，合计共交付给被告简银明200万元。2012年4月26日，被告简银明向原告出具借条一张，约定借款利息为月利率2%，约定借款期限为2014年5月之前归还50万元，2015年5月1日之前归还150万元。被告简鹏飞、简兆勇、郭永凤在借条上担保人处签名。被告未按约定及时支付原告利息，自2012年6月起至2012年12月陆续支付原告借款利息24万元，自2013年1月起未再支付利息。被告也未按约定的借款期限归还原告第一期应还借款本金50万元。
本院认为，被告简银明以经营足浴城需资金周转为由向原告刘镜秋借款200万元的事实，有被告简银明向原告出具的借条和转账凭证为据，本院予以认定。被告未按约定归还原告第一期借款借款本金50万元，也未按约定及时足额支付借款利息，原告起诉要求解除与被告简银明的借款合同关系，以及要求被告归还借款本金200万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定借款利息为月利率2%，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，本院予以认定。被告未按约定支付原告借款利息，原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。但利息起算之日应为原告实际交付借款之日，即50万元自2012年4月27日起计算借款利息，90万元自2012年4月28日起计算借款利息，另60万元按原告的诉讼请求，自2012年4月26日起计算借款利息。被告简鹏飞、简兆勇、郭永凤在被告简银明出具给原告的借条上担保人栏签字，为被告简银明向原告借款200万元的本金及利息提供担保，对保证方式没有约定，应视为连带责任保证。原告要求被告简鹏飞、简兆勇、郭永凤对被告简银明应归还的借款本金和利息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。原告在诉讼过程中申请保全，花费诉讼保全费5000元，原告要求被告简银明支付，符合法律规定，本院予以支持。被告简银明、郭永凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告简银明应在本判决生效后十五日内归还原告刘镜秋借款本金200万元，并支付其中借款本金60万元自2012年4月26日起、借款本金50万元自2012年4月27日起、借款本金90万元自2012年4月28日起至判决确认的履行之日止按月利率2%计算的利息；（执行时应扣除被告已支付借款利息24万元）
二、被告简鹏飞、简兆勇、郭永凤对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告简银明追偿；
三、被告简银明应在本判决生效后十五日内支付原告刘镜秋诉讼保全费5000元；
四、驳回原告刘镜秋其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29200元，由被告简银明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 谢 彤
人民陪审员 邱美玲人民陪审员廖振茂
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 周 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。