湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初1626号
原告徐婷
被告：王非
委托代理人：胡嘉琛，湖北巴源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：徐国红
委托代理人：廖家富，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：罗田国盛物资有限公司
法定代表人：刘爱国，经理。
委托代理人：廖家富，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称英大泰和财保黄冈支公司）
负责人熊建斌，该公司总经理。
委托代理人王杨，湖北黄鹤律师事务所律师，代理权限：一般代理（代为提出答辩意见、提出各种申请、签收法律文书、选择鉴定机构等权限）。
原告徐婷诉被告王非、被告徐国红、被告罗田国盛物资有限公司、被告英大泰和财保黄冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐婷，被告王非的委托代理人胡嘉琛，被告徐国红、被告罗田国盛物资有限公司的委托代理人廖家富，被告英大泰和财保黄冈支公司的委托代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐婷向本院提出诉讼请求：1判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计3854.97元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月27日，被告徐国红因职务行为驾驶罗田国盛物资有限公司小客车，自宏源方向往污水处理厂方向行驶，19时40分许，行至事故路段，与被告王非驾驶的两轮摩托车相碰撞（后载原告徐婷及其子王梓帅），致原告徐婷、王梓帅和被告王非受伤的交通事故发生。经罗田县交警大队认定：被告王非承担此事故的次要责任，被告徐国红承担主要责任，其所驾驶的小客车在英大泰和财保黄冈支公司投保了交强险和商业险。为此提起诉讼。
被告王非辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，原告徐婷的损失由法院依法核实。
被告徐国红辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，被告徐国红系被告罗田国盛物资有限公司职工，其驾车是职务行为，请求法院依法判决。
被告罗田国盛物资有限公司辩称，1、发生交通事故属实，对责任认定无异议；2、被告徐国红系被告罗田国盛物资有限公司职工，其驾车是职务行为，其应承担的责任应由被告罗田国盛物资有限公司承担；3、徐国红驾驶的事故车辆在被告英大泰和财保黄冈支公司投保了交强险和商业险，英大泰和财保黄冈支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告英大泰和财保黄冈支公司辩称，1、英大泰和财保黄冈支公司承保的事故车辆在此事故中承担主要责任，对于原告超出交强险的损失，英大泰和财保黄冈支公司同意支付70%的赔偿责任；2、原告部分诉请求不合理，请求依法判决；3、英大泰和财保黄冈支公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交以上证据，本院组织当事人进行质证，被告王非、被告徐国红、被告罗田国盛物资有限公司、被告英大泰和财保黄冈支公司对原告徐婷提交的证据均无异议的证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，被告徐国红驾驶鄂JEQ8**号小客车自罗田县宏源公司方向往罗田县污水处理厂方向行驶，19时40分左右，行至罗田县许家冲大桥路段，与被告王非驾驶的鄂J7X7**号两轮摩托车（后载原告徐婷及王非与徐婷之子王梓帅）发生碰撞，导致两车受损，王非、徐婷、王梓帅受伤的交通事故发生。原告徐婷受伤送往罗田县人民医院住院治疗5天，共用去医疗费1450.97元，被诊断为：全身多处皮肤软组织损伤并感染。本次事故经罗田县公安局交通警察大队罗公交认字（2016）第0727号“道路交通事故责任认定书”认定：被告徐国红承担此事故的主部责任，被告王非承担此事故的次要责任，原告徐婷、王梓帅在此事故中无责任。
另查明，被告徐国红驾驶鄂JEQ8**号小客车为被告罗田国盛物资有限公司所有，徐国红系该公司员工，本次交通事故系被告徐国红在执行工作任务过程中发生的。事故车辆JEQ877号小客车在被告英大泰和财保黄冈支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2016年7月9日至2017年7月8日。
再查明，本次交通事故同时造成被告王非、王梓帅受伤，王非、王梓帅因本次交通事故给其造成的经济损失已诉至本院，现该案已审理终结。该起交通事故给王非造成的经济损失共计为202914.92元（医疗费29233.42元、住院伙食补助费3100元、护理费5289元、误工费30902元、残疾赔偿金105924元、鉴定费2000元、交通费500元、精神抚慰金为3000元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费14553.5元、财产损失1413元）。该起交通事故给王梓帅造成的经济损失共计为2231.64元（医疗费1554.64元、住院伙食补助费250元、护理费427元）。
本院认为，原告徐婷在本次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失的权利。该起交通事故给原告徐婷造成的经济损失审核如下：
1、医疗费：根据原告徐婷提供的罗田县人民医院的记录资料及医疗费票据等证据证明，本院确定原告徐婷的医疗费为1450.97元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规
定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的
出差伙食补助标准50元／天计算，原告徐婷住院5天，
住院伙食补助费为250元(5天×50元／天)。
3、护理费：原告徐婷住院5天，其护理费应参照湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入31138元计算。故确定原告徐婷护理费为427元。（31138元/年÷365天×5天）
4、误工费：原告徐婷因受伤误工，其住院治疗5天，原告徐婷未提供证据证明其误工费的计算依据，故参照湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业平均工资收入28305元计算。故确定原告徐婷误工费为387.7元。（28305元/年÷365天×5天）
5、营养费：原告徐婷主张营养费100元，因其未提供相应的证据证明其应计算营养费依据，故对请求本院不予支持。
6、交通费：原告徐婷主张交通费为200元，但其未提供票据予以证实，故本院对该项请求不予支持。
7、精神抚慰金：原告徐婷主张精神抚慰金1000元无法律依据，本院对该项诉请不予支持。
以上原告徐婷各项经济损失为2515.67元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由
保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由
有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比
例分担责任。本案中，双方当事人对交通事故发生及责任认定均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。被告英大泰和财保黄冈支公司投同时承保了鄂JEQ8**号小客车的交强险和商业第三者责任险。对交强险部分，因本次交通事故造成原告徐婷及王非、王梓帅受伤，而原告徐婷及王非、王梓帅受伤造成的各项损失已经超出了被告英大泰和财保黄冈支公司交强险赔偿限额的总额，故英大泰和财保黄冈支公司应按原告徐婷及王非、王梓帅受伤所造成的损失的比例在交强险赔偿限额内进行赔付。即被告英大泰和财保黄冈支公司在交强险限额内赔偿原告徐婷940元（医疗费限额内390元+死亡伤残限额内550元）。其次，超出交强险责任限额部分损失，则由被告徐国红和原告王非按照各自过错的比例分担责任，本院确定由被告徐国红承担70%的民事赔偿责任，被告王非承担30%的民事赔偿责任。被告徐国红系被告罗田国盛物资有限公司职工，该起交通事故发生在执行工作任务过程中，故对于该起交通事故造成原告徐婷的经济损失，应由被告罗田国盛物资有限公司承担赔偿责任。被告英大泰和财保黄冈支公司作为鄂JEQ8**号小客车第三者责任险的承保方，在其承保的机动车第三者责任险保险赔偿范围内承担直接赔付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐婷经济损失940元（医疗费限额内390元+死亡伤残限额内550元），在商业第三者责任险合同约定范围内赔偿徐婷1102.9元〔(2515.67元-940元)×70%〕，合计2042.9元。
二、王非赔偿徐婷经济损失472.77元〔(2515.67元-940元)×30%〕。
三、驳回徐婷的其他诉讼请求。
上述应付款项均限于本判决生效后十日内付清，被告如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗田国盛物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 彭萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 闵敏