贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第188号
原告宋天军。
委托代理人王凯，贵州乐圣律师事务所律师。
被告刘贵烈。
被告贵州福田源汽车销售有限公司。
法定代表人张田，总经理。
委托代理人吴建勇，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。
负责人张小春，总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告宋天军诉被告刘贵烈、贵州福田源汽车销售有限公司（以下简称福田源公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告宋天军的委托代理人王凯，被告刘贵烈、福田源公司的委托代理人吴建勇、保险公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日6时许，被告刘贵烈驾驶贵A399**号重型货车，行至贵阳市云岩区北京东路路段时，与原告驾驶的贵AM17**号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告及乘坐其摩托车上的陈家洪受伤，两车受损。经贵阳市公安局交通警察支队一大队第5201034201403667号《道路交通事故认定书》认定被告刘贵烈负事故全部责任，原告和陈家洪无责任。根据《侵权责任法》第48条第1款“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，由被告刘贵烈和福田源公司承担赔偿责任。为此，诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金41334.14元（=20667.07×20×10%）、医疗费18798.62元（凭医疗发票）、被抚养人生活费6166.29元（其中长子宋书健为4110.86元=13702.87×6÷2×10%；次女宋利为2055.43元=13702.87×3÷2×10%）、住院伙食补助费720（=30×24）元、伤残鉴定费1300元、护理费2615.35（=2014年居民服务及其他服务业平均工资28224元÷259天×24天）元、营养费900（=30×30）元、误工费9362元（误工期90日，按2014年贵州小平均工资37448元计算）、精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计85196.40元；2.判令被告保险公司在保险范围内向原告支付保险赔偿金。3.由被告承担本案诉讼费用。
被告刘贵烈对交通事故发生事实及事故认定无异议，请法院依法公正判决。
被告福田源公司对交通事故发生事实及事故认定无异议，其辩称，刘贵烈的肇事车是挂靠在福田源公司，公司每年收取一定管理费，车辆由车主自行管理。
被告保险公司对交通事故发生事实及事故认定无异议，其辩称：1.医疗费按发票核算。2.原告虽然鉴定为残疾，但只是对愈后疤痕所作的鉴定，并不影响其劳动能力，该项诉请不应支持。且原告是农村户口，要算伤残赔偿金，也应按农村标准进行计算，虽然原告提供了一个证明，但仅有出证单位公章，无相关人员签字，且也无房租合同或水电费交纳凭证，不能认定其在城镇居住一年以上。3.护理费应按鉴定确定的护理天数，以78元／天计算。4.伙食补助费和营养费应按30元／天计算。5.原告是农村户口，误工费应按农林渔牧行业工资标准。6.交通费酌情考虑500元为宜。
经审理查明：2014年10月17日6时许，被告刘贵烈驾驶贵A399**号重型货车，行至贵阳市云岩区北京东路路段时，与原告驾驶的贵AM17**号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告及乘坐其摩托车上的妻子陈家洪受伤，两车受损。经贵阳市公安局交通警察支队一大队对事故现场勘查认定，被告刘贵烈的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，应负事故全部责任；原告和陈家洪无责任。原告于事发当日到贵阳医学院附属医院住院治疗，至2014年11月10日治愈出院，住院24天，支出医疗费共计20764.62元；出院诊断：1.头部外伤：外伤性头痛；2.双肺挫伤；3.眼外伤：（1）左眼睑皮肤挫伤；（2）左眼球钝挫伤；（3）左侧眼眶内侧壁骨折；（4）鼻外伤、鼻骨骨折；5.全身多处软组织挫伤。2015年3月3日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：1.原告因交通事故致颜面部皮肤挫裂伤经治疗后遗留面部皮肤疤痕属Ⅹ（十）级伤残；2.原告左眼睑皮肤挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤，其三期评定为：休息期约为90日、营养期约为30日、护理期约为20日。原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告与其妻陈家洪生育两子女：长女宋利，2000年11月17日出生，现就读于贵阳市观山湖区第二小学四年级；次子宋书键，2003年8月14日出生，现就读于贵阳市德华学校学前班。原告及家人于2012年10月起租住在贵阳市云岩区新添大道220号10栋22楼4号。
另查明，被告刘贵烈持有准驾车型B2驾驶证，其驾驶的贵A399**号车挂靠在被告福田源公司名下运营，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险金额50万元，交通事故发生在保险有效期间。
上述事实，有原告、被告双方陈述，有原告身份证、户口薄，贵医附院入院、病历、病案、出院记录及医疗费收费专用票据，道路交通事故认定书，贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，贵阳市云岩区中天社区服务中心出具并经贵阳市公安局云岩分局中天派出所核实后盖章签字的关于原告租住在该辖区的证明，运营车辆挂靠合同、车辆保险单等在卷佐证，证据经过质证核实，本院予采信。
本院认为：被告刘贵烈驾驶的贵A399**号车与原告宋天军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告及乘坐在其摩托车上的妻子陈家洪受伤，经贵阳市公安局交通警察支队一大队对事故现场勘查分析，认定刘贵烈的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，应负事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”规定，刘贵烈系侵权人，对交通事故造成原告人身损害应承担民事赔偿责任。因刘贵烈驾驶的贵A399**号车挂靠在被告福田源公司名下运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《审理道交事故损害赔偿案件司法解释》）第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告福田源公司作为被挂靠人，应与挂靠人刘贵烈承担承担连带责任。刘贵烈驾驶的贵A399**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《审理道交事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人刘贵烈和福田源公司予以赔偿。
关于原告诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《审理人身损害赔偿案件司法解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、……，被扶养人生活费……，赔偿义务人也应当予以赔偿”。（1）医疗费。原告在贵医附院治疗共计支出医疗费20764.62元，有该院出具的病历、入出院记录、收费专用票据等，原告该项赔偿请求合理有据，符合法律规定，予以支持。（2）残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告因本案交通事故受伤并经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，请求支付残疾赔偿金和被扶养人生活费，予以支持。虽然原告提供的户口薄载明其为农村居民，但有贵阳市云岩区中天社区服务中心出具的原告自2012年10月在该辖区租房居住的证明，并经贵阳市公安局云岩分局中天派出所核实后盖章签认，可认定原告在贵阳市生活居住一年以上，可按照城镇居民的标准计付原告的残疾赔偿金。被告关于原告系农村户口应按农村居民标准计算为由的辩解意见，不予采纳。原告根据其伤残程度（10%），主张按照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入（20667.07元／年）计付残疾赔偿金41334.14元（=20667.07元／年×20年×10%）合理有据，符合法律规定，予以支持。原告育有两子女宋利和宋书健，均系未成年人，由原告夫妻共同承担扶养义务。因原告未提供其子女已在城镇生活或学习的相关证明，视其子女仍在户籍所在地生活居住，按照2014年贵州省农村居民人均年生活消费支出计算其两子女生活费为2686.62元（=5970.25元／年×3年÷2人×10%＋5970.25元／年×6年÷2人×10%）。该项费用不单独列项，并入残疾赔偿金一并赔偿。（3）住院伙食补助费和营养费。原告受伤住院24日，《鉴定意见书》评定其营养期限约为30日，原告参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／日计算其住院伙食补助费和营养费为1620元（=30元／日×24日＋30元／日×30日）合理有据，予以支持。（4）护理费。《鉴定意见书》评定原告护理期限约为20日，参照贵州省2014年居民服务及其他服务业职工平均工资计算其护理费为1855.82元（=28224元／年÷365日×24日）。（5）误工费。依据《审理人身损害赔偿案件司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，虽然原告称其受伤前在贵阳观山湖森豪建材经营部工作，但未提供劳动合同关系及其工资收入等相应证据，不能确定其有固定工作及收入，其身份应视为进城务工的农民工，其误工收入具有不确定性，且从其年龄（已年满61周岁）、劳动能力及现在贵阳市居住生活等实际情况考虑，可参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入（22548.21元／年）计算其误工减少收入。其持续误工时间可从2014年10月15（受伤住院）日起计算至2015年3月15日即定残（鉴定意见书评定伤残等级）日前一天，共计150日。故原告因伤误工减少收入计算为9266.39元（=22548.21元／年÷365日×150日）。原告请求赔偿误工费38160元无事实及法律依据，不予采纳。（6）交通费。原告主张交通费但未提供相关证据，不能确认实际发生金额。但考虑到原告住院期间，其家人到医院照顾或探视支出交通费情况客观存在，本院酌定支持该项请求500元。（7）鉴定费。原告伤愈出院后进行伤情鉴定，支出鉴定费1300元，有鉴定机构出具的收费凭证，属合理支出费用，原告请求赔偿，予以支持。（8）精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤致残，身心受到一定损害在所难免。其依据《审理人身损害案件司法解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，主张赔偿精神损害抚慰金3000元理由成立，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼请求赔偿项目及金额核定为：医疗费20764.62元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）44020.76元、住院伙食补助费和必要的营养费1620元、护理费1855.82元、误工费6959.34元、交通费500元、鉴定费1300元及精神损害抚慰金3000元，共计80021元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔付63435元元，剩余的16586元由保险公司根据商业三者险合同予以理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋天军医疗费、住院伙食补助费及必要的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及残疾赔偿金共计63435元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋天军残疾赔偿金16586元；
二、驳回原告宋天军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取965元，由原告宋天军负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张 健
二〇一五年七月二十四日
书记员 黄桂香