甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第172号
上诉人（原审被告）闫某某，女，1983年12月11日出生，汉族，华池县人。
委托代理人李超，甘肃陇庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高某某，男，1979年3月30日出生，汉族，华池县人。
上诉人闫某某因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服庆阳市华池县人民法院（2014）华民初字第627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人闫某某及其委托代理人李超、被上诉人高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：高某某与闫某某经他人介绍认识，于2010年1月14日在华池县柔远镇人民政府登记结婚，并于2010年12�15日生育女孩高某甲。由于双方婚前缺乏了解，加之双方性格差异较大，婚后常因家务琐事发生争执，加之双方经常分居，致夫妻感情出现裂痕。高某某于2014年2月26日提起离婚诉讼，经法院主持调解，双方和好，但仍分居。高某某于2014年10月21日再次提起离婚诉讼。另查明，高某某每月实领工资2900元，闫某某每月实领工资3000元，婚生女孩高某甲一直由高某某父母代为抚养。闫某某婚前陪嫁物有“海鸥牌”双缸洗衣机一台、“美菱牌”电冰箱一台、被子两床。
原审法院审理认为：高某某、闫某某结婚时间较短，虽生育孩子，但双方不能正确对待处理家庭纠纷和生活琐事，常发生争执，且时常分居生活。虽经法院主持调解和好，但双方互不珍惜感情，分居至今，夫妻感情确已破裂，闫某某亦同意离婚，高某某离婚的诉讼请求应予支持。孩子一直随高某某�母生活，其父母也书面要求抚养，故由高某某抚养更有利于孩子的成长。闫某某请求赔偿其青春损失费100000元的请求于法无据，不予支持。婚姻法所称的抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗等费用。有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。闫某某月工资为3000元，按百分之二十比例计算，婚生女孩高某甲2010年12月15日出生，抚养费应为3000元×20%×12个月×14年=100800元。高某某考虑闫某某支付能力有限，承担孩子抚养费确有困难，表示由法院酌情处理，其意见法院予以采纳，酌定由闫某某负担50400元孩子抚养费。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，第三十七条，最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知第三条、第四条、第七条之规定，判决：一、准予�某某与闫某某离婚；二、婚生女孩高某甲由高某某抚养，闫某某一次性给付孩子抚养费50400元，待其生活自立后随父随母由其自主；三、陪嫁物“海鸥牌”双缸洗衣机一台、“美菱牌”电冰箱一台、被子两床归闫某某所有（三项酌情折价3400元）；高某某婚前财产“比亚迪”小轿车一辆及其余家庭财产归高某某所有；案件受理费300元，高某某负担150元，闫某某负担150元。
上诉人闫某某不服上述判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误。一是被上诉人父母向原审提交的书面要求，未经质证及法庭辩论；二是华池县东苑小区4号楼2单元421室楼房一套，系上诉人与被上诉人婚后购买的住宅，以两人工资及举债购买，原审仅以房产证复印件且未与原件核对的情况下直接认定不属夫妻共同财产，明显错误；三是“比亚迪”牌小型轿车一辆虽然是被上诉人在结婚前购买，但上诉人与被上诉人结婚时，被上诉人及其父母均向上诉人承诺称这辆车是归上诉人与被上诉人“两口子”的财产；四是华池县东苑小区4号楼2单元421室楼房对面新建的三间平板房属于家庭共同财产。故上诉请求：1、改判不准上诉人与被上诉人离婚；2、撤销华池县人民法院（2014）华民初字第627号民事判决第二项、第三项，改判女儿高某甲由上诉人直接抚养，由被上诉人一次性支付女儿抚养费121800元；改判分割夫妻共同财产位于华池县东苑小区4号楼2单元421室楼房一套及对面新建的3间平板房、“比亚迪”牌小型车一辆及其它财产。
被上诉人高某某答辩称：原判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判决结果正确，且上诉人当庭变更上诉请求，应不予以支持，因此请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的无理要求。
上诉人闫某某二审中提交的证据有：1、2014年10月31日录音资料3份（编号011、012、013），2014年11月18日录音资料一份（编号019）、2014年12月26日录音资料一份（编号021），用以证明上诉人闫某某经常回家并照顾孩子，被上诉人高某某的父母不能按时接送孩子，不能保证孩子安全；2、录音资料两份（编号031、035）、录音记录一份、调查笔录一份，用以证明购买华池县东苑小区4号楼2单元421室楼房时，上诉人与被上诉人曾向潘宇飞、闫世广等人借钱，该房产应属于家庭共同财产。
被上诉人高某某二审中提交的证据有：土地使用权证及房屋所有权证复印件各一份，用以证明华池县东苑小区4号楼2单元421室楼房属于其父亲高智的财产。
上诉人闫某某与被上诉人高某某提交的证据均经当庭举证和质证，根据证据的合法性、真实性、关联性的认证原则，综合全案证据材料，对上诉人与被�诉人提交的证据分析判断如下：
上诉人闫某某提交的证据1，被上诉人高某某对编号011、012、013、019的录音真实性无异议，但认为录音是上诉人作秀，不能说明夫妻感情良好，一次录音亦不能证实上诉人闫某某经常接送孩子；认为编号021的录音来源不合法，诱导老师，孩子没有上学是因为感冒；对证据2中笔录的真实性有异议，认为向潘宇飞借钱是结婚所用，与购楼没有关系。
本院认证认为：闫某某提交的证据1中011、012录音，无对方通话人，难以达到其证明目的，且011、012、013号录音均产生于一审开庭之前，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的新证据，同时被上诉人高某某对该组证据的证明目的亦提出异议，又无其它证据予以佐证，对该组证据的证明力本院不予确认；对证据2，被上诉人对其真实性提出异议，亦无其�证据予以佐证，根据前述《规定》第七十条第（三）项之规定，对该组证据的证明力，亦不予确认。
被上诉人高某某提交的证据，上诉人闫某某对其真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为仅凭房产证的登记姓名不能认定上诉人与被上诉人在该房产中没有权利成分。该组证据一审已作为证据采用，亦不属于二审中的新证据；该证据未经一审当庭举证与质证，程序存在瑕疵，二审中予以纠正；但土地使用权证与房屋所有权证属权力部门颁布的有效证件，其真实性与合法性不因质证与否而改变，该程序瑕疵亦不能否决权利证书上记载的事项，因此对其证明力应予以确认。
本案二审审理查明的事实与一审判决认定一致。
本院认为，关于一审判决准予上诉人闫某某与被上诉人高某某离婚是否合法有据的问题。上诉人闫某某与被上诉人高某某经他人介绍认识并结婚�但婚后不能正确处理双方关系，常发生争执，且因工作在两地经常分居，沟通不畅，致夫妻感情出现裂痕。被上诉人高某某曾于2014年2月26日诉讼离婚，经法院主持调解和好后，仍不珍惜夫妻感情，不能互谅互让，被上诉人高某某再次诉讼离婚，且上诉人闫某某在一审庭审中也表示同意离婚；据上，可认定上诉人闫某某与被上诉人高某某夫妻感情确已破裂，一审法院据此判决准予上诉人闫某某与被上诉人高某某离婚符合法律规定。
关于一审判处婚生女高某甲的抚养权归属是否恰当的问题。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，上诉人闫某某与被上诉人高某某因工作原因，女孩高某甲自出生以来，长期由高某某父母抚养和照料，与孩子建立了感情；高某某家庭位于县城，同时被上诉人高某某的父母书面请求代为抚养孩子，一审法院根据最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知第四条及第七条规定，判处婚生女高某甲由被上诉人高某某抚养，并酌定由上诉人闫某某支付50400元抚养费并无不妥。
关于一审财产分割的判处是否正确的问题。上诉人闫某某上诉称华池县东苑小区4号楼2单元421室楼房及对面3间平板房系其与被上诉人高某某工资及举债出资购买、修建，对此被上诉人高某某不予认可，又无有效证据予以证实实际出资情况，且421室楼房房屋所有权证及土地使用权证均记载该房屋所有权人为高某某之父高智，依现有证据无法证实该楼房及对面3间平板房有上诉人闫某某与�上诉人高某某的出资。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，由上诉人闫某某承担举证不能的不利后果；上诉人闫某某上诉称比亚迪牌小型轿车虽属婚前购买，但被上诉人高某某及其父母均承诺该辆车属于上诉人闫某某与被上诉人高某某的夫妻共同财产，被上诉人高某某承认车辆确属婚前购买，其无证据证明属于应当分割的夫妻共同财产，上诉人闫某某亦无其他证据支持其该项请求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，由上诉人闫某某承担举证不能的法律后果。据此，一审法院将比亚迪牌小型轿车�归被上诉人高某某所有合法有据。
鉴于上诉人闫某某离婚后无自有住房，属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款规定的生活困难情形，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，被上诉人高某某应给予上诉人闫某某适当住房资助费，经本院主持调解，双方难以达一致，故本院酌情由被上诉人高某某给付上诉人闫某某住房资助费30000元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条及《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决如下：
一、维持华池县人民法院（2014）华民初字第627号民事判决；
二、由被上诉人高某某给付上诉人闫某某住房资助费30000元；
上诉人闫某某预交的二审案件受理费300元，由上诉人闫某某与被上诉人高某某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 王 军
代理审判员 卢小栋
二〇一五年二月二日
书 记 员 苏 妍