南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3488号
原告仲亚明，男，汉族，1980年10月6日出生。
委托代理人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。
被告齐佳雄，男，汉族，1963年4月27日出生。
被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市龙蟠中路459号402室。
负责人佘晓静，该公司总经理。
委托代理人张博，江苏博事达律师事务所律师。
原告仲亚明与被告齐佳雄、史带财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员刘正林适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。2015年12月15日，本案转由审判员陈平适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭审理。原告仲亚明的委托代理人徐宏全、顾璇（第二次），被告齐佳雄（第二次）、被告史带保险公司的委托代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲亚明诉称，2014年5月29日21时45分，被告齐佳雄驾驶苏A×××××号车行使至某某路时，因观察疏忽，将原告撞倒，致原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定被告齐佳雄负此事故的全部责任。经查，苏A×××××号车在被告史带保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告即被送往江苏省中西医结合医院急救，后转入中国人民解放军南京军区南京总医院（以下简称军区总医院）住院治疗，诊断为：左侧颧骨复合体骨折、下颌骨颏正中骨折、右侧髁状突骨折、右侧颧骨骨折、喙突骨折、上颌骨牙槽突骨折、牙列缺损、右侧锁骨骨折、左侧胫骨骨折术后。原告前期医疗费已诉至法院处理完毕。2015年6月16日，原告再次入院行内固定取出术。并待病情稳定后委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，结论为：中度张口受限构成道路交通事故九级伤残；面部线条状瘢痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残；左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；建议误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费51774.8元、住院伙食补助费1120元（20元／天×56天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费30000元（5000元／月×6月）、交通费500元、残疾赔偿金151122.4元（34346元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2360元，合计256877.2元；并要求被告承担本案诉讼费。
被告齐佳雄辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告史带保险公司辩称，对本案的事实没有异议。事故发生在保险期间；在前次诉讼中，我公司已经赔偿161497元，我公司愿意在剩余的保险限额内承担赔偿责任；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年5月29日21时45分许，齐佳雄驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至南京市某某路时，因观察疏忽撞到行人仲亚明，致仲亚明受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经七大队调查、处理，认定齐佳雄负此事故的全部责任。
苏A×××××号车的车主系被告仲亚明。该车在大众保险股份公司江苏分公司（以下简称大众保险公司）投保了交强险和限额为50万元含不计免赔的商业三者险，大众保险公司名称于2014年11月19日变更为被告史带保险公司，本起事故发生于交强险和商业三者险保险期限内。
2014年7月21日，原告仲亚明就前期产生的医疗费诉至本院要求处理，本院（2014）栖民初字第1671号案件查明：仲亚明自2014年5月30日至2014年7月10日在军区总医院住院41天，治疗期间共产生医疗费161497元。并据此判决大众保险公司赔偿医疗费161497元。现该判决已生效。
2015年6月16日，原告仲亚明再次入住军区总医院，行上颌前牙区种植体植入术＋右锁骨骨折内固定取出术，同年7月1日出院，住院15天，产生医疗费51326.3元（已扣除住院票据中含有的伙食费340元）。出院医嘱：出院带药、两月后我科行上颌前牙种植体二期修复、全休三月，不适随诊。2015年8月24日，原告前往江苏省中西医结合医院复查，产生复查费108.5元。
2015年8月15日，原告仲亚明委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2015年9月6日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人仲亚明中度张口受限构成道路交通事故九级伤残；面部线条状瘢痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残；左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。2.建议被鉴定人仲亚明的误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜，营养期限总计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。
事故发生前，原告仲亚明从事危险品运输工作已满一年。
以上事实，有（2014）栖民初字第1671号民事判决书、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、道路运输从业资格证、暂住证、证人证言及各方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告仲亚明因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认，被告齐佳雄承担本起事故的全部责任。
机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告史带保险公司作为苏A×××××号机动车交通事故责任强制保险人，首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务。又因苏A×××××号车在被告史带保险公司投保了商业三者险，超出交强险责任限额的，由被告史带保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。仍有不足的，由被告齐佳雄承担。
关于原告仲亚明的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合病历、出院记录等相关证据，支持51434.8元。
2.住院伙食补助费。本院按20元／天的标准，结合两次住院天数56天，支持1120元（20元／天×56天）。
3.营养费。本院按20元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持1800元（20元／天×90天）。
4.护理费。本院参照本地护工住院期间70元／天，出院后60元／天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持5960元（70元／天×56天＋60元／天×34天）。
5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数，酌情支持300元。
6.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本案中，原告提供的证据不足以证实其存在5000元／月的误工损失，但可以确认仲亚明因伤休假并产生误工损失的事实。至于数额，本院根据江苏省2014年度道路运输行业在岗职工平均工资56406元的标准，结合鉴定意见确定的期限180天，酌情支持28200元（4700元／月×6月）。
7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合仲亚明的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持151122.4元（34346元／年×20年×22%）。
8.精神损害抚慰金。本起交通事故致仲亚明伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告仲亚明的伤情，酌情支持11000元。
上述各项费用共计250937元，此款由被告史带保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。
鉴于被告齐佳雄在本案中应承担的赔偿责任已由被告史带保险公司代为赔付，本院免除被告齐佳雄在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告仲亚明各项损失250937元。
二、驳回原告仲亚明对被告齐佳雄的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，减半收取842元，由被告齐佳雄承担（此款原告仲亚明已预交，被告齐佳雄于本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈竹竹