江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初237号
原告万春花，女，1976年5月10日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人刘海，江西赣兴律师事务所律师。
被告李华丽，女，1980年12月24日出生，汉族，江西省永修县人，户籍地址住江西省南昌市安义县。
被告�红，女，1977年8月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
原告万春花诉被告李华丽、刘红道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘海及被告刘红到庭参加诉讼。被告李华丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万春花诉称：李华丽系安义县刘红百货商行的送货员，2016年3月31日12时10分许送货途中，李华丽驾驶无牌“顺和”载货三轮电动车在文峰路由西往东逆向行使后，由西往南右拐弯横过马路时，与在安义县城杨梅二路由南往西驾驶“绿源”牌两轮电动车的原告万春花发生对向碰撞，致两车受损、万春花受伤的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队依法认定：李华丽、万春花各承担此起道路交通事故的同等�任。事故发生后，原告被送往安义县人民医院治疗，经诊断，原告四颗牙齿脱落、一颗牙齿折断、右上中切牙嵌入牙槽窝内，颏部肿胀、耻骨部位皮肤肿胀青紫等。至2016年4月10日，医嘱继续休息、加强护理。期间，原告无法从事劳动，生活要由人照料。原告受伤后，被告李华丽不但不及时将原告送医而且对原告赔偿损失的合理要求不理不睬，分文不赔。原告认为，被告李华丽严重忽视道路交通安全导致了本次交通事故，其在公路上不但逆向行驶，而且不管不顾地高速横过公路，其应当对原告的损失承担赔偿责任，被告刘红作为车主，依法应当承当连带赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告刘红在交强险范围内优先赔偿原告以下损失：医药费4166.8元、继续治疗费18000元、误工费5793元、护理费1448.3元、营养费500元�住院伙食补助费1000元、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费680元、电动车损失1990元，共计37378.1元。超出交强险范围的由被告刘红、李华丽连带赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
被告李华丽未提供书面答辩状。
被告刘红辩称，事故发生在2016年3月31日上午12点多，被告李华丽已经下班，在答辩人不知情的情况下私自借用答辩人批发部的三轮电动车用，用车子拖被子去晒，在途中与原告万春花发生交通事故，此次事故与答辩人毫无关系，一切后果由被告李华丽自己承担。
经审理查明：2016年3月31日12时10分左右，原告万春花驾乘无号码“绿源”牌两轮电动车（属机动车范畴）在安义县城杨梅二路由南往西左拐弯（逆向）驶往文峰路时；与在文峰路由西往东逆向行使后，由西往南右拐弯横过马路、李华丽驾乘无牌“顺和”载货三轮电动车�属机动车范畴）对向碰撞；致两车受损、万春花等受伤的道路交通事故。2016年4月7日，安义县交警大队对此次事故认定：万春花、李华丽各承担此起道路交通事故的同等责任。事发后，原告万春花被送往安义县人民医院住院治疗，查体：右上中切牙、侧切牙、尖牙及第一双尖牙牙冠折断，右上中切牙嵌入牙槽窝内等。2016年4月10日出院，出院诊断为：1、外伤症；2、牙折断。出院医嘱:1、休息2周；2、保持口腔清洁卫生。3、择期修复缺失牙。4、门诊随诊。原告万春花共计住院10天，在安义县人民医院花费医疗费4166.8元。经江西赣兴律师事务所委托，2016年6月7日，安义安正法医学司法鉴定所对万春花的继续治疗费用作出了评定，万春花出院后继续治疗费用约需18000元。鉴定费680元，原告万春花已垫付。原告未提供护理人员收入状况证据及交通费发票。
另查明，原告万春花系非农业家庭户口。被告李华丽系被告刘红雇请的工人。被告刘红系无牌“顺和”载货三轮电动车车主。
上述事实有原、被告陈述及以下证据证实：（1）原告身份证复印件及户口本复印件；（2）安义县公安局交警大队交通事故认定书原件；（3）安义县人民医院住院发票原件、出院记录、疾病证明书、费用清单；（4）安义安正司法医学鉴定所鉴定意见一份及发票两份。
本院认为：原告万春花驾驶车辆在道路上拐弯行驶时，逆向行车，没有确保安全驾驶;被告李华丽驾驶车辆在路面上逆向行驶后，右拐弯横过路面行驶时，没有确保安全驾驶。安义县公安局交通警察大队认定万春花、李华丽各承担此起道路交通事故的同等责任，当事人在法定时间内均未提起复核申请，本院对事故责任认定书予以采信。医疗费以实际发生的费用为准。误工�，原告万春花未提供收入证明及误工损失证明，其系安义县龙津镇南门路80号1栋1单元602室居民，原告万春花的误工损失按照南昌市最低工资标准1530元/月予以计算。至于误工时间，按照法律规定，应为住院时间10天加上医嘱14天共计24天。关于护理费，因原告未提供其住院期间护理人员的收入证明，故按上一年度江西省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资计算核定，护理期以住院时间为准。营养费及住院伙食补助费以其住院时间为准按照相关标准计算。继续治疗费，经专业机构鉴定，原告万春花原生牙齿损伤后应择期行普通烤瓷牙修补，因根折2颗，脱落2颗，属连续排列位置，3度松动1颗，拟行拔除后烤瓷牙修补，据烤瓷牙固定原则，左右应各使用固定用基牙1枚，总共首次应做烤瓷牙6枚+3枚，烤瓷牙500元/枚，结合烤瓷牙使用寿命十年，按平均寿命73岁计算，原告万春花现年40岁，以后需换3次，故其继续治疗费用约需18000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，原告提出要求赔偿交通费800元，虽未提供交通费票据，但其住院期间交通费必然发生，结合其住院时间，本院依法酌定200元交通费。精神抚慰金，按照法律有关规定，本院不予支持。关于车辆损失1990元，原告万春花未提供证据证明该项损失的存在及损失数额，故对该项诉请本院不予支持。
综上，经本院审查认定的原告损失为：医疗费4166.8元、继续治疗费18000元、误工费1224元、护理费777.08元、营养费200元、住院伙食补助费1000元、交通费200元，共计25567.88元。被告李华丽系侵权人，应就其侵权行为导致原告万春花的人身损害承担侵权赔偿责任，被告刘红系肇事车辆所有权人，应与被告李华丽承担连带赔偿责任。本案道路交通事故中，原告万春花与被告李华丽负事故同等责任，本院认定原告万春花与被告李华丽各承担事故50%的责任。虽然江西豫章机动车技术性能司法鉴定所出具的鉴定意见认定原告万春花骑乘的“绿源”牌二轮电动车与被告李华丽骑乘的“顺和”三轮电动车均属机动车范畴，但是仍属电源性能驱动，目前国家没有要求电动车强制保险的法律规定，故对原告要求被告在交强险限额内优先赔偿的意见，本院不予采纳，应按事故责任比例确定赔偿款。本案中，原告万春花自负50%的责任即12783.94元，被告李华丽承担50%的赔偿责任即12783.94元。被告李华丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李华丽赔偿原告万春花医疗费4166.8元、继续治疗费18000元、误工费1224元、护理费777.08元、营养费200元、住院伙食补助费1000元、交通费200元，共计25567.88元中的50%即12783.94元。被告刘红对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告万春花其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，鉴定费680元，共计1230元。由被告李华丽和刘红承担615元，原告万春花承担615元。原告万春花已预交，被告李华丽、刘红承担部分于本判决生效后十五日内付给原告万春花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张国宝
代理审判员 黄 燕
代理审判员 林红月
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐海铭