江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01309号
原告苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路11号。
负责人黄波，该行行长。（未到庭）
委托代理人陈超，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人李倩茹。
被告张家港市金浩淳铝业有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。
法定代表人王忠明，该公司董事长。
被告张家港市易华通金属材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。
法定代表人徐文良，该公司董事长。
被告王忠明。
被告苏惠琴。
原告苏州银行股份有限公司张家港支行（以下简称苏州银行张家港支行）与被告张家港市金浩淳铝业有限公司（以下简称金浩淳铝业公司）、张家港市易华通金属材料有限公司（以下简称易华通金属公司）、王忠明、苏惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行审理，原告苏州银行张家港支行的委托代理人陈超、李倩茹到庭参加参加诉讼，被告金浩淳铝业公司、易华通金属公司、王忠明、苏惠琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行张家港支行诉称：2013年6月27日，被告金浩淳铝业公司、易华通金属公司、王忠明、苏惠琴与我行签订《企业最高额保证借款合同》一份，约定我行向被告金浩淳铝业公司发放最高限额贷款不超过2000万元，被告易华通金属公司、王忠明、苏惠琴为该合同项下的债务提供连带责任保证担保。2013年7月1日、9月9日、9月10日，我行依约分别向被告金浩淳铝业公司发放贷款1000万元、500万元和500万元。2014年7月1日，被告金浩淳铝业公司向我行归还贷款本金1000万元。2014年9月9日，被告金浩淳铝业公司与我行签订《最高额浮动动产抵押合同》一份，约定被告金浩淳铝业公司以其名下的生产设备、原材料、半成品等动产为借款合同项下债务提供抵押担保，担保主债权本金最高余额为2000万元并办理了动产抵押登记。截至2014年9月23日，被告金浩淳铝业公司拖欠我行贷款本金1000万元、利息（含利息、罚息、复利）241355.84元，我行多次催收，各被告均未还款，故起诉请求：一、判令被告金浩淳铝业公司偿还我行贷款本金1000万元及欠息（含利息、罚息、付息））241355.84元，共计10243155.84元（截止2014年9月23日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；二、判令被告金浩淳铝业公司承担我行为实现本债权所支付的律师费20万元；三、判令被告金浩淳铝业公司承担本案诉讼费用和保全费用；四、判令被告易华通金属公司、王忠明、苏惠琴对被告金浩淳铝业公司的上述债务承担连带清偿责任；五、判令我行对被告金浩淳铝业公司的上述债务对其所抵押动产以折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款有优先受偿权。
被告金浩淳铝业公司、易华通金属公司、王忠明、苏惠琴未作答辩。
经审理查明：2013年6月27日，苏州银行张家港支行（贷款人）与金浩淳铝业公司（借款人）、王忠明、苏惠琴、易华通金属公司（保证人）等签订《企业最高额保证借款合同》一份，约定自2013年6月27日起至2015年6月27日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况等，向借款人发放最高限额贷款不超过人民币2000万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，借款借据为该合同组成部分，与该合同具有同等法律效力；贷款所涉及的各类具体业务包括人民币／外币贷款、银行承兑汇票承兑；上述最高限额贷款仅指债务本金的最高余额；在此期间和贷款最高限额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，担保人自愿为借款人在贷款人处办理约定的各类业务所实际形成的债务提供最高额担保，不再逐笔办理担保手续；担保人对借款人与贷款人在该合同项下就具体业务另行签订的协议及相关文本，不再逐笔确认；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定；贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；按季结息到期还本，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，还款日为贷款到期日。每期还款利息计算公式为：利息=贷款本金×日利率×占用天数（占用天数从放款日计至还款日，按实际天数计算）或是利率=贷款本金×期利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为上述贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，合同期内按约定的利率计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；除依法另行确定或当事人另有约定外，因该合同订立、履行及争议解决所发生的费用（包括但不限于律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等），贷款人有权选择由借款人、担保人单独或共同承担；该贷款的担保方式为最高额连带责任保证担保，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对借款人的债务互负连带清偿责任；保证担保的范围包括借款人在该合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）等；保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人承诺借款人未履行该合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。该合同另约定有各方当事人的其他权利义务等内容。2013年7月1日，苏州银行张家港支行向金浩淳铝业公司发放贷款1000万元，借款借据中记载到期日期为2014年7月1日，借款利率为6.77‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本，该借款本金由金浩淳铝业公司于2014年7月1日予以归还，尚欠部分利息未付。2013年9月9日、9月10日，苏州银行张家港支行又分别向金浩淳铝业公司发放贷款500万元、500万元，借款借据中记载到期日期分别为2014年9月9日、9月10日，借款利率均为6.77‰，还款方式均为按季结息，到期一次性还本，后金浩淳铝业公司未能依约归还该两笔借款及部分利息。截至2014年9月23日，被告金浩淳铝业公司尚结欠苏州银行张家港支行借款本金1000万元、利息（含利息、罚息、复利，下同）241355.84元，从而导致本案诉讼。苏州银行张家港支行委托江苏立泰律师事务所处理本案纠纷，产生律师代理费损失20万元。
另查明，2014年9月9日，苏州银行张家港支行（抵押权人）与金浩淳铝业公司（抵押人）签订《最高额浮动动产抵押合同》一份，约定为确保上述《企业最高额保证借款合同》（主合同）的旅行，抵押人自愿提供最高额浮动动产抵押担保，被担保的主债权为债权人享有的债务人在主合同下办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权，主债权本金最高余额为2000万元；在该合同约定的担保期间和最高余额内，债务人可申请循环使用主合同项下融资额度，债权人可以根据债务人申请，自行调整各类融资业务额度、品种、并和债务人签订各类融资业务合同，每笔业务的起始日、到期日以及金额以具体业务的借款凭证或者相关债权凭证为准；在该合同约定的期间和最高余额内，债权人发放贷款或提供其他融资业务时，债权人无须逐笔与抵押人签订担保合同，且在债权人根据主合同要求债务人提供其他担保时，抵押人不因此而免除相应的担保责任；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）非、律师费、保管费、处置费、过户费等抵押权人实现抵押权和债权的一切费用；抵押人自愿以其现有的、将有的生产设备、原材料、半成品、产品为债务人在主合同下办理约定的各类融资业务所实际形成的各项债务提供最高额浮动动产抵押担保，该合同签订后，抵押人新取得的上述范围内的财产自动成为抵押财产；发生主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿等情形之一时，抵押权人有权行使抵押权，“期限届满”包括约定的债务履行期限届满以及抵押权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布债务提前到期的情形。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。同日，该合同双方至苏州市张家港工商行政管理局（注：现更名为张家港市市场监督管理局）办理了《动产抵押登记书》（登记编号：苏E2-1-2014-0045），登记的被担保主债权概况包括：种类为借贷，数额2000万元，担保的范围为主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金。登记的抵押物概况包括：名称：生产设备，详见清单、良好、正常使用、公司生产车间，所附的清单的内容包括：“张家港市金浩淳铝业有限公司2014年07月份原辅材料月报表”，合计金额10438400.17元；“张家港市金浩淳铝业有限公司2014年07月份产成品月报表”，合计金额12224366.41元；“张家港市金浩淳铝业有限公司2014年07月份半成品月报表”，合计金额29380713.26元；“固定资产明细表”，合计金额35884598.57元。
以上事实，有原告苏州银行张家港支行提交的《企业最高额保证借款合同》、借款借据、还款凭证、《最高额浮动动产抵押合同》、《动产抵押登记书》及其附页和清单、欠款明细、《聘请律师合同》、苏州银行特种转账贷方传票及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：上述《企业最高额保证借款合同》和《最高额浮动动产抵押合同》等系各方当事人的真实意思表示，原被告均应按照约定行使权利、履行义务，原告苏州银行张家港支行依约履行发放贷款的义务，但被告金浩淳铝业公司未能按期足额归还贷款本息，应当承担相应的违约责任，原告苏州银行张家港支行现主张的借款本金、利息及律师代理费的金额和计算方式均有事实和法律依据，本院予以支持。被告王忠明、苏惠琴、易华通金属公司自愿为本案所涉借款本息、实现债权的费用等承担连带责任保证担保，并承诺被告金浩淳铝业公司未履行该合同约定义务的，立即无条件履行保证义务，而被告金浩淳铝业公司的本案债务不超出上述担保范围，应当由被告王忠明、苏惠琴、易华通金属公司承担连带清偿责任。被告金浩淳铝业公司以自有财产为本案所涉借款本息、实现债权的费用等提供最高额抵押担保，原告苏州银行张家港支行可在登记的范围内依法行使抵押权。被告金浩淳铝业公司、王忠明、苏惠琴、易华通金属公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：
一、被告张家港市金浩淳铝业有限公司归还原告苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金1000万元并给付结欠的利息（截至2014年9月23日为241355.84元，自2014年9月24日起按照上述《企业最高额保证借款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止）。
二、被告张家港市金浩淳铝业有限公司赔偿原告苏州银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失20万元。
上述第一、二项给付义务，限被告张家港市金浩淳铝业有限公司于本判决生效后10日内履行。
三、被告王忠明、苏惠琴、张家港市易华通金属材料有限公司对被告张家港市金浩淳铝业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
四、如被告张家港市金浩淳铝业有限公司未能履行上述给付义务，原告苏州银行股份有限公司张家港支行有权对被告张家港市金浩淳铝业有限公司提供的抵押物（以登记编号为苏E2-1-2014-0045的《动产抵押登记书》及其附页、清单为准，具体财产内容详见本判决书所附上述清单复印件）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款，在2000万元的最高额抵押权限额内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87639元、保全费5000元，合计92639元由被告张家港市金浩淳铝业有限公司负担，该费原告苏州银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，限被告张家港市金浩淳铝业有限公司在履行本判决时直接给付原告苏州银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州市园区支行，帐号：55×××99。
审 判 长 宋志成
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 邵美英
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陶学兰
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。