陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西刑一终字第00225号
原公诉机关西安市未央区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方义南，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月18日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市未央区人民法院审理未央区人民检察院指控被告人方义南犯故意伤害罪一案，于2013年8月14日作出（2013）未刑初字第00315号刑事判决书。宣判后，原审被告人方义南不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人方义南系西安恒星精密机械弹簧有限公司员工。2012年4月16日，被告人方义南到该公司劳资经理薛某的办公室商谈辞职一事，后被告人方义南走出薛某办公室，感觉薛某和二人追他，被告人方义南便跑到该公司手工车间，拿出随身携带的菜刀，将正在工作的魏某面部等处砍伤；薛某前来阻止时右手亦被被告人方义南砍伤。经交通大学法医学鉴定中心鉴定，魏某损伤程度属重伤，薛某损伤程度属轻伤。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，被告人方义南有一定程度的人格缺陷。其2012年4月16日涉嫌作案时，有完全刑事责任能力。
据此，原审法院认为，被告人方义南持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人方义南犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、作案工具菜刀一把予以没收。
方义南上诉提出：1、他没有实施伤害行为，原审法院认定他犯罪的事实不清，证据不足；2、被害人薛某对本案的发生具有一定过错，应对其从轻或者减轻处罚；3、他具有人格缺陷，要求进行精神病医学及刑事责任能力鉴定；4、原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定被告人方义南犯故意伤害罪的事实、情节是清楚、正确的。
上述事实，有经原审法院质证、认证的下列证据予以证明：
1、报案材料及抓获经过，证明西安恒星精密机械弹簧有限公司员工万某、吴某等人于2012年4月16日16时许，将方义南扭送西安市公安局高新分局六村堡派出所，并报案称方义南持刀将其公司员工魏某、薛某砍伤。
2、辨认笔录及照片，证明被害人魏某、薛某辨认被告人方义南是持刀致伤他们的人。
3、现场指认笔录及照片，证明被告人方义南对案发现场及作案工具的指认。
4、西安交通大学法医学临床司法鉴定意见书，证明被害人薛某损伤程度属轻伤，魏某损伤程度属重伤。
5、陕西司法精神医学鉴定意见书，证明被告人方义南有一定程度的人格缺陷，其2012年4月16日涉嫌作案时，有完全刑事责任能力。
6、被害人魏某的陈述，证明2012年4月16日16时许，她在西安恒星精密机械弹簧有限公司手工车间上班时，方义南突然从车间大门冲进来，冲到她跟前，她刚一扭头方义南就一刀砍在她额头带左半边脸上，方义南砍第二刀时她拿左手挡了一下，刀砍在了她左小臂上。这时经理薛某冲了进来，用手挡了一下，刀砍在了薛某的手上，薛某喊其他同事，来了四、五个男的将方义南控制了。她和方义南从来没说过话，连他叫啥都不知道，被他砍伤后，才知道他叫方义南，砍她的是一把普通菜刀。
7、被害人薛某的陈述，证明他是西安恒星精密机械弹簧有限公司劳资经理，2012年4月16日15时30分许，方义南来到他的办公室，拿着辞职表说要辞职，并说对扣200元钱一项不满意，他说不扣了，让方义南在上面签字，方义南没签，说再考虑几天，转身就出去了。他觉得很奇怪就跟着出去了，见方义南走很快，快到手工车间时，方义南回头怪异的一笑，从后腰拔出一把菜刀揣在怀里，开始往手工车间跑，他看到这就赶紧追，等他追进车间，就看见方义南拿刀砍魏某，魏某躺在地上，用手护着头。他冲过去夺刀，被方义南用刀砍在了他右手背上，他就喊同事夺刀，几个男员工把方义南控制，后将方义南扭送到了派出所。
8、证人毕某的证言，证明2012年4月16日15时50分许，他在西安恒星精密机械弹簧有限公司手工车间门口站着，看见方义南右手揣在上衣口袋内，小跑进入手工车间，魏某面对着方义南进来的方向正在干活，方义南走到魏某跟前时，她刚抬起头，方义南便从怀里拿出一把菜刀就朝魏某砍，砍在魏某的脸上、头上。这时，薛某在后面跟进来，就扑过去制止方义南，夺方义南手上的刀，方义南又用刀砍在薛某手上。这时好几个工人过来，将方义南刀夺下，后他和另外几人将方义南扭送到派出所。
9、证人万某的证言，证明2012年4月16日15时50分左右，他在西安恒星精密机械弹簧有限公司手工车间干活，突然看见方义南跑进手工车间，魏某正对着方义南进来的方向，方义南走到魏某跟前，什么话都没说，直接从怀里掏出一把刀朝魏某脸上砍去，砍了两刀，魏某倒在地上。这时，薛某冲了进来，扑过去制止方义南，薛某的右手腕也被方义南砍伤了，这时好几个工人上来将方义南手上的刀夺下。随后他和另外几个同事将方义南扭送到派出所了。
10、证人吴某的证言，证明2012年4月16日15时50分许，他正在西安恒星精密机械弹簧有限公司手工车间面东站在窗口干活，看见方义南往手工车间跑，薛某在后面跟着。方义南跑进手工车间，当时魏某正低头工作，方义南跑到魏某的跟前，从怀里掏出一把菜刀，对魏某连砍几刀。薛某紧跟着方义南进来，薛某在和方义南拉扯过程中，手被方义南拿刀砍伤，这时他们几个人将方义南控制并扭送到派出所了。
11、证人张某的证言，证明他是西安恒星精密机械弹簧有限公司综合部门的负责人，方义南在2012年4月16日早上给他讲：家有事，要辞职。他就交给方义南一张辞职表，让方义南填表。他给方义南算工资的时候说公司扣方义南200元钱，因为方义南把活做坏了，造成原材料的损失。方义南说考虑考虑，就回宿舍去了。下午15时左右，他把方义南叫到薛某的办公室后，他就出来了。他回到他的办公室，过了一会儿，他看到方义南向手工车间走，薛某在后面追方义南，他就走出办公室，看见方义南、薛某进了手工车间，他随后也进到手工车间，看到魏某躺在地上，方义南拿刀向薛某砍，他们几个一起将方义南制服。
12、被告人方义南的供述，证明他从2012年3月到西安恒星精密机械弹簧有限公司上班，2012年4月16日，他给厂里经理薛某说他不干了，让结工资。后他从经理办公室出来，他感觉薛某和另外两个人在追他，他让追他的人停下，他们不听，他很紧张，就跑进手工车间，用随身携带的菜刀，看见人就砍，他把一个女人砍了，后来经理薛某和好几个人上来阻止他，他就被送到派出所了。他也不知道砍了几个人，砍了那个女工几刀，也不知道砍在哪了。菜刀是他几天前买的。
13、户籍材料，证明被告人方义南已达到完全刑事责任年龄。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人方义南因工作中的矛盾持刀故意伤害他人，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人方义南所提他没有实施故意伤害行为，原审法院认定他犯罪的事实不清，证据不足之上诉理由，经查，根据被害人魏某、薛某的陈述、证人毕某、万某、吴某、张某的证言与被告人方义南的供述相互印证，能够证明被告人方义南持刀故意伤害他人的事实，故该上诉理由不能成立；对其还提出被害人薛某对本案的发生具有一定过错，应对其从轻或者减轻处罚之上诉理由，经查，没有证据证明被害人薛某对引发本案存在任何过错，故其上诉理由不能成立；对其所提要求进行精神病医学及刑事责任能力鉴定的申请，经查，陕西司法精神医学鉴定中心已出具司法精神医学鉴定意见书，已经原审法院质证、认证，故上诉人所提重新鉴定之申请无法律及事实的依据，故该上诉理由不能成立；对其还提出原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻或减轻处罚之上诉意见，经查，上诉人方义南故意伤害他人造成一人重伤，一人轻伤的严重后果，犯罪性质严重，情节恶劣，社会危害性大，原审法院对其判处四年的有期徒刑是符合法律规定的，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 屈红英
代理审判员 李欣烨
二〇一三年九月十六日
书 记 员 张 茜