贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第56号
原告赫章县银丰小额贷款有限公司，住所地：贵州省赫章县城关镇；组织机构代码：0570××××。
法定代表人梁大明，该公司经理。
委托代理人况亚兵，该公司职工。
被告李锟，男，穿青族，1983年1月27日生，住贵州省赫章县城关镇。
原告赫章县银丰小额贷款有限公司诉被告李锟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赫章县银丰小额贷款有限公司委托代理人况亚兵到庭参加诉讼，被告李锟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赫章县银丰小额贷款有限公司诉称：被告李锟于2014年2月16日向原告申请借款50，000.00元，双方签订《借款合同》约定：月利率按2%计算，利息定于每月的16日支付。借款期限为120天，还款时间为2014年6月16日。同日，被告与原告签订了《担保合同》，并将自己的工资（中国建设银行：4367427142540133240）作为还款抵押。后因被告未能偿还贷款本金，原被告双方于2014年6月16日签订《赫章县银丰小额贷款有限公司贷款延期申请书》，双方约定将还款期限延至2014年12月16日，到期偿还所有本金和利息。但是双方约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告没有归还所借本金及相应利息。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：一、判令被告李锟偿还原告借款本金50，000.00元，按月利率2%支付自2014年6月16日至被告还清全部款项之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提出了以下证据予以质证：
第一组证据：原告企业法人营业执照及组织机构代码证。用以证明：原告的诉讼主体资格适格。
第二组证据：借款合同一份7页、抵押合同一份8页、贷款申请一份、借款借据一份、贷款延期申请书一份、被告工资收入证明一份、被告李锟身份证复印件一份。用以证明：被告于2014年2月16日向原告借款50，000.00元，双方签订了借款合同，也签订了抵押合同，约定借款期限为2014年2月16日至2014年6月16日，月利率为2%，被告向原告出具了其工资收入证明，并承诺用其工资作为担保的事实；另借款期限届满后被告又向原告申请延期，将借款期限延至2014年12月16日的事实。
第三组证据：被告李锟的工资卡。用以证明：被告李锟承诺用工资抵押，并将工资卡交由原告公司保管。
第四组证据：证人涂向明的证言：“我是公司的股东，李锟来公司借钱的时候是我和李锟签订的借款合同、抵押合同，我和李锟签订了合同以后把合同给公司的梁总（法定代表人梁大明）看了以后梁总付款给李锟的，李锟收到借款以后写的借款借据。当时在场的还有公司的股东之一张维武，以及在公司做事的贺国庆，付的现金面额都是100元的”。证人张维武的证言：“李锟来公司借款的时候我是在场的，合同是涂向明和李锟签订的，钱是公司的梁总拿给李锟的，李锟当时还签订了抵押合同用工资担保的，拿了钱以后李锟还写了借款借据的。当时给李锟的都是面额100元的现金”。原告用以证明：被告李锟签订《借款合同》后，原告以现金方式将借款本金50，000.00元交付给被告。
被告李锟未提交答辩状，未提供证据，未出庭参加诉讼。
对证据的认证：原告所提供的第一、二、三、四组证据真实合法，相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月16日，被告李锟向原告赫章县银丰小额贷款有限公司申请借款50，000.00元，双方于当日签订了《借款合同》，合同约定被告李锟向原告赫章县银丰小额贷款有限公司借款50，000.00元，借款期限自2014年2月16日至2014年6月16日，借款用途为工程周转，每月16日支付利息。同时双方还签订了《抵押合同》，约定被告李锟用其工资作为贷款抵押，李锟提供了其单位（赫章县水政监察大队）出具的工资收入证明，并将工资卡（卡号为4367427142540133240）交由原告公司保管。2014年6月16日借款到期后，被告李锟未能偿还借款，双方又签订《贷款延期申请书》，约定将还款期限更改至2014年12月16日。借款后被告李锟按约定将利息支付到2014年5月，后被告李锟既未向原告支付过利息，也未向原告偿还过借款本金。原告催收无果后遂诉至法院请求：一、判令被告李锟偿还原告借款本金50，000.00元，按月利率2%支付自2014年6月16日至被告还清全部款项之日止的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理本案后到李锟单位找其送达诉状副本及应诉材料，经李锟所在单位证实，李锟从2014年7月外出下落不明，经赫章县水利局局党组扩大会议决定停发李锟2014年11月的工资，后经本院公告送达开庭传票被告未出庭参加诉讼，未进行答辩，未提供证据。
另查明：原告提供的卡号为“4367427142540133240”的中国建设银行卡客户名系被告李锟，该账户从2015年4月1日起无任何交易，账户余额为零元。中国人民银行2014年6月公布的6个月期贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：庭审中原告提供的《赫章县银丰小额贷款有限公司贷款申请书》《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《赫章县银丰小额贷款有限公司贷款延期申请书》、以及李锟的《工资收入证明》、工资卡、证人涂向明、张维武的证言等上述证据形成证据锁链，证实被告李锟向原告借款50，000.00元，原告以现金交付的形式履行了借款合同，原告与被告的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，因此应当认定原告与被告之间存在有效的借款合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零九条规定：“借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期，贷款人同意的，可以展期”。本案中，原告于2014年6月16日向原告申请贷款延期，原告与被告对还款期限重新进行了约定，贷款到期后原告有权要求被告返还借款。因此，对于原告要求被告返还50，000.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告请求按照月利率2%计算支付2014年6月起至还清全部款项之月止的利息，本案中原告所提供的证据中约定了还本付息的时间，但未明确月利率为多少。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，同时第八条规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。”纵观本案，原告作为以营利为目的的小额贷款公司，同时双方也约定了每月的付息时间，虽然未对利息明确约定，但应当认定双方约定了利率。中国人民银行2014年公布的6个月期贷款基准年利率为5.6%，本案原被告双方达成展期贷款协议时银行同类贷款利率的四倍为5.6%÷12×4=1.87%，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条规定，本案对原告诉请的利息酌定按照月利率1.5%计算，被告李锟应从2014年6月起按照月利率1.5%计算支付原告借款利息至还清之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李锟于本判决生效之日起五日内偿还原告赫章县银丰小额贷款有限公司借款本金50，000.00元，利息按照月利率1.5%从2014年6月计算给付至还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，225.00元，公告费560.00元，共计1，785.00元，由被告李锟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判长 朱明俊
审判员 刘 普
审判员 张 玲
二〇一五年八月二十一日
书记员 朱 奕