沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1262号
原告：张晓萍。
委托代理人：刘戈。
被告：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街141号。
法定代表人：张锐，该公司董事长。
委托代理人：王强，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：董越男，辽宁华恩律师事务所律师。
原告张晓萍与被告沈阳丰城公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，适用普通程序，依法组成由审判员杨芳担任审判长，代理审判员于跃主审，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓萍委托代理人刘戈，被告沈阳丰城公共交通有限公司委托代理人王强，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人董越男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓萍诉称，2014年10月29日17时59分，原告张晓萍乘坐赵连江驾驶的辽A×××××号公共汽车，在下车时受伤，受伤后立即被送往辽宁省人民医院，之后原告到沈阳市骨科医院治疗，诊断为左股骨骨颈骨折，于2014年11月21日医嘱出院，后因病情恶化，于2014年12月23日再次前往沈阳市骨科医院住院治疗，直至2015年2月4日出院，共计住院68天。出院医嘱加强营养及护理，下地功能锻炼，一个月后门诊复查。原告起诉到法院，请求判令被告赔偿原告医疗费129589.73元、抢救费297元、复查费2126.35元、误工费16800元（1400元／月×12个月）、住院期间护理费14960元、出院后护理费21600元、交通费为1283元、住院伙食补助费3400元、营养费2040元、出院后营养费20000元、鉴定费840元、××赔偿金153486元、精神损害抚慰金50000元、××辅助器具费440元、复印费200元、后续治疗费2万元，并承担案件受理费。
被告沈阳丰城公共交通有限公司辩称，事故发生的时间地点无异议，我公司投保了交强险，应由保险公司对原告的合理损失予以赔偿。事故发生后我公司为原告垫付医疗费8.5万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不属于我公司理赔范围。护理费数额过高，同意按照居民服务业标准赔偿，超过部分属于原告自行扩大的损失。出院后没有医嘱证明需要护理，不同意赔偿该费用。陪护人员未提供其劳动合同工资明细证明其真实收入情况，不同意赔偿。原告已退休享受养老保险待遇，不应另行主张误工费。交通费数额过高，请法院酌定。××辅助器具费无医嘱不同意赔偿。
经审理查明，2014年10月29日17时59分，在沈河区环路车南塔车站，原告张晓萍从赵连江驾驶的辽A×××××号公交车下车后，赵连江驾驶该车辆与原告张晓萍发生交通事故，导致原告张晓萍受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，赵连江负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗24天，经诊断为左股骨骨颈骨折，二级护理，糖尿病饮食，出院医嘱为“卧床功能锻炼，全休1个月后门诊复查，加强营养及护理”，2014年12月23日，原告第二次到沈阳市骨科医院住院治疗44天，诊断为左股骨骨颈骨折术后，二级护理，普食及糖尿病饮食，出院医嘱为“加强营养及护理，下地功能锻炼，1个月后门诊复查”。原告共计花费医疗费131058.7元（含抢救费297元、复查费2126.35元），其中被告公交公司垫付85000元，原告自行支付46058.7元。经本院委托，2015年9月2日，沈阳医学院司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，鉴定结论为“张晓萍左下肢损伤的伤残程度为八级”，原告花费鉴定费840元。原告张晓萍系城市户口，共计误工233天。
另查明，辽A×××××号公交车所有人系被告沈阳丰城公共交通有限公司，赵连江系肇事司机，事发时在履行职务。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，赵连江作为被告沈阳丰城公共交通有限公司的雇员将原告撞伤，交警队认定赵连江全责，雇主沈阳丰城公共交通有限公司应当承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。保险范围外的原告合理损失，应由被告沈阳丰城公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费129589.73元、抢救费297元、复查费2126.35元的问题，经本院核实相关医疗费票据及原告医嘱，确定原告共计花费医疗费131058.7元（含抢救费297元、复查费2126.35元），其中被告公交公司垫付85000元，原告自行支付46058.7元，应由被告保险公司赔偿原告10000元，被告公交公司再行赔偿原告36058.7元。
关于原告要求被告赔偿误工费16800元（1400元／月×12个月）元的问题，本院认为原告虽然已经退休，但法律并未禁止退休人员另行打工增加收入，故本院对误工费主张予以支持，结合原告的误工证明，工资银行流水、住院天数及诊断书，计算误工费为10873.33元（1400元÷30天×233天）。
关于原告要求被告赔偿住院期间护理费14960元的问题，出院后护理费21600元，本院认为结合原告住院天数及护理级别、骨科医院陪护中心出具的陪护证明、大东馨予信诚家政综合服务部的陪护合同书、护理费发票，对住院期间护理费予以支持（220元×68天），关于出院后护理费，本院结合原告需卧床功能锻炼、加强营养及护理的出院医嘱，酌情确定两次出院后共计需要护理60天，因原告并未提供充分证据证明护理人员的误工损失，本院依法参照辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资计算，计算出院后护理费为5774.47元（35128元÷365天×60天）。
关于原告要求被告赔偿交通费1283元的问题，数额过高，根据原告住院治疗天数及门诊复查次数，本院酌情确定为800元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3400元的问题，根据法律规定，此款系对原告实际住院治疗期间饮食支出的补偿，原告主张合理，本院予以支持，由被告公交公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿营养费2040元的问题，因原告住院期间并未有流食、半流食的医嘱，故本院对住院期间营养费不予支持，关于原告要求被告赔偿出院后营养费20000元的问题，数额过高，结合原告两次出院的加强营养医嘱及伤残级别，本院酌情确定营养费为2000元，由被告公交公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿鉴定费840元的问题，此系原告的合理损失，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿××赔偿金153486元的问题，结合原告受伤程度、年龄（已满63周岁）、本地区经济水平，本院计算××赔偿金为148318.2元（29082元×17年×30%），由被告保险公司在交强险余额内赔偿原告76752.2元，由被告公交公司赔偿原告71566元。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的问题，本院结合原告受伤情况及双方过错程度，酌情确定为15000元，由被告公交公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿××辅助器具费440元的问题，包括助行器、护理垫等用品的费用，此系原告合理损失，本院予以支持，由被告公交公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿复印费200元的问题，此系原告合理损失，本院予以支持，由被告公交公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿后续治疗费20000元的问题，因该笔费用并未实际发生，且原告已经评残完毕，原告的主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
（一）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍医疗费10000元；
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍误工费10873.33元；
（三）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍护理费20734.47元（含出院后护理费）；
（四）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍交通费800元；
（五）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍鉴定费840元；
（六）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍××赔偿金76752.2元；
（七）被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍医疗费121058.7元（已支付85000元）；
（八）被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍住院伙食补助费3400元；
（九）被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍营养费2000元；
（十）被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍××赔偿金71566元；
（十一）被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍精神损害抚慰金15000元；
（十二）被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍××辅助器具费440元；
（十三）被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告张晓萍复印费200元；
（十四）驳回原告张晓萍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3385元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 于 跃
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十一月二日
书 记 员 许 莹