河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2303号
原告：牛永顺，男，1951年1月16日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：赵明昌，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：李华，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代收法律文书。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨。
负责人：王会玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝超，该公司理赔部职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告牛永顺与被告赵明昌、阳光财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永顺及其委托诉讼代理人梁新华，被告赵明昌及其委托诉讼代理人李华、阳光财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛永顺向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计87420.2元。事实和理由：2016年5月15日21时许，赵明昌驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿永定公路自北向南行驶至永定公路浚县新镇镇南路段时，与我发生交通事故，致我受伤。浚县公安局交通警察大队下发浚公交认字（2016）第0226号道路交通事故认定书，认定赵明昌负事故的全部责任。我入住浚县新镇中心卫生院及新乡医学院第一附属医院进行诊治，后经鉴定，我的伤情构成十级伤残，且对护理人员、护理时间进行了鉴定。赵明昌驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车入保阳光财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司交强险。
赵明昌辩称：1、我对事故事实和交警队的认定没有异议。2、我的车辆参加保险，首先应当由保险公司在责任限额内先行赔偿。3、原告住院期间因治疗高血压、××、××等所产生的治疗费用与本次事故无关，应予剔除。4、我已经垫付8800元费用，应予折抵。
阳光财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称鹤壁阳光财产保险公司）辩称：由于赵明昌向我公司报案后，我公司到场后已经没有现场，导致我公司没有对现场予以查勘，请提供交警队现场照片和笔录等证据予以佐证事故认定书。我公司不是实际侵权人，原告要求诉讼费不是保险责任，我公司不予承担。其他同被告赵明昌的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据交通事故认定书、交强险保险单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:1、浚县新镇中心卫生院住院病历2份（住院号分别为1595、1660）、诊断证明1份、医疗费票据2份（票号分别为0924306、0924060）。证明原告分别于2016年5月15日2016年5月16日、2016年5月21日2016年5月31日在浚县新镇中心卫生院住院治疗及花费情况。2、新乡医学院第一附属医院住院病历（住院号为4310368）、票据（票号为0944441）。证明原告于2016年5月16日2016年5月21日在新乡医学院第一附属医院胸外一科住院治疗及花费情况。3、新乡医学院第一附属医院泌尿外科一开具的票据（票号为0934049）。证明原告在泌尿外科的治疗情况。4、新乡医学院第一附属医院开具的门诊收费票据（票号为0016901）。证明原告花费的门诊费情况。5、鹤壁市人民医院报告单9份及票据13份。证明原告在鹤壁市人民医院就诊治疗情况。6、王福敏卫生室开具的处方笺及票据64张。证明原告在王福敏卫生室的就诊治疗情况。7、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告的伤情经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，住院期间需2人护理，出院后50日内需1人护理，多处肋骨骨折医疗终结时间60120天。鉴定费为1900元。8、加油发票、出租车发票、长途汽车发票及租车书面证明。证明原告花费交通费4080元。9、浚县新镇麦家龙厨具电器门市部营业执照、该门市经营者裴玉的身份证复印件及裴玉开具的书面证明。证明原告工作情况、误工损失及护理损失。被告赵明昌认为，新镇卫生院第一份病历载明78根肋骨骨折，新乡医院诊断证明中显示79骨折，两份诊断证明显示不一致，且与鉴定相矛盾。与该事故有关的治疗费用原告可以承担，与事故无关的被告不予承担。本村卫生室的医疗费票据应提交治疗机构的合法营业执照，所用的治疗费用是否与本次事故有关证据，否则被告不承担。交通费数额过高，但事实上是有交通费，请法院在300500元内酌情认定。对误工费有异议，原告年龄超过60周岁，劳动能力已经达到法定的退休年龄，在私营企业帮工应有工资证明，否则不承担误工损失。护理费应根据护理人员户籍情况按照农村或者城市居民标准计算护理损失。被告鹤壁阳光财产保险公司同意赵明昌的质证意见外，还认为司法鉴定意见书系原告自行委托，二被告没有参与；意见书内容和原告住院期间诊断情况不一致；鉴定费不应保险公司承担，不属于保险责任。误工人员的信息形式过于简单，不能证明其具体损失。护理人员应当有医院出具护理证明来印证护理情况，不能按照鉴定意见书上说的护理人员来认定。本院认为，原告提交的两份浚县新镇中心卫生院住院病历、新乡医学院第一附属医院住院病历、诊断证明、医疗费票据形式合法，内容客观真实，且时间及治疗情况上能够相互印证，本院予以采信。原告提交的新乡医学院第一附属医院泌尿外科一开具的医疗费票据，只能证明原告在新乡医学院第一附属医院泌尿外科一就诊治疗，所治疗项目为泌尿外科手术，和本案交通事故造成的肋骨骨折无关，本院不予采信。原告提交的新乡医学院第一附属医院开具的门诊收费票据在时间上与泌尿外科一开具的票据相吻合，且在落款时间上有改动，本院不予采信。关于鹤壁市人民医院的医疗费票据、王福敏卫生室的医疗费票据，因上述医疗费发生时间距离原告因肋骨骨折住院间隔时间较长，且无相关病历、诊断证明予以佐证原告所发生的上述医疗费与交通事故造成的外伤有关，故本院不予采信。司法鉴定意见书系浚县公安局交通警察大队委托进行的鉴定，不是原告单方委托，且二被告均未申请重新鉴定，故本院予以采信。原告提交的加油发票、出租车发票、长途汽车发票及租车书面证明显示花费交通费用过高，且发票有连号现象，部分长途汽车发票在时间上与本案不符，故对部分票据本院不予采信。原告提交的浚县新镇麦家龙厨具电器门市部营业执照、该门市经营者裴玉的身份证复印件及裴玉开具的书面证明，经庭审调查，裴玉系原告儿媳，双方存在利害关系，且该证明仅能证明原告在其门市看门，不能证明原告的工资情况，故对该组证据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日21时许，赵明昌驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿永定公路自北向南行驶至上述事故地点因观察不够且未保持安全车速，与前方沿道路西侧同向行走的牛永顺发生交通事故，致牛永顺受伤。发生事故后赵明昌弃车逃逸，2016年5月31日赵明昌到浚县公安交警大队投案。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定赵明昌承担全部责任，牛永顺无事故责任。原告牛永顺受伤后，于2016年5月15日被送至浚县新镇中心卫生院住院治疗，至2016年5月16日出院，住院治疗1天，支付医疗费229.48元。2016年5月16日，原告转至新乡医学院第一附属医院胸外一科进行检查和住院治疗，至2016年5月21日出院，住院治疗5天，支付医疗费7480.5元。2016年5月21日，原告转回浚县新镇镇中心卫生院继续住院治疗，至2016年5月31日出院，住院治疗10天，支付医疗费1802.94元。事故发生后，被告赵明昌为原告垫付医疗费8800元。
浚县公安局交通警察大队于2016年8月16日委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告牛永顺的伤残等级、住院期间及出院后护理人数和期限、医疗终结时间进行鉴定和评估。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2016年9月19日作出鹤杏苑司鉴所[2016]临鉴字第216号法医临床司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人牛永顺2016年5月15日因交通事故致左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折。经治疗后骨折愈合良好，被鉴定人4肋骨折评定为X级伤残。评估意见为：住院期间需2人护理；出院后50日内需1人护理。医疗终结时间60120日。原告牛永顺支付鉴定和评估费1900元。
另查明，豫Ｆ×××××小型轿车所有人为赵明昌本人，该车辆在被告鹤壁阳光财产保险公司投保交强险。交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本案交通事故发生在保险期间内。原告牛永顺及其护理人员均为农村居民。
2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，被告赵明昌应当承担此次事故的全部责任。原告牛永顺此次事故的损失有：1、医疗费9512.92元；2、护理费6847.82元（83.51元/天×16天×2人＋83.51元/天×50天×1人）；3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；4、营养费160元（10元/天×16天）；5、交通费酌定300元；6、鉴定费1900元；7、残疾赔偿金16279.5元（10853元/年×15年×10%）；8、精神抚慰金酌定5000元，以上各项损失共计40480.24元。被告赵明昌驾驶的车辆在被告鹤壁阳光财产保险公司投保了交强险，故被告鹤壁阳光财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告牛永顺医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金28427.32元，共计38427.32元。超出医疗费用赔偿限额的医疗费152.92元、鉴定费1900元，共计2052.92元由被告赵明昌承担。被告赵明昌已支付牛永顺8800元，折抵上述费用后，多支出的6747.08元由鹤壁阳光财产保险公司予以返还。原告牛永顺要求赔偿其误工费，因其年龄已超过60周岁，且未提交上一年度的工资证明、收入实际减少证明予以印证，故对其误工费的主张，本院不予支持。原告超出上述数额的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告牛永顺各项损失共计38427.32元。履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司给付原告牛永顺31680.24元（不含垫付款），给付被告赵明昌垫付款6747.08元；
驳回原告牛永顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取993元，由原告牛永顺负担557元，被告赵明昌负担436元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯小明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王世哲