湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第432号
原告张某甲
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告谢某某
委托代理人王新连，湖南民声律师事务所律师。
委托代理人颜文辉，湖南民声律师事务所律师。
原告张某甲与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵新国担任审判长，与人民陪审员杨庆明、谭友三组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，书记员李妙担任记录。原告张某甲及其委托代理人曹斌，被告谢某某及其委托代理人王新连、颜文辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，2005年12月在民政部门登记结婚，2006年6月29日生育小孩张某乙，2009年7月1日生育小孩张某宇。婚前恋爱期间两人感情一般，婚后，因原告常年在外务工，夫妻间聚少离多，彼此靠电话联系感情，即使每次短暂的相聚，也因双方性格好强，平时缺乏必要的磨合而经常发生冷战，有时长达数月相互不搭理对方，加之被告目无尊长，其家人更喜欢掺和原、被告之间的矛盾，数次喊社会上的人到原告家兴师问罪，将本可以在原、被告之间解决的夫妻矛盾升级为家庭矛盾。2012年正月初八日，被告不顾小孩生病需照顾的特殊情况将手机关闭外出玩耍至晚上九时才回家，第二天原告父亲仅指责了几句，被告就和原告家人吵闹，正月16日，被告娘家又喊人到原告家找事，以致再次引发纠纷，当天下午被告即离家外出，从此音讯全无。2013年农历12月27日和30日，被告及其娘家人又喊来社会上的闲杂人员到原告家闹事，将原告家的电器和车辆全部打烂，并将原告致伤。综上所述，原、被告婚前感情基础虽然不差，但在婚后同居生活期间却因相聚时间太短，彼此缺乏必要的沟通，加之两人性格均好强，发生矛盾时不能相互包容和理解，导致夫妻之间矛盾重重，产生矛盾后，被告娘家人采取不正当手段掺和，导致矛盾不断扩大，以致双方夫妻感情破裂。为此，特请求法院判决：1、准予原告和被告离婚；2、依法处理婚生小孩抚养问题；3、合理分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告委托代理人对证人张发庆、曾建英、ＸＸ新、张金阳的调查笔录，用以证明①婚姻关系存续期间，原、被告夫妻关系不和的事实；②因原、被告感情不和，被告家人多次到原告家闹事的事实；③原、被告的婚生小孩一直由原告抚养的事实；
2、价格鉴定结论书一份，用以证明因原、被告感情不和，被告家人到原告家闹事并损毁财物的事实；
3、杏子中心卫生院的门诊病历及门诊医药费收据，用以证明2013年农历12月，原告被被告喊来的人打伤的事实。
被告辩称：①原告所诉婚姻家庭基本情况与事实不符。原、被告系2006年2月5日登记结婚，2006年7月24日生育长子张某乙，2009年8月20日生育次子张某宇；②原、被告婚前感情基础好，婚后感情也很好。正如原告所诉，婚前原、被告是经过一年多的恋爱才结婚的，感情基础好，婚后感情也很好，后来，原告在外面有了女人，才出现夫妻矛盾，但夫妻感情并未破裂；③原告所诉的2012年、2014年两次家庭矛盾，均是原告无端猜疑、殴打被告所引发的，是原告的过错，被告没有过错。家庭好比一面镜子，矛盾只是镜面上的小斑点。从原、被告的婚姻一路走来，有过曾经的甜蜜和幸福，两个可爱的儿子更是原、被告幸福的结晶，只要原告浪子回头、知错就改，及时回归家庭，被告愿和原告共同努力，为孩子们保留和创造一个幸福和完整的家，同时给老人们以安慰。综上所述，只要原、被告彼此多包容谅解，完全可以经营好家庭的幸福，回顾双方多年的夫妻感情，面对可爱、年幼的儿子们，被告坚决不同意离婚。
被告为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告的身份证及结婚证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格及双方的婚姻登记情况；
2、被告委托代理人对被告谢某某及证人谢稼含、胡元秀、胡满初（系被告之母）的调查笔录，证人谢浪君的证人证言与当庭陈述，温州市公安局瓯海区分局梧田派出所处警现场调解书，双峰县公安局杏子派出所调解书复印件，用以证明在婚姻关系存续期间，原告存在严重过错，原告及其家人多次殴打被告，导致原、被告夫妻感情出现矛盾；
3、原告张某甲2011年所购浙C232**车辆行驶证复印件、车辆登记信息资料原件及抵押贷款归还信息资料复印件，用以证明浙C232**车辆系原、被告的夫妻共同财产及车辆抵押贷款归还情况；
4、原告张某甲的名片、深圳市丁村兴科技有限公司的书面证明，用以证明原告的工作情况及在单位任职期间的工资收入及收益情况；
5、长沙市商品房户室信息表，用以证明长沙市天心区芙蓉南路三段29号中信凯旋蓝岸花园21栋1301房系原、被告的夫妻共同财产；
6、吴甜出具给原告的欠条复印件两份，用以证明原、被告的夫妻共同债权情况。
原、被告提交的证据均经庭审质证，对上述证据，本院结合当事人的陈述予以综合评判和认定。
综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
2004年12月，原告张某甲与被告谢某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2005年农历12月按农村习俗举行婚礼，2006年2月5日在双峰县杏子铺镇人民政府办理结婚登记。2006年7月24日（公历）双方生育男孩张某乙，2009年8月20日（公历）生育男孩张某宇。婚后较长一段时间，被告谢某某在家抚养小孩，原告张某甲则在深圳、温州等地务工，被告在家里生活期间，为一些家庭琐事与原告及其家人发生过矛盾。2012年，被告谢某某将两个小孩托由原告父母照料后亦外出浙江温州务工，原、被告在外务工期间，双方因被告怀疑原告与异性有不正当关系而产生矛盾。2013年农历12月27日，12月30日，因原、被告发生矛盾，导致双方家人参与其中并引发双方家庭纠纷，在此次家庭纠纷中，原、被告各自家庭中的财物遭对方家人不同程度的损坏（登记在原告名下的浙C232**丰田小车也在纠纷中受损）。2014年5月5日，原告张某甲以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，并提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告当庭提出要求被告赔偿财物损失的诉讼主张。
本案原、被告争执的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前双方经过了较长时间的恋爱过程，且是在相互了解的基础上才登记结婚的，双方的婚姻基础较好，婚后较长一段时间，原告在外务工，被告则在家抚养小孩，彼此之间并无大的矛盾冲突，双方夫妻感情尚可。近年来，因被告怀疑原告与第三者有不正当关系才引发夫妻之间的矛盾，加之双方家人未能采取正确的方式来消化处理原、被告之间的矛盾问题，以致夫妻矛盾扩大至双方家庭矛盾，
只要原、被告在今后的夫妻共同生活中，从家庭的稳定及小孩的健康成长角度出发，加强彼此的沟通联系，同时只要原、被告及各自的家人正确对待和解决原、被告夫妻之间的矛盾，双方是有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。至于原告提出要求被告赔偿财物损失的主张，因原告主张的赔偿涉及到其亲属的财物损失，不属本案的处理范围，只能另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 赵新国
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 妙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。