安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2680号
原告:王某，女，1984年7月15日生，汉族，住宿松县，现住宿松县。
原告：蔡亚芬，女，2004年11月12日生，汉族，住宿松县，现住宿松县。
原告：蔡亚婷，女，2011年5月8日生，汉族，住宿松县，现住宿松县。
原告：蔡亚菲，女，2014年3月6日生，汉族，住宿松县，现住宿松县。
三原告法定代理人：王某，女，1984年7月15日生，汉族，住宿松县，现住宿松县,系蔡亚芬、蔡亚婷、蔡亚菲之母亲。
原告：张美娇，女，1962年5月16日生，汉族，住住宿松县，现住宿松县。
五原告共同委托诉讼代理人：朱才军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：孙中武，男，1967年11月4日生，汉族，住宿松县。
委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。
被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司宿松分公司,住所地宿松县孚玉镇宿松路96号。
法定代表人：许长友，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：徐海元，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大道25号。
法定代表人：路林，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：汪辉，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
原告王某、蔡亚芬、蔡亚婷、蔡亚菲、张美娇与被告孙中武、安徽交运集团安庆汽运有限公司宿松分公司（下称宿松汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（下称安庆人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，依法适用简易程序进行审理。本院于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某及五原告共同委托诉讼代理人朱才军，被告孙中武，被告宿松汽运公司的委托诉讼代理人徐海元，被告安庆人财保公司的委托诉讼代理人汪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、蔡亚芬、蔡亚婷、蔡亚菲、张美娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙中武、被告宿松汽运公司赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计421749.50元；被告安庆人财保公司在保险限额内承担优先赔付义务；2、请求判决三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日16时25分，蔡某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿京珠线由西向东行驶，行驶至京珠线1382公里980米处时与同向行驶的被告孙中武驾驶的皖Ｈ×××××号大型普通客车发生追尾碰撞，造成蔡某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，蔡某经医院抢救无效于2017年5月27日死亡。该起交通事故经宿松县公安局交通管理大队作出宿公交认字[2017]第00138号道路交通事故认定书，认定：蔡某负本事故的主要责任，孙中武负本次事故的次要责任。皖Ｈ×××××号大型普通客车所有人为被告宿松汽运公司。被告宿松汽运公司为皖Ｈ×××××号大型普通客车向被告安庆人财保公司投保交强险和三责险(限额150万元附加不计免赔)。
孙中武违章驾驶被告宿松汽运公司的车辆发生交通事故，致蔡某受伤抢救无效死亡、财产受损，应承担相应赔偿责任。根据相关法律规定，原告的损失先由安庆人财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分保险公司根据保险合同依法予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告起诉请求判如所请。
孙中武辩称，原告陈述的事实及事故的发生无异议。对原告方的诉讼请求由法庭判处，被告孙中武垫付了原告30000元。
宿松汽运公司辩称，原告陈述的事实无异议。对赔偿事项以保险公司保单为准。
安庆人财保公司辩称，1、对事故的发生和认定没有异议；2、对交强险和商业险没有异议；3、原告主张的精神损害抚慰金过高，张美娇没有满60岁不应向其支付抚养费用，三个子女每年享受的总额不应该超过上年度城镇居民消费指数，数额请法庭酌定，医疗费应该扣除10%非医保用药，财产损失原告没有提供任何证据证明，请法庭查明，丧葬费无意见，责任分担医疗费计算方法存疑；4、本案的诉讼费用不应由保险公司承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、王某、蔡亚菲、蔡亚婷、蔡亚芬、蔡某户口簿复印件、柳溪初中证明、凉亭镇中心小学证明，该组证据证实：（1）、王某、蔡亚菲、蔡亚婷、蔡亚芬主体身份情况和主体资格，（2）、蔡亚菲、蔡亚婷、蔡亚芬抚养费计算年限和标准；
证据2、张美娇户口簿复印件、凉亭镇三德村委会证明，该项证据证实：（1）、张美娇主体身份情况和主体资格，（2）、张美娇抚养（赡养）费计算年限和标准；
证据3、宿松县公安局交通管理大队宿公交认字[2017]第00138号道路交通事故认定书，该项证据证实本起交通事故的发生、后果、责任认定情况；
证据4、机动车交强险保险单、商业险保险单，该项证据证实皖Ｈ×××××号普通客车向安庆人财保公司投保交强险和三责险的情况；
证据5、宿松县中医院费用统计收费票据、中国人民解放军第一七一医院诊断证明书、死亡记录、收费票据，该组证据证实：蔡某经宿松县中医院、中国人民解放军第一七一医院抢救无效死亡，为此花去的医疗费55371.39元；
证据6、买房契约、证人吴某、施某的证言、凉亭社区证明、水费缴费票据、电费缴费票据，该组证据证实：蔡某自2004年8月至事发前一直在凉亭镇火神庙街3-7号居住，其死亡赔偿标准应按城镇标准计算。
孙中武、宿松汽运公司发表质证意见为：对于证据1、2、3、4、5的客观性和真实性无异议，对证据6中凉亭社区证明应该要完善，没有看到出证人的签名，其他无异议。安庆人财保公司：对于证据1“三性”无异议，但是不能达到原告证明目的；抚养费的计算标准有异议；对于证据2村委会证明没有经办人的签字，不符合证据的标准，并且不能达到原告的证明目的，张美娇不满60岁，保险公司不应向其支付抚养费。对证据3真实性无异议，死者没有戴头盔，对事故的发生有明显的过错；证据4无异议；证据5“三性”无异议，但花费的数额原告应该提供详细的清单，原告没提供死者的死亡证明；证据6同二被告的质证意见。
孙中武为证明其诉讼主张，向本院提交一份证据，即原告方亲属出具的收条一张，证实孙中武垫付给的抢救医疗费用30000元。
原告、宿松汽运公司、安庆人财保公司对孙中武提供的证据均无异议。
宿松汽运公司为证明其诉讼主张，向本院提交二份证据，即机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险保险单（同原告证据4），证实皖Ｈ×××××号普通客车向安庆人财保公司投保交强险和三责险的情况。
原告、孙中武、安庆人财保公司均无异议。
安庆人财保公司未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：
原告的证据1、3、4、5，孙中武、宿松汽运公司、安庆人财保公司均无异议，或未提出实质性异议，本院予以确认。原告的证据2，孙中武、宿松汽运公司未提异议，安庆人财保公司对其中村委会的证明提出了异议，该项证据主要证明张美娇主体身份情况和主体资格，具有证据的“三性”，本院予以确认，但不能达到证明张美娇需要抚养（赡养）的目的，安庆人财保公司不能达到证明目的质证意见予以采纳，原告的证据6，各被告质证提出需要原告补强，本院认为原告提交的证据能够相互印证，证明蔡某事发前在凉亭镇火神庙街3-7号居住的情况，本院予以确认并采信。孙中武和宿松汽运公司的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案经庭审举证、质证、认证，本院查明以下案件事实：
2017年5月24日16时25分，蔡某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿京珠线由西向东行驶，行驶至京珠线1382公里980米处时与同向行驶的被告孙中武驾驶的皖Ｈ×××××号大型普通客车发生追尾碰撞，造成蔡某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，蔡某经宿松县中医院、中国人民解放军第一七一医院抢救无效于2017年5月27日死亡，为此花去的医疗费55371.39元。该起交通事故经宿松县公安局交通管理大队作出宿公交认字[2017]第00138号道路交通事故认定书，认定：蔡某负本事故的主要责任，孙中武负本次事故的次要责任。
皖Ｈ×××××号大型普通客车所有人为被告宿松汽运公司。
被告宿松汽运公司为皖Ｈ×××××号大型普通客车向被告安庆人财保公司投保交强险和三责险(限额150万元附加不计免赔)，事故发生在保险期限内。
孙中武垫付蔡某的抢救医疗等费用30000元。
蔡某出生于1981年10月27日，系张美娇之子；蔡某与王某生育蔡亚菲、蔡亚婷、蔡亚芬，蔡亚芬出生于2004年11月12日，蔡亚婷出生于2011年5月8日，蔡亚菲出生于2014年3月6日；张美娇出生于1962年5月16日生。蔡某生前和原告居住在宿松县凉亭镇××神庙街××号已经满一年。
综上，根据本案案情并结合有关法律法规，本院确定原告如下损失（原告要求的部分费用低于计算标准，按其要求确定）：1、死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元，2、丧葬费27568.50元，3、精神抚慰金酌定70000元，4、被扶养人生活费：（1）蔡亚芬19606×5÷2=49015元、（2）蔡亚婷19606×12÷2=117636元、（3）蔡亚菲19606×15÷2=147045元，合计264681元（年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故只计算蔡亚菲和蔡亚婷两人），5、医疗费55371.39元，6、财产损失酌定2000元，7、原告处理蔡某住院开支（如误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等）酌定8000元，原告要求处理蔡某丧事开支已在丧葬费中计算，该项要求属于重复请求，总计1010740.89元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。蔡某在涉案交通事故中受伤经抢救无效死亡，由此造成的损失应由赔偿义务人依法予以赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照各自过错的比例分担责任，由保险公司根据保险合同在商业三责险限额范围内予以赔偿。原告的损失依法依规确定，安庆人财保公司依法应承担的赔偿数额为：122000+（1010740.89-122000）×30%=388622.27元，原告超出本院认定部分的诉讼请求不予支持。张美娇未年满60周岁，其未举证属丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，本院对张美娇要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求不予支持，对安庆人财保公司此项主张予以采纳。安庆人财保公司辩称医疗费应该扣除10%非医保用药，其未举证又未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对其该项辩称不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，安庆人财保公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故本案诉讼费由安庆人财保公司依规负担。为减少讼累，原告返还孙中武垫付的医疗费用30000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告王某、蔡亚芬、蔡亚婷、蔡亚菲、张美娇损失共计388622.27元，此款于本判决生效后五日内付清；
二、原告王某、蔡亚芬、蔡亚婷、蔡亚菲、张美娇返还被告孙中武垫付的抢救医疗等费用30000元，此款于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告王某、蔡亚芬、蔡亚婷、蔡亚菲、张美娇的其他诉讼请求。
案件受理费7160元，减半收取3580元，由原告王某、蔡亚芬、蔡亚婷、蔡亚菲、张美娇负担80元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2000元，孙中武负担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 何 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。