甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1075号
原告未玉文，男，汉族，生于1969年8月16日，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司，住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇川南路电力小区一层3号。
组织机构代码：57160505-4。
负责人司福孝，总经理。
委托代理人尹捷，甘肃兴正天律师事务所律师。
委托代理人李刚，男，汉族，生于1987年2月20日，该公司理赔员。
公民身份号码×××。
原告未玉文与被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司（以下简称“大地财保永靖支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告未玉文，被告大地财保永靖支公司的委托代理人尹捷、李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月28日，原告驾驶的两轮摩托车在永靖县电力公司路口与一辆小轿车发生交通事故，致原告受伤，经甘肃科信司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。期间原告在永靖县农业银行贷款5万元，因农行要求原告在被告处投保了一份人身意外伤害身故或残疾保险，事故发生后，原告向永靖县农业银行及被告报了案，被告的理赔经理告知原告只要达到伤残，被告会按规定进行理赔，后原告按照被告理赔经理要求，将伤残鉴定书副本原件、身份证复印件、银行卡复印件、保单等相关材料交给被告，被告理赔经理告知原告理赔款一个月左右到账，后因理赔款一直未给付原告，原告再次找到被告的理赔经理进行询问，被告理赔经理让再等等，直到2015年2月2日，被告以原告伤残等级不在理赔范围内为由，向原告送达了一份不合法的拒赔书。原告与被告签订的保险单上并未注明拒赔的伤残等级。现诉至法院请求依法判令被告赔付原告误工费120天／年×150元×5年=90000元、交通费820元、残疾赔偿金13188.55元／年×20年×20%=52754.20元，本案诉讼费由被告负担。
被告委托代理人口头辩称，原告诉讼请求主张的赔偿费用没某某法律依据，原告的主张已超过诉讼时效，保单上的受益人为永靖县农业银行，原告不享有保险金请求权，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经过庭审陈述，本案原、被告争议的焦点是：
焦点一：原告是否享有保险金的赔偿请求权。
原告认为，原告向被告处投保了意外伤害保险，导致原告受伤的交通事故发生在保险合同期间，作为投保人和被保险人享有保险金请求权。
被告代理人认为，原告与被告签订的保单上的受益人为永靖县农业银行，原告不享有保险金请求权。
焦点二：原告的主张是否超过诉讼时效。
原告认为，原告于2015年2月2日才收到被告的拒赔通知书，原告的起诉没某某超过诉讼时效。
被告委托代理人认为，被告于2012年5月23日已对原告的保险理赔申请进行拒赔通知，原告的起诉已超过诉讼时效。
焦点三：原告诉讼请求中的赔偿费用是否合理及具体数额的认定。
原告认为，原告误工费为120天／年×150元×5年=90000元、交通费为820元、残疾赔偿金为13188.55元／年×20年×20%=52754.20元，被告应赔付原告以上费用合计143574.20元。
被告认为，原告的上述赔偿费用主张无事实根据和法律依据，不予赔偿。
针对以上焦点问题，原告起诉时向本院分别提交了以下证据：
1、意外伤害保险保险单复印件一份，证明原告向被告处投保了保险金额为5万元的意外伤害身故或残疾保险，保险期限自2010年2月8日零时起至2011年2月7日二十四时止。
2、拒赔案件审批表复印件一份，证明原告于2015年2月2日知道被告拒绝理赔的事由。
3、甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见书复印件一份，证明原告在2010年9月28日的交通事故中的受伤程度经鉴定为九级伤残。
4、证人张某某的书面证明复印件一份，证明原告自2012年9月16日起在其经营的金元装饰从事驾驶员工作，日工资为150元。
5、原告的暂住证复印件及证人饶某某的书面证言各一份，证明原告于2011年至今租住在永靖县刘家峡镇刘家峡村饶某某家中，两间房屋租金每月220元。
6、交通费票据58张，证明原告因治疗花去的交通费为821元。
被告对原告提交的上述证据质证认为，对证据1保险单无异议，保险单中的受益人为永靖县农业银行，证明原告不是保险合同的保险利益请求权人；证据2为复印件，不能证明被告于2015年2月2日向其送达，被告于2012年已向原告进行送达原件；证据3为复印件，与本案无关联；证据4、5的真实性有异议，证人没某某出庭作证且为复印件，与本案无关联；证据6与本案无关联。
被告向本院提交的证据如下：
1、拒赔审批表一份，证明2012年5月23日对原告的保险理赔申请进行拒赔通知。
2、人身伤害保险条款一份，证明被告依据该保险条款予以拒赔。
原告对被告提交的上述两份证据质证认为，证据1的拒赔审批表是被告于2015年2月份才向原告出具；证据2的人身伤害保险条款，被告在签订保险合同时未向原告提供该条款。
经庭审质证，对原、被告提交的上述证据，本院认定如下：
原告提交的证据1、2，被告对真实性、合法性及关联性无异议，只是对证明对象有不同意见，予以确认；证据3虽为复印件，但真实、合法且与本案有关联，予以确认；证据4的证人证言为复印件，证人未出庭作证，对其真实性无法确认，不予认定；证据5暂住证的复印件真实、合法，予以确认；证据6交通费部分票据时间与原告住院治疗时间不符，对合理票据予以确认。被告提交的证据1真实、合法，予以确认，证据2虽真实、合法，但被告未向原告提供并履行告知义务，不予确认。
根据原、被告的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
2010年2月8日，原告向大地财保永靖支公司投保了小额信贷意外伤害保险，投保人和被保险人均为原告，受益人为永靖县农业银行，意外伤害身故或残疾保险金额为5万元，保险期限自2010年2月8日起至2011年2月7日止。2010年9月28日，原告因交通事故受伤，经甘肃科信司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。事故发生后，原告向大地财保永靖支公司报案并申请理赔，2012年5月23日，大地财保永靖支公司及甘肃分公司以原告所受伤残未在《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中列明的残疾，不属于保险责任为由，向原告拒绝理赔，2015年2月2日，被告向原告出具了拒赔案件审批表。
关于原、被告争议的焦点问题，本院认定如下：
焦点一：被保险人指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。原、被告签订了意外伤害保险合同，被告向原告出具的保险单中注明的投保人、被保险人均为原告，故本案原告享有保险金请求权。
焦点二：原告提交的拒赔案件审批表中的拒赔审批时间为2012年5月23日，向原告出具的时间为2015年2月2日并加盖被告印章，被告提出其于2012年5月23日已向原告告知，被告对其反驳的主张有责任提供证据加以证明，但被告没某某证据证明其反驳主张，应由被告承担不利后果。故本院认定原告知道拒赔的时间为2015年2月2日，原告的主张没某某超过诉讼时效。
焦点三：保险金额是指保险人承担赔偿或给付保险金责任的最高限额。原、被告签订的保险单中意外伤害身故或残疾的保险金额为50000元。被告提出原告因交通事故所受伤为九级伤残，被告的意外伤害保险条款中只确定了一至七级伤残保险金给付比例，原告的九级伤残不应给付保险金。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告未提供证据证明已将上述意外伤害保险条款提供给原告或履行告知义务，故被告应承担举证不能的后果。被告应当依据保险单中的保险金额，在50000元限额内赔偿原告的损失。
本院认为，原告在被告处投有意外伤害保险，原告在保险期间发生意外交通事故受伤，构成九级伤残。事实清楚，证据充分。现原告依据与被告签订的保险单，要求支付保险金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告未玉文保险金人民币50000元；
二、驳回原告未玉文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3171元，由原告未玉文负担2121元，由被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 刘学文
审判员 罗宏源
审判员 何 海
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴 琼