广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6067号
原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，营业场所为广东省东莞市常平镇常东路北3号。
负责人丁建东，行长。
委托代理人彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托代理人李昱杰，广东林德律师事务所律师。
被告郑永彬，男，汉族，1976年1月5日出生，住广东省汕头市潮南区。
被告郑映君，女，汉族，1979年6月4日出生，住广东省汕头市潮南区。
原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行诉被告郑永彬、郑映君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李昱杰到庭参加了诉讼。被告郑永彬、郑映君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月15日，被告郑永彬向原告申请中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务，签字承诺遵守金穗信用卡家装分期付款业务条款，双方约定被告郑永彬向原告申请信用卡家装分期付款资金110000元，分期付款期数为36期，分期手续费费率为分期资金金额的12%，即13200元等内容。2012年11月15日，被告郑永彬向原告申请开立信用卡，签字承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，被告郑永彬的申请经审核后获得原告批准，原告为其发放了卡号为00×××65的信用卡并向其发放了信用卡家装分期付款资金110000元。但被告郑永彬多次到期未存入足额款项，经原告多次催讨，被告郑永彬至今仍未偿还。截止2016年3月28日，被告郑永彬尚欠信用卡家装分期资金本金38811.8元，利息6804.28元，滞纳金2175.58元，共计47791.66元。被告郑永彬的拖欠还款行为，违反了中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务条款第五条，已经构成违约，应视为上述款项全部到期，应当一次性全部偿还上述款项。因上述款项是被告郑永彬与被告郑映君夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，理应由两被告共同清偿，然而被告郑映君在被告郑永彬拒绝还款的情况下也未履行清偿责任，两被告的行为已严重违反原、被告双方的协议约定。为维护自身合法权益，原告故诉至本院请求判令：1.被告郑永彬向原告偿还信用卡家装分期资金本金38811.8元、利息6804.28元、滞纳金2175.58元，共计47791.66元（以上暂计至2016年3月28日，利息、滞纳金按约定计算至被告还清上述信用卡家装分期资金的全部款项之日止）；2.被告郑映君对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》、《金穗信用卡家装分期付款业务条款》、放款凭证、账户详细信息、持卡人账户交易明细、结婚证、常住人口登记卡。
两被告没有答辩也没有向本院提交证据。
经审理查明，2012年11月15日，被告郑永彬填写《中国农业银行金穗乐分卡申请表》（附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《收费标准》），向原告申请办理了中国农业银行金穗乐分卡，原告批核同意向被告郑永彬发卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用第一款载明：对于非现金交易，被告郑永彬在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第四款载明利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；第五条对账第二款载明被告郑永彬应注意查收对账单并及时核对账务，被告郑永彬在账单日（在寄出贷记卡时的信函上列明）后10日内仍未收到对账单的，应及时向银行索要，否则推定为已收到；第六条还款第三款载明被告郑永彬同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；第四款载明被告郑永彬应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。《收费标准》载明滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
同日，被告郑永彬向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》（附《金穗信用卡家装分期付款业务条款》）申请办理金穗信用卡家装分期付款业务，原告批核同意。双方于《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》约定：家装公司为东莞市佳佳欢装饰有限公司，分期资金金额为110000元，分期期数36期，手续费率为12%，分期手续费13200元，手续费支付方式为一次性。《金穗信用卡家装分期付款业务条款》第一条载明：银行审批同意后，对被告郑永彬的贷记卡授予用于家装分期付款的信用额度，被告郑永彬在银行指定的期限内通过家装分期付款商户POS机具刷卡使用该信用额度支付家装或购买装修材料、家具、家用电器款；第二条载明每期应还分期资金本金≈分期资金金额÷分期期数，如申请人选择一次性支付手续费，手续费一次性计入刷卡当期贷记卡账单的最低还款额缴交；第三条载明每期应还分期资金本金及手续费计入贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还额”，当期应还分期付款本金及分期手续费可享受免息待遇，否则，被告郑永彬应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用。
2013年1月30日，原告向特约商户东莞市佳佳欢装饰有限公司支付了110000元作为被告郑永彬家装资金，而被告郑永彬也于当日一次性支付了13200元的分期手续费。原告主张被告已经付清分期手续费。
原告主张账单日为每月23日，到期还款日以账单日为准，被告郑永彬每期应还款额为3055元；截止至2016年3月28日，被告郑永彬已多次到期未足额还款，拖欠分期资金本金38811.8元、利息6804.28元、滞纳金2175.58元。
另查明，两被告于1999年9月6日登记结婚。
以上事实，有《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》、《金穗信用卡家装分期付款业务条款》、放款凭证、账户详细信息、持卡人账户交易明细、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告郑永彬、郑映君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据及主张的事实，本院予以采信。原告与被告签署的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》和《中国农业银行金穗乐分卡申请表》是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。原告已经依约代被告郑永彬向特约商户东莞市佳佳欢装饰有限公司支付了110000元的家装款，但被告郑永彬已多期未按期归还家装分期资金本息，已经构成违约，原告有权依照合同约定提前收回被告郑永彬未归还的全部家装分期资金余额即38811.8元及利息、滞纳金。利息、滞纳金按《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》的约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止，暂计至2016年3月28日，利息为6804.28元、滞纳金为2175.58元。
两被告是夫妻关系，但与原告成立金融借款的主体是被告郑永彬，而非被告郑映君，根据合同相对性原则，原告仅能向被告郑永彬主张权利。原告请求被告郑映君对被告郑永彬的债务承担连带清偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告郑永彬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行偿还家装分期资金本金38811.8元；
二、限被告郑永彬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行支付利息、滞纳金（以38811.8元为本金，按《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡家装分期付款业务申请表》的约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止，暂计至2016年3月28日利息为6804.28元、滞纳金为2175.58元）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费497元、保全费498元，由被告郑永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 柯金玲
二○二○一六年八月十一日
书记员 周建华
陈俊锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。