山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第847号
原告温法尧，男，1969年10月21日出生，汉族，职业。
委托代理人张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告王海森，男，1984年8月20日出生，汉族，职业，住青州市。
被告张家林，男，1961年3月16日出生，汉族，住青州市。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区，组织机构代码68173966-X。
负责人崔晓莹，经理。
委托代理人宗嘉矗，男，1988年3月20�出生，汉族，该公司职工。
原告温法尧诉被告王海森、张家林、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月11日和2014年7月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告温法尧委托代理人张建文、被告王海森、被告王海森、张家林委托代理人侯家国、被告保险公司委托代理人宗嘉矗到庭参加诉讼；第二次开庭前，原告自愿撤回对被告保险公司的起诉，原告温法尧委托代理人张建文、被告王海森、张家林及其委托代理人侯家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温法尧诉称：2013年5月14日3时30分许，王海森驾驶鲁GQ36**小型普通客车沿胶王路由东向西行驶至胶王路172km＋900m时，与前方顺行的温法尧驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致�法尧受伤，两车损坏。事故发生后，王海森驾车逃离事故现场。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王海森承担事故的全部责任，温法尧不承担事故责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失795492.34元；诉讼费等由被告承担。
被告王海森辩称：事故发生属实，对于原告要求赔偿的损失，因车辆投保交强险，应先由保险公司在限额内赔偿，不足部分由王海森负担。
被告张家林辩称：事故中张家林没有过错，张家林将车辆借给王海森没有过错，因此不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：王海森有肇事逃逸情节，保险公司不承担任何赔偿责任。如判令保险公司赔偿，保险公司将保留向被告的追偿权。
经审理查明：2013年5月14日3时30分许，被告王海森驾驶鲁GQ36**小型普通客车沿胶王路由东向西行驶至胶王路172km＋900m时，与前方顺行的原告温法尧驾驶的�轮摩托车发生交通事故，致温法尧受伤，两车损坏。事故发生后，被告王海森驾车逃离事故现场。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王海森承担事故的全部责任，温法尧不承担事故责任。
原告温法尧发生事故后先到潍坊市益都中心医院救治18天，后转到山东省千佛山医院救治52天，共住院治疗70天。其中，潍坊市益都中心医院主要诊断为休克、胸主动脉损伤、腹主动脉损伤、胸椎外伤并脊髓损伤、截瘫等；山东省千佛山医院主要诊断为脊髓损伤伴完全瘫痪、胸椎骨折等。
本案在审理过程中，根据原告温法尧申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2013年11月19日作出司法鉴定，结论为：1、被鉴定人温法尧之外伤构成一级伤残；2、误工时间为自受伤之日起至鉴定前日止；3、护理时间为长期护理，护理人数为住院期间（70天）2人护理，出院后1人长期护理；4、后续治疗费为取脊柱内固定器及左股骨内固定器，费用参考价为人民币一万九千元。出院后维持治疗以治疗所实际产生的合理费用为依据审查认定；5、营养为住院期间费用参考价为人民币一千四百元；6、辅助器具需要轮椅一辆及双拐一副，参考价为人民币一千五百元。对上述鉴定结论，被告认为构成一级伤残的依据不充分，伤残等级过高、护理期限过长，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
事故车辆鲁GQ36**小型普通客车登记车主系刘明荣，实际车主是被告张家林，被告张家林系王海森岳父；事故发生前几天，被告张家林因在工地干活时伤到脚，临时让被告王海森替其帮忙驾驶鲁GQ36**小型普通客车接人干活。2013年5月14日3时许，被告王海森在城里网吧上网结束后，独自驾驶鲁GQ36**小型普通客车准备回刘家崖村拉人干活时，发生本次交通事故。该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2012年8月27日至2013年8月26日止。
原告温法尧主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费136485.08元（60339.39元＋75229.7元＋916元），2.误工费8176.96元（44.44元／日×184天，误工费标准按农民标准计算），3.护理费425971.6元（44.44元／天×70天×2人＋57.5元／天×365天×20年，原告由其妻子刘美珍、外甥ＸＸ护理，住院期间按农村居民人均纯收入44.44元／天主张，长期护理按护工标准57.5元／天计算），4.残疾赔偿金共计188920元（9446元／年×20年，按农民纯收入计算），5.住院伙食补助费1136元（3元／天×18天＋20元／天×52天），6.营养费1400元，7.残疾辅助器具费1500元，8.今后治疗费19000元，9.交通费2598.70元，10.精神抚慰金5000元，11.鉴定费1900元�12.鉴定检查费479元，13.车损及物损2625元，14.评估费300元。其中，被告认可的损失有：误工费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、鉴定检查费、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、今后治疗费、精神抚慰金、车损及物损，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费。
另查明，原告治疗期间，被告王海森为原告垫付医疗费35000元。原告对此无异议。
又查明，被告保险公司在承担交强险责任后，原告以与保险公司自行协商为由撤回对保险公司的起诉。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、70.56元／天，农民人均纯收入9446元／年、25.88元／天。
上述事实，有原告温法尧提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、原告与护理人员的身份和关系证明、户口本、结婚证、身份证、村委证明、车损及物损评估报告、法医鉴定费、鉴定检查费、交通费、评估费票据。鲁GQ36**小型普通客车交强险保单、收到条和原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告温法尧与被告王海森驾驶的鲁GQ36**小型普通客车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王海森承担事故的全部责任，原告温法尧不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告温法尧主张的各项费用，本院已经确认的损失为366922.04元。对原告主张的证据不充分的护理费，住院期间原告主张按农村居民标准计算应予采信，出院后应按城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入的平均值48.22元／天计算，确认为358231.60元（44.44元／天×70天×2人＋（9446＋25755）÷2元／年×20年）；交通费根据原、被告的举证和质证意见，确认为1500元。
综上，原告温法尧因本次交通事故造成的合理损失共计726653.64元。
诉讼期间，原告温法尧自愿撤回对保险公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定和社会公共利益，本院予以准许。
被告王海森驾驶车辆是在准备接送为被告张家林工地干活人员过程中造成的事故，在此过程中，被告张家林虽未因此而受益，但被告王海森的行为符合义务帮工的无偿性的特点，义务帮工并不以是否完成帮工行为和被帮工人存在过错与否作为责任承担的先决条件。因此，被告张家林作为被帮工人应对原告的损失承担赔偿责任。被告王海森作为帮工人，在本次事故中承担全部责任，对事故的发生存在重大过错，依法应承担连带赔偿义务。被告王海森、张家林主张两者系车辆借用关系，被告张家林出借车辆不存在过错，未提交证据予以证实，不予采信。本院认定的原告温法尧超出机动车交通事故责任强制险的医疗费、误工费、残疾赔偿金、车辆及物损、鉴定费等损失604653.64元，被告张家林依法应承担赔偿责任，被告王海森负连带赔偿责任。
被告王海森垫付原告的医疗费用35000元，原告温法尧对此无异议，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被�张家林赔偿原告温法尧超出机动车交通事故责任强制险的医疗费、误工费、残疾赔偿金、车辆及物损、鉴定费等损失604653.64元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、原告温法尧返还被告王海森35000元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、被告王海森对本判决第一项确定的赔偿义务负连带赔偿责任；
四、驳回原告温法尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11755元，由原告温法尧负担2820元，被告王海森、张家林负担8935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费11755元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年八月六日
书 记 员 孟庆庆