湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第834号
原告彭雪秋，男，1958年4月12日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人李振锋，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告曾祥国，男，1964年11月6日出生，汉族，郴州市人，住湖南省郴州市。
茶陵县明大矿业投资有限责任公司
法定代表人曾祥国，该公司经理。
地址：茶陵县。
原告彭雪秋诉被告曾祥国、茶陵县明大矿业投资有限责任公司（以下称明大矿业）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法适用普通程序由审判员谭琴意担任审判长，与人民陪审员向寿哲、陈晚娇组成合议庭，于2014年12月3日进行了公开开庭审理。原告彭雪秋及其委托代理人李振锋、被告曾祥国到庭参加诉讼，被告明大矿业未派人出庭应诉。本案现已审理终结。
原告彭雪秋诉称，2013年3月14日，被告曾祥国以被告明大矿业经营缺乏资金为由，以个人名义向原告借款1000000元。原告当日向被告曾祥国汇款1000000元，被告曾祥国向原告出具了借条，双方约定借款月利息为2.5%，借款期限为三个月，被告明大矿业为该借款提供担保。借款到期后，被告曾祥国未按约定如期偿还借款，只向原告支付了12个月的利息，原告多次向二被告催讨借款未果，遂向法院起诉，要求被告曾祥国偿还原告借款本金1000000元及利息185000元（从2014年4月1日计算至2014年10月14日）共计1185000元，被告明大矿业承担连带偿还责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：
1.原、被告身份证复印件各一份、被告明大矿业企业注册登记资料一份，证明原、被告主体资格，被告曾祥国系被告明大矿业法定代表人。被告曾祥国对此没有异议。
2．借条一份，证明被告曾祥国于2013年3月14日向原告借款1000000元，双方约定月利息2.5%，借款期限为三个月，被告明大矿业在借条上盖章，提供担保。被告曾祥国对此没有异议。
3．邮政储蓄银行转账凭证一份，证明原告朋友刘爱文于2013年3月14日以转账方式向被告曾祥国支付了1000000元，原告已按约将借款全部向被告曾祥国支付到位。被告曾祥国对此没有异议
4.原告与被告曾祥国于2014年11月11日签订的还款协议书一份，证明被告曾祥国在原告起诉后已经向原告支付了借款本息800000元，还剩本金420000元及利息5950元未偿还；借款期限届满后，原告自2013年9月开始至今一直向被告曾祥国催讨借款、要求被告明大矿业承担保证责任。被告曾祥国质证称还款协议书是原告起草的，签订该协议书主要目的是及时解除对被告明大矿业账户的冻结，但在签订协议书后，原告并未按约履行承诺，故该协议书无效。
被告曾祥国答辩称，向原告借款1000000元是事实，被告曾祥国至今已向原告支付了1115000元，其余暂无力支付，请求法院依法判决。
被告曾祥国为支持其主张，向本院提交了建设银行交易明细共十九页，证明被告曾祥国向原告转账支付了1115000元。原告对此没有异议，其中315000元是起诉前被告曾祥国向原告支付的利息，利息支付到2014年4月份还差5000元。
经审查，原告提交的证据1、2、3形式合法，内容真实，被告曾祥国对此亦无异议，本院对此均予以采信。原告提交的证据4系本案受理后原告与被告曾祥国签订的还款协议书，被告曾祥国当庭表示该协议未实际履行，应当无效，但本院对该协议书陈述原告在借款期限到期后向二被告主张权利的事实予以认定，至于被告曾祥国尚欠原告多少借款本息，本院将结合庭审查明的事实依法确认。原告对被告曾祥国提交的证据真实性没有异议，本院予以采信。
经庭审查明，被告曾祥国系被告明大矿业法定代表人，2013年3月14日，被告曾祥国以明大矿业经营缺乏资金为由向原告借款，原告当日向被告曾祥国转账1000000元，被告曾祥国向原告出具了借条，约定借款月利息为2.5%，借款期限为三个月，被告明大矿业在借条上盖章，为该笔借款提供担保。借款到期后，被告曾祥国未按时向原告偿还借款本金，只向原告支付利息315000元（支付至2014年3月31日），原告多次向二被告催讨借款未果，遂向本院起诉，要求被告曾祥国偿还原告借款本金1000000元及利息185000元（从2014年4月1日计算至2014年10月14日）共计1185000元，被告明大矿业承担连带偿还责任，并由二被告承担本案诉讼费用。在本案开庭前，被告曾祥国向原告支付了800000元，另查明，中国人民银行同期贷款利率为年利率6.15%。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告曾祥国向原告彭雪秋借款并出具了借条，双方形成了借贷关系，其借贷关系合法有效。被告曾祥国在借款期限届满期后未向原告偿还借款，其应承担相应的民事责任。被告曾祥国作为被告明大矿业法定代表人，原告有理由确信被告曾祥国有权代表公司行使职权、在借条上加盖被告明大矿业公章为该笔借款提供担保的行为合法有效，故本院对被告曾祥国当庭辩称其并未取得公司股东会的授权不予采信，被告明大矿业应对该笔借款承担连带清偿责任。原告与被告曾祥国约定的月利息超出了中国人民银行同期贷款利率四倍，本院对原告诉请的借款利息1000000元×（6.15%÷12×4）×6.5个月=133250元（从2014年4月1日计算至2014年10月14日），故原告诉请的借款本息共计为1133250元，被告曾祥国在本案开庭前已向原告支付800000元，应在其中依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾祥国在本判决生效后十日内偿还借款本金及利息共计333250元给原告彭雪秋。被告茶陵县明大矿业投资有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告彭雪秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15465元，由二被告承担14790元，原告彭雪秋承担675元；财产保全费5000元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭琴意
人民陪审员 向寿哲
人民陪审员 陈晚娇
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王昭君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第十六条第一款有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。