广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1739号
原告：龚珍朋，1985年8日9日出生。
委托代理人：黄欢，广西志明律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市金浦路16号汇东国际e座22层2202／2206／2208／2210号房。
代表人：卢绍庆，该公司总经理。
委托代理人：李懿之，该公司职员。
原告龚珍朋与被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告龚珍朋的委托代理人黄欢，被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人李懿之到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告为其所有的车辆在被告处投保了商业车损险，保险期间内2014年6月30日晚上10时20许，原告驾驶车牌号桂a×××××车由南宁开往钦州方向，行驶至南涧收费站附近时，原告以正常速度驾驶的车辆，意外撞到掉在路上的汽车轮毂，造成桂a×××××宝马轿车损坏的道路交通事故。随后，原告向被告报险，被告工作人员答复说，因时间较晚无法派工作人员处理。后又报交警，交警大队回复没有造成人员伤亡不出警，让当事人自行协商。为了不阻碍道路堵塞，原告把车推过了南涧收费站。直至次日，被告才派工作人员到现场，并以保险车辆超过年检时间为由拒绝处理。无奈之下，原告只能打电话给维修厂把车拖到钦州修理，共支出修理费30140元。原告多次要求被告理赔，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告理赔修理费30140元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、事故车辆在被告处投保了商业险、交强险，事故发生后已派工作人员核实；但在事故发生时保险车辆未按时年检，则由此造成的损失属于商业险条款的免责事由，被告拒赔符合法律规定。
经审理查明，2013年7月17日，案外人陆康华为其所有的桂a×××××在被告处（原为天平汽车保险股份有限公司广西分公司）投保了车辆损失综合险、第三者责任保险等险种。陆康华签署了《投保单》，其中“投保人声明”一栏载明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，上述所填写的内容均属事实，同意签订本保险合同。”陆康华向被告缴纳了保费。被告向陆康华签发了保单（保险单号：24190000108130002165）。车辆损失险的责任限额为190849.2元，保险期间自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止。保单特别约定：本保单车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。保单所附《电话营销专用机动车保险条款》项下“车辆损失综合险保险条款”第四条约定：在本合同的保险期间内，保险车辆因下列原因发生的损失，本公司按照本合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、火灾、爆炸；……第五条约定：发生保险事故时，被保险人对保险车辆采取施救、保护措施所支出的必要合理费用，本公司按本合同的规定负责赔偿。第九条约定：发生事故时，保险车辆有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：（一）除非另有约定，未办理注册登记的；（二）在规定检验期限内未进行安全技术检验或检验未通过的；……
2013年9月24日，原、被告就上述保险单号为24190000108130002165的保险合同作变更，形成一份《机动车保险批单》，主要记载：兹经被保险人申请，本公司同意自2013年9月25日零时起，对本保单做如下批改：被保险人由陆康华变更为龚珍朋，投保人由陆康华变更为龚珍朋，行驶证车主由陆康华变更为龚珍朋，牌照号由桂a×××××变更为桂a×××××。
2014年6月30日晚上10时许，原告驾驶上述保险车辆由南宁开往钦州方向，行驶至南涧收费站附近时，原告意外撞到掉在道路上的轮毂，发生造成车辆损坏的交通事故。原告已依保险合同约定向被告报险，但被告以事故车辆未按规定年检为由，拒绝予以理赔。后，原告自行将车辆拖至钦州鑫汇进口汽车修理厂维修。根据原告提交的钦州鑫汇进口汽车修理厂维修费单据记载，原告支出车辆维修工时费4050元，配件费26090元，共计30140元。同时，该修理厂出具一份《证明》，记载：“兹证明收到龚珍朋交来车牌号为桂a×××××宝马车修理费30140元（因2014年6月30日发生交通事故在我厂修理）。现因电脑系统问题暂时未能打印发票。”
另查明，天平汽车保险股份有限公司广西分公司于2014年3月24日名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。
本院认为，原告龚珍朋为其所有的桂a×××××轿车在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，被告同意承保并对保险单进行批单修改，本案保险合同关系合法有效。
关于被告是否对免除责任条款履行提示、明确说明义务。本案中，被告提交的《投保单》仅证明，就免除责任条款其已向案涉保险合同的原投保人陆康华履行了提示、说明义务。但根据《机动车保险批单》记载，案涉保单的被保险人、投保人由陆康华变更为龚珍朋。原告龚珍朋作为保险合同变更后的投保人之后，被告未能提供证据证明其就免除责任条款向原告龚珍朋履行了提示、说明义务。据此，应当认定被告未向原告龚珍朋履行相关免责责任条款的提示、说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，该免除责任的条款不生效，被告拒付保险金的抗辩理由，缺乏依据，本院不予采纳。
现原告在保险期间内驾驶保险车辆发生事故造成的损失，被告应当予以理赔。根据原告提交的维修费单据及《证明》可证实，原告支出的维修费为30140元，且该金额亦未超出保险合同约定的车辆险损失险的责任限额，故被告应当按照该金额予以理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司向原告龚珍朋给付保险金30140元。
本案受理费277元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁芳燕
二〇一五年十月十四日
书记员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。