江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00700号
原告陈兆霞，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告张卫春，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人王梅、刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
原告陈兆霞与被告张卫春、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈兆霞及其委托代理人孙玉春，被告张卫春，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兆霞诉称：2013年9月4日7时10分许，被告张卫春驾驶苏J×××××号小型普通客车沿亭湖区盐东镇新冲村四组商定才家西侧水泥路由北向南行驶至S331线与该水泥路交叉口右转弯时，与吉爱明驾驶、陈兆霞乘坐的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使吉爱明、陈兆霞受伤，两车局部损坏。该起事故经公安部门认定，被告张卫春负本起事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋财险盐城公司处投保了交强险和30万元不计免赔率商业三责险。现诉请法院判决：两被告赔偿原告各项损失合计95056.84元。
被告张卫春辩称：事故的发生以及责任划分无异议，其它同被告太平洋财险盐城公司的意见。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、对事故的发生以及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险以及30万元不计免赔的商业三者险属实；3、鉴定报告有异议，不予认可；4、对于原告出院后发生的相关医疗费用不予认可，误工费标准过高，护理费认可60元／天，交通费认可300元，其余由法院审核认定；5、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月4日7时10分许（天气：晴），被告张卫春驾驶苏J×××××号轿车沿盐城市亭湖区盐东镇新冲村四组商定才家西侧水泥路由北向南行驶至S331线交叉口右转弯时，与吉爱明驾驶（后载原告陈兆霞）的苏J×××××号普通摩托车发生碰撞，致使吉爱明、陈兆霞受伤，两车局部损坏。事发后，陈兆霞即被送往盐东镇卫生院住院治疗，同年9月14日出院。伤情诊断为：右肩锁关节脱位。出院医嘱中注明：门诊随诊。在原告陈兆霞以及吉爱明住院期间，被告张卫春共垫付费用2400元。同年9月5日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第0022738号道路交通事故认定书，认定：张卫春应承担此次事故的全部责任；吉爱明、陈兆霞无责任。在本案审理过程中，经原告陈兆霞申请并预交鉴定费用1300元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限、后续治疗费等进行了鉴定。2015年3月17日，该所作出盐一医司鉴所（2015）临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈兆霞构成十级伤残；2、建议误工期限为4个月；3、护理期限为1个月（1人）；4、营养期限1个月；5、不建议后续治疗费。
另查明：盐城市宏铭达纺织有限公司出具证明一份，证明：陈兆霞同志是我公司印花车间员工，从2009年至今在印花车间上班，因交通事故在家休养。该公司还提供了2013年1月
--8月的工资表，记载原告陈兆霞月工资分别为2368元、1471.5元、2132元、2078元、1774元、2239元、2432元、1787.5元。
还查明：苏J×××××号轿车登记车主为被告张卫春，其为该车向被告太平洋财险盐城公司投保了交强险和30万元不计免赔率商业第三者责任险。交强险保险期限为2012年12月20日到2013年12月19日，商业第三者责任险保险期限为2012年12月21日到2013年12月20日。本起交通事故发生在保险期限内。原告陈兆霞同意交强险优先赔偿于此次交通事故另一位伤者吉爱明。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈兆霞因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即张卫春应承担此次事故的全部责任，吉爱明、陈兆霞无责任。
（二）关于被告太平洋财险盐城公司对于鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告对此异议也未能提供相应证据证明。因此，对于被告太平洋财险盐城公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于原告陈兆霞财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。在原告陈兆霞提供的医疗费用票据中有部分是其出院之后所支出的，但考虑到原告的伤情以及出院医嘱中注明的“门诊随诊”等情况，对此本院予以审核认定。依据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为3324.04元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，陈兆霞的住院时间共9天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为10天×18元=180元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按照9元／天的标准计算，确定营养费30天×9元=270元。医疗费用合计3774.04元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30天，人数一人，参照70元／天的标准，确定护理费用为30天×70元=2100元；（5）交通费。根据原告陈兆霞及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为300元；（6）误工费。根据原告陈兆霞提供的相关证据以及本院的走访调查，可以认定在事故发生前原告在工厂上班，其因交通事故受伤而减少的收入客观存在，故误工费用属于合理损失。根据盐城市宏铭达纺织有限公司提供的工资表，可以证实原告陈兆霞在受伤前的2013年1月-8月平均工资为2035元，结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为2035元×4月=8140元；（7）残疾赔偿金。原告陈兆霞虽居住在农村，但其一直在公司上班，其收入必然高于普通种地的农民，本着就高不就低的原则，并结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，确定残疾赔偿金为34346元×20年×0.1=68692元；（8）精神损害抚慰金。据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定原告的精神损害抚慰金为5000元；伤残损失合计84232元。3、财产损失。考虑到在此次交通事故发生时可能给原告造成的衣服等损失，本院酌定财产损失为200元。上述合计88206.04元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业第三者责任险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故本院结合保险限额的预留情况，依法确定被告太平洋财险盐城公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任84432元（伤残损失84232元，财产损失200元）。因被告张卫春驾车发生交通事故对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对超出交强险赔偿额的部分承担全部赔偿责任，该部分责任根据商业第三者责任险的约定，应由被告太平洋财险盐城公司承担，即3774元（精确到元）。对于被告张卫春垫付的2400元，因其并未区分垫付给本起事故中的哪位伤者，故本院酌情确定本案中的垫付款为2150元，对此原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈兆霞84432元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿3774元，合计88206元。
二、原告陈兆霞应于本判决生效后十五日内返还被告张卫春垫付款2150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，鉴定费1300元，合计2150元，由被告张卫春负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告88206元，被告张卫春的垫付款2150元抵充其应当负担的诉讼费、鉴定费。（户名：陈兆霞，开户行：中国银行盐城南洋支行，卡号：62×××46）
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年六月十一日
法官 助理 陈金利
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人
有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。