河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初9号
原告：高兆峰，男，1960年5月6日出生，汉族，住河北省遵化市。
委托代理人：高艳杰，女，1986年7月18日出生，汉族，住河北省遵化市。系原告高兆峰之女。
被告：陈建平，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：李士军，该公司经理。
住所地：河北省唐山市路北区建设北路***号。
委托代理人：赵晓莉，女，该公司员工。
原告高兆峰与被告陈建平、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兆峰、委托代理人高艳杰，被告陈建平，被告阳光财险唐山支公司委托代理人赵晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兆峰诉称，2015年12月21日6时37分，被告陈建平驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶至邦宽线迁西县高家店萧山岭路段超车时，与由南向北原告高兆峰行人相撞，造成原告高兆峰受伤的交通事故。2015年12月22日，迁西县公安交通警察大队对该起事故出具了道路交通事故认定书，认定被告陈建平负全部责任，原告高兆峰无责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院41天，开支医疗费54155.15元。2016年7月21日，原告的损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，Ia值为10%；误工损失日为120日；护理期为90日；营养期为60日。被告陈建平驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费54155.15元、住院伙食补助费1640元（40元×41天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费8270.88元（33543元÷365天×90天）、误工费12266.68元（3066.67元÷30天×120天）、残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费175元、病历取证费20元。
被告陈建平、被告阳光财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××号小型客车投保的交强险和200000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议，但被告阳光财险唐山支公司认为其为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿限额内扣减。医疗费，根据保险合同的规定，需扣除10%的非医保用药。营养费不承担。护理费，认可赔付住院期间的。误工费，通过调查该单位已经停产几年时间，并不能产生误工损失，误工证明没有责任人签字，也没有加盖公章，不予赔偿。交通费，认可500元。伤残等级过高，申请重新鉴定。精神损害抚慰金，认可3000元。鉴定费、病历取证费，不属保险理赔范围。坐便器、租轮椅费用，没有交款人姓名，与本案没有关联性。拐杖费用，属于外购物品，不予认可。被告陈建平认为其车投保了机动车交强险和商业险，原告的损失由被告保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、病历取证费、坐便器、租轮椅费用、拐杖费问题，本院查明，原告伤残等级，有唐山华北法医鉴定所临床鉴定证实，被告没有合理、合法的理由，也没有充足的证据予以反驳，理据不足，对其重新鉴定申请不予准许，对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书予以采纳。原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费票据和门诊费票据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，经鉴定营养期为60日，故对原告诉请的营养费，本院予以支持。护理费，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告护理期为90日。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2015年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费8270.88元（33543元÷365天×90天），符合上述规定，本院予以支持。误工费，原告提供的迁西县衡利铁选厂证明没有日期、工资表为原件，不符合证据的合法形式。亦未提供劳务合同、银行工资流水及企业执照，证据不足，对其提供的证据不予采纳。根据原告居住在遵化市东旧寨镇高户庄村，可参照河北省2015年度“农林牧渔业”年平均工资19779元标准计算。经鉴定原告误工损失日为120日，故原告诉请的误工费应为6502.68元（19779元÷365天×120天）。残疾赔偿金，唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告伤残等级为拾级伤残；Ia值为10%。其参照农村居民人均年可支配收入诉请残疾赔偿金，本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金10000元，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素予以支持。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定1500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费2600元、病历取证费20元、拐杖费110元，属于必要的、合理的费用，应由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。坐便器、租轮椅费用，其提供的票据没有名称，不能证实系原告开支，不予采纳。
另查明，被告陈建平为冀Ｂ×××××号小型客车实际所有人。在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。被告阳光财险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告陈建平负全部责任，原告高兆峰无责任。被告陈建平为冀Ｂ×××××号小型客车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，应由被告阳光财险唐山支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。超出交强险和商业三者险部分，由被告陈建平赔偿。此次事故造成原告损失为131402.71元（医疗费54155.15元＋住院伙食补助费1640元＋营养费2400元＋护理费8270.88元＋误工费6502.68元＋残疾赔偿金44204元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费1500元＋鉴定费2600元＋拐杖费110元＋病历取证费20元），未超过交强险和200000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿原告131402.71元。被告阳光财险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元应予扣减，原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告陈建平不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告高兆峰事故损失人民币121402.71元（131402.71元－10000元）。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告高兆峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告陈建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一七年三月十三日
书记员 纪红艳