湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲阳民初字第00387号
原告张翠玉，女，1956年6月3日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人周爱平、陈文，湖北乾泰律师事务所律师。
被告余其芬，男，1981年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人陈英，系余其芬妻子，1982年1月23日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司。
法定代表人周家松，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人王一，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告张翠玉与被告余其芬、被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员傅菁独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告张翠玉及其委托代理人陈文，被告余其芬的委托代理人陈英，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人王一到庭参加诉讼。被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张翠玉诉称：2013年9月12日8时50分许，被告余其芬驾驶鄂A×××××江淮轻仓栅式货车沿汉施公路南侧非机动车道东往西行驶，当车行驶至道达尔加油站门前时，遇对向原告张翠玉驾驶无号牌二轮电动车行驶至此，原告张翠玉在避让过程中与被告余其芬驾驶的鄂A×××××货车发生接触，二轮电动车倒地，造成二轮电动车受损、原告张翠玉受伤。此事故经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，被告余其芬负此事故全部责任，原告张翠玉不负此事故责任。原告张翠玉受伤后先后在武汉红桥脑科医院、中国人民解放军医院第161医院、湖北省中山医院阳逻院区住院治疗，共住院59天，花费医疗费118465.35元。出院后，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告张翠玉损伤构成二个十级伤残，综合赔偿指数12%，后续医疗费10000元，伤后休息150日，伤后护理70日。
被告余其芬驾驶的鄂A×××××货车为被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在该保险合同期限内。
事故发生后，原被告就经济损失无法达成民事赔偿协议，故原告张翠玉提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告张翠玉各项经济损失共计222315.85元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告余其芬和被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告张翠玉为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告身份证、户口薄，证明原告的主体资格及原告户口性质为非农业家庭户口。
证据2、交通事故认定书，证明事故发生经过及被告余其芬负此事故全部责任，原告张翠玉不负此事故责任。
证据3、住院病历、门诊病历、医疗费发票，证明原告的伤情、治疗经过及花去的治疗费用。
证据4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤构成二个十级伤残，综合赔偿指数12%，后续医疗费10000元，伤后休息时间150日，伤后护理70日，花去鉴定费1000元。
证据5、复印费发票，证明原告花去复印费65.5元。
证据6、民事裁定书，证明鄂A×××××货车投保情况。
证据7、原告单位营业执照、劳动合同、工资表，证明原告因此次事故造成的误工损失。
被告余其芬辩称：被告余其芬系肇事车辆鄂A×××××货车的实际车主，将该车挂靠在被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司名下。事故发生属实，事故责任划分无异议。原告张翠玉住院期间，被告余其芬共计垫付医疗费29000元，要求一并处理。
被告余其芬为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、收据2张，证明被告余其芬垫付29000元医疗费。
证据2、车辆鉴定费票据，证明被告余其芬花去事故车辆鉴定费1000元。
被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司未到庭，亦未提交答辩状和证据
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、事故发生属实，肇事车辆鄂A×××××货车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险的限额内承担赔付责任；2、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法认定；3、我公司不是本次事故的直接侵权人，我公司不应承担诉讼费和鉴定费用；4、我公司已经垫付医疗费10000元，要求予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本庭提交任何证据。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告张翠玉提交的证据的质证意见是：证据1、2、4、6无异议，证据3住院病历和门诊病历无异议，医疗费金额应以正式发票为准，施救费180元不应计算至医疗费，3张收据共计金额240元系临时收据，应以正式发票为准，检查费700元无法反映与本案有关，应不予认定。证据5复印费不予认可。证据7、劳动合同和工资表真实性有异议，另外本案的原告在事故发生之时已年满57岁，符合法定退休年龄，误工费不应支持。被告余其芬的质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的质证意见。
原告张翠玉和被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对被告余其芬提交的证据1无异议，证据2系肇事车辆的鉴定费用，与本案无关。
对原告张翠玉提交的证据1、2、4、6和被告余其芬提交的证据1，原被告不持异议，本院认定为有效证据。原告张翠玉所举证据3，施救费180元，本院认定为交通费用，临时收据240元，原告在本院指定的期间内未提交正式发票，本院不予认定，检查费700元系正式票据，是为了做伤情鉴定的必要检查，本院予以认定。证据5复印费收据，该费用不属于法定赔偿项目，本院不予认定。证据7劳动合同和工资表，被告有异议，但在本院指定的期间内未向本院提交足以反驳的证据，本院予以采纳。对被告余其芬提交的证据2，车辆鉴定费系鉴定被告余其芬驾驶的鄂A×××××货车费用，与本案无关，本院不予认定。
本院依据认定的证据，查明案件事实如下：
2013年9月12日8时50分许，被告余其芬驾驶鄂A×××××江淮轻仓栅式货车沿汉施公路南侧非机动车道东往西行驶，当车行驶至道达尔加油站门前时，遇对向原告张翠玉驾驶无号牌二轮电动车行驶至此，原告张翠玉在避让过程中与被告余其芬驾驶的鄂A×××××货车发生接触，二轮电动车倒地，造成二轮电动车受损、原告张翠玉受伤。2013年10月21日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出新公交认字（2013）第B080号道路交通事故认定书，认定被告余其芬负此事故的全部责任，原告张翠玉不负此事故的责任。原告张翠玉受伤后先后在武汉红桥脑科医院、中国人民解放军医院第161医院、湖北省中山医院阳逻院区住院治疗，主要损伤为左侧第4-8肋骨骨折，肺挫伤，左侧液气胸，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左外耳道狭窄，左上耳乳突炎。原告张翠玉共住院59天，花费医疗费118045.35元。2014年4月2日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2014）临鉴字第1239号鉴定意见书，鉴定意见：原告张翠玉的损伤构成二个十级伤残，综合赔偿指数12%；建议给予后续医疗费10000元，伤后休息150日，伤后护理70日。另查明，原告张翠玉生于1956年6月3日，系非农业家庭户口。原告张翠玉自2013年3月28日在武汉市新洲区金台淘金山建材工业公司担任造形工作，事故发生前三个月的平均工资3117元。
被告余其芬驾驶的鄂A×××××货车为其本人所有，挂靠在被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司名下，由其在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2012年12月8日零时起至2013年12月7日二十四时止，其中商业第三者责任险保险金限额为200000元，且投保有不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告余其芬垫付医疗费29000元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付医疗费10000元。因原、被告双方不能达成民事赔偿协议，故原告张翠玉向本院提起诉讼，诉如前请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院围绕本案争论的焦点，评析如下。
一、原告张翠玉的损失如何确定
本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告张翠玉的全部经济损失为：1、医疗费118045.35元，后续治疗费10000元，合计128045.35元。2、住院伙食补助费：原告主张50元／天×59天=2950元，被告认为标准过高，异议成立，本院认定15元／天×59天=885元。3、营养费15元／天×59天=885元。4、残疾赔偿金22906元／年×20年×12%=54974.4元。5、误工费：原告主张误工时间计算至定残前一日202天计算，被告主张按照鉴定意见误工时间150天计算，异议成立，误工时间以鉴定意见为准，本院认定误工费3117元／月÷30天×150天=15585元。6、护理费26008元／年÷365天×70天=4987.8元。7、交通费：原告主张3000元，本院根据原告住院天数和路程酌情认定1500元。8、复印费：原告主张65.5元，本院认为该费用不属于法定赔偿项目，不予认定。9、精神抚慰金：原告主张5000元，被告认为过高，本院根据原告的伤残程度等酌情认定2000元。10、鉴定费1000元。综上所述，本院认定原告张翠玉民事损失为：1、医疗部分129815.35元，含医疗费118045.35元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费885元，营养费885元；2、伤残部分79047.2元，含残疾赔偿金54974.4元，误工费15585元，护理费4987.8元，交通费1500元，精神抚慰金2000元；3、其它部分1000元，含法医鉴定费1000元，共计209862.55元。
二、原告张翠玉的损失如何赔付
《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。
本案中，鄂A×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险，应由其在交强险限额内先行赔付。原告张翠玉的医疗部分为129815.35元，超出交强险医疗赔偿限额10000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付10000元。原告张翠玉的伤残部分为79047.2元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付79047.2元。故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应赔付原告张翠玉交强险保险金10000＋79047.2=89047.2元。原告张翠玉超出交强险损失129815.35-10000=119815.35元，因被告余其芬负此事故全部责任，故应由被告余其芬赔付原告张翠玉119815.35元。因鄂A×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有商业第三者责任险，保险限额为200000元，且投保有不计免赔特约险，未超出商业第三者责任险200000元的赔偿限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告张翠玉保险金119815.35元。因被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司还应赔偿89047.2＋119815.35-10000=198862.55元。因被告余其芬已经先行垫付原告张翠玉29000元，故原告张翠玉在收到保险赔款后应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业险范围内赔付原告张翠玉保险金198862.55元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告张翠玉在收到被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险金之日返还被告余其芬垫付款29000元。
三、驳回原告张翠玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4600元，减半收取2300元，鉴定费1000元，合计3300元，由原告张翠玉负担300元，被告余其芬负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4600元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处理832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅菁
二〇一四年十二月一日
书记员 梅婷