河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第01294号
原告：吴玉成，农民。
委托代理人：王磊。
被告：王永利，农民。
被告：陆福侠，农民。
被告：蒋凡军，农民。
被告：蒋贺辉，农民。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉委托代理人：姜福奎。
被告：许万余，农民。
委托代理人：许超。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区。
负责人：杨国华，该公司经理。
委托代理人：严贺芬。
原告吴玉成与被告王永利、陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉、许万余、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉成及委托代理人王磊、被告陆福侠及陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉的委托代理人姜福奎、被告许万余的委托代理人许超、被告中华联合保险唐山支公司委托代理人严贺芬到庭参加了诉讼，被告王永利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉成诉称：2013年11月5日13时许，王永利驾驶冀B×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线堡子店路段向南右转弯下道时，与由西向东行驶许万余驾驶的载乘吴玉成的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，许万余、吴玉成受伤。此起交通事故造成原告损失医疗费50033.81元、住院伙食补助费2560元、护理费8960元、误工费40150元、伤残赔偿金40744元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费2000元、鉴定检查费1512.42元、复印费64元。故起诉，要求被告按交强险规定赔偿原告各项经济损失156824.23元。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉辩称：对案件事实认可，由于经济紧张，请求依法判决。
被告许万余辩称：交强险范围内医疗赔偿限额项下的10000元同意由吴玉成使用，本人应承担赔偿部分依法判决。
被告中华联合保险唐山支公司辩称：王永利驾驶的冀B×××××车辆在该公司投保了交强险，在事故清楚，责任明确的情况下，该公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。因本次事故造成2人受伤，交强险部分的赔偿金额应与另一伤者进行分担。
经审理查明：冀B×××××号重型自卸货车登记所有人为被告蒋贺辉，使用人为被告蒋凡军、陆福侠，该车在被告中华联合保险唐山支公司投保了交强险，保险期间为2013年7月22日至2014年7月21日。2013年11月5日13时许，被告蒋凡军雇用的司机王永利驾驶冀B×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线堡子店路段向南右转弯下道时，与由西向东行驶的原告驾驶的载乘吴玉成的二轮摩托车发生交通事故，致许万余和吴玉成受伤，摩托车损坏。遵化市公安交通警察大队认定，王永利承担事故的主要责任，许万余承担事故的次要责任，吴玉成无责任。原告伤后，在遵化市人民医院住院治疗64天。原告另开支鉴定费800元、鉴定检查费1512.42元、复印费64元。另查，被告蒋凡军为原告开支费用2000元。
上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗材料、费用票据等予以证实，本院予以确认。
审理中，原、被告双方就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、复印费、交通费产生争议。
原告为证明其主张成立，向本院提供下列证据：
1、医疗费50033.81元。原告提供遵化市人民医院住院收费票据1张及门诊收费票据24张、唐山市工人医院门诊票据9张；遵化市人民医院诊断证明、出院证、住院病历复印件、用药明细各1份，各医院门诊病历3份；张庆文卫生所处方17张（金额共计520元），原告称在唐山工人医院开的输液药品，在卫生所输液。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉答辩及质证意见：同意保险公司意见，耳聋部分医疗费因不是本次事故发生造成，应由原告自己承担，请求法庭依法核实。
被告许万余答辩及质证意见：无异议。
被告中华联合保险唐山支公司答辩及质证意见：对证据的真实性无异议，对卫生所出具的票据不予认可，应由县级以上医院出具票据，具体数额请求法庭核实。
本院认定医疗费50033.81元。理由：医疗费是原告医疗过程中实际开支的费用，被告虽提出异议，但未就其主张提供证据证明，本院不予采信。原告在卫生所开支的输液费用是其必要合理的开支，本院予以支持。
2、住院伙食补助费2560元（40元／天，64天）。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉答辩及质证意见：对住院天数没有异议，但是应该按照20元／天计算。
被告许万余答辩及质证意见：无异议。
被告中华联合保险唐山支公司答辩及质证意见：对住院天数没有异议，但是应该按照20元／天计算。
本院认定住院伙食补助费1280元（20元／天，64天）。理由：参照当地国家一般工作人员出差伙食补助标准20元／天，按原告住院天数计算住院伙食补助费。
3、护理费8960元（140元／天，64天）。原告称住院期间由儿子吴强护理。提交吴强的身份证、驾驶证复印件、从业资格证复印件、遵化市苏家洼镇远东物流运输车队证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、道路运输经营许可证复印件各1份，工资表3张。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉答辩及质证意见：同意保险公司意见。
被告许万余答辩及质证意见：无异议。
被告中华联合保险唐山支公司答辩及质证意见：对证据真实性无异议。因吴强的工资已经超过了纳税的起征点，应提供相应的证明。应按照服务行业给付护理费。
本院认定护理费8960元（140元／天，64天）。理由：护理人员工资标准未超出护理人员所从事行业的全省在岗职工年平均工资标准，本院按护理人员工资标准，按原告住院天数计算护理费。
4、误工费40150元（110元／天，365天）。原告工种为瓦工，提交天津市东陵龙门古建有限公司证明1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、工资表3张。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉答辩及质证意见：对证据的真实性认可，原告事故发生当天并没有去上班，只能按照农、林、牧、渔业行业平均工资标准给付误工费；另误工时间太长，申请对误工时间鉴定。
被告许万余答辩及质证意见：无异议。
被告中华联合保险唐山支公司答辩及质证意见：同意陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉意见。
本院认定误工费37954元（37954元／年，365天）。理由：原告提供的工资表并非财务记帐原始凭证，本院参照原告所从事建筑业的河北省上年度全省在岗职工年平均工资标准计算原告误工费，误工时间自原告受伤之日起计算至评残前一日止计365天。
5、残疾赔偿金40744元。原告提交2014年11月6日唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份，评定吴玉成之伤为10级伤残，Ia值10%；鉴定费票据1张，金额800元；鉴定检查费票据4张，金额1512.42元。
6、精神损害抚慰金10000元。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩及质证意见：伤残等级、精神损失金过高；鉴定费、检查费不属于被告赔偿范围。
被告许万余答辩及质证意见：无异议。
本院认定残疾赔偿金40744元（10186元／年，10级伤残，Ia值10%）、鉴定费800元；鉴定检查费1512.42元。理由：被告虽提出异议，但未就其主张提供证据，本院参照鉴定意见书意见对原告残疾赔偿金进行计算。鉴定费和鉴定检查费是为确定原告损失情况开支的必要的、合理的费用，本院予以支持。
本院认定精神损害抚慰金10000元。
理由：因此起交通事故造成原告10级伤残，Ia值10%的后果，确给原告在精神上造成损害，原告该项主张于法有据，数额合理，本院予以支持。
7、交通费用2000元。原告提交客运发票47张。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩及质证意见：费用过高，应按照公交车的交通费标准给付。
被告许万余答辩及质证意见：无异议。
本院认定交通费1000元。理由：交通费是原告治疗过程中产生的相应费用，本院参照原告伤情及当地实际交通状况，对交通费酌定为1000元。
8、复印费64元。原告提交遵化市人民医院复印费票1张。
被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩及质证意见：对票据真实性无异议，但不属于被告赔偿范围。
被告许万余答辩及质证意见：无异议。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。综合原、被告的起诉、答辩及举证、质证意见，对原告损失确定如下：医疗费50033.81元、住院伙食补助费1280元、护理费8960元、误工费37954元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费800元、鉴定检查费1512.42元、复印费64元，合计152348.23元。因冀B×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此起交通事故造成二人受伤，故由被告中华联合保险唐山支公司在交强险范围内按二伤者损失比例对原告损失承担赔偿责任。因庭审中许万余同意交强险范围内医疗赔偿限额项下的10000元由吴玉成使用，是其对自己权利的处分，本院予以尊重。冀B×××××车辆由被告蒋贺辉出资并登记在其名下，由被告蒋凡军、陆福侠经营、管理，且经已发生法律效力的（2014）遵民初字第1291号民事判决书认定车辆属家庭共有财产，故原告超出交强险及交强险之外损失，由被告蒋贺辉、蒋凡军、陆福侠按80%承担连带赔偿责任；由被告许万余按20%承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告吴玉成各项损失合计152348.23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴玉成37566.69元，（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下27566.69元）。
二、原告吴玉成超出交强险及交强险之外损失114781.54元，由被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉连带赔偿原告80%，即91825.23元，扣除垫付的医疗费2000元，实际再由被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉连带赔偿原告89825.23元；由许万余赔偿原告20%，即22956.31元。
上述一、二项款项于判决书生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告吴玉成其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元减半收取1705元、保全费520元，由被告许万余负担445元，由被告陆福侠、蒋凡军、蒋贺辉连带负担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王凤波
二〇一五年九月二十五日
书记员 裴乘萱