湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1332号
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道中段1098号。
法定代表人何克明，该公司董事长。
委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师；代理权限为特别授权。
委托代理人周素云，湖南凌星律师事务所实习律师；代理权限为一般授权。
被告：余丽。
被告：余刚。
被告：姚芳元。
被告：常德市武陵区安蔻服饰有限公司，住所地：桃源县潭江镇莲花湖社区潭江中路总工会门面1－3号。
法定代表人：余丽。
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司（以下简称财鑫公司）诉被告余丽、余刚、姚芳元、常德市武陵区安蔻服饰有限公司（以下简称安蔻服饰公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财鑫公司的委托代理人刘科、周素云到庭参加诉讼。被告余丽、余刚、姚芳元、安蔻服饰公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
财鑫公司请求本院判令：1、各被告共同偿还原告代偿款1474663.98元；2、各被告从原告代偿之日起至被告还款之日止按借款合同约定利率的两倍向原告支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；3、各被告承担律师代理费28000元；4、各被告承担本案诉讼费用、保全费及其他费用。
余丽、余刚、姚芳元、安蔻服饰公司未到庭答辩。
根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
2015年5月25日，余丽因代理新品牌进货、装修升级向中国邮政储蓄银行鼎城分行借款1470000元，借款利率为年利率7.14%，借款期限为12个月，财鑫公司为此提供了担保。后财鑫公司与余丽签订了《委托担保合同》，承担保证责任的方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。另约定：当原告为被告承担保证责任后，原告有权向被告追偿所垫付的全部款项，且自乙方垫款之日起至被告还款之日止原告有权按被告与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向被告收取资金占用费，并按资金占用费的50%向被告收取违约金。被告必须在收到原告追偿通知后5日内，无条件地向原告清偿全部垫款、资金占用费及违约金。后余丽、余刚、姚芳元与财鑫公司分别签订了《个人担保保证函》，财鑫公司与安蔻服饰公司签订了《反担保保证合同》，为该笔借款提供了个人连带反担保保证，保证期限均为原告向中国邮政储蓄银行鼎城分行代还款之日起两年。
上述合同签订后，余丽没有按约向中国邮政储蓄银行鼎城分行及时还款，中国邮政储蓄银行鼎城分行催讨，财鑫公司遂分别于2016年5月26日偿还本息共计1474663.98元。
本院认为：本案中各方当事人之间签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《个人担保保证函》、《反担保保证合同》等合同系当事人的真实意思表示，合同双方均应按约全面履行义务。余丽向中国邮政储蓄银行鼎城区分行借款后，违约未及时偿还借款利息，导致财鑫公司为此代为偿还借款本息共计人民币1474663.98元，余丽、余刚、姚芳元、安蔻服饰公司依约应对上述款项及资金占用费、违约金等承担连带担保责任，故本院对财鑫公司提出的要求各被告偿还代偿款本金并支付资金占用费、违约金等请求予以支持，但相关费用均应依据规定标准予以计算。因原告在本案中并没有提交律师代理费的正式税务票据，故本院对原告提出的律师代理费的诉讼请求不予支持。余丽、余刚、姚芳元、安蔻服饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，符合缺席审判的条件。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余丽于本判决生效之日起七日内向常德财鑫投融资担保集团有限公司支付代偿款本息人民币1474663.98元及资金占用费、违约金（资金占用费、违约金合计从2016年5月26日按年利率24%标准计算至实际偿还之日止）；
二、余刚、姚芳元、常德市武陵区安蔻服饰有限公司对上述款项承担连带责任，上述各被告承担清偿责任后可以向余丽追偿；
三、驳回常德财鑫投融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18072.30元，保全费5000元，合计23072.30元，由余丽、余刚、姚芳元、常德市武陵区安蔻服饰有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 黄文柏
人民陪审员 高 敏
二〇一六年十月十一日
代理书记员 曾 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释二》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。