江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大发民初字第166号
原告冯霞，居民。
委托代理人刘海平（特别授权）。
被告刘晓进，居民。
被告南通九百装饰门窗有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安开发区宁海南路170号。
法定代表人朱桂凤，该公司董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇江海西路13号1-3层。
法定代表人李友军，该公司总经理。
委托代理人罗浩（特别授权）。
原告冯霞与被告刘晓进、南通九百装饰门窗有限公司（以下简称南通九百装饰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司（以下简称中国人寿海安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告冯霞及其委托代理人刘海平，被告刘晓进、中国人寿海安公司委托代理人罗浩到庭参加诉讼。被告南通九百装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日15时40分左右，被告南通九百装饰公司的员工即本案被告刘晓进驾驶苏F×××××重型货车沿大兴金线由东向西行驶332省道与大奇路交叉路口时，与我骑的电动自行车由东向西行驶至事发路口左转弯向南的过程中发生碰撞，致我受伤，车辆部分损坏。事故发生后，我被送往大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、腰椎横突骨折，2.腰椎退变伴椎体滑脱，3、多处软组织挫伤等。2013年8月29日，我好转出院，共花去医疗费9317.5元。2014年1月1日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定被告刘晓进与我负同等责任。另，被告刘晓进驾驶的肇事车辆在中国人寿海安公司处投保了交强险，现请求法院判令三位被告赔偿原告各项损失合计人民币20888.4元。
被告中国人寿海安公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，事故车辆苏F×××××重型货车在我公司投保了交强险属实，我公司愿意在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告所主张的部分损失过高，请求法院依法认定。
被告刘晓进辩称，我是被告南通九百装饰公司的员工，对事故发生的事实和责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告中国人寿海安公司投保了交强险，应由被告中国人寿海安公司进行赔偿。另，�告已收取了被告南通九百装饰公司10000元垫付款，请求法院一并处理
被告南通九百装饰公司未答辩。
经审理查明，2013年8月12日15时40分左右，被告南通九百装饰公司的员工即本案被告刘晓进驾驶苏F×××××重型货车沿大兴金线由东向西行驶332省道与大奇路交叉路口时，与原告骑的电动自行车由东向西行驶至事发路口左转弯向南的过程中发生碰撞，致原告受伤，电动车部分损坏。事故发生后，原告被送往大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、腰椎横突骨折，2.腰椎退变伴椎体滑脱，3、多处软组织挫伤等。2013年8月29日，原告好转出院，共花去医疗费9317.5元。2014年1月1日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定被告刘晓进与原告冯霞负同等责任。事故发生后，被告南通九百装饰公司垫付了10000元赔偿款。另，被告刘晓进驾驶的肇事车辆在中国人寿�安公司处投保了交强险和第三者责任险。原告因其余损失未能受偿，遂于2014年9月9日向本院提起诉讼。
另查明，冯霞系大丰市奥凯流体机械有限公司员工。
原告主张各项损失如下：医疗费9317.5元、误工费1900元／月÷21.5天＊137天=12297.12元、护理费89.14元＊77天=6863.78元、营养费17天＊10元=170元；住院伙食补助费17天＊20元=340元、交通费800元、财产损失500元，合计30888.4元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，交通事故责任认定书原件，大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、疾病证明书、检查报告单、住院费用明细信息清单原件，电动车修理费发票原件，保险合同复印件、大丰市奥凯流体机械有限公司出具的“证明”及工资表等证据在卷证实。
本院认为，原告因本起交通事故所产生的各项损失均未超出交强险赔偿限额，故原告有权要求被告中国人寿海安公司在交强险赔偿限额内足额赔偿原告的合理损失。原告主张的各项损失标准或计算方式相对过高，本院依法核减。原告各项合理损失，本院确认如下：医疗费9317.5元、误工费1900元／月÷30天／月＊137天=8676.67元、护理费69.48元＊47天=3265.56元、营养费17天＊10元=170元；住院伙食补助费17天＊20元=340元、交通费300元、车辆损失200元，合计22269.73元。扣减被告南通九百装饰公司已垫付的10000元，原告实际损失为12269.73元。综上，原告要求被告中国人寿海安公司在交强险范围内赔偿原告合理损失的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持，超出部分本院依法不予支持。被告南通九百装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告冯霞各项损失合计12269.73元并返还被告南通九百装饰门窗有限公司垫付款10000元；原告其余损失自理。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告南通九百装饰门窗有限公司负担。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专�，开户行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
审判员 刘 锋
二〇一四年十月二十三日
书记员 练永龙（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。