广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初4328号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行。住所：广东省珠海市香洲区。
负责人：张爱华，行长。
委托代理人：包为，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：张晶晶，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：钟永新，男，汉族。住所地：广东省江门市新会区。公民身份号码：×××5330。
原告广发银行股份有限公司珠海分行诉被告钟永新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晶晶到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月7日，被告填写生意红申请表，向原告申请个人信用贷款，内容如下：贷款额度为：人民币20万元；贷款利率：月息1.5%；贷款期限为36个月；还本付息方式：等额本息；还款日：每月11日；逾期贷款罚息利率：贷款利率水平上加收30%；复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收；其他约定：被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，并有权宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；被告承担原告实现债权的律师费。2014年11月13日，原告出具了《个人信用贷款核准通知书》，核准了被告个人信用贷款申请。依据授信额度，被告就目前欠款涉及的借款有12笔，分别是2015年2月5日借款人民币40000元，2015年2月13日借款人民币42000元，2015年3月9日借款人民币13000元，2015年3月18日借款人民币13500元，2015年5月19日借款人民币20000元，2015年6月4日借款人民币7900元，2015年6月27日借款人民币12800元，2015年6月28日借款人民币50000元，2015年9月25日借款人民币10900元，2015年10月15日借款人民币10116元，2015年11月17日借款人民币10200元，2015年12月12日借款人民币10020元。从2016年1月11日起被告未能按时履行还款付息义务，截止2016年4月13日，被告拖欠原告贷款本金人民币199999.31元，利息、罚息及复利人民币12566.91元。原告认为，被告逾期还款已经构成违约，原告有权宣布被告的借款全部立即到期，要求被告偿还全部贷款本金并承担违约责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判令：一、被告向原告偿还贷款本金人民币199999.31元；二、被告按生意红条款约定支付利息、罚息和复利（从2016年1月11日起计至还清之日，暂计至2016年4月13日为人民币12566.91元）；三、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。
庭审时，原告明确其第二项诉讼请求如下：判令被告按生意红条款约定支付利息、罚息和复利，从2016年1月11日起计至还清之日，暂计至2016年4月13日为人民币12566.91元（其中利息11489.23元，罚息699.88元，复利377.80元）；2016年4月14日以后的罚息以199999.31元为基数、按月息1.95%计算，复利以199999.31元为基数、按月息1.95%计算，不再计算利息。
原告为其诉求提供了如下证据：1、生意人卡（生意红）申请表；2、个人信用贷款核准通知书；3、广发银行个人对账单；4、广发银行客户交易历史查询；5、催收材料。
被告未提供答辩意见和证据。
经审理查明：2014年11月7日，被告钟永新填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请“生意红”个人信用贷款，具体内容如下：“贷款总额度为50万元；贷款月利率为1.5%；采取等额本息还款方式；每月的11日为指定还款日；贷款期限为60个月；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；被告钟永新未履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担……”。2014年11月12日、13日，原告分别出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了被告钟永新个人信用贷款的申请，授信贷款额度为人民币20万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年11月13日至2019年11月13日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月11日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，贷款期限为36个月。
2015年期间，依据授信额度，原告依约先后向被告发放涉案贷款十二笔：数额分别为40000元、42000元、13000元、13500元、20000元、17900元、12800元、5000元、10900元、10116元、10200元、10020元。从2016年1月起被告钟永新未能按时履行还款付息义务，截至2016年4月13日，被告钟永新还拖欠原告贷款本金人民币199999.31元，贷款利息、罚息及复利共计人民币12566.91元（其中利息为11489.23元，罚息为699.88元，复利为377.80元）。2016年5月13日原告向被告发出催／还款通知书，但催收无果遂诉至本院。
本院认为：被告填写《生意人卡（生意红）申请表》，原告核准后向原告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，上述文件是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约发放贷款，被告未能按期偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还借款本息，因此对于原告要求被告偿还贷款本金199999.31元和支付截至2016年4月13日止的利息、罚息和复利共计12566.91元（其中利息11489.23元、罚息699.88元、复利377.80元）的诉讼请求，本院予以支持。根据“若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%”的约定，本院确定从2016年4月14日起至借款本息全部清偿之日止被告应向原告返还的逾期罚息以尚欠借款本金199999.31元为基数、按月利率1.95%计算，复利以欠付的利息11489.23元为基数、按月利率1.95%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟永新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金199999.31元；
二、被告钟永新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行支付截至2016年4月13日的利息、罚息、复利12566.91元以及从2016年4月14日起至借款本息全部清偿之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以尚欠借款本金199999.31元为基数、按月利率1.95%计算；复利以欠付的利息11489.23元为基数、按月利率1.95%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2244元，由被告钟永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 张美均
二〇一六年八月三日
书记员 彭美美
王心乐