北京市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京04民初41号
原告:大连银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国路93号院B座一、二层。
负责人:韩京考，行长。
委托诉讼代理人：李自杰，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周成翰，北京市中银律师事务所律师。
被告：北京中能华业再生资源有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南口村。
法定代表人：徐小东。
被告：湖北雅都恒兴纸业有限公司，住所地湖北省广水市广水沿河大道特1号。
法定代表人：翟得军。
原告大连银行股份有限公司北京分行（以下简称大连银行）与被告北京中能华业再生资源有限公司（以下简称中能华业）、湖北雅都恒兴纸业有限公司（以下简称雅都恒兴）金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日对本案公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人周成翰到庭参加诉讼，被告中能华业、雅都恒兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令中能华业偿还大连银行借款本金人民币70000000元及相应的利息、罚息（利息以70000000元为基数，自2016年3月21日起计算至2016年7月2日，按照年利率6.305%计算，利息金额为1275011.12元，2016年7月3日的利息按5.655%计算，利息金额为10995.90元，以上利息合计1286007.02元；罚息以70000000元为基数，自2016年7月4日起计算至实际清偿之日止，按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算罚息）；2、判令中能华业承担律师费100000元；3、判令雅都恒兴对上述第1项、第2项请求的中能华业的债务承担连带清偿责任；4、判令中能华业、雅都恒兴承担本案的诉讼费、保全费。
事实和理由：2015年7月3日，大连银行与中能华业签订合同编号为DLL京201507030037号《流动资金借款合同》，根据合同约定大连银行向中能华业提供借款人民币120000000元。借款期限为1年，自2015年7月3日至2016年7月2日，借款利率为年息6.305%。
为了担保上述合同的顺利履行，2015年7月3日，雅都恒兴与大连银行签订合同编号为DLL京201507030037B01号《保证合同》，根据合同约定雅都恒兴承诺为中能华业的上述债务承担连带保证责任。
上述合同签订后，大连银行按照合同约定于2015年7月3日向中能华业发放借款人民币120000000元，履行了合同约定的借款义务。然而借款到期后，中能华业未按照合同约定向大连银行履行还款义务。
大连银行认为，中能华业未按照合同约定的期限向大连银行履行还款义务，已经构成了严重违约，故提起诉讼，请求法院依法支持大连银行上述诉讼请求。
大连银行围绕诉讼请求依法提交了证据，中能华业、雅都恒兴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，对大连银行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、授信事宜股东会决议、提款申请书、委托支付书、借款借据、电汇凭证、放款收回凭证、北京分行营业部分户明细帐（对帐单）、《不良资产诉讼案件委托代理合同》，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，大连银行（贷款人）与中能华业（借款人）签订了《流动资金借款合同》（合同号：DLL京201507030037），约定中能华业向大连银行申请借款人民币120000000元，借款用途采购废纸等原材料，借款期限为1年，从2015年7月3日至2016年7月2日。4.1.1约定人民币借款利率按照下列第（2）种方式确定，即浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定。基准利率为第三条借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日的基准利率为（年）4.85%，浮动比例上浮30%，借款利率（年）6.305%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变。分笔发放贷款的，按贷款发放当日确定的借款利率执行；4.1.3约定本合同项下借款发放当日为起息日，以季为一个计息周期，分段计收借款利息。借款发放后，遇人民银行基准利率调整时应按本条4.1.1约定方式重新确定借款利率，并以年为一期，一期一调整。第二期借款利率确定日为贷款发放满一期后的对应日；如果调整当月不存在与贷款发放日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。4.3罚息利率约定，借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利。罚息利率为借款利率上浮50%。借款人到期一次性偿还本合同项下贷款本金。本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同编号为DLL京201507030037B01。本笔业务采用受托支付方式发放，监管账号：571332215002778。第二部分借款合同条款约定，本合同第一部分4.1.1第（2）款规定的借款利率的确定公式为：借款利率=基准利率×（1+浮动比例）。贷款按季结息的，结息日为每季度末月20日。贷款人受托支付，指贷款人依据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的支付对象。
2015年7月3日，大连银行（债权人）与雅都恒兴（保证人）签订了《保证合同》（合同号：DLL京201507030037B01），第1.1条约定雅都恒兴所担保的主债权为大连银行依据其与债务人中能华业于2015年7月3日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL京201507030037）而享有的对债务人的债权。第1.2条约定主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式约定为雅都恒兴承担连带责任保证。雅都恒兴保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。雅都恒兴承诺，发生下列情形之一，自接到大连银行通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；B、……。发生下列情形之一，无需经雅都恒兴同意，雅都恒兴继续按照本合同的约定承担保证责任：A、……；C、因主合同采用浮动利率或中国人民银行调整利率政策而导致主债权数额发生变化的；D……。
《流动资金借款合同》签订后，大连银行于2015年7月3日依约以受托支付方式向中能华业发放了人民币120000000元贷款，履行了《流动资金借款合同》项下的放款义务。中能华业于2016年2月24日向大连银行偿还贷款本金50000000元。但上述《流动资金借款合同》到期后，中能华业未依约偿还已到期的贷款本金共计70000000元，且欠付大连银行上述《流动资金借款合同》2016年3月21日至2016年7月2日的贷款利息。对于贷款逾期后的2016年7月3日，大连银行表示因该日为周日银行系统无法结息，故只计收了正常利息，未计算罚息。
另查，2017年2月15日，大连银行与北京市中银律师事务所签订《不良资产诉讼案件委托代理合同》，约定在大连银行与中能华业金融借款合同纠纷一案中，委托北京市中银律师事务所律师为代理人，委托代理费用支付标准为10万元，约定该项费用应于胜诉判决书或仲裁裁决生效之日后支付。法庭审理中，大连银行陈述确认律师费尚未实际支付。
本院认为：本案中双方当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。
根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。大连银行依约履行了向中能华业发放120000000元贷款的合同义务，但中能华业未能按照《流动资金借款合同》的约定偿还已到期贷款本金并欠付贷款利息、罚息，已经构成违约。大连银行根据《流动资金借款合同》要求中能华业偿还贷款本金70000000元，并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于贷款逾期后的2016年7月3日，大连银行对该日只计收了正常利息，未计算罚息问题，本院认为，该行为属于大连银行对自身实体权利的处分，且并未侵害中能华业的合法权益，故本院不持异议。
贷款到期后，大连银行依据《保证合同》的约定，在被保证的主债权到期债务人未予清偿时，即有权要求保证人雅都恒兴依法承担连带保证责任，故对大连银行要求雅都恒兴就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于大连银行请求判令中能华业承担律师费100000元的诉讼请求，因律师费并未实际支付，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京中能华业再生资源有限公司于本判决生效后十日内偿还大连银行股份有限公司北京分行贷款本金70000000元及利息、罚息（利息，以本金70000000元为基数，自2016年3月21日起至2016年7月3日止，按照合同号为DLL京201507030037的《流动资金借款合同》第4.1.1和第4.1.3约定的借款利率计算。罚息，以本金70000000元为基数，自2016年7月4日起至实际付清之日止，按照合同号为DLL京201507030037的《流动资金借款合同》第4.1.1和第4.1.3约定的借款利率上浮50%计算）；
二、湖北雅都恒兴纸业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；
三、湖北雅都恒兴纸业有限公司在承担保证责任后，有权向北京中能华业再生资源有限公司追偿；
四、驳回大连银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415306元、财产保全费5000元，由北京中能华业再生资源有限公司、湖北雅都恒兴纸业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 军
审 判 员 王 翔
人民陪审员 王丽丽
二〇一七年十月十八日
法官 助理 罗佳琳
书 记 员 白 硕