吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民速初字第1号
原告葛祥英，女，汉族。
委托代理人苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告金龙，男，汉族。
原告葛祥英为与被告金龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日、2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告葛祥英及委托代理人苏礼、被告金龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告金龙有一辆无号牌重型自卸货车，吕家伟是其雇佣的驾驶员。2014年9月16日8时40分许，吕家伟驾驶该重型货车，沿镇赉镇庆余街由南向北行驶至二中家属楼南门右转弯时，与原告骑行的由南向北行驶的自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队吉公交认字（2014）第09160020号道路交通事故认定书认定吕家伟承担事故的全部责任。原告因伤住院治疗，经诊断为左腕及右手碾压伤，左腕及手离断撕毁损伤，左肘及前臂挫伤，左踝部挫伤，左手碾压伤术后皮肤坏死缺损。经镇赉县公安局委托，吉鹤司（2014）临鉴字第73号司法鉴定意见书鉴定，原告身体伤残程度为六级。原告因伤致损失320141.11元。被告金龙为吕家伟的雇主，系其驾驶的无号牌重型货车的车主，该车未依法投保交强险。原告现诉至法院，请求判令被告在交强险限额内给付精神损害赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计120000元，并赔偿余下的损失200141.11元。
被告金龙辩称，我同意承担赔偿责任，但我要求对原告的伤残等级作重新鉴定；另外原告受伤后，我给原告治疗所花的钱不像原告所陈述的那样少。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点问题是：原告的诉求是否符合法律规定。
围绕焦点问题，原告举证如下：
1、镇赉县公安局交管大队吉公交认字（2014）第09160020号道路交通事故认定书原件1份。证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，被告金龙雇佣的司机吕家伟承担事故全部责任，原告无责任。
被告对该证据无异议
2、医疗费票据原件8份。证明原告所花费的医疗费为43903.84元，扣除被告支付的30903.84元，余下13000元是原告自己支付的，应该由被告承担。
被告对白城市中医院的票据有异议，主张该药费不是原告治疗的医院产生的费用，别的无异议。
3、出院诊断书原件和养殖场复印件各1份。证明原告2014年9月16日受伤后至长春骨伤医院治疗，于2014年10月23日出院，住院37天，均为二级护理，住院诊断结论和起诉书陈述的一致。
被告对该证据无异议。
4、交通费票据收据原件23张。证明原告支出的交通费为1228.5元。
被告对该证据无异议。
5、吉林鹤城司法鉴定所吉鹤司（2014）临鉴字第73号司法鉴定意见书原件1份和鉴定费收据原件3份。证明经镇赉县公安局委托鉴定，原告为6级伤残，鉴定费为1500元。
被告对鉴定结论有异议，要求作重新鉴定；对鉴定费票据无异议。
被告举证如下：
吉林通达司法鉴定所吉通司鉴所（2015）临鉴字第024号司法鉴定意见书原件1份。证明经重新鉴定，原告的伤残等级为7级。
原告对该证据无异议。
对证据的分析、认证：
对原告提供的第1-4组证据，被告均无异议，结合上述证据与本案的关联性，本院予以采信。对原告提供的第5组证据中的吉鹤司（2014）临鉴字第73号司法鉴定意见书，因其系原告自行委托鉴定部门所作，且结论与被告申请重新鉴定所得出的鉴定结论不一致，故本院对其不予采信；鉴定费票据因系得出该鉴定结论所支出的费用，应由原告自行负担，本院不予确认。
对被告提供的证据，因原告无异议，结合该证据与本案的关联性，本院对其予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
被告金龙有一辆无号牌重型自卸货车，吕家伟是其雇佣的驾驶员。2014年9月16日8时40分许，吕家伟驾驶该重型货车，沿镇赉镇庆余街由南向北行驶至二中家属楼南门右转弯时，与原告骑行的由南向北行驶的自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队吉公交认字（2014）第09160020号道路交通事故认定书认定吕家伟承担事故的全部责任。原告因伤住院治疗，经诊断为左腕及右手碾压伤，左腕及手离断撕毁损伤，左肘及前臂挫伤，左踝部挫伤，左手碾压伤术后皮肤坏死缺损。经吉林通达司法鉴定所吉通司鉴所（2015）临鉴字第024号司法鉴定意见书鉴定，原告身体伤残程度为7级。被告金龙的无号牌重型货车未依法投保交强险。原告现诉至法院，请求判令被告在交强险限额内给付精神损害赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计120000元，并赔偿余下的损失200141.11元，共计320141.11元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告金龙应就原告葛祥英的损害后果承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”?第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”?第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”（2014）第09160020号道路交通事故认定书认定被告金龙雇佣的司机吕家伟承担交通事故的全部责任，其行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，故应对原告的损害后果承担赔偿责任，但因其系被告的雇员，故吕家伟对原告应负的赔偿责任应由被告金龙予以承担。
二、原告各项请求数额的确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要却所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告葛祥英为城镇居民，根据本院确认的证据，依据上述法律规定，参照吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的各项合理请求项目及数额如下：
1、医疗费：13000元。
2、住院伙食补助费：
原告住院37天，其主张的住院补助费为100元／天×37天=3700元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费：
原告住院37天，均为二级护理，其主张的护理费为108.59元／天×37天=4017.83元符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：
原告受伤之日为2014年9月16日，初次定残之日为2014年12月4日，其主张的误工损失为6730.05元，符合法律规定，本院予以确认。
5、伤残赔偿金：
原告因伤致7级伤残，其为城镇居民，其主张的伤残赔偿金222742.1元与其伤残等级不符，本院不予全部支持，伤残赔偿金应为178196.8元（22274.6元／年×20年×40%=178196.8元）。
6、精神损害抚慰金：
原告主张的精神损害抚慰金为66822.63元，根据本案的实际情形，本院认为应以50000元为宜。
7、交通费：
原告诉请的交通费为1228.5元，本院予以确认。
综上，原告合理的请求数额为256873.18元。
三、被告金龙应在交强险限额范围内给付原告葛祥英的赔偿款数额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因本案所涉被告金龙所有的由吕家伟驾驶的无号牌重型自卸货车未投保机动车第三者责任强制保险，故根据以上法律规定，原告要求被告金龙在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉求符合法律规定，依法应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》规定了医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案原告合理的请求金额为元，故主张的医疗费、住院伙食补助费（共计16700元）包含在医疗费用限额项下，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费（共计240173.18元）均包含在死亡伤残赔偿限额项下，故被告张伟在交强险限额内应给付原告的赔偿款为120000元（10000元＋110000元=120000元）。
四、被告金龙在交强险外应给付原告葛祥英的赔偿款数额。
原告合理的请求金额为256873.18元，扣除被告金龙在交强险限额内承担的120000元，余额为136873.18元。因其雇佣的司机吕家伟负事故的全部责任，故被告金龙应就余额136873.18元向原告承担完全赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金龙在交强险限额内给付原告葛祥英赔偿款120000元，在交强险限额外给付原告葛祥英赔偿款136873.18元，两项共计256873.18元，于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告葛祥英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6102元，由原告葛祥英负担949元，被告金龙负担5153元；保全费296元，由被告金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 樊 杰