湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株县法刑初字第116号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人廖力，男，1986年3月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，无业，住湖南省醴陵市石亭镇樟树村火箭组*号，公民身份证号码：4302811986********。2007年3月因犯抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑五年，2010年6月3日刑满释放；2015年7月17日因犯寻衅滋事罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，现羁押于株洲市第二看守所。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人廖力犯盗窃罪一案，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王婧担任审判长，与审判员王欣（主审）、人民陪审员王政组成合议庭，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉。被告人廖力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2015年4月，黄某、廖甲、廖乙（均已判决）三人预谋将李某、唐某囤积的香烟偷出贩卖。同年5月5日，黄某、廖甲、廖乙在得知李某、唐某位于株洲县渌口镇明德小区D22号车库中囤积了大量香烟后，三人便商定于当晚实施盗窃，并由廖乙负责寻找帮手和车辆。当晚22时许，廖乙纠结被告人廖力以及另一名外号“胖子”的男子（在逃）窜至株洲县渌口镇明德小区，于5月6日凌晨2时许将该小区D22号车库内的1100条香烟（含红双喜、红塔山、红梅、白沙等多个品牌）盗走。5月6日下午，黄某、廖甲便雇佣孙某驾驶黄某所有的湘B5T7**号五菱牌微型面包车将被盗香烟运至广州市销赃，获利84360元。经鉴定，被盗香烟价值为81588元。
案发后赃款已全部追回，并已发还给被害人。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、刑事判决书等书证；2证人孙某、廖某某等人的证言；3、被害人唐某、李某的陈述；4、同案人廖甲、廖乙、黄某的供述；5、被告人廖力的供述和辩解；6、勘验、辨认等笔录；7、鉴定意见。
公诉机关认为：被告人廖力以非法占有为目的，盗窃他人财务，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖力起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人廖力在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款之规定。被告人廖力在原判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪，应数罪并罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条、第七十条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人廖力在开庭审理过程中均无异议。
经审理查明：2015年4月，黄某、廖甲、廖乙（均已判决）三人预谋将李某、唐某囤积的香烟偷出贩卖。同年5月5日，黄某、廖甲、廖乙在得知李某、唐某位于株洲县渌口镇明德小区D22号车库中囤积了大量香烟后，三人便商定于当晚实施盗窃，并由廖乙负责寻找帮手和车辆。当晚22时许，廖乙纠结被告人廖力以及另一名外号“胖子”的男子（在逃）窜至株洲县渌口镇明德小区，于5月6日凌晨2时许将该小区D22号车库内的1100条香烟（含红双喜、红塔山、红梅、白沙等多个品牌）盗走。5月6日下午，黄某、廖甲便雇佣孙某驾驶黄某所有的湘B5T7**号五菱牌微型面包车将被盗香烟运至广州市销赃，获利84360元。经鉴定，被盗香烟价值为81588元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1、书证：
（1）被告人廖力的户籍资料，证实其身份情况。
（2）报案材料、报案笔录，证实被害人李某、唐某报案及被盗情况。
（3）扣押决定书和清单，证实扣押廖甲涉案财物64278元、9000元、1000元、手机一部和银行卡四张，扣押黄某涉案款物10000元和手机二部。
（4）廖甲银行流水清单和提取廖甲手机信息，证实其销赃后赃款转账、存取情况。
（5）香烟数量和价格记录单，证实被盗香烟的数量及销赃价格情况。
（6）廖甲、黄某手机通讯、信息记录清单，证实其案发前后通讯情况。
（7）办案说明，证实被告人廖力的表哥刘军不愿出庭作证的相关情况说明。
2、同案人黄某、廖乙、廖甲的供述，证实其实施盗窃的事实经过。
3、被害人李某、唐某的陈述，证实其香烟被盗的事实。
4、证人孙某、廖某某的证言，证实被告人实施盗窃的事实。
5、勘验、辨认笔录：
（1）现场辨认照片，证实廖乙、廖甲辨认作案现场情况。
（2）辨认笔录三份，证实廖甲、廖乙、黄某对同案犯廖力进行了指认。
（3）辨认笔录一份，证实何炜辨认被告人廖力的相关情况。
6.鉴定意见：
株洲县价格认证中心鉴定结论书，证实被盗物品价值81588元。
7．勘验、勘查笔录：
被盗明德小区车库勘查笔录，证实被盗现场情况。
8、视频资料：
光碟一张，证实案发当晚明德小区监控情况。
9、刑事判决书，该证据证明了被告人廖力系累犯、在刑罚执行期间发现漏罪的情况。
以上证据可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本次盗窃事实。
本院认为，被告人廖力以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖力犯盗窃罪罪名成立。被告人廖力系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。考虑到被告人廖力有被判处抢劫罪的犯罪前科，该罪系暴力型犯罪，社会危害性较大，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人廖力起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人廖力当庭自愿认罪，态度较好，酌情从轻处罚。被告人廖力因犯寻衅滋事罪被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，在服刑期间发现漏罪，应对新发现的盗窃犯罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，根据数罪并罚原则决定执行刑罚。据此，对被告人廖力适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，分别判决如下：
被告人廖力犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；加原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行刑期三年十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2019年4月13日止。）
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王婧
审 判 员 王欣
人民陪审员 王政
二〇一六年一月十九日
书 记 员 邓洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。