山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1757号
原告林多霞，住菏泽市。
原告林海军，住菏泽市。
二原告委托代理人刘希锋，山东敬人律师事务所律师。
被告吴毓冰，住鄄城县。
被告苏树民，住鄄城县。
二被告的委托代理人吴福娟，住鄄城县。
被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司。
负责人张长生，经理。
委托代理人卢志豪，公司员工。
原告林多霞、林海军诉被告吴毓冰、苏树民、民安财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月9日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告林多霞及二原告的委托代理人刘希锋，被告吴毓冰、苏树民的委托代理人吴福娟，被告民安保险公司的委托代理人卢志豪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年11月22日17时许，被告吴毓冰驾驶鲁X**号小型轿车，沿临商公路复线由北向南行驶至鄄城县彭楼镇前杜庄路口处时，与林多霞驾驶的鲁X**号三轮摩托车相接触，致林多霞受伤、车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门认定被告吴毓冰承担事故的主要责任，原告林多霞承担事故的次要责任。被告吴毓冰驾驶的鲁X**号小型轿车的实际车主系被告苏树民，该车在被告民安保险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险有效期内。二原告为维护其合法权益，起诉到法院，请求判令被告赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、施救费等共计145000元，诉讼费用由被告负担。
被告吴毓冰辩称，鲁X**号小型轿车的实际车主系苏树民所有，该车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。不足部分请求依法判决。
被告苏树民辩称，苏树民是鲁X**号小型轿车的实际车主，与吴毓冰系父子关系，该车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。不足部分请求依法判决。
被告民安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与商业三者险属实，我公司在保险合同限额内对原告的损失依法合理赔付。
经审理查明，2014年11月22日17时许，被告吴毓冰驾驶鲁X**号小型轿车，沿临商公路复线由北向南行驶至鄄城县彭楼镇前杜庄路口处时，与前方同向行驶至该处左转弯的林多霞驾驶的鲁X**号三轮摩托车相接触，致林多霞受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为吴毓冰驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶、未保持安全车速是此事故形成的主要原因。原告林多霞未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定转弯是此事故形成的次要原因。认定被告吴毓冰承担事故的主要责任，原告林多霞承担事故的次要责任。
原告林多霞受伤后入住菏泽市第二人民医院治疗，诊断为左胫腓骨开放骨折，住院78天，支付住院费用67669.69元，住院期间48天为一级护理，其余均为二级护理，由其家人护理，护理人员均为农村居民。
原告林多霞与丈夫张安柱生育两名子女，儿子张永康出生于2000年3月2日，女儿张忆梦出生于2013年1月22日。原告林多霞的母亲周昌兰，出生于1949年8月14日，林多霞共兄妹五人。
2015年3月13日菏泽德衡司法鉴定所对原告林多霞的伤情作出司法鉴定意见书，认为林多霞左胫腓骨开放性粉碎骨折后遗症构成道路交通事故十级伤残；护理时间拟为伤后120天，住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费预计人民币8000元左右。原告林多霞为此支付鉴定费2400元、检查费90.8元。
鲁X**号三轮摩托车的登记车主为原告林海军。2015年3月11日鄄城县物价局价格认证中心对鲁X**号三轮摩托车一辆作出价格损失鉴定，认为其车辆损失价格为990元。原告支付鉴定费100元。
庭审中原告提交了交通费单据4257元、拖车施救费单据400元、盖有何凤丽烟酒门市发票专用章的购买轮椅收据及定额发票500元、阿胶膏、初元、蜂蜜单据600元，张安柱的住宿费收据2800元，林俊霞的住宿费收据1700元。
鲁X**号小型轿车的实际车主系被告苏树民，该车在被告民安保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险的赔偿限额为300000元且不计免赔，该事故发生在保险有效期间内。
吴毓冰的驾驶证载明的准驾车型为C1，有效起始日期2014年3月17日至2020年3月17日。
事故发生后，被告吴毓冰为原告林多霞垫付医疗费20000元。
二原告于2014年12月9日诉至本院，请求判令被告赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、施救费等共计100000元，诉讼费用由被告负担。庭审中，二原告将诉讼请求变更为145000元。
山东省统计部门2014年度公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对双方发生交通事故致使原告林多霞受伤、车辆损坏的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因作出具体分析的基础上作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
鲁X**号小型轿车的实际车主系被告苏树民，苏树民将车辆交于有驾驶资格的吴毓冰驾驶，对该事故的发生没有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。该车在被告民安保险公司投保了交强险与商业三者险，该交通事故发生在保险有效期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告民安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分再在商业三者险限额内依合同约定并按责任比例予以赔偿，仍不足部分由被告吴毓冰依责任按70%的比例予以赔偿。
原告林多霞因该事故受伤、原告林海军的车辆因该事故受损，要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、施救费的诉讼请求，于法有据，应予支持。
原告林多霞的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费计款67669.69元。原告林多霞的后续治疗费8000元，已经司法鉴定，为了减轻当事人的诉累，应一并支持为宜。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县外每人每天50元，结合原告的实际住院天数计算，原告林多霞的住院伙食补助费为78天×50元=3900元。因原告林多霞与护理人员均为农村居民，其误工费、护理费标准按山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算。误工时间自原告受伤之日计算至评残前一天为110天，其误工费为40500元÷365天×110天=12210元。原告的护理期限及人数按鉴定结论，护理费为40500元÷365天×168天=18648元。原告林多霞的残疾赔偿金标准依据山东省统计部门2014年度公布的上年度农民人均纯收入为10620元计算20年，结合其残疾系数10%，为10620元×20年×10%=21240元。赡养父母、扶养未成年的子女，是每人的法定义务，原告林多霞的母亲周昌兰（出生于1949年8月14日）、及其儿子张永康（出生于2000年3月2日）、女儿张忆梦（出生于2013年1月22日）需要扶养，因上述被扶养人均为农村居民，其生活费应以山东省统计部门2014年度公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额7393元为标准，分别计算14年5个月、3年、15年10个月，并除以扶养义务人数，再乘以林多霞的伤残系数10%，但每年的赔偿总额累计不应超过上一年度农民家庭人均消费性支出7393元，计为7393÷12×（14×12＋5）÷5×10%＋7393÷12×（3×12＋15×12＋10）÷2×10%=2132元＋6962元=9094元，并计入残疾赔偿金项目内，残疾赔偿金合计30334元。原告林多霞要求赔偿精神损害抚慰金，因事故致其十级伤残，给其身体及精神造成较大痛苦，依法应予支持。但应结合被告的过错程度，赔偿能力及受诉法院所在地的实际情况，本院酌定支持1000元为宜。原告林多霞主张的交通费数额明显过高，本院酌定支持800元。对原告林多霞提交的住宿费收据及购买轮椅的费用，购买阿胶膏、初元、蜂蜜的费用，因不符合法律规定，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”规定，原告的车辆损失、拖车施救费属于财产损失，应予以支持。原告的车辆损失990元及鉴定费100元、施救费400元，有车损鉴定书及费用单据予以证明，本院予以认定。
原告林多霞主张的司法鉴定费2400元及鉴定检查费用90.8元，有费用单据予以证实，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告林多霞的医疗费67669.69元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3900元，共计79570元，由被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿48699元，剩余部分原告林多霞自负；
二、原告林多霞的残疾赔偿金30334元、误工费12210元、护理费18648元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，共计62992元，由被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；
三、原告林海军的车辆损失费990元、拖车施救费400元，共计1390元，由被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；
四、二原告的鉴定费用2500元、鉴定检查费90.8元，共计2590.8元，由被告吴毓冰赔偿1814元，剩余部分二原告自负；
五、被告苏树民在本案中对原告的损失不承担赔偿责任；
六、被告吴毓冰为原告林多霞垫付的医疗费20000元待履行时一并结算。
上述一、二、三、四、六项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，诉讼保全费520元，由被告吴毓冰负担3276元，原告负担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 孙占军
二〇一五年四月十日
书 记 员 孙丹丹