天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第822号
原告范××，女。
委托代理人陈××。
被告田×，男。
委托代理人田一×，男。
原告范××与被告田×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李平独任审判，公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年2月登记结婚，2006年7月31日生育一女田二×。婚后被告经常赌博、赌球，日常生活中双方经常发生矛盾，夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；婚生女田二×由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1200元；婚后共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉称被告赌球不属实。原告提出离婚，被告同意。要求婚生女由被告抚养，抚养费原告愿意承担就承担，不愿意承担可由本被告自理。共同财产有楼房一套和宝来汽车一部，楼房归被告所有。原告称宝来汽车卖了70000元，被告不认可，原告卖车未经被告同意，被告对买卖行为不认可。
经审理查明，原、被告2006年3月4日登记结婚，2006年7月30日生育一女取名田二×，现随原告一起生活。共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾，自2013年年初双方开始分居，2013年11、12月份双方再次发生矛盾，原告将原、被告居住的房屋房门换锁，被告到其父母处居住至今。
结婚时，原告陪嫁物有创维彩色电视机一台、新飞冰箱一台、海尔挂式空调一台、微波炉一台、饮水机一台、四开门衣柜一组。上述物品中冰箱、空调、四开门衣柜在被告父母家中，其他物品在武清区大孟庄镇聚金园广场××楼房中。被告对原告陪嫁物及存放情况认可，主张空调、冰箱在双方从其父母家中搬至楼房时留给其父母，由其父母给付原告4000元折价款，原告对此予以否认，被告未能提供证据证明其主张。被告婚前财产有：双人床一张、床头柜两个、梳妆台一个、电视柜一个、大衣柜一个，现在聚金园楼房中。原、被告婚后共同购置的财产：大孟庄镇廊良公路南侧聚金园广场××楼房一套、车牌号为津NEE×××宝来汽车一辆、长虹液晶彩电一台、扬子冰箱一台、挂式格力空调一台、沙发一套（大小4个）、双人床一张、写字台一个、抽油烟机一台、煤气灶一个、煤气罐一个、热水器一台、美的全自动洗衣机一台，这些物品均在双方购买的楼房中。原告主张购买电视机等家用电器时其母亲支付5000元，被告对此予以否认。被告主张煤气罐一个由其母亲单独为其购买，原告不予认可。
原、被告购买的楼房登记在被告名下，被告2009年8月11日与天津富霖坤投资发展有限公司签订商品房买卖合同。房屋价款213147元，其中100000元以被告名义贷款交付，贷款计息日为2009年12月10日，截至2014年1月20日累计偿还本息55135.08元，尚有66755.44元未偿还。被告提供其父名下的农业银行存折查询明细，主张自2009年12月23日至2013年12月21日，其父养老保险金总计78240元由原告支取，用于偿还楼房贷款。原告对支取该笔养老保险金数额无异议，主张支取款项少部分由原告父亲为田二×日常生活花用，大部分已给付被告父亲，被告对此否认，原告未能提供证据证明其主张。房屋交付后，原、被告及女儿田二×及原告母亲和原告妹妹一起在该楼房居住生活。楼房中有原告父母所有的格力挂式空调一台、美的牌冰箱一台、电饭锅一个、鱼缸一个。原告主张楼房现价280000元，被告主张楼房现价300000元，双方均要求楼房权属，向对方支付房款。
原、被告2012年10月25日购买的津××牌号宝来汽车登记在原告名下，原告称购裸车价款为93418.80元，车辆购置税9341元，缴纳第三者责任险950元、商业险5204元，购车及办理车务手续支付现金61000-62000元，以其名义贷款60000元。原告提供购车发票及缴纳税款票据显示，购车价税合计109300元，交付车辆购置税9341元，其他票据未提供。被告主张汽车首付多少钱不清楚，贷款60000元属实，购车连同贷款总额应为140000元左右。分居期间，原告偿还车贷3611.11元，截至2014年1月20日原、被告主张尚有14444元未偿还，原告提供的信用卡账单明细查询显示2014年1月10日偿还贷款后，还有3期计10833.33元未偿还。原告提供2013年12月26日与案外人签订的二手车买卖合同，主张以70000元价款将车卖给案外人，因还有贷款未还未办理过户手续。被告主张卖车未与其协商，不认可买卖行为。
原告主张双方有共同债务160000元，其中欠其父亲范××130000元，欠陈×10000元，欠诸葛××20000元，提供被告书写的欠条一张证明欠其父130000元，提供收条一张证明欠诸葛××的20000元已由其偿还。被告对欠陈×10000元无异议，对原告提交的金额为130000元欠条真实性无异议，主张欠条是在原告及其家人胁迫下书写，主张欠诸葛××的20000元已偿还。被告提供清单一张主张购房、装修、购买家具从其父母和亲属处借款95000元，原告对此不予认可。
原告主张分居期间支付物业费432元、水费174元、暖气费2012.80元；提供2014年1月24日至1月29日，天津医科大学总医院、武清区中医医院出具医疗费票据，主张为女儿田二×治病支付医疗费1745.46元（其中一张金额162元的票据为原告名字）、交通费780元；提供票据主张支付楼房维修费2562元。被告对物业费、水费、暖气费及给女儿治疗情况无异议。主张房子由原告居住，房子坏了应由原告负责，不同意承担维修费用。
另查明，被告为城镇户口，被告提供天津市瑞驰丰达科技发展有限公司证明，主张在该公司工作，每月收入2210元，原告对该证明不予认可。
上述事实有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告虽系自主结婚，但双方在日常生活中缺乏相互谅解与沟通，自2013年年初分居，至今已一年有余，原告起诉要求离婚，被告同意，说明夫妻感情确已破裂，本院依法应准予原、被告离婚。双方婚生女田二×现随原告居住生活，考虑子女生活习惯及切身利益，以由原告抚养为宜，被告应给付子女抚养费用，结合被告收入状况及当地的生活水平，以每月给付400元为宜。被告主张原告陪嫁物新飞冰箱、海尔空调原告已留给其父母，由其父母给付折价款4000元，原告对此否认，被告对其主张未提供证据证明，本院对被告主张不予采信，原告的陪嫁物应归原告所有。双方均要求购置的聚金园楼房归各自所有，原告估价280000元，被告估价300000元，考虑该房屋以被告名义购买，尚有贷款未偿还，被告竞价高于原告，以该房屋按300000元估价归被告所有为宜，被告应支付原告相应价款。被告提供其父银行存折查询明细主张购房贷款由其父偿还，原告对款项由其支取无异议，否认用该款项偿还贷款，因此款项涉及案外人，案外人认为此款与原、被告有何法律关系，是否主张权利由案外人决定。双方对购买的宝来汽车价款及转售有争议，本案不宜一并解决。双方对共同债务存有争议，可待债权人主张权利时解决。对婚后购置的其他共同财产，原告主张其母出资5000元，被告主张煤气罐为其母单独为其购买，均未提供证据证明，对双方的主张均不采信，根据共同财产价值情况依法分割。原告支付的物业费、水费、暖气费及为田二×治病支付的医疗费凭票据由原、被告共同承担，原告主张给女儿治病支付交通费780元未提供票据，本院不予支持。双方对维修事实是否发生，发生维修费用数额有争议，本案不宜一并解决。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告范××与被告田×离婚；
二、婚生女田二×由原告抚养，被告每月给付子女抚养费400元，自2014年5月1日始每一年给付一次，每年5月1日前付清，至子女独立生活时止；
三、原告陪嫁物创维彩色电视机一台、新飞冰箱一台、海尔挂式空调一台、微波炉一台、饮水机一台、四开门衣柜一组归原告所有；
四、被告婚前财产双人床一张、床头柜两个、梳妆台一个、电视柜一个、大衣柜一个归被告所有；
五、婚后共同购置的长虹液晶彩电一台、扬子冰箱一台、美的全自动洗衣机一台归原告所有。挂式格力空调一台、沙发一套（大小4个）、双人床一张、写字台一个、抽油烟机一台、煤气灶一个、煤气罐一个、热水器一台归被告所有；
六、登记在被告名下的聚金园广场××楼房归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告给付原告房屋折价款116622.28元［（300000-66755.44）÷2］。原告于本判决生效后30日内将楼房交付被告。
七、原告支付的物业费432元、水费174元、暖气费2012.80元及医疗费1583.46元（1745.46元-162），合计4202.26元由被告承担2101.13元；
以上六、七项总计118723.41元（116622.28＋2101.13），被告于本判决生效后30日内给付，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、原、被告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费350元，由原告负担175元，由被告负担175元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一四年三月二十七日
书记员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》：
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
…
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。