广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑一终字第79号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄甲，男，1982年1月24日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年4月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人刘某文，广东中矩律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄乙，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月6日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年4月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人洪某生，广东某某律师事务所律师。
辩护人赵某强，广东某某律师事务所实习律师。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人黄甲、黄乙犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月27日作出（2013）深福法刑初字第1008号刑事判决。宣判后，原审被告人黄甲、黄乙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2013年2月17日，证人李某向深圳市公安局景田派出所举报一名QQ号178XXXX74，网名“飘飘”的男子在互联网上贩卖毒品冰毒。公安机关遂指示李某和“飘飘”联系，假意购买毒品，以抓获贩毒者。后有人用手机1812840****在2月25日，被告人黄甲用手机134XXXX****在2月26日和李某（手机135XXXX****）联系，称先送一个毒品“样板”给李某检验品质，再决定是否进行交易。
2013年2月27日21时许，根据和“飘飘”的约定，证人李某、民警黄某在本市福田区景田北XX村33栋“XX饺子馆”哈尔滨房，与前来送毒品“样板”的被告人黄甲见面。黄甲见到证人李某、民警黄某后，称送毒品“样板”给李某，随后打电话通知其弟弟被告人黄乙，几分钟后被告人黄乙来到该哈尔滨房，被告人黄甲从被告人黄乙手中接过其事先交给黄乙保管的衣服，然后从衣服内将一包冰毒（经鉴定，重2.29克，从中检出甲基苯丙胺）交给李某，并要李某先检验该毒品“样板”，以后再谈交易价格，并称如果交易量大，价格可以很优惠。被告人黄甲、黄乙随后离开。后李某将该冰毒交深圳市公安局福田分局。次日，131XXXX****手机发短信和李某继续联系，后双方商定以一万元交易100克的“冰毒”。2013年3月5日，“飘飘”使用131XXXX****、被告人黄甲使用153XXXX****手机打电话和李某联系，双方仍约定在本市福田区景田北XX村33栋“XX饺子馆”哈尔滨房交易。当日22时许，被告人黄甲来到该房，与被告人李某、警方安排的保安员云�见面。双方短暂交谈后李某让保安员云某出示1万元现金给被告人黄甲，假意表示购买毒品的诚意。
被告人黄甲后打电话给被告人黄乙，被告人黄乙五分钟后也来到了哈尔滨房，随后被告人黄乙将一装有衣服的纸袋交给被告人黄甲，被告人黄甲从该纸袋内拿出一塑料袋毒品交给证人李某。证人李某遂从保安员云某处拿过一万块钱交给被告人黄甲，被告人黄甲收下该钱，后在和被告人黄乙离开时被埋伏在周围的民警抓获。民警并现场缴获涉案毒品和毒资。民警从被告人黄乙身上缴获号码为131XXXX****的三星手机。
原判认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证明2013年2月17日，李某向深圳市公安局景田派出所举报一名使用QQ号为178XXXX374的男子在互联网上贩卖毒品冰毒。2013年3月6日，深圳市公安局福田分局决定对该案立案侦查。
2、被�人黄甲、黄乙的身份证明材料：证明其二人均已满18周岁，无前科劣迹。
3、扣押物品、文件清单：证明2013年3月5日，深圳市公安局景田派出所扣押了疑似毒品冰毒、手机两部、SIM卡三张、人民币一万元。
4、疑似毒品收条：证明景田派出所将疑似毒品冰毒（2.29克和99.3克）送交深圳市公安局刑警支队收缴入库。
5、手机号码135XXXX****（李某）、153XXXX****（黄甲）、131XXXX****（使用该号码手机在被告人黄乙身上缴获，黄乙辩称2月24日至3月5日期间借给被告人黄甲，黄甲承认使用该手机，并称该手机也被其借给“飘飘”使用）、181XXXX****（曾与举报人联系的号码）的通话清单：证实案发时黄甲与证人李某之间存在电话联系。
6、情况说明：①2013年2月27日，黄某将当天拿到的毒品样品交回到景田派出所；②2013年3月5日，100克毒品冰毒交易价钱人民币10000元系先由景田派出所拿出，现已归还景田派出所；③135XXXX****是李某所用手机号、153XXXX****、131XXXX****是被告人黄甲所用手机号、181XXXX****的使用者不详；④被告人黄甲供述“飘飘”的基本情况不详，目前未能找到“飘飘”核实相关案情；⑤案发地点内没有安装监控录像。
7、手机短信记录、QQ聊天记录：由证人李某提供，证明毒品交易的具体经过。
（二）证人证言
1、证人李某的证言：
第一份证言（2月17日制作）
其向公安机关举报一名贩卖毒品的男子，该男子在网上贩卖毒品，自称姓张，QQ号1784431374，其愿意配合公安机关抓获该男子。
第二份证言（3月6日0时1分至1时55分制作）
2013年2月17日其向公安机关举报一名贩卖毒品的男子，并愿意配合公安机关抓获该男子。在民警的部署下，2013年2月17日开始，其用QQ号266XXXX376与该男子QQ号178XXXX374联系上后假意与该男子购买毒品“冰毒”，该�子在QQ上加其为好友，后又用手机（131XXXX****和181XXXX****）打电话给其（135XXXX****）与其联系购买毒品事宜，这样聊了几天之后，该男子说送个“样板”给其看看毒品的品质再说，后约定该男子2月27日送一个“样板”到景田北XX村XX饺子馆餐厅二楼哈尔滨包房见面交易。27日晚21时许，一名戴眼镜男子（经辨认系被告人黄甲）来到哈尔滨房与其见面，聊了一会后，该男子打了一个电话，又一名男子（经辨认系被告人黄乙）来到哈尔滨房，戴眼镜的男子让这个男子拿出一袋装有白色晶体的塑料袋交给其，并说该白色晶体就是“样板”，并且说这个货是一般的，还有更好的。后来两男子说有事就先走了。过了一天，手机号131XXXX****发短信问其感觉“样板”怎么样，其回短信说还可以，这样就开始聊交易“冰毒”的价格和数量，最后双方定了一万元购买100克的“冰毒”，并定在景田XX村交易。3月5日18时许，有男子用131XXXX****手机打电话给其说约23时许过来交易，并说到时会用一个深圳的电话号码打电话给其，要其注意接听。22时许一名男子用153XXXX****打其电话135XXXX****说已经到了，问其在哪里。其说其还在上次见面的餐厅，叫男子过来见面。不久还是上次见面的戴眼镜的男子来到哈尔滨房与其见面，双方聊了一会儿后其让和其一起来的保安员云某拿出钱来点给对方看，那名男子就打电话用潮州话说了几句话后，另外一名上次一起来的男子就在五分钟后也来到了哈尔滨房，进房后戴眼镜的男子对他说了一句潮州话后，该男子就从包里拿出一袋东西递给戴眼镜的男子，戴眼镜的男子就当其的面拆开好几层外包装，发现是一个装有白色晶体的塑料袋，后戴眼镜的男子就将塑料袋递给了其，并说这次的毒品比上次的好。其就从云某处拿过一万块钱给了这个戴眼镜的男子，那戴眼镜的男子接过来就放在自己的上衣口袋里，后其送这两名男子出门时就示意埋伏在周围的民警将这两名男子抓获。
第三份证言（6月3日制作）
第一次和对方见面时，是后进房间（为被告人黄乙）的男子从他的外套口袋里掏出一包透明塑料袋装的冰毒交给了戴眼镜的男子（被告人黄甲），戴眼镜的男子接过冰毒就交给了其，他和民警黄某就在那看了下货，然后双方聊如果货好的话到时就继续交易等这类话，聊了十来分钟，他们就走了。第二次和对方见面时，戴眼镜男子看到钱后就打了个电话，过了一会儿，上次见面后进房间的男子（为被告人黄乙）提着一个纸袋子进了房间里，坐下来后，戴眼镜的男子就叫后面进来的男子把毒品拿出来，后面进来的男子就从纸袋子里拿出了一大袋冰毒交给那个戴眼镜的男子，然后戴眼镜男子就把冰毒交�了其。两次见面过程中，后面进去的男子进房间后在我们聊天时也插过几句话，但讲了些什么其记不清了。
证人李某指认出交易的毒品、毒品样板及毒资。
2、证人云某的证言
第一份证言（3月6日2时0分至3时10分制作）
3月5日晚，李某与贩卖毒品的嫌疑人约好交易100克毒品冰毒，并约对方到景田XX村XX饺子馆哈尔滨房交易，景田派出所就安排其与李某扮作买家去与贩卖毒品的嫌疑人进行毒品交易，并拿了10000元人民币（都是面值100元的人民币）给其作为购买毒品的钱。当晚11点左右，就有一名戴眼镜的男子（经辨认系被告人黄甲）到了哈尔滨房，李某与那男子在谈上次送过来的样品，戴眼镜的男子就说这次带的货比上次还要好，双方就在那聊了十来分钟，李某就要其把钱拿出来数一下，戴眼镜的男子看到钱后就用手机打了个电话，打通后就响了几下，他就把电话挂断了，然后他就在那按手机，按了一阵后就把手机放下了，过了三分钟左右，就有一个男子（经辨认系被告人黄乙）提着一个纸质的手提袋到了哈尔滨房。与该男子打招呼后，该男子就坐下来，并把袋子放在他脚边。双方就继续在那里谈毒品的事情，戴眼镜的男子就说这货好，下次拿多的话就再算便宜一点，如果不好想退货也可以，双方又聊了一会儿，我们就说差不多了，戴眼镜的男子就用普通话对后面进来的男子说了句“拿出来吧”，后面进来的男子就蹲在那里从袋子里拿出一包用透明塑料袋包装的冰毒出来，接着他们就在用他们的家乡话讲话，讲了三四句，李某就叫其把钱给那戴眼镜的男子，戴眼镜的男子接过钱后就直接放进衣服里面的口袋里，后面进来的男子就把那包冰毒交给了戴眼镜的男子，戴眼镜的男子就把那包冰毒交给了李某。然后双方又聊了几句，�一起离开，走到一楼时，守候在下面的民警就把他们抓获了。
第二份证言（6月3日）
后面进房间的男子（被告人黄乙）进了房间后，其和李某就在与戴眼镜的男子继续谈的毒品交易的事情，后面进去的男子就一直坐在那里没有与我们说话，我们都是用普通话在那讲，我们在说话的时候，后面进去的男子有时会点点头，但他就没有插话。
证人云某指认出交易的毒品和毒资一万元人民币。
3、民警黄某、于某铭的证言，证明抓获被告人黄甲、黄乙的经过。
①黄某的第一份证言（3月6日出具）：
2013年2月17日，群众李某向景田派出所举报使用QQ号178XXXX374在网络上贩卖毒品“冰毒”的男子，并愿意协助公安机关将其抓获。接报后，景田派出所立即部署抓捕，计划先安排李某继续与该男子联系购买毒品“冰毒”，待毒品交易时，由民警伺机抓捕。双方约定2013年2月27日在�田交易一个“样板”冰毒。2月27日21时许，一名戴眼镜的男子到福田区景田北XX村XX饺子馆餐厅2楼哈尔滨包房与其及李某见面。聊了一会儿之后，该男子说拿毒品冰毒样板给我看看，后打电话。不久一名穿黑衣服的男青年来到哈尔滨房，进房后该男子就在衣服口袋里翻东西，找了一会儿没找到，戴眼镜的男子就走过去在后进来的男子黑色上衣口袋将拉链打开，后这名穿黑衣外套的男子就从中取出一个装有白色晶体的塑料袋递给戴眼镜的男子，那个戴眼镜的男子就将这个装有白色晶体的塑料袋递给我，并说这样的货（冰毒）只是一般的货，还有比这品质好的货。我问这种货什么价格，戴眼镜的男子说你们先试一下货，再说价格，后又问我们的货的需求量有多大，如果数量大，价格可以很优惠。我说第一次与你们做生意先拿几十克冰毒看销售情况才定以后的进货量。就�样我们聊了约十分钟后，戴眼镜男子说还有事先走，就和另一个穿黑衣服的男子离开了，并说这次的毒品不收钱。过了一天，131XXXX****发短信来问货的感觉怎么样。这样，在警方的安排下，李某就用手机和QQ继续联系购买毒品，最后约定用一万元人民币购买100克的冰毒，并定在景田XX村交易。2013年3月5日18时许，131XXXX****手机打电话给135XXXX****李某说大约23时许来交易，并说到时会用一个深圳的手机号与我们联系。22时许一名男子用153XXXX****手机打电话到135XXXX****李某说已经到了，并问我们到哪里见面。我让李某说到上次的XX餐厅见面，后派出所安排李某和保安员云某在哈尔滨见面。不久上次那名戴眼镜的男子进入XX餐厅哈尔滨房，过了一会，又是上次后进来的穿黑衣的男子也进入哈尔滨房，又过了一会儿李某和那两名男子从哈尔滨房出来并发出信号交易已完成。我和同�及保安员云某马上冲上前将这两名男子控制。
黄某的第二份证言（6月3日出具）：
2月27日，黄乙将一塑料袋装的冰毒递给黄甲，黄甲又递给其，其就看了一下，问这袋毒品价格，数量多的情况价格可以低多少等话，聊了一会儿，黄甲、黄乙说有事离开了，聊了有十几分钟，主要是黄甲说话，黄乙也没有说什么话，但对我们的话有点头示意之类的动作。
②于某铭：2013年3月5日，李某与对方联系后，确定在福田区景田北XX饺子馆以一万元的价格购买100克毒品冰毒。当晚22时许，对方与李某电话联系称马上到XX饺子馆。李某说到哈尔滨房见面。我和同事随即在附近埋伏好。过了一会，先后有两名男子进入哈尔滨房。又过了一会，我们接到李某发出的交易完成的信号，两名男子从房间出来下到一楼，我和同事便上前抓住那两名男子。
（三）被告人供述
1、被告人黄甲的�述及辩解：
第一份笔录（3月6日13时30分至13时55分制作）
其自幼在老家揭阳惠来县读书至2003年中专毕业，毕业后在惠来私人学校当教师，2013年至今无业。
2013年2月下旬，因其有事来深圳，其一个网友“飘飘”叫其带点东西（疑似毒品冰毒）来深圳给一个名叫“小李”的朋友，“飘飘”为方便其联系小李，把自己的手机给了其，手机里面就有小李的电话号码，那天中午到了宝安中心其找到其弟弟黄乙，两人一起去看了菜市场的店铺，到了晚上其就联系了小李，告诉小李其是要拿东西给小李的甲子人，双方约好在福田区景田梅福村见面，然后其就叫上弟弟黄乙一起搭地铁到景田，然后再打电话给小李约好了在XX餐厅见面。到了楼下，其把自己的外套脱给其弟弟拿着，让弟弟在楼下先等着，其自己一人上去了餐厅，进去后其见到了小李，双方还喝了几杯酒，之后就谈�带了的“东西”，这时候其觉得很冷，就打电话叫黄乙把其的衣服拿上来，然后其穿上衣服后，从衣服的口袋里面拿了一小包疑似冰毒的东西出来，并给了“小李”，其说其朋友“飘飘”说送给他们玩一下，交个朋友，不用钱。东西给完其就走了，之后其回了惠来，接着在汕尾陆丰甲子见到“飘飘”，其把手机给还了“飘飘”，而且还说到其可能还有事要到深圳，“飘飘”说可能还要再帮他一次，给他带东西（也是毒品冰毒）下来给小李，并承诺给其好处费，其问“飘飘”带多少，“飘飘”说大概20几克左右，其就同意了。
到了2013年3月5日中午，“飘飘”打电话给其，叫其出来见面，双方见面后“飘飘”交给其一包疑似毒品冰毒的东西给其，叫其把这东西带给上次那个小李，然后跟小李拿回一万元，接着“飘飘”再把自己手机给了其，并把之前借给“飘飘”的三�手机（其弟弟黄乙的）还给了其。到了晚上6点多，其就叫上弟弟黄乙（当时他也在惠来）一起坐车下来深圳，然后把三星手机还给了弟弟黄乙，其说要到景田见一个朋友，叫弟弟黄乙一起过来，办完事后再一起回宝安。
到了晚上10点左右，其和黄乙到了深圳罗湖洪湖公园，其买了一张电话卡，号码是：153XXXX****（这是“飘飘”交代其做的），其用该号码打电话给“小李”，跟“小李”说其到深圳了，然后其和黄乙就乘坐出租车来到了福田区景田XX万家附近。其让黄乙拿着一个手提袋（手提袋里面有其与弟弟黄乙两人的衣服，也有其私自放了“飘飘”给其的一包冰毒）。然后其就叫弟弟先去逛商场，其就一个人上去了XX餐厅二楼。上去后其看到“小李”。“小李”问其有没有“东西”，其说其有一点，于是其就打电话给黄乙，让黄乙来XX餐厅二楼把其的衣服给其。黄乙上来后，把装有衣服的手提袋给了其，其就从手提袋里面拿了一包疑似冰毒的东西出来，其把冰毒给了“小李”，“小李”就拿了一叠人民币给其（说是一万元，但其没有数）。其就将一叠人民币放进了其衣服的口袋里面。接着其就说要回去了，其和黄乙一起下到一楼的时候，就有几名便衣警察上来将其和黄乙抓住。
其还交代称，“飘飘”的真实姓名不知道（其平时有时叫“飘飘”小陈，有时叫“小李”），男，20几岁，陆丰甲子鱼池村人，身高一米七左右，瘦，现无法联系。其与“飘飘”认识有三个月，见过六、七次面。另，其称不记得“飘飘”的QQ号码，不记得“飘飘”的手机号码，只记得QQ名叫“飘飘”；也不记得其自己的QQ号码；其曾用153XXXX****和134XXXX****两个号码与“小李”联系过，其不记得“飘飘”给其的手机的号码，其不记得“小李”（李某）用什�号码与其联系；其称黄乙不知道其带了毒品冰毒给“小李”，其不知道黄乙是否知道其将冰毒交给了李某；其称没有帮“飘飘”给其他人带过毒品。
第二份笔录（3月7日制作）
其将毒品放在其弟弟黄乙处，而不是带在身上去交易是怕被抢，每次都是其先到交易地点，再叫黄乙去是其想先弄清对方是否是其要找的人，黄乙对其出售毒品的行为不知情，也没有怀疑过。其和黄乙是在3月5日乘坐大巴车从陆丰甲子到深圳的。其和“飘飘”通常见面是在陆丰市甲子镇排档。其和“飘飘”是通过QQ聊天认识的。
第三份笔录（3月22日制作）
被告人黄甲在辨认笔录中称，从黄乙身上缴获的三星手机是其弟弟黄乙的，在2013年2月24日到3月5日其借来自用，也曾给“飘飘”用过，案发当晚（3月5日）7点多钟，其把该手机还给黄乙，该三星手机里的一些信息是“飘飘”发的，其知道一�，也遵从“飘飘”的意思发了一些。
被告人黄甲在辨认笔录中称，从其身上缴获的KINGSUN手机是出发前“飘飘”给其用的。
被告人黄甲指认出毒资一万元人民币，3月5日交易的毒品及2月27日的毒品样板。
第四份笔录（5月20日制作）
2月27日之后，其和黄乙回到陆丰甲子镇，之后的一天，“飘飘”（小陈）联系其让其3月5日再到XX饺子馆交一包东西给“小李”，其在甲子镇见了小陈，他把毒品给其。其没有将来深圳送毒品一事告知黄乙。其是因为欠“飘飘”的钱，所以才帮他带毒品，黄乙是因为跟其转让店铺才来深圳的。
2、被告人黄乙的供述及辩解
第一、二份笔录（3月6日12时20分至12时50分、13时3分至13时15分制作）
其自幼在老家揭阳惠来县读书，2004年7月读完初中二年级后在普宁打工，2011年来深圳打工至今，现无业。
2013年02月27日晚上，其在深圳罗湖村时接到�哥哥黄甲电话，叫其到景田，其从罗湖打的到景田莲花路XX超市门口，其哥哥黄甲拿了一些衣服给其，说等下他打电话时就让其拿给他，其哥哥黄甲就去了XX饺子馆，哥哥黄甲走后没多久就打电话给其，其就到了XX饺子馆二楼，将衣服拿给其哥哥黄甲，黄甲从衣服内拿出一小包类似“冰毒”的物品给在现场的其他人，坐了一会儿其与哥哥黄甲就离开了。2013年03月05日19时许，其从汕头乘大巴来到深圳罗湖村，没多久就接到其哥哥黄甲电话，又叫其到景田这边来，其从罗湖村打的到景田莲花路XX超市附近，其哥哥黄甲给了其一袋衣服，说去见个朋友，让其在接到电话后就将衣服提给他，其哥哥黄甲走后不久，就打电话让其过去，其就去了XX饺子馆二楼，其将衣服提给哥哥黄甲，黄甲从衣服内拿出一袋类似“冰毒”的东西（用塑料袋包装，里面是一些白色的块状物）给房内的一个高个子，高个子接过东西后给了其哥哥黄甲一叠钱，其哥哥黄甲收到钱后两人就离开了房间，还没出饺子馆就被抓了。
手机号码131XXXX****是其在使用，2013年02月24日之后是其哥哥黄甲在使用，近期内其一直在使用134XXXX****这个号码。并称其只有一个QQ，号码为43XXXX304，不知道QQ号码178XXXX374是谁在使用。在深圳市其不和其哥黄甲一起生活，是分开的，其在罗湖龙岗，黄甲在哪其不清楚。3月5日黄甲约其在深圳景田见面，其当时不知道黄甲在哪里，黄甲打电话叫其到景田，其是接到电话后才从罗湖村打的到景田的莲花路华润超市附近和黄甲见面，这是其在3月5日和黄甲第一次见面，当天此前没有见面。其不知道黄甲叫其帮忙拿的衣服内有类似“冰毒”的东西。
3月05日其与哥哥黄甲在景田见面，其哥哥让其等会送衣服时，说自己手机可以用，就将这部131XXXX6928号码的�星手机还给其。
第三份笔录（3月7日制作）
3月5日其是一个人从汕头乘坐大巴到深圳的，大约19时到的，来的目的是找工作，当日其和黄甲首次见面是在22时许在景田见面。其前一次2013年2月24日来深圳是为了找工作，2月28日回惠来是为了回汕头看病。其两次送衣服给黄甲，都是黄甲说同朋友喝酒，衣服不方便带，黄甲说走的时候再拿给他，两次都是黄甲说要走了，其就将衣服送到饺子馆的二楼。之前其没有类似送衣服情况，黄甲两次叫其送衣服时，都叫其等他电话，没有交代其他的了。
被告人黄乙指认出其拿给哥哥黄甲的毒品和之前送的毒品样品，毒资一万元人民币，以及三星手机。
第四份笔录（5月20日制作）
2月27日，其和黄甲到深圳看店铺（宝安区45区中心菜市场，铺主叫“阿钟”），当天晚上其和黄甲到XX饺子馆。2月27日之后其和黄甲回陆丰甲子，3月5日�其和黄甲到深圳准备交租房子的订金，晚上，其和黄甲又到XX饺子馆。
（四）鉴定意见
检验报告
受深圳市公安局景田派出所委托，广东省深圳市公安司法鉴定中心于2013年3月14日对涉案的1号检材，白色固体晶体（重量为2.29克）、2号检材，白色固体晶体（重量为99.3克）作出鉴定，鉴定意见为：从1号检材、2号检材中均检出甲基苯丙胺。
（五）勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查工作记录
深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2013年3月5日22时35分至22时55分对案发现场进行勘验、检查，现场位于深圳市福田区XX村33栋XX饺子馆哈尔滨房。
（2）被告人黄甲的辨认笔录：其辨认出被告人黄乙与其一起带疑似毒品冰毒的“东西”。
（3）被告人黄乙的辨认笔录：其辨认出被告人黄甲。
（4）证人李某的辨认笔录：其辨认出被告人黄甲系贩卖毒品的男子、被�人黄乙系在交易过程中后来带毒品进房间的男子。
（5）证人云某的辨认笔录：辨认出被告人黄甲、黄乙系贩卖毒品的男子。
原判认为，被告人黄甲、黄乙无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人黄甲积极实施毒品犯罪，直接进行毒品交易，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪予以惩罚，被告人黄乙在贩卖毒品的共同犯罪中，帮助保管毒品，协助黄甲进行毒品交易，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十九条、第五十二条和第五十三条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人黄甲有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；判处被告人黄乙有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；涉案毒品予以没收，依法销毁。作案工具手机二部予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人黄甲、黄乙不服，提出上诉。
上诉人黄甲的上诉理由及辩护人的辩护意见是，黄甲受人指使协助贩卖毒品，属于从犯；因本案的毒品买家是公安机关，客观上不存在真正买家，故本案属于犯罪未遂；本案系特情与“飘飘”协商，且数量是由毒品货主“飘飘”决定，“飘飘”告知黄甲只有二十个左右，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。
上诉人黄乙的上诉理由及辩护人的辩护意见是，本案认定上诉人贩毒的证据不足，黄乙不知道自己所携带的衣服中藏有毒品，亦不知道黄甲贩卖毒品的情况。请求本院判处上诉人无罪。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，�院依法均予确认。
本院认为，上诉人黄甲、黄乙无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，上诉人黄甲积极实施毒品犯罪，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪予以惩罚，上诉人黄乙在贩卖毒品的共同犯罪中，帮助保管毒品，协助黄甲进行毒品交易，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。关于上诉人黄甲的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，本案虽无证据直接证实上诉人黄甲是毒品货主，但是第一次送毒品样板，第二次进行交易都是其直接进行，其作为积极实施者，应当认定为主犯。上诉人黄甲的相关上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于未遂的上诉理由，经查，本案从最初环节的交易商定，送毒品样板，到最终环节的钱货交付都已经进行完毕，整个交易过程并无因客观原因不能实施的状况，虽毒品交易的全过程均在公安机关的控制之下，但并不妨碍既遂的成立，上诉人黄甲及辩护人的辩护理由本院不予采纳。关于本案上诉人黄甲的量刑问题，应以涉案毒品数量和上诉人黄甲在本案中的作用等情节综合评判，本院认为原判量刑并无不当，上诉人黄甲及辩护人的辩护理由，本院不予采纳。关于上诉人黄乙及辩护人称上诉人黄乙应认定无罪的理由，经查，根据黄甲和黄乙在公安机关的供述证实，本案每次在交付毒品时，都是黄甲要黄乙拿衣服在楼下等着，等待黄甲的电话再上去，这明显是经过两人商议所为。同时，根据黄甲、黄乙的供述和证人的证言，证实两次将毒品带至交易现场的均是黄乙，同时，从黄乙身上提取的电话曾经为联络毒品交易时所用，足以证明黄乙协助完成毒品交易的事实，故上诉人黄乙及辩护人要求本院判处无罪的理由�本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 永 鹰
代理审判员 李 生 荣
代理审判员 王 丽
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 邹鹏（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。