安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00051号
原告：吴某，男，1962年11月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
委托代理人：王焰高。
被告：王某，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县。
委托代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，由审判员汪全红适用简易程序独任审判，分别于2015年1月14日及2015年3月26日两次公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王焰高、被告王某及其委托代理人范本胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：吴某和王某均系离异者，双方于2008年相识，××××年××月××日登记结婚。结婚后由于双方婚前了解甚少，性格不合，加之家庭琐事的干扰，双方常发生纠纷，且多次向110报警处理后才罢休。吴某和王某之间一直没有建立起夫妻感情，现已经到了水火不容的程度，无法再共同生活。诉至法院，请求判决吴某与王某离婚，并依法分割夫妻共同财产。
王某在庭审中辩称：吴某所诉不实。首先，吴某和王某结婚并非草率结合，感情基础较好；其次，婚后双方也并非吴某诉称的经常发生纠纷，反而是婚后双方建立起了深厚的夫妻感情，共同为家庭建设做出了贡献。故王某认为双方夫妻感情并未完全破裂，不同意吴某离婚的诉讼请求；第三，如果法院判决双方离婚，则应当对婚后双方共同添置的财产（含吴某经营的物业公司的营业收入、在潜山县梅城镇老城区广场购置的房屋及车库和双方对位于潜山县梅城镇南岳路171号房屋的装饰装修价值等财产）依法共同分割。
吴某为证明其主张，向本院提交：
1、身份证复印件及结婚证，证明身份信息及其与王某合法的夫妻关系。经质证，王某表示无异议。
2、录音光盘一份及相片4张，证明其与王某因感情不和发生争吵并因此导致王某将其致伤的事实。经质证，王某表示确系发生过争吵，是由于吴某的过错引起，故不能达到举证目的。
3、手机短信照片，证明王某在与吴某夫妻关系存续期间和他人关系暧昧。经质证，王某对该证据的真实性有异议，亦不能达到举证目的。
4、中国人寿保险股份有限公司潜山支公司出具的保险单查询件一份，证明王某在与吴某夫妻关系存续期间购买了20000元的人身保险，应作为夫妻共同财产予以分割。经质证，王某对该证据的真实性无异议，但同时表示该保险具有较强的人身依附性，属于王某个人财产。
5、申请证人李某等4位证人出庭作证，证明吴某因对潜山县梅城镇南岳路171号房屋的装饰装修及为了孩子上学，共计下欠81100元（其中为缴纳养老保险借款10000元，为孩子上学借款10000元，其余61100元用于房屋装饰装修）。经质证，王某认为4位证人和吴某均具有朋友、同学及之前的亲戚等利害关系，不能作为本案的证人出庭作证，且证人证言与事实大相径庭，不符合常理，应不予采信。
王某为证明其主张，向本院提交：
1、“私营企业基本注册信息查询单”一份，证明吴某系潜山县物业管理公司股东，公司亦由其管理，营业收入亦应当作为夫妻共同财产予以分割。经质证，吴某对该登记信息没有异议，但同时表示该公司早就没有实际经营，且成立在其与王某结婚之前，根本就不存在盈利。
2、照片若干份，证明双方在夫妻关系存续期间对潜山县梅城镇南岳路171号房屋进行装饰装修，并在潜山县梅城镇老城区广场购置的房屋及车库情况，均应作为夫妻共同财产予以分割。经质证，吴某表示对潜山县梅城镇南岳路171号房屋进行装饰装修没有异议，对在潜山县梅城镇老城区广场购置的房屋及车库情况表示否认，认为照片中的房屋及车库和吴某无关联性。
3、申请证人汪某出庭作证，证明2011年王某因房屋装修向汪某借款10000元至今未还。经质证，吴某表示该证人和王某系朋友关系，且陈述并不属实，应不予采信。
经吴某申请，本院委托相关机构对吴某、王某在共同生活期间对位于潜山县梅城镇南岳路171号房屋装饰装修及其他添附（厨房）的价值予以评估，意见为52830元。经质证，吴某表示无异议，王某认为该评估遗漏多项，不符合客观事实，申请重新评估。
经审查，本院对于吴某提交的第1、第4组证据及王某提交的第1组和第2组中反映潜山县梅城镇南岳路171号房屋证据的真实性予以确认；对本院委托有关机构的评估意见报告予以确认。
经审理查明：吴某和王某于2008年左右相识，之前双方均为离异，××××年××月××日登记结婚，共同居住生活在潜山县梅城镇南岳路171号。吴某和王某由于婚前接触时间较短，双方缺乏必要的了解，加之婚后家庭琐事的干扰，双方常发生纠纷，甚至斗殴，公安机关上门调处方才罢休，夫妻之间矛盾日益加深。2014年11月，吴某和王某再次因矛盾发生互殴，后一直分开居住至今。
另查，吴某在和王某结婚前，于1999年3月22日和他人共同申请注册了潜山县物业管理有限公司。吴某和王某结婚后，未生育子女，双方于2011年对共同居住生活的潜山县梅城镇南岳路171号房屋进行了装饰装修，并添建厨房一间，受本院委托，安徽智力价格评估咨询有限公司对该装饰装修及添附的市场价格予以评估，意见为合计52830元（其中装饰装修价格为32936元，厨房价格为19894元）。2010年7月，王某投资20000元在中国人寿保险股份有限公司潜山支公司购买了投保人为王某的分红型国寿鸿盈两全保险。王某除了目前居住的地方外，没有自己的住房。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，相互理解、相互帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，吴某和王某在离异后彼此邂逅，并结婚登记，再次建立婚姻家庭关系，双方本该倍加珍惜、用心呵护，但其二人由于婚前缺乏必要的了解，婚后又无足够的耐心去包容对方，加之家庭琐事的干扰，夫妻之间矛盾日益加深，并最终导致夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，吴某提出与王某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于夫妻共同财产，首先，双方对潜山县梅城镇南岳路171号房屋进行装饰装修及添附，价格52830元，应予认定。王某以该评估遗漏多项、不符合客观事实为由，申请重新评估，没有事实和法律依据，本院不予准许；其次，王某投资20000元购买的分红型国寿鸿盈两全保险，属于夫妻共同财产，应予认定；至于王某认为吴某经营物业管理公司的盈利及其在潜山县梅城镇老城区广场购置的房屋及车库应作为夫妻共同财产予以分割的主张，因没有证据证明，且吴某表示异议，该主张本院不予采纳。对于夫妻共同债务，吴某和王某均申请证人出庭作证，证明有债务存在，本院结合双方的质证意见，并结合本案的具体情形，认为双方对于共同债务存在所提交的证据明显不足，本院均不予采信。鉴于王某没有自己的住房，离婚后面临无房居住的境地，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”的规定，离婚时吴某应给与王某一次性经济帮助，依照具体情形及当地生活水平，本院依法核定吴某应予王某的经济帮助为10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告吴某和被告王某离婚；
二、原告吴某与被告王某对潜山县梅城镇南岳路171号房屋的装饰装修及添附归原告吴某个人所有，原告吴某支付被告王某应得份额折价28000元；
三、被告王某以其名义在中国人寿保险股份有限公司潜山支公司购买的分红型国寿鸿盈两全保险归被告王某个人所有，被告王某支付原告吴某应得份额折价10000元；
四、原告吴某离婚后支付被告王某经济帮助10000元。
上述二、三、四项合并执行，原告吴某应付被告王某28000元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，及评估费2000元，合计2200元，由原告吴某负担1500元，被告王某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪全红
二〇一五年四月八日
书记员 潘 峥
附：案件适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第四条：
“夫妻之间应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）冲昏或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
三、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：
“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。”
四、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：
“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条：
“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是住房的居住权或者房屋的所有权。”
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”