山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第424号
上诉人（原审被告）王某某，男，1977年11月13日出生，汉族，无业，住阳泉市。
委托代理人周江波，山西众晨律师事务所律师。
委托代理人郝学敏，山西众晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某甲，女，1978年9月28日出生，汉族，住阳泉市。
委托代理人董长春，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。
上诉人王某某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人郝学敏、被上诉人王某甲及其委托代理人董长春，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，王某甲、王某某婚前经人介绍相识，恋爱半年，于2005年9月26日结婚，婚后感情尚好，共同生育一女王某乙（2006年8月8日出生）。共同生活中，二人因脾气性格不合，为生活琐事经常生气、打架，2011年10月31日，因王某某对王某甲没有安排好孩子即参加单位组织去外地的旅游活动不满，双方发生矛盾，王某某打骂王某甲，王某甲生气带孩子回了娘家，双方分居生活至今。分居生活期间孩子一直随王某甲生活。
另查明，双方婚前无个人财产，婚后有共同财产格力空调一台、组装电脑一台、洗衣机一台、饮水机一台，双方无共同存款。王某甲称，2012年底王某某购买位于阳泉市××区××村×号楼×单元×室住房一套，应属共同财产，王某某辩称，该房系其母亲张某某于2008年2月28日出资106700元向阳泉市××村新农村建设指挥部购买，不是双方的共同财产。王某某提供2008年2月28日张某某交纳购房款的现金收入凭单复印件一份，王某某对王某某提供的证据无异议，认可该房系王某某母亲张某某购买，提出张某某购房时向二人借款30000元，一直没有归还，该借款属共同债权，应当共同分割。王某某承认其母亲张某某购房时从二人手中借款30000元，辩称该30000元借款已赠与母亲张某某，不是共同债权，但未提供相应的证据予以证明。王某甲称双方分居生活期间，自己带孩子一直在外租房居住，为孩子交学费、支付房租和生活费，先后向同学、亲戚借款38200元，属共同债务，要求王某某共同负担。王某某提供租房协议、交纳租房租金收据、债权人证明材料和证人证言，王某某对王某甲提供的上述证据有异议，辩称王某甲提供的证据和其起诉状、第一次开庭的陈述互相矛盾，不承认有共同债务。
原审法院认为，王某甲、王某某婚前恋爱半年，婚后夫妻感情尚好，本应珍惜夫妻感情，互谅互让，但双方在因生活琐事发生矛盾后，互不相让、互不信任、互不谅解，分居生活三年多，现双方均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，予以准许。双方分居生活期间女儿王某乙一直随王某甲共同生活，离婚后仍随王某甲生活对孩子成长教育较有利，但王某某应负担孩子必要的抚养费用。王某甲、王某某均认可王某某母亲张某某2008年2月28日购买位于阳泉市××区××村×号楼×单元×室住房时向二人借款30000元，双方有共同债权30000元，王某某提出共同债权30000元已单方赠与母亲张某某，侵犯了王某甲的财产权利，赠与无效，为方便生活，共同债权30000元归王某某所有，但王某某应给付王某甲一半的补偿款。王某甲主张双方分居生活期间女儿王某乙一直随其租房生活，因支付房租、生活费和为孩子交学费有共同债务38200元，要求王某某共同负担，并提供租房协议、交纳租房租金收据、债权人证明材料和证人证言予以证明，故认定双方有共同债务38200元，由王某甲、王某某各负担19100元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第十八条、第十九条之规定，判决：一、准予王某甲与王某某离婚。二、女儿王某乙随王某甲生活，王某某从2015年8月起每月负担孩子抚养费500元，至孩子独立生活止。三、共同财产组装电脑一台、洗衣机一台归王某甲所有，共同财产格力空调一台、饮水机一台归王某某所有。四、共同债权30000元归王某某所有，王某某于本判决生效后三十日内给付王某甲补偿款15000元。五、共同债务38200元，王某甲、王某某各负担19100元，王某某于本判决生效后三十日内给付王某甲其应负担的共同债务19100元，由王某甲归还债权人。案件受理费300元由王某甲负担。
上诉人王某某上诉请求撤销原判第二、四、五项，依法改判。上诉理由是：一、上诉人无业，自身生活无保障，原判上诉人每月负担500元抚养费超出上诉人能力范围，要求将孩子改判由上诉人抚养。二、上诉人母亲买房时双方赠与28000元，不是30000元，此款不是借款。三、被上诉人在原审第一次开庭时没有提供任何债务证据，二次开庭时突击提供了所谓证据，不能证明38200元债务的存在。
被上诉人王某甲辩称：上诉人不是无业，而是从事家居装潢，有能力负担孩子抚养费。给上诉人母亲买房的30000元，被上诉人不认可是赠与。债务是客观存在的，上诉人应共同承担。
本院二审查明，王某甲、王某某婚前经人介绍相识，恋爱半年，于2005年9月26日结婚，2006年8月8日共同生育一女王某乙。共同生活中，二人因脾气性格不合，为生活琐事经常生气、打架。2011年10月31日，因王某某对王某甲没有安排好孩子即参加单位组织去外地的旅游活动不满，双方发生矛盾，王某某打骂王某甲，王某甲生气带孩子回了娘家，双方分居生活至今。分居生活期间孩子一直随王某甲生活。双方婚前无个人财产，婚后有共同财产格力空调一台、组装电脑一台、洗衣机一台、饮水机一台，双方无共同存款。2008年王某某、王某甲共同给付王某某母亲张某某30000元用于买房。王某甲与王某某分居后于2012年12月开始在外租房生活。王某甲一审时提供证据证明王某某从事安装铝合金门窗、房屋装修等工作。王某甲主张共同债务有38200元，其四位证人在一审时出具书面证言并出庭作证，证明的主要内容：1、李某某：2012年3月4日王某甲向其借5000元用于交房费以及孩子幼儿园生活费；2013年2月6日又向其借5000元用于交房租及日常生活，共计10000元，至今未还。2、胡某某：王某甲于2014年1月15日向其借10000元用于交房租及孩子英语辅导费，至今未还。3、王某丙：王某甲于2012年11月22日向其借10000元用于交房租，至今未还。4、王某丁：王某甲于2011年12月9日向其借2000元用于日常生活费用；2012年9月10日又向其借3000元用于孩子升学、房租、保险等；2013年9月13日再次向其借3200元用于孩子保险和跳舞费用，共计8200元，至今未归还。
本院认为，根据王某甲一审中提供的证据，王某某平时承揽房屋装修、安装门窗等活计，有一定的经济收入，王某某认为原审判决其负担的抚养费超出能力范围的上诉理由不能成立。双方分居后孩子一直随王某甲生活，且随王某甲生活并无不利，王某某要求改判孩子由其抚养的上诉理由亦不成立。王某某母亲买房时，双方给付的30000元，王某某称是赠与，王某甲不予认可，双方对赠与未形成合意，故应认定系王某某母亲向二人的借款，属共同债权。王某某在原审时对30000元数额未提出异议，上诉又提出是28000元，且未提供相应证据证实，本院对其所称的28000元不予认定。对于债务38200元，王某甲债务证据在一审第二次开庭时举出，根据其证据，38200元债务均在其2014年12月起诉离婚前已形成，而其起诉时并未主张，在原审第一次开庭法庭调查时王某甲也明确表示没有共同债务，之后又主张共同债务明显不符合情理，王某某对此亦不认可，故本院对共同债务不予认定。王某某关于共同债务的上诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
维持阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第029号民事判决第一、二、三、四项；
撤销阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第029号民事判决第五项。
一审案件受理费300元由王某甲负担，二审案件受理费300元由王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张敏芳
审判员 田志国
审判员 薛利华
二〇一五年十一月十九日
书记员 任怀青