山西省临汾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑终字第00083号
抗诉机关（原公诉机关）隰县人民检察院。
原审被告人韦加柒，男，1986年6月12日生。2013年5月23日因涉嫌抢夺罪由隰县公安局刑事拘留并上网追逃，同年6月9日经隰县人民检察院批准逮捕后在逃，同年11月9日被深圳市公安局龙岗分局坪地派出所抓获，于2013年11月9日至2013年11月19日羁押于深圳市龙岗区看守所，同年11月20日由隰县公安局执行逮捕。现羁押于隰县看守所。
原审被告人韦某某，男，1991年10月26日生，壮族，小学文化，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县三都镇白见村板朝屯**号。2013年5月23日因涉嫌抢夺罪被隰县公安局刑事拘留，同年6月9日经隰县人民检察院批准逮捕。现羁押于隰县看守所。
隰县人民法院审理隰县人民检察院指控原审被告人韦加柒、韦某某犯抢夺罪一案，于二0一四年二月二十日作出（2013）隰刑初字第41号刑事判决。原公诉机关隰县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市人民检察院指派检察员梁俊桉出庭履行职务。原审被告人韦加柒、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年4月份，被告人韦加柒和吸毒认识的朋友“老六”（另案处理）商量到山西抢金子换钱花。2013年4月23日12时许，被告人韦加柒伙同“老六”驾驶一辆红色五羊本田125型摩托车至大宁县县政府对面，由“老六”驾驶摩托车在旁等候，被告人韦加柒走到站在路边的被害人夏某某跟前，从背后将被害人夏某某脖子上的一条重20克的黄金项链拽走，乘车逃离。经鉴定该项链价值人民币7400元。
2、2013年4月23日11时许，被告人韦加柒伙同“老六”驾驶一辆红色五羊本田125型摩托车至山西隰县龙泉镇卖柴巷世纪花园南门，由“老六”驾驶摩托车，被告人韦加柒下车走到站在路边接孩子的被害人秦某某身后，将被害人秦某某脖子上一条重20.6克的黄金项链拽走，乘车逃离。经鉴定该项链价值人民币7622元。
3、2013年5月23日上午，被告人韦加柒与吸毒认识的被告人韦某某商量到山西抢金子，遂从广西坐车到山西省侯马市，由被告人韦某某驾驶一辆红色五羊本田125型摩托车带韦加柒从侯马至另一县城，被告人韦某某骑车等候，被告人韦加柒将一单身妇女脖子上的一条黄金项链拽走，乘车逃离。
4、2013年5月23日11时许，被告人韦加柒伙同被告人韦某某骑摩托车至山西省大宁县东关阳光幼儿园门前，由被告人韦某某驾驶摩托车，被告人韦加柒下车跑到骑电动车的被害人郝某某身边，将被害人郝某某脖子上一条重20.48克的黄金项链拽走，乘车逃离。经鉴定该项链价值人民币7475.2元。
5、2013年5月23日下午14时许，被告人韦某某伙同被告人韦加柒骑摩托至隰县龙泉镇北门小区门口时，见被害人李某某正在买葱，脖子上戴有一条黄金项链。由被告人韦某某驾车在路边等候，被告人韦加柒将被害人李某某脖子上的一条重14.32克的项链拽走，乘车逃离。经鉴定该项链价值5298.4元。
综上，被告人韦加柒抢夺5次，金额达27795.6元；被告人韦某某抢夺3次，金额达12773.6元。
采信的证据有：
（1）户籍证明：韦加柒，男，1986年6月12日生；韦某某，男，1991年10月26日生。
（2）山西省太原市旧自行车市场销售专用票，证明：车架号LWBPCJOBX71001731、发动机号WH156C07B02159五羊本田摩托车系2013年4月17日以4200元购买。
（3）摩托车指认照片，证明：韦加柒和韦某某作案时驾驶的摩托车为红色五羊125型摩托车。
监控截屏照片，证明：被告人韦加柒乘坐红色摩托车在山西省大宁县城内街道上夺走夏某某项链。
（4）老凤祥珠宝保证单，证明：2012年5月10日，重20.48克的黄金项链以8396元购买。
老庙黄金保证单，证明：2013年5月12日，重14.32克的黄金项链以5298元购买。
老庙黄金保证单，证明：2012年12月17日，重5.3克的黄金以2279元购买；12月26日，重15.3克的黄金项链以6148元购买。
（5）呈请寄押报告书，证明：深圳市公安局龙岗分局于2013年11月9日至2013年11月19日对抓获的在逃人员韦加柒寄押10日。
（6）隰县公安局现场检测报告书、尿液采集笔录，证明：2013年5月24日18时40分对韦某某尿液检测结果为阳性。
（7）证人高某某证言，证明：2013年5月23日中午两点多，其和王某某、解某某在隰县北门小区对面吃完抿尖，听见开瑞士大盘鸡的妇女叫，她的项链被抢了。其等即与该妇女乘比亚迪越野车，往古城方向追，到五里后加油站时，此妇说发现前面一辆摩托车上的人就是抢她的项链之人。在隰县一中外面的路上其将摩托车别倒在地，坐摩托车的给抓住了。
（8）证人解某某证言，证明：其认识李某某的儿子牛牛，知道李某某在北门小区对面经营一家瑞士大盘鸡。2013年5月23日中午2时许，其和王某某、高某某在上述地点吃完抿尖时，听见牛牛的妈妈，说项链被抢了，高某某开上比亚迪越野车拉上其、李某某、王某某就沿路追，在五里后坡那看见前方有一辆摩托车，李某某说看见像是抢项链的有，到隰县一中附近的路上时，超过摩托车，摩托车摔倒在地，驾驶摩托车的从一中铁栏杆上跳到一中院内了，坐摩托车的人被抓住了。
（9）证人王某某证言，证明：2013年5月23日中午其和高某某、解某某在北门小区外面吃完饭，听见牛牛的妈妈叫喊牛牛，说项链被人抢走了，高某某驾驶的比亚迪轿车拉上其和解某某、牛牛的妈妈，沿牛牛的妈妈指的方向往北追，到五里后土坡那看见前面有摩托车，牛牛妈说就是那辆摩托车，追到隰县一中外面的路上，将对方别倒在路边的土圪堆上，其中一个从一中学校的铁栏杆跳进一中了，另一个被抓住。
（10）被害人夏某某陈述，证明：2013年4月23日中午12时，其在大宁县政府对面等公交车，身后有人拽断了其脖子上戴的黄金项链，乘一辆摩托车跑了。抢项链是一个二三十岁的短发年轻人，骑摩托车的年纪大点。被抢项链重20克左右，价值8000元左右。
（11）被害人秦某某陈述，证明：2013年4月23日11时10分左右在隰县北大街卖柴巷，其去幼儿园接上孩子买气球时，身后有一男子把其脖子上的项链抢走，乘等候在一二百米处的另一男子的摩托车跑了。被抢项链是一条老庙黄金项链，重15.3克，价值6148元；上面有一黄金平安扣，重5.3克，价值2279元。总价值8427元。
（12）被害人郝某某陈述，证明：2013年5月23日11时30分其在大宁县东关阳关幼儿园门前接上孩子，刚骑上电动车，就被一个年轻人将脖子上的金项链拽走，那人坐上一辆红色的125型摩托车逃走了。被抢金项链为千足金20.48克，购买于2012年5月10日，价值8396元。
（13）被害人李某某陈述，证明：2013年5月23日14时30分许，其从隰县龙泉镇北门小区经营的瑞士大盘鸡饭店出来到公路对面购买小葱，付钱时，有一个年轻男子到其面前把他脖子上的黄金项链拽走，乘距其约3－5米远的路边等候的一辆红色摩托车往北跑了，其叫喊儿子说有人把项链抢走了，正好有几个经常到其饭店吃饭的人听见了，他们开一辆白色的轿车，其坐上轿车就往抢项链的人逃跑的方向追，追到城南乡五里后村第一中学的路上时，摩托车摔倒在地，抓到一个。项链是2013年5月12日在隰县北大街金伯爵金行买的老庙牌黄金项链，重14克多，总价值5298元。
（14）被告人韦加柒供述，证明：2013年5月的一天，其遇到一起吸毒认识的韦某某，约定到山西抢金子搞点钱。二人坐车从广西来到山西，骑上一辆摩托车沿路来到一个县里，其下车趁一个女的不注意从后面拽下项链，坐上韦某某驾驶的摩托车跑了。第二天，二人以同样的方式将一个骑电动车女性的黄金项链抢走。二人跑到隰县，看到有个五十多岁的女性，其下车去抢了她的黄金项链，坐上韦某某的摩托车，刚跑出县城韦某某就被追来的人逮住了。2013年4月份，韦加柒和一起吸毒认识的朋友“老六”从老家来到山西，二人商量抢金项链弄点钱，到隰县后，由“老六”驾驶摩托车，其抢了两次，回老家将两条黄金项链卖掉了。
（15）被告人韦某某供述，证明：其和韦加柒在广西老家通过吸毒认识，约定到山西抢金子。2013年5月18日二人从老家坐车来山西侯马，5月23日早上8点左右其和韦加柒骑摩托车从侯马到一个县城，韦加柒抢了一个女人脖子上的金项链，坐上其骑的摩托车跑。在这个县城用同样方式共抢了两次。当天下午14点多，其和韦加柒到了一个县城，二人见有个买葱的女的戴着金项链，其把摩托车停在路边，韦加柒下车了，约二十几秒韦加柒坐上摩托车，二人沿路向北跑。跑了一会发现有一辆白色的轿车追。白色轿车追上，摩托车滑倒在路边，其被抓住，韦加柒爬过一个铁栅栏跑了。
（16）隰县价格证证中心隰价鉴字2013（25）号、（76）号、（39）号鉴定书分别证明：老庙牌黄金项链14.32克价值为人民币5298.4元，老庙牌黄金项链20克价值7400元，黄金项链20.6克价值7622元，老凤祥千足金项链20.48克价值为人民币7475.2元。
（17）辨认笔录，证明：李某某对20名不同男子照片辨认后，指出抢夺项链的人是韦加柒，项链被抢夺后驾驶摩托车离开的人是韦某某。
郝某某对12名不同男子照片辨认后，指出抢夺其项链的人是韦加柒。
（18）隰县公安局扣押清单，证明：隰县公安局2013年5月23日从韦某某处扣押红色五羊125摩托车一辆，车架号LWBPCJOBX71001731，发动机号WH156FMI－C078B02159；摩托车钥匙二把。
原判认为，被告人韦加柒、韦某某分工配合，乘人不备，多次夺取他人财物，数额巨大，已构成抢夺罪。二被告人在共同犯罪起主要作用，均系主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人韦加柒犯抢夺罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金三千元；二、被告人韦某某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二千元；三、被告人韦加柒和韦某某在本判决生效后一个月内退赔被害人郝某某人民币7475.2元，退赔被害人李某某人民币5298.4元；被告人韦加柒在本判决生效后一个月内退赔被害人夏某某人民币7400元，退赔被害人秦某某人民币7622元；四、作案工具红色五羊125型摩托车一辆予以没收。
隰县人民检察院提出抗诉的主要理由及临汾市人民检察院支持抗诉的理由为：依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三项规定，原审被告人韦加柒虽达到数额巨大，但量刑畸重，原审被告人韦某某没有达到数额巨大，亦不属于“其他严重情节”，应在三年以下量刑。
经审理查明，二审查明的事实及证据与一审相同，在此不作赘述，予以确认。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但根据2013年11月18日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（四）项，第三条第（三）项规定，一年内抢夺三次以上的，或驾驶机动车抢夺的，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”的百分之五十，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，处三年以上十年以下有期徒刑。据此，原审被告人韦加柒抢夺情节严重，原审被告人韦某某抢夺数额较大，原判未能依据上述司法解释量刑，导致对二原审被告人量刑失当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（四）项，第三条第（三）项规定，判决如下：
一、维持隰县人民法院（2013）隰刑初字第41号刑事判决的第三项、第四项，即：“三、被告人韦加柒和韦某某在本判决生效后一个月内退赔被害人郝某某人民币7475.2元，退赔被害人李某某人民币5298.4元；被告人韦加柒在本判决生效后一个月内退赔被害人夏某某人民币7400元，退赔被害人秦某某人民币7622元；四、作案工具红色五羊125型摩托车一辆予以没收”。
二、撤销隰县人民法院（2013）隰刑初字第41号刑事判决的第一项、第二项，即：“一、被告人韦加柒犯抢夺罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金三千元；二、被告人韦某某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二千元”。
三、原审被告人韦加柒犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2017年12月8日止，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）
四、原审被告人韦某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2014年12月22日止，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 冯春英
代理审判员 刘韶峰
代理审判员 刘海燕
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 霍文文