湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00070号
原告易宗兵，工人。
委托代理人徐正安。
被告张申波，司机。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“湖北英大泰和保险”），组织机构代码：69531127-7，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
代表人唐凤平。
委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律师。
原告易宗兵诉被告张申波、湖北英大泰和保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱德汉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易宗兵及其委托代理人徐正安、被告张申波、被告湖北英大泰和保险的委托代理人陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易宗兵诉称，我驾驶摩托车与被告张申波驾驶的货车相撞，致我受伤，医疗费等损失61439元，要求被告在交强险内赔偿医疗费9800元、财产损失2000元，下余损失在商业险内赔偿30％即14891.7元，计26691.7元，并负担诉讼费。
被告张申波辩称，发生交通事故属实，我在被告湖北英大泰和保险投保有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告湖北英大泰和保险辩称，我公司承保的车辆的被保险人为何强，被告张申波在机动车所有权变更后，没有办理保险合同变更手续，故我公司在商业险内不承担责任；即使承担责任也只能按次要责任，承担不超过30％的责任；我公司已按法院判决赔偿本次事故中另三个受害人的损失，只能在交强险限额中的医疗费用9800元、财产损失2000元和商业险42083元限额内对原告易宗兵进行赔偿，不能超出承保限额；原告易宗兵请求的精神损害抚慰金、误工费过高，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，故不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月29日15时30分，原告易宗兵无证驾驶鄂F×××××正三轮摩托车载朱自兵、陈德凤夫妻及其孙女朱某，由南漳县武安镇车站至武安镇马家营村，行至306省道157km＋500m路段，在超越同向货车时与相对方向被告张申波驾驶的鄂F×××××中型自卸货车相撞，被告张申波将货车向右避让，致货车驶上路右斜坡，货车侧翻，货车上货物（砖头）倾泻，将朱自兵、陈德凤、朱某掩埋砖中，经送南漳县医院抢救无效死亡，还致原告易宗兵受伤，两车损坏。原告易宗兵受伤后被送宜城市人民医院抢救治疗后，当天转南漳县中医院住院治疗24天，于同年12月23日出院，原告易宗兵支付医疗费18363元，2014年1月23日医嘱“建议全休壹月”，同年2月24日医嘱“建议全休贰月”。事故发生后，被告湖北英大泰和保险为原告易宗兵的鄂F×××××宗申牌三轮摩托车定损3000元。2013年12月9日，南漳县公安局交通警察大队对此次事故做出道路交通事故认定书，认定原告易宗兵无证驾驶机动车、违法载人、违反超车规定是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告张申波违反操作规定、未确保行车安全是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；朱自兵、陈德凤、朱某无责任。2014年3月10日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告易宗兵之伤进行鉴定，结论为“易宗兵因交通事故致右肱骨干粉碎性骨折所遗留的后遗症，构成道路交通事故伤残Ⅹ（10）级，建议自受伤日起全休120日、护理60日、后期内固定取出手术费8000元”，原告易宗兵支付鉴定费1220元、交通费240元。诉讼中，被告湖北英大泰和保险对原告易宗兵的伤残等级提出重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，于2014年5月16日做出法医学鉴定意见书，结论为“易宗兵所受伤不构成道路交通事故伤残，给予后期医疗费15000元，自受伤之日起给予治疗及休息时间8个月，其中含护理时间4个月”，被告湖北英大泰和保险支付鉴定费用2990元。
另查明，原告易宗兵是湖北省国营清河农场水产开发公司职工，系非农业户口。被告张申波（持B2驾驶证）驾驶的鄂F×××××东风牌中型自卸货车（肇事车辆）原登记车主为何强，2013年7月25日以92000元价格卖给被告张申波，2014年2月18日变更登记车辆所有人为被告张申波，车牌号变更为鄂F×××××。原车主何××于2013年3月12日在被告湖北英大泰和保险投保交强险和限额为200000元的第三者责任保险及不计免赔率特约条款，保险期间均为2013年3月11日零时至2014年3月12日24时止。同一事故中，死者朱自兵、陈德凤、朱某的亲属朱俊杰、柏静、朱晓晓于2014年1月向本院起诉，本院做出（2014）鄂南漳民一初字第00025号民事判决，由被告湖北英大泰和保险在交强险限额内赔偿死者家属医疗费200元、精神损害抚慰金110000元，计110200元。死者家属交强险限额外损失死亡赔偿金471120元、丧葬费52768.5元、交通费2500元，计526388.5元，由被告湖北英大泰和保险按其承保的商业险约定予以赔偿30％即157916.55元。综上，被告湖北英大泰和保险共赔偿死者家属268116.55元，并已履行，其在交强险限额内余医疗费用9800元、财产损失2000元，在商业险限额内余42083.45元，计53883.45元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有公安机关道路交通事故认定书，有原告提交的病历资料、医疗费票据、法医鉴定书及收费收据、湖北省国营清河农场水产开发公司的证明、户口簿、居民身份证、交通费票据、摩托车定损单等，有本院（2014）鄂南漳民一初字第00025号民事判决书、被告张申波的行驶证、驾驶证、车辆产权变更登记表、交强险和商业险保单等证据。经庭审质证，当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，原告易宗兵无证驾驶机动车、违法载人、违反超车规定是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告张申波驾驶机动车违反规定、未确保行车安全是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，对原告易宗兵在此次事故中遭受的损失，依法应当承担相应的赔偿责任；死者朱自兵、陈德凤、朱某系乘坐易宗兵驾驶的摩托车在此次事故中遇害，无责任，其损失的赔偿已另案处理。被告湖北英大泰和保险作为承保被告张申波的鄂F×××××中型自卸货车（肇事车辆）的保险人，应当在交强险剩余限额内赔偿原告易宗兵的医疗费等损失；超出交强险限额外的损失，按被告张申波的责任大小，由被告湖北英大泰和保险依第三者责任保险的约定，在剩余限额内予以赔偿。被告英大泰和保险主张的没有办理保险合同变更手续，在商业险内不赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。被告湖北英大泰和保险认为原告请求的精神损害抚慰金过高，并申请重新进行鉴定，结论是原告之伤不构成伤残，原告已申请撤回此项请求，本院予以准许。参照2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告的损失为医疗费18363元、后期治疗费15000元、误工费和护理费15048元（22886元／年×8月×30天／月）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、交通费240元、鉴定费1220元、摩托车损失3000元，计53351元。由被告湖北英大泰和保险在交强险剩余限额内赔偿原告医疗费9800元、摩托车损失2000元；原告超出交强险的损失医疗费8563元（18363元-9800元）、后期治疗费15000元、误工费和护理费15048元、住院伙食补助费480元、交通费240元、鉴定费1220元、摩托车损失1000元（3000元-2000元），计41551元，由被告湖北英大泰和保险在第三者责任保险剩余限额内赔偿30％即12465.3元，共计赔偿24265.3元。经调解，双方不能达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告易宗兵医疗费等损失24265.3元；
二、驳回原告易宗兵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费减半收取300元，由原告易宗兵负担200元、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担100元；重新鉴定费用2990元，由原告易宗兵负担1990元、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担1000元，在本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 邱德汉
二〇一四年六月十二日
书记员 刘 超