南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第0850号
原告倪天阳。
法定代理人姚秋菊。
委托代理人顾海华。
被告高志堂。
被告南通市通州区凤阳毛绒加工厂，住所地江苏省南通滨海园区海丰村***组。
负责人于向阳。
委托代理人宋海龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇星湖城市之星。
负责人金华。
委托代理人张峥嵘。
原告倪天阳与被告高志堂、南通市通州区凤阳毛绒加工厂（以下简称凤阳毛绒厂）、中国平安财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称平安通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员吴晓玲适用简易程序，于2014年10月28日、11月17日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告法定代理人姚秋菊及其委托代理人顾海华、被告凤阳毛绒厂委托代理人宋海龙、被告平安通州公司委托代理人张峥嵘均到庭参加了诉讼。第二次庭审时，原告法定代理人姚秋菊及被告凤阳毛绒厂委托代理人宋海龙到庭了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪天阳诉称，2014年1月9日6时10分，被告高志堂履行职务驾驶被告凤阳毛绒厂所有的苏F×××××小型客车，行驶至临海公路华正北桥时，与其母亲姚秋菊驾驶的电动自行车发生碰撞，致其（电动自行车乘坐人）及母亲受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告高志堂承担本起事故的主要责任，其母亲承担次要责任，其不承担责任。肇事客车在被告平安通州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现为赔偿问题诉至法院，要求被告平安通州公司在交强险内赔偿其损失10335元。
被告高志堂未作答辩。
被告凤阳毛绒厂辩称，对事故发生事实、责任认定无异议，被告高志堂所驾驶的车辆在被告平安通州公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），高志堂的驾驶车辆的行为确实是为其公司履行职务的行为。
被告平安通州公司辩称，对事故事实、责任认定及被告高志堂所驾驶的车辆在其公司投保交强险和保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内均无异议。本起事故造成原告倪天阳及其母亲姚秋菊受伤，交强险应由该两人共同分享。原告倪天阳主张的损失有不合理之处，请法院依法审查，另外，其公司不承担案件受理费和10%的非医保费用。
经审理查明，2014年1月9日6时10分，被告高志堂驾驶苏F×××××小型客车由北向南行驶至临海公路90km＋300m华正北桥时，该车前部左侧与由东向西的姚秋菊驾驶的电动自行车右前部发生碰撞，造成原告倪天阳（电动自行车乘坐人）及姚秋菊受伤的道路交通事故。2014年1月10日，南通市公安局交通巡逻警察支队十大队以简易程序作出第3206104201400016号道路交通事故认定书，认定被告高志堂负本起事故的主要责任，姚秋菊负次要责任，原告倪天阳无责任。
原告倪天阳受伤后于当日被送往如东县人民医院住院治疗，当月18日出院，出院诊断为右眼睑挫裂伤、鼻骨骨折，住院9天。
另查明，被告高志堂持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，肇事车辆行驶证登记所有人为被告凤阳毛绒厂，该车在被告平安通州公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时均在保险期间内，商业三者险赔偿限额为200000元，且为不计免赔。事故发生前，被告高志堂系被告凤阳毛绒厂员工，本起交通事故中其驾驶行为系履行职务的行为。
又查明，本起交通事故除原告倪天阳外还造成电动自行车驾驶人姚秋菊受伤，姚秋菊系原告倪天阳之母，其承诺交强险责任限额内由原告倪天阳先行赔付，剩余部分再由其进行理赔，其损失已另案主张。
以上事实，有道路交通事故认定书、承诺书、驾驶证、行驶证、如东县人民医院门诊病历、出院记录及当事人的陈述在卷为证。
本案在审理过程中，原告倪天阳主张因本起交通事故共致10335.54元损失，具体为：
1.医疗费3555.54元。为此，其提供了如东县人民医院门诊病历、出院记录、住院病人费用汇总清单及医疗费票据予以证明；2.住院伙食补助费180元（18元／天×10天）；3.营养费400元（10元／天×10天＋10元／天×30天）；4.护理费5600元（70元／天×10天×2人＋70元／天×60天）；5.交通费600元。
被告平安通州公司质证认为，1.对医疗费相关证据的真实性、合法性、关联性无异议，但要求扣除10%的非医保费用；2.住院伙食补助费按18元／天的计算标准认可9天计162元；3.营养费酌情认可200元；4.护理费按每天70元的标准认可20天共计1400元；5.交通费酌情认可200元。被告凤阳毛绒厂除不同意扣除10%的非医保费用外，其余同被告平安通州公司的质证意见。
审理中，为查明事实，本院就原告倪天阳的营养期限、护理人数及期限向法医进行了咨询，法医认为根据其伤情及年龄，营养期限为1个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。
根据原、被告的举证、质证，法医的咨询意见，并结合到庭当事人的陈述，本院对原告倪天阳的损失范围认定如下：
1.医疗费。被告平安通州公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明原告倪天阳的用药中属医疗保险范围外的医疗项目及医疗保险范围内同种类或同功能的医疗项目及其费用标准，故本院对其辩称不予采纳。经审查，原告倪天阳所主张的医疗费3555.54元确系原告倪天阳在治疗过程中所发生的合理费用，故本院对该笔费用予以认定；
2.住院伙食补助费。原告倪天阳实际住院天数为9天，按每天18元／天的标准计算，其住院伙食补助费应为162元（18元／天×9天）；
3.营养费。经咨询法医意见，本院认为原告倪天阳受伤后营养以1个月为宜，按10元／天的标准计算，营养费应为300元（10元／天×30天）；
4.护理费。据法医意见，本院认定原告倪天阳因事故受伤住院期间由2人护理，出院后1人护理1个月，其主张的护理费按70元／天的标准计算，并未超出当地护工的一般收入标准，本院予以确认，护理费共计3360元（70元／天×9天×2人＋70元／天×30天）；
5.交通费。综合考虑原告倪天阳的治疗及护理人员的往返情况，本院酌定交通费200元。
综上，原告倪天阳因本起交通事故所造成的损失共计7577.54元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告倪天阳在交通事故中受伤造成的合理损失理应得到赔偿。由交通管理部门作出的交通事故认定书合法有效，本院予以认定并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。本案中，被告高志堂驾驶的肇事车辆投保交强险于被告平安通州公司，事故发生在保险期间内，且本起交通事故另一伤者姚秋菊即本案倪天阳之母承诺由倪天阳在交强险责任限额内先行理赔，故本案中倪天阳的损失应由被告平安通州公司在交强险责任限额内先行理赔。原告倪天阳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4017.54元及护理费、交通费共计3560元，未超出医疗费用10000元及死亡伤残110000元的赔偿限额，均应由被告平安通州公司全额赔偿，即被告平安通州公司在交强险责任限额内应赔偿原告倪天阳7577.54元，被告高志堂与凤阳毛绒厂均无需承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告倪天阳因本起交通事故所造成的各项损失共计7577.54元；
二、驳回原告倪天阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告倪天阳负担53元，被告平安通州公司负担147元（被告平安通州公司负担部分原告已垫支，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓玲
二〇一四年十一月十七日
书记员 周 蓉