沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01741号
原告付秀杰，女，汉族，1949年9月13日出生，住址沈阳市和平区光荣街。
委托代理人鲁尚杰、关博华，系辽宁通运律师事务所律师。
被告孙奇，男，汉族，1987年7月6日出生，住址沈阳市大东区凯翔一街。
被告庄丽，女，1964年9月8日出生，住址沈阳市东陵区南塔街。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59�E座10层。
负责人周洪喜，系该公司总经理。
委托代理人王利侠，系该公司员工。
原告付秀杰诉被告孙奇、庄丽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付秀杰委托代理人鲁尚杰、被告孙奇、被告人民保险公司委托代理人吴贵朋、被告都邦保险公司委托代理人王利侠到庭参加了诉讼，被告庄丽经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告付秀杰诉称，2015年2月25日10时05分，被告孙奇驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈阳市铁西区兴工街小北一路路口左转弯时，与相对方向、张绍志驾驶的辽AXXX**号车辆相撞，并与在路边的行人原告付秀杰、张连福相撞，事故导致原告付秀杰、张连福受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告孙奇负事故的全部责任，原告付秀杰与张连福、张绍志在此次事故中无责任。现原告诉至法院，提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费181122.97元、住院伙食补助费19900元、营养费3000元、护理费31430元、误工费22260元、交通费700元、辅助器具费420元、复印费115元；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙奇辩称，肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告庄丽未出庭答辩，亦未提供任何答辩材料。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆辽A64N**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律�定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。
被告都邦保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号车辆在我公司投保交强险，根据事故认定书记载，我司投保标的车辆辽AXXX**未与原告直接接触，不予赔偿原被告双方各项损失。
经审理查明，2015年2月25日10时05分，被告孙奇驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈阳市铁西区兴工街小北一路路口左转弯时，与相对方向、张绍志驾驶的辽AXXX**号车辆相撞，并与在路边的行人原告付秀杰、张连福相撞，事故导致原告付秀杰、张连福（另案起诉）受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告孙奇负事故的全部责任，原告付秀杰、张连福、张绍志在此次事故中无责任。原告受伤后，当日乘车前往中国人民解放军第202医院进行住院治疗1天，后转到中国医科大学附属盛京医院进行住院治疗，诊断为左肱骨骨折、左桡�近端骨折、头部外伤等。2015年9月12日原告出院，两次住院共住院199天，其中一级护理6天，二级护理193天。原告因上述治疗产生门诊及住院医疗费181092.97元。原告尚未治疗终结。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆登记所有人为被告庄丽，被告孙奇系借用该车辆。肇事车辆辽AXXX**号车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者责任险500000元，含不计免赔，肇事车辆辽AXXX**号车辆在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。此次事故发生在上述保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据等证据在卷为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告孙奇作为肇事车辆的实际驾驶人，在驾驶车辆过程中，因未尽安全注意义务，与张绍志驾驶的车辆及原告等人发生碰撞并负事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。因二肇事车辆在被告保险公司投保相应保险，应由二被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险有责及无责范围内对原告的损失进行赔偿。因本次事故造成原告等二人受伤的后果，二被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险相应范围内按照相应比例（1：1）分配赔偿，超出部分，由被告人民保险公司在商业三者责任险范围内承担赔偿。
关于原告主张的医疗费，根据原告提供相应的医疗费收据、住院病案等证据，经查，原告实际发生的医疗费为181092.97元，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿5000元，被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿500元，被告人民保险公司在商业三者责任险范围内赔偿175592.97元（181092.97元-5000元-500元）。
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元／天，结合原告住院天数计算，应为19900元（100元／天×199天），被告人民保险公司在商业三者责任险范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。出院医嘱中确有“加强营养”的注意事项，且住院期间进食半流食，考虑到原告年龄较大，因此次交通事故身体健康遭到较大损害，本院酌定支持营养费1000元，由被告人民保险公司在商业三者责任险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在医院共住院199天，其中一�护理6天，二级护理193天，由护理人员郭敏及原告女儿王研进行护理。其中原告主张住院期间以210元／天的价格雇佣护理人员郭敏护理40天（包括一级护理6天和二级护理34天），王研护理165天（包括一级护理6天和二级护理159天），原告为此提供了护理人员身份证复印件、家政服务合同、护理人员误工证明份、护理费收据、护理人员工资表等证据。对于雇佣护理人员郭敏所产生的护理费8400元（210元／天×40天），结合上述证据，本院予以确认；原告主张住院期间由其女儿王研进行护理，但原告提供的证据不足以证明护理人员王研的收入状况，本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合原告因治疗确实所需护理的情况，护理人员王研的护理费应为15879.78元（35128元／年÷365日／年×165天�。综上，原告护理费共计24279.78元（8400元＋15879.78元），由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿22072.53元（24279.78元×110000元／（110000元＋11000元）］，被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2207.25元（24279.78元×11000元／（110000元＋11000元）］。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病案等证据，原告的误工时间为199天。原告主张其在沈阳绿爵餐饮企业管理有限公司工作，每月工资3180元，并提供误工证明、工资表、劳动合同等证据，上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入情况，且事故发生时原告已满65周岁，本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入29082元的标准，结合原告的误工天数计算原�的误工费，应为15855.67元（29082元／年÷365天×199天），由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿14414.25元（15855.67元×110000元／（110000元＋11000元）］，被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿1441.42元15855.67元×11000元／（110000元＋11000元）］。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点等因素，本院对其因本次交通事故主张的交通费合理部分700元予以支持，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿636.36元［700元×110000元／（110000元＋11000元）］，被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿63.64元［700元×11000元／（110000元＋11000元）］。
关于原告主张的辅助器具费，系原告在治疗过程中购买轮椅、前臂吊带等相关器具所发生的费用，根据原告提供的发票�420元，结合原告的受伤部位、受伤程度等因素，本院予以支持，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿381.82元［420元×110000元／（110000元＋11000元）］，被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿元38.18元［420元×11000元／（110000元＋11000元）］。
关于原告主张的复印费，系原告在医院复印病历等诉讼材料所发生的费用，为此原告提供了相应的复印费收据，但复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故由直接侵权人被告孙奇予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
被告中国人民财产保�股份有限公司沈阳市分公司在
保险范围内赔偿原告付秀杰医疗费180592.97元（5000元＋175592.97元）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告付秀杰医疗费500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告付秀杰住院伙食补助费19900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告付秀杰营养费1000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告付秀杰护理费22072.53元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告付秀杰护理费2207.25元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告付秀杰误工费14414.25元；
八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告付秀杰误工费1441.42元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告付秀杰交通费636.36元；
十、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告付秀杰交通费63.64元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告付秀杰辅助器具费381.82元；
十二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告付秀杰辅助器具费38.18元；
十三、被告孙奇赔偿原告付秀杰复印费115元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5184元，减半收取2592元，由被告孙奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹胜岩
二〇一六年二月十六日
书记员 张 琳