福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4599号
原告：郑丽红，女，1974年3月6日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所律师。
被告：林安庆，男，1967年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：洪玲玲，女，1972年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李茹芳，女，系泉州中鼎融资担保股份有限公司员工。
被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码：91350500789032770J。
法定代表人林安庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李茹芳，女，系泉州中鼎融资担保股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：周轶凡，男，系泉州中鼎融资担保股份有限公司员工。
原告郑丽红与被告林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司（以下简称“中鼎公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑丽红的委托诉讼代理人吴曙军到庭参加诉讼，被告林安庆、洪玲玲、中鼎公司的共同委托诉讼代理人李茹芳、被告中鼎公司的委托诉讼代理人周秩凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑丽红向本院提出诉讼请求：1.林安庆、洪玲玲立即共同偿还拖欠郑丽红的借款人民币1960000元（以下币种相同），及自2016年4月30日起至实际还款之日止按月利率1.2%支付利息（暂计至起诉之日起欠息约为25000元）；2.中鼎公司对上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：林安庆于2015年11月27日由中鼎公司担保，向郑丽红借款1960000元。双方约定借款期限为一年，利息为月利率1.2%，按月支付（于次月1-3日付息）。借款后，林安庆仅支付利息至2016年4月30日，现经原告了解，林安庆、洪玲玲夫妇因涉嫌犯罪潜逃，己丧失履行债务的能力，据此，郑丽红有权要求林安庆提前偿还借款本息。本案债务发生在林安庆与洪玲玲夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》及相关司法解释，系夫妻共同债务，应由林安庆与洪玲玲共同偿还。中鼎公司应对上述债务承担连带清偿责任。
林安庆、洪玲玲辩称：该笔借款并非用于夫妻个人生活，而是中鼎公司统一在运转使用。以往的付息也是由中鼎公司统一支付。故两个个人不应承担还款责任。
中鼎公司辩称：该笔借款属实，但借款实际上是由公司统一收取、运作和使用。公司目前由政府进行重组，重组后会由政府统一进行安排归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林安庆、洪玲玲、中鼎公司对郑丽红所提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及证据，本院认定事实如下：2015年11月27日林安庆向郑丽红借款1960000元，双方约定借款期限为一年，自2015年11月27日起至2016年11月27日止，借款月利率为1.2%，利息按月支付，于次月1-3日付息。该笔借款由中鼎公司提供连带责任担保。借款后，林安庆支付利息至2016年4月30日。林安庆与洪玲玲于1995年5月30日登记结婚，上述借款发生于林安庆与洪玲玲夫妻关系存续期间。林安庆系中鼎公司的董事长。
上述事实，有当事人的陈述及原告提供的《借据》、《户籍证明》、《债权确认登记表》、《企业基本信息表》、《银行转账凭证》、《结婚登记申请表》等为证，经庭审质证查实，依法予以确认。
本院认为，林安庆出具给郑丽红的《借据》，明确载明其向原告借款的事实，且借款已实际交付，双方之间的借贷法律关系明确，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。诉争借款形成于林安庆与洪玲玲婚姻关系存续期间，洪玲玲虽辩称其非中鼎公司的员工，也不可能有如此巨大的生活费用需求，但《企业基本信息表》中载明洪玲玲系中鼎公司的自然人股东，并且其未提供证据证明该借款系债权人与债务人明确约定为个人债务的情形，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应认定为林安庆、洪玲玲的夫妻共同债务。《借据》中约定借款期限为一年，自2015年11月27日起至2016年11月27日止。本案借款期限虽未届满，但林安庆利息支付至2016年4月30日止，现已停止支付利息，属于合同法中“以自己的行为表明不履行合同义务的”情形，构成预期违约，债权人即郑丽红可以在履行期限届满之前要求林安庆与洪玲玲共同承担违约责任，提前清偿借款本金及利息。因林安庆利息支付至2016年4月30日止，故郑丽红请求林安庆、洪玲玲支付未还利息的起算时间应自2016年5月1日起。中鼎公司辩称该笔借款系其实际收取和使用，但根据合同相对性原理，其在该借款合同中属于保证人地位，而非借款人。中鼎公司目前虽处于重组状态，但其缺乏履行债务的能力，已危及郑丽红债权的实现，不影响其作为连带责任保证人依法应对该笔借款本息承担连带保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持；被告关于本案的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、林安庆、洪玲玲应于本判决生效之日起十日内偿还郑丽红借款1960000元，并支付自2016年5月1日起至实际还款之日止按月利率1.2%计付的利息；
二、泉州中鼎融资担保股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。泉州中鼎融资担保股份有限公司承担保证责任后，有权向林安庆、洪玲玲追偿；
三、驳回郑丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22665元，由林安庆、洪玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张丽娥
代理审判员 高声远
人民陪审员 王少红
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 洪正平
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。