重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第01668号
原告黄中明，男，汉族，生于1967年3月25日，重庆市开县人。
委托代理人程英，重庆四方律师事务所律师。
被告唐仕国，男，汉族，生于1963年10月8日，务农，小学文化，重庆市开县人。
委托代理人龙德斌，重庆市开县剑维法律服务所法律工作者。
原告黄中明诉被告唐仕国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序分别于2014年5月30日、2014年8月5日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告黄中明及其委托代理人程英、被告唐仕国及其委托代理人龙德斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄中明诉称，2013年10月15日11时20分，原告黄中明持E证驾驶渝FNSX**普通二轮摩托车由麻柳往鹿硐方向行驶，当车行至麻柳观音崖路段时，遇被告唐仕国持A2E证驾驶未投保交强险的渝FGXX**轻型普通货车由鹿硐往麻柳方向行驶。因黄中明驾驶机动车未按右侧通行，被告唐仕国驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，致使两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经开县交通巡逻警察大队认定被告承担本次事故次要责任。原告黄中明受伤后，在开县人民医院住院治疗，其医疗费用是由交通事故救助基金管理中心支付的，被告至今未对原告进行赔偿。本次事故造成原告各种损失共计363363.25元。其中残疾赔偿金257203.2元、医疗费2285.05元、精神抚慰金20000元、护理费7200元、住院伙食补助费1740元、交通费300元、营养费6000元、误工费21600元、鉴定费2500元、被扶养人生活费：女儿黄某某26721元，母亲廖宜芝17814元。原告黄中明在本次事故承担60％责任，被告唐仕国承担40％责任。原告为维护自己合法权益，现来院起诉要求判决被告唐仕国首先在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余的损失被告按照40％责任比例向原告赔偿。
被告唐仕国辩称，本次交通事故的发生情况属实，主次责任的认定也无异议，但责任比例有异议、根据本案的交通事故认定书来看，原、被告均系机动车辆，双方均应该遵守交通规则，原告应该承担本次事故的主要责任，被告最多承担20％的责任。被告唐仕国未投保交强险，本次事故双方均有责任，原告的赔偿损失应该是以总金额为基数，按照双方责任比例计算，并非先赔偿120000元，再按照责任比例计算。被告已向原告垫付医疗费27178.09元，其中2169.09元不包括原告主张的医疗费中，但要求在本案中处理。
原告黄中明为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告的身份信息复印件两份，拟证明原、被告基本身份信息；
证据2、原告被扶养人身份信息及村委会证明各一份，拟证明原告被扶养人基本身份信息；
证据3、交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故发生经过及责任认定；
证据4、开县人民医院医疗费用的情况说明及费用统计清单，拟证明原告住院费用；
证据5、出入院记录、住院病历及诊断书，拟证明原告受伤住院的事实；
证据6、开县某某乡人民政府及某某乡某某社区居民委员会证明两份、房屋买卖合同复印件一份、证人证言及证人身份证复印件一份，拟证明原告于2005年起在城镇居住已满一年并经营铝合金生意；
证据7、开县人民医院住院病人预交金管理卡复印件一份，拟证明原告受伤住院的事实；
证据8、司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级、误工天数、护理时间及营养时限；
证据9、鉴定费发票，拟证明原告因鉴定产生费用2500元；
证据10、住院医药费收据复印件一份，拟证明原告住院费用。
被告唐仕国对原告黄中明提交的证据质证意见为：证据1-3没有异议；证据4中医院出具的情况说明中没有将交通事故救助基金管理中心支付的金额纳入其中；证据5没有异议；证据6原告应该提供相应的营业执照，对于房屋买卖合同、证人证言及证人身份证复印件没有异议；证据7没有异议；证据8鉴定结论有异议，6级伤残有异议，鉴定中没有做视力检查，没有支撑点，同时鉴定时没有通知被告在场，鉴定的护理时间、营养时限过长，被告申请重新鉴定；证据9-10没有异议。
被告唐仕国为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
证据11、医疗费发票五张；拟证明被告向原告垫付医疗费的事实；
证据12、收条一张及转账凭证两张，拟证明被告已支付原告25000元的事实。
原告黄中明对被告唐仕国提交的证据质证意见为：证据11的医疗费不包括原告在本案中主张的医疗费之中；证据12没有异议。
庭审过程中，被告唐仕国对原告的伤残等级、误工天数、护理时间、营养时限申请重新鉴定，重庆市万州司法鉴定所于2014年7月17日作出鉴定意见：1、黄中明右眼视力丧失的伤残程度属八级，颅脑损伤致神经功能障碍的伤残程度属十级。2、黄中明的误工损失日评定为270天。3、黄中明出院后需短期护理，护理时间评定为60天，从2013年12月12日起计算。4、黄中明的营养期限评定为60天。
原告黄中明对重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见书及第二次鉴定费发票的质证意见为：第一次重庆市开县司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中左右视力均作出检验并得出结论，第二次司法鉴定没有对左眼进行检验，第一次鉴定是全面评判，第二次鉴定只对右眼作出评判，不够全面，导致第二次鉴定结论明显不对。在第二次鉴定意见书第3页倒数第11行对视力检查描述的是“左眼0.12，矫正无助”，但在鉴定意见书第4页顺数第3行描述的是“左眼视力0.12，矫正无助，与实际检查结果不符”，这是前后矛盾，最后伤残等级结论未对左眼进行任何的评判，显然第二次鉴定意见与实际情况不符，结论显然错误。对鉴定费发票没有异议。
被告唐仕国对重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见书及第二次鉴定费发票没有异议。
根据证据的真实性、关联性和合法性，本院对原、被告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据1-3被告均无异议，本院予以认定；证据4中开县人民医院关于黄中明医疗费用的情况说明不是正式医疗费发票，本院不予认定；费用统计清单盖有开县人民医院的公章，本院予以认定；证据5来源合法，内容真实，与本案有关，且被告认可，本院予以认定；证据6中开县某某乡人民政府、某某乡某某社区居民委员会证明、房屋买卖合同及证人证言三者相互印证，本院依法予以认定；证据7被告无异议，本院予以认定；证据8鉴定结论第一项、第四项重庆市万州司法鉴定所改变了该两项鉴定结论，对该两项鉴定意见不予认定；第二项、第三项、第五项同重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见，对该三项鉴定意见予以认定；证据9-10内容真实合法，与本案有关，且被告认可，本院予以认定。
被告提交的证据11来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以认定；证据12原告无异议，本院予以认定。
重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告虽然有异议，但未提供该份鉴定意见书鉴定程序不合法，万州司法鉴定所没有鉴定资质等相关证据，该份鉴定意见书及鉴定费发票本院予以确认。
根据上列有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年10月15日11时20分，原告黄中明持E证驾驶渝FNSX**普通二轮摩托车由麻柳往鹿硐方向行驶，当车行至麻柳观音崖路段时，遇被告唐仕国持A2E证驾驶的渝FGXX**轻型普通货车（该车未投保交强险）由鹿硐往麻柳方向行驶。因原告黄中明驾驶机动车未按右侧通行，被告唐仕国驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，致使两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经开县交通巡逻警察大队认定原告黄中明承担本次事故主要责任，被告唐仕国承担本次事故次要责任。本次事故发生后原告黄中明被送往开县人民医院住院治疗58天，花费住院医疗费116459.05元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付114174元，原告自行垫付2285.05元，原告不要求在本案中处理重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的114174元。2014年2月26日经重庆市开县司法鉴定所鉴定：1、黄中明脑挫裂伤后神经功能障碍构成道路交通事故X级（10级）伤残；2、黄中明伤后误工损失日评估为270天；3、黄中明营养时限评估为60天。2014年7月17日经重庆市万州司法鉴定所重新鉴定：1、黄中明右眼视力丧失的伤残程度属八级，颅脑损伤致神经功能障碍的伤残程度属十级；2、黄中明出院后需短期护理，护理时间评定为60天，从2013年12月12日起计算。本次事故发生后，被告唐仕国向原告黄中明总共垫付了27178.09元，其中含医疗费2178.09元，该费用不包含在原告主张的医疗费之中，被告要求在本案中一并处理其支付的费用。
另查明原告黄中明的母亲廖宜芝现年71岁，其有五个成年且独立生活的子女：黄中明、黄中安、黄中彩、黄中碧、黄中桂。原告黄中明与其妻生育一女黄某某（生于2001年8月22日），现在校读书。
本院认为，关于本案的民事赔偿责任，本次事故的发生是因为原告黄中明驾驶机动车未按右侧通行，被告唐仕国驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶。经重庆市开县交通警察巡逻大队认定原告黄中明承担本次事故的主要责任，被告唐仕国承担次要责任，原、被告对该责任划分均无异议，本院予以确认。原告主张按四六开划分责任比例，被告主张按二八开划分，本院综合本案交通事故发生经过及交警事故认定书对责任的划分，原告黄中明在本次事故中承担70％的责任，被告唐仕国承担30％的责任为宜。
关于原告黄中明应纳入本次交通事故的损失：
1、残疾赔偿金。关于本案适用城镇或农村标准计算赔偿的问题，视为城镇赔偿标准的，必须同时具备两个条件：一是城镇连续居住一年以上，二是要有正当收入来源。本案原告黄中明发生交通事故前从2005年一直居住于重庆市开县某某乡某某街并经营铝合金生意，有正当收入来源。所以本案应该适用城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张25216×20年×0.5＋25216×20年×0.01=257203.2元，根据重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见，原告的伤残等级为一个十级、一个八级，其残疾赔偿金应为：25216元／年×20年×0.32=161382.4元。
2、医疗费。原告主张2285.05元，本院依法予以确认。
3、误工费。原告主张270天×80元／天=21600元，原告主张270天有重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见确认，本院予以认可；原告从事铝合金做工生意，本院参照2013年城镇相同或相似行业就业人员年平均工资，原告主张80元／天，本院予以认可；原告误工费为21600元。
4、护理费。原告主张90天×80元／天=7200元，原告主张护理天数90天，本院予以支持；原告主张护理标准过高，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，其护理费应为90天×70元／天=6300元。
5、交通费。原告主张300元，根据其受伤后就医、出入院、鉴定等必然产生一定费用的实际情况且被告认可，本院予以支持。
6、住院伙食补助费。原告主张58天×30元／天=1740元，原告主张58天予以认可，但标准过高，被告认可15元／天，本院予以确认，其住院伙食补助费为58天×15元／天=870元。
7、营养费。原告主张60天×100元／天=6000元，原告主张60天予以认可，标准过高，本院酌情支持20元／天，其营养费应为60天×20元／天=1200元。
8、精神损害抚慰金。原告主张20000元，因原告本人在此次交通事故中承担主要责任，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。
9、鉴定费。原告主张2500元有鉴定费发票，予以确认。
10、被扶养人生活费。原告黄中明女儿在原告定残时为12岁：17814元／年×6年×32％÷2＝17101.44元。其母亲廖宜芝在原告定残时71岁：17814元／年×9年×32％÷5＝10260.86元。以上合计27362.3元。
原告黄中明应纳入本次交通事故的损失合计223799.75元。
此外，被告唐仕国垫付的重庆市万州司法鉴定所的鉴定费用3700元，有鉴定发票佐证，本院予以认定。
本次交通事故中，被告唐仕国驾驶的渝FGXX**轻型普通货车未投保交强险，结合本院审理查明的事实及责任比例划分以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告唐仕国应该先在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告120000元，剩余的损失（223799.75-120000=103799.75元）按照本院责任划分，由被告承担103799.75元×30％=31139.93元，其余损失由原告自行承担。另外，被告要求在本案中一并处理其支付的费用，本院予以支持。
综上，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告黄中明因本次交通事故产生的医疗费2285.05元、误工费21600元、护理费6300元、交通费300元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、残疾赔偿金161382.4元、鉴定费2500元、被扶养人生活费27362.3元，以上合计223799.75元，由被告唐仕国赔偿原告126139.93元（已摒除向原告垫付的25000元）。余下损失由原告黄中明自行承担。
二、被告唐仕国垫付的原告黄中明医疗费2178.09元，由原告黄中明承担1524.66元，被告唐仕国承担653.43元。
三、被告唐仕国垫付的重庆市万州司法鉴定所的鉴定费用3700元，原告黄中明承担2590元，被告唐仕国承担1110元。
四、驳回原告黄中明其他诉讼请求。
（综合以上，被告唐仕国应支付原告黄中明122025.27元。）
案件受理费900元，减半收取450元，由原告黄中明负担315元，被告唐仕国负担135元（直付原告黄中明）。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本案上诉费900元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 周 勇
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴高杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。