宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第143号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人欧容，女，1981年6月7日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，现住四川省高县。2013年10月31日因犯盗窃罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2014年1月7日因涉嫌盗窃被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
指定辩护人武克良，宁夏宝中律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人欧容犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人欧容及其指定辩护人武克良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年1月7日10时许，被告人欧容到中卫市沙坡头区中山南街天鸿招待所内，盗窃3号房间内晁某的1部三星P729型触屏手机和1个意尔康牌男式钱包，包内装有4张银行卡和1张身份证。经鉴定：被盗物品价值4019.03元。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：被鉴定人欧容患双相情感障碍。作案时处于躁狂发作状态，辨认能力存在，控制能力削弱，有部分刑事责任能力。
据此，公诉机关指控被告人欧容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4019.03元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧容曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人欧容系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻处罚。提出对被告人欧容判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。
被告人欧容及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。被告人提出案发时其处于发病状态，希望法庭能够宽大处理的辩解意见。指定辩护人提出案发时被告人处于发病状态，辨认能力存在，控制能力削弱；案发后财物均已退还被害人，被告人认罪、悔罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。提出对被告人欧容判处六个月有期徒刑的量刑意见。
经审理查明：2014年1月7日10时许，被告人欧容到中卫市沙坡头区中山南街天鸿招待所内，盗窃3号房间内晁某的1部三星P729型触屏手机和1个意尔康牌男式钱包，包内装有4张银行卡和1张身份证。经鉴定：被盗物品价值4019.03元。案发后，被盗物品均被追回并发还被害人。
2014年5月14日，经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：被鉴定人欧容患双相情感障碍。作案时处于躁狂发作状态，辨认能力存在，控制能力削弱，有部分刑事责任能力。
另查明，2013年10月31日，被告人欧容因犯盗窃罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）物证
1.扣押物品、发还物品清单，证明中卫市公安局沙坡头区分局从被告人欧容处扣押并发还被害人晁某黑色、折叠，有YEARCON字样钱包1个。内有三星牌白色直板P729型手机1部、姓名为晁某的中国人民解放军士兵证1张、中国农业银行卡3张、中国邮政储蓄卡1张、姓名为晁某的居民身份证1张；
2.火车票，证明被害人晁某于2014年1月4日乘坐K1305次火车由西安到达中卫。
（二）书证
1.中卫市公安局沙坡头区分局案件来源、抓获经过，证明2014年1月7日12时许，中卫市公安局沙坡头区分局刑警大队民警接到被害人晁某报案称：2014年1月7日10时许，其离开天鸿招待所3号房间去上厕所，上完厕所之后回到3号房间内发现其放在床上的钱包和手机不见了。接到报案后，中卫市公安局沙坡头区分局民警即赶到案发现场，根据被害人晁某的指认，当场将被告人欧容抓获，并从欧容衣服口袋中查获被害人晁某被盗的黑色意尔康折叠钱包；
2.照片，证明侦查人员对盗窃地点和理发店的状况进行拍照；
3.四川省珙县人民法院（2013）宜珙刑初字第189号刑事判决书，证明被告人欧容因犯盗窃罪于2013年10月31日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（三）鉴定意见
1.中卫市价格认证中心卫价鉴字（2014）2号关于被盗手机等的价格鉴定结论书，证明被盗手机、钱包、银行卡、身份证经鉴定价值人民币4019.03元；
2.司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证、甘肃天泰司法精神病鉴定所甘天司鉴所（2014）精鉴字第052700号司法鉴定意见书，证明经鉴定：被告人欧容患双相情感障碍。作案时处于躁狂发作状态，辨认能力存在，控制能力削弱，有部分刑事责任能力。
（四）辨认、提取笔录
1.晁某的辨认笔录，证明2014年1月7日18时许，中卫市公安局沙坡头区分局侦查员将事先准备好的不同女性正面免冠照片12张，在见证人的见证下，交由晁某辨认，晁某将全部照片看了一遍后，指出：5号照片就是其出门上厕所时在招待所楼道见过的女人（5号照片是被告人欧容）；
2.范某的辨认笔录，证明2014年1月7日18时许，中卫市公安局沙坡头区分局侦查员将事先准备好的不同女性正面免冠照片12张，在见证人的见证下，交由范某辨认，范某将全部照片看了一遍后，指出：3号照片就是和其在天鸿招待所一起住宿过的女人（3号照片是被告人欧容）；
3.周某某的辨认笔录，证明2014年1月14日8时40分许，中卫市公安局沙坡头区分局侦查员将事先准备好的不同女性正面免冠照片12张，在见证人的见证下，交由周某某辨认，周某某将全部照片看了一遍后，指出：11号照片就是2014年1月7日9时50分许入住天鸿招待所2号房间的女子（11号照片是被告人欧容）；
4.王甲的辨认笔录，证明2014年1月14日9时20分许，中卫市公安局沙坡头区分局侦查员将事先准备好的不同女性正面免冠照片12张，在见证人的见证下，交由王甲辨认，王甲将全部照片看了一遍后，指出：11号照片就是2014年1月7日10时许到其的理发店内洗头并抵押一部白色三星手机和士兵证借其50元人民币的女人（11号照片是被告人欧容）；
5.提取笔录，证明公安民警对位于中卫市中山街标榜造型理发店垃圾桶内被告人扔掉的1张火车票进行提取并拍照固定。
（五）被害人陈述
被害人晁某的陈述，证明2014年1月7日早上8时许，其放在中卫市天鸿招待所本人租住房间床上的手机和钱包被盗。被盗钱包里有三星P729手机、火车票、4张银行卡和1张身份证，1张士兵证、1份保修单。
（六）证人证言
1.证人范某的证言，证明2014年1月7日3时许，其在天鸿招待所门口看见警察将欧容抓住了，听说欧容偷了手机，随后其也被传唤到公安局；
2.证人王甲的证言，证明2014年1月7日10时许，一个年龄大约28岁的女子到中卫市中山街标榜造型理发店洗头后没有付账，用其携带的白色三星手机和一个黑色钱包作抵押；
3.证人周某某的证言，证明2013年1月7日9时50分许，有一名30岁左右，较胖的女子入住天鸿招待所。其因着急带儿子去医院看病先没办理登记手续。10时许，其刚到医院，其父亲何某某给其打电话说住在3号房间的客人晁某的手机和钱包被盗了；
4.证人王乙（中卫市看守所管教民警）的证言，证明欧容因涉嫌盗窃于2014年1月7日被中卫市公安局沙坡头区分局依法刑事拘留，后羁押于中卫市看守所。羁押后经常在监室内喊叫，大声唱歌，自述其患有精神分裂症，表现时好时坏。表现好时管教民警对其进行教育时能够明白道理，表现不好时见人就骂，经常和同监室在押人员吵架；
5.证人赵某某的证言，证明其现在中卫市看守所三监区，欧容于2014年1月因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，和其同在一个监室。欧容刚开始不好好服从管理，骂人还和别人打架。最近在监室也不和人骂架胡闹，能和别人和睦相处了。欧容比较聪明，能够和她正常沟通交流，说话也有逻辑性，只是心情不好的时候就大声唱歌、大声乱喊。欧容参加所里的集体活动，歌唱的很好，在春节活动上还跳舞了，听别人说欧容有精神病。
（七）被告人供述和辩解
被告人欧容的供述，被告人欧容于2014年1月7日、2014年1月8日、2014年1月22日在中卫市公安局沙坡头区分局办案区、中卫市看守所分别做过三次供述，均对自己的盗窃行为予以否认。
（八）视听资料
中卫市天鸿招待所2014年1月7日9时59分至10时20分监控录像光盘1张，证明本案案发时天鸿招待所内的基本情况及被告人实施盗窃的具体情况。
上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人欧容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值4019.03元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人欧容曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人欧容系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人欧容虽在侦查机关对其犯罪事实未作供述，但被告人欧容庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人欧容判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人提出案发时其处于发病状态，希望法庭能够宽大处理的辩解意见与本院查明事实一致，予以采纳。指定辩护人提出案发时被告人处于发病状态，辨认能力存在，控制能力削弱；案发后财物均已退还被害人，认罪、悔罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。指定辩护人提出对被告人判处六个月有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人欧容犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 梁 昕
人民陪审员 姚廷银
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条中第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
……
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。