宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0502刑初43号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人范某某（曾用名：范某甲，绰号：范囊），男，生于1976年6月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2015年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2015年12月15日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2016年1月29日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人范某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员郭美玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人康晓华、被告人范某某到庭参加诉讼。2016年3月24日，附带民事诉讼原告人李某某以本案民事部分自行调解处理完毕撤回起诉。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2015年10月30日23时许，被告人范某某在中卫市沙坡头区全民创业城南门三楼某某KTV酒吧大厅内与冯某某、余某某、郑某发生争执并打架。在打架的过程中，该酒吧工作人员李某某上前拉架，被告人范某某持酒瓶无故将其砸伤。经鉴定：李某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，致左侧锁骨肩峰端骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年11月30日，被告人范某某到公安机关投案。
据此，公诉机关指控被告人范某某随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人范某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提出对被告人范某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议。提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。
被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关出示的证据均不表异议，提出其并非随意殴打被害人，其行为应构成故意伤害罪，而非公诉机关指控的寻衅滋事罪。提供赔偿协议、谅解书、收条，证明2016年3月24日，其与被害人李某某自行达成赔偿协议，已履行，李某某对其行为予以谅解。
公诉机关对被告人范某某提供的证据不表异议。
经审理查明：2015年10月30日23时许，被告人范某某与朋友在中卫市沙坡头区全民创业城南门三楼某某KTV酒吧喝酒后准备离开时，因其朋友在该酒吧大厅内与同在该酒吧消费的冯某某、余某某、郑某发生争执，被告人范某某上前将冯某某推倒在地，继而与冯某某、余某某、郑某发生争执并撕扯。在撕扯过程中，该酒吧工作人员李某某上前劝说，被告人范某某从该酒吧大厅酒柜上拿起两瓶红酒，将其中一瓶砸向余某某，被余某某躲开。后被告人范某某持另一瓶红酒无故朝李某某的左侧锁骨部砸了一下，致被害人李某某受伤。经鉴定：李某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，致左侧锁骨肩峰端骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年11月30日，被告人范某某到公安机关投案。
本案民事赔偿部分，双方当事人于2016年3月24日自行达成赔偿协议，已履行。同日，被害人李某某出具书面谅解书，对被告人范某某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
1.书证
（1）常住人口详细信息，证明被告人范某某生于1976年6月3日，已达到追究刑事责任的年龄；
（2）受案登记表、案件来源、抓获经过，证明2015年10月30日23时36分许，公安民警接110指令称：中卫市沙坡头区全民创业城南门三楼某某酒吧有人打架，民警赶赴现场，并于2015年11月13日立案侦查。2015年11月30日，被告人范某某主动到公安机关投案；
（3）赔偿协议、谅解书、收条，证明双方当事人于2016年3月24日自行达成赔偿协议，已履行。同日，被害人李某某出具书面谅解书，对被告人范某某的行为予以谅解。
2.鉴定意见
中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2015）213号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，李某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，致左侧锁骨肩峰端骨折，其损伤程度为轻伤二级。
3.辨认笔录
（1）证人顾某某的辨认笔录，证明2015年12月1日，证人顾某某辨认出范某某就是2015年10月30日22时许在某某KTV大厅打伤李某某的人；
（2）被害人李某某的辨认笔录，证明2015年11月30日，被害人李某某辨认出范某某就是2015年10月30日22时许在某某KTV大厅将其打伤的“范囊”；
（3）被告人范某某的辨认笔录，证明2015年11月30日，被告人范某某辨认出李某某就是2015年10月30日22时许在某某KTV大厅被其打伤的黄色头发女子。
4.视听资料
监控录像及制作说明，证明被告人范某某无故将被告人李某某打伤的过程。
5.证人证言
（1）证人顾某某的证言，证明2015年10月30日22时许，我在某某KTV上班，范某某与一名男子、两名女子在某某KTV酒后准备离开时，与同在该KTV喝酒的三名女顾客发生了争执，后范某某就和这三名女顾客相互撕扯并打架。在打架过程中，范某某从大厅酒柜上拿了两瓶红酒，用一个红酒瓶朝该KTV收银员李某某的肩膀上砸了一下；
（2）证人范某的证言，证明2015年10月30日22时许，我和朋友在某某KTV喝酒。期间，我听到包厢外有酒瓶被砸碎和人哭的声音，我从包厢出来，看见一名胖胖的男子从大厅的红酒架上拿了一瓶红酒朝李某某的肩膀上砸了一下；
（3）证人张某某的证言，证明2015年10月30日22时许，我和范某某、“悠悠”、“悠悠”带来的一名女子在某某娱乐会所喝酒后准备离开时，有一名穿黑色长裙的女子指着“悠悠”不知道骂了什么。范某某看到她们在争吵，就上前劝架，不小心就将其中一名女子拉倒在地。穿黑色长裙的女子和她同行的两名女子就开始撕扯范某某，并用脚踢范某某。这时，范某某从大厅内的酒柜上拿了两瓶红酒要打那名穿黑色长裙的女子，范某某将一个红酒瓶扔向那名穿黑色长裙的女子，但是没有砸到。接着范某某冲过去，用红酒瓶朝该会所的一名服务员的肩膀砸了一下。我就拉着范某某离开了该会所；
（4）证人余某某的证言，证明2015年10月30日22时许，我和冯某某、冯某某的一名女性朋友在某某KTV喝完酒后准备回家，到大厅门口处时，冯某某和一名穿黑白色衣服的女子碰了一下，冯某某便和这名女子发生争执。这时，过来两名男子，其中一名穿咖啡色夹克的男子（范某某）将冯某某推倒，我们就和范某某发生了争执。后我和冯某某及冯某某的朋友与范某某发生打架，期间，范某某拿起大厅酒架上的两瓶红酒打我们。后我听说李某某被范某某用酒瓶打了一下，胳膊疼；
（5）证人冯某某的证言，证明2015年10月30日22时许，我和余某某、郑某在某某KTV喝完酒后准备回家，在出门时，我和一名穿黑色衣服的女子碰了一下。该名穿黑色衣服的女子就开始骂我，我和余某某、郑某就与该名穿黑色衣服的女子发生了争执。与该名穿黑色衣服的女子一起的一名外号叫“范囊”的较胖的男子（范某某）将我推倒，余某某就与“范囊”发生争执，“范囊”从大厅的酒柜内拿了两瓶红酒，其中一个红酒瓶砸向了余某某，被余某某躲开了。“范囊”拿着另外一个红酒瓶不知道为什么就向旁边一名叫李某某的服务员的肩膀上砸了一下；
（6）证人郑某的证言，证明2015年10月30日22时许，我和余某某、冯某某在某某KTV喝完酒后准备回家，余某某出门的时候看了一眼门口一名穿黑色外套的女子，不知道因为什么原因，余某某就和该名穿黑色外套的女子争吵了起来。后和该名穿黑色外套的女子一起的叫“范囊”的男子到了门口将冯某某推倒在地。余某某就和“范囊”发生了争吵撕扯，期间，“范囊”到大厅酒柜里拿了两瓶红酒要打余某某，被人拦住后，“范囊”将其中一个红酒瓶扔过去砸余某某，被余某某躲开了。“范囊”将另外一个红酒瓶砸在了会所的一名叫李某某的服务员的肩膀上。
6.被害人陈述
被害人李某某的陈述，证明我是某某KTV的服务员。2015年l0月30日23时许，“范囊”与一名男子在某某KTV喝酒后准备离开时，与同在该KTV喝酒的三名女顾客发生了争执并打架。我就过去拉架，但没有拉开，于是我站在大厅的一角。我看到“范囊”拿着酒瓶朝一名女子身上砸了一下，又拿着酒瓶朝我左肩打了一下，后他就离开了。
7.被告人供述和辩解
被告人范某某的供述，证明2015年10月30日22时许，我和张某某及张某某的两名女性朋友在某某KTV喝酒后准备离开时，不知道什么原因与同在该KTV喝酒的三名女顾客发生了争执并打架。在打架的过程，我持一瓶红酒朝该KTV服务员的肩膀上砸了一下。我不认识和我发生争执并打架的那三名女子，和她们也没有矛盾。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人范某某随意殴打被害人李某某，致被害人李某某轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人范某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人范某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人李某某的经济损失，并取得被害人李某某的谅解，可以从轻处罚。被告人范某某提出其并非随意殴打被害人，其行为应构成故意伤害罪，而非公诉机关指控的寻衅滋事罪的辩解意见。经审查，寻衅滋事罪和故意伤害罪的本质区别在客观方面表现不同：故意伤害罪在客观方面表现为非法损害他人身体的行为；寻衅滋事罪在客观方面表现为无事生非、起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜、肆意挑衅，破坏公共秩序的行为。本案中，被告人范某某与被害人李某某并不相识，亦无矛盾，被害人李某某在拉架过程中被范某某无故打至轻伤，被告人范某某的行为不仅侵犯了他人的身体权，还破坏了公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，对其辩解意见，不予采纳。根据被告人范某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人范某某可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
审 判 员 李晓娜
人民陪审员 宋 波
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘保宇
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条（一）项?随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条?行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。