宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初6477号
原告：章立萍，女，汉族，1975年7月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，系宁夏诚鑫来投资有限公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：徐海生，男，汉族，1974年9月14日出生，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：陈登兰，女，汉族，1974年11月2日出生，重庆市南岸区人，初中文化，住址同上，系被告徐海生妻子。
原告章立萍与被告徐海生、陈登兰借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告章立萍到庭参加了诉讼，被告徐海生、陈登兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告章立萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海生、陈登兰共同偿还原告借款本金225015元，利息5100元（利息自2017年11月27日计算至2017年12月31日，并请求计算至还清之日止），本息共计230115元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，被告徐海生以购车为由向原告借款，经双方协商，被告向原告借款31万元，双方签订借款合同一份，约定借款利率为月息2%。原、被告签订的借款合同对借款利率、借款期限、违约责任等相关内容进行了明确约定。被告于2016年2月30日还款3万元，于2016年3月30日还款8624.24元，2016年4月30日还款39393.48元，2016年5月30日还款1383.35元，2016年6月30日还款5584.02元，下欠225015元至今未还。现原告诉至本院，请求判如所请。
被告徐海生、陈登兰经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理查明如下事实：二被告系夫妻关系。2015年4月30日，被告徐海生因购车资金周转困难，向原告借款31万元，双方签订借款合同一份，约定：”借款金额31万元，借款用途为购车，借款期限自2015年4月30日至2016年4月29日，本合同项下借款按月结息，结息日为每月30日，借款月利率为2%，借款人：徐海生、陈登兰，2015年4月30日。”合同签订后，原告通过银行转账支付被告徐海生借款293800元，为被告徐海生所购车辆购买保险1万元，预先扣除借款利息6200元。2017年4月30日，被告徐海生向原告出具结算单一份，载明：”2016年8月29日-2017年4月30日，欠利息八个月合计36000元，欠本金225015元，本息合计261015元，抵扣欠煤场账29710元，现下欠231305元，给现金300元，合计欠款231000元”，双方对还款金额系还本或付息未约定，视为先还息后还本，故被告徐海生偿还的29710元、300元均视为偿还原告的利息，被告尚欠原告借款231000元中本金225015元、利息5985元。现诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告当庭陈述及原告向本院出具的证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告徐海生、陈登兰向原告借款，并与原告签订借款合同一份，双方形成了借贷法律关系，应受法律保护。原、被告间的债权债务关系明确，有被告徐海生、陈登兰与原告签订的借款合同、交付的身份证复印件及被告转账凭证予以证实，二被告至今未偿还借款，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款的违约责任。本案被告徐海生、陈登兰向原告借款31万元，约定利息2分，未超过年利率24%，利息约定合法有效。合同签订后原告向被告银行转账交付借款293800元，为被告支付保险费1万元，预先扣除利息6200元，被告实际收到借款303800元。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，因此，本案被告借款本金为303800元。2017年4月30日，原、被告进行结算，被告下欠原告借款本金225015元，利息5985元，该结算单下欠本金225015元中未扣减预先扣除的利息6200元，故被告实际欠原告借款本金218815元，利息5985元。被告至今未还款，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告主张被告偿还2017年11月27日至2017年12月31日期间利息5100元，本院支持原告主张的利息计算期间为2017年11月27日至原告起诉立案的2017年12月8日，原、被告约定借款利息2分，自2017年11月27日至2017年12月8日，间隔12天，被告应支付原告利息1727元（218815×24%÷365×12＝1727元）；原告要求利息付至借款还清为止，双方签订的借款合同约定月息2分，该约定符合合同的约定及法律的规定，故该项诉请，本院予以支持。综上，被告应偿还原告借款本金218815元，2017年11月27日至2017年12月8日期间的利息1727元，并以借款本金218815元，照月息百分之二自2017年12月9日计算至还清之日期间的利息。
综上所述，原告的诉请1，因原告向本院提交的结算单中未将预先扣除的利息6200元从本金中扣减，本院依法核减，2017年11月27日至2017年12月8日期间的利息，本院依照双方借款合同约定的利率计算为1727元，本息共计220542元。被告徐海生、陈登兰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告徐海生、陈登兰共同偿还原告章立萍借款本金218815元，并支付利息1727元，本息共计220542元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告徐海生、陈登兰按照借款合同约定的利率，以218815元借款为本金，支付原告章立萍自2017年12月9日至借款还清之日期间的利息；
三、驳回原告章立萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，由被告徐海生、陈登兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员张保生
二〇一七年十二月二十八日
法官助理王荣富
书记员宋莉莉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。