山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岢民初字第58号
原告张计生，男，住岢岚县。
委托代理人王爱民，男，住岢岚县。
被告高淑龙，男，住山东省栖霞市。
被告烟台隽大运业有限责任公司，地址山东烟台市芝罘区冰轮路45号。
代表人孙义民，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，地址山东省栖霞市霞光路295号。
代表人牟新春，男，该公司经理。
三被告共同委托代理人姜玉萍，女，山东杨衡律师事务所律师。
原告张计生诉被告高淑龙、烟台隽大运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张计生委托代理人王爱民，被告高淑龙、被告烟台隽大运业有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司共同委托代理人姜玉萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日21时许，被告高淑龙驾驶自己所有的鲁F446**-鲁F51**挂重型半挂货车行驶至国道209级327KM＋300m处，停放路边，遭原告张计生驾驶二轮摩托车追尾相撞，致摩托车驾驶人张计生受伤，摩托车乘车人周慧芳死亡，摩托车乘车人亢艳斌受伤，造成一起交通事故。该事故经岢岚县交警大队事故认定，被告高淑龙负事故次要责任，原告张计生负主要责任，乘车人周慧芳、亢艳斌无责任。被告高淑龙所驾驶的自有车辆鲁F446**-鲁F51**挂重型半挂货车，以被告烟台隽大运业有限责任公司为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告张计生受伤后，被送往岢岚县人民医院抢救，后转山大二院治疗，支出治疗费64208.15元，原告的损伤经山西省保德司法鉴定中心鉴定，构成X（十）级伤残，误工期为120日，营养期为90日，护理期为30日。后期治疗费：“内固定钢板取出术”费用为9558-11158元，“义齿修复费”为42000元-70000元，“皮肤磨削术”费用为4500-5500元。故请求被告方承担40%的赔偿责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等97404.94元。
原告张计生向本院提交下列证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明本次事故责任划分及原告因该事故受伤。
2、保险单复制件3份，证明被告高淑龙驾驶的车辆以及被告烟台隽大运业有限责任公司作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保的事实以及险种类别、保险期限、保险赔偿限额。
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1支，证明原告经鉴定为十级伤残，误工期为120日，营养期为90日，护理期为30日，取内固定费用为9558-11158元，义齿修复费用为42000-70000元，面部皮肤磨削术费用为4500-5500元，并支付鉴定费4800元。
4、岢岚县人民医院检查报告单、山西医科大学第二人民医院诊断证明书，住院病案复制件，证明原告住院治疗日期为23日以及事故所造成的损害结果。
5、医疗费支出凭证复制件23支，证明原告支出治疗费64208.15元。
6、交通费支出凭证复制件14支、租车证明3份，证明就医支出交通费3910.20元。
7、户口复制件、五里水村委证明，证明原告及父母系农业家庭户口，父亲1947年6月出生，母亲1953年11月出生，父母亲共生有子女三人。
被告高淑龙辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，原告所主张的损失应由保险公司理赔。
被告高淑龙未向本院提交证据。
被告烟台隽大运业有限责任公司辩称，事故车辆实际车主为高淑龙，该车辆挂靠在我公司名下，自主经营，自负盈亏，事故责任应由实际车主承担，我方不承担责任。
被告烟台隽大运业有限责任公司向本院提交合同书1份，证明被告高淑龙驾驶的事故车辆鲁F446**-鲁F51**挂，挂靠烟台隽大运业有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，我公司就原告合理的损失，在交强险分项限额以及商业三责险约定的限额范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经庭审质证，被告高淑龙、被告烟台隽大运业有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司对原告提供的第1、2、4组证据无异议，认可；对第5组证据中医疗费支出凭证为“张继生”、“张建生”的票据真实性有异议，认为与原告“张计生”的身份不相符合，对3支外购药品真实性、关联性有异议，认为所购药品与治疗事故损伤无关；对第6组证据的真实性有异议，交通费只赔偿住院期间的合理费用，汽车发票与伤者就医无关；对第3组证据鉴定意见书以及鉴定费支出凭证的真实性无异议，但认为皮肤磨削术费、义齿修复费、内固定取出术费用过高，不予认可；对第7组证据真实性无异议，认为应按农村居民标准计算伤残赔偿金以及被抚养人生活费。
原告对被告烟台隽大运业有限责任公司所提供的事故车辆挂靠合同真实性没有异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的第1、2、4、7组证据，被告对其真实性均没有异议，客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。原告提交的第5组证据，其中“张继生”支出凭证7支，合计1921元，“张建生”支出凭证1支，271元。被告方对其真实性有异议，原告方未能提供“张继生”“张建生”与本案原告“张计生”身份相符证据，亦未提交系收费部门笔误的证据，故本院对此部分支出凭证不予认定。原告外购药品支出凭证3支68元不能证明与张计生损伤治疗的关联性，本院不予认定。原告提交的第6组证据，交通费支出凭证不能证明与原告就医治疗的关联性，租车所支出费用系自然人证明，证据形式不合法，考虑外出就医的实际需要，本院酌情予以认定2000元。原告提供的第3组证据，被告方认为鉴定的“后续治疗费”过高，但未申请重新鉴定，故对被告的反驳主张，本院不予支持。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年11月30日21时许，原告张计生无证驾驶无牌普通两轮摩托车由南向北行驶至国道209级327KM＋300m处时，撞于路边被告高淑龙停放的鲁F446**-鲁F51**挂重型半挂货车尾部，致两车不同程度损坏，摩托车驾驶人张计生受伤，摩托车乘车人周慧芳死亡，摩托车乘车人亢艳斌受伤。该事故经岢岚县公安局交通警察大队作出的晋公交认字（2014）第27号《道路交通事故认定书》认定，原告张计生负此事故主要责任，被告高淑龙负事故次要责任，乘车人周慧芳、亢艳斌无责任。原告受伤后，被送往岢岚县人民医院抢救治疗，后转入山西医科大学第二医院治疗，经诊断：1、双侧上颌骨折，2、双侧颧骨骨折，3、左侧颧弓骨折，4、下颌骨颌部骨折，5、左侧下颌骨髁状突骨折。共住院治疗23日。经原告张计生申请，忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西保德司法鉴定中心鉴定，原告张计生的损伤构成十级伤残，误工期120日，营养期90日，护理期30日；内固定钢板取出术需费用9558-11158元，牙齿缺失修复术需费用42000元-70000元，面部皮肤磨削术需费用4500-5500元。被告高淑龙驾驶的鲁F446**-鲁F51**挂重型半挂货车，被告高淑龙为实际车主，该车挂靠于烟台隽大运业有限责任公司，并以该公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投有交强险一份（主车），人身损害赔偿限额为120000元，保险期为2014年3月14日零时至2015年3月13日二十四时止；投保有商业第三者责任险二份，主车保险限额为1000000元，挂车保险限额为50000元，保险期均为2014年3月14日零时至2015年3月13日二十四时止。该次事故发生在保险期内。
同时查明，原告张计生系农业家庭户口，受其扶养人父亲张希元1947年出生，现年68周岁，母亲王秀兰1953年出生，现年62周岁，均为农业家庭户口，共同扶养人包括原告共有三人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，原告张计生驾驶摩托车撞于被告高淑龙停放路边的重型半挂货车的尾部，致原告张计生受伤系事实。岢岚县公安局交警大队的交通事故认定书，认定原告张计生负事故主要责任，被告高淑龙负事故次要责任，摩托车乘车人周慧芳、亢艳斌无责任。对此各方当事人均无异议，本院依法予以确认。原告张计生在事故中造成的损失，本院依法确认如下：医疗费61948.15元，住院伙食补助费15元×23日=345元，营养费20元×90日=1800元，护理费27476元÷365日×30日=2258.3元，误工费29661元÷365日×120日=9751.6元，伤残赔偿金应按照农村居民纯收入标准计算7154元×20年×10%=14308元，后续治疗费参照鉴定结论，皮肤磨削术费认定为5000元，义齿修复费认定为56000元，内固定钢板取出术费认定为10358元，合计71358元。鉴定费4800元，精神抚慰金酌情认定为5000元，被扶养人生活费认定为，父亲张希元6017元×12年÷3人×10%=2406.8元；母亲王秀兰6017元×18年÷3人×10%=3610.2元，交通费认定为2000元，以上共计179586.05元。被告高淑龙驾驶的鲁F446**-F5196挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告张计生医疗费10000元，精神抚慰金5000元，介于本次事故造成原告张计生受伤，周慧芳死亡，周慧芳死亡的赔偿权利人也另案向本案的三被告提起请求赔偿的诉讼，因此，结合另案的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险责任限额内应按比例赔偿原告张计生其他赔偿费18226.19元。原告张计生剩余的损失146359.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应在商业第三者责任险限额内根据被保险车辆驾驶人在事故中所应承担的事故责任按比例给予赔偿，即146359.86元×40%=58543.94元。原告张计生不足的损失应由其承担。被告高淑龙作为事故车辆的驾驶人及实际车主、被告烟台隽大运业有限公司作为事故车辆的被保险人及被挂靠方其按责任所应承担的民事责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司全部替代承担，故不应再行承担。据此依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条及其他有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张计生医疗费、精神抚慰金及其他赔偿费人民币三万三千二百二十六元一角九分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张计生医疗费、残疾赔偿金等其他赔偿费人民币五万八千五百四十三元九角四分。
三、原告不足的赔偿费由其承担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费六百元，由被告高淑龙承担。
如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 徐俊福
审判员 王继珍
审判员 孙利平
二〇一五年七月三日
书记员 乔翠仙