河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）唐民一初字第1951号
原告兴县森达运业有限公司
法定代表人温秃则，该公司经理。
委托代理人靳某某，男。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。
被告唐河县恒源物流有限责任公司
法定代表人陈庆德，该公司经理。
委托代理人张向民，系该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人邢新江，该支公司经理。
委托代理人崔富锟，系该公司员工。
原告兴县森达运业有限公司（以下简称森达公司）诉被告唐河县恒源物流有限责任公司（以下简称恒源物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告森达公司的委托代理人张向涛与被告告恒源物流公司的委托代理人张向民、被告中华联合保险南阳公司的委托代理人崔富锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月28日04时15分，王某某驾驶豫R690**／豫RJ1**号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车，沿西商高速公路商洛至西安方向行驶至K1476＋270米处（董家岩一号隧道）时因制动失效，与前方停放在行车道的靳某某驾驶的晋J267**／晋J56**号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车碰撞后，又与行驶在超车道的吕某某驾驶的鄂H072**／鄂H09**挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车碰撞，最后又与已发生事故停放在此处的乔某某驾驶的晋J267**／晋J56**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车首尾相撞，致豫R690**／豫RJ1**挂号车上乘坐人杨某某当场死亡，王某某受伤后经医院抢救无效于2012年5月29日死亡，车辆及车上货物受损的交通事故。该事故经西安市公安交警支队高速大队认定王某某承担事故主要责任，靳某某承担事故次要责任，杨某某、吕某某、乔某某无责任。豫R690**／豫RJ1**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在被告中华联合保险南阳公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任保险，双方为赔偿达不成一致意见，故起诉被告赔偿原告森达公司损失69128元。
原告提交了如下证据：（1）事故认定书，以证明本案事故的事实及责任划分；（2）鉴定结论书及鉴定费票据，以证明原告的车辆损失情况及支出鉴定费1000元；（3）西安市未央区合创建材贸易商行证明一份，以证明原告所托运的货物损失情况；（4）车辆技术鉴定费票据，以证明原告在事故发生后支出的鉴定费用450元；（5）交通费票据，以证明原告为处理事故支付的交通费用；（6）太原市小店区国普汽车运输队证明及收条，证明此事故发生后原告支出移货费9000元。
被告恒源物流公司未提供书面答辩。诉讼中辩称，其车辆在保险公司投有保险，对原告请求的合理费用应由保险公司进行赔偿。
被告恒源物流公司提交了保险单一组，以证明其车辆在中华联合保险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任险。
被告中华联合保险南阳公司未提供书面答辩。诉讼中辩称，对原告请求的合理费用其他保险公司在交强险内先行分项赔偿4000元，不足部分我公司在商业三者险保险限额内再予以赔偿70%，不承担诉讼和鉴定费用。但该车主挂不符，挂车不应承担赔偿责任。
被告中华联合保险南阳公司提供了“保险单抄件”及“保险条款”各一份，以证明原告车辆损失计算依据。
经审理查明：2012年5月28日04时15分，被告恒源物流公司雇佣的司机王某某驾驶豫R690**／豫RJ1**号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车，沿西商高速公路商洛至西安方向行驶至K1476＋270米处（董家岩一号隧道）时因制动失效，与前方停放在行车道的靳某某驾驶的晋J267**／晋J56**号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车碰撞后，又与行驶在超车道的吕某某驾驶的鄂H072**／鄂H09**挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车碰撞，最后又与已发生事故停放在此处的乔某某驾驶的晋J267**／晋J56**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车首尾相撞，致豫R690**／豫RJ1**挂号车上乘坐人杨某某当场死亡，王某某受伤后经医院抢救无效于2012年5月29日3时死亡，车辆及车上货物受损的交通事故（死者已另案诉讼）。该事故经西安市公安交警支队高速大队认定王某某承担事故主要责任，靳某某承担事故次要责任，杨某某、吕某某、乔某某无责任。
另查明，豫R690**／豫RJ1**号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车在被告中华联合南阳公司处投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险的限额两份为244000元，豫R690**号第三者责任保险限额为300000元；豫RJ1**号第三者责任保险限额为150000元，并不计免赔。本次事故均在上述车辆保险期间。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“行为人侵害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”，“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，王某某驾驶的豫R690**／豫RJ1**号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车与靳某某驾驶的原告告森达公司的晋J267**／晋J56**号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车碰撞后，又与行驶在超车道的吕某某驾驶的被告民丰公司鄂H072**／鄂H09**挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车碰撞，最后又与已发生事故停放在此处的乔某某驾驶的原告森达公司晋J267**／晋J56**挂重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂牵引车首尾相撞，致豫R690**／豫RJ1**挂号车上乘坐人杨某某当场死亡，王某某受伤后经医院抢救无效死亡（已另案处理），车辆及车上货物受损的交通事故。王某某承担事故主要责任，靳某某承担事故次要责任，杨某某、吕某某、乔某某无责任。该事实清楚，因此被告恒源物流公司、被告中华联合保险南阳公司均应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。被告恒源物流公司的豫R690**／豫RJ1**号重型半挂牵引车在被告中华联合保险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和商业性的“第三者责任保险”，且被保险人也请求保险公司予以赔偿。因此，被告中华联合保险南阳公司应当在事故车辆投保的“机动车交通事故责任强制保险”财产赔偿限额范围内直接承担赔偿责任，并在商业性“第三者责任保险”责任限额范围内对原告恒源物流公司应当承担的赔偿部分承担相应的替代赔偿责任。对中华联合保险南阳公司只在主车保险限额内赔偿，因主挂不符挂车保险不予赔偿的理由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险公司在订立合同时未就该格式条款中免除保险人责任的条款，向投保人尽到告知义务，该条款不产生效力，故其理由本院不予采纳。
关于原告请求赔偿的项目和数额：1、晋J267**号重型半挂牵引车损失为11570元；晋J56**号挂车损失为23750元；2、鉴定费1000元；3、车上货物损失20358元；4、事故车辆技术鉴定费450元；5、处理事故来往交通住宿费用本院酌定为2000元；6、移货费9000元；上述损失合计68128元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后五日内，在豫R690**／豫RJ1**号重型半挂牵引车“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告67128元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，鉴定费1000元，合计2520元。由被告唐河县恒源物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 唐念存
代理审判员 沈 辉
二〇一四年五月三十日
书 记 员 常 旭