中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商外初字第58号原告：新昌县新宸进出口有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省新昌县南明街道南门外***号。法定代表人：张峰，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：顾东明，浙江啸天律师事务所律师。被告：王利敏。被告：IDRISSOUIDIR，男，1986年1月17日出生，阿尔及利亚民主人民共和国人，住址：CitéNacéria，BtN°F12，BEJAIA，LaRépubliqueAlgérienneDémocratiqueetPopulaire。护照号码：10386004。原告新昌县新宸进出口有限公司（以下简称新宸公司）为与被告王利敏、IDRISSOUIDIR保证合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年6月17日受理后，依法组成由审判员秦善奎担任审判长，代理审判员周荧、单明瑛参加的合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告新宸公司的委托代理人王晓松到庭参加诉讼，被告王利敏、IDRISSOUIDIR经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宸公司起诉称：香港A&NHONESTLIMITED（以下简称香港公司）因业务需要向原告购买设备。截止2013年11月16日共欠付原告货款110000美元（2014年6月4日汇率为6.2516，折合人民币为687676元）。2013年11月16日香港公司、上海实玛贸易有限公司以及两被告共同向原告出具了保证函，承诺由上海实玛贸易有限公司于2013年12月31日前付清所有款项，同时两被告作为保证人对该债务承担连带保证责任。同年11月19日，原告依照约定交付了提单等文件。然而香港公司以及上海实玛贸易有限公司均未向原告支付所欠款项，致纠纷发生。因货款未能及时支付，原告不能申报出口退税共计损失人民币116904.92元。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求判令：一、两被告立即支付货款110000美元及因此造成的退税损失人民币116904.92元并支付自2014年1月1日起至判决生效之日止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息（暂算至起诉之日为人民币45056.53元）；二、两被告承担原告为实现其权利而产生的翻译费人民币174元；三、本案诉讼费由两被告承担。被告王利敏、IDRISSOUIDIR未到庭参加诉讼，在法定期间内也未提交书面的答辩意见。原告新宸公司为证明其诉称的事实，向本院提供了以下证据：证据一、保证函一份，证明两被告为香港公司欠付原告的货款提供保证的事实。证据二、提单接收凭据一份，证明上海实玛贸易有限公司代替香港公司接受了完整的船运文件一套（包括提单等），原告已经履行了交付相应的船运文件的义务，在香港公司未支付货款的情况下，两保证人应当承担保证责任的事实。证据三、身份证复印件、被告王利敏亲笔书写的身份信息及住址一份，证明本案被告王利敏主体存在，其在签订保证函的时候向原告提交了身份证复印件及住所信息，其提供保证是其真实意思表示的事实。证据四、护照复印件及IDRISSOUIDIR亲笔书写的身份信息及住址一份，证明被告IDRISSOUIDIR在签订保证函的同时，向原告提供了护照及住址信息，其提供保证是其真实意思表示的事实。证据五、翻译费发票一份，证明原告在诉讼期间为实现自己的权利支付了翻译费174元的事实。被告王利敏、IDRISSOUIDIR未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审查后认为，证据一、二中均系两被告签字捺印，对其真实性，两被告均未提出异议，对其证明力均予以认定。证据一中有上海实玛贸易有限公司及香港公司的盖章，对保证函的内容予以确认。证据三、四系两被告签字确认的身份信息，予以认定。证据五与证据四的护照翻译材料相印证，具有真实性，与本案事实相关联，本院予以认定。根据以上证据，本院认定本案事实如下：被告IDRISSOUIDIR系阿尔及利亚民主人民共和国人，护照号码为10386004。基于原告新宸公司与香港公司的买卖关系，上海实玛贸易有限公司、被告王利敏、IDRISSOUIDIR于2013年11月16人出具保证函，上海实玛贸易有限公司承诺于2013年12月31日前付清前述香港公司所欠原告新宸公司的设备货款110000美元。被告王利敏、IDRISSOUIDIR作为保证人，对上述债务承担连带清偿责任。该保证函生效的前提为收到原告公司提供提单文件。原、被告双方约定与此有关的纠纷适用中华人民共和国法律，并由原告新宸公司所在地法院管辖。2013年11月19日，上海实玛贸易有限公司、两被告签字确认收到原告公司提交的包括提单在内的完整船运文件一套。本院认为，本案被告IDRISSOUIDIR为阿尔及利亚民主人民共和国公民，故本案属于涉外民商事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼应当适用我国民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方约定由原告住所地法院处理，符合法律规定，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条之规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。本案中双方约定适用中华人民共和国法律处理纠纷，故我国法律应作为处理本案争议的准据法。上海实玛贸易有限公司、两被告出具的保证函，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已依约提交相关船运单据，该保证函依法生效。上海实玛贸易有限公司应按照约定时间付款。现该货款尚未支付，该公司应承担违约责任。两被告作为保证人对该债务应承担连带清偿责任。据此，原告要求两被告连带支付欠款110000美元及赔偿相应利息损失的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，两被告在保证函中未明确保证担保的范围，故对全部债务应承担保证责任。对原告要求两被告支付翻译费的诉讼请求，本院也予以支持。另，原告主张被告支付退税损失人民币116904.92元，因其未提供证明该具体损失存在的证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告王利敏、IDRISSOUIDIR经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、被告王利敏、IDRISSOUIDIR于本判决生效之日起十日内支付原告新昌县新宸进出口有限公司货款110000美元，并赔偿该款自2014年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、被告王利敏、IDRISSOUIDIR于本判决生效之日起十日内支付原告新昌县新宸进出口有限公司为实现本案债权而支出的翻译费人民币174元；三、驳回原告新昌县新宸进出口有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12298元，由被告王利敏、IDRISSOUIDIR负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费人民币12298元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状时预交，缴款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行。上诉期届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  秦善奎代理审判员  周 荧代理审判员  单明瑛二〇一五年十一月二十三日书 记 员  徐 青附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十九条：在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条：当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。