襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00056号
原告常华丽。
委托代理人陈英超。
被告杨俊峰。
被告杨建立。
以上二被告委托代理人孙槐光、邴世明，湖北联帮律师事务所律师。
原告常华丽与被告杨俊峰、杨建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日受理，依法适用简易程序由审判员李宏展独任审判。2014年2月10日，本院根据原告常华丽提出的保全申请，依法裁定查封被告杨建立所有的发动机号为18DC2610423、车架号为LZWAEAGA8DB042207的“宝骏”牌小型轿车一辆。�日，原告常华丽因治疗尚未终结，申请中止本案的审理，本院遂裁定本案中止诉讼。2014年4月16日，本案中止诉讼的原因消除后，恢复审理。2014年4月22日，本案公开开庭进行了审理，原告常华丽的委托代理人陈英超，被告杨俊峰、杨建立及其委托代理人邴世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常华丽诉称，2014年1月16日18时20分，原告常华丽乘坐丈夫陈英超的摩托车下班回家，行至襄州区张湾镇钻石大道荣华路口，被被告杨俊峰驾驶被告杨建立所有的“宝骏”牌小型轿车撞伤，经住院治疗，脾脏切除。本案事故经交警部门认定，被告杨俊峰负事故主要责任，陈英超负事故次要责任，原告常华丽在此事故中无责任。事故发生后，被告杨建立仅支付医疗费2000元，拒不赔偿其他损失。原告常华丽因本案交通事故遭受的损失：医疗费16412.1元、护理费777元、误工费4214元、住院伙食补助费240元、交通费200元、营养费180元、残疾赔偿金178676元、鉴定费800元、停车费300元、修车费1530元，合计203329.10元，由二被告在交强险范围内连带赔偿121530元及余款81799.1的70%即57260元，另赔偿精神抚慰金10000元，以上赔偿款合计188790元。
被告杨俊峰辩称，愿意承担交强险赔偿限额范围外70%的赔偿责任。
被告杨建立辩称，愿意在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，交强险范围外无责任。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告常华丽为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、询问笔录及购车发票、车辆信息一组，用于证明被告杨俊峰驾驶被告杨建立所有的车辆与原告常华丽乘坐丈夫陈英超的摩托车发生交通事故，被告杨俊峰负事故主要责任，陈英超负事故次要责任，原告常华丽在此事故中无责任。经庭审质证，被告杨建立无异议，被告杨俊峰认为发生事故是因为陈英超所骑摩托车速度过快，对责任划分有异议。本院对证据一的真实性予以采信。
证据二、襄州区人民医院出具的医疗费收据十一份（合计金额16401.10元）、出院小结、诊断证明书、一日清单一组及天济大药房收据一份（金额11元），用于证明：（一）原告常华丽住院治疗12天，花医疗费16401.10元，在天济大药房购药，花费11元，合计16412.10元。（二）原告常华丽出院诊断：外伤性脾脏破裂，左侧第9、10肋骨骨折。（三）原告常华丽出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、继续服用阿司匹林片，定期复查血常规；4、必要时往上级医院行胸廓CT重建；5、不适随诊。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据三、营业执照、�生许可证、居委会证明、租房合同、商品房买卖合同及发票、房屋认购协议一组，用以证明原告常华丽夫妻在襄阳市樊城区租赁房屋经营餐馆多年，并在襄阳市深圳工业园购买的商品房居住，属城镇居民。经庭审质证，二被告对证据三的真实性无异议，但被告杨俊峰认为后来的营业执照的经营者姓名为陈英超而非原告，不能证明原告常华丽属城镇居民。本院认为，证据三能够相互印证原告常华丽夫妻经营餐馆，居住在城镇，本院对证据三予以采信。
证据四、襄樊职业技术学院附属医院司法鉴定所作出的法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额800元）各一份，用于证明原告常华丽因车祸致外伤性脾破裂，住院行脾脏切除术，所受损伤构成八级伤残，支出鉴定费800元。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据五、交通费票据20张（金额200元），用以证明原告常华丽住院期间支出交通费200元。经庭审质证，二被告认为可由人民法院酌情处理。本院根据原告常华丽就医时间、住所地与医院的距离等事实，结合交通现状，酌情对其中的150元交通费票据予以采信。
证据六、户口簿、身份证、结婚证、襄阳市第四十五中证明、唐河县苍台镇常寨村委会证明一组，用以证明原告常华丽姊妹三人，父亲常海亮生于1950年1月20日；原告常华丽的女儿陈良月生于2000年9月13日，儿子陈瑞茁生于2004年12月12日，二人就读于襄阳市第四十五中学；以上三人需抚养。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
二、二被告未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告常华丽系河南省唐河县人，与丈夫陈英超在襄阳市樊城区经营小吃店多年，居住在襄阳市深圳工业园。2014年1月16日，被告杨建立购买发动机号为18DC2610423、车架号为LZWAEAGA8DB042207的“宝骏”牌小型轿车一辆，请同村人被告杨俊峰帮忙驾驶，沿钻石大道由东向西行至襄州区张湾镇荣华路口左转弯时，遇下班回家由西向东直行的陈英超驾驶载原告常华丽的鄂FEB2**“豪爵”牌两轮摩托车，二车发生碰撞，致原告常华丽受伤，二车受损。原告常华丽伤后住院治疗12天（2014年1月16日-2014年1月28日），行脾脏切除术，花医疗费16401.10元，在天济大药房购药，花费11元，合计16412.10元。原告常华丽出院诊断：外伤性脾脏破裂，左侧第9、10肋骨骨折。原告常华丽出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、继续服用阿司匹林片，定期复查血常规；4、必要时往上级医院行胸廓CT重建；5、不适随诊。原告常华丽住院期间支出交通费150元。本案事故经交警部门认定，杨俊峰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、《中华人民共和国道路交通安全法设施条例》第五十一条第（七）项：“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，负事故主要责任；陈英超驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要责任；原告常华丽在此事故中无责任。2014年3月22日，根据本院的委托，襄樊职业技术学院附属医院司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为原告常华丽所受损伤构成八级伤残，原告常华丽为此支出鉴定费8000元。原告常华丽住院期间，被告杨建立支付医疗费2000元，未赔偿其他损失，引起诉讼。
另查明，原告常华丽居住在城镇，从事餐饮业。原告常华丽姊妹三人，父亲常海亮生于1950年1月20日。原告常华丽的女儿陈良月生于2000年9月13日，儿子陈瑞茁生于2004年12月12日，二人就读于襄阳市第四十五中学。原告常华丽住院期间由丈夫陈英超护理。原告常华丽诉请赔偿停车费300元、修车费1530元，审理中，原告常华丽自愿放弃此诉讼请求。
还查明，被告杨建立所有的发动机号为18DC2610423、车架号为LZWAEAGA8DB042207的“宝骏”牌小型轿车未登记，未投保交强险。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原�常华丽因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费16412.10元、误工费4213.69元（餐饮业23303元／年÷365日×计算至定残前一日即66日）、护理费776.68元（居民服务业23624元／年÷365日×12日）、交通费150元、住院伙食补助费240元（20元／日×12日）、营养费180元（15元／日×12日）、残疾赔偿金178675.20元（城镇居民人均可支配收入20840元／年×20年×30%＋父常海亮生活费（城镇居民人均消费性支出14496元／年×16年÷3人×30%）＋女陈良月生活费（城镇居民人均消费性支出14496元／年×5年÷2人×30%）＋儿陈瑞茁生活费（城镇居民人均消费性支出14496元／年×9年÷2人×30%））、鉴定费800元，合计201447.67元。
本院认为：侵害公民民事权益，应当依法承担侵权责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在重大过失，赔偿权利人�求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告杨俊峰为被告杨建立无偿帮忙开车发生交通事故致原告常华丽受伤，依法应由被告杨建立承担赔偿责任。被告杨俊峰驾驶机动车违反交通安全管理法规，负事故主要责任，对本案交通事故发生存在重大过失，应与被告杨建立承担连带赔偿责任。因被告杨建立所有的肇事车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告杨建立应在交强险责任限额范围内与被告杨俊峰先行承担连赔偿带责任，其余损失由二被告按其过错程度承担赔偿责任。原告常华丽诉请赔偿精神损害抚慰金10000元过高，考虑到本案侵权后果及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持6000元。原告常华丽诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告常华丽因本案交通事故遭受的损失：医疗费16412.10元、误工费4213.69元、护理费776.68元、交通费150元、住院伙食补助费240元、营�费180元、残疾赔偿金178675.20元、鉴定费800元，合计201447.67，由被告杨俊峰、杨建立在机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿120000元及余款81447.67元的70%即57013.37元，另赔偿精神损害抚慰金6000元，合计赔偿183013.37元，扣减被告杨建立已支付的2000元，尚应赔偿181013.37元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告常华丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、保全费500元，合计1150元，由被告杨俊峰、杨建立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 李宏展
二〇一四年五月八日
书记员 方 媛