上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民二（商）初字第905号
原告上海市浦东汽车运输有限公司。
法定代表人徐国利。
委托代理人张志成，上海上华律师事务所律师。
被告朱方人。
被告曹万国。
原告上海市浦东汽车运输有限公司（以下简称“浦东公司”）与被告朱方人、曹万国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦东公司委托代理人张志成到庭参加诉讼，被告朱方人、曹万国经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告浦东公司诉称，2007年3月6日，案外人上海方人建设工程有限公司（以下简称“方人公司”）与原告签署“合作经营运输合同”，约定：该公司将其所有的15辆斯太尔自卸土方车挂靠于原告处从事经营活动，挂靠车辆发生交通事故产生的各项费用，均由该公司承担。2008年5月1日，该公司其中一辆车牌号为沪B1XX**的重型自卸货车发生交通事故，致案外人蔡祥宝人身、财产损害。经上海市浦东新区人民法院（以下简称“浦东法院”）三次判决，原告共计承担蔡祥宝各项经济损失人民币1，516，875.11元（以下币种均指人民币）。2008年8月1日，方人公司在与原告解除合同时，出具担保书，再次承诺：该公司继续负责遗留事故的处理和经济赔偿。2014年，原告在承担了全部赔偿责任并从涉案车辆保险公司获取100万元赔偿款后，就剩余款项516，875.11元，向该公司追偿时发现该公司已于2012年6月18日被注销。两名被告系该公司股东，在对该公司进行清算时未通知原告申报已知债权，侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，要求两名被告连带赔偿516，875.11元并承担利息损失（计算公式：516，875.11元×天数﹤自2014年3月21日起至本判决生效日止﹥×银行同期贷款利率）。
被告朱方人、曹万国未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明，2007年3月6日，原告（甲方）与方人公司（乙方）签订“合作经营运输合同”，主要内容为乙方将（其）投资购买的车牌号为沪B1XX**等15辆自卸货车与甲方合作从事公路货物运输，乙方每月缴纳养路费和管理费共计36，000元。合作经营期限自2007年2月1日起至2007年12月31日止。如合同期满后，双方需继续合作，则另签订合同。乙方车辆发生违章或交通事故所发生的各项费用均由乙方承担。如需甲方协助处理的甲方应予协助。
2008年5月1日22时52分，案外人蔡祥宝乘坐封闭式货车在行驶途中与原、被告之间存在车辆挂靠关系的车牌号为沪B1XX**自卸货车相撞，造成蔡祥宝受伤。事后，蔡祥宝第1次诉至浦东法院要求浦东公司等被告赔偿。该院经审理后于2009年8月20日作出（2008）浦民一（民）初字第13145号民事判决：第三人方人公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡祥宝76，970.23元，被告浦东公司承担连带责任等。2009年9月14日，浦东公司通过浦东法院向蔡祥宝支付80，649.73元（含案件受理费3679.50元）。
2008年8月1日，方人公司向原告出具“担保书”，写明本单位15辆斯太尔12.9吨自卸土方车挂靠在贵公司，现申请终止挂靠过户到外单位，根据与贵公司合作经营运输合同和事实合同，本单位担保并承诺：车辆过户前（在挂靠期间）所发生的交通事故和违章事件，由本单位承担所有法律责任并继续负责遗留事故的处理和经济赔偿。
2011年，案外人蔡祥宝因与浦东公司等被告及第三人方人公司机动车交通事故责任纠纷第2次诉至浦东法院。该院经审理后于2012年5月7日作出（2011）浦民一（民）初字第19169号民事判决：第三人方人公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡祥宝100，104.68元，被告浦东公司承担连带责任等。2012年6月14日，浦东公司通过浦东法院向蔡祥宝支付102，256.18元（含案件受理费2，151.50元）。
2012年，案外人蔡祥宝因与浦东公司等被告及第三人方人公司机动车交通事故责任纠纷第3次诉至浦东法院。该院经审理后于2013年6月18日作出（2012）浦民一（民）初字第32373号民事判决：第三人方人公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡祥宝1，047，405.42元，被告浦东公司承担连带责任等。蔡祥宝不服一审判决向上海市第一中级人民法院提起上诉。该院经审理后于2014年2月20日作出（2013）沪一中民一（民）终字第3038号民事判决：方人公司于本判决生效之日起十日内赔偿蔡祥宝1，316，404.11元，被告浦东公司承担连带责任等。2013年8月30日、2014年3月20日，浦东公司通过浦东法院向蔡祥宝分别支付560，084.42元、773，884.78元（含一审、二审案件受理费12，679元、4，886.09元）。期间，原告通过中国人民财产保险股份有限公司受偿100万元保险理赔款。
另查明，方人公司于2005年7月22日经工商登记注册成立，股东为朱方人、曹万国两人。2012年6月11日，方人公司经清算，形成注销清算报告，写明朱方人、曹万国等为公司清算组成员，公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任。当日，股东会议形成确认公司清算结果等决议。2012年6月18日，上海市工商行政管理局崇明分局依法通知方人公司准予注销登记。
上述事实由原告出示的“合作经营运输合同”、“担保书”、“准予注销登记通知书”、“股东会决议”、“注销清算报告”、“档案机读材料”、“民事判决书”、“代管款收据”等为证，本院予以确认。
本院认为，案外人方人公司成立清算组在对公司财产进行清算时，两名被告作为该公司清算组成员负有书面通知原告的义务。因其未尽职责，导致原告因未及时申报债权而未获清偿，由此造成的原告损失，两名被告应依法承担赔偿责任，故对于原告要求两名被告连带赔偿516，875.11元并承担利息损失的的诉讼请求，本院予以支持。两名被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱方人、被告曹万国应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告上海市浦东汽车运输有限公司人民币516，875.11元；
二、被告朱方人、被告曹万国应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告上海市浦东汽车运输有限公司利息损失（计算公式：人民币516，875.11元×天数﹤自2014年3月21日起至本判决生效日止﹥×银行同期贷款利率）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，968.80元，公告费人民币560元，由被告朱方人、曹万国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 栋
审 判 员 竺伟康
人民陪审员 方国芬
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘 佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第一百八十六条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。
在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。
二、《最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。