广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第876号
原告李秀芳，女，1949年9月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人陈汉荣，男，1951年11月9日出生，罗定市人，住罗定市。
被告黎必举，男，1973年9月10日出生，汉族，住广西钦州市灵山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市南珠西大街96号。
负责人庞善伟，总经理。
原告李秀芳诉被告黎必举、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈汉荣到庭参加诉讼，被告黎必举及被告保险公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日，被告黎必举驾驶桂NNG7**号普通二轮摩托车行至罗定市G324线1214KM＋60M太子楼门前路段时，与陈松泰驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载着原告李秀芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告黎必举承担事故的次要责任。桂NNG7**号摩托车在被告保险公司处投保交强险。
原告受伤后，被送到罗定市泷洲医院抢救，拍片后医院认为伤情严重，即转罗定市人民医院救治。罗定市人民医院认为没有足够把握，建议转上级医院医治。原告家属多处寻医，广西梧州市中医院同意接收原告进行手术医治。事故造成原告左肱骨近端、外科颈并肱骨头粉碎性骨折，经广东省中天司法鉴定所鉴定为八级伤残，营养期60日、护理期90日，后续治疗费9000元。原告住院期间由其女儿陈扬护理。
本次事故造成原告的损失有：一、医疗部分，1、医疗费42732.09元，2、住院伙食费4000元（40天×100元／天），3、营养费1800元（60天×30元／天），4、后续治疗费9000元；二、伤残部分，5、护理费10562.4元（90天×117.36元／天），6、残疾赔偿金156473.76元（32598.7元／年×16年×30%），7、精神抚慰金6000元，8、鉴定费1900元，9、评残车费136元（34元×2人来回），10、罗定住院合理交通费48元（4元／天×12天），11、前往梧州住院及往返多次交通费800元。原告上述损失中，被告保险公司已支付10000元医疗费，尚欠共229452.25元，交强险应赔伤残部分110000元，超出交强险赔偿部分119452.25元，由被告黎必举赔偿30%即35835.68元，减除其1月24日在泷洲医院支付约1700元医疗费，仍应赔偿34135.68元。陈松泰是原告丈夫，追究其责任没有意义，因而放弃追究其赔偿责任。
原告为维护合法权益，遂根据有关法律规定诉至法院，请求：1、判令被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告；2、判令被告黎必举赔偿超出交强险限额部分的34135.68元给原告；3、案件受理费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，提交如下证据：1.原告身份证，证实原告的诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证实交通事故的发生、责任的分担情况，被告黎必举承担次要责任。3.疾病诊断证明书、医疗收费票据，证实原告的治疗情况及用去医疗费42732.09元。4.病程记录、伤情简介、出院记录，证实原告受伤后到罗定市泷洲医院抢救，医院建议转上级医院治疗，同日转到罗定市人民医院住院治疗至2014年2月5日，医院建议转上级医院治疗，次日，原告到梧州市中医院住院治疗至2014年3月4日，出院后于同年4月28日、6月23日到泷洲医院检查CT。5.费用明细清单、住院费用汇总清单，证实原告治疗的用药情况。6.护理人身份证和户口簿复印件，证实护理人是原告的女儿陈扬及其基本情况。7.保险单、行驶证、驾驶证，证实被告黎必举具有驾驶资格，其驾驶的车辆属其自身所有，在被告保险公司投保交强险。8.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告造成八级伤残，伤后营养期60日、护理期90日，取出内固定费用约9000元，原告支付鉴定费1900元。
被告黎必举没有提出答辩意见，也没有提供反驳的证据。
被告保险公司在本案庭审前向本院邮寄提交答辩状辩称：一、被告保险公司已在交强险医疗费用限额内先行垫付了10000元医疗费，故不再承担相关医疗费用项目的赔偿责任。二、被告保险公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失110000元。三、根据交强险条款，诉讼费用不在保险公司的赔偿范围。综上，请求法院依法公正判决。
被告保险公司没有提交证据。
对原告提交、出示的证据，由于被告黎必举不到庭而没有质证意见，被告保险公司在提交的答辩状中亦没有发表对证据的质证意见，视为其放弃质证的权利。
综合原、被告诉辩，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实、且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年1月24日9时45分，被告黎必举驾驶桂NNG7**号普通二轮摩托车由广东省广州市番禺区往广西灵山县方向行驶，行至罗定市G324线1214KM＋60M太子楼门前路段时，与前面同向慢车道拐左弯驶入快车道行驶由陈松泰驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：201307024，发动机号：01307024）乘载着原告李秀芳发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2014年3月24日，罗定市交警大队作出罗公交认字（2014）第C00053号《道路交通事故认定书》，认定陈松泰承担事故的主要责任，被告黎必举承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。
事发当天，原告被送到罗定市泷洲医院抢救并住院，当天即出院，泷洲医院建议原告转上级医院继续治疗，用去的医疗费已由被告黎必举支付。原告出院后，当天即被送到罗定市人民医院住院治疗至2014年2月5日，共住院12天，用去医疗费4524.55元。经诊断为：1.左肱骨外科颈粉碎性骨折，2.2型糖尿病。医嘱：出院后上级医院继续治疗。出院后次日，原告被送到广西梧州市中医院住院治疗，至2014年3月4日出院，共住院26天，用去医疗费37935.54元，住院期间行“骨折切开复位内固定术”。经诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折，2、2型糖尿病，3、高血压病3级、极高危组。出院医嘱：1.注意休息，禁止左上肢重体力劳动；2.门诊复诊换药，术后2周伤口拆线，术后1个月、3个月、6个月、1年复查DR观察骨折愈合情况；3.带药出院巩固治疗，患肢功能锻炼，不适随诊。原告住院期间由其女儿陈扬护理。
2014年4月28日、6月23日，原告到罗定市泷洲医院门诊进行“左侧肱骨外科颈骨折内固定术后”检查，分别用去医疗费136元、136元，医院处理意见：1.门诊治疗，2.加强营养，3.以后取体内固定物医疗费约需9000元。
以上，原告共住院治疗38天，共用去住院、门诊医疗费42732.09元，其中的10000元已由被告保险公司支付。
2014年6月24日，原告委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定。广东中天司法鉴定所于2014年7月22日作出广中司鉴所（2014）临鉴字第354号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李秀芳伤残等级为Ⅷ（八）级；2.李秀芳伤后营养期60日、护理期90日；3.李秀芳左肱骨骨折内固定物取出费用约9000元。原告支出鉴定费1900元。
另查明，原告及其护理人均为城镇居民。桂NNG7**号普通二轮摩托车的车主是被告黎必举，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告自认其主张的医疗费中包含治疗糖尿病的费用为449.93元，并同意该449.93元可以在诉讼请求中扣减。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出罗公交认字（2014）第C00053号《道路交通事故认定书》认定陈松泰承担事故的主要责任，被告黎必举承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任，该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，对原告主张的事故损失，合理合法部分，本院予以支持。1、原告主张医疗费42732.09元，有医疗收费票据及费用清单予以证实，本院予以确认；原告提到被告黎必举支付了事发当天原告在罗定市泷洲医院用去的医疗费用，而被告黎必举不到庭主张权利，故该部分费用在本案中不予处理；原告在庭审中自认医疗费中有449.93元属于治疗糖尿病的费用并同意扣减，本院予以支持，故原告因本次交通事故损失的医疗费为42282.16元。2、原告住院治疗38天，其主张住院伙食补助费4000元理据不足，本院仅对合理部分3800元（38天×100元／天）予以支持。3、对于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因交通事故受伤致八级伤残，医疗机构亦出具加强营养的意见，本院酌情支持营养费1500元；故对于原告主张营养费1800元，本院不予全部支持。4、后续治疗费虽未实际发生，但属于日后必然发生的费用，原告主张后续治疗费9000元有医疗机构出具意见及司法鉴定意见作为依据，本院予以支持。5、对于护理费，原告未主张护理人实际收入情况，因护理人为城镇居民，可参照城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算；医疗机构未出具意见表明原告出院后仍需护理，故对原告主张护理费计算90天，不予采纳；原告护理费应按住院天数以一人护理计值3393.84元（32598.7元／年÷365天／年×38天×1人）；故对原告主张的护理费10562.4元，本院不予全部支持。6、原告构成八级伤残，至定残日止64周岁，其主张残疾赔偿金156473.76元（32598.7元／年×16年×30%）合理有据，本院予以支持。7、对于精神抚慰金，原告因事故受伤致残，对其精神及今后的生活等各方面造成一定的损害，根据伤残等级、过错程度、责任能力、当地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金6000元合理，本院予以支持。8、原告主张鉴定费1900元有发票证实，予以确认。9、对于交通费，原告就医及处理事故、进行伤残鉴定等，确需支出交通费，其虽并未提供票据予以证实，但其主张评残车费136元、罗定住院交通费48元、梧州住院及往返交通费800元、合共984元合理，本院予以支持。
综上，本案交通事故造成原告的损失有：1.医疗费42282.16元，2.住院伙食补助费3800元，3.营养费1500元，4.后续治疗费9000元，5.护理费3393.84元，6.残疾赔偿金156473.76元，7.精神损害抚慰金6000元，8.鉴定费1900元，9.交通费984元；以上九项合计225333.76元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目的有第1-4项，小计56582.16元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的有第5-9项，小计168751.6元。
鉴于被告黎必举驾驶的桂NNG7**号普通二轮摩托车已在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司作为承保人应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按责分担。原告的损失中，医疗费用、死亡伤残应赔偿数额均已超出交强险责任限额，故应先由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元内全额赔偿。由于被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，故被告保险公司在本案中只需在交强险死亡伤残责任限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内的110000元给原告。对于超出交强险部分的105333.76元（225333.76元-10000元-110000元），由承担事故次要责任的被告黎必举赔偿30%即31600.13元。对于原告要求被告黎必举赔偿34135.68元的诉讼请求，本院仅对合理部分31600.13元予以支持。
被告黎必举经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额内赔偿110000元给原告李秀芳。
二、由被告黎必举于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿31600.13元给原告李秀芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3183元（原告已预交），由原告负担56元，被告黎必举负担698元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担2429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 刘新可
审 判 员 刘 祺
代理审判员 黄焯森
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 罗列君