重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01213号
原告蒋艳华，女，1983年10月30日出生，汉族，农民，户籍地贵州省铜仁市桐木坪乡，现住重庆市綦江区三江街道。
委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人李剑，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者（实习），特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份�限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭，总经理。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师，特别授权代理。
被告重庆安业汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道31号，组织机构代码787493549。
法定代表人赵伦书。
被告徐绍平，男，1970年3月28日出生，汉族，驾驶员，住重庆市綦江区永新镇。
委托代理人杨宗云，男，1955年10月4日出生，汉族，个体户，住重庆市綦江区三江街道，一般授权代理。
原告蒋艳华诉中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称财保綦江支公司）、重庆安业汽车运输有限公司（以下简称安业运输公司）、徐绍平机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行审理。原告蒋艳华及委托代理人文成国、李剑，被告财保綦江支公司的委托代理人吴成建，被告徐绍平的委托代理人杨宗云到庭参加诉讼，被告安业运输公司经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告蒋艳华诉称，2014年1月24日20时，被告徐绍平驾驶属被告安业运输公司号牌为渝BJ35**号中型货车沿省道303线行驶至三江丝厂路段时，与原告蒋艳华乘坐的其未婚夫刘永乾驾驶的号牌为渝BU87**号普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队当日认定：刘永乾承担此次事故主要责任，被告徐绍平承担此次事故次要责任。事故发生时，渝BJ35**号中型货车已在被告财保綦江支公司投保了交强险和商业险。当日，原告被送重庆市綦江区人民医院急救后转重庆医科大学附属第一医院住�治疗，诊断为：左手第二掌骨骨折、左示指近节指骨骨折、左第五掌骨骨折、左第二掌指关节背侧皮裂伤、左腘窝皮裂伤等。因经济困难当日出院回居住地就近的江津安贞医院住院和院外治疗。原告为此损失医疗费8339.64元，住院生活补助费160元，护理费3600元、误工费10800元、残疾赔偿金50432元，鉴定费1000元，交通住宿费2000元、营养费3000元、精神抚慰金5000元等。请求判决被告赔偿原告损失，其中被告财保綦江支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其余由被告徐绍平、安业运输公司连带赔偿。
被告财保綦江支公司辩称，原告蒋艳华是否在事故中受伤由法院审查。原告应证明医疗是交通事故造成的，否则不予赔偿。车辆在我公司购买了交强险及商业三者险50万元，未购买不计免赔。保险公司有5%的免赔率，被保险人为安业运输公司。本次事故中可能还有�一伤者刘永乾，在交强险范围内由两位伤者按比例分担，超出的部分原告应承担70%。自费药要扣除。
被告安业汽车运输有限公司未到庭，也未作书面答辩。
被告徐绍平辩称，法院依法判决就行了。
经审理查明，2014年1月24日20时，刘永乾驾驶车牌为渝BU87**号的普通摩托车沿省道303线行驶至三江丝厂路段时，与被告徐绍平驾驶的车牌号为渝BJ35**的中型货车相撞，造成原告蒋艳华与摩托车驾驶人刘永乾受伤，两车受损的交通事故。当日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队三江公路巡逻民警大队出具道路交通事故认定书认定，刘永乾承担此次事故主要责任，被告徐绍平承担此次事故次要责任。2014年1月25日5时许，原告蒋艳华被送往重庆医科大学附属第一医院进行治疗，当日下午约15时出院。为此产生门诊医药费194.92元，住院医药费1725.53元。为了在农村居民医疗保险�报销部分费用减少开支，原告蒋艳华入院时陈述自己为跌倒摔伤，故医院病历资料记载损伤原因为：跌倒。后原告蒋艳华认识到医保报销不符合规定而未进行报销。医院出院诊断为：左手第二掌骨骨折、左示指近节指骨骨折、左第五掌骨骨折、左第二掌指关节背侧皮裂伤、左腘窝皮裂伤。出院医嘱为：1、明日伤口换药，拔除引流条，以后3-5天换药，术后2周拆线；2、石膏制动3-6个月，鼓励非抽动关节活动；3、前3个月每个月门诊复查X线，根据复查结果决定何时去除石膏；4、口服或静滴头孢呋辛等抗生素预防感染；5、不适随诊。回家后，原告蒋艳华多次到重庆市綦江区石角镇福禄村卫生室进行治疗，支付医药费1390.19元。2014年2月16日又来到重庆市江津安贞医院住院治疗，至2014年2月20日出院，产生医药费2529元。原告蒋艳华因本次事故所受损失有：医药费5839.64元、住院生活补助费160元、护理费400元、误工费2068.3元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元等共计10267.94元。庭审中，双方到庭当事人均认可医药费中有900元属自费项目。
另查明，渝BJ35**号中型货车登记车辆所有权人为被告安业运输公司，实际车主为杨宗云。该车辆已在被告财保綦江支公司投保了交强险和50万元商业三者险，保险期间均自2013年6月9日至2014年6月8日。
以上事实，有当事人陈述、身份证、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、重庆医科大学附属第一医院住院病历资料、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、重庆市綦江区石角镇福禄村卫生室收据及处方笺、重庆市江津安贞医院住院病历资料、机动车保险报案记录（代抄单）及营业用汽车保险投保事项确认书等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，民事主体的合法权益应�法律保护。关于原告蒋艳华是否在本次事故中受损的问题。虽然原告蒋艳华在重庆医科大学附属第一医院治疗时的病历资料记载的损伤原因为跌倒，道路交通事故认定书也未记载原告蒋艳华受伤的情况，但原告蒋艳华的陈述与证人证言、肇事车辆实际车主杨宗云的陈述相印证，足以认定其在本次交通事故中受伤的事实，本院予以采信。原告蒋艳华在交通事故中受损，依法维护自己的权益要求被告方承担相应责任，合理的部分，本院予以支持。关于损失金额的问题。双方到庭人员对住院生活补助费160元均未提出异议，本院予以采信。原告蒋艳华陈述在2014年2月16日因输血等产生其他费用2500元，未举示相应处方笺，收据也与其他医药费专用收据明显不同。且当天入住重庆市江津安贞医院并非紧急救治，其正常开支完全可计入住院治疗费用中。对该笔费用本院不予采信。�余医药费5839.64元双方均无异议，本院予以支持。原告蒋艳华住院治疗共5天，此外没有医嘱需要专人进行护理。根据本地实际情况，酌情主张每天护理费为80元，共400元（80元／天×5天）。原告蒋艳华要求按照每天120元计算30天，但未举示充足证据，本院不予支持。原告蒋艳华受伤后断断续续治疗至2014年2月20日，即使未在医院，按常理也不能正常劳动，故其误工时间应从受伤计算至2014年2月20日从重庆市江津安贞医院出院时止。但原告蒋艳华未举示证据证实其收入情况，被告财保綦江支公司要求按照原告蒋艳华所属行业上一年度收入标准27961元计算其误工费，本院予以采信。其误工费就为2068.3元（27961元／年÷365天／年×27天）。被告财保綦江支公司认为原告蒋艳华误工费也应按住院天数计算5天，不符合情理，本院不予采信。原告蒋艳华受伤后行动不便，多支出一些交�费符合情理的，虽未举示证据，本院根据其受伤程度酌情主张300元。原告蒋艳华主张营养费未举示充足证据，本院不予支持。原告蒋艳华因本次交通事故致多处受伤，精神上必然遭受极大痛苦，但其要求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情主张1500元。被告财保綦江支公司认为其不应主张或应由刘永乾赔偿的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采信。
关于责任的承担问题。根据侵权责任法的规定，应当首先由保险公司在赔偿限额内进行赔偿，不足部分再由侵权人进行赔偿。前述损失中，医药费5839.64元、住院生活补助费160元属于医疗损害赔偿限额的范围，由被告财保綦江支公司在医疗损害赔偿限额10000元内先行赔付；护理费400元、误工费2068.3元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元属于死亡伤残赔偿限额的范围，应当在交强险死亡伤残限额110000元内先行赔付。�强险不足赔偿的部分，再在商业三者险赔偿限额内依法赔付；商业三者险仍不足赔偿的部分，再由侵权人赔偿。本案中，刘永乾在交通事故中承担主要责任，根据法律规定，应承担部分赔偿责任。交强险不足赔偿的部分，由其承担60%为宜。但原告蒋艳华自愿放弃要求刘永乾赔偿的权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告财保綦江支公司认为根据营业用汽车保险投保事项确认书约定应当免赔5%，本院予以采信。庭审中双方认可医药费中有900元属自费项目由原告蒋艳华自行承担，不影响他人权利，本院予以准许。被告安业运输公司系肇事车辆登记所有权人，应当依法承担赔偿责任。对原告蒋艳华要求其赔偿相应损失的主张，本院予以支持。被告徐绍平的委托代理人杨宗云自认其是肇事车辆的实际车主，双方均无异议，本院予以采信。被告徐绍平作为杨宗云的雇员，在事故中没有故意或重大过失，其行为本应由雇主杨宗云承担责任，但原告蒋艳华在庭审中自愿放弃追加杨宗云为被告承担相应责任，不影响他人权利，本院亦予准许。对原告蒋艳华要求被告徐绍平承担责任的主张，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蒋艳华因本次事故所受损失共计10267.94元，其中医药费5839.64元、住院生活补助费160元由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内在医疗损害赔偿限额10000元内先行赔付，护理费400元、误工费2068.3元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元同时在交强险死亡伤残限额110000元内先行赔付；
二、前项损失未足额赔付的部分，扣除自费项目的900元，再扣除刘永乾应当赔偿的60%后，其余40%损失中的95%由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额50万元内赔偿；
三、如前两项仍有未赔偿的部分，由被告重庆安业汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿；
四、驳回原告蒋艳华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费25元，由被告重庆安业汽车运输有限公司负担（被告重庆安业汽车运输有限公司在本判决生效后十日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余波
二０一五年四月二十四日
书记员 张鑫