山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第253号
上诉人（原审被告）：周某，女，1984年1月30日出生，汉族，住阳泉市城区。
委托代理人：王春雷，山西春雷鑫律师事务所律师。
委托代理人：赵松樑，山西春雷鑫律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：白某某，男，1980年2月6日出生，汉族，住阳泉市城区。
委托代理人：刘志良，山西真安律师事务所律师。
上诉人周某因与被上诉人白某某离婚纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周某及其委托代理人王春雷、赵松樑，被上诉人白某某及其委托代理人刘志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告婚前自由恋爱一年，于2008年7月9日结婚，婚后感情一般，共同生育一子白某甲（2012年10月3日出生）。在共同生活中，原、被告因脾气性格不合，为生活琐事和经济问题发生矛盾，经常生气、吵架，2013年1月13日，双方又因孩子生病等生活琐事发生争吵，后双方父母介入，矛盾加剧，双方从2013年1月13日分居生活至今，分居后孩子一直随被告生活。
另查明，2006年6月7日原告父母以原告的名义与阳泉××房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，分五次交纳150784元购房款购买位于阳泉市××花园×号楼×单元502号住房一套，最后一笔购房款和交易契税、印花税、测绘费、登记费等相关费用的交纳时间是2007年8月25日。2010年6月23日，阳泉市房屋产权产籍登记中心给原、被告发放该住房的所有权证书，证书号为阳房权证城字第FS00009577-1号，该证书记载：该房建筑面积为98.75平方米，原、被告共同共有。结婚时，被告娘家陪送索尼42寸彩色电视机一台、索尼32寸彩色电视机一台、西门子洗衣机一台、博世电冰箱一台、美的电磁炉一台、美的微波炉一台、美的饮水机一台。原、被告均确认结婚后原、被告没有购置共同财产，也无共同债权，婚后以原告名义共同存款27000元，以被告名义存款200000元。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》1份、交纳购房款收据5份、入住通知书1份、房屋所有权证1份、陪嫁单1份，以及原、被告的庭审陈述可以证实，并经庭审质证，可以确认。
原告称，原、被告婚后居住的阳泉市××花园×号楼×单元502号住房一套是其父母在原、被告婚前出资为原告购买的，由于售房单位的原因，婚后才办理的房屋所有权证，房证上虽记载是原、被告共同共有，但该房属原告的婚前个人财产，应归原告所有。结婚时，被告娘家承诺陪送购车款200000元，但实际没有陪送；结婚后原、被告的工资卡等家中经济大权一直由被告掌握，按双方的收入估算应该有共同存款250000元，而且被告发短信承认以被告的名义存有共同存款200000元，这些存款属共同存款，应共同分割。原告提供了《商品房买卖合同》1份、交纳购房款收据5份、入住通知书1份、房屋所有权证1份、陪嫁单1份。被告对原告提供的上述证据无异议，辩称现住房产权证上明确记载该房系原、被告共同共有，且购房时被告出资50000元，故该房应属夫妻共同财产，应共同分割。被告娘家的陪嫁单上“购车款20万元”，只是结婚时说了一下，被告父母并没有实际陪送购车款200000元。原、被告结婚后，2012年被告母亲借用被告的名义累计存款200000元，该存款不是原、被告的共同存款；原、被告的共同存款只有以原告名义存的存款27000元。双方分居后为了孩子生活，被告曾向亲戚和同学借款10000元，双方有共同债务10000元，被告未提供相应的证据予以证明。原告否认购房时被告出资50000元和双方有共同债务10000元，辩称结婚前原告父母已交纳了全部购房款，原、被告平均每月工资收入2000元、绩效、季度奖金4000-6000元、每年还有取暖费7500元、防暑补助2500元，工资卡等收入一直都由被告掌管，被告仅2013年就先后购买名牌手机三部，抚养孩子根本用不着借外债。原告坚持认为以被告名义存的存款200000元是共同存款，应当和以原告名义存的共同存款27000元一并共同分割。本案在审理过程中，经该院主持调解，原、被告各持己见，达不成协议。
原审法院认为，原、被告婚前自由恋爱一年，婚姻基础好；婚后感情一般，且有孩子，双方因脾气性格不合，为生活琐事和经济问题发生矛盾，应当珍惜夫妻感情，互相尊重，互谅互让。但原、被告在发生矛盾后分居生活，互不相让，互不谅解，互不信任，双方家长的介入更使矛盾激化，夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，法院予以准许。孩子尚未满二周岁，且一直随被告生活，离婚后随被告生活对孩子成长、教育较有利，故孩子由被告抚养，但原告应负担孩子必要的生活费、教育费。根据原告的收入状况，孩子抚养费以每月600元为宜。结婚时被告娘家陪送的索尼42寸彩色电视机一台、索尼32寸彩色电视机一台、西门子洗衣机一台、博世电冰箱一台、美的电磁炉一台、美的微波炉一台、美的饮水机一台，是被告的婚前个人财产，归被告所有。原、被告婚后居住的阳泉市××花园×号楼×单元502号住房一套，房屋管理部门颁发的房屋所有权证虽记载该住房系原、被告共同共有，应属双方共同财产共同分割，但鉴于原告提供的《商品房买卖合同》、购房款收据、入住通知书等证据证明该住房确系原告父母婚前全部出资为原告购买，故应归原告所有，原告酌情给付被告一定的住房补偿为宜。原告称结婚后原、被告的工资卡等家中的经济大权一直由被告掌握，按双方的收入估算应该有共同存款250000元，被告否认，原告未提供相应的证据予以证明，故不予认定。被告称购房时被告出资50000元；结婚后2012年被告母亲借用被告的名义累计存款200000元，该存款不是原、被告的共同存款；双方有共同外债10000元，原告否认，被告亦未提供相应的证据予以证明，故亦不予认定。婚后双方以原告名义所存的存款27000元和以被告名义所存的存款200000元均属夫妻共同存款，应共同分割，但分割时应酌情照顾女方。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条之规定，判决：一、准予原告白某某与被告周某离婚。二、子白某甲由被告抚养，原告从2014年4月起每月负担孩子抚养费600元整，至孩子独立生活止。原告每星期探视孩子一次，届时被告应提供方便。三、被告婚前个人财产索尼42寸彩色电视机一台、索尼32寸彩色电视机一台、西门子洗衣机一台、博世电冰箱一台、美的电磁炉一台、美的微波炉一台、美的饮水机一台归被告所有。四、位于本市××花园×号楼×单元502号住房一套归原告所有，原告于本判决生效后三十日内一次性给付被告住房补偿100000元。五、共同存款227000元，原告分得100000元，被告分得127000元。
一审法院判决后，周某不服，向本院提起上诉。其理由为：1、一审判令被上诉人白某某每月支付孩子抚养费600元明显偏低，请二审法院改判每月支付1000元。抚养费应按被上诉人应发工资计算，现生活水平提高，物价增长，就孩子目前生活开支情况，一审判决被上诉人每月支付600元明显偏低。2、一审认定上诉人与被上诉人共同存款200000元，与事实不符。上诉人与被上诉人于2008年7月9日领取结婚证，真正生活在一起在2009年5月，至2013年1月止，二人不可能有存款200000元。综上，请求二审法院依法予以改判。
经本院审理查明，一审法院查明的事实存在，本院予以确认。
另查明，上诉人周某与被上诉人白某某在举办婚礼时，上诉人周某的陪嫁礼单上记载购车款200000元。双方分居期间被上诉人白某某曾支付上诉人周某1900元生活费。另外，上诉人周某要求追加支付分居期间2013年3月至2014年3月孩子抚养费，并提出对××花园×号楼×单元502号住房按共同财产分割。
本院认为，上诉人周某与被上诉人白某某婚后因家庭矛盾，双方互不谅解，未能妥善处理，导致感情破裂，双方分居至今。现双方均同意离婚，原审判决准予双方离婚正确。同时判决婚生子由周某抚养并无不妥，至于白某某为孩子支付抚养费的数额问题，从孩子实际生活支出情况，结合白某某经济收入，原审判决每月支付600元偏低，可适当提高为每月支付800元为宜，并应支付分居期间的抚养费。对于财产的分割问题，位于本市××花园×号楼×单元502号住房虽登记为周某与白某某共有，但系在双方婚前由白某某父母出资购买，原审判归被上诉人所有并无不当。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款规定：一方离婚后没有住处的，属于生活困难。结合本案上诉人现在的居住情况，被上诉人白某某应支付上诉人周某一定住房经济补偿，酌情认定被上诉人支付上诉人住房经济补偿130000元。上诉人周某一方结婚礼单上记载有陪嫁款200000元，且上诉人在短信中曾认可有存款20余万元，上诉人称是其母亲以其名义存款200000元，但并未提供相关证据证实，故原审法院认定共同存款200000元并进行分割并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第821号民事判决第一、三、五项，即“一、准予原告白某某与被告周某离婚；三、被告婚前个人财产索尼42寸彩色电视机一台、索尼32寸彩色电视机一台、西门子洗衣机一台、博世电冰箱一台、美的电磁炉一台、美的微波炉一台、美的饮水机一台归被告所有；五、共同存款227000元，原告分得100000元，被告分得127000元。”；
二、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第821号民事判决第二、四项；
三、婚生子白某甲由上诉人周某抚养，被上诉人白某某从2014年4月起每月支付孩子抚养费800元，至孩子独立生活止；被上诉人白某某支付上诉人周某分居期间（从2013年3月至2014年3月）孩子抚养费7700元（800元×12个月＝9600元，核减已支付的1900元，应再支付7700元），被上诉人白某某可每星期探视孩子一次，上诉人周某提供方便；
四、位于本市××花园×号楼×单元502号住房归被上诉人白某某所有，被上诉人白某某支付上诉人周某住房补偿款130000元。
以上给付内容于在本判决生效后十日内履行。
一审案件受理费300元，由被上诉人白某某负担；二审案件受理费300元，由上诉人周某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张卫华
审判员 胡旭辉
审判员 王世明
二〇一四年九月三十日
书记员 赵 斐