吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）松刑终字第84号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某，男，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年12月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人崔某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2014年7月29日作出（2014）前刑初字第00049号刑事判决。原审被告人崔某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人崔某从1996年起开始习练法轮功。近几年来，崔某开始制作、散发法轮功宣传品。2013年12月5日，被告人崔某驾驶吉J352**号捷达车到前郭县查干花镇地震灾区散发《真相》、《天赐洪福》、《天地苍生》等法轮功书刊，被公安机关当场抓获。崔某共散发书刊32册，从其捷达车上收缴法轮功书刊81册，从其家中及承租的车库内收缴《真相》、《天赐洪福》、《天地苍生》、《明白》、《晨熙》、《三退手册》、《希望手册》、《洪吟》《追查国际关于中共活体摘取法轮功学员器官证据专辑》、《奇妙的经历：天堂、转生、地狱》、《严正声明》、《明慧周刊》、《正见周刊》、《清流》等法轮功书刊393册，《转法轮》、《给善良人的一封信》、《天安门自焚》、《神韵》、《法轮大法好》、《永恒》等法轮功传单、图片、报纸1308份，法轮功光盘73张，光盘母盘9张。公安机关依法扣押崔某用于制作法轮功宣传品的电脑、打印机、刻录机、车载MP3、U盘、空白光盘等物品2229件；扣押用于接收法轮功电视节目的卫星接收器120套；扣押作案使用的吉J352**号捷达车一辆。
原审判决对于认定的上述事实，有经过开庭质证并予以确认的下列证据证实：
1、被告人崔某于2013年12月5日14时供述：我从1996年9月开始习练法轮功。2013年12月5日早晨，我驾驶吉J352**号捷达车到查干花镇散发法轮功宣传品。因为查干花镇发生地震了，按照我们的说法是老天给的地震，地震后一定会发生大的瘟疫。我师父李洪志说“最后人留与否，就看对法论功的态度，信就留，不信就不留”。我到一个屯子，把车停在一边，看见帐篷就放一本宣传品，发完一个屯子，再到下一个屯子去发。我一共带了一百多册宣传品，发出去一部分，身上剩下二十多本，车里剩多少不清楚。我的宣传品是从明慧网上下载的，利用自由门翻墙软件进入网站，下载后自己再印出来，装订成册。我家里有2台电脑，2台打印机，一台刻录机，一台切刀，一个订书器。宣传品有《天地苍生》第45期、《天赐洪福》第90期、《严正声明》。我有工作，利用空闲时间看转法轮书籍，打坐练功、看明慧网等。我从二、三个月前开始制作法轮功宣传品。每天制作三、五件不等。设备都是我自己买的，我没有同伙，就自己搞。2013年12月5日，我开自己的灰捷达车到查干花镇散发传单，在二龙山村散发了三十几份，在东白音花村散发了十几份，被警察抓住了。我知道法轮功是国家禁止的，也知道国家把法轮功定为邪教。
2012年4月份，我租了一个车库。存放了一些法轮功宣传品和一些光碟。光碟有刻录完的，也有空白的。还有100多套凯恩斯卫星接收器。光碟是我自己刻录的，在市区散发。卫星接收器是我从长春买回来的，用于接收电视节目及境外法轮功信号。我已经安装了50多套，都是在农村安装的，具体给谁家安装没记住。我练习法轮功很多年了，我认为法轮功是好的。
二、三年前我就开始制作、散发法轮功宣传品。我以前供述二、三个月前开始制作法轮功宣传品是指制作这次到查干花镇散发的宣传品。制作工具电脑、打印机、刻录机、切纸机等都是我自己买的。我没有同伙。我从明慧网上下载法轮功资料，打印后装订成册，然后散发。宣传品主要有《法轮大法》、《洪吟》等书籍，《真相》、《明白》、《正见》等宣传册，光碟有《神韵》、《新唐人晚会》等，还有宣传单、宣传卡片等，我制作多少记不清了，基本上都发出去了，家里有点不多，车库里有一部分。这些宣传品都是我自己制作的，没有人给我提供资料。我一共买了150套卫星接收器。接收器由接收天线、接收机、闭路线、接收境外电视信号的高频头器组成。主要接收北美新唐人电视台宣传法轮功的节目。接收器主要在偏远农村安装，都是对方与我联系，每套赚三、四十元钱。给谁安装记不清了，没有记载。我不与其他习练法轮功人员往来，所有信息都是从网上获取的。车库主人不知道我存放法轮功物品的事。车库里与法轮功无关的物品有一台电动自行车、一个残疾人轮椅、四个旧车胎。
2、证人李某江证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，有人往我家门口放了一本法轮功书，书名叫“天地苍生”，被我扔到大门外去了，后来听说派出所民警让把书送过去，我又捡回来交给了警察。
3、证人范某林证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，有人往我家大门里放了一本法轮功书，书名叫“真相”，我把书交给警察了。
4、证人李某江证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，有人往我家院里放了一本法轮功书，书名叫“天地苍生”，我把书烧了。
5、证人田某证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，有人往我家送了一本书，书名叫“天地苍生”，是关于法轮功的，说共产党不好之类的，我交给警察了。
6、证人李某忠证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，警察从我家拿走了一本书，书名叫“天地苍生”，是关于法轮功的，说共产党不好，退党退团之类的。
7、证人田某德证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，有人往我家送了一本书，是宣传法轮功的，我把书交给警察了。
8、证人崔某生证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，有人往我家送了一本书，是宣传法轮功的，我把书烧了。
9、证人范某兵证言：我是查干花镇二青山屯农民。2013年12月5日，有人往我家院子里扔了一本书，关于法轮功的，我父亲把书送到派出所了。
10、证人杨某证言：我与崔某是夫妻，2003年结婚的。我认识他时他就练习法轮功。我不反对他练习，因为共产党反对的，不一定都不好。从我家搜出来的法轮功物品是崔某弄回来的，我不清楚。崔某什么时候离开家的我不清楚。晚上崔某没回来吃晚饭，我打电话他没接。
11、证人徐某东证言：我是大庆石油钻探井下作业工程公司工艺所所长。崔某是我单位职工。以前听说他练习法轮功，但在单位没有练过，平时表现还可以，按时上下班，没有什么违法行为。
12、证人徐某玺证言：我是吉林油田第十二中学教师。松原市英祥明苑沿江花园小区7号车库是我家的，我出租给崔某了，他说存车用。出租以后我从来没去过。
13、办案说明证实查干花镇二龙山屯村民上交法轮功书籍32册。
14、收缴物证清单记载侦查机关从崔某随身携带的包内收缴法轮功书籍30册。
15、扣押笔录、移送扣押物品清单记载侦查机关扣押崔某用于作案的捷达车一辆。
16、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实侦查机关从崔某租赁的车库内扣押《天地苍生》72册、《天赐鸿福》62册、《真相》15册、《明白》19册、《三退手册》4册、《希望手册》1册、《洪吟》3册、《晨熙》10本、《追查国际关于中共活体摘取法轮功学员器官证据专辑》28本、《奇妙的经历、天堂、转生、地狱》10本、《严正声明》10本、《正见周刊》80册、《明慧周刊》100册、宣传单300张、卡片500张、法轮大法书封皮、神韵卡片100张、洪吟书封皮20张、《清流》等书籍30册、已刻录光碟80张、母盘9张、空白光碟307张、U盘3个、法轮功光盘封面纸200张、已打印光碟封面28张、光盘贴100张、订书器1个、台式电脑2台、刻录机一台、打印机2台、三威牌卫星接收器1个、车载MP3一个、翻墙软件3个。
17、照片65张，证实侦查机关扣押法轮功宣传品及作案工具等情形。
18、勘验检查报告证实经松原市公安局网安支队勘验前郭县公安局国保大队提供的物品中1号硬盘E盘含有法轮功内容。
19、抓捕经过证实被告人崔某系被抓捕归案的事实。
原审法院认为，被告人崔某利用邪教组织破坏国家法律实施，情节特别严重，侵犯了正常的社会管理秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人崔某的犯罪事实、情节及危害后果，依法应予以严惩。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人崔某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；二、作案工具吉J352**号捷达车一辆、用于接收法轮功电视节目的卫星接收器120套、电脑、打印机、刻录机、车载MP3、U盘、空白光盘等物品予以没收，上缴国库；三、扣押的违禁品法轮功宣传品均予以没收。
上诉人崔某的上诉意见为，利用邪教组织破坏法律实施罪罪名不成立，法轮功不是邪教，不存在法轮功组织，崔某的行为不构成犯罪，更没有破坏任何一部法律的实施。原审判决认定的宣传品的数量不准，捷达车不应为作案工具。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院对原审判决所列经开庭质证、认证的证据予以确认。
关于上诉人崔某所提其不构成犯罪，宣传品数量不准，捷达车不应为作案工具的上诉意见。经查，崔某驾驶捷达车散发国家禁止的法轮功宣传品，并在其家中及车库搜出大量其制作的用于传播的法轮功宣传品，有侦查机关的搜查笔录、扣押物品清单等证据证实宣传品的数量，有崔某在侦查阶段的供述及证人证言予以证实其散发及制作宣传品的事实，原审判决根据其犯罪事实，依据相关法律及司法解释，认定崔某犯利用邪教组织破坏法律实施罪并无不当。在崔某发放宣传品的过程中，使用捷达车起到了便于宣传品存放及发放的积极作用，属作案工具无异，应依法予以没收。其上诉意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人崔某利用邪教组织破坏国家法律实施，情节特别严重，侵犯了正常的社会管理秩序，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人及其辩护人的辩护意见不能成立，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘昭明