甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三初字第730号
原告沈渭霞。
委托代理人高国珍，系甘肃岱峰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司。
负责人王巍，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司。
负责人刘海军，系该公司经理。
委托代理人朱振仪，系甘肃载坤律师事务所律师。
原告沈渭霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称平安财险白银支公司）、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称平安财险兰州新区支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员魏才宝适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国珍，被告平安财险兰州新区支公司委托代理人朱振仪均到庭参加诉讼，被告平安财险白银支公司未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，纪新文驾驶甘DN12**号轿车与李海军驾驶的甘DJ77**号在景泰县昌林路发生交通事故，造成两车受损，经景泰交警大队认定李海军负事故的次要责任，因原告所有的甘DJ77**号车在被告处投保了交强险、第三者责任险、车损险，但在理赔过程中被告方拒赔，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告车辆损失款59235.79元。
被告平安财险白银支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
被告平安财险兰州新区支公司辩称，原告在我公司投保商业险属实，对于发生事故无异议。在发生事故时，被保险车辆驾驶员李海军驾驶证属暂停使用状态，根据法律规定和保险合同约定，该事故属保险合同免责范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为甘DJ77**（丰田GTM6481ADE多用途乘用车）号在平安财险白银支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月27日至2015年8月26日；该车在平安财险兰州新区支公司投保了车辆损失险（保险金额237000元）、商业第三者责任保险（保险金额200000元）等险种。2014年11月21日，李海军驾驶被保险车辆在景泰县昌林路与中泉路交叉路口处发生交通事故，李海军对此次事故负次要责任。2015年6月25日，中国人民财产保险股份有限公司对受损车辆进行定损，甘DJ77**号车定损金额为168527.64元，甘DN12**定损金额为28925元。对该定损金额被告平安财险兰州新区支公司予以认可。2015年8月10日，中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司以本次事故所导致的全部损失属于保险免赔范围为由向原告送达机动车辆保险拒赔通知书。原告认为被告应当按照合同约定赔付保险理赔款59235.79元，被告认为驾驶人员的驾驶证扣分达到12分，本次事故属免责范围，拒绝赔偿。双方遂发生争议，故原告诉至法院，要求被告支付保险理赔款59235.79元；案件受理费由被告承担。另查明：按照合同约定，如不属于免责范围，本案被保险车辆甘DN12**号车在交强险范围内应赔付2000元，商业险赔付8077.5元；甘DJ77**号商业险应赔付49958元；两车合计商业险赔付58035.5元。对此数额原告与被告平安财险兰州新区支公司均予以认可。
本院认为，被告平安财险白银中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告为甘DJ77**号（丰田GTM6481ADE多用途乘用车）在平安财险白银支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在平安财险兰州新区支公司投保了车辆损失险等商业险，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以保护。合同相对方均应严格按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定交纳保费，二被告亦应当按照合同约定履行保险责任。原告在被告平安财险白银支公司处投保交强险，按照合同约定，被告平安财险白银支公司应当在其保险限额内予以理赔，即应赔付原告2000元。被告平安财险兰州新区支公司辩称，本次事故因驾驶人员驾驶证扣分达到12分属合同约定的免责范围，其不应承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条一款规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。被告平安财险兰州新区支公司依据《机动车保险条款》第四条第二款，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损坏、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。原告虽在投保人处声明签字确认其知悉《平安机动车辆保险条款》中的黑体字部分的条款内容。但该声明亦系格式条款，被告平安财险兰州新区支公司无证据证明其已向原告明确说明有关免责条款的具体内容及所产生的法律后果。被告平安财险兰州新区支公司依据的规定明显免除了保险人依法应承担的理赔义务，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，符合《中华人民共和国保险法》第十七条一款、第十九条规定的情形，被告平安财险兰州新区支公司依据的免责条款对原告无效。被告平安财险兰州新区支公司应按照合同约定履行理赔义务，即向甘DJ77**号车赔付商业险49958元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司支付原告沈渭霞理赔款49958元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司支付原告沈渭霞交强险理赔款2000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，原告沈渭霞承担87元，被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司承担531.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司承担21.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 魏才宝
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 胡国琴
附：法律释明
本判决适用的法律法规以及司法解释：
1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2．《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
3．《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。