广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第202号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人施某，男，1994年5月3日出生，汉族，高中文化，居民，户籍地广东省深圳市南山区。因本案于2013年9月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被增城市公安局取保候审。
法定代理人施某波，男，1966年7月14日出生，住广东省深圳市南山区，系被告人施某之父。
法定代理人周某云，女，1969年8月18日出生，住广东省深圳市南山区，系被告人施某之母。
指定辩护人贺国富，增城市法律援助处律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）131号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人施某及其法定代理人施某波、周某云，指定辩护人贺国富到庭参加诉讼。在本院审理过程中，被告人施某与附带民事诉讼原告人林某某达成了调解。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年6月29日19时45分，被告人施某因其之前与被害人林某某存在纠纷，进而相约在增城市朱村街松田学院后门日成广场进行调解，但双方发生言语分岐，被告人施某随即持用一把小刀将林某某的脸部划伤。经鉴定，被害人林某某的损伤程度已达轻伤；被告人施某实施犯罪时具有限定刑事责任能力。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、法医鉴定、被告人的供述等证据材料，据此指控被告人施某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人施某实施犯罪时具有限定刑事责任能力，可从轻或减轻处罚。被告人施某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，对被告人施某判处刑罚。
被告人施某及其法定代理人对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
辩护人提出：1、被告人属限定刑事责任能力人；2、被告人亲属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人的病情仍需治疗。综上，请求法庭对被告人从轻或免于刑事处罚。
经审理查明，2013年6月29日19时45分，被告人施某与被害人林某某因双方之前存在纠纷，进而相约在增城市朱村街松田学院后门日成广场进行调解，但双方发生言语分岐，被告人施某持刀将林某某的脸部划伤。经法医鉴定，被害人林某某的损伤程度已达轻伤。2013年12月7日经中山大学法医鉴定中心重新作出鉴定，被告人施某在2013年6月29日实施犯罪行为时患有双相障碍，目前为无精神病性症状的抑郁，具有限定刑事责任能力。
另查明，在本案审理过程中，被告人施某及其法定代理人施某与被害人林某某达成了调解，一次性赔偿了被害人林某某经济损失人民币16000元，且已履行完毕。被害人林某某对被告人施某表示谅解，请求法庭对被告人施某从轻处罚。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人施某是被抓获归案。
2、被告人施某的户籍材料，证实被告人的身份情况。
3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市朱村街日成广场。
4、穗增公（司）鉴（伤）字（2013）521号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人林某某面部创口长度超过5cm，损伤程度属轻伤，建议其自受伤之日起三个月后复查。
5、增城市公安局朱村派出所2013年12月18日出具的损伤情况说明，证实公安人员就伤情复检一事联系被害人林某某及其家属，被害人及其家属回复称认可轻伤结论，拒绝复检。
6、广精（2013）精鉴字第5818号广州市精神病医院司法鉴定所精神状态及法律能力鉴定意见书，证实无依据显示被鉴定人施某案发时存在影响或支配作案行为的精神症状；被鉴定人施某在本案中具有完全刑事责任能力。
7、中大（精）鉴字第J2013279号中山大学法医鉴定中心法医精神病司法鉴定意见书，证实被鉴定人施某在2013年6月29日实施犯罪行为时患有双相障碍，目前为无精神病性症状的抑郁，具有限定刑事责任能力。
8、调解书、收据、谅解书，证实被告人施某与被害人林某某达成了调解，一次性赔偿了被害人经济损失人民币16000元，且已履行完毕。被害人林某某对被告人施某表示谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
9、被害人林某某的陈述：2013年6月29日，我和施某约好晚上在松田学院饭堂前碰面，19时我打电话给许某浩和我一起去见施某，在学院饭堂前见面时施某遇到他的一个朋友，我就提议四人一起去松田学院后门美食大排档吃饭。我和许某浩走前面，施某和他朋友走后面，路上施某表现有点怪，许某浩就在我后面将我和施某隔开，走到友情大排档我正准备转过身说话，施某就用利器划伤了我的右脸，血不停的流，我马上跑开，施某一直追着我，我跑进一间酒吧并将门反锁，他一直在敲门，后酒吧老板打电话报警。我因伤到增城市人民医院治疗，后转到广州武警医院治疗，右脸留有一条10公分长的伤痕，我没有看清施某划伤我的工具，据许某浩说施某用的是水果刀，我和许某浩没有殴打施某。
在上学期，施某因打球和我同学发生口角，我就问我同学具体情况，施某说不关我的事还推我，我们就把他打了一顿。第二天施某来找我，我们就发生打架行为。第三天他又来找我，想打我时被我同学拉开了。第四天，他又来找我，但都被我同学拉开了。之后他经常到宿舍找我，后来我和学校协商答应通过学校赔偿他的医药费。但之后有一天，我回宿舍时施某手持螺丝刀打了我头部，螺丝刀从我脖子上划过，他就被我同学推倒我就跑了。发生这件事后，施某就被学校休学了，有一天他又到学校找到我想用小刀划我的脖子，但被我用手挡开了，我的手也划伤了。
经其辨认，指认出被告人施某就是用利器划伤其右脸并三番五次缠着殴打其的男子。
10、证人许某浩的证言：2013年6月29日晚19时，林某某叫我和他一起与松田学院的一学生和解，一起吃顿饭。当时对方也是两个人，我们四人一起步行至松田学院后门，当时我和林某某走在前面，对方走在后面。走到友情大排档对面附近时，该学生突然从后面冲上来，右手持一把水果刀（长约10公分，银白色刀锋）由后往前划在林某某的右脸部，我和林某某马上分头跑开。我跑进日成广场的一间酒吧里，那人就追着林某某，后来林某某也跑进酒吧，后我们报警，警察在松田学院的正门把该学生抓住。我和林某某没有打对方，我见过该学生，但不知道他的名字，听说他精神有问题。
经其辨认，指认出被告人施某是用刀划伤林某某的男子。
11、证人敖某的证言：2013年6月底的一天傍晚，我在校园超市侧门外遇见施某，当时他已被学校处理退学，突然出现在校内我有点惊讶，他说在等人并又叫我一起去吃饭，我拒绝了。这时有两名我不认识的男同学过来，一个较胖一个高瘦身材，之后他们步行往学校后门走，因我想去买东西，我就同他们一起走，路上施某一直劝我去吃饭，我考虑到与他不熟没有答应，并谎称我没带钱。因我刚打完球较累落后他们七八米距离，走到后门斜坡位置时，他们三人站着说了几句，但我没听清，这时施某抬起手碰了高瘦同学一下，胖同学抓住施某，高瘦同学就跑开，施某挣脱开胖同学追上去，高瘦同学被追进酒吧，施某在推门，我就去了超市买东西。约五分钟后我出来看见施某还守在酒吧门口，我不敢和他说话就直接回宿舍了。我没有参与打斗，因为距离较远且被胖同学挡住视线，我没看清施某用什么伤人以及伤到什么部位，但我没看到胖同学打斗。我和施某平时很少来往，他离校很久我都没见过他，无法判断他精神有无异常。
12、证人刘某彬的证言：我和施某在学院的心理互助会认识，我们一起打过球，吃过几次饭，没有一起出外玩过。他打球时比较好胜，说话速度较慢，工作时比较善良，但我不清楚他有否自言自语。
13、证人郭某的证言：我从2013年4月起担任施某班级的辅导员，他在我接任时就已办理了休学手续。我们接触过四次。第一次是2013年1月他和林某某打架（他被对方打），我去找他时他已离校。据同学反映，他已有一个月时间不和同学交流了。后来4、5、6月他休学后都特意回校找林某某但都发生冲突。每次事后我都会找他谈话，第一次他表达的较清楚，其他几次均表现的较异常，说话欠缺逻辑，后来在派出所见到他，他脸色苍白，神色不正常，我就怀疑他精神有问题，但因平时没有交流我无法对他日常行为做评估。
14、证人施某波（施某之父）的证言：2013年年初，施某说在学校打球时被林某某等人打伤了，开学后施某曾多次找林某某，要求林某某道歉赔偿，但林某某没有回应。3月初施某用钥匙之类的东西扎了林某某头部，当时我觉得施某可能有精神上的问题，于是给他申请休学，带他到深圳市康宁医院检查治疗。出院后一段时间，施某又到学校找林某某要求对方道歉赔偿，但没找到对方他就回深圳了。我知道后又把他送进医院治疗，直到案发当天接到通知我才知道他又去找林某某了。康宁医院对施某的诊断结果是“双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作”，因为这个病需要长期服药治疗控制，施某的病情还没康复。并提供了施某在深圳市康宁医院治疗的病案记录。
15、证人周某云（施某之母）的证言：施某之前在学校和同学发生冲突，但他对学校的处理结果不满意，多次返校和对方理论，我和家人认为他精神状态异常，将他送去深圳市康宁医院治疗了一段时间，后他再次回校找该同学理论，期间用锐器将对方脸部划伤。我自愿为施某作担保，保证他遵守有关法规，按时报到，配合公安机关调查。
16、被告人施某的供述：我之前和林某某因打球发生过打架，报警后警察将事件交给学院处理，但学院一直没有结果。我去找林某某要求他赔偿治疗费，他没有说话，期间又把我打了一顿。2013年3月开学后，我找到林某某用钥匙打他，他的同学就打我，学院知道了就劝我休学回家，我办好休学手续后就返回深圳家里。5月份的一天，我返回松田学院找到林某某，但他见到我就跑并将此事告知学院，后我父母来到学院将我带回深圳。6月份的一天，我又到学院宿舍找林某某，但他不在。第二天他发信息约我下午在学院后门日成广场见面解决我们之间的事，6时我们在学院后门附近见了面，当时还有林某某的一名同学，我也遇到我的一名同学，我们来到日成广场，当时双方话语都不好，林某某往前走快了一点，他同学就说我并用手肘推我。我生气就从身上拿出一把小刀，在林某某背后往他颈部附近砍了一下，他们两个就跑了。我追不上就坐在日成广场休息，约十分钟后我去学院门口准备坐车走时就有十多个人来将我抓住了。我用的是一把长约20厘米的胶柄、单刃、尖头的水果刀，是在日成广场的小店买来防身的，在刺伤林某某后，我在追他的路上把刀扔掉了，我不知道林某某被砍后有无流血。我和林某某在此前有三次打架，第一次打架后我去医院检查显示是软组织挫伤和轻微脑震荡，其余两次我都没有去检查，但左手臂有一条伤痕，不知道是怎样造成的。
本院认为，被告人施某无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人施某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人施某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人施某有悔罪表现，取得被害人谅解；且经鉴定具有限定刑事责任能力，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
代理审判员 孔小梅
人民陪审员 刘容清
二０一四年四月三日
书 记 员 夏小丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。