四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第275号
原告阿威坚曲，女，四川省仁寿县人。
原告阿威依门，男，四川省马边彝族自治县人。
原告阿威坚子，女，四川省马边彝族自治县人。
原告阿威古叶，男，四川省马边彝族自治县人。
四原告共同委托代理人钟学文，四川金顶律师事务所律师。
被告韦光付，男，四川省荣县人。
被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队。住所地：宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东D-20地块*幢***层。
负责人陈其彬，职务：经理。
委托代理人白忠，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区金沙江大道*号。
负责人杨涛，职务：经理。
委托代理人杨明勇，四川明炬律师事务所律师。
被告黄建平，男，四川省荣县人。
原告阿威坚曲、阿威依门、阿威坚子、阿威古叶诉被告韦光付、被告黄建平、被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队（以下简称长锋公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合财保宜宾中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿威坚曲、阿威依门、阿威坚子、阿威古叶及四原告共同委托代理人钟学文，被告韦光付、被告黄建平、被告长锋公司的委托代理人白忠、被告中华联合财保宜宾中心支公司委托代理人杨明勇到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
四原告诉称，2012年12月24日零时5分被告韦光付驾驶川Q250**号大型普通客车由毕节往贵阳方向行驶，行至贵毕公路48km＋700m处时，与对向行驶罗朋辉驾驶的贵GB6**号中型厢式货车相撞后与川Q250**号大型普通客车同向行驶石昌洋驾驶的贵AGH5**号轻型普通货车相撞，造成三车受损，石昌洋、川Q250**号大型普通客车乘车人阿卢阿五、张亚丽、江祖林、阿威坚子、阿威依门、阿威古叶、阿扯基基等22人受伤，四原告亲属阿扯基基受伤后经医院抢救无效于2013年1月4日死亡的重大交通事故。事故发生后，贵州省修文县公安局交通警察大队对此事故作出了事故认定书，该事故认定书认定被告韦光付负此事故的全部责任，罗朋辉、石昌洋及川Q250**号大型普通客车乘车人阿卢阿五、张亚丽、江祖林、阿威坚子、阿威依门、阿威古叶、阿扯基基等21人不负此次事故的责任。川Q250**号大型普通客车登记在被告长锋公司名下，在被告中华联合财保宜宾中心支公司处投保有道路客运人责任保险，每人49万，本次交通事故发生在保险期限内。据此诉至人民法院，请求判令：一、第一被告与第二被告连带赔偿原原告因此次交通事故所产生的损失合计481208.5元，即1.医疗费48415元（原告已付）；2.住院伙食补助费200元；3.护理费1000元；4.误工费980元；5.丧葬费17936.5元；6.死亡赔偿金406140元；7.精神抚慰金50000元；8.家属处理丧葬事宜的误工费2352元；9.交通费、住宿费2600元。扣除被告已经支付的250000元后，还应当赔偿原告231208.5元。二、判令第三被告在川Q250**号车交强险限额内向原告支付上述赔偿费用。三、案件诉讼费由被告承担。
被告长锋公司辩称，事实清楚，48415元医疗费由我司垫付，火化费2554元、司法技术鉴定费1000元都由我司垫付，并支付了280000元现金，请求一并在本案中予以扣除。
被告韦光付辩称，无异议。
被告黄建平辩称，无异议，要求在本案中予以折抵已支付原告的250000元与垫付的医疗费48414.45元。
被告中华联合财保宜宾中心支公司辩称，事实责任无异议，死者住在农村应按农村标准计算，没有用人单位的相关证据证明其在该单位务工；暂住地相关证据也未提供证明，提供证明的主体不适格；诉请各项费用过高，同意一并在本案中予以处理商业险。
经审理查明，原告阿威依门与死者阿扯基基属夫妻关系，原告阿威依门属城镇居民，死者阿扯基基属农村居民，阿扯基基生前长期在外务工。原告阿威坚子、阿威古叶、阿威坚曲为阿威依门与死者阿扯基基所生子女。2012年12月24日零时5分被告韦光付驾驶被告黄建平挂靠在被告长锋公司名下的川Q250**号大型普通客车由毕节往贵阳方向行驶，行至贵毕公路48km＋700m处时与对向行驶案外人罗朋辉驾驶的贵GB6**号中型厢式货车相撞后与川Q250**号大型普通客车同向行驶石昌洋驾驶的贵AGH5**号轻型普通货车相撞，造成三车受损，石昌洋、川Q250**号大型普通客车乘车人阿卢阿五、张亚丽、江祖林、阿威坚子、阿威依门、阿威古叶、阿扯基基等22人受伤，四原告亲属阿扯基基受伤后入院治疗12天后抢救无效于2013年1月4日死亡，为此被告黄建平共垫付医疗费48414.45元。事故发生后，贵州省修文县公安局交通警察大队对此事故作出了事故认定书，该事故认定书认定被告韦光付负此事故的全部责任，罗朋辉、石昌洋及川Q250**号大型普通客车乘车人阿卢阿五、张亚丽、江祖林、阿威坚子、阿威依门、阿威古叶、阿扯基基等21人不负此次事故的责任。川Q250**号大型普通客车在被告中华联合财保宜宾中支公司处投保有道路承运人责任险保险限额为490000元／人、附加精神损害赔偿责任险100000元／人及附加不计免赔率保险，事故发生时在保险期限内。事故发生后被告黄建平已经先行赔付四原告现金250000元，在诉讼过程中要求予以抵扣并在本案一并予以处理。另查明，被告韦光付属被告黄建平雇请的驾驶员，事故发生时属履行职务行为。在本案审理过程中本院依法告知当事人是否追究无责事故车辆贵GB6**号车与贵AGH5**号车的交强险承保公司为本案被告，四被告均表示不申请追加为本案被告。
上述事实有当事人身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、挂靠合同、交通事故赔偿协议、村委会证明、保险合同及保单、当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告亲属阿扯基基因交通事故受伤致死的事实各方当事人均无异议，故对其因伤死亡造成的各项合理损失，被告依法应予以赔偿。公安机关作出的事故认定书其认定程序合法本院予以采信。因本案原告在此次事故中无责任，故对原告在本案的赔偿应当由在交通事故中负全部事故责任的韦光付承担赔偿责任，又因韦光付属被告黄建平的雇员且事故发生时属履行职务，故黄建平应当承担对原告的赔偿责任，车辆的挂靠单位被告长锋公司承担连带赔偿责任。因该车已在被告中华联合财保宜宾中心支公司投保道路客运人责任保险及附加不计免赔、交通事故精神损害赔偿责任险及不计免赔，且被告中华联合财保宜宾中心支公司同意在本案一并处理商业险，其中承运人责任险为490000元、精神损害赔偿险限额为50000元。因原告的赔偿额未超过商业险限额，故对原告损失的应当由被告中华联合财保宜宾中心支公司在前述商业险限额内予以赔偿。对被告黄建平先行支付垫付原告的250000元款项及医疗费48414.45元应当由被告中华联合财保宜宾中心支公司直接支付被告黄建平。对原告诉请按照城镇标准计算阿扯基基死亡赔偿金的诉请，因阿扯基基死亡前长期在外务工，故本院予以支持。对被告中华联合财保宜宾中心支公司关于应当按照农村标准计算阿扯基基死亡赔偿金的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对被告长锋公司请求一并处理其垫付的火化费、鉴定费的意见，因其未向本院提供相应证据，故本院不予处理。
据此，原告因此次交通事故造成的各项损失，本院依法核定如下：死亡赔偿金406140元、精神损害抚慰金30000元、误工费720元（12天×60元／天）、家属处理丧事误工费本院酌情支持720元（3天×4人次×60元／天）；住院伙食补助费180元（12天×15元／天）、交通费住宿费酌情支持1500元、医疗费48414.45元、护理费720元（12天×60元／天）、丧葬费17936元。共计506330.45元。扣减黄建平先行支付原告的250000元与垫付的医疗费款项后，还应当赔偿原告207916元。此费用未超出承运人责任险限额，故应当由中华联合财保宜宾中心支公司在保险限额内予以赔偿。对被告黄建平先行垫付的298414.45元，由被告中华联合财保宜宾中心支公司在承运人责任险与精神损害赔偿险限额内直接支付被告黄建平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在道路客运人责任保险与交通事故精神损害赔偿责任险限额内赔偿原告阿威坚曲、阿威依门、阿威坚子、阿威古叶共计：207916元。此款限于本判决生效之日起十五日内支付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在道路客运人责任保险与交通事故精神损害赔偿责任险限额内赔偿被告黄建平垫付的赔偿款298414.45元。此款限于本判决生效之日起十五日内支付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5249元，其中原告已预交2384元、被告黄建平已预交2865元，案件受理费由被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队与被告黄建平共同负担，对原告预交的2384元案件受理费由被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队与被告黄建平于本判决生效后十五日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一四年四月九日
书记员 余 洁