泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0325号
原告中国银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区青年北路128号。
负责人王孝平，该行行长。
委托代理人（特别授权）黄洋、李思民，江苏碧泓律师事务所律师。
被告神迪机电（泰州）有限公司，住所地泰州经济开发区吴陵南路86号。
法定代表人李兵。
被告李兵。
被告张扣英。
被告泰州市江洲裕润工贸有限公司，住所地泰州市经济开发区吴陵南路东侧。
法定代表人周颖良。
原告中国银行股份有限公司泰州分行（以下简称中国银行泰州分行）诉被告神迪机电（泰州）有限公司（简称神迪公司）、李兵、张扣英、泰州市江洲裕润工贸有限公司（简称裕润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员窦松前、人民陪审员陆琴桂、人民陪审员蒯雅琴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行泰州分行委托代理人李思民、黄洋到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行泰州分行诉称，2013年6月20日原告与神迪机电（泰州）有限公司签订《国内商业发票贴现协议》，约定由原告为被告神迪公司提供国内商业发票贴现贷款额度800万元，融资利率和付息按《国内商业发票贴现申请书》处理，并就贴现、付款、保理费用、应收账款的催收与贴现款的追偿、违约事件及处理等作了约定。同日原告与被告李兵、张扣英和裕润公司各签订了《最高额保证合同》一份，约定由李兵、张扣英、裕润公司对被告神迪公司所签《国内商业发票贴现协议》项下的债务提供最高额保证，最高额本金为800万元，以及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用）等，保证方式为连带责任保证。当日神迪公司依据贴现协议向原告申请贴现400万元，出具书面贴现申请书一份，申请书载明拟贴现发票发票号、合同、发票日、债务人、到期日（2013年10月18日）和金额，贴现期限为自融资之日起至应收账款到期日＋30天宽限期，贴现利率为年利率6.758%，结息方式为到期利随本清，逾期融资罚息为合同条款确定基础利率水平上加收40%，以及其他内容。原告依约发放了贴现款400万元。2013年7月3日神迪公司出具第二份贴现申请书，申请贴现400万元，载明拟贴现发票发票号、合同、发票日、债务人、到期日（2013年11月1日）和金额，贴现期限为自融资之日起至应收账款到期日＋30天宽限期，贴现利率为年利率6.498%，结息方式为到期利随本清，逾期融资罚息为合同条款确定基础利率水平上加收40%以及其他内容。原告依约发放了贴现款400万元。
2013年8月16日原告与被告神迪公司签订《授信额度协议》一份，约定由原告向其提供流动资金贷款授信额度400万元，并就授信额度的使用、使用期限、担保、声明与承诺、违约事件及处理等内容进行了明确约定。同日原告与被告李兵、张扣英签订《最高额抵押合同》一份，约定本合同之主合同为：抵押权人与债务人神迪公司之间自2013年8月16日起至2016年8月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等。2013年8月16日起至2016年8月15日主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权。合同第三条约定担保范围为本金最高额为1386900元及该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用）等。抵押物为合同第四条约定及其他双方约定的内容，且对抵押房屋和土地使用权依法办理了抵押登记手续。当日原告与被告李兵、张扣英和裕润公司各签订了《最高额保证合同》一份，约定由李兵、张扣英、裕润公司对被告神迪公司所签《授信额度协议》项下的债务提供最高额保证，最高额本金为400万元以及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用等），保证方式为连带责任保证，以及双方明确约定的其他内容。2013年8月28日原告与被告神迪公司依据《授信额度协议》签署《流动资金借款合同》一份，约定由原告提供借款400万元给神迪公司，借款期限为6个月，利率为固定年利率6.272%，按季结息，逾期罚息为合同条款确定基础利率水平上加收40%，并就还款、担保、违约事件及处理等等内容进行了约定。同日神迪公司出具提款申请书一份申请提款，原告发放贷款400万元，被告神迪公司出具借款借据一份，载明还款日为2014年2月27日。上述贴现款的最后宽限还款日分别在2013年11月17日和2013年12月3日。流动资金借款还款日在2014年2月27日。但被告均未能还款，仅担保人江苏创和重钢科技股份有限公司在2014年1月16日代偿600万元。
原告认为，借款人未能按照合同约定还款，已构成违约，原告有权要求其承担相应的违约责任，并要求保证人承担相应的保证责任，且根据抵押约定实现抵押权。故原告诉请法院依法判令：1、被告神迪公司偿还原告商业发票贴现款本金人民币2339400元和利息47100元（利息为2014年1月24日起至2014年4月18日止），流动资金借款本金4000000元和利息161600元（利息为2013年9月21日起至2014年4月18日止），及按合同约定给付本金6339400元自2014年4月19日起至实际给付之日止利息，并赔偿律师代理费损失196443元；被告李兵、张扣英、泰州市江洲裕润工贸有限公司承担连带清偿责任；2、依法确认原告就上述债权对被告李兵、张扣英共同所有的抵押房屋泰州市泰高路329号世贸河滨花园36幢302室（房屋所有权证号：泰房权开发字第S0004505号、第S0004506号；土地使用权证号：泰州国用2010第20032号享有抵押权；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、2013年6月20日国内商业发票贴现协议一份，证明原告与被告神迪公司提供贴现额度8000000元等事项。
2、最高额保证合同三份，证明被告李兵和张扣英、裕润公司对国内商业发票贴现协议项下债务提供连带责任保证以及保证范围、方式、违约责任、费用承担等；
3、2013年6月20日贴现申请书一份，证明神迪公司申请贴现4000000元，载明贴现发票、合同、发票日、债务人、到期日、利率、结算方式、逾期利息等；
4、2013年6月20日融资发放通知书，证明原告依约发放贴现款4000000元；
5、2013年7月3日贴现申请书一份，证明神迪公司申请贴现4000000元，载明贴现发票、合同、发票日、债务人、到期日、利率、结算方式、逾期利息等；
6、2013年7月3日融资发放通知书，证明原告依约发放贴现款4000000元；
7、授信额度协议一份，证明原告与神迪公司约定借款额度4000000元流动资金以及利息、担保、声明与承诺、违约责任、费用承担等；
8、最高额抵押合同一份，证明原告与被告李兵、张扣英约定提供其名下房产为授信合同协议项下债务提供担保并明确抵押担保范围、违约责任、费用承担等；
9、房屋他项权证和土地他项权证各一份，证明依法办理抵押登记手续；
1０、最高额保证合同三份，证明被告李兵和张扣英、裕润公司对授信额度协议项下债务提供连带责任保证，保证范围、方式、违约责任、费用承担等；
11、2013年8月28日流动资金借款合同一份，证明双方约定原告出借4000000元款项给神迪公司并对借款期限、利率、违约责任、处理等进行约定；
12、提款申请书、借款借据各一份，证明原告依约发放贷款4000000元并明确利息和借款期限；
13、贷款本息明细表一份，证明被告所欠银行的本金及利息；
14、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为了追讨上述款项所发生的律师费的损失。
四被告未到庭答辩，亦未提交证据，并经合法传唤未到庭，视为放弃举质证权利，本院将依据原告所举证据认定案件事实。
经审理查明，2013年6月20日原告与神迪机电（泰州）有限公司签订《国内商业发票贴现协议》，约定由原告为被告神迪公司提供国内商业发票贴现贷款额度800万元，融资利率和付息按《国内商业发票贴现申请书》处理，并就贴现、付款、保理费用、应收账款的催收与贴现款的追偿、违约事件及处理等作了约定。同日原告与被告李兵、张扣英和裕润公司各签订了《最高额保证合同》一份，约定由李兵、张扣英、裕润公司对被告神迪公司所签《国内商业发票贴现协议》项下的债务提供最高额保证，最高额本金为800万元，以及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用）等，保证方式为连带责任保证。当日神迪公司依据贴现协议向原告申请贴现400万元，出具书面贴现申请书一份，申请书载明拟贴现发票发票号、合同、发票日、债务人、到期日（2013年10月18日）和金额，贴现期限为自融资之日起至应收账款到期日＋30天宽限期，贴现利率为年利率6.758%，结息方式为到期利随本清，逾期融资罚息为合同条款确定基础利率水平上加收40%，以及其他内容。原告依约发放了贴现款400万元。2013年7月3日神迪公司出具第二份贴现申请书，申请贴现400万元，载明拟贴现发票发票号、合同、发票日、债务人、到期日（2013年11月1日）和金额，贴现期限为自融资之日起至应收账款到期日＋30天宽限期，贴现利率为年利率6.498%，结息方式为到期利随本清，逾期融资罚息为合同条款确定基础利率水平上加收40%以及其他内容。原告依约发放了贴现款400万元。
上述贴现款的最后宽限还款日分别为2013年11月17日和2013年12月3日。
2013年8月16日原告与被告神迪公司签订《授信额度协议》一份，约定由原告向其提供流动资金贷款授信额度400万元，并就授信额度的使用、使用期限、担保、声明与承诺、违约事件及处理等内容进行了明确约定。同日原告与被告李兵、张扣英签订《最高额抵押合同》一份，约定本合同之主合同为：抵押权人与债务人神迪公司之间自2013年8月16日起至2016年8月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等。2013年8月16日起至2016年8月15日主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权。担保范围为本金最高额为1386900元及该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用）等。抵押物为被告李兵、张扣英名下位于泰州市泰高路329号世贸河滨花园36幢302室的房产，抵押物依法办理了抵押登记手续。当日原告与被告李兵、张扣英和裕润公司各签订了《最高额保证合同》一份，约定由李兵、张扣英、裕润公司对被告神迪公司所签《授信额度协议》项下的债务提供最高额保证，最高额本金为400万元以及基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用等），保证方式为连带责任保证，以及双方明确约定的其他内容。2013年8月28日原告与被告神迪公司依据《授信额度协议》签署《流动资金借款合同》一份，约定由原告提供借款400万元给神迪公司，借款期限为6个月，利率为固定年利率6.272%，按季结息，逾期罚息为合同条款确定基础利率水平上加收40%，并就还款、担保、违约事件及处理等等内容进行了约定。同日神迪公司出具提款申请书一份申请提款，原告发放贷款400万元，被告神迪公司出具借款借据一份，载明还款日为2014年2月27日。
另担保人江苏创和重钢科技股份有限公司在2014年1月16日代偿600万元，用于偿还被告神迪公司所欠原告的贴现款及相应利息。因借款人未及时按约履行义务，截止2014年4月18日，尚欠原告商业发票贴现款本金人民币2339400元和利息47100元以及流动资金借款本金4000000元和利息161600元，致原告诉讼，并支付律师代理费196443元。
本院认为，原告中国银行泰州分行与被告神迪公司签订的协议、借款合同以及与被告李兵、张扣英签订的最高额抵押合同，与被告李兵、张扣英和裕润公司签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护。现原告依约发放贷款，被告神迪公司未按照约定按期归还本息，已构成违约，原告有权依照合同约定收回全部贷款本息，故原告要求被告神迪公司偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中明确约定，因贷款人实现债权的费用包括律师费属于主合同项下债务范围，债权人通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合法限额内的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告李兵、张扣英和裕润公司作为保证人承诺对被告神迪公司的借款承担连带保证责任，与法无悖，其应当在约定的保证范围内对被告神迪公司的上述债务承担连带清偿义务，其在履行还款义务后，可向债务人行使追偿权。被告李兵、张扣英以其名下房产为被告神迪公司的部分借款设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求依法对抵押物行使抵押权，并在担保范围内优先受偿的主张，符合合同及法律的规定，本院予以支持。被告神迪公司、李兵、张扣英、裕润公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利，所引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告神迪机电（泰州）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰州分行借款本息共计人民币6548100元，其中商业发票贴现款本金人民币2339400元和利息47100元（利息为2014年1月24日起至2014年4月18日止）、流动资金借款本金4000000元和利息161600元（利息为2013年9月21日起至2014年4月18日止）及自2014年4月19日起至本判决确定给付之日止的利息（分别以人民币2339400元和人民币4000000元为本金，按各自合同约定方式计算），并赔偿原告律师代理费损失196443元。
二、被告李兵、张扣英、泰州市江洲裕润工贸有限公司对被告神迪机电（泰州）有限公司上述所欠款项承担连带清偿责任，其承担偿还责任后可向被告神迪机电（泰州）有限公司追偿。
三、以被告李兵、张扣英名下设立抵押的位于泰州市泰高路329号世贸河滨花园36幢302室的房产，拍卖或变卖款优先清偿被告神迪机电（泰州）有限公司向原告所借流动资金借款中本金1386900元及该本金所发生的利息（按合同约定计算）和实现债权的费用（实际发生）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59012元，公告费1080元，保全费5000元，合计人民币65092元，由被告神迪机电（泰州）有限公司、李兵、张扣英、泰州市江洲裕润工贸有限公司共同负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币59012元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 蒯雅琴
二〇一四年十月十四日
书 记 员 戴红梅
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。