成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初1634号
原告：熊绍俊。
被告：林宇。被告：太平财产保险有限公司成都分公司。
负责人：丁安贵。
委托诉讼代理人：徐伟。
原告熊绍俊诉被告林宇、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序由审判员杜伟公开开庭进行了审理。原告熊绍俊，被告太平保险成都分公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼。庭审中，原告熊绍俊当庭撤回对高华东车辆维修及工时费5185元的诉讼请求，经审查，本院予以准许。被告林宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院适用缺席审理。现本案现已审理终结。
原告熊绍俊向本院提出诉讼请求：1、被告林宇赔偿原告因交通事故所致车上人员吴泽洪误工及医疗费3655元，车辆维修费15760元、营运损失费19895元、原告医疗费1144元、住院伙食补助费及营养费850元，以上合计46489元；2、被告太平保险成都分公司在保险责任限额范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月24日01时15分，林宇驾驶川AR76**号车由蜀都大道方向沿东通顺街往北顺城街方向行驶，行驶至锦江区福字街与北顺城街交叉路口时，与由东安南路方向沿望福街往福字街方向行驶并搭乘吴泽洪的熊绍俊驾驶川ATM5**号车相撞，尔后，川ATM5**号又与高华东停靠在路边的川ADJ1**号车相撞，致使三车受损，吴泽洪、熊绍俊受伤。后经成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定熊绍俊与林宇承担事故的同等责任，高华东、吴泽洪不承担事故责任。事故发生后，经交警队调解就吴泽洪受伤达成协议，约定由熊绍俊及林宇共同一次性支付1600元，熊绍俊前期垫付医疗费2196.1元。川ATM5**号车于事发后在交警队停放两天，后于2015年10月27日至2015年11月7日进厂修理，产生维修费15760元，该笔金额经保险公司定损。熊绍俊因交通事故受伤产生医疗费1083.3元。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告林宇未作答辩。
被告太平保险成都分公司辩称，1、对交通事故的发生和责任划分无异议，认可原告车辆维修费金额15760元，但本案交强险财产项已在本次事故的无责车（川ADJ1**号车）理赔中穷尽，故本案中不予品迭，另本案存在无责方，需扣除无责车承保的交强险财产项无责限额100元之后，再按50%的责任比例予以划分；2、营运损失不属于保险公司的赔付范围，应由责任方承担，吴泽琼及熊绍俊的医疗费需扣除15%的自费药；3、原告的各项赔偿请求过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日01时15分，林宇驾驶川AR76**号车由蜀都大道方向沿东通顺街往北顺城街方向行驶，行驶至锦江区福字街与北顺城街交叉路口时，与由东安南路方向沿望福街往福字街方向行驶并搭乘吴泽洪的熊绍俊驾驶川ATM5**号车相撞，尔后，川ATM5**号又与高华东停靠在路边的川ADJ1**号车相撞，致使三车受损，吴泽洪、熊绍俊受伤。后经成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定熊绍俊与林宇承担事故的同等责任，高华东、吴泽洪不承担事故责任。川AR76**号车登记在林宇名下，该车在太平保险成都分公司处投保了交强险及限额30万元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。川ATM5**号车上人员吴泽洪受伤后被送往成都市第二人民医院门诊治疗，产生门诊费用2196.1元，门诊病情证明书载明需休息8天。经成都市锦江区道路交通损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，由熊绍俊与林宇共同一次性支付吴泽洪1600元，并出具收条。
另查明，1、川ATM5**号车于事发后被送往成都市公安局交通管理局第三分局停放2天，后于2015年10月27日至2015年11月7日在四川四维汽车维修有限公司进行修理，共计维修11天，维修金额为15760元。2、熊绍俊因本次交通事故受伤在成都市第二人民医院门诊治疗，产生医疗费1083.3元。3、川ATM5**号车每天需向成都永海实业有限公司缴纳规费385元，每天营运收入为865元。4、庭审中，各方当事人对下列赔偿项目达成一致意见：车辆修理费15760元、吴泽洪门诊费2196.1元、熊绍俊门诊费1083.3元。5、庭审中，各方当事人均认可太平保险成都分公司已穷尽交强险财产项下2000元，熊绍俊自愿放弃川DJ1**号车在无责限额范围内100元的财产项诉请。6、熊绍俊垫付吴泽洪医疗费2196.1元、垫付赔偿款（误工费）658.9元。7、川ATM5**号车的维修费15760元由熊绍俊实际支付，该车登记车主成都永海实业有效公司同意将维修费直接支付予熊绍俊。
以上事实有机动车行驶证、机动车驾驶证、保单、病情证明书、发票、证明、定损报告单、病历资料、交通事故认定该书及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，林宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。林宇驾车与熊绍俊驾车相撞，后熊绍俊之后又与高华东停放在路边的车辆相撞，造成三车受损、熊绍俊及吴泽洪受伤，经交管部门认定，林宇与熊绍俊承担事故的同等责任，本院对交通事故认定书的效力予以采信，具体的责任比例为，熊绍俊及林宇各承担50%。
本次交通事故对受害人熊绍俊造成的损失本院认定如下：1、庭审中，各方当事人均认可车辆修理费15760元、吴泽洪门诊费2196.1元、熊绍俊门诊费1083.3元，本院予以确认。2、营运损失6500元（500元/天×13天），熊绍俊提交的证据能够证明其车辆为营运车辆，交通事故导致营运损失的产生，结合川ATM5**号车每日需向公司缴纳385元规费，及日常的维护及加油成本，本院对其营运损失酌定500元/天，损失天数为13天（交警部门停放2天+维修11天）。3、医疗费金额3279.4元（吴泽洪门诊费2196.1元+熊绍俊门诊费1083.3元），扣除10%自费药。4、吴泽琼误工费金额658.9元，经人民调解委员会调解熊绍俊实际支付吴泽琼医疗费及误工费共计2855元，其中医疗费2196.1元，剩余658.9元系支付其误工费，本院认为，上述金额合理且已实际支出，本院予以支持。5、住院伙食补助费及营养费，由于熊绍俊及吴泽洪均未住院治疗，故本院不予支持。上述金额合计26198.3元。太平保险成都分公司应在交强险限额范围内承担3282.15元［（医疗费项3279.4元×90%+伤残项658.9元）×10/11］，在商业三者险限额范围内承担7830元［（15760元-无责100元）×50%］，以上合计11112.15元。林宇应按比例承担营运损失是共计3250元（6500元×50%）。本院对熊绍俊超出上述赔偿范围的诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林宇于本判决生效之日起十日内支付原告熊绍俊3250元；
二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊绍俊11112.15元；
二、驳回原告熊绍俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因简易程序结案，减半收取200元，由原告熊绍俊负担100元，由被告林宇负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜伟
二〇一七年五月五日
书记员 陈诚