湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第00531号
原告：王宁（王柠），男，2002年11月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
法定代理人：王某（原告王宁的父亲），男，1978年6月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体户，住浠水县。
委托诉讼代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地浠水经济开发区闻一多大道52号，统一社会信用代码91421125790579562E。
代表人：华洁，经理。
委托诉讼代理人：凌亮，理赔员。
被告：肖刚，男，1971年11月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，木工，住浠水县。
委托诉讼代理人：李德斌，湖北华浩诚信律师事务所律师。
被告：常海明，男，1961年7月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，司机，住浠水县。
原告王宁诉被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称中华财险浠水支公司）、被告肖刚、被告常海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宁的法定代理人王某及其委托诉讼代理人夏林、被告中华财险浠水支公司的委托诉讼代理人凌亮、被告肖刚及其委托诉讼代理人李德斌到庭参加了诉讼。被告常海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁诉称，2014年4月14日16时15分，原告放学回家，途径余堰中学路段时，由于被告常海明驾驶的客运车辆违章上下客停驶在路边，导致原告在横过中巴车车头时被被告肖刚驾驶的二轮摩托车撞伤。本次交通事故，经浠水县公安局交通警察大队洗马中队认定为原告和常海明负本次交通事故次要责任，被告肖刚负主要责任。原告伤后被送往浠水县人民医院抢救治疗，因伤势严重，又被送往黄石市中心医院治疗58天，经检查，原告右胫骨中段骨折、左肾挫伤、包膜下血肿、脾挫伤，在该院先后行腹腔脏器动脉造影术和栓塞术及植骨内固定术，其伤情经鉴定为十级伤残，赔偿指数12%，后续治疗费为2万元，护理时间为伤后7个月。经了解，被告肖刚驾驶的鄂Ｊ×××××摩托车未购买交强险，被告常海明驾驶的鄂Ｊ×××××中巴车在被告中华财险浠水支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告伤后，被告肖刚支付了2万元医疗费，被告常海明分文未付。诉请：1、原告的各项损失147347.90元【其中医疗费99403.40元（含鉴定的后续治疗费20000元）、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费2900元（50元/天×58天）、护理费14963.5元（26008元/年÷365天×210天）、陪护床费550元、残疾赔偿金21280元（8867元/年×20年×12%）、交通费1047元、精神损失费3000元、鉴定费1300元】，首先由被告保险公司在交强险范围内优先赔付（其中精神抚慰金在交强险内优先支付），然后由被告肖刚在相当于交强险范围内赔付，剩余损失按照事故责任在商业险范围内与肖刚分摊，保险公司商业险不够部分由常海明承担。在审理过程中，因原告已行内固定取出术，原告对其各项损失变更为152993元【其中医疗费92386.40元、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费3750元（50元/天×75天）、护理费21172元（28729元/年÷365天×269天）、陪护床费550元、伤残赔偿金26037.60元、交通费1047元、精神损失费3000元、鉴定费1300元】；2、本案诉讼费用由被告肖刚、常海明承担。
被告中华财险浠水支公司辩称，对发生交通事故的事实及投保交强险和商业险的事实无异议，对原告的损失先在交强险范围内赔付，肖刚在相当于交强险范围内赔付。超出交强险的部分，按照事故责任比例承担，精神抚慰金按照事故责任比例分担，应由侵权人赔付，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告肖刚辩称，一、我不应该承担事故的主要责任，应认定为同等责任。我是在正常行驶过程中，因原告突然从鄂Ｊ×××××的车头出来横穿马路，我采取紧急避让措施不当，才造成此次事故的发生。交通事故认定书中主要考虑我无证驾驶的因素，所作出的责任认定欠缺事发时的过程因素。虽然我无证驾驶，但在正常行驶的过程中，无法预判前方因车辆遮挡视线突然有人横穿马路的情况，我采取紧急避让也未能防止事故的发生，原告突然横穿马路过错明显，浠水县公安局交通警察大队认定原告负次要责任明显过低，应适当提高，我认为该事故原告至少也是同等责任。二、我已支付25500元费用，理应在原告的损失中扣除。原告在诉状中只承认支付了2万元与事实不符。三、原告的实际损失应由保险公司在保险责任范围内承担，不足部分才由我按照责任比例依法分担。四、事故中我也遭受损失，家庭条件差，无力再负担原告损失。五、原告的请求赔偿项目部分不合法，望人民法院依法核减。1、原告住院伙食补助费足以达到其营养要求，其要求营养费50元/天计算没有法律依据；2、原告虽然受伤，但伤情轻微，对精神损害影响较小，要求3000元精神抚慰金过高，请法院酌情处理。3、交通费没有正式票据的部分和与就医地点、时间、人数、次数不符的部分，我是不应当承担的。
被告常海明未答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据材料：
1、户口本、浠水县蔡河镇城角村村民委员会证明、王某身份证，旨在证明原告及其法定代理人基本身份信息。
2、被告肖刚、常海明户籍信息，旨在证明被告基本身份信息。
3、交通事故认定书，旨在证明事故发生经过及原、被告之间的事故责任。
4、黄石市中心医院病历资料、用药清单，旨在证明原告伤情及治疗经过。
5、黄石市中心医院住院发票、黄石市兴荣大药店购买白蛋白销售清单及黄石市中心医院处方、蔡河卫生院城角村卫生室医疗费证明，旨在证明原告的医疗费损失92386.40元。
6、黄石市星辰家政服务部收据，旨在证明陪护床费550元。
7、浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，旨在证明原告十级伤残，护理时间为伤后七个月，鉴定费损失1300元。
8、交通费发票，旨在证明原告交通费损失1047元。
被告保险公司质证意见：1、2、3、4无异议。证据材料5中，对黄石市中心医院的医疗费发票无异议；对购买人血白蛋白的应提供正式发票，原则不认定；对蔡河镇卫生院城角村卫生室的也应提供正式发票。证据材料6，没有法律依据，不予认可。证据材料7申请重新鉴定。证据材料8，来往浠水黄石过密，部分无公章，由法庭酌情认定。
被告肖刚质证意见：证据材料1、2、4无异议。证据材料3，真实性、合法性无异议，但对责任划分有异议。证据材料5中，对黄石市中心医院的发票无异议；对人血白蛋白发票有异议，形式不合法；蔡河镇卫生院城角村卫生室的证明不能作为证据使用。证据材料6真实性、合法性、关联性均有异议，其陪护费用与本案无关。证据材料7无异议，但后期护理时间不能重复计算。证据材料8对正式发票无异议，手扯发票是否合法、与本案有关联，请法庭核定扣减。
为支持自己的抗辩主张，被告肖刚向本院提供如下证据材料：
9、被告肖刚的身份证，旨在证明被告肖刚的身份信息。
10、收条5张，旨在证明付款25500元的事实。
11、被告肖刚的病历资料，旨在证明肖刚在本次交通事故中受伤。
原告质证意见：证据材料9、10无异议，证据材料11与本案没有关联。
被告保险公司质证意见：证据材料9、10无异议。证据材料11证实肖刚在本次交通事故中受伤，应在交强险中保留相应份额。
为支持自己的抗辩主张，被告中华财险浠水炸向本院提供如下证据材料：
12、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书，旨在证明原告的伤残程度为10级及护理期为90日。
原告质证意见：伤残等级已维持，对赔偿指数保险公司没有申请进行重新鉴定，应按照赔偿指数12%计算伤残赔偿金；护理时间与医嘱相矛盾，原告实际住院就有75天，手术后还要扶拐杖3个月。
被告肖刚质证意见：无异议。
经举证、质证，本院对原、被告提供的证据材料分析认定如下：
证据材料1、2、4、证据材料5中黄石市中心医院医疗费发票、用药清单及证据材料9、10来源真实、合法，与本案有关联，具有完全证明力，作为定案依据。证据材料3，系公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，来源真实、合法，被告肖刚虽有异议，但无相反证据予以推翻，本院确认其具有较大证明力，作为定案依据。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。证据材料5中，黄石市兴荣大药店白蛋白销售清单形式不合法，不作为证据使用；蔡河卫生院城角村卫生室出具的医疗费证明，无医疗机构出具的收款凭证、处方、病历等相关证据予以佐证，本院确认其证明力较小，不作为定案依据。证据材料6，形式不合法，不作为证据使用。证据材料7与证据材料12，均系对原告伤残程度、护理期限等的鉴定意见，两次鉴定原告的伤残程度均为十级，本院予以确认，作为定案依据；被告未对赔偿指数申请重新鉴定本院予以确认，作为定案依据；对黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书的护理期限，原告虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院予以确认，作为定案依据。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。证据材料8中，对没有加盖公章的交通费发票及事故发生前的交通费发票，本院不予认定；其他交通费发票，本院予以认定。本院对交通费认定为632元。证据材料11，虽来源真实、合法，但因被告肖刚没有向被告中华财险浠水支公司主张其权利，与本案没有关联性，不作为证据使用。
经认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年4月14日16时15分，被告肖刚驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车从洗马往浠水县城方向行至中大线余堰中学路口路段时，与前方路面左侧（余堰中学路口对面）停车等客的鄂Ｊ×××××中巴客车车头前面出来横过马路的原告王宁发生碰撞，造成肖刚、王宁受伤、摩托车受损的交通事故。浠水县公安局交通警察大队洗马中队经现场勘察，调查取证，集体讨论认为：当事人肖刚未取得机动车驾驶证，驾车忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的规定，当事人常海明在交叉路口50米内停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二款的规定，当事人王宁横过马路，不注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，认定当事人肖刚应负本次事故主要责任，当事人常海明、王宁共同负本次事故次要责任。原告伤后被送往浠水县人民医院抢救治疗，因伤势严重，又被送往黄石市中心医院泌尿外科住院治疗，于2014年4月29日办理出院手续，花费医疗费18229.20元；入、出院诊断为：1、左肾包膜下血肿、左肾周挫伤，右胫骨中段骨折、脾挫伤可能；2、肝右叶胆管内小结石。出院医嘱：1、注意休息，绝对卧床四周；2、定期骨科复查，定期复查泌尿系超声；3、如有不适，速来我院就诊。当日，原告在黄石市中心医院Z修复重建科住院治疗，于2014年6月10日出院，花费医疗费55999.70元，出院诊断为：1、右胫骨中段骨折、右胫骨中段骨纤维结构不良；2、左肾挫伤，包膜下血肿；3、脾挫伤；4、肝内胆管结石。出院医嘱：1、院外继续抗炎及伤口换药；2、定期复查拍片，扶双拐患肢限制负重行走3月，视拍片骨折生长情况决定是否负重；术后三月时复查拍片观察骨纤维结构不良情况；骨折愈合后拆除钢板；3、加强营养，定期复诊，不适随诊。出院后，原告在黄石市中心医院门诊复查，花费医疗费1020.50元。原告住院期间，被告肖刚已支付原告25500元。2014年10月13日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、护理时间进行鉴定出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王柠其伤残程度属Ⅹ（10）级伤残，赔偿指数12%；2、后续治疗费应据实结算或建议支付20000元左右；3、护理时间为伤后7个月。原告花费鉴定费1300元。2015年3月13日，原告入住黄石市中心医院，诊断为：陈旧性右胫骨骨折、骨纤维异常增生，其间行右胫骨骨折内固定物取出术，于2015年3月30日出院，花费医疗费12983元。出院诊断为：陈旧性右胫骨骨折、骨纤维异常增生、右小腿皮肤感染。出院医嘱：继续口服补钙、促进骨折愈合药物，加强营养及患肢功能锻炼、6周内右下肢暂不能负重，伤口定期换药等。原告伤后花费交通费632元。
被告肖刚驾驶的鄂Ｊ×××××摩托车未购买交强险。被告常海明驾驶的鄂Ｊ×××××中巴车于2013年12月11日在被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司投保了交强险和商业第三者责任险、第三者责任险不计免赔险，保险期间自2013年12月13日起至2014年12月12日止。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等，赔偿限额为110000元。财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业险责任限额为20万元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金数额符合法律规定，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因医疗机构虽有加强营养的意见，但未对营养费标准或者数额提出相应的意见，原告主张按照50元/天计算营养费无事实和法律依据，本院结合原告的伤残程度对营养费酌定为1500元。被告肖刚辩称原告住院伙食补助费足以达到其营养要求，意即不应当支付营养费，无事实和法律依据，本院不予采纳。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告受伤的后果、本地平均生活水平等因素，本院对精神抚慰金确定为3000元。
综上，本院对原告的损失确定为：医疗费88232.40元（18229.20元+55999.70+1020.50元+12983元）、住院伙食补助费3750元、营养费1500元、护理费7083.86元（28729元/年÷365天×90天）、交通费632元、伤残赔偿金26037.60元（10849元/年×20年×12%）、精神抚慰金3000元，共计130235.86元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有93482.40元（医疗费88232.40元+住院伙食补助费3750元+营养费1500元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有36753.46元（护理费7083.86元+交通费632元+伤残赔偿金26037.60元+精神抚慰金3000元）。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告中华财险浠水支公司辩称精神抚慰金应当由侵权人予以赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。据此，对原告的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的，被告中华财险浠水支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，被告肖刚应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的，被告中华财险浠水支公司应当赔偿36753.46元。超出交强险医疗费用赔偿限额的73482.40元，因被告肖刚负本次交通事故的主要责任，被告常海明及原告各负事故的同等责任，本院确定被告肖刚承担60%的责任，被告常海明及原告各承担20%的责任，故被告肖刚应当赔偿44089.44元，因被告常海明所驾驶的车辆向被告中华财险浠水支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔条款，故根据保险合同的约定，故对被告常海明应当承担的20%的责任，应由被告中华财险浠水支公司全部赔偿，即14696.48元；剩余部分，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司浠水支公司赔偿原告王宁各项损失61449.94元（10000元+36753.46元+14696.48元）；
二、被告肖刚赔偿原告王宁各项损失54089.44元（10000元+44089.44元），除已付的25500元外，还应当赔偿28589.44元；
上述款项，均限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告王宁的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1065元，由原告王宁负担365元，被告肖刚负担500元，被告常海明负担200元；本案鉴定费1300元，由原告王宁负担260元，被告肖刚负担780元，被告常海明负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，同时交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：郭梦宇
人民陪审员 ：韩建军
人民陪审员 ：黄文革
二〇一六年八月十日
书 记 员 ：朱夙清