河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第680号
上诉人（原审被告）任雪浩，女，1982年8月10日出生，汉族。
委托代理人周小学，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）娄志团，男，1979年1月7日出生，汉族。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原审被告周京珂，女，1973年10月11日出生，汉族。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
上诉人任雪浩与被上诉人娄志团、原审被告周京珂、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“财保郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第4941号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人任雪浩的委托代理人周小学，被上诉人娄志团的委托代理人魏学玲，原审被告财保郑州市分公司的委托代理人尹永法到庭参加诉讼，原审被告周京珂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄志团于2013年8月22日诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，请求依法判令被告：1、赔偿原告医疗费52958.69元、住院伙食补助费3720元、营养费1240元的60%共计34751.2元；2、由被告承担诉讼费。
原审法院审理查明：2013年4月29日，被告任雪浩驾驶豫A713**号轿车沿郑州高新区电厂路行驶时，与驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，原告、被告任雪浩负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往郑州市中心医院治疗，花费医疗费498.42元，该费用由被告任雪浩支付。同日，原告转至郑州大学第一附属医院住院治疗，住院4天，花费医疗费13932.22元，其中的3317.7元由被告任雪浩支付。2013年5月1日，原告为治疗需要，在郑州市骨科医院花费医疗费2800元，该费用由被告任雪浩支付。后原告分别于2013年5月1日至2013年8月3日、2013年9月9日至2013年10月4日期间，在郑州市骨科医院住院治疗，花费医疗费53517.89元。原告为治疗病情需要，于2013年7月29日在河南省滑县骨科医院花费医疗费451元。原告曾于2013年5月13日将被告任雪浩、周京珂、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至法院，要求三被告赔偿医疗费30507.59元、车辆损失825元、评估费40元等损失。在该案中，依据原告提交的郑州大学第一附属医院出具的票号为2197358、3721230、0614056的医疗费票据三张、被告任雪浩提交郑州市中心医院出具的票号为5745610、5745606的医疗费票据两张、郑州大学第一附属医院出具的票号为3721246、3721243的医疗费票据两张、郑州市骨科医院出具的票号为2300241的医疗费票据一张认定，原告产生医疗费损失17230.64元。法院于2013年7月5日作出（2013）开民初字第2912号民事判决，财保郑州市分公司在医疗费用责任赔偿项目中承担10000元，被告任雪浩承担7230.64元的60%即4362.4元，因被告任雪浩已为原告垫付医疗费6616.12元，故被告任雪浩不再承担赔偿责任。（2013）开民初字第2912号民事判决生效之后，被告任雪浩为原告垫付的医疗费6616.12元中，扣除4362.4元，尚余2253.72元。
另查明：1、豫A713**号轿车车主系被告周京珂；2、豫A713**号轿车在被告财保郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元、死亡伤残责任赔偿限额为110000元；3、截止2013年10月4日，原告共计住院123天。上述事实由原告提交的票号为3028798、1398295、1398296、2699070、2699033、4315742、8116434、2687241的医疗费票据八张、河南省滑县骨科医院门诊病历本一本、郑州市骨科医院出具的住院病历、出院证、诊断证明书各两份、被告任雪浩提交的（2013）开民初字第2912号民事判决书及庭审笔录在案佐证。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。被告任雪浩驾驶豫A713**号轿车致使原告受到人身伤害，豫A713**号轿车在被告财保郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，已在（2013）开民初字第2912号民事案件中，赔偿医疗费10000元，本案中，原告起诉的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费，故财保郑州市分公司在本案中不再承担赔偿责任。原告的损失应由相关责任人予以赔偿。关于医疗费，依据原告提交的医疗费票据所示，该项费用为53968.89元，原告请求52958.69元，予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院123天，按每天30元，该项费用为3690元。关于营养费，原告住院123天，按每天20元，该项费用为2460元，原告请求1240元，予以支持。综上，原告产生医疗费52958.69元、住院伙食补助费3690元、营养费1240元，共计57888.69元。原告、被告任雪浩负本案事故的同等责任，事故发生时，原告驾驶电动车，被告任雪浩驾驶机动车，机动车驾驶人应负较多的驾车安全注意义务，故酌定被告任雪浩赔偿原告损失57888.69元的60%即34733.21元，扣除垫付的医疗费2253.72元，任雪浩尚应赔偿原告32479.5元。被告周京珂虽系豫A713**号轿车登记车主，但无证据证明其将车辆出借给被告任雪浩使用存在过错，故其对原告的损失不应赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告任雪浩于本判决生效后十日内，赔偿原告娄志团医疗费、住院伙食补助费、营养费共计三万二千四百七十九元五角。二、驳回原告娄志团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百零六元减半收取四百五十三元，由原告娄志团负担五十三元，被告任雪浩负担四百元。
宣判后，任雪浩不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定被上诉人两次住院均由交通事故所致，让上诉人赔偿被上诉人娄志团32479.5元缺乏事实依据，且一审法院认定营养费每天20元的标准过高。故请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人娄志团辩称，一审法院认定被上诉人住院产生的医疗费皆因交通事故造成，事实清楚，且认定营养费标准符合法律规定，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告财保郑州市分公司辩称，本案财保郑州市分公司不承担责任，请求二审法院维持原判。
原审被告周京珂未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，郑州市骨科医院出具的被上诉人娄志团两次治疗的住院病历、出院证、诊断证明书的内容均显示治疗对象为娄志团右腓骨骨折，两次治疗部位具有连续性、同一性，且一审中上诉人对被上诉人主张的医疗费除滑县医院的花费外并无异议，足以认定上诉人两次住院治疗具有实质性联系，即均由本案交通事故所致。上诉人也无证据推翻被上诉人所提交的证据，故上诉人称被上诉人两次住院治疗不具有实质性联系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院依据当地生活水平和病人的营养需要，按每天20元的标准计算营养费并无不当。上诉人认为原审法院按每天20元的标准计算营养费过高的理由亦不能成立，本院亦不予采纳。原审法院依据审理查明的事实，酌定上诉人赔偿被上诉人损失57888.69元的60%即34733.21元，扣除垫付的医疗费2253.72元，上诉人还应赔偿被上诉人32479.5元，符合《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费906元，由上诉人任雪浩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 马婵娟
代理审判员 王明振
二〇一四年七月三日
书 记 员 王梦娇