广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第220号
原告（反诉被告）蒋怀治，男，1959年1月7日出生，汉族，农民，住广西××××号。
委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
被告（反诉原告）蒋艳龙，男，1990年8月13日出生，汉族，农民，住广西××龙××村××号。
委托代理人蒋信斌，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住广西××龙××村××号。系被告蒋艳龙父亲。
委托代理人王庆达，男，1966年12月13日出生，汉族，灌阳县洞井瑶族乡法律服务所法律工作者，住广西××近。
原告蒋怀治与被告蒋艳龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告蒋怀治及其委托代理人吴若愚，被告蒋艳龙及其委托代理人蒋信斌、王庆达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋怀治诉称，2013年3月12日18时40分，被告蒋艳龙驾驶桂HA25**（套牌）普通两轮摩托车搭乘蒋艳泉从灌阳县城往黄关方向行驶，当行驶至S201线28KM＋210M处时（龙中路段），与前方原告蒋怀治驾驶并搭乘周景政的四轮手扶拖拉机发生追尾，造成原告及周景政受伤，两车及原告车上搭载的打谷机等财物不同程度损坏。本次交通事故经交警队认定被告负主要责任。原告受伤后，在灌阳县人民医院住院治疗79天。综上，原告请求法院判令被告赔偿原告医药费5782元，误工费4139.60元（79天×52.40元／天），护理费4139.60元（79天×52.40元／天），伙食补助费3160元（79天×40元／天），营养费1580元（79天×20元／天），交通费300元，财产损失费2500元，车辆停放费1200元，血液酒精化验费120元，车辆技术鉴定费400元，以上共计人民币23321.20元。庭审前原、被告就财产损失费达成一致意见：被告的摩托车不需原告修复，被告在不计责任范围内赔偿原告的拖拉机和打谷机损失1000元，双方不再就财产损失进行评估。庭审中原告将财产损失费、车辆停放费变更为1000元，将误工费、护理费均变更为4439.80元（79天×56.20元／天），赔偿总额变更为21221.60元。
被告蒋艳龙答辩反诉称，原告小伤大治，故意扩大开支。原告索赔的总数额与事实上的开支或损失不符。本次交通事故也让被告遭受了严重的人身损害，且被告受伤远超过原告的损伤程度。被告的伤情经医院诊断为：1、右眉部面部多处软组织挫裂伤；2、右额骨粉碎性骨折；3、右眼球挫裂伤；4、脑挫裂伤；5、右手软组织挫裂伤。被告为治伤，先在灌阳县人民医院住院3天（2013年3月12日至3月14日），后转到广西医科大学第一附属医院治疗8天（2013年3月14日至3月22日）。原告的面部伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，已构成十级残疾。因本次交通事故给被告造成的损失有：医疗费6380.48元、误工费576.40元、陪护人员误工费576.40元、住院伙食费440元、营养费220元、交通费1000元、法医鉴定费700元、评残住宿费110元、残疾赔偿金12016元，以上损失合计22019.28元。被告认为，虽然交警部门认定被告负交通事故的主要责任，原告负次要责任。但是，按照相关法理，交通事故责任并不等同于赔偿责任。另外，被告驾驶的事故车辆是摩托车，而原告驾驶的车辆是有四个轮子的手扶拖拉机，按照法学优先者责任原则，原告应负主要的赔偿责任。本次交通事故造成了被告的面部残疾并毁容，这让被告承受了难以弥补的精神痛苦，被告酌情诉请由原告赔偿精神损失费5000元也是极为合理的。综上，被告反诉请求原告赔偿其损失22019.28元的80%即17615元，精神损失费5000元，以上合计22615元。
原告对被告的反诉答辩称，本案是因反诉原告违法驾驶造成的，全部过错在反诉原告一方，反诉被告不应承担反诉原告的损失。反诉原告的反诉请求数额也不合理。对反诉原告在新农合报销的医疗费应当予以减除。
经审理查明，2013年3月12日18时40分，被告蒋艳龙驾驶桂HA25**（套牌）普通两轮摩托车搭乘蒋艳泉从灌阳县城往黄关方向行驶，当行驶至S201线78KM＋210M处与原告蒋怀治驾驶的无号牌四轮手扶拖拉机搭乘周景政发生追尾，造成原告、被告及周景政、蒋艳泉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后在灌阳县人民医院住院治疗79天，诊断为：1、额面部处软组织挫裂伤；2、颞顶部皮下血肿，左侧小腿前部血肿，全身多处软组织擦挫伤；3、脑震荡。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、不适随诊。原告用去医疗费5782元，住院期间有陪护一名。被告受伤后在灌阳县人民医院治疗2天，诊断为：1、右眉部面部多处软组织挫裂伤；2、右额骨粉碎性骨折；3、右眼球挫伤；4、脑挫裂伤；5、右手软组织挫裂伤。用去医疗费2508.5元。灌阳县人民医院建议被告转上级医院进一步诊治，被告转至广西医科大学第一附属医院住院治疗8天。用去医疗费3752.48元。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，被告蒋艳龙因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残。被告用去伤残评定费700元。本事故经灌阳县公安局交通管理大队认定，蒋艳龙承担事故的主要责任，蒋怀治承担事故的次要责任，蒋艳泉、周景政无责任。原、被告在庭前对财产损失费达成一致意见：被告的摩托车不需原告修复，被告在不计责任范围内赔偿原告的拖拉机和打谷机损失1000元，双方不再就财产损失进行评估。
另查明，一、原、被告驾驶的车辆均未购买保险。二、事故发生后，被告蒋艳龙垫付1000元费用给原告。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明、入院记录、出院记录、医疗费发票、出院清单、车辆鉴定费发票、酒精化验费发票、交通费发票，被告蒋艳龙提供的道路交通事故认定书、疾病证明、出院记录、医疗费发票、出院清单、酒精化验费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，一、责任划分。被告蒋艳龙无证驾驶套牌机动车且没与前车保持安全距离，是造成事故的主要原因，原告蒋怀治无证驾驶无号牌机动车且拖拉机违法载人，是造成事故的次要原因，因此，灌阳县公安局交通管理大队作出蒋艳龙负此事故的主要责任，蒋怀治负此事故的次要责任的认定，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信，蒋艳龙与蒋怀治按7：3比例分担事故责任较为适宜。
二、损失项目、数额计算。
1、关于原告蒋怀治请求的各项损失是否符合法律规定问题。原告要求赔偿医疗费5782元，有原告提供的医疗费发票证实，本院予以支持。原告要求赔偿误工费4439.80元，护理费4439.80元，伙食补助费3160元符合法律规定，计算正确，本院予以支持。原告要求赔偿营养费，有医院的要求加强营养的相关意见证实，本院确定原告的营养费为790元（79天×10元／天）。原告要求赔偿交通费，原告提供的交通费发票有的无具体时间，有的是事故发生前的发票，本院不予采信，本院根据原告就医的实际情况酌情确定为100元。对于原告要求赔偿血液酒精化验费120元，车辆技术鉴定费400元，是因交通事故发生后产生的经济损失，本院予以支持。对于原告要求赔偿财产损失费2500元，车辆停放费1200元，因原、被告双方在庭前已达成一致意见，系双方的真实意思表示，本院确定原告的财产损失费为1000元，对于该项费用由被告在不计责任范围内赔偿。综上，原告的经济损失有：医疗费为5782元，误工费4439.80元，护理费4439.80元，伙食补助费3160元，营养费为790元，交通费100元，血液酒精化验费120元，车辆技术鉴定费400元，合计19231.60元，由被告承担70%的赔偿责任计13462.12元，加上财产损失费1000元，共计14462.12元，被告已赔偿1000元，还应赔偿13462.12元。
2、关于反诉原告蒋艳龙请求的各项损失是否符合法律规定问题。反诉原告要求赔偿医疗费，有医疗费发票证实，本院确定数额为6260.98元。关于血液酒精化验费120元，是交通事故发生后产生的经济损失，本院予以支持。关于反诉原告提出误工费576.40元（11天×52.40元）、住院伙食费440元（11天×40元），因反诉原告先在灌阳县人民医院住院2天，后在广西医科大学第一附属医院住院8天，住院天数为10天，误工费计算应为524元（10天×52.40元），住院伙食费应为400元（10天×40元）。反诉原告要求赔偿陪护人员误工费、营养费没有医院的相关证明证实，本院不予支持。反诉原告要求赔偿交通费，没有提供相关的交通费发票证实，本院根据原告就医和做残疾评定的实际情况酌情确定为400元。反诉原告要求赔偿鉴定费700元，有反诉原告提供的伤残鉴定费收据证实，本院予以支持。反诉原告要求赔偿评残住宿费110元符合法律规定，本院予以支持。反诉原告要求赔偿残疾赔偿金12016元（6008元×20年×10%），计算正确，本院予以支持。反诉原告蒋艳龙无证驾驶套牌机动车且没与前车保持安全距离，是造成事故的主要原因，且反诉原告承担本次事故的主要责任，对反诉原告要求赔偿精神损失费5000元，本院不予支持。综上，反诉原告的经济损失有：医疗费6260.98元，血液酒精化验费120元，误工费524元，住院伙食费400元，交通费400元，鉴定费700元，评残住宿费110元，残疾赔偿金12016元，合计为20530.98元，由反诉被告承担30%的赔偿责任计6159.29元。农村合作医疗是国家面向广大农村推行的一项医疗政策，涉及该医疗政策的医疗费用报销问题与本案分属不同的法律关系，不属本案审理范围，不能在案件中予以审核、认定、扣减，因此反诉被告提出反诉原告已报销的医疗费应从损失中减除的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告蒋艳龙赔偿原告蒋怀治经济损失13462.12元。
二、由反诉被告蒋怀治赔偿反诉原告蒋艳龙经济损失6159.29元。
三、驳回原告蒋怀治及反诉原告蒋艳龙的其他诉讼请求。
上述一、二项相抵后，由被告蒋艳龙赔偿原告蒋怀治经济损失7302.83元。
案件受理费383元（原告蒋怀治已预交），反诉案件受理费182元（反诉原告蒋艳龙已预交），合计565元，由原告蒋怀治负担170元，由被告蒋艳龙负担395元，被告蒋艳龙应在履行本案生效判决时一并支付给原告蒋怀治案件受理费213元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费565元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓敬杰
代理审判员 卿钟秀
代理审判员 卿艳凤
二〇一三年九月十二日
代书 记员 王亚玲