常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1378号
原告金岳文。
原告蒋杏英，系原告金岳文之妻。
两原告共同委托代理人曾晓东。
被告薛洪俊。
被告吴美华，系被告薛洪俊妻子。
被告常州润海纺织有限公司，住所地常州市武进区城西工业园顺枫路宜枫铝材厂内。
法定代表人薛洪俊，公司总经理。
被告吴春妹，系被告吴美华母亲。
原告金岳文、蒋杏英诉被告薛洪俊、吴美华、常州润海纺织有限公司（以下简称润海公司）、吴春妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月7日进行公开开庭审理，原告金岳文、蒋杏英及其委托代理人曾晓东、被告薛洪俊并代表被告润海公司、被告吴美华、吴春妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，原告与被告薛洪俊、吴美华系朋友关系，被告润海公司开办需要资金，于2005年、2006年分别向原告借款26万元和88万元，并约定年利息13万元。2013年双方重订了还款协议，特别注明被告自愿将房产证抵押给原告。在抵押期间，如被告遇拆迁，则一次性还清原告的借款。如被告在2013年至2014年12月24日期内改行，则还清所有欠款。如被告在约定时间还清欠款，则免除被告2013年至2014年的利息。2013年9月27日，被告吴美华答应将前排房屋4层抵押给原告，2013年11月18日将房产证还给了被告。被告吴春妹答应将其名下的房产过户给吴美华，并签字确认。被告润海公司已经停止经营活动，股东为薛洪俊及其岳父吴兆全，一直未对公司进行清算，对公司的债权应负连带责任。吴兆全已经死亡，吴春妹是吴兆全的继承人，所以对其财产和债权有继承权，所以要承担责任。由于被告拒不履行还款义务，请求法院：1、判令被告薛洪俊、吴美华归还原告借款本息计134万元，并支付2014年到全部还清之日约定的利息（按每年10万元计算）。2、被告润海公司、吴春妹对上述还款承担连带责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告薛洪俊辩称，吴春妹不应作为被告，吴兆全虽是股东之一，当时成立公司时必须有两个股东，且规定不能是夫妻两个，所以写了吴兆全，但资金全是我与吴美华夫妻两个人所出，吴兆全不是真正的股东。
被告吴美华辩称，借款是事实，当初签订还款协议时也明知难以按约还款，现公司早已歇业，已无能力归还借款。借款是以个人名义所借，润海公司作为担保人与公司的股东没有关系。被告润海公司以公司名义担保只在六个月之内，现在已经超过期限了。
被告吴春妹辩称，还款协议上的名字是我写的，当时我女儿女婿也不在家，是两原告硬逼着我所写。他们借款我没有用到，还款与我无关。
经审理查明，被告吴美华与两原告之女金迎春系同学。2005年、2006年被告薛洪俊、吴美华因开办润海公司缺少资金，向两原告借款计114万元。2013年11月18日，两原告作为甲方，被告薛洪俊、吴美华作为乙方，签订借款及还款合同一份，约定乙方应于2014年11月18日前归还所欠甲方借款本金114万元及利息20万元。其中2014年1月15日还10万元，5月15日还20万元，9月15日还44万元，11月15日还60万元。吴美华母亲同意将目前自住房前排（湖塘镇沙塘岸裴家村51号）过户至吴美华名下，过户手续于2014年春节前完成。如遇拆迁，则一次性还清。如未能按时还清，则2014年的利息10万元照付。如能按时还清，则免去2013、2014年的利息。本合同的担保人润海公司。被告薛洪俊、吴美华在合同上签字确认，被告润海公司加盖公章，被告吴春妹在合同签署“同意过户给吴美华（女儿）”，即同意将目前自住房前排（湖塘镇沙塘岸裴家村51号）过户至吴美华名下。此后，原告多次向被告催要，被告薛洪俊、吴美华于2015年2月（春节前）归还了15000元，余款以无支付能力为由拒不归还。原告因催要无果，2015年6月26日起诉来院，要求判如所请。
另查明，润海公司于2006年8月15日核准开业，股东薛洪俊认缴额45万元，股东吴兆全认缴额5万元。该公司因经营不善，于上述合同签订前已实际歇业，设备已折价处理，但营业执照未办理吊销或注销手续。
上述事实，由借条、借款及还款合同及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，被告薛洪俊、吴美华结欠原告金岳文、蒋杏英借款本息134万元，由借条、借款及还款合同等予以证实，双方当事人在庭审中均不持异议。被告薛洪俊、吴美华拒不归还借款，应当承担及时归还借款本金和支付利息民事责任。其辩称的归还能力欠缺的意见，不能成为拒不归还的理由，本院对此不予采纳。关于借款的利息，虽然双方没有直接约定利率标准，但分析实际支付利息的事实以及借款及还款合同条文内容，可认定双方约定的年利息为10万元，此标准并未超出法律保护的上限标准，两被告应按此标准支付利息。被告润海公司在合同中担保人一栏签字盖章，但未署明为一般保证或连带责任保证，即当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。被告薛洪俊为润海公司的法定代表人，其加盖公司公章同意担保是职务行为。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方约定的最后的归还日为2014年11月18日，原告于2015年2月要求借款人薛洪俊、吴美华、保证人润海公司归还借款，被告薛洪俊、吴美华归还了15000元。基于被告薛洪俊的特定身份，其既是借款人，又是保证人润海公司的法定代表人，原告向其催要借款应视为同时要求保证人润海公司履行担保义务。因此可以认定原告在借款到期后的六个月保证期限内向保证人主张过权利，诉讼时效为两年，在诉讼时效内债权人随时可向担保人主张担保责任，故润海公司应承担担保责任。被告吴春妹虽然是润海公司股东吴兆全的继承人之一，但由于润海公司营业执照未办理吊销或注销手续，不能确定吴春妹继承了吴兆全在该公司的财产，故对要求被告吴春妹承担还款责任的请求，本院不能予以支持。本案因调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛洪俊、吴美华于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告金岳文、蒋杏英借款本息134万元及2014年11月19日以后的利息（支付至实际给付之日，按年利息10万元标准计算）。
二、被告常州润海纺织有限公司对被告薛洪俊、吴美华上述债务承担连带责任。
三、驳回原告金岳文、蒋杏英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860元，由被告薛洪俊、吴美华共同负担（因原告金岳文、蒋杏英已预缴，该款于本判决发生法律效力之日起三十日内由被告薛洪俊、吴美华直接支付给原告金岳文、蒋杏英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 何纪华
人民陪审员 堵盘华
人民陪审员 蒋晓东
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 殷丽花
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。