河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第972号
原告赵志娥，女，汉族，1977年9月13日出生，现住保定市北市区。
委托代理人王超，河北辅仁律师事务所律师。
被告张志国，男，汉族，1977年6月17日出生，现住保定市裕东路。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地，保定市高开区天鹅路338号科技示范路6层。
负责人闫雪勇，经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告赵志娥与被告张志国、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由审判员张任飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志娥委托代理人王超，被告张志国，被告人保财险委托代理人冉宝强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志娥诉称，2014年6月3日10时许，被告张志国驾驶冀FK60**小型普通客车沿保定市瑞安路由东向西行驶至与李庄街交叉路口处时与原告驾驶的电动自行车沿李庄街由南向北行驶时发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经保定市公安局交警支队五大队认定，被告张志国负此次事故的全部责任。被告张志国在被告人保财险处投保了交强险及商业险。综上所述，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计115105.75元。
被告张志国辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。我有保险，应由保险公司负担。
被告人保财险辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。在保险范围内合情合理进行赔偿，鉴定费、诉讼费不予负担。
经审理查明，2014年6月3日10时许，被告张志国驾驶冀FK60**小型普通客车沿保定市瑞安路由东向西行驶至与李庄街交叉路口处时与原告驾驶的电动自行车沿李庄街由南向北行驶时发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经保定市公安局交警支队五大队保公交认字（2014）第2014060301号《道路交通事故认定书》认定，被告张志国承担此次事故的全部责任，原告无责任。原、被告对此事实及《道路交通事故责任认定书》均无异议。
事故发生后，原告于2014年6月3日被送往保定市第一中心住院至2014年6月13日，花费医疗费用1718.30元。经诊断，原告面部挫裂伤，右眼睑内眦皮肤裂；12、22牙槽突骨折；牙脱位11、13、21、6牙龈撕裂伤；胸腔积液，皮肤挫伤，手术清创缝合创口。2014年10月29日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定“牙槽突骨折缺损，牙齿脱落4枚。属十级伤残”。医院诊断建议“建议休息，院外继续抗炎治疗，一周后复查胸部CT；注意口腔牙齿22情况，勿施加力量，观察1月，如恢复情况欠佳，需二次手术拔除等”。2015年1月5日，保定市公安局物证鉴定所鉴定“原告安装仪齿所需费用约4000元”。鉴定费600元。2014年6月23日，保定市物价局价格认证中心鉴定，“原告电动车一次性定损1200元整”。财产损失鉴定费100元。
被告张志国为冀FK60**号轿车在被告人保财险处投保了交强险及商业第三者责任险。交强险保险期间自2014年1月6日起至2015年1月6日止。死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险期间自2014年1月7日起至2015年1月6日止，赔偿限额为300000元，不计免赔。
另查明，原告赵志娥户籍所在地为保定市北市区北高庄村，原告在该村无耕地。原告自2012年8月1日起在保定建工集团房地产开发有限公司工作，事故发生前三个月的平均工资为每月2800元。原告因交通事故请假56天，扣发工资5226元。原告住院期间由其丈夫贾健康进行护理，贾健康无固定工作。
被告人保财险对原告伤残等级不予认可，并在庭审过程中提出重新鉴定申请，但未对原鉴定结论提出足以推翻或证明原鉴定有明显错误的理由和依据。
上述事实有《道路交通事故认定书》、交强险、商业第三者责任险保险单、保定市第一中心医院病历、诊断证明、药费清单、医疗费用票据、原告劳动合同、误工证明，工资证明，工资表、《司法鉴定意见书》、《二次手术、护理依赖及再治疗费用证明》、《保定市道路交通事故车辆损失鉴定书》、交通费票据等证据证实。经双方当事人当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告张志国与原告赵志娥发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告张志国负此次道路交通事故的全部责任。原、被告对《道路交通事故责任认定书》均无异议，本院予以确认。被告张志国应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告人保财险承保的交强险与商业第三者责任险保险期间内，故人保财险应在交强险、商业第三者责任险保险限额内先行承担赔偿责任。
本案中，原告户籍地虽然系农村户口，但自2012年起至今在保定市工作，其主要收入来源地为保定市，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告各项损失应按照城镇居民并根据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。原告各项损失应按照城镇居民并根据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。1、原告主张医疗费1718.30元，二被告无异议，本院予以确认。2、误工费标准按每月2800元计算，有劳动合同、工资表、误工证明证据予以证实，本院予以确认。原告主张误工期间按56天计算符合相关法律规定，本院予以支持。原告误工56天，误工费应为5226元。3、原告护理人员无固定工作，原告主张护理费参照农林牧渔业年平均工资13664元标准计算，二被告无异议，本院予以支持。原告住院26天，护理费应为973元。4、原告主张住院伙食补助费500元，二被告无异议，本院予以确认。5、原告主张营养费3500元，被告不予认可，且未提供证据予以证实，本院不予支持。6、交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为200元。7、原告伤情经保定市法医鉴定中心评定为十级伤残，被告人保财险对此鉴定结论不予认可，但未提交足以推翻原鉴定结论的证据，本院对《司法鉴定意见书》予以确认，不予重新鉴定；原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为45160元（2014年城镇居民人均可支配收入22580元×20年×10%）。8、伤残鉴定费848元，二被告对票据真实性无异议，本院予以确认。9、原告主张二次手术费4000元，有保定市公安局物证鉴定所《二次手术、护理依赖及再治疗费用证明》证据予以证实，二被告对证据真实性无异议，本院予以支持。10、二次手术鉴定费600元，二被告对票据真实性无异议，本院予以确认。11、原告因牙齿脱落四枚而造成十级伤残并未丧失劳动能力，故本院对原告请求被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。12、原告主张财产损失1200元，有《保定市道路交通事故车辆损失鉴定书》证据予以证实，二被告对证据真实性无异议，本院予以确认。13、财产损失鉴定费100元，二被告对票据真实性无异议，本院予以确认。14、原告因交通事故造成十级伤残，本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，本院酌定为1000元。
综上，原告各项损失共计61525.30元，其中医疗费1718.30元，住院伙食补助费500元、二次手术费4000元，共计6218.30元，属于交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿范围，首先由被告人保财险支付；误工费5226元、护理费973元、交通费200元，伤残赔偿金45160元、精神抚慰金1000元，共计52559元，被告人保财险首先在交强险死亡伤残赔偿范围内负担；财产损失1200元，属于财产损失赔偿范围，由人保财险支付。剩余伤残鉴定费848元、财产损失鉴定费100元、二次手术鉴定费600元，在被告张志国投保的商业险第三者责任保险限额内，由被告人保财险负担。因保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告张志国无需再承担赔偿责任。综上，被告人保财险应向原告赵志娥支付保险赔偿金共计61525.30元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效后三日内赔付原告赵志娥保险金61525.30元。
被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告赵志娥其他诉讼请求。
案件受理费2540元减半收取1270元，由被告张志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张任飞
二〇一五年一月二十日
书记员 鲁英华