云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第261号
原告余会林，男，汉族，1971年5月16日生，沾益县人，小学文化，驾驶员。
被告杨保全，男，汉族，1965年8月11日生，沾益县人，初中文化，农民。
被告杨少灿，又名杨灿，男，汉族，1992年3月20日生，沾益县人，高中文化，农民，系杨保全之子。
原告余会林诉被告杨保全、杨少灿健康权纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理，依法由审判员尹进方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余会林、被告杨保全、杨少灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余会林诉称，原告与被告杨保全在播乐乡罗木小冲沟煤矿因为排队拉煤发生争议，被告杨保全电话通知其子杨少灿驾车持刀赶到煤矿，随后被告杨保全与杨少灿将原告打倒在地。后原告被送往沾益县人民医院治疗，后又转入曲靖市第一人民医院治疗。原告伤情经沾益县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、营养补助费等费用合计42130.49元。
被告杨保全、杨少灿辩称，其行为系正当防卫，不承担赔偿责任。
原告余会林为支持其诉讼主张，申请本院依法调取了沾益县公安局盘江派出所对本案双方当事人及证人杨进才、刘勇青、杨建书、李培新向公安机关的询问笔录各一份，欲证实被告杨保全、杨少灿将原告致伤的事实。
1、证人杨进才的证言，证实2013年12月24日10时许，听说其哥杨保全和余会林在煤窑上吵架，其驾车赶到煤窑时见到余会林在煤窑门口的煤渣上坐着，说是被杨保全打着了，要杨保全带去看病。
证人刘勇青的证言，证实2013年12月24日早上，杨保全和余会林因谁先拉煤的事情发生争执，杨保全骂了余会林一句脏话，二人便发生了撕扯。杨保全打电话叫其子杨少灿来到了现场，杨少灿拿着一把长约七十公分的刀要打余会林，余会林也到自己车上拿出把长约三十公分的水果刀，杨少灿用刀横着拍了余会林腰部一下，余会林就抓着杨少灿厮打起来，杨少灿踢了余会林腿部两脚，在场的人趁机把刀抢掉，杨少灿把余会林摔倒在地，朝余会林头部打了数拳，余会林虽还手但没有打着杨少灿，在这个过程中，杨保全用腿踢着余会林腿部几脚，余会林没有打着杨保全。
证人杨建书证言，证实2013年12月24日9时40分许，杨保全和余会林因为排队拉煤的事由发生争执，余会林就开车堵着路的出口，不让杨保全的车出来。后来，矿长王建国出面调解，余会林也同意让路。杨保全最后骂了余会林一句脏话，两人就抓扯起来。杨保全打电话叫其子来到了现场，其子提着一把约七十公分长的砍刀朝余会林走过去，余会林也拿着一把水果刀迎上去，两人便互相用拳头对打起来，杨保全在旁边拉着他儿子叫不要打。
证人李培新证言，证实2013年12月24日9时30分许，杨保全和余会林因排队拉煤的事情发生争执后，杨保全电话通知其子杨少灿来到现场，其看见杨少灿用刀横面打了余会林背脊一下，余会林当时也拿着一把水果刀，接着两人就扭打在一起，杨保全过去踢了余会林两脚。当时，两把刀是被杨保全捡了放在微型车上。后来，刘勇青和王建国才把双方拉开。
2、原告余会林的陈述，证实2013年12月24日早上，其与顾昆、刘勇青三人在小冲沟煤矿排队等着拉煤时，因杨保全开车插队，其三人就都把车开到磅房边堵住路的出口，不让杨保全的车出来。矿长王建国出面调解时，杨保全对其乱骂并要动手，后被王建国拉着。杨保全电话通知其子来到现场后，其右侧盆骨上和背上就被杨保全之子各砍了一刀，其才从车上拿出一把割胶皮的小刀来。两人的刀被旁人抢掉后，杨保全之子就用手打其脸和身上。
3、被告杨保全的陈述，证实2013年12月24日9时40分左右，其在小冲沟煤矿上拉煤时，余会林说其插队，还把货车堵住路口。后矿长王建国叫两人去办公室调解，其说了余会林几句不好听的话，其就与余会林撕扯起来。其电话告知其子杨少灿来到现场后，杨少灿见到余会林拿着刀，才从车上拿出一把约六十公分长的刀来，现场的人把余会林和杨少灿的刀抢掉后，余会林和杨少灿就厮打起来，后又被人拉开。
被告杨少灿的陈述，证实2013年12月24日10时许，其父杨保全电话告知其来到煤矿后，见到余会林拿着把刀冲向杨保全，其也就把微型车上的刀提出来。杨保全将其手中的刀抢掉后，余会林就过来揪着其衣领，并打了其一耳光，其就和余会林厮打起来，厮打过程中两人在地上滚，余会林的鼻子被碰出了点血。
原告余会林为支持其主张的损害后果及造成的经济损失，向本院提交了病情诊断证明、医疗费单据、派出所照片、沾益县公安司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、两份自己买药的收据、四份证明，用以证实自己被二被告致伤以及损伤后果、费用开支及经济损失情况。
被告杨保全、杨少灿未向本庭提交证据。
质证过程中，被告杨保全、杨少灿发表了如下质证意见：
1、公安机关所作的询问笔录基本真实，但部分笔录所反映的情况不够全面；2、原告出具的诊断证明及收费票据、司法鉴定意见书的真实性无异议，但原告出院后又转向曲靖市第一人民医院住院的相关费用，与我方无关；3、原告提供的四份证明是虚假的，不能用来证实其误工减少的收入。
通过质证，本院认证如下：1、公安机关对双方当事人及证人杨进才、刘勇青、杨建书、李培新所作的询问笔录能够相互印证原、被告双方因琐事发生争执，继而厮打的事实，作为本案的定案依据使用；2、由于沾益县人民医院在出院证上载明有“患者病情未愈，建议到上级医院诊治”的医嘱，应予确认原告转院至曲靖市第一人民医院治疗的正当性，两被告在不能反证原告恶意扩大经济损失的前提下，应予确认原告转院治疗的合法性；3、原告提交的购药收款收据无处方相佐证，不予采信；4、原告提交的四份证明，其表现形式是三家煤矿及兴义市云黔公司通过出具证明的方式证实原告每月拉煤的次数及单价，无运输合同或其他证据与之佐证，属孤证范畴，不予作为本案的定案依据。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告余会林与被告杨保全均从事运输业。2013年12月24日，双方在播乐乡小冲沟煤矿因排队拉煤的事由发生纠纷后，杨保全遂电话告知其子杨少灿来到纠纷现场。被告杨少灿见到原告手中也持有刀，就用刀面拍了原告腰部一下，继而双方弃刀厮打，厮打中，原告被致伤。原告伤后经沾益县人民医院及曲靖市第一人民医院诊断为全身多处软组织挫伤。共住院19天，用去医疗费11663.49元。其伤情经鉴为轻微伤，用去鉴定费200元。
本院认为，人身伤害侵权人依法应对受害人承担民事赔偿责任，该赔偿责任不以侵权人的行为动机作为抗辩理由。本案中，被告杨保全遇事不冷静，为琐事邀约其子杨少灿将原告致伤，其应与杨少灿对原告的损害承担连带赔偿责任。鉴于原告在厮打过程中亦存有伤害对方的故意，其自身也存有过错，故应相应减轻二被告的民事赔偿责任。原告诉请要求被告杨保全、杨少灿承担民事责任的理由成立，本院予以支持。被告杨保全、杨少灿辩解不予承担赔偿责任的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于原告请求赔偿的项目和数额，本院依法作如下认定：医疗费11663.49元；住院伙食补助费950元（住院天数19天×50元／天）；鉴定费200元；主张的误工费，参照交通运输业在岗职工标准评判，认定为3101.75元（住院天数19天×163.25元／天）；交通费酌情认定200元，上述费用合计16115.24元。关于原告请求的护理费及营养费，无护理证明及医疗机构加强营养的证明相佐证，不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告杨保全、杨少灿于判决生效后十日内连带赔偿原告余会林医疗费等各项费用16115.24元的70％，即11280.67元，其余经济损失由原告余会林自行负担。
案件受理费50元，本院决定予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 尹进方
二〇一四年三月二十五日
书记员 王路强