四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第1589号
原告郑虎。
委托代理人刘能锁，四川方舟达律师事务所律师。
被告谢军。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区。
负责人游莉萍，经理。
委托代理人谢勇，公司员工。
原告郑虎与被告谢军、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员陈健适用简易程序于2015年5月8日、5月21日公开开庭进行了审理。原告郑虎及其委托代理人，被告谢军，被告都邦保险公司的委托代理人谢勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑虎诉称，2014年10月23日20时30分许，被告谢军驾驶其所有的川A936**号汽车行驶至成环路土门村6组路段时与原告驾驶的川AG8F**号汽车相撞，致原告受伤、两车受损。本次事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队认定，被告谢军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。川A936**号汽车在被告都邦保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告损失116024.36元，被告承担本案诉讼费用。
被告谢军辩称，对事故的发生和责任认定无异议。川A936**号汽车在被告都邦保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告都邦保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告谢军为原告垫付了3000元，请求在本案中一并处理。
被告都邦保险公司辩称，对事故的发生及被告谢军所述保险情况无异议。对原告的损失认可如下：对原告的医疗费认可2942.36元，按15%扣除自费药，后续治疗费认可6400元，住院伙食补助费认可140元（20元／天×7天），护理费认可420元（60元／天×7天），交通费认可300元，精神损害抚慰金认可3000元，车损认可6968元；营养费、误工费不予认可；残疾赔偿金赔偿按农村标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年10月23日20时30分许，被告谢军驾驶其所有的川A936**号汽车行驶至成环路土门村6组路段时与原告驾驶的川AG8F**号汽车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送至成都市龙泉驿区第一人民医院急诊科治疗2天，之后在该院住院治疗7天，产生医疗费2942.36元。出院医嘱：我科门诊随访1月；1周后复查；预防感冒，保持伤口清洁干燥。2015年1月26日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情为一个九级伤残。产生鉴定费860元。2014年10月24日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出第201410847号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告谢军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。川A936**号汽车在被告都邦保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告系农村户口，从2010年起在龙泉驿区洛带镇长安中街24-26号居住，从2014年7月3日起在四川盛德物业管理有限责任公司务工，月收入2500元。事故发生后，被告谢军借给原告3000元。原告所驾川AG8F**号汽车的车主为郑棋。庭审中，双方当事人确认原告的医疗费为2942.36元，按15%扣除自费药（自费药为586.05元），交通费为300元，鉴定费为860元，停车费为540元。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病历、医疗费票据，鉴定书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、社保缴费清单、居住证明等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民权益受到损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对交警部门所作出的责任认定无异议，本院予以采信。被告谢军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院认为由被告谢军和原告按7：3的比例承担赔偿责任较宜。因川A936**号汽车在被告都邦保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故应先由被告都邦保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告谢军承担70%，被告都邦保险公司在商业险责任限额内予以赔偿。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人就原告的医疗费为2942.36元，自费药为586.05元，交通费为300元，鉴定费为860元，停车费为540元形成一致意见，不违反法律规定，双方当事人就原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等存在争议，对此本院确认如下：1、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费540元（60元／天×9天）过高，原告受伤后急诊科救治2天，之后住院7天，本院认为均应计算住院伙食补助费；本院认为每天按40元计算较宜。故原告的住院伙食补助费为360元（40元／天×9天）。2、营养费。原告主张营养费270元（30元／天×9天）过高，原告受伤后急诊科救治2天，之后住院7天，本院认为均应计算营养费；本院认为每天按20元计算较宜。故原告的营养费为180元（20元／天×9天）。3、护理费。原告主张护理费900元（100元／天×9天）过高，原告受伤后急诊科救治2天，之后住院7天，本院认为均应计算护理费；本院认为每天按70元计算较宜。故原告的护理费为630元（70元／天×9天）。4、误工费。虽然医嘱未证明原告出院后需要休息，但结合原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定原告的误工期间为30日；原告月收入为2500元，故原告的误工费为2500元。5、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但原告提交了居住证明及其长期在城镇居住、务工，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为89472元（22368元／年×20年×20%）。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8000元过高，结合本次事故造成原告面部留下较大、明显瘢痕的实际情况，本院酌定为7000元。7、车损。因原告不是川AG8F**号汽车的车主，故不能主张车损损失，故对原告的该项请求本院不予支持。
综上，原告的损失合计为104784.36元。被告都邦保险公司应当在交强险责任限额内分项赔偿原告102798.31元。被告谢军应当赔偿原告1390.24元［（自费药586.05元＋鉴定费860元＋停车费540元）×70%］，与被告谢军借给原告的3000元品迭，被告谢军多支付了1609.76元（3000元–1390.24元），被告谢军多支付部分由被告都邦保险公司直接支付被告谢军。原告还应获赔101188.55元（102798.31元–1609.76元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告郑虎101188.55元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告谢军1609.76元；
三、驳回原告郑虎的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取510元，由原告郑虎负担162元，被告谢军负担378元（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 陈 健
二〇一五年五月二十一日
书记员 周佳莉