浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第2327号
原告：浙江台州路桥农村合作银行。
法定代表人：金时江。
委托代理人：钟波、邵勇。
被告：浙江拓扑模塑有限公司。
法定代表人：黄言国。
被告：黄言国。
被告：黄芳。
被告：台州市黄岩恒畅机车有限公司。
法定代表人：黄红鹰。
被告：黄红鹰。
被告：黄呈根。
被告：包荣杰。
原告�江台州路桥农村合作银行为与被告浙江拓扑模塑有限公司、黄言国、黄呈根、黄芳、黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰金融借款合同纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，原告于2013年12月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出裁定，查封了被告黄呈根与案外人顾金菊、黄言国、黄芳共同所有的坐落于台州市黄岩区西城街道锦都家园17幢1单元301室（产权证号：台房权证黄字第3058**），冻结了被告台州市黄岩恒畅机车有限公司所有的银行存款人民币125万；原告2014年5月13日再次向本院申请财产保全，本院于同日作出裁定，依法查封了被告黄言国、黄芳共同所有的位于台州市黄岩区澄江街道桥头王村桔子洲小区83号的房屋产权（房权证号：台房权证黄字第2689**号）、被告包荣杰、黄红鹰共同所有的位于台州市黄岩区西城街道双江社区江景公寓5幢1单元1002室（房权证号：台房权证黄字第2722**号）、被告包荣杰、黄红鹰共同所有的位于台州市黄岩区东城街道城外洲城区锦绣嘉苑4幢1单元1503室的房屋产权（房权证号：台房权证黄字第2722**号）。本案依法由审判员陈丽红独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路桥农村合作银行委托代理人钟波、邵勇到庭参加诉讼，被告浙江拓扑模塑有限公司法定代表人暨被告黄言国、黄芳、台州市黄岩恒畅机车有限公司法定代表人暨被告黄红鹰、黄呈根、包荣杰经本院传票传唤未到庭。本案于2013年12月19日启动笔迹鉴定程序，于2014年5月13日终止鉴定。本案现已审理终结。
原告浙江台州路桥农村合作银行起诉称：被告浙江拓扑模塑有限公司于2013年7月19日向原告借款人民币1000000元，于2013年7月24日借款人民币1000000元，在2013年8月12�借款人民币970000元，被告总计向原告借款人民币2970000元。三笔贷款均由被告黄言国、黄呈根、黄芳、黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰作为保证人提供最高额保证担保。该借款用途均为用于归还喻苏丹借款，贷款利率为月利率9.3‰，其中2013年8月12日（实际出借时间为8月13日）97万元的贷款利率为月利率8.85‰。三笔贷款还款方式均为利息按季结息，到期还本清息。该三笔贷款目前尚未到期，但借款人浙江拓扑模塑有限公司未偿还该三笔贷款在9月20日按季结息的利息，担保人黄言国、黄呈根、黄芳、黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰未按合同规定承担连带保证责任，已违反与原告签订的《流动资金借款合同》按期结息的约定，按合同第八条第一款之约定，借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。现原告起诉要求：1.解除借款合同；2.判令被告浙江拓扑模塑有限公司立即按合同规定归还原告贷款人民币2970000元以及截止实际还款日止的利息、罚息、诉讼费、保全费等；3.判令被告黄言国、黄呈根、黄芳、黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰对以上二项款项负连带清偿责任。
被告浙江拓扑模塑有限公司、黄言国、黄芳、台州市黄岩恒畅机车有限公司、黄红鹰、黄呈根、包荣杰未作答辩，亦未向本院递交任何反证。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、流动资金借款合同、借款借据各三份，拟证明原被告约定借款事项以及被告向原告借款297万元的事实；
二、最高额保证合同一份、保证函五份，拟证明被告黄言国、黄芳、台州市黄岩恒畅机车有限公司、黄红鹰、黄呈根、包荣杰对被告浙江拓朴模塑有限公司向原告的借款提供保证担保的事实。
经审理本�认定，原告当庭出示的上述证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了七被告，七被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，合同各方当事人应依约履行合同义务。现被告浙江拓朴模塑有限公司已向原告借到贷款本金人民币297万元，但其并未依约按期支付利息，各担保人亦未履行相应的担保责任，原告依约可提前解除合同，收回贷款。现原告要求被告浙江拓扑模塑有限公司提前偿还借款本金人民币2970000元及相应的利息，并要求被告黄言国、�芳、台州市黄岩恒畅机车有限公司、黄红鹰、黄呈根、包荣杰承担连带偿还责任，合理合法，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江台州路桥农村合作银行与被告浙江拓朴模塑有限公司于2013年7月19日、2013年7月24日、2013年8月13日签订的三份《流动资金借款合同》（合同号分别为：9631120130030926、9631120130031382、9631120130033607）；
二、被告浙江拓扑模塑有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行借款本金人民币2970000元以及自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计�的利息、罚息（其中100万元本金的借款日为2013年7月19日、100万元本金的借款日为2013年7月24日、97万元的借款日为2013年8月13日）相应的利息、罚息；被告黄言国、黄芳、台州市黄岩恒畅机车有限公司、黄红鹰、黄呈根、包荣杰对上述款项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30560元，依法减半收取15280元，诉讼保全费5000元，合计人民币20280元，由被告浙江拓扑模塑有限公司承担，被告黄言国、黄芳、台州市黄岩恒畅机车有限公司、黄红鹰、黄呈根、包荣杰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【在递交上诉状之日起�日内先预缴上诉案件受理费30560元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行】。
审 判 员 陈丽红
二〇一四年五月二十一日
代书记员 胡 霞
浙江省台州市路桥区人民法院
民事裁定书
（2013）台路商初字第2327号
原告：浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。
法定代表人：金时江，董事长。
委托代理人：钟波、邵勇，该行职员。
被告：浙江拓朴模塑有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道杜家村。
法定代表人：黄言国。
被告：黄言国，男，1974年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道路边村33号。
被告：黄芳，女，1983年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道路边村33号。
被告：台州市黄岩恒畅机车有限公司，住所地台州市黄岩头陀镇魏家村。
�定代表人：黄红鹰。
被告：黄红鹰，女，1974年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道路边村129号。
被告：黄呈根，男，1949年7月21日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道路边村33号。
被告：包荣杰，男，1972年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区头陀镇新界村31号。
被告：何金荣，男，1961年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区头陀镇魏家村193号。
本院在审理原告浙江台州路桥农村合作银行与被告浙江拓朴模塑有限公司、黄言国、黄芳、台州市黄岩恒畅机车有限公司、黄红鹰、黄呈根、包荣杰、何金荣为金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤回对被告何金荣起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其自由处分自己的诉讼权利，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江台州路桥农村合作银行撤回对被告何金荣的起诉。
审判员陈丽红
二○一四年五月十三日
代书记员胡霞