湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂咸安民初字第03727号
原告孙艳红。
委托代理人周忠华，男，1975年11月7日出生，汉族。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李淦。代理权限为特别授权代理。
被告杜付军，系鲁N821**（鲁NV7**挂）重型低平板半挂车驾驶员。
被告陵县鲁陵汽车运输有限责任公司（以下简称鲁陵汽车运输公司），系鲁N821**（鲁NV7**挂）重型低平板半挂车登记车主。
住所地：山东省德州市陵县陵州路***号。
组织机构代码：66443664-0
法定代表人胡鑫，鲁陵汽车运输公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州中心支公司），系鲁N821**（鲁NV7**挂）重型低平板半挂车承保公司。
住所地：山东省德州市德城区大学西路****号。
组织机构代码：86729800-6
负责人孙春龙，太平洋财险德州中心支公司经理。
委托代理人陈万栋。代理权限为特别授权代理。
原告孙艳红诉被告杜付军、鲁陵汽车运输公司、太平洋财险德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙艳红的委托代理人周忠华、李淦，被告太平洋财险德州中心支公司的委托代理人陈万栋到庭参加了诉讼，被告杜付军、鲁陵汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳红诉称：2013年06月23日18时05分许，被告杜付军驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车行驶至京港澳高速公路京澳向1308KM＋300M处时，冲出中央隔离带护栏驶入澳京向车道，撞到澳京向路面正常行驶的由李建海驾驶的鄂C×××××（鄂C×××××挂）重型特殊结构半挂车后，侧翻于澳京向路外的护坡内，造成鄂C×××××（鄂C×××××挂）重型特殊结构半挂车驾驶员李建海和乘坐人原告孙艳红受伤，两车车辆，车载货物及高速公路交通安全设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2013）第06002号道路交通事故认定书认定：被告杜付军应负本次道路交通事故的全部责任。经查明：鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车的登记车主是被告鲁陵汽车运输公司，该车已向被告太平洋财险德州中心支公司投保了主、挂车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告孙艳红如下损失：1、医疗费73918.26元；2、法医鉴定费1000元；3、交通费1270.70元；4、住宿费1000元；5、误工费3750元；6、住院伙食补助费1300元；7、护理费1500元；8、后期医疗费4000元；9、营养费1000元。合计88738.96元。
原告孙艳红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，以证明本次交通事故发生的经过及责任认定。
证据二：法医司法鉴定意见书，以证明原告孙艳红因本次道路交通事故所受损伤及休息、护理时间和后期治疗费的鉴定情况。
证据三：住院病历资料、医疗费票据（复印件）、用药清单，以证明原告孙艳红因本次交通事故受伤住院治疗花费前期医疗费73918.26元。
证据四：交通费、住宿费票据，以证明原告孙艳红因本次交通事故受伤住院及处理事故花费交通费1270.70元和住宿费1000元。
证据五：武汉惠远捷通物流有限公司证明，以证明原告孙艳红系该公司员工，月工资2500元。
证据六：诊断证明书，以证明原告孙艳红在住院治疗期间需加强营养。
被告杜付军、鲁陵汽车运输公司未提出答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋财险德州中心支公司辩称：1、根据保险合同约定，在主、挂车连接使用时，我公司的赔偿总额以主车的赔偿限额500000元为限，对本次事故所有受害人的损失超过500000元限额的损失，我公司不应承担保险赔偿责任。2、鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车在事故发生时，运输商品车，其车辆进行了改装手续，被告鲁陵汽车运输公司应提供合法的车辆改装手续，否则我公司对其不承担保险责任。3、我公司不是直接侵权责任人，不承担本案件的诉讼法、鉴定费。
被告太平洋财险德州中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了一份机动车保险条款，以证明机动车保险条款的相关规定。
经庭审质证，被告太平洋财险德州中心支公司对原告孙艳红提交的证据一、六无异议，本院依法予以采信。
被告太平洋财险德州中心支公司对原告孙艳红提交的证据二法医司法鉴定意见书的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告孙艳红的后期治疗费4000元至今尚未发生，我公司不予赔偿，应由原告孙艳红实际发生后另行主张。对证据三住院病历资料、医疗费票据（复印件）、用药清单的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为医疗费用中应扣除非医保用药约15000元，对非医保用药我公司不予赔偿。对证据四交通费、住宿费票据的真实性有异议，认为交通费、住宿费记载的时间、姓名、路线与本案件无关，且含餐饮费依法不予支持，交通费请求法院根据原告孙艳红的住院治疗及处理事故的具体情况酌情确定。对证据五武汉惠远捷通物流有限公司证明的真实性有异议，认为原告孙艳红应提供相关的劳动合同及事故发生前的工资表加以证明，否则，原告孙艳红的误工损失应按照其户口性质的平均收入标准计算。原告孙艳红对被告太平洋财险德州中心支公司提交的证据机动车保险条款的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该份机动车保险条款属格式条款，不能对抗原告孙艳红，不具有约束力。
对上述有争议的证据，本院审查认为：原告孙艳红提交的证据二法医司法鉴定意见书，是本案在审理过程中，经双方协商确定鉴定机构由本院委托相关法医鉴定机构对原告孙艳红因本次交通事故所受损伤作出的综合性鉴定结论，其后期治疗费4000元可与医疗费一并处理，该份法医司法鉴定意见书，客观真实，合法有效。本院予以采信。证据三住院病历资料、医疗费票据（复印件）、用药清单，是医疗机构对原告孙艳红在住院治疗期间所记载的损伤情况及花费医疗费的凭证，该医疗费客观真实，与本次道路交通事故具有关联性，本院予以采信。对被告太平洋财险德州中心支公司质证认为该医疗费要扣除非医保用药的理由，本院不予支持。证据四交通费、住宿费票据，本院根据原告孙艳红的住院治疗时间及处理交通事故的具体情况酌情确定交通、住宿费为1500元。证据五武汉惠远捷通物流有限公司证明，因原告孙艳红在庭审中未提供其与用人单位之间签订的劳动合同及事故发生前的工资表等相关证据加以佐证，故该证据不能证明原告孙艳红所从事的职业及工资收入情况，本院对该份证明不予采信。被告太平洋财险德州中心支公司提交的证据机动车保险条款，该机动车保险条款属格式条款，属保险人与被保险人之间的权利、义务，不能对抗第三人的权益。对被告太平洋财险德州中心支公司辩称赔偿总额以主车的赔偿限额500000元为限的理由，本院不予支持。
经审理查明：2013年06月23日18时05分许，被告杜付军驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车行驶至京港澳高速公路京澳向1308KM＋300M处时，冲出中央隔离带护栏驶入澳京向车道，撞到澳京向路面正常行驶的由李建海驾驶的鄂C×××××（鄂C×××××挂）重型特殊结构半挂车后，侧翻于澳京向路外的护坡内，造成鄂C×××××鄂（C2080挂）重型特殊结构半挂车驾驶员李建海和乘坐人原告孙艳红受伤，两车车辆，车载货物及高速公路交通安全设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2013）第06002号道路交通事故认定书认定：被告杜付军驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度、”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告杜付军应负本次道路交通事故的全部责任。
事故发生后，原告孙艳红被送至赤壁市人民医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，经诊断为1、二级颅脑损伤，全身多处软组织损伤。实际住院治疗22天（2013年6月23日至2013年7月16日），原告孙艳红已花费医疗费73918.26元。诊断证明书医嘱需加强营养。
同时查明：鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车的登记车主是被告鲁陵汽车运输公司，被告杜付军系该公司的汽车驾驶员，被告鲁陵汽车运输公司将该车已向被告太平洋财险德州中心支公司投保了主、挂车交强险和商业第三者责任险，两份交强险的责任限额为224000元，两份商业第三者责任险的保险金额为1000000元（不计免赔率险），交强险及商业第三者责任险的保险期限均在保险期间内。
还查明：原告孙艳红事故发生前居住在武汉市城区，是李建海之妻。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故作出的高警咸宁公交认字（2013）第06002号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告杜付军应负本次道路交通事故的全部责任。被告杜付军是被告鲁陵汽车运输公司的汽车驾驶员，其是在从事职务过程中致人损害的，应由被告鲁陵汽车运输公司依法承担赔偿责任。由于被告鲁陵汽车运输公司就鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车的主车和挂车向被告太平洋财险德州中心支公司投保了主、挂车两份交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告太平洋财险德州中心支公司应在主车和挂车交强险医疗费损失赔偿限额范围内先行赔偿原告孙艳红的损失，超出此限额部分再由当事人按事故责任比例分担。又因被告鲁陵汽车运输公司还就鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车的主车和挂车向被告太平洋财险德州中心支公司投保了主、挂车两份机动车商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告太平洋财险德州中心支公司应当按照保险合同的约定对被告鲁陵汽车运输公司承担的责任部分在第三者责任险的保险限额范围内向原告孙艳红予以赔偿。另案原告李建海诉求本次交通事故的前期医疗费用404451.81元已经本院依法判决，被告太平洋财险德州中心支公司已按判决履行完毕。
原告孙艳红因本次道路交通事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费73918.26元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历资料、用药清单和诊断证明等相关证据确定）。
2、后期治疗费4000元（根据司法鉴定意见书确定的数额确定）。
3、住院伙食补助费1100元（根据病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算22天为50元／天×22天＝1100元）。
4、营养费330元（根据原告孙艳红的住院天数，按15元／天×22天＝330元）。
5、护理费1618元（根据司法鉴定意见书确定的天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按1人计算25天，即23624／年÷365天×25天＝1618元）。
6、误工费2569.31元（根据司法鉴定意见书确定的天数，参照城镇居民人均可支配收入计算45天，即20840／年÷365天×45天＝2569.31元）。
7、法医鉴定费1000元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
8、交通费、住宿费1500元（根据孙艳红的住院天数及处理交通事故的具体情况确定）。
原告孙艳红因本次道路交通事故造成的事故损失为86035.57元，其中伤残分项损失5687.31元（护理费1618元、误工费2569.31元、交通费、住宿费1500元）；医疗费用分项损失79348.26元（医疗费73918.26元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1100元、营养费330元）；法医鉴定费1000元，应由被告太平洋财险德州中心支公司在两份交强险伤残分项损失赔偿限额220000元范围内赔偿5687.31元。另案原告李建海的前期医疗费用404451.81元，被告太平洋财险德州中心支公司已在两份交强险的医疗费用限额内赔付完毕。对原告孙艳红的医疗费用的损失79348.26元及法医鉴定费1000元，合计80348.26元由被告鲁陵汽车运输公司赔偿。由于被告鲁陵汽车运输公司还就鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型低平板半挂车的主车和挂车向被告太平洋财险德州中心支公司投保了不计免赔率险的主、挂车两份机动车商业第三者责任险（保险金额1000000元），故被告鲁陵汽车运输公司应承担的80348.26元应由被告太平洋财险德州中心支公司在机动车商业第三者责任险1000000元（不计免赔率）限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告孙艳红的交通事故损失86035.57元，由被告太平洋财险德州中心支公司赔偿。
上述款项限义务主体于本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；帐号423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受理费1950元，由被告鲁陵汽车运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 商 祥
审 判 员 张朝武
人民陪审员 周建斌
二〇一四年四月十一日
书 记 员 阮 翰