广东省深圳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深中法刑一初字第54号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男。系被害人李某戊的父亲。
附带民事诉讼原告人李某乙，女。系被害人李某戊的母亲。
诉讼代理人张某某，广东xx律师事务所律师。
被告人李银昌，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
指定辩护人肖某，广东xx律师事务所律师。
深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2014）33号起诉书，指控被告人李银昌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月28日、4月18日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员崔术方出庭支持公诉，被告人李银昌及其辩护人肖某，附带民事诉讼原告人诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月17日，被告人李银昌与同事被害人李某戊因工作交接发生口角争执产生矛盾。5月19日21时许，被告人李银昌与被害人李某戊在坪山新区坪山办事处龙泉国际水疗会所宿舍楼楼梯口处相遇，二人再次争执并引发打斗，在打斗过程中，被告人李银昌用事先准备的刻纸刀刀片刺伤被害人李某戊左胸部，致李某戊死亡。经鉴定，被害人李某戊确系被他人用有刃刺器刺入心脏导致失血性休克死亡。
公诉机关认为，被告人李银昌无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李银昌具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙要求判令被告人李银昌赔偿死亡赔偿金814837.6元、丧葬费39867元、交通费及住宿费40000元、抚养费195912元、精神抚慰金100000元，合计人民币1190616.6元。
被告人李银昌承认指控罪名，但辩称是被害人先打他，他的刀片也不是事先准备的。发生打斗的地方是在员工通道口，而不是宿舍楼梯口。其对经济赔偿表示没有能力。
其辩护人辩护提出：一、本案中造成被害人失血性休克死亡的关键性物证小刀至今去向不明，仅有被告人自述和一名证人的证言，不能形成完整的证据链来证明致被害人死亡的刺器是被告人的。二、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人如实交代犯罪事实，有悔罪表现。四、被告人属于初犯、偶犯，未有前科劣迹。五、被告人主观恶性小，不是有预谋的犯罪。其行为属于防卫过当。六、被告人是家中独子，家庭经济条件不好。综上，请求法庭综合考虑本案被告人的犯罪原因、情节等，对被告人李银昌从轻、减轻量刑。
经审理查明，被告人李银昌与被害人李某戊同系本市坪山新区坪山办事处龙泉国际水疗会所员工。2013年5月17日，两人因工作交接事由发生争执产生矛盾。5月19日21时许，被告人李银昌与被害人李某戊在龙泉国际水疗会所一楼员工通道门口处相遇，二人再次争执并在龙泉国际水疗会所与龙泉宾馆之间的过道打斗，在打斗过程中，被告人李银昌用随身携带的一把刀片刺伤被害人李某戊左胸部，致李某戊死亡。经鉴定，被害人李某戊确系被他人用有刃刺器刺入心脏导致失血性休克死亡。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、深圳市公安局宝山派出所深公坪（宝山）受案字（2013）00275号《受案登记表》、深公坪立字（2013）01536号《立案决定书》、《抓获经过》、《110接处警情况登记表》，证实：2013年5月19日22时9分深圳市公安局宝山派出所办案队民警蓝某和沈某接到李银昌报警称：在龙泉被人殴打，在宝山门诊缝针。接报后，两人立即赶往坪山宝山门诊部找到报警人李银昌。经了解，李银昌称其是坪山龙泉水疗会所的员工，其与同事李某戊于2013年5月19日21时许，在坪山街道龙泉水疗会所员工通道一楼门口，因工作上的琐事打架，其用刀片将对方捅伤。后民警蓝某和沈某将李银昌带回派出所作进一步调查。
2、《被害人李某戊的面部照片》、广东省深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（法物）字（2013）5007号《鉴定书》。被告人李银昌指认照片中的人是他刺伤的李某戊；李某戊的父亲李某甲对李某戊照片进行了确认。《鉴定书》证实：李某戊父亲李某甲、李某戊母亲李某乙能提供给公（深）鉴（法物）字（2013）3309号鉴定书中死者李某戊必需的遗传标记，公（深）鉴（法物）字（2013）3309号鉴定书中死者李某戊是李某甲和李某乙亲生子女的可能性大于99.99%。
3、深圳市坪山新区人民医院《麻醉记录》、《手术记录》、《病历》、广东省深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（法病）字（2013）3323号《法医学尸体检验鉴定书》。《麻醉记录》、《手术记录》、《病历》证实：被害人李某戊于2013年5月19日22时10分被送坪山新区人民医院就诊，诊断为左胸刀刺伤，失血性休克，后经手术抢救无效死亡；《法医学尸体检验鉴定书》证实：李某戊确系被他人用有刃刺器刺入心脏导致失血性休克死亡。
4、深圳市公安局坪山分局刑警大队四中队制作的深公坪刑勘（2013）k4403100300002013050305号《现场勘验检查工作记录》、深圳市公安局坪山分局深公坪刑现照（2013）字第10992号《现场照片》，证实：深圳市公安局坪山分局刑警大队于2013年5月20日3时36分至2013年5月20日4时30分对广东省深圳市坪山新区坪山街道龙泉宾馆与水疗会所之间过道勘查发现：过道西端地面两处疑似血迹、过道处地面一处滴落疑似血迹、过道东端地面一处疑似血迹、过道处地面一双黑色拖鞋，拖鞋上有疑似血迹，对以上疑似血迹用转移提取的方法进行提取，拖鞋原物提取。
5、深圳市公安局坪山分局刑警大队《痕迹物证提取情况说明》两份，证实公安人员抓获被告人李银昌后提取了其所穿上衣、牛仔裤、运动鞋上的血迹，提取了其左手拇指间关节掌侧皮肤黏附血迹，并用棉签对其左手拇指、食指、中指及右手五指指甲缝进行了擦拭提取。
6、广东省深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（法物）字（2013）3309号《鉴定书》，证实：①现场左足拖鞋鞋面上黏附血迹与死者李某戊的str分型一致，同一认定几率大于99.99%。②被告人李银昌左手拇指指间关节掌侧皮肤黏附血迹，被告人李银昌左拇指、食指、中指指甲缝擦拭棉签，被告人李银昌右手五指指甲缝擦拭棉签，被告人李银昌灰色短袖t恤衫背部黏附血迹，被告人李银昌蓝色牛仔裤左大腿黏附血迹，现场地面点状血迹，现场90cm＊70cm血泊中血与被告人李银昌的str分型一致，同一认定几率大于99.99%。③被告人李银昌左足白色运动鞋鞋面上黏附血迹，现场40cm＊40cm血泊中血未检出str分型。
7、被告人李银昌供述和辩解：我在坪山龙泉水疗会所打工，具体做服务员，主要负责打扫卫生，给客人安排房间等。2013年5月19日21时许，我接到我们欧部长的电话，他问我与李某戊之间有什么矛盾，并要我回公司，说他帮我们进行协商。然后我就回去了，走到员工通道一楼门口，碰到李某戊和一名男子甲从楼上下来，然后我们刚碰面，李某戊就直接朝我胸口推了我一下，我就还手也推了李某戊，然后男子甲就让李某戊跟我一起出去打，然后我和李某戊就打了起来，过了一会，我们公司的员工可能是听到响声就过来看情况，他们发现我们在打架，就过来把我们给拦开，然后我才发现我的左手破了并且血流不止，当时我就很生气，因为我们距离很近，我就用左脚踢了对方右侧腹部，然后李某戊就一拳打到我左眼，然后我就从右后口袋里拿出一把刻纸刀的刀片，我就直接用这刀片捅到对方左胸部，然后李某戊就从旁边拿了一个花盆，就冲过来砸我，然后我们就又被陆续赶来的员工给分开了，我就被其中一个员工韩某扶着去医院包扎伤口，我们出来后，发现有人在后面追我，韩某和我就赶紧朝宝山门诊部跑了，到门诊部后，我发现叶某发短信给我说，他宿舍的高个子（我觉得可能是贾某甲）和一个男子乙在后面追我，并且还说要搞死我。后来，宝山门诊部的医生也跟我说有两名男子追到门诊部了。当时身上还带有一把水果刀和一把小剪刀，刀片和水果刀后来在去宝山门诊部的路上就随手扔了，那把小剪刀已经跟我一起被带到派出所了。刀片和水果刀是5月17日我和我李某戊发生冲突之后，当时李某戊让我等着他，他回头会找我，后来我就在公司拿了一把刀片，而水果刀是我自己的，之前就有了。我怕李某戊打我，所以我把刀片和水果刀带在身上。我和李某戊之间有过节。2013年5月17日20时许，我下班，当时李某戊在跟叶某交班，叶某找到我，说李某戊叫我过去，我过去后，叶某就走了，李某戊看见我后就开始骂我，说我没有把客人坐的椅子上面铺的毛巾整理好，我就跟他解释，是风吹起来的，但他不听，还是骂我，我就说他接我班的时候，他说我哪里没搞好，我会搞好，我接他班的时候，他也要把所有东西都搞好。然后他就开始骂我，我就还口骂他，然后李某戊就推了我，我也还手推了他，然后李某戊就拉着我的衣领，我也拉着他的衣领，这时同事方某听到声响，就过来把我们分开了，然后我就走了。
8、证人证言
（1）李某丁证实：2013年5月19日20时许，我正在上班的时候接到了李某戊的电话，李某戊说他跟别人打架了，他叫我到坪山魅缘网吧下面找他。接到电话之后我就马上赶过去了，过了20分钟左右我赶到魅缘网吧下面的时候遇到了李某戊。李某戊看到我后说之前跟他打架的人来过网吧找他，而且李某戊说对方要打他。李某戊刚说完就接了一个电话，李某戊接完电话之后跟我说他的部长叫他回公司处理打架这个事情，于是我和李某戊就赶回龙泉水疗会所找他的部长。回到龙泉水疗会所之后，李某戊带着我和他一起到欧部长那里去，在欧部长的办公室里面，欧部长就给李某戊协商之前李某戊和李银昌打架的事情，我和李某戊在欧部长的办公室里待了半个小时左右就出来了。出来之后我和李某戊就一起下楼，等我和李某戊下到一楼门口的时候，我看到四名男子正迎面朝我走过来。等我们和对方碰面之后，我看到李某戊和其中一名男子甲开始互相推搡起来，接着李某戊跟那名男子甲扭打到一起了。接着，我看到男子甲左手按住李某戊的脖子，右手拿着一把小刀朝李某戊左边胸口捅，具体捅了几下我没有看清。看到这个情况之后，我就马上上去拉住李某戊，另外那三名男子就去拉住男子甲，但是李某戊和男子甲都用力挣脱开我们几个劝架的人，李某戊和男子甲又继续扭打在一起，这样反复两三次之后，李某戊突然就说肋部疼，然后李某戊拉起衣服一看发现左边胸口被捅了一刀，同时我看到男子甲的手也在流血，这个时候双方才停止打斗。停止打斗之后，就有人先送男子甲去医院了，李某戊就捂着伤口坐在楼梯口，我就到处找人帮忙。等到李某戊的同事赶过来之后，我们拨打了120急救电话，过了一会急救车就过来把李某戊接走了。李某戊被送到医院之后就开始在急救室抢救，到了2013年5月20日3时左右，我才得知李某戊已经抢救无效死亡了。
（2）叶某证实：李某戊和李银昌见了面之后，他们两个就相互扭打起来了，我就赶紧上去拉住李银昌，李某戊的老乡就拉住李某戊，想把两个人分开。但是李银昌叫我放手，不要拦住他，我就把手松开了，李银昌又冲上去打李某戊，李某戊也甩开了他的老乡，李某戊和李银昌又扭打在一起了。打了几下之后刘子龙又上去拉住李银昌，李某戊的老乡也拉住李某戊，李某戊和李银昌又被拉开了。但是李银昌又叫刘子龙把手松开，刘子龙也把手松开了。等刘子龙松开手后，李银昌又冲上去打李某戊了。这次是韩某上去拉住李银昌，李银昌还是叫韩某松手，最开始韩某还没有松手，但是过了一会韩某还是松手了，李银昌又冲上去打李某戊，李银昌就踢了李某戊左边胯骨处一脚，李某戊就打了李银昌眼部一拳，这次我们就几个人一起上去把双方拉开了。等双方被拉开之后，我就发现李银昌的左手受伤了，流了很多血，眼睛也肿了，李某戊还是继续站在原地，我就跑到楼上通知其他同事了。等我再次下去的时候，楼下已经没人了，我就自己回宿舍去睡觉了。
（3）刘某乙（刘子龙）证实：（与叶某所说的情况相同。）
（4）韩某证实：（与叶某所说的情况相同。）
（5）欧某证实：我是龙泉宾馆水疗部部长，2013年5月19日晚21时许，我们公司员工李某戊带了一名陌生男子到办公室找我，说要我把他开除，李某戊平时工作表现也不错，也没有犯错，我就问李某戊原因，开始李某戊不肯说，后来在我的追问下李某戊就说跟公司另一名员工李银昌打架了，然后我就开解他，我说我会找李银昌谈一下，让他们和解，李某戊说如果事情解决了会留下来好好做，然后李某戊与他的朋友就走了。过了几分钟我就打电话给李银昌问情况，李银昌说没有打架，我就让他来我办公室把情况说清楚，李银昌说好然后挂线了。然后我继续在办公室里工作，约过了十多分钟，李某戊打电话给我说打架了就挂线了，然后我马上就下楼，到了一楼楼梯口就发现李某戊靠在楼梯间坐着呕吐，我就问他发生了什么事，李某戊说被刀捅伤了，我就想扶他起来，但扶不起来，当时我看到李某戊左胸部衣服上有血渗出，我问李某戊朋友是谁打了李某戊，李某戊的朋友说他也不认识，于是我就马上打了120通知医院，打完电话后我又马上用一件衣服绑着李某戊的胸部，过了没多久救护车就来了把李某戊送医院抢救。欧某指认出李银昌和李某戊打架那天李某戊所穿的拖鞋。
（6）贾某甲证实：2013年5月19日21时许，我在龙泉水疗会所上班的时候，我们的一个同事跑上来给我说“李某戊在楼下被人捅伤了”，听到这个情况之后，我就和刘某甲一起从三楼往楼下跑。当我们跑到一楼楼梯口的时候，我们就看到李某戊右手捂着胸口坐在一楼楼梯口最下面的一个台阶上，李某戊的一个老乡站在李某戊边上。我就问李某戊怎么回事，他说是李银昌捅了他。然后我就和刘某甲准备跑出会所去追李银昌，当我们两个跑到会所门口时，看到外面路上有很多过路的人，但是没有看到李银昌。我和刘某甲就返回李某戊那里，我就提出马上送李某戊去医院，并且我和李某戊的老乡把李某戊的衣服撕开，我们就看到了李某戊的伤口处，那伤口在他左边腋下8公分处，长约3公分，想帮他止血。我们绑好以后，我们就把李某戊背到会所门口，过了一会救护车就来了，然后我们就把李某戊送到医院去了。
（7）方某证实：2013年5月17日20时许，我和李某戊在龙泉洗浴中心沐足部上的是中班，李银昌上的是早班。我和李某戊准备和上早班的李银昌交班的时候，当时在检查龙泉洗浴中心沐足8319房的时候，因为毛巾没有叠好，一些卫生没有搞好，李某戊就说为什么这些东西还没有搞好，李银昌就说当时为了杀虫子把东西弄乱了，然后又说可以搞好了再交班，李某戊出门的时候就说了一句：他妈的以前你交班的时候对我要求严，我现在交班也要求严。李银昌对李某戊说你再骂一句试试，李某戊就进到8319房拿着房间的盆子准备打李银昌，李银昌准备打了，我就过去拉住李某戊要他们不要打，李某戊就把盆子放下了，李银昌就说了一句你给我等着，然后李银昌就离开房间下班了。
9、《辨认笔录》。证实：证人李某丁、叶某、刘某乙、韩某、贾某乙经辨认混杂照片，指认了被告人李银昌。李某丁指认李银昌是用刀刺伤被害人李某戊的人；叶某、刘某乙、韩某指认李银昌是与李某戊打架的人；贾某乙指认李银昌是李某戊告诉其用刀刺伤他的人。
10、视听资料：光盘六张，证实：（1）李某戊被故意伤害案讯问录像；（2）案发现场周围监控录像；（3）被告人李银昌报警录音。
11、贵州省湄潭县公安局洗马派出所出具的被告人的《户籍证明》和甘肃省陇南市武都县公安局三河派出所出具的被害人的《户籍证明》。证实：被告人和被害人的基本信息情况；附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙系被害人李某戊的父母。
12、深圳市公安局宝山派出所出具的《情况说明》证实：（1）深圳市公安局宝山派出所对被告人描述的抛弃凶器刀片的地点开展多人多次搜查，未搜查到凶器。因被告人李银昌抛弃凶器时被打致头昏脑胀、眼睛模糊，其并不确定抛弃地点。宝山派出所调取了该地区的监控视频，扩大了搜查范围，但因视频资料的局限性，未发现有价值的线索。故李某戊被故意伤害案的凶器未找到；（2）被害人李某戊被捅伤后立即被送往医院救治。后宝山派出所民警和刑警大队技术中队民警一起勘查现场，发现一双疑似被害人拖鞋，技术勘查人员现场提取该拖鞋，因案件需要，由宝山派出所民警予以扣押；（3）被害人李某戊的拖鞋因办案需要由刑警大队提取并由宝山派出所予以扣押，现该拖鞋需发还事主，因被害人在深圳无亲人，宝山派出所民警亦联系不上其直系亲属，故该拖鞋先由宝山派出所暂为扣押，待联系上被害人亲属再予以发还；（4）被告人李某戊手机号为182××××7699的2013年5月份通话记录，宝山派出所前去贵州省遵义市调取时因超过调取期限，未能调取；（5）经查，宝山门诊部当日接诊李银昌的值班医生和门诊部主任均已辞职，现联系不到本人，经进一步调查，宝山派出所查到当日李银昌报警录音；（6）2013年5月19日22时许，宝山派出所值班室接报警人李银昌（男，23岁，贵州人）报警称：当日21时许，其在坪山街道龙泉水疗会所员工通道一楼门口与李某戊（男，15岁，甘肃人）发生殴打，其用刀片将李某戊捅伤，其本人也被李某戊殴打致伤，现正在坪山宝山门诊接受治疗。接到报警后，宝山派出所民警蓝某、沈某立即赶往宝山门诊部，报警人李银昌正在门诊部内治疗，后民警将其带回派出所进一步调查，在整个过程中李银昌无反抗，未发生暴力抗法。（7）根据以下三点认定被告人李银昌具有自首情节：①被告人李银昌在犯案后由于伤病不能及时到案，而是通过信电的方式投案，其无法预见犯罪行为造成的后果，动机既不是走投无路的投案，也不是被采取强制措施后的归案；②综合各类证据认定，被告人李银昌投案后如实供述了自己的罪行，对自己作案的动机、目的、手段、过程做了详细如实供述；③在该案诉讼过程中，被告人李银昌没有逃避审判和追诉的行为。
以上证据均由侦办本案的公安机关依法收集和获取，未发现非法取证的情况。经公诉人法庭举证、控辩双方质证未出现反证，证据属实，充分证明了以上所认定的事实。
此外，附带民事诉讼原告人向法庭提交了住宿发票和车票共2400元，经质证被告人没有异议。
本院认为，被告人李银昌因琐事与工友争执起矛盾，在互殴过程中使用刀具刺伤对方致死，其行为构成故意伤害罪。李银昌使用凶器造成了一人死亡的严重后果，罪行严重，应依法严惩。本案的起因是被告人和被害人在工作过程中产生矛盾，双方不能理智地解决争端，被害人与被告人争斗，其自身有一定的过错，但其年龄尚小（被害时不满16岁），对事情的认知和处理及对自身行为的控制力不如成年人，且其在打斗中并无使用凶器，主观上无重伤被告人的意愿，其有过错也是较小的。而李银昌比被害人年长七八岁，其自控力应当足够，其随身携带凶器，并在打斗过程中使用凶器将对方刺伤，造成一人死亡，其主观恶性大，应对本案负绝大部分的责任。但毕竟本案是事出有因，且李银昌在案发后能够向公安机关投案，归案后能够如实供述案情，有自首情节，可从轻处罚。辩护律师提出被告人李银昌的行为属于防卫过当，经查，本案的过程是被告人李银昌和被害人互相对打的过程中李银昌用刀刺伤被害人至其死亡，双方都有打斗的故意，且被害人并无凶器在手，李银昌主观上的伤害故意明显，并非防卫，其行为是伤害他人身体的行为，而不是防卫行为，辩护理由与法律规定不符，不能成立。
被告人李银昌造成被害人李某戊死亡，应当依法赔偿李某戊的父母即附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙的经济损失，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的标准及本院所在地政府统计部门公布的上一年度相关统计数据，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙要求判令被告人李银昌赔偿丧葬费39867元未超出法定标准，予以支持，要求赔偿处理后事的交通费及住宿费40000元，因原告方只提供了2400元的票据，支持赔偿交通费及住宿费2400元。原告方要求被告人赔偿的死亡赔偿金814837.6元、抚养费195912元、精神抚慰金100000元，因不属于刑事附带民事诉讼审理的范围，予以驳回。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李银昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2028年5月18日止）。
二、被告人李银昌赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙丧葬费39867元、处理后事的交通费及住宿费2400元，共计人民币42267元。（上述赔偿款应于本判决生效之次日起三十日内一次付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 永 鹰
代理审判员 李 生 荣
代理审判员 王 丽
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郑晨（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。