安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民二初字第00020号
原告：叶会玲，女，汉族，住无为县。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地：无为县
负责人：张国梁，该公司经理。
委托代理人：杨建，该公司员工。
委托代理人：齐瑶，该公司员工。
本院于2013年12月17日立案受理了原告叶会玲诉被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称：大地财保无为支公司）保险合同纠纷一案。依法由审判员吴业平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶会玲及其委托代理人肖宏，被告委托代理人杨建、齐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶会玲诉称：2013年10月15日上午10时许，原告驾驶皖QD85**号货车沿军二路自东向西方向行驶，碰撞了行人叶荣俊，致其死亡以及货车受损。经交警队认定，原告承担事故同等责任。经调解原告已赔付叶荣俊家人赔偿款。原告与被告协商保险赔偿款未果。为此诉求判令被告赔付原告保险赔偿款200664元并承担本案诉讼费。
大地财保无为支公司辩称：我公司在保险合同范围内承担赔偿责任，保险公司在本案中按保险合同约定增加免赔率10%；保险公司不承担诉讼费；其他待质证时一并发表意见。
叶会玲为支持其诉求，庭审中举证如下：
1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。
2、交通事故认定书，证明原告负本起事故的同等责任且造成叶荣俊俊死亡。
3、调解协议书、损害赔偿凭证及谅解书，证明原告与受害人叶荣俊亲属在人民调解委员会主持下达成调解协议赔偿叶荣俊亲属各项费用25万元。叶会玲已支付受害人叶荣俊亲属10万元。
4、户籍证明及死亡证明，证明叶荣俊系非农业户口且已死亡，死亡时75周岁以上。
5、医药、鉴定费用发票及欠条，证明原告抢救受害人用支医药费1000元及尸体鉴定费用并证明原告和受害人以欠条形式结算了尚欠赔偿款15万元。
6、保险单，证明原告所有的车辆在大地财保无为支公司投保了交强险和不计免赔20万元商业三者险，保险期间为2012年12月1日起至2013年11月30日止，事故发生保险期间内。
7、证明、交通费发票及身份证复印件，证明受害人子女多，且多远在外地，处理丧葬事宜产生交通费用、住宿费用和误工损失。
8、证人肖尚琴当庭的证言，证明原告实际支付受害方10万元，并出具一张15万元欠条，并证明受害人子女多在外地。
对叶会玲举证，大地财保无为支公司发表质证意见如下：
对证据1三性无异议；对证据2真实性无异议，显示原被告负同等责任，同时载明原告车辆超载，超载是本起事故发生的原因之一，保险公司有10%的免赔率；证据3调解书、赔偿凭证、谅解书上的名字与原告身份证名字不相符；原告不能因为赔偿款把责任转嫁给保险公司；对证据4户籍证明有异议，原告应提供死者的家属成员关系，死亡证明无异议；证据5医药费真实性无异议；车辆鉴定费用不予采信；欠条出具后直到现在原告并未履行，向保险公司索赔主体不符；证据6真实性无异议，原告车辆没有购买本车车损险；证据7原告诉请的处理丧葬事宜产生的费用过高，不予支持。对证据8未发表质证意见。
大地财保无为支公司为支持其主张，庭审中举证如下：
保险条款文本，证明超载双方约定增加免赔率10%。
对大地财保无为支公司举证，叶会玲发表质证意见如下：本案中原告车辆在商业险中已购买不计免赔，保险公司要
求增加10%的免赔与事实不符，属于其单方面制作的霸王条款；且从本案的事故认定书中不能反映原告的车辆系超载，不予支持。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对叶会玲提供的证据1-2、证据4、证据6的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对证据3真实性本院予以确认；对证据5中关于鉴定费用与本案无关不予认定，对其余部分三性本院予以确认；对证据7-8本院酌情予以确认。
对大地财保无为支公司提供保险条款文本的真实性，本院予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2013年10月15日上午10时许，叶会玲驾驶皖QD85**号轻型普通货车沿军二路自东向西方向行驶，行至二军路57KM＋250M处，碰撞了前方自路北往路南横过道路的行人叶荣俊，致叶荣俊死亡及车辆受损，造成道路交通事故。叶会玲负事故同等责任。叶会玲与受害人叶荣俊亲属经人民调解委员会调解达成调解协议赔偿叶荣俊亲属各项费用25万元。叶会玲已支付受害人叶荣俊亲属10万元，尚欠15万元向对方出具欠条，且约定待保险公司赔付后支付给叶荣俊亲属。原告与被告协商保险赔偿款未果。为此诉求判令被告赔偿原告保险赔偿款200664元并承担诉讼费用。
另查明，叶荣俊系非农业户口，发生事故时75周岁以上。原告抢救受害方用支医药费1000元。原告的车辆在大地财保无为支公司投保了交强险和不计免赔20万元商业三者险，保险期间为2012年12月1日起至2013年11月30日止，事故发生保险期间内。
庭审后无为县道路交通事故人民调解委员会证明调解协议书、赔偿凭证、谅解书上面当事人叶慧玲书写有误，实际为叶会玲，被告对此证明无异议。
本院认为：原、被告双方签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》及《商业保险合同》合法有效。应受法律保护。原告叶会玲在保险限额内赔偿了受害方的赔偿款，大地财保无为支公司依法应予以赔偿。原告叶会玲造成受害方各项损失为死亡赔偿金105120元（21024元／年×5年），丧葬费20320元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工、交通及住宿费用8000元（误工费3000元、交通费3000元、住宿2000元），医疗费1000元，共计人民币184440元。因原告肇事车辆在大地财保无为支公司投保了交强险和不计免赔20万元商业三者险，应先由大地财保无为支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。原告与受害方在人民调解委员会主持下达成调解协议，原告以支付受害方10万元现金，出具15万元欠条方式结清了赔偿款，被告主张原告索赔主体不符，本院不予支持。被告主张原告违反安全装载的按保险合同约定增加10%免赔率，原告辩称既已购买不计免赔商业三者险就不应增加免赔率，由于被告主张内容系格式条款，又未提供证据证明采用合理的方式向对方提示注意，且双方对此解释又不一致，对被告此主张，本院依法不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三十九条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告叶会玲保险金人民币111000元（死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元、医疗费1000元）。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司在商业三者险限额内赔偿原告叶会玲保险金人民币44064元［（184440元-111000元）×60%］。此款于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告叶会玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司承担。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 吴业平
二〇一四年三月十二日
书记员 候 琼
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以内赔款；
（二）不足部分，由承保商业超大三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。