湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第851号
原告李文义，女。
委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告申庆祝，男。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人刘新涛，系该公司总经理。
委托代理人朱增繁，系该公司员工。
原告李文义与被告申庆祝、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员张艺超独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行审理。原告李文义及委托代理人佘福明、被告申庆祝、被告邵阳天安保险公司的委托代理人朱增繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文义诉称，2013年12月13日15时许，被告申庆祝驾驶湘E11D**号轻型自卸货车，行驶至邵东县火厂坪镇红星路地段时，车轮碾压路面上的石子，致石子弹到路边行人即原告李文义的腿上，造成原告李文义受伤。湘E11D**号车在被告邵阳天安保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告李文义医药费、后期治疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计21845.38元。庭审中，原告李文义将其诉讼请求金额增加至23020.38元。
被告申庆祝辩称，一、原告主张的损失请求法院核准确认；二、原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告邵阳天安保险公司辩称，一、原告请求金额部分不合理且偏高；二、原告的损失如属保险范围约定的损失，保险公司依法只在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年12月14日，邵东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明证实：2013年12月13日15时许，被告申庆祝驾驶湘E11D**号轻型自卸货车，行驶至邵东县火厂坪镇红星路地段时，车轮碾压路面上的石子，致石子弹到路边行人即原告李文义的腿上，造成原告李文义受伤的意外事故。事发后，原告李文义在邵东县人民医院住院治疗45天，用去医药费6378.38元（含门诊治疗费）。2014年1月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告李文义的伤情不构成伤残，自受伤之日起伤休贰个半月，预计后期医疗费1200元（自2014年1月25日起计算）。邵东县人民医院的出院记录显示原告李文义要加强营养。原告李文义在住院期间，由其夫李胜明护理。原告李文义系非农业户口。被告申庆祝支付原告李文义医药费6378.38元。湘E11D**号车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。湘E11D**号车登记车主为被告申庆祝。庭审中，被告邵阳天安保险公司同意将被告申庆祝垫付的6378.38元医药费在本案中一并审理。被告申庆祝对原告李文义用去的医药费自愿承担500元，被告邵阳天安保险公司对此予以认可。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明能确认本案原告李文义受伤是系被告申庆祝驾驶湘E11D**号车碾压石子后，石子弹到原告李文义腿上所致，本起事故系在道路上因意外造成的人身受伤事件，属机动车交通事故。湘E11D**号车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险，对原告李文义所受的损失，应由被告邵阳天安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。原告李文义的损失经本院核定分别为：原告李文义的医药费6378.38元、住院伙食补助1350元（45天×30元／天）、营养费450元（45天×10元／天）、误工费8339元（75天×40028元／年÷365天），均符合法律规定，本院予以确认；原告李文义主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认4446.45元（45天×98.81元／天）；原告李文义主张的交通费偏高，本院酌情考虑100元；原告李文义主张的1200元后期治疗费，因未实际发生，本院不予支持。以上原告李文义的损失共计21063.83元［其中医药费部分为8178.38元（6378.38元＋1350元＋450元）、伤残赔偿部分为12885.45元（8339元＋4446.45元＋100元）］，原告李文义的上述损失，除剔除的500元医药费外，其余损失可在交强险各分项赔偿限额内，由被告邵阳天安保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告李文义损失20563.83元（8178.38元－500元＋12885.45元）；对剔减的500元医药费，被告申庆祝自愿承担，由其赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李文义损失20563.83元。
二、由被告申庆祝赔偿原告李文义损失500元。
三、驳回原告李文义的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告邵阳天安保险公司同意将被告申庆祝垫付的6378.38元医药费在本案中一并审理，故在保险理赔款到位时，由原告李文义领取14685.45元，被告申庆祝领取5878.38元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告李文义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张艺超
二〇一四年七月十一日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第一百一十九条第一款第（五）项本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。