广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第343号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人柯某先，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，打工，住陆丰市河东镇。因涉嫌交通肇事罪，2014年7月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检刑诉（2014）336号起诉书指控被告人柯某先犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014年10月22日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人柯某先到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年7月8日20时许，被告人柯某先驾驶粤BF39**小型普通客车沿国道324线从惠东开往陆丰方向，途经国道324线701KM＋20M处时，因没有确保安全通行，车辆碰撞横过公路的行人卢某，造成卢某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人柯某先主动打110电话报警，同车的林某泰打120急救电话并送卢某到医院抢救，被告人柯某先则在现场等待公安机关处理，归案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人柯某先负事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，卢某由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人柯某先已赔偿被害人卢某的驾驶经济损失人民币250000元，取得被害人家属的谅解。
在法庭审理过程中，公诉机关出示了物证、书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人柯某先违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人柯某先犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人柯某先六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人柯某先对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年7月8日20时许，被告人柯某先驾驶粤BF39**小型普通客车从惠东开往陆丰方向，途经国道324线701KM＋20M处时，因没有确保安全通行，车辆碰撞横过公路的行人卢某，造成卢某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人柯某先主动打110电话报警，同车的林某泰打120急救电话并送卢某到医院抢救，被告人柯某先则在现场等待公安机关处理，归案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人柯某先负事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，卢某由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人柯某先已赔偿被害人卢某的驾驶经济损失人民币250000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局交通警察大队出具的到案经过：2014年7月8日20时35分，柯某先驾驶粤BF39**小型普通客车从惠东开往陆丰方向，途经国道324线701KM＋20M处时，与行人卢某发生碰撞，造成卢某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。柯某先在事故现场等待公安机关处理。
2.海丰县公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表：2014年7月8日20时37分，柯某先用1326677****的电话报警，称其驾驶的面包车在城东大嶂路口撞到一名行人，要求派员处理。
3.陆丰市公安局河东派出所出具的户籍证明：被告人柯某先是1989年5月10日出生。
4.粤BF39**小型普通客车行驶证及被告人柯某先机动车驾驶证复印件。
5.赔偿协议书、收据、谅解书：被告人柯某先已赔偿被害人亲属的经济损失人民币250000元，取得被害人亲属的谅解。
6.海丰县公安局已将鉴定意见告知被告人柯某先，被告人柯某先对鉴定意见均无异议。
（二）勘查、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图及现照片）：证明现场的情况。
（三）鉴定意见：
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所（2014）法病鉴字第073号司法鉴定意见书：卢某由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。
2.海丰县公安局交通警察大队出具的海公交认字（2014）第00413号道路交通事故认定书：柯某先承担主要责任，卢某承担次要责任。
（四）证人证言
1.证人施某泉的证言：2014年7月8日18时左右，我朋友柯某先驾驶粤BF39**号小型普通客车从惠东黄埠方向往陆丰东海方向行驶，我坐在副驾驶室，林某泰则在后排座坐，途经海丰大嶂村路段时，一位男性行人，从我们车头左侧往右侧横过，当时，他边走路边在打电话，我们的车在靠路中心车道行驶，我发现那位行人的距离约3米，我来不及提醒柯某先，接着柯某先驾驶的小型客车的车头就与那位行人发生碰撞，碰撞后那位行人就向前摔出去，然后我们就报警。事故发生时是柯某先在驾驶，粤BF39**号小型普通客车是柯某先所有的。
2.证人林某泰的证言：2014年7月8日18时30分，柯某先驾驶粤BF39**号小型普通客车载施加泉和我从惠东吉隆回陆丰，途经海丰县城东大障路附近的路段时对向有一行人一边听电话一边小跑横过公路时被柯某先的小面包车碰着了，停车后我们先打120，再打110报警，救护车来后，我就护送伤者到医院抢救，一路医生都认真的抢救，到医院后经抢救无效，该行人死亡。粤BF39**号小型普通客车是柯某先今年自己买的。
3.证人张某让的证言：我在坑畔路口开小卖部，2014年7月8日晚约8时，我在小卖部的门口站着，见有一男人从后林村方向往敏兴走来，边走边大声的与人通电话，接近小卖部时他从对面忽然走过来，就在小卖部的门口右侧被一辆从海城往陆丰方向的小面包车撞伤，面包车上有三位男青年下车后分别打120、110报警，一男青年送伤者去医院。
4.证人卢某花的证言：我弟当天（2014年7月8日）6点多钟下班后走路从后林村往敏兴厂门口买菜，我弟弟发生交通事故的经过我是不知道，后来交警的同志告诉我以后到海丰殡仪馆辨认了后才确认我弟卢某死于交通事故的。
（五）被告人供述
被告人柯某先的供述：今天（2014年7月8日）19时许，我驾驶粤BF39**小型普通客车载伙计施加泉、林某泰从惠东吉隆镇回陆丰，经海丰大障路口的路段时有一行人横过公路，我所驾的面包车的灯光不够亮，一时无反应，车头碰撞了该行人，造成该行人受重伤送医院抢救治疗的交通事故。我当时的车速约40多速，发现该行人时离我的车有一米远，该行人没有穿衣服，加上灯光暗，发现时已经很近了，我有刹车，停车后伙计施加泉用自己的电话拨打“120”，我用自己的手机拨打“110”报警，然后由林某泰送伤者随120救护车到医院。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人柯某先违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柯某先所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人柯某先犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人柯某先已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人柯某先的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人柯某先犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓期考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟忠
审判员 陈小娟
审判员 刘如辉
二〇一四年十一月十日
书记员 曾宇阳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页，共页