湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04502号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人王文晶。
被告武郎。
被告罗婷婷。
被告周镒。
原告中联重科股份有限公司诉被告武郎、罗婷婷、周镒追偿权纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雪阳担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人王文晶到庭参加了诉讼，被告武郎、罗婷婷、周镒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本
案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年5月19日，原告与
被告武郎签订合同顺序号为12009166的《产品买卖合同》，约定由被告武郎向原告购买型号为ZLJ5430THBK52X-6RZ的混凝土泵车共1台，合同金额4050000元，采取按揭方式付款，即被告武郎在2012年5月21日前向原告支付首付款810000元，余款3240000元办理按揭贷款支付。还约定原告为被告武郎的按揭贷款向银行提供担保，如被告未按时足额付款导致原告垫付银行贷款本息，原告为被告武郎垫付按揭款后有向被告武郎追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。2012年7月19日，被告武郎向中国光大银行西安东大街支行贷款3240000元，因被告未按时足额向银行还款，导致原告为被告武郎垫付逾期贷款。截至2014年5月21日，共欠首原告向银行垫付的按揭贷款1240850.73元，产生利息186247.45元。被告罗婷婷与被告武郎系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告周镒向原告出具《连带责任保证书》自愿为被告武郎的债务承担连带责任保证。为维护原告权益，请求判令：1、被告武郎立即向原告支付垫付款1240850.73元及利息（自2012年8月31日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年5月21日为186247.45元，2014年5月22日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、被告罗婷婷对被告武郎的上述债务承担共同清偿责任；3、被告周镒对被告武郎的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告武郎、罗婷婷、周镒未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）各一份，证明原告与被告武郎之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告武郎向原告购买型号为ZLJ5430THB52X-6RZ的混凝土泵车1台，价款为4050000元，付款方式为按揭付款，其中首付款810000元，余款3240000元由被告办理银行按揭贷款支付，合同还约定，原告为被告武郎的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行担保义务后有向被告武郎追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；
证据二、《个人贷款合同》一份，证明被告为向原告支付货款
向银行办理按揭贷款的事实；
证据三、《贷款本息代偿证明书》一份，证明因被告未按时向银行偿还贷款本息，导致自2012年8月30日至2014年4月30日，原告为其向银行垫付款项1540850.73元；
证据四、《垫付款及利息计算明细表》一份，证明被告欠款明细及应承担的利息；
证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告罗婷婷与被告武郎系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务，被告罗婷婷应对被告武郎的上述债务承担承担共同清偿责任；
证据六、《连带责任保证书》一份，证明被告周镒向原告出具保证书，自愿为被告的债务提供担保，应承担连带保证责任。
被告武郎、罗婷婷、周镒未向本院提交任何证据。
本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告武郎、罗婷婷、周镒经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依
据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年5月19日，原告中联重科股份有限公司与被告武郎签订合同顺序号为12009166的《产品买卖合同》及顺序号为11105927的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定，被告武郎向原告购买型号为ZLJ5430THBK52X-6RZ的混凝土泵车1台，价款为4050000元，付款方式为按揭付款，其中首付810000元，余款3240000元办理银行按揭贷款支付，还约定，原告为被告武郎的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行担保义务后有向被告武郎追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。合同签订后，被告武郎与中国光大银行股份有限公司西安东大街支行签订《个人贷款合同》，向中国光大银行股份有限公司西安东大街支行贷款3240000元，因被告武郎未按时向中国光大银行股份有限公司西安东大街支行支付贷款本息，导致自2012年8月30日至2014年4月30日期间原告代被告武郎向中国光大银行股份有限公司西安东大街支行垫付银行逾期贷款1540850.73元，后被告向原告支付300000元，尚欠1240850.73元，根据合同约定产生利息186247.45元。被告罗婷婷与被告武郎系夫妻关
系。被告周镒向原告出具《连带责任保证书》，自愿对被告武郎的债务提供连带责任保证。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告武郎所签的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告武郎与中国光大银行股份有限公司西安东大街支行签订的《个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照与中国光大银行股份有限公司西安东大街支行的约定向该行支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告武郎未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效，因此，原告请求被告武郎支付垫付款1240850.73元及利息（自2012年8月31日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年5月21日为186247.45元，2014年5月22日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告罗婷婷与被告武郎系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告罗婷婷对被告武郎的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告周镒向原告出具《连带责任保证书》，自愿对被告武郎的债务提供担保，该担保合法有效，因此原告请求被告周镒为被告武郎的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告武郎在本判决生效之日起三日内原告向中联重科股份有限公司支付垫付款1240850.73元及利息（自2012年8月31日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年5月21日为186247.45元，2014年5月22日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告罗婷婷对被告武郎的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告周镒对被告武郎的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17644元，财产保全费5000元，共计22644元，由被告武郎、罗婷婷、周镒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 杨雪阳