江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1130民初1104号
原告：程某，女，1982年8月4日出生，汉族，私营业主，住江西省德兴市。
委托诉讼代理人：程丽华，江西青之蓝律师事务所律师。
原告：程午辰，男，2014年2月3日出生，汉族，住江西省婺源县。
法定代理人：程某（原告程午辰母亲），女，私营业主，住江西省德兴市。
委托诉讼代理人：程丽华，江西青之蓝律师事务所律师。
被告：韩宇文，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：朱镇林，婺源县城郊法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-8号，统一社会信用代码：91140100976160364E。
负责人：王抗区，公司经理。
委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。
原告程某、程午辰诉被告韩宇文、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、程午辰的共同委托诉讼代理人程丽华，被告韩宇文的委托诉讼代理人朱镇林、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人吴凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某、程午辰向本院提出诉讼请求：1、被告一赔偿原告医疗费14738元、住院伙食补助费980元、营养费980元、误工费6882元、护理费3920元，交通费490元、车辆损失172010元，共计人民币200000元；2、被告二在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日20时55分许，被告韩宇文饮酒后驾驶晋Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，由婺源县东门桥头方向行驶，行驶至婺源县××小区路段，与相对方向原告程某驾驶的赣Ｅ×××××号“本田”牌小型轿车（车载原告程午辰）发生碰撞，造成原告程某、程午辰受伤及赣Ｅ×××××号“本田”牌小型轿车严重损毁的交通事故，2017年7月11日，江西上饶司法鉴定中心作出赣饶鉴[2017]毒检字388号《江西上饶司法鉴定中心韩宇文血液中乙醇含量测定》，检出被告韩宇文的血液中酒精（乙醇）含量为204.28mg/100ml。事故发生后，原告程某被送入婺源县人民医院治疗。2017年7月14日，婺源县公安局交通警察大队作出婺公交认字[2017]143号道路交通事故认定书，认定被告韩宇文承担事故的全部责任，原告程某、程午辰不承担事故责任。鉴于原告车辆已严重毁损，被告韩宇文属于醉酒驾驶，保险公司对商业险部分不予赔偿，原告为维护合法权益于2017年7月17日提出诉前财产保全，扣押被告韩宇文驾驶的晋Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，期限为一年。肇事车辆晋Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车的车主为被告韩宇文，已在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。
被告韩宇文辩称，事实部分，我方不予否认，原告提出的车辆损失过高，被告车辆已在被告二投保了交强险和商业险，请法庭依法进行判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1、对于事故的发生以及交警的认定，被告予以认可；2、我公司要求依法核实肇事车辆的行驶证和驾驶证是否合法有效，在符合保险理赔的前提下支持原告的赔偿请求；3、本案中被告一系醉酒驾车，依据保险合同的约定，醉驾造成的人身及财产损失，我公司不予认可，应当由侵权人自行承担；4、原告所主张的车辆损失费用系其单方作出，不具有真实性，应当由公权机关作出鉴定后的价格作为依据；5、原告主张的医药费依据保险合同的约定，应当扣除20%的非医保用药，本案中原告存有空挂床的现象，所以其主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费均过高；6、依据保险合同的约定，本案的诉讼费我方不予承担。
经审理查明，2017年7月10日20时55分许，被告韩宇文饮酒后驾驶晋Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，由婺源县东门桥头方向行驶，行驶至婺源县××小区路段，与相对方向原告程某驾驶的赣Ｅ×××××号“本田”牌小型轿车（车载原告程午辰）发生碰撞，造成原告程某、程午辰受伤及两车受损的交通事故，2017年7月11日，江西上饶司法鉴定中心作出赣饶鉴[2017]毒检字388号《江西上饶司法鉴定中心韩宇文血液中乙醇含量测定》，检出被告韩宇文的血液中酒精（乙醇）含量为204.28mg/100ml。婺源县公安局交通警察大队作出婺公交认字[2017]143号道路交通事故认定书，认定韩宇文承担事故的全部责任，原告程某、程午辰不承担事故责任。事故发生后，原告程某被送入婺源县人民医院治疗49天，2017年8月28日出院后，医生建议继续休息45天。晋Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间自2016年11月14日至2017年11月13日，事故发生时尚在保险期限内。
经原告申请，2017年7月17日，本院作出（2017）赣1130财保18号民事裁定书，扣押被告韩宇文所有的晋Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，期限为一年。
经原告程某、程午辰与被告韩宇文共同认定，原告的合理损失为：医疗费14738，住院伙食补助费49天×20元/天=980元，营养费49天×20元/天=980元，误工费（49天+30天）×80元/天=6320元，护理费49天×80元/天=3920元，交通费500元，车辆损失为142562元，共计人民币170000元。本院认为，原告程某、程午辰与被告韩宇文对上述损失的认定计算标准和时间合理，不损害被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的合法权益，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。【其中医疗费项目合计16698元（14738+980+980），伤残赔偿金项目合计10740元，财产损失为142562元】。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。因被告韩宇文醉酒后驾驶晋Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车与原告程某驾驶的赣Ｅ×××××号“本田”牌小型轿车发生碰撞，造成原告程某、程午辰受伤及赣Ｅ×××××号“本田”牌小型轿车严重毁损的交通事故。被告韩宇文承担事故的全部责任，原告程某、程午辰不承担事故责任，赔偿责任也应依此分配。原告程午辰未提供相关损失证据，视为其放弃主张赔偿的权利。原告程某在该起交通事故所受的合理损失，依法应得到相应赔偿。被告韩宇文所有的车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三责险，事故发生时尚在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应按合同约定赔付原告损失，但因被告韩宇文醉酒驾车，在商业三者险范围内免除被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应在交强险人身损害范围内赔偿原告损失共计20740元，在赔偿范围内享有向侵权人被告韩宇文追偿的权利。其余损失149260元，由被告韩宇文赔偿原告程某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿原告程某各项损失共计人民币20740元整，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司直接汇入婺源县人民法院在中国农业银行婺源县支行开设的银行账户内（开户名：婺源县财政局账号：06×××32-2027），限于本判决生效之日起三十日内履行完毕，在赔偿范围内享有向侵权人被告韩宇文追偿的权利；
被告韩宇文赔偿原告程某各项损失共计149260元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告程某、程午辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告韩宇文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王智星
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 吉