安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）三民一初字第00510号
原告：王祚霞，女，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。
被告：杨良胜，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。
原告王祚霞诉被告杨良胜、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月15日立案受理。依法由审判员张圣飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祚霞及其委托代理人柯烈斌，被告杨良胜，被告人保芜湖公司委托代理人陈建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祚霞诉称：2012年2月21日10时47分许，被告杨良胜驾驶皖BL3＊**号小型轿车，沿S321线在道路南侧慢速车道内自西向东行驶，途径16km＋200m处右转弯，遇沿S321线在道路南侧非机动车道内自东向西行驶的原告王祚霞驾驶的电动自行车，在道路南侧非机动车道内，皖BL3＊**号小型轿车前部左侧与电动自行车前部接触，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经三山区交警大队认定，被告杨良胜负本起事故的全部责任，原告无责任。被告杨良胜违章驾车，致原告受伤，依法应承担赔偿责任，被告人保芜湖公司作为肇事车辆的交强险及商业第三者责任险保险人，依法应在保险合同范围内承担赔付责任。原告因与各被告协商未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告杨良胜赔偿原告人身及财产损失人民币92185.86元（医疗费15669.5元、误工费12087.18元、护理费12087.18元、住院伙食补助费480元、营养费2520元、残疾赔偿金37212元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费700元、车损1930元、评估费200元、施救费300元）；2、被告人保芜湖公司在保险合同范围内承担赔付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨良胜辩称：对事故发生和责任认定无异议，本人是实际车主和登记车主，对于原告诉请由法院依法酌定，为原告垫付了医疗费1150.2元，包含在原告诉请内。
被告人保芜湖公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。皖BL3＊**号小型轿车在我公司分别投保了交强险和最高限额300000元的商业第三者责任险（已投不计免赔率险），事故发生在保险期限内。原告部分诉请过高或没有法律依据，其中对误工费认可56.12元／天，对护理费认可70元／天，对住院伙食补助费、鉴定费无异议，对营养费认可20元／天，残疾赔偿金应按照农村标准6232元／年计算，对精神损害抚慰金认可5000元。
经审理查明：2012年2月21日10时47分许，被告杨良胜驾驶皖BL3＊**号小型轿车，沿S321线在道路南侧慢速车道内自西向东行驶，途径16km＋200m处右转弯，遇沿S321线在道路南侧非机动车道内自东向西行驶的原告王祚霞驾驶的电动自行车，在道路南侧非机动车道内，皖BL3＊**号小型轿车前部左侧与电动自行车前部接触，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告杨良胜负本起事故的全部责任，原告无责任。经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为道标十级伤残。被告杨良胜已经为原告垫付了1150.2元医疗费，且包含在原告诉请之内。因各被告均拒绝赔偿其他损失，原告遂诉至本院。
另查明，被告杨良胜为其驾驶的皖BL3＊**号小型轿车的实际车主和登记车主，该车在被告人保芜湖公司分别投保了交强险和最高限额300000元的商业第三者责任险（已投不计免赔率险），本起道路交通事故发生在上述保险的保险期限内。
上述事实，有原、被告一致陈述及以下本院认定证据予以在卷证实。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、杨良胜驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、医疗费收据（第二人民医院）、司法鉴定意见书、鉴定费收据，经质证，各被告无异议，本院予以认定；2、出院记录、诊断证明书、医疗费发票（在药房外购）、施救保管费收据、评估费收据、车损评估报告、失地证明，经质证，被告人保芜湖公司提出异议，本院经审查认为，施救费、保管费收据无其他正式发票予以印证，故对施救保管费收据不予认定，对该组其他证据被告未提交证据予以反驳，故对该组其他证据予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨良胜驾驶其所有的皖BL3＊**号小型轿车，造成原告王祚霞受伤，故应由负事故全部责任的被告杨良胜承担相关的民事赔偿责任。但皖BL3＊**号小型轿车在被告人保芜湖公司处投保了交强险和商业第三者责任险（已投不计免赔率险），故原告相关赔偿费用应先在该车所投保的交强险中赔付，超出的部分按责和保险合同的约定在皖BL3＊**号小型轿车投保的商业第三者责任险中赔付。原告因该起事故所造成的损失依法分别为：1、对原告主张的医疗费，因被告人保芜湖公司未提交证据予以证明：①对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时已经在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；②具体非医保费用明细。因对免除保险人责任的条款未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故本院结合相关材料认定医疗费为15669.5元；2、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）；3、营养费1080元（20元／天×（24＋酌定30）天）；4、对原告主张的残疾赔偿金，因原告居住地已成建制地转化为芜湖市市区，其家庭收入及生活费用明显提高，且原告家庭承包的土地已被征用，属失地农民，故其请求的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，为37212元（18606元／年×20年×10%）；5、护理费3780元（70元／天×（24＋酌定30）天）；6、交通费，本院酌情予以支持500元；7、鉴定费700元；8、对原告主张的误工费，因原告没有提交证据证明其实际收入情况，原告虽现为失地农民，但之前以农业为生，故应按安徽省上一年度农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资56.12元／天标准计算，误工时间按照诊断证明建议休息时间114天计算，故误工费为6397.68元（114天×56.12元／天）；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤情，酌情予以支持5000元。10、车辆损失1930元；11、车损评估费200元；12、施救费为必然发生费用，故本院酌情认定150元，以上合计人民币73099.18元。其中65589.68元（含精神损害抚慰金5000元）应由被告人保芜湖公司在皖BL3＊**号小型轿车交强险限额内赔付给原告。超出交强险部分为7509.5元，由被告人保芜湖公司按责在皖BL3＊**号小型轿车商业第三者责任险限额内赔付给原告。至于被告杨良胜为原告垫付的费用，系另一种法律关系，双方可另行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在皖BL3＊**号小型轿车投保的交强险限额内赔付给原告王祚霞各项损失人民币65589.68元，在该车商业第三者责任险限额内赔付给原告王祚霞各项损失人民币7509.5元，合计赔付人民币73099.18元。
二、驳回原告王祚霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1052元，由原告王祚霞负担218元，被告杨良胜负担834元（原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 张圣飞
二〇一二年十一月二日
书记员 杨 健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享受生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。