湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第3051号
原告何某。
被告刘某。
委托代理人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。
原告何某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张澜适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员蒋南春担任记录。原告何某，被告刘某的委托代理人刘尧国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年4月19日登记结婚，于2007年某月某日共同生育一女孩，取名刘某甲，就读于某某小学，于2011年某月某日共同生育第二个女孩，取名刘某乙，就读于某某幼稚园。2009年由于原告可享受经济适用房货币补贴8万元贷款首付买下位于长沙市天心区某经济适用房，面积53.04平方米，为此申请房屋贷款16万元。2009年年中被告到常德某标工作，原、被告由此开始了两地分居，双城生活。自两地分居开始，被告很少回家，也经常失联，夫妻间沟通甚少，更为可气的是从2009年8月至今，被告与多名女性保持不正当男女关系，与他人同居，并在常德声称自己早已离婚，小孩由女方抚养。被告在婚姻关系存续期间，将家庭收入转入其兄、姐名下，蓄意转移财产。综上，被告在婚姻存续期间，与多名女性保持不正当关系并同居，对婚姻不忠，存在严重过错，被告的行为违反了夫妻间的忠实义务，对原告及其子造成伤害，原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿刘某甲、刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月5000元，按年支付，至小孩独立生活为止；3.长沙市天心区某经济适用房及其房屋设施归原告所有，其他夫妻共同财产原告多分；4.被告赔偿原告精神损害赔偿金2万元；5.被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘某辩称，本案的夫妻感情尚未完全破裂，请依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.双方在婚前婚后感情基础尚好；2.被告为养家糊口到常德上班双方才分居属于正常情况；3.目前的情况来看是原被告双方沟通不够，没有相互理解和包容；4.原被告的两个小孩尚且年幼，如判决离婚对小孩的教育成长不利。
经审理查明，原、被告于1997年相识，自由恋爱，2006年4月19日登记结婚，双方均系初婚。原、被告婚后共同生育两个女儿，大女儿刘某甲，出生于2007年某月某日，二女儿刘某乙，出生于2011年某月某日。2009年至今，被告在常德工作、居住，原告则留在长沙照顾小孩，2011年起原告辞去工作，专职在长沙照顾小孩。2012年8月，被告在常德认识案外人肖某，并声称其与妻子已经离婚，小孩亦由女方抚养。2012年9月至2013年11月间，被告与肖某在常德同居。原、被告共同财产为原、被告名下位于长沙市天心区某经济适用房一套（经济货补），建筑面积为53.05平方米。因原、被告对房屋价值无法达成一致意见，本院委托湖南恒永房地产评估咨询有限公司对该房屋的市场价值进行评估，2014年12月4日，湖南恒永房地产评估咨询有限公司出具评估报告书，确定该房产于2014年12月1日的市场价值为人民币279000元。为购买上述房屋，原告申请了长沙市经济适用房货币补贴80000元，并在中国银行办理了160000元的按揭贷款，截至2015年1月8日未还本金余额为128756.87元。
上述事实有结婚证，房屋产权情况表，刘某与刘某的户籍证明，《中国银行个人住房／商业用房贷款合同》，贷款已还款明细清单，货币补贴的收条，证人肖某的证言，及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情如确已破裂，调解无效，应依法准予离婚。本案中，原告与被告自2009年起，因工作原因，分别于两地生活，本应更加注重有效沟通，努力维系夫妻感情。但事实上，双方却缺乏沟通，且被告在婚姻存续期间与其他异性同居，违背了夫妻间的忠实义务，严重影响了夫妻感情。在本案审理过程中，被告本人无正当理由未出庭，未见其挽救婚姻之诚意。综上，本院认为，原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。
关于婚生女刘某甲与刘某乙的抚养，考虑到两个女儿一直以来跟随原告生活，已经形成了较为稳定的生活环境，原告比被告对小孩付出的精力及时间多，且孩子均年幼，为女孩，更适宜和母亲共同生活，而被告亦未明确主张抚养权，故对于原告要求抚养刘某甲与刘某乙的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方均未提交被告收入的相关证据，本院酌定被告每月按1500元的标准支付女儿刘某甲与刘某乙的生活费直至其能独立生活为止，此外，小孩教育费、医疗费凭有效票据各承担一半。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产双方协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。现有证据可以认定的夫妻共同财产为位于长沙市天心区某经济适用房，市场价值为279000元（含长沙市经济适用房货币补贴80000元）。因该房屋目前由被告带着女儿居住，本院从照顾子女和女方权益的原则出发，认为该房判归原告为宜。根据《长沙市经济适用住房货币补贴实施方案》的规定，因该房屋现为经济适用房，为有限产权，若要办理产权人的变更登记，须由产权人全额退回经济适用房的货币补贴款项后，变为完全产权，方可进行。故原告主张在办理产权变更登记时，由其本人退还80000元货币补贴，在本案财产分割时将80000元在房屋价值中予以扣除，原告的主张合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。本案中，原告为支持被告事业，辞去自己的工作，独立承担了照顾两个孩子的义务，对家庭尽了较多义务，放弃了就业机会，且目前无其他收入来源，离婚后重新就业需要一定的适应时间，被告应当给予适当帮助。综合考虑后，本院酌情认定房屋价值按照原、被告60%与40%的比例进行分配，原告补偿被告房款79600元（（279000-80000）×40%）。原、被告共同债务为剩余房屋贷款128756.87元，应由原、被告各分摊64378.44元，因房屋判归原告，故剩余房屋贷款由原告负责偿还为宜，折抵后，原告支付被告房屋补偿款15221.56元（79600－64378.44）。对于原告提出其向朋友借款3万元，被告提出其于2013年10月23日向案外人蔡某借款170000元均属夫妻共同债务的主张，因双方均未提交充分证据予以证明，本院不予支持。
对于原告主张的精神损害赔偿20000元，本院认为，被告有配偶而与他人同居，按照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，原告作为无过错方有权请求损害赔偿，且请求数额合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告刘某离婚；
二、婚生女刘某甲与刘某乙由原告何某抚养，被告刘某自本判决生效之日起至小孩独立生活之日止每月支付生活费1500元，教育费、医疗费凭票据由原告何某与被告刘某各承担一半；
三、被告刘某可在每周的周末探视小孩，原告何某有协助的义务；
四、位于长沙市天心区某经济适用房归原告何某所有，被告刘某有义务协助原告何某办理房屋过户手续，剩余房屋贷款128756.87元由原告何某偿还，原告何某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某房屋补偿款15221.56元；
五、原告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告何某精神损害赔偿20000元。
本案受理费1000元，减半收取500元，鉴定费2500元，共计3000元，由原告何某负担1500元，由被告刘某负担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张 澜
二〇一五年一月十六日
代理书记员 蒋南春