河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0638刑初96号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人张某甲，男，1983年9月18日出生，蒙古族，大专文化，河北省保定市人，住莲池区，个体经商。2017年5月22日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕，现押于雄县看守所。
辩护人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1978年7月12日出生于河北省保定市雄县，汉族，初中文化，农民。2017年5月3日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕，现押于雄县看守所。
被告人李某，男，1983年7月4日出生于河北省保定市雄县，汉族，初中文化，农民。2017年5月3日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。2017年6月1日被逮捕，现押于雄县看守所。
辩护人王贺通，河北惠通律师事务所律师。
被告人张某丙，男，1982年3月12日出生于河北省保定市雄县，汉族，初中文化，农民。2017年5月23日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。2017年6月1日被逮捕，现押于雄县看守所。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某及张某甲的辩护人赵书清、李某的辩护人王贺通到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民法院指控：
2017年3月4日晚，被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某到雄县“好汉坡饭店”聚餐，因已点的主食未上，对饭店服务员产生不满。四被告人离开饭店包间，在饭店大厅内任意打砸物品，毁坏酒坛、茶壶等物品。经雄县价格认证中心鉴定，被损坏的财物价值人民币15165元。
就上述事实公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实供认，自愿认罪。
张某甲的辩护人提出：被告人张某甲具有如下可以从轻减轻的量刑情节：1、被告人有自首情节。2、被害人对矛盾激化负有责任，对案件的发生有过错。3、被告人系初犯。4、被告人自愿认罪。5、被告人积极赔偿被害人并取得谅解。综上，建议对被告人判处缓刑。
李某的辩护人提出：被告人李某具有如下可以从轻减轻的量刑情节：1、被告人系初犯。2、被告人自愿认罪。3、被告人积极赔偿被害人并取得谅解。4、被告人属从属地位，参与犯罪程度非常轻微。综上，建议对被告人判处六至八个月有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
2017年3月4日晚，被告人张某甲、张某乙、张某丙、李某到雄县“好汉坡饭店”聚餐，因已点的主食未上，对饭店服务员产生不满。四被告人离开饭店包间，在饭店大厅内任意打砸物品，毁坏酒坛、茶壶等物品。经雄县价格认证中心鉴定，被损坏的财物价值人民币15165元。
案发后，被告人张某甲、张某丙分别于2017年5月22日、2017年5月23日到雄县公安局城关刑警队投案，并如实供述其主要犯罪事实；四被告人对被害人损失予以赔偿并得到谅解。
上述事实有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人张某甲供述供认，其来投案自首。2017年3月份的一天晚上，其开一辆白色凯迪拉克冀FXXX**号轿车带着张某丙、张某乙等人到好汉坡饭店去吃饭，最后要了几个包子，点完主食张某乙就结账了。等了一会，包子没上来，就催了催服务员，催了三四次，服务员说没有包子了。其让管事的来一下，一会，一个女的拿了50元钱放在桌子上，并上了一个果盘，其把果盘扔了。其从房间出来记得走廊里还是大厅里有张桌子，其把桌子推到了，然后到大厅把两坛子酒扒倒了，酒撒了一地。
2、被告人张某乙供述供认，2017年3月份的一天晚上，其与张某甲、张某丙、李某等人到好汉坡吃饭，要了主食没上来，就找服务员催了催，服务员说没有了。其一看账单包含主食，就和服务员理论，服务员说不知道，不知谁说了一句，叫你们管事的来。当时来了一个女的，其说多收了钱应该退还，其当时喝多了，随手拿起一瓶啤酒砸在酒坛子上，看到张某甲把放在大厅的酒坛也摔了。
3、被告人李某供述供认，2017年3月份的一天晚上，其与张某甲、张某丙、张某乙等人到好汉坡吃饭，其喝了三杯多白酒，去了卫生间，回来后他们点了主食，其酒劲上来不太清醒。后来大家说走，出门时有人给其一瓶酒。其拿着酒到了大厅，到了吧台，看到张某甲把调料推到了，把放在大厅的酒坛拉到，坛子摔碎，酒洒在其鞋上，其拦着张某甲，没拦住。
4、被告人张某丙供述供认，其来投案自首。2017年3月份的一天晚上，其与张某甲、张某乙、李某等人到好汉坡吃饭，要了主食没上来，就让服务员叫经理来，一会，一个服务员送了一个果盘，并道歉，张某甲就把果盘扣到墙上。大家到大厅找经理理论，正说话时，后边有人把大厅的酒坛砸碎了。其当时手里拿着一瓶啤酒，其把啤酒瓶朝那个没被砸碎的酒坛子砸过去，然后就走了。
5、证人杨某证实，2017年3月4日晚上，在好汉坡饭店有一桌客人吃饭，因要的主食没有了，其中一个客人不愿意，摔了一套餐具和四个高脚杯。其把老板娘叫来，老板娘拿来一个果盘和五十元钱，那个客人接过果盘直接把果盘扣到老板娘身上。过了大概二十分钟，这个房间的客人都出来，之前摔高脚杯和扣果盘的那个客人一边走一边毁坏店内的东西，包括踹走廊的备餐柜、花轿、凉菜间的料盒、餐具，一楼大厅的两个酒缸被他摔了，大厅里的备餐柜被他踹倒了，八个茶壶被他砸了。砸完之后这几个人就走了，走了大概半小时，之前订餐的那个号给店里前台打电话，说把吃饭的钱退了，不退钱就完不了。这几人走时开的其中一辆车是冀FXXX**号白色轿车。
6、被害人信某某陈述证实，2017年3月4日晚上有一桌客人吃饭，杨某说有人砸餐具，其赶紧到包间看，见地上有摔坏的餐具，因主食没有了就跟客人们道歉，客人还要单子，其拿着单子回到包间，并给他们端了一个果盘，其中一个人就把果盘朝其扔过来，还要其退给他们六百元钱，要不这事没完。结账单上他们消费了五百五十元。其说做不了主，要请示一下，那人说你快去。其到办公室，从监控里看到那个包间的客人一边往外走，一边砸了饭店，然后开车走了。其报了警。走了大概半小时，之前订餐的那个号给店里前台打电话，说把吃饭的六百元钱退了，不退这事没完。
7、辨认笔录及照片，证实经信某某、李某乙分别辨认，均指认张某甲、张某丙、张某乙、李某就是在好汉坡饭店内打砸毁坏物品的人。
8、证人李某乙证言证实，其在好汉坡饭店做服务员。2017年3月4日晚上10时许，其准备去后厨吃饭，听见一声响，回头看见花轿倒在地上，在花轿旁边有三四个人手里拎着啤酒把凉菜间的小料和凉菜展示架推倒在地上摔了，然后走到吧台那，把前边的四个酒缸砸了。后开车离开。其中一辆车是冀FXXX**号白色轿车。
9、证人张某丁证言证实，其在好汉坡饭店做收银员。2017年3月4日晚上，在“豹子头”间吃饭的客人出来找老板，其说老板不在，其中一个人说包子钱没退，其拿钱准备赔给他们，他们就开始砸东西，把两个酒缸砸了，酒流了一地。一个穿红衣服的客人指着第三缸酒问其，这缸酒还想要吗，然后就用啤酒瓶砸第三缸酒。
10、证人胡某某证实，2017年3月4日晚上10点，在好汉坡“豹子头”间吃饭的客人出来，其中一人把炊饼篓打翻在地，还有一人把两个酒缸砸了，酒流了一地，一人说包子还没上。过了一会，其去豹子头间收拾，看到地上很多西瓜等水果，还有碎了的餐具，包间外面有一个摔碎的茶壶。
11、到案说明，证实2017年5月3日，雄县公安局接特情举报，在被告人家中将张某乙、李某抓获。被告人张某甲于2017年5月22日到雄县公安局投案自首，被告人张某丙于2017年5月23日到雄县公安局投案自首。
12、视听资料，证实案发现场情况。
13、谅解书，证实四被告人赔偿被害人损失四万元并取得对方谅解。
14、常住人口信息，证实被告人张某甲的出生日期为1983年9月18日。张某丙的出生日期为1982年3月12日。张某乙的出生日期为1978年7月12日。李某的出生日期为1981年7月4日，均系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙、李某任意毁损公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张某甲的辩护人提出被告人张某甲具有自首、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见有证据证实，本院予以采纳，提出被告人张某甲是初犯的意见无证据证实，本院不予支持，辩称被害人有过错，经查，信某某证言证实因主食没有了就跟客人们道歉，并给他们端了一个果盘。张某丁证言证实其拿钱准备赔给他们，作为饭店已经尽到义务，故此辩护人提出被害人有过错的意见与本院查明的证据相悖，不予支持。李某的辩护人提出被告人李某积极赔偿被害人并取得谅解、被告人自愿认罪、在共同犯罪中作用较小的意见有证据证实，本院予以采纳，提出被告人李某系初犯的意见无证据证实，本院不予支持。综合本案案情，被告人张某甲具有如下量刑情节：自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某乙具有如下量刑情节：自愿认罪、积极赔偿被害人并得到谅解、在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人张某丙具有如下量刑情节：自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人并得到谅解、在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人李某具有如下量刑情节：自愿认罪、积极赔偿被害人并得到谅解、在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴于四被告人认罪悔罪，对被害人已赔偿并取得谅解，经对其社会调查，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春华
审判员 王焕婷
审判员 董福印
二〇一七年七月十三日
书记员 张东伟