山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运中民终字第811号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部。
负责人：王荣，营销部经理。
委托代理人：田永晶，山西众志诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张良，男，1991年8月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：永济市条山矿业有限公司。
法定代表人：薛选正，公司经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人：景继军，分公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部（简称服务部）因与被上诉人张良、永济市条山矿业有限公司（简称条山公司）及原审被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2013）永民初字第960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人服务部的诉讼代理人田永晶、被上诉人张良、条山公司的法定代表人薛选正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年2月4日，张良驾驶晋MYA4**号轿车沿336省道由西向东行驶，O时许行至336省道永济市虞乡镇清华街中段，遇孙志杰无证醉酒后驾驶晋MYN3**号轻型普通货车在前方同向行驶，双方发生交通事故，致张良受伤，孙志杰经抢救无效于当日死亡，双方车辆不同程度受损。2013年3月7日，永济市公安局交通警察大队作出的永公交字认字第1427020130204号道路交通事故认定书认定：张良与孙志杰二人均承担此事故的同等责任。事故发生后，张良被送往永济市中医院治疗，被诊断为：右髌骨开放性骨折。张良住院l7天，支付医疗费6533.73元。2013年8月23日，山西省永济司法鉴定中心作出鉴定意见：张良右下肢损伤属十级伤残。鉴定费用1000元，由张良支付。服务部对张良单方面委托作出的鉴定结论有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定。条山公司系晋MYN3**号轻型普通货车的所有人，该车在服务部投保机动车第三者责任强制保险，保险期间为2013年1月29日至2014年1月28日。张良户籍地为山西省永济市虞乡镇南梯村第11居民组，农业家庭户口。
原审认为：肇事车辆晋MYN3**机动车在服务部投保机动车交通事故第三者责任强制保险，应由保险人在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿张良的损失，不足及超出部分由条山公司承担赔偿责任。张良提供的法医临床鉴定意见书，服务部虽提出异议，但未提出重新鉴定申请，故对法医临床鉴定意见书予以采纳。张良要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的请求，合理部分，予以支持。1、医疗费，有张良提供的住院费票据（6533.73元）及门诊费票据（198.82元）为凭，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”之规定，对医疗费6732.55元，予以支持；2、住院伙食补助费，张良要求给付800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”及《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第十五条“工作人员的出差伙食补助费，不分地区、部分途中和住勤，按出差自然（日历）天数实行定额包干，其标准均为每人每天50元”之规定计算，张良住院l6天，每天按50元计算为800元（50元／天×16天），张良的诉讼请求符合法律规定，予以支持；3、护理费，张良要求给付5000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，依据误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，依据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以依据确定护理人员人数……”及2012年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资22565元之规定，护理费按每天61元计算，60天为3660元（61元／天×60天）；4、营养费，张良要求给付480元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况依据医疗机构的意见确定”之规定，张良诉讼请求符合法律规定，予以支持（30元／天×16天）；5、误工费，张良要求给付14000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以依据受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”及2012年山西省城镇单位农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资25293元之规定，误工费按每天69元计算，60天为4140元（69元／天×60天）；6、交通费，张良要求给付300元，提供交通费票据2l张，服务部有异议，认为存在连号现象，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原审法院酌定200元；7、伤残赔偿金，张良要求给付12713.2元，张良为农业户口，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”及2012年山西省农村居民人均纯收入标准之规定为12713.2元（6356.6元×20年×lO％），该请求符合法律规定，予以支持；8、精神抚慰金，张良要求给付3000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，该请求符合法律规定，予以支持；9、鉴定费1000元，有票据为证，予以支持。综上，张良损失共计32725.75元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”之规定，张良是在服务部投保，服务部应在交强险范围内赔偿张良医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计31725.75元。鉴定费1000元，由条山公司承担。张良要求人财险公司承担责任的请求不符合法律规定，不予支持。
原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司城区营销服务部自判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张良因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计31725.75元；二、鉴定费1000元，由被告永济市中山矿业有限公司承担；三、驳回原告张良对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担责任的诉讼请求。案件受理费700元，由被告永济市条山矿业有限公司承担520元，原告张良承担180元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，服务部不服，上诉于本院。上诉请求与理由是：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条的规定，孙志杰无证醉驾驾车，上诉人不应承担赔偿责任。请求：改判驳回张良对服务部的诉讼请求。被上诉人张良辩称：原审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求维持原判。被上诉人条山公司辩称：原判正确，应予维持。
经本院审理查明：原判认定的事实基本正确。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据上述司法解释的规定，孙志杰未取得驾驶资格，且醉酒驾驶机动车发生交通事故，上诉人服务部应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人服务部上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一四年六月三十日
书记员 王晓红