山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0304刑初187号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人陈士诚，男，1995年2月10日出生，汉族，初中文化，一般群众，无业，户籍所在地为淄博市博山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月27日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年3月3日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。
辩护人张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2016）186号起诉书指控被告人陈士诚犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于2016年9月30日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月3日、2017年1月10日两次公开开庭审理了本案。两次开庭淄博市博山区人民检察院均指派检察员孙聪出庭支持公诉，被告人陈士诚及其辩护人张保全均到庭参加诉讼。期间公诉机关建议本院延期审理一次。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
一、诈骗部分：
1、2015年10、11月份，被告人陈士诚在向张某支付代卖二手车的车款期间，虚构转账成功及其银行卡当天不能提现的事实，骗取张某人民币18000元。
2、2015年12月份，被告人陈士诚以帮助李某3消除车辆违章扣分为由，通过收取保证金的方式骗取李某3人民币2000元。
3、2016年1月份，被告人陈士诚以帮助王某提升信用卡额度，但需要先还信用卡部分欠款才能提升额度为由，骗取王某人民币7600元。
4、2015年夏天至10月份，被告人陈士诚以为顾某及顾某的五叔谭某购买二手车为由，骗取顾某人民币10500元，骗取谭某人民币12000元。
5、2015年10月份，被告人陈士诚以能帮助黄某处理信用卡违法一事为由，骗取黄某人民币5000元。
6、2015年8、9月份，被告人陈士诚以帮助李园龙办理法医鉴定为由，骗取李园龙人民币600元。后又以暂用李园龙放在其车上的现金为由，诈骗李园龙人民币2000元。
7、2015年10月上旬，被告人陈士诚以帮助花某通过中国红十字会申请救助金需要送礼等为由，骗取花某人民币500元。
二、信用卡诈骗部分：
1、2015年8、9月份，被告人陈士诚以帮助赵某2提升信用卡额度为由，骗取赵某2的中信银行信用卡后，从该卡内骗取人民币12664.37元。
2、2015年12月份，被告人陈士诚以帮助李某3消除车辆违章扣分需要刷卡支付罚款为由，骗取李某3的邮政储蓄信用卡，从该卡内骗取人民币9970元。
综上，被告人陈士诚诈骗作案7起，涉案金额共计58200元；信用卡诈骗作案2起，涉案金额共计22634.37元。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条之规定，依法予以惩处。
被告人陈士诚对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称：（1）起诉书指控第一项，有1万元其确实虚构了事实，但是否构成犯罪其不清楚，另外的8000元系欠款，是其代张某卖车的钱；（2）起诉书指控第二项，系其为李某3消除车辆违章的酬劳；（3）起诉书指控第三项，系王某委托其还信用卡欠款，在收到王某的7600元后还没来得及还款就被公安机关逮捕了；（4）起诉书指控第四项，其与顾某是同学，其借了顾某1.05万元，不存在诈骗，其没有收到谭某的购车款；（5）起诉书指控第五项，其没有收到黄某的5000元；（6）起诉书指控第六项，其收取李园龙600元后，在办理法医鉴定上确实找人帮忙了，另外2000元系借款；（7）起诉书指控第七项，其收钱后，确实在申请救助方面帮助花某了；（8）本案中，一些证人与被害人系亲属关系，这些证人的证言不能作为证据使用。
被告人陈士诚对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称：（1）起诉书指控第一项系借款，其与赵某2之间有协议，且之前其已经帮赵某2还了6000余元的信用卡欠款；（2）起诉书指控第二项，其没有使用李某3的信用卡，且李某3提供的通话录音未进行鉴定，不能证明与李某3通话的就是他，不能作为证据使用。
被告人陈士诚的辩护人提出如下辩护意见：（1）诈骗部分，起诉书指控第一项，诈骗数额应该为1万元；（2）诈骗部分，起诉书指控第二至七项，现有证据不能证明被告人陈士诚具有诈骗的故意、具有非法占有的目的、实施了诈骗的行为；（3）被告人陈士诚不构成信用卡诈骗罪；（4）被告人陈士诚无前科劣迹，系初犯、偶犯，真诚悔罪，犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性较小。
被告人陈士诚的辩护人提供如下证据：（1）车辆转让合同书一份，用以证明被告人陈士诚与顾某之间有车辆买卖合同，有经济纠纷；（2）康忠海出具的证明一份，用以证明2014年至2015年期间被告人陈士诚租住其房屋，造成房屋门锁、厨具、沙发等损失共计2000元；（3）被告人陈士诚父亲门诊病历一份、母亲病历三份，用以证明陈士诚的父母患有疾病，需要被告人陈士诚的照顾。
经审理查明：
一、诈骗部分：
1、2015年11月份，被告人陈士诚在向张某支付代卖二手车的车款时，虚构其银行卡当天不能提现及转账成功的事实，骗取张某人民币10000元。
2、2015年12月份，被告人陈士诚以帮助李某3消除车辆违章扣分为由，骗取李某3人民币2000元。
3、2016年1月份，被告人陈士诚以帮助王某提升信用卡额度，但需要先还信用卡部分欠款才能提升额度为由，骗取王某人民币7600元。
4、2015年10月份，被告人陈士诚以为谭某购买二手车为由，骗取谭某人民币12000元。
5、2015年底，被告人陈士诚以能帮助黄某处理信用卡违法一事为由，骗取黄某人民币5000元。
6、2015年10月上旬，被告人陈士诚以帮助花某申请救助金需要送礼为由，骗取花某人民币500元。
二、信用卡诈骗部分：
1、2015年9月份左右，被告人陈士诚以帮助赵某2提升信用卡额度为由，骗取赵某2的中信银行信用卡后，从该卡内骗取人民币12664.37元。
2、2015年12月份，被告人陈士诚以帮助李某3消除车辆违章扣分需要刷卡支付罚款为由，骗取李某3的邮政储蓄信用卡，从该卡内骗取人民币9970元。
综上，被告人陈士诚诈骗作案6起，涉案金额共计37100元；信用卡诈骗作案2起，涉案金额共计22634.37元。
另查明，被告人陈士诚的犯罪行为得到了被害人李某3的谅解，有谅解书及本院制作的调查笔录予以证实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、抓获经过证实：本案的发破案经过及被告人陈士诚的到案经过。
（2）淄博市公安局博山分局出具的接受证据材料清单、接受证据清单、办案说明证实：李某3提交与陈士诚通话录音六段，陈某提交陈士诚转给其与张某的转账成功视频三段，上述录音、视频由侦查人员刻录成光盘，内容与被害人提供的内容一致。
（3）转账成功截图照片证实：被告人陈士诚发给李某3、黄某、赵某2的转账成功截图照片。
（4）淄博市公安局博山分局出具的办案说明证实：ATM机的转账流程。
（5）淄博市公安局博山分局出具的协助查询财产通知书、借记卡账户主档查询、交易明细清单、借记卡账户历史明细清单、转账凭条证实：2016年1月24日，王某1（王某的妻子）向尾号为171471的李某1中国农业银行卡转存7600元，同日该笔存款被取出；2015年11月13日，谭某的中国工商银行卡分三次取款12000元。
（6）信用卡已出账单明细、信用卡刷卡记录证实：赵某2的中信银行信用卡2015年9月份账单为6064.65元，2015年10月份账单为18729.02元；李某3的邮政储蓄银行信用卡2015年12月28日在临沂瑞泽超市、北京晟鹏商贸有限公司刷卡消费共计9970元。
（7）淄博市公安局博山分局出具的黄某1存折及交易情况证实：2015年12月5日，户名为黄某1的存折现金支取5000元。
（8）淄博市公安局博山分局出具的办案说明证实：本案材料中赵珊珊、赵某2系同一人，即赵某2；陈士成及陈士诚系同一人，均系陈士诚。
（9）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录证实：被告人陈士诚此前无违法犯罪记录。
（10）淄博市公安局池上派出所出具的被告人陈士诚的户籍证明证实：被告人陈士诚犯罪时系成年人。
2、证人证言
（1）证人徐某1的证言证实：2015年12月份，被告人陈士诚告诉其认识市交警队领导，处理车辆违章只罚钱不扣分，其就将陈士诚介绍给了李某3，李某3支付给了陈士诚2000元处理车辆违章的事情；后被告人陈士诚又以交罚款为由向李某3要钱，李某3给了其一张邮政储蓄银行的信用卡，经李某3同意后，其将信用卡和密码给了陈士诚，接着陈士诚从该卡透支刷卡5000元左右，又以提高信用卡额度为由，透支刷卡5000元左右，后陈士诚一直未给李某3处理车辆违章，也未还钱。
（2）证人李某1的证言证实：2015年年底，因其需要办理贷款认识了陈士诚，其按照陈士诚的要求提供了一张尾号为171471的中国农业银行卡，该银行卡一直由陈士诚使用。
（3）证人赵某1（谭某的妻子）的证言证实：2015年10月份左右，通过顾某的介绍，谭某认识了卖二手车的陈士诚，陈士诚向谭某介绍了一辆哈弗轿车，其与陈士诚、顾某一起去工商银行取了钱，当场将1.2万元定金支付给了陈士诚，后陈士诚以各种理由推脱未交付车辆。
（4）证人顾某的证言证实：2015年10月份左右，陈士诚给谭某介绍了一辆二手哈弗轿车，并让先付1.2万元的订金，后赵某1从工商银行提取了1.2万元支付给了陈士诚，但陈士诚一直推脱未交付车辆。
（5）证人李某2（黄某的母亲）的证言证实：2015年12月份，黄某因未还信用卡账单要被光大银行起诉，黄某找到陈士诚处理此事，陈士诚告诉其此事公安局已经立案，必须先还款，其从丈夫黄某1的存折里提了5000元现金交给了陈士诚，但陈士诚未按约定代黄某还款，其向陈士诚催要时，陈士诚以出差等为由不还钱，后陈士诚手机关机联系不到他的事实和经过。
3、被害人陈述
（1）被害人张某的陈述材料与证人陈某的证言相互印证证实：2015年11月份，其二人委托被告人陈士诚以8000元的价格代卖一辆北斗星轿车。车卖掉后，张某要求陈士诚将之前欠的修车费4000元一并还上。在银行转账时，陈士诚告诉其二人因他的银行卡当日提款次数太多，无法提现，其又急需用钱，多转给张某1万元，并给他们发了三段转账成功的视频，后张某支付给陈士诚1万元现金，但其二人一直未收到陈士诚的转账款。
（2）被害人李某3的陈述材料证实：2015年12月26日左右，其通过徐某1介绍认识了被告人陈士诚，被告人陈士诚告诉其认识市公安局领导，处理车辆违章如果找关系可以只交钱不扣分，当天晚上，其给陈士诚转账2000元作为订金以处理车辆违章。第二天，陈士诚提出要刷卡缴纳罚金，其将一张邮政储蓄银行的信用卡和密码给了与陈士诚同来的徐某1。当天下午，短信提示其信用卡刷卡消费4950元，陈士诚告诉其，刷出来的钱要给处理违章的人转过去。接着，陈士诚又以刷卡看看卡的额度等情况，刷完接着还款为由，又刷卡消费5020元，后陈士诚一直未还款，也未给其处理车辆违章事宜。
（3）被害人王某的陈述材料证实：2016年1月份，被告人陈士诚以帮助其提高信用卡额度为由，取得其与其妻王霞的6张信用卡及密码，陈士诚提出提高信用卡额度需先偿还一部分透支额度，2016年1月24日，其按照陈士诚的要求，向陈士诚提供的户名为李某1的银行卡内转账7600元，由陈士诚代为还款，但陈士诚并未代其还款，后联系不上陈士诚其就报警了。
（4）被害人谭某的陈述材料证实：2015年10月份左右，其通过顾某认识了卖二手车的陈士诚，陈士诚向其介绍了一辆二手哈弗轿车，提出先交1.2万元订金，后其让赵某1将钱支付给了陈士诚，但陈士诚一直未交付车辆，也没有退钱。
（5）被害人黄某的陈述材料证实：2015年10月份左右，其因信用卡逾期未还款一事找到被告人陈士诚，后陈士诚告诉其公安局已经对其立案，必须还钱，其就让陈士诚帮忙处理此事；第二天，其母亲李某2将5000元现金给了被告人陈士诚代为还款，但陈士诚一直未按约定还款，也未将钱退回。
（6）被害人花某的陈述材料证实：2015年10月上旬，其父亲住院治疗期间，被告人陈士诚称能帮其联系办理补贴解决困难，以请客、送礼为由，骗取其1000元的事实和经过。
（7）被害人赵某2的陈述材料证实：被告人陈士诚以帮助其提升信用卡额度为由，取得其中信银行信用卡和密码后，先代其还款6064.65元后，又陆续进行刷卡消费18729.02元，后被告人陈士诚以各种理由推脱未还款。
4、被告人供述和辩解
被告人陈士诚供述称：2015年11月份，其以还张某、陈某夫妻二人修车费4000元、代卖车款8000元为名，虚构其银行卡当日不能提现及成功向张某账户多转1万元的事实，骗取张某现金1万元；李某3支付给其2000元作为处理车辆违章的订金，其通过网上购分为他人处理车辆违章事宜；王某为提高信用卡额度找到其，其提出必须先还上一部分信用卡欠款后才能提升额度，后王某转给其7600元用于还款，其还没来得及代为还款就被公安机关抓了；2015年秋，顾某借给其10500元的事实和经过。谭某虽通过其购买二手车，但是没有给过其钱；2015年11月份，黄某找其咨询信用卡逾期未还款事宜，其告诉她必须还款，后按照黄某要求，其告诉黄某的母亲逾期不还款的严重性，还配合发了几张转账成功交易截图给了黄某；2015年9月份，其以做鉴定需要找人打点为由，收取李园龙600元，后其找到淄博市第一医院的徐某2、毕某帮忙联系鉴定事宜。后来，其又从李园龙处借了一部分钱，陆续还了2500元左右，还欠李园龙2000元左右；2015年10月份，其以能帮花某申请救助需要送礼为由，收取花某1000元，后其想在网上给花某发救助申请，最终没有办理成功，其还给花某500元；2015年7、8月份，其以帮助赵某2提高信用卡额度为由，取得赵某2中信银行卡和密码，其为赵某2还清欠款后，又将信用卡的额度临时提高了1万余元，后其陆续刷卡消费1万余元，其还发给赵某2网上银行转账交易成功的截图，使她相信其已经还款，但其最终没有为赵某2还款。
5、辨认笔录
（1）被害人王某的辨认笔录证实：经其辨认，被告人陈士诚就是要为其提高信用卡额度，并给了其尾号为171471、户名为李某1的中国农业银行卡号的男子。
（2）证人李某1的辨认笔录证实：经其辨认，被告人陈士诚就是使用其尾号为171471的中国农业银行储蓄卡的男子。
6、视听资料
（1）转账视频证实：被害人张某、陈某收到的被告人陈士诚所录的三段转账视频情况，但是未录制陈士诚按最后“确认”键，完成转账的情况。
（2）通话录音证实：被告人陈士诚与李某3的通话情况，被告人陈士诚以在外地、晚上还款等理由推脱还款的情况。
被告人陈士诚的辩护人提供的三份证据与本案没有关联性，对其证明效力，本院不予认定。
对被告人陈士诚及其辩护人对诈骗罪部分提出的辩解和辩护意见，评判如下：
对被告人及其辩护人所提起诉书指控第一项被告人虚构事实，骗取的数额应为1万元及不清楚是否构成犯罪的辩护意见，经查，被告人陈士诚的供述材料与被害人张某的陈述材料、证人陈某的证言相互印证证实，被告人陈士诚欠张某修车费4000元、代卖车款8000元，被告人以还12000元为名，虚构其银行卡当日不能提现及成功向张某账户多转1万元的事实，骗取张某现金1万元的事实。被告人陈士诚虚构事实，非法占有被害人该1万元现金的目的明显，该1万元应计入诈骗数额；代卖车款8000元系欠款，是被告人与张某的债务纠纷，不应计入诈骗数额。
2、对被告人及其辩护人所提起诉书指控第二项不成立的辩护意见，经查，证人徐某1的证言与被害人李某3的陈述材料、通话录音相互印证证实，2015年12月份，被告人陈士诚虚构认识市公安局领导，处理车辆违章如果找关系可以只罚款不扣分的事实，骗取李某32000元后，至案发仍未给李某3处理车辆违章，也未退款的事实；被告人陈士诚亦供述，其收到李某3的2000元后，还没有为李某3处理违章事宜。以上证据已形成完整的证据链条，证实被告人陈士诚以非法占有为目的，虚构事实，诈骗李某32000元的事实。
对被告人及其辩护人所提起诉书指控第三项不成立的辩护意见，经查，被告人陈士诚的供述与被害人王某的陈述材料、转账凭条、交易明细相互印证证实，被告人陈士诚虚构提升信用卡额度必须先还上一部分透支金额的事实，让王某给其转账，其代为还款，陈士诚收到转账7600元后，至案发仍未还款，也未退还的事实。被告人陈士诚虚构事实，骗取被害人钱财，具有非法占有的主观故意，其行为符合诈骗罪的构成要件。
对被告人及其辩护人所提起诉书指控第四项不成立的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人陈士诚以为顾某购买二手车为由诈骗顾某人民币10500元，仅提供了顾某的陈述，且该份证言与被告人陈士诚的供述不一致，在案亦无其他证据予以印证，故该项指控证据不足；对公诉机关指控被告人陈士诚以为谭某购买二手车为由诈骗谭某人民币1.2万元的事实，有证人顾某、赵某1的证言及被害人谭某的陈述材料相互印证证实，被告人陈士诚以为谭某购买哈弗轿车为由，骗取谭某1.2万元定金，后以各种理由推脱未交付车辆，也未退款。可见，被告人陈士诚非法占有该款项的主观意图明确，其行为符合诈骗罪的构成要件。
对被告人及其辩护人所提起诉书指控第五项不成立的辩护意见，经查，被害人黄某的陈述材料与证人李某2的证言、陈士诚发给黄某的转账截图、黄某1存折及交易情况相互印证证实，被告人陈士诚虚构黄某信用卡逾期未还款已被公安机关立案调查的事实，以代黄某处理信用卡逾期未还款一事为由，提出由其代为还款，后李某2将5000元现金交给了陈士诚，但被告人陈士诚未按约定代为还款，也未退还的事实。被告人陈士诚虚构事实，骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。
对被告人及其辩护人所提起诉书指控第六项不成立的辩护意见，经查，被告人陈士诚的供述材料、证人徐某2、毕某的证言相互印证证实，被告人陈士诚为李园龙鉴定的事情找过徐某2、毕某帮忙。被告人陈士诚客观上未虚构事实，骗取他人财物，该600元不应计入诈骗数额；被告人陈士诚的供述材料与李园龙的陈述材料相互印证证实，被告人陈士诚从李园龙处借了一部分钱，后陆续还款2500元左右，还欠2000元左右的事实，该2000元系借款不应认定为诈骗数额。
对被告人及其辩护人所提起诉书指控第七项不成立的辩护意见，经查，被告人陈士诚的供述材料与被害人花某的陈述材料相互印证证实，花某父亲住院治疗时，被告人陈士诚谎称有能力为花某申请救助，以找关系送礼为由，收取花某1000元，后未给花某申请到救助，在花某的追要下，还给花某500元；且亦无证据证实被告人陈士诚确实为申请救助的事情找关系送礼。被告人陈士诚虚构事实、非法占有他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。
对被告人及其辩护人所提被告人不构成信用卡诈骗罪的辩护意见，经查，被告人陈士诚的供述材料与被害人赵某2的陈述材料、陈士诚发给赵某2的转账截图、信用卡已出账单明细相互印证证实，被告人陈士诚以为赵某2提高信用卡额度为由，获取了赵某2的中信银行信用卡及密码后，陈士诚先代赵某2还款6064.65元，又提升了信用卡的临时额度，陆续刷卡18729.02元的事实和经过；被害人李某3的陈述材料、证人徐某1的证言、信用卡刷卡记录、转账截图、通话录音相互印证，证实被告人陈士诚以刷卡缴纳罚金为由，骗取被害人李某3的信用卡后，于2015年12月28日刷卡消费9970元的事实和经过；被告人陈士诚骗取他人信用卡并使用的行为，符合信用卡诈骗罪的构成要件，故该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人陈士诚所提李某3提供的通话录音未进行鉴定，不能证明与李某3通话的就是他，不能作为证据使用的辩护意见，经查，该通话录音系公安机关依法定程序收集，且与被害人李某3的陈述材料、证人徐某1的证言、信用卡刷卡记录、转账截图相互印证，形成证据链条，证实了被告人陈士诚冒用李某3信用卡，构成信用卡诈骗罪的犯罪事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人陈士诚所提本案中，一些证人与被害人系亲属关系，这些证人的证言不能作为证据使用的辩护意见，经查，这些证人的证言由侦查机关依法收集，来源合法，且这些证言与在案的书证、被害人陈述等证据相互印证形成完整的证据链条，证实被告人陈士诚的犯罪事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本案大部分事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈士诚以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大；冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成诈骗罪、信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈士诚犯诈骗罪、信用卡诈骗罪成立。被告人陈士诚一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人陈士诚归案后拒不供述其犯罪事实，认罪态度较差。被告人陈士诚的犯罪行为得到了被害人李某3的谅解，可以酌情对其从轻处罚。对被告人陈士诚的辩护人所提被告人陈士诚无前科劣迹的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；所提被告人陈士诚真诚悔罪，犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人陈士诚多次虚构事实、隐瞒真相，骗取多名被害人财物，并骗取他人信用卡并使用，案发后拒不认罪，且未偿还被害人任何损失，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百九十六条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈士诚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年一月二十七日起至二O一九年七月二十六日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈士诚分别退赔被害人张某1万元、李某11970元、王某7600元、谭某1.2万元、黄某5000元、花某500元、赵某12664.37元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗晓庆
代理审判员 孙菲菲
人民陪审员 赵德宝
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 宁