河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第740号
原告李怀民，男，1969年10月18日出生，汉族，河北省满城县满城镇吴家庄村村民，住该村。
委托代理人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：保定市七一东路****号中立大厦*层。
负责人王乾，该支公司经理。
委托代理人李文志，该公司职员。
原告李怀民与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李怀民的委托代理人王明哲、被告保险公司的委托代理人李文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀民诉称，2014年2月12日，原告为�有的冀FG95**牵引车在被告处投保了机动交通事故责任强制保险一份，同月13日为自有的冀FG95**牵引车和冀FAK**挂车投保了主车为199800元、挂车为76500元的机动车损失保险、限额为100000元的车上人员责任险、主车为500000元、挂车为50000元的第三者责任保险、不计免赔，保险期间为2014年2月14日至2015年2月13日。2014年4月8日，原告雇佣司机赵海利驾驶冀FG95**-冀FAK**货车在原109国道通往民达煤矿的道路上与前方对向行驶的武卫华驾驶的蒙B512**-蒙AM6**挂车相撞，造成赵海利、武卫华受伤、两车损坏的交通事故。鄂尔多斯市109国道东线大队认定赵海利负事故的全部责任。事故发生后，原告与武卫华达成调解协议，由原告赔偿武卫华医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，共计45000元；赔偿武卫华车辆损失、施救费、鉴定费，共计69031元。此后，原告为赵海利垫付医疗费32126.78元；原告与赵海利经协商达成调解协议，由原告赔偿赵海利二次手术费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，共计70000元，后又增加二次手术费2000元、残疾赔偿金18204元。原告为处理交通事故支付交通费3400元、支付本车施救费47900元。原告为修复冀FG95**牵引车支付修理费83750元。请求在机动车强制保险、车上人员险、机动车损失险、第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告的上述损失。请求被告赔偿停运损失40050元。
被告保险公司辩称，我公司对原告所述的事故事实、保险合同予以认可。我公司同意在合理范围内赔偿原告的合理损失。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年2月12日，原告为冀FG95**牵引车在被告处投保了机动交通事故责任强制保险一份，保险期间为2014�2月12日至2015年2月11日。2014年2月13日，原告又在被告处为冀FG95**牵引车投保了限额为199800元的车辆损失险、限额为100000元的车上人员责任险、限额为500000元第三者保险、不计免赔；为冀FAK**挂车投保了限额为50000元的第三者责任保险和限额为76500元的机动车损失保险、不计免赔。保险期间为2014年2月14日至2015年2月13日。
2014年4月8日，原告雇佣司机赵海利驾驶冀FG95**-冀FAK**货车在原109国道通往民达煤矿的道路上与前方对向行驶的武卫华驾驶的蒙B512**-蒙AM6**挂车相撞，造成赵海利、武卫华受伤、两车损坏的交通事故。2014年4月15日，鄂尔多斯市公安局交管支队109国道东线大队《道路交通事故认定书》（鄂公交认字（2014）第07号）认定，赵海利违反右侧通行规定，负事故的全部责任。原、被告对保险保险合同和事故责任认定书确定的事故事实的责任无异议。
事故造成蒙B512**-蒙AM6**挂车司机武卫华C6.7及T1棘突骨骨折、左膝部软组织损伤，在内蒙古鄂尔多斯市旗广厦医院住院治疗17天，支付医疗费12575.66元，该院诊断证明建议武卫华休息三个月。经鄂尔多斯市公安局东胜分局交通管理大队委托，2014年4月24日，鄂尔多斯市价格认定局作出《价格鉴定结论书》（鄂价肇字（2014）31号）确定武卫华的蒙B512**货车损失为44576元。
原告与武卫华经协商，由原告按以下标准赔偿武卫华因人伤造成的损失：医疗费12575.66元；住院17天的伙食补助费850元；每天按内蒙古交通运输业职工工资标准计算的误工107天的误工费15943元，同标准计算住院17天期间的护理费2533元；交通费2000元；营养费850元，共计34751元，原告实际赔偿武卫华45000元；赔偿武卫华车辆损失44576元、施救费22100元、鉴定费900元。被告保险公司对武卫华的医疗费、清单无异议，但认为原告还应提�武卫华住院病历；认为原告与武卫达成的调解协议未经交警调解对武华收条的真实性有异议；对武卫华三个月误工时间不认可，同意赔偿住院期间的误工费；武卫华护理费过高，同意按内蒙古居民服务业标准计算护理费；对武卫华伙食补助费无异议；认为武卫华营养费无医疗机构证明，不应赔偿；
司机赵海利受伤后在鄂尔多斯市广厦医院住院，后转回保定第七医院，赵海利共住院38天。原告为赵海利共支付医疗费32126.78元。被告保险公司对赵海利住院病历、清单、医疗费票据的真实性无异议。原告主张自己与赵海利达成调解协议并赔偿赵海利下列损失：按保定第七医院休息半年的意见和运输业职工工资标准赔偿误工218天的误工费25506元；被告保险公司同意按运输业标准赔偿赵海利住院期间和出院后两个月的误工费。原告为赵海利转院支付租车费8000元，被告保险公�认为费用地过高。赵海利受伤后由雇主李怀民护理，李怀民请求按运输业标准赔偿赵海利住院期间38天的护理费4446元、住院期间的伙食补助费1900元（每天50元）、营养费1140元（每天30元），满城县法医鉴定中心确定赵海利构成十级伤残，需内固定物取出术，费用约8000元，原告请求赔偿残疾赔偿金18204元，二次手术费8000元，被告保险公司对上述赔偿主张无异议。
诉讼中，本院委托保定中鑫资产评估有限公司对冀FG95**-冀FAK**货车的修复价格进行了评估，该中心确定修复价格为83750元。原告李怀民支付评估费4000元，被告保险公司对《资产评估报告书》的真实性无异议，但认为驾驶室总成费用过高，且报告扣减的残值过低；对鉴定费票据的真实性无异议，但认为该费用不应由保险公司赔偿。
原告为处理事故支付交通费3400元、支付施救费28100元，为了确定车辆损失和车辆�修复将车辆运回满城县，支付拖运费19800元。被告保险公司认为，施救费过高；认为受损车辆应在事发当地修理，不同意赔偿转运费19800元；认为现在交通费票据均为机打，对原告支付的交通费不认可。
原告以自己向被告报告事故发生以后，被告不及时定损造成停运损失为由，请求被告按照河北省工程机械台班费标准赔偿每天1350元，共计30天的停运损失，共计40050元。被告保险公司称，我公司未及时定损是因为原告不告诉受损车辆存在地点无法勘验造成的，原告未提交损失鉴定，对停运损失不认可。
原告主张由本车强制责任险承担自己对武卫华的车辆损失、医疗费、误工费、护理费、交通费的赔偿责任，由本车第三者责任险承担武卫华不足部分的赔偿责任；由本车车上人员险承担赵海利医疗等损失的赔偿责任；由本车的机动车损失险承担车辆损失的赔偿责任。根据保险法的规定由被告赔偿停运损失。
被告保险公司认为，赵海利的损失应扣除武卫华车辆的无责任赔偿限额中的财产100元、医疗费用的1000元、死亡伤残的11000元
上述事实有原、被告庭审陈述笔录、车辆行驶证、驾驶证、保险合同、交通事故责任认定书、资产评估报告书、司法鉴定意见书、病历、清单、收据、协议书、满城司法医学鉴定中心诊断书、发票、交通费票据等证据证实。
本院认为，原告李怀民与被告保险公司签订的机动车强制保险和商业保险合同，是双方真实意思表示，合同合法有效。原告李怀民雇佣的司机赵海利驾驶冀FG95**-冀FAK**货车与武卫华驾驶的蒙B512**-蒙AM6**挂车相撞，造成赵海利、武卫华受伤、两车损坏，属于保险事故。在原告李怀民赔偿武卫华和赵海利损失后，依照保险法的规定原告李怀民取得向被告保险公司的赔偿请求权，被告保险公�应当依照保险法的规定和保险合同的约定，向原告李怀民承担相应的赔偿责任。
关于武卫华的损失认定问题，事故造成蒙B512**-蒙AM6**挂车司机武卫华C6.7及T1棘突骨骨折、左膝部软组织损伤，在内蒙古鄂尔多斯市广厦医院住院治疗17天，支付医疗费12575.66元及该院诊断证明建议武卫华休息三个月；鄂尔多斯市价格认定局作出《价格鉴定结论书》确定武卫华的蒙B512**货车损失为44576元的事实清楚证据充分，应予认定。原告李怀民赔偿武卫华医疗费12575.66元；住院17天的伙食补助费850元；误工费15943元，营养费850元、车辆损失44576元、鉴定费900元、施救费22100元，并无不当，应予认定；但其赔偿武卫华住院17天期间护理费2533元和交通费2000元证据不充分，为了较低的成本、较高的效率解决双方争议，酌定武卫华的护理费为每天100元，共计1700元；交通费1000元。超出部分不予保�。
武卫华的误工期限有医疗机构的证明，应予认定，被告保险公司，同意赔偿武卫华住院期间的误工费的意见与武卫华所受伤害的程度不符，不应采纳；被告保险公司认为武卫华护理费过高，同意按内蒙古居民服务业标准计算护理费、武卫华营养费无医疗机构证明，不应赔偿的意见有一定的合理性应予采纳。
关于赵海利的赔偿问题。赵海利受伤后在鄂尔多斯市广厦医院住院，后转回保定第七医院，赵海利共住院38天。原告为赵海利垫付医疗费32126.78元、按每天50元赔偿赵海利住院期间的伙食补助费1900元、按每天30元赔偿赵海利住院期间的营养费1140元、按满城县法医鉴定中心确定赵海利十级伤残，赔偿赵海利残疾赔偿金18204元、赔偿赵海利内固定物取出术费用8000元及原告自已为护理赵海利住院期间38天的护理费4446元，因上述赔偿项目被告保险公司无异议，应予认定�原告李怀民主张按保定第七医院休息半年的意见和运输业职工工资标准赔偿误工218天的误工费25506元符合法律规定，应予认定，被告保险公司主张赔偿赵海利住院期间和出院后两个月的误工费的意见与赵海利的伤情不符，不应采纳。原告李怀民为将受重伤的赵海利转回满城县保定第七医院治疗所支付租车费8000元，属于必要的合理支出，被告保险公司认为费用过高，无相应证据证明，不予采纳。
关于冀FG95**-冀FAK**货车的修复价格的争议，保定中鑫资产评估有限公司作出的《资产评估报告书》符合法定程序，在被告保险公司未提供本公司对冀FG95**-冀FAK**货车损失作出的损失核定报告作为比对的情况下，对被告保险公司主张的驾驶室总成费用过高，且报告扣减的残值过低否定意见不予采纳。保定中鑫资产评估有限公司确定冀FG95**-冀FAK**货车修复价格为83750元的意见，应�认定。
关于原告李怀民为处理事故支付交通费3400元、支付施救费28100元，为了确定车辆损失和车辆的修复将车辆运回满城县，支付拖运费19800元是否应当赔偿的争议。事故发生后，原告李怀民为了及时处理事故、支付高于一般情况下的交通费用合情合理，事故发生后进行施救是交通管理部门的职权，施救费属于原告必要的支出，被告保险公司在未提供施救难度及费用标准的情况下主张施救费过高，理据不足，不应采纳。因保险合同未约定交通事故发生后受损车辆必需在保险事故发生地就地验损和维修。原告李怀民在事故发生后为了定损和减少在外地修复车辆的费用，将受损的车辆运回住所满城县并无不当，根据车辆受损状况和运输距离及道路通行条件，原告李怀民支付的拖运费19800元，并无有意扩大损失之嫌，应认定为原告李怀民为处理交通事故支付的必要的、�理的支出，依照保险法的规定拖运费19800元，应由被告保险公司赔偿。
关于停运损失的争议。保险事故发生后，原告李怀民及时向被告保险公司报告了车辆出险情况，依照保险法的规定，被告保险公司应在法定最长核定期限30日内对冀FG95**-冀FAK**货车的损失进行核定并将核定结果通知原告，本案被告保险公司在事故发生至原告起诉未作出损失核定报告，应认定被告保险公司怠于履行定损义务，构成合同违约，由此，应认定被告的懈怠是造成了原告的停运损失的原因。原告主张，被告不及时定损及造成停运损失有理，应予采纳。被告保险公司在庭审中主张未及时定损是因为原告不告诉受损车辆存在地点，无法勘验的辩解不能成为被告保险公司不积极履行法定义务的理由，对被告保险公司的辩解意见，不予采纳。参考目前保险公司履行定损义务可能存在的困难，综合原、被告双方在车辆定损过程中应当采取的配合义务，原告李怀民在保险事故发生后未及时督促被告保险公司为受损车辆定损本身也具有一定过错，因此，原告李怀民与被告保险公司在落实受损车辆定损责任方面上均存在行为瑕疵，双方的过错均是造成营运车辆停运损失的原因，为了公平合理的解决双方争议，分散双方的责任压力，促进双方此后都能积极的履行相关的合同义务与责任，酌定原告李怀民的停运损失40050元由原、被告双方分担。
关于原告李怀民向赵海利承担的赔偿责任是否应扣除武卫华驾驶的蒙B512**-蒙AM6**挂车强制责任保险应承担的无责任赔偿限额的争议。被告保险公司主张赵海利的损失应扣除无责任赔偿限额中的财产100元、医疗费用的1000元、死亡伤残的11000元。属于一般的请求—赔偿方式，具有一定的合理性，但本案原告李怀民具有依照保险合同请求被告保险公司承担保险责任和依照侵权责任法请求武卫华承担侵权责任请求权的竞合，依照最高人民法院相关的解释确定的意见，原告李怀民是依照保险法的规定向被告保险公司行使保险赔偿请求权，还是依照侵权责任法的规定向武卫华行使侵权赔偿请求权，应由原告李怀民选择，被告保险公司主张原告李怀民只能依照侵权责任法主张权利的意见与法律规定不符，不应采纳。
原告李怀民为确定车辆损失支付的评估费4000元和为确定赵海利残疾等级支付的鉴定费850元，均属于为查明案件事实，确定赔偿请求而支付的必要的合理支出，依照保险法的规定，两鉴定费应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司不承担鉴定费的辩解与保险法的规定不符，不应采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李怀民已付武卫华赔偿款中的医疗费10000元、误工费15943元、护理费1700元、交通费1000元、车辆损失2000元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李怀民已付武卫华赔偿款中的医疗费2575.66元、住院伙食补助费850元、车辆损失42576元、鉴定费900元、施救费22100元，共计100494.66元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在车上人员险赔偿限额内赔偿原告李怀民已赔偿赵海利的医疗费32126.78元、误工费25506元、护理费4446元、住院伙食补助费1900元、营养费1140元、二次手术费8000元、残疾赔偿金18204元、鉴定费850元、租车费8000元共计100172元中的100000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告李怀民车辆损失83750元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李怀民鉴定费4000元、施救费28100元、拖运费19800元，车辆停运损失20025元，共计71925元；
五、驳回原告李怀民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3487元，由原告李怀民负担165元，被告人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 �崔卫东
二〇一四年九月十六日
书记员 王 鹏