4
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民一初字第01179号
原告：张学和，男，1971年12月21日出生，汉族，农民工，户籍地安徽省六安市。
原告：王永梅，女，1973年6月2日出生，汉族，农民工，户籍地安徽省六安市。
上述二位原告共同的委托代理人：王永菊，公务员。
被告：徐彬，男，1987年9月23日出生，汉族，无职业，住安徽省合肥市。
被告：朱贵彬，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：孙武，公司总经理。
委托代理人：董佳轩，该公司员工。
委托代理人：蒋明珠，该公司员工。
原告张学和、王永�与被告徐彬、朱贵彬、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告张学和、王永梅共同的的委托代理人王永菊、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人蒋明珠到庭参加了诉讼。被告徐彬、朱贵彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学和、王永梅诉称：原告之子张卓于2013年6月29日17时28分被徐彬无证驾驶的皖A×××××小轿车撞倒致死，案经寿县公安局交通管理大队认定，徐彬负事故的主要责任，张卓负次要责任。经查徐彬驾驶的皖A×××××小轿车的实际车主为朱贵彬，在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和商业性，且事故发生在保�期限内。朱贵彬明知徐彬未取得驾驶证还把车辆借给其使用，应当对徐彬的肇事行为承担连带赔偿责任，保险公司也应在法律规定的交强险范围内承担赔偿责任。请求判令：被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计500000元，并承担本案一切诉讼费用。
徐彬、朱贵彬未发表辩解意见。
中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中的辩解意见：根据保险合同约定，事故发生后被保险人应当积极协助保险人查勘事故现场，但本起事故发生后被保险人及驾驶人至今未向保险公司报案，导致保险公司不能查勘核实车辆及事故相关信息，保留因被保险人没有及时报案导致无法及时查勘事故事实而拒绝赔偿的权利；涉案车辆虽在本公司投保了交强险，但事故认定书明确载明，驾驶人徐彬是无证驾驶，根据保险合同约定，保险人不承担任何赔偿责任；根据最高院的司�解释，无证驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险限额内可先行垫付，履行垫付义务后，有向侵权人追偿的权利。综上，即使法院要求保险公司在交强险范围内垫付费用，本公司仅垫付因人身权益造成的损害费用，且享有追偿权。对于财产损失、商业险范围内没有垫付责任；请求法院依法核实驾驶员及实际车主赔付费用情况，对于已经赔付的费用，应当在原告起诉的数额中予以减除；保险公司不是直接侵权人，对本起事故的发生没有过错，所以不承担诉讼费用。
本院经庭审举证质证，对涉案证据认证意见如下：张学和、王永梅所举身份证、户口簿复印件，张卓的团员证、高考准考证，寿县炎刘镇广炎街道居委会证明，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，寿县公安局法医学尸体检验决定书，寿县殡仪馆火化证明，徐彬和朱贵�的人口基本信息，机动车信息查询结果单，具有真实性、合法性和关联性，相对方均无异议，本院予以认定；中国大地财产保险股份有限公司所举保险条款，具有真实性和关联性，但其中部分内容与现行法律规定相抵触，本院对其符合法律规定的部分予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：张卓（身份证号码××）系寿县安丰高中应届毕业生。张学和、王永梅分别系张卓的父亲、母亲。2013年6月29日17时28分许，徐彬未取得机动车驾驶证驾驶皖A×××××号小型轿车沿寿县炎刘镇新桥工业园机场大道由北向南行驶至橡胶园工地门口路段时，与张卓驾驶的同方向行驶向东横过公路的二轮电瓶车发生碰撞，致两车受损及电动车驾驶员张卓受伤的交通事故，张卓经抢救无效于当日死亡（2013年7月5日火化）。2013年7月6日，寿县公安局交通管理大队�出六公交认字（2013）第00249号道路交通事故认定书，认定徐彬承担此起事故的主要责任，张卓承担此起事故的次要责任。另查明，徐彬驾驶的皖A×××××号小型轿车的实际车主为朱贵彬，该车向中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。审理过程中，因张学和、王永梅与徐彬就超出交强险的损失部分自行达成赔偿协议，张学和、王永梅自愿申请撤回了对徐彬和朱贵彬的诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐彬未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，应当对张学和、王永梅因张卓死亡所受合理损失承担相应的赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在�险期内，张学和、王永梅要求该保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持；张学和、王永梅与徐彬自愿达成赔（补）偿协议并自愿撤回对徐彬、朱贵彬的诉讼，是对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当予以准许。因张卓死亡所产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费和处理丧葬事宜人员的误工费、交通费总额明显超过交强险死亡伤残限额，故中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应当在其承保的交强险限额范围内赔偿张学和、王永梅110000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张学和、王永梅因张卓死亡所产生的死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张学和、王永梅对中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由张学和、王永梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一三年九月二十六日
书记员 管纪跃
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原�。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。