黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东民初字第65号
原告赵磊，男，2007年12月3日出生，汉族，牡丹江市光华小学学生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民街**号。
法定代理人赵柏春（系原告赵磊父亲），男，1953年3月3日出生，满族，中国建设银行牡丹江分行退休职工。
法定代理人许秋玉（系原告赵磊母亲），女，1954年10月10日出生，汉族，无职业。
被告王子睿，男，2008年7月19日出生，汉族，牡丹江市光华小学学生。
被告王志君（系被告王子睿父亲），男，1980年2月16日出生，汉族，牡丹江市公安交通警察支队协警。
被告牡丹江市光华小学，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路南小景福街162号，组织机构代码41435477-3。
法定代表人栾景云，女，该学校校长。
委托代理人曹慧丽，女，1978年11月3日出生，汉族，牡丹江市光华小学校教师。
委托代理人李红艳，女，1972年2月12日出生，汉族，牡丹江市光华小学副校长。
原告赵磊与被告王子睿、王志君、牡丹江市光华小学（以下简称光华小学）健康权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵磊的法定代理人赵柏春、许秋玉，被告王志君，被告光华小学的法定代表人栾景云及其委托代理人曹慧丽、李红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵磊诉称：2014年11月13日上午第二节课间休息时，被告王子睿在光华小学操场上的冰面上打滑时将原告赵磊撞倒，致使原告赵磊受伤，经诊断为右锁骨骨折。故原告赵磊起诉至法院，要求：1.三被告赔偿各项经济损失共计160331.46元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王子睿、王志君辩称：1.原告赵磊要求的赔偿数额过高，且没有法律依据，不应当由被告承担；2.根据法律规定原告赵磊与被告王子睿均为无民事行为能力人，且光华小学操场上有冰面，存在安全隐患，故光华小学应承担赔偿的主要责任。
被告光华小学辩称：1.光华小学对赵磊所受损害没有责任，事发当日学校及时组织了清雪；2.学校进行了安全教育，学校在管理和教育过程中没有过错；3.学校对学生不承担监护责任，在学校无过错的情况下，学生因行为不当造成伤害责任应由监护人来承担；4.赵磊并没有在操场上跑动，而是站着不动的情况下被王子睿推倒。
本案的争议焦点：三被告是否应承担对原告的赔偿责任以及具体数额的确定。
审理中原告赵磊为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，牡丹江医学院附属红旗医院住院病案一份、黑龙江省门诊医疗费票据两份、黑龙江省住院费票据一份、出院通知书一份。意在证明：赵磊被王子睿撞倒受伤，在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗。
被告王子睿、王志君对此份证据的形式要件没有异议，但认为医疗费用过高，且该费用不应当由二被告承担。
被告光华小学对此份证据无异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有证据的客观真实性，能够证实原告欲证明的问题，故本院对此份证据予以采信。
证据二，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一份。意在证明：原告赵磊伤残等级为九级，护理期限为四个月。
被告王子睿、王志君对此份证据没有异议。
被告光华小学对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据是合法有效的书证，具有证据的客观真实性，且二被告对此份证据无异议，故本院对此份证据予以采信。
证据三，中国建设银行交易明细一份、中国邮政储蓄银行交易明细一份。意在证明：护理人员赵柏春每月工资为7350元，赵磊需要护理四个月，以此计算护理费为29400元。
被告王子睿、王志君对此份证据有异议，认为护理人员工资过高，且没有相关法律依据。
被告光华小学与被告王子睿、王志君意见一致。
本院认为：此份证据能够证明护理人员赵柏春的收入并未因护理原告赵磊而发生误工减少，故本院对原告欲证明的问题不予确认。
证据四，原告赵磊二次手术预算清单一份。意在证明：赵磊需进行二次手术费用约为8000元。
被告王子睿、王志君对此份证据有异议，认为费用过高。
被告光华小学对此份证据无异议。
本院认为：此份证据并非医疗机构出具的医疗证明及鉴定意见，且此份证据注明仅作参考，因就诊医院及就诊时间不同，费用可能存在较大变化，故本院对此份证据不予采信。
证据五，赵磊同学视频光盘一份。意在证明：原告赵磊在学校受伤的经过。
被告王子睿、王志君对此份证据有异议，认为视频中记录学生的说法不一致，有的学生说王子睿打滑把站在冰上的赵磊撞倒，有的说赵磊没有站在冰上，学生并没有看到事情发生的经过，只是看到赵磊被撞伤的结果。
被告光华小学对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据结合被告光华小学提供的视频资料能够证实赵磊的受伤过程，故本院对此份证据欲证明的问题予以确认。
被告王子睿、王志君未向法庭提交证据。
审理中被告光华小学为支持其主张，向法庭举证如下：
王子睿视频光盘一份。意在证明：王子睿陈述的赵磊受伤过程，赵磊没有站在冰上，没有打滑。
原告赵磊对此份证据没有异议。
被告王子睿、王志君对此份证据有异议，认为此份证据只能证实是王子睿撞伤了赵磊，并不能说明撞倒过程，且赵磊受伤是在2014年11月13日，而此份视频的日期是2014年11月17日。
本院认为：此份证据结合原告提供的视频资料，能够证实赵磊的受伤过程，故本院对此份证据予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告赵磊系光华小学一年级学生，现年7周岁。2014年11月13日上午课间休息，原告赵磊到学校操场上活动时，被在操场上一处冰面上打滑的王子睿（7周岁）撞倒受伤，原告赵磊随即被送往牡丹江市中医医院治疗，并于2014年11月17日转入牡丹江医学院附属红旗医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，住院治疗11天，支出住院医疗费用22924.46元，其中被告王子睿的父亲王志君为赵磊支付2700元医疗费用。2014年12月12日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对原告赵磊的伤情出具牡一院司鉴所（2015）临鉴字第2号司法鉴定意见书，主要内容为：“1.赵磊右锁骨骨折内固定术后，伤残达九级；2.根据伤情及年龄因素，伤后需壹人护理肆个月（包括二次取钢板内固定术护理）。”原告赵磊住院期间由父亲赵柏春护理，赵柏春为中国建设银行牡丹江分行退休职工，赵柏春的收入并未因护理原告赵磊而减少。
另查，2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元。
本院认为：原告赵磊在学校课间休息时遭受人身损害，符合健康权纠纷的构成要件，故本案的案由应为健康权纠纷。
关于原告赵磊要求被告王子睿、王志君、光华小学承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，被告王子睿在光华小学课间活动时，在操场上的冰面打滑时将原告赵磊撞倒，造成赵磊受伤，因王子睿的行为造成赵磊伤害，被告王子睿应当承担对赵磊的民事赔偿责任。但光华小学在雪后未彻底清扫校园操场上的积雪，致使部分积雪融化后结冰，光华小学亦未在结冰处设置警示标志，以及尽到其他有效的管理，致使王子睿课间在冰面上打滑时将年赵磊撞伤，光华小学应承担对原告赵磊的赔偿责任，故本院确定被告光华小学承担原告赵磊全部损失的70%，被告王子睿承担原告赵磊全部损失的30%，但王子睿年仅7周岁为无民事行为能力人，应由其监护人被告王志君承担对赵磊的赔偿责任。
关于各项赔偿数额，本院认为：
1.关于原告赵磊主张医疗费22955.46元诉讼请求，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，根据赵磊提供的医疗费票据能够认定赵磊受伤后产生医疗费22955.46元，故本院对此数额予以确认；
2.关于原告赵磊主张住院伙食补助费2400元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告赵磊共计住院治疗12天，每天按照人民币100元的标准计算，确定原告赵磊产生伙食补助费1200元（12天×100元／天），本院对此数额予以确认；
3.关于原告赵磊主张护理费29400元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”。本案中，原告赵磊住院期间由父亲赵柏春护理，赵柏春为中国建设银行牡丹江分行退休职工，赵柏春的收入并未因护理原告赵磊而减少，故本院对原告赵磊的此项诉讼请求不予支持；
4.关于原告赵磊主张交通费864元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，考虑到原告赵磊确有受伤住院的实际情况，故本院酌情按每天3元的标准计算交通费36元（12天×3元），故本院对此数额予以确认；
5.关于原告赵磊主张残疾赔偿金84972元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告赵磊伤残等级为九级，参照黑龙江省2013年城镇居民人均可支配收入19597元／年计算，本院确认原告赵磊的残疾赔偿金为78388元（19597元×20%×20年），故本院对此数额予以确认；
6.关于原告赵磊主张营养费240元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告赵磊未提供证据证实其需要特殊营养，其应当承担举证不利的法律后果，故本院对原告赵磊的此项诉讼请求不予支持；
7.关于原告赵磊主张精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，原告赵磊因此次事故导致伤残等级为九级，对原告赵磊的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告赵磊的精神损害赔偿金4000元，故本院对此数额予以确认；
8.关于原告赵磊主张二次手术费8000元及整形费5000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中，原告赵磊提供的二次手术预算清单仅加盖医生名章，并非医疗机构出具的医疗证明，且此份证据注明“仅作参考，因就诊医院及就诊时间不同，费用可能存在较大变化”，原告赵磊的二次手术费用及整形费并未实际发生，应以实际合理发生为准，故本院原告赵磊的该项诉讼请求不予支持。
综上，原告赵磊的各项损失共计人民币106579.46元（残疾赔偿金78388元＋交通费36元＋伙食补助费1200元＋医疗费22955.46元＋精神损害赔偿金4000元）。按照各被告应当承担的比例被告王子睿承担30%的赔偿责任，给付原告赵磊人民币31973.84元，被告光华小学承担70%的赔偿责任给付原告赵磊74605.62元。被告王子睿在实施侵权行为时，系无民事行为能力人，故对原告赵磊的赔偿责任应当由其监护人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
一、被告王子睿的法定代理人王志君于本判决生效后十日内赔偿原告赵磊各项经济损失人民币31973.84元；
二、被告牡丹江市光华小学于本判决生效后十日内赔偿原告赵磊各项经济损失人民币74605.62元；
三、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3361元，由被告王志君负担人民币729元，由被告牡丹江市光华小学校负担人民币1702元；原告赵磊负担人民币930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 莹
代理审判员 穆海东
人民陪审员 刘秀莲
二〇一五年五月十一日
书 记 员 朱 婧
相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。