江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00646号
原告陆云勤。
原告曹卫红。
原告曹卫平。
上述三原告委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
上述三原告委托代理人朱翊仁，江苏简恒律师事务所律师。
被告吴涛。
委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲，该公司员工。
原告陆云勤、曹卫红、曹卫平诉被告吴涛、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。依法由审判员王鸣燕适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人朱翊仁、被告吴涛的委托代理人卞为军、被告保险公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆云勤、曹卫红、曹卫平诉称：2014年12月10日16时03分，被告吴涛驾驶苏E汽车在常熟市古里镇金湖路1公里50米处与步行的曹根宝发生事故，致曹根宝受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，吴涛与曹根宝负事故的同等责任。因双方对赔偿协商未果，为此向法院起诉，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超过部分由被告承担70%的赔偿责任计167264.83元，合计赔偿287264.83元，扣除被告吴涛垫付的90000元，还应赔偿197264.83元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴涛辩称：对事故事实及责任认定没有异议，案发后其已垫付了93867.69元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，愿意在保险范围内进行赔偿；对于死亡赔偿金、丧葬费无异议；对于医疗费无异议，要求扣除20%的非医保用药；对于营养费不予认可；对于护理费、住院伙食补助费的天数无异议，标准由法院认定；对于精神损害抚慰金，认可25000元；对于家属处理事故的误工费、交通费，由法院予以认定；诉讼费保险公司不承担；对于商业险部分，保险公司承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2014年12月10日16时03分，被告吴涛驾驶苏E汽车在常熟市古里镇金湖路由南往北行驶至1公里50米处时，小型普通客车车头右侧与步行横过机动车道的曹根宝及其所推的无号牌人力三轮车相撞，致曹根宝受伤，两车不同程度损坏。事发后曹根宝即被送往常熟市第二人民医院治疗，后经医院抢救无效于2014年12月15日死亡，共花去医疗费34023.95元（含急救车费35元）。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后于2015年1月9日出具熟公交认字（2014）第Z1209号道路交通事故认定书，认定吴涛与曹根宝负事故的同等责任。
另查明：苏E汽车的登记车主系被告吴涛，吴涛为该车在被告保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。事故后，被告吴涛垫付了93867.69元。
又查明：原告陆云勤与曹根宝系夫妻关系，生育长女曹卫红、次女曹卫平。
庭审中，原告将诉讼请求明确为：医疗费34023.95元、营养费200元、住院伙食补助费200元、护理费480元、死亡赔偿金240422元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、家属误工费3000元、交通费600元，合计359817.45元，并要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内按照70%的比例承担责任，再有超过部分由被告吴涛承担70%的赔偿责任，且由被告承担诉讼费；被告吴涛认为，事发后其已经垫付了93867.69元，要求依法处理；保险公司则坚持答辩意见。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、工商登记资料、组织机构代码、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、道路交通事故尸表检验报告、死亡医学证明、遗体火化证明、户口注销证明、家庭成员关系一览表及本院庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。曹根宝在本案所涉交通事故中死亡后，陆云勤、曹卫红、曹卫平作为其第一顺序法定继承人要求事故责任人给予赔偿的请求于法有据，应予支持。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生后，交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采信。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故因交通事故导致曹根宝死亡造成原告的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。超过交强险限额部分，根据本案的实际情况和双方责任，本院认定由被告保险公司按照70%的比例在商业第三者责任险范围内赔偿。再有超过部分，由侵权人吴涛按照70%的比例予以赔偿。
对于原告所主张的赔偿费用，应按规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，原告主张34023.95元，为此提供了病历、医疗费票据、费用清单，本院予以认定。
关于营养费，原告主张200元（4天＊50元／天），原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张480元（4天＊120元／天），原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张200元（4天＊50元／天），原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于死亡赔偿金，原告主张240422元，曹根宝死亡时年满73周岁，应计算7年，标准按照34346元／年计算，故对原告的主张，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于丧葬费，原告主张30891.5元，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于办理丧事人员误工费，原告主张3000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定为2000元。
关于办理丧事人员交通费，原告主张600元，根据本案实际情况，本院酌情认定为500元。
综上，原告因交通事故导致曹根宝死亡造成的损失为医疗费34023.95元、营养费200元、住院伙食补助费200元、护理费480元、死亡赔偿金240422元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、家属误工费2000元、交通费500元，合计358717.75元。上述损失，在医疗费赔偿限额项下的有医疗费34023.95元、营养费200元、住院伙食补助费200元，合计34423.95元，交强险责任限额为10000元，超过责任限额24423.95元；在死亡伤残赔偿限额项下的有护理费480元、死亡赔偿金240422元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、家属误工费2000元、交通费500元，合计324293.5元，交强险赔偿限额为110000元，超出限额214293.5元，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，超过交强险责任限额的24423.95元及214293.5元，合计238717.45元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿167102.22元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告287102.22元。被告吴涛诉前垫付的93867.69元，在被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由被告保险公司将款返还被告吴涛。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陆云勤、曹卫红、曹卫平因交通事故导致曹根宝死亡造成的损失287102.22元，扣除被告吴涛垫付的93867.69元，还应赔偿人民币193234.53元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告吴涛人民币93867.69元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币693元，由原告陆云勤、曹卫红、曹卫平负担208元，被告吴涛负担485元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：1099）。
审判员 王鸣燕
二〇一五年十二月二十五日
书记员 卢丽亚