福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第4177号
原告黄金华，女，1978年7月11日出生，汉族，赛志博尔市场推广服务（上海）有限公司厦门分公司员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。
委托代理人周伟生，福建诺佳律师事务所实习律师。
被告龙岩市龙顺物业管理有限公司（以下简称：龙顺公司），住所地龙岩市新罗区曹溪下寮中路北一巷16号。
法定代表人卢立强，经理。
委托代理人邱恒，男，龙顺公司员工，住龙岩市新罗区中城西宫巷16号
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：中联公司），住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第三层。
代表人杨文伏，总经理。
委托代理人林洪金，男，中联公司员工，住龙岩市新罗区。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：
判令二被告赔偿原告医疗费2454.27元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）217783.83元（30722.4元／年×20年×28％＋22204.1元／年×6年×28％÷2＋11055.9元／年×15年×28％÷4＋11055.9元／年×20年×28％÷4）、误工费36896.27元［140.29元／天×（83天＋180天）］、住院伙食补助费4980元（60元／天×83天）、营养费9840元、精神损害抚慰金14000元、交通费830元、鉴定费1500元，合计310284.37元，其中被告中联公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）范围承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险优先赔偿），不足部分由被告龙顺公司承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金华的委托代理人陈丰传、周伟生，被告中联公司的委托代理人林洪金，被告龙顺公司的委托代理人邱恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2014年10月7日，克列车驾驶闽F×××××中型自卸货车从龙岩市新罗区西城兴隆酒家灯控沿西安南路往龙岩市新罗区苏溪桥方向行驶，行经西安南路（苏溪垃圾转运站路段），跨越中心双实线左转弯时，碰撞其左前方的行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市人民医院治疗，共住院83天，共花费住院医疗费98406.91元、门诊医疗费1114.27，外购白蛋白花去1340元。原告主要伤情经医生诊断为：骨盆骨折，左侧胫骨内踝开放性粉碎性骨折，左小腿下段及左踝部挫裂伤伴软组织缺损、感染左，左足第1、2趾骨近趾骨开放性骨折等。出院医嘱：注意休息，加强营养。2015年1月28日，原告伤情经闽西司法鉴定所评定骨盆骨折严重畸形愈合、左下肢活动障碍的伤残等级，分别为交通九级、交通十级；骨盆前后环内固定取出治疗费用为15000元（含住院费、术前术后、手术中的治疗费用），左内踝骨折内固定取出治疗费用为7000元（含住院费、术前术后、手术中的治疗费用）。
二、公安机关交通管理部门的责任认定结果：克列车负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人概况：原告黄金华户籍所地在为龙岩市永定区岐岭乡蒲山村，属于农村。原告事故发生前经常居住地为龙岩市新罗区西城街道西安公坪路41号，属于龙岩城区。原告系赛志博尔市场推广服务（上海）有限公司厦门分公司。原告之父黄有标于1950年6月15日出生，原告之母黄福英于1955年11月15日出生，黄有标、黄福英共生育四个子女。原告黄金华与其丈夫陈占斌生育一子陈庆林（2002年9月27日出生）。庭审中，原告方陈述原告月收入为3000元至4000元。
四、车辆投保情况：事故发生时，克列车驾驶的闽F×××××号中型自卸货车系被告龙顺公司所有，该车在被告中联公司投保了交强险及含不计免赔的限额为50万元的商业三者险，交强险保险期限为2013年10月15日至2014年10月14日，商业三者险保险期限为2014年9月30日至2015年9月29日。
五、被告间关系：克列车是被告龙顺公司员工。克列车在履行职务时发生本起事故。
六、原告获赔情况：被告龙顺公司已支付住院医疗费98406.91元，因原告在本案中未主张该部分医疗费，故该款不在本案中作为已付款予以抵扣。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗未获得赔偿的医疗费有门诊医疗费1114.27、外购白蛋白1340元，共计2454.27元，该费用合理、有据，本院予以支持。
二、后续治疗费：原告主张后续治疗费（取骨盆前后环、左内踝骨折内固定物）22000元，有福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书为据，本院予以确认。
三、住院伙食补助费：原告住院83天，住院伙食补助费为1660元（20元／天×83天）。
四、营养费：原告因本事故花去医疗费9万余元，医嘱建议加强
营养，本院酌情确定原告营养费为6000元。
五、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费830元，本院结合原告住院治疗情况，予以支持。
六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告的户籍性质系农村居民，但其提供了房屋租赁合同、居委会证明及在收入来源的相关证据，可以证实其事故发生前经常居住地属于城镇，收入来源于城镇。被告中联公司亦对原告所诉请残疾赔偿金（含被扶养人生活费）赔偿标准无异议，据此，原告要求一次性残疾赔偿金及原告儿子陈庆林被扶养人生活费赔偿标准按城镇标准计算，本院予以支持，原告父亲黄有标被扶养人生活费赔偿标准按农村标准计算。原告主要伤残等级为九级，一次性残疾赔偿金应为122889.6元（30722.4元／年×20年×20％）。关于被扶养人生活费，原告之父黄有标于1950年6月15日出生，至原告定残之日黄有标年满64周岁未满65周岁，故原告主张其被扶养年限按15年计算，未违反法律规定，本院予以支持；原告之母黄福英于1955年11月15日出生，至原告定残之日黄福英未满60周岁，原告未举证证明黄福英存在丧失劳动能力且无其他生活来源的情况，故本院对原告关于黄福英被扶养人生活费的主张不予支持。黄有标育有四个子女，原告伤残等级为九级，故被扶养人生活费（黄有标）为8291.93元（11055.9元／年×15年×20％÷4人）。原告儿子陈庆林至原告定残之日年满12周岁未满13周岁，原告主张其被扶养年限按6年计算，被告中联公司对此无异议，本院据此确认陈庆林被扶养年限按6年计算，故被扶养人生活费（陈庆林）为13322.46元（22204.1元／年×6年×20％÷2人）。综上所述，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为144503.99元（122889.6元＋8291.93元＋13322.46元）。
七、误工费：本案原告因伤致残，事故发生之日至其定残前一日为113天，本院据此确认原告误工天数按113天计算。关于误工标准，原告主张按福建省上一年度商务服务业在岗职工平均工资140.29元／天计算，但原告提供的证据不足以证实原告从事的行业为商务服务业，且该标准亦超过原告方在庭审中所述的原告收入情况。本院结合实际情况，酌情确定原告误工费标准参照福建省上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.25元／天计算。综上，原告误工费为12232.25元（113天×108.25元／天）。
八、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成九级、十级伤残各一处，对其精神造成严重的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为10000元。
九、鉴定费：原告主张鉴定费1500元，未超过其在闽西司法鉴定所花费的鉴定费，本院予以照准。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经公安机关交通管理部门认定克列车负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定可作为本案当事人划分责任的重要依据。根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告龙顺公司应对其工作人员克列车的侵害行为承担相应赔偿责任。鉴于闽F×××××号中型自卸货车在被告中联公司投保了交强险，被告中联公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，根据事故责任，应全部由被告龙顺公司承担。闽F×××××号中型自卸货车在被告中联公司投保商业三者险，故被告龙顺公司应承担的赔偿责任应先由被告中联公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，剩余部分再由被告龙顺公司予以赔偿。原告的损失有：医疗费2454.27元、后续治疗费（取骨盆前后环、左内踝骨折内固定物）22000元、住院伙食补助费1660元、营养费6000元、交通费830元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144503.99元、误工费12232.25元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元。原告主张精神损害抚慰金要在交强险内优先支付，该主张合法合理，本院予以照准。综上，被告中联公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告后续治疗费中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144503.99元中的100000元，共计110000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费2454.27元、后续治疗费22000元中的12000元、住院伙食补助费1660元、营养费6000元、交通费830元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144503.99元中的44503.99元、误工费12232.25元、鉴定费1500元，共计81180.51元。因原告本案原告合理损失均在保险赔偿范围，被告龙顺公司无须另行支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄金华后续治疗费22000元中的10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144503.99元中的100000元，共计120000元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告黄金华医疗费2454.27元、后续治疗费22000元中的12000元、住院伙食补助费1660元、营养费6000元、交通费830元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144503.99元中的44503.99元、误工费12232.25元、鉴定费1500元，共计81180.51元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、驳回原告黄金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5954元，减半收取为2977元，由原告黄金华负担1056元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年六月十八日
书 记 员 蔡晓琪（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）。
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）