济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第1676号
原告王某某，女，1948年出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘明，山东中淮律师事务所律师。
委托代理人张杨杨，山东中淮律师事务所律师。
被告徐某某，男，1963年出生，汉族，住河南省。
被告徐甲，女，1967年出生，汉族，住济南市。
以上两被告的共同委托代理人朱宏，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告徐乙，女，1975年出生，汉族，住济南市。
原告王某某与被告徐某某、徐甲、徐乙赡养纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。后本案由适用简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘明、张杨杨，被告徐某某、徐甲的委托代理人朱宏到庭参加了诉讼，被告徐乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某与被告徐某某、徐甲系继母子女关系，与被告徐乙系母女关系。被告徐某某、徐甲生母于1971年与其生父徐丙离婚，1973年徐丙与原告王某某再婚。两人再婚时，被告徐某某10岁，徐甲5岁，均未成年，二人在徐丙与王某某的抚养下长大成人，且长期共同生活，被告徐某某、徐甲与原告形成了抚养关系，对原告有赡养义务。原告王某某与徐丙婚后生育一女徐乙。原告与徐丙没有房产（2011年购买徐丙单位集资建房，但至今未交房），常年居住在徐乙家中。徐丙于2012年11月1日因病在济南去世，被告徐某某、徐甲对抚养其长大的继母王某某毫不关心，在经济上没有供养，生活上从未照料，更没有精神上的慰藉。现在徐乙以做生意缺少资金需要出卖房屋为由，不再让原告居住。现原告已年迈七旬，丧失劳动能力，生活极其困难，无力独立承担租房费用，找三被告协商赡养事宜，被告徐某某、徐甲百般推诿，拒不支付。故原告诉至法院，请求依法判决1、三被告每人向原告给付租房、医疗等赡养费每年3600元，至原告逝世为止；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
职工登记表，证明王某某与徐丙的婚姻关系，证明形成了抚养关系；
火化证，证明徐丙于2012年11月1日去世；
2014年8月19日房屋档案馆出具的证明1份，证明王某某存在生活困难。
被告徐某某辩称，本被告是徐丙与前妻的孩子，其离婚后，被告徐某某一直与母亲在淄博共同生活，1988年被告徐某某到河南新乡工作至今，被告徐某某根本就不在济南，不可能和原告共同生活，更谈不上原告抚养其长大成人，被告徐某某对原告所诉的事项不知情，原告从来没找过被告徐某某，原告所诉均非事实，也没有任何证据，被告徐某某与原告不存在任何法律关系。因此，请求驳回原告的诉讼。
被告徐某某未向本院提交相关证据。
被告徐甲辩称，1、原告未尽过对被告徐甲的抚养义务，其所诉与事实不符。1973年原告与徐丙再婚后，被告徐甲一直和爷爷奶奶共同生活，居住在某村某，在爷爷奶奶那读完小学和初中，直到1982年年底，爷爷奶奶的住房拆迁，被告徐甲临时搬到生父居住的大明湖路某号，但是因为与原告矛盾冲突激化，两个月后被告徐甲就到淄博找生母共同生活。1983年上半年，因奶奶去世被告徐甲从淄博到济南，照顾爷爷共同生活。当年6月，被告徐甲就在济南某分局车辆段参加工作，住单身宿舍，并照顾爷爷的生活。被告徐甲从未与原告长期生活过，原告未尽过对被告徐甲的抚养义务。不仅如此，因原告系农村某户口，不享有城市户口的粮食供应，也长期没有工作收入，被告徐甲的粮食供应计划还被原告占用。原告所诉被告徐甲在其抚养下长大成人与事实不符；2、原告有住房有退休金参加了社保，不符合主张赡养费的条件，原告1973年与徐丙结婚后，住在大明湖路某号，该房产系徐丙购买的私房，1992年，该房产拆迁，徐丙又购买了历园新村某号楼某单元某室房产登记为原告和徐丙共有。2002年夫妻将该房产卖掉，又购买了现在的某小区和某花园两处房产，但是产权未登记在原告名下。2012年徐丙在某花园的房屋中去世。因此，原告提交房管局查询的名下无登记房屋并不代表其无房居住，与其主张的赡养费也没有因果关系。如果真如原告所述，其与第三被告有居住纠纷，也与被告徐甲无关。1986年，原告户口迁至大明湖路某号，同时变更了身份，之后参加了工作，并参加了社保，后在济南市某公司退休。原告有退休金，有住房，根本不具备主张赡养费的条件。综上，被告徐甲认为原告所述并非事实，双方之间没有形成抚养的法律关系。因此请求驳回原告对被告徐甲的起诉。
被告徐甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、济南某小学学校证明，证明被告徐甲1974年到1979年在某小学读书；
2、济南市某中学证明，证明被告徐甲1979年到1982年在十一中读书；
证据1、2说明徐甲小学、初中在爷爷奶奶家生活，某小学及济南十一中均距离爷爷奶奶家较近，徐甲工作后未住在大明湖路某号，根本不和原告共同生活，原告不可能对被告尽抚养义务；
3、山东某轨道装备有限公司客车分公司企业在岗人员登记表，证明被告徐甲于1983年6月21日在该企业参加工作，开始独自在单身宿舍生活。
被告徐乙辩称，被告徐乙与原告系母女关系，被告徐乙的父亲徐丙2012年12月1日去世，原告王某某长期居住被告徐乙的房屋，被告徐乙从未收取过租金。父亲徐丙住院期间，被告徐乙每天看护，并在父亲去世后独自办理发丧事宜，并购买了墓地。原、被告的家庭结构比较复杂，被告徐某某、徐甲是被告徐乙的同父异母的哥哥姐姐。被告徐甲从小与原告、被告徐乙共同生活，被告徐乙小时候父亲经常给哥哥姐姐寄钱。被告徐乙认为抚养母亲不仅是被告徐乙一个人的责任，现在被告徐乙有困难，哥哥姐姐应当分担，被告徐乙现在没有正式工作，靠开一家小茶叶店为生，并要抚养孩子，现在茶叶店生意不好，被告徐乙希望原告腾出房屋也实属无奈。原告称无房屋居住一事，是原告与其他子女协商不一致，与被告徐乙无关，原告并不是没住房，2011年共同购买了徐丙单位住房，被告徐乙当时还寄了一笔钱给原告。2011年8月25日，徐丙写了一份赠予合同，将房子赠予原告，现房子已经办理了交房手续，但因原告与被告徐某某、徐甲未协商好，导致无法入住，这和被告徐乙无关，被告徐乙愿意无条件配合原告办理手续。因此，原告对被告徐乙的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐乙未向本院提供相关证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3，被告徐甲提供的证据1、2、3作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：原告王某某与被告的父亲徐丙于1973年结婚。徐丙系再婚，其与前妻冀某某共生育一子一女，即被告徐某某、徐甲，徐丙与冀某某于1971年离婚，离婚后被告徐某某由母亲冀某某抚养，被告徐甲由父亲徐丙抚养，直到其独立生活，当时被告徐某某10岁，被告徐甲6岁。原告王某某与徐丙于1975年生育一女，即被告徐乙。徐丙于2012年11月1日去世。
被告徐甲于1974年至1979年就读于济南市某小学，1979年9月至1982年7月就读于济南市某中学，1983年6月在济南某分局济南车辆段服务社就业。被告徐甲称其上学期间，因其与原告的关系不融洽，再加上学校离祖父母家较近，其在父母离婚后一直与祖父母共同生活，1982年7月初中毕业后至1983年6月参加工作之前，被告徐甲与原告王某某及父亲徐丙共同生活两个月左右，因与原告有矛盾，被告徐甲离家找亲生母亲共同生活，关于原告是否支付抚养费的问题，原告当时本身就生活困难，根本没有能力向公婆支付被告徐甲的生活费，即使交纳，也是被告徐甲父亲的法定义务。原告称被告徐甲在其祖父母家生活时间较长属实，但其夫妇向公婆交纳被告徐甲的生活费，且被告徐甲的工作是其顶替父亲接班后，才有了其现在的工作，这恰恰说明了原告对被告徐甲负责的态度。
原告王某某月收入1903元；被告徐甲在济南某局车辆段工作，有固定收入；被告徐乙系个体工商户，每月收入不固定。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法律义务。《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《婚姻法》第二十七条规定，继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案被告徐某某在其父母离婚后由其母亲冀某某抚养，与原告王某某未共同生活，被告徐某某与原告未形成抚养关系，被告徐某某对原告王某某无赡养义务。因此，原告要求被告徐某某支付赡养费，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。被告徐甲在其父母离婚后由其父亲徐丙抚养，原告与被告徐甲的父亲徐丙结婚时其年仅6岁，虽然原告与被告徐甲的父亲结婚后，被告徐甲居住其祖父母家的时间较长，但原告的丈夫徐丙支付被告徐甲生活费，原告的丈夫所支付被告徐甲的生活费系原告夫妇的共同财产，应认定为原告夫妇共同支付的，且被告徐甲自认其参加工作前与父亲及原告共同生活两个月左右，虽然时间不长，但原告未独立生活；被告徐甲顶替父亲工作接班，也说明了原告对被告徐甲负责的态度。原告与被告徐甲的父亲结婚时，被告徐甲年仅6岁，即使被告徐甲与其祖父母共同生活，原告与其父亲也是被告徐甲的法定监护人。综上所述，原告与被告徐甲已形成有抚养关系的继子女关系。被告徐甲对原告负有赡养义务。被告徐乙系原告的女儿，应当承担对原告的赡养义务。本案原告月收入1903元，因其年老体弱，为生活需要，被告徐甲、徐乙作为其子女应尽赡养义务。现原告要求被告徐甲、徐乙履行赡养义务，每人每月支付赡养费300元，理由正当，证据充分，本院应予支持，应自2014年9月时起支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告徐甲每月支付原告王某某赡养费300元，自2015年1月起，每月10日前支付当月赡养费，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告徐甲支付原告王某某2014年9月至12月的赡养费1200元，于本判决生效之日起十日内执行；
三、被告徐乙每月支付原告王某某赡养费300元，自2015年1月起，每月10日前支付当月赡养费，于本判决生效之日起十日内执行；
四、被告徐乙支付原告王某某2014年9月至12月的赡养费1200元，于本判决生效之日起十日内执行；
五、驳回原告王某某对被告徐某某的诉讼请求；
六、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告徐甲、徐乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 赵秀芹
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李 雯