江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01105号
原告马强。
委托代理人刘贤强、胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告朱建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，总经理。
委托代理人丁连喜，公司职员。
原告马强诉被告朱建华、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告马强的委托代理人胡见荣、被告平安保险连云港支公司的委托代理人丁连喜到庭参加诉讼。被告朱建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马强诉称，2015年4月21日11时许，被告朱建华驾驶苏G×××××重型货车在长深高速追尾郑俊华驾驶的原告车辆鲁L×××××号牌大众cc轿车，致使原告车辆烧毁报废。事故经淮安市交警支队高速公路二大队认定，被告朱建华负该事故的全部责任，郑俊华无责任。被告朱建华驾驶的车辆在平安保险连云港支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、价格鉴定费、交通费、误工费、租车费等共计233033元并承担诉讼费用。
被告朱建华在法定期间内未答辩。
被告平安保险连云港支公司辩称：对本次事故真实性无异议，朱建华在我司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔。原告委托的物价评估金额过高，且远远高于实际价格，对于鉴定费、交通费、误工费、租车费等相关间接费用我司不予承担。诉讼费、邮寄费不承担。
原告马强为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书；2、价格鉴定结论书及鉴定费票据；3、误工及租车证明；4、原告车辆保险单复印件。
被告平安保险连云港支公司的质证意见为：对证据1、4无异议。对证据2真实性无异议，此报告属于单方委托，评估金额过高，远超车辆实际价格，依据条款约定该车实际价值为171179.2元（257800-257800×56×0.006），鉴定费不予承担。对证据3真实性及关联性均有异议，对于原告实际请假天数，需出具公司工资单证明工资未发；对于车辆租赁一个月无相关依据且与本案没有必然关联；且误工费和租赁费属于间接费用，依照我司合同约定不予承担。
经审理查明，2015年4月21日11时许，被告朱建华驾驶苏G×××××重型货车沿长深高速由南向北行驶至1790公里396米时，追尾撞击由郑俊华驾驶的鲁L×××××号牌小型客车，致小型客车失控撞击隔离护栏后起火燃烧，轿车上乘员马强、李守斌身体不适到医院检查。苏G×××××重型货车损坏、鲁L×××××号牌小型客车烧毁。经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，被告朱建华承担本起事故的全部责任，郑俊华无责任。
鲁L×××××号牌小型客车的实际车主是原告马强。苏G×××××重型货车在平安保险连云港支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额100万元含不计免赔。该事故发生在保险期限内。
经涟水县价格认证中心鉴证，原告马强所有的鲁L×××××大众牌小型轿车的损失价值为209900元，鉴定费10000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、价格鉴定结论书及鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告朱建华违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告朱建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告朱建华驾驶的车辆在被告平安保险连云港支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故由平安保险连云港支公司按照相关规定予以赔偿。超过保险限额外的损失，由被告朱建华承担赔偿责任。关于车损价格鉴证结论，是经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队委托，由涟水县价格认证中心进行，该鉴证机构及鉴证人员均具备相应鉴证资质，其鉴证结论应予以采信。关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。关于误工费、租车费，原告提供的两份“证明”材料不足以证明其实际损失，证据不足，本院不予支持。关于交通费，原告未提供相关证据，本院不予支持。
根据查明的事实，原告马强在本次交通事故中的损失为：车辆损失价格209900元，鉴定费10000元，合计219900元。首先由被告平安保险连云港支公司在交强险限额内赔偿原告马强财产损失2000元，超出交强险限额外的损失217900元，由被告平安保险连云港支公司在商业三者险责任限额内全部承担，两项共计219900元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告马强各项损失共计219900元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告马强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，减半收取832.5元，由被告朱建华承担（已由原告马强垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1665元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一五年八月五日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行