河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初469号
原告任林娣。
委托代理人李洪亮、牛长生，河北冀隆律师事务所律师。
被告王秀花。
被告韩晓晓。
被告韩志鹏。
委托代理人王献民，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。
原告任林娣与被告王秀花、韩晓晓、韩志鹏为身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任林娣及委托代理人牛长生，被告王秀花、韩晓晓、韩志鹏及委托代理人王献民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月8日11时许，原告与被告王秀花因倒垃圾发生口角，后两人相互推搡被邻居拉开，王秀花的哥哥王海顺、女儿韩晓晓、女婿韩志鹏知道后来到原告家门口，王秀花和韩晓晓在原告家的过道和原告打架。王秀花用手揪原告头发进行厮打，造成原告头部、脸部受伤，经鉴定为轻微伤。韩志鹏也参与其中，后邯郸市公安局峰峰矿区分局对三被告进行了行政处罚，因被告拒绝赔偿原告损失，原告无奈诉至法院，请求被告赔偿医药费7000元、误工费480元、护理费6000元、住院伙食补助费300元、营养费300费、交通费500元、整容费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计20580元。后原告当庭变更医疗费为7231.86元，赔偿款共计为20811.86元。
被告王秀花当庭辩称，1、对原告当庭增加的诉求不予认可，应按诉状上的标的抗辩；2、我不同意赔偿原告，原告说的与事实不符，我去倒垃圾时，是原告先骂我的，她的二儿子还打了我，后来我女儿女婿就来了，我女儿找到原告家，问她为什么打我，后原告及其儿子儿媳一块打我女儿，我的女婿在原告家门口就没有进去。
被告韩晓晓答辩意见同上。
被告韩志鹏未提供答辩。
原告提供证据：证据一、峰峰矿区公安分局对韩晓晓的行政处罚决定书，证明被告打原告，公安机关对其进行行政处罚的事实；证据二、峰峰矿区公安分局对王秀花的行政处罚决定书，证明被告打原告，公安机关对其进行行政处罚的事实；证据三、邯郸市第四医院CT报告、放射报告，证明原告被被告殴打后的住院检查情况；证据四、峰峰集团医院检查报告单，证明原告被殴打后的住院检查情况；证据五、邯郸市第四医院收费票据1张，证明原告住院花费6005.38元；证据六、邯郸市第四医院收费清单，证明原告住院花费详情；证据七、峰峰集团总医院门诊收费票据3张，证明原告花费926.48元；证据八、峰峰矿区公安分局鉴定费票据1张，证明原告伤情鉴定花费400元；证据九、任林苏身份证复印件一张，证明原告护理人的身份。
被告王秀花、韩晓晓、韩志鹏质证意见：对证据一、二有异议，被告没有收到过行政机关的处罚决定书；对证据三、四、五、六、八、九没有异议；对证据七票据有异议，我不认可，既然在第四医院治疗就不应当到其他医院再做检查，除非有医院的建议单或转院手续，她应该自己承担。
被告王秀花提供证据：证据一、峰峰矿区公安分局委托鉴定书一份，证明王秀花被打后受伤的情况；证据二、王秀花的门诊医疗费票据5张，证明王秀花受伤后的门诊费用共1163元；证据三、邯郸市第四医院出具的检查报告一份，证明王秀花受伤后的检查结果。
原告质证意见：被告提供的三份证据均与本案无关，所以不再作具体质证。
被告韩晓晓、韩志鹏未提供证据。
法院依法调取邯郸市公安局峰峰矿区分局对王秀花、韩晓晓行政拘留执行回执：原告对该证据没有异议；被告王秀花、韩晓晓、韩志鹏对这二份证据的表现形式没有异议，但对该证据发生的事实和处理决定有异议，被告正在和公安机关协商中。
经审理查明，原告任林娣与被告王秀花、韩晓晓、韩志鹏均在本区峰峰镇上官庄一村居住，王秀花与任林娣系南北前后排邻居，任林娣家位于王秀花家的北边。韩晓晓系王秀花的女儿，韩志鹏系王秀花的女婿。2016年1月8日11时许，被告王秀花往自家房子东边倒垃圾时，任林娣认为王秀花倾倒垃圾的地点与自家距离较近而与其发生口角，后两人相互推搡被邻居拦开。韩晓晓、韩志鹏、王海顺闻讯后赶到任林娣家门口，在任林娣家的过道，王秀花、韩晓晓和任林娣发生打架，王秀花用手揪任林娣的头发并抓伤其脸部，韩晓晓用手揪任林娣头发进行厮打，造成任林娣头部、脸部受伤，经鉴定任林娣人体损伤为轻微伤。任林娣受伤后被冀中能源峰峰集团有限公司总医院救护车接走，花费126.48元，后于2016年1月8日至1月14日在邯郸市第四医院住院治疗6天，医疗费6005.38元，2016年1月12日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院检查花费800元。任林娣住院期间由任林苏护理，任林苏系本区大社镇庄里村村民。2016年2月26日邯郸市公安局峰峰矿区分局作出了峰矿公（太）行罚决字〖2016〗第0195号行政处罚决定书，对韩晓晓行政拘留5日，并处罚款贰百元整。2016年2月26日邯郸市公安局峰峰矿区分局作出了峰矿公（太）行罚决字〖2016〗第0196号行政处罚决定书，对王秀花行政拘留5日，并处罚款贰百元整。
上述事实，有冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费票据、邯郸市第四医院医疗费票据、邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定书等及当事人陈述等在卷佐证，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，任林娣与王秀花系邻居关系，双方本应和睦相处，团结友好，处理好邻里关系，但在发生纠纷时，双方均未能理智控制自己的行为，先是发生言语冲突，后发生打架事件，打架过程中王秀花和韩晓晓用手揪任林娣的头发、抓伤其脸部，进行厮打，造成任林娣头部、脸部受伤。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告均具有主观过错，结合打架发生的原因、过程等因素，本院认定任林娣因身体遭受伤害而发生的合理经济损失由其自负40%的责任，王秀花、韩晓晓承担60%的责任。原告所提证据未显示韩志鹏对其身体造成伤害，故韩志鹏不应承担责任，关于原告的经济损失，本院认定如下：1、关于原告主张医疗费7231.86元的诉求，其中医疗费6931.86元，本院予以支持；2、关于原告主张住院伙食补助费300元的诉求，合法有据，本院予以支持；3、关于原告主张误工费480元的诉讼请求，任林娣为农村居民，根据河北省2015年农村居民人均可支配收入11051元，其误工费应计算为11051÷12÷30×6=184元；4、关于原告主张护理费480元的诉讼请求，原告住院期间由任林苏护理，任林苏为农村居民，根据河北省2015年农村居民人均可支配收入11051元，其护理费应计算为11051÷12÷30×6=184元；5、关于原告主张交通费500元的诉讼请求，因其未提供相关交通费票据，结合其就医治疗的实际情况，本院酌定交通费为100元；6、关于原告主张精神损害抚慰金3000元、整容费3000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上、原告的各项损失为：医疗费6931.86元、住院伙食补助费300元、误工费184元、护理费184元、交通费100元，合计7700元，故被告王秀花、韩晓晓应赔偿原告任林娣7700元×60%=4620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王秀花、韩晓晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告任林娣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项费用合计4620元。
二、驳回原告任林娣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由原告任林娣负担244元、被告王秀花、韩晓晓负担70元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭庆荣
代理审判员 牛 帅
人民陪审员 李 红
二〇一六年五月二十日
书 记 员 程雪泽