四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第1903号
原告张汝松。
原告张素君。
原告张素香。
原告张志忠。
原告张素珍。
上列原告委托代理人徐发芳。
被告罗真诚。
被告尹洪炳。
被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段132号3层。
法定代表人徐康全，总经理。
委托代理人王莉，女，1980年12月24日生，汉族。
原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍与被告罗真诚、尹洪炳、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员唐艳适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告张志忠及五原告委托代理人徐发芳与被告罗真诚、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司委托代理人王莉到庭参加诉讼，被告尹洪炳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍诉称，2014年6月14日21时许，被告罗真诚驾驶川M×××××号小型普通客车由资阳市城区方向驶往雁江区南津镇方向。当车行驶至资资路10KM＋200M处，因操作不当，致川M×××××号小型普通客车与同方向前方路边行人鲁秀云、宋小容相撞，造成鲁秀云经抢救无效死亡、宋小容受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，罗真诚承担此事故全部责任，鲁秀云、宋小容无责任。川M×××××号小型普通客车系被告尹洪炳所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了交强险及商业三者险，该保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故致鲁秀云死亡的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费共计139637.50元；本案诉讼费用由被告承担。
被告罗真诚辩称，对交通事故的事实无异议，责任被告罗真诚承担。川M×××××号小型普通客车实际车主是被告罗真诚，被告罗真诚以被告尹洪炳的名义买车。车子买了保险，由被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿。
被告尹洪炳未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，对交通事故事实及责任无异议。死者是农村户口，应该按照农村户口标准赔偿，不认可居委会的证明，只认可派出所的证明。误工费和交通费过高，误工费只认可5人3天。住宿费不认可。请法院依法判决。
原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍围绕自己的主张，举证如下：1、身份证复印件、户口本复印件，证明原告的主体资格。2、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单信息复印件。3、公司基本信息复印件。证据2、3证明被告的主体资格及川M×××××号车投保情况。4、道路交通事故认定书。5、居民死亡医学证明（推断）书复印件。6、遗体火化证书复印件。7、鉴定文书复印件。证据4至7证明原告亲人鲁秀云在交通事故中死亡，且无责任。8、房屋所有权证复印件。9、资阳市鹏发物业服务有限责任公司、资阳市雁江区狮子山街道办事处狮子山社区居民委员会证明，资阳市雁江区南津镇迎桥村村民委员会、资阳市雁江区南津镇人民政府、资阳市公安局雁江区分局南津派出所的证明两份，宋小容身份证复印件，证明原告亲人鲁秀云在发生交通事故前一直居住在资阳市雁江区雁城路三段一层，事发当天是死者媳妇宋小容的生日。10、交通费发票。11、住宿费发票。证据10、11证明因此交通事故产生的交通费及住宿费。
被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司对原告所举证据的质证意见如下：对证据1至8无异议。对证据9有异议，没有当地派出所的居住证明，只有居委会的证明；对宋小容身份证无异议。对证据10有异议，保险公司只认可单程的火车票，无法证明坐飞机的人与死者是什么关系。对证据11有异议，无机打发票不认可。
被告罗真诚对原告所举证据的质证意见如下：同意被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司的意见。
被告罗真诚围绕自己的主张，举证如下：1、身份证复印件。2、保险单复印件。3、门诊票据5张。4、尸检费发票。5、特缝特补费票据。6、收条3张，金额共计4万元。7、谅解书复印件、取保候审决定书。8、宋小容门诊票据复印件、住院费用结算票据复印件、费用分项清单复印件、出院证明书复印件，证明垫付了宋小容的费用。
原告对被告罗真诚所举证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5无异议，因鲁秀云无责任，所有费用都应该被告罗真诚和保险公司承担。对证据6无异议，鲁秀云的案子中确实收到了罗真诚的4万元。对证据7无异议。对证据8与本案无关，但确实是发生了的费用。
被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司对被告罗真诚所举证据的质证意见如下：对证据1、2、6、7无异议。对证据3无异议，但是要扣除15%的自费药品。对证据4、5真实性无异议，但不属于保险公司承担的范围。对证据8无异议，请求一同解决，但是扣除15%的自费药品。
被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司没有提供证据。
根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：
鲁秀云生于1927年1月8日，鲁秀云与原告张汝松婚后生育三个女儿，即原告张素君、张素香、张素珍，原告张志忠系鲁秀云与原告张汝松的养子。鲁秀云与原告张汝松系农村居民家庭户，于2012年元月开始与女儿即原告张素君同住在四川省资阳市雁江区雁城路三段1层建筑面积104.67平方米的房屋内，该房屋系原告张素君所有。川M×××××号小型普通客车系被告罗真诚出资购买，将该车登记在被告尹洪炳的名下，以被告尹洪炳之名为该车向被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买了2014年3月19日零时起至2015年3月18日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险及不计免赔率特约险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任保险赔偿限额300000元及不计免赔率特约条款。
2014年6月14日21时许，被告罗真诚驾驶川M×××××号小型普通客车由资阳市城区方向驶往雁江区南津镇方向。当车行驶至资资路10KM＋200M处，因操作不当，致川M×××××号小型普通客车与同方向前方路边行人鲁秀云、宋小容相撞，造成鲁秀云经抢救无效死亡、宋小容受伤及车辆受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出资公交认字（2014）第00060号《道路交通事故认定书》认定：罗真诚承担此事故全部责任；宋小容无责任；鲁秀云无责任。被告罗真诚因涉嫌交通肇事，公安机关已立案侦查，现取保候审。2014年6月26日，鲁秀云的遗体在资阳市雁江区殡仪馆火化。该交通事故发生后，被告罗真诚为鲁秀云垫付尸检费2000元、医疗费502.26元、特缝特补120元，并自愿补偿原告精神损害抚慰金40000元（该费用不要求原告返还），合计42622.26元。原告自愿出具谅解书与被告罗真诚，请求司法机关从宽处理。被告罗真诚已垫付了本交通事故另一伤者宋小容的医疗费用，宋小容同意在交强险中先行赔偿鲁秀云死亡的损失，并自愿与被告另行协商处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在其受到伤害时应依法获得赔偿。本案中，被告罗真诚驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此交通事故的直接原因，资阳市公安局交通警察支队直属一大队据此认定被告罗真诚承担此事故全部责任，该认定书客观、公正、真实，且各当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。被告罗真诚是川M×××××号小型普通客车的实际车主，只是将车登记在被告尹洪炳名下，被告罗真诚愿意承担该交通事故的赔偿责任，其余当事人均无异议，故本交通事故由被告罗真诚承担赔偿责任，被告尹洪炳不承担赔偿责任。川M×××××号小型普通客车向被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险，故被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。虽鲁秀云已是年满87周岁的农村居民，但其从2012年起便与女儿即原告张素君共同居住、生活在四川省资阳市雁江区雁城路三段1层城镇的房屋内，鲁秀云事故发生时系去为儿媳妇宋小容祝贺生日，其故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算五年。因鲁秀云现有四个子女，故亲属办理丧事误工费按60元／天计算，确认为四人三天；鲁秀云之夫张汝松已是年满81周岁，故不应计算亲属办理丧事误工费。交通费、住宿费应结合办理丧事情况分别确认为各500元。对原告请求的丧葬费20897.50元符合法律规定，本院予以支持。对被告罗真诚为鲁秀云垫付的尸检费2000元，系为查明、确定其损害程度支付的合理的、必要的费用，为减少当事人的诉累，本案一并处理，该费用应由保险公司承担。被告罗真诚涉嫌犯交通肇事罪，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”故对原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。但被告罗真诚为取得原告的谅解，自愿赔偿原告方精神损害抚慰金4万元，并自愿另行赔偿已包含在丧葬费用中的特缝特补120元，不违反法律规定，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称应当扣除自费药，但未举证证明，故本院不予支持。参照四川省2012年度有关统计数据标准计算，原告因该交通事故致鲁秀云死亡所受的经济损失为：医疗费502.26元，丧葬费41795元／年÷12月×6月=20897.50元，死亡赔偿金22368元／年×5年=111840元，亲属办理丧事误工费60元／天×3天×4人=720元，交通费500元，住宿费500元，尸检费2000元，共计136959.76元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告110000＋502.26=110502.26元，商业第三者险内赔偿原告136959.76-110502.26=26457.50元，合计136959.76元；被告罗真诚自愿赔偿原告40000＋120=40120元。对被告罗真诚已垫付的费用42622.26元，应予品迭。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍因交通事故致鲁秀云死亡的经济损失136959.76元；
二、被告罗真诚赔偿原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍因交通事故致鲁秀云死亡的经济损失40120元，品迭已付42622.26元后，原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍应退还被告罗真诚2502.26元；
三、驳回原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍的其他诉讼请求。
上述一、二项及被告罗真诚应负担的案件受理费1546元品迭计算后，由被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告张汝松、张素君、张素香、张志忠、张素珍136959.76-2502.26＋1546=136003.50元，付给被告罗真诚2502.26-1546=956.26元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1546元，由被告罗真诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一四年八月七日
书记员 邓海