陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商刑初字第00048号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人罗某，农民。1996年11月21日因犯诈骗罪和脱逃罪被原陕西省商州市人民法院判处有期徒刑三年又六个月，1999年6月15日刑满被释放；2002年10月23日因犯诈骗罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；在西安监狱服刑期间发现有余罪，于2003年3月24日因犯交通肇事罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑十个月，数罪并罚，合并执行七年又六个月，并处罚金人民币五千元，2008年4月18日因减刑一年被释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年1月15日被商南县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于商南县看守所。
商南县人民检察院以商检刑诉[2013]41号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派代检察员卢冲出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案审理过程中，商南县人民检察院于2013年9月30日申请对本案延期审理，2013年10月28日申请恢复审理。现已审理终结。
商南县人民检察院指控，2011年4月份，被告人罗某得知被害人庚某大学毕业急于寻找工作，罗某便谎称自己有关系，认识某领导，能争取指标把庚某的工作安排到商南县电力局，庚某信以为真，此后，罗某以请领导吃饭、指标办理有难度为由，先后骗取庚某现金100500元。
2010年11月份，被告人罗某通过其熟人阮某认识在商南县金丝峡镇工作的张某，罗某得知张某系非国家公务员编制又想调动工作，就称他认识市上某领导，转入公务员行列及调动工作没有问题，后多次以请领导吃饭为由，骗取张某现金43500元。2011年7月1日罗某在商洛市云聚泉汽车租赁部租赁陕H205**东风雪铁龙爱丽舍轿车，后罗某以帮张某买二手车为由，于同年8月份将租来的车辆谎称是二手车，骗取张某现金20300元。
2012年4月份，被告人罗某以给商州区北新街的牛某办理交警队的协警工作为名，骗取牛某现金28000元。
2012年12月份，被告人罗某认识在商洛学院承包学生食堂的张某，罗某得知张某想继续承包该校食堂又想承包一万方的护坡工程，罗某便称认识该校领导，以安排张某继续承包食堂并承揽工程为名，先后骗取张某现金106100元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：被害人庚某、张某、牛某、张某的陈述；证人寇某、魏某等证言；声像资料司法鉴定意见书、短信；被告人罗某供述等。
据此，公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，骗取他人钱财298400元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，且属累犯，提请本院依法判处。
被告人罗某对起诉书指控的第一、二、四笔犯罪事实不持异议，但辩称其只骗取张某给银行卡上汇的3万多元钱，不是10万多，他没有收过张某现金，同时其否认起诉书指控的第三笔事实。
经审理查明，2011年4月份，家住商南县城西街的庚某在QQ上聊天时认识了网名为“爱的诱惑”的被告人罗某。双方相识见面后，罗某得知庚某大学毕业急于寻找工作，就谎称自己有关系，能争取到指标把庚某安排到商南县电力局工作，得到了庚某信任。后罗某便以安排工作需要请领导吃饭、指标办理有难度以及处理交通事故等为由，先后骗取庚某现金共计109000元。
2010年11月份，被告人罗某通过其熟人阮某认识了在商南县金丝峡镇人民政府工作的张某，罗某得知张某系非国家公务员编制并想调动工作，便慌称其认识市上某领导，把张某转入公务员行列及调动工作没有问题，后罗某多次以请领导吃饭为由，先后骗取张某现金共计43500元。2011年8月份，罗某将在商洛市商州区云聚泉汽车租赁部租赁的陕H205**号东风雪铁龙爱丽舍轿车谎称是二手车，并以帮张某买二手车为由，将陕H205**号轿车卖给张某，骗取张某现金20300元。
2012年12月份，被告人罗某在商洛学院当保安时认识了在学院承包学生食堂的张某。二人在闲聊中，罗某得知张某想继续承包该校食堂，便慌称其认识该校领导，张某遂让罗某帮忙，后罗某以安排张某继续承包食堂和承揽学院护坡工程为由，先后骗取张某现金共计42000元。
另查明，2013年6月13日早晨放风时，被告人罗某发现同监室在押人员陈军将吃饭用的勺子勺把磨得很锋利，便及时的将情况报告给值班管教民警，后管教民警找陈军谈话，同时在陈军身上找到了勺子，并当场予以收缴。
还查明，2011年12月16日，罗某亲属退还张某现金38000元。2013年7月18日，商南县人民检察院起诉时随案移交赃款19900元，同年9月18日，商南县公安局刑警大队五里铺中队移送暂扣罗某现金5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人庚某陈述证明，2011年4月份她在QQ上聊天时认识了罗某，当时罗某自称叫王某，聊天中罗某说有个哥哥是省部门领导，后罗以给其安排工作为由，先后找她要钱，她通过银行汇款及给现金共给罗某7万多元，她多次联系罗某问工作的事，罗某一直在推。除了以办工作为由外，罗某还说发生交通肇事了让她帮忙凑钱，她考虑到罗某在给她办事，就给罗某了2万多元钱。罗某一共从她那儿要了10万多元钱。她给罗某的钱有她自己的，还有向父母要的及从亲戚、朋友那儿借的。
2、被害人张某陈述证明，2010年5月份，他通过阮某认识了罗某，听阮某说罗某和市上领导关系好，因他不是公务员编制，就让罗某帮忙给其调动工作，后罗某以调动工作为由骗了他43500元，他还是给罗某汇款时知道罗某还叫罗某。2011年8月份，罗某说想办法给他弄辆二手车，后罗某就以给他买二手车为由骗了他20300元。
3、被害人张某陈述证明，三年前他在商洛学院承包了一间学生食堂。2012年12月份，他认识了刚到学院当保安的罗某，谝了几次后，罗某说认识商洛学院的院长，并且关系很好，有事可以找其帮忙。后来他承包的食堂快到期了，他想继续承包，就找到了罗某，罗某就以安排他继续承包食堂和承包工程为由骗了他10万余元。这10万多元钱其中有2万多是他自己的，剩余8万多是借他姐夫的。给罗某的钱中有64000元现金，其余42000元是通过银行卡给的。
4、证人成某（庚某母亲）证言证明，2011年4月份，她女儿庚某在网上认识了王某（以后知道叫罗某），当时庚某没有工作，王某说能帮庚某找到正式工作，随后，王某就以给庚某找工作为借口骗了庚某11万元钱，其中庚某从她这儿拿的有8、9万元，其他的都是庚某的钱。该事实并有证人耿某（庚某父亲）的相关证言佐证。
5、证人凤某证言证明，他是通过朋友认识了罗某。2011年7月1日，罗某通过商洛市商州区云聚泉汽车租赁部租赁了他的陕H205**号黑色雪铁龙轿车，当时签的有租赁合同。但罗某将他的车卖给了商南人张某，后来他从张某那儿把车要了回来。
6、证人寇某（罗某妻子）证言证明，张某找她丈夫办事，一件是帮张某调工作，一件是帮张某买二手车，张某给她说给罗某了几万元钱，2011年11月6日，罗某退还张某14000元，张某向公安机关举报后，她给张某退还了24000元，总共给张某退了38000元。
7、证人张某某证言证明，张某是他妻弟，2009年他介绍张某到商洛学院承包了食堂。2012年几月份记不清了，张某找他说想包个300多万元的工程，需要花钱办资质，后陆续从他那借了80000元钱。
8、证人魏某证言证明，张某在商洛学院食堂经营了一个饮食窗口，他认识，罗某在学校干保安，他不熟悉。2012年12月份，罗某带着张某到他办公室说张某想继续承包食堂，他说他不管这个事情，让找餐饮公司。张某和罗某走后没再来过。罗某从来没有找他说过承包学校工程的事，他在学校也不分管工程方面的事情。
9、中国邮政储蓄活期明细查询单、转账凭单和中国农业银行账户明细查询单银行卡存款业务回单分别证明，庚某给被告人罗某汇款情况。
10、河南公专司法鉴定中心声像资料司法鉴定意见书证明，提供的六段电话录音中与庚某通话的人是罗某。
11、中国邮政储蓄转账凭单和中国银行客户回单证明，张某给罗某汇款情况。
12、商洛市汽车租赁合同汽车租赁登记表证明罗某在商洛市商州区云聚泉汽车租赁部租赁陕H205**号爱丽舍轿车的事实。
13、张某出具的证明和收条证明，2011年12月16日，张某收到罗某退款38000元。
14、短信记录证明，从张某手机中提取的罗某及自称罗某在陕西省政府工作的哥哥发给张某的短信内容。
15、中国邮政储蓄银行一卡通明细表证明，户名为张某的银行卡从2012年12月20日至12月29日的取款情况。
16、商州市人民法院（1996）商市法刑初字第64号刑事判决书、西安市灞桥区人民法院（2002）灞刑初字第135号刑事判决书、西安市新城区人民法院（2003）新刑初字第50号刑事判决书和陕西省延安市中级人民法院（2005）延刑执字第1660号刑事裁定书证明，被告人罗某因犯诈骗罪、脱逃罪、交通肇事罪被判刑和释放情况。
17、随案移送清单证明，赃款扣押情况。
18、报案材料和移送案件通知书证明，案件的来源情况。
19、抓捕经过证明，被告人罗某被抓获情况。
20、户籍证明信证明，被告人罗某的户口信息。
21、商南县公安局监所管理大队出具的情况说明证明，被告人罗某在押期间阻止了一起监所不安全事故的发生。
22、被告人罗某供述，他因骗别人的钱被公安机关抓获，他骗了两个人的钱，一个叫张某，一个叫庚某。骗了张某65000元，骗了庚某90000余元。同时庭审中还供述，他骗了张某的钱，但只是卡上给他打的3万多元。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用隐瞒真相和虚构事实的方法，骗取他人钱财共计214800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，商南县人民检察院指控被告人罗某犯诈骗罪的事实成立，证据确实充分，依法应予惩处。公诉机关指控的第三笔犯罪事实，因只有牛某的陈述，没有其他证据相互印证，本院不予认定；指控的第四笔犯罪事实中，现有证据仅能证明罗某骗取张某现金42000元，张某给付罗某现金64000元的事实除张某的陈述外，亦无相关证据佐证，故该笔事实按42000元认定较为妥当。被告人罗某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人在商南县看守所9号监室羁押期间，阻止了一起监所不安全事故的发生，有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人退交了部分赃款，对其可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2020年1月14日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的赃款24900元发还被害人，被告人未退交的赃款，依法予以追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：刘德清
审判员 ： 宣 瑞
审判员 ：黄艳华
二〇一四年一月八日
书记员 ：阮红瑞