江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0267号
原告季秀萍，居民。
委托代理人ＸＸ广，男，1965年1月14日生，汉族，居民。
被告庄锦程，居民。
委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告季秀萍与被告庄锦程、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季秀萍的委托代理人ＸＸ广，被告庄锦程、被告人寿财保盐城中心支公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季秀萍诉称：2013年11月20日12时20分左右，被告庄锦程驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大丰市刘三线由南向北行驶至三圩东方红桥东侧路口左转弯时，与前方同方向的我骑行自行车发生追尾碰撞，造成我受伤及两车损坏的交通事故。交巡警部门认定被告庄锦程负事故全部责任，我不负事故责任。庄锦程驾驶苏J×××××号小型普通客车车主系黄爱銮，在被告人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生时在保险期限内。请求判令两被告赔偿我交通事故各项损失116436元；本案诉讼费用由被告承担。
被告庄锦程辩称：对事故事实及责任认定无异议，我投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我已垫付32500元，请求法院一并处理。
被告人寿财保盐城中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。诉讼费、鉴定费我司不承担。原告的残疾赔偿金应按农村标准执行。事故车辆在我司投保交强险、10万元计免赔商业险无异议，应当扣减20%的免赔率。原告已达退休年龄，我公司不认可误工费。
经审理查明，2013年11月20日12时20分左右，被告庄锦程驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿大丰市刘三线由南向北行驶至三圩东方红桥东侧路口，实施左转弯时，与前方同方向骑行自行车行驶的原告季秀萍发生追尾碰撞，造成季秀萍受伤及两车损坏的交通事故。2013年12月25日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定被告庄锦程负事故全部责任，季秀萍不负事故责任。原告季秀萍受伤后，被送往大丰市人民医院治疗，被诊断为重型颅脑外伤，右颞顶部硬膜外血肿，右眼睑外伤，住院治疗35天（2013年11月20日至2013年12月25日）。2014年8月4日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告季秀萍的伤情进行鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人季秀萍因交通事故受伤致右颞顶部硬膜外血肿，右肩胛骨粉碎性骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故十级伤残。B、后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。二、建议误工（休息）期限180日，护理期限90日（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60日。被告庄锦程驾驶的苏J×××××号小型普通客车，车主系原告母亲黄爱銮，在被告人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和10万元计免赔商业三者险，且事故发生时在保险期限内。原告季秀萍长期在大丰市国洲织布厂务工。嗣后，原、被告未能就赔偿达成协议，原告遂于2014年8月22日向本院提起诉讼。
另查明，被告庄锦程已垫付32500元。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；入、出院记录、医疗费票据、用药清单；盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、鉴定费票据；车辆保险单；大丰市刘庄镇三圩居民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告季秀萍因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。因借用机动车，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，车主黄爱銮系被告庄锦程的母亲，且被告庄锦程具有相应的驾驶资格，故相应的赔偿责任由庄锦程承担。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定被告庄锦程负事故全部责任，季秀萍不负事故责任。
（二）关于原告季秀萍损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。被告人寿财保盐城中心支公司抗辩称，原告主张的医疗费应当扣减6126.16元，本院扣减其中的护工费和救护车费，其余因其未能提供相应的证据，故本院不予采信。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为36956.9元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为35天，参照18元／天计算，确定住院伙食补助费为630元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元／天的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计38126.9元。2、伤残损失：（4）残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告季秀萍构成交通事故两处十级伤残。被告人寿财保盐城中心支公司虽然对原告的十级伤残有异议，但其未申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院对鉴定意见予以采信。原告季秀萍长期在大丰市国洲织布厂务工，故其伤残赔偿金标准适用城镇标准32538元／年，确定伤残赔偿金53687.7元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），按照69.5元／天的标准计算，确定护理费为8687.5元。（6）误工费。根据鉴定意见，误工期限为180天，误工费标准酌情按照30元／天计算，确定误工费5400元。（7）精神抚慰金。酌情认定原告精神抚慰金5000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为700元。残疾赔偿金项下合计73475.2元。上述第（1）至（8）项合计111602.1元。另外，根据鉴定机构出具的收费票据记载，确定鉴定费1673.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、人寿财保盐城中心支公司及其应承担的交强险赔偿责任。被告人寿财保盐城中心支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告83475.2元。2、被告人寿财保盐城中心支公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财保盐城中心支公司承保了10万元商业三者险（计免赔），由于庄锦程负全部责任，免赔率为20%，故被告人寿财保盐城中心支公司依法应按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任23840.32元【（111602.1元＋1673.5元-83475.2元）＊0.8】。综上，原告的损失由被告人寿财保盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额赔偿107315.52元。3、被告庄锦程承担的赔偿责任。确定被告庄锦程赔偿5960.08元【（111602.1元＋1673.5元-83475.2元）＊0.2】，由于被告庄锦程已垫付32500元，故由被告人寿财保盐城中心支公司在理赔款中返还被告庄锦程26539.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告季秀萍107315.52元，其中支付原告季秀萍80775.6元，并支付给原告季秀萍应由被告庄锦程负担的诉讼费用492元，合计支付81267.6元，此款由中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行三圩支行、账号为62×××91、户名为季秀萍的账户中；支付被告庄锦程26047.92元，此款由中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司直接汇入开户行为中国邮政储蓄银行大丰支行、账号为62×××84、户名为庄锦程的账户中。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告庄锦程赔偿原告季秀萍5960.08元。（被告庄锦程已垫付32500元，返还款由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在支付赔偿款时一并支付）
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元减半收取492元，由被告庄锦程负担（由保险公司在理赔款中支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄 葳
二〇一四年十月二十九日
书记员 朱锦梅（代）
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。