wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶商初字第1470号
原告青岛中云控股集团有限公司，住所地胶州市。
法定代表人刘述智，经理。
委托代理人王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告青岛鲁重置业有限公司，住所地胶州市里岔镇驻地。
法定代表人张谦勇，经理。
被告东鲁重数控机床股份有限公司，住所地高密市姜庄工业园。
法定代表人张谦勇，经理。
被告张谦勇，男，汉族，住高密市。
被告张恺睿，男，汉族，住高密市。
被告杜吉文，男，汉族，住高密市。
原告青岛中云控股集团有限公司与被告青岛鲁重置业有限公司、山东鲁重数控机床股份有限公司、张谦勇、张恺睿、杜吉文企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王至涛到庭参加诉讼，被告青岛鲁重置业有限公司、山东鲁重数控机床股份有限公司、张谦勇、张恺睿、杜吉文，经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日，被告青岛鲁重置业有限公司以资金周转为由向原告借款500万元，双方于当日签订《借款合同》一份，期限至2013年11月26日，由被告山东鲁重数控机床股份有限公司、张谦勇、张恺睿、杜吉文提供担保，借款到期后，被告只偿还了400万元，尚欠100万元，请求判令被告偿还借款本金100万元，承担违约金10万元。
被告山东鲁重数控机床股份有限公司、张谦勇、张恺睿、杜吉文未答辩。
经审理查明，2013年10月28日，原告与被告青岛鲁重置业有限公司、山东鲁重数控机床股份有限公司签订了《借款合同》，合同的主要内容为：原告向被告提供借款500万元，期限自2013年10月28日至2013年11月26日，被告未按时足额归还借款，承担总额20％的违约金，并支付日3‰的违约金，山东鲁重数控机床股份有限公司以名下全部资产提供担保。被告山东鲁重数控机床股份有限公司向原告出具股东会决议，承诺山东鲁重数控机床股份有限公司为被告青岛鲁重置业有限公司提供担保；张谦勇、张恺睿、杜吉文向原告出具担保承诺书，张谦勇、张恺睿、杜吉文承诺承担担保责任，担保方式为无限连带责任，担保期限自青岛鲁重置业有限公司借款之日起至借款全部还清为止。合同签订后，原告于2013年10月28日依约向被告青岛鲁重置业有限公司提供借款500万元，后被告偿还原告借款400万元，尚欠100万元未偿还。
原告主张的违约金自2014年11月30日至2014年7月30日的利息以借款本金100万元为基数，按月2％计息，计款16万元，原告主张10万元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《借款合同》、股东会决议、担保承诺书、汇款凭证及当事人陈述存案为凭，证据经当庭质证，足以采信。
本院认为，原告与借款人青岛鲁重置业有限公司签订的《借款合同》、被告山东鲁重数控机床股份有限公司向原告出具的股东会决议，张谦勇、张恺睿、杜吉文向原告出具担的保承诺书是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，按时向借款人青岛鲁重置业有限公司履行了发放借款的义务，被告青岛鲁重置业有限公司则应当承担按时偿还借款本金及利息的义务。被告山东鲁重数控机床股份有限公司、张谦勇、张恺睿、杜吉文作为保证人，在借款人不履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。现该借款已超过还款期限，借款人未履行还款责任，保证人未履行全部保证责任，已违反合同约定，故原告要求借款人偿还借款本金100万元，并支付违约金10万元，在法律允许的范围内，并要求保证人履行保证责任，理由正当，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛鲁重置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛中云控股集团有限公司借款本金100万元，违约金10万元，共计110万元。
二、被告山东鲁重数控机床股份有限公司、张谦勇、张恺睿、杜吉文承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 宋 爽
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王淑颖
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初4274号
原告：舒乙桁，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：吴杰，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被告：中国邮政集团公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司，住所地：乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：凌小云，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：谢凯，男，1985年9月27日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告舒乙桁诉被告吴杰、中国邮政集团公司乐山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。2017年10月24日，原告舒乙桁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告舒乙桁撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为200元，由原告舒乙桁负担。
审判员 赵浏渊
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 阔
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01223号
原告刘某甲，农民。
委托代理人韩建兵（代理权限：一般代理），随县万和镇法律服务所法律工作者。
被告杨某，农民。
原告刘某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘某甲及其委托代理人韩建兵到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于1997年10月经人介绍相识恋爱。××××年××月××日经政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。因与被告性格差异较大，经常为生活琐事争吵、打闹。2004年9月被告趁原告不在家之机，带着女儿刘某乙离家出走，至今下落不明，原告多次寻找均无音讯，至今已有11年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。
原告刘某甲为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
证据一：原告刘某甲身份证、户口本复印件各1份，以证明原告身份信息。
证据二：被告户口本复印件1份，以证明被告身份信息。
证据三：原、被告结婚证1份，以证明原、被告系合法夫妻关系。
证据四：太白顶风景名胜区新城居委会，派出所证明，以证明被告于2004年9月其女儿刘某乙离家出走的事已达11年之久。
证据五：马哲文、黄保才的证言，以证明被告与女儿刘某乙于2004年9月离家出走，至今未归。
被告杨某未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告所举证据内容客观真实，来源合法，本院均予以采信。
依据各方当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
原告刘某甲与被告杨某于1997年10月经人介绍相识并确定恋爱关系。××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。期间，双方因家庭琐事发生过争吵打架，造成夫妻感情的变化。2004年9月，被告带着女儿刘某乙外出务工，双方联系渐少。原告刘某甲遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：合法婚姻依法受法律保护。原、被告属自愿结婚，双方缺乏必要的信任与沟通，庭审中原告未举出夫妻感情已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予准许。依照中华人民共和国《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 晏贵先
代理审判员 杨 贤
人民陪审员 邱 阳
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 周爱国
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永民初字第590号
原告吕某甲。
委托代理人吕江莉。
被告徐某。
原告吕某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员金东波适用简易程序，于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告吕某甲及委托代理人吕江莉、被告徐某到庭参加诉讼。2014年3月12日再次公开开庭进行了审理。原告吕某甲及委托代理人吕江莉到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕某甲起诉称：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名吕某乙。由于婚前双方缺乏了解，导致婚后双方矛盾不断，2011年开始双方分居生活。2012年1月提出离婚起诉被告被驳回后，双方关系未有任何改善，现夫妻感情已完全破裂。故原告再次起诉，要求判令原、被告离婚；婚生女儿吕某乙由原告抚养成人，由被告支付抚养费每月1500元；本案诉讼费用由被告承担。
原告吕某甲为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、结婚证原件一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告徐某质证意见：没有异议。
本院认证意见：对原告提供的证据一予以确认。
二、（2012）金永民初字第262号民事判决书原件一份，证明原告吕某甲曾于2012年3月5日向法院起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告徐某质证意见：没有异议。
本院认证意见：对原告提供的证据二予以确认。
三、（2012）金永商初字第521号民事判决书复印件一份及（2012）浙金商终字第1474号民事判决书原件一份，证明原告方并不参与被告方的门业买卖生意及原告的债务情况。
被告徐某对证据的真实性没有提出异议，本院对原告提供证据三的真实性予以确认。
四、与周国斌达成的合作合同原件一份，证明当时曾协商与周国斌合作生意，但是未果，所以10万元就被被告带去安哥拉的事实。
被告徐某对证据的真实性没有提出异议，本院对原告提供证据四的真实性予以确认。
五、转让合同原件一份，证明双方出卖车辆所得款项81000元的事实。
被告徐某对证据的真实性没有提出异议，本院对原告提供证据五的真实性予以确认。
六、红十字会、永康市妇幼保健医院、永康市第一人民医院、金华市中心医院、浙江省儿保医院的病历原件五本及医药费发票原件一份，证明双方女儿一直由原告抚养，及原告看病花去医疗费的事实。
被告徐某对证据的真实性没有提出异议，本院对原告提供证据六的真实性予以确认。
七、徐玲园（系原告母亲）的中国建设银行存折原件一本，证明2010年8月5日原告母亲向银行取出60000元款项用于支付江西省南昌市的房屋首付款的事实。
被告徐某对证据的真实性没有提出异议，本院对原告提供证据七的真实性予以确认。
八、申请证人楼诚、朱雄钢出庭作证，证明原、被告感情破裂、分居及双方的经济情况。
被告徐某质证意见：我与原告的感情如何只有我们自己知道，他们并不能证明我与原告的现状情况。
本院认证意见：因证人楼诚、朱雄钢与原告分别是朋友或亲戚关系，被告对两个证人的证言均有异议，而证人陈述都是听原告如何说，而不是亲眼所见，故本院对证人楼诚、朱雄钢所作证言的有效性不予认定。
被告徐某答辩称：不同意离婚。
被告徐某向本院提供欠条复印件及永康市伟华五金机械厂法定代表人的身份复印件各一份，证明被告欠永康市伟华机械厂货款623330元的事实。
原告吕某甲质证意见：本人不知情。
本院认证意见：因被告提供的是复印件，又没有其他证据相佐证，故本院对被告徐某提供欠条的有效性不予认定。
经审理，本院认定以下事实：原、被告于2001年因工作关系认识后确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名吕某乙，现在永康市民主小学就读。双方在共同生活期间，因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，2012年3月5日原告提出起诉，要求与被告离婚，同年6月18日，本院作出判决，驳回原告的诉讼请求。此后，双方夫妻关系未有改善，继续分居生活。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间购置的共同财产有2010年8月7日购买坐落江西省南昌市湘溢花城28幢1单元301室的房屋一套，首付款为265000元，共同债务有欠浙江弘福工贸有限公司货款499800元。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，属合法夫妻，双方合法权利义务应受法律保护。原、被告婚后产生矛盾，双方未能妥善处理，在原告第一次起诉要求离婚被本院判决驳回后，双方夫妻关系仍未有改善，据此应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于女儿吕某乙由谁抚养成人的问题，考虑原告第一次提出离婚起诉后女儿一直由原告及家人抚养照顾，结合女儿吕某乙本人的意愿，从保障未成年人健康成长角度出发，女儿吕某乙由原告抚养成人为宜。抚养费根据原、被告双方的户籍情况按照当地当年城镇居民人均年消费支出的一半由被告支付。对于原、被告夫妻存续期间所购置共同财产及所欠债务的分配，考虑近期房屋的银行按揭由原告缴纳及本院相关案件的执行，将坐落江西省南昌市湘溢花城28幢1单元301室的房屋一套判归原告所有，此后该房屋银行按揭贷款和欠浙江弘福工贸有限公司货款499800元由原告负责偿还。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十七条，第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吕某甲与被告徐某离婚。
二、婚生女儿吕雨洛由原告吕某甲抚养成人，由被告徐某从2014年开始支付女儿吕雨洛的抚养费至女儿吕雨洛18周岁止（按照当年永康市城镇居民人均年消费支出的一半支付，限于每年8月31日前付清）。
三、原、被告婚后共同购置的坐落江西省南昌市湘溢花城28幢1单元301室的房屋一套判归原告吕某甲所有，该房屋银行按揭贷款和欠浙江弘福工贸有限公司货款499800元由原告吕某甲负责偿还。
如果被告徐某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3650元（已减半收取），由原告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金东波
二〇一四年三月二十日
代书记员 周 群
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执992号
申请执行人张明华。
被执行人王国伟。
本院在申请执行人张明华与被执行人王国伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2014）临民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年六月二十八日
书记员 李明祥
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00369号
申请执行人：廖宗强。
被执行人：鹿邑县顺通货物运输有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂汉阳民二初字第00604号民事判决书的规定，责令被执行人鹿邑县顺通货物运输有限公司履行还款义务，但被执行人鹿邑县顺通货物运输有限公司至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鹿邑县顺通货物运输有限公司的银行存款人民币5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 丹
二〇一五年五月二十日
书记员 吴胤言
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初62-1号
原告：徐全富，男，住江苏省溧阳市。
委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。
被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市栗城镇胡桥村委陈家村26号。
法定代表人：芮秋平，该公司董事长。
被告：安徽东日昌新能源电力有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区金牛东路。
法定代表人：吴起，该公司经理。
本院在审理原告徐全富诉被告江苏圣丰建设有限公司、安徽东日昌新能源电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐全富于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对江苏圣丰建设有限公司无锡分公司的银行账户及被告江苏圣丰建设有限公司国有土地使用权进行保全，保全金额分别为600000元、300000元。原告依法提供了担保。
本院认为，原告徐全富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结江苏圣丰建设有限公司无锡分公司账户金额600000元（开户行：无锡分公司建行锡郊分理处，账号：32×××48）；
二、查封被告江苏圣丰建设有限公司300000元限额范围内、产权证号为溧国用2008第08019号的国有土地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 周翠兰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孔 媛
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第38号
原告杨宜明，女，汉族，公民身份号码×××0025，住珠海市斗门区。
委托代理人吴国亮，广东道而胜律师事务所律师。
被告朴明哲，男，朝鲜族，公民身份号码×××0610，住辽宁省沈阳市皇姑区。
本院在审理原告杨宜明诉被告朴明哲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨宜明撤回起诉。
本案受理费2050元（原告已预交），减半收取1025元，由原告杨宜明负担。
审 判 长 吴坤年
审 判 员 董 凯
人民陪审员 李倩碧
二〇一五年十二月七日
书 记 员 裴 璐
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初98号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人郑某，顺和泰丰房地产有限公司经理。曾因犯故意伤害罪于2003年9月20日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月14日被安徽省黄山市公安局屯溪分局取保候审，同年2月25日被安徽省黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派代理检察员汪少飞出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年11月15日晚，被害人叶某请吴某、张某等人在黄山市屯溪区元一大观汇乐星（原名好乐星）KTV唱歌，后吴某叫来被告人郑某。在唱歌过程中，郑某认为叶某对吴某行为有些不规矩，且在吴某准备离开时，叶某不同意，要求吴某跟他一起走。随后，郑某上前用拳头殴打叶某脸部，并用脚踹叶某身体，致叶某受伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，叶某的损伤程度评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料：书证户籍信息、《刑事判决书》、《情况说明》、领条；证人吴某、张某、王某、程某、方某、曾某的证言；被害人叶某的陈述；被告人郑某的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录等。
公诉机关认为：被告人郑某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年11月15日晚，被害人叶某请吴某、张某等人在黄山市屯溪区元一大观汇乐星（原名好乐星）KTV唱歌，后吴某叫来被告人郑某。在唱歌过程中，郑某认为叶某对吴某行为有些不规矩，且在吴某准备离开时与吴某发生拉扯，遂上前用拳头殴打叶某脸部，并用脚踢踹叶某身体，致叶某受伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，叶某的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明：一、被告人郑某于2016年1月14日主动至公安机关投案，并如实供述自己故意伤害他人的犯罪事实。
二、本案在审理期间，被害人叶某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑某赔偿其营养费、护理费、误工费等各项经济损失共计87633.8元。经本院主持调解，被告人郑某与被害人叶某于2016年5月25日达成赔偿协议，由郑某一次性赔偿叶某各项经济损失50000元（不含已支付的费用），叶某对郑某的行为表示予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘钢军、周文俊在开庭审理过程中不持异议，且有书证户籍信息、瑞安市人民法院（2003）瑞刑初字第692号《刑事判决书》、黄山市公安局阳湖派出所出具的《情况说明》、领条、调解笔录、收条；证人吴某、张某、王某、程某、方某、曾某的证言；被害人叶某的陈述；被告人郑某的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的黄公（法医）鉴字（2015）473号《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人郑某犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人郑某已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，根据被告人郑某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 晓 霞
代理审判员 方 斅
人民陪审员 朱 明 亮
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 汪方斐（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1602号
申请执行人叶雪峰。
被执行人赵建芬。
本院在执行（2014）温乐执民字第1602号申请执行人叶雪峰与被执行人赵建芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵建芬在银行无存款记录，在本市房管、土地部门无房地产登记。对被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的行为本院已在乐清日报上予以曝光。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，并要求先终结本次执行程序。目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）温乐执民字第1602号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连新利
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈晓娇
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民劳初字第177号
原告：肖承号，男，1963年3月11日出生，汉族。
原告：肖朝玉，男，1963年12月1日出生，汉族。
原告：肖绪灿，男，1968年3月24日出生，汉族。
三原告共同委托代理人：肖绪贵，河南依言律师事务所律师。
被告：王振航，男，成年，汉族。
被告：王振，男，成年，汉族。
原告肖承号、肖朝玉及肖绪灿诉被告王振航、王振劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
本院认为：向法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本案诉讼中，原告肖承号、肖朝玉、肖绪灿不能提供被告王振航准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款�二项之规定，裁定如下：
驳回原告肖承号、肖朝玉、肖绪灿的起诉。
案件受理费553元，原告肖承号、肖朝玉、肖绪灿不予负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张海顺
审 判 员 关胜真
人民陪审员 姚春平
二〇一五年三月三十日
书 记 员 白秀兰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更240号
罪犯季康永，男，生于1942年2月7日，汉族，大专文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2013年7月16日作出（2013）鄂钟祥刑初字第00085号刑事判决，以被告人季康永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯季康永在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯季康永系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。2015年11月缴纳罚金人民币1000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯季康永系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯季康永减去有期徒刑八个月。（刑期至2023年2月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年一月十八日
书记员 鲁习梅
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2142号
原告肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住福建省建阳市。
委托代理人肖达，系原告儿子，男，住福建省建阳市。
被告范鑫福，男，1953年8月17日出生，汉族，户籍地建阳市。
原告肖金良与被告范鑫福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月265日公开开庭进行了审理。原告肖金良的委托代理人肖达到庭参加诉讼，被告范鑫福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖金良诉称，被告范鑫福因资金周转困难，自愿以其所有的坐落于建阳市童游镇馒头山路的房产作为抵押物，向原告借款750000元整。原被告双方签订房产抵押借款合同一份，被告出具借条一份，双方约定借款期限6个月，自2014年2月27日至2014年8月26日止，借款月利率3.5%，月息26250元，按月付息，到期归还本金。若借款人未按期还本付息，每日违约金为借款金额的1‰。原告于合同签订当日（即2014年2月27日）通过网银转账支付被告范鑫福人民币750000元整。被告范鑫福借款后，未按约定还款，利息付至2014年6月26日。请求判令被告范鑫福偿还借款750000元及从2014年6月27日起按月利率3.5%计算的利息直至清偿之日。
被告范鑫福未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、《借条》一份，以此证明被告向原告借款的事实。
2、《房产抵押借款合同》、房产证、土地证、照片复印件各一份，以此证明被告以其位于建阳市童游镇馒头山路的私有房产作为抵押物向原告借款的事实。
3、《网银转账凭证》一份，以此证明被告收到原告转账款项750000元的事实。
本院认为，被告范鑫福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告所举证据符合证据形式，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2014年2月27日，被告范鑫福向原告肖金良借款750000元，双方约定借款期限自2014年2月27日至2014年8月26日止，月利率3.5%计算利息，即每月利息26250元。原告于当日通过银行转账将借款汇入被告账户，被告出具借条一份交原告收执。逾期，被告仅支付利息至2014年6月26日，原告催讨未果，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条、网银转账凭证为凭，应予确认。双方形成的借贷关系应为有效。原告按约履行完出借义务后，被告未按约偿还借款，已构成违约，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息超过最高人民法院关于民间借贷利息限制性规定的，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，予以支持。被告范鑫福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范鑫福应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖金良借款本金750000元及其利息（从2014年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，至清偿之日止）。
如果被告范鑫福未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费12088元，公告费600元，合计12688元，由被告范鑫福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘仲华
人民陪审员 左 刚
人民陪审员 施 红
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 虞 蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚刑初字第178号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人周某某，男，彝族，文盲，农民。2014年12月18日因涉嫌非法持有枪支罪被楚雄市公安局依法执行取保候审。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控：2014年6月14日，楚雄市公安局三街派出所民警在办理其他案件过程中，据他人举报，于2014年6月15日在被告人周某某家中查获两支疑似枪支，经鉴定，其中一支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。控称所诉事实有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人周某某违反法律规定，持有以火药燃烧为动力发射枪弹的非军用枪支一支的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周某某具有自首情节，在审查、起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，有较好的悔罪表现，依法可从轻处罚，建议对被告人周某某在有期徒刑六个月至八个月期间量刑。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：2014年6月14日，楚雄市公安局三街派出所民警在办理其他案件过程中，接他人举报被告人周某某具有非法持枪嫌疑。2014年6月15日，公安民警到被告人周某某家巡查，在询问中被告人周某某承认其持有枪支并主动带领民警找出两支疑似枪支上交。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，其中一支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人周某某的供述，检查笔录，鉴定文书，收缴收据，辨认笔录及照片，户口证明及前科查询情况，查获经过等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药燃烧为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人周某某在公安机关盘查时主动上交其持有的枪支，并如实供述犯罪事实，构成自首，且其持有枪支是为了守粮食打貂鼠，未造成严重社会危害后果，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人周某某非法持有的枪支属于违禁品，根据相关法律规定，应由公安机关予以收缴、销毁。公诉机关提出的量刑建议偏高，本院不予采纳。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人周某某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴晓琼
二〇一五年六月十八日
书记员 张傲蕾
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第3号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人文某胜，男，1974年8月4日出生（基本情况略）。因本案于2014年3月17日被饶平县公安局取保候审，同年12月2日被饶平县人民检察院决定取保候审，同月23日被本院决定取保候审。现在家。
饶平县人民�察院以饶检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人文某胜犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人文某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月7日15时许，被告人文某胜驾驶粤UQY9**号小客车搭载被害人张某燕、钟某检等人，从丰顺县往饶平县浮山镇方向行驶至S222线74KM＋560M处，因措施不当致车辆碰撞右侧路边防护墙后侧翻，致车上张某燕甩出车外，造成张某燕受伤经送医院抢救无效死亡和钟某检受伤及车辆损坏的交通事故。
2014年2月7日，被告人文某胜向饶平县公安局投案自首。
经鉴定：张某燕符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡；钟某检右下肢软组织挫（裂）伤，损伤程度属轻微伤。
经饶平县�价局价格认证中心鉴定：因事故损坏的粤UQY9**号小客车维修费人民币62600元。
经饶平县公安局交通警察大队认定：文某胜承担本事故的全部责任；张某燕、钟某检无事故责任。
另查明，2014年3月17日，被告人与被害方达成和解协议，一次性赔偿被害方经济损失人民币335568.69元，被害方表示对被告人予以谅解，并要求对被告人依法从宽处理。
上述事实，被告人文某胜在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书及相关认定材料、证人证言、现场照片、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人文某胜犯罪以后能自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于案发后双方当事人已达成和解协议，对被告人可以依法从宽处罚。
公诉机关指控被告人文某胜犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持；建议本院对文某胜判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，经查，被告人文某胜犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，公诉机关量刑建议适当，且被告人亦没有异议，本院予以采纳。
鉴于被告人文某胜与被害人家属达成刑事赔偿和解协议，双方协议有利于化解矛盾，促进社会和谐，且被告人所在居委会及其家人愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。
为严肃国家法律，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条；《最高人民�院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人文某胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞晓
代理审判员 翁樱娜
人民陪审员 张玩群
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈若乔
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00081号
原告：李某某，男，1964年8月20日出生，汉族，小学文化，住安徽省寿县大顺镇某某村贾郢队，身份证号码3424221964********。
被告：寿县大顺镇某某村民委员会
法定代表人：李某堂，该村委会主任。
原告李某某与被告寿县大顺镇某�村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告寿县大顺镇某某村民委员会经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：2009年10月20日，我与寿县大顺镇某某村民委员会签订施工合同，为该村兴建村部。在我方按合同要求履行完毕后，寿县大顺镇某某村民委员会至今仍欠我工程余款70000元及利息32900元。后我多次催要未果。现特具状起诉，请求判决寿县大顺镇某某村民委员会偿还本金70000元及利息32900元并承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，李某某提供了下列证据：
1号、身份证复印件一份，意在证明李某某的诉讼主体资格；
2号、施工合同复印件一份，意在证明李某某为寿县大顺镇某某村民委员会施工，并按合同要求完成施工；
3号、寿县大顺镇某某村民委员会出具欠条一份，意在证明寿县大顺镇某某村民委员会共欠李某某工程承包费91847元，后经两次付款后，至今尚欠本金7万元；
针对李某某诉请，寿县大顺镇某某村民委员会未提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
李某某所举上述1-3号证据，具有真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：因兴建村部，李某某于2009年10月20日与寿县大顺镇某某村民委员会签订施工合同。合同履行完毕后，寿县大顺镇某某村民委员会向李某某出具欠条一份，共欠91847元，后寿县大顺镇某某村民委员会于2013年12月19日还款11847元；于2014年2月21日还款10000元，至今尚欠本金70000元。2015年1月6日�李某某为维护其合法权益起诉来院，要求判如诉请。
本院认为：合法的建设工程合同关系受法律保护，拖欠的工程款应当清偿。李某某持有寿县大顺镇某某村民委员会出具的欠条合法有效，债权债务事实清楚，寿县大顺镇某某村民委员会应当按照约定全面履行自己的义务。同时，李某某在庭审中要求变更利息计算标准以及起始时间，从2014年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率6‰计息，不违反法律规定，本院依法准许。现李某某诉寿县大顺镇某某村民委员会偿还其欠款70000元及利息，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
寿县大顺镇某某村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还李某某欠款本金70000元及利息，利息自2014年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率6‰计算，且息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由寿县大顺镇某某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 胜 利
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈浩（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自�的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第139号
原告：刘家才。
委托代理人：张锦灵，浙江仙华律师事务所律师。
被告：赵福星。
被告：陈彩婵。
原告刘家才诉被告赵福星、陈彩婵劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家才诉称：两被告系夫妻关系，并共同经营浦江县星彩水晶工艺品厂。原告自2013年6月始在被告厂里上班，原告担任磨水晶的工作。至2014年6月底，被告共拖欠原告工资人民币16000元，并由被告赵福星亲自出具欠条。经原告多次催讨未果。原告认为，原、被告之间的劳动合同关系依法成立，被告应承担支付工资的民事责任。两被告系夫妻关系且共同经营该厂，系夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担支付工资的责任。请求判令：两被告立即支付原告工资16000元并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供以下证据：1、两被告户籍证明及婚姻关系证明，证明两被告身份及系夫妻关系的事实；2、浦江县星彩水晶工艺品厂工商登记情况，证明工商登记情况；3、被告赵福星出具的欠条，证明被告尚欠原告工资16000元的事实；4、收款收据若干，证明第二被告陈彩婵在单据上签字，系两被告共同经营星彩水晶厂的事实。
被告赵福星、陈彩婵未作答辩，也未提交证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，经审核，符合证据三性，本院予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系。被告赵福星曾经营浦江县星彩水晶工艺品厂，该厂于2013年12月13日注销工商登记后，两被告仍以该厂名义共同经营水晶业务。2013年6月至2014年6月间，原告为被告从事磨水晶工作，由被告提供原材料和场地，原告用自己的水晶机器为被告加工水晶产品。2014年8月23日，双方经结算，被告赵福星具名出具给原告欠条一张，写明欠16000元于年底结清。到期后被告未支付，原告即诉来本院并提出前述诉请。
本院认为：被告提供原材料并由原告进行加工并交付工作成果，双方形成的是加工承揽合同关系，本案立案时定劳务纠纷案由不当，应予纠正。被告赵福星尚欠原告加工工资计人民币16000元的事实，由被告赵福星出具的欠条和原告的庭审陈述证实。被告赵福星理应及时支付劳动报酬。被告赵福星在浦江县星彩水晶工艺品厂注销工商登记后仍继续经营该厂，并由被告陈彩婵在相关的加工单据上签字，证明该厂系夫妻共同经营，故债务应由夫妻俩共同承担。原告诉请合理、合法，本院予以支持。两被告经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告赵福星、陈彩婵于本判决生效后十日内支付原告刘家才加工工资16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，公告费300元，合计500元，由被告赵福星、陈彩婵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费200元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴文伟
审 判 员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年六月十七日
书 记 员 应 敏
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临昌商初字第137号
原告方胜军。
委托代理人邵柏林。
被告郭亦芬。
原告方胜军诉被告郭亦芬追偿权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员吴伟忠独任审判，后因被告郭亦芬下落不明，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方胜军的委托代理人邵柏林到庭参加诉讼。被告郭亦芬经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方胜军诉称：2013年8月12日，被告向雷呜枝借人民币50000元，该款由原告作担保，借款期限自2013年8月12日至2013年9月11日止（具体有借据为证）。借款期满后，因被告未还款，由原告代为偿还雷呜枝借款本金50000元。原告代偿以后，于2013年12月26日，向法院起诉，要求被告和其丈夫徐晓明共同偿还代偿款。经法院主持调解，达成了（2014）杭临昌商初字第26号民事调解书。由徐晓明归还原告人民币25000元，并撤回对郭亦芬的起诉。但自从撤诉至今，被告所欠的25000元分文未还。为此，原告特依法起诉，请求法院判令：一、被告立即归还原告代偿的人民币25000元；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、借据复印件一份（原件存放于2014杭临昌商初字第26号案卷中），欲证明被告于2013年8月12日向雷呜枝借款50000元，约定于2013年9月11日前归还，并由原告提供担保的事实。
2、收条复印件一份（原件存放于2014杭临昌商初字第26号案卷中），欲证明原告于2013年10月9日已代被告向雷呜枝归还借款50000元的事实。
3、（2014年）杭临昌商初字第26号民事调解书一份，欲证明徐晓明已经归还25000元追偿款的事实。
被告郭亦芬未向本院提出答辩，也未向本院提交证据材料。
被告郭亦芬经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对本案答辩、举证、质证权利的放弃。
对原告方胜军提交的上述证据，本院审核后认为，上述证据合法真实，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述有效证据及原被告的陈述，本院认定事实如下：
2013年8月12日，被告郭亦芬向雷呜枝借款50000元，约定于2013年9月11日前归还，利息按月息两分计算，并由原告方胜军提供担保。2013年10月9日，原告方胜军代被告郭亦芬归还雷呜枝借款50000元。方胜军于2014年1月26日向本院起诉郭亦芬、徐晓明，要求郭亦芬、徐晓明共同归还代偿款50000元。起诉后，徐晓明出庭应诉，郭亦芬下落不明，经方胜军与徐晓明协商，徐晓明同意归还代偿款中的25000元，并于2014年2月19日达成了（2014）杭临昌商初字第26号调解书（该调解书已实际履行），同时方胜军撤回对郭亦芬的起诉。现方胜军向本院起诉郭亦芬，要求郭亦芬归还剩余代偿款25000元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭亦芬向雷呜枝借款50000元，由原告方胜军担保，后由原告方胜军代为归还借款50000元的事实清楚，有原告方胜军提供的证据为证。由于被告郭亦芬未按时归还借款，原告方胜军承担了保证责任。此后，方胜军行使追偿权，起诉郭亦芬和徐晓明。经法院调解方胜军与徐晓明达成调解协议，由徐晓明承担其中的25000元，方胜军撤回对郭亦芬的起诉。现原告再次诉请本院，要求被告郭亦芬归还剩余代偿款25000元，符合法律规定，本院予以支持。被告郭亦芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭亦芬于本判决生效之日起十日内归还原告方胜军代偿款人民币25000元。
如被告郭亦芬未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告郭亦芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 长 吴伟忠
助理审判员 陈腾峰
人民陪审员 王卫国
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第360号
原告梁小三娥。
委托代理人（特别授权代理）王国幸。
被告潘国军。
被告永安财产保险股份有限公司新昌支公司。
诉讼代表人石煜峰。
委托代理人（特别授权代理）周栋。
原告梁小三娥与被告潘国军、永安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员俞永放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁小三娥的委托代理人王国幸、被告潘国军、被告保险公司委托代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小三娥诉称：2013年9月10日晚，被告潘国军驾驶浙d×××××号轿车，在104国道新昌县儒岙地下坑路段与王增华驾驶的浙d×××××二轮摩托车碰撞，造成原告（系摩托车乘客）受伤。该事故经新昌县公安局交警大队道路交通事故认定，被告潘国军负该事故的次要责任，王增华负主要责任，原告无责任。原告先后在新昌县人民医院、新昌县中医院治疗，共住院50天。现经司法鉴定：原告左膝半月板及交叉韧带损伤构成十级伤残、伤后护理时限为90天、伤后营养时限为60天。该事故造成了原告梁小三娥以下损失：医疗费67075.74元、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费29058.57元（183天×158.79元／天）、护理费9884.7元（90天×109.83元／天）、交通费500元、残疾赔偿金69100（34550元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计人民币185419.01元。浙d×××××号轿车已向永安财产保险股份有限公司新昌支公司投保了交强险和第三者责任险。保险公司已付原告10000元。原告放弃对王国增的应承担的民事责任。现要求被告赔偿。其为证明主张成立，提供了下列证据：
1、事故责任认定书，证明原告负事故主要责任、被告潘国军负事故次要责任的事实；
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格、车辆投保情况；
3、新昌县人民医院出院记录、新昌县中医院病历及出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断证明，证明原告受伤后治疗情况、花去的医疗费用、用药情况及误工时间的事实；
4、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤后构成十级伤残、护理时间90天、营养时限60天及花去鉴定费；
5、交通费发票，证明花去的交通费用；
6、新昌县鑫鹏铜业有限公司证明、新昌县职工基本养老保险个人账户、工资证明，证明工资为158.79元／天及伤残赔偿金标准按城镇居民标准计算。
被告潘国军辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。浙d×××××号轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。对原告诉请，由法院依法审核，其愿意依法承担责任。
被告永安财产保险股份有限公司新昌支公司辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。浙d×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，超过交强险部分，商业险内承担30%的赔偿责任。对原告诉请，医疗费应扣除非医保用药12422元，误工标准过高，住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费没意见，鉴定费不属于保险公司理赔范围，伤残赔偿金要求按城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高。其已付原告10000元。
经审理查明：2013年9月10日晚，被告潘国军驾驶浙d×××××号轿车，在104国道新昌县儒岙地下坑路段与王增华驾驶的浙d×××××二轮摩托车碰撞，造成原告（系摩托车乘客）受伤。该事故经新昌县公安局交警大队道路交通事故认定，被告潘国军负该事故的次要责任，王增华负主要责任，原告无责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残，伤后护理时限为90天、伤后营养时限为60天。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费67075.74元（含非医保费用6700元）、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费28904.85元（183天×157.95元／天）、护理费9882元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金4000元，合计184262.59元。另查明：原告系以非农收入为其主要生活来源的农村居民；浙d×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元）及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险；被告保险公司已付原告10000元。上述事实由当庭出示的证据及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定的事实，由被告潘国军承担30%责任，王增华承担70%。浙d×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因在另案中交强险限额已赔付55309.5元（医疗费10000元、误工费等44234.5元、财产损失费1075元），因此造成原告的损失中护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计65765.5元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，原告的其余损失111797.09元（扣除非医保费用）的30%计33539.13元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿；非医保费用6700元的30%计2010元，由被告潘国军赔偿。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。原告系以非农收入为主要生活来源的农村居民，因此残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，现被告保险公司提出按农村居民标准计算之意见不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告梁小三娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失99304.63元，扣除已付10000元，余款89304.63元于本判决生效后十日内履行完毕［款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63］；
二、被告潘国军赔偿原告梁小三娥医疗费2010元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告梁小三娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4010元，依法减半收取2005元，由原告负担1005元，被告潘国军负担100元，被告保险公司负担900元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞永放
二〇一四年四月十六日
书记员 陈梓晗
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第380号
原告陈喜。
委托代理人姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告李志强。
被告曹杰。
委托代理人曹红兵。
原告陈喜与被告李志强、曹杰为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员陈洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜及其委托代理人姚余杰，被告李志强、被告曹杰委托代理人曹红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈喜诉称：原告与杨杰系通过朋友杜峰介绍相识，与两被告原先不相识。2014年10月22日，杨杰因经营之需向原告借款100000元并出具了借条，时约定2015年1月22日前归还，并承担不低于银行同期贷款利率4倍的利息，杨杰让两被告为借款提供担保。上述借条系在靖江市中泰广场310室出具的，借条以及担保责任书打印件均由原告提供，杨杰在借条上签字后，被告李志强、曹杰先后在担保责任书上签字，时除原、被告外、借款人杨杰以及原告的朋友杨涛、习凌炙也在场。借条以及担保责任书出具后的次日，原告分两笔将100000元汇至杨杰指定账户。届期杨杰未能还款，两被告亦未承担保证责任。现请求判令两被告立即归还原告借款本金100000元并承担按本金100000元、银行同期贷款利率的4倍自2015年1月23日起计算至2015年4月21日的利息。
被告李志强辩称：原告所述杨杰于2014年10月22日向其借款以及两被告为借款提供担保属实，但实际借款金额只有93000元，7000元系利息。后被告李志强听杨杰说其还支付了原告40000元，用于归还原告与杨杰之前的债务。杨杰原先结欠原告借款无力偿还，故原告让杨杰向习凌炙（系原告老板）借款，本案所涉款项实际系向习凌炙所借。借款前杨杰曾多次找被告李志强要求帮其担保，李志强碍于朋友情面同意提供担保，时杨杰向被告李志强保证两个月内归还借款。被告李志强在担保责任书上签字时借条上手写内容是空白的，系两被告先签字担保再由杨杰签字借款的，时被告李志强并不知道杨杰向谁借款，故被告认为原告与杨杰间存在欺骗两被告为借款提供担保的情形。事后，被告李志强听杨杰母亲讲除已扣除的7000元利息外，又归还了原告7000元。关于案涉款项，被告李志强到杨杰家中协商时，其母亲同意归还，故被告李志强现不同意还款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告曹杰辩称：原告所述杨杰于2014年10月22日向其借款以及两被告为借款提供担保属实。两被告原先不相识，被告曹杰与杨杰系朋友，碍于朋友情面同意帮杨杰借款提供担保，且曹杰签名时借条上的内容是空白的。关于案涉款项，两被告与原告共同至杨杰家中协商还款事宜，杨杰母亲亦同意还款，但后来协商未果。因被告曹杰已积极要求杨杰还款，故保证人已经履行了保证义务，故原告应当直接向杨杰主张还款，被告曹杰不同意承担保证责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
针对被告答辩，原告补充陈述：被告李志强称借款实际金额为93000元、杨杰已经归还原告7000元及40000元不是事实。两被告辩称其签字时借条上内容空白没有依据，也不符合常理，两被告作为担保人签字时借条内容已形成。
经审理查明：2014年10月22日，杨杰向原告出具了金额为100000元的借条，时约定2015年1月22日前归还借款，并承担不低于银行同期贷款利率4倍的利息。同日，被告李志强、曹杰出具担保责任书，约定自愿为杨杰借款10万元提供连带责任担保，如借款人于2015年1月22日前不偿还上述借款，由担保人无条件先行还款，并愿意按银行同期贷款利率4倍承担利息。届期，杨杰未还款，两被告亦未承担保证责任，致起讼争。
以上事实，有原告提供的借条、担保责任书、中国农业银行江苏省分行卡卡转账凭证以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或依据法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本院根据原告陈述及其所举证据可以确认杨杰向原告借款100000元以及两被告为该笔借款提供担保的事实成立。被告李志强辩称案涉款项系杨杰向习凌炙所借、实际借款金额为93000元，且杨杰已支付原告7000元、归还款项40000元，以及两被告称其出具担保责任书时借条上内容空白，原告存在骗取两被告提供担保的情形，因原告否认，两被告又未提供证据予以证明，故对其上述辩称意见不予采纳。
两被告为杨杰借款提供了连带责任担保，且原告要求两被告承担保证责任在保证期间内。现原告要求两被告在保证责任范围内承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。因借条和担保书上均约定了借款期限以及利息的计算方式，现原告主张自2015年1月23日起按银行同期贷款利率的四倍计算至2015年4月21日的利息符合法律规定，本院予以支持。两被告承担担保责任后，可依法向杨杰追偿。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
被告李志强、曹杰于判决生效后十日内归还原告陈喜借款本金100000元、利息5476元，合计105467元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元减半收取1290元，保全费820元，合计2110元，由被告李志强、曹杰负担（此款原告已交纳，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2580元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 陈洁
二〇一五年六月十九日
书 记 员 刘棋
附录：
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淅九民初字第40号
原告淅川县九重镇程营村民委员会。
法定代表人程玉伟，该村主任。
被告张义爱，女，汉族，生于1972年。
本院在审理原告淅川县九重镇程营村民委员会诉被告张义爱不当得利纠纷一案中，原告淅川县九重镇程营村民委员会于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淅川县九重镇程营村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淅川县九重镇程营村民委员会撤回起诉。
案件受理费4270元减半收取2135元，保全费1520元，由原告淅川县九重镇程营村民委员会负担。
审 判 长 马华强
审 判 员 闫 莉
人民陪审员 邓 军
二〇一四年九月十一日
书 记 员 袁 松
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初3842号
原告：艾碧英，女，1963年2月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：王海敏、应相业，浙江博翔律师事务所律师。
被告：何建勇，男，1960年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：黄小英，女，1962年3月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：何双，女，1984年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：吴越，男，1984年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告艾碧英与被告何建勇、黄小英、何双、吴越民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院起诉，诉请：1、判令四被告共同归还原告借款本金200000元，并支付利息（利息从2015年8月14日按月利率2%计算到款项还清之日止，暂计算到2017年5月4日计36000元）；2、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告艾碧英的委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告何建勇、黄小英、何双、吴越经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告何建勇、黄小英系夫妻关系。被告何双、吴越系夫妻关系。被告何建勇、何双系父女关系。被告何建勇、何双于2015年8月14日向原告出具借条，借条约定了被告向原告借款人民币200000元并按照月利率2%计付利息，未明确约定借款期限。借款后，被告至今未予归还上述借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何建勇、黄小英、何双、吴越于本判决生效之日起十五日内归还原告艾碧英借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2015年8月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，由四被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民审判员 吕红英
人民审判员 吴伟珍
二〇一七年九月十九日
代书 记员 黄晶晶
?PAGE??
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初3842号原告：艾碧英，女，1963年2月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：王海敏、应相业，浙江博翔律师事务所律师。被告：何建勇，男，1960年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：黄小英，女，1962年3月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：何双，女，1984年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴越，男，1984年6月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告艾碧英与被告何建勇、黄小英、何双、吴越民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院起诉，诉请：1、判令四被告共同归还原告借款本金200000元，并支付利息（利息从2015年8月14日按月利率2%计算到款项还清之日止，暂计算到2017年5月4日计36000元）；2、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告艾碧英的委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告何建勇、黄小英、何双、吴越经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告何建勇、黄小英系夫妻关系。被告何双、吴越系夫妻关系。被告何建勇、何双系父女关系。被告何建勇、何双于2015年8月14日向原告出具借条，借条约定了被告向原告借款人民币200000元并按照月利率2%计付利息，未明确约定借款期限。借款后，被告至今未予归还上述借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何建勇、黄小英、何双、吴越于本判决生效之日起十五日内归还原告艾碧英借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2015年8月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由四被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  朱 欢人民审判员  吕红英人民审判员  吴伟珍二〇一七年九月十九日代书 记员  黄晶晶???
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济阳行执字第65号
申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县。
法定代表人刘景福，局长。
委托代理人刘瑞开，该局法律顾问。
被执行人鲁运平，男，1964年5月28日出生，汉族，住济阳县。
申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行鲁运平土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济阳县国土资源局于2014年9月5日以被执行人未经批准，于2014年7月擅自占用何家居耕地114平方米建经商房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出了济阳国土监处字（2014）第Z095号《土地行政处罚决定书》。该处罚决定书的内容是：1、责令鲁运平退还非法占用济阳街道办何家居耕地114平方米；2、限期拆除在非法占用的114平方米耕地上新建的建筑物及其它设施；3、恢复土地原貌；4、并对其非法占用集体土地的行为处以2850元的罚款。现申请执行人向本院申请执行第1、3、4项处罚内容。
经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2014）第Z095号《土地行政处罚决定书》，于2014年9月5日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人济阳县国土资源局于2014年12月12日依法向被执行人送达了（2014）第Z095号《济阳县国土资源局催告书》，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，被执行人经催告，仍未履行，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2014）第Z095号《土地行政处罚决定书》第1、3、4项内容。
二、限被执行人鲁运平于本裁定送达之日起10日内恢复土地原貌，并将非法占用的土地予以退还。
三、被执行人应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳罚款2850元。
四、上述裁定事项，逾期不履行将依法采取强制措施；其中恢复土地原貌及退还土地部分，由申请执行人济阳县国土资源局组织实施。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海霞
审判员 王德轩
陪审员 马秀芬
二〇一五年四月十三日
书记员 张永颂
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第16104号
原告北京东方奥鑫模板有限公司，住所地北京市通州区西集镇郎府工业区。
法定代表人周宝林，董事长。
委托代理人吴海军，男，1982年7月23日出生，该公司法务部职员。
委托代理人单国君，男，1968年11月20日出生，该公司法务部职员。
被告唐山市房屋建筑安装工程有限公司，住所地唐山路北区北新西道南侧光明路西侧北新道82号。
法定代表人冯德文，其他情况不详。
原告北京东方奥鑫模板有限公司（以下简称东方奥鑫公司）诉被告唐山市房屋建筑安装工程有限公司（以下简称唐山市建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵书通独任审判，公开开庭进行了审理。原告东方奥鑫公司的委托代理人吴海军、单国君到庭参加诉讼。被告唐山市建筑公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方奥鑫公司诉称：原告与被告于2008年3月18日签订了《建筑模板租赁合同》，根据合同约定原告北京东方奥鑫模板有限公司将自有大模板出租给被告唐山市房屋建筑安装工程总公司（现唐山市房屋建筑安装工程有限公司）以供被告在“紫御山庄”（原同心佳苑）工地使用，且双方在合同中对租赁物的品名、单价、租期的起止算时间、违约责任、合同的争议解决方式等相关事项进行了明确约定。合同签订后，原告如约履行了合同义务。截止目前，本合同实际发生额1145981.03元（其中含清理报废赔偿款38877.06元）。截止目前，被告此间经原告数次催收，被告均以种种借口推委，被告的此种行为已构成严重违约，根据合同约定的最迟付款条件，被告最迟应当于“余款及相关费用在退板（退板日期为2010年1月17日）后三个月内（即2010年4月17日前）给清”所有租金，但迄今为止，被告违约累计已达1590天之久（违约期限自2010年4月17日起至2014年9月17日止），被告的这种迟延付款行为已明显违约，根据合同第十一条第1项违约责任的约定，应承担违约金182210.98元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关规定诉至法院，请求法院依法判令被告给付尚欠原告租赁款共计715981.03元；被告承担违约金182210.98元；本案的诉讼费用由被告全部承担。
被告唐山市建筑公司未答辩。
经审理查明，2008年3月18日，东方奥鑫公司（出租人）与唐山市房屋建筑安装工程总公司（承租人）签订《建筑模板租赁合同》，合同约定：承租人租赁出租人的租赁物用于紫御山庄工地，未经出租人同意不得转用其它工地；租赁期限为自合同发送租赁物时起计算租金，至2008年11月15日止，租赁为6个月，以双方材料主管人员签字的提、退租赁物单据的期间，为实际承租的时间；租赁物使用期限最低为180天，（不足180天的，按180天计付租金，超过180天，按实际天数计算租金；以双方材料主管人员签字的提、退租赁物的单据及出租人每月结算单据，为结算依据；租金支付方式为每月对账，退板前付至租金总金额的80%，承租人在租赁届满后应返还全部租赁物，余款及相关费用在退板后三个月内结清；承租人应按合同约定及时支付租金及维修费，逾期拖欠，每日交纳租金总额万分之四违约金；承租人在支付总金额80%的租金后开始退还租赁物，否则出租人拒收租赁物，并照常计租等内容。合同签订后，东方奥鑫公司按照合同约定提供租赁物用于唐山市建筑公司紫御山庄工地。截止目前，唐山市建筑公司共向东方奥鑫公司支付43万元，唐山市建筑公司尚欠东方奥鑫公司租赁费715981.03元未支付。
另查，唐山市房屋建筑安装工程总公司后更名为唐山市房屋建筑安装工程有限公司。
上述事实，有当事人的陈述、建筑模板租赁合同、发货单、退货单等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐山市建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方奥鑫公司按照合同约定向唐山市建筑公司提供租赁物，唐山市建筑公司理应按照合同约定支付租赁费、违约金等相关费用。现唐山市建筑公司向东方奥鑫公司支付了部分款项，尚欠部分款项未给清。故对于东方奥鑫公司要求唐山市建筑公司支付拖欠租赁费、违约金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。因东方奥鑫公司要求唐山市建筑公司支付违约金的数额过高，故具体数额本院予以酌减。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市房屋建筑安装工程有限公司支付原告北京东方奥鑫模板有限公司租赁费七十一万五千九百八十一元零三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告唐山市房屋建筑安装工程有限公司支付原告北京东方奥鑫模板有限公司违约金十万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千三百九十一元，由原告北京东方奥鑫模板有限公司负担四百一十六元（已交纳）；由被告唐山市房屋建筑安装工程有限公司负担五千九百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵书通
二〇一四年十二月三日
书记员 李 蔷
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0506行审21号
申请执行人安阳市龙安区国土资源局，地址：安阳市安彩大道西段路南。组织机构代码：00559899-6。
法定代表人常秀江，安阳市龙安区国土资源局局长。
委托代理人徐文兵，安阳市龙安区国土资源局监察队队长。
被执行人张文明，男，1952年1月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。
本院在审查申请执行人安阳市龙安区国土资源局申请执行被执行人张文明违法占地一案中，申请执行人安阳市龙安区国土资源局以申请材料不齐全为由，于2018年3月15日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，安阳市龙安区国土资源局向本院提出撤回对张文明违法占地一案的执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许安阳市龙安区国土资源局撤回执行申请。
。）
审 判 长 周玉鑫
审 判 员 朱靖文
代理审判员 王金斌
二〇一八年三月十五日
代理书记员 李 伟
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0506行审21号申请执行人安阳市龙安区国土资源局，地址：安阳市安彩大道西段路南。组织机构代码：00559899-6。法定代表人常秀江，安阳市龙安区国土资源局局长。委托代理人徐文兵，安阳市龙安区国土资源局监察队队长。被执行人张文明，男，1952年1月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在审查申请执行人安阳市龙安区国土资源局申请执行被执行人张文明违法占地一案中，申请执行人安阳市龙安区国土资源局以申请材料不齐全为由，于2018年3月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，安阳市龙安区国土资源局向本院提出撤回对张文明违法占地一案的执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许安阳市龙安区国土资源局撤回执行申请。。）审 判 长  周玉鑫审 判 员  朱靖文代理审判员  王金斌二〇一八年三月十五日代理书记员  李 伟
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初567号
原告刘某，女，1941年11月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告宋某甲，女，左右，汉族，城镇居民，住吉林省。
被告宋某乙，男，左右，汉族，城镇居民，住河南省。
被告宋某丙，男，左右，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告宋某丁，女，左右，汉族，城镇居民，住吉林省。
原告刘某与被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁赡养纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 杨仁果
二〇一六年五月五日
书记员 宁 莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00264号
原告：合肥太古可口可乐饮料有限公司。
法定代表人：马慧心，董事长。
委托代理人：李俊，安徽振信律师事务所律师。
委托代理人：李洁，该公司员工。
被告：王锡华，女，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。
委托代理人：陈碧波，安徽庐州律师事务所律师。
被告：何贵龙，男，1991年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。
本院在审理原告合肥太古可口可乐饮料有限公司诉被告王锡华、何贵龙买卖合同纠纷一案中，原告合肥太古可口可乐饮料有限公司于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥太古可口可乐饮料有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥太古可口可乐饮料有限公司撤回起诉。
案件受理费81元，减半收取为41元，由原告合肥太古可口可乐饮料有限公司负担。
审 判 长 钱 越
人民陪审员 李 峰
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月一日
书 记 员 吴晶晶
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民特15号
申请人薄勇。
委托代理人范东川，天津精诚律师事务所律师。
申请人薄勇要求宣告孙玉珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人孙玉珍。
申请人薄勇与被申请人孙玉珍系母子关系。现申请人薄勇以孙玉珍于2013年5月被医院诊断为小脑萎缩，无法辨认和控制自己的行为为由，申请宣告孙玉珍为无民事行为能力人，并指定其作为孙玉珍的监护人。
经鉴定，天津市安定精神疾病司法鉴定所于2016年4月21日出具津安精司鉴（2016）精鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人孙玉珍：1、鉴定诊断：血管性痴呆。2、民事行为能力评定：目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人孙玉珍经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认孙玉珍为无民事行为能力人，并指定薄勇为孙玉珍的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下：
一、宣告孙玉珍为无民事行为能力人；
二、指定薄勇为孙玉珍的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 訾文华
二〇一六年四月二十九日
书记员 庞智慧
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
二、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
江苏省灌云县人民法院
民事判�书
（2015）灌少民初字第00407号
原告高某，居民。
被告成某甲，居民。
原告高某与被告成某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员陶秀华适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告成某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于XXXX年农历年后相识，于同年X月同居生活，××××年××月××日生一女成某乙，××××年××月××日在如东县民政局登记结婚。婚后，被告无家庭责任心，不思勤奋工作，以取得收入供养家庭及所生女儿，而是好逸恶劳，名曰外出打工挣钱，所得收入不够其挥霍，因此，婚后至今，被告无分文归家。被告无关怀体贴原告之心，对所生女儿的生活从不照料，未尽义务。原、被告自XXXX年年底即分居生活至今。XXXX年X月原告起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告一直分居生活，双方没有任何沟通和联系。综上，原、被告婚姻关系已经名存实亡。现原告再次起诉，要求与被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告每月承担抚养费500元，教育费、医疗费凭票据由被告承担一半；被告承担诉讼费用。
被告成某甲未到庭未作答辩。
经审理查明：原、被告于XXXX年农历春节后相识，XXXX年X月开始同居生活，××××年××月××日生长女成某乙，现在原告处生活，××××年××月××日在XX县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后相处一般，因家庭生活琐事经常吵闹。XXXX年X月原告诉至本院，要求与被告离婚，同年XX月XX日本院判决不准原、被告离婚后，原、被告未和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、（2014）灌少民初字第00278号民事判决书。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
原告称原、被告于XXXX年春分居生活至今，原告未举证证实，被告又未到庭质证，对此，本院不予确认。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告结婚后生育一女，已建立了一定的感情基础。本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告本着互谅互让、互敬互爱的精神和睦相处，珍惜以往的夫妻感情，还是有和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告成某甲离婚。
本案案件受理费240元、减半收取，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 陶秀华
二〇一五年八月十九日
书记员 王晶晶
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《�于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民事判�书（2015）灌少民初字第00407号原告高某，居民。被告成某甲，居民。原告高某与被告成某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员陶秀华适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告成某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于XXXX年农历年后相识，于同年X月同居生活，××××年××月××日生一女成某乙，××××年××月××日在如东县民政局登记结婚。婚后，被告无家庭责任心，不思勤奋工作，以取得收入供养家庭及所生女儿，而是好逸恶劳，名曰外出打工挣钱，所得收入不够其挥霍，因此，婚后至今，被告无分文归家。被告无关怀体贴原告之心，对所生女儿的生活从不照料，未尽义务。原、被告自XXXX年年底即分居生活至今。XXXX年X月原告起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告一直分居生活，双方没有任何沟通和联系。综上，原、被告婚姻关系已经名存实亡。现原告再次起诉，要求与被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告每月承担抚养费500元，教育费、医疗费凭票据由被告承担一半；被告承担诉讼费用。被告成某甲未到庭未作答辩。经审理查明：原、被告于XXXX年农历春节后相识，XXXX年X月开始同居生活，××××年××月××日生长女成某乙，现在原告处生活，××××年××月××日在XX县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后相处一般，因家庭生活琐事经常吵闹。XXXX年X月原告诉至本院，要求与被告离婚，同年XX月XX日本院判决不准原、被告离婚后，原、被告未和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有下列证据予以证实：1、原告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、（2014）灌少民初字第00278号民事判决书。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。原告称原、被告于XXXX年春分居生活至今，原告未举证证实，被告又未到庭质证，对此，本院不予确认。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告结婚后生育一女，已建立了一定的感情基础。本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告本着互谅互让、互敬互爱的精神和睦相处，珍惜以往的夫妻感情，还是有和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告成某甲离婚。本案案件受理费240元、减半收取，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  陶秀华二〇一五年八月十九日书记员  王晶晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《�于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民二初字第00035号
原告：铜陵市旭阳商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：方云亮，该公司董事长。
委托代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：吴福明，安徽众佳律师事务所律师。
被告：安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：章孝求，该公司董事长。
委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告铜陵市旭阳商贸有限责任公司与被告安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢爱萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市旭阳商贸有限责任公司的委托代理人刘长峻、被告安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司的委托代理人冯霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月，原、被告双方签订了一份《买卖合同》，合同约定由原告向被告供应海螺石子，被告支付对价。合同还对石子价格、付款方式、交货地点、争议解决方式等进行了约定。此后，原告按照被告的申报计划履行了供货义务，后经双方结算，被告共计拖欠原告货款595224.59元一直未支付。原告请求法院判令被告支付货款595224.59元及利息（自2015年1月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
被告辩称：双方结算的石子价格高于合同约定价，应按合同约定单价计算总价款；合同中未约定违约责任，应从起诉之日起计算违约责任。
经审理查明：2013年11月，原、被告双方签订了一份《买卖合同》，合同约定由原告向被告供应海螺石子，被告支付对价。合同还对石子价格、付款方式、交货地点、争议解决方式等进行了约定。此后，原告于2013年11月至2014年1月共向被告供应石子8879.43立方米，总价款为595224.59元，并由被告盖章确认。但被告一直未支付货款。
上述事实，有原、被告陈述、买卖合同、确认函等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同内容。原告按约向被告供应了石子，并经被告确认。但被告一直未付款。又因双方在合同中未约定违约责任，原告要求支付逾期付款利息的请求应从起诉之日起计算。因此，原告要求被告支付货款595224.59元及利息的主张，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司自本判决生效之日起五日内支付原告铜陵市旭阳商贸有限责任公司货款595224.59元及利息（自2015年1月26日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4875元，由被告安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 谢爱萍
二〇一五年四月十日
书记员 周思琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民小字第65号
原告宋中有，男，1967年9月23日出生，汉族，住舞钢市杨庄乡晁庄村马村王039。
委托代理人：张海涛，男，1969年11月8日出生，汉族，住舞钢市院岭办事处李辉庄8号楼西单元5楼东户。
委托代理人：院耀，男，1958年7月15日出生，汉族，住舞钢市杨庄乡吴庄村院窑003。
被告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行。
住所地：舞钢市朱兰钢城路中段。
法定代表人：李建中，职务：行长。
委托代理人：杨林波，男，1976年5月5日出生，汉族，住舞钢市杨庄乡二号院062。
委托代理人：崔玉生，男，1976年1月4日出生，汉族，住平顶山市新华区优越路北小区6号楼25号。
本院在审理原告宋中有诉被告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行财产损害赔偿纠纷一案中，因原�宋中有未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 关平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 夏方
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民申字第00117号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴雪莲。
委托代理人张海琼，重庆捷迅律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚鹏。
再审申请人吴雪莲因与被申请人姚鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）渝一中法民终字第04140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴雪莲申请再审称：其借给姚鹏10万元是事实，原审判决缺乏证据、错误认定吴雪莲没有向姚鹏交付10万元借款；原审判决适用法律错误，因本案的标的额较小，且借贷行为发生在十多年前，当时的交易习惯一般是现金，而吴雪莲作为西南航空公司乘务员，具有支付能力，故原审认定吴雪莲要求姚鹏归还借款10万元的请求证据不足属适用法律错误。为此申请再审，请求撤销原一、二审判决，依法改判姚鹏归还借款。
姚鹏提交意见称：原一、二审判决正确，请求驳回吴雪莲的再审申请。
本院认为，根据吴雪莲的再审申请事由，同时结合一、二审审理情况，本案的争议焦点在于：吴雪莲是否向姚鹏交付了10万元借款、姚鹏是否应当承担还款责任。
首先，根据涉案借条所载明的出具时间来看，形成借条之时吴雪莲与姚鹏二人尚在婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”结合本案而言，从一、二审审理查明的事实来看，吴雪莲与姚鹏二人并没有关于财产单独所有或夫妻共同财产处分的约定。吴雪莲称将自己的个人财产10万元借给姚鹏，但双方没有财产性质的书面约定，借条形成时间也在婚姻关系存续期间，因此，吴雪莲的这一主张缺乏事实和法律依据，原审判决认定并无不当。
其次，民间借贷关系的成立，不仅需要借、贷双方协商一致、意思表示客观真实，出借人还须将货币或其他有价证券实际交付给借款人。在本案原一、二审审理中，吴雪莲对于其诉称的五次交付借款款项的情况陈述不清，且未举示相应的证据证实交付款项的事实，故原审判决认定吴雪莲并未向姚鹏交付10万元借款、姚鹏不应对此承担还款责任正确。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。
综上，吴雪莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴雪莲的再审申请。
审 判 长 余 华
审 判 员 张 玥
代理审判员 潘国伟
二〇一四年六月十三日
书 记 员 谢 平
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒十商初字第494号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：莫君，莒南县农村信用合作联社职工。
被告：孙晓娟，农村居民。
被告：张早年，农村居民。
被告：张春朋，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告孙晓娟、张早年、张春朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人莫君、被告张早年、张春朋到庭参加诉讼。被告孙晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，张宗欣于2013年5月21日从原告处借款10万元，并由被告孙晓娟、张早年、张春朋提供连带责任保证，借款期限至2014年5月13日。借款到期后，张宗欣欠借款10万元及自2014年5月13日至今的利息。起诉要求被告孙晓娟、张早年、张春朋偿还借款10万元及自2014年5月13日至今的利息。
被告张早年、张春朋均辩称，担保借款属实，现无能力偿还借款。
被告孙晓娟未答辩。
经审理查明，2012年5月16日，原告莒南县农村信用合作联社与张宗欣签订借款合同一份，主要约定：“借款人张宗欣，贷款人莒南县农村信用合作联社，借款种类中长期，借款金额16万元，借款期限自2012年5月16日至2014年5月13日。借款月利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100﹪确定。违约责任为：借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期罚息”。同日，原告莒南县农村信用合作联社与被告孙晓娟、张早年、张春朋签订最高额保证合同一份，主要约定：“保证人孙晓娟、张早年、张春朋，债权人莒南县农村信用合作联社，担保的债权为19.20万元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，最高额担保债权的决算期间为2012年5月16日至2014年5月13日。保证期间为决算期届满之日起二年，保证方式为连带责任保证”。借款合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社于2013年5月21日付给张宗欣借款10万元。之后，张宗欣死亡。该笔借款，张宗欣已付部分利息，尚欠借款本金10万元及自2014年5月13日至今的利息。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借据等书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告所签订的借款保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告孙晓娟、张早年、张春朋应依法按照保证合同的约定对张宗欣所欠借款本金、利息承担连带清偿责任。原告莒南县农村信用合作联社诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告孙晓娟、张早年、张春朋于本判决生效后十日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（自2014年5月13日至本判决确定履行之日，月利率按借款合同的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取为1150元，由被告孙晓娟、张早年、张春朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一五年十一月六日
书记员 逯欣
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民四初字第307号
原告：金碧物业有限公司清远分公司，地址清远市清新区。
负责人：牟果。
委托代理人：陈旭耀、郑春艳，公司职员。
被告：叶嘉荣，男，汉族，住广州市越秀区东方，公民身份号码561X。
原告金碧物业有限公司清远分公司诉被告叶嘉荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司清远分公司的委托代理人陈旭耀到庭参加诉讼，被告叶嘉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼�本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月2日，原被告双方签订编号为JBTX120277的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告103920元，被告分四期还款：2014年10月31日前归还借款34640元，2015年10月31日前归还借款34640元，2016年10月31日前归还借款34640元；每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款。但被告第一期款项，超出约定还款时间多时，至今尚未归还。原告多次催讨，被告均未予偿还。借款协议第四条约定本协议发生纠纷向甲方注册地人民法院起诉。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金34640元及自2014年11月1日起按每日千分之一的标准计算的违约金为5196�（暂计算至2015年3月31日），合计共人民币39836元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担诉讼中，原告请求违约金计算至实际支付日止。
原告向本院提交如下证据：证据1，借款协议，证明被告因资金周转问题向原告借款，约定分二期归还借款，逾期按每天千分之一支付违约金。证据2，借款借据，证明原告已按约向被告提供了贷款。证据3，催款通知书、EMS邮递详情单，证明被告第二期借款未按约定时间偿还，原告已两次发函催告被告还款，被告仍未还款。
被告叶嘉荣没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2013年11月2日，原被告双方签订编号为JBTX120277的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告103920元，被告分四期还款：2014年10月31日前归还借款34640元，2015年10月31日前归还借款34640元，2016年10月31日前归还借款34640元；每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告按约向被告提供了借款。现原告以被告超出约定第一期还款时间，且经多次催要未果为由，向本院提出上述诉讼请求。此外，庭审中原告认可其主张的违约金的计算标准超过了相关法律规定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告叶嘉荣向原告借款103920元的事实，有原告向本院提交的被告签名捺印的《借款协议》及《借款借据》为凭，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应当依约按期归还借款。诉讼中，被告叶嘉荣没有到庭参加诉讼，亦未对原告主张其欠款的事实提出异议，故对原告主张被告叶嘉荣清偿第一期欠款34640元的诉讼请求，本�予以支持。至于原告主张按日千分之一的标准计算逾期归还借款违约金的诉讼请求，其所主张的违约金计付标准已超过了银行同期贷款利率的四倍，对于超过银行贷款利率四倍部分的违约金本院不予支持。原告主张的违约金可按中国人民银行公布的贷款利率的四倍计算，从2014年11月1日起计至清偿欠款之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶嘉荣于判决生效之日起10日内向原告金碧物业有限公司清远分公司偿还借款本金34640元及违约金（违约金自2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至借款实际清偿之日止）；
二、驳回原告金碧物�有限公司清远分公司的其他诉讼请求。
本案受理费796元，由被告叶嘉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 郭少文
审判员 朱文婷
审判员 曲洋逸
二〇一五年十月十九日
书记员 黄盈盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。