浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2332号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人胡某乙。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人金紫英，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。
被告人胡某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人张秀英，浙江安瑞律师事务所律师（法律援助）。
被告人吴某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人叶慧芳，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。
被告人万某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月6日被监视居住。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2460号起诉书指控被告人胡某乙、胡某甲、吴某、万某犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后于2016年1月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年1月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉。被告人胡某乙、胡某甲、吴某、万某及辩护人金紫英、张秀英、叶慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2015年5月30日21时许，被告人胡某乙因琐事与丁某在瑞安市莘塍街道×××村的出租房发生口角，后被告人胡某乙打电话给被告人胡某甲前来帮忙，被告人胡某甲则与被告人吴某、万某及刘某骑车到被告人胡某乙的出租房。后双方再次发生口角，被告人万某用脚踹开丁某出租房的门，被告人胡某甲、吴某进入屋内殴打丁某致伤。经鉴定，被害人丁某损伤程度属重伤二级。
当晚21时16分，丁某被打后拨打110报警，公安人员到达现场后，被告人胡某乙向公安人员投案，并积极劝投被告人胡某甲。2015年7月6日，被告人胡某甲、吴某、万某到公安机关投案。后被告人胡某乙近亲属与被害人丁某达成调解，赔偿其经济损失9.5万元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人胡某乙、胡某甲、吴某、万某结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人万某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；均能自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人胡某乙有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；已和解，依法可以从宽处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，予以惩处。
被告人胡某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人金紫英的辩护意见是，1、对本案事实和定性无异议。2、被告人胡某乙有自首情节和立功表现。3、其认罪态度较好，悔罪表现积极，已与被害人达成调解协议，赔偿对方经济损失，并获谅解。4、被害人存在一定过错。5、被告人主观恶性不深，其未直接殴打被害人，且系初犯、偶犯。6、被告人家庭情况困难，尚有两名年幼的孩子需要抚养。综上，建议法庭对其予以最大幅度的减轻或从轻处罚。
被告人胡某甲对公诉机关指控其参与殴打被害人的事实无异议，但辩称自己虽有持钢管殴打被害人，但未打中，自己的殴打行为和被害人的重伤后果无直接因果关系。
辩护人张秀英的辩护意见是，1、对本案事实和定性无异议。2、被告人胡某甲系被纠集参与本案，其出于兄弟之情前来，无预谋和召集他人之行为。3、本案系因邻里纠纷引发，被害人对本案的发生有不可推卸的责任，其挑衅行为导致了事态的扩大。4、根据在案证据，被告人胡某甲虽有持钢管殴打，但未打到被害人，被害人身上无钢管殴打的伤痕。5、其有自首情节，案发后悔罪积极，且双方已达成调解。6、其无前科劣迹，一贯表现良好，尚有三名子女需要抚养。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人吴某对公诉机关指控其殴打被害人的事实无异议，但辩称自己的殴打行为和被害人的重伤后果无直接因果关系。
辩护人叶慧芳的辩护意见是，1、对本案事实和定性无异议。2、被告人吴某有自首情节。3、本案因邻里纠纷引发，被告人非起因者，系被纠集参与其中。4、其一贯表现良好，无前科劣迹，本次犯罪具有偶然性，系因酒精刺激和法律意识淡薄所致，其社会危害性不大，主观恶性不深。5、被告人一方已积极赔偿被害人经济损失。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人万某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年5月30日21时许，被告人胡某乙因琐事与丁某在瑞安市莘塍街道×××村的出租房发生口角，后被告人胡某乙打电话给被告人胡某甲，让其前来帮忙。被告人胡某甲则与被告人吴某、万某及刘某骑车到被告人胡某乙的出租房。后双方再次发生口角，被告人万某用脚踹开丁某出租房的门，被告人胡某甲持钢管伙同吴某进入屋内殴打丁某致伤。经鉴定，被害人丁某主要损伤为左枕项部、左上臂软组织损伤，脾破裂，左肾包膜下血肿，临床行脾切除术等治疗，其损伤程度属重伤二级。
当晚21时16分，丁某被打后拨打110报警，公安人员到达现场后，被告人胡某乙向公安人员投案，并让其妻子积极劝投被告人胡某甲。2015年7月6日，被告人胡某甲、吴某、万某到公安机关投案。后被告人胡某乙一方与被害人丁某达成调解，赔偿其经济损失9.5万元，并获得谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人胡某乙、胡某甲、吴某、万某的供述，均供认上述故意伤害事实。刑事辨认笔录，证实已就作案地点和同案人员进行辨认。
2、被害人丁某的陈述及刑事辨认笔录，证实上述被殴打致伤的事实，后与对方达成调解协议，放弃追究对方的法律责任，希望司法机关对被告人从轻处罚。
3、证人刘某、王某的证言及刑事辨认笔录，证实上述故意伤害事实。
4、证人杨某的证言，证实案发起因及上述事实经过。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人丁某的伤势。
6、调解协议书、垫付款凭证、领款情况、放弃追究胡某乙一方刑事责任的报告书，证实被告人胡某乙的妻子杨某赔偿被害人丁某9.5万元，双方达成调解协议，丁某放弃追究胡某乙一方的法律责任，请求司法机关对其从轻处罚。
7、情况说明，证实被告人胡某乙让其妻子杨某劝说胡某甲主动至公安机关投案的事实。
8、抓获经过，证实各被告人的归案情况。
9、人口信息，证实各被告人的身份情况。
上述证据系侦查机关依法取得，且经过法庭质证、认证，能相互印证，足以认定。综上，本案事实清楚，证据确实充分。关于被告人胡某甲、吴某均辩称自己的殴打行为和被害人的重伤后果无直接因果关系的意见，经查，在案证据足可证实上述两被告人系殴打被害人丁某的直接行为人，且该两被告人对殴打被害人的事实亦供认不讳，并供认未看到其他人有参与殴打被害人，故对其上述辩解不予采信。
本院认为，被告人胡某乙、胡某甲、吴某、万某结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某乙、胡某甲、吴某系主犯。被告人万某系从犯，且有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人胡某乙能自首，依法予以减轻处罚；其通过其家属积极规劝同案人员投案，虽不构成立功，但可酌情从轻处罚。被告人胡某甲、吴某虽在法庭审理过程中提出辩解，但对殴打被害人的主要犯罪事实仍予以供认，可认定为自首，依法均予以减轻处罚。被告人一方已与被害人达成调解，积极赔偿被害人经济损失，并获谅解，且考虑到本案系因邻里纠纷引发，对四被告人均可酌情从轻处罚，并适用缓刑。各辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李延锁
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一六年一月二十八日
（代）书记员 朱晓敏