湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01337号
原告魏某某，男，出生于2008年10月11日。
法定代理人魏磊，系原告父亲。
法定代理人焦玲玲，系原告母亲。
委托代理人朱婷，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴建辉。
被告吴秀菊。
被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司。地址位于老河口市北京路68号，组织机构代码位88357680-3。
负责人陈学惠，系该公司经理。
委托代理人陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般授权。
本院于2015年7月14日立案受理原告魏某某诉被告吴建辉、吴秀菊、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员叶丽适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人朱婷、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司的委托代理人陈文胜到庭参加了诉讼。被告吴建辉、吴秀菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2014年8月15日20时37分，被告吴建辉驾驶鄂FXWX**号小轿车在老河口市富利华红绿灯路口与殷海霞驾驶的无号牌两轮摩托车相擦挂后，双方在争议中吴建辉驾车撞上同方向魏从银驾驶的鄂FFXX**号摩托车的尾部，造成魏某某受伤的交通事故。经老河口市交警大队认定被告吴建辉在此事故中负全部责任。被告吴秀菊在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司为肇事车辆鄂FXWX**号小轿车投有交强险和商业三者险。原告为了维护自身的合法权益诉至法院，要求三被告承担赔偿原告医疗费1854.58元，护理费630.4元，住院伙食补助费240元，共计2724.98元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，被告吴建辉和吴秀菊承担连带赔偿责任和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司辩称：诉讼费依据法律规定和合同约定保险公司不予承担；保险公司将根据庭审查明的事实依据法律规定和合同约定承担相应的民事责任。
原告魏某某为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、户籍信息查询单。欲证明魏磊是魏某某的父亲，焦玲玲是魏某某的母亲；
2、医药费发票、用药清单、出院记录。欲证明原告魏某某因交通事故在老河口市一医院住院治疗8天，花费医药费为1854.6元；
3、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证等。欲证明被告吴建辉负交通事故的全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司投有交强险和商业险。
被告吴建辉、吴秀菊、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司对原告魏某某证据1、2、3均无异议。被告吴建辉和吴秀菊无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院对没有异议证据予以采信。
经审理查明：2014年8月15日20时37分，被告吴建辉驾驶鄂FXWX**号小轿车在老河口市富利华红绿灯路口与殷海霞驾驶的无号牌两轮摩托车相擦挂后，双方在争议中吴建辉驾车撞上同方向魏从银驾驶的鄂FFXX**号摩托车的尾部，造成魏某某受伤。原告魏某某自2014年8月15日起至2014年8月23日止，在老河口市第一医院住院治疗8天。老河口市公安局交警大队于2014年8月22日作出河公交认字（2014）第Y201408152037号交通事故认定书，认定吴建辉负交通事故的全部责任。被告吴秀菊在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司为肇事车辆鄂FXWX**号小轿车投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额为500000元）。原告魏某某于2015年7月14日诉至法院，要求三被告承担赔偿原告医疗费1854.58元，护理费630.4元，住院伙食补助费240元，共计2724.98元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，被告吴建辉和吴秀菊承担连带赔偿责任和诉讼费。
另查明因同一交通事故，另一被侵权人魏从银于2015年7月2日诉至法院要求本案中的三被告赔偿医疗费10297.68元，误工费1735.4元，护理费7092元，住院伙食补助费660元，鉴定费800元，共计20585.08元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次道路交通事故经老河口市公安局交警大队（2014）第Y201408152037号交通事故认定书认定，被告吴建辉承担全部责任，故对因本起交通事故造成原告受伤的损害后果，被告吴建辉应承担赔偿责任。被告吴秀菊作为机动车的所有人，将其车辆交付给具有驾驶资格的吴建辉驾驶，尽到了注意义务，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。
关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害司法解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告魏某某因伤在老河口市第一医院产生的医疗费为1854.58元。故原告魏某某主张赔偿医疗费1854.58元的诉讼请求，本院予以支持。
关于护理费，根据《人身损害司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告魏某某因交通事故受伤住院8天，并且受伤时年仅6岁，需要人护理。因原告魏某某未提供护理人员情况，参照湖北省上一年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算相关费用。原告魏某某主张赔偿护理费630.4元，本院参照（2015年度）《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确定原告魏某某的护理费为629.7元（28729元÷365天×8天），对原告多主张的部分不予支持。
关于住院伙食补助费，根据《人身损害司法解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告魏某某住院伙食补助费应参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。本院依照法律规定确定原告魏某某的住院伙食补助费为240元（30元×8天），故本院对原告魏某某要求住院伙食补助费240元的诉讼主张予以支持。
根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司作为肇事车的交强险和商业三者险保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，故原告魏某某要求被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告魏某某获赔的医疗费1854.58元，住院伙食补助费240元，两项共计2094.58元，因另一被侵权人魏从银诉请的医疗费10297.68元，住院伙食补助费660元，两项共计10957.68元，故应由中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告魏某某1700元；在商业三者险范围内赔偿原告魏某某394.58元。原告应获赔的护理费629.7元和另一被侵权人魏从银诉请的护理费7092元、误工费1735.4元均在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告魏某某的医疗费1854.58元，住院伙食补助费240元，两项共计2094.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1700元，在商业三者险范围内赔偿交强险理赔不足部分394.58元，于本判决生效后十日内履行；
原告魏某某的护理费629.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，于本判决生效后十日内履行；
驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如未依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 叶 丽
二〇一五年九月二十三日
书记员 皮婉毅