福建省福清市人民法法院
刑 事 判 决 书
（2013）融刑初字第1278号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1985年10月26日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化，农民，住贵州省从江县。因犯盗窃罪被贵州省从江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年2月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫、盗窃罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）1227号起诉书指控被告人ＸＸ犯抢劫、盗窃罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郑丹彦出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。2013年12月11日经福清市人民检察院建议，本案延期审理，2014年1月10日恢复审理。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2012年10月26日晚，被告人ＸＸ与同案人唐某甲、唐某乙、吴某某（均另案处理）经事先策划盗窃后，共同窜到福清市江镜镇吴塘村目山167号被害人陈某甲的住处，由同案人吴某某负责在外望风和接应，被告人ＸＸ及同案人唐某甲、唐某乙撬门入户实施盗窃，盗走现金人民币2500元、一对24K黄金耳环、一台联想牌笔记本电脑及一台华硕牌笔记本电脑。经鉴定，被盗物品总价值人民币6754元。
盗得被害人陈某甲的财物后，被告人ＸＸ及同案人唐某甲、唐某乙、吴某某继续窜至福清市江镜镇前张村481号被害人陈某乙的住处欲行盗窃。同案人吴某某在外负责望风和接应，被告人ＸＸ伙及同案人唐某甲、唐某乙撬门入户，在二楼寻找财物时被被害人陈某乙发现，同案人唐某乙立即拉下窗帘，被告人ＸＸ手持撬棍靠近被害人陈某乙，掐住陈的脖子，用言语威胁、恐吓陈某乙并与同案人唐某乙一同控制住陈某乙以排除其反抗。同案人唐某甲则在屋内搜寻财物，共抢走现金人民币1500元、四枚24K黄金戒指、两条24K黄金手链、一对24K黄金耳环、两条18K白金项链、四枚18K白金戒指、一条白银项链。经鉴定，前述被抢物品价值计人民币24087元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人ＸＸ结伙以非法占有为目的，入户采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，价值计人民币25587元，数额较大，又结伙入户以秘密手段窃取他人财物，价值计9254元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人ＸＸ以抢劫罪判处十一年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚执行十一年六个月以上十三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人ＸＸ对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2012年10月26日晚，被告人ＸＸ与同案人唐某甲、唐某乙、吴某某（均已判刑）经事先策划盗窃后，随身携带两根撬棍，分乘一部助力车和一部摩托车，一起窜到福清市江镜镇吴塘村目山167号被害人陈某甲的住处，由同案人吴某某负责在外望风和接应，被告人ＸＸ及同案人唐某甲、唐某乙撬门入户实施盗窃，盗走现金人民币2500元、一对24K黄金耳环（价值2248元）、一台联想牌笔记本电脑（价值600元）及一台华硕牌笔记本电脑（价值人民币3906元）。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗物品总价值人民币6754元。案发后，两台笔记本电脑已由公安机关追回并发还被害人陈某甲。
当日20时许，被告人ＸＸ及同案人唐某甲、唐某乙、吴某某盗得被害人陈某甲住处财物后，继续窜至福清市江镜镇前张村481号被害人陈某乙的住处欲行盗窃。由同案人吴某某在外负责望风和接应，被告人ＸＸ伙及同案人唐某甲、唐某乙撬门入户，在二楼寻找财物时被被害人陈某乙发现，同案人唐某乙立即拉下窗帘，被告人ＸＸ手持撬棍靠近被害人陈某乙，掐住陈某乙的脖子，用言语威胁、恐吓陈某乙并与同案人唐某乙一同控制住陈某乙以排除其反抗。同案人唐某甲则在屋内搜寻财物，共抢走现金人民币1500元、四枚24K黄金戒指（价值人民币6182元）、两条24K黄金手链（价值人民币11240元）、一对24K黄金耳环（价值人民币1461元）、两条18K白金项链（价值人民币1688元）、四枚18K白金戒指（价值人民币3376元）、一条白银项链（价值人民币140元）。得手后，被告人ＸＸ及同案人唐某甲、唐某乙与在屋外等候的同案人吴某某共同逃离。经福清市价格认证中心价格鉴定，前述被抢物品价值计人民币24087元。案发后，白银项链已由公安机关追回并发还被害人陈某乙。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某甲、陈某乙的陈述，赃物及作案工具照片，现场辨认笔录及照片，扣押物品及发还物品清单，涉案物价格鉴定结论书，临时羁押证明，同案人唐某甲、唐某乙、吴某某的供述及辨认笔录，同案人唐某甲、唐某乙、吴某某的（2013）融刑一初字第319号刑事判决书，被告人ＸＸ的释放证明，户籍证明和到案经过等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ结伙以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物过程中，因被发现后遂转化为使用暴力、胁迫手段劫取他人财物价值计人民币25587元，系入户抢劫；还结伙入户以秘密手段窃取他人财物，价值计9254元，数额较大，其行为构成抢劫罪和盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议符合量刑规范化标准，予以采纳。被告人ＸＸ因本案被羁押的五日予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月17日起至2025年2月11日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人ＸＸ的非法所得，发还被害人陈家宝、陈凤玉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 薛紫明
人民陪审员 俞寒冰
二〇一四年四月八日
书 记 员 王莉虹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。