沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01195号
原告赵冬生，男，汉族，住辽宁省建昌县。
被告张利峰，男，汉族，住黑龙江省海伦市。
委托代理人刘利春，男，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告赵亚凤，女，汉族，住黑龙江省青冈县。
委托代理人刘利春，男，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，汉族，系该公司职工，住沈阳市沈河区。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。
负责人官凯，系该公司总经理。
委托代理人徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵冬生与被告张利峰、赵亚凤、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：中华财险沈阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：大地财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员王莹担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵冬生、被告张利峰、赵亚凤委托代理人刘利春、被告平安财险辽宁公司委托代理人卢冬月、被告中华财险沈阳公司委托代理人ＸＸ、被告大地财险沈阳公司委托代理人徐晓笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬生诉称，2015年4月7日，原告赵冬生驾驶出租车行驶至沈阳市浑南区凤祥农贸大厅门前时，与被告张利峰驾驶的辽ARXX**号车相撞，造成赵冬生受伤，两车损坏。原告赵冬生受伤后到中国医科大学附属盛京医院进行治疗。经交警部门认定，张利峰负此次事故的全部责任。辽ARXX**号车的车辆所有人为被告赵亚凤，该车已在被告平安财险辽宁公司投保强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费5，854.80元、误工费10，400.00元、停运损失费21，600.00元、衣物损失费300.00元、交通费500.00元、公司管理费4，800.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告赵冬生提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2015年4月7日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明事故发生经过；
2、中国医科大学附属盛京医院急诊记录、医疗费票据各1份，用以证明原告赵冬生治疗情况；
3、交通费票据1份，用以证明原告赵冬生支出交通费情况；
4、机动车行驶证、从业资格证、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明、沈阳市某某出租汽车有限公司于2015年7月31日出具的车辆产权证明、赵冬生与沈阳市某某出租汽车有限公司签订的沈阳市客运出租汽车中标凭证租赁合同、车辆修理报价单、东陵停车场于2015年6月29日出具的收款收据、沈阳汽车修理中心出具的维修证明各1份，用以证明原告赵冬生系辽AEXX**号车的实际车辆所有人，该车于2015年6月25日维修完毕；
5、驾驶人信息查询结果单、保险单各1份，用以证明辽XXXX**号车在被告中华财险沈阳公司投保强制险，辽AXXX**号车在被告平安财险辽宁公司投保强制险，辽ABXX**号车在被告大地财险沈阳公司投保强制险。
被告张利峰辩称，其系辽ARXX**号车的驾驶人，与被告赵亚凤系朋友关系，赵亚凤将该车借与张利峰使用期间发生此次事故，该车已投保，应由保险公司承担赔偿责任；原告赵冬生的修车时间过长，停运损失费同意赔偿21，000.00元。
被告赵亚凤辩称，其系辽ARXX**号车的车辆所有人，与张利峰系朋友关系，该车已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险辽宁公司辩称，辽ARXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500，000.00元，并投保不计免赔率特约险；对原告赵冬生的赔偿应将无责车的赔偿限额计算在内，该公司已给付原告赵冬生车辆维修费35，000.00元；修车时间过长，误工时间根据医嘱可以按14天计算，停运损失费、案件受理费为间接损失，不应由该公司承担。
被告中华财险沈阳公司辩称，辽XXXX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险，该车在事故发生过程中与原告赵冬生驾驶的车辆无碰撞，该公司不应承担赔偿责任；修车时间过长。
被告大地财险沈阳公司辩称，辽ABXX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险，可以在无责限额内赔付，事故中有多辆涉案车辆，应共同承担赔偿责任；原告赵冬生应提供机动车行驶证、驾驶证，修车时间过长。
被告张利峰、赵亚凤、平安财险辽宁公司、中华财险沈阳公司、大地财险沈阳公司均未提供证据。
经审理查明，2015年4月7日19时40分许，在沈阳市浑南区凤祥农贸大厅门前，被告张利峰驾驶辽ARXX**号中华牌小型轿车与原告赵冬生驾驶的辽AEXX**号中华牌小型轿车（系出租车）、张振军驾驶的辽ABXX**号东风牌小型普通客车、郑伟驾驶的辽AXXX**号丰田牌小型普通客车、范盼盼驾驶的辽XXXX**号五菱牌小型面包车相撞，造成赵冬生受伤，车辆损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，张利峰负此次事故的全部责任，赵冬生、张振军、范盼盼、郑伟无事故责任。原告赵冬生受伤后，被送至中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为双膝外伤、腹部闭合性损伤，支出医疗费5，555.51元。辽AEXX**号车受损后，于2015年6月25日在沈阳汽车修理中心维修完毕，原告赵冬生支出的车辆维修费已由被告平安财险辽宁公司予以理赔。原告赵冬生起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，原告赵冬生系辽AEXX**号车的实际车辆所有人，该车使用性质为出租客运，挂靠在沈阳市某某出租汽车有限公司名下运营；辽ARXX**号车的车辆所有人为被告赵亚凤，事故发生时由其朋友张利峰驾驶，该车在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中强制险财产损失赔偿限额为2，000.00元，已满额赔付，商业第三者责任险赔偿限额为500，000.00元，并投保不计免赔率特约险；辽ABXX**号车的车辆所有人为彭辉，该车在被告大地财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险；辽AXXX**号车的车辆所有人为郑伟，该车在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险；辽XXXX**号车的车辆所有人为范盼盼，该车在被告中华财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，张利峰系辽ARXX**号车的驾驶人，其负此次事故的全部责任，应对原告赵冬生因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告平安财险辽宁公司作为该车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告赵冬生承担直接给付责任。张振军系辽ABXX**号车的驾驶人，其无事故责任，被告大地财险沈阳公司作为该车强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向原告赵冬生承担直接给付责任。郑伟系辽AXXX**号车的驾驶人，其无事故责任，被告平安财险辽宁公司作为该车强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向原告赵冬生承担直接给付责任。范盼盼作为辽XXXX**号车的驾驶人，其无事故责任，被告中华财险沈阳公司作为该车强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向原告赵冬生承担直接给付责任。本次事故为五车连撞，应由被告平安财险辽宁公司、中华财险沈阳公司、大地财险沈阳公司分别按照11／13、1／13、1／13的比例向原告赵冬生承担赔偿责任。原告赵冬生要求给付医疗费5，854.80元，根据其提供的有效医疗费票据，对其实际支出的医疗费5，555.51元予以支持。原告赵冬生要求给付误工费10，400.00元，根据医嘱确认误工14天应属合理，赵冬生系出租车司机，误工费应按130.00元×14天计算为1，820.00元。原告赵冬生要求给付交通费500.00元，数额过高，本院对其中300.00元予以认定。原告赵冬生所有的辽AEXX**号车于2015年4月7日发生事故，至2015年6月25日车辆维修完毕，停止营运80天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明证实，2015年出租汽车行业经营业户平均每日收入270.00元，因辽ARXX**号车的强制险财产损失限额已满额赔付，停运损失不属商业险理赔范围，该款项应由被告张利峰予以赔偿，原告赵冬生、被告张利峰就停运损失费问题达成由被告张利峰承担21，000.00元的赔偿意见，本院予以确认。上述赔偿款项，应由被告平安财险辽宁公司按照11／13的比例给付医疗费4，700.81元、误工费1，540.00元、交通费253.84元，由被告中华财险沈阳公司按照1／13的比例给付医疗费427.35元、误工费140.00元、交通费23.08元，由被告大地财险沈阳公司按照1／13的比例给付医疗费427.35元、误工费140.00元、交通费23.08元，由被告张利峰承担停运损失费21，000.00元。原告赵冬生要求给付衣物损失费300.00元，因未提供证据加以证实，本院不予认定。原告赵冬生要求给付公司管理费4，800.00元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告赵冬生医疗费4，700.81元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵冬生误工费1，540.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵冬生交通费253.84元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告赵冬生医疗费427.35元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告赵冬生误工费140.00元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告赵冬生交通费23.08元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告赵冬生医疗费427.35元；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告赵冬生误工费140.00元；
九、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告赵冬生交通费23.08元；
十、被告张利峰于本判决生效后7日内给付原告赵冬生停运损失费21，000.00元；
十一、驳回原告赵冬生的其他诉讼请求。
案件受理费1，026.00元，由被告张利峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1，026.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 宋凤霞
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨翔云
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。