浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第564号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行。
法定代表人：金亚南。
委托代理人：楼建航。
委托代理人：应瑰敏。
被告：永康市双舟不锈钢制品厂。
法定代表人：胡旭。
被告：胡旬。
被告：陈爱新。
被告：永康市华旬电器厂。
法定代表人：胡旬。
被告：胡旭。
被告：胡丽生。
原告中国银行股份有限公司永康市支行为与被告永康市双舟不锈钢制品厂、胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生金融借款合同纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托代理人应瑰敏到庭参加诉讼，被告永康市双舟不锈钢制品厂、胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完结。
原告中国银行股份有限公司永康市支行起诉称：2014年6月11日，原告与被告永康市双舟不锈钢制品厂签订《流动资金借款合同》（编号：永康2014年人借字0858号）。合同约定：永康市双舟不锈钢制品厂向原告借款600万元，借款期限10个月，借款用途为购买原材料；借款利率为固定利率年利率8.1%，借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按基础利率8.1%水平上加收50%的罚息利率计收罚息；借款人涉及重大经济纠纷、诉讼已经或者可能影响到其履行本合同义务的，或借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务为违约事件，出现违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，要求保证人承担保证责任。2014年6月11日，被告胡旬、陈爱新与原告签订《最高额保证合同》，合同号为永康2014年人保字8528号；被告永康市华旬电器厂与原告签订《最高额保证合同》，合同号为永康2014年人保字8529号；被告胡旭、胡丽生与被告原告签订《最高额保证合同》，合同号为永康2014年人保字8530号。三份合同都约定保证方式为连带保证责任；债权人与债务人永康市双舟不锈钢制品厂之间自2014年6月11日起至2015年6月11日止签署的借款等合同及其修订或补充属于本合同项下之主合同；合同所担保债权之最高本金余额为人民币600万元，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）等属于被担保债权。永康市双舟不锈钢制品厂利息付至2014年6月20日，之后的利息未按约定按期支付，永康市双舟不锈钢制品厂涉及重大诉讼，均已构成了违约，原告有权依约解除合同，要求永康市双舟不锈钢制品厂归还本息，承担违约责任。被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生作为连带保证责任人应当对此承担连带保证责任。
为此，请求：1、解除原告与被告永康市双舟不锈钢制品厂签订的永康2014年人借字0858号《流动资金借款合同》；2、由被告永康市双舟不锈钢制品厂归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款600万元，并支付利息（自2014年6月21日起按年利率8.1%计算至2014年9月20日止，自2014年9月21日起按年利率12.15%计算至判决确定还款之日止。至起诉之日利息暂算为18万元）；3、由被告永康市双舟不锈钢制品厂承担原告为实现债权所支付的律师费用3万元、诉讼费用和保全费；4、由被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求，并变更利息主张为：利息从2014年6月21日起按年利率8.1%计算至起诉之日止，罚息从起诉之日起按年利率12.15%计算至判决确定还款之日止，复利以不能按期支付的利息为基数从2014年9月21日按12.15%计算。
被告永康市双舟不锈钢制品厂、胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的营业执照；被告永康市双舟不锈钢制品厂、永康市华旬电器厂的公司基本情况；被告胡旬、陈爱新、胡旭、胡丽生的人口基本信息查询表各一份，用以证明原被告的主体资格。
2、《流动资金借款合同》、借款借据原件各一份，用以证明2014年6月11日，被告永康市双舟不锈钢制品厂向原告借款600万元，借款期限10个月，借款利率为固定利率年利率8.1%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，罚息利率按基础利率8.1%水平上加收50%，并约定借款人未按合同约定履行对贷款的支付和清偿义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，同日原告向被告永康市双舟不锈钢制品厂交付借款600万元的事实。
3、《最高额保证担保合同》原件三份，用以证明被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生为原告与被告永康市双舟不锈钢制品厂之间自2014年6月11日起至2015年6月11日止的债务提供连带责任保证，最高本金余额为600万元的事实。
4、代理合同、律师代理费发票原件各一份，用以证明原告为实现债权所支付的律师费用3万元的事实。
5、帐户明细表原件一份，用以证明被告永康市双舟不锈钢制品厂按约支付利息至2014年6月20日止，原告于2014年9月22日扣款3173.51元，于2014年12月22日扣款0.03元的事实。
被告永康市双舟不锈钢制品厂、胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生未到庭质证，亦未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，且与原告的主张相印证，本院予以认定。
本院认定事实如下：2014年6月11日原告与被告永康市双舟不锈钢制品厂签订《流动资金借款合同》一份，约定被告永康市双舟不锈钢制品厂向原告借款600万元，借款期限为10个月，自2014年6月11日至2015年4月10日，借款利率为年利率8.1%，按季付息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，有权对逾期的借款计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同时，合同中明确约定借款人为按本合同约定履行对贷款的支付和清偿义务即构成违约，原告有权宣布合同项下的借款立即到期。同日，原告向被告永康市双舟不锈钢制品厂交付借款600万元。
2014年6月11日，原告与被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生签订《最高额保证合同》，约定被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生为原告与被告永康市双舟不锈钢制品厂之间自2014年6月11日起至2015年6月11日止的债务提供连带责任保证，最高本金余额为600万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
借款后，被告永康市双舟不锈钢制品厂按约支付利息至2014年6月20日止，原告于2014年9月22日扣款3173.51元，于2014年12月22日扣款0.03元。原告为实现本案债权支出律师代理费3万元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告永康市双舟不锈钢制品厂之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。被告永康市双舟不锈钢制品厂尚欠原告借款600万元及相应利息、罚息、复利，事实清楚。借款合同中约定，如被告永康市双舟不锈钢制品厂未按合同约定履行支付义务，即构成违约，原告有权宣布借款立即到期，现原告向本院起诉，应认定起诉之日为原告宣布借款提前到期日，被告永康市双舟不锈钢制品厂收到本院起诉状副本即收到原告提前到期通知，至今仍未还本付息，应承担相应的违约责任。双方约定了实现债权费用的承担，现原告要求被告承担律师代理费3万元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生自愿为本案借款提供连带责任保证，应当对本案债务在最高债权限额范围内承担连带清偿责任。虽然，原告向本院起诉时，合同约定的借款期限未届满，但庭审时，合同约定的借款期限已届满，而各保证人均未按约履行保证义务，原告要求被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生对本案债务在最高限额范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市双舟不锈钢制品厂归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款600万元并支付利息、罚息、复利（利息从2014年6月21日起按年利率8.1%计算至2015年1月21日止，应扣除已支付的3173.54元；罚息从2015年1月22日起按年利率12.15%计算至实际还款之日止，复利以所欠的利息为基数，从利息逾期之日按年利率12.15%计算至实际还款之日止）；
二、由被告永康市双舟不锈钢制品厂支付原告中国银行股份有限公司永康市支行为实现本案债权所支出的律师代理费3万元；
三、由被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生对被告永康市双舟不锈钢制品厂应承担的上述第一、二项款项在最高本金余额600万元的范围内承担连带清偿责任。
以上款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55270元，诉讼保全费5000元，公告费400万元，合计60670元，由被告永康市双舟不锈钢制品厂负担，由被告胡旬、陈爱新、永康市华旬电器厂、胡旭、胡丽生承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
代理审判员 章 璐
人民陪审员 程宝书
二〇一五年八月二十日
代书 记员 林祝健