哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）里民一初字第1019号
原告靳某某，身份号码×××，女，汉族，哈尔滨市电镀表厂退休，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托代理人李红，黑龙江金诺律师事务所律师。
被告宫某某，身份号码×××，男，汉族，沈阳市铁路局锦州机务段退休，住河北省秦皇岛市。
委托代理人张新雅，住河北省秦皇岛市。
原告靳某某与被告宫某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告靳某某及委托代理人李红，被告宫某某及委托代理人张新雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2009年9月18日登记结婚，双方均系再婚，再婚后无子女。因无感情基础，婚姻存续期间被告经常欺骗原告，隐瞒事实、隐匿共同财产。不仅不尽夫妻义务，不承担家庭责任，甚至还向原告索取财物。现双方感情确已破裂，要求与被告解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产2517564元，要求被告给付原告125万元。
被告辩称：如果原告坚持离婚，被告同意。原告离婚的主要原因是为了钱，对于钱的支配方式不能一致。双方婚后因为钱的问题经常吵架。被告根本没有2517564元。被告在婚后的收入没有那么多，实际上总共56万余元。其中有23万元花在原告身上，给原告现金13万元，在广西做生意赔了25万元，更换假肢花了5万元，还有药费3.5万元。被告年老多病，不能同意原告分割财产的请求，也没有这么多。双方婚姻关系存续期间在海南省东方市买了一套房子，也是共同财产。原告主张的共同财产数额有误，原告只计算了被告收入，并且有重复累加，没有计算合理支出。原告在起诉时隐瞒了自己的婚后共同财产状况，被告认为应当同样分割原告名下的夫妻共同财产。包括原告在起诉后集中取走的港币41861元、人民币14.4万元，以及现存的美元95542元、人民币382819.59元，原告理财账户中的642204.21元，工资账户的7800余元，要求分割其中一半财产。
原告为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、2011年1月19日交通银行苏州分行记账回执。证明被告在婚姻关系存续期间的第一笔备用金收入情况。
证据二、2011年10月8日农业银行张家港后腾支行跨行回单。证明被告在婚姻关系存续期间的第二笔工资收入情况。
证据三、2012年1月20日工商银行张家港城北支行业务回单。证明被告在婚姻关系存续期间的第三笔劳务费收入情况。
证据四、2012年5月10日农业银行张家港后腾支行跨行回单。证明被告在婚姻关系存续期间的第四笔劳务费收入情况。
证据五、2012年8月10日工商银行张家港城北支行业务回单。证明被告在婚姻关系存续期间的第五笔劳务费收入情况。
证据六、2013年2月4日苏州银行补充专用凭证。证明被告在婚姻关系存续期间的第六笔收入情况。
证据七、建设银行哈尔滨上海支行银行卡客户交易查询单。证明被告在婚姻关系存续期间的第七、八、九笔收入情况。
证据八、2013年3月4日信和财富《个人出借咨询服务协议》。证明被告利用劳务收入的70万元进行理财经营，每年收入为88784元，与证据七中银行收入相符。
证据九、2013年7月15日信和财富《个人出借咨询服务协议》。证明被告利用劳务收入的30万元进行理财经营，每年收入为42418元，与证据十中银行账户收入相符。
证据十、建设银行哈尔滨上海支行银行卡客户交易查询单。证明被告在婚姻关系存续期间的第十笔收入情况。
证据十一、2013年信和财富个人开户申请书。证明该理财发生在婚姻关系存续期间，其收入为夫妻共同财产。
被告为支持其抗辩理由的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、原告靳某某婚后的收入状况（包括原告目前在哈尔滨银行的理财帐户以及绑定的中国银行银行卡交易明细清单，中银证券的股票帐户，建设银行交易明细）。证明原告的理财帐户中，至今有7万元正在进行理财，第二笔是2014年2月8日到期兑付的109974.61元，第三笔2014年2月8日到期兑付的109968.19元，第五笔2012年12月29日兑付的152254.99元，这些理财的起始日期都是婚后开始的。2012年8月14日现金存入100006元，2012年8月20日定期存款10万元。原告的股市账户是婚后原告与被告共同炒股的一个帐号，原告的婚内财产收益为2014年8月7日，转出人民币2000元，2014年8月12日转出港币32120元，2014年8月25日转出人民币2000元，2014年8月29日转出港币9741元，2014年9月11日转出人民币40000元，2014年11月3日转出人民币10万元。另外原告的现有资产值是人民币382819.59元，美元15410.35元。以上资产的变动均发生在原告起诉被告后集中的一段时间内，原告隐瞒了自己的夫妻共同财产。这些记录与原告名下中国银行尾号为7358帐号交易明细一致。第三笔大收入是原告哈尔滨银行中尾号为4487的工资收益，月工资是1921.45元，现余额是7863.31元。另外，原告股市的账号内美元和港币折合为1758440.20元，被告认为这部分财产也应该作为夫妻共同财产来分割。
证据二、被告财产的支出状况（包括被告的残疾证复印件、黑龙江武警总队医院的会诊报告，北大第一医院的诊断书以及北大医院的冠状动脉造影报告，假肢装配协议书，装配假肢的发票复印件五张，假肢附件收据一张，唐人医药公司的药费发票复印件一张，人民解放军医院的住院费发票一张，唐人医药的药费发票四张复印件、二张原件）。证明被告患有心脏病、高血压、冠状动脉硬化、高血糖等多项疾病、每月花费药费1800余元，具体的药的名字和价钱被告已经手写了一张单子，附在证据后，被告婚后四年的医药费的开销大概就是86400余元，而这些药物中大部分都是进口药，是副作用小的药，都不在医保的范围内，因此是被告日常开销的一个大部分。被告更换假肢加上附件费、住院费、检查费、交通食宿费总共花费145301.83元，这些票据有一部分在原告处。
证据三、公墓收费单复印件二张。证明2012年7月被告委托其儿子宫玺为被告的亡妻宋春华购买墓地花费的钱，数额是11200元。
证据四、秦皇小区取暖费发票复印件。金额是2759.07元。证明被告冬天回山海关市时居住的房屋，每年都要交取暖费，在婚姻关系存续期间内取暖费大概交了11036元。
证据五、藏药费。证明被告带着原告去西藏旅游期间为原告购买的藏药所支出的费用，总价值是51040元。
证据六、被告在秦皇岛金龙景园的房子装修票据复印件。证明因证据原件丢失，现在保留的只是以前复印件，能证明被告曾对秦皇岛金龙景园9-4-2号房屋进行了装修，大概支出55000元，这个房屋是被告与被告亡妻宋春华共同居住的，房子登记在宋春华名下。
证据七、被告亡妻宋春华名下的房屋所有权证。证明这个房屋是被告与已经去世的前期宋春华所有的房屋，所以被告对这个房屋进行装修。
证据八、被告在承包工程期间所花费的旅行、餐饮、住宿的发票原件。发票日期均发生在婚姻关系存续期间，总价值是24643.9元。
证据九、承包工程期间劳务费开支（包括两份证言、三位证人、秦皇岛胜鑫铁路配件有限公司给宫某某出具的证明）。证明马某某和王德谆是最初与被告一起承包工程的，他们在被告处一共干了68.8万元的活。王德谆负责机械方面的，马某某负责电器方面的。二人2012年3月12日分别与被告签订了委托加工合同，合同约定质保期到2015年3月15日，被告就在2014年8月21日通过其女儿宫雯转交了这两个人劳务费，马某某是25.5万元，王德谆是30万元，加在一起是55.5元，双方约定质保期到期后再把剩余的13.3万元交给两个人。三位证人的证言可以证明马某某和王德谆确系与被告一起做过工程，被告曾委托宫玺和宫雯向五位证人支某某，支某某的方式和时间，与原告提交的银行明细的日期基本上相吻合。仅这五位证人，被告就支付了133.7万的劳务费，因此说原告起诉被告要求分割200余万元的夫妻共同财产是计算错误的。程远里承包了被告的一部分机车检修工作，2014年8月25日时被告从股市帐户中转出14万余元，一共给程远里16万元的劳务费，这一部分钱是通过被告的女儿代为交付的。
证据十、中国建设银行秦皇岛和平大街储蓄所出具的被告的个人定期帐户信息。证明现在冻结的133606.71元是被告的婚前财产，不应该予以分割。另外七个帐户139000元，已经用于与原告的夫妻共同开销。
证据十一、被告亡妻宋春华手写留给被告的财产帐号及金额，总计359700元。证明被告一直把钱存在秦皇岛银行，直到2013年7月份时，被告将钱取出，存入尾号为3513的银行卡中。后通过上海富有支付有限公司与信和宝公司做了一个理财，原定理财期限为2年，预计收益是原告提交的证据九和十中的42418元。但是因为被告得知原告要与他离婚，就把理财期限缩短为一年，所以实际收益36932.07元，理财期限到2014年8月29日。这些钱是被告的婚前财产，不应作为夫妻共同财产分割。
被告对原告出示的证据质证意见为：对证据一至六的真实性及证明问题均无异议，只有证据二的60万元是被告承包工程的工资收入，其他劳务费和备用金都是承包工程的成本，应予以扣除。对证据七真实性无异议，证明的问题有异议，有一笔32万元的进款，是从宫某某自己另外的卡中转入的，是婚前财产。对证据八无异议。对证据九的理财收入42418元有异议，理财收益是被告婚前财产交易所得，应当是婚前财产，而且数额应该是33600余元。对证据九至十一均无异议。
原告对被告出示的证据质证意见为：对证据一有异议，对证据的来源有异议，不能确定是通过法院取得，对真实性有异议，因为原告婚前有财产有收入，仅从原告自己帐户中款项进出不能说明是婚后财产所产生的收益。对证据二残疾证没有异议，对证据中所有复印件的真实性和合法性都不予认可，有一张原件的公章但非常不清楚，对这个原件的真实性有异议；2014年11月18日被告购买药品的发票，只能说明被告付钱，不能说明药是被告使用，因为没有医嘱，所以与本案没有什么关联性；关于被告的医药费，被告造成腿部残疾是因为工伤，所有的假肢更换、维护附件等相关的费用都应该由造成工伤的单位来支付，被告的治疗费支出应该由医保、由国家负担，不需要个人来负担；进口药不在医保范围内，这些进口药是否用在被告本人身上，进口药是不是必须使用的，没有证据能证明。证据三是复印件不能作为证据使用，且复印件上购买墓地的人是宫玺，不能证明与本案有关联性，现在的夫妻共同支出没有关系。证据四是复印件不能作为证据使用，原、被告婚后双方居住在哈尔滨，并没有在秦皇岛居住，这个取暖费的支出是原告自己的行为，不应该属于夫妻共同支出。证据五复印件不能作为证据使用，购买药品的时间在证据上看不出来，也没有证据能够证实，被告是不是真的购买了药品，是不是给原告买的，都无从考证，也说明不了被告所要说明的问题。证据六、证据七装修的复印件不能作为证据，房子名字写的是宋春华，这个房子是被告自己的房产而且原告没有在这个房子中居住，所以房子是不是装修，何时装修都不是原、被告双方应该共同支出的费用。证据八有异议，有一些票据没有时间，没有付款人的名头，所以不能说明是被告自己支出的，如果是为了承包工程支出的费用，在承包工程期间所有费用是由发包单位来承担、报销的，这些费用应该与工程没有关系，不能说明被告要说明的问题；还有一些是原、被告的通讯费票子，但是看不出来钱是谁支付的；有一张报销的单据，说明与工程有关的支出都是单位报销的，对这些证据的真实性有异议，不能证明是夫妻存续期间的共同支出。对证据九有异议，证人马某某、王某某出庭作证，仅凭书面证言不能作为证据使用，所以证据不符合条件的；合同尽管是原件，但是当事人没有来当面认可，原告对合同的真实性有异议，对证明问题也有异议，与本案被告的劳务费没有关系，无论是不是真实的都不应该记在劳务费中；对三个证人的身份有异议，证人和被告都是同一个单位，原来在工作中早就认识，所以他们和被告有直接利害关系，他们的证言不能完全是出于公正客观的角度；费用都是用现金支付的，数额都不是小数目，理由都比较牵强，费用应该由江苏国泰公司支付，不应该由被告个人的劳务费支出；因为证明人程远里没有来，这个公章是不是真实的无法确定，没有说这个钱和江苏国泰公司有什么关系，这个和本案没有关联性，不能证明任何问题。对证据十中，对10万元存款转到卡里的钱对真实性没有异议，说明不是夫妻存续期间的财产，但是被告个人的财产，并不是用这个证明是共同收入，所以对这个没有异议。对证据十一有异议，首先这个单子是不是真实也无从考证，不能说明任何问题，也不能说明与本案有关系，不足以说明他婚前有35万元的存款，所以对真实性和证明问题均有异议；这个单子是原、被告双方在婚姻关系存续期间进行的理财，所以这是共同的收入，本金是双方的共同财产，所以利息也是双方的共同财产。
本院对原告出示的证据认证意见为：证据一至十一真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院对被告出示的证据认证意见为：证据一中，原告的股票账户开户于双方结婚之前，原告对于该账户内资金进行的操作及剩余资产，不能视为双方婚后的共同财产，本院不予采纳；原告的理财账户及工资账户真实合法，且与本案具有关联性，原告虽主张系其婚前个人财产，但未提供相关证据予以证实，故本院予以采信。证据二、证据八、证据十、证据十一无法证实所要证明的问题，本院不予采信。证据三、证据四、证据五、证据六为复印件，无法证明其真实性及与本案的关联性，本院不予采信。证据七、与本案争议不具有关联性，本院不予采信。证据九中三位证人出庭作证，其证言能够相互印证，本院予以采信，未出庭作证的证人证言，无法确定其真实性，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述和辩解及对双方提供证据的分析认定，本院确认如下事实：
原、被告于2009年9月18日登记结婚，双方均系再婚，婚前各有一子一女，婚后无子女。2014年4月起，双方因琐事发生纠纷，两地分居至今。双方婚姻关系存续期间，被告被江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司聘用做项目工程（未签订劳动合同）。该公司于2011年10月至2013年2月期间，陆续向被告支付工资及劳务费共计190万元（以及5万元备用金）。被告为完成该工程，与案外人高鹏、罗明理、李志远进行合作，并向三人支某某共计78.2万元。2013年7月15日，宫某某向其个人银行账户内存入32万元。2013年9月5日，大连燕铁内燃机配件有限公司向宫某某的银行账户内转入116326元。此外，被告分别于2013年3月14日，2013年7月15日与信和财富投资管理（北京）公司签订个人出借咨询与服务协议，进行两笔分别为70万元及30万元的投资理财。并于2014年3月19日取得理财回款788784.35元，于2014年7月18日和8月29日取得理财回款共336513.20元。被告的两次理财行为共取得收益125297.55元。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间，原告于2012年8月14日存入其名下银行卡内20万元，用于进行定期存款和理财投资，2012年9月17日存入其名下银行卡内15万元进行投资理财，共取得理财收益22197.79元。2014年2月13日，原告存入其名下银行卡内7万元，进行投资理财。截至2014年12月23日，原告名下的工资账户内余额为7863.31元。
本院认为，原、被告双方均系再婚，且婚前各有子女。双方婚前在不同城市生活，生活习惯上存在一定差异，且双方现已分居两地，并均同意离婚。双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院准予。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金，生产、经营的收益等，归夫妻共同所有。本案中，被告在婚姻关系存续期间取得的收入1554326元，以及投资理财所取得的收益125297.55元，共计1679623.55元系夫妻共同财产。原告在婚姻关系存续期间用于进行理财投资的存款35万元及收益22197.79元，和现有理财账户余额7万元，工资账户余额7863.31元，共450061.10元，亦属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，本案中，根据双方财产的具体情况，遵循照顾女方权益的原则，本院酌定被告向原告支付62万元。关于被告主张分割原告股票账户内转出的款项及余额，因该股票账户系原告于双方结婚前开户，其账户内资金不能认定为夫妻共同财产，被告的该主张本院不予支持。关于被告主张分割原告向银行卡内存入的现金100006元及定期存款10万元，经核对，该两笔存款与原告进行投资理财的存款系同一款项，被告的主张属重复计算，本院不予支持。关于被告辩称其账户中一笔32万元存款系本人婚前财产，因没有证据证明该存款系被告于婚前取得，本院对此辩解理由不予采纳。另外，关于双方主张分割的其他财产，和对各自婚前个人财产的辩解，以及被告主张其婚内收益的其他支出，因证据不足，本院均不予支持。综上所述，判决如下：
一、准予原告靳某某与被告宫某某离婚；
二、被告宫某某于本判决生效后十日内给付原告靳某某62万元；
三、驳回原告靳某某及被告宫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费22760元（含案件受理费17760元，保全费5000元）由原告靳某某负担10740元，被告宫某某负担12020元（此款原告靳某某已预交16888元，被告宫某某已预交5872元，被告宫某某于判决生效后十日内给付原告靳某某6148元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 戴 玥
人民陪审员 吴宇思
人民陪审员 杨婷玉
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王 雪