吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1589号
原告：常宝余，男，1948年2月6日生，汉族，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。
被告：宋金存，男，1985年8月23日生，汉族，住所地长春市绿园区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
负责人：张兵，该公司经理。
委托代理人：陈敬，该公司员工。
被告：王学来，男，1958年12月6日生，汉族，住所地东辽县。
原告常宝余诉被告宋金存、被告王学来、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常宝余及委托代理人史金龙、被告宋金存、被告王学来、被告保险公司委托代理人陈敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常宝余起诉称，2013年9月28日12时45分，被告宋金存驾驶吉DE89**号轿车由东向西行驶至王氏厨房门前时，与被告王学来驾驶的吉DT19**号两轮摩托相撞，事故造成两车损坏及乘车人常宝余受伤的损害后果。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出事故认定，认定被告宋金存承担事故的主要责任，被告王学来承担次要责任。吉DE8**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保交强险。现原告请求人民法院判令保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等共计17，413.40元；被告宋金存对超出交强险限额的部分按照事故责任承担赔偿原告15，974.12元；被告王学来对超出交强险限额的部分按照事故责任赔偿6，846.05元；案件受理费840.00元及律师代理费3，000.00元由被告宋金存、王学来承担。
被告宋金存当庭答辩称，在保险公司投保了交强险，由保险公司在交强险限额内赔偿，其余依法判决。
被告保险公司当庭答辩称，肇事车辆投保了交强险，事故发生在承保期限内，该公司对原告主张的合理损失予以赔付，质证时发表意见。
被告王学来当庭答辩称，对事故发生事实无异议，请法院依法判决。
在当庭举证质证过程中，原告常宝余向法庭提交证据材料如下：
1.交通事故责任认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任认定。被告宋金存承担主要责任，被告王学来次要责任，原告无责任。三被告均无异议。
2.病例一份、出院诊断一份，证明原告住院19天均为二级护理，出院后休治14天。三被告均无异议。
3.医疗费票据2张（金额12，320.18元），用药清单一份。证明原告住院医疗费及用药情况。三被告均无异议。
4.交通费400.00元，证明原告就医交通费。被告宋金存、王学来无异议，被告保险公司对真实性有异议，票据都是连号，金额过高，同意赔付100.00元。
5.辽源金都建筑工程有限公司出具证明一份，证明原告从事建筑业，日工资150.00元。被告保险公司认为没有劳动合同、完税证明及银行流水。被告宋金存意见同保险公司，被告王学来无异议。
6.鉴定意见书一份，鉴定费票据2200.00元。证明原告牙齿修复费用10，800.00元及后续治疗费用5600.00元。被告宋金存、王学来无异议，被告保险公司认为超出交强险限额，不发表质证意见。
7.律师代理费3，000.00元。被告宋金存、王学来无异议，被告保险公司认为不在赔偿范围。
被告宋金存向法庭提交证据材料如下：
1.保险单复印件一份，证明吉DE89**号轿车在保险公司投保交强险。原告、被告王学来及保险公司无异议。
2.欠条一份，门诊费票据2张923.75元，证明被告宋金存为原告垫付医疗费2，000.00元及门诊费923.75元。原告无异议，没有主张门诊费，不能从赔偿里面扣除。被告王学来及保险公司无异议。
被告王学来、保险公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2013年9月28日12时45分，宋金存驾驶吉DE89**号轿车由东向西行驶至本市龙山区王氏厨房门前时，与王学来驾驶的吉DT19**号两轮摩托相撞，事故造成两轮摩托车乘车人常宝余受伤的损害后果。常宝余于当日入院治疗19天，均为二级护理，花费医疗费12，320.18元，出院诊断载明：出院后休治两周等。交管部门认定宋金存承担此事故的主要责任，王学来承担次要责任，常宝余无责任。应常宝余的申请，吉林大众司法鉴定所于2014年11月28日作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人常宝余后续治疗费为5，600.00元整；牙齿修复费为3，600.00元，更换年限为5年。宋金存驾驶的机动车在保险公司投保了交强险。现常宝余要求三被告赔偿医疗费12，320.18元、住院伙食补助费1，900.00元、护理费2，063.40元（108.60元×19天）、交通费400.00元、误工费4，950.00元（150.00元×19天＋150.00元×14天）、牙齿修复费10，800.00元（3，600.00元×3）、后续治疗费5，600.00元、鉴定费2，200.00元、代理费3，000.00元、诉讼及保全费840.00元。另查明，宋金存在常宝余住院期间为其垫付住院费2，000.00元及门诊费923.75元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按双方各自的过错比例分担责任。本案中宋金存承担主要责任，王学来承担次要责任，常宝余无责任，故交强险限额以外损失，由宋金存承担70%赔偿责任，由王学来承担30%赔偿责任。交通费为实际发生，应结合其住院天数适当保护。原告达到退休年龄，为农村户籍，虽未提供因误工减少收入的证明，但并未丧失劳动能力，其误工费可参照农业标准保护住院及出院后休治期间。牙齿更换费用保护两次为宜。根据吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准》的通知，常宝余的合理经济损失为：1、医疗费12，320.18元；2、住院伙食补助费1，900.00元（100.00元×19天）；3、护理费2063.21元（108.59元×19天×1人）；4、交通费200.00元；5、误工费2，939.64元（89.08元×19天＋89.08元×14天）、牙齿修复费7，200.00元（3，600.00元×2次）、后续治疗费5，600.00元、鉴定费2，200.00元、代理费3，000.00元、诉讼费560.00元、保全费280.00元。
保险公司应在交强险医疗费赔偿限额医疗费项下赔偿常宝余10，000.00元；在伤残赔偿项下赔偿5，202.85元（其中护理费2063.21元、交通费200.00元、误工费2，939.64元）。保险公司合计赔偿常宝余15，202.85元。剩余损失23983.93元（医疗费12，320.18元＋住院伙食补助费1，900.00元＋牙齿修复费7，200.00元＋后续治疗费5，600.00元-10，000.00元＋鉴定费2，200.00元＋代理费3，000.00元＋诉讼费560.00元＋保全费280.00元＋923.75），由宋金存赔偿常宝余13，865.00元，即23983.93元×70%-2，000.00元-923.75元。由王学来赔偿常宝余7，195.18元，即23，983.93元×30%。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司待本判决生效后十五日内，在交强险限额内赔偿原告常宝余损失人民币15，202.85元；
二、被告宋金存待本判决生效后十五日内，赔偿原告常宝余损失人民币13，865.00元；
三、被告王学来待本判决生效后十五日内，赔偿原告常宝余损失人民币7，195.18元，；
四、驳回原告常宝余的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元、邮寄费60.00元保全费280.00元，由被告宋金存负担588.00元，由被告王学来负担252.00元（已计入本判决第二项）。
被告如不能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
代理审判员 付丽梅
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 王炳岐
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 沙桐旭