浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第995号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市人民中路283号。
诉讼代表人：肖亮，该分行行长。
委托代理人：金志霄，浙江越华律师事务所律师。
被告：绍兴县华楠纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区夏履镇莲花村。
法定代表人：李永华。
被告：绍兴县亚特纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区杨汛镇麒麟村唐家桥工业园区。
法定代表人：厉志建。
被告：绍兴县丰瑞纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城国际贸易中心钻石大厦A区5幢1813号。
法定代表人：李永华。
被告：绍兴县稽东物业管理有限公司，住所地：绍兴市柯桥区稽东镇裘村。
法定代表人：李永华。
被告：李永华。
被告：沈建文。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行（以下简称交通银行绍兴分行）与被告绍兴县华楠纺织有限公司（以下简称华楠公司）、绍兴县亚特纺织品有限公司（以下简称亚特公司）、绍兴县丰瑞纺织品有限公司（�下简称丰瑞公司）、绍兴县稽东物业管理有限公司（以下简称稽东公司）、李永华、沈建文金融借款合同纠纷一案，于2014年9月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告华楠公司、亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向前述六被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭审理了本案。原告交通银行绍兴分行的委托代理人金志宵到庭参加诉讼，被告华楠公司、亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交通银行绍兴分行起诉称：2012年10月25日，原告分别与被告亚特公司、李永华和沈建文二人签订《最高额保�合同》二份，合同编号分别为：0003997，0003999。2013年10月18日，原告与被告丰瑞公司签订《最高额保证合同》一份，合同编号为0004607。2014年7月1日，原告与被告稽东公司签订《最高额保证合同》一份，合同编号为0004776。末四位编号为3997的合同约定，被告亚特公司为被告华楠公司在2012年10月25日至2013年10月25日期间与原告签订的全部主合同项下的债务提供最高额保证担保，最高额本金余额2000000元。末四位编号为3999的合同约定，被告李永华、沈建文为被告华楠公司在2012年10月25日至2013年10月25日期间与原告签订的全部主合同项下的债务提供最高额保证担保，最高额本金余额6000000元。末四位编号为4607的合同约定，被告丰瑞公司为被告华楠公司在2013年10月18日至2014年10月18日期间与原告签订的全部主合同项下的债务提供最高额保证担保，最高额本金余额6000000元。末四位编号为4776的合同约定，被告稽东公司为被告华楠公司在2013年10月20日至2014年10月20日期间与原告签订的全部主合同项下的债务提供最高额保证担保，最高额本金余额6000000元。四份合同均约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息），违约金、实现债权费用、因债务人违约给原告造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间根据主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日止后两年。债务人未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款、融资贷款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项，主合同同时受债务人或第三方提供的抵�或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无须先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其他权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证人责任而不免除任何责任。
2012年10月26日，原告与被告沈建文签订《最高额抵押合同》两份，合同编号分别为0000914、0003994。末四位编号为0914的合同约定，被告沈建文以位于绍兴市越城区九曲弄2幢603室的房产为被告华楠公司在2012年10月26日至2014年10月26日期间与原告签订的全部主合同项下的债务提供最高额抵押担保，最高额本金余额为1300000元。末四位编号为0994的合同约定，被告沈建文以分别位于绍兴市柯桥区金柯桥大道1255号财富大厦13幢906室、907室，柯桥育才小区1幢303室的三处房产为被告华楠公司在2012年10月26日至2014年10月26日期间与原告签�的全部主合同项下的债务提供最高额抵押担保，最高额本金余额为5500000元。两份合同约定：合同项下的担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用等；被担保的债权同时有其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序等。房产共有人即被告李永华也表示同意对上述四处房产设立抵押担保。2012年10月29日，原告与被告沈建文就上述四处抵押房产办理了相应抵押登记手续，取得的他项权证编号依次分别为绍房他证绍市字第K0000733**号、绍房他证绍县字第201230**号、绍房他证绍县字第201230**号、绍房他证绍县字第201230**号。
2013年10月21日，原告与被告华楠公司签订编号为0005599的《小企业流动资金借款合同》一份，约定原告同意向被告华楠公司发放贷款4000000元用于购买涤纶布，借款到期日为2014年10月20日。次日，原告与被告华楠公司签订编号为0005600的《小企业流动资金借款合同》一份，约定原告同意向被告华楠公司发放贷款2000000元用于购买涤纶布，借款到期日为2014年10月15日。两份借款合同均约定：本合同项下的借款利率实行固定利率，确定年利率为7.2%；借款按月支付利息，借款本金于到期日一次性归还，每月20日为结息日；借款人逾期归还贷款本金、支付利息，贷款人按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；借款人未按约足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权支出的崔收费、诉讼费、保全费、律师费等相应合理费用；借款人未按本合同约定履行相应义务或出现约定情形时，原告有权宣布贷款提前到期。
合同签订后，原告依约向被告华楠公司发放贷款6000000元，且在前述《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》约定的债权确定期间内，原告仅向被告华楠公司发放了6000000元贷款。被告华楠公司自2014年4月21日起就4000000元贷款未向原告支付利息，自2014年5月21日起就2000000元贷款未向原告支付利息，截止2014年8月29日，被告华楠公司共结欠原告利息143758.19元。现两份合同约定的借款期限均已届满，被告华楠公司亦未按约归还借款本金6000000元，被告亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文亦未对借款人应付未付的上述借款本息承担相应的担保责任。另，原告为实现本案讼争债权支出律师代理费30000元。为此诉请：一、判令被告华楠公司偿还原告借款本金6000000元，利息143758.19元（算至2014年8月29日），合计本息6143758.19元，并支付自2014年8月30日起至款项付清之日止按照合同约定的利率标准计算的相应利息、罚息及复息�二、判令被告华楠公司支付原告实现债权费用30000元；三、判令被告亚特公司对上述债务在主债务最高本金余额2000000元及最高额保证合同约定的保证范围内承担连带保证责任；四、判令被告丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文对上述债务承担连带保证责任；五、判令原告有权对绍房他证绍市字第K0000733**号他项权证项下的抵押房产以拍卖、变卖所得价款，在主债权最高本金余额1300000元及最高额抵押合同约定的担保范围内优先受偿；六、判令原告有权对绍房他证绍县字第201230**、20123060、20123061号他项权证项下的抵押房产以拍卖、变卖后所得价款，在主债权最高本金余额5500000元及最高额抵押合同约定的担保范围内优先受偿；七、本案诉讼费由六被告承担。
被告华楠公司、亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文未作答辩，亦未向本院提供相关证据资料。
�本院确定的举证期限内，原告交通银行绍兴分行为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据资料：
1、原告与被告亚特公司签订的《最高额保证合同》一份，与沈建文、李永华签订的《最高额保证合同》一份，亚特公司出具的股东会决议一份，证明被告亚特公司、李永华、沈建文为被告华楠公司向原告的融资提供了最高额连带责任保证担保，双方对相关权利义务作出明确约定的事实。
2、原告与被告沈建文签订的《最高额抵押合同》二份，房权证绍私移字第××号、绍房权证柯桥字第××号、第××号、第××号房屋所有权证各一份，绍市国用（2003）字第1-6184号、绍兴县国用（3-53-0-38）第56648号、绍兴县国用（3-53-0-38）第56649号、绍兴县国用（3-57-0-45）第31423号土地使用证各一份，绍房他证绍市字第K0000733**号、绍房他证绍县字第201230**号、第20123060号、第20123061号他项权证各一份，证明被告沈建文为被告华楠公司对原告所负债务提供最高额抵押担保，双方对担保额度、担保范围等权利义务作出明确约定，并就抵押房产办理了相应抵押登记手续的事实。
3、原告与被告丰瑞公司签订的《最高额保证合同》一份，丰瑞公司出具的股东会决议一份。证明被告丰瑞公司为被告华楠公司向原告的融资提供最高额连带责任保证担保，双方对保证额度、范围等权利义务作出明确约定的事实。
4、原告与被告华楠公司签订的《小企业流动资金借款合同》两份，借款凭证二份。证明原告与被告华楠公司存在借贷关系，原告已依据合同约定发放贷款6000000元的事实。
5、原告与被告稽东公司签订的《最高额保证合同》一份，证明被告稽东公司为被告华楠公司向原告借款追加提供连带责任保证担保，双方对担保额度、担保范围等作出明确约定的事实。
6、贷款信息查询清单二份，证明被告华楠公司对尚欠原告的金额为4000000元的借款自2014年4月21日起停止付息，金额为2000000元的借款自2014年5月21日起停止付息，截止2014年8月29日，共结欠本息6143758.19元的事实。
7、原告与浙江越华律师事务所签订的委托代理合同一份，律师事务所开具的税务发票一份。证明原告为实现本案讼争债权支出律师代理费30000元的事实。
被告华楠公司、亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，对其证据能力及证明力本院依法予以认定。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告华楠公司签订的借款合同，与被告亚特公司、丰瑞公司、�东公司、李永华和沈建文签订的最高额保证合同，与沈建文签订的最高额抵押合同，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，可受法律保护。被告华楠公司作为借款人应当按约履行相应的还本付息义务，逾期应当按约承担相应的违约责任（包括支付逾期罚息、复息、诉讼费、律师费等合理费用）。根据原告提供的贷款信息查询清单，被告华楠公司自2014年4月21日起对4000000元借款停止计付利息，自2014年5月21日起对2000000元借款停止计付利息。其行为已构成违约，根据借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并收回贷款。故原告于借款期限届满前提起诉讼，视为提前宣布合同到期的方式。鉴于原告与被告华楠公司的债务担保人即被告亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华和沈建文在合同中约定，原告有权自行决定主张及实现担保权利的顺位，故原告�权选择任一担保人或同时要求全部担保人对所担保债务承担相应的担保责任。根据最高额保证合同约定：被告亚特公司应当对2012年10月25日至2013年10月25日期间原告与被告华楠公司签订的全部主合同项下的债务在最高本金余额2000000元及合同约定的保证范围内承担连带保证责任；被告丰瑞公司应当对2013年10月18日至2014年10月18日期间原告与被告华楠公司签订的全部主合同项下的债务在最高本金余额6000000元及合同约定的保证范围内承担连带保证责任；被告李永华、沈建文应当对2012年10月25日至2013年10月25日期间原告与被告华楠公司签订的全部主合同项下的债务在最高本金余额6000000元及合同约定的保证范围内承担连带保证责任；被告稽东公司应当对2013年10月20日至2014年10月20日期间原告与被告华楠公司签订的全部主合同项下的债务在最高本金余额6000000元及合同约定的保证范�内承担连带保证责任。根据最高额抵押合同约定，沈建文以位于绍兴市越城区九曲弄2幢603室的房产为原告与被告华楠公司在2012年10月26日至2014年10月26日期间签订的全部主合同项下的债务在最高本金余额1300000元及约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任，以分别位于绍兴市柯桥区金柯桥大道1255号财富大厦13幢906室、907室，柯桥育才小区1幢303室的三处房产为原告与被告华楠公司在2012年10月26日至2014年10月26日期间签订的全部主合同项下的债务在最高本金余额5500000元及约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任，且四处房产均已办理抵押登记手续，取得的他项权证编号依次分别为绍房他证绍市字第K0000733**号、绍房他证绍县字第201230**号、绍房他证绍县字第201230**号、绍房他证绍县字第201230**号，抵押权依法设立。原告主张的两笔借款分别发生于2013年10月21日、22日，均在前述合同约定的债权确定期间内，且原告已于2014年9月18日就最高额保证合同及最高额抵押合同项下的担保债务向本院提起诉讼，故债权余额由此确定为6000000元借款本金及相应利息，被告亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文作为借款担保人应当按约在相应的担保范围对此承担相应的担保责任。现原告诉请要求被告华楠公司偿还借款本金6000000元，利息143758.19元（算至2014年8月29日），合计本息6143758.19元，并支付自2014年8月30日起至款项付清之日止按照合同约定的利率标准计算的相应利息、罚息、复息及实现债权费用30000元，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。至于原告诉请要求被告亚特公司对前述借款本息及实现债权费用在最高本金余额2000000元及合同约定的保证范围内承担连带保证责任，要求对绍房他证绍市字第K0000733**号他项权证项下的抵押房产以拍卖、变卖所得价款，在最高本金余额1300000元及合同约定的担保范围内优先受偿，对绍房他证绍县字第201230**、20123060、20123061号他项权证项下的抵押房产以拍卖、变卖后所得价款，在最高本金余额5500000元及合同约定的担保范围内优先受偿，有合同依据，本院亦予以支持。另，原告要求被告丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文对前述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，本院认为，原告与被告丰瑞公司、稽东公司、李永华和沈建文约定的保证额度均为主债权本金余额6000000元，且约定的保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、实现债权费用等，故原告诉请的债务均在合同约定的承担范围以内，被告丰瑞公司、稽东公司、李永华和沈建文应当按约承担连带共同保证责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告亚特公司、丰瑞公司、稽东�司、李永华、沈建文承担相应的担保责任后，有权向被告华楠公司追偿。被告华楠公司、亚特公司、丰瑞公司、稽东公司、李永华、沈建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县华楠纺织有限公司偿还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金6000000元，利息143758.19元（算至2014年8月29日），合计本息6143758.19元，并支付自2014�8月30日起至款项付清之日止按照合同约定的利率标准计算的相应利息、罚息、复息，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴县华楠纺织有限公司支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行实现债权费用30000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告绍兴县亚特纺织品有限公司对上述第一、二款项确定的债务在最高本金余额2000000元及合同约定的保证范围内承担连带保证责任；
四、被告绍兴县丰瑞纺织品有限公司、绍兴县稽东物业管理有限公司、李永华、沈建文对上述第一、二款项确定的债务在最高本金余额6000000元及合同约定的保证范围内承担连带共同保证责任；
五、若被告绍兴县华楠纺织有限公司不能用资金清偿上述第一、二款项确定的债务，原告交通银行股份有限公司绍兴分行有权对绍房他证绍市字第K0000733**号他项权证项下的抵押房产以拍卖、变卖�得价款，在最高本金余额1300000元及合同约定的担保范围内优先受偿，对绍房他证绍县字第201230**、20123060、20123061号他项权证项下的抵押房产以拍卖、变卖后所得价款，在最高本金余额5500000元及合同约定的担保范围内优先受偿；
六、被告绍兴县亚特纺织品有限公司、绍兴县丰瑞纺织品有限公司、绍兴县稽东物业管理有限公司、李永华、沈建文承担相应的担保责任后，有权向被告绍兴县华楠纺织有限公司追偿。
如果被告绍兴县华楠纺织有限公司、绍兴县亚特纺织品有限公司、绍兴县丰瑞纺织品有限公司、绍兴县稽东物业管理有限公司、李永华、沈建文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55016元，财产保全申请费5000元，公告费650元，合计诉讼费60666元，由绍兴县华楠纺织有限公司、绍兴县亚特纺织品有限公司、绍兴县丰瑞纺织品有限公司、绍兴县稽东物业管理有限公司、李永华、沈建文负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费55016元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审 判 长 丁海英
审 判 员 秦 妙
代理审判员 丁叶莎
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 梁大东