浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2023号
原告王美绿。
委托代理人（特别授权代理）潘玉玲。
被告黄德锋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人黄国强。
委托代理人（特别授权代理）李雅。
原告王美绿与被告黄德锋、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员潘胜华于2014年6月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美绿及其委托代理人潘玉玲，被告黄德锋，被告太平洋保险公司的委托代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美绿起诉称：2012年8月9日4时40分许，被告黄德锋驾驶自己所有的浙C×××××轻型普通货车从瑞安驶往文成方向，行至56省道36KM＋900M地段时，因超车未确保安全，与纪相总驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告王美绿和纪相总受伤及两车受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交警大队认定，被告黄德锋负事故全部责任，原告王美绿不负事故责任。事故发生当日，原告王美绿即被送往瑞安市人民医院急诊抢救，经诊断为：1、左膝开放伤、左侧股骨下端多发骨折伴膝关节脱位，左腓总神经挫伤；2、左膝前后叉韧带撕脱；3、左膝内外侧支持断裂；4、左胫骨外侧平台骨折。原告住院治疗116天后，病情稍有好转，因无钱继续住院于2012年12月3日出院。出院后20多天，原告又因左膝关节仍无法伸屈，活动受限于2012年12月28日再次入住瑞安市人民医院，诊断为：左股骨远端骨折术后膝关节僵硬。原告住院治疗21天，膝关节屈曲约90度，因无钱继续治疗，于2013年1月18日出院。出院后约9个月，原告又因左膝关节局部肿胀有压痛，左膝关节后交叉韧带完全断裂，于2013年10月15日第三次入住瑞安市人民医院。经过14天手术治疗，原告病情稍好转，因无钱继续治疗，于2013年10月29日出院。原告无力支付前二次住院费而卖掉了自己的住房。原告第三次出院至今已有4个多月时间，左膝关节行走活动仍不能恢复如常。2014年3月3日，经温州东海司法鉴定所对原告的伤残及“三期”进行鉴定，意见为：原告已经构成交通事故X（十）级伤残；误工期限拟为自受伤之日起至定残前一天、护理期限拟为225天、营养期限拟为210日。现原告诉请判令：一、被告黄德锋赔偿原告王美绿各项经济损失共计人民币345843.25元（医疗费，174156.25元；住院伙食补助费，151天×30元／天=4530元；买血费，440元；护理费，225天×125元／天=28125元；营养费，210天×30元／天=6300元；误工费，571天×125元／天=71375元；残疾赔偿金，75702元；精神损害抚慰金，5000元；被扶养人生活费，11760元／年×17年×10%=19992元；交通费，1500元；鉴定费，1480元；后续治疗费，5000元；拐杖，120元；住院劳务材料费，7123元；以上合计40083.25元，扣除被告黄德锋已支付的住院医疗费55000元，还须赔偿原告王美绿345843.25元）。二、被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险保险限额范围内向原告王美绿承担直接赔付责任。三、本案诉讼费用由被告黄德锋承担。
被告黄德锋答辩称：对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见。对于赔偿项目及标准没有意见，但被告黄德锋的车投保了限额为50万元的商业险和不计免赔险，被告黄德锋除承担鉴定费外，其它费用均应由被告保险公司来承担。
被告太平洋保险公司答辩称：对本案交通事故的基本事实、责任认定没有异议。本案虽为侵权案件，但被告公司是由于合同的牵连关系而参加诉讼，故依法承担合同责任，而非侵权责任。肇事车辆在被告公司投保了交强险、限额为50万元商业三者险及不计免赔险。对原告王美绿的赔偿项目及金额的意见如下：医疗费174156.25元，根据保险合同约定，应扣除非医保用药52646元（其中已包括了住院劳务材料费和拐杖费）；住院伙食补助费、营养费，没有意见；买血费，不属于保险理赔范围内，不予赔付；护理费，期限没有意见，住院151天，按每天100元计算，出院74天，按每天70元计算为宜；误工费，期限没有意见，但原告诉请的标准过高，原告没有提供相关证据证明其收入情况，按每天80元计算为宜；残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按农村标准计算为宜；精神损害抚慰金，不属于保险理赔范围内，如果法院判决的话，酌情认可3000元；原告没有对劳动能力进行鉴定，且没有提供户籍证明，故对其被扶养人生活费不予以认可；交通费，酌情认可1500元；后续治疗费，原告诉请标准过高，按实际费用4000元为宜；鉴定费、本案诉讼费，不属于保险范围内，被告保险公司不予承担。
原告王美绿在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1、原告王美绿身份证，证明原告的主体身份；
证据2、结婚证1份、户口簿2本、个体工商户营业执照1份、食品流通许可证1份、流动人口登记表3份、文成县百丈漈计生办的证明1份、文成县公安局百丈漈派出所的证明1份，证明原告王美绿系独生女，由原告赡养母亲胡月丹以及原告在文成县县城开米店的事实；
证据3、《租房协议书》3份（签订时间分别为2010年8月6日、2012年9月16日、2013年7月20日），证明原告王美绿在事故发生前在文成县城租房开米店，事故发生后在瑞安租房居住的事实；
证据4、被告黄德锋驾驶证、行驶证、户籍基本信息、被告太平洋保险公司的公司登记基本情况、组织机构代码证复印件各1份，证明被告的主体身份；
证据5、浙C×××××肇事车辆交强险、商业第三者责任险保险单复印件各1份，证明肇事车辆投保了交强险、商业第三者责任险的事实；
证据6、事故认定书、不予调解告知书各1份，证明被告黄德锋负事故全部责任，原告王美绿不负事故责任；
证据7、门诊病历2份、住院病历3份，证明原告王美绿住院治疗的事实；
证据8、出院记录3份、医疗诊断证明书1份、住院费用清单3份、劳务材料结算清单3份，证明原告王美绿住院医药费、劳务材料费及后续拆除内固定费用支出的事实；
证据9、门诊收费收据59份、住院收费收据3份、劳务材料费增值税发票3份、陪人床出租费普通发票1份、拐杖增值税发票1份、买血发票1份，证明原告王美绿受伤后挂号、检查、医疗费、护理费、劳务材料费、康复费、拐杖等支出的事实；
证据10、司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，证明原告王美绿的伤残等级及“三期”的情况；
证据11、《房屋买卖合同》复印件1份，证明原告王美绿无钱支付医疗费而卖掉自己的房屋用于治疗的事实。
被告太平洋保险公司在举证期限内提供了以下证据：
证据12、出险车辆信息表1份，证明肇事车辆的投保情况。
被告黄德锋在本院指定的举证期限内未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证，被告太平洋保险公司认为，对证据2中流动人口登记表的内容没有意见，但只能证明原告王美绿是有办过暂住证，不能证明她有长期居住的事实。对证据3中签订时间为2013年7月20日《租房协议书》的真实性有异议，该协议是发生在事故发生之后签订的；对签订时间为2010年8月26日《租房协议书》的三性均有异议，其与流动人口表上登记房主的姓名对不上；签订时间为2012年9月16日《租房协议书》上“王美绿”的签字不是原告本人所签。对证据8中的证据真实性均没有意见，但原告本身有阴道炎和盆腔炎，这部分的医疗费用不属于赔偿范围。对证据9中第一次住院费用清单中有治疗阴道炎55.45元应当扣除；门诊医疗费中补打发票有异议；劳务材料费的三性均有异议，没有正式发票；买血发票的真实性没有异议，但属于互助金，应由原告自行承担；拐杖发票的关联性有异议。对证据11房屋买卖合同的关联性有异议，与本案没有关联。对其它证据均无异议。被告黄德锋认为，买血费应由被告保险公司承担，其它的质证意见同意被告保险公司代理人的意见。证据12，到庭当事人均无异议。本院经审查认为，证据2中个体工商户营业执照、流动人口登记表和证据3中签订时间为2010年8月26日和2012年9月16日《租屋协议书》能相互印证，形成证据链，可以证明在事发前原告王美绿和其丈夫程学林在文成县县城租房开米店的事实，对上述证据予以采信；签订时间为2013年7月20日《租房协议书》是在事发之后签订的，与本案缺乏关联性，不予采信。对证据8、9，被告太平洋保险公司提出应当剔除第一次住院费用中原告王美绿治疗阴道炎的55.45元，原告同意予以剔除，本院予以确认。证据11房屋买卖合同系复印件，且与本案缺乏关联性，不予采信。原告提供的其它证据和被告太平洋保险公司提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年8月9日4时40分许，被告黄德锋驾驶自己所有的浙C×××××轻型普通货车从瑞安驶往文成方向，行至56省道36KM＋900M地段时，因超车未确保安全，与纪相总驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成纪相总和原告王美绿受伤及两车受损的道路交通事故。2012年8月14日，经瑞安市公安局交警大队认定，被告黄德锋负事故全部责任，纪相总和原告王美绿不负事故责任。事故发生当日，原告王美绿即被送往瑞安市人民医院急诊抢救，经诊断为：1、左膝开放伤、左侧股骨下端多发骨折伴膝关节脱位，左腓总神经挫伤；2、左膝前后叉韧带撕脱；3、左膝内外侧支持带断裂；4、左胫骨外侧平台骨折。原告住院治疗116天。2012年12月28日，原告王美绿因左股骨远端骨折术后膝关节僵硬，在瑞安市人民医院住院治疗21天。2013年10月15日，原告王美绿因左膝关节后交叉韧带完全断裂及左股骨远端骨折术后骨性愈合，第三次在瑞安市人民医院治疗14天。2014年3月3日，经温州东海司法鉴定所对原告王美绿伤残等级及“三期”进行鉴定，意见为：原告王美绿已经构成交通事故X（十）级伤残；误工期限拟为自受伤之日起至定残前一天、护理期限拟为225天、营养期限拟为210日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。事故发生后，被告黄德锋已支付给原告王美绿55000元。
另查明，浙C×××××轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险和限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。
原告王美绿和程学林系夫妻关系。原告王美绿为农业户口，其母亲胡月丹（公民身份号码：××）为农业户口，胡月丹由原告王美绿夫妻共同实际扶养。
再查明，本起事故的另一伤者纪相总已起诉，本院以（2014）温瑞民初字第2024号立案受理，纪相总同意被告太平洋保险公司在交强险范围内先赔付原告王美绿。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告王美绿的经济损失，本院核定如下：原告王美绿诉请医疗费为174100.80元（已扣除住院期间重复计算的伙食费2735.50元和与本起事故无关药费55.45元）、买血费440元、住院劳务材料费7123元、拐杖费120元，予以支持，被告太平洋保险公司提出剔除非医保用药、住院劳务材料费、拐杖费、买血费以及补打医疗票据，无法律依据，不予采纳；住院伙食补助费，原告诉请30元／天×151天=4530元，予以支持；后续治疗费，有医疗诊断证明书，支持5000元；营养费，结合原告的伤势，原告诉请30元／天×210天=6300元，予以支持；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算225天，支持27439.52元；误工费，因原告无法证明最近三年平均收入状况，故参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元／年标准，计算570天，支持55129.15元；残疾赔偿金，原告的伤势构成十级伤残，虽然原告户籍为农业户口，但其发生交通事故时已连续在城镇经商、居住一年以上，且其主要收入来源地在城镇，故按上年度浙江省城镇居民人均纯收入标准37851元／年计算，原告诉请37851元／年×10%×20年=75702元，予以支持；被扶养人生活费，原告因伤残影响其劳动能力，其主张被扶养人生活费应予支持，根据被扶养人的扶养年限、扶养人数，参照残疾赔偿金的赔偿指数，原告诉请11760元／年×17年×10%=19992元，予以支持；精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害，酌情支持5000元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为1500元；鉴定费1480元，由赔偿义务人承担。
综上，应支持原告王美绿因本起交通事故造成的损失总额为383856.47元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告王美绿的损失，先由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告王美绿120000元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下110000元），余款263856.47元。原告王美绿鉴定费1480元，由被告黄德锋承担。被告太平洋保险公司应根据保险合同约定，承担限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险的赔付义务，即被告太平洋保险公司赔付原告王美绿262376.47元。扣除被告黄德锋已经支付原告王美绿的55000元，被告太平洋保险公司须支付给原告王美绿328856.47元（120000元＋262376.47元＋1480元-55000元）。被告太平洋保险公司直接支付给被告黄德锋53520元（55000元-1480元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险和商业第三者险范围内赔偿原告王美绿328856.47元，款交本院转付；
二、驳回原告王美绿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6488元，减半收取3244元，由原告王美绿负担128元，由被告黄德锋负担3116元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6488元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘胜华
二〇一四年八月七日
书记员 陈 浮