内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第2608号
原告董文慧，女，出生于20XX年X月X日，汉族，学生，现住内蒙古准格尔旗。
法定代理人董X，男，汉族，农民，现住址同上（系原告董文慧父亲）。
委托代理人任太龙，准格尔旗“148”法律服务所法律服务工作者。
被告高四为，男，出生于19XX年X月X日，汉族，司机，现住内蒙古准格尔旗。
被告鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铁西广场街1号。
法定代表人柳永林，该公司经理。
委托代理人马瑞利，该公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司。住所地内蒙古准格尔旗薛家湾�。
负责人张全胜，该支公司经理。
委托代理人孙彦雨，该公司法律顾问。
原告董文慧诉被告高四为、鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司（以下简称“鄂市汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司（以下简称“人保准煤支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由代理审判员郝荣霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董文慧的法定代理人董X、委托代理人任太龙，被告高四为、被告鄂市汽运公司的委托代理人马瑞利、被告人保准煤支公司的委托代理人孙彦雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董文慧诉称，2014年7月4日19时20分许，被告高四为驾驶自己享有所有权的蒙K466**号少林牌大型普通客车行驶至准格尔旗薛魏线49km＋100m处，车门属于闯开式运行，原告误认为车已停稳、车门打开，在下车过程中被摔伤发生了交通事故。交管部门认定高四为承担主要责任，董文慧承担次要责任。董文慧受伤后入住准格尔旗中心医院，被诊断为急性开放性颅脑损伤，右颞枕挫裂伤等，住院治疗17天，后因病情严重转入内蒙古医科大学附属医院住院治疗7天，共计支出医疗费24498.41元。2014年10月18日，经准格尔旗司法鉴定所伤残评定，董文慧的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。蒙K466**号少林牌大型普通客车在人保准煤支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在有效保险期内。本起交通事故给董文慧造成的人身损害损失包括医疗费24498.41元、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、营养费960元（40元／天×24天）、护理费2424元（101元／天×24天）、残疾赔偿金50994元（25497元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费3500元、住宿费3180元、鉴定费800元，合计90316.41元。要求人保�煤支公司在交强险限额内赔偿75018元，超过部分由人保准煤支公司在商业第三者责任险内与高四为、鄂市汽运公司赔偿12238.73元。并由被告承担诉讼费用。
被告高四为辩称，对事故发生的事实、经过、造成董文慧受伤没有异议，董文慧是在跳下车在路面上受伤。蒙K466**号车辆的实际所有人为高四为，挂靠鄂市汽运公司经营，并在人保准煤支公司投保1份交强险、1份商业第三者责任险限额50万元，并不计免赔。承运人责任险限额30万元，其中死亡赔偿金21万元、医疗保险金9万元。事发后，高四为给原告支付现金12200元，另支付门诊费594元，还给付过1500元，原告方没有给打条据。对证据的质证意见与保险公司的一致。
被告鄂市汽运公司辩称，涉案肇事车辆的实际经营人为高四为，挂靠鄂市汽运公司，汽运公司仅收取服务费。对交通费、住宿费不认可，其它证据的质证意�与保险公司的一致。
被告人保准煤支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过没有异议，涉案肇事车辆在人保准煤支公司投保承运人责任保险限额30万元，其中死亡赔偿金21万元，医疗保险金9万元。另投保1份强制责任保险及1份限额50万元的商业第三者责任险，并不计免赔。董文慧系涉案肇事车辆的乘车人，是在下车过程中跳车受的伤害，其独立于车辆后，车辆并未与原告发生碰撞，因此不能认定原告为“第三者”。所以保险公司应按照事故责任比例在承运人责任险范围内对其合理、合法的损失予以赔付。住院天数有3天属于重复计算，董文慧实际住院21天，护理费应按实际住院天数计算，有1支医疗费票据没有名称，不予认可，其它医疗费因有重复住院，确定赔偿数额时应扣除15%，营养费只认可附属医院的，准格尔旗中心医院的不予认可，因无加强营养的医嘱，�残疾赔偿金及精神抚慰金无异议，交通、住宿费不认可，无法确认与本案的关联性，请法庭酌情考虑，保险公司不予承担鉴定费。
经审理查明，2014年7月4日19时20分许，高四为驾驶蒙K466**号少林牌大型普通客车沿准格尔旗薛魏线由北向南行驶至49km＋100m处时，其车上乘客董文慧在车辆行驶过程中由于车门未关好从车内向外跳车，落在油路上受伤。该起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队现场勘查和调查取证，分析认为导致该起事故的原因是高四为驾驶机件不符合技术标准的机动车在车门没有关好时行车和董文慧在机动车行驶中跳车所致的事实认定：高四为在该起事故中承担主要责任，董文慧在该起事故中承担次要责任。
另查明，董文慧受伤后通过准格尔旗魏家峁卫生院救护产生门诊医疗费736元。后入准格尔旗中心医院住院治疗17天，支付住院医疗费12173.20元。另支付门诊医疗费599.27元。诊断为急性开放性颅脑损伤（中型）：右颞枕挫裂伤、右额颞硬膜下血肿、左颞硬膜外血肿、左乳突骨折、左颞顶皮下血肿、颅底骨折、脑脊液左耳漏、胸壁软组织挫伤。2014年7月18日，董文慧入内蒙古医科大学附属医院住院治疗7天，支付住院医疗费9988.34元，另支付门诊医疗费968.60元。主要诊断为：亚急性轻型颅内损伤，其他诊断为：右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞部创伤性硬膜下出血、左额骨骨折。建议继续治疗、注意休息、加强营养、定期复查（3个月）、门诊随诊。董文慧在准格尔旗中心医院和内蒙古医科大学附属医院有3天重叠住院，其实际住院天数为21天。2014年10月15日，准格尔旗司法鉴定所接受董文慧法定代理人董亮小的委托，要求对董文慧的伤残等级及后期医疗费进行鉴定，该鉴定所于2014年10月21日作出鉴定意见：董文慧右颞叶脑挫裂伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级，其伤残赔偿指数为10%。支付鉴定费800元。
又查明，鄂市汽运公司认可蒙K466**号车辆由高四为在其公司挂靠经营。该涉案车辆并以鄂市汽运公司名义在人保准煤支公司投保了1份交强险、1份限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔）、每人（座）30万元的道路客运承运人责任险，共投保24座。事故发生在保险有效期内。
还查明，事发后高四为向原告支付过现金及门诊费共计14294元。原告提供了交通费票据1支和住宿费票据2支，拟证明因本起交通事故就医、转院支出交通费3500元、住宿费3180元。
本院认为，由于本案系机动车与行人间发生的意外事故，所以高四为作为机动车一方应当承担较多的赔偿责任，即对事故认定书认定高四为与董文慧负事故的主、次责任按照8：2划分较为合理。本案争议的焦点是事发时董文慧相对于涉案车辆是“第三者”还是“车上人员”，亦即本案是适用该车辆投保的交强险和商业第三者责任险予以赔偿，还是按照客运承运人责任保险予以赔偿？《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。同时，《机动车第三者责任保险条款》第三条也规定，本保险合同中的第三人是指因被保险机动车发生交通意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上的人员、投保人、被保险人和保险人。上述两条款对“受害人”、“第三者”作出了定义，并都特别另外举例不包括“保险事故发生时被保险机动车车上的人员”，亦即“车上人员”仅指发生意外交通事故时身处被保险车�之上的人员。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，其“车上人员”与“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。判断发生意外事故的受害人属于“车上人员”还是“第三者”，应该以受害人在事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。具体到本案，董文慧在事发前作为乘客，相对于其乘坐的车辆来说，属于车上人员；但随后其受伤是因为车辆行驶中未关闭车门，其本人从车上跳到地面所致，其受伤时的空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，伤害发生的结果和位置均在保险车辆之下，与正在行驶中的被保险车辆形成相对第三者的关系。另外，董文慧受伤虽系人体与地面撞击所致，但亦与乘坐的车辆有直接关系。退一步讲，如果董文慧乘坐的车辆在行驶中车门关闭，则其根本不可能跳车着地受伤。因此，人保财险准煤支公司认为董文慧属于涉案保险车辆车上人员，应当按照客运承运人责任险理赔的观点不能成立，其应当在交强险和商业三者责任险限额范围内对董文慧的损失承担赔付义务。但高四为需按事故责任比例承担本案鉴定费，被告鄂市汽运公司作为高四为实际经营车辆的被挂靠人对高四为的以上赔偿义务承担连带责任。高四为已经给付董文慧的14294元，应予以返还。另外，原告董文慧虽然有重叠住院的情形，但医疗费并没有因此而重复支付。因此，人保财险准煤支公司抗辩医疗费扣除15%的意见本院不予采纳。对于原告方的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2014年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办�》的有关规定，结合原告方的诉讼请求范围和被告方的抗辩意见认定如下：1、医疗费24465.41元有医疗费票据、诊断证明书及病历、费用清单等证实，本院予以确认。另1支33元的门诊收费收据因无姓名，无法确认与本案的关联性，本院不予确认；2、住院伙食补助费确定为840元（40元／天×21天）；3、营养费确定为840元（40元／天×21天）；4、护理费按照居民服务业标准以住院时间21天确定为2126.06元（36953元／年÷365天／年×21天）；5、残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准并参照其伤残赔偿指数确定为50994元（25497元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金确定为3000元（30000元×10%）；7、交通、住宿费，原告虽提供正规发票，但该项费用应根据其住院就医、转院及必要的陪护人员等情况来认定，本院酌定为3025元；8、鉴定费800元有证据支持，本院予以确认。以上合�86090.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告董文慧医疗费10000元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、护理费2126.06元、交通、住宿费3025元，合计69145.06元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告董文慧医疗费11572.33元（（24465.41元-10000元）×80%）、住院伙食补助费672元（840元×80%）、营养费672元（840元×80%），合计12916.33元。总计赔偿82061.39元。
二、被告高四为赔偿原告董文慧鉴定费640元（800元×80%），被告鄂尔多斯市汽车运输集团有限公�对高四为的赔偿义务承担连带责任。原告董文慧返还被告高四为垫付费用14294元。相抵顶后，原告董文慧返还被告高四为13654元（14294元-640元）。
执行期限：上述第一、二项赔偿款项于本判决生效后即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元（原告已预交953元）减半收取，由原告董文慧负担153元，由被告高四为、鄂尔多斯市汽车运输有限责任公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝荣霞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李跃超
本判决援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六�第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生道路交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错�，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动�发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。