山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
莱城民初字第2231号
原告：于凤娟，女，1986年9月8日出生，汉族，初中文化。
委托代理人：魏小林，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：臧炜，总经理。
委托代理人：刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告：张建荣，男，1976年12月26日出生，汉族。
原告于凤娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、张建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕玉胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏小林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人刘铁征，被告张建荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于凤娟诉称：2013年5月11日15时30分许，在莱芜市莱城区鲁中矿业路口，被告张建荣与原告发生交通事故，经莱芜市公安局交警支队一大队莱公交认字（2013）第02709号事故认定书认定张建荣负事故的全部责任。该肇事车辆在被告太平洋财产保险公司北京分公司投保交强险。针对赔偿事宜，双方未能协商一致，特提出诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿医疗费8530.81元、误工费8778元、护理费1881.17、住院伙食补助费690元、鉴定费1000元、残疾赔偿金51510元、交通费500元、财产损失1000元、复印费4元，共计73898.98元。2、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：我公司对事故的发生没有异议，对交通事故认定书无异议，对被告车辆在我公司投保的保险情况无异议。具体情况以保单原件载明的为准。针对原告的诉讼请求，同意在保险分项限额内对原告的合理部分进行赔偿，不合理的部分不予赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费、财产损失不同意赔偿。
被告张建荣辩称：原告住院期间，我支付了部分医疗费。
经审理查明：2013年5月11日15时30分许，在莱芜市莱城区鲁中矿业路口，被告张建荣驾驶京P-×××××号小客车沿鲁矿大街由西向东行驶至鲁中矿业鲁口时与顺行的原告于凤娟无证驾驶的鲁S-×××××号二轮摩托车相刮，造成原告受伤。经莱芜市公安局交警支队一大队莱公交认字（2013）第02709号事故认定书认定张建荣负事故的全部责任。原告被送往莱芜市人民医院住院治疗，主要诊断为胸11、12椎体骨折，住院23天，支付医疗费8530.81元。原告住院期间由其夫郑维峰护理。2013年9月5日，原告伤残经新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告张建荣为原告支付医疗费用1226元，原告并未主张。
京P-×××××号小客车实际车主为魏文辉，张建荣为其雇员，且张建荣负事故的全部责任，原告只要求被告张建荣承担赔偿责任符合法律规定。原告只要求保险公司赔付交强险部分。张建荣已经支付原告4000元。
上述事实，由交通事故责任认定书、原告的住院病历、医疗费单据及庭审笔录中原被告陈述予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡，应当承担赔偿责任。交警支队出具的道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，证据充分，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告损失保险公司应在交强险内先行赔付，不足部分由侵权人予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2012年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
医疗费8530.81元，由医疗费单据在案证实，本院予以支持。
2、误工6930元，原告系莱芜市锦纺商贸有限公司职工，受伤前三个月平均工资为2310元，误工费结合原告伤情计算90天，为6930元（77元／天＊90天）。
3、护理费690元，原告提供的护理人员减少收入的证据不足，护理费参照护工标准30元／天，护理费为690元（30元／天＊23天）
4、伤残赔偿金51510元，原告构成十级级伤残，且在城镇连续居住满一年，伤残赔偿金为51510元。
5、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）。
6、交通费300元，根据原告受伤住院产生交通费之必要，本院酌情支持交通费300元。
7、鉴定费1000元，由鉴定单据在案证实，本院予以支持。
原告交强险内损失为医疗费8530.81元、误工费6930元、护理费690元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金51510元、交通费300元，以上共计68650.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担赔偿责任。被告张建荣辩称已经支付原告医疗费1226元，因该款项原告未诉请，本院不予审查。原告支付的鉴定费1000元，被告张建荣应赔偿，因张建荣已经支付原告4000元，多支付的3000元原告应返还。因原告未诉请商业三者险部分，对商业险部分本院不予审查。原告主张的财产损失及复印费依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告于凤娟医疗费8530.81元、误工费6930元、护理费690元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金51510元、交通费300元，以上共计68650.81元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张建荣赔偿原告于凤娟因事故鉴定费1000元，已经支付原告4000元，两项折抵后，原告于凤娟返还被告张建荣3000元，从保险公司理赔款中扣除。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，由被告张建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 毕玉胜
二〇一四年一月十六日
书记员 刘晓露
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。