河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0534民初1025号原告：王洪彬，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化，经商，住清河县。被告：赵朝峰，男，1984年3月8日出生，汉族，住清河县。委托诉讼代理人：候焕玲，女，1960年5月16日出生，汉族，清河县人，系赵朝峰的母亲。被告：韩艳会，女，1984年10月6日出生，汉族，住清河县。被告：赵朝杰，男，1981年5月28日出生，汉族，住清河县。原告王洪彬与被告赵朝峰、韩艳会、赵朝杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告王洪彬、被告赵朝峰及其�托诉讼代理人候焕玲、被告韩艳会、被告赵朝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪彬向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告借款108,450元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日，三被告向原告借款15万元，约定利息2.5分，每月付息一次，借款期限12个月。被告以数控铣床2台、车床1台、线切割1台、普通铣床1台、台钻2台、冀Ｅ×××××轿车一辆作为抵押。借款到期后，被告仅支付利息和部分借款本金。截止起诉之日被告尚欠原告借款本金108,450元。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求依法判决。庭审中，原告增加诉讼请求，要求三被告从借款到期之日开始按照每天2%支付违约金。被告赵朝峰辩称，借款15万元是事实，但是原告说利息二分五不对，是三分。我也是按照三分还的原告。设备、汽车做抵押属实�现在还欠原告本金108,450元。我现在没有经济能力还。开始原告经常给我打电话说他在放贷款，给他找个借款人。后来把我说心动了，我就借了，当初用钱的时候，原告说咱们认识，别人用担保，你不用担保。一开始借了一年，他说得找担保人，我说没有。后来他说还不了可以续，只要一直还着利息就可以。两年以后，他说必须找担保人，我说没有担保人，他说不找担保人就找家里去，后来我就找到我的哥哥了，原告说只要我赵朝峰还着钱，绝对不找赵朝杰。后来不知道怎么回事我哥哥赵朝杰又成共同借款人了。后来原告经常去我店里闹，他把我的客户给赶走了，给我造成了严重经济损失，要求原告赔偿。当初借款的时候，原告当时说合同到期，可以续签，所以原告不能主张要求违约金。被告韩艳会辩称，原告去我们的门市要账，我们一直说好话，他还发朋友圈，说我们欠他钱，原告还找到我们的房东，说我们欠原告钱，原告闹的我们邻居都知道了，把我们的客户都闹没了，我们没有办法经营，无力还钱。借款事实属实。不同意支付原告违约金。被告赵朝杰辩称，我不是共同借款人。1、原告和赵朝峰借钱的事我不知道，他们处理不了的时候，赵朝峰找到我，赵朝峰说必须让我签字，不然原告要拉机子了，后来我就签字了。2、签字以后，这期间我一直在协调这个事情。签字的时候，王洪彬说只是签个字，没有别的事情，他也不会找我。我也没有给我的家属说这个事情，后来王洪彬找到我家，让我解决，我的家属知道了，和我生气。我签字的前提是原告先找赵朝峰，赵朝峰不能还的情况再找我。我必须在我能力范围内还。根据《合同法》第54条规定，请求法院撤销我的担保资格。原告要求违约金不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的协议和银行取款记录，三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵朝峰购买两台数控雕铣机的合同、购车的发票及合格证，被告赵朝峰、赵朝杰均无异议，证据与上述协议中有关抵押的内容相吻合，认定被告赵朝峰以数控设备及冀Ｅ×××××轿车抵押担保借款的事实，具有真实性、合法性，关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日（农历4月25日）原告（甲方）王洪彬与被告赵朝峰、韩艳会（乙方）签订借款协议一份，约定乙方因生意资金周转不足，向甲方借款15万元，月利率2.5%，期限十二个月，每月付息一次，如逾期偿还利息及本金，按照日利率2%支付违约金。二被告以数控铣床2台、车床1台、线切割1台、普通铣床1台、台钻2台、冀Ｅ×××××轿车一辆作为抵押。当日原告向二被告支付借款15万元现金。时隔一段时间后，被告赵朝杰又在协议上乙方处签字。借款后，被告分四次偿还本金41,550元，其中2016年农历8月18日偿还26,000元，2016年农历11月25日偿还4,000元，2017年2月25日偿还5,000元，2017年3月25日偿还6,550元，尚欠借款本金108,450元未还。利息已经付至2017年农历4月25日即公历5月20日，其中借款期限内按照月利率2.5%支付的利息，逾期利息按照月利率3%支付。余款原告向三被告催要未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告赵朝峰、韩艳会签订的借款协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方之间借贷关系合法成立有效，应受法律保护。原告依约支付了借款，二被�未及时还款，应承担清偿借款本金108，450元及相应利息的责任。二被告系共同借款人，应承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定逾期违约金为日利率2%，该标准超过年利率24%，超出部分不予支持。原告请求被告自借款到期日支付违约金，因被告自借款到期后一直按照月利率3%偿还利息至2017年5月20日，故被告应自2017年5月21日起至借款本金实际偿还之日止按照年利率24%支付逾期违约金。对被告关于不应支付违约金的辩解不予支持。关于被告赵朝杰是保证人还是共同借款人，赵朝杰辩称赵朝峰和韩艳会借款的事自己事先不知道，事后在原告同意作为担保人的情况下自己才补签的字，原告未提交证据证�被告赵朝杰事先明确表示向其借款，并同意作为共同借款人及赵朝杰实际使用借款的事实，且原告认可是赵朝杰事后补签的字，认定被告赵朝杰是赵朝峰、韩艳会借款的保证人。因未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”应认定被告赵朝杰的担保方式为连带责任保证，其应对上述债务承担连带清偿责任。对原告关于被告赵朝杰系共同借款人的主张不予支持。被告赵朝杰辩解自己担保是在赵朝峰不能还的情况再由其承担，原告不认可，其未提交证据证明存在一般保证的约定，不予支持。被告赵朝杰辩称担保应予撤销的辩解，因其未提交证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销情形，对其辩解不予支持。被告赵朝峰和韩艳会要求原告赔偿经济损失的主张，和本案不是同一法律关系，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵朝峰和被告韩艳会在本判决生效之日起五日内共同偿还原告王洪彬借款本金108,450元及按照月利率2%计算的逾期利息（自2017年5月21日至借款本金实际偿还完毕之日止）；二被告互负连带责任；二、被告赵朝杰对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王洪彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,469元，保全费1,070元，由被告赵朝峰、被告韩艳会、被告赵朝杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一七年六月二十八日书 记 员  吴艳元