山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威高民初字第601号
原告：周玉财，男，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住威海市。
委托代理人：李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。
委托代理人：孙沣，山东鲁剑律师事务所律师。
被告：李林，男，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。系被告林艳之子。
被告暨被告李林之法定代理人：林艳，女，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。
委托代理人：张鹏，威海高新田和法律服务所法律工作者。
原告周玉财与被告李林、林艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，双方曾申请和解，后未能达成和解协议，依法由代理审判员徐玉超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉财及其委托代理人李再庆、孙沣，被告林艳及委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉财诉称，二被告系母子关系，被告林艳的丈夫、被告李林的父亲李晓亮因资金周转所需多次自原告处借款，2014年5月28日，李晓亮自原告处借款30万元并给原告出具借条一张，载明还款日为2014年6月28日；2014年6月18日，李晓亮自原告处借款5万元并给原告出具借条一张，载明月利三分；2014年7月30日，李晓亮自原告处借款10万元，载明月利三分。上述借款均由原告从银行卡账户汇入李晓亮账户。李晓亮自借到该款项后，至今未向原告偿还本金和利息。现查，李晓亮已病故，其名下的遗产由二被告参与继承。另被告林艳与李晓亮系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，被告林艳应当承担共同偿还责任。原告无奈之下诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金45万元；2、二被告偿还原告利息2.9万元；3、二被告支付原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止以30万元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息；4、二被告支付原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止以15万元为基数按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息。本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告林艳、李林辩称，李晓亮去世前从未与被告提起诉讼所涉债务，被告并不清楚；李晓亮是威海宏亮建筑劳务有限公司的法定代表人，原告在诉状中也称李晓亮借款时均因资金周转所需，且借款密度与金额均不是一个家庭生活所需的，假如原告所诉称的债务是真实的，被告也认为上述债务应该是公司债务，而非李晓亮的个人债务；被告林艳与李晓亮自2000年同居至今，并非夫妻关系，且李晓亮的遗产仅有某小区某号某室房屋一套50%的份额。该房屋是被告林艳与李晓亮同居期间共同购买的，是林艳与李晓亮的共同财产，登记在李晓亮名下。李晓亮去世后，数个债权人持李晓亮生前所打的欠条向被告林艳要债，迫于债权人的压力，林艳不得不借钱偿还了房屋的贷款余额113833元，转让房屋以偿还债务。目前，被告林艳已将房屋转让款32万元全部用于还债。综上，被告认为，原告诉讼的债务如果真实存在，也确实属于李晓亮的个人债务，被告为李晓亮偿还的债务已经远远超过了从李晓亮处继承来的财产，被告再无力偿还，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月12日，原告周玉财以民间借贷为由诉至本院，要求被告林艳、李林偿还相应债务及利息。原告为证实其主张，向法庭提交了借条三份。借款日期为2014年5月28日的借条载明，今周玉财人民币叁拾万元（300000元），借款人为李晓亮，还款日期为2014年6月28日；落款日期为2014年6月18日的借条载明，今借周玉财伍万元正（月利3分）人民币50000元，借款人为李晓亮；落款日期为2014年7月30日的借条载明，今借周玉财人民币壹拾万元（100000），月利息3分，借款人为李晓亮。被告对上述三份借条的真实性不予认可，但未提出鉴定申请。
周玉财与丛爱芹系夫妻关系。关于上述款项的支付，2014年5月28日，原告通过其妻子丛爱芹的银行账户以银行转账的方式向李晓亮的银行账户打款人民币291000元；2014年6月23日，原告通过丛爱芹的银行账户以银行转账的方式向李晓亮的银行账户打款人民币48500元；剩余9000元、1500元，原告主张其于2014年5月28日、6月23日以现金形式直接支付给李晓亮，另原告主张其于2014年7月30日从丛爱芹的银行账户中分别取款3万元、5万元，另从家中取现金2万元，共计10万元以现金的形式支付给李晓亮。为证实上述主张，原告向法庭提交了威海市商业银行个人取款（销户）凭证、对私活期存款明细账、银行卡客户交易查询予以证明。
李林系林艳与李晓亮之子。李晓亮已于2015年1月2日因病去世。威海市某小区某号某室房屋原登记在李晓亮名下，李晓亮去世后，被告李林作为李晓亮之子、被告林艳以李晓亮妻子的名义依据山东省威海市火炬公证处（2015）威火炬证民字第25号公证书共同继承李晓亮遗留的坐落在威海市某小区某号某室房屋的一半（属于夫妻共同财产，其中一半为李晓亮所有），其中林艳享有75%的份额，李林享有25%的份额。
2015年3月3日，被告林艳、李林与案外人林桂华、被告李林签订威海市房屋买卖合同一份，合同约定，林艳、李林将威海市某小区某号某室房屋以32万元的价格转让给林桂华、李林，林桂华、李林于2015年3月3日向林艳、李林首付购房款22万元，余款10万元于2015年4月30日前全部付清。同日，该房屋转移登记至林桂华、李林名下，其中林桂华占有75%的份额，李林占有25%的份额。
李晓亮系威海宏亮建筑劳务有限公司的法定代表人，该公司为自然人独资。2015年1月19日，李晓亮在中国建设银行股份有限公司威海分行的贷款全部结清。庭审中，被告林艳主张其于2015年1月19日向付振影借款11万元代李晓亮偿还了在中国建设银行股份有限公司威海分行的购房贷款113833.69元，另代替李晓亮偿还了向董玉祥的借款160400元，并于2015年5月4日将该款打入董玉祥指定的陈丽颖的账户。被告将高新花园小区-1号-1403室房屋出售后林桂华后，林桂华于2015年3月2日委托林桂君将林桂华存放于林桂君处的160300元作为购房款打入被告林艳62218846500097XXXXX的账户。另林桂华于2015年5月4日将另外160500元作为购房款打入上述账户。上述款项超出购房款的800元系因为李晓亮刚刚去世，多余的800元是给李林的。被告为证实其上述主张，向法庭提交了借条、打款记录、还款凭证等证据证明。
另查，林艳与李晓亮的结婚证注明结婚证字号为（2008）阿结字第003621号。我院于2015年7月23日发函给（2008）阿结字第003621号结婚证上注明的登记机关哈尔滨市阿城区民政局进行核实，后哈尔滨市阿城区民政局经查阅婚姻登记档案，未查询到林艳与李晓亮的结婚或离婚登记记录。
上述事实，有当事人的陈述、借条、银行业务凭证等证据在案佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告虽对原告所提交的三张借条的真实性提出异议，但经本院释明后，被告未在规定期限内提出鉴定申请，故本院对原告所提交的三张借条的真实性予以确认。根据原告提供的借条、相关银行业务凭证等证据，本院认定原告周玉财与李晓亮之间存在借贷关系。
关于借款的偿还，被告林艳与李晓亮并未办理婚姻登记手续，双方并不存在合法的夫妻关系，但林艳与李晓亮长期以夫妻名义共同生活，并生育一子，林艳也以李晓亮妻子的名义继承了李晓亮的遗产，双方之间系同居关系。同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，应按共同债权、债务处理。原告所诉上述三笔借款均发生在林艳与李晓亮夫妻同居期间，该借款属同居期间的共同债务，被告林艳对该笔债务的合理部分应承担连带责任。另根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。现根据庭审查明的事实，李晓亮所有的位于高新花园小区-1号-1403室房屋份额已由二被告继承，二被告均应在继承李晓亮遗产的范围内对原告所诉债务的合理部分承担偿还责任。
关于借款的数额，原告主张李晓亮分三次共向其借款45万元，其中2014年5月28日借款30万元，原告通过银行转账给付李晓亮291000元，其余9000元以现金形式给付，另2014年6月18日借款5万元，原告通过银行转账给付李晓亮48500元，剩余1500元以现金形式给付。本院认为，上述二笔借款均系大额整数借款，在通过银行转账更为合理的情形下，原告却要通过给付小额现金的形式支付借款明显与常理不符，且民间借贷合同为实践性合同，原告未提交任何证据证实其已向李晓亮以现金形式支付了上述借款。故原告实际向李晓亮支付的三笔借款数额为439500元。
关于借款利息，2014年5月28日的借款并未约定利息，故在借款期限届满前，该笔借款应视为无息借款，但在借款期限届满后，被告林艳未按时还款，应支付逾期还款的利息。原告主张按中国人民银行的同期贷款利率支付自起诉之日起即2015年5月12日至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持；2014年6月18日的借条中已经载明月利三分，但并未载明还款期限，故依据法律规定，原告有随时追要的权利，并有权要求被告支付利息。现原告要求在起诉之日前按月利率2%计算利息，起诉后按同期银行贷款利率的四倍计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应自实际借款之日即2014年6月23日起至2015年5月11日以48500元为基数按照月利率2%计付原告利息，并支付原告自起诉之日即2015年5月12日起至实际履行完毕之日止以48500元为基数按照同期银行贷款利率四倍计算的利息。同理，被告应自实际借款之日即2014年7月30日起至2015年5月11日以100000元为基数按照月利率2%计付原告利息，并支付原告自起诉之日即2015年5月12日起至实际履行完毕之日止以100000元为基数按照同期银行贷款利率四倍计算的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告林艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周玉财借款291000元，并自2015年5月12日至实际履行之日以291000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计付原告利息；
二、被告林艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周玉财借款48500元，并自2014年6月23日起至2015年5月11日以48500元为基数按照月利率2%计付原告利息，并支付原告自起诉之日即2015年5月12日起至实际履行完毕之日止以48500元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
三、被告林艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周玉财借款100000元，并自2014年7月30日起至2015年5月11日以100000元为基数按照月利率2%计付原告利息，并支付原告自起诉之日即2015年5月12日起至实际履行完毕之日止以100000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
四、被告李林在继承李晓亮遗产的范围内对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4243元、财产保全费2915元，由被告林艳、李林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐 玉 超
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 上官东升