江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7765号
原告江苏亿金环保科技有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村。
法定代表人宋正兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人马一鸿，江苏神阙律师事务所律师。
被告无锡泛亚环保科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇川善公路1号。
法定代表人蒋泉龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。
原告江苏亿金环保科技有限公司（以下简称亿金公司）与被告无锡泛亚环保科技有限公司（以下简称泛亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法由审判员严勤芬适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告亿金公司的委托诉讼代理人马一鸿到庭参加诉讼，被告泛亚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年11月2日本院依法组成合议庭后，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告亿金公司的委托诉讼代理人马一鸿、被告泛亚公司的委托诉讼代理人钱全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿金公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令泛亚公司立即支付货款130万元并承担逾期付款利息（以130万元为基数，自2014年1月6日起至付清之日止，按银行同期贷款基准利率6.8%计算）；2.本案诉讼费、担保费由泛亚公司承担。事实和理由：2011年8月12日，泛亚公司为承建福建赛得利SFJ热电厂2*190t/h锅炉烟气处理岛等项目工程需要，向其采购电袋复合除尘器设备，双方签订商务合同及补充协议，合同总价款770万元。其按约将除尘器设备交付泛亚公司指定施工现场，并已完成安装调试，通过整体试运行验收，该除尘器设备早已投入使用和生产，但泛亚公司却未依约付清上述设备货款。截至目前，泛亚公司尚结欠其货款130万元。其多次索要未果，为此诉至法院，请求依法判决。诉讼中，亿金公司变更货款请求为要求泛亚公司支付其货款150万元，后亿金公司又变更货款请求为要求泛亚公司支付其货款130万元。
被告泛亚公司辩称：其根据财务对帐，现尚欠亿金公司货款130万元；对于亿金公司主张的利息计算基数、计算时间和利率不予认可，其认为利息应按照2015年1月29日环保部门验收之日起计算，其中53万元自2015年1月29日起计算，77万元质保金自2016年1月28日起计算，均应按照银行同期贷款基准利率计算。
经审理查明：2011年8月12日，亿金公司（原名江苏亿金环保科技股份有限公司，于2014年11月26日变更为亿金公司）与泛亚公司签订福建赛得利SFJ热电厂2*190t/h锅炉烟气处理岛电袋复合除尘器商务合同及技术协议各一份，约定泛亚公司向亿金公司购买规格型号为FKD90/YLDM5000电袋复合除尘器2套，单价385万元，总金额770万元。交货期为合同生效日后150日内，交货地点福建省莆田市。亿金公司负责系统和设备的现场安装并负责现场调试。双方并对付款方式、质保期、电袋除尘器设备的设计要求、技术条件、供货范围等内容进行了约定。2012年6月12日，亿金公司与泛亚公司签订补充协议一份，约定本合同为前述商务合同之补充协议，与原合同一样具有同等法律效力。原合同到场（货到项目现场）时间更改并确定为2012年7月30日前。付款方式以电汇/票汇方式，本协议各方签字盖章生效10日内，买方向卖方支付合同总价10%预付款；7月10日买方付卖方合同总价款20%进度款；合同产品在卖方厂内生产制造完成2012年7月30日前，买方进行现场清点初步确认后，买方在要求卖方发货前支付相应货物合同总价的20%货款，卖方开具合同总额50%的增值税发票；合同产品至买方指定地点，现场安装布袋前支付合同总价的20%货款；安装结束后15个工作日内单机调试，调试结束合格后买方支付合同总价20%货款，卖方开具全额增值税发票；通过试运行一年或出厂后18个月（以先到为准）质保期满无任何质量问题后，30日内支付合同价10%货款。本补充协议与原合同有冲突的以本补充协议为准，其余按原合同执行。合同签订后，亿金公司于2012年11月至同年12月30日将设备发货至福建省莆田市赛得利工地并进行安装。2013年7月26日，亿金公司向泛亚公司开具了全额增值税发票。2014年1月6日，泛亚公司（承包商/供应商）与赛得利（福建）纤维有限公司（业主）签订设备移交证书，载明项目名称烟气治理岛设备安装工程，工程/系统名称烟气脱硫岛。兹证明以上系统已圆满完成了该需要的调试与试转，该系统将于签署后正式转交业主。该系统最终的检验及性能保证测试也将依合约条款在往后执行。2015年1月29日，莆田市环境保护局关于赛得利（福建）纤维有限公司一、二期年产20万吨差别化短纤维项目竣工环保验收出具意见函，函中载明：该项目在实施过程中基本按照环评文件及批复要求配套建设了相应的环保设施，落实了相应的环保措施，符合项目竣工环保验收条件，同意该项目通过项目竣工环保验收。泛亚公司除已付货款640万元外，尚欠亿金公司货款130万元未付。2015年12月10日，江苏神阙律师事务所接受亿金公司委托向泛亚公司发律师函，要求泛亚公司在收到函后7日内向亿金公司给付设备货款130万元。否则将通过法律途径追讨欠款。
诉讼中，对于案涉设备的试运行时间，亿金公司认为2014年1月6日设备验收交付使用，在之前已经进行了试运行；泛亚公司认为2014年1月7日设备投入试运行，直至2015年1月29日。
上述事实，有亿金公司提供的电袋复合除尘器商务合同、技术协议、补充协议、发货清单、发票签收单、设备移交证书、莆田市环境保护局莆环保验[2015]4号文件、律师函、准予变更登记通知书及本院庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：亿金公司与泛亚公司签订的电袋复合除尘器商务合同、技术协议及补充协议合法有效，双方应按约履行各自的义务。亿金公司将设备交付至泛亚公司指定地点并进行安装调试，且该设备于2014年1月6日已完成了调试和试转。按双方补充协议约定，泛亚公司此时应支付至合同总价90%的货款计693万元，但泛亚公司仅支付640万元，尚欠53万元未支付。同时根据补充协议约定，通过试运行一年或出厂后18个月（以先到为准）质保期满无任何质量问题后，30日内支付合同价10%货款。泛亚公司于2014年1月6日与业主赛得利（福建）纤维有限公司签署设备移交证书，将案涉设备移交给业主试运行。亿金公司设备出厂时间至2012年12月30日。比较上述两种质保期满的先后，设备出厂后18个月即至2014年6月30日的质保期先到期。故泛亚公司应于2014年7月30日前支付剩余10%的质保金计77万元，但泛亚公司逾期未付。泛亚公司上述未按约付款行为已构成违约，应承担逾期付款违约金，对亿金公司要求泛亚公司按银行同期贷款基准利率计算违约金的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、无锡泛亚环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏亿金环保科技有限公司货款130万元及逾期付款违约金（以53万元为基数，自2014年1月6日起至实际给付之日止；以77万元为基数，自2014年7月31日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回江苏亿金环保科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17220元、财产保全费5000元，合计22220元，由泛亚公司负担。该款已由亿金公司预交，本院不再退还，由泛亚公司于本判决发生法律效力之日起10日内向亿金公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；帐号：11×××05。）
审 判 长 严勤芬
人民陪审员 杨 江
人民陪审员 王嘉斌
二〇一七年一月六日
书 记 员 朱良军