河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第193号
原告宋双，男，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告田建，又名田新闻，男，住郑州市。
委托代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。
原告宋双诉被告田建、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋双及其委托代理人赵书亮，被告田建的委托代理人卢东林，被告人保财险郑州公司的委托代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋双诉称，2013年11月14日16时30分，被告田建驾驶豫ＡＬ90**别克小型轿车沿商临路由南向北行至沈丘县范营乡孙庄村公路时，与相对方向原告驾驶的雅马哈125型两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车不同损害的交通事故。肇事后，被告田建驾车逃逸。原告被送到沈丘县人民医院住院治疗。事故经沈丘县公安交通警察大队认定，被告田建负事故全部责任，原告无责任。被告田建驾驶的豫ＡＬ90**别克小型轿车在被告人保财险郑州公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费61327.57元、误工费59458元、护理费17018元、住院伙食补助费6700元、营养费7620元、交通费1438元、打印费20元、鉴定检查费3831.80元、鉴定费1350元、伤残赔偿金18645.75元、被扶养人生活费5881元、车辆评估费1500元、车辆损失费5650元、精神抚慰金12000元等共计202440.12元。诉讼费由被告负担。
被告田建辩称，对发生事故及责任承担无异议；我所驾驶的豫ＡＬ90**别克小型轿车在被告人保财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险，针对原告诉请的各项损失，应在实际核定的有效票据内承担责任。首先由保险公司在交强险范围内赔偿，对于不足的部分，法院依法判决。原告宋双在住院治疗期间我支付了医疗费66693元，给原告支付护理费3400元，为原告买轮椅支出450元，应当予以扣除。
被告人保财险郑州公司辩称，1、对事故责任承担无异议。2、鉴定机构未提供机构代码和营业执照。3、原告诉请的各项赔偿数额过高，对误工期、护理期有异议，期限过长；对原告的工资有异议，应按照农村标准计算。住院伙食补助费应根据当地公务人员出差伙食补助标准确定，营养费应有医疗机构的证明及原告的伤残情况合理确定，伤残赔偿金和精神损害抚慰金计算过高，交通费不是正规票据且有连号现象，不应支持，鉴定费、诉讼费等属于间接损失，我公司不承担。
经审理查明：（一）2013年11月14日16时30分，被告田建驾驶豫ＡＬ90**别克小型轿车沿商临路由南向北行至沈丘县范营乡孙庄村公路时，与相对方向原告宋双驾驶的雅马哈125型两轮摩托车相撞，致使原告宋双受伤，两车不同损害的交通事故。原告宋双被送到沈丘县人民医院住院治疗，经检查诊断为1、失血性休克；2、开放性右股骨粉碎性骨折；3、开放性右胫腓骨粉碎性骨折；4、左侧上颌窦下壁及左侧颧骨骨折。2014年3月28日出院，花去医疗费61327.57元。2014年3月28日，经周口明正法医临床司法鉴定所鉴定，原告宋双右下肢损伤，构成10级伤残；左眼部损伤，构成10级伤残；颅脑损伤不构成伤残；三期评定为：误工期为300日；营养期120日；护理期120日。原告宋双支出检查和鉴定费3831.78元。2014年4月22日，经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，原告宋双的两轮摩托车车损为5650元，原告宋双支出鉴定费1350元。
（二）原告宋双为治疗支出交通费票据显示为1438元。
（三）2013年12月31日，沈丘县公安交通警察大队出具沈公交认字（2013）第1114-01号交通事故认定书，认定被告田建负事故全部责任，原告宋双无责任。
（四）被告田建有合法的驾驶证。
（五）被告田建驾驶的豫ＡＬ90**别克小型轿车于2013年10月14日在被告人保财险郑州公司投有交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；被告田建按约定足额缴纳了保费，保险期限自2013年11月12日至2014年11月11日24时止。事故发生在保险期内。
（六）原告宋双系农村户口。原告宋双自行提供的证据证明：事发前在沈丘县众美网业工作，平均月工资为4115元。
（七）原告宋双儿子宋奕乐，出生于2013年5月2日，为农村户口。
（八）事故发生后，被告田建为原告宋双支付医疗等费用64500元，向护理原告宋双34天的人员支付了3400元。2013年12月17日和26日被告田建支付了原告宋双在郑州市第二人医院的治疗费1980元和在郑州豫民兵大药房购买药的花费213元；另外给原告宋双购买了轮椅一辆（价值450元）。审理中，被告田建表示愿意自行负担该治疗费和购药费及轮椅费用。
上述事实，有当事人陈述及相关证据附卷可以证明。
本院认为，沈丘县公安交通警察大队作出的沈公交认字（2013）第1114-01号交通事故认定书的责任认定，各方当事人不持异议，应作为本案定案的依据。被告田建应按照该责任认定承担全部民事赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在合同有效期内，故被告人保财险郑州公司应在保险责任险限额内先行承担赔付责任，赔偿原告宋双的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定检查费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆评估费、车辆损失费、精神抚慰金等损失。
本院对原告经济损失核定如下：1、医疗费61327.57元。原告主张的医疗费61327.57元，符合实际，本院予以确认。2、误工费，原告主张59458元（每日137元计算434天）。原告的请求不符合本地实际，应按照2013年河南省城镇在岗职工年平均工资37958元标准和周口明正司法鉴定所认定的误工期限计算，应为31198.36元（37958元÷365天×300天）。3、护理费原告主张17018元（按照2013年河南省农、林、牧、渔人均纯收入24457元÷365天×254天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限确定，按照120天计算为8040元，其中被告田建支付34天的护理费2278元（每天67元计算34天），原告宋双应返还给被告田建。4、住院伙食补助费原告主张6700元（每日50元计算134天），本院支持4020元（每日30元计算134天）。5、营养费，原告主张7620元（每天30元计算254天），本院支持2400元（每日20元计算120天）。6、交通费，原告主张1438元。因部分票据有连号现象，结合实际，本院酌定为1000元。7、打印费20元，本院不予支持。8、伤残赔偿金，原告主张18645.75元（按照2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年×20年×11％），符合法律规定，本院予以确认。被抚养人生活费原告主张5881元，本院支持4924.26元（按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元计算17.5年÷2人×11％），依法计入残疾赔偿金项，合计23570.01元。9、鉴定费用5181.80元，本院予以认定。10、车辆评估费1500元和车辆损失费5650元，本院予以确认。11、精神损害抚慰金，原告主张12000元，被告认可10000元，根据原告的伤残程度，本院确认为10000元。上述数额合计为153887.74元。其中，被告人保财险郑州公司应首先在交通事故强制保险中予以赔偿原85808.37元（其中医疗费10000元，误工费31198.36元，护理费8040元，残疾赔偿金23570.01元，交通费1000元，车损2000元，精神抚慰金10000元）。余款68079.37元由被告田建赔偿。被告田建支付的医疗费64500元和34天的护理费2278元予以扣除后，被告田建应赔偿原告宋双1301.37元。被告田建自愿负担原告宋双在郑州治疗、购药的2193元及给原告购买轮椅费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告宋双各项损失81730.37元（户名：沈丘县人民法院，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部，账号：00000204875353780012）。
二、被告田建赔偿原告宋双各项损失1301.37元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述第（一）、第（二）项，限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告田建于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，财产保全费513元，合计1513元，由被告田建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王洪安
审判员 王永彬
审判员 朱洪华
二〇一四年八月二十九日
书记员 韩 啸