河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1515号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大道**号。
诉讼代表人：彭永恒.
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师
被上诉人（原审原告）苏红亮，男，1984年3月4日出生，汉族。
委托代理人屈学冬，河南长胜源律师事务所律师
被上诉人（原审被告）陈明宏，男，1966年8月15日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中财保信阳分公司）因与被上诉人苏红亮、陈明宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2013）信平民初字第02680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，公开开庭审理了本案。上诉人中财保信阳分公司的委托代理人王雅洁及被上诉人苏红亮的委托代理人屈学冬到庭参加诉讼。被上诉人陈明宏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月2日早8时30分，原告驾驶豫A236**号货车由东向西行至平桥区平昌关镇母子河村路段时与被告陈明宏驾驶的豫SC09**号货车发生相撞的交通事故。事故造成原告当场受伤车辆受损。随即原告被送入信阳市中心医院救治，经医院诊断原告的伤情为“左锁骨骨折、右肩锁关节脱位、左肋骨骨折、双侧创伤性湿肺”，计住院3天花去药费治疗费991.06元＋1120元。随后原告被转入新密市第一人民医院救治，计住院65天，花去医疗费用19917.9元。在原告住院期间由其亲属一名对其生活进行了护理。2013年3月12日，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队对本案事故作出（2013）第54号责任认定书，认定被告负事故的全部责任。2013年11月7日，信阳明德法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出（2013）第416号鉴定意见，认定原告的伤情构成两处九级、一处十级共计三个伤残等级，花去鉴定费用1565元。本案事故车辆豫SC09**号货车为被告陈明宏个人所有，在被告中财保信阳分公司处为该车投有交强险，保险期间：2012年8月29日至2013年8月28日及30万元的商业三责险，保险期间：2012年9月19日至2013年9月18日，并附不计免赔险。经庭审查明，原告的户籍身份为农村居民，2009年4月在新密市区购房居住，并在城市内从事道路交通运输业。事故发生后被告陈明宏为原告垫付费用21120元。庭审中，原告对其主张的继续治疗费用10000元未能提供支持依据。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。在本案中，原告驾车与被告陈明宏发生交通事故，经交警部门责任认定由被告陈明宏负事故的全部责任，事实清楚，双方当事人也无异议，故对此本院予以认定。也即被告陈明宏应当对自己驾驶机动车辆造成全责事故的侵权行为承担侵权责任，被告中财保信阳分公司作为事故车辆的保险人有责任在保险合同限额内承担向原告支付保险理赔款，原告起诉二被告赔偿损失理由正当本院予以支持。原告的具体损失：1、医疗费，991.06元＋1120元＋19917.9元共计22028.96元，此项有医疗机构正规费用发票本院予以认定；2、住院伙食补助费，此项标准适用30元／天计算住院68天即为2040元；3、营养费，此项标准适用20元／天计算住院68天即为1360元；4、护理费，此项标准适用居民服务业29041元／年，日期计算住院68天即为5410元；5、误工费，此项标准适用交通运输业44421元／年，日期计算至定残前一天（2013年11月6日）246天即为29939元；6、残疾赔偿金，此项标准适用上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年并结合三个伤残等级系数25%即为111990.15元；7、精神抚慰金，此项本院结合原告的伤残程度及本案的实际情况酌定为15000元；8、交通费，此项本院酌定为1000元；9鉴定费1565元，此项有鉴定机构正规费用发票本院予以认定。原告的以上9项损失共计190333.11元，由被告中财保信阳分公司在交强险医疗费用限额内向原告支付保险理赔款1万元（包含医疗费22028.96元、住院伙食补助费2040元、营养费1360元），在伤残限额内向原告支付理赔款11万元（包括护理费5410元、误工费29939元、残疾赔偿金111990.15元、精神抚慰金10000元、交通费1000元）。对原告医疗费用损失超交强险限额部分15428.96元和伤残损失超限额部分53339.15元由被告中财保信阳分公司在商业三责保险限额内向原告支付理赔款。对原告的鉴定费损失1565元依据保险合同约定由被告陈明宏承担。原告对其诉称的继续治疗费用请求和护理费用计算至定残前的请求未能提供支持依据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内向原告苏红亮支付保险理赔款188768.11元（被告陈明宏先期垫付的21120元从原告应得款中折除）；（二）被告陈明宏于本判决生效后十日内赔偿原告苏红亮损失1565元；（三）原告苏红亮的其他诉讼请求不予支持。本案受理费3540元，由被告陈明宏承担。
中财保信阳分公司上诉称：原审对苏红亮误工费多认定4957元，护理费多认定681元，伤残赔偿金多认定8959元，请求二审依法改判。
被上诉人苏红亮答辩称：原判认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。
二审查明事实与一审认定的事实一致。又查，1、伤残赔偿金：苏红亮请求伤残赔偿金按2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×伤残系数23％＝103031元。原审按伤残系数25％，超出苏红亮诉讼请求多认定8959元；2、误工费：2013年河南省交通运输业标准为37817元／年，苏红亮请求为37067元／年，而原审按44421元／年，超出苏红亮诉讼请求多认定4957元。实际应为（37817元／年÷365天×246天）＝25487.62元，多认定4451.38元。
本院认为，机动车第三者责任强制保险制度，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的一项制度。本案苏红亮驾驶货车与陈明宏驾驶的货车发生相撞，造成苏红亮受伤，经治医院诊断为左锁骨骨折、右肩锁关节脱位、左肋骨骨折、双侧创伤性湿肺。信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出事故责任认定书，认定陈明宏负事故的全部责任。信阳明德法医临床司法鉴定所对苏红亮的伤情进行了司法鉴定，结论为：苏红亮的伤情构成两处九级、一处十级共计三个伤残。本案事故车辆在中财保信阳分公司处投有交强险和商业三责险，根据保险合同约定，事故车辆发生交通事故后，由保险人在保险责任限额内予以赔付，不足部分由侵权人承担。原审查明事实清楚，但计算伤残赔偿金和误工费计算有误，应予纠正。综上，上诉人中财保信阳分公司的部分上诉理由成立，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市平桥区人民法院（2013）信平民初字第02680号民事判决第二、三项即“被告陈明宏于本判决生效后十日内赔偿原告苏红亮损失1565元”“原告苏红亮的其他诉讼请求不予支持”；
二、变更信阳市平桥区人民法院（2013）信平民初字第02680号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内向苏红亮支付保险理赔款175357.73元（陈明宏先期垫付的21120元从苏红亮应得款中扣除）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限有限公司信阳市分公司负担3000元。陈明宏负担540元。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈其洋