贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民初字第1027号
原告胡某某，女，1987年9月12日出生，仡佬族，贵州省石阡县人。
委托代理人张绪林，铜仁市碧江区法律援助中心法律援助工作者（一般代理）。
被告景某某，男，1985年6月8日出生，仡佬族，贵州省石阡县人。
原告胡某某诉被告景某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，原告以涉及个人隐私为由申请不公开审理，本院依法由审判员席爱珍适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人张绪林、被告景某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告于2010年3月10日登记结婚，婚后生育一女，取名景某某，现已年满四岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格差异很大，无共同语言，常因生活琐事发生吵闹，被告对原告经常拳脚相加，实施暴力。为此，原告曾多次向北门派出所、河西派出所反映，两派出所的民警也作过调查调解，并对被告进行批评教育，但被告不思悔改，反而变本加厉，家暴行为更是频繁发生，被告还毫无根据地怀疑原告，多次查询原告身份证登记活动轨迹、通话记录，甚至多次无理要求原告作妇检。原、被告婚后一直是间接分居，原告于2014年5月24日被被告殴打后，不敢回到租住的房子，现住在河西派出所，与被告处于直接分居状态。原、被告婚前本无感情，婚后也没有建立起感情，加之被告经常对原告实施家庭暴力，致使原告多次受伤，原告已不堪忍受，其夫妻关系已名存实亡。故诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女景某某由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费人民币500元；3、原告娘家陪送的电视柜、衣柜、梳妆台、圆桌各一张及床上用品归女儿所有；4、案件受理费由原告承担。
原告向本院提交的证据如下：
1、居民身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份情况；
2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、接警登记表三份，拟证明被告殴打原告，原告三次报警的事实；
4、询问笔录二份，拟证明原告被被告殴打后向民警陈述事实的情况；
5、照片三张，拟证明2014年5月中旬，被告将杀猪刀放在衣柜里，企图对原告进行威胁的事实；
6、照片一张，拟证明被告强行与原告过性生活发生抓扯致原告左腿等部位受伤的事实；
7、照片八张、证明一份，拟证明2014年5月24日原告被被告暴力致伤后，一周后尚未完全恢复的事实；
8、照片二张、裁纸小刀一把，拟证明原告住进河西派出所职工宿舍之后被被告打伤脸部，且强行要与原告同居，原告割腕受伤的事实；
9、证明、情况说明各一份，拟证明原告于2014年5月26日起居住在河西派出所职工宿舍，8月26日被告对原告强行拉扯的事实；
10、视听资料（U盘）及录像资料，拟证明：（1）被告殴打、辱骂原告，侮辱原告人格尊严；（2）原告对女儿关心照顾，感情融洽，应当享有对女儿的抚养权；
11、照片二张、奖状一份，拟证明原告系破腹生育的女儿，曾被评为“优秀家长”，原告抚养小孩有利于其健康成长。
被告景某某辩称：原、被告发生过打架，但不经常发生，不存在家庭暴力，原告称被告多次查询原告身份证登记活动轨迹、通话记录、多次要求原告作妇检、派出所经常调解都不是事实。2014年5月至今原、被告分居是实。小孩被告要求抚养，但原告可以代养，被告每月支付原告小孩抚养费人民币600元，同意原告的嫁妆归女儿所有，但不同意与原告离婚。
被告景某某未向本院提交证据。
以上证据，经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议，本院予以认定。被告对原告提交的3号证据提出原告系河西派出所的文职人员，接警工作是原告负责，登记表为原告自已填写，内容夸大其词，不符合实际。本院认为，该组证据均系复印件，且手写体的接处警登记表的接处警人员为一人，不具有证据的合法性，不予认定。被告对原告提交的4号证据提出内容夸大其词，不符合实际。本院认为，该组证据虽系复印件，但综合全案，能够证明原、被告发生抓打后，原告向公安派出所报案、陈述抓打经过的事实，故对原告的这一证明目的予以认定。被告对原告提交的5号证据提出刀子是被告买了用于回家杀猪的，将刀子放在衣柜里是怕误伤小孩。本院认为，该组证据能够证明被告买了一把刀放在衣柜里，但不能证明系被告企图威胁原告之用，故对原告的证明目的不予认定。被告对原告提交的6号证据提出系原告拿菜刀出来被告夺刀时误伤了原告。本院认为，该证据能够证明原告腿部受伤的事实，对原告证明其受伤的证明目的予以认定。被告对原告提交的7号证据提出原告之伤系被告夺取原告拿出来的菜刀而误伤的，派出所出具的证明系假证，当时并未进行调查，且事发时出警的不是民警，铁门是被告开的。本院认为，该组证据能够证明原告脸部受伤的事实，对原告的这一证明目的予以认定，但河西派出所出具的证明无负责人签名，不符合证据形式要求，不予认定。被告对原告提交的8号证据表示不清楚，本院认为，该证据能够证明原告左手腕受伤的事实，对原告的这一证明目的予以认定。被告对原告提交的9号证据中的“情况说明”提出异议，表示该“情况说明”证实的内容不实。本院认为，河西派出所出具的证明虽无负责人签字，但被告对证明的内容未提出异议，本院予以认定，“情况说明”叙述人是胡艺，但说明人有胡艺和杨扬两人签名，不具有证据的合法性，不予认定。被告对原告提交的10号证据表示录音内容是事实，但系生气时讲的气话，录像资料是双方发生矛盾后原告将被告的电话拉进黑名单，被告打不通原告的电话，才到派出所拉原告出去谈，现小孩系随原告生活。本院认为，视听资料来源合法，内容客观真实，能够证明被告辱骂、威胁原告的事实，应予以认定，录像资料来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告发生矛盾后双方在河西派出发生抓扯、派出所民警介入调解的事实，予以认定。被告对原告提交的11号证据表示对真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为，该组证据与本案无关联性，不予以认定。
经审理查明：2010年3月10日，原告胡某某与被告某某强登记结婚，于2010年6月23日生育一女，取名景某某，婚后双方由于缺乏信任，常因生活琐事发生吵打，曾经河西派出所民警调解。2014年5月24日，原、被告再次发生吵打，并致原告受伤，后原告离家居住在河西派出所至今。
另查明：原告有婚前财产电视柜、衣柜、梳妆台各一台、圆桌一张及床上用品，双方无共同财产，无共同债权债务。
上述事实，有原、被告的陈述及以上认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿结婚，应有一定的感情基础，且生育一女景某某，但由于婚后夫妻间缺乏信任，双方常因生活琐事发生吵打，甚至有暴力倾向，以致原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告有固定的工作和收入，有固定的生活场所，婚生女景某某随原告生活有利于小孩健康成长，故原告要求抚养小孩，被告每月支付小孩抚养费人民币500元，本院予以支持。原告的婚前财产电视柜、衣柜、梳妆台各一台、圆桌一张及床上用品自愿赠与其女景某某是对其财产的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第三十七第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告景某某离婚；
二、婚生女景某某由原告胡某某抚养，被告景某某每月15日前支付抚养费人民币500元，直至景某某独立生活为止；
三、原告的婚前财产电视柜、衣柜、梳妆台各一台、圆桌一张及床上用品赠归景某某所有。
案件受理费已减半收取人民币150元，由原告胡某某承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审判员 席爱珍
二〇一四年十一月五日
书记员 田钻钻