陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00270号
原告朱礼新，男，1973年1月10日出生，汉族，农村居民。
委托代理人李兴华、雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司。
法定代表人：邓兆旭。
地址：陕西省渭南市中心广场智能大厦六层。
被告刘晒盈，男，1972年8月12日出生，汉族，农村居民。
原告朱礼新与被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司（以下简称太平保险公司）、被告刘晒盈机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱礼新及其诉讼代理人、被告太平保险公司的诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告刘晒盈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱礼新诉称，2012年7月3日，原告从案外人薛儒民处购买陕AE17**号重型自卸货车一辆，双方签订购买协议并进行公证。2013年9月30日5时10分左右，被告刘晒盈驾驶陕B271**号重型自卸货车由安康前往旬阳县城途中，行至316国道殿沟大桥西300米处，由于被告刘晒盈过度疲劳驾驶临危处置措施不当将原告已驶入排水沟的陕AE17**号重型自卸货车撞坏，将原告撞伤。事发后，经旬阳县交通警察大队做出旬公交字（2013）第491号事故责任认定书，认定被告刘晒盈过度疲劳驾驶机动车临危处置措施不当导致本事故发生，应负全部责任，原告无事故责任。被告刘晒盈将原告送往旬阳县医院抢救治疗，经医师诊断，原告头面部多处皮肤裂伤，左侧第8肋骨骨折，右舟状骨骨折，头胸左下肢软组织损伤，左侧眶周挫伤。原告住院66天，被告刘晒盈支付了住院医疗费用25000余元，原告的伤情后经陕西省安康市金州司法鉴定中心做出（2014）临鉴字第012号鉴定意见书，显示原告构成十级伤残。被告刘晒盈将原告的陕AE17**号重型自卸货车送往太极城车辆修理厂只进行了部分维修，至今车辆仍无法行驶，尚需继续修理方能投入运营，可被告刘晒盈拒绝承担赔偿责任，原告与其无法取得联系。经了解，被告刘晒盈在被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司投保了道路交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此，被告保险公司应当在保险责任及第三人范围内承担赔偿责任。
综上所述，被告刘晒盈无视国家道路交通安全法规，过度疲劳驾驶临危处置措施不当造成了本次严重的交通事故，给原告身心造成重大损害，并给原告带来巨大经济负担。被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司根据被告刘晒盈投保的交强险和商业第三责任险依法与被告刘晒盈共同承担赔偿责任。原告在2014年1月7日向法院提起诉讼，因原告的部分诉讼请求证据不足，撤回诉讼，现原告依法提起民事诉讼，请求贵院支持原告诉求。一．依法判令被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司在交通强制保险及商业第三责任范围内承担原告经济损失128117.00元；二．判令被告刘晒盈在保险公司承担责任后剩余部分的全部经济损失；三．诉讼费用由被告承担。若二被告同意调解，本原告也同意调解，并相应自愿放弃部分赔偿数额。
被告太平财产保险公司辩称，原告所诉属实，对事故事实和责任划分没有意见，原告购买了交强险和商业险，本被告同意在交强险的赔偿范围内承担，不足部分按商业险合同约定承担。因原告医疗费25000.00元，被告刘晒盈前期已支付，本案中其也未反诉，故应当由被告刘晒盈持发票到我公司自行索赔，本案中，本被告在交强险医疗费限额内赔偿原告住院伙食费、营养费3300.00元。结合原告朱礼新的伤情，依据相关法律规定，本被告同意在交强险死亡赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计24700.00元。原告的其他赔偿金项目，不在本被告的承担范围之内，本被告不予承担。综上所述，为避免诉累，本被告在交强险范围内赔偿原告28000.00元，本次事故原告朱礼新的损害赔偿事宜一次性终结。若原告朱礼新同意调解方案后，我们将赔偿款汇入法院的帐户内。
被告刘晒盈未答辩。
原告为支持诉讼请求向本院提交证据如下：1、（2014）旬证民资第039号公证书；原告身份证复印件；车辆行驶证、道路运输证；证明2012年7月3日原告买车的过程，原告是该车辆的所有人。2、旬公交认字（2013）第491号事故认定书。3、旬阳县医院诊断证明书及住院病历及鉴定书（病历、鉴定书是当庭提交），证明原告受伤住院治疗及恢复情况，构成对原告的实际伤残。4、医疗费发票24186.4元、鉴定费票据。5、交通费票据。6、货运停运的损失证明、陕西省汽车运价实施细则。7、证人李文群出庭作证证言称，我证明的是2013年1月至12月陕E货车拉塑料货的记载，我做了一个台帐，原告给我拉货是属实的，出事后就没有给我拉货了，结算钱是一个月一结，每月平均将近3万元，净钱除过有2万元的样子。8、证人王东出庭作证证言称，我的职业是货运我证明的是原告2013年4月到8月份原告给我拉货，拉水泥和石灰。给我拉石灰8、9车，水泥有10来车。水泥80元每吨，石灰75元每吨。帐没有算完，大概原告每月1万元。9、证人刘万宝出庭作证证言称，原告出车祸后，证明原告给水泥厂拉沙，8月份7600元、9月份7064.9元，原告签字。原告从2013年元月份就给我干活。
被告太平财产保险公司为支持其辩称主张向本院提交证据如下：10、交强险和商业险保单。11、交强险和商业险条款。交强险规定对车辆损失，保险公司要核定，对车辆的停损是商业险的免除范围，医药费的医保要扣除掉。12、两个车辆维修项目清单，支付凭证，证明原告的车辆损失被核定为35000元，支付凭证，根据被告刘晒盈到我们公司理赔，我们已经给付被告刘晒盈。
被告刘晒盈没有提交证据。
本院收集的证据，原被告的当庭陈述。
对于原告提交的证据1，是原告购买陕AE17**号重型自卸货车一辆及其从事货物运输的证明，原告及被告太平财产保险公司对此证据无异议，证据来源合法，本院予以确认。证据2，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况制作的作为处理交通事故、划分事故责任的证据材料，是对事故因果关系的分析，对造成交通事故原因的确认；且二被告均予以认可，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院对于该证据的证据效力，予以确认。对于原告提交的证据3来源合法、内容真实，医院作为中立的机构与当事人并无利害关系，本院予以确认。对于原告提交的证据4，鉴定书载明的委托人、委托鉴定内容完善，委托鉴定的材料充分，适用鉴定依据准确，鉴定过程说明详细，有明确的鉴定结论及鉴定人员及鉴定机构签名、盖章；故对于该鉴定结论，本院予以确认。原告提交的证据5、6及证人出庭作证证言7、8、9，综合考虑其就诊、鉴定及其他就医所需花费和车辆停运的实际情况，对其证据效力综合予以认定。
对于被告太平财产保险公司提交的证据10、11、12，证据来源合法、内容真实，原告和被告太平财产保险公司对此证据均无异议，本院确认证据的效力。
对于本院收集到的证据，原被告的当庭陈述，本院结合其他证据，综合认定。
经审理查明，原告朱礼新20**年7月3日在案外人薛儒民处购买陕AE17**号重型自卸货车一辆，双方签订了购买协议并经旬阳县公证处对购买行为进行了公证。2013年9月30日5时10分左右，被告刘晒盈驾驶陕B271**号重型自卸货车由安康前往旬阳县城途中，行至316国道殿沟大桥西300米处，与已驶入排水沟的原告朱礼新陕AE17**号重型自卸货车相撞，造成两车受损，原告朱礼新等两人受伤的交通事故，当日原告朱礼新被被告刘晒盈送往旬阳县医院抢救治疗，经诊断为：1、头面部多处皮肤裂伤。2、左侧第8肋骨骨折。3、右舟状骨骨折。4、头胸左下肢软组织损伤。5、左侧眶周挫伤。住院治疗共66天，被告刘晒盈支付了住院医疗费用24185.40元。
2013年10月10日，本次事故旬阳县公安局交警大队经过现场勘查、调查，作出交通事故责任认定；被告刘晒盈过度疲劳驾驶临危处置措施不当是造成本次事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、二款之规定，应负事故的全部责任；原告朱礼新无事故责任。
2014年1月3日原告伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定伤残等级属十级。为此原告朱礼新支付鉴定费用900.00元。
另查明被告刘晒盈分别在2013年3月28日和2013年4月8日为其驾驶的陕B271**号重型自卸货车在被告太平财产保险公司投有交通强制责任险和第三者责任险。两种险种保险期限分别自2013年3月29日起至2014年3月28日止和2013年4月9日起至2014年4月8日止。其中交通强制责任险保险金额为122000.00元。第三者责任险保险金额为300000.00元、车辆损失险235000.00元、车上人员责任险（司机）100000.00元、车上人员责任险（乘客）50000.00元每座×2座、基本险不计免赔率特约（略）。
在此次交通事故发生后，被告刘晒盈将原告朱礼新的陕AE17**号重型自卸货车和其驾驶的陕B271**号重型自卸货车均送往旬阳县太极城车辆修理厂进行了维修，由被告太平财产保险公司支付了全部维修费用，原告朱礼新的陕AE17**号重型自卸货车于2014年1月2日从修理厂取出。共计车辆停运103天。
还查明，本案在审理过程中，被告太平财产保险公司向本院申请对原告朱礼新的伤情程度重新进行鉴定，后自愿放弃重新鉴定，并自愿同原告朱礼新进行和解，同意在交强险范围内限额赔偿原告朱礼新住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金28000.00元，本次事故原告朱礼新的损害赔偿事宜一次性终结，得到原告朱礼新同意和认可，经本院主持调解，双方就此项赔偿达成了调解协议。由于被告刘晒盈不同意给原告朱礼新赔偿车辆停运费用，致使双方就车辆停运费用未能达成一致意见。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告太平财产保险公司处投保了交通强制责任险和第三者责任险。被告太平财产保险公司就原告朱礼新住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金与其达成了赔偿28000.00元的调解协议，并无不妥，本院予以确认。原告朱礼新要求二被告赔偿鉴定费和车辆停运损失费，不属于被告太平财产保险公司保险合同的赔偿范围内，应当由被告刘晒盈承担。对于车辆停运损失的数额，本院根据现有的法律、法规、鉴定结论、事实证据作为赔偿依据。酌情认定每天200.00元，共停运103天，共计20600.00元，关于鉴定费，原告已提供相应的鉴定费收据为证，确认鉴定费为900.00元。至于被告刘晒盈支付的医疗费24185.40元，因被告刘晒盈在本案中未提起反诉，同时被告太平财产保险公司同意向被告刘晒盈赔偿，本案不便一并处理。被告刘晒盈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司在机动车交通强制责任险范围内向原告朱礼新赔付误工损失费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、住院伙食补助费共计28000.00元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘晒盈赔偿原告朱礼新鉴定费900.00元、车辆停运损失费20600.00元，共计21500.00元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862.00元，由被告刘晒盈承担1038.00元，原告朱礼新承担1824.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
义务人不履行生效判决的，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。
审判长 张 杰
审判员 萧 茵
审判员 时 江
二〇一四年九月二十八日
书记员 宋显霜