安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第00456号
原告：陶立新，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告：秦明生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告陶立新诉被告秦明生健康权纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由本院审判员许恒华适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告陶立新及其委托代理人赵苇、被告秦明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶立新诉称：2013年7月8日，陶立新与秦明生因车辆通行发生争执，在争执过程中秦明生将陶立新的头部、颈背部拳击致伤，经宣城市公安局敬亭派出所接警处理。后陶立新被送往宣城市中医院住院治疗23天，经诊断为头部外伤、颈背部软组织挫伤。现要求：1、判令被告赔偿原告因人身损害导致的的各项损失9456.89元（医疗费4731.89元、误工费2405元、护理费920元、住院伙食补助345元、营养费555元、交通费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、受案登记表、行政处罚决定书各一份，证明被告故意伤害原告以及被处行政拘留三日的事实。
3、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票各一份，证明原告住院治疗及支付医疗费的事实。
秦明生辩称：他只打了陶立新一巴掌，陶立新部分诉请过高。
秦明生在法定举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，秦明生对陶立新所举证据1、2的“三性”均无异议；证据3，真实性无异议，但休息期过长，医疗费用过高。
结合庭审质证，本院经审查认为：秦明生对陶立新所举证据1、2，“三性”均不持异议，本院予以认定。证据3，秦明生对该证据真实性不持异议，本院予以认定。
根据认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年7月8日，陶立新（车载其妻刘秀芳）驾驶一辆白色越野车行至宣城市宣州区敬亭山办事处敬亭村蔡塘村民组一小路时，遇杨书荣驾驶（车载秦明生）一辆三轮车，因道路狭窄，两车互不相让，双方发生口角，继而引发肢体冲突，秦明生下车后朝陶立新后脑勺打了一拳，致陶立新受伤。宣城市公安局敬亭派出所接警后赶至现场处置，后陶立新被送往宣城市中医院住院治疗14天，入出院诊断为头部外伤、颈背部软组织挫伤，医嘱休息二周，加强营养。期间，陶立新支付医疗费4731.89元。2013年11月18日，宣城市公安局直属分局给予秦明生行政拘留三日的处罚。
安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22845元（62.5元／天），国家机关工作人员出差伙食补助为15元／天，宣城市护工日均工资为40元。根据上述本院认定的事实及赔偿标准，陶立新的各项物质为：
1、医疗费4731.89元；
2、误工费1750元（28天×62.5元／天）；
3、护理费560元（14天×40元／天）；
4、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）；
5、营养费420元（28天×15元／天）；
6、交通费400元（酌定）。
综上合计8071.89元。
本院认为：公民享有健康权。陶立新与秦明生因车辆通行发生争执后，秦明生击打陶立新头部，导致陶立新受伤，秦明生作为侵权人应赔偿陶立新由此而产生的各项损失。陶立新诉请的各项赔偿项目的数额以本院确定的数额为准，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告秦明生于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶立新各项损失8071.89元；
二、驳回原告陶立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告秦明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许恒华
二〇一四年六月二十五日
书记员 孙洁云
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。