河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2341号
原告:杨秀荣，女，1936年8月16日出生，永年县小龙马乡大
张村人，系死者张秋喜母亲。
原告:韩素粉，女，1971年5月26日出生，永年县小龙马乡大
张村人，系死者张秋喜妻子。
原告:张东东，男，1989年9月11日出生，永年县小龙马乡大
张村人，系死者张秋喜长子。
原告:张东雷，男，1993年3月27日出生，永年县小龙马乡大
张村人，系死者张秋喜次子。
原告:张笑娜，女，1991年4月21日出生，永年县小龙马乡大
张村人，系死者张秋喜女儿。
以上五原告委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。
被告：龙志新，男，1972年3月27日出生，汉族，住曲周县安
寨镇前衙村。
委托代理人：游卫国，永年县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨志军，男，1980年8月15日出生，住曲周县曲周镇小
河道村。
被告：藁城区华运汽车运输队。住所地：石家庄市藁城区通安街
201号。
代表人：徐茂公，该公司总经理。
委托代理人:徐磊,该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。统一社会信用代码：91130100804433442P。
代表人：王翔，该公司经理。
委托代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师。
原告杨秀荣、韩素粉、张东东、张东雷、张笑娜诉被告龙志新、杨志军、藁城区华运汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序，2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告张东东，原告杨秀荣、韩素粉、张东东、张东雷、张笑娜委托人代理人王社友,被告龙志新委托代理人游卫国，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人吴敬到庭参加诉讼，被告杨志军、藁城区华运汽车运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告张东东，原告杨秀荣、韩素粉、张东东、张东雷、张笑娜委托人代理人王社友,被告龙志新委托代理人游卫国到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、杨志军、藁城区华运汽车运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀荣、韩素粉、张东东、张东雷、张笑娜诉称：2016年4月22日22时30分许，龙志新驾驶机动车与张秋喜驾驶的电动自行车相撞，致张秋喜死亡。此事故经永年县公安交警大队认定，龙志新负事故的主要责任。龙志新驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业险。本次事故造成原告的损失有死亡赔偿金523040元，丧葬费26204.5元，被抚养人生活费43967.5元，尸检费500元,精神抚慰金50000元，处理丧事人员误工费及交通费5000元，共计648712元，被告应赔偿原告487098.4元。请求判令被告赔偿原告487098.4元；本案的诉讼费原告自愿承担。
被告龙志新辩称：对事故经过和责任认定无异议。龙志新是杨志
军雇佣的司机，杨志军的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告杨志军未答辩。
被告藁城区华运汽车运输队未答辩。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆
在我公司投保交强险一份、100万元不计免赔商业险一份，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失，我司予以赔偿。诉讼费等间接损失我司不承担。
经审理查明：2016年4月22日22时30分许，龙志新驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿永年县名李线由东向西行驶至永年县大张村路口，与由南向北行驶张秋喜醉酒后驾驶的电动自行车相撞，造成张秋喜当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经永年县公安交警大队处理，于2016年5月17日作出永公交认字[2016]第042201号事故认定书，认定龙志新负事故的主要责任；张秋喜负事故的次要责任。龙志新是杨志军雇佣的司机，冀Ａ×××××号重型自卸货车的所有人是杨志军，该车挂靠在藁城区华运汽车运输队经营，在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额100万元商业三者险，事故发生在保险期间。
死者张某，男，生于1971年8月15日，其第一顺序继承人为其母亲、妻子、三个子女。其母亲杨秀荣80岁，共有两子女，张秋喜和张改娣。
上述事实，到庭的当事人均无异议，并有原告提交的事故认定书，加盖有小龙马派出所公章的大张村村民委员会证明（证明杨秀荣有两个子女）1份，保单两份，被告龙志新提供的车辆行驶证、驾驶证在卷佐证。本院对上述事实予以认定。
原告主张处理丧事人员误工费和尸检费，未提供证据，不予认定。原告主张交通费，并提供了交通费票据，到庭被告质证意见是请法院酌情认定。
原告主张张秋喜生前自2015年3月10日租赁名关镇107国道众旺汽配商务中心永年县金色嘉苑小区张彦平的房屋居住，自2014年2月20日在河北志英医药科技有限公司工作，应按属城镇居民计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。原告提供了2016年11月20日永年区公安分局临名关派出所出具的证明，证明上有民警王悦晨、赵利棉的签名。证明内容是：经我所民警调查，张秋喜和其母亲、妻、子自2015年3月一直在我辖区金色嘉苑小区2号楼2单元3楼东户居住，居住至张秋喜发生交通事故之日。并提供了张彦平的房屋所有权证、永年县金色嘉苑小区出具的证明（加盖有临名关派出所公章）、房屋租赁合同、张彦平收房租收据2张、张彦平交电费及燃气费票据。原告提供的所承租房屋的电费收取凭证的开票日期为2015年4月9日;河北华燃长通燃气有限公司两张收据其中一张的开票日期为2015年5月8日，用于证明张秋喜在张彦平于2015年10月23日办理房屋所有权证前就租住在房屋。张秋喜所承租房屋的所有人张彦平当庭进行作证，证明张秋喜租赁其房屋，并且电费及燃气费也是张秋喜交纳，因所有人是张彦平，才在交费票据上写上张彦平名字；并且证明张彦平的房屋是在2014年底就能入住了，只是2015年10月23日才办理房产证，这并不影响张秋喜在2015年3月租赁张彦平房屋的事实。经质证，被告提出异议，认为租房时间在先与办理房产证时间在后相矛盾；永年县金色嘉苑小区出具的证明上加盖了派出所公章，但没有出证人签字，不真实；电费及燃气费应由张某交纳，交费票据上是张彦平的名字不合情理。原告主张张秋喜在河北志英医药科技有限公司工作，提供了河北志英医药科技有限公司营业执照（位于永年县临名关镇建安街南金藤苑小区11号门市二楼）、劳动合同、该公司出具的证明（证明原告在该公司任仓库管理员累计达两年）及事故发生前12个月的工资表。并且河北志英医药科技有限公司的法定代表人夏永福、会计胡明坤、员工何伟松当庭进行了作证。经质证，被告提出异议，认为累计达两年，不排除中断的可能，不能证明张秋喜持续在此工作。公安派出所是负责管理辖内的常住人口和暂住人口的部门，2016年11月20日永年区公安分局临名关派出所出具的证明与原告提供的其他证据及当庭作证的证人证言，相互印证了张秋喜及其母亲自2015年3月起在名关镇居住，张秋喜自2014年起在河北志英医药科技有限公司工作，张秋喜及其母亲杨秀荣属城镇居民，本院予以认定。
原告主张交通费，提供了交通费票据，到庭被告质证意见是请法院酌情认定。
被告龙志新现取保侯审，有可能受到刑事追究，原告要求精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告与被告龙志新家人在被告保险公司赔偿范围之外，自愿达成了赔偿协议，本案不再处理。
另查明，河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均可支配收入26152元，城镇居民人均年消费性支出17587元，职工年平均工资52409元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，龙志新在为杨志军提供劳务过程中发生交通事故，杨志军应对原告损失进行赔偿。因杨志军的机动车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额100万元商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的合理损失应首先由被告保险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿。超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告损失的项目和数额为：
死亡赔偿金，按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，为523040元；
丧葬费，按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中职工年平均工资52409元计算6个月，为26204.5元；
被抚养人生活费，按5年计算，按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年消费性支出17587元，计算为17587元÷2人×5年=43967.5元；
交通费，酌情确定为1000元。
上述各项经济损失594212元，已超出交强险110000元赔偿限额，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元。超出交强险部分484212元，按照龙志新在事故中承担的主要责任，应赔偿原告70%为338948.4元,未超出商业三者险赔偿限额1000000万元，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告338948.4元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨秀荣、韩素粉、张东东、张东雷、张笑娜各项经济损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原告杨秀荣、韩素粉、张东东、张东雷、张笑娜各项经济损失338948.4元；共计448948.4元。
二、驳回原告杨秀荣、韩素粉、张东东、张东雷、张笑娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8606元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一六年十一月二十八日
(代印)
书记员 董玉霞