河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）肥民初字第659号
原告高峥。
法定代理人高小军，男，1981年11月17日出生，汉族，系高峥的父亲。
法定代理人高丽华，女，1983年12月6日出生，汉族，系高峥的母亲。
委托代理人范涛，河北十力律师事务所律师。
被告肥乡县医院。
法定代表人柳琴堂，该院院长。
委托代理人刘晓军。
原告高峥诉被告肥乡县医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王学杰担任审判长，审判员赵江斌，人民陪审员高昱刚参加评议，书记员樊晓宁担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告高峥的法定代理人高丽华和委托代理人范涛、被告肥乡县医院的委托代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年3月19日在被告处妇产科出生，原告刚出生时没有哭声，医生使劲拍了原告足底五、六下后，原告才有哭声。原告的家人看到原告脸有些青紫，告知医生后，医生让原告吸了五、六分钟氧气。过了几分钟原告的脸色又显出青紫色，原告的家人问医生，医生没有检查就说孩子可能受凉了，没有什么问题。原告家人就出院回家了。原告出生十天时，出现鼻塞、呼吸不畅，且伴有微微声响的症状，原告家人就抱着原告到被告处诊治，被告的医生给原告检查后说孩子没有病等。到2010年4月7日原告出生第19天时，原告出现鼻塞、呼吸不畅，还有睡觉一惊一乍、不知道吸允等症状，原告家人又抱着原告到被告处诊治，说了孩子的症状后，被告的医生王瑞彬说做个CT，原告的父母就到CT室，由李建峰医生做脑CT。约一个小时后CT报告单出来了，医生王瑞彬看了报告单后说没有事，也没有告知原告父母带原告随诊和复查。2010年6月28日，原告父母发现原告的情况明显异常，不会抬头、翻身，动作迟缓，眼神呆滞等，就到邯郸市中心医院诊治，该院医生看了被告做的CT片后说：孩子出生后缺氧这么严重，当时为什么不给孩子治疗，再继续下去孩子以后生活就不能自理了。经该院给原告做CT检查，原告被诊断为：新生儿缺氧缺血性脑病恢复期；两侧额颞部薄层硬模下积液。原告先后在邯郸市中心医院、邯郸市妇幼医院、邯郸华丹中医骨科医院等处治疗，支出大量费用，原告的病尚未治好，落下残疾。综上所述，原告在刚出生时就患上新生儿缺氧缺血性脑病，因被告的医生严重不负责任，导致没有诊断出病情。在病情发展过程中，原告曾于2010年3月28日、2010年4月7日两次在被告处诊治，且被告也给原告做过CT检查，但均没有诊断出原告的病情，更没有根据原告的症状告知原告随诊和复查。由于被告医务人员的严重过失，让原告丧失了最佳的治疗时间，并致使大脑受到严重病变，导致原告落下残疾。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等50000元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告的出生医学证明、常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告主体适格；
2、高丽华、高小军的身份证复印件各一份，用以证明法定代理人身份适格；
3、肥乡县医院CT报告单和CT片各一份，用以证明被告诊断错误；
4、邯郸市中心医院影像诊断报告、CT片和诊断证明书各一份，用以证明被告诊断错误；
5、邯郸市中心医院门诊病例和住院病历、费用清单各一份，用以证明原告在该院就医的事实；
6、肥乡县医院病例一份，用以证明原告在该院出生的事实；
7、河北省儿童医院门诊病例一份，用以证明原告在该院就医的事实；
8、邯郸华丹中医骨科医院病例一份，用以证明原告在该院就医的事实；
9、河北省医科大学第一医院检查报告二份，用以证明原告现在的病情；
10、医疗费票据107支，用以证明支出医疗费28190.99元；
11、交通、住宿费票据1071支，用以证明支出的交通、住宿费7447元；
12、高丽华、高小军的工资收入证明二份，用以证明二人工资收入。
被告辩称，原告高峥2010年4月7日在我院做CT片后，我院出具的报告单的内容已经北京明正司法鉴定中心鉴定不存在误诊。对于回函第三项内容，我们认为不具有合法性。所以我院不应承担赔偿责任。
被告为支持其主张，当庭提交了一份银行结算单，用以证明被告支出鉴定费8500元。
法庭出示了北京明正司法鉴定中心鉴定意见书和回函各一份。
法庭组织双方当事人进行庭审质证：
原告对被告提交的证据没有异议。
被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为与本案不存在关联性，非正规票据不认可。对证据3的证明目的不认可。
原告对北京明正司法鉴定中心鉴定意见书和回函没有异议。
被告对北京明正司法鉴定中心鉴定意见书没有异议，对回函有异议，认为回函的第三项内容采用假设性语言，从内容和形式上不符合鉴定通则，不具有合法性。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
原告于2010年3月19日在被告处妇产科出生，第二天出院。2010年4月7日，原告的父母发现原告的身体状况异常，带原告到被告处诊治，被告接诊医生让做脑CT检查。CT室出具的报告单显示：颅脑CT平扫未见异常。接诊医生看了报告单后认为没有问题，没有对原告做进一步检查，也没有告知原告父母带原告随时诊治和复查。2010年6月28日，原告父母发现原告的情况明显异常，就到邯郸市中心医院诊治，经检查原告被诊断为：新生儿缺氧缺血性脑病恢复期。原告在邯郸市中心医院门诊治疗，后在该院住院治疗4天，共支出医疗费4160.02元。在邯郸市妇幼保健院门诊治疗，支出医疗费18171.97元。在河北医科大学第一医院门诊治疗，支出医疗费154元。在邯郸华丹中医骨科医院住院治疗40天，支出医疗费4760元。原告还支出交通费7238元。
经被告申请，本院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见和回函为：一、根据2010年4月7日肥乡县医院所行颅脑CT片不能诊断新生儿缺氧缺血性脑病，肥乡县医院2010年4月7日对高峥所行颅脑CT片检查不存在误诊，与高峥的病情丧失最佳治疗时机及病情加重之间没有存在因果关系；二……三、关于该院行颅脑CT后是否告知患儿家属随诊和检查，因目前缺少相关病例资料，无法判断。若法庭审理过程中，医方没有确切证据证实其履行了随诊及复查的告知义务，则其医疗行为存在过失，不排除该过失在一定程度上使得高峥丧失了早期发现、早期诊断病情的机会，与其丧失最佳治疗时机及病情加重之间存在一定的因果关系，参照《北京司法鉴定行业协会关于办理医疗过失鉴定案件的若干意见》（京司鉴协发（2009）5号）相关条款之规定，其医疗过失等级应属C级，建议医疗过失参与度系数值40%。被告支出鉴定费8500元。
高丽华和高小军在石家庄利恒货运有限公司工作，高丽华2009年5月至2010年1月的月平均工资1800元，高小军2009年7月至2010年3月的月平均工资2000元。
本院认为，2010年4月7日原告的父母发现原告的身体状况异常，带原告到被告处诊治，被告接诊医生让做脑CT检查。CT室出具的报告单显示：颅脑CT平扫未见异常。接诊医生看了报告单后认为没有问题，没有对原告做进一步检查，也没有告知原告父母带原告随诊和复查。2010年6月28日，原告父母发现原告的情况明显异常，就到邯郸市中心医院诊治，经检查原告被诊断为：新生儿缺氧缺血性脑病恢复期。在审理过程中，被告没有提交其已履行了随诊及复查的告知义务的证据，故被告的医疗行为存在过错，应承担相应民事责任。原告的经济损失：医疗费27245.99元；住院伙食补助费50元／天×44天=2200元；护理费按一人护理计算，2000元÷30天×44天=2933.33元；交通费7238元；共计39617.32元。参照北京明正司法鉴定中心回函第三项，被告应当赔偿原告经济损失的40%，即39617.32元×40%=15846.93元。关于鉴定费问题，原告承担60%（8500元×60%=5100元），被告承担40%（8500元×40%=3400元）。扣除鉴定费5100元，被告还应赔偿原告10746.93元。原告主张的外购药、医疗器具、购买的保健食品，因没有医疗机构的医嘱，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告辩称北京明正司法鉴定中心的回函第三项内容，我们认为不具有合法性，所以我院不应承担赔偿责任。的主张，因在审理过程中，被告没有提交其已履行了随诊及复查告知义务的证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告肥乡县医院在本判决生效后五日内赔偿原告高峥医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计10746.93元；
二、驳回原告高峥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担550元，被告承担500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学杰
审 判 员 赵江斌
人民陪审员 高昱刚
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 樊晓宁