山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第304号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历山路67号。
代表人史振波，总经理。
委托代理人吕曦，女，1988年2月9日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被上诉人（原审原告）张帅，男，1993年11月30日出生，汉族，无固定职业，住济南市。
委托代理人李章泉，山东惠鲁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田庆来，男，1985年2月9日出生，汉族，洗车工，现住济南市高新区孙村镇南顿邱***号。
被上诉人（原审被告）李红星，男，1957年3月14日出生，汉族，无业，住济南市。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人潘国波，总经理。
委托代理人艾蕾，山东易济律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东分公司）因与被上诉人张帅、田庆来、李红星、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年4月1日14时30分许，田庆来驾驶鲁A3X0**号小型轿车，沿历城区临港路由西向东行驶至小达子营村口处，适遇张帅驾驶无号牌二轮摩托车，由小达子营村口处由南向北行驶，鲁A3X0**号小型轿车前部与二轮摩托车左侧发生碰撞，二轮摩托车向东北方向倒地滑行过程中，又与停放在道路上的鲁A598**号重型专项作业车左前部接触，造成张帅受伤及车辆损坏。该事故经交警部门认定，田庆来驾驶机动车通过没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方来车先行及超速行驶的行为，对事故发生所起作用大，过错严重，承担此次事故的主要责任；张帅未取得机动车驾驶证驾驶机动车及驾驶未登记机动车上道路行驶的行为，对事故所起作用小，过错较轻，承担此次事故的次要责任；鲁A598**号重型专项作业车驾驶人尹长平无过错行为，无事故责任。张帅受伤后，被送至济南市第三人民医院住院治疗80天，支出医疗费174578.64元。2014年11月19日，山东银丰司法鉴定所对张帅伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为：张帅的损伤构成十级伤残；张帅伤后误工时间为10个月；张帅伤后护理时间为4个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；张帅后续治疗费约需12000元。张帅为此支出鉴定费2500元。另查明，鲁A3X0**号小型轿车在平安财险山东分公司投保有交强险一份，商业三者险一份（保险金额10万元），事故发生在保险期间。鲁A598**号重型专项作业车在太平洋财险济南支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。2、鲁A3X0**号小型轿车登记车主为李红星，2014年3月30日，李红星将该车辆出售给田庆来，田庆来于当日提走车辆，双方完成交付行为。3、鲁A3X0**号小型轿车审验合格至2014年3月，李红星应于2014年3月底前对该车辆进行审验，因李红星将该车辆出售给田庆来，田庆来未于2014年3月底前对车辆进行审验。2014年4月1日下午，田庆来驾驶鲁A3X0**号小型轿车前往济南馨禾缘机动车检测有限公司对车辆进行审验，同日14时02分车辆审验合格，14时30分许，田庆来驾驶鲁A3X0**号小型轿车与张帅发生交通事故。4、张帅毕业于济南第二中等专业学校数控专业，取得数控机床操作资格，自毕业后一直在外打工。5、事故发生后，田庆来为张帅垫付费用2.7万元。
原审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。故对张帅要求平安财险山东分公司、太平洋财险济南支公司在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院予以支持。对平安财险山东分公司、太平洋财险济南支公司要求按责任比例10：1承担交强险赔付限额的辩解理由，原审法院亦予以采信。交强险赔偿后的不足部分，由平安财险山东分公司在其所承保车辆投保商业三者险的赔偿限额范围内继续承担赔偿责任。仍有不足部分，由田庆来按其责任比例承担赔偿责任。因田庆来所驾驶事故车辆在发生事故前已经审验合格，故对平安财险山东分公司以事故车辆未按规定通过安全技术检验，平安财险山东分公司不负赔偿责任的辩解理由，原审法院不予采信。
张帅所主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费均有合法有效证据予以证实，故对张帅的上述五项诉讼请求，原审法院予以支持。张帅主张误工费，其误工期间应计算至定残日的前一天（即2014年11月18日，共232天），原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准支持张帅主张的误工费损失。张帅所主张护理费，护理期间及人数有鉴定意见书予以证实，护理费的计算标准应按当地一般护工标准（70元／天）予以计算。张帅所主张交通费，其提供的证据形式不符合法律规定，原审法院根据张帅的受伤程度及治疗情况，酌定交通费800元。本次事故造成张帅构成十级伤残，根据张帅的伤残程度及其在本案中所负责任，原审法院酌定支持张帅精神损害抚慰金1000元。张帅所主张的营养费，无医疗机构出具的需加强营养的相关证明，原审法院对该项诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、限平安财险山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅医疗费1万元。二、限平安财险山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅残疾赔偿金51389元。三、限平安财险山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅误工费16332元。四、限平安财险山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅护理费12727元。五、限平安财险山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅精神损害抚慰金909元。六、限平安财险山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅交通费727元。七、限平安财险山东分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿张帅医疗费10万元。八、限太平洋财险济南支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅医疗费1000元。九、限太平洋财险济南支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅残疾赔偿金5139元。十、限太平洋财险济南支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅误工费1633元。十一、限太平洋财险济南支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅护理费1273元。十二、限太平洋财险济南支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅精神损害抚慰金91元。十三、限太平洋财险济南支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张帅交通费73元。十四、田庆来赔偿张帅医疗费14505元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费8400元、残疾鉴定费1750元共计26335元，该赔偿款可自田庆来先行垫付的27000元中扣除。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十五、驳回张帅的其他诉讼请求。案件受理费4879元，张帅负担763元，平安财险山东分公司负担3928元，太平洋财险济南支公司负担188元。
上诉人平安财险山东分公司不服原审判决上诉称：一、原审判决已经载明张帅系无业，却判决误工费16332元，于法无据。二、鲁A3X0**号小型轿车检验有效期至2014年3月，本案事故发生在2014年4月1日，其行驶证可以证实。根据商业第三者责任保险有关约定，我公司不应承担赔偿责任。因此，原审判决我公司在商业三者险范围内赔偿医疗费10万元不符合保险合同约定。请求二审撤销原审判决第三、七项，依法改判。
被上诉人张帅辩称：一审法院在张帅基本信息一栏里注明无业系笔误，因为在一审判决书第5页第8行已经查明张帅毕业后一直在外务工，足以说明一审法院在张帅的基本信息中载明“无业”系笔误。另外，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人田庆来辩称：同意一审判决。
被上诉人李红星未答辩。
原审被告太平洋财险济南支公司述称：对一审法院查明的事实及对被上诉人张帅因交通事故产生的损失的金额认定均无异议，一审判决作出后，太平洋财险济南支公司已经按判决履行赔付义务。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
二审中，平安财险山东分公司提交鲁A3X0**号小型轿车违章情况查询情况复印件和路口通行车辆查询情况复印件各一份。张帅及田庆来对该证据均有异议。
本院认为，平安财险山东分公司二审中提交的鲁A3X0**号小型轿车违章情况查询情况和路口通行车辆查询情况均系复印件，张帅及田庆来对该证据均有异议，本院不予采信。根据济南嘉禾缘机动车检测有限公司出具的《机动车安全技术检验报告》，鲁A3X0**号小型轿车于2014年4月1日14时02分车辆审验合格，14时30分许，田庆来驾驶鲁A3X0**号小型轿车与张帅发生交通事故，因此，原审判决平安财险山东分公司承担商业三者险赔偿责任并无不当。张帅1993年出生，于2010年7月1日从济南第二职业中等专业学校毕业后在外打工，有相应的毕业证及村委会证明为证，本院予以认定，原审法院据此认定其误工费并无不妥之处。综上所述，平安财险山东分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4879元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
代理审判员 马立营
代理审判员 曹 强
二〇一五年五月七日
书 记 员 吴秀婷