wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第319号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人韩某，务工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪2014年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）239号起诉书指控被告人韩某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，1、2013年11月份上旬的一天，被告人韩某在胶州市其租赁的出租屋内容留吸毒人员刘某、韩某吸食冰毒。
2、2013年11月份上旬的一天，被告人韩某在胶州市其租赁的出租屋内容留吸毒人员刘某、韩某吸食冰毒。
3、2013年11月份上旬的一天，被告人韩某在胶州市其租赁的出租屋内容留吸毒人员刘某、韩某吸食冰毒。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、被告人的供述、辨认笔录、证人证言、户籍信息、电话查询记录、现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人韩某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》�三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表量刑建议。
被告人韩某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年11月份上旬的一天，被告人韩某在山东省胶州市其租赁的出租屋内容留吸毒人员刘某、韩某吸食冰毒。
2、2013年11月份的一天，被告人韩某在山东省胶州市其租赁的出租屋内容留吸毒人员刘某、韩某吸食冰毒。
3、2013年11月份月底的一天，被告人韩某在山东省胶州市其租赁的出租屋内容留吸毒人员刘某、韩某吸食冰毒。
综上，被告人韩某共容留他人吸食毒品6人次。
另查明，被告人韩某因吸毒到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中均无异议，且由受案登记表、�件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、户籍证明、证人证言、现场检测报告书、电话查询、情况说明、被告人的供述与辩解等证据证实足以认定。
本院认为，被告人韩某提供场所多次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。公诉书指控的第一、二笔犯罪的时间应为2013年11月份的一天及2013年11月份月底的一天，本院予以纠正。韩某因吸毒到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年8月20日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜燕燕
二〇一五年三月三日
书记员 金 萍
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一初字第1387-2号
原告王会菊。
原告张庆友。
原告张翠翠。
被告王振中。
被告李庆辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。
住所地威县顺城路**号。
被告闫精力。
被告苏立英。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。
住所地保定市高开区天鹅路***号科技示范楼*楼。
原告王会菊、张庆友、张翠翠诉被告王振中、李庆辉、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司、闫精力、苏立英、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王会菊、张庆友、张翠翠撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取465元，保全费470元，均由原告王会菊、张庆友、张翠翠负担。
审判员 马佳林
二〇一六年一月十四日
书记员 于晓囡
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第159号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市复兴区前进大街19号。
诉讼代表人：王辉，总经理。
委托代理人：连江伟，该公司职工。
委托代理人：费日强，永安财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：厉秀平，居民。
委托代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孟凡纲，居民。
上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第2977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人费日强、被上诉人厉秀平的委托代理人殷海涛、被上诉人孟凡纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年11月30日7时许，孟凡纲驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号牌重型半挂车沿迎宾路由东向西行驶至日照市东港区迎宾路姜家村路段，与厉秀平相撞，致厉秀平受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，孟凡纲驾驶机动车行驶中未确保安全、未确保安全车速，承担事故的主要责任；厉秀平驾驶非机动车行驶中未确保安全，承担事故的次要责任。
冀D×××××／冀D×××××挂号牌重型半挂车实际所有人为孟凡纲，孟凡纲将该车挂靠登记在成安县达盛汽车运输有限公司名下，该车在保险公司投保了交强险一份。本次事故发生在保险期限内。
事故发生后厉秀平住院治疗31天，主要诊断为L2椎体压缩性粉碎性骨折、L1棘突骨折、多处软组织伤等，2014年4月10日，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残。
原审认定上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、误工证明等在案为证。
原审认为，孟凡纲驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号牌重型半挂车与厉秀平驾驶的自行车相撞，致厉秀平受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，交警部门的事故责任认定书的证明效力予以确认。因冀D×××××／冀D×××××挂号牌重型半挂车投有道路交通事故责任强制保险，应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对交强险限额外的不足部分损失，结合事故发生的原因力，依照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，酌定由孟凡纲作为冀D×××××／冀D×××××挂号牌重型半挂车的所有人和责任人，按80%的事故责任比例予以赔偿。关于损失部分依据相关法律分析确认如下：1.医疗费45531.77元；2.残疾赔偿金90444.8元；3.误工费13200元，永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、孟凡纲认为厉秀平提供的误工费证据有暇疵，应按农林牧渔业行业工资标准计算，而山东省农林牧渔业行业工资标准为40500元／年，110.96元／天，关于厉秀平的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱以及《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认为151天，如按永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、孟凡纲的主张计算误工费，应为16754.79元（40500元／年÷365天×151天），而厉秀平主张的误工费为13200元，不超出以上16754.79元，据此确认以上误工费金额；4.护理费2387元（77元×31天），该项损失永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、孟凡纲亦主张按农林牧渔业行业工资标准计算，厉秀平主张不超出以上标准，予以确认；5.住院伙食补助费930元；6.交通费600元；7.鉴定费720元；8.精神损害抚慰金2000元。共计155813.57元，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金90444.8元、精神损害抚慰金2000元、误工费13200元、护理费2387元、交通费600元，共计118631.8元。对超出交强险的其他损失医疗费35531.77元、住院伙食补助费930元、鉴定费720元，共计37181.77元，由孟凡纲按80%的比例赔偿29745.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿厉秀平医疗费10000元、残疾赔偿金90444.8元、精神损害抚慰金2000元、误工费13200元、护理费2387元、交通费600元，共计118631.8元，于判决生效后十五日内付清。二、孟凡纲赔偿厉秀平医疗费、住院伙食补助费、鉴定费29745.42元，于判决生效后十五日内付清。三、驳回厉秀平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由厉秀平负担36元，由孟凡纲负担3264元；邮寄费150元，由孟凡纲负担。
上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不服原审判决上诉称：对被上诉人厉秀平误工费及其护理费不应支持，请求二审法院改判。
被上诉人厉秀平答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
被上诉人孟凡纲未作答辩。
二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：本案中，一审法院对事故责任的认定，赔偿比例的划分，符合本案实际，应予确认。根据相关法律规定，误工费应根据误工时间、工资收入及受伤期间收入减损情况等计算，一审法院结合厉秀平伤情、住院病历、出院医嘱以及《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌情确定误工时间，进而依据其工资收入在未超出永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、孟凡纲主张的范围内计算误工费金额，符合上述规定，应予维持。被上诉人主张的护理费因亦未超出一审时永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、孟凡纲主张按农林牧渔业行业工资标准计算的数额，亦应予以维持。被上诉人认为厉秀平已达到退休年龄，误工费不应支持，并无法律依据，且厉秀平提供的证据能够证实其因本次事故导致收入减少，故因本次事故给其造成的损失应予赔偿，对上诉人的上诉请求不予支持。
综上，上诉人的上诉请求和理由本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费190元，由上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 山世增
审 判 员 王 蓉
代理审判员 任宗昌
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 侯永霞
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初1939号之一
申请人：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇工业集中区。
法定代表人：史德才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被申请人：高家安，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
申请人全椒金竹机械制造有限公司与被申请人高家安买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）皖1124民初1939号民事裁定，冻结被告高家安银行存款68000元。2017年9月28日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，货款已当庭兑付。
本院经审查认为，双方当事人调解协议所涉货款已兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项，裁定如下：
解除对被告高家安银行存款68000元的冻结（账户为1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX7）。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李志萍
二〇一七年十月九日
书记员 刘朝军
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0503行审73号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐宏伟。
委托代理人姚德成。
委托代理人柴新顺。
被执行人张小兵，男。
申请执行人申请执行天国土罚字﹝2016﹞155号土地行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人张小兵未经批准，于2015年擅自占用麦积区道北办事处张家村集体土地493.74平方米，用于修建煤场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，拟对你户作出如下行政处罚：1、责令你立即改正违法行为，退还土地493.74平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米5元罚款，合计共处罚款2468.7元整。
经审查，本院认为，被执行人张小兵违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人张小兵天国土罚字﹝2016﹞155号土地行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李惠芳
代理审判员 鲁文强
人民陪审员 于志芳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 蔡中梅
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2697号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人康振辉，男，1971年11月17日出生，汉族，住南平市延平区。
关于被执行人康振辉拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第4281号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4281号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 范 丹
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第228号
罪犯王云龙，男，1966年11月26日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
1998年12月1日贵州省贵阳市中级人民法院作出（1998）筑刑二初字第113号刑事判决，以被告人王云龙犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。被告人不服提出上诉，1999年4月7日贵州省高级人民法院作出（1999）黔刑经终字第4号刑事判决，以上诉人王云龙犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。宣判后即交付执行。2001年9月25日贵州省高级人民法院作出（2001）黔刑执字第753号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2004年4月13日作出（2004）黔刑执字第135号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2006年10月8日本院作出（2006）铜刑执字第399号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；又于2009年1月4日作出（2008）铜刑执字第577号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。2010年9月25日本院又作出（2010）铜刑执字第440号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；再于2012年6月28日作出（2012）铜刑执字第389号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，刑期自2004年4月13日起至2018年2月12日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年6月26日提出减刑建议书报送本院审理，2014年7月25日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年度、2013年度分别被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王云龙减去有期徒刑十个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2004年4月13日起至2017年4月12日止。剥夺政治权利改为二年。没收财产二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄海燕
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初4874号
原告：杨某，女，生于1989年10月1日，汉族，住邓州市。
法定代理人：王某，女，生于1965年11月15日，汉族，住址同上，（系原告母亲）。
委托诉讼代理人：陈宁，男，邓州市法律援助中心工作者，执业证号411307021。
被告：刘某1，男，生于1987年8月1日，汉族，住邓州市。
法定代理人：刘某2，男，生于1966年4月6日，汉族，住址同上，（系被告父亲）。
法定代理人：贾某，女，生于1962年2月25日，汉族，住址同上，（系被告母亲）。
原告杨某与被告刘某1为离婚纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告负担。
审 判 员 陈洪龙
二〇一七年十月二十三日
书记员代 炯
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑更1204号
罪犯谢意兴，男，1991年9月25日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2013年8月7日作出(2013)余刑初字第25号刑事判决，以被告人谢意兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月30日起至2023年7月29日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢意兴在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯谢意兴在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯谢意兴在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未执行财产刑，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢意兴减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年1月30日起至2022年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄娅男
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0683执138号
被执行人赵贺，男，1994年2月3日生，汉族，住安国市。
被执行人赵贺犯抢劫罪一案，本院作出的（2012）安刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力，判决赵贺犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币一万元。但被执行人逾期对罚金部分未履行。本院于2017年5月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并对其名下财产进行了查询，经查被执行人名下无存款、房产、车辆、工商登记，2017年9月27日本院依法将被执行人赵贺纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）安刑初字第112号刑事判决书第二项对赵贺并处罚金人民币一万元部分的本次执行程序。本案执行标的10000元，已执行0元。
待发现被执行人有可供执行财产或其它财产线索时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乔 煜
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵德帅
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执138号被执行人赵贺，男，1994年2月3日生，汉族，住安国市。被执行人赵贺犯抢劫罪一案，本院作出的（2012）安刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力，判决赵贺犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币一万元。但被执行人逾期对罚金部分未履行。本院于2017年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并对其名下财产进行了查询，经查被执行人名下无存款、房产、车辆、工商登记，2017年9月27日本院依法将被执行人赵贺纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2012）安刑初字第112号刑事判决书第二项对赵贺并处罚金人民币一万元部分的本次执行程序。本案执行标的10000元，已执行0元。待发现被执行人有可供执行财产或其它财产线索时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔 煜人民陪审员 魏 芹人民陪审员 田 娣二〇一七年九月二十七日书 记 员 赵德帅
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初6247号
原告曹红春，男，汉族，1973年3月12日出生，住湖北省京山县。
委托代理人乔传福、韦恒，河南京港律师事务所律师。
被告刘光大，男，汉族，1978年6月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告曹红春诉被告刘光大买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告曹红春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曹红春撤回起诉处理。
审判员 郭洪山
二〇一七年二月三日
书记员 徐 力
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7969号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地德惠市松花江街道。
负责人：张广洲，行长。
被告：丁喜忠，男，1961年2月1日生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告丁喜忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉处理。
审判员 岳 航
二〇一七年十一月十日
书记员 王一竹
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执民字第792号
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行，住所地本区骆驼街道荣骆路9号，组织机构代码:71721357-2。
法定代表人黄爱芬。
被执行人宁波市镇海骆驼针织厂，住所地本区镇骆西路618号，组织机构代码:144365033。
法定代表人杜国君。
被执行人宁波市镇海区骆驼街道东邑村经济合作社，住所地本区骆驼街道荣骆路298弄，组织机构代码:000000000。
法定代表人刘雨水。
被执行人杜国君，男，1953年12月11日出生，住本区。
被执行人洪爱芬，女，1958年8月18日出生，住本区。
本院在执行申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行与被执行人宁波市镇海骆驼针织厂、宁波市镇海区骆驼街道东邑村经济合作社、杜国君、洪爱芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海骆驼针织厂、宁波市镇海区骆驼街道东邑村经济合作社、杜国君、洪爱芬暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执民字第792号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年六月十三日
书 记 员 胡波（代）
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0411民初455号
原告：朱振君，男，1981年6月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高帆，辽宁煤都律师事务所律师。
被告：张来顺，男，1968年3月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告：辽宁东盛商砼有限责任公司抚顺开发区分公司，住所地抚顺经济开发区。
主要负责人：张来顺，总经理。
共同委托诉讼代理人：王志强，辽宁航盛律师事务所律师。
被告：辽宁东盛商砼有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：孙鸿，总经理。
被告：高薇，女，1968年5月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告：顾红霞，女，1981年2月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告朱振君与被告张来顺、辽宁东盛商砼有限责任公司抚顺开发区分公司、辽宁东盛商砼有限责任公司、高薇、顾红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。朱振君于2017年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱振君申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱振君撤诉。
案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告朱振君负担。
审判员 时呈吉
二〇一七年四月十一日
书记员 徐馨宇
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执191号
申请执行人董某。
被执行人宝某。
被执行人翁某。
董某与宝某、翁某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年12月14日作出的（2016）内0421民初11477号已经发生法律效力。由于被执行人宝某、翁某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人宝某、翁某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宝某、翁某新的财产线索，申请执行人董某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 诺 民
二〇一七年六月十五日
书记员 阿拉木斯
湖南省涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）涟执字第919号
肖良平、陈爱阳、肖金姣：
关于申请执行人肖良平与被执行人陈爱阳、肖金姣合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院立案执行后，被执行人陈爱阳、肖金姣已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。
二〇一五年一月四日
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第719号
原告：祝洪利，男，汉族，农民。
被告：磐石市粮海粮食贸易有限公司。
法定代表人张永海，经理。
被告：张永海，男，汉族。
被告：高淑芬，女，1968年3月3日生，汉族。
原告祝洪利诉被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、被告张永海、被告高淑芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝洪利、被告高淑芬到庭参加诉讼，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、被告张永海经本院合�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告祝洪利诉称：2011年12月10日至2011年4月29日期间，三被告分四次在我处借款本金合计260，000.00元，约定月利为：2009年12月4日借款本金100，000.00元利率1.2分，2009年12月27日借款本金50，000.00元利率1.2分，2009年12月29日借款本金10，000.00元利率1.2分，2010年4月29日借款本金100，000.00元利率1分。借款后，三被告分别将部分借款结算至2011年。嗣后，经原告多次催要，三被告至今未给付。故原告起诉至人民法院，要求三被告立即给付借款本金260，000.00元，利息49，020.00元，合计人民币309，020.00元，三被告互负连带给付责任。
被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、被告张永海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告高淑芬辩称：我个人不欠任何人的债务。有我签字�凭据，如果是真实的，也是磐石市粮海粮食贸易有限公司的欠款，我原来是公司的法定代表人，欠款原因无论是收粮款、还是借款或是购买煤炭等都是公司的行为，我只是作为公司的法定代表人在欠（借）款凭据或入库单等凭据上签字而已，决不是我个人的行为，我只是履行职务而已。另外，在2013年4月份，我就离开了公司，张永海是公司的法定代表人，对原告所说的欠款，张永海是否偿还了这事我不清楚。原告的诉讼请求与我个人没有任何关系。
审理中，原告祝洪利为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借据四份，证明三被告欠原告借款本金260，000.00元并约定了利息。被告高淑芬对该证据没有异议，认为：是公司收的粮，是公司欠款，与个人无关。被告高淑芬对自己的主张向本院提供的证据是：2014年4月25日转让协议、（2013）梅民初字第985号民事调解书、（2013）梅民字第985号民事裁定书、法律文书生效证明，被告高淑芬用该证据证明自己的股份已经转让给张永海了，所以公司欠的这些钱应该由张永海承担。原告对上述证据的质证意见是：借款的时候，高淑芬是这个企业的法人，又是当事人，对于他们之间转让跟我没有关系，他的这些证据对抗不了我，所以我还是要求被告高淑芬承担。
被告张永海、被告磐石市粮海粮食贸易有限公司未到庭参加诉讼，对原告及被告高淑芬提供的证据无质证意见。被告张永海、被告磐石市粮海粮食贸易有限公司未向本院提供证据。经本院审查，原告提交的证据能够证明被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、张永海、高淑芬共欠原告本金260，000.00元及利息49，020.00元的事实，本院依法予以采信。
本院根据庭审调查和原告举证的证据材料确认如下案件事实：2011年12月10日至2011年4月29日期间，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、张永海、高淑芬分四次在原告祝洪利处借款本金合计260，000.00元，约定月利为：2009年12月4日借款本金100，000.00元利率1.2分，2009年12月27日借款本金50，000.00元利率1.2分，2009年12月29日借款本金10，000.00元利率1.2分，2010年4月29日借款本金100，000.00元利率1分，三被告为原告出具了借据四份，借款后，三被告分别将部分借款结算至2011年。后经原告多次催要三被告至今未给付。原告为保障其自身合法权益，起诉至法院，请求法院判令：1、三被告立即给付欠款本金260，000.00元及利息49，020.00元，本息共计309，020.00元；2、由三被告承担本案诉讼费用；3、三被告互负连带给付责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案原告祝洪利与被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、张永海、高淑芬间的借贷行为是各方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法、有效。被告高淑芬关于借款是企业借款，不是其个人借款的抗辩主张，因未向法庭提交确实有力的证据加以证明，故本院对其抗辩主张无法支持。故原告祝洪利要求三被告偿还欠款本金及利息的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、张永海、高淑芬于本判决发生法律效力之日起一次性给付原告欠款本金260，000.00元及利息49，020.00元，本息共计309，020.00元；
二、三被告对第一项内容互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，950.00元，由被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、张永海、高淑芬承担，三被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 金 霞
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 许 威
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0902民初1078号
原告:张耀，男，1965年5月1日生，汉族，忻州市忻府区秀容街道办事处东王村村民，住本村。
委托诉讼代理人：白晓云，女，1971年3月1日生，汉族，忻州市忻府区秀容街道办事处东王村村民，住本村。系原告张耀之妻。
被告：国网山西省电力公司忻州市忻府区供电公司，住所地，忻州市忻府区七一南路12号。
负责人：张慧东，职务，经理。
委托诉讼代理人：王宗林，山西天秀律师事务所律师。
原告张耀与被告国网山西省电力公司忻州市××区除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告张耀于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告张耀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 宁彦华
二〇一七年九月二十一日
书记员 王丰玉
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第882号
原告卢小红。
原告姚爱明。
被告毛社军。
被告殷琪。
本院在审理原告卢小红、姚爱明诉被告毛社军、殷琪劳务合同纠纷一案中，原告姚爱明、卢小红于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚爱明、卢小红撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告姚爱明、卢小红撤回起诉。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告卢小红、姚爱明负担。
审 判 长 高正泽
审 判 员 姚永亮
人民陪审员 马秀丽
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 婧
山西省中阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1129民初575号
原告：黄山众拓工业泵制造有限公司，住所地黄山市经济开发区霞高路29号。
法定代表人：苏立功，职务：董事长。
被告：山西中阳钢铁有限公司，住所地吕梁市中阳县宁乡镇北郊区。
法定代表人：袁玉珠。
本院在审理原告黄山众拓工业泵制造有限公司诉被告山西中阳钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄山众拓工业泵制造有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄山众拓工业泵制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1682元，减半收取，由原告黄山众拓工业泵制造有限公司负担。
审判员 任仲平
二〇一六年十一月七日
书记员 蒋遐黠
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湄民初字第794号
原告常安碧。
被告王芬。
原告常安碧与被告王芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常安碧到庭参加了诉讼。被告王芬经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告常安碧诉称，我与被告王芬是熟人，被告因做生意需周转资金，在她的多次恳求下，我于2012年8月22日借款100000.00元给被告，被告出具《借条》一份，约定借期两年，以其门市部抵押。被告借款后利息支付直至2014年1月，后被告就不知去向。为保护自已的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还我借款100000.00元，并承担逾期利息，利率按贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算。
被告王芬未作答辩。
经审理查明，被告王芬因做生意需周转资金，于2012年8月22日向原告常安碧借款100000.00元，同时被告王芬向原告常安碧出具了《借条》一份，《借条》载明：“今借到常安碧现金壹拾万元正（100000.00正）。此据。借款人：王芬2012.8.22.注：期限两年，利息自付，到期归还，如若不还，用门市部抵清”。后被告王芬未偿还借款。2014年4月15日，原告常安碧向本院提起诉讼，要求被告王芬偿还借款本金100000.00元及逾期利息（从2014年8月23日起至还清之日止，利率按贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算）。
上述事实，有原告陈述，《借条》、《个人借款合同》、《借款借据》等证据载卷佐证，经公开审理，足以认定。
本院认为，被告向原告借款用于资金周转，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案的借款时间是2012年8月22日，《借条》中约定借款期限为两年，故还款时间应为2014年8月22日，虽然原、被告双方约定的还款期限未到，但由于被告在2014年2月突然不知去向，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，被告的行为表明其不能履行借款合同，已构成预期违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告承担逾期利息，利率按贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
限被告王芬在本判决生效后十日内一次性偿还原告常安碧借款本金100000.00元及利息（从2014年8月23日起至清偿之日止，利率按贵州湄潭农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算）。
本案案件受理费2300.00元，公告费280.00元，共计2580.00元，由被告王芬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 梅
审 判 员 王华林
人民陪审员 卢 城
二〇一四年八月十四日
书 记 员 舒晓莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初4012号
原告王晓婷。
委托代理人蔡家旭。
被告张志强。
本院在审理原告王晓婷与被告张志强民间借贷纠纷一案过程中，原告王晓婷于2017年6月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王晓婷的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓婷撤诉。
本案受理费为142元，减半收取71元，由原告王晓婷负担。
审判员 杨孟庭
二〇一七年六月二十七日
书记员 梁芸哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2230号
罪犯马立民，男，1984年9月8日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大石桥市人民法院于2011年5月10日作出（2011）大少刑初字第00027号刑事判决，以罪犯马立民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币52000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年7月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年1月5日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马立民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪,服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次；获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯马立民的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯马立民服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马立民减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币52000元不变。
（刑期自2011年1月6日起至2024年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘丰采
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1925号
罪犯舒顺元，男，1979年8月28日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省德昌县人民法院于2010年6月10日作出（2010）德昌刑初字第56号刑事判决，以被告人舒顺元犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年2月14日起至2020年2月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2012年12月29日对其减刑一年一个月；2014年6月16日对其减刑十个月。减刑后刑期至2018年3月13日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯舒顺元在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯舒顺元减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯舒顺元减刑无异议。
经审理查明，罪犯舒顺元在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年4月获定量考核积分149.5分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯舒顺元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒顺元减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第1417号
原告付守峰，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告宋光进，男，1980年9月30日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告付守峰与被告宋光进民间借贷纠纷一案，2013年5月7日本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告付守峰，被告宋光进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付守峰诉称，一、依法判令被告履行保证责任偿还借款本金40000元；二、由被告承担利息（由2013年4月21日起至还款之日止）；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告宋光进辩称，借款和担保都是事实，但被告没有能力偿还，应先找到王玉磊，欠款应由王玉磊偿还，被告不应该偿还。
经审理查明认定以下事实，2013年1月25日王玉磊向付守峰借现金40000元，用于做生意资金周转，由被告宋光进承担连带保证责任，并书写借据及担保合同，当时原告交给借款人王玉磊40000元现金，并当场清点了数目。该借据载明“今借付守峰现金40000.00元，大写肆万元整。约定还款日期：2013年2月24日，约定月利息2%，到期不还款按借款总额每日1%违约罚款。借款人：王玉磊，担保人：宋光进，借款日期：2013年1月25日”。担保合同载明“我宋光进自愿为王玉磊借款担保，借款金额为40000.00元，于2013年2月24日前还清。若该借款一旦逾期，我自愿履行保证责任，负责归还债务本金、利息、违约金、律师费、差旅费以及其他债务人实现债权的费用，承担永久性连带担保责任，直至该借款还清为止。担保人：宋光进，2013年1月25日。”。借款到期后，原告多次向借款人及担保人催要借款，二人拒不还款，原告无耐诉至我院。
上述事实是根据下列证据认定的：原被告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。
本院认为，王玉磊借原告付守峰40000元现金的事实清楚，证据充分。被告宋光进对借款本金及利息无异议，原告主张的月息二分，也不违反法律规定，依法应予支持。被告宋光进为此借款承担连带担保责任，也是其真实意识表示。原告作为连带责任保证的债权人，可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告起诉。本案中，债权人付守峰将保证人宋光进单独作为被告起诉，符合法律规定，被告宋光进应对王玉磊借原告付守峰的40000元借款承担连带保证责任。被告宋光进承担保证责任后，可依法向债务人王玉磊追偿，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉苦干问题的解释》第二十条第二款、第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋光进于本判决生效后十日内给付原告付守峰借款本金40000元整。
二、被告宋光进于本判决生效后十日内按月息二分给付原告付守峰借款利息。（2013年4月21日起至判决确定的履行期届满之日止）
三、被告宋光进承担保证责任后，可依法向债务人王玉磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告宋光进负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周玉花
审判员 王存来
审判员 侯祥森
二〇一三年九月二十八日
书记员 王 鸿
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初3463号
原告：刘宜清，男，1941年9月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。
被告：杨建伍，男，1973年12月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
被告：刘桂英，女，1973年2月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
原告刘宜清与被告杨建伍、刘桂英合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，经原告刘宜清申请，本院口头裁定准予撤回对被告刘桂英的诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘宜清及其委托诉讼代理人李康龙到庭参加了诉讼，被告杨建伍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告欠款130,000元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村人。2006年1月28日，被告杨建伍向原告购买烟花材料，因被告杨建伍没钱支付货款即向原告出具了一张40,000元的欠条；2011年7月21日，被告杨建伍因无钱支付货款再次向原告出具了一张90,000元的欠条。后经多次催取无效，故原告向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告提出申请，撤回对被告刘桂英的诉讼。
被告杨建伍未答辩、未出庭应诉，也未提交相关证据。
原告刘宜清围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨建伍未到庭参加诉讼对原告提交的证据进行质证，本院经结合全案审查，认为原告的证据形式合法有效，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人。被告杨建伍分别于2006年1月28日向原告出具了一张40,000元的欠条和2011年7月21日向原告出具了一张90,000元的欠条，该欠款原告主张被告杨建伍系购买烟花材料及支付工人工资所欠，被告杨建伍欠款后至今未支付欠款。
本院认为，原告以被告杨建伍向其购买烟花材料和支付工人工资为由，要求被告杨建伍归还欠款130,000元，且有被告杨建伍出具的欠条予以佐证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告当庭撤回对被告刘桂英的诉讼，本院已另行口头裁定准许撤诉，本案不再予以审理。被告杨建伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于在法律规定范围内对其诉讼权利的自由处分，相应的不利后果应由其本人负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建伍应在本判决生效后立即支付原告刘宜清欠款130,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告杨建伍承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式三份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 周小兵
人民陪审员 刘少华
人民陪审员 周国斌
二〇一八年三月六日
书 记 员 刘亚青
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1370号
申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社
代表人：矫振富
被执行人：马占山，男，1959年12月14日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人马占山借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）吉农民初字第1581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2014年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人马占山暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1581号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初6256号
原告安溪县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇八三一路*****号。
法定代表人：白进才，任该社理事长。
委托诉讼代理人：林伟清，男，住安溪县，系该社员工。
被告：杨德全,男,1988年11月2日出生,汉族,住安溪县。现羁押于安溪县看守所。
原告安溪县农村信用合作联社与被告杨德全信用卡纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林伟清、被告杨德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安溪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告于2016年1月19日签订的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》；2.判决被告杨德全归还原告普惠金融卡透支款本金98041.63元及利息、滞纳金（自2016年4月21日按普惠金融卡领用合约的约定计算至还清款项之日止），暂计至2016年10月21日止透支款本金、利息及滞纳金合计110877.59元；3.判决被告杨德全承担本案一切诉讼费用。
事实和理由：杨德全于2015年11月18日向安溪县农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融卡一张，卡号62×××00，信用额度100000元，开户日期2016年1月19日，双方为此签订了福万通普惠金融卡领用合约。合约约定：福万通普惠金融卡透支取现(转出)、消费均不享受免息期，年利率11.7%，按月结息，期限36个月；若杨德全在到期还款日前未足额归还相应的本金、利息，对不足部分，按规定支付滞纳金，杨德全若违反合约的规定，原告有权取消其用卡资格，并追回欠款。合约签订后，安溪县农村信用合作联社依约履行了发卡义务。杨德全于2016年2月3日开始透支，自2016年4月21日起未能按约定支付利息，截至2016年10月21日共拖欠安溪县农村信用合作联社本金98041.63元、利息6819.44元、滞纳金6016.52元。
杨德全承认安溪县农村信用合作联社在本案中所主张的事实，但认为本人被关押无力偿还，希望滞纳金能够减免。
本院认为，杨德全承认安溪县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对安溪县农村信用合作联社主张的事实予以确认。杨德全向安溪县农村信用合作联社申请领用福万通普惠金融卡，并在相关手续上签字，双方形成银行卡服务合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。安溪县农村信用合作联社依约履行了发卡义务，杨德全透支后未能依约按月支付利息，根据合同约定，安溪县农村信用合作联社有权取消其用卡资格即解除合约，杨德全应承担返还金融卡消费透支的本金、利息、滞纳金的违约责任。杨德全主张减免滞纳金，因安溪县农村信用合作联社不同意，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、解除安溪县农村信用合作联社与杨德全于2016年1月19日签订的《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》；
二、杨德全应于本判决生效之日起十日内返还安溪县农村信用合作联社普惠金融卡透支本金98041.63元及利息、滞纳金（自2016年4月21日起按普惠金融卡领用合约的约定及中国人民银行的有关规定计算至款项实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，减半收取1259元，由杨德全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘雅芬
二〇一七年一月四日
书记员 魏 薇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第362号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
负责人：陈南欢，该行行长。
委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：黄德来，男，汉族，住所：广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××0310。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告黄德来信用卡纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告黄德来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：被告在原告处办理卡号为00×××00信用卡，截止至2015年7月17日，被告累计透支本金11326.26元未还。原告多次催讨未果，故原告提起诉讼，请求法院依法判决被告立即向原告偿还信用卡透支款14934元（其中本金11326.26元，利息3028.24元、滞纳金659.72元，利息、滞纳金暂计至2015年7月17日，从2015年7月18日至判决确定付款日止的利息、滞纳金按中国人民银行同期透支利率计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告黄德来没有提交书面答辩，亦无到庭应诉。
庭审中，原告举证如下：
1、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、申请表复印件、金穗信用卡（贷记卡）章程复印件各1份，用于证明原告与被告签订合约，被告在原告处申领卡号为00×××00信用卡，约定关于预借现金和普通刷卡消费的利息及相应费用计算方式；
3、催收基本资料复印件1份，用以证明被告刷卡透支消费且逾期未还的事实及欠款的数额情况。
经审核，被告黄德来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，上述证据1-3无相反的证据反驳，本院予以确认真实性。
综合本院确认的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2011年9月17日，被告作为申领人向原告作为发卡人申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项字银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内的存款视为超额还款，被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费等。其后，被告黄德来在原告处成功开户，并取得账户号为00×××00的信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告领取信用卡后，截止至2015年7月17日，尚欠透支消费本金11326.26元，利息3028.24元、滞纳金659.72元。上述款项，被告一直未向原告清偿。
本院认为：原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领取原告的贷记卡后以消费和取现方式多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约。现原告主张被告支付贷款本金11326.26元及至2015年7月17日的利息3028.24元、滞纳金659.72元，本院予以支持。被告仍应偿还2015年7月18日起的利予原告，其他的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告黄德来于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金11326.26元、滞纳金659.72元、截止2015年7月17日的利息3028.24元以及自2015年7月18日起至判决确定付款日止以11326.26元为本金按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；
2、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费收取86.68元（原告已预交），由被告负担，并于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈官灿
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1818号
罪犯王莹，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市龙华区人民法院于2013年8月16日作出（2013）龙刑初字第339号刑事判决，以被告人王莹犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期执行自2013年1月7日起至2018年4月6日止），赃款人民币287600元继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯王莹于2013年9月5日入监服刑。服刑期间，该犯于2015年7月8日减刑八个月。减刑后刑期执行至2017年8月6日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯王莹在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王莹在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王莹自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬（含2015年度监狱级改造积极分子折算综合表扬1个）和1个单项表扬，累计各类表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王莹职务侵占所得赃款人民币287600元，至今未退还给被害人。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王莹在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王莹减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2016年12月6日止）。减刑考验期为剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一六年十月三十一日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年10月31日印制
（共印5份）
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2016）鲁0881执1031号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行。负责人：任国庆，行长。
被执行人孟祥卉，女，1983年12月21日出生，汉族，住曲阜市。
被执行人武从星，男，1985年7月16日出生，汉族，住曲阜市。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初11号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔昭义
审判员 刘 勇
审判员 刘 明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 钱国中
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2016）鲁0881执1031号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行。负责人：任国庆，行长。被执行人孟祥卉，女，1983年12月21日出生，汉族，住曲阜市。被执行人武从星，男，1985年7月16日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初11号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔昭义审判员  刘 勇审判员  刘 明二〇一六年十一月二十一日书记员  钱国中
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第4459号
罪犯陈国江，男，1965年4月8日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，大学文化，原系酉阳土家族苗族自治县林业局局长。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）渝四中法刑初字第24号刑事判决，认定陈国江犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月17日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2014年12月5日以罪犯陈国江在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员白建勇出庭履行职务。现已审理终结。
本院认为，罪犯陈国江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次、改造积极分子一次，确有悔改表现。受贿犯罪所得赃款30.3万元，退出18万元，积极退出犯罪所得赃款。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国江减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2010年7月26日起至2018年7月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 张 斌
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 游欣妍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1391民初2028号
原告：广东康景物业服务有限公司，住所地：广州市天河区中山大道105号华景新城华门阁二楼。
法定代表人：练均华。
委托代理人：**，系公司职员。
被告：崔**，女，1974年11月19日出生，汉族，住广东省惠州市。
被告：**，男，1970年11月2日出生，汉族，广东省惠州市，
本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告崔**、**物业服务合同纠纷一案中，原告广东康景物业服务有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东康景物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费273元，减半收取136.5元，由原告广东康景物业服务有限公司负担，退回615元给原告广东康景物业服务有限公司。
审 判 长 钟新宏
审 判 员 谢学炎
人民陪审员 王 玲
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱福旺
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初2794号
原告：刘某1，男，生于1929年11月27日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王伟，邓州市法律服务所工作人员，执业证号A3770533。
被告：刘某2，男，生于1957年11月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。
被告：刘某3，女，生于1953年11月10日，汉族，住新疆维吾尔自治区。
被告：刘某4，女，生于1967年3月17日，汉族，住邓州市。
原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4为赡养纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取由原告负担。
审 判 长 陈洪龙
人民陪审员 刘学朝
人民陪审员 孙培敬
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 吉
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执249号
申请执行人吴恒，男，1975年11月20日出生，汉族。
被执行人袁海军，男，1979年8月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人吴恒与被执行人袁海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴恒与被执行人袁海军达成和解协议：袁海军共计支付吴恒借款本金及利息60000元，且袁海军于2017年6月22日全部履行完毕。其余费用吴恒自愿放弃，执行费800元由吴恒承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1040号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审理员张宏明
助理审判员 常 颖
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 薛宏伟
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑终153号
原公诉机关山东省平原县人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴华山，男，汉族，1976年8月29日出生，专科文化，个体经商，住北京市西城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年9月19日被刑事拘留，2013年9月27日，平原县人民检察院不批准逮捕，同日被平原县公安局监视居住，2016年7月7日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。
辩护人韩玉新、魏松，山东德联邦律师事务所律师。
山东省平原县人民法院审理山东省平原县人民检察院指控原审被告人戴华山犯信用卡诈骗罪一案，于2016年7月13日以（2013）平刑初字第65号刑事判决向原审被告人戴华山宣判，以被告人戴华山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人戴华山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序问题。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省平原县人民法院（2013）平刑初字第65号刑事判决；
二、发回山东省平原县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯世联
审判员 蔡学英
审判员 孙文成
二〇一六年九月二十九日
书记员 崔晓华
陕西省靖边县人民法院
执行裁定�
（2017）陕0824执2121号
申请执行人王某某，男。
被执行人张某某，男。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 方仲江
执行员 聂 燕
二〇一七年六月二十六日
书记员 高 攀
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2923号
原告：上海勋雅国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市金山工业区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室
法定代表人：秦子云，该公司执行董事。
委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。
委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。
被告：上海索福迈家具有限公司。住所地：上海市青浦工业园区香花桥东路XXX号XXX幢。
在本院审理原告上海勋雅国际货物运输代理有限公司与被告上海索福迈家具有限公司海上货运代理合同纠纷系列案中，原告于起诉后向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
上述案件按原告上海勋雅国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海索福迈家具有限公司的起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 张亮
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭灿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第66-4号
申请执行人陈广军，男，1974年12月2日出生，汉族。
被执行人李春岩，男，1978年5月1日出生，汉族，住清河县。
被执行人林景周，男，1959年1月14日出生，汉族，住清河县。
被执行人刘献军，男，1964年7月16日出生，汉族，住清河县。
被执行人王玉柱，男，1969年2月3日出生，汉族，住清河县。
被执行人张新江，男，1971年9月20日出生，汉族，住清河县。
被执行人刘立保，男，1978年9月3日出生，汉族，住清河县。
本院在执行陈广军与李春岩、林景周、刘献军、王玉柱、张新江、刘立保买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额9.6万元。经依法对银行、车辆、房产等管理部门进行财产调查，未发现可供执行财产，对被执行人已采取限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人黑名单强制措施，申请执行人未能提供可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆和
审判员 林书臣
审判员 郭玉松
二〇一七年六月二十一日
书记员 田福兴
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0613民初224号
原告高培涛，男，1958年2月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省海阳市。
委托代理人高静，女，1981年8月11日出生，汉族，烟台欣尚食品有限公司职工，住烟台市经济技术开发区。系原告之女。
被告烟台华盛工业有限公司。地址，烟台市莱山区。
法定代表人赵凯，董事长。
委托代理人毕重亮，男，1982年2月2日出生，汉族，烟台华盛工业有限公司职工，住烟台市芝罘区。
本院在审理原告高培涛与被告烟台华盛工业有限公司劳动争议一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高培涛撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告高培涛负担。
审判员 冀文佳
二〇一六年二月二十三日
书记员 孙晓燕
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行审字第00207号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人李振彬，男，汉族，住辽宁省绥中县。
被申请执行人李振彬未经批准，占用位土地189平方米建饭店，绥中县国土资源局于二0一五年一月二十二日对该行为作出绥国土罚字（2014）第435号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一五年七月二十日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2014）第435号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨天宜
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民辖终562号
上诉人（原审被告）：项光钱。
被上诉人（原审原告）：赵雪梅。
上诉人项光钱不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初2626号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人经常居住地为上海市黄浦区，本案又是涉外合同案件，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市第二中级人民法院审理。
经审查，本院认为,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为上海市黄浦区，但提供的证据尚不足以证明其主张，其户籍所在地为浙江省苍南县，因本案具有涉外因素，根据相关的管辖规定，苍南县人民法院对本案没有管辖权，本案应由温州市中级人民法院审理。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 钱晓勇
二〇一六年八月十日
代书记员 吴洋洋
西藏自治区丁青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丁执字第42号
申请人多吉次旺，男，1980年4月6日生，藏族，系西藏丁青�人，现住西藏丁青县。
被执行人青美才然（户名阿宝），男，1965年7月15日生，藏族，系青海囊谦县人，现住西藏丁青县。
多吉次旺申请执行青美才然买卖合同纠纷一案，我院2014年9月17日作出的（2014）丁民初字第117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人青美才然未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人多吉次旺申请强制执行，本院于2015年12月12日立案执行。
该案总标的为9000元，经本院采取执行措施，被执行人青美才然未履行义务，在执行过程中查明，被执行人青美才然暂无履行能力。
本院认为，在被执行人青美才然无财产可供执行的情况下，申请执行人多吉次旺也不能提供被执行人青美才然的其他财产线索，应�终结本次执行程序。申请执行人多吉次旺如发现被执行人青美才然有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丁民初字第117号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人多吉次旺可以向本院申请恢复执行，本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 扎西拉姆
代理审判员 唐 都
代理审判员旺措
二〇一六年五月三十日
书 记 员 索 郎 拉 珍
西藏自治区丁青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丁执字第42号申请人多吉次旺，男，1980年4月6日生，藏族，系西藏丁青�人，现住西藏丁青县。被执行人青美才然（户名阿宝），男，1965年7月15日生，藏族，系青海囊谦县人，现住西藏丁青县。多吉次旺申请执行青美才然买卖合同纠纷一案，我院2014年9月17日作出的（2014）丁民初字第117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人青美才然未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人多吉次旺申请强制执行，本院于2015年12月12日立案执行。该案总标的为9000元，经本院采取执行措施，被执行人青美才然未履行义务，在执行过程中查明，被执行人青美才然暂无履行能力。本院认为，在被执行人青美才然无财产可供执行的情况下，申请执行人多吉次旺也不能提供被执行人青美才然的其他财产线索，应�终结本次执行程序。申请执行人多吉次旺如发现被执行人青美才然有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丁民初字第117号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人多吉次旺可以向本院申请恢复执行，本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 扎西拉姆代理审判员 唐       都代理审判员旺措二〇一六年五月三十日书 记 员 索  郎  拉  珍
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第296号
申请执行人闫永梅，女，满族，1976年12月8日出生，住辽宁省凤城市。
被执行人鄂荣丰，男，蒙古族，1966年9月23日出生，住住磴口县包尔盖农场十分厂硅铁厂。
被执行人徐娟，女，满族，1967年1月3日出生，住址同上。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出（2014）磴纳初字第70号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴纳初字第70号民事判决书中止执行。
待中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 任 刚
执行员 刘 飞
二〇一五年八月十日
书记员 王海亮
东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4134号
原告孙某，女，1966年10月15日生，汉族，居民，住山东省临清市。
委托代理人韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。
被告李某1，男，1964年7月27日生，汉族，居民，住山东省临清市。
因本案涉及个人隐私，暂不予上网。
审判员 李秋波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 琳
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更662号
罪犯文大清，男，1977年8月12日出生，汉族，小学文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年11月1日作出（2012）西刑初字第343号刑事判决，认定被告人文大清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币3000元。被告人文大清不服，提出上诉。本院于2013年1月10日作出（2013）安市刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月24日起至2019年1月23日止，于2013年2月5日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2016年2月获本院减刑一年，减刑后刑期应执行至2018年1月23日。执行机关贵州省太平监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获3个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯文大清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2016年10月被评为改造积极分子，计3个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表，缴款收据。
本院认为，罪犯文大清在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按照判决履行财产刑，可在减刑幅度上限范围内从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文大清减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2017年7月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐芳（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4627号
罪犯马玉龙。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）乌中刑初字第57号刑事判决书，认定马玉龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金35000元。刑期自2005年9月13日起至2020年9月12日止。马玉龙不服一审判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年5月19日作出（2006）新刑一终字第160号刑事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。交付执行。服刑期间，经本院于2010年、2012年二次裁定减刑二年一个月。现刑期止日为2018年8月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年11月12日提出对罪犯马玉龙的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马玉龙在服刑改造期间，先后一次获监狱局级改造积极分子，三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获三次季度表扬，一次记功，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯马玉龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后在2012年获得监狱局级改造积极分子一次，2012年上下半年、2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子三次，于2013年10月、2014年4月、7月获季度表扬三次，2012年10月获记功一次。其被人民法院判处刑罚后，未履行财产刑义务。本院予以确认。
本院认为，罪犯马玉龙在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，二次犯罪均为毒品犯罪，服刑改造期间又未履行财产刑义务，故本次对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马玉龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 刘 晓 文
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十三日
书记员 李 浩
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第167号
申请执行单位：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：史金广。
申请执行单位大名县人口和计划生育局对被执行人史金广不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人史金广于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘彩云
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第00136-3号
申请执行人：石红，女，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：杨大勇，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张宏伟，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：韩寅生，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张娟娟，女，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行石红与杨大勇、张宏伟、韩寅生、张娟娟民间借贷纠纷一案中，查明，该案在审理期间，于2014年2月27日以（2014）谯民一初字第00546号民事裁定，查封了被执行人杨大勇名下所有的皖S**号现代胜达小型汽车一辆、被执行人张宏伟名下所有的皖S**号北京现代小型汽车一辆、被执行人张娟娟名下所有的皖S**号保时捷小型汽车一辆。于2016年1月21日以（2015）谯执字第00136-1号执行裁定查封了被执行人韩寅生名下所有的坐落于亳州市谯城区希夷大道友阳银座D楼07-2的房产一处。现双方当事人已达成和解协议并实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除被执行人韩寅�名下所有的坐落于亳州市谯城区希夷大道友阳银座D楼07-2的房产一处的查封。
二、解除对被执行人杨大勇名下所有的皖S**号现代胜达小型汽车一辆的查封。
三、解除对被执行人张宏伟名下所有的皖S**号北京现代小型汽车一辆的查封。
四、解除对被执行人张娟娟名下所有的皖S**号保时捷小型汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一七年八月十日
书记员 闫 石
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初1506号
原告：李迎，女，1971年11月9日出生，汉族，自由职业，住沅江市庆云山路水巷口巷*号。
被告：皮辉，男，1969年1月11日出生，汉族，剧院职工，住沅江市中山街路**号*栋***号。
原告李迎与被告皮辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
李迎向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款20000元整。事实和理由：被告皮辉因做生意资金短缺，于2016年8月10日向原告借款20000元，自愿每月用工资偿还，10个月之内还清。但被告多次失信于原告，故特向法院起诉，要求被告归还借款。
本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：
一、由被告皮辉偿还原告李迎借款本金20000元、利息3000元，共计23000元；
二、履行方式，由被告皮辉每月从其工资中偿还2300元给原告李迎，从2017年8月17日起，分10个月还清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案案件受理费150元，由原告李迎负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
（本页无正文）
审判员 何杰
二〇一七年八月十七日
书记员 周元
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初183号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月13日被南宁市公安局兴宁分局决定取保候审，于2017年2月16日被南宁市兴宁区人民检察院决定取保候审。于2017年5月11日被本院决定逮捕，次日，由南宁市公安局兴宁分局执行逮捕，于2017年5月18日被本院决定取保候审。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年2月20日凌晨1时许，被告人李某某伙同卢某、“阿闪”等人驾驶一辆银灰色的面包车并携带枪支、铁管等工具，在南宁市兴宁区金川路与银桥路交叉处，拦截车牌为桂Ｃ×××××的红色泥头车及司机唐某1，随后，李某某、卢某等人下车使用铁管对泥头车进行打砸，“阿闪”使用自制枪支朝泥头车的挡风玻璃开枪，造成桂Ｃ×××××车辆部分损坏，唐某1被流弹击中但未产生实质损伤。
为证实上述事实，公诉人在法庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某后天他人持凶器拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求给予从轻处罚。
经审理查明，2014年2月20日凌晨1时许，被告人李某某伙同卢某、“阿闪”等人驾驶一辆银灰色的面包车并携带枪支、铁管等工具，在南宁市兴宁区金川路与银桥路交叉处，拦截车牌为桂Ｃ×××××的红色泥头车及司机唐某1，随后，李某某、卢某等人下车使用铁管对泥头车进行打砸，“阿闪”使用自制枪支朝泥头车的挡风玻璃开枪，造成桂Ｃ×××××车辆部分损坏，唐某1被流弹击中但未产生实质损伤。2016年1月13日，被告人李某某到公安机关投案。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件真实来源。
2、抓获经过，证实2016年1月13日，被告人李某某在表哥的陪同下到公安机关投案自首。
3、户籍证明，证实被告人李某某的真实身份，于案发之日已达完全刑事责任年龄。
4、证人卢某的证言，证实于2014年2月份一天凌晨，其伙同被告人李某某、“阿肥”、“阿狗”在南宁市兴宁区降桥村四厦岭路口旁新修的公路边，用铁管和猎枪对一辆泥头车进行拦截打砸。
5、证人黎某的证言，证实于2014年2月份的一天，其受“阿胜”委托，伙同“阿某1”、“阿某2”在南宁市兴宁区昆化大道金川路上拦截泥头车收取保护费。
6、证人唐某2的证言，证实于2014年2月19日至2月20日凌晨，其接到唐某1的电话说被人在金川路拦截，随即赶往地点，看到一伙男青年手持砍刀和枪，在泥头车进行拦截索要保护费。
7、被害人唐某1的陈述，证实于2014年2月20日凌晨，其驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的红色泥头车在经过南宁市兴宁区银桥路往金川路方向时，被四、五名男子手持枪械拦截。
8、被告人李某某的供述与辩解，证实于2014年2月份的一晚，其伙同卢某等人，在位于南宁市洒宁区降桥村四厦岭路口旁新修的公路边，持铁管及自制枪支对一辆泥头车进行拦截、打砸、威胁的事实。
9、现场勘验材料及照片，证实公安机关对案发现场进行勘察的情况。
10、辨认笔录，证实李某某与同伙卢某等人之间互相辨认及辨认作案现场的情况。
本院认为，被告人李某某伙同他人持凶器拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某积极参与，动手殴打被害人，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某主动投案并如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵六日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘慧玲
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 罗云华
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨炜玮
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首犯，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初272号
原告:李炀。
被告：张广伟。
原告李炀与被告张广伟追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告李炀到庭参加了诉讼，被告张广伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炀向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付担保款45478元及该款占用期间的利息，利息要求自2013年6月3日起（即原告偿还被告在柘城县农村信用社贷款本息之日起）按年利率0.6%计算至被告履行义务完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在柘城县农村信用社贷款，原告为其进行了担保。贷款到期后，被告未能偿还，在法院执行过程中，原告承担部分保证责任，向信用社偿还了45478元贷款。后经原告多次向被告催要该款，被告推脱未还。为此，原告提起本案诉讼。
被告张广伟未作答辩。
原告李炀向本院提供的证据：1.原告向柘城县农村信用社偿还贷款本息收回凭证一份；2.执行通知书及传票各一份；3.被告张广伟贷款申请书及信用社调查材料复印件各一份；4.被告张广伟与柘城县农村信用社签订的保证借款合同复印件一份；5.（2011）柘证经字第2231号债权文书公证书复印件一份。证明被告于2011年12月19日向柘城县农村信用社贷款8万元，原告作为担保人进行担保，借款期限届满后被告未偿还贷款，在执行过程中，原告代被告向该信用社偿还了贷款本息45478元，该款及占用期间的利息，被告应当偿还。
被告张广伟未向本院提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2011年12月19日被告向柘城县农村信用社贷款80000元，签订了借款合同，贷款利率为月利率0.99%，贷款期限为一年，原告与案外人张广学为被告进行担保。贷款到期后，被告未能偿还，柘城县农村信用社向本院申请执行，在执行过程中，原告于2013年6月3日向柘城县农村信用社偿还了45478元的本金及利息。该款后经原告多次催要，被告未能偿还，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告在承担担保责任后，有权向被告追偿，被告应当偿还原告在执行过程中实际支付的款项。对原告诉请的已履行担保款45478元，有2013年6月3日的还款凭证、执行通知书和原告提供的其他证据相印证，事实清楚、证据充分，故对原告该项诉请，本院予以支持。对原告诉请的已履行担保款占用期间利息，系原告承担保证责任后产生的实际损失，原告要求该利息自2013年6月3日起（即原告偿还贷款本息之日）按年利率0.6%计算至被告履行义务之日止，不违反相关法律规定，对原告该项诉请，本院予以支持，因此，该款占用期间的利息应自2013年6月3日起按年利率0.6%计算至被告张广伟履行义务完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张广伟于本判决生效之日起十日内支付原告李炀45478元及该款占用期间的利息（利息自2013年6月3日起按年利率0.6%计算至张广伟履行义务完毕之日止）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，由被告张广伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 胡 鹏
审 判 员 张高臣
人民陪审员 崔景超
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘国民
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江民初字第1778号
原告余文辉。
原告段任姣。
原告余水娥。
原告余文英。
四原告委托代理人王家宝（特别授权代理），浙江丰原律师事务所律师。
被告浙江萧山医院（杭州市萧山区妇幼保健院、杭州市萧山区精神病医院）。住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道育才北路728号。
法定代表人殷建木，该医院院长。
委托代理人荣继祥（特别授权代理），浙江法校律师事务所律师。
被告浙江大学医学院附属邵逸夫医院（浙江省邵逸夫医院）。住所地浙江省杭州市江干区庆春东路3号。
法定代表人蔡秀军，该医院院长。
委托代理人叶大炜（特别授权代理），该医院医师。
委托代理人徐江陵（特别授权代理），国浩律师（杭州）事务所律师。
本院在审理原告余文辉、段任姣、余水娥、余文英诉被告浙江萧山医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院医疗损害责任纠纷一案中，原告余文辉、段任姣、余水娥、余文英于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余文辉、段任姣、余水娥、余文英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余文辉、段任姣、余水娥、余文英撤回起诉。
案件受理费人民币7941元，减半收取人民币3970.50元，免予交纳。
审 判 员 叶文军
二〇一五年二月三日
代书记员 卢方舟
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执201号
广州白云国际机场集团综合开发有限公司：
你与汪卿商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初8697号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：14029.64元及相应利息；执行费148元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广州市花都区新华街聚贤街20号广州市花都区人民法院执行局
直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下）
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：7444910183100000788
特此通知
经办法官:杨文秀
联系电话:020-6683****
二〇一七年一月十六日
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执434号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人岳啸，男，1991年5月3日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人贺田丽，女，1991年3月24日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 申晓强
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘文乙
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初3523号
原告：孙进发，男。
委托诉讼代理人：薛创民，运城市山河法律服务所法律工作者。
被告：黄敬朝，又名黄敬潮，男。
委托诉讼代理人：铁根锁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。
原告孙进发诉被告黄敬朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。原告孙进发于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙进发提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙进发撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙进发承担。
审判员 赵 萍
二〇一七年八月二十四日
书记员 续莎莎
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初2708号
原告滑县珩宸物业服务有限公司。
法定代表人王建国，系该公司总经理。
委托代理人刘瑾，系该公司员工。
被告史保才，男，1969年3月12日生，汉族。
本院受理原告滑县珩宸物业服务有限公司诉被告史保才物业服务合同纠纷一案，原告滑县珩宸物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告滑县珩宸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。
审判员 韩伟周
二〇一七年四月二十七日
书记员 张菲菲
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0826财保88号
申请人涟水县金平汽车修理厂，住所地在淮安市涟水县新港物流园西首1号。
法定代表人王美芳，该公司负责人。
委托代理人吴超，该公司职工。
被申请人孙伟伟，居民。
被申请人徐华锦，居民。
申请人涟水县金平汽车修理厂于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙伟伟、徐华锦的银行存款50000元或查封其它等值财产。案外人吴超自愿以其所有的牌照为苏H号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人涟水县金平汽车修理厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙伟伟、徐华锦的银行存款50000元或查封其它等值财产。
二、查封案外人吴超所有的牌照为苏H号小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋玉莲
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄 霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初244号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈标，男，1971年5月6日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年12月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人陈标犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院于2017年3月28日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员覃静惟出庭支持公诉，被告人陈标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈标分别于2016年7月31日14时许、8月1日2时许、8月3日2时许，窜到玉林市玉州区二环北路恒大城工地旁，湖南湘棋送变电建设有限公司堆放电缆处，每次盗走一捆铝芯电缆（截面70mm2，100米/捆）。经鉴定，该三捆电缆共价值1200元。
另查明，被告人陈标系为筹集毒资而盗窃。
上述事实，被告人陈标在开庭审理过程中亦无异议，且有失主湖南湘棋送变电建设有限公司员工唐成义陈述，产品合格证、案发现场监控视频资料及截图、现场辨认笔录及照片、《价格认定结论书》以及被告人陈标供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈标以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈标的罪名成立。陈标系为筹集毒资而盗窃，本院在量刑时酌情从重考虑。陈标归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。陈标应依法退赔失主的经济损失。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人陈标犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年9月29日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人陈标退赔失主湖南湘棋送变电建设有限公司的经济损失一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈榆
二〇一七年四月十八日
书记员 罗盈
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初1180号
原告：田喜，男，1969年5月6日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区。
被告：崔林国，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区。
原告田喜与被告崔林国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田喜到庭参加了诉讼，被告崔林国经本院公告传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田喜向本院提出诉讼请求：1.被告崔林国立即给付劳务人工费51,000.00元；2.案件受理费等由崔林国承担。事实和理由：崔林国承包建筑工程，雇佣原告为其干活，累计拖欠人工费57,000.00元，此欠款经过催要，崔林国陆续给付6,000.00元，余款51,000.00元至今未付，故诉至法院。
被告崔林国未在法定期限内提交答辩状。
田喜围绕其诉讼请求依法提交了证据，田喜的身份证复印件、崔林国出具的欠条。田喜提交以上证据欲证明崔林国拖欠其人工费的事实。
本院确认：原告举示的以上证据与本案具有相关性，可以证明相应事实，本院予以采信。
本院经开庭审理查明的民事法律事实：崔林国在大庆承包人工工程期间，雇佣田喜为其干瓦工，故产生了人工费，2015年6月5日经过结算，崔林国拖欠田喜人工费57,000.00元，并为田喜出具了欠条。欠条出具后，经田喜向崔林国索要崔林国先后给付了6,000.00元，尚欠人工费51,000.00元经田喜索要未果。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的民事法律关系。本案中，田喜为崔林国出劳务，双方结算后崔林国为田喜出具了欠条，崔林国尚有人工费51,000.00元未给付田喜。田喜与崔林国之间的民事法律行为，符合民法通则和合同法中关于合同的法律特征，田喜属债权人，崔林国属债务人。崔林国不履行给付劳动报酬的义务违反了诚信原则、违反了法律规定，故田喜的诉请应予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告崔林国于本判决生效之日起十日内给付原告田喜人工费51,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,075.00元，公告费560.00元，合计：1,635.00元（原告已预交），由被告崔林国负担（该款与本判决所确定的时限，由被告崔林国一并给付原告田喜）。
如不服本判决，可在受送达本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 祁洪涛
审判员 徐怀松
审判员 孙 富
二〇一七年十月二十八日
书记员 徐 瑞