甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宕民初字第591号
原告杨海桃，女，1970年5月4日生，汉族，不识字，住宕昌县理川镇拉沙村四社，农民。
委托代理人王浏生，宕昌县法律援助中心律师。
被告刘海亭，男，1964年6月15日生，汉族，高中文化程度，住宕昌县城关镇衙门地，宕昌县农机局职工。
被告杨喜安，男，1974年6月9日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县理川镇杨家庄村，宕昌昌达汽车出租有限公司司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司，住所地陇南市武都区北山东路油橄榄基地兴朝大厦。
负责人李海辉，系公司总经理。
委托代理人张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。
原告杨海桃诉被告刘海亭、杨喜安及中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海桃及其委托代理人王浏生出庭参加诉讼，被告刘海亭、杨喜安及其中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司的委托代理人张芳丽共同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海桃诉称，2015年5月22日10时，原告乘坐被告杨喜安比亚迪牌车号为甘K431**的出租车在宕昌县旧城区开发路惠农服务大厅对面路段掉头时，与被告刘海亭驾驶的现代牌车号为甘KB21**的自有车辆发生碰撞，导致原告人受伤，经宕昌县人民医院诊断为“淤血阻滞、脑震荡”住院6日，初期二被告承担了医疗费，到后来二被告拒绝承担责任。由于病情严重不得已原告转院到甘肃省中医院治疗，住院25日，花去医疗费11486.03元。本次事故经宕昌县交警大队认定被告刘海亭主要责任，被告杨喜安次要责任。现要求二被告连带赔偿医疗费11486.03元，误工费1万元（100元／天×100天），护理费3100元（100元／天×31天），住院伙食补助费1240元（40元／天×31天），车宿费1000元，总计26826元。
被告刘海亭辩称，我的车在转弯时与杨喜安的车发生碰撞是事实，原告在宕昌住院六天的费用都由我承担，经治疗后并无大碍，原以为此事已解决，但无法理解的是原告擅自去兰州住院并长达25天。交警部门认定我为主要责任，杨喜安为次要责任没有异议，但是原告乘坐的是杨喜安的出租车，所以杨喜安应当负有赔偿责任。针对原告在兰州住院25天，治疗的范围如果是因为我和杨喜安交通事故导致，那么我会认同，如果是原告自身的其他病症，我坚决不予赔偿。原告所称误工费按法律规定以住院期间的为合理的要求，其所要求的每天100元的标准没有任何依据，车宿费1000元，护理费的标准也没有任何法律依据。综上，原告提出的各项赔偿符合实际的我同意赔偿，超出法律规定的或者不符合实际情况的我坚决不同意支付，请求法庭公正裁决。
被告杨喜安辩称，交通规则是转弯的车让直行的车，被告刘海亭在转弯时没有看到下来的车，责任主要在被告刘海亭。事故发生后，原告杨海桃头部碰在前挡风玻璃上，头上起了一个小包，我停车后找了一个车将原告杨海桃送往医院检查，叫了交警及保险公司。前后我支付医药费1700多元，并且耽误我跑车8天。我所驾驶的出租车买了平安保险，其中承运人险最高赔付50万元，第三者险最高赔付50万元，我要求保险公司在我的责任限额内报销我垫付的医药费1700元以及杨海桃到兰州的医药费及其他费用。与我碰车的被告刘海亭负主要责任，并且他的车没有买保险，车也未审验。交通法规定，未交保险未审验的车辆不得上路，本次事故刘海亭应当负全责，我要求刘海亭赔付我车辆停运费2400元（300元／天×8天）。
被告中国平安保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司（以下简称平安保险公司）辩称，被告杨喜安所在的陇南昌达汽车运输有限公司在2015年3月8日投保了机动车交通事故商业险，车号为甘K431**，保险期自2015年3月8日至2016年3月7日止，被保险人陇南昌达汽车运输有限公司缴纳了保费。本公司认为根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。为此，对于原告的请求，应当先由被告人刘海亭驾驶的自有车辆甘KB21**的交强险进行赔偿，不足的部分由平安保险公司和刘海亭按照各自的过错程度来承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月22日8时10分许，被告刘海亭驾驶甘KB21**号北京现代牌小型轿车在城区旧城坝开发路惠农服务大厅对面路段掉头时，与由小堡子桥至时代广场方向行驶的被告杨喜安驾驶的甘K431**号比亚迪牌小型轿车发生侧面碰撞，造成甘K431**号比亚迪小型轿车乘车人杨海桃受伤，双方车辆同时受损的道路交通事故。宕昌县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定刘海亭承担本起事故的主要责任，杨喜安承担本起事故的次要责任。事故发生时，被告刘海亭的自有车辆未购买国家法律规定的机动车第三者强制责任险。事故发生后，原告杨海桃因头部碰到挡风玻璃，先后在宕昌县人民医院住院6天、全部治疗费用已由被告刘海亭、杨喜安支付，根据在宕昌人民医院治疗的20张发票计算，被告刘海亭、杨喜安共支付2979.75元。原告杨海桃经甘肃中医学院附属医院中医诊断为：1.头痛；2.淤血阻滞。西医诊断为：1.脑震荡；2.白细胞减少症；3.高同型半胱氨酸血症；4.双侧椎动脉管狭窄；5.胆囊炎并胆囊息肉；6.颈椎骨质略增生。在中国人民解放军医疗门诊支出医疗费753.75元，在甘肃中医学院附属医院住院25天，支出医疗费10331.72元，在兰州大学第二医院开药花费400.56元。以上三家医院的医疗费花费总计11486.03元。
以上事实有原告的代理人当庭陈述和被告的答辩外，还有各方提交的如下证据予以佐证：1.原、被告的身份证明；2.甘肃省宕昌县交通事故认定书；3.原告的伤情诊断证明、住院治疗病历、医疗费用发票及出院证明；4.被告杨喜安提交的保险单。
本院认为，本次交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任明确，本院予以采纳。应按照交警部门出具的责任书认定主要责任在被告刘海亭，次要责任在被告杨喜安。被告中国平安保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司在本次交通事故中，虽不是侵权人，但根据其与被告杨喜安的投保合同约定，应依合同约定向原告承担相应的责任。杨海桃虽经诊断为多种病情，但是治疗过程中并未治疗与交通事故无关的疾病，故对原告杨海桃的合理医疗费用予以支持。应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，即杨海桃的医疗费用为11486.03元。原告杨海桃主张的误工费，根据其误工时间和收入状况确定其费用。原告主张误工时间酌定为100天，根据杨海桃医嘱定期复查的要求，确定为杨海桃的误工费为8750元（31950元／年÷365天×100天）。对于原告杨海桃主张的护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限在没有特别医嘱需要继续护理的情况下以实际住院天数确定，即杨海桃的护理费用为2712.5元（31950元／年÷365天×31天）。原告的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，杨海桃的住院伙食补助费为1240元（40元／天×31天）。原告杨海桃主张的交通费应以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，在原告向法庭提交的十张班车票据只有两张符合，原则上只支持该两张票据的金额，但是鉴于其到医院进行治疗的实际需要，酌定杨海桃的交通费为600元。原告主张的住宿费330元应以正规发票为凭，原告提交的收据不足为凭，本院不予支持。经计算，原告杨海桃的各项费用为24788.53元。被告刘海亭未依法投保交强险，由其在交强险责任限额范围内赔偿原告杨海桃10000元医药费。剩余14788.53元按照被告刘海亭、杨喜安的责任大小分担，根据交警部门对二人划分的责任大小，刘海亭承担主要责任，杨喜安承担次要责任，本院酌情刘海亭承担60%的责任为8873.12元（14788.53元×60%），被告刘海亭总共承担原告各项损失18873.12元（10000元﹢8873.12元）。杨喜安承担40%的责任为5915.41元（14788.53×40%）。被告杨喜安在中国平安保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险公司应在商业险限额内赔偿原告杨海桃损失5915.41元。另外，被告刘海亭、杨喜安已经支付的原告杨海桃在宕昌县人民医院治疗的费用2979.75元，根据被告刘海亭、杨喜安责任大小划分，其中被告杨喜安垫付的1191.9元（2979.75元×40%）应当由被告中国平安保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司向被告杨喜安支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限判决生效七日内，由被告刘海亭赔偿原告杨海桃18873.12元。
二、限判决生效七日内，由被告中国平安保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告杨海桃5915.41元。
三、限判决生效七日内，由被告中国平安保险股份有限公司甘肃陇南中心支公司在商业险责任限额内支付原告杨喜安已经垫付的1191.9元。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告刘海亭承担120元，被告杨喜安承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 贾西平
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王 玲
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨静如