杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第2813号
原告：戴春玉。
委托代理人：侯金锋。
被告：周海兵。
被告：杭州辰龙运输有限公司。
法定代表人：王霞。
委托代理人：白永德。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：费一飞。
委托代理人：胡宾。
原告戴春玉诉被告周海兵、杭州辰龙运输有限公司（以下简称辰龙公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月17日立案受理后，依法由审判员姜学英独任审判，于2013年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人侯金锋，被告周海兵，被告辰龙公司的委托代理人白永德，被告阳光财保公司的委托代理人胡宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年12月17日，周海兵驾驶属辰龙公司所有的浙A×××××号车辆沿杭州市留祥路紫荆花路口行驶时，与原告驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，周海兵负事故全部责任。之后，原告因伤在浙江省立同德医院住院治疗。阳光财保公司系浙A×××××号车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的保险人。故诉请判令：1、周海兵、辰龙公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计343220.6元；2、阳光财保公司在交强险范围内先行赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由周海兵、辰龙公司承担。
被告阳光财保公司答辩称：原告诉称的交通事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。原告诉请的医疗费，我司在原告住院期间垫付过1万元医药费，另外的医疗费按医疗费发票具体计算。原告诉请的营养费不予认可。护理费认可住院期间的护理费，标准为每天84元。误工费根据原告的伤情，认可原告的误工期间为160天。交通费认可500元。伤残赔偿金认可按八级伤残等级的标准计算。精神损害抚慰金不予赔偿。
被告周海兵、辰龙公司的答辩意见同上述答辩意见。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、事故认定书，拟证明周海兵负事故全部责任的事实。
2、门诊病历及出院小结，拟证明原告的伤情及治疗等事实情况。
3、医药费发票，拟证明原告的医药费损失。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故构成7级伤残的事实。
5、司法鉴定费发票，拟证明原告花费的鉴定费。
6、诊疗证明书，拟证明原告的误工时间。
7、户口本，拟证明原告的身份为城镇居民。
上述由原告提供的证据经质证，被告阳光财保公司认为：证据1没有异议。证据2的真实性没有异议。证据3中2010年10月31日的医疗费发生于事故发生前，与本案无关，非医保费用不属于赔偿范围，其他医疗费由法院审核。证据4的真实性没有异议，但鉴定结论中记载的原告伤情与原告出院记录记载的情况不符，不认可原告的七级伤残。证据5的关联性有异议，不属于保险赔偿范围。证据6的关联性有异议。证据7没有异议。被告周海兵、辰龙公司的质证意见同上述质证意见。
被告周海兵为支持其主张，提供了下列证据材料：
收款收据，拟证明周海兵已经赔偿原告18000元的事实。
上述由周海兵提供的证据经质证，原告、辰龙公司及阳光财保公司对该证据均没有异议。
被告辰龙公司、阳光财保公司均未提交证据。
本院对原告及周海兵提供的上述证据作如下认证：
原告提供的证据1、2的真实性，予以认定。证据3中2010年10月31日的医疗费与本案缺乏关联性，不予认定，其余医疗费票据的真实性、关联性、合法性予以认定。证据4-7的真实性，予以认定。周海兵提供的证据，原告、辰龙公司及阳光财保公司均没有异议，予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年12月17日7时，周海兵驾驶属辰龙公司所有的浙A×××××号车辆沿杭州市留祥路紫荆花路口行驶时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，周海兵负事故全部责任。之后，原告因伤先后在浙江省立同德医院住院治疗及门诊治疗，并为此支付了医疗费42757.75元。此后，阳光财保公司支付原告医疗费10000元，周海兵支付原告医疗费18000元。
另查明，浙A×××××号车辆的实际车主为周海兵，该车辆挂靠在辰龙公司名下，上述车辆由阳光财保公司承保交强险，保险责任限额为122000元，本案事故发生在保险期间内。2012年9月20日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成七级伤残。2012年10月，原告诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权。道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，由于周海兵的过错，造成原告受伤的后果，现交警部门认定周海兵负事故全部责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。周海兵作为侵权行为人及肇事车辆的实际车主应当承担全部赔偿责任，辰龙公司作为肇事车辆的挂靠车主应承担补充赔偿责任。根据法律规定，受害人受伤的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等其他合理费用。根据现有证据，原告的损失具体包括：1、医疗费42757.75元，按原告提供的票据计算，2010年10月31日的医疗费与本案交通事故无关，应予扣除。2、误工费24375元，根据原告提供的证据显示原告在事故发生前系城镇居民，故原告以浙江省上一年度在岗职工年平均工资35731元的标准计算误工费合理有据，予以支持。又因原告提供的证据表明，其误工时间为249天，故原告的误工费损失应为24375元。3、营养费1170元，根据原告的伤势，原告主张每天30元的标准属于合理范畴，予以支持。4、护理费3818.1元，原告提供的证据表明原告受伤后住院39天，故本院认定原告需要护理39天，原告按97.9元／天计算护理费的标准未违反法律规定，故原告的护理费为3818.1元。5、交通费500元，虽原告未提供有效证据证明交通费的实际产生数额，但原告在就医过程中实际已经发生交通费，且阳光财保公司愿意承担500元交通费，故本院酌情认定原告的交通费为500元。6、鉴定费2045元，按原告提供的票据计算。7、残疾赔偿金247738元，根据原告提供的证据，原告系城镇居民，应适用城镇居民标准赔偿，原告结合其七级伤残并按照2011年浙江省城镇居民人均可支配收入计算二十年符合法律规定，予以支持。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成七级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为20000元。上述1-7项及精神损害抚慰金共计342433.85元。
根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因阳光财保公司为有责方的保险公司，故其应在交强险限额内先行赔付，不足部分由周海兵赔付。因现有证据显示原告应获的赔偿费用为342433.85元，且阳光财保公司已经在交强险范围内赔付10000元，故阳光财保公司应对原告的上述赔偿费用先行赔付112000元，剩余的220433.85元由周海兵赔偿，扣除已付的18000元，尚需支付202433.85元。辰龙公司对周海兵的上述应付款项承担补充赔偿责任。
综上，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给戴春玉医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计92000元。
二、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给戴春玉精神抚慰金20000元。
三、周海兵于本判决生效之日起十日内赔偿给戴春玉医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计202433.85元。
四、杭州辰龙运输有限公司对周海兵的上述应付款项承担补充赔偿责任。
五、驳回戴春玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6448元减半收取3224元，由戴春玉负担270元，周海兵负担2954元，周海兵负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。杭州辰龙运输有限公司对周海兵的上述应付款项承担补充支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 姜学英
二〇一三年三月二十日
书记员 谢心心