江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋搬民初字第1066号
原告卢佩林。
法定代理人卢翔飞。
委托代理人韩健。
被告印友仙。
委托代理人尹家勤。
被告华安财产保险股份有限公司泰兴中心支公司，住所地泰州市江洲南路90号（胜家宾馆二楼）。
负责人金菊。
委托代理人尤海军。
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区中心路191号。
负责人耿庆伟。
委托代理人周锦国。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚。
委托代理人颜勇。
原告卢佩林与被告印友仙、华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“大地保险公司”）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，先依法由代理审判员赵容容独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢佩林的特别授权代理人韩健、法定代理人卢翔飞，被告印友仙的特别授权代理人尹家勤，被告华安保险公司的特别授权委托代理人尤海军，被告大地保险公司特别授权代理人周锦国，第三人紫金保险公司的特别授权代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢佩林诉称，2012年7月2日14时26分左右，被告印友仙驾驶中型普通货车沿苏3**线由西向东行至107KM＋100M处，货车前右部碰撞同方向由我驾驶的电动三轮车尾部左侧，后苏M×××××号中型普通货车左后部右侧面刮擦对向在被告大地保险公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）的鲁C×××××号重型仓栅式货车前左部，致我受伤，三车损坏。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告印友仙负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告印友仙所驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。另事故现场无责车辆在被告大地保险公司投保交强险。现要求三被告赔偿我各项损失：医疗费295142元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金504509元，护理费357111元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费2340元、车损2080元，合计1217782元（二次手术费待实际发生后另行主张）；本案诉讼费用由三被告承担。
被告印友仙辩称：1、对于本起交通事故的事实以及责任的认定无异议；2、我的车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由其一并先行赔偿；3、事故后我一共垫付了医药费48000元。综上，请求法院依法判决。
被告华安保险公司辩称：1、对于本起交通事故的事实以及责任认定无异议；2、被告印友仙驾驶的苏M×××××号中型普通货车在我司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险；3、事故后，我公司已经垫付了10000元的医疗费。综上，请求法院依法判决。
被告大地保险公司辩称：1、对于本起交通事故的事实以及责任认定无异议；2、曹赞驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；3、在该事故中，我方车辆未与原告卢佩林的车辆发生接触，无因果关系，故我司不应当承担无责赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后由受害人的儿子卢翔飞向我司提出抢救申请，第一次是如皋市人民医院的37947.99元，第二次是在南通大学附属医院47310.30元，两次均是卢翔飞提出申请并作出偿还承诺，肇事人印友仙也签署相关的承诺书。故我方申请在卢佩林的赔偿款中优先偿还我方垫付的医疗费85254.29元。
经审理查明，2012年7月2日14时26分左右，被告印友仙持B2驾驶证驾驶其所有的苏M×××××号中型普通货车沿苏3**线由西向东行至107KM＋100M处，货车前右部碰撞同方向由卢佩林驾驶的电动三轮车尾部左侧，致卢佩林受伤，后苏M×××××号中型普通货车左后部又侧面刮擦对向由曹赞持B2证驾驶的鲁C×××××号重型仓栅式货车前左部，三车损坏。苏M×××××号重型货车在被告华安保险公司投保交强险和保险限额为20万元的商业三者险，保险期间均自2011年12月31日至2012年12月30日。鲁C×××××号重型仓栅式货车在被告大地保险公司投保交强险，保险期间自2012年1月29日至2013年1月28日。2012年8月8日，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具皋公交认字（2012）第00615号道路交通事故认定书，认定：“印友仙承担本起事故的主要责任，卢佩林承担本起事故的次要责任，曹赞无本起事故责任。”
以上事实，有如皋市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定书一份，交强险保单两份，商业险保单一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
事发后，原告至如皋市仁爱医院抢救，并于当天转至如皋市人民医院住院治疗，至2012年7月18日出院。出院诊断为：1、外伤性肝破裂，外伤性脾破裂，失血性休克，左侧液气胸，右侧血胸，右侧肺挫裂伤，两肺创伤性湿肺，双侧多发肋骨骨折，多发腰椎左侧横突，左髂骨骨折，左侧肩关节关节盂骨折；2、肝破裂修补＋脾切除＋胸腔引流＋剖胸探查止血术后；3、心肺复苏术后；4、脓毒血症；5、肺部感染；6、腹腔感染；7、T9-11骨折。出院医嘱：转上级医院治疗，120护送。原告在该医院共花去医疗费101699.67元，其中第三人紫金保险公司垫付37943.99元。当日，原告转至南通大学附属医院继续治疗，至2012年8月29日出院，原告在该医院共花去医疗费165097.38元（含南通大学附属医院出具处方，原告至南通通大附院新特药房购买白蛋白1696元），其中，第三人紫金保险公司垫付47310.3元。当日，原告转院至泰兴市人民医院住院治疗，至2012年9月29日出院，出院医嘱：嘱患者继续活血化瘀、促神经康复治疗、增进营养、加强坐位平衡，双下肢功能康复等。原告在该医院共花去医疗费21459.4元。出院后，原告在2012年9月29日购买硅胶接尿器2套，计170元。原告在2012年10月8日购买了防褥疮气垫一个、护腰一条，计278元。原告在2012年10月22日购买了轮椅，计950元。原告在2012年11月23日购买电动脚踏车一台，计443元。原告在2013年3月14日购买多功能护理床，计1611元。
以上事实，有如皋市仁爱医院的病历，如皋市人民医院的病历、出院小结、用药清单和医疗费发票，南通大学附属医院的住院病历、出院小结、用药清单和医疗费票据、泰兴市人民医院的住院病历、出院小结、用药清单和医疗费发票及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
原告于2013年6月向本院申请对伤残等级等进行诉前鉴定，后本院委托南通市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定。2013年8月9日，该所作出鉴定意见书，鉴定结论为：1、卢佩林交通事故致外伤性肝破裂，外伤性脾破裂，失血性休克，左侧液气胸，右侧血胸，右侧肺挫裂伤，两肺创伤性湿肺，双侧多发肋骨骨折，多发腰椎左侧横突，左髂骨骨折，左侧肩关节关节盂骨折，脓毒血症，肺部感染，腹腔感染，T9-11骨折；其双下肢截瘫肌力1级伴大小便失禁、T9-11骨折、脾破裂切除、双侧多发肋骨骨折、肝破裂修补综合评定为交通事故一级伤残。2、其伤后休息期限截止至鉴定之日为止；住院期间均需2人护理，出院后1人终身护理依赖；营养期限3个月。3、二次手术费用以实际发生为准。原告卢佩林为此支出鉴定费用2340元。
以上事实，有南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
事故发生后，被告印友仙已给付原告卢佩林48000元。原告所驾驶的三轮车因该事故损害，其损失价值经搬经中队委托，由如皋市价格认证中心作出了皋价鉴车字（2012）第0824号道路交通事故车损价格鉴定结论书，鉴定结论为：损失2080元。
以上事实，有道路交通事故车损价格鉴定结论书一份以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
原告卢佩林于2013年12月2日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告卢佩林、被告华安保险公司、印友仙、大地保险公司对在交强险和商业三者险限额内优先返还第三人垫付的医药费85254.9元无异议。
另查明原告卢佩林与卢翔飞系父子关系，卢翔飞于2003年6月20日购买了位于泰兴镇银杏新村三区3#楼505室商品房一套。卢翔飞系江苏泰隆机械集团有限公司的员工，在其父受伤住院期间即2012年7月2日至2012年9月29日请假护理其父亲。卢翔飞2012年4月工资实发金额为4681.65元、5月工资实发金额为4687.47元、6月工资实发金额为4665.55元。
以上事实，有如皋市高明镇卢庄村村民委员会、如皋市公安局高明派出所出具的证明；房产证；江苏泰隆机械集团有限公司的劳动合同、企业法人营业执照、误工证明、工资表、纳税证明以及打卡记录以及原告的陈述等证据在卷佐证。
审理中，原告还提交了如皋市高明镇卢庄村村民委员会、泰州市济州街道办事处华泰社区居民委员会、泰州市济川物业管理有限责任公司出具的证明，以及申请证人吉某（住泰兴市泰兴镇银杏新村3号3幢206室）、周某（住泰兴市泰兴镇银杏新村3号3幢506室）出庭作证，证明原告卢佩林自2004年9月至2012年6月一直居住在泰兴市泰兴镇银杏新村3号3幢505室，帮助照料卢翔飞的两个女儿，符合在城镇生活满一年的条件，其残疾赔偿金的标准应该按照城镇标准计算。被告印友仙、华安保险公司对上述证据质证后认为原告提供的证据无法证据原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，理由是：1、泰兴市济川物业管理有限责任公司、泰兴市济川街道办事处华泰社区居民委员会、如皋市高明镇卢庄村村委会出具的证明，该份证明出具的主体是高明镇一方，即原告的住所地，若原告的住所地在泰兴应该由泰兴当地出具证明；2、房产证上登记的所有人是原告之子卢翔飞，未显示原告系该房屋的共有权人；两位证人陈述的不是事实，证人陈述卢佩林2002年到泰兴，但是原告提供的证明载明的是2004年才到的，两者相互矛盾。被告大地保险公司认为其司不应该承担赔偿责任，故对残疾赔偿金不予质证。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全阀和侵权责任法的相关规定由其侵权人予以赔偿。本案中，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故的事实以及责任认定客观合法，本院对该责任认定书予以确认。因被告印友仙所驾驶的车辆已在被告华安保险公司投保交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，故原告的损失应当先由被告华安财产保险泰州公司在交强险限额内赔偿。超出的部分，由被告华安保险公司按照80%的责任在商业险限额内赔偿。仍有不足部分，由被告印友仙按照80%的责任赔偿。对于原告卢佩林要求被告大地保险公司承担无责赔偿责任，本院不予支持，因为原告卢佩林驾驶的电动三轮车与曹赞驾驶的鲁C×××××号货车之间未发生接触，即未发生交通事故，换言之，原告受伤与曹赞驾驶的鲁C×××××号货车无任何关联。
对于原告主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告主张295142元，有如皋市仁爱医院、南通大学附属医院、泰兴市人民医院的病历，如皋市人民医院的住院病历、出院小结、用药清单相佐证的为291708.45元，本院对此予以认定；对于原告提交的未有病历、处方单等相佐证的522.84元医药费票据，因本院无法审查其与本起交通事故的关联性，故本院不予认定；对于原告未提交任何证据的2910.71元医药费，本院无法认定。2、住院伙食补助费，原告主张1800元，即90天×20元／天=1800元，本院认定1620元，即住院90天，按照18元／天计算。3、营养费，原告主张1800元，本院认定900元，即营养期限按照司法鉴定意见为90天，按照10元／天计算。4、残疾赔偿金，原告主张504509元，本院认定504509元，因原告长期生活在其子住处即泰兴市泰兴镇银杏新村三区3#楼505室已经超过一年时间，故本院认定残疾赔偿金应以城镇居民收入标准计算；按照司法鉴定意见原告构成一级伤残，原告至伤残鉴定之日为63周岁，赔偿年限为17年；按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年计算为504509元（29677元／年×17年×100%）。5、护理费，原告主张357111元，本院认定128937.67元，即根据司法鉴定意见，原告卢佩林住院期间需要2人护理，出院后需要1人终身护理。原告受伤后由其子护理，符合情理。本院根据其子事故前三个月的月平均工资4678.22元／月计算原告住院90天的护理费为14034.67元。另一护理人员按原告主张的标准60元／天计算原告住院90天的护理费为5400元。考虑到原告的病情状况和物价上涨等因素，本院先行支持原告卢佩林出院后5年的护理费，标准按照原告主张的标准60元／天计算，合计109500元。以上护理费合计为128934.67元。原告卢佩林5年后的护理费届时可再行主张。6、精神损害抚慰金，原告主张50000元，结合本案原告受伤达一级伤残，身心受到严重的创伤，且印友仙负该事故的主要责任，故本院认定40000元。7、交通费，原告主张3000元，本院结合原告的伤情治疗情况以及提供的交通费发票，认为该费用合情合理，故本院予以认定。8、鉴定费，原告主张2340元，因原告实际支出且有票据相佐证，故本院予以认定。9、财损，原告主张2080元，根据如皋市价格认证中心鉴证结论书，本院认定2080元。
以上损失，属于被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费291708.45元、住院伙食补助费1620元、营养费900元，合计294228.45元，该损失已超过限额10000元，故应由被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；属于被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失为护理费128934.67元、残疾赔偿金504509元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元，合计676443.67元，该损失超过限额110000元，故应由被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金40000元）；属于被告华安保险公司在交强险财物损害赔偿限额内赔偿的损失为财损2080元，该损失超过限额2000元，故应由被告华安保险公司在交强险财物损害赔偿限额内赔偿原告2000元。超过交强险限额部分的损失850752.12元，按照事故责任应当由被告印友仙赔偿680601.7元（850752.12×0.8），因该损失已经超出商业三者险限额200000元，故应由被告华安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告200000元；其余480601.7元，由被告印友仙予以赔偿。以上损失，被告华安保险公司共应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告322000元（其中医疗费10000元已经垫付）。因第三人紫金保险公司事故后垫付医疗费85254.29元，故被告华安保险公司实际应赔偿原告226745.71元；对于第三人紫金保险公司已垫付的85254.29元，由被告华安保险公司直接返还给第三人紫金保险公司。被告印友仙赔偿原告480601.7元，扣除被告印友仙已经给付的48000元，被告印友仙尚应赔偿原告卢佩林432601.7元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条，第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告卢佩林的损失：医疗费291708.45元、住院伙食补助费1620元、营养费900元、护理费128934.67元、残疾赔偿金504509元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、财物损失2080元，合计972752.12元。由被告华安财产保险股份有限公司泰兴中心支公司赔偿原告卢佩林236745.71元，扣除已给付的10000元，尚应给付226745.71元；被告华安财产保险股份有限公司泰兴中心支公司直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司85254.29元；被告印友仙赔偿原告卢佩林480601.7元，扣除已经给付的48000元，尚应赔偿原告卢佩林432601.7元。
以上款项于本判决生效后十日内履行（款汇农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局﹤预算外资金诉讼费专户﹥，帐号：70×××34）。
二、驳回原告卢佩林的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5406元，鉴定费用2340元，合计7746元，由原告卢佩林负担1550元，被告印友仙负担6196元（此款原告卢佩林已垫付，由被告印友仙在履行上述第一项时一并给付原告卢佩林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）预交上诉案件受理费7746元。
审 判 长 钟 文
代理审判员 赵容容
人民陪审员 顾 军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张 鑫