广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第886号
原告：孟祥民，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。
委托代理人：赵海良、赵得良，分别系广东弘力律师事务所律师、律师助理。
被告：李开校，男，1976年6月1日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市。
负责人：岑延毅，系该公司总经理。
委托代理人：王仲，系中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。
原告孟祥民诉被告李开校、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称大地保险贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29�立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告孟祥民委托代理人赵海良，被告李开校到庭参加诉讼。被告大地保险贺州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孟祥民诉称：2014年4月20日21时，原告驾驶湘N97T**号普通二轮摩托车沿开发区火炬大道由沙边村往春天百货方向行驶，行驶至开发区火炬大道工商银行门口对开时，与从中山港壹加壹往沙边方向行驶的被告李开校驾驶的桂J8B5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，现诉判令：1.被告李开校向原告支付各种损失共计103465.34元。2.被告大地保险贺州支公司在交强险范围内直接向原告支付上述费用。3.由被告承担本案的诉讼费用。
被告李开校辩称：被告肇事车辆在被告保险公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故均发生在保险期限内。请法院依法判决。
被告大地保险贺州支公司书面辩称：1.李开校驾驶的桂J8B5**号摩托车在我司只投保了强制保险，保险金额122000元，保险期限从2013年07月27日至2014年07月26日；2.原告诉求的医疗费没有医疗发票，我司不确认其医疗费金额；营养费没有医嘱证明，我司不确认；3.护理费诉求过高，建议按80元／天计算；误工费诉求过高，已经达到纳税标准，原告应该提供纳税证明，而且没有相关的误工证明、收入标准、劳动合同等证据，对于原告的误工损失我司不确认，建议按2013年城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算误工费；4.我司对于原告的伤残鉴定有异议，认为低残高评，我司已经向法院提交《司法鉴定意见书》，因此我司对原告诉求的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚�金不确认；5.原告诉求的车辆维修费没有物损部门鉴定，我司不认可；6.保险公司不是事故的侵权人，不应承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年4月20日21时00分许，孟祥民驾驶湘N97T**号普通二轮摩托车沿开发区火炬大道由沙边村往春天百货方向行驶，驶至中山市开发区火炬大道工商银行门口对开路段时，与从中山港壹加壹往沙边村方向行驶由李开校驾驶的桂J8B5**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方受伤及两车损坏的交通事故。2014年5月13日，中山市公安局交通警察支队开发区大队作出NO：40022288号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定孟祥民承担此事故的主要责任；李开校承担此事故的次要责任。原告孟祥民遂于2015年5月29日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告孟祥民在事故中受伤，于事故当天到中山国丹中医院住院治疗，出�医嘱为建议继续住院治疗。于次日转院到中山火炬开发区医院，于2014年4年月28日出院，共住院8天。出院医嘱：休息一周等。2015年5月13日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告孟祥民的损伤构成十级伤残。因此，原告孟祥民在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费7086元（按医疗发票计算）；2.住院伙食补助费800元（以100元／天计算住院8天）；3.护理费832元（以104元／天计算住院护理8天）；4.误工费2438.84元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有单位在岗职工年均工资59345元／年计算15天）；5.伤残鉴定费3600元（按票据计算）；6.残疾赔偿金65197.4元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，以十级伤残计算10%）；7.被扶养人生活费15435.47元【扶养原告父亲孟宗林，1943年12月24日出生，至定残之�起需扶养8年，原告承担1／3；扶养原告母亲，1945年12月04日出生，至定残之日起需扶养10年，原告承担1／3；扶养原告的女儿孟某甲，2000年1月3日出生，至定残之日起需扶养3年，原告承担1／2；扶养原告女儿孟某乙，2008年9月16日出生，至定残之日起需扶养11年，原告承担1／2；扶养原告儿子孟某丙，2008年9月16日出生，至定残之日起需扶养11年，原告承担1／2；以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均生活消费支出8343.50元／年计算，以十级伤残计算10%，即（8年×8343.5元／年×10%×1／3）＋（10年×8343.5元／年×10%×1／3）＋（3年×8343.5元／年×10%×1／2）＋（11年×8343.5元／年×10%×1／2）＋（11年×8343.5元／年×10%×1／2）=15435.47元】；8.车辆维修费1500元（以实际收据计算）。原告在本次交通事故中还产生交通费、精神损害抚慰金的损失。
�查：李开校驾驶的桂J8B5**车辆号普通二轮摩托车登记车主为李开校本人，另该桂J8B5**号普通二轮摩托车在被告大地保险贺州支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告大地保险贺州支公司承保了车辆桂J8B5**号普通二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告李开校承担此事故的次要责任，由被告李开校按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告在本次交通事故还产生的交通费、精神损害抚慰金损失，这些费用应根据原告受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费200元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告孟祥民的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费7086元、住院伙食补助费800元，共计7886元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应由被告大地保险贺州支公司直接承担。
2.护理费832元、误工费2438.84元、伤残鉴定费3600元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费15435.47元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计92703.71元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应由被告大地保险贺州支公司直接承担。
3.湘N97T**号二轮摩托车的维修费1500元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，故应由大地保险贺州支公司直接承担。
综上，被告大地保险贺州支公司应在交强险责任限额内赔偿102089.71元给原告孟�民。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告大地保险贺州支公司不到庭参加诉讼，不影响本院审理本案。关于原告诉求营养费的问题，经查，原告没有提供医疗机构出具的证明证实其确需补充营养的证据，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿102089.71元给原告孟祥民；
二、驳回原告孟祥民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2369元，减半收取1185元，由原告孟祥民负担16元（原告已预交1185元），由被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担1169元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告孟祥民，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年七月三十日
书记员 李颖文
邱志婵