海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）儋民初字第20号
原告吕某柱，男，1970年7月14日出生，汉族，广西壮族自治区xx县xx镇人，现住海南省儋州市那大镇新兴街二巷**号，身份证号码：4509221xxx********。
委托代理人黎昌伟，男，1960年2月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxx路***号，身份证号码：4600291xxx********。
被告海南永利源混凝土有限公司（下称永利源公司），住所地儋州市那大镇洋浦港外公路xxx公里处xx侧。
法定代表人马建永，董事长。
委托代理人陈翔，该公司副总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司儋州支公司（下称人民财产保险公司），住所地儋州市那大镇人民大道2号。
法定代表人刘萍，经理。
委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人孙晓霞，海南瑞来律师事务所律师。
原告吕某柱诉被告永利源公司、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员林生明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某柱及其委托代理人黎昌伟，被告永利源公司委托代理人陈翔，被告人民财产保险公司委托代理人孙晓霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月25日13时34分许，黎良胜驾驶琼C292**大型重型货车在美洋线14公里处，因黎良胜不按规定掉头，导致琼C292**号牌大型货车与直行的原告驾驶的琼CE75**厢式货车发生相撞，造成乘车人李志勇受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。儋州市公安局交警支队于2013年8月12日作出儋公交认字（2013）第390号《道路交通事故认定书》认定黎良胜负事故全部责任。琼C292**号牌货车所有权人为被告永利源公司，该车投保于被告人民财产保险公司；原告所有的琼CE75**号牌货车投保于被告大地财产保险公司。本次交通事故造成原告车辆损坏，经被告人民财产保险公司评估后，由儋州日新时代汽车维修公司负责维修，维修费用27460元。
原告系从事副食品批零经营，琼CE75**号牌轻型货车主要用于组织货源和运送货物的运输。该车撞坏进厂维修后，原告只好与他人租车运转货物。每月发生的租车费用为9000元，支付租车8个月费用72000元，8个月的养路费3360元，8个月的滞纳金2595.36元，罚款1000元，五项损失共106415.36元。请求保险公司在保险限额范围内予以赔偿外，不足部分由被告永利源公司赔偿。
被告永利源公司辩称，一、对被答辩人诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案责任认定没有异议，其发生的车辆维修费用予以认可；二、被答辩人所诉租车费用事前未与我方协商或通报，且被答辩人租用什么车型、每月运输量多少、怎么认定需每月9000元租赁费、凭什么需要租用8个月的时间，没有相应证据，我公司不予认可；三、琼CE75**车主在该车送修后应主动到公路交通部门申请报停，车辆停运报停工作与我公司无关，我公司不对其车辆产生的养路费负责任，其附带产生的所谓滞纳金和罚款就不予评价。综上，答辩人请求法院依法驳回被答辩人“租车费用”和“养路费及所附带产生的所谓滞纳金和罚款”的诉讼请求。
被告人民财产保险公司辩称，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的规定，汽车修车费用属于间接损失，不属于答辩人的赔付范围，原告修车期间的汽车租赁费用不应由答辩人承担；二、根据《海南经济特区机动车辆不通行附加费征收管理条例》的规定，货车必须向相关部门交纳机动车辆通行附加费，原告交纳的8个月养路费用与本次车祸损失无关；三、滞纳金是政府部门对超过规定的期限缴款而采取的惩罚性措施，原告不按时交纳养路费产生的滞纳金是原告怠于履行义务造成，不属于答辩人理赔范围；四、罚款是由于原告过错造成，应由原告自行承担。
经审理查明，2012年12月25日13时34分许，黎良胜驾驶琼C292**大型货车在美洋线14公里处，因不按规定调头，导致琼C292**大型货车与直行车琼CE75**轻型货车（那大往洋浦方向）发生相撞，造成两车不同程度损坏以及琼CE75**轻型货车乘车人李志勇受伤的道路交通事故。儋州市公安局交警支队经现场勘查、调查后，于2013年8月12日作出儋公交证字（2013）第390号《道路交通事故证明》，当事人黎良胜应负此事故的全部责任。
琼C292**大型货车所有人系被告永利源公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2012年11月24日至2013年11月23日止，第三者责任保险限额500000元。黎良胜系被告永利源公司聘请司机。琼CE75**轻型货车所有人系原告吕某柱，该车经被告人民财产保险公司定损评估，定损合计金额人民币27460元。
原告提供一份与吕荣先签订的《汽车租赁合同书》和吕荣先署名的八张收款收据，以证实事故发生后车辆受损，租用吕荣先琼C2C1**厢式货车营运，每月租金9000元，共72000元；提供二张海南省交通规费征稽局儋州分局的缴款票据，以证实琼CE75**轻型货车8个月的养路费3360元，8个月的滞纳金2595.36元和罚款1000元。
案在审理中，原告申请对琼CE75**轻型货车在维修期间造成经营的损失予以评估；被告永利源公司申请对琼CE75**轻型货车损坏程度及所需维修工时进行评估。本院通过海南省第二中级人民法院委托海南中明智资产评估有限公司对琼CE75**轻型货车在维修期间造成经营的损失予以评估，2014年2月10日，鉴定机构以：1、无车辆历史的经营收支情况票据；2、车辆维修时间不可确定为由申请退案。2014年2月18日，海南省第二中级人民法院作出（2014）海南二中法技字第031号《终结委托通知书》。2014年2月20日，海南省第二中级人民法院以“经立案审查并多方咨询相关鉴定机构，无法对车辆的损坏程度予以评估”为由，作出《不予委托意见书》，将本案委托事项退回本院。
以上事实，有儋公交证字（2013）第390号《道路交通事故证明》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《汽车租赁合同书》、收款收据、海南省交通规费征稽局儋州分局的缴款票据、海南二中法技字第031号《终结委托通知书》、《不予委托意见书》、保险保单及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系因交通事故引起的民事赔偿纠纷。儋州市公安局交警支队作出的《道路交通事故证明》，各方当事人对该证明没有异议，本院予以确认。各方当事人对琼CE75**轻型货车定损金额人民币27460元没有异议，本院予以认定。原告主张租用吕荣先琼C2C1**厢式货车营运，产生租车费用72000元，但未能提供琼C2C1**厢式货车的车辆信息、没有收款的正规票据，且该车辆在维修期间造成经营损失无法评估，原告主张证据不足，本院不予认可。原告主张琼CE75**轻型货车8个月的养路费3360元；8个月的滞纳金2595.36元和罚款1000元，琼CE75**轻型货车因发生事故不能营运后，原告应向有关部门申报停运，由于原告不申报停运产生的养路费及不按时交纳养路费产生的滞纳金、罚款，不能认定为交通事故造成的损失，被告人民财产保险公司抗辩理由成立，原告主张养路费3360元、滞纳金2595.36元和罚款1000元的请求，不予支持，应予驳回。黎良胜系被告永利源公司的聘请司机，事故发生时系劳务行为，其造成他人损害，应由被告永利源公司承担赔偿责任。被告永利源公司所有的琼C292**大型货车，已在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险，被告永利源公司应承担的赔偿责任，由被告人民财产保险公司在交强险和商业险限额责任范围内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司儋州支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吕某柱损失人民币2000元，限于本判决生效后十五日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司儋州支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告吕某柱损失人民币25460元，限于本判决生效后十五日内付清。
驳回原告吕某柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
案件受理费2428元减半收取1214元，由被告永利源公司负担414元，由原告吕某柱负担800元；余下1214元，退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 林生明
二〇一四年四月四日
书记员 邓芬芬