河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第190号原告吴东举，男，1982年1月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住河南省新蔡县。原告李军涛，男，1983年9月6日生，汉族，住河南省新蔡县。三原告委托代理人李明伟，河南天新律师事务所律师。被告王军，男，1964年4月7日生，汉族，住青海省共和县。被告王永红，女，1970年6月10日生，汉族，住西宁市城中区，现住西宁市城中区。委托代理人王军，男，1964年4月7日生，汉族，住青海省共和县。本院在审理原告吴东举、魏俊、李军涛与被告王军、王永红租赁合同纠纷一案中，被告王军、王永红对管辖权提出异议，新蔡县人民法院做出（2015）新民二初字第190-1号民事裁定书，驳回二被告对管辖权提出的异议。王军、王永红上诉于河南省驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院做（2016）豫17民辖终16号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴东举、魏俊、李军涛的委托代理人李明伟到庭参加诉讼，被告王军、王永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，三原告的挖掘机被被告王军租赁。截止到2014年1月17日，双方经结算，被告王军尚欠三原告950000元租赁费未支付。被告王军于2014年1月17日向三原告出具了一份欠款担保合同。合同约定：被告王军欠三原告租赁费共计950000元，至2015年1月17日全部还清；2、如到期未能偿还全部欠款，视为违约，按银行同期贷款利率四倍计算利息，作为违约金；3、被告王永红自愿对上述欠款本金、利息、罚息、实现债权的费用及违约金承担连带担保责任；4、如发生纠纷，在三原告所在的人民法院进行诉讼。合同同时对其他事项也进行了明确约定。欠款到期后，经三原告多次催要，被告王军一直未能履行偿还欠款义务，担保人王永红也未能履行保证责任。为此三原告起诉来院，请求依法判令被告王军支付三原告欠款950000元及自2014年1月17日按银行同期贷款利率的四倍支付至实际还款之日止的利息，被告王永红对欠款本金及利息承担连带保证责任。被告王军、王永红经合法传唤未到庭应诉，庭前提交了答辩状：1.诉讼主体不适格。王军是锐华商贸有限责任公司临时工，锐华商贸有限责任公司指派王军与三原告签订租赁合同、给三原告打款，该租赁合同的被告应该是锐华商贸有限责任公司。2.王军、王永红所签的欠款担保合同系因三原告的胁迫欺诈所签。3.2013年7月，因三原告的挖掘机被青海省天峻县公安局扣押，租赁合同无法履行，租赁物系三原告非法占用，租赁合同无效。经审理查明：2012年8月24日吴东举与王军签订工程机械合同书，合同约定王军租赁吴东举的三台挖掘机在盐湖木里煤矿施工，其中徐工挖机一台，租金每月八万；力士德两台，租金每月七万。租赁期限自2012年8月24日至2013年8月24日止。2013年8月25日，王军出具证明一份，“自2012年8月24日吴东举三台挖掘机与我签订合同后到天峻县木里乡盐湖煤矿施工，在华都公司工地编号分别为华都113、114、115号，因我未能及时支付挖掘机租金，导致挖机欠担保公司按揭款，被担保公司于2013年7月25日拖走，我愿承担（无条件）我与吴东举所打欠条的所有款项。证明人：王军2013年8月25日”。同日王军出具了一份还款计划书，“我决定于8月30日开始还款支付吴东举挖掘机租金，8月30日前付不少于人民币壹拾伍万元，之后每月12日至15日还款不少于人民币壹拾万元。我将严格按照此计划执行，如不能及时还款，我愿承担所有后果。王军2013年8月25日”。2014年1月16日王军签署证明一份，“本人于2012年8月24日与吴东举签订的机械租赁合同中的三台挖掘机为吴东举、魏俊、李军涛三人共同所有，以此合同产生的机械租赁费用也为以上三人共同所有，三人中的任何一人都有权向我索要欠款证明人：王军2014年1月16日”。2014年1月17日双方经结算，王军向三原告出具欠条一份，“截止到2014年1月17日止，本人欠吴东举、李军涛、魏俊挖机机械租赁费人民币玖拾伍万元整。（￥950000元）欠款人：王军2014年1月17日”。2014年1月17日，原告吴东举、李军涛、魏俊作为甲方（债权人）与乙方王军（欠款方）、丙方王永红（保证方）签订欠款担保合同，合同第一款约定：“乙方截止到2014年1月17日，共欠甲方玖拾伍万元，还款期限自2014年1月17日至2015年1月17日。”合同第三款约定：“丙方同意为乙方所欠甲方款项提供担保，保证方式为连带保证责任。欠款最后期限届满，如乙方未归还欠款，甲方可以直接要求丙方承担连带保证责任。丙方保证担保的范围，本合同项下的欠款，罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和质权而支付的费用。”合同第四款约定：“乙方欠款最后期限届满未归还所有欠款，视为违约，在归还欠款前利息按照银行同期贷款利率的4倍计算利息，作为违约金。”王军、王永红在欠款担保合同上签名、按指印。合同签订后，二被告陆续支付3万元，下欠92万元二被告至今未还。为此三原告起诉来院，请求依法判令二被告连带支付租赁费92万元及自2014年1月17日至实际还款之日止的利息，利率按银行同期贷款利率的四倍计算。上述事实有原告陈述及欠款担保合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方系租赁合同纠纷，被告王军与原告吴东举签订工程机械租赁合同书，是当事人双方的真实意思表示，原告向被告提供挖掘机后，被告王军应支付租赁费。关于欠付的租赁费，三原告与二被告共同协商签订欠款担保合同并在合同上签字、按印，是双方当事人的真实意思表示。故三原告要求被告王军支付租赁费92万元，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。三原告要求被告王军支付违约金，双方在欠款担保合同中约定了按照银行同期贷款利率的4倍计算利息支付违约金，因该约定过高，应参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条规定以年利率24%支付利息。三原告要求被告王永红连带支付欠款92万元，王永红作为担保人在欠款担保合同上签字、按印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故三原告要求被告王永红连带支付租赁费92万元及利息，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。被告王军辩称是锐华商贸有限责任公司指派其与三原告签订租赁合同、给三原告打款，该租赁合同的被告应该是锐华商贸有限责任公司，王军未提供相关证据证明，对其辩称本院不予采信。被告王军、王永红辩称所签的欠款担保合同系因是在三原告的胁迫欺诈下签订的，因该主张未有相关证据证明，对其辩称本院不予采纳。被告王军辩称因三原告的挖掘机被青海省天峻县公安局扣押，租赁物系三原告非法占用，租赁合同无效，经庭审查明，王军向三原告出具证明，其自愿承担挖掘机被拉走的后果，故对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于判决生效后十日内支付原告吴东举、魏俊、李军涛租赁费92万元及利息（利息从2015年1月18日起至判决书确定的还款之日止，利率按年利率的24%计算），被告王永红承担连带清偿责任。驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费13300元，由被告王军、王永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 周 伟审判员 杨 靖审判员 肖东辉二〇一六年五月十三日书记员 杨乐宏