北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第650号
原告陈X，女，1980年10月3日出生。
委托代理人董志刚，北京元都律师事务所律师。
委托代理人温可暖，北京元都律师事务所律师。
被告李X，女，1970年12月8日出生。
被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所东城区东花市南里东区8号楼4层402。
负责人彭钊，副总经理。
委托代理人曹蕊，女，1984年10月10日出生，该公司职员。
原告陈X与被告李X、浙商财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称浙商财险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵双璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人温可暖，被告李X，被告浙商财险北分公司之委托代理人曹蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称：2013年9月5日，在密云县水源路华远市场南口，我与被告李X驾驶的机动车发生交通事故，造成我受伤。该机动车在被告浙商财险北分公司投保了保险。密云县公安局交通大队认定李X负全部责任。我到密云县医院治疗，就损失赔偿问题诉至法院，要求被告赔偿我医疗费48010.93元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、误工费14612元、护理费10800元、交通费600元、伤残鉴定费3200元、伤残赔偿金32952元、被抚养人生活费39794.65元、精神损失费5000元、财产1800元，合计162969.58元。被告浙商财险北分公司应先履行保险责任。
被告李X辩称：原告所述事故经过及责任认定属实。肇事车辆已投保交强险及保险限额为100000元不计免赔的商业三者险，具体赔偿数额请法院依法判决。
被告浙商财险北分公司辩称：我公司为被告李X驾驶车辆提供保险，认可原告陈X与被告李X之间的交通事故，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费和诉讼费。同意按照医疗费票据赔偿原告医疗费；护理期、误工期没有异议，同意分别按照每天100元及每月3200元的标准赔付；根据原告伤情营养期我公司同意按照营养期60天每天30元的标准赔偿营养费；交通费过高，同意赔偿300元；残疾赔偿金没有异议；只同意赔偿原告两个女儿的生活费，原告父母尚未到60岁，不同意赔偿父母的生活费；财产损失同意赔偿800元；精神损害抚慰金同意赔偿4000元。
经审理查明：2013年9月5日7时10分，在密云县水源路华远市场南口，被告李X驾驶机动车由东向北行驶，适遇原告陈X骑燃油助力车由东向西行至此处，机动车右前部与燃油助力车左侧接触，造成车辆损坏、陈X受伤的交通事故。该事故经北京市密云县公安局交通大队认定李X负全部责任。双方对事故发生经过及责任认定均无异议。
事故发生后，原告陈X被送往密云县医院住院治疗34天，其伤经诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肝囊肿。原告自行支付医疗费48010.93元。原告称在事故中受损的燃油助力车于2011年8月19日在北京隆鑫联胜摩托车经销部购买，价值2200元，该燃油助力车已在事故中完全损坏，但未向本庭提交证据佐证。2014年1月20日，经本院委托中天司法鉴定中心鉴定：陈X的伤构成伤残；其误工期约为120日、营养期约为90日、护理期约为60日。原告自行支付鉴定费3200元。原告系北京力达塑料制造有限公司职员，该公司为其出具每月工资3200元的证明。原告称其由丈夫郑X护理，北京一德祥润工贸有限公司为其出具月工资5400元的证明，但其为提交劳动合同、个人所得税纳税证明等证据对其收入情况予以佐证。原告之父陈X1，1959年10月8日出生，农民，叁级肢体残疾；原告之母魏X，1957年12月11日出生，农民，肆级肢体残疾，二人共育有子女2人。原告之女郑X，2007年11月17日出生；郑X1，2010年12月2日出生，二人均系农村居民户口。
另查：肇事机动车，在浙商财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100000元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、医疗费发票及结算明细、住院病案、诊断证明书、劳动合同、司法鉴定意见书、残疾证、出生证明、亲属关系证明、助力车发票、户口本等证据在案佐证。
本院认为：机动车驾驶员驾驶车辆上道路行驶应遵守交通法规谨慎驾驶。机动车与非机动车发生交通事故的，若无证据证明非机动车驾驶人有过错的由相应责任方承担赔偿责任。本案原告陈X与被告李X驾驶的车辆发生交通事故后，公安机关交通管理部门认定李X承担全部责任，本院予以确认。李X所有的肇事车辆在浙商财险北分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由该公司在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险的范围根据保险合同予以赔偿。原告主张的医疗费，符合规定，本院依其票据确定；原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，符合规定，本院依其鉴定结论及月工资予以确定；原告主张的护理费，符合规定，但其提交的证据不足以证明护理人员的误工损失，本院依其鉴定结论及本地护理费平均水平予以确定；原告主张的交通费，符合规定，但数额过高，本院根据其受伤程度及就医情况予以酌定；原告主张的精神损害抚慰金，符合规定，数额合理，本院予以支持；原告主张的燃油助力车损失，符合规定，本院根据实际情况予以酌定；原告主张其父母女儿的合理生活支出，符合规定，本院予以支持与伤残赔偿金合并计算。原告主张的鉴定费，符合规定，被告浙商财险北分公司称不属于保险范围，但其提交的保险条款未予明确约定，对其答辩意见本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任强制保险限额内给付原告陈X医疗费用赔偿金一万元、误工费一万二千八百元、护理费六千元、交通费三百元、伤残赔偿金七万二千七百四十六元六角五分、精神损害抚慰金五千元、财产损失费一千元，合计十万七千八百四十六元六角五分。
二、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈X医疗费四万二千四百一十元九角三分、伤残鉴定费三千二百元，合计四万五千六百一十元九角三分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百八十元，由原告陈X负担九十五元（已交纳），被告李X负担一千六百八十五元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵双璐
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 史 迪