江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00072号
原告冯桂英
原告陈金玲
委托代理人唐亮、朱晓燕，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地江苏省大丰市黄海西路22号海运大厦四楼。
负责人房慧，该公司经理。
委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告冯桂英、陈金玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称太平洋财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金玲及两原告的共同委托代理人朱晓燕、唐亮，被告太平洋财保大丰支公司的委托代理人王梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂英、陈金玲诉称，2014年10月24日8时45分左右，祁金春驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿大丰市XZ02线由北向南行驶至0公里加700米路段，碰撞到前方由西向东跑行捡垃圾的陈日新，造成陈日新受伤，经救治于次日死亡。2014年10月25日，原告与祁金春就交强险限额范围之外的赔偿事宜达成协议，并已实际履行。此事故经交警部门认定祁金春与陈日新负事故同等责任。祁金春所驾车辆在被告太平洋财保大丰支公司投保了交强险。现请求法院判令被告太平洋财保大丰支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元。
被告太平洋财保大丰支公司辩称，对事故的发生、交警部门作出的事故责任认定、事故车辆在我公司投保了交强险的事实无异议，但因为祁金春系无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；精神抚慰金过高，由法院认定；医疗费、住院伙补费、营养费交强险限额为10000元；原告办理丧葬事宜及抢救的交通费根据原告的证据应当列入丧葬费用中；死者住院时在重症监护病房，不需要人员护理；办理丧葬事宜人员的工资由法院认定。
经审理查明，2014年10月24日8时45分左右，祁金春无证驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿大丰市XZ02线由北向南行驶至0公里加700米路段，碰撞到前方由西向东跑行捡垃圾的陈日新，造成陈日新、祁金春两人受伤的交通事故，其中陈日新经大丰市人民医院救治于次日死亡。陈日新在大丰市人民医院救治花去医疗费22267.6元。2014年10月25日，原告与祁金春就交强险限额范围之外的赔偿事宜达成协议，协议约定：陈日新在本次交通事故中的相关损失，由甲方（冯桂英、陈金玲）向乙方（祁金春）所驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车投保交强险的保险公司进行索赔，保险公司赔偿多少，均由甲方享有。因乙方系无证驾驶，如保险公司赔偿后向乙方追偿，该追偿与甲方无关。乙方再一次性补偿陈日新在本次交通事故中的相关损失计人民币40000元（含医疗费超出交强险限额的部分应当由乙方承担的部分）。此款于本协议签订时履行完毕等等。2014年11月21日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定祁金春和陈日新分别负事故的同等责任。2015年1月6日，两原告向本院提起诉讼。
另查，祁金春所驾苏J×××××普通二轮摩托车在被告太平洋财保大丰支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、大丰市人民医院医疗费票据、出院小结、用药清单，交强险保单等证据在卷证实。
本院认为，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿当事人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生时，祁金春驾驶的车辆在太平洋财保大丰支公司投保了交强险，太平洋财保大丰支公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于陈日新的死亡赔偿金标准，因陈日新发生事故时已八十余岁，且居住在农村，应按农村居民标准计算；关于交通费，根据原告所举证据中的灵车费用应计入丧葬费用中，但考虑原告处理事故和丧葬事宜必然会产生交通费，本院酌定交通费为600元。本院对原告主张的损失审核后认定为：死亡赔偿金67990元（13598×5年）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费25639.5元、医疗费22267.6元、住院伙食补助费18元、营养费9元、护理费69.48元（1人护理）、处理事故人员误工费277.92元（3人×3天×69.48元）、交通费600元，合计126871.5元。此款由被告太平洋财保大丰支公司在交强险责任限额内赔偿114576.9元。被告太平洋财保大丰支公司辩称因祁金春系无证驾驶，该公司不承担赔偿责任，其理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保大丰支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告冯桂英、陈金玲损失114576.9元。
二、驳回原告冯桂英、陈金玲的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担300元，被告太平洋财保大丰支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；附言说明：交盐城市中级人民法院诉讼费）。
审判员 赵 强
二〇一五年一月二十九日
书记员 李继雷
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。