湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石中刑终字第00118号
原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪子福，无业。2013年5月19日因本案被大冶市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月29日转为刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人明旭，湖北华全律师事务所律师。
原审被告人张某甲，无业。2010年10月22日因犯寻衅滋事罪被大冶市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月13日被大冶市公安局监视居住，同月21日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人汪子福犯故意伤害罪、原审被告人张某甲犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月26日作出（2014）鄂大冶刑初字第00004号刑事判决。原审被告人汪子福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员袁泉出庭履行职务，原审被告人汪子福到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年5月17日晚10时许，被告人汪子福与徐某、张某乙、汪某乙等人在大冶市灵乡镇“重庆烧烤店”进餐，被告人张某甲与柯某乙等人亦在该店进餐。期间，柯某乙与汪某乙发生争执，柯某乙遂从该店里拿出一把剪刀将汪某乙右肩刺伤。被告人汪子福与徐某、张某乙等人见汪某乙被刺伤后，拿出砍刀准备砍柯某乙时被张某甲等人阻拦，柯某乙趁机逃脱。事后，被告人汪子福带领徐某、张某乙、余某等人上街寻找柯某乙报复，在灵乡镇日月网吧找到正在上网的张某甲，对张某甲进行殴打，被告人张某甲拿出随身携带的匕首将余某刺伤。次日上午，被告人张某甲与被告人汪子福电话联系，双方约定在灵乡铁矿新村张细龙家和解。当日下午6时许，被告人张某甲与柯某乙、王闯等人携带砍刀、斧头等凶器先行赶到张细龙家，张细龙见张某甲等人携带砍刀，于是给汪子福打电话让其不要过来。此时，被告人汪子福正驾驶白色本田小轿车带领徐某、张某乙、余某等人携带砍刀赶到张细龙家门口。接到张细龙电话后，被告人汪子福准备调头离开，被告人张某甲与柯某乙、王闯等人看见被告人汪子福驾驶的车辆后，即持砍刀、斧头冲上前拦住该车进行砍砸。被告人汪子福与徐某持砍刀往车头方向逃走，张某乙、余某往车尾方向逃走，柯某乙见状持砍刀追上被告人汪子福与其对砍，对砍中，被告人汪子福将柯某乙的左手腕砍断。经鉴定，柯某乙左手腕离断伤导致腕关节运动活动度丧失超过百分之五十，其人体损伤程度属重伤；经物价部门鉴定，本田轿车被损毁价值人民币6025元。
案发后，被告人张某甲于2013年6月13日在亲戚陈绪安的陪同下主动到大冶市公安局灵乡派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
认定上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人汪子福、张某甲的年龄及身份情况。
2、归案情况说明，证实被告人汪子福被公安机关抓获，被告人张某甲主动向公安机关投案。
3、被害人柯某乙的陈述，2013年5月18日下午6时许，他和张某甲、王闯等人到张细龙家与汪子福谈判，他们拿了三把砍刀和一把斧头，到张细龙家时没有发现汪子福，下楼时看见汪子福的白色本田车子过来，他们几个人就拿着砍刀、斧头向对方冲去。他拿砍刀砍了本田车驾驶室的玻璃，张某甲等人也砍了汪子福的车子，徐某持刀从副驾驶室出来，并往车头方向跑，汪子福持刀跟在徐某后面跑，他在后面追砍汪子福，汪子福转身对着他砍了一刀，他下意识地拿左手去挡，汪子福的砍刀就砍在他的左手上，他当时感觉左手腕麻麻的；同时徐某的砍刀也砍在他的左手处，他发现自己的左手掌被砍断，而汪子福和徐某都转头逃走，张某甲等人将他送到医院治疗。
4、证人张某乙的证言，证实2013年5月18日下午5时许，汪子福开车带他和徐某、余某到张细龙家与柯某乙等人和解，为防止柯某乙等人报复，他们带了4把砍刀。车子开到张细龙家楼下后，汪子福下车准备到张细龙家谈判，张细龙给汪子福打电话叫其离开。他们正准备调头时，柯某乙一伙人手持木棍、砍刀、斧头等工具，冲向他们乘坐的轿车，将车子玻璃全部砸坏，汪子福和徐某持刀往车头方向跑，对方在后面追砍，他看到汪子福一个人拿刀与对方对砍；他和余某持刀往车尾方向跑，后来徐某给余某打电话说对方已经离开，于是他们返回现场，发现汪子福的车已被砸坏，地上留有一把断刀和一把斧头。
5、证人余某的证言，证实2013年5月18日下午5时许，汪子福带他和徐某、张某乙三人，驾驶本田轿车到张细龙家与柯某乙等人和解。他们来到张细龙家楼下时，汪子福接到张细龙电话让他们离开，他们正准备调头离开时，张某甲、柯某乙、王闯等人持砍刀、斧头向他们冲来，对着本田轿车到处乱砍，将车子玻璃全部砸破，徐某和汪子福持刀往车头方向逃走，他和张某乙持刀往灵乡铁矿医院方向跑。后来他接到徐某电话说对方已离开，他和张某乙返回现场，看到汪子福在打电话报警。
6、证人徐某的证言，证实2013年5月18日下午，汪子福带他和张某乙、余某三人开车到张细龙家，车子刚到张细龙家楼下，张细龙给汪子福打电话叫他们离开，他们正准备调头离开时，柯某乙一伙人持砍刀对着车子乱砍。汪子福持刀往车头方向跑，他跟在汪子福后面跑，当时看到汪子福持刀与对方一名男子对持，没看到汪子福砍伤对方。
7、证人吴某、汪某甲的证言，证实2013年5月17日晚，他们一伙人在灵乡镇重庆烧烤店进餐时与汪某乙一伙人发生争执，柯某乙从烧烤店拿出一把剪刀将汪某乙刺伤。
8、证人汪某乙的证言，证实2013年5月17日晚，他和汪子福等人在灵乡镇重庆烧烤店进餐时与柯某乙一伙人发生口角，柯某乙从烧烤店拿出一把剪刀将他刺伤。
9、证人柯某甲的证言，证实2013年5月17日晚11时许，她当时在灵乡镇日月网吧值班，看到四五个男青年围着张某甲拳打脚踢。
10、鉴定意见，证实柯某乙人体损伤程度属重伤，其伤残等级为五级。
11、被告人汪子福的供述，证实2013年5月18日下午6时许，他驾驶自己的本田小轿车带张某乙、余某、徐某到张细龙家与柯某乙等人和解，车子刚到张细龙家楼下时，张细龙打电话叫他离开。他开车正准备调头离开时，张某甲等人持砍刀、斧头等工具向他们冲过来，张某乙和余某往车尾方向跑，他跟在徐某后面往车头方向跑，柯某乙与张某甲拿工具在他后面追，他持刀与对方对砍了一刀，记不清是柯某乙还是张某甲。
12、被告人张某甲的供述，证实2013年5月18日，他和柯某乙一起到张细龙家与汪子福等人和解，当时从家里带了三把刀和一把斧头，在张细龙家楼下发现汪子福等人驾驶本田轿车过来，汪子福看到他们拿刀，准备开车调头跑。他们一伙人就赶上去乱砍，柯某乙持刀砍轿车的挡风玻璃，王闯持刀砍副驾驶室的玻璃，他持刀砍副驾驶室后门玻璃。徐某下车后，柯某乙持刀去砍徐某，徐龙昆往车头方向跑，余某和张某乙往车尾方向跑，而汪子福下车持刀跟在徐某后面跑，柯某乙在后面追，汪子福手持砍刀与柯某乙对砍，边砍边退，在离轿车四五米远时，汪子福与柯某乙两人对砍了一下，他看到柯某乙当时没有动，汪子福趁机跑开。他去拉柯某乙，柯某乙说左手腕被砍断，他在地上找到柯某乙被砍断的手腕，与王闯一起将柯某乙送到医院治疗。
原判认为，被告人汪子福故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人张某甲伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，以被告人汪子福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年一个月；被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
原审被告人汪子福上诉提出：1、原判认定其持刀将被害人柯某乙砍成重伤的事实不清，证据不足，其未将被害人柯某乙的左手腕砍断；2、其应认定为自首，原判量刑畸重。其辩护人提出相同的辩护意见。
黄石市人民检察院认为，一审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定原审被告人汪子福犯故意伤害罪、原审被告人张某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人汪子福及其辩护人提出汪子福未将被害人柯某乙的左手腕砍断，原判认定其犯故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查认为，上诉人汪子福持刀砍伤被害人柯某乙致其重伤的事实，有同案被告人张某甲的供述证实在案发现场，其目睹了上诉人汪子福持刀将柯某乙的左手腕砍断后，其将柯某乙送往医院救治的事实过程；被害人柯某乙的陈述亦证实案发当时上诉人汪子福持砍刀将其左手砍伤的事实；上述供述、陈述与证人张某乙的证言及上诉人汪子福在侦查机关的历次供述、法医鉴定意见等证据相互印证，证据客观真实。故上诉人汪子福及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
上诉人汪子福及其辩护人提出应认定汪子福为自首，原判量刑畸重的上诉理由及辩护意见，经查认为，公安机关归案情况说明证实上诉人汪子福系在案发现场被公安人员当场抓获，故上诉人汪子福不符合“自动投案”的法律规定，依法不能认定为自首；原判根据上诉人汪子福持刀故意伤害他人身体，并致人重伤的犯罪事实，依法对其判处有期徒刑六年一个月，量刑不无不当。故上诉人汪子福及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘须兴
审 判 员 贾华斐
代理审判员 艾 楠
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 付 晓