河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第0533号
原告李宝东，现住秦皇岛市。
委托代理人卢英花，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。
被告罗亮，现住秦皇岛市。
被告卢龙县金贵运通车队，住所地秦皇岛市。
负责人孙跃东，经理。
委托代理人李宁，卢龙县金贵运通车队员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市。
负责人张友林，总经理。
委托代理人李晶，现住中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司员工。
原告李宝东诉被告罗亮、卢龙县金贵运通车队、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝东的委托代理人卢英花、被告罗亮、被告卢龙县金贵运通车队的委托代理人李宁、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的委托代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝东诉称，2014年10月20日6时30分许，原告李宝东骑电动自行车顺北港大街由西向东行驶至海港区北港大街与西港路交叉口路段，原告在交通信号灯为绿灯时正常通过路口，被由南向北由被告罗亮驾驶的冀某号重型自卸货车闯红灯时撞伤。原告受伤后被人送往秦皇岛市骨科医院住院治疗，现已出院。原告的伤已落残，医嘱需二次手术。原告因本次事故造成的损失有：医疗费177565.88元（包括卢龙县金贵运通车队垫付的60000元）、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费5915.52元、护理费2471.04元、残疾赔偿金72816元，精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费12268元、法医鉴定费800元、交通费1000元、存车费150元，合计299586.44元。被告罗亮驾驶的为机动车，其通过路口没有严格按照交通规则驾驶导致此次事故的发生，应负事故全部责任。被告罗亮驾驶的机动车车主为卢龙县金贵运通车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在保险范围内对原告的经济损失予以赔付。综上，为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，要求三被告赔偿原告全部损失，并承担诉讼费用。
被告罗亮辩称，我是正常行驶，原告闯红灯，我应该无责。另外，我是金贵运通车队的司机，是在履行职务行为期间发生的事故，一切民事责任应该由金贵车队承担。我驾驶的车辆投保了交强险及商业险，对于原告的损失，首先应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告卢龙县金贵运通车队辩称，罗亮是金贵运通车队的司机，是在履行职务行为期间发生的事故，一切民事责任应该由金贵车队承担。罗亮驾驶的车辆是金贵车队的，在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险及商业险，对于原告的损失，应由保险公司在保险范围内赔偿。对于事故责任，我公司尊重司机的说法。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称我公司在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证有效且合格的情况下承担交强险无责赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。其他待质证后发表。
原告李宝东为证明其主张，提交了以下证据：
一、关于交通事故事实的证据：
1、秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具的秦公交（四）证字（2014）第01158号道路交通事故证明一份，证明本案的交通事故的时间、地点以及双方发生交通事故情况；
2、《赣州市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第26条、《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第28条、广东省高级人民法院、广东省公安厅印发《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第20条，该三个法律均证明交通事故认定书无法做出事故责任认定时，机动车和非机动车发生交通事故，机动车应承担全部事故责任。
原告陈述内容如下：2014年10月20日6时30分许，原告骑电动自行车顺秦皇岛市海港区北港大街由西向东行驶至与西港路交叉口路段，当交通信号灯变为绿灯时，原告按交通规则正常行驶至路口四分之三段，被告罗亮驾驶重型自卸货车顺西港北路由南向北闯红灯驶入与北港大街的交叉口路段，没有尽到注意义务，遇原告没有采取有效措施，导致事故的发生，被告罗亮应该负事故的全部责任。
二、关于所受损伤及损失的证据：
1、秦皇岛市骨科医院出具诊断证明书及出院证各一份，证明原告在本次交通事故中所造成的身体损伤部位及骨科医院的治疗情况；
2、秦皇岛市骨科医院的住院病案一份，证明内容同上及住院时间；
3、医疗费票据十一张（金额是177565.88元）、费用清单一份，证明原告在交通事故中所支出的医疗费金额，含被告金贵车队垫付的60000元在内；
4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见书一份，证明原告在交通事故中所受伤害构成八级、十级、十级伤残的严重后果，同时该证明也证明了原告的误工天数为158天。原告因为伤情非常重至今拄拐，无法工作，所以误工应计算至评残前一日；
5、李宝东本人以及其父亲李木臣的户口本复印件各一份、木头凳镇龙尾村民委员会出具的证明一份，证明李宝东、李木臣为父子关系，另外证明李木臣的出生年月日为需要供养的年龄及李木臣生育子女情况；
6、法医鉴定费发票一张，金额800元，证明原告支出鉴定费情况；
7、交通费票据二十七张，金额1000元，其中出院租车是300元，到港城鉴定中心进行鉴定两次，每次费用为300元共600元（其中第一次去因为伤没长好，没鉴定成）、陪护人员去陪护费用为100元；
8、存车费票据十五张，金额150元，证明原告支付存车费情况。
误工及护理费损失没有证据提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对原告提交的证据质证意见为：
对事故事实及责任的质证意见：根据事故证明以及被告罗亮的陈述，罗亮是绿灯时进入路口。根据常识，机动车进入路口驾驶员是非常注意观察路口情况的，而电动车驾驶员不注意观察的情况是经常发生的，所以认为罗亮应该无责。原告提供的证据2不是河北省的指导意见，而且广东省的通知是2004年印发的，之后国家对于机动车上路行驶的规定已经重新做了更改，所以这个通知与河北省现行的规定不一致，不能作为本案的参考。
对损失部分的质证意见：1、对诊断书真实性无异议，但是未有加强营养的医嘱，故对营养费不予赔偿。出院证上记载的住院日期开始日为2014年10月19日，与住院病案不一致，应以住院病案为准；2、对证据2住院病案无异议；3、医疗费按照国家医保用药核赔，2015年1月9日内容为初诊建病历的费用应扣除，挂号费无医院公章应扣除；4、对伤残鉴定结果无异议，但是赔偿系数应为32%；对证据5的真实性无异议，但是原告的伤残等级并不能证明其不具有劳动能力，村委会出具的证明不能证实其无经济收入，故对原告诉请的被扶养人生活费不予认可；对证据6鉴定费不属于保险责任，我公司不负责赔偿；对证据7交通费过高，认可500元；对证据8存车费不属于保险责任，我公司不负责赔偿；诉请的精神损害抚慰金过高，认可5000元；对误工费的标准认可，但未有连续的诊断证明，故误工费认可住院期间的；对护理费认可。
被告罗亮对原告提交的证据质证意见为：对事故事实部分：对原告陈述我是闯红灯不认可，对原告提交的证据的真实性认可，对其证明目的不认可，我应该无责。事实过程与事故证明中记载的我的陈述内容一致。对损失部分的意见与保险公司一致，但是鉴定费、存车费也应该由保险公司负责。
被告卢龙县金贵运通车队对事故事实尊重罗亮的意见，对原告损失部分的证据质证意见与保险公司一致，但是认为鉴定费、存车费也应该由保险司负责。
被告罗亮、卢龙县金贵运通车队提交了以下证据：车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明发生事故时，上述四证均在检验有效期内。
原告对被告罗亮、卢龙县金贵运通车队提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对被告罗亮、卢龙县金贵运通车队提交的证据的质证意见为：行驶证没有有效的检验期证明，应该提交，如果没有检车，商业险不负责赔偿。
被告卢龙县金贵运通车队庭后补充提交了行驶证的检验有效期页。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司无证据提交。
经审理查明，2014年10月20日6时30分许，被告罗亮驾驶冀某号重型自卸货车顺秦皇岛市海港区西港北路由南向北行驶至北港大街与西港路交叉口时，与驾驶电动自行车顺北港大街由西向东行驶至该处的原告李宝东相撞，造成李宝东受伤的交通事故。因罗亮与李宝东均称自己是绿色信号灯时进入路口，故2014年10月27日，秦皇岛市公安局交通警察支队事故处四大队出具了“因交通事故现场无监控录像，缺乏关键证据，故无法认定交通事故责任”的秦公交（四）证字（2014）第01158号道路交通事故证明。
原告于当日入秦皇岛市骨科医院住院治疗，住院期间的饮食要求为禁食水、流食、普食或低盐低脂饮食。该院于10月28日对原告在腰颈丛麻醉下行右锁骨骨折切开切开复位钢板内固定术、股神经阻滞麻醉下行右股骨干开放粉碎性骨折创口清创缝合、外架固定、植骨术，11月1日行右侧胸腔闭式引流术，11月14日在全麻下行开胸探查、肋骨骨折内固定、胸腔闭式引流术，12月4日在硬联合麻醉下行右股骨干骨折术后外架去除锁定钢板内固定术，12月25日好转出院，住院66天。出院诊断：1、急性创伤失血性休克；2、胸部闭合性损伤1）多发肋骨骨折、2）双侧创伤性湿肺、3）右侧血气胸、4）肺挫裂伤、5）双侧胸腔积液；3、右股骨干开放粉碎性骨折；4、右锁骨骨折；5、颅骨骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、左枕区头皮下血肿；8、腹部闭合性损伤1）肝挫伤、2）右肾挫伤；9、腰2椎体右侧横突骨折。医嘱建议1个月后来院复查，切口定期换药，患肢不负重下功能练习，定期复查X线片，不适随诊。
经原告申请，本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定。由于原告的骨折端愈合不良，2015年2月9日，该鉴定中心向我院出具了《关于李宝东治疗未终结的情况说明》，建议延缓鉴定。2015年3月27日，该鉴定中心出具了（2015）临鉴字第239号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为李宝东伤残程度为八级、十级、十级。原告进行伤残等级鉴定支付鉴定费800元。
原告提供的医疗费票据金额共计177565.88元（含卢龙县金贵运通车队支付60000元）。被告提出的两张挂号费无收费专用章，但是能够反映出所挂科室为司法鉴定室；2015年1月9日金额为90.60元的费用为初诊病历费。
李宝东为农村居民，出生于1971年10月2日，至定残日已年满43周岁。其父李木臣出生于1945年1月11日，为农民。青龙满族自治县木头凳镇龙尾村村民委员会出具证明，证实李木臣生育两个孩子，长女李宝艳，长子李宝东。李木臣年岁大，体弱多病，需要子女赡养。
原告未提交误工费及护理费损失的证据，按照农林牧渔业37.44元／天的标准诉请上述两项损失。
另查明，被告罗亮为卢龙县金贵运通车队的司机，其所驾驶的冀某号车辆为该车队所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔、责任限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间为自2014年4月24日0时起至2015年4月23日24时止，事故发生在保险期间内，且在冀某号车行驶证、运输证、被告的驾驶证、从业资格证的检验有效期内。庭审中，被告卢龙县金贵运通车队认可被告罗亮系履行职务行为期间肇事，民事赔偿责任由该公司承担。
上述事实，有原告、被告罗亮及卢龙县金贵运通车队提交的上述证据以及庭审笔录为证。
本院认为，本案的焦点为事故责任的划分。本次事故只有当事人的陈述，双方对是否闯红灯各执一词，事故责任无法查清，原告提供的其他省份对交通事故责任无法查明的处理办法仅是指导意见，且是道路交通安全法修正之前的意见。根据2011年修正后的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。而本次事故并无证据证明非机动车一方无过错，本着公平、公正的原则，本院认为机动车驾驶员与非机动车驾驶员按照主、次责任分责为宜，民事赔偿责任按照7：3比例分责。由于被告罗亮系履行职务行为期间肇事，故其所在单位卢龙县金贵运通车队应按照罗亮所承担的事故责任承担民事责任。又由于被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司承保了卢龙县金贵运通车队车辆的交强险及商业三者险，因此该保险公司应对原告属于交强险各分项限额内的损失承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险项下承担70%的赔偿责任，仍有不足及不属于保险范围内的损失，由被告卢龙县金贵运通车队承担70%的赔偿责任。被告罗亮不承担赔偿责任。被告卢龙县金贵运通车队已经支付的费用应予折抵。
关于原告合理损失的认定：
1、医疗费：原告的事故发生在2014年10月，初诊建病历费用发生在2015年1月，不能证明与本次事故有关，应予扣除。无章的挂号费所挂科室为司法鉴定室，因此该费用为进行司法鉴定所支出，应认定为合理费用。故合理医疗费为177475.28元。被告关于按照医保用药进行核赔的观点无法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院66天，按照50元／天的标准计算，住院伙食补助费为3300元。
3、误工费：被告对原告误工标准认可。关于误工时间，诊断书中的误工时间未能持续到评残前一日，但根据原告伤情以及秦皇岛港城司法鉴定中心出具的延缓鉴定的情况说明，可以认定原告至评残日存在持续误工的情况，因此本院支持原告误工期限为2014年10月20日-2015年3月26日共计157天，对被告只认可住院期间误工的观点不予采纳。故误工费为37.44元／天×157天=5878.08元。
4、护理费：被告对原告诉请的2471.04元护理费认可，故本院予以支持。
5、残疾赔偿金：被告对原告的伤残鉴定结论无异议，本院对原告的伤残程度为八级、十级、十级的结论予以采纳。原告三处构成残疾，因此赔偿系数应在最高级别上上浮一级，为40%，对被告按照32%计算的观点不予采纳。原告为农村居民，根据其年龄，应赔偿20年，故残疾赔偿金为9102元／年×20年×40%=72816元。本院对原告该项诉请予以支持。
6、伤残鉴定费：原告进行伤残鉴定，支出鉴定费800元，为合理损失。
7、精神损害抚慰金：原告的损伤构成八级、十级、十级伤残，根据其事故责任，本院支持精神损害抚慰金15000元。
8、交通费：根据原告就医、鉴定等情况，本院支持原告诉请的交通费1000元。
以上损失合计278740.40元，其中含被告卢龙县金贵运通车队支付的医疗费60000元。
除上述损失外，原告还诉请了住院期间营养费3300元、被扶养人生活费12286元、存车费150元。原告住院期间的饮食要求为禁食水、流食、普食或低盐低脂饮食，并无需要另行增加营养的医嘱，故本院对营养费的诉请不予支持；原告的伤残未达到影响其劳动能力的程度，故不支持被扶养人生活费的诉请；存车费为不合理损失，不予支持。
另外，原告李宝东还需进行后续治疗，原告可在费用实际发生后另行解决。
综上，上述损失除鉴定费外均属于保险赔偿范围，故首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费5878.08元、护理费2471.04元、残疾赔偿金72816元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，合计107165.12元人民币；超出交强险部分的医疗费167475.28元、住院伙食补助费3300元，合计170775.28元，由该保险公司在商业第三者责任保险项下承担70%，计119542.70元人民币；鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告卢龙县金贵运通车队承担70%，计560元人民币。由于卢龙县金贵运通车队应经支付了60000元，故原告需返还卢龙县金贵运通车队59440元人民币。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李宝东各项损失共计226707.82元人民币，其中在交强险范围内赔偿107165.12元人民币，在商业第三者责任保险范围内赔偿119542.70元人民币；
二、被告罗亮不承担赔偿责任；
三、原告李宝东于本判决生效之日起十五日内返还卢龙县金贵运通车队垫付款59440元人民币（已扣除卢龙县金贵运通车队应赔偿原告李宝东的鉴定费560元）；
四、驳回原告李宝东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5749元，原告李宝东负担2104元，被告卢龙县金贵运通车队负担3645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 乔艳荣
审 判 员 曹雪彬
人民陪审员 谷 鸣
二〇一五年六月十九日
书 记 员 赵 倩