江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03651号
上诉人（原审被告）邓某，江苏大星集团职工。
被上诉人（原审原告）周某甲，江苏大星集团职工。
上诉人邓某因与被上诉人周某甲离婚纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，周某甲与邓某均系再婚。双方于1997年相识，××××年××月××日在原盐城市城区民政局婚姻登记处领取结婚证结婚，婚后双方共同生活，1999年4月6日婚生男孩周某乙，目前在盐城市经贸学校读高二。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾致感情不睦。周某甲曾分别于2013年7月2日、2014年3月28日诉至一审法院，要求与邓某离婚，一审法院均作出不准予离婚的判决。判决生效后，周某甲以夫妻感情破裂为由第三次诉至一审法院。
另查明，周某甲于2011年2月27日签订《盐城市房屋拆迁补偿书》一份，该份协议载明的被拆迁房屋共计7间，该房屋产权人原系周某甲之父周某丙。该房屋被纳入拆迁范围，为获得分户奖，该房屋被分成为7户，其中3幢3-3室建筑面积为23.38平方米的房屋登记在周某甲与邓某名下，其余六间的产权人系吴某某、曾某甲、周某丁、周某戊、余某某和曾某乙，上述六户均委托周某甲签订拆迁协议及领取拆迁补偿款。7户拆迁补偿款共计839712元，周某甲与邓某名下的房屋拆迁款为153835元。2011年4月6日，周某甲代表七户共计领取了拆迁补偿款869439元，其中周某甲与邓某名下的拆迁补偿款并未实际领取，而是通过产权置换的方式预订了坐落于市区××××花园A、B、人防车库幢××××室的房屋。2015年9月23日，周某甲、邓某与江苏××××房地产实业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定该房总价款为336282元。同年10月8日，周某甲、邓某领取了该房的产权证，产权证载明该房系双方共同共有。庭审过程中，周某甲与邓某对该房目前价值40万元无异议。双方均表示如判决离婚则要求获得该房产权，周某甲自愿一次性补偿邓某30万元，邓某表示经济由周某甲控制，其没有钱补偿周某甲。
2014年，周某甲购买了一辆车牌号为苏J×××××的二手丰田凯美瑞轿车，庭审过程中周某甲、邓某双方认可该轿车目前价值58000元，双方均同意该车归周某甲所有，周某甲补偿邓某5万元。
再查明，周某甲、邓某目前均就职于江苏××××集团，周某甲年收入为4万元，邓某月收入不足千元。周某甲目前在外租房居住，邓某目前居住在其姐姐家。
本案在审理过程中，经一审法院主持调解，因邓某不同意离婚，双方意见分歧较大，致调解未果。
本案在审理过程中，邓某向一审法院申请调取周某甲及其父周某丙在××××村委会的存款情况。经调查，周某甲曾于2011年在大星村委会存款60万元，并于2013年全部取走，目前周某甲在该村委会无存款。周某甲之父周某丙目前在该村委会有30万元存款。周某甲与邓某对调查内容均无异议，但周某甲称该笔60万元存款实际系其他六户的拆迁补偿款，以其名义存在了××××村委会，并非夫妻共同财产。
一审法院认为：（一）关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题。周某甲、邓某的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方虽系再婚，但结婚时间较长，并生育有一子，理应珍惜多年的夫妻感情，相互扶持，共建幸福和谐家庭。但近年来，双方因琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦，双方均有一定的责任。周某甲曾两次提起诉讼要求离婚，法院判决不准予离婚后，夫妻感情未得到改善。现周某甲第三次起诉离婚诉讼，应依法认定夫妻感情确已破裂，故周某甲要求与邓某离婚的诉讼请求，依法应予准许。
（二）关于婚生子周某乙的抚养问题。周某乙目前在其奶奶家居住，周某甲要求周某乙随其共同生活，考虑到周某乙目前在市区读书，鉴于为周某乙创造一个较为稳定的生活环境及学习环境，周某乙以随周某甲共同生活为宜。关于周某乙的抚养费问题，周某甲提出考虑到邓某的实际收入状况，不要求邓某承担周某乙的抚养费，由其个人全部负担的意见，因周某甲收入较高，足以保障周某乙的所需费用，不影响其健康成长，一审法院予以准许。
（三）关于双方夫妻共同财产的处理。1、周某甲、邓某共有的坐落于市区××××花园A、B、人防车库幢××××室的房屋，双方一致认可该房价值40万元，一审法院予以认定。鉴于双方目前均无住房，婚生子周某乙随周某甲共同生活，且周某甲表示自愿一次性补偿邓某30万元，该房判决归周某甲所有为宜，周某甲补偿邓某30万元。2、对于苏J×××××的丰田凯美瑞轿车，该车实际系周某甲实际使用，判决归其所有为宜，周某甲补偿邓某5万元。关于邓某所称153835元之外的拆迁补偿款亦当认定为夫妻共同财产并予以分割的意见，因其余六户被拆迁人并非周某甲、邓某双方，且六户被拆迁的房屋被分户之前原产权人系周某甲之父，邓某以其在该房屋中有出资为由要求认定该房屋系夫妻共同财产，与本案并非同一法律关系，邓某可另案诉讼。关于周某甲在××××村委会的60万元存款，双方均认可该款项系拆迁补偿款，关于归属，承前所述，一审法院不予赘述。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告邓某离婚。二、婚生男孩周某乙随原告周某甲生活，周某乙的生活费、教育费、医疗费由原告自行负担，均至周某乙独立生活为止。三、夫妻共同财产分割：1、坐落于市区××××花园A、B、人防车库幢××××室的房屋归原告周某甲所有，原告周某甲于本判决生效之日起十日内一次性补偿被告邓某30万元；2、车牌号为苏J×××××的轿车归原告周某甲所有，原告周某甲于本判决生效之日起十日内给付被告邓某5万元。案件受理费1530元，由原告周某甲负担。
一审判决后，邓某不服此判决向本院上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1、被上诉人婚姻期间有过错，原审未能查清。2、原审法院未能查清夫妻共同财产，主要包括：房屋拆迁款属于夫妻共同财产；房屋虚假分户，不影响夫妻共同财产的认定；拆迁时其他收益26万元；夫妻接受赠与的房产；房租11万元；××××镇某村部附近140平方楼房；经营苗木和混凝土收入15万元；江苏银行存款86461.63元、宇虹借款1.6万元、江苏银行进账单5147元、被上诉人工资收入4.5万元；夫妻共同债权30万元。3、被上诉人隐藏或转移了财产。二、一审法院审案不公。1、举证责任分配不公；2、原审判决不公。请求二审法院发回重审或改判。
被上诉人周某甲答辩称：1、我不存在过错。2、夫妻共同财产只有153835元。3、拆迁房屋的原房产证都是我父亲的名字，在邓某到我家之前这个房子都已经建好了。4、拆迁树苗补偿费都用掉了。5、对方说××××公司打给我16万元，我没有收到该笔款项。6、周某丙对我们夫妻赠与房产是为了应付拆迁，所谓赠与的房产已经有一间登记在我们夫妻名下，其他还是我父亲名字。7、房租收入11万元是为了应付拆迁，实际不存在。8、南洋镇房屋不清楚。9、关于经营苗木和混凝土收入15万元不清楚。10、关于江苏银行存款86461.63元，江苏银行存款是我父亲的，很多年前就用掉了。××××借款1.6万元，这个是我以前的股份，但我大概在2008年左右就退掉了。江苏银行进账单5147元，这个我不清楚。我去年年收入41000元。11、关于夫妻共同债权，我不清楚，我没有借钱给我母亲和周某丁。12、关于转移财产，当时拆迁时准备拿两套拆迁房，一套在我们夫妻名下，一套在我父亲名下，还剩下60万元左右，我父亲以我名义存在村里。15万元是拆迁公司按照比例核算出来我们夫妻的共同利益，然后我们置换了××××花园的房屋。
本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人邓某与被上诉人周某甲系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方系再婚家庭，后又生育一子周某乙。本应珍惜彼此，共建幸福家庭。但双方因生活琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦。被上诉人周某甲已经第三次诉至法院要求离婚。综合分析双方感情基础、目前生活状况，一审法院认定夫妻感情确已破裂，判决双方离婚符合法律规定。
关于上诉人邓某提出被上诉人周某甲在婚姻存续期间存在过错问题。双方近年来多次发生争吵而导致分开生活，双方均负有一定的责任。上诉人未能提供充分证据证明被上诉人存在过错，对此上诉理由，本院不予理涉。
关于上诉人邓某提出的财产分割问题。一审法院审理查明，双方共同财产包括坐落于市区××××花园A、B、人防车库幢××××室的房屋以及车牌号为苏J×××××的轿车一辆。为了充分保护妇女权益，一审法院将夫妻共同财产的大部分分割给上诉人邓某并无不当，本院予以支持。至于邓某提出的相关收益、债权、银行存款、工资收入等应当进行分割的上诉理由。经查，因上诉人邓某未提供充分证据证明上述财产为离婚时客观存在的夫妻共同财产，上诉人邓某要求分割的上诉理由不成立，本院不予采信。关于上诉人邓某提出被上诉人周某甲隐藏或转移财产的上诉理由，亦缺乏充分证据证明，本院不予理涉。
综上，上诉人邓某的上诉理由依据不足，本院不予采信。一审判决判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1530元，由上诉人邓某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李留霞
代理审判员 王慧玲
代理审判员 程登健
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孙 升