云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第1306号
上诉人（一审被告）兰某某，女，1966年10月26日生，汉族，四川省广安市人。
委托代理人黄云锋，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）李某某，女，1976年2月28日生，汉族，广安市人。
被上诉人（一审原告）李某（曾用名李某乙），男，1978年2月7日生，汉族，广安市人。
两被上诉人共同委托代理人杨珂、蔡亚，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人兰某某因与被上诉人李某某、李某继承纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月6日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经批准延长审理期限，现已审理终结。
一审法院经审理确认：两原告系李某甲与第一任妻子廖某某（已病故）的婚生子女。廖某某病故后，李某甲与高某某于1997年８月14日登记结婚，但自2005年起分居。2012年4月23日，经昆明市官渡区人民法院（2012）官民一初字第1332号民事调解书调解离婚，未生育子女。在李某甲与高某某分居生活期间，李某甲与被告于2008年2月13日在四川省广安市广安区民政局婚姻登记处登记结婚，领取了结婚证（结婚证字号：川（2008）广广区结字第0101353号），并共同生活至李某甲因病于2013年11月19日死亡。期间，双方未生育子女。2013年11月22日，原、被告双方签订了《李某甲遗留财产分配协议》，载明：遗留财产“1、昆明市官渡区新亚洲体育城水晶堡某某号房产一幢，房产证：2010754**，房屋为李某甲、兰某某共有；2、本田轿车一辆；3、遗留货品总计140万元。同时约定：昆明市官渡区新亚洲体育城水晶堡某某号房产由兰某某居住到最后，如兰某某另行出嫁，则由兰某某、李某某、李某按房屋时价进行遗产分配；本田轿车由兰某某享有；遗留货品价值140万元由兰某某得50%，李某某、李某分配50%等内容”，确认在官渡区望统物流12号仓库有价值140万元的酒类物品。此后，两原告向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，经该院（2014）官民一初字第197号民事判决书宣告李某甲与被告于2008年2月13日在四川省广安市广安区民政局婚姻登记处登记的婚姻关系无效。李某甲与被告在共同生活期间，为生活居住共同出资购买了昆明市官渡区矣六乡（新亚洲体育城）水晶堡某某号房屋、某单元-
某层房屋（产权证：2010754xx、共有权证号：201075xxx），登记为李某甲、被告共有，现原、被告双方均认可该房价值130万元；2008年1月22日，被告支付26.48万元购买本田轿车一辆，该落户为李某甲，该车已于2014年1月14日被更名过户到周某某名下，后又于2014年3月26日更名过户到罗某某名下。2012年被告开办个体工商户昆明经开区鑫隆酒类经营部经营酒类至今。2013年11月20日，被告将其昆明市官渡农村合作银行先锋支行世纪城分理处62xx17800100002237xx银行卡交两原告将存款11.7万元取出用于办理李某甲丧事。2013年11月23日下午，被告带原告方到官渡区望统物流12号仓库拉走了一面包车、一130货车的酒，当时双方均没有办理移交物品清单。现两原告诉至法院，请求判令：1、撤销2013年11月22日《李某甲遗留财产分配协议》；2、昆明市官渡区新亚洲体育城水晶堡某某号房产（价值130万元）的一半计65万元、遗留货品（价值140万元）的一半计70万元归两原告；3、本案诉讼费由被告承担。
根据以上事实，一审法院认为：李某甲与被告的婚姻已由人民法院宣告无效，系无效婚姻，李某甲死亡后，两原告为李某甲合法的第一顺序继承人，李某甲遗留的遗产应当由两原告继承。被告以李某甲配偶身份与两原告签订的《李某甲遗留财产分配协议》，系其对婚姻关系效力存有重大误解的情况下签订，现双方当事人均表示应予撤销，故予以支持。昆明市官渡区矣六乡（新亚洲体育城）水晶堡某某号房屋、某单元-
某层某某号房屋，登记为李某甲、被告共同共有，李某甲有50%的产权，由两原告继承，鉴于该房现由被告居住，由被告将该房价值的50%计65万元补偿两原告。因存放于官渡区望统物流12号仓库的酒类物品，已被原告方拉走部分，当时双方均没有办理移交清单，且双方均未能提交相应依据证实原告拉走的物品数量、价值，推定原告已将李某甲名下部分拉走，剩余部分系被告所有。庭审中，被告认可其拿出11.7万元为李某甲办丧事，两原告也认为11.7万元全部用于李某甲丧事，该笔款项不再在遗产中进行减扣。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四之规定，判决：“一、原告李某某、李某与被告兰某某于2013年11月12日签订的《李某甲遗留财产分配协议》予以撤销；二、位于昆明市官渡区矣六乡（新亚洲体育城）水晶堡某某号房屋、某单元-
某层某某号房屋（产权证：2010754xx、共有权证号：201075xxx）归被告兰某某所有，由被告兰某某补偿原告李某某、李某650000元，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、驳回原告李某某、李某的其他诉讼请求。”
一审判决宣判后，兰某某不服，向本院提起上诉。请求二审撤销一审判决，改判：一、位于昆明市官渡区矣六乡（新亚洲体育城）水晶堡某某号房屋、某单元-
某层某某号房屋归其所有，由其补偿两被上诉人39万元；二、两被上诉人从遗产中归还其款项26.48万元及处理丧葬费用11.7万元；三、两被上诉人归还已拉走的货物。事实及理由为：一、一审判决其补偿两被上诉人诉争房屋价值的一半，即65万元与事实和法律规定不符，两被上诉人只享有30%的份额。1、上诉人与李某甲的婚姻关系被确认无效，过错在李某甲。若婚姻有效，则其应享有房产66.67%的份额。2、其出资购买房屋的款项1176000元应认定为其个人财产，扣除该款的部分，才应作为遗产继承。3、其与李某甲共同生活期间，李某甲的生活起居及生病护理皆系其照顾，被上诉人从未过问。且不考虑第1、2点因素，从照顾妇女的方面考虑，其也应多分。二、从其卡上支出的26.48万元用于购车，系李某甲向其所借，在处理遗产时，应将该款偿还。三、李某甲去世后，被上诉人将其账户中的11.7万元取走用于办理安葬事宜。因双方婚姻关系被确认无效，该款被上诉人应予返还。四、诉争的遗留物品不属于遗产，属上诉人的个人财产。140万元的货物属昆明经开区鑫隆酒类经营部名下的财产，该经营部系上诉人注册成立，被上诉人未举证证实李某甲参与该经营部的经营，故该经营部的财产属上诉人所有。被上诉人依据《遗留财产分割协议》拉走的货物应予返还。综上，请求二审查明本案事实，改判支持其上诉请求。
被上诉人李某某、李某答辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。李某甲与上诉人的婚姻关系无效，上诉人无权取得遗产。诉争房屋的50%属上诉人所有，50%由两被上诉人继承。上诉人主张的26.48万元借款无证据证实，且所购本田轿车也不知在何处，上诉人的该项请求于法无据。11.7万元系上诉人将卡交给两被上诉人用于办理丧事。关于遗留的货物，系李某甲的个人财产，上诉人无权分配，被上诉人只是拉走几箱用于办理丧事。
对于一审判决认定的法律事实，双方均提出异议。上诉人主张：1、购买诉争房屋的款项系其个人出资；2、本田轿车系由被上诉人控制；3、并非其带两被上诉人拉货，系其依据协议允许两被上诉人拉货。两被上诉人则主张只是拉了几箱酒用于办理丧事，具体数目不清。本院认为，对于上诉人主张的第1、2点异议，两被上诉人不予认可，且上诉人并无证据予以证实，故本院不予支持。关于拉酒的问题，根据上诉人一审申请出庭的证人马忠学的陈述，当时上诉人也在场，两被上诉人拉走一面包车、一货车的酒，具体数目不清。该证人与双方当事人并无利害关系，本院对该证言予以采信。上诉人所提第3点异议及两被上诉人所提异议与证言不符，且无证据证实，故不予支持。
对于一审认定的其他法律事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：应如何分割被继承人李某甲的遗产？
本院认为：如一审所述，上诉人与李某甲的婚姻系无效婚姻，上诉人与被上诉人签订的《李某甲遗留财产分配协议》应予撤销。对于诉争的昆明市官渡区矣六乡（新亚洲体育城）水晶堡某某号房屋、某单元-
某层某某号房屋，登记为李某甲、上诉人共有，李某甲享有50%的份额。现双方均认可上述房产价值130万元，一审考虑上诉人在内居住，故房产由上诉人所有，李某甲享有的50%的份额作价65万元作为遗产进行分割正确，本院予以维持。鉴于被继承人李某甲生前未留有遗嘱，故应按法定继承处理遗产。两被上诉人作为李某甲的法定继承人，享有继承权。同时，本院注意到《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”。本案中，上诉人长期以来与被继承人李某甲共同生活，对李某甲的生活给予较多的照顾，且在李某甲去世后，其又拿出11.7万元用于办理丧事，该情形符合上述法律之规定，故上诉人应适当分得财产。考虑本案实际情况，本院酌情确定上诉人分得65万元款项中的20万元，剩余45万元由两被上诉人继承，该款项应由上诉人支付给两被上诉人。对于上诉人提出的购车款的问题，其无证据证实该款系借款，且车辆下落不明，故本院不作处理。另就两被上诉人拉走的货物的问题，现双方对于货物的数量不明，且系双方自愿处分的行为，一审推定系将李某甲名下部分拉走并无不当，故本院予以维持。上诉人要求两被上诉人予以返还的理由不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，对于《李某甲遗留财产分配协议》予以撤销的处理正确，本院予以维持；但对于遗产的处理不当，本院予以更正；对于上诉人的上诉请求的合理部分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1133号民事判决第一项，即“一、原告李某某、李某与被告兰某某于2013年11月12日签订的《李某甲遗留财产分配协议》予以撤销”；
二、撤销昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第1133号民事判决第二、三项，即“二、位于昆明市官渡区矣六乡（新亚洲体育城）水晶堡某某号房屋、某单元-
某层某某号房屋（产权证：2010754xx、共有权证号：201075xxx）归被告兰某某所有，由被告兰某某补偿原告李某某、李某650000元，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、驳回原告李某某、李某的其他诉讼请求”；
三、位于昆明市官渡区矣六乡（新亚洲体育城）水晶堡某某号房屋、某单元-
某层某某号房屋（产权证：2010754xx、共有权证号：201075xxx）归兰某某所有，由兰某某于本判决生效之日起十日内一次性补偿李某某、李某人民币450000元；
四、驳回李某某、李某的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费人民币33000元，由上诉人兰某某负担11000元，由被上诉人李某某、李某负担22000元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 吕 强
审 判 员 张 楚
代理审判员 李 蕊
二〇一五年五月五日
书 记 员 吕秋霞