四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第401号
原告杨周礼，男，汉族，70岁。
委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告张永明，男，汉族，39岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称人民财保绵竹公司），住所地绵竹市剑南镇回澜街。
负责人唐林，经理。
委托代理人汤梅，女，汉族，33岁，系被告保险公司员工。
原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日受理，依法由代理审判员尚梦雪适用简易程序于2014年3月4日、3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张永明、被告人民财保绵竹公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月8日7时许，被告张永明驾驶其自有的川F-
FN6**号沿飞凫路由南向北行驶，行驶至飞凫菜市路段时，遇行人原告杨周礼从左向右横过道路发生交通事故，致车损，原告受伤。原告于受伤当日被送往绵竹市人民医院住院治疗，于2013年4月24日出院，住院76天。2013年3月1日，绵竹市公安局交警大队认定：被告张永明在事故中负主要责任，杨周礼在事故中负次要责任。2014年1月13日，原告之伤经德阳市正源司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人杨周礼伤情属九级、十级伤残。川F-
FN6**号小车车主系被告张永明，该车在被告人民财保绵竹公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失81600.02元（含医药费20000元、住院伙食补助费76天×15元／天=1140元、护理费64.83元／天×76天=4927.08元、伤残赔偿金20307元／年×11年×22%=49142.94元、鉴定检查费890元、交通费500元、精神抚慰金5000元）。其中被告人民财保绵竹公司在交强险范围内承担相应赔偿责任，对超出交强险损失的部分，由原告与被告张永明按照2：8比例予以承担。
被告张永明辩称：对交通事故发生经过及责任划分没有异议；事故发生后，被告张永明为原告支付住院费46300元、门诊费1526.50元，支付护理费3000元左右，但因护理费票据遗失，现票据载明金额仅为2000元；事故车川F-
FN6**号在被告人民财保绵竹公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，请求法庭依法判决；因发生事故时被告张永明系正常驾驶，原告横穿马路致使事故发生，对超出交强险损失的部分认为由原告与被告张永明按照3：7比例予以承担。
被告人民财保绵竹公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；对川F-
FN6**号车在被告人民财保绵竹公司投保了交强险没有异议；事故发生后，我公司已向原告支付医疗费10000元，请予以扣减；对原告的诉讼请求：原告计算住院天数时间过长，根据原告伤情，其转入康复科进行治疗的期间非必要治疗程序，不应纳入住院天数中，保险公司仅认可住院天数为4-6周。原告请求的护理费标准偏高，保险公司仅认可58元／天。原告主张的伤残赔偿金，一个九级一个十级伤残，系数应按21%计算。原告请求的鉴定检查费用不属于保险公司赔偿范围。原告主张的交通费和精神损害抚慰金均过高，保险公司分别仅认可200元、3500元。
经审理查明：（一）2013年2月8日7时许，被告张永明驾驶川F-
FN6**号沿飞凫路由南向北行驶，行驶至飞凫菜市路段时，遇行人原告杨周礼从左向右横过道路发生交通事故，致车损，原告受伤。（二）原告杨周礼于受伤当日被送往绵竹市人民医院住院治疗，于2013年4月24日出院，住院76天。医嘱：复查右上肢及左下肢、院外休息1月。在原告治疗期间，产生医疗费用共计95184.64元（含住院费用93658.14元、门诊费用1526.50元）。其中原告自行支付住院费20000元、被告保险公司支付住院费10000元、被告张永明支付住院费46300元以及门诊费1526.50元，现尚欠医院医疗费17358.14元。另被告张永明为原告支付护理费2000元。（三）2013年3月1日，绵竹市公安局交通警察大队出具的竹公交认字（2013）第F00042号道路交通事故认定书认定：被告张永明在事故中负主要责任，杨周礼在事故中负次要责任。（四）2014年1月13日，原告之伤经德阳市正源司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人杨周礼伤情属九级、十级伤残。原告支付鉴定检查费890元。（五）川F-
FN6**号小车车主系被告杨周礼，该车在人民财保绵竹公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间。（六）原告杨周礼系城镇人口。
以上事实有双方当事人陈述、身份证、被告张永明驾驶证、竹公交认字（2013）第F00042号道路交通事故认定书、川F-
FN6**号车行驶证及该车投保的交强险保单、绵竹市人民医院出具的出院病情证明书、住院病案、治疗相关票据、预收收据以及用药清单、护理服务中心出具的护理收据、德阳正源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及鉴定检查相关票据、绵竹西南机动车技术性能检验有限公司出具的对川F-
FN6**号车安全技术性能检验鉴定书等在卷予以证实
因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害，按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。川F-
FN6**号小车在被告人民财保绵竹公司处投保了交强险且事故发生于保险期间内。因此，应由被告保险公司在交强险范围内直接赔付原告损失；超出责任强制保险限额的损失部份，由原告与被告张永明按照责任比例予以承担。
关于责任划分的具体比例，因在本次交通事故中被告张永明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定在事故中负主要责任；原告杨周礼作为行人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定在事故中负次要责任，对机动车与行人之间发生的交通事故，本院认为按照被告张永明承担80%，原告杨周礼承担20%较为适宜。
原告请求的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、精神抚慰金以及交通费的请求事项成立，依法予以支持。
关于住院天数，原告请求按照住院病历载明的天数76天计算。被告保险公司辩称，根据原告伤情，原告转入康复科的治疗期间非必要治疗程序，且该期间治疗对伤情好转无直接影响，原告在该期间的治疗完全可以通过门诊医疗进行康复救治，因此该期间不应纳入住院天数计算中。本院认为，医院作为专业的医疗机构对病人的康复治疗有其专业的治疗安排，被告保险公司仅凭其判断而未提供任何证据材料，本院对该辩解意见不予采纳。
对护理费，原告请求的该费用标准符合四川省相关统计数据，本院予以支持，护理费将按64.83元／天标准进行计算。被告张永明为原告支付部分护理费用，因双方对护理费实际支付金额存在争议，本院将依据被告提交的由护理服务中心出具的收据（其票面金额为2000元）对张永明支付护理费具体金额进行认定。
对伤残赔偿金的赔偿系数，原告因本次交通事故造成九级、十级伤残各一个，按照四川省多等级伤残者伤残赔偿系数计算方法，其赔偿系数应为22%。被告保险公司认为赔偿系数按21%计算，但因其未提供任何依据，本院对该意见不予采纳。
对鉴定检查费，该费用系原告为确定伤残程度所支出的必要、合理费用，依法应由被告保险公司承担。
对原告主张的交通费和精神损害抚慰金，本院根据本案查明的事实和本地的社会经济状况，酌定交通费为300元、精神抚慰金为5000元适宜，本院予以支持。
根据我国法律法规、《四川省2012年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费95184.64元（含住院费93658.14元、门诊费1526.50元）；
2、住院伙食补助费76天×15元／天=1140元；
3、伤残赔偿金20307元／年×11年×22%=49142.94元；
4、护理费64.83元／天×76天=4927.08元；
5、鉴定检查费890元；
6、交通费300元；
7、精神抚慰金5000元。
以上1-7项合计156584.66元。1-2项共计96324.64元，被告人民财保绵竹公司在交强险医疗责任限额内支付10000元（已向原告支付）。超出交强险医疗项下的损失为86324.64元，该损失由原告与被告张永明按照2：8予以承担，被告张永明应承担赔偿费用为86324.64元×80%=69059.71元。上述3-7项共计60260.02元，由被告人民财保绵竹公司在交强险伤残责任限额11万元内支付。综上，被告保险公司实际应向原告支付交通事故赔偿金为60260.02元。被告张永明总共应向原告赔偿损失69059.71元，扣除被告张永明已支付的住院费46300元、门诊费1526.50元以及护理费2000元，实际被告张永明应向原告支付赔偿金19233.21元。据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决生效后15日之内向原告杨周礼支付交通事故赔偿金60260.02元；
二、被告张永明应于本判决生效后15日之内向原告杨周礼支付交通事故赔偿金19233.21元；
三、驳回原告杨周礼其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费920元，由原告杨周礼承担300元、被告张永明承担620元（被告应负担的诉讼费已由原告垫付，在履行或执行中由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 尚梦雪
二〇一四年三月十七日
书 记 员 辜 茜