广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民二初字第127号
原告：苏汉东，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人：蒋宏伟，北京市隆安律师事务所律师。
第一被告：吴国清，住广东省广州市天河区。
第二被告：吴鸿才，住广东省吴川市。
两被告共同委托代理人：胡祖海，广东富临国泰律师事务所律师。
原告苏汉东诉第一被告吴国清、第二被告吴鸿才买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏汉东及其委托代理人蒋宏伟，第一、二被告共同委托代理人胡祖海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏汉东诉称：2013年1月8日，原、被告签订《协议书》，确认第一被告欠原告钢材款1300000元，被告应于2013年1月30日前支付500000元，剩余800000元在2013年7月30日付清，逾期付款，在逾期期间按每天应付而未付的货款金额的千分之一向原告支付利息，被告承诺按照约定的时间和金额向原告支付货款和利息，第二被告为该款项承担连带责任担保。合同签订后，被告支付了298656元，余款至今未偿还，经多方追讨无果。故请求法院：1、判令第一被告偿还钢材款1001300元及利息（利息计算标准按人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2014年5月22日计至清偿之日）；2、判令第二被告对上述钢材款及利息承担连带责任；3、两被告共同承担本案的诉讼费用。
原告为支持诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、协议书，证明被告欠原告钢材款；2、欠款明细，证明被告欠款；3、协议书及欠条，证明欠款原因；4、支票明细，证明欠款原因。
第一被告吴国清辩称：原告提供的证据不足以证明第一被告还欠1001300元钢材款，原告没有买卖合同、送货清单及结算清单，无法证明欠款存在。即使欠款属实，原告诉求的利息过高，要作出调整。
第一被告未向本院提交证据材料。
第二被告吴鸿才辩称：第二被告与原告在协议中约定的连带保证，没有约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，第二被告承担连带责任的保证期间是2013年7月30日至2014年1月30日止，在该期间内，原告没有向第二被告主张过权利，第二被告的保证责任已经免除。综上，原告的诉求二、三要求第二被告承担连带责任和诉讼费用没有法律依据，应予以驳回。
第二被告未向本院提交证据材料。
经审理查明：2011年8月23日，第一被告吴国清以欠款人身份出具《欠条》，内容为：本人因购钢材欠苏汉东（身份证号××）钢材款￥10565076.4元（大写人民币壹仟零伍拾陆万伍仟零柒拾陆元肆角正）。2011年9月7日，第一被告在《吴国清付给苏汉东钢材款空头支票明细》上签名，上述明细显示金额合计为13565076.4元，吴国清已确认全部货款。2011年9月8日，原告苏汉东（乙方）、第一被告吴国清（甲方）、第二被告吴鸿才（丙方）共同签订《协议书》，约定甲方共向乙方购买钢材金额13565076.4元，甲方已经于2011年8月19日向乙方支付人民币300万元正，截止2011年8月23日，甲方尚欠乙方货款10565076.4元未向乙方支付。甲方承诺按照约定的时间进度和金额向乙方支付货款和利息，丙方愿意为甲方承担连带责任；同时约定：一、甲乙方二方确认，甲方共欠乙方钢材货款人民币10565076.4元未支付；二、甲方应于2011年9月20日前支付乙方400万元，剩余货款6565076.4元分两期付清，在2011年10月20日前付清300万元；在2011年11月20日前付清3565076.4元及欠款的利息。（在甲方欠款6565076.4元期间，甲方每天应按其欠付乙方货款的千分之一向乙方支付利息）；三、甲方如未按本协议第二条约定支付上述货款，每超期一日，甲方则应当按应付而未付金额的千分之二向乙方支付超期利息；四、如因甲方违约导致乙方追索欠款所产生的一切费用（包括但不限于鉴定费，诉讼费，律师费等费用）均由甲方承担。2013年1月8日，原告苏汉东（乙方）、第一被告吴国清（甲方）、第二被告吴鸿才（丙方、担保单位或个人）再次签订《协议书》，约定甲方共欠到乙方钢材款壹佰叁拾万元（小写金额￥1300000元），同时约定：一、甲方应于2013年1月30日前支付￥50万元，剩余货款￥80万元在2013年7月30日付清。（超期未付款，在超期期间按每天应付而未付的货款金额的千分之一向乙方支付利息），甲方承诺按照约定的时间和金额向乙方支付货款和利息，丙方愿意为甲方承担连带责任；二、如因甲方违约导致乙方追索欠款所产生的一切费用（包括但不限于鉴定费、诉讼费、律师费等费用）均由甲方承担；三、因本协议所引起的纠纷，任何一方均可向协议签订地广州市黄埔区人民法院提起诉讼。
庭审中，原告主张两被告欠钢材款是历年的钢材欠款，截至2013年1月8日尚欠钢材款130万元，自2013年1月8日签订还款协议后，被告还了三笔款项，2013年6月9日还了100000元，2013年8月6日还了100000元，2014年5月21日代付契税视为还款98656元，三笔共298656元，现被告尚欠100.13万元钢材款。第一被告辩称还款金额不止298656元。第二被告辩称其承担的是连带保证责任，保证期间为半年，原告未在保证期间内向第二被告主张权利。
以上事实，由原告所提供证据材料以及双方当事人的陈述所证实。
本院认为：2013年1月8日，原告苏汉东、第一被告吴国清、第二被告吴鸿才共同签订的《协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。结合2011年8月23日的《欠条》、2011年9月7日的《吴国清付给苏汉东钢材款空头支票明细》、2011年9月8日的《协议书》及2013年1月8日的《协议书》，本院确认截至2013年1月8日第一被告尚欠原告钢材款1300000元。第一被告在向原告支付298656元后，至今未付清全部货款，尚欠原告钢材款1001344元，已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告诉请第一被告支付钢材款1001300元及利息，为原告对自己权利的处分，且有事实与法律依据，本院予以支持。至于利息的计算，2013年1月8日的《协议书》约定逾期每天按应付而未付的货款金额的千分之一支付利息，现原告主张自最后一笔付款的次日即2014年5月22日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。故利息自2014年5月22日起至本判决确定的支付之日止，以1001300元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付。
至于第二被告应否对第一被告的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，根据2013年1月8日的《协议书》约定，第二被告为连带责任保证，保证人与债权人未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但原告在上述保证期间未要求第二被告承担保证责任，第二被告免除保证责任，故原告诉请第二被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
对于第一被告提出的还款金额不止298656元的抗辩意见，由于第一被告未向本院提交任何证据予以证明，故本院对第一被告的上述抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、第一被告吴国清在本判决生效之日起十日内向原告苏汉东支付钢材款1001300元及利息（自2014年5月22日起至本判决确定的支付之日止，以1001300元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付）；
二、驳回原告苏汉东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15612元，由第一被告吴国清负担；公告费260元，由第一被告吴国清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
代理审判员 蔡雅红
人民陪审员 陈穗韩
二〇一五年七月二十八日
本件与原本核对无
异
书记员曹广欣
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。