湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴刑二终字第28号
原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹小桃，女，1986年6月7日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月12日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
上诉人（原审被告人）李叔军（曾用名李旭军，绰号“杀手”），男，1982年10月14日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月12日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人曹小桃抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪；李叔军犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一五年三月二十三日作出（2015）永刑初字第9号刑事判决，原审被告人曹小桃、李叔军不服，均提出上诉。2015年4月16日，湖南省永兴县人民法院将案卷移送本院，本院当日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人曹小桃、李叔军的上诉状，依法审讯了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。审理时间为47天。
原判认定：
一、抢劫的事实
（一）2014年8月2日10时许，被告人曹小桃以“按摩”为由将被害人刘某某骗至永兴县马田镇邮政银行附近巷子一空房间内，被告人李叔军随后赶来使用胁迫手段抢走刘某某现金203元，李叔军分得100元，曹小桃分得103元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、被害人刘某某的陈述证明：2014年8月2日10时许，一女子在身后拍了他一下肩膀，打手势作了一个发生性关系的动作，他也不晓得是什么原因就跟着这名女子往一条巷子去了，那个女子把他带入一间房间里并把门关上，这时一名大约30多岁的男子将门推开就讲“你还偷我的老婆”，冲上来就搜他裤袋，拉开他的左裤袋拉链搜走了281元钱。
2、辨认等笔录证明：被害人刘某某从12张照片中辨认出6号照片系抢他钱的曹小桃，8号照片系抢他钱的李叔军。
3、被告人李叔军的供述证明：2014年8月2日上午，他和曹小桃搞了老头子203元钱。具体经过是：2014年8月2日10时许，他看到女朋友曹小桃在马田老街移动营业厅对面喊了一个老头子到巷子里面去了，他就跟了过去，隔了二三分钟，他一脚把门踹开，看到老头子穿着一条短裤，就对老头子讲“你和我老婆在这里搞什么”，曹小桃讲在嫖娼，老头子就讲“我拿点钱给你买条烟”，说完从口袋里拿出203元钱给了他，他分给曹小桃103元，自已得了100元。他隔了二三分钟才踹门目的是要抓曹小桃和老头子发生性关系的现场，好找这个男的要点钱。以上是他自愿交代的，公安人员没有刑讯逼供或诱供的行为。
4、被告人曹小桃的供述证明：她和李叔军均长期吸毒。李叔军要她先骗老人家去按摩，然后李叔军跟过来故意讲老人家和她搞乱的（发生性关系），威胁老人家，把钱抢走。2014年8月2日10时许，她在马田镇老街碰到一个老人家就问是否按摩，老人家问多少钱，她讲30元钱。然后，她带起这个老人家来到双龙街下面一条巷子里的空房子里，那个老人家准备脱衣服时，李叔军就过来对老人家讲“你们在这里搞乱的，这是我的房子，看你怎么办”，老人家被吓住了，从身上掏出200零几元钱，李叔军从老人手上将该钱抢走了，每人分了100元，还有几元零钱给了她坐车。
（二）2014年8月4日9时许，被告人曹小桃以“按摩”为由将被害人刘某甲骗至永兴县马田镇六合街附近巷子一空房，被告人李叔军随后赶来与曹小桃使用暴力、胁迫手段抢走刘某甲一个钱包，包内有现金61元及身份证。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、被害人刘某甲的陈述证明：2014年8月4日上午9时许，他在马田镇六合街买药回家途经梦洁家纺超市门口时，有一个40岁左右的女子站在路边对他讲“先生按摩吗，只要20元钱”，说完就把他往超市旁边的巷子里扯，来到一个居民房门口，这个妇女就拿出钥匙假装开门，但没打开，他以为在这个居民房里做按摩，就把装钱的荷包拿出来准备给20元钱，这时一个40岁左右的男子在身后把他推往居民房门口，边推边说“你不要叫，否则一刀捅死你”，说完从裤腿里拿出一把水果刀，上来就抢他手上的钱包，而那个妇女用双手抱住他不让他反抗，那男子就抢他手上的钱包，他大声喊救命并手握钱包不肯放手，那男子用力掰开他的手指抢走了他的钱包（包内有不到100元的现金和两张身份证）并将钱包给了那妇女，然后那两人分别往不同的方向跑了，他去追那女的，但没追上。
2、现场勘验笔录及照片证明：案发现场的具体位置及概貌。
3、辨认笔录及照片证明：被害人刘某甲从12张照片中辨认出8号照片系李叔军；6号照片系曹小桃。
4、证人王某某的证言证明：2014年8月4日上午9时许，他在马田镇六合街看到一名男性老人在追一个女的，并喊这个女的抢了其的钱包。
5、证人邝某某的证言证明：2014年8月4日上午9时许，他在马田镇六合街店子看有一个老人站在外面讲被一个女的抢了钱包，里面有钱和身份证。
6、被告人李叔军的供述证明：2014年8月4日上午9时许，他在马田镇和平路看到女朋友曹小桃和一个老年男子进入天地网吧过去一点的巷子里，他知道曹小桃肯定是去卖淫，于是他急忙跟了过去，看到曹小桃正在开一户居民的房门，他对老年男子说“这是我夫人，你们在做什么”，老年男子说“是你夫人叫我进来做生意的”，他说“到这里来做什么生意，肯定是来嫖娼，要么到村委会或者派出所去处理”，老年男子说“明天给你2条烟或200元钱这个事情了算了”，然后拿出一个钱包给他说“钱包里也没有什么钱（里面有60元钱），但有我的东西在里面，我把钱包交给你，你帮我保管好，明天给你2条烟或200元钱来换回我的钱包”，他就拿起钱包走了，并告诉老年男子明天上午10时来马田镇和平路不夜城旁边的水果摊找他。后他把钱包丢了，第二天也没有去见那个老年男子。钱包里的60元钱可能被他买烟用掉了。以上是他自愿交代的，公安人员没有刑讯逼供或诱供的行为。
7、被告人曹小桃的供述证明：2014年8月4日9时许，她在马田镇老街天地网吧楼下碰到一个70多岁的老人，她就问是否按摩，老人家问多少钱，她讲20元钱。然后，她带起这个老人家往梦洁家纺超市旁边一条巷子里面进去，来到一间别人的房子，她故意去开门，老人家从钱包里拿出20元钱准备给她，这时李叔军过来故意对老人家讲“你们总是在这里搞乱的，看你怎么办”，接着李叔军就抢老人家的钱包，她从后面抱住老人家，李叔军抢到老人家的钱包即递给了她，她拿起钱包就跑，老人家就喊救命，李叔军就威胁老人家不要喊，再喊就捅死你，但她没有看到李叔军拿了刀之类的凶器，然后李叔军也跑了。她和李叔军会面后，她数了一下钱包里的钱，共有61元和一张老人家的身份证。然后两人买了60元的毒品（海洛因），每人打了一针。
（三）2014年6月7日9时许，被告人曹小桃伙同王某甲（另案处理）在永兴县马田仁和市场以卖淫为由将被害人刘某乙骗至马田镇锰矿公司一栋废弃房屋内，两人使用暴力手段抢走刘某乙现金1300元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、被害人刘某乙的陈述证明：2014年6月7日上午9时许，他在永兴县马田镇老街的邮政银行取了2000元后，走到老马田派出所前面的路边时，有两人名妇女走过来向他打招呼，其中一名30岁左右穿浅蓝色衣服的妇女问他有什么事，他讲来马田镇买治腰间盘突出的药，那妇女就说“我认识一个卖草药的，药效很好，我们可以带你去”，于是他带着试一试的心态跟着她们去找卖草药的人。那两名妇女带着他来到马田村锰矿公司居民楼的院子里，穿浅蓝色衣服的妇女就与他从一楼的楼梯上到二楼，发现屋内没有人住（系废弃的居民房），这名妇女将他推进了房间内并抢他上衣口袋内的东西，将他的两个信用社存折抢了出来，情急之下他咬了这名妇女的手臂一口并出了血，这名妇女要他赔钱，他从右边裤子口袋里拿出100元给了她就冲出房间，但站在屋外楼梯上的那名妇女将他拦住并推他进房间，穿浅蓝色衣服的妇女走过来拉他，两人将他又推拉进房间，其中年纪较大的妇女拉住他的左手，穿浅蓝色衣服的妇女抓住他的右手并搜他裤子口袋里的钱，抢走他2000元钱，还将他的裤子扯烂了。
2、中国邮政储蓄银行取款通知单证明：2014年6月7日，刘某乙到中国邮政储蓄银行取款2000元。
3、现场勘验笔录及照片证明：案发现场的具体位置及概貌。
4、证人刘某丙的证言证明：2014年6月7日9时许，她看见一老年男子和两名经常在锰矿公司居民楼内出入的吸毒女子在马田镇老派出所前交谈。10时许，老年男子在锰矿公司居民楼一处废弃房间里被两名吸毒女子抢了钱。
5、证人刘某丁的证言证明：她听邻居说在2014年6月7日一老年男子在锰矿公司居民楼内一废弃房间里被两名吸毒女子抢了2000元钱。抢钱的两女子经常在附近出现并有时会待在废弃房间里吸毒。
6、辨认笔录及照片证明：被害人刘某乙从12张照片中辨认出9号照片系曹小桃；证人刘某丙辨认出6号照片系曹小桃；证人刘某丁辨认出7号照片系曹小桃。
7、同案人王某甲的供述证明：2014年6月份的一天早上9时许，她和曹小桃看到一名老年男子在仁和市场，她们以卖淫为借口带着老年男子来到马田锰矿公司一栋废弃的房屋门口，谈好价后，那个老年男子就跟着曹小桃走到废弃楼的二楼，她也跟着上了楼，曹小桃就叫那名男子先拿钱，那老年男子在拿钱的过程中曹小桃看到老年男子有蛮多钱，曹小桃就用手去抢那老年男子裤子右边口袋的钱，老年男子发现后就用手抓着曹小桃的手，她就一把抓住老年男子的手臂，两人将老年男子的裤子扯烂了。曹小桃抢到钱后就跑，老年男子挣脱她的手就追，并在楼梯上追上了曹小桃想把钱拿回来，她马上过去将老年男子拉住，在拉扯过程过中老年男子咬了曹小桃手臂一口，曹小桃就问老年男子怎么办，老年男子说“这钱是我儿子汇给我的，你们也留一点钱给我”，这时她一把将老年男子的手拖住，曹小桃就跑了，接着她也跑了。曹小桃告诉她一共抢了1300元，她分得600元，曹小桃分得700元。
8、被告人曹小桃的供述证明：2014年6月份的一天早上，她和王某甲看到一名老年男子在仁和市场，她就上前问做不做生意（指卖淫嫖娼），老年男子说可以，于是她和王某甲带着老年男子来到马田锰矿公司一栋废弃的房屋门口，谈好价后，老年男子就跟着王某甲走到废弃楼的二楼，她在楼下等。不久，她听到二楼有吵闹声就连忙上了二楼，看见老年男子用手抓住王某甲的手，王某甲扯着老年男子的衣服口袋，她便上去帮忙用手扯老年男子的衣服，老年男子用嘴咬了她手臂一口，她与王某甲便松开了手，她问老年男子怎么办，老年男子讲赔100元医药费，并从裤子口袋里拿了100元给她。在老年男子准备离开时，她和王某甲又拉住老年男子不许走，两人一起动手从老年男子裤子口袋里掏钱，把裤子口袋扯烂并抢走了1000多元钱，具体数额记不清了，两人在平分的基础上王某甲比她多分几十元钱。
二、盗窃的事实
2014年4月20日上午，被告人李叔军与李某某（另案处理）共谋到永兴县马田煤矿十八担被害人王某乙家中偷蜂蜜后，于当日下午，被告人李叔军、曹小桃与李某某来到王某乙家中，由李某某、曹小桃分散王某乙的注意力后，李叔军趁机进入王某乙的卧室盗走一桶蜂蜜。之后，李叔军以400元的价格销赃，李叔军、李某某各分得200元。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明：
1、被害人王某乙的陈述证明：2014年4月20日17时许，李叔军从他家里偷走了一桶蜂蜜，有40多斤，当时价格每斤50元。当天李志群和曹小桃也在他家里，李志群是找他聊天，曹小桃是帮他洗衣服。至于李叔军与李志群、曹小桃是否是事先商量好偷蜂蜜的，他就不清楚了。
2、辨认笔录证明：被害人王某乙从12张照片中辨认出8号照片系李叔军、12号照片系曹小桃。
3、现场勘验笔录及照片证明：案发现场的具体位置及概貌。
4、证人李某甲的证言证明：2014年4月20日天快黑的时候，他看到王某乙站在公路边说有人到他家里抢了一桶蜜蜂。
5、同案人李某某的供述证明：2014年4月份的一天上午8.30时许，李叔军（绰号“杀手”）向他提议到永兴县马田煤矿十八担王某乙家中去偷蜂蜜，两人商量好：第二天去王某乙家中偷蜂蜜，由他找王某乙聊天分散其注意力，李叔军进入房内去偷蜂蜜，商量好后，两人便分开了。当天10时许，他去找王某乙借钱买毒品，王某乙说现在没有钱，于是他与王某乙在客厅聊天。过了20分钟，李叔军和曹小桃也来到了王某乙家，李叔军看到王某乙在家就躲到屋外去了，曹小桃多次向王某乙提出帮其洗衣服，最后王某乙答应了并到里屋去找脏衣服出来给曹小桃洗，李叔军趁机来到客厅对他说“我们今天把蜂蜜偷了吧”，他说可以，李叔军问蜂蜜在哪里，曹小桃说在里面的房间里，于是李叔军冲到里屋搬出一桶蜂蜜（40斤重）出来就走了，随后曹小桃也跟着走了。王某乙将脏衣服找出来后没看到曹小桃就问他“曹小桃是不是走了，不是说要帮我洗衣服的吗”，他看到王某乙这么大的年纪了，有点于心不忍，就说曹小桃是走了，而且刚才李叔军来到你家偷走了一桶蜂蜜，王某乙就打电话报了警。曹小桃多次提出帮王某乙洗衣服，其实是为了分散王某乙的注意力，好让李叔军有机会偷蜂蜜。他不知道李叔军将蜂蜜卖了多少钱，他没有从中分钱，他不清楚曹小桃是否分了钱。
6、被告人李叔军的供述证明：2014年4月份的一天，李某某对他讲“马田煤矿十八担王某乙家有蜂蜜，每斤可以卖二三十元，我们一起去偷”，他问如何偷？李某某就说“我以借钱为由把王某乙哄到一边，然后你去把蜂蜜偷走”，他同意了。于是李某某一个人先到王某乙家去了。过了一会儿，他走路去马田煤矿的路上碰到了女朋友曹小桃，曹小桃问他去哪里，他说去马田煤矿十八担王某乙家偷蜂蜜，曹小桃说“我与王某乙很熟，我也去”，于是两人一起走到了王某乙居住的房屋，当时他站在房屋外面没有进屋，曹小桃进入了王某乙家里，他看到李某某躺在沙发上就敲击玻璃，李某某见他来了就喊王某乙到屋外面借钱，他趁王某乙不注意溜进房屋卧室将放在床头边的一罐玻璃瓶装的蜂蜜偷了出来。他偷出来之后一个人跑到老街百姓超市附近将蜂蜜以20元／斤的价格卖给一个摆地摊的人，当时称了一下有19斤，共卖了400块钱，他与李某某每人分了200块钱。曹小桃虽然参与了，但没起什么作用（只是在一旁和王某乙聊天分散其注意力）就没有分钱给曹小桃，分完钱后，他和曹小桃就去买毒品了。
7、被告人曹小桃的供述证明：2014年4月份的一天，她到王某乙家里帮其洗衣服，看到“一把手”（李某某）也在，她问李某某在这干什么，李某某说向王某乙借钱，她洗了一下衣服就走了。后来她又来到王某乙家，王某乙对她说30斤蜂蜜不见了，还怪是她偷的，其实王某乙知道不是她偷的，是故意这么讲的。第二天，李叔军对她说帮别人卖蜂蜜分了400元钱，并从口袋里拿出400元钱给她看，还请她吸食了一次海洛因。
另查明：被告人曹小桃因犯盗窃罪于2012年9月20日被永兴县人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2012年4月24日至2012年10月23日止），并处罚金人民币五千元。认定该事实的证据有永兴县人民法院（2012）永刑初字第115号刑事判决书。
本案综合证据有：
1、抓获经过证明：抓获被告人李叔军、曹小桃归案的经过情况。
2、户籍证明：被告人李叔军、曹小桃的出身、住址等基本情况。
3、永兴县公安局马田派出所出具的情况说明证明：2014年8月5日上午7时许，马田派出所民警在抓捕李叔军、曹小桃过程中，两人第一时间吞下随身携带的打火机和钥匙等物件，期间，李叔军奋力反抗从身上掏出一把水果刀将自己腹部划伤进行自残，夺下水果刀后，将两人带回派出所进行调查，并将李叔军带往永兴县第二人民医院治疗，后又带回派出所问话。在马田派出所讯问期间，李叔军、曹小桃对犯罪事实均供认不讳，且公安人员对两人的审讯没有刑讯逼供的行为。审讯结束后，曹小桃以上厕所为由，强行翻越马田派出所的护栏，被护栏划伤大腿内侧，后被民警送往医院治疗。
原判认为：被告人曹小桃采取暴力、胁迫手段，多次劫取他人财物；被告人李叔军采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人李叔军、曹小桃以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在抢劫共同犯罪中，曹小桃、李叔军均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；在盗窃共同犯罪中，李叔军起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，曹小桃起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。曹小桃在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。鉴于曹小桃、李叔军在盗窃犯罪中，均自愿认罪，可酌情从轻处罚。曹小桃、李叔军均犯有数罪，对其应实行数罪并罚。据此，原审法院遂判决：一、被告人曹小桃犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。合并后，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元；二、被告人李叔军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。合并后，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万六千元；三、继续追缴被告人曹小桃犯罪所得人民币1403元；被告人李叔军犯罪所得人民币361元均发还被害人。
上诉人曹小桃提出：没有参与盗窃，不构成盗窃罪；在抢劫共同犯罪中，不是主犯，是从犯；原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人李叔军提出：公安人员对他审讯进行了刑讯逼供，并逼迫他在审讯笔录上签字，因而制作的审讯笔录系非法证据，应予排除，故一审法院认定其构成抢劫罪的事实不清，证据不足，不构成抢劫罪；量刑过重，请求从轻处罚；
经审理查明：原判认定上诉人曹小桃、李叔军的抢劫、盗窃犯罪事实已被一审判决书中列举的证据所证实，且所列证据均经一审庭审当庭宣读、出示并质证。在二审中，上诉人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。
本院认为：上诉人曹小桃、李叔军以非占有为目的，采取暴力、胁迫等手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中曹小桃参与抢劫三次，系多次抢劫，李叔军参与抢劫二次；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。曹小桃系累犯。在抢劫共同犯罪中，曹小桃、李叔军均系主犯。在盗窃共同犯罪中，李叔军系主犯，曹小桃系从犯。
关于上诉人曹小桃提出“在抢劫共同犯罪中，不是主犯，是从犯”的上诉理由，经查，在抢劫共同犯罪中，曹小桃与李叔军相互勾结配合，均实施了具体抢劫行为，起了主要作用，均系主犯，故对上诉人曹小桃提出“在抢劫共同犯罪中，其不是主犯，是从犯”的上诉理由，本院不予采纳。
关于上诉人曹小桃提出“没有参与盗窃，不构成盗窃罪”的上诉理由，经查，上诉人曹小桃参与盗窃的实事，有同案人李叔军、李某某的供述指证，还有被害人王某乙的陈述佐证，事实俱在，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李叔军提出“公安人员对他审讯进行了刑讯逼供，并逼迫他在审讯笔录上签字，因而制作的审讯笔录系非法证据，应予排除，故一审法院认定其构成抢劫罪的事实不清，证据不足，不构成抢劫罪”的上诉理由，经查，李叔军在公安机关多次供述的事实情节自然、连贯、流畅，能与其他相关证据相互印证，且李叔军在审讯笔录中明确表示“公安人员对我没有刑讯逼供或诱供的行为，是我自愿交代的”，同时本案证据材料不能证实办案人员对李叔军实施了刑讯逼供的行为，而李叔军又不能提交证据予以证明，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
鉴于上诉人曹小桃、李叔军在抢劫共同犯罪中，只是使用了轻微暴力或者胁迫手段对被害人实施抢劫，且劫取的财物数额较小，又未致被害人身体受伤，属犯罪情节较轻，此情况下，本院决定在原判量刑基础上对曹小桃、李叔军犯抢劫罪予以从轻处罚。故对上诉人曹小桃、李叔军均提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，本院予以采纳。原判认定上诉人曹小桃、李叔军犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。对上诉人曹小桃适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第六十四条的规定；对上诉人李叔军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条的规定；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省永兴县人民法院（2015）永刑初字第9号刑事判决第一、二项中对被告人曹小桃、李叔军犯抢劫罪的定罪部分及附加刑和犯盗窃罪的定罪、量刑部分和第三项的判决；
二、撤销湖南省永兴县人民法院（2015）永刑初字第9号刑事判决第一、二项中对被告人曹小桃、李叔军犯抢劫罪的量刑部分和数罪并罚决定执行的刑期部分的判决；
三、上诉人曹小桃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2025年3月11日止）
四、上诉人李叔军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2020年9月11日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 李建湘
审 判 员 刘继根
代理审判员 王 薇
二〇一五年六月二日
书 记 员 夏国争