河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第857号
原告：刘井才，男，1956年3月16日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告：张翠银，女，1958年8月13日出生，汉族。系原告刘井才之妻。
二原告委托代理人：曹君英，女，河北乾伦律师事务所律师。
被告：卢皓楊，男，1987年10月4日出生，汉族，住陕西省岚皋县。
委托代理人：陈国波，男，本案被告。
被告：陈国波，男，1981年2月7日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司。
负责人：李卫东，男，该公司经理。
组织机构代码：68434046-X。
地址：河北省唐山市高新区建设北路99号。
委托代理人：刘淑岚，女，该公司法律顾问。
原告刘井才、张翠银与被告卢皓楊、陈国波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称人保财险高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理（2014年5月26日至2014年8月4日对二原告损伤进行鉴定）。依法由审判员韦景余适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘井才、张翠银委托代理人曹君英，被告陈国波，被告人保财险高新区支公司委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘井才、张翠银诉称，2013年4月12日9时许，被告卢皓楊驾驶冀B077**号小型客车由东向西行驶至三抚线迁西县彩虹桥北路段闯红灯时，与原告刘井才驾驶普通摩托车载乘车人原告张翠银由南向北行驶相刮撞，造成原告刘井才、张翠银受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年6月1日，经迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告卢皓楊负主要责任；原告刘井才负次要责任；原告张翠银无事故责任。事故发生后，二原告被送至迁西县人民医院救治。
原告刘井才被诊断为：无骨折脱位型颈髓损伤，颈椎病，颈椎间盘突出症伴椎管狭窄，鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，额部及头皮软组织挫裂伤，鼻部软组织挫裂伤，面部多处软组织挫伤，头外伤后反应，颈部软组织挫伤，背部软组织挫伤，右膝部软组织挫伤，右小腿软组织挫伤，右踝软组织挫擦伤。住院22天。开支医疗费19372.21元。出院后医生建议休息至2013年10月14日。2014年7月8日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告刘井才面部瘢痕治疗费用4000元。开支鉴定费600元。事故发生前，原告刘井才在迁西县旧城乡五海矿业有限公司上班，月工资为3476.67元。
原告张翠银被诊断为：右胫腓骨近端碎折伴右膝关节脱位，头皮裂伤伴头皮下血肿，右小腿软组织挫裂伤，右小腿中上段皮肤潜行剥脱伴积血，面部、右耳软组织挫裂伤，右面部贯通伤，右膝内外侧半月板体部至后角水平撕裂（3级）。住院40天。开支医疗费67980.9元。2014年6月17日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告张翠银损伤评定为拾级伤残。二次手术取内固定物费用10000元，面部瘢痕治疗费2000元。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费2000元。事故发生前，原告张翠银在唐山富原食品有限公司上班，月工资2777元。被告陈国波系冀B077**号小型客车实际所有人，并为该车在被告人保财险高新区支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。被告卢皓楊系被告陈国波雇佣的司机。因赔偿事宜协商未果，二原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告刘井才医疗费19372.21元、面部瘢痕治疗费用4000元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、护理费1712.32元（28409元÷365天×22天）、误工费27813.36元（3476.67元÷30天×240天）、交通费1140元、鉴定费600元、施救费300元、存车费300元、痕检费200元。
原告张翠银医疗费67980.9元、取内固定物费用10000元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费1400元［（20元×（40天＋30天）］、护理费5448.3元（28409元÷365天×（40天＋30天）］、误工费39804元（2777元÷30天×430天）、伤残赔偿金18204元（9102元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2140元、鉴定费2000元、住宿费2300元。
被告陈国波、人保财险高新区支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B077**小型客车投保的机动车交强险和商业三者险、原告刘井才住院伙食补助费、原告张翠银面部瘢痕治疗费、伤残赔偿金没有异议，但认为原告刘井才医疗费中非医保用药不属于保险理赔范畴，应予以剔除。面部瘢痕治疗费数额过高，认可2000元。护理费，未提供任何证据，同意按照农林牧渔业标准给付22天。误工费，原告未提交用工单位的营业执照、组织机构代码证及劳动合同证实双方存在真实劳动关系，因此应按照农林牧渔业标准给付，误工期限根据医嘱累计169天，原告主张8个月没有依据。交通费，票据不具有合法性且数额过高，认可300元。鉴定费属于间接损失，不属于保险特别是交强险理赔范畴。施救费、存车费、痕检费，原告主张无任何依据，不予认可。
原告张翠银医疗费，应剔除非医保用药，原告张翠银在唐山市第二医院的门诊收据未提供门诊病历，不能证实与本次事故关联性，不予认可，原告住院40天，伙食补助费应为800元，主张1400元没有依据。住宿费，出票日期为2014年4月4日，不能证实与本次事故治疗有关。取内固定物费用过高，同意6000元。原告主张的护理费，未提供任何证据，同意按照农林牧渔业标准给付40天。误工费，同意按照农林牧渔业标准给付，误工期限过长，未提供持续误工证明，结合原告伤情认可150天。交通费数额过高，同意给付500元。精神损害抚慰金结合责任认定同意给付2000元。鉴定费，不属于保险理赔范畴。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、面部瘢痕治疗费、取内固定物费用、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、存车费、痕检费、住宿费问题，本院查明，二原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据及唐山市第二医院门诊收费收据证实，被告对二原告开支的哪些费用超出医保用药范围及开支部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据，被告理据不足，对二原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。住院伙食补助费，根据住院病历证实原告张翠银实际住院40天，在唐山市第二医院门诊治疗30天，没有证据证明，本院不予支持。故原告张翠银住院伙食补助费应为800元（20元×40天）。原告刘井才面部瘢痕治疗费及张翠银取内固定物费用，有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实，被告未提供相关证据证实，理据不足，对原告刘井才、张翠银提供的鉴定书予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告刘井才、张翠银按2013年“居民服务和其它服务业”年平均工资28409元标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。但原告张翠银实际住院为40天，其护理费应为3113.32元（28409元÷365天×40天）。误工费，原告刘井才提供的证据不能证明近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，可参照2013年度制造业年平均工资40065元标准给付，误工时间，有医院病历及诊断证明证实休息时间为186天，原告刘井才主张休息240天，本院不予采纳。故其误工费应为20416.68元（40065元÷365天×186天）。原告张翠银提供了用工单位唐山富原食品有限公司企业执照复印件、组织机构代码证、劳动合同及误工证明，证明因交通事故不能上班停发工资，工资表证实月工资为2777元，误工时间，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定误工损失日为430天。故原告张翠银诉请误工费39804元（2777元÷30天×430天），本院予以支持。交通费，根据二原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定原告刘井才1000元、张翠银2000元。原告张翠银诉请的精神损害抚慰金5000元，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定4000元。鉴定费，有鉴定单位出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告刘井才支付的鉴定费600元、张翠银支付的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险高新区支公司在商业三者险限额内按被告卢皓楊承担的事故责任比例赔偿。原告刘井才诉请的施救费、存车费、痕检费，没有证据证明，本院不予支持。住宿费，2014年4月4日，唐山市路北区医药宾馆出具的原告张翠银住宿费发票，不能证实与本次事故治疗有关，本院不予采纳。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告卢皓楊负主要责任；原告刘井才负次要责任；原告张翠银无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告刘井才承担20%事故责任，被告卢皓楊承担80%责任为宜。被告卢皓楊系被告陈国波雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告陈国波应当承担赔偿责任。被告陈国波为冀B077**号小型客车在被告人保财险高新区支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告人保财险高新区支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险高新区支公司在商业三者险范围内按被告卢皓楊承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告陈国波按事故责任比例赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为104593.11元［刘井才23812.21元（医疗费19372.21元＋面部瘢痕治疗费用4000元＋住院伙食补助费440元）＋张翠银80780.9元（医疗费67980.9元＋取内固定物费用10000元＋面部瘢痕治疗费2000元＋住院伙食补助费800元）］，超过10000元的赔偿限额，被告人保财险高新区支公司应赔偿原告刘井才2276.65元（23812.21元÷104593.11元×10000元）、张翠银7723.35元（80780.9元÷104593.11元×10000元）；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为90250.32元［刘井才23129元（护理费1712.32元＋误工费20416.68元＋交通费1000元）＋张翠银67121.32元（护理费3113.32元＋误工费39804元＋伤残赔偿金18204元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费2000元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险高新区支公司应赔偿原告刘井才23129元、张翠银67121.32元；二原告属于商业三者险赔偿范围内的损失97193.11元［刘井才22135.56元（23812.21元－2276.65元＋鉴定费600元）＋张翠银75057.55元（80780.9元－7723.35元＋鉴定费2000元）］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险高新区支公司应赔偿原告刘井才17708.45元（22135.56元×80%）、张翠银60046.04元（75057.55元×80%）。二原告的事故损失未超过冀B077**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告陈国波不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在冀B077**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘井才事故损失人民币2276.65元、原告张翠银事故损失人民币7723.35元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘井才事故损失人民币23129元、原告张翠银事故损失人民币67121.32元、在商业三者险限额内赔偿原告刘井才事故损失人民币17708.45元、原告张翠银事故损失人民币60046.04元，合计刘井才43114.1元、张翠银134890.71元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告刘井才、张翠银的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告陈国波承担332.8元，原告刘井才承担83.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年十月九日
书记员 纪红艳