北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第27386号
原告王X，男。
委托代理人周雪峰，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京祥龙公交客运有限公司。注册号110000005147168
法定代表人刘春朝，总经理。
委托代理人徐其振，男。
委托代理人许洪涛，男。
被告张兵，男，1967年3月7日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（未到庭）。注册号110105010162264
负责人李莎，总经理。
原告王X与被告张兵、北京祥龙公交客运有限公司（以下简称祥龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告王X委托代理人周雪峰与被告张兵、被告祥龙公司委托代理人徐其振、许洪涛到庭参加了诉讼。被告保险公司在2014年12月3日开庭时经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
王X诉称，2014年3月24日20时55分，在北京市海淀区西三环辅路八一湖车站前（南向北），张兵驾驶祥龙公司所有的京AX号车辆由南向北进车站时，与准备乘坐公交车的王X发生交通事故，造成王X受伤。事故后张兵驾车离开现场。根据道路安全法76条第2款机动车与非机动车发生事故，应根据过错推定原则，如机动车不能提交证据证明我方存在过错，机动车一方应承担全部责任。现起诉要求张兵、客运公司、保险公司赔偿我医疗费184297.87元、住院伙食补助费2750元、营养费12026元、护理费10230元、残疾赔偿金60481.5元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费1899元、交通费2500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费4180元，并承担诉讼费。
张兵辩称，我对事故事实无异议，我是公司司机，事故发生时我是为公司履行职务行为，我的确与行人王X发生事故，事故认定书中显示责任不确定，且王X没有证据证明自己没有过错，故我方不同意承担赔偿责任。
祥龙公司辩称，我公司对事故事实无异议，张兵是我公司司机，事故发生时张兵是为我公司履行职务行为，张兵的确与行人王X发生事故，事故认定书中显示责任不确定，且王X没有证据证明自己没有过错，故我方不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月24日20时55分，在北京市海淀区西三环辅路八一湖车站前（南向北），张兵驾驶祥龙公司所有的京AX号车辆由南向北进车站时，与准备乘坐公交车的王X发生交通事故，造成王X受伤。事故后张兵驾车离开现场。庭审中，机动车一方张兵及祥龙公司未提交证据证明行人王X存在过错。张兵所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为100000元的商业三者险、不计免赔险，此次事故发生在交强险、商业三者险期限内。
王X于2014年3月25日至2014年3月31日在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，共计6天，出院诊断：左胫腓骨开放骨折、左股骨髁间骨折、左膝关节韧带损伤，建议：继续住院治疗；王X于2014年3月31日至4月23日在北京大学第三医院住院治疗，共计23天，出院诊断：胫腓骨开放性骨折外固定术后，股骨远端骨折、低蛋白血症，建议：全休3个月，1个月后复诊；王X于2014年4月23日至5月19日在北京大学第三医院住院治疗，共计26天，出院诊断：胫腓骨开放性骨折内固定术后、股骨踝骨折切开复位内固定术后、VSD植入术后、低蛋白血症，建议：注意休息，定期复诊。
王X已自行支付医疗费184297.87元，残疾辅助器具费1899元。
北京博大司法鉴定所于2014年8月6日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王X的伤残等级为X级，王X支付鉴定费22510元。王X系非农业家庭户口。王X按照北京市城镇标准主张15年的残疾赔偿金。
王X主张3个月零7天的护理费，其中7天为护工护理，提交了护理费票据630元，另外3个月护理人为刘X，提交了北京泰德博羿工业设备有限公司的证明，主要内容为：刘X于2013年1月4日起在我单位工作，任出纳职务，其月工资为3200元。2014年3月24日，因王X发生道路交通事故受伤，为护理王X，未到我单位上班，刘X向我单位请假90日。扣发／停发其间的全部工资。
王X主张交通费，称因入院、出院、复查、鉴定发生，提交了交通费票据。
王X主张财产损失费，称其衣物及鞋子在事故中损坏。
上述事实，有双方当事人陈述、事故证明书、急诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、食品发票、护理人误工证明、完税证明、护理费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、残疾辅助器具费发票、交通费票据、衣物照片、交通事故卷宗、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
公安交通管理部门未对此次事故的责任进行认定，但从道路交通事故证明及其它案卷材料来看，此次事故为机动车一方张兵与行人王X发生交通事故，且没有证据证明行人王X存在过错，故对于王X的损失，应由张兵承担赔偿责任。张兵所驾车辆在保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张兵予以赔偿。因张兵系为祥龙公司履行职务过程中发生事故，故祥龙公司应对其行为承担民事责任。
现王X主张的医疗费过高，本院根据其提交的有效医疗费认定；王X主张的住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；王X主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费过高，本院酌情判定。
经核实，王X的损失为：医疗费184258.87元、住院伙食补助费2750元、营养费4000元、护理费10230元、交通费800元、残疾辅助器具费1899元、残疾赔偿金60481.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元、财产损失费500元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金七万八千四百一十元五角，财产损失费五百元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王X医疗费、住院伙食补助费、营养费十万元；以上共计人民币十八万元八千九百一十元五角；
二、北京祥龙公交客运有限公司于本判决生效后七日内赔偿王X医疗费、住院伙食补助费、营养费八万一千零八元八角七分，鉴定费二千二百五十元，以上共计人民币八万三千二百五十八元八角七分；
三、驳回王X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百三十元，由王X负担一百八十元，已交纳；由北京祥龙公交客运有限公司负担八百一十一元，于本判决生效后七日内交纳；由北京祥龙公交客运有限公司负担八百一十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高庆
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 贺萃