辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00331号
原告：路国华，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李学军，辽宁维达律师事务所律师。
被告：孙哲，男，1994年3月18日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称盘锦市分公司），住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
原告路国华为与被告孙哲、被告盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛永铁独任审判，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。原告路国华及其委托代理人李学军，被告盘锦市分公司的委托代理人赵丽萍到庭参加诉讼，被告孙哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路国华诉称：2014年6月6日19时40分许，原告驾驶电动三轮车由西向东行驶至大洼县唐家镇八家子村路口处时，与由南向北被告孙哲驾驶的吉普车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往大洼县第一人民医院救治，经诊断为：脾破裂、空回肠破裂等症，住院治疗34天出院，产生医疗费4万余元。后经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，腹部（脾）构成八级伤残、回肠损伤九级伤残、空肠损伤十级伤残。该起事故经大洼县交警大队认定：被告孙哲负此次事故的主要责任，原告路国华负次要责任。被告孙哲驾驶的吉普车在被告盘锦市分公司投保了交强险。原告住院期间，被告孙哲垫付医疗费13，000.00元。现原告因经济损失没有得到完全赔偿，故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告经济损失人民币151，830.57元，判令被告盘锦市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，并由二被告承担本案诉讼费。
被告孙哲未答辩。
被告盘锦市分公司辩称：被告孙哲驾驶的吉普车在我公司投保了交强险，原告主张的经济损失合理合法的部分，我公司同意在保险限额内赔偿。其中医疗费我公司同意赔偿人民币10，000.00元；误工费截止至定残前一天为111天，同意每日按36.15元计算；护理费按日95.88元计算，共计34天；原告系8、9、10三处伤残，按伤残评定标准附录B的标准，赔偿系数应为33%，结合原告系农村户口，残疾赔偿金为人民币69，451.80元；原告主张精神损害抚慰金20，000.00元，结合原告责任过错及伤残后果，我公司同意赔偿人民币10，000.00元。
经审理查明：2014年6月6日19时40分许，被告孙哲驾驶自有的吉普车，由南向北行驶至大洼县唐家镇八家子村路口处时，与由西向东原告驾驶的电动三轮车左转变弯时相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此次交通事故经盘锦市大洼县交警大队认定：被告孙哲负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后被送到大洼县第一人民医院住院治疗，经诊断为：脾破裂、空回肠破裂等症。原告住院34天，其中一级护理4天，二级护理30天，护理人员为张某某（系大洼县唐家乡玉侠商店经营者）。原告住院治疗期间，被告孙哲垫付医疗费人民币13，000.00元。2014年11月5日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定：原告腹部（脾）损伤八级，腹部（回肠）损伤九级，腹部（空肠损伤）十级，原告支付鉴定费人民币840元。
另查明：被告孙哲自有的吉普车在被告盘锦市分公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期间内。
原告因此次交通事故造成的经济损失总计为人民币147，045.86元，其中：医疗费为人民币41，625.54元，误工费为人民币5494.80元（152天×36.15元，从2014年6月6日起至定残前一天即2014年11月4日止），护理费为人民币3259.92元（34天×95.88元），住院伙食补助费为人民币680元（34天×20元），营养费为人民币510元（34天×15元），残疾赔偿金为人民币75，765.60元（20年×10，523.00元×36%），精神损害抚慰金为人民币18，000.00元，交通费为人民币200元，复印费为人民币10元，电动三轮车损失为人民币1500元。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的道路交通事故认定书一份、被告孙哲询问笔录一份及原、被告当庭陈述，证明被告孙哲驾驶自有的吉普车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故的时间、地点、经过、原因及被告孙哲负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任的事实。
2、原告提供的大洼县第一人民医院住院病志一份、费用清单一份、诊断书一份及原、被告当庭陈述，证明原告的伤情、住院天数及护理级别等相关事实。
3、原告提供的医疗费收据十三张，被告孙哲询问笔录一份及原、被告当庭陈述，证明原告就医时产生的医疗费用金额及被告孙哲垫付医疗费人民币13，000.00元的事实。
4、原告提供的盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据一张及原、被告当庭陈述，证明原告的伤残等级及原告支付鉴定费人民币840元的事实。
5、原告提供的复印费收据一张，证明原告复印住院病志支付复印费人民币10元的事实。
6、原告提供的个体工商户营业执照复印件一份、食品流通许可证复印件一份、张某某身份证复印件一份及原、被告当庭陈述，证明原告住院治疗期间护理人员为张某某（系大洼县唐家乡玉侠商店经营者）的事实。
7、被告盘锦市分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）一份、被告孙哲询问笔录一份及原、被告当庭陈述，证明被告孙哲自有的吉普车在被告盘锦市分公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期间内的事实。
8、被告盘锦市分公司当庭陈述，证明被告盘锦市分公司同意赔偿原告电动三轮车损失人民币1500元的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，本院确认为有效证据。
经质证，本院不予认定的证据材料有：
1、原告提供的电动三轮车收据一张，因该收据不是正规发票，且被告盘锦市分公司明确不予认可，原告又无有效证据证明电动三轮车损失存在及损失金额，故本院不予认定。
2、原告提供的购买手机发票一张，因该票据购货人为“陈宇”，非原告本人，且被告盘锦市分公司明确不予认可，该证据与本案不具有关联性，故本院不予认定。
本院认为：被告孙哲驾驶自有的与原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经盘锦市大洼县交警大队现场勘查认定，被告孙哲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此次事故的主要责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负此次事故的次要责任。故被告孙哲应对原告合理经济损失承担70%的赔偿责任。被告孙哲自有的吉普车在被告盘锦市分公司投保了交强险，且该起交通事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理经济损失，先由被告盘锦市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告孙哲按照责任比例予以赔偿。原告因此次交通事故致腹部（脾）损伤八级伤残，腹部（回肠）损伤九级伤残，腹部（空肠）损伤十级伤残，精神上遭受一定的痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。结合被告的过错程度、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为人民币18，000.00元。原告要求被告赔偿交通费人民币200元，结合原告处理交通事故事宜等实际情况，该项诉讼请求本院予以支持。被告盘锦市分公司同意赔偿原告电动三轮车损失人民币1500元，不违背法律规定，本院予以认可。原告要求被告按批发和零售业标准日人民币112.36元赔偿护理费，但其未提供有效证据证明自己的主张，被告盘锦市分公司同意按居民服务、修理和其它服务业标准日人民币95.88元赔偿护理费，故本院确定原告护理人员护理费为日人民币95.88元。原告未提供有效证据证明其手机损失事实存在，故该项诉讼请求本院不予支持。被告盘锦市分公司抗辩原告误工费计算的截止日期应为鉴定日期前一天即2014年9月24日，该抗辩理由无法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告路国华因此次交通事故造成的经济损失总计人民币147，045.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告路国华人民币114，220.32元（医疗费10，000.00元＋电动三轮车损失1500元＋精神损害抚慰金18，000.00元＋残疾赔偿金75，765.60元＋误工费5494.80元＋护理费3259.92元＋交通费200元）。此款于本判决生效后15日内一次付清。
二、被告孙哲赔偿原告路国华剩余经济损失人民币32，825.54元的70%即人民币22，977.88元，扣除被告孙哲垫付的医疗费人民币13，000.00元，被告孙哲还应赔偿原告路国华人民币9977.88元。此款于本判决生效后15日内一次付清。
三、驳回原告路国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3337元（已预交），减半收取1668.50元，由被告孙哲负担1620.50元，原告路国华负担48元。鉴定费840元，由被告孙哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一五年三月十一日
书记员 郁 昱