四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第830号
原告：黄贵伦，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
被告：陈灵，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：乐山红久运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：栾庆科，经理。
委托代理人：廖加荣，男，1975年12月6日出生，系乐山红久运输有限公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：赵相金，经理。
委托代理人：程平，男，1964年10月22日出生，系中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司员工。
被告：苏自富，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：陈灵，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告黄贵伦与被告陈灵、乐山红久运输有限公司（以下简称“红久公司”）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员王彤独任审判。2015年2月26日，本院依法追加苏自富作为被告参加诉讼，并于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄贵伦及其委托代理人李茂伦，被告陈灵、被告苏自富的委托代理人陈灵、被告联合保险公司的委托代理人程平，到庭参加了诉讼。审理中，原、被告双方当事人申请庭外调解四个月。本案现已审理终结。
原告黄贵伦诉称：2014年8月19日，被告陈灵驾驶红久公司的川L638**号重型自卸货车从罗城方向往南阳方向行驶至5KM＋200M处时，与原告驾驶的川LLG9**号普通二轮摩托车相撞，造成黄贵伦受伤及两车损坏的交通事故，该事故后经交警部门认定，被告陈灵负事故全部责任，原告黄贵伦无责任。2014年12月30日，原告之伤经鉴定为10级＋4%，后续医疗费需10000元。现要求被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、医疗费、后续医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计131727元。
被告陈灵、苏自富辩称：对交通事故的发生经过、责任认定无异议。被告陈灵与苏自富是合作经营川L638**号重型自卸货车关系，车辆挂靠在红久公司经营。因车辆购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，所以本案的赔偿责任应由被告联合保险公司承担，同时，原告受伤后，被告陈灵垫付了3000元医疗费，应一并处理。
被告红久公司辩称：对交通事故的发生经过、责任认定无异议。川L638**号车的实际经营者为苏自富，且该车购买了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，所以本次事故的赔偿责任应由保险公司和苏自富承担，我公司不应承担赔偿责任。
被告联合公司辩称：对交通事故的发生经过、责任认定无异议。川L638**号重型自卸货车确实在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的诉请愿意依法进行赔偿，但原告主张的鉴定费、不属于保险赔付的范围，不应赔偿；对原告主张的医疗费应按保险合同约定，扣除15%的自费药；保险公司在事故发生后，为黄贵伦垫付了医疗费10000元，应从赔偿中扣除。
经审理查明：被告陈灵与苏自富系川L638**号重型自卸货车的合作经营者，二人以苏自富的名义将该车挂靠在被告红久公司名下进行经营，2013年8月27日，红久公司代苏自富为该车在被告联合保险公司处购买了交强险，保险期间为2013年8月28日至2014年8月27日，2013年10月30日，红久公司又代苏自富为该车在被告联合保险公司处购买了限额为1000000元的不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间为2013年10月30日至2014年10月29日。2014年8月19日12时50分，被告陈灵驾驶川L638**号重型自卸货车从罗城往南阳方行驶至该路段5KM＋200M处时，与原告黄贵伦所驾的川LLG9**号普通二轮摩托车相撞，造成黄贵伦受伤及两车损坏的交通事故。2014年9月30日，犍为县公安局交通警察大队作出第2014-102号《事故认定书》，认定陈灵在此事故负全部责任，黄贵伦无责任。黄贵伦受伤后，被送至犍为县人民医院治疗至同年9月28日好转出院，诊断为：右侧小脑墓区外伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折伴错位、左侧髌骨骨折等。出院时医嘱：全休三个月、骨折愈合后需二期手术取出内固定材料、定期检查、门诊随访。此外，出院时该院注明，黄贵伦住院期间需二人护理，出院后第一个月需一人护理。黄贵伦住院及此后的检查费用共计26726.60元，其中被告联合保险公司垫付了10000元，陈灵垫付了3000元，其余13726.60元均为原告黄贵伦垫付。2014年12月30日，原告黄贵伦委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残等级和后续医疗费进行评定，同日，该鉴定中心在对黄贵伦的病历和临床检查进行分析后作出《鉴定意见书》，认定黄贵伦的伤残等级为交通事故10级＋4%伤残，其后续内固定材料取出的费用为10000元，为此，黄贵伦垫付了鉴定费1300元。此后，由于事故双方就赔偿事宜未能协议，黄贵伦遂于2015年2月4日诉至本院主张前述请求事项。
审理中原告黄贵伦为支持其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的主张，向本院提交了与袁成秀之子黄奎签订的《房屋租赁合同》、犍为县罗城镇杨家湾社区和罗城派出所的证明以及房产证，证明其从2005年起租住罗城镇新街居民袁成秀位于罗城镇新街57号的房屋，并以从事木工家具为生。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、租赁协议、房产证、居委会和派出所的证明、挂靠合同，双方当事人陈述等证据，予以证明。
本院认为：原告黄贵伦因本案交通事故遭受人身和车辆毁损的损失，其要求赔偿的主张，本院依法应予支持。
一、关于交通事故所产生的损失的认定。1、医疗费和后续医疗费，原告黄贵伦提供的金额为26726.60元的医疗费票据，与原告受伤治疗的事实相符，对此本院应予确认，同时，根据原告的出院病历，原告还需进行二次手术取出体内内固定材料，故其要求赔偿后续医疗费的主张本院依法应予支持，乐山科信司法鉴定中心关于原告后续医疗费的评定结论，依据充分，程序公正，本院应予认可，为此，本院确认原告的后续医疗费为10000元；2、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗40天，其要求赔偿住院伙食补助费的主张，本院依法应予支持，为此，本院确认住院伙食补助费为600元（15元／天×40天）；3、护理费，原告因伤住院治疗，且在出院后还需一人护理，其要求赔偿护理费的主张本院依法应予支持，根据原告的医院证明，本院确认护理费为11770元（107元／天×40天×2人＋107元／天×30天×1人）；4、残疾赔偿金，乐山科信司法鉴定中心关于原告伤残等级的评定，依据充分，程序公正，本院应予采信，原告虽然是农村户口，但其已提供充足的证据证明其从2005年起就在城镇居住，并靠做木工家具为生，故其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院应予支持，根据原告的伤残等级，本院确认其残疾赔偿金为62630.40元（22368元／年×20年×14%）；5、鉴定费，原告垫付的1300元鉴定费，属于确定本案损害程度的必要开支，其要求赔偿的主张，本院依法应予支持，6、误工费，原告受伤后住院治疗，出院时根据医嘱建议还需休息三个月，故其要求赔偿在此期间误工费的主张，本院依法应予支持，虽然原告居住在城镇，并靠做木工家具为生，但由于原告未能提供固定的收入标准，故本院根据上一年度城镇私营单位就业人员收标准确认其认误工费为10624.38元（29830元／年÷365天×130天）；7、精神抚慰金，原告因本案交通事故导致身体残疾，其要求赔偿精神抚慰金的主张，本院依法应予支持，根据原告的伤残等级，结合本案的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为3000元；8、交通费，原告受伤住院后，难免产生必要的交通费用，对此，本院酌情认定交通费400元。综上，本院确认本案交通事故所造成的损失为127051.38元。
二、关于责任承担。犍为县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，证据确实充分，结论客观公正，其对本案交通事故责任的认定，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，为此，本院确定被告陈灵承担全部的赔偿责任。由于被告陈灵和苏自富的川L638**号车在被告联合保险公司购买了交强险和不计免赔率的商业第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告陈灵要求被告联合保险公司先行在交强险和商业第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任的主张，本院依法应予支持。被告陈灵和联合保险公司垫付的医疗费，属保险合同中第三者险赔偿的范围，其要求在本案中一并处理其垫付医疗费的主张，本院应予支持，由于被告联合保险公司不能提供充足的证据证明其已完全履行了保险条款中减、免条款的告知和说明义务，且商业第三者责任险又有不计免赔的特别约定，被告联合保险公司要求在医疗费中按15%的比例扣除自费药的主张，本院依法不予支持。由于保险赔偿金已足以承担本案赔偿责任，故在被告联合保险公司承担保险金支付义务后，被告陈灵、苏自富和红久公司不应再单独承担赔偿责任。为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告黄贵伦因交通事故所产生的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费114051.38元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，支付被告陈灵垫付医疗费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取为779元（已由原告黄贵伦预缴），由被告陈灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王 彤
二〇一五年五月七日
书记员 汪晓磊