北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2016）京73行初948号
原告上海车马炮投资有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路12号南楼427室。
法定代表人王云新，总经理。（未到庭）
委托代理人梁维维，上海融栢律师事务所律师。（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。（未到庭）
委托代理人蔡丽颖，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字[2015]第100831号关于第14540938号“Internationalsongofvolleyball”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2015年12月21日。
本院受理时间：2016年2月24日。
开庭审理时间：2016年4月26日。
被告以原告申请注册的第14540938号商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（八）项所指的情形为由，作出被诉决定,决定诉争商标在复审商品/服务上的注册申请予以驳回。
原告诉称：“Internationalsongofvolleyball”与国际无产阶级革命歌曲“国际歌”之间含义不同，不存在混淆或误导，不会引起不良影响，且使用法律错误，故请求法院撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。
被告辩称：坚持被诉决定的意见，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：14540938。
3.申请日期：2014年5月19日。
4.标识：
Internationalsongofvolleyball
附图
5.指定使用商品/服务：肥皂；洗衣粉；洗洁精；抛光制剂；香料；化妆品；香水；牙膏；动物用化妆品；空气芳香剂(截止)（国际分类第3类）。鱼肝油；药物饮料；人参；医用药物；生化药品；药酒；减肥茶；风湿油；婴儿食品；婴儿奶粉（截止）（国际分类第5类）。计算机；笔记本电脑；视频游戏卡；电子出版物（可下载）；计算机游戏软件；平板电脑；计时器（时间记录装置）；自动取款机（ATM）；复印机（照相、静电、热）；衡量器具；电话机；智能手机；电视机；摄像机；照相机（摄影）；望远镜；眼镜；动画片（截止）（国际分类第9类）。纸；纸巾；印刷品；地图；报纸；杂志（期刊）；邮票；包装用纸袋或塑料袋（信封、小袋）；文具；书写工具（截止）（国际分类第16类）。电力煮咖啡机、烤面包机；冷藏柜；制冰机和设备；制冰淇淋机；空气调节设备；淋浴热水器；水净化设备和机器；水软化设备和装置；饮水机（截止）（国际分类第11类）。动物皮；背包；钱包（钱夹）；手提包；行李箱；手提箱；运动包；伞；手杖；动物外套（截止）（国际分类第18类）。杯；餐具（刀、叉、匙除外）；厨房用具；玻璃瓶（容器）；瓷器；啤酒杯；饮用器皿；茶具（餐具）；咖啡具（餐具）；食物保温容器（截止）（国际分类第21类）。服装；运动衫；童装；鞋（脚上的穿着物）；运动鞋；帽子（头戴）；袜；手套（服装）；领带；腰带（截止）（国际分类第25类）。纺织织物；塑料材料（织物代用品）；纺织品制墙上挂毯；毡；纺织品毛巾；床罩；被子；床单和枕套；餐具垫（非纸制）；旗帜（截止）（国际分类第24类）。游戏器具；游戏机；视频游戏机；玩具；纸牌；棋；全自动麻将桌（机）；体育活动用球；球拍；锻炼身体器械；体育活动器械；旱冰鞋；钓鱼用具（截止）（国际分类第28类）。咖啡；咖啡饮料；可可饮料；巧克力饮料；茶；茶饮料；糖；蜂蜜；饼干；蛋糕；面包；汉堡包；月饼；比萨饼；元宵；盒饭；饺子；包子；谷类制品；谷粉制食品；豆粉；冰淇淋；食盐；酱油；调味料（截止）（国际分类第30类）。家禽（非活）；鱼（非活）；贝壳类动物（非活）；虾（非活）；海参（非活）；水果罐头；肉罐头；水产罐头；以水果为主的零食小吃；腌制蔬菜；番茄酱；蛋；牛奶；酸奶；食用油；蔬菜色拉；加工过的坚果（截止）（国际分类第29类）。啤酒；果汁；水（饮料）蔬菜汁（饮料）无酒精饮料；以蜂蜜为主的无酒精饮料；可乐；乳酸饮料（果制品，非奶）；植物饮料；饮料制作配料（截止）（国际分类第32类）。广告；商业管理和组织咨询；商业调查；组织商业或广告交易会；商业中介服务；为第三方进行商业贸易的谈判和缔约；为建筑项目进行商业项目管理服务；通过网站提供商业信息；进出口代理；拍卖；演员的商业管理；运动员的商业管理；商业企业迁移；复印服务；会计；寻求赞助；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务（截止）（国际分类第35类）。果酒（含酒精）；鸡尾酒；葡萄酒；白兰地；清酒（日本米酒）；威士忌；酒精饮料（啤酒除外）；伏特加酒；白酒；黄酒（截止）（国际分类第33类）。保险；银行；金融服务；为建筑项目安排资金；古玩估价；不动产管理；经济；担保；募集慈善基金；信托；典当（截止）（国际分类第36类）。建筑施工监督；建筑；室内装潢；清洁建筑物（外表面）；电器的安装和修理；汽车保养和修理；车辆服务站（加油和保养）；照相器材修理；钟表修理；干洗（截止）（国际分类第37类）。无线电广播；电视播放；通讯社；信息传达；移动电话通讯；计算机终端通讯；计算机辅助信息和图像传送；电子邮件；卫星传送；提供全球计算机网络用户接入服务（截止）（国际分类第38类）。运输；货运经济；船舶经济；导航；汽车出租；停车场服务；货物贮存；快递服务（信件或商品）；观光旅游；旅行社（不包括预定旅馆）（截止）（国际分类第39类）。学校（教育）；幼儿园；安排和组织会议；组织体育比赛；安排选美竞赛；出借书籍的图书馆；书籍出版；游乐园；演出；在计算机网络上提供在线游戏；健身俱乐部（健身和体能训练）；游戏器具出租；提供在线音乐（非下载）；提供在线录像（非下载）；动物园服务；经营彩票（截止）（国际分类第41类）。住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；快餐馆；酒吧服务；汽车旅馆；流动饮食供应；茶馆；提供野营场地设施；养老院；日间托儿所（看孩子）；动物寄养（截止）（国际分类第43类）。城市规划；化妆品研究；生物学研究；包装设计；室内装饰设计；建设项目的开发；服装设计；计算机软件设计；提供互联网搜索引擎；云计算；艺术品鉴定（截止）（国际分类第42类）。医院；保健；牙科；远程医学服务；药剂师配药服务；疗养院；美容院；水产养殖服务；园艺；眼镜行（截止）（国际分类第44类）。侦探公司；安全及防盗警报系统的监控；家务服务；服装出租；在线社交网络服务；调接；仲裁；知识产权咨询；版权管理；诉讼服务；计算机软件许可（法律服务）（截止）（国际分类第45类）。
二、其他需查明的事实
在本案诉讼过程中，原告向本院提交“Internationalsongofgolf”商标注册证复印件作为证据。被告向本院提交诉争商标档案、驳回通知书和原告在评审阶段提交的证据材料作为证据。
上述事实，有诉争商标档案、原告证据和当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
本案的审理焦点为诉争商标是否违反商标法第十条第一款第（八）项规定。
该条款规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。人民法院在审查判断有关标志或者构成要素是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益或者公共秩序产生消极、负面影响。
国际共产主义运动的“国际歌”是伴随共产主义运动的象征性歌曲，具有极强的政治色彩。本案中，诉争商标的文字“Internationalsongofvolleyball”直接翻译为“排球国际歌”，对中国相关公众而言，容易联系到国际共产主义运动中的“国际歌”，且没有证据显示目前中国相关公众还熟知其他“国际歌”。因此，在商业标识中使用具有政治色彩的文字，可能对我国政治产生消极或负面影响，构成商标法第十条第一款第（八）项规定的情形。
关于原告提出的存在其他类似的商标构成情况且予以核准注册的情形，本院认为其他商标的注册情况与本案情况不同，不能成为本案诉争商标是否核准注册的当然依据，本院对原告该诉讼理由不予支持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：
驳回原告上海车马炮投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告上海车马炮投资有限公司承担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 杨 静
审判员 陈 栋
审判员 许 波
二〇一六年五月十八日
书记员 董 萌
书记员 王美晶