福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3978号
原告杨月娟，女，1983年7月30日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄丽丽，女，1986年8月25日出生，汉族，住漳浦县。
被告许广山，男，1987年7月3日出生，汉族，住漳浦县。系被告黄丽丽的丈夫。
原告杨月娟诉被告黄丽丽、许广山民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员林文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨月娟及被告黄丽丽到庭参加诉讼；被告许广山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨月娟诉称，2015年6月2日，被告黄丽丽在与被告许广山婚姻存续期间，向原告借款人民币20000元（以下未特别注明的均为人民币），双方口头约定借款利息按月利率2%计算。后经原告多次催讨，被告黄丽丽至今未能归还原告杨月娟借款本息。请求判令二被告偿还原告借款20000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。
被告黄丽丽辩称，2015年6月2日被告黄丽丽向原告杨月娟借款20000元，并于当日出具借条一份给原告杨月娟收执，但原告杨月娟通过银行转账支付被告黄丽丽借款13400元，借款后被告黄丽丽已归还原告杨月娟借款6500元，现尚欠借款6900元。
被告许广山未提供答辩意见。
经审理查明，被告黄丽丽因需用资金，于2015年6月2日向原告杨月娟借款，并出具一份借款金额为20000元的借条给原告杨月娟收执；当日原告杨月娟二次通过银行转账支付被告黄丽丽借款13400元。借贷双方未约定借款期限和利率。事后，经原告杨月娟催付，被告黄丽丽11次通过银行转账归还原告杨月娟借款6500元（其中，2015年6月3日、4日、5日、6日、7日、8日、9日、10日、12日、13日各转账归还600元、6月11日转账支付500元），余款6900至今未能归还。
另查明，被告许广山与被告黄丽丽系夫妻关系，双方于2009年7月28日办理结婚登记，上述借款发生于被告黄丽丽与被告许广山夫妻关系存续期间。
上述事实有原告杨月娟、被告黄丽丽在庭审中的陈述，原告杨月娟提供的借条、漳浦县农村信用合作联社存款明细账、二被告结婚登记审查处理表；被告黄丽丽提供的漳浦县农村信用合作联社存款明细账等证据在案为凭。因被告许广山未到庭质证，可视为其放弃质证的权利，经法庭质证及本院审查，上述证据内容真实、来源及形式合法且与本案具有关联性，可作为本案认定事实的依据。
本案争议的焦点：被告黄丽丽于2015年6月2日向原告杨月娟借款金额？
原告杨月娟认为，被告黄丽丽于2015年6月2日向原告借款33400元，其中，以现金支付形式支付被告黄丽丽借款20000元，被告黄丽丽在收到借款的同时出具借款金额为20000元的借条给原告收执，另外，当日原告杨月娟二次通过银行转账又借给被告黄丽丽借款13400元，该借款被告黄丽丽没有出具借条给原告收执。被告黄丽丽认为，被告黄丽丽于2015年6月2日出具借款金额为20000元的借条给原告杨月娟收执，当日原告杨月娟二次通过银行转账仅支付被告黄丽丽借款13400元。本院认为，原告杨月娟的主张难于成立。理由为：首先从原、被告提供的银行存款明细账看，原、被告之间借款、还款往来习惯于通过转账交易，而不习惯于现金交易。其次，借款人所出具的借条，载明的借款金额与贷款人实际支付的借款金额有可能存在不一致的情形。第三，根据原告杨月娟陈述被告黄丽丽于2015年6月2日二次共借款33400元，在被告黄丽丽未归还借款的情况下，原告杨月娟仅就借条上的借款金额20000元主张权利，不符合常理。综上，原告杨月娟提出被告黄丽丽向其借款33400元的主张，缺乏证据，不予支持。
本院认为，被告黄丽丽因需用资金向原告杨月娟借款，系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。因原、被告双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，经原告催讨，被告黄丽丽至今仍未能归还原告借款。被告黄丽丽与被告许广山系夫妻关系，被告黄丽丽在夫妻婚姻关系存续期间，以需用资金为由向原告借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该借款应当按夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还，现原告杨月娟请求被告黄丽丽、许广山归还借款及利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。但原告杨月娟请求二被告支付借款金额不当，应予以纠正。被告黄丽丽提出原告杨月娟实际支付借款13400元的辩解意见，证据充分，可予以采信。被告许广山经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丽丽、许广山应于本判决生效后十日内，偿还原告杨月娟的借款6900元，并支付自2015年8月10日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息。
二、驳回原告杨月娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元；由原告杨月娟负担125元，被告黄丽丽负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 林文波
二〇一六年一月二十六日
书记员 林秋皇
附注引用主要法律条文提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。