广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第2090号
原告杨选英。
原告陈炎。
二原告共同委托代理人黄金祥。
被告卢龙飞。
被告梁玉兰。
二被告共同委托代理人谢华武，广西五行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司。住所地容县容州镇城北路**号。
负责人庞冰，该公司经理。
委托代理人谢宗汛，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。
原告杨选英、陈炎与被告卢龙飞、梁玉兰、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称人保财保容县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案，书记员李海珍担任记录。原告杨选英、陈炎及其委托代理人黄金祥、被告卢龙飞、被告梁玉兰共同委托代理人谢华武、被告人保财保容县公司的委托代理人谢宗汛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告杨选英与本案交通事故受害者陈远汉是夫妻关系，原告陈炎与陈远汉是父女关系。2014年8月30日13时30分，原告亲属陈远汉驾驶桂K-N3Z**号普通二轮摩托车由罗权往灵山方向行驶，当行至乡村道路灵山至罗权线6KM＋300M处时，适遇被告卢龙飞驾驶登记车主为被告梁玉兰名下的桂K-M5A**号普通二轮摩托车搭乘被告梁玉兰由灵山往罗权方向行驶，两车会车时发生碰撞，造成陈远汉、卢龙飞受伤，两车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队作出由被告卢龙飞承担事故的次要责任、认定受害者陈远汉承担事故的主要责任的认定。事故发生后，原告亲属陈远汉被送往容县灵山卫生院简单处置后马上送往容县人民医院抢救治疗，经行开颅、血肿清除术、去骨瓣减压术后，经抢救无效于2014年8月31日死亡。另查明，被告梁玉兰的桂K-M5A**号普通二轮摩托车向被告人保财保容县公司投保有交强险。由于陈远汉在本起交通事故中受伤死亡造成原告方的损失有：1、医疗费9206.2元。2、护理费66.94元。3、误工费66.94元。4、住院伙食补助费100元。5、交通费480元。6、丧葬费21358元。7、死亡赔偿金135820元。8、被扶养人生活费52060元。9、亲属处理交通事故和办理丧事误工费2008.2元。10、精神损害抚慰金30000元，以上损失合计251126.28元，三被告应赔偿原告方的损失共为171974.23元。为维护原告方的合法权益，现依照我国《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的规定，现诉请法院判决被告人保财保容县公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告卢龙飞、被告梁玉兰负连带责任赔偿给原告。
二原告对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告个人身份证各一份，证明二原告个人身份情况及诉讼主体资格。2、原告家庭户口簿一本，证明原告家庭成员与受害人陈远汉的关系情况等。3、被告卢龙飞、梁玉兰的人口详细信息各一份，证明被告卢龙飞、梁玉兰的诉讼主体资格。4、容县灵山镇灵山镇罗权村委会、容县公安局灵山派出所证明一份，证明原告与受害人陈远汉的亲属关系情况。5、受害人陈远汉与原告杨选英的结婚证二份，证明原告杨远英与陈远汉是合法夫妻的事实。6、容县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生时间、地点、经过、原因及责任划分等事实。7、容县公安局法医学尸体检验鉴定书一份，证明原告亲属陈远汉是因交通事故受伤死亡的事实。8、残疾人证申请表一份，证明原告杨远英经评定为二级精神残疾人，没有劳动能力的事实。9、容县人民医院死亡证明书一份，证明原告亲属陈远汉入院抢救及死亡时间、原因等事实。10、医院收费收据5张，证明原告抢救受害人陈远汉支付医疗费用的事实。11、容县人民医院住院病人费用清单一份，证明原告支付医疗费用的具体情况。12、被告卢龙飞的机动车驾驶证及桂KM5A**号摩托车机动车行驶证各一份，证明被告卢龙飞具有驾驶资格，桂KM5A**号摩托车的登记车主是被告梁玉兰。13、交强险保单一份，证明桂K-M5A**号普通二轮摩托车向被告人保财保容县公司投保有交强险。14、火化证，证明原告亲属陈远汉的尸体已火化的事实。15、交通费发票19张，证明原告方因处理本案交通事故支出交通费480元的事实。
被告卢龙飞、梁玉兰辩称，我方对公安交警部门对本起事故作出的事故认定没有异议。原告方主张赔偿的各项经济损失中的交通费、被扶养人生活费、办理丧事误工费、精神损害抚慰金，与广西壮族自治区交通事故的损害赔偿标准及事实不符，我方不认可。受害人陈远汉是醉酒驾驶，并承担事故的主要责任，对于原告主张赔偿的经济损失应由被告人保财保容县公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部份，我方只承担百分之二十的赔偿责任。
被告卢龙飞为其辩解在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：1、交强险保单一份，证明桂K-M5A**号普通二轮摩托车向被告人保财保容县公司投保有交强险。2、赔偿凭证一份，证明被告卢龙飞已经赔偿丧葬费12160元给原告方。
被告人保财保容县公司辩称，我方对公安交警部门对本起事故作出的事故认定没有异议。被告卢龙飞驾驶的摩托车在我公司投有交强险是事实。我保险公司愿意在交强险赔偿限额范围内赔偿原告方的合理、合法的损失。我保险公司不是本交通事故的直接的侵权人，按照交强险条款的规定，我保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告人保财保容县公司为其辩解在本院指定的举证期限内没有提交诉讼证据。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在乡村道灵山至罗权线6KM＋300M处路段。2014年8月30日13时30分，原告陈远汉未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂K-N3Z**号普通二轮摩托车由罗权往灵山方向行驶，到上述出事地点时，适遇被告卢龙飞驾驶桂K-M5A**号普通二轮摩托车由搭乘梁玉兰花由灵山往罗权方向也行驶到此处，两车会车时发生碰撞，造成陈远汉、卢龙飞受伤，两车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2014年10月15日就本起交通事故以容公交认字（2014）第235号道路交通事故认定书作出认定，陈远汉未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车行经没有中心线的道路，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，其过错是造成此事故的主要原因。被告卢龙飞驾驶驾驶机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定陈远汉承担此事故的主要责任，被告卢龙飞承担此事故的次要责任。陈远汉经送容县人民医院抢救无效于2014年8月31日死亡。医院对陈远汉的死亡诊断为：一、特重型颅脑损伤。1、左额颞顶部硬膜下血肿。2、脑挫裂伤。3、外伤性蛛网膜下腔出血。4、脑疝。5、外伤性脑梗塞。6、颅底骨折。7、头皮挫伤。二、吸入性肺炎。三、左小指裂伤。陈远汉在容县人民医院治疗花费医疗费9206.20元。2014年9月5日，为进一步查明陈远汉的死亡原因，经容县公安局法医对陈远汉的尸体进行检验鉴定，结论是死者陈远汉的损伤是被钝性物撞击所致伤，其死亡原因符合严重颅脑损伤所致死亡。事故受害者陈远汉是居住在容县灵山镇罗权村郎秀队15号的农村居民，其户籍登记是农村户口，原告杨选英是陈远汉的妻子，原告陈炎是陈远汉与原告杨选英的养女儿。陈远汉的父亲叫陈坤模，已于1995年病故。陈远汉的母亲叫梁静华，已于1989年死亡。陈远汉没有取得机动车驾驶证，被告卢龙飞取得机动车驾驶证的准驾车型是E类。交通肇事的桂K-N3Z**号普通二轮摩托车车主是黄锡宁，该车检验有效期至2014年2月，没有投保交强险。桂K-M5A**号普通二轮摩托车的车主是被告梁玉兰，该车检验有效期至2015年1月。2014年8月19日，被告梁玉兰为其摩托车向被告人保财保容县公司投保有交强险，保险期限从2014年8月20日0时起至2015年8月19日24时止。2014年10月27日，二原告向本院提起民事诉讼，请求本院判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属参与事故处理和办理丧事误工费、精神损害抚慰金合计171924.23元。根据二原告提出的诉讼请求、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，二原告因陈远汉在本起交通事故中受伤死亡遭受的经济损失有：1、医疗费9206.20元。2、误工费66.94元。3、护理费66.94元。4、住院伙食补助费100元。5、交通费480元。6、丧葬费21318元。7、死亡赔偿金135820元。8、亲属参与事故处理和办理丧事误工费1204.92元，以上损失合计168263元。事故发生后，被告卢龙飞、梁玉兰已赔偿丧葬费12160元给原告方。
本院认为，本案交通事故是由于陈远汉未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车行经没有中心线的道路，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，被告卢龙飞驾驶机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，确保行车安全，陈远汉和被告卢龙飞双方存在交通违法行为，双方存在过错所造成的，容县交警部门作出的由陈远汉承担此事故的主要责任、被告卢龙飞承担此事故的次要责任的事故认定，与本院查明的事实相符，且各方当事人对此事故认定无异议，本院予以采信。对于二原告因陈远汉在本起交通事故中受伤死亡遭受的损失，应由陈远汉承担70%的民事责任、被告卢龙飞承担30%的民事责任比例分担。本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律法规的规定处理。至于二原告因陈远汉在本起交通事故中受伤死亡遭受的损失项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。原告方主张赔偿的医疗费，已经提供交警部门出具的道路交通事故认定书和就诊医院出具的死亡证明书、尸体检验鉴定书、医疗费收费收据、住院病人费用清单等证据予以证实，本院依法认定原告方的医疗费损失为9206.20元。原告方主张赔偿的误工费、护理费和住院伙食补助费，应根据陈远汉的实际住院天数1天，并参照参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元的赔偿标准计算误工费、护理费，住院伙食补助费每天100无的赔偿标准计算，陈远汉的误工费应计算为66.94元，亲属护理费应计算为66.94元，陈远汉的住院伙食补助费应计算为100元。原告方主张赔偿的交通费，原告方因本交通事故确实也存在交通费用方面的支出，已经提供相应正式的交通费票据予以证实，本院依法认定原告方的交通费损失为480元。原告方主张赔偿陈远汉的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，参照受诉法院所在地从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中上一年度职工月平均工资标准3553元计算6个月，陈远汉的丧葬费应为21318元。陈远汉死亡时年满58周岁，陈远汉的户籍登记是农村居民户口，参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入6791元计算20年，陈远汉的死亡赔偿金应确认为135820元。原告方主张赔偿处理交通事故和处理丧葬事宜误工费，应分别以三人每人三天并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元的标准计算，亲属参与处理交通事故和办理丧葬事宜误工费应计算为1204.92元。原告杨选英年满42周岁，原告杨选英虽然提供有一份容县都峤山（精神病）医院添加评定意见的残疾人证申请表，其中反映未经任何治疗，但这不足以证实原告杨选英是丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属，不能充分证实属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定的被扶养人，所以，对于原告方主张赔偿被扶养人生活费的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成陈远汉受伤死亡的严重后果，原告方遭受的精神损害是巨大的，由于陈远汉承担此事故的主要责任，被告卢龙飞承担此事故的次要责任，为此，原告方请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告卢龙飞应赔偿精神损害抚慰金的数额以15000元为宜。原告方请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院依法予以支持。本院依法确认二原告因陈远汉在本起交通事故中受伤死亡遭受的经济损失为168263元。因被告卢龙飞驾驶的摩托车向被告人保财保容县公司投保有交强险，所以，对于二原告的上述损失，依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由承保交强险的被告人保财保容县公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额部分，按照由陈远汉承担70%的民事责任、被告卢龙飞承担30%的民事责任比例分担。原告方的上述损失由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费9206.20元和住院伙食补助费100元，合计为9306.20元，此总额没有超出该分项限额10000元，所以，被告人保财保容县公司在此限额内应承担赔偿9306.20元损失给原告方的民事责任。原告方的上述损失由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的误工费66.94元、护理费66.94元、交通费480元、丧葬费21318元、死亡赔偿金135820元、亲属参与事故处理和办理丧事误工费1204.92元，加上本院上述确认被告卢龙飞应赔偿精神损害抚慰金15000元，合计为173956.80元，此总数额已经超出此分项责任限额110000元，所以，被告人保财保容县公司在此分项限额内应承担赔偿110000元给原告方的民事责任。对于原告方的其余损失63956.80元，按照由陈远汉承担70%的民事责任、被告卢龙飞承担30%的民事责任比例计算，被告卢龙飞应赔偿原告方损失的数额为19187.04元，其余损失由于陈远汉在事故中存在过错，应由原告方自行承担。被告卢龙飞具有摩托车的驾驶资格，被告梁玉兰的摩托车投保有交强险，被告梁玉兰将其摩托车交给被告卢龙飞驾驶，当时被告卢龙飞也没有饮酒等不宜驾驶机动车的情形，被告梁玉兰对本交通事故的损害发生并没有过错，所以原告方诉请被告梁玉兰在本案中承担民事责任没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。由于事故发生后被告卢龙飞、梁玉兰已赔偿丧葬费12160元给原告方，与被告卢龙飞应赔偿原告方损失的数额相抵减后，最后被告卢龙飞应赔偿还应赔偿的数额为7027.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条第一款、第二十八条第一款、第二款、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属参与事故处理和办理丧事误工费、精神损害抚慰金合计119306.20元给原告杨选英、陈炎；
二、被告卢龙飞赔偿误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属参与事故处理和办理丧事误工费合计7027.04元给原告杨选英、陈炎；
三、驳回原告杨选英、陈炎的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1869元，由原告杨选英、陈炎负担396元，由被告卢龙飞负担1473元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3738元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一四年十一月十七日
书记员 李海珍