天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第440号
原告王万如。
被告宿东芳。
委托代理人刘卫东。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司。
负责人苗青，该支公司总经理。
委托代理人陈浩，该支公司职员。
原告王万如与被告宿东芳、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭福来独任审判，公开开庭进行了审理。原告王万如、被告宿东芳的委托代理人刘卫东、被告保险公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万如诉称，2013年5月17日被告宿东芳驾驶津G×××××号小型客车沿温州城由东向西行驶至×××与×××交口处时，用车辆右前轮将原告左脚碾压，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定宿东芳负事故全部责任，原告王万如不负责任。被告宿东芳在被告保险公司为事故车辆投保交强险。事故发生后原告多次找被告协商解决赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计41503.25元，诉讼费用由被告负担。
被告宿东芳辩称，原告所述事故发生时间、地点、过程均属实，对被告宿东芳负事故全部责任也没有异议，津G×××××号小客车登记在被告宿东芳名下所有，被告宿东芳为该车在被告保险公司投保了交强险，要求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。被告宿东芳为原告垫付的医疗费2068.50元，要求被告保险公司负担。
被告保险公司辩称，津G×××××号机动车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险赔偿限额内对原告的合理损失进行赔偿。同意赔偿原告医疗费2203.25元（含铁拐费60元）、交通费122.7元。原告属于退休人员，如果在外面返聘或打工，必须有证据证明他有固定收入，原告提交的用工协议不是正式的劳动合同，也未提供银行流水证明原告在误工期间内没有收入，原告主张的月收入超过3500元，未提供缴纳个人所得税的证据，不认可原告每月收入6000元。所以我公司不同意赔偿原告误工费，也不同意赔偿原告护理费。
经审理查明，被告宿东芳为登记在其名下的津G×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。保险期间自××××年×月××日零时起至××××年×月××日二十四时止。2013年5月17日16时30分，被告宿东芳驾驶津G×××××号机动车，沿×××由西向东行驶至×××与×××交口处时，用车辆右前轮碾压行人王万如左脚，致王万如受伤。该起交通事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定，被告宿东芳负事故全部责任，原告王万如无责任。原、被告对事故责任认定结论均无异议。公安交通管理部门指定原告赴天津市第四中心医院治疗，诊断结果为：左足第1、2、3趾骨折，左足舟骨、骰骨、内侧楔骨、跟骨前上缘骨折。庭审中，双方对原告主张的医疗费2203.25元（含铁拐费60元）、交通费122.7元、被告宿东芳为原告垫付医疗费2068.5元均无异议。就误工问题，原告提交其与天津××有限公司签订的工作协议及该公司出具的误工证明、工资台账，以证明原告从2012年8月17日开始在该公司工作，每月工资6000元，2013年5月18日至10月16日期间原告休假151天，工资损失3万元。就护理问题，原告提交原告与王××签订的用工协议及王某书写的收条，证明2013年5月18日至2013年8月17日雇用王××进行护理，原告支付护理费9000元。王××证实收取了护理费9000元，并出庭作证。被告保险公司不认可原告误工费、护理费主张，案经调解，未获协议。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，被告宿东芳所有的津G×××××号机动车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险。被告宿东芳驾驶该机动车发生交通事故造成原告人身伤害，本起事故经公安交通管理部门认定被告宿东芳负事故全部责任，原告王万如不负事故责任。双方对此不持异议，本院予以确认。关于原告医疗费和交通费问题，双方已共同确认，本院不再置议。关于原告误工费问题，原告主张误工151天（自2013年5月18日至10月16日），有医疗机构出具的建休证明佐证，本院予以认定。原告提交的其与天津××有限公司工作协议可证明其从事建筑业，但其提供的工资台账不能佐证其每月固定收入6000元，又未举证证明最近三年平均收入状况，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可参照天津地区2012年度建筑业在岗职工平均工资每年52295元核算151天误工费为21633.77元（52295元／365天＊151天）。关于原告护理费问题，原告实际支出了三个月护理费9000元，有证人出庭作证予以证实，结合原告伤情，原告该项主张，本院应予支持。本院认定原告的损失为医疗费4271.75元（含被告宿东芳支付的2068.5元）、交通费122.7元、误工费21633.77元、护理费9000元，未超过机动车第三者强制保险的责任限额，被告保险公司应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告王万如医疗费2203.25元、交通费122.7元、误工费21633.77元、护理费9000元；
二、本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司给付被告宿东芳为原告垫付的医疗费2068.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，减半收取458.5元，由被告宿东芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭福来
二〇一四年三月十二日
书记员 宋晓慧
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。