浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第273号
原告：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：宋春海。
委托代理人：邵武。
委托代理人：成乘。
被告：余姚市金銮休闲用品有限公司。
法定代表人：周金梅。
被告：宁波金龙食品发展有限公司。
法定代表人：谢小华。
被告：谢利华。
被告：诸小凤。
原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称交通银行余姚支行）为与被告余姚市金銮休闲用品有限公司（以下简称金銮公司）、宁波金龙食品发展有限公司（以下简称金龙公司）、谢利华、诸小凤金融借款合同纠纷一案，于2014年3月19日向本院起诉。根据原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人成乘到庭参加诉讼；被告金銮公司、被告金龙公司、被告谢利华、被告诸小凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行余姚支行起诉称：2011年11月21日，原告和被告金龙公司签订《最高额保证合同》一份（编号：11075最保0272），约定因原告将要向被告金銮公司提供一系列授权，为保障原告债权实现，被告金龙公司愿意为被告金銮公司在2011年11月21日至2014年11月20签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保的主债权为3300000元。2011年11月14日，原告与被告谢利华、被告诸小凤签订《最高额保证合同》一份（编号：11075个保0257），约定因原告将要向被告金銮公司提供一系列授权，为保障原告债权实现，被告谢利华愿意为被告金銮公司在2011年11月14日至2014年11月13日签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保的主债权为30000000元。上述两份最高额保证合同的保证范围均包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年5月15日，原告与被告金銮公司签订《小企业流动资金借款合同》一份（编号：13075A10100），约定原告为被告金銮公司提供贷款1000000元，到期日为2014年5月13日，年利率为7.5%。双方约定一次还本分次付息，每季末月的20日结息。未按时支付利息计收复利。该合同以上述编号为11075最保0272、11075个保0257的《最高额保证合同》担保。同日，原告按约向被告金銮公司发放了贷款。2013年6月14日，原告与被告金銮公司签订《开立银行承兑汇票合同》一份（编号：13075C10083），被告金銮公司向原告申请办理开立银行承兑汇票，承兑的汇票金额为3000000元，汇票到期日为2013年12月14日。同日，被告诸小凤以1500000元的存单作为质押，并与原告签订了《存单质押合同》（编号13075质押0083）。被告谢利华作为被告诸小凤的配偶，知悉并同意被告诸小凤以存单向原告提供担保。原告为被告金銮公司开立了编号为22602202、收款人为慈溪市新兴化纤有限公司、金额为3000000元的银行承兑汇票。2013年8月20日，原告与被告金銮公司签订《开立银行承兑汇票合同》签订一份（编号：13075C10105），被告金銮公司向原告申请办理开立银行承兑汇票，承兑的汇票金额为1000000元，汇票到期日为2014年2月20日。2014年2月20日，原告为被告金銮公司开立了编号为22608556、22608557、22608559、22608560、22608561这5张总金额为1000000元、到期日为2013年8月20日的银行承兑汇票。被告金銮公司未按合同约定，在汇票到期日前足额交存票款，已构成违约。原告于2013年12月14日和2月20日为被告金銮公司分别垫付票款1500000元和500000元，扣除相应的保证金利息和存款46286.03元和7625元，被告金銮公司实际尚欠原告承兑汇票垫款1453281.97元和492375元，共计1945656.97元。因被告金銮公司未履行《开立银行承兑汇票合同》已构成违约，原告根据合同约定，要求被告金銮公司自垫款之日起至款项实际清偿之日止，按万分之五支付原告垫款利息，且原告有权宣告被告其他未到期的债务全部提前到期。为维护自身合法权益，故原告依法请求判令：1.被告金銮公司立即支付原告垫款本金1945656.97元，并按合同约定支付自垫款之日起至款项清偿之日止按日万分之五计算的利息，息随本清；2.被告金銮公司立即归还原告借款本金1000000元，支付欠息
19166.66元（包括付息、罚息），以上合计1019166.66元（利息暂计算至2014年2月20日止，自2014年2月21日起至实际履行日止的利息按合同约定计算）；3.被告金龙公司、被告谢利华、被告诸小凤对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第2项诉讼请求改为：判令被告金銮公司立即归还原告借款本金1000000元，支付利息
19346.35元（包括复息、罚息），合计1019346.35元（利息暂计算至2014年2月20日止，自2014年2月21日起至判决确定履行日止的利息按合同约定计算）。
为了证明自己的主张，原告交通银行余姚支行提交了以下证据：
1.编号为13075C10083、13075C10105的《开立银行承兑汇票合同》2份，拟证明被告金銮公司向原告申请开立银行承兑汇票以及汇票金额、到期日、利息等约定的事实；
2.扣款凭证1份、保证金利息归还凭证1份、垫付凭证1份、转垫款通知书1份，拟证明原告划扣保证金以及垫付票款的事实；
3.《小企业流动资金借款合同》1份、借款凭证1份，拟证明原告与被告金銮公司之间存在借款合同关系、向被告金銮公司发放贷款的事实，以及双方的权利义务；
4.《最高额保证合同》2份、《存单质押合同》1份，拟证明原告与被告金龙公司、被告谢利华、被告诸小凤之间存在最高额保证担保关系、双方的权利义务及应承担连带责任担保的事实；
5.利息清单1份，拟证明被告欠原告利息的事实；
6.宣布债务提前到期通知书1份，拟证明被告名下所有债务均提前到期的事实。
被告金銮公司、被告金龙公司、被告谢利华、被告诸小凤未作答辩，亦未提供任何证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，对原告提交的证据予以采信。
经审理，本院查明如下事实：
被告谢利华与被告诸小凤系夫妻关系。2011年11月21日，被告金龙公司和原告签订《最高额保证合同》（编号：11075最保0272）一份，合同约定被告金龙公司为被告金銮公司与原告自2011年11月21日至2014年11月20日签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保的主债权最高额为3300000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2011年11月14日，被告谢利华、被告诸小凤与原告签订《最高额保证合同》（编号：11075个保0257）一份，合同约定被告谢利华为被告金銮公司与原告自2011年11月14日至2014年11月13日签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保的主债权最高额为30000000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告诸小凤作为被告谢利华配偶，在共有人一栏签字，承认基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2013年5月15日，原告与被告金銮公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定原告为被告金銮公司提供贷款1000000元，到期日为2014年5月13日，年利率为7.5%，还款方式为一次还本分次付息，每季末月20日结息，罚息利率按年利率上浮50%计算。合同还约定，若借款人违反该合同约定，原告有权宣布已发放的贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。该合同以编号为11075最保0272、11075个保0257的《最高额保证合同》担保。后原告于同日向被告金銮公司发放贷款
1000000元，但被告金銮公司并未按期归还，至2014年2月20日止，被告金銮公司尚欠原告借款1000000元、利息19345.35元（包括罚息）。2013年6月14日，原告与被告金銮公司签订《开立银行承兑汇票》合同一份，约定原告为被告金銮公司开立银行承兑汇票，汇票金额为3000000元，汇票到期日为2013年12月14日，该合同以编号为11075最保0272、11075个保0257的《最高额保证合同》担保1500000元，以编号为13075质押0083的《存款质押合同》担保1500000元。同日，被告诸小凤与原告签订《存款质押合同》一份（编号为13075质押0083），约定以被告在原告处的存单作为质押，担保金额为150000元，被告谢利华在共有人一栏签字。原告于同日为被告金銮公司开立了编号为22602202的银行承兑汇票，收款人为慈溪市新兴化纤有限公司、金额为3000000元。2013年8月20日，原告再次与被告金銮公司签订《开立银行承兑汇票》合同一份，约定原告为被告开立银行承兑汇票，票面金额为1000000元，汇票到期日为2014年2月20日。原告于同日为被告金銮公司开立编号为22608556、22608557、22608559、22608560、22608561的银行承兑汇票5张，票面总金额为1000000元。上述两份《开立银行承兑》合同均约定，自原告垫付票款之日起，被告金銮公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息，但被告金銮公司均未在到期日前足额交存票款。原告分别于2013年12月14日和2014年2月20日为被告金銮公司垫付票款1500000元和500000元，扣除相应的保证金利息、存款，被告金銮公司尚欠原告1945656.97元。
本院认为：原、被告间的借款、保证关系合法有效，应予保护。双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按约发放贷款、及时承兑汇票，履行了己方义务，但被告金銮公司未按约归还借款、支付利息，也未按约足额交存承兑汇票票款，属于违约行为。被告金龙公司、被告谢利华、被告诸小凤作为保证人，均未按约履行担保义务，亦属于违约行为。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告金銮公司、被告金龙公司、被告谢利华、被告诸小凤不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市金銮休闲用品有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1945656.97元，并按合同约定支付自借款之日起至判决确定的履行日止以每日万分之五计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告余姚市金銮休闲用品有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1000000元，支付利息
19166.66元，并按合同约定支付自2014年2月21日起至判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
三、被告宁波金龙食品发展有限公司、被告谢利华、被告诸小凤对上述款项承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告余姚市金銮休闲用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30519元，财产保全费5000元，合计35519元，由被告余姚市金銮休闲用品有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑学强
审 判 员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年九月一日
代书 记员 王瑶炯