福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蕉刑初字第384号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1993年8月15日出生，苗族，小学文化，无职业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月21日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月30日经宁德市蕉城区人民检察院批准，同日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人叶某某，男，1989年5月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月21日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月30日经宁德市蕉城区人民检察院批准，同日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人张翠仙，福建泰和律师事务所律师。
被告人熊某某，男，1986年10月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月21日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月30日经宁德市蕉城区人民检察院批准，同日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2014）191号起诉书指控被告人刘某甲、叶某某、熊某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人刘某甲、叶某某、熊某某及被告人叶某某的辩护人张翠仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年11月20日下午，被告人刘某甲到宁德市蕉城区鹤峰路原电厂宿舍，盗走被害人史某某联想X220型笔记本电脑一台（价值人民币2962元）、佳能数码相机一台、铂金吊坠项链一条及银手链二根。
2、2013年11月21日9时许，被告人刘某甲伙同他人到福建省福安市阳头街道广场北路某室，盗走被害人刘某乙三星笔记本电脑一台（价值人民币5795元）、惠普Q45型笔记本电脑一台及苹果3代平板电脑一台。
3、2013年12月17日晚，被告人叶某某、熊某某到福建省连江县一小区五楼一房间，被告人叶某某在该房间门口望风，被告人熊某某进入房间，盗得戴尔笔记本电脑一台（价值人民币860元）。案发后，公安机关追回该笔记本电脑。
4、2013年12月19日20时许，被告人刘某甲、叶某某、熊某某到宁德市东侨经济技术开发区东侨花苑某楼，被告人刘某甲、叶某某在该楼楼梯口望风，被告人熊某某进入该楼某室，盗走被害人陈某放置于床上的宏基笔记本电脑一台（价值人民币340元）。案发后，公安机关追回该笔记本电脑，并由被害人陈某领回。
5、2013年12月20日10时许，被告人刘某甲、叶某某、熊某某到宁德市蕉城区菊池商厦某室，被告人熊某某在门口望风，被告人刘某甲、叶某某进入该室，盗走被害人彭某某康柏笔记本电脑一台（价值人民币1680元）、佳能数码相机一台（价值人民币744元）、SSK移动硬盘一个（价值人民币172元）、银制虎年纪念币五枚（价值人民币75元）及第五套人民币同号钞珍藏册一套。案发后，公安机关追回上述赃物，并由被害人彭某某领回。
6、2013年12月20日18时许，被告人刘某甲、叶某某、熊某某到宁德市蕉城区新佳坡步行街某室，被告人叶某某在该室门口望风，被告人刘某甲、熊某某进入该室，盗走被害人余某某放置于客厅茶几上的一张面值100元的菲律宾币（折合人民币13.70元）和一张面值5000元的印度尼西亚币（折合人民币2.50元）。案发后，公安机关追回上述赃款，并由被害人余某某领回。
2013年12月20日晚，被告人刘某甲、叶某某、熊某某被宁德市公安局蕉城分局抓获。
上述事实，被告人刘某甲、叶某某、熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某某、刘某乙、陈某、彭某某、余某某陈述及辨认笔录，证人林某某、缪某证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押清单及发还清单，赃物照片，宁德市公安局蕉城分局痕迹检验鉴定书，福安市公安局痕迹检验鉴定书，宁德市蕉城区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关情况说明，抓获经过，户籍证明，监控视频光盘，被告人刘某甲、叶某某、熊某某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、叶某某、熊某某以非法占有为目的，采取秘密手段单独或结伙多次入户窃取他人财物，其中被告人刘某甲单独作案1起、共同作案4起，盗得财物价值计人民币11784.20元；被告人叶某某、熊某某均共同作案4起，盗得财物价值计人民币3887.20元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某甲、叶某某、熊某某均多次入户盗窃，予以酌情从重处罚。被告人刘某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人叶某某、熊某某归案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可予以从轻处罚。辩护人张翠仙提出被告人叶某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，建议予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人叶某某在实施盗窃过程中既有望风行为，亦有盗窃实行行为，作案积极主动，不应认定为从犯，辩护人此节辩护意见与事实不符，不予采纳；但辩护人关于被告人叶某某如实供述犯罪事实的辩护意见，与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2015年2月19日止；罚金于判决生效之日缴纳。）
二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年9月19日止；罚金于判决生效之日缴纳。）
三、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年9月19日止；罚金于判决生效之日缴纳。）
四、继续追缴被告人刘某甲所盗赃物联想X220型笔记本电脑一台、佳能数码相机一台、铂金吊坠项链一条及银手链二根，返还被害人史某某；三星笔记本电脑一台、惠普Q45型笔记本电脑一台及苹果3代平板电脑一台，返还被害人刘某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 傅德华
代理审判员 张 炜
人民陪审员 陈长连
二〇一四年八月一日
书 记 员 何安望
附相关法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。