江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第3491号原告李年侠。委托代理人王晓龙。被告魏美荣。被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人孙可可。委托代理人赵广新。原告李年侠诉被告魏美荣、大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告李年侠的委托代理人王晓龙、被告魏美荣、大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人赵广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李年侠诉称，2014年3月21日16时20分，被告魏美荣驾驶其所有的苏C×××××号轿车，在邳州市运河街道青年东路六保河桥西300米处路北起步行驶时，与由西向东行驶至该处原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2014】第205号道路交通事故认定书认定，被告魏美荣负该事故的全部责任，原告李年侠不负事故的责任。事故发生后，原告李年侠被送至邳州市人民医院住院治疗48天，入院诊断为：“1、外伤性脾破裂；2、双侧多发肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、左侧创伤性湿肺；5、右腕部及肘部等处皮肤挫伤”，产生检查费及医疗费36508.57元。出院医嘱：1、患者有迟发性脾破及胸腔积液增多可能，如有不适随时门诊就诊。2、住院休息3月，陪护一名，左上肢制动，胸部制动，适量主动及被动锻炼，加强营养支持。2014年5月30日，原告李年侠的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故八级伤残。被告魏美荣驾驶的苏C×××××号轿车在被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险30万元，且约定了不计免赔条款。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益特具状向法院起诉，请依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失236735.57元；2、被告负担本案诉讼费用。被告魏美荣辩称，发生事故是事实，对责任认定认可，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险30万不计免赔，我已经给原告垫付5000元，应该由保险公司先行赔偿不足部分我再赔偿。被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，发生事故是事实，对责任认定认可，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险30万不计免赔，愿意在交强险及保险条款范围内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年3月21日16时20分，被告魏美荣驾驶其所有的苏C×××××号轿车，在邳州市运河街道青年东路六保河桥西300米处路北起步行驶时，与由西向东行驶至该处原告李年侠骑行的自行车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至邳州市人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、外伤性脾破裂；2、双侧多发肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、左侧创伤性湿肺；5、右腕部及肘部等处皮肤挫伤”，住院至2014年5月8日出院，计48天，产生检查费及医疗费36508.57元（被告魏美荣垫付5000元）。出院医嘱：1、患者有迟发性脾破及胸腔积液增多可能，如有不适随时门诊就诊。2、住院休息3月，陪护一名，左上肢制动，胸部制动，适量主动及被动锻炼，加强营养支持。2014年5月30日，原告李年侠的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定并出具邳人医司鉴所【2014】临鉴字第189号道路交通事故致残程度鉴定意见书，意见为：李年侠因车祸胸部损伤致13肋骨折，构成交通事故八级伤残。原告支付鉴定费用700元。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2014】第205号道路交通事故认定书认定，被告魏美荣负该事故的全部责任，原告李年侠不负事故的责任。事故车辆苏C×××××号轿车在被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险30万元且为不计免陪。事故发生在保险期间内。另查明，原告李年侠于1950年8月25日生，事故发生时，原告已满63周岁。于2010年10月11日生活并居住邳州市运河街道某路X号，属城镇居民，原告的各项赔偿应按城镇居民的标准予以赔偿。上述事实，有交通事故认定书，交强险及商业性保险单各一份，驾驶证，行驶证，邳州市人民医院出院记录、诊断证明、相关检查报告单、医疗费发票及用药明细各一份，邳州市人民医院司法鉴定所出具的邳人医司鉴所【2014】临鉴字第189号道路交通事故致残程度鉴定意见书一份，原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告保险公司主张应扣除15%的非医保用药的意见，因不符合法律规定，且病人在医院用药也无法选择，故本院对保险公司主张的该意见不予采纳；对于被告保险公司主张的医生建议原告出院后休息3月，需陪护一人不予认可的意见，因被告未提供相关证据予以证明，且在规定的期限内未申请对护理期限予以鉴定，原告已提供了相关医疗文证予以证明，故对保险公司的该意见不予采纳，但护理天数应按照住院天数与医嘱建议休息3月的之和（即138天）予以支持；因原告未提供相关护理人员及其收入的有效证明，故对其主张的护理费可按照护工工资45元／天的标准予以支持；对于原告要求的精神损害抚慰金2万元的意见，根据双方承担的责任及其他因素，本院酌情支持15000元；对于原告要求的自行车损失600元的诉请，因原告未提供相关证据予以证明，且保险公司也不予认可，故对原告的该诉请不予支持；对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。综上本院确认原告的各项损失为：1、医疗费36508.57元（被告魏美荣垫付5000元）；2、护理费按照护工标准45元／天的标准计算138天为6210元；3、营养费576元；4、住院伙食补助费864元；5、残疾赔偿金165943.8元；6、精神损害抚慰金15000元；7、鉴定费700元；8、交通费400元。以上费用合计226202.37元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元、护理费6210元、交通费400元、残疾赔偿金165943.8元中的88390元、精神抚慰金15000元，合计12万元。超过交强险限额外的部分（226202.37元-120000元）106202.37元由被告魏美荣承担全部的赔偿责任。其中扣除鉴定费700元由被告魏美荣承担外，余额为105502.37元由被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李年侠医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计12万元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告大众财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内赔偿原告李年侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计105502.37元，于判决书生效之日起十日内付清。三、被告魏美荣赔偿原告李年侠鉴定费700元，已付5000元，扣除700元和案件受理费792元后，多支付款3508元于原告李年侠领取保险公司理赔款时予以返还被告魏美荣。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取792元，由被告魏美荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡新庭二〇一四年八月二十八日书记员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字3491号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。