宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3197号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区鸿海商贸楼730号，实际经营地：宁波市江东北路***号。
代表人：张清和，该分行行长。
委托代理人：王梦涓、王若男，该分行员工。
被告：舟山市海联石油销售有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门滨港路**号*楼。
法定代表人：刘海明（公民身份号码：3309031962********）。
被告：舟山京普工贸发展有限公司。住所地：舟山市普陀区东港街道塘头横山嘴。
法定代表人：胡国芳。
被告：舟山凯丰海运有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门街道荷里路***弄**号。
法定代表人：王恩儿，该公司董事长。
委托代理人：姜小明，浙江泽大律师事务所律师。
被告：刘海明，舟山市海联石油销售有限公司法定代表人。
被告：汤佩旻。
原告平安银行股份有限公司宁波分行为与被告舟山市海联石油销售有限公司（以下简称“海联公司”）、舟山京普工贸发展有限公司（以下简称“京普公司”）、舟山凯丰海运有限公司（以下简称“凯丰公司”）、刘海明、汤佩旻金融借款合同纠纷一案，于2015年9月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告海联公司立即偿还原告贷款本金14990000元，利息179546.89元，复利649.12元，共计15170196.01元（利息、复利、罚息暂计算至2015年7月29日，以后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际清偿日）；2.被告京普公司、凯丰公司、刘海明、汤佩旻在各自约定的担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王梦涓及被告凯丰公司的委托代理人姜小明到庭参加诉讼，被告海联公司、京普公司、刘海明、汤佩旻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告在起诉同时，提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
被告凯丰公司答辩称：1.原告未能提供证据证明被告凯丰公司涉案担保行为已经公司股东会决议，故被告凯丰公司不应承担保证责任；2.被告海联公司在原告处有保证金，故原告诉请应相应予以减少；3.原告主张提前收贷，但在起诉前未就提前收贷事宜通知过借款人或担保人，不符合合同约定程序要求，法院应驳回原告起诉。
被告海联公司、京普公司、刘海明、汤佩旻未作答辩。
本院经审理认定：2015年2月11日，原告与被告海联公司签订了一份《综合授信额度合同》（合同编号：平银鄞州综字20150211第001号）。合同约定：原告授予被告海联公司15000000元的综合授信额度，授信期间自2015年2月11日起至2016年2月10日；额度项下具体授信品种／授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准；合同项下授信发生欠息、逾期等情况的，原告有权宣布授信额度项下授信全部或部分立即到期，要求被告海联公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告海联公司清偿全部授信本金；授信种类只限于贷款，且贷款资金用于借新还旧，归还被告海联公司在原告的平银鄞州综字20140227第003号《综合授信额度合同》项下未归还的债务本金。
同日，被告京普公司与原告签订《最高额保证担保合同》（合同编号：平银鄞州额保字20150211第001-1号），被告凯丰公司与原告签订《最高额保证担保合同》（合同编号：平银鄞州额保字20150211第001-2号），被告刘海明、汤佩旻与原告签订《最高额保证担保合同》（合同编号：平银鄞州额保字20150211第001-3号）。上述三份合同约定：被告京普公司、凯丰公司、刘海明、汤佩旻分别对前述《综合授信额度合同》（合同编号：平银鄞州综字20150211第001号）项下被告海联公司所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、罚息、复利、实现债权费用提供最高额连带责任保证，债务本金最高额为15000000元；所担保的债务本金用于借新还旧，归还被告海联公司在原告的平银鄞州综字20140227第003号《综合授信额度合同》项下未归还的债务本金；保证期间为具体授信债务履行期限届满之日后两年。
2015年2月13日，被告海联公司与原告签订了一份《贷款合同》（合同编号：平银鄞州贷字20150213第004号）作为《综合授信额度合同》（合同编号：平银鄞州综字20150211第001号）项下具体合同。合同约定：被告海联公司向原告借款14990000元，用于借新还旧（转贷）／重组，具体为归还被告海联公司在原告处的贷款，合同编号为平银鄞州综字20140227第003号《综合授信额度合同》；贷款期限自2015年2月13日起至2016年2月13日；贷款利率为贷款发放日的人民银行同期贷款基准利率上浮10%，执行年利率6.16%；每月20日为结息日，按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清，到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年2月13日，原告按约发放了贷款。
被告海联公司自2015年5月21日起未按约支付利息，截至2015年7月29日，尚欠原告借款本金14990000元、利息179546.89元、复利649.12元。原告为此向本院起诉，要求提前收回贷款本息，本院向借款人被告海联公司送达起诉状副本日期为2015年9月30日。
另查明：涉案被告海联公司借款系用于归还被告海联公司在原告处的旧贷，旧贷亦由被告京普公司、凯丰公司、刘海明、汤佩旻在最高债权本金15000000元范围内提供连带责任保证担保。
以上事实由原告提供的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、股东会决议、《贷款合同》、借款借据、被告海联公司旧贷及相应担保资料等证据予以证明。
本院认为：涉案《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》均合法有效，各方当事人均应按约全部实际履行。原告按约发放借款后，被告海联公司未按约支付利息，原告有权按照《综合授信额度合同》约定，宣布贷款提前到期，并要求被告海联公司立即归还所有尚欠借款本金，并支付符合合同约定及人民银行规定的利息、罚息、复利。原告主张罚息自2015年8月5日起计，本院认为，原告现无证据证明其在起诉前已就提前收回贷款决定通知到借款人，故罚息应自本案起诉状副本送达借款人次日即2015年10月1日起计。被告京普公司、凯丰公司、刘海明、汤佩旻自愿为被告海联公司涉案借款提供最高额连带责任保证，且约定担保债务用于借新还旧，故前述保证人应依约对被告海联公司前述债务承担连带清偿责任，保证人实际承担保证责任后，有权向被告海联公司追偿。被告凯丰公司辩称其担保未经股东会决议，故不应承担保证责任，本院认为，原告在审理过程中提供了相应股东会决议，且有无股东会决议并不影响公司对外提供担保的效力，故本院对该辩解意见不予采纳；被告凯丰公司辩称其在《最高额保证担保合同》盖章时，合同并无借新还旧约定，本院认为，《最高额保证担保合同》中借新还旧约定系打印文字，且原告及被告凯丰公司均在该条约定处盖章，如无该约定，当事人在此盖章不符常理，即使如被告所称双方系在空白处盖章，借新还旧约定系原告事后打印，因新贷与旧贷均由被告凯丰公司提供保证，故被告凯丰公司仍应对新贷债务承担连带保证责任，故本院对被告凯丰公司该辩解意见不予采纳；被告凯丰公司又辩称涉案借款人在原告处有保证金，应在原告主张债务中予以抵扣，因被告凯丰公司未能提供相应证据，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市海联石油销售有限公司归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金14990000元、支付利息179546.89元、复利649.12元，并支付自2015年7月30日起至实际履行日止按《贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（利息计算至2015年9月30日，罚息自2015年10月1日起计，复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告舟山京普工贸发展有限公司、舟山凯丰海运有限公司、刘海明、汤佩旻对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告舟山京普工贸发展有限公司、舟山凯丰海运有限公司、刘海明、汤佩旻承担保证责任后，有权向被告舟山市海联石油销售有限公司追偿；
三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费56411元，财产保全费5000元，合计61411元，由被告舟山市海联石油销售有限公司、舟山京普工贸发展有限公司、舟山凯丰海运有限公司、刘海明、汤佩旻共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 阮佳志
二〇一五年十一月二十日
代书记员 孙晓芬