贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第1903号
原告遵义市弘灵商贸有限公司，组织机构代码：77058498-9。
地址：遵义市红花岗区。
法定代表人谢洪才，公司总经理。
委托代理人罗松，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，组织机构代码：73661782-0。
地址：遵义市汇川区。
法定代表人袁昌品，公司总经理。
委托代理人陈契，公司员工。
第三人ＸＸ，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
原告遵义市弘灵商贸有限公司（以下简称弘灵公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，经本院于2014年3月24日作出（2014）汇民初字第520号民事判决书，判决：驳回原告遵义市弘灵商贸有限公司的诉讼请求。判决作出后，原告弘灵公司不服判决，向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，该院于2014年6月24日作出（2014）遵市法民一终字第665号民事裁定书，以原判决认定事实不清，程序违法为由，将本案发回本院重审。重审过程中，本院依法追加第三人ＸＸ参加诉讼，并另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告弘灵公司委托代理人罗松、被告太平洋保险公司委托代理人陈契、第三人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月1日，ＸＸ持A2类驾驶证驾驶贵CX32**号小型客车，由凤凰路往石龙路方向行驶，行驶至石龙桥路口路段时，左前部车体碰撞到了由车行方向道路左侧往右侧通过人行道的行人王昌华，造成行人王昌华受伤的交通事故；遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定ＸＸ负事故全部责任，行人王昌华不负事故责任。事故发生后，王昌华被送往遵义市第一人民医院救治，在住院治疗61天后于2013年5月2日不幸死亡。因本案交通事故，原告支付了死者医疗费111，906.34元（医疗费共计121，906.34元，在抢救过程中被告已先行支付了10，000.00元抢救费），向王昌华家属支付死亡赔偿金93，502.55元、护理费7，434.68元、鉴定费（尸检）1，000.00元、住院伙食补助费1，830.00元、营养费3，000.00元、治理丧事人员费用10，000.00、精神抚慰金50，000.00、丧葬费19，836.50，以上共计308，510.07元（含被告先行支付的10，000.00元抢救费）。肇事车辆贵CX32**号小型客车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额为500，000.00元，不计免赔率），被告应予赔偿。故特诉请判令：被告赔偿原告298，510.07元（医疗费121，906.34元、死亡赔偿金18，700.51元／年×5年＝93，502.55元、护理费60.94元／天×61天×2人＝7，434.68元、尸检费1，000.00元、住院伙食补助费30.00元／天×61天＝1，830.00元、营养费3，000.00元、亲属参处费10，000.00、精神损害赔偿金50，000.00元、丧葬费19，836.50元，扣除被告已付10，000.00元）。诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：对原告在我公司投保的事实及事故发生的事实无异议，公司已向死者垫付医疗费10，000.00元。对本事故的赔偿部分，不认可鉴定费、营养费，护理费应按照一人计算，部分医疗费与本次事故无关，应扣除10%，精神抚慰金不应承担，要承担也仅承担15，000.00元，丧葬费认可18，426.00元，住院伙食补助费无异议。
第三人ＸＸ辩称：赔偿精神抚慰金是应该的，赔偿给死者的费用是原告公司赔偿付的，对原告公司向保险公司主张赔偿无异议。
审理查明：2013年3月1日，第三人ＸＸ持A2类驾驶证驾驶贵CX32**号小型客车，由凤凰路往石龙路方向行驶，当车行驶至凤凰路石龙桥路口路段时，该车左前部车体碰撞由车行方向道路左侧往右侧通过人行横道的行人王昌华，造成行人王昌华受伤。道路交通事故责任认定书认定ＸＸ负本次事故全部责任，王昌华不负事故责任。事故发生后，王昌华于当日被送往遵义市第一人民医院救治，共计住院治疗61天后死亡，住院期间共计花费医疗费121，906.34元。被告太平洋保险公司垫付医疗费10，000.00元。
2013年5月5日，第三人ＸＸ与死者王昌华家属达成调解协议，约定：1、王昌华住院治疗费计16.38万元，其中ＸＸ支付给医院12万元，保险公司支付1万元，王昌华家属垫付3.38万元。2、ＸＸ一次怀赔偿王昌华家属各项损失计24万元（含垫付医疗费）。3、双方纠纷就此终结。协议签订后，ＸＸ于当日向王昌华家属支付了20万元。庭审中，第三人ＸＸ认可上述赔偿款项实际支付者系原告弘灵公司。
另查明：贵CX32**号小型客已向被告太平洋保险公司投保了交强险（保险期限自2012年4月5日12时起至2013年4月5日12时止）及第三者商业责任险，保险金额500，000.00元（保险期限自2012年4月6日0时起至2013年4月5日24时止）。保险合同中记载被保险人为谢洪钊，索赔权益人为原告弘灵公司。
还查明：死者王昌华出生日期为1935年4月21日，籍贯系贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区民主路1号附14号。
上述事实，有原、被告当庭陈述及《道路交通事故认定书》、医疗费票据、病历、《鉴定文书》、户口薄、调解协议书、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”、“投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人”、“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”。由于责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，故责任保险中的被保险人是对第三者负有赔偿义务的人，本案保险合同约定索赔权益人为原告弘灵公司，且原告弘灵公司已向第三者支付了赔偿金，故原告弘灵公司享有保险金请求权，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内向原告支付赔偿金。本案中，第三者各项损失计算如下：1、医疗费121，906.34元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩部分医疗费与本次事故无关，应扣除10%，但被告并未提供证据证明其抗辩主张，本院不予采纳。2、丧葬费18，426.00元、住院伙食补助费1，830.00，双方无争议，本院予以确认。3、死亡赔偿金93，502.55元，符合法律规定，本院予以支持。4、尸检费1，000.00元，系查明损害原因及程度必需，本院予以支持。5、结合本案实际情况，酌情支持精神损害赔偿金15，000.00元。6、原告主张按2人计算护理费，但第三者住院科室系重症监护室，无医院证明需护理，本不应支持护理费，但被告认可按1人护理支持，系被告对自己权利的处分，本院予以确认，故护理费为60.94元／天×61天＝3，717.34元。以上费用共计255，382.23元，扣除被告太平洋保险公司已垫付的10，000.00元，尚有245，382.23元，被告应予支付。对原告主张的营养费3，000.00元，无医疗机构意见，本院不予支持。亲属参处费10，000.00元，属于丧葬费用，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第五十五条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告遵义市弘灵商贸有限公司保险赔偿金245，382.23元。
二、驳回原告遵义市弘灵商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1，300.00元，由原告遵义市弘灵商贸有限公司承担300.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担1，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 杨茂艳
人民陪审员 王汝健
人民陪审员 冉吉祥
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 詹 赟