青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟民一初字第00908号
原告马俊花，女，汉族，生于1961年11月，农民。
原告张丽娜，女，汉族，生于1993年5月，农民。
被告蔡有得，男，汉族，生于1963年12月，农民。
委托代理人王清娥，女，农民。
被告蔡生明，男，汉族，生于1933年1月，农民。
原告马俊花、张丽娜与被告蔡有得、蔡生明身体权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员吴兴国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马俊花、张丽娜、被告蔡有得的委托代理人王清娥到庭参加诉讼，被告蔡生明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊花、张丽娜诉称，二原告系婆媳关系，与二被告系邻居。2015年7月2日，被告蔡有得夫妻无故将我家庄廓旁边的路挖坏并将垃圾倒到我们的庄廓中，给我们家正常的通行造成严重妨碍，当天中午一点左右，我们发现之后便去质问二被告，蔡有得不但不听，反而辱骂我们，之后蔡有得将其父亲蔡生明叫来，蔡生明手持拐棍，追到我家院子，在院子的拐角处对我们进行殴打，蔡有得说：“把她们往死里打！”蔡生明将马俊花的头部和腿部打伤，后民警来到现场，制止蔡生明的行为时，蔡生明用拐棍在张丽娜头部打了几下，将其打晕，蔡有得还在说：“把她们往死里打！”由于二原告受伤严重，被家人送往湟中县第一人民医院治疗，马俊花住院治疗7天，张丽娜住院3天，二原告花费大量医药、护理和交通费，但二被告却不予赔偿。现要求二被告赔偿原告马俊花医药费3761.6元，住院伙食补助180元，营养费900元，护理费600元，误工费1200元，交通费200元，合计6841.6元；赔偿原告张丽娜医药费1438.5元，住院伙食补助费60元，营养费900元，护理费200元，误工费400元，合计2998.5元。共计9840.1元。并由二被告承担本案诉讼费用。
被告蔡有得的委托代理人王清娥辩称，我们是2015年6月17日挖的路，蔡有得没有殴打二原告。原告说蔡有得早上和她们发生口角也不属实，因为那天下雨，我们睡得比较迟。对于原告的诉讼请求，我们一分钱都不承担。
被告蔡生明缺席，未答辩。
经审理查明，原、被告系同村村民，两家素有矛盾。2015年7月2日13时许，因被告在原告家门口倾倒垃圾，双方发生争执，被告蔡有得对其父蔡生明大喊：“把她们打！”，被告蔡生明即手持拐杖击打原告马俊花头部、腿部，致其受伤，后湟中县公安局民警接到报警来到现场时，原告张丽娜走到被告蔡生明面前说：“你把我打！”蔡生明即用拐杖在张丽娜身上及头部打了几下，致其晕厥。原告马俊花、张丽娜入住湟中县第一人民医院治疗，马俊花被诊断为头颅外伤，左上肢、腰背部、双下肢软组织钝挫伤；张丽娜被诊断为全身多发软组织伤。马俊花住院7天，共花费医疗费3761.06元；张丽娜住院3天，共花费医疗费1574.27元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证实。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵犯他人身体造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，被告蔡生明在与原告马俊花、张丽娜发生争执时致伤原告，其行为侵犯了二原告的身体权，对此造成的后果应依法承担民事赔偿责任，被告蔡有得虽没有直接殴打他人，但其用言语指使、怂恿被告蔡生明实施侵权行为，客观上助长了蔡生明加害二原告的故意，其行为与二原告身体权受到的损害存在因果关系，应与被告蔡生明承担连带赔偿责任。而二原告在双方发生纠纷时没有理性处理，致使矛盾激化，对其自身损害后果的发生也有一定过错，理应承担相应的责任。故可适当减轻侵害人的责任。原、被告应根据各自过错大小，承担相应的主次责任，被告蔡生明、蔡有得应承担本案的主要责任，即承担90%的责任，原告马俊花、张丽娜应承担次要责任，即承担10%的责任。
对原告马俊花主张的医药费3761.6元，有医疗机构出具的门诊、住院发票证明，但发票所载明的医药费为3761.06元，故本院认定医药费为3761.06元；原告马俊花主张其误工费为1200元，因未向本院提供相关的证据证明，其误工费应以住院7日为准，并参照当地零工劳动力市场价格，酌情确定为每日100元，共计700元（7天×100元），超出部分本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费，应参照本省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天20元）确定为140元（7天×20元）；对于原告主张的陪护费应考虑陪护人员因陪护伤者而产生误工，酌情确定为700元（7天×100元）；原告住院期间确需加强营养，本院酌情确定为200元；交通费考虑原告的伤情和原告住所地到医院的距离、公交车票价等因素，酌情确定为70元。对于原告张丽娜主张的医药费1438.5元，本院予以支持；对其主张的误工费400元，应以住院3日计，参照当地零工劳动力市场价格，酌情确定为每日100元，共计300元（3天×100元）；住院伙食补助费应参照本省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天20元）确定为60元（3天×20元）；陪护费应考虑陪护人员因此而产生误工，酌情确定为300元（3天×100元）；原告住院期间确需加强营养，本院酌情确定其营养费为100元；交通费考虑原告的伤情和原告住所地到医院的距离、公交车票价等因素，酌情确定为30元。上述本院确认二原告的各项损失共计7799.56元。
综上，为平等地保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡有得、蔡生明连带赔偿原告马俊花、张丽娜各项损失7799.56元之90%，即7019.6元，限于本判决生效后三十日内付清；
驳回原告马俊花、张丽娜的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡有得、蔡生明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 吴兴国
二〇一五年十二月十日
书记员 陈梦媛
审理本案所适用的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。