湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民二初字第00763号
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。
负责人吴江涛，行长。
委托代理人袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李斌。
被告李爱连。
被告谭长征。
被告纪美娟。
被告陈良燕。
被告阮瑞春。
被告申永广。
被告李燕敏。
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告民生银行武汉分行）与被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托代理人袁汉潮、黎小雪到庭参加诉讼。被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行武汉分行诉称，2012年10月15日，原告民生银行武汉分行与被告谭长征、纪美娟、李斌、李爱连、陈良燕、阮瑞春签订《最高额保证授信合同》，约定原告民生银行武汉分行在2012年10月18日至2013年10月18日期间，在3200000元的额度内向被告谭长征、李斌、陈良燕提供贷款，被告谭长征、纪美娟、李斌、李爱连、陈良燕、阮瑞春就上述贷款提供最高额连带责任保证。同日，被告李斌与原告民生银行武汉分行签订《个人借款合同》，申请借款500000元，原告民生银行武汉分行同意并发放贷款500000元，借款期限自2012年10月18日至2013年10月18日，年利率为8.4%。同日，被告申永广、李燕敏与原告民生银行武汉分行签订《个人借款合同之补充协议》，作为被告李斌的共同借款人，与被告李斌连带清偿主合同项下所有应付款项。合同签订后，原告民生银行武汉分行依合同约定向被告李斌放款500000元，履行了合同的义务。而被告李斌、李爱连未能按照合同约定还款。为维护原告民生银行武汉分行自身的合法权益，故诉请法院，请求判令：1、被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏立即清偿所欠原告民生银行武汉分行借款本金346830.96元（截止2013年12月31日，此后的利、罚息以合同约定的标准，计算至全部清偿之日）；2、被告谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春对被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏的上述债务承担连带清偿责任；3、、本案的诉讼费用和律师费由被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏共同承担。
被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏均未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告李斌、李爱连系夫妻关系。被告谭长征、纪美娟系夫妻关系。被告陈良燕、阮瑞春系夫妻关系。被告申永广、李燕敏系夫妻关系。2012年10月15日，作为合同乙方的原告民生银行武汉分行与作为合同甲方的被告被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春签订《最高额保证授信合同》，约定原告民生银行武汉分行在授信使用期限内给予甲方最高授信额度为3200000元，额度使用期限为12个月，自2012年10月18日至2013年10月18日。合同还约定，甲方全体成员对合同约定的最高额授信额度款项承担连带保证责任；保证担保的范围为合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，被告李斌与原告民生银行武汉分行签订《个人借款合同》，约定原告民生银行武汉分行向被告谭长征提供贷款500000元，期限12个月，自2012年10月18日至2013年10月18日，年利率为8.4%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。
同日，原告民生银行武汉分行与被告李斌、申永广、李燕敏签订《个人借款合同之补充协议》，约定被告申永广、李燕敏作为被告李斌上述借款合同中的共同借款人，愿意与被告李斌共同承担上述借款合同中所有借款人的义务，承诺按《个人借款合同》的约定，与被告李斌连带清偿上述借款合同项下所有应付款项。
上述合同签订后，原告民生银行武汉分行依约向被告李斌发放贷款500000元。合同履行期间，被告李斌未按约定还款，被告李爱连、申永广、李燕敏未承担共同还款责任，被告谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春亦未承担连带保证责任。截止2013年12月31日，被告李斌尚欠原告民生银行武汉分行借款本金346830.96元。原告民生银行武汉分行多次催讨欠款未果，遂诉至本院，提出前述诉请。
另查明，2014年4月，原告民生银行武汉分行与湖北正义行律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定由乙方（湖北正义行律师事务所）代理甲方（原告民生银行武汉分行）与李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏金融借款合同纠纷案诉讼、执行事宜，乙方委派律师袁汉潮、黎小雪作为上述案件中甲方的委托代理人，甲方支付该案委托律师代理费总额为18000元。2014年5月12日，原告民生银行武汉分行向湖北正义行律师事务所支付律师费18000元。
审理中，原告民生银行武汉分行向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏的银行存款38万元等额价值的财产。本院审查后作出（2014）鄂江汉民二初字第00763号民事裁定，对被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏的银行存款38万元或等额价值的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原、被告陈述及原告民生银行武汉分行提交的《最高额保证授信合同》、《个人借款合同》、《个人借款合同之补充协议》、《个人借款凭证》、还款计划表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及进账单等证据证实，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告民生银行武汉分行与被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春签订的《最高额保证授信合同》，与被告李斌签订的《个人借款合同》，及与被告申永广、李燕敏签订的《个人借款合同之补充协议》，均系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规强制性规定，属有效合同。各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。合同订立后，原告民生银行武汉分行已依约将借款500000元发放给被告李斌，全面履行了自己的合同义务。被告李斌未按约定期限归还借款本息，其行为已构成违约。因被告李斌与李爱连系夫妻关系，被告李斌所负债务系夫妻关系存结期间所负共同债务，故原告民生银行武汉分行主张由被告李斌、李爱连偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告申永广、李燕敏作为共同借款人亦未按约承担还款责任，故原告民生银行武汉分行主张被告申永广、李燕敏共同偿还借款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春与原告民生银行武汉分行签订的《最高额保证授信合同》，约定全体成员对的最高额授信额度款项承担连带保证责任，故被告谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春应为被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏的上述借款承担连带保证责任。被告谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春承担保证责任后，有权向被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏追偿。原告民生银行武汉分行主张由被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏共同承担律师代理费的诉讼请求，因有合同约定及进账单等证据证实，本院予以支持。被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏偿还原告中国民生银行股份有限公司武汉分行借款本金346830.96元；
二、被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏支付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行利、罚息（以实际所欠借款金额为基数，从2013年12月31日起按合同约定标准计算至借款偿清之日止）；
三、被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏支付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行律师费损失18000元；
四、被告谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春对上述第一、二、三项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；
五、被告谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春承担保证责任后，有权向被告李斌、李爱连、申永广、李燕敏追偿。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6726元、保全费2329元、其他诉讼费92元，合计9147元，由被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告李斌、李爱连、谭长征、纪美娟、陈良燕、阮瑞春、申永广、李燕敏随同上述判决款项一并支付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 林 瑾
人民陪审员 杨汉荣
二〇一四年十二月二日
书 记 员 胡倩雯