杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第1893号
原告李荣州。
委托代理人宣卓越。
被告贾文化。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人金杰锋。
委托代理人王红英。
原告李荣州诉被告贾文化、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人宣卓越，被告阳光保险萧山支公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。被告贾文化经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李荣州诉称：2013年8月24日5时35分许，被告贾文化驾驶浙A×××××号小型轿车，在杭州市萧山区通惠路天虹百货附近地段，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告贾文化负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费29985.62元、住院伙食补助费950元�50元／天×19天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费9223.20元（109.8元／天×84天）、误工费13176元（109.8元／天×120天）、残疾赔偿金71916.90元（37851元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计136051.72元。现起诉要求被告贾文化对上述损失承担赔偿责任；被告阳光保险萧山支公司在交强险限额范围内予以优先偿付。
被告阳光保险萧山支公司口头答辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况没有异议，要求在交强险限额范围内分项赔偿。二、对于原告主张的损失：医疗费金额没有异议，但应剔除非医保部分4000元；误工费，因原告年龄已超过退休年龄60周岁，且没有提供返聘合同、工资清单等，故不予认可；护理费，时间无异议，住院期间19天认可标准为109.83元／天，出院后的65天认可�准为84元／天；住院伙食补助费时间无异议，标准认可30元／天；营养费，因无相关证明，不予认可；残疾赔偿金，伤残系数无异议，年限认可18年，按照农村居民收入标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费酌情认可500元；鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告贾文化未作答辩，也未向本院提交证据。
原告李荣州为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、医疗诊断证明书，欲证明原告因交通事故受伤情况及就诊支出医疗费的事实；3.工作证明、证人证言、工资结算单、银行对账单，欲证明原告从事非农工作及误工损失的事实；4.鉴定意见书及鉴定发票一份，�于证实因涉案交通事故，原告的伤势已经构成的伤残等级、所需的误工和护理时间及支出鉴定费的事实；5.交通费票据，欲证明原告因就诊支出交通费的事实。
经质证，被告阳光保险萧山支公司认为：对证据1、2、4均无异议；对证据3，原告已到退休年龄，工资结算单没有盖公章且银行对账单中的入账记录不是以工资的名义，对其关联性不予认可；证据5的交通费发票时间都在事故发生前，故对其关联性有异议。
被告阳光保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了赔款通知书、预付赔款计算书，欲证明其已于交强险内支付原告10000元医疗费用的事实。经质证，原告无异议。
上述证据均未经被告贾文化当庭质证。
经审查，本院认为：一、原告提供的证据1、2、4及被告阳光保险萧山支公司提供的证据，客观、真实，对待证事实具有证明效力，本院予以认定。二、原告提供的证据3，其中的单位证明和证人证言，因证人未实际出庭作证，无法核实其真实性；工资结算单上未加盖公章，但其中的工资总额和最后一笔工资的结算时间等内容与银行对账单中2013年8月30日的一笔摘要为“生活费”的入账记录相对应，也符合原告所称的在工地工作的相关情况。本院据此酌情核定原告平均工资为2810.83元／月。三、对原告提供的证据5，因该组票据时间上无法与门诊时间相对应，本院对其关联性不予确认，至于其所要证明的交通费损失，本院将连同原告主张的其他赔偿项目，结合有效证据及本案实际情况予以酌情认定。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。事发后，被告贾文化、阳光保险萧山支公司分别支付原告医疗费用各10000元。原告李荣州因交通事故造成的伤残等级�十级。
另查明，浙A×××××号小型轿车在被告阳光保险萧山支公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔偿限额为2000元。案涉交通事故发生在强制保险期间。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费，计29985.62元（包括两被告垫付的部分医疗费用）；住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；营养费，结合原告实际伤情，本院酌情核定原告伤后所需补充营养的时间为30天，计1500元（50元／天×30天）。以上医疗费用项计32435.62元。（二）误工费及护理费，参照原告提供的鉴定意见书，本院核定原告伤后误工和护理期限分别为4个月和84天，误工费计11243.32元（2810.83元／月×4月），护理费计9223.20元（109.8元／天×84天）；残疾赔偿金68131.80元（37851元／年×18年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费酌情认定500元。以上伤残赔偿项计94098.32元。（三）鉴定费1800元，即财产损失项计1800元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光保险萧山支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告阳光保险萧山支公司应赔偿原告105898.32元（10000元＋94098.32元＋1800元），扣除其已支付的医疗费用10000元，尚应赔偿原告李荣州95898.32元。不足部分，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。因被告贾文化在事故中负全部责任，故其应赔偿原告22435.62元（32435.62元－10000元），扣除其已支付的10000元，尚应赔偿原告12435.62元。
被告阳光保险萧山支公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
被告贾文化经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李荣州因事故造成的损失95898.32元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、贾文化赔偿李荣州因事故造成的损失12435.62元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回李荣州的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，减半交纳1511元，由李荣州负担277元，贾文化负担1234元。贾文化应负担的受理费1234元，李荣州已向本院预交，由贾文化于本判决生效后十日内直接支付给李荣州。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3022元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 卢 云
二〇一四年六月十一日
书 记 员 瞿丽丹