焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）站刑初字第00118号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人邓春杰，绰号弯头，男，1975年8月13日出生。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人邓春杰犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员凌现江、代理检察员赵婉彤出庭支持公诉，被告人邓春杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控：
1、2014年7月26日19时许，被告人邓春杰驾驶助力车至焦作市中站区生态植物园内，伺机盗窃。邓春杰发现被害人刘某某与魏某某在生态植物园西侧一草地上坐着聊天，遂趁二人不备，将刘某某身边的黑色挎包盗走。邓春杰逃离现场时被刘某某发现，刘某某遂追赶邓春杰，邓春杰将挎包及包内财物扔掉，准备骑助力车逃跑。刘某某抓住助力车后保险杠，邓春杰骑车拖拽刘某某八、九米远，致刘某某身体多处擦伤，邓春杰驾驶的助力车也随之摔倒。魏某某赶到后与李某甲（系现场证人）将邓春杰控制，期间邓春杰又将魏某某打伤。刘某某挎包内放有一部价值580元的白色苹果4S手机、一部价值4550元的白色苹果5S手机，以及587元现金，均已追退。
2、2014年7月15日18时许，被告人邓春杰驾驶助力车至焦作市中站区生态植物园，伺机盗窃。19时许，邓春杰发现被害人周某某停放在生态植物园内的助力车车把上挂有一个手提包，邓春杰遂将该手提包盗走。后邓春杰使用手提包内的医保卡在焦作市中站区国控大药房刷去829.8元购买药品，当日邓春杰又将包内一部价值660元的白色酷派手机以150元卖至他人，所得赃款连同手提包内的350元现金已挥霍。
3、2014年7月20日7时许，被告人邓春杰驾驶助力车沿焦克路由东向西行驶，伺机盗窃。邓春杰行至中站区中南路与焦克路交叉口附近时，发现被害人孟某停放在顺安汽配店的水泥罐车车窗开着，孟某在该车驾驶室内睡觉，邓春杰趁机将驾驶室内一部价值3480元的黑色苹果牌5S手机盗走，后销赃所得1500元现金已挥霍。
综上，被告人邓春杰实施盗窃两起，价值5319.8元，实施抢劫一起，价值5717元。
被告人邓春杰被抓获后，主动供述了上述两起盗窃的犯罪事实。
以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓春杰采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓春杰犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邓春杰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邓春杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人邓春杰有期徒刑三年半至五年，并处罚金。
被告人邓春杰对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无异议。
经审理查明，
一、抢劫罪
2014年7月26日19时许，被告人邓春杰驾驶光阳125型号摩托车（无牌照），窜至焦作市中站区生态植物园内，发现被害人刘某某与魏某某在生态植物园西侧草地上坐着聊天，遂趁二人不备，将刘某某身边的黑色挎包盗走。被告人邓春杰逃离现场时被刘某某发现，刘某某遂追赶邓春杰，邓春杰将挎包及包内财物扔掉，准备骑车逃跑。刘某某抓住摩托车后保险杠，邓春杰骑车拖拽刘某某八、九米远，致刘某某身体多处擦伤（经鉴定，被害人刘某某构成轻微伤）。邓春杰驾驶的摩托车也随之摔倒。魏某某赶到后与李某甲（系现场证人）将邓春杰控制，期间邓春杰又将魏某某打伤。经群众报警，焦作市公安局中站分局干警赶到后将邓春杰抓获。被害人刘某某挎包内有一部白色苹果4S手机，一部白色苹果5S手机，以及587元现金等物品，均已退还受害人。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，被害人刘某某挎包内白色苹果4S手机价值580元，白色苹果5S手机价值4550元。
二、盗窃罪
（一）2014年7月15日18时许，被告人邓春杰驾驶光阳125型号摩托车（无牌照），窜至焦作市中站区生态植物园，发现被害人周某某停放在生态植物园内的助力车车把上挂有一个手提包，遂将该手提包盗走。手提包内有白色酷派手机一部、医保卡一张、现金350元等物品。当日，被告人邓春杰使用手提包内的医保卡在焦作市中站区国控大药房分两次刷卡购买药品829.98元和93.98元洗发水，又将包内一部白色酷派手机卖至他人，所得赃款连同手提包内的350元现金已挥霍。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，被害人周某某白色酷派手机价值660元。
（二）2014年7月20日7时许，被告人邓春杰驾驶光阳125型号摩托车（无牌照），行至中站区中南路与焦克路交叉口附近时，发现被害人孟某停放在顺安汽配店的水泥罐车车窗开着，孟某在该车驾驶室内睡觉，邓春杰趁机爬上驾驶室，将孟某正在充电的黑色苹果5S手机一部盗走，销赃后所得现金已挥霍。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，被害人孟某黑色苹果5S手机价值3480元。
综上，被告人邓春杰实施盗窃两起，价值5413.96元，实施抢劫一起，价值5717元。
另查明，被告人邓春杰在实施抢劫被公安机关采取强制措施后，主动供述了其以上两起盗窃的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以认证：
1、被害人刘某某的陈述，证实2014年7月26日晚19点左右，刘某某与朋友魏某某在中站区生态园聊天时，刘某某的包被被告人邓春杰偷走，刘某某发现后追赶邓春杰，邓春杰将其拖行致伤及包内物品情况。
2、被害人周某某的陈述，证实2014年7月15日下午，骑助力车到中站区生态园，将手提包挂在车把上被偷走，以及包内物品情况。
3、被害人孟某的陈述，证实2014年7月20日5点，孟某在车内睡觉，自己的黑色苹果5S手机在车内充电，早上8点多，发现正在充电的手机丢失。
4、证人魏某某证言，证实2014年7月26日晚19点左右，与刘某某在中站区生态园聊天时，刘某某发现包被一男子偷走，便与刘某某共同追赶那名男子。那名男子逃跑时将包扔掉，刘某某拽住那名男子助力车被拖行8、9米远，以及与他人共同抓住那名男子的过程和刘某某包内物品情况，在控制那名男子时自己被那名男子将鼻子打流血。
5、证人李某甲证言，证实2014年7月26日晚19点左右，看见一年轻女孩追赶一名男子，那个男子骑上一辆停放路边的摩托车准备跑，那个女孩拽住摩托车不让他跑，男的骑摩托车将女孩拖行几米远后，两人一起摔翻，自己和另外一个年轻男孩一起按住那个男子，他还反抗将年轻男孩鼻子打流血，但最后还是被自己和那个年轻男孩控制住了，后来公安局的人就来了。
6、证人李某乙证言，证实2014年7月15日晚8点左右，李某乙在焦作市中站区国控大药房上班，一名男子用医保卡购买江中牌健胃消食片成人服用和儿童服用各50盒，经公安机关出示邓春杰的身份证照片进行辨认，确定购买药品的人就是邓春杰。
7、勘验笔录、现场图及照片，证实被告人作案现场情况及辨认现场经过。
8、周某某、刘某某、孟某购买手机的相关票据和周某某结婚证，证实手机购买的价格及购买人。
9、焦作市中站区国控大药房刷卡记录一份，证明2014年7月15日周某某的医疗卡使用情况。
10、价格鉴定书，证实盗、抢的手机价格。
11、刘某某的伤情照片及法医鉴定书鉴定，证实刘某某的损伤程度为轻微伤。
12、魏某某伤情照片，证明魏某某在控制邓春杰抢劫过程中受伤的情况。
13、扣押清单一份，证实被告人邓春杰作案时使用的光阳125型号摩托车（无牌照）已被公安机关扣押。
14、被告人邓春杰的供述与辩解与以上证据相互印证，并且证实两起盗窃系其主动交待的事实。
15、被告人邓春杰户籍证明及相关法律文书，证实被告人邓春杰犯罪时已达到负刑事责任年龄及前科情况。
上述证据来源合法，客观真实，彼此相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人邓春杰在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人邓春杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人邓春杰犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实存在，罪名成立。被告人邓春杰在有期徒刑执行刑罚完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓春杰在抢劫过程中，由于意志以外原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法对被告人邓春杰从轻处罚。被告人邓春杰如实供述侦查机关还未掌握自己的盗窃犯罪事实，属自首。可以从轻处罚。依照《中人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第二款、第六十四条、最高人民法院《关于适用中人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人邓春杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，罚金于本判决生效之日起五日内通过本院缴纳。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2019年1月26日止。
二、作案工具被告人邓春杰的红色踏板光阳125摩托车一辆，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 梁 伟
人民陪审员 许继合
人民陪审员 曹进涛
二〇一四十二月三日
书 记 员 蒋晶晶