青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第1010号
原告马维祥，男，1967年9月5日生，回族。
委托代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。
委托代理人杨振杰，青海盐湖律师事务所律师。
被告李代奇，男，1966年6月6日生，汉族。
被告自贡和润化工有限责任公司。
法定代表人李代奇，执行董事。
原告马维祥与被告李代奇、自贡和润化工有限责任公司（以下简称和润化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马维祥委托代理人郭鹏到庭参加诉讼，被告李代奇、和润化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马维祥诉称，2006年4月5日，被告李代奇代表被告和润化工公司与原告签订《硼镁矿产供需合同》一份，合同约定原告按被告需求量独家向其供给西藏盐湖矿区和西藏聂尔措硼矿区天然硼镁矿，双方约定盐湖矿B2O3≥30%，MgO≤18%，自然水分≤8%；聂尔矿B2O3≥28%，MgO≤16%，自然水分Ｈ2Ｏ≤10%，未过筛块片在交、接货场筛选出退给原告；原告供货以被告接货现场取样验收为准，若质量不合格可拒收或扣除超标水分重量。原、被告在格尔木市南郊外贸货场交接货物，以格尔木地磅吨为准计量。双方约定矿价暂定盐湖矿车板交货价为1330元/吨或过磅交货价为1290元/吨，聂尔措矿过磅交货价为1080元/吨，如遇市场行情变动，另行协商或传真签商。合同约定时间是2007年，但实际履行过程中又增加了其他矿的买卖交易，并持续到2009年12月。2013年1月27日经结算后，被告李代奇向原告出具欠条一份，其内容为“截止2013年元月27日共欠马维祥硼镁矿款624885元，还款计划2013年5月1日前付壹拾万元整；2013年底结清全部货款，若2013年底不结清按年息10%支付利息。”后经原告多次催要，被告陆续支付货款34万元，尚欠284885元至今未付。合同第四条约定了要求原告开具盐湖矿区和聂尔措矿区的增值税发票，原告也给被告和润化工公司开具了大部分增值税发票，目前还差一小部分增值税发票未开具。主要原因是合同中约定的是对盐湖矿区和聂尔措矿区的硼镁矿开具增值税发票，而在实际履行过程中又增加了其他矿区的硼镁矿，双方对增值税发票数额产生争议，之后也未进行核对，对于发票问题原、被告应自己协商处理。而且在买卖合同中，开具发票仅是附随义务，不影响合同主给付义务的履行，二被告应当支付原告剩余的货款。被告李代奇是被告和润化工公司的法定代表人，从合同的签订、支付货款、出具欠条均是被告李代奇个人名义对外行使民事权利，但原告又向被告和润化工公司出具的发票，可以认定被告李代奇的行为也是被告和润化工公司的职务行为，其个人的债务与公司债务是混同。故原告要求二被告对剩余货款承担连带责任，请求依法判令：1、二被告支付原告货款284885元、自2014年1月1日至2015年7月1日止的利息42694元；2、依法判令二被告承担自2015年7月1日至上述款项付清之日止的年利率为10%的利息约14244元；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告马维祥为证明自己的诉讼请求，提供如下证据：
1．原告身份证复印件、被告身份信息及工商调取的档案，欲证明原、被告诉讼主体适格。
2．2006年4月5日原、被告签订的《硼镁矿产供需合同》原件1份，欲证明2006年4月5日原告与被告签订硼镁矿产供需合同的内容。
3．2013年1月27日被告李代奇给原告出具的欠条原件1份1页，欲证明原告主张货款为284885元未付及利息的计算方式。
被告李代奇、和润化工公司辩称，首先原告起诉主体错误，2006年4月5日，原告与和润化工公司签订的合同，该合同的主体为和润化工公司，被告李代奇仅是该公司的员工。其次根据合同第四条第三款的规定，原告应于合同终止六十日内出具增值税专用发票，被告和润化工公司付清货款。被告和润化工公司一直催促原告出具增值税专用发票，但时至今日原告仍欠被告和润化工公司3026吨硼镁矿增值税专用发票，计国税329834元，地税36281.74元，合计366115.74元，造成公司无法抵扣这部分税金。故不是被告和润化工公司欠原告款，而是原告欠公司税款。对此被告和润化工公司保留对原告起诉的权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。
二被告为证明自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、2006年4月5日，原告与被告和润化工公司签订、被告李代奇签字的《硼镁矿供需合同》复印件1份；
2、交货清单复印件1份；
3、原告自己出具的增值税发票清单复印件1份。
以上三份证据欲证明：根据2006年4月5日双方签订的合同第四条第三款规定，原告应于合同终止60日内出具增值税专用发票，被告和润化工公司才付清货款。但时至今日，原告仍欠3026吨硼镁矿增值税发票。
经审理查明，2006年4月5日，原告与被告和润化工公司签订《硼镁矿产供需合同》一份，被告李代奇作为被告和润化工公司代表人签字。合同约定原告按被告和润化工公司的需求量独家向被告和润化工公司供给西藏盐湖矿区和西藏聂尔措硼矿区天然硼镁矿，双方约定盐湖矿B2O3≥30%，MgO≤18%,自然水分≤8%；聂尔矿B2O3≥28%，MgO≤16%，自然水分Ｈ2Ｏ≤10%，未过筛块片在交、接货场筛选出退给原告；原告供货以被告和润化工公司接货现场取样验收为准，若质量不合格被告和润化工公司可拒收或扣除超标水分重量。原、被告双方在格尔木市南郊外贸货场交接货物，以格尔木地磅吨为准计量。双方约定矿价暂定盐湖矿车板交货价为1330元/吨或过磅交货价为1290元/吨，聂尔措矿过磅交货价为1080元/吨，如遇市场行情变动，双方另行协商或传真签商。合同终止后六十日内，原告按盐湖矿650元/吨，聂尔措矿按400元/吨向被告和润化工公司出具增值税专用发票，被告和润化工公司结清所欠货款。
2013年3月27日，被告李代奇给原告马维祥出具欠条一份，内容为：“截止2013年3月27日共欠马维祥硼镁矿款624885元大写（陆拾贰万肆仟捌佰捌拾伍元整。还款计划：1、2013年5月1日前付清壹拾万元整；2、2013年底结算全部货款；3、若2013年底不结清按年息10%支付利息）”
另查明，被告李代奇系被告和润化工公司的法定代表人。
以上事实有原告与被告和润化工公司签订的《硼镁矿产供需合同》一份、被告李代奇出具的欠条原件一份、被告和润化工公司工商登记档案复印件及当事人在庭审笔录中的相关陈述予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告和润化工公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且未违背相关法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告和润化工公司未能全额支付货款，应当承担相应的违约责任。本案中被告拖欠原告货款，对此有被告李代奇给原告出具的欠条予以证实。原告自认出具欠条后又陆续支付货款34万元，对此本院予以采纳，故原告要求被告支付剩余货款284885元的理由成立，本院予以支持。企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告李代奇系被告和润化工公司的法定代表人，合同也是被告李代奇以被告和润化工公司代表人的身份与原告所签订，且原告自认其向被告和润化工公司出具的增值税发票，且部分货款也是通过被告和润化工支付给原告的，故原告主张的剩余款项应由被告和润化工公司承担。原告要求二被告承担连带责任的理由不能成立，本院不予采纳。被告所述原告至今拖欠被告和润化工公司部分税款，并提交一份开具增值税发票的记录清单，但该清单系复印件且没有原告的签字，无法证实原告拖欠被告和润化工公司增值税发票的具体数额，且买卖合同的主义务为卖方交付货物转移货物所有权，买方支付货款并受领标的物，开发票仅是买卖合同中的附随义务，不能与支付货款义务构成对待给付，故被告和润化工公司以原告未履行开具发票的义务为由拒付原告货款的理由不能成立，本院不予支持。原告认可其确实有小部分增值税发票未开具，造成被告和润化工公司未能及时履行付款义务，具有一定的过错，故原告主张被告和润化工公司支付违约金的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告自贡和润化工有限责任公司于判决生效之日起二十日内支付原告马维祥货款284885元；
二、驳回原告马维祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6427元，由被告自贡和润化工有限责任公司承担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 季海青
审 判 员 冯珍珍
人民陪审员 马 芳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 申 旭