湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第687号
原告曹某某，女。
委托代理人吴良云，湖南星河律师事务所律师。
委托代理人何某某（曹某某之子），
被告黄某，男。
被告朱某某，女。
被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司，地址：郴州国际大酒店3楼。
法定代表人黄亚林，该单位总经理。
委托代理人郭某某，系阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司职员。
原告曹某某与被告黄某、朱某某、阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称阳光保险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月10日、12月19日公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人吴良云、何某某，被告黄某、朱某某、阳光保险郴州支公司委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2013年5月25日17时许，被告黄某驾驶的湘L819**小车行驶至汝城县卢阳镇滨河西路交叉路口往朝阳路西时，与被告朱某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告右手多处严重骨折，原告当即被送至汝城县中医院抢救并住院治疗。汝城县交警大队于2013年6月5日作出事故认定，被告朱某某负主要责任，被告黄某负次要责任，原告无责任。经汝城县交警大队委托，郴州市卢阳司法鉴定机构于2013年8月27日认定原告构成九级伤残。该事故属保险事故。请求法院责令被告黄某，被告朱某某，被告阳光保险郴州支公司赔偿原告道路交通事故损害赔偿金76818元；被告阳光保险郴州支公司在保险限额内向原告承担赔付责任；被告黄某、朱某某承担相关诉讼费用。
原告曹某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明原告无责任，且本次事故是保险事故。
2.司法鉴定书一份，拟证明原告的伤残等级鉴定是由交警大队委托卢阳司法鉴定所鉴定，且得到被告同意。鉴定时间符合法律规定，原告伤残构成九级伤残。
3.保险单一份，拟证明本次事故是保险事故，原告的损失应由保险公司承担赔付责任。
4.证明一份、房产证一份、结婚证一份，拟证明原告曹某某2000年以后居住在县城，应按城镇标准进行赔付。
5.住院病历一份，拟证明原告受伤住院情况及主要伤情。
6.鉴定费用单据一份，拟证明在卢阳司法所进行伤残等级鉴定花费700元。
7.调查笔录一份，拟证明原告在汝城县城居住生活，应适用城镇赔偿标准。
原告曹某某申请的证人周朝辉出庭证称：周朝辉与原告曹某某同住汝城县锦绣新村四栋，自2008年开始担任小区物业管理。原告曹某某一直随其女儿何某某及女婿朱某某居住于汝城县卢阳镇滨河西路锦绣新村第某栋某号房，且没有外出工作，在家照顾小孩。
被告黄某辩称：湘L819**号牌小型普通客车已向阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司汝城支公司投保了交强险、第三者责任保险，发生事故后应该由阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司汝城支公司在保险限额内进行赔偿；事故发生至今，已为原告支付医疗费等各项费用共计27673元。
被告黄某为支持其答辩主张，向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故中被告黄某负次要责任。
2.病人疾病证明书一份，拟证明原告系右肱股髁间粉碎性骨折。
3.收条一份，拟证明被告黄某给付原告曹某某3000元用于支付护理费、伙食费。
4.门诊医药费收据一份，拟证明被告黄某已支付门诊医药费238元。
5.住院医药费收据一份，拟证明被告黄某已支付医药费人民币24435元。
6.湘L819**车辆证件和身份证件一份，证明被告所有的湘L819**车辆在年检范围内。
7.保险合同一份，证明已入交强险和第三人责任险。
被告朱某某辩称：本案事故发生后被告朱某某与原告曹某某达成协议，被告朱某某自愿补偿原告曹某某2000元，原告放弃要求被告朱某某承担其他费用。
被告朱某某为支持其答辩主张，向本院提供如下证据：
1.收据一份，拟证明原告收到被告朱某某营养补偿费2000元。
2.协议书一份，拟证明被告朱某某在支付2000元的营养外后，原告不再主张被告朱某某民事赔偿责任。
被告阳光保险郴州支公司辩称：原告曹某某伤残不构成9级伤残，不同意支付误工费，伙食补助费通过高，未向本院提供证据。
各方当事人的质证意见：对原告曹某某提供的第1、2、3、4、5、6、7份证据三被告对真实性未提出异议。被告阳光保险郴州支公司对原告第2份证据质证认为伤残等级不构成九级；对原告第4份证据质证认为城镇居住证明、房产证、结婚证与是否适用城镇标准赔偿无关联性；对证人周朝辉的证言质证认为证人不可能时时关注到原告的生活，不能就此认定原告生活在城镇，被告黄某、朱某某对证人证言均无异议。对被告黄某及被告朱某某提供的证据，原告曹某某、被告朱某某、黄某、阳光保险郴州支公司均无异议。
本院对各方当事人提交的证据认证如下：对于原告提供的第1、2、3、4、5、6、7份证据，被告黄某提供的第1、2、3、4、5、6、7份证据，被告朱某某提供的第1、2份证据，各当事人对真实性未提出异议，本院予以认证。对于原告第2份证据，系汝城县公安局交通警察大队委托郴州市庐阳司法鉴定所鉴定且征得被告朱某某、黄某的同意后作出的，同时被告阳光保险郴州支公司也未向本院提交足以反驳并申请重新鉴定的证据，被告阳光保险郴州支公司重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。对于原告第4份证据即城镇居住证明、房产证、结婚证，结合证人周朝辉证言，原告自2009年底至今在县城居住，其经常居住地在县城，本院予以认证。
经原、被告双方举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月25日17时许，被告黄某驾驶湘L819**号牌小型普通客车，沿汝城县朝阳路由东往西行驶，当行驶至与滨河西路交叉路口往朝阳路西行驶时，其车辆前端与沿滨河西路由南往北行驶的由朱某某驾驶电动三轮车右后轮处相碰撞，造成两车受损，曹某某右手骨折的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，被告朱某某承担本起事故的主要责任，被告黄某承担本起事故的次要责任，原告曹某某无责任。事故发生后，被告黄某将原告曹某某送到汝城县中医院，并当即支付门诊医药费238元。2013年5月25日至2013年6月13日原告在汝城县中医院入院手术治疗，住院19天，住院医疗费合计24435元，由被告黄某支付。住院期间，由被告黄某请护理人员何求阳照顾原告曹某某，2013年6月14日支付何求阳3000元作为住院期间的护理费、伙食费。2013年8月27日经郴州市卢阳司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。被告黄某在事故中驾驶的湘L819**车辆（车架号＊＊＊＊＊＊＊，发动机号＊＊＊＊＊＊＊）在阳光保险郴州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（限额10万元），事故发生在保险期限内。
另查明，2009年底至今原告曹某某随女儿何丽凤、女婿朱占敏一同居住在汝城县卢阳镇滨河西路锦绣新村第4栋4-1-302号，并帮助照顾孩子的日常生活。
原告曹某某的损失核定为：1.残疾赔偿金42638元（人民币21319元×10年×20%=42638元），2.医疗费24673元，3.精神抚慰金10000元，4.护理费1877.46元（36067元／365日×19天=1877.46元），5.伙食补助费1140元（30元×19天×2人=1140元），6.鉴定费700元，7.营养费1000元（庭审中各方当事人对该费用未持异议），8.继续治疗费7000元（庭审中各方当事人对该费用未持异议），以上合计89028.46元。其中被告黄某垫付医疗费24673元，并支付护理人员护理费、伙食费3000元。原告已逾70岁，一直在家照顾女儿小孩，没有固定经济收入。故误工费不予支持。原告未提供住宿费证据，其主张住宿费的请求，本院不予支持。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告曹某某乘坐由被告朱某某驾驶的电动三轮车与被告黄某驾驶的湘L819**号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱某某承担本起事故的主要责任，被告黄某承担本起事故的次要责任，原告无责任。湘L819**号牌小型普通客车在阳光保险郴州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（限额10万元），事故发生在保险期限内。因此，被告阳光保险郴州支公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）赔偿原告残疾赔偿金42638元、医疗费10000元（由黄某垫付）、精神抚慰金10000元、护理费人民币1877.46元（由黄某垫付），共计64515.46元。其中由黄某代垫的医疗费10000、护理费1877.46元，合计人民币11877.46元，由保险公司直接给付黄某。关于超出交强险医疗限额部分的原告损失医疗费14673元、住院伙食补助1140元（由黄某垫付）、营养费1000元、继续治疗费7000元、鉴定费700元，共计24513元，应按照被告黄某、朱某某各自过错比例进行分担，被告黄某在法庭审理中承诺垫付的医药费中，超出自己的法律责任比例的部分由其自行承担，不用朱某某承担。被告朱某某负本起事故的主要责任，还应承担5904元（9840元×60%=5904元），事发后被告朱某某与原告曹某某自愿达成协议，被告朱某某给付原告曹某某2000元，原告放弃对被告朱某某其他诉讼请求，此系原告对自身民事权利的处分，本院予以照准；被告黄某负本起事故的次要责任，应承担9805.2元（14673元×40%＋9840元×40%=9805.2元）。被告黄某所应承担的9805.2元，由被告阳光保险郴州支公司在第三者责任保险10万元限额内予以赔偿。被告黄某在法庭审理中承诺垫付的医药费中，超出自己的法律责任的部分由其自行承担，不用朱某某承担医疗费部分，因此，被告阳光保险郴州支公司对超出交强险部分的医疗费用在第三者责任险范围不负赔偿责任。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹某某残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金、护理费，共计64515.46元。其中由黄某代垫的医疗费10000、护理费1877.46元，合计人民币11877.46元，由保险公司直接给付被告黄某；剩余52638元，由保险公司支付给原告曹某某；
二、由阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司在第三者责任保险内赔偿原告曹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费，共计9805.2元。其中住院伙食补助456元，由保险公司直接给付被告黄某；
三、综上一、二两项，被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效后30日内给付原告曹某某赔偿金61987.2元，给付被告黄某赔偿金12333.46元；
四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1720元，由被告朱某某负担1032元，由被告黄某负担688元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邓朝阳
代理审判员 袁 倩
人民陪审员 朱亮忠
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 范辰弘
附：户名：汝城县人民法院-执行案款户
帐号：18-676801040001210
开户行：中国农业银行汝城县文化路支行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承
诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。