山东省东营市东营区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0502刑初199号公诉机关东营市东营区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1954年12月7日出生，高中文化，退休工人，住山东省东营市东营区。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1982年12月1日出生，大学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。系被害人之女。附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1980年12月4日出生，大专文化，无业，住黑龙江省拜泉县。系被害人之子。以上三人共同诉讼代理人张宏志，山东百祥律师事务所律师。以上三人共同诉讼代理人王伟娜，山东百祥律师事务所律师。被告人薛春新，男，汉族，1966年10月2日出生于东营市垦利区，中专文化，个体，户籍登记地址：山东省东营市垦利区，住东营市垦利区。2017年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。附带民事诉讼被告人谢阳，女，汉族，1975年10月27日出生，初中文化，无业，住山东省垦利县。系鲁Ｅ×××××号肇事车辆登记车主。诉讼代理人盖乃明，山东领先律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人陈同富，经理。诉讼代理人杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉【2017】189号起诉书指控被告人薛春新犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2提起附带民事诉讼，本院于2017年5月19日公开开庭进行了合并审理。东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人薛春新，附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2的共同诉讼代理人张宏志、王伟娜，附带民事诉讼被告人谢阳的诉讼代理人盖乃明，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。期间延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月6日13时24分许，被告人薛春新驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车沿东营市东营区汾河路由西向东行驶，当行驶至伟浩假日广场处时，与同向行驶至此处的李某3驾驶的电动车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故，李某3经胜利石油管理局胜利医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人薛春新承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人薛春新违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查检查笔录等证据。附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2诉称，被告人薛春新驾驶登记车主为谢阳的车辆，交通肇事致李某3死亡，负事故主要责任，因本次事故产生的死亡赔偿金612216元、丧葬费26230元、处理丧葬事宜人员的交通费3195元、误工费3000元、医疗费2248元、车辆损失费用2700元、精神损害赔偿金20000元，共计669589元，主张由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿114248元，超出部分按90%的责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人薛春新、附带民事诉讼被告人谢阳承担连带赔偿责任，以上共计614054元。被告人薛春新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提异议。对附带民事部分没有异议，提出事故发生后其支付给被害人亲属30000元，该款项不再要求被害人亲属和保险公司返还，作为补偿款自愿支付给被害人亲属。附带民事诉讼被告人谢阳的诉讼代理人提出：1、被告人薛春新在车主谢阳不知情的情况下将涉案车辆开走，谢阳的丈夫盖建厂发现后立即打电话敦促薛春新将车辆交回，因此谢阳不应当承担连带赔偿责任。涉案车辆现在的状态为审验合格，事故发生与车辆审验没有直接关系，保险公司对免责条款未尽到明确告知义务，车辆未经年审发生交通事故不属于保险公司的免责事由，因此保险公司应在投保限额内承担优先支付的责任。2、对附带民事诉讼原告人90%的责任划分方式有异议；车辆损失不应以收据显示的价格为准；对医疗费、交通费、误工费、死亡赔偿金的计算方式有异议，应当由保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提出：1、涉案车辆行驶证超过有效期，未按规定检验不予赔偿的免责事由符合相关规定，且保险公司履行了提示义务，投保人签字确认，保险公司不应承担商业险的赔偿责任。2、证明车辆损失的收据不是正规发票，不予认可；交通费、误工费、精神损害抚慰金数额过高，确定赔偿数额时应当考虑事故责任划分。经审理查明：2017年1月6日13时24分许，被告人薛春新驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车沿东营市东营区汾河路由西向东行驶，当行驶至伟浩假日广场处时，与同向行驶至此处的李某3驾驶的电动车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故，李某3经胜利石油管理局胜利医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人薛春新承担此次事故的主要责任。上述事实，被告人薛春新在开庭审理过程中无异议，且有被告人薛春新的供述，证人盖建厂、王某、陈某的证言，受案登记表，法医学尸体检验鉴定报告，尸体检验照片，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，理化检验鉴定报告，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，火化证明，机动车及驾驶员信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人薛春新交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任；系自首。被告人薛春新对公诉机关确认的量刑情节无异议。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人薛春新交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任。事故发生后，被告人薛春新明知他人拨打电话报警后前往医院看望伤者，后返回事故现场接受交警询问，其如实供述了驾驶机动车发生事故的犯罪事实。案发后被告人薛春新自愿补偿被害人亲属30000元，取得被害人亲属的谅解。上述量刑事实同查明的犯罪事实证据一致，且有查获经过、案件侦破情况说明、122接处警单、户籍信息、收条、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，应予认定。附带民事部分查明：2017年1月6日被害人李某3因本案事故被送至胜利石油管理局胜利医院治疗，后抢救无效于当日死亡，共支付医疗费1124.3元；被害人家属因处理丧葬事宜产生交通费3195.8元；事故造成车辆损失2700元。经认定，被告人薛春新承担本次事故的主要责任，被害人李某3承担次要责任。被告人薛春新事故发生时所驾车辆所有人为谢阳，该车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投入交强险、100万元第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。该车检验有效期至2016年8月，事故发生前未按规定进行检验，事故发生后该车经检验合格。事故发生后被告人薛春新自愿补偿附带民事诉讼原告人30000元。附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2提供下列证据：1、道路交通事故认定书1份、火化证明1份、居民死亡医学证明书1份，拟证明涉案车辆发生交通事故，车辆受损，被害人李某3受伤后经抢救无效死亡，被告人薛春新负事故的主要责任，被害人李某3负次要责任。2、王某、李某1、李某2身份证复印件各1份、亲属关系证明1份、齐齐哈尔市公安局警务综合平台打印单1份、常住人口登记卡1份、房屋所有权证1份，拟证明附带民事诉讼原告人的主体身份，被害人李某3长期居住于城镇，死亡赔偿金应按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为612216元，丧葬费应按照2016年度城镇在岗职工年平均收入计算。3、工商服务业统一收款收据1张，拟证明因事故产生车辆损失2700元。4、胜利石油管理局胜利医院门诊收费票据2张，拟证明因事故抢救被害人李某3产生医疗费1124元。5、航空运输电子客票行程单4张、高速公路收费票据4张、出租车发票1张，拟证明因处理丧葬事宜产生交通费3195元。附带民事诉讼被告人谢阳提供下列证据：1、涉案车辆行驶证1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险保险单1份，拟证明涉案车辆现在状态为年审合格，该车在事故发生时投保交强险和100万元商业险，保险公司应在此范围内承担责任。2、证人盖建亮、周某的书面证言各1份、盖建亮、周某的身份证复印件各1份、手机通话详单1份、监控录像1份，拟证明被告人薛春新将车辆开走时，车主谢阳及其丈夫盖建厂不知情，谢阳不应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供下列证据：1、机动车保险投保单1份、投保人声明1份、机动车商业保险条款1份，拟证明保险公司在车主谢阳投保时已经向其告知保险条款及免责事由，车主签字认可，肇事车辆在事故发生时行驶证未按规定检验，保险公司不承担相应的赔偿责任。上述证据，经当庭质证，所证实的内容本院将结合其他证据和本案实际予以确认。原被告双方均认可被告人薛春新已支付30000元款项的事实，庭后被告人薛春新表示将该款项在保险赔付范围外自愿补偿给附带民事诉讼原告人，不再要求保险公司和附带民事诉讼原告人返还，本院予以确认。本院认为，被告人薛春新违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人薛春新在明知他人拨打电话报警的情况下前往医院看望伤者，后返回事故现场接受交警询问，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。案发后被告人薛春新补偿被害人亲属部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人具备的法定、酌定量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。附带民事诉讼原告人主张车主谢阳承担赔偿责任，谢阳不予认可，审理认为，附带民事诉讼被告人谢阳不具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，对本案损害的发生没有过错，故不应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的该主张于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张保险公司承担赔偿责任，保险公司不予认可，审理认为，保险合同中的拒赔免责条款意在说明若保险车辆发生事故时未经年审，保险车辆处于不安全、不合格状态时，保险公司不予赔付。本案中肇事车辆在事故发生后通过检验，因此车辆脱审并不必然导致危险程度的增加，并非该事故发生的原因，保险公司不能以该免责条款为由拒赔，附带民事诉讼原告人主张保险公司承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2主张的各项经济损失：附带民事诉讼原告人主张医疗费并提供医疗费单据，证实实际所产生医疗费用共计1124元，该部分符合法律规定，本院予以支持，超出部分附带民事诉讼原告人未提供证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张处理丧葬事宜人员交通费3195元并提供相应证据，该费用具有必要性和合理性，且符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张办理丧葬事宜人员误工费，未提交相关证据，考虑死者家属处理丧葬事宜的实际存在，酌情支持1000元；附带民事诉讼原告人主张车辆损失并提交购车收据，该证据只能证实购车花费，不足以证明车辆因本案遭受的损失，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张丧葬费26230元，该主张符合法律规定，本院予以支持；被害人李某3出生于1954年4月6日，事故发生前在城镇居住生活，死亡赔偿金应按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年×18年计算为612216元，附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金612216元符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。道路交通事故认定书认定，被告人薛春新承担事故的主要责任，被害人李某3承担事故的次要责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投入交强险、100万元第三者责任保险且不计免赔，对于本次事故造成的各项损失，依照规定应先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任保险赔偿限额内按事故责任80%的比例承担赔偿责任，赔偿数额未超出保险责任限额，被告人薛春新无需另行承担民事赔偿责任。被告人薛春新在保险赔付范围外自愿补偿附带民事诉讼原告人30000元，本院予以确认。刑事附带民事部分经调解双方未能达成一致意见，与刑事部分一并判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人薛春新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2因被害人李向华死亡产生的医疗费1124元、交通费3195元、误工费1000元、丧葬费26230元、死亡赔偿金612216元，以上共计643765元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿111124元，在第三者责任保险责任限额内按照80%的比例赔偿426112.8元，以上共计537236.8元，于判决生效之日起十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 楠 人民陪审员 巩永和人民陪审员 常 玉 莲二〇一七年八月十四日书 记 员 何红卫