安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1123号
原告：张薇，女，1995年5月10日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
原告：高方瑞，男，1991年8月17日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住。
被告：张长春，男，1973年2月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：明光市通运汽车运输有限公司，住所地明光市女山路357号瑞丰名城3栋1单元]01室。
法定代表人：娄贤军，系公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市龙蟠路95-3号。统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人：龚乐，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宏明，系公司员工。
原告张薇、高方瑞诉被告张长春、明光市通运汽车运输有限公司（以下简称明光通运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张薇、高方瑞，被告滁州市中心支公司委托诉讼代理人胡宏明到庭参加了诉讼，被告张长春、明光通运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张薇、高方瑞向本院提出诉讼请求：一、依法判决张长春赔偿张薇医疗费143元、误工费840元（7天*120元/天）、护理费850.64元（7天*121.52元/天）、营养费210元（7天*30元/天）、交通费100元。合计1303.64元；二、依法判决张长春赔偿高方瑞车辆损失6200元；三、依法判决明光市通运公司对上述款项承担连带清偿责任；四、依法判决滁州市中心支公司对上述款项在保险限额内优先赔付；五、诉讼费被告承担。事实和理由：2018年1月28日19时30分，张长春驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，从明光市中医院出来左转弯进入池河大道时，与高方瑞驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生相撞，造成两车损坏、皖Ｍ×××××车上乘车人张薇受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：张长春负此次道路交通事故全部责任，高方瑞、张薇无责任。张薇受伤后被送往明光市中医院治疗，花去医疗费143元。出院时医院建议休息壹周。经鉴定皖Ｍ×××××号小型客车损失为6200元。
经查，张长春系皖Ｍ×××××小型客车实际车主，明光通公司系皖Ｍ×××××小型客车登记车主，该车在滁州市中心支公司投有交强险和第三者商业险。因就赔偿问题无法达成一致意见，故提起诉讼。判决支持张薇、高方瑞的诉讼请求。
被告张长春未作答辩。
被告明光通运公司未作答辩。
滁州市中心支公司辩称:事故发生和事故责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险和三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。因皖Ｍ×××××小型客车车辆的使用性质为营业出租车，张长春和明光通运公司应提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证予以审核，否则我司不承担商业三者险的赔偿责任。该案前期就诉求的人身损害已达成调解协议，我司同意支付700元赔偿款。对于诉求的车损总值为6200元，我司予以认可，经庭前核实，张长春无从事出租车驾驶员的从业资格，依据保险条款约定，在商业三者险范围内不予赔偿。我司不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2018年1月28日19时30分，张长春驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，从明光市中医院出来左转弯进入池河大道时，与高方瑞驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型客车发生相撞，造成两车损坏、皖Ｍ×××××车上乘车人张薇受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：张长春负此次道路交通事故全部责任，高方瑞、张薇无责任。张薇受伤后在明光市中医院治疗门诊治疗，经诊断为软组织伤，花去医疗费143元，医嘱建议休息一周。皖Ｍ×××××号小型客车的车损为6200元。
另查明，张薇与高方瑞的户籍为农业家庭户。高方瑞系皖Ｍ×××××小型客车登记车主。张长春系皖Ｍ×××××小型客车实际车主，明光通公司系皖Ｍ×××××小型客车登记车主，该车在滁州市中心支公司投有交强险和第三者商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。
庭审中，张薇提交了明光市翼猫电子科技有限公司10-12月份员工工资表一份，用于证明张薇的工资情况。张薇、高方瑞提交了交通事故人身损害赔偿调解书一份，该交通事故人身损害赔偿调解书载明的协议内容为：1.滁州市中心支公司按照投保及责任比例等情况，一次性赔偿张薇人身损害各项损失合计700元整；2.车损按照滁州市中心支公司定损及责任比例等情况给予赔付。张薇、高方瑞签字后，滁州市中心支公司未签字，也未按该交通事故人身损害赔偿调解书履行。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次道路交通事故经明光市公安局交通管理大队认定，张长春负此次道路交通事故全部责任，高方瑞、张薇无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，本院对上述责任划分予以确认。本案的争议焦点为：滁州市中心支公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认为，安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第四条规定，认定驾驶人无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。事故认定书未认定驾驶人存在上述情形的，由保险公司承担举证责任。庭审中滁州市中心支公司未举证证明张长春属无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形，也未举证证明张长春驾驶出租车在本次道路交通事故发生时是在从事客运服务。其辩称理由不成立，本院不予采信。另张薇庭审中提交的证据不能证明发生交通事故发生时其有稳定的工作且在城镇居住一年以上。张薇主张的误工费应按安徽省农村居民标准计算。张薇与高方瑞在本次交通事故造成的各项损失，侵权人张长春应承担赔偿责任，因事故车辆在滁州市中心支公司处投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。张薇与高方瑞主张的各项损失先由滁州市中心支公司在承保的交强险赔偿限额项下负责赔偿，不足部分由合肥市中心支公司在承保的商业三者险范围予以赔偿。
二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。
对张薇、高方瑞主张的各项费用本院依法核定为：1.医疗费张薇主张143元。符合法律规定，本院予以支持；2.误工费张薇主张840元（7天*120元/天）。本院认为，张薇主张误工费计算标准有误，本院核定为657.09元（7天*93.87元/天）；3护理费张薇主张850.64元（7天*121.52元/天）、营养费张薇主张210元（7天*30元/天）。本院认为，张薇未住院治疗，庭审中也未提交医疗机构或司法鉴定关于护理费和营养费的意见，张薇主张护理费、营养费不符合法律规定，本院不予支持；4.交通费张薇主张100元。未举证证明，考虑张薇因住院治疗实际发生的交通费用，本院酌定交通费为30元；5.车损高方瑞主张的6200元。符合法律规定，本院予以支持。
综上，经本院核定，张薇本次诉请的各项损失合计为830.09元，高方瑞主张的车损总值6200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张薇各项损失830.09元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高方瑞车辆损失6200元。
三、驳回原告张薇的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张薇负担10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一八年五月七日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定