福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初566号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人霍天开，男，1972年9月15日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节地区金沙县。曾因犯盗窃罪，于2010年3月25日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2010年4月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年3月28日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2011年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被贵州省金沙县公安局五龙派出所抓获，同年9月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
被告人王文刚，男，1971年8月30日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节地区金沙县。曾因犯盗窃罪，于2011年10月26日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2012年2月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2016]509号起诉书指控被告人霍天开、王文刚犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人霍天开、王文刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人霍天开、王文刚的行为均应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人霍天开、王文刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2015年12月26日14时许，被告人霍天开伙同任某（已判决）到闽侯县甘蔗镇横街车站，由被告人霍天开望风，任某动手盗走被害人洪某上衣口袋内一部白色华为荣耀7手机。嗣后，任某将该手机交由刘某（另案处理）销赃，得款人民币400元并分给被告人霍天开人民币40元。经闽侯县价格认证中心价格咨询、折旧，该手机价值人民币2065元。
2016年8月8日7时许，被告人霍天开伙同被告人王文刚在闽侯县甘蔗镇38路公交车上，由被告人霍天开望风，被告人王文刚用绿色布袋作为遮挡，盗走被害人李某背包内一部苹果6Splus手机。被告人王文刚将该手机变卖得款人民币1300元，分给被告人霍天开人民币400元。经闽侯县价格认证中心价格咨询、折旧，该手机价值人民币5225元。
被告人霍天开于2016年9月2日在金沙县五龙街道被公安机关抓获。被告人王文刚于2016年8月23日在闽侯县荆溪镇被公安机关抓获。
另查明，在本院审理过程中，被告人霍天开向本院退出赃款人民币3645元。同案犯任某在（2016）闽0121刑初346号判决中，已向本院退出赃款人民币3572元并依法返还被害人洪某2065元。
上述事实，被告人霍天开、王文刚在庭审中亦无异议，且有被害人洪某、李某的陈述；被告人霍天开、王文刚的供述和辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明；现场勘验笔录、被告人辨认笔录；视频截图；抓获经过、破案经过；刑事判决书、刑满释放证明书、被告人基本信息、常住人口登记表、接受证据清单等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人霍天开伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃二次，价值人民币7290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王文刚伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃一次，价值人民币5225元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人霍天开、王文刚到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人霍天开已向本院退出赃款人民币3645元，依法可酌情从轻处罚。被告人霍天开、王文刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人霍天开、王文刚的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人霍天开犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已交）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的九日，羁押九日折抵刑期九日，即自2016年9月11日起至2017年5月1日止）。
二、被告人王文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年4月22日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、被告人霍天开向本院退出的赃款人民币3645元，依法返还被害人李某3645元。责令霍天开、王文刚共同退赔被害人李某经济损失人民币1580元。
四、扣押在案的一个包袋予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 杨大寿
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。