沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏少民初字第00139号
原告张XX
原告熊XX
原告熊XX
原告熊XX
三原告法定代理人张XX
四原告委托代理人王X
原告熊XX
原告孙XX
二原告委托代理人刘X
被告王XX
委托代理人关X
被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司
负责人孙X
委托代理人肖X
委托代理人王XX
原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX、熊XX、孙XX诉被告王XX、XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员刘英民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张XX、原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX委托代理人王X、原告熊XX、孙XX及其委托代理人刘X、被告王XX及其委托代理人关X、被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人肖X、王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX、熊XX、孙XX诉称，要求被告赔偿原告死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元、被抚养人熊XX、熊XX、熊XX生活费331880元、被扶养人熊XX、孙XX生活费221253.30元、精神抚慰金200000元、车辆损失费45883元、交通费2000元，住宿费2000元、尸检及停尸费用20000元、停车费5000元；诉讼费由被告承担。
被告王XX辩称，肇事车辆辽CXXX**／辽CCX**挂车辆系我所有，头车投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，挂车投保了交强险和商业三者险5万元及不计免赔。其他意见同保险公司，同意在30%的基础上，保险公司免赔10%，我自己承担10%。
被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，肇事车辆辽CXXX**／辽CCX**挂在我公司投保了交强险和商业险，该车辆超载，承担事故次要责任，应该在30%的基础上，保险公司免赔10%。死者熊XX为农村户口，死亡赔偿金、被抚养人生活费都应按农村标准赔付。死者父母不到60周岁不够赔付标准，被抚养人有数人的，赔偿总额累计不超过上一年度城镇消费支出，原告主张过高，不符合法律规定。根据相关规定，受害人有过错的，可以减免或者减除精神抚慰金，熊XX本身存在过错，原告要求精神抚慰金过高。交通费过高。停尸费应该包括在丧葬费中。尸检费根据票据赔付。停车费属于间接损失，不应有保险公司赔付。原告要求的住宿费不合理，原告是当地人，不应发生住宿费。
经审理查明，XXXX年X月X日X时XX分许，熊XX驾驶辽ARXX**号小型客车载乘李XX，在沈阳市苏家屯区雪松路由西向东行驶至铁路立交桥下，与被告王XX雇佣司机刘X驾驶的由东向西行驶的辽CXXX**／辽CCX**挂重型半挂货车相撞，造成熊XX当场死亡，李XX受伤及双车辆损坏。李XX经苏家屯区中心医院抢救无效死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队责任认定，熊XX负担此事故主要责任，刘X负担此事故次要责任，乘车人李XX无责任。此事故原告合理经济损失为：1.死亡赔偿金763152元（含被抚养人熊XX、熊XX、熊XX生活费298692元）、2.丧葬费21251.50元、3.医疗费378元（被告王XX垫付）、4.交通费78元、5.车辆损失费45883元，合计人民币830742.50元。
另查明，原告张XX系熊XX妻子，原告熊XX、熊XX、熊XX系熊XX与原告张XX婚生女，原告熊XX、孙XX系熊XX父母。辽ARXX**号小型客车系熊XX所有。辽CXXX**／辽CCX**挂重型半挂货车系被告王XX所有，该车头车、挂车分别在被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险（头车保险限额500000元及不计免赔、挂车保险限额50000元及不计免赔）。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、医疗费收据、常住人口基本信息、死亡法医学证明书、死亡注销证明、出生医学证明、儿童基本信息、新生儿疾病筛查证明、新生儿首剂乙肝疫苗和卡介苗接种登记单、沈阳市儿童预防接种卡、结婚证、户口本、XX村民委员会出具的证明、价格鉴定意见、交通费收据、尸表检验记录、保单抄件、投保单在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定熊XX负担此事故主要责任，被告王XX雇佣司机刘X负担此事故次要责任认定，本院予以确认。对于原告合理经济损失，被告王XX应承担30%的赔偿责任。因肇事车辆辽CXXX**／辽CCX**挂重型半挂货车在被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的合理经济损失应由被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司交强险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按29%的比例予以赔偿（肇事车辆辽CXXX**／辽CCX**挂重型半挂货车超载，免赔率10%），仍有不足的，依照事故责任进行赔偿。此事故造成熊XX、李XX死亡，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告要求赔偿熊XX、孙XX被扶养人生活费、住宿费、尸检及停尸费、停车费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。因原告熊XX、熊XX、熊XX要求赔偿的被抚养人生活费请求数额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故三原告的被抚养人生活费确定为298692元（16594元×18年=298692元）。此事故造成熊XX死亡，应适当予以抚慰。根据本案实际情况，应给付原告精神抚慰金人民币20000元为宜。被告王XX垫付的医疗费人民币378元应由被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司支付。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX、熊XX、孙XX死亡赔偿金人民币90000元、车辆损失费人民币2000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX、熊XX、孙XX经济损失738364.50元（含死亡赔偿金763152元-90000元＋丧葬费21251.50元＋交通费78元＋车辆损失费45883元-2000元）的27%，即人民币199358.41元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、被告王XX赔偿原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX、熊XX、孙XX经济损失738364.50元（含死亡赔偿金763152元-90000元＋丧葬费21251.50元＋交通费78元＋车辆损失费45883元-2000元）的3%，即人民币22150.94元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
四、被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX、熊XX、孙XX精神抚慰金人民币20000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
五、被告XX财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内给付被告王XX人民币378元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
六、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费16624元，减半收取，由原告张XX、熊XX、熊XX、熊XX、熊XX、孙XX负担5818.40元，由被告王XX负担2493.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘英民
二〇一四年三月五日
书记员 李海霞