重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第08121号
原告张本瑜，女，1949年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告唐晓菊，女，1971年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区五四路39号都市广场A座18楼（1805-1827），组织机构代码76591426-9。
负责人胡修强，该公司总经理。
委托代理人罗沈惠，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人周姝，重庆捷讯律师事务所律师。
原告张本瑜诉被告唐晓菊、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告张本瑜的委托代理人曾莉佳、被告唐晓菊、被告大地保险公司的委托代理人罗沈惠和周姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张本瑜诉称：2013年11月19日，被告唐晓菊驾驶渝A15Z**号轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告唐晓菊承担事故的全部责任。渝A15Z**号轿车系被告唐晓菊所有，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级伤残，要求上述被告共同赔偿原告的医疗费43139元、护理费2560元、住院伙食补助费480元、鉴定费850元、残疾赔偿金80691元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计135720元。
被告大地保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A15Z**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期内；医疗费应当扣除非医保用药，护理费应当按照60元／天进行计算，营养费无医嘱不应当得到支持，交通费和精神损害抚慰金过高；本公司不承担鉴定费和诉讼费。交通事故发生后，本公司在交强险内已经垫付医疗费1万元，该款应当在原告的总损失款中予以扣除。
被告唐晓菊辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A15Z**号轿车系本人所有，该车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内，同意被告大地保险公司的全部答辩意见。交通事故发生后，本人与原告达成了协议，凡是被告大地保险公司不赔偿的，本人不承担赔偿责任；交通事故发生后，本人垫付了医疗费5000元，该款应当在原告的总损失款中予以扣除。
经审理查明：2013年11月19日8时30分许，被告唐晓菊驾驶渝A15Z**号轿车由北环往新南路方向行驶，该车行驶至新南路北环2站公交车站路段欲右转弯时，其车与行人张本瑜接触，造成原告张本瑜受伤的交通事故。交警部门认定被告唐晓菊承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆新桥医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①腰1椎体压缩性骨折；②右外踝骨折。在该院住院治疗15天（2013年11月20日-2013年12月5日），住院期间用去医疗费43139元（原告垫付28139元、被告唐晓菊垫付5000元、被告大地保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：①休息；②维持石膏固定6-8周，每2周来院复查X片，并根据X片决定取下石膏下地活动的时间；③门诊随访。
2014年2月22日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2014年3月27日得出以下的鉴定意见：张本瑜L1椎体损伤属交通事故九级伤残。原告为此用去鉴定费850元。
被告大地保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。经原、被告双方共同选择鉴定机构，本院于2014年6月5日委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了司法鉴定，并于2014年6月16日得出以下的鉴定意见：被告鉴定人张本瑜因交通事故致腰1椎体粉碎性压缩性骨折属九级伤残。
原告张本瑜的户籍登记为城镇居民。
渝A15Z**号轿车系被告唐晓菊所有，该车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。本案在审理过程中，被告唐晓菊同意被告大地保险公司扣除8000元的非医保用药并不承担鉴定费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、垫款凭证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝A15Z**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告大地保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算16年，金额为80691元（25216元／年×16年×20%）。
原告住院治疗15天，住院伙食补助费为480元（32元／天×15天），护理费为1200元（80元／天×15天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张400元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，被告亦予以否认，故本院对此不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费43139元、护理费1200元、住院伙食补助费480元、鉴定费850元、残疾赔偿金80691元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，合计132760元。
在原告的上述损失款132760元中，应当由被告大地保险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、护理费1200元、残疾赔偿金80691元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，合计98291元。因渝A15Z**号轿车在被告大地保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，审理中被告唐晓菊同意被告大地保险公司扣除8000元的非医保用药且不承担鉴定费，因此剩下的34469元应当由被告大地保险公司在商业三者险内赔偿25619元（34469元－8000元－850元），被告唐晓菊赔偿8850元。
交通事故发生后，被告大地保险公司已经在交强险内提前垫付医疗费1万元，该款应当在上述的98291元中予以扣除，即被告大地保险公司在交强险内仅赔偿原告88291元即可。被告唐晓菊已经垫付医疗费5000元，该款应当在上述8850元中予以扣除，即被告唐晓菊仅赔偿原告3850元即可。
被告唐晓菊辩称与原告曾经达成了协议，凡是被告大地保险公司不予赔偿的，被告唐晓菊即不予赔偿，未向本院举示相关证据，且原告不予认可，故本院对此辩解不予支持。即使真有该协议存在，因为被告唐晓菊赔偿的8850元全部是自己与被告大地保险公司协商处理的结果，两被告的协商意见不能强加给原告以损害原告的利益，故本院亦不会支持被告唐晓菊的辩解意见。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告张本瑜的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计88291元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告张本瑜的医疗费、住院伙食补助费合计25619元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告唐晓菊赔偿原告张本瑜的医疗费、鉴定费合计3850元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告张本瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3010元，减半收取1505元，由原告张本瑜负担105元，被告唐晓菊负担1400元（此款原告已经预交3010元，多缴纳的1505元由本院直接退还原告；被告唐晓菊负担的1400元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年六月二十七日
书记员 艾大坤