山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第2134号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市。
负责人：柴建国，公司经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖文法，男，1946年12月22日出生，汉族，山西省永济市。
委托代理人：薛芍芍，女，1947年8月1日出生，汉族，山西省永济市。（系被上诉人肖文法之妻）
委托代理人：肖首斌，男，1970年8月8日出生，山西省永济市。（系被上诉人肖文法之子）
被上诉人（原审被告）：运城市嘉通汽车服务有限公司，住所地运城市。
法定代表人：郭汾虎，公司经理。
被上诉人（原审被告）：姚建国，男，1982年5月28日出生，汉族，农民，住所地山东省。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称运城河东支公司）与被上诉人肖文法、运城市嘉通汽车服务有限公司（以下简称嘉通汽车公司）、姚建国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2015）永民初字第607号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审人民法院审理查明：2014年8月19日，姚建国驾驶晋MDYI**号重型半挂牵引车，沿小风线由北向南行驶，l2时20分许行驶至小风线肖家庄村口时，由于操作不当导致车辆侧翻，车辆上的货物（棉花包）将道路左侧地里干活的肖文法砸伤，致肖文法受伤，车辆及货物、树木受损。事故当日，肖文法被送往永济市人民医院治疗，经医院诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、泌尿系感染、双肺挫伤伴血气胸、多发肋骨骨折，2014年9月17日出院。2015年2月27日，永济市司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第25号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：肖文法颅脑损伤属七级伤残，骨盆损伤属九级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残，腰椎骨折属十级伤残。
2014年9月6日，经永济市道路交通事故纠纷调解委员会调解，肖文法与姚建国自愿达成以下协议：一、肖文法的医疗费、误工费、护理费、伙食营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由姚建国赔偿；二、本次事故中，姚建国为肖文法垫付医疗费42500元；三、姚建国垫付鉴定费、诉讼费5000元。该协议姚建国已履行完毕。2014年9月9日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第00082号道路交通事故认定书，认为姚建国没有安全、文明驾驶、操作失误是造成此事故的根本原因，认定姚建国负事故全部责任，肖文法无责任。
同时查明，晋MDYI**号重型半挂牵引车的所有人为嘉通汽车公司。嘉通汽车公司于2014年4月1日为晋MDY1**号货车（牵引汽车）投保有机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，保险期间自2014年4月2日—20l5年4月1日止；2014年6月12日，为该货车投保第三者责任保险，保险责任限额为100万元，保险期间自2014年6月13日—2015年6月l2日止；2013年10月l0日，为晋MD2**挂投保第三者责任保险，保险责任限额为5万元，保险期间白2013年10月12日—2014年l0月11日止。
被告运城河东支公司未在庭审后七日内提交书面鉴定申请。
原审人民法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告姚建国驾驶晋M**l15号重型半挂牵引车侧翻致原告受伤，永济交警队认定姚建国负事故全部责任、肖文法无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，予以采信。被告姚建国所驾事故车辆在被告运城河东支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通赔偿解释》）第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险”（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告运城河东支公司应首先在交强险责任限额范围内向原告承担相应的赔偿责任。关于原告主张的42730.82元医疗费，有永济市人民医院出具的住院医药费及门诊费票据证实，且被告无异议，予以认定。原告的误工费，根据误工时间和收入状况确定。原告因伤致残持续误工，故误工时间应自受伤之日计算至定残日前一天即187天。因原告受伤时已67岁，仅有部分劳动能力，酌定其误工费为5610元（30元／天×187天）。护理费，由护理人员的收入状况和护理期限确定。根据永济市人民医院出具的“需专业护理3月”的出院医嘱确定原告出院后的护理期限为3个月，加之原告住院29天，确定其护理期限为ll9天。原告由其子肖守斌护理，原告请求护理费按每天80元计算合理，认定护理费为9520元。住院伙食补助费、营养费，应分别以每天30、20元的标准，结合住院天数29天计算，即为1450元。交通费，以被告无异议的376元为准，予以认定。原告提供的其余24元自永济—风陵渡票据，不能证明因就医实际发生的费用，不予采信。残疾赔偿金，被告虽对永济司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，故对该鉴定书予以采信。原告受伤时67岁，赔偿年限按13年计算，根据其伤残等级，按照2013年山西省农村居民人均纯收入7154元，残疾赔偿金应为40920元（7154元／年×13年×100％×44％）。考虑到本次交通事故造成原告多处伤残，给其精神上造成较大痛苦，原告请求的18000元精神抚慰金合理，予以支持。综上，原审认定原告因本次交通事故所受损失共计118606.82元，被告运城河东支公司除返还被告姚建国所垫付的42500元医疗费外，还应赔偿原告76106.82元。另外原告主张的1500元鉴定费，已经永济市道路交通事故调解委员会调解，已由被告姚建国承担，故对原告要求被告运城河东支公司承担鉴定费之请求，不予支持。原告因本次交通事故所受损失已由运城河东支公司承担，故驳回原告对被告嘉通汽车公司、姚建国的诉讼请求。被告嘉通汽车公司经合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十日内返还被告姚建国所垫付的42500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖文法76106.82元；三、驳回原告肖文法对被告运城市嘉通汽车服务有限公司、姚建国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895.4元，鉴定费1500元，合计4395.4元，由原告肖文法负担。
判后，运城河东支公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求：依法改判上诉人减少赔偿被上诉人肖文法损失费用为30000元；案件受理费由被上诉人承担。理由：1、被上诉人肖文法伤残鉴定程度错误，请求对伤残等级进行重新鉴定；2、被上诉人肖文法受伤时年龄已高达67岁，不应支持误工损失费用；3、精神抚慰金，原审法院认定18000元过高，请求二审法院根据被上诉人的伤残程度酌情认定。
被上诉人肖文法辩称：保险公司的上诉请求不能成立，时间已过去两年，保险公司居然提出鉴定，不符合法律规定；肖文法出事前身体非常好，一直都能坚持劳动；精神抚慰金并未过高，答辩人身体多处受伤，精神抚慰金明显偏低。
被上诉人姚建国辩称：希望法院依法判决。
被上诉人嘉通汽车公司未提交答辩状。
二审审理查明的事实与原审人民法院查明的事实相符。
本院认为：上诉人运城河东支公司在原审庭审中陈述，就被上诉人肖文法的伤残鉴定是否申请重新鉴定，在庭审结束后七日内决定，原审查明，上诉人运城河东支公司未在庭审后七日内提交书面鉴定申请，应视上诉人放弃重新鉴定，其上诉请求重新鉴定，本院不予准许。被上诉人肖文法原审提供了村委会证明一份，证明被上诉人一直从事劳动的事实，上诉人一、二审均未提供反驳证据，结合本地区实际情况，被上诉人肖文法虽年过六十周岁，但出事前身体健康，具有劳动能力，原审支持其误工费，并无不当。关于精神抚慰金，被上诉人肖文法身体三处构成伤残，原审酌定精神抚慰金18000元适当，应予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 淮 钢
审判员 程 鹏
二〇一六年二月二十九日
书记员 成 杰