湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第107号
原告：周月银。
原告：章金娥。
上列二原告共同委托代理人：杨晓金。
被告：王启明。
委托代理人：徐培华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
代表人：高厚成。
委托代理人：赵雷。
原告周月银、章金娥与被告王启明、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2013年2月24日、2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周月银、章金娥及其共同委托代理人杨晓金，被告王启明的委托代理人徐培华，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托代理人赵雷到庭参加诉讼。
原告周月银、章金娥起诉称：2013年10月15日6时，行人周雪明行走在104国道三天门路段，被告王启明驾驶怀远县群力汽车运输有限公司所有的皖C×××××重型自卸货车沿104国道由东往西行驶时与行人周雪明相撞，造成周雪明死亡的交通事故，该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故证明。事故发生后，被告已支付原告3万元，原、被告调解未果。另查明，皖C×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失804978元（医疗费1914元、交通费1000元、丧葬费40087元／年÷2=20043.5元、死亡赔偿金34550元／年×20年=691000元、误工费1000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费21545元／年×5年÷4人＋21545元／年×8年÷4人=70021元，共计834978元，扣除已支付3万元，请求赔偿804978元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告王启明答辩称：对发生交通事故的事实没有异议，原告请求的赔偿金额过高。事故发生后已支付原告30000元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。从事故证明看，其车辆性能良好，也没有证据证明超速或车速过快，反而载明是周雪明走入机动车道内，机动车道是属于机动车行驶的道路，不是行人行走的道路，本案事故明显是由于周雪明行走在机动车道内，才导致事故的发生，故主要责任是在周雪明，而不在于王启明。交通费和误工费没有提交证据，故不予认可，其他费用应责任比例。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司答辩称：对交通事故的发生没有异议，对事故证明没有异议。原告的近亲属周雪明在机动车道内行走，应当承担主要责任。原告诉讼请求过高，请法庭审核，依据保险合同，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月15日18时，被告王启明驾驶行驶证登记在怀远县群力汽车运输有限公司名下的皖C×××××重型自卸货车沿104国道由东往西行驶至104国道1346KM＋725M三天门路段时，在机动车道内与行人周雪明相撞，造成周雪明死亡的交通事故。发生周雪明抢救医疗费1914元。同年11月12日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交证字（2013）第00397号道路交通事故证明，对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本情况作了证明，因没有证据佐证行人周雪明事故当天的具体去向和事故发生时行人步行轨迹和动态、无法查清事故的全部事实及成因而未对事故责任作出认定。经审查，周雪明（公民身份号码：330522196309251051，非农居民）系原告周月银、章金娥之直系亲属。事故发生后，被告王启明已支付原告方30000元。原告方为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告王启明驾驶的皖C×××××重型自卸货车以怀远县群力汽车运输有限公司名义向被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2013年3月8日起至2014年3月7日止；商业险的保险期限自2013年6月14日起至2014年6月13日止。
又查明：周雪明的父亲周月银、母亲章金娥生有4个子女（即：周雪忠、周雪明、周美珍、周雪安）。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故证明、交通事故现场示意图、王启明的驾驶证、皖C×××××重型自卸货车行驶证、保险单、周雪明的身份证、门诊病历、医疗费票据、死亡证明、火化证明、家庭情况登记表、户口簿；被告王启明向本院提交的交通事故预付款票据及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认被告王启明驾驶皖C×××××重型自卸货车与原告之直系亲属周雪明相撞而造成周雪明死亡之损害。从事故证明中足以认定王启明驾驶机动车未确保安全应具有过错；该事故发生在机动车道内，行人周雪明在机动车道内活动，也应认定周雪明具有明显过错。因难以区分事故双方过错责任大小，故以推定事故双方负同等过错责任为宜。为此，被告王启明应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任（按机动车与行人之间发生交通事故的相关规定处理）。因皖C×××××货车具有交强险和商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在皖C×××××货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。为了便于计算及保险理赔，将被告王启明已支付原告方的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告周月银、章金娥之直系亲属周雪明因本次交通事故死亡，用去抢救医疗费1914元，应计算丧葬费（按2012年浙江省职工平均工资的六个月计算，40087元／年÷2）计20043.50元，死亡赔偿金（按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，34550元／年×20年）计691000元，被扶养人生活费（父亲周月银75周岁计算5年、母亲章金娥72周岁计算8年、由4人扶养，按2012年浙江省城镇居民人均消费性支出标准计算，21545元／年×5年÷4人×2人＋21545元／年×3年÷4人）计70021元，精神损害抚慰金（该项目已按过错责任比例计算）30000元，处理丧葬事宜人员的误工费和交通费（酌情）1800元，合计814778元。其中属交强险责任限额内的为111914元（含：医疗费用1914元；死亡伤残费用110000元包括死亡赔偿金中80000元和精神损害抚慰金30000元）。
应由被告王启明赔偿原告方（814778元-交强险111914元）×60%＋交强险111914元=533632元；该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担交强险责任限额内111914元和商业险第三者责任险限额内（814778元-111914元）×60%=421718元，计533632元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王启明应赔偿原告周月银、章金娥各项费用533632元，扣除已支付原告方30000元，尚应赔付原告方503632元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应在皖CXXX**重型自卸货车的交强险责任限额内承担赔偿金111914元和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金421718元，合计533632元，其中：扣付给原告周月银、章金娥503632元，给付被告王启明30000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告周月银、章金娥其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11850元，减半收取5925元，由原告周月银、章金娥负担2218元，被告王启明负担3707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一四年二月二十七日
书记员 谢 俊