常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4211号
原告：马元甲。
委托诉讼代理人：刘罗华，江苏石城律师事务所律师。
被告：周小亮。
委托诉讼代理人：许青松。
被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203007573331227，住所地徐州市泰山路东坡花园7幢。
负责人：高洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李德洋，该公司员工。
原告马元甲诉被告周小亮、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告马元甲及其委托代理人刘罗华、被告周小亮的委托诉讼代理人许青松、被告保险公司委托诉讼代理人李德洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马元甲诉称，2015年5月14日13时35分许，原告驾驶苏D×××××小型轿车（车上乘坐张夕生）沿240省道由南向北行驶至延政西路交叉路口左转弯时，遇相对方向被告周小亮驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车直行通过路口，两车发生碰撞，致原告与张夕生受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门调查，无法查清原告是否违反交通信号灯的通行规定，该事故成因无法认定，张夕生无违法行为，不承担责任。苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的损失306033.97元，并承担本案诉讼费用。
被告周小亮辩称，苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车的实际车主为被告，两车挂靠在新沂市德源运输有限公司名下运营。事故发生时是被告驾驶的车辆，事故发生后被告垫付了30000元在交警大队处。
被告保险公司辩称，医疗费扣除10%非医保用药，诉讼费和鉴定费我公司不承担。我公司认为原告锁骨骨折经治疗后对位较好，对其右肩功能影响较小，故对伤残的赔偿项目应按80%计算。原告未提供银行打卡记录、社保缴费凭证等证据，从形式上看原告提供的误工证据均没有法定代表人签字，我公司认为该证据不具有证明力。另外合同中签名落款日期也没有，工资单中制单人制单日期均没有填写，因此对误工证据真实性不予认可。对原告提供的村委会证明真实性不予认可，根据原告提供的户口底册，原告父亲是有工作单位，母亲是农民。我公司认为护理公司没有医疗机构的证明，对护理证据不予认可。医疗费的关联性请求法院依法审查。误工费如果认定原告构成工伤、原告受伤期间的工资是正常发放的，我方酌情对原告的工资认可1770元/月。护理费60元/天没有异议。交通费500元没有异议。伙食补助费认可35天，营养费没有异议。残疾赔偿金、精神抚慰金要求80%的比例进行计算。对财产损失没有异议。
经审理查明，2015年5月14日13时35分许，原告驾驶苏D×××××小型轿车（车上乘坐张夕生）沿240省道由南向北行驶至延政西路交叉路口左转弯时，遇相对方向被告周小亮驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车直行通过路口，两车发生碰撞，致原告与张夕生受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门调查，无法查清原告是否违反交通信号灯的通行规定，该事故成因无法认定，张夕生无违法行为，不承担责任。苏C×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，苏C×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告即被送往金坛市中医医院住院治疗至2015年6月12日出院，出院诊断为：右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧创伤性血气胸、两肺肺不张（肺膨胀不全）、纵隔所肿、纵隔及双侧胸部性皮下气肿、右肾上腺血肿、创伤性血腹、右锁骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、肝功能异常。2016年7月11日，原告因取内固定至金坛区人民医院住院治疗至7月17日出院。原告两次共计住院35天。原告住院期间的医疗费由被告周小亮支付了4719.4元。
2016年9月2日，常州市第四人民医院对原告所受伤情作出的鉴定意见为：被鉴定人马元甲8肋以上骨折构成九级伤残，右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；受伤后需设置的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
事故发生时，原告在江苏水北建设工程有限公司从事会计工作，其平均工资为3500元，其在2015年8月1日因本次事故被认定为工伤。原告父亲马忠庭（1956年10月6日生）与母亲袁小英（1958年9月14日生）只生育原告一个子女。原告与其妻子唐静于2008年3月23日生育了一女马天宁。
另查明，2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元，城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同、停发工资证明、工资发放表、户籍证明、户口底册等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告马元甲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案事故车辆苏C×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，苏C×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因本次事故造成张夕生及马元甲两人受伤，本院确定由原告马元甲及张夕生各自在交强险限额内享有一半的赔偿。本起事故经交警部门调查，无法查清马元甲是否违反交通信号灯的通行规定，该事故成因无法认定，原告无违法行为，不承担责任。因事故双方均驾驶机动车，依据相关规定本院确定因本起事故造成的损失由周小亮承担50%的赔偿责任。原告马元甲超过交强险部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例赔付原告。保险公司不承担责任的部分由被告周小亮按50%的责任比例负担。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注
医疗费77233.59根据相应的医疗费票据确定，其中被告周小亮支付了4719.4元。
住院伙食补助费35天50元/天1750期限依据住院天数，标准参照本地一般标准。
营养费90天12元/天1080参照本地一般标准。
护理费60元/天60天3600护理期间依据鉴定意见，原告主张的护理标准应为合理，本院予以支持。
误工费3500元/月120天14000根据原告提供的误工证据可以证明原告在江苏水北建设工程有限公司工作的事实，本院对其主张的误工费予以支持。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
37173*20*0.2=148692274145.4构成一个九级伤残和一个十级伤残，残疾赔偿金按其最高等级计算。原告主张的被扶养人生活费赔偿系数确定为0.2，其主张的赔偿年限不违反法律规定，本院予以支持。
24966*0.2*10/2=24966（马天宁）
12883*0.2*（19+20）=100487.4
（马忠庭、袁小英）
精神损害抚慰金7000因事故双方承担同等责任，且原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，本院确定该项目的损失为7000元。
交通费500原告主张应为合理，本院予以支持。
车损费42372被告保险公司予以认可。
合计
以上原告因本次事故造成的损失为421681元，该损失按医疗费总额10%扣除医保外用药7723.3元。剩余损失由被告保险公司在交强险内赔偿62000元（在医疗费赔偿限额内赔偿5000元，在伤残赔偿限额内赔偿55000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元）。超出交强险部分351957.7由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例赔偿175978.9元。被告保险公司合计赔偿原告237978.9元。医保外用药7723.3元由被告周小亮按50%的责任比例负担3861.7元。因周小亮已先行支付了原告4719.4元，扣除其应当赔偿的3861.7元，剩余857.7元从应当负担的诉讼费和鉴定中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马元甲事故损失人民币237978.9元。
案件受理费人民币2879元（已减半收取）、鉴定费2520元，合计5399元，由原告马元甲负担3001.3元，由被告周小亮负担2397.7元（该款原告已预交，被告周小亮应负担的2397.7元，扣除其剩余支付的857.7元，还需支付原告1540元，此款于判决生效之日起十五内日迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5758元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一六年十二月一日
书 记 员 秦 正