沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00975号
原告刘风坡，女，汉族。
委托代理人孙美丽，女，汉族。
被告王富，男，汉族。
被告黄建巍，男，汉族。
委托代理人马德禧，系辽宁宣政律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，（2门），组织机构代码证号94334331-6。
负责人赵晓明，系该公司经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，组织机构代码证号74433951-7。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告刘风坡诉被告王富、被告黄建巍、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称“人民保险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘风坡及其委托代理人孙美丽、被告王富、被告黄建巍及其委托代理人马德禧、被告人民保险公司的委托代理人邢阔、被告平安保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘风坡诉称：2013年12月18日，原告推行自行车行至沈阳市和平大街中山公园东门时，因避让被告王富驾驶的辽A×××××号机动车，被告黄建巍驾驶的辽A×××××号机动车将原告撞倒，导致原告受伤。原告受伤后，被送往医院治疗，经诊断为“右膝关节软组织损伤、右膝关节创伤性滑膜炎、右下肢擦皮伤……”。经交警部门认定，被告黄建巍、被告王富次事故的同等责任，原告无责任。现原告治疗已结束，因与各被告协商赔偿未果，故原告诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费13，515.68元、护理费7，250元（含出院后休息一个月的护理费，该段时间由孙会护理，孙会产生了误工费）、住院伙食补助费750元、营养费3，000元、交通费950元、辅助器具费330元、财产损失550元，并判令诉讼费由被告承担。
被告王富辩称：交通事故属实，我是辽A×××××号肇事车辆所有人，也是该车辆的肇事司机。我认为交警部门认定我负本次事故的同等责任不公平，因为事发时我是正常转弯，也打了转向灯。我的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，包含不计免赔）。事发后，我为原告垫付医疗费1000元，票据在原告手中，应由保险公司返还。
被告黄建巍辩称：交通事故属实，我是辽A×××××号肇事车辆的驾驶人，该车辆登记在我爱人名下，系我们的夫妻共同财产。事发时被告王富驾驶车辆在禁止左转的行车道准备实线并道，当时在下雨，路比较滑，为了避让该车辆，我驾驶的车辆才冲上马路牙子与原告发生事故。我驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。事发后，我也未给原告垫付费用。原告的损失应该先行由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆的投保情况属实，我公司同意在保险限额内依据责任比例承担保险责任。因本次事故系两辆车肇事，应该由两车的保险公司共同承担保险责任。医疗费我公司同意按照医保政策理赔，原告住院期间住的是单人病房，系扩大损失，我公司仅同意赔偿普通病房的费用；原告主张营养费应该提供医嘱；原告未提供其出院后仍需护理的医嘱，不应主张出院后的护理费；交通费主张过高；原告主张的财产损失应该由保险公司定损；诉讼费不属于保险责任。
被告平安保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆仅在我公司投保了交强险，未投保商业三者险，我公司仅在交强险各赔偿限额内与被告人民保险公司按责任比例承担保险责任。其他意见同被告人民保险公司。
经审理查明：2013年12月18日9时45分，被告黄建巍驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区和平大街中山公园东门附近时，因避让被告王富驾驶并所有的辽A×××××号机动车，与推行自行车的原告刘风坡发生交通事故，导致辽A×××××号机动车及自行车车损，并导致原告受伤的后果。经交警部门认定，被告王富、被告黄建巍负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第202医院治疗，经诊断为“右膝关节软组织挫伤、右膝关节创伤性滑膜炎、右下肢擦皮伤、右髋关节软组织挫伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带部分损伤……”，原告遂于当日入住该院治疗，后于2014年1月2日出院，共住院15天，期间医嘱“一级护理、普食”。原告出院时医嘱“休息一个月；患肢支具外固定4周左右，避免外伤及劳损；定期复查……”原告住院期间，护理人员孙美丽（系沈阳某家具有限公司工作人员，每月平均工资3，330元）发生了相应的误工损失。原告因伤治疗，共计花费医疗费13，063.18元（含被告王富垫付的1，000元）。又，原告因病情需要，购买关节型下肢支具一个，花费330元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，辽A×××××号机动车被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，包含不计免赔），辽A×××××号机动车在被告平安保险公司投保了交强险（未投保商业三者险），本案事故均发生在上述保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、原告的住院病案、医疗费票据、出院证明、孙美丽的工资条、完税凭证、请假条、辅助器具费、收条、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告王富、被告黄建巍驾驶机动车在行驶过程中发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告王富、被告黄建巍负事故的同等责任，原告无责任，根据我国法律规定，被告王富、被告黄建巍应按照各自的责任比例对原告的损失承担50%的赔偿责任。又，被告王富驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险，被告黄建巍驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告人民保险公司、被告平安保险公司应当在各自的保险限额内按照50%的责任比例赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告王富、被告黄建巍各承担50%的赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费医疗费13，063.18元（含被告王富垫付的1，000元）。对于原告主张的未载明购药名称的外购药费用122.50元，因无法确定与本案事故的关联性，本院不予支持。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计15天，期间均为“一级护理”，其中一名护理人员为孙美丽。孙美丽误工期间，单位扣发了其工资。关于孙美丽的收入情况，原告提供了工资条、完税凭证等证据，本院予以确认，故孙美丽的误工费应为1，665元（3，330元／月÷30天）。对于原告住院期间另一名护理人民的护理费，原告未提供相应的证据，本院依据2013年度辽宁省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资予以核算，故该部分护理费应为1，357.05元（33，021元／年÷365天／年×15天×1人）。综上，原告的护理费总计应为3，022.05元。
3、住院伙食补助费。原告住院共计15天，故该项费用应为750元（50元／天×15天）。
4、交通费。本院根据原告伤情及治疗情况，酌定该项费用为600元。
5、财产损失。原告的自行车确因本次事故受损，本院酌定该项损失为200元。
6、辅助器具费。原告因治疗需要并遵医嘱，购买关节型下肢支具一个，花费330元，且提供了相应的票据，本院予以支持。
7、营养费。原告未提供其因伤需要加强营养的相关医嘱，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王富、被告黄建巍各按50%的责任比例赔偿原告刘风坡13，063.18元（含被告王富垫付的1，000元）；
二、被告王富、被告黄建巍各按50%责任比例赔偿原告刘风坡护理费3，022.05元；
三、被告王富、被告黄建巍各按50%的责任比例赔偿原告刘风坡住院伙食补助费750元；
四、被告王富、被告黄建巍各按50%的责任比例赔偿原告刘风坡交通费600元；
五、被告王富、被告黄建巍各按50%的责任比例赔偿原告刘风坡辅助器具费330元；
六、被告王富、被告黄建巍各按50%的责任比例赔偿原告刘风坡财产损失200元；
上述第一、三项，共计13，813.18元（含被告王富垫付的1，000元），属于被告人民保险公司、被告平安保险公司交强险医疗费用赔偿限额的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告5，906.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告6，906.59元，同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王富垫付的1，000元；上述第二、四、五项，共计3，952.05元，属于被告人民保险公司、被告平安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内各赔付原告1，976.03元；上述第六项财产损失200元，属于被告人民保险公司、被告平安保险公司交强险财产损失赔偿限额的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内各赔付原告100元。
七、驳回原告刘风坡的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告王富、被告黄建巍各承担137.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年六月三日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。