贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民再初字第1号
原审原告杨某某，男，1984年7月19日出生，土家族，思南县人，系思南县第六中学教师，现住思南县思唐镇城北街***号。
原审被告李某某，男，1955年1月26日出生，苗族，思南县人，系铜仁广播电视大学思南工作站职工，住思南县思唐镇中山街15附*号。
原审被告王某某，女，1956年12月7日出生，土家族，系思唐镇小学退休教师，住贵州省思南县思唐镇中山街15附*号，现住山东省青岛市市南区汕头路。
委托代理人任雪琴，贵州芳草律师事务所律师。
委托代理人王政（特别代理），男，1982年10月18日出生，土家族，系贵州信德房地产评估有限公司职工，住铜仁市梁山堰路60号，现住铜仁市碧江区金辉小区。系被告王某某之侄子。
原告杨某某诉被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日作出（2013）思民初字第17号民事判决，已经发生法律效力。2013年12月24日，原审被告王某某向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。原审原告杨某某、原审被告王某某及其委托代理人任雪琴、王政到庭参加诉讼，原审被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院（2013）思民初字第17号民事判决认定的主要事实：被告李某某以“在德江县承包工程资金紧缺”为由，于2011年2月7日向原告杨某某出具借条借款人民币100000元，并约定借款期限为一年，但双方在借条上未约定利息。借款到期后，被告李某某未向原告杨某某偿还借款。经原告杨某某多次催收，被告李某某仍未偿还。被告李某某、王某某系夫妻关系。被告李某某借款时，被告王某某未在场。
本院（2013）思民初字第17号民事判决的主要理由及判决结果：被告李某某向原告杨某某借款的民间借贷关系的事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，被告李某某应当按约定偿还原告杨某某借款，故对原告杨某某要求被告李某某偿还借款本金人民币100000元的诉求，本院予以支持。原、被告双方在借条上未约定利息，原告杨某某要求被告李某某按银行同期贷款利率从借款时计算利息的诉求，不符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院不予支持，但可按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定计算其逾期利息。被告李某某、王某某系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就一方婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李某某所借款项应视为被告李某某、王某某的夫妻共同债务，故对原告杨某某要求被告王某某与被告李某某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，作出的判决：由被告李某某、王某某在本判决书生效之日起10日内偿还原告杨某某借款本金人民币100000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率从2012年2月8日起计算至该借款履行完毕之日止）。本案件受理费2300元，由被告李某某、王某某负担。
原审被告王某某申请再审的主要理由及请求：本院（2013）思民初字第17号民事判决书，前后矛盾，于法于理于事实不符。原告隐瞒被告王某某的通讯地址，致使法院未能通知其到庭参加诉讼及法院作出不利于被告王某某的判决结果。判决中仅凭借条认定“李某某是因在德江县承包工程资金紧缺而向杨某某借款”的事实错误，事实上该笔借款并未用于夫妻共同生活，应系李某某的个人借款。且该笔借款产生时，王某某并不知情，也没有在借条上签字，当时王某某已经在青岛居住一年了，故并不存在共同借款的可能性；二被告于2010年3月2日已经签订了夫妻协议书，约定夫妻债务各自承担，2010年4月王某某就前往青岛居住疗养，双方并未共同生活，所以王某某与李某某的财产及债权债务都是独立的；李某某不知去向，并无证据证明该笔借款系王某某与李某某的共同借款。原审判决适用法律错误。故特申请再审请求撤销原判，驳回原告主张被告王某某承担偿还责任的诉讼请求。
经再审查明：原审被告李某某以“在德江县承包工程资金紧缺”为由，于2011年2月7日在思南县板桥镇杨某某的老家向原审原告杨某某借款人民币100000元，并出具借条一份，双方在借条上约定借款期限为一年，但未约定利息。借款到期后，原审被告李某某未向原审原告杨某某偿还借款。经原审原告杨某某多次催收，原审被告李某某仍未偿还。原审被告李某某、王某某系夫妻关系。原审被告李某某借款时，原审被告王某某未在场。
另查明：原审原告杨某某于2011年2月7日从思南县农村信用合作联社塘头信用社取出97000元。原审被告李某某向原审原告杨某某借款时自述其在德江承包水利工程，但未向原审原告杨某某提供任何做水利工程的资料。
原审原告杨某某与原审被告李某某于2006年至2008年间是同事关系，李某某系校长。借款时双方关系较好。
2009年2月原审被告李某某准备与他人做生意，用自已夫妻的及王本雍的房屋产权证在思南县农村信用合作联社抵押贷款，贷款到期偿还后，原审被告李某某又提出用房产证抵押贷款时，原审被告王某某坚决反对，并多次发生争吵后，双方经协商于2010年3月2日签订《协议书》，该协议约定：甲、乙方双方（甲方为李某某、乙方为王某某）从本协议签订之日起，夫或者妻今后各自的债务属于个人债务，由本人承担，与对方无关，对方不承担任何偿还责任；此协议自双方签字生效等。双方均在协议上签字捺印，并有在场人王本雍签字、捺印。
原审被告王某某于2003年身患肝硬化引起肠胃出血，从县医院转入遵义医学院做了脾脏切除手术。王某某自2010年4月起至今在青岛其女儿王李敏家中居住养病并定期在青岛市医院等定期复查病情，并长期服药。
原审原告杨某某在再审庭审中自愿表示放弃要求原审被告王某某承担借款及利息承担连带偿还责任。
上述事实有证人王本雍的证言、原审被告李某某与王某某的夫妻协议、房产证一份、证人张运金出具的证明、青岛市汕头路社区出具的证明一份、遵义医学院附院王某某住院病案全部资料一份、王某某于青岛医疗诊断的病历等相关凭证等及原审原告杨某某、原审被告王某某的陈述等相互佐证，予以确认。
本院认为：原审被告李某某向原审原告杨某某出具借条借款人币100000元，且该借款已于当日实际交付，由此双方之间的民间借贷关系成立并生效，再审对此予以确认。因双方借款约定借款期限为一年，借款到期后原审被告李某某未按期偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原审原告主张原审被告李某某偿还借款100000元的请求予以支持。因借款时双方并未在借条上约定利息，原审原告杨某某要求原审被告李某某按银行同期贷款利率从借款时计算利息的诉求，不符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院再审不予支持，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定计算其逾期利息。原审判决原审被告李某某承担偿还原审原告杨某某借款本金及按银行同期贷款利率支付逾期利息部分，事实清楚，适用法律正确，再审予以维持。虽然原审被告王某某与原审被告李某某系夫妻关系，但借款时原审被告王某某既未在场，也未在借条上签名认可，况且原审原告杨某某出借给原审被告李某某的借款金额巨大、用途不明，没有相关证据证明该借款系用于原审被告王某某与原审被告李某某夫妻共同生产、生活，且原审被告王某某在再审过程中提交的新证据即原审被告王某某与原审被告李某某夫妻于2010年3月2日签订的《协议》已证明其夫妻双方自此协议签订之日起各自所产生的债务各自承担进行了约定，故原审被告李某某向原审原告杨某某所借的100000元借款的债务，应认定为原审被告李某某的个人债务，而不应认定为原审被告王某某与原审被告李某某的夫妻共同债务，原审判决被告王某某承担连带偿还借款本金及利息的责任不当，应予以改判。且本案再审过程中，原审原告杨某某明确表示放弃要求原审被告王某某承担连带偿还借款本金及利息的责任的诉讼请求，故对原审被告王某某请求撤销原判，原审被告王某某不承担偿还责任的意见，再审予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条第（一）（二）项、第二百零七条的规定，判决如下：
撤销本院（2013）思民初字第17号民决事判；
原审被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原审原告杨某某借款本金人民币100000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2012年2月8日起至借款本金还清之日止的逾期利息；原审被告王某某对前述借款及逾期利息不承担连带偿还责任。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
原审案件受理2300费，再审案件受理费2300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可自本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内依法申请强制执行，逾期，本院将不予立案受理和执行。
审 判 长 周仕建
代理审判员 谭景俊
人民陪审员 刘仁易
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王奕民