新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东民一初字第1929号
原告：赵贵寿。
委托代理人：赵建斌。
委托代理人：高鹏，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：魏俊杰。
委托代理人：魏东江。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。负责人：ＸＸ，该分公司总经理。
委托代理人：成辉。
原告赵贵寿与被告魏俊杰、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月2日受理后，依法由审判员徐雪莉独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵贵寿的委托代理人赵建斌、高鹏，被告魏俊杰的委托代理人魏东江及被告财保乌市分公司日委托代理人成辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贵寿诉称，2014年7月24日11时30分，被告魏俊杰驾驶新A951**号“吉利”牌小汽车由东向西行驶至米东区城北主干道米东人民医院路段时，与横过马路的我发生碰撞，导致我身受重伤。经公安交警部门认定，被告魏俊杰在此次事故中负主要责任。事故发生后，魏俊杰车辆的保险公司财保乌市分公司只向我给付了10000元的费用，其余费用都是我自己垫付的。我目前已发生的损失有：医疗费114075元、我儿子护理的62天护理费7233元、我不能继续从事门卫工作的62天误工费5733元、住院伙食补助费800元、营养费3000元合计130841元，现起诉要求保险公司在保险范围内承担责任，其余由被告魏俊杰按70%承担赔偿责任。
被告魏俊杰辩称，事故发生及按70%承担赔偿责任无异议，但我方垫付了13200元费用，此款须从应赔款中扣除。原告由其子赵建斌护理，对护理费无异议，原告已经退休，不存在误工问题，误工费不认可；交通费主张过高，我可以接受500元；伙食补助费无异议，伙食补助费相当于营养费，两者我愿意共同承担800元。
被告财保乌市分公司辩称，该事故车辆只投保了交强险，我公司前期已向原告赔付了医疗费10000元，该限额内包含营养费和伙食补助费，原告主张的3000元是否都用于了其本人及实际是否需要此3000元的食品我公司均不知道，如果医院指定了，那我们只认可500元，对于陪护费和交通费项目我公司无异议，赔偿数额有异议，交通费我公司只认可300元，原告本人系退休职工，误工费我公司不认可。
经审理查明，2014年7月24日11时30分，被告魏俊杰驾驶其新A951**号（原车号304808）“吉利”牌小型轿车由东向西行驶至米东区城北主干道米东人民医院路段时，碰撞了由北向南横过道路的行人原告赵贵寿，致其身体受伤，车辆损坏。经公安交警部门认定，被告魏俊杰负此次事故的主要责任，原告赵贵寿负次要责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七四医院住院治疗。医院处理意见为：1.继续卧床一个月（需要陪护一人），一个月后来院复查；2.加强营养，避免感冒；3.如不适及时来院就诊。原告住院期间花费医疗费124075.04元，包括被告魏俊杰一方向医院支付的住院费用10000元，另魏俊杰一方支付门诊急救费用2400.2元、原告病室日常用品费用124.30元。因事故发生在新A951**号吉利轿车交强险保险期间内，被告财保乌市分公司已赔付原告医疗费10000元。2014年9月3日，新疆友好（集团）股份有限公司开具了购货方为赵贵寿的食品发票3012元。事故发生后，原告及家人为诊疗花费了部分交通费。
原告住院期间及出院后一直由其子赵建斌陪护。原告2013年12月4日与乌鲁木齐高德振宇科技发展有限公司签订有《劳动合同书》，在该公司门卫岗位从事传达室工作，合同期限至2015年3月4日，月工资2600元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书，出院证，门诊收费票据，住院费用预交金凭据，住院费用统一结算清单，护理人员误工证明，劳动合同书，食品购买发票，交通费票据及当事人陈述。
本院认为，原、被告对事故发生无异议，原告因此次事故遭受人身损害，被告魏俊杰系侵权人，二被告系赔偿义务人，本院予以确认。关于原告目前已发生的损失，医疗费124075.04元有住院费用统一结算票据为证，住院伙食补助费800元（25元／天×32天）符合法律规定，护理费7233元二被告无异议，本院予以确认。交通费被告魏俊杰认可的500元较为合理，本院予以确认。营养费有医院出具的医疗建议，本院参照伙食补助费标准并结合原告实际年龄状况酌定。原告病休一个月期间的营养费为750元。误工费主张，原告虽已退休，但法律并未禁止退休人员继续从事与其年龄、智力、身体状况相适应的社会劳动进而获取退休工资之外的相应劳动报酬，原告提供的2013年12月4日《劳动合同书》能够证实原告受伤前从事企业门卫传达室工作的合法性和适当性，其据此主张误工费本院予以确认，原告在岗期间月工资2600元，则住院及病休一个月期间的误工费为5373元（2600元／月÷30天×62天）。上述损失中，被告乌市财保分公司已赔付10000元，被告魏俊杰支付住院费用10000元之外在门诊抢救期间另花费2524.50元，本院予以确认。
关于赔偿方式。法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿之后，依照交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿；机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告是否构成伤残目前尚未确定，乌市财保分公司已赔付的10000元本院确认均系住院医疗费用，则除其余医疗费用114075.04元、住院伙食补助费800元、营养费750元合计115625.04元由被告魏俊杰按双方无异议之70%即80937.53元向原告赔偿，其中并扣除魏俊杰已支付之12524.50元，下剩赔偿68413.03元外，其余损失误工费5373元、陪护费7233元、交通费500元合计13106元均由乌市财保分公司在交强险赔偿限额内全额承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告赵贵寿误工费5373元（2600元／月÷30天×62天）；
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告赵贵寿陪护费7233元（3500元／月÷30天×62天）；
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告赵贵寿交通费500元；
被告魏俊杰赔偿原告赵贵寿营养费525元（750元×70%）；
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告赵贵寿伙食补助费560元（25元／天×32天×70%）；
被告魏俊杰赔偿原告赵贵寿医疗费79852.23元（114075.04元×70%）。
上列第四至六项合计80937.53元，减去被告魏俊杰已付12524.50元，下剩68413.03元，连同上列第一至三项共计81519.03元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告诉请金额130841元，本院核定给付金额82234元，占诉请标的的62.30%。原告预交案件受理费3541.59元，因诉讼中减少诉请金额，受理费相应退还624.77元，其余受理费2916.82元因本案适用简易程序，受理费减半退还1458.41元，应收受理费1458.41元，由原告负担37.70%即549.41元，被告魏俊杰负担62.30%即909元。财产保全费520元、邮寄送达费120元，合计640元由被告魏俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 徐雪莉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 赵 祺