衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯交民初字第26号
原告：何旭明。
委托代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。
被告：郑崚翔。
被告：衢州市路顺物流有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区绿茵路18号1幢203室。
法定代表人：卢金古，执行董事。
委托代理人：卢强，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路501号。
诉讼代表人：徐才孝，总经理。
委托代理人：程江艇，该公司员工。
原告何旭明诉被告郑崚翔、衢州市路顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告何旭明及其委托代理人宣南春，被告衢州市路顺物流有限公司的委托代理人卢强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人程江艇到庭参加诉讼。被告郑崚翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何旭明起诉称：2014年9月27日9时许，被告郑崚翔驾驶被告衢州市路顺物流有限公司所有的车牌号为浙H×××××的重型货车，路经西路自西向东行驶至柯城区纬二路与经西路路口时，与原告经纬二路由南向北驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。原告受伤后，到柯城区人民医院救治住院12天，出院病假一个月。事故发生后，经交警部门认定被告郑崚翔负事故全部责任，原告无责任。经查，被告郑崚翔所驾驶的车牌号为浙H×××××的重型货车车主为被告衢州市路顺物流有限公司。该车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。故原告起诉至法院要求判令被告郑崚翔、衢州市路顺物流有限公司赔偿人身损害医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计17247.04元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在第一项的请求范围内承担保险责任支付保险金。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、工商登记基本情况、身份证复印件、车辆登记证明各一份，证明被告的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
3、保单一份，证明事故车辆的投保情况。
4、门诊病历一份、出院记录一份、用药清单一份、医疗收费收据六份，证明事故发生后原告受伤治疗的过程及花费医疗费的事实。
5、医疗证明书一份，证明原告误工时间。
6、收入证明、元立公司出具的证明各一份，证明原告收入情况及原告因事故受伤减少的工资收入情况。
被告郑崚翔未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告衢州市路顺物流有限公司答辩称：被告郑崚翔系被告衢州市路顺物流有限公司雇佣驾驶员，车牌号为浙H×××××的重型货车系被告衢州市路顺物流有限公司所有。对事故的经过及责任认定无异议，因车辆已经投保了交强险和商业三者险，根据法律需要其承担的部分，同意承担。请法院依法判决。
被告衢州市路顺物流有限公司未向本院提交书面证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司答辩称：对交警认定的事实及责任无异议。事故车辆浙H×××××的重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，愿意在保险范围内承担赔偿责任，要求追加挂车所投保的保险公司作为本案共同被告。对原告的诉讼请求部分有异议，其中医疗费中非医保用药1897.31元不属于保险范围；对住院伙食补助费无异议；营养费没有依据不予认可；交通费根据住院天数每日10元计算；原告主张的误工期限过长、误工费计算标准过高；精神损害抚慰金没有依据不予认可；护理费没有证明不予认可。请求法院支持被告的意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司未向本院提交书面证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院认定如下：
对于原告提供的证据1、3、4，两被告无异议，本院确认其证明力；对原告提供的证据2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司有异议，认为事故车辆有主、挂车，应当追加挂车的保险公司作为共同被告，本院认为，交通事故责任认定书上并未载明事故车辆有挂车，被告也未提供相应证据证明自己的主张，故对被告该质证意见不予采纳；对原告提供的证据5，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司有异议，认为误工时间应当为15天，本院根据原告的伤情，结合三期标准，酌定原告休息期限为20天。对原告提供的证据6，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司认为原告每月平均工资已经超过纳税起征点，应当提交纳税证明。公司证明没有经办人签名构不成证据形式要件，原告工资应当是通过银行发放的要求提交工资发放单。本院采纳被告的质证意见，在庭审中要求原告在庭后三日内提交工资发放清单，原告未提交，本院将结合浙江省行业工资标准和其他证据综合认定原告的误工损失。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
被告郑崚翔系被告衢州市路顺物流有限公司雇佣驾驶员，车牌号为浙H×××××的重型货车系被告衢州市路顺物流有限公司所有。2014年9月27日9时许，被告郑崚翔驾驶车牌号为浙H×××××的重型货车，沿经西路自西向东行驶至柯城区纬二路与经西路路口时，与原告经纬二路由南向北驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在柯城区人民医院住院治疗12日，医生建议休息30日。共花费医疗费5083.64元，其中含非医保费用为1897.31元。该事故经交警部门认定，被告郑崚翔负事故全部责任，原告无责任。故原告于2015年1月起诉至本院，诉请如前。
另查明，车牌号为浙H×××××的重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔险，事发时，该车在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本起事故的责任认定，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司依法在交强险内对原告的损失承担赔偿责任，超出或者不属保险理赔范围的由被告衢州市路顺物流有限公司承担。原告的各项损失应当符合法律规定，原告花费医疗费5083.64元，其中含非医保用药1897.31元；原告主张的误工标准没有相关依据，本院结合浙江省行业工资标准和其他证据综合认定误工费的计算标准酌定为121.95元／天，误工期限20日，合计2439元；两被告认为原告主张的营养费、护理费没有依据不予认可，本院采纳该答辩意见，对营养费、护理费不予支持；原告主张的交通费，本院酌定为120元；因原告所受伤未构成伤残等级，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告何旭明因本次交通事故遭受的损失包括医疗费5083.64元、住院伙食补助费360元、误工费2439元、交通费120元，合计8002.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险范围内赔偿6105.33元，由被告衢州市路顺物流有限公司赔偿原告非医保费用1897.31元，上述款项于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费232元，减半收取116元，由原告何旭明负担62元，由被告衢州市路顺物流有限公司负担54元，于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一五年三月六日
书 记 员 江美琴