重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第04924号
原告柏兴明，男，1965年9月12日出生，汉族。
委托代理人蒲永（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。
被告李莉，女，1973年2月13日出生，汉族。
被告张志勇，男，1972年12月13日出生，汉族。
以上两被告委托代理人田荣华（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人冉宏，总经理。
委托代理人赵黎（特别授权），系公司职工。
原告柏兴明诉被告李莉、张志勇、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告柏兴明及其委托代理人蒲永，被告张志勇及被告李莉、张志勇的委托代理人田荣华、被告财保公司的委托代理人赵黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏兴明诉称，2014年11月10日8时20分许，被告李莉驾驶小型轿车（车牌号：渝CF2X**，车辆所有人为：张志勇）行驶至国道319线2487.85公里处时与原告柏兴明驾驶的渝CJHX**号二轮摩托车相撞，造成原告柏兴明和摩托车乘客祝银全受伤，两车损坏的事实。后经重庆市铜梁县公安局交通巡警大队安居公巡中队认定，被告李莉承担全部责任，原告柏兴明无责任，乘客祝银全无责任。原告柏兴明于2014年11月11日在重庆医科大学附属第一医院入院治疗，2014年12月25日转院至重医中医学院附属铜梁中医院治疗。被告张志勇系肇事车辆（渝CF2X**）的所有人，且被告李莉为被告张志勇所有的车辆在被告财保公司投保了交强险及商业险。现为维护原告的合法权益，特起诉要求原告的损失：医疗费26591.81元、住院伙食补助费22680元、营养费5000元、后续医疗费30000元、护理费
42327.69元、误工费41580元、鉴定费1600元、残疾赔偿金164860.80元、被扶养人生活费8773.92元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费400元、住宿费6000元、交通费3118.50元、其他财产损失费812元，合计363744.72元，其中被告财保公司在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告李莉和被告张志勇根据相关法律规定承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告张志勇辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告李莉是车辆驾驶人员，该车登记车主为被告张志勇，被告李莉与被告张志勇系夫妻关系，事故车辆渝CF2X**号车在被告财保公司投保交强险和商业第三者责任险属实，案发处在保险期内，其中商业第三者责任险为1000000元，并且投保了不计免赔险，应当先由被告财保公司在交强险内承担责任，不足部分由被告财保公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，再有不足部分才由被告承担，被告李莉向原告支付了1000元，原告的诉讼请求过高。
被告李莉辩称，同意被告张志勇的意见。
被告财保公司辩称，原告的诉讼请求金额过高，对交通事故的发生及责任划分无异议，渝CF2X**号车在被告财保公司投保交强险和商业第三者责任险属实，案发处在保险期内，其中商业第三者责任险为1000000元，并且投保了不计免赔险，被告财保公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年11月10日8时20分，被告李莉驾驶渝CF2X**号车沿国道319线由铜梁向太平方向行驶，当车行驶至国道319线2487.85公里处时，与相向行驶的由原告柏兴明驾驶的渝CJHX**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告柏兴明及其摩托车上乘客祝银全受伤的交通事故。被告李莉其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第二项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，被告李莉承担此事故全部责任，原告柏兴明不承担此事故责任，祝银全不承担此事故责任。
2014年11月10日原告受伤后，2014年11月11日原告被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗至2014年12月25日，共住院44天。
出院诊断：1、盆骨骨折（Tile分型B1型）1）左侧髂骨关节分离2）左侧耻骨上下支骨折3）耻骨联合分离；2、右侧股骨中段横行骨折（AO分型32-A3）；3、右侧腓骨粉碎性骨折；4、回肠穿孔修补术后；5、肠系膜修补术后；6、弥漫性腹膜炎；7、低蛋白血症；8、肺挫伤；9、右下肢肌间血栓；10、轻度贫血。
出院医嘱：1、注意休息，加强营养；严禁烟、酒、激素等物品；2、加强伤口护理，手术切口出现红肿痛、液体流出，或连续2天体温超过38度，或无疼痛的新发生的疼痛或疼痛、不适加剧应及时来院诊治。术后2周左右拆线；3、康复期在医师指导下使用止痛药和功能锻炼。能活动的关节做关节主动活动，被固定的关节做肌肉的等长收缩，抬高肢体以利于减轻肿胀，肌力锻炼；4、肢体功能锻炼及负重均应在您手术医师的指导下循序渐进；5、内固定物在骨折愈合后根据具体情况决定是否取出，有可能难以完全取出而终生保留在体内；6、防止跌倒等外伤以免发生骨折、关节附属结构损伤、内固定断裂等等。7、增强抵抗力，防治感染性疾病。有拔牙、口腔皮肤感染、消化道尿路感染、肺部感染等各类可能发生感染和已发生的感染性疾病一定积极治疗，以防止关节感染。并最好咨询您的手术医师；9、术后2-3月返院拔除右股骨髓内钉螺钉；10、出院后继续康复治疗；11、防止深静脉血栓；踝关节主动伸屈、股四头肌主动收缩；长时间站立时穿弹力袜；长时间站立、坐、卧，如长途旅行（坐飞机、汽车等）定时作上述练习、行走高危病人（如肥胖、高血压、糖尿病、髋部多次手术等患者）咨询医生并酌情使用预防性药物；12、门诊随访；手术后的4周、3月、半年、以后每半年或1年随访一次。有门诊随访时请到您的手术医师处咨询。
2014年12月25日原告转院于重庆市铜梁区中医院继续住院治疗至2015年7月21日，共住院208天。出院诊断：1、左侧髂骨关节分离术后；2、左侧耻骨上下支骨折术后；3、耻骨联合分离术后；4、右股骨骨折术后；5、右腓骨骨折术后；6、回肠穿孔修补术后；7、肠系膜修补术后；8、低蛋白血症；9、肺挫伤；10、右下肢肌间血栓；11、轻度贫血。出院医嘱：1、继续休息2月；2、在医生指导下进行功能锻炼；3、定期复查X片（术后1年），了解骨折愈合情况及取出内固定时间；4、若有不适，门诊随访。
原告在重庆医科大学附属第一医院和重庆市铜梁区中医院住院治疗中原告共支付了住院医疗费25980元，门诊医疗费611.81元。
原告柏兴明购买坐便椅和助行器支付400元。
被告李莉支付原告柏兴明1000元。
2015年11月18日重庆市法庭科学司法鉴定所接受本院委托于2015年11月23日作出司法鉴定：1、原告柏兴明右下肢活动功能部分障碍属Ⅸ级伤残，盆骨损伤属Ⅸ级伤残，回肠穿孔修补术后属Ⅹ级伤残。2、原告柏兴明后续医疗费需人民币叁万元左右。原告为此支付鉴定费1400元和专家会诊费200元。
原告从2012年3月至2014年11月在南京桑格斯工程机械有限公司从事调度员工作并租房居住在南京市鼓楼区XX路XX号XX室。
原告尚有其母张荣凤需要赡养，张荣凤为城镇居民家庭户口，张荣凤生育了四个子女，张荣凤每月领取了105元的养老保险金。
事故车辆渝CF2X**号小型轿车系被告张志勇所有，被告张志勇与被告李莉系夫妻关系，该车为家庭用车。该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并且购买了不计免赔。
被告李莉、张志勇、财保公司在庭审中均同意在本案中不扣除非医保用药比例。
被告财保公司与被告李莉签订了“直通车”机动车保险投保提示事项确认书，其中机动车第三者责任保险条款责任免除第三条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。该确认书有被告李莉签字确认。
上述事实，有原告提交的原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队出具的道路交通事故认定书、重庆医科大学附属第一医院住院病历、出院记录、出院证、诊疗证明书、门诊医药费专用收据、门诊处方、费用小项统计、重庆市铜梁区中医院住院病历、出院证、诊断证明书、CR／DR检查报告单、门诊医药专用收据、门诊处方单、借条、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊费收据、坐便椅和助行器发票、南京桑格斯工程机械有限公司误工证明、劳动合同、企业法人营业执照、南京市鼓楼区民政局江东街道办事处XX社区居民委员会出具的临时居住证明、南京市公安局鼓楼区分局XX街派出所出具的居住证明、房屋租赁合同、中华人民共和国国有土地使用证复印件、洪虹身份证复印件、重庆市铜梁区大庙镇人民政府和重庆市铜梁区大庙镇XX村村民委员会共同出具证明、张荣凤常住人口登记卡，被告财保公司提交的代抄单、被告张志勇提交的行驶证、被告李莉的驾驶证、借条等证据以及当事人的陈述证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
关于原告提交的定额发票、租房协议与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。关于原告提交的部分交通费发票与原告的住院时间以及原告的伤情不相符合，本院依法不予采信。关于原告提交的北京金色世纪商旅网络科技股份有限公司出具的证明，因无其他证据予以佐证，且与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。关于原告提交的日用品购买收据因不为正式发票，对其真实性无法确认，依法不予采信。关于原告提交的陪护中心出具的证明，因无法核实其真实性，本院依法不予采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告李莉承担此事故全部责任，原告柏兴明不承担此事故责任，祝银全不承担此事故责任。据此，被告李莉在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担侵权责任，肇事车辆为被告张志勇所有，被告张志勇与被告李莉为夫妻关系，被告张志勇对被告李莉的责任承担连带赔偿责任。因渝CF2X**号小型轿车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故被告财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告李莉承担赔偿责任，被告张志勇承担连带赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费26591.81元，原告实际产生的医疗费为26591.81元，本院予以主张；关于原告要求赔偿住院伙食补助费22680元，原告没有提供证据证明其住院伙食补助费标准，依法计算为8064元（252天×32元／天），本院予以主张8064元；关于原告要求赔偿营养费5000元，因无鉴定结论予以证明，本院酌情主张500元；关于原告要求赔偿后续医疗费30000元，有鉴定报告证明，本院予以主张；关于原告要求赔偿护理费42327.69元，原告没有提供证据证明其护理标准，依法计算为20160元（252天×80元／天）；关于原告要求赔偿误工费41580元，原告住院天数为252天，出院医嘱载明继续休息2月，故原告的误工时间本院主张312天，原告没有提供其近三年的收入情况，因原告在事故发生前在南京桑格斯工程机械有限公司从事调度员工作，本院参加上一年度城镇私营居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，经计算为32243.70元（37721元／年÷365天×312天）；关于原告要求赔偿鉴定费1600元，该费用为原告实际产生，本院予以主张1600元；关于原告要求赔偿残疾赔偿金164860.8元，虽然原告系农村户口，但原告从2012年3月至2014年11月在南京桑格斯工程机械有限公司从事调度员工作并租房居住在南京市鼓楼区XX路XX号XX室，为此对残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）的计算应按城镇居民人均可支配收入计算，经计算为115676.2元（25147元／年×20年×23%）；关于原告要求赔偿被扶养人生活费8773.92元，因张荣凤为城镇居民家庭户口，张荣凤生育了四个子女，张荣凤每月领取了105元的养老保险金，经计算张荣凤的被扶养人生活费为7828.74元［（18279元／年-105元／月×12月）×8年×23%÷4人］，按照规定，被扶养人生活费应计算入残疾赔偿金内，为此对原告的残疾赔偿金，本院予以主张123504.94元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，根据被告的过错以及原告的伤残等级，本院酌情主张5000元；关于原告要求赔偿残疾辅助器具费400元，该费用为原告实际产生，本院予以主张；关于原告要求赔偿住宿费6000元，原告没有提供证据予以证明，本院不予支持；关于原告要求赔偿交通费3118.50元，虽然原告提供了部分交通费票据，但不能证明其全部为本次交通事故产生，本院酌情主张1000元；关于原告要求其他财产损失费812元，原告没有提供证据予以证明，本院依法不予主张。
经审核，原告应获得主张的损失为医疗费26591.81元、住院伙食补助费8064元、营养费500元、后续医疗费30000元、护理费20160元、误工费32243.70元、鉴定费1600元、残疾赔偿金123504.94元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费400元、交通费1000元，合计249064.45元。
{按照法律规定，原告的损失和祝银全的损失应先由被告财保公司在交强险限额内按比例赔偿。被告财保公司在交强险医疗限额项下赔偿原告损失费8837.54元［（医疗费26591.81元＋住院伙食补助费8064元＋营养费500元＋后续医疗费30000元）÷（医疗费26591.81元＋住院伙食补助费8064元＋营养费500元＋后续医疗费30000元＋医疗费474.4元＋住院伙食补助费8096元）×10000元］，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费65254.56元［（护理费20160元＋误工费32243.70元＋残疾赔偿金123504.94元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾辅助器具费400元＋交通费1000元）÷（护理费20160元＋误工费32243.70元＋残疾赔偿金123504.94元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾辅助器具费400元＋交通费1000元＋护理费20240元＋残疾赔偿金82985.1元＋精神损害抚慰金20000元＋残疾辅助器具费785元＋交通费1000元）×110000元］}。不足部分（不包含鉴定费）为173372.35元，由被告财保公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分为鉴定费1600元由被告李莉承担，由被告张志勇承担连带责任。
关于被告认为原告没有提供充分证据证明其残疾赔偿金按城镇标准计算，应该按照农村标准计算其残疾赔偿金的意见，因被告没有提供证据予以证明本院依法不予采纳。关于原告认为其残疾赔偿金的标准应该参照江苏省的标准，与法律规定不相符合本院依法不予采纳。关于被告张志勇、李莉认为被告财保公司应当承担诉讼费和鉴定费，因被告财保公司在与被告李莉签订确认书时已经尽到了告知义务，被告财保公司不承担仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故对该辩称意见本院依法不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告柏兴明损失费8837.54元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告柏兴明损失费
65254.56元；在第三者责任商业险范围内赔偿原告柏兴明
173372.35元。
二、被告李莉于本判决生效后十日内赔偿原告柏兴明1600元，被告张志勇承担连带赔偿责任。
三、驳回原告柏兴明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1918元，减半交纳959元，由被告李莉和被告张志勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 玉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 徐智谋