上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民二（商）初字第1317号
原告上海桌之尚广告传媒有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人陈晓榕，总经理。
委托代理人汪一鸣，公司职员。
委托代理人彭雷，上海市嘉华律师事务所律师。
被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙伟晨。
原告上海桌之尚广告传媒有限公司（简称桌之尚公司）与被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司（简称沈记靓汤公司）其他合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，于2015年3月5日公开开庭进行审理，原告桌之尚公司委托代理人汪一鸣、彭雷到庭参加诉讼。被告沈记靓汤公司因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海桌之尚广告传媒有限公司诉称，原告与被告于2008年4月27日签订《商务合作协议》一份，合同中约定：1、原告向被告门店免费提供安装“无线呼叫服务系统”（下称“呼叫系统”）及后续服务。2、被告同意在其门店独家使用原告的呼叫系统且同意原告拥有在被告门店内利用呼叫系统从事独家经营，发布广告及其他各类信息等商业活动的排他性权利。3、被告向原告承诺不擅自更改、撤换或取消原告通过呼叫系统发布的广告等信息，若违反此条款，被告应向原告支付人民币十万元作为违约金赔偿。然而，原告发现协议签订后不久，被告使用呼叫系统很不稳定，后未经原告同意，擅自取消使用原告的呼叫系统。后经原告多次口头提醒并发出公司函、律师函督促其改正，但均未见效。原告认为，被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判令：1、解除原告与被告于2008年4月27日签订的《商务合作协议》，2、被告归还设备，若设备故意损坏、丢失的，则按设备应有价值人民币（以下所涉币种均为人民币）4，540元予以赔偿。3、被告支付原告违约金100，000元。
被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司未到庭应诉。
经审理查明，上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司原名为上海沈记靓汤杨浦餐饮有限公司，于2012年6月21日办理更名手续。
2008年4月27日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方共同签订《商务合作协议》，内容为，甲、乙双方本着“相互支持、诚实信用、平等互利、共同发展”的原则，以建立全面、长期、友好、互惠互利的合作关系为目标，达成如下事宜：1、甲方负责向乙方提供甲方拥有所有权的精美台牌，但乙方无需向甲方支付费用。2、甲方为乙方提供无线呼叫台牌60块，其中大厅桌面50块，包厢桌面10块。3、甲方提供全程免费安装、维护、升级、更换服务。4、甲方有权在台牌插放各种商业宣传信息，并进行定期更换，但不得登载有损乙方信誉及违反法律的内容，甲方工作人员凡涉及到产品服务的一律需佩戴工作证。5、甲方拥有台牌的所有权和台牌画面的使用权及经营权。6、乙方如有新开门店或因调整需新的台牌，可以向甲方提出增加台牌的要求。7、乙方对甲方放置的台牌有妥善保管的义务，不得随意破坏与丢弃，产品遗失的情况必须是客观原因，如发现故意损坏或丢弃，应负相应的法律责任。但是自然损坏由甲方负责修理或更换。8、乙方在合同有效期内保证甲方对类似桌面广告的独家经营权，更改、撤换或取消甲方的台牌广告位所播放的广告及宣传页，则视为乙方违约，应当赔偿因此而给甲方造成的经济损失，包括预期可得利益，无法计算损失的，以人民币十万元作为违约金赔偿。9、乙方变更营业地址、中途停业或转让等，应于变更前十五个工作日内，将变更后的营业地址或联系方式等书面通知甲方。10、本协议自双方签字盖章之日起生效，双方主体合法存续期间内均有效。11、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。
同日，原、被告双方又签订《商务合作协议附件》，约定，1、小孩偶然偷走台牌和客人偶然碰落摔坏台牌属客观原因；2、第八条指的是：乙方不拿下甲方台牌中的广告和乙方不放外人的广告就行；3、如乙方偶然丢失手腕表也属客观原因，但丢失多了，按实际赔偿。
2008年5月21日，原告到被告处安装主机2台、呼叫器55个，被告在安装回执单上盖章予以确认。
2014年6月21日，原告向被告寄送函件，内容为，“上海沈记靓汤杨浦餐饮有限公司：贵方与我公司2008年04月27日签订了关于“无线呼叫服务系统”的合作协议。最近，我公司发现贵方淞沪路1号巴黎春天百货7楼已停业，按合同约定，贵方应归还我公司无线呼叫系统设备，望贵方见函后，速与我公司联系，配合我公司撤回所有设备，否则我公司将采取法律途径维护我司的合法权益，按照合同条款贵方将支付我公司违约赔偿金人民币十万元整。”该邮件因被告公司搬迁，被退回。
审理中，原告为证明设备价值，提供2012年、2014年发票，其陈述从外购买零件自己加工，根据零件价格及人工费支出，原告计算主机单价为620元／台＊2台，呼叫器60元／个＊55个，共计4，540元。
审理中，本院调取了（2011）杨民四（民）初字第1477号原告沈记靓汤公司诉被告上海汇姿百货有限公司（简称汇姿公司）房屋租赁合同纠纷案件诉讼材料。2011年03月21日，沈记靓汤公司起诉汇姿公司，要求解除双方租赁合同，并要求汇姿公司返还押金等各项费用。该案中汇姿公司与沈记靓汤公司确认，双方租赁合同于2010年12月底2011年1月初解除。2014年12月2日，本院发函至汇姿公司了解案件情况，该公司电话回复称沈记靓汤公司于2011年上半年离场。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《商务合作协议》、《商务合作协议附件》合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按约履行各自的义务。现原告依约提供主机2台和呼叫器55个，被告应依约对放置的台牌妥善保管，不得随意破坏与丢弃，同时，原告亦有权在台牌插放各种商业宣传信息。被告停止营业后，也应及时通知原告取回台牌设备。本案争议焦点有三方面，一是合同是否应该解除，二是台牌设备是否应该归还，三是被告是否应支付违约金100，000元。关于争议焦点一，合同中约定被告变更营业地址、中途停业或转让等，应于变更前十五个工作日内，将变更后的营业地址或联系方式等书面通知原告，现被告停业后，未有证据证明及时通知原告，导致原告无法继续在被告处放置台牌插放各种商业宣传信息，原合同目的无法实现，故原告要求解除《商务合作协议》的诉请，于法有据，本院应予支持。关于争议焦点二，《商务合作协议》涉案台牌所有权归原告所有，现双方合同解除，被告理应向原告归还主机2台和呼叫器55个，若不能归还，应赔偿等额价值，综合考虑设备使用年限等因素，赔偿金额本院酌定为2，500元。关于争议焦点三，《商务合作协议》第八条约定，被告在合同有效期内保证原告对类似桌面广告的独家经营权，更改、撤换或取消台牌广告位所播放的广告及宣传页，则视为原告违约。本案中，被告因停止营业而未使用台牌，与合同第八条约定的情形并不一致，且原告未举证证明出现合同第九条情形时应适用第八条关于违约金的约定，故原告关于违约金100，000元的诉请，没有合同依据，本院难以支持。审理中，被告沈记靓汤公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告上海桌之尚广告传媒有限公司与被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司于2008年4月27日签署的《商务合作协议》、《商务合作协议附件》；
二、被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海桌之尚广告传媒有限公司主机2台和呼叫器55个；若不能归还上述设备，则被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海桌之尚广告传媒有限公司设备折价款人民币2，500元。
三、原告上海桌之尚广告传媒有限公司要求被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司支付违约金人民币100，000元的诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，391元，由原告上海桌之尚广告传媒有限公司负担人民币2，341元，被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司负担人民币50元。被告上海沈记靓汤杨浦餐饮管理有限公司应负款项，应于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 詹 志 庆
审 判 员 何 敏
人民陪审员 曹 金 芳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。