四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川17民终13号
上诉人（原审原告）钟佐莲，女，生于1953年2月11日，汉族，住达州市通川区。
上诉人（原审被告）四川达竹煤电（集团）有限责任公司金刚煤矿（以下简称金刚煤矿）。
住所地：达州市达川区石板镇石河村。
组织机构代码21015074-4。
法定代表人冯春，该矿矿长。
委托代理人王俊，男，生于1975年3月23日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人刘茂强，四川金世达律师事务所律师。
上诉人钟佐莲与上诉人金刚煤矿因工伤保险待遇纠纷一案，均不服达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理，于2016年2月3日公开开庭审理了本案，上诉人钟佐莲，上诉人金刚煤矿的委托代理人王俊、刘茂强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告钟佐莲于1969年12月15日到重庆市中厂煤矿参加工作，1972年调至川煤六处工作，1976年6月7日调至金刚煤矿从事机修车间内线电工工作。期间钟佐莲经诊断患有“苯中毒”职业病，1993年3月钟佐莲因“二甲苯”中毒退休。后钟佐莲与金刚煤矿因工伤保险待遇纠纷一案，经法院审理后于2013年7月14日作出（2013）达达民初字第1247号民事判决书，判决由金刚煤矿赔偿钟佐莲工伤保险待遇费用共计252991.41元（其中：医疗费155977.91元、伙食补助费29980元、护理费33741元、交通费5687元、住宿费26520元、邮寄费56.50元、资料费1029元）。宣判后，双方均不服，在法定期限内上诉于达州市中级人民法院。钟佐莲在二审审理中又提供了11348.50元的医疗费、交通费和资料费票据。达州市中级人民法院于2013年12月8日作出（2013）达中民终字第487号民事判决书，该判决除维持（2013）达达民初字第1247号民事判决书外，同时判决由金刚煤矿赔偿钟佐莲医疗费、交通费和资料费11348.50元。后双方均向四川省高级人民法院申请对（2013）达中民终字第487号民事判决书进行再审。2014年11月7日四川省高级人民法院作出（2014）川民申字第1684号民事裁定书：裁定驳回金刚煤矿和钟佐莲的再审申请。钟佐莲自2013年起至2015年4月23日止期间开支药费31833元，在达州市中心医院开支门诊费及挂号费697.31元。现钟佐莲诉讼至法院，要求金刚煤矿支付其因职业病产生的医疗费、门诊费、挂号费共计32530.31元（31833元+697.31元），赔偿伙食补助费及护理费50000元、技能工资6000元、2000元工伤月工资、贷款利息的4倍即50000元、交通费及资料费1000元、工伤残疾津贴30000元。
同时查明：本案庭审中，金刚煤矿于2015年7月20日向法院提出申请，要求对本案所涉药品是否属于治疗二甲苯中毒职业病必备药品及是否属基本医疗保险、工伤医疗保险报销的药品进行鉴定。法院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月21日致函法院：“经我所鉴定人详细审阅送检资料发现，送检资料中大部分药物为虫草、西洋参等中药材。目前对于该类药品国家没有相关审查规定，我所无法完成贵院的委托要求，故该案不予受理。现将相关资料退回。”
原审法院认为，原告钟佐莲因患“苯中毒”职业病，应当享受工伤保险待遇。故本次诉讼中其主张的医药费32530.31元系客观上需要发生的费用，原告要求被告金刚煤矿承担，于法有据，予以支持。因原告未提供住院病历、出院证，原告患有的职业病也未经相关职能部门鉴定其残疾等级，且原告现已退休，故对其主张要求金刚煤矿赔偿伙食补助费、护理费、技能工资、工伤残疾津贴、工伤月工资的诉讼请求不予支持，要求被告支付利息50000元，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。法院确认原告的损失如下：1、医药费32521.31元；2、原告主张的交通费、资料费，酌情认定200元。综上，钟佐莲的损失确认为32721.31元（32521.31元+200元）。据此判决：一、由被告四川达竹煤电（集团）有限责任公司金刚煤矿于本判决生效后15日内支付原告钟佐莲32721.31元；二、驳回原告钟佐莲其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告四川达竹煤电（集团）有限责任公司金刚煤矿负担。
宣判后，原告钟佐莲与被告金刚煤矿均不服，向本院提起上诉。
钟佐莲上诉的主要理由为：（2013）达中民终字第487号民事判决书已经确认上诉人患有职业病。从原判决书作出至今，上诉人又产生了新的职业病医疗费、交通费、资料费等，现请求人民法院改判被上诉人支付上诉人因职业病造成的医疗费（虫草、西红花、西洋参）四级工伤费6万余元、工伤残疾津贴5万元、伙食补助费、护理费6万元、技能工资7000元、每月按工伤工资3000元的75%进行赔偿、利息6万元、交通费、资料费1000元，合计251000元。请求二审依法改判。
金刚煤矿的上诉理由为：1、被上诉人钟佐莲“苯中毒”的职业病已经治愈，而一审判决认定钟佐莲仍患有“苯中毒”的职业病是错误的。2、被上诉人钟佐莲所使用的“西洋参”、“藏红花”、“虫草”等不属于工伤医疗保险报销药品，费用不应由上诉人承担。请求二审依法改判。
二审经审理查明的案件事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，（2013）达中民终字第487号民事判决书以及四川省高级人民法院（2014）川民申字第1684号民事裁定书均已确认，上诉人钟佐莲在上诉人金刚煤矿工作期间患有职业病并按职业病享受了相关医疗待遇的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。故对钟佐莲患有职业病的事实本院予以确认。上诉人金刚煤矿上诉称钟佐莲的职业病已经治愈，但未提供证据证实，其主张不能成立。一审中，金刚煤矿已向人民法院申请对钟佐莲所用药物“西洋参”、“藏红花”、“虫草”等是否属于治疗二甲苯中毒职业病必备药品及是否属基本医疗保险、工伤医疗保险报销的药品进行鉴定。一审法院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。该所向人民法院回函称：送检资料中大部分药物为虫草、西洋参等中药材。目前对于该类药品国家没有相关审查规定，我所无法完成委托要求，故该鉴定不予受理。钟佐莲所用药品目前国家尚无相关审查规定是否属于治疗二甲苯中毒职业病必备药品及是否属基本医疗保险、工伤医疗保险报销的药品，故上诉人金刚煤矿上诉称钟佐莲所使用的“西洋参”、“藏红花”、“虫草”等不属于工伤医疗保险报销药品范围的理由不能成立。人民法院曾委托四川求实司法鉴定中心、达州金证司法鉴定中心对钟佐莲的伤残等级进行鉴定，二鉴定机构均以委托事项超出业务范围为由未予受理。且达州市劳动能力鉴定委员会、四川省劳动厅对钟佐莲的伤残等级鉴定亦未受理。钟佐莲的伤残等级无法鉴定，故其要求按照四级伤残享受工伤费6万余元、工伤残疾津贴5万元无事实和法律依据。钟佐莲并未住院治疗，亦未证明其生活不能自理存在护理依赖，故其请求伙食补助费、护理费的理由不能成立，本院不予支持。钟佐莲请求的技能工资7000元、每月按工伤工资3000元的75%进行赔偿，不属本案处理范畴；其请求的利息损失6万元与本案无法律上的因果关系，本院亦不支持。综上，上诉人钟佐莲及上诉人金刚煤矿的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人钟佐莲与上诉人四川达竹煤电（集团）有限责任公司金刚煤矿各负担5元。
本判决为终审判决。
审判长 张爱东
审判员 程 瑜
审判员 钟 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 罗 恒