广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4718号
原告：邓桂仕，男，汉族，住广东省揭西县，公民身份号码×××2017。
委托代理人：李秀雯，广东香山律师事务所律师。
被告：刘建雄，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0034。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区，组织机构代码××。
负责人：邹永宏，总经理。
委托代理人：王仲，系该司员工。
被告：陈叶新，男，住广东省中山市。
原告邓桂仕诉被告刘建雄、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支公司）、陈叶新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告邓桂仕委托代理人李秀雯，被告刘建雄，被告大地保险中山支公司委托代理人王仲到庭参加诉讼；被告陈叶新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓桂仕诉称：2015年10月26日8时30分许，驾驶人刘建雄驾驶粤T×××××号小客车沿渡兴西路由东往南调头方向行驶，驶至肇事路段时，与从渡兴西往东方向行驶由邓桂仕驾驶的粤T×××××号车辆发生碰撞，事故造成邓桂仕受伤。经交警部门认定，刘建雄承担此事故全部责任，邓桂仕不承担此事故责任。邓桂仕受伤后被送往中山市南区医院住院治疗，经诊断为右足跟软组织剥脱伤、右足跟结节及前缘、股骨、距骨及舟骨骨折、右足第一趾甲床挫伤、右足背、左胫前软组织挫擦伤等，并经广东通济司法鉴定中心鉴定为十级伤残，为此支付1500元鉴定费。刘建雄驾驶的粤T×××××号小型轿车在大地保险中山支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费21795.70元、住院伙食补助费8500元、营养费1000元、护理费14450元、误工费22422.13元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活费1940元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计137993.63元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告大地保险中山支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；二、被告刘建雄、陈叶新承担连带赔偿责任，赔偿原告17993.63元；三、本案受理费由被告承担。
被告大地保险中山支公司辩称：一、根据原告提交的证据显示原告自身有××，××的可能性，建议原告产生医药费按10%予以扣除；二、原告诉求的住院伙食费，按出院记录住院时间计算，原告住院的时间是80天；三、营养费，该诉求过高，由法院认定；四、护理费，应计算80天，护理标准原告诉求过高；五、误工费，住院加医嘱休息是110天，误工标准建议按原告提供的营业执照的同行业标准计算；六、残疾赔偿金，没有手术记录，鉴定机构对原告伤情有扩大的事实，保险公司不予认可；七、被扶养人的生活费，按农村标准计算；八、交通费没有发票，由法院认定；九、对精神抚慰金和伤残鉴定费不予认可。
被告刘建雄辩称：我方车辆已经购买了保险，我是负全责的人员，应由保险公司赔偿；我已向原告支付赔偿款9404.30元。
被告陈叶新在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2015年10月26日8时30分，刘建雄驾驶粤T×××××号车辆沿渡兴西路由东往南调头行驶，驶至中山××路渡头隧道口时，与从渡兴西往东方向行驶由邓桂仕驾驶的粤T×××××号摩托车发生碰撞，事故造成邓桂仕受伤。经交警部门认定，刘建雄驾驶机动车转弯未让直行车辆，承担此事故全部责任，邓桂仕不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：邓桂仕因本次事故受伤，于2015年10月26日至次年1月19日期间在中山市南区医院住院，经诊断为右足跟软组织剥脱伤、右足跟结节及前缘、股骨、距骨及舟骨骨折、右足第一趾甲床挫伤、右足背、左胫前软组织挫擦、上呼吸道感染、××等，共计住院85天，出院医嘱住院期间陪护1人、加强营养、出院后休息1个月等。邓桂仕因此事故产生医疗费用共计31200元。2016年2月3日，邓桂仕向广东通济司法鉴定中心申请司法鉴定，该所于同年2月23日作出鉴定结论，认定邓桂仕构成十级伤残。邓桂仕因此支付鉴定费1500元。
又查：邓桂仕办理了有效期限从2013年6月28日起至2016年6月28日止的广东省居住证，居住地为中山市。邓桂仕在中山市南区寮后村马仔公园对面处经营中山桂仕杂货店。邓桂仕与邓碧英育有一子邓伟群（1999年7月20日出生），邓伟群系农业户口，邓碧英系非农业户口。
再查：刘建雄驾驶的肇事车辆粤T×××××号小客车在车辆管理机关登记的车主为陈叶新，事故发生时刘建雄系借用陈叶新的车辆。该车在大地保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元，被保险人为陈叶新。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，刘建雄已向邓桂仕支付赔偿款9404.30元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，大地保险中山支公司承保了粤T×××××号小客车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告邓桂仕直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因刘建雄在事故中承担全部责任，且无证据证明陈叶新对事故的发生存在过错，故应由刘建雄就超出交强险的部分向邓桂仕承担全部的赔偿责任。但因肇事车辆粤Y×××××号小型普通客车在大地保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告大地保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由刘建雄承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为31200元；
2.住院伙食补助费以100／天计算住院85天，即8500元；
3.营养费酌情认定为1000元；
4.护理费，结合广东省其他服务业国有同行业在岗职工工资标准62190元／年，并结合中山当地护工工资实际，酌情以150元／天计算85天，即12750元；
5.误工费，以广东省2014年度零售业国有同行业在岗职工年平均工资标准70191元计算，误工时间为115天（住院85天、医嘱休息30天），即22114.97元；
6.残疾赔偿金，以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年，残疾系数计10%，即60385.80元；
7.鉴定费凭票据计算为1500元；
8.被扶养人生活费，邓桂仕需扶养儿子邓伟群17个月，邓伟群系农业户口，但其母亲邓碧英系非农业户口，其父亲邓桂仕居住及工作的地点均在中山市，邓伟群作为未成年子女与父母一起生活符合常理，故按城镇地区居民人均消费性支出22171.90元／年计算17个月，残疾系数计10%，扶养份额为1／2，即1570.50元；
9.交通费根据邓桂仕就医的时间、地点、次数酌情认定为1000元；
10.精神损害抚慰金酌情认定为5000元。
上述第1-3项合计40700元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由大地保险中山支公司直接向邓桂仕支付10000元；超出部分30700元，应由大地保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内向邓桂仕支付。
上述第4-10项合计104321.27元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由大地保险中山支公司直接向邓桂仕支付。
综上，大地保险中山支公司共计应在交强险赔偿范围内向邓桂仕支付赔偿款114321.27元，在商业三者险赔偿范围内向邓桂仕支付赔偿款30700元，故大地保险中山支公司共计应向邓桂仕支付赔偿款145021.27元。由于事故发生后，刘建雄已向邓桂仕支付赔偿款9404.30元，前述款项应予扣除，故大地保险中山支公司尚应向邓桂仕支付赔偿款135616.97元。刘建雄已经支付的赔偿款项可另行向大地保险中山支公司理赔。
原告邓桂仕的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告刘建雄、大地保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告陈叶新不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告邓桂仕支付赔偿款135616.97元；
驳回原告邓桂仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告邓桂仕负担27元（原告已预交1530元），由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1503元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一六年六月七日
书记员 梁杰欣
冯金梅