江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦商初字第0023号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县合德镇朝阳南街2号。
负责人ＸＸ，该支行行长。
委托代理人王琳，江苏公正律师事务所律师。
被告陈必洪，个体户。
被告蔡连花，无业。
被告苏海，个体户。
被告陈萍，个体户。
被告周子成，村主任。
被告崇庆梅，无业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“邮政银行”）与被告陈必洪、蔡连花、苏海、陈萍、周子成、崇庆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人王琳到庭参加诉讼，被告陈必洪、蔡连花、苏海、陈萍、周子成、崇庆梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2013年6月28日，被告陈必洪与我行签订中国邮政储蓄银行《小额联保借款合同》，约定由原告向被告陈必洪发放贷款80000元整，通过被告陈必洪在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，同时约定借期12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，注明如被告违约时，原告有权提前收回借款，并有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，被告蔡连花在还款承诺书上签字，承诺共同承担原告发放的贷款本息。被告陈必洪、蔡连花、苏海、陈萍、周子成、崇庆梅共同签订《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式和保证范围。贷款发放后，被告陈必洪、蔡连花仅履行了部分还款义务，原告多次催要均无果。现被告陈必洪尚有80000元本金未偿还。故原告诉至法院，请求判令被告陈必洪、蔡连花归还借款本金80000元，并承担借期内尚未偿还的利息3420.68元及以80000元为基数，从2014年6月29日至偿清之日止，按年利率21.87%（14.58%＊1.5）计算的逾期利息；被告苏海、陈萍、周子成、崇庆梅为被告陈必洪、蔡连花的还款义务承担连带责任；本案诉讼费由被告负担。
被告陈必洪、蔡连花、苏海、陈萍、周子成、崇庆梅未作答辩。
经审理查明：被告陈必洪与被告蔡连花系夫妻关系。2013年6月28日被告陈必洪与原告邮政银行签订了小额联保借款合同，合同约定原告邮政银行向被告陈必洪发放贷款8万元，借期12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；未按期归还借款本金的，原告有权提前收回贷款，并有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2013年6月28日被告陈必洪、蔡连花向原告出具了共同还款承诺书。当日，原告向被告陈必洪提供之账户发放了8万元贷款。被告苏海、陈萍和被告周子成、崇庆梅与原告签订了小额贷款联保协议书，约定被告苏海、陈萍、周子成、崇庆梅为被告陈必洪的借款承担连带担保责任，担保范围包括本息贷款本金、利息、罚息、原告为实现债权而支持的必要费用，保证期限从借款之日起至借款到期后二年。目前，被告陈必洪尚欠原告邮政银行贷款本金80000元、借期内利息3420.68元。其他担保人亦未履行保证义务，故应该诉至本院要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、小额贷款借据、共同还款承诺书、还款计划表、被告陈必洪和蔡连花结婚证复印件等证据附卷证实。
本院认为：1、原告邮政银行与被告陈必洪签订的小额借款合同以及原告与六被告所签小额贷款联保协议书，是各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款人陈必洪应当按照合同约定的期限和利率归还借款并支付利息，逾期不归还借款的，应按约定利率支付逾期利息。被告蔡连花向原告书面承诺共同归还借款本息，应依约同被告陈必洪共同承担返本付息的民事责任。2、依据原告邮政银行与被告苏海、陈萍、周子成、崇庆梅签订的小额贷款联保协议，被告苏海、陈萍、周子成、崇庆梅应依照约定在借款到期后两年内承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，债务人陈必洪、蔡连花到期未能归还借款，原告既可向债务人陈必洪、蔡连花主张权利，也可要求保证人苏海、陈萍、周子成、崇庆梅承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告苏海、陈萍、周子成、崇庆梅承担保证责任后，有权向债务人陈必洪、蔡连花追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈必洪、蔡连花于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行借款本金80000元及利息3420.68元，并承担以本金80000元为基数，自2014年6月29日起至实际给付止，按年利率21.87%计算的逾期利息。
二、被告苏海、陈萍、周子成、崇庆梅对被告陈必洪、蔡连花的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告苏海、陈萍、周子成、崇庆梅承担保证责任后，有权向被告陈必洪、蔡连花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2151.83元，减半收取1076元，由被告陈必洪、蔡连花、苏海、陈萍、周子成、崇庆梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周文艳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。