湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第02045号
原告彭晶。
委托代理人聂光光。特别授权。
被告周新峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人杨冰，经理。
委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师，一般授权。
原告彭晶诉被告枣阳市光照汽车服务有限公司、周新峰、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告彭晶申请撤回对被告枣阳市光照汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。原告彭晶委托代理人聂光光，被告周新峰，被告人财保枣阳支公司委托代理人吴英霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭晶诉称，2015年7月25日22时35分，被告周新峰驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车经过武汉市东西湖区东吴大道新径路口时，与聂光光驾驶的鄂Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成此次交通事故，致车辆受损。武汉市公安局东西湖区交通大队于2015年8月5日出具事故认定书认定：聂光光、周新峰在此事故中负担同等责任。经保险公司一次性定损车辆损失93，000元，救援费1112元、车辆定损费1000元，由于双方负同等责任，被告周新峰应赔偿一半损失。现起诉至法院，请求法院判令被告周新峰赔偿原告经济损失共计48556元；被告人财保枣阳支公司在责任范围内承担责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告周新峰辩称，对责任划分有异议，原告聂光光对此事故也有责任；我已经在被告人财保枣阳支公司处投保，应由被告人财保枣阳支公司先行履行赔偿责任。
被告人财保枣阳支公司辩称，聂光光在通过路口时没有观望导致事故发生，应承担主要责任。原告诉请过高，请法院依法核减，我方在核对相关证件属实后，愿意承担赔偿责任，因本次交通事故造成多人死亡受伤，需保留相应的保险份额，根据保险合同条款规定应扣除10%的免赔率，不承担本案的诉讼费和财产保全费。被告周新峰驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准具有安全隐患的车辆上路行驶，并导致本案交通事故的发生，属于商业险约定的免赔情形，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。原告的车损未经我公司定损，且施救费属于间接损失，我公司不承担。
原告彭晶向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明发生事故的事实；
2、行驶证、驾驶证、被告身份信息及车辆信息、保险单、一次性定损协议书及车辆施救费用、拖车费用及维修费用票据，证明当事人身份情况及肇事车辆保险、受损车辆情况及施救修复等费用。
被告周新峰对原告彭晶提交的证据1真实性无异议，对责任划分有异议，聂光光应承担更多责任；对其他证据质证意见与保险公司一致。
被告人财保枣阳支公司对原告彭晶提交的证据无异议。
被告周新峰、人财保枣阳支公司无证据提交。
因本案所涉及的交通事故造成3人死亡的后果，被告周新峰涉嫌刑事犯罪，其在庭审中申请法院调查取证涉案车辆鄂Ａ×××××号行车记录仪，经查侦查机关卷宗中并无该物品；同时，被告周新峰申请对车辆进行重新鉴定，因涉及刑事犯罪，本案中止审理，2016年4月25日武汉市东西湖区人民法院作出（2015）鄂东西湖刑初字第00482号刑事判决书，认为交通事故责任认定书、司法鉴定意见书均系国家机关、鉴定部门依法作出的责任认定、鉴定意见，无相关证据证明交通事故责任认定书、司法鉴定意见书存在违法情形，对上述证据予以采信，并依法判决被告周新峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。刑事判决书已发生法律效力，本案继续恢复审理。
经本院审核对原告彭晶提交的证据1、2的真实性和证明目的予以采信，其中定损费1000元系原告彭晶与其承保公司为查明损失所支付的费用，与本案没有关联性，本院不予认可。
经审理查明，鄂Ｆ×××××东风牌重型半挂牵引车及鄂Ｆ×××××中昌牌重型厢式半挂车系被告周新峰所有，该车在被告人财保枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500，000元，不计免赔。保险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告彭晶系鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人。
2015年7月25日晚10时许，被告周新峰驾驶超载（核载21，000kg，实载33，750kg）的车牌号为鄂Ｆ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引机件不符合安全技术标准的车牌号为鄂Ｆ×××××中昌牌重型厢式半挂车，沿武汉市市东西湖区东吴大道由南向北超速（限速50km／h，实速63km／h）行驶至东吴大道新径路路口时，遇聂光光驾驶超载（核载5人，实载6人）的车牌号为鄂Ａ×××××思威牌小型轿车搭载胡强、何明钢、孙俊涛、张凯、徐保勇，沿武汉市市东西湖区新径路超速（限速40km／h，实速48km／h）行驶至该路口。因聂光光驾车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，致使所驾小型轿车右侧与被告周新峰所驾重型半挂牵引车前部发生撞擦，造成胡强当场死亡，何明钢、孙俊涛经抢救无效死亡，张凯、徐保勇受伤，两车受损。
经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，被告周新峰驾驶载物不符合核定载质量且机件不符合安全技术标准的机动车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，在此事故承担同等责任。聂光光驾驶载人超过核定人数的小型普通客车，行驶时超过限速标志标明的最高时速，且在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，在此事故中承担同等责任。原告彭晶的车辆经中国平安财产保险股份有限公司定损，认定车辆全损价值93，000元，期间产生施救费400元、拖车费712元。2015年11月23日原告聂光光起诉至法院，要求如诉称。
本院认为，原告彭晶因交通事故车辆情况属实，根据事故责任划分，被告周新峰负事故同等责任，聂光光负事故同等责任，本院予以确认。
被告人财保枣阳支公司的辩称意见中关于超载免赔10%的意见，符合合同约定，本院予以支持；其免赔事由所针对的为驾驶人，而本案中被告周新峰符合驾驶人资格要求，并无违反合同和法律规定的情形，故被告人财保枣阳支公司的免赔辩称意见不能成立，本院不予支持；关于定损金额，被告人财保枣阳支公司未提交证据否定定损金额的合理性，且未申请重新评估，对其辩称意见，本院不予支持。
原告彭晶的经济损失依法确认为：车损93，000元、施救费400元、拖车费712元，合计94，112元。
被告人财保枣阳支公司作为保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周新峰负担。
因本起事故造成3人死亡和多人受伤的事实，而保险的赔偿金额又不足以赔偿各受害人的整体损失，本院依各案当事人的损失情况分摊保险赔偿金。本案中，被告人财保枣阳支公司在交强险责任范围内赔偿原告保险金2000元，超出交强险部分损失计92，112元，依据事故责任划分，其中50%即46056元应由被告周新峰负担。而被告人财保枣阳支公司商业三者险保险金额为500，000元，并扣除免赔率10%，可支付保险金额为450，000元，在本案中，被告人财保枣阳支公司赔付原告彭晶18，450元。超出保险责任部分损失27，606元，由被告周新峰负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险责任范围内赔偿原告彭晶各项经济损失2000元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告彭晶各项经济损失18，450元，于本判决生效后15日内履行；
三、被告周新峰赔偿原告彭晶各项经济损失27，606元，于本判决生效后15日内履行；
四、驳回原告彭晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周新峰负担150元，原告彭晶负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠 勇
审 判 员 李恩刚
人民陪审员 曾 晨
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈姗姗