wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法地民初字第324号
原告绍兴县绍航纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴县中国轻纺城东市场1楼301号，组织机构代码：68912939－9。
法定代表人黄海华。
委托代理人周振宇，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市依格玛家居用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联第六工业区9栋1－4，组织机构代码：77558366X。
法定代表人黄伟。
原告绍兴县绍航纺织品有限公司诉被告深圳市依格玛家居用品有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周振宇到庭参加诉讼。被告深圳市依格玛家居用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年年初开始，原告为被告加工布料印花染色，经双方对账，截至2013年4月28日，被告尚欠原告加工费114261元，被告出具承诺书保证在2013年5月15日前付清，但拖延至今未付。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判决：1、被告支付原告货款114261元（人民币，下同）及利息（利息以114261元为基数按人民银行同期贷款利率自2013年5月15日起计至付清全部货款之日止）；2、被告支付原告差旅费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉及答辩。
经审理查明，自2012年年初开始，原告为被告加工布料印花染色。2013年4月28日，经双方对账，被告确认截至2013年4月28日尚欠原告货款114261元，被告向原告出具付款承诺书保证在2013年5月15日前付清。付款期限届满，被告未向原告支付货款，原告遂向本院起诉。原告未提交催讨货款支出差旅费的任何证据。
以上事实，有《承诺书》、《付款承诺》及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告主张被告拖欠其货款114261元的事实，有原告提交的被告加盖印章的《付款承诺》为证，足以认定，故本院对原告诉求被告支付货款114261元的主张予以支持。被告承诺在2013年5月15日前付清所欠货款，但被告没有按时支付货款，由此给原告造成了损失，被告应当向原告支付逾期付款利息。原告诉求被告应自2013年5月15日起以货款114261元为基数按人民银行同期贷款利率计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
至于差旅费主张，因原告未提交催讨货款支出差旅费的任何证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对此主张不予支持。
基此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市依格玛家居用品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告绍兴县绍航纺织品有限公司支付货款人民币114261元及利息（利息以114261元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年5月15日起计至本判决确定应付清之日止）；
二、驳回原告绍兴县绍航纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2706元（原告已预交），由被告深圳市依格玛家居用品有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 伍晓东
人民陪审员 吴月红
人民陪审员 吕素娜
二○一四年八月二十日川
第1页，共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第324号
原告绍兴县绍航纺织有限公司，地址：绍兴县。组织机构代码：。
法定代表人：黄海华。
委托代理人：周振宇，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市依格玛家居用品有限公司，地址：深圳市龙岗区。组织机构代码：。
法定代表人：顾进峰。
本院在审理原告绍兴县绍航纺织有限公司与被告深圳市依格玛家居用品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 伍晓东
人民陪审员 吕素娜
人民陪审员 吴月红
二〇一四年四月三十日
书 记 员 卢捷龙
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初第00999号
原告：张文洪。
被告：尤海城。
被告：俞淑玲。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双龙北街579号。
法定代表人：应明。
被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市江滨西路112号二楼。
本院在审理原告张文洪与被告尤海城、俞淑玲、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张文洪撤回起诉。
本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 王 姗
二〇一六年二月十八日
代书 记员 蔡爱红
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第781号
罪犯赵玉春，男，1969年3月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年6月13日作出（2007）包刑一初字第25号刑事判决，认定被告人赵玉春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（上次缴纳1000元，本次减刑缴纳3000元）。刑期自2006年10月28日起至2018年10月27日止。赵玉春不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2007年9月11日作出（2007）内刑三终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月24日、2013年7月3日，经本院减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2016年6月27日止。2015年6月3日，执行机关包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵玉春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励五次，2013年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵玉春提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯赵玉春在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励五次，2013年度被评为监狱改造积极分子。且财产刑罚金10000元，已缴纳4000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯赵玉春在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。本次缴纳罚金3000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵玉春减去有期徒刑十一个月二十七天，剥夺政治权利改为二年，刑期至2015年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年六月三十日
书记员 李 欢
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第1117号
原告郝树增。
委托代理人吴振国，昌乐鄌郚法律服务所法律工作者。
被告王全山。
委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
原告郝树增诉被告王全山承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由代理审判员裴晓萌独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告郝树增的委托代理人吴振国、被告王全山的委托代理人周海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝树增诉称，被告多次到原告处加工沙子，双方于2015年6月15日进行结算，被告给原告出具22970元的欠款证明一份。后原告向被告催要，被告以无款为由拒付。请求判令被告偿还原告加工费22970元；诉讼费由被告承担。
被告王全山辩称，原告加工的沙子存在质量问题。他与原告结算时，将大约200-300方沙子及50方麻沙存放于原告处，双方约定未经他允许，原告不得处分。但原告未经他允许擅自处分了他存放于原告处的沙子。沙子的价值远大于他所欠原告的加工费，故加工费应当从原告所卖的沙子款中抵扣。
经审理查明，原告多次为被告加工沙子，双方于2015年6月15日进行结算，被告为原告出具证明一份载明：今欠郝树增沙子加工费22970.00元，大写贰万贰仟玖佰柒拾元整，此款拾日内付清，对账于2015.6.15号，以前账全清。王全山，2015.6.15号。被告出具欠款证明的当日，原告为被告出具证明一份，约定：被告有200-300方沙子及50方麻沙存放于原告院内，未经被告允许，原告不得擅自出售；在被告未付原告欠款前，被告无权拉走沙子。被告欠原告的加工费22970元，原告催要未果。
以上所述，有当事人的陈述、证明条两份在案为证。
本院认为，原、被告间承揽关系事实清楚，被告欠原告加工费未付引发纠纷，应负全部责任。被告关于原告加工的沙子存在质量问题及原告未经被告允许擅自处分沙子的辩解意见，未提供证据证实，不予采信。双方如因存放的沙子形成纠纷，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告王全山于判决生效后五日内支付原告郝树增加工费22970元。
如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，保全费270元，共计644元，由被告王全山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 裴晓萌
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李 娜
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执111号
申请执行人：郝晓慧，女，1988年9月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：山东康佰力水务设备有限公司
法定代表人：刘志军
申请执行人郝晓慧与被执行人山东康佰力水务设备有限公司追索劳务报酬纠纷一案，申请执行人郝晓慧以本院（2015）莱州民初字第1393号民事判决书已经发生法律效力、被执行人山东康佰力水务设备有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东康佰力水务设备有限公司的存款4500元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年一月七日
书记员 柳艾君
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1349号
罪犯邱正昌，男，汉族，1992年8月31日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年七月二十二日作出（2011）曲中少刑初字第27号刑事判决，以被告人邱正昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年10月17日起至2020年10月16日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年9月27日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯邱正昌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯邱正昌现刑罚执行已达4年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年1月23日减刑后的刑期至2020年7月16日止。罪犯邱正昌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱正昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱正昌减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月17日起至2019年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第2386号
申请执行人杜全菊，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人申请执行的事项被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年九月二十二日
书记员 蔡仙伦
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第221号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人王某，个体经营。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
被告人董某，个体经营。因本案于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王某、董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰、张静，被告人王某、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年，公安机关在办理颜某某（另案处理）合同诈骗案中发现，颜某某为逃避公安机关打击，被告人王某让颜某某借用其外甥被告人董某身份信息开立银行卡将赃款进行转移、藏匿并使用。从2014年5月份，王某、董某没有正当理由，协助颜某某将巨额资金转存于董某名下中国银行梁山支行账户。2014年5月份，王某伙同董某帮助颜某某将诈骗的赃款150万元购买理财产品并转移至董某名下中国工商银行账户。2014年10月23日，王某得知颜某某被公安机关抓获后，其安排董某将颜某某的涉案资金4.5万元私自转出归个人所有。
2015年1月13日，被告人董某被公安机关传唤到案，同年1月26日，被告人王某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人王某、董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翟某、石某的证言，户籍证明、受案登记表报案证明、立案决定书、到案证明、梁山县公安局小路口派出所出具的证明、存款历史交易明细清单、个人业务交易单、中国银行梁山支行客户信息资料、中国银行梁山支行客户挂失申请书、个人业务存款凭证、企业信息、执照指定付款函、交易回单、收据、中国工商银行执行情况确认书、资金往来结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、董某明知是他人的犯罪所得而予以窝藏、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法对其减轻处罚。二被告人被公安机关传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。鉴于二被告人系初犯、偶犯，涉案赃款已全部追回，积极缴纳罚金，均可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（上列二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秀莲
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 贾培泉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 邢沙沙
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第02257号
上诉人（原审原告）西安圣方房地产营销策划有限公司。
法定代表人郭子玥，该公司负责人。
委托代理人金凌，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人刘瑞，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武娟。
委托代理人丁晨，陕西九州同律律师事务所律师。
委托代理人郭平，陕西九州同律律师事务所律师。
上诉人西安圣方房地产营销策划有限公司与被上诉人武娟劳动争议纠纷，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第03597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年2月，被告因解除劳动合同向西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告：l、支付违法解除劳动合同的赔偿金9000元、违法解除劳动合同代通知金4500元；2、支付2013年8月9日至2014年1月9日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额2.25万元；3、补办补缴2013年7月8日至2013年12月31日期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险；4、赔偿因原告未办理生育保险致其不能报销的生育费用6000元。2014年5月14日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会以原告未到庭应诉，应承担不利后果等原因，作出未劳人仲案字（2014）96号裁决，裁决：1、原告向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金9000元、未签订劳动合同双倍工资差额2.25万元；2、原告为被告补办补缴2013年7月8日至2013年12月31日期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险；3、驳回被告其余请求。原告不服该裁决，理由如其诉称，形成本诉。经询被告，其称于2013年7月8日入职原告公司从事设计工作，约定试用期为一个月，试用期工资4000元，转正后工资为4500元。2013年12月31日公司通知其放假，待春节后上班。放假期间原告未向其支付工资。2014年正月初七，其给公司法定代表人郭子玥打电话，郭子玥表示打算不再经营公司，告知其不用上班，次日其回公司见未营业便离去，此后再未回公司。庭审中，被告为证明与原告存在劳动关系及月工资为4500元，向法庭提交了以下主要证据：1、2014年2月19日原告出具的《工作收入证明》，该证明载明被告于2013年7月8日入职原告公司，月工资4500元。原告对该证明上其公司公章的真实性无异议，但认为公章系因被告欺骗而加盖，称被告开具该证明系需要做汽车按揭贷款而请其帮忙，被告对该证明的用途予以认可。2、被告电子邮件，内容为2013年7月4日原告公司向其发件邀请被告于2013年7月5日面试。原告对该证据真实性、关联性均不予认可。3、被告银行明细，显示2014年1月16日原告法定代表人郭子玥向被告转帐4326元。原告称该款项为郭子玥此前欠被告的欠款，被告称为其2Ol3年12月份工资。因双方各执己见，致调解未果。
原审法院认为，劳动者自入职之日即与用人单位建立劳动关系。原告提交的电子邮件、《工作收入证明》、银行明细等证据能够相互佐证，形成证据链，足以证明双方存在劳动关系，原告称双方不存在劳动关系，本院不予采信。被告称2013年12月31日公司通知其放假，此后其再未上班，原告亦未支付工资，2014年正月初七在电话中被告知解除劳动合同，但未向法庭提交相关证据，且自正月初八后再未回公司，故被告主张原告系违法解除劳动合同依据不足，其主张违法解除劳动合同的赔偿金本院不予支持。用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故被告主张在职期间未签订书面劳动合同的双倍工资应予支持，唯其主张期限与事实不符，本院予以调整。被告自2013年12月31日后再未上班，未签订劳动合同的双倍工资差额应自其主张之日即2013年8月9日计算至12月31日。因原告未提交被告工资证明，该双倍工资差额本院以被告提交的《工作收入证明》所载4500元、银行交易记录显示的4326元及被告陈述为计算标准，共计21276元（4500／30×23＋4500×3＋4326）。被告对仲裁驳回其违法解除劳动合同代通知金及生育费用的裁决结果无异议，本院予以确认，唯劳动者与用人单位因补办社会保险发生的争议不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案不予处理。原审判决：一、原告西安圣方房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告武娟未签订书面劳动合同的双倍工资差额21276元：二、驳回被告武娟其余请求；三、驳回原告西安圣方房地产营销策划有限公司其余诉讼请求。本案受理费10元，原告已预交，现由原告承担。
原审宣判后，西安圣方房地产营销策划有限公司不服向本院提起上诉称，原审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系与事实不符。被上诉人在原审中提供的《工作收入证明》系其骗取的，电子邮件也不能说明其与上诉人间存在劳动关系，而原审法院以具有瑕疵的证据认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，进而要求上诉人向被上诉人支付双倍工资差额，既损害了上诉人的合法权益，也置法律的公平、公正于不顾。综上，上诉人请求二审法院依法撤销原审判决第一、三项，将案件发回重审，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人武娟辩称，1、双方之间存在事实劳动关系。2013年7月被上诉人进入上诉人公司从事设计工作，工作期间尽职尽责，为上诉人创建了良好的业绩。后因被上诉人怀孕，上诉人违法将被上诉人辞退。根据上诉人开具的《工作收入证明》可以证明双方之间存在事实劳动关系。上诉人主张双方之间不存在劳动关系没有事实与法律依据，上诉人应当向被上诉人支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。2、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。原审法院通过双方提交的证据，对争议事实进行了准确的认定，确定了双方事实劳动关系的同时，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条进行了判决，适用法律正确。综上，被上诉人认为上诉人的上诉请求不能成立，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益依法受法律的保护。本案中，被上诉人武娟于2013年7月8日入职上诉人西安圣方房地产营销策划有限公司，工作期间，上诉人虽未与其签订书面劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。现被上诉人武娟以上诉人西安圣方房地产营销策划有限公司未与其签订书面劳动合同为由，要求上诉人支付双倍工资差额理由正当。上诉人上诉称双方不存在事实劳动关系证据不足，其要求撤销原审判决第一、三项，要求将案件发回重审之上诉请求不能成立，本院不予支持。综上原审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人西安圣方房地产营销策划有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 石
代理审判员 许 超
代理审判员 刘春梅
二〇一五年二月十日
书 记 员 吴 窕
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第13528号
原告北京中科恒源节能环保技术有限公司，住所地北京市东城区和平里九区一号12栋402。
法定代表人闵小红，董事长。
委托代理人张晓群，女，该单位副经理，联系地址同单位。
被告于津，男，1958年12月26日出生。
原告北京中科恒源节能环保技术有限公司（以下简称北京中科恒源公司）与被告于津供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王蒙独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京中科恒源公司之委托代理人张晓群，被告于津到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告北京中科恒源公司诉称，被告系北京市西城区德胜里一区x号楼x门x号业主，原告自2012年开始向该小区提供供暖服务，被告的住房也一直由原告供暖至今。2013年至2014年期间，原告依照约定向被告履行了供暖义务，经多次催缴，被告未支付原告上述期间的供暖费1614元。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告支付原告2013年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费1614元；2、诉讼费用由被告承担。
被告于津辩称，北京市西城区德胜里一区x号楼x门x号系被告名下房产。被告于1989年入住该房屋，1996年左右办理完毕产权登记。该房屋原来一直由电力规划设计院进行供暖，供暖温度达标，在此期间被告未拖欠过供暖费。自2012年开始，由原告进行供暖，2012年11月15日至2013年3月15日供暖温度就不太达标，被告因此找到原告，告知其供暖服务不如从前，如果继续如此会拒交供暖费，但亦交纳了相应的供暖费。2013年11月15日至2014年3月15日，原告供暖温度不达标，大约为12、13度左右，为此业主与原告进行协调会，由原告与擅改地暖的业主配合查找原因，事后供暖并未改善，此事与被告该案无关。被告无法做到找专业公司进行室内测温。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系北京市西城区德胜里一区x号楼x门x号房屋的产权人，上述房屋建筑面积53.8平方米，自2012年开始由原告集中供暖。
2012年11月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《北京市居民供热采暖合同》，约定采暖地点德胜里一区x号楼x单元x号，采暖计费面积53.8平方米，采暖期为每年11月15日至次年3月15日；采暖期内，在正常天气情况下，对符合现行国家住宅设计规范要求的住宅，或经过建筑围护结构和供热系统改造的住宅，乙方应当保证甲方卧室、起居室的温度不低于18℃……；采暖费以建筑面积为计费依据，标准为价格主管部门规定的30元／建筑平方米／采暖季，采暖费总计1614元／采暖季；每年5月1日至12月31日，甲方应当将本采暖季的采暖费足额支付给乙方；合同有效期为自2012年11月7日至2017年3月15日。
现被告未交纳上述房屋2013年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费1614元。
上述事实，有《北京市居民供热采暖合同》、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《北京市居民供热采暖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的效力性强制规定，应为合法有效，双方当事人均应依约行使权利、履行义务。原告已依约履行完毕供暖义务，被告应当依约支付供暖费。现被告未交纳2013年11月15日至2014年3月15日期间的供暖费，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告供暖温度不达标，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
自本判决生效后七日内，被告于津给付原告北京中科恒源节能环保技术有限公司二〇一三年十一月十五日至二〇一四年三月十五日的供暖费一千六百一十四元。
如被告于津未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告于津负担（自本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王蒙
二〇一四年七月十六日
书 记 员 苏义
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7958号
原告柳某某，女，1970年8月21日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人朱碧桂，泉港区东港法律服务所法律工作者。
被告许某某，男，1967年3月25日出生，汉族，住惠安县。
原告柳某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员黄慧佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人朱碧桂、被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，原、被告经人介绍相识于1991年8月22日办理结婚登记。1989年7月8日生育长子，取名许海元，1992年2月23日生育次子，取名许海松，现均已成年。结婚以来，被告经常打骂原告。1998年1月原告受被告殴打而出门打工，双方自此分居，夫妻感情已经彻底破裂。2013年12月间，原告起诉离婚，经法院调解和好后，夫妻关系并没有改善，双方仍继续分居。婚姻关系存续期间，夫妻没有共同财产，也没有债权债务。请求判决准予原、被告离婚。
被告许某某辩称，同意离婚。但其为了治病负债10多万元，是共同债务，原告应负担5万元。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识后按当地风俗举行婚礼，于1989年7月8日生育长子，取名许海元。双方于1991年8月22日补办结婚登记手续，1992年2月23日生育次子，取名许海松。近年来，双方为家庭经济等问题产生纠纷。2013年12月间，原告起诉离婚，经法院调解和好。2014年10月间，原告再次起诉离婚，本院于2014年11月13日判决不准予原、被告离婚。此后，双方夫妻关系仍无改善。现原告再次起诉坚决要求离婚，被告也同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。被告主张夫妻负有共同债务10多万元，未能提供相应证据加以证明。双方均没有提出共同财产、共同债权争议。
以上事实，有原告提供的户籍登记证明、结婚申请书、调解协议、（2014）惠民初字第5900号民事判决书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。虽然双方结婚多年已建立一定夫妻感情，但近年来双方发生纠纷不断，导致夫妻关系日渐恶化。经本院判决不准离婚后，双方互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系仍无改善。原告要求离婚的态度坚决，现被告也同意离婚，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由和依据充分，应予支持。被告主张夫妻负有共同债务十几万元，未能提供相应证据加以证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告柳某某与被告许某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初374号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人沈某甲。因本案于2015年12月4日由嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）357号起诉书指控被告人沈某甲犯包庇罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员黄硕出庭支持公诉。被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月15日凌晨，沈某乙（已判刑）醉酒驾驶机动车沿本市南湖区环城北路由东向西行驶至少年路口，在左转弯过程中碰撞道路中央隔离护栏，造成车辆侧翻、车辆及护栏损坏的道路交通事故。
案发后，被告人沈某甲闻讯赶至现场，为使沈某乙逃避法律责任，对前来调查的民警谎称系其驾车发生事故，对沈某乙进行包庇。后经侦查机关查实，被告人沈某甲即如实供述其为沈某乙顶包的事实。
上述事实，被告人沈某甲无异议，并有经庭审质证的证人沈某乙、李某、白某的证言，被告人沈某甲的传唤证，监控视频截图及说明，（2015）嘉南刑初字第970号刑事判决书，户籍证明材料，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人沈某甲认罪、悔罪态度较好，可依法适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 敏
二〇一六年五月九日
书记员 沈英子
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威民初字第387号
原告郝某某。
委托代理人ＸＸ明，威远县镇西镇法律服务所法律工作者。
被告曾某某。
原告郝某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月1日受理后，依法由审判员缪力，人民陪审员张楠霓、宋泽章组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告曾某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、普通程序审理案件通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：2007年2月，原告与被告在福建省南平认识谈婚，2008年1月同居生活，2008年10月生育女儿郝某，2008年12月2日在四川省威远县镇西镇人民政府补办结婚登记手续。婚初，双方感情一般。2010年2月，被告在未告知原告的情况下返回湖南，之后不知下落，经原告多方寻找，仍无被告音讯，至今下落不明已达二年。现原告请求法院：1.依法判决原告郝某某与被告曾某某离婚；2.婚生女儿郝某由原告抚养，原告自愿承担抚养费。
被告曾某某经公告送达传票后未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。
庭审中，原告提举了以下证据：
1.原、被告《结婚证》原件两本。欲证明原、被告是合法的夫妻关系；
2.原告及子女的《户口薄》复印件一份。欲证明原告及子女的身份情况；
3.威远县镇西镇川主村村民委员会《证明》原件一份。欲证明被告从2010年2月起至今下落不明；
4.威远县档案馆结婚登记档案中被告的《身份证》及《户口薄》复印件各一份。欲证明被告的身份情况。
诉讼中，湖南省麻阳苗族自治县人民法院、湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡上进村村长曾某某与湖南省麻阳苗族自治县高村镇的居民舒某某证明了原、被告生育子女以及被告下落不明的情况。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征要求，本院认为原告提举的证据以及法院依职权委托调取收集的证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原、被告于2007年2月认识谈婚，2008年1月同居生活，2008年10月14日生育一女郝某，2008年12月2日在四川省威远县镇西镇人民政府补办结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻关系一般。2010年2月，被告从浙江温州回到湖南老家后，不再与原告联系，原告也无法联系到被告。经原告多方寻找，均无被告任何音讯。至今，双方失去联系达二年。诉讼中，经本院公告查找，仍无被告下落。
另查明：没有证据证明原、被告双方的共同财产、共同债权债务状况。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但被告外出时间长达两年，既不归家，也不与原告联系的行为，是被告不珍惜夫妻感情，不履行婚姻家庭义务的表现。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”、第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”之规定，应认定原、被告夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。原告自愿要求抚养子女并承担子女抚养费的请求，不违反相关法律规定，且符合本案实际，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告郝某某与被告曾某某离婚；
二、婚生女儿郝某随原告郝某某一起生活，抚养费由原告郝某某承担。
本案受理费260元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 缪 力
人民陪审员 宋泽章
人民陪审员 张楠霓
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 袁 壹
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执字第709号
申请执行人：吴国英。
被执行人：蓝胜。
本院在执行申请人吴国英与被执行人蓝胜民间借贷纠纷[案号为（2016）浙0802执字第709号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为59000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0802执字第709号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 宁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执字第709号申请执行人：吴国英。被执行人：蓝胜。本院在执行申请人吴国英与被执行人蓝胜民间借贷纠纷[案号为（2016）浙0802执字第709号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为59000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0802执字第709号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年三月二十九日书 记 员  王 宁
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初772号
原告：王某，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：邢某甲，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告王某诉被告邢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由代理审判员宋国强适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告邢某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告于××××年××月××日在郎溪县××桥镇人民政府登记结婚，于1996年生育一子，取名邢某乙。双方婚前感情一般，婚后其发现被告脾气暴躁、酗酒成性，还经常对其实施打骂及威胁行为，其因顾及儿子，对被告一再忍让，但被告反而变本加厉的折磨原告，原告也多次向毕桥派出所报警求救，终究因被告请求原告给予机会，双方和解了事。但好景不长，被告又多次对其实施家庭暴力，其认为夫妻感情完全破裂，且无和好可能，特具状至法院，请求判令：1、准予王某与邢某甲离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由邢某甲承担。
邢某甲未到庭参加答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
王某为证明其主张，向本院提供的证据材料如下：
1、原告身份证复印件，证明：原告身份情况；
2、结婚证复印件，证明：原被告××××年××月××日在毕桥政府登记结婚系合法夫妻；
3、证明一份，证明王某曾用名为王翠琴；
邢某甲未到庭质证，也未向法庭提交证据，视其放弃举证、质证权利。
本院对王某提交的证据审核认定如下：王某所举证据1-3形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下事实：
王某与邢某甲经自由恋爱，双方于××××年××月××日在郎溪县毕桥镇政府登记结婚，1996年生育一子，取名邢某乙，现在武警部队服役。近年来，双方因家庭琐事开始产生矛盾，王某认为邢某甲长期实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，且无和好可能，遂具状至法院，提出上述请求。
本院认为：夫妻感情彻底破裂、确无和好可能，是离婚的法定条件。本案王某与邢某甲经自由恋爱建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，且婚后不久即生育一子，足见夫妻感情基础良好。现，王某认为夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，但未提供充分证据对该主张加以证明。本院从双方的婚姻基础以及婚生子尚在武警部队服役等状况分析后认为，王某与邢某甲虽因家庭琐事产生一些矛盾，但只要双方能积极地加强沟通，给予相应的宽容和谅解，共同担负起家庭和睦的责任，为使婚生子邢某乙能在部队安心服役，双方夫妻感情应以和好为宜。故对王某本次诉请与邢某甲离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告邢某甲离婚。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 宋国强
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 慧
附：本案适用法律条文
1、﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初258号
原告徐某某。
被告廖某某。
委托代理人彭齐华，潜江市浩口法律服务所法律工作者。
原告徐某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，经依法公开开庭审理，于2015年8月28日作出（2015）鄂潜江民初字第01375号民事判决。被告廖某某不服，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉。湖北省汉江中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）鄂汉江中民一终字第00260号民事裁定，撤销本院（2015）鄂潜江民初字第01375号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭审理本案。
本案在重审过程中，原告徐某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，依法应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告徐某某负担。
审 判 长 吴晓华
人民陪审员 陈恢臣
人民陪审员 胡忠荣
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李雨洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1038号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人高某，无固定职业。2005年12月因强拿硬要他人财物被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2015]935号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于同月16日进行公开开庭审理。因案情复杂，于同日转为适用普通程序，依法组成合议庭，于同月29日再次公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹、朱世芬出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
被告人高某与被害人汤某商量好合作在宁波市鄞州区塘溪镇倒烂泥赚钱，高某通过他人找到了塘溪中学后面的泥地让汤某来倒烂泥，汤某租了30块钢板铺在塘溪中学后面的泥地上，准备供工程车出入。后因手续没办好，该场地未能倒烂泥。2015年2月10日左右的一天中午，被告人高某联系好收破烂的王某，偷偷将汤某放置的30块钢板（重25.3吨，价值人民币58190元，以下币种同）以23000元的价格卖掉，赃款已花用。
为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人汤某的陈述，证人王某、陈某、许某、徐某的证言，废旧金属收购业登记簿。劳动教养决定书，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，抓获经过，侦破报告，被告人高某的户籍证明，被告人高某的供述等证据。公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。
被告人高某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2014年8、9月份，被告人高某通过他人介绍被害人汤某到塘溪中学后面的场地倒烂泥赚钱。2015年春节前，汤某租了30块钢板铺在该场地上，准备供工程车出入。后因手续没办好等原因，未在该场地倒烂泥。同年2月10日左右的一天中午，被告人高某联系收破烂的王某，偷偷将汤某放置的30块钢板（重25.3吨，价值58190元）以23000元的价格卖掉，赃款已花用。同年5月15日9时30分许，被告人高某在宁波市鄞州区塘溪镇邹溪村被民警抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人汤某的陈述，证实其是给挖土公司介绍倒烂泥的，2014年8、9月份，高某介绍其在塘溪一块地倒烂泥，2015年2月份，其租了30块钢板拉到塘溪镇塘头村塘溪中学后面倒烂泥的地方，因为手续没有办好，所以一直没有来倒过，3月份其发现钢板没有了，高某也联系不上了，其听破烂王说钢板是被高某卖掉了，被卖掉的钢板长约3米，宽约2米，厚约4、5公分，是专门用来在泥地上给工程车铺路等事实；
2.证人王某的证言，证实其是在东钱湖收废品的，2015年2月初的一天，塘溪一个废品站的老板陈某跟其说有个朋友要卖钢板，该朋友是在工地倒烂泥的，工地老板没钱发工资，所以要把钢板拉出来卖，其联系了之坤废品收购站的两辆货车和两个驾驶员去收钢板，卖钢板的人叫高某，其花了23000元收购了30块钢板，后将钢板以35000多元卖给之坤废品收购站的事实；
3.证人陈某的证言，证实其是在塘溪中学后面收破烂的，2015年春节前有人在其门前放了二、三十块钢板，后来快过年的时候一个外地男子跟其说这些钢板是公司的，公司欠该男子钱，要把这些钢板卖给其，因其不收废铁，便联系了王某，两三天后，王某叫了两辆货车来将钢板拉走的事实；
4.证人许某的证言，证实其是之坤废品收购站的老板娘，2015年过年前，王某跟其说别人介绍有钢板要卖，钢板是公司欠钱押在卖钢板人地方的，其要求王某登记卖钢板的人的身份证，并借给王某2万元钱，还叫了两辆货车去拉钢板，其一共收购了30块钢板，共25.3吨，每块规格是3米多乘1米多，其共给王某35400元，卖钢板的人叫高某，其按规定登记了身份信息，其将收来的钢板卖到福建去了等事实；
5.证人徐某的证言，证实其通过中间人租给汤某30块钢板，钢板的规格是3.7米乘1.7米乘2公分，30块钢板重约25吨，其是在2011年3月左右以3500元每块的价格从福建买来的等事实；
6.辨认笔录及照片，证实王某辨认出高某是卖给其钢板的人，陈某辨认出高某是卖钢板给王某的人；
7.废旧金属收购业登记簿，证实许某将高某的身份信息登记下来的事实；
8.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗钢板价值58190元的事实；
9.劳动教养决定书，证实被告人高某的前科情况；
10.抓获经过，证实被告人高某被抓获的经过；
11.被告人高某的户籍证明，证实被告人高某的身份情况；
12.被告人高某的供述，证实被告人高某对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2017年3月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人高某退赔被害人汤敬虎的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李卓臻
人民陪审员 陈华春
人民陪审员 闻文波
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 孙 琦
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡东民保字第57号
申请人鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人杜林，职务理事长。
委托代理人聂莹，职务鸡东联社清资员。
被申请人谢景财，男，1959年3月13日生，汉族，农民。
被申请人逄焕平，男，1967年8月10日生，汉族，农民。
被申请人王少坤，男，1958年12月26日生，汉族，农民。
申请人鸡东县农村信用合作联社与被申请人谢景财、逄焕平、王少坤金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年11月19日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人谢景财的存款人民币47000.00元。申请人已向本院提供鸡东县农村信用合作联社所有的办公室作为担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢景财的存款人民币47000.00元，冻结期限六个月；
二、查封鸡东县农村信用合作联社所有的办公室。查封期限一年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈宏宇
二〇一四年十一月十九日
书记员 贾必真
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初1278号
原告：胡志成。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
委托代理人：陈继文，安徽明一律师事务所实习律师。
被告：吴应旺。
被告：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区理想家园泉水湾3栋3单元1002室，统一社会代码913601006620224875。
法定代表人：凌璐。
本院在审理原告胡志成与被告吴应旺、江西中创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡志成于2016年5月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告在合肥市包河区住房和城乡建设局的工程款12000元。原告胡志成向本院提供了担保。
本院认为：原告胡志成的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即扣留被告江西中创建设工程有限公司（或被告吴应旺）在合肥市包河区住房和城乡建设局的工程款12000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘胜魁
二〇一六年五月十六日
代书记员 刘 晶
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1336号
罪犯丁凤军，现在辽宁省大连市监狱服刑。
上海市奉贤区人民法院于2006年12月8日作出（2006）奉刑初字第578号刑事判决，以罪犯丁凤军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。2007年3月22日投入上海市北新泾监狱服刑；2010年3月30日转投入大连市监狱服刑。2010年2月23日经上海市第一中级人民法院以（2010）沪一中刑执字第447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2016年6月14日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁凤军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，表扬2次。上述事实，有罪犯丁凤军的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯丁凤军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁凤军减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年五月二十日
书记员 刘丰采
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第4685号
原告李X，女，1967年9月10日出生。
委托代理人张延华，北京市京德律师事务所律师。
被告蔡X，男，1981年6月28日出生。
委托代理人石X（蔡X之妻），1983年2月1号出生。
原告李X与被告蔡X机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任显荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X之委托代理人张延华，被告蔡X及其委托代理人石X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称：2014年6月11日17时，被告驾驶汽车行驶至密云县太师屯镇流河沟村西路段时，与我驾驶并载乘张X的两轮轻便摩托车接触，致我及张X受伤、两车损坏。现起诉要求被告赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、救护车费及鉴定费，合计66777.9元。
被告蔡X辩称：同意赔偿原告合理的经济损失，过高部分不予赔偿；不同意承担治疗支气管炎的医疗费；不同意赔偿精神损害抚慰金、鉴定费。
经审理查明：2014年6月11日17时许，在北京市密云县太师屯镇流河沟村西路段时，被告驾驶汽车（车牌号：京X）由东南向西北斜穿公路，适有原告驾驶两轮轻便摩托车（无号牌）后乘张X由东向西行驶，汽车右后部与两轮轻便摩托车左车把接触，造成原告及张X身体损伤、两车损坏。北京市密云县公安局交通大队认定，蔡X负事故主要责任；李X承担次要责任；张浩无责任。原告之伤经北京市密云县中医医院诊断为左侧多发肋骨骨折；左肘、左骨外侧皮肤挫伤；支气管炎。经北京博大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李X目前状况构成十级伤残，赔偿指数为10%；2、被鉴定人李X的误工期为90日、营养期为45日、护理期为20日。原告伤后于2014年6月11日至21日在北京市密云县中医医院住院治疗10天，支付医疗费145元、鉴定费4350元；被告为原告治伤支付医疗费9751.35元、救护车费185元。经查，被告所驾事故车辆未投保交强险及商业三者险。在审理过程中，原告要求被告承担百分之七十的赔偿责任，被告当庭发表同意承担百分之六十的赔偿责任。就医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、救护车费及鉴定费等赔偿问题，原告诉于本院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费、鉴定费、救护车费票据，司法鉴定书，诊断证明书，道路交通事故认定书等证据在案佐证。
本院认为：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按责赔偿。被告驾驶未投保交强险的机动车与驾驶两轮轻便摩托车行驶的原告发生交通事故，造成原告身体损伤，北京市密云县公安局交通大队认定，蔡X负事故主要责任；李X承担次要责任；张X无责任，本院予以确认，故被告蔡X在强制险范围外承担本案百分之七十的赔偿责任。原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院在交强险范围外按责予以支持；原告要求的护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，本院依据原告的伤情及实际情况予以确定。被告当庭发表同意承担百分之六十赔偿责任的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；对被告不同意承担原告住院期间治疗支气管炎的医疗费之答辩意见，本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性及合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，因被告未提供相关证据予以佐证，本院对其该答辩意见不予采纳；被告发表的不同意赔偿精神损害抚慰金、鉴定费的答辩意见于法无据，本院均不予采纳。被告为原告垫付的费用，应从其赔偿数额中扣除。据此，本院为保护公民的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告蔡X于本判决生效之日起十日内给付原告李X医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、救护车费、精神损害抚慰金及鉴定费共计六万零一百四十一元（已给付九千九百三十六元三角五分）。
二、驳回原告李X其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百三十五元，由原告李X负担八十三元（已预交二十五元）；由被告蔡X负担六百五十二元（均限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任显荣
二〇一四年十一月三日
书记员 李 硕
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第3574号
原告李福强。
被告孟庆军。
原告李福强与被告孟庆军租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福强到庭参加诉讼，被告孟庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李福强诉称，2013年9月22日至2013年9月27日期间，被告雇佣原告从事拉土、挖掘、清桩等工程，被告拖欠原告工程款共计13875元，此款经原告多次催要未果。原告无奈，故提起诉讼，请求依法判令被告给付原告工程款13875元及利息。
被告孟庆军未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告李福强主张被告孟庆军拖欠其租赁费13875元，就此，原告提交了被告签字确认的工程机械租赁结算单9张，金额共计13875元。庭审中，原告表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，原告李福强持有署名为“孟庆军”签字确认的工程机械租赁结算单向本院起诉，被告孟庆军未出庭提出反驳意见，本院应推定该结算单系被告签字所确认。结算单载明的金额共计为13875元，故对原告要求被告给付租赁费13875元的主张，本院予以支持。原告表示放弃要求被告给付利息的诉讼请求，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟庆军于本判决生效后五日内给付原告李福强租赁费人民币13875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告孟庆军负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王彬
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 杨依
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）莲民一初字第913号
原告西安化工研究所。
法定代表人何小平，该研究所所长。
委托代理人袁振华，男，1949年5月20日出生，汉族。
被告王潮洪，男，汉族。
本院于2010年4月19日立案受理的原告西安化工研究所诉被告王潮洪财产权属纠纷一案，原告西安化工研究所于2010年5月13日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告西安化工研究所撤回起诉。
案件受理费100元，由原告减半承担50元。
审判员 成根平
二〇一〇年五月十三日
书记员 赵曼花
\--
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2010）莲民一初字第913号原告西安化工研究所。法定代表人何小平，该研究所所长。委托代理人袁振华，男，1949年5月20日出生，汉族。被告王潮洪，男，汉族。本院于2010年4月19日立案受理的原告西安化工研究所诉被告王潮洪财产权属纠纷一案，原告西安化工研究所于2010年5月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定裁定如下：准许原告西安化工研究所撤回起诉。案件受理费100元，由原告减半承担50元。审判员  成根平二〇一〇年五月十三日书记员  赵曼花--
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执47号
申请执行人：田堂秋，农民。
被执行人：陈洪亮，农民。
本院在执行田堂秋申请执行被执行人陈洪亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）成商初字第927号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年五月四日
书记员 王灿东
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0521民初746号
原告：通化胜鑫物业服务有限公司，住所地吉林省-通化市-通化县-快大茂镇地中海小区。
法定代表人：陈瑞财，经理。
被告：张连辉，男，1961年11月27日出生，满族，现住吉林省-通化市-通化县。
通化胜鑫物业服务有限公司与张连辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告通化胜鑫物业服务有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许通化胜鑫物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通化胜鑫物业服务有限公司负担。
审判员 周景全
二〇一八年五月二十四日
书记员 丁秀男
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第146号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人谢某某，男，1992年11月17日出生。因涉嫌犯抢夺罪于2014年6月15日被汤阴县公安局监视居住，7月3日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月8日被汤阴县公安局执行逮捕，现羁押于汤阴县看守所。
辩护人许县委，河南安易律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2014）240号起诉书指控被告人谢某某犯抢夺罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员马伟、代理检察员王红艳出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人许县委到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年6月10日至14日期间，被告人谢某某伙同张某（另案处理）驾驶黑色无牌照五羊150型摩托车先后窜至内黄县及汤阴县城等地，四次抢夺被害人司某某、薛某某、杨某某、李某某戴在脖颈上的金项链，被抢夺的金项链价值合计人民币14930元，其2014年6月14日下午抢夺司某某的金项链时被民警抓获。其中抢夺的司某某、李某某的金项链（价值分别为5820元、1299元）已追退。
另查明，被告人谢某某作案驾驶的黑色无牌照五羊150型摩托车一辆被汤阴县公安局扣押。
上述事实，被告人谢某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及被告人谢某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某抢夺公私财物，数额较大，核其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的谢某某系初犯、认罪悔罪，且交代了同种其他犯罪事实，部分赃物已追退的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳；提出的谢某某在抢夺中未造成被害人伤害，作用较小的辩护意见，经查，谢某某伙同他人在五日内多次作案，且起主要作用，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2016年1月2日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具黑色无牌照五羊150型摩托车一辆予以没收，由扣押机关上缴国库。
三、责令被告人谢某某退赔被害人薛某某经济损失人民币6771元；退赔被害人杨某某经济损失人民币1040元。
（限被告人谢某某在判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一四年十一月十九日
书记员 运士博
3
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第0039号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人孙某，在无锡陆氏塑胶厂工作，住无锡市北塘区，户籍在江苏省响水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月26日被查获，同月30日被取保候审。
辩护人戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]4号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于2015年1月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员王雷出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人戴汉川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月26日21时许，被告人孙某饮酒后无证驾驶牌号为苏B×××××的已报废普通二轮摩托车行驶至无锡市北塘区大麦巷50-2号附近时与赵某驾驶的牌号为沪H×××××小型轿车发生碰撞，发生两车损坏交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为1.88mg（乙醇）/ml（血液），属于醉酒驾车。
被告人孙某在明知赵某报警的情况下在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人孙某有自首情节，提请依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控未提出异议。其辩护人提出被告人孙某有自首情节，认罪、悔罪态度好，赔偿被害人并取得其谅解，无前科劣迹，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月26日21时许，被告人孙某饮酒后无证驾驶车牌号为苏B×××××的已报废普通二轮摩托车行驶至无锡市北塘区大麦巷50-2号附近时与赵某驾驶的车牌号为沪H×××××小型轿车发生碰撞，发生两车损坏交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为1.88mg（乙醇）/ml（血液），属于醉酒驾驶。
被告人孙某在明知赵某报警的情况下在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人孙某赔偿被害人赵某人民币300元，并取得其谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述及对被告人孙某照片的辨认笔录，证人薛某、朱某、潘某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于孙某血液中酒精含量的检验报告，机动车辆保险定损报告，驾驶人信息查询结果单,普通摩托车车辆信息，赔偿协议、收条，谅解书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人孙某明知他人报警仍在现场等待处理，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。对于辩护人提出的被告人孙某有自首情节，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，经查与事实和法律规定相符，予以采纳；对辩护人提出对被告人孙某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人孙某明知自己饮酒仍驾车，并发生交通事故，有一定人身危险性和社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见不予采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈莉波
代理审判员 赵 越
人民陪审员 张霞红
二〇一五年三月五日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省汉源县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉刑初字第90号
自诉人黄明刚，男，生于1946年10月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
自诉人黄明刚以被告人黄秀珍故意三次纵火烧毁自诉人的经济林木，涉嫌犯罪为由，向本院提起自诉。自诉人诉称：自诉人于1998年3月取得土地承包经营权4.15亩，水田2.853亩，早地1.297亩。2007年前后被告人故意损坏了自诉人承包土地一处的外挡墙，致使该地块长达5年多无法耕种，当时因相邻关系没有追究。后被告人家新建房后，于2012年至2013年期间又侵占了另外三处，为此双方发生纠纷，经村组调解未果，介绍至乡调委会。在此过程中乡、村、组要求双方维持原状，可是被告人不听劝告，采取过激行为，故意乱砍伐了竹木树林，并实施了三次纵火烧毁竹木树林的行为，给自诉人造成了严重的经济损失。故请求追究被告人黄秀珍刑事责任，由被告人黄秀珍赔偿自诉人烧毁经济林木的经济损失20220元并归还自诉人承包地0.3亩。
经审查，本院认为：黄明刚的起诉不属于人民法院刑事自诉案件的受案范围。经本院对自诉人进行了法律释明，自诉人黄明刚仍坚持自诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对黄明刚的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 胡卫红
审判员 李品林
审判员 樊国辉
二〇一五年七月二十七日
书记员 吕 响
附：本案相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
最高人民法院
《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第90号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人唐某某，男，1967年12月24日出生于湖南省汉寿县；因扒窃，于1987年8月被劳动教养两年；因犯盗窃罪，于1994年8月19日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2004年7月22日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；现因犯盗窃罪，于2015年1月23日被刑事拘留，2月6日被逮捕；现羁押于汉寿县看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2014年9月至2015年1月期间，被告人唐某某先后八次窜至汉寿县人民医院、汉寿县妇幼保健院，采取扒窃手段，盗得手机六部及现金人民币2200余元。经价格鉴定，其中被盗的三部手机价值人民币7640元。如：
1、2014年9月11日上午，被告人唐某某窜至汉寿县人民医院门诊大楼一楼收费窗口，乘被害人刘克咏不备，扒窃其口袋内的咖啡色钱包，盗得人民币400余元。
2、2014年11月11日上午，被告人唐某某窜至汉寿县人民医院门诊大楼四楼电梯乘被害人徐小云不备，扒窃其口袋内一白色苹果4手机。
3、2014年12月1日上午，被告人唐某某窜至汉寿县人民医院门诊大楼二楼化验室窗口，乘被害人童棋不备，扒窃其口袋内一部金黄色苹果5S手机。
4、2014年12月5日上午，被告人唐某某窜至汉寿县人民医院门诊大楼二楼化验室休息处，乘被害人郭作英不备，扒窃其口袋内人民币1800元，被郭作英当场发现并拉住唐某某的衣服，唐某某用力甩掉被害人郭作英的手后乘机逃离汉寿县人民医院。
5、2015年1月5日上午，被告人唐某某窜至汉寿县人民医院门诊大楼一楼缴费窗口，乘被害人郑某荣不备，扒窃其口袋内一部价值人民币2050元的白色MX4魅族手机。
6、2015年1月5日11时许，被告人唐某某窜至汉寿县妇幼保健医院一楼抽血化验室窗口，乘被害人肖某文身不备，扒窃其口袋内一部白色16G版苹果5手机。
7、2015年1月22日上午，被告人唐某某窜至汉寿县妇幼保健医院一楼抽血化验室窗口，乘被害人贾某不备，扒窃其口袋内一部价值人民币1820元的白色步步高VIVO手机，后将步步高手机藏匿在妇幼保健医院五楼晾衣平台阁楼上。破案后，被盗手机被追回并发还给被害人。
8、2015年1月22日上午9时许，被告人唐某某窜至汉寿县妇幼保健医院一楼缴费窗口，乘被害人蔡某利不备，扒窃其口袋内一部价值人民币3770元的金黄色16G版的苹果5S手机，后将苹果5S手机藏匿在妇幼保健医院五楼晾衣平台的阁楼上。破案后，被盗手机被追回并发还给被害人。
到案后，被告人唐某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某荣、肖某文、贾某、蔡某利等人陈述、证人刘某某、徐某、童某等人的证言、现场方位图、现场平面图、收据、扣押及发还物品清单、刑事判决书及行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人唐某某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关对被告人唐某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月23日起至2016年7月22日止；罚金限判决生效之次日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 帅可见
二〇一五年六月十七日
代理书记员 刘妍彤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第967号
原告山东常林农业装备股份有限公司，住所地山东省临沭县。
法定代表人张东，董事长。
委托代理人朱孔行，山东诚杰律师事务所律师。
委托代理人韩春星，山东诚杰律师事务所律师。
被告德州春明农业机械有限公司，住所地山东省武城县。
法定代表人霍德义，经理。
本院在审理原告山东常林农业装备股份有限公司与被告德州春明农业机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告山东常林农业装备股份有限公司以与被告达成和解为由，于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东常林农业装备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东常林农业装备股份有限公司撤回起诉。
案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告山东常林农业装备股份有限公司负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙 冉
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字第00459-1号
申请执行人：黄石市西塞山区盛鑫小额贷款有限责任公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路666号。
被执行人：张凤荣。
本院在执行黄石市西塞山区盛鑫小额贷款有限责任公司与张凤荣借款合同纠纷一案中，因被执行人张凤荣在黄石市中级人民法院有另案作为申请执行人的案件，且有房产在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第00697、00698号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 周 芸
人民陪审员 刘 进
二〇一五年十二月四日
书 记 员 苏海黄
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第05342号
原告沈×，男，1969年6月24日出生。
委托代理人左静波，北京市京晓律师事务所律师。
被告关×，女，1968年3月24日出生。
委托代理人张红立，北京市中勤律师事务所律师。
原告沈×与被告关×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刁彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈×及其委托代理人左静波，被告关×及其委托代理人张红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈×诉称：2005年，原告调至甘肃兰州工作，长期分居，致使夫妻感情出现裂痕。后因家庭琐事经常发生争执，双方难以沟通，一直处于冷战状态。曾多次协商过离婚事宜，但后来双方达成共识，等孩子考入大学双方再办理离婚。现孩子已经考入清华大学，原、被告仍无法就离婚相关事项达成一致意见。因双方夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活，故起诉要求与被告离婚，依法分割原、被告在婚姻关系存续期间购置的位于北京市丰台区大成南里一区1102室房屋。
被告关×辩称：我与原告是大学同学，后恋爱7年，至今结婚21年，感情一直很好，没有出现过冷战。2005年，原告因工作需要，长期在兰州，但他每年都回来好几次，每次回来都给我买好多礼物。现在原告要跟我离婚，我无法接受。我希望知道他真实的离婚原因，如果他有困难，我会支持他，共度难关。综上，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1987年自由恋爱，1994年1月7日登记结婚，双方均系初婚。1996年2月29日生一子沈×1。原、被告婚后感情尚好，后因生活琐事产生矛盾。
上述事实，有原、被告陈述及结婚证等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告感情基础较好，婚龄较长，夫妻感情并未完全破裂。现被告表示愿继续与原告共同生活，原告应当给予双方和好的机会。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后生活中，互相理解，互相信任，互相扶养，加强沟通，维持健康、文明、和谐的婚姻生活。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告沈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刁 彤
二〇一五年三月二十六日
书记员 王蓉梅
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前民初字第0384号
原告黄某。
被告丁某甲。
委托代理人刘洪艳（受丁某甲一般授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告黄某，被告丁某甲及其委托代理人刘洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，与丁某甲因感情问题、婆媳矛盾等原因，经常发生争吵，现夫妻感情已经破裂，故要求与丁某甲离婚。
被告丁某甲辩称，与妻子黄某感情基础较好，为子女与家庭，不同意离婚。
经审理查明，黄某与丁某甲于2007年相识并恋爱，2008年1月27日举办婚礼，并于××××年××月××日办理了登记结婚，后于××××年××月××日生育一女丁某乙。婚后初期，夫妻感情尚好，后双方因婆媳关系、家庭琐事等发生争吵。2013年8月14日，黄某向本院起诉，要求与丁某甲离婚。庭审中，丁某甲向法庭表示可以通过在外租房或买房居住的方式来改善夫妻关系。
以上事实有婚姻登记证明、户口本及庭审笔录、当事人陈述在卷作证。
本院认为，黄某与丁某甲系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。二人结婚已逾六年，并育有一女，存在一定的感情基础。现双方矛盾主要在婆媳关系等家庭琐事，并无实质性矛盾。双方均应努力维护这来之不易的家庭关系。丁某甲作为丈夫应以实际行动改善夫妻关系，则黄某作为妻子对家庭也应多一些理解与宽容，再给丁某甲一次改善夫妻关系的机会。只要双方加强交流与沟通，夫妻和好还是有希望的。综上，黄某要求与丁某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准黄某与丁某甲离婚。
案件受理费240元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱 元
代理审判员 金 民
人民陪审员 龚培良
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王 蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。吗
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑万民初字第210号
原告张振美，男，生于1963年4月7日。
委托代理人攸明仙，河南创城律师事务所律师。
被告滑县益中益种植农民专业合作社。
法定代表人：毛照辉
原告张振美诉被告滑县益中益种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告张振美及其委托代理人攸明仙到庭参加诉讼，被告滑县益中益种植农民专业合作社的法定代表人毛照辉经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张振美诉称：2013年1月9日，被告滑县益中益种植农民专业合作社从原告张振美处购买蔬菜，合款2204元，2014年1月5日，被告支付给原告500元，下欠1704元至今未付，故请求法院判令被告支付原告菜款1704元及利息。诉讼费由被告负担。
被告滑县益中益种植农民专业合作社缺席未答辩。
经审理查明：原告张振美是蔬菜种植户，原告卖给被告滑县益中益种植农民专业合作社蔬菜，被告欠原告蔬菜款2204元，被告的法定代表人毛照辉2013年1月9日为原告书写了欠条，欠条上注明欠原告蔬菜款2204元，欠条上盖有被告滑县益中益种植农民专业合作社的公章。2014年1月5日，被告支付给原告500元，下欠原告菜款1704元。经原告催要，被告未支付该笔欠款。
上述事实，有原告提交的证据：2013年1月9日由被告滑县益中益种植农民专业合作社的法定代表人毛照辉书写并盖有公章的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告滑县益中益种植农民专业合作社欠原告张振美蔬菜款1704元，有被告的法定代表人毛照辉书写的欠条予以证实，事实清楚，证据确凿，原告要求被告滑县益中益种植农民专业合作社偿还，于法有据，本院予以支持；原告要求被告滑县益中益种植农民专业合作社支付欠款利息，因欠款时双方没有约定，故应从原告起诉之日起支付利息，利率按同期中国人民银行贷款利率计算。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滑县益中益种植农民专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告张振美欠款1704元及利息（利息从2014年6月30日起计算至本判决确定的履行之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。
案件受理费50元，由被告滑县益中益种植农民专业合作社负担。
被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 睢明合
审判员 李国勇
陪审员 刘陈彦
二〇一四年九月三十日
书记员 赵迎春
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执恢377号
申请执行人童连根，男，1958年7月1日出生汉族，建德市人，住建德市。
被执行人邵森林，男，1966年6月25日出生汉族，建德市人，住建德市。
申请执行人童连根与被执行人邵森林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建民初字第1332号民事调解书，于2017年6月5日立案执行，执行标的为赔偿款人民币55000元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年4月6日、5月4日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。
3、2017年7月19日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。
4、2017年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院申报财产。申请执行人与被执行人达成和解协议。同日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人童连根，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
5、2017年10月31日，本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。
6、2017年11月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年11月16日，被执行人尚应支付赔偿款人民币55000元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 周 慧
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初9436号
原告：宋庆，男，1979年10月17日生，汉族，住南京市雨花台区。
被告：南京浦口交通建设集团有限公司，住所地在南京市浦口区雨合路20号芯浦科创中心13F。
法定代表人：任晓芳，董事长。
本院在审理原告宋庆诉被告南京浦口交通建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋庆于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋庆撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告宋庆负担。
审判员 何明
二〇一七年十一月三十日
书记员 郑银
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0121刑初105号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1996年11月30日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃一案，于2015年12月22日被本县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2016）第106号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开审理了本案，大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，2015年11月8日16时许，被告人李某某驾驶车牌号为苏G380**吊车，到青海宜化公司烧碱事业部空压站厂房内，将该厂房内的两个D150型不锈钢阀门装在吊车工具箱内盗出青海宜化公司。经大通县价格认证中心认定：被盗不锈钢阀门价值人民币7400元。2015年11月19日，被告人李某某携带盗窃来的不锈钢阀门到大通县公安局毛家寨派出所投案。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料、户籍证明及被告人李某某供述等证据，足以证实。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取单位合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。考虑到被告人李某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，赃物全部追回返还被害单位，并履行财产刑，系初犯，可酌情从轻处罚，宣告缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年6月2日起至2017年6月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李文慧
二〇一六年六月二日
书记员 马 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民三初字第185号
原告江某京，男，1970年3月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
委托代理人徐载龙，男，系广东循正律师事务所律师。
被告陈某珍，女，1970年9月出生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
原告江某京诉被告陈某珍离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告江某京及其代理人徐载龙到庭参加了诉讼，被告陈某珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某京诉称：原、被告于2002年2月6日在邓坊镇民政办登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育小孩。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与被告结婚，婚后感情难以磨合，原、被告经常发生争吵，生活没有激情，特别是2010年来，因夫妻关系不和，由于一点小小的口角，被告突然离家出走，至今未归，下落不明。现双方夫妻感情确已完全破裂，没有和好可能。为解除原告的精神痛苦，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》之相关规定，特诉请人民法院判允所请。
原告为支持诉请提供如下证据（复印件均与原件核对无异）：
1、江某京的身份证复印件1份，用于证明原告的身份。
2、陈某珍的身份证复印件1份，用于证明被告的身份。
3、陈某珍在户口簿复印件1份，用于证明被告的户籍情况。
4、《结婚登记申请书》1份，用于证明原、被告在2002年2月6日登记结婚。
5、《婚姻状况证明》一份，证明原、被告已办理结婚登记手续。
6、《证明》一份，证明被告离家出走，下落不明。
被告陈某珍未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年认识，并于2002年2月6日在南雄市邓坊镇民政办办理结婚登记手续。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与被告结婚，致使婚后夫妻感情一般，双方并未生育子女。结婚后，原、被告由于性格不合，经常为家庭琐事吵闹，双方无共同语言，尤其从2003年4月份开始，被告与原告发生争吵后，被告就擅自离开家中出外打工，一直很少于原告联系，造成原、被告之间缺少沟通，夫妻感情并未培养好。从2010年开始，被告离家出走至今未归，下落不明，原告失去了与被告的联系，致使原、被告的夫妻感情完全破裂。因此，原告于2013年12月23日诉讼来本院，要求与被告离婚。之后，经本院做工作，原告于2014年1月份撤诉，有（2014）韶雄法民三初字第1号民事裁定书为证。之后，原、被告双方继续在外打工，双方没有联系，未能共同生活在一起，也没能培养起夫妻感情，夫妻关系并未和好，一直分居至今。因此，原告诉讼来院，坚决要求与被告离婚。
本院认为：被告陈某珍经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃持证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。原、被告虽是自主结婚，但婚后感情一般，双方由于性格不合，没有共同语言，缺少沟通，造成双方经常为家庭琐事吵闹，未能很好的培养起夫妻感情，况且，从2003年4月份开始，原、被告都在外地打工，分居两地，相互之间难以沟通，缺少联系，没有很好的培养起夫妻感情。原、被告婚后并未生育子女。另外，被告从2010年开始离家出走打工至今未归，与原告失去联系，至今下落不明。现在原、被告夫妻分居达二年以上，致使夫妻感情已彻底破裂，且原告已二次诉讼要求与被告离婚，因此，原告主张与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告江某京与被告陈某珍离婚。
本案诉讼费300元，由原告江某京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 ：许文杰
人民陪审员 ：邓锦绣
人民陪审员 ： 何 伟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 ：吴海燕
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开商初字第0170号
原告沭阳县人民政府梦溪街道办事处，住所地沭阳县迎宾大道105号。
法定代表人时国炎，该办事处主任。
委托代理人叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。
被告静田赞英（沭阳）服饰检整有限公司，住所地沭阳县经济开发区桃园路西首北侧。
法定代表人葛永建，该公司总经理。
被告沭阳三鑫时装有限公司，住所地沭阳县官墩乡工业园区。
法定代表人葛永建，该公司总经理。
被告葛永建，（沭阳）服饰检整有限公司院内。
三被告委托代理人顾爱娟，南通市江东法律服务所法律工作者。
原告沭阳县人民政府梦溪街道办事处（以下简称梦溪街道）诉被告静田赞英（沭阳）服饰检整有限公司（以下简称静田公司）、沭阳三鑫时装有限公司（以下简称三鑫公司）、葛永建借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，由代理审判员宋芹独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶建康，三被告委托代理人顾爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月13日，被告静田公司因发放工人工资向原告借款166740元，承诺于2014年10月15日前还清借款，否则承担违约金50000元，并且从借款之日起承担15‰的月利息，直至还清款之日止。被告三鑫公司为该借款提供担保。被告三鑫公司为一人公司，根据法律规定，投资人应对自己设立的一人有限公司的债务承担连带责任。借款到期后，被告未还款。现原告要求被告静田公司归还借款166740元及违约金（从2014年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清款之日止）；被告三鑫公司对上述借款承担连带责任；被告葛永建对被告三鑫公司的还款承担连带责任。
三被告辩称，一、对三鑫公司为借款提供担保无异议；二、本案的借款相对方为葛永建个人，而非单位；三、葛永建不应对三鑫公司的债务承担连带责任；四、本案的原告为非营利性机构，其对外借款不应当以营利为目的，被告只同意按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2014年8月13日，被告葛永建（乙方）与原告梦溪街道（甲方）签订借款协议，协议约定乙方因发放工人工资向甲方借款166740元，承诺于2014年10月15日前还清借款，否则，乙方应承担违约金50000元并且从借款之日起承担所借款项15‰的月利息，直至还清款之日止。被告三鑫公司为该借款提供担保。
另查明，三鑫公司为葛永建投资设立一人有限公司。
上述事实，有原告、被告陈述、借款协议等证据证实，本院予以认定。
本案的争议焦点为：一、静田公司是否为涉案借款相对方；二、葛永建是否应当为三鑫公司的债务承担连带责任；三、原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金是否有事实与法律依据。
关于争议焦点一、本院认为静田公司不是涉案借款相对方。原、被告双方签订的借款协议载明了借款人为葛永建及葛永建的身份证号码、现住址等个人信息，葛永建在协议上签字并按手印。借款协议既无静田公司名称及也无静田公司印章。虽然借款是用于发放单位工人工资，但借款用途并不影响借款的性质，也不能改变借款主体，故对被告关于借款相对方为葛永建个人而非被告静田公司的抗辩，本院予以采纳。
关于争议焦点二、葛永建应当为三鑫公司的债务承担连带责任。根据我国公司法第六十四条规定，一人有限责任公司股东不能证明公司的财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。三鑫公司为葛永建投资设立的一人有限公司，被告葛永建未提交证据证明三鑫公司的财产独立于被告葛永建个人财产，故其应对三鑫公司的债务承担连带清偿责任。原告要求被告葛永建对三鑫公司的债务承担连带责任有事实与法律依据，本院予以支持。
关于争议焦点三、原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金有事实与法律依据。原告虽为国家机关，但在本案中与被告之间的法律关系，系平等民事主体间的关系。双方在借款协议中对违约责任有明确约定，被告在约定的期限内未还款，应按合同约定承担违约责任。因双方约定的违约金高于法律规定，原告要求从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。
依据我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告要求被告三鑫公司承担连带还款责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，调解不成。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沭阳三鑫时装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沭阳县人民政府梦溪街道办事处借款166740元及违约金（从2014年8月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
二、被告葛永建对被告沭阳三鑫时装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735元，减半收取1867.50元，由被告沭阳三鑫时装有限公司、葛永建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3735元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 宋芹
二〇一五年一月十九日
书 记 员 陈奎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。
《中华人民共和国公司法》
第六十四一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第595号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被执行人王永贵。
被执行人张雪莲。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年4月4日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2014年7月6日作出的崇卫计征字（2014）03102号征收社会抚养费决定。
本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）03102号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）03102号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年7月6日作出的崇卫计征字（2014）03102号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 洪 柳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6137号
罪犯张庆勇，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于二〇一二年一月四日作出（2012）台三刑初字第10号刑事判决，以罪犯张庆勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张庆勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张庆勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张庆勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张庆勇准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年七月七日
书记员 戴皖涢