湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第00845号
原告谭万友，男，生于1978年6月10日，汉族，湖北省来凤县人。
委托代理人（特别授权）覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）周岩，湖北图盛律师事务所实习律师。
被告姚源，男，生于1985年9月7日，苗族，重庆市黔江区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称为太平洋保险黔江支公司）。
法定代表人徐林，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）余曼，重庆巴图律师事务所律师。
原告谭万友诉被告姚源、太平洋保险黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周健伟独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告谭万友及其委托代理人覃辉赞、周岩，被告太平洋保险黔江支公司委托代理人余曼均到庭参加了诉讼。被告姚源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告太平洋保险黔江支公司申请重新鉴定，本院扣除审限。本案现已审理终结。
原告谭万友诉称：2014年8月17日上午11时许，原告驾驶摩托车从来凤县三胡乡三堡岭村往三胡集镇方向行驶，当行驶至248省道155KM＋800M处时，由于道路湿滑，不慎摔倒在地，当原告起身准备骑摩托车离开时，被同向行驶的被告姚源驾驶的牌号为渝HAC0**轿车从后面撞到，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故，原告因此在恩施州中心医院、来凤腾建清骨伤科诊所、来凤县人民医院住院共计354天。经来凤县公安局交通警察大队认定，被告姚源在该事故中负全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，并已构成十级伤残。故原告向法院提起诉讼，要求被告姚源、太平洋保险黔江支公司赔偿原告医疗费85369元、复查费102元、眼镜费360元、护理费32735元、住院伙食补助费18700元（50元×374天）、误工费29862元（79元×378天）、伤残赔偿金49704元（24852元×20年×10%）、精神抚慰金10000元、营养费900元、被扶养人生活费21685.3元（吴兰云166**元×10年×10%÷2人=8340.5元，谭宏伟16681元×7年×10%÷2人=5838.35元，谭锦芬16681元×9年×10%÷2人=7506.45元）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、车辆维修费4000元、交通费1000元等各项经济损失共计268317.3元。因被告姚源驾驶的牌号为渝HAC0**轿车在被告太平洋保险黔江支公司投保了交强险和商业险且均在保险期内，故原告要求被告姚源、太平洋保险黔江支公司赔偿经济损失268317.3元，并由二被告承担本案案件受理费。
原告谭万友为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况。
证据二、来凤县公安局道路交通事故责任认定书一份，拟证实此次交通事故中被告姚源负全部责任、原告谭万友无责任的事实。
证据三、原告诊断证明、住院记录各一份，拟证实原告因此交通事故受伤住院的事实。
证据四、原告谭万友在腾建清骨科诊所的用药清单及医药费发票（16009元）各一份，拟证实原告谭万友在腾建清骨科诊所住院及所花治疗费的事实。
证据五、司法鉴定意见书一份，拟证实原告谭万友伤残等级为十级；后期治疗费为7000-12000元；误工损失天数为358元的事实。
证据六、鉴定费发票一张，拟证实花去鉴定费1900元的事实。
证据七、居委会证明、派出所证明、租房合同、营业执照一份，拟证实原告在来凤县城居住且从事服务性行业的事实。
证据八、户口簿复印件，拟证实原告有被抚养人亲属的事实。
证据九、交通费发票共计14份，共计金额1950元，拟证实原告治疗期间所发生的交通费用的事实。
证据十、营养费发票3张，金额934元（实际主张900元）、配制眼镜一付360元、复查费102元，拟证实原告因此事故花费共计1362元的事实。
被告太平洋保险黔江支公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、被告姚源驾驶的牌号为渝HAC0**轿车在被告太平洋保险黔江支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期内；3、事发后，为救治伤者，被告太平洋保险黔江支公司已垫付了医药费69360元、护理费8640元；4、依保险合同约定，医疗费应按照医保标准进行赔付，扣除20%的医保用药；5、对原告的伤残等级、务工时限、合理住院时间、护理依赖程度、医疗费合理性、医疗费文书审查进行重新鉴定；6、被告太平洋保险黔江支公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋保险黔江支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、损失计算书两份，拟证实为救治原告谭万友，被告太平洋保险黔江支公司已垫付医药费69360元及护理费8640元的事实。
证据二、出险车辆信息表2份，拟证实被告姚源在被告太平洋保险黔江支公司投保了交强险及保额为50万元商业三者险的事实。
证据三、湘龙腾司鉴中心（2015）临鉴字第243号司法鉴定意见书一份，拟证实经重新鉴定原告谭万友不构成伤残等级、谭万友务工时间为180天（其中全部护理时限为90天）、谭万友住院时间354天在正常的医疗终结时限内、谭万友住院期间的前三个月（90天）内为完全护理依赖，后期的264天［（73天＋281天）—90天］为大部分护理依赖程度、谭万友在本次事故中住院354天（73天＋281天）所花的107415.15元医药费均属合理费用、谭万友在本次事故中所花的107415.15元医药费用参照渝保协发（2015）24号《重庆市保险行业协会文件》之规定均符合其规定要求的事实。
证据四、鉴定费发票一张，拟证实重新鉴定花去鉴定费5000元的事实。
被告姚源未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
对原告谭万友提交的证据一至证据十，被告太平洋保险黔江支公司质证后认可且无异议的有证据一、证据二、证据三、证据四；对证据五，被告太平洋保险黔江支公司质证后有异议，认为原告谭万友提交的该份鉴定意见程序违法，经重新鉴定，原告谭万友的伤情未达到伤残评定标准，因此对原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费均不予认可、务工费按180天计算、护理费前三个月（90天）按照完全护理依赖计算，标准为70元／天，后期264天应按照大部分护理依赖计算，标准为70元／天×50%，住院伙食补助费以354天计算，医疗费以107415.15元计算，但应扣除20%非医保费用；对证据六，被告太平洋保险黔江支公司质证后对其真实性无异议，但提出该笔鉴定费1900元不在保险公司理赔范围，应由被告姚源承担；对证据七，被告太平洋保险黔江支公司质证后对谭万友营业执照、居委会、派出所、租房合同2（时间为：2014年1月至2018年12月31日）、来凤商城代扣、代缴合同均无异议，但对租房合同1（时间为：2011年1月1日至2013年12月31日）真实性有异议；对证据八，被告太平洋保险黔江支公司质证后对其真实性无异议，但提出从该份证据可知原告及其被抚养人亲属均系农村户口；对证据九，被告太平洋保险黔江支公司质证后对原告主张的交通费1950元酌情同意300元；对证据十，被告太平洋保险黔江支公司质证后对复查费102元无异议，对原告主张的营养费900元酌情同意300元，对眼镜费360元的真实性、关联性均有异议，故不予认可。
对被告太平洋保险黔江支公司提交的证据，原告谭万友质证后对证据一、证据二均无异议，对证据三、证据四均有异议，对该份鉴定意见不予认可，理由为此次交通事故在湖北省境内发生，为了鉴定标准统一，理应由湖北省境内的鉴定机构进行鉴定，对湖南省湘西州龙腾司法鉴定中心作出的该份重新鉴定意见书不予认可，由此产生的5000元鉴定费亦不予认可，并申请进行第三次鉴定。
对原、被告认可且无异议的证据，本院予以采信，并确认其证明力。
对原告提交的证据五，本院审核后认为，该证据系原告单方面委托相关鉴定机构所作，庭审中，被告太平洋保险黔江支公司不予认可，且申请了重新鉴定，故对该份证据，本院不予采信；对证据六，被告太平洋保险黔江支公司的质证意见符合法律规定，本院予以采纳；对证据七，被告太平洋保险黔江支公司的质证意见不符合案件事实，本院不予采纳，故对该份证据本院予以采信，并确认其证明力；对证据八，被告太平洋保险黔江支公司的质证意见符合本案事实，本院对该质证意见予以采纳；对证据九、证据十，被告太平洋保险黔江支公司的质证意见不违反法律规定，本院予以采纳。
对被告太平洋保险黔江支公司提交的证据三，本院审核后认为，该份证据的第2项“被鉴定人谭万友因本次受伤的全部误工时限（即休息期）：180日、全部护理时限：90天”与第3、4、5项意见矛盾，故对该份证据的第2项意见，本院不予采信，对该份证据的第1、3、4、5、6项意见，本院予以采信。对证据四，原告谭万友的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
经审理查明，2014年8月17日上午11时许，原告谭万友驾驶摩托车从来凤县三胡乡三堡岭村往三胡乡集镇方向行驶，车行驶至248省道155KM＋800M处时，因道路湿滑，不慎摔倒，当原告起身准备骑摩托车离开时，被告姚源驾驶的牌号为渝HAC0**轿车从后面将其撞到，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故，原告谭万友因此在恩施州中心医院（2014年8月17日至2014年10月29日，住院73天，花去医疗费91406.15元）、来凤腾建清骨伤科诊所（2014年10月31日至2015年8月7日，住院281天，花去医疗费16009元）住院共计354天，共计花去医疗费107415.15元。经来凤县公安局交通警察大队认定，被告姚源在该交通事故中负全部责任，原告谭万友无责任。因被告姚源驾驶的牌号为渝HAC0**轿车在被告太平洋保险黔江支公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（商业三者险投保了不计免赔），且该交通事故发生在两保险期内。故原告向法院提起诉讼，要求被告姚源、太平洋保险黔江支公司赔偿原告医疗费85369元、复查费102元、眼镜费360元、护理费32735元、住院伙食补助费18700元（50元×374天）、误工费29862元（79元×378天）、伤残赔偿金49704元（24852元×20年×10%）、精神抚慰金10000元、营养费900元、被扶养人生活费21685.3元（吴兰云166**元×10年×10%÷2人=8340.5元，谭宏伟16681元×7年×10%÷2人=5838.35元，谭锦芬16681元×9年×10%÷2人=7506.45元）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、车辆维修费4000元、交通费1000元等各项经济损失共计268317.3元，并由二被告承担本案案件受理费。
另查明，原告谭万友户籍虽然在来凤县三胡乡，但其长期在来凤县城内生活。被告太平洋保险黔江支公司已垫付了原告谭万友在恩施州中心医院住院期间的医疗费69360元（其中在交强险中限额内垫付了10000元、商业三者险内垫付了59360元）、护理费8640元（在商业三者险内垫付），共计78000元。原告谭万友出院后于2015年8月10日向来凤县民族医院法医司法鉴定所申请司法鉴定，该所于2015年8月11日作出来民族医院法司鉴（2015）临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭万友伤残程度评定为X级；2、被鉴定人谭万友后期治疗费预计柒仟元至壹万贰仟元；3、被鉴定人谭万友误工损失日评定为叁佰伍拾捌日。庭审中，被告太平洋保险黔江支公司对该鉴定不服，申请重新鉴定；本院指定湘西州龙腾司法鉴定中心进行重新鉴定，该所于2015年12月8日作出湘龙腾司鉴中心（2015）临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭万友因本次交通事故受伤致右下肢多处骨折后膝、踝关节活动功能无障碍的伤残等级达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（2012年）》之规定的各项相关标准；2、被鉴定人谭万友因本次受伤的全部误工时限（即休息期）：180日、全部护理时限：90天；3、被鉴定人谭万友因本次受伤后所花的354天住院时间在正常医疗终结时限内；4、被鉴定人谭万友因本次受伤住院期间的前3个月（90天）内为完全护理依赖，后期的264天［（73天＋281天）—90天］为大部分护理依赖程度；5、被鉴定人谭万友在本次事故中住院354天（73天＋281天）所花的107415.15元医药费均属合理性费用；6、被鉴定人谭万友在本次事故中所花的107415.15元医药费用参照渝保协发（2015）24号《重庆市保险行业协会文件》之规定均符合其规定要求。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告姚源驾驶的牌号为渝HAC0**轿车与同向行驶的原告谭万友驾驶的摩托车相撞，造成原告谭万友受伤的交通事故。来凤县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定，被告姚源应负全部责任，原告谭万友无责任。因被告姚源驾驶的牌号为渝HAC0**轿车在被告太平洋保险黔江支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险（商业三者险投保了不计免赔），并均在保险期内，故原告谭万友的损失应先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内继续赔付，仍不足部分由被告姚源负赔偿责任。
关于医疗费，本院认为，原告谭万友在恩施州中心医院、来凤腾建清骨伤科诊所住院期间用去的医疗费107415.15元，经鉴定，该费用属合理费用，庭审中，原告谭万友要求赔偿85369元（16009元＋69360元）医疗费的诉讼请求符合客观事实；被告太平洋保险黔江支公司提出扣除20%非医保费用的质证意见，但未提交证据予以证实，故被告太平洋保险黔江支公司的质证意见本院不予采纳，对原告谭万友住院期间所花去的医疗费85369元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，本院认为，原告谭万友因此次交通事故受伤住院治疗354天，其住院伙食补助费应为17700元（50元×354天=17700元），对原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。
关于误工费，本院认为，原告谭万友受伤后实际住院354天，经鉴定，原告因本次受伤的全部误工时间（即休息期）为180天，但该鉴定第1、3、4、5、6项意见均证实原告住院天数为354天，即产生误工费的实际时间为354天，而非180天，故其误工费应为27863.19元（2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元÷365天×354天=27863.19元），对原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。
关于护理费，原告谭万友受伤住院354天，经鉴定，原告谭万友因本次受伤住院期间的前3个月（90天）内为完全护理依赖，后期的264天［（73天＋281天）—90天］为大部分护理依赖程度，本院认为，完全护理依赖、大部分护理依赖均为护理，故由此产生的护理费应为27863.19元（2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元÷365天×354天=27863.19元）。
关于营养费、交通费，因原告提交的证据不能达到其证明目的，但庭审中，被告太平洋保险黔江支公司愿意酌情每项补偿300元，即被告太平洋保险黔江支公司补偿原告营养费、交通费共计600元，不违反相关法律规定，本院予以支持。
关于鉴定费，第一次鉴定费1900元，因原告在此事故中无责任，故其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；第二次鉴定费5000元，由被告太平洋保险黔江支公司申请重新鉴定产生，该笔费用实际为该次交通事故的延伸损失，故该笔鉴定费5000元应由被告太平洋保险黔江支公司承担。
关于复查费102元，本院认为，被告太平洋保险黔江支公司庭审时承认该笔费用，不违反相关法律规定，本院予以支持。
关于车辆维修费、眼镜损失费，本院认为，原告提交的证据不能达到其证明目的，故原告要求二被告赔偿车辆维修费4000元、眼镜损失费360元的诉讼请求，本院不予支持。
关于后期治疗费，本院认为，原告谭万友提交的证据不能达到其证明目的，待该笔费用实际发生后，由原告谭万友另行主张，故原告谭万友要求被告姚源、太平洋保险黔江支公司赔偿后期治疗费12000元的诉讼请求，本院不予支持。
关于伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，本院认为，经鉴定，原告谭万友因本次交通事故受伤致右下肢多处骨折后膝、踝关节活动功能无障碍的伤残等级达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（2012年）之规定的各项相关标准》，故原告要求二被告赔偿伤残赔偿金49704元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费21685.3元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院确认原告谭万友经济损失的项目和数额为：医疗费85369元、住院伙食补助费17700元、护理费27863.19元、误工费27863.19元、营养费300元、交通费300元、鉴定费1900元、复查费102元等共计161397.38元。被告太平洋保险黔江支公司应当在交强险责任限额内全额赔偿的项目和数额为护理费27863.19元、误工费27863.19元、住院伙食补助费17700元、营养费300元、交通费300元等共计74026.38元；被告太平洋保险黔江支公司应当在商业三者险范围内赔偿的项目和数额为医疗费85369元、复查费102元等共计85471元；被告姚源承担赔偿的项目和数额为鉴定费1900元。据此，各被告应赔偿原告谭万友经济损失的数额为：被告太平洋保险黔江支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭万友经济损失74026.38元，在商业三者险范围内赔偿原告谭万友经济损失85471元，共计159497.38元；被告姚源赔偿原告谭万友经济损失1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险黔江支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭万友经济损失74026.38元，在商业三者险范围内赔偿原告谭万友经济损失85471元，共计159497.38元，扣减被告太平洋保险黔江支公司已经垫付的医疗费及护理费78000元，被告太平洋保险黔江支公司实际还应赔偿原告谭万友81497.38元。限本判决生效后十日内付清。
二、被告姚源赔偿原告谭万友经济损失1900元。限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告谭万友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1249元，由原告谭万友承担749元，被告姚源承担500元；被告太平洋保险黔江支公司承担鉴定费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周健伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨天明