广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第164号
原告：佛山市南海区广银建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：吴文浩。
委托代理人：李启航，广东丰源律师事务所律师。
委托代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。
被告：佛山市澳研建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：张坛辉。
委托代理人：张洪亮，广东提德律师事务所律师。
委托代理人：何国基，规定提德律师事务所律师。
被告：王金水，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××3316。
原告佛山市南海区广银建材有限公司（以下简称广银公司）与被告佛山市澳研建材有限公司（以下简称澳研公司）、王金水买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告广银公司的委托代理人李启航、被告澳研公司的委托代理人何国基到庭参加诉讼，被告王金水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月，原告与被告澳研公司本着诚信信用、互惠互利的商业合作精神，就矿渣微粉销售事宜协商一致后，签订了《矿渣微粉销售合同》。约定自2011年9月22日起至2014年12月31日止，原告按合同约定的产品、规格及价格不定量向澳研公司供应矿渣微粉，并就产品的质量、规格、价格、交货方式、验收、结算、违约责任及双方的权利义务等进行了明确的约定。且约定若在履行合同过程中出现纠纷，在协商不成的情况下，有原告（供方）所在地人民法院管辖，由此产生的诉讼费用、律师费等一切费用由违约方承担。
合同签订后，原告依约为澳研公司提供矿渣微粉，但被告澳研自2014年9月起，一直拒付货款。2015年1月10日，经双方对账后，澳研公司尚欠原告货款474841.30元。后被告澳研公司支付10万元，因质量问题扣减7000元，尚欠367841.30元。被告澳研公司于2015年1月30日向原告开具中国农业银行支票一张，但未向原告告知密码，导致原告无法入账收取货款。
另，被告王金水于2015年2月12日，向原告出具《付款承诺书》，承诺若被告未能于2015年3月20日前清偿上述货款，其愿意对上述货款承担连带清偿责任。期满后，被告澳研公司、王金水均未偿还上述货款，原告的合法权利遭受严重损害。
被告澳研公司故意拖欠货款，拒不履行合同义务的行为已明显构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不妇姑荷箪食约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定，原告有权要求被告澳研公司立即履行清偿货款义务并承担违约责任，赔偿原告经济损失。被告王金水作为连带责任保证人，理应按照《中华人民共和国担保法》的相关规定及《付款承诺书》的约定，对被告澳研公司的债务承担连带清偿责任。故起诉，请求判令：1.被告澳研公司立即清偿货款367841.30元及支付利息（利息自2015年3月21日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算，暂计至起诉之日为5883.92元）；2.被告澳研公司支付原告为实现债权的律师服务费2万元；3.被告王金水对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由两被告承担。
被告澳研公司辩称：1.被告澳研公司没有向原告支付货款是因为原告没有向被告澳研公司出具发票，因此才迟延付款。2.原告请求的律师服务费过高，且因为原告的过错导致被告迟延支付货款，故律师费不应当由被告承担，即使对律师费的请求支持，也应该由被告澳研公司承担，被告王金水不应当承担。
被告王金水没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告澳研公司的企业机读档案登记资料、被告王金水的身份证复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《矿渣微粉销售合同》、《往来对数确认表》原件一份，用以证明原告和被告澳研公司成立买卖合同关系；2014年12月29日，原告与被告澳研公司就往来数及欠款金额的确认。
3.《付款承诺书》原件一份，用以证明被告王金水自愿对本案债务承担担保责任。
4.《中国农业银行银行支票》原件一份，用以证明被告澳研公司虽然向原告出具支票，但是未告知原告支付密码导致原告无法兑现支票。
5.《民事委托代理合同》、发票原件各一份，原告为实现本案债权支付律师费2万元。
经质证，被告澳研公司对原告出示的：证据1无异议。证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但是对其中“支票未给密码”字迹的真实性不予确认，因为不知道是谁所写，且往来对数确认表是打印件，只有这些字迹却是手写的。《矿渣微粉销售合同》是由原告制作，其中第七条特别条款“需方直接汇款或开具支票给供方，供方确认收款后开具收款收据给需方”是不合法的，导致被告无法申报税收抵扣生产成本，故被告澳研公司要求原告开具发票。证据3三性不确认，《付款承诺书》不是被告澳研公司出具，没有说明被告王金水需要对律师费承担连带清偿责任。证据4三性无异议，但是对证明内容有异议，不能说明没有支付。证据5三性不确认，是原告自行制作，且律师费过高，两被告不应当承担。
被告王金水未质证，也未向本院提供任何证据。
本院经审查认为，被告王金水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证、辩论的权利。被告澳研公司对证据1、2、4真实性无异议，本院对上述证据予以认定。证据3提供原件予以核对，与本案相关联，且被告王金水未提出异议，本院予以认定。证据5提供原件予以核对，且盖有公章，本院予以认定。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告与被告澳研公司签订《矿渣微粉销售合同》，约定产品名称、品种规格、价格、数量等；结算方式为月度对账、需方必须在25日前凭送货单或对账单付清货款给供方；若履行合同的过程中产生纠纷，首先采取协商办法解决，在协商不成的情况下，由供方（原告）所在地人民法院解决，由此产生的诉讼费、律师费等一切费用由违约方承担。
2014年12月29日，原告与被告澳研公司对数，双方确认被告澳研公司尚欠原告货款474841.30元。2015年1月10日，被告澳研公司称因质量问题扣款7000元，实际欠款467841.30元；2015年1月17日被告澳研公司称还款10万元，尚欠367841.30元；2015年2月12日，被告澳研公司出具367841.30元支票予原告，但是未给付密码。
2015年2月12日，被告王金水出具《付款承诺书》，称被告澳研公司欠原告货款367841.30元，其愿意作为被告澳研公司的付款人，若被告澳研公司未能在2015年3月20日前还款，则自愿承担连带清偿责任。
后两被告均未如期还款。2015年7月9日，原告委托广东丰源律师事务所律师对该案两被告提起诉讼，因此支付律师费用2万元。
本院认为，关于货款及利息的承担问题。原告与被告澳研公司签订的合同合法有效，应受法律保护。被告澳研公司欠原告货款367841.30元事实清楚、证据充分，被告澳研公司亦未提出异议，应支付予原告；根据被告澳研公司出具的支票可知，被告澳研公司应于2月22日前支付货款予原告，被告澳研公司逾期支付货款，尚应支付逾期利息予原告，现原告主张澳研公司自2015年3月21日起计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；王金水自愿对被告澳研公司未能如期偿还的货款承担连带清偿责任，且明确只对货款承担连带清偿责任，现被告澳研公司未能如期偿还货款367841.30元，则被告王金水理应对该货款承担连带清偿责任，不应对利息承担连带清偿责任。
关于违约责任及律师费的承担问题。被告澳研公司辩解：其已经有出具支票的支付行为，另原告不能举证证明被告澳研公司未给付支票的密码，故不能说明被告澳研公司违约。本院认为现货款并未支付，原告不可能在已知密码的情况下不承兑支票，故对被告澳研公司的辩解本院不予采信。被告澳研公司未依约支付货款，应当承担违约责任，本院对原告主张被告澳研公司承担律师费用2万元予以支持；被告王金水明确只对货款承担连带清偿责任，其连带清偿责任仅限于货款，故对原告主张被告王金水连带承担律师费用2万元不予支持。
被告王金水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市澳研建材有限公司被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款367841.30元及以该款为本金自2015年3月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市南海区广银建材有限公司。
二、被告佛山市澳研建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告为实现债权而支付的律师费2万元予原告佛山市南海区广银建材有限公司。
三、被告王金水对上述第一项债务中的货款367841.30元承担连带清偿责任。
四、驳回原告佛山市南海区广银建材有限公司的其他诉讼请求。
若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费7205.88元（原告已预交），由被告佛山市澳研建材有限公司负担，并应于支付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈卓新
人民陪审员 武珊珊
人民陪审员 陈惠兴
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 尹红丹