安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第01207号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大楼，组织机构代码14939690-4。
负责人：王大坤，行长。
委托诉讼代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。
被告：芜湖爱丽医药贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区峨山路，组织机构代码73733690-8。
法定代表人：陈曦，职务不详。
被告：芜湖中加生物制药股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区，组织机构代码67588717-2。
法定代表人：胡明，职务不详。
被告：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路240号，组织机构代码71103925-1。
法定代表人：丁无白，董事长。
委托诉讼代理人：汪雨露，安徽纬纶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：胡明，男，1965年1月26日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被告：郦蕾，女，1968年6月16日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）诉被告芜湖爱丽医药贸易有限公司（以下简称爱丽医药公司）、芜湖中加生物制药股份有限公司（以下简称中加制药公司）、安徽大中方工程机械有限公司（以下简称大中方机械公司）、胡明、郦蕾借款合同纠纷一案，本院2015年6月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告交行芜湖分行的委托诉讼代理人侯玲，被告中加制药公司的法定代表人即被告胡明，大中方机械公司的委托诉讼代理人汪雨露、谢晋驰到庭参加诉讼，被告爱丽医药公司、郦蕾经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。另2015年6月23日至2016年2月16日为管辖权异议期间。本案现已审理终结。
原告交行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告爱丽医药公司立即偿还原告贷款本金13500000元，支付截至2015年3月20日的利息、罚息合计2258678.58元，并继续按合同约定利率支付至实际清偿之日止的罚息；2、被告爱丽医药公司赔偿原告实现债权费用200000元；3、被告中加制药公司、大中方机械公司、胡明、郦蕾对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告爱丽医药公司因资金周转向原告借款，并分别于2013年6月18日、7月18日签订两份《流动资金借款合同》，共计借款13500000元，并约定了借款期限、利率、违约责任等。被告爱丽医药公司、中加制药公司、大中方机械公司、胡明、郦蕾为上述借款提供连带担保。还款期限届满后爱丽医药公司及各担保人均未能及时还本付息，原告多次催要未果，故为维护自身合法权益诉至法院。
被告中加制药公司、胡明辩称：该笔借款所涉刑事案件已经判决，并已生效；借款、担保都是事实，民事部分由法院依法判决。
被告大中方机械公司辩称：1、涉案借款属于生效刑事判决书认定的胡明犯骗取贷款罪的犯罪事实，故借款合同无效，主合同无效、从合同无效，保证合同亦无效；2、大中方机械公司无过错，不应承担民事责任；3、原告未尽到核保义务，其作为有过错的债权人应承担相应责任；4、根据生效刑事判决书查明，截至2015年3月31日，被告爱丽医药公司已还款171643元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（包括原告提交的原、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证、户口簿，放款记录，委托代理人合同、律师费发票），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提交的两份《流动资金借款合同》、四份《最高额保证合同》的真实性，即原、被告签订上述合同的事实予以确认，对被告大中方机械公司对合同效力提出的异议将在本院认为部分详细说明。
结合上述证据，本院认定事实如下：爱丽医药公司于2013年6月18日、7月18日与交通银行芜湖分行先后签订《流动资金借款合同》两份，约定爱丽医药公司向交通银行芜湖分行借款合计金额13500000元，借款期限不超过6个月，贷款利率为基准利率上浮30%即年利率7.28%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%即年利率10.92%；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担为实现债权而支付的诉讼费、律师费及其他费用等。后交通银行芜湖分行依约向爱丽医药公司发放借款13500000元。中加制药公司、大中方机械公司、胡明分别与交通银行芜湖分行签订《最高额保证合同》，约定其对爱丽医药公司与交通银行芜湖分行在2012年11月20日至2015年11月20日期间签订的全部主合同（借款、开立银行承兑汇票、开立国内信用证而签订的授信业务合同）提供最高额担保，最高债权金额分别为2200万元、2000万元、2200万元，担保方式为连带保证，所担保的债权期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。郦蕾作为胡明的配偶在保证合同上签署声明条款，载明已了解保证合同所有条款，同意胡明提供担保，认可该债务为夫妻债务，以夫妻共同财产清偿。但爱丽医药公司未能按照合同约定履行还款义务，截至2015年3月31日尚欠原告借款本金13500000元、利息（含罚息）2258678.58元。各保证人亦未履行保证责任。交通银行芜湖分行遂诉至本院，并由此支出律师代理费20万元。
芜湖市中级人民法院（2015）芜中刑终字第00069号刑事判决书查明：胡明以中加制药公司名义从交通银行芜湖分行贷款13500000元、票据承兑12989600元，目前已偿还171643元，结合胡明的其他犯罪事实，认定胡明的行为构成骗取贷款、票据承兑罪，并依法作出判决。该判决已生效。交通银行芜湖分行向本院作出说明，上述刑事判决书中查明的还款171643元系归还票据承兑1289960元，与本案无关，在另案中予以扣减。
本院认为：骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为，骗取贷款罪并不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意思，原告在与被告爱丽医药公司签订涉案借款合同时，是按照银行政策的房贷手续办理，其并未参与骗贷等不法行为的，故所涉借款合同、保证合同均应系有效，对双方均具有约束力。结合合同约定的还款期限已届满，故对原告要求被告爱丽医药公司归还本金13500000元，并支付截至2015年3月20日利息（含罚息）2258678.58元的诉请予以支持，被告爱丽医药公司还应按照合同约定的逾期利率即年利率10.92%继续支付罚息至实际清偿之日止。关于实现债权费用的负担问题在合同中有明确约定，被告逾期还款应承担该项费用，本院依据本案案情结合相关收费标准酌定该项费用金额为100000元。中加制药公司、大中方机械公司、胡明自愿为前述债务提供连带担保，原告主张的债权尚在限额之内，四被告应承担连带清偿责任，并在清偿后有权向债务人追偿。被告郦蕾自愿认可胡明担保的系夫妻共同债务，因此应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖爱丽医药贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告本金13500000元、利息2258678.58元，并支付自2015年3月21日起至实际清偿之日止，以未归还本金为基数，按照年利率10.92%计算的利息；
二、被告芜湖爱丽医药贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用100000元；
三、被告芜湖中加生物制药股份有限公司、安徽大中方工程机械有限公司、胡明、郦蕾对前述两项分别在2200万元、2000万元、2200万元范围内承担连带清偿责任，各担保人清偿后有权向被告芜湖爱丽医药贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117852元、公告费1060元（已缴至报社额），合计118912元，由被告芜湖爱丽医药贸易有限公司负担（诉讼费原告交通银行股份有限公司芜湖分行已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 马甜甜
代理审判员 张彬彬
人民陪审员 金 阳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 梅小雨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。