辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民二初字第02108号
原告云某某，男，1963年4月8日出生，蒙古族，无职业，住义县。
被告赵某某，男，1983年5月15日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。
委托代理人张某，女，1983年11月13日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区。
被告李某某，男，1988年10月11日出生，汉族，司机，住义县瓦子峪镇。
被告（追加）义县安达出租汽车有限责任公司。住所地：义县东关运输管理站院内。
法定代表人王楠，该公司经理。
委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：锦州市凌河区南京路4段******层。
负责人刘书君，该公司总经理。
委托代理人王某，男，1972年1月5日出生，汉族，该公司职员，住锦州市凌河区。
原告云某某诉被告赵某某、李某某、义县安达出租汽车有限责任公司（以下简称“安达公司”）、天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云某某、被告李某某、被告赵某某的委托代人张某到庭参加了诉讼，被告保险公司及安达公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云某某诉称，2014年9月20日19时，被告李某某驾驶被告赵某某所有的挂靠在义县安达出租汽车有限公司名下的辽GT73**号出租车沿义县城内南关路由南向北行驶至义县人民政府招待所北侧路段时，与路边行人的原告云某某相撞，造成原告受伤、衣物损坏的后果。因被告李某某负该交通事故的全部责任，加之肇事车辆的车主是被告赵某某、挂靠单位又是被告安达公司，现该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投了交强险和商业险。故请求判令四被告赔偿原告各项经济损失人民币20万元。
被告赵某某辩称，原告所诉情况属实，同意在合理范围内赔偿原告的经济损失。因该肇事车辆在保险公司投了交强险和商业险，故该损失应由保险公司给付。
被告李某某辩称，其本人系被告赵某某雇佣的司机，造成原告受伤的经济损失应由被告赵某某和保险公司承担。被告李某某不承担赔付义务。
被告安达公司未作答辩。
被告保险公司辩称，被告李某某驾驶的肇事车辆确实在被告保险公司投了交强险和商业险。对于原告的合理的诉讼请求同意赔偿。对原告所花的鉴定费、诉讼费因不在保险范围内，故拒绝赔偿。
经审理查明，2014年9月20日19时分许，被告李某某驾驶被告赵某某所有的挂靠在被告安达公司名下的辽GT73**号出租车沿义县城内南关路由南向北行驶至事故地点处时，与路边行人即原告云某某相撞，造成原告云某某受伤、衣物损坏的交通事故。该事故经义县公安交通警察大队认定，被告李某某未按操作规范安全文明驾驶，驶入非机动车道内，夜间行车未降低行车速度，是形成此事故的直接原因，其应负此起事故的全部责任，原告云某某无责任。事故发生后，原告云某某先后入义县人民医院、辽宁医学院附属第一医院住院治疗，原告云某某经诊断为“左膝内侧副韧带股骨止点骨折、左侧内侧副韧带损伤、左胫腓骨小头骨折、左膝内侧副韧带撕脱骨、头外伤，住院期间均为二级护理。同时医嘱注明佩戴外固定支具，定期换药，按时拆线，适当进行功能锻炼，随诊。”2015年2月9日，原告云某某出院在家休息治疗。2015年7月9，义县人民医院法医司法鉴定所鉴定原告云某某的伤残等级为十级。另查，原告云某某为义县城镇户籍居民，被扶养人为其父云宝山（1926年4月21日出生，为城镇户籍，其父共生育原告云某某等3名子女，均成家立业）；其子云天彤（2006年6月23日出生，为城镇户籍）。现原告云某某的经济损失包括：1、医疗费32436.67元（县医院两次医疗费8703.30元＋附属医院23733.37元）；2、伙食补助费7150元（50元×143天）；3、护理费为13762.32元（一人护理96.24元×143天）；4、误工费22071.36元（79.68元ｘ277天即鉴定前一日）；5、伤残补助费58164元（29082元ｘ20年ｘ10％）；6、被扶养人生活补助费12654元（其父20520元ｘ5年ｘ10％÷3人＋其子20520元ｘ9年ｘ10％÷2人）；7、交通费1350元；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、鉴定费1660元；10、材料费10元；11、二次手术费7000元。以上合计人民币161258.35元。
被告李某某驾驶的辽GT73**号肇事出租车是被告赵某某购买登记在宋云芝名下的车辆，该肇事出租车对外出租经营期间是以被告安达公司名义出租。被告赵某某在经营该肇事车辆期间，以自己名义对该肇事车辆于2014年1月21日对该肇事车辆分别投保了交强险和商业险，交强险最高赔偿限额为人民币122000元，其中死亡及伤残赔偿限额110000元，项下包括交通费、护理费康复费、住宿费、误工费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用；医药费用赔偿限额10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及合理必要的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失限额2000元。商业第三者保险限额人民币300000元，且为不计免赔。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据及费用清单、护理人身份证明、原告提交户口薄、原告家庭成员身份证明、被告提交的保险单等在案为凭，并经过开庭对质及本院审查，依法应予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害后果的，依照道路交通安全法的有关规定，由事故责任方承担赔偿责任。机动车所有人投保交强险和商业险的，依法先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，由侵权人承担赔偿责任。本案中，因该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业保险，故依法先由保险公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告的损失，超出部分，由被告保险公司在第三者商业保险限额内赔偿。因上述保险均在被告保险公司投保，且损失数额未超过两项保险责任限额，故原告云某某的损失由被告保险公司予以赔偿。关于被告李某某是否构成本案责任主体的问题，本院认为，肇事车辆虽然是被告李某某所驾驶，但被告李某某是被告赵某某所雇佣司机，其车辆实际所有人和挂靠单位为被告赵某某和被告安达公司，被告李某某的行为应当视为职务行为，故被告李某某驾车发生交通事故所造成的损失应由被告赵某某和被告安达公司承担，被告李某某无需担责。关于鉴定费如何承担的问题，因该项支出不在保险理赔范围内，故应由被告赵某某和被告安达公司承担。鉴于其他损失被告保险公司须足额赔偿，故被告赵某某和被告安达公司无需担责。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告云某某医疗费32436.67元、伙食补助费7150元，护理费13762.32元、误工费22071.36元、伤残补助费58164元、被扶养人生活补助费12654元、交通费1350元、精神抚慰金酌定5000元、材料费10元；二次手术费7000元。以上合计人民币161258.35元。
二、被告赵某某、义县安达出租汽车有限责任公司于判决生效后十日内赔付原告云某某鉴定费1660元，并负连带赔付责任。
三．驳回原告云某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵某某、义县安达出租汽车有限公司负担2000元，原告云某某负担150元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 郑宪章
二〇一五年十二月八日
书记员 贾 颖