江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武邹民初字第536号 原告顾兰芳。 委托代理人高贤元，男。 被告朱小虎。 委托代理人罗建友，男。 被告黄坚。 委托代理人罗建友，男。 被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居**。 负责人姜宇，该公司总经理。 委托代理人刘聪、王锡锋，江苏通江律师事务所律师。 原告顾兰芳诉被告朱小虎、黄坚、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由本院审判员杨敏适用简易程序，于同年6月18日、7月16日两次公开开庭进行了审理。原告顾兰芳的委托代理人高贤元、被告朱小虎、黄坚及其共同的委托代理人罗建友、被告平安公司的委托代理人刘聪到庭参加了第一次庭审。原告顾兰芳的委托代理人高贤元、被告朱小虎、黄坚共同的委托代理人罗建友、被告平安公司的委托代理人刘聪到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告顾兰芳诉称：2014年3月20日，朱小虎驾驶的苏D×××××小型轿车与搭载本人的由吕纪宛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤。故请求法院判令三被告赔偿我各项损失合计126581.62元并负担本案诉讼费。 被告朱小虎、黄坚共同辩称：1、对责任认定有异议，请求法院重新认定。原告在事故发生时未戴头盔而且侧坐，吕纪宛驾驶的车辆属报废车辆且也未戴头盔，吕纪宛、原告、朱小虎均应承担三分之一的事故责任，原告侧坐且未戴头盔与原告受伤的结果有直接因果关系，吕纪宛、原告、朱小虎均应承担三分之一的赔偿责任。2、黄坚在本事故中不承担责任，朱小虎借用了黄坚的车辆，属借用关系，故事故责任应由朱小虎承担，不由黄坚承担。3、事故发生后朱小虎垫付了原告15000元，要求在本案中一并处理。 被告平安公司辩称：对事故发生及事实没有异议。对于责任认定同意朱小虎、黄坚的意见，医疗费要求扣除10%的非医保用药。事故发生后我公司向原告垫付了10000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2014年3月20日14时50分左右，朱小虎驾驶注册登记在黄坚名下的苏D×××××小型轿车沿239省道由北向南行驶至奔九线路口走右转弯导向车道，右转弯上奔九线后越过奔九线单黄实线向南行驶时与吕纪宛（车载乘员顾兰芳）驾驶的沿奔九线由西向东行驶的苏D×××××普通二轮摩托车相撞发生交通事故，致两车受损，吕纪宛、顾兰芳不同程度受伤。事故发生后，原告顾兰芳当即被送至常州市第一人民医院进行住院治疗。本起事故经公安部门认定，朱小虎应承担事故的全部责任，吕纪宛、顾兰芳均不承担该起事故的责任。朱小虎驾驶的苏D×××××号轿车在被告平安公司处投保了交强险及500000元的商业险，投保不计免赔，保险期间自2013年9月27日至2014年9月26日。事故发生后，被告朱小虎垫付了15000元，被告平安公司垫付了10000元。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告顾兰芳遂起诉来院。 另查明，朱小虎在规定时间内对该事故认定提出复核申请，因在复核期间顾兰芳向本院提起诉讼并由本院受理，故复核终止。 上述事实由交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、保险单及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告顾兰芳因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。因交警部门系处理交通事故的专业职能部门，其在掌握交通事故的第一手证据材料后作出的交通事故认定书具有很强的证据效力。被告朱小虎、黄坚对于事故责任认定有异议，却未提供充足的反驳证据，故本院对交通事故认定书的证据效力予以确认。根据庭审中查明的事实，朱小虎与黄坚系朋友关系，朱小虎借用黄坚的车发生此次交通事故，原告并无证据证明黄坚对本起事故的发生有过错，故黄坚对本起事故不负赔偿责任。原告顾兰芳的损失应先由被告平安公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告朱小虎承担赔偿责任，其应赔偿的部分由被告平安公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生时顾兰芳乘坐二轮摩托车未正向骑坐，又未按规定戴安全头盔，其行为已违反了《中华人民共和国道路交通法》的相关规定，且原告的上述违法行为与其头颈部受伤间也具有一定的因果关系，故原告对损害后果的发生也有过错，可减轻朱小虎的责任。综合本案，超出交强险赔偿部分可由朱小虎承担90%的赔偿责任，由原告自行承担10%的责任。 因原、被告对医疗费143931.81元、交通费144元均认可一致，本院予以确认。交强险和商业险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告顾兰芳的医保外用药可按10%的比例予以扣除即扣除14393.18元，该部分费用由事故双方按责承担。对原告顾兰芳的其他损失：（1）住院伙食补助费，标准以18元／天计算较为合理，原告住院29.5天，故确认住院伙食补助费为531元。（2）营养费，标准以12元计算较为合理，故确认30天的营养费为360元。（3）误工费，根据原告提供的劳动合同、误工证明、工资清单，原告为武进区奔牛千禧钢材店的员工，事发前三个月的平均工资为4000元／月。因原告未能提供纳税证明，故以零售业36650元／年的行业标准计算较为合理，故确认30天的误工费为3012元。（4）护理费，根据本地护工的一般收入标准，以60元／天计算较为合理，确认护理费为1800元。（5）住宿费，原告提供的发票无法证实与本起交通事故的关联性，故本院不予支持。 综上，核定原告的损失如下：医疗费143931.81元、住院伙食补助费531元、营养费360元、误工费3012元、护理费1800元、交通费144元，共计149778.81元。因被告平安公司已垫付了10000元医疗费，故该款由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4956元，在第三者责任保险内赔偿108386.67元，合计113342.67元。由被告朱小虎赔偿12953.86元，因其已垫付15000元，超付部分2046.14元，可由平安公司直接向其支付。原告的其余请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿顾兰芳113342.67元。朱小虎赔偿顾兰芳12953.86元。因朱小虎已垫支15000元，前述中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿款113342.67元中的11296.53元由该公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向顾兰芳支付，其余2046.14元由该公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向朱小虎支付。 二、驳回顾兰芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取1428元，由顾兰芳负担155元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1273元。（原告同意其预交的该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应承担部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。 审判员  杨敏 二〇一四年七月三十日 书记员  王峰 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 赔偿清单 医疗费143931.81元 住院伙食补助费531元 营养费360元 误工费3012元 护理费1800元 交通费144元 共计149778.81元 平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿 3012＋1800＋144=4956元 在商业险限额内赔偿 （143931.81＊90%＋531＋360-10000）＊90%=108386.67元 合计113342.67元 朱小虎赔偿：143931.81＊10%＊90%=12953.86元 已垫付15000元，应返还其2046.14元