河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第63号
原告高某某，男，汉族，住涞源县。
法定代理人高曙光，男，汉族，住址同上，系原告父亲。
委托代理人贾颖慧，河北凉城律师事务所律师。
被告高子福，男，汉族，住山西省浑源县。
被告李锋，男，汉族，住山西省浑源县。
二被告委托代理人马雅杰，河北凉城律师事务所律师。
被告大同市峻宇汽贸有限责任公司，住所地山西省大同市。
法定代表人杜文俊，该公司负责人。
被告中国大地财产保险有限公司大同中心支公司，住所地大同市。
负责人王军，该公司总经理。
委托代理人张慧峰，山西东奥律师事务所律师。
原告高某某与被告高子福、李锋、大同市峻宇汽贸有限责任公司（以下简称峻宇汽贸公司）、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩志刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人高曙光及委托代理人贾颖慧，被告高子福、李锋的委托代理人马雅杰，被告大同中心支公司的委托代理人张慧峰到庭参加诉讼。被告峻宇汽贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月28日第一被告驾驶登记在第三被告名下的第二被告实际所有的晋BXXX**、晋BXX**挂重型货车行驶至涞源县保涞线走马驿大桥路段时将推电动车的田某某撞倒，致田某某及乘坐电动车的原告撞伤，电动车损坏。本次事故经涞源县公安交警大队勘验认定，第一被告负事故的全部责任，原告及田某某无责任。晋BXXX**、晋BXX**挂重型货车登记所有人为第三被告，第二被告为实际所有人，第一被告驾驶晋的BXXXXX、晋BXX**挂重型货车已由第三被告向第四被告投保交强险及商业第三者责任保险。综上所述，本次交通事故是因第一被告违章驾驶造成的，原告受伤后住院治疗花费医疗费用并已留下终身残疾。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请法庭查清事实，依法判准原告的诉讼请求：1、依法责令第一、二、三、四被告连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计8万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告提交下列证据：
1、原告的户口本及法定代理人的户口本、身份证，证实原告的主体身份及法定代理人的身份信息。
2、责任认定书，证实本案事故发生经过及原告高某某无责任，被告高子福负事故全部责任。
3、北京积水潭医院出具的诊断证明、病历各1份，证实原告因本次交通事故所致伤害治疗情况，原告2013年10月28日-2013年11月5日住院9天，证实原告出院后生活不能自理，需修养3个月，需随诊治疗。
4、北京积水潭医院医疗费票据9张及用药清单1份，证实原告花费医疗费8061.62元。
5、涞源县医院复查花费票据5张，金额369.28元。
6、原告在去北京积水潭医院入、出院花费的救护费票据2张，金额4000元。
7、购买矫正器票据3张，金额690元。
8、原告受伤期间花费交通费票据47张，金额729.5元。
9、住宿费票据10张，金额1100元。
10、原告住院期间陪护人员产生餐饮费及为原告购买营养品花费票据46张，金额1959.5元。
11、原告因年龄小，原告住院期间由其父母共同护理陪护，原告母亲田某某身份证、户口本及结婚证，田某某为农村居民。
12、涞源县甘霖土特产购销有限公司的营业执照、法定代表人段某某的身份证复印件各1份，本次事故发生前3个月工资表3份及该公司为高曙光出具的误工证明1份，证实本次事故发生时高曙光为该公司员工，月工资为3500元，自本次事故发生时至该证明出具之日，高曙光一直护理原告未上班。
原告在举证时就具体的赔偿项目、数额、标准进行了陈述，1、医疗费：8430.9元。2、住院伙食补助费：50元×9天=450元。3、营养费：住院期间15元×9天=135元；根据原告受伤状况，主张出院后营养费2000元，共计2135元。4、护理费：住院期间，其母亲为37.4×9天=337元，高曙光为116.6元×9天=1049.9元，住院期间护理费共计1386.9元；出院后主张3个月护理费，田某某护理费为37.4元×90天=3366元，高曙光为116.6元×90天=10494元，共计13860元。护理费共计15246.9元。5、救护费：4000元。6、交通费：729.5元。7、医疗器具费：690元。8、住宿费：1100元。9、餐饮费及营养费：1959.5元。10、保全费：2200元。10、由于原告年龄较小，伤势较重，因事故的发生致原告及其家人身心遭受巨大伤害，主张精神损害赔偿金43058.2元。以上十项共计80000元。
被告高子福、李锋口头辩称，1、对于事故发生经过及责任认定无异议。2、高子福系李锋雇佣的司机，双方之间系雇佣关系，李锋系本案事故车辆的实际车主，该车辆系李锋分期付款购买自大同峻宇汽贸责任有限公司，因车款未付清，车辆仍登记在该公司名下。3、李锋作为投保人，在中国第四被告处为事故车辆投保交强险、三者责任险等险种，故本案中李锋应当承担的赔偿责任，应由保险公司在保险责任范围内直接赔付原告。4、事故发生后，李锋为原告方直接垫付医疗费579元，并向原告方支付医疗等相关费用10500元，上述垫付费用，应自保险公司赔偿款中返还被告李锋。综上请法院依法判决。
为支持自己的主张二被告提交下列证据：
1、高子福的身份证复印件、驾驶证、从业资格证各1份，证实被告高子福的身份情况，诉讼主体资格，及合法的驾驶从业资质。
2、李锋的身份证复印件1份、事故车辆行驶证2份，道路运输证2份及交强险保单1份，商业险保单两份，证实李锋身份情况，车辆合法的行驶、道路运输资质和车辆年检情况，牵引车在大地保险投保交强险及商业险情况，挂车投保商业险保险情况。
3、事故后李锋为原告方垫付医疗费的票据3张，金额579元；原告住院期间原告方收取被告李锋向原告支付部分医疗等费用收款收据3份，金额10500元，证实事故后被告李锋已向原告方支付了医疗费等相关费用。
被告峻宇汽贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在答辩及举证期内未提交任何答辩意见及证据。
被告大同中心支公司口头辩称，1、需审核被保险车辆的驾驶证、行驶证、车辆检验合格证、运输证及车辆的大架号的有效性及合法性。2、本案牵引车投有1份交强险，挂车未投保交强险，对于原告的合理损失在保险限额内赔付。3、二次手术费用并未发生应以实际发生为准。4、鉴定费、诉讼费、保全费不属于保险责任范围。
被告大同中心支公司在举证期内未提交任何证据。
上述证据经庭审质证，被告大同中心支公司对原告提交证据1、2、3、4、11无异议。对证据5有异议，属于自己转院复查。对证据6有异议，票据注明为施救费费用，未显示救护车是哪个单位的，因此不认可。对证据7不认可，没有医嘱及相应的证明。对证据8所提供的票据基本为出院后费用且金额过高，请法院酌情认定。对证据9不认可，原告是住院的，且医院允许陪护一人，票据上未注明居住时间，因此不认可。对证据10不认可，关于住院伙食费，法律上规定相应的营养费及住院伙食补助已经支持，且原告提供的票据未注明出具的单位，且非正式发票，票据中的营养费及日用品费，应当不予支持。对证据12中的营业执照、身份证无异议，对其工资表及误工证明应提供相应的劳动合同及完税证明，如没有的话对其真实性不认可。对于具体的赔偿项目医疗费无异议，对于住院伙食补助费建议按15元及住院8天计算。对于营养费仅支持住院期间8天的，对于主张的出院后的营养费没有法律依据不予认可。对护理费支持住院期间原告母亲一人护理的费用，无相应两人护理的证明及建议，出院后的护理费全不认可。对保全费同答辩意见。对精神损害抚慰金因原告未达到伤残等级，无法律依据，不认可。其他赔偿项目同书证质证意见。
被告高子福、李锋对原告提交证据认为，1、同意保险公司上述质证意见。2、关于保险费及诉讼费用根据保险法第六十六条规定的除保险合同约定的应由保险人承担，结合合同法中关于格式条款的规定，因保险公司属于格式条款的制作方，未履行提示解释义务，该条款无效，该费用也应由保险公司承担。
原告高某某对被告高子福、李锋提交证据无异议。
被告大同中心支公司对被告高子福、李锋提交证据无异议，对垫付的费用应从原告费用中核减。
根据原、被告双方的诉辩及对提交的证据进行质证，本院查明下列事实：
2013年10月28日9时30分，被告驾驶车牌号为晋BXXX**、晋BXX**挂重型货车，由南向北起步行驶时，与田某某（原告母亲）驾驶由东向西行驶的电动自行车相撞，致田某某车后乘坐的高某某受伤，电动车损坏，造成交通事故。经涞源县公安局交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故责任认定书，认定被告高子福负事故的全部责任，田某某及原告高某某无责任。原告受伤后被送往涞源县医院检查治疗，同日晚转往北京积水潭医院住院治疗，经诊断为：足碾压伤（右），第2、3、4跖骨骨折（右），足皮肤擦挫伤（右）。住院9天（2013年10月28日-2013年11月5日）。共花费医疗费9009.9元。原告住院期间由其父母护理，其母亲田某某系农村居民，其父亲高曙光涞源县甘霖土特产购销有限公司员工，月工资为3500元。被告李锋为原告垫付费用11079元。
另查明，晋BXXX**、晋BXX**挂系被告李锋分期付款方式从被告峻宇汽贸公司购买，仍登记在被告峻宇汽贸公司名下，被告高子福系李锋雇佣司机，二人系雇佣关系。被告李锋于2013年9月28日零时起至2014年9月27日二十四日止为晋BXXX**车辆投保交强险及商业第三者责任险，为晋BXX**挂车辆投保商业第三者责任险，且特别约定不计免赔。
本院认为，原告高某某与被告高子福、李锋、峻宇汽贸公司、大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故责任认定书，认定被告高子福负事故的全部责任，田某某及原告高某某无责任。本案事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；……”。依据上述规定，被告高子福受雇于被告李锋，其承担的民事责任应由车主李锋承担。第十七条第一款规定：“受害人遭受损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金，赔偿义务人应予以赔偿”。依据上述规定被告李锋作为肇事车辆实际所有人对原告造成的损失应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金……”；第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的合理费用，除保险合同约定外，由保险人承担”。因本案中投保的交强险保险合同条款中约定保险人不承担诉讼费，故本案的诉讼费应由造成本次事故的侵权责任人李锋承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。依据上述规定，被告李锋承担的责任首先应由被告大同中心支公司在该车辆投保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在该车投保的商业险限额内予以赔偿。事发后被告李锋为原告垫付现金11079元，本案审理过程中，根据原告申请本院先予执行被告李锋保证金10000元，待保险公司足额赔付原告后应当返还被告。故原告高某某所获赔偿项目及标准：
1、医疗费：原告主张8430.9元及被告李锋为原告垫付医疗费579元，共计9009.9元，被告大同中心支公司对其中涞源县医院369.28元费用认为属于原告自己转院复查，根据原告提供证病历及诊断证明记载显示原告出院后需进行复查，对涞源县医院369.28元费用予以确认，故对原告的该项主张予以支持。
2、住院伙食补助费：50元×9天=450元。
3、营养费：原告主张住院期间及出院后营养费2135元，根据原告提供证据，原告住院时间为8天，且不能证实其出院后需加强营养，对原告出院后2000元的主张不予支持，故原告营养费为15元×9天=135元。
4、护理费：原告主张护理费15246.9元。被告大同中心支公司认为原告住院期间没有医嘱证明需两人护理。根据原告年龄、伤情及治疗地点，本院认为原告住院期间确需两人护理，原告住院期间由其母亲田某某及父亲高曙光护理，田某某系农村居民，高曙光系涞源县甘霖土特产购销有限公司员工，月工资为3500元。根据原告提供证据显示，原告出院后生活不能自理3个月，由其母亲田某某护理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告住院期间护理费（13564元÷365天×9天）＋（3500元÷30天×9天）=1384元；出院后护理费13564元÷365天×90天=3344.5元。故原告护理费为4728.5元。
5、救护费：原告主张救护费4000元，被告大同中心支公司认为票据注明为施救费用，未显示救护车是哪个单位的，不予认可。根据原告伤情及治疗地点，其确需救护费用，虽然票据项目名称不准确，但确系实际发生，故本院予以支持。
6、交通费：原告主张交通费729.5元，根据原告居住地点距县城较远，治疗及复查确需支付交通费用，故本院对原告的该项主张予以确认。
7、医疗器具费：原告主张690元，被告大同中心支公司以该矫正器具没有医嘱及相应证明为由不认可，根据原告伤情及提供的证据显示，该矫正器系在原告救治医院购买，属于治疗所必须器具花费，故本院对原告的该项主张予以支持。
8、住宿费：原告主张1100元，被告大同中心支公司以原告是住院的，且医院允许陪护一人，票据上未注明居住时间为由对此不予认可，根据原告年龄、伤情、治疗地点及住院天数，本院认为原告在北京住院治疗期间花费住宿费是必然的，故本院对原告的该项主张予以支持。
9、保全费：2200元。
以上九项共计23042.9元。
对原告主张的餐饮及营养费1959.5元，因原告已主张住院伙食补助费及营养费，故对原告的该项主张本院不予支持。
对原告主张的精神损害抚慰金43058.2元，因原告伤情未能构成伤残，故对原告的该项主张不予支持。
本院根据自愿、合法的原则进行了调解，但原、被告双方未能达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定缺席判决如下：
一、被告李锋承担的责任应由被告中国大地财产保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内从晋BXXX**号车投保的交强险内赔偿原告高某某医疗费、住院伙食补助费、营养费9594.9元；赔偿护理费、救护费、交通费、医疗器具费、住宿费11248元。以上共计20842.9元。
二、被告李锋赔偿原告高某某保全费2200元。
三、待保险公司足额赔付后，原告高某某返还被告李锋垫付现金及先予执行款21079元。
四、被告高子福、大同市峻宇汽贸有限责任公司不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李锋负担700元，原告高某某负担200元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩志刚
二〇一四年五月十九日
书记员 李思敏