湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第264号
原告谢天佑，男。
委托代理人谢浣良，系原告谢天佑之父。
委托代理人谢玲，双峰县法律援助中心律师。
被告朱长权，男。
委托代理人匡赛罗，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区贤童东街市国安局附属楼门面。
负责人黄剑，该公司总经理。
委托代理人朱晓河、伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告谢天佑与被告朱长权、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员孙平秋独任审判，代理书记员邓文超担任记录，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告谢天佑的委托代理人谢浣良、谢玲，被告朱长权的委托代理人匡赛罗，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢天佑诉称：2014年6月28日17时许，原告谢天佑驾驶湘K0Q2**两轮摩托车自永丰镇往印塘乡段家村方向（由东往西）行驶，途经印塘乡杨眉村桥头组路段，因公路路面有凹坑，在选择路面通行时行驶到公路的左侧路面上，快到一弯道处时，与相对方向行驶由被告朱长权驾驶的湘K8ZS**小型汽车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年7月17日作出了道路交通事故认定书，认定被告朱长权负次要责任，原告谢天佑负主要责任。被告朱长权驾驶的湘K8ZS**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。特起诉，请求法院判决被告赔偿原告谢天佑医疗费10343.73元、后续治疗费18000元、误工费15000元、护理费5856元、住院伙食费1530元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费1000元、摩托车损失3950元。并承担本案的诉讼费用。
原告谢天佑为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告谢天佑身份证的复印件；
双峰县公安局交通警察大队Y（2014）02319号道路交通事故认定书；
3、原告谢天佑的病历资料、诊断证明、医疗费发票、交通费票据、鉴定费票据；
4、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字281号司法鉴定意见书；
5、双峰县价格认证中心双价认证（2014）45号价格认证结论书；
6、常德市鸿泰电信安装有限责任公司长沙分公司的收入证明。
被告朱长权辩称：本次交通事故发生是实，已支付原告门诊和住院医疗费5193元，另支付了出车费400元。现湘K8ZS**小型汽车投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院公正处理。
被告朱长权向本院提交了如下证据：
1、被告朱长权身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
2、被告朱长权为原告支付医疗费和车费的票据；
3、交强险和商业第三者责任保险保单的复印件。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：对原告要求赔偿后续治疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等损失的计算有异议。原告提交的证明不能证实原告在外务工和收入情况，故其误工费只能按农、林、牧、渔业的标准计算；后续治疗费只能计算15000元；营养费、精神损害抚慰金不能计算；摩托车损失保险公司定损是1500元。现愿意在保险责任限额内赔偿原告谢天佑的合理经济损失，请求人民法院公正处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交了如下证据：
机动车辆保险报案记录（代抄单）；
车辆损失情况确认书；
保险条款。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年6月28日17时00分许，原告谢天佑驾驶湘K0Q2**两轮摩托车自本县永丰镇往印塘乡段家村方向（由东往西）行驶，途经印塘乡杨眉村桥头组路段，因公路路面有凹坑，在选择路面通行时行驶到公路的左侧路面上，快到一弯道处时，与相对方向行驶由被告朱长权驾驶的湘K8ZS**小型汽车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年7月17日作出Y（2014）02319号道路交通事故认定书，认定：1、原告谢天佑的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行左侧通行。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款：“机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。”之规定，是造成事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负主要责任。当事人朱长权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款：“机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。”之规定，是造成事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负次要责任。
二、原告谢天佑2014年6月28日受伤后，当即被送至双峰县人民医院住院治疗51天。临床诊断：1、腹部挫伤，2、腹腔积液，3、右上中切牙断裂，4、左上中切牙牙冠断裂，5、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，继续口腔科门诊就诊，适时义齿修复，不适复诊。原告的伤情于2014年8月18日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第281号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人谢天佑所受损伤不致残。2、本次误工损失日评定为90天，其中需一人陪护二个月。3、后续医疗费用，预计开支在18000元以内。
被告朱长权驾驶的湘K8ZS**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年9月30日0时起至2014年9月29日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险责任限额100000元，为不计免赔。
根据原告的申请，本院于2014年月日裁定扣押被告朱长权驾驶的湘K8ZS**小型汽车一辆，因被告提供担保，本院于同年月日裁定解除扣押。
五、本次交通事故发生后，被告朱长权已支付原告谢天佑
医疗费5193元，另支付车费400元。
六、对原告谢天佑在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费10343.73元、后续治疗费18000元。经审查原告谢天佑提交的病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书和被告朱长权提交的医疗费发票，对有正式医疗费用票据的医疗费10343.73元及法医鉴定意见书建议后续医疗费18000元合计28343.73元，本院予以认定；
2、原告主张误工费15000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间，根据司法鉴定意见书意见认定90天。原告虽系农村居民，但提交了受伤前在常德市鸿泰电信安装有限责任公司长沙分公司务工的证明。经查：原告在外务工属实，故其误工费按科研、技术服务和地质勘查业年平均收入标准计算。故原告的误工费计算为90天×48011元／年÷365天=11838.33元；
3、原告主张护理费5856元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告谢天佑的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见认定为陪护一人二个月。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业的标准计算。故原告的护理费计算为35623元／年÷365天×60天=5855.84元；
4、原告主张住院伙食补助费1530元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告谢天佑住院51天，故原告的住院伙食补助费计算为51天×30元／天=1530元；
5、原告主张交通费2400元（包含被告支付的交通费400元）。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌情认定交通费1400元；
6、原告主张营养费1000元。因医院的病历资料没有加强营养的医嘱，故本院不予认定；
7、原告主张精神损害抚慰金3000元。原告谢天佑的伤情经鉴定不致残，故本院不予认定；
8、原告主张鉴定费1000元。原告提交了正式票据佐证，本院予以认定；
9、原告主张摩托车损失3950元。原告的摩托车在本次交通事故中受损属实，其损失经双方协商确定为2000元，故本院认定摩托车损失2000元。
综上，认定原告谢天佑合理经济损失51967.9元。
本院认为：在本次交通事故中，原告谢天佑的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行左侧通行。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款：“机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。”之规定，是造成此次事故的主要原因，故应承担事故的主要责任。被告朱长权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款：“机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。”之规定，是造成此次事故的次要原因，故应承担事故的次要责任。因此原告谢天佑在本次交通事故中造成的经济损失，应由原告谢天佑、被告朱长权按各自的责任予以分担。被告朱长权驾驶的湘K8ZS**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告谢天佑非该车车上人员和被保险人，故被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告谢天佑的医疗费、后续治疗费共28343.73元、住院伙食补助费1530元合计29873.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告谢天佑的误工费11838.33元、护理费5855.84元、交通费1400元合计19094.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿19094.17元；原告谢天佑的摩托车损失2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出交强险责任限额的20873.73元，由被告朱长权负责赔偿6262.12元，由原告谢天佑自负14611.61元。应由被告朱长权赔偿的6262.12元，根据朱长权与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额100000元内赔偿5962.12元（减去被告应负担的鉴定费300元），余款300元，由被告朱长权赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第三十五条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告谢天佑的经济损失51967.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿31094.17元，在商业第三者责任险限额内赔偿5962.12元；由被告朱长权赔偿300元（已支付5593元）；由原告谢天佑的自负14611.61元。
二、驳回原告谢天佑的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，财产保全费500元，合计1700元，由被告朱长权负担510元，由原告谢天佑负担1190元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 孙平秋
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行左侧通行。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。