广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第404号
原告珠海海壹水产饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈波，经理。
委托代理人蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。
被告祝恒，男，汉族，住所地广东省雷州市。
被告陈琼华，女，汉族，住所地广东省雷州市。
原告珠海海壹水产饲料有限公司（以下简称原告）诉被告祝恒、陈琼华买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，原告于2015年8月19日向本院提交了撤回对被告陈琼华的起诉申请。本院依法由审判员杨海勋、代理审判员张碧鸿、人民陪审员陈芳芳组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒙晋伟到庭参加诉讼，被告祝恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告向本院申请财产保全，本院依法作出民事裁定书，查封被告祝恒的财产。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告祝恒在2007年6月20日签订了一份虾饲料买卖合同。约定由原告向被告祝恒销售海壹牌虾饲料。合同同时约定，被告祝恒（买方）需在合同期内付清所欠货款，若被告祝恒拖欠货款，须按欠款额向原告（卖方）支付万分之五每日的违约滞纳金以及承担诉讼费等一切费用。双方签订买卖合同后，合作初时，被告祝恒尚按时支付货款，但后来被告祝恒在合作期满仍没有支付拖欠的货款，扣除折扣后欠款高达824126元。其中违约滞纳金计算方法如下：总欠款额×0.0004每日×欠款违约时间=824126元×0.0004每日×548日=96753元（起算自2014年1月1日至2015年6月30日止，暂计548天，每日按万分之四利息计算滞纳金，直至付清欠款）。两被告是夫妻关系，两人共同经营饲料店。原告在多次与被告祝恒协商无效的情况下，为了维护自己的合法权益，不得已诉至法院，请求判决：1.被告祝恒支付所欠原告的货款824126元；2.被告祝恒支付违约金180648元（起算自2014年1月1日至2015年6月30日止，暂计548天，每日按万分之四利息计算滞纳金，直至付清欠款）；3.被告陈琼华与被告祝恒对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1.被告身份证，证明被告祝恒的身份情况；
2.饲料买卖合同，证明原告与被告祝恒存在着合法有效的饲料买卖合同关系，合同对付款、违约金的具体约定等；
3.2007年4-12月、2008年8-12月、2009年2月、2012年7月、2013年8月对账单及合同期内购买饲料的单价、数量、折扣等的明细表，证明被告祝恒截止起诉日，共欠原告饲料货款824126元。
被告祝恒、陈琼华缺席，亦没有提交证据及书面答辩意见。
经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认。
本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
2007年6月20日，珠海海一水产饲料有限公司（甲方）与被告祝恒（乙方）签订一份《饲料经销合同书》，约定：乙方为甲方在雷州的一个经销商，销售甲方的海1牌对虾饲料；甲方在厂内交货，乙方就地验收，如乙方不能前往提货，可由甲方代办运输，运杂费由乙方承担，乙方收货后，应在成品交运单上签字、盖章或委托陈琼华签收，签收后乙方保管客户联，将客户签收返还联交与甲方当区营销人员；乙方保证从2007年3月1日到2008年2月28日销售150吨甲方饲料；甲方对乙方的销售方式是有限赊销，乙方按每次发货开票价支付货款的比例不低于20%，乙方在合同期内应结账壹次，时间为2008年2月底前乙方必须付清所欠甲方的货款；乙方在约定的期间内付清货款，每吨基本折扣为700元，乙方在约定的合同期间内销量达到150吨，每吨折扣200元，以上折扣乙方在符合条件的情况下可以兼得，如果乙方未按本合同约定期限付清甲方货款，则无权享有任何折扣；如乙方不按期付清货款，应按欠款总额的百分之二十五向甲方支付违约金，并每天按欠款总额的万分之五向甲方支付滞纳金；合同有效期自2007年3月1日至2008年2月28日。
原告与被告祝恒于2007年4月至12月，2008年8月至12月，2009年2月、7月进行对账，其中2007年5月至10月、12月的对账单由被告陈琼华签名确认，其他对账单由被告祝恒签名确认。上述对账单显示，被告祝恒在2007年4月12日至2007年11月16日期间共向原告购买饲料277.78吨，货款合计1830472元，被告祝恒共向原告支付货款799570元，扣除折扣290156元【包括2006年的折扣36800元（按每吨1000元标准计算）、运费补助3354元、2007年的折扣250002元（按每吨900元的标准计算）】，以及被告祝恒在2006年欠原告的货款83380元，综上，被告祝恒尚欠原告货款824126元（1830472元-799570元-290156元＋83380元）。2013年8月15日，被告祝恒在客户对账单上确认2012年及以前年度共欠原告货款总计824126元。
再查明，珠海海一水产饲料有限公司于2012年5月11日经工商部门核准变更名称为珠海海壹水产饲料有限公司，即本案原告。
本院认为，原告在本案审理过程中撤回对被告陈琼华的起诉属对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
原告名称的变更不影响其行使权利与履行义务。原告与被告祝恒签订的《饲料经销合同书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应如约履行。原告已依约向被告祝恒履行了供货义务，被告祝恒应依合同约定及时支付货款。
关于尚欠货款数额的问题。2013年8月15日，被告祝恒在最后一次对账时确认2012年及以前年度共欠原告货款总计824126元，且该款已按合同标准扣除2006年及2007年的折扣。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告祝恒对是否已支付货款承担举证责任，但被告祝恒未提交相关证据，因此，依本案现有证据，本院确认被告祝恒尚欠原告824126元货款，原告主张被告祝恒支付824126元货款的诉请，理据充足，本院予以支持。
关于逾期付款违约金的计算。原告按日万分之四从2014年1月1日开始计算逾期付款违约金，符合合同约定，且属原告自行降低计算标准，本院予以支持。
被告祝恒经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下：
一、被告祝恒应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付货款824126元；
二、被告祝恒应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付逾期付款违约金（以未付货款为本金按日万分之四从2014年1月1日计至清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13843元、保全费5000元，合计18843元，由被告祝恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 张碧鸿
人民陪审员 陈芳芳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。