北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第603号
原告张海锋，男，1987年2月10日出生。
委托代理人胡启明，男，1953年8月20日出生，河北省张家口市宣化区皇城通天法律服务所法律工作者。
委托代理人吴玉华，女，1963年4月25日出生，河北省张家口市宣化区皇城通天法律服务所职员。
被告高纪华，男，1991年6月20日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人王丽，女，1986年10月29日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告张海锋与被告高纪华、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷文辉独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张海锋及其委托代理人胡启明，被告高纪华，被告财保北京分公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告张海锋及其委托代理人吴玉华，被告高纪华到庭参加诉讼；被告财保北京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海锋诉称，2013年8月28日，其驾驶车牌号为京Y785**轻型厢式货车，由东向西行驶至北京市门头沟区109国道43公里加200米处时，与被告高纪华驾驶的由西向东行驶的京PXR7**轻型普通货车相撞，造成两车损坏，原被告均受伤的后果。北京市公安局门头沟分局交通支队（以下简称门头沟交通支队）认定双方负事故同等责任。事故造成我左股骨粗隆下粉碎性骨折，左胫骨中下1／3骨折，左小腿皮肤裂伤，左胫后静脉血栓。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定我构成X级伤残，累计伤残赔偿指数15%，伤后护理期120天。高纪华为京PXR7**轻型普通货车的实际车主，财保北京分公司为京PXR7**轻型普通货车强制保险公司及第三者责任保险公司，应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。故我起诉要求：判令被告高纪华、财保北京分公司赔偿我医疗费158721.03元、误工费54000元、护理费13800元、住院伙食补助费4250元、营养费4250元、交通费4622元、住宿费1354元、残疾赔偿金120963元、被扶养人生活费19313元、辅助器具费150元、司法鉴定费用4050元、精神损害抚慰金15000元，以上共计400473元。因本次事故中我与高纪华负同等责任，故我要求二被告赔偿我各种费用262365元。
被告财保北京分公司辩称：涉案机动车（京PXR7**）在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告张海锋的诉讼请求只有伤残赔偿金是明确的，我方不同意张海锋的诉讼请求，也不同意承担案件受理费及鉴定费。
被告高纪华辩称，我是涉案机动车（京PXR7**）的实际车主，对张海锋的诉讼请求，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年8月28日，张海锋驾驶车牌号为京Y785**轻型厢式货车，由东向西行驶至北京市门头沟区109国道43公里加200米处时，与高纪华驾驶的由西向东行驶的京PXR7**轻型普通货车相撞，造成两车损坏，张海锋受伤的后果。门头沟交通支队认定双方负事故同等责任。当天，张海锋被送往北京水利医院住院治疗，至2013年11月21日出院，共计住院85天。事故造成张海锋左股骨粗隆下粉碎性骨折，左胫骨中下1／3骨折，左小腿皮肤裂伤，左胫后静脉血栓。2014年6月18日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大（2014）医鉴字第707号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张海锋的伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数15%。2.被鉴定人张海锋的伤后护理期考虑90至120天为宜。具体请结合实际发生情况使用。3、被鉴定人张海锋的医疗终结期应当考虑至左股骨粗隆下骨折及胫骨骨折内固定物取出后。高纪华为京PXR7**轻型普通货车的实际车主，该车在财保北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年2月11日零时至2014年2月10日二十四时，保险限额是被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。京PXR7**轻型普通货车在财保北京分公司还投保了机动车第三者责任保险，保险期间为2013年2月11日零时至2014年2月10日二十四时，保险限额为200000元。此次事故发生在保险期间内。
在审理中，张海锋主张其所受的损失有：
1、医疗费158721.03元。张海锋为此提交了相应的医疗费单据、结算发票及住院费用清单，以医疗费票据载明的金额为准。针对上述证据，二被告认为对医疗费原件的票据认可，但是要求剔除自费药及9.5元挂号费，对复印件不认可。
2、误工费54000元。根据鉴定结论至左股骨粗隆下骨折及胫骨骨折内固定物取出后，其误工期为18个月，按照每月3000元标准计算。二被告表示对诊断证明真实性没有异议，医疗终结期不等于误工期，根据三期鉴定的标准可以考虑张海锋误工期为180天左右；张海锋提出的误工费标准过高，其应提供收入证明，及事故发生前三个月的银行卡对账单或工资明细。
3、护理费13800元。护理期为120天，按每月3450元的标准计算。二被告认可张海锋主张的120天护理期，但认为护理人员应该提交劳动合同。
4、住院伙食补助费4250元。张海锋主张其住院85天，住院伙食补助费按每天50元标准计算。
5、营养费4250元。张海锋主张其住院85天，需加强营养，按照一天50元的标准计算。二被告主张营养费每天按30元标准计算，营养期只认可50天。
6、交通费4622元，张海锋为此提交了相应的交通费票据，以交通费票据载明的金额为准。二被告对交通费票据真实性认可，但表示交通费只负责伤者个人的费用。
7、住宿费1354元，证明张海锋在北京住院及复查的住宿费。二被告对住宿费票据真实性没有异议，但不认可该证据，并提出张海锋来京治疗并住宿，应以张海锋户籍地的标准赔付残疾赔偿金。
8、残疾赔偿金120963元。以2013年北京市城镇居民人均可支配收入标准40321元乘以20年再乘以伤残赔偿指数15%，得出120963。为此张海锋提供了河北省宣化县贾家营镇翰林庄村村民委员会于2014年10月18日的证明，证明张海锋系该村农民，自2005年年初就在北京市工作至今。二被告对计算标准有异议，认为张海锋提供的交通费及住宿费证明其不在北京工作，张海锋需要提供其在北京的暂住证及在北京的收入证明等。
9、被扶养人生活费19313元。张海锋为此提供了河北省宣化县贾家营派出所及贾家营镇翰林庄村村民委员会出具的证明，以及被抚养人张宝山的户口簿，证明张海锋的父亲张宝山为农业户口，年龄为61周岁，育有张海燕、张海锋两个子女。张海锋为此主张以2013年北京市农村居民人均消费性支出为标准计算被抚养人生活费，计算方法为：13553＊（20-1）＊15%／2=19313元。二被告对证据的真实性没有异议，但认为只能证明张海锋的户口所在地，不能证明张海锋的父亲有几个子女，主张应该按照张海锋的户口所在地标准赔付被扶养人生活费。
10、辅助器具费150元，为此张海锋提供拐杖收据一张。二被告对此不予认可，认为没有相应医嘱，且该收据不是正规的发票。
11、鉴定费用4050元。为此张海锋提供了法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定费发票一张。二被告对鉴定费发票的真实性认可；财保北京分公司表示该费用不属于保险公司赔偿范围。
12、精神损害抚慰金15000元，根据张海锋的伤情估算。对此二被告主张由法院酌情确定。
上述事实，有张海锋、胡启明、吴玉华、高纪华、王丽的陈述，简易程序处理交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，住院病案和住院总结，医疗费票据，结算发票及住院费用清单，病假证明书，司法鉴定意见书，劳动合同、收入证明及工资表，交通费的票据，住宿费票据，户口本，收据，发票，证明等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在第二次开庭时，本案被告财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以支持。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。高纪华驾驶其所有的京PXR7**轻型普通货车与张海锋驾驶车牌号为京Y785**轻型厢式货车发生交通事故，造成张海锋身体受伤，交通管理部门认定双方负同等责任，应当先由财保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由有过错方按照责任比例承担责任。高纪华作为交通事故的同等责任人，应对张海锋超过上述理赔额的合理经济损失按50％的比例予以赔偿。高纪华在财保北京分公司还投保了机动车第三者责任保险，应由财保北京分公司在机动车第三者责任保险限额范围内且在高纪华50％的责任比例内承担赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、结算发票及住院费用清单等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据张海锋提供的医疗费票据，本院确定医疗费的金额为158721.03元。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算。张海锋主张的误工期为18个月，但相对于张海锋的伤情，其主张的误工时间明显过长，本院参照《北京司法鉴定业协会人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的有关规定，综合考虑张海锋的具体伤情、医嘱休假情况等因素予以合理认定，确定张海锋的误工时间为9个月。张海锋主张按月收入约3000元计算，标准恰当，本院予以支持。核算后的误工费金额为27000元。对张海锋主张误工费的过高部分，本院不予支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据相关医嘱及司法鉴定意见，并结合张海锋的年龄、伤情及住院天数，本院对张海锋主张的护理期限120天及护理人员人数予以确认。对于护理费的计算标准，张海锋提供了护理人员陈金辉的劳动合同、收入证明及工资表等证明，主张每月按3450元的标准计算，标准恰当，本院予以支持。
对于张海锋要求赔偿住院伙食补助费4250元，交通费4622元，住宿费1354元，证据充分，本院予以支持。张海锋要求的辅助器具费150元，虽无正式发票，但属于因伤情恢复所支出的合理费用，本院予以支持。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张海锋主张的营养期为85天本院予以确认；张海锋主张营养费按每天50元标准计算，标准过高，本院酌情确定为每天30元。经核算，营养费金额为2550元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张海锋为农业户口，其以贾家营镇翰林庄村村民委员会的证明为理由要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因张海锋未提供其经常居住地和主要收入来源地均为城市的情况，不符合生活、消费、收入等均在城镇的要求，故张海锋要求按城镇居民计算其残疾赔偿金的诉讼请求，缺乏证据，本院不予采信。本院认为张海锋主张的残疾赔偿金应按2013年北京市农村居民人均纯收入标准计算，即以2013年北京市农村居民人均纯收入18337元，乘以20年再乘以伤残赔偿指数15%计算为55011元。
关于被扶养人生活费，二被告主张应按照张海锋的户口所在地赔付标准给付被扶养人生活费，无法律依据，本院不予采纳。张海峰主张的被扶养人生活费计算方法正确，本院予以确认。被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算。
对于张海锋主张的精神损害抚慰金15000元，考虑到张海锋的伤残程度，以及相关法律规定的精神和当地实际生活水平，结合本院审判实践和本案的实际情况，本院认为张海锋主张的精神抚慰金15000元的诉讼请求过高，本院酌情确定为6000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张海锋医疗费一万元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张海锋精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费十一万元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿张海锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、辅助器具费八万六千三百八十五元五角二分。
四、驳回原告张海锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百一十八元，由原告张海锋负担四百二十元，已交纳；由被告高纪华负担二千一百九十八元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费四千零五十元，由原告张海锋负担二千零二十五元，已交纳；由被告高纪华负担二千零二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 殷文辉
二〇一四年十二月三日
书记员 韩 霄