上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初7338号
原告：张果庆，男，1954年10月6日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：张浩(系原告之子)，男，1985年2月17日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：周丹妮，上海振顺律师事务所律师。
被告：上海市静安区绿化和市容管理局，住所地本市。
法定代表人：蒋凡湧，局长。
委托诉讼代理人：周寿斌，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地本市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张果庆诉被告张琦、上海市静安区绿化和市容管理局(以下简称静安绿化市容管理局)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告静安绿化市容管理局的委托诉讼代理人、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告张琦的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：事故造成原告损失医疗费73,270.25元、住院伙食补助费230元、营养费4,800元(按每日40元标准计算)、残疾赔偿金219,229.60元、精神损害抚慰金10,000元、护理费7,200元(按每日60元标准计算)、误工费10,640元、交通费800元、衣物损300元、残疾辅助器具费160元、鉴定费1,900元、律师费5,000元、住院用品费126.45元(包括面罩、湿化器、便壶)，以上损失要求由被告人保上海分公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，超出及不属于交强险的部分由被告人保上海分公司在商业三者险限额内按40%的比例赔付，不属于保险范围的部分由被告静安绿化市容管理局赔偿40%，律师代理费由被告静安绿化市容管理局全额承担。
事实和理由：2016年6月3日，被告静安绿化市容管理局的驾驶员张琦驾驶中型特殊结构货车在本市平型关路出永和东路北约200米处将骑电动自行车的原告撞伤，构成本起交通事故，该事故经上海市公安局静安分局交通警察支队认定张琦承担次要责任，原告承担主要责任。事发当日原告就诊于新华医院，诊断为L3椎体爆裂骨折，并在该院住院治疗，出院后原告又至该院复诊数次，上述诊疗共计支付医疗费73,270.25元。同时，住院期间原告聘请护工护理10日支出护理费600元。现经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致L3粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留腰部活动明显受限，构成XXX伤残，伤后治疗休息210日、营养120日、护理120日(包括后续治疗)，原告支付鉴定费1,900元。原告认为，被告静安绿化市容管理局的驾驶员在履行职务时驾驶机动车撞伤原告，其行为构成民事侵权，被告静安绿化市容管理局作为雇主应承担相应的赔偿责任；肇事车辆由被告人保上海分公司承保交强险及保额为50万元的商业三者险(附加不计免赔率)，被告人保上海分公司依法应对原告的损失先行赔付，故提起诉讼请求如前。
被告静安绿化市容管理局承认原告在本案中所主张的全部事实，同意在保险赔付范围外承担赔偿责任。对保险范围内的损失其意见与被告平保上海分公司一致；同意按责承担日用品费；同意分担律师代理费，但认为原告主张过高，要求法院依法判决。
被告人保上海分公司承认原告在本案中所主张的全部事实，同意在保险范围内赔付原告损失。对住院伙食补助费、住院期间护理费、残疾辅助器具费、鉴定费无异议；对其余损失，认为原告主张过高，仅认可营养费按每日30元标准计算，出院后的护理费按每日40元标准计算；对残疾赔偿金，认为原告诉请的金额计算有误，应为207,691.20元；对精神损害抚慰金，原告未计算责任比例，故仅认可4,000元；对误工费，认为应扣除原告于事故后获得的收入，实际损失应为8,204元；酌情认可交通费300元；对医疗费，要求扣除住院期间伙食费181.50元；不认可衣物损失费。同时，认为根据商业三者险条款的约定，非医保部分的医疗费不在赔付范围。
审理中，原告同意残疾赔偿金损失计为207,691.20元、精神损害抚慰金损失计为4,000元、误工费损失计为8,204元、交通费损失计为300元。被告静安绿化市容管理局不同意承担非医保部分的医疗费，被告人保上海分公司就保险免责条款已向投保人进行过特别告知的事实未提供证据。
本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。交警部门认定被告静安绿化市容管理局的驾驶员张琦承担事故次要责任，原告承担主要责任，原、被告对此均无异议，该事故认定书本院予以采信。被告静安绿化市容管理局的驾驶员因过错致人损害，作为雇主的被告静安绿化市容管理局应当依法承担相应的赔偿责任，考虑机动车一方负有更高的注意义务，本院确定被告静安绿化市容管理局承担40%的赔偿责任。被告人保上海分公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，应在肇事车辆的交强险及商业三者险限额内对原告的损失予以赔付。就具体损失范围，原、被告一致确认住院伙食补助费230元、残疾赔偿金207,691.20元、精神损害抚慰金4,000元、误工费8,204元(包括二期费用)、交通费300元、残疾辅助器具费160元、鉴定费1,900元、日用品费126.45元计入损失，与法无悖，本院予以支持。对双方有争议项目，本院分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，医疗费核算为72,428.30元(已扣除伙食费181.50元)；2、营养费，考虑原告伤情及本市物价水平，本院酌情以每日30元为标准，营养费确定为3,600元(包括二期费用)；3、护理费，两被告对原告住院期间发生的护理费600元无异议，剩余的护理期，考虑原告伤情及本市护工市场的一般酬金水平，本院酌定以每日60元标准计算，护理费确定为7,200元(包括二期费用)；4、衣物损失费，原告在交通事故中受到撞击摔倒受伤，其衣物因此受损符合常理，考虑事发季节及原告的受伤部位，本院酌定该损失为100元；5、律师代理费，结合本案难易程度及代理律师的工作量，本院酌情确定由被告静安绿化市容管理局分担4,000元。被告人保上海分公司辩称非医保部分的医疗费不予赔付，但未能提供相应证据证明就免责条款向投保人进行了提示及明确说明，该合同的免责条款对投保人没有法律效力，被告人保上海分公司关于非医保部分不予赔付的抗辩本院不予采纳。
综上，除日用品费、律师代理费外，本院核定原告损失为305,813.50元，由被告人保上海分公司在交强险中赔付医疗费10,000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金106,000元、物损费100元，共计120,100元；剩余的185,713.50元由被告被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔付40%计74,285.40元。被告静安绿化市容管理局应按40%的比例赔偿日用品费计50.58元，并分担律师代理费4,000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张果庆交强险赔付款120,100元、商业三者险赔付款74,285.40元；
二、被告上海市静安区绿化和市容管理局应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张果庆各项损失4,050.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,429.70元，减半收取2,214.85元，由被告上海市静安区绿化和市容管理局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡斯怡
二〇一七年四月二十六日
书记员 狄茹馨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。