江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二（银）初字第321号
原告徐阳春。
委托代理人陈联军，于都县法律援助中心援助律师，代理权限：特别授权。
被告李菊花。
被告张七长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司。
住所地：于都县红军大道西侧。
负责人徐显成，系公司经理。
委托代理人陈南辉，系赣州中心支公司员工，代理权限：特别授权。
原告徐阳春诉被告李菊花、张七长、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐阳春及其特别授权委托代理人陈联军、被告张七长、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司（下简称“于都太平洋财保公司”）的特别授权委托代理人陈南辉到庭参加诉讼，被告李菊花经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐阳春诉称：2013年7月18日，被告李菊花驾驶被告张七长所有的赣B1T9**号小型普通客车发生交通事故，将原告撞伤，送医院抢救治疗。该事故经公安管理部门认定，被告李菊花应负事故的全部责任。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残。被告张七长为车辆在被告于都太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任险。后原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计161542.53元。
被告张七长辩称：事发后，答辩人向原告垫付了费用27000元，要求在本案中一并处理。
被告于都太平洋财保公司辩称：对原告主张的合法合理诉求，答辩人在保险范围内予以理赔；答辩人对事故责任认定没有异议；关于原告主张的各项赔偿项目，答辩人认为医疗费应扣除非医保用药，对在医疗机构之外治疗所发生的费用不予承担，应提供相应的完税证明予以证实误工费，护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金计算过高，交通费没有相应票据证实，没有提供相应医嘱予以证实残疾辅助器具费，鉴定费不属于答辩人理赔范围。
被告李菊花未到庭亦未提交答辩。
经审理查明：2013年7月18日20时5分许，被告李菊花驾驶赣B1T9**号小型客车，在于都县银坑镇银坑供销酒家门口实施倒车时，撞倒银坑供销酒家门口围墙，围墙撞倒时砸到正在酒家内洗手吃饭的原告徐阳春，造成原告受伤，车辆及围墙受损的交通事故。事发后，原告被送入于都县第二人民医院住院治疗，于次日转入赣州市人民医院住院治疗，至2013年8月6日出院，分别花费医疗费1402.05元、13826.24元。后原告分别于2013年9月5日、10月15日、2014年1月16日至赣州市人民医院门诊，花费门诊费344.34元，于2014年1月17日至赣州市中医院门诊，花费门诊费150.9元。2013年8月1日，经于都县公安局交通管理大队作出第0020130718号道路交通事故认定书，被告李菊花驾驶机动车在肇事路段实施掉头倒车时，驾驶技能生疏，驾驶操作不当，是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任，被告徐阳春无过错行为，不负事故的责任。2014年2月18日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告徐阳春的残情构成十级伤残，花费鉴定费700元。赣B1T9**号小型客车系被告张七长所有，该车在被告于都太平洋财保公司投保了交强险和150000元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2012年8月7日起至2013年8月6日止。
另查明，事发后，被告张七长向原告徐阳春垫付了费用27000元，要求在本案中一并处理。原告徐阳春从2002年起至今一直在江西赣南海欣药业股份有限公司工作，日平均工资为407.45元。
上述事实，有原告方提交的原告身份证复印件、被告张七长身份证复印件、交通事故认定书、于都县第二人民医院出入院记录、出院证、检查报告单、住院费收据、赣州市人民医院入院记录、出院记录、住院诊疗证明书、检查报告单、出院病人费用清单、住院费收据、门诊收费专用收据、江西赣州司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票、江西赣南海欣药业股份有限公司证明、交强险投保单复印件、商业第三者责任险投保单复印件，以及当事人当庭陈述在卷为证，经庭审质证，予以认定。关于原告提交的赣州市福林堂老百姓大药房票据、芜湖凡臣电子商务有限责任公司发票，因未提供相应医嘱证明，本院不予认定；关于足部理疗费收款收据、大便凳、拐杖支付证明单，因不属于正式发票，本院亦不予认定。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的事故认定，事实清楚、程序合法，依法予以采信，可作为本案定案及划分责任的依据。肇事的赣B1T9**号小型客车在被告于都太平洋财保公司投保了交强险和商业第三责任险，为减免诉累，原告及被告张七长要求被告于都太平洋财保公司在保险责任限额内予以赔偿一并处理的意见，予以准许。对被告于都太平洋财保公司理赔不足部分，再由原、被告按事故责任分担。
关于原告因交通事故合理损失，根据案情，结合有关法律规定：一、医疗损失总计16293.53元，包括：1、医疗费15723.53元（1402.05元＋13826.24＋344.34元＋150.9元），2、住院伙食补助费285元（15元／天×19天），3、营养费285元（15元／天×19天）。二、伤残损失总计132442.83元，包括：1、残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%），2、误工费87601.75元（407.45元／天×215天），3、护理费1621.08元（85.32元／天×19天），4、精神损害抚慰金3000元，5、交通费500元。原告以上损失共计人民币148736.36元。对原告主张超出合理及缺乏相关证据证明部分，本院难予支持。上述损失，由被告于都太平洋财保公司在交强险的医疗项下赔偿1万元、伤残项下赔偿11万元，合计12万元。剩余损失28736.36元由被告于都太平洋财保公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。同时，被告张七长向原告先行垫付的27000元费用在本案中予以抵扣并予以返还，由被告于都太平洋财保公司直接向其支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司在交强险限额内赔付原告徐阳春人民币12万元，扣除被告张七长已支付的27000元，尚须赔付93000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司公司在商业第三者责任险限额内赔付原告徐阳春人民币28736.36元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司赔付被告张七长支付原告徐阳春的垫付费用27000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3530元，减半收取1765元，鉴定费700元，合计2465元，由被告张七长负担。
以上当事人权利义务相抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司应直接赔付原告徐阳春人民币124201.36元，赔付被告张七长24535元，限于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如在上诉期满后七天内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 方 伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 张振伟