河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第521号
原告南阳市宏业租赁有限公司
法定代表人：张桢典，任公司经理。
地址：南阳市卧龙区大屯村。
委托代理人王小磊，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。
被告丁士才，男，汉族，住河南省邓州市花洲街道办事处古城路。
委托代理人孙春雨，河南青剑律师事务所律师，特别授权。
原告南阳市宏业租赁有限公司诉被告丁士才租赁合同纠纷一案，原告于2015年2月28日诉至法院，同日本院作出受理决定，向双方当事人送达了相关法律手续，2015年11月20日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳市宏业租赁有限公司法定代表人张桢典及原告的委托代理人王小磊，被告委托代理人孙春雨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月11日，原告与被告丁士才签订租赁合同，就租赁钢管、扣件、顶丝事宜双方达成一致意见，合同约定：乙方丁士才租赁甲方钢管、扣件、顶丝，单价钢管每米每天0.013元，扣件每个每天0.01元、顶丝每个每天0.05元，乙方若因保管、使用不当造成丢失或报废的，应按约定赔偿。结算办法：乙方每月的5日前结算上个月所欠租金，最后一次物资归还后七日内结清全部欠款和丢失损坏赔偿金及维修费用。逾期付款按拖欠金额的日5%承担违约责任，运输费用由乙方承担。同时约定租赁合同履行过程中发生纠纷由合同签订地宛城区人民法院管辖，合同签订地在宛城区。合同还约定，如乙方违约，取消协商价格，以甲方价格表执行（标准价格表），损失丢失赔偿价格附合同背面。双方合同签订后，甲方严格按照合同约定提供物资，乙方签字收货，并开始计算租金。经详细计算：被告共欠租金392682.44元，另有物资损失4689.30元，合计欠款392682.44元，双方于2013年5月对此进行结算，均无异议，乙方以种种理由拒绝还款。2013年5月6日，双方签订第二份租赁合同，内容与第一份租赁合同基本一致，截止2015年2月25日，被告欠原告租金449092.085元，物资损失赔偿金170334元，运费20400元，合计欠款639826.085元，两份合同共计欠款1037197.83元。后经多次催要无果。故诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告租赁费、物资损失赔偿金、运费等共计1037197.83元及违约金；2、请求依法判令原被告解除租赁合同。
被告丁士才辩称，双方存在租赁合同关系是真实的，被告租赁原告钢管扣件等属实。被告认为原告的诉请第一项租赁费及违约金的数字计算不准确，因为根据合同双方于2014年3月31日和2014年8月19日已经进行了结算，结算结果里面包含了租金和物资损失赔偿金，双方就这两项已经结算完毕，应以被告出具的两份欠条作为支付租赁费及损失的依据。原告主张的运费是20400元，运费是被告方承担的。根据原告提供的证据显示有两个欠条，这个问题庭审之后向被告本人落实之后在进行确认。在合同当中有违约条款的约定，但是被告认为该约定是拖欠金额的日5%承担违约金，明显过高。对于违约金的约定，被告请求人民法院调低违约金，况且被告已经出具了欠条，出具欠条之后如果约定的有拖欠款的利率，应按此约定。如果没有约定应当自原告起诉之日按照同期贷款利率给付利率。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
第一组证据：南阳市宏业租赁有限公司营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、法定代表人身份证，证明原告的基本情况。
第二组证据：1、2011年10月11日原被告双方签订的租赁合同（新野书香人家工地），证明原被告双方签订合同的时间、合同标的、租赁期限、价格计算、违约责任等事项做出详细约定。
租赁物资出库合同附表20份、入库验收单19份，证明原告向被告交付物资情况及被告返还物资情况。
新野书香人家工地租赁费及物资损失赔偿明细，证明原告与被告签订合同后，被告所欠原告租金392682.44元、物资损失赔偿数额4689.30元，两项合计397371.74元。
第三组证据：1、2013年5月6日原被告双方签订的租赁合同（新野一品花园工地），证明原被告双方签订合同的时间、合同标的、租赁期限、价格计算、违约责任等事项做出详细约定。
2、租赁物资出库合同附表21份、入库验收单21份，证明原告向被告交付物资情况及被告返还物质情况。
3、新野书香人家工地租赁费及物资损失赔偿明细、运费欠条两张，证明原告与被告签订合同后，被告所欠原告租金449092.085元、物资损失赔偿数额170334元、运费20400元，共计639826.085元，上述欠款合计：397371.74元＋639826.085元=1037197.83元。
第四组证据：共有两份，第一份2014年3月31日，被告所出具的欠条，第二份2014年8月19日，被告所出具的欠款凭证，证明在2014年3月和8月，双方对所欠数额的结算，包括租金和物资损失，但被告并没有按照结算数额履行义务，因此原告要求按照合同约定的价款和违约责任履行合同义务。
被告对原告提交的的第一组证据无异议，对第二组证据的1、2无异议，对于3认为原告单方算账的东西，不应当算证据，对第三组证据的1、2无异议，对于3认为租赁费及赔偿明细原告单方算的结果，没有被告的签字，运费欠条两张和被告核实一下以后再定。对于第四组证据两张的欠条无异议，认为结算完毕了按照结算数额来确定租赁费和物资损失。因为拖欠的设备已经计算在损失当中因此合同已经终止履行，不存在解除问题。
被告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
结算明细表、出库合同附表、入库验收单共计两套。
原告对被告提交的结算明细表有异议，对其它证据无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
本院对原、被告双方提交的物资出库合同附表、入库验收单经核实，互为一致，本院予以认定；对原告第二组证据3和第三组证据3的结算明细，是依据合同约定的违约时的价格计算所得，被告虽提出异议，但被告未能提交能够证明相关租赁费及赔偿明细不合理的证据，故本院对该证据予以认定；对于运费欠条两张，经本院于2015年12月8日询问被告委托代理人后，其认可该欠条属实，本院予以认定。
根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2011年10月11日，原告与被告丁士才签订租赁合同，合同约定：乙方丁士才租赁甲方钢管、扣件、顶丝，单价钢管每米每天0.013元，扣件每个每天0.01元、顶丝每个每天0.05元，乙方若因保管、使用不当造成丢失或报废的，应按约定赔偿。结算办法：乙方每月的5日前结算上个月所欠租金，最后一次物资归还后七日内结清全部欠款和丢失损坏赔偿金及维修费用。逾期付款按拖欠金额的日5%承担违约责任，运输费用由乙方承担。合同还约定，如一方违约，取消协商价格，以甲方价格表执行。经详细计算：被告共欠租金392682.44元，另有物资损失4689.30元，合计欠款392682.44元，双方于2013年5月对此进行结算，均无异议。2013年5月6日，双方签订第二份租赁合同，内容与第一份租赁合同基本一致，截止2015年2月25日，被告欠原告租金449092.085元，物资损失赔偿金170334元，运费20400元，合计欠款639826.085元，两份合同共计欠款1037197.83元。
本院认为，原、被告签订租赁合同系双方真实意思表示，该合同真实合法有效，应当受到法律保护。原告已按约定履行了合同义务，被告未按合同约定及时支付租赁费用已构成违约，应承担支付租赁费和逾期付款的违约责任。针对违约责任，双方合同明确约定，如乙方违约，取消协商价格，以甲方价格表执行，虽然双方在2014年对欠款进行了结算，但被告并未按照结算数额予以履行，属于违约行为，故应当按双方合同约定执行。被告辩称原告的诉请第一项租赁费及违约金的数字计算是不准确的，且该两项已经结算完毕，应以双方结算的数额作为依据，因被告未能提交相反证据证明原告数字计算不准确，故本院不予认定。现原告请求被告支付原告租赁费、物资损失赔偿金、运费，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的违约金问题，原告已按照合同约定的违约责任计算了租赁费用和物资损失，其违约损失已得到弥补，被告不能重复承担，故此项请求不应支持。原告诉请的解除合同问题，因双方已经终止租赁合同，已无解除之意义，该请求同样不应得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告丁士才于本判决生效后十日内向原告南阳市宏业租赁有限公司支付租赁费、物资损失赔偿金、运费共计1037197.83元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14135元，由被告丁士才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王鹏飞
审判员 苏 珂
审判员 王 飞
二0一五年十一月二十
书记员 沈宗善