金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2675号
原告：胡菊英。
被告：浙ＸＸ新创造置业集团有限公司。
法定代表人：郑巧鸿。
委托代理人：鲁邦升。
被告：金华市龙湾置业有限公司。
法定代表人：郑巧文。
委托代理人：朱文杰。
原告胡菊英为与被告浙ＸＸ创集团民间借贷纠纷一案，于2014年12月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员鲍海源独任审判，经原告申请，本院依法追加金华龙湾公司为本案被告，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告胡菊英，被告浙ＸＸ创集团的委托代理人鲁邦升，被告金华龙湾公司的委托代理人朱文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡菊英起诉称：被告因资金周转需要，向原告借款计25万元。被告分别于2014年7月19日、2014年9月25日向原告出具了借款发票两份，并约定借款利息。2014年10月以来，由于被告未按时支付利息，经原告多次向被告催讨无果。原告请求法院：1.判令被告归还全部借款本金25万元，利息1.44万元，本息合计26.44万元（利息已算至2014年11月30日止，以后利息算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件2张，证明原告主体资格；2.收款收据1张，证明被告向原告借款等事实；3.（当庭提交）担保函1份，证明第2被告承担保证责任的事实。
被告浙ＸＸ创集团答辩称：原告据以起诉的收款收据上面已经明确载明是现金，如果原告能够把现金交付的方式说清楚，那么予以认可。
被告浙ＸＸ创集团未向本院提交证据。
被告金华龙湾公司答辩称：第2被告对原告的诉讼请求，不应当承担相应的担保责任，应当驳回对第2被告的诉讼请求。
被告金华龙湾公司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人和代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，两被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，被告浙ＸＸ创集团提出：对证据的表面真实性无异议，对财务印鉴无异议，上面载明的时间是2014年7月19日、9月25日，具体时间有待于被告庭后核实。因为据了解，华创公司对收款收据都是在2014年10月开具的，收款人签章里面只写了杨、郑，没有法人签章，由于该证据直接表明是现金，对现金交付没有异议。被告金华龙湾公司质证意见与被告浙ＸＸ创集团相同。经查，两被告异议不成立。本院确认其证明力。
3.对证据3，被告浙ＸＸ创集团提出：对真实性无异议，是否合法由法院进行审查。被告金华龙湾公司提出：对证据的合法性有异议，只有郑巧文个人签字捺印，没有龙湾置业有限公司盖章，欠缺合法性。并且除郑巧文个人签字外，其他字都是由原告或者其他人所签。经查，两被告异议不成立。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年7月19日，原告胡菊英以被告浙ＸＸ创集团职工吕峰的名义将人民币15万元出借给被告浙ＸＸ创集团，约定利息为年利率20%，按年支付。2014年10月，原告与被告浙ＸＸ创集团结算，被告浙ＸＸ创集团支付给原告一年（2013年7月19日至2014年7月18日）的利息，本金未归还，出具号码为0005340统一收款收据1张，确认其于2014年7月19日向原告借款人民币15万元，利息为年利率20%，按年付息。未约定借期。同年9月25日，原告又借给被告浙ＸＸ创集团人民币10万元，被告浙ＸＸ创集团出具0005337号收款收据1张，约定利息为年利率20%，未约定借期。同月30日，被告金华龙湾公司出具担保函1张，载明：被告浙ＸＸ创集团向原告所借人民币25万元，由被告金华龙湾公司承担保证还款责任。因金华龙湾公司公章暂时无法使用，由公司法定代表人郑巧文代公司签署。此后，原告要求被告归还借款及利息未果。
本院认为：根据现有证据，原告与第1被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方对借期未约定，利息有约定，属于不定期有息借贷。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。双方约定年利率20%即月利率16.67‰，在合法范围。第2被告为本案债务提供担保，未约定保证方式，应属连带责任保证，其依法应当对本案债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向第1被告直接追偿。虽然第2被告提出本案的担保系其法定代表人的个人行为，但鉴于第2被告系个人独资企业，其法定代表人有权代表公司对外进行民事活动，且其法定代表人在担保函中明确说明公司公章暂时无法使用。因此，担保函未盖公司公章并不影响第2被告的担保责任。第2被告的抗辩依据不充分。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持；被告抗辩依据不充分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ新创造置业集团有限公司应当于本判决生效之日即归还给原告胡菊英借款本金人民币25万元，并支付利息1.44万元（已计算至2014年11月30日，此后利息仍按年利率20%计算至本金还清日）。
二、被告金华市龙湾置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后有权直接向被告浙ＸＸ新创造置业集团有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2633元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告浙ＸＸ新创造置业集团有限公司负担，被告金华市龙湾置业有限公司承担连带责任（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 鲍海源
二〇一五年二月三日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。