福建省南安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第985号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1968年7月4日出生于福建省南安市，汉族，无固定职业。系本案被害人。
被告人林某乙，男，1978年4月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
指定辩护人暨诉讼代理人陈德兴，福建贤泰律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）901号起诉书指控被告人林某乙犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲、被告人林某乙及其辩护人暨代理人陈德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年6月12日13时许，被告人林某乙饮酒后到南安市水头镇上林村祠堂，为发泄情绪，无故损毁祠堂内桌椅等财物，高某（95岁）、林某甲等人上前劝阻，被告人林某乙用双手将高某推倒在地，后又持塑料凳子砸林某甲的头部等处，导致高某、林某甲两人受伤。案发后林某甲报警，警察赶赴现场，当场抓获被告人林某乙。2014年6月23日，经南安市公安局法医学鉴定：林某甲及高某的人体损伤均为轻微伤。
南安市人民检察院提供被害人陈述、证人证言，勘验检查笔录、辨认笔录及照片，相关鉴定意见，相关物证、书证及被告人的供述等证据证明上述事实。据此认为，应以寻衅滋事罪追究被告人林某乙的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人林某甲请求依法追究被告人林某乙的刑事责任，同时诉请判令被告人林某乙赔偿医药费7712.22元（人民币，下同）、护理费990元、误工费9090元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计21842.22元。原告人提供了相关的户籍材料、身份证明、病历资料、医疗费用票据等证据证实其经济损失。
被告人林某乙对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。其辩护人暨代理人提出，被告人林某乙寻衅滋事的行为不属于情节恶劣，被告人林某乙认罪态度好，有赔偿被害人的部分经济损失，请求对被告人林某乙从轻处罚并适用缓刑。原告人提出的误工费应按住院11天计算，交通费、精神损失费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求无证据证明或缺乏法律依据，均不应支持。
经审理查明：
2014年6月12日13时许，被告人林某乙饮酒后到南安市水头镇上林村祠堂，为发泄情绪，无故损毁祠堂内桌椅等财物，高某（95岁）、林某甲等人上前劝阻，被告人林某乙用双手将高某推倒在地，后又持塑料凳子砸林某甲的头部等处，导致高某、林某甲两人受伤。案发后林某甲报警，公安人员随即赶赴现场并将被告人林某乙当场抓获。2014年6月23日，经南安市公安局法医学鉴定：林某甲及高某的人体损伤均为轻微伤。
附带民事诉讼诉讼原告人林某甲是农村居民户口，无固定职业和收入，根据统计数据，福建省2014年度农村居民人均纯收入为11184.2元／年，农林牧渔从业人员平均年收入为32391元（89元／天）。案发当日原告人林某甲即被送往南安市医院治疗，于2014年6月12日至22日共住院11天，共花费医疗费用7712.22元。案发后，被告人林某乙的亲属分别赔偿被害人林某甲、高某的经济损失7500元和8000元，并取得高某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人林某甲的陈述证实：2014年6月12日13时30分许，其在南安市水头镇上林村小卖部卖饮料时，被告人林某乙醉酒持菜刀闯入老人会，先是持刀砍老人会的麻将桌和麻将，这时被害人高某正要从后门进来，林某乙就上前推了高某一下，致高某倒地，后背碰到后门的台阶上，其看到后就与母亲姚唱花上前扶高某，其蹲下时，林某乙从后面持工具砸了其头部一下，其用右手挡，右手也被砸伤，其起身往后退时摔倒，林某乙又上前持塑料椅继续砸打其。
2、被害人高某的陈述证实：2014年6月12日14时许，其走进南安市水头镇上林村老人会时，看到林某乙正用塑料椅在砸祠堂里面的物品，其见状就用言语制止林某乙，林某乙听完就走过来朝其胸前推了一下，其被推后就脸朝上倒地，头部和背部都有碰撞到地面，这时林某甲与姚唱花就上前将其扶起来，姚唱花扶其进入老人会客厅坐下，其坐下后看到林某甲半躺在离其家不远的墙边，林某乙手拿塑料椅朝林某甲的头部、身体砸去，打了一会就没再打，然后林某乙又走到其后面，用手拴住其脖子，后来警察赶到现场，将林某乙抓获。
3、证人姚唱花的证言证实：2014年6月12日13时20分许，其在家里听到祠堂传来砸东西的声音，其赶过去看到其儿子林某甲与林某乙在缠打在一起，后二人被林德源和林成绩拉开，这时高某从祠堂边门进来说了林某乙一句，林某乙就上前推了高某一把，致高某倒地，其与林某甲上前扶起高某，这时林某乙又拿起一把塑料椅朝林某甲的头上打了三四下，其看到林某甲头部流血，后警察过来才将林某乙控制住。
4、证人林某丙的证言证实：案发当天其看到被告人林某乙喝醉酒持菜刀闯入上林村的祠堂闹事，其离开祠堂一会后，回来就看到林某甲的头部在流血，其就帮忙将林某甲送往医院治疗。
5、证人林德源的证言证实：案发当天，被告人林某乙喝醉酒后持菜刀进入上林村的祠堂内闹事，其与其他村民将林某乙拉出祠堂，后林某乙再次进入祠堂打砸，并听姚唱花说林某乙殴打了林某甲，其看到林某甲头部流血，就打电话叫人送林某甲去医院治疗。
6、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片综合证实：案发现场位于南安市水头镇大盈村上林村祠堂以及案发现场被打砸后的基本情况，公安人员从现场提取到凳子一张、菜刀一把。
7、辨认笔录及照片证实：证人姚唱花、林某丙、林德源均辨认出被告人林某乙；被告人林某乙对作案现场进行辨认。
8、伤情照片证实：被害人林某甲、高某的受伤情况。
9、华闽司鉴（2014）毒检字第1003号司法鉴定意见书证实：被告人林某乙的血样中检出乙醇含量为176.20mg／100ml。
10、（南）公（刑）鉴（医活）字（2014）445号、446号法医学人体损伤程度鉴定书分别证实：被害人高某头皮挫伤、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；被害人林某甲头皮疤痕2.0cm，损伤程度为轻微伤。
11、扣押物品清单及照片证实：现场提取到的凳子一张、菜刀一把经拍照固定后，已被公安机关依法扣押。
12、诊断证明书证实：被害人林某甲被诊断为脑震荡、左顶部头皮挫裂伤；被害人高某被诊断为脑震荡、右顶部头皮血肿。
13、户籍证明及人口信息证实：被告人林某乙与被害人高某的基本身份情况。
14、抓获经过证实：被告人林某乙于2014年6月12日14时9分被送至泉州东南医院醒酒，6月13日被带至水头派出所接受调查。
15、谅解书、收条分别证实：被告人林某乙的亲属于2014年6月21日支付医药费7500元给被害人林某甲；被告人林某乙的亲属于2014年11月3日赔偿被害人高某经济损失8000元，高某对林某乙表示谅解。
16、被告人林某乙对犯罪事实供认不讳。
17、原告人林某甲提供的与原件核对无异的身份证、诊断病历、医疗机构收费票据分别证实：原告人林某甲为农村居民，其伤情诊断情况及住院11天花费医疗费人民币7712.22元的事实。
上述证据，由公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人林某乙为发泄情绪，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人林某乙随意殴打他人不属于情节恶劣的意见与法律规定不符，不能成立，不予采纳。被告人林某乙归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人林某乙于案发后赔偿被害人的部分经济损失，并取得被害人高某的谅解，予以酌情从轻处罚。被告人林某乙殴打老年人，行为危险性与主观恶性较大，予以酌情从重处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，综合被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人林某乙从轻处罚但不宜适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见不能成立，不予采纳，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人林某乙予以量刑的意见适当，本院予以采纳。
被告人林某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某甲造成经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的医疗费、营养费、交通费、护理费的赔偿请求，项目与数额请求均合法且有证据支持，予以如数支持。原告人提出的误工费、住院伙食补助费的请求，项目合法但数额请求偏高，证实原告人林某甲实际收入情况及误工时间的证据不足，相关赔偿项目的数额计算参照我省上一年度农林牧渔从业人员的平均年收入就低认定，原告人的误工费根据住院天数，按11天计算，认定为990元，住院伙食补助费按相关标准认定为220元。原告人提出的精神损害抚慰金的赔偿请求缺乏法律依据，不予支持，代理人对此提出的代理意见成立，予以采纳。综上，附带民事诉讼原告人林某甲的经济损失合计为11412.22元，扣除被告人林某乙之前已向原告人林某甲支付的医药费7500元，被告人林某乙还应赔偿3912.22元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月11日止。）
二、被告人林某乙应赔偿附带民事诉讼原告人林某甲的经济损失人民币11412.22元，扣除其已经支付的人民币7500元，还应于判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人林某甲人民币3912.22元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一四年十一月七日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，因应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少损失的收入。造成残疾的，还应当赔偿包括残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。