wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第6887号
原告：孙昌迎。
原告：崔良久。
上述二原告之委托代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
被告：青岛市黄岛区大村镇新乡村村民委员会。
法定代表人：徐金亮，村主任。
原告孙昌迎、崔良久与被告青岛市黄岛区大村镇新乡村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院起诉受理后，本院依法由审判员陈江远适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告孙昌迎及二原告之委托代理人潘为朋和被告法定代表人徐金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2007年，二原告在被告村里承包了土地建设农副产品批发市场，后被告单方终止合同，支付原告地面建筑物折款125000元，并于2010年8月8日出具凭证，但没有当即支付该款项，后被告单方抵顶了20000元，余款105000元至今未付，二原告起诉要求被告给付剩余的105000元及自2010年8月8日至付款之日按照同期银行贷款利率支付的利息并承担本案诉讼费用。
被告青岛市黄岛区大村镇新乡村村民委员会辩称：二原告起诉数额过高，被告已经支付部分款项，具体数额需要核实。对利息不同意支付。
经本院开庭审理查明：2007年，二原告在被告村里承包了土地建设农副产品批发市场，后被告单方终止合同，被告应支付原告地面建筑物折款125000元，并于2010年8月8日出具凭证后被告支付了部分款项，至二原告起诉时尚有72215元未付。
双方争议的焦点是被告应否支付利息。原告主张被告应以未付款105000元为基数按照同期银行贷款利率支付自2010年8月8日至付款之日的利息，被告认为双方对利息没有约定，视为不支付利息，不同意负担利息。
以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提交的证据和本院调取的大村经管站的相关账目在案为凭，业经本院开庭质证，可以认定。
本院认为，被告尚欠二原告补偿款72215元，被告应当支付二原告。对二原告主张的利息，因双方对利息并没有约定，对按照同期银行贷款利率以未付的补偿款72215元为基数从起诉之日（2015年6月26日）计算到判决生效之日的相应利息，本院予以支持，对二原告主张的超出部分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告青岛市黄岛区大村镇新乡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孙昌迎、崔良久补偿款72215元，并支付以72215元为基数按同期银行贷款利率计算的自2015年6月26日至判决生效之日的相应利息
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙昌迎、崔良久的其他诉讼请求。
本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担360元，由被告负担840元。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告诉讼费840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈江远
二〇一五年九月六日
书记员 张 靖
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第5025号
申请执行人：邵壮，男。
委托代理人：宋振斌，男。
被执行人：大连龙浩纺织有限公司。住址：辽宁省庄河市延安路二段***号。
法定代表人：林伟力，系该公司董事长。
委托代理人：施斌，系浙江民凯律师事务所律师。
申请执行人邵壮与被执行人大连龙浩纺织有限公司工资（生活费）争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日作出的庄劳人仲裁字（2015）第352号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人邵壮于2015年11月11日向本院申请执行。执行标的：生活费21120元、执行费217元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙浩纺织有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人共拖欠申请执行人等75人生活费1646960元。2015年11月24日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人于2015年12月31日前支付生活费500000元；于2016年1月31日前支付生活费500000元；余款646960元于2016年4月15日前一次性付清。任何一期逾期未付，即恢复原仲裁裁决的执行，并承担未给付款项10%的违约金。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐才年
代理审判员 曲泓亮
代理审判员 祖春龙
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋玲玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0602刑初276号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人裴某某，男，1988年7月5日出生，汉族，小学文化，无业。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）第93号起诉书指控被告人裴某某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员祁慧广、代理检察员苏田苗出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：2015年11月22日16时许，被告人裴某某在鄂尔多斯市东胜区某医院附近某五金店门口，盗走被害人庞某放于银灰色面包车内的男士挎包一个，内装棕色男士手包一个、人民币13430元及身份证、银行卡等物品。经鉴定，涉案物品价值人民币70元。被盗财物价值共计13500元。
2015年11月22日，被告人裴某某被公安机关抓获。被告人已赔偿被害人的全部经济损失。
另查明，2005年12月30日被告人裴某某因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省某县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；2009年10月15日因犯盗窃罪被山西省某县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，于2012年9月23日刑满释放。
上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人报案材料及陈述、监控视频、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、被盗物品照片、指认笔录及指认现场照片、发还清单、退赔协议及收条、价格鉴定意见、刑事判决书、羁押证明及释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、鄂尔多斯市公安局东胜区分局现场检测报告书及尿液检测板照片、鄂尔多斯市公安局东胜区分局强制隔离戒毒决定书、侦破报告、户籍证明及犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、被告人供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持确认。被告人裴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人裴某某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，被害人损失已全部退赔，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2017年2月22日止；罚金待判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案的赃款、赃物由扣押机关依法发还被害人（已发还），责令被告人裴某某退赔被害人损失1230元。（已由家属代为退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张海霞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑小娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执176号
申请执行人苏某某，男，1973年1月22日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省铁力市。
被执行人曲某某，女，1975年6月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省铁力市。
本院在执行（2016）内0727执176号黑龙江省铁力市人民法院委托执行的苏某某申请执行曲某某同居析产纠纷一案中，黑龙江省铁力市人民法院委托本院将被执行人曲某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所开户的账户内的存款16006元，代为扣划至黑龙江省铁力市人民法院执行款专户，后解除对被执行人曲某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所存款账户的冻结。本院已将被执行人曲某某账户中的存款16006元扣划至黑龙江省铁力市人民法院执行款专户中，并已解除对被执行人曲某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所开户存款账户中存款的冻结，本案现已执行完毕故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省铁力市人民法院作出的（2014）铁民初字第211号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年六月二十日
书记员 莎 其 拉
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初1268号
原告陈某某，女，1987年9月9日出生，住重庆市江津市柏林镇兴农村*组。
委托代理人赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者，一般代理。
被告宋某某，男，1973年4月25日出生，住重庆市綦江区郭扶镇高庙街。
原告陈某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员李巍适用简易程序独任审判，于2016年3月7日、2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵建淑与被告宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2004年6月经人介绍相识恋爱，于2006年6月7日生育双胞胎女儿宋某甲及宋某乙。2008年11月17日，双方在原重庆市綦江县郭扶镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告双方夫妻感情一直不好，经常为家庭琐事发生纠纷，其主要原因是被告好吃懒做，喜爱赌博，对家庭不负责任。现在双方夫妻感情已经破裂，分居至今，请求法院判决原、被告离婚；婚生长女宋某甲由原告抚养，婚生次女宋某乙由被告抚养。
被告宋某某辩称，双方结婚以来，一直在一起生活，共同生育女儿，夫妻间感情较好。双方为家庭琐事，发生过纠纷，但是没有动手打过原告，夫妻感情没有破裂，现在孩子还小，考虑子女成长等原因，不同意离婚。
经审理查明，2004年6月，原、被告双方经人介绍相识恋爱，2006年6月7日，双方生育双胞胎二女宋某甲、宋某乙。2008年11月17日原、被告在重庆市原綦江县郭扶镇人民政府登记结婚。婚后，双方夫妻感情一般。2013年10月，原、被告因为家庭琐事发生纠纷，被告承认自己打了原告，后来双方和好。2016年1月，双方再次因为家庭经济问题发生纠纷分居至今，但双方一直有联系。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，希望与原告一起将小孩抚养成人。本院依法对双方进行调解，但因双方分歧较大，致调解未果。
以上事实，有当事人陈述、身份证、婚姻登记表、户口页、证人证言等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，夫妻之间应当相互关心、体贴，相互包容、和谐相处。即使生活中偶有一点矛盾，也应互谅互让，加强沟通，为家庭幸福共同努力。原、被告婚后共同生活并育有两个女儿，双方有较好的感情基础，若双方能相互理解，加强沟通，夫妻关系应能得到改善。审理中，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告陈某某负担（此款已缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 李巍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 罗靖
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨板民初字第39号
原告南京一喜家具制造有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道大方村。
法定代表人杨士忠，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，江苏焯燃律师事务所律师。
被告冯兴军，男，1981年5月4日生，汉族。
委托代理人王大俭，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
原告南京一喜家具制造有限公司（以下简称一喜公司）诉被告冯兴军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告一喜公司的委托代理人ＸＸ，被告冯兴军的委托代理人王大俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一喜公司诉称，2014年2月15日，原告与被告冯兴军就车间设备及办公室设备转让等事宜签订协议书一份，约定原告位于雨花台区大方村板霞路188号天配工业园12号厂房内车间设备及办公室设备共作价16万元转让给被告。同时还约定，签订协议时被告支付给原告定金5万元，2014年3月1日双方办理交接时给付6万元，余款5万元于2014年5月1日前一次性付清。双方必须遵守本协议约定，如有一方违反，另一方须承担5万元违约金。协议签订后，原告全面履行了协议，但被告却迟迟不能按约付款。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告冯兴军立即给付原告一喜公司转让款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告冯兴军辩称，由于原告违反了双方签订的协议书第四条的约定，即“甲方（原告）须配合乙方（被告）办理苏A×××××箱式货车及办公电话的相关过户事宜”。根据协议第五条“甲乙双方必须遵守本协议约定，如有一方违约，另一方须承担人民币5万元违约金”。原告因违反了协议的第四条，未配合被告办理货车及办公电话的过户手续，应当承担5万元违约金的赔偿责任。因此，被告尚未向原告支付的5万元转让款相互抵销，双方互不给付。
经审理查明，2014年2月15日，原告一喜公司与被告冯兴军就车间设备及办公室设备转让等事宜签订协议书一份，约定原告位于雨花台区大方村板霞路188号天配工业园12号厂房内车间设备及办公室设备共作价16万元转让给被告。同时还约定，签订协议时被告支付给原告定金5万元，2014年3月1日双方办理交接时给付6万元，余款5万元于2014年5月1日前一次性付清。双方必须遵守本协议约定，如有一方违反，另一方须承担5万元违约金。至原告起诉前，被告已经向原告支付了11万元，尚有5万元未付。
在诉讼中，本院依法向南京市雨花台区运管所调查原、被告关于苏A×××××车辆道路运输证转籍等情况，得知2014年6月该车辆已经从一喜公司过户至案外人冯宝兴（被告冯兴军的弟弟）名下。具体的办理过程为2014年6月，冯宝兴持一喜公司运输许可证的登报遗失声明及一喜公司运输许可证注销申请，向雨花台区运管所办理注销手续后，雨花台区运管所将苏A×××××的道路运输证转至冯宝兴名下，并由冯宝兴代一喜公司支付约1000元车辆未年检的罚款。另外，原告诉称待过户的电话号码现已欠费停机。
上述事实，有原、被告的陈述、协议书、车间设备清单、付款凭证、调查笔录等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方于2014年2月15日签订的协议书合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。原告一喜公司已经将车间及办公室设备交付给被告冯兴军，所涉车辆的权属等也已经变更至被告名下，因此一喜公司合同的主要义务已经完成，其要求被告支付相应合同款的请求，具有事实和法律依据。但是，在办理合同约定的苏A×××××车辆转籍过程中，即使因为一喜公司的运输许可证有所遗失，其也应当及时办理遗失声明及注销申请。而根据被告在诉讼中的陈述，一喜公司在被告的反复敦促下仍然怠于履行上述义务，影响被告对苏A×××××车辆的上路运营。另根据本院的调查，一喜公司的运输许可证遗失声明及注销申请手续均由被告代办，且遗失声明的登报费用及一喜公司使用期间应当交纳的车辆年检费也都由被告支付。结合被告的陈述及本院的调查，一喜公司在苏A×××××车辆的转籍过户手续中确有怠慢，再考虑到应当由一喜公司承担的遗失登报费及年检费已经由被告代为支付，应当转移给被告使用的电话也处于欠费停机状态，一喜公司在合同的履行上确实存在瑕疵。根据上述原告履约瑕疵及造成的后果，本院认定原告应当承担合同余款20%的责任，即1万元。被告抗辩称一喜公司的履行瑕疵属于违约，故应根据合同约定的违约金抵销5万元尾款。但苏A×××××车辆现已经过户至被告名下并被被告使用，且在价值16万元的车间及办公室设备合同转让款中，车辆及电话的过户仅为合同一小部分，而非主要义务。本院已经在一喜公司请求被告支付合同尾款中对履行瑕疵问题予以考虑，故被告要求以一喜公司违约责任抵销5万元尾款的抗辩，本院依法不予采纳。综上，扣除1万元后，被告冯兴军还应向一喜公司支付合同余款4万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯兴军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告南京一喜家具制造有限公司支付合同余款4万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告南京一喜家具制造有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费900元，由原告南京一喜家具制造有限公司负担其中的180元，由被告冯兴军负担其中的720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院关于《人民法院诉讼收费办法》，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
审 判 长 胡正义
审 判 员 王 玲
代理审判员 薛 鹏
二〇一五年五月八日
书 记 员 夏国燕
山西省岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第137号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
被告人马某，男，1982年4月8日生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌妨害公务罪于2014年11月21日投案后被逮捕，现羁押于岚县看守所。
岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派检察员郭峰、代理检察员王政峰出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控被告人马某于2014年4月23日下午5时40分，忻州市公安局刑侦支队民警张杰慧、李某、刘斌在岚县顺会乡木瓜沟村亨旭煤业有限公司办公楼三层抓捕批捕在逃犯罪嫌疑人张凤明。抓捕中，张杰慧等民警使用手铐控制张凤明时，张凤明极不配合民警工作，不断挣扎并大声呼叫，被告人马某、张梅芝、温二兵（二人因本案已判刑）闻讯后急忙赶到抓捕现场，并撕扯、拉拽抓捕民警，致使张凤
明挣脱控制并逃离现场。
公诉机关认为被告人马某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪定罪处罚，但被告人马某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯。应当从轻处罚，且在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。建议对其在拘役2-3个月之间量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张梅芝、温二兵供述，证人刘某、李某、张某等证言以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意阻挠国家工作人员抓捕在逃犯行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成了妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人马某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚；且在案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月21日起至2015年1月20日止）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李文莉
二〇一四年十二月三十日
书记员 范淑芸
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港民特字第00006号
申请人龚艳珠，曾用名龚艳菊。
委托代理人李海疆，湖北人本律师事务所律师。
被申请人张紘瑞。
申请人龚艳珠与被申请人张紘瑞申请变更监护人一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由审判员刘青青担任审判长，与人民陪审员汪慧、王景萍组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。申请人龚艳珠及其委托代理人李海疆到庭参加了诉讼，被申请人张紘瑞经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
申请人诉称，2009年10月16日，申请人之女龚丽与被申请人登记结婚，2010年6月12日龚丽生育一女张筱雨，张筱雨出生后一直居住在黄石市由申请人和龚丽抚养、照料。2011年7月，龚丽与被申请人经黄石市黄石港区人民法院判决离婚，张筱雨归龚丽抚养，被申请人每月给付婚生女生活费700元。2013年11月1日，申请人之女龚丽去世，张筱雨由申请人抚养。申请人多次与被申请人及其父母联系，商量张筱雨的抚养问题，被申请人称其双腿残疾，自身需要人照顾，无法对张筱雨履行抚养、监护义务。申请人认为被申请人作为张筱雨的监护人，理应具备保护被监护人张筱雨的人身、财产等权益的条件，并积极履行监护职责，但如今被申请人远在台湾，身患残疾，无法履行监护义务，故其已不适合继续担任张筱雨的监护人。且张筱雨自出生后，一直随申请人生活，与申请人建立了良好的感情，申请人亦有能力履行监护、抚养职责。故请求法院判决将张筱雨的监护人变更为龚艳珠。
申请人为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、申请人的身份证复印件、常住人口登记卡、被申请人的护照、户籍登记资料等。证明申请人与被申请人的诉讼主体资格。
证据二、（2011）港石民初字第148号《民事判决书》。证明龚丽与被申请人已离婚，判决张筱雨随龚丽共同生活。
证据三、死亡医学证明（推断）书复印件、法医检验尸体死因通知。证明龚丽于2013年11月1日死亡。
证据四、黄石市黄石港区大桥社区居委会出具的《证明》两份。证明张筱雨随申请人共同生活的事实。
被申请人既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对申请人提交的证据进行质证的权利。
本院认为，申请人提交的证据一、二、三、四内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被监护人张筱雨，女，2010年6月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区黄石大道1338-14号。张筱雨系龚丽及被申请人的婚生女儿，申请人系龚丽的母亲。2011年7月22日，本院作出（2011）港石民初字第148号《民事判决书》，判决：龚丽与被申请人离婚；婚生女儿张筱雨随龚丽共同生活，被申请人从2011年8月起至婚生女儿张筱雨年满十八周岁止，每月给付抚养费700元。龚丽与被申请人离婚后，张筱雨随龚丽及申请人共同生活直至2013年11月1日龚丽死亡，此后，张筱雨随申请人共同生活至今。
另查明，被申请人及其父母户籍均在台湾地区；龚丽的父亲谢俊明与申请人于1989年4月离婚后，另行组建家庭；被监护人张筱雨无兄弟姐妹。
本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益。在龚丽去世之后，被申请人作为未成年人的法定监护人，理应履行对其女儿张筱雨抚养、照顾、教育、管理的监护职责，但被申请人未能履行监护职责。申请人系张筱雨的外祖母，长期与张筱雨共同生活，生活环境较稳定，申请人亦有监护能力。故申请人申请变更监护人的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
变更申请人龚艳珠为被监护人张筱雨的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 汪 慧
人民陪审员 王景萍
二〇一四年七月一日
书 记 员 周海玥
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第556号
罪犯高世怀，男，1966年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌审旗人民法院于2011年5月20日作出（2011）乌刑初字第35号刑事判决，认定被告人高世怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年12月7日起至2020年12月6日止。原审被告人高世怀不服，提出上诉，内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）鄂刑二终字第42号刑事判决，维持对高世怀的定罪和量刑部分。判决发生法律效力后，于2011年7月26日交付执行。2014年5月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯高世怀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，被评为2012年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高世怀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功四次，被评为2012年度监狱改造积极分子，原判罚金已部分缴纳。执行机关认定的事实正确。
本院认为，罪犯高世怀在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯积极执行财产刑罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高世怀减去有期徒刑一年七个月，刑期至2019年5月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 冰
昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呈刑初字第298号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人晋甲，男，汉族，1970年4月15日出生，云南省昆明市人.
呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）240号起诉书，指控被告人晋甲犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员王文婷、书记员姚定出庭支持公诉。被告人晋甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月6日20时50分许，被告人晋甲醉�驾驶云AT61**号广州阿科德牌小型轿车载晋乙、张某至昆明市呈贡区彩云南路七彩云南第一城附近路段时，所驾车与汤某某驾驶的云AS1D**号捷达牌小型轿车发生碰撞，事故致车上人员不同程度受伤。民警赶往现场后发现晋甲具有酒后驾车嫌疑，后经抽血检验，晋甲血样中检出乙醇成份，含量为111.95mg／100ml（乙醇／血），汤某某血样中未检出乙醇成份。经交警部门认定，晋甲承担此事故全部责任。
公诉机关认为，被告人晋甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。晋甲醉酒驾驶，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。据此，对被告人晋甲提起公诉，请依法判处。
被告人晋甲对公诉机关指控的事�及罪名均无异议。辩解称交通事故发生是由于对方先撞到自己的车辆。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、证人证言、被告人晋甲的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及现场照片等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人晋甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。晋甲醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从�处罚；公诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人晋甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李昌
二〇一五年八月十九日
书记员 祁昂
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3521号
申请执行人王环芝，女，汉族，住高密市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人王环芝与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为4364元。
在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人到庭记取了执行笔录，同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 辛 泉
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第75号
申请人司春芬。
被申请人付晓。
申请人司春芬因机动车交通事故责任纠纷，于2014年9月3日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P×××××号小型轿车，司春芬自愿以现金10000元向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将付晓驾驶的鲁P×××××号小型轿车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费120元由申请人司春芬负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一四年九月三日
书记员 靳 东
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初139-1号
原告江苏银泰电气股份有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区西善桥南路128号。
被告芜湖市日和电气有限公司，住所地在安徽省芜湖市鸠江经济开发区永镇路196号。
本院在受理原告江苏银泰电气股份有限公司与被告芜湖市日和电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏银泰电气股份有限公司于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告江苏银泰电气股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告江苏银泰电气股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费319元，减半收取159元，由原告江苏银泰电气股份有限公司承担。
代理审判员 薛娟娟
二〇一六年二月五日
见习书记员 赖江蕾
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00325号
申请执行人扶风县农村信用合作联社。
法定代表人于珠宝，任该社理事长。
被执行人孙水录，又名孙文哲，男，汉族。
申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人孙水录金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月2日作出（2009）扶民二初字第04号民事判决书，该判决已于2010年10月20日生效。权利人扶风县农村信用合作联社于2011年11月20日向本院申请执行，由被执行人孙水录返还借款本金3000元及利息6076.85元，并承担诉讼费25元。本院于2014年9月9日立案执行。
本案在执行中，申请人于2014年3月27日自动向本院缴纳案件款3000元，被执行人于2014年3月31日将案件款3000元全部领回，并表示自愿放弃利息及诉讼费。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）扶民二初字第04号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一四年九月十六日
书记员 张 洋
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更353号
罪犯周建军。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年5月6日作出（2010）丽刑初字第193号刑事判决，以被告人周建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年八个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯周建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯周建军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2015年先后获得监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯周建军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯周建军减去有期徒刑十个月，罚金人民币8万元不变。
（刑期自2009年12月3日起至2016年6月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月十日
书记员 仝伟奇
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第1646-2号原告刘明辉，学生。法定代理人刘占君，农民。委托代理人燕云龙，河北碣阳律师所律师。被告王志刚，市民。本院在审理原告刘明辉与被告王志刚、常酉铭、常克成、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘明辉于2014年10月15日向本院申请撤回对被告王志刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明辉撤回对被告王志刚的起诉。审判员韩少华二〇一四年十月十五日代书记员王威
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1227执恢40号
周荣生、杨祖政、杨长洪：
关于申请执行人周荣生、杨祖政与被执行人杨长洪民间借贷纠纷一案，新晃侗族自治县人民法院作出的（2015）晃民二初字第26号民事调解书被执行人杨长洪履行完毕。
特此通知
二〇一六年九月二十九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初1083号
原告：邓某。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
被告：贾某。
本院于2016年3月2日立案受理原告邓某与被告贾某离婚纠纷一案后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序进行审理。因被告贾某无法送达，需要公告送达，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 桑毓梅
二〇一六年四月十二日
书记员 张万香
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初1083号原告：邓某。委托代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：贾某。原告邓某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人谷德臣到庭参加诉讼，被告贾某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚初，原、被告感情尚可，后双方矛盾越来越多，且无法沟通解决。2010年之后，被告经常突然离家出走，回来后就向原告要钱，对原告不管不问。2015年1月、6月及8月，原告生病住院期间，被告也不愿意照顾原告，即使照顾原告，也要求原告支付300元护理费。现被告要求原告每天必须支付120元保姆费，否则就不会继续与原告在一起。综上，被告欺骗原告感情多年，故原告请求法院判令：原、被告离婚。贾某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：××××年××月××日，邓某和贾某登记结婚。婚后，双方感情尚可。现邓某以贾某欺骗其感情多年为由来院提起离婚诉讼。上述事实有邓某的当庭陈述，邓某提交的结婚证在卷佐证，足以认定。本院认为：邓某与贾某婚后共同生活二十余年，已建立起较深的夫妻感情，诉讼中邓某未提交证据证明其与贾某夫妻感情已完全破裂，故对邓某离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告邓某与被告贾某离婚。本案受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  桑毓梅人民陪审员  朱 莲人民陪审员  万 师二〇一六年七月二十五日书 记 员  张万香附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2014号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人赵建伟，居民。
被执行人安玉国，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与赵建伟、安玉国借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2012）平商初字第2410号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更599号
罪犯董庆良，出生于黑龙江省龙江县。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2011年10月27日作出（2011）龙江刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人董庆良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯董庆良在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯董庆良符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董庆良减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年1月18日起至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年五月二十日
书记员 刘福生
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1720号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘春凤，男，1944年10月1日出生，汉族，退休工人，住松原市宁江区。
委托代理人：张宏军，松原市临江法律服务所法律工作者。
再审申请人刘春凤因劳动争议纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2015）松民受终字第118号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘春凤申请再审称：本案是劳动合同确认纠纷，依法律规定，属于人民法院受案范围，请求撤销一、二审裁定，支持其一审诉讼请求。
本院认为：刘春凤提前退休，系企业根据国家关于全民所有制企业转换经营机制、建立现代企业制度、深化用工制度的要求进行的，此类情况不属于人民法院受理案件的范畴。原审裁定不予受理并无不当。
综上，刘春凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘春凤的再审申请。
审判长 李钟华
审判员 陈大为
审判员 侯 佳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙佳奇
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第13429号
上诉人（原审被告）舍苍海，男，1972年9月13日出生。
被上诉人（原审原告）鲁非，男，1980年10月10日出生。
委托代理人罗超，北京市剑泰律师事务所律师。
上诉人舍苍海因与被上诉人鲁非民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第11170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法组成由法官程慧平担任审判长，法官李丽、赵婧雪参加的合议庭进行了审理。
本院经审理认为：根据舍苍海二审中提供的内蒙古鲸鲨体育有限公司盖章的从鲁非处借款的收据、内蒙古鲸鲨体育有限公司与内蒙古伊金霍洛旗体育局、内蒙古伊金霍洛旗教育局三方签订的合同解除协议等新证据，不能认定上述收据所载借款与本案中舍苍海于2014年12月27日为鲁非出具的借条中所载借款无关，且本案中，鲁非并未提供款项支付凭证。一审法院对本案借款与内蒙古鲸鲨体育有限公司从鲁非处借款是否属于同一笔款项未予查清。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台�人民法院（2015）丰民（商）初字第11170号民事判决；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
审 判 长 程慧平
审 判 员 李 丽
代理审判员 赵婧雪
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李 雪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第00110号
申请人夏文全，男，汉族，1958年9月28日生，住四川省邻水县高滩镇兴新街22号
被申请人重庆创优特机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇创业园。
法定代表人蒋秀琼，该公司负责人。
申请人夏文全因与被申请人重庆创优特机械有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆创优特机械有限公司价值11287元的财产予以查封、冻结。
经审查，本院认为，申请人夏文全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆创优特机械有限公司价值11287元的财产予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王庆
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈科
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
原 告 袁 志 福 与 被 告 中 油 华 北 实 业 有 限 公 司 松 原 分 公 司 经 济 补 偿 金 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1406号
原告：袁志福，男，1969年8月1日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县道字乡白字村。
委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：中油华北实业有限公司松原分公司，住所地：松原市乾安县安字乡前寸村，组织机构代码证：68699493-4。
负责人：吴忠桂。
委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人：周志明，男，1957年7月16日出生，汉族，长春市人。
本院在审理原告易晓成与被告中油华北实业有限公司松原分公司保险待遇纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币10元，由原告负担5元，退回原告5元。
审 判 长 丛宪仁
代理审判员 查 多
代理审判员 李方东
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张海艳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4953号
原告杨某某，男，汉族，住胶州市。
被告杜某某，女，汉族，住胶州市。
原告杨某某与被告杜某某离婚后损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年登记结婚，同年生育儿子杨某甲。2008年被告到原告工作的马店工业园青岛永威建材有限公司打工，与同在该企业打工的唐某某相识并勾搭成奸。2011年1月份，被告离家与唐某某在胶州市三里河办事处某某村租房公开同居，对年幼的儿子不闻不问，原告多次劝其回家，均遭到被告及唐某某的殴打。2011年9月被告与他人通奸怀孕7个月的孩子被九龙计生办查处引产，后又非法生育一子。被告为达到与唐某某结婚的目的，于2014年10月7日捏造事实其实离婚，在法院的主持下达成离婚协议，但在调解书生效后，被告拒不履行调解书所确定的法律义务。请求法院：一、判令被告赔偿原告精神损失费20000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，原告提供的被告杜某某的住所地查无此人，又未提供被告杜某某的其他住所地，亦未提交公告送达的相关材料，本院无法公告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 任吉梅
人民陪审员 郑兆文
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨玉妮
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00081-2号
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司泥汊支行，住所地无为县。
负责人：范德文，行长。
被执行人：邢献龙，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：吴金凤，女，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2014）无民申担字第00004号民事裁定书，于2015年7月13日，依法委托芜湖东方拍卖有限责任公司拍卖被执行人邢献龙、吴金凤所有的位于无为县无城都市花园冬馨园2－301室［房产证号：房地权无城区字第004224号、国有土地证号：无国用（2008）第14**号］房产，2015年9月30日由方咸忠以480000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、无为县无城都市花园冬馨园2－301室［房产证号：房地权无城区字第004224号、国有土地证号：无国用（2008）第14**号］房产的所有权及相应的其他权利归买受人方咸忠所有。
二、买受人方咸忠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮道云
审 判 员 钟庆木
代理审判员 潘ＸＸ
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈世梅
附：本裁定引用的司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初7068号
原告：沈永进，男，1959年10月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。
被告：刘铁强，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。
原告沈永进诉被告刘铁强房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告沈永进撤回起诉。
本案受理费人民币10元，由原告负担。
审判员 吴小龙
二〇一七年七月二十日
书记员 张 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01554号
原告中国农业银行麻城市支行。
法定代表人田建国，男，系该支行行长。
委托代理人吕鑫，男，系该支行会计。
被告谢永义。
本院在审理中国农业银行麻城市支行诉谢永义借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行麻城市支行于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予中国农业银行麻城市支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 刘水平
二〇一四年十一月十四日
代书记员 阳 晞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1133号
罪犯王玉文，男，1984年3月12日生，苗族，贵州省安顺市经济技术开发区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2010年11月9日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2010）西刑初字第150号、297号刑事判决，认定王玉文犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年。总合刑期八年，决定执行有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后于2010年12月17日交付执行（刑期自2010年1月1日起至2017年7月1日止）。2013年6月9日，本院作出（2013）黔南刑执字第3152号刑事裁定，对罪犯王玉文减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月1日止）。
2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王玉文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月的考评周期内均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王玉文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王玉文减刑十个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉文减去有期徒刑九个月（刑期至2015年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十五日
书记员 冯雪梅
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第401-1号
申请执行人朱雄方，汉族，住高要市南岸文峰居委会。
被执行人何永达，汉族，住高要市活道镇禾地咀村委会。
被执行人张惠兰，汉族，住高要市活道镇禾地咀村委会。
关于申请执行人朱雄方与被执行人何永达、张惠兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2014）肇要法立保字第76-1号民事裁定书，查封担保人朱金祥所有的房屋。现该案已作出判决［（2014）肇要法新民初字第53号］且已经生效，申请执行人胜诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除担保人朱金祥所有的房屋的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一五年八月三日
书记员 梁文胜（代）
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西法执字第906号
申请执行人：云南南方机电设备有限公司
住所：昆明市西山区普坪村168号
法定代表人：夏静华
组织机构代码：79287709-6
委托代理人：刘鑫玉，男，汉族，1988年4月13日出生，该公司员工，特别授权代理。
被执行人：马建兵，男，回族，1983年1月4日出生。
被执行人：杨东霞，女，白族，1986年7月20日出生。
被执行人：马伍星，男，回族，1956年11月6日出生。
上列当事人因追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第452号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车辆管理所，被执行人均无财产可供执�，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经合议后，终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈芮
二〇一四年九月二日
书记员 周颖
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3609号
罪犯宋光俊，男，1970年2月10日生，朝鲜族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）延中刑初字第4号刑事判决，认定被告人宋光俊犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）吉刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年10月9日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第778号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯宋光俊端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2008年9月，李美月为宋光俊将30克冰毒贩卖给金南日。2008年11月至2009年1月初，宋光俊为朴光根先后三次向苏德贩卖冰毒共170余克。朴光根与境外人员电话商定走私毒品后，于2009年4月27日2时许，伙同宋光俊驾驶捷达车到和龙市中朝边境，由朴下车从境外人员处取回两包毒品并藏匿在捷达车内，在返回延吉市途中被抓获，收缴毒品共重990克，甲基苯丙胺含量分别为90.46%和60.34%，随后从宋光俊位于延吉市的租房内查获朴光根藏匿的100克冰毒，甲基苯丙胺含量为66.57%。在共同犯罪中，宋光俊系从犯。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加钻床岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分346分。本次考核期内，狱内月均消费人民币84元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯宋光俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯宋光俊减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王庆岐
浙江省绍兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍行审字第35号
申请人绍兴市柯桥区国土资源局。
法定代表人钱建明。
被申请人绍兴县联惠化纤有限公司。
法定代表人漏淼鑫。
申请人绍兴市柯桥区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字（2011）287号行政处罚决定书中责令退还非法占用的2030.3平方米土地；限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1985.3平方米不符合土地利用总体规划的土地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状；没收在非法占用的45平方米符合土地利用总体规划的土地上所建的建筑物等设施的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，绍兴市柯桥区国土资源局于2011年12月9日作出绍县国土罚字（2011）287号行政处罚决定书，查明：被申请人在未经取得合法用地批准手续的情况下，于2009年12月至今在绍兴县钱清镇华星村“华星小学旁”地段土地上建造简易钢棚，共计非法占用土地面积2030.3平方米。被申请人未经依法批准，非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条规定。为此，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的2030.3平方米土地；2、限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用1985.3平方米不符合土地利用总体规划的土地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的45平方米符合土地利用总体规划的土地上所建的建筑物等设施；4、对非法占用1974平方米耕地及11.3平方米其他农用地的行为，处以每平方米25元罚款，计人民币49632.5元；对非法占用45平方米建设用地的行为，处以每平方米20元罚款，计人民币900元整。合计罚款人民币50532.5元。该处罚决定书于2013年7月25日送达，在法定期限内，被申请人既未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2013年11月11日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务。另查明，被申请人已于2013年10月24日缴纳罚款50532.5元。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，行政程序基本合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对绍县国土罚字（2011）287号行政处罚决定中责令被申请人绍兴县联惠化纤有限公司退还非法占用的2030.3平方米土地；限期拆除在非法占用的1985.3平方米不符合土地利用总体规划的土地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状；没收在非法占用的45平方米符合土地利用总体规划的土地上所建的建筑物等设施的内容准予强制执行，由柯桥区钱清镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一四年一月十日
书记员 胡雪莉
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822财保128号
申请人杨某某甲,男。
被申请人杨某某乙,女。
申请人杨某某甲与被申请人杨某某乙离婚纠纷一案，申请人杨某某甲向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人杨某某乙的银行存款，并自愿提供杨某某丙名下的银行存款作为担保。
经审查，本院认为，申请人杨某某甲的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人杨某某乙的银行账户,杨某某丙的银行存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人杨某某乙的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。
二、冻结杨某某丙的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一七年七月二十六日
书记员 贾改霞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保128号申请人杨某某甲,男。被申请人杨某某乙,女。申请人杨某某甲与被申请人杨某某乙离婚纠纷一案，申请人杨某某甲向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人杨某某乙的银行存款，并自愿提供杨某某丙名下的银行存款作为担保。经审查，本院认为，申请人杨某某甲的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人杨某某乙的银行账户,杨某某丙的银行存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人杨某某乙的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。二、冻结杨某某丙的银行账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年七月二十六日书记员  贾改霞
浙江省宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬东行初字第61号
原告徐金娣。
被告宁波市鄞州区房屋拆迁办公室，住所地浙江省宁波市鄞州区新城区保丰路***号。
法定代表人蔡德山，镇长。
委托代理人王闽（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。
原告徐金娣诉被告宁波市鄞州区房屋拆迁办公室房屋拆迁协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐金娣起诉称，2014年11月4日，鄞州区人民政府公布《宁波市鄞州区人民政府关于宁波铁路北环线平改立下穿通道工程项目房屋征收决定的公告》；11月24日、12月2日，宁波市鄞州区房屋拆迁办公室分别公布了《宁波市北环线平改立下穿通道工程项目评估机构确定公告》、《宁波市北环线平改立下穿通道工程项目入户评估公告》。2015年2月2日，原告与被告签订了《宁波铁路北环线平改立下穿通道工程项目商业用房征收货币补偿协议》。上述协议签订前，原告和铁路南段其他被征收人就被告公布的两个“评估比准价格”、“区段修正”存在的不公正问题多次向鄞州区政府、宁波市鄞州区房屋拆迁办公室、邱隘镇房屋拆迁办公室进行交涉，但均遭到拒绝。协议签订后，原告发现评估单位据以作出“区段修正”的《表1盛莫路铁路北段和南段商业用房综合评分修正系数表》存在大量造假，侵害了原告的拆迁利益，因此，特向法院提起行政诉讼，要求确认《宁波铁路北环线平改立下穿通道工程项目商业用房征收货币补偿协议》第四条补偿款部分无效，判令被告对征收补偿资金重新予以认定。
经审查查明，宁波市鄞州区房屋拆迁办公室于2015年2月2日与徐金娣签订了《宁波铁路北环线平改立下穿通道工程项目商业用房征收货币补偿协议》，其中第四条约定宁波市鄞州区房屋拆迁办公室在协议签订之日7日内起先行支付征收补偿金2008884元。目前，双方合同已履行完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。本案中，原告认为征收补偿协议中依据的标准存在错误，进而导致协议约定的征收补偿款出现错误，因此提起行政诉讼，要求被告对补偿金额进行重新认定。本院认为，因该协议双方已履行完毕，并不存在被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除等情形，因此，原告提起的诉讼不属于行政诉讼收案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告徐金娣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 翟建超
代理审判员 汪佳娜
人民陪审员 胡根世
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 马明杰
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
……
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
……
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初4526号
原告：曹福军，女，1958年7月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：詹秀春，女，1951年7月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被告：詹秀云，女，1953年3月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
本院在审理原告曹福军与被告詹秀春、被告詹秀云所有权确认纠纷一案，原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹福军撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告曹福军负担。
审判员 宋晓东
二〇一八年七月十七日
书记员 季春辉
延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第163号
申请执行人崔月善，女，1970年11月12日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街。
申请执行人崔日男，男，1972年8月15日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市北山街。
申请执行人崔胜范，男，1942年3月19日生，朝鲜族，无职业，现住图们市向上街。
被执行人延边健康桥中医门诊部，地址延吉市参花街1855号。
法定代表人张龙燮，主任医师。
申请执行人崔月善、崔日男、崔胜范与被执行人延边健康桥中医门诊部之间医疗损害责任纠纷执行一案，延吉市人民法院于2014年6月10日作出的（2013）延民初字第1635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人延边健康桥中医门诊部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔月善、崔日男、崔胜范于2015年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人延边健康桥中医门诊部支付16.6万元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已经履行27580元。经申请执行人申请同意终结本次执行程序。
本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，被执行人延边健康桥中医门诊部已经支付给申请执行人崔月善、崔日男、崔胜范27580元，执行费2420元已由被执行人交纳。经申请执行人申请同意终结本次执行程序，可予以终结。如被执行人延边健康桥中医门诊部未按和解协议履行，申请执行人崔月善、崔日男、崔胜范可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一五年六月九日
书记员 韩曙擎
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民保第384号
申请人邓燕。
被申请人缪培网。
被申请人蔡光友。
被申请人德阳市长益金属材料有限公司，住所地：广汉市小汉镇小南村11社。
法定代表人牟利平。
被申请人银辉。
申请人邓燕因民间借贷纠纷一案于2014年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人缪培网、蔡光友、德阳市长益金属材料有限公司、银辉银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人邓燕已向本院提供相应的财产担保。
本院认为，申请人邓燕的申请符合有关法律的规定，为防止申请人不当保全行为给被申请人造成损失，其提供的担保财产同时予以查封；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人缪培网、蔡光友、德阳市长益金属材料有限公司、银辉银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封、扣押申请人邓燕之担保人邓洺所有的位于天元开发区房屋一套（房屋产权证号：德阳市房权证天元区字第00867**号）；
三、查封、扣押申请人邓燕之担保人邓浩所有的位于河东区龙泉山北路98号锦虹佳苑B2栋1-1-1号房屋一套（房屋产权证号：德房权证河东字第C0058283／1-1号）；
四、查封、扣押申请人邓燕之担保人德阳兴民机械厂所有的路虎牌越野车一辆（车牌号：川FC87**）；
五、查封、扣押申请人邓燕所有的宝马牌越野车一辆（车牌号：川F667**）。
申请人在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 肖忠炜
二〇一四年十月二十三日
书记员 郝丽霞
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初170号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人邵某。
公诉机关以武新检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月10日中午12许，被告人邵某在武汉市新洲区邾城街文昌大道新车站附近的海鲜酒楼吃饭时饮用了白酒。当日下午14时许，邵某酒后驾驶鄂A×××××号东风雪铁龙牌小轿车，沿新洲区邾城街风情大道自南向北行驶至“金色港湾”歌厅门前路段时，被公安民警当场查获。公安民警随后将邵某带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本，次日将其刑事拘留。后经法医检测，邵某血液中乙醇含量为189.37mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人邵某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人邵某拘役二个月，并处罚金。
被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人邵某具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡春芳
二〇一六年四月十八日
书记员 韦丁钰
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1189号
申请执行人：宁秀芹，农民。
被执行人：宁山，农民。
被执行人：李凤兰，农民。
本院在执行宁秀芹与宁山、李凤兰排除妨碍纠纷一案，被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁安市人民法院（2013）安民初字第915号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘玉田
二〇一四年十二月十日
书记员 徐亚男
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第05953号
原告黄安焱，男，1973年8月28日出生，汉族。
被告李世泉，男，1952年5月5日出生，汉族。
本院在审理原告黄安焱与被告李世泉身体权纠纷一案中，原告黄安焱于2014年11月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告黄安焱自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄安焱撤回起诉。
审判员 汤华巍
二〇一四年十一月二十日
书记员 齐海涛
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第401号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人田某某，男，1981年8月8日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。2015年3月因犯拒不支付劳动报酬罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月3日刑满释放。因本案于2015年4月3日被刑事拘留，于同年5月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）301号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员邱月出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年8月3日22时许，被告人田某某在泸州市江阳区许某某家中，因琐事对被害人彭某进行殴打，造成彭某身体多处受伤。经鉴定，被害人彭某胸部之损伤属轻伤一级，额部、鼻部之损伤属轻伤二级。案发后，被告人田某某赔偿被害人彭某医疗费共计55000元并获得谅解。
针对上述事实，公诉机关出具书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田某某故意伤害他人身体健康，且致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2014年8月3日22时许，被告人田某某在泸州市江阳区许某某家中，因感情纠纷采用扔杂物以及菜刀侧面拍打等方式对被害人彭某进行殴打，造成彭某身体多处受伤。经鉴定，被害人彭某胸部之损伤属轻伤一级，额部、鼻部之损伤属轻伤二级，右上肢之损伤属轻微伤。案发后，被告人田某某赔偿被害人彭某医疗费共计55000元并获得谅解。
另查明，被告人田某某于2015年4月3日被公安机关抓获。案发后，被告人田某某赔偿被害人彭某医疗费共计55000元并获得谅解。被告人田某某于2015年3月因犯拒不支付劳动报酬罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，于2015年4月3日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获情况说明，情况说明，病历资料，医疗证明，收条，谅解书，刑事判决书，释放证明，证人许某某的证言，被害人彭某的陈述，被告人田某某的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人田某某案发后赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田某某刑期自2015年4月3日起，至2016年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 泸
代理审判员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一五年十月九日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第01007号
原告：董俊利，男，1975年3月3日出生，汉族，出租车司机，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张乃胜，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：张文军，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
委托代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：储强健，该公司总经理。
原告董俊利与被告张文军、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宫占好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董俊利及其委托代理人张乃胜，被告张文军的委托代理人褚汉华到庭参加诉讼，被告太平洋财保亳州支公司的负责人储强健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董俊利诉称：2013年1月20日，张文军驾驶皖S×××××号“雪佛兰”轿车，由涡阳县前往怀远县，沿S307线自西向东行驶至怀远县荆芡乡境内87KM＋120M处，从后超车撞击原告驾驶的皖M×××××号“比亚迪”轿车，致使原告受伤及比亚迪轿车受损的交通事故，事故发生后，经怀远县公安局交通管理大队认定：张文军负此起交通事故的全部责任。皖M×××××号“比亚迪”轿车实际所有人为原告所有，该车挂靠于滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司。经委托评估，皖M×××××号“比亚迪”轿车车损为27200元，该车维修20天，造成营运损失6660元。现诉请两被告赔偿原告车辆维修费及车辆营运损失共计33860元。
张文军辩称：对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告的车辆在本起事故损坏是事实，但认为评估价格偏高，且营运损失的主张没有依据。
太平洋财保亳州支公司辩称：本案应根据保险合同约定的条款进行理赔；皖S×××××号（原车牌皖S×××××号）在答辩人处投保交强险，我公司同意在交强险限额内进行赔付；依据保险合同约定，营运损失保险公司不承担；诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2013年1月20日，张文军驾驶皖S×××××号“雪佛兰”轿车，由涡阳县前往怀远县，沿S307线自西向东行驶至怀远县荆芡乡境内87KM＋120M处，超越前方同向杨春胜驾驶的皖C×××××号“少林”牌大型客车时，越过道路中心黄实线驶入道路左侧，与相向董俊利驾驶的皖M×××××号“比亚迪”轿车相撞后，又与皖C×××××号“少林”牌大型客车相刮撞，造成董俊利及皖M×××××“比亚迪”轿车乘员葛荣、王明亮受伤、皖S×××××号“雪佛兰”轿车乘员褚思中、褚思周、褚思清、褚思成不同程度受伤并三车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定：张文军负此起交通事故的全部责任。2013年3月7日，安徽中衡保险公估有限公司对原告所有的皖M×××××号“比亚迪”轿车因该事故造成的车辆损失价值评估，估损总值为27200元。
又查明：皖M×××××号“比亚迪”轿车实际车主为董俊利，该车挂靠于安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司。皖S×××××号“雪佛兰”轿车车辆所有人为张文军，该车在太平洋财保亳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、安徽中衡保险公估有限公司车损评估报告、出租车挂靠合同及当事人的陈述等证据加以佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。怀远县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且合法有效，本院予以确认。本起事故中，张文军负本起事故的全部责任，依法应承担民事赔偿责任。原告诉请车辆损失27200元，因有安徽中衡保险公估有限公司作出的车损评估报告予以佐证，本院予以支持。肇事车辆皖S×××××号“雪佛兰”轿车在太平洋财保亳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期内发生交通事故，原告要求其在该车投保的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定，本院应予支持。太平洋财保亳州支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，余下25200元，由张文军赔偿。原告的车辆营运损失应由相关鉴定机构进行评估，安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司无资质证明原告车辆的营运损失，对该公司出具的证明，本院不予采信，原告可就该损失鉴定后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董俊利车辆维修费2000元；
二、被告张文军于本判决生效之日起十日内赔偿原告董俊利车辆维修费25200元；
三、驳回原告董俊利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元，减半收取323元，由原告董俊利负担113元，由被告张文军负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 宫占好
二〇一三年五月三十日
书 记 员 宋 莹
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第00558号
申请执行人宝鸡市金台区中原家居建材经销部。
负责人戴寿清，任经理。
被执行人中十冶集团有限公司。
法定代表人程法杰，任董事长。
宝鸡市金台区中原家居建材经销部与中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）陈民初字第01013号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区中原家居建材经销部向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，支付货款及利息490000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费7572元。本案执行费7364元。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人中十冶集团有限公司银行存款508031.7元。申请执行人领取货款本息490000元、逾期付款加倍利息3095.7元（计止2015年9月21日）、诉讼费7572元，本院收取执行费7364元。案件执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01013号民事调解执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 彬
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一五年九月二十四日
书记员 马 娟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4179号
罪犯李辅贵，男，1986年4月14日出生，汉族，出生地安徽省合肥市肥东县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2006年3月14日作出（2006）珠中法刑初字第15号刑事判决，以被告人李辅贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李辅贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年3月9日对其减去有期徒刑一年；2012年12月28日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年7月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李辅贵在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李辅贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2013年1月获得记功；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子；2014年2月获得记功；2014年6月获得表扬。已缴纳罚金2900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李辅贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李辅贵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫振英
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张民初字第00393号
原告李某。
被告胡某。
本院在审理原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告以双方自愿和解为由于2014年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，保全措施费520元，合计640元，由原告负担。
审判员 张亚东
二〇一四年六月十七日
书记员 张栋梁
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民二初字第1315号
原告深圳市庆安达科技有限公司，组织机构代码×××4-7。
法定代表人谭燕。
委托代理人王仲彦，广东佳田律师事务所律师。
被告深圳市容亮科技有限公司，组织机构代码×××1-9。
法定代表人郑福清。
委托代理人王培亮。
被告郑福清。
原告深圳市庆安达科技有限公司（以下简称庆安达公司）与被告深圳市容亮科技有限公司（以下简称容亮公司）、郑福清买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告一支付原告货款445，784元；2、被告一承担本案诉讼费用。3、被告二承担连带责任。本院受理后依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实：
庆安达公司与容亮公司自2010年11月份开始业务往来。容亮公司通过传真《采购订单》方式向庆安达公司订购液晶显示片。庆安达公司按约送货，容亮公司收货后在《收货单》上签字、盖章确认。庆安达公司与容亮公司每月通过传真方式签订《对帐单》。2010年11月至2012年8月，庆安达公司共向容亮公司提供了价值2，029，519元的货物。庆安达公司自认容亮公司已支付货款1，583，735元，尚欠货款445，784元。
2012年12月2日，容亮公司法定代表人郑福清签署一份《担保书》，确认容亮公司尚欠庆安达公司445，784元，并承诺庆安达公司在2013年1月底还清，如未还清则由本人承担担保责任。
判决结果：
容亮公司欠庆安达公司货款445，784元，事实清楚，本院予以确认。容亮公司未按约付款，已构成违约�应承担清偿欠款及逾期付款违约责任。庆安达公司主张容亮公司支付欠款445，784元，于法有据，本院予以支持。郑福清作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市容亮科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市庆安达科技有限公司货款人民币445，784元；
二、被告郑福清对被告深圳市容亮科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；郑福清承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市容亮科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7，986元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方 永 梅
人民陪审员 梁 银 吐
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 何莎（兼）
书 记 员 江伟 娣3
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第371号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月25日被费县公安局刑事拘留。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）334号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同月30日受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
费县人民检察院指控：2014年7月7日17时许，被告人王某某酒后驾驶苏G×××××号车轿车，行驶至文泗公路费县南张庄乡白埠村路段时，被费县公安局查获。经检验，被告人王某某事发时血液中乙醇含量为93.8㎎∕100ml，已达到醉酒标准。
上述事实与本院庭审查证事实一致，被告人王某某在庭审中亦无异议，自愿认罪。并有证人孙某甲、孙某乙的证言；被告人王某某的户籍信息、抓获经过、费县公安局受案登记表、临沂市公安局酒精检验鉴定报告等书证，被告人王某某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效后十日内持本判决到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 辛月华
二〇一四年七月三十一日
书记员 任曙光
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第79号
原告：杨德胜。
委托代理人：彭学军，山东正格律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。
负责人：李连亮，经理。
委托代理人：夏继友，该公司法律顾问。
原告杨德胜与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭学军、被告委托代理人夏继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年原告与被告签订保险合同，为其车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××在被告处投保交强险、商业险。2012年12月3日原告雇佣司机张现富驾驶投保车辆沿阜锦高速公路锦州方向102KM处发生交通事故，事故致使车辆及路产受损。经锦州市公安局交警支队高速公路二大队出具道路交通事故认定书，认定张现富负事故全部责任。因被告至今未赔偿原告损失，特提起诉讼，要求被告赔付保险金86960元，并承担本案的诉讼费用。
被告临沂财保公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司根据保险合同约定对原告合理损失承担相应义务。根据双方合同特别约定条款约定，本车已安装安全锁，若出险时勘查未安装安全锁，保险公司拒绝赔偿。对于路产损失应适用20%的绝对免赔率。
经审理查明：原告杨德胜系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，该车登记挂靠在山东盛安物流有限公司临沂分公司名下。2012年3月23日原告杨德胜以山东盛安物流有限公司临沂分公司名义为其所有车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××在被告处投保了交强险和包含不计免赔率的车辆损失险、第三者责任险等商业险。被告临沂财保公司分别为原告出具了保险单，其中交强险的有责任财产赔偿限额共为4000元，商业车辆损失险的赔偿限额共为238000元，商业第三者责任险的赔偿限额共为1000000元；保险期间均自2012年4月6日0时起至2013年4月5日24时止。保险合同签订时原告足额交纳了保险费用。
2012年12月3日5时30分许，原告雇佣司机张现富驾驶投保车辆行至阜锦高速公路锦州方向102KM处与护栏相撞，造成车辆损坏、路产损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，张现富负事故的全部责任。
事故发生后，原告杨德胜委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对其投保车辆损失进行了评估，临沂市天润价格鉴定评估有限公司于2012年12月24日作出价格评估报告书，评估认定原告鲁Q×××××／鲁Q×××××号车辆的损失为53550元。原告为此支出评估费1600元。原告赔偿辽宁省高速公路管理局锦州管理处路产损失3410元。原告另因该事故支出施救、吊车、拖车费用28400元。后原告就上述损失86960元向被告申请理赔，因理赔未果，遂诉至本院。
庭审中，被告临沂财保公司对原告提供临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出的价格评估提出异议，认为该评估报告系原告单方委托作出，评估结论不具有真实客观性，并向本院提出书面申请，要求对原告投保车辆的损失进行重新鉴定。经本院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司于2013年3月7日作出临正价评字（2013）第093号价格评估报告书，评估认定原告投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××的损失价值为52100元。对该评估报告，原、被告均无异议。被告另对施救费的真实性提出异议，同时认为施救费用过高，但未提供反驳证据证实。
上述事实，主要根据双方当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、价格评估报告书、评估费发票、施救费发票、公路赔偿通知书、路产赔偿明细表及赔偿收据、驾驶员身体条件合格证明、行驶证及驾驶证复印件等证据，经庭审调查质证所认定，有关证据及证实情况均已收集记录在卷。
本院认为：原告杨德胜以山东盛安物流有限公司临沂分公司名义为鲁Q×××××／鲁Q×××××车辆在被告临沂财保公司投保交强险及机动车商业保险的事实，有被告出具的保险单予以证明，本院予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同。双方应当按照保险合同约定履行己方义务。原告杨德胜作为实际车主，对本案具有保险利益，是适格的民事诉讼主体和保险权益享有人。原告杨德胜已如约履行了交纳保险费的义务，现其投保车辆在保险合同的有效期内发生交通事故，属于双方保险合同约定的保险事故，被告临沂财保公司应按保险合同的约定，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。
原告投保车辆因此次交通事故造成损失52100元，有本院委托临沂市正鼎价格评估有限公司作出的价格评估报告予以证实，原、被告均无异议，本院予以认定。该损失属于机动车辆损失险的保险范围且未超出责任限额，被告临沂财保公司应在机动车辆损失险的限额内予以赔付。原告单方委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出的价格评估报告，被告提出异议，其证明效力低于本院委托鉴定机构作出鉴定结论的效力，对此本院不予采纳。原告为此支出的评估费用1600元，因该评估报告未予本院采信，亦应由其自行承担。
原告因该事故赔偿第三者路产损失3410元，有路产损失赔偿通知书、路产赔偿明细表及赔偿收据予以证实，被告对真实性无异议，本院予以认定。该损失属于被告承保机动车辆交强险和商业第三者责任保险的保险责任范围，被告应在机动车交强险和第三者责任险的限额内予以赔付。鉴于该损失未超出交强险的财产赔偿限额，被告临沂财保公司应在交强险财产限额内全额赔付。被告临沂财保公司关于增扣20%路产损失的辩称主张，于法无据，本院不予采纳。
原告因该次事故支出施救、吊车、拖车费用28400元，有施救费、吊车费、拖车费发票予以证实，本院予以认定。被告虽对该费用提出异议，但并无反驳证据证实，本院对被告异议主张不予支持。上述费用，系原告于事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据我国《保险法》的规定，应由保险人予以承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险的限额内给付原告杨德胜路产损失保险金3410元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车辆损失险的限额内给付原告杨德胜车辆损失保险金52100元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司给付原告杨德胜吊车、拖车等施救费用28400元。
上述一至三项共计83910元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，由原告负担76元，被告负担1898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一三年三月十二日
代书 记员 杨丽霞
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1727号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林仁先，女。
委托代理人：潘飞，贵阳市金阳法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵阳市物资回收公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**号。
法定代表人：廖开阳，该公司经理。
委托代理人：张皓云，贵州证衡律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：贵阳市物资回收公司废弃电器电子产品回收处理中心。住所地：贵州省贵阳市小河经济技术开发区南桐公路。
负责人：谌贵川，该中心主任。
委托代理人：张皓云，贵州证衡律师事务所律师。
再审申请人林仁先因与被申请人贵阳市物资回收公司、贵阳市物资回收公司废弃电器电子产品回收处理中心劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民四终字第57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：林仁先的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李静
代理审判员 张玮
代理审判员 张宇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘晟
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第3025号
原告：招商银行股份有限公司宁波分行。
代表人：胡德明，该分行行长。
委托代理人：山曼、殷叶朋，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：岑仲波。
被告：孙霞晖。
被告：宁波恒金金属有限公司。
法定代表人：张增辉。
被告：慈溪市健盛金属制品有限公司。
法定代表人：罗群华。
被告：孙迪松。
被告：潘仲佳。
被告：寿丽燕。
被告：张增辉。
被告：孙丽萍。
被告：罗群华。
原告招商银行股份有限公司宁波分行（以下简称招商银行）为与被告岑仲波、孙霞晖、宁波恒金金属有限公司（以下简称恒金公司）、慈溪市健盛金属制品有限公司（以下简称健盛公司）、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华金融借款合同纠纷一案。本院于2014年7月15日受理后，依法由审判员李勤适用简易程序审理。因被告岑仲波、孙霞晖、孙迪松、潘仲佳、张增辉下落不明，本院依法转为适用普通程序审理并组成合议庭。本案于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人殷叶朋到庭参加诉讼。被告岑仲波、孙霞晖、恒金公司、健盛公司、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行以被告岑仲波、孙霞晖未归还借款为由，诉请判令：1.被告岑仲波、孙霞晖偿还本金2900000元、欠息82973.89元（暂计至2014年5月27日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复息按合同约定计收，支付原告实现债权的费用136319元；2.被告恒金公司、健盛公司、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华对如上诉款项担连带清偿责任。庭审中，原告明确被告岑仲波于2014年8月29日归还借款本金300000元，故变更第一诉请中的本金金额为2600000元。原告变更后的诉请未增加被告责任，本院依法予以准许。
被告岑仲波、孙霞晖、恒金公司、健盛公司、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华未到庭，亦未答辩。
本院查明事实如下：2014年1月2日，原告向被告岑仲波发放借款本金2900000元，借期自2014年1月2日至2015年1月2日，贷款年利率7.8%；未按期偿还的贷款本金按日在借款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；被告岑仲波不能按期归还贷款本息的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用由被告岑仲波负担；被告岑仲波连续三个月未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期、收回所有贷款本息并支付相关费用；被告孙霞晖对被告岑仲波的上述债务承担共同还款责任；被告恒金公司、健盛公司、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华、被告孙迪松经营的慈溪市观海卫松叶包装厂对被告岑仲波的上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金2900000元及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等）。原告发放贷款后，被告岑仲波仅于2014年8月29日归还借款本金300000元，截至2014年5月27日共发生欠息82973.89元。
另查明，原告为实现本案债权已经实际支出律师费136319元。被告孙迪松系慈溪市观海卫松叶包装厂个体经营者。被告岑仲波自2014年2月27日起逾期未足额偿还贷款本息。
以上事实有原告提供的《个人贷款借款合同》、共同还款承诺书、《个人贷款不可撤销担保书》、借款借据、利息清单、委托代理合同、律师费发票、营业执照以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告岑仲波签订的《个人贷款借款合同》合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告按约出借款项，被告岑仲波未按约归还贷款本息实属违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告岑仲波承担还本付息的民事责任以及合同约定的实现债权的费用。被告孙霞晖应按承诺对被告岑仲波的上述债务承担共同还款责任。被告恒金公司、健盛公司、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华、被告孙迪松经营的慈溪市观海卫松叶包装厂对被告岑仲波的上述债务承担连带保证责任，并约定了保证担保范围，故被告恒金公司、健盛公司、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华、孙迪松应当依约对被告岑仲波、孙霞晖的上述债务承担连带保证责任。被告恒金公司、健盛公司、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华、孙迪松在承担担保责任后，有权向被告岑仲波、孙霞晖追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑仲波、孙霞晖归还原告招商银行股份有限公司宁波分行借款本金2600000元，欠息82973.89元，并支付自2014年5月28日起至实际清偿日止按《个人贷款借款合同》约定计收的利息、罚息和复息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告岑仲波、孙霞晖支付原告招商银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费136319元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告宁波恒金金属有限公司、慈溪市健盛金属制品有限公司、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华对第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告宁波恒金金属有限公司、慈溪市健盛金属制品有限公司、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华承担担保责任后，有权向被告岑仲波、孙霞晖追偿。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费31754元，财产保全费5000元，合计36754元，由被告岑仲波、孙霞晖、宁波恒金金属有限公司、慈溪市健盛金属制品有限公司、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华连带负担；公告费650元，由被告岑仲波、孙霞晖、孙迪松、潘仲佳、张增辉连带负担，上述各被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
代理审判员 顾 亮
人民陪审员 胡根世
二〇一四年十二月十日
代书 记员 陈天翔
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第3572号
原告：孙某（又名孙某开），女。
被告：李某，男，
委托代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。
原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伦志臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告李某及其委托代理人董瑞富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原告与被告自2013年11月份经人介绍相识，2014年2月19日登记结婚，原告系二婚，带一女孩同被告一起生活。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，并经常因琐事发生争吵，被告常酗酒闹事，夫妻感情已经破裂。请求依法判令原、被告离婚，财产依法分割。
被告李某辩称：原告所诉与事实不符，原、被告2013年11月份经人介绍认识后双方交往，在交往过程中，原告向被告索要了大量的彩礼钱及相关物品，被告为了结婚，满足了原告的要求，给被告家庭造成了极大的困难，如果原告要求离婚，所给的彩礼钱及款项，原告应予返还，原告在诉状中所述被告的缺点根本不存在，原告嫁到被告处后根本没有打算好好过日子，并离家出走，鉴于以上理由，被告不同意离婚。
经审理查明：原告孙某与被告李某于2013年11月份经人介绍相识，2014年2月19日登记结婚并同居生活，未生育子女。原告系二婚，带一女孩刘某莲与被告一起生活。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生纠纷，原告孙某于2014年8月份带女孩刘某莲回娘门居住，并于2015年7月13日诉至本院，请求离婚。原、被告婚后共同购买煤气灶一套、饮水机一台，庭审中原告表示放弃共同财产应得份额。
另，被告在庭审中陈述，婚前原告共接受其彩礼及烟酒肉食品、购买衣物等共计17700元。原告只认可接受被告彩礼6000元，并且婚后在与被告共同生活期间已支出。庭后经调解原告同意退还被告彩礼3000元。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实，应当予以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中原告孙某与被告李某认识时间较短即登记结婚，婚姻基础较差，且共同生活期间因家务琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情。原告请求离婚，本院予以准许；离婚后原告的女儿刘美莲仍由原告抚养；庭审中原告表示放弃共同财产应得份额及原告同意退还被告彩礼3000元，本院予以采信。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条的规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告李某离婚；
二、共同财产煤气灶一套、饮水机一台归被告李某所有；
三、原告孙某付给被告李某彩礼3000元。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 伦志臣
二〇一五年九月二十八日
书记员 张永敏
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第4989号
原告王玥明。
被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。
法定代表人沈彤，董事长。
被告天津华润万家生活超市有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区京津公路西（天穆镇政府对过）。
负责人曾志鹏。
本院在审理原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案中，原告王玥明于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玥明在案件审理期间申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王玥明负担。
代理审判员 王广阳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 柴晶晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。