黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民一民终字第323号
上诉人（原审被告）哈尔滨香坊物业供热有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区菜艺街135号。
法定代表人孙庆龙，总经理。
委托代理人冯军胜，黑龙江博采律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李永明，男，1932年3月11日出生，黑龙江省送变电公司退休工人，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人郭奕杉，黑龙江龙电律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）哈尔滨香坊物业供热有限责任公司第一分公司，住所地哈尔滨市香坊区增福街136号。
法定代表人刘洪斌，经理。
委托代理人廉龙，男，1984年6月18日出生，该公司副经理，住哈尔滨市南岗区。
上诉人哈尔滨香坊物业供热有限责任公司（以下简称供热公司）因与被上诉人李永明，被上诉人哈尔滨香坊物业供热有限责任公司第一分公司（以下简称供热一公司）身体权纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民一初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月30日公开开庭审理了本案。上诉人供热公司的委托代理人冯军胜，被上诉人李永明的委托代理人郭奕杉，被上诉人供热一公司的委托代理人廉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永明原审诉称：2013年3月14日中午12点左右，李永明从邻居胡金瑞家出来回家路上，在香坊区东电力5号楼1单元附件被楼上坠下的冰溜子砸中头部和肩部，被邻居送往黑龙江省医院治疗。黑龙江省医院确诊李永明颅内严重损伤头顶缝合11针，腰椎第四、第五节压缩性骨折，右肩红肿损伤淤血。杨永明的人身伤害是由供热一公司的不作为行为造成的，其应承担赔偿责任。李永明主张供热公司及供热一公司赔偿其医疗费4，680.89元、交通费950元、住院伙食补助费1，710元、护理费17，320元、营养费1，500元、伤残补偿金17，760元、精神损害赔偿金20，000元，案件受理费及其他诉讼费用由二公司负担。
供热公司和供热一公司原审辩称：李永明所述自相矛盾，不能说明受伤地点；李永明没有充分的证据证明何人何物所伤；经现场勘验，东电小区无论是五号楼还是六号楼都是平面屋顶，四周都是女儿墙，即便有冰溜子也不会掉在地上。
原审判决认定：2013年3月14日12时许，李永明在香坊区东电小区被坠落的冰溜子砸伤，被其邻居送往黑龙江省医院就医。2013年3月17日至1013年4月2日在哈尔滨市公安医院住院治疗。供热一公司是管理香坊区东电小区的物业公司是供热公司的分公司。审理中，经李永明申请，通过法院委托黑龙江威龙司法鉴定中心作出黑威龙法鉴字（2013）第0326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人李永明外伤致胸11椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；二、伤后五个月医疗终结；三、伤后一个半月支持一人护理。另查明，2012年度黑龙江省城镇居民家庭人均年可支配收入为17，760元，居民服务和其他服务业平均工资为43，695元。
原审判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”李永明在居住的小区内被坠落冰溜子砸伤，属突发事件，李永明的自认与证人的陈述基本还原了事件发生时的状态以及个人在事件过程中的见闻与感知，符合常情常理。供热一公司作为小区物业管理人应由其承担举证责任证明其已尽到了管理义务，但其未向法院提供证据证明其没有过错，故应推定其作为小区管理人存在过错，应对李永明的人身损害承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，供热公司应对李永明承担赔偿责任。李永明请求赔偿医疗费4，680.89元，其中五张药店结算单载明姓名为李红军，金额总计180.50元，李永明未能证明与本案存在关联性，不予支持，故应赔偿其医疗费4，500.39元；李永明请求赔偿护理费17，320元过高，司法鉴定意见书鉴定李永明伤后一个半月支持一人护理，李永明未出示证件证明护理人员工资情况，应以2012年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，故应赔偿其护理费5，386.95元（119.71元×45天）；李永明请求赔偿住院伙食补助费1，710元过高，应赔偿住院伙食补助费800元（50元×16天）；李永明请求交通费950元过高，酌情赔偿其交通费84元；李永明请求赔偿伤残赔偿金17，760元有理，依法予以支持；李永明请求赔偿精神抚慰金20，000元过高，应酌情赔偿其6，000元；李永明请求赔偿营养费1，500元没有依据，不予支持。据此判决：一、供热公司赔偿李永明医疗费4，500.39元；二、供热公司赔偿李永明护理费5，386.95元；三、供热公司赔偿李永明住院伙食补助费800元；四、供热公司赔偿李永明交通费84元；五、供热公司赔偿李永明伤残赔偿金17，760元；六、供热公司赔偿李永明精神损害赔偿金6，000元。案件受理费1，787元、鉴定费2，710元，由供热公司负担。上述款项总计39，028.34元，供热公司于本判决生效后三日内给付李永明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，供热公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，李永明没有充分证据证明其因何受伤；原审法院认定其系冰溜子砸伤证据不足；原审法院认定物业公司是住户阳台冰溜子的管理人证据不足；原审法院追加供热公司参加诉讼不合法。请求二审人民法院依法撤销原审法院判决，驳回李永明的诉讼请求或发回重审。
李永明当庭答辩称：李永明有三名证人均能证明事件发生的时间、地点和现场情况。楼体公用部分的日常维护管理由物业公司负责，不管是楼顶还是阳台上的冰都应由物业公司负责管理。本案适用举证责任倒置，物业公司不能证明其没有责任，故其应当承担赔偿责任。另外，分公司不具备法人资格，追加总公司为被告符合法律规定。请求二审人民法院维持原审法院判决。
供热一公司当庭答辩称，同意供热公司上诉意见。
本院审理本案中，双方当事人均未提供新的证据。
本院确认原审判决认定的案件事实。
本院认为：2013年3月14日12时许，李永明在香坊区东电小区被砸伤，且有证人出庭作证，证明李永明是被该小区楼上坠落的冰溜子砸伤。李永明庭审中所陈述事发过程与证人证言所描述的情形能够相互认证，能够确认事发当日，李永明在回家途中在东电小区内，被楼上坠落的冰溜子砸伤的事实存在。供热一公司作为该小区的物业管理人，对小区楼体外墙等部位的冰溜子有及时清除的义务，虽然在二审庭审中，供热一公司辩称每年都不定期的清除冰溜子，但是其不能证明自己对李永明被坠落物砸伤的事件没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定的：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”供热一公司对李永明的人身损害有法定的赔偿义务。另因，供热一公司不具备独立法人资格，其赔偿责任应当由其设立公司即供热公司承担。原审法院据此判由供热公司对李永明的人身损害承担相应赔偿责任符合法律规定，供热公司拒绝赔付的上诉主张不能成立。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费1，787元，由上诉人哈尔滨香坊物业供热有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 静
代理审判员 蔡耘耕
代理审判员 赵峻峰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 齐 跃