安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00010号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1981年8月13日生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月23日经蚌埠市公安局龙子湖分局决定被监视居住，于同年8月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定被监视居住，于2014年1月7日经本院决定被监视居住。
辩护人黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1982年9月18日出生于长丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月29日经蚌埠市公安局龙子湖分局决定被监视居住，于同年8月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定被监视居住，于2014年1月7日经本院决定被监视居住。
被告人杨某丙，男，1984年12月6日出生于长丰县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月29日经蚌埠市公安局龙子湖分局决定被监视居住，于同年8月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定被监视居住，于2014年1月7日经本院决定被监视居住。
被告人杨某丁，男，1965年6月6日出生于长丰县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月29日经蚌埠市公安局龙子湖分局决定被监视居住，于同年8月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定被监视居住，于2014年1月7日经本院决定被监视居住。
辩护人黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告人康某，男，1979年7月13日出生于长丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月29日经蚌埠市公安局龙子湖分局决定被监视居住，于同年8月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定被监视居住，于2014年1月7日经本院决定被监视居住。
被告人许某，男，1968年2月23日出生于长丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月29日经蚌埠市公安局龙子湖分局决定被监视居住，于同年8月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定被监视居住，于2014年1月7日经本院决定被监视居住。
辩护人孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。
被告人李某，男，1980年4月27日出生于长丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月29日被蚌埠市公安局龙子湖分局决定监视居住，于同年8月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定被监视居住，于2014年1月7日经本院决定被监视居住。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、康某、许某、李某犯非法拘禁罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，上列七被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控，2013年7月15日21时30许，被告人杨某甲为向被害人庞某索取债务，邀集被告人杨某乙、杨某丁、杨某丙、许某、李某至蚌埠市龙子湖区胜利二村，采用暴力强行将庞某带离蚌埠市进行看管。期间，被告人一伙对庞某言语威胁、拳打脚踢，将其带至长丰县徐庙村一澡堂二楼房间内，限制其人身自由，又逼迫其还钱。后被告人一伙又将庞某带至长丰县徐庙中学附近一坟堆边，督促庞某联系家人还钱。在杨某甲逼迫下，庞某答应筹30万还债，同时将随身携带的卡地亚黄金手表抵押给杨某甲。随后，被告人一伙又将庞某相继带至长丰县水湖镇许洋渔村、徐庙村陈东村民组杨某乙三叔家看管。至同年7月18日23时许，杨某甲一伙在收到15万元现金后将庞某放回。经鉴定：庞某右眼部顿挫伤构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见等主要证据。公诉机关认为，七被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。
七被告人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均不持异议。
辩护人黄祥提出的辩护意见是：被告人杨某甲系自首，案发后能够赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其适用缓刑。
辩护人黄奎、孟晓勇提出的辩护意见分别是：被告人杨某丁、许某具有自首情节，系从犯，且赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议免予刑事处罚。
经审理查明，2013年7月15日21时30分许，被告人杨某甲为向被害人庞某索取50万元债务，邀集被告人杨某乙、杨某丁、杨某丙、许某、李某至蚌埠市龙子湖区胜利二村，采用暴力强行将庞某抬到车内，欲将其带回长丰县水湖镇看管。途中，杨某乙、杨某丁、许某等人对庞某言语威胁、并拳打脚踢庞某。随后，上述六被告人将庞某带至长丰县徐庙村一澡堂二楼房间内，威逼其还钱；同时杨某甲电话邀集被告人康某于16日1时许和杨某乙、杨某丙在澡堂二楼房间一起看管庞某，限制其人身自由。2013年7月16日午饭后，杨某乙逼迫庞某给妻子张某打电话要钱，庞某在电话中泄露了自己被关押在长丰县徐庙村的信息，杨某乙随即夺下手机，与杨某丙二人使用皮带、巴掌对庞某殴打并另选非法拘禁地点。当日13时许，杨某乙、杨某丙、康某将庞某带至长丰县徐庙中学附近一坟堆边，轮流看守，后因康某中暑才将庞某带至坟边一小卖部的棚内坐下，督促庞某联系家人还钱。当日15时许，杨某甲、许某带中间人杨某戊到小卖部与庞某谈判，在杨某甲逼迫下，庞某答应筹集30万还债，同时将随身携带的卡地亚黄金手表抵押给杨某甲。当日下午杨某乙、杨某丙、康某将庞某押至徐庙饭店吃完晚饭后，将庞某带至长丰县水湖镇许洋渔村继续看管。2013年7月18日午饭后，庞某被带至徐庙村陈东村民组杨某乙三叔家看管。当晚，杨某甲、许某对庞某称其妻已筹15万元现金，要求庞某写一份谅解书，并在庞某写过谅解书后离开。当晚22时许，杨某甲在收到15万元现金后通知杨某乙放人。当晚23时许，杨某乙、杨某丙、康某将庞某带至长丰县水湖镇盐业公司门口放回，其一伙离开。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：庞某右眼部顿挫伤构成轻微伤。
本案审理过程中，被害人庞某向本院提起附带民事诉讼，要求七被告人赔偿其经济损失。后经双方自行协商，达成一致意见，由七被告人赔偿庞某因身体受伤遭受的经济损失共计18万元，该款已付清，被害人庞某对七被告人的行为表示谅解，提出书面申请，要求撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定予以准许。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伤情照片、汇款证明、就诊资料、归案经过、收条、谅解书，证人张某、杨某戊、段某的证言，被害人庞某的陈述，伤情鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、康某、许某、李某为索取债务而非法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。在非法拘禁过程中，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、许某具有殴打被害人的情节，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人杨某甲起组织、指挥作用，系主犯，被告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、康某、许某、李某在犯罪中听从杨某甲的安排，起次要作用，系从犯，本院对从犯从轻处罚。七被告人犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，均系自首，且案发后共同赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，本院对七被告人均从轻处罚。七被告人符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。对于辩护人黄祥提出的对被告人杨某甲适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某丁、许某不符合免予刑事处罚的适用条件，辩护人黄奎、孟晓勇的相关辩护意见，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人杨某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人杨某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人康某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江海兰
人民陪审员 王文君
人民陪审员 陈雪红
二〇一四年三月十一日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。