渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02041号
原告丁政中，男，汉族，住渭南市临渭区绿景园小区。
委托代理人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。
委托代理人魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。
被告雷增，男，汉族，住澄城县韦庄镇。
被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司），住所地，渭南市金水路十字西南角北欧青年城。
负责人夏德孝，总经理。
委托代理人张寒斌，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区站南路。
被告郝天来，男，汉族，住渭南市临渭区东风路。
委托代理人张怀君，陕西赛高律师事务所律师。
委托代理人赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。
被告徐东明，男，汉族，住渭南市临渭区站南路。
委托代理人安晓玲，陕西恒济律师事务所律师。
被告徐燕春，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区西南京路。
委托代理人安晓玲，陕西恒济律师事务所律师。
原告丁政中与被告雷曾、保险公司、郝天来、徐东明、徐燕春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁政中委托代理人王松涛、魏美荣、被告雷增、保险公司委托代理人张寒斌、郝天来委托代理人张怀君、徐东明、徐燕春共同委托代理人安晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁政中诉称，被告雷增系郝天来所经营的渭南市高新区天驰汽车服务中心的雇工，2014年1月2日10时许，被告雷增无证驾驶陕EX96**号越野车，沿渭清路由南向北行驶至朝阳路右转到渭南市体育馆门前时，与正在行走的原告发生碰撞，致原告受伤，被告雷增未下车救助原告，未报案，即驾车离开现场。后被告雷增随雇主郝天来驾驶陕EX96**郝越野车返回现场。经交警部门认定，被告雷增承担事故全部责任，原告无责任。现请求依法判令：1、被告雷增赔偿原告医疗费375322.12元、护理费58320元、住院伙食补助费5190元、营养费5190元、合计444022.12元。2、被告保险公司承担赔偿责任120000元。3、被告郝天来、徐东明、徐燕春承担连带赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。
被告雷增辩称，原告所说的我没有救助伤员是不属实的，当时我没有拿手机，所以我开车去叫人了。对交通事故认定书无异议，我是给老板郝天来打工的，修车试车是他允许的，望法院能公正处理。
被告保险公司辩称，1、原告应对自己的诉讼请求向法院提供相应的证据进行证明。2、本案驾驶员是无照驾驶，并且逃逸，根据法律规定和保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。3、其余待质证意见。4、诉讼费及相关费用我公司不承担。
被告郝天来辩称，1、被告雷增的私自驾驶客户车辆的行为未经雇主郝天来授权，也不是郝天来指示范围内的经营活动，不属于雇佣活动，郝天来不应承担赔偿责任。2、被告雷增和被告徐燕春连带赔偿原告的各项损失。3、被告郝天来积极实施了救助原告的行为，且郝天来经济困难，无力承担赔偿责任。4、原告的各项诉讼请求过高。被告郝天来不应向原告赔偿，应驳回原告对被告郝天来的起诉。
被告徐东明、徐燕春辩称，1、被告徐东明与被告徐燕春是父子关系，徐东明是车主，但是徐燕春是实际使用人。2、徐燕春与天驰汽车属于承揽维修合同关系，徐燕春将车交给天驰汽车，并非交给雷增个人，机动车送交修理期间，天驰公司应承担责任，徐燕春并未同意雷增驾车上路，因此两被告不承担赔偿责任。
原告丁政中针对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书、雷增常住人口查询表、驾驶人信息查询结果单、交警队对被告郝天来的询问笔录一份，证明事故发生的事实及责任划分，及事实经过，被告郝天来知道被告雷增驾驶车辆出去，前面也有号几次，所以被告郝天来应该承担责任。2.渭南市中心医院住院14天病历一份，费用清单一份。西京医院住院病历9天住院病历及费用承担一份，住院结算单一份。中心医院住院病历住院55天，病历一份，住院结算收据一份。中心医院病历一份，住院77天，票据一张。护理费票收据六份。证明因交通事故受伤治疗及花费，及护理费的依据。3.被告郝天来的营业执照，机构代码证，及身份证复印件各一份，临渭区交警队对被告徐燕春所做的询问笔录，事故车的行驶证复印件一份，被告徐燕春的身份证复印件，证明被告郝天来是天池汽车服务公司的业主，没有审查被1是否有驾驶证，所以存在过错，被告徐东明是机动车的车主，应该对被告雷增造成的后果承担连带责任。4.交强险保单一份，证明投保情况。5.司法鉴定意见书，证明原告重伤，作证各项诉请的依据。
被告雷增质证：对证据5重伤一级有异议，其余同保险公司意见。
被告保险公司质证：对证据1无异议。对原告提供的证据2对第二次在中心医院住院的发票129595.92元，这张没有正式发票，只有医保第二联，其余的真实性无异议，但我公司不承担赔偿责任，对收据6张不予认可。证据3对真实性无异议，证明目的无异议。证据4无异议。证据5真实性无异议，证明目的不予认可。
被告郝天来质证：对证据1真实性剧无异议，证明目的交警地郝天来的谈话有异议，通过谈话郝天来只是事后才知情的，事情发生前雷增驾车郝天来不知道不同意。证据2住院病历有重复的，第一次和住院和第二次住院重复了，真实性无异议，住院天数计算有重复，护理费的票据同保险公司意见，护理费票不予认可，真实性和证明目的均不认可。证据3无异议。证据4无异议。证据5真实性无异议，证明目的不认可。
被告徐东明、徐燕春质证：对证据的真实性均无异议，对医疗费和护理费的意见同保险公司意见，对徐燕春的谈话笔录真实性无异议，证明目的有异议，证据5鉴定意见与医疗费之间无关联性。
被告郝天来针对其主张提供的证据有：1.天驰汽车郝天来的营业执照，证明天驰汽车的经营范围。2、雷增两份在交警队还有徐燕春一份在交警队的询问笔录，证明雷增驾驶肇事车辆事先没有经的郝天来的同意，修车过程中，车主一直在现场，在他的同意下，雷增试车。3.低保证和下岗再就业优惠证和低保领取证，证明郝天来没有赔偿能力。
原告丁政中质证：对证据真实性均无异议，证据2真实性无异议，证明目的有异议，不认可。证据3真实性无异议，不认可证明目的。
被告保险公司质证：真实性，证明目的均无异议。
被告徐东明、徐燕春：证据1真实性无异议，证据2的询问笔录有异议，达不到证明目的。证据3与有没有赔偿能力不能证明。
被告雷增同意被告徐东明、徐燕春的质证意见。
被告徐东明、徐燕春针对其主张提供的证据有：临渭区法院（2014）临渭刑字第00190号刑事判决书一份，证明事情发生的经过，及被告雷增的判刑情况。原告丁政中、被告雷增、保险公司、郝天来均对该证据无异议。
经审理查明，2014年1月2日10时许，被告雷增无证驾驶陕EX96**号越野车沿渭清路由南向北行驶至朝阳路右转经渭南市体育馆门前，与行人丁政中发生碰撞，致丁政中受伤，车辆受损的交通事故。随后，被告雷增驾车离开事故现场回到工作单位，又随单位领导郝天来驾驶该车返回事故现场，协助已到事故现场的交警、急救人员将原告丁政中送往渭南市中心医院住院救治，原告丁政中于2014年1月2日至2014年1月16日住院治疗14天，被诊断为：1、感染性休克；2、肺部感染；3、泌尿道感染；4、心律失常；5、心房纤维性颤动；6、黄疸；7、胆汁郁积症；8、胃肠功能紊乱；9、应激性溃疡；10、颅内损伤、11、创伤性颅内血肿。花费医疗费126098.73元。原告丁政中于2014年1月15日至2014年1月24日在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗9天，被诊断为：1、重度颅脑损伤；2、开颅去骨瓣减压术后；3、肺部感染；4、脓毒症；5、急性呼吸窘迫综合症；6、右侧桡骨骨折。花费医疗费71670.44元。后于2014年1月24日至2014年3月20日在渭南市中心医院住院治疗55天，被诊断为：1、颅内损伤；2、肺部感染；3、失血性贫血；4、应激性溃疡伴出血；5、桡骨骨折；6、癫痫；7、颅脑外伤所致的精神障碍。花费医疗费129595.92元。原告丁政中于2014年3月20日至2014年6月5日在渭南市中心医院住院治疗77天，被诊断为：颅内损伤；2、肺部感染；3、桡骨骨折；4、癫痫；5、颅脑外伤所致的精神障碍。花费医疗费47957.03元。原告丁政中共计花费医疗费375322.12元。后经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第028号道路交通事故认定书认定：被告雷增应负事故全部责任，原告丁政中不负事故责任。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：丁政中此次损伤已构成重伤一级。另查，陕EX96**号车实际车主是被告徐东明。被告徐东明与被告徐燕春系父子关系。被告徐东明驾驶被告徐燕春所有的EX9661号车到被告郝天来处天驰汽车服务中心维修车辆。该车在被告保险公司投有一份交强险。被告郝天来系渭南高新区天驰汽车服务中心的业主。被告雷增系被告渭南高新区天驰汽车服务中心雇佣的工人。事故发生时，陕被告郝天来给原告丁政中支付医疗费2000元。
本院认为，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第028号道路交通事故认定书认定：被告雷增应负事故全部责任，原告丁政中不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告丁政中的医疗费375322.12元予以认定。因原告丁政中的住院天数中有重复，故原告的实际住院天数为153天，原告住院伙食补助费为4590元（30元／天×153天）予以认定。原告丁政中第一、二次住院未有加强营养的医嘱，对未有医嘱的营养费不予认定，原告的营养费为2640元（20元／天×132天）予以认定。对原告诉请的护理费，提供的证据不足，对其主张的护理费数额过高。原告第一、二、三次住院均系一级护理，按照2人每天每人80元计算，实际住院天数是76天，第四次住院系二级护理，按照1人每天80元计算，故原告的护理费为18320元（80元／天／人×2人×76天＋80元／天×77天）。以上原告丁政中各项损失共计400872.12元。本案中因被告雷增虽无证驾驶并伴有逃逸行为，但仍应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。不足部分，被告雷增与天驰汽车服务公司存在雇佣关系。被告徐东明驾驶被告徐燕春的车在天驰公司修理，并由被告雷增负责接待维修。被告雷增虽为修理工，但其接待车辆并在检测谈上检修，后又试车，雷增的行为为履行职务或是与履行职务有内在联系的行为。被告雷增作为天驰公司的雇员，在从事雇佣活动过程中致人损害，作为雇主的天驰公司应承担赔偿责任，该公司系个体经营，故由业主即被告郝天来承担赔偿责任。被告雷增无证驾驶并伴有逃逸行为，对于损害的发生存在重大过失，因此应与被告郝天来承担连带赔偿责任。虽然被告徐东明是车辆驾驶人，但其将车交付给被告郝天来开办的天驰汽车服务中心修理时，已经形成修理合同关系。被告徐东明在车辆修理期间实际已失去了对该车的管理和控制权，对车辆在修理期间是否会造成损害他人的事故，已经无法预见。被告郝天来开办的天驰修车厂除有责任依据合同按期保质修理好车辆外，还应承担保管好车辆的义务，保证被修车辆在修理期间的各种安全防范。因此，车主和实际使用人不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告丁政中医疗费10000元、护理费18320元，共计28320元。
二、被告雷增、郝天来连带赔偿原告丁政中医疗费365322.12元、住院伙食补助费4590元、营养费2640元，共计372552.12元。
三、被告徐燕春、徐东明不承担赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告丁政中承担327元，由被告郝天来、雷增承担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王莉红
审 判 员 崔 玲
代理审判员 高晓娟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李 欢