光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第00171号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人陈义江，男，汉族。因犯盗窃罪，2010年10月25日被山西省翼城县人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月15日被光山县公安局刑事拘留，同年6月18日经光山县人民检察院批准被光山县公安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。
辩护人张少亮，河南问通律师事务所律师。
光山县人民检察院以光检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人陈义江犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员姜明、程璐出庭支持公诉，被告人陈义江及其辩护人张少亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月16日0时23分许，被告人陈义江窜至光山县晏河乡街道某某超市，用随身携带的撬门工具将卷闸门撬开进入超市，窃取人民币800余元，窃取二楼东边房间内的一箱帝豪牌香烟，经光山县物价部门鉴定：该香烟价值人民币5000元。该起盗窃价值共计5800元。
2、2014年10月17日1时许，被告人陈义江窜至光山县孙铁铺镇农贸街某某超市，用随身携带的撬门工具将超市卷闸门撬开进入超市，窃取人民币500余元，窃取苏烟5条、硬中华烟2条、芙蓉王烟7条、玉溪烟6条、黄鹤楼烟10条、利群烟6条、小苏烟10条、帝豪烟40条、红旗渠烟30条。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值人民币17360元。该起盗窃价值共计17860元。
3、2014年5月底的一天夜，被告人陈义江窜至新县苏河街道先德购物广场超市，用随身携带的撬门工具将超市玻璃门撬开进入超市，盗窃超市里一台红色联想笔记本电脑（型号为Z470，编号为QB04255380），经光山县物价部门鉴定：该笔记本电脑价值人民币2560元。案发后，该电脑已被公安机关追回发还被害人。
4、2014年11月20日凌晨，被告人陈义江窜至河南省新县陡山河乡街道曹某经营的平价超市，用随身携带的撬门工具将超市卷闸门撬开进入超市，窃取人民币4000元，窃取三星笔记本电脑一台（型号为RV420），经光山县物价部门鉴定：该笔记本电脑价值人民币2300元。该起盗窃价值共计6300元。案发后，被盗的笔记本电脑已被公安机关追回发还被害人。
5、2015年4月26日凌晨，被告人陈义江窜至湖北省麻城市黄土岗镇黄某经营的超市，用随身携带的撬门工具将超市卷闸门撬开进入超市，窃取超市里的软中华烟、硬中华烟、玉溪烟各2条、4条利群烟、1条泰山烟、4条红塔山烟、10条双喜烟、10条红旗渠烟、1条钻石烟、1条软黄鹤楼烟、5条红金龙烟。案发后已追回玉溪烟2条，价值800元。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值共计5840元。
6、2015年4月22日凌晨，被告人陈义江窜至湖北省麻城市乘马岗叶某经营的超市，用随身携带的撬门工具将超市卷闸门撬开进入超市，窃取人民币4000元，窃取超市里的4条软黄鹤楼烟、6条硬黄鹤楼烟、5条玉溪烟。案发后已追回3条软黄鹤楼烟，价值1800元。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值5850元。该起盗窃价值共计9850元。
7、2015年4月22日凌晨，被告人陈义江窜至湖北省麻城市乘马岗陈某某经营的副食店，用随身携带的撬门工具将店门撬开进入店内，窃取人民币3000元，窃取店里的15条硬黄鹤楼烟、20条软黄鹤楼烟、7条软中华烟、6条硬中华烟。案发后已追回15条硬黄鹤楼烟、11条软黄鹤楼烟，价值18600元。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值25260元。该起盗窃价值共计28260元。
8、2015年4月底的一天凌晨，被告人陈义江窜至湖北省麻城市夫子河街道戴某某经营的超市，用随身携带的撬门工具将店门撬开进入店内，窃取人民币600元，窃取超市里的3条硬黄鹤楼烟、2条软黄鹤楼烟。案发后已追回1条软黄鹤楼烟，价值600元。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值2400元。该起盗窃价值共计3000元。
9、2014年10月25日凌晨，被告人陈义江窜至湖北省麻城市大悟县三里镇明某某经营的副食店，用随身携带的撬门工具将店门撬开进入店内，窃取店里的25条黄鹤楼烟、1条利群烟。案发后已追回1条利群烟，价值200元。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值4450元。
10、2014年10月26日凌晨，被告人陈义江窜至湖北省麻城市大悟县东新乡李某的电信营业厅，用随身携带的撬门工具将店门撬开进入店内，窃取现金300元，窃取联想电脑一体机一台。经光山县物价部门鉴定：被盗联想电脑一体机价值1800元。该起盗窃价值共计2100元。案发后，被盗的联想电脑已被公安机关追回发还被害人。
11、2015年1月14日23时许，被告人陈义江窜至光山县晏河乡河棚街道中国移动公司营业厅，用随身携带的撬门工具将营业厅卷帘门撬开进入屋内，窃取移动手机充值卡220张，其中面值100元充值卡12张不用激活即可使用，面值50元充值卡208张未被系统激活，无法正常使用；窃取人民币4800元、三星G3608手机一部。经光山县物价部门鉴定：被盗手机价值684元。该起盗窃价值共计6684元。案发后，被盗的手机已被公安机关追回发还被害人。
上述事实，被告人陈义江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、叶某、陈某某等人的陈述，证人李某等人的证言，现场勘验笔录、照片、价格鉴定意见、扣押清单、香烟编码证明及其他经庭审举证、质证的相关书证证实。足以认定。
12、2015年2月14日凌晨，被告人陈义江窜至信阳市浉河区东双河镇杜河街道，用随身携带的撬门工具将杜某某的超市卷帘门撬开进入超市内，窃取人民币3000余元，窃取超市里的南京烟40条、黄鹤楼烟50条、芙蓉王烟22条、玉溪烟15条、小苏烟10条。案发后，已追回黄鹤楼烟1条，价值400元。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值22890。该起盗窃价值共计25890元。
该起盗窃事实，被告人陈义江无异议，但认为没有盗窃起诉书指控的50条硬中华烟和10条软中华烟，自己一人在窃取上述137条香烟的情况下，不可能再背走更多的香烟，同时，作为一个普通的街道超市存放如此多的名贵香烟也不符合实际。经庭审调查，扣押清单里没有上述被盗的软、硬中华烟，公诉机关也未能提供该超市关于被盗中华烟的进货清单或向超市供货具体数量的烟草公司的证明，被害人陈述被盗物品的数量与被告人供述窃取物品的数额相差甚远，难以排除被害人对被盗数额有夸大的成分，故应作出对被告人有利的解释，认定该起盗窃数额为25890元。对公诉机关指控该起盗窃数额51490元予以纠正。
13、2015年4月16日凌晨，被告人陈义江窜至湖北省麻城市宋埠街道杨某某经营的鑫鑫平价超市，用随身携带的撬门工具将超市卷闸门撬开进入超市，窃取现金200余元，窃取超市里的13条软黄鹤楼烟、19条硬黄鹤楼烟、2条1916黄鹤楼烟、2条芙蓉王烟、2条苏烟、1条黄鹤楼漫天游烟、10条软蓝黄鹤楼烟。案发后，已追回5条硬黄鹤楼烟、7条软黄鹤楼烟、1条芙蓉王烟、1条黄鹤楼漫天游烟，共计价值7350元。经光山县物价部门鉴定：上述被盗香烟价值21380元。该起盗窃价值共计21580元。
该起盗窃事实，被告人陈义江无异议，辩称只窃取200余元现金，与被害人陈述的被盗现金数额6500余元相差较大，应作出对被告人有利的认定。对起诉书指控该起被盗现金数额为6500余元予以纠正。
综上，被告人陈义江共盗窃作案13起，盗窃现金及其他财物数额共计140274元，除已追回部分被盗财物37094元外，其他被盗财物均被其销赃挥霍。
本院认为，被告人陈义江以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式入户、多次盗窃他人财物，涉案金额140274元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据、确实充分，适用法律正确，本院予以支持。但指控被告人部分盗窃犯罪的数额有误，应予纠正。被告人陈义江曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人陈义江多次流窜、入户盗窃，均应酌情从重处罚；庭审中，被告人陈义江自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；部分被盗财物被追回，挽回了被害人的部分损失，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈义江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2021年11月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴齐。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 焱
审 判 员 张志勇
人民陪审员 杜桂琴
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 曹丹阳