山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初1980号
原告:王有利，男，1966年6月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人：王某甲，女，1985年11月出生，汉族，住山东省德州市德城区。与原告系父女关系。
被告：张天伟，男，1978年6月出生，汉族，住山东省陵城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地:山东省德州市。
负责人：齐强，总经理。
委托诉讼代理人：刘国伟，该公司员工。
原告王有利与被告张天伟、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失10000元，后变更诉讼请求为55000元；2、诉讼费用由被告负担。2016年7月30日10时40分许，被告张天伟驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿村村通公路（丁庄-
苑庄）由北向南行驶，行至陵城区丁庄乡苑庄村路口，与由西向东行驶向北左转弯原告王有利驾驶的电动三轮车相撞，致使原告王有利受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队直属五大队认定被告张天伟承担事故的全部责任，原告王有利不承担事故责任。被告张天伟驾驶的车辆在被告中华财险处投有保险，被告中华财险应在其赔偿限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张天伟辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告在原告住院期间已为原告垫付医疗费6000元。
被告中华财险辩称,肇事车辆在被告处投保有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险。原告合理合法的损失在交强险限额内优先赔付，不足部分在商业三者险内赔付，不同意承担鉴定费、诉讼费等其他间接费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任的划分；
二、德州市陵城区人民医院的住院病历、用药清单、医疗费单据、山东大学齐鲁医院门诊病历，证明原告因本案交通事故受伤住院、产生的医疗费及住院伙食补助费等费用；
三、德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告的误工期限、营养期限、护理期限及人数和因鉴定支出的费用；
四、山东建友建筑装饰工程有限公司营业执照、工资收入证明、工资表、陵城区丁庄镇董屠村委会证明，证明原告主张的误工费、护理费等损失的计算依据；
五、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定费单据，证明原告主张的车损费和因鉴定支出的费用。
庭审中，各被告质证认为，对事故认定书无异议，对德州市陵城区人民医院的住院病历、用药清单、医疗费单据、山东大学齐鲁医院门诊病历的真实性无异议，但对其中金额为2426.5元的发票存在异议，该发票日期显示为2016年9月28日系原告出院后检查所致，应提供相应的门诊病历、诊断证明予以佐证，且药费部分应扣除15%的非医保用药。对鉴定意见书有异议，因系原告单方委托，且鉴定意见过高。对原告提交的山东建友建筑装饰工程有限公司营业执照的真实性无异议，但原告应提供其它证据予以佐证。对陵城区丁庄镇董屠村村委会出具的证明的真实性无异议，但应提供护理人员身份证明予以佐证。对山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书真实性无异议，但应扣除500元残值。交通费，原告未提供相应的票据，被告不予认可。
根据各方举证、质证，本院认定如下：原告主张的门诊费用虽未能提交门诊病历，但该门诊费用系原告王有利因交通事故受伤而实际产生的费用，本院予以支持。被告提出药费部分应扣除15%的非医保用药的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。被告对德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内未提交书面重新鉴定申请及交纳鉴定费用，该鉴定意见书系具有法医临床鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序客观公正，鉴定意见合法有效，因此该鉴定意见书为有效证据，本院予以采信，原告的误工期限、护理期限及人数均参照鉴定意见书计算。被告认为鉴定的车损应扣除500元残值，因未提供证据予以证明，本院对该车损检验报告书予以采信。
根据当事人的陈述和经庭审质证、认定的证据，本院确认如下案件事实：2016年7月30日10时40分许，被告张天伟驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿村村通公路（丁庄-
苑庄）由北向南行驶，行至陵城区丁庄乡苑庄村路口，与由西向东行驶向北左转弯原告王有利驾驶的电动三轮车相撞，王有利受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定：张天伟承担事故的全部责任，王有利不承担事故责任。鲁Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中华财险投保有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告王有利受伤后被送往德州市陵城区人民医院住院治疗，住院14天，支出医疗费7578.4元，门诊费用2426.5元，共计10004.9元，被告张天伟支付医疗费6000元。原告出院后，委托德州恒信法医司法鉴定中心对其误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书：王有利因伤误工时间为120日；需护理60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；因伤需营养，营养期限为60日。原告支付评估费费900元。
原告受伤前在德州建筑装饰有限公司工作，该单位出具营业执照、5、6、7三个月工资表及工资停发证明，证明日平均工资为220元，原告主张误工费26400元。原告王有利住院期间由其女儿王某甲、女婿顾某甲护理，出院后由王某甲护理。原告主张两护理人均在天元集团上班，现居住在德州东海巴黎城小区，要求按城镇居民人均可支配收入的标准计算护理费为6364元（74天86元）。另原告主张住院伙食补助费1400元、营养费1800元、交通费400元。
事故发生后，原告委托山东华正安交通事故司法鉴定所对电动三轮车车损进行鉴定，该所出具司法鉴定检验报告书：车损为2048元。原告支付鉴定费100元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告张天伟承担事故的全部责任，原告的损失，被告应当承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费10004.9元、住院伙食补助费1400元、护理费6364元，营养费1800元、车损2048元合法有据，本院予以支持。
关于误工费。原告受伤前在德州建筑装饰有限公司工作，酌情参照建筑行业标准每天141元计算，误工费为16920元（141元×120天）。交通费根据原告就医地点和其居住地的距离并结合原告住院期间护理人员及人数的情况，本院酌情保护300元。关于鉴定费，原告王有利支出的司法鉴定费900元、车损鉴定费100元，共计1000元，系原告为确定休息期、营养期、护理期和车辆损失而产生的必要的、合理的费用，该鉴定费用应当由被告张天伟承担。根据原告诉请及本院审理确定，原告的损失共计39836.9元。被告中华财险在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费23584元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，计35584元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损3252.9元；被告张天伟承担鉴定费1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王有利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计35584元；
二、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王有利医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计3252.9元；
三、被告张天伟赔偿原告王有利鉴定费1000元（已支付6000元）；
以上款项于判决生效后十日内支付。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元减半收取587.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担380元，被告张天伟负担207.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一七年一月四日
书记员 王 慧