天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第597号
原告刘一×。
委托代理人刘二×。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告康××。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵B座六层东侧。
负责人不详。
原告刘一×与被告康××、华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告康××到庭参加了诉讼、被告保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日20时25分许，康××驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的京QUH×××号福田牌轻型普通货车，沿林钟路自北向南行驶至18公里处左转弯驶出林钟路，遇对行刘一×持小型汽车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车行驶至此。京QUH×××号福田牌轻型普通货车前部右侧撞到二轮摩托车前部，造成车辆损坏，刘一×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：康××负事故主要责任，刘一×负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，后转院至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，住院治疗43天，自2014年10月21日至2014年12月3日。出院诊断记载：1、左侧上颌骨、颧骨、颧弓复合体骨折；2、左侧喙突骨折；3、急性颅脑创伤、硬膜外血肿、蛛网下腔出血、脑挫裂伤、脑脊液鼻漏、颅骨骨折、头皮血肿；4、左侧股骨干粉碎性骨折；5、左足多发骨折；6、双肺挫伤、感染；7、吸入性肺炎；8、皮肤软组织损伤；9、应激性溃疡；10、左足跎跗关节、跎骨间关节脱位；11、双膝开放性外伤；12、左膝多发骨挫伤；13、左膝交叉韧带损伤；14、颅面骨多发骨折；15双眼钝挫伤；16、双眼眶壁骨折；17、贫血；18、电解质紊乱；19、便秘。2014年12月18日中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明书记载建议休息一周。被告康××驾驶的京QUH×××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失356436.71元，其中医疗费326031.21元、辅助器具费140元、住院伙食补助费2150元、护理费15400.2元、误工费8120元、营养费2150元、交通费2445.3元，上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告康××承担赔偿责任；2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、天津市门（急）诊病历册一份、天津市宝坻区人民医院CT影像诊断报告单一份、天津市宝坻区人民医院放射影像诊断报告单一份、天津市宝坻区人民医院超声诊断报告单三份、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明书四份、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院病历一份，证明原告伤情与诊治情况；
3、医疗费票据二十三张、用药清单一份，证明原告支出医疗费326031.21元；
4、购买拐杖的收据一张，证明原告支出辅助器具费140元；
5、加盖天津荣江制衣厂印章的误工证明和工资表各一份，证明原告的误工费标准为116元每天；
6、加盖天津市煜辉机械加工有限公司印章的误工证明、收入证明、劳动合同书、中国农业银行金穗借记卡明细对账单各一份，证明原告主张其护理人刘二×的护理费标准为166.67元每天；
7、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
8、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队案卷文书复印专用章的保险单两份，证明京QUH×××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；
9、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队案卷文书复印专用章的驾驶证与行驶证复印件各一份，证明被告康××的驾驶资格与行驶资格问题；
10、加盖天津市东丽区惠顺家政服务中心印章的陪护协议和个体工商户营业执照副本复印件各一份、李××的身份证复印件一份、加盖天津市东丽区惠顺家政服务中心印章的天津市地方税务局通用机打发票一张，证明原告从天津市东丽区惠顺家政服务中心聘请护理人员李××，支出2014年10月21日至2014年11月21日的护工费5400元（180元每天，陪护期限为30天）。
被告保险公司在法定期限内未提出书面答辩意见亦未提供证据。
被告康××辩称，1、对交通事故发生的事实与责任认定没有异议；2、京QUH×××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；3、对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿；4、事故发生后，原告通过天津市公安局宝坻分局交警支队收取被告康××2万元并支取事故押金2万元，合计4万元用于支付住院押金，要求在本案中一并予以解决，此款由原告返还给被告。
被告康××未提供证据。
经审理查明，2014年10月20日20时25分许，康××驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的京QUH×××号福田牌轻型普通货车，沿林钟路自北向南行驶至18公里处左转弯驶出林钟路，遇对行刘一×持小型汽车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车行驶至此。京QUH×××号福田牌轻型普通货车前部右侧撞到二轮摩托车前部，造成车辆损坏，刘一×受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：康××负事故主要责任，刘一×负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，后转院至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，住院治疗43天，自2014年10月21日至2014年12月3日。出院诊断记载：1、左侧上颌骨、颧骨、颧弓复合体骨折；2、左侧喙突骨折；3、急性颅脑创伤、硬膜外血肿、蛛网下腔出血、脑挫裂伤、脑脊液鼻漏、颅骨骨折、头皮血肿；4、左侧股骨干粉碎性骨折；5、左足多发骨折；6、双肺挫伤、感染；7、吸入性肺炎；8、皮肤软组织损伤；9、应激性溃疡；10、左足跎跗关节、跎骨间关节脱位；11、双膝开放性外伤；12、左膝多发骨挫伤；13、左膝交叉韧带损伤；14、颅面骨多发骨折；15双眼钝挫伤；16、双眼眶壁骨折；17、贫血；18、电解质紊乱；19、便秘。2014年12月18日中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断证明书记载建议休息一周。
被告康××驾驶的京QUH×××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告通过天津市公安局宝坻分局交警支队收取被告康××2万元并支取事故押金2万元，合计4万元用于支付住院押金，庭审中，原告同意对此款在本案中一并予以解决。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定康××负事故主要责任，刘一×负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人原告刘一×与被告康××的事故责任比例为30％比70％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，京QUH×××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万及附加不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定按照70％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告康××承担70％的赔偿责任。原告保留后续治疗及评残等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。原告通过天津市公安局宝坻分局交警支队收取被告康××2万元并支取事故押金2万元，合计4万元用于支付住院押金，此款应由原告返还给被告康××。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，庭审中，原告提交的医疗费票据中有两张是医疗用血互助金押金收据（两张票据票面金额共计1840元），因该证据为非正式票据，故本院不予支持，应在原告诉请的医疗费数额中予以扣除。除此两张医疗用血互助金押金收据外，原告提交的医疗费票据均为正式票据，且有原告提交的用药清单、住院病历、诊断证明加以佐证，本院予以确认，核算医疗费计324191.21元。
2、辅助器具费，因原告提供购买拐杖的收据为非正式票据，故本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间43天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费计2150元。
4、护理费，庭审中，原告虽诉请住院之日起30天内为两人护理，之后住院的13天和出院后的17天为一人护理，但对护理期限和人数问题并未提供证据加以证明，本院根据原告伤情及住院病历记载，确定原告护理期限为住院期间43天，住院之日起30天内为两人护理，之后住院的13天为一人护理。对于护理费标准问题，根据原告提供的加盖天津市东丽区惠顺家政服务中心印章的陪护协议、机打发票等证据，本院对原告诉请其从天津市东丽区惠顺家政服务中心聘请护理人员李××进行护理，并支出住院之日起30天内即2014年10月21日至2014年11月21日的护工费5400元（180元／天×30天）予以确认。对于原告提供误工证明等证据证明其另一护理人的护理费标准为166.67元每天，本院认为原告的上述证据并不能证实原告实际护理人身份情况，故对原告诉请另一护理人的护理费标准不予支持，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，故护理费计：5400元＋78.24元／天×43天=8764.32元。
5、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明建议休息的记载，本院确认原告的误工期限为住院的43天和建休的一周计50天。对于误工费标准，原告虽提供误工证明和工资表证实其误工费标准为116元每天，但未提供其他证据加以佐证，故本院对原告诉请的误工标准不予支持，标准本院参照居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，误工费计：78.24元／天×50天=3912元。
6、营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定30元每天，计算住院期间43天，营养费计1290元。
7、交通费，根据原告就医的次数与距离，本院酌情确定为1000元。
以上经济损失共计341307.53元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8764.32元、误工费3912元、交通费1000元，合计23676.32元。原告超出交强险限额的损失医疗费314191.21元、住院伙食补助费2150元、营养费1290元，合计317631.21元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70％即222341.85元。综上，被告保险公司共计赔偿原告246018.17元。被告保险公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘一×经济损失人民币246018.17元。
二、原告刘一×于判决生效后十五日内返还被告康××垫付款人民币40000元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告刘一×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，已减半收取1034元；由原告刘一×负担310元，由被告康××负担724。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年二月四日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。