山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2091号
原告：袭玉英，女，生于1971年2月25日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人：仇法升，章丘诚祥法律服务所工作人员。
被告：商德珍，男，生于1970年8月5日，汉族，建筑工人，住章丘市
委托代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
被告：刘西山，男，生于1955年5月31日，汉族，居民，住淄博市
被告：淄博科创电子有限公司。住所地：淄博市。
法定代表人：张同合，经理。
两被告委托代理人：孙兆强，男，生于1959年12月23日，汉族，淄博科创电子有限公司公司职工。
两被告委托代理人：孙兆林，男，生于1943年11月9日，汉族，淄博科创电子有限公司公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市。
代表人：赵德亭，经理。
委托代理人：孙启威，山东强威律师事务所律师。
原告袭玉英与被告商德珍、刘西山、淄博科创电子有限公司（以下简称科创公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵轶宁独任审判，公开开庭审理了本案。原告袭玉英的委托代理人仇法升，被告商德珍及其委托代理人王凤英，被告刘西山、科创公司的委托代理人孙兆强、孙兆林，被告人保淄博公司的委托代理人孙启威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袭玉英诉称：2014年5月15日17时25分许，被告刘西山驾驶科创公司所有的鲁C7X8**号小型客车与被告商德珍驾驶的鲁ADH0**号小型客车（载姜绍淮、姜绍通、毕桂娥、袭玉英、魏秀香、李仲合、张月花）发生交通事故，造成刘西山、毕桂娥、袭玉英、姜绍通、魏秀香、姜绍淮受伤，两车损坏。经章丘市交警大队认定，商德珍负事故主要责任；刘西山负事故次要责任。原告一直在商德珍组织下外出打工，每天工资80元。事发后，商德珍为我支付了住院医疗费，但误工费等其他事项没有达成一致，要求各被告赔偿住院医疗费以外的损失合计29061.88元。
被告刘西山、科创公司答辩称：对原告袭玉英陈述事实无异议。因商德珍在本次事故中负主要责任，有重大过错，我方同意在保险范围外按20%承担原告损失。
被告人保淄博公司答辩称：鲁C7X8**号小型客车在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分按照保险合同约定承担赔偿。不承担�讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2014年5月15日17时25分许，被告刘西山驾驶科创公司所有的鲁C7X8**号小型客车（载李永）沿G309线由西向东至官庄镇闫满路口时，与由东向南左转弯行驶的被告商德珍驾驶的鲁ADH0**号小型客车（载姜绍淮、姜绍通、毕桂娥、袭玉英、魏秀香、李仲合、张月花）发生交通事故，造成刘西山、毕桂娥、袭玉英、姜绍通、魏秀香、姜绍淮受伤，两车损坏。经章丘市交警大队认定，商德珍违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担事故主要责任，刘西山违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定承担事故次要责任，李永、姜绍淮、姜绍通、毕桂娥、袭玉英、魏秀香、李仲合、张月花无责任。各方当事人对此无异议，本院予以确认。
2、原告袭玉英主张，在章丘市中医院住院32天，被�商德珍支付了住院医疗费，还有454元的门诊医疗费尚未支付，要求各被告依法赔偿。原告袭玉英提供章丘市中医院门诊病历及2份医疗费单据，证明其主张。各被告无异议，本院予以确认。
3、原告袭玉英主张住院伙食补助费960元（30元／天×32天）。经审查，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。
4、经原告袭玉英单方委托伤，2014年9月10日济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，袭玉英未构成伤残，误工时间为伤后6个月，护理期限3个月，住院期间2人护理，其余时间1人护理，袭玉英为此支付鉴定费600元。被告人保淄博公司对该鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但未在规定期限内交纳鉴定费用，应承担举证不能的法律后果。济南章丘司法鉴定所具备相应鉴定资质，袭玉英单方委托该所作出的鉴定意见书，不违反法律规定，本院予以采信。
5、原告袭玉英主张按实际打工收入80元／天，结合鉴定意见，误工费为14400元（80元／天×30天×6个月）。袭玉英提供了所在村委会证明，证实跟随商德珍外出打工的事实。经审查，综合本案发生交通事故的情况、村委会证明及商德珍为袭玉英等人垫付伤后费用的事实，商德珍组织袭玉英外出打工的可能性较大，袭玉英工资80元／天较为合理，本院予以采信。关于原告袭玉英误工费共计14400元的主张，本院予以支持。
6、原告袭玉英主张护理费共计11947.88元（105.22元／天×90天＋77.32元／天×32天）。袭玉英陈述，住院期间由丈夫毕成勇和亲属孟君英护理，出院后由毕成勇护理，毕成勇在淄博市周村天三立粘土矿工作，工资105.22元／天。袭玉英提供毕成勇劳动合同、淄博市周村天三立粘土矿营业执照、机构代码证、2013年11月-2014年4月工资发放表、扣发工资证明；孟君英的护理费按2013年山�省城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／天计算，提交孟君英身份证明。各被告对袭玉英提供的证据无异议。经审查，袭玉英提供的证据可以证实其护理人员情况，结合鉴定意见，对袭玉英主张护理费共计11947.88元，本院予以支持。
7、原告袭玉英主张，因处理本案事故花费交通费700元。经审查，本院酌定袭玉英交通费300元。
8、鲁ADH0**号小型客车登记车主为乔秀伟，该车已出售给商德珍，商德珍为实际车主，但未办理车辆所有权转移登记手续。各方当事人对此无异议，本院予以确认。
9、鲁C7X8**号小型客车在人保淄博公司投保交强险及商业第三者责任险30万元不计免赔。
本院认为，被告商德珍与被告刘西山发生交通事故，造成刘西山、毕桂娥、袭玉英、姜绍通、魏秀香、姜绍淮受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。根据章丘市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，本院确定双方承担交通事故责任的比例为7：3，即商德珍承担70%，刘西山承担30%。鲁C7X8**号小型客车在人保淄博公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔，人保淄博公司应当在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。原告袭玉英要求商德珍、科创公司、人保淄博公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。刘西山系科创公司职工，驾驶科创公司车辆系履行职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，科创公司作为用人单位应当承担刘西山因本案交通事故造成的民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告袭玉英误工费14400元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告袭玉英护理费11947.88元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告袭玉英交通费300元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袭玉英医疗费136.2元（454元×30%）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袭玉英住院伙食补助费288元（960元×30%）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袭玉英鉴定费180元（600元×30%）。
七、被告商德珍赔偿原告袭玉英医疗费317.8元（454元×70%）。
八、被告商德珍赔偿原告袭玉英住院伙食补助费672元（960元×70%）。
九、被告商德珍赔偿原告袭玉英鉴定费420元（600元×70%）。
上述一至九项，于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告淄博科创电子有限公司负担113元，被告商德珍负担100元；保全费220元，由被告淄博科创电子有限公司负担110元，商德珍负担110元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 赵轶宁
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 蕊