山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第477号
原告刘某某，女，1962年5月12日生，汉族，黎城县人，农民。
委托代理人李丽萍，女，1982年7月15日生，汉族，黎城县人。
被告张某某，男，1963年3月11日生，汉族，籍贯同上，农民，住襄垣县。
委托代理人张渊，男，1985年3月28日生，汉族，籍贯同上，农民，住黎城县，与被告系父子关系。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李丽萍、被告的委托代理人张渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍于1984年1月10日办理了结婚登记手续，婚后生有两个儿子，现均已成年。原、被告由于婚前了解少，婚后感情一般，双方经常因生活琐事生气吵架，有时被告还动手殴打原告。自2010年开始，原、被告一直过着分居的生活，原告曾于2012年向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回了原告的诉讼请求，后原、被告仍一直分居至今，双方感情已经彻底破裂，故原告再次向法院提起诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系，共同财产位于上遥镇河南村的住宅两处、在上遥镇河南村的5.6亩土地的承包经营权及建筑工地上的机器设备合理分割，原告为了看病、生活所欠的30000元债务合理分担。
被告张某某辩称，原告所诉与事实不符，自从结婚以来，原、被告感情一直很好，直至2010年被告发生交通事故后，造成腿部残疾不能行走，原告才开始嫌弃被告，被告认为双方夫妻感情尚未破裂。原告所说的两处住宅中，其中一处是被告父母的财产，并不是原、被告的夫妻共同财产，因此不存在分割的问题；原告主张的5.6亩土地的承包经营权，事实上，该土地是被告与父母的土地，原告与被告结婚后，并未分得新的承包地，因此，该土地没有原告的份额；建筑工地上的机器设备已用于抵债，现已不存在，也不存在分割的问题。原告主张的共同债务，被告并不知情。此外，因被告身体有残疾，原告应承担对被告的扶养义务。综上，被告认为，原、被告夫妻感情并未破裂，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
当事人无争议的事实是：原、被告经人介绍于1984年1月10日办理了结婚登记手续，婚后生有两子，现均已成年。2009年，被告发生交通事故致双下肢活动受限，后原、被告因家庭琐事发生纠纷，2012年11月，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回了原告的诉讼请求，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否彻底破裂。二、原、被告婚后共同财产及共同债务有哪些，应如何分割和分担。三、原告是否应承担对被告的扶养义务。
针对本案的第一焦点，原告提供了山西省黎城县人民法院（2013）黎民初字第28号民事判决书一份，用以证明原告曾于2013年向法院提出过离婚诉讼，法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求，现原告再次向法院提出离婚诉讼，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且从2010年5月份开始，原、被告因琐事发生争执，原告离开家里，再也没有回过。被告对原告提供的证据没有异议，认为原告并不是其所说的离开家里后，再也没有回过，还经常回家找被告要钱。
针对本案的第二焦点，原告提供了以下证据：
1、2000年12月27日，黎城县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证一份，用以证明原、被告婚后共同财产有：位于上遥镇河南村房产一处，有南窑三孔、北房四间、门楼一间。
2、1993年11月1日，黎城县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证一份，用以证明原、被告婚后共同财产除上述房产外，在上遥镇河南村还有房产一处，有北房五间、东房三间。
3、2007年10月25日，黎城县人民政府颁发的集体土地农业用地使用证一份，用以证明原、被告在上遥镇河南村有承包地5.6亩。
4、山西省黎城县人民法院（2013）黎民初字第28号民事判决书一份，用以证明该判决书已经确认的原、被告婚后共同财产有：搅拌机一台、三轮翻斗车一辆、手推平车约三、四辆，另外还有铲车一辆。
5、1999年3月，黎城县上遥镇河南村村委会与被告签订的荒滩承包合同书一份，用以证明原、被告在上遥镇河南村承包荒滩1.5亩，种植杨树300棵。
6、借据五支及证明材料一份，用以证明原告因看病向别人借款30000元。
被告对原告提供的1号、5号和6号证据没有异议，对2号证据，被告认为该房产不是原、被告的共同财产，是被告的婚前财产。对3号证据本身没有异议，但该承包地在被告和原告结婚以前就有，是分给被告和被告父母的，与原告无关。对4号证据本身没有异议，但这些财产是被告的儿子花钱置办的。此外，被告称其为看病在外借款110000多。原告认可2号证据中所说的房产在自己和被告结婚时就已存在，认为搅拌机、翻斗车和手推车是被告原来做工程的时候购买的，铲车是被告在2014年购买的。原告对被告所说的借款不予认可。
针对本案的第三焦点，被告称从2009年被告受伤开始，原告就没有照顾过被告，所以要求原告承担从2009年开始每年10000元的扶养费。原告认为自己现在已经五十多岁，没有劳动能力，加之自己常年有病，需要借钱来维持生活，所以根本无力支付被告扶养费。
本院审核认为，针对本案的第一焦点，原告提供的本院的判决书，被告没有异议，予以确认。针对本案的第二焦点，原告提供的1号、5号和6号证据，被告没有异议，予以确认。2号证据所说的房产，原、被告均认可该房产系被告的婚前财产，故不作为原、被告的共同财产予以分割。被告对原告提供的3号证据本身没有异议，予以确认，该承包地系原告与被告结婚前就已分配，原告没有证据证明该承包地有自己的份额，故该承包地的经营权也不作为原、被告的共同财产予以分割。被告对原告提供的4号证据本身没有异议，予以确认，但认为判决书上所说的财产是其儿子花钱置办的，又未向本院提供任何证据予以证实，本院不予采信。
经审理查明：婚后，原、被告夫妻共同财产有：位于上遥镇河南村房产一处，有南窑三孔、北房四间、门楼一间，1999年承包上遥镇河南村荒滩1.5亩，搅拌机一台、三轮翻斗车一辆、手推平车约三、四辆、铲车一辆。共同债务有：原告为看病向别人借款30000元。
本院认为，自被告受伤后，原、被告一直处于分居状态，原告曾向本院提出过离婚诉讼，本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告并未和好，双方仍分居至今，现原告再次向本院提起离婚诉讼，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚后，原、被告夫妻共同财产和共同债务应合理分割和分担。庭审中，被告要求原告承担扶养费，因被告未向本院提供其丧失经济来源，生活困难的任何证据，加之原告体弱多病，无力支付被告扶养费，故对被告的该请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、解除原告刘某某与被告张某某的婚姻关系。
二、原、被告共同财产：位于上遥镇河南村房产一处、上遥镇河南村1.5亩荒滩的承包经营权归原告所有；搅拌机一台、三轮翻斗车一辆、手推平车约三、四辆、铲车一辆归被告所有。
三、借款30000元由原、被告各负责偿还15000元，该款在本判决生效后五日内由被告支付给原告，再由原告负责偿还。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 王 敏
审判员 郭玉虎
审判员 李绍敏
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵大磊
附法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。