四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第205号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李某某，因吸毒于2011年8月3日被行政拘留三日。因涉嫌犯爆炸罪于2014年3月12日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被该局逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人林勇，四川首力律师事务所律师。
辩护人曾文权，四川首力律师事务所律师。
被告人文某甲，因吸毒于2012年8月8日被行政拘留10日；因犯抢劫罪于2011年4月11日被南充市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，2013年5月23日缓刑考验期间界满。因涉嫌犯爆炸罪于2014年3月5日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被该局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、被告人文某甲犯敲诈勒索罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月16日和同年8月21日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农、雷蕾出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人林勇、曾文权、被告人文某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月，被告人李某某在本区长征路其经营的一赌博游戏厅内与被害人文某乙发生纠纷，并对文进行殴打。文某乙报警后，警察在处理此事时，查获李某某经营的赌博机游戏厅并砸毁该游戏厅内两台赌博机。后李某某便以赌博机被砸毁为由，要求文某乙赔偿损失10万元，并扬言不赔钱要找文某乙一家麻烦。文某乙拒绝赔偿之后，李某某便想在文某乙家外放置爆炸物的方式恐吓文某乙一家，迫使文某乙一家赔钱。李某某将此事及想法告诉被告人文某甲，文某甲表示同意。二被告人遂到本市府街卖烟花爆竹的门市部，购买爆炸物“鱼雷”10余颗，于2013年9月至11月期间，在晚上9时至凌晨2时携带爆炸物“鱼雷”到文某乙家外，由李某某点燃“鱼雷”后交给文某甲，文某甲将“鱼雷”放在文某乙家外院坝内，共计10余次，其中多次发生爆炸，致文某乙家窗户玻璃损坏。
2014年2月7日18时许，杨某某（另案处理）潜入被害人唐某甲家中，盗窃貂皮大衣一件（买价29，800元）、平板电脑一台（买价6，999元）、苹果手机一部（买价5，499元），爱马仕腰带2条（买价15，000元）及停放于楼下的雅阁轿车一部（买价175，840元）等物品后，被告人李某某明知是盗窃的赃物，仍以6，000余元收购貂皮大衣一件、平板电脑一台、苹果手机一部、爱马仕腰带1条等物品。
公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为被告人李某某、文某甲以非法占有为目的，采取威胁方法索要他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人李某某一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人李某某辩解，他与被害人文某乙一直耍朋友，放鱼雷的目的是想让文某乙接电话，没有找文某乙及家人要过钱，没有对文某乙敲诈勒索。当初其朋友以很低的价格抵给他时，他不知是赃物，在不知不觉中犯了掩饰隐瞒犯罪所得罪，愿意认罪，希望从轻判处。
其辩护人的辩护意见是，指控的敲诈勒索罪不构成。理由是：主观上李某某不具有非法占有他人财物的目的，其与文某甲燃放烟花爆竹仅是要文某乙出来见面和要回张某甲入股的赌博机钱；客观上所燃放的烟花爆竹不是爆炸物，因而没有使用威胁方法使对方产生恐惧，仅是骚扰，且没有勒索财物的数额。如果该罪成立，应当认定为未遂或中止，应从轻或减轻处罚，且犯罪数额仅为几万元。指控的掩饰隐瞒犯罪所得罪被告人当庭认罪，且为初犯，可从轻处罚。
被告人文某甲对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人李某某与被害人文某乙恋爱分手之后仍多次发生纠纷。2013年8月27日，李某某在本市顺庆区长征路其经营的一赌博游戏厅内，再次与文某乙发生纠纷，并对文某乙进行殴打。文某乙报警后，公安机关处理此事时，查获该赌博机游戏厅并砸毁其内的两台赌博机。事后，李某某以赌博机系文某乙带民警来砸毁为由，要求文某乙赔偿损失二、三万元，并扬言不赔钱要找文某乙一家麻烦。文某乙及父母拒绝赔偿之后，李某某便邀约文某甲共同商量办法让文某乙一家赔钱。最后李某某决定在文某乙家外燃放爆炸物“鱼雷”恐吓文某乙及父母，迫使文某乙一家赔钱。二被告人遂到本市药王街、小东街何某某、王某甲夫妇经营的烟花爆竹店内，购买“鱼雷”10余颗，于2013年9月至11月期间，在晚上9时至凌晨2时，携带“鱼雷”到文某乙家外，由李某某点燃“鱼雷”后交给文某甲，文某甲再将“鱼雷”放在文某乙家外的院坝、花池、树脚等处，共计10余次，其中多次发生爆炸，致文某乙家窗户玻璃受损。经检验，爆炸物“鱼雷”含氧化剂高氯酸钾和还原剂硫磺、铝粉成分，具有燃烧性，为烟火药。
上述事实，有经庭审举、证质，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、文某乙陈述，从2013年8、9月开始，她家院坝里就有人10余次放置爆炸物，家人及邻居都很害怕，应该是李某某与文某甲放的。因李某某与她耍朋友她提出了分手，李某某经常纠缠她。2013年8月下旬的一天，李某某喊她到李某某和张某甲合伙在长征路一巷子里开的游戏厅里谈给其父亲过生的事发生了争执，李某某打了她，她到北城派出所报案，民警叫她带去事发的游戏厅里，发现了摆放的两台捕鱼机，当场咂毁了。事后李某某说是她喊警察来咂的捕鱼机，多次打电话、发短信威胁她和家人赔钱，说至少要赔张某甲的损失10万元，不然就要教训她。她和家人不理李某某，李某某又说耍朋友期间她用了李某某的钱，要她还几十万元。她为摆脱李某某还专门换了手机号码，与李某某不再联系。不久，家里就发生了爆炸。文某甲是她表弟，与李某某耍的好，其父亲与她父亲为婆婆住院费报帐的事有点矛盾。一次凌晨2时许，她看到文某甲仍了一个东西在墙脚边，十多秒后就听到很响的爆炸声。
2、杜某某证实，从2013年8月起，她家房屋周围在晚上9时至凌晨2时发生过10余次大响声爆炸，三次炸烂了玻璃，家人及邻居都很恐慌。爆炸物呈园柱形，高约10厘米、直径约8厘米，用蚊香连接引爆。她与丈夫文某丙于2013年11月4日和6日两次报了案。她怀疑是李某某和文某甲干的。因女儿文某乙与李某某耍朋友期间，发现李某某有吸毒等恶习，于2013年6月提出分手，李某某仍无理纠缠。2013年8月，李某某又殴打文某乙，文某乙到北城派出所报案，北城派出所把李某某在长征路开的一家游戏厅砸了。事后，李某某找文某乙赔偿10万元损失费。文某乙为了躲避李某某，不得不换掉电话号码，并辞去交警一大队的工作，到成都打工。而文某甲与李某某打得火热。
3、文某丙证实，爆炸物爆炸的位置在他家窗台下的花池里、院坝中间及院坝下面的花池里。有次爆炸后的次日晚，侄儿文某甲打电话要他还其婆婆住院的报帐费，又说叫文某乙还其龙哥（李某某）的钱。他们怀疑是李某某放的爆炸物有两个原因，一是李某某不想与文某乙分手，想以这种方式来纠缠；二是认为是文某乙带警察游戏厅机场子里的赌博机，想以这种方式来恐吓他们赔钱。但他们一家没有理采，李某某就从2013年夏天到11月一直燃放爆炸物。其余与杜某某陈述一致。
（二）书证及其它证据
1、受案登记表、提取笔录、检验报告，证实被害人文某乙父亲文某丙、母亲杜某某于2013年11月4日报案，称头天早上7时许发现自家房屋外被人放置疑似爆炸物，公安机关随即从杜某某处进行了提取。该疑似爆炸物为“陀螺”形状，黑色塑料外壳，内装有钢珠15颗、引线上绑有一截驱蚊文香及白色粉末状物质。当月6日文某丙报案，其自家院坝内又有一个疑似爆炸物，民警到现场进行了提取。该两个疑似爆炸物经四川省烟花爆竹产品质量监督检验站检验，分别重13.3216克、18.5237克，均含氧化剂高氯酸钾和还原剂硫磺、铝粉成分，具有燃烧性，为烟火药。
2、现场勘验检查工作记录、照片，证实被害人文某乙家房屋窗户玻璃有破损，土坝上有碎纸片和圆形纸筒、塑料筒，筒内有蚊香灰，并提取圆筒形纸壳、塑料筒、塑料壳各一个。
3、辨认笔录，文某丙通过对12张不同男性照片混杂辨认后，指认出李某某就是文某乙原来的男朋友。何固国通过对12张不同男性照片混杂辨认后，指认出文某甲就是曾经在他店里购买水中花爆竹的人。王某甲通过对12张不同男性照片混杂辨认后，指认出文某甲就是2013年7月以来到她店里购买鱼雷的人。文某甲通过对12张不同男性和不同女性照片混杂辨认后，指认出何某某就是卖“鱼雷”给自己的男老板，王某甲就是经营烟花爆竹店的女店主。
4、短信记录，证实李某某于9月7日、8日向文某丙发短信，有“…无情无义，叫警察来…文某乙我不可能就这样算了…”等内容。
5、情况说明，证实2013年8月27日，文某乙向南充市公安局顺庆区分局北城派出所报案，称其被男友殴打，并举报长征路友合园小区内有一赌博游戏厅。当日民警捣毁该无名游戏厅，砸毁捕鱼赌博游戏机2台。
6、接（报）处警记录、受案登记表、保证书等，证实文某乙与李某某耍朋友闹矛盾，两人于2013年8月27日在长征路一巷道内游戏厅里发生言语冲突，李某某动手打了文某乙，文某乙遂到北城派出所报了案，该派出所进行了调解处理。
7、抓获经过，证实侦查机关于2014年3月12日16时许在南充市顺庆区交警一大队抓获李某某；同年3月5日1时许在南充市顺庆区舞凤镇双女石村6组抓获文某甲。
（三）证人证言
1、谌某证实，文某乙曾带警察把李某某在顺庆区长征路开的游戏厅里的机子咂了，过后李某某找文某乙赔偿损失。李某某和文某甲给他说过二人还在文某乙家外放爆炸物，好几次在晚上他和周围邻居都听到了很大的爆炸声，窗子震的响。大约在2013年9、10月左右，李某某托他给文某丙带话，说其与文某丙女儿文某乙耍朋友用的钱就不说了，但文某乙带警察咂了游戏厅的机子要赔钱，至少要赔二、三万元。他将原话带给了文某乙的父母，文某乙的父母说最终相关部门会处理。2013年10月左右，他在文某甲的家中见过一次爆炸物，是一个高约10厘米，直径约8厘米的园柱形，爆炸物的引线上用细铜丝绑了一截蚊香。李某某还曾叫他去放爆炸物，但他没去。李某某说其每次让文某甲去放，就是要让文某甲与文某丙一家产生矛盾，让文某丙一家不得安宁，不然文某丙家就不得赔他钱。
2、唐某乙证实，她是李某某现在的女朋友。2013年9月，李某某说原来的女朋友文某乙带警察砸了其与张某甲合伙开的游戏厅场子，很气愤，很多朋友都说要找文某乙赔钱。后来李某某把张某甲的损失赔完了，赔的数额她不知道。听说有人往文某乙家外扔火炮，她问过李某某，李某某说李某某在旁边车上没去放，也不是李某某去买的。
3、张某乙证实，从2013年9月6、7号开始，在晚上10时至凌晨2时这段时间，邻居文某丙、杜某某夫妇家的房前屋后相继发生了10多次爆炸，声音很大，还有几次爆炸声把她孙女吓醒了还哭了多久，邻居们都没有安全感。
4、张某丙证实，她与文某乙家是邻居，文某乙家一楼临院坝的屋子玻璃被炸裂了。有一天凌晨2时许，她被爆炸声惊醒后，开窗看到两个男子站在离他家几十米远的田坎上，几分钟后不见了。其余与张某乙证实的内容一致。
5、何某某证实，他与妻子王某甲在府街和小东街经营了两家烟花爆竹店，2013年8月至10月，今天指认的那个年轻人来店里买了三、四次水中花爆竹，每次买的是20元一盒的。这种爆竹仅用于在水中炸鱼，其外型特征为：灰色塑料壳内装火药和泥封，长约10厘米，直径约8厘米。
6、王某甲证实，水中烟花又叫鱼雷，外型为7、8公分大的黑色园柱体，爆炸的威力很大。其余与何某某证实一致。
7、张某甲证实，2013年7、8月，李某某找他借了9，000多元钱在长征路开了一个赌博游戏厅，并说如果赚了给他分点，没赚就还本。之后不久，李某某与其女朋友文某乙闹矛盾，文某乙就带警察咂了这个游戏厅。2014年初，李某某还了他本钱。李某某开的游戏厅里有两台捕鱼机，价值1万多元，加上房租5千元，可能投资2万多元。
（四）被告人供述
1、李某某供述，2013年5、6月他与文某乙分手后争执一直不断。同年8月下旬，在顺庆区长征路他与张某甲开的赌博机场子里，他与文某乙发生争吵打了文某乙。文某乙就到北城派出所报案，并带警察来游戏厅砸了摆放的两台捕鱼机。之后他打电话告诉文某乙捕鱼机张某甲也投了钱的，要文某乙赔钱，文某乙说不赔，他就吓文某乙说反正自己没事干了，不赔就试一下，意思是不赔钱事情不可能就这么算了。还邀约张某甲、文某甲及另外两个朋友去文某乙家喊话，让文某乙出面赔钱。但文某乙既不见他，又不接他电话，其家人也不理这事。他心想文某乙害得他捕鱼机被咂了，至少要把张某甲的几万元损失赔了，于是很生气，就考虑想吓一吓文某乙一家。2013年9月初的一天，他与文某甲开车经过顺庆区府街看见卖烟花爆竹的店面时，想起自己曾买过爆炸物“鱼雷”炸过鱼，便决定买“鱼雷”在文某乙家外面燃放。他给20元让文某甲去买，文某甲在药王街口买了一盒两颗装的“鱼雷”。其外形像陀螺，黑色塑料外壳，直径十几厘米，底部是尖的，顶端的引线很短。他用胶圈绑几厘米蚊香在“鱼雷”引线上，用来延长引线爆炸的时间，以免燃放爆炸过快导致自己还没跑远就被人发现。他们还在尖底上加了纸或易拉罐瓶子做的座子以便放稳。“鱼雷”买后的次日凌晨3时许，他开车拉上文某甲一起去文某乙家外面，把绑在一颗“鱼雷”上的蚊香点燃，让文某甲去放，文某甲遂将“鱼雷”放于文某乙家外的树下，然后他和文某甲离开一段距离等“鱼雷”爆炸，几分钟后听到“砰”的一声巨响，他们这才离开。过了一天，他又喊文某甲在凌晨2、3时一起去使用同样的方法放了另一颗“鱼雷”。谌某住在文某乙家不远，说那两天晚上其睡觉时听见外面“砰”的巨响声，白天看到文某乙家的玻璃都被炸烂了。此后，他又让文某甲去买了“鱼雷”，每隔几天或十几天，他就要开车拉文某甲去放一次，每次都是他点燃后文某甲去放的，一直持续到2013年11月，总共有10次左右。最近的两次是间隔的时间短，大约是2013年11月5、6日，放了后他们就离开，爆没爆炸不清楚。在放“鱼雷”期间的2013年9月下旬，他托谌某给文某乙家带话，叫文某乙家出面解决把钱赔了，不然肯定要找文某乙家人。他没给文某乙说赔的具体数额，但给文某甲说过要赔10万元，其中包括耍朋友期间文某乙用他的钱，还托谌某给文某乙家带过话，说要赔几万元，好像文某乙家答应赔1万元，但觉得太少，不够赔张某甲的损失就没要。
2、被告人文某甲供述，李某某与堂姐文某乙耍朋友于2013年5、6月分手后仍纠缠文某乙。8月，李某某在其与张某甲合伙在长征路开的游戏里与文某乙发生争吵并打文某乙，文某乙到北城派出所报了案。警察到事发现场发现游戏厅里有赌博机，将其砸毁了。从北城派出所出来，李某某非常气愤，开车拉上他及张某甲和另外两个朋友去文某乙家找文某乙赔钱，文某乙及家人不赔。过后李某某多次打电话、发短信找文某乙赔钱，还威胁要让其全家不得安宁，文某乙还是没赔。李某某又说其借钱赔了张某甲3万元，要找文某乙赔偿4万元。2013年9、10月前后，李某某就在想办法吓唬，逼文某乙及其家人赔钱，还和他商量过怎么吓，但所想的办法都觉得不好。此后，一次他和李某某开车经过顺庆区府街旁边一条街时，李某某看见有卖烟花爆竹的，就提出干脆买爆炸的东西去吓唬文某乙一家，并让他下车去找像陀螺一样大的，结果在药王街两夫妇经营的烟花爆竹店里找到了炸鱼用的爆炸物“鱼雷”，李某某拿出20元他去买了一盒，里面装有两颗，“鱼雷”外壳是用黑色塑料制成，陀螺形状，底部园椎形，顶部有一根引线。次日凌晨2、3时，他与李某某来到顺庆区舞凤镇双女石村6组文某乙及父母住的家外，李某某拿出一个“鱼雷”，因怕把他们自己炸伤，李某某就在“鱼雷”的引线上绑了一截四、五厘米长的蚊香，然后点燃蚊香，让他放到文某乙家院子里去。他还有点不敢，但考虑李某某是他大哥，如果不去，可能以后要教训他，所以他去放了。他们离开至距文某乙家房子100米处，李某某叫停下等“鱼雷”爆炸了再走。10多分钟后“鱼雷”爆炸了，“砰”的一声响，声音非常大。过了一两天，他得知婆婆住院花的钱，么爸文某丙报帐后没给婆婆，他很气愤，也想教训么爸一家，凌晨2时许，他和李某某又到文某乙家外面放另一颗“鱼雷”，这次他是放在一楼一个窗台外的，他家与么爸家相距约100米，他回家刚准备睡觉时就听见“砰”的一声巨响，他家玻璃都被震动了几下，第二天早上婆婆说么爸家外有东西爆炸把玻璃炸烂完了。之后一个月时间，他和李某某又在那对夫妇在药王街和小东街开的店里买了“鱼雷”陆续在文某乙家外放了5、6次。每次都是李某某在引线上加上蚊香，点燃后由他去放。因经过第二次爆炸他也觉得“鱼雷”的威力较大，所以后面放的这几次他要么放的离房子远一点，要么把蚊香灭掉不让“鱼雷”爆炸。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
二、2014年2月7日18时许，杨某某（另案处理）潜入被害人唐某甲家中，盗窃貂皮大衣一件（买价29800元）、平板电脑一台（买价6999元）、苹果4手机一部（买价5499元）、爱马仕腰带2条（买价1.5万元）等物品后，被告人李某某明知是盗窃的赃物，仍以6，000余元收购貂皮大衣一件、平板电脑一台、苹果4手机一部及爱马仕腰带1条。案发后，貂皮大衣一件、苹果4手机一部被公安机关追回发还了被害人唐某甲。
上述事实，有经庭审举、证质，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被害人唐某甲陈述，2014年2月7日，其家中被盗，被盗的财物有貂皮大衣一件、平板电脑一台、苹果4手机一部、爱马仕皮带两根及三本纪念币等物。杨某某后将盗窃的貂皮大衣一件、平板电脑一台、苹果4手机一部以6，000元的价格卖给了李某某。
（二）书证及其它证据
1、受案登记表，证实被害人唐某甲于2014年2月7日报案，称从其家中的一件貂皮大衣、一台笔记本电脑、一部苹果4手机、爱马仕皮带、纪念币等物被盗。
2、现场勘验检查工作记录，证实2014年2月6日，被害人唐某甲家中的被盗现场情况。
3、辨认笔录，证实被告人李某某通过对12张不同男姓照片辨认后，指出杨某某就是将皮带等物抵给自己的力娃。
4、照片，证实杨某某抵给被告人李某某的貂皮大衣、苹果4手机的实物状况。
5、扣押、发还物品清单、情况说明，证实侦查机关从于2014年6月4日唐密处扣押貂皮大衣一件、苹果手机4一部，同年6月6日发还被害人唐某甲。
6、到案经过，证实公安机关通过侦查手段，于2014年2月28日将唐某甲家中被盗的犯罪嫌疑人杨某某抓获。
（三）证人证言
1、唐某乙证实，自己是李某某的女朋友。2013年年底一天她回到与李某某住的团结宾馆房间，看到衣柜里有一件黑色貂皮大衣、一台银白色笔记本电脑、一部黑色苹果4手机、三本纪念币等物，李某某回来后告诉她这些东西是他用7，000元在力娃那里买的，那些东西没有商标，不知道力娃从哪里来的，她感觉来路不正。过年后李某某将苹果手机给了李某某姐姐，将貂皮大衣给了李某某母亲，笔记本电脑不知在何处，三本纪念币力娃后来拿走了。同时证实力娃叫杨某某，没有工作，每天在李某某开的游戏厅里耍，经常找李某某借钱。
2、王某乙证实，证实2014年正月13号左右，儿子李某某拿回来一件黑、棕色貂皮大衣和一部黑色苹果手机，说是别人在李某某开的游戏厅里输了欠李某某的钱抵的帐，貂皮大衣抵成6，000元。李某某把貂皮大衣给了她，把苹果手机给了李某某姐姐李丽平。
3、杨某某证实，2013年刚过春节的一天晚上7、8时许，他到顺庆区火车站附近的“香滨小镇”三楼一住户家里偷了一件貂皮大衣、一台电脑、两根皮带和纪念币等物。因他欠龙娃一万多元水钱，他就把偷来的东西都拿给龙娃抵帐。抵帐时，龙娃还问他还有没有其他什么东西。电脑和貂皮大衣抵成6，000元，纪念币龙娃没要，他将其扔在了拉圾桶，一根橙红色皮带他送给了龙娃，没算钱。
（四）被告人李某某供述，杨某某经常到他在长征路开的游戏厅耍捕鱼机。2014年2月上旬，杨某某在他的游戏在里向他借4，000元输了。一天晚上9时过，杨某某到他与女朋友唐某乙在团结宾馆住的房间来，拿了一件貂皮大衣、一台平板电脑、一部苹果手机给他，说其欠他的钱用这些东西抵帐，让他再给其补点钱。他看了这些东西后觉得东西便宜，就同意抵掉杨某某原来的4，000元欠帐，并另给杨补了2，000元。另杨某某给了他一条爱马仕皮带折成1，000元。爱马仕皮带他自己在用，被公安机关扣了，平板电脑他卖了2，000元，貂皮大衣给他母亲穿了，苹果手机交给他姐在用。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某、文某甲以非法占有为目的，采用在被害人居住房屋周围点燃爆炸物，使被害人产生恐惧心理的威胁方法，迫使被害人交出数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”之规定，构成敲诈勒索罪，应予刑罚处罚；被告人李某某明知杨某某是用犯罪所得的赃物向其抵还欠帐而予以接受，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚处罚。在被告人李某某、文某甲的敲诈勒索犯罪中，该二被告人通过多次在被害人居住房屋周围点燃爆炸物对被害人进行威胁，已经着手实施犯罪，其未取得财物系因意志以外的原因未能得逞，是未遂，可比照既遂犯从轻处罚。该犯罪中，二被告人主观上具有共同的犯意，客观上共同实施了犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中李某某提出犯意，决定并安排实施犯罪，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；文某甲受李某某的安排实施犯罪，起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人李某某对掩饰、隐瞒犯罪所得罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人文某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某某一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。关于被告人李某某辩解“放鱼雷的目的是想让文英接电话，没有找文某乙及家人要过钱，没有敲诈勒索行为”的问题，因其辩解内容与本案审理查明的事实不符，故该辩解意见本院不予采纳。关于李某某的辩护人提出“…李某某主观上不具有非法占有他人财物的目的，客观上没有使用威胁方法使对方产生恐惧，又无勒索财物的数额，故不构成敲诈勒索罪…”的辩护意见，经查二被告人选择“鱼雷”在被害人房屋周围燃放，是考虑到“鱼雷”爆炸时威力大，可以吓唬被害人，能够让被害人产生恐惧心理，以迫使被害人赔偿被捣毁的赌博游戏机损失。因被告人李某某经营赌博游戏机是非法行为，赌博游戏机被依法处置被害人文某乙不应承担赔偿责任，故被告人李某某、文某甲强行索要赔偿款，其主观目的应认定为非法占有；而客观上二被告人所实施的行为就是一种威胁行为。因而符合敲诈勒索罪的主、客观要件，应当构成敲诈勒索罪。关于勒索财物的数额，经查，被告人李某某虽未直接向被害人明确提出，但向被告人文某甲和证人谌某表明过，并要求谌某向被害人转达，谌某亦如实进行了转达。综上，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5，000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3，000元。数罪并罚，决定判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2016年1月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人文某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2014年11月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王瑞蓉
人民陪审员 任晓琼
人民陪审员 徐永萍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 杰
法律条文附后
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。