江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0620号
原告夏志平。
委托代理人刘赟、陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。
被告王以斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路298号。
负责人曲本林，该公司经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人李伟，该公司经理。
委托代理人陈哲、沈伟佳，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。
原告夏志平诉被告王以斌、中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员严琳适用简易程序进行审理，于2015年11月9日进行了证据交换，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告夏志平的委托代理人刘赟、陆佳、被告人民保险公司的委托代理人倪一华、被告联合保险公司的委托代理人陈哲、沈伟佳到庭参加诉讼。被告王以斌除证据交换到庭外其余两次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏志平诉称：2013年8月24日，王以斌驾驶辽B重型半挂牵引车牵引黑B挂重型低平板半挂车与其驾驶沪A重型厢式货车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏。现要求赔偿医疗费55329.58元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费6475元、误工费10100元（按照上海最低工资标准2020元每月，计算5个月）、残疾赔偿金95420元（标准按上海市城镇居民可支配收入47710元/年计算）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆修理费34150元、拖车费、破拆费、吊装费4000元、停车费280元，先由人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分按30%的责任由联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足部分由王以斌承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、王以斌承担30%的责任无异议。其在交强险范围内承担赔偿责任。对夏志平主张的费用有异议，医疗费认可总额54492.55元（对于其中社保个人帐户支付的部分不予认可），要求扣除20%的非医保部分；住院伙食补助费，认可35天，每天18元；营养费，认可90天，每天15元；护理费，认可90天，每天50元；误工费无异议；残疾赔偿金，伤残等级鉴定系活动度鉴定，具有较强主观性，若核实夏志平为城镇居民，认可43851元/年，并按90%计算；精神损害抚慰金为1500元；交通费由法院酌定；车辆未经其定损，修理费不予认可，且车辆应在事发地修理，在其他地方修理产生的其他费用，属于扩大损失部分，不予认可；停车费不属于理赔范围。且车辆修理费、拖车费、停车费、破拆费、吊装费应由车主上海市长途汽车运输有限公司来主张，不应由夏志平主张。
被告联合保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定以及王以斌承担30%责任无异议。其愿意在商业三者险内承担相应的赔偿责任，商业三者险内的医疗费应扣除15%至20%的非医保部分；对修理费34150元予以认可，但车辆应在事发地修理，在其他地方修理产生的其他费用，属于扩大损失部分，不予认可，且应由车辆车主主张权利；其他费用的意见与人民保险公司意见一致。
被告王以斌辩称：对事故发生的事实、责任认定及其承担30%的赔偿责任无异议。其不承担保险公司提出的扣除非医保部分的费用，其他费用的意见与二保险公司的意见一致。
经审理查明：一、2013年8月24日，夏志平驾驶沪A重型厢式货车沿锡山区春晖路由东往西行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的（交通信号灯为持续闪烁）春风路交叉路口直行通过路口时，遇王以斌驾驶辽B的重型半挂牵引车牵引黑B挂重型低平板半挂车沿春风路由北往南行驶至春晖路交叉路口直行通过路口，结果二车发生碰撞。事故造成夏志平受伤、车辆损坏。交警部门认定夏志平负事故主要责任，王以斌负事故次要责任。辽B重型半挂牵引车在人民保险公司投保了交强险，在联合保险公司投保了责任限额为500000元的商业三者险及商业三者险的不计免赔险，上述交通事故发生在保险期间内。夏志平驾驶的沪A重型厢式货车车主为上海市长途汽车运输有限公司，该车在上海浦云兴艺汽车修理有限公司修理，该车产生修理费34150元、拖车费1000元、破拆费500元、吊装费2500元、停车费280元。上海市长途汽车运输有限公司出具情况说明，明确上述费用由夏志平垫付，同意将上述费用的赔偿请求权转让给夏志平。
二、夏志平经门诊治疗及35天住院治疗，花去医疗费55329.58元、35天的陪护费3175元。本案诉讼过程中，夏志平申请伤残等级等鉴定。经本院委托鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年10月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：夏志平右下肢损伤伤残等级评定为十级，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。夏志平系上海市城镇居民。事故发生时，夏志平在上海市长途汽车运输有限公司工作，从事道路货物运输驾驶员工作。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、无锡丞业后勤保障服务有限公司的护工陪护费发票、南长区先行家庭信息咨询服务部的护工陪护费发票、养老保险个人账户的记账情况表、参保个人城镇基本养老保险缴费情况表、道路运输从业人员从业资格证、常住人口登记卡、拖车费、破拆费、吊装费发票、停车费发票、机动车辆保险车辆损失情况确认书复印件、修理清单、修理费发票、上海市长途汽车运输有限公司的情况说明、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，夏志平因交通事故受伤，有权请求赔偿。当事人对交警部门认定的事故责任、王以斌承担30%的责任无异议，本院予以认定。辽B重型半挂牵引车在人民保险公司投保了交强险，在联合保险公司投保了责任限额为500000元的商业三者险及商业三者险的不计免赔险，应由人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按30%的责任由联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足部分由王以斌赔偿。人民保险公司、联合保险公司主张医疗费中扣除非医保部分的医疗费，既未提供相应的依据，又未明确非医保范围医疗项目费用的具体构成、相应的可替代基本医疗范围内的医疗费用，故本院不予采纳。关于夏志平主张的各项赔偿费用，根据当事人提供的证据、法定的赔偿范围、标准、查明的事实以及当事人的意见等，认定如下：医疗费55329元（取整数，各被告认为应扣除社保个人帐户支付部分，无法律依据，本院不予采信）、住院伙食补助费630元（35天18元/天）、营养费1620元（90天18元/天）、护理费6475元[3175元+（90天-35天）60元/天]、误工费10100元（参照上海市在岗职工最低月工资标准2020元计算，即5个月2020元/月）、残疾赔偿金95420元[47710元/年（上海市城镇居民人均可支配收入）20年10%]、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、车辆损失34150元、拖车费1000元、破拆费500元、吊装费2500元、停车费280元。上述费用合计210004元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿122000元（包括精神损害抚慰金1500元），不足部分即88004元，按30%计算为26401元（取整数），未超过商业三者险赔偿限额，由联合保险公司赔偿。王以斌在本案中不承担赔偿责任。夏志平主张的车辆损失、拖车费、破拆费、吊装费、停车费，虽车辆车主为上海市长途汽车运输有限公司，但车主上海市长途汽车运输有限公司已明确将上述费用的赔偿请求权转让给夏志平，该权利转让并不违反法律规定，本案中夏志平有权主张上述费用。另沪A重型厢式货车车主为上海市长途汽车运输有限公司，该车在上海修理属合理范围，人民保险公司、联合保险公司、王以斌主张车辆因修理产生的其他费用属于扩大损失部分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿夏志平122000元，该款人民保险公司于本判决生效后10日内履行。
二、联合保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿夏志平26401元，该款联合保险公司于本判决生效后10日内履行。
三、驳回夏志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元、鉴定费2520元，合计3810元（已由夏志平预交），由夏志平负担222元，由人民保险公司负担2949元，由联合保险公司负担639元（夏志平同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，人民保险公司、联合保险公司在本判决生效后10日内将应承担的诉讼费给付夏志平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105）。
审 判 长 严 琳
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一六年三月一日
法官 助理 浦小芳
书 记 员 高苑梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。