盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都商初字第00543号
原告侍正江。
委托代理人尹某某。
被告韦和荣。
被告江苏华刚建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄镇宝才工业集中区中联路5号。
法定代表人商士厂，该公司总经理。
原告侍正江与被告韦和荣、江苏华刚建设集团有限公司（以下简称华刚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员安红适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告侍正江及其委托代理人尹某某、被告韦和荣到庭参加诉讼，被告华刚公司法定代表人商士厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侍�江诉称：韦和荣系华刚公司曙光花园小区15#、19#、22#、25#楼工程项目部负责人。2012年9月8日，韦和荣因建设该工程需要，以华刚公司项目部的名义与我签订钢材买卖合同一份。合同签订后，我按约将钢材供给韦和荣，但韦和荣却不按约付款。截止2013年10月29日，韦和荣尚欠我钢材款650000元，韦和荣向我立据，并承诺于2013年11月30日前付清，如不付清则自愿承担合同中约定的利息及违约责任。但韦和荣直至2014年春节前仅给付了200000元，余款450000元至今未付。现要求韦和荣立即支付钢材款450000元及自2013年12月1日起至履行付款义务之日止按月息2%计算的利息，并承担违约金300000元，华刚公司对韦和荣应付的上述钢材款本息及违约金承担连带偿还责任，诉讼费用由韦和荣、华刚公司承担。
原告侍正江为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2012年9月8日侍正江与韦和荣签订的�材买卖合同一份；2、2013年10月29日韦和荣向侍正江出具的欠条一份；3、2012年9月7日、2012年10月30日韦和荣与华刚公司签订的建设工程施工合同二份。
被告韦和荣辩称：华刚公司将其承建的盐城华刚置业有限公司曙光花园小区15#、19#、22#、25#楼土建工程分包给我，我在施工过程中向侍正江购买钢材，尚欠侍正江钢材款450000元是事实，但与华刚公司无关。我同意归还钢材款，但不同意承担侍正江主张的利息和违约金。请求依法处理。
被告韦和荣未提供答辩证据。
被告华刚公司未作答辩，亦为提供证据。
根据原告侍正江的起诉及被告韦和荣的答辩，当事人双方的争议焦点为：1、原告侍正江要求被告韦和荣支付逾期付款利息及违约金的诉请应否支持？2、被告韦和荣以华刚公司曙光花园小区项目部的名义与原告侍正江签订买卖合同的行为是否职务行为或构成表见代理�原告侍正江要求被告华刚公司对案涉货款及利息、违约金承担连带偿还责任的诉请应否支持？在质证过程中，被告韦和荣对原告侍正江提供的证据1、2、3无异议。本院对当事人各方提供的证据经审核认为，原告侍正江提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予认定作为定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2012年9月7日、2012年10月30日，华刚公司与韦和荣签订建设工程施工合同计两份，约定华刚公司将其公司中标的盐城华刚置业有限公司曙光花园小区22#、25#、15#、19#楼及配电房土建工程部分（水电、桩基、门窗、外墙、瓷砖、保温等除外）交由韦和荣承包，承包方式为包工包料。2012年9月8日，韦和荣以华刚公司曙光花园小区项目部（乙方）的名义与侍正江（甲方）签订钢材买卖合同一份，约定：乙方因承建盐�华刚置业有限公司曙光花园小区15#、19#、22#、25#楼工程所需，向甲方订购钢材500吨左右，其中楼面所需小三级钢由甲方加工成成品后送至工地，按乙方钢筋小样制作；在本合同有效期内，乙方指定韦和荣或工地施工队长及保管员为乙方代表，可以口头或书面形式向甲方订货，有权签收甲方的供货单；乙方在甲方的钢材送达后，应当场予以清点数量，核对规格、品名、价格等，及时确认后在甲方的送货单上签名，该送货单即作为甲乙双方结算的凭证；线材按过磅重量计算（磅差±0.3%）、螺纹钢按理算重量计算；所供钢材的价格全部按照《上海西本新干线会员交易指导价》每日报价的基础上每吨加价160元结算（以上价格为不含税价）；甲方送货至乙方工地，由乙方负责卸货，费用由乙方承担；甲方所供钢材要符合国家规定的质量标准，并随货出具质量保证书；甲�垫资200吨钢材款（此款乙方必须在15#、19#、22#、25#楼主体验收时付清，在此期间乙方承担月息2%的利息），以后每供50吨付清一次钢材款，余款在15#、19#、22#、25#楼主体封顶时付清；乙方如不能按期付款则自愿承担所欠钢材款（含垫支的钢材款）月息2%的利息（自甲方供货之日起计算），并自愿承担违约责任，且甲方有权终止本合同；违约方向守约方支付违约金300000元；本合同自双方代表人签字或盖章之日起生效，至乙方付清全部钢材款时终止。合同还对验收标准及方法、纠纷的解决方式等方面作了约定。合同签订后，侍正江按约向韦和荣承建的曙光花园小区22#、25#、15#、19#楼供应钢材。2013年10月29日，经结帐，韦和荣尚欠侍正江钢材款650000元，韦和荣并于当日向侍正江出具了欠条，内容为“今欠到侍正江钢材结欠款陆拾伍万元整（￥650000.00），保证于2013年11月30�前全部付清。如不一次性付清，自愿承担合同中约定的利息和违约责任。今欠人：江苏华刚建设集团有限公司曙光范围小区项目部韦和荣”。约定到期后，韦和荣于2014年春节前支付给侍正江货款200000元，余款450000元，经侍正江多次催要，至今未付。为此，侍正江诉至本院。
本院认为：侍正江与韦和荣签订的钢材买卖合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。韦和荣购货后，未按约定期限支付侍正江货款，应负逾期付款的违约责任。鉴于侍正江主张的逾期付款利息和违约金，均体现了对违约行为的惩罚性质，且过分高于违约所造成的损失，故本院酌情调整为按中国人民银行同期商业贷款基准利率的3倍计算逾期付款违约金。韦和荣以华刚公司曙光花园小区项目部的名义与侍正江签订买卖合同，但其并非华刚公司的工作人员，也未取得华刚公司的授权，其无权代表华刚公司对外签订合同。根据侍正江的庭审陈述，在签订买卖合同时，韦和荣已经向侍正江提供了其与华刚公司签订的建设工程施工合同，即侍正江对于韦和荣与华刚公司之间的分包关系是明知的，故不能认定侍正江善意无过失地相信韦和荣有代理权。侍正江主张认为韦和荣的行为系代表华刚公司的职务行为或构成表见代理，理由不能成立，本院不予采信，对侍正江要求华刚公司对案涉货款本息及违约金承担连带偿还责任的诉请，本院依法亦不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦和荣支付原告侍正江货款450000元，并承担自2013年12月1日起至本判决确定的履行还款义务之日止按中国人�银行同期商业贷款基准利率的三倍计算的利息，于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告侍正江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告侍正江负担2260元，由被告韦和荣负担3390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 安红
二〇一四年九月二十八日
代书记员 张璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约�任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。