武汉铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武铁民初字第00157号
原告：杨勤舟。
委托代理人：谭莉莎，湖北大诺律师事务所律师。
委托代理人：王友芳，湖北大诺律师事务所律师。
被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司。
负责人：谢五四，该公司经理。
委托代理人：倪丽，该公司职员。
委托代理人：邹纯，该公司职员。
原告杨勤舟与被�武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员邵娜适用简易程序独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨勤舟及其委托代理人谭莉莎，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司的委托代理人倪丽、邹纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨勤舟诉称：2015年5月10日15时20分左右，原告等四名乘客乘坐车牌号为鄂A×××××大型客车，沿友谊大道由北向南行驶至武汉人家酒店路段，因撞击到前方同向行驶的车辆尾部，导致原告在内的鄂A×××××车内四名乘客受伤。原告受伤后，被送往武汉市普仁医院住院治疗26天。2015年8月17日，原告经法医鉴定，鉴定意见为：后续治疗费10000元，护理时间60天，误工时间180天。鄂A×××××大型客车系被告所有。原告与被告系客运合同关系，被告应当按照合同约定将原告安全的送达到约定的地点，现原告在乘车过程中受伤，被告违反了客运合同中的安全运输义务，应对原告受伤产生的经济损失承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决被告：1、赔偿原告因乘车受伤而造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费经济损失共计40273.59元；2、承担本案的诉讼费用。
被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司辩称：1、对事故发生的事实认可，对责任划分按法律规定来；2、在法律规定的范围内�承担被告应当承担的责任，因为还涉及到第三方车辆；3、对方的各项请求过高，稍后质证阶段一一说明。
本案在审理过程中，原告杨勤舟向法庭提供了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格。
2.鄂A×××××行驶证、被告工商信息及组织机构代码证，证明被告基本信息及主体适格。
3.道路交通事故认定书，证明原告乘车受伤及被告违约的事实。
4.门诊病历、住院病历、出院记录，证明原告受伤治疗情况。
5.两张医疗费发票共计470元，证明原告出院后复查自付的医疗费。
6.收入证明、用工单位工商信息，证明原告受伤误工损失。
7.湖北普爱法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明后期治疗费10000元、误工时间180日、护理时间60日、鉴定费用2300元。
被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司对第一、二、三、四组证据无异议。对第五组证据，认为第一张发票缺少诊断结论报告，持异议。且8月17日原告已经做完法医鉴定，对9月24日的发票也有异议，该费用已包括在后期治疗费10000元中。对第六组证据中收入证明有异议，认为缺少劳动合同、财务公章，且收入9000元没有个人所得税记录，应提供事发前半年的工资流水和事发后因损伤减少的工资流水。工商信息无法证明原告是该单位员工。对第七组证据，认为鉴定结论过高，后续费用过高，误工及护理时间过长。
被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司向法庭提供了如下证据：
1.垫付的原告住院期间医疗费发票，共计21719.8元，证明被告支付了原告前期的住院费�。
原告杨勤舟对上述证据无异议。
本院对原被告均无异议的证据予以确认。对原告提供的第五组证据，第一张2015年6月18日在普仁医院门诊复查的110元医疗费系原告在出院后定期复查的必要支出，对该证据予以确认，第二张2015年9月24日的360元门诊医疗费发票，因产生于2015年8月17日的法医鉴定意见结论之后，且法医鉴定意见书中已经确定后续医疗费用为10000元，当然包括该项费用，本院对该证据不予确认。对原告提供的第六组证据，由于其没有提供完整的劳动合同、工资单明细、银行流水等工资收入的具体证明，其提供的收入证明仅能证明原告的工作单位及行业，无法证明误工的实际损失，本院对该证据的证明目的不予认可。对原告提供的第七组证据，系法定有资质的法医鉴定机构做出的鉴定结论，被告虽然对鉴定结论、后续费用、误工及护理时间提出异议，但并未提出有力证据予以反驳，本院对该证据予以认可，对被告的质证意见不予采纳。
经审理查明，2015年5月10日15时20分左右，原告杨勤舟等四名乘客乘坐车牌号为鄂A×××××大型客车，沿友谊大道由北向南行驶至武汉人家酒店路段，因撞击到前方同向行驶的车辆尾部，导致原告在内的鄂A×××××车内四名乘客受伤。原告受伤后，被送往武汉市普仁医院住院治疗26天。2015年8月17日，原告经武汉普爱法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见为：被鉴定人杨勤舟伤残程度未达评定标准；后续医疗费用为人民币10000元；护理时间为60天，误工及休息时间为180天。被告已经垫付原告住院期间医疗费共计21719.8元。原告受伤期间由家属护理。原告在受伤前有工作，从事的工作性质属于建筑行业，工资都是现金发放，没有提供劳动合同、工资单及银行流水的详细证明。
本院认为，原告杨勤舟乘坐被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司鄂A×××××号大型客车，双方形成运输合同关系，被告应当依据合同义务将原告安全的送达到约定地点，原告在乘坐过程中非因自身原因受伤，被告应当承担赔偿责任。经核查，被告已经垫付原告住院期间医疗费21719.8元应当扣除，对原告于2015年6月18日在普仁医院门诊复查的110元医疗费用被告应当支付。原告赔偿请求中的营养费没有相关医疗机构的具体意见和数额确定，该项请求本院不予支持。原告虽没有提供劳动合同、工资收入完整的工资单明细及银行流水具体证明，但在受伤期间有单位出具的误工证明，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。交通费没有提供正式票据，鉴于系原告受伤期间的必要支出部分，本院对该项诉请予以部分支持。故原告杨勤舟获得赔偿费用为：医疗费110元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、护理费4723元、误工费20591元、交通费300元、鉴定费2300元，共计39324元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨勤舟医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计39324元。
二、驳回原告杨勤舟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费403元，由原告杨勤舟承担10元，由被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司承担393元。（此款原告杨勤舟已预交，此款于本判决生效后十日内一并由被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司给付原告杨勤舟。）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入财政专户，户行：中国农业银行武汉市东湖支行，帐号：17×××69-2。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵娜
二〇一六年一月十一日
书记员 梁妍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。