江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终字362号
上诉人（原审被告）程佩瑶。
委托代理人程陆军。
委托代理人石光辉。
被上诉人（原审原告）高某。
法定代理人丁玲。
委托代理人许强风。
上诉人程佩瑶因与被上诉人高某人身损害赔偿纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2015）泗民初字第0993号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
高某原审诉称：2013年12月8日下午，程佩瑶打伤高某，导致高某当日夜间精神异常，随即到泗阳康达医院住院治疗三天。2013年12月11日，转入淮安三院住院治疗40天，经诊断为急性应激障碍。2014年2月25日，高某再次入住淮安三院治疗，经诊断为童年情绪障碍，2014年3月17日好转出院。两次入院治疗共支出医疗费23612.9元。高某的前期损失已经泗阳县人民法院判决处理。程佩瑶对高某实施的侵权行为直接导致了高某出现上述种种精神异常行为。高某对尚未形成的损失保留诉权。现请求判令程佩瑶赔偿高某医疗费241.98元、护理费14400元、营养费1200元、鉴定费5469.5元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，并承担本案诉讼费用。
程佩瑶原审辩称：高某主张的医疗费应以票据为准。高某第一次起诉时，程佩瑶已经赔偿了营养费和护理费，本案中对上述费用应予以扣除。因法院已向双方释明，如果鉴定不构成伤残，鉴定费由高某承担，故本案的鉴定费应当由高某承担。高某的病情，在多个医院诊断均是其自身疾病。因高某不构成伤残，程佩瑶不应向其支付精神抚慰金。对高某发生的损害，程佩瑶只应承担30%的赔偿责任。被告高某的病情虽与程佩瑶有一定的关系，但其今后病情不一定是程佩瑶的诱因所导致，高某称对于尚未形成的实际损失保留诉权的主张不能成立。
原审法院经审理查明：2013年12月8日下午5时左右，高某、高翔、陈志远、程子涵等在泗阳县××、××附近玩耍，陈志远与程子涵发生口角，继而相互厮打，散开后，程子涵跑回家，其姐姐程佩瑶正要出门上班，听闻程子涵被打一事，即上前拽住高某，撮着高某衣领子，双方互相撕打，后被到场的高刚拉开，程佩瑶捡起一块砖头砸向高某，但未砸中高某。后各自散开。2013年12月8日晚，高某出现精神异常，到泗阳康达医院住院治疗，3天未见好转，支付医疗费762.45元。2013年12月11日，高某转淮安市第三人民医院住院治疗，经诊断为急性应激障碍，并于2014年1月21日出院，出院记录载明出院情况为治愈，出院医嘱坚持服药、维持治疗，支付医疗费10298.57元。2014年2月25日，高某再次到淮安市第三人民医院住院治疗，经诊断为童年情绪障碍，于2014年3月17日出院，出院记录载明出院情况为治愈，出院医嘱为坚持服药、维持治疗，支付医疗费4690.65元。此后，高某陆续在淮安市第三人民医院检查、购药共计支付费用2173.8元。高某住院治疗期间，程佩瑶垫付费用10298.57元，程佩瑶父亲程陆军给付高某母亲丁玲3000元。
2014年12月，高某向原审法院提起诉讼，原审法院于2015年2月16日作出（2014）泗民初字第2285号民事判决，判决确定该案中高某的损失为：医疗费17925.47元、住院伙食补助费1134元、交通费500元、60日的护理费3000元、60日的营养费600元，共计23159.47元。由程佩瑶承担80%的责任即13298.57元。扣除程佩瑶已支付的18527.58元，还应赔偿5229元。
原审法院另查明：高某分别于2014年5月5日、2015年1月16日在南京××××医院、淮安市第三人民医院门诊治疗支付医疗费135元、128.98元。高某的损伤经原审法院委托南京脑科医院司法鉴定所鉴定，鉴定认为：高某诊断为急性应激障碍，目前缓解，与2013年12月8日被打事件有直接因果关系。高某支付鉴定检查费2909.5元。高某的损伤经原审法院委托宿迁子渊司法鉴定所鉴定，鉴定认为：高某应激性精神障碍系自身内源性疾病，非颅脑器质性损伤所引起的精神障碍，不宜评定伤残等级。高某应激性精神障碍系被打事件后发生，被打事件为诱发因素，参与度为30%左右为宜。高某的营养期限以120日为宜，护理期限以180日为宜。高某支付鉴定费2560元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。本案中，高某的应急性精神障碍与程佩瑶的侵权行为具有直接因果关系，程佩瑶应承担相应的赔偿责任。因宿迁子渊司法鉴定所不具有××及精神障碍鉴定资质，故该鉴定所所作的高某应激性精神障碍系被打事件后发生，被打事件为诱发因素，参与度为30%左右为宜的结论，不予采信。原审法院依据（2014）泗民初字第2285号生效民事判决确定由程佩瑶承担80%赔偿责任。
高某依据票据主张的医疗费241.98元，不违反法律规定，应予以照准。因高某第一次诉讼时，原审法院本院已判决支持60日护理费、营养费，故本次诉讼中支持高某主张的护理费为9600元（120天×80元/天）、营养费为600元（60天×10元/天）。交通费酌定500元。因高某不构成伤残，故其主张的精神抚慰金，不予支持。综上，高某本次诉讼产生的损失数额为10941.98元，由程佩瑶承担80%，数额为8753.58元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：程佩瑶于判决生效后十日内赔偿高某各项费用共计8753.58元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元已减半收取200元、鉴定检查费5469.5元，合计5669.5元，由高某负担2834.5元，由程佩瑶负担2835元。
程佩瑶不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。程佩瑶并未与高某发生厮打，而是拽高某去找其父母。二、原审法院确定的赔偿责任比例不当。原审法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为急性应激障碍，参与度为30%，原审法院仍参照（2014）泗民初字第2285号民事判决确认双方的赔偿责任比例无任何依据。三、关于是否构成伤残进行的鉴定，该部分鉴定费用应由高某独自承担。四、要求宿迁子渊司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，如鉴定机构无鉴定资质，申请对“参与度”重新鉴定。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，同意由程佩瑶对高某产生的损害承担30%的赔偿责任。
被上诉人高某答辩称：一、从公安机关卷宗材料及（2014）泗民初字第2285号判决书可以反映出程佩瑶对高某进行辱骂殴打，致使高某出现精神障碍。二、（2014）泗民初字第2285号民事案件与本案是基于同一侵权行为所产生，（2014）泗民初字第2285号生效民事判决已经确定程佩瑶的侵权赔偿责任比例。三、宿迁子渊司法鉴定所不具有鉴定资质，该鉴定结论不合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。
本案的争议焦点是：一、宿迁子渊司法鉴定所出具的鉴定结论中关于“参与度”的意见应否予以采信。二、程佩瑶对高某发生的损害应承担的赔偿责任比例如何确定。
关于争议焦点一，宿迁子渊司法鉴定所出具的鉴定结论中关于“参与度”的意见应否予以采信问题。本院认为：因宿迁子渊司法鉴定所不具备××及精神障碍鉴定资质，故该所作出的高某应激性精神障碍系被打事件后发生，被打事件为诱发因素，参与度为30%左右为宜的结论，依法不应予以采信。程佩瑶主张如宿迁子渊司法鉴定所不具备相关鉴定资质，申请对“参与度”问题重新申请有资质的鉴定机构进行鉴定。针对程佩瑶的该项申请，本院咨询了具有××鉴定资质的鉴定人员，鉴定人员表示对急性应激障碍类精神疾病的参与度因无鉴定标准，无法对该项申请进行鉴定。
关于争议焦点二，程佩瑶对高某发生的损害应承担的赔偿责任比例如何确定问题。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，高某因与程佩瑶发生撕扯而产生急性应激障碍。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，高某的病情与2013年12月8日被打事件有直接因果关系，且高某既往无精神异常史，故程佩瑶应当对高某由此产生的损失承担赔偿责任。原审法院已经考虑到高某的病情与其性格、年龄及心理承受能力存在一定的关系，故酌定由程佩瑶承担80%的赔偿责任并无不当。程佩瑶主张其应承担30%的赔偿责任无事实和法律依据，故对其该项主张本院不予支持。
综上，上诉人程佩瑶的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由程佩瑶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 吴振环
代理审判员 徐金鸽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 袁海燕
第8页/共8页