黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑03民终377号
上诉人（原审被告）李某某，男，44岁。
委托代理人巩君玲，律师。
被上诉人（原审原告）张某某，女，47岁。
委托代理人张晓艳，法律工作者。
上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服鸡西市滴道区人民法院（2015）滴民初字第25号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月16日依法公开开庭审理了本案。上诉人李某某及委托代理人巩君玲、被上诉人张某某及委托代理人张晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告张某某与被告李某某于2008年1月24日经政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告张某某以双方婚姻基础较差，婚后因家庭琐事经常发生口角，导致夫妻感情确已破裂为由，于2014年5月9日诉至本院，请求与被告离婚，并分割夫妻共同财产及债权债务。本案于2014年12月23日发回本院重审。庭审中，原、被告同意竞价对奥拓车一辆、时代金刚车一辆、电脑及电脑桌椅进行分割，奥拓车按3,000.00元归原告所有，时代金刚车按2,5000.00元归被告所有，电脑和电脑桌按100.00元归原告所有。婚姻关系存续期间，被告卖玉米款6,200.00元、李殿财给付的运费5,300.00元、共有存款6,000.00元，原、被告双方对以上财产没有异议。婚姻关系存续期间，郭殿财的侄女欠被告李某某运费5,000.00元，被告李某某予以认可。婚姻关系存续期间，被告李某某向其姐夫周长青借款2.5万元的事实，原告张某某予以认可。原告主张被告卖沙子款10，000.00元，被告不认可，原审时，原、被告认可沙子款1500.00元。原告主张建车库花费5,000.00元，被告李某某予以认可。原告张某某与被告李某某均表示同意离婚，发回重审时，被告不同意离婚。
上述事实，有结婚证、申纪堂于2014年6月29日出具的证明、光碟一张，双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，被告李某某没有异议，本院予以确认。原告张某某提交任淑红出具的书面证明，因无其他证据予以佐证，本院不予确认。原告申请证人张学芹、王凤芝出庭作证证明原被告结婚后，原告替被告还买楼钱，欠原告姐姐2，5000.00元，被告李某某对证人证言有异议，认为没有借钱这个事，又因证人证言前后矛盾，本院不予确认。????原审法院认为，原、被告双方从2014年5月9日至今，一年多来一直在进行离婚诉讼，在原审时双方均表示同意离婚，发回重审时，被告虽然在庭审中不同意离婚，但未有改善夫妻关系的实际行为，应认定为夫妻感情确已破裂。原、被告在婚姻关系存续期间取得共同所有的财产及所负的共同债权和债务，应平均分割与分配。原、被告双方在婚姻关系存续期间取得的奥拓车经庭审竞价30，000.00元归原告所有、时代金刚车竞价25，000.00元归被告所有、电脑及电脑桌椅竞价100.00元归原告所有。卖玉米款6，200.00元、李殿财给付的运费5,300.00元、卖沙子款1,500.00元，共同存款6,000.00元，建车库5,000.00元，合计24,000.00元均系夫妻共同共有财产，原、被告双方应各分得50%。婚姻关系存续期间郭殿财的侄女欠被告李某某运费5,000.00元，被告李某某认可，本院予以确认，系夫妻共同债权，原、被告双方各享有50%份额。被告李某某向其姐夫周长青借款25,000.00元，原告张某某予以认可，系夫妻共同债务，原、被告双方各承担50%。被告李某某辩称借款30,000.00元用于买车，因被告未提交证据予以证实，且原告对借款真实性有异议，故本院不予确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予原告张某某与被告李某某离婚;二、奥拓车（价值30,000.00元），电脑和电脑桌椅（价值100.00元）归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效后十日给付被告折价款2,600.00元；三、时代金刚车（价值25，000元）归被告李某某所有；四、被告李某某于本判决生效后十日给付原告卖玉米款、运费、卖沙子等的折价款12，000.00元；五、共同债权5，000.00元，原、被告双方各享有50%份额，即2，500.00元；共同债务25,000.00元，原、被告双方各承担50%份额，即人民币12,500.00元；六、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，被告李某某不服，向本院提起上诉，主要上诉理由
是：1、上诉人与被上诉人双方有较好的婚姻基础、婚后感情较好，上诉人对被上诉人尽到了做丈夫的责任，双方有和好的可能性，不应判决离婚。2、原审判决对上诉人与被上诉人的财产分割与事实不符。双方在婚姻关系存续期间有夫妻共同债务，应夫妻共同偿还，原审判决未予认定错误。综上，请求二审法院在查清事实后依法改判。
被上诉人张某某以一审判决正确为由进行答辩。
本案二审争议的焦点是：1、原审判决准予上诉人与被上诉人离婚是否正确。2、上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间是否存在共同债务。
二审期间，上诉人未提交如下证据：证据一、证人徐国华出庭作证，证实2015年1月27日因上诉人父亲住院用钱，上诉人向其借款3万元。被上诉人对该证据真实性及证明目的均有异议，称2015年5月6日开庭审理时上诉人未提出该笔债务存在。证据二、借条一份，旨在证实上诉人在买长安轿车时向高爱珍借款，该笔债务应由上诉人与被上诉人共同偿还。被上诉人对该证据真实性有异议，称没有借过该笔款项。证据三、上诉人申请法院向鸡西市滴道区邮政银行查询被上诉人名下的存款情况，经查询，被上诉人在该银行的储存卡中无金额。被上诉人原该查询结果无异议。
本院经审查核实，认证如下：上诉人提交的证据一系双方分居期间，上诉人为给父亲治病个人所借款项，被上诉人亦不同意分担，本院对该证据不予确认。证据二、上诉人因购车向周长青借款已经法院确认，被上诉人对上诉人提出又向高爱珍借款用于购车的事实明确表示不知情，对该笔债务亦不认可，对该证据本院不予确认。
经法庭调查，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于是否应准予上诉人与被上诉人离婚的问题。
二审庭审中，被上诉人陈述双方从2014年5月起至今一直分居已达2年之久，无法继续生活。上诉人对分居事实予以认可，故可以认定双方感情确以破裂，原审判决适用法律并无不当。关于双方是否存在夫妻共同债务的问题。因上诉人在分居期间向徐国华借款，属于其个人债务，被上诉人亦不同意分担。对于上诉人向高爱珍的借款，被上诉人不予认可，上诉人未能提供充分证据证实是用于家庭生活，原审法院未予支持并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原审。
二审案件受理费300元（上诉人李某某已交纳），由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季学平
代理审判员 高雪峰
代理审判员 于永强
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 谭宇亭
本判决所依据的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。