延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝刑初字第00414号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人艾XX，男，汉族，小学文化，陕西省米脂县人，个体经营者，住延安市宝塔区万花乡。2013年7月16日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2013年8月20日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。2013年8月21日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以延市区检刑诉字(2013)第399号起诉书指控被告人艾XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬出庭支持公诉，被告人艾可利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控:2013年3月至2013年7月，被告人艾XX通过小广告电话联系的洪XX，从洪XX手中2次以3550元和3600元的价格，通过物流购买“无根剂”（化学名6-苄基腺嘌呤），多次用“无根剂”进行泡发生产豆芽。后将泡发好的豆芽销售到延安市宝塔区二道街供销社批发市场，（自供每天用2支购买的“无根剂”，平均约销售300斤豆芽，销售金额为16-17万元）。2013年7月16日在延安市宝塔区万花乡折家湾村将艾XX在家中抓获，并对其家扣缴的“大量”（无数量记载）豆芽进行抽样提取；2013年7月17日经陕西省产品质量监督检验所对艾XX家中提取的豆芽进行6-苄基腺嘌呤检测，结果为6-苄基腺嘌呤含量为1.6ug/kg。被告人艾XX从洪XX（另案处理）处通过物流购买的“无根剂”（化学名6-苄基腺嘌呤），经东阳市食品安全委员会2013年5月15日鉴定：豆芽中检出物质有6-苄基腺嘌呤。专家组讨论，一致形成如下意见：1、豆芽是食品；2、6-苄基腺嘌呤不得检出；3、豆芽中使用或添加6-苄基腺嘌呤，可能对人体健康造成危害，属有害食品。据此，公诉机关认为，被告人艾XX在生产、销售的豆芽食品中掺入有害的非食品原料，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。并建议判处被告人艾XX六个月以上一年又六个月以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人艾XX对起诉书中所指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称其自供的销售金额为160000元-170000元，是他做豆芽生意共计销售的钱，他已经做了3年的豆芽生意，而使用“无根剂”是从2013年3月购买后才开始，他实际销售的掺入“无根剂”生产的豆芽的金额没有那么多。并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年3月至2013年7月，被告人艾XX通过小广告电话联系到洪XX（另案处理），分别于2013年3月3日、2013年6月10日以3550元和3600元的价格，通过物流从洪XX手中2次购买“无根剂”（化学名6-苄基腺嘌呤），多次用“无根剂”进行泡发生产豆芽。后将泡发好的豆芽销售到延安市宝塔区二道街供销社批发市场，（自供每天用2支购买的“无根剂”，平均约销售300斤豆芽，2010年5月至案发共计豆芽销售金额为160000元-170000元）。2013年7月16日，艾XX在位于延安市宝塔区万花乡折家湾村将的家中被抓获，同时被提取“大量”（无数量记载）豆芽。后就该豆芽抽样提取送检：2013年7月17日经陕西省产品质量监督检验所对艾XX家中提取的豆芽进行6-苄基腺嘌呤检测，结果为6-苄基腺嘌呤含量为1.6ug/kg。被告人艾XX从洪XX处通过物流购买的“无根剂”（化学名6-苄基腺嘌呤），经东阳市食品安全委员会2013年5月15日形成的鉴定意见：1、豆芽是食品；2、6-苄基腺嘌呤不得检出；3、豆芽中使用或添加6-苄基腺嘌呤，可能对人体健康造成危害，属有害食品。
被告人艾XX的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实2013年7月16日，延安市公安局经侦支队民警在延安市宝塔区万花乡折家湾村，查获被告人艾XX从2013年3月至6月多次使用“无根素”泡发豆芽，并将泡发的豆芽全部销售到宝塔区二道街供销市场。2、归案情况说明，证实2013年7月16日11时，延安市公安局经侦支队民警根据公安部经侦局关于部署销售有毒、有害食品案件集群战役统一收网的通知，在延安市宝塔区万花乡折家湾村将生产、销售有毒、有害食品的被告人艾XX抓获。3、证人洪XX证言，证实她与邢XX是夫妻关系。2010年，她从别人手中以3000元的价格学会“无根素”的生产方法，后就与邢XX一起生产“无根素”，除自己使用外，还向他人进行销售。她主要负责生产，邢XX负责销售。有些客户也是她通过电话联系的，使用的电话号码为13519****XX、1328931****、1572195****，主要使用的是1351917****这个号。销售方式为物流配送，一般为10元/包（每包200支）的价格销售。4、证人邢XX证言，他与妻子洪XX一直从事生产、销售“无根素”这一职业，经常与客户联系使用的电话号码是13519****XX。5、公安部经侦局《关于部署陕西安康邢XX制售有毒有害食品案集群战役统一收网行动的通知》及战果统计表。证实被告人艾XX（电话号码为15909****XX）曾分别于2013年3月3日、6月10日以3550元、3600元的价格购买过“无根素”。6、提取笔录及照片，证实被告人艾XX生产豆芽的现场情况，并由延安市公安局经侦支队民警现场提取豆芽（大量）。7、陕西省产品质量监督检验所检测报告，证实经检测，被提取的豆芽中6-苄基腺嘌呤的含量为1.6ug/kg。8、卫生部办公厅（卫办监督函【2011】919号）关于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）有关问题的复函，证实6-苄基腺嘌呤不得作为食品用加工助剂生产经营和使用。9、东阳市食品安全委员会鉴定意见，证实经专家组讨论形成一致意见：1、豆芽是食品；2、6-苄基腺嘌呤不得检出；3、豆芽中使用或添加6-苄基腺嘌呤，可能对人体健康产生危害，属有害食品。10、被告人艾XX供述，证实他在延安市宝塔区万花乡经营一家豆芽门市。他的联系电话是15909****XX。2013年3月份和6月份，具体时间记不清了，他通过小广告上的电话（13519****XX）联系的购买过两次“无根素”，用于生产豆芽。第一次花了3550元，第二次花了3600元。具体数量他没有数过，价格是一角一支，是通过物流发过来的。第一次购买的“无根素”还没有用完，第二次的因为听说有人在查就没有用，都销毁了。他将生产出来的豆芽都卖给了延安市宝塔区二道街的供销市场。他卖的豆芽和生产的数量都不记得了，他生豆芽的地方是个小作坊自己经营，从来不记账。从2013年3月份-6月份，大概用了一百多支到二百支“无根素”，每天用两支，每天能出售大概300斤-400斤豆芽。每斤的价格是0.8元-1元不等。他知道“无根素”不能食用，但是用“无根素”生产的豆芽颜色好，没有根，好卖好赚钱。从2010年5月份到2013年7月份共计出售了大概有160000元-170000元的豆芽。他说的“无根素”和“无根剂”是一回事。
以上证据内容真实，来源合法，能够相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人艾XX违反国家食品卫生管理法规，通过物流从他人手中购买有毒、有害的“无根剂”，并在生产豆芽的过程中予以添加，同时将添加“无根剂”后生产出的豆芽进行销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控所犯罪名成立。被告人在庭审中当庭表示认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。本案中被告人虽然供述其于2010年5月至案发共计销售豆芽金额为160000元-170000元，但其于2013年3月3日、6月10日二次从他人处购买“无根剂”用于豆芽的生产，又无其他证据可证实其在购买“无根剂”前，亦有使用“无根剂”用于豆芽生产的行为，故其销售金额不应认定为160000元-170000元。但由于其供述购买“无根剂”后每日使用，每日的销量在300斤-400斤，每斤价格为0.8元-1元不等，且与其他证据可相互印证其在生产豆芽的过程中掺入了“无根剂”，并将生产的豆芽予以销售的行为，故其销售金额至少应为30000元。基于上述情节，公诉机关建议判处被告人六个月以上一年又六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人艾XX辩称的实际掺入“无根剂”生产的豆芽的销售金额少于公诉机关指控金额的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一项、第二十条第一项之规定，判决如下：
被告人艾XX犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月16日起至2014年5月15日止），并处罚金10000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏 杰
代理审判员 王 丽
人民陪审员 陈志德
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘晓旭