江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千民初字第0589号
原告蔡生元。
委托代理人朱仙，江苏圣辉律师事务所律师。
委托代理人张亚南，江苏圣辉律师事务所律师。
被告马长龙。
委托代理人张宏，江苏海联海律师事务所律师。
被告王烨。
原告蔡生元与被告马长龙、王烨民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员苏军伟独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告蔡生元、被告马长龙的委托代理人张宏、被告王烨到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告蔡生元及委托代理人张亚南、被告马长龙的委托代理人张宏到庭参加诉讼，被告王烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡生元诉称：被告马长龙因资金周转需要向原告多次借款，于2013年1月23日向原告借款300000元、于2013年2月5日向原告借款300000元、于2013年5月27日向原告借款300000元、于2013年6月8日向原告借款224000元，以上借款被告马长龙均出具借条给原告，被告马长龙于2013年11月8日向原告借款200000元，原告有转账凭证予以证明。原告在被告出具借条当日将借款给了被告，双方约定还款期限为一个月。借款到期后，被告马长龙并未向原告归还借款，原告多次向被告马长龙催讨借款，被告马长龙一直未予以归还。被告马长龙、王烨系夫妻关系，被告王烨应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼请求：1、判令被告马长龙归还原告借款1324000元并支付逾期还款利息损失（按2013年银行同期贷款利率，每一笔借款从借款之日起计算至判决生效之日止）；2、判令被告王烨对被告马长龙的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告马长龙辩称：1、原告诉称的借款金额不准确，我实际向原告借款1288000元；2、我已经归还原告借款925200元，到目前为止尚欠原告362800元；3、至于借款利息，原告提供的借条上双方并未明确约定借款利息，故原告要求我支付利息无合同依据，至于2013年2月5日的那笔借款，虽然约定的借期是一个月，但我已经归还了那笔借款，故不存在支付逾期还款的利息损失。综上，请法院查明事实后依法判决。
被告王烨辩称：1、我对本案中被告马长龙向原告借款不知情；2、我未使用被告马长龙所借的款；3、我与被告马长龙于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年X月XX日登记离婚，位于昆山市玉山镇XX广场XX幢XXX室房屋是我在2007年购买的，2008年领取的房产证，是我的婚前财产；4、原告要求我对被告马长龙的债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，请法院驳回原告对我主张的诉请。
经审理查明：2013年1月23日被告马长龙向原告出具借条1张，载明“今向蔡生元借款人民币叁拾万元整，特立此据”；2013年2月5日被告马长龙向原告出具借条1张，载明“今向蔡生元借款人民币叁拾万元整（300000元），借期为壹个月，特立此据”；2013年5月27日被告马长龙向原告出具借条1张，载明“今向蔡生元借款人民币叁拾万元整，特立此据”；2013年6月8日被告马长龙向原告出具借条1张，载明“今向蔡生元借款人民币贰拾贰万肆仟元整，特立此据”。2013年11月8日原告通过其中国农业银行账户62×××82＊＊向被告马长龙的中国农业银行账户62×××79分四次，每次转账50000元，共计200000元，原告主张该200000元系被告马长龙所借款项。被告马长龙对其于2013年1月23日向原告借款300000元、于2013年2月5日向原告借款300000元、于2013年6月8日向原告借款224000元、于2013年11月8日向原告借款200000元等事实均无异议，但对于2013年5月27日借条上的借款300000元，主张实际仅收到款项264000元。原告表示2013年5月27日借条上所涉借款中扣除已支付款项264000元后的余款36000元系被告马长龙拖欠原告的酒款，该36000元酒款其另行向被告主张，不在本案中处理。被告王烨表示对借款事实不清楚。
被告马长龙向本院提交户名为马长龙的中国农业银行金穗借记卡明细对账单三份、中国农业银行银行卡存款业务回单一份、中国工商银行自动柜员机客户凭条一份，证明其已经多次通过转账方式归还原告借款925200元，原告对其中被告马长龙主张于2013年1月29日归还50000元、于2013年9月29日归还30000元有异议，表示50000元系归还之前被告马长龙于2013年1月22日向原告所借款项，30000元并非用于归还原告的借款，对其余还款金额845200元无异议。被告马长龙经核实后确认其归还原告借款845200元，与原告确认的还款金额一致。被告王烨对银行对账单的真实性无异议，但对还款情况表示不知情。
审理中，原告在第二次庭审中主张被告马长龙另于2013年11月21日向其借款80000元，原告通过转账方式支付被告马长龙80000元，被告马长龙经核实后确认该笔借款。因被告王烨未到庭参加诉讼，原告基于起诉时的借款主张，明确本案诉讼请求为：1、判令两被告归还借款1324000元，并支付逾期付款利息损失（以1324000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定支付之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
另查明：被告马长龙与被告王烨于XXXX年XX月XX日在昆山市民政局登记结婚，于XXXX年X月XX日在昆山市民政局登记离婚。原告于2014年6月30日向本院提交起诉状。
以上事实，有原告提供的借条4张、中国农业银行自助交易凭条4张、中国农业银行银行卡取款凭条2张、中国农业银行金穗借记卡明细对账单2份、被告马长龙提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单3份、中国农业银行银行卡存款业务回单1份、中国工商银行自动柜员机客户凭条1份、被告王烨提供的婚姻登记记录证明1份及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告马长龙履行了出借义务，被告马长龙理应依约归还借款，拖欠不还，责任在被告马长龙。原告主张被告马长龙于2013年1月23日向原告借款300000元、于2013年2月5日向原告借款300000元、于2013年5月27日借款300000元、于2013年6月8日向原告借款224000元、于2013年11月8日向原告借款200000元，共计金额为1324000元，被告抗辩称2013年5月27日实际借款264000元，原告表示余款36000元另行主张，不在本案中处理，故本院确定被告马长龙向原告借款总金额共计1288000元，结合原告与被告马长龙一致确认还款金额为845200元的事实，本院依法认定被告马长龙应归还原告借款442800元。关于原告主张利息的诉讼请求，结合原告的诉请，本院依法认定被告马长龙支付原告逾期付款利息损失（以442800元为基数，自原告起诉日即2014年6月30日起按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至实际给付之日止）。涉案借款在被告马长龙、王烨夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同债务，被告王烨应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马长龙、王烨于本判决生效之日起十日内向原告蔡生元归还借款442800元并支付逾期付款利息损失（以442800元为基数，自2014年6月30日起按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至实际给付之日止）。如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院指定账号：32×××60，开户行：昆山建设银行营业部，开户名：昆山市人民法院财务结算中心。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费16716元，财产保全费5000元，合计21716元，由原告蔡生元负担12447元，被告马长龙、王烨负担9269元。被告负担部分，原告已预交，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 苏军伟
人民陪审员 屠 杰
人民陪审员 蔡 磊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 潘成昊
附民事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。