浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第765号
原告王飙。
委托代理人（特别授权代理）武文鹏，绍兴县福全法律服务所法律工作者。
被告蒋懿婷。
委托代理人（特别授权代理）谢涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，总经理。
委托代理人（特别授权代理）茹亮良、徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
原告王飙与被告蒋懿婷、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序独任审判，于2014年10月21日、2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王飙之委托代理人武文鹏、被告蒋懿婷之委托代理人谢涛、被告人保公司之委托代理人茹亮良到庭参加第一次庭审；原告王飙之委托代理人武文鹏、被告蒋懿婷之委托代理人谢涛、被告人保公司之委托代理人徐世汇到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2014年12月2日至2015年2月3日。本案现已审理终结。
原告王飙诉称：2012年8月15日，被告蒋懿婷驾驶其所有的投保于被告人保公司的号牌为浙d×××××小型轿车途经绍兴市越王路育贤路口地方时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故经绍兴市公安局袍江公安分局交警大队认定，被告蒋懿婷负此次事故的主要责任。现原告伤势基本康复，诉至法院，请求判令：一、被告蒋懿婷赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、法医鉴定费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、施救停车费、车辆修理费等合计人民币319216.44元；二、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋懿婷辩称：原告主张的部分费用过高，要求法院依法判决。
被告人保公司辩称：一、对于事故发生的基本情况和事故责任的认定无异议，因本案为主次责任，应按三七开的比例承担责任。二、肇事车辆在其处投保了交强险和商业险（50万元），并投保了不计免赔险。三、事故发生后，被告人保公司垫付了医疗费9282.15元，请求在本案中一并处理。四、非医保费用、鉴定费、诉讼费因被告人保公司非侵权人，故不予理赔，另原告主张的误工损失过高，申请要求法院调取事故发生后原告在出租车公司驾驶车辆的行驶信息，依据现行的出租车行业规则，原告每天需要向出租车公司缴纳一定数量的成本费用，该费用不应由保险公司承担；施救费认可60元，停车费40元不予认可，修理费70元予以认可。综上，要求法院依法判决。
经审理查明，2012年8月15日17时56分许，被告蒋懿婷驾驶登记于其名下的浙d×××××号小型轿车途经绍兴市袍江新区越王路育贤路口地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的事故。事故经绍兴市公安局袍江分局交警大队认定，被告蒋懿婷负事故主要责任，原告负事故次要责任。绍兴明鸿司法鉴定所于2014年6月28日对原告因本次事故造成的伤残等级及营养、护理时限进行鉴定；后因被告人保公司申请，经本院委托绍兴正大司法鉴定所重新评定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残，护理时限4个月，营养时限4个月，该鉴定结论与原告委托绍兴明鸿司法鉴定所评定的鉴定结论一致。另经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告之伤所需误工时间为8个月。同时查明，原告王飙系非农业家庭户，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生于保险期间内。
另查明，原告王飙因本次事故造成的合理损失如下：医疗费46374.01元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费3600元（30元／天×120天）、误工费29268元（121.95元／天×240天）、护理费14634元（121.95元／天×120天）、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费2000元、停车施救费100元、车辆修理费70元，合计175708.01元。其中被告蒋懿婷已垫付8246.82元，被告人保公司已先行赔付9282.15元。
以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书1份、交强险保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、门诊病历1本、医疗费发票37份、费用汇总清单3份、入院记录3份、出院记录3份、手术记录3份、图文报告单3组、长期医嘱单3份、临时遗嘱单3份、医疗证明书6份、鉴定费发票2份、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书2份、户口本1本、施救停车费发票1份、修理费发票1份，被告蒋懿婷提供的医疗费发票2份、押金单1份，本院出示的绍兴正大司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票2份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身的应当承担民事责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，被告人保公司应在保险责任范围内向原告支付赔偿金，超过交强险部分按80%的比例予以确定赔偿。原告主张的误工费，误工期限本院根据绍兴正大司法鉴定所的鉴定结论予以核定，误工标准，原告虽提供了出租车客运量统计表作为收入状况证明，但该收入金额中并未剔除营运成本，且原告也未提供其他证据证明其收入状况，故本院酌情确定按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算；精神损害抚慰金，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情确定为2500元；医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、停车施救费、车辆修理费尚属合理，本院予以支持。被告人保公司关于非医保费用、停车费、鉴定费不予赔偿之抗辩，无相关依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告王飙因本次交通事故造成的损失164600.41元，因被告蒋懿婷已垫付给原告8246.82元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司已赔付原告9282.15元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司只需支付给原告王飙147071.44元，并同时返还给被告蒋懿婷8246.82元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告王飙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3044元，由原告王飙负担1642元，被告蒋懿婷负担1402元；鉴定费2000元，由原告王飙负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1940元，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 许 敏
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。