宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2321号
原告汤银，男，汉族，1965年4月21日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。
被告张学明，男，汉族，1971年7月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告芮海荣，女，汉族，1973年2月28日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李长新，男，汉族，1963年5月11日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张学军，男，汉族，1966年4月11日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
以上四被告基本情况由原告提供。
原告汤银与被告张学明、芮海荣、李长新、张学军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。2015年8月11日，原告向本院申请诉前保全，本院于2015年8月11日作出（2015）灵保字第73号民事裁定书，依法冻结被告李长新、张学军在银行的存款20万元；查封宁夏鹏晨建设工程有限公司所有的宁AAXX**号奥迪牌小型轿车的车户。本案依法由审判员李霞适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告汤银的委托代理人翟俊瑛到庭参加了诉讼，被告张学明、芮海荣、李长新、张学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤银诉称，2013年9月13日，被告张学明、芮海荣向原告借款20万元，双方约定借款月利率3%，由被告李长新、张学军提供担保，被告张学明、芮海荣给原告出具借条一张。同日，原告与被告张学明、芮海荣又签订《借款合同》一份。经原告多次催要，被告张学明、芮海荣未偿还借款，被告李长新、张学军亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告张学明、芮海荣向原告偿还借款20万元，支付利息52000元（按月利率2%计算，自2014年8月13日至2015年9月13日），本息共计252000元；支付2015年9月14日至判决确定的给付之日期间的利息；2.由被告李长新、张学军对借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.借条、《借款合同》、转账凭证各一份、担保承诺书两份。证明2013年9月13日，被告张学明、芮海荣向原告借款20万元，双方约定借款月利率3%，被告李长新、张学军对借款本息承担连带责任，原告通过银行转账的形式向被告张学明打款20万元的事实；
2.结婚证（复印件）一份。证明张学明、芮海荣系合法夫妻关系。
被告张学明、芮海荣、李长新、张学军未向法庭提交书面答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条、《借款合同》、转账凭证、担保承诺书、结婚证，证实被告张学明、芮海荣系夫妻关系；2013年9月13日，被告张学明、芮海荣向原告借款20万元，双方约定借款月利率3%，被告李长新、张学军对承担连带责任保证，原告通过银行转账的形式向被告张学明打款20万元的，担保期限自借款到期后两年的事实，予以采信。
经审理查明，被告张学明、芮海荣系夫妻。2013年9月13日，被告张学明、芮海荣向原告借款20万元，原告与被告张学明、芮海荣签订《借款合同》一份，合同约定：借款月利息3%，借款担保方式为保证，担保期限自借款到期后两年。同日，被告张学明、芮海荣给原告出具借条一张，四被告对借款的事实及担保责任签字确认，借条内容为：“今借到汤银人民币贰拾万元整（200000）借款人张学明、芮海荣担保人李长新张学军。”后原告向被告催要借款，被告张学明、芮海荣未予偿还，被告李长新、张学军亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告张学明、芮海荣向原告借款20万元的事实，由原告向法庭提供的借条、《借款合同》、转账凭证予以证实，本院予以确认。故原告主张被告张学明、芮海荣偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告张学明、芮海荣按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，自2014年9月13日至2015年9月13日，共计48000元（20万元×2%×12个月），之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。因原、被告在借款合同和借条中未约定被告李长新、张学军的担保方式，依据相关法律规定，视为被告李长新、张学军承担连带责任保证；因原、被告未约定还款期限，依据相关法律规定，原告可以随时主张债权，被告李长新、张学军尚在担保期间，应共同对借款本息承担连带清偿责任，原告的此项诉讼请求成立，本院予以支持。被告张学明、芮海荣、李长新、张学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张学明、芮海荣于本判决生效后十日内向原告汤银偿还借款20万元，并支付利息48000元，本息合计248000元；并按借款月利率2%计算，支付2015年9月14日至本判决确定给付之日期间的利息；
二、被告李长新、张学军对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告汤银的其他诉讼请求。
被告张学明、芮海荣、李长新、张学军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，保全费1520元，两项合计4060元，由被告张学明、芮海荣、李长新、张学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一五年十二月二日
书记员 何丽丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。