上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17101号
原告朱华中。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
被告张健。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人邵海华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人赵匡聪。
原告朱华中诉被告张健、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）及陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日、8月24日公开开庭进行了审理，原告朱华中及其委托代理人陈峰、被告张健、被告人民保险公司的委托代理人邵海华到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回了对陈某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告朱华中诉称，2014年11月4日19时05分许，被告张健驾驶牌号皖NWXX**小轿车由西向东行驶至本市浦东新区洲海路出杨高北路东约1公里处，追尾撞击前方案外人陈某驾驶的牌号苏H1XX**小轿车，而原告驾驶的牌号苏MCXX**小轿车追尾撞击了被告张健驾驶的车辆，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张健承担全部责任，陈某及原告均无事故责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院急救。被告人民保险公司是牌号皖NWXX**小轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险公司，被告人寿保险公司是牌号苏H1XX**小轿车交强险保险公司，故起诉要求被告赔偿以下损失：医疗费人民币（以下币种同）161，286.50元、护理费8，609元、营养费4，800元（40元／天×120天）、误工费32，280元（本市上一年度职工月平均工资5，380元／月×6个月）、残疾赔偿金381，680元（47，710元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金20，000元、交通费1，423元、住院伙食补助费1，440元（20元／天×72天）、车辆评估费610元、被抚养人生活费91，560元［原告父母及两个子女（30，520元／年×5年＋30，520元／年×5年／2）×40%］、鉴定费1，900元、后续治疗费146，000元（20元／天×365天×20年）、律师费10，000元，其中由被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，被告人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超过及不属于保险范围的部分由被告张健承担赔偿责任。
被告张健辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告愿意依法承担不属于保险赔偿范围损失的赔偿责任。事发后，被告为原告垫付医疗费40，000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿项目，律师费认可3，000元，评估费无异议，对其他赔偿项目的意见与被告人民保险公司的意见一致。
被告人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，牌号皖NWXX**小轿车在被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率，事发时在保险期间内。事发后，被告已在交强险范围内赔付原告医疗费10，000元、原告车辆损失费2，000元，并在商业三者险范围内赔付原告车辆损失费及牌号苏H1XX**小轿车损失费共计40，000元，被告要求垫付的医疗费在本案中一并结算并愿意在保险范围赔偿余额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除住院伙食费、非医保费用；根据原告出院小结记载，原告出院时血糖稳定，已停用胰岛素，说明鉴定意见书中载明“部分胰岛腺切除影响消化功能”依据不足，因此被告对后续治疗费不予认可；护理费认可按40元／天计算；营养费认可按30元／天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金按农村居民标准及系数32%计算；精神损害抚慰金认可16，000元；交通费认可500元；律师费、评估费不属于保险赔偿范围；对住院伙食补助费无异议；原告构成XXX伤残，被告认为只有XXX伤残以上才能构成部分丧失劳动能力，且原告也未提供证据证明已丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予认可；鉴定费同意在商业三者险范围内赔偿。
被告人寿保险公司书面辩称，对事发经过及责任认定无异议，牌号苏H1XX**小轿车在被告处投保了交强险，被告同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月4日19时05分许，被告张健驾驶牌号皖NWXX**小轿车由西向东行驶至本市浦东新区洲海路出杨高北路东约1公里处，追尾撞击前方案外人陈某驾驶的牌号苏H1XX**小轿车，随即原告驾驶的牌号苏MCXX**小轿车追尾撞击了被告张健驾驶的车辆，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张健承担全部责任，陈某及原告均无事故责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院急救，诊断为腹腔内出血、创伤性胰腺断裂、十二指肠挫伤、创伤性脾破裂、腹膜后血肿、手术后低胰岛素血症，于2014年12月23日出院。同年12月27日至2015年1月19日期间，原告再次住院。原告共计住院72天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告支付医疗费用160，421元（含住院伙食费345.60元）。被告人民保险公司事发后已赔付原告医疗费10，000元。被告张健预付原告40，000元用于治疗。2015年4月17日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致1、脾破裂（脾脏切除）；2、胰腺破裂（部分胰腺切除）。上述损伤后遗症分别构成八级、XXX伤残。其损伤后给予休息期180天、营养期120天、护理期60天。原告支付了鉴定费1，900元。2015年5月，上海市第七人民医院出具疾病诊断证明，证明原告需终身使用胰岛素，控制血糖。原告每20天需至医院挂号配药，每次支付医疗费约450元。另外原告支付了苏MCXX**车辆损失评估费610元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2015年5月提起本案诉讼。为诉讼聘请律师，原告支付律师费10，000元。
另查明，本案牌号皖NWXX**小轿车在被告人民保险公司处投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。牌号苏H1XX**小轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险，其中无责任医疗费用赔偿限额为1，000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本起交通事故发生在保险期间内。被告人民保险公司已支付了本起事故造成第三者损失共计42，000元。
又查明，原告系农业户口。原告父母是朱元风（1937年4月27日生）、王兔香（1939年12月24日生），共生育包括原告在内五个子女。朱元风、王兔香靠子女抚养。原告共生育两个子女即朱文娟（2001年5月21日生）和朱松江（2006年8月10日生）。2012年12月原告曾在本市浦东新区曹路镇顾东村船板桥149-1号205室办理过来沪人员居住登记信息。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定部门对原告是否丧失劳动能力进行鉴定。2015年7月21日浦东新区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，原告为部分丧失劳动能力。原告支付了鉴定费411.50元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、病人费用小项统计、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、疾病诊断证明、出生医学证明、户口簿、来沪人员居住登记表、村委会证明、律师费发票、评估费发票、鉴定结论书及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告人民保险公司作为牌号皖NWXX**小轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿保险公司作为牌号苏H1XX**小轿车交强险保险人，应在交强险无责赔付限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，故被告张健应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。
对赔偿项目及金额的确定：1、医疗费。扣除住院期间伙食费，原告因本起事故支付医疗费160，075.40元，均有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、后续治疗费。原告因交通事故致胰腺破裂、部分胰腺切除，经医院诊断，需终身使用胰岛素，控制血糖，因此原告定期支付的相关医疗费应作为赔偿范围予以认定。原告根据定期支付医疗费酌情按20元／天的标准要求赔偿20年胰岛素使用费，有事实和法律依据，本院据此确认后续治疗费为146，000元。3、住院伙食补助费。结合原告住院天数及有关赔偿标准，本院确定住院伙食补助费为1，440元。4、营养费。原告主张营养费按照40元／天标准计算，并无不当，本院确认营养费为4，800元。5、残疾赔偿金。原告系农村户籍，提供的证据不足以证据其事发前在本市城镇地区居住满一年且收入来源于城镇地区，故本院酌情确认残疾赔偿金为135，628.80元。6、误工费。原告未能提供充分证据证明其主张的工资标准，本院按照本市最低工资标准及休息期限，酌定误工费为12，120元。7、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了较大痛苦，本院根据侵权人的过错程度及所造成的损害后果，酌情确认精神损害抚慰金为16，000元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。8、护理费。原告主张其妻子为原告护理造成误工损失，但未提供充分证据证明，本院根据有关标准及护理期限，酌定护理费为8，080元。9、交通费。结合原告伤情及就诊次数，本院酌定交通费为800元。10、被扶养人生活费。原告因伤致使丧失部分劳动能力，本院综合考虑原告丧劳程度、本市农村居民人均年生活消费支出标准、被扶养人人数、扶养义务人人数及年赔偿总额累计限制等因素，酌情确认被扶养人生活费为34，405元。11、评估费、鉴定费。评估费610元、鉴定费1，900元，均有发票为准，本院予以确认。12、律师费。原告要求赔偿律师费，并无不当，但金额过高，本院酌定律师费为6，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费，合计521，249.20元，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围赔偿原告509，249.20元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告12，000元。被告人民保险公司为原告垫付的医疗费10，000元相抵扣后，被告人民保险公司还应赔偿原告499，249.20元。不属于保险赔偿范围的评估费、律师费，合计6，610元，由被告张健赔偿原告，与其预付原告40，000元相抵扣后，原告还应返还被告张健33，390元。被告人寿保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华中499，249.20元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华中12，000元；
三、原告朱华中于本判决生效之日起十日内返还被告张健33，390元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，306元，减半收取计6，153元，由原告朱华中负担1，614元，被告张健负担4，539元。鉴定费411.50元，由被告张健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 彭思琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。