湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆门中刑终字第00046号
原公诉机关钟祥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙中先。曾因犯盗窃罪于1996年9月20日被判处有期徒刑七年，现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于钟祥市第一看守所。
辩护人荣昌平，湖北同进律师事务所律师。
钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人孙中先犯交通肇事罪一案，于二O一五年三月三日作出（2015）鄂钟祥刑初字第00033号刑事判决。原审被告人孙中先不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
钟祥市人民法院判决认定：2014年7月19日中午，被告人孙中先在钟祥市柴湖镇朋友家吃午饭。饭后，被告人孙中先驾驶车牌号为鄂HHA1**杨子牌小型汽车（车载张某某，系实际车主）从柴湖返回钟祥市盘石岭林场。14时许，被告人孙中先驾驶车辆沿钟祥市郢中镇楚商大道东段由西向东行驶过程中，与对向王某某无证驾驶的无号牌YF150ZH-
C型三轮摩托车（后载胡某某、胡某甲）相撞，造成两车受损、王某某当场死亡、胡某某和胡某甲受伤的交通事故。事发后，被告人孙中先用手机报警，后在未跟同车人打招呼的情况下弃车离开了现场。乘车人张某某留在事故现场直至交警勘查事故现场结束。被告人孙中先离开现场后给肇事车辆的登记车主彭某某及朋友全某某打电话告诉了其开车出事故的情况，尔后其电话关机，无法联系。被告人孙中先离开事故现场后到全某某家住了一晚。次日，被告人孙中先到钟祥市公安局交通警察大队事故中队投案，供述了其交通肇事的主要事实。被告人孙中先已交赔偿款3.5万元。
钟祥市人民法院判决认定上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人胡某某证实：2014年7月19日下午2时许，王某某骑三轮摩托车带着我和胡某甲沿楚商大道由东向西靠花坛的车道行驶，我和胡某甲坐在车厢木板上。这时，对向驶来一辆皮卡车，皮卡车在大道正中间的车道行驶，在两车对向相距15米远的距离时，皮卡车忽然往左打方向（以他们行驶的方向）行驶到靠近花坛的车道，王某某此时往右侧打方向（以我们行驶的方向），结果避让不及，对方车辆因速度太快撞过来，我们车上三人都被摔了出去。皮卡车车头和三轮车车头相撞，我隐约看到从皮卡车上下来两个人。楚商大道是双向八车道，中间以花坛间隔，有半边没修通，我们只能走朝九里方向的大道。被害人胡某甲的陈述与胡某某证实的情节一致。
2、证人张某某证实：号牌为鄂HHA1**的车辆是我用外甥彭某某的身份证购买的。发生事故时，是我朋友孙中先开的车，我坐在副驾驶位置。发生事故后，孙中先报警后就不知去向，打他电话始终关机。我一直在现场等候交警过来，将情况反映后我就回到在盘石岭承包的山林住处休息。孙中先中午没喝酒。
3、证人彭某某证实：号牌为鄂HHA1**的皮卡车是我舅舅张某某用我的身份证购买的。2014年7月19日下午2时许，张某某的朋友中先（不知道姓名）打电话告诉我他开张某某的皮卡车在钟祥楚商大道出了交通事故，我当时以为是小事故，便挂了电话。下午3点31分，我“老表”（柴湖中队协警）打电话告诉我鄂HHA1**号车出车祸撞死了人，要肇事者快点投案自首，我立即跟中先打电话，打了很多次，但对方手机一直处于无法接通状态。
4、证人笪某某证实：2014年7月19日下午2时许，我骑摩托车沿楚商大道准备到九里，发现靠近花坛的车道上发生了一起交通事故，一辆银灰色皮卡车与一辆红色三轮车相撞，我看见皮卡车上下来两个人，三轮车左侧边躺着两名伤者，一个我认识，其中一个瘦高个拿手机打了120。后来，我发现在花坛里边还躺着一个人，我将这一情况告诉皮卡车上下来的两人后便离开了。
5、证人全某某证实：2014年7月19日中午，孙中先和张某某在我家吃中饭，孙中先喝了约一两白酒，中午一点多钟吃完饭张某某和孙中先就走了。下午2时许，我接到孙中先的电话说自己开车出了交通事故，我问他报警没有，他说报了警。下午4时许，孙中先回到我家，之后就在我家里睡觉。次日早晨8时许，孙中先搭车到钟祥去了。
6、证人王某甲证实：2014年7月19日中午，我到全某某家和孙中先等人一起吃中饭。吃饭期间，每个人都倒了一小杯一两多白酒，包括孙中先在内，孙中先喝没喝我不清楚。吃完饭后，我提前离开，次日我才知道孙中先开车发生了交通事故。
7、侦查机关受案登记表、到案经过证实：孙中先在事故发生后弃车逃逸，于2014年7月20日主动投案并对其交通肇事行为供认不讳。
8、钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2014）第0719A3371号道路交通事故认定书及情况说明、补充说明，证实被告人孙中先承担此次事故的主要责任。
9、机动车驾驶证查询结果，证实孙中先有机动车驾驶证，王某某无机动车驾驶证。
10、机动车查询信息，证实号牌为鄂HHA1**车辆的登记情况。
11、湖北省人口查询信息，证实孙中先的身份情况。
12、通话记录清单，证实孙中先在案发后电话报过警，并与彭某某等人打过电话。2014年7月19日14时59分至2014年7月20日7时52分无通话记录。
13、收款收据，证实孙中先已交赔偿款3.5万元。
14、钟祥市人民法院（1996）钟刑初字第233号刑事判决书，证实孙中先于1996年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。
15、钟祥市公安局禁毒大队现场检测报告书，证实孙中先的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
16、湖北省钟祥市公安司法鉴定中心（钟）公（刑）鉴（尸）字（2014）0068号法医学尸体检验鉴定书，证实王某某因车祸致颅脑损伤，导致颅脑功能障碍而死亡。
17、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故的发生情况，肇事车辆乘坐人张某某在事故现场。
18、被告人孙中先对上述事实供认不讳。
钟祥市人民法院判决认为，被告人孙中先违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙中先在发生交通事故后，虽电话报了警，但其在没有告诉同车人行踪的情况下逃离了事故现场，同时，案发时其涉嫌酒驾，离开现场后，到其朋友家，电话关机，被告人孙中先有逃避法律追究的故意，其行为构成交通肇事后逃逸。被告人孙中先交通肇事逃逸后自动投案、如实供述自己的罪行，应认定为自首，可从轻处罚。被告人孙中先案发后赔偿了受害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人孙中先有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决被告人孙中先犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
原审被告人孙中先及其辩护人提出“案发后孙中先主动报警，没有改变案发现场，其是因害怕受害人家属殴打才离开现场，后又主动到公安机关投案，不具有逃避法律追究的主观故意，其行为不构成交通肇事逃逸”的上诉理由和辩护意见。
经审理查明，上诉人孙中先交通肇事的事实和证据与一审相同。一审认定上诉人孙中先交通肇事的事实所采信的证据均经庭审举证、质证，二审经核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙中先违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人孙中先在发生交通事故后虽电话报警，但其在接受事故处理机关处理之前逃离现场，既未告诉同车人其行踪，又在离开现场后使电话关机，失去联络，其行为使自身不受被害方、群众及事故处理人员的控制，具有逃避法律追究的主观故意，虽于次日投案，但是该“事后投案”不影响“逃逸”性质的认定，构成交通运输肇事逃逸。故对于上诉人及辩护人提出“孙中先不构成交通肇事逃逸”的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人孙中先交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法从轻处罚。上诉人孙中先案发后赔偿了受害人部分损失，可酌情从轻处罚。上诉人孙中先有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘蓉莉
代理审判员 袁达成
代理审判员 李 纯
二〇一五年五月八日
书 记 员 曹 川