江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张塘民初字第00414号
原告胡梦琪。
委托代理人朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
原告胡梦琪诉被告平安保险张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员任洪国独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡梦琪及委托代理人朱同凯、被告平安保险张家港支公司的委托代理人柴有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡梦琪诉称，2013年12月28日，卢超驾驶苏E×××××微型普通客车由西向东行驶至西塘公路凤凰镇凤星路路口，该车前部与沿凤凰镇凤星路由南向北行驶原告驾驶的电动自行车左侧相撞，造成胡梦琪受伤、车辆损坏的交通事故。胡梦琪受伤后，被送至张家港市第三人民医院治疗。该起事故经张家港市交通巡逻警察大队认定，卢超负该起事故的主要责任，胡梦琪负次要责任。原告胡梦琪与卢超及被告平安保险张家港支公司就赔偿事宜协商不成，故胡梦琪起诉至法院请求判令：1、被告平安保险张家港支公司赔偿原告胡梦琪医疗费9062.15元、误工费22192.1元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、交通费500元、车损2100元、鉴定费2520元，共计46074.25元。2、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告自愿放弃第二项诉请，自愿承担本案诉讼费用。
被告平安保险张家港支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在被告公司投保了交强险，同意依法在交强险范围内赔偿。由于卢超无证驾驶且在事故发生后逃逸，被告保险公司保留对卢超的追偿权。
经审理查明，2013年12月28日，卢超驾驶苏E×××××微型普通客车由西向东行驶至西塘公路凤凰镇凤星路路口，该车前部与沿凤凰镇凤星路由南向北行驶原告驾驶的电动自行车左侧相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送至张家港市第三人民医院治疗。胡梦琪伤后在张家港市第三人民医院住院治疗。2014年2月12日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交凤认字（2013）第1962号事故责任认定书，认定卢超承担主要责任、胡梦琪承担事故次要责任。事故发生后，因就赔偿事宜协商不成，故涉诉。
以上事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字（2013）第1962号事故责任认定书、病历、诊断证明、住院收费专用发票、费用清单、出院记录及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
2015年2月3日，张家港市中医院司法鉴定所出具张中医司鉴所（2015）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胡梦琪的损失未达到伤残范围。2、建议被鉴定人胡梦琪的误工期为210日，营养时限为60日，护理时限为住院期间一人护理，出院后60日内1人护理。
以上事实，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第3093号司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证。
关于原告胡梦琪所主张的各项损失，本院综合认定如下：
1、医疗费，胡梦琪主张9062.15元。
平安保险张家港支公司请求由法院凭票依法认定。
本院认为，根据胡梦琪提供的医疗费发票，本院核定医疗费总额为9062.15元。
2、营养费，胡梦琪主张3000元（50元／天＊60天）。
平安保险张家港支公司无异议。
本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，胡梦琪营养时限为60日，原告的主张符合相关法律规定，故本院认定营养费为3000元。
3、住院伙食补助费，胡梦琪主张700元（50元／天＊14天）。
平安保险张家港支公司认可按照50元／天计算13天为650元。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，胡梦琪实际住院13天，按照50元／天计算，认定住院伙食补助费为650元。
4、误工费，胡梦琪主张22192.1元（3170.30元／月＊7个月）。
平安保险张家港支公司请求原告补充提交证据后由法院依法认定。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时限和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其近三年平均收入计算。根据原告提供的证据材料，结合胡梦琪的误工时限为七个月，故本院认定误工费为20453.23元（2921.89元／月＊7个月）。
5、护理费，胡梦琪主张6000元（100元／天＊60元／天。
平安保险张家港支公司无异议。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，根据司法鉴定意见，住院期间一人护理，出院后60日内1人护理，结合100元／天相关标准，原告的主张未超过法定限度，故本院认定护理费为6000元。
8、交通费，胡梦琪主张500元。
平安保险张家港支公司请求法院酌情认定。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到胡梦琪就医的需要，本院酌情认定交通费为400元。
10、财产损失，原告主张2100元。
平安保险张家港支公司对财产损失不予认可。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。事故发生后无报案，未定损，对车辆损失情况无法认定，车辆的维修亦未实际发生，故对该项主张本院不予支持。
11、司法鉴定费，胡梦琪主张2520元并提供了相应的票据。
平安保险张家港支公司无异议。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，有相应的证据印证，本院应予认定，但该项不属于交强险赔偿范围。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，胡梦琪因本起交通事故造成的损失合计为42085.38元（医疗费用部分12712.15元＋伤残部分26853.23元＋其他损失部分2520元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。原告胡梦琪因本起交通事故受伤，为此主张权利，于法有据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆投保交强险，无商业险且存在逃匿现象，故被告平安保险张家港支公司应在交强险范围内赔偿36853.23元（医疗费用部分10000元＋伤残部分26853.23元）。关于卢超的垫付及返还情况，由原告胡梦琪与卢超于庭外另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及其它相关法律规定，判决如下：
原告胡梦琪交通事故损失共计42085.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿36853.23元。限被告于判决生效后十日内履行。【如采用转账方式支付，请汇入原告胡梦琪指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84】
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告胡梦琪自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 任洪国
二〇一五年十二月五日
书记员 陈建梅