绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞越商初字第102号
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行。
负责人高振华。
委托代理人（特别授权）丁哲瑜。
被告王锡权。
被告马龙梅。
被告罗秀英。
被告陈峰。
被告田建锋。
被告应亚君。
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行与被告王锡权、马龙梅、陈峰、田建锋、应亚君、罗秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由代理审判员高春峰适用简易程序进行审理，后因被告田建锋、应亚君下落不明，本院依法组成合议庭，并于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人丁哲瑜、被告王锡权到庭参加诉讼，被告马龙梅、陈峰、田建锋、应亚君、罗秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行诉称，2013年11月11日，被告王锡权因购材料需要向原告申请借款，借款金额70万元，同日原告与被告王锡权、马龙梅、罗秀英签订8921120130016201《个人循环保证借款合同》，被告马龙梅、罗秀英作为上述借款合同的保证人承担连带责任保证。合同分别就借款期限、月利率、违约责任及担保范围作出了明确约定。被告陈峰、田建锋、应亚君向原告出具《保证函》一份，对被告王锡权借款70万元提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告王锡权发放贷款70万元，但被告自2014年1月21日起就未按期支付利息，经原告多次催讨未果，同时其他被告未履行保证责任。现原告起诉，请求：1、判令被告王锡权归还借款本金70万元，并支付借款合同约定的利息、罚息及复息；2、判令被告王锡权支付实现债权费用15000元；3、判令被告陈峰、田建锋、应亚君、罗秀英、马龙梅对上述诉讼请求1、2中款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。本案审理过程中，原告变更上述第二项诉讼请求为“判令被告王锡权支付实现债权费用10000元”。
被告王锡权辩称，我老婆在田建锋厂里做过7年，田建锋说以我的名义去借款，钞票他会还的，钱都是田建锋用的，我没有拿到过。70万是对的，名字是我签的，我没有想法。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、借款申请书一份，以证明被告王锡权申请向原告借款40万元的事实；
2、个人循环保证借款合同一份，以证明被告王锡权向原告借款70万元，被告马龙梅、罗秀英提供保证担保的事实；
3、借款借据一份，以证明原告依约放款的事实；
4、保证函一份，以证明被告陈峰、田建锋、应亚君为本案借款提供保证担保的事实；
5、发票一份，以证明原告为实现债权支出律师费10000元的事实；
被告王锡权为反驳原告的诉讼主张，向本院提交以下证据：
6、银行汇款记录两份，以证明上述借款汇至借款人账号后，随即转账到田建锋名下的事实；
被告马龙梅、罗秀英、陈峰、田建锋、应亚君未作答辩，亦未提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但本案被告马龙梅、陈峰、田建锋、应亚君、罗秀英未提交书面答辩状，也不提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。上述证据1-5经被告王锡权质证无异议，证据6经原告质证认为对真实性、合法性无异议，关联性有异议，与本案无关。经审查，证据1-5真实合法、与本案有关联，证据6经原告质证对真实性无异议，且能反映本案借款用途去向，故本院予以认定。据此并结合庭审中原、被告之陈述，本院认定本案事实如下：
2013年11月11日，被告王锡权以购材料为由申请向原告借款70万元。同日，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行与被告王锡权、马龙梅、罗秀英签订合同号为8921120130016201《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：原告为贷款人，被告王锡权为借款人，被告马龙梅、罗秀英为保证人；借款金额柒拾万元整，借款期限自2013年11月11日起至2014年5月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时归还，利随本清。本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还就违约责任作了约定。2013年11月11日，被告田建锋、应亚君、陈峰向原告出具保证函一份，同意作为保证人为被告王锡权在2013年11月11日至2014年20日期间内最高融资限额柒拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
合同签订后，原告依约向被告王锡权发放贷款70万元，同时出具借款借据一份。贷款发放后，本案借款即由被告王锡权账号划至案外人应波账号中。借款人仅支付利息至2014年1月20日，借款到期后亦未归还本金，各保证人未承担保证责任。现原告起诉要求借款人归还借款本息，保证人承担保证责任，并支付实现债权的费用。
本院认为，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行与被告王锡权、马龙梅、罗秀英签订的个人循环保证借款合同系缔约各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，依法应受法律保护。被告田建锋、陈峰、应亚君单方向原告出具保证函为被告王锡权之借款提供最高额连带责任保证，原告接受且未提出异议，保证合同亦合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王锡权辩称合同上签字是其所签，但该笔借款实际系保证人田建锋使用，故不应由其归还借款，本院认为原告浙江上虞市农村合作银行驿亭支行已按照合同约定将本案借款汇至被告王锡权名下账户，其已全面履行自己的合同义务，且该笔款项借给被告王锡权后原告无法掌控其借款用途，故不能以该笔借款非借款人本人使用而阻却借款人还本付息的义务，被告王锡权的辩称本院不予采信。本案被告王锡权未按时支付利息，借款到期未归还本金，显属违约，其应承担归还借款、支付罚息、复息及实现债权的费用的违约责任。被告马龙梅、罗秀英为本案借款提供连带责任保证，在被告王锡权不履行到期债务的情况下，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行有权要求被告马龙梅、罗秀英承担保证责任。被告田建锋、陈峰、应亚君为本案借款提供最高额连带责任保证，在被告王锡权不履行到期债务的情况下，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行有权要求其在最高限额内承担保证责任。综上，故对原告要求借款人归还借款、支付利息及实现债权费用，保证人承担保证责任的诉讼请求，其中的合理部分，本院予以支持。被告马龙梅、陈峰、田建锋、罗秀英、应亚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锡权应归还原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行借款本金700000元，实现债权费用10000元，合计710000元；并支付自2014年1月21日起至本判决确定的履行日止以70万元为基数的按合同约定计算的罚息、复息，限被告王锡权于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告马龙梅、罗秀英应对上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；
三、被告陈峰、田建锋、应亚君应在最高限额700000元内对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10950元，由被告王锡权、马龙梅、陈峰、田建锋、应亚君、罗秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10950元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 欢
代理审判员 高春峰
人民陪审员 罗金淼
二〇一四年八月六日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。