广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1427号
原告曾理临，男。
委托代理人莫智茂，柳州市正明法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告吴哲，男。
委托代理人吴建才，中盛法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告曾理临与被告吴哲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成由柳州市柳南区人民法院审判员何慎十担任审判长，人民陪审员谭惠文和人民陪审员覃柳娟参加的合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案，书记员张航担任记录。原告曾理临委托代理人覃杰、被告吴哲及委托代理人吴建才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾理临诉称，原告与被告吴哲系朋友关系，被告于2014年5月10日以买车为由，向原告借款本金共计人民币6万元，原告曾理临以银行汇款的方式将以上借款出借给被告吴哲。被告吴哲于2014年6月13日以做生意资金周转困难，向原告再借款4万元，两次共向原告借款合计10万元，约定2014年6月16日归还5万，2014年6月26日归还5万，如逾期则以每月2％月息支付利息，并立下借条两份给原告所持。借款到期后经原告多次向被告催还以上借款，被告均以各种借口拒绝偿还以上借款。故原告诉至法院要求：判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元，利息从2014年6月26日起以借款本金人民币100000元为基数，按月利息为2％即2000元／月计算直至被告还清借款本金之日止。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借条原件2份，拟证明原、被告之间存在借贷关系，双方约定了借款本金和利率。
2、转账凭证复印件1份，证明原告通过银行转账的方式向被告转款60000元的事实。
原告当庭提供的证据有：1、中国农业银行金穗借记卡明细对账单打印件1份（加盖农行鹅岗分理处公章），拟证明原告通过银行转账的方式向被告转款60000元的事实。
原告庭审后提供的证据有：1、网银转账明细单1份（加盖农行贝江分理处公章），拟证明原告通过银行转账的方式向被告转款60000元的事实。
被告吴哲辩称，原告的事实与理由不成立。原、被告之间并非朋友关系，双方实际上互不相识，平日从未往来。原告所述的被告借款用途与事实不符，双方实际上是赌债，在巴西世界杯被告赌球输钱的赌债。先后两次借款的数额与事实不符。请求法院驳回原告诉请。
被告在庭审中提供的证据有：
1、（2014年6月11日）协议书复印件1份，与原件核对一致，拟证明赌债与韦挺有关。
2、机动车行驶证复印件1份，拟证明车辆注册的时间是2014年5月13日，实际上被告在2014年4月份就购买，与原告诉状所述不符。
经过开庭质证，被告对原告在举证期内提供的证据1真实性不认可，借条所述还款时间分别为2014年6月16日、2014年6月23日还款，这与原告诉状所述的2014年6月26日还款日期不符；对证据2的真实性不认可，该凭证没有原件，不能作为定案依据。被告对原告庭审中提供的证据1真实性认可，但该清单无法反映转款6万元转入的是被告本人的账户，且转款日期与出具借条的日期相差1个月，这与常理不符，该清单无法作为定案的根据。被告对原告庭审后提供的证据1认为已经超过举证期不予质证。原告对被告庭审中提供的证据1的真实性认可，但与本案无关；对证据2的真实性认可，不认可其证明目的，被告向原告借款的理由就是用于购车，但是被告何时购车原告并不清楚。本院认为，证据应当提供原件或与原件核对一致的复印件，原告在举证期限内提供的证据2没有原件，被告亦不认可，本院不予采纳。被告庭审中提供的证据1-2与本案无关，本院不予采纳。对于原告提供的其他证据来源真实合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月13日被告吴哲向原告曾理临出具《借条》2份，分别载明“今借到曾理临人民币伍万元整（￥50000.00元），本次借款于2014年6月16日归还，如到期不能归还，按人民币伍万元每月2%计息……”；“今借到曾理临人民币伍万元整（￥50000.00元），本次借款于2014年6月23日归还，如到期不能归还，按人民币伍万元每月2%计息……”。2014年5月10日原告通过中国农业银行以转账方式向被告账户转款60000元。2014年7月21日，原告以被告未还欠款为由，诉至本院要求被告支付原告欠100000元及利息。
庭审中，原告表示原告诉状所述要求被告在2014年6月26日归还借款系笔误，实际上应该为2014年6月23日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴哲向原告曾理临借款100000元，有《借条》为凭，一定数额的现金支付也在合理范围，本案债权债务关系事实清楚。庭审中，被告表示原、被告双方的借款实为赌债，但被告未能提供证据证明其主张，故对于原告要求被告偿还借款100000元的主张，本院予以支持。
关于利息的支付，借款人应当按照约定的期限支付利息，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定月利率过高，应按银行同类贷款利率的四倍计算，从2014年6月23日开始计算至借款本金还清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告吴哲向原告曾理临偿还借款人民币100000元及利息（利息的计算，以本金100000元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年6月23日起至本金清偿之日止）。
案件受理费2300元、保全费1020元，共计3320元（原告已预交），由被告吴哲负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 谭惠文
人民陪审员 覃柳娟
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 航
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。