wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1480号
原告：马军，男，1984年2月7日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：王志成，男，1981年4月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马军诉被告王志成民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加诉讼，被告王志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马军诉称：2015年5月19日，被告向原告借款10000元，同时向原告出具了借条一张，承诺同年7月19日一次性清偿。还款期限届满后，被告拒不偿还。诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款10000元，逾期利息300元；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告马军为证明其主张，向法庭提交以下证据：
借条一张，证明被告于2015年5月19日向原告借款10000元并承诺2015年7月有19日偿还的事实，予以认定。
被告王志成缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
原告提交的证据，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据系原件，虽未经被告质证，但来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款10000元的事实，予以认定。
经审理查明：2015年5月19日，被告王志成向原告马军借款10000元，承诺2015年7月19日一次性偿还，并出具了借条一张。还款期限届满后，被告拒不偿还。
本院认为：被告王志成向原告马军借款10000元，双方形成民间借贷关系，被告应当偿还原告借款10000元，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息，从被告逾期偿还之日2015年7月20日计算至开庭之日2015年10月16日，共计89天，本院酌情参照2015年中国人民银行同期同类贷款基准利率5.35%计算，即5.35%÷365天×89天×10000元＝130.45元。被告王志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王志成于本判决生效后十日内一次性偿还原告马军借款10000元，支付逾期利息130.45元，共计10130.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取29元，由被告王志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一五年十月二十日
书记员 叶文亮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第1717号
申请执行人天津福嘉春商贸有限公司。
被执行人廊坊市欣湛翔房地产开发有限公司。
申请执行人天津福嘉春商贸有限公司与被执行人廊坊市欣湛翔房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，故申请执行人申请终结本次执行程序，待有条件后予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
代理审判员 赵大琨
代理审判员 朱 钢
二〇一四年十一月五日
书 记 员 晏福雷
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第563号
申请执行人沁阳市精塑彩印包装有限公司
被执行人慕洪谦，男，1967年11月20日出生，汉族，武德镇
本院在执行申请人沁阳市精塑彩印包装有限公司与被执行人慕洪谦承揽合同纠纷一案中，申请人于2015年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第563号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十月二十五日
书记员 张振兴
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521民初16号
原告张锡胡，男，1948年10月11日生，汉族，沁水县人。
委托代理人张鹏霞，女，1975年9月9日生，汉族，沁水县人，系原告张锡胡女儿。
被告沁水县国有资产经营公司，住所地沁水县城。
法定代表人郑如锁，系该公司经理。
委托代理人张富强，山西唐韵律师事务所律师。
原告张锡胡与被告沁水县国有资产经营公司合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张锡胡及委托代理人张鹏霞，被告法定代表人郑如锁及委托代理人张富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系原沁水县化肥厂职工，沁水县化肥厂现已倒闭，由沁水县国有资产经营公司接管。1991年7月份，因化肥销售困难，原化肥厂厂长刘国屯指派原告去浮山县销售化肥，当时因货款未及时收回，原厂长同意欠款方用一辆原野250型摩托车抵消货款。1992年7月26日原告和保卫科科长刘杰生将摩托车交付给厂长。经厂长验收后，厂长指派保卫科科长刘杰生将摩托车入库。原化肥厂倒闭后，被告对大多数工人进行安置，但迟迟不对原告安置。经过多年多次不断询问，被告告知原告在化肥厂经济手续不清，尚欠6543.39元化肥款。2014年5月份被告给原告落实解决了当时的工资和旅差费，2015年9月21日，被告告知原告“往来账款可不进行清偿追缴，财务只能仍保持原状”。但原告就因往来账款贻误，导致不能连续工作，影响到退休时无法办理。给生活带来了无法弥补的损失。请求判令：1、原告对被告所欠6543.39元化肥款，在清帐时以物（摩托车）抵清货款事实落实。2、判令被告赔偿原告交通费450元。3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，化肥厂是1992年关闭，关闭期间县里成立清算组对原化肥厂账务和资产进行清算，清算以后，政府文件里让与化肥厂往来不清的，限期清理完毕。成立化肥厂留守处，负责管理原化肥厂的遗留资产。2006年由被告作为主管部门主管化肥厂留守处，根据县委文件，被告只是管理化肥厂留守处遗留的资产，原来的档案，已经全部移交县档案局。被告认为：1、张锡胡的行为系原化肥厂委派从事公务的行为；2、原化肥厂经营期间的行为，被告无权过问，无权干涉；3、原告所诉的纠纷，属于不平等主体间行为，不符合民事案件平等主体之间的立案条件。综上应当驳回原告的起诉。
经审理查明，1992年沁水县工业局因沁水县化肥厂企业经营亏损严重，资不抵债向沁水县人民政府申请关停该厂。1992年12月30日，沁水县人民政府批复同意沁水县化肥厂从1992年12月底起关停。
1993年10月12日，沁水县人民政府办公室下发沁政办发（1993）第63号文件，载明“……一、县化肥厂待业人员安置对象为：（1）固定职工；（2）、城镇合同制工人；（3）77、78年招收的亦工亦农人员。……八、经济手续不清和厂里暂时需要留用的人员，待清理手续和办定必要工作后再安置（清理手续截止时间为10月底）……”
2003年3月1日，沁水县财政局下发沁财字（2003）1号文件《关于县化肥厂资产划归国有资产经营公司管理的通知》，载明“我县化肥厂于1993年停产关闭，关闭后资产由原永红煤矿租赁使用，但永红煤矿于2002年进行股份制重组，原企业法人实体变异，无法对原租赁资产进行管理。为了进一步加强国有资产管理、盘活现有存量资产，经研究决定，现将县化肥厂全部资产划归国有资产经营公司管理”。
原告张锡胡系原沁水县化肥厂的职工，1990年至1991年担任销售科的销售员，在浮山县销售化肥。原告张锡胡将收回来的化肥款交入单位账上，难以收回的化肥款，在单位账面上计入张锡胡个人名下。原沁水县化肥厂在张锡胡名下账面上载明“1994年1月10日由本队转来原告张锡胡欠款6543.39元”。
原告张锡胡在办理退休手续时，因该账务未及时清帐，导致手续无法办理，现请求法院清理该笔借款6543.39元。
上述事实，有原、被告陈述，沁工字（1993）第33号文件、沁水县人民政府13号文件、沁政办发（1993）第63号文件、沁财字（2003）1号文件、原沁水县化肥厂的账单予以证明，以上证据均经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，原告张锡胡系原沁水县化肥厂的职工，原告张锡胡名下所欠的款项是为履行公司职务的一种挂账行为，非原告张锡胡本人所欠原沁水县化肥厂的欠款。原告张锡胡在受托事项完成后，因未及时冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告张锡胡的起诉。
本案受理费50元，退还原告张锡胡。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 翟晋晋
代理审判员 王 璐
人民陪审员 霍建霞
二〇一六年三月十八日
书 记 员 段浩浩
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨港民初字第4301号
原告天津德宏州建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区津歧公路板桥段西侧。
法定代表人王淑凤，经理。
委托代理人于志宏，该公司法律顾问。
被告玉海（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号3-602-1室。
法定代表人郭海林，经理。
原告天津德宏州建筑工程有限公司与被告玉海（天津）建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉，本院受理后，由审判员窦洪武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于志宏、被告法定代表人郭海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日、4月14日原、被告签订两份租赁合同，被告租用原告的工字钢、支护架等工具用于其承揽的工程。双方对租赁工具的日租金、打拔费、运费等事项均作了明确约定。租赁期间被告给付原告租赁费40000元，工程完毕后被告未与原告结算余欠租赁费。2013年9月21日原、被告签订付款协议书，确认被告拖欠原告租赁费总计1319506元，约定被告于协议签订后三日内给付原告107506元，11月30日前给付500000元，余款712000元于12月30日前付清；如有逾期不付即为违约，被告每次违约加付50000元的违约金。协议签订后，被告仅给付原告107506元，余欠租赁费1212000元未按期给付，现原告诉请判令被告给付原告租金费1212000元及违约金100000元。
被告对尚欠原告租赁费1212000元无异议，因资金困难要求延期给付，表示不同意承担违约金。
经审理查明，2013年3月10日、4月14日原、被告签订两份租赁合同，被告租用原告的工字钢、支护架等工具用于其承揽的临港工业区黄河道二期工程。双方对租赁工具的日租金、打拔费、运费等事项均作了明确约定。工程完毕后，原、被告于2013年6月29日、7月3日签署两份工程确认欠款单，截至2013年6月29日被告累计拖欠原告租赁费1359506元，后被告仅给付40000元，余欠1319506元。就余欠租赁费的给付方式，双方于2013年9月21日签订付款协议书，约定本协议签订后三日内被告给付原告107506元，2013年11月30日前给付500000元，12月30日前给付712000元；如有逾期不付的违约行为，被告每次违约自愿加付50000元的违约金。协议签订后，被告仅履行了一期即给付了原告租赁费107506元，后两期租赁费1212000元未按期给付。庭审中，被告认可上述事实，就尚欠原告的租赁费1212000元要求延期给付，但就付款期限未能与原告协商一致。
以上事实有原告提供的租赁合同、工程确认欠款单、付款协议书及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原、被告间租赁合同关系明确，被告租赁原告的建筑工具后应按约定履行给付原告租赁费的义务。被告对尚欠原告租赁费1212000元无异议，此费用应由被告给付原告。因被告未按其承诺的付款期限履行付款义务，应按约定向原告支付违约金，被告两次未按期付款，违约金数额为100000元。被告所述不承担违约金的抗辩主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告玉海（天津）建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告天津德宏州建筑工程有限公司租赁费1212000元、违约金100000元，共计人民币1312000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8304元，由被告负担，于本判决生效后十日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦洪武
二〇一四年一月二十日
书记员 朱贻贞
附：法律释明
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第337号
原告上海永铭电子有限公司。
法定代表人王永明，总经理。
委托代理人季华，男，上海永铭电子有限公司工作。
被告杭州季丰实业有限公司。
法定代表人施琦。
本院在审理原告上海永铭电子有限公司与被告杭州季丰实业有限公司定作合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，且被告已履行完毕，故原告于2015年1月8日向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费用。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海永铭电子有限公司撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 张 琳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨开民初字第1019号
原告掌某，女，32岁。
委托代理人掌庆萍，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告万某，男，32岁。
原告掌某与被告万某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告掌某于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告掌某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告掌某承担。
审判员 黄爱萍
二〇一五年十月十六日
书记员 王 颖
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟行初字第127号
原告吴春生，男，1965年2月13日出生。
被告郑州市管城回族区民政局，住所地郑州市城东路80号。法定代表人周满堂，局长。
被告郑州市管城回族区陇海马路街道办事处。
原告吴春生诉被告郑州市管城回族区民政局、郑州市管城回族区陇海马路街道办事处不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告吴春生申请撤回起诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴春生撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴春生负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 张瑞颖
人民陪审员 朱学民
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张建霞
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘09执异24号
异议人（案外人）陈彩霞，女，汉族，1982年10月2日出生，住湖南省安化县。
申请执行人浙江耀厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号1207室。
法定代表人李国军，该公司总裁。
被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地湖南省安化县东坪镇迎春路。
法定代表人熊园球，该公司总经理。
本院在执行申请执行人浙江耀厦控股集团有限公司（以下简称耀厦公司）与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司（以下简称荣达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人对本院查封行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人陈彩霞称：益阳市中级法院查封的水韵山城5-12-48号房屋为异议人所有，该房异议人于2014年7月24日与荣达公司签订了购房合同，并按照约定支付了购房款和相关费用，合同依法成立并生效，异议人已实际占有、使用、管理该房屋。陈彩霞请求解除对5-12-48号房屋的查封。
本院查明：耀厦公司与荣达公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2015年2月12日依据耀厦公司财产保全申请，查封荣达公司开发的位于安化县城西村黄柘公路南侧“荣达·水韵山城”项目中部分房产。2016年3月15日，湖南省高级人民法院对该案作出终审判决，判令荣达公司支付耀厦公司违约金885000元、工程款7137553.41元，返还保证金500000元；耀厦公司在7137553.41元的工程款范围内对“荣达·水韵山城”4栋、5栋、8栋楼享有优先受偿权。2016年5月26日耀厦公司向本院申请执行，本院受理后于2016年12月1日发布公告，告知本院将依法对查封的房产予以评估、拍卖，请与涉案房产有权属、抵押、租赁等利害关系的权利人向本院提交相关证明材料。得此信息后，陈彩霞等人向本院提出异议。
另查明：房地产管理部门系统中无异议人购买涉案房屋的备案登记记录。
本院认为：“荣达·水韵山城”项目系被执行人荣达公司开发，异议人虽与荣达公司签订商品房买卖合同，但并未办理备案登记手续，涉案房屋仍登记在荣达公司名下，本院依法对上述房产采取的强制执行措施并无不当，故对异议人提出的解除查封申请，本院不予支持。异议人因涉案房屋权属产生的争议，可另行通过诉讼程序解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人陈彩霞的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 李京伟
审 判 员 贾云卫
代理审判员 刘建军
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 叶 丹
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永清民初字第441号
原告邢德宇，男，汉族，甘肃省建筑网架工程公司职工。
被告杨进年，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告邢德宇与被告杨进年买卖合同纠纷一案中，原告以主体不适格为由，于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢德宇的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢德宇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢德宇负担。
审判员 袁广奎
二〇一五年十一月三日
书记员 李佳源
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）钦刑二终字第8号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈森，司机。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人张俊超，广西政大律师事务所律师。
辩护人王文聪，广西政大律师事务所实习律师。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人陈森犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年11月24日作出（2014）钦南刑初字第359号刑事判决，被告人陈森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员潘惠云出庭履行职务，上诉人陈森及其辩护人张俊超，王文聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月13日上午，被告人陈森驾驶陈某的粤G×××××小轿车搭乘陈某到广西东兴市欲购买野生动物泡酒，在东兴市陈森独自购得两条疑似巨蜥的爬行动物后，将两条巨蜥分别放在小轿车驾驶座和副驾驶座的下方，接着被告人陈森就驾驶车辆搭乘陈某到广西防城港市防城区购买金花茶。当天20时许，被告人陈森驾车搭乘陈某离开防城港市回广东廉江市，途经兰海高速公路的石滩服务区时被公安民警查获。
经鉴定，两条疑似巨蜥的爬行动物是圆鼻巨蜥Varanussalvator，为国家Ⅰ级重点保护野生动物。
原判认定上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，抓获经过，说明；证人陈某的证言；被告人陈森的供述；扣押决定书、扣押笔录；辨认笔录；桂动鉴NO.2014009号野生动植物种鉴定证明及鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、涉案巨蜥的细照、现场照片等证据证实。
原判认为，被告人陈森违反野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。辩护人提出的被告人运输的巨蜥只是为了自用，数量为2条刚达到“情节严重”的数量标准，巨蜥没有被杀害并且价值只有400元，不应当以“情节严重”对被告人进行量刑处罚，建议法院判处被告人二年以下有期徒刑的辩护意见。根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于‘情节严重’：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；”而附表中明确规定非法猎捕、杀害、收购、运输、出售巨蜥达2条以上4条（不含4条）以下的，属“情节严重”。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定“……，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，……；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人非法运输巨蜥2条的行为违反了国家重点保护珍贵、濒危野生动物的管理制度，触犯了刑律，理应按法律规定予以处罚。且巨蜥是国家Ⅰ级重点保护野生动物，是中国特产稀有或濒于灭绝的野生动物，在生态、科学研究、经济、文化等方面具有重要价值，不能简单地用市面上的价格来衡量其价值。因此辩护人的意见与法律不符，不予采纳。被告人陈森归案后，如实供述所犯罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。涉案的两条圆鼻巨蜥案发后被送到广西壮族自治区野生动物救护中心，仍然存活。辩护人提出被告人陈森认罪态度较好、造成的危害后果不严重，请求从轻处罚的辩护意见与查明的案件事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，决定对被告人陈森从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：被告人陈森犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
陈森上诉称，一审法院判决量刑过重，请求二审法院考虑其主观恶性不大，悔罪态度较好，没有造成严重危害后果等重新作出判决，改判对其较轻处罚。
陈森的辩护人除同意上诉人的上诉理由外，还提出上诉人的法律意识淡薄，购买、运输的野生动物仅是自用于泡酒，并不是用于贩卖；归案后认罪态度好，且属于初犯、偶犯，涉案的巨蜥目前还存活，社会影响危害较小，希望二审法院考虑对上诉人减轻处罚。
钦州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。二审期间上诉人及其辩护人也没有提供有新证据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人陈森的犯罪事实清楚，原判据以定案的证据，均经庭审举证、质证，查证属实。对原判认定的事实、采信的证据，本院予以确认。
对于上诉人陈森及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见。经查，根据本案的证据表明，上诉人陈森于2014年5月13日上午，在东兴市购买、运输两条圆鼻巨蜥回广东廉江市，途经兰海高速公路的石滩服务区时被公安民警查获的事实清楚。虽然上诉人及其辩护人认为购买、运输的野生动物仅是自用于泡酒，并不是用于贩卖，归案后认罪态度好，且属于初犯，涉案的巨蜥目前还存活，社会影响危害较小，希望减轻处罚。但上诉人陈森购买、运输两条圆鼻巨蜥的行为已触犯刑律，并不能以此理由免责，上诉人陈森故意实施非法运输国家保护珍贵、濒危野生动物，并不要求是否明知非法运输的野生动物属国家一级保护野生动物，只要实施了非法运输的数量已达到国家规定的数量标准，即构成犯罪。上诉人陈森非法运输珍贵、濒危野生动的数量属于情节严重情形，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，上诉人陈森非法运输的数量已达“情节严重”的情形，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应判处五年以上十年以下有期徒刑。上诉人归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。原判对陈森判处有期徒刑五年，并处相应的罚金，是在法定的量刑幅度内，也体现了从轻处罚，且罪刑相适应，并无不当。因此，上诉人陈森的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈森违反《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条、第二十三条的规定，明知是国家保护的珍贵、濒危野生动物而予以非法购买运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。根据刑法的规定，上诉人非法运输国家保护的珍贵、濒危野生动物的数量达到情节严重的情形，依法应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人陈森归案后如实坦白认罪，依法可从轻处罚。上诉人陈森没有法定减轻处罚情节，原判对其所处刑罚，属于在法定刑范围内量刑，体现了从轻和罪刑相适应，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈森的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳蓉
审判员 钟卿德
审判员 黎 刚
二〇一五年二月三日
书记员 黄 滢
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐焦商初字第161号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街***号。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：王杰，男，汉族，住齐河县。
被告：朱玉英，女，汉族，住齐河县。
被告：朱永军，男，汉族，住址同上。
被告：孙洪文，男，汉族，住址同上。
被告：孙洪波，男，汉族，住址同上。
被告：孙义军，男，汉族，住址同上。
被告：孙永荣，男，汉族，住址同上。
被告：朱召亮，男，汉族，住址同上。
被告：孙振坤，男，汉族，住址同上。
被告：孙洪岩，男，汉族，住址同上。
被告：楚俊英，女，汉族，住址同上。
被告：朱召福，男，汉族，住址同上。
被告：赵俊兰，女，汉族，住址同上。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告朱玉英、朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员张彬担任审判长，与人民陪审员乔秀民、张大春组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告朱玉英、朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月23日朱玉英与我行下属单位刘桥支行签订《大联保体最高额联合保证借款合同》，于2012年7月4日借款40000元，到期日为2013年6月20日。该笔贷款由朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰提供担保，承担连带担保责任。贷款到期后经多次催收未还，朱玉英至今未履行还款义务，朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰至今未履行保证义务。为维护我行合法权益，请求依法追回借款本金60000元及全部利息。
被告朱玉英、朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2010年6月23日，被告朱玉英与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位刘桥支行签订《大联保体最高额联合保证借款合同》，于2012年7月4日借款60000元，到期日为2013年6月20日，约定月利率为10.5166‰。合同第九条约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息。利息已还至2013年5月21日，本金未还。被告朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰为借款保证人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告朱玉英至今未履行清偿义务，被告朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰至今未履行保证义务。
上述事实有大联保体最高额联合保证借款合同及所附清单一份、借款借据一份、催收通知书一份及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的多份证据，具有客观性，与本案事实有关联性，能够证实原告的主张。原被告所签订的大联保体最高额联合保证借款合同、借款借据，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，均应认定为有效。被告朱玉英负有按期归还借款本息的义务，理应按照合同约定如期偿还借款本息，逾期不还，即构成违约，依法应承担违约责任。被告朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰为借款保证人，约定的保证方式为连带责任保证，应负连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告朱玉英于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、逾期利息（利息自2013年5月22日至2013年6月20日止，按照月利率10.5166‰计算；逾期利息自2013年6月21日至本院确定的给付之日止，按照月利率10.5166‰×150％计算）。
二、被告朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元，公告费600元，由被告朱玉英、朱永军、孙洪文、孙洪波、孙义军、孙永荣、朱召亮、孙振坤、孙洪岩、楚俊英、朱召福、赵俊兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 张 彬
人民陪审员 乔秀民
人民陪审员 张大春
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 孙培良
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第06055号
原告贺绍怀，女，1965年9月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人王瑞勇、马丽莹，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告重庆兆洁工贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞三江街11单元6号，组织机构代码68891646-2。
法定代表人蔡节，经理。
原告贺绍怀诉被告重庆兆洁工贸有限公司（以下简称兆洁公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告贺绍怀及其委托代理人马丽莹与被告兆洁公司法定代表人蔡节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺绍怀诉称，2015年2月，原告到被告兆洁公司工作。2015年7月9日，被告兆洁公司停产，原告未到被告兆洁公司工作，双方劳动关系于当日解除，但被告兆洁公司欠原告2015年4月至同年6月工资5600元。原告多次催收未果，遂诉请被告兆洁公司支付工资5600元。
被告渝宝公司辩称，被告欠原告贺绍怀工资属实。2015年7月9日，被告停产，原告贺绍怀未到被告处工作。期间，被告支付了原告贺绍怀部分工资，现要求分期支付原告贺绍怀工资。
经审理查明，原告贺绍怀系被告兆洁公司员工。被告兆洁公司拖欠原告贺绍怀2015年4月至同年6月的工资5600元，并2015年7月9日停产，原告贺绍怀解除了与被告兆洁公司的劳动关系。同年7月30日，原告贺绍怀向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告兆洁公司支付工资5600元。该委于同年8月6日作出超时未决定受理案件证明书（以下简称超时未受理证明），原告贺绍怀遂诉至本院，提出如上所请。
上述事实，有双方当事人当庭陈述以及原告贺绍怀提交的工资明细表及超时未受理证明在卷并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有取得劳动报酬的权利”即劳动者按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，该法第五十条以禁止性规范的立法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，虽然原、被告于2015年7月9日解除了劳动关系，但被告兆洁公司尚欠原告贺绍怀工资5600元，应承担支付所欠原告贺绍怀工资的民事责任。被告兆洁公司辩称原告贺绍怀已经预支了部分工资，但未提供相关证据，应当承担举证不能的法律后果，其辩解本院不予采信。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告重庆兆洁工贸有限公司支付原告贺绍怀工资5600元。
上述判项项，限被告重庆兆洁工贸有限公司于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆兆洁工贸有限公司承担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁希来
二〇一五年十月二十一日
书记员 廖荣鹏
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1193号
原告唐某某，男，1954年4月3日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1966年9月1日出生，汉族，农民。
原告唐某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹人献担任审判长，与人民陪审员肖宝田、刘立崧组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2013年10月初经被告亲戚介绍相识并按乡俗成婚，并于同年10月31日即在新化县民政局登记结婚。婚后被告仅在原告家生活了几个月时间，即带着原告的积蓄离家外出，至今未归。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求依法判决准许原、被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告唐某某向本院提交了如下证据：
1、原告唐某某身份证复印件。以证明原告的基本情况。
被告刘某某身份证复印件。以证明被告的基本情况。
结婚登记审查处理表。以证明原、被告结婚登记情况。
袁玉华证明。
刘佑安证明。
证据4、5均以证明被告长期借婚姻骗取财物，证人均系受害者。
6、段金田证明。以证明被告曾多次嫁人，2013年10月嫁给原告后于2014年6月离家出走，现在下落不明。
被告刘某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
对原告唐某某所提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3系职能部门颁发的证件和证明，本院予以认定；对证据4、5、6中所证实的被告曾多次结婚，2013年10月嫁给原告后于2014年6月离家出走，现在下落不明的情况予以认定。
本案在审理过程中，本院依职权调取了对刘运友（系刘某某的二哥）的调查笔录，其证实刘某某除了唐某某还曾多次嫁人，正式办理结婚证的也有两次，刘某某自从2014年6月后再无联系，现不知去向，下落不明。对于该份依职权调取的证据，原告唐某某无异议。
根据上述有效证据及当事人的陈述意见，本院确定本案以下事实：
原告唐某某与被告刘某某于2013年5月经被告的外甥女袁湘芝介绍相识并按乡俗成婚，同年10月31在新化县民政局登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后仅在一起共同生活了几个月时间，2014年6月被告借故离家后再未归，双方自此分居生活。2015年7月7日原告唐某某以夫妻感情已完全破裂为由具状本院，要求与被告离婚。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，但双方在一起共同生活的时间不长，且被告自2014年6月离家外出未归，双方自此分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告刘某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹人献
人民陪审员 肖宝田
人民陪审员 刘立崧
二〇一六年三月一日
书 记 员 胡艳君
附本判决适用的法律条文：
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第254号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王xx，男，1990年5月18日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月4日、7月7日、7月16日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）216号起诉书，指控被告人王xx犯危险驾驶罪一案，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员陈丽娜出庭履行职务，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日15时许，被告人王xx在中牟县黄店镇河李村其姨家饮酒后，驾驶豫AG8S**号小型普通客车沿中牟县三丁路由东向西行驶，当行至黄店镇双塔岗西500米处时，与步行的被害人孔xx发生交通事故，造成孔xx受伤住院。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，王xx静脉血血醇含量为136.69m／100ml；经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，孔xx所受损伤达不到轻微伤标准。
案发后，被告人王xx在事故现场向处警民警投案。2015年3月11日，被告人王xx赔偿被害人孔xx各项损失7200元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王xx在开庭审理的过程中没有异议，且有被告人王xx供述、被害人孔xx陈述、证人黄利涛、张明霞证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、户籍证明、到案经过、调解协议、赔偿款收据、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。
按照刑法的规定，对被告人王xx应“处拘役，并处罚金”。本案在量刑时考虑以下情节：1.被告人王xx能够自动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。2.被告人已经赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人王xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。本案在量刑时同时考虑：被告人的行为造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宇芽
二〇一五年七月二十三日
书记员 张留芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3814号
原告：柴家龙，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
柴家龙与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告柴家龙于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许柴家龙撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 张 玫
二〇一七年十二月十六日
书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3814号柴家龙诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民调确字第00007号申请人宋登朝。申请人恩施自治州建始东升煤矿有限责任公司法定代表人罗卫华，该公司董事长。委托代理人周福堂（特别授权），该公司职工。本院于2015年2月11日受理申请人恩施自治州建始东升煤矿有限责任公司与宋登朝因工伤保险待遇纠纷一案关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员陈耀审查此案，现已审查完毕。申请人恩施自治州建始东升煤矿有限责任公司与李际祥因工伤保险待遇一事发生纠纷，于2015年2月6日经建始县茅田乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人双方对宋登朝在井下采煤时被刮板机绞伤，并致其左手除大拇指外的四指断离一关节系工伤无异议；二、双方均同意参照工伤七级的赔偿标准�东升煤矿一次性给付宋登朝一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、伤残就业补助金、解除劳动关系的经济补偿金、住院期间的生活费、护理费等所有工伤待遇费用共计人民币67000.00元；三、双方自达成本协议后均自愿放弃工伤认定、工伤伤残等级鉴定、仲裁和诉讼等与上述纠纷有关的民事权益。本协议为双方解决本次工伤待遇纠纷的最终协议，宋登朝不得再以任何理由要求东升煤矿进行经济补偿，双方均不得干涉对方的生活及生产经营活动；四、双方自本协议产生后，劳动关系解除。五、本协议经双方当事人签名或捺印并由茅田乡人民调解委员会加盖公章后产生法律效力。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自�日起发生法律效力。审判员陈耀二〇一五年二月十一日书记员牛漓春
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邢开非审字第69号
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局。
法定代表人张立敏，系该局局长。
被执行人闫小伟。
被执行人冯立涛。
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年7月29日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人闫小伟、冯立涛作出的开计征决字（2015）4012号征收社会抚养费决定。
本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对闫小伟、冯立涛征收社会抚养费18，000元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：
准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2015）4012号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周石磊
审 判 员 王晓洁
代理审判员 刘娇娜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈淑宁
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第232号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告苑方君，男，1962年11月24日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告苑方君借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告苑方君之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2006年12月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2006年12月20日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2008年12月19日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘迪
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第363号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月13日被变更为取保候审。
被告人周某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年10月29日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人杨某、周某犯开设赌场罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员吕丛杰、被告人杨某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年8月至2013年11月21日期间，杨某广、叶某（均已判刑）伙同被告人杨某（2013年10月开始参股该赌场）及“阿彪”、周某来、张某杰（均另案处理）等人，合股在慈溪市宗汉街道联兴村盐仓基、百兴村小祠堂、高王村五六房、新界村桥里头等地开设赌场，招徕虞某、邵某、赵某、江某、沈某、陆某、蒋某等人，采用“翻黄龙”的形式聚众赌博，从中非法获利。期间，该赌场共计非法获利人民币100余万元。在该赌场中，被告人杨某及杨某广等人为股东；被告人周某以及邬某强（已判刑）坐桌角、吃配；左某（已判刑）等人护赌；周某祥、张某法等人（均已判刑）望风、接送赌客；张某（已判刑）放高利贷。被告人杨某参股期间，该赌场累计参赌人员100人以上，非法获利人民币10万余元，被告人杨某非法获利人民币1.5万元，被告人周某非法获利人民币1万元。
2014年10月21日、10月23日，被告人杨某、周某分别至慈溪市公安局白沙路派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某、周某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯杨某广、邬某强、叶某、左某、周某祥、张某法、张某、周某钿、张某明、陆银丽、陈亚仙的供述，证人虞某、邵某、赵某、江某、沈某、陆某、蒋某的证言、辨认笔录及照片、检查证及物证照片、行政处罚决定书、同案犯刑事判决书、到案经过及被告人杨某、周某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、周某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某起辅助作用，系从犯，且具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人杨某有自首情节，依法从轻处罚。根据被告人杨某、周某的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。被告人杨某、周某的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人杨某的违法所得人民币一万五千元、被告人周某的违法所得人民币一万元，均予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一五年二月十五日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第122号
原告周某，女。
委托代理人雷树，男，常宁市宜阳法律服务所法律工作者，住该单位。
被告杨某，男。
委托代理人罗冬元，男，湖南省常宁市宜阳法律服务所法律工作者，住该单位。
原告周某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员尹素林适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人雷树、被告杨某及其委托代理人罗冬元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2009年9月4日原、被告自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚。婚后生育两小孩。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚后因性格不合常为家庭琐事争吵、打架，双方因感情不和于2011年分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，请求准予离婚。
原告周某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
证据二、证人周菊生的证言，拟证明原、被告常为家庭琐事争吵、并有打架现象，双方因感情不和于2012年分居生活至今的事实。
证据三、证人阳光金的证言，拟证明原、被告发生过争吵、打架，并于2012年分居生活至今的事实。
证据四、常住人口登记卡1份，拟证明婚生女周宝花的户籍情况。
被告杨某辩称，原告诉称不属实，原、被告夫妻夫妻感情尚可，被告不同意离婚。
被告杨某未提交证据。
被告对原告的证据一无异议，本院予以采信。
对原告提交的证据二、证据三，被告认为二证人与原告系亲属关系，证据三又系传来证据，应不予认定，本院认为二证人系原告的亲属，二证言系同一类证据，因此，原告提交的证据二、证据三不能单独作为认定案件事实的依据。
对原告提交的证据四，被告对真实性、关联性提出异议，本院认为，被告提出异议的理由不充分，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。
经审理查明，原告周某与被告杨某于2009年8月经人介绍相识恋爱，同年9月4日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚。2010年3月4日生长女杨某甲，现随被告共同生活，2011年2月19日生次女周某甲，现随原告共同生活。婚初，夫妻感情尚可。在生次女后，因性格不合、无共同语言，双方为家庭琐事发生过争吵、有打架。
依据上述事实，本院认为，原、被告自愿结合，并生育小孩，夫妻感情尚可。双方现因家庭事务产生了一些矛盾，只要双方今后能彼此尊重，加强沟通、信任，多一些关心、体贴，夫妻关系和好是有可能的。原告诉请离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准予原告周某与被告杨某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 尹素林
二〇一五年四月九日
书记员 陈俊向
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民一初字第00601号
原告：曹靖遒。
委托代理人：张少省，上海市天地律师事务所律师。
被告：储志强。
委托代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。
原告曹靖遒与被告储志强民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理。依法适用普通程序，由审判员ＸＸ球、人民陪审员王新来、人民陪审员刘王送组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人张少省、王建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹靖遒诉称：与储志强系多年朋友关系。储志强因做生意陆续借取本人21.5万元，拖欠至今。现请求判令储志强归还借款21.5万元，并支付逾期付款银行利息。本案诉讼费用由储志强负担。
为证明前述主张，曹靖遒提交的证据材料有：1、借条两份、欠条一份，合计金额21.5万元；2、合同一份，证明合伙办厂；3、上海市松江区人民法院（2011）松民一（民）初字第2797号民事判决书，证明未过诉讼时效。
储志强在庭审中辩称：借款1.5万元属实，也未偿还。余20万元系与曹靖遒合伙办厂形成，与本案不是同一法律关系，不应在本案中处理，请求法院予以驳回。
储志强未提交证据材料。
储志强对曹靖遒的借条两份予以认可，对欠条一份、合同一份，不予质证。
对双方没有异议的储志强借曹靖遒1.5万元、储志强未偿还之事实，本院予以认定。
曹靖遒在庭后申请撤回案涉的其余20万元，本院另行处理。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，因借贷形成的债务应当清偿。储志强借取曹靖遒1.5万元，二人之间形成民间借贷法律关系，储志强负有归还的义务。借条未附期限，曹靖遒向法院主张权利时视为借贷到期，曹靖遒要求支付逾期银行利息之请求本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告储志强于本判决生效之日起三日内归还原告曹靖遒15000元；
二、驳回原告曹靖遒其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告储志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ球
人民陪审员 王新来
人民陪审员 刘王送
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 金宏涛
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金婺执民字第3377号
申请执行人张勇伟
被执行人朱小军，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第00862号，依法向被执行人朱小军发出执行通知书，责令被执行人朱小军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱小军（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年六月十七日
书记员 王建国
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初329号
原告：顾英海，男，1977年4月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：王占华，男，1953年2月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告顾英海诉被告王占华买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员姜春梅适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告顾英海到庭参加诉讼。被告王占华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月3日，原告将车牌号为宁＊＊＊**的吉利小轿�以35000元的价格出售给被告，原告与被告签订了出售车辆协议，被告已经将所欠车款全部给原告付清，但被告至今不愿协助原告办理车辆过户手续，原告遂诉至法院。诉讼请求：1、要求判令原告将宁C＊＊**号小轿车过户到被告名下；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
售车协议一份，证明原告与被告签订售车协议，于2013年8月24日将宁C＊＊＊**号小轿车出售给被告，价款35000元，约定2013年8月24日前的一切交通事故、违章及经济纠纷由原告负责，2013年8月24日之后由被告负责，款付清后过户费由被告负担，原告提供手续。
被告王占华缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告虽未质证，但结合原告的陈述，能够证明原告与被告签订售车协议，于2013年8月24日将宁C＊＊＊**号吉利小轿车出售给被告，价款35000元，约定2013年8月24日前的一切交通事故、违章及经济纠纷由原告负责，2013年8月24日之后一切交通事故、违章及经济纠纷由被告负责，款付清后过户费由被告负担，原告提供手续的事实，予以认定。
经审理查明，原告顾英海与被告王占华于2013年8月24日签订售车协议，将车辆识别码为LB＊＊＊＊＊＊＊＊、发动机号为＊＊＊＊的宁C＊＊**号吉利小轿车出售给被告，总价款35000元。约定2013年8月24日前的一切交通事故、违章及经济纠纷由原告负责，2013年8月24日之后一切交通事故、违章及经济纠纷由被告负责，款付清后过户费由被告负担，原告提供手续。原告于当日将车辆交付被告，并于十日后将机动车登记证书、行驶证交于被告。双方口头约定于2013年8月26日办理过户手续。2014年3月1日被告将车款全部付清，但被告至今未办理车辆过户手续。
本院认为，原告顾英海与被告王占华签订售车书面协议，将原告所有的宁C＊＊**号吉利小轿车以350000元的价格出售给被告，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。车辆未过户不影响车辆买卖合同效力。原、被告之间签订的《售车协议》权利义务明晰，没有违反法律法规规定之处，应当认定为合法有效的合同。在该买卖合同履行过程中，原告已按约定履行了义务，被告理应按协议约定及时履行合同义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条第一款之规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，应当及时办理转移登记。”现被告在持有车辆使用后，迟迟不办理车辆过户登记手续，已经构成违约。且为维护机动车交易秩序合法有序，减少不必要的风险，增强机动车所有人、使用人驾驶车辆的风险谨慎意识，被告有全面履行生效合同的义务和责任，原告的诉讼请求符合相关法律规定，依法应予支持。被告王占华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条第一项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王占华于本判决生效后三十日内到机动车管理部门办理宁C＊＊＊**号吉利小轿车车辆转移登记手续，原告顾英海有协助办理的义务。
案件受理费100元，减半�取50元，由被告王占华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 姜春梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 王晟龙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采�补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十二条有下列情形之一的，应当办理相应的登记：
（一）机动车所有权发生转移的；
（二）机动车登记内容变更的；
（三）机动车用作抵押的；
（四）机动车报废的。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华�民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0609民初403号
原告：刘维，男，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：姚芳，保定市徐水区法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：刘雷，保定市徐水区法律援助中心法律工作者。
被告：刘双龙，男，汉族，住保定市徐水区。
原告刘维与被告刘双龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维及其委托诉讼代理人姚芳、刘雷到庭参加诉讼，被告刘双龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘维向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资10000元。事实和理由：原告于2016年6月受被告雇佣，在容城阳光城医院做内墙粉刷工作，约定每日工资170元，一月一结。原告干了两个月，被告共欠原告工资11000元。经原告催要，被告给付1000元，尚欠10000元。2017年1月24日，被告给原告出具欠条一张，承诺2017年10月1日前结清。后未支付。
刘双龙未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交欠条一张，载明：“欠条刘双龙欠刘维工资壹万元整定于2017年10月1日前还清2017年1月24号刘双龙（签字捺印）。”对原告的起诉以及提交的证据，被告在答辩和举证期限内未提出反驳意见，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。原告提交的证据形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告做内墙粉刷工作，欠原告报酬10000元。2017年1月24日，被告给原告出具欠条一张，约定2017年10月1日前结清。至今未支付。
本院认为，原告为被告从事内墙粉刷工作，双方形成劳务合同关系，均应按约履行合同义务。原告按约提供劳务，被告亦应按约足额支付劳务报酬。对原告要求被告支付报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘双龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘维报酬10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘双龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 田爱民
二〇一八年三月二十九日
法官助理 吴 凡
书 记 员 潘晓丽
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00310号
原告：童蕾，女，1978年3月26日生。
被告：汪贤玉，女，1966年4月25日生。
原告童蕾与被告汪贤玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成由审判员李进春担任审判长，人民陪审员王丹、郭红缨参加的合议庭，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告童蕾到庭参加诉讼。被告汪贤玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告童蕾诉称：原告与被告经朋友介绍认识。2013年6月25日，被告向原告借款人民币10，000元，并出具借条，双方约定逾期不还的违约金。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告本金10，000元及利息、违约金5，000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告童蕾为支持其诉讼主张，向本院提交如�证据：
证据一、借条。此证据证明被告汪贤玉于2013年6月25日向原告借款10，000元。
证据二、房产证、土地证及户口薄。此证据证明被告向原告借款时以房产证及户口作为抵押。
上述原告提交的证据，经本院审核后，依法确认为认定案件事实的有效证据。
被告汪贤玉未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状以及任何证据。
经审理查明：原告与被告经人介绍认识。2013年6月25日，被告向原告借款10，000元，并出具借条，双方约定借款期限从2013年6月25日至同年8月25日，如逾期未归还借款，则逾期一日按本金的1%支付违约金。当日，原告以现金方式交付借款本金。被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：被告向原告借款，并承诺还款期限，原告亦实际交付了借款�金，双方债权债务关系成立。被告至今未履行还款义务，违反诚实信用原则，酿成本案纠纷，应当承担还款义务，原告的诉讼请求有理，本院依法予以支持。关于利息及违约金的诉请，因双方对此有约定，故原告关于利息及违约金的诉请，本院在法定范围内予以支持。被告汪贤玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其辩驳权。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告汪贤玉于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告童蕾借款本金10，000元及利息5，000元。
案件受理费176元及公告费700元，由被告汪贤玉负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述�项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李进春
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 郭红缨
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李轶雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第73号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人齐某某，女，1990年12月21日出生，汉族，小学文化，无业；因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现押于永州市冷水滩区看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人齐某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员唐花、人民陪审员赵文复参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏杰担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐潇出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2014年8月27日，被告人齐某某在冷水滩区舜德摩尔商场内以400元的价格贩卖两小包（重约2克）甲基苯丙胺（冰毒），四粒（重约0.4克）甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给周某某。2014年8月29日，被告人齐某某被公安机关抓获归案，并在其身上搜出甲基苯丙胺片剂7.6克，甲基苯丙胺5.2克。该院以被告人齐某某犯贩卖毒品罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人齐某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳
经审理查明，2014年8月27日10时许，被告人齐某某在冷水滩区舜德摩尔商场内以400元的价格卖给吸毒人员周某某冰毒2小包，重约2克、麻古4粒，重约0.4克。同年8月29日，公安民警在冷水滩区珊瑚宾馆门口将被告人齐某某抓获，民警当场从齐某某身上搜缴麻古7.6克、冰毒5.2克。经检验，上述被缴获毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人周某某的证词，证实了被告人齐某某向他贩卖毒品的时间、地点、经过、价格及重量；2、对吸毒人员周某某所作的辨认笔录证实，被告人齐某某就是贩卖毒品给他的人；3、扣押决定书及扣押物品、文件清单证实，公安机关在案发后从被告人齐某某处扣押了冰毒1包、麻古81粒；4、称量记录，证实了被扣押冰毒疑似物的重量；5、永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字（2014）890号物证检验意见书，证实从被告人齐某某处缴获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成份；6、刑事照片，证实了被扣押毒品的概貌；7、收缴收据证实，公安机关从齐某某处扣押的毒品均予以收缴；8、通话详单，证实了被告人齐某某与吸毒人员周某某的电话联系情况；9、银行卡客户交易查询单及手机信息照片，证实周某某转给被告人齐某某毒资的情况；10、抓获经过，证实被告人齐某某系被抓获归案；11、户籍证明，证实被告人齐某某犯罪时已成年；12、现场勘验检查笔录，证实了被告人齐某某被抓获的地点；13、视听资料光盘，证实公安机关讯问被告人齐某某程序合法；14、被告人齐某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人齐某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺15.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人齐某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人齐某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公安机关在案发时从被告人齐某某处搜缴的毒品甲基苯丙胺12.8克，系被告人齐某某意志以外的原因致使犯罪未能得逞，系未遂，对该部分毒品犯罪，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2018年8月29日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
二、对扣押的毒品甲基苯丙胺12.8克依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
审 判 员 唐 花
人民陪审员 赵文复
二〇一五年六月十一日
代理书记员 宋敏杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其它直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1568号
原告黄勇。
委托代理人王祥平。
被告叶永才。
被告张林。
原告黄勇与被告叶永才、张林民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托代理人王祥平，被告叶永才、张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇诉称，2013年9月30日，被告叶永才、张林因资金困难向原告借款22万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2个月，定于2013年12月1日前还款，利息按照同期银行贷款利率的3倍计算，两被告并以淮安市淮安区新城小区4号楼107室房产办理抵押登记。借款到期后，两被告没有返还借款，故诉至法院，请求判令两被告共同返还借款22万元及利息（按照同期银行贷款利率的3倍，从2013年9月30日起计算至实际还清之日），对两被告的抵押财产享有优先受偿权，并由两被告承担本案诉讼费。
被告叶永才、张林辩称，借款合同中借款人的签名是两被告所写，捺印也是两人所按。因两被告的儿子叶伟绩做生意需要银行贷款，将两被告带到区审批中心去签借款合同并办理房屋抵押。两被告对叶伟绩向原告借款不知情。原告先借款20万元给案外人叶伟绩，当时扣除2万元的利息，后原告又借了2万元给叶伟绩，因此实际收到借款为20万元。本案实际借款人是叶伟绩，故应由其承担还款责任，两被告不承担还款责任。
经审理查明，2013年9月30日，被告叶永才、张林的儿子叶伟绩向原告黄勇借款22万元，由两被告与原告签订借款合同一份，约定借款期限从2013年9月30日起至同年12月1日止，利息按照同期银行贷款利率的3倍计算。两被告同时将坐落在淮安市淮安区新城小区4号楼107室产权办理抵押登记{淮房他证新城字第C1355**号，权证号：70421，房号：［1（1）］，抵押范围：［1（85.51）］，债权数额为22万元}。同日，原告通过卡号为6214的中国农业银行卡转账7万元给叶伟绩。次日，原告又通过该卡转账2.5万元、其余款项现金给付叶伟绩，叶伟绩实际收到原告借款20万元后告知了两被告。逾期经原告索款未果，引起诉讼。
另查明，2013年102013年9月230日，中国人民银行人民币6个月（含）贷款基准利率为年5.6%。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的由两被告签订的借款合同一份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份、淮房他证新城字第C1355**号抵押登记证书复印件一份等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告黄勇提供的由被告叶永才、张林所签订的借款合同，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与两被告之间借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。两被告未能在约定的期限内返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。两被告认为本案实际借款人是叶伟绩，应由叶伟绩承担还款责任，因系两被告与原告签订了借款合同，同时办理了房屋产权抵押登记，两被告对借款是知情的，且叶伟绩实际收到款项后，两被告也未提出异议，故对此辩解不予采信。原告通过转账9.5万元给叶伟绩，其余款项是现金给付，被告方自认收到原告借款20万元，原告未能有充分证据证明借款是22万元，故对原告超出借款20万元的部分不予支持。
借款时，两被告以坐落在淮安市淮安区新城小区4号楼107室房产办理抵押登记（债权数额为22万元），故原告对两被告的抵押财产享有优先受偿权。
借款合同约定的利息不得高于银行同期同类贷款利率的四倍。本案中，原、被告双方约定借款利息以同期银行贷款利率的3倍计算，符合法律规定，本院予以支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下：
一、被告叶永才、张林于本判决生效后十日内共同返还原告黄勇借款20万元，承担利息（按年利率5.6%的3倍标准，从2013年10月2日起计算至实际还清之日止）；
二、原告黄勇对被告叶永才、张林抵押的坐落淮安市淮安区新城小区4号楼107室的财产产权在22万元范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5430元（原告已预交），减半收取，由原告黄勇负担415元，被告叶永才、张林共同负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审判员 杨明辉
二〇一四年十二月十五日
书记员 贾 冉
附-相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第2241号
原告刘凤利，女，1975年10月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人郎凤武，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告张秀艳，女，32岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告包玉梅，女，1974年10月20日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告刘凤利诉被告张秀艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敬礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凤利及委托代理人郎凤武、被告包玉梅到庭参加诉讼，被告张秀艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘凤利诉称，2014年12月23日，被告张秀艳同丈夫王立国（实际名王力国）向原告借款4000元，由担保人包玉梅签字画押给原告刘凤利出具借据一枚，经多次索要被告总以没钱为由拒绝偿还，前不久因为王力国遭遇工伤事故身亡，故起诉要求被告张秀艳偿还借款的本金4000元并要求担保人包玉梅承担连带偿还责任及承担本案诉讼费。
被告包玉梅辩称，借款的事实存在，我是担保人，无异议。
被告张秀艳未作答辩。
本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，应否支持？
原告刘凤利为了证明自己的主张提举了如下证据：
借据一枚。证明：被告张秀艳向原告借款4000元的事实，被告包玉梅提供担保，该担保责任在保证期内。
被告包玉梅质证为，无异议。签名和手印都是我自己的。
本院认证为，被告张秀艳出具的该枚借据是当事人真实意思的表示，合法有效，予以采信。
经审理查明，2014年12月23日，被告张秀艳同丈夫王力国向原告借款4000元，由担保人包玉梅签字画押给原告刘凤利出具借据一枚，未约定利息，未偿还。
另查明被告张秀艳的丈夫王力国于2015年10月份因工伤事故去世。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张秀艳向原告刘凤利借款本金4000元未偿还的情况属实。原告向被告主张偿还此款，符合法律的规定，应予支持。被告包玉梅在此借款中为保证人，未超出担保时效，原告主张其承担连带保证责任，亦应支持，被告张秀艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张秀艳于本判决生效后立即偿还原告刘凤利借款本金4000元，被告包玉梅对上述借款承担连带保证责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张秀艳负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张敬礼
二〇一五年十二月二十二日
书记员 木其尔
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第979号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省，住上海市宝山区。
辩护人程毓，上海华尊律师事务所律师。
辩护人孙毅，上海华尊律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检未检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某某犯强奸罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被害人的监护人及其委托代理人罗笙铭、刘清萍，被告人李某某及其辩护人程毓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人李某某系鹏翔跆拳道馆教练，其自2014年10月以来多次在宝山区牡丹江路XXX号XXX楼单位宿舍等处与学员被害人周某某（2001年1月25日生）发生性关系，导致被害人周某某宫内早孕并作药流。
2015年2月1日，被告人李某某在得知被害人家人已报警的情况下，等候在原处接受警方调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有下列证据证明：
（1）被告人李某某有供述，证实其系周某某的跆拳道教练，在练习跆拳道的过程中，在明知周某某系不满十四周岁的幼女情况下，多次在跆拳道宿舍内与周某某发生性关系，并致周怀孕。后周某某的父母找到其解决问题，但双方没有协商成功，周某某的父母报警，其等候在现场接受警方处理。
（2）被害人周某某的陈述及辨认笔录，证实其在跆拳道馆学习跆拳道过程中，教练李某某明知其不满十四周岁，多次在跆拳道馆宿舍内与其发生性关系，并二次带其去宝杨路锦江之星宾馆开房，导致其怀孕。案发当日，其父亲与李某某及跆拳道馆馆长约谈无果后报警。
（3）证人周某林（系被害人周某某的父亲）的证言，证实案发当日经医院检查，其得知女儿已有40天左右的身孕。经追问，女儿承认与鹏翔跆拳道馆教练发生了性关系，同时证实女儿出生于2001年1月25日。
（4）证人殷蓬（系鹏翔跆拳道馆老板）的证言，证实李某某于2014年4月底至其开设的跆拳道馆任教练，周某某是2010年开始来跆拳道馆学习，是李某某的学生。
（5）上海市公安局《验伤通知书》及上海市宝山区中西医结合医院《超声波检查报告》、《计划生育科出院录》，证实经医院检查，周某某系宫内早孕，后入院行药流术。
（6）上海市公安局物证鉴定中心出具的《法庭科学DNA鉴定书》，证实不能排除被告人李某某为被害人周某某胎盘组织的生身父亲。
（7）周某某的《出生医学证明》，证实周某某于2001年1月25日出生。
（8）上海市旅馆业治安管理信息查询系统提供的《信息》，证实李某某曾二次入住锦江之星宝杨店，均于次日晚上9时左右离店。
（9）上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，证实警方接到报警至报警现场将被告人李某某传唤至派出所接受调查。
（10）被告人李某某的户籍资料。
以上证据经庭审查证属实，事实清楚，证�确凿，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某多次对不满十四周岁的幼女实施奸淫，造成被害人怀孕并作药流的严重后果，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。关于被告人李某某辩称被害人是自愿与其发生性关系的辩解，本院认为，被害人系未满十四周岁的幼女，不存在自愿的之说，故被告人李某某的辩解本院不予支持。鉴于被告人李某某有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院可以采信。为保护幼女身心健康，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第五项、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，�夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2026年1月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
审 判 员 项群军
人民陪审员 周月霞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条……
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
……
（�）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4131号
原告李燕华，女，1986年9月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告陈小革，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告李燕华诉被告陈小革民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员郑鼎儒适用简易程序公开开庭进行审理。原告李燕华到庭参加诉讼，被告陈小革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李燕华诉称，被告陈小革分别于2013年12月10日、2014年2月14日向原告李燕华借去现金人民币10000元、10000元，并出具借条两张由原告收执。现原告多次向被告催讨，被告均拒绝还款。请求依法判决被告陈小革偿还原告借款人民币20000元并从起诉之日起至还款之日止按年利息24%支付利息。
被告陈小革未提出答辩意见。
经审理查明，被告陈小革因资金需要，分别于2013年12月10日、2014年2月10日向原告李燕华借款共计人民币20000元，被告并出具借条两张交原告李燕华收执，双方未约定借款利息及还款时间。两笔借款经原告催讨，被告未偿还借款。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条等证据加以证明。被告陈小革经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李燕华与被告陈小革之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告陈小革负有清偿的义务。现原告请求判令被告陈小革偿还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，原告李燕华请求判令被告陈小革支付自起诉之日起至还清款项之日止按年24%利息支付利息，本院按规定对自起诉之日起至还清欠款之日按中国人民银行同期贷款利率予以支持。被告陈小革经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小革应于本判决生效后15日内偿还原告李燕华借款本金人民币20000元，并支付自2015年8月21日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取150元由被告陈小革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 郑鼎儒
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈妙芸
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初969号
原告：尚祥贵，男，生于1977年4月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：蒋乾芳，女，生于1969年6月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区(特别授权代理)。
被告：四川久益建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区顺江街6号楼，统一社会信用代码：915105036969684656。
法定代表人：邹云春。
原告尚祥贵与被告四川久益建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告尚祥贵于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚祥贵以当事人约定另行协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尚祥贵撤诉。
案件受理费75元，由原告尚祥贵负担。
审判员 周定洪
二〇一七年四月二十六日
书记员 钱 坤
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第383号
罪犯陈岱文，男，1983年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古阿拉善盟额济纳旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区高级人民法院于2005年8月22日以（2005）内刑一终字第204号刑事裁定书，维持内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2005年7月4日作出的（2005）阿刑一初字第05号刑事判决，认定被告人陈岱文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2005年2月10日起至2020年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月21日、2010年11月30日、2013年7月3日经本院三次裁定共减去有期徒刑三年九个月，刑期至2016年5月9日止。2015年1月15日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯陈岱文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，并被评为2013年度包头监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯陈岱文提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯陈岱文在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功四次，并被评为2013年度包头监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯陈岱文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈岱文减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为二年，刑期至2015年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一五年二月十日
书记员 高阿韬
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐赵商初字第1581号
原告：山东齐河农村合作银行。住所地：齐河县城区齐鲁大街215号；组织机构代码：56141827-1。
法定代表人：刘洪丽，该行董事长。
委托代理人：路开庆，男，系山东齐河农村合作银行职工。
被告：邱振保，男，汉族，齐河县人。
被告：杨凤珍，女，汉族，住址同上。
被告：黄俊芳，男，汉族，住址同上。
被告：刘绪颜，男，汉族，住址同上。
被告：邱振贵，男，汉族，住址同上。
被告：邱振军，男，汉族，住址同上。
被告：邱振军，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告山东齐河农村合作银行诉被告邱振保、杨凤珍、黄俊芳、刘绪颜、邱振贵、邱振军、金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年5月9日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告山东齐河农村合作银行撤回起诉。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告山东齐河农村合作银行负担。
审 判 长 杨克河
审 判 员 石 建
人民陪审员 孟凡顺
二〇一三年五月九日
书 记 员 姚一若
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第1651号
申请执行人山东张店农村合作银行。
被执行人淄博东升经贸有限公司。
被执行人淄博市机床道具公司。
被执行人桓台县龙马冶炼有限公司。
本院在执行山东张店农村合作银行诉淄博东升经贸有限公司、淄博市机床道具公司、桓台县龙马冶炼有限公司金融借款合同纠纷一案中，尚有1555184元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第235号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
天津市武清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行非诉审字第37号
申请执行人天津市社会保险基金管理中心武清分中心，住所地天津市武清区新华南路西侧。
法定代表人马玉杰，主任。
委托代理人杨顺望，天津市社会保险基金管理中心武清分中心副科长。
委托代理人崔卫民，天津市社会保险基金管理中心武清分中心副主任科员。
被申请执行人玉圭园（天津）投资有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区福源道北侧。
法定代表人岑建忠，董事长。
申请执行人天津市社会保险基金管理中心武清分中心依据对［武清］人社联补缴字（2015）第016号社会保险限期补缴处理决定，于2015年12月1日向本院提出对被申请执行人玉圭园（天津）投资有限公司补缴社会保险费1168665.4元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）的强制执行申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查，本院认为，天津市社会保险基金管理中心武清分中心作出的［武清］人社联补缴字（2015）第016号社会保险限期补缴处理决定，认定被申请执行人玉圭园（天津）投资有限公司欠缴社会保险费的行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在［武清］人社联补缴字（2015）第016号社会保险限期补缴处理决定发生法律效力后，未在规定期间内履行处罚决定确定的义务。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对［武清］人社联补缴字（2015）第016号社会保险限期补缴处理决定准予强制执行。
审判长 赵国艳
审判员 刘向春
审判员 程利民
二〇一五年十二月三日
书记员 李 楠
附：本裁定所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城五民初字第120号
原告康某某，女，汉族，山西省长子县人，无业。
被告苗某某，男，汉族，山西省长子县人，无业。
原告康某某诉被告苗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某、被告苗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2007年7月相识，2007年8月23日登记结婚，双方均系再婚，婚前原、被告各带一女，婚后双方未生育子女。原、被告由于婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，婚后又由于性格不和，双方无法沟通。2010年1月份，因被告责打原告之女，导致女儿跳窗死亡，给原告造成极大的精神损害，原告终日后悔自责，身体每况愈下。2011年9月9日晚，被告无故将熟睡的原告拖起，殴打原告，逼迫原告离家。原告无奈，于2012年2月15日向法院提起诉讼，法院判决不准离婚。但判决后，原、被告至今没有任何联系，夫妻感情已经彻底破裂，故原告再次提起诉讼，要求判令原、被离婚。
被告辩称：同意离婚，但要求依法分割以下款项：1、从与原告结婚到2011年9月分居，从原告前妻死亡赔偿金中共支取54900元；2、原告的女儿王某某死亡赔偿金68000元；3、原告在中国平安保险公司交保险每年6000元以及为其另外一女儿康某某平安保险公司交纳保险金每年4000元、为我女儿每年在平安保险公司交纳保险金5000元；4、原告在中国人寿交储蓄保险一万或二万；5、每年为原告交纳养老保险金，已交六年；6、王某某阴亲收取的18000元彩礼钱。要求分割以上钱款的一半。
原告提供了长治市城区人民法院2012年3月30日作出的（2012）城五民初字第33号民事判决书，判决原、被告不准离婚。
被告认可以上证据。
被告提供了2008年8月至2010年9月29日从其前妻的死亡赔偿金账户支款情况，证明用于家庭共同生活。
原告的质证意见：从来没有拿过被告的钱，被告支取钱其用来炒股。
经审理查明：原、被告双方于2007年7月相识，2007年8月23日登记结婚，双方均系再婚，婚前原、被告各带一女，婚后双方未生育子女。2010年1月7日因原告女儿跳窗死亡，给原告在精神上造成巨大打击，双方于2011年9月开始分居。原告于2012年2月15日向法院提起诉讼，长治市城区人民法院2012年3月30日作出的（2012）城五民初字第33号民事判决书，判决原、被告不准离婚。判后，双方没有联系。原告又于2013年3月20日提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告称双方没有共同财产，也无债权债务。认可女儿死亡后，获得保险公司赔偿款68000元，但都用给其另一女儿及被告的女儿交纳保险费、自己看病花费。认可女儿阴亲收取了15000元彩礼款。被告提供了其自己从前妻的死亡赔偿金中支取钱款银行明细，但不能证明以上钱款交给了原告，或是用于家庭共同生活。被告未提供家庭共同存款的证据。
本院认为：原告要求离婚，被告同意，本院应予准许。原告虽因女儿死亡获得赔偿金68000元以及阴亲收取的15000元彩礼款，原告称已花费，被告要求分割，从原告女儿死亡到原、被告分居双方在一起生活仍有一年多的时间，到开庭时被告未提供家庭共同存款收入，被告要求作为共同财产进行分割，缺乏充分的证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
判决原告康某某与被告苗某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 孟淑珍
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 王骏英
二〇一三年七月三日
书 记 员 樊志荣
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执361号
申请执行人庄再建。
申请执行人林彩金。
申请执行人苍南县灵溪恒隆防水材料经营部，住所地苍南县。
法定代表人林彩金。
被执行人陈承培。
被执行人陈冰冰。
被执行人苍南县丰泰建筑材料批发部，住所地苍南县。
法定代表人陈冰冰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00828号民事调解书，于2016年01月19日立案执行申请执行人庄再建；林彩金；苍南县灵溪恒隆防水材料经营部与被执行人陈承培、陈冰冰、苍南县丰泰建筑材料批发部买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年01月22日向被执行人陈承培、陈冰冰、苍南县丰泰建筑材料批发部发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款7000元；二、负担本案诉讼费70元，申请执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈承培、陈冰冰外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈承培、陈冰冰、苍南县丰泰建筑材料批发部的财产情况，发现车牌号为浙C×××××东风日产牌小型轿车一辆登记在被执行人陈冰冰名下，现已被本院裁定查封（扣押），但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人陈承培、陈冰冰、苍南县丰泰建筑材料批发部在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人陈承培、陈冰冰、苍南县丰泰建筑材料批发部有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执361号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈承培、陈冰冰、苍南县丰泰建筑材料批发部有财产或有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执361号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王新同
二〇一六年五月十二日
代书记员 郑德鹤
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民保字第453-1号
申请人张加梅，女，汉族，1946年08月08日出生，住山东省博兴县。
被申请人崔朋龙，男，汉族，1978年05月19日出生，住山东省博兴县。
本院于2014年12月9日作出（2014）博民保字第453号民事裁定，保全了被申请人崔朋龙所有的鲁M×××××号小型轿车一辆。2014年12月11日，已向本院缴纳现金并提供足额担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人崔朋龙所有的鲁M×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 高向明
二〇一四年十二月十一日
书记员 张莲莲
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1133民初221号
原告：卢代贵，男，汉族，1968年10月12日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人：俄西典罗，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者，一般授权。
被告：彭华贵，男，汉族，1972年10月29日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告：四川马边中益矿业发展有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县建设乡光明村五组，组织机构代码：782284553。
法定代表人：黄宁，该公司经理。
被告：中桓建工集团有限公司（原四川宇承建筑工程有限公司），住所地：四川省青神县青城镇双槐树街6号，统一社会信用代码：94511425207701365K。
法定代表人：魏一平，该公司经理。
被告：四川谢邦路桥工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区桂王桥西街65号，统一社会信用代码：915100006331278296。
法定代表人：冯予，该公司经理。
本院在审理原告卢代贵与被告彭华贵、四川马边中益矿业发展有限公司、中桓建工集团有限公司、四川谢邦路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告卢代贵于2016年7月25日向本院申请撤诉。经审查，原告卢代贵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告卢代贵撤回起诉。
本案受理费5.00元（已减半）由原告卢代贵承担。
审判员 吴玉琴
二〇一六年七月二十五日
书记员 李牵惹