广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第892号
原告太平财产保险有限公司广西分公司。
公司负责人王渺，总经理。
委托代理人卫燕，广西永泰和律师事务所律师。
委托代理人何广华，广西永泰和律师事务所律师。
被告黄焕。
被告黄志炜。
两被告共同委托代理人马化德，南宁市江南区法律援助中心律师。
原告太平财产保险有限公司广西分公司（以下太平财险广西分公司）与被告黄焕、黄志炜追偿权纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告太平财险广西分公司的委托代理人卫燕律师，被告黄焕、黄志炜共同委托的代理人马化德律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平财险广西分公司诉称：2013年9月13日，被告黄焕未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标注的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车（经检测该车制动性能不合格）搭载蒙丽娅沿南宁市江南区沙井大道由沙井定津路口往江南大道方向行驶，至南宁市××区清川××桥南引桥东侧××道时，适有行人梁武田步行在黄焕车行驶方向前方横过马路，由于黄焕驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致桂Ａ×××××号普通二轮摩托车车头于行人梁武田发生碰撞，造成蒙丽娅受伤、摩托车损坏及梁武田受伤经送医院抢救无效于2013年9月16日死亡。《交通事故认定书》认定梁武田、黄焕应承担本事故的同等责任，蒙丽娅不承担本事故责任。被告黄焕所驾驶的车辆在原告处购买交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，梁武田的继承人向南宁市江南区人民法院起诉，要求原告及两被告赔偿其损失。法院判决，原告在交强险范围内赔偿受害人，被告黄焕未按照驾驶证载明的准驾车型，被告黄志炜系该车的车主，两被告承担连带赔偿责任。判决生效后，原告依（2014）江民一初字第96号民事判决书，向江南区人民法院支付了该案件的履行款人民币86241元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告黄焕赔偿原告已经垫付的保险赔款86241元及利息损失（利息计算方式：自2014年5月9日起，按照中国人民银行同期贷款利息，计至被告偿还之日止）；二、被告黄志炜对上述款项承担连带之责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄焕、黄志炜共同辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。
原告向本院提交的证据材料：1、道路交通事故认定书；2、（2014）江民一初字第96号民事判决书；3、支付凭证。
本案的争议焦点：1、原告向两被告追偿的保险赔偿款及利息是否成立？2、两被告是否应当承担连带责任？
经审理查明：2013年9月13日，被告黄焕未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标注的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车（经检测该车制动性能不合格）搭载蒙丽娅沿南宁市江南区沙井大道由沙井定津路口往江南大道方向行驶，至南宁市××区清川××桥南引桥东侧××道时，适有行人梁武田步行在黄焕车行驶方向前方横过马路，由于黄焕驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致桂Ａ×××××号普通二轮摩托车车头于行人梁武田发生碰撞，造成蒙丽娅受伤、摩托车损坏及梁武田受伤经送医院抢救无效于2013年9月16日死亡的交通事故。
2013年10月28日，南宁市公安局交通警察支队出具《交通事故认定书》，认定梁武田、黄焕应承担事故的同等责任，蒙丽娅不承担事故责任。
桂Ａ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告黄志炜，该车辆在原告处投有交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，梁武田的继承人向南宁市江南区人民法院起诉，要求原告及两被告赔偿其损失。2014年2月28日，本院民一庭作出判决，判令原告在交强险范围内赔偿受害方医疗费10000元、护理费225元、交通费150元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金42056元、丧葬费18810元，共计86241元；判令被告黄志炜与被告黄焕承担连带赔偿责任。2014年5月9日，原告依（2014）江民一初字第96号民事判决书，向江南区人民法院支付了该案件的履行款人民币86241元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2014）江民一初字第96号民事判决书、支付凭证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告黄焕未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，本院作出的（2014）江民一初字第96号生效判决，确定了各方的事故责任以及赔偿责任，本院予以采信，并作为裁判的依据。原告已在交强险范围内向受害方赔偿医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计86241元，原告有权在赔偿范围内向被告黄焕主张追偿。对原告主张的赔偿款利息的计算（即以86241为基数，按照银行同期贷款利率，自2014年5月9日起计至付清之日止），被告黄焕没有异议，本院予以支持。被告黄志炜系肇事车辆的车主，没有尽到应有的注意义务，将机件不符合技术标准的机动车交由未取得相应驾驶资格的被告黄焕驾驶，存在过错。原告主张由被告黄志炜对被告黄焕的赔偿义务承担连带责任，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，两被告对原告该项主张没有异议，本院予以支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄焕向原告太平财产保险有限公司广西分公司偿还保险赔款人民币86241元；
二、被告黄焕向原告太平财产保险有限公司广西分公司支付上述款项利息（利息计算：以86241为基数，按照银行同期同类贷款利率，自2014年5月9日计至付清之日止）；
三、被告黄志炜对上述两项赔偿义务承担连带责任。
案件受理费2098元，由被告黄焕、黄志炜共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2098元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王飞道
人民陪审员 吴菊妹
人民陪审员 罗永辉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 鲍 放
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。