吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民一终字第27号
上诉人（原审被告）刘某某，男，1975年6月11日生，汉族，无业，住四平市铁西区。
委托代理人何祖文，四平市正信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张某，女，1976年2月29日生，汉族，无业，住四平市铁西区。
上诉人刘某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2013）西郊民初字第340号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人何祖文、被上诉人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于1997年11月登记结婚，婚后生育一子刘某。原、被告双方共同确认的家庭财产有：夫妻共同贷款115000元购买的位于四平市铁西区滨河新苑小区3号楼3单元506室，面积为84.01平方米的住宅一套，该房首付款50500元已经支付完毕，截止到2014年4月11日，该房屋尚欠贷款56571.59元没有偿还（有银行存款账户信息机明细账查询单为据）。现双方一致认为该房屋现价值为32万元。原、被告于2010年7月16日共同贷款购买了发动机号为51650952平头柴油半挂牵引汽车及挂车，被告主张现在还欠银行20多万元借款未还，该车因欠车行贷款，被车行收回抵偿了贷款。经该院调查，该车辆现已不欠银行贷款，但车辆去向不明。原告举证借条五张，协议书一份，证明夫妻双方对外债务20万元。庭审中还查明，双方结婚时，礼单中有两间房屋，4000元零花钱，11000元买家具等物品的钱。双方婚姻存续期间的土地补偿款为19万余元，已被原告领取。原告称用于买车，还房贷及装修房屋已经消费掉，经该院查明，被告买车总价款38万元，抵押贷款首付30%，原告买房共计165500元，首付50500元，截止到2014年4月11日，该房尚欠56571.59元没有偿还，原告对该房屋进行了装修。原告曾于2012年起诉离婚，被该院以夫妻尚有和好可能为由驳回起诉。张某在原审请求：判令原、被告离婚并依法分割夫妻共有财产，孩子归原告抚养。
原审法院认为：原、被告虽自愿结婚，但因婚后经常吵架，原告两次提出离婚诉求，证明原告离婚意志坚决，勉强再与被告一起生活违背了我国婚姻法中的婚姻自由原则，也不利于子女成长，故该院准予原、被告离婚。其婚生子女刘某，已能够明确表达其真实意思，经该院征询刘某意见，刘某表示如果父母离婚，愿意随原告张某一起生活，故根据子女个人意愿，考虑刘某一直由原告张某照顾的事实及今后的成长环境，刘某由原告张某抚养为宜。被告刘某某每月支付抚养费500元，直至刘某有独立生活能力时止。对于家庭财产的分割，考虑到原告张某抚养子女及照顾子女、未成年人权益原则，该房屋判归原告张某所有，剩余贷款56571.59元，由张某负责偿还。原告张某给付被告刘某某房屋折价款113428.41元。原、被告双方贷款购买的发动机号为51640952平头柴油半挂牵引汽车及挂车，该车现存何处无法查清，故该院不予分割，待双方查清财产现状后，另行分割，涉及该车的债权、债务（包括购车首付款、以谢泷锐、刘春连、杨宽等人名义的贷款）也另行处理。对于原告所称的20万元债务，其中夫妻双方约定在吉林省农村信用社以张某的名义借款5万元由被告刘某某偿还，该约定有刘某某出具的协议书证明，该院予以确认。其它15万元借款均系原、被告与其母亲及亲友之间出具的借条，对其性质是否属于夫妻共同债务无法确认，该院不予认可。原告举证借条2张，证明在离婚诉讼期间，有借款4万元，用于孩子上学费用，因该借款无法证明是否是用于夫妻共同生活，因此该院不予认可。被告举证借条一张，证明刘某某向刘春红、刘春艳、杨桂英借款55000元，该款项亦无法证明是否是用于夫妻共同生活，对该借款该院不予认可。对于彩礼单中有给付两间房屋的内容，因物权变动应以登记为准，现该房屋没有证据显示已经变更为原告或被告的名字，因此，在物权上还不属于原、被告的夫妻财产，因此该院不予分割。另外4000元零花钱、11000元买家具等物品的钱因没有给付，且承诺给付的人是案外人刘喜文，并非本案被告，因此不属于夫妻共同财产，本案中不予处理。对于原告自认领取了19万余元土地征收补偿款，该院认为该19万余元土地补偿款在夫妻关系存续期间用于家庭生活支出，被告未能就该笔补偿款还存在进行举证，应视为该笔补偿款已经消耗掉，不予以分割。遂判决：一、准许原告张某与被告刘某某离婚。二、婚生男孩刘某跟随原告张某生活，被告刘某某每月支付抚养费500元，至刘某有独立生活能力时止。三、坐落于四平市铁西区滨河新苑小区3号楼3单元506号面积为84.01平方米的住宅归原告张某所有，所欠房贷款56571.59元由张某负责偿还。四、原告张某给付被告刘某某房屋折价款113428.41元。案件受理费300元，由原告张某负担150元，由被告刘某某负担150元。
刘某某不服原审法院判决，向本院提出上诉，认为原审程序及判决内容不当，应撤销原判，依法改判。事实与理由如下：1、本案原审中程序不当。本案2013年11月22日立案，12月25日开庭，2014年1月3日第二次开庭，2014年8月12日判决，2014年11月9日通知被告领取判决，超审限6个月。被上诉人在举证期限内没有举证。第一次开庭出示的5份证据均为复印件，上诉人因其超期举证及不是原件而未予质证，该证据不能作为定案依据。第二次开庭是对被上诉人第一次开庭后所举证据进行质证，因违反证据规定，上诉人拒绝质证，该证据不能作为定案依据。原审法院涉及半挂车的调查材料在未经质证的情况下作为证据使用是错误的。2、原审判决内容不当。购买半挂车及借贷款20余万（不含利息）另行处理不妥，应对该债权债务进行确认、分割。刘某的抚养费应给付至其18周岁止。征地补偿款192894元，被上诉人承认在其手中，当庭说用于购房及生活消费，但未提供证据。房子是2007年买的，补偿款是2009年领取的，从时间上看与购房无关。2009年至2013年的4年中，上诉人每年把绝大部分收入交给被上诉人，被上诉人4年日常花销19万余元，平均每月4000元，根本不可信，该款项应平均分割。
张某在二审辩称：原审判决有不合理之处，女方向法庭提交的15万元借款，大部分用于南方出车和家庭生活所用，应认定为共同债务。上诉人失联找不到，我要供孩子上学和还房贷，我借了4万元给孩子上自费高中，应认定为共同债务。滨河新苑的房子平分不合理，是我自己用征地补偿款买的，房贷是我自己还的。上诉人的车是用我的身份证贷款买的，还借了款，车挣的钱都被上诉人挥霍了，我承担车的债务前提是必须有车。上诉状中写的孩子的出生日期错误。征地补偿款都用来还房贷了，我由银行取款的小票原件，房子是2008年8月买的按揭房，2009年下来的征地补偿款，用于还房贷了，剩余的5万元买挂车了。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月……”之规定，适用一审普通程序审理案件时，审限在六个月基础上可以延长六个月，该案在原审法院法院的立案时间是2013年11月21日，结案日期是2014年8月20日，共审理九个月，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款：“……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫……”之规定，张某在原审提交的证据虽存在超期举证的问题，但对于逾期提交的证据法院仍可以采纳或在采纳的同时予以训诫或罚款，故原审法院对被上诉人张某逾期提交的证据予以采纳并不违反法律规定。原审法院涉及半挂车的调查材料，原审法院法官已经于2014年8月11日组织张某及刘某某进行了质证，并形成了质证笔录，故本案原审中不存在对该证据未经质证的情形。关于购买半挂车及借贷款20余万的问题，虽上诉人在二审中主张该车已被华晨公司拍卖了，拍卖的价款直接还银行的贷款了，但对此并未提供充分的证据予以证明，该车现存何处无法查清，故原审法院对该半挂车及相应贷款不予分割，待双方查清财产现状后另行分割并无不当。关于被上诉人领取的土地征收补偿款19万元，被上诉人主张该笔补偿款已经用于夫妻关系存续期间的家庭生活支出了，上诉人没有提供证据证明该笔补偿款还存在进行举证，故原审认定该笔补偿款已经消耗掉，不予以分割并无不当。原审法院判决刘某的抚养费给付至其有独立生活能力时止无不当。综上，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赵 娜