浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第1551号
原告：陈建兵，男，1975年3月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托代理人：周永静，浙江中禾律师事务所律师。
被告：俞兰，女，1982年8月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：嘉兴市兰海商贸有限公司。住所地：嘉兴市禾兴路***号信用实业大楼（北）。组织机构代码：72279186-0。
法定代表人：俞海林，董事长。
被告：俞海林，男，1954年2月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
上述三被告共同委托代理人：俞新民、王丽蔚，浙江三利律师事务所律师。
原告陈建兵与被告俞兰、嘉兴市兰海商贸有限公司（以下简称兰海公司）、俞海林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由审判员许福忠独任审理，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈建兵委托代理人周永静，被告俞兰、兰海公司、俞海林共同委托代理人俞新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建兵起诉称，俞兰因经营需要向原告借款，由兰海公司、俞海林作为担保人。三方于2012年4月15日签订借款合同约定借款期限自2012年4月15日至2015年5月15日；按月付息，同时对担保方式及逾期还款责任等进行了约定。合同签订后，原告按约向俞兰提供了借款2000000元，但俞兰在借款到期后未归还借款本金并拖欠利息。截止2015年11月16日，俞兰尚欠原告借款本金2000000元及利息410000元。故诉请法院判令：一、被告俞兰立即归还原告借款本金2000000元并支付利息410000元（暂计算至2015年11月16日，其后利息按年利率20%支付自2015年11月17日起清偿之日止），支付原告违约金400000元；二、被告俞兰赔偿原告因实现债权而支出的律师费224800元；三、被告兰海公司、俞海林对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。
被告俞兰、兰海公司、俞海林共同答辩称，被告支付的利息已超原告主张范围；原告主张的违约金没有法律依据；原告主张的律师代理费与法律规定不相符。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.借款合同一份；用于证明2012年4月15日俞兰作为借款人、兰海公司、俞海林为担保人与原告签订借款合同，俞兰向原告借款2000000元，合同对借款期限、利率、实现债权费用等进行了约定。
2.股东会决议一份；用于证明兰海公司经过股东会决议同意为俞兰的借款提供担保责任
3.收据、转账凭证各一份；用于证明原告向俞兰提供了2000000元借款。
4.委托代理协议、代理费发票各一份；用于证明原告委托浙江中禾律师事务所支出的代理费。
5.借条三份；用于证明截止2015年11月15日，尚欠原告借款利息410000元。
经质证，三被告对证据1的真实性无异议，但其认为俞海林并非担保人，仅是作为兰海公司法定代表人在担保人处签字。对证据2、3无异议；对证据4认为代理费标准过高。对证据5真实性无异议，但其认为借条上记载的利息是按照月利率2.5%计算的，超过合同约定。
针对自己的抗辩，被告提供了如下证据：
凭证八份；用于证明自2012年4月18日至2013年12月16日，被告向张正华支付了利息1050000元，2015年6月被告以借条形式确认欠原告的利息，之后根据原告的指定被告向案外人高雪宏支付了190000元，向卢玲丽支付了10000元。
经质证，原告仅对被告转账给卢玲丽的10000元无异议，确认该款原告已收到；对于其他证据，认为与本案无关联性，其并未指定他人向被告收取款项，案外人与本案亦无关联性。
本院认证如下：
原告提供的证据2、3，被告均无异议，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。原告提供证据1，2015年11月15日俞海林在借款合同上书写担保人：俞海林，因此可以认定俞海林为借款担保人，本院予以认定。证据4本院予以认定，至于代理费的金额在裁判理由予以论述。证据5被告对真实性并无异议，本院予以认定。被告提供的证据均为被告与案外人的款项往来，除原告自认收到被告支付给卢玲丽的10000元外，其他证据与本案无关联性，本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2012年4月15日，陈建兵与俞兰、兰海公司签订个人借款合同，约定俞兰向陈建兵借款2000000元；借款期限自2012年4月15日至2015年5月15日止；年利率20%，如俞兰未能按期还款，则按借款总额20%承担违约金；利息按月支付；兰海公司为借款本息、违约金、律师费等提供连带保证责任；担保人的担保期限至本合同借款全部还清之日止；如因逾期原因引起诉讼的，原告因此支出的律师费按诉讼金额的8%计算，由俞兰承担。次日，陈建兵向俞兰交付合同项下的借款2000000元。2015年11月15日，俞海林在借款合同上添加担保人俞海林，并签字确认。2015年6月15日、9月25日、11月15日，俞海林以借条形式确认欠原告的利息分别为100000元、220000元、90000元。陈建兵确认于2015年10月30日另收到被告10000元利息。原告因本案委托浙江中禾律师事务所支出代理费100000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，陈建兵与俞兰、兰海公司签订借款合同并交付借款，因此双方的借贷关系成立并生效，现被告俞兰逾期还款，本院对原告主张俞兰归还本金2000000元的请求予以支持。原告提供的三份借条乃系结算利息，结合这些借条与原告确认的还款表明双方实际以年利率30%支付利息，被告超过约定的利率自愿支付利息但并没有损害国家、集体和第三人利益，且该利率又未超过司法解释规定的限额，本院对被告已付利息不予干预；但对未付利息，本院仍依借款合同约定予以支持。2015年6月15日的借条确定利息包含借期内的一个月利息，本院以年利率20%计算一个月利息为33333元，其后的逾期利息亦按借款利率予以计算。又因借款合同还约定了违约金，原告可一并主张逾期利息和违约金，但总计应以年利率24%为限确定，超过部分本院不予支持。根据借款合同对发生诉讼时律师代理费承担的约定，参照《浙江省律师服务收费标准》的下限，考虑案件的难易程度，本院确定被告支付原告律师代理费为100000元。合同约定保证期限至借款全部还款之日，应视为约定不明，保证期间至主债务履行期届满之日起二年，故被告兰海公司、俞海林作为担保人应对俞兰的上述债务承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告俞兰归还原告陈建兵借款本金2000000元、支付利息33333元及逾期利息和违约金（逾期利息以2000000元为基数，按年利率20%自2015年5月17日起计算至清偿之日止；违约金以2000000元基数，按年利率4%自2015年5月17日起计算至清偿之日止，但违约金不超过400000元）；
二、被告俞兰支付原告陈建兵实现债权支出的律师代理费100000元；
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告陈建兵的其他诉讼请求。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15539元，财产保全申请费3020元，合计18559元，由原告陈建兵负担3459元，被告俞兰、嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林共同负担15100元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 许福忠
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵雯霆