山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第569号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司。
负责人：张洪斌，经理。
委托代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：晋鑫，男，1981年3月7日出生，汉族，无业。
委托代理人：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张立明，男，1982年9月27日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：张艳蕾，女，1980年10月18日出生，汉族，系被上诉人张立明之妻。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人：赵德亭，总经理。
委托代理人：李云艳，山东致公律师事务所律师。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯冲，男，1982年9月9日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：石华，女，1964年5月27日出生，汉族，无业。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司（以下简称“太平洋财险周村支公司”）因与被上诉人晋鑫、张立明、张艳蕾、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博分公司”）、冯冲、石华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险周村支公司的委托代理人张方晨，被上诉人晋鑫的委托代理人蒲业荣，被上诉人人保财险淄博分公司的委托代理人李云艳、王立霞到庭参加了诉讼。被上诉人张立明、张艳蕾、冯冲、石华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年11月2日16时30分左右，张立明驾驶张艳蕾名下的鲁C×××××号小型轿车顺联通路由西向东超速行驶至与上海路路口以西约100米处，发现前方由南向东右转弯的冯冲驾驶的石华名下的鲁C×××××号小型轿车，向左打方向时，在路南侧中间机动车道与由西向东行驶超越其车后驶回原车道的晋鑫驾驶的鲁C×××××（事故时该车悬挂京A×××××）号小型轿车相刮，鲁C×××××号小型轿车侧翻，鲁C×××××号小型驾车又与鲁C×××××号小型轿车相撞，三车受损，致使乘坐在晋鑫车上的郭法福受伤，经送医院抢救无效死亡，造成死亡交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定晋鑫承担事故的主要责任，张立明承担事故的次要责任，冯冲承担事故的次要责任。为此，晋鑫诉至法院要求张立明、张艳蕾等按照40%比例支付其已为死者郭法福家属垫付的死亡赔偿金515100.00元、丧葬费21418.50元、被扶养人生活费19722.50元、精神损害抚慰金10000.00元。另查明，张立明驾驶的事故车辆鲁C×××××号小型轿车车主系张艳蕾，两人系夫妻关系，该车在人保财险淄博分公司投保交强险及不计免赔商业险30万元，冯冲驾驶的事故车辆鲁C×××××号小型轿车车主系石华，该车在太平洋财保周村支公司投保交强险及不计免赔商业险10万元，事故发生在保险期内。
原审法院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定晋鑫承担事故的主要责任，张立明承担事故的次要责任，冯冲承担事故的次要责任，石华虽辩称事故发生时系冯冲借用其车辆发生，但无证据提交，对其辩称依法不予采信，太平洋财保周村支公司辩称其公司所承保的车辆未与晋鑫的车辆发生碰撞，且晋鑫无追偿权，但事故认定书认定其承保车辆驾驶人张立明承担本次事故的次要责任，且晋鑫已按协议赔偿死者家属各项款项，并明确放弃其他权利，故人保财险淄博分公司、太平洋财保周村支公司在强制险份额内承担责任后，超出部分应由张立明、张艳蕾及被告人保财险淄博分公司在商业险范围内承担15%责任，冯冲、石华及太平洋财保周村支公司在商业险范围内按照15%比例承担。各方对晋鑫所主张的死亡赔偿金515100.00元、丧葬费21418.50元、被扶养人生活费19722.50元均无异议，依法予以支持。因晋鑫负本次事故的主要责任，所支付的精神损害抚慰金10000.00元应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付晋鑫已垫付的死亡赔偿金11万元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付晋鑫已垫付的死亡赔偿金11万元；三、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内支付晋鑫已垫付的死亡赔偿金44265.00元、丧葬费3213.00元、被扶养人生活费2958.00元，共计50436.00元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司本判决生效后十日内在商业险范围内支付晋鑫已垫付的死亡赔偿金44265.00元、丧葬费3213.00元、被扶养人生活费2958.00元，共计50436.00元；五、驳回晋鑫的其他诉讼请求。如未按规定期限履行该判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6677.00元，由晋鑫负担565.00元，张立明、张艳蕾负担3056.00元，冯冲、石华负担3056.00元。
原审判决后，上诉人太平洋财保周村支公司不服，向本院上诉称：被上诉人晋鑫在本案中作为原告不适格，其并非本案交通事故的直接责任人；原审认定我公司在交强险和商业三者险限额范围内在本次事故中承担赔偿责任属事实认定错误，我公司承保的车辆与被上诉人晋鑫的车辆并未有任何接触，不应在本案中承担赔偿责任。故请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人晋鑫答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人人保财险淄博分公司答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人张立明、张艳蕾、冯冲、石华未出庭，未陈述意见。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗以及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：关于上诉人太平洋财保周村支公司应否在本案中承担赔偿责任的问题。根据交警部门的交通事故认定书认定，上诉人太平洋财保周村支公司承保的车辆在转弯时违反标志未做到让直行车先行是涉案事故发生的次要原因，故其在本案中应承担次要责任。据此，原审认定上诉人太平洋财保周村支公司在涉案事故中承担交强险和商业三者险的赔付责任，并无不当。上诉人太平洋财保周村支公司主张在本案中不承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。
因涉案事故发生后，被上诉人晋鑫已经向受害人郭法福的家属履行完赔偿义务，且赔偿数额包括上诉人太平洋财保周村支公司和被上诉人人保财险淄博分公司应在交强险和商业三者险范围内赔付的金额。故被上诉人晋鑫现向上诉人太平洋财保周村支公司主张追偿其在交强险和商业三者险范围内的应付金额，符合相关法律规定。上诉人太平洋财保周村支公司关于被上诉人晋鑫并非本案适格原告的上诉理由不成立，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3509.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 冯慧芳
代理审判员 朱倩茹
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 赵 佳