山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3224号
原告郭曰进。
委托代理人刘西娟。
被告王昌。
被告郭秀芹。
被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人王晓燕。
原告郭曰进与被告王昌、郭秀芹、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告郭曰进的委托代理人刘西娟、被告王昌、被告保险公司的委托代理人王晓燕到庭参加诉讼，被告郭秀芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日20时30分许，王昌驾驶车牌号为鲁G×××××的轿车沿东浦北街由西向东行驶至路口时，因接电话，与郭曰进驾驶的沿长征路由南向北行驶的至路口的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，郭曰进受伤。被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。经高密市交警大队认定，王昌承担事故的全部责任，郭曰进无责任。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、财产损失、评估费、施救费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计120797.58元；2、诉讼费由被告承担。
被告王昌辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故发生时由我驾驶车辆，车辆登记车主为郭秀芹，我与郭秀芹为夫妻关系，事故责任由我承担，本案事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为300000元，投保时间为2013年8月15日至2014年8月14日止，且约定不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付；事故发生后，我为原告垫付医疗费37693.58元，要求保险公司赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险无异议，事故发生在保险期限内，待我公司核实投保车辆的驾驶信息及驾驶证后，保险公司同意在交强险各分项限额内赔付，超出部分，按照商业险合同进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年4月4日20时30分许，被告王昌驾驶鲁G×××××号牌轿车沿东浦北街由西向东行驶至路口时，因接打电话，与郭曰进驾驶的沿长征路由南向北行驶至路口的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，郭曰进受伤，事故发生后，郭日进被送至高密市人民医院住院治疗59天，现已好转，被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。经高密市交警大队认定，王昌承担事故的全部责任，郭日进无责任。
被告王昌驾驶的鲁G×××××号车辆的登记车主系被告郭秀芹，王昌与郭秀芹系夫妻关系；该车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业险，其中商业三者险险额300000元，且约定不计免赔，保险期限自2013年8月15日起至2014年8月14日止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院，住院治疗59天，支付医疗费37693.58元。原告的住院伙食补助费为1770元（30元×59天）。被告保险公司认为原告挂床14天，对于住院费用应当扣除10%；住院伙食补助费应按实际住院天数45天计算。经本院核实原告住院病历中的长期医嘱和临时医嘱，原告自2014年5月16日至5月29日、5月31日至6月1日无用药、诊疗记录，原告挂床14天（59天-45天），挂床期间的床位费406元（1711元÷59天×14天）。
2014年7月6日，原告通过山东密水律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对伤残等级等进行司法鉴定，确定：1、郭曰进左下肢丧失功能达12%以上，构成伤残十级；2、误工时间为受伤后140日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、肢体内固定物日后需手术取出参考费用为人民币10000元；5、营养费参考费用为人民币1200元。原告支出鉴定费2200元。被告保险公司对于伤残等级无异议；后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；营养费过高，不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告主张按照潍坊地区城乡结合部标准计算伤残赔偿金为41104元［（11882元＋29222元）÷2×20年×10%］。被告保险公司对计算标准不予认可，要求按照农村居民标准计算。
原告系高密市xx驾驶员俱乐部职工，事故前三个月月均工资3500元，原告主张140天的误工费为16500元。被告保险公司对提交的证据真实性有异议，认为原告未提交单位组织机构代码、劳动合同和交纳社保的证明、工资表无单位财务公章，要求按照户口性质计算，对于误工时间认为过长，不予认可。
原告受伤后由妻子郭xx护理，其系密市xx驾驶员俱乐部职工，事故前三个月月均工资3500元，原告主张60天的护理费为7000元。被告保险公司对护理费的质证意见同误工费，且原告未提供护理人员与原告的亲属关系证明，护理费标准我公司认可每天67.2元。
原告在本次事故中受损车辆经高密市求实评估有限公司出具山东省涉案资产价值认定书，认定其车损为1540元，原告支出评估费140元。原告另外支出施救费150元。被告保险公司对车损的价值认定书的真实性无异议，但系单方委托，且金额过高，申请重新评估，评估费和施救费不是正规发票，且不在保险公司赔偿范围内，不予承担。
原告主张交通费500元，被告保险公司认可300元；原告主张精神损害抚慰金1000元，被告保险公司认为过高，不予认可。
被告王昌对原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元，农民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元。
上述事实，有原告郭曰进提交的交通事故责任认定书、高密市人民医院的住院病案、用药明细、诊断证明、住院发票、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告、高密市xx驾驶员俱乐部的单位营业执照、停发工资证明、工资表、高密市夏庄镇xx村民委员会出具的没有口粮地的证明、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定、事故车辆损失明细表、评估费、施救费、鉴定费单据、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告郭曰进驾驶电动车与被告王昌驾驶的车辆发生交通事故，高密市公安局交警大队经现场勘查、询问，所出具的道路交通事故认定书，确定被告王昌负事故的全部责任，原告郭曰进无责任，符合客观真实性，本院予以确认。
被告王昌驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额部分，因肇事车辆在保险公司投保不计免赔商业三者险，应由被告保险公司按责任比例进行赔偿。
被告保险公司对原告的车损要求重新鉴定，但在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定，原告提交的鉴定报告，系有资质的鉴定机构依法作出的，可以作为本案定损的依据。
原告的医疗费37693.58元，应扣除挂床期间的床位费406元，故原告的医疗费为37287.58元（37693.58元-406元），同理，原告的住院伙食补助费为1350元（30元／天×45天）；原告的车损1540元、评估费140元、施救费150元、鉴定费2200元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的误工费和护理费，原告提交的工资表明显有改动的痕迹，存在瑕疵，被告保险公司的异议成立，原告的误工费应按其户口性质计算，每天54.37元［（11882元＋7962元）÷365天］，原告的误工时间应计算至评残前一天为91天，即2014年4月4日至7月5日，故原告的误工费为4947.67元（54.37元／天×91天）；至于护理人员的护理费，被告保险公司自认按每天67.2元计算，符合法律规定，本院予以确认，原告的护理费为4032元（67.2元／天×60天）；关于原告的伤残赔偿金计算标准问题，原告仅提供村委会出具的没有口粮地的证明一份，无法证实其主张，故被告保险公司要求按照农村居民标准计算的主张，本院予以采信，原告的伤残赔偿金为23764元（11882元×20年×10%）；原告主张的交通费结合原告实际支出及被告保险公司自认，本院确定为300元；原告因本次事故受伤致残，本人在本次事故中无责任，故对于原告精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持；营养费1200元；原告的后续治疗费10000元，虽未实际支出，但原告体内固定物留存，日后需手术取出，为减少当事人讼累，本院予以确认。
综上，原告郭曰进因本次事故造成的损失：医疗费10000元、误工费4947.67元、护理费4032元、伤残赔偿金23764元、车损1540元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，计45583.67元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费27287.58元（37287.58元-10000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、评估费140元、施救费150元、鉴定费2200元、营养费1200元，计42327.58元由被告保险公司在商业三者险范围内负责赔偿。以上保险公司共计赔偿原告损失87911.25元。原告的损失待保险公司理赔后，无其它损失，故被告王昌的垫付款37693.58元，应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告郭曰进因本次事故造成的损失87911.25元；
二、原告郭曰进返还被告王昌垫付款37693.58元；
上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。
三、被告王昌、郭金芹不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2716元，由原告负担748元，由被告太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担1968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一六年四月二十一日
书记员 张仲坤