重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第06900号
原告何某某，男，1950年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告张忠林，男，1982年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告李晓霞，女，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，该公司总经理。
委托代理人文中武，重庆宸沛律师事务所律师。
委托代理人刘家莉，重庆宸沛律师事务所律师。
原告何某某与被告张忠林、李晓霞、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员蔡鹏飞适用简易程序独任审理，公开开庭对案件进行了审理，原告何某某及其委托代理人张传蓉，被告张忠林，被告李晓霞，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的委托代理人刘家莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2015年4月5日，被告张忠林驾驶渝BEW6**号小型客车在行驶至合川区南津街振兴路路口时，与原告驾驶的的渝CR29**号摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。经合川区交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认定张忠林承担事故全部责任，何某某无责任。原告受伤后，被送往合川区人民医院住院治疗23天。2015年7月20日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见，原告伤残为十级，需后续治疗费壹万元。三被告分别是车辆驾驶人、所有人和保险人。请求判决被告赔偿原告的医疗费8791.51元（被告已垫付20000元未计算）、住院伙食补助费2070元、营养费1500元、后续医疗费10000元，护理费3450元、交通费1500元、误工费11719.44元、残疾赔偿金41758.45元（含被扶养人生活费1523.25元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1350元，共计87139.4元，被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔付后不足部分由被告张忠林和被告李晓霞连带赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告李晓霞辩称，被告系实际车主，与张忠林是朋友关系，车辆系借用给张忠林，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险500000元，购买有不计免赔，相关损失由保险公司承担，不承担非医保用药，不承担诉讼费，保险公司赔偿完相关费用后剩余损失同意与张忠林承担连带责任。
被告张忠林辩称，与被告李晓霞答辩意见一致，另事故发生后已垫付医药费20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在该司投保交强险和商业险，商业险保险金额500000元，购买有不计免赔，交强险的医药费按20%的比例扣除非医保用药，伙食补助费认可32元／天，营养费不认可，护理费认可80元／天，原告已达退休年龄不认可误工费，交通费由法院酌情主张，不承担鉴定费。
经审理查明，2015年4月5日上午，被告张忠林驾驶渝BEW6**号小型客车由合川区江城明珠沿振兴路往文峰古街方向行驶，11时10分许，当车辆行驶至合川区南津街振兴路路口时，与右方由原告何某某驾驶的渝CR29**号普通摩托车碰撞，造成两车部分受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往合川区人民医院治疗，并在医院住院23天，被诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织伤；3、脑梗塞；4、脑白质脱髓鞘改变；5、原发性高血压3级极高危，出院医嘱：1、患肢不负重功能锻炼2-3月；2、门诊随访；3、出院后每月到我院复查患肢X片。同年4月20日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》认定：张忠林负此次事故的全部责任，何某某无责任。同年7月20日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1、何某某右肩关节活动功能障碍属Ⅹ级伤残；2、后期医疗费约需人民币壹万元。
原告何某某，系城镇居民，自2002年起经营重庆市昌海桃片厂，该厂系个人独资企业。原告母亲缪某某，1925年1月28日出生，城镇居民，现有6个子女赡养。
被告张忠林驾驶的事故车辆渝BEW6**号小型客车实际车主为被告李晓霞，张忠林和李晓霞系朋友关系，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保交强险和商业险，商业险保险金额500000元，购买有不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，合川区人民医院住院病历、医药费专用收据和诊断证明书，常住人口登记卡，重庆市合川区钓鱼城街道苏家街社区居民委员会证明、重庆市合川区公安局合阳派出所证明，全国工业产品生产许可证、营业执照，机动车保险报案记录（代抄单），经庭审质证，本院予以确认。
对原告何某某请求赔偿的各项损失，本院依据有关规定确认如下：1、医疗费，原告住院期间共产生医疗费28568.81元，门诊产生费用213.7元，其中被告张忠林支付20000元，其余由原告自行垫付，本院予以确认，原告另请求9元材料复印费，无法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，本院确认32元／天×23天（住院天数）=736元，本院予以确认；3、营养费，原告请求1500元，并未提交相关证据，本院不予支持；4、后续医疗费10000元，以鉴定意见为依据，本院予以确认；5、护理费，原告请求3450元，虽提交邓会身份证复印件及邓会的“情况说明”一份，但本院认为，身份证复印件不能确定邓会的身份信息，其未出庭作证，“情况说明”的真实性也无法核实，故本院确定原告的护理费标准为80元／天，即护理费为80元／天×23天=1480元；6、误工费，原告请求105天（受伤之日至定残前一日）×40739元／年÷365=11719.44元，被告则以原告已达退休年龄为由不认可误工费，原告向本院提交了投资人为原告的个人独资企业营业执照及全国工业产品生产许可证，本院认为，原告的提交的证据充分证明原告多年来从事个人企业，现原告虽已满60周岁，但其因此次交通事故致残主张误工费是合理的，依据原告提交的合川区人民医院住院病历（医嘱）、诊疗证明书，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院对原告请求自受伤之日至定残前一日（2015年4月5日至2015年7月19日）105天的误工时限予以确认，依据原告提供的经营糕点生产、销售的营业执照，本院按上一年度城镇私营制造业40739元／年的标准计算原告的误工费，从而确定原告的误工费为105天×40739元／年÷365=11719.44元；7、残疾赔偿金，伤残赔偿金，原告系城镇户口，2015年7月20日被鉴定为十级伤残时未满65周岁，本院确认其伤残赔偿金为16年×25147元／年×10%=40235.2元；被扶养人生活费，原告母亲缪某某其被扶养人，为城镇居民户口，已满80周岁，本院确定被扶养人生活费为18279元／年×5年×10%÷6=1523.25元，综合，原告的残疾赔偿金为41758.45元；8、精神抚慰金，原告主张5000元，本院考虑到原告十级伤残的事实，酌情认定3000元；9、交通费，原告主张1500元但未向本院提交充分证据，本院结合原告在合川区人民医院住院23天的情况，本院酌情确定为500元；10、鉴定费1350元，有发票为证，本院予以确认。以上费用共计79686.4元，其中属于医疗费项目的为医疗费8782.51元、住院伙食补助费736元及后续医疗费10000元，共计19518.51元；属于死亡残疾赔偿费项目的为护理费1840元、误工费11719.44元、残疾赔偿金41758.45元、精神抚慰金3000元及交通费500元，共计58817.89元（未超出交强险赔付范围）；鉴定费1350元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当事人因过错侵害公民的健康权应当承担侵权责任。本次道路交通事故，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》认定：张忠林承担全部责任，何某某无责任，本院以《道路交通事故认定书》作为定案依据。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保交强险和商业险，商业险保险金额500000元，购买有不计免赔，因此原告何某某的各项损失应先有被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业险内负责赔偿。被告保险公司请求对原告的医药费超过交强险赔付范围的按20%的比例予以扣除及不承担鉴定费的问题，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司未向本院提交相关保险条款及已明确告知投保人商业险扣除非医保用药的证据，因此，本院对被告保险公司的该项请求不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应在交强险内赔偿原告医疗费项目19518.51元，伤残项目损失58817.89元，在商业第三者险内赔偿原告医疗费项目损失9518.51元及鉴定费1350元。被告张忠林垫付的费用由其与被告保险公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告何某某的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金和精神抚慰金、交通费和鉴定费各项损失共计79686.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由被告张忠林与被告李晓霞连带承担348元，由原告何某某承担37元（款限本判决生效后十日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费770元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务；一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陆 冬