台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第421号
原告：熊兰方，女，1972年6月22日出生。
委托代理人：吴伟棠，男，1979年4月17日出生。
被告：梅俊强，男，1979年6月2日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
负责人：陈思能。
原告熊兰方诉被告梅俊强、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟棠、被告梅俊强出庭参加了诉讼，被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊兰方诉称：2013年11月14日，梅俊强驾驶粤JLT3**号二轮摩托车由彩虹花园（东）往桥湖路（西）方向行驶，07时20分许，行驶至台城仓下社区卫生服务站路段时，与由熊兰方骑行的，同方向在前行驶的自行车发生碰撞，造成熊兰方受伤、两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，梅俊强承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。事故发生后，熊兰方被送到台山市人民医院住院救治，出院后到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，熊兰方被评定为一项玖级伤残。原告各项损失计算如下：1、医疗费21378.50元；2、住院护理费1680元（80元／天×21天）；3、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；4、伤残鉴定费2000元；5、伤残补偿金120906.84元（30226.71元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、后续医疗费8000元；8、误工费3399.66元（2000元÷30×51天）；9、抚养费20156.71元（22396.35×9年×20%÷2人）。被告中财保台山支公司对肇事车辆粤JLT3**号车承保交强险。特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告142709.52元；2、被告承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、熊兰方的身份证，证明原告的主体资格；2、梅俊强的驾驶证、粤JLT3**车辆行驶证、保险单，证明两被告的主体资格；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及各方的责任；4、门（急）诊病历、疾病证明书、手术记录、出院记录、医疗收费票据，证明原告治疗情况及医疗费用；5、伤残鉴定书、司法鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费用；6、居住证明，证明原告在城镇居住超过一年；7、工作证明，证明原告有固定的收入；8、出生医学证明、学校证明，证明被抚养人的情况。
被告梅俊强辩称：一、本次事故原告负同等责任，我为配合原告治疗，支付所有治疗费，双方本应可调解结案，但原告自行选择诉讼，因此本案诉讼费应由原告自行支付。二、本次事故原告负同等责任，其相应要承担50%的经济赔偿，同时我的粤JLT3**号二轮摩托车受损，损失拖车费155元、检验费123元、保管费63元、事故罚款100元，合计441元。所以原告先应赔偿我220.50元。三、原告诉讼请求有误，请法院依法重新核定。1、原告诉求的医疗费21378.50元，我已为其全部支付，请法院依法核实；2、原告诉求的住院伙食、护理费，请法院依法核实；3、原告诉求的后续医疗费过高，并未发生，同时原告已作伤残鉴定，相应已赔偿，因此请法院依法驳回；4、原告诉求的鉴定费2000元，原告本次事故负同等责任，并且自行进行伤残鉴定，无交警或法院的委托，所以其费用应自行承担；5、原告诉求的伤残赔偿金问题，因原告为农业人口，应按农村居民的赔偿标准计算，请法院依法核实；6、原告诉求的误工费，请法院依法核实；7、原告诉求的抚养费问题，因原告无提供户口部和公安部门出具供养关系证明书，对此我不予确认；8、原告诉求的精神损害抚慰金问题，因本次事故是由于原告违反通行规定造成，并负事故负同等责任，因此应为自身原因造成，对此我不予确认。四、粤JLT3**号二轮摩托车已在中财保台山支公司投保交强险，所以我已支付的21078.50元医疗费，其交强险的10000元，应由保险公司赔偿给我，同时应由原告自行承担50%，在其交强险赔偿中相应冲减赔偿给我，请法院核准。
为证明以上事实，被告梅俊强向本院提供了以下证据：医疗收费票据，证明被告梅俊强支付了医疗费16378.5元。
被告中财保台山支公司辩称：一、我公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我公司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费21378.50元，根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。驾驶员垫付16033.50元。2、住院伙食补助费：我公司同意按50元／天×20天＝1000元计算。3、误工费：原告没有提交劳动合同、社保缴纳证明、工资签收表、工作单位营业执照及误工减少收入证明等予以佐证，无法核实原告的工作情况，对此请求法院依法核实。4、护理费：按20天×50元／天×1人＝1000元计算。5、残疾赔偿金：原告提交的居住证明，没有管辖派出所的盖章确认，也没有提交房产证明、租赁合同及水电费缴纳证明等予以佐证，无法证明其在交通事故发生时连续在城镇居住1年以上；对于其工作，其单位所出具的证明显示原告从2013年1月5日开始在此公司工作，本案发生时间为2013年11月14日，其工作时间也不足1年，故应按农村户口标准计算。对于原告的伤残等级，其伤残等级评定与相关标准不符，而且自行委托鉴定机构，非当事人共同协商和法院指定的鉴定机构，因此对原告的伤残等级不予认定，请求法院依法核实。6、鉴定费：不属交强险赔偿项目及范围，我公司不予赔偿。7、后续治疗费：原告已评残，治疗已终结，再请求没有法律依据，我公司不予认可。8、被扶养人生活费：由于我公司对原告的伤残等级不予认定，请求法院依法核实其伤残等级，并按农村标准计算。9、精神抚慰金：事故发生原告也存在过错，故原告主张6000元精神抚慰金不合理，我公司的意见是按事故同等责任划分承担3000元。10、诉讼费：原告请求我公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。11、请求法院依法核实本案驾驶员是否还有其他垫付费用。
经审理查明：粤JLT3**号普通二轮摩托车在被告中财保台山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
2013年11月14日，被告梅俊强驾驶粤JLT3**号普通二轮摩托车由彩虹花园（东）往桥湖路（西）方向行驶，07时20分许，行驶至台山市台城仓下社区卫生服务站路段时，与由原告熊兰方骑行的，同方向在前行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梅俊强驾驶机动车从前车右侧超车，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；原告在划分机动车道和人行道路的道路上，驾驶非机动车不在非机动车道内通行，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的同等责任。
原告受伤后送往台山市人民医院住院治疗21天（2013年11月14日至同年12月4日。诊断为右踝关节骨折脫位、右小腿软组织擦挫伤），住院期间留陪人1名，花费住院医疗费21033.50元，门诊医疗费345元，合计21378.50元（此款被告梅俊强支付了16378.50元）。2013年12月4日医嘱：建议休息1个月，定期门诊复诊，1年后拆除钢板内固定，费用约8000元。2014年2月19日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年3月15日作出鉴定意见：被鉴定人熊兰方的伤残等级属IX级伤残。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：原告属农村居民家庭户口，户籍住址是重庆市丰都县社坛镇地坝嘴村9组，2010年4月居住在台山市台城城西北乐村40号至今，工作单位是台山市冠荣金属制品有限公司，月平均工资2000元。原告与孙克均是夫妻关系，1994年12月3日生育女儿孙权香，2005年8月23日生育儿子孙川（现在台山市台城桂水小学读书）。
上述事实，有原告、被告梅俊强的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JLT3**号普通二轮摩托车在被告中财保台山支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费21378.50元；2、后续治疗费8000元；3、住院护理费1680元（80元／天×21天）；4、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；5、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入的标准计算）；6、司法鉴定费2000元；7、误工费3399.66元（原告主张，2000元／月÷30天×51天）；8、抚养费20156.71元（22396.35元／年×9年×20%÷2人，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出的标准计算）9、精神损害抚慰金6000元。上述合计184571.71元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费21378.50元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1050元，合计30428.50元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告。余款20428.50元，应由被告梅俊强按同等责任负责赔偿10214.25元（20428.50元×50%）给原告，但其在原告住院住疗期间已支付了医疗费16378.50元，实际被告梅俊强多支付16378.50元-10214.25元＝6164.25元，故原告在本项中不应再赔偿；剩余10214.25元，由原告按同等责任自行承担。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费1680元、残疾赔偿金120906.84元、司法鉴定费2000元、误工费3399.66元、抚养费20156.71元、精神损害抚慰金6000元，合计154143.21元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付110000元给原告。余款44143.21元，应由被告梅俊强按同等责任负责赔偿15907.36元（44143.21元×50%－6164.25元（原告承担医疗费超出数额）】给原告；剩余22071.61元由原告自行承担。
至于原告的其他诉讼请求，没有事实、法律依据，本院不予支持。被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付120000元（其中医疗费用赔偿限额赔付10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）给原告熊兰方。
二、被告梅俊强应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿15907.36元给原告黄晓妍。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告梅俊强、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154元。由原告负担150元，被告梅俊强负担352元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担2652元（两被告应负担的受理费原告已垫付，两被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 叶合灼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄洪科