wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第0167号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人丁某，农民。曾因无驾驶证驾驶营运车辆，于2007年1月10日被东台市公安局行政拘留5日；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月16日被东台市公安局取保候审，2015年6月17日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年7月13日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2015年3月3日20时28分许，被告人丁某酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，从如东县行驶至东台市三仓河大桥南侧路段，被民警查获。经检测，被告人丁某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升115毫克。
案发后，被告人丁某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、发破案经过及被告人归案经过材料、证人陆某的证言、采血记录单及照片、物证检验报告、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、接处警工作登记表等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人丁某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人丁某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十三日起至二○一五年八月十二日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝菁
二〇一五年七月十三日
书记员 胡蓉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执367号
申请人濮阳市腾飞工程机械有限公司。
法定代表人：王效国。
被执行人赵金刚，男，汉族。
本院执行的濮阳市腾飞工程机械有限公司申请执行赵金刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）文高民初字第82号（2015）安中民三终字第2839号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵金刚在银行的存款18400.0元或查封被执行人赵金刚相当于18400.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵金刚负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 波
二〇一六年八月二十七日
书记员 袁鹏航
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第2403号
原告潘守英，居民。
被告徐永闯，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告潘守英到庭参加了诉讼，被告徐永闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年7月13日向我借款10000元，口头约定一个月还款，月利率为10%。借款到期后，经我多次索要，被告均未给付，请求判令被告归还借款10000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息至还清款之日止。诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年7月13日，被告从原告处借款10000元，由被告出具借据一张给原告。内容为：“借潘守英壹万元整￥10000现金徐永闯2014年7月13日”。后原告多次索要，被告未能还款，引起诉讼。
上述事实，由原告陈述、借据、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反相关法律规定，合法有效，原告要求被告归还借款并自起诉之日起给付利息，应予支持。被告经本院合传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐永闯应于本判决发生法律效力后三日内归还原告潘守英借款10000元及利息，利息以10000元为基数，从2014年11月11日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 张玉龙
人民陪审员 李建中
人民陪审员 王 进
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈志勇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第456号
原告赖某某，男。
委托代理人彭开伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告徐某某（曾用名徐某某），女。
委托代理人曹芹，四川博立律师事务所律师。
委托代理人邬倩，四川博立律师事务所律师助理。
原告赖某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向荣独任审判，于2013年5月16日公开开庭进行了审理，原告赖某某及其委托代理人彭开伟，被告徐某某及其委托代理人曹芹、邬倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：我与被告于1998年6月经人介绍相识恋爱，1999年5月25日在江南镇人民政府办理结婚登记手续。2000年5月2日生育一子，取名赖某某甲，2001年1月7日生育一女，取名赖某某乙。婚后，由于我与被告感情不和，长期为家庭琐事吵闹，从2003年起分居生活至今。分居期间，我与被告虽然在经济上各用各的，但在购买位于宜宾市南溪区安置小区的住房一套时我借资16万元给被告购买该房，该房应属我与被告的夫妻共同财产，我因购买该房所欠的债务16万元应属我与被告的夫妻共同债务。我与被告夫妻感情确已破裂，请求法院判令我与被告离婚；婚生子赖某某甲由我抚养，婚生女赖某某乙由被告抚养；夫妻共同财产由原被告平均分割，因购房所欠的夫妻共同债务平均分担。
被告徐某某辩称：我与原告确实感情不和，且分居生活已十年。我同意与原告离婚，婚生子赖某某甲由原告抚养，婚生女赖某某乙由我抚养。我与被告没有夫妻共同财产以及共同债权债务。我与原告在分居期间经济上无往来，位于宜宾市南溪区安置小区1号楼的住房一套是我在与原告分居期间我个人借资购买，且购买之前原告已在书面房屋放弃书上签名放弃了权利。该房应属于我个人财产，不属夫妻共同财产。因购买该房所欠债务由我个人负责偿还。原告在分居期间所欠债务与我无关。
审理查明：原被告于1998年6月经人介绍相识恋爱，1999年5月25日在江南镇人民政府办理结婚登记手续。2000年6月30日生育一子，取名赖某某甲，2001年1月7日生育一女，取名赖某某乙。婚后，原被告因夫妻感情不和，从2003年起分居生活，至今已达10年之久。原告赖某某遂诉来本院，要求与被告徐某某离婚。
另查明：被告徐某某于2010年5月4日以215600元购买了杨波、周小容所有的位于宜宾市南溪区安置小区的住房一套。同日，原告赖某某书面放弃该房的所有权归徐某某个人所有。该房屋于2010年7月31日交付徐某某，但未办理产权过户登记。
上述事实有身份证、结婚证、常住人口登记表、产权证明、房屋买卖协议、房屋放弃书、证人证言、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原被告因夫妻感情不和分居生活已达十年，夫妻感情确已破裂，且被告对离婚也无异议。因此，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许；原被告对于子女抚养达成的一致意见，不违反相关法律规定，本院依法予以准许；原告提出婚姻关系存续期间所购买的宜宾市南溪区安置小区的住房一套属夫妻共同财产，要求进行分割。但徐某某在购买该房屋后未办理产权过户登记，尚未取得该房屋的所有权，且原被告对该房屋协商不成，因此，该财产在本案中不作处理；原告提出有16万元夫妻共同债务，但未提供相应的证据证明，且被告予以否认，因此，对于原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赖某某与被告徐某某离婚；
二、婚生子赖某某甲随原告赖某某生活并由其抚养，婚生女赖某某乙随被告徐某某生活并由其抚养。
三、驳回原告赖某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 向 荣
二〇一三年五月十七日
书记员 张贤梅
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南溪民初字第456号
原告韩刚。
委托代理人肖正全。
被告张世国。
委托代理人刘会雄。
被告四川长城（集团）有限公司。
本院受理原告韩刚诉被告张世国民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈希适用简易程序，于2014年6月4日、6月15日两次公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，因案情复杂，被告认为原告起诉的借款是另一借款的高额利息，原告申请新的证人出庭作证，因此本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈德容
审 判 员 伍贤素
人民陪审员 尹 华
二〇一四年八月十二日
书 记 员 胡其勤
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1683号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人鲁某甲，农民。因本案于2015年10月27日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1654号起诉书指控被告人鲁某甲犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人鲁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月26日13时15分许，被告人鲁某甲来到本市松门镇城西路227号纤指绘美甲店内，窃得被害人沈某放在店内桌子上的一部Iphone6plus手机。经鉴定，被窃手机价值人民币4420元。
2015年10月26日14时许，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市箬横镇中国银行对面一炸鸡店内抓获被告人鲁某甲。
被告人鲁某甲归案后如实供述其涉案事实。现被窃手机已追回并返还给被害人。
上述事实，被告人鲁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、鲁某乙的证言，被害人沈某的陈述，视频资料说明，情况说明，价格鉴定意见书，现场辨认笔录，辨认笔录，扣押笔录及发还清单，监控录像，讯问录像，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人鲁某甲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案赃物已追回并返还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年10月27日起至2016年3月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 吴英姿
二〇一五年十一月十七日
代书记员 仇仁慰
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第451号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人徐×（别名：徐振），男，34岁（1979年11月8日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月23日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年3月13日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人徐×犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员高鸿雁出庭支持公诉，被告人徐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院起诉书指控：2013年11月30日19时许，被告人徐×在本市通州区永顺镇玛莎莉歌厅西侧其经营的麻辣烫店内，因不满夏×（男，43岁）及弟弟夏雨涛打其妻子张×1耳光，遂持店内圆凳将夏×头部砸伤，经鉴定为轻伤二级；后被告人徐×经公安机关电话传唤到案接受调查。
民事赔偿问题，双方当事人已于诉前自行协商解决，被害人夏×对被告人徐×表示谅解。
上述事实，被告人徐×在开庭审理过程中无异议，并有被害人夏×的陈述，证人刘×1、刘×2、张×2、张×1、刘×3、张×3的证言，被告人徐×的供述，辨认笔录，司法鉴定意见书及补充说明，医院诊断证明书、接报案经过、到案经过、破案经过、电话查询记录、常住人口基本信息、和解协议、撤案申请书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐×无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人徐×犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐×经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐×无犯罪记录，有自首情节，取得了被害人的谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人徐×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐×犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王欢欢
二〇一四年五月七日
书 记 员 刘 蕊
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初1969号
原告：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司
住所：洛阳市经济技术开发区关圣街*号医药城*幢301.
法定代表人：沈祥臣，该公司董事长。
委托诉讼代理人李宗虎、夏江初，河南精专律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司。
住所:灵宝市河滨路与新灵街交叉口向南100米。
法定代表人：许胜强，该公司总经理。
委托诉讼代理人李栋，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：许胜强，男，汉族，生于1965年10月25日，住郑州市。
委托诉讼代理人赵海欧，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司与被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，根据原告申请，依法对被告的银行存款予以冻结，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人李宗虎、夏江初，被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李栋，被告许胜强的委托诉讼代理人赵海欧，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉请判令被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强共同支付原告80万元及利息，利息按月息2.8分从2015年8月13日至还清止，诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，原告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司与被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司签订《金都新天地建筑施工合同》，2014年6月17日，原告依合同约定向被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司交纳保证金100万元，被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司却一直未将该工程让原告施工。2015年8月13日被告许胜强给原告出具补充协议一份，确认收到原告保证金100万元，利息按2.8分计，按用款实际天数计算。后被告归还原告20万元，余款80万元及利息至今未付。
被告答辩：约定利率过高，应按法定利率计。
被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强承认原告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司在本案中的诉讼主张。原告要求灵宝市朝晖房地产开发有限责任公司、许胜强共同支付原告80万元及利息，有事实和法律依据，合理部分，本院予以支持。原告与被告约定利率超过法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司、许胜强于本判决生效后十日内共同归还原告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司借款80万元及利息，利息按年利率24%计算，自2015年8月14日起至借款全部清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13969元，保全费5000元，共计18969元，由被告灵宝市朝晖房地产开发有限责任公司、许胜强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 窦天星
人民陪审员 刘长江
人民陪审员 席冠波
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙 辉
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00162号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人毛某，农民。被告人毛某曾因犯盗窃罪，于2012年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人毛某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被常熟市公安局刑事拘留（1月28日被羁押），同年2月11日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）469号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人毛某及辩护人钱欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人毛某于2013年9月15日，至常熟市尚湖镇练塘南湖苑二区工地内西侧围墙边，采用直接骑走的手段，窃得被害人陈某停放在该处的价值人民币2700元的电动车1辆。被告人毛某归案后如实供述其犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人毛某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人毛某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人毛某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人钱欢认为，被告人毛某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，案发后赃物已被追缴。请求法院对被告人毛某从轻处罚。
经审理查明，2013年9月15日，被告人毛某至常熟市尚湖镇（练塘）练南村南湖苑工地西侧围墙边，采用直接骑走的手段，窃得被害人陈某停放在该处的电动车1辆，价值人民币2700元。
2015年1月28日，常熟市公安局巡防大队便衣中队民警在常熟市虞山镇杨荡村支家宕附近将被告人毛某抓获。到案后，被告人毛某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物电动车1辆已被公安机关追缴并发还了被害人。
另查明，被告人毛某曾因犯盗窃罪，于2012年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。此前被告人毛某因该案已被羁押6天（2012年8月5日被刑事拘留，同年8月10日取保候审。）
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，被告人毛某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押、发还清单、赃物照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，刑事判决书、江苏省罚没款专用收据，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人毛某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人毛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；撤销本院（2012）熟刑二初字第0721号刑事判决书中对被告人毛某宣告缓刑的执行部分，执行原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年9月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一五年四月十四日
书记员 张传龙
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民三初字第00084号
原告：马鞍山市力欣金属材料有限公司。
法定代表人：赵群，该公司董事长。
被告：马鞍山宁马钢业有限公司，
法定代表人：邵菲，该公司总经理。
被告：安徽中杭股份有限公司。
法定代表人：高志榴，该公司总经理。
被告：安徽中杭集团有限公司。
法定代表人：杭锁亚，该公司总经理。
被告：马鞍山苏杭置地发展有限公司。
法定代表人：马身林，该公司总经理。
被告：杭锁亚。
本院在审理原告马鞍山市力欣金属材料有限公司与被告马鞍山宁马钢业有限公司、安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司、杭锁亚民间借贷纠纷一案中，原告马鞍山市力欣金属材料有限公司于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马鞍山宁马钢业有限公司、安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司、杭锁亚银行存款17000000元查封、扣押同等价值的其他财产。
本院认为：原告马鞍山市力欣金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山宁马钢业有限公司、安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司、杭锁亚银行存款17000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹悝元
审 判 员 宋 毅
代理审判员 华慧敏
二〇一五年四月九日
书 记 员 何小华
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0422民初264号
原告杨振权，男，汉族。
被告蔺晓东，男，汉族。
本院在审理原告杨振权与被告蔺晓东买卖合同纠纷一案中，原告以其与被告协商解决为由申请撤诉。
本院认为，原告杨振权的撤诉理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨振权撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨振权承担。
代理审判员 霍光霁
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈 芳
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初81号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人冯某某，又名冯某某，男，1995年2月18日出生，汉族，居民家庭户口。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月11日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2016年3月26日被长垣县公安局执行逮捕，2016年5月20日经本院决定被取保候审。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2015年12月15日20时45分许，被告人冯某某驾驶豫G×××××号牌小型轿车，沿长垣县308省道由北向南行驶至满村镇“心顺摄影”门前处，在未确保安全、畅通的原则下通行，与同向行驶的驾驶制动器不符合安全技术标准的非机动车、未按规定车道通行的被害人李某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李某乙经抢救无效死亡的交通事故。经长垣县公安局法医门诊鉴定，李某乙系外力致重型颅脑损伤而死亡。2016年3月8日，经长垣县公安交通警察大队认定冯某某承担该起事故的主要责任，李某乙承担该起事故的次要责任。交通肇事后，被告人冯某某拨打“110”报警电话，在现场等待处理。案发后，冯某某支付被害人李某乙医疗费51377.39元。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院指控被告人冯某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。交通肇事后，被告人冯某某拨打电话报警，在现场等待处理，如实供述自己的罪行，是自首，与被害人近亲属达成调解协议，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月15日20时45分许，被告人冯某某驾驶豫G×××××号牌小型轿车，沿长垣县308省道由北向南行驶至长垣县满村镇“心顺摄影”门前处，在未确保安全、畅通的原则下通行，与同向行驶的驾驶制动器不符合安全技术标准的非机动车、未按规定车道通行的被害人李某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李某乙经抢救无效死亡的交通事故。交通肇事后，被告人冯某某拨打“110”报警电话，在现场等待处理，公安民警对其询问时，如实供述了自己的罪行。经长垣县公安局法医门诊鉴定，李某乙系外力致重型颅脑损伤而死亡。2016年3月8日，经长垣县公安交通警察大队认定，冯某某承担该起事故的主要责任，李某乙承担该起事故的次要责任。案发后，冯某某支付被害人李某乙医疗费51377.39元。2016年5月20日，冯某某近亲属与被害人李某乙近亲属达成赔偿协议，冯某某近亲属赔偿被害人近亲属经济损失250000元（不包含已支付的医疗费），被害人近亲属表示对冯某某谅解。
上述事实有以下证据所证实：被告人户籍证明、长垣县公安局芦岗派出所证明、被害人户籍证明、长垣县满村镇大杨楼村民委员会证明、110接处警登记表、120出诊单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、驾驶证、行驶证、医疗费票据、居民死亡医学证明、协议书、谅解书、案件款暂收单；长垣县公安局交通尸检鉴定书、道路交通事故车辆技术检验意见书、长垣县公安交通警察大队道路交通事故认定书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；报警录音；证人郭某、杜某、司某、李某甲证言；被告人冯某某供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，致李某乙死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人冯某某拨打110报警电话，在事故现场等候处理，公安民警对其询问时，如实供述了自己的罪行，是自首，冯某某赔偿被害人近亲属经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于交通肇事后，被告人冯某某拨打电话报警，在现场等待处理，如实供述自己的罪行，是自首，与被害人近亲属达成调解协议，得到被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 韩卫民
审判员 陈普民
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 坤
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执151-1号
申请执行人：蔡艳琴，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：姜继超，住长春净月高新技术产业开发区。
本院执行的申请执行人蔡艳琴与被申请执行人姜继超房屋买卖合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194民初186号民事判决书确认：“一、解除原告蔡艳琴与被告姜继超于2009年12月24日签订的关于厢房楼九单元三楼左手门《房屋买卖协议》；被告姜继超于本判决生效之日起十日内返还原告蔡艳琴购房款147000元；二、驳回原告蔡艳琴的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元，由原告蔡艳琴负担926元，被告姜继超负担3240元。法律文书于2017年5月24日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡艳琴向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。执行过程中，申请执行人蔡艳琴书面向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194民初186号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于海晗
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 岩
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第458号
申请执行人游某某。
被执行人余某某。
申请执行人游某某申请执行被执行人余某某婚姻家庭、继承纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2014年4月14日作出的（2014）彭州民初字第926号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟坤琴于2015年2月4日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人余某某下落不明且暂无其它无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人余某某应给付申请执行人游某某抚养费600元。未执行金额为600元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2014）彭州民初字第926号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年四月九日
书 记 员 杨宁锋
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2207号
原告马宗礼，男，回族，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，宁夏世博毛纺织有限公司负责人，现住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏佳美诺绒业有限公司，现住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人马成文，系该公司总经理。
原告马宗礼与被告宁夏佳美诺绒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理。2015年7月28日，原告向本院提出财产保全的申请，要求对房屋产权登记为宁夏佳美诺绒业有限公司的贺兰县房权证习岗镇字第20080X**号房屋产权采取保全措施，原告马宗礼及其财产共有人马艳自愿以其名下的位于银川市兴庆区盛世家园4单元1401室（房权证兴庆区字第2012014X**号）房屋提供担保，宁夏恒信达信用担保有限公司为原告马宗礼提供了信用保证担保。2015年8月3日，本院依法作出（2015）贺民初字第2207-1号民事裁定书，将被告宁夏佳美诺绒业有限公司名下的上述房屋产权户籍予以冻结。因案件采取保全措施，本案于2015年8月3日变更审理程序为普通程序，并于2015年8月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宗礼及其委托代理人魏武、被告宁夏佳美诺绒业有限公司委托代理人王彩玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马宗礼诉称，2015年2月12日，被告法定代表人马成文需要购买蒙古绒找到原告，原告于是从他人处购买蒙古绒转卖给被告。后经结算，被告从原告处购买的蒙古绒数量为5099.2公斤，每公斤单价为590元，所购货物价值为3008500元，被告承诺于2015年4月30日前付清货款，后被告仅支付货款500000元，尚欠货款2508500元至今未付。现原告诉至法院，请求：1.被告支付货款2508500元，逾期付款利息35119元［暂计算至2015年7月31日（2508500元×5.6％÷12个月×3）］，逾期付款利息应计算至付清货款之日止，以上共计2543619元；2.诉讼费由被告承担。
被告宁夏佳美诺绒业有限公司辩称，对原告主张的货款的数额，待原告举证后再进行确定。因双方并未约定利息，不应当向原告支付利息。
原告马宗礼为证明自己的主张，向法庭提交欠条原件一张、承诺书一份，欲证明被告欠原告货款3008500元及关于逾期付款利息的约定，承诺书中约定到期不还者，利息按照银行利率4倍计算的事实。
经当庭质证，被告对证据的真实性无异议，对逾期付款利息无异议，但原告诉讼时并未按承诺书中记载的内容计算利息，利息应当以原告主张的为准。同时承诺书中记载的担保内容和其他贷款纠纷与本案无关。
被告宁夏佳美诺绒业有限公司就自己的主张，未提交证据。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告提交的欠条及承诺书，被告对真实性无异议，能够证明被告欠原告货款2508500元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月12日，被告法定代表人马成文需购买蒙古绒，原告从他人处购买蒙古绒转卖给被告。当天被告给原告出具欠条一张，载明：欠到马宗礼蒙古绒数标重5099.2公斤，单价590元，合计3008500元，于2015年4月30日前付清货款。被告法定代表人马成文在欠条上签名，并加盖被告宁夏佳美诺绒业有限公司公章。2015年7月27日，被告法定代表人马成文向原告出具一份承诺书，再次确认欠货款3008500元的事实，并承诺在欠款规定时间内一次性还清，到期不还，利息按照银行利率4倍计算。后被告仅支付货款500000元，尚欠货款2508500元至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽未签订买卖合同，但被告出具的欠条、承诺书，可以证明原、被告之间买卖关系成立及被告欠货款的事实。被告作为买受人在收到货物后未能及时支付货款，违反了诚实信用原则，故对原告要求被告支付货款2508500元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期违约金，被告给原告出具的承诺书中，向原告承诺如到期不还，利息按照银行利率4倍计算，该约定不违反法律规定，本院予以确认。但原告只主张从2015年5月1日计算至2015年7月31日逾期付款利息35119元（2508500元×5.6％÷12个月×3个月）及付清货款之日的利息，未超过双方约定，本院予以支持。同时原告要求被告自2015年8月1日起继续支付利息至实际履行之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告宁夏佳美诺绒业有限公司向原告马宗礼支付货款2508500元，逾期付款利息35119元，合计2543619元，于判决生效之日起十五日内付清。并以本金2508500元按照年利率5.6%，支付自2015年8月1日至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27149元，由被告宁夏佳美诺绒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 汪世明
人民陪审员 何文志
二〇一五年十月十九日
书 记 员 夏琪琦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初1482号
原告湖南瑞翔新材料股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区天华南路11号。
法定代表人唐顺国，董事长。
被告南阳嘉鹏新能源科技有限公司，住所地：南阳市生态工业园区。
法定代表人：王合军。
本院在审理原告湖南瑞翔新材料股份有限公司与被告南阳嘉鹏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南瑞翔新材料股份有限公司于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告南阳嘉鹏新能源科技有限公司银行存款746384元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南瑞翔新材料股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告南阳嘉鹏新能源科技有限公司银行存款746384元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁波涌
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 佳
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济阳刑初字第188号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1989年11月22日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，农民，住济阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月13日被取保候审。
山东省济阳县人民检察院以鲁济阳检刑诉（2013）189号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于8月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月21日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派代理检察员陈焕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经查：2013年4月16日8时许，被告人李某某在本村友谊巷1号门口处，因琐事与张某某发生争执。争执过程中，李某某踹张某某一脚，致其脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。经鉴定，张某某头部损伤属轻伤。
案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，如实供述了上述事实，并与被害人张某某达成和解协议，一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失18000元，取得对方谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某某的陈述，证人张某甲、刘某某、张某乙、李某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，刑事和解协议书，收到条，发、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，综合考虑，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 刚
二〇一三年八月二十一日
书记员 路淑萍
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执695号
申请执行人承德悦都混凝土有限公司。
被执行人承德县泰发矿业有限责任公司。
本院在执行申请执行人承德悦都混凝土有限公司与被执行人承德县泰发矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人承德县泰发矿业有限责任公司名下有可执行财产且申请执行人承德悦都混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第746号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王世伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 李朝晖
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连沙民初字00259号
原告奚国丽。
委托代理人马慧。
被告丁正民。
被告浙江玖联物流有限公司。
法定代表人王海洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人李春云。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司。
负责人沈承章。
本院在审理原告奚国丽与被告丁正民、被告浙江玖联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告奚国丽撤回起诉。
案件受理费2742.00元，由原告承担。
审判员 王月秋
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王 洋
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）舞民初字第441号原告杨某某，女，生于1972年7月6日。委托代理人孙志乐，舞阳县法律援助中心指派律师。被告殷某某，男，生于1974年3月24日。本院在审理原告杨某某与被告殷某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年5月6日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告杨某某负担。审判员  李红伟二〇一四年五月六日书记员  周军伟
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00117号
原告李某。
委托代理人程仕征，崇阳县法律援助中心律师。
被告吴某某。
原告李某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凡明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人程仕征、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2008年4月，其与被告经他人介绍相识并恋爱。2009年2月，原、被告按民间习俗举行婚礼。2010年3月31日，原、被告在崇阳县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后恋情一般。2010年5月19日生育一子李小某。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后因原、被告性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，被告性格内向、脾气暴躁，并持铁棒追打原告，致使原、被告夫妻关系出现裂缝。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好之可能，故要求与被告离婚。
被告吴某某辩称，其不同意离婚。
经审理查明，2009年，原告李某与被告吴某某按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，2010年3月31日登记结婚。2010年5月19日生育一子李小某。婚后，原、被告由于不能正确处理家庭矛盾，常为家庭生活琐事发生纠纷。2013年1月6日，原告李某向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人陈述及有关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相忠实、互谅互让、和睦相处。本案中，原、被告不能正确处理家庭矛盾，以致夫妻不和，双方均有过错。但原告不能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告吴某某离婚。
本案受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄凡明
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘 毅
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1682-1号
申请人高明加，居民。
被执行人赵京贵，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第3716号民事判决书已立案执行，但被执行人赵京贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵京贵在平邑县农村信用合作联社魏庄信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵京贵在平邑县农村信用合作联社魏庄信用社62××75账户上的8100元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一四年八月十二日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字�1682-1号申请人高明加，居民。被执行人赵京贵，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第3716号民事判决书已立案执行，但被执行人赵京贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵京贵在平邑县农村信用合作联社魏庄信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵京贵在平邑县农村信用合作联社魏庄信用社62×××75账户上的8100元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薛 波二〇一四年八月十二日书记员 陈贵华
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民二金初字第187号
原告滑县农村信用合作联社八里营信用社。
负责人王辉，该社主任。
被告张达，男，1982年8月29日生。
被告赵贵方，女，1982年6月22日生。
被告赵文占，男，1981年3月21日生。
原告滑县农村信用合作联社八里营信用社诉张达、赵贵方、赵文占金融借款合同纠纷一案，因原告提供被告具体地址查无此人，法院无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告滑县农村信用合作联社八里营信用社对被告张达、赵贵方、赵文占的起诉。
本案诉讼费1050元，退回原告滑县农村信用合作联社八里营信用社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 ：褚玉峰
代理审判员 ：张金玉
人民陪审员 ：汪志强
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 燕 华
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）黔01行赔初22号
原告李树华，男，1946年11月26日出生，汉族，住贵阳市乌当区。
委托代理人王宗跃，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201199410549952
委托代理人文婷，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201611869396
被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市北京西路8号世纪金源商务中心。
法定代表人唐矛，区长。
原告李树华诉被告贵阳市观山湖区人民政府城乡建设行政管理行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告李树华诉称，2012年贵阳市观山湖区管理委员会下达一份征地公告，拟征收位于金源社区上麦村、金麦社区下麦村的集体土地。贵阳市观山湖区征收安置中心在与被征收村民签订征收补偿协议时，由于被征收的村民不同意地上附着物的补偿标准，贵阳市观山湖区征收安置中心将征收补偿协议予以收回。2016年3月25日，贵阳市观山湖区征收安置中心在双方未签订任何协议的情况下，强行挖毁该地区土地及种植苗木，致使其利益遭受巨大损失。原告不服，向法院提起行政诉讼时一并提起本案行政赔偿，请求：1、判令被告按照评估认定的标准对原告地上经济苗木等附着物进行赔偿；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提。原告李树华向本院提起行政诉讼要求确认贵阳市观山湖区人民政府对贵阳市观山湖区上麦村三组“十二滩项目”土地征收行政行为违法，本院已作出（2016）黔01行初471号行政裁定，驳回原告的起诉。故本案原告提起行政赔偿诉讼缺乏事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据……”规定的法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告李树华的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 霍守明
代理审判员 喻 秀
代理审判员 黄永福
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 芸
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第339号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人袁某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月26日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2013年3月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月16日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2012年10月23日中午，被告人袁某醉酒驾驶本人的浙D×××××大众朗逸轿车，从诸暨市大唐镇沿绍大线驶往诸暨市区方向。12时30分许，途经诸暨市大唐镇钟娄桥路段时，被正在执勤的诸暨市公安局交警大队民警查获。
经绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人袁某的静脉血液中检出乙醇含量为84Mg／100Ml。
为证明上述指控的事实和罪名，公诉机关向本院提供了被告人袁某的供述，证人张某证言，诸暨市公安局交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、血样提取登记表、查获经过、录像资料、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件，绍兴市公安局司法鉴定中心的血液鉴定报告等证据，认为被告人袁某醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人袁某对公诉机关指控的事实和罪名及证据均无异议，未提出辩解。
经庭审质证，认为公诉机关向本院移交的证据经查证属实，对公诉机关起诉被告人袁某犯危险驾驶罪的事实本院予以确认。
本院认为，被告人袁某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某能如实供述自己的罪行，醉酒程度相对较轻，依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玲萍
二〇一三年四月十六日
书记员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第230号
原告张甲，住吉林省吉林市经济开发区。
被告战某，住吉林省永吉县。
委托代理人ＸＸ，吉林江城律师事务所。
原告张甲与被告战某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘锐独任审判，公开开庭进行了审理，原告张甲，被告战某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称：原、被告于2008年相识，2011年5月24日登记结婚，同年婚生子张某乙出生。由于二人婚前了解不深，婚后因为琐事经常吵架，二人的婚姻观和价值观不同，被告经常丢下儿子独自离开较长时间。2012年7月被告离家出走至今未归，原告与原告母亲抚养孩子。现原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，诉请法院判决原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养，夫妻共同财产10000.00元和被告父亲向原、被告借的10000.00元债权平均分割。
被告战某辩称：被告同意与原告离婚；被告不同意抚养孩子，如果原告抚养孩子，抚养费由法院判决；不存在原告主张的10000.00元财产和10000.00元债权；夫妻共同财产房屋一处，原、被告平均分割。因为原告有家庭暴力行为，被告要求原告给付精神抚慰金30000.00元。
经本院审查认为，双方争议的主要焦点是：1、婚生男孩张某乙由谁抚养，抚养费应如何承担；2、是否存在家庭共同财产，应如何分割；3、被告要求原告给付的30000.00元精神抚慰金应否予以支持。
针对本焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于2011年5月24日登记结婚，系合法夫妻关系。被告对该证据没有异议。
2、户口本复印件一份，证明原、被告婚生男孩张某乙自然情况。被告对该证据没有异议。
3、介绍信一份，证明房屋是原告父母出资，在原告父母房基地上盖的房屋，不是共同财产。被告对该证据有异议，认为盖房屋时被告也出资5000.00元，用于购买窗户、沙子和水泥。
4、证人金文证言，证明由原告父母出资，证人给原告家建房，共干活7天，日工资240.00元。钢筋、水泥等材料是证人一起和原告父亲去买的。被告对证人证言有异议，认为证人和原告住在一个村，证明力低。
5、证人宋洪林证言，证明由原告父母出资，证人给原告家建房，共干活7天，日工资240.00元。被告对证人证言有异议，认为证人和原告住在一个村，证明力低。
6、证人黄宏阁证言，证明本案讼争的房屋是原告父母建的，建房用的材料是原告父亲买的。建房办理批件需要户口本，身份证，结婚证，这三个证件缺一不可，由于原告父母已经有房屋，建房时无法办理审批，原、被告结婚后，以原告的名义办理的审批手续。被告对证人证言有异议，认为证人和原告住在一个村，证明力低。
针对本焦点问题，被告向本院提供如下证据：
1、照片2张，证明原告对被告实施家庭暴力。原告对该证据的真实性有异议，认为照片中被告受伤可能是被告自己造成的，原告不承认动手打过被告。
2、昌邑区机场派出所出具情况说明，证明原告实施家庭暴力三次，在公安机关有记录。原告对该证据有异议，认为被告认识派出所的人，情况说明是被告自己开的。
3、个人建设规划许可证一份，证明该批件是在原、被告婚后取得的，房屋坐落在吉林市开发区九站街建设村1组，面积104平方米。原告对该证据的真实性、合法性无异议，对证明的问题有异议，房子是原告结婚前原告父亲建的，房子建成后，原告父亲去找的村长，要求办理建房手续，村长表示原告父母无法申请建房手续，后告知原告父母，如果原告结婚，可以以原告名义去申请，村长（证人黄宏阁）已经证明是原告父母出资建房。批件不是房照，就是一个文件同意盖房子，不能作为证据，原告家房子没有盖完，就是一个大框，批不了房照。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（结婚证一份），该证据能够证明原、被告于2011年5月24日登记结婚，系合法夫妻关系，对该证据予以采信；2（户口本复印件一份），该证据能够证明原、被告婚生男孩张某乙自然情况，对该证据予采信；3（介绍信一份）、4（证人金文证言）、5（证人宋洪林证言）、6（证人黄宏阁证言），以上四份证据相佐证，能够证明本案讼争的房屋是原告父母出资盖的，原告用身份证、户口本、结婚证申请房屋批件的事实，以上四份证据与本案具有关联性，予以采信。
被告提供的证据1（照片2张）、2（昌邑区机场派出所出具情况说明），具有真实性、合法性，能够证明原告曾先后三次对被告实施家庭暴力，与本案具有关联性，对以上两份证据予以采信；3（个人建设规划许可证一份），该证据具有真实性、合法性，能够证明原、被告婚后用二人的身份证、户口本结婚证办理了房屋批件，房屋坐落在吉林市开发区九站街建设村1组，面积104平方米，对该证据予以采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
原、被告经人介绍于2011年5月24日登记结婚，婚后生育一名男孩张某乙。原、被告婚前，原告父母在其宅基地上加建一栋房屋，房屋坐落在吉林市开发区九站街建设村1组，面积104平方米，房屋仅打完地基和主体框架。原、被告结婚后，原、被告出资5000.00元用于建造房屋窗户等结构，并以原、被告的身份证、户口本、结婚证向吉林市规划局申请房屋批件。2011年12月10日，吉林市规划局向原告出具个人建设工程规划许可证。2012年6月，因原告动手殴打被告，被告抱孩子离家出走，与原告分居至今。
本院认为，原告对被告实施家庭暴力导致被告离家出走，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情破裂，应准予原、被告离婚。婚生男孩现在原告处抚养，且原告陈述被告对子女不负责任，该婚生子由原告抚养为宜，被告战某每月给付婚生男孩张某乙适当的抚养费用。原告没有提供充分的证据证明双方存在共同存款10000.00元的事实，其主张分割夫妻共同财产存款10000.00元不予支持；原告没有提供证据证明被告借给其父亲的钱款是夫妻共同存款，原告主张分割被告父亲借的10000.00元债权不予支持。被告请求分割坐落在吉林市开发区九站街建设村1组的房屋，因该房屋是原、被告婚前原告父母出资修建，对该房屋所有权需要进行确权，现本院不能确认该房屋的所有权情况，对被告请求分割房屋份额的诉请本院不予支持，双方可以另行处理。原告在与被告共同生活期间，先后三次对被告实施家庭暴力，本院对被告要求原告给付损害赔偿的诉请应适当予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十六条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告张甲与被告战某离婚；
二、婚生男孩张某乙由原告张甲抚养，被告战某每月给付子女抚养费400.00元，自本判决生效之日起至该男孩独立生活时止，于每年的12月31日前给付当年抚养费；
三、原告张甲于本判决生效之日起十日内给付被告战某损害赔偿款3000.00元。
四、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果原告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 刘锐
二〇一三年七月一日
书 记 员 孙博
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终223号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，1970年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省建阳市。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）施某，男，1964年1月6日出生于莆田市秀屿区，汉族，小学文化，无业，住莆田市秀屿区。曾因犯销售赃物罪，于2001年1月18日被原莆田县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2001年6月21日刑满释放。因本案于2015年9月24日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十日（已执行），同年11月6日决定撤销治安处罚，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人施某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年三月三十日作出（2016）闽0302刑初49号刑事附带民事判决：一、被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人施某应在判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某某物质损失合计人民币一万四千三百四十四元五角一分（已预交）。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某其他的诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人刘某某、原审被告人施某不服，均提出上诉。本院审理过程中，双方就附带民事赔偿达成和解协议，上诉人刘某某申请撤回刑事附带民事上诉。
本院认为，上诉人刘某某申请撤回刑事附带民事上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回刑事附带民事上诉。
莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302刑初49号刑事附带民事判决的民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力（刑事部分另行裁判）。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡庆明
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一六年五月十七日
书记员 郑 妤
附相关法律法规条文：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第
二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，
继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2171号
上诉人（原审原告）：李小迷，女，1972年10月10日出生，汉族，住正阳县。
委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省正阳县皮件厂。
法定代表人张晓国，该厂厂长。
委托诉讼代理人：杨建新，河南公义律师事务所律师。
上诉人李小迷因与被上诉人河南省正阳县皮件厂劳动争议纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，决定公开开庭审理本案。上诉人李小迷及其委托诉讼代理人桂行志，被上诉人河南省正阳县皮件厂的委托诉讼代理人杨建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小迷上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人为上诉人缴纳1987年3月至达到法定退休年龄之间的基本医疗保险金、基本养老保险金、住房公积金、失业保险金等社会保险费；判令被上诉人向上诉人支付由上诉人已缴纳并应由被上诉人单位缴纳并承担的养老保险费47973.87元并赔偿上诉人从2007年7月至今的生活费及双倍工资损失共计50000元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的劳动关系没有实际解除；上诉人与被上诉人之间存在无固定期限的劳动合同关系；上诉人请求被上诉人向上诉人支付由上诉人已缴纳并应由被上诉人单位缴纳并承担的养老保险费47973.87元与法有据，并赔偿上诉人从2007年7月至今的生活费及双倍工资损失共计50000元；本案没有超过法定仲裁时效。
河南省正阳县皮件厂答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李小迷向一审法的起诉请求：确认原、被告之间存在无固定期限的劳动合同关系；判令被告为原告缴纳从1995年3月至原告达到法定退休年龄之间的养老保险金、医疗保险金、住房公积金、失业保险金等社会保险费；判令被告向原告支付被告应缴纳的养老保险金47973.87元；判令被告赔偿原告11个月的双倍工资50000元。
一审法院认定的事实：原告于1987年6月到被告处工作。2007年7月至今，原告未再在被告处上班，未从被告处领取工资。原告在被告处工作期间，被告未和原告签订劳动合同，未为原告缴纳养老保险金等各种社会保险费。2011年1月25日，原告以“正阳县11号文临时人员”的名义补交了1995年1月以后的养老保险金，现原告的养老保险金已缴纳至2016年6月。2017年2月10日，原告就双方的劳动争议向正阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，正阳县劳动争议仲裁委员会以超出劳动仲裁时效期为由于2017年2月14日作出不予受理通知书。原告不服于2017年3月3日诉至本院。原、被告双方在诉讼中提到的11号文是河南省人力资源和社会保障厅于2010年7月19日印发的豫人社养老[2010]11号文件（以下简称11号文），其目的是解决部分经过劳动人事部门选招为国家正式职工的未参保人员和没有经过正式招工、目前也不再与企业保持劳动关系、但过去长期在城镇企业工作的人员的基本养老保险问题。为落实11号文精神，河南省人力资源和社会保障厅于2011年1月31日印发豫人社养老[2011]4号文件（以下简称4号文），要求“曾经与城镇企业建立劳动关系或形成事实劳动关系的，本人自愿，均可办理补缴参保手续。应补缴的基本养老保险费原则上由个人负担，有条件的单位可以对曾经在本单位工作过的人员补缴基本养老保险费给予适当补助”。
一审法院认为：劳动关系通过签订劳动合同而建立。没有签订劳动合同的，双方的关系符合劳动关系状态的，应当视为事实劳动关系，劳动者享有和签订劳动合同同等的权利义务。本案中，原告1987年6月后在被告处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但原告接受被告的管理和被告单位规章制度的约束，双方形成事实上的劳动关系。双方在劳动关系存续期间被告未为原告缴纳养老保险金等各种社会保险费。自2007年7月后，原告不再在被告处上班，不再受被告的日常管理和规章制度的约束，被告不再为原告发放工资，原、被告双方的劳动关系自此实际已经解除。自此，双方的劳动争议已经发生，原告应当知道其合法的劳动者权益已受到损害。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。第八十三条规定，“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼”。原告于2017年2月10日申请仲裁已超过法定时效，故对于原告的第1、2、4项诉求，不予支持。对于原告的第3项诉求，因原告系按照11号文的精神补缴个人基本养老保险费，而11号文和4号文明确了养老保险费原则上由个人缴纳。原告未向本院提交相关证据证明被告具备给予原告适当补助的能力，且被告亦不愿为原告缴纳，故对于原告的该项诉求，不予支持。判决：驳回原告李小迷的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。
本院二审期间，上诉人提交了三份证人证言以及一份录音资料，目的是证明其没有解除劳动合同的意思；被上诉人提交了一份劳动仲裁不予受理通知书，目的是证明李小迷的起诉超过了诉讼时效。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李小迷自2007年7月后，未在被上诉人河南省正阳县皮件厂上班，也未从此处领取工资，双方之间的劳动关系实质上已解除。2011年1月25日，李小迷以“正阳县11号文临时人员”的名义补交了养老保险金，该11号文的目的是解决部分经过劳动人事部门选招为国家正式职工的未参保人员和没有经过正式招工、目前也不再与企业保持劳动关系、但过去长期在城镇企业工作人员的基本养老保险问题。李小迷以临时人员的名义补交养老保险金，证明其认可其已不再与企业保持劳动关系，其与河南省正阳县皮件厂的劳动关系已解除。上诉人李小迷与被上诉人河南省正阳县皮件厂的劳动关系已解除，双方不存在签订无固定期限劳动合同的情形。根据河南省人力资源和社会保障厅印发的豫人社养老【2011】4号文件显示应补缴的基本养老保险费原则上由个人负担，有条件的单位可以对曾经在本单位工作过的人员补缴基本养老保险费给予适当补助。李小迷不能证明河南省正阳县皮件厂有能力给其补缴基本养老保险费用，其要求河南省正阳县皮件厂承担其缴纳的养老保险费用，缺乏法律依据。2007年7月后，上诉人李小迷与被上诉人河南省正阳县皮件厂的劳动关系已解除，其请求河南省正阳县皮件厂赔偿其生活费及双倍工资损失，缺乏法律依据。2007年7月后，上诉人李小迷已不在被上诉人河南省正阳县皮件厂领取工资；2011年1月25日，上诉人李小迷以临时人员身份补缴了养老保险金，至2017年2月10日其申请劳动仲裁，已过数年，超过了法定仲裁时效。综上所述，李小迷的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由李小迷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨亚茹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第327号
罪犯周艳利，男，1974年9月5日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年3月2日黑龙江省七台河市新兴区人民法院作出（2006）新刑初字第27号刑事判决，认定罪犯周艳利犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯周艳利减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2005年11月14日起至2015年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一五年七月六日
书记员 郑月薇
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第464号
申请执行人段长军，男。
被执行人欧红燕，女。
被执行人李俊徵，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宜民一初字第460号民事判决书，于2014年11月12日向被执行人欧红燕、李俊徵发出执行通知书，责令两被执行人于2014年11月15日前履行，但被执行人欧红燕、李俊徵至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人欧红燕、李俊徵在宜章县玉溪镇东关街81号有一间房屋出租，每月有房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人欧红燕、李俊徵在宜章县玉溪镇东关街81号房屋的租金收入70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 君
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一五年三月十三日
书记员 谭正芬
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民辖终87号
上诉人（原审被告）广东恒辉建设有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西路140号2301房。
法定代表人陈英文，经理。
被上诉人（原审原告）三明市雄丰物资贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区沪明新村65幢305室。
法定代表人陈峰，总经理。
委托代理人张翼翔，福建万融律师事务所律师。
原审被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路延安广场明苑2#1406室。
法定代表人陈四女，经理。
上诉人广东恒辉建设有限公司不服福建省三明市梅列区人民法院（2016）闽0402民初500号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求为：撤销福建省三明市梅列区人民法院（2016）闽0402民初500号民事裁定，本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。上诉理由主要有：本案属于合同纠纷，且上诉人的住所地为广东省广州市天河区中山大道西路140号2301房，本案应移送广东省广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，虽然上诉人的住所地为广东省广州市天河区，但本案为买卖合同纠纷，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地在福建省××××区，故福建省三明市梅列区人民法院享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟 旭
审判员 修晓贞
审判员 吴春迎
二〇一六年八月二十五日
书记员 肖 俊
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1276号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人唐转洪。曾因犯盗窃罪于2010年8月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，于2011年6月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年9月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，于2014年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2442号起诉书指控被告人唐转洪犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林时乐出庭支持公诉。被告人唐转洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年6月6日上午，被告人唐转洪伙同陈莲琼（已判决）、“阿南”（另案处理）等人至乐清市翁垟街道翁垟大酒店边上巷内，以撬锁方式偷走陈某停在巷内的一辆台翔牌电瓶车。经乐清市价格认证中心鉴定，该电瓶车价格为1027元。
2．2014年6月11日中午，被告人唐转洪伙同陈莲琼、“阿南”等人至乐清市翁垟街道翁垟河西村卫生院门口，偷走赵某停在此处的一辆绿驹牌中鲨型电瓶车。经乐清市价格认证中心鉴定，该电瓶车价格为2310元。
3．2014年6月12日下午，被告人唐转洪伙同陈莲琼等人至乐清市翁垟街道南街村菜场对面联华超市门口，以解除警报器方式偷走李某停在超市门口的一辆绿驹牌电瓶车，随即被人发现，陈莲琼当场被抓获，并从其身上搜出解码器一只、7字型及t字型六角扳手等物。经乐清市价格认证中心鉴定，该电瓶车价格为1290元。
上述事实，被告人唐转洪在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科情况核实证明、扣押清单、证人王某甲、王某乙证言及到案经过、被害人陈某、赵某、李某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、检查笔录、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐转洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人唐转洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，其中最后一次盗窃未遂，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人唐转洪六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐转洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年2月22日止。）
二、责令被告人唐转洪共同退赔赃物折价款1027元，返还被害人陈某；共同退赔赃物折价款2310元，返还被害人赵月兰。
以上罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈修丽
二〇一四年十月三十一日
此件与原件核对无异
书记员 虞莳莳
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第01025号
原告：李新华，男，1971年9月16日生，汉族。
委托代理人：沈剑，安徽法汇律师事务所律师。
被告：朱超，男，1970年11月3日生，汉族。
被告：天安保险股份有限公司北京分公司。
原告李新华与被告朱超、被告天安保险股份有限公司北京分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李新华诉称：被告朱超在驾驶自己所有的皖A316**、投保于天安保险股份有限公司北京分公司的中型专项作业车吊装货物时，将李新华从车上甩下受伤，造成损失。为此，要求被告赔偿各项损失计101552.86元。审理中，根据李新华所提供的被告方的地址，向被告送达应诉等文书时均被退回。
本院认为：原告李新华未能提供两被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李新华的起诉。
原告李新华预交的案件受理费计人民币814元，全部退还给原告李新华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡良清
二〇一四年六月三十日
书记员 陶 莹
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第00406号
申请执行人常某某，男，1956年1月22日出生，汉族，干部，住大荔县城关镇。
被执行人郭某某，男，1957年9月13日出生，汉族，干部，住大荔县城关镇。
本院在执行常某某诉郭某某民间借贷纠纷（2011）荔民初字第01321号民事判决书一案中，执行标的15000元。在执行过程中，已全部执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大执字第00406号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕初来
审判员 党树兴
审判员 王进军
二〇一四年十二月九日
书记员 冯占鳌
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第288号
原告徐永奎，住五常市。
委托代理人邓雪梅，黑龙江金京律师事务所律师。
委托代理人关文影，黑龙江金京律师事务所律师。
被告赵明子，住尚志市，现下落不明。
原告徐永奎与被告赵明子劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐永奎的委托代理人邓雪梅、关文影到庭参加诉讼。被告赵明子经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永奎诉称：2013年2月开始，徐永奎受雇于赵明子，为赵明子经营的农场提供劳务。从2013年11月起至2014年11月12日，欠付劳务报酬54000元。赵明子百般克扣，只肯为徐永奎出具22120元的欠条，且至今赵明子分文未付。故徐永奎诉至人民法院，要求赵明子给付欠款本金22120元及逾期付款利息至判决确定给付之日。
徐永奎为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：
证据一、劳务合同一份。证明徐永奎与赵明子之间存在劳务雇佣关系，由徐永奎为赵明子提供劳务，赵明子向徐永奎支付劳务报酬。劳务期间为8个月，工资35000元，如超过8个月，每个月工资4500元。
证据二、徐永奎护照复印件。证明徐永奎履行合同义务，于2013年1月17日至2014年11月20日为赵明子提供劳务。
证据三、赵明子出具的欠条。证明赵明子欠付徐永奎工资22120元的事实。
证据四、赵明子常住人口详细信息及证明一份。证明赵明子住所地为尚志市尚志镇铁南委，职业处空白，现居住地不详，无法联系。
被告赵明子未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
根据原告的诉讼主张及所提供的证据，本院认定以下事实：
徐永奎与赵明子签订劳动合同，双方约定由徐永奎向赵明子提供劳务，劳务期间为8个月，工资为35000元，如超过8个月，每个月按4500元给付工资。自2013年2月份起至2014年11月份，徐永奎在赵明子经营的俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克市的农庄内提供劳务。赵明子未按照约定给付工资款，于2014年11月12日出具欠条，证明欠徐永奎工资22120元。但至徐永奎起诉之时，赵明子分文未付。故徐永奎诉至人民法院，要求赵明子给付欠款本金22120元及逾期付款利息至判决确定给付之日。
本院认为：徐永奎与赵明子之间签订劳动合同。双方约定了各自的权利义务，由徐永奎为赵明子提供劳务，劳务期间为8个月，工资为35000元，如超过8个月，每个月按4500元给付工资。徐永奎于2013年2月份开始，为赵明子提供劳务，履行合同义务。赵明子应按照约定，给付徐永奎工资款。赵明子于2014年11月12日出具欠条，证实了其欠付徐永奎工资款22120元的事实。故徐永奎要求赵明子给付工资款本金22120元及逾期付款利息889元（按银行同期贷款利率计算至2015年8月10日）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵明子给付原告徐永奎工资款22120元及逾期付款利息889元，共计23009元。此款于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元（原告已缴纳），由被告赵明子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高 惠
审 判 员 王庆禄
人民陪审员 孟昭海
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 马艳春
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第816号
原告：吴美芬。
被告：郑慰。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司。
法定代表人：李平。
委托代理人：章永清。
本院在审理原告吴美芬诉被告郑慰、英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴美芬于2015年4月13日向本院提出申请，称因其治疗未终结，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴美芬撤回对本案的起诉。
案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告吴美芬负担。
审判员 胡曼
二〇一五年四月十三日
代书�员廖甜甜
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德武商初字第285号
原告董永庆。
被告陈金生。
原告董永庆与被告陈金生民间借贷纠纷一案，于2015年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王昆明适用简易程序独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告起诉称：被告因资金周转困难为由，分三次向原告借款总共800000元，第一次于20058年5月3日向原告借款400000元，第二次于2008年10月13日向原告借款100000元，第三次于2008年12月6日向原告借款300000元，被告对于上述借款分别出具借条三份。但被告至今未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款800000元。
被告未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据借条原件3
份，拟证明被告向原告借款的事实。
对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：2008年，被告分三次向原告借款共计800000元，具体为：2008年5月3日，借款400000元；2008年10月13日，借款100000元；2008年12月6日，借款300000元。借款当日，被告分别向原告出具相应借条。截至目前，被告未能归还上述借款。该款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借款关系由借条为证，结合原告的庭审陈述，可认定系双方真实意思的表示，应为合法有效；被告未能及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的还款责任，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金生于本判决生效后十日内归还原告董永庆借款800000元。
�果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半缴纳5900元，由被告陈金生负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王昆明
二〇一五年七月十六日
代书 记员 严亚萍
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第01218号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：邓功平，该公司经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告�：李清寿，男，1957年2月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓建刚，男，1971年4月9日出生，汉族，驾驶员。
被上诉人（原审被告）：江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司。
法定代表人：金而平，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财保高安支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案不服安徽省安庆市大观区人民法院2014年7月15日作出的（2014）观民一初字第00422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人朱小飞、被上诉人李清寿的委托代理人李帮国到庭参加诉讼，被上诉人邓建刚、江西省高安汽运集团金城汽运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月17日8时20分，邓建刚驾驶江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司所有的赣C×××××号重型半挂牵引车（赣C×××××挂）由东向西行驶至安庆市S332线27KM＋900M附近路段时，由于转弯行驶时自车车身占据对向车道，与对向由西向东胡海华驾驶的李清寿所有的皖H×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损、胡海华死亡、小型客车乘坐人刘余贵及胡华受伤的交通事故。经安庆市公安交通警察支队一大队对本起事故认定，邓建刚负事故全部责任。在本起事故中，李清寿车辆损失19730元，拖车费500元，现场施救及吊车费1000元。
另查明：赣C×××××号重型半挂牵引车（赣C×××××挂）2012年7月31日在人寿财保高安支公司购买了交通事故责任强制保险，限额244000元、商业第三者责任险不计免赔率，限额550000元。在该保险限额内，人寿财保高安支公司已赔付636977.37元。该事故发生在保险期内。
原审法院认为：邓建刚在使用被保险机动车过程中发生交通事故，造成李清寿的车辆受损。依法应由被保险人承担责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出部分，应在商业险范围内，按事故责任比例分摊。车辆损失费19730元；评估费1400元，有票据，予以认定；停车费考虑到实际情况，酌情认定为400元；拖车费500元；现场施救及吊车费1000元，有票据，予以认定。以上损失合计23030元。因邓建刚负事故全部责任，且邓建刚驾驶的赣C×××××号重型半挂牵引车在人寿财保高安支公司购买了交强险及第三者责任险，故李清寿的上述损失由人寿财保高安支公司在保险赔偿限额内赔付。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于判决生效后十五日内立即支付李清寿23030元；二、驳回原告李清寿的其他诉讼请求。案件受理费420元，由被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司负担。
人寿财保高安支公司上诉称：一审时，上诉人已经向法院提交相关证据表明了上诉人已经就驾驶的被保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符免责的条款进行了告知，且被上诉人均对此无异议。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。
李清寿在庭审中辩称：上诉人的上诉理由不能成立，在同一起交通事故中另一受害人案件中，生效判决对事实已予以确认。原�法院认定事实清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。
邓建刚及江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司未提出答辩。
各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
二审经审理查明：本起交通事故中，人寿财保高安支公司已经赔付636977.37元，其中交强险中赔偿112999.37元，商业第三者责任险中赔偿524178元。本案《道路交通事故认定书》交通事故成因载明：邓建刚持有准驾车型不符的驾驶证。二审认定的其他事实与一审一致。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人是否对免责条款进行了告知。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提�，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽然上诉人提供了投保人在投保人声明处盖章的投保单，但在该格式的投保人声明处未就具体的被保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符的免责条款作出提示、告知，该免责条款不产生法律效力。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秀珍
审 判 员 刘梦灵
代理审判员 陈世拥
二〇一四年九月三十日
书 记 员 余月琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第229号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人王某。因本案于2015年3月13日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月20日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员李秋霞出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月12日22时许，被告人王某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶浙a·xxxx号别克牌小型轿车上路行驶，当其驾车沿临丁路由西向东行驶至秋石高架临丁路下口处时，发现前方民警设卡检查即靠边停车，在与副驾驶座乘客交换位置时，被民警当场查获。经现场呼吸酒精测试结果为120mg／100ml。后经抽取被告人王某血液进行检验，其血液中乙醇含量为157.7mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中基本无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解、证人朱某的证言，行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、乙醇检验报告、查获经过、王某一案有关情况说明、行驶证及车辆信息、驾驶证及驾驶证信息、身份证复印件、常住人口基本信息及人员档案、视频光盘、卡口照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某逃避公安机关依法检查，从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年5月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张恒超
二〇一五年三月二十日
书记员 潘政益
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第276号
华旦优、拉项、拉贡也亥：
申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司与你方买卖合同纠纷一案，本院（2014）北民大初字第26号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司于2015年3月5日向本院申请强制执行，本院于2015年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方88366.2元
二、交纳案件执行费1226元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年三月十六日
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初2713号
原告谭延军，男，1979年2月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人吴跃军，河南尚领律师事务所律师。
委托诉讼代理人彭飞，河南尚领律师事务所律师。
被告河南省宏烨物业服务有限公司，住所地焦作市高新区韩愈路1833号理达文华广场9号公寓楼524号。
法定代表人乔卫平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人张采平，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
原告谭延军与被告河南省宏烨物业服务有限公司车位纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告谭延军于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭延军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谭延军负担。
审 判 长 孙东东
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 周珍珍
第页
第页
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第5190号
申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地江苏省昆山市开发区同丰东路98号，组织机构代码77050904-9。
负责人潘月根，该行行长。
委托代理人许均、江雪锋。
被执行人昆山世融物资有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内10幢4号，组织机构代码69131798-9。
法定代表人肖细妹，该公司负责人。
被执行人昆山融达投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市开发区青阳中路101号5室，组织机构代码68412452-1。
法定代表人钱学军，该公司负责人。
被执行人昆山宝龙置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路东侧、312国道南侧，组织机构代码55709442-X。
法定代表人郑雄斌，该公司负责人。
被执行人肖细妹。
被执行人游畋明。
申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司新区支行与被执行人昆山世融物资有限公司、昆山融达投资担保有限公司、昆山宝龙置业有限公司、肖细妹、游畋明金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的江苏省昆山市人民法院的（2013）昆商初字第2350号民事判决书，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金300万元，截至2013年6月20日，欠息17994元，2013年6月20日后的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率、逾期贷款利率标准计算至判决生效之日止，案件受理费30944元，执行费32709元由被执行人承担。本院受理后依法先向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。
本院在执行过程中，依法查询被执行人昆山世融物资有限�司、昆山融达投资担保有限公司、昆山宝龙置业有限公司、肖细妹、游畋明名下银行存款、公积金、房产信息、车辆等；经相关协助部门反馈，被执行人名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息。申请执行人亦未能向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案程序终结执行。
上述事实有本院（2013）昆商初字第2350号民事判决书、本院的执行材料及执行笔录在案佐证。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人昆山世融物资有限公司、昆山融达投资担保有限公司、昆山宝龙置业有限公司、肖细妹、游畋明名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产之线索并同意本案终结执行，故本案已符合本次执行程序终结执行的条件。本案终结执行之�，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第2350号民事判决书的主文所确定的执行内容本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梅建钢
审判员 虞 侠
审判员 姚 磊
二〇一四年十二月十六日
书记员 顾鸣华
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00603号
原告韩晔阳。
被告王光祖。
原告韩晔阳与被告王光祖民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩晔阳到庭参加诉讼，被告王光祖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晔阳诉称：2013年9月16日，被告说其朋友被车撞了，向我借款5000元急用，双方口头约定使用一个月，无书面约定利息，借款到期后，原告多次催要，被告一直未还，为此，原告请求法院判令被告偿还借款5000元。诉讼费由被告承担。
被告王光祖未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月16日，被告王光祖从原告处借款5000元，双方口头约定使用一个月，无书面约定利息，被告并出具借条一张，内容为：“今借到韩晔阳伍仟元正5000.00王光祖2013.9.16”。借款到期后，原告多次催要，被告一直未还，为此，原告请求法院判令被告偿还借款5000元。诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条一张等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王光祖于本判决生效之日起十日内偿还原告韩晔阳借款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王光祖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡安坤
人民陪审员 吕响明
人民陪审员 刘克喜
二〇一四年十月十六日
书 记 员 袁丽媛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第672号
罪犯丁程。现押常德市看守所服刑。
常德市武陵区人民法院于二○一三年十一月二十六日作出（2013）武刑初字第00538号刑事判决，以被告人丁程犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二○一四年二月十九日止。执行机关常德市公安局于2014年1月14日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关常德市公安局提出，罪犯丁程自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加监内劳动，努力完成劳动任务。截止2014年1月7日止，共获得奖励分6分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关常德市公安局认定罪犯丁程确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯丁程在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁程减去尚未执行完毕的拘役刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月二十一日
书记员 高 芳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民诉终字第00043号
上诉人（原审起诉人）陶保友。
上诉人陶保友因诉建湖县高新技术经济区七里村村民委员会（以下简称七里村委会）、建湖县高新技术经济区管理委员会（以下简称高新区管委会）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）建民诉初字第00003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于二○一五年九月二十二日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人陶保友向原审法院起诉称：2013年7月3日，原告陶保友与被告七里村委会签订了一份农村土地承包协议书，载明“兹有高新区七里村村民陶保友，现有农田种植面积19亩，旱方0.5亩。目前由于高新区对该种植地块进行征用，因七里村土地已全部被征用，无法拿出土地。现经高新区王伟书记同意，在2013年11月份左右由高新区协调在高新区范围内调济上述被征用相等面积土地与乙方种植，目前种植的损失与七里村六组农户种植的补偿标准一样补偿”。原告种植的19.5亩农田被高新区征用后被告亦补偿了原告当时种植的损失即青苗费，但至今未调换同样亩数的农田给原告种植，使原告遭受了严重损失。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即调换农田19.5亩给原告种植；2、赔偿原告经济损失5.85万元；3、承担本案的诉讼费用。
原审法院审查认为：当事人因土地承包经营权取得问题及土地所有权、使用权发生的纠纷，应归属于行政部门解决，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原告陶保友要求两被告为其调换土地及赔偿相应损失，应向相关行政部门申请解决。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定对陶保友的起诉，不予受理。
陶保友不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销建湖县人民法院（2015）建民诉初字第00003号民事裁定书，指令建湖县人民法院审理本案。
本院认为：上诉人陶保友诉七里村委会、高新区管委会土地承包经营权纠纷一案，所涉事项是因土地承包经营权取得问题及土地所有权、使用权发生的纠纷，属于行政部门的职责范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应当裁定不予受理。上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一五年九月二十五日
书记员 季 卉
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初2759号
原告秦某。
委托代理人刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。
被告蔡某。
本院在审理原告秦某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王德帅
二〇一六年五月十七日
书记员 李 冉
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第01977号
上诉人（原审被告）南阳四友房地产开发有限公司，住所地南阳市文化路217号。
法定代表人徐书安，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）李国岭。
上诉人南阳四友房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00234号民事判决，向本院提起上诉。上诉人南阳四友房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审诉讼费1956.6元减半收取978.3元由上诉人南阳四友房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 信宏敏
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一五年十二月四日
书记员 王燕军
辽宁省营口市西市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）营西行执审字第16号
申请执行人营口市人民政府，地址营口市渤海大街西1号。
法定代表人葛乐夫，系营口市市长。
被执行人魏红，地址营口市西市区靶场里。
申请人营口市人民政府于2013年9月30日作出营口市人民政府营政房征补【2013】023号房屋征收补偿决定书，已于2013年10月14日送达，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行。营口市人民政府向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人营口市人民政府作出的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 徐景波
代理审判员 张鲁宁
代理审判员 刘文娟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 苍春阳