湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第39号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人曹某某甲，男，1977年10月6日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，中专文化，个体劳动者。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月4日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人张爱勇，湖南郴华律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人曹某某甲犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，分别于同年3月19日和4月28日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派副检察长全洪根出庭支持公诉，被告人曹某某甲及其辩护人张爱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2013年12月24日15时50分许，被告人曹某某甲驾驶湘LB66**号重型自卸货车行驶至县道X091线与石虎大道叉路口时，与李某某甲驾驶的摩托车相撞，造成李某某甲和摩托车上的乘客张某某甲当场死亡的重大交通事故。公诉机关就其指控向法庭举出的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辨解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹某某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以判处。
被告人曹某某甲对公诉机关指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。其辩称，他已经尽力赔偿了被害人亲属经济损失，请求从轻处罚。其辩护人张爱勇提出被告人曹某某甲在本次事故中不应承担全部责任，案发后有自首情节，并倾其所有对被害人亲属进行了赔偿，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2013年12月24日15时50分许，被告人曹某某甲驾驶湘LB66**号重型自卸货车从郴州市高新技术产业园区石虎大道前往白露塘镇乡村建设工地。当行至石虎大道与县道X091线交叉路口时，被告人曹某某甲所驾车辆逆行，与李某某甲驾驶的湘LA01**号摩托车相撞，造成李某某甲及其摩托车上的乘客张某某甲当场死亡的重大交通事故。经郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2013）第065号道路交通事故认定书认定，被告人曹某某甲驾驶与准驾不符的超载机动车在道路上逆向行驶，因不了解所驾大型货车的视觉肓区，在驶出道路右转弯过程当中未观察清楚道路情况，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，导致所驾车辆与摩托车相撞且未及时发现停车，是造成此次事故的根本原因，应承担此事故全部责任。被害人李某某甲、张某某甲不承担此次事故责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2013）病鉴字第201号、第202号司法鉴定检验报告书分别认定，被害人李某某甲系交通事故造成胸部损伤属实，导致胸廊塌陷畸形，肋骨多发性骨折，内脏破裂出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。被害人张某某甲系交通事故造成头面部、颈部及胸部损伤属实，导致颅骨骨折、重型颅脑损伤死亡。
另查明，被告人曹某某甲案发后主动拨打“122”电话向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。还查明，被告人曹某某甲已分别赔偿被害人李某某甲、张某某甲亲属经济损失各165000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人黄某某的证言证明，2013年12月24日15时50分左右，他去上班，行至石虎大道与郴资路交汇处时，见一辆湘LB66**号大货车拖了一车泥土去工地倒泥巴土，这时一辆摩托车沿石虎大道准备右转进入郴资路往金贵银业方向行驶。当时，大货车转的弯比较大，摩托车转的弯比较小，摩托车绕到了大货车的前面，与大货车一同行驶至工地入口处。此时，他突然听到有摩托车被碾压的声音，便过去观看，发现摩托车不见了，摩托车上的两个人都被压死了。
2、证人何某某的证言证明，2013年12月24日16时左右，他听同事说郴州市苏仙区白露塘镇石虎大道与X091线交汇处发生一起交通事故，便到了事故现场，看见他们公司员工张某某甲和李某某甲被压在一辆重型自卸货车轮胎下，都已死亡。
3、证人李某的证言证明，他父亲李某某甲平时都是驾驶湘LA01**号摩托车。
4、证人曹某某乙的证言证明，曹某某甲驾驶的肇事车辆湘LB66**号重型自卸货车，是他和曹某某甲共同出资购买的。案发当天下午4点钟左右，曹某某甲打电话告诉他说他开车压死了两个人。
5、证人张某的证言证明，2013年12月24日21时左右她叔叔打电话告诉她说她父亲张某某甲出了交通事故。
6、证人王某某的证言证明，2013年12月24日17时左右，他听说同事出了交通事故，便到了事故现场，看见他们公司员工张某某甲和李某某甲被压在一辆重型自卸货车压死了。
7、证人李某某乙的证言证明，2013年12月24日，他听同事说张某某甲和李某某甲出事了，摩托车是李某某甲驾驶的。
8、证人张某某乙的证言证明，2013年12月24日20时左右，他的同事王某某打电话告诉他说其胞兄张某某甲出事了。
9、证人彭某的证言证明，2013年12月24日，他听说有人出事了便到了现场，看见一辆后八轮车下压了2个人，肇事车辆系帮他们公司做事的车。
10、受理交通事故案件登记表、郴州市公安局综合接处警记录单证明，案发后，被告人曹某某甲主动拨打“122”电话报警。
11、归案经过证明，郴州市公安局交通警察支队第三大队民警接110指挥中心指令赶到事故现场，并在事故现场抓获被告人曹某某甲。
12、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，案发现场的地理位置及概貌。
13、湘LB66**号重型自卸货车及湘LA01**号摩托车机动车行驶证及车辆信息证明，湘LB66**号的所有人是曹某某乙；湘LA01**号摩托车的所有人为匡忠攻。
14、被告人曹某某甲的机动车驾驶证证明，被告人曹某某甲的准驾车型为C1，无驾驶重型自卸货车的资质。
15、湘LB66**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单证明，湘LB66**号重型自卸货车购买了交强险。
16、郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2013）第065号道路交通事故认定书证明，曹某某甲驾驶与准驾不符的超载机动车在道路上逆向行驶，因不了解所驾大型货车的视觉肓区，在驶出道路右转弯过程当中未观察清楚道路情况，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，导致所驾车辆与摩托车相撞且未及时发现停车，是造成此次事故的根本原因，应承担此事故全部责任。李某某甲及乘车人张某某甲在此事故中不承量责任。
17、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2013）临鉴字第149号、第602号、第601号、第603号司法鉴定检验报告书证明，被害人邓亚辉系因交通事故挤压胸腹部，导致多发肋骨骨折，腹腔脏器破裂大出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
18、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2013）病鉴字第201号、第202号司法鉴定检验报告书证明，李某某甲系交通事故造成胸部损伤属实，导致胸廊塌陷畸形，肋骨多发性骨折，内脏破裂出血致失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。张某某甲系交通事故造成头面部、颈部及胸部损伤属实，导致颅骨骨折、重型颅脑损伤死亡。
19、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2013）临鉴字第757号、第758号、第760号司法鉴定检验报告书证明，经对被害人李某某甲、张某某甲和被告人曹某某甲的血液样本检验，血液中的乙醇（酒精）含量均小于20mg／100ml，均为正常驾驶。
20、被告人曹某某甲的交款收据及被害人亲属李某、张某的陈述证明，案发后，被告人曹某某甲已分别赔偿被害人李某某甲、张某某甲亲属经济损失各165000元，共计赔偿被害人亲属经济损失330000元。
21、被告人曹某某甲的户籍证明证明，被告人曹某某甲于1977年10月6日出生，案发时已达到刑事责任年龄。
22、被告人曹某某甲的供述证明，2013年12月24日15时50分左右，他驾驶湘LB66**号重型自卸货车从白露塘镇塘湾村后山的工地装了一车泥土到石虎大道对面工地卸泥土，上了石虎大道后，他见没有车辆，便没打转向灯左转到石虎大道中心绿化带前。他见路上没有车辆，便越过X091线的中心线右转进入石虎大道对面的工地卸泥土，车头前轮下了X091线的路面后便听见车后“嘭”的一声响。他停车查看，发现两个人和一辆摩托车被压在车轮下，两人已死亡。他于是马上拨打110报警。
本院认为，被告人曹某某甲违反交通运输管理法规，驾驶与准驾不符的超载机动车在道路上逆向行驶，因不了解所驾大型货车的视觉肓区，在驶出道路右转弯过程当中未观察清楚道路情况，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，导致所驾车辆与在道路上正常行驶的摩托车发生相撞，造成二人死亡及摩托车严重受损的特大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某某甲犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某甲交通肇事后主动向公安机关投案，并如实供述自已的罪行，系自首。采纳被告人曹某某甲的辩护人张爱勇关于此节的辩护意见。对被告人曹某某甲的辩护人张爱勇关于被告人曹某某甲在本次事故中不应承担全部责任，并倾其所有对被害人亲属进行了赔偿，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查：1、被害人李某某甲虽未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车上道行驶，但其违法行为与此次交通事故的发生没有直接的因果关系。此次事故系因被告人曹某某甲驾车逆行，转弯行驶时忽视其所驾大型货车的视觉盲区，未尽到安全行驶义务造成的，被告人曹某某甲的行为是造成此次事故的根本原因，故应承担事故全部责任。2、被告人曹某某甲虽然赔偿了被害人亲属部分经济损失，但未全部赔偿到位，其具有自首情节虽可依法减轻处罚，因其未赔偿到位，不宜适用缓刑，故其此辩护理由均不能成立，其辩护意见本院均不予采纳。鉴于被告人曹某某甲具有自首情节，认罪态度较好，并能主动赔偿被害人亲属部分经济损失，依法可对其减轻处罚。采纳被告人曹某某甲的辩护人张爱勇关于此节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢祥昌
审 判 员 黄孝勇
人民陪审员 邓细艾
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。