绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1768号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王松海。
委托代理人：朱文君。
被告：徐良球。
被告：林美容。
被告：绍兴波斯达车业有限公司。
法定代表人：林美容。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金公司）为与被告徐良球、林美容、绍兴波斯达车业有限公司（以下简称波斯达公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年5月15日起诉来院，本院于同日立案受后，根据原告的申请依法作出（2015）绍柯商初字第1768号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员王萍独任审判。后因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书需公告送达，遂于2015年6月26日裁定转为普通程序审理。本案由审判员俞翔担任审判长、与代理审判员王萍、高颖蕾组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托代理人朱文君到庭参加诉讼，被告徐良球、林美容、波斯达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇金公司诉称，2013年4月26日，徐良球因资金周转需要向原告借款人民币100万元，原告同意出借，双方签订《个人最高额借款合同》一份，合同约定借款额度使用期限为一年，自2013年4月26日至2014年4月25日止，合同签订后，原告将借款100万元交付给林美容，双方又签订借款凭证一份确认该笔借款，约定起息日为2014年4月21日，还款期限为2014年7月21日，月利率为1.86%。林美容出具共同还款承诺书一份确认为徐良球与汇金公司的借款承担共同还款责任，波斯达公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定波斯达公司为徐良球的债务提供最高额连带保证担保，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用等）和其他应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告依约向徐良球足额发放借款。自2014年4月21日起，徐良球、林美容即未按时支付利息，还款期限届满后，原告多次要求徐良球、林美容支付利息并还清款项，但其仅支付了部分本息后便不再支付。波斯达公司也拒绝承担相应连带保证责任。故诉至法院，请求判令：1.被告徐良球、林美容立即归还借款本金人民币75万元，并支付自2014年4月21日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息（扣除已支付的160220元）；2.被告波斯达公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。
被告徐良球、林美容、波斯达公司在答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据材料：
1.《个人最高额借款合同》一份，用以证明原告与被告徐良球之间借款关系成立的事实。
2.《共同还款承诺函》一份，用以证明被告林美容自愿为被告徐良球在原告处的借款承担共同还款责任的事实。
3.《最高额保证合同》一份，用以证明波斯达公司为被告徐良球在原告处的借款提供最高额保证担保的事实。
4.《借款凭证》一份，用以证明原告按约向被告徐良球发放贷款100万元的事实。
被告徐良球、林美容、波斯达公司在本案审理过程中未向本院提供证据材料。
被告徐良球、林美容、波斯达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，记载内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
经审理，本院认定如下事实：2013年4月26日，汇金公司与徐良球签订编号为绍汇贷201330009号的《个人最高额借款合同》一份，约定被告徐良球在2013年4月26日起至2014年4月25日止的期间内可以向原告申请最高额人民币100万元的借款。同日，被告林美容向汇金公司出具《共同还款承诺函》一份，载明被告林美容自愿为被告徐良球的上述借款合同项下债务承担共同还款责任，承担共同还款责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。
2013年4月26日，波斯达公司与汇金公司签订《最高额保证合同》一份，约定：波斯达公司在最高本金余额人民币200万元范围内为徐良球、林美容在2013年4月26日至2014年4月25日的期间内向汇金公司申请的借款提供连带保证担保，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后，徐良球于2014年4月21日向汇金公司申请借款人民币100万元，并出具《借款凭证》一份，载明起息日期为2014年4月21日，还款期限为2014年7月21日，借款利率为月利率18.6‰。汇金公司已按约将借款发放至徐良球账户。现该笔借款已到期，徐良球仅于2015年4月1日，2015年4月18日分别归还借款本金15万元、10万元，并于2014年5月至2014年12月共支付借款利息160220元，截至2015年5月10日，尚积欠借款本金75万元，利息（含逾期利息）70883.88元。保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告汇金公司与被告徐良球签订的《个人最高额借款合同》，与被告波斯达公司签订的《最高额保证合同》及被告林美容向原告汇金公司出具的《共同还款承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行合同义务。现原告按合同约定发放涉案贷款，被告徐良球作为借款人未按约履行还本付息义务，被告林美容亦未承担共同还款责任。被告波斯达公司在债务人徐良球未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任。因《个人最高额借款合同》中约定利息过高，现原告自愿调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，本院予以支持。故对原告要求被告徐良球、林美容还本付息的诉讼请求，要求被告波斯达公司承担连带清偿责任的请求，本院均予以支持。被告徐良球、林美容、波斯达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
一、被告徐良球、林美容在本判决生效之日起十日内归还原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金人民币75万元，并支付截止2015年5月10日的利息（含逾期利息）70883.88元（此后利息及相应罚息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2015年5月11日起计付至判决确定的履行之日止）；
二、被告绍兴波斯达车业有限公司对被告徐良球的上述债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告徐良球进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12008元，财产保全费5000元，合计17008元由被告徐良球、林美容、绍兴波斯达车业有限公司负担（款限本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12008元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 俞 翔
代理审判员 王 萍
代理审判员 高颖蕾
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 谢燕娣