黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民二初字第268号
原告赵德发，男，1945年3月26日出生（公民身份号码：×××），汉族，哈尔滨市公安局道外分局退休民警，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人刘剑锋，黑龙江银龙律师事务所律师。
被告刘辉，男，1971年1月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，哈尔滨市电车总公司安全员，住所地哈尔滨市道里区。
委托代理人李卫平，黑龙江承成律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。
负责人赵艳，该分公司总经理。
原告赵德发与被告刘辉、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵德发的委托代理人刘剑锋，被告刘辉的委托代理人李卫平，被告太平保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德发诉称，2014年2月6日18时25分，被告刘辉驾驶黑A6K5**号赛马牌小型车在道外区滨江街由东向西行驶，在刚过三育街街口时将原告撞倒，撞倒原告后被告没有停车抢救伤者，经道外交警大队认定刘辉负事故的全部责任，原告无责任。原告被路人报“120”送至哈医大一院救治，诊断为脑损伤、锁骨骨折、右腿骨折，原告家属为此四处借钱，花费医疗费20余万元，已经是债台高筑，无法继续承担头骨植骨等治疗费。故原告诉至法院，请求：一、判令二被告医疗费191678元（医疗费186764.14元＋外购药费2647.86元＋护理用品费2266元）、误工费20200元（2000元／月÷30天×303天）、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）、护理费32863.56元（18000元＋49320元／年÷365天×110天）、残疾赔偿金101316.49元（19597元／年×11年×47%）、后续治疗费5万元、残疾辅助器具费3200元（800元／年×4次）、鉴定费6600元、精神损害抚慰金4万元，共计450058.05元，扣除被告刘辉已垫付的4万元，二被告还需赔偿410058.05元，上述费用由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告刘辉赔偿；二、被告刘辉承担本案诉讼费、保全费。
被告刘辉辩称，对原告所述事故发生经过及交警队的责任认定无异议，刘辉家属已为原告垫付了4万元医疗费，对原告主张的误工费和精神损害抚慰金有异议，不同意赔偿。
被告太平保险公司未答辩。
原告赵德发为证明其主张，提供如下证据：
证据一、原告的身份证、户口簿。证明原告是城镇居民。
证据二、道路交通事故认定书。证明2014年2月6日18时25分许，被告刘辉驾驶黑A6K5**号赛马牌小型客车在道外区滨江街由东向西行驶刚过三育街街口时，将过路的行人原告撞倒发生道路交通事故。发生道路交通事故后刘辉没有停车抢救伤者，而是驾驶黑A6K5**号赛马车逃逸，将现场移动。道外交警大队认定刘辉负事故全部责任，赵德发无事故责任。
证据三、医疗费票据2张，金额共计186764.14元；购买药品票据37张，金额共计2647.86元；购买护理用品票据12张，金额共计2266元。证明原告在住院期间支付医疗费、外购药品费及护理用品费合计191678元。
证据四、雇佣护理人员票据2张，金额共计18200元。证明原告住院期间雇佣护理人员费用共计18200元。
证据五、鉴定费票据2张，金额共计6600元。证明原告伤后两次鉴定花费6600元。
证据六、黑龙江威龙司法鉴定中心（2014）第0368号司法鉴定意见书。证明黑龙江威龙司法鉴定中心对原告的鉴定意见为：1、被鉴定人赵德发颅脑损伤致肢体偏瘫评定为七级伤残；右眼盲目4级评定为八级伤残；颅脑缺损、脑脊液鼻漏、轻度构成音障碍及上眼睑下垂四项均评定为十级伤残；2、受伤至鉴定之日医疗终结，颅骨修复医疗终结期延长一个月，锁骨、胫骨骨折内固定物取出术医疗终结期再延长一个月；3、住院期间二人护理一个月，之后一人护理三个月，颅骨修复及骨折内固定物取出术一人护理二个月；4、颅骨修复费用人民币肆万元，骨折内固定物取出术费用壹万元，总计费用匡计人民币伍万元，或按实际发生的合理支出计算；5、需配置普通轮椅一辆，最高支付额捌佰元，最低使用年限三年；6、不需长期护理。
证据七、原告的误工证明。证明原告伤前在哈尔滨市道外区市政道路工程三处担任更夫，月工资2000元，因受伤后再未上班。
证据八、哈尔滨医科大学附属第一医院病例。证明原告被被告刘辉撞伤后治疗经过及受伤后住院42天。
证据九、太平财产保险有限公司黑龙江分公司保单复印件（原件在哈尔滨市公安交警支队道外大队卷宗中）。证明黑A6K5**号车在太平保险公司投保了交强险，太平保险公司应在保险责任限额内承担保险责任。
被告刘辉对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据九的质证意见是：无异议。
被告刘辉对证据七的质证意见是：对真实性有异议，原告已经69岁，不可能继续工作，不存在误工费。原告的辩解意见是：原告受伤之前身体一直很好，没有其他疾病，在该工作岗位不需要体力劳动。
被告刘辉、太平保险公司未举证。
通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：
原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据九，被告刘辉无异议；原告提供的证据七，被告刘辉对真实性有异议，但无相反证据反驳。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故对证明效力予以确认。
通过庭审中当事人的陈述及对上述证据的分析认定，本院认定事实如下：
2014年2月6日18时25分许，被告刘辉驾驶其所有的黑A6K5**号赛马牌小型客车在哈尔滨市道外区滨江街由东向西行驶至刚过三育街街口时，将正在过路的行人原告撞倒，发生道路交通事故。发生事故后被告刘辉没有停车、抢救伤者，而是驾驶黑A6K5**号赛马车逃逸，将现场移动。2014年2月13日，哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交认字（2014）第02061825号道路交通事故认定书，认定被告刘辉负事故全部责任，原告无责任。
原告伤后当日被送到哈尔滨医科大学附属第一医院诊治，伤情诊断为右颞硬膜外血肿、右侧额颞骨挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、右颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、多发伤、右侧锁骨骨折、鼻骨及鼻中隔骨折、右胫腓骨近端骨折。原告于2014年3月20日出院，住院42天。期间原告支出医疗费186764.14元，外购药支出2647.86元，购买护理用品支出2266元，其中被告刘辉垫付4万元。原告自2014年2月9日至2月28日（20天）雇佣护理人员2人，支出护理费9200元；2014年3月1至4月1日（30天）雇佣护理人员2人，支出护理费9000元。
本案审理过程中，原告申请法医学鉴定，原告经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江威龙司法鉴定中心。该鉴定中心于2014年10月28日作出黑威龙法鉴字（2014）第0368号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵德发颅脑损伤致肢体偏瘫评定为七级伤残；右眼盲目4级评定为八级伤残；颅脑缺损、脑脊液鼻漏、轻度构成音障碍及上眼睑下垂四项均评定为十级伤残；2、受伤至鉴定之日医疗终结，颅骨修复医疗终结期延长一个月，锁骨、胫骨骨折内固定物取出术医疗终结期再延长一个月；3、住院期间二人护理一个月，之后一人护理三个月，颅骨修复及骨折内固定物取出术一人护理二个月；4、颅骨修复费用人民币肆万元，骨折内固定物取出术费用壹万元，总计费用匡计人民币伍万元，或按实际发生的合理支出计算；5、需配置普通轮椅一辆，最高支付额捌佰元，最低使用年限三年；6、不需长期护理。本次鉴定原告支出鉴定费3910元，此外原告在交警部门还支出了鉴定费2700元。
黑A6K5**号赛马牌小型客车在被告太平保险公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，事故发生在保险期间内。
原告是哈尔滨市公安局道外分局退休民警，伤前在哈尔滨市道外区市政道路工程三处担任更夫，月工资2000元，本次事故后，原告不能继续从事工作。
本院认为，本次交通事故经哈尔滨市公安交警支队道外大队哈公交认字（2014）第02061825号道路交通事故认定书认定，被告刘辉负事故全部责任，原告无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。根据上述规定，被告太平保险公司应当在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告刘辉承担赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算与原告诉请的医疗费186764.14元一致，本院予以支持。原告诉请外购药支出2647.86元、购买护理用品费2266元有理，本院予以支持。误工费应当根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间应当从原告伤后次日2014年2月7日计算至原告定残之日2014年10月28日，时间为8个月另21天，误工费经核算为17400元（2000元／月×8.7个月），原告诉请误工费20200元中超出17400元的部分，本院不予支持。护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告自2014年2月9日至4月1日期间的护理费，应按实际支付给雇工的费用18200元计算；其余护理费，应参照2013年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资49320元／年的标准，结合“住院期间二人护理一个月，之后一人护理三个月，颅骨修复及骨折内固定物取出术一人护理二个月”的司法鉴定意见确定，经核算为33063.56元（18200元＋49320元／年÷365天×110天），原告诉请护理费32863.56元低于该数额，本院予以支持。住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，经核算与原告诉请的4200元（100元／天×42天）一致，本院予以支持。残疾赔偿金应根据原告的伤残等级，按照2013年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按11年计算，经核算与原告诉请的101316.49元（19597元／年×11年×47%）一致，本院予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本院酌定支持23500元（5000元×4.7），原告诉请4万元中超出23500元的部分，本院不予支持。原告诉请后续治疗费5万元，与鉴定意见一致，本院予以支持。原告诉请残疾辅助器具费3200元，考虑到原告的年龄，本院酌定支持1600元（800元／次×2次），超出部分，本院不予支持。原告诉请被告刘辉承担鉴定费6600元，少于实际发生的6610元，本院予以支持。
被告刘辉主张“原告不可能继续工作，不存在误工费”，证据不足，本院不予采纳。被告刘辉主张不同意赔偿精神损害抚慰金，与法律规定相悖，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司立即在交强险医疗费用责任限额项下赔偿原告赵德发医疗费1万元；
二、待本判决发生法律效力后，被告刘辉立即赔偿原告赵德发医疗费、外购药费、购买护理用品费141678元（医疗费186764.14元＋外购药费2647.86元＋购买护理用品费2266元-1万元-4万元）；
三、待本判决发生法律效力后，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司立即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵德发误工费17400元；
四、待本判决发生法律效力后，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司立即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵德发护理费32863.56元；
五、待本判决发生法律效力后，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司立即在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵德发残疾赔偿金59736.44元（11万元-17400元-32863.56元）；
六、待本判决发生法律效力后，被告刘辉立即赔偿原告赵德发残疾赔偿金41580.05元（101316.49元-59736.44元）；
七、待本判决发生法律效力后，被告刘辉立即赔偿原告赵德发住院伙食补助费4200元；
八、待本判决发生法律效力后，被告刘辉立即赔偿原告赵德发精神损害抚慰金23500元；
九、待本判决发生法律效力后，被告刘辉立即赔偿原告赵德发后续治疗费5万元；
十、待本判决发生法律效力后，被告刘辉立即赔偿原告赵德发残疾辅助器具费1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7352元（原告赵德发已预交8800元，按原告赵德发在法庭调查终结前减少后的诉讼请求，应退还原告赵德发1448元），由原告赵德发负担314元；由被告刘辉负担7038元，此款被告刘辉于本判决生效后立即给付原告赵德发。鉴定费6610元（原告赵德发已预交），由原告赵德发负担10元；由被告刘辉负担6600元，此款被告刘辉于本判决生效后立即给付原告赵德发。保全费3000元（原告赵德发已预交），由被告刘辉负担，此款被告刘辉于本判决生效后立即给付原告赵德发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
代理审判员 焦 佳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 岩