广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法祝民初字第167号
原告：赖惠琴，女，1991年1月1日出生。
委托代理人：蔡幸增，广东穗通律师事务所律师。
委托代理人：赖绍峰，男，1976年12月8日生。
被告：胡瑞峰，男，1958年1月8日生。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦3楼301、302房。
负责人：严海丽，总经理。
委托代理人：蔡明希，该公司员工。
原告赖惠琴诉被告胡瑞峰、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告赖惠琴的诉讼请求：1、判令被告鼎和保险公司在机动车交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内先行一次性赔偿原告损失30100元（暂计）。2、诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告变更第一项诉请为：请求增加误工费3000元，原告的请求赔偿总额为33100元。
被告胡瑞峰对原告赖惠琴的诉讼请求争议为：对事故责任认定书无异议，对于赔偿问题我不清楚，由法院认定。
被告鼎和保险公司对原告赖惠琴的诉讼请求争议为：一、被告胡瑞峰在我司投保了交强险与赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，不计免赔。因此我司只在交强险与商业险的责任限额及保险范围内，依照保险条款进行赔付。交强险实行分项赔偿原则。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被保险人承担的精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。超出交强险限额赔偿部分，在商业险限额内赔付。二、对原告提交的证据及赔偿清单计算提出如下意见：原告的诉请赔偿的部分项目及金额理由不充分。1、原告实际住院天数为l0天，无法举证证明其收入状况，所以我司认为误工费应按照农村居民标准进行赔付。2、住院伙食补助费，无异议。3、交通费，应以实际发生的费用计算，若原告无法举证，酌情200元为适。4、护理费诉求过高，应按照50元／天的标准计算500元为适。5、营养费诉求，医嘱上没有提出，不予支持。6、精神抚慰金诉请没有法律依据，不予支持。据医院诊治证明，伤者流产是在伤者本人不知怀孕的情况下做了放射性检查，担心胎儿受影响自行决定放弃胎儿所做的流产手术，结果并非本次事故直接造成的伤害。7、诉讼费，根据交强险保险合同条款第十条责任免除条款包括因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故诉讼费不属于保险责任。8、根据原告提供的证据中，胡瑞峰的行驶证无法确认是否在有效期内，如果证实无效，则按照机动车商业保险条款中的责任免除条例，不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。同时亦在交强险的赔偿限额内，保留对胡瑞峰追偿的权利。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年3月1日，被告胡瑞峰驾驶粤LT66**号牌小型轿车，从惠东县新庵往惠东县平山方向行驶，途经S356线57KM＋100M惠东县白盆珠恒丰厂门前路段时，由于车速过快，操作不当，导致车辆碰撞到恒丰厂门前花池（花池已损坏）和恒丰厂旁小卖部（小卖部结构及小卖部内物品损坏），造成赖惠琴受伤及车辆损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡瑞峰承担事故的全部责任，原告赖惠琴及案外人赖伟新不承担事故责任。
事故发生后，原告赖惠琴于2014年3月1日至3月11日（共10天）在惠东县人民医院住院冶疗，惠东县人民医院出具的证字第N0.0281037号疾病证明书出院诊断：“l、完全流产；2、头部、左小腿软组织挫裂伤。治疗意见：1、定期返院复诊。2、头部、左小腿软组织挫裂伤。”住院期间陪护1人。惠东县人民医院出院记录载明：“住院经过，入院后于我院外二科住院对症治疗，患者曾行CT检查，考虑患者为早孕期，早期有放射线接触史，不排除可能造成胎儿畸形可能，建议放弃胎儿，患者及家属商议后决定放弃安胎，遂转我科（妇科）。”
肇事车辆粤LT66**号牌小型轿车行驶证检验有效期至2014年9月，登记所有人及事故发生时驾驶员为被告胡瑞峰，被告胡瑞峰持准驾车型为C1E驾驶证。肇事车辆粤LT66**号牌小型轿车在被告鼎和保险公司处购买了交强险及商业险（50万元，不计免赔），均在保险期限内。事故认定书、保险情况、被告垫付胡瑞峰垫付原告赖惠琴住院医疗费用3548.5元，双方当事人均无异议。
另查，原告赖惠琴为农村户籍，提供个体工商户营业执照证实原告与其父亲从2005年开始以家庭方式经营小店生意，经营范围为零售百货、日杂、卷烟。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，由被告胡瑞峰承担事故的全部责任，原告赖惠琴不承担事故责任。
关于原告赖惠琴营养费计算问题：惠东县人民医院疾病证明书出院诊断为完全流产，原告诉请营养费，结合本案实际，可酌情计1000元，原告诉请2000元，超出部分，不予支持。
关于原告赖惠琴住院伙食补助费计算问题：50元／天×10天=500元。
关于原告赖惠琴请求交通费问题：结合原告住院情况，可酌情计500元。原告诉请800元，超出部分，不予支持。
关于原告赖惠琴护理费计算问题：根据原告住院情况、医院疾病证明书，护理费按每天80元1人计80元×10天=800元。
关于原告赖惠琴误工费计算问题：原告请求误工费按100元／天，按3个月计，但未提供相应证据予以证实。原告提供个体工商户营业执照证实原告以家庭方式经营小店生意，原告误工费应按国有同行业零售业在岗职工年平均工资标准计35423元／年÷12个月÷30天×10天＝983.97元，原告诉请9000元，超出部分，不予支持。
关于原告赖惠琴请求精神抚慰金问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告赖惠琴在本案交通事故中受伤，并因治疗可能造成胎儿发育畸形，医院建议放弃胎儿，因此导致原告放弃妊娠，原告赖惠琴流产与本次交通事故存在因果关系，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，致其精神造成重大损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，予以支持。根据过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，判决被告赔偿原告精神抚慰金10000元为宜。原告诉请20000元，超出部分，不予支持。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计13783.97元（详见附表）。此款应由被告鼎和保险公司在其承保的医疗费用赔偿限额内赔偿营养费、住院伙食补助费共1500元给原告赖惠琴；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共12283.97元给原告赖惠琴。
原告诉请及被告辩解有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述法律的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赖惠琴1500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赖惠琴12283.97元。
二、驳回原告赖惠琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元减半收取276元，由原告赖惠琴负担150元，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 黄惠忠
二〇一四年八月六日
书记员 邹远青
附表1：赔偿权利人赖惠琴损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额（单位：元）事故责任人
赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费100010004、住院伙食补助费5005005、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费800
14、误工费983.97983.9715、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失13783.9720、鉴定费合计13783.97注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
第页，共页