潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初347号
原告于某，待业。
法定代理人于丰满，工人。
委托代理人赵宝泉，山东诚公律师事务所律师。
被告石小敏，工人。
被告冯汉海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1－1。
代表人李东峰，该公司总经理。
委托代理人秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告于某诉被告石小敏、冯汉海、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员殷玉岭适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人于丰满、原告于某的委托代理人赵宝泉、被告石小敏、被告冯汉海、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人秦佃塔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，2016年1月8日，石小敏驾驶鲁V×××××轿车沿潍胶路由西向东行驶至潍胶路与四十米路西二公里时与于某驾驶二轮电动车相撞，致使原告于某受伤，发生交通事故，该事故经交警部门认定，原告于某与石小敏承担事故的同等责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告于某因本次交通事故造成的各项损失共计46658.12元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告石小敏辩称，对交通事故发生事实及责任划分没有异议，我方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了部分医疗费，应当从我的赔偿责任中依法予以扣除。
被告冯汉海辩称，对交通事故发生事实及责任划分没有异议，我方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，另外我公司已经为原告垫付医疗费10000元，要求从赔偿中责任中予以扣除，因本次事故产生的鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2016年1月8日17时40分许，被告石小敏驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿潍胶路由西向东行驶至潍胶路与四十米路西二公里处时，因不注意观察、采取措施不当，与沿南北路由西向东行驶至潍胶路路口向西左转弯的于某驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，该事故致使于某受伤，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具鲁公交认字【2016】第00020号事故认定书认定，被告石小敏与原告于某承担事故的同等责任。
事故发生后，原告于某到潍坊市坊子区仁康医院住院治疗14天，经诊断，其伤情为：1、左锁骨骨折。2、左足第一跖骨基底部骨折。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2016年5月12日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2016】临鉴字第454号鉴定意见书，鉴定意见为：1、于某之伤构成伤残十级。2、护理为壹人护理60日（含住院期间）3、营养期限60日（建议30元/日）。4、肢体内固定物日后需要手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
被告石小敏驾驶的鲁V×××××号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年3月31日13时至2016年3月31日13时止。
原告于某主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费11825.20元、后续治疗费7000元、伤残赔偿金25860元、车损1312元、评估费110元、鉴定费2300元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、交通费500元、护理费6802.02元、精神损害抚慰金2000元，以上共计60029.22元。其中被告认可的损失有医疗费11825.20元、后续治疗费7000元、评估费110元、鉴定费2300元、住院伙食补助费520元、营养费1800元，本院直接予以确认；其中被告提出异议，但未提交反驳证据的损失有：残疾赔偿金25860元、车损1312元，对原告的以上主张，本院依法予以确认；其中原告主张证据不充分的损失有：交通费500元、护理费6802.02元、精神损害抚慰金2000元。
另查明，事故发生后被告石小敏为原告垫付医疗费405元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为原告垫付医疗费10000元，要求从赔偿责任中扣除，原告对此无异议。
再查明，被告石小敏驾驶的鲁V×××××号车辆所有权人系被告冯汉海，二人系借用关系。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的事故认定书、司法鉴定意见书、价格认证结论书、住院病历、门诊病历、门诊收费单据、住院发票、费用清单、评估费发票、鉴定费发
票、被告提交的驾驶证、行驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告石小敏与原告于某发生交通事故，并致使原告于某人身受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告于某与被告石小敏承担同等的事故责任，本院依法采信。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，以被告石小敏承担60%的事故责任，原告于某承担40%的事故责任为宜。
关于原告于某主张的各项费用，本院已经确认的数额为50727.20元。
原告交通费500元，但未提交证据证明其该项损失，且被告提出异议，对原告的该项主张，本院依法不予支持。
原告主张护理费6802.02元，经本院审查认为，其护理费可以按照2015年农村居民标准59.39元/天，计算60天，共计3563.40元。
原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤情及其在本次事故中的过错程度，酌情支持原告精神损害抚慰金1000元。
综上，原告于某因本次交通事故造成的合理损失共计55290.60元。
因被告石小敏驾驶的鲁V×××××号牌事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，
因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金25860元、护理费3563.40元、精神损害抚慰金1000元，在财产损失限额内赔偿原告车损1312元。综上被告保险公司共应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计41735.40元。扣除其已经为原告垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司尚应在交强险范围内赔偿原告于某31735.40元。
原告于某的剩余损失医疗费1825.20元、后续治疗费7000元、评估费110元、鉴定费2300元、住院伙食补助费520元、营养费1800元，以上共计13555.20元，依法应由被告石小敏承担60%的赔偿责任，计款8133.12元，扣除被告石小敏已经为原告垫付的医疗费405元，被告石小敏尚应赔偿原告于某7728.12元。被告冯汉海在出借车辆的过程中并无过错，依法不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告于某因本次交通事故造成的残疾赔偿金、护理费等损失共计31735.40元。
二、被告石小敏赔偿原告于某因本次交通事故造成的其他损失共计7728.12元。
三、驳回原告于某的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告于某负担93元，由被告石小敏负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担297元。财产保全费320元，由被告石小敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 殷玉岭
二〇一六年六月二日
书记员 李 倩