江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00479号
原告茅卫东。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦大厦2幢101、704-709室。
法定代表人沃军，该公司经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
第三人陈爱林。
原告茅卫东与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险盐城公司）、第三人陈爱林财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茅卫东、第三人陈爱林到庭参加诉讼，被告平安财险盐城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告茅卫东诉称，2015年8月22日21时许，原告茅卫东驾驶苏J×××××号小型客车与第三人陈爱林驾驶的电动自行车发生碰撞，致第三人陈爱林受伤、两车受损。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定原告茅卫东负事故全部责任，第三人陈爱林不负事故责任。事故发生后，经盐城市大丰区人民调解委员会调解，原告茅卫东赔偿第三人陈爱林医疗费9645.67元、住院伙食补助费288元、营养费144元、护理费1111.68元、交通费180元、其他损失1000元，合计12369.35元，另自行赔偿第三人陈爱林电动自行车修理费800元，合计赔偿第三人陈爱林各项损失13169元。原告茅卫东维修苏J×××××号小型客车支付大丰朝阳汽车修理厂清障费300元、修理费1600元，合计1900元。原告茅卫东驾驶的苏J×××××号小型客车在被告平安财险盐城公司投保了交强险、商业三者险、车损险等保险，依据保险合同约定，被告平安财险盐城公司应对原告的上述损失承担赔偿责任。请求法院判令被告平安财险盐城公司赔偿原告茅卫东已赔偿第三人陈爱林的医疗费9645.67元、住院伙食补助费288元、营养费144元、护理费1111.68元、交通费180元、电动自行车修理费800元、其他损失1000元，合计13169.35元；赔偿原告茅卫东维修苏J×××××号小型客车支付的清障费300元、修理费1600元，合计1900元。
被告平安财险盐城公司书面辩称，原告茅卫东赔偿第三人陈爱林的误工费、护理费、营养费无法律依据，请求法院依法处理。
经审理查明，原告茅卫东所有的苏J×××××号轿车在被告平安财险盐城公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔、保额50万元）、车损险（不计免赔、保额93800元）等保险，保险期间自2014年12月15日起至2015年12月15日止。2015年8月22日21时许，原告茅卫东驾驶苏J×××××号小型客车沿方大线由北向南行驶至大利线交叉路口左转弯向东时，第三人陈爱林驾驶电动自行车沿方大线由北向南行驶，两车发生碰撞，致第三人陈爱林受伤，双方车辆受损。2015年9月8日，盐城市大丰区公安局交通警察大队就本起事故作出道路交通事故认定书，认定茅卫东负事故的全部责任，陈爱林不负事故责任。第三人陈爱林受伤后，被送往大丰同仁医院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折、右膝软组织挫裂伤等，住院治疗16天（2015年8月22日至2015年9月7日），支付医疗费9645.67元。第三人陈爱林出院时，大丰同仁医院出具了疾病诊断证明书，建议休息叁个月。2015年9月8日，经盐城市大丰区人民调解委员会调解，原告茅卫东与第三人陈爱林达成调解协议并已履行，原告茅卫东赔偿第三人陈爱林医疗费9645.67元、住院伙食补助费288元、营养费144元、护理费1111.68元、交通费180元、补助费1000元，合计12369.35元。原告茅卫东另主张于2015年9月9日赔偿第三人陈爱林电动自行车修理费800元，提交了大丰市小刀电动车旗舰店出具的收据。2015年9月9日，原告茅卫东维修苏J×××××号小型客车支付大丰朝阳汽车修理厂清障费300元、维修费1600元，合计1900元。
上述事实，有原告陈述；机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车辆保险单（复印件）；道路交通事故认定书、人民调解协议书、理赔清单、收条、大丰同仁医院门诊病历、大丰同仁医院出院记录、大丰同仁医院患者费用汇总表、大丰同仁医院疾病诊断证明书、大丰同仁医院收费收据2张、大丰市小刀电动车旗舰店收款收据1张；大丰朝阳汽车修理厂清障费、维修费发票各1张等证据在卷证实。
本院认为，原告茅卫东与被告平安财险盐城公司间的交强险、商业三者险、车损险保险关系依法成立，对双方均具有法律约束力。原告茅卫东所有的保险车辆在保险期间内发生涉案事故属于保险事故，第三人陈爱林在涉案事故中受伤、驾驶的电动自行车在保险事故中受损，原告茅卫东赔偿第三人陈爱林损失后有权要求被告平安财险盐城公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿；原告茅卫东所有的保险车辆在保险事故中受损，被告平安财险盐城公司应在车辆损失险责任限额内予以赔偿。第三人陈爱林因保险事故造成的损失为：1、医疗费9645.67元；2、住院伙食补助费288元（18元／天×16天＝288元）；3、营养费144元（9元／天×16天＝288元）；4、护理费1362.24元（85.14元／天×16天＝1362.24元）；5、误工费，本院参照上年度城镇居民人均可支配收入酌定为6418.8元（89.15元／天×90天×0.8＝6418.8元）；6、交通费，本院结合实际住院天数酌定为180元；7、电动自行车修理费，原告未能提供合法修理费票据，本院酌定为500元，合计18538.71元。原告茅卫东主张被告平安财险盐城公司赔偿其已赔偿第三人陈爱林的各项损失中，除电动自行车修理费过高，应为500元外，其余损失均符合相关规定，应予支持。被告平安财险盐城公司应在交强险责任限额内赔偿原告茅卫东已赔偿第三人陈爱林的损失12791.68元【医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额下2291.68元（原告茅卫东已赔偿第三人陈爱林护理费1111.68元、交通费180元、其他损失1000元，合计2291.68元）、财产损失赔偿限额项下500元】，应在商业三者险责任限额内赔偿原告茅卫东已赔偿第三人陈爱林的损失77.67元，合计赔偿原告茅卫东12869.35元。原告茅卫东维修苏J×××××号小型客车支付清障费300元、维修费1600元，合计1900元，被告平安财险盐城公司应在车损险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《机动车事故责任强制保险条款》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告茅卫东12791.68元、在商业三责险责任限额内赔偿原告茅卫东77.67元、在车损险责任限额内赔偿原告茅卫东1900元，合计赔偿原告茅卫东14769.35元。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告茅卫东负担3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担85元，于本判决生效后直接支付给原告茅卫东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费176元（上诉法院开户行及账户，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行江苏省盐城市农行中汇支行，账号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 周 泉
二〇一五年十二月七日
书记员 王美娟
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例芬达责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
四、《机动车事故责任强制保险条款》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在借到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。