河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民商初字第229号
原告杜泉霖，男，汉族，生于1990年7月28日。
委托代理人闫金超，河南省问鼎律师事务所律师，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市仲景北路南阳防爆厂对面。
负责人刘迎春，该公司总经理。
委托代理人李伟，该公司员工，特别授权代理。
第三人南阳宛运集团有限公司客运西峡分公司。住所地：西峡县灌河路302路。
负责人赵云成，该公司经理。
委托代理人刘洋，该公司员工，特别授权代理。
原告杜泉霖诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）、第三人南阳宛运集团有限公司西峡分公司（以下简称宛运西峡分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法由审判员张林增、宋冬、人民陪审员庞智勇依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理，原告法定代理人闫金超，被告委托代理人李伟、第三人委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：第三人南阳宛运集团有限公司西峡分公司所有的豫R487**客车在被告阳光财险南阳支公司投保了道路客运承运人责任保险。每座赔偿限额为300000元。保险期间自2012年1月1日0时至2012年12月31日24时止。2012年12月14日15时，柳某驾驶豫R678**小型普通客车沿312国道自东向西行驶至镇平县区屯镇彭刚村小罗岗路口处时，与相对陈某某驾驶的豫R487**客车相撞，造成豫R487**客车上杜泉霖等人受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，柳某负此事故的全部责任，陈某某及车上的乘车人无责。原告通过第三人向被告申请理赔，被告以原告乘坐的车辆无责为由拒绝理赔，故原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费等共计15999.22元。
原告针对自己的主张提供如下证据：1.道路客运承运人责任保险单一份，证明被告与第三人有保险合同关系。2.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实。3.河南非营利性医疗机构住院收费单及内乡县第二人民医院和西峡县人民医院出具的诊断证，住院病案首页，住院证，出院证，住院收费发票，证明原告因此次交通事故住院50天，共花费医疗费7682.72元。
被告辩称：1.原告漏列诉讼主体，被保险车辆车上乘客杜泉霖实际是此次交通事故中豫R678**车辆的第三者，该车交强险作为法定险种应优先赔付。因此原告的损失应当由对方车辆的保险公司及实际侵权人进行赔偿，而不是被告；2.根据原告的起诉，本案是因保险合同引起的纠纷，保险公司是否应当承担责任，应当以保险合同的约定为准，承运人责任险是根据被保险车辆承担责任的情况来承担保险责任的，本案的保险事故中，被保险车辆在事故中无责任。为此被告和第三人对杜泉霖此次交通事故所受损害均不应承担赔偿责任，原告要求被告承担赔偿责任明显错误。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告针对自己的抗辩理由提供如下证据：阳光财险公司道路客运承运人保险条款（2011版）一份，证明按照保险条款约定保险公司不应承担责任。
第三人辩称：1.原告起诉符合法律规定，不存在漏列当事人，根据相关法律规定，当侵权责任与合同责任竞合时，当事人有权选择要求承担责任的方式。本案原告选择承运合同要求第三人承担违约责任，符合法律规定。2.原告直接起诉保险公司符合法律规定和合同约定。根据合同法相关规定，承运人只要没有安全将乘客送达到目的地就应承担赔偿责任。保险合同约定，只要按照法律规定承运人承担赔偿责任，保险公司就应承担保险责任。原告根据保险法第六十五条的规定有权直接要求被告在保险责任范围内承担保险责任。3.按照保险公司向社会公示的保险条款约定，保险公司应当承担本案的诉讼费用。4.第三人在交通事故发生后，给原告垫付医疗费工6000元，被告应当直接支付给我公司。
第三人针对自己的抗辩理由提供证据如下：
1.2013年1月31日陶某某出具的收据一份；证明第三人给原告垫付医疗费6000元。
经审理查明：2011年12月26日，南阳宛运集团有限公司代理第三人宛运集团西峡分公司，以第三人为被保险人为第三人所有的豫R487**客车在被告阳光财险南阳支公司投保道路客运承运人责任保险一份。保险单载明：“核定载客人数为28人，每座赔偿限额为300000元，每次事故每座绝对免赔：“无”。保险期间自2012年1月1日至2012年12月31日。其中保单正本载明的“特别约定”部分第五项内容为：“业务获取渠道：兼业代理（其他）；代理人（经纪人）姓名：南阳宛运集团有限公司”。《道路客运承运人责任保险》第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”第二十三条：“发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使向该责任方请求赔偿的权利。保险事故发生后，保险人未履行赔偿义务之前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任。”
2012年12月14日15时，柳某驾驶豫R678**小型普通客车沿312国道由东向西行驶至镇平县区屯镇彭刚村小罗岗路口处时，与相对方陈某某驾驶的豫R487**客车相撞，造成豫R487**客车旅客杜泉霖等人受伤及双方车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，柳某负此事故的全部责任，陈某某及双方车辆乘车人无责任。事故发生后，原告被送往内乡县第二人民医院、西峡县人民医院救治，经诊断为左髋部，小腿及双膝部软组织损伤。原告2012年12月14日至2012年12月15日在内乡县第二人民医院住院治疗，花费医疗费1402.46元；2012年12月15日至2013年2月3日在西峡县人民医院住院治疗，花费医疗费6280.26元，以上合计7682.72元，在此期间第三人给原告垫付医疗费6000元，原告共支付医疗费1682.72元。
另查：2012年河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元∕年。
本院认为：南阳宛运集团有限公司虽然为保险单上载明的被保险人，但从保险单“特别约定”部分第五项载明的内容可以看出，南阳宛运集团有限公司系代理第三人宛运西峡分公司在被告处为豫R487**客车投保，“特别约定”部分第七项载明的内容可以证实在投保时，被告亦明知实际的被保险人系第三人。因此，第三人就豫R487**客车与被告之间存在真实有效的道路客运承运人责任保险合同关系。根据道路客运承运人责任险保险条款第三条的约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。原告作为旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身损害，第三人作为承运人按照承运合同应当承担损害赔偿责任。虽然原告所受伤害是因其他人侵权造成的，但在侵权责任与合同违约责任竞合的情况下，原告可以选择按照客运合同要求承运人承担责任，被告亦应当在第三人所投道路客运承运人责任险赔偿限额内对原告所受损害承担保险责任。因此，对被告认为原告漏列诉讼主体，其应当向侵权人及该车投保的交强险公司主张赔偿的辩解意见，本院不予采纳；对被告认为被保险车辆在事故中无责任，第三人和被告对原告无赔偿责任的辩解意见，本院亦不予采纳。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”此次事故中，原告无责任，因此，第三人作为承运人应当对原告所受损害承担全部责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。因此，原告除第三人给其垫付6000元医疗费外，有权就其应获赔偿部分直接向被告主张保险金，被告理赔后取得向侵权人追偿的权利。原告杜泉霖本次事故的合理损失为医疗费1682.12元、误工费2840元（56.8元／天×50天）、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费500元（10元／天×50天）、护理费3476.5元（25379元∕年÷365天×50天），合计9999.22元，应当由被告在保险限额内予以赔付。原告诉请超过部分没有证据证明，本院不予支持。第三人要求被告支付给原告垫付医疗费6000元，理由正当，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告杜泉霖保险金9999.22元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付给第三人南阳宛运集团有限公司客运西峡分公司6000元。
三、驳回原告杜泉霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告杜泉霖负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张林增
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 庞智勇
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 明