安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初1579号
原告：姚保明，男，1972年10月22日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：黄厚培，女，1990年12月5日出生，汉族，初中文化，太平人寿保险公司员工，住安徽省淮南市八公山区。
被告：王兆华，男，1987年7月5日出生，汉族，中技文化，淮南矿业集团员工，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。
原告姚保明与被告黄厚培、王兆华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚保明及其委托诉讼代理人郭道芳，被告王兆华及其委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼，被告黄厚培经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚保明向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款173500元，利息26350元，当庭增加诉讼请求，即利息增加16350元，本息合计216200元。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告姚保明与被告黄厚培系朋友关系，被告黄厚培因办理房产证看病还账急需用钱等理由，分别于2016年4月5日向原告借款5万元，2016年8月18日借款5万元，2016年11月13日借款73500元，三次共借款173500元，约定按照银行最高利率的四倍支付利息，被告黄厚培承诺一个月归还，并出具了借据，后经原告多次催要，被告总是推诿，至今未还。两被告系夫妻关系，被告王兆华应承担共同偿还责任。特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告黄厚培在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。
被告王兆华辩称：1、原告起诉借款173500元缺乏事实和法律依据，借款是不存在的；2、从借条上看，没有约定利息，原告增加的诉讼请求超过举证期限。原告起诉的借款及利息缺乏事实和法律依据，应予驳回。
原告围绕诉讼请求向法院提交了证据，被告质证及本院认定如下:
原告证据一、原告身份证，证明诉讼主体资格。被告王兆华无异议。本院予以确认。
原告证据二、借条三份（2016年4月5日借款5万元，2016年8月18日借款5万元，2016年11月13日借款73500元），证明被告黄厚培向原告借款173500元的事实。约定了到期不还支付违约金，由此产生的损失由被告承担。当时口头约定用钱最多1个月。被告王兆华有异议，认为：1、从该借据来看没有使用期限；2、利息没有约定；3、抵押物实际上是两户房子，一户是1205，一户是605，抵押物并不是两被告的房产，两被告的住所是在××山区；4、从借款用途来看，一个是办理房产证用，一个是还杨磊的钱，这些都是不存在的，被告从来没有借过钱。被告黄厚培没有出庭，不能证明借条上的字是被告黄厚培签的。本院对该证据的真实性予以确认。
原告证据三、被告黄厚培身份证复印件、工作牌复印件，证明被告黄厚培身份信息及工作单位。被告王兆华有异议，认为没有原件，被告黄厚培没有到庭，证实不了身份信息。本院对该证据的真实性予以确认。
原告证据四、被告王兆华户口本复印件，证明被告王兆华身份信息。是被告黄厚培拿着户口本交给原告复印的。被告黄厚培有异议，认为证据模糊不清，不能证明是被告黄厚培拿着户口本交给原告复印的。本院对该证据的真实性予以确认。
原告证据五、两被告结婚登记手续和离婚登记手续，证明两被告2011年9月30日在××山区民政局登记结婚，2017年2月9日离婚。借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告王兆华对证据本身无异议，对原告证明观点有异议，认为该证据不能证明借款的存在。本院对该证据的真实性予以确认。
原告证据六、原告和被告黄厚培微信聊天记录四张，证明原告找被告黄厚培催要借款的事实。被告王兆华对聊天记录没有异议，认为该证据与被告王兆华没有关系，被告黄厚培在聊天记录里明确讲到这笔欠款是婚前债务。本院对该证据的真实性予以确认。
原告证据七、保单，证明保全买保单花费599.5元，要求被告承担。被告王兆华无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
原告证据八、房产证复印件，证明被告黄厚培用云景豪庭6号楼1205做借款抵押。原件开始在原告处，后来被告黄厚培说要卖房子还原告钱，原告就把原件给她了。被告王兆华有异议，认为没有原件印证，不能证明这份房产证是真实的。本院对该证据的真实性不予确认。
被告王兆华围绕诉讼请求向法院提交了以下证据，原告质证意见及本院认定如下:
证据一、被告身份证复印件，证明诉讼主体资格。原告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、离婚证，证明原被告于2017年2月9日离婚。原告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据三、离婚协议书，证明双方在婚姻关系存续期间没有债务。原告对真实性无异议，对证明观点有异议，认为两被告的约定不能对抗第三人。本院对该证据的真实性予以确认。
证据四、房产证（证号淮房地权证淮八字D110173**），地址是八区辛庄孜街道金苑小区4栋304室（4#-2-302），证明两被告婚前的住址。原告没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：原告姚保明与被告黄厚培系朋友关系，被告黄厚培以急需用钱还账等为由分三次向原告借款，2016年4月5日向原告借款5万元，2016年8月18日借款5万元，2016年11月13日借款73500元，三次共借款173500元，并出具了借据，借据中未约定使用期限和借期内利息。借条约定：借款人承诺到期还款，如有违约，按照借款总金额，银行最高利率的四倍支付违约金。借款人自愿承担姚保明所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等甲方（姚保明）维权所需要的一切费用。到期未还款，乙方（黄厚培）自愿将自己的所有财产变卖抵押给甲方，作为还款及补偿甲方的损失。后经原告多次催要，被告黄厚培未还。原告诉至法院，请求判如所请。借据中约定，借款人抵押物：云景华城6号楼605室、和1205室，双方未办理抵押登记。2016年11月13日，被告黄厚培给原告出具一份收到姚保明支付现金73500元的收条一份。2016年8月18日原告转账付款5万元给被告黄厚培，另外的5万元以现金支付。
再查明，被告黄厚培、王兆华于2011年9月30日在淮南市八公山区民政局登记结婚，于2017年2月9在淮南市八公山区民政局登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告黄厚培分三次共向原告借款173500元，有借条、收条及转款记录等予以证明，事实清楚，证据充分，被告黄厚培应当承担还借款责任。被告王兆华辩称原告起诉借款173500元缺乏事实和法律依据的意见不能成立，其辩称意见本院不予采纳。被告王兆华又辩称从借条上看没有约定利息的意见，本院予以采纳，被告王兆华提出原告增加的诉讼请求超过举证期限的意见，本院不予采纳。依照法律相关规定，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。故原告增加利息的诉讼请求数额符合法律规定，本院予以合并审理。被告王兆华辩称被告黄厚培未出庭，借条上面的签名不能证明是被告黄厚培书写，该辩称意见本院不予采纳，被告黄厚培未在举证期限内向本院提出鉴定申请也未出庭对证据予以质证，未依法行使其诉讼权利，视为放弃其抗辩的权利，其依法承担举证不能的法律后果。故被告王兆华的该抗辩意见本院不予采信。被告王兆华又辩称原告和被告黄厚培微信聊天记录里显示，被告黄厚培明确讲到这笔欠款是婚前债务，故其对黄厚培的婚前债务不承担还款责任的意见，本院认为，被告黄厚培在微信记录里称系婚前债务，系单方陈述，不是原告与被告黄厚培的双方合意，加之原告对此观点不予认可，原告认为提供该聊天记录的证明观点系证明其向被告黄厚培进行催款的事实，再加之黄厚培称系婚前债务，与其书写的借条、收条时间相矛盾，借条、收条及转款记录时间均为2016年，2016年系两被告夫妻关系存续期间，故被告王兆华抗辩系婚前债务与本院查明的事实不一致，其抗辩意见本院不予采纳。
关于被告王兆华在本案中是否承担法律责任，依照法律及司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告王兆华与黄厚培原系夫妻关系，该债务发生在夫妻存续期间，被告王兆华未提供相关证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告王兆华应当承担共同还款责任。
关于原告主张利息因双方在借据中未约定还款期限，也未约定利率，故原告主张利息本院予以支持的部分为原告主张权利即起诉之日起的逾期利息，按照年利率6%计算。
综上所述，本案原、被告双方借款事实法律关系成立，原告主张借款本金173500元，本院予以支持。被告黄厚培、王兆华对借款应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄厚培、王兆华于本判决生效后十日内一次性偿还原告姚保明本金173500元，利息6073元【173500元×7个月（2017年3月7日至2017年10月7日）×0.005）】，合计179573元，2017年10月7日之后利息以173500元为基数支付至款项付清时止。
二、驳回原告姚保明其余诉讼请求。
案件受理费4706元，被告黄厚培、王兆华负担3891元，原告姚保明负担815元。保全费1519元，由被告黄厚培、王兆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 陆根源
人民陪审员 廖春侠
人民陪审员 蒋保洲
二〇一七年十月十九日
书 记 员 汪秀杉
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。