山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初2140号
原告：王以盘，男，1974年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市。
委托诉讼代理人：郝有立，山东齐州律师事务所律师。
被告：唐武英，女，1970年4月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：吕港，男，1963年9月23日出生，香港居民，港澳证件号码：C381384（1），港澳居民往来内地通行证号码：H0949876302。
被告：高萍，女，1962年1月27日出生，汉族，住山东省济南市。
被告：济南君易印刷有限公司，住所地山东省济南市济阳县。
法定代表人：唐武英，经理。
被告：济南安量印刷有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：何正秀，经理。
原告王以盘因与被告唐武英、吕港、高萍、济南君易印刷有限公司（以下简称君易公司）、济南安量印刷包装有限公司（以下简称安量公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王以盘及其委托诉讼代理人郝有立到庭参加了诉讼，被告唐武英、吕港、高萍、君易公司、安量公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王以盘向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐武英偿还借款本金295400元；2.判令被告唐武英偿还以295400元为基数按月利率2%计算至全部本金还清为止的借款利息（2015年2月1日至2017年1月31日暂计129976元）；3.被告吕港、高萍、君易公司、安量公司对上述本金及利息承担连带清偿责任；4.被告唐武英、吕港、高萍、君易公司、安量公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月30日，王以盘与唐武英签订一份《借款协议》。双方约定唐武英向王以盘借款100万元，借款利率为每日3.5‰，借款期限到2014年9月12日止。2014年8月30日，王以盘将40万元现金打至唐武英指定的吕港在建设银行济南东城支行的账户，账号为6217002340000856940。截止到2014年11月1日，唐武英及吕港不能偿还利息至今。唐武英与吕港系夫妻关系。吕港、高萍、君易公司与安量公司系借款的担保人，应承担连带还款责任。
被告唐武英、吕港、高萍、君易公司、安量公司均未到庭，亦未作答辩。
王以盘围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款协议一份，拟证明王以盘与唐武英存在借款关系，吕港、高萍、君易公司与安量公司系担保人；2.借款借据、中国建设银行账户查询记录及交易清单各一份，拟证明王以盘通过案外人陶海霞的账户向指定的吕港的银行账户转账40万元；3.唐武英与吕港的结婚登记证明复印件及宣汉县公安局的证明复印件各一份，拟证明唐武英与吕港系夫妻关系。王以盘申请案外人陶海霞到庭作证。陶海霞陈述如下：陶海霞系王以盘的前妻，2014年8月30日，其依王以盘的指示通过其建设银行账户6217002340004431369向吕港的建设银行账户6217002340000856940分两笔共计转账40万元，该款项的债权人为王以盘，应由王以盘主张权利。
被告唐武英、吕港、高萍、君易公司、安量公司均未发表质证意见，亦未提交反驳证据。
经审查，本院对上述证据认定如下：王以盘提交的借款协议、借款借据及银行账户查询记录，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。陶海霞的证人证言与王以盘提交的其他证据能够相互佐证，本院予以采信。王以盘提交的宣汉县公安局出具的证明系复印件，未能提交证据原件予以核实，本院不予采信。王以盘提交的吕港的结婚证明系复印件，且其上载明的吕港的配偶为唐英（
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月30日，借款人唐武英（甲方）与出借方王以盘（乙方），担保方（丙方）高萍、吕港、君易公司、安量公司签订《借款协议》。《借款协议》约定：“因甲方生产经营需要，特向乙方借款人民币100万元，借款期限：2014年8月30日至2014年9月12日，借款利息及服务保障费每日为借款金额的3.5‰，甲方应于2014年9月12日16时前还清借款本金与利息及服务保障费等全部待还资金金额。借款资金支付方式：甲方委托乙方存入甲方指定帐户：借款方户名：吕港账号：6217002340000856940开户行：建行济南东城支行。第三条违约责任（二）甲方如未按时归还借款，亦未向乙方申请延期天数并与申请日至封锁延期天数的借款利息及服务保障费，则除按本协议约定支付每日利息及服务保障费外，每逾期一天，应按借款总金额的8‰向乙方或乙方的委托人以及乙方对甲方本笔触借款所形成债权的购买人支付违约金。（四）如甲方违约的致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、执行费、律师费，差旅费以及其他为实现债权的费用。第五条丙方资源以其名下房产、车产、股权、债权、资产收益、应收账款、库存、生产设备等全部资产与权益为本笔借款本金和利息及服务保障费和乙方采取诉讼方式实现债权是所产生的诉讼费、执行费、律师费、差旅费以及其他为实现债权的费用等提供连带担保，对所担保债务承担担保责任”。2014年8月30日，唐武英出具借款借据指定借款方账户：户名：吕港开户行建行济南东城支行，账号：6217002340000886940。2014年8月30日，王以盘委托陶海霞向吕港建行账户6217002340000886940分两次转账共计40万元。此后，唐武英共计偿还本金104600元，并偿还了2015年1月31日前的利息（按月3%分别以40万元为基数自2014年8月31日计算至2014年11月1日，以295400元为基数自2014年11月2日计算至2015年1月31日）。
本院认为，被告吕港为香港地区居民，本案系涉港民事案件，应参照涉外案件的审理程序进行审理。庭审中，原告王以盘选择中华人民共和国内地法律作为处理本案的准据法，各被告未作选择，本院根据最密切联系原则，确定以中华人民共和国内地法律作为处理本案的准据法。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”
本案中，王以盘与借款人唐武英、担保人吕港、高萍、君易公司、安量公司签订了《借款协议》，并约定了借款利息。王以盘向唐武英指定的银行账户交付了40万元借款，双方成立民间借贷关系。唐武英作为借款人应依约向债权人王以盘履行还款付息义务。王以盘要求唐武英偿还尚欠本金295400元及按月息2%计付相应利息的诉讼请求，符合双方协议约定，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。
担保人吕港、高萍、君易公司、安量公司在《借款协议》上签名捺印或加盖公章，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《借款协议》中约定担保人承担保证义务的方式和范围为连带责任保证，保证责任的范围为借款本金、利息、服务保障费和债权人采取诉讼方式实现债权时产生的诉讼费、执行费、律师费、差旅费以及其他未实现债权的费用。故王以盘要求担保人吕港、高萍、君易公司、安量公司就本案所涉债务及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，王以盘的诉讼请求成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十四条、第一百六十六条、第二百六十九条，《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告唐武英于本判决生效之日起十日内偿还原告王以盘借款本金295400元；
二、被告唐武英于本判决生效之日起十日内支付原告王以盘借款利息（以295400元为基数，按年利率24%，自2015年2月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）;
三、被告吕港、高萍、济南君易印刷有限公司、济南安量印刷有限公司就本判决第一、二项所确定的债务对原告王以盘承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7681元，由被告唐武英、吕港、高萍、济南君易印刷有限公司、济南安量印刷有限公司负担。
如不服本判决，原告王以盘、被告唐武英、被告高萍、被告济南君易印刷有限公司、被告济南安量印刷有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告吕港可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李耀勇
审 判 员 高 静
代理审判员 陶巧玲
二〇一七年九月十四日
书 记 员 焦琳晰