贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初180号
原告文福祥，男，1962年2月3日生，汉族，贵州省独山县人。
委托代理人宋秋红，贵州灵泉律师事务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称为“太保黔南公司”），住所地贵州省都匀市。
法定代表人兰红兵，该公司总经理。
委托代理人林树森，该公司工作人员。
被告岑显炳，男，1973年4月27日生，布依族，贵州省独山县人。
被告陆光勇，男，1969年11月10日生，布依族，贵州省独山县人。
委托代理人罗健，贵州灵泉律师事务所律师。
原告文福祥诉被告太保黔南公司、岑显炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文俊适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告岑显炳申请追加陆光勇作为本案共同被告参加诉讼。原告文福祥及其委托代理人宋秋红，被告黔南太保公司委托代理人林树森、被告岑显炳、被告陆光勇及其委托代理人罗健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告驾驶的摩托车与被告岑显炳所驾驶的贵J1＊＊**号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告岑显炳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告黔南太保公司承保事故货车的机动车交通事故责任强制保险。现诉求判令被告黔南太保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计202072.44元，不足部分由原告与被告岑显炳按各自在此次交通事故中所负责任分担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据供庭审质证：
1、独山县交警大队出具的（2015）第00078号道路交通事故认定书，用以证明被告岑显炳负事故的主要责任。三被告质证认为原告系无证驾驶摩托车，原告与被告岑显炳应负事故的同等责任。
2、医疗费票据、鉴定费票据各1张，用以证明事故发生后原告住院治疗花费11826.24元、伤残等级鉴定费700元。被告黔南太保公司对医疗费票据无异议，但认为鉴定费不应由该公司承担；被告岑显炳对该组证据无异议；被告陆光勇对该组证据无异议，但认为在事故发生后其已垫付医疗费3800元，救护车费800元，因此在计算损失时应予以扣除。
3、原告入院记录、住院病历、出院记录、CT诊断报告单及疾病证明书，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗32天。三被告对该组证据无异议。
4、交通费发票9张共计392元，住宿费票据5张共计328元。用以证明原告到贵阳市进行伤残等级鉴定所产生的交通费、住宿费。被告黔南太保公司、被告岑显炳认为该费用系原告为支持自己的诉求所花费的诉讼成本，不应由被告承担；被告陆光勇对署名为“文江”的交通费票据及没有时间戳的住宿费票据均不予认可，对其他部分无异议。
5、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，用以证明原告因此次事故造成颅脑损伤程度八级、面部损伤程度十级。被告黔南太保公司、岑显炳对该证据无异议；被告陆光勇对该证据真实性没有异议，但认为该鉴定未对原告的误工时间作出鉴定，不应按97天计算原告误工时间，而应按住院32天来计算误工时间。
6、证人莫辉林出庭作证，并出具“扣工资证明”1份。用以证明原告在住院期间，原告儿子文江因请假到医院护理，被扣工资5740元。三被告认为该证明没有加盖公章，且没有附带用工合同及工资发放清册，系孤证，均不予认可。
7、证人李永勇出庭作证，并出具证明材料1份。用以证明原告自2013年8月3日起至2015年8月23日止在其承接的独山县水务局引水工程做保管工，月工资5000元，故应按照城镇居民标准计算原告的各项损失。三被告认为该证明缺乏相应的工资发放清单予以佐证，仅凭该证明不能认定应按城镇居民标准计算原告损失。
8、独山县基长镇秀峰村令当村民小组、独山县基长镇秀峰村村民委员会出具的证明1份。用以证明被扶养人及扶养人的情况。三被告对该证据无异议。
被告太保黔南公司辩称：同意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内承担赔偿责任。对原告提出按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费等损失的诉求，认为原告缺乏相应的证据，不予认可。同时认为该公司不应承担原告诉求的交通费、住宿费、鉴定费。同时认为原告所受的精神损害不大，应以赔礼道歉、消除影响的方式来替代精神抚慰金。
被告黔南太保公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供“机动车交通事故责任强制保险单”1份，用以证明贵J1＊＊**车辆在该公司投保情况。原告文福祥、被告岑显炳、陆光勇对该证据均无异议。
被告岑显炳辩称，原告提出的赔偿请求过高。
被告岑显炳未提交证据。
被告陆光勇辩称，被告黔南太保公司在保险范围内承担赔偿责任后，不足部分由原、被告双方按责任比例承担相应责任。同时原告不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失。
被告陆光勇为支持自己的诉讼主张，向本院提供独山县中医院预交收据5张共计3800元，用以证明被告陆光勇在原告住院治疗期间，已垫付医疗费3800元。《车辆转让协议》1份、车辆行驶证1本，用以证明贵J1＊＊**轻型自卸货车登记所有人为陆金礼，其于2015年7月15日与被告陆光勇签订车辆转让协议，但双方尚未办理车辆过户手续。原告文福祥、被告黔南太保公司、岑显炳对以上证据均无异议。
综合双方质证意见，本院审查认为，原告所提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定费票据、原告入院记录、住院病历、出院记录、CT诊断报告单及疾病证明书、交通费发票、《司法鉴定意见书》、独山县基长镇秀峰村令当村民小组、独山县基长镇秀峰村村民委员会出具的证明；被告黔南太保公司提交的机动车交通事故责任强制保险单；被告陆光勇提交的预交收据、《车辆转让协议》、行驶证。以上证据均具备证据的关联性、真实性、合法性，应作为本案定案依据予以确认。证人莫辉林出具的证明及证言、证人李永勇出具的证明及证言，缺乏必要佐证材料加以印证，本院不予认定。
经审理查明，2015年8月23日，原告文福祥无证驾驶贵JL6＊**号普通二轮摩托车与被告岑显炳驾驶的贵J1＊＊**型轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，由于被告岑显炳存在驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行的交通违法行为，而原告文福祥则存在无证驾驶车辆等交通违法行为，经独山县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告岑显炳承担此次事故的主要责任，原告文福祥承担此次事故的次要责任。事后原告住院治疗32天。2015年12月23日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致颅脑损伤程度达八级，面部损伤程度达十级。期间原告共花费医疗费11826.24元、交通费392元、住宿费328元、鉴定费700元，被告陆光勇支付了医疗费3800元。
另查明，贵J1＊＊**轻型自卸货车登记所有人为陆金礼，其于2015年7月15日与被告陆光勇签订车辆转让协议，但双方尚未办理车辆过户手续。该车在黔南太保公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年3月20日至2016年3月19日。
文朝显（1938年2月7日生）系原告文福祥之父，现有包括文福祥在内的2个子女，扶养人为2人。
2015年，贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年，农村居民人均年生活消费支出5970.25元／年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100元／天，居民服务、修理和其他服务业平均工资28437元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资33590元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。综上，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金的主张，本院依法予以支持。本案原告文福祥系贵州省农村居民，其提出应按贵州省城镇居民收入标准计算其损失，本案中原告仅提供李永勇所作证言及李永勇出具的证明，无其他证据予以印证，对原告要求以城镇居民收入标准计算经济损失的主张，证据不足，本院依法不予支持。故对原告的残疾赔偿金依法应按照贵州省农村居民人均纯收入标准，根据残疾等级并按二十年计算，即为6671.22元／年×20年×32%=42695.80元；误工费标准比照从事同类行业职工工资标准计算至定残日前一天，即为33590元／年÷365天×120天=11043.28元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间由其子文江护理，但证人莫辉林的证言及扣工资证明在缺乏相关证据予以印证的情况下，不能证实文江的收入情况，因此护理费参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务平均工资标准计算为宜，应为28437元／年÷365天×32天=2493.10元；住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为100元／天×32天=3200元；医疗费依票据为11826.24元；交通费、住宿费、鉴定费依票据分别为392元、328元、700元。关于原告要求赔偿被扶养人文朝显的生活费问题，事故发生时文朝显已超过七十五周岁，依法应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算五年，且其有2个子女能履行赡养义务，赔偿义务人只应赔偿原告依法应当负担的部分，结合本案原告丧失劳动力的程度，即为5970.25元／年×5年÷2人×32%=4776.20元；精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，原告文福祥无证驾驶摩托车，对事故的发生存在过错，故本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告文福祥的经济损失综合确定为82454.62元，原告诉请超出的部分，应予驳回。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，贵J1＊＊**轻型自卸货车在被告黔南太保公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，而原告的损失为82454.62元，未超过该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围，因此应由被告黔南太保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告陆光勇在诉讼前已垫付医疗费3800元，由被告陆光勇与原告文福祥另案解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告文福祥82454.62元。
二、驳回原告文福祥的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由原告文福祥承担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担355元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。义务人如不按期履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 杨文俊
二〇一六年三月二日
书记员 王宣凯
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。