江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0546号
原告：李伯虎，男，1962年4月17日生，汉族。
委托代理人：赵善民、徐红。
被告：姚玉娟，女，1971年4月18日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：李翔，该公司总经理。
委托代理人：贾小燕、袁艺，江苏弘泰律师事务所律师。
原告李伯虎与被告姚玉娟、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称被告平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。本案依法由审判员曹士平适用简易程序，于2014年5月12日、6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵善民、被告姚玉娟、被告平安财保泰州公司委托代理人贾小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伯虎诉称：2013年2月6日10：20，姚玉娟驾驶苏M×××××号轿车，沿人民路由南向北行驶至中国人民银行门口左转弯时，与沿人民路西侧非机动车道由北向南行驶由李伯虎驾驶的苏MM0673**号电动自行车发生事故，致两车受损、李伯虎受伤。姜堰区公安局交通警察大队认定，姚玉娟负事故的全部责任、李伯虎无责任。事发后，李伯虎被送至原姜堰市太宇医院住院治疗，诊断为左踝骨折等，并进行手术治疗。原告两次住院29天，产生医药费12838.68元。后原告的伤情经姜堰区人民法院委托鉴定，构成十级伤残，误工期间120日，营养期间30日，护理期间60日。原告为查明该损失，支付鉴定费1560元。经查，姚玉娟驾驶的苏M×××××号轿车，在被告平安财保泰州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告因交通事故造成的损失具体如下：医疗费12838.68元（其中原告自付2838.68元）、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费8400元（120天×70元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计100554.68元。减去被告姚玉娟垫付的费用，诉请法院判令被告姚玉娟、平安财保泰州公司赔偿原告90554.68元，并由被告承担本案诉讼费。
被告姚玉娟辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的责任认定等事实无异议。我为原告垫付的医疗费10808.15元，要求在本案中一并处理。我的轿车在被告平安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。原告的损失应由平安财保泰州公司承担。
被告平安财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的责任认定、苏M×××××号轿车在我公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）的事实无异议。对原告主张的相关赔偿费用应予重新核定。对司法鉴定意见书的真实性无异议，但是我公司对鉴定结论有异议，我公司庭前已经向法院提交申请书，申请法院重新鉴定，理由是在姜堰太宇医院出院记录上，入院情况显示原告左膝踝活动良好，同时2013年9月14日摄片显示，左内踝关节内固定术后骨性愈合，因此我公司认为原告的伤情是单踝骨折，不足以构成伤残等级。鉴定机构在鉴定意见书中仅表述被鉴定人左踝关节活动度下降导致左下肢功能丧失约10%，其表述没有相关依据，功能丧失约10%，到底是10%以上还是10%以下，都不明确。如果作10%以下理解，其鉴定意见即为错误，因此我公司申请法院启动重新鉴定程序；倘若法院不批准，我公司则申请鉴定人到庭接受质询。
庭审中，原、被告对原告诉称的交通事故的发生、交警部门的事故责任认定、原告因本起交通事故受伤住院治疗、被告姚玉娟驾驶的机动车在被告平安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元、附加不计免赔险）、事故发生在保险期间内等事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：（一）2013年2月6日，原告先是被送往姜堰中医院治疗，被告姚玉娟为原告垫付门诊检查费用808.1元。同日，原告又被送往姜堰市太宇医院住院治疗，至同年2月23日出院，住院17天，发生医疗费10455.86元（其中原告自付455.86元），出院诊断为原告左内踝骨折。2013年9月6日原告再次到姜堰市太宇医院取内固定，至同年9月17日出院，住院11天，发生医疗费2382.82元（系原告自付）。
（二）受本院委托，针对原告的伤情，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2013年11月25日作出（2013）临鉴字第361号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李伯虎左内踝骨折致左下肢功能丧失、日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级，其误工期为120天，营养期为30天，护理期为60天。原告支出司法鉴定费1560元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险保单、机动车驾驶证和行驶证、姜堰市太宇医院出院记录、用药清单和住院医药费收费收据、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本案的争议焦点是司法鉴定意见书是否可作为本案计算原告赔偿费用的依据，应如何计算。
（一）关于司法鉴定意见书，被告平安财保泰州公司在庭审中提出异议，认为原告的伤情是单踝骨折，不足以构成伤残等级，对司法鉴定意见的合理性有所质疑，故申请重新鉴定。原告则不同意重新鉴定。本院认为：首先，被告平安财保泰州公司未及时提出重新鉴定的申请（直至2014年5月12日第一次开庭时才提交重新鉴定申请书）；其次，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所所作出的（2013）临鉴字第361号司法鉴定意见书，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，程序并无不当；再次，被告平安财保泰州公司并未提供相反证据证明其确需重新鉴定的理由。故被告平安财保泰州公司申请重新鉴定的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。此外，被告平安财保泰州公司虽申请鉴定人出庭作证，但在本院指定的期限内未预交鉴定人出庭作证的必要费用，应视为其放弃该申请。因此，应当依据泰州市第二人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书计算原告的经济损失。
（二）关于相关费用的计算：1.关于残疾赔偿金。原告系农村居民，其主张按照城镇居民人均可支配收入计算，但未能提供证据证明其在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故有关赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算，应为27196元（13598元／年×20年×10%）。
2.关于误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据现有证据证明，原告系从事农业生产的农村居民，误工费标准只可参照2012年度江苏省分细行业“农业”在岗职工平均工资25361元／年，故原告的误工费应为8337.86元（鉴定误工期限120日×25361元／年÷365天／年）。
根据庭审查明的事实，本院对原告在本案中所主张的各赔偿项目对应的费用确认如下：医疗费2838.68元（系原告自付部分）、住院伙食补助费560元（25天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费8337.86元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1560元，合计51392.54元。
综上，本院认为：被告姚玉娟驾驶机动车与原告李伯虎驾驶的非机动车发生交通事故，被告姚玉娟驾驶的机动车在被告平安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保泰州公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告49832.54元（不含鉴定费1560元）。被告姚玉娟对其垫付的医疗费可依保险合同约定，另行向被告平安财保泰州公司主张理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在机动车和商业三者险限额范围内赔偿原告李伯虎因交通事故受伤所造成的各项损失合计49832.54元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李伯虎的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，依法减半收取1032元，由原告李伯虎负担232元，被告姚玉娟负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担600元（原告同意其预交的案件受理费中剩余部分的800元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告姚玉娟、平安财保泰州公司于本判决生效后10日内直接向原告支付）。鉴定费1560元由被告平安财保泰州公司于本判决生效后10日内迳交原告李伯虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2064元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 曹士平
二〇一四年六月十二日
书记员 张 露
附录本案所适用的法律条文如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。