河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1443-2号
原告段佳丽，农民。
委托代理人李正生。
被告夏同生，市民。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街111号，组织机构代码：79547870-1，下简称保险公司。
负责人祝向前，保险公司经理。
委托代理人李明。
原告段佳丽与被告夏同生、杨再立、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判。诉讼过程中，因原告尚在治疗过程中，本案依法延期审理。后本案于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告段佳丽对其伤情进行伤残等级鉴定，本案依法延期审理。庭审过程中，原告段佳丽申请撤销对被告杨再立的起诉，本院予以准许。2014年5月8日本案第二次公开开庭进行了审理。原告段佳丽委托代理人李正生、被告夏同生、保险公司委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段佳丽诉称，2013年5月30日7时50分许，原告驾驶电动车行至昌黎县地王大街始兴钢厂门口时，与被告杨再立驾驶的冀C×××××号（冀C×××××）号小货车相撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交警大队勘察认定，被告杨再立负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入秦市二院住院治疗，住院28天，共发生治疗费3万余元，诊断为骨盆骨折等外伤，现已住院。由于原告需伤残鉴定，现暂时主张2万元，其余损失待伤残评定后一并主张。后原告变更诉讼请求如下：医疗费28329.06元、护理费1400元、伙补费1400元、误工费19800元（3300元／月×6个月）、残疾赔偿金16162元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费800元、电动车及手机财产损失1798元、评估费254元，共计75543.06元，扣除被告夏同生为原告垫付的5000元，实际主张70543.06元。故由保险公司在交强险项下赔偿55841元，不足部分由夏同生承担，即14729元。并承担本案的诉讼费用。
被告夏同生辩称，我已在被告保险公司投保交强险，原告的经济损失应由保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由我按照事故责任比例予以赔偿。原告医疗费中，有我垫付的7000元。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失，但应扣除非本次伤情用药及非医保范围内的用药；2、诉讼费我公司不予承担。
原告段佳丽为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容：2013年3月8日，冀C×××××号（发动机号01143828，车架号LWAV3JE686J007238）车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2013年3月12日0时起至2014年3月11日24时止。
2、冀C×××××号车行驶证复印件、杨再立驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号车车辆识别代号LWAV3JE686J007238，登记所有人夏同生，杨再立准驾车型C1。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2013）第0222号道路交通事故认定书1份。主要内容：2013年5月30日7时50分许，杨再立驾驶冀C×××××号轻型普通货车，沿昌黎县地王大街由东向西行驶到始兴钢厂门口右转弯时，与同向在非机动车道内行驶的段佳丽驾驶的电动自行车相刮撞，造成段佳丽受伤、两车损坏的交通事故。认定：杨再立负全部责任，段佳丽无责任。
4、秦皇岛市第二医院出具的段佳丽住院病案1份，医疗费票据复印件（加盖农村合作医疗公章）1张、农合补偿单1张、门诊票据11张、诊断证明书2份、汇总表1份、费用清单3张。主要内容：段佳丽伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院28天，支付住院费25827.71元，后经农村合作医疗补偿7044.62元，支付门诊费2423.5元。经诊断：骨盆骨折、骶骨两侧及双侧耻骨上支骨折、腹外伤、腹盆腔积液、颅脑外伤、胸外伤、腰外伤。门诊检查中“段佳利”与“段佳丽”为同一人。
5、秦皇岛海港司法鉴定中心出具的鉴定费票据1张及秦皇岛市骨科医院门诊费票据1张，金额共计877.85元。
6、昌黎晟禾房地产开发有限公司营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、段佳丽劳动合同、误工证明、3个月工资表各1份。主要内容：兹证明段佳丽为我单位人员，2013年1月起到我单位工作，2013年2月至4月月平均工资为3300元，其于2013年5月30日因发生车祸受伤后至今，未来本单位上班，工资未开。情况属实。段佳丽2013年2月、3月、4月工资均为3300元。
7、交通费票据，金额为80元。
8、昌黎县价格认证中心出具（2013）昌价鉴（车损）字（683）号事故财产损失鉴证结论书1份及评估费票据1张。主要内容：经昌黎县交警大队事故股委托，该中心对大阳电动车等损失部分进行鉴证。损失部位说明：更换部件：大把、仪表、前叉、电瓶等，维修部分：修电瓶盒滑道等，鉴证金额为943元；三星手机一部鉴证金额为855元；合计：1798元。支付评估费254元。
上述证据经质证，被告夏同生的质证意见为：无异议。被告保险公司的质证意见为：医疗费超出交强险限额，我公司只承担交强险限额的费用；护理费我公司认可37元／天；误工费根据伤情情况，我公司认可120天，且原告应提供加盖财务章的工资表，如原告不能提交，应按照农村标准37元／天给付；交通费过高，我公司认可100元；鉴定费、评估费不属于保险责任；对物价评估结论书有异议，车辆损失应以实际修理价格为准，手机费用因事故认定书未提及，不能证实为本次事故造成，我公司不予赔偿；其余证据真实性无异议。
经原告申请，本院依法委托秦皇岛海港司法鉴定中心对原告段佳丽的伤残等级进行鉴定，并于2014年4月12出具的鉴定意见书。经鉴定分析：被鉴定人段佳丽因外伤致骶骨两侧及双侧耻骨上支骨折，腹外痛，盆腔积液，颅脑外伤，胸外伤，腰外伤，经保守治疗及恢复，现伤情稳定。骨盆环内缘不光滑，破坏女性骨产道出口，影响分娩。近期影响资料显示双侧骶骨、耻骨上支骨质走行欠规整，畸形愈合，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.7b款，评定为X级伤残。鉴定意见：段佳丽的伤残等级为拾级。
经质证，原告的质证意见为：无异议。被告夏同生的质证意见为：无异议。被告保险公司的质证意见为：无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，能够证明被告夏同生与被告保险公司之间存在保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告段佳丽受伤、被告夏同生雇用司机杨再立负事故的全部责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据5，鉴定费及鉴定检查费系原告为确定其伤残等级所支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据6中的材料能够相互印证，证明原告的工作情况及工资待遇情况，被告保险公司虽有异议，并未提供证据予以反驳，本院予以采纳。原告证据7，交通费票据数额80元，原告主张600元，交通费系原告支出的必要合理费用，本院根据原告的住院治疗情况酌情确认500元。原告证据8系经昌黎县公安交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，且被告保险公司未提供证据予以反驳，故本院采纳。原告主张误工天数为180元，被告保险公司不予认可，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知，原告主张误工天数180日，比较合理，本院予以确认。被告夏同生主张其为原告段佳丽垫付医疗费7000元，但其无相关证据予以佐证，原告方只认可其垫付了5000元，故本院确认被告夏同生为原告段佳丽垫付医疗费5000元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2013年3月8日，被告夏同生所有的冀C×××××号（发动机号01143828，车架号LWAV3JE686J007238）车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2013年3月12日0时起至2014年3月11日24时止。
2013年5月30日7时50分许，被告夏同生雇佣司机杨再立驾驶冀C×××××号轻型普通货车，沿昌黎县地王大街由东向西行驶到始兴钢厂门口右转弯时，与同向在非机动车道内行驶的段佳丽驾驶的电动自行车相刮撞，造成原告段佳丽受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：杨再立负全部责任，原告段佳丽无责任。
原告段佳丽伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院28天，支付住院费25827.71元，后经昌黎县农村合作医疗补偿7044.62元，支付门诊费2423.5元。经诊断：骨盆骨折、骶骨两侧及双侧耻骨上支骨折、腹外伤、腹盆腔积液、颅脑外伤、胸外伤、腰外伤。
依本院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心对原告段佳丽的伤残等级进行鉴定，并于2014年4月12出具的鉴定意见书。结论为：原告段佳丽的伤残等级为拾级。
经昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心对大阳电动车等损失部分进行鉴证。损失部位说明：更换部件：大把、仪表、前叉、电瓶等，维修部分：修电瓶盒滑道等，鉴证金额为943元；三星手机一部鉴证金额为855元；合计：1798元。支付评估费254元。
另查明，杨再立系被告夏同生的雇佣司机，被告夏同生为原告段佳丽垫付了医疗费5000元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告的损失如下：
1、医疗费：28251.21元（25827.71元＋2423.5元）。
2、伙食补助费：1400元（28天×50元／天）。
3、护理费：1036元（37元／天×28天）
4、误工费：19800元（3300元÷30天×180天）。
5、残疾赔偿金：16162元（8081元／年×20年×10％）。
6、精神抚慰金：5000元。
7、鉴定费：800元。
8、交通费：500元。
9、车辆及手机损失：1798元。
10、评估费：254元。
上述损失共计：75001.21元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下29651.21元（28251.21元＋1400元），伤残赔偿项下43298元（1036元＋19800元＋16162元＋5000元＋800元＋500元），财产损失2052元（1798元＋254元）。
本院认为，被告夏同生与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告段佳丽受伤、被告夏同生的雇佣司机负事故全部责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告段佳丽医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下43298元，财产损失项下2000元，合计55298元。因杨再立系被告夏同生的雇佣司机，其在从事雇佣活动期间造成他人损害，应由其雇主承担相应的赔偿责任。因此事故经昌黎县公安交通警察大队认定，被告夏同生的雇佣司机负事故的全部责任，原告段佳丽无责任，故原告段佳丽剩余经济损失19703.21元（71701.21元-55298元），应由被告夏同生全额赔偿。因原告段佳丽住院医疗费经农村合作医疗补偿了7044.62元，其不能重复获得赔偿，故被告夏同生应赔偿原告段佳丽12659.21元（19703.21元-7044.62元）。综上，被告保险公司应赔偿原告段佳丽的经济损失55298元，被告夏同生赔偿原告段佳丽经济损失12659.21元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿原告段佳丽经济损失55298元。
二、被告夏同生赔偿原告段佳丽经济损失12659.21元。因被告夏同生为原告段佳丽垫付医疗费5000元，故实际履行7659.21元。
上述内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，减半收取782元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担650元，被告夏同生负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 陈小芳
二〇一四年五月十五日
代书记员 王 威