山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第452号
原告郭彦秀，男，汉族，居民。
原告张如云，女，汉族，居民。
原告宁曲英，女，汉族，居民。
原告郭乐乐，男，汉族，居民。
原告贾庆珍，女，汉族，居民。
五原告委托代理人苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告孙保祥，男，汉族，居民。
被告馆陶县诚信运输有限公司。
被告曲周县冀东汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。
负责人刘泽华，总经理。
委托代理人孙嘉嘉，男，法律顾问。
原告郭彦秀、张如云、宁曲英、郭乐乐、贾庆珍诉被告孙保祥、馆陶县诚信运输有限公司（以下简称诚信运输公司）、曲周县冀东汽车运输有限公司（以下简称冀东运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张如云、宁曲英、郭乐乐及五原告委托代理人苗桂华，被告孙保祥，被告保险公司委托代理人孙嘉嘉到庭参加诉讼，被告诚信运输公司、冀东运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭彦秀、张如云、宁曲英、郭乐乐、贾庆珍诉称：2014年12月31日18时许，郭瑞广无证驾驶鲁QT69**号正三轮载货摩托车（车载宁曲英、贾庆珍）沿206国道由东向西行驶至兰陵县向城镇向城中队东十字路口路段闯红灯时，因操作不当发生侧翻，与沿省道234线由南向北行驶的孙保祥驾驶的冀DC10**（冀DGL**挂）号车发生事故，造成郭瑞广当场死亡，宁曲英、贾庆珍受伤，鲁QT69**号正三轮载货摩托车受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告孙保祥承担故的次要责任，郭瑞广承担事故的主要责任。被告孙保祥驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险两份，被告保险公司应依法承担赔偿责任。为此，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失250000元。诉讼费由被告承担。
被告孙保祥辩称：事故属实。车辆是被告的，主、挂车分别挂靠在两个运输公司，车辆在被告保险公司投保交强险一份及主挂车商业三者险各一份，并投保了不计免赔。事故发生后，给原告垫付了50000元。
被告诚信运输公司未答辩。
被告冀东运输公司未答辩。
被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，不足部分同意按照商业三者险的约定进行赔偿。另外根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年12月31日18时许，郭瑞广无证驾驶鲁QT69**号正三轮载货摩托车（车载宁曲英、贾庆珍）沿206国道由东向西行驶至兰陵县向城镇向城中队东十字路口路段闯红灯时，因操作不当发生侧翻，与沿省道234线由南向北行驶的被告孙保祥驾驶的冀DC10**（冀DGL**挂）号车发生事故，造成郭瑞广当场死亡，宁曲英、贾庆珍受伤，鲁QT69**号正三轮载货摩托车受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告孙保祥承担故的次要责任，郭瑞广承担事故的主要责任。
事故受害者郭瑞广及其近亲属的基本情况：郭瑞广，男，身份证号3713××××××11，户籍地兰陵县尚岩镇郭村72号；其配偶为本案原告宁曲英，宁曲英共育有一子，为本案原告郭乐乐；其父母为本案原告郭彦秀、张如云，郭彦秀共育有两子，为郭瑞广、郭建峰。郭瑞广的尸体经兰陵县公安局刑事科学技术室检验，符合颅脑损伤死亡。原告为此支出尸检费1000元。另外支出邮寄送达费150元。
原告宁曲英伤后到兰陵县中医医院住院治疗8天，支出住院费6049.61元，2015年1月8日原告拒绝手术，劝阻无效自动出院。出院医嘱：左肩部制动2月，1周后来院复查胸部CT及左肩X片。其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工日为90日，后续治疗费用2000元。原告宁曲英为此支出鉴定费900元。被告保险公司质证认为，后续治疗费应待实际发生后另行主张，不认可原告自行委托的伤情鉴定。但被告保险公司在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
原告贾庆珍伤后兰陵县中医医院住院治疗13天，支出住院费9197.45元。出院医嘱：注意休息，颈托制动1月，半月后复查胸部、颈部CT，如出现胸闷、呼吸困难、四肢麻木及时就诊。其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期限为120日，后续治疗费3000元。原告贾庆珍为此支出鉴定费900元。被告保险公司质证认为，护理期限过长，后续治疗费应待实际发生后另行主张，不认可原告自行委托的伤情鉴定。但被告保险公司在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
被告孙保祥驾驶的冀DC10**（冀DGL**挂）号车为其本人所有，主、挂车分别挂靠在被告诚信运输公司、冀东运输公司名下。该车在被告保险公司投保交强险及主挂不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。被告孙保祥主张事故发生后已向交警部门交纳50000元，原告主张已支出30000元。原告宁曲英提起诉前保全（保全价值为150000元）后，本院于2015年1月13日以（2015）兰保字第48号裁定书，裁定扣押了被告孙保祥驾驶的事故车辆。
原告为要求按2014年的统计数据进行赔偿，向本院提供山东省统计局发布的《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》显示：农村居民人均纯收入为11882元，人均生活消费支出为7962元。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、伤情鉴定书、尸检报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，原告近亲属郭瑞广驾驶机动车侧翻后与被告孙保祥驾驶的机动车发生事故，致郭瑞广死亡，原告宁曲英、贾庆珍受伤，车辆损坏，交警部门认定郭瑞广负事故的主要责任，被告孙保祥负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的损失，本院应予支持。被告孙保祥驾驶的冀DC10**（冀DGL**挂）号车在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司根据保险合同按事故责任赔偿30％。原告所支出的鉴定费、送达费等是因交通事故支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任，被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司虽对原告的伤情鉴定有异议，但在本院限定的期间内未申请重新鉴定，视为对原告伤残情况的认可。山东省2014年度的收入统计数据已公布，因此原告要求按相应的农村居民人均统计数据计赔误工费、护理费及残疾赔偿金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。本次事故造成原告郭彦秀、张如云、宁曲英、郭乐乐的近亲属死亡，造成宁曲英、贾庆珍残疾，因此各原告要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其分别请求35000元、2000元和2000元过高，可根据过错程度，分别酌定为由被告赔偿6000元、600元和600元。原告宁曲英、贾庆珍未嘱出院后继续治疗，同时其二人也未提供出院后又进行相关治疗的证据，因此原告宁曲英、贾庆珍要求按法医鉴定所确定的数额赔偿后续治疗费，本院不予支持，如确需，可待实际发生后另行主张权利。各原告未提供交通费票据，其分别要求赔偿1000元、500元及500元（见赔偿明细）过高，可酌定为500元、200元、300元。综上，原告郭彦秀、张如云、宁曲英、郭乐乐因其近亲属死亡所带来的经济损失应为：死亡赔偿金（11882元×20年）237640元、赡养费（（7962元×14年÷2人）＋（7962元×13年÷2人））107487元、丧葬费23826元、处理丧葬事宜人员误工费（54.37元×3天×7人）1141.77元、交通费500元、精神抚慰金6000元、尸检费1000元、送达费150元。原告宁曲英的各项经济损失为：医疗费6049.61元、误工费（8天×54.37元）434.96元、护理费（8天×54.37元）434.96元、住院伙食补助费（8天×30元）240元、残疾赔偿金（11882元×20年×10％）23764元、精神抚慰金600元、交通费200元、鉴定费900元。原告贾庆珍的各项经济损失为：医疗费9197.45元、护理费（120天×54.37元）6524.4元、住院伙食补助费（13天×30元）390元、残疾赔偿金（11882元×12年×10％）14258.4元、精神抚慰金600元、交通费300元、鉴定费900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告郭彦秀、张如云、宁曲英、郭乐乐、贾庆珍经济损失：医疗费10000元、死亡赔偿金102800元、精神抚慰金7200元，计款120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭彦秀、张如云、宁曲英、郭乐乐、贾庆珍经济损失：死亡赔偿金（已计入赡养费）242327元、丧葬费23826元、处理丧葬事宜人员误工费1141.77元、尸检费1000元、医疗费5247.06元、残疾赔偿金38022.4元、误工费434.96元、护理费6959.36元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、鉴定费1800元、送达费150元，计款322538.55元的30％，即款96761.57元。扣减原告已支取被告孙保祥交纳至交警部门的30000元，被告保险公司应再赔偿66761.57元。
三、驳回原告郭彦秀、张如云、宁曲英、郭乐乐、贾庆珍的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3795元（其中案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1270元），由被告孙保祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一五年三月二十五日
书记员 马丽丽