甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三初字第27号
原告王福武。
被告付慧兰。
原告王福武诉被告付慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员苏生莉适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行审理。原告王福武，被告付慧兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告王福武诉称，2013年5月3日被告以其父亲病危为由向原告借现金1万元，于2013年6月2日借现金1万元，2013年6月10日借现金2万元，2013年10月借现金2000元。2013年9月拿去原告现金2900元，为其偿还农行贷款。又将霍春兰托其归还原告的现金5000元扣下未还，后经原告多次催要，被告于2014年元月向原告偿还借款1万元，这1万元分别偿还的是2900元、5000元、2000元及500元的零星借款。现被告尚欠原告借款40400元未还，故提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款40400元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告付慧兰辩称，我从未以我父亲病危由为向原告借款。2013年5月3日、2013年6月2日、2013年6月10日分别向原告借款1万元、1万元、2万元均属实，我向原告分别出具了借条，但三笔借款我拿到手的现金共计36000元，4000元作为利息扣除了。2013年9月借款2900元、10月份借款2000元也属实，这是零星借款，没有借条。2012年10月份霍春兰欠原告借款5000元，霍春兰让我代其还给原告，我向原告说明借这5000元用一段时间，原告同意了，当时原告扣除了500元的利息，我只用了4500元。2013年6月20日我向原告给付现金1万元，其中2500元是向原告付的替我办理银行贷款的手续费，7500元用于偿还借款。2013年6月21日以转账的方式向原告偿还借款25000元。2014年1月份向原告给付原告现金1万元，将借原告的零星的账务还清了。现在我不欠原告的款，不应承担偿还借款的责任。
经审理查明，2013年5月3日、2013年6月2日、2013年6月10日被告付慧兰分别向原告王福武借款1万元、1万元、2万元，被告分别向原告出具了借条。审理中，原、被告双方均认可三笔借款被告实际收到原告现金36000元。2013年6月20日，被告向原告给付现金1万元，其中7500元用于偿还原告借款，2500元用于给付办理银行贷款的手续费。2013年6月21日被告以转账的方式向原告偿还借款25000元。2013年9月份被告向原告借款2900元、10月份借款2000元，还借用霍春兰向原告偿还的现金5000元，上述款项属零星借款，被告均未向原告出具借条。2014年1月份，被告向原告给付现金1万元，将上述零星借款还清。现原告诉讼请求被告立即偿还借款40400元，并承担本案诉讼费。庭审中，被告认为其与原告之间不存在其他借款，原告诉请的三笔借款，其于2013年6月20日、6月21日分两次向原告偿还了32500元。原告认为其收到被告偿还的32500元属实，但该款是被告向其偿还的诉讼外的其他借款。具体指哪些借款？原告称：“我不知道，忘记了，被告一边还款，一边销账”。
上述事实有原告提交的三份借条，被告提交的中国农业银行金穗借记卡明细对账单及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，属有效民事行为，应受法律保护。原告按约履行了出借借款的义务后，被告理应遵循诚实信用原则，向原告清偿借款。被告未向原告偿还全部借款，已构成违约。被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款40400元，因原告提交的证据三份借条所载明的借款金额共计为40000元，审理中，原、被告均认可原告实际向被告给付现金36000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告提供的三份借条，借款金额应确定为36000元。借款后，被告于2013年6月20日向原告偿还借款7500元，2013年6月21日以转账的方式向原告偿还借款25000元，共计偿还借款32500元，尚欠原告借款3500元未予清偿，故对原告请求的合理由部分本院予以支持。关于被告向原告所借的几笔零星借款，庭审中，原、被告均认可2014年1月份偿还的1万元对上述零星借款已全部还清，故原告请求被告偿还零星借款400元的主张，本院不予采信。原告提出其收到被告偿还的借款32500元属实，但该款是被告向其清偿的诉讼外其他借款，收款后已将借款条据销毁。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告向其偿还的32500元系诉讼外借款，原告应对被告除本次诉讼之外向其借有其他借款的事实承担举证责任。庭审中，对被告诉讼外借款原告明确答复：“不知道，忘记了，被告一边还款，一边销账”，原告对被告诉讼外借款即未陈述借款事实，亦未提供其他证据予以证实。故原告主张的被告偿还其32500元系诉讼外其他借款的事实，无证据证实，本院不予支持。本案从原告提供的三份借条及被告提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单可以证实，原告给被告借款的时间分别为2013年5月3日、6月2日、6月10日，而被告向原告偿还借款的时间分别为2013年6月20日和6月21日，偿还金额共计为32500元，其中2013年6月21日偿还的25000元是以转账的方式向原告偿还的。原告给被告借款的时间在前，被告向原告还款的时间在后。故被告向原告偿还的32500元，应视为对原告诉争借款的清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付慧兰偿还原告王福武借款3500元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王福武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取405元，原告承担370元，被告付慧兰承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 苏生莉
二〇一五年二月二日
书 记 员 樊建业
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。