安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01099号
原告：高书珍，女，1949年3月1日出生，汉族，农民，住庐江县。
委托代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。
被告：李志红，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住枞阳县。
被告：李承昌，男，1956年5月4日出生，汉族，农民，住枞阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：张雪琦，安徽皖大律师事务所律师。
原告高书珍诉被告李志红、李承昌、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。应高书珍的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所于2014年3月3日至2014年4月8日对高书珍的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告高书珍的委托代理人徐学峰，被告李志红，被告人寿财险安庆中心支公司的委托代理人张雪琦到庭参加诉讼，被告李承昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高书珍诉称：2012年12月5日7时35分，李志红未取得机动车驾驶证驾驶皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车，沿X065（庐柯路）由西向东行驶至9Km＋500m处时，与在其车辆行驶方向道路右侧路边的行人高书珍发生碰撞，造成李志红和高书珍受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定李志红负本起事故的全部责任，高书珍不负事故责任。高书珍受伤后被及时送往庐江县人民医院住院治疗，后经安徽同德鉴定所进行司法鉴定，伤情被评定为十级伤残。李志红驾驶的皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车的实际所有人是李承昌，该车在人寿财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。现高书珍要求李志红、李承昌、人寿财险安庆中心支公司赔偿医疗费19547.66元、后续治疗费25000元、营养费1200元、住院伙食补助费560元、护理费8775元、误工费13146元、残疾赔偿金13766.60元、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元、交通费2000元，合计94995.26元。
李志红在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果无异议，但对事故责任划分提出异议，认为高书珍未遵守交通安全法的规定，亦有部分责任，交警部门的事故责任认定缺乏事实和法律依据，因此，李志红不应承担事故全部责任。同时，高书珍诉请的赔偿项目及标准不符合法律规定，要求法院依法处理；本案肇事车辆在人寿财险安庆中心支公司投保了交强险，因此高书珍的合理损失应由人寿财险安庆中心支公司在保险赔偿限额内承担；李志红为高书珍垫付医药费8700元要求在本案中一并处理。
人寿财险安庆中心支公司在庭审中辩称：对本案交通事故的基本事实、责任认定、皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车驾驶人、实际所有人、该车投保交强险情况无异议；因李志红无证驾驶机动车，保险公司仅在交强险医疗费保险限额10000元内赔付，对于其他损失和费用不负赔偿责任；高书珍部分诉求过高，其中残疾赔偿金的计算年限应为15年；因高书珍在被扶养人之列，故误工费请求缺乏事实和法律依据，不予支持；后续治疗费过高，应待实际发生后主张；精神抚慰金、交通费过高；其他项目请求法院依法核减；因人寿财险安庆中心支公司不是直接侵权人，本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费用。
李承昌未作答辩。
经审理查明：2012年12月5日7时35分，李志红未取得机动车驾驶证驾驶皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车，沿X065（庐柯路）由西向东行驶至9Km＋500m处时，与在其车辆行驶方向道路右侧路边的行人高书珍发生碰撞，造成李志红和高书珍受伤、车辆损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）进过现场勘验，认为李志红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，于2012年12月18日作出庐公交认字（2012）第10269号道路交通事故认定书，认定李志红负事故全部责任，高书珍不负事故责任。
高书珍受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，医院诊断为：1.开放性颅脑损伤（重度）：a、脑挫伤b、额骨凹陷性粉碎性骨折c、额部头皮挫裂伤；2.右手第一掌骨基底部骨折；3.C6-7、C5-6椎间盘膨出。在该院住院28天，支出住院医药费17312.50元。出院医嘱：1.建议休息三个月，加强营养及护理；2.加强患肢功能锻炼；3.必要时精神病专科医院进一步诊治；4.择期行额骨颅骨缺损修补术，有情况我科及骨科门诊随访。2013年2月1日、7月11日及10月27日，高书珍遵医嘱3次在庐江县人民医院门诊治疗，共支付门诊医疗费863元。2013年8月26日、8月29日及9月2日，高书珍分别在安徽医科大学第一附属医院和第四附属医院门诊治疗，共支付门诊医疗费1372.12元。本院根据高书珍的申请，委托安徽同德司法鉴定所对高书珍的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定，该所于2014年4月2日出具皖同德司鉴所（2014）临鉴字第F402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人高书珍因道路交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。（二）被鉴定人高书珍的后续治疗费需人民币约25000元。（三）被鉴定人高书珍的误工期以伤后210日为宜，营养期以伤后60日为宜，护理期以伤后90日为宜。高书珍支付鉴定费3000元。事故后，李志红已为高书珍垫付医疗费8700元。
同时查明：李志红驾驶的皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车系其所有，李志红借用其父李承昌名义办理了该车相关的行驶证及保险手续。皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车在人寿财险安庆中心支公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期间自2012年11月12日10时零分起至2013年11月12日10时零分止，事故发生在保险期限内。
另查明：高书珍于1949年3月1日出生，系安徽省庐江县柯坦镇小墩村农民。事发前，高书珍能够正常从事农业生产活动。
证明上述事实的证据有：1.庐江交管大队作出庐公交认字（2012）第10269号道路交通事故认定书、高书珍和李志红的身份证复印件、皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车行驶证及交强险保单各一份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车驾驶人、所有人及投保交强险情况等事实，本院经审查均予以确认；2.高书珍提交的庐江县人民医院疾病诊断证明书、门诊医药费收据、住院医药费收据、出院记录、病人费用清单及安徽医科大学第一附属医院和第四附属医院门诊病历和医疗费发票，证明高书珍的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实，李志红、人寿财险安庆中心支公司对高书珍诉请的医药费的真实性无异议，对高书珍提交的该组证据的证明力本院经审查予以确认；3.安徽同德司法鉴定所作出的皖同德司鉴所（2014）临鉴字第F402号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明高书珍的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限、后续治疗费及支出鉴定费的事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；4.高书珍提交的庐江县柯坦镇小墩村民委员会出具的证明一份，证明高书珍系该村农民，能够正常进行农业生产活动，李志红、人寿财险安庆中心支公司提出异议，但未提交证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳，对高书珍提交的该份证据予以确认；以及双方当事人在庭审中的陈述，足以认定。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，认定李志红负事故全部责任，高书珍不负事故责任，事实清楚，李志红对该事故认定书提出异议，认为其在本起事故中不应负全部责任，无事实和法律依据，本院对李志红提出的异议不予采纳，对庐江交管大队庐公交认字（2012）第10269号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
高书珍因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。高书珍的具体损失：1.医药费19547.62元，高书珍提交医药费发票原件为证，并有庐江县人民医院出院小结、发票费用明细、疾病诊断证明书及相关医院门诊病历佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费560元、营养费1200元，李志红、人寿财险安庆中心支公司对无异议，故本院予以支持；3.护理费8775元（97.5元／天×90天），李志红、人寿财险安庆中心支公司认为过高，根据高书珍的伤情、参照医疗机构及鉴定机构的意见，本院对高书珍主张的护理费予以支持；4.因高书珍事发前正常从事农业生产活动，结合庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认高书珍误工费为13146元（62.6元／天×210天）。5.残疾赔偿金。高书珍因交通事故受伤经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，且高书珍定残前已满65周岁，故残疾赔偿金应确定为12133.50元（8089元／年×15年×10%）；6.精神损害抚慰金。高书珍因交通事故受伤构成十级伤残，且高书珍在事故中不负责任，高书珍诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为6000元；7.交通费。高书珍因交通事故受伤在庐江县人民医院治疗，进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，但其诉请2000元过高，本院确定为600元；8.鉴定费3000元，高书珍因交通事故身体受伤进行伤残等级鉴定，支出鉴定费系其遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿，对高书珍诉请的鉴定费3000元予以支持；9.高书珍主张后续治疗费25000元，李志红、人寿财险安庆中心支公司提出异议，认为应待实际发生后另行主张，因鉴定意见书载明高书珍颅骨部分缺失修补费评估为25000元，本院对高书珍主张的后续治疗费25000元予以支持。综上，本院认定高书珍的损失为：医药费19547.62元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、护理费8775元、残疾赔偿金12133.50元、误工费为13146元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费3000元、后续治疗费25000元，合计89962.12元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李志红驾驶的皖H2BL**号“豪爵”牌两轮摩托车系其所有，李志红借用李承昌名义办理车辆登记、购买保险等事项，故对于高书珍相关经济损失，应由侵权人李志红予以赔偿。因该车在人寿财险安庆中心支公司以投保了交强险，应当先在交强险限额内承担赔偿责任；因高书珍的损失超出了交强险医疗费用赔偿限额，超出部分由李志红按所负事故责任比例予以赔偿，李志红负事故全部责任，故李志红对高书珍超过交强险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。本院确定人寿财险安庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿高书珍53654.50元（医疗费保险赔偿限额10000元＋残疾赔偿金保险限额43654.50元）。人寿财险安庆中心支公司认为李志红无证驾驶机动车，保险公司仅在交强险医疗费保险限额内承担赔偿责任，对于高书珍其他损失不承担赔偿责任，该抗辩主张无事实和法律依据，本院不予采纳。由李志红赔偿高书珍36307.62元（总损失89962.12元－已在交强险赔偿限额内赔偿53654.50元）。对于李志红垫付款8700元，高书珍应予返还，与李志红应赔偿高书珍36307.62元相互冲减，实际由李志红赔偿高书珍损失27607.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高书珍53654.50元；
二、被告李志红于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高书珍27607.62元；
三、驳回原告高书珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取计718元，由被告李志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方奇
二〇一三年六月十四日
书记员 尹慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。