四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第210号
原告何某。
委托代理人熊某，四川弘旺律师事务所律师。
被告杨某。
原告何某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人熊某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2011年10月31日，杨某驾驶川S358**号轻型自卸货车车厢上载2人（何某、潘广政）从达川区百节镇六村一组方向往达川区北节镇六村四组方向行驶，即日9时许，该车行驶至达川区百节镇四村一组路段，原告何某从川S358**号轻型自卸货车车厢内摔落，造成原告受伤的道路交路交通事故。原告伤后在达县人民医院住院治疗。该交通事故经达州市交通警察支队直属二大队作出的达公交认字（2011）第207号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故的全部责任，原告无责任。2013年7月13日，原告经达州金证司法鉴定中心（2012）临鉴字第447号司法鉴定意见书评定为十级伤残。请求依法判令被告赔偿原告医疗费37202.66元、护理费1550元、伤残赔偿金14002.8元、住院伙食补助费620元、营养费620元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费700元，共计60355.46元。
被告杨某辩称，一、原告从我车上摔下受伤属实，但原告何时爬到我车上的，我不清楚，在听到路边有人喊有人从车上摔下，我停车下来看了才知道原告在我车上；二、我不是去接原告的，我与原告都系给李平书打工的；三、事故认定书我不清楚，也没有收到。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：常住人口信息表、道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；
对原告的证据，被告杨某质证认为，对道路交通事故认定书有异议，我没有收到，原告是成年人，我不清楚原告怎么爬到车上去的。
被告杨某未向法庭提交证据。
经审理查明，原告何某与被告杨某均系李平书工地的劳务者，2011年10月31日，杨某驾驶川S358**号轻型自卸货车，将李平书工地的混凝土拉到需硬化的公路上（达川区百节镇六村工地）倒下后，便开车回搅拌混凝土处放车，因停电混凝土未搅拌，在硬化公路上铺路的何某等人需到另一个地方砍地坝，便顺路搭被告杨某的车到放搅拌机的地方后再走。该车在路途中驾驶室内载有杨某堂弟杨卫、工人张坤富，货车车厢上载有工人2人（何某、潘广政），即日9时许，该车行驶至达川区百节镇四村一组路段，何某从川S358**号轻型自卸货车车厢内摔落到地上，造成何某受伤的道路交路交通事故。原告伤后在达川区人民医院住院治疗。2011日12月1日，原告住院31天后出院，出院医嘱：加强营养及休息等，用去医疗费37202.66元（其中被告杨某垫付医疗费2290元，硬化公路的老板李平书垫付医疗费5000元、李勇垫付医疗费5000元）。该交通事故经达州市交通警察支队直属二大队作出的达公交认字（2011）第207号道路交通事故认定书，认定被告杨某承担本次事故的全部责任，原告无责任。2013年7月20日，原告被达州金证司法鉴定中心（2012）临鉴字第477号司法鉴定意见书评定为拾级伤残，用去鉴定费700元。
同时查明：一、原告何某系农村居民，2011年度四川省农村居民人均纯收入6128.6元；
二、川S358**号车实际车主系被告杨某，该车系杨某在他人处购买且未过户，亦未保险。杨某平时货箱上也有搭人，事故发生的当天，被告杨某车上载有3个工人，其中有1人坐在驾驶室，有2人（其中包括原告何某）坐在货箱上。庭审中被告杨某称不知道货箱上有人，车上工人潘广政在交警队部门的询问笔录中称杨某知道他们上他的车，也没有表示反对，平时都是走路，当天是因为停电要到四村去干活，货箱上的工人何某他也不认识，到交警队才知道伤者叫何某；
三、被告杨某称没有收到道路交通事故认定书，不应负全责。2012年5月9日本院在审理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案中和2013年2月28日本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告亦向本院提交了道路交通事故认定书，被告在质证中均未提出异议。
本院认为，达州市公安局交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定杨某承担本次事故的全部责任，何某无责任，被告杨某辩称该道路交通事故认定书未收到，自己不清楚原告如何上到车上的，自己不应负全责，但被告杨某在2012年5月9日提供劳务者受害责任纠纷一案中和2013年2月28日生命权、健康权、身体权纠纷一案中，对原告提交的道路交通事故认定书，杨某在质证中均未提出异议，表明原告已知晓该道路交通事故认定书，在本次开庭中提出未收到道路交通事故认定书，其理由不成立，本院不予采纳；至于被告辩称自己不清楚原告如何上车的，其不应当负事故全部责任的问题，从该车上工人潘广政在交警部门的陈述中可以证实被告是清楚其车厢上有人，且被告未提供证据证实原告系偷爬到其车上的，故被告杨某的辩称理由不成立，本院亦不予采纳。原告顺路搭车，被告也未反对，根据交警部门的事故认定，被告货车车厢违法违章搭载乘客，虽然被告未收取车费，但由于违章搭载乘客，亦不构成“好意同乘”，“好意同乘”的基本构成要件应是在合法驾驶的前提下，出于好意帮助他人，在不收取费用的情况下，顺路搭载他人，故达州市公安局交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书与本院查明的事实相符，本院予以采信，被告杨某应当承担本次事故的全部责任。原告因本次交通事故受伤在达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，本院予以认定。故原告主张因本次交通事故受伤致残的损失，其合法的部分本院予以支持。因原告发生事故在2011年，其主张权利在2012年，故其相关赔偿费用应当按照2011年农村居民标准计算。
原告的损失包括：1.医疗费。原告的医疗费应当扣除被告和他人垫付的费用，其医疗费应为24912.66元（37202.66元－2290元－5000元－5000元）；2、护理费。原告主张的护理费应当按照农村居民30元／天计算，其护理费应确定为930元（31天×30元／天）；3、原告主张的住院期间伙食补助费应确定为310元（31天×10元／天）；4、营养费。原告主张的营养费应为310（31天×10元／天）元；5、误工费。原告主张的误工费应为930元（31天×30元／天）；6、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金应为12257.2元（6128.6元×20年×10%）；7、原告主张的精神损害抚慰金3000元（30000元×10%）、鉴定费700元，不违反法律规定，本院予以支持；8、原告主张的交通费800元，无证据证实，本院不予支持。综上，原告主张的项目和数额如下：医疗费24912.66元、残疾赔偿金12257.2元、护理费930元、误工费930元、住院伙食补助费310元、营养费310元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，共计43349.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告杨某在本判决生效后15内赔偿原告何某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计43349.86元。
二、驳回原告何某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一四年二月二十一日
书记员 李俊