吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑公初字第151号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人李某甲，黑龙江省铁力市人，户籍地黑龙江省铁力市。因涉嫌抢劫，于2014年8月30日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年9月29日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
辩护人范丽东，吉林辅民律师事务所律师。
被告人李某乙，黑龙江省铁力市人，户籍地黑龙江省铁力市，现住铁力市。因涉嫌抢劫，于2014年8月30日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年9月29日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
辩护人董蔚，吉林华圣律师事务所律师。
被告人巩某某，黑龙江省通河县人，户籍地黑龙江省通河县，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌抢劫，于2014年9月9日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2014年9月29日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
辩护人陈光，吉林霍岩平律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑诉字（2014）157号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、巩某某犯抢劫罪一案，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、王瑾出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、巩某某及其辩护人范丽东、董蔚、陈光到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人李某甲伙同李某乙、巩某某于2014年7月19日乘坐火车来到四平相约抢劫被告人李某甲被清吧服务员孙某甲所骗的钱。2014年7月20日晚，被告人李某甲、李某乙、巩某某来到四平市铁东区南二纬七马路被害人孙某甲工作的清吧门口等待被害人孙某甲准备实施抢劫，后未得逞。2014年7月21日21时许，被告人李某甲、李某乙、巩某某三人再次来到被害人孙某甲工作的清吧门口等待孙某甲准备实施抢劫，并对孙某甲及孙某甲的女朋友孙某乙进行跟踪，在四平市铁东区南二纬七马路三人持刀对被害人孙某甲、孙某乙进行威胁，将被害人孙某甲、孙某乙逼近一胡同内进行抢劫，抢走被害人孙某甲现金1900元、新长虹手机一部，抢走被害人孙某乙现金100元、联想手机一部，经鉴定，新长虹手机价值人民币650元，联想手机价值人民币220元。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有：被告人李某甲、李某乙、巩某某的供述与辩解；被害人孙某甲、孙某乙的陈述；证人杨某某的证言；发破案经过、到案经过、情况说明、户籍证明、扣押清单、返还记录、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人李某甲、李某乙、巩某某无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已分别构成抢劫罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究被告人李某甲、李某乙、巩某某的刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控其抢劫的犯罪事实供认，辩解称其实施抢劫行为，是因为被清吧服务生孙某甲骗钱后才有抢劫的想法的。当庭表示认罪
被告人李某乙、巩某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，李某乙辩解称是李某甲找其来四平说被骗了，让他帮助要回被骗的钱。巩某某辩解称李某甲找他说四平有个活，一两天能挣六七百，他就来了。到四平后，李某甲对他和李某乙说被清吧的人骗了，让他和李某乙帮助要回被骗的钱。当庭均表示认罪。
被告人李某甲的辩护人辩护意见是：1、被告人李某甲协助公安机关抓捕同案犯李某乙，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；2、被告人李某甲系初犯，没有前科劣迹，主观恶性不大，且自愿缴纳罚金，建议从轻处罚；3、三被告人抢劫的数额应扣除李某甲被强行索要的部分，故三被告人抢劫的数额不大，情节较轻，可以从轻处罚；4、本案被害人有过错，建议从轻处罚。
被告人李某乙的辩护人辩护意见是：1、本案是由被害人的不法行为引起的，即李某甲被清吧服务员孙某甲骗钱引发的；2、被告人李某乙在共同犯罪中系从犯，具有法定的从轻、减轻处罚情节；3、李某乙接到李某甲在公安机关给其打电话后，立即主动到公安机关如实供述全部案情，具有自首的法定从轻、减轻处罚情节；4、李某乙系初犯、偶犯、无前科劣迹，平素表现较好，到案后主动返回被害人的手机，具备对其从轻、减轻处罚的基础条件；5、李某乙家长愿意代其缴纳罚金。综上，恳请法庭对其减轻处罚并判处缓刑。
被告人巩某某的辩护人辩护意见是：1、被告人巩某某来四平是李某甲以找点活为由约来的，他没有抢劫的动机目的，直到他与李某甲见面才知道李某甲让他帮助向别人要钱。在整个犯罪过程中，巩某某一直听从李某甲的指挥，按照李某甲的意思行事，从地位来讲属于从犯：2、巩某某没有抢劫的主观动机，他的内心想法是帮助朋友要回被骗的钱，且在行为结束后没有参与分割财物，李某甲拿给他的钱是作为路费；3、巩某某没有前科劣迹，系第一次作案，年龄还小，父亲去世，与祖父相依为命。综上，建议对巩某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人李某甲约被告人李某乙、巩某某来到四平。李某甲称被清吧工作人员孙某甲骗走2000多元钱，让李某乙、巩某某帮助要回被骗的钱。三被告人先后乘车来到四平，并于2014年7月20日晚来到四平市铁东区南二纬七马路清吧门口等待被害人孙某甲准备实施抢劫，后未得逞。次日21时许，李某甲、李某乙、巩某某三人再次来到清吧门口等待孙某甲准备实施抢劫，并对孙某甲及孙某甲的女朋友孙某乙进行跟踪，在四平市铁东区南二纬七马路三人持刀对被害人孙某甲、孙某乙进行威胁，将被害人孙某甲、孙某乙逼近一胡同内进行抢劫，抢走被害人孙某甲现金1900元、新长虹手机一部。抢走孙某乙现金100元、联想手机一部。经鉴定，新长虹手机价值人民币650元，联想手机价值人民币220元。案发后，上述两部手机被公安机关收缴返还被害人。在法院审理期间，李某甲、巩某某主动要求将所抢钱款全部退赔给被害人，此款已提存至法院。
另查，2014年8月28日16时许，四平市公安局铁东分局刑事警察大队工作人员在黑龙江省铁力市铁力镇西城社区李某甲家中将李某甲抓获，李某甲被带到铁力市刑警大队后，李某甲给李某乙打电话，让李某乙来公安机关帮李某甲说明情况，李某甲随即主动来到公安机关，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明。证明：被告人李某甲、李某乙、巩某某的身份情况。
2、发破案经过、到案经过、情况说明。证明：2014年7月22日9时30分许，铁东公安分局刑警大队接到孙某甲报警称，2014年7月21日23时许，在铁东区南二纬七马路吉家旅店门前被三名男子持刀抢劫。2014年8月28日，铁东刑警大队工作人员在黑龙江省铁力市刑警大队的配合下在铁力市铁力镇西城社区李某甲家中将李某甲抓获。李某甲被带到铁力市刑警大队后给李某乙打电话，让李某乙到公安机关帮李某甲说明情况，李某乙主动到公安机关来。2014年9月5日，巩某某在黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴三道街148号被哈尔滨市特警四大队抓获。
3、扣押清单。证明：四平市公安局铁东分局刑警大队将李某甲等人抢劫的手机依法扣押。
4、情况说明。证明：李某乙将抢劫来的电话借给其对象，李某乙对象把手机送至公安机关。
5、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书。证明：新长虹手机价值人民币650元，联想手机价值人民币220元。
6、照片。证明：被告人李某甲、李某乙、巩某某指认其抢劫的具体地点。
8、返还记录。证明：公安机关已将三被告人抢劫的两部手机返还给被害人孙某甲。
9、被害人孙某甲陈述：2014年7月21日22时40分许，在铁东区南二纬七马路吉家旅店门前，三名男子持刀抢走其现金3000元和一部国产新长虹牌手机（价值650元），还有他女朋友一部联想S920手机，当时花2000元钱买的。
10、被害人孙某乙陈述：2014年7月21日21时左右，其与男朋友孙某甲到该家旅店住宿，在该旅店门前被三个男子持刀抢劫，她被抢一部联想手机和100多元现金。手机是去年花2000多元买的。
11、证人杨某某（清吧酒吧服务生）证言：清吧酒吧没有叫孙某甲的服务生，其和孙某甲不认识。
12、被告人李某甲供述：2014年7月的一天，其与朋友李某乙、巩某某到四平来玩，他和女网友见面后二人到清吧喝酒，被清吧酒托骗走1800元酒钱。之后他和李某乙、巩某某说了这事，并准备抢回被骗的钱。三人一直跟踪骗他的这个人并在旅店门口对被害人孙某甲和孙某乙实施抢劫，在抢劫过程中李某甲和巩某某使用了水果刀。三人共抢劫1900元和两部手机。
13、被告人李某乙供述：2014年7月的一天，其朋友李某甲告诉他前几天自己在四平被一酒托骗2000多元钱，让他帮忙把钱要回来。他和李某甲、巩某某在四平见面后的第二天，三人到李某甲被骗的清吧门口蹲点，三人跟踪被害人孙某甲、孙某乙至旅店门口，并对孙某甲、孙某乙实施抢劫，抢劫过程中巩某某使用了水果刀。三人共抢劫2000元和两部手机。
14、被告人巩某某供述：2014年7月16日左右，李某甲给其打电话称四平有个活，一二天就能挣六七百元钱，问干不干，他同意并买火车票到四平，李某甲、李某乙接他到四平市铁东区一个旅店住下。他问李某甲到底是什么活，李某甲好像说是他或者是他朋友在这两天被一个酒托骗了二三千元钱，来这就是要把被骗的钱要回来，李某甲还交给他一把水果刀。当天晚上到铁东区一个清吧附近监视里面的人，没有找到骗李某甲的那个人。第二天晚上六点多钟，他们三个人又到清吧附近，10点左右，出来一男一女，李某甲说，就是这个男子，他们三个人就在后面跟踪到清吧斜对面一个睡吧，直到这一男一女出来，这男子不想走，李某甲就拿刀顶在这个男子的后背上，并把被害人拽到胡同里，让被害人交出了钱和手机。抢劫过程中李某甲和李某乙都使用刀了。三人共抢劫现金1900元和两部手机。
综上，经庭审质证、认证，证据来源合法。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、巩某某犯抢劫罪的事实，有三被告人的供述及被害人孙某甲、孙某乙陈述，并有发破案经过、归案经过、扣押物品清单、照片、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据佐证，足资认定被告人李某甲、李某乙、巩某某实施抢劫犯罪事实属实。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、巩某某以非法占用为目的，持刀威胁被害人，抢劫被害人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪。被告人李某甲在该起抢劫犯罪过程中起主要作用，是主犯。其能够配合公安机关抓捕同案犯李某乙，系立功，依法可以减轻处罚。被告人李某乙、巩某某在该起犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某乙在接到李某甲电话后到公安机关，如实供述该起犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、巩某某犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。对被告人李某甲称其实施抢劫行为，是因为被清吧服务生孙某甲骗钱后才有抢劫想法的辩解及其辩护人认为被害人有过错和抢劫数额应扣除李某甲被强行索要的部分，三被告人抢劫的数额不大，情节较轻以及李某乙辩护人认为本案是由被害人的不法行为引起的，即李某甲被清吧服务员孙某甲骗钱引发的的辩护意见，因不能提供相关证据佐证，本院不予采纳。对其辩护人认为李某甲具有立功表现和李某甲系初犯、没有前科劣迹，自愿缴纳罚金，建议从轻处罚的意见予以支持。对被告人李某乙和巩某某称是李某甲找他俩来四平，并说被清吧的人所骗，让他俩帮助要回被骗钱财的辩解予以支持。对被告人李某乙的辩护人认为李某乙在该案中是从犯、构成自首、初犯、偶犯、无前科劣迹，平素表现较好，到案后主动返回被害人的手机和其家长愿意代其缴纳罚金以及被告人巩某某辩护人认为巩某某是从犯、无前科劣迹等，建议对李某乙减轻处罚并判处缓刑和对巩某某从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第六十七条（自首）、第六十八条（立功）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（犯罪物品的处理）之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年6月29日止。
二、被告人巩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2016年7月8日止。
三、被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、责令被告人李某甲、巩某某退赔被害人孙某甲人民币1900元，退赔被害人孙某乙人民币100元（李某甲提存至法院人民币1700元，巩某某提存至法院300元）；被告人李某甲、李某乙将新长虹手机一部、联想手机一部返还给被害人孙某甲、孙某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 杰
审 判 员 宋 煜
人民陪审员 叶浦芳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘 佳