德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第243号
原告涂晓芳。
委托代理人李维，四川环峰律师事务所律师。
被告谢代华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市长江东路145号，组织机构代码74003254-2。
负责人贺文胜，公司经理。
委托代理人文莉，四川环峰律师事务所律师。
原告涂晓芳与被告四川大成物流有限公司德阳分公司、被告邓伟君、被告谢代华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨静静适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂晓芳的委托代理人李维，被告谢代华，被告太平洋财保德阳支公司的委托代理人文莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告向本院申请撤回对被告四川大成物流有限公司德阳分公司、被告邓伟君的起诉。
原告涂晓芳诉称：2013年5月2日，邓伟君驾驶川F226**号货车，当行至嘉陵江西路时，由于车胎爆裂，轮胎胶片弹出将人行道上的原告砸伤，遂即原告被送往德阳市第二人民医院住院治疗57天。事故发生后，邓伟君立即向交警和被告保险公司报案。当时，原、被告均以为原告的伤势不严重，在交警的组织下，双方达成了调解协议书，但目前医疗费远远超出了原、被告的预期想象。原告向保险公司理赔，保险公司以无交通事故认定书为由拒绝赔偿。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告连带赔偿原告医疗费767.5元（谢代华支付31056.95元）、护理费9555元（147天×65元／天）、伙食补助费855元（57天×15元／天）、残疾赔偿金10153.5元（20307元／年×5×10%）、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计25531元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告谢代华辩称：本案属于交通事故而非意外事件。事故发生后驾驶员邓伟君立即报警并通知了保险公司。交警出了现场，因答辩人与原告双方都以为原告的伤势较轻，交警部门建议调解处理，于是签订了《协议书》；邓伟君是答辩人雇请的驾驶人员，事故发生时正在履行职务；事故发生后，答辩人垫付了医疗费31056.95元、护理费1500元、营养费1000元，共计33556.95元，请求在本案中一并处理；答辩人投保了交强险及商业三者险（已投不计免赔），应当由保险承担赔偿责任。
被告太平洋财保德阳支公司辩称：1.本案无交警部门的交通事故责任认定书，请法庭依法认定该事故是否属于交通事故；医疗费应当扣除自费药；护理费只应计算住院期间；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿；本案事故责任比例，从公平原则应当按照同等责任处理。
经审理查明：2013年5月2日，邓伟君驾驶川F226**重型自卸货车（车辆挂靠公司四川大成物流有限公司德阳分公司，实际车主谢代华）沿嘉陵江西路行驶时，车胎发生爆裂，将人行道上的行人涂晓芳打伤。遂即，涂晓芳被送往德阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1.右股骨粗隆撕脱性骨折；2.右大腿内侧血肿形成；3.高血压。2013年6月28日出院，共住院57天。出院诊断：1.右股骨粗隆撕脱性骨折；2.右大腿内侧血肿形成；3.高血压。出院医嘱：1.继续休息三月；2.避免负重、剧烈活动；3.避免植皮处感染；4.如有不适，门诊随访。事故发生后，车方向交警部门报警，并通知了太平洋财保德阳支公司，但事故双方认为涂晓芳伤势较轻，于2013年5月3日便达成了协议。协议主要约定：货车车主承担涂晓芳的医疗费、护理费1500元、营养费1000元。涂晓芳住院期间，谢代华共垫付医疗费31056.95元，另还向涂晓芳支付了护理费1500元，营养费1000元。2013年11月14日，德阳正源司法鉴定中心作出司法意见：涂晓芳之损伤属拾级伤残。涂晓芳垫付鉴定费700元。出院后，涂晓芳产生医疗费共计710.9元。
另查明，邓伟君系谢代华雇佣的驾驶员，邓伟君驾驶系履行职务行为。交通事故发生时，太平洋财保德阳支公司就川F226**号车辆承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。庭审中，原、被告双方达成协议，在涂晓芳总医疗费中扣除3200元自费药费用，由谢代华承担。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、司法鉴定意见书、病例等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权利依法受到保护，被侵权人有权要求赔偿义务人承担相应的法律责任。
本案事故是否属于交通事故的问题。道路交通事故责任，是指因在道路上驾驶机动车，过失或意外造成人身伤亡、财产损失而应当承担的侵权责任。本案中邓伟君驾驶车辆在道路上行驶，造成了原告受伤的损害后果，应当属于交通事故责任的范畴，适用于《中国道路交通安全法》及相关法律的规定。
关于赔偿责任的问题。道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验，确保安全驾驶。本案中，川F226**号车辆在道路行驶过程中，车辆自身发生轮胎爆裂，造成原告受伤的后果，无证据证明原告自身存在事故过错。故本院综合案情，认定车方承担事故的全部责任。本次交通事故发生时，被告太平洋财保德阳支公司就川F226**号车辆承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告的损失，首先由被告太平洋保险德阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告谢代华承担，被告太平洋财保德阳支公司在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。另，因驾驶员邓伟君系履行职务行为，且原告未主张其承担责任，故邓伟君无需就本案承担责任。
关于护理费的问题。住院期间，被告未安排护理人员对原告进行护理，应当向原告支付该期间的护理费。至于原告主张的出院后三个月的护理费用，因无相关证据证明其确需一人护理，故本院不予支持。另被告谢代华已向原告支付的1500元护理费，应当予以扣除。另被告谢代华自愿向原告支付1000元营养费，但因无医疗机构的相关证据证明原告确需加强营养，故被告太平洋财保德阳支公司无需支付营养费，该费用由谢代华自行承担。
综上所述，原告关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付的费用，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告涂晓芳因本次交通事故受到的损失：医疗费31767.85元、住院伙食补助费855元（57天×15元／天）、残疾赔偿金10153.5元（20307元／年×5年×10%）、护理费4355元（65元／天×57天）、鉴定费700元、交通费500元（酌情）、精神损害抚慰金3000元，共计51331.35元，扣除自费药费用3200元（由被告谢代华承担），剩余48131.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿，其中向原告涂晓芳支付18994.4元（48131.35元－29136.95元），向被告谢代华支付29136.95元（垫付医疗费31056.95元＋垫付护理费1500元－自费药费用3200元-受理费220元）；上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告涂晓芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费220元，由被告谢代华承担（原告已先行垫付，已在被告谢代华应得款中予以品迭，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨静静
二〇一四年三月三日
书 记 员 王静雯