河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第727号
原告王中庆，河南万家欢乐服装有限公司职工。
委托代理人秦培利，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：住所地：鹤壁市兴鹤大街福源小区。
代表人：朱文胜，该公司经理。
委托代理人张朋娟，该公司职工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告淇县三源汽车出租有限责任公司，住所地：淇县红旗路。
法定代表人朱红刚，该公司经理。
被告姜振全。
原告王中庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）、淇县三源汽车出租有限公司（以下简称三源汽车公司）、姜振全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告王中庆及其委托代理人秦培新、被告平安财险鹤壁公司的委托代理人张朋娟、被告姜振全到庭参加诉讼，被告三源汽车公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月17日7时40分左右，原告驾驶豫F×××××号小型普通客车沿大骑线由南向北行驶，行至大××线××北300米处时，与由北向南姜振全驾驶的豫F×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告重伤、车辆毁损的交通事故。事故发生后，原告被120急救车送到淇县人民医院救治。淇县人民医院让原告及时转院到新乡医学院第一附属医院救治，经医院诊断为创伤性胰腺破裂等伤情。原告先后住了五次医院，才算保住性命。该事故经淇县公安局交警大队认定：王中庆承担事故主要责任，姜振全承担事故的次要责任，刘宁宁、刘泽才不承担责任。经查明豫F×××××号小型轿车属于淇县三源汽车出租有限责任公司所有，姜振全系该车实际使用管理人。该车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险及商业第三者责任保险。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计250815.65元。
被告平安财险鹤壁公司辩称：我公司对事故经过和责任划分无异议，同意在交强险和商业险50万范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告姜振全辩称：对事故经过和责任划分无异议，原告损失由保险公司承担。
被告三源汽车公司未向法庭提交答辩意见。
庭审中，原告杜学峰向本院提交的证据有：
一、淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。
证明：原告王中庆在该事故受伤的事实，王中庆承担事故的主要责任，姜振全承担事故的次要责任。
二、王中庆诊断证明书5份，出院证6份，病历5份。
证明：王中庆在医院治疗的情况，住院天数累计119天。
三、鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所司签定意见书一份。
证明：王中庆的伤情构成十级伤残，误工期限为210日，护理期限为179天，其中，二人护理期限为73天。
四、医疗费票据40张。
证明：王中庆治疗病情产生的费用为100648.89元。
五、王中庆劳动合同一份，河南万家欢乐纺织服装有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，王中庆误工证明一份，王中庆工资表证明复印件6份。
证明：王中庆在事故前6个月的工资数额，计算出王中庆每天的平均工资为152.27元。
六、刘宁宁误工证明一份，证明刘宁宁每天的平均工资为141.12元。
证明：刘宁宁在王中庆受伤后因护理王中庆而误工的期限。
七、沙河市树民玻璃有限公司营业执照、机构代码证复印件各一份，误工证明一份，王中保身份证复印件一份，沙河市树民玻璃有限公司工资表复印件6份。
证明：护理人王中保，每月工资为5800元。
八、道路交通事故车物损失估价结论书一份，高东坡门市收费票据一张，淇县价格认证中心收费票据一张。
证明：原告王中庆的车辆损失为11485元，维修费、施救费为10988元，鉴定费为500元。
九、王中庆户口薄复印件2份。
证明：王中庆的女儿王恩慧的出生时间为2011年3月6日。
十、鉴定费票据一张，检查费票据一张。
证明：原告王中庆因鉴定产生的费用为1960元。
十一、保险单复印件两份。
证明：淇县三源汽车出租有限责任公司在中国平安财产股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（500000元），事故发生在保险期间内。
经质证，被告平安财险鹤壁公司对原告提交的证据提出：对证据一、证据二无异议，对证据三有异议，原告第一次住院长期医嘱单显示留陪护一人，该项与鉴定结论不符，第二次住院期间也是长期医嘱单第一页显示留陪护一人，与鉴定结论需二人护理不符，对证据四无异议，对证据五真实性有异议，没有提供银行转账流水和完税证明，无法核实其实际收入及工资减少情况，对证据六有异议，刘宁宁为本案受害者，本人前期存在误工情况，无法护理本案原告，以此佐证原告需一人护理，且刘宁宁也没有提供银行转账流水和完税证明，无法核实其实际收入及工资减少情况，证据七有异议，没有提供银行转账流水和完税证明，无法核实其实际收入及工资减少情况，对证据八有异议，该鉴定结论为淇县交警队委托，系单方委托，程序不合法，鉴定项目及金额过高，我公司申请重新鉴定，评估费属于间接损失，我公司不承担，对证据九、十、十一无异议。
经质证，被告姜振全意见同被告保险公司意见。
本院审查认为：原告提交的证据一、二、四、九、十、十一，被告平安财险鹤壁公司、被告姜振全无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据三，系本院委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，结合道路交通事故认定书、诊断证明等证据，该司法鉴定意见书符合客观实际，本院予以采纳；原告提交的证据五客观真实，能证明原告因误工实际减少的收入，本院予以采纳；原告提交的证据六、七，没有劳动合同等相印证，本院不予采纳，护理费可参照2014年度河南省居民服务业标准计算。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2014年11月17日7时40分左右，王中庆驾驶豫F×××××号小型普通客车沿大骑线由南向北行驶，行至大××线××北300米处时，与由北向南姜振全驾驶的挂靠在三源汽车公司的豫F×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏、王中庆及其车辆乘车人刘宁宁、刘泽才，姜振全受伤的交通事故。2014年12月1日淇县公安局交警大队作出淇公交认字（2014）第1424900号道路交通事故认定书，认定王中庆驾驶机动车在雾天行驶未降低行驶速度，未实行右侧通行是事故形成的主要原因；姜振全驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故形成的次要原因。王中庆应承担事故的主要责任，姜振全应承担事故的次要责任，刘宁宁、刘泽才不承担事故责任。事故发生后原告分别在淇县人民医院、新乡医学院第一附属医院治疗5次，计118天，伤情为创伤性胰腺劈裂。
豫F×××××号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险（500000元），本次事故发生在保险期间。
经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王中庆因车祸受伤致胰腺损伤已构成十级伤残，其余伤情及治疗后所遗留之后遗症均不构成伤残；2、被鉴定人第一次住院2014年11月17日至2014年12月16日住院期间需2人护理；第二次住院2014年12月27日至2015年2月27日住院期间前30天需2人护理，之后需1人护理；第三次住院2015年年3月4日至2015年3月7日住院期间需1人护理；第四次住院2015年3月10日至2015年3月24日住院期间需2人护理；第五次住院2015年4月3日至2015年4月13日住院期间需1人护理，出院后需1人护理30-60日；3、误工期限可评定为180-210日。
原告的合理损失为：1、医疗费100648.89元；2、住院伙食补助费3540元（30元／天×118天）；3、营养费1180元（10元／天×118天）；4、误工费22225元［（3875元／月＋4094元／月＋4037元／月＋4175元／月＋4195元／月＋1913元／月÷6个月）×7个月（210天）］；5、护理费19578元（78元／天×29天×2人＋78元／天×30天×2人＋78元／天×32天×1人＋78元／天×3天×1人＋78元／天×14天×2人＋78元／天×10天×1人＋78元／天×60天×1人）；6、残疾赔偿金53011.49元（24391.45元／年×20年×10%＋被扶养人生活费4828.59元（6438.12元／年×15年÷2人×10%）］；7、交通费1180元（酌定）；8、车损10985元；9、精神抚慰金5000元，共计217348.38元。本次事故中另外两名受害人刘宁宁、刘泽才已另案起诉，因原告同意由本次事故无责任的刘宁宁、刘泽才优先受偿交强险赔付限额，故，刘宁宁、刘泽才与被告平安财险鹤壁公司达成调解协议，平安财险鹤壁公司在交强险赔付限额内分别赔付刘宁宁120**元，赔付刘泽才79365.49元，并已履行。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……；《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……本案中，王中庆驾驶机动车在雾天行驶未降低行驶速度，未实行右侧通行是事故形成的主要原因；姜振全驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故形成的次要原因。王中庆应承担事故的主要责任，姜振全应承担事故的次要责任，刘宁宁、刘泽才不承担事故责任。姜振全驾驶的豫F×××××号小型轿车在被告平安财险鹤壁公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。故被告平安财险鹤壁公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等28634.51元，赔付原告财产损失2000元（注：交强险赔付限额内平安财险鹤壁公司已赔付刘宁宁120**元，赔付刘泽才79365.49元），不足部分186713.87元，由被告平安财险鹤壁公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任56014.16元，
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王中庆各项损失86648.67元；
二、驳回原告王中庆的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，鉴定费2460元，合计4991元，由原告王中庆承担3494元，被告姜振全承担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月十日
书记员 庞杰