安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00862号
原告：卜某某，女，1983年8月27日出生，汉族，大专文化，芜湖新兴铸管有限责任公司员工，住芜湖市弋江区。
委托代理人：卜发英，系原告父亲。
委托代理人：洪家惠，系原告表叔。
被告：刘某某，男，1980年2月14日出生，汉族，本科文化，芜湖新兴铸管有限责任公司员工，租住芜湖市弋江区。
原告卜某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由代理审判员朱晶晶适用简易程序独任审判于2015年8月14日及2016年1月11日分两次公开开庭进行了审理，原告卜某某及其委托代理人卜发英、洪家惠，被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告卜某某与被告刘某某系同事，双方相识、相恋后于2008年8月8日登记结婚，婚后感情一般。2010年10月9日生育一子取名刘某翼。原被告双方自2012年3月起至今已经分居三年多。婚后被告刘某某沉迷于赌博，经常彻夜不归，每月工资所剩无几。原告及单位多次规劝被告戒赌但无果。被告脾气暴虐，经常在家打骂原告及孩子，因被告家暴，邻居多次报警。自2012年3月原被告双方分居至今，被告从未支付儿子的抚养费用，甚至将原告父亲打伤住院。原告认为被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，双方感情早已破裂，原告故诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子刘某翼由原告抚养，被告按月支付小孩抚养费；3、判令被告支付婚生子刘某翼2012年3月至2015年6月的抚养费用60000元；4、依法分割夫妻共同财产（包括马塘新镇东泽园16栋2单元601住房一套）清偿夫妻共同债务；5、判令被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某辩称：1、我没有沉迷赌博，单位也没有上门调解过我赌博的事情，我也从没有打过原告和小孩，也没有上门恐吓和殴打过原告家人，只有在原被告双方吵架时说过气话。当时买房子时我也没有哄骗过原告，只是曾经上门商量买房方案，我也没有要求原告父母包揽家务带孩子否则滚蛋，没孩子的时候我回家要求做家务，但原告父母说我工作累，不用做了，有孩子以后我也有带孩子。以前我的工资卡全部给原告，但原告家里说如果我工资不给，就净身出户，后来没谈好发生分歧，原告家里人把我打了一顿，我没有打原告父母；2、我同意离婚；3、我要抚养儿子，4、对于房子问题，其中借钱是事实，但其中原告父母借的钱是他们自己借的，也应是他们自己还，买房时借的52000元已经还完了，是我出的钱，由原告父母还的，因为我的工资卡一直是交给原告的，钱也是原告拿，直到2012年我才拿回工资卡。
经审理查明：原、被告均系芜湖新兴铸管有限责任公司员工，2004年7月确立恋爱关系，于2008年8月8日登记结婚，并于2010年10月9日生育一子，取名刘某翼。2006年6月30日原被告双方共同出资购买了位于芜湖市弋江区马塘新镇东泽园16-2-601室房屋。原、被告双方婚初感情尚可，后因家庭琐事经常争吵。2012年1月，被告刘某某将一直由原告掌管的工资卡收回。2012年3月15日，原、被告双方分居。被告刘某某自分居之日起未再支付任何家庭开支及婚生子抚养费用。原告卜某某于2012年9月26日诉至本院，请求判令原、被告离婚，本院（2012）弋民一初字第01488号民事判决不予准许离婚。现原告再次诉至法院，请求判如所请。
另查明，2006年6月30日原被告双方共同出资购买的位于芜湖市弋江区马塘新镇东泽园16-2-601室房屋，建筑面积165.16平方米，车库面积16.29平方米，系芜湖新兴铸管有限责任公司购买的小产权房，该房并未办理产权证书，芜湖新兴铸管有限责任公司内部登记所有权人为被告刘某某。庭审中查明，上述房屋原被告双方合计出资220000元（含装潢费用），其中原告卜某某出资160000元，被告刘某某出资60000元，被告刘某某于2006年6月30日出具证明一份，确认因原、被告未结婚，该房“事实是双方共同购买”。经芜湖市中级人民法院委托，芜湖鼎晟房地产评估有限公司于2015年12月20日对上述房屋作出《房地产估价报告》一份，确认弋江区马塘新镇东泽园16-2-601室房屋在估价时点的评估总值为315395元（包含装潢价值）。
因双方当事人意见悬殊，本院调解未果。
以上事实有原告提交的结婚证、2006年6月30日房产出资证明、欠条、马塘新镇东泽园房款缴纳明细表、房产证明、徽商银行回单、（2012）弋民一初字第01488号民事判决书、工资情况（2008年-2012年）、收入与支出明细表，被告提交的工资明细（2014年7月-2015年7月）、本院调取的2008年-2015年7月被告工资表、房地产估价报告书、评估费发票以及原被告当庭陈述等证据在卷证实可以采信。
本院认为，原、被告双方结婚初期夫妻感情尚可，后因家庭关系、生活琐事等问题经常发生争吵，相互之间更缺乏理解和沟通，致使夫妻感情产生隔阂。现原被告双方分居已经满两年，据此可认定双方夫妻感情业已破裂，原告籍此要求与被告离婚，被告亦无异议，故应予准许。婚生子刘某翼年龄尚幼，且一直随原告卜某某共同生活，鉴于原、被告离婚后刘某翼仍随原告生活对其更为有利，故本院对原告主张刘某翼随其生活予以支持。根据目前刘某翼的实际需要，原、被告双方的负担能力和本地实际生活水平等因素综合考虑，本院决定由被告刘某某每月支付刘某翼抚养费1100元。根据法律规定，婚姻关系存续期间内，父母一方不履行抚养子女义务的，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应当支持。但本案为离婚纠纷，原告卜某某不是诉请抚养费的适格主体，故其诉请要求被告刘某某支付婚姻关系存续期间内刘某翼的抚养费，本院难以支持。原被告双方为缔结婚姻，于登记结婚前由原告卜某某出资160000元，被告刘某某出资60000元，共同购买的芜湖市弋江区马塘新镇东泽园16-2-601室房屋一套，现因原被告双方感情已经破裂，双方均同意离婚，故丧失了对该房的共有基础，依法可以予以分割。根据该房在本院委托评估时的价值为315395元。本院酌定按照原被告双方出资比例及抚养子女情况对该房予以分割。即该房归原告卜某某所有，原告卜某某向被告刘某某补偿房款86017元。
综上，为调整婚姻家庭关系，促进和谐社会创建，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告卜某某与被告刘某某离婚；
二、婚生子刘某翼随原告卜某某生活，被告刘某某自2016年2月起每月月底支付刘某翼抚养费1100元至刘某翼独立生活时止；
三、芜湖市弋江区马塘新镇东泽园16-2-601室房屋归原告卜某某所有，原告卜某某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某某房屋补偿款86017元；
四、驳回原告卜某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取347元，评估费940元，合计1287元，由原告卜某某负担400元，被告刘某某负担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年二月五日
书 记 员 刘 莹
附适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国物权法》
第九十九条：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条零三条：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。