广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第73号
原告欧锦培，住广东省东莞市。
原告欧群喜，住广东省东莞市。
原告欧柏根，住广东省东莞市。
原告欧风霞，住广东省东莞市。
原告欧金连，住址。
上列原告的共同委托代理人唐柏成，湖南桔城律师事务所律师。
被告梅本令，住重庆市云阳县。
原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连诉被告梅本令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连的共同委托代理人唐柏成到庭参加了诉讼。被告梅本令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连共同诉称，2013年9月17日8时许，被告梅本令驾驶其本人所有的悬挂粤S×××××号伪造号牌普通二轮摩托车在东莞市黄江镇与欧东畴驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，由此造成欧东畴受伤。事故经交警部门处理，认定由被告负事故的次要责任，欧东畴负事故的主要责任。欧东畴在送医院抢救无效后死亡。原告的损失有医疗费32415.30元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费446.12元、死亡赔偿金604534.20元、丧葬费27842元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费111981.35元、交通费700元、处理事故人员误工费6089.42元，以上合计834608.39元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失334382.52元；二、被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内对原告的损失承担足额的赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告梅本令未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2013年9月17日8时47分许，原告亲属欧东畴未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车由常平往社贝村方向行驶，行至东莞市黄江镇刁朗村刁朗路星隆餐厅路段时，欧东畴驾驶摩托车越过道路中间双实线向道路左侧行驶时，遇被告梅本令未戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的悬挂粤S×××××号伪造号牌普通二轮摩托车由相对方向驶来，被告梅本令驾驶的摩托车车头与欧东畴驾驶的摩托车车身右侧发生碰撞，由此造成欧东畴、被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告负事故的次要责任，欧东畴负事故的主要责任。
另查，被告梅本令是悬挂粤S×××××号伪造号牌普通二轮摩托车的所有人，该车未投保保险。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，欧东畴于2013年9月17日在东莞市黄江医院住院治疗，欧东畴于2013年9月22日因抢救无效死亡。欧东畴共计住院6天，用去住院医疗费32415.30元。
原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连主张欧东畴的住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算6天。另原告主张欧东畴生前经营东莞市黄江东畴猪肉档，原告主张欧东畴的误工费按照27139元／年的标准计算6天，并提交个体工商户营业执照副本复印件佐证。经本院限期原告举证，原告补交了个体工商户营业执照副本、档口租金佐证。
欧东畴死亡时的年龄为58周岁，是东莞市本地户籍的农业家庭户口居民。原告欧锦培是欧东畴的父亲，原告欧群喜是欧东畴的妻子，原告欧柏根、欧凤霞、欧金连是原告欧群喜与欧东畴的子女。原告欧锦培事故时的年龄为85周岁，由7名成年子女共同扶养。原告主张死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费分别按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、2013年广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算。
原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连主张由欧凤霞、欧金连参与处理事故、丧葬事宜，并称欧凤霞、欧金连均是东莞黄江裕成制鞋厂的员工，两原告的月平均工资分别为2831.25元、3258.165元，原告主张处理事故人员误工费主张按照上述两原告的月平均工资计算两人各误工30天，并提交个人收入证明、月薪资条、劳动合同、营业执照复印件佐证。另原告称其因本事故用去交通费700元、住宿费6750元，并提交相关的交通费票据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院诊断证明书、医疗收费票据、死亡医学证明书、交通事故尸体检验报告、火化证明、个体工商户营业执照副本、亲属关系公证书、个人收入证明、月薪资条、劳动合同、营业执照复印件、交通费票据、证明、收款收据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告梅本令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告梅本令未为其驾驶的悬挂粤S×××××号伪造号牌普通二轮摩托车购买交强险。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告作为该车的司机、所有人应当对此承担相应的责任，即上述被告应当在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。如原告的损失超出上述按保险过错处理的交强险各项赔偿限额，由负事故次要责任的被告承担30%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连的损失计算如下：
1.医疗费：32415.30元，有相应的住院诊断证明书、医疗收费票据等证据予以佐证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院6天=300元。
3.护理费：原告主张此项费用按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院6天=300元。
4.误工费：欧东畴生前经营东莞市黄江东畴猪肉档，有个体工商户营业执照副本等证据佐证，本院予以确认；原告主张欧东畴的误工费按照27139元／年的标准计算6天在合理范围内，本院予以支持；此项费用为27139元／年÷365天／年×6天=446.12元。
5.死亡赔偿金：死者欧东畴是东莞市本地户籍的农业家庭户口居民，依据2001年12月31日粤府函（2001）694号《关于东莞市城市总体规划的批复》，东莞市市域范围2465平方公里均属于城市规划区，原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费分别按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、2013年广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算合理，本院予以支持。欧东畴死亡时的年龄为58周岁，死亡赔偿金为30226.71元／年×20年=604534.20元。原告欧锦培事故时的年龄为85周岁，被扶养年限依法应当计算5年，由7名成年子女共同扶养；被扶养人生活费为22396.35元／年×5年（原告欧锦培）÷7人（7名成年子女共同扶养）=15997.39元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为604534.20元＋15997.39元=620531.59元。
6.丧葬费：原告主张丧葬费按照55684元／年的标准计算，在合理范围内，本院予以支持，此项费用为55684元／年÷2=27842元。
7.精神损害抚慰金：欧东畴因本事故死亡，给原告造成巨大了精神打击，原告主张精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。
8.处理事故人员误工费：原告欧凤霞、欧金连作为死者欧东畴的女儿，参与处理事故、丧葬事宜合情合理，本院予以确认；原告欧凤霞、欧金连均是东莞黄江裕成制鞋厂的员工，两原告的月平均工资分别为2831.25元、3258.165元，有个人收入证明、月薪资条、劳动合同、营业执照复印件等证据佐证，本院予以确认。结合本案的实际以及一般合理程度，此项费用本院酌情按照两原告的上述工资标准计算2人各误工15天，即2831.25元／月÷30天／月×15天＋3258.165元／月÷30天／月×15天=3044.71元。
9.交通费：原告主张交通费700元在合理范围内，且有相关的交通费票据佐证，本院予以支持。
以上原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连第1、2项的损失共计32715.30元，由被告梅本令在保险过错医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第3-9项损失共计702864.42元，由被告在保险过错死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险保险过错医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失共计615579.72元，由被告承担30%即184673.90元。综上，被告共计应当赔偿原告10000元＋110000元＋184673.90元=304673.90元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梅本令于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连304673.90元；
二、驳回原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6316元，由原告欧锦培、欧群喜、欧柏根、欧凤霞、欧金连负担561元，被告梅本令负担5755元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 邝小平
二〇一四年七月九日
书 记 员 孙 菊
赵小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。