wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初826号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人方某，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)752号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人方某于2017年4月21日22时26分许，酒后请代驾司机王某驾驶牌号为苏A6XX**的小轿车送其夫妻至宝山区锦秋路699弄小区后，因认为王某驾车时故意绕路，双方争吵，被告人方某拳击王某左头枕部后，将苏A6XX**车驶出小区上锦秋路东向西行驶至锦秋路XXX号西侧约100米处被接报出警的警车截停。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人方某血样中乙醇含量为2.64毫克/毫升，属醉酒驾驶。被告人方某到案后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、沈某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的当事人血样提取登记表及相关照片、呼吸式酒精测试单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的检验报告、驾驶证信息及车辆信息、上海市公安局宝山分局出具的验伤通知书、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人方某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年7月20日止。罚金于判决生效之日起十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一七年五月十二日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17721号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。
法定代表人：马晔，董事长。
被告：孙志波，男，1972年11月8日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告孙志波物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年9月29日向本院申请撤回对被告孙志波的起诉。
本院认为：原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司申请撤回对被告孙志波的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 付 雪
二〇一七年九月二十九日
书记员 李圆君
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北新刑初字第123号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人吴某某，女，满族，初中文化，农民，捕前住沈阳市沈北新区。因本案于2015年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检未检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人吴某某犯赌博罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派代理检察员吴迪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月至2014年9月期间，被告人吴某某在沈阳市沈北新区其家中，通过电话报号投注方式接受桑某某投注的“六合彩”二百三十余期，销售额共计人民币二十四万余元，从中获利人民币一万元。
2015年6月10日，公安机关侦查人员在沈北新区将被告人吴某某抓获。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人桑某某、王某某等人的证言；案件来源及抓捕经过、常住人口信息表及电话查询记录、刑事判决书、情况说明等书证；辨认笔录及照片；被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，聚众赌博，非法销售“六合彩”，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某系初犯，到案后认罪态度较好，且能积�缴纳罚金，故对其可酌情从轻处罚；沈北新区司法局对被告人吴某某可以判处非监禁刑的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人吴某某犯罪所得人民币一万元（已缴纳），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 夏京源
二〇一五年七月二十七日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第00744号
原告林檎。
委托代理人（特别授权）胡荣华。
被告梅德瑄。
原告林檎诉被告梅德瑄民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成由审判员漆金鄂适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告林檎的委托代理人胡荣华到庭参加了诉讼，被告梅德瑄经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林檎诉称，2012年2月1日，被告在原告处借款本金25000元，约定借期内按年每万元支付利息2000元整，借款期自2012年2月1日至2013年1月30日止。到期后，经原告多次催收，被告在2013年9月14日偿还了10000元，下欠15000元被告至今未偿还。现原告为维护自身合法权益，特依法起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金15000元，支付利息9531元，本息合计24531元，并由被告承担本案诉讼费。
被告梅德瑄未答辩。
经审理查明，2012年2月1日，被告梅德瑄向原告林檎借款本金25000元，并出具书面借据载明：“借到林檎人民币贰万伍仟元正（25000），借期内按年每万元支付利息贰仟元正。借期2012年2月1日至2013年元月30日”。约定借期届满后，被告未按时还款，经原告催收，被告于2013年9月14日还款10000元，同时，在前述借条上补充载明：“2013年9月14日还1万”。剩余借款本金15000元及全部利息经原告催收，被告拖延不还，致使原告以前述理�诉至本院，请求判准前述请求。原告在诉讼中明确其利息计算方式为：2012年2月1日至2013年9月14日期间按照借款本金25000元计算利息为13.9元／天×583天=8103.70元；2013年9月14日至2014年3月6日期间按照借款本金15000元计算利息为8.3元／天×172天=1427.60元。原告明确表示2014年3月6日以后的利息不要求被告再行支付。
审理中调解，虽被告未到庭，但本院通过电话联系上被告，被告称其没时间到庭，并对偿还借款一事不予正面答复处理意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梅德瑄于2012年2月1日向原告林檎借款25000元、约定借款期限一年及年利率20%的事实及其于2013年9月14日偿还本金10000元的事实，有借条及原告自认予以证实，本院予以确认。被告不到庭应诉，不举证反驳，应当自行承担不利后果。依据我国《合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的�定，被告梅德瑄应当按照约定期限返还借款本金并按约定支付利息，故对原告要求被告偿还借款本金15000元及相关利息的主张，本院予以支持。原、被告之间的约定利率没有超过法律规定上限，原告主张按照约定利率计算期内利率及逾期利率均不违背法律规定，但原告对利息的计算方式有一定误差，应当按照约定的年利率20%计算，具体计算如下：2012年2月1日至2013年9月14日期间按1年零7个月13天时间并按借款本金25000元计算利息为5000元＋5000元／年÷12月／年×7个月＋5000元／年÷365天／年×13天=8094.80元；2014年9月15日至2014年3月6日期间按5个月19天时间并按借款本金15000元计算利息为3000元／年÷12月／年×5个月＋3000元／年÷365天／年×19天=1406.20元，合计利息为9501元。原告对2014年3月7日以后的利息不再主张，是对自身诉讼权利的放弃，本院予以准许。被告梅德瑄经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅德瑄自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林檎借款本金15000元及2012年2月1日至2014年3月6日期间的利息9501元。前述款项，按照指定期限汇至本院标的款专户（户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：73×××44）。
二、驳回原告林檎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费413元，减半交纳206.50元，由被告梅德瑄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 漆金鄂
二〇一四年五月八日
书记员 肖如义
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第58号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人刘某某，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。因涉嫌盗窃，于2014年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人王向军，北京东易（长春）律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王向军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某于2014年9月至11月在长春市宽城区站前金街多个旅店多次盗窃电脑部件：
1.2014年9月的一天，被告人刘某某在长春市宽城区金都旅店盗窃电脑内存条一个（无法作价）。
2.同年9月的一天，刘某某在长春市宽城区金鸿旅店盗窃电脑内存条四个（金士顿4G），价值人民币800元。
3.同年10月4日，被告人刘某某在长春市宽城区金客源旅店盗窃电脑内存条三个，价值人民币429元。
4.同年10月的一天，被告人刘某某在长春市宽城区顺意达旅店盗窃电脑内存条一个（无法作价）、CUPAMD240一个（价值人民币78元）、电脑电源谷鑫350一个（价值人民币75元）、电脑主板技嘉A780一个（价值人民币170元）。
5.2014年10月28日，被告人刘某某在长春市宽城区悦轩旅店盗窃电脑内存条二个（无法作价）。
6.2014年11月8日，被告人刘某某在长春市宽城区九州旅店盗窃电脑内存条二个（无法作价）。
7.同日，被告人刘某某又在长春市宽城区莹心旅店盗窃电脑内存条二个（无法作价）。
8.同年11月13日，被告人刘某某在长春市宽城区金榻旅店盗窃电脑内存条二个（无法作价）。
9.同年11月15日，被告人刘某某在长春市宽城区鸿宇旅店盗窃电脑内存条二个（金邦4G1600），价值人民币432元。
综上，被告人刘某某盗窃作案九起，所盗物品价值人民币共计1984元。案发后扣押鸿宇旅店二个电脑内存条并返还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、黎某某、王某甲、张某乙、林某某、张某丙、王某乙、王某丙、崔某某的陈述，证人包某某的证言，到案经过，扣押、发还物品清单，常住人口查询，电话查询记录，指认现场笔录，照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的刘某某当庭自愿认罪，认罪态度良好，取得部分被害人谅解，部分犯罪事实具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于刘某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月15日起至2015年11月14日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 李美茹
人民陪审员 杨翠杰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王 佳
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初3328号
原告：孙学田，男，1943年5月31日生，汉族，住文登区。
原告：孙淑波，女，1968年7月21日生，汉族，住文登区。
原告：孙玉刚，男，1970年3月10日生，汉族，住威海市。
以上三原告之委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。
以上三原告之委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。
主要负责人：张润洁，经理。
被告：张天鹏，男，1981年12月12日生，汉族，住文登区。
原告孙学田、孙淑波、孙玉刚诉被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、张天鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告孙学田、孙淑波、孙玉刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孙学田、孙淑波、孙玉刚撤回起诉处理。
审判员 颜秀松
二〇一八年七月十九日
书记员 于海昊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1003民初3328号原告：孙学田，男，1943年5月31日生，汉族，住文登区。原告：孙淑波，女，1968年7月21日生，汉族，住文登区。原告：孙玉刚，男，1970年3月10日生，汉族，住威海市。以上三原告之委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。以上三原告之委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。主要负责人：张润洁，经理。被告：张天鹏，男，1981年12月12日生，汉族，住文登区。原告孙学田、孙淑波、孙玉刚诉被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、张天鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告孙学田、孙淑波、孙玉刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙学田、孙淑波、孙玉刚撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇一八年七月十九日书记员  于海昊
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑（知）初字第5号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某。2014年9月11日因本案被上海市公安局金山分局取保候审，同年11月29日由上海市金山区人民检察院决定继续取保候审，2015年1月19日被我院取保候审。
辩护人沈海平，上海理度律师事务所律师。
辩护人柏淑青，上海理度律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检金融刑诉（2015）2号起诉书指控被告人刘某犯假冒注册商标罪，向上海市金山区人民法院提起公诉。上海市金山区人民法院根据上海市第一中级人民法院知识产权刑事案件指定管辖的规定，将案件移送至本院审理。本院于2015年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵文华出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人沈海平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市金山区人民检察院指控：2012年起，被告人刘某作为上海乔菲丽裕液压润滑设备有限公司的实际经营者代理销售特罗浦斯润滑系统（上海）有限公司生产的“DropsA”品牌分配器。2013年1月，被告人刘某为降低产品价格提升销售竞争力牟利，决定在销售的成套“DropsA”分配器中用假冒注册商标的底座与正品阀相配。被告人刘某遂委托上海青山机械制造有限公司、安徽兰德机械设备制造有限公司为其生产了“DropsA”分配器的各类同款无标识底座1，497件，随后委托他人在其中865件底座上加印了“Dropsa”标识。2013年4月至11月期间，被告人刘某先后向石家庄铁悦润滑设备有限公司、郑州科恩气动液压器材有限公司、韶关市精工机械设备工贸有限公司销售了配有假冒注册商标底座的成套“DropsA”分配器，所售产品中假冒注册商标的底座价值达人民币23，379.50元。2014年4月22日，上海市工商行政管理局金山分局张堰工商所根据举报，依法对上海乔菲丽裕液压润滑设备有限公司设在上海市闵行区颛兴东路某号某幢某底楼的仓库检查，扣押到740件尚未售出的带有“Dropsa”标识的分配器底座，共计价值人民币110，926.03元。2014年7月16日，上海市工商行政管理局金山分局将本案移交上海市公安局金山分局；2014年9月11日，被告人刘某主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人刘某为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与注册商标所有人相同的注册商标，非法经营数额达人民币13万余元，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。现提请依法审判。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称，被告人能主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，可以酌情从轻处罚，且本案部分商品未销售，没有造成社会危害；本案适用简易程序，依法可以从轻处罚；被告人积极配合相关单位的调查，认罪态度好，综上，希望从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控的被告人犯罪事实，有被告人刘某的供述、其提供的侵权产品数量统计表及上海乔菲丽裕液压润滑设备有限公司与上海青山机械制造有限公司、安徽兰德机械设备制造有限公司、石家庄铁悦润滑设备有限公司、郑州科恩气动液压器材有限公司、韶关市精工机械设备工贸有限公司之间的相关购销合同、增值税专用发票、汇款单据、上海青山机械制造有限公司、安徽兰德机械设备制造有限公司出具的情况说明、上海乔菲丽裕液压润滑设备有限公司提供的租赁协议书、上海市公安局金山分局调取的企业工商信息、上海市公安局金山分局出具的工作情况、上海市工商行政管理局金山分局出具的现场执法笔录、实施行政强制措施决定书、涉案物品清单、照片确认表及上海市公安局金山分局出具的扣押清单、物品照片、特罗浦斯润滑系统（上海）有限公司出具的企业法人营业执照、注册商标权证、鉴定报告及上海乔菲丽裕液压润滑设备有限公司间的销售合同、公安机关出具的户籍资料、特罗浦斯润滑系统（上海）有限公司提供的举报信、上海市工商行政管理局金山分局出具的案件移送书及上海市公安局金山分局经侦支队出具的侦破经过等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与注册商标所有人相同的注册商标，非法经营数额达人民币13万余元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。被告人刘某犯罪后能自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
刘某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王利民
二〇一五年二月三日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河市民一终字第386号
上诉人（一审被告）：覃乃环。
上诉人（一审被告）：陆金珊。系覃乃环的妻子。
委托代理人：杨诚，广西钰锦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：大化瑶族自治县人民政府。住所地：大化瑶族自治县大化镇新化东路**号。
法定代表人：蓝瑞轩，县长。
被上诉人（一审原告）：大化瑶族自治县土地收购储备交易所。住所地：大化瑶族自治县大化镇文昌东路**号。
法定代表人：覃煌忠，所长。
两被上诉人委托代理人：农庭。
两被上诉人委托代理人：覃冠群。
上诉人覃乃环、陆金珊因排除妨害纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2014）大民初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员覃志凌担任审判长，与审判员唐劳、代理审判员蒙江浩共同组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案，书记员范虹迪担任担任法庭记录。上诉人覃乃环及两上诉人的委托代理人杨诚，被上诉人大化瑶族自治县人民政府（以下简称“大化县政府”）的委托代理人农庭、覃冠群，大化瑶族自治县土地收购储备交易所（以下简称“大化土地储备所”）的法定代表人覃煌忠及其委托代理人农庭、覃冠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经一审法院审理查明：广西水电工程局于1985年11月25日与当时的马山县周鹿镇古感村塘洪一、二队签订《征用土地协议书》，征用塘洪一、二队的部分土地作修配厂厂区及生活区。随着水电站工程的完成，广西水电工程局的部分施工单位迁移到别的工地，原来的工作区和生活区少有使用。大化县政府根据县城镇建设总体规划及发展需要，决定收回广西水电工程局大化分局下游砂石队及水运队、修配厂厂区及生活区等八宗闲置国有土地使用权。广西水电工程局大化分局与大化县政府于2009年11月16日签订《收回广西水电工程局下游砂石队及水运队等八宗国有土地及其地上附着物拆迁补偿协议书》，协议书第三条第（一）项约定：“本协议签订后，修配厂办公大楼、宿舍楼随修配厂厂区及生活区宗地一并移交县人民政府。”大化县政府接管后，将该宗地列为大化县政府的储备地块，并办理大国用（2011）第0330号《国有土地使用证》，登记土地使用权人为大化瑶族自治县土地收购储备交易所。被告覃乃环系广西水电工程局修配厂退休职工，与被告陆金珊系夫妻关系。两被告之前居住在修配厂阅览室，2008年4月9日塘洪一、二队与被告陆金珊签订《地皮转让协议书》，约定塘洪一、二队将两被告居住的修配厂阅览室地皮转让给被告陆金珊，转让费为三万元。广西水电工程局大化分局将修配厂办公大楼、宿舍楼随修配厂厂区及生活区宗地移交给大化县政府后，两被告仍然居住在其认为已经购买了地皮的修配厂阅览室瓦房内。原告大化县政府多次以书面形式通知两被告自行清理搬迁，两被告拒不搬迁，从而引起本案诉讼。
一审法院认为：广西水电工程局修配厂厂区及生活区宗地经广西水电工程局征收后已属于国有土地，移交给原告大化县政府管理后其国有土地的性质没有改变，任何单位和个人未经批准均不得使用该土地。两被告虽然在厂区内生活多年，但其对所居住的修配厂阅览室瓦房的土地并没有享有所有权和使用权，两原告请求两被告腾空房屋、排除妨害依法有据，应予以支持。修配厂厂区及生活区宗地建有完整的围墙，四至界限清楚，阅览室瓦房位于厂区内，两被告关于其居住的阅览室瓦房所占土地仍是未被征收的集体土地的辩解与事实不符，故不予采纳。两被告对两原告所举证据并无异议，这些证据足以证明两原告的诉讼主张，应予以采信。修配厂厂区及生活区宗地办理了《国有土地使用证》，明确土地使用权人为原告大化土地储备所，两被告所举《地皮转让协议书》、广西水电工程局征用塘洪一、二队土地的《征用土地协议书》，以对原告大化土地储备所获得《国有土地使用证》的合法性提出质疑，该抗辩理由不属于本案审理范围。两原告请求两被告赔偿其经济损失12000元因未能提供相关证据，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）、第（二）项，《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决：一、被告覃乃环、陆金珊于本判决生效之日起十日内从现居住的原广西水电工程局修配厂阅览室瓦房搬出，腾空房屋，排除妨害，将房屋和土地使用权交还原告大化瑶族自治县人民政府和大化瑶族自治县土地收购储备交易所。二、驳回两原告的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告覃乃环、陆金珊共同负担。
覃乃环、陆金珊不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，驳回两被上诉人的诉讼请求。其主要理由有：一、本案讼争地块的支配权属于塘洪一、二队所有，两被上诉人与广西水电工程局签订《征用土地协议书》中，涉及到讼争地块的内容违法，故两被上诉人提起本案诉讼主体不适格。二、当时广西水电工程局只是借用土地，并未征用。两被上诉人是在未通知塘洪一、二队的情况下，将讼争地块纳入征地范围，其行为已属违法。
大化县政府、大化土地储备所答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由有：一、讼争地块已由广西水电工程局移交并办理了《国有土地使用证》，因此，两被上诉人作为本案的诉讼主体完全适格。二、本案的征地行为合法，已按当时的法律政策支付了征地款。
本案的双方当事人对一审判决认定的事实均无异议。
本案的双方当事人在二审期间均无新证据提交。
经二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：一、大化县政府、大化土地储备所作为本案的诉讼主体是否适格。二、讼争地块的物权应归谁所有。
本院认为：第一、关于诉讼主体问题。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，讼争地块位于广西水电工程局大化分局修配厂阅览室，而广西水电工程局已将上述地块移交大化县政府，事后办理了《国有土地使用证》并登记于大化土地储备所名下，故本案的两被上诉人实际上是讼争地块的不动产权利人，当然有权提起本案诉讼。
第二、讼争地块原为集体土地，属于塘洪一、二队所有，但广西水电工程局于1985年11月25日与塘洪一、二队签订《征用土地协议书》，取得了讼争地块在内的土地使用权，此后，广西水电工程局将讼争地块在内的土地移交大化县政府，现大化县政府、大化土地储备所已成为讼争地块的物权所有人。覃乃环、陆金珊主张，广西水电工程局当时只是借用而不是征用土地，这一主张没有事实依据，本院不予采信。覃乃环、陆金珊还主张，两被上诉人征地行为违法，强占了塘洪一、二队所有的土地，这一主张更无事实依据，同时，塘洪一、二队至今没有提出异议，可见覃乃环、陆金珊的上诉理由根本不能成立。
综上所述，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。两上诉人覃乃环、陆金珊的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人覃乃环、陆金珊承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃志凌
审 判 员 唐 劳
代理审判员 蒙江浩
二〇一四年十二月十日
书 记 员 范虹迪
附与本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00222号
原告：盘锦一线物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：冯晓琳，该公司经理。
委托代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：李林，男，1988年11月1日出生，住盘锦市兴隆台区，其他自然情况不详。
本院在审理原告盘锦一线物业管理有限公司诉被告李林物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告盘锦一线物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 常艳
二〇一五年六月二十一日
书记员 杨捷
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0497号
原告邵国金。
被告无锡市众和漂染有限公司。
原告邵国金与被告无锡市众和漂染有限公司（以下简称众和漂染公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由代理审判员张茹婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告邵国金诉称，其系众和漂染公司员工，后众和漂染公司拖欠其劳动报酬，并出具拖欠劳动报酬的欠条一张。其诉至法院，请求法院判决众和漂染公司支付劳动报酬4671.6元并承担诉讼费用。
被告众和漂染公司辩称，拖欠劳动报酬是事实，出具欠条后已支付1000元，剩余部分同意支付但现无支付能力。
经审理查明，2014年1月28日，众和漂染公司出具拖欠工资欠条给邵国金，载明应支付邵国金工资4671.6元。后，众和漂染公司支付了1000元，余款3671.6元至今未付。邵国金遂诉至本院，要求众和漂染公司立即支付工资并承担诉讼费用。
上述事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，邵国金为众和漂染公司提供劳动，众和漂染公司应当按约支付相应的劳动报酬。邵国金以众和漂染公司出具的拖欠劳动报酬的欠条为凭要求众和漂染公司支付拖欠的劳动报酬，众和漂染公司对欠条真实性亦没有异议，故本院对众和漂染公司结欠邵国金劳动报酬的事实予以确认。众和漂染公司已支付了1000元，故尚应支付邵国金3671.6元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
众和漂染公司于本判决发生法律效力之日起立即支付邵国金劳动报酬3671.6元。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由众和漂染公司负担。该款已由邵国金预交，众和漂染公司应于本判决发生法律效力之日将其应负担部分直接支付给邵国金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张茹婷
二〇一四年四月一日
书 记 员 钱 立
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌海刑初字第00049号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年3月20日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住凌海市。因本案于2014年11月28日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。同年2月9日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员万新伟、佟福存出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鞠某某及其委托代理人闫国良，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2014年11月2日8时许，被告人王某某在凌海市某地，因琐事与鞠某某发生争执，后王某某用铁棒将鞠某某头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：鞠某某额骨骨折，鼻骨和上颌骨突骨折均属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人王某某与被害人鞠某某的门市楼相邻，2014年11月2日8时，王某某与鞠某某因琐事在鞠某某经营的诊所门前发生争执，后王某某用铁棒将鞠某某头部打伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：鞠某某额骨骨折，鼻骨和上颌骨突骨折均属于轻伤二级。
本案民事赔偿部分双方当事人已自行和解，被害人对被告人表示谅解，并撤销对被告人的附带民事诉讼。
认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实鞠某某向公安机关报案，2014年11月28日，王某某经传唤到公安机关的事实。
2、证人焦某某的证言，证实2014年11月2日8时许，其看见王某某拿着铁棒和鞠某某撕打在一起的事实。
3、证人贾某某的证言，证实其是鞠某某和王某某的邻居，2014年11月2日8时许，其看见王某某手里拿了一个铁棒子与鞠某某在对骂，鞠某某头部有伤的事实。
4、被害人鞠某某的陈述，证实2014年11月2日8时许，其开车来到凌海市某地，其看见牙科门口有一堆垃圾，其就喊了几句，这时王某某从他家出来，与其发生争执，后撕打在一起，王某某用铁棒打伤其头部的事实。
5、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证实鞠某某额骨骨折，鼻骨和上颌骨额突骨属于人体轻伤二级。
6、现场照片及说明，证实案件相关情况。
7、户籍证明，证实被告人王某某于1985年3月20日出生，具备刑事责任能力。
8、被告人王某某的供述，证实2014年11月2日8时许，其正在自家的门市房内，听见鞠某某骂其，其就出门与鞠某某发生争执，其拿起铁棍子打了鞠某某一下，鞠某某用左胳膊挡了一下，随后又用铁棍子打到了鞠某某的头部的事实。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人王某某持械致人二处轻伤，均可酌情增加其刑罚量。被告人王某某到案后自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆冬梅
代理审判员 许 冰
人民陪审员 杨 华
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 冶
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初507号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人马某某。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）462号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2016年1月30日23时55分许，被告人马某某饮酒后驾驶小型轿车，行驶至本市武侯区望江公园门口时被民警临检查获。经依法提取其血样鉴定，被告人马某某血液乙醇浓度为140.4毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关当庭出示的证据有：到案经过、被告人供述、证人证言、现场图及照片、血液乙醇浓度检验报告等。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人马某某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人马某某违反道路交通法，在公共交通范围内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，为了维护公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一六年五月十一日
书记员 史雅莉
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00740号
原告高陵县农村信用合作联社。住所地：高陵县南新街***号。
法定代表人王国强，系该联社理事长。
委托代理人赵栋，系该联社法律顾问。
被告王永军。
原告高陵县农村信用合作联社诉被告王永军金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告高陵县农村信用合作联社的委托代理人赵栋到庭参加了诉讼，被告王永军经依法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年9月17日，原、被告之间签订借款合同，被告向原告借款30000元，借款期限为2010年9月17日至2012年9月16日。合同签订后原告如约向被告发放40000元借款，但合同履行届满后，被告未如约归还。经原告多次催要未果，故请人民法院依法判令被告王永军偿还原告借款本金20000元并支付利息、本金罚息及利息复利至完全清偿之日，本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：
1、《借款合同》；
2、陕西省农村信用社借款借据；
3、被告借款时向原告提供的身份证、户口本复印件。
被告王永军在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2010年9月17日，原告高陵县农村信用合作联社与被告王永军之间签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元人民币，借款期限为2010年9月17日至2012年9月17日，月利率为9.3‰，逾期按日计收万分之4.65的罚息。合同签订后原告如约向被告支付30000元人民币。被告在2014年5月7日向原告偿还本金10000元及利息4880.95元，下余借款本金及利息未予清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王永军向原告高陵县农村信用合作联社借款30000元人民币后，至今仅偿还本金10000元及利息4880.95元，故应该依法及时向原告偿还下余借款本金及利息。对原告主张的利息复利，本院认为系将借款利息计入本金谋取高利，不受法律保护，依法不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永军在本判决生效后十日内，向原告高陵县农村信用合作联社偿还借款本金20000元人民币及利息（2010年9月17日至2012年9月17日以30000元为基数按月利率9.3‰计算利息，2012年9月18日起至2014年5月7日以30000元为基数按日万分之4.65计算罚息，2014年5月7日起至实际还款之日以20000元为基数按日万分之4.65计算罚息，被告已经清偿的4880.95元利息应从中扣除）。
二、驳回原告高陵县农村信用合作联社要求被告王永军承担利息复利的诉讼请求。
如果被告王永军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元由被告王永军承担（原告已全部预交，由被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 泽
人民陪审员 王向东
人民陪审员 尹绪生
二〇一四年七月十五日
书 记 员 戈 超
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00740号
原告高陵县农村信用合作联社。住所地：高陵县南新街***号。
法定代表人王国强，系该联社理事长。
委托代理人赵栋，系该联社法律顾问。
被告王永军.
原告高陵县农村信用合作联社诉被告王永军金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告高陵县农村信用合作联社的委托代理人赵栋到庭参加了诉讼，被告王永军经依法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年9月17日，原、被告之间签订借款合同，被告向原告借款30000元，借款期限为2010年9月17日至2012年9月16日。合同签订后原告如约向被告发放40000元借款，但合同履行届满后，被告未如约归还。经原告多次催要未果，故请人民法院依法判令被告王永军偿还原告借款本金20000元并支付利息、本金罚息及利息复利至完全清偿之日，本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：
1、《借款合同》；
2、陕西省农村信用社借款借据；
3、被告借款时向原告提供的身份证、户口本复印件。
被告王永军在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2010年9月17日，原告高陵县农村信用合作联社与被告王永军之间签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元人民币，借款期限为2010年9月17日至2012年9月17日，月利率为9.3‰，逾期按日计收万分之4.65的罚息。合同签订后原告如约向被告支付30000元人民币。被告在2014年5月7日向原告偿还本金10000元及利息4880.95元，下余借款本金及利息未予清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王永军向原告高陵县农村信用合作联社借款20000元人民币后，至今仅偿还本金10000元及利息4880.95元，故应该依法及时向原告偿还下余借款本金及利息。对原告主张的利息复利，本院认为系将借款利息计入本金谋取高利，不受法律保护，依法不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永军在本判决生效后十日内，向原告高陵县农村信用合作联社偿还借款本金20000元人民币及利息（2010年9月17日至2012年9月17日以30000元为基数按月利率9.3‰计算利息，2012年9月18日起至2014年5月7日以30000元为基数按日万分之4.65计算罚息，2014年5月7日起至实际还款之日以20000元为基数按日万分之4.65计算罚息，被告已经清偿的4880.95元利息应从中扣除）。
二、驳回原告高陵县农村信用合作联社要求被告王永军承担利息复利的诉讼请求。
如果被告王永军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元由被告王永军承担（原告已全部预交，由被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 泽
人民陪审员 王向东
人民陪审员 尹绪生
二〇一四年七月十五日
书 记 员 戈 超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第6号
原告王开敏，女，1975年9月3日生，汉族，个体户。
特别授权委托代理人金大连，钟山区荷城法律服务所法律工作者，执业证号32409011100715。
被告喻善智，男，1945年11月1日生，汉族，农民。
原告王开敏诉被告喻善智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。由审判员黄尧举适用简易程序于2015年1月9日公开开庭进行了审理，原告王开敏及其委托代理人金大连、被告喻善智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王开敏诉称，2012年8月11日，原告与被告签订《门面出租合同》，约定被告将位于六枝特区平寨镇团结路门面房及门面后的住房出租给原告使用，每年租金为14400元，租期至2016年11月1日。合同签订后，双方均按合同约定履行了义务。2014年12月，被告单方面要求上涨租金，遭到原告拒绝后，被告便冲进原告经营的门面摔砸物品，要求原告搬出租赁房屋，为维护权益，诉请判令被告继续履行合同义务，不得干涉原告正常使用租赁房屋。
被告喻善智辩称，原告与被告签订的《门面出租合同》约定了租赁期限、租金及交纳方式，同时约定如三年内房屋不拆迁，甲方（被告）可每月适加房租费100元-200元。从2013年10月起，被告多次与原告协商上涨房租，原告均不予理睬，2014年12月，原告又拒绝交纳租金，双方才发生纠纷，原告已违反合同义务，请求解除双方签订的《门面出租合同》。
原告王开敏为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。被告质证无异议。
2、《门面出租合同》一份，拟证明双方约定的房屋租赁期限为5年，截止2016年11月1日，在合同期限内，原告有合法使用租赁房屋的权利。被告喻善智对合同的真实性无异议，但认为原告没有按照合同约定履行上涨租金的义务。
被告喻善智为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
1、《门面出租合同》一份，拟证明原告未按双方签订的合同履行义务。原告对《门面出租合同》的真实性无异议，但认为原告并未违约。
2、六枝特区公安局那克派出所出具的调解情况一份，拟证明双方发生纠纷后，经公安机关调解，原告同意一个月内从租用的门面内搬出。原告质证认为，给原告一个月的时间另找房子搬出租赁房屋是被告的单方面意见。
对双方提供的证据本院作如下分析认定：原告出示的身份证复印件，被告质证无异议，本院予以认定。双方出示的《门面出租合同》，能够证明双方通过签订协议被告已将房屋租赁给原告使用的事实，并约定了租金的支付方式、租赁期限及双方的权利义务，但不能证明被告认为原告构成违约的主张。被告出示的调解情况只是证明了双方发生纠纷后，经公安机关调解，被告同意给原告一个月时间从租赁房屋内搬出，并不能证明双方已达成解除《门面出租合同》的合意。
经审理查明，原、被告于2012年8月11日签订一份《门面出租合同》，主要约定被告将其位于六枝特区平寨镇团结路的门面及门面后的一间住房出租给原告使用，每年租金14400元，租赁期限从2011年11月1日至2016年11月1日。同时双方约定，在租赁期间内，未经乙方（原告）同意，甲方（被告）不得以任何理由收回出租的房屋，五年之内不得上涨租金（如三年内租赁的房屋不被拆迁，甲方方可根据周边物价适当上涨每月租金100-200元）。2014年12月，被告要求上涨房屋租金，原告不同意，被告遂要求原告搬出租赁房屋。
本院认为，原、被告签订的《门面出租合同》是合法、有效的协议，对双方均有约束力，被告应当按约定履行合同义务。被告已将租赁房屋出租给原告使用，在合同有效期间内，被告不得采取任何方式妨害原告对租赁房屋的合法使用权。对被告要求解除双方签订的《门面出租合同》的请求，因被告未提起反诉，本院不予并案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告喻善智应当按照2012年8月11日与原告王开敏签订的《门面出租合同》的约定继续履行合同义务。
二、从即日起在双方签订的《门面出租合同》有效期间内，被告喻善智不得采取任何方式妨害原告王开敏正常使用租赁门面及房屋。
案件受理费30元（原告已预交），由被告喻善智负担，于本判决生效之日起十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决生效之日起向本院申请执行。
审判员 黄尧举
二〇一五年二月二十五日
书记员 尚源龄
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1563号
申请执行人谢怡，女，1995年10月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区南定镇山铝西山四街**号楼**号。
被执行人谢玉清，男，1969年9月20日生，汉族，山东省淄博市张店区南定镇山铝西山四街西巷*号楼***室。
上列当事人因抚养费纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于2009年11月6日作出的（2009）张民初字第33号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢玉清拒不履行判决书确定的义务，申请人于2013年7月19日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为24000元。
本案在执行过程中，经查证被执行人确无财产可供执行，据此，该案在本院的执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2009）张民初字第33号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年八月六日
书记员 郑云静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿豫商初字第1081号
原告郭松，居民。
被告深圳市速佳宜电脑科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道金盈新村131栋101号。
法定代表人王华伟，该公司总经理。
原告郭松与被告深圳市速佳宜电脑科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告郭松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郭松自动撤诉处理。
案件受理费75元，由原告郭松自行负担。
代理审判员 孟永生
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 振
第2页／共2页
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第121号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人简某。2012年4月26日因吸毒被临海市公安局决定强制戒毒二年。2012年6月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2013年8月2日因本案被临海市公安局决定行政拘留十四日，同年8月15日被刑事拘留，同年9月18日经临海市人民检察院批准被逮捕，同年10月11日临海市公安局撤销该行政处罚决定书。现羁押于临海市看守所。
被告人黄某。2008年4月8日因盗窃被临海市公安局行政拘留十五日。2009年12月8日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2012年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2013年4月12日因非法携带管制刀具被临海市公安局行政拘留十日。2013年4月29日因盗窃被临海市公安局行政拘留十四日。2013年8月2日因本案被临海市公安局决定行政拘留十四日，同年8月15日被刑事拘留，同年9月18日经临海市人民检察院批准被逮捕，同年10月11日临海市公安局撤销该行政处罚决定书。现羁押于临海市看守所。
被告人王某甲。2013年6月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年8月2日被临海市公安局决定行政拘留十四日，同年8月15日被刑事拘留，同年9月18日经临海市人民检察院批准被逮捕，同年10月11日临海市公安局撤销该行政处罚决定书。现羁押于临海市看守所。
被告人李某。2011年5月16日因赌博被临海市公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币一千元。2013年8月2日因本案被临海市公安局决定行政拘留十四日，同年8月15日被刑事拘留，同年9月18日经临海市人民检察院批准被逮捕，同年10月11日临海市公安局撤销该行政处罚决定书。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检刑诉（2013）1296号起诉书指控被告人简某、黄某、李某犯寻衅滋事罪，被告人王某甲犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人简某、黄某、王某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
一、寻衅滋事事实
2013年8月1日，林新（另案）在临海市大洋街道东方大道189号金某乙棋牌室赌博时与他人发生吵架，安林（另案）也参与争吵并踢了棋牌室麻将桌，棋牌室老板金某乙等人予以制止，安林对此心存不满。后安林纠集了被告人简某、黄某、王某甲、李某及柴明、肖支文（另案）等人，准备了砍刀、钢管等工具，由林新、汪道平（另案）等人租来车辆，并到棋牌室踩点望风，由简某驾驶租来的车辆载安林等人到棋牌室，黄某、王某甲、李某、柴明、肖支文持械进入棋牌室砸坏麻将桌、背靠椅等物，后乘坐简某驾驶的车辆逃离现场。经估价，物品损失价值人民币2215元。
2013年8月1日，被告人简某、黄某、李某被公安机关传唤到案。
另查明，案发后，被告人方已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证四被告人的户籍证明、归案经过、强制戒毒决定书、公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、汽车租赁合同，证人金某甲、马某、陈某的证言，被害人金某乙、王某乙的陈述，同案人肖支文、柴明、林新、汪道平的供述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
2013年6月2日凌晨，被告人王某甲与王排平（已判）、陈邮（另案）经事先商量在临海市大洋街道泾头项小区2-203号盗窃，由陈邮从二楼阳台爬进王某丙家中二楼，窃得钥匙2串，将钥匙递出给王某甲，想打开楼下超市卷帘门，但未成功，后陈邮将底楼楼道铁门打开，与王某甲、王排平用钥匙打开房门进入谢某家，被主人发现，未窃得财物，王某甲等人逃离现场。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某甲的归案经过，被害人王某丙、周某、谢某的陈述，同案人王排平、陈邮的供述及刑事判决书，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某、黄某、王某甲、李某结伙任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王某甲以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲一人犯数罪，依法应实行并罚。被告人简某、黄某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲在盗窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。四被告人自愿认罪，且被告人方已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。四被告人因本案被行政拘留的期间应折抵刑期。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人简某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年8月1日止）。
二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年7月1日止）。
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 廖志敏
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 程 娅
第6页
第1页
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第553号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人兰军，男，1980年10月27日出生，汉族，大专文化，伊宁市昌阳建筑工程有限公司职员，户籍所在地新疆霍城县xx镇xx路，住伊宁市开发区xx路xx苑。被告人兰军因涉嫌危险驾驶，于2015年5月13日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人兰军犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了此案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉，被告人兰军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2015年4月24日01时08分许，被告人兰军饮酒后驾驶车牌号码为新FExx**号丰田牌小型轿车，自公园街一巷由北向南行驶至花城佳苑前路段时，与由南向北行驶高某某驾驶的新FYxx**号小型轿车发生挂碰，造成两车受损的交通事故，后被执勤民警当场查获。经新疆伊犁州公安局物证鉴定所鉴定，被告人兰军的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为200.19mg／100ml，已达醉酒标准。经伊宁市公安局交警大队认定，被告人兰军负事故的全部责任。
被告人兰军辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，我自愿认罪。事故发生后我积极给被害人高某某进行赔偿，赔偿金额为3500元，并取得了被害人高某某的谅解。希望对我从轻处罚。
上述事实，被告人兰军在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，车辆物证照片六张，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人高某某的证言，被告人兰军的供述与辩解，（伊）公（刑）鉴（毒）字（2015）579号毒物检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，协议书与谅解书，检查笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人兰军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人血液中酒精含量为200.19mg／100ml，达到了200mg／100ml以上，酒精含量高，造成两车受损的交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人自愿认罪，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人兰军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏国忠
二〇一五年八月三日
书记员 梁楠楠
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1102刑初195号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人王某。2006年12月2日因非法拘禁罪被离市区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年11月14日因抢劫罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年；2014年8月29日因故意伤害罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年2月12日因盗窃被离石区公安局行政拘留十五天。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月18日被离石区公安局刑事拘留，经离石区人民检察院批准，于2016年5月23日被离石区公安局逮捕。现羁押于离石区看守所。
离石区人民检察院以离检执刑诉（2016）8号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。离石区人民检察院指派检察员周慧杰出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
离石区人民检察院指控：2016年4月份被告人王某三次采用相同手段，在离石区大土河焦化有限公司王家庄煤矿厂区附近盗窃电缆线共46米，鉴定价格7180.8元。认定上述犯罪事实的证据有：1、书证：报案材料、归案说明、扣押／发还清单、刑事判决书、户籍证明等；2、证人证言：证人郭海叶、崔海印、杨海平等证人的证言；3、被害人陈述：被害人宋廷生的陈述；4、被告人王某的供述与辩解；5、鉴定意见：离价认字（2016）55号；6、崔海印和郭海叶的辨认笔录；7、视听资料、电子数据：王某到收购站卖电缆视频、王某到大士河实施盗窃电缆视频。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，三次潜入离石区大土化焦化有限公司王家庄煤矿厂区库房，盗窃电缆线共46米，价值7180.80，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某在缓刑考验期内又犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。
被告人辩称：对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：1、2016年4月9日凌晨3时许，犯罪嫌疑人王某驾驶自己的大阳牌踏板车窜至离石区大土河焦化有限公司王家煤矿厂区附近，趁煤矿保卫人员夜间不备之际翻墙跳入煤矿的厂区库房，采用钢锯割据等手段，盗窃煤矿电缆线20米，后经离石区价格鉴定中心鉴定价格为2688元。2、2016年4月14日凌晨4时许，犯罪嫌疑人王某驾驶自己的大阳牌踏板车窜至离石区大土河焦化有限公司王家庄煤矿厂区附近，趁煤矿保卫人员夜间不备之际翻墙跳入煤矿的厂区库房，采用钢锯割据等手段，盗窃煤矿电缆线13米，经鉴定价格为2246.4元。3、2016年4月18日凌晨4时许，犯罪嫌疑人王某驾驶自己的大阳牌踏板车窜至离石区大土河焦化有限公司王家庄煤矿厂区附近，盗窃电缆13米，后经离石区价格鉴定中心鉴定价格为2246.4元。
另查明：被告人王某因故意伤害，于2014年5月6日被离石区公安局刑事拘留，本院于2014年9月5日取保释放，离石区看守所共羁押四个月。
认定上述事实的证据有：1、书证：报案材料、归案说明、扣押／发还清单、刑事判决书、户籍证明等；2、证人证言：证人郭海叶、崔海印、杨海平等证人的证言；3、被害人陈述：被害人宋廷生的陈述；4、被告人王某的供述与辩解；5、鉴定意见：离价认字（2016）55号；6、崔海印和郭海叶的辨认笔录；7、视听资料、电子数据：王某到收购站卖电缆视频、王某到大土河实施盗窃电缆视频。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，三次潜入离石区大土河焦化有限公司王家庄煤矿厂区库房，盗窃电缆线46米，价值7180.8元；数额较大。其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某缓刑考验期间内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；其认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条之规定，判决如下：
撤销离石区人民法院（2014）离刑初字第298号判决书对被告人王某的缓刑。被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，与前罪刑罚有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑两年八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2018年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王利平
审 判 员 冯健欣
人民陪审员 李文华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 霍丽娟
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0803民初2号
原告：陈昭杰，男，1970年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，
被告：张锡锋，男，1978年1月12日出生，汉族，住深圳市宝安区，
原告陈昭杰诉被告张锡锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。
原告陈昭杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡锋向原告归还借款本金50000元及利息24000元，合计74000元；2、判令被告张锡锋承担本案产生的全部诉讼费用。事实与理由：被告因生产经营需要向原告借款50000元，并约定于2016年1月31日前归还，约定的还款期限届满，原告多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，涉案借款合同的履行地为广东省，原告经常居住地为广东省东莞市，被告经常居住地则在广东省。当事人没有约定合同履行地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条则规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”根据上述法律规定，借款合同引发的纠纷，可由合同履行地、原告住所地或被告住所地人民法院管辖。湛江市霞山区既不是合同履行地，亦不是原、被告的住所地，本院对本案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告陈昭杰的起诉。
本案受理费1650元，退回原告陈昭杰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 叶秋波
审 判 员 王玉燕
二〇一八年五月十八日
法官助理 于 江
书 记 员 尤莉莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0803民初2号原告：陈昭杰，男，1970年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，被告：张锡锋，男，1978年1月12日出生，汉族，住深圳市宝安区，原告陈昭杰诉被告张锡锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告陈昭杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡锋向原告归还借款本金50000元及利息24000元，合计74000元；2、判令被告张锡锋承担本案产生的全部诉讼费用。事实与理由：被告因生产经营需要向原告借款50000元，并约定于2016年1月31日前归还，约定的还款期限届满，原告多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，涉案借款合同的履行地为广东省，原告经常居住地为广东省东莞市，被告经常居住地则在广东省。当事人没有约定合同履行地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而《最高人民法院关于适用的解释》第十八条则规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”根据上述法律规定，借款合同引发的纠纷，可由合同履行地、原告住所地或被告住所地人民法院管辖。湛江市霞山区既不是合同履行地，亦不是原、被告的住所地，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈昭杰的起诉。本案受理费1650元，退回原告陈昭杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅审 判 员  叶秋波审 判 员  王玉燕二〇一八年五月十八日法官助理  于 江书 记 员  尤莉莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一终字第57号
上诉人（原审被告）：张建，男，1979年2月25日生，汉族，联通公司职工，现住长春市绿园区。
被上诉人（原审原告）：黄宁，男，1967年7月30日生，汉族，无职业，现住长春市绿园区。
委托代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。
委托代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。
本院在审理上诉人张建与被上诉人黄宁房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人张建于2013年2月25日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人张建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张建撤回上诉。
二审案件受理费8387元，减半收取为4193.50元，由张建负担。
审 判 长 周更男
代理审判员 郭 智
代理审判员 李 迪
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 徐 锐
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮开民初字第0279号
原告周延凤。
委托代理人金元龙，江苏日出律师事务所律师。
委托代理人蒋林祥，江苏日出律师事务所律师。
被告李学农。
原告周延凤与被告李学农民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告周延凤的委托代理人蒋林祥到庭参加诉讼，被告李学农经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因经营所需，在2011年2月24日向原告借款6万元，立有借据一份，约定期限一年。期限届满前，原告即向被告催款，被告称尽快还款，期限届满后至今，原告也数次向被告催要借款，被告以资金周转为由一直未还。故诉请法院判决被告立即偿还借款6万元及利息（自诉讼之日起至偿清之日止），承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，被告于2011年2月24日向原告出具借据一份，借款金额6万元，并约定借用一年，到2012年2月23日一次还清。借款到期后因被告未履行还款义务，原告诉至本院，要求被告立即归还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告当庭陈述及提供的被告出具给原告的借据一份为证，本院对该证据予以采信。
由于被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系应当受到保护，被告李学农欠原告借款6万元至今未还，导致原告诉讼，被告应当承担纠纷的全部责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的不利法律后果应由被告承担。
为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李学农应于本判决生效后十日内，偿还原告周延凤人民币6万元及利息（利息计算方式：基数为6万元，按中国人民银行同期贷款利率计算，计算时间为从2014年6月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐澄涛
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孔薛峰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东一法道民二初字第217号
原告东莞市徐氏电业机械有限公司，住所地：广东某。
法定代表人徐国礼。
委托代理人莫托，广东今久律师事务所律师。
被告东莞市鑫盛昊包装制品有限公司，住所地：广东某。
法定代表人朱米。
被告朱米，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
本院在审理原告东莞市徐氏电业机械有限公司诉被告东莞市鑫盛昊包装制品有限公司、朱米买卖合同纠纷一案中，原告东莞市徐氏电业机械有限公司于2014年8月27日以被告东莞市鑫盛昊包装制品有限公司、朱米已履行了付款义务为由向本院申请撤回对被告东莞市鑫盛昊包装制品有限公司、朱米的起诉。
本院认为，原告东莞市徐氏电业机械有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告东莞市徐氏电业机械有限公司撤回对被告东莞市鑫盛昊包装制品有限公司、朱米的起诉。
本案诉讼费1049.5元、保全费756元，合计1805.5元（原告已预交），由原告东莞市徐氏电业机械有限公司负担。
代理审判员 梁园园
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 冕
第1页共2页
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第936号
申请执行人：杨奉镇，1951年出生，男，汉族，居民，现住汶上县。
申请执行人：郭喜个，女，1954年出生，汉族，居民，现住汶上县。
申请执行人：陆春英，女，1977年出生，汉族，居民，现住汶上县。
申请执行人：杨陆莹，女，2001年出生，汉族，居民，现住汶上县。
申请执行人：杨作政，男，2007年出生，汉族，居民，现住汶上县。
被执行人：ＸＸ权，男，1989年出生，汉族，居民，现住汶上县。
被执行人：济宁市安海物流贸易有限公司，住所地：济宁市高新区。
申请执行人杨奉镇、郭喜个、陆春英、杨陆莹、杨作政诉被执行人ＸＸ权、济宁市安海物流贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）汶民一初字第2371号事判决书，申请人杨奉镇、郭喜个、陆春英、杨陆莹、杨作政于2014年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人杨奉镇、郭喜个、陆春英、杨陆莹、杨作政诉被执行人ＸＸ权、济宁市安海物流贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一四年十二月十四日
书记员 渠修昌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第457号
申请执行人张登龙
法定代理人张小根
被执行人李佳旺
法定代理人李永骞
委托代理人李树琛，甘肃北斗律师事务所律师。
被执行人李金星
法定代理人李海平
本院在执行申请执行人张登龙与被执行人李佳旺、李金星身体权纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第271号民事调解书：被告李佳旺、李金星的法定监护人李永骞、李海平共同赔偿张登龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费等各项经济损失43400元（其中李佳旺的法定监护人李永骞赔偿27700元；李金星的法定监护�李海平赔偿15700元）。案件受理费590元，由被告李佳旺、李金星各负担295元。调解书发生法律效力后被执行人文李佳旺、李金星拒不履行调解书所规定的义务，故申请执行人张登龙申请法院强制执行。
本案在执行中，被执行人李佳旺、李金星已按调解书内容履行完毕，现本案已执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第271号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 石林虎
审 判 员 魏秉倩
代理审判员 马向伟
二〇一三年七月十七日
书 记 员 党启元
河南省洛阳市涧西区人民法院
支 付 令
（2015）涧民督字第5号
申请人:陈洁，女，1985年3月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人：洛阳本草堂药业有限责任公司。
住所地：河南省洛阳市廛河区民族路13号院。
法定代表人：马宇，该公司董事长。
被申请人：马宇，男，1979年3月16日出生，汉族，住洛阳市栾川县。
被申请人：马青利，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人：昌似玉，女，1972年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。
申请人陈洁于2015年8月17日向本院申请支付令称：2015年7月1日，申请人陈洁与被申请人洛阳本草堂药业有限责任公司签订借款合同两份，对此前由申请人向洛阳本草堂药业有限责任公司分别出借人民币26万和231.75万元，合计借款本金257.75万元的事实予以确认,被申请人马宇、马青利、昌似玉对该借款提供连带担保。上述借款期限届满后，经申请人多次催要，但各被申请人均以种种理由予以推诿不还。故申请人陈洁向本院申请发出支付令，督促被申请人洛阳本草堂药业有限责任公司、马宇、马青利、昌似玉连带偿还借款人民币2577500元及利息100000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人洛阳本草堂药业有限责任公司、马宇、马青利、昌似玉应当自本支付令送达之日起十五日内，连带偿还申请人陈洁借款人民币2577500元及利息100000元。
本案受理费100元，由被申请人洛阳本草堂药业有限责任公司、马宇、马青利、昌似玉共同承担。
被申请人如有异议，应当自送达本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 马 强
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘会丽
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸定民初字第80号
原告李军辉。
被告闵开祥。
被告韦新。
被告康定县建筑公司，地址康定县东大街205号。
法定代表人毛兴利，男。
本院在审理原告李军辉诉被告闵开祥、韦新、康定县建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李军辉于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李军辉撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李军辉撤回起诉。
案件受理费1970元，由原告李军辉承担。
审判员 桑 吉
二〇一五年三月三十日
书记员 吉皮小龙
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第3079号
原告：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：俞一敏，经理助理（主持工作）。
委托代理人：金军，该公司员工。
被告：朱永攀。
被告：常先根。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。
代表人：钱俊，总经理。
原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司（简称大地保险富阳支公司）诉被告朱永攀、常先根、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员熊永义适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告大地保险富阳支公司的委托代理人金军到庭参加诉讼；被告朱永攀、常先根、人保泰兴支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：
一、2014年6月15日15时31分许，朱永攀驾驶苏m×××××号重型货车，从富阳市场口镇驶往江苏扬州，沿320国道由南向北行驶，途经富阳市富春街道三桥小学交叉口时，因车辆制动失效，在车辆向前滑行过程中，车辆正前与同向停车等信号灯的由郑浩驾驶的浙f×××××号车、李伟强驾驶的浙a×××××号车、方建成驾驶的浙a×××××号车、游浙闽驾驶的浙a×××××号车、郑柏松驾驶的浙a×××××号车、方金国驾驶的浙a×××××号车、罗艮华驾驶的浙a×××××号车、周华驾驶的浙a×××××号车、李小清驾驶的浙a×××××号车、刘国庆驾驶的浙a×××××号车发生连环碰撞，造成方建成、李小清、黄甫惠芬、冯佐、刘美香、杜爱琴、何天娥、严文典受伤及11车损坏的道路交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，朱永攀负事故全部责任。
二、事故发生时，被告朱永攀驾驶的苏m×××××号重型货车在被告人保泰兴支公司投保了交强险和商业三者险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为200000元（含不计免赔险），保险期限自2013年9月3日零时起至2014年9月2日24时止。
三、案外人方群系方金国驾驶的浙a×××××号车辆的车主，该车在大地保险富阳支公司投保了汽车损失保险（保额284200元）及不计免赔险。保险期间为2013年12月23日零时起至2014年12月22日24时止。事故发生后，方群因浙a×××××号车辆受损花费修理费136490元、施救费500元，合计136990元。事后，方群向本院起诉大地保险富阳支公司要求赔偿上述损失，案号为（2014）杭富商初字第2086号。本院审理后于2014年10月10日作出判决，判令大地保险富阳支公司赔偿原告方群修理费136490元、施救费500元，合计136990元。原告大地保险公司已经履行（2014）杭富商初字第2086号民事判决，即已经支付方群赔偿款136990元，并承担该案诉讼费1520元。
四、原告大地保险公司诉称：根据法律规定，浙a×××××号车辆损失费、施救费136990元及诉讼费1520元应由被告人保泰兴支公司在交强险、商业险范围内进行赔偿，不足部分再由被告朱永攀、常先根赔偿。故请求法院判令：1、被告赔偿原告损失共计138510元，由被告人保泰兴支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，其他被告对不足部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告大地保险富阳支公司已经按照人民法院生效判决向浙a×××××号车辆的被保险人方群赔偿保险金，其依法取得代位求偿的权利。关于原告大地保险富阳支公司代为求偿的范围。本院认为，浙a×××××号车辆的修理费、施救费共计136990元依法属于赔偿范围，本院予以确认，但原告大地保险富阳支公司因（2014）杭富商初字第2086号案件承担的1520元诉讼费，系原告未向方群理赔车辆损失导致诉讼产生的费用，不属于求偿范围，本院不予确认。同时，本案交通事故涉及11辆机动车。原告大地保险富阳支公司承保的浙a×××××号车辆相对其他10车属于交强险第三者车辆的范围，其损失首先应由该10车的交强险按照赔偿限额予以赔偿。原告大地保险富阳支公司主张被告朱永攀（全责车辆方）的保险公司人保泰兴支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。但原告大地保险富阳支公司经本院释明后未追加其他9车（无责车辆方）的交强险保险公司为被告，视为其放弃相应的权利，对于该9车交强险无责财产损失赔偿限额的900元，不应由被告朱永攀、常先根、人保泰兴支公司赔偿，故予以剔除。剩余损失134090元（136990元－2000元－900元），鉴于被告朱永攀承担事故全部责任，其驾驶的苏m×××××号重型货车在被告人保泰兴支公司投保了商业三者险（含不计免赔险，赔偿限额为200000元），故本院认定该部分损失由被告人保泰兴支公司予以赔偿。鉴于原告之损失通过交强险和商业三者险已经得到足额赔偿，被告朱永攀、常先根在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，本院对原告大地保险富阳支公司的合法诉讼请求予以支持。被告朱永攀、常先根、人保泰兴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司损失2000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司损失134090元，两项合计136090元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司负担24元，由被告朱永攀、常先根负担1511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3533元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。
审判员 熊永义
二〇一五年一月十五日
书记员 何迎晓
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县灵民初字第191号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行。
住所地：许昌县许由路。
法定代表人：张某某，支行行长。
委托代理人李海防，河南颖昌律师事务所律师。
被告王某某，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省禹州市褚河乡。
被告张某某，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省许昌县灵井镇。
被告杨某某，女，1989年7月2日出生，汉族，住河南省许昌县桂村乡。
被告郭某某，男，1970年1月8日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告程某某，女，1969年10月8日出生，住河南省许昌市魏都区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行（以下简称许昌县邮储银行）诉被告王某某、张某某、杨某某、郭某某、程某某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李海防、被告张某某到庭参加诉讼，被告王某某、杨某某、郭某某、程某某经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日，上述被告成立联保小组，对彼此借款承担连带偿还责任。2014年9月26日，被告王某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行贷款5万元，被告郭某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行贷款8万元，此二人均与原告约定年利率15.3%，逾期利率按19.89%计算。2015年4月26日王某某逾期未还5万元本息。郭某某从逾期之日未还8万元本息。
被告张某某答辩称因为我借款之前，我跟他们都不认识，我是通过俺舅郑继周认识的，说是光去银行走个程序签个字就行，我不知道他们贷款都干什么了，他们不还我也没能力还上，我借的钱是俺舅使了，那时候银行放款都没调查，我们谁都不认识谁。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、王某某临时身份证复印件一份，常住人口登记卡两页、无婚姻登记记录证明一份；据以证明王某某的主体身份信息及无婚姻的事实。2、张某某、杨某某身份证复印件各一份、常住人口登记卡两页，据以证明张某某、杨某某主体身份及夫妻关系。3、郭某某、程某某身份证复印件各一份、常住人口登记卡两页，据以证明被告郭某某。程某某的身份信息及夫妻关系。4、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表一份、被告王某某与邮储银行签订的小额贷款借款合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份，据以证明被告王某某向原告邮储银行贷款5万元，年利率为15.3%，借款期限为2014年9月26日至2015年9月26日的事实；5、小额贷款联保协议书一份，据以证明被告王某某、张某某、杨某某、郭某某、程某某成立联保小组，对彼此借款承担连带偿还责任。
庭审中，被告张某某对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法、与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：2014年9月26日，被告王某某、张某某、杨某某、郭某某、程某某与原告签订小额贷款联保协议书，以联保小组的形式向原告申请借款。原告许昌县邮储银行于2014年9月26日同被告王某某签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，并于当日向被告王某某发放贷款5万元。被告王某某、张某某、杨某某、郭某某、程某某在中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的贷款提供连带责任保证。后被告王某某于2015年4月26日起未按照合同约定的方式偿还借款，已构成逾期，被告王某某尚欠本金5万元及利息。
另查，原、被告在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中约定：“贷款金额为5万元，年利率为15.3%，贷款期限自2014年9月至2015年9月”；违约责任部分约定对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。
再查，《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中约定：从2014年9月25日起至2016年9月25日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告同联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款方为实现债权支付的费用和借款人所有其他应付费用。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王某某欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行借款5万元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告王某某偿还借款5元及利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告明确表明撤回对郭某某归还本金8万元及利息部分的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告张某某、杨某某、郭某某、程某某在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的借款提供连带责任保证。故被告张某某、杨某某、郭某某、程某某应当对该笔借款承担连带偿还责任。
本案中的借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中约定的计算方法予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王某某于本判决书生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行借款5万元及利息。（自2015年4月26日起利息按照借款执行利率年利率15.3%基础上上浮30%计收罚息）。
二、被告张某某、杨某某、郭某某、程某某对上述借款承担连带偿还责任；
案件受理费减半收取1450元，由五被告共同负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一五年七月二十日
书记员 赵世刚
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初660号
原告：江苏浩隆包装有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区五金路508号。
法定代表人：纪国君。
委托代理人：宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。
委托代理人：周慧，江苏佑远律师事务所实习律师。
被告：艾姆精密机械泰州有限公司，住所地泰州市姜堰区陈庄村西侧。
法定代表人：任文华，总经理。
委托代理人：周网龙，江苏堰平律师事务所律师。
委托代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告江苏浩隆包装有限公司与被告艾姆精密机械泰州有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不应适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 俞春
二〇一六年七月十五日
书 记 员 梁晖
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第856号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：九江市第一建筑工程公司。住所地：江西省九江市十里大道***号。
法定代表人：罗和华，该公司总经理。
委托代理人：罗成剑，四川联衡律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲春君，男，汉族，1969年9月14日出生。
委托代理人：杨仲先，四川法从律师事务所律师。
委托代理人：陈小梅，四川法从律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：汪六伍，男，汉族，1954年9月19日出生，现在绵阳监狱服刑。
一审被告：绵阳市涪城区龙门镇小桥村村民委员会。住所地：四川省绵阳市涪城区龙门镇小桥村。
负责人：魏道双，该社区主任。
再审申请人九江市第一建筑工程公司（以下简称九江建筑公司）因与被申请人蒲春君及一审被告、二审被上诉人汪六伍、一审被告绵阳市涪城区龙门镇小桥村村民委员会（以下简称小桥村委会）买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵民终字第393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
九江建筑公司申请再审称：（一）二审法院认定汪六伍的借款行为构成表见代理错误。1.九江建筑公司出具的《关于汪六伍同志任职的通知》是任命汪六伍为“九江市第一建筑公司成都分公司绵阳办事处经理”，该通知仅是职务任命手续，并无特别授权，绵阳办事处也未经工商登记，汪六伍的职务行为不具有法定的职务效力。2.2011年1月19日的《法人授权书》名义上为授权书而实质内容为介绍信。3.《法人授权书》实质上已经取消了2009年12月21日九江建筑公司给汪六伍的所谓全权委托。4.绵阳办事处的公章非九江建筑公司所刻，对外不具有法律效力。5.《法人授权书》有明确的受用对象，即绵阳市有关单位，黄皓是个人，排除在该范围之外。6.《法人授权书》的内容具体明确，是洽谈工程业务，而非出售房屋或民间借款。7.汪六伍的行为已经判决确认为犯罪行为，本案又认为构成表见代理则构成职务行为，两种结果矛盾。8.借款行为发生在前，《法人授权书》在后，两者不存在基础法律关系。（二）本案二审判决与其他同类型案件的生效法律文书相冲突。（2011）游民初字第1237号民事判决和（2011）绵阳仲裁字第50号仲裁裁决均认为汪六伍的行为不构成表见代理。（2012）绵刑初字第92号刑事判决已认定汪六伍构成合同诈骗罪，明确非职务行为，九江建筑公司既非犯罪主体，亦非民事赔偿主体，不应承担本案的民事责任。（三）汪六伍对黄皓的同一笔款项分别出具了收款收据和借条，有悖生活常识；汪六伍出具的收据上载明的是建房款而非购房款，该内容和汪六伍与黄皓2011年3月25日签订的《龙门镇物流园区小桥村安置点安置房买卖合同》相对应；黄皓与汪六伍签订联建合同的目的是掩盖民间高利贷的事实，本案应是民间借贷关系而非买卖关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定，申请再审。
本院认为：（一）关于汪六伍是否构成表见代理的问题。2010年1月5日，九江建筑公司出具的《关于汪六伍同志任职的通知》载明“成都分公司：经研究，为了开拓建筑市场需要，聘用汪六伍同志任九江市第一建筑工程公司成都分公司绵阳办事处经理”，九江建筑公司加盖公司印章。2011年1月19日，九江建筑公司出具的《法人授权书》载明“致绵阳市有关单位：兹授权汪六伍同志代表九江市第一建筑工程公司到贵处办理联系洽谈建筑工程业务事宜。请接洽”，九江建筑公司加盖公司印章。该通知和授权书可以证明汪六伍为九江建筑公司成都分公司绵阳办事处经理，有洽谈业务的权限。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，黄皓（黄皓因突发疾病死亡，蒲春君系黄皓之父，且系黄皓唯一继承人。黄皓死亡后，在第一顺序继承人中仅有其父蒲春君一人，故蒲春君系本案适格当事人）有理由相信汪六伍具有代理权限，故二审法院认定汪六伍构成表见代理的认定并无不当。
（二）关于本案二审判决与其他同类型案件的生效法律文书是否相冲突的问题。（2011）游民初字第1237号民事判决和（2011）绵阳仲裁字第50号仲裁裁决是另外的案件，不属于本院审查范围。（2012）绵刑初字第92号刑事判决认定汪六伍构成合同诈骗罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”之规定，九江建筑公司认为汪六伍的行为已经刑事判决确认为犯罪行为与表见代理则构成职务行为的两种结果矛盾的理由不能成立。
（三）关于汪六伍对黄皓（蒲春君）的同一笔款项分别出具了收款收据和借条的问题。二审法院查明汪六伍以办事处名义向黄皓（蒲春君）借款后，黄皓（蒲春君）为确保债权安全，将借款转化为购房款，双方当事人签订《龙门镇物流园区小桥村安置点安置房买卖合同》，汪六伍以九江成都分公司绵阳办事处名义出具《收据》。收款收据与借条是同一笔款项的转换，并不足以推翻汪六伍以九江建筑公司收到黄皓（蒲春君）403.5万元的事实。
综上，九江建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回九江市第一建筑工程公司的再审申请。
审 判 长 韩晋成
代理审判员 高向阳
代理审判员 邓 军
二〇一五年八月十日
书 记 员 李雯宇
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第00179号
公诉机关土默特右旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1957年1月10日出生，汉族，高中文化，捕前住黑龙江省友谊县，无前科。2014年6月16日临时羁押于呼和浩特市第三看守所，2014年7月3日因涉嫌合同诈骗罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年7月10日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第144号起诉书指控被告人杨某某犯合同诈骗罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派代理检察员马晶晶出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2008年12月22日，被害人刘某某以中国第四冶金建设公司（挂靠）名义与包头市永能发电有限公司法定代表人杨某某签订了工程承包协议书，其工程项目是从萨拉齐镇到工业园区修建一条48公里的一级水泥路面，刘某某给被告人杨某某交付20万元工程保证金，该工程一直未开工也未给刘某某退款，后被告人逃匿。经公安局侦查，包头市永能发电有限公司已于2008年12月1日被吊销营业执照，土默特右旗萨拉齐镇并未有被告人杨某某所称的工程。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人杨某某犯合同诈骗罪的证据材料：1、书证——收据、借条、情况说明、抓捕经过、户籍信息等；2、证人郭某某、高某某等人的证言；3、被害人刘某某的陈述；4、被告人杨某某的供述与辩解。
公诉机关认为被告人杨某某以虚构的单位与他人签订承包协议，骗取工程款后逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2008年12月22日，被害人刘某某以中国第四冶金建设公司名义与原包头市永能发电有限公司法定代表人杨某某签订了工程承包协议书，其工程项目是从萨拉齐镇到工业园区修建一条48公里的一级水泥路面，刘某某给被告人杨某某交付20万元工程保证金，该工程一直未开工也未给刘某某退款，后被告人杨某某逃匿。经侦查机关侦查，包头市永能发电有限公司已于2008年12月1日被吊销营业执照，土默特右旗境内并没有被告人杨某某所称的上述工程。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证——收据、借条、情况说明、抓捕经过、户籍信息等，证实了被告人犯合同诈骗罪的相关情节以及被告人的自然情况、归案经过；
2、证人郭某某、高某某等人的证言，证实了被害人受害的相关情节；
3、被害人刘某某的陈述，证实了被告人合同诈骗受害人的经过及数额；
4、被告人的供述与辩解，证实了被告人通过签订合同诈骗他人的经过、数额及其他相关情节。
上述证据，来源合法，所证内容客观真实，本院予以全部采信。
本院认为，被告人杨某某以虚构的单位与他人签订工程承包协议，骗取工程保证金后逃匿，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人杨树森犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2018年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 巴斯琴
审判员 郝 鹏
审判员 李春平
二〇一四年十一月十四日
书记员 薛 名
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0424民初1206号
原告：吕卫星，男，1970年6月28日出生，汉族，职工，住宁化县。
被告：黄文富,男,1973年9月10日出生,汉族，公务员，住宁化县。
被告：罗丽，女，1978年1月22日出生，汉族，职工，住宁化县。
原告吕卫星与被告黄文富、罗丽民间借贷纠纷一案，本案于2018年7月18日立案。原告吕卫星于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，吕卫星以黄文富、罗丽已归还借款，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕卫星撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由吕卫星负担。
审 判 员 陈文华
二〇一八年七月十八日
法官助理 赖丽华
书 记 员 刘 丽
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00841-1号
申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口。
法定代表人：费广海，董事长。
被执行人：安徽省金陵体育器材有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇工业园。
法定代表人：张有众，总经理。
被执行人：安徽省龙人投资担保有限公司，住所地安徽省合肥市肥西路66号汇金大厦910室。
法定代表人：吴军，负责人。
被执行人：张有众，1966年7月7日。
被执行人：付群。
被执行人：张磊，1979年7月28日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长民二初字第00095号民事判决书，于2015年5月22日向被执行人安徽省金陵体育有限公司、安徽省龙人投资担保有限公司、张有众、张磊、付群送达了执行通知书，责令五被执行人在2015年5月26日前履行生效法律文书确定的义务，但以上五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省金陵体育器材有限公司、张有众、付群、张磊在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谈龙双
二〇一五年八月三日
书 记 员 赵 伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）长执字第00841-1号
申请人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
被执行人：安徽省金陵体育器材有限公司、安徽省龙人投资担保有限公司、张有众、张磊、付群
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与安徽省金陵体育器材有限公司、安徽省龙人投资担保有限公司、张有众、张磊、付群金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人安徽省金陵体育器材有限公司不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
安徽省金陵体育器材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 谈龙双
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵 伟