烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福东民初字第14号
原告：于书珍，女，汉族，住烟台市福山区高疃镇。
委托代理人栾和静，山东明朗律师事务所律师。
被告：刘兆君，男，汉族，住址同上。
委托代理人舒宇，曲英琴，山东晨之光律师事务所律师。
原告于书珍诉被告刘兆君身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春生独任审判，公开开庭进行审理。原告于书珍及委托代理人栾和静、被告委托代理人舒宇、曲英琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居关系，2014年9月22日下午四时许被告滋事后用手朝原告头部左侧打了一巴掌，接着将原告拉倒，被告用膝盖顶住原告的胸部用力殴打原告头部面部、腰部致原告当场昏迷，原告受伤后被送至烟台市福山区人民医院住院治疗，经诊断：多发软组织伤、头外伤反应。本案经烟台市公安局高疃派出所处理未达成赔偿协议。请求依法判令被告赔偿原告医疗费11658.5元、误工费1833元、护理费3708元、住院伙食补助费540元、交通费31元合计17770.5元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉不实，被告并未殴打原告，因原告家所使用的电源接在被告的电表上所造成。本案中原告也存在过错，故请法庭查清事实，依法裁判。
经审理查明：原、被告系邻居关系。原告主张2014年9月22日下午四时许被告滋事后将原告打伤。被告对此予以否认，主张并未殴打原告。
为调查该起事件，烟台市公安局福山分局高疃派出所对原、被告及在场其他人进行了调查。内容如下：
1、原告于书珍在2014年10月24日的调查中称：2014年9月20日，我家找人在家安装彩钢瓦，在干活的时候发现电压不够用，我不记得是谁去看的电表，回来就说电表上接了两根电线。9月22日早晨的时候，我对象刘兆成和我儿子刘东就去找电工李永浩，俺村电工就和我对象还有我儿子一块来到位于刘兆君家后面墙上的电表盒的地方查看，发现是刘兆君家的电线接在我家的电表上，李永浩就上去整理电线。这时刘兆君和他老婆都出来了，他们不让李永浩撤电线，并朝我们说你们偷我的电。我对象说：这是谁在偷谁的电。李永浩也没放声就把电线拔下来直接接在刘兆君家的电表上。整完电线后我们就都回家了。到了当天下午16时许，我在家蒸馒头，我到外面去拿草，听见外面吵吵，我就出来看看，我一出门口看见我对象手里拿着块木板在我家门口，刘兆君在他的房子的西面车库处，俩人在那吵吵，完了我对象就回家去了，我就去拿草，这时刘兆君就说：偷我的电还不让说，我砸死你。我就说：还不知道谁偷谁的电了。这时刘兆君上来就拽住我左面胳膊，朝我左边头面打了一巴掌。这时我就吆喝：救命啊，打人了。在我吆喝的时候刘兆君就上来把我按倒在地上，并用膝盖顶着我的肚子，用拳头打我的头。我对象听见声音从家里出来了，刘兆君的女儿就在那拦着我对象。这时刘兆君不打我了，就到车库里开着农用三轮车要来轧我。刘兆君就说：你让开，今天我的轧死她。刘兆君他女儿就过来拖我。这时我对象就打电话报警了。
2、原告丈夫刘兆成在2014年10月12日的调查中称：我和俺村刘兆君是东西邻居，我家在东他家在西，我们俩人的爷是亲弟兄。2014年9月20日这天，我和我儿子在家用切割机时发现电流不够用。我儿子就去看是怎么回事，结果一看是我们家的电表上接了两家的电线，我儿子就回来和我说，我们就决定找俺村电工李永浩，结果第二天我儿子单位加班，所以到了2014年9月22日早晨，我和我儿子才去找俺村电工，俺村电工就和我们一起来到位于刘兆君家后墙上的电表盒看，确实是两家用了我一家的电，李永浩就上去整理电线。这时刘兆君出去干活看见了，他不让李永浩撤电，我在旁边就说了句：“他妈的，两家用一家的电还不让我找吗。”当时由于他急着去干活，我们就再没说什么。到了当天的下午16时许，我在道旁边拿东西的时候，遇见刘兆君干活回来。我没放声，刘兆君就问我早晨骂他的事，我说：“两家的电接在我一家的电表上，不让我找吗？”当时给我气的我也没放声，就拿着一块木板往家走，我走出几步后，听见刘兆君在后面说：“你再骂人我砸死你。”当时我俩的声音都较高，这时我妻子于书珍从家里出来了问我怎么回事。我对她说：他（指刘兆君）说咱家偷他的电。我妻子就对刘兆君说：谁偷你家的电了。说着就朝刘兆君去了，我当时也没在意，就先回家了，等我从家里出来后，我看见刘兆君把我妻子弄倒在地上用膝盖顶着肚子打，我想上去帮忙，结果刘兆君的女儿拦着我，没办法，我就先打电话找俺村书记李新新，由于电话没打通，后来就打电话报警了。
3、被告刘兆君在2014年10月12日的调查中称：我和俺村刘兆成是邻居，也是一个爷的孙子。以前我们两家就有些矛盾。2014年9月22日6时许，我出去干活，在门口遇见了刘兆成，因为前几天家里用电的事，他就在那里骂我，由于我急着去干活，也没和他计较。等到了下午16时许，我开着自己的三轮车回家时在家门口看见刘兆成在那拿东西，我就问他早晨骂我的事。为此事我们俩就吵吵起来了，一会儿刘兆成他老婆就从家里出来了，她出来后也没放声就直接过来用头来顶我，一边顶我一边让我打她，我也没打他，就是随手一扒拉把她扒拉在道边上，这时刘兆成就拿了根木棍要上来打我，被我夺了下来。再后来我被他两口子弄倒在地上，后来就散了。散了后我就准备开车走，这时刘兆成他老婆就过来躺在我的三轮车前面，挡着我的车不让走。再后来刘兆成就报警了。
上述公安机关的调查材料经庭审质证，原告对原告及其丈夫刘兆成的笔录没有异议，对被告笔录有异议，表现在：被告称原告直接用头过来顶被告，边顶边打被告，这不是事实。另外，被告称没有打原告，这也不是事实，以及被告被原告弄在地上也不是事实，原告躺在地上挡着车不让走，这也不是事实，照此说法应该报警的是被告，被告也承认是原告报的警，看出被告没有讲实话，但对上述异议没有证据。被告对调查材料的真实性没有异议。
另查：原告受伤后在福山区人民医院住院治疗，住院时间从2014年9月22日至2014年10月10日，经诊断：多发软组织伤、头外伤反应，花费11658.5元医疗费。被告对原告用药合理性提出异议，并申请对原告的用药合理性、误工费用及护理费进行鉴定。本院委托山东衡信司法鉴定中心进行鉴定，山东衡信司法鉴定所于2015年3月25日出具司法鉴定意见书“被鉴定人于书珍误工时间为30日，住院期间1人护理。被鉴定人用药符合本次外伤的治疗原则”。经庭审质证，原告对误工时间有异议，但不申请重新鉴定。被告对司法鉴定意见书鉴定原告用药符合本次外伤的治疗原则提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询。山东衡信司法鉴定中心鉴定人员曲钦凡出庭接受质询，对被告提出的问题做了相应的解释，并认为原告的用药情况是符合本次外伤的治疗原则。被告认为鉴定人员含糊其辞不能明确表明被告方所提出的四种用药是治疗外伤的，请法庭不予以采纳。但未申请重新鉴定。原方认为鉴定人作出的解释及鉴定结论都是正确的。
原告主张医疗费11658.5元。为证明其主张成立，原告提供了门诊病历、住院病案、费用明细、出院记录、医疗费单据为证。被告对原告用药合理性提出异议，并申请对原告的用药合理性进行鉴定。
原告主张误工费为1883元，计算方式，住院十八天，出院后医院出具诊断证明休治一个半月，共计63天，按农村纯收入计算，得出误工费为1883元。被告对原告误工费提出异议，主张原告岁数已超出了法定退休年龄，不存在误工费。
原告主张住院期间由其儿子刘东护理，要求护理费3708元，为证明其主张成立，原告提供了刘东单位出具了停发工资证明及2014年六、七、八月三月的工资发放明细表及交纳社会保险费用的证明。被告对原告误工证明有异议，认为刘东所显示工资数额超出交纳个人所得税的数额，但是证据中并没有显示出扣交所得税的证明。
原告主张按每天30元计算18天的住院伙食补助费540元。被告对此不予认可。
原告主张交通费31元。为证明其主张成立，原告提供了交通费单据为证。经庭审质证，被告没有异议。
上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、费用明细、交通费单据、工资表、司法鉴定意见书、职工养老社会保险参保缴费证明、身份证复印件，本院调取的公安机关的调查材料，本院庭审笔录在案为凭。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张2014年9月22日下午四时许被告滋事后将原告打伤。且原告于事发当日到烟台市福山区人民医院治疗伤情的诊疗记录能够证明原告伤情的客观存在。虽然被告主张并未殴打原告，但被告在公安机关的调查中承认与原告发生争吵并发生撕扯，在被告无证据证明原告自伤及被他人所伤的情况下，应认定原告的损伤为被告所致，因此原告主张要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告对原告医疗费11658.5元提出异议，并申请对原告的用药合理性进行鉴定。后对司法鉴定意见提出异议，要求鉴定人员出庭接受质询，在鉴定人员出庭接受质询后被告认为鉴定人员的解释不符合事实，鉴定报告缺乏合理的解释，请法庭不予以采纳，但未申请重新鉴定。故本院对山东衡信司法鉴定所于2015年3月25日出具司法鉴定意见书予以采信，对被告的异议不予采信。原告主张医疗费11685.5元，系原告检查、治疗伤情而实际支出的费用，故本院予以认定。原告主张误工63天误工费1883元，被告主张原告岁数已超出了法定退休年龄，不存在误工费，因法律没有明确规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，原告系农民依靠自己的劳动为生，并没有丧失劳动能力，故被告的主张本院不予采纳。因烟台衡信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定原告误工时间30天，误工费应按2013年山东省农民人均纯收入10620元计算30天为872.88元，多出部分不予支持。烟台衡信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定原告住院期间1人护理，原告住院18天由原告儿子刘东护理，按刘东提供2014年6-8月发放的工资证明3798元、3853元、3797元三个月平均工资为3816元，计算护理费为2289.6元（3816÷30×18），多出部分不予支持。原告住院18天，原告1人每天按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为540元。交通费为31元，因被告无异议，故本院予以支持。综上，原告医疗费11658.5元、误工费872.88元、护理费2289.6元、住院伙食补助费540元、交通费31元合计15391.98元，被告应予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条的规定，判决如下：
被告刘兆君于本判决生效后十日内赔偿原告于书珍15391.98元。
案件受理费244元，原告负担33元，被告负担211元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈春生
二〇一五年七月十七日
书记员 吕寿芹