福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3254号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人杨志高、张秀芳，系原告单位职员，特别代理。
被告蔡建财，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告蔡春辉，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告蔡建财、蔡春辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托代理人张秀芳及被告蔡建财到庭参加诉讼，被告蔡春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，请求判令1、被告蔡建财立即偿还借款18000元（人民币，下同）并支付利息（利息以本金18000元为基数，自2012年7月2日起按月利率12‰计至2013年8月1日止；逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款之日止）；2、被告蔡春辉对上述债务承担连带偿还责任；3、由俩被告承担本案一切诉讼费用。
被告蔡建财辩称，本案借款属实，同意原告的诉讼请求，但因目前无经济能力偿还借款，请求分期偿还。
被告蔡春辉没有答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：
1、原告仙游县农村信用合作联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告蔡建财、蔡春辉的身份证复印件各一份。欲证明原、被告的主体适格。
2、被告蔡建财出具的仙游县农村信用合作联社自然人贷款申请书一份、仙游县农村信用合作联社与被告蔡建财、甘双雄签订的保证借款合同一份。欲证明被告蔡建财于2012年7月2日以购买饲料为由向原告借款人民币18000元，借款期限自2012年7月2日起至2013年8月1日止，借款月利率为12‰；逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）；被告蔡春辉对上述借款提供连带责任保证，保证期间为保证借款合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。
3、农村信用社借款借据一份。欲证明仙游县农村信用合作联社于2012年7月2日支付给被告蔡建财借款人民币18000元的事实。
被告蔡建财对原告提供的上述证据均没有异议。
被告蔡建财、蔡春辉在本院指定的举证期限内均无提供证据。
本院审查认为，被告蔡春辉经本院送达原告的起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨，视为自动放弃参加诉讼的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，具有证明力，且被告蔡建财也无异议，本院依法予以认定。
根据本案原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证，本院认定本案事实如下：
2012年7月2日，被告蔡建财以购买饲料为由向原告借款18000元，借款期限自2012年7月2日起至2013年8月1日止，借款月利率为12‰。逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）。被告蔡春辉对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为保证借款合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向被告蔡建财发放借款18000元。由于上述俩被告至今未按约履行还本付息的义务，致产生诉讼。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与被告蔡建财、蔡春辉之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告蔡建财提供贷款18000元，其合法权益应受法律保护，被告蔡建财未按约返还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告蔡春辉为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求有理，本院依法予以支持。被告蔡春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡建财应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币一万八千元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币一万八千元为基数，自二0一二年七月二日起按月利率千分之十二计至二0一三年八月一日，逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计息至还清借款之日止；
二、被告蔡春辉对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告蔡建财、蔡春辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取人民币二百四十三元，由被告蔡建财、蔡春辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王国梁
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 平
附本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。