昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法北民初字第1291号
原告：杨XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住昆明市盘龙区**********号，身份证号码：XXXXXXXXX********。
委托代理人：张谈生，云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宗XX（曾用名：宗XX），女，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住昆明市五华区*****号，身份证号码：XXXXXXXXXXX********。
委托代理人：张继超，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：何XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住昆明市五华区********室，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX********。
委托代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨XX诉被告宗XX、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由代理审判员杨颖慧适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人张谈生，被告宗XX及其委托代理人张继超和被告何XX的委托代理人杜莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：原、被告系朋友关系。被告宗XX分别于2009年1月21日、2009年2月26日、2013年6月19日、2014年1月22日和2014年9月5日向原告出具欠条及借条，向原告借款本金合计人民币55万元，双方约定利息暂计至2015年12月31日为22万元。被告何XX与宗XX系夫妻关系，借款是用于双方经营活动，故被告何XX也应该对借款承担连带清偿责任。现由于双方未还款原告诉至法院请求判令：一、两被告偿还原告借款本金55万元；二、两被告支付原告借款本金55万元的利息至还清本金为止，暂时计算至2015年12月31日为22万元；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告宗XX辩称：认可四次向原告借款55万元的事实，2014年9月5日已经归还过10万元的本金，本金现在还剩余45万元，利息没有22万元。
被告何XX辩称：本案所借的款项我方并不知晓，借款没有用于双方的夫妻的生活，我方已经和宗XX离婚，我方不应该承担还款责任。
原告杨XX为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、借条，用以证明宗XX于2009年1月21日向原告借款1万元，月息2%；
二、欠条，用以证明宗XX于2009年2月26日向原告借款4万元，月息2%；
三、欠条、民生银行对账单，用以证明宗XX于2013年6月19日向原告借款40万元，月息2%；
四、欠条、民生银行对账单，用以证明宗XX于2014年1月22日向原告借款10万元，月息2%；
五、交通银行零售客户交易清单，用以证明宗XX于2014年9月5日向原告支付利息10万元；
六、补发婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表，用以证明两被告1989年12月26日登记结婚，2015年9月16日离婚，以上债务系两被告夫妻关系存续期间共同债务；
七、个体工商户登记基本信息、企业登记基本信息，用以证明被告从事经营活动用于夫妻共同生活。
经质证，被告宗XX对原告杨XX提交证据一、二、三、四和五真实性均无异议；对证据六和七真实性无异议，但不认可证明内容。被告何XX对原告提交证据一、二、三、四、五、六和七不清楚。本院认为，被告宗XX对原告提交证据一、二、三、四、五和六真实性无异议，本院予以确认；证据七与本案无关，本院不予评判。
被告宗XX和何XX未提交证据。
根据原、被告的诉、辩主张，举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
被告宗XX和何XX原系夫妻关系，双方于2015年9月16日解除婚姻关系。2009年1月21日被告宗XX出具借条给原告，确认其向原告借款人民币10000元，月息为200元，未约定还款日期。2009年2月26日被告宗XX出具欠条给原告，确认其向原告借款人民币40000元，月息为800元，未约定还款日期。2013年6月19日被告宗XX出具欠条给原告，确认其向原告借款人民币400000元，月息2分，未约定还款日期。2014年1月22日被告宗XX出具欠条给原告，确认其向原告借款现金人民币100000元，月息2分，未约定还款日期。2015年12月14日原告以被告到期未还款为由诉至法院请求判令：一、两偿还原告借款本金55万元；二、两被告支付原告借款本金55万元的利息至还清本金为止，暂时计算至2015年12月31日为22万元；三本案诉讼费、保全费由两被告承担。
另查明：1、2013年6月19日原告杨XX通过银行转账人民币400000元至被告宗XX账户；2、2014年1月23日原告杨XX通过银行转账人民币100000元至被告宗XX账户；3、庭审中原告与被告宗XX认可宗XX已归还了人民币23200元的利息；4、庭审中原告与被告宗XX认可宗XX归还了人民币100000元的款项，但原、被告对该款项用于归还借款本金或利息存在争议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告宗XX分别于2015年9月16日、2009年1月21日、2009年2月26日、2013年6月19日和2014年1月22日出具借条和欠条给原告，确认其向原告借款合计人民币55万元，双方之间的债权债务关系清楚明确，因双方未约定借款期限，原告有权随时主张债权，故原告要求被告归还上述借款本金的主张于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，由于被告宗XX分别于2015年9月16日、2009年1月21日、2009年2月26日、2013年6月19日和2014年1月22日出具给原告的借条和欠条约定借款利息按照月利率2%计算，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。上述五笔借款利息起算时间及计算标准本院确定：以人民币10000元为本金自2009年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算利息；以人民币40000元为本金自2009年2月26日起至至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算利息；以人民币400000元为本金自2013年6月19日起至至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算利息；以人民币100000元为本金自2014年1月22日起至至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算利息。庭审中原、被告认可宗XX归还了的23200元利息，在上述利息中予以扣减。对于原、被告认可宗XX归还了的100000元，虽原、被告双方对上述款项用于归还借款本金还是利息存在争议，根据民间借贷的交易习惯，上述还款应当视为先还利息，再冲抵本金。关于被告何XX应否承担连带还款责任的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释《二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据本案查明事实，被告宗XX所欠原告杨XX人民币550000元的借款系发生在被告宗XX和被告何XX婚姻关系存续期间，二被告并未举证证明原告与被告宗XX明确约定该借款为宗XX的个人债务，也未举证证实属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故被告何XX对该笔借款依法应承担连带清偿责任。被告何XX所提对该笔借款不知情且未在借款协议上签名，不应承担还款责任的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
被告宗XX、何XX于本判决生效后十日内归还原告杨XX借款本金人民币550000元并支付：以人民币10000元为本金自2009年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；以人民币40000元为本金自2009年2月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算利息；以人民币400000元为本金自2013年6月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算利息；以人民币100000元为本金自2014年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。（被告宗XX已支付的款项人民币132000元，按照先利息后本金的顺序在上述借款利息和本金中予以扣减）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，减半收取5750元，诉讼保全费人民币4520元由被告宗XX、何XX负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。
代理审判员 杨颖慧
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴 杰