三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼0271民初4399号	原告范某，女，1989年12月22日出生，汉族。	委托代理人谭小艳，海南国岛律师事务所律师。	被告刘某，男，1976年6月17日出生，汉族。	被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司。	代表人王曙光，该司总经理。	委托代理人吉辉，该司三亚支公司职员。	原告范某诉被告刘某、鼎和财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称鼎和财保海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法由审判员谭光华独任审判,于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告范某的委托代理人谭小艳，被告鼎和财保海南公司的委托代理人吉辉到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。	原告范某诉称：2015年7月6日12时15分，刘某驾驶琼DB3778号小型客车，行驶至商品街大道农业银行路段时，与同方向行驶的我骑的电动车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。根据三亚市公安局交警支队出具《道路交通事故责任认定书》，认定刘某负本次事故的全部责任，我无事故责任。鼎和财保海南公司承保了琼DB3778号车的机动车交通事故强制保险和20万元商业第三者责任险（含不计免赔率特约险）。根据法律规定，我因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任。我的损失有：医疗费及后续治疗费，事故发生后我被送往三亚市人民医院救治52天，支出住院治疗费64987.56元，门诊费3579.7元。在解放军总医院海南分院支出门诊费1117.95元。后续治疗费根据鉴定意见需7.6万元。住院伙食补助费按100元/天计，住院52天，为5200元。营养费按50元/天计，根据鉴定意见我营养期为90天，为4500元。护理费按海南省130元/天护工工资标准计算，根据鉴定意见护理期为150天，护理费为19500元。误工费我在事故发生前，在三亚捷力规划建筑设计咨询有限公司从事行政办公人员一职，工资3000元/月，事故发生后单位停发工资，根据鉴定意见，我误工期为365天，误工费为36500元。我是非农业户口，按海南省城镇居民人均可支配收入24487元/年标准计算，根据鉴定意见我构成一处九级伤残和一处十级伤残，残疾赔偿金为146922元。事故的发生造成我伤残，给我精神上造成极大痛苦，主张精神损害抚慰金2万元。交通费3000元。根据《侵权责任法》第四十八条、《道理交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鼎和财保海南公司应首先在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，在医疗费赔偿限额内赔偿我1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿我86346.1元。对于超过交强险责任限额的部分145385.21元，因刘某负本次事故的全部责任，故应对我的损失承担100%的赔偿责任。鼎和财保海南公司承保了琼DB3778号车商业第三者责任险，应在商业第三者责任险的限额内对刘某的赔偿责任承担保险赔偿责任。综上，请求法院判令刘某赔偿我医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损告抚慰金、交通费共计381307.21元；鼎和财保海南公司优先在琼DB3778号车交强险和商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任；被告承担本案诉讼费、鉴定费2700元。	被告鼎和财保海南公司辩称：医疗费按实际发生支付；后续治疗费根据鉴定意见，认可前三项，应扣减3.5万元，只能付4.1万元；对住院伙食补助费没有异议；营养费应按30元/天计算；护理费按100元/天计算；误工费按行业标准计算，按365天计算是27629元；残疾赔偿金应按21%计算，是102845.50元；精神损告抚慰金同意赔偿1万元；交通费按1000元赔偿。	被告刘某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。	经审理查明:2015年7月6日12时15分，刘某驾驶琼DB3778号小型客车，行驶至商品街大道农业银行路段时，与同方向行驶的范某骑电动自行车发生碰撞，造成范某受伤的交通事故。同年7月22日，三亚市公安局交通警察支队作出第4602016201502048号《道路交通事故认定书》，认定：刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，刘某负全部责任，范某无责任。事故发生后，范某被送到三亚市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨下段骨折拌神经损伤，全身多处皮肤挫擦伤。范某于7月22日出院，住院16天，支出医疗费35320.30元；出院医嘱：注意休息，加强营养；术后定期拍片复查，根据情况拆除内固定物；患肢暂不下地负重；定期复查，不适随诊。范某住院治疗期间，刘某没有付住院费及相关门诊费用。范某在住院期间，由其姐姐范秀清护理。范某出院后，到三亚市人民医院看门诊支出门诊费753.70元。2016年1月份到中国人民解放军总医院海南分院看门诊支出1117.95元。2016年3月20日，范某第二次到三亚市人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨下段骨折术后胫骨骨不连；右胫神经、腓总神经损伤；右胫腓骨下段骨折术后内固定存留；右足内翻畸形。范某于同年4月25日出院，住院36天，支出医疗费29667.26元。出院医嘱：注意休息及加强营养饮食；术后2、3、6个月返院复查，视骨折端愈合情况再决定是否患肢负重行走；术后半年至一年返院复查，视骨折端愈合情况再决定是否拆除内固定；加强患肢功能锻炼。范某在住院期间，仍由其姐姐范秀护理。2016年5月份，范某到三亚市中医院看门诊支出治疗费2826元。范某在三亚捷力规划建筑设计咨询有限公司从事行政办公人员工作。事故发生后，该公司停发了范某的工资。范某的户口属于非农业家庭户口。范某委托海南省人民医院法医鉴定中心作鉴定。2016年1月19日，海南省人民医院法医鉴定中心作出琼省医鉴〔2015〕临鉴字第347号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人范某右胫腓骨损伤构成十级伤残；右足部神经损伤构成九级伤残。2、被鉴定人范某后续治疗费（需进行骨折内固定物取出术二处费用约为1.5万元；进行右小腿神经松解术+肌腱松解延长术费用约为2万元；术后神经营养药物治疗及功能锻炼、康复治疗费用约为6000元；④因目前检查结果观察，其骨折处愈合不良，若出现骨折处不愈合，可能要进行骨折重新内固定术+植骨术，费用约为3万元至3.5万元）共约7.1万元至7.6万元。3、被鉴定人范某“三期”综合评定为：休息365日，营养90日，护理150日。范某支出鉴定费2700元。肇事车琼DB3778号小型客车登记在刘某名下。刘某以其为被保险人于2014年5月19日为琼DB3778号车向鼎和财保海南公司的下属部门三亚中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任险（不计免赔率特约）。强制险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定:死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；第三款规定:医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因范某与刘某未能达成调解协议，范某遂向本院起诉。	以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院证明、住院收费发票、门诊收费发票、停发工资证明、工作证明、营业执照、〔2015〕临鉴字第347号《鉴定意见书》、鉴定费发票、驾驶证、保险单及当事人的陈述等材料佐证，并经质证，足以认定。	本院认为：三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法，应予采信。本案交通事故的发生是由刘某的交通违法行为造成的,因此刘某造成范某人身损害，依法应承担损害赔偿责任。海南省人民医院法医鉴定中心作出的琼省医鉴〔2015〕临鉴字第347号《鉴定意见书》程序合法，且刘某未申请重新鉴定，该鉴定意见应作为本案认定事实的根据。范某诉求的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应按照海南省公安厅交通警察总队《关于2015－2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准进行计算，具体为：（1）医疗费。范某受伤后住院治疗及出院后门诊发生门诊费和治疗费共计69685.21元，有凭有据，予以认定，应予赔偿。（2）后续治疗费。根据鉴定单位鉴定，前三项后续治疗费用虽尚未发生，但该三项后续治疗是必须的，因此应按该三项共计4.1万元先行支付合理，予以采纳。因第四项后续治疗费不能确定必须发生，故该项费用待实际发生后范某再另行主张权利。（3）误工费。鼎和财保海南公司主张范某的误工费参照我省其他服务行业上一年度平均工资27629元/年计算，按误工时间365天计，误工费为27629元（27629元/年÷365天×365天）。范某对鼎和财保海南公司的主张无异议，予以确认。（4）护理费。鼎和财保海南公司主张护理费按100元/天计，范某认可，范某二次住院52天，护理费为5200元（100元/年×52天）。（5）住院伙食补助费。范某住院52天,住院伙食补助费为5200元（100元/天×52天）。（6）营养费。根据范某的伤情，医院医嘱加强营养，并且根据鉴定意见范某的营养期为90天，营养费按50元/天计，为4500元，应给予赔偿。（7）交通费。鼎和财保海南公司同意按1000元支付，范某没有异议，应按该数额赔偿。（8）残疾赔偿金。交通事故的发生造成范某伤害。经鉴定，范某伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，因范某为非农业家庭户口，且在三亚市工作居住一年以上，残疾赔偿金应按我省上一年度城镇居民人均可支配收入24487元/年计算，残疾赔偿金为146922元[24487元/年×20年×（20%+10%）]；（9）精神损害抚慰金。事故的发生造成了范某两处伤残的后果，给范某带来了精神痛苦，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合刘某的过错程度、经济能力、当地的生活水平等，刘某应赔偿范某精神损害抚慰金1.2万元。综上，范某的损失有医疗费、后续治疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计313136.21元，刘某应予赔偿。	鉴于琼DB3778号车已投保了交强险和保险金额为20万元的商业三者险,保险人为鼎和财保海南公司，因此，对琼DB3778号车发生的交通事故造成的范某损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，应由鼎和财保海南公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，超出保险赔偿限额，则由刘某赔偿。刘某赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计120385.21元在交强险医疗费用赔偿限额1万元中赔偿，尚有110385.21元在商业三者险中赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计192751元在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中赔偿，尚有82751元在商业三者险中赔偿。因此，共有193136.21元（110385.21元+82751元）在20万元商业三者险中由鼎和财保海南公司赔偿。范某诉求赔偿的损失共计313136.21元（1万元+11万元+193136.21元）在鼎和财保海南公司赔偿后，未超出鼎和财保海南公司承保的保险赔偿限额,故刘某在本案中不再赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：	一、被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告范某赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计313136.21元；	二、驳回原告范某的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费4028元（减半收取，原告已预缴），由被告刘某负担3308元，直接付给原告范某；原告范某负担720元。鉴定费2700元由被告刘某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。	审判员谭光华	9xj9hpd8sgaqo2t1r7	二〇一六年六月二十日	书记员  高卡扎	附相关法律规定:	1、《中华人民共和国民法通则》	第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。	第一百零六条……	公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。	……	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。	2、《中华人民共和国侵权责任法》	第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	……	3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	……	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	……	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	……	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	……	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	……	4、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第八条……	因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	……	5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	……	6、《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。	人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	    没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。	第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。