湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民一初字第393号
原告龙斯刚，男，汉族。
委托代理人陈增元，湖南真诚律师事务所律师。
被告肖文魁，男，汉族。
委托代理人匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。
被告肖文桀，男，汉族，湖南省祁东县人。
原告龙斯刚为与被告肖文魁、肖文桀机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告龙斯刚及委托代理人陈增元、被告肖文魁及委托代理人匡太平到庭参加诉讼。被告肖文桀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙斯刚诉称，2012年12月17日9时22分左右，原告龙斯刚无证驾驶拼装的三轮摩托车，沿祁东县洪双公路由北往南行驶，途经祁东县洪桥镇温泉村10组地段时，与相向行驶的被告肖文魁驾驶的湘D935**（被告当时挂的假车牌是湘D683**）小轿车迎面相撞，造成两车受损、原告受重伤的交通事故。该交通事故经祁东县公安局交通警察大队认定原告龙斯刚驾驶拼装三轮摩托车，遇对面来车未充分靠右行驶，负事故的主要责任，被告肖文魁未安全文明驾驶且避让不当，负事故的次要责任。原告受伤后，在南华�学附属第二医院治疗花医药费27,873.99元；在祁东县中医院治疗花医药费2681.5元。原告之伤经司法鉴定为六级伤残。原告因此造成的各项损失为司法鉴定费980元、医疗费共31,090.49元，住院期间伙食补助费1230元、护理费5163.95元、误工费15,995.65元、交通费600元、伤残赔偿金213,190元，合计268,250.09元。由于被告肖文魁驾驶的湘D935**小轿车未按规定投保机动车第三者责任强制保险，该车辆登记所有人（即投保义务人）是被告肖文桀。为此，原告请求被告肖文桀和被告肖文魁在交强险责任限额120,000元内承担连带赔偿责任;下余额148,250.09元,原告自负70%,被告肖文魁承担30%,即44,475.03元。
被告肖文魁辩称，对原告构成六级伤残有怀疑；原告主张被告肖文魁与肖文桀在交强险120,000元内承担连带责任,没有法律规定;原告请求的赔偿额部分过高，被告肖文魁已支付原告医疗费27,373.99元，�在本案中扣减肖文魁的赔偿款。
被告肖文桀未予答辩。
经审理查明，原告龙斯刚系城镇居民，从事机械维修类工作。2012年12月17日9时22分左右，原告龙斯刚无证驾驶拼装过的三轮摩托车，沿祁东县洪双公路由北往南行驶，途经洪桥镇温泉村10组地段时，与相向行驶持C1型机动车驾驶证的被告肖文魁驾驶的湘D935**（当时挂的假车牌是湘D683**）小轿车迎面相撞，造成两车受损、原告受重伤的交通事故。2013年1月18日，祁东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告龙斯刚驾驶拼装三轮摩托车，遇对面来车未充分靠右行驶，负事故的主要责任。被告肖文魁未安全文明驾驶且避让不当，负事故的次要责任。原告受伤后，2012年12月17日至2013年1月10日，在南华大学附属第二医院住院治疗24天，被诊断为：（1）左眼球破裂伤（2）双眼睑裂伤（3）左额部、面部、下�、鼻部多处裂伤，花医药费27,873.99元，；2013年1月12日至2013年4月27日，在祁东县中医院住院治疗17天，花医药费2681.5元。原告之伤经中山大学法医鉴定中心鉴定为：道路交通事故六级伤残。原告因此花鉴定费980元。原告受伤后，被告肖文魁已支付原告医疗费27,373.99元。
另查明，被告肖文魁驾驶的湘D935**小轿车未按规定投保机动车第三者责任强制保险，该车辆登记所有人为被告肖文桀。
经本院核定，原告的各项损失为：1、医疗费31,090.49元；2、住院期间伙食补助费1230元（30元／天×41天）；3、护理费3537元（按原告主张的31488元／年计算，31488元／年÷365天×41天）;4、误工费10,956元（按原告主张的31488元／年计算，31488元／年÷365天×127天,计算至定残日前一天）；5、交通费292元；6、伤残赔偿金213,190元（21319元／年×20年×50%）；7、司法鉴定费980元，合计261,275.49元。其中属于交强险中医疗费用赔偿项目下的医疗费31,090.49元、住院伙食补助费1230元、司法鉴定费980元，合计33,300.49元；属于死亡伤残赔偿项目的有残疾赔偿金213,190元、护理费3537元、误工费10,956元、交通费292元，合计227,975元。
上述事实,有原告的常住人口信息，医药费收据，用药费用清单，住院病历，疾病诊断证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票，道路交通事故认定书，祁东县公安局交通警察大队对龙斯刚、肖文魁、肖文桀、李智、周涛五人的询问笔录，祁东县公安局交通警察大队对普通正三轮摩托车安全技术检验记录单、交通事故现场照片予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告龙斯刚驾驶拼装三轮摩托车，遇对面来车时未充分靠右行驶，被告肖文魁未安全文明驾驶且避让不当，从而发生交通事故。祁东县公安局交通警察大队依据双方的交通违规行为认定原告龙斯刚�事故的主要责任，被告肖文魁负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。湘D935**小轿车登记的所有人即投保义务人为被告肖文桀，发生交通事故的侵权人为被告肖文魁，投保义务人和侵权人不是同一人，由于该机动车未投保机动车第三者责任强制保险，且原告的损失中在交强险中医疗费已超过10,000元，死亡伤残赔偿项目之和已超过110,000元，故原告请求二被告在交强险责任限额120,000元内承担连带责任，于法有据，本院予以支持。对交强险保险责任限额范围以外的损失，应由被告肖文魁和原告龙斯刚按责任比例分摊。但原告诉请的赔偿数额过高，应以本院核定的数额为准。被告肖文魁预付了原告的医疗费27,373.99元，可抵减其应赔偿的份额。被告肖文魁辩称，被告肖文魁不应在交强险120,000元内承担连带责任，于法不符，本院不予采纳；另被告肖文魁对原告之伤鉴定为六级伤残虽有异议，但其未在举证期限内申请重新鉴定,故对原告的鉴定结论本院予以采信,作为本案定案依据。被告肖文桀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告龙斯刚的各项损失261,275.49元，由被告肖文魁和肖文桀在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110,000元内,连带赔偿120,000元给原告龙斯刚；
二、原告龙斯刚下余损失141,275.49元,由被告肖文魁赔偿30%,计币42382.65元,减去已经付的27,373.99元,尚应给付15008.66元;剩下70%的损失计币98892.84元,由原告龙斯刚自负；
上述判决确定的赔偿款项，限负有赔偿义务的各被告在本判决生效之日起十日内给付清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3590元，由原告龙斯刚负担2513元，被告肖文桀负担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十王日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 王有奇
人民陪审员 何 鑫
二〇一四年一月十日
书 记 员 张钿钿
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条出质中的机动车发生交通事故造成受害人损害，由机动车使用人对超出机动车第三者责任强制保险责任限额之外的损害承担赔偿责任。出质人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。