安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑终字第00119号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，女，1980年1月24日生，湖北省黄梅县人，汉族，小学文化，农民，住湖北省黄梅县。2013年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局抓获，次日由宿松县公安局执行刑事拘留，10月11日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
原审被告人董文虎，男，1970年9月27日生，湖北省黄梅县人，汉族，小学文化，农民，住湖北省黄梅县。2011年3月因犯盗窃罪被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑一年八个月。2013年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局抓获，次日由宿松县公安局执行刑事拘留，10月11日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人董文虎、陈某某犯盗窃罪，于2014年3月25日作出（2014）松刑初字第00044号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年5月至9月期间，被告人董文虎、陈某某与黄梅县人胡某、石某某（均另处）时分时合，在宿松县盗窃摩托车，其中被告人董文虎盗窃共39辆，价值252716元；被告人陈某某盗窃共23辆，价值147914元。具体是，
1.2013年5月1日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇园林路学昌机电门口，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人张某海停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6431元。
2.2013年5月2日，被告人董文虎伙同胡某、石某某寻至孚玉镇水晶之恋网吧门口，将被害人王某停放在此的一辆豪爵踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6596元。
3.2013年5月5日，被告人董文虎伙同胡某、石某某寻至孚玉镇龙门花苑B4-4号门口，将被害人刘某停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7663元。
4.2013年5月11日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在孚玉镇第一城小区35栋楼下将被害人汪某黄一辆五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值8185元，销赃后陈某某得赃款500元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在龙门路沧浪酒店附近将被害人罗某华的一辆银灰色新大洲本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7259元。
5.2013年5月13日，被告人董文虎伙同胡某、石某某寻至孚玉镇第一城小区33栋楼下，将被害人尤某停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7592元。
6.2013年5月16日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇深圳湾附近，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人苏某兵停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6872元。
7.2013年5月18日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇东城人民医院门口，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人刘某霞停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7026元。
8.2013年5月19日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在县人民医院住院部门口将被害人徐某的一辆五羊本田摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值5282元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在县人民医院住院部门口将被害人孙某兵的一辆红色五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6359元。
9.2013年5月23日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在县中医院内将被害人黄某九一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值6564元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在第一城27栋1单元楼下将被害人汪某情的一辆银灰色豪爵踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6058元。
10.2013年5月24日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇宿松路毛家时代购物广场门口，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人张某峰停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7465元。
11.2013年5月27日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇人民路邮政局院内，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人郭某璇停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值5538元。
12.2013年5月30日，被告人董文虎伙同胡某、石某某寻至孚玉镇老电影院内，将被害人石某虹停放在此的一辆豪爵踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值5923元。
13.2013年6月5日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在孚玉镇第一城小区16栋3单元楼下将被害人张某梅的一辆五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值6923元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在深圳湾附近车库內将被害人杨某术的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6769元。
14.2013年6月8日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人在孚玉镇孚玉路黎明超市对面将被害人汪某琴的一辆五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值6974元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在民主东路城墙南路路口内将被害人陈某新的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值5550元。
15.2013年6月13日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇新城小区1栋，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人余某全停放在此的一辆建设雅马哈骑式摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值8123元。
16.2013年6月14日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在孚玉镇龙门路皇家幼儿园附近将被害人齐某的一辆白色新大洲本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值6000元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在五里乡金龙村徐屋组29号将被害人张某英的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6410元。
17.2013年6月18日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在孚玉镇东方盛世小区B11楼道口将被害人徐某的一辆黑色豪爵踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值5046元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在第一城小区2期1栋3单元旁和人民路财政局院内将被害人王某、陈某武的一辆红色五羊本田踏板摩托车、一辆银灰色新大洲本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该二车价值分别是7485元、7200元。
18.2013年6月20日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车。被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人寻至孚玉镇东城风景B栋1单元楼下，将被害人张某华停放在此的一辆新大洲本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6359元。
19.2013年6月24日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人寻至孚玉镇安瑞酒店附近，将被害人汪某停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6863元。
20.2013年7月2日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在孚玉镇山水港湾小区18栋楼下将被害人舒某松的一辆红色五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑车回黄梅。（经鉴定，该车价值5519元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在县人民医院住院部门口被害人叶某明的一辆银灰色豪爵牌踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6147元。
21.2013年7月4日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇黎河北街12号门口，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人李某芳停放在此的一辆豪爵踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7083元。
22.2013年7月7日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇富康路程集中学宿舍区，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人刘某平停放在此的一辆豪爵踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值5923元。
23.2013年7月9日，被告人董文虎等人寻至孚玉镇人民西路413号院内，将被害人张某和停放在此的一辆大洋牌骑式摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值3974元。
24.2013年7月25日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇龙门北路沧浪酒店附近，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人朱某荣停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6564元。
25.2013年7月26日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在孚玉镇黄商超市门口将被害人许某华的一辆五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑一辆回黄梅。（经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7385元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在孚玉镇上高地KTV门口被害人杨某梅的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值5971元。
26.2013年7月30日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇松兹南路玉兰超市门口，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人何某平停放在此的一辆铃木踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值5835元。
27.2013年8月8日，被告人董文虎、陈某某寻至孚玉镇东城风景小区B1栋楼下，由董文虎撬车，陈某某望风，将被害人柴某枝停放在此的一辆五羊本田踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值6544元。
28.2013年8月14日，被告人董文虎、陈某某伙同胡某、石某某到宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某在一天门大桥附近接应。被告人董文虎等人先在孚玉镇华盛汉爵大酒店停车场将被害人黄某关一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走，并由陈某某骑回黄梅。（经鉴定，该车价值3410元，销赃后陈某某得赃款400元。）接着，被告人董文虎伙同胡某、石某某在第一城小区21栋2单元楼下将被害人廖某荣的一辆蓝色豪爵骑式摩托车盗走。经宿松县价格认证中心估价鉴定，该车价值7846元。
2013年9月10日12时许，被告人董文虎、陈某某在孚玉镇东方盛世小区一车库内盗窃摩托车时被宿松县公安局民警现场抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、湖北省黄梅县公安局的户籍证明，证明二被告人的身份情况。
2、到案经过，证明二被告人2013年9月10日因涉嫌盗窃被宿松县公安局抓获。
3、被告人董文虎的供述和辩解，证明被告人董文虎、陈某某以及胡某、石某某时分时合，在宿松县盗窃摩托车，其中董文虎盗窃摩托车39辆，盗窃价值252716元；被告人陈某某参与盗窃摩托车23辆，盗窃价值147914元。被告人董文虎、陈某某以及胡某、石某某四人一起到宿松作案时，陈某某在一天门大桥附近接应，盗窃第1辆摩托车得手后，陈某某负责骑车回黄梅；盗窃第2、3辆摩托车陈某某不知情，事后也没有参与分赃。
4、被告人陈某某的供述和辩解，证明被告人董文虎、陈某某以及胡某、石某某时分时合，在宿松县盗窃摩托车，被告人陈某某参与盗窃摩托车23辆，盗窃价值147914元。被告人董文虎、陈某某以及胡某、石某某四人一起到宿松作案时，陈某某在一天门大桥附近接应，当天多次盗窃的第1辆摩托车得手后，陈某某负责骑回黄梅。当天随后董文虎、胡某、石某某又盗窃的第2、3辆摩托车时陈某某不知情，事后也没有参与分赃。在庭审中陈某某辩解其只盗窃了10辆摩托车。
5、被害人张某海、王某、刘某、汪某黄、罗某华、龙某、苏某兵、刘某霞、徐某、孙某兵、黄某九、汪某情、张某峰、郭某璇、石某虹、张某梅、杨某术、汪某琴、陈某新、余某全、齐某、张某英、徐某、王某、陈某武、张某华、汪某停、舒某松、叶某明、李某芳、刘某平、张某和、朱某荣、许某华、杨某梅、何某平、柴某枝、黄某关、廖某荣的陈述，证明各被害人摩托车被盗的情况以及报案的情况。
6、110接处警日报，证明39位被害人向110报警的情况。
7、董文虎的通话记录，证明董文虎手机的通话情况。
8、陈某某的通话记录，证明陈某某的通话情况。
9、扣押清单、随案移送物品清单，证明扣押二被告人作案工具以及手机的情况。
10、宿松县公安局的情况说明，证明公安机关已将被盗摩托车的价格鉴定分别电话告知了各被害人。
11、归案情况说明，证明二被告人被抓获的情况。
12、现场指认照片，证明二被告人指认现场的情况。
13、宿松县价格认证中心宿价认鉴字（2013）105、131、136、137、213、214号文件，证明被盗摩托车的价值情况。
14、湖北省黄梅县人民法院（2011）梅刑初字第38号刑事判决书，证明被告人董文虎曾因盗窃被判刑一年八个月。
原判依据上述证据认为，被告人董文虎、陈某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人董文虎起主要作用，是主犯。被告人陈某某起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人董文虎属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定判决：1、被告人董文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金80000元。2、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。3、责令被告人董文虎、陈某某退赔被害人的经济损失。4、被告人董文虎、陈某某的作案工具予以没收。
宣判后，原审被告人陈某某不服，以原判认定其盗窃23辆摩托车不是事实，其只参与了原判认定的第1、4、8、15、16、20、21、22、24、27起10辆摩托车的盗窃，原判量刑过重等为上诉理由向本院提出上诉，希望二审法院从轻处罚。
经审理查明，一审判决书认定的上诉人陈某某、原审被告人董文虎盗窃的事实，原判己列举充分证据予以证实，所列证据均经庭审示证、质证，查证属实。本院审理期间，上诉人陈某某就本案的事实未提供新的证据，本院对一审判决所认定的事实及证据均予以确认。
对于上诉人陈某某提出的原判认定其盗窃23辆摩托车不实，其只参与盗窃10辆摩托车的上诉理由。经查，上诉人在2013年9月10日被公安机关抓获的当天即供述了原判所认定的其参与盗窃23辆摩托车价值147914元的事实，接着在公安机关随后的三次讯问中，其对伙同董文虎等人盗窃23辆摩托车的事实亦供认不讳，这与原审被告人董文虎供述陈某某参与盗窃摩托车23次的供述在情节上相互吻合，互为印证，同时有被害人报案材料及被盗现场指认照片予以佐证，足以认定。陈某某辩解其只参与了原判认定的部分摩托车的上诉理由与查明的事实不符，其此项上诉理由不能成立，不予采信。
本院认为：上诉人陈某某、原审被告人董文虎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均己构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，董文虎起主要作用，是主犯，上诉人陈某某起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。原审被告人董文虎因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人董文虎自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱祖琴
审 判 员 方国松
代理审判员 王 涛
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘婷婷