广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第86号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人罗某，绰号“罗大头”，男，1995年3月20日出生广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广州市南沙区。因本案于2013年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
被告人梁某，男，1986年9月12日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广州市南沙区。因本案于2013年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2014）40号起诉�指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，被告人梁某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人罗某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人罗某、梁某于2013年8月1至8月5日在其共同居住的广州市南沙区大岗镇26号401房内，多次容留许广立并共同吸食的毒品甲基苯丙胺。吸食毒品均由被告人梁某提供。2013年8月5日，公安机关在上述的401房将被告人罗某、梁某抓获归案，公安机关同时缴获毒品甲基苯丙胺6.30克、吸毒工具塑料瓶一个、T型作案工具一把。被告人梁某在归案后主动检举刘子洋涉嫌贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有公安机关出具的现场勘验笔录、化验检验报告、扣押物品文件清单、证人梁国强、许广立、劳赛芬的证言、相关的辨认笔录、辨认照片、被告人罗某、梁某的供述和辩解、公安机关出具的抓获经过、证明材料、被告人罗某、梁某户籍资料等证据证实，被告人罗某、梁某亦供认，足以认定。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人罗某于2013年3月24日到广州市南沙区大岗镇富华苑二期二梯停车场，将被害人何某某停放在该处的一辆濠江牌HJ125T黑色女装摩托车（经鉴定，价值人民币428元）盗走，后予以销赃，并将款项挥霍。同年5月2日至4日期间，被告人罗某再次在上述停车场内将被害人何某某停放在该处的一辆濠江牌HJ125T-3银色女装摩托车（经鉴定，价值人民币2075元）盗走，后予以销赃，并将款项挥霍。同年5月31日晚，被告人罗某到广州市南沙区大岗镇瑞华苑停车场内将被害人陈某某停放在该处的一辆台阳牌白色�装摩托车（经鉴定，价值人民币4238元）盗走，后予以销赃，并将款项挥霍。
上述事实，有公安机关出具的现场勘验笔录、鉴定结论书、被害人何胜辉、何玉冰陈斯微的陈述、被告人罗某的供述和辩解、相关的辨认笔录、辨认照片、公安机关出具的抓获经过、证明材料、被告人罗某户籍资料等证据证实，被告人罗某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人罗某、梁某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为均已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法盗取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃案罪，依法应予惩处。被告人罗某、梁某在归案后如实供述其罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人罗某在共同犯罪中的作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。被告人梁某在归案后主动检举他人的犯罪事实，有立功情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；实行数罪并罚，总和刑为有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年10月4日止；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月零九日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年2月13日止；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
三、依法扣押的毒品甲基苯丙胺6.30克、吸毒工具塑料瓶一个、T型作案工具一把由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘泽滔
二〇一四年二月十三日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第一款第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处�金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。