江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初5353号
原告：林瑞黛，男，1989年8月16日生，居民身份证号码3203811989********，汉族，新沂市人，工人，住新沂市港头镇港头村港*组**号。
委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告：赵家好，男，1965年6月4日生，居民身份证号码3203811965********，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市港头镇港头街西通威饲料门市。
委托诉讼代理人：胡海丰，江苏众耕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蕾，江苏众耕律师事务所实习律师。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层（淮塔东门对面）。
负责人：周开林，男，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：房艳，女，该支公司员工。
原告林瑞黛与被告赵家好、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员乔文娟独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告林瑞黛及其委托诉讼代理人王庆阳，被告赵家好及其委托诉讼代理人胡海丰、孙蕾，被告永安财险徐州支公司委托诉讼代理人房艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林瑞黛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费11461.26元、误工费2496元、护理费2340元、住院伙食补助费198元、营养费585元、施救费100元、车辆维修费2000元、交通费400元，共计19580.26元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日07时20分，被告赵家好驾驶苏CZL6**号普通摩托车沿唐港路由西向东行驶至港头派出所后交叉路口处时，与相对方向原告林瑞黛驾驶的苏CZS5**号普通摩托车碰撞，致其二人受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，被告赵家好负事故主要责任，原告林瑞黛负次要责任。被告赵家好驾驶车辆在被告永安财险徐州支公司投保交强险。
赵家好辩称，一、原、被告双方发生事故属实，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任；二、原告对事故的发生存在过错，在本次事故中负次要责任，应按照责任比例分担；三、关于赔偿数额在举证、质证过程中发表意见。
永安财险徐州支公司辩称，该交通事故发生后，被告赵家好并未及时向我公司报案也未通知我公司有该起交通事故发生，因此我公司暂不确认事故发生时的车辆为我公司所承保的标的车辆，我公司亦不承担任何赔偿责任。根据该起交通事故认定书载明，被告赵家好未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，根据交强险条款第九条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，原告的人身损害赔偿，我公司仅承担垫付责任，对财产损失及施救费用依法不承担垫付责任。原告主张的损失及项目金额过高。根据交强险条款约定，我公司不承担诉讼费等其他费用。本案的最终赔偿义务人为侵权人也是本案被告赵家好。
原告林瑞黛为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故发生及双方责任比例；2.病情证明书一份，用以证明原告的伤情及出院后休息时间；3.医疗费发票五张，用以证明原告因伤治疗支出医疗费11461.26元；4.用药明细单一份，用以证明原告治疗用药明细情况；5.入院通知单、出院通知单各一份，用以证明住院治疗时间；6.出院记录一份，用以证明原告入院、出院时伤情及出院医嘱等；7.住院病案一份，用以证明原告因伤住院治疗11天及每天治疗情况；8.国家税务局发票一份，用以证明原告的摩托车维修费支出2000元；9.施救费发票一份，用以证明原告支出施救费100元；10.徐州华宏特钢有限公司工资单、工资发放银行明细及该公司出具证明两份，证明原告系该公司员工及工资发放情况、误工情况；11.交通发票十二张，证明原告因该事故支出交通费400元；12.永安财产保险股份有限公司保单抄件复印件一份，证明被告赵家好的肇事车辆已投保该保险公司“交强险”，事故发生在保险期限内。
经质证，被告赵家好对证据1至证据7，证据9、证据12均无异议。对证据8，被告认为维修费较高，原告应提供维修明细以及车辆的定损明细情况；对证据10真实性无异议，被告认为原告应进一步提供误工损失证明；对证据11，交通费由法院酌定。
被告永安财险徐州支公司对证据1、证据2、证据4至证据7，证据12均无异议。对证据3，真实性无异议，应扣减10%非医保用药；对证据8，被告认为该票据为税务局代开发票，并非实际车辆维修单位开具的发票，该损失依法不属于保险公司垫付范围；对证据9，依法不属于保险公司垫付范围；对证据10的证明目的和证明内容不予认可，原告应依法向法院提供证据证明事故发生前及事故发生后的工资明细，由法院依法计算原告住院期间实际减少的误工损失金额；对证据11，原告提供的交通费票据均为定额发票，对加油票的三性不予认可，对于该份证据的证明目的不予认可。
被告赵家好、永安财险徐州支公司未向本院提交证据。
根据原、被告当庭陈述及双方举证、质证，本院对原告提供的道路交通事故认定书、病情证明书、医疗费发票、用药明细单、入院通知单、出院通知单、出院记录、住院病案、国家税务局发票、施救费发票、徐州华宏特钢有限公司工资单、工资发放银行明细及该公司出具证明两份、永安财产保险股份有限公司保单抄件复印件等证据依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明事实如下：2016年7月10日07时20分，被告赵家好驾驶苏CZL6**号普通摩托车沿唐港路由西向东行驶至港头派出所后交叉路口处时，与相对方向原告林瑞黛驾驶的苏CZS5**号普通摩托车碰撞，致其二人受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，被告赵家好未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，未按规定戴安全头盔，负事故主要责任；原告林瑞黛驾驶机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，负次要责任。被告赵家好驾驶车辆在被告永安财险徐州支公司投保交强险。原告受伤后在新沂市中医医院住院治疗11天，支出医疗费11461.26元，主要诊断为鼻骨骨折、上颌骨骨折、颧骨骨折。出院医嘱载明出院后休息治疗四周。
原告林瑞黛系徐州华宏特钢有限公司员工，自2015年12月起，一直在该公司上班。原告林瑞黛在徐州华宏特钢有限公司上班期间的月平均工资为1947元（小数点后四舍五入，下同）,原告自2016年7月10日受伤后，至2016年8月24日一直未上班。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应依法承担赔偿责任。原告林瑞黛因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”该次交通事故，经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告赵家好负事故主要责任，原告林瑞黛负事故次要责任。综合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告赵家好承担70%的事故责任，原告林瑞黛承担30%的事故责任。
被告永安财险徐州支公司要求扣除10%非医保用药及治疗费用。本院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告永安财险徐州支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。
被告永安财险徐州支公司辩称被告赵家好无证驾驶，对于其造成原告的损失，保险公司只有垫付的责任，根据保险条例及条款的约定，对于原告所主张的车损以及施救费均不属于保险公司垫付的范围。本案中，被告赵家好未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，未按规定戴安全头盔，导致原告人身损害的，由被告永安财险徐州支公司在交强险责任限额范围内赔偿，实际赔偿到位后，有权向被告赵家好追偿，但财产损失部分并不在被告永安财险徐州支公司赔偿范围内，应当由被告赵家好赔偿。故对被告永安财险徐州支公司的上述抗辩意见，本院予以采纳。
依据庭审查明事实及相关法律规定，对原告主张的医疗费11461.26元有相应的医疗费票据及住院费用明细单等为证，本院予以认可。原告住院治疗11天，故对原告主张的住院伙食补助费198元（18元/天×11天）本院予以认可。对原告主张的误工费、营养费、护理费，本院认为，原告受伤实际对其造成误工、营养、护理损失，结合原告的伤情需要、住院时间、出院原因、营养状况、治疗情况、出院医嘱、病情证明书记载情况、伤情恢复情况、实际护理情况等诸多实际因素，另参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》等相关规定，本院确定原告休息治疗期为伤后30日、护理期为伤后15日、营养期为伤后15日。结合原告实际误工、营养、护理情况及其相关主张，本院确定原告的误工费、营养费、护理费损失分别为1944元（64.8元/天×30天）、225元（15元/天×15天）、900元（60元/天×15天）。对原告主张的交通费400元，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定为200元。根据相关法律规定和庭审查明事实，对原告的主张的施救费100元、车辆损失2000元，本院予以支持。综上，原告林瑞黛因该次交通事故造成的损失共计为17028元(小数点后四舍五入，下同）。
对于原告的损失，被告永安财险徐州支公司应在交强险责任限额内赔偿13044元（包括医疗费10000元、护理费900元、交通费200元，误工费1944元）。超过交强险责任限额的部分3984元（17028元-13044元），根据事故责任认定，由被告赵家好承担2789元（3984元×70%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林瑞黛医疗费等损失合计13044元；
二、被告赵家好于本判决生效后十日内赔偿原告林瑞黛医疗费等损失合计2789元；
三、驳回原告林瑞黛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告赵家好负担，于本判决生效后十日内给付原告林瑞黛。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 乔文娟
二〇一六年十一月七日
书记员 李子卿