太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第1391号
原告杜远，太原广播电视台职工。
委托代理人渠建军，山西弘光律师事务所律师。
委托代理人计文丽，山西弘光律师事务所律师。
被告梅万高，无固定职业。
被告张小英，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层（组织机构代码证：97616036-4）。
负责人郭益民，经理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告杜远与被告梅万高、张小英、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“人保财险太原分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由审判员赵红秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜远的委托代理人渠建军、计文丽，被告梅万高，被告人保太原分公司的委托代理人郭慧玲到庭参加了诉讼，被告张小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜远诉称，2013年10月31日10时，被告梅万高驾驶晋A×××××号轿车在太原市永康街由东向西行驶至长治路口向南左转时，与由西向东横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往山西医科大学第一医院住院治疗。2013年11月15日出院，共住院15天。出院诊断为：左内踝骨折。2013年11月8日，太原市公安局交警支队小店二大队出具并公交认字（2013）第00233号道路交通事故认定书，认定被告梅万高宁负事故的全部责任，原告杜远无责任。2014年3月6日，经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，原告杜远因车祸致左内踝骨折，已构成拾级伤残，择期取内固定术。另晋A×××××号轿车的所有人系被告张小英，另该车辆在被告人保财险太原分公司投保有交强险和第三者责任险。被告梅万高为原告垫付了医疗费10290.64元，后双方对其他赔偿项目协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，判令三被告连带赔偿原告杜远各项损失包括：医药及检查费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、司法鉴定费、误工费、护理费、二次手术费、二次手术误工费、残疾二次手术护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计163456.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告梅万高辩称，我对交通事故认定书无异议，晋A×××××号轿车在被告人保财险太原分分公司投保有交强险和商业险，应由被告人保财险太原分公司对原告的损失进行赔付。
被告张小英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状。
被告人保财险太原分公司辩称，我公司对事故认定书中认定的事实无异议，我公司愿在相应的保险范围内对原告有证据支持的合理部分进行赔偿。原告的诉请中关于二次手术费、二次手术误工费及二次护理费应待实际发生后另行主张。原告经鉴定不构成伤残等级，误工费、护理费只认定住院期间的费用，住院伙补认定50元／天，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，应由侵权人承担。
经审理查明，2013年10月31日10时00分，被告梅万高驾驶晋A×××××“吉利美日”轿车在太原市永康街由东向西行驶到长治路口向南转弯时，与由西向东横过道路的原告杜远发生碰撞，造成原告杜远受伤的交通事故。事发当天，原告被送至山西医科大学第一医院住院接受治疗。2013年11月8日，小店二大队事故中队作出并公交认字（2013）第00233号道路交通事故认定书，认定被告梅万高承担事故的全部责任，原告杜远不承担责任。原告住院治疗15天后于2013年11月16日出院，入院诊断为左内踝骨折。出院医嘱：1、在医师指导下行功能锻炼，2、术后1月、2月、3月、6月拍片复查，对症治疗，3、定期门诊复查，不适随诊。原告因治疗自行支付医疗费1206.7元，被告梅万高为原告杜远垫付医疗费10290.64元。根据原告的委托，太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2014年3月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为杜远车祸致左下肢损伤目前已构成拾级伤残，择期取内固定术。后原告又委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤后所需营养费用、后期手术费用进行鉴定，该中心于2014年5月26日出具并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第050270号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人杜远因交通事故致左内踝骨折，在受伤后住院治疗、出院养伤及后期住院手术取内固定期间需加强营养，需3个月的营养费；2、山医大一院相关主治医生医嘱其左内踝骨折内固定物需后期住院手术取除，费用需8000元。在本案审理过程中，被告人保财险太原分公司对上述鉴定意见提出异议，原告杜远向本院对其伤残等级提出重新鉴定申请，本院委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年11月12日出具二六四司法鉴定中心（2014）司鉴字第163号司法鉴定书，鉴定意见为被鉴定人杜远所受损伤不构成等级伤残。原告将其诉讼请求变更为要求三被告连带赔偿其医药及检查费1206.7元、住院伙食补助费1500元、误工费44342.5元、护理费4000元、营养费4500元、二次手术费8000元、二次手术误工费44342.5元、二次手术护理费4000元，共计111891.7元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告张小英系晋A×××××号车辆所有人，其为该车在被告人保财险太原分公司处投保有交强险及第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为50000元。该起事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、驾驶证、机动车辆保险保险单、山西医科大学住院病案、入院证、出院证、医疗收费专用票据、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）鉴（活）字（2014）5号法医学人体伤残程度鉴定书、（2014）司鉴字第163号司法鉴定书、并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第050270号司法鉴定意见书等，以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。被告梅万高驾驶被告张小英所有的晋A×××××车与横过马路的原告杜远碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，由被告梅万高负事故的全责。双方均认可该认定书，本院采信该认定结论，故被告梅万高应对给原告在事故中造成的损害后果承担全部赔偿责任。被告张小英为其所有的晋A×××××车在被告人保财险太原分公司处投有交强险及商业第三者责任险，应当由被告人保财险太原分公司在交强险限额之内先行赔付，超出交强险限额的在第三者责任险保险范围内赔付。因被告张小英作为车辆所有人，未对其所有车辆尽到管理职责，对于事故的发生存在过错，故超出保险限额的损失及不属于理赔范围的损失，由被告梅万高、张小英连带赔偿。
原告在本次交通事故遭受的合理损失有：医疗费1206.7元，原告提供了相关票据，本院予以认定；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算住院15天，为750元；营养费，根据原告的受伤程度需加强一定的营养，本院酌定按每日50元计算30天为1500元；护理费，原告仅提供其父亲杜志明的误工证明一份，无法证明其实际收入情况及误工损失，本院参照山西省2013年居民服务业年均工资27476元的标准计算，结合原告的伤情按照一人护理，护理时间为住院15天及出院后15天，护理费为2258元；误工费，原告所提供证据无法证明其实际收入情况，由于由于其事故发生时在太原广播电视台工作，故参照山西省2013年文化、体育与娱乐业在岗职工年均工资36348元的标准计算误工时间为45天，误工费为4481元，上述损失共计10195.7元，由被告人保财险太原分公司在交强险限额内赔付。原告主张二次手术费、二次手术误工费、二次手术护理费，因未实际发生，无法确定，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日在交强险限额内赔偿原告杜远医疗费1206.7元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、误工费4481元、护理费2258元，共计10195.7元。
二、驳回原告杜远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3569元（原告已预交），减半收取1784.5元，由原告杜远负担1106元，由被告梅万高、张小英连带负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵红秀
二〇一五年三月十一日
书记员 梁红霞