江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）句刑初字第283号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人张某，曾用名张丕，无业。2014年6月4日因涉嫌诈骗罪被句容市公安局刑事拘留，7月2日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人陈燕，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告人许某，无业，（。2014年5月31日因涉嫌诈骗罪被句容市公安局刑事拘留，7月2日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
被告人赵某，无业，（。2014年5月29日因涉嫌诈骗罪被句容市公安局刑事拘留，7月2日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告人符某，无业，（。2014年7月16日至7月25日因涉嫌诈骗罪被临时羁押于海南省东方市看守所，7月28日被句容市公安局刑事拘留，9月2日被该局取保候审。9月5日经本院决定逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人谢文伟，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告人吴某甲，无业。2014年7月19日至7月25日因涉嫌诈骗罪被临时羁押于海南省东方市看守所，7月28日被句容市公安局刑事拘留，9月2日被该局取保候审，9月5日经本院决定逮捕。现羁押于句容市看守所。
被告人文某。2014年7月22日至7月25日因涉嫌诈骗罪被临时羁押于海南省东方市看守所，7月28日被句容市公安局刑事拘留，9月2日被该局取保候审，9月5日经本院决定逮捕。现羁押于镇江市看守所。
合适成年人孙维群，女，句容市东门社区党委书记。
辩护人裴艳，江苏金风华律师事务所律师。
江苏省句容市人民检察院以句检未刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张某、许某、赵某、符某、吴某甲、文某犯诈骗罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2014年9月25日依法转为普通程序，并组成合议庭，因本案涉及未成年人，于10月22日、28日二次不公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员郝杨出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈燕、被告人许某、被告人赵某及其辩护人董雨平、被告人符某及其辩护人谢文伟、被告人吴某甲、被告人文某及其辩护人裴艳均到庭参加诉讼，句容市东门社区党委书记孙维群作为被告人文某的合适成年人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月，被告人张某利用其拥有的诈骗网页与支付平台，通过腾讯QQ分别与被告人许某、符某取得联系。被告人许某、符某向被告人张某表示想通过网络实施诈骗赚钱，希望被告人张某提供诈骗所需网页和支付平台等。被告人张某提出以人民币80元的价格帮助创建一个诈骗网页，并约定诈骗所得钱款必须直接打入其本人控制的支付平台，待其从中扣除15%作为好处费后再将余款通过网上银行转账给被告人许某、符某。后被告人许某、符某在2014年4月29日至5月31日期间，分别伙同被告人赵某、吴某甲、文某利用诈骗网页，采取谎称购买游戏装备、激活账号、开通退款证明等手段诈骗作案5起，共计诈骗人民币62856元。其中被告人张某参与作案5起，诈骗人民币62856元；被告人许某参与作案1起，诈骗人民币44106元；被告人赵某参与作案1起，诈骗人民币30700元；被告人符某参与作案4起，诈骗人民币18750元；被告人吴某甲参与作案3起，诈骗人民币8550元；被告人文某参与作案1起，诈骗人民币10200元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年4月29日至5月1日期间，被告人许某利用被告人张某提供的诈骗网页和支付平台，在“街机三国”网页游戏内发布广告，谎称自己有网络游戏装备出售。被害人陶某看到广告后，通过QQ与被告人许某联系购买事宜。被告人许某诱使被害人陶某打开虚假网页后，以开通会员、系统故障、开通退款证明等需要支付钱款为由，诱骗被害人陶某6次转入被告人张某拥有的支付平台计人民币13406元，被告人张某扣除好处费后，通过银行转账方式将剩余钱款转入被告人许某提供结算的银行卡中。后被告人许某继续以系统故障等为由，诱骗被害人陶某继续往银行卡上汇款。同时，被告人许某联系被告人赵某要求其提供两张银行卡用于诈骗，二人约定一旦诈骗到钱财，由被告人赵某负责去银行取钱，并从中收取15%的好处费。被告人许某在得到被告人赵某提供的两张银行卡号后，将卡号发给被害人陶某，先后2次骗取被害人陶某汇入被告人赵某所提供的银行卡计人民币30700元。后被告人赵某从银行卡上取出诈骗所得钱款，扣除好处费后将余款交给被告人许某。至此，被害人陶某合计被骗取人民币44106元。
2、2014年5月16日，被告人文某利用被告人符某提供的诈骗网页，在网络上发布售卖游戏装备的虚假广告，诱骗被害人王某甲打开诈骗网页后，以购买游戏装备、激活账号，开通退款证书、解冻银行卡等需要支付钱款为由，诱骗被害人王某甲4次转入被告人张某拥有的支付平台合计人民币10200元。后被告人文某通过被告人符某联系被告人张某予以结算，被告人张某扣除好处费后，通过银行转账方式将余款人民9990元转入被告人符某的工商银行卡，后被告人符某与被告人文某共同到银行取款机上将钱取出。
3、2014年5月18日，被告人吴某甲利用被告人符某提供的诈骗网页，在网络上发布虚假售卖游戏装备的广告，诱骗被害人汪某打开诈骗网页后，以购买游戏装备、激活账号等需要支付钱款为由，诱骗被害人汪某转入被告人张某拥有的支付平台合计人民币1000元。后被告人吴某甲通过被告人符某联系被告人张某予以结算，被告人张某扣除好处费后，通过银行转账方式将余款人民币850元转入被告人符某的工商银行卡，后被告人吴某甲持被告人符某的银行卡到银行取款机上将钱取出。
4、2014年5月22日至2014年5月27日间，被告人吴某甲利用被告人符某提供的诈骗网页，在网络上发布虚假售卖游戏装备的广告，诱骗被害人王某乙打开诈骗网页后，以购买游戏装备、激活账号、开通退款证书需要支付钱款为由，诱骗被害人王某乙多次转入张某拥有的支付平台合计人民币2300元。被告人张某扣除好处费后，通过银行转账方式分多次将余款人民币1800元转入被告人吴某甲的工商银行卡，后被告人吴某甲到银行取款机上将钱取出。
5、2014年5月31日，被告人吴某甲利用被告人符某提供的诈骗网页，在网络上发布虚假售卖游戏装备的广告，诱骗被害人李某打开诈骗网页后，以购买游戏装备、激活账号、开通退款证书、解冻银行卡等需要支付钱款为由，骗取被害人李某多次转入张某拥有的支付平台合计人民币5250元。被告人张某扣除好处费后，通过银行转账方式分多次将余款人民币4400余元转入被告人吴某甲的工商银行卡，后被告人吴某甲到银行取款机上将钱取出。
本案系被害人报案而案发，被告人赵某、许某、张某先后分别于2014年5月29日、5月30日、6月3日被公安机关抓获归案；同年7月14日、18日、20日公安机关将被告人符某、吴某甲、文某抓获归案。上述六被告人到案后均如实供述了自己及其同案犯的上述相应犯罪事实，并积极退出诈骗赃款挽回被害人经济损失，其中被告人许某退出违法所得计人民币44106元并取得被害人的谅解、被告人符某退出违法所得计人民币18750元、被告人吴某甲退出违法所得计人民币8550元、被告人文某退出违法所得计人民币10200元，上述款项均由公安机关向各相关被害人予以发还。
对上述事实，被告人张某、许某、赵某、符某、吴某甲、文某及各自相关的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有上述六名被告人的供述；被害人陶某、王某甲、汪某、王某乙、李某的陈述；证人吴某乙的证言；书证接处警工作登记表、户籍信息表、抓获经过、银行帐户明细及转账记录、聊天记录截图、扣押、发还清单、谅解书、情况说明；电子数据检查笔录、勘验、检查、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为教育、感化、挽救被告人文某，本庭对被告人文某的成长轨迹进行了调查。查明，被告人文某从小生活在一个普通的较为贫困的农民家庭，父母亲均以务农为业，父母亲对文某的教育方式较为简单，平时疏于管教，缺乏沟通，文某小学毕业后无固定工作与收入，平时生活散漫。被告人文某犯罪的主要原因是由于其从小放松自我要求，法律意识、行为规范意识较为淡薄，自我控制、约束能力较差，自由散漫且惰性心理较重。本庭通过法庭教育，帮助被告人文某分析查找其犯罪的主客观原因，鼓励其树立生活的信心和勇气，痛改前非，认真接收监管改造，自觉接受系统教育，努力学文化、学技能，修正自己的人生观、价值观，增强法制观念和行为规范意识，争取以崭新的面貌回归社会，做一名遵纪守法、自食其力、勇挑家庭责任的有志青年。被告人文某当庭对自己的犯罪行为认罪悔罪，表示愿意改过自新、重新做人。
本院认为，被告人张某、许某、赵某、符某、吴某甲、文某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，其中被告人张某诈骗数额巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人许某、赵某、符某、吴某甲、文某诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控上述六被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。六被告人系共同犯罪，其中被告人张某、许某、赵某共同参与的诈骗被害人陶某犯罪过程中，被告人张某、许某的作用较大，系主犯，被告人赵某仅负责提供银行卡并为被告人许某提取诈骗钱款，起次要作用，系从犯，对被告人赵某依法应从轻处罚，故对被告人赵某的辩护人提出的此项辩护意见，予以采纳；本案中用于诈骗的网页和支付平台均系被告人张某所提供，其虽不直接实施诈骗行为，但其在共同诈骗过程中作用关键，故其辩护人提出的被告人张某在共同犯罪过程中作用相对较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人文某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应从轻处罚。六被告人归案后均能如实供述自己及其同案犯的罪行，依法均可从轻处罚。鉴于六被告人案发后积极退出违法所得补救被害人的经济损失，且均系初犯，年纪尚轻，悔罪认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。故对被告人张某、赵某、符某、文某的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。
二、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
三、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
四、被告人符某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
五、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
六、被告人文某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
人民陪审员 毕庆森
人民陪审员 蒋士明
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐 燕