河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第542号
上诉人（原审原告）魏淑莉，女，1965年10月1日出生，汉族。
委托代理人李卓，河南正义彰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海锦帝九州药业（安阳）有限公司，住所地：安阳市汤阴产业集聚区扁鹊路。
法定代表人赵文武，该公司董事长。
委托代理人王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安阳九州药业有限责任公司汤阴分公司，住所地：汤阴县白营乡工业集聚区。
负责人赵文武，该公司经理。
委托代理人王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。
上诉人魏淑莉因与被上诉人上海锦帝九州药业（安阳）有限公司（以下简称九州药业公司）、安阳九州药业有限责任公司汤阴分公司（以下简称九州药业汤阴分公司）民间借贷纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人魏淑莉及其委托代理人李卓、被上诉人九州药业公司、九州药业汤阴分公司的委托代理人王毅刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年12月1日，被告九州药业公司在其公司内部推行内部生产经营，魏淑莉与被告九州药业公司签订内部生产经营目标责任书，该责任书约定：九州药业公司对其公司所属的抗生素生产车间实行内部生产经营目标责任制，该经营方式为其公司经营管理的一种方式，抗生素车间与被告九州药业公司的各种隶属关系不变。魏淑莉对抗生素车间所有的财产拥有生产使用权，是九州药业公司领导下相对独立的生产经营核算单位。生产经营目标期限为3年，即从2010年12月3日起至2013年12月3日止。同年12月15日，原告魏淑莉及赵文武、晁万广、王涛签订投资合作协议书，协议约定：全体出资人同意投资经营九州药业公司抗生素及动力车间。该项目总投资为800万元，所有出资人共同出资200万元作为股金，差额部分由各出资人按相应比例融资。各方出资比例为赵文武出资80万元，占出资总额的40%。魏淑莉出资70万元，占出资总额的35%。晁万广出资30万元，占出资总额的15%。王涛出资20万元，占出资总额的10%。投资人按其出资额占股份总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损。并共同委托赵文武、晁万广代表全体投资人，执行共同的日常事务，魏淑莉负责生产管理工作，王涛负责供销业务管理。2011年1月18日，魏淑莉及赵文武、晁万广、王涛签订了关于投资合作协议的补充修改协议：该协议约定：出资人共同出资200万元现改为400万元作为股金，差额部分由出资人按相应的比例融资，融资利息月息不高于1.5%。调整后的出资比例为赵文武出资180万元，占出资总额的45%。魏淑莉出资140万元，占出资总额的35%。晁万广出资40万元占出资总额的10%。王涛出资40万元，占出资总额的10%。2010年12月24日，九州药业汤阴分公司收取原告魏淑莉10万元整，收款事由为借款。同日九州药业汤阴分公司收取原告魏淑莉70万元整，收款事由为借款（股金）。2011年1月26日，九州药业公司汤阴分公司收取原告魏淑莉60万元整，收款事由为借款（股金）。
原审法院另查明：赵文武为被告九州药业公司的法定代表人，又为被告九州药业公司汤阴分公司的负责人。九州药业公司汤阴分公司为九州药业公司的不具备法人资格的分支机构。庭审中，根据查明的该案事实，经该院向原告释明是否变更该案的性质，原告明确表示不改变。
原审法院认为：借款合同是当事人约定一方将一定种类和数额的货币转移给他方，他方于一定期间后返还同种类同数额货币的合同。本案中魏淑莉与被告九州药业公司签订内部生产经营目标责任书后，原告魏淑莉在签订目标责任书的基础上，原告魏淑莉及赵文武、晁万广、王涛签订的投资合作协议及补充修改协议，在投资合作协议及补充修改协议中明确了原告魏淑莉及赵文武、晁万广、王涛投资数额和所占的比例，并对投资约定为股权，明确了投资人分工合作事项，体现了收益共享，风险共担的合作原则。从原告缴纳现金数额和时间均与四人签订的投资合作及补充协议约定的数额相吻合，故原告提交的被告为其出具的收款收据是其合作合同履行的一部分，原告魏淑莉主张其与被告之间为借款法律关系，要求被告给付借款及利息的主张证据不足，不予支持。赵文武为被告九州药业公司的法定代表人，又为被告九州药业公司汤阴分公司的负责人。九州药业公司汤阴分公司为九州药业公司的不具备法人资格的分支机构。庭审中，根据查明的该案事实，经该院向原告释明是否变更该案的性质，原告明确表示不改变。根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，作出如下判决：驳回原告魏淑莉的诉讼请求。案件受理费17400元，由原告魏淑莉负担。
宣判后，上诉人魏淑莉不服上诉称：赵文武是安阳九州药业有限公司法人代表、董事长兼总经理职务，同时是安阳九州药业有限责任公司汤阴分公司的负责人。2010年12月1日上诉人与九州药业有限公司签订的“安阳九州药业有限公司内部生产经营目标责任书”实际当中未施行。责任书第四条约定“自该协议签订之日起，由目标责任人自筹资金用于生产经营，并在5日内交质量保证金30万元”。事实是安阳九州药业有限公司和汤阴分公司筹集资金数千万元用于红霉素生产和经营，汤阴分公司借上诉人140万元在财务底联上记载的很清楚。2010年12月，安阳九州药业有限公司没有资金启动汤阴分公司的红霉素生产，董事长赵文武很着急，与上诉人商量用借钱方式启动汤阴分公司红霉素生产。赵文武担心没人出借资金就想了个办法，拟新成立一个公司来承包经营汤阴分公司的红霉素生产，于是同王涛、晁万广商量如何成立新公司。赵文武提出到工商局注册成立新公司需要一定的时间，大家先谈好每人的出资比例和出资金额，把钱借给汤阴分公司启动红霉素生产，生产开始后让汤阴分公司向银行贷款，而后归还借款用作成立新公司的验资资金。因此四人在2010年12月15日参照成立公司模式签订投资合作协议书。约定“以出资额为限对外承担责任；公司的经营方针和投资计划必须经全体出资人参加决定；生产、销售、供应等部门的目标责任书待施行一个月后进行制定。”之后上诉人分三次将现金借给汤阴分公司，汤阴分公司在上诉人借款单据上括弧内注明股金字样（财务底联上没有），意思是此借款要还，是上诉人成立公司时的注册资本资金。由于200万元不能够启动红霉素生产，在2011年1月18日对投资合作协议书作了补充，由200万元增加为400万元。2011年3月初，因红霉素生产未通过环境污染评价和排污许可，红霉素试生产被环保局责令停产并处罚，成立新公司来承包经营汤阴分公司的红霉素生产已不可能。至此上诉人要求汤阴分公司退还原告借款，但公司董事长赵文武不答应，之后汤阴分公司向社会融资2000多万偷着生产红霉素，这都是九州药业公司进行的，又被环保局屡次处罚禁止红霉素开工生产。九州药业公司董事长赵文武隐瞒红霉素生产未通过环保部门环境污染评价和排污许可的真相，以成立公司为幌子欺骗上诉人向汤阴分公司出借资金。请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。
九州药业公司与九州药业汤阴分公司答辩称：一、上诉人在诉状中陈述的上诉理由不能成立。其认为案件的事实跟原审判决查明事实一样，原审法院判决正确。请求：驳回上诉，维持原判。
本院查明：安阳九州药业有限责任公司名称于2014年9月12日变更为上海锦帝九州药业（安阳）有限公司。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：关于上诉人魏淑莉主张涉案款项系借款的事实，因原审卷宗中的《投资合作协议》、《关于投资合作协议的补充修改协议》及《收款收据》证据显示，上诉人魏淑莉缴纳现金数额、时间均与四人签订的上述协议中约定的数额、比例、时间相吻合。上诉人作为成年人，在签订投资协议时对协议体现的收益共享，风险共担的合作原则是明知的，应当知道“借款”与“股金”的区别。况且，上诉人魏淑莉在协议中分工是负责生产管理，其缴纳的涉案款项是履行协议的行为。故上诉人主张所缴纳的现金是借款的事实证据不足，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17400元，由上诉人魏淑莉负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 常 青
二〇一五年四月二十一日
书记员 王永兴