河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第120号
原告姜永军，男，1984年10月29日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。
代表人齐义祥，任公司经理。
委托代理人杨国辉，该公司职员。
原告姜永军与被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员呼金昌独任审判，并分别于2014年的2月26日、3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人武洪强，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的委托代理人杨国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜永军诉称，原告系冀JM55**、冀JSF**挂重型半挂车被保险人，该车在被告处为投保了交强险和第三者责任险、机动车损失保险（不计免赔）。2013年10月26日7时50分许，原告的司机时振龙驾驶冀JM55**、冀JSF**挂重型半挂车沿205国道行驶至天津市静海县205国道350公里930米处时，与前方由北向东杨成玉骑行的正在左转弯的自行车相撞，造成双方车损，杨成玉死亡的交通事故，2013年11月19日静海公安局交通警察支队大屯大队作出事故认定书，认定时振龙、杨成玉分别承担事故的同等责任，经协商原告方共赔付杨成玉亲属328000元。由于未能就保险理赔数额与被告达成协议，原告特向法院起诉，请求依法判令保险公司给付保险理赔款319041.6元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，对事故发生及投保情况无意见。在法庭对原告的行驶证、驾驶证等有效证件核对无异后，我公司同意依法承担保险责任，但我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，原告姜永军系经工商登记的个体工商户，其为海兴县瑞程伟业货物运输队业主；2013年10月26日7时50分许，原告方司机时振龙驾驶冀JM55**、冀JSF**挂重型半挂车沿205国道行驶至天津市静海县205国道350公里930米处时，与前方由北向东杨成玉骑行的正在左转弯的自行车相撞，造成双方车损，杨成玉死亡的交通事故；2013年11月19日静海公安局交通警察支队大屯大队作出事故认定书，认定时振龙、杨成玉分别承担事故的同等责任；2013年10月23日经静海公安局交通警察支队大屯大队调解，海兴县瑞程伟业货物运输队与杨成玉亲属达成赔偿协议，原告方共计赔偿杨成玉亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、抢救费、精神抚慰金、车损、交通费、误工费等款项共计328000元，其亲属同意向赔偿人提供相应证据材料，以保证原告方向保险公司理赔，该赔偿款海兴县瑞程伟业货物运输队与杨成玉亲属已于当日履行完毕；2013年7月22日原告方为冀JM55**在被告处投保交强险、2013年7月30日又为冀JM55**、冀JSF**挂重型半挂车在被告处投保第三者责任险和机动车损失保险，其第三者责任险的保险额分别是1000000元、50000元，保险人，其机动车损失保险的保险额分别是225000元、156000元，第三者责任险和机动车损失保险均投保不计免陪，上述强制险、第三者责任险和机动车损失保险的保期均为1年。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、保险合同、鉴定书、协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、静海公安局交通警察支队大屯大队证明、调解书、个体工商户营业执照、户口注销证明、收据予以证实，并已开庭质证。
本院认为，原、被告所签保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的效力性规定，该合同成立并有效。原告的司机时振龙驾驶冀JM55**、冀JSF**挂重型半挂车与骑自行车的杨成玉发生交通事故，造成两车损坏，杨成玉死亡，作为事故车辆的车主姜永军和保险人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司均应积极主动履行赔偿该事故给死者所造成的经济损失的义务，姜永军（海兴县瑞程伟业货物运输队）在天津市静海公安局交通警察支队大屯大队调解下，与死者亲属达成赔偿协议，共计赔偿死者亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、抢救费、精神抚慰金、车损、交通费、误工费等款项共计328000元。在此基础上，原告依保险合同和保险法的规定，对已赔偿死者亲属328000元中的依法应赔偿部分享有向作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司主张保险理赔金的权利，对于其合法部分本院认定如下：原告主张交警调解时是参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，按事故发生地及受害人经常居住地的标准给付死亡赔偿金271420元（按照天津市农村居民2012年人均纯收入13571元标准，按20年计算）、丧葬费23232元（按照天津市2012年职工年平均工资46464元标准，以六个月总额计算），为此提供静海公安局交通警察支队大屯大队证明、调解书、道路交通事故损害赔偿凭证，且原告的主张也较符合交通警察调解交通事故一般是按事故发生地标准计算赔偿额的社会常识，故本院对原告的主张予以支持。原告主张车辆技术鉴定费6400元、杨成玉尸检、酒检鉴定费1700元、时振龙、闫海军（冀JM55**、冀JSF**挂重型半挂车的付司机）酒检鉴费600元，并提供票据等相关证据，本院予以认定。原告主张死者亲属办理丧葬事宜误工、交通费3200元，被告质证意见为：其原告主张的数额过高，由法院根据实际情况酌定，死者亲属办理丧葬事宜误工、交通费系必然发生的费用，且原告方已向死者亲属支付，本院酌定2000元为宜.对于原告主张精神抚慰金60000元，根据事故责任和双方的经济条件、当地的生活水平以及该案系机动车和非机动车等综合因素，本院酌定50000元为宜。对原告主张救护费3000元，因其未提供有效票据，本院不予支持。杨成玉死亡造成的合理损失共计355352元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在强制险死亡限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、杨成玉尸检、酒检鉴定费11万元（其中精神抚慰金50000元优先支付），对于死亡赔偿金、丧葬费、误工费、杨成玉尸检、酒检鉴定费超出强制险死亡赔偿限额部分的损失355352元－车辆技术鉴定费6400元-时振龙、闫海军酒检鉴费600元-110000=238352元，应由保险人在第三者责任险范围内予以赔偿，根据事故双方的责任并鉴于自行车系非机动车，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十的民事赔偿责任，并综合事故车辆系投保车辆等因素，本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在第三者责任险范围内按80%的比例予以赔偿，即赔偿238352元×80%=190681.6元。对于冀JM55**、冀JSF**挂重型半挂车车辆技术鉴定费6400元、时振龙酒检鉴费600元，由于该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保车辆损失险，故应由保险公司在车辆损失险范围内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司应承担的保险理赔款共计为：强制险110000元＋第三者责任险190681.6元＋车辆损失险7000元=307681.6元，该损失原告方已向受害者的亲属赔偿完毕，故依据保险合同和保险法保险公司理应赔付原告；关于保险公司辩称鉴定费依法不应由保险公司承担问题。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险公司承担，据此保险公司鉴定费不应由其承担的抗辩主张本院不予支持综上，根据《中人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，并参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后十日内给付原告姜永军保险金理赔款307681.6。
二、驳回原告姜永军的其他诉讼请求。
若被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由原告姜永军承担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 呼金昌
二〇一四年三月二十四日
书记员 李青岭