安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00745号
原告：朱庆田，男，1937年7月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：戴继金，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：张立友，男，1969年7月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：南京沿江矿业有限公司八卦分公司。
两被告委托代理人：张立永，男，1986年12月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：张立永，男，1986年12月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
负责人：吴健，公司总经理。
委托代理人：谈再明，公司法律顾问。
原告朱庆田诉被告张立永、张立友、南京沿江矿业有限公司八卦分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（下称“人保财险仪征支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱庆田委托代理人戴继金、被告张立友、南京沿江矿业有限公司八卦分公司委托代理人张立永、被告人保财险仪征支公司委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆田诉称：2014年4月10日8时18分左右，张立永驾驶苏A×××××号重型罐车沿S105线和县乌江镇黄坝段自东向西行驶至53KM＋500M处，因驾驶不慎，车辆碰撞同向朱庆田驾驶的电动三轮车，造成朱庆田受伤，电动三轮车局部损坏。经交警部门认定，张立永负事故的全部责任。张立友是实际车主，事故车辆挂靠在南京沿江矿业有限公司八卦分公司，在人保财险仪征支公司购买了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，故现要求四被�赔偿各项损失合计37729.8元（其中医疗费6459.8元，误工费8300元，护理费12810元，营养费3320元，住院伙食补助费1520元，交通费620元，财产损失费700元，精神损害抚慰金4000元。）
被告人保财险仪征支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，同意在承保的保险范围内依法赔偿各项费用，不承担诉讼费；其他见质证意见。
被告张立永、张立友、南京沿江矿业有限公司八卦分公司辩称：事故发生后，已垫付10000元，请求一并处理。
原告朱庆田举证如下：1、身份证、户口簿复印件，证明朱庆田的身份；2、和县人民医院病历、出院记录、诊断证明书，证明朱庆田的伤情、住院天数及医嘱情况；3、医药费发票及清单，证明朱庆田受伤支出医疗费6459.8元；4、电动车修理费发票1张，证明车辆修理费700元；5、交通费票据一组，证明朱庆田因伤支出交通费620元；6、保单复印件两�，证明事故车辆的投保情况；7、交通事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分，朱庆田无责；8、认可收到张立友垫付款10000元。
被告人保财险仪征支公司质证意见是，对朱庆田举证的证据1、2、4、6、7无异议；对证据3中有门诊药店的发票，应提供医嘱，另扣除20%的非医保用药；对证据5认可500元；另，朱庆田在事故发生前有过治疗手术，本公司申请了朱庆田疾病治疗与本起事故参与度的鉴定，本公司认为原告各项损失依照30%的标准赔偿。
被告张立永、张立友、南京沿江矿业有限公司八卦分公司同意保险公司的质证意见，但全部费用由保险公司赔偿。
被告张立永、张立友、南京沿江矿业有限公司八卦分公司未举证。
被告人保财险仪征支公司举证是鉴定报告一份，证明本次事故对朱庆田伤情参与度不止30%，请求法庭酌情处理。
原告朱庆田与被告张立永、张立友及南京沿江矿业有限公司八卦分公司对鉴定意见的真实性均无异议，但朱庆田要求法院对朱庆田的伤情损失根据鉴定意见酌情认定。
经举证、质证，本院对朱庆田所举证的证据1、2、4、6、7因双方无异议，故应作为本案的定案依据；对证据3，保险公司要求扣除非医保用药，但未提供非医保用药相关费用清单及免责告知书，本院对该主张不予采纳；对证据5，朱庆田提供的交通费发票与本案关联性不足，保险公司认可500元较为合理，可予以支持。对人保财险仪征支公司出示的鉴定意见书，因受本院委托鉴定，且双方均不持异议，可以作为定案依据。
经审理查明：2014年4月10日8时18分左右，张立永驾驶苏A×××××号重型罐车沿S105线和县乌江镇黄坝段自东向西行驶至53KM＋500M处，因驾驶不慎，车辆碰撞同向朱庆田驾驶的电动三轮车，造成朱庆田受伤，电动三轮车局部损坏。经交警部门认定，张立永负事故的全部责任。事故发生后，朱庆田被送往和县肛肠医院救治，入、出院诊断：胸腹部软组织挫伤，直肠癌术后结肠造瘘。朱庆田于同年6月16日出院，共计住院67天，花费医疗费6459.80元。朱庆田诉至本院后，人保财险仪征支公司向本院申请对朱庆田的伤情与本起交通事故的因果关系参与度进行司法鉴定，本院予以采纳。受本院委托，2014年9月25日，安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见：朱庆田腹部结肠造瘘外翻与交通事故致腹部受伤、腹内压增高存在一定的因果关系，参与度综合评定为30%；因交通事故造成“胸腹部软组织挫伤”与交通事故之间存在直接因果关系，参与度评定为80%。
同时查明，张立友是实际车主，挂靠在南京沿江矿业有限公司八卦分公司，在被告人保财险仪征支公司购买了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，�险在有效期内。案发后，张立友向朱庆田垫付10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张立永因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致朱庆田受伤，双方车辆损坏，张立永负事故的全部责任，鉴于肇事车辆在人保财险仪征支公司购买了交强险，应在承保范围内承担先行赔付责任。但因朱庆田事故发生前刚行直肠癌根治术，根据司法鉴定出具的因果关系参与度鉴定，朱庆田两处伤情与交通事故因果参与度并非一致，无法纯粹或单一认定具体参与度。本院根据朱庆田伤情酌定综合参与度为60%较为适宜。对朱庆田因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。根据医疗费票据，确定为6459.8元。
2、住院伙食补助费。朱庆田住院67天，按每天20元计算，确定为1340元（67天×20元／天）。
4、营养费。根据朱庆田伤情及医嘱，本院确定其加强营养天数为127天，按每天20元计算，确定为2540元（127天×20元／天）。
上述1-3项合计为10339.8元。此款由人保财险仪征支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿6204元（10339.8元×60%）。
4、误工费。朱庆田因伤误工，虽年满70周岁，但为农业户口，未丧失劳动能力，可支持其误工损失。根据医嘱，确定为休息期157天，朱庆田主张50元／天适当，本院确定为7850元（157天×50元／天），其中由保险公司赔付4710元（7850元×60%）。
5、护理费。朱庆田住院标准为97.5元／天，出院标准60元／天，标准适当应予以采纳，但住院期限本院核实为67天，出院护理期60天为妥，即护理费确定为10132.5元（67天×97.5元／天＋60天×60元）。其中保险公司需赔付6080元（10132.5元×60%）。
6、交通费。本院根据伤情住院情况，酌定为500元。
7、精神损害抚慰金。本起事故造成朱庆田受伤，�未构成伤残，但可给予一定的经济赔偿予以抚慰。朱庆田主张4000元过高，本院考虑具体情节，本院酌定为1000元。
上述4-7项合计为12290元。此款由人保财险仪征支公司在交强险伤残赔偿范围内赔付。
8、电瓶车修理费。朱庆田主张700元，双方不持异议，本院予以确定，并由人保财险仪征支公司在交强险财产损失赔偿范围内赔付。综上，人保财险仪征支公司在交强险赔偿范围内共计赔付20194元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征�公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱庆田各项费用19194元；
二、原告朱庆田获取上述赔付款后应立即给付被告张立友垫付款10000元；
三、驳回原告朱庆田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，原告朱庆田负担70元，被告张立永、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一四年十一月二十四日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康�。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据�明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人�法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。