wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第549号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人徐进，男，1990年8月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，无业。2011年10月9日因犯抢劫罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑四年，经服刑所在地的贵州省安顺市中级人民法院裁定于2013年10月14日予以假释，假释考验期至2014年10月22日。2014年3月31日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2014）362号起诉书指控被告人徐进犯抢劫罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人徐进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月30日18时许，被告人徐进在遵义市红花岗区ＸＸ路ＸＸ巷云建2号楼2楼的一发廊内进行按摩消费时，趁为其按摩的被害人王某兰不备之机，用手臂勒住王某兰的脖子，抢走王某兰佩戴的黄金戒指及银戒指各一枚。随后，徐进逃至红花岗区ＸＸ路供电局附近孙忠明开的“金银珠宝行”销赃时，被闻讯赶来的李某某、何某某发现，二人在抓捕徐进的过程中，徐进暴力抗拒抓捕，将李某某的手掌咬伤，后徐进被巡逻至此的公安民警抓获，并当场收缴涉案的黄金戒指、银戒指各一枚。经鉴定：涉案的黄金戒指一枚价值1411元，涉案的925银戒指一枚价值7元。上述涉案物品已经发还被害人。
另查�，2011年10月9日，被告人徐进因犯抢劫罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。2013年10月14日，贵州省安顺市中级人民法院裁定对徐进予以假释，假释考验期至2014年10月22日。
上述事实，被告人徐进在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人徐进的供述，被害人王某兰的报案材料及陈述，证人何某某、李某某、孙某某、王某慧的证言，现场勘查笔录、现场示意图与现场照片，扣押决定书、清单与发还清单，涉案财产价格鉴定意见与鉴定意见通知书，证人孙某某、何某某、李某某与被害人王某兰辨认被告人徐进的笔录与照片，被告人徐进辨认作案现场、被抓获地点、涉案赃物的笔录与照片，证人李某某被徐进咬伤的照片，贵州省仁怀市人民法院（2011）仁刑初字第171号刑事判决书，贵州省安顺市中级人民法院（2013）安市刑执字第3871�事裁定书，贵州省平坝监狱（2013）平监字第55号假释证明书，被告人徐进的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐进以非法占有为目的，采用暴力劫取被害人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人徐进的刑事责任。被告人徐进在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释数罪并罚。鉴于被告人徐进被抓获后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，结合被抢财物已经追回并发还被害人的事实，量刑依法时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑三年至五年的幅度内对被告人徐进判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第�十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人徐进犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；撤销贵州省安顺市中级人民法院（2013）安市刑执字第3871号对罪犯徐进予以假释的刑事裁定；将前罪没有执行的刑罚（有期徒刑一年零九日）与后罪所判处的刑罚（有期徒刑四年）并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2018年9月30日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何应昌
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 刘维学
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 静
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第02627号
原告朱晓兰，女，生于1962年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人吴美然（系原告之夫），生于1958年，土家族，住重庆市黔江区。
被告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号。
负责人陈光越，该分行行长。
委托代理人陈震，重庆光界律师事务所律师。
原告朱晓兰与被告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行抵押权纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱晓兰撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告原告朱晓兰负担。
代理审判员 敬也丁
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杨 超
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第02981号
上诉人（原审被告）：胡天荣。
被上诉人（原审原告）：廖秋林。
被上诉人（原审被告）：杨进妤。
上诉人胡天荣与被上诉人廖秋林、杨进妤因民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2015年1月14日作出（2014）荣法民初字第03576号民事判决，胡天荣不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月21日向胡天荣送达了缴费通知，告知胡天荣在7日内向本院预交上诉案件受理费，期满未交纳的，按自动撤回上诉处理。胡天荣于2015年7月23日收到本院送达的诉讼费缴费通知后，未在本院规定的期限内向本院交纳案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人胡天荣自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严永鸿
代理审判员 吴贵平
代理审判员 邓筱茜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈黎黎
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第6300号
原告：肖振友，农民。
被告：姜传良，无业。（缺席）
原告肖振友诉被告姜传良为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖振友到庭参加了诉讼，被告姜传良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年初，原告受雇于被告姜传良，在大连大黑石建筑工地从事力工工作。2015年7月8日，原、被告双方结账时，被告尚欠原告工资10000元。被告为原告出具了欠条，并在欠条中承诺2015年9月30日还清。但被告至今尚未给付。现原告要求被告支付尚欠原告工资款10000元及利息（自2015年9月30日起按照银行同期贷款利率支付）、交通费200元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告姜传良未具答辩。
经审理查明：2015年7月8日，被告向原告出具欠条一份，认可欠原告工资10000元，并承诺2015年9月30日还清。欠条出具后，被告至今未付款。原告在庭审中要求被告支付其花费的交通费200元，但未向本院提供相关证据予以证实。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及原告当庭陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：合法的劳务合同法律关系受法律保护。本案中，原告为被告姜传良提供了劳务行为，原、被告之间的劳务合同法律关系成立并有效。被告向原告出具了拖欠劳务费的欠条，确定了拖欠数额10000元，被告理应及时给付欠款。故原告要求被告姜传良给付尚欠劳务费10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张自2015年9月30日起按照银行同期贷款利率支付利息的请求，因欠条中明确约定欠款给付期限为2015年9月30日，故被告姜传良应从逾期之日即2015年10月1日始按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付逾期付款利息至判决确定的给付之日止。
对于原告要求被告支付交通费200元的请求，因原告未向本院提供相关证据予以证实，故对原告该项请求，本院不予支持。因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜传良于本判决生效后十日内给付欠原告肖振友劳务费10000元及利息（自2015年10月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。
一审案件受理费减半收取25元，由被告姜传良承担。
如果被告姜传良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年二月二十三日
书记员 于湉湉
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六东民初字第1199号
原告丁凤仙，女，1970年7月14日生，汉族。
委托代理人简永林，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。
被告陈世康，男，1968年1月26日生，汉族。
被告南京市永江汽车出租有限公司，住所地南京市六合经济开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
本院在审理原告丁凤仙诉被告陈世康、被告南京市永江汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁凤仙于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁凤仙撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁凤仙承担。
代理审判员 徐成琼
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李晓莉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第1034号
原告：慈溪市百惠物业管理有限公司。
法定代表人：宋春雷。
委托代理人：余国栋。
被告：孙董。
原告慈溪市百惠物业管理有限公司诉被告孙董物业服务合同纠纷一案，原告慈溪市百惠物业管理有限公司于2015年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告即时支付原告物业管理综合费1056元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案查明：被告尚欠原告2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业管理综合费1056元。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告孙董于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市百惠物业管理有限公司物业管理综合费1056元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙董负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 孟祥亭
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 施邹芸
附：本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
附：执行相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第4376号
原告任伟昌，男，生于1983年2月1日，汉族。
被告耿涛，男，生于1987年12月5日，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市高新区支公司，住所地：郑州市高新技术开发区西三环289号4号楼5单元6层34。
本院在审理原告任伟昌与被告耿涛、中国大地财产保险股份有限公司郑州市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任伟昌于2015年12月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告耿涛、中国大地财产保险股份有限公司郑州市高新区支公司的起诉。
本院认为，原告任伟昌申请撤回对被告耿涛、中国大地财产保险股份有限公司郑州市高新区支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任伟昌撤回对被告耿涛、中国大地财产保险股份有限公司郑州市高新区支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任伟昌负担。
审 判 长 娄王记
审 判 员 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴跃茹
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第62号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人姚某某，男，1985年11月12日出生，汉族，小学文化，务工，家住重庆市潼南县。因犯贩卖毒品罪于2014年2月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月4日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同月7日变更为取保候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2014）1390号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同年12月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员倪正立出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年11月4日晚10时许，被告人姚某某在浮桥街8090对面的香锅鱼店吃饭喝酒后，驾驶摩托车载其妻儿离开香锅鱼店，欲到南环路寻找酒店住宿，行至泉州罐头厂旁路段时被公安民警当场抓获。经抽血做酒精测试：姚某某的血液中检出乙醇浓度为99.97mg／100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人姚某某如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、工作说明、血样提取登记、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、刑事裁定书、刑事判决书、公安交通行政强制措施凭证复印件、鉴定结论通知书、照片、证人钟某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人在拘役一个月又十五天至二个月又十五天幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车（二轮摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人姚某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人姚某某曾于2014年因犯罪被判处有期徒刑，本次又犯危险驾驶罪，对其予以酌情从重处罚。鉴于被告人姚某某归案后能主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，被告人姚某某所犯罪行情节较轻，对被告人适用缓刑，进行社区矫正亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年一月五日
书记员 黄细芬
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00372号
原告洪某某。
委托代理人徐宏元，麻城市福田河法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭；代为提起、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为签收相关法律文书。
被告郭某。
原告洪某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁庆珊独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人徐宏元和被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称：2009年5月，我和被告经人介绍相识，2010年农历正月按农村习俗定亲，2011年1月19日，双方在麻城市民政局登记结婚，婚后被告郭某作为上门女婿到原告洪某某家中生活，2011年10月17日，双方生育一女名洪某甲。由于婚前了解不深，婚后被告郭某多次殴打原告，致原告精神和肉体受到巨大伤害，自2013年9月起双方分居至今，双方也未建立起夫妻感情。因此，我认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，现诉请法院依法解除其与被告郭某的婚姻关系，婚生女洪某甲由我抚养，被告支付合理抚养费用等。
原告洪某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份等基本情况。
证据二、婚姻状况证明一份，拟证明原告和被告系夫妻关系。
证据三、常住人口登记卡复印件一份，拟证明婚生女洪某甲的年龄等基本情况。
证据四、黄土岗镇某村委会的一份证明和证人张某某的证言，拟证明婚生女洪某甲一直随原告及其父母生活。
被告郭某答辩称，双方的夫妻感情并未达到破裂的程度，不同意离婚。
被告郭某未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告郭某对原告洪某某提供的证据一、二、三、四无异议，对上述无异议的证据，本院予以确认。
经审理查明：2009年5月，原告洪某某和被告郭某经人介绍相识，2010年农历正月按农村习俗定亲，2011年1月19日，双方在麻城市民政局登记结婚，婚后被告郭某作为上门女婿到原告洪某某家中生活，2011年10月17日，双方生育一女名洪某甲。由于婚前了解不深，婚后双方因生活琐事经常争吵，夫妻感情不和。因此，原告洪某某认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，现诉请法院依法解除其与被告郭某的婚姻关系，婚生女洪某甲由原告洪某某抚养，被告支付合理抚养费用等。
本院认为，原告洪某某和被告郭某系自愿结婚，有感情基础，如双方加强沟通，互相包容，会和好如初。婚后感情虽有不和，但原告洪某某提交的证据不能足以证明夫妻感情确已破裂，不符合我国婚姻法规定的有关离婚的情形。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
驳回原告洪某某的诉讼请求。
案件受理费二百元，由原告洪某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费二百元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 ：丁庆珊
二〇一五年四月十三日
代书记员 ：万春艳
哈尔滨铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈铁刑初字第38号
公诉机关黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院。
被告人李xx，女，1978年10月15日出生，汉族，初中文化。2015年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月7日被决定取保候审。
辩护人周金玲，黑龙江秋言律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人李xx犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派代理检察员王祎頔出席法庭，被告人李xx及其辩护人周金玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院指控，2015年4月26日15时许，被告人李xx在海口至哈尔滨z113次旅客列车11号车厢17号中铺，趁被害人夏xx不在铺位，将其放在11号中铺的钱包内的3000元盗走。现赃款已经缴回并返还给被害人。
经侦查，被告人李xx于2015年4月27日8时许，被公安机关在z113次旅客列车上抓获。
上述事实，被告人李xx及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片；书证归案情况说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，户籍证明等；证人付xx、王xx证言；被害人夏xx的陈述；被告人李xx关于其实施犯罪全过程的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人李xx认罪态度较好，并全部返赃，未给被害人造成经济损失，可从轻处罚的辩护观点，符合本案实际，予以采纳。被告人李xx归案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议、被告人李xx及其辩护人当庭提出的量刑意见，经查符合法律规定和本案实际，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李xx犯盗窃罪，判处管制一年零六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年11月24日起至2017年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 沈轶欧
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢380号
申请执行人赵新平，石家庄市裕华区。
被执行人河北绿色大地食品有限公司。
法定代表人窦建国。
被执行人河北康捷食品有限公司。
法定代表人李文亮。
被执行人窦建国。
被执行人李桂敏。
被执行人李文亮。
被执行人李兴华。
本院执行的赵新平申请执行李文亮、李桂敏、李兴华、河北绿色大地食品有限公司、河北康捷食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中被执行人给付申请人执行款33910元，河北绿色大地食品有限公司担负执行费76498元。申请执行人于2016年5月11日以双方已协商解决为由，向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省石家庄市平安公证处做出的（2015）冀石平证执字第226号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一六年五月十二日
书记员 康 鹏
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第201号
原告汤锡芳。
被告李平。
原告汤锡芳与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告李平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤锡芳诉称，2012年1月21日、2012年5月20日，被告李平以酒店经营需要资金为由向原告借款合计150000元。后经原告多次催要，被告一直没有还款，故诉至法院，要求被告立即归还借款150000元、支付利息9505元，并承担本案的诉讼费用。
被告李平未作答辩。
经审理查明，2012年1月21日，被告李平因经营向原告汤锡芳借款人民币100000元，并向原告出具借条1张，该借条载明“今借到汤锡芳现金人民币拾万元正（￥100000）借款人：李平2012年1月21日”。2012年5月20日，被告李平再次向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，该借条载明“今借到汤锡芳人民币伍万元正（￥50000），壹个月归还借款人：李平2012年5月20日”。以上合计借款15万元，后虽经原告多次催要，被告一直未能归还，原告为此诉来本院，要求被告立即归还借款150000元、承担利息9505元，并承担本案的诉讼费用。庭审中原告放弃要求被告支付利息的请求。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告李平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参
加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。原告提供的证据能证明原、被告间的借贷关系及被告借款未还的事实，本院予以认定。被告借款不还，引起讼争，应承担相应的民事责任。原告汤锡芳要求被告李平归还借款150000元的请求，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李平应于本判决生效之日起10日内归还原告汤锡芳借款人民币150000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，减半收取1746元，由被告李平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3491元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一四年四月十八日
书记员 周康华
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第147号
原告胡某某。
委托代理人李敏。
被告胡某甲。
委托代理人刘正银（系胡某甲丈夫）。
被告胡某乙。
被告胡某丙。
原告胡某某与被告胡某甲、胡某乙、胡某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡平独任审理，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李敏、被告胡某甲的委托代理人刘正银、被告胡某乙、被告胡某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：三被告均是我的女儿，我随女儿胡某丙已经生活了21年，从1992年起，胡某甲和胡某乙每年支付我200元生活费，其余由胡某丙贴补。2000年后，胡某甲和胡某乙每年支付我300元生活费。2003年实行退耕还林后，每年政府补助我2200元，胡某甲和胡某乙就没有支付我生活费了，我一直就随胡某丙生活。我现在已经90岁了，不能依靠自己的劳动能力来维持正常的基本生活，但因被告不尽赡养义务，我现在愿意独立生活，为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告每人每月给付原告生活费300元，医疗费、护理费由三被告平均分摊，2013年和2014年三次住院医疗费（除合作医疗报销外）2904.66元由三被告平均分摊。
被告胡某甲辩称：我愿意赡养老人，但因家庭生活确实困难，我愿意每年支付原告100斤大米、10斤菜油、400元钱。如果原告愿意，三子女每人每年轮流赡养老人四个月。另原告有一定的收入，原告生病的医疗费应先用原告的收入支付，不足部分由三子女均摊。
被告胡某乙辩称：我在仙临镇经营服装生意，因夫妇身体素质差，做生意感到吃力，又因在仙临镇买房欠了外债，故家庭经济状况不好。我愿意赡养老人，每年支付原告100斤大米、10斤菜油、400元钱。如果原告愿意，三子女每人每年轮流赡养老人四个月。原告有一定的收入，原告生大病的医疗费应先用原告的收入支付，不足部分由三子女均摊，生小病就在家里治疗、护理。
被告胡某丙辩称：同意原告的诉讼请求，我愿意赡养原告。原告愿意与我一起生活或随其他子女生活或单独生活，随原告的意见。原告的身体状况较差，随时需要人员护理和照顾，我同意分摊医疗费和护理费用。
经审理查明：原告胡某某与被告胡某甲、胡某乙、胡某丙系父女关系。原告胡某某现已90岁，年迈多病，已丧失了劳动能力，不能靠自己的劳动来维持基本生活。原告胡某某因子女不履行赡养义务，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告每人每月给付原告生活费300元，医疗费、护理费由三被告平均分摊，2013年和2014年三次住院医疗费（除合作医疗报销外）2904.66元由三被告平均分摊。
另查明：1、原告胡某某长女胡某丁已去世，原告胡某某每月有遗属补助200余元，原告胡某某另有国家发放的老龄补助每月50元。2、原告胡某某于2013年12月16日在南溪区大观镇中心卫生院住院治疗产生医疗费643.80元（新农合已报销430.90元），2013年12月25日产生门诊费103.50元，2014年2月14日在南溪区大观镇中心卫生院住院治疗产生医疗费共计769元（新农合已报销552.50元），2014年2月17日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗产生医疗费1943.36元（新农合已报销1091.30元）。原告胡某某自己承担了医疗费（除新农合报销外）1384.96元。
上述事实有原告身份证、原告常住人口登记卡、被告身份证明，南溪区公安局大观镇派出所、大观镇八角村民委员会、大观镇八角村第二村民小组出具的证明，胡某某住院门诊医疗费票据及庭审笔录等在案为证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告胡某某现年迈多病，已丧失了劳动能力，依靠其仅有的遗属补助和老龄补助不足以维持基本生活，原告胡某某的三个子女应当尽赡养扶助义务。因此，对原告胡某某要求三被告每月给付生活费300元的诉讼请求，本院予以支持。对被告胡某甲、胡某乙辩称因家庭经济困难、老人有部分收入和存款为由少尽赡养义务的主张，于法无据，本院不予支持。原告胡某某现已年近90岁，生活不能自理，单独租房生活并雇请保姆护理势必增加赡养成本，且对其身心健康不利，考虑原告胡某某多年来一直随被告胡某丙生活等因素，原告胡某某可随被告胡某丙生活，被告胡某丙在承担原告胡某某日常生活照顾义务后，可减轻其应当承担的生活费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告胡某某随被告胡某丙生活，被告胡某丙自2014年4月1日起至原告胡某某死亡之日止每月给付原告胡某某生活费100元。被告胡某甲、胡某乙自2014年4月1日起至原告胡某某死亡之日止每人每月给付原告胡某某生活费300元。原告胡某某自2014年2月17日后产生的医疗费在扣减新农合报销后的部分由被告胡某甲、胡某乙、胡某丙三人均摊；
二、原告胡某某已产生的医疗费1384.96元，由被告胡某甲承担461.65元、被告胡某乙承担461.65元、被告胡某丙承担461.66元（在本判决生效后10日内履行）。
本案受理费50元，依法减半收取为25元，被告胡某丙自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡 平
二〇一四年三月十七日
书记员 张贤梅
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民督126号
申请人李世海。
委托代理人高华，浙江五联律师事务所律师。
被申请人朱林伟。
本院受理申请人李世海的支付令申请后，申请人李世海已于2016年3月9日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人在申请支付令后，有权自行提出撤回支付令的申请，本院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本督促程序。
审判员 任子飞
二〇一六年三月十日
书记员 张程成
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民小字第0025号
原告马晓辉，男，1989年7月25日出生，汉族。
委托代理人刘纪刚，中牟县148法律服务所法律工作者。
被告王浩，男，1994年6月25日，汉族。
本院于2015年8月26日立案受理原告马晓辉与被告王浩民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘亚若适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马晓辉及其委托代理人刘纪刚到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，认为原告要求被告给付借款11000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告马晓辉借款一万一千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告王浩负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘亚若
二〇一五年九月二十日
书记员 张丽丽
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1474号
原告刘美珍，女，1974年10月8日出生，汉族，经商，住泉州市泉港区。
被告陈振明，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告吴寿斌，男，1983年12月18日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告刘美珍与被告陈振明、吴寿斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法组成合议庭，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘美珍到庭参加诉讼。被告陈振明、吴寿斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘美珍诉称，2013年7月3日，被告陈振明、吴寿斌向原告刘美珍购买钢材，并于当日出具《欠条》1份，确认共向原告购买55吨钢材，结欠原告货款200000元，并承诺于2013年8月3前付清上述款项，如逾期付款按每吨每天4元计算违约金。双方约定付款期限到期后，原告多次向被告催讨货款及相应违约金，被告陈振明、吴寿斌仍拒不支付，故请求判令：被告陈振明、吴寿斌支付尚欠货款200000元及违约金（自2013年8月3日起至付清款项之日止按每吨每天4元计算）。
法庭调查终结前，原告变更诉讼请求为：被告陈振明支付尚欠原告货款200000元及逾期付款违约金（自2013年8月4日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被告吴寿斌对上述所欠款项承担连带责任。
被告陈振明、吴寿斌未作书面答辩。
原告所述相关事实有其提供的《欠条》等证据相佐证，本院予以确认。被告陈振明、吴寿斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面异议及证据，依法应视为自愿放弃举证、质证、抗辩等有关诉讼权利。
本院认为，原告刘美珍与被告陈振明之间形成买卖合同关系有被告出具的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，足以认定。该买卖合同关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈振明未能按照约定时间付清货款，构成违约，双方约定按每吨每天4元（折合月利率3.3%）的标准支付违约金，原告自愿按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以照准，故原告要求被告陈振明支付尚欠货款200000元及逾期付款违约金（自2013年8月4日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴寿斌自愿为上述欠款提供保证担保，双方成立保证合同关系，该保证合同关系合法有效。因双方未约定保证责任方式及保证期间，被告吴寿斌依法应对上述欠款本息承担连带保证责任，故原告要求被告吴寿斌对该欠款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴寿斌承担保证责任后，有权向被告陈振明追偿。被告陈振明、吴寿斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈振明应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告刘美珍货款200000元及逾期付款违约金（自2013年8月4日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告吴寿斌对上述款项承担连带保证责任；
三、被告吴寿斌承担保证责任后，有权向被告陈振明追偿。
如果被告陈振明、吴寿斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5509元，由被告陈振明、吴寿斌共同负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张东亚
代理审判员 潘彩虹
人民陪审员 张舒婷
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民终字第934号
上诉人（原审被告）陈国富，男，1958年5月29日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）谢大达，男，1955年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人陈国富因民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第1374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人邮寄送达了包括审理上诉案件通知书等在内的诉讼文书，限其按期预交二审案件受理费，如逾期不预交，则按自动撤回上诉处理。但上诉人陈国富未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。福建省泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第1374号民事判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 果
审 判 员 陈少苓
代理审判员 林文勋
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 刘定鹏
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。-
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宛龙刑初字第663号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1989年7月1日出生。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2014）570号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2014年6月23日8时许，被告人蒋某某与被害人杜某因车辆发生轻微刮蹭发生争执，引起撕打，蒋某某将杜某头面部打伤。经法医鉴定，杜某的伤情构�轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成调解。
公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等相关证据，认为被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年6月23日8时许，被告人蒋某某驾驶豫R588**银灰色工具车行驶到南阳市大屯村教师公寓附近时与被害人杜某驾驶的豫RNA8**号小轿车发生轻微刮蹭，双方为此发生争执，引起撕打，蒋某某将杜某头、面部打伤。经法医鉴定，杜某的伤情构成轻伤二级。
2014年10月30日，被告人蒋某某与被害人杜某就民事部分达成调解协议，一次性赔偿被害人杜某经济损失共计16000元，被害人对被告人蒋某某的伤害行为表示谅解。
上述事实有下列证据�以证明：
1、被告人蒋某某供述：我岳母生病，我开车拉着岳母、妻子、儿子去南阳市中心医院输液，自北向南走到卧龙区大屯村教师公寓附近20米左右的一个拐弯处，看见一辆车从转弯处拐出来，速度很快，我往西边让，嘭的一声，我们就停下来下车检查，我说：“开恁快干啥？”对方骂了我一句，之后我们争吵起来，我妈过来劝架，他推了我妈一把，我们撕扯起来，他往我头上、额头、胸口、肋部打了几拳，我往他脸上、头上打了两三拳，打在他耳朵、鼻子和脸上，之后我们被拉开，我见对方上车，我也就上车拉着我妈去看病了。
2、被害人杜某陈述：2014年6月23日上午8时许，我驾驶一辆东风景逸轿车（银灰色、车牌号豫RNA8**）在南阳市卧龙区七里园乡大屯村白云检车线东隔墙的村道上自南向北行驶，走到大屯村教师公寓北边位置与对面驶来�一辆银灰色工具车（车牌号豫R588**）发生剐蹭，后我和对方司机都从车上下来，我俩开始争吵，继而撕打，他右手拳头打在我鼻梁、右眼下面部位以及左侧太阳穴等部分，我本能的用手挥打对方司机，打没打住我也不知道，后来对方车上下来两名妇女拉他，过一会，路上有车要过，对方司机上车把车挪开，挪开后对方司机开着车就走了，后来我就报警了。
3、鉴定意见
南阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（宛）公（伤）鉴（法医）字（2014）0561号：杜某双侧鼻骨粉碎性骨折，伤情构成轻伤二级。
4、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人蒋某某具备刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）辨认笔录
（3）到案经过
证明2014年10月14日南阳市公安局蒲山分局民警在南阳�光武路“不锈钢总汇”五交化店内将蒋某某抓获。
（4）调解协议、收条、谅解书
证明被告人蒋某某赔偿被害人杜某16000元，该款支付完毕，被害人对蒋某某的行为表示谅解。
上述证据经庭审出示质证，被告人蒋某某均无异议，且证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人蒋某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人蒋某某的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、赔偿取得被害人谅解等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜南
二〇一四年十二月五日
书记员 牛珺
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0682刑初10号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人周某某，男，住什邡市。2016年6月29日因涉嫌妨害公务罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月6日被什邡市公安局依法决定取保候审。同年11月25日由什邡市公安局依法解除取保候审，同日因涉嫌危险驾驶罪由什邡市公安局依法决定监视居住。同年12月27日经本院依法决定取保候审。
辩护人高永志，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员王伊出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人高永志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2016年6月29日18时许，被告人周某某驾驶一辆轿车，在什邡市方亭镇雍城西路与亭江西路交汇处路口，与刘某某驾驶的轿车发生交通事故。事故发生后刘某某拨打电话报警，什邡市公安局交通警察大队处警民警达到现场后，被告人周某某拒不配合前来处理交通事故的处警人员且对处警人员进行辱骂，多次劝阻无效后，民警对其进行口头传唤，在将其带上警车时被告人周某某抢夺处警民警的公务配枪，被现场的民警及其他处警人员及时制止。当日19时55分在什邡市人民医院抽取被告人周某某血液送四川华大司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，经鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为356.9mg/100ml。
什邡市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告人周某某承担此事故主要责任，刘某某承担此事故次要责任。
被告人周某某在接受什邡市公安局民警调查时，如实供述其犯罪事实。
被告人周某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某某造成交通事故且负主要责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，阻碍、拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人周某某虽不具有自首情节，但是如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院依法予以刑罚处罚。
庭审中，被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人发表以下主要辩护意见：“1.被告人周某某犯罪情节轻微，主观恶性小；2.被告人周某某认罪、悔罪态度好，如实供述其罪行；3.被告人周某某系初犯。”。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月29日18时许，被告人周某某醉酒后驾驶一辆轿车，在什邡市方亭城区雍城西路与亭江西路交汇处路口，与刘某某驾驶的轿车发生交通事故。事故发生后刘某某拨打电话报警，什邡市公安局交通警察大队处警民警达到现场后，被告人周某某当场辱骂，阻碍民警执法。后民警将其带至什邡市人民医院抽取血液并送四川华大司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，经鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为356.9mg/100ml。什邡市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告人周某某承担此事故主要责任，刘某某承担此事故次要责任。被告人周某某在接受什邡市公安局民警调查时，如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人周某某于2016年6月29日因涉嫌妨害公务罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月6日被什邡市公安局依法决定取保候审，共计羁押8日。同年11月25日对其阻碍执法行为作出行政拘留7日的处罚。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、酒精测试结果单、血醇检验报告、常住人口登记表、证人证言、被告人周某某的供述等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”。第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；……。”。被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。对于被告人周某某的辩护人发表的：“被告人周某某犯罪情节轻微，主观恶性小；请求对其从轻处罚，并适用缓刑。”的辩护意见。经查，被告人周某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到356.9mg/100ml，且造成交通事故负事故主要责任，在公安机关依法检查时，拒绝、阻碍公安机关依法检查，不应认定为犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。故对此辩护意见本院不予采纳。对于被告人辩护人发表的其余辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人周某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故负事故主要责任，在公安机关依法检查时，拒绝、阻碍公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人周某某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周某某系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人周某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠
人民陪审员 胡乃明
人民陪审员 毛焰林
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈浩瑀
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1404号
罪犯措杰太，男，出生于青海省共和县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省共和县人民法院于2011年12月7日作出（2011）共刑初字第57号刑事判决，认定被告人措杰太犯故意伤害罪、放火罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。
2014年7月18日经本院一次裁定减刑一年五个月。
青海省西川监狱于2015年12月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯措杰太在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯措杰太在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次，监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯措杰太在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯措杰太减刑一年（刑期至2016年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 李明邦
马萍
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初10969号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告闫自朋。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告闫自朋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币72,610.46元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币72,610.46元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一七年六月二十日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初4459号
原告：徐家庆，男，83年1月12日出生，汉族，住天台县赤城街道金盘南路*号。
被告：齐锦帅，男，86年11月29日出生，汉族，住天台县福溪街道星光村***号。
原告徐家庆与被告齐锦帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐家庆到庭参加诉讼，被告齐锦帅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐家庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告齐锦帅归还借款本金人民币4万元并支付利息（利息按年利率6%从起诉日开始计算至款项履行完毕之日止）。事实和理由：被告在2011年至2012年间曾多次向原告借款。2014年4月14日，经结算，被告尚欠原告借款人民币5万元，由被告亲笔出具借条一份。借条出具后，被告偿还了1万元，尚欠4万元。后经多次催讨未果，为此，原告诉至本院。
被告齐锦帅未答辩。
原告徐家庆为证明其所主张的事实，向本院提交借条一份，用于证明被告借款事实。被告齐锦帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告徐家庆提交的证据，本院经审查认为，该证据符合证据的“三性”要求，能够证明原告主张的事实，本院依法予以采信。
本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐锦帅向原告徐家庆借款事实清楚，证据充分，被告齐锦帅应当及时归还借款。被告齐锦帅拖欠借款未还，原告徐家庆要求被告齐锦帅归还借款，理由正当，本院依法予以支持。因被告齐锦帅拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，原告要求被告从起诉日开始支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告齐锦帅在本判决生效之日起十天内偿还原告徐家庆借款本金人民币4万元并支付利息（利息按年利率6%从2016年9月日开始计算至款项履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币800元，减半收取400元，由被告齐锦帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一六年十月十四日
代书记员 周雨韵
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更66号
罪犯罗黎明，又名杨墨，男，1978年11月17日出生，汉族，中专文化程度，四川省渠县人，无业。2005年9月13日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省汉川市人民法院于2011年3月30日作出（2009）川刑初字第277号刑事判决，认定罪犯罗黎明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100万元，与前罪所判的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金100万元。宣判后，其不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2011年5月20日作出（2011）孝刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月20日起至2020年5月25日止。判决发生法律效力后，于2011年6月2日交付执行。服刑期间，2014年8月18日经本院裁定减刑九个月。减刑后，刑期自2008年10月20日起至2019年8月25日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月16日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年2月18日至22日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯罗黎明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯罗黎明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获6次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯罗黎明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯罗黎明的刑罚减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2008年10月20日起至2019年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一六年三月三日
书记员 纪利军
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2516号
原告河南省奥邦混凝土有限公司。
法定代表人崔文波，任公司经理。
住所：长垣县丁栾镇工业区*号。
组织机构代码证：××。
委托代理人王金阁。系该公司员工。
被告石雨胜。
原告河南省奥邦混凝土有限公司诉被告石雨胜买卖合同纠纷一案，河南省奥邦混凝土有限公司（以下简称奥邦混凝土公司）于2014年9月9日提起诉讼，本院于同日作出立案受理决定。2014年9月17日向石雨胜送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告奥邦混凝土公司委托代理人王金阁到庭参加了诉讼，被告石雨胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奥邦混凝土公司诉称，2012年9月至2013年1月，石雨胜承包魏庄锦园社区工程期间，使用奥邦混凝土公司的商品灰，共计425465.6元，工程结束后还款260000元，下欠165495.6元未付，石雨胜在对账表上签字认可可以证实。后奥邦混凝土公司多次催要，石雨胜以无钱为由推脱至今。奥邦混凝土公司要求石雨胜支付欠款165495.6元，并承担本案诉讼费用。
石雨胜未答辩。
根据当事人的诉称意见，并经到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：奥邦混凝土公司要求石雨胜支付欠款165495.6元有无事实根据及法律依据。
针对本案的争议焦点，奥邦混凝土公司向本院提交的证据材料有：2013年6月21日石雨胜欠款凭证一份，证明石雨胜欠款165495.6元的事实。
石雨胜未质证，未向本院提交证据材料。
经审查，奥邦混凝土公司提供的证据材料形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。
依据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实情况：2012年9月19日至2013年3月1日石雨胜购买奥邦混凝土公司的混凝土，2013年6月21日石雨胜与奥邦混凝土公司经结算，石雨胜欠奥邦混凝土公司16495.6元，当日石雨胜支付20000元，并出具欠款凭证，内容为：“欠款凭证今欠到河南奥邦混凝土有限公司货款165495.6元，此款没有争议和纠纷。2014年6月21号交款壹万元整，以上欠款数以对账数为准。欠款人：石雨胜2014年6月21日”。庭审中，奥邦混凝土公司称石雨胜2013年6月21日支付20000元，写欠条时写成了10000元，奥邦混凝土公司变更诉讼请求为145495.6元，要求石雨胜支付。后奥邦混凝土公司向石雨胜多次催要下余欠款，石雨胜以无钱为由至今未付。奥邦混凝土公司诉讼来院，要求石雨胜支付下余欠款145495.6元。
本院认为，债务应当清偿。石雨胜向奥邦混凝土公司购买混凝土，支付部分货款后，下余145495.6元未支付，有欠款凭证为据。奥邦混凝土公司要求石雨胜支付欠款145495.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。石雨胜未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
石雨胜于本判决生效之日起十日内支付河南省奥邦混凝土有限公司欠款人民币145495.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3495元，由石雨胜承担3210元，河南省奥邦混凝土有限公司承担285元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 葛 丽
陪审员 侯国民
二〇一四年十二月四日
书记员 刘兴仁
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民特字第43号
申请人赵秋月。
申请人的监护人蒙海群。
申请人赵秋月的委托代理人杨伟俊，广西新鸣律师事务所律师。
被申请人赵荣恒。
申请人赵秋月申请宣告被申请人赵荣恒失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人赵秋月诉称，李连英是申请人赵秋月的母亲，被申请人赵荣恒是申请人赵秋月的父亲，申请人赵秋月的监护人蒙海群是申请人的二嫂。1998年8月12日申请人赵秋月的父亲赵荣恒离家出走，李连英于1998年12月21日离家出走，至今下落不明。被申请人赵荣恒虽经亲属朋友多方查找，但仍音讯全无，下落不明至今已满十五年。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，现申请人民法院依法宣告被申请人赵荣恒失踪。
经查，被申请人赵荣恒，男，原住住平南县武林镇罗云村新一屯。被申请人赵荣恒于1997年1月与李连英未办理结婚登记就同居生活，于1998年7月7日生育了女儿赵秋月（现随监护人蒙海群生活）。1998年8月12日被申请人赵秋月的父亲赵荣恒离家出走，李连英于1998年12月21日离家出走，至今下落不明。被申请人赵荣恒虽经亲属朋友多方查找，但仍音讯全无，下落不明至今已经十五年多。蒙海群是申请人的二嫂，其自愿作为申请人的监护人。2014年1月8日，申请人向本院提出申请，请求宣告被申请人赵荣恒失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年1月28日在《人民日报》发出寻找赵荣恒的公告，法定公告期为三个月，现公告已届满，赵荣恒仍然下落不明。
以上事实，有申请人的陈述及其提供的户口簿、申请人住所地（户籍地）村民委员会、镇人民政府、民政办公室、派出所出具的证明等证据予以证实，本院依法予以认定。
本院认为，被申请人赵荣恒下落不明已经十五年多，虽经申请人的亲属多方查找，法院在报纸上刊登公告寻找，至今仍下落不明。申请人赵秋月是被申请人赵荣恒的女儿，申请宣告被申请人赵荣恒失踪符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人赵荣恒失踪；
二、指定蒙海群为失踪人赵荣恒的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 蒙学毅
二〇一四年四月三十日
书记员 黄富贵
安徽省东至县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第00391号
原告：朱有枝，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：汪继彪，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在审理原告朱有枝诉被告汪继彪民间借贷纠纷一案过程中，原告朱有枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，对原告朱有枝在经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为应按撤诉处理。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取，由原告朱有枝负担。
审判员 汪 磊
二〇一四年四月十六日
书记员 许桂红
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1851号
罪犯林冬辉，男，1963年6月24日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省尤溪县人民法院于2012年6月12日作出（2012）尤刑初字第158号刑事判决，以被告人林冬辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林冬辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林冬辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林冬辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林冬辉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林冬辉减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月12日起至2017年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年三月二十七日
书记员 周 舟
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丰执字第770号
申请执行人刘士娟，证件号码130221741201006。
被执行人尹雅丽。
刘士娟与尹雅丽其他合同纠纷一案，被执行人尹雅丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘士娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹雅丽新的财产线索，申请执行人刘士娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十二月四日
书记员 张贻慧
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第1809-1号
原告：福州圣盟信息咨询有限公司，住所地：福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼04室，组织机构代码：58750566-4。
法定代表人：练永强，执行董事。
被告：唐城御宴（福建）餐饮有限公司万达分公司，住所地：宁德市天湖东路1号万达广场娱乐楼6层。
负责人：刘小琴。
被告：唐城御宴（福建）餐饮有限公司，住所地：宁德市蕉城区鹤峰路6号金甸名苑4幢703。
法定代表人：翁书瑞。
原告福州圣盟信息咨询有限公司与被告唐城御宴（福建）餐饮有限公司万达分公司、唐城御宴（福建）餐饮有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈 庄
审 判 员 张 炜
人民陪审员 陈仲斌
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第299号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人黄某，男，1977年9月29日出生于贵州省都匀市，汉族，大专文化，系绵阳市某某乳业有限公司贵州分公司职员，住贵州省都匀市。因涉�犯危险驾驶罪于2015年某月某日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉〔2015〕237号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月4日晚，被告人黄某酒后驾驶贵AXXXX**号别克牌小型轿车从三都沿夏蓉高速返回都匀市区。当行驶至都匀东收费站时，被黔南州公安局交警支队高速二大队民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为其酒精含量为184毫克/100毫升，遂将其带至都匀市贵医三附院抽取血液鉴定。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，黄某血液中的乙醇含量为162毫克／100毫升。认为被告人黄某具有如下量刑情节：从重处罚情节，醉酒驾驶机动在高速路上驶行。从轻处罚情节：坦白。认定的证据有查获经过、取保候审决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、图片说明、呼气式酒精检测结果单、抽取血样登记表、鉴定委托书、鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、证人周某甲、周某乙的证言、被告人黄某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人黄某拘役二个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人黄某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（三）项、第四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之目起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 培 庆
二〇一五年八月六日
书记员 桑迪（代）
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民一终字第110号
上诉人（原审被告）李明焕。
委托代理人张晶晶，山东吕梁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刁在松，个体。
委托代理人王读文，山东汇研律师事务所律师。
委托代理人张向华，山东汇研律师事务所律师。
原审被告李永清，东营汇金空调有限公司总经理。
原审被告东营汇金空调有限公司，住所地：广饶县大王镇河沟村。
法定代表人李永清，总经理。
上诉人李明焕因与被上诉人刁在松、原审被告李永清、东营汇金空调有限公司民间借贷纠纷一案,不服山东省东营市中级人民法院(2014)东民四初字第75号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李明焕于2015年6月11日出本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李明焕撤回上诉的诉讼行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李明焕撤回上诉。
二审案件受理费30800元，减半计收15400元，由上诉人李明焕负担。
审 判 长 岳彩林
审 判 员 张 豪
代理审判员 李守军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王晓燕
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第02612号
原告宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路155号圆融大厦204单元。
负责人冯培炯，该行行长。
委托代理人王忠，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人杨扬，江苏益友天元律师事务所律师。
被告韩志荣。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告韩志荣信用卡纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员张继红适用简易程序独任审理。本案于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行委托代理人杨扬到庭参加诉讼。被告韩志荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年3月，被告向原告申请开立《宁波银行汇通易百分信用卡》业务，申请额度为30万元，并以每月为1期共分36期的方式，分期支付本金及手续费，每期手续费率为0.7%，经审查后，原告核准被告申请，2013年4月2日，被告向原告提取30万元借款。因被告未能按约还本付息，故原告诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还透支本金266600.01元，及手续费、利息、滞纳金合计89830.18元，合计356430.19元（该手续费及滞纳金暂计算至2014年8月18日，此后按合同约定的费率及滞纳金比例计算至判决确定的清偿之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告韩志荣未作答辩。
经审理查明：被告韩志荣签署《宁波银行汇通易百分信用卡（万利金）申请表》，向原告宁波银行股份有限公司苏州分行提出申领汇通易百分信用卡，该申请表载明：申请额度为人民币30万元，分期周期选择为36期，还款周期为1个月／期，手续费率为0.7%／期；在该申请表中被告手写申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。
该申请表所附《宁波银行汇通信用卡（易百分卡）领用合约》载明：宁波银行股份有限公司以下简称甲方，信用卡申请人以下简称乙方；乙方的非现金交易可享受免息还款期，自消费透支记账日起至到期还款日止，最短为25天，最长为56天，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易部分的透支利息；乙方选择最低还款额方式或超过甲方批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，需支付从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；上述所有计收利息的透支额均按月计收复利；乙方未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过甲方批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分或超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币。
该申请表所附《宁波银行汇通易百分信用卡收费标准》载明：透支利息为日利率万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。
该申请表所附《宁波银行汇通信用卡（万利金）业务客户须知》，载明：乙方出现甲方认为不适宜继续使用万利金业务的情形时，包括但不限于例如被停卡、卡过期、信用额度降低、未能按期交付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等，甲方有权提前终止万利金业务；万利金业务提前终止后，全部万利金业务视为提前到期，若乙方按照业务期数分期支付手续费的，则乙方应一次性归还未还分期本金总额与尚未支付的剩余手续费总额（万利金业务的提前终止不影响剩余期数的手续费金额），同时就业务终止前已产生的所有费用，包括但不限于利息及滞纳金承担还款义务；乙方在到期日前全额归还万利金当期应还金额，当期万利金应还本金可享受免息，否则，按照乙方用于申请万利金业务的汇通信用卡相关规定，以档期应还本金为基数计收利息，如未按账单所示列归还最低还款额，另计收滞纳金。
被告在原告处申领的信用卡卡号为62×××01，其于2013年4月2日申请现金分期人民币30万元，现因被告未按约还款，故原告诉至法院。截至2014年8月18日，被告尚欠原告本金人民币266600.01元、手续费、利息（含滞纳金）人民币89830.18元。
另，原、被告曾于2013年3月8日签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，该合同中被告承诺苏州市美之国××室为其确认联系地址，本案在诉讼中向上述地址邮寄诉讼材料，该材料由被告本人签收。
以上事实，有原告提供宁波银行汇通易百分信用卡（万利金）申请表（附领用合约、收费标准、客户须知）、被告账户明细及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：宁波银行股份有限公司苏州分行与韩志荣之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。韩志荣在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。韩志荣逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此，原告的诉讼请求应予支持。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告韩志荣应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币266600.01元，并赔付原告至2014年8月18日止的手续费、利息、滞纳金计人民币89830.18元及自2014年8月19日起至本判决确定的支付之日止按《宁波银行汇通信用卡（易百分卡）领用合约》约定的标准计算的利息、滞纳金。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6646元，减半收取人民币3323元，由被告韩志荣负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 张继红
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王巧云
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第01457号
申请执行人江苏长鑫经贸有限公司，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号1-202号。
法定代表人李震，总经理。
被执行人江苏蓝天齿轮有限公司公司，住所地靖江市生祠镇红光工业园。
法定代表人王军，总经理。
被执行人靖江市方正铁塔厂，住所地靖江市靖城街道江平路***号。
投资人方小勇，厂长。
被执行人方小勇。
江苏长鑫经贸有限公司与江苏蓝天齿轮有限公司公司、靖江市方正铁塔厂、方小勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖生商初字第21号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、江苏蓝天齿轮有限公司于判决生效后十日内给付江苏长鑫经贸有限公司货款575093.89元、承担违约金、并赔偿江苏长鑫经贸有限公司律师代理费45850元。二、靖江市方正铁塔厂、方小勇对上述江苏蓝天齿轮有限公司债务中的50万元承担连带清偿责任。案件受理费11810元减半收取为5905元、保全费4620元，合计10525元，由江苏蓝天齿轮有限公司公司、靖江市方正铁塔厂、方小勇负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年06月15日立案执行。
执行过程中，双方当事人于2015年10月15日达成和解并签订执行和解协议。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案中，双方当事人于2015年10月15日达成和解并签订执行和解协议，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰靖生商初字第21号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陆 敏
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第646号
原告刘芳。
被告陈开杰。
本院在审理原告刘芳诉被告陈开杰劳务合同纠纷一案，原告方经本院通知，未在指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请减免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一四年八月十九日
书记员 刘婷
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平新商初字第197号
原告：胡占卫。
委托代理人：张佳杰。
被告：施良法。
委托代理人：杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。
本院在审理原告胡占卫与被告施良法买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡占卫撤回对被告施良法的起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告胡占卫负担。
审判员 侯剑平
二〇一四年十一月十二日
书记员 张志青
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第2381号
原告淮安市物业管理总公司，住所地淮安市解放路71号。
法定代表人金殿国，职务董事长。
委托代理人陆月。
被告赵翠芝。
本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告赵翠芝物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告淮安市物业管理总公司于2014年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。
本案案件受理费用50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。
审判员 张树维
二〇一四年十月十七日
书记员 张春云
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初15262号
原告北京新城基业投资发展有限公司，住所地北京市通州区云景东路80号，组织机构代码：75332XXXX。
法定代表人赵铁成，总经理。
委托代理人桂俊红，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告张淑兰，女，1935年2月28日出生，职业不详。
案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷
原告北京新城基业投资发展有限公司诉被告张淑兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告北京新城基业投资发展有限公司申请撤回起诉。
本院认为原告北京新城基业投资发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京新城基业�资发展有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京新城基业投资发展有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘 梅
二〇一六年七月一日
书记员 蒋洪超
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民保字第00022号
申请人李治云，男，1963年4月1日出生，汉族。
委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师。
被申请人北天鹅重庆羽绒制品有限公司，住所地重庆市铜梁县渝西科技工业园区。组织机构代码75926623-4。
法定代表人范国平，董事长。
担保人赵全，男，1958年8月28日出生，汉族。
担保人李元英，女，1962年2月15日出生，汉族。
申请人李治云因与被申请人北天鹅重庆羽绒制品有限公司财产保全纠纷一案，于2014年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人北天鹅重庆羽绒制品有限公司的房产予以保全。担保人赵全、李元英向本院提供了相应财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出财产保全的申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人北天鹅重庆羽绒制品有限公司位于重庆市铜梁县巴川镇白土坝工业园区的房产（证号209房地证2011字第110**号）予以查封；
二、对担保人赵全在重庆市合川区XX街道办事处XX新村的房产（编号XX**号）予以查封；
三、对担保人李元英在重庆市合川区XX路X号X单元X的房产（证号204房地证2008字第XXXX号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 袁其才
二〇一四年六月三日
书 记 员 李 强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第220号
申请执行人张黎。
被执行人淄博康嘉经贸有限公司。
被执行人宋玮。
被执行人段青。
被执行人边高峰。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人尚有1222845元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2815号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第135号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
法定代表人姚杰，职务行长。
委托代理人王凯，男，28岁，系中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。
被执行人梅石锁，男，汉族，1958年7月9日出生，现住绛县。
被执行人王续兵，男，汉族，1973年10月7日出生，现住绛县。
被执行人吴红娟，女，汉族，1973年8月9日出生，现住绛县。
被执行人周建栋，男，汉族，1957年1月14日出生，现住绛县。
被执行人贾兰英，女，汉族，1959年4月26日出生，现住绛县。
被执行人乔雷雷，男，汉族，1979年1月30日出生，现住绛县。
被执行人谭春旺，男，汉族，1973年12月8日出生，现住绛县。
被执行人王巧红，女，汉族，1976年10月20日出生，现住绛县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人梅石锁、王续兵、吴红娟、周建栋、贾兰英、乔雷雷、谭春旺、王巧红的借贷合同纠纷一案中，本院作出（2014）绛商初字第292、293、295号民事调解书，现已发生法律效力。申请人于2015年3月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定。裁定如下：
将被执行人梅石锁、王续兵、吴红娟、周建栋、贾兰英、乔雷雷、谭春旺、王巧红在银行存款240000元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
执行员 袁宗平
执行员 郭红武
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈有奎
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腊执字第150号
申请执行人陈某某，男，1982年11月22日生，汉族，从事建筑业，身份证登记地址为贵州省普安县窝沿乡某某村，现住勐腊县勐满镇，公民身份证号码XXX。
被执行人王某某，男，1970年10月5日，汉族，云南省昭通市人，从事建筑业，原住勐腊县教育局住宿区，现住址不详。公民身份号码XXX。
关于陈某某申请执行王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）腊民一初字第280号民事判决书，判令“原告陈某某因伤产生的各项费用合计38162.91元，由王某某赔偿30%，即11448.87元。该判决书于2015年1月5日发生法律效力，权利人陈某某于2015年2月10日向本院申请强制执行，本院于2015年2月11日立案执行。
本案执行事项为：一、申请执行标的款11505.87元（含受理费57元）。二、执行费73元。
本案在执行过程中，现查明被执行人王某某下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第150号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人下落或有其它财产可供执行的，可以随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵璨璨
代理审判员 刀有刚
代理审判员 孙尉钧
二〇一五年八月十日
书 记 员 罗永生
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初980号
原告：詹韦，男，1971年7月11日出生，汉族，漳州市有名堂广告有限公司总经理，住福建省漳州市芗城区。
被告：陈泽欣，男，1974年6月13日出生，汉族，现住福建省漳州市芗城区。
被告：王惠华，女，1979年10月29日出生，汉族，住址同上。
原告詹韦与被告陈泽欣、被告王惠华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹韦到庭参加诉讼，被告陈泽欣、被告王惠华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹韦向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金计7万元整及利息计6800元，本息合计76800元整，被告应当偿还利息至实际偿还之日止按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。2017年8月1日，被告向原告借款70000元，原告以转账形式汇入被告银行账户5万元及现金2万元。被告出具《借条》1张，表示借款期限从2017年8月1日至2017年8月30日，此后，原告不断向被告催讨所欠70000元本金及逾期利息6800元，被告至今仍拒不偿还。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告陈泽欣、被告王惠华未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2017年8月1日，被告陈泽欣、王惠华向原告詹韦借款人民币7万元。两被告并出具借条一张，该借条载明，收到建行转账5万元整，现金2万元。于2017年8月30日前还清。月息三分。两被告在借条上签名确认。两被告借款后，本息分文未还。
以上事实有原告提供的借条及当事人庭审陈述为据。
综上所述，本院认为，被告陈泽欣、被告王惠华向原告詹韦借款人民币7万元事实清楚、证据充分，本案民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告詹韦诉求两被告偿还借款人民币7万元及自2017年8月1日起至两被告实际还清借款之日止按月利率2%支付利息，合法有据，本院依法予以支持。被告陈泽欣、被告王惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈泽欣、被告王惠华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告詹韦借款人民币7万元及利息（自2017年8月1日起至两被告实际还清借款之日止按年利率24%支付）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1720元，适用简易程序减半收取860元，由被告陈泽欣、王惠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 许华望
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0602民初980号原告：詹韦，男，1971年7月11日出生，汉族，漳州市有名堂广告有限公司总经理，住福建省漳州市芗城区。被告：陈泽欣，男，1974年6月13日出生，汉族，现住福建省漳州市芗城区。被告：王惠华，女，1979年10月29日出生，汉族，住址同上。原告詹韦与被告陈泽欣、被告王惠华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹韦到庭参加诉讼，被告陈泽欣、被告王惠华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹韦向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金计7万元整及利息计6800元，本息合计76800元整，被告应当偿还利息至实际偿还之日止按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。2017年8月1日，被告向原告借款70000元，原告以转账形式汇入被告银行账户5万元及现金2万元。被告出具《借条》1张，表示借款期限从2017年8月1日至2017年8月30日，此后，原告不断向被告催讨所欠70000元本金及逾期利息6800元，被告至今仍拒不偿还。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告陈泽欣、被告王惠华未提供书面答辩。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2017年8月1日，被告陈泽欣、王惠华向原告詹韦借款人民币7万元。两被告并出具借条一张，该借条载明，收到建行转账5万元整，现金2万元。于2017年8月30日前还清。月息三分。两被告在借条上签名确认。两被告借款后，本息分文未还。以上事实有原告提供的借条及当事人庭审陈述为据。综上所述，本院认为，被告陈泽欣、被告王惠华向原告詹韦借款人民币7万元事实清楚、证据充分，本案民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告詹韦诉求两被告偿还借款人民币7万元及自2017年8月1日起至两被告实际还清借款之日止按月利率2%支付利息，合法有据，本院依法予以支持。被告陈泽欣、被告王惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈泽欣、被告王惠华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告詹韦借款人民币7万元及利息（自2017年8月1日起至两被告实际还清借款之日止按年利率24%支付）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，适用简易程序减半收取860元，由被告陈泽欣、王惠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  许华望二〇一八年二月二十三日书记员  陈 丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00683号
原告王力。
委托代理人高峰、王虎，均系湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告高会成。
原告王力诉被告高会成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，在审理过程中，原告王力以相关证据尚未准备充分为由，于2015年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王力申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王力撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王力负担。
审判员 杨 涛
二〇一五年十月十九日
书记员 魏俊秀
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄城民二初字第00683号原告王力，男，1985年10月24日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托代理人高峰、王虎，均系湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告高会成，男，1981年7月27日生，汉族，住襄阳市襄城区。原告王力诉被告高会成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，在审理过程中，原告王力以相关证据尚未准备充分为由，于2015年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王力申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王力撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王力负担。审判员 杨 涛二〇一五年十月十九日书记员 魏俊秀
山东省青岛市市北区人民法院
确 认 人 民 调 解 协 议 裁 定 书
（2015）北民调确字第106号
申请人刘某甲，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
申请人刘某乙，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
申请人刘某丙，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人刘某丁，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
申请人刘某戊，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
法定代理人谭某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
申请人刘某甲与刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘某戊因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊日经青岛市＊＊区＊＊路街道办事处人民调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人刘某甲与刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘某戊于＊＊＊＊年＊月＊�向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
被继承人殷某位于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊＊户房屋由刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊上述五人共同共有。（产权证号为青房地权市字第房改＊＊＊＊＊＊号，房屋建筑面积＊＊平方米）。
经查，被继承人殷某（于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日死亡）与刘某（于＊＊＊＊年＊月＊日死亡）共生育五个子女，刘某戊、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁。刘某去世后，殷某一直未再婚。被继承人殷某名下有位于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊＊＊户房屋（产权证号：青房地权市字第房改＊＊＊＊＊＊号）一处。申请人刘某戊经＊＊市＊＊区人民法院民事判决书判决，刘某戊为无民事行为能力；指定谭某为刘某戊的监护人。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人刘某甲与刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘某戊因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊日经青岛市＊＊区＊＊路街道办事处人民调解委员会调解达成人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 王卫青
二〇一五年五月十五日
书记员 张 娜