安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民二初字第00195号
原告：泾县中小企业融资担保中心。
法定代表人：陈莉，该中心主任。
委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：安徽泾县光玉实业有限公司。
法定代表人：郑光玉，该公司董事长。
被告：郑光玉，男。
被告：胡小玲，女。
被告：安徽金泰精密机床配件股份有限公司。
法定代表人：郑光玉，该公司董事长。
原告泾县中小企业融资担保中心（以下至判决主文前简称泾县担保中心）与被告安徽泾县光玉实业有限公司（以下至判决主文前简称光玉实业公司）、被告郑光玉、被告胡小玲、被告安徽金泰精密机床配件股份有限公司追偿权纠纷一案，本院2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告泾县担保中心委托代理人胡国华到庭参加诉讼，被告光玉实业公司、被告郑光玉、被告胡小玲、被告安徽金泰精密机床配件股份有限公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泾县担保中心诉称：2013年8月2日，光玉实业公司向安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）借款170万元，泾县担保中心为该借款提供连带责任保证。郑光玉、胡小玲作为反担保人与泾县担保中心分别签订了《反担保保证合同》。安徽泾县金泰机械有限公司以其所有的房产抵押给泾县担保中心，为光玉实业公司的借款提供反担保，并办理了抵押权登记。因光玉实业公司未按约定向泾县农商行还款，2014年9月18日，泾县担保中心代为清偿了借款本金1849067.34元。此后，光玉实业公司一直未归还上述代偿款，两反担保人也未承担保证责任。现诉至法院，请求判令：1、光玉实业公司立即偿还泾县担保中心代为清偿的借款本息1849067.34元，并赔偿自2014年9月18日代为清偿之日起至实际清偿之日止按月利率7‰计算的利息损失。2、郑光玉、胡小玲对光玉实业公司上述债务承担连带清偿责任。3、泾县担保中心有权对安徽金泰精密机床配件股份有限公司位于泾县的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、本案诉讼费用由光玉实业公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司共同承担。
光玉实业公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司均未予答辩。
泾县担保中心为证明其诉讼主张，向本院提举了以下证据：
证据一：泾县担保中心《事业单位法人证书》、《组织机构代码证》各一份，证明其诉讼主体资格；
证据二：光玉实业公司、安徽泾县金泰机械有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明其诉讼主体资格。
证据三：郑光玉、胡小玲《居民身份证》复印件各一份，证明其诉讼主体资格；
证据四：《流动资金借款合同》一份，证明光玉实业公司向泾县农商行借款170万元，借款期限12个月，自2013年8月2日起至2014年8月2日止；
证据五：《保证合同》一份，证明泾县担保中心为光玉实业公司的借款向泾县农商行提供连带责任保证；
证据六：《反担保保证合同》二份，证明郑光玉、胡小玲分别为光玉实业公司的借款向泾县担保中心提供反担保；
证据七：《抵押反担保合同》、《房地产他项权证》各一份，证明安徽泾县金泰机械有限公司以其房产作为抵押物向泾县担保中心提供抵押反担保；
证据八：《贷款代偿函》、转账支票存根、进账单各一份及收回贷款凭证二份，证明泾县担保中心为光玉实业公司代偿借款本息1849067.34元。
光玉实业公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司未发表质证意见，亦未提举证据。
本院审查认为：泾县担保中心所举证据均具有真实性、合法性、关联性，能证明本案的事实，本院依法予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年8月2日，光玉实业公司与泾县农商行签订《流动资金借款合同》一份，约定光玉实业公司向泾县农商行借款170万元，期限为2013年8月2日至2014年8月2日，月利率为7‰。同日，泾县担保中心与泾县农商行签订《保证合同》一份，约定泾县担保中心为光玉实业公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息及实现债权费用等。郑光玉、胡小玲分别与泾县担保中心签订《反担保保证合同》，郑光玉、胡小玲作为反担保人，为泾县担保中心的担保贷款债权提供连带责任保证，反担保保证范围为泾县担保中心为光玉实业公司代为清偿的全部债务（本金、利息、罚息、借款人违约金和其他费用），以及应由光玉实业公司支付的担保费用、违约金等。2013年8月6日，安徽泾县金泰机械有限公司与泾县担保中心签订《抵押反担保合同》，约定安徽泾县金泰机械有限公司以其所有的房产向泾县担保中心抵押，为光玉实业公司向泾县农商行借款提供反担保。反担保的范围为《保证合同》中约定的泾县担保中心履行保证业务代为偿还的全部款项和自付款之日起利息及其他费用、损失等。2013年8月7日，泾县担保中心与安徽泾县金泰机械有限公司就上述房产进行了抵押权登记。因光玉实业公司未按约定向泾县农商行还款，泾县担保中心于2014年9月18日代光玉实业公司偿还借款本息1849067.34元。此后，光玉实业公司一直未归还上述代偿款，各担保人也未承担反担保责任。泾县担保中心诉至本院，请求判如所请。
另查明：2014年9月9日，安徽泾县金泰机械有限公司企业名称变更为安徽金泰精密机床配件股份有限公司。
本院认为：本案中，泾县担保中心为光玉实业公司向泾县农商行借款提供担保，郑光玉、胡小玲向泾县担保中心提供反担保，安徽金泰精密机床配件股份有限公司以其所有的房产提供抵押反担保，各方为此签订的《保证合同》、《反担保保证合同》、《抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。泾县担保中心依照《保证合同》的约定，代光玉实业公司偿还了借款本息，现主张光玉实业公司返还其代偿款1849067.34元，并按月利率7‰标准赔偿其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。郑光玉、胡小玲为泾县担保中心的担保贷款债权提供保证担保，泾县担保中心要求郑光玉、胡小玲承担保证责任，符合合同约定。安徽金泰精密机床配件股份有限公司以其所有的房产为泾县担保中心贷款债权提供抵押反担保，泾县担保中心诉请以该登记抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定，本院亦予以支持。光玉实业公司、郑光玉、胡小玲、安徽金泰精密机床配件股份有限公司在本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽泾县光玉实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泾县中小企业融资担保中心代为偿还的借款本息1849067.34元及自2014年9月18日起至实际给付之日止，按月利率7‰计算的利息损失；
二、被告郑光玉、被告胡小玲对被告安徽泾县光玉实业有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、如被告安徽泾县光玉实业有限公司未能按期履行第一项判决确定的给付义务，原告泾县中小企业融资担保中心有权以被告安徽金泰精密机床配件股份有限公司所有的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告郑光玉、被告胡小玲、被告安徽金泰精密机床配件股份有限公司承担担保责任后，有权向被告安徽泾县光玉实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21442元，由被告安徽泾县光玉实业有限公司、被告郑光玉、被告胡小玲、被告安徽金泰精密机床配件股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 储全胜
审判员 胡继泽
审判员 朱 林
二〇一五年一月二十八日
书记员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条……
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。