广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终830号
上诉人（原审被告）：兰成业，男，1985年1月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。
上诉人（原审被告）：兰文权，男，1944年3月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：曾军，广西中钧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄国海，男，1965年5月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：黄文新，广西同望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石骏麒，广西同望律师事务所实习律师。
原审被告：成天华，男，1966年5月8日出生，壮族，住广西平果县。
上诉人兰成业、兰文权因与被上诉人黄国海、原审被告成天华健康权纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案后，依法组成合议庭，并于2016年5月6日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人兰成业、兰文权的共同委托诉讼代理人曾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人兰成业、兰文权上诉请求：一、撤销一审判决的第二项判决，改判二上诉人不负担民事责任：二、全部上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判令二上诉人承担连带赔偿责任违反法律规定。根据《侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任：不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。本案被上诉人受到的伤害，有广西医科大学第一附属医院的入院病情摘要和入院诊断为“全身多处刀砍伤”、有南宁市公安局兴宁分局的《法医学人体损伤程度鉴定书》以上证据说明被上诉人的伤害是由锐器造成的。本案的上诉人兰文权根本没有持器械，对被上诉人的伤害当然不应承担责任。另一上诉人兰成业所持的伸缩警棍系钝器，不可能造成刀伤或者锐器伤，故被上诉人的伤害也不是兰成业造成的。因此，本案的民事责任应依法由手持铁片与被上诉人等人进行打斗并造成被上诉人人身伤害的成天华来单独承担。一审法院判决二被上诉人承担连带责任，与上述法律规定的“能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任”的规定相违背。被上诉人黄国海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
黄国海向一审法院起诉请求：一、判令成天华、兰成业、兰文权支付黄国海赔偿款人民币171768.27元（其中医疗费16449.87元、护理费1500元、交通费197元、误工费28460元、伤残鉴定费700元，被扶养人兰美清生活费5193.4元、伤残赔偿金99268元、精神损害赔偿金20000元）；二、本案诉讼费用由成天华、兰成业、兰文权全部承担。
一审法院认定事实：2013年3月31日21时许，兰成业、兰文权在南宁市兴宁区望州路253号与黄国海因房屋租金问题发生争执，因争执不下双方发生打斗，成天华看见后也参与了打斗，帮助兰成业、兰文权与黄国海发生打斗，过程中成天华持铁片、兰成业持伸缩警棍、兰文权与黄国海及黄国海的弟弟黄国权打斗，并导致黄国海手臂等部位创伤。同日黄国海到广西壮族自治区民族医院进行治疗，并于次日凌晨2点46分到广西医科大学第一附属医院住院治疗，广西医科大学第一附属医院初步诊断黄国海全身多处刀伤，黄国海住院治疗至2014年4月11日，出院医嘱为：1、出院后隔天换药，术后2周拆线，术后1个月返院复查；2、出院带药，按医嘱服药；3、若有不适，请及时就诊；4、全休壹月。广西医科大学第一附属医院创伤骨科中心并出具《陪护证明》，证明黄国海住院期间需留陪人一名。2014年6月16日、2014年7月8日、2014年8月7日、2014年9月3日，广西医科大学第一附属医院分别向黄国海开具了《疾病证明书》共四份，均建议黄国海：1、全休壹月；2、不适随诊。黄国海治疗期间共花费医疗费用16449.87元。2014年4月17日，南宁市公安分局兴宁分局作出（南）公（兴）鉴（法）字（2014）060号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定黄国海的损伤程度为轻伤二级。2014年12月25日，黄国海委托广西公众司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，广西公众司法鉴定中心于2014年12月31日作出广西公众司法鉴定中心（2014）法鉴字第210号《鉴定意见书》，认为黄国海的伤残程度为九级残疾，鉴定费用为700元。2015年1月7日，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出（2015）兴刑初字第23号《刑事判决书》，判决：1、成天华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；2、兰成业犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。成天华、兰成业、兰文权至今未向黄国海作出赔偿，为此黄国海向一审法院起诉，提出前述诉讼请求。
本案在审理过程中，一审法院根据成天华、兰成业、兰文权方的申请，于2015年5月12日委托广西公仆司法鉴定中心对黄国海的伤残程度重新进行了司法鉴定，广西公仆司法鉴定中心于2015年6月12日作出广西公仆司法鉴定中心（2015）临鉴字第11号《关于黄国海伤残等级司法鉴定意见书》，评定黄国海为十级伤残。
一审法院认为，对于成天华、兰成业、兰文权是否应当对黄国海的各项损失承担赔偿责任的问题，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。黄国海与成天华、兰成业、兰文权因房租租金问题发生纠纷并引发厮打，在此过程中，成天华持铁片、兰成业持伸缩警棍与兰文权将黄国海打伤，侵害了黄国海的身体健康权，应当承担民事责任。事发后，公安机关及法院对此事进行了调查处理，公安机关所作的讯问／询问笔录及法院所作出的刑事判决书，可印证黄国海受伤害的事实存在且成天华、兰成业、兰文权的行为与黄国海受到伤害的事实存在直接的因果关系。兰文权主张其并未参与殴打，不应承担民事责任，但是从成天华、兰成业、兰文权及目击证人在公安机关所作的《讯问／询问笔录》中均体现兰文权参与了殴打，兰文权也未提交相关的证据予以反驳，因此一审法院对其该辩称不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，成天华、兰成业、兰文权共同对黄国海实施暴力，造成黄国海受伤，黄国海请求成天华、兰成业、兰文权承担连带赔偿责任，一审法院予以支持。从双方发生纠纷的起因来看，双方因房屋租赁问题发生纠纷，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，而是互相争吵、殴打，导致了矛盾的激化，引发了此次纠纷，因此黄国海、成天华、兰成业、兰文权在本案中均存在一定的过错，综合一审查明的事实，一审法院认为黄国海应自行承担30%的责任，成天华、兰成业、兰文权连带承担70%的赔偿责任。对于黄国海的各项损失。1、医疗费。黄国海主张医疗费用为16449.87元，均有相应的发票证实，一审法院对此予以认可。
2、护理费。黄国海因伤共住院10天，住院期间由一人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，成天华、兰成业、兰文权应当向黄国海赔付相应的护理费。黄国海主张其住院期间由其妻子护理，但是未能提供相应的证据予以证实。一审法院认为黄国海的护理费应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业年平均工资标准计算护理费损失为36157元／天÷365天×10天=990.60元，黄国海主张的超过上述数额的部分，一审法院不予支持。
3、误工费。黄国海主张其从事运输业，收入56920元／年，因伤住院及全休共6个月，因此主张误工费28460元。一审法院认为，黄国海因伤自2014年4月1日治疗至2014年9月3日，最后一次门诊医院医嘱建议黄国海全休壹月，因此黄国海主张其误工时间为六个月，一审法院予以支持。但是黄国海并未提交充分的证据证实黄国海的工作情况及收入情况，也无证据证实其有固定的收入。因此误工费应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算为23305元／年÷365天×180天=11492.88元。
4、交通费。黄国海主张因治疗花费交通费为197元，并提供了交通发票予以证实，成天华、兰成业、兰文权对黄国海主张的交通费用也未提出异议，因此一审法院对黄国海请求的交通费197元予以支持。
5、伤残鉴定费。黄国海于2014年12月25日委托广西公众司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，鉴定费为700元，但是一审法院在审理过程中，由于成天华、兰成业、兰文权对广西公众司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》有异议，一审法院委托广西公仆司法鉴定中心对黄国海的伤残等级重新进行了鉴定，两次鉴定结论不一致，一审法院依法采纳广西公仆司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》，黄国海主张成天华、兰成业、兰文权承担广西公众司法鉴定中心所作鉴定花费的鉴定费用700元，一审法院不予支持。
6、被扶养人生活费。兰美清于1939年6月6日出生，是黄国海的母亲，其生育有黄国海、黄桂英、黄国权三个子女，现兰美清已达到退休年龄，无其他生活来源，因此应该由黄国海、黄桂英、黄国权共同承担其生活费，广西公仆司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，认为黄国海构成十级伤残，丧失部分劳动能力，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，成天华、兰成业、兰文权应该向黄国海赔偿兰美清相应的生活费。该费用参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出标准计算15418元／年×5年×10%÷3人=2569.67元。
7、残疾赔偿金。黄国海经广西公仆司法鉴定中心鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，成天华、兰成业、兰文权应向黄国海赔偿相应的残疾赔偿金，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算为：23305元／年×20年×10%=46610元。
8、精神损害抚慰金，黄国海因成天华、兰成业、兰文权的殴打行为造成伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，黄国海主张精神损失费，一审法院予以支持，但是黄国海主张的精神损失费数额过高，一审法院酌情确定该费用为5000元。
综上，上述医疗费16449.87元、护理费990.60元、交通费197元、误工费11492.88元、被扶养人生活费2569.67元、伤残赔偿金46610元，共计78310.02元，成天华、兰成业、兰文权应按其责任比例向黄国海赔偿70%，即54817元，并向黄国海赔偿精神损害赔偿金5000元，共计59817元。
一审法院依照《中国人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条的规定，判决：一、成天华向黄国海赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计59817元；二、兰成业、兰文权对成天华应当赔付的上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回黄国海的其他诉讼请求。
本案受理费1868元，由黄国海承担1220元，成天华、兰成业、兰文权承担648元，司法鉴定费1970元，由成天华、兰成业、兰文权承担。
二审中，被上诉人没有提交新证据。上诉人提交南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第824号民事判决书，证明产生纠纷的原因是被上诉人侵占上诉人管理的房屋才导致纠纷，且发生纠纷时被上诉人并非住在事发地，被上诉人是故意过来挑衅生事的。原审被告对该证据三性无异议。被上诉人黄国海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为已放弃质证的权利。本院的认证意见是：该判决书仅能证实兰文权与黄国海之间曾因邕武建材厂的物权问题产生过纠纷，并不能证明被上诉人黄国海在本案纠纷中故意挑衅生事。
上诉人兰文权、兰成业及原审被告成天华对一审查明的“过程中成天华持铁片、兰成业持伸缩警棍、兰文权与黄国海及黄国海的弟弟黄国权打斗，并导致黄国海手臂等部位创伤”有异议，认为经派出所认定及伤残鉴定，黄国海手臂受伤是由于成天华持铁片殴打造成的，与兰成业、兰文权无关。对上诉人兰文权、兰成业及原审被告成天华提出的异议，由于其未能提供相应证据予以证实，且与已生效的（2015）兴刑初字第23号刑事判决认定的事实不一致，故对其异议，本院不予采纳。一审认定事实客观属实，本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，关于上诉人兰成业、兰文权是否应当对黄国海的各项损失承担连带赔偿责任的问题。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。黄国海与兰成业、兰文权、成天华因房租租金问题发生纠纷并引发厮打，在此过程中，成天华持铁片、兰成业持伸缩警棍与兰文权将黄国海打伤，侵害了黄国海的身体健康权，应当承担民事责任。事发后，公安机关及一审法院对此事进行了调查处理，公安机关所作的讯问／询问笔录及一审法院所作出的刑事判决书，可印证黄国海受伤害的事实存在且成天华、兰成业、兰文权的行为与黄国海受到伤害的事实存在直接的因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，一审法院判决成天华、兰成业、兰文权承担连带赔偿责任并无不当，本院予以维持。从双方发生纠纷的起因来看，双方因房屋租赁问题发生纠纷，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，而是互相争吵、殴打，导致了矛盾的激化，引发了此次纠纷，因此黄国海、成天华、兰成业、兰文权双方在本案中均存在一定的过错，一审法院认为黄国海应自行承担30%的责任，成天华、兰成业、兰文权连带承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。对一审确定的黄国海的各项损失数额，上诉人并未提出异议，本院予以确认。综上所述，兰成业、兰文权的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1295元，由兰成业、兰文权负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 肖燕青
代理审判员 邓振宇
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘永胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；