浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初05612号
原告：李允足，男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告：王林彩，女，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
两原告共同委托诉讼代理人：卢俊杰，浙江普安律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：朱支地，浙江普安律师事务所律师。
被告：许克明，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：上海旭津物流有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇胜辛南路305号6幢111室。统一社会信用代码：91310114695804047B。
法定代表人：金伟峰，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市天潼路133号12楼。统一社会信用代码91310000662495655K。
主要负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告李允足、王林彩与被告许克明、上海旭津物流有限公司（以下简称旭津物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提起诉讼。审理过程中，被告旭津物流公司提供证据证明被告许克明系其单位的驾驶员。基于此事实，本院向原告释明，原告变更诉讼请求为：一、判令被告许克明、旭津物流公司共同赔偿原告经济损失548331.50元[（总损失1125552.50元-交强险120000元）×60%+交强险120000元-预付的175000元]；二、判令被告人寿保险公司在承保范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。本院受理后，依法由审判员虞月华适用简易程序，两次公开开庭进行审理。原告李允足、王林彩及其委托诉讼代理人卢俊杰、被告许克明、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李亚春第一次到庭参加诉讼；原告李允足、王林彩及其委托诉讼代理人朱支地第二次到庭参加诉讼，被告旭津物流公司经本院合法传唤，无正当理由两次�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
当事人有争议的事项为第五项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
事故发生概况：
2016年12月22日，被告许克明驾驶被告旭津物流公司所有的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车沪Ｊ×××××重型厢式半挂车，自上海驶往临海。11时33分，途经临海市杜桥镇杜南大道东部建材市场门口路段，刮擦同向右前方在车道分隔线附近由原告李允足驾驶的无牌号绿佳二轮电动车，致二轮电动车倒地后碾压乘员李佳满，造成李允足、李佳满受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。其中李佳满经送医院抢救无效于次日凌晨死亡。
二、交警部门责任认定：
2017年1月25日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2017]第3310822201600860号《道路交通事故认定书》�认定被告许克明与原告李允足承担事故的同等责任，李佳满不承担事故责任。
三、受害人概况：
受害人李佳满生前系浙江汽车职业技术学院就读在校生，于1999年5月18日出生。
四、赔偿权利人与受害人之间的关系：
原告李允足、王林彩系受害人李佳满的父母。
五、赔偿项目问题：
1、医疗费。原告主张48000元，但提供医疗费票据45635.48元；被告人寿保险公司对医疗费总额45635.48元无异议，但认为应扣除10%非医保费用，被告旭津物流公司提供书面答辩意见同意被告人寿保险公司的审核，被告许克明无异议。审理过程中，原、被告一致确认医疗费总额为45635.48元，非医保费用为4563.55元，医保内费用为41071.93元。
2、死亡赔偿金。原告提供火化证明、在校证明、学籍证明、在校证明说明（载明“李佳�于2014年9月入校，所在班级为2014级成教学院技能加学历汽车检测与维修技术1班，同年10月参加全国成人高校考试考入浙江汽车职业技术学院成教学院，录取时间为2015年3月”），拟证明受害人李佳满因交通事故死亡，其生前在浙江汽车职业技术学院就读，主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算为944740元（47237元/年×20年）；被告认为李佳满的在校证明其为2014级学生，而且学籍证明其录取时间为2015年3月，两者存在矛盾，即使李佳满为在校学生，其无收入来源，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告提供的该组证明能证明其遇害前系在校学生，对于在城市就读的在校生，可参照城镇居民标准计算。原告主张符合规定，本院予以支持。
3、丧葬费。原告主张28192.50元；被告认为由法院审核。原告主张符合规定，本院予以支持。
4、误工费。原告主张4620元；被告认为误工期限、标准过高。本次事故造成李佳满受害，本院酌情认定其亲属处理事故的误工费按2人、7天、154元/天标准计算为2156元。
5、精神损害抚慰金。原告主张100000元。两原告因本次事故痛失独子，精神受到严重损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，酌情认定30000元。
六、受害方已获得赔偿情况：被告旭津物流公司已预付原告175000元。
七、涉案车辆投保情况：沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保交强险、第三者责任险100万元和不计免赔险；沪Ｊ×××××重型厢式半挂车投保第三者责任险5万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
八、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间关系：被告许克明系被告旭津物流公司的驾驶员。
裁判理由与结果
本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告许克明作为旭津物流公司的驾驶员，其在履行职务过程中造成他人损害，应由其用人单位即被告旭津物流公司承担侵权责任。结合事故双方的过错程度及所驾驶车辆的危险系数等因素，本院确定交强险外由被告承担60%的赔偿责任。被告人寿保险公司关于交强险外承担50%赔偿责任的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。原告李允足因本次事故受伤，其同意交强险优先赔付因李佳满受害所造成的损失。因原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，故其医保内医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余经济损失926160.43元由被告人寿保险公司在第三者责任险范围内赔偿60%为555696.26�，两项合计675696.26元。被告旭津物流公司应赔偿原告非医保医疗费的60%即2738.13元，已预付175000元，多付的172261.87元由原告在应得的保险金中予以退回。因被告旭津物流公司承担赔偿责任，故被告许克明无需承担赔偿责任。
综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保�股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李允足、王林彩经济损失675696.26元；
二、被告上海旭津物流有限公司赔偿原告李允足、王林彩经济损失2738.13元，已预付175000元，多付的172261.87元由原告李允足、王林彩在上述第一项应得的保险金中予以退回；
三、上述第一、二项相折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的保险金中503434.39元归原告李允足、王林彩所有，剩余款项172261.87元归被告上海旭津物流有限公司所有；
四、驳回原告李允足、王林彩其他的诉讼请求。
案件受理费3142元（原告预交5514元），减半收取1571元，由原告李允足、王林彩负担71元，被告上海旭津物流有限公司负担1571元。·
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费3142元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 虞月华
二〇一七年八月八日
代理书记员 单玲琼