广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民二初字第339号
原告：江佳乐，男，汉族，住广东省五华县，公民身份号码：×××2536，电话：1360293****。
委托代理人：吕国文、何慧文，广东新北江律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：钟国栋。
委托代理人：江宏俊、雷景辉，该公司员工。
原告江佳乐诉被告民安财产保险有限公司广东分公司（以下简称民保广东公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院2015年6月5日受理后，由依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕国文、何慧文到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有到庭。诉讼期间，经被告民保广东公司申请，本院委托鉴定机构重新对车辆损失进行司法鉴定，本案现已审理终结。
原告江佳乐诉称，2013年5月14日，向民保广东公司为粤R×××××重型半挂牵引车购买保险约定车辆损失险（无绝对免赔额）、车上人员责任险（驾驶员）、附加险不计免赔率特约条款等。其中车辆损失险的保险金额为233696.50元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额为200000元；保险期间为2013年3月15日至2014年5月14日止�交纳保险费9418.56元。2014年1月21日2l时06分，覃东美驾驶粤R×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂重型罐式半挂车沿清连高速公路由北往南行驶至南行K2245KM＋800M路段时，与前方同车道由胡焯新驾驶的粤R×××××轻型自卸货车发生尾随碰撞，造成覃东美受伤、二车损坏的交通事故。2014年2月23日，清远市公安局交通警察支队出具交通事故认定书，认定覃东美承担此次事故全部责任，胡焯新无责任。事故发生后，粤R×××××号车被拖到指定的场所停放、检验，支付拖车费和停车费4300元、检验费1000元，经鉴定粤R×××××号牌重型半挂牵引车损失为108435元，支付评估费4745元。支付覃东美的医疗费21390.1元，支付覃东美及其护理人员误工费30000元、护理费2800元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、交通费5000元等。请求：l、民保广东公司在保险限额范围内赔偿车辆损失108435元、拖车费及停车费4300元、检验费1000元、评估费4745元共118480元；2、民保广东公司在车上人员责任险（驾驶人）保险限额赔偿范围内赔偿医疗费21390.1元、误工费30000元、护理费2800元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、交通费5000元等共64990.1元：3、诉讼费用由民保广东公司承担。
原告江佳乐提交的证据：
一、身份证、企业机读档案，拟证明双方的主体资格；
二、车辆行驶证、保险单、保险费发票、道路交通事故责任认定书，拟证明双方存在保险合同关系，交通事故发生在保险期间内，被告应按车辆损失险、车上人员责任险保险合同约定赔付原告相关损失；
三、车辆损失价格评估结论书、评估费发票、检查费发票、拖车费、停车费发票，拟证明支付的车辆损失108435元，评估费4745元、拖车费及停车费4300元、检验费1000元共118480元；
四、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票、费用明细清单、证明、交通费发票，拟证明支付覃东美的医疗费2l390.1元，覃东美及其护理人员误工费30000元、护理费2800元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、交通费5000元共64990.1元。
被告民保广东公司答辩称，一、车辆的损失。1、江佳乐提交的《车辆损失价格评估结论书》是单方委托鉴定、且对驾驶室总成、方向机、轮胎的评估价过高，应以清远市价格认证中心的价格鉴定为准。第一次鉴定费用应由江佳乐承担，第二次鉴定费用我司已缴交。2、江佳乐诉请的拖车费、二次拖车费过高，应以2015年广东省交通事故施救费标准计算。停车费、检验费和拖车服务费不属保险范围。二、驾驶人的损失。1、对医疗费予以认可。2、误工费。驾驶人覃东美受伤后，第一次住院与第二次住院相隔一年�三次住院期间，2014年3月18日出院后3个月的休息期认可为误工期，2015年2月9日出院后4周的休息期不认可为误工期。江佳乐没有提供覃东美收入的银行账单及劳务合同，无法证明其实际损失。3、陪护费。每天80元的陪护费予以认可。4、交通费。事故发生地在清远，覃东美居住清远，江佳乐提供的支付交通费发票范围不在清远，不予认可。
被告民保广东公司提交的证据：
清远市价格认证中心《价格鉴定结论书》，拟证明驾驶室总成价为72000元，方向机价为2400元，车胎价为15120元。
经审理查明，2013年5月14日，江佳乐向民保广东公司支付粤R×××××重型半挂牵引车保险费9418.56元，民保广东公司将《机动车辆商业保险单（正本）》及《机动车商业保险条款（2009版）》交付江佳乐。《机动车辆商业保险单（正本）》约定，车辆损失险（无绝对免赔额）、车上人员责任险（驾驶员）、基本险不计免赔偿率，附加险不计免赔率特约条款等。其中车辆损失险的保险金额为233696.50元，商业三者险1000000元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额为200000元；保险期间为2013年3月15日至2014年5月14日止；《机动车商业保险条款（2009版）》第二章车辆损失险第六条第（十）项约定，停车费、保管费、扣车费及各种罚款，保险人不负责赔偿。2014年1月21日2l时06分，覃东美驾驶粤R×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂重型罐式半挂车沿清连高速公路由北往南行驶至南行K2245KM＋800M路段时，与前方同车道由胡焯新驾驶的粤R×××××轻型自卸货车发生尾随碰撞，造成覃东美受伤、二车损坏的交通事故。2014年2月23日，清远市公安局交通警察支队出具交通事故认定书，认定覃东美承担此次事故全部责任，胡焯新无责任。事故发生后�两事故车辆被拖到指定的场所停放、检验，江佳美支付粤R×××××挂车辆检验费500元、粤R×××××重型半挂牵引车检验费500元、停车费为1200元、二次拖车费为800元，粤R×××××车辆服务费为300元、粤R×××××重型半挂牵引车（粤R×××××挂）拖车费2000元。2014年3月15日，经清远汇诚价格鉴证评估有限公司鉴定，粤R×××××号牌重型半挂牵引车损失为108435元（驾驶室总成价为75000元，方向机价为4500元，车胎价为19200元），支付评估费4745元。期间，江佳乐为覃东美支付医疗费21390.1元。2015年5月26日，江佳乐支付覃东美误工费30000元、护理费2800元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、交通费5000元。
2016年2月24日，经清远市价格认证中心重新对粤R×××××重型半挂牵引车部分损失项目进行鉴定，驾驶室总成价为72000元，方向机价为2400元，车胎价为15120元。江佳乐对该�定结论没有提出异议。
以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录为证。
本院认为，本案为财产损失保险合同纠纷。一、合同的效力。《机动车辆商业保险单（正本）》及《机动车商业保险条款（2009版）》是保险合同的组成部分，是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。二、车辆损失，评估费、拖车费、停车费、检验费、鉴定费。《机动车辆商业保险单（正本）》及《机动车商业保险条款（2009版）》约定，民保广东公司应支付江佳乐粤R×××××重型半挂牵引车修理99255元、检验费500元、车辆事故拖车费1000元、二次拖车费为800元、粤R×××××车辆服务费300元。江佳乐请求民保广东公司支付粤R×××××挂车检验费500元、粤R×××××停车费1200元，应不予支持。对于拖车费，民保广东公司没有提交证据证明计算违反了《2015年广东省交通事故施救费标准》，应不予支持。粤R×××××重型半挂牵引车发生交通事故后，民保广东公司没有及时派员对受损车辆进行现场勘验、定损，江佳乐委托具有资质的鉴定机构对粤R×××××重型半挂牵引车损失进行评估，并无不妥，民保广东公司应赔偿江佳乐支付的鉴定费4745元。三、医疗费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费。民保广东公司对江佳乐支付的医疗费21390.1元没有异议，民保广东公司应予赔偿江佳乐。江佳乐支付覃东美误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费时，没有取得民保广东公司的同意或司法确认，其诉讼请求的证据不足，应不予支持。综上所述，各项赔偿合计为127990.1元。依照《依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、�最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司广东分公司应付原告江佳乐车辆损失99255元、检验费500元、拖车费1800元、服务费300元、鉴定费4745元、医疗费21390.1元共127990.1元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告江佳乐的其他诉讼请求。
本案受理费3970元，原告江佳乐负担1200元，被告民安财产保险有限公司广东分公司负担2770元。被告民安财产保险有限公司广东分公司负担部分，原告江佳乐已预交，本院不作退回，由被告民安财产保险有限公司广东分公司在履行上述判决时迳付给原告江佳乐。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 陈兆�
审判员 杨 玲
审判员 朱 海 兵
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 宇 航
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。