杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城商初字第333号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号。
法定代表人：马富华，董事长。
委托代理人：赵兰苹，系员工。
被告：富阳市金源化工有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村。
法定代表人：金国标。
被告：富阳市金顺纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区（临江村）。
法定代表人：刘林国。
被告：金国标。
被告：王银华。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司（原浙江富阳农村合作银行，以下简称富阳农商银行）诉被告富阳市金源化工有限公司（以下简称金源公司）、富阳市金顺纸业有限公司（以下简称金顺公司）、金国标、王银华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告富阳农商银行的委托代理人赵兰苹到庭参加诉讼，被告金源公司、金顺公司、金国标、王银华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富阳农商银行起诉称：2014年3月17日，根据被告金源公司的申请，原告富阳农商银行与被告金源公司签订流动资金保证借款合同一份，约定：原告向被告金源公司发放贷款人民币2000000元，借款期限2014年3月17日至2015年3月16日，如被告金源公司未按期偿付贷款本金的，月利率按6.5‰计收，同时加收50%罚息，按合同约定应每月20日为结息日，次日为付息日，如未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。
另，被告金国标、王银华于2013年3月27日向原告出具保证函，承诺对被告金源公司在一定期间向原告的融资承担最高额连带责任保证。
合同订立后，原告富阳农商银行依约放款共计2000000元，现贷款已逾期，经信贷员催讨，被告金源公司未履行还款责任，其余被告也均未履行还款责任，已构成违约。
原告认为原告与被告金源公司签订的流动资金保证借款合同与借款借据均合法有效，被告的行为违反了合同约定的义务，侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告金源公司立即归还原告借款本金2000000元，利息23535.01元（2015年2月21日至2015年4月2日），合计2023535.01元，自2015年4月3日至清偿日止的利息按流动资金保证借款合同第十五条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率9.75‰计算）。二、被告金顺公司、金国标、王银华对上述款项承担连带清偿责任；三、被告金源公司、金顺公司、金国标、王银华承担本案诉讼费等所有费用。
原告富阳农商银行为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借款申请书1份（与原件核对一致的复印件），以证明被告金源公司于2014年3月17日向原告提出贷款2000000元申请的事实。
2、流动资金保证借款合同1份（与原件核对一致的复印件），以证明被告金源公司向原告借款2000000元，保证人为金顺公司，并承担连带清偿责任，以及合同的其他权利义务的事实。
3、保证函1份（与原件核对一致的复印件），以证明被告金国标、王银华对被告金源公司的借款承担连带责任保证的事实。
4、借款借据1份（与原件核对一致的复印件），以证明被告金源公司于2014年3月17日收到原告借款2000000元，到期日为2015年3月16日，利率按合同执行的事实。
4、结欠本金利息单1份（原件），以证明被告金源公司的借款所欠的本金2000000元，利息23535.01元，合计2023535.01元，利息计算期间2015年2月21日至2015年4月2日。
被告金源公司、金顺公司、金国标、王银华未作答辩，未向本院提供证据。
对原告富阳农商银行提供的证据，被告金源公司、金顺公司、金国标、王银华未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年3月17日，被告金源公司向原告富阳农商银行申请借款2000000元。2014年3月17日，原告富阳农商银行（贷款人）与被告金源公司（借款人）及作为保证人的被告金顺公司签订流动资金保证借款合同一份（合同号：8051120140004610），约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币2000000元，借款期限自2014年3月17日起至2015年3月16日止，借款利率依照《浙江富阳农村合作银行存贷积数挂钩贷款管理办法》之规定确定利率标准和利息结算方式。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同第十五条还约定借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），按约定利率（月利率6.5‰）计收自借款发放之日起的贷款利息，且自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，并冲销与贷款积数相对应的存款积数；2、未按期偿付贷款利息，按逾期罚息利率计收复息。
另，被告金国标、王银华作为保证人于2013年3月27日向原告出具保证函一份，同意为原告向被告金源公司在2013年3月27日至2015年12月31日期间内最高融资限额人民币2000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2014年3月17日，原告富阳农商银行依约向被告金源公司发放借款2000000元，约定借款到期日为2015年3月16日，借款利率按合同约定执行，还款方式为到期还本、按月结息，被告金源公司在借款借据上盖章确认。
在贷款期间及借款到期后，经原告多次催讨，被告方仅支付至2015年2月20日止的利息，其后利息未支付，被告方亦未归还借款本金。2015年4月3日原告诉至本院要求解决。
本院认为，原告富阳农商银行与被告金源公司及被告金顺公司、金国标、王银华之间的借款及担保关系有效成立，被告金源公司向原告富阳农商银行借款2000000元、现尚欠借款2000000元、借款由被告金顺公司、金国标、王银华提供连带担保的事实清楚，有流动资金保证借款合同、借款借据、保证函及当事人陈述等在案佐证。被告金源公司理应按约及时还本付息，其在经原告催讨后仍未及时履行还款义务，违反法律规定和双方约定，已构成违约，应承担相应还本付息等的民事责任，被告金顺公司、金国标、王银华作为保证人应依约按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告富阳农商银行提出的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告金源公司、金顺公司、金国标、王银华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市金源化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，支付利息23535.01元（计算至2015年4月2日止），以及支付自2015年4月3日起至款项清偿日止的利息（包括罚息、复息，罚息按借款本金2000000元的未付部分为基数，复息按实际产生的利息为基数，均按月利率9.75‰标准计算）。
二、被告富阳市金顺纸业有限公司、金国标、王银华对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22988元，由被告富阳市金源化工有限公司、富阳市金顺纸业有限公司、金国标、王银华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 黄赛琼
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 张灵珊