辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民巡初字第94号
原告李宝文。
委托代理人唐立亚。
被告刘宏君。
被告刘欢。
原告李宝文与被告刘宏君、刘欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员臧大海独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宝文及其委托代理人唐立亚、被告刘宏君、刘欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝文诉称，被告殴打原告的起因为被告多种一条垄，
今年少了这条垄与张耀红于4月份发生土地纠纷，找到村委会，由村会计多次对两家土地现场进行测量，双方土地都不多不少，并与地帐相符。被告为了多一条垄，于2013年5月7日晚饭后来到原告家中，要原告给解决这条垄，原告无法解决，这样被告父子二人对原告漫骂和殴打，由于原告伤势过重，当晚就住进法库县医院，先后又转入沈阳第四人民医院、中国医科大学附属盛京医院进行治疗，于2013年5月21日出院，诊断鉴定为：1、李宝文左眼挫伤并眶内侧壁骨折，评定为轻微伤；2、左眶内侧骨折，评定为十级伤残；3、左眼挫伤机制为纯体外力作用致伤。在整个殴打事件中，被告给原告造成经济损失为105193.09元，其中：医药费20853.09元，伤残鉴定费为3440.00元，护理费1500.00元（15天×100.00元）、误工费30200.00元（302天×100元）、伙食补助费1500.00元（15天×100元）、交通费3600.00元，残疾赔偿金34000.00元，精神损失费3000.00元，财物损失7100.00元（其中电暖气800.00元、学习桌300.00元、假牙5颗2000.00元、电话一部4000.00元）。要求被告赔偿以上经济损失，被告承担诉讼费用。事情经过是，5月7日晚8点半左右，我办完事回家，看到家里有人，我说晚上不是办公的时间，你们不缺地，我有一个3岁和一个9岁的孩子在炕上哭，刘欢就和我厮打起来，我的假牙在和刘欢厮打中，他用手抠到我的嘴里把我的假牙抠坏，电暖气放在办公桌的旁边被弄坏，刘欢在前边打我，他父亲在后边打我，两次厮打大约打了我半个小时，在厮打过程中我的手机一直在兜里揣着了，我用手机报警打不过去，手机不好使了，我就用座机拨打的110，刘欢说你报案没有用，你给我半个小时的时间我杀你全家，我俩又厮打起来，被我爱人给我们拉开，这时候被告想跑，我去堵门，被告将拉门玻璃撞坏，然后我们俩又厮打起来，我告诉他等到派出所人来了再走，他在我家房内的餐厅里，用拳头打我左眼部一拳，将我打趴下，他们两人就走了。
原告对其诉讼请求提交的证据有：
1、中国医科大学附属盛京医院住院病案，证明入院日期
2013年5月8日，出院日期2013年5月21日，住院13天，诊断颅脑外伤，眶臂骨折，左眼屈光不正，左眼外伤性虹膜炎，左眼晶体脱位。
2、法库县人民医院门诊医药费收据，证明医药费是
1107.07元，从家到县医院是120救护车送去的，从县医院去沈阳也是救护车送去的，这两次救护车车费分别为40.00元和500.00元
3、沈阳市第四人民医院门诊收据，证明原告在沈阳市第四
人民医院治疗眼睛所花费用是1167.89元，
4、中国医科大学附属第一医院门诊医疗费收据，证明原告
在医科大学附属第一医院门诊医疗费是533.25元，我们从县医院去沈阳看病，救护车到沈阳市第四人民医院、医大一院，然后又去的盛京医院。
5、中国医科大学附属盛京医院住院患者费用清单，证明支出的医药费用的明细；
6、中国医科大学附属盛京医院证明，证明患者李宝文在医大附属盛京医院住院医药费收据丢失，在该院支付医药费17740.98元。
7、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤情为轻伤。
8、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤情为轻微伤，十级残疾。
9、鉴定费收据三张，证明鉴定费合计3440.00元。
被告刘欢辩称，5月7日晚上8点左右，我与我父亲去李宝文家，问他关于我家分土地的事，他没有在家，就与原告爱人唠了一会，后来李宝文就回来了，李宝文说都几点了，小孩不睡觉吗，然后我和我父亲要走，我说三叔你睡觉吧，我和我爸回去了，他不让我们走，然后李宝文楼我脖子打我，用拳头打在我脸上和身上，然后我们就厮打起来了，我父亲刘宏君和原告妻子把我俩拉开，随后，李宝文回屋里取刀，要整死我，并把他家房门锁上，后来在原告妻子的劝阻下，原告才把刀放回厨房，回来的时候进门拿小孩的学习桌打在我的后背上，于是我俩又厮打在一起，后来又被我父亲和原告妻子拉开，然后原告用电话报警，我们两人又进行争吵，原告骂我，我也骂他了，原告用他们家的水杯打我，又被我父亲和原告的妻子拉开，这时候我想回家，走到原告家厨房门口，原告又搂住我脖子，并把他们家厨房拉门玻璃打坏，后来原告掐住我脖子，被我父亲和原告妻子拉开，我从他家房门出来，走到院内的时候，原告拽我，我回手打原告一拳，打在原告的脸上，然后原告就趴在地上，大声哭叫，我就回家了。原告左眼挫伤是我打的，原告要求赔偿数额高，我同意赔偿原告20000.00元。在我们厮打当中，电暖气没有弄坏，是他用学习桌打我，造成学习桌坏了，所以我不赔，我不知道假牙5颗掉没有掉，我没有打到假牙上，我们在打架过程中，原告用电话打的110，电话没有坏。我不要求对方赔偿，也不提起反诉。
被告刘欢对其主张提交的证据有：
1、被告刘欢验伤记录（二份），证明被告刘欢头部CT没有异常。
2、法库县惠民医院住院病案，证明被告刘欢住院时间是5
月8日，出院时间是5月11日，诊断为多发软组织外伤，右小指咬伤。
3、法库县惠民医院住院医药费收据，证明被告刘欢在惠民
医院支出医药费859.05元。
被告刘宏君辩称，刘欢说的基本属实，在原告家，原告说晚上不办公，我想村干部是为人民服务的，我们想走，原告将屋门插上不让走，原告还打刘欢，我和原告的爱人拉架，我没有打原告，拉门怎么弄坏的我没有看清，学习桌是原告拿起来的，然后刘欢和我们两个拉架的人抢学习桌，学习桌坏没有坏我也不清楚，我没有看见电暖气，手机坏没坏我不知道，5颗假牙我也不知道坏没有坏。我不赔偿原告的损失。
被告刘宏君对其主张没有向法庭提交证据。
本院依法调取法库县公安局慈恩寺派出所的本案卷宗，当庭宣读了公安机关对原、被告的询问笔录，对证人唐立侠、史秀英、商跃忠的调查笔录，法库县价格认定中心价格鉴定结论书，法库县公安局慈恩寺派出所的情况说明。
证人商跃忠证明，我在村委会做会计工作，负责村上的土地账目。刘欢家和张耀洪家位于三节子土地相邻，2012年俩家相邻地中间有一条垄是多余的，当时是张耀洪种的，在收拾秋的时候刘欢家给收一半。2013年春，刘欢的母亲找过我，说去年多余的那一条垄不见了，随后我就和刘欢的母亲一起到地里，去的还有张耀洪夫妻，经查垄谁家也不多谁家也不少，但是发现多余的那条垄不知道怎么就没有了，我说你家不缺地张耀洪家也不多地，你们就这么种吧，刘欢的母亲说不行，让我把多余的那条垄找回来，我说我没地方找。
法库县公安局慈恩寺派出所的情况说明，在双方厮打过程中，将屋内电暖气、厨房玻璃、儿童学习桌、三星手机损坏，将被损坏物品在法库县物价局作价。
本案在开庭审理过程中，原、被告对证据予以质证。
被告刘欢、刘宏君对原告李宝文提供的证据提出质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5、7、8、9均没有异议，对证据6有异议，该证明应该是全用电脑打印，不应该用手书写。对证人唐立侠的证言有异议，认为说的不对，与实际不符。对证人史秀英的证言有异议，我们二人晚饭时每人喝了一瓶啤酒，这次打架与喝酒一点关系都没有。对证人商跃忠的证言有异议，认为这条垄是多余的一条垄，我家用这条垄通风。对法库县价格认定中心价格鉴定结论书没有异议。
原告李宝文对被告刘欢提供的证据提出质证意见如下：
对证据1有异议，被告不应当进行治疗。对证据2有异议，
没有照片，只是被告口述。对证据3没有异议。对证人唐立侠的证言没有异议。对证人史秀英的证言有异议，二被告是喝完酒去我们家，态度相当不好，被告酒后寻衅滋事，他不缺地还要找一条垄，我们无法解决。对证人商跃忠的证言没有异议。对法库县价格认定中心价格鉴定结论书没有异议。
根据本案的证据，结合原、被告发表的质证意见和在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告系同村，被告刘宏君系被告刘欢的父亲，原告系该村民委员会主任。2013年5月7日晚八点左右，二被告到原告家找原告，为承包土地一条垄的事情，二被告吃晚饭时都喝了酒，被告刘宏君的爱人，也就是被告刘欢的母亲怕他们打起来，也跟着二被告去了原告家。到原告家后，原告没有在家，二被告与原告爱人唐立侠唠自己家土地的事情，之后原告回来了，原告说都几点了，小孩不睡觉吗，被告刘欢说，你是村长，白天我们干活，晚上才有空，我问问我们家地的事。原告说你不缺地找什么地，接着二被告与原告开始争吵，原告拽被告刘欢出去，被告刘欢打了原告一拳，双方发生肢体接触并厮打在一起，被告刘宏君与原告也撕吧起来，并打了原告，经原告爱人劝说，双方停止了厮打，原告打110报警，之后二被告要回家，原告不让走，被告刘欢与原告又厮打起来，被告刘欢用拳头打原告左眼部一拳将其打倒，二被告便回家了。原告受伤后，120救护车首先将原告接到法库县中心医院进行治疗，支付门诊医药费1107.17元（包含汽车费540.00元），然后120救护车将原告送到沈阳市第四人民医院，支付门诊医药费1167.89元，到中国医科大学附属第一医院，支付门诊医药费533.25元，接着120救护车将原告送到中国医科大学附属盛京医院，住院13天，支付住院医药费17740.98元，诊断原告系颅脑外伤，眶臂骨折，左眼屈光不正，左眼外伤性虹膜炎，左眼晶体脱位。出院记录结果，患者目前晶体脱位及眶壁骨折暂不手术治疗，定期门诊观察，门诊随诊。原告共计支付医疗费用20549.29元。被告刘欢与原告厮打后，到法库县惠民医院住院治疗，住院3天，检查左额顶部及左颧部皮下软组织肿胀，支付住院医药费859.50元。被告刘欢没有提起反诉，不要求原告赔偿。
2013年7月15日，经辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定，辽仁法鉴字（2013）Z070809号法医司法鉴定意见书鉴定意见，李宝文左侧眶内臂骨折鉴定为轻伤，头面部擦挫伤鉴定为轻微伤。2014年3月4日，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，辽大司鉴字（2014）法医临鉴字第5077号法医临床鉴定意见书鉴定意见，1、李宝文左眼挫伤并眶内侧臂骨折评定为轻微伤。2、左眶内侧臂骨折评定为十级伤残。3、左眼挫伤损伤机制为钝体外力作用致伤。共计支付鉴定费3440.00元。
2013年8月28日，因被告刘欢涉嫌故意伤害罪，被法库县公安局刑事拘留，2013年9月11日批准逮捕，2014年3月8日释放。公安机关查明，2013年5月7日20时58分在李宝文家，李宝文与其同村村民刘宏君、刘欢父子因土地问题在李宝文家中发生争执并厮打在一起，在厮打过程中刘欢将李宝文左眼打伤。给予被告刘欢行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。
双方在在厮打过程中，将屋内电暖气一个、厨房拉门玻璃一块、儿童学习桌一个、三星689手机一部损坏，法库县公安局慈恩寺派出所对本案的涉案物品委托法库县价格认证中心进行价格鉴定，鉴定结论三星689手机一部2800.00元、三角牌电暖气一台1**.00元、1×1.4米拉门玻璃一块364.00元、学习桌一张100.00元，合计3414.00元。
上述事实，有双方的陈述，法库县公安局对原告李宝文、被告刘欢、刘宏君的询问笔录，对证人商跃忠、史秀英、唐立侠的询问笔录，原告李宝文提交的中国医科大学附属盛京医院住院病案和证明、法库县中心医院门诊收据、沈阳市第四人民医院门诊收据、中国医科大学附属第一医院门诊收据等证据，被告刘欢提交的法库县惠民医院验伤记录、住院病案、住院医药费收据等证据，法库县公安局慈恩寺派出所的情况说明等相关证据等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。二被告承包土地与他人产生纠纷，二被告的承包土地面积、垄数并不缺少，在这样的情况下，酒后到原告家，增加了双方发生冲突的可能性，被告刘欢的母亲已经预见可能发生打架事件，而二被告却没有控制自己的行为，在原告告知晚上要休息的情况下，本应离开原告家，避免矛盾激化，但二被告并没有离开原告家，导致原告与二被告厮打的发生，被告刘欢将原告李宝文打伤，综合事件发生的起因及经过，被告刘欢应负主要的民事责任。原告李宝文到家接待二被告，没有采取正确的方式处理，避免发生相互厮打，应当负次要的民事责任。关于被告刘宏君是否承担民事责任问题，原告的爱人唐立侠证明被告刘宏君打了原告，但从原告的伤情和治疗过程方面来看，原告的伤系被告刘欢所致，被告刘宏君与原告的厮打并没有造成原告受伤的后果，因此被告刘宏君不应当承担民事赔偿责任。关于交通费问题，原告入院系乘坐120救护车，出院用车一次、司法鉴定三次、去医院复查三次，共七次用车，被告刘欢对此没有异议，应按原告用车七次计算，关于每次用车的费用问题，原告均开自家车往返，原告要求被告支付汽油款及高速公路费用每次200.00元，被告刘欢对此没有异议，故按原告用车7次，每次200.00元计算交通费即1400.00元，原告要求护理人员回家照顾孩子等发生的交通费，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，综合侵权人过错程度、伤害后果及当地生活水平等因素，本院酌定被告刘欢赔偿原告精神损害抚慰金3000.00元。关于涉案的财物损失问题，法库县公安局慈恩寺派出所证明，在双方互殴过程中，将屋内电暖气一个、厨房拉门玻璃一块、儿童学习桌一个和三星689手机一部损坏，公安机关对损坏的物品进行拍照，并进行价格鉴定，故被告刘欢应当予以赔偿。关于误工费问题，由于原告担任村民委员会主任，其工资收入并未减少，
所以原告要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘欢赔偿原告李宝文医疗费16439.43元（20549.29元×80%）；
二、被告刘欢赔偿原告李宝文护理费940.78元（90.46元／天×13天×80%）；
三、被告刘欢赔偿原告李宝文住院期间伙食补助费520.00元（50.00元／天×13天×80%）；
四、被告刘欢赔偿原告李宝文交通费1120.00元（1400.00元×80%）；
五、被告刘欢赔偿原告李宝文财物损失2731.20元［（2800.00元＋150.00元＋364.00元＋100.00元）×80%］；
六、被告刘欢赔偿原告李宝文残疾赔偿金15014.40元（9384.00元×20年×10%×80%）；
七、被告刘欢赔偿原告李宝文法医鉴定费2752.00元（3440.00元×80%）；
八、被告刘欢赔偿原告李宝文精神损失费3000.00元；
以上被告刘欢赔偿原告李宝文各项费用合计42517.81元。
九、驳回原告李宝文要求被告刘宏君赔偿损失的诉讼请求。
十、驳回原告李宝文的其他诉讼请求。
案件受理费1000.00元，减半收取为500.00元，原告李宝文负担100.00元，被告刘欢、被告刘宏君负担400.00元。
上述给付款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。未按判决指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1000.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 臧大海
二〇一四年七月三十日
书记员 古 今