新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第859号
原告：李某甲，男，汉族，64岁，农民，住四川省三台县。
委托代理人：李发，女，汉族，37岁，住浙江省平阳县昆阳镇。
委托代理人：蒋燕，白碱滩区中兴路街道法律服务所法律工作者。
原告：蓝某某，女，汉族，63岁，农民，住四川省三台县。
委托代理人：李发，女，汉族，37岁，住浙江省平阳县昆阳镇。
委托代理人：蒋燕，白碱滩区中兴路街道法律服务所法律工作者。
原告：李某乙，男，汉族，16岁，克拉玛依市第五中学学生，住克拉玛依市。
法定代理人：贾某某，女，汉族，44岁，克拉玛依新科公司员工，住克拉玛依市。
委托代理人：蒋燕，白碱滩区中兴路街道法律服务所法律工作者。
被告：袁某某，女，汉族，46岁，无业，住克拉玛依市。
委托代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。
原告李某甲、蓝某某、李某乙诉被告袁某某法定继承纠纷一案。本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员刘德江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及原告蓝某某之委托代理人李发、原告李某乙之法定代理人贾某某、三原告之委托代理人蒋燕、被告袁某某及其委托代理人侯小山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年9月5日被继承人李松柏因病去世，去世后留下遗产有：（1）、克拉玛依区友好小区107栋15号住房一套，暂估价30万元；（2）、企业年金个人帐户资金：41805.12元；（3）、住房公积金47905.92元，养老金个人账户余额：91221.98元；（4）、医疗费：5796.59元（被告在2014年3月10日已领取），合计486729.61元。另有李松柏名下的中国建设银行存款、中国工商银行存款、中国农业银行存款、中国银行、中国邮政储蓄银行、昆仑银行存款及宏源证券股份有限公司账户资金未查明，待申请法院查明后依法分割。原告李某甲、蓝某某系被继承人李松柏的父亲和母亲，原告李某乙系被继承人李松柏的儿子，被告袁某某系被继承人李松柏的妻子。以上遗产三原告与被告都系法定继承人，因遗产分割无法协商解决，故诉至法院，请求与被告共同继承被继承人李松柏名下遗产486729.61元（详见遗产清单），与被告共同继承被继承人李松柏名下的遗产：中国建设银行存款、中国工商银行存款、中国农业银行存款、中国银行、中国邮政储蓄银行、昆仑银行存款及宏源证券股份有限公司账户资金余额，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告袁某某辩称，对原告方陈述的人员关系认可，无异议。对遗产清单中克拉玛依区友好小区107栋15号住房价值30万元不认可，认为过高，房屋权属应当归被告；对医疗账户上的5796.59元，已经用于归还被继承人李松柏丧葬花费；对于被继承人李松柏名下的银行账户、股票账户，均无余额，无法分割。另外被继承人李松柏还有71000元债务也须作为遗产处理。
经审理查明，原告李某甲、原告蓝某某、原告李某乙、被告袁某某分别系被继承人李松柏的父亲、母亲、儿子和再婚妻子。2013年9月5日被继承人李松柏因病去世。现原被告各方因继承事项发生纠纷，故原告方诉至法院。
另查，2006年3月20日被继承人李松柏与前妻贾某某经克拉玛依市白碱滩区人民法院（2006）白民一初字第67号民事调解书调解离婚，婚生子李某乙跟随其母贾某某共同生活。2007年1月15日，被继承人李松柏与被告袁某某登记结婚。
另查，2006年9月22日，被继承人李松柏与案外人马彬签订房地产买卖合同一份，合同约定李松柏以130000元的价格从马彬处购买克拉玛依区友好小区107栋15号房产一套。2006年9月25日，该房产取得房产证，房屋所有权人为被继承人李松柏；2006年11月23日，该房产设定公积金抵押贷款，抵押贷款80000元，；2006年12月，李松柏公积金还贷款本金467.02元、利息326.4元共计793.42元，2007年1月，李松柏公积金还贷款本金468.81元、利息304.21元共计773.02元，后逐月还款；2011年10月13日，李松柏还款本金80000元、利息14087.35元共计还款94087.34元，2011年10月20日抵押权注销。经新疆华夏中信土地房地产估价有限公司华夏中信房估字（2015）第三十三号房地产估价报告书评估，克拉玛依区友好小区107栋15号房产价值239000元，被告袁某某为此支付评估费2390元。克拉玛依区友好小区107栋15号房产系被继承人李松柏生前个人财产，与被告袁某某婚后用公积金归还贷款本金79064.17元、利息13456.74元。
另查，被继承人李松柏公积金账户余额为47905.92元，其中其再婚前余额为1725.31元，再婚后余额为46180.61元。被继承人李松柏企业年金个人账户资金余额为41805.12元，其中其再婚前余额为8587.88元，再婚后余额为33217.24元。被继承人李松柏养老金个人账户余额为91221.98元，其中其再婚前余额为35271.49元，再婚后余额为55950.49元。上述款项中之婚前资金余额部分系被继承人李松柏婚前个人财产，依法可直接作为遗产参与分配，这部分财产价值45584.68元。婚后资金余额部分因属于李松柏与袁某某夫妻共同财产，则应先进行夫妻财产分割，再将遗产部分依法继承；按照一人一半公平原则分割后，被继承人李松柏遗产部分为67674.17元。故被继承人李松柏上述三项财产之遗产部分共计为113258.85元。被继承人李松柏病逝后，新疆油田公司矿区服务事业部社会保险管理中心白碱滩保险事务所清退其医疗账户资金5796.59元，丧葬费6940元（另案处理），抚恤金188500元（另案处理），医疗账户资金5796.59元已由被告袁某某领取，用于处理丧事。
另查，因处理被继承人李松柏丧葬事宜，其单位同事于桂平、蔡建刚等人垫付医疗费等相关费用18032元；被告袁某某事后归还此款。
另查，被继承人李松柏病逝前后，其在昆仑银行有存款16514.63元；该款被被继承人李松柏妹妹李发等取出用于处理李松柏后事。
另查，2006年11月10被告袁某某与李松柏签订借款合约一份，合约约定李松柏向袁某某借款71000元用于金融投资，利息按银行同期利息支付；该借款合约上“李松柏”签字经新疆衡诚司法鉴定中心新衡诚文鉴字（2015）第143号司法鉴定意见书鉴定系李松柏所写。原告李某乙为此支付鉴定费用2000元。
上述事实，有经当庭出示并质证的死亡医学证明、户口注销证明、证明两份、户口本、父子关系证明、母子关系证明、民事调解书、婚姻关系证明、房屋信息登记、住房公积金查询单、企业年金证明、社保情况说明、中国人民银行对账单、中国建设银行对账单、借条、协议、财产支出明细、花费清单、证券公司证明、昆仑银行对账明细、工商银行对账明细、房屋评估报告、笔迹鉴定报告、建设银行开户个人账户活期明细、及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的继承权受法律保护，夫妻、父母和子女有相互继承遗产的权利。本案被继承人死亡后未订立遗嘱处分个人财产，故继承开始后遗产应按法定继承处理。首先，关于继承人的范围，原、被告四人系被继承人的父亲、母亲、儿子及配偶，四人均可作为第一顺序继承人依法享有继承权。其次，关于本案中遗产的范围。原告方关于克拉玛依区友好小区107幢15号房屋系遗产的主张符合事实和法律规定，本院予以支持，该房产系被继承人婚前购买、系其个人婚前财产，故属于遗产范围，应作为遗产进行分割；但该房产存在婚后共同归还贷款本金79064.17元的客观事实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释三》第十条第二款关于夫妻双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分应予补偿的规定精神，本案中应视情予以考虑；按照双方婚后共同归还贷款本金79064.17元及其相对应财产增值部分的比例，79064.17元占房屋购买款130000元的61%，其相对应财产增值部分109000元（239000元-130000元＝109000元）亦按61%计算为66490元，加上归还的79064.17元本金为145554.17元，再依据夫妻共同财产的分割原则予以补偿，按一半计算约为72777元；故考虑从该房产总价值239000元中向被告方补偿72777元，剩余166223元作为遗产进行分割，原被告四人平均每人应分得41555.75元。另外考虑原被告四人实际居住情况及经济条件，本院认为将该房产分割给被告袁某某所有较为适宜，由被告袁某某向原告三人分别支付房价补偿款41555.75元。关于原告方诉请的应分割被继承人企业年金个人帐户资金41805.12元、住房公积金47905.92元、养老金个人账户余额91221.98元、医疗费5796.59元（被告在2014年3月10日已领取）等遗产的主张，如前所述，被继承人李松柏住房公积金、企业年金、养老金财产之遗产部分共计为113258.85元，依法按原被告四人平均分割每人应分得28314.71元；至于已被被告方领取的医疗费5796.59元，考虑到被告方在处理被继承人丧葬事宜时存在支付丧葬费用18032元实际情况，再要将此款按遗产分割不符合本案查明事实，故原告方该项诉请本院不予支持。原告方关于分割被继承人在昆仑银行等处银行存款的主张，因查证银行存款已被处理被继承人后事使用且无其它银行存款余额，故原告方该项主张本院不予支持。原告方关于要求分割被继承人股票账户内资金的主张，因查无证据证实被继承人股票账户内尚有资金存在，故本院对原告方该项诉请不予支持。对于被告方关于被继承人李松柏还有71000元债务也须作为遗产处理的主张，虽查明借款合约签名属实，但考虑到被告方与被继承人结婚共同生活长达六年半之久，不排除债权债务已偿还或因共同生活而混销的可能；另者被告方在庭审中陈述借款合约原件系其从被继承人书中取得，这一陈述不排除借款已还完、借款合约由被继承人保存的可能，故被告方该项辩解理由因证据不足，本院不予支持。对于原告李某乙为笔迹鉴定支付的鉴定费2000元、被告袁某某为房产评估支付的评估费2390元，因考虑两者费用数额相差不大、原被告各方存在一定的亲情关系，故本院考虑原被告双方各自负担费用、不再分摊较为适宜；至于三名原告内部如何分担由三原告协商决定，原则上评价分摊为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，第十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释三》第十条第二款，判决如下：
一、被继承人李松柏名下所有的克拉玛依区友好小区107栋15号房产归被告袁某某所有；
二、被告袁某某于本判决生效之日起十五日内分别向原告李某甲、原告蓝某某、原告李某乙每人支付房屋补偿款41555.75元；
三、被继承人李松柏名下公积金账户余额47905.92元、企业年金个人账户资金余额41805.12元、养老金个人账户余额91221.98元，由被告袁某某分得95988.89元，由原告李某甲、原告蓝某某、原告李某乙每人分别分得28314.71元；
四、驳回原告李某甲、原告蓝某某、原告李某乙其它诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告李某甲、原告蓝某某、原告李某乙负担1806元，由被告袁某某负担2494元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 刘德江
二〇一五年一月六日
书记员 刘海峰