湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2014）沅民一初字第641号原告高文贵，男。委托代理人曹建平。被告罗红，男。原告高文贵与被告罗红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员李婧婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告高文贵及高文贵的委托代理人曹建平到庭参加了诉讼，被告罗红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文贵诉称，2014年3月19日20时40分，原告驾驶湘H-765**普通两轮摩托车由南往北行驶至新湾镇S204线59公里＋300米处时，与同向行驶的被告驾驶的山东华太工程专用车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此次交通事故经沅江市公安局交警大队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告被送往沅江市人民医院住院治疗16天，花费医疗费12109.59元，被告向原告支付了500元。6月9日经法医鉴定原告不构成伤残，但需全休150天，1人护理60天，后期治疗费8000元。被告的车辆未投保交强险，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告在本应由交强险赔偿限额范围内的部分全额赔偿，超过部分原告承担70%，被告承担30%，原告的各项损失共计33763元。原告高文贵为证明其主张向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明2014年3月19日20时40分，原告驾驶湘H-765**普通两轮摩托车由南往北行驶至新湾镇S204线59公里＋300米处时，与同向行驶的被告驾驶的山东华太工程专用车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此次交通事故经沅江市公安局交警大队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任；2、住院病历首页、出院记录、入院记录，证明原告因交通事故受伤后到医院接受治疗的事实；3、医药费收据4份，证明原告支付的医疗费12109.59元；4、机动车行驶证、驾驶证复印件，证明原告已取得驾驶资格，原告所驾湘H-765**普通两轮摩托车的所有权人为原告；5、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤所需的全休150天，1人护理60天，后期治疗费8000元；6、证明、工资表，证明原告在沅江市区务工，其主要经济来源于城镇的事实，原告要求按湖南省2013年度在岗职工平均工资40028元计算误工费；7、鉴定费收据，证明原告支付的鉴定费500元；8、摩托车修理费单据，证明原告支付的摩托车修理费2508元。被告罗红未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的上述证据，本院经审查认为，原告高文贵提供的证据中，证据1、2、3、4、5、7具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定；证据6、8缺乏合法性、客观性、关联性，其证明效力不予认定。根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：2014年3月19日20时40分，原告高文贵驾驶湘H-765**普通两轮摩托车由南往北行驶至新湾镇S204线59公里＋300米处时，与由南往北行驶的被告罗红驾驶的山东华太工程专用车相撞，造成两车受损、原告高文贵受伤的道路交通事故。此次交通事故经沅江市公安局交警大队认定，原告高文贵承担主要责任，被告罗红承担次要责任。事故发生后，原告高文贵被送往沅江市人民医院住院治疗，住院16天，花费医疗费12109.59元。2014年6月9日经法医鉴定原告不构成伤残，全休150天，1人护理60天，后期治疗费8000元。被告罗红向原告支付了500元。原告高文贵系农业家庭户口。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，原告高文贵未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因，承担该事故主要责任，被告罗红未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、夜间未按规定临时停车、未开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警告标志的山东华太工程专用车是造成此次事故的次要原因，承担事故次要责任。被告罗红未对其驾驶的山东华太工程专用车投保交强险，故被告罗红对原告高文贵的损失应首先在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿，超出的数额则由原告高文贵和被告罗红按照70%、30%的比例分担。二、原告高文贵受伤造成的经济损失的计算。原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。对于原告高文贵要求被告赔偿摩托车损失和交通费的请求，由于其未提供正式发票予以证实，本院不予认可；原告高文贵未提供其在城区生活、工作的有效证据，对于其主张按照2013年湖南省在岗职工年平均工资计算误工费的请求，本院不予支持。经本院核实，原告高文贵受伤造成的损失为：医药费12109.59元；后期治疗费8000元；（三）住院伙食补助费480元（原告高文贵住院16天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元／天·人，原告高文贵的住院伙食补助费应为16天×30元／天·人×1人＝480元）；（四）护理费3600元（原告高文贵需1人陪护60天，护工工资60元／天·人确定，原告高文贵的护理费为60元／天·人×67天×1人=4020元）（五）误工费8973.7元（原告高文贵的工资比照上年度农、林、牧、渔业年平均工资21836元确定，误工时间为150天，据此原告的误工费为21836元／年÷365天／年×150天＝8973.7元）；（六）鉴定费500元。以上六项共计33663.29元，其中医疗费用限额下损失为20589.59元，死亡伤残费用限额下的损失为12573.7元，鉴定费500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗红在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高文贵100**元，在交强险伤残赔偿限额赔偿原告高文贵125**.7元，医疗费超出部分由被告罗红按责任比例赔偿3326.9元，共计赔偿原告高文贵259**.6元，剔除已支付的500元，被告罗红应赔偿原告高文贵254**.6元，限于本判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告高文贵的其他诉讼请求。如被执行人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告罗红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李婧婧二〇一四年八月七日代理书记员  邓 莎附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。收款单位：沅江市会计核算中心（法院立案庭）账户：87020000118646743012开户银行：沅江市农村信用合作联社营业部