安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00475号
原告：周皖生，男，1956年10月20日出生，汉族，下岗工人，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。
被告：杨小兵，男，1977年7月21日出生，汉族，工程师，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：张国飞，公司员工。
原告周皖生诉被告杨小兵、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员王海俊适用简易程序，于2015年6月29日、7月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告周皖生及其委托代理人余勇行、饶飞，被告杨小兵、安邦财保安徽分公司委托代理人张国飞到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告周皖生及其委托代理人饶飞，被告杨小兵、安邦财保安徽分公司委托代理人张国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周皖生诉称：2014年2月10日，杨小兵驾驶皖J×××××号小型普通客车沿齐云大道由C2C酒店方向往汽车站方向行驶，行驶至齐云大道横江路口时，因观察疏忽撞到前方周皖生驾驶的电动自行车，造成周皖生受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，周皖生被送往黄山昌仁医院住院治疗。2015年4月8日，经安徽清风司法鉴定所鉴定，周皖生因本起事故造成左侧第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折及右侧第3、4肋骨骨折，被评定为伤残九级；左锁骨骨折被评定为伤残十级；休息期180日，营养期75日，护理期75日。另皖J×××××号小型普通客车已在安邦财保安徽分公司投保交强险和商业险。为维护自身合法权益，周皖生诉至法院，请求判令：1、杨小兵、安邦财保安徽分公司赔偿周皖生损失共计146518.8元（其中：护理费4550元、住院伙食补助费600元、营养费1125元、交通费800元、误工费19200元、残疾赔偿金104323.8元、精神抚慰金10500元、鉴定费1300元、财产损失2995元）；2、诉讼费由被告承担。
周皖生为证明其主张，向本院提供证据如下：
一、周皖生的身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及原告为城镇居民的事实；
二、安邦财保安徽分公司的组织机构代码证复印件，证明安邦财保安徽分公司的诉讼主体资格；
三、道路交通事故认定书，证明周皖生因本起事故受伤、杨小兵负事故的全部责任以及杨小兵驾驶的车辆在安邦财保安徽分公司投保的事实；
四、入院、出院记录、手术记录单、CT检查报告单，证明：1、周皖生因本起事故住院及进行手术治疗的事实；2、周皖生两次住院天数共计40日；3、周皖生因本起事故造成左侧肋骨第2、3、4、5、6、7、8骨折及右侧3、4肋骨骨折、左锁骨骨折的事实；
五、收条一张及刘明松身份证复印件，证明周皖生支付护理费4550元；
六、鉴定意见书，证明经鉴定，周皖生胸部损伤被评定为伤残九级，左肩损伤被评定为伤残十级，休息期180日，营养期75日，护理期75日；
七、鉴定费发票，证明周皖生支付鉴定费1300元；
八、李某出具的证明一份，证明周皖生在事故发生前在李某修理店工作，月工资3200元，事故发生后周皖生休息至今没有上班，休息期工资停发；
九、服装发票一张及财产损失照片六张，证明周皖生因本起事故导致财产损失共计2995元；
十、交通费发票53张，证明周皖生支付交通费800元。
十一、证人李某庭审证言，证明李某在屯溪区隆阜中学教书时就认识周皖生。李某于1995年从其父亲处接手开设在屯溪区延安路的修车行，后将修车行搬迁至滨江西路6-7号。周皖生大概是九十年代时在黄山学院边上开过修理店。由于是同行，周皖生要到其店里拿配件慢慢就熟了。周皖生是2013年1月份左右到其店里做事并一直做到事故发生时。当时双方达成口头协议，约定每天100元，每月休息两天，如不休息就另外付200元。在其店中工作期间，因周皖生不休息，周皖生每月工资为3200元。
十二、屯溪区昱西街道办事处戴震路社区居委会出具的证明一份，证明周皖生从2013年1月至2014年2月在滨江路质监局店面6-7号李某车行工作。
杨小兵辩称：1、在周皖生治疗期间，杨小兵积极配合，共垫付医疗费37810.68元；2、杨小兵在安邦财保安徽分公司投保了交强险、商业险（含不计免赔险）；3、诉讼费、鉴定费不属于免责范围，保险公司在杨小兵投保时未予以告知，且保险条款中的其他费用不包括鉴定费。
杨小兵就其辩称向本院提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各一份，证明肇事车辆在安邦财保安徽分公司投保交强险、商业险（含不计免赔险）的情况。
安邦财保安徽分公司辩称：1、营养费、住院伙食补助费应按照出差伙食补助标准计算，每天10元；2、误工期过长，误工标准没有相关的材料进行证明；3、鉴定报告系周皖生单方委托鉴定，其肋骨骨折为7根，其他部位骨折无病历佐证，故伤残等级不合理，请求重新鉴定；4、精神抚慰金应根据重新鉴定结论来确定；5、鉴定费属间接损失，不属于保险公司赔偿范围；6、交通费过高；7、保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费；8、周皖生的财产损失没有相关的证据证明；9、保险公司前期垫付了10000元医疗费。
对周皖生提交的证据，杨小兵经质证均无异议。安邦财保安徽分公司的质证意见如下：证据一、二、三无异议；证据四，真实性无异议，合法性、关联性有异议，对周皖生肋骨骨折数存在异议；证据五，三性均有异议，应当按照行业标准计算费用；证据六，真实性无异议，合法性、关联性有异议，肋骨骨折数不明确，对周皖生九级伤残存在异议；证据七，真实性、合法性无异议，关联性有异议，不应由保险公司承担该项费用；证据八、十一、十二，对证据三性有异议，未形成完整的证据链以证明周皖生的误工损失；证据九，三性有异议，无法证明周皖生财产损失；证据十，关联性有异议，交通费过高，应在400元范围内酌定。
对杨小兵提供的证据，周皖生经质证无异议；安邦财保安徽分公司对其真实性无异议，但认为根据保单约定，保险公司不赔偿诉讼费及鉴定费。
本院认证如下：
对周皖生所举证据一、二、三、七及杨小兵所举证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。
对周皖生所举其他证据，本院作如下认证：证据四、六，安邦财保安徽分公司对周皖生肋骨骨折数存在异议，但根据周皖生CT检查报告单及出院记录，并结合鉴定检验过程，可以确认周皖生因本起事故造成左侧肋骨第2、3、4、5、6、7、8骨折，右侧3、4肋骨骨折及左锁骨骨折的事实。证据六虽系周皖生单方委托鉴定，但因安邦财保安徽分公司未提供充分证据予以反驳，故对其重新鉴定申请，本院不予准许，并据此对证据四、六依法予以采信；证据五，因周皖生未举证证明当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故对该证据不予认定；证据八、十一、十二，由于周皖生系戴震路社区居委会的居民，作为其所在地的居民委员会对其情况应是清楚的，且结合证人李某证言与周皖生陈诉，证据间能相互印证周皖生在事故发生前一年内从事自行车修理、送货等工作，但因周皖生对其每月固定收入3200元未举出充分证据证明，故对周皖生的误工费，可参照安徽省2014度居民服务业平均工资标准计算；证据九，其真实性及关联性因无证据证明，本院不予认定；证据十，根据周皖生治疗实际，本院酌情认定为400元。
经审理查明：2014年2月10日10时许，杨小兵驾驶皖J×××××号小型普通客车沿黄山市屯溪区齐云大道由C2C酒店方向往汽车站方向行驶，驶至齐云大道横江路口时，因观察疏忽撞到前方周皖生驾驶的由横江桥左转弯驶入齐云大道的电动自行车，造成周皖生受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，周皖生即被送往黄山昌仁医院住院治疗，住院30天，于2014年3月12日出院，出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折（第2、3、4、5、6、7、8肋骨）；2、肺挫伤；3、左侧血、气胸；4、左锁骨肩峰端骨折；5、双手皮肤挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、双下肺支气管炎伴感染。住院期间，周皖生胸部、上腹部经CT检查，诊断印象为：左侧多发肋骨骨折，请结合肺部平片；右侧第3、4肋骨骨折，请结合临床。其诊疗经过为：“……入院后一周复查X线片示：双侧多发肋骨骨折……会诊讨论后可行手术治疗……行左锁骨骨折切开复位内固定术……”。2015年1月17日，周皖生因取内固定物在黄山昌仁医院住院治疗，于同年1月27日出院。该事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，杨小兵承担本起交通事故的全部责任，周皖生无责任。2015年4月8日，安徽清风司法鉴定所对周皖生伤残及休息期、营养期、护理期评定作出《司法鉴定意见书》（安清法鉴字（2015）208号），结论为：1、周皖生胸部损伤评定为伤残九级；2、周皖生左肩损伤评定为伤残十级；3、周皖生的损伤评定为休息期180日，营养期75日、护理期75日，从受伤之日起计算。为此，周皖生支付鉴定费1300元。
又查明，杨小兵系皖J×××××号小型普通客车的登记车主，该车在安邦财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元责任限额的第三者责任商业保险（含不计免赔险）。其中，机动车第三者责任保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，该条款与其他保险条款在字体、颜色及大小等方面并无区别。此外，本案交通事故发生于保险责任期间。
另查明，周皖生系非农业家庭户口。自2013年1月至本案事故发生时，周皖生在黄山市屯溪区滨江西路6号李某车行从事自行车修理、送货等工作。受伤休息期间，周皖生工资停发。
对周皖生因本起交通事故造成的合理损失，本院核定如下：
1、护理费4550元（周皖生的护理期经鉴定为75日，其中住院40日，按照安徽省2014度居民服务业平均工资每日104.35元计算；出院后护理期35日，按照每日50元计算，其护理费经计算应为5924元，但鉴于周皖生就其护理费仅主张4550元，本院予以认可）；
2、住院伙食补助费400元（周皖生住院40日，按每日10元计算）；
3、营养费750元（周皖生的营养期经鉴定为75日，安邦财保安徽分公司同意按每日10元计算，本院予以认可）；
4、误工费18783元（周皖生的休息期经鉴定为180日，未超过自其受伤之日起至定残日前一天的期限。事故发生前，周皖生从事自行车修理、送货等服务工作，且受伤休息期间工资停发，误工费可按照安徽省2014度居民服务业平均工资每日104.35元计算，即104.35元／日×180日＝18783元）；
5、残疾赔偿金104323.8元（根据周皖生伤残等级并按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，周皖生胸部损伤评定为伤残九级，左肩损伤评定为伤残十级，伤残赔偿系数为21%，即24839元／年×20年×21%＝104323.8元）；
6、精神抚慰金10500元（结合周皖生伤残等级酌定）；
7、交通费酌定400元；
8、鉴定费1300元；
上述损失合计141006.8元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨小兵驾驶机动车与周皖生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周皖生受伤。经交警部门认定，杨小兵负事故的全部责任，周皖生无责任，当事人均无异议，本院予以确认。作为侵权人，杨小兵应对周皖生的损失承担全部赔偿责任。由于杨小兵驾驶的车辆在安邦财保安徽分公司投保了交强险和500000元责任限额的商业三者险（含不计免赔险），本案交通事故发生于保险责任期间，且周皖生的损失未超过交强险和商业三者险的赔偿责任限额，故依法应由安邦财保安徽分公司赔偿周皖生损失141006.8元。对于周皖生诉请要求两被告赔偿其手机及衣物损失2995元，因无充分证据证明，本院不予支持。关于安邦财保安徽分公司辩称周皖生伤残等级不合理，因与事实不符，且未提供充分证据予以反驳，本院不予采纳。对于杨小兵所提诉讼费、鉴定费不属于免责范围的辩称，虽然本案保险合同条款中有保险人不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用的约定，但该条款属于免除保险公司保险责任的条款，属格式合同条款。就上述免责条款内容，因安邦财保安徽分公司未提供证据证明其对投保人杨小兵已作提示或明确说明的义务，故该免责条款依法不产生效力。因此，杨小兵应承担的鉴定费及诉讼费属于保险责任范围，依法由安邦财保安徽分公司予以承担和支付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周皖生住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费合计141006.8元；
二、驳回原告周皖生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元（原告已预交），由原告周皖生负担61元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王海俊
二〇一五年七月七日
书记员 黄 珍
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。