安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初716号
原告：高某，男，1992年7月8日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：谢端云，男，1934年6月22日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：高某甲，女，1993年3月15日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。
委托代理人：王双，安徽杜文律师事务所实习律师。
原告高某因与被告高某甲同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员冯伟强适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告高某及其委托代理人谢端云、被告高某甲及其委托代理人杜文、王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，后订婚，并按农村风俗过了彩礼，原告计花费�12万元，仅现金就给付被告99000元，其中：见面礼10000元，彩礼66000元，三金、衣物折合现金12000元，上车礼10000元，上头鞋款1000元，于当年12月20日举行了婚礼。因被告拒绝到民政局登记领证，所以一直是同居关系，2013年7月20日生育一男孩，但儿子出生之后，一直都是原告母亲帮助抚养，被告外出打工，自2015年上半年起就不再与被告联系，也未再回来，据了解，被告已与他人另订婚约，不久即结婚，现在原告人财两空，为了结婚已欠债数万元，再加抚育儿子，现在生活十分困难，为了维护原告合法权益，具状起诉，要求被告返还原告彩礼款99000元，并由被告承担子女抚育费每月400元，合计30800元，另由被告承担本诉一切费用。
高某甲辩称：原告诉称部分不属实；原、被告已同居生活长达四年，彩礼依法不应返还；被告要求抚养子女，不要求被告承担抚养费�
高某向本院提交以下证据：
1、高某丙证明一份，证明原告给付被告彩礼的数额。
2、出生医学证明，证明同居期间生育一子高某丁。
高某甲发表质证意见为：对证据1、2均无异议。
高某甲未向本院提交任何证据。
根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：原告提供的证据1、2，被告均表示无异议，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告于2012年经媒人高某丙介绍相识，2012年12月20日按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，2013年7月17日生育一子高某丁，高某丁出生后一直随原告生活，并由原告父母帮助抚养。在举行结婚仪式前，原告通过媒人高某丙给付被告见面礼、过柬礼、上车礼、上头衣款、上头鞋款及三金等合计99000元。同居生活期间被告因流产二胎而�原告产生矛盾，双方常因此发生吵闹，2015年下半年原、被告分开生活。现原告认为双方确无法继续共同生活下去，为此起诉至法院，要求被告返还原告彩礼款99000元，并由被告承担儿子抚育费每月400元，合计30800元，另由被告承担本诉一切费用。
本院认为：综合当事人诉辩意见及举证、质证意见。本案争议的焦点是：一、原告要求被告返还彩礼款99000元的诉讼请求依法应否得到支持；二、儿子高某丁应随哪方生活为宜，抚育费如何承担。
一、原告要求被告返还彩礼款99000元的诉讼请求依法应否得到支持。原、被告按农村风俗举行结婚仪式后未办理结婚登记手续即同居生活，该同居关系不受法律保护。据审理查明部分，同居前，原告通过媒人高某丙共计给付被告现金99000元。该款系高某为了达成与高某甲结婚的目的而给付的数额较大或价值较大的�物，属于彩礼，依法应予返还。原、被告同居生活期间，生育一子高某丁，后因家庭矛盾及双方性格不和致使无法继续共同生活。原、被告于2012年12月20日即同居生活，自2015年下半年双方因为矛盾分居生活，双方同居生活时间两年半。但考虑到高某甲已生育一子，为严肃执法同时保护妇女权益，结合农村风俗习惯，对原告要求被告返还彩礼99000元的诉讼请求，本院对其合理合法部分予以支持，酌定以返还现金20000元为宜。
二、儿子高某丁应随哪方生活为宜，抚育费如何承担。原、被告同居生活期间生育一子高某丁，孩子出生后由原、被告双方及原告父母共同照顾，但后期由于原、被告发生矛盾，被告外出务工并与原告分居生活，高某丁一直在家随高某及其父母照看抚养。因此高某丁随原告高某生活时间较长，并有高某父母帮助抚养照看，为其健康成长和教育环境考虑，本院酌定高某丁随原告高某生活为宜。根据法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。因本案中被告未在法定举证期限内向本院提交证据证明其收入状况，儿子高某丁的抚养费标准可依据其当年总收入的25%计算，即（农村人均纯收入9916元＋人均生活消费支出7981元）×25%）÷12为373元／月，至高某丁满十八周岁止，因此，对于原告要求被告每月给付儿子抚养费400元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条，最高�民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第九条、最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告高某甲于本判决生效后十日内返还原告高某彩礼款20000元；
二、原、被告同居期间所生儿子高某丁随原告高某生活，被告高某甲自本判决书生效之日起每月支付孩子抚育费373元（于每年12月30日前付清当年抚育费），至高某丁满18周岁止。
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，减半收取1448元，原告高某承担1048元，被告高某甲承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 冯伟强
二〇一六年四月六日
书 记 员 徐 彬
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条（一）款，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下事实，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
…………
最高人民法院《关于法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》
9、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成�有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。