黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初77号
原告：李秀荣，身份号码xxx，女，1966年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村红星屯**号。
委托诉讼代理人：王立成，身份号码xxx，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村红星屯*号，与李秀荣系叔嫂关系。
被告：齐廷军，身份号码xxx，男，1960年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村红星屯。
被告：程立娟，身份号码xxx，女，1970年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村红星屯。
以上二被告委托诉讼代理人：齐晓微，身份号码xxx，男，1980年1月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县大兴乡前进村红星屯，系二被告之子。
原告李秀荣与被告齐廷军、程立娟健康权纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣及其委托诉讼代理人王立成、被告齐廷军、程立娟及其委托诉讼代理人齐晓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费12000元、误工费3360元、护理费1300元、营养费2000元、交通费1841元、伙食补助费2800元、精神损害抚慰金2000元，共计24460元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日下午，原告在放置玉米杆的地方被二被告打伤，2016年10月16日早6时左右，被告堵在原告家门口再次将原告打伤住院。因此原告共产生医疗费等各项费用共计24460元，被告至今未对原告进行赔偿，故原告诉至法院。
被告齐廷军、程立娟辩称，原告所说不属实。我家垛柴草的地方不是原告家的，是公家的。原告说在他家门口打的也不属实，是在我家门口打的，而且派出所也给照相了。垛柴草周围的沟是我家挑的。不同意赔偿原告。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交住院病案、诊断书、出院、医疗费票据、肇源县公安局刑事技术室鉴定文书、申请法院依法调取的公安机关对被告齐廷军、程立娟的行政处罚决定书各1份、原告照片15张及证人李井江、杜金玉出庭作证。被告质证，除对原告提供的住院病案、医疗费票据及公安机关作出的行政处罚决定书无异议外，对其他证据均有异议。本院认为，原告提供的证据客观真实及证人证言为亲身感知的事实，故予以确认。被告向本院提交了肇源县公安机关对李秀荣行政处罚决定书1份及双方打仗过程部分视频影像。原告质证，对公安机关作出的行政处罚决定书无异议，对视频影像有异议。本院认为，被告提供的证据客观真实，故予以确认。根据原告、被告在庭审中的陈述及双方提供的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日早6时许，原告李秀荣及其丈夫王立忠与被告齐廷军、程立娟因放置玉米杆一事，在肇源县大兴乡前进村红星屯齐廷军门前街道上双方发生口角、撕打，原告李秀荣及被告齐廷军、程立娟受伤。后被家属送至肇源县中医院住院治疗，原告李秀荣住院27天，花销医药费11037.70元。原告住院期间由其儿子护理，原告及其护理人员均为农民，居住生活在大兴乡前进村。
另查明，原、被告受伤后报警，肇源县公安局对原告李秀荣罚款五百元。对被告齐廷军行政拘留七日并处罚款二百元，对被告程立娟罚款五百元。肇源县大兴乡前进村红星屯到肇源交通车车费每人每次为15元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵
害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因放置玉米杆一事原告与二被告发生口角、撕打，原告受伤，对此肇原县公安局分别对原被告双方进行行政处罚，故应认定原、被告双方均有过错。结合本案案情及双方的过错程度，原告应自行承担40%的过错责任，二被告方承担60%的过错赔偿责任。本案中。原告李秀荣所提供的医药费票据均为治疗医院出具的正规票据，故本院对该笔费用予以确认。原告所请求的护理费、误工费，因护理人员及原告均农民，居住生活在农村，故应按黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算。
对原告李秀荣起诉的各项费用依法核算为：1、医药费为11037.70元；2、误工费，原告为农村居民，参照黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算为2112元（28556元÷365天×27天）；3、护理费，护理人员为农村居民，参照黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算为2112元（28556元÷365天×27天），因原告起诉请求给付护理费为1300元，故本院予以支持；4、伙食补助费2700元（100元×27天）；5、交通费，因原告未向本院提供正规票据，考虑到原告出入院确实产生一定费用，应按交通车每人每次15元标准计算，即30元（15元×2次）；6、营养费，因没有医嘱，故本院不予支持；7、精神损害抚慰金，因原告未提供相关证据证明给其精神造成伤害，故本院不予支持。以上各项金额总计17179.70元，由被告齐廷军、程立娟承担10307.82元（17179.7元×60%），由原告自负6871.88元（17179.7元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼
证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告齐廷军、程立娟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告李秀荣人身损害赔偿款10307.82元；
二、驳回原告李秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由二被告负担29元，原告负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 颖
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收
款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭;
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。