四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3746号
原告刘延玖，男，生于1957年9月8日，汉族，住四川省广安市广安区，系死者刘延福之弟。
原告刘延翠，女，生于1964年9月27日，汉族，住四川省广安市广安区，系死者刘延福之妹。
原告刘延蓉，女，生于1969年7月27日，汉族，住四川省广安市广安区，系死者刘延福之妹。
上述三原告的委托代理人胡军，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被告柏某，男，生于2001年。
被告蒋小兰，女，生于1979年10月7日，汉族，住四川省广安市广安区，系被告柏某之母。
被告柏永明，男，生于1974年12月3日，汉族，住四川省广安市广安区，系被告柏某之父。
上述被告的委托代理人肖亚军，四川虹永律师事务所律师。
原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉与被告柏某、蒋小兰、柏永明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉的委托代理人胡军，被告柏永明，被告柏某、蒋小兰、柏永明及其委托代理人肖亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉诉称：2014年5月5日下午，三原告之亲人即死者刘延福在家中被柏某将其家中的“3911”农药投放于死者刘延福的菜油桶中致刘延福误食后死亡。因刘延福的死亡系被告柏某的侵权行为所致，但柏某又系限制民事行为能力人，理应由法定代理人即被告蒋小兰、柏永明承担赔偿责任。现要求：1、判决被告赔偿三原告因刘延福死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、参加处理人员误工费共计213047.50元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告柏某、蒋小兰、柏永明辩称：原告没有提供证据来证明是被告的过错导致刘延福死亡的这个结果，故他们要求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、本案的所有证据都是来自公安局的侦查记录，能够证明被告柏某倒“3911”农药到刘延福的碗里从而导致刘延福死亡的只有被告柏某的证词和只有5岁的证人王某甲的证词；但是被告柏某经过公安机关的证实是精神病人，现在被告柏某否认倒了“3911”农药到刘延福的碗里，而证人王某甲的证词也是不真实的，一个5岁小孩是如何知道该农药还叫“3911”，所以这份证词是不真实，故王某甲的证词不能作为本案的证据。2、在当天除了王某甲之外还有王某乙及王某丙在场玩耍，但王某乙证实被告倒农药到菜油碗里，并非王某甲证实的是倒在菜油桶里面，但是经过公安机关的物证鉴定，菜油碗里并没有农药“3911”；那么年龄最大的证人是7岁的王某丙，但王某丙证实的是她从头至尾并没有看到柏某倒农药到刘延福的菜油碗及菜油桶里。总之，经公安机关调查的证人证言，显示证人年龄过小，并没有清晰的认知意识来证明本案中被告柏某倒了农药“3911”到刘延福的碗里导致刘延福死亡。3、刘延福是5月4日下午回家，而5月4日晚上及5月5日早上都吃了饭的，那么为什么没有农药中毒的这种反应，而通过柏某以及证人的证词显示柏某投放农药是在4月中旬，那么不排除上午到中午的时间没有其他人投毒。4、刘延福的厨房没有门锁，任何人都可以随时进出，也不排除有第三人实施了投毒的行为。5、通过证人柏某的奶奶蒋某证实她是发现4月中旬她自家的水里有农药“3911”的味道，即证实被告将农药倒入了自己家里的水缸里，被告就没有多的农药来投放到刘延福家中的菜油桶或者菜油碗里。6、其他证据证实本案死者出现中毒症状，即口吐白沫的症状的时间是下午2时许，刘延福的死亡时间是接近下午7时，本案中原告刘延翠的丈夫李三全到达死亡现场的时候都没有对刘延福进行施救，中间这段时间这么长，家属对刘延福的死亡本身也有责任。7、通过公安机关的撤销案件决定书上显示是以刘延福被害案，也并没有将柏某作为犯罪嫌疑人处理，这也证明了原告诉称柏某投毒导致刘延福死亡是证据不足的。
经审理查明：刘延福与柏某两家相邻居住。刘延福于2014年4月11日因患‘脑梗塞’在广安市广安区人民医院（广安区中医院）住院。柏某在刘延福住院期间，柏某（生于2001年）就和王某甲等小朋友（王某甲生于2008年、王某丙生于2007年、王某乙生于2008年）在一起玩耍。柏某在玩耍中就到刘延福（刘延福的房间门一直没有关）家中拿起煤油灯回到自己家里（冲凉房砖上）将“3911”农药（农药瓶的农药就与矿泉水瓶的水第一个凹处差不多）全部倒进煤油灯里，然后回到刘延福家看见堂屋的灶边有菜油桶，柏某叫王某甲去倒，王某甲没有去，柏某取下菜油桶拧开瓶盖，就从煤油灯里将农药倒入菜油桶里，又把菜油桶瓶盖盖上，还上下摇了二三下。柏某就出门并将煤油灯甩在刘延福街梯边的泥巴堆里后回家看电视去了。2014年5月4日下午，刘延福从广安市广安区人民医院出院回家。2014年5月5日上午，刘延福为医疗费的报销到村主任处等地方去办理医疗费报销的相关手续；当日下午3时许，刘延福在李某甲的地坝里耍时发生呕吐。刘延坤和王某丁在务工时听到人喊就回来，看见刘延福的情况就将刘延福扶到刘延玖（刘延福之弟）家的堂屋里，这时刘延坤就到刘延福家拿来一张木板床放在刘延玖家的堂屋里，刘延坤等人将刘延福扶在上面休息后又到外面务工去了。当日下午18时48分许，刘延福去逝。李某甲发现自己家中的狗吃了刘延福的呕吐物也死了，李某甲到刘延福家说刘延福的死有问题，刘延翠的爱人李某乙将刘延福家中的菜油桶（因点地灯用过）打开一问，有一股农药味，又到厨房里闻到刘延福未吃完的乘菜里面也有股农药味，其他的人来闻也有一股农药味，刘延福家中的人李某丙（刘延蓉之夫）打电话报案。广安市公安局广安区分局东岳派出所接到报案后进行了调查处理。广安市公安局广安区分局于2014年5月28日作出了“广广公（刑）鉴通字（2014）46号”鉴定意见通知书，说明：刘延福系甲磷中毒身亡。广安市公安局广安区分局于2014年5月28日作出了“广广公（刑）鉴通字（2014）45号”鉴定意见通知书，说明：柏某系儿童精神分裂症，轻度精神发育迟滞。广安市公安局广安区分局于2014年8月5日作出了“广广公（刑）撤案字（2014）69号”撤销案件决定书，说明：柏某作案时未满十四周岁，不予追究刑事责任。广安市公安局广安区分局东岳派出所于2014年10月17日出具的证明，说明：刘延福于2014年5月5日因农药中毒死亡。刘延福生于1950年10月5日。刘延福有弟刘延玖、妹刘延翠和刘延蓉。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局广安区分局东岳派出所询问证人柏某，王某甲，王某乙，王某丙，李某丙，刘延坤，李某乙，李某甲，王某戊，刘延翠，王某戌，李某乙，王某丁，张某甲，蒋某，柏某甲，柏某乙，柏某丙，刘延玖，刘某甲，陈某，刘某，蒋某，柏某丙，谭某，刘某甲，柏永明的笔录。
2、广安市公安局广安区分局出具的“广广公（刑）鉴通字（2014）46号”和“广广公（刑）鉴通字（2014）45号”鉴定意见通知书。
3，广安市公安局物证鉴定所于2014年5月7日作出的“（广）公（物）鉴（理化）字（2014）108号”检验报告。
4、广安市公安局广安区分局于2014年8月5日作出了“广广公（刑）撤案字（2014）69号”撤销案件决定书。
5、广安市公安局广安区分局东岳派出所于2014年10月17日出具的证明。
6、广安市广安区某某乡某某村某村民小组、广安市广安区某某乡某某村村民委员会、广安市广安区某某乡人民政府出具的证明。
7、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：本案中，结合被告柏某的陈述、公安机关调查王某甲、王盈、王某丙的材料、其他证人的证词、广安市公安局广安区分局在撤销案件决定书载明“柏某作案时未满十四周岁，不予追究刑事责任”等证据，对被告柏某在刘延福住院期间将“3911”农药倒入刘延福家中的菜油桶里面，致刘延福出院回家食用后中毒身亡的事实足以认定；被告认为王某甲、王某乙、王某丙是无民事行为能力人，其证词不能作为案件事实认定的辩称意见，于法无据，本院不予采信；故被告柏某应承担民事赔偿责任。被告柏某是限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护义务，亦应承担相应民事赔偿责任。刘延福在中毒后，其亲属即原告未及时将刘延福送至医院抢救，对造成刘延福死亡应承担一定责任。综上所述，本院确定由原告方承担20%的民事责任，由被告方承担80%的民事赔偿责任。原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉因刘延福中毒身亡所发生的损失为：1、死亡赔偿金，因刘延福生于1950年10月5日，依法按16年计算，其死亡赔偿金为126320元（7895元／年×16年）。2、丧葬费20897.50元。3、精神损害抚慰金30000元。4、交通费，因刘延福中毒身亡，其亲属办理丧事，理应产生合理的交通费用，结合本案实际情况酌情考虑500元。5、参加处理丧事人员的误工费，因原告未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其误工费690.53元（28005元／年÷365天×3次×3人）。至于原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”的规定，判决如下：
一、原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉因刘延福中毒身亡所发生的损失为：死亡赔偿金126320元、丧葬费20897.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、参加处理丧事人员的误工费690.53元，共计178408.03元，由原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉自行承担35681.61元；下余部分损失为142726.42元，由被告柏某在其本人财产中支付该赔偿费用，不足部分由被告蒋小兰和被告柏永明共同赔偿；前述款项限在本判决生效后二十日内支付；
二、驳回原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉的其他诉讼请求。
本案受理费4496元，减半收取2248元，由原告刘延玖、刘延翠、刘延蓉共同负担449.60元，被告蒋小兰、柏永明共同负担1798.40元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时上交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一五年四月十日
书记员 张娟