四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初348号
原告：宋桂云，住址吉林市。
委托代理人：李一，吉林吉平律师事务所律师。
被告：孙景山，系×××号车实际车主，住四平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。地址：四平市中央西路**号。
负责人：廖卫东，总经理。
委托代理人：刘菲菲，吉林司评律师事务所律师。
原告宋桂云诉被告孙景山、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。宋桂云及其委托代理人李一，孙景山，人保财险公司委托代理人刘菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋桂云诉称：2016年2月13日12时许，宋桂云乘坐的×××号车在四平市铁东区叶赫镇滑雪场一公里处，与孙景山驾驶的×××号车相撞，导致原告受伤，在四平市中医医院住院23天，四平市交通警察大队责任认定书认定×××号车负全部责任，宋桂云无责任。现要求被告给付医药费、误工费、护理费、交通费、住院补助费、代理费合计25416.20元。因×××号车在人保财险公司投保了交强险和商业险，原告要求被告人保财险公司在保险范围内承担赔付责任。诉讼费用由被告承担。
孙景山辩称：对事情发生，主要是由于天气原因，当时对方车无保险，我就认的事故全部责任，对事故认定无异议，对律师代理费有意见，感觉太多，从情理上不解，为什么一个案子，分四件立？由于我方已经投保第三者强制保险和第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
人保财险公司辩称：须提供保险单，有效的行车证，驾驶证，以证明事故发生在保险期限内。原告的部分诉讼请求缺少事实及法律依据。原告事故发生时65周岁，请求误工费，没有事实与法律依据，不同意赔偿。不承担诉讼费及律师代理费。
庭审查明：2016年2月13日12时许，宋桂云乘坐的×××号车在四平市铁东区叶赫镇滑雪场一公里处，与孙景山驾驶的×××号车相撞，导致宋桂云受伤，在四平市中医医院住院23天，四平市交通警察大队责任认定书认定×××号车驾驶者孙景山负全部责任，宋桂云无责任。×××号车在人保财险公司投保了第三者强制保险和第三者责任险。
宋桂云举证如下：
1、宋桂云身份证、户口，证明身份是城镇户口。
2、四平市交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书（简易程序），证明孙景山负事故全部责任。
3、住院病历、门诊病历，用药清单，出院诊断书，证明原告住院23天的住院情况。证明花费7112.27元。
4、强险单、商险单，证明车已保险，存在商业险、交强险。
5、律师费发票一张，证明有律师代理费。
6、打工证明，证明宋桂云打工月薪2800元。
孙景山、人保财险公司均对证据1、2、4无异议，对证据3的住院情况有异议，但未在合理期限内提出重新鉴定申请；孙景山、人保财险公司均对证据5有异议，认为不予承担；孙景山、人保财险公司均对证据6有异议，认为证明中所盖为发票专用章，不是单位公章，不能对外出具证明，该证明没有真实性。不能证明原告存在误工损失。原告的居住地为吉林市龙潭区，没有证据证明原告在四平居住，该误工证明不能证明原告的误工损失。
本院对宋桂云证据1、2、3、4、5予以采信。
根据宋桂云的诉讼请求和孙景山、人保财险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、二被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额是否应予支持？
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、人保财险公司在第三者强制保险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任，保险公司赔偿外的部分由孙景山赔偿。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内承担赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，孙景山负事故全部责任，宋桂云无责任。孙景山驾驶的×××号车在人保财险公司投保了第三者强制保险与第三者责任险，人保财险公司应当在第三者强制保险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例100%承担赔偿责任，保险公司赔偿外的部分由孙景山按照责任比例100%承担赔偿责任。
宋桂云合理的诉请数额应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，宋桂云提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、宋桂云请求医药费7112.27元。孙景山、人保财险公司有异议，认为挂床期间的费用不予保护。
本院认为：孙景山、人保财险公司虽有异议，但未在规定内提交鉴定申请，故对医疗费予以保护。
2、宋桂云请求误工费10950.09元。
孙景山、人保财险公司有异议，认为：证明中所盖为发票专用章，不是单位公章，不能对外出具证明，该证明没有真实性。不能证明原告存在误工损失。原告的居住地为吉林市龙潭区，没有证据证明原告在四平居住，该误工证明不能证明原告的误工损失。
本院认为：孙景山、人保财险公司的辩解意见有理有据，本院对宋桂云的误工费不予保护。
3、宋桂云请求护理费2853.84元（124.08元/天×23天）。孙景山、人保财险公司无异议，本院予以确认。
4、宋桂云请求交通费200元。孙景山、人保财险认为过高。
本院认为：根据宋桂云的伤情，酌情保护100元。
5、宋桂云请求住院补助2300元（100元/天×23天）。孙景山、人保财险公司无异议，本院予以确认。
6、宋桂云请求代理费2000元。孙景山、人保财险公司有异议，认为不予承担。
本院认为：律师代理费是宋桂云为本次因交通事故的诉讼所花费的必要费用，应予保护，考虑本次交通事故致四人受伤及保护的请求标的，本院酌情保护律师代理费1000元。
上述款项合计13366.11元，由人保财险公司在第三者强制保险医疗费项下赔偿宋桂云医疗费、住院伙食补助费2500元，在第三者强制保险伤残项下赔偿宋桂云护理费2853.84元、交通费100元，计2953.84元，总计5453.84元；其余部分医疗费、住院伙食补助费6912.27元。由人保财险公司在第三者责任险限额内赔偿。律师代理费1000元由孙景山承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险的限额内赔偿原告宋桂云医疗费、护理费等共计5453.84元；在第三者责任险的限额内赔偿原告宋桂云医疗费、住院伙食补助费共计6912.27元。
二、被告孙景山于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告宋桂云律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告孙景山承担114元，由原告宋桂云承担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丽娟
二〇一六年五月二十日
书记员 侯成国