山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第169号
原告：张文忠。
委托代理人（特别授权代理）：李倩倩，山东前方律师事务所律师。
被告：马立慧。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区联通路22号。
负责人：胡勤海，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张通亮，山东洪畴律师事务所律师。
原告张文忠与被告马立慧、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文忠委托代理人李倩倩，被告马立慧、被告太保财险委托代理人张通亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文忠诉称，2013年9月11日6时20分许，原告驾驶三轮摩托车沿淄川区罗村镇新区南外环路由东往西过公路时，遇被告马立慧驾驶的鲁C×××××“田野”牌普通轻型货车（以下简称肇事货车）相撞，原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，双方负事故同等责任。原告要求被告赔偿各项损失共计20000元。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至43974元。
被告马立慧辩称，同意依法赔偿。
被告太保财险辩称，对事故经过无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。
经审理本院认定，2013年9月11日6时20分许，原告张文忠未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“宗申”三轮摩托车沿淄川区罗村新区南外环路由东往西过公路时，遇被告马立慧驾驶肇事货车由南向北超速行驶至此，两车相撞，原告受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，原告未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，过公路时避让直行车辆不够，未确保安全的行为；马立慧驾车上道路超速行驶，观察情况不够，未确保安全的行为。两人在此事故发生中起的作用相当，均应承担事故同等责任。
原告受伤后，于2013年9月11日至2013年10月14日在淄博市淄川区医院住院治疗33天，支付医疗费用33845.40元。2014年4月30日，应原告申请受法院委托，山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告伤后遗留左髋关节活动功能受限构成道路交通事故十级伤残。
原告系“宗申”三轮摩托车驾驶人及所有人，农村居民。被告马立慧系肇事货车驾驶人及所有人，在太保财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次交通事故发生在保险期限内。被告太保财险已在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告医疗费10000元。被告马立慧已支付原告17000元。
被告太保财险提供2013年9月12日由原告之子张强签字的车险人伤医疗调查表一份，证明原告张文忠职业系务农、无收入、单位或地址系务农，原告对该份调查表无异议。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、陪护证明、鉴定意见书、单位证明、营业执照、工资表、车险人伤医疗调查表、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费33845.40元，扣除太保财险已支付机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费10000元，计款23845.40元；2、住院伙食补助费，原告住院33天按每天12元计算，计款396元；3、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院33天由一人护理，由张刚护理，张刚在淄博大家商贸有限公司工作，月平均工资3483元，计款3828元；4、残疾赔偿金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告系农村居民，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，被告太保财险提出异议，向本院提供了由原告之子张强签字的车险人伤医疗调查表一份，该调查表中已明确载明了原告的职业、住址系务农、无收入，原告对该调查表无异议，且原告提供的证据也不足以证实其在城市企业连续工作一年以上或在城市连续居住一年以上，故应参照2013年农村居民人均纯收入10620元计算15年的10%，计款15930元；5、交通费300元；6、鉴定费1000元。以上损失共计45299.40元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告与被告马立慧负事故同等责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告太保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费20058元；超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的25241.40元，被告马立慧应承担50%，计款12620.70元，被告马立慧已支付17000元，多支付的4379.30元，应从太保财险赔偿原告的款项扣出返还给马立慧。关于原告主张精神损害抚慰金，虽然本案原告因交通事故致残，精神受到了较大伤害，但本次交通事故发生导致伤残后果是因其负同等责任造成，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，应当免除被告的精神损害赔偿责任，原告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文忠护理费、残疾赔偿金、交通费20058元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告马立慧在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告张文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，原告张文忠负担225元，被告马立慧负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一四年七月十八日
代理书记员 闫晓霞