河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第237号
原告（反诉被告）李保民，男，1962年10月15日生，汉族，住河南省许昌县桂村乡前于寨村，身份证号4110231962********。
委托代理人刘真强、李向东，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）时冠红，男，1970年3月22日生，住河南省平顶山市郏县冢头镇焦南村*号，身份证号4104251970********。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座19楼。
委托代理人陈小顺，河南济世雨（郑州）律师事务所律师。
原告李保民（反诉被告）诉被告时冠红（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李保民（反诉被告）及其委托代理人刘真强、李向东、被告时冠红（反诉原告）、被告保险公司委托代理人陈小顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保民诉称，2014年7月14日15时50分于灵井派出所门前，被告时冠红驾驶粤B021**小型轿车，与自南向北行驶原告李保民驾驶的三轮汽车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经许昌县交通警察大队认定，被告时冠红应负事故的次要责任。粤B021**小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。因此，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车施救费、车损等各项损失共计15000元，诉讼费由二被告承担。
被告时冠红答辩并反诉称，2014年7月14日15时50分于灵井派出所门前，反诉人与被反诉人发生交通事故，经许昌县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被反诉人承担本次事故的主要责任，反诉人承担次要责任，反诉人的车辆损失费7024元，保险公司已经赔付了1298元，下余车辆损失5726元，应由被反诉人李保民承担。事故车辆在保险公司投有保险，原告主张的各项损失应当由保险公司予以赔偿。并判令原告赔偿被告车辆损失费5726元，本案诉讼费及反诉费均由原告承担。
被告保险公司辩称，当事人在提供有效保单、驾驶证、行驶证等，经审查属于保险公司保险责任的前提下，对原告诉请合理合法部分，保险公司同意赔偿。保险公司不承担诉讼费。
原告李保民对被告时冠红的反诉辩称，修车费用不能证明是本次事故造成的，事故发生时7月14日，修车时间是8月。修车是反诉原告单方自行维修，其修车前没有通知反诉被告到现场定损，确认车辆损失。因此其提供的修车发票等证据不具有客观性。双方事故属于轻微碰撞，其修车损失过高。反诉原告的车辆投有车损险，已经得到了保险公司的赔偿，不应当提起诉讼。事故中伤者不应赔偿肇事方车损。原告对事故认定责任划分有异议。因此，请求依法驳回被告的反诉请求。
原告李保民为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况；2、许昌仁和骨科医院诊断证明、出院证、医疗费票据、费用明细清单各一份、病历一册，证明原告的伤情、住院治疗情况及其支出医疗费的事实；3、户口簿一份，证明原告及其家庭成员的基本情况；4、许昌辰罡商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份、证明四份，证明原告及其妻子王爱玲均系该公司员工，长期在该公司居住生活、原告月工资3300元、王爱玲月工资3000元，其损失应当按照城镇居民标准计算，以及原告因发生交通事故住院治疗、王爱玲因事故受伤不能上班，其二人未上班期间停发工资的事实；5、被告驾驶证、行驶证各一份、保险单二份，证明被告驾驶资格及其车辆登记、投保交强险、第三者责任保险等情况。
被告时冠红为支持自己的主张，向本院提供的证据有：发票四份（均为复印件，加盖保险公司印章）、结账单一份、索赔申请书一份、零件快速报价表一份，证明被告支出车辆维修费及拖车费的情况。
被告保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告对证据1、2、3、5均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信；对证据4，被告保险公司认为四个证明均没有出具人员签名，也没有公司负责人签名，不符合证据的形式要件。公司成立日期是2014年3月20日，证明内容是2014年3月20日到公司工作，内容不客观，也没有劳动合同，工资表等证据予以印证，不能证明其证明目的。本院经审查后认为，其中两份居住证明加盖有公司、办事处及派出所公章，能够证明原告的居住情况，与另外两份工作证明能够相互印证，被告保险公司虽提出异议，但并未提供相应证据予以反驳，被告的异议不成立，故对于该证据本院予以采信。
对被告提供的证据，本院经审查后认为，原告对发票有异议，认为其不具有证据的客观性，关联性。不显示付款单位和付款项目。对结账单、零件快速报价表有异议，认为价格不一致相互矛盾，不真实。对索赔申请书，没有异议，但该证据证明被告的车损已经向保险公司主张过了，不应当向原告再次主张。本院经审查后认为，被告提供的维修费发票、结账单、索赔申请书及零件快速报价表形式来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够相互印证，原告虽提出异议，但并未提供相应证据予以反驳，原告的异议不成立，故对此证据本院予以采信。被告提供的拖车费发票为复印件且无其他证据予以佐证，故对此证据本院不予采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月14日15时50分，李保民驾驶无牌三轮汽车在许禹路灵井派出所门前自南向北过许禹路时，与沿许禹路自东向西行驶时冠红驾驶的粤B021**号小型轿车相撞，发生交通事故，事故造成李保民受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年7月29日，许昌县交警大队出具道路交通事故认定书认定，李保民承担本次事故的主要责任，时冠红承担本次事故的次要责任。双方均未对该事故认定书提起复议。事故发生后李保民被送往许昌仁和骨科医院住院治疗21天，被诊断为：1、颅脑损伤；2、多发软组织伤。原告支出医疗费7057.79元。原告住院期间需一人护理。粤B021**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。被告因此次事故产生的车辆维修费用为7024元。
另查明，原告李保民的户口性质为农业家庭户口。原告李保民及其妻子王爱玲在事故发生前为许昌辰罡商贸有限公司员工，自2014年3月20日至2014年7月15日一直在该公司工作、居住，该公司住所地为许昌市莲城大道滨河名郡19号楼5房。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，原告李保民负事故主要责任，被告时冠红负事故次要责任，故原告李保民应当对本次事故所产生的各项损失承担70%的赔偿责任，被告时冠红应当对本次事故所产生的各项损失承担30%的赔偿责任。原告李保民驾驶的机动车，应当投保机动车交通事故责任强制保险，而原告未能提供该事故车辆投保交强险的相关证明，故原告李保民首先应在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险责任限额部分，根据各自过错程度承担相应责任。时冠红驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告时冠红承担。关于原告主张的误工费问题，因原告未能提供证据证明其在事故发生前的收入情况及因此次事故的收入损失情况，且原告的户口性质为农业家庭户口，原告也未能提供证据证明其在事故发生前在城镇已经连续居住一年以上，故应依照2014年河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算其住院期间的误工费；关于原告主张的护理费问题，本院酌定李保民住院期间一人护理为宜，且原告未提供证据证明护理人员的收入情况及误工损失情况，故应参照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算李保民住院期间的护理费用为宜；关于原告所诉交通费、拖车施救费、车损的问题，原告未提供相关证据予以支持，故对原告的该项诉求，本院不予支持；经本院核定，原告的各项损失为：医疗费7057.79元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费210元（10元／天×21天）、误工费1461.48元（25402元／年÷365天×21天）、护理费1638.12元（28472元／年÷365天×21天），共计10997.39元。被告时冠红的各项损失为：车损7024元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计10997.39元。原告所诉请求超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。原告李保民应当在交强险范围内赔偿被告时冠红车损2000元，在交强险范围之外赔偿被告时冠红3516.8元【（7024元-2000元）×70%】，共计5516.8元。被告时冠红所诉请求超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李保民医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计10997.39元；
二、驳回原告（反诉被告）李保民的其他诉讼请求；
三、原告李保民（反诉被告）于本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）时冠红车损5516.8元；
四、驳回被告（反诉原告）时冠红的其他反诉请求。
本诉案件受理费87.5元，由被告时冠红负担37.5元，原告李保民负担50元。反诉案件受理费25元，由原告李保民负担。
如果上述给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年七月六日
书 记 员 任世杰