陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄陵民初字第00114号
原告迂某某，男。
委托代理人王某某，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告刘某某，男，系陕H064**号（陕H00**挂）重型半挂牵引车车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：陕西省商洛市商州区通江东路中段。（以下简称保险公司）
负责人吴某某，该支公司经理。
委托代理人田某某，女，代理权限：一般代理。
原告迂某某与被告刘某某、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告迂某某及其委托代理人王某某、被告刘某某、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托代理人田某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日16时许，原告驾驶柴油三轮车由黄陵县隆坊镇上官村前往古路村途中，行至黄陵县隆坊镇环城路北段时，与相对方向王某甲驾驶的被告刘某某所有的由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司承保的陕H064**号（陕H00**号挂）车辆相碰撞，导致原告受伤。原告受伤后被送至黄陵县隆坊中心卫生院救治，后转入黄陵县人民医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院、黄陵县友谊医院住院治疗，经诊断，原告伤情为外伤性脾破裂，左侧肋骨骨折等，原告花费医疗费99843.49元。本起事故经黄陵县公安局交通管理大队认定原告负事故的主要责任，王某甲负事故次要责任，原告诉至法院，请求被告依法按责任承担原告各项损失40000元，庭审中原告增加诉讼请求，增加伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、误工费等各项费用，增加费用70624.80元，综上，原告各项诉讼请求共计110624.80元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
第一组黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2014）第（093）号道路交通事故认定书复印件一份。证明事故发生的经过及责任划分。
第二组黄陵县人民医院病案、黄陵县友谊医院病案复印件、中国人民解放军第四军医大学西京医院病案各一份。证明事发后原告伤情经诊断为腹部损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折等，原告在黄陵县人民医院行脾脏切除术，因术后感染转至西京医院行伤口二次破裂缝合术，因床位紧张又转至黄陵县友谊医院继续抗炎治疗。
第三组黄陵县隆坊镇中心卫生院医疗票据8张、计315.90元；黄陵县人民医院医疗费票据7张、计1986元，住院交款通知单一张，计8282元，中国人民解放军第四军医大学西京医院住院、急诊费用票据70张，计96046元；黄陵县友谊医院医疗费票据1张，计8355.13元。
第四组交通费票据八张，计393.80元，证明一份、发票两张，计1700元（其中1200元票据为120救护车产生的费用）。证明原告因此次事故所产生的交通费用。
第五组鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。证明原告伤情经陕西公正司法鉴定中心评定为：脾切除术后为八级伤残；左肩锁骨部损伤、胸部损伤分别构成十级伤残；后续医疗费约需7200元；产生鉴定费1500元。
被告刘某某辩称，事故发生属实，原告在本起事故中负主要责任，其所有的肇事车辆陕H064**号（陕H00**挂）驾驶人王某甲负次要责任，原告的赔偿数额应按主次责任划分，其所有的肇事车辆陕H064**号（陕H00**挂）在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，其通过黄陵县公安局交通警察大队垫付原告现金25000元，被告保险公司理赔后应予返还。
被告刘某某为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
收条五张。证明被告刘某某通过黄陵县公安局交通管理大队向原告垫付现金25000元。
被告保险公司辩称，陕H064**号（陕H00**挂）肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，主、挂车均为不计免赔限额20万，有关权利义务及理赔程序在保险条款中均已约定，王某甲驾驶被告刘某某所有的陕H064**号（陕H00**挂）车辆行驶至黄陵县隆坊镇古路村途中，不慎与原告驾驶的摩托车相碰撞至原告受伤，驾驶人王某甲负事故次要责任，事故发生在保险期内，被告保险公司在保险合同范围内按责任比例承担赔偿责任。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
第一组陕H064**号（陕H00**挂）车辆主、挂车交强险和商业险保险抄单各一份。证明被告刘某某所有的陕H064**号（陕H00**挂）车辆在被告保险公司投保情况，商业险限额主、挂车各20万元。
第二组定损单一份。证明被告保险公司对原告的摩托车定损为7090元。
庭审中，被告刘某某、被告保险公司对原告第一组证据责任认定书、第二组医院病历、病案、诊断证明、第五组司法鉴定意见书均无异议；原告及被告保险公司对被告刘某某证据领条均无异议；原告及被告刘某某对被告保险公司证据定损单、保险抄单均无异议；合议庭对原告证据第一组、第二组、第五组、被告刘某某证据、被告保险公司证据当庭予以认定。二被告认为原告第二组证据医疗费票据中，黄陵县隆坊中心卫生院票据为“迂某甲”，与原告“迂某某”名字不符，不能确定是否为原告所花费，中国人民解放军第四军医大学西京医院票号1405069****为“魏演”、票号05660017为“杨洁”非原告本人，而且票据多张重复，原告医疗费计算不合理，由法院具体核实；二被告对原告第四组证据交通费票据请求法院根据原告伤情酌情认定。合议庭评议认为，原告庭后提交黄陵县隆坊中心卫生院、黄陵县医院证明“迂某甲”系原告“迂某某”本人，庭后补缴其所欠黄陵县人民医院医疗费用并提交结算收据，黄陵县人民医院医疗票据中姓名为“梁凤梅”、“陈小龙”、西京医院医疗票据中姓名为“魏演”、“杨洁”并非原告本人，不予认定；黄陵县友谊医院医疗费结算票据中个人支付2987.62元，予以认定，统筹挂账5367.51元不予认定，对原告第三组证据中其余的医疗票据予以认定；原告在黄陵县医院手术住院4天、中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊治疗9天、二次缝合术住院治疗11天、黄陵县友谊医院住院治疗15天，确认原告住院天数为39天；原告伤情经陕西公正司法鉴定中心评定为脾切除术后为八级伤残，左肩锁骨部损伤、胸部损伤分别构成十级伤残，原告主张其误工费以每天80元计算至鉴定结论做出前一天共142天，计11360元计算合理，予以认定；原告因此次事故产生交通费用，原告提供税务机关正式发票与原告交通费证明能够相互印证，结合原告伤情酌情认定2000元；原告所主张的营养费因有第四军医大学西京医院加强营养的医嘱，应以原告在该院住院期间及黄陵县友谊医院住院期间每天20元计算26天，计520元；原告主张住宿费未提供证据不予认定；原告认可被告保险公司财产定损7090元予以认定；原告所诉请的伤残赔偿金50764.80元（八级、十级、十级）被告应予赔付；事故发生时，陕H064**号（陕H00**挂）肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三组责任保险，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险范围内先行赔付后，余款在商业第三者责任保险范围内承担30%赔偿责任；被告刘某某垫付的25000元待保险公司理赔后予以退付。综上所述，确认原告迂某某医疗费91964.77元、住院伙食补助费1170元（30元×39天）、后续医疗费7200元、营养费520元（20元×26）、误工费11360元（80元×142天）、护理费2340元（60元×39天）、交通费2000元、伤残赔偿金50764.80元（八级、十级、十级）、摩托车损失7090元。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
2014年11月19日16时许，原告迂某某驾驶无牌柴油三轮摩托车由黄陵县隆坊镇上官村前往古路村途中，行至隆坊镇环城路北段时，与相对方向王某甲驾驶被告刘某某所有的陕H064**（陕H00**挂）号重型半挂牵引车相碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2014）第（093）号道路交通事故认定书认定，原告迂某某负本起事故的主要责任，陕H064**（陕H00**挂）号车辆驾驶人王某甲负次要责任。原告受伤后，被送往黄陵县隆坊中心卫生院救治，花费医疗费278.29元，因伤势严重转至黄陵县人民医院手术治疗4天，经诊断为脾破裂、锁骨骨折、肋骨骨折，花费医疗费10910.60元。原告又因左侧胸腔积液致肺部感染转至中国人民解放军第四军医大学西京医院急诊科治疗9天后，又入院行伤口破裂二次缝合术，住院治疗11天，急诊科花费30528.73元，住院花费47259.53元，出院后又于当天在黄陵县友谊医院继续住院治疗15天，花费8355.13元，其中医疗统筹挂账5367.51元，原告迂某某个人支付2987.62元。陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第294号司法鉴定意见书评定原告伤情脾切除术后属八级伤残，左肩锁骨部损伤、胸部损伤分别构成十级伤残；后续治疗费约需7200元。原告诉至法院，请求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、财产损失费共计40000元，庭审中，被告变更诉讼请求，增加伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、误工费等各项费用，增加费用合计为70624.80元，并在限定期限内缴纳了诉讼费用。
另查明，被告刘某某所有的陕H064**（陕H00**挂）号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，其主、挂车均为不计免赔限额20万元，该起事故发生在保险期限内。原告迂某某从黄陵县公安局交通管理大队领取被告刘某某垫付现金25000元。
本院认为，公民健康权受法律保护，黄陵县公安局交通管理大队事故认定书认定原告迂某某负事故的主要责任，王某甲负事故的次要责任，对交警部门责任认定予以采信，原告主张被告赔偿其损失之请求成立，予以支持；确认原告医疗费91964.77元、住院伙食补助费1170元、后续医疗费7200元、营养费520元、误工费11360元、护理费2340元、交通费2000元、伤残赔偿金50764.80元、摩托车损失7090元。事故发生时，陕H064**（陕H00**挂）号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，故被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司应在保险范围内履行保险义务，其应在机动车交通事故责任强制保险范围内分项赔付后，余款在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担30%赔偿责任。故依据《民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告迂某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，赔偿原告迂某某误工费11360元、护理费2340元、交通费2000元、伤残赔偿金50764.80元（八级、十级、十级）、摩托车损失2000元，共计78464.80元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告迂某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费27256.43元，摩托车损失费1527元，共计28783.43元。
（以上款项于判决生效后三十日内一次性支付，被告刘某某垫付的25000元待被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司理赔后予以返还）
三、被告刘某某不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费用1500元，由被告刘某某承担。
案件受理费3195元，由原告迂某某负担943元，被告刘某某负担2252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 冯娅鸽
代理审判员 古丽娜
人民陪审员 师 燕
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 马 娟
附：相关法律法规
1.《民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。