江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第3848号
原告胡加营。
原告胡兴。
二原告共同委托代理人王亚南，江苏京楚律师事务所律师。
二原告共同委托代理人霍颖，江苏京楚律师事务所律师。
被告白春雷。
委托代理人王三迎。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王旭。
委托代理人徐先锋,该公司职员。
委托代理人卢天白。
被告徐州市全顺汽车出租有限公司。
法定代表人王峰松，该公司总经理。
委托代理人徐洋。
原告胡加营、胡兴诉被告白春雷、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州紫金保险公司）、徐州市全顺汽车出租有限公司（以下简称全顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡加营、胡兴的委托代理人王亚南、被告白春雷的委托代理人王三迎、被告徐州紫金保险公司的委托代理人卢天白、被告全顺公司的委托代理人徐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡加营、胡兴诉称，2015年4月19日5时56分，被告白春雷驾驶苏CExx**号小型轿车，沿徐州市和平路由东向西行驶至与黄河西路交叉路口时，与由南向北行驶胡传圣驾驶的电动自行车发生相撞道路交通事故，该事故造成胡传圣受伤，胡传圣经抢救无效于2015年4月26日死亡，两车不同程度损坏。被告白春雷驾驶的车辆为被告全顺公司所有，且商业险被保险人亦为该公司。后经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定本次事故被告白春雷负同等责任，胡传圣负同等责任。本次事故致胡传圣死亡，后就损害赔偿胡传圣家属与被告白春雷多次协商未果，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告698627.48元[医疗费117660.79元、误工费814.4元（8天×101.8元/每天）、护理费480元（8天×60元/每天）、营养费160元（8天×20元/每天）、伙食补助费144元（8天×18元/每天）、办理丧葬人员交通费及误工费3000元、死亡赔偿金743460元（20年×37173元/每年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元，合计946610.69元，在交强险赔付后按照70%责任比例赔偿共计698627.48元]。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告白春雷辩称，对事故真实性及事故责任无异议，肇事车辆在被告徐州紫金保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告徐州紫金保险公司辩称，对事故真实性以及事故责任无异议，事故车辆确实在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，但商业险内未投保不计免赔，在计算赔偿金额时扣除交强险外，要在商业险部分扣除10%的免赔比例。医疗费部分应扣除10%非医保用药。误工费与死亡赔偿金重复不予认可。护理费同意按每天60元标准给付，按住院天数计算。营养费认可每天15元标准，按住院天数计算。对伙食补助费无异议。丧葬人员交通费、误工费无异议。死亡赔偿金按农村人均可支配收入计算。对丧葬费无异议。精神损害赔偿金应按责任比例承担。根据商业险合同约定我公司不承担精神损害赔偿金和诉讼费。
被告全顺公司辩称，对事故真实性以及事故责任无异议，被告白春雷驾驶的车辆为我公司挂靠的车辆，被告白春雷与我公司签订合同关于出现交通事故已经明确约定挂靠车辆由肇事驾驶员本人承担赔偿责任，公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2015年4月19日5时56分，被告白春雷驾驶苏CExx**号小型轿车，沿徐州市和平路由东向西行驶至与黄河西路交叉路口时，与由南向北行驶的案外人胡传圣驾驶的电动自行车发生相撞道路交通事故，该事故造成胡传圣受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告白春雷负此事故的同等责任，案外人胡传圣负此事故的同等责任。
胡传圣受伤后，当日被送往徐州市中心医院并被该医院收住院救治，胡传圣经抢救无效于2015年4月26日死亡。徐州市公安局物证鉴定所出具法医尸体检验报告，意见为胡传圣符合交通事故致颅脑损伤死亡。原、被告一致认可胡传圣住院8天。胡传圣共花费医疗费117660.79元。事故发生后，各被告均未支付原告费用。原告请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
胡传圣于1959年8月13日生，系徐州市云龙区大龙湖街道六堡村居民。徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处管辖地（含六堡村）已在2006年以前全部划归徐州市城市区域范围。因城市建设等原因，胡传圣的部分承包土地已于2010年以前被征收，土地被征收后，胡传圣所在家庭户共计3人剩余承包耕地1.2亩左右，胡传圣所剩承包地不足以作为胡传圣的主要生活来源，多年来，胡传圣主要以在徐州城区建筑工地做建筑工人获得的收入作为主要生活来源。胡传圣与前妻杨桂珍共生育两子即原告胡加营、胡兴。胡传圣未生育其他子女。胡传圣与前妻杨桂珍离婚后未再登记结婚，胡传圣之父母均先于胡传圣死亡。
被告白春雷具有出租汽车驾驶员的从业资格。苏CExx**号小型轿车登记在被告全顺公司名下。被告白春雷将其所有的苏CExx**号小型轿车挂靠被告全顺公司经营，被告白春雷向被告全顺公司缴纳管理费。本案交通事故发生在挂靠经营期限内。
苏CExx**号小型轿车在被告徐州紫金保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险。机动车第三者责任保险条款约定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……，负同等事故责任的免赔率为10%，……。本案交通事故发生在交强险及第三者责任保险的保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，案外人胡传圣的徐州市中心医院病案资料、医疗收费票据、病人费用汇总明细清单、火化证、民民死亡医学证明书、法医尸体检验报告、户口本、徐州市公安局大龙湖派出所出具的户口注销证明，徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处、徐州市云龙区大龙湖街道六堡村民委员会出具的证明，苏CExx**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，被告白春雷的机动车驾驶证及从业资格证等证据，被告徐州紫金保险公司提供的机动车第三者责任保险条款等证据，法院对徐州市云龙区大龙湖街道六堡村村书记所做的询问笔录以及各方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告白春雷作为肇事车辆苏CExx**号小型轿车的所有人驾驶肇事车辆发生本案交通事故致案外人胡传圣死亡，应对本案的交通事故承担相应的损害赔偿责任。被告白春雷将其所有的苏CExx**号小型轿车挂靠被告全顺公司经营，全顺公司应当与白春雷承担连带赔偿责任。被告全顺公司关于由肇事的驾驶员承担赔偿责任，其不承担任何赔偿责任的辩称意见于法无据，本院不予支持。苏CExx**号小型轿车在被告徐州紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，故该保险公司应当先在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿，因被告白春雷与案外人胡传圣均负此次事故的同等责任，故被告白春雷按70%的责任比例予以赔偿。徐州市云龙区大龙湖街道六堡村现属城市区域范围，且胡传圣剩余耕地尚不足以作为其生前主要生活来源，胡传圣主要以在徐州城区建筑工地做建筑工人获得的收入为主要生活来源，综合考虑胡传圣的主要收入来源地，工作地等因素，应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算胡传圣的相关赔偿费用。
关于原告主张的各项赔偿请求：
一、医疗费117660.79元，结合案外人胡传圣医疗费票据、病人费用汇总明细清单、入院记录、死亡记录等证据，能够证明上述医疗费发生的真实性及合理性，本院对此予以确认。被告徐州紫金保险公司主张医疗费应扣除10%非医保用药费用，未提供证据证实，故本院对被告徐州紫金保险公司的上述主张，依法不予支持。
二、误工费814.4元，原告没有提供证据证明案外人胡传圣的收入状况，现原告主张按照住院8天以江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算误工费，并不违反相关法律、法规规定，本院依法确认误工费为814.4元。被告徐州紫金保险公司关于误工费与死亡赔偿金重复的辩称意见于法无据，本院不予支持。
三、护理费480元，原告没有提供护理人员实际减少收入的相关证明，故护理费应按本地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算。原告主张按照住院8天以每天60元标准计算护理费，即480元，并不违反相关法律、法规规定，且各被告对该数额均无异议，本院依法予以确认。
四、营养费160元，原告主张营养费160（8天×20元）元，符合法律、法规规定，本院依法予以确认。
五、住院伙食补助费144元，原告主张住院伙食补助费144（8天×18元）符合法律、法规规定，且各被告对该数额均无异议，本院依法予以确认。
六、办理丧葬人员交通费及误工费3000元，原告主张办理丧葬人员交通费、误工费3000元并不违反相关法律、法规规定，且各被告对该数额均无异议，本院依法予以确认。
七、死亡赔偿金743460元，原告主张按照20年以江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金，并不违反相关法律、法规规定，本院依法确认死亡赔偿金为743460（20年×37173元）元。被告关于死亡赔偿金按照农村人均可支配收入计算的辩称意见不能成立，本院不予支持。
八、精神损害抚慰金，根据侵权人侵权行为造成的后果、侵害的行为方式及本地生活水平等因素确定精神损害抚慰金以50000元为宜。
九、丧葬费30891.5元，按照江苏省2014年度职工月平均工资标准计算6个月，丧葬费应为30891.5元，且各被告对该数额均不持异议，本院依法确认丧葬费为30891.5元。
以上赔偿费用合计946610.69元，首先由被告徐州紫金保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元。超出交强险限额部分的医疗费107660.79元、误工费814.4元、护理费480元、营养费160元、住院伙食补助费144元、办理丧葬人员交通费及误工费3000元、死亡赔偿金683460元、丧葬费30891.5元，共计826610.69元，被告白春雷按照70%的责任应赔偿原告578627.48元。被告白春雷与被告徐州紫金保险公司就第三者责任保险约定在保险单载明的责任限额内，负同等事故责任的免赔率为10%，故对被告白春雷按照70%的责任应赔偿原告的578627.48元，被告徐州紫金保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告520764.73元，被告白春雷赔偿原告57862.75元。被告全顺公司对被告白春雷赔偿原告的57862.75元承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡加营、胡兴医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告胡加营、胡兴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、办理丧葬人员交通费及误工费、死亡赔偿金、丧葬费共计520764.73元。
三、被告白春雷于本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡加营、胡兴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、办理丧葬人员交通费及误工费、死亡赔偿金、丧葬费共计57862.75元。被告徐州市全顺汽车出租有限公司对被告白春雷的上述赔偿承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，由被告白春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 魏 燕
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 纵瑞收
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孙歌阳