吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0523民初263号
原告：鞠易霏，女，汉族，现住辉南县。
法定代理人：张春丽，女，汉族，系原告鞠易霏母亲，现住址同上。
原告：鞠易轩，女，汉族，现住辉南县。
法定代理人：张春丽，女，汉族，系原告鞠易轩母亲，现住址同上。
原告：牛淑兰，女，汉族，现住辉南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司。
营业场所：吉林省辉南县。经法庭传票传唤未到庭应诉。
被告：韩明辉，男，汉族，现住辉南县。
被告：韩雪娇，女，汉族，现住辉南县。
原告鞠易霏、鞠易轩、牛淑兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司、被告韩明辉、被告韩雪娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状于2018年4月17日公开开庭进行了审理。中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司经本院传票传唤未到庭应诉，其他当事人均到庭参加了诉讼。本案一审现已审理终结。
原告鞠易霏、鞠易轩、牛淑兰诉称，2017年9月27日，被告韩明辉驾驶轿车在辉南县商业小街与西前进街交汇处与三原告发生碰撞造成三原告受伤的交通事故，该事故经认定，三原告无责任，韩明辉负全部责任。事故发生后，原告鞠易霏先后在辉南县人民医院、吉林大学第二医院治疗16天，损失医疗费16070.32元、住院伙食补助费1600.00元、护理费2387.54元、交通费2000.00元，暂定损失82060.86元；原告鞠易轩受伤后在辉南县门诊治疗，损失医疗费153.80元，交通费10元，损失共计163.80元；牛淑兰受伤后在辉南县人民医院治疗9天，损失医疗费4803.08元、住院伙食补助费900.00元、误工费1139，40元、护理费1130.94元，合计损失7973.42元。三原告认为，韩明辉驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险和商业险，且在合同有效期内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司应在保险合同范围内承担原告损失，被告韩明辉驾驶车辆造成本次事故，负事故全部责任，被告韩雪娇作为车辆所有人，应当共同赔偿交强险、商业险以外三原告损失。
庭审中变更诉讼请求：鞠易霏医疗费77566.12元、住院伙食补助费1600.00元、护理费14702.22元、营养费9000.00元、鉴定费3300.00元、交通费2020.00元、补习费13498.00元、精神抚慰金10000.00元，后续治疗费待实际发生后另行告诉。牛淑兰医疗费6234.80元、护理费1130.94元、误工费2911.80元、住院伙食补助费900.00元、交通费50.00元。鞠易轩医疗费153.80元、交通费10元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司未到庭应诉，视为放弃当庭答辩的权利。其他二被告答辩没有意见。
三原告为证明其主张，向法庭出示如下证据：证据一：交通事故责任认定书。证据二：鞠易霏医疗费票据、交通费票据、病历、用药清单、补课费票据、鉴定报告一份、门诊诊断书一份。证据三：鞠易轩医疗费票据。证据四：牛淑兰医疗费票据、交通费票据、病历、用药清单。证据五：鉴定费票据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利。
被告韩明辉质证无异议。
被告韩雪娇质证无异议。举出证据一：保险单两份。证据二：收据两份，证明垫付医疗费39000.00元和保险的事实。另外支付门诊费434.40元。
就被告韩雪娇所举证据，原告质证无异议。就垫付门诊费，原告自认垫付门诊费144.80元、垫付医疗费39000.00元。
本院认为，原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，被告无异议，本院认定上述证据可以作为本案的定案依据。
经过庭审中原告陈述及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：
2017年9月27日，被告韩明辉驾驶车辆在辉南县商业小街与西前进街交汇处与三原告发生碰撞造成三原告受伤的交通事故，该事故经认定，三原告无责任，韩明辉负全部责任。
经本院依法委托，吉林千麦司法鉴定所出具吉千司鉴字第32号司法鉴定意见书，结论为1、被鉴定人鞠易霏此次损伤目前不构成伤残；护理期限评定为90日；营养期时限为90日；后续治疗费13000.00元人民币。
被告韩明辉驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险和商业性，该车辆所有人为被告韩雪娇。三原告住院期间，被告韩雪娇垫付医疗费39144.80元。
本院认为，关于三原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据三原告提交的住院病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、等相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，经本院计算，根据原告鞠易霏提交的证据可以证明原告鞠易霏合理损失为医疗费76656.13元、残疾器具费用910.00元、住院伙食补助费1600.00元、依据病历记载和鉴定报告结论本院支持护理费13319.96元、酌情支持营养费2700.00元、根据原告的治疗和鉴定情况，本院酌情支持交通费1500.00元。鉴定费3300.00元为原告鞠易霏查明损失所必需，本院依法支持。补课费不是法定赔偿项目，本案原告鞠易霏没有达到伤残的严重程度，原告诉请精神抚慰金不符合法律规定，本院无法支持，对补课费及其他护理费的请求，本院不予支持。
牛淑兰医疗费6234.80元、护理费1130.94元、误工费2911.80元、住院伙食补助费900.00元、交通费50.00元。
原告鞠易轩门诊费用153.80元、交通费10.00元。
另查明，被告韩雪娇垫付医疗费39144.80元。
经过庭审中各方当事人陈述、举证、质证、答辩及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车与行人之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告鞠易霏医疗费、营养费、住院伙食补助费10000.00元，在伤残限额内赔偿鞠易霏护理费13319.96元、交通费1500.00元、残疾器具费用910.00元；赔偿牛淑兰护理费1130.94元、误工费2911.80元、交通费50.00元；赔偿鞠易轩交通费10.00元，以上合计29832.70元。
三原告超过交强险限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失78244.73元，根据有关部门对事故成因的认定应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿。
被告韩雪娇没有法律依据承担本次事故的赔偿责任，其垫付医疗费39144.80元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内给付鞠易霏赔偿款中返还。
鉴定费3300.00元属于查明原告损失程度所需要的必要费用，应当由被告韩明辉结合鉴定结论赔偿75%，赔偿2475.00元。
原告鞠易霏二次取出内固定物费用鉴于原告诉求在实际发生后另行告诉有一定合理性，可在发生后另行告诉。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条、吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告鞠易霏、鞠易轩、牛淑兰损失29832.70元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿赔偿原告鞠易霏、鞠易轩、牛淑兰78244.73元（该款项支付原告鞠易霏、鞠易轩、牛淑兰39099.93元、支付韩雪娇39144.80元）。
三、被告韩明辉赔偿原告鞠易霏、牛淑兰2475.00元。
四、驳回原告鞠易霏、鞠易轩、牛淑兰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1080.00元减半收取540.00元，由被告韩明辉负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 关红兵
二〇一八年五月十日
书记员 宋雪君