浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第371号
原告：慈溪市九菱电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇邱王村。组织机构代码：14482104-3。
法定代表人：金鹏伟，该公司董事长。
委托代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：慈溪市均奕电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇范市镇北路路口。组织机构代码：67473660-4。
法定代表人：乔奕斐，该公司董事长。
被告：宁波市均炜工贸实业有限公司。住所地：宁波高新区香洲晓筑**号（2-1）。组织机构代码：76454449-7。
法定代表人：应如炜，该公司董事长。
原告慈溪市九菱电器有限公司（以下简称九菱公司）为与被告慈溪市均奕电器有限公司（以下简称均奕公司）、宁波市均炜工贸实业有限公司（以下简称均炜公司）买卖合同纠纷一案，于2012年7月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序独任审判。因被告均奕公司下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2012年11月12日对本案公开开庭进行审理。原告九菱公司的委托代理人孙佰军到庭参加诉讼，被告均奕公司、均炜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告九菱公司起诉称：原告与被告均奕公司素有业务往来，由被告均奕公司向原告购买电器产品。截止2010年9月10日，被告均奕公司尚欠原告货款505765.10元。原告与两被告于2010年9月10日达成还款协议一份，约定由被告均奕公司在2010年11月底前分三期支付328747元，余款原告自愿放弃，被告均炜公司为被告均奕公司的上述款项提供保证担保。付款期限届满后，除被告均奕公司于2010年11月底前陆续支付的100000元外，余款228747元两被告均未支付。经原告多次催讨，被告均炜公司于2011年5月27日向原告承诺在2011年6月30日前支付余款，但被告均炜公司届期并未付款。现原告诉请判令：1、两被告即时支付原告货款228747元，并支付原告自2010年12月1日起至判决确定的履行日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。庭审中，原告阐明第一项诉请为：要求被告均奕公司即时支付原告货款228747元，并支付原告自2010年12月1日起至判决确定的履行日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，被告均炜公司对被告均奕公司所欠货款及相应利息损失承担连带清偿责任。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1、协议书一份，拟证明被告均奕公司尚欠原告货款328747元，并承诺于2010年11月底前分三期付清，被告均炜公司对上述款项承担连带保证责任；经原告催讨后，被告均炜公司承诺于2011年6月30日前支付剩余货款的事实；
2、催款函两份、特快专递邮单一份，拟证明由于两被告一直未支付余款228747元，原告委托律师向两被告催款的事实。
被告均奕公司、均炜公司在法定期限内均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、2具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及原告庭审陈述，本院认定的案件事实除与原告诉称事实一致外，另查明，原告与被告均炜公司未约定保证方式和保证范围，亦未约定保证期间。
本院认为：原告与被告均奕公司之间的买卖关系合法有效，原告已履行货物的交付义务，被告均奕公司应依法履行付款义务。原告与被告均奕公司约定了付款期限，被告均奕公司应按约及时支付货款，被告均奕公司逾期不付，则应赔偿原告相应的利息损失。现被告均奕公司拖欠原告货款的事实清楚，原告要求被告均奕公司即时支付货款228747元及相应利息损失的诉请合理合法，本院予以支持。被告均炜公司为被告均奕公司向原告提供保证担保，因原告与被告均炜公司未约定保证方式和担保范围，被告均炜公司应向原告承担连带责任保证，保证范围为所欠货款及相应的利息损失。原告与被告均炜公司虽未约定保证期间，但原告已在主债务履行期届满后六个月内要求被告均炜公司承担保证责任，被告均炜公司应当向原告承担保证责任。故原告要求被告均炜公司对被告均奕公司所欠货款及相应利息损失承担连带清偿责任的诉请合理合法，本院予以支持。被告均炜公司承担保证责任后，有权向被告均奕公司追偿。原告要求两被告承担本案财产保全申请费的诉请无事实依据，本院不予支持。被告均奕公司、均炜公司均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市均奕电器有限公司支付原告慈溪市九菱电器有限公司货款228747元，并支付原告自2010年12月1日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告宁波市均炜工贸实业有限公司对上述被告慈溪市均奕电器有限公司应支付的款项承担连带清偿责任；被告宁波市均炜工贸实业有限公司承担保证责任后，有权向被告慈溪市均奕电器有限公司追偿；
三、驳回原告慈溪市九菱电器有限公司的其余诉讼请求。
本案受理费5085元，由原告慈溪市九菱电器有限公司负担15元，被告慈溪市均奕电器有限公司、被告宁波市均炜工贸实业有限公司共同负担5070元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
人民陪审员 卢 斌
代理审判员 邬贞高
二〇一二年十一月十二日
代书 记员 虞芳玲
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。