广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第319号
原告黄博泉，住广东省兴宁市，系死者曾利芳的丈夫。
原告黄秋兰，住址，系死者曾利芳的儿。
原告黄桂强，住址，系死者曾利芳的儿子。
原告曾金水，住广东省兴宁市，系死者曾利芳的父亲。
原告袁连凤，住址，系死者曾利芳的母亲。
上列原告的共同委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
上列原告的共同委托代理人何标，广东尚融律师事务所律师。
被告蒙艾菊，住广东省肇庆市端州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈海光，男，汉族，1981年12月14日出生，住广东省紫金县。
委托代理人刘武胜，男，汉族，1979年11月18日出生，住广东省惠州市惠城区。
被告王好杰，住河南省郸城县。
原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤诉被告蒙艾菊、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）、王好杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤的共同委托代理人陈威，被告王好杰到庭参加了诉讼。被告蒙艾菊、被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤共同诉称，2013年11月10日14时许，被告蒙艾菊驾驶其本人的粤B×××××号小型轿车在东莞市塘厦镇与被告王好杰驾驶其本人的粤S×××××号小型普通客车（车载原告亲属曾利芳）发生交通事故。事故发生后，曾利芳于当天下午经抢救无效死亡。事故经交警部门处理，认定由被告蒙艾菊负事故的全部责任，曾利芳、被告王好杰不负事故责任。被告太平洋财险东莞公司承保了粤B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险及不计免赔条款。原告因本事故产生的损失有医疗费444.20元、丧葬费28201元、死亡赔偿金210856.80元、被扶养人生活费97956元、交通费3000元、住宿费6750元、误工费6750元、精神损害抚慰金100000元，以上合计453958元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失453958元；二、被告太平洋财险东莞公司在交强险、第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告蒙艾菊书面辩称，没有直接证据证明被告蒙艾菊对曾利芳的死亡负全部责任。首先，交通事故认定书认定事故当时粤B×××××号小型轿车、粤S×××××号小型普通客车均无人员伤亡，曾利芳在事故发生后自行离开现场亦无异常表现。其次，事故发生时至急救时相距约4个小时，在此期间曾利芳可能遭遇了其他人身伤害事故，且曾利芳本身患有门脉性肝硬化、肝功能障碍等重大疾病。再次，经中山大学法医鉴定中心鉴定，曾利芳的死因是腹部遭受钝器性外力（如交通事故）作用致大网膜及胰尾周围软组织挫裂，腹腔大量出血致失血性休克死亡，未直接指出曾利芳的死亡与本次交通事故存在因果关系。最后，本次交通事故仅为两车轻微挂擦，不可能造成如此严重的后果。
�告太平洋财险东莞公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告王好杰辩称，本案请法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月10日14时15分许，被告蒙艾菊驾驶其本人的粤B×××××号小型轿车由水电三局往三正半山豪苑方向行驶，途经东莞市塘厦镇138天荣百货交通灯路段时，遇被告王好杰驾驶其本人的粤S×××××号小型普通客车（车载曾利芳等人）在同方向行驶，被告蒙艾菊驾驶车辆向左变更车道的过程中，轿车左侧车头与客车右侧车身发生碰撞，由此造成两车不同程度车辆损坏的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定由被告蒙艾菊负事故的全部责任，曾利芳、被告王好杰不负事故责任。
另查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
又查，曾利芳于事故发生后离开事故现场并回到其住处。2013年11月10日17时41分，120急救中心接到曾利芳家属求救电话，17时59分120急救车到达曾利芳住所进行抢救，18时35分曾利芳经抢救无效死亡，原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤为此用去门诊医疗费444.20元。就曾利芳的死亡原因，东莞市公安局交通警察支队塘厦大队于2013年12月12日委托中山大学法医鉴定中心鉴定。2014年1月8日，中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，证实曾利芳符合在患有门脉性肝硬化、肝功能障碍的基础上，因腹部遭受钝性外力（如交通事故损伤）作用致大网膜及胰尾周围软组织挫裂伤、腹腔大出血致失血性休克死�。被告太平洋财险东莞公司认为曾利芳的死亡不能排除交通事故外力，但也不能完全归责于本次交通事故，申请对曾利芳死亡与本次交通事故进行参与度鉴定，本院已予以准许。原、被告双方未能就鉴定机构协商一致，本院摇珠选定由广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定，被告太平洋财险东莞公司为此支付鉴定费2520元。2014年6月23日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“曾利芳的死亡与交通事故存在主要因果关系，参与度为61%-90%”。原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤，被告王好杰对参与度的鉴定结论予以确认。
死者曾利芳于1961年5月14日出生，死亡时的年龄为52周岁，属农业户口居民。原告黄博泉是曾利芳的丈夫，原告黄秋兰、黄桂强是曾利芳与原告黄博泉的女儿、儿子。原告曾金水、袁连凤分别是曾利芳的父亲、母亲。两原告事故时的年龄分别为74周岁、75周岁，由包括曾利芳在内的6名成年子女共同扶养。原告主张死亡赔偿金，原告曾金水、袁连凤的被扶养人生活费分别按照广东省2013年度农村居民人均纯收入10542.84元／年、9795.60元／年的标准计算。
原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤主张处理事故人员误工费6750元，没有证据佐证。另原告主张其因本事故用去交通费3000元、住宿费6750元，没有证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、企业详细信息、保险单复印件、医疗收费票据、死亡医学证明书、亲属关系公证书、事故认定书、事故认定书复印件、司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告蒙艾菊、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到�参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：1.曾利芳的死亡原因与本次交通事故的参与度；2.被告的赔偿责任如何承担问题。
关于第一个争议焦点。中山大学法医鉴定中心的司法鉴定意见书证实曾利芳符合在患有门脉性肝硬化、肝功能障碍的基础上，因腹部遭受钝性外力（如交通事故损伤）作用致大网膜及胰尾周围软组织挫裂伤、腹腔大出血致失血性休克死亡。广东岭南法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书证实曾利芳的死亡与交通事故存在主要因果关系，参与度为61%-90%。本院结合两份司法鉴定意见书的鉴定意见以及曾利芳的年龄、自身疾病，被告蒙艾菊的事故责任等因素，酌定参与度为80%。
关于第二个争议焦点。交强险责任是法定的赔偿责任，交强险赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制性规定。在交通事故造成第三者人身伤亡的情况下，保险公司的免责事由仅限于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定的受害人故意造成的情形，即使发生《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的无证驾驶、醉酒驾驶等情形，保险公司仍应向第三者承担交强险责任。承担责任后保险公司有向侵权人追偿的权利。同时，交强险立法并未规定在确定交强险责任时应考虑损伤参与度，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤的损失应当由被告太平洋财险东莞公司在肇事粤B×××××号小型轿车的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，结合被告蒙艾菊的事故责任、曾利芳的死亡与本次交通事故的参与度等因素，超出部分酌情由被告蒙艾菊承担80%的赔偿责任；又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告蒙艾菊的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即先由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对此部分损失承担80%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告蒙艾菊承担100%的赔偿责任。被告王好杰不负事故责任，被告王好杰在本案中无需承担赔偿责任。
据此�根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤的损失计算如下：
1.医疗费：原告为死者曾利芳支付的门诊医疗费444.20元，有相应的医疗收费票据佐证，本院予以支持。
2.丧葬费：此项费用应当按照广东省国有单位在岗职工平均工资56401元／年的标准计算6个月，即56401元÷2=28200.50元。
3.死亡赔偿金：死者曾利芳属农业居民户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费应当分别按照广东省2013年度农村居民人均纯收入10542.84元／年、农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算。曾利芳死亡时的年龄为52周岁，死亡赔偿金为10542.84元／年×20年=210856.80元。原告曾金水、袁连凤事故时的年龄分别为74周岁、75周岁，被扶养年限依法应当分别计算6年、5年，由6名成年子女共同扶养；被扶养人�活费为7458.56元／年×11年（曾金水、袁连凤）÷6人（6名成年子女共同扶养）=13674.03元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为210856.80元＋13674.03元=224530.83元。
4.精神损害抚慰金：曾利芳在事故中死亡，给原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤造成巨大的精神打击，原告诉请精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告蒙艾菊的事故责任、东莞市的平均生活水平等因素，本院酌情支持50000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付未违反法律法规的规定，本院予以支持。
5.处理事故人员误工费：原告未能证明相关人员的身份、工作、收入情况，本院结合本案的实际以及一般合理程度，此项费用酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算3人各误工10天，即1310元／月÷30天／月×3人×10天=1310元。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
7.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为900元。
以上原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤第1项损失444.20元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告444.20元。以上原告第2-7项损失共计305941.33元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金50000元）；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失195941.33元，由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担80%即156753.10元。综上，故被告太平洋财险东莞公司共计应当赔偿原告444.20元＋110000元＋156753.10元=267197.30元。被告蒙艾菊在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄博泉、黄桂强、黄�兰、曾金水、袁连凤267197.30元；
二、驳回原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤对被告蒙艾菊的诉讼请求；
三、驳回原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤对被告王好杰的诉讼请求；
四、驳回原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8110元、鉴定费2520元，由原告黄博泉、黄桂强、黄秋兰、曾金水、袁连凤负担诉讼费3336元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担诉讼费4774元、鉴定费2520元。诉讼费原告已预交，鉴定费被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
代理审判员 朱红奎
人民陪审员 邝小平
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 孙 菊
赵小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（�）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的�疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境�道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的�张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。