安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第07597号
原告：刘锁华，女，1958年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥法律服务所法律工作者。
委托代理人：张凯，庐江县法律援助中心律师。
被告：刘杰，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告刘锁华与被告刘杰健康权纠纷一案，本院于2015年11月13日受理。依法由审判员宋功平适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘锁华及其委托代理人张凯、吴荣才，被告刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘锁华诉称：2015年7月27日，刘杰阻拦罗同为（刘锁华丈夫）在其自家宅基地建造房屋，双方为此发生口角。刘锁华在劝阻时被刘杰打伤。现刘锁华要求刘杰赔偿医药费4606.97元、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费4470元（60天×74.5元／天）、护理费2392元（23天×104元／天）、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计17108.97元；并承担本案诉讼费。
刘杰在庭审中辩称：罗同为修建挡土墙已经越界到刘杰家宅基地，当日刘杰多次要求罗同为拆除越界挡土墙无果。后刘杰自行拆除该挡土墙时遭罗同为与其妻子刘锁华殴打受伤。另刘锁华受伤住院花费已经由新型农村医疗保险报销，应予扣除。
经审理查明：刘锁华与刘杰系共同居住在庐江县矾山镇刘墩村贾一村民组的邻里。
2015年7月27日，罗同为在修建挡土墙时同刘杰因宅基地是否越界发生吵打，刘锁华参与其中，并在与刘杰吵打过程中受伤，后被他人拉开。刘锁华于受伤当日，至庐江县人民医院检查治疗，其伤情经过诊断为：全身多处软组织损伤，双侧胸腔少量积液。左第5肋骨骨折。2015年8月5日，刘锁华在该院住院治疗8日后出院，出院医嘱：1、增加营养，加强护理，休息两周；2、消肿止痛对症支持处理；3、门诊复查，不适随诊。刘锁华支出医疗费4355.31元。2015年8月21日，刘锁华到庐江县矾山镇卫生院砖桥分院复诊，又花费医药费、诊疗费共计251.66元。
2015年9月2日，庐江县公安局矾山派出所出具庐公（矾）行罚决字（2015）11041号行政处罚决定书给予刘杰行政拘留四日。
证明上述事实的证据有：1、刘锁华的身份证1份，证明其身份情况；2、庐江县公安局矾山派出所的对刘晓山、朱绍邦、刘锁华、刘杰、刘锁华及朱玉芳的询问笔录中相互印证的部分内容，证明了罗同为、刘锁华与刘杰因宅基地界限发生冲突，继而相互揪打的事实；3、庐江县人民医院病历、××病人费用清单各1份、、医药费收据2份，庐江县矾山镇卫生院砖桥分院病历1份、医药费收据2份，证明刘锁华的伤情及支出医疗费的事实；4、庐江县公安局矾山派出所庐公（矾）行罚决字（2015）11041号行政处罚决定书1份，证明庐江县公安局矾山派出所对刘杰行政拘留四日的事实。以上证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。刘杰与刘锁华因琐事发生争执，刘杰未能通过合理、合法的正当途径解决纠纷，而是自行拆除罗同为修建的挡土墙，导致双方矛盾升级，继而相互揪打，致刘锁华身体受到伤害，对此，刘杰应承担侵权所致的赔偿责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
刘锁华在双方发生争执后，未能保持克制、冷静以致与刘杰发生肢体冲突并造成自身受伤，显见刘锁华对损害后果的发生亦存在一定过错，依法可以减轻刘杰的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确定刘锁华的合理损失由刘杰承担50%的赔偿责任，其余损失由刘锁华自行承担。
刘锁华主张的误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度及治疗时间和医嘱来确定。现刘锁华诉求的具体损失：1、医疗费应以医药费收据等为凭的4606.97元为准。刘杰辩称刘锁华医药费已经部分报销，其未提交相关证据证明，本院不予采信；2、住院伙食补助费240元（8天×30元／天），标准适当，计算无误，本院予以确认；3、刘锁华受伤住院治疗8天，结合其伤情酌定刘锁华加强营养、护理及误工的期限均为20天，故刘锁华的护理费为2088元（20天×104.4元／天）、营养费为600元（20天×30元／天），误工费为1490元（20天×74.5元／天）、；4、交通费600元，标准过高，应予调减，本院酌定刘锁华的交通费为200元；5、精神损害抚慰金3000元，因刘锁华伤情显著轻微，其要求精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，本院确定刘锁华的各项合理损失为9224.97元，由刘杰赔偿4612.49元（9224.97元×50%），其余损失由刘锁华自理。
据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘锁华因伤所致的各项合理损失4612.49元；
二、驳回原告刘锁华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，减半收取110元，由原告刘锁华负担55元，被告刘杰负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李春春
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。