青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初845号
原告王某，女，1989年4月6日生，汉族。
委托代理人李慧玲，青海长佳律师事务所律师。
委托代理人任金润，青海长佳律师事务所律师。
被告谢某甲，男，1987年4月29日生，汉族。
委托代理人马毅华，青海法脉律师事务所律师。
原告王某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21受理后，依法由审判员裴淑文独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经他人介绍相识，并于2013年12月23日在格尔木市民政局领取了结婚证书，2015年1月21日生育一女孩谢某乙。由于婚前缺乏必要的了解，双方性格差异太大，随着时间�推移，双方经常为生活琐事发生争吵，被告多次对原告无辜谩骂，殴打原告，给原告的身心造成严重伤害，双方感情确已破裂，已无和好的可能，故请求结束这段婚姻。考虑到婚生女年龄不满两岁，为有利于女儿的健康成长，原告要求婚生女随原告共同生活。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女谢某乙随原告共同生活，被告支付抚养费每月1000元直至女儿年满十八周岁止，女儿上大学期间的费用被告承担50%；三、依法分割夫妻共同财产：1、婚后所购买长安SC7164AH轿车（车牌号青HL78**）价值11万，车归被告所有，剩余的贷款由被告承担，已付87000元购车款共同分割；2、银行存款1.2万元共同分割；3、婚前女方所购买冰箱（海尔BCD-225SKHCC，价值3299元）、洗衣机（海尔XQS70-Z9288，价值2799元）均归原告；4、婚后所购买微波炉（折价1400元）�电视机（折价3000元）、笔记本电脑（折价3300元）、台式电脑（折价3000元）、木床（折价1500元）、餐桌（折价2000元）、打印复印机（折价1200元）、沙发（折价3600元）、电视柜（折价1500元）、皮床（折价1800元）、电脑桌（折价250元）、茶几（折价1500元）、饮水机（折价400元）、热水器（折价3000元）、燃气灶（折价1200元）、抽油烟机（折价900元），合计折价29500元共同分割；5、本案诉讼费由被告承担。
被告谢某甲辩称，1、原、被告双方感情确已彻底破裂，没有和好的可能，同意离婚；2、自婚生女谢某乙出生后，原告没有给予孩子母乳喂养，没有履行母亲亲力亲为的日常看护义务，为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，被告要求婚生女随被告生活，放弃要求原告承担抚养费。
经审理查明，2013年5月至6月期间，原、被告通过微信聊天的方式相识后于同年9月确定恋爱关系。2013年12月23日双方在格尔木市民政局登记结婚，2015年1月21日生育婚生女谢某乙。2015年4月22日双方自西宁鑫亚商贸有限公司购买长安牌SC7164A小轿车一辆，“机动车销售统一发票”显示车辆价值82000元。本案审理期间，被告将该车辆转让他人。
另查明，婚前女方购买海尔BCD-225SKHCC冰箱、海尔XQS70-Z9288洗衣机。婚后双方购买微波炉、电视机、台式电脑、木床、餐桌、沙发、电视柜、皮床、电脑桌、茶几、饮水机、热水器、燃气灶、抽油烟机。
以上事实有结婚证书、机动车销售统一发票及庭审笔录附卷予以证实。
本院认为，夫妻在家庭生活中应相互理解、相互关爱,共同履行家庭义务,才能建立起和谐、幸福的婚姻生活。但本案原、被告在共同生活中，未建立起深厚的夫妻感情，彼此之间缺乏关心与体贴，又不能相�理解，因家庭生活琐事产生矛盾后，又没有妥善处理，夫妻间矛盾较深，夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉求，本院予以支持。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，两周岁以下的子女属于哺乳期。原、被告婚生女谢某乙出生于2015年1月21日尚在哺乳期，故原告要求婚生女谢某乙随原告共同生活的意见，本院予以采纳。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”。抚养费根据双方的实际情况以及被告的收入状况确定。庭审中，被告称其工资收入每月3000元，故本院确定被�承担抚养费每月750元。原告要求被告支付婚生女上大学期间的费用被告承担50%。本院认为，不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历就教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，因此，原告的该项诉求，本院不予支持。《中华人民共和国》婚姻法第三十九条规定“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。关于夫妻共同财产，根据双方举证、质证、本院查询及庭审中当事人的陈述，可以确认双方于2015年4月22日购买“长安牌”小轿车发票价值82000元，该出资为夫妻共同财产。本案审理期间，被告未经原告同意将该车出售给他人，且辩称所变卖的车款以折抵债务，因未提交证据证实，本院不予采信。对于出售车辆所得车款应�夫妻共同财产予以分割。由于被告无证据证实车辆的出售款为5万元，故依据“机动车销售统一发票”确认车辆价值82000元，原告要求按7万元确定车辆价值，本院予以采纳。出售的车款由原告分割3.5万元。原告要求婚前购买海尔BCD-225SKHCC冰箱、海尔XQS70-Z9288洗衣机归原告所有，庭审中被告认可两项财产属于原告婚前财产，故原告的该项诉求，本院予以支持。原告要求分割笔记本电脑，被告提交增值税普通发票证实购买于2010年11月2日，属于被告婚前财产，原告无证据证实属于夫妻共同财产，故原告要求分割笔记本电脑的意见，本院不予采纳。原告要求分割打字复印机，由于未提交证据证实，本院无法确定，故原告要求分割打字复印机的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称台式电脑、微波炉、饮水机原告已拿走，未提交证据证实，故对双方婚后购买的其他财产：微波炉�电视机、台式电脑、木床、餐桌、沙发、电视柜、皮床、电脑桌、茶几、饮水机、热水器、燃气灶、抽油烟机依法予以分割。根据双方的实际情况，本院确定电视机、木床、餐桌、电视柜归原告所有。微波炉、台式电脑、沙发、皮床、电脑桌、茶几、饮水机、热水器、燃气灶、抽油烟机归被告所有。原告要求分割银行存款1.2万元，未提交证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告谢某甲离婚；
二、婚生女谢某乙随原告共同生活，被告支付抚育费每月750元，自2016年9月1日起付至谢某乙年满十八周岁止；
三、被告谢某甲支付原告王某夫妻共同财产“长安”牌轿车（车牌号青HL78**）转让款3.5万元，于本判决生效之日起七日内付清；
四、原告王某婚前财产：海尔冰箱、海尔洗衣机归原告王某所有；被告谢某甲婚前财产：笔记本电脑归被告谢某甲所有；
五、夫妻共同财产：电视机、木床、餐桌、电视柜归原告王某所有；微波炉、台式电脑、沙发、皮床、电脑桌、茶几、饮水机、热水器、燃气灶、抽油烟机归被告谢某甲所有；
六、驳回原告王某要求分割夫妻存款1.2万元的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担75元（已交纳），由被告谢某甲承担75元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 裴淑文
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘凯鑫