绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初58号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人汪某甲，个体运输。因本案于2015年9月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人干伯煊，浙江民邦律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人汪某甲犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人干伯煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年9月1日，被告人汪某甲驾驶超载、制动性能不符合标准要求的皖N×××××号重型自卸货车从绍兴市上虞区丰惠镇五婆岭工地驶往章镇广源沙场。8时34分许，途经绍兴市上虞区丰惠镇舜山木业门口时与被害人王某、朱某刮撞、碾压，造成王某死亡、朱某受伤的交通事故。经鉴定，被害人朱某的伤势构成重伤二级。经事故责任认定，汪某甲负有事故的主要责任。案发后，被告人汪某甲明知他人报警而在现场等待，并如实供述了上述犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人汪某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚，并建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑。
被告人汪某甲对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控无异议；被告人汪某甲具有以下情节：一、本案属过失犯罪，被告人汪某甲主观上没有故意，主观情节较轻。二、被告人汪某甲有自首情节，可依法从轻、减轻处罚。三、被告人自愿认罪，真诚悔过，对交通肇事有深刻的认识，可酌定从轻处罚。四、事故发生后的第二天被告人家属通过公安机关给予受害人家属二万元赔偿，事故发生后被告人汪某甲一直明确表示愿通过最大努力额外补偿，尽可能的赔偿被害人家属损失，其态度是积极的。被告人汪某甲的车辆投保了交强险、商业险，总保额112万元，不存在赔偿不足问题。五、被告人汪某甲平时表现较好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，被告人汪某甲具有悔罪表现，且属过失犯罪，犯罪情节较轻，有自首情节，愿意赔偿被害人损失，没有再犯罪的危险，请求对其适用缓刑，给其一个改过的机会。
经审理查明，2015年9月1日，被告人汪某甲驾驶超载及满载时制动性能不符合规定要求的皖N×××××号重型自卸货车从绍兴市上虞区丰惠镇五婆岭工地驶往章镇广源沙场。8时34分许，途经绍兴市上虞区丰惠镇舜山木业门口时与站在教练车浙D×××××学旁的被害人王某、朱某刮撞、碾压，造成王某当场死亡、朱某受伤的交通事故。经鉴定，被害人朱某的伤势构成重伤二级。经事故认定，汪某甲负事故的主要责任，教练车驾驶员汪某乙负次要责任，王某、朱某无责任。案发后，被告人汪某甲主动投案，如实供述上述犯罪事实。
另查明，肇事车辆浙皖N×××××、教练车浙D×××××学均投保了交强险及保额为100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间；被告人汪某甲向公安机关预交赔偿款2万元。
审理期间，被告人汪某甲愿在法律规定赔偿外补偿被害人王某家属人民币10万元，补偿被害人朱某人民币5万元，已履行；并向本院暂存赔偿款人民币8万元。
上述事实，由公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人朱某陈述，证实2015年9月1日是他们路考的日子，教练带他们去考试的地方，让每个学员练习一下，其是最后一个练习，练好后教练让其靠边停车，其停好后从左侧车门下车，教练从右侧车门下车，学员全下车。其关上门，刚走一两步，后面就有一辆渣土车撞了上来，一个学员当场死亡，其左腿严重受伤。
2、证人汪某乙证言，证实其是教练车教练，2015年9月1日早上其接上学员朱某、陈某甲、陈某乙、王某到丰惠去路考，7点40分左右到章路线考试地点，然后叫学员每人在路线上开一圈，8点半左右时由朱某开最后一圈，开到章路线舜山木业门口地方就靠边停车了，停车1-2分钟左右，学员们陆续下车，其坐在副驾驶室内，看到王某、陈某甲从车子右侧后门出去，朱某从驾驶室出去，他们出去1-2分钟就出事了，其下车后看到王某已躺在地上，朱某的脚受伤了。
3、证人陈某甲证言，证实2015年9月1日早上，教练开车带他们到丰惠镇章路线考路考的地段，在9点钟路考前，教练让他们每个学员上车练习一下，最后练习的是朱某，他开完后把教练车浙D×××××学停在路边，当时教练坐副驾驶室，陈某乙坐驾驶室后座，其坐后座中间，王某坐副驾驶室后座，时间大约8点30分左右，停车他们从车上下来，其下来时看到王某和朱某一起站在教练车的左侧，陈某乙在车左侧靠后一点，三人和车贴得很近，其站在车的右后处，然后看到一辆装石头的卡车由东向西开过来，快开到他们车子附近时大车往他们这边偏了一下，王某当场被大车压死，朱某被陈某乙拉了一把，左脚被大车压断。
4、证人陈某乙证言，证实2015年9月1日上午，其和王某、朱某、陈某甲坐上教练汪某乙驾驶的白色教练车去丰惠舜山木业门口等待科目三考试。大概8点半不到点时，教练车在舜山木业门口的马路上停下，他们四个学员从车上下来，站在教练车旁边等待考试，突然有一辆货车从丰惠往章镇方向开过来，等其发现时车几乎要撞到人了，其连忙拉了站在身边的朱某，但已来不及，那辆货车压过了王某的腹部和朱某的左脚，事故发生后，王某不会动了，朱某的左脚被压断了。
5、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及说明，证实事故发生时间、地点以及事发现场的车辆位置、道路状况、地面遗留血迹及死者的身体状况。
6、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还清单，证实肇事车辆为皖N×××××重型自卸货车、浙D×××××学小型汽车。
7、驾驶证、行驶证、机动车驾驶培训教练员证复印件及查询信息结果单，证实汪某乙是驾驶教练员，浙D×××××学小型汽车在检验有效期内。
8、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实肇事车辆皖N×××××重型货车、浙D×××××学小型汽车均投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险。
9、超限运输车辆检验单，证实皖N×××××车辆超载196%。
10、酒精测试结果，证实在事发现场对被告人汪某甲进行呼气式酒精测试，未检出酒精含量。
11、医疗诊断说明书，证实被害人朱某事故致左胫骨开放性骨折，左胫距、距舟、跗骨间关节开放性脱位、左趾伸肌腱撕脱伤，右足外伤。
12、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证明，证实被害人王某死亡，已火化事实。
13、机动车驾驶技能准考证明，证实被害人王某、朱某系机动车驾驶学员。
14、交通事故认定书，证实被告人汪某甲负事故主要责任，教练员汪某乙负次要责任，被害人王某、朱某无责任。
15、交通事故抢救费支付通知书，证实二肇事车辆的保险人已支付了抢救费。
16、事故预交款、暂存款票据，证实被告人汪某甲在公安机关预交事故款2万元，向本院暂存赔偿款8万元。
17、补偿和解协议、票据、谅解书，证实被告人汪某甲通过家属与被害人王某的亲属及被害人朱某达成补偿协议，在法律规定赔偿之外补偿王某的亲属人民币10万元，补偿朱某人民币5万元，已履行；被害人王某的亲属、被害人朱某对被告人汪某甲的犯罪行为表示谅解，均请求对其从轻处罚。
18、常住人口基本信息，证实被告人汪某甲的基本身份情况及已达完全刑事责任年龄。
19、查获经过，证实被告人汪某甲系主动投案，到案后如实供述犯罪事实。
20、尸体检验报告，证实被害人王某符合颅脑损伤及胸腹损伤联合致死。
21、法医学人体损伤程度检验意见书，证实被害人朱某之损伤构成重伤二级。
22、车辆鉴定报告，证实肇事车辆皖N×××××号重型自卸货车在满载情况下行车制动系不符合规定要求；转向系符合规定要求。
23、事发地段的监控视频，证实事发地段的监控摄录了事故发生的过程。
被告人汪某甲对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人重伤二级的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪某甲犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可依法从轻处罚；其与被害人及被害人家属达成和解协议，在法律规定赔偿外补偿被害人及被害人家属经济损失，且取得被害人及被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；其驾驶车辆超载百分之五十以上，可酌情从重处罚。根据被告人汪某甲的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。辩护人提出被告人汪某甲具有上述从轻情节，请求对其适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人汪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敏明
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 李越虎
二〇一六年三月一日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重人事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。