福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2305号
原告王昌云，男，汉族，1971年5月25日出生，住重庆市梁平县。
委托代理人康承文，湖南正君律师事务所律师。
被告何志明，男，汉族，1964年4月19日出生，住重庆市梁平县。
原告王昌云诉被告何志明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王昌云及其委托代理人康承文、被告何志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王昌云诉称，原告于2015年9月26日起受雇于被告在南安市水头镇砌水池砖，原告与被告之间未签订劳动合同，双方口头约定的工资为220元／天，2015年10月3日上午9时30分许，原告在砌砖时，脚踏的木板支架突然断裂致其从木板上摔下来，木板及木板上的砖头掉下来砸伤右小腿，受伤后，原告被送到福建晋江安海医院住院治疗，至2015年10月20日出院，共住院17天，经诊断，伤情为右胫骨下段开放性粉碎性骨折等，2016年1月26日，原告的伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续拆除内固定物费用约需10000元、误工期为180天、护理期为90天。原告在雇佣活动时受伤，造成原告的身体伤害和经济损失。故请求判令被告何志明赔偿原告医疗费38796元、营养费3800元、误工费39600元、护理费16790元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、交通费500元、住院伙食补助费850元，合计经济损失104340.4元（不包括医疗费及住院期间护理费）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告何志明辩称，与原告王昌云之间存在雇佣关系属实，原告王昌云主张的赔偿金额过高，应向厂家拿钱才有经济能力支付赔偿款。
经审理查明，原告王昌云于2015年9月间受雇于被告何志明在南安市水头镇从事泥水工作，2015年10月3日上午9时30分许，原告王昌云在泉州中辉石业公司砌砖时，因木板支架突然断裂致其从木板上摔下来，右小腿被掉下来的木板及砖头砸伤，原告随即被送到晋江市安海医院住院治疗，至2015年10月20日出院，共住院17天，经诊断，伤情为右胫骨下段开放性粉碎性骨折、左腓骨下段骨折。福建三晋司法鉴定所于2016年1月26日出具“王昌云所受损伤构成十级伤残、后续拆除内固定物费用约需10000元、误工期为180天、护理期为90天”的司法鉴定意见书，原告王昌云因此支付鉴定2500元。
在事故发生后，被告何志明先行支付了原告王昌云住院期间的医疗费38536.98元及住院期间的护理费用。
另查明，原告王昌云在事故发生时户籍登记情况为农村户口，2014年度福建省农业人口平均工资为35107元／年、2014年度福建省农村居民人均纯收入为12650.2元／年。
上述事实有身份证复印件常住人口基本信息表、通话记录（附录音光盘、通话记录）、疾病诊断证明书、住院病历、手术记录单、出院记录、医疗费发票、福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、南安市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书及原、被告在庭审中的陈述为证，可以认定。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：原告王昌云主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？
对此，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由此可见，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方在提供劳务过程中遭受人身损害也有自身存在过错的情况，对此提供劳务一方也应担负一定的责任，完全由接受劳务一方承担责任也显失公平。王昌云作为一名从事建筑施工的人员，在此次作业中不仅需考虑工作强度，还应充分考虑其作业的周围环境因素，其应观察周围的情况，尽到必要的注意义务，但王昌云未能充分注意自身安全和观察周围环境，疏于防范可能出现的安全风险，致高空坠落，过错明显，应当适当减轻雇主的赔偿责任，综合分析具体案情，酌情确定王昌云自负30%民事责任，由何志明承担70%赔偿责任。
原告王昌云损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等其他合理费用。原告王昌云损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下：
医疗费。原告在事故发生之日即被送医院住院治疗，支出的医疗费用共计38536.98元，有医疗机构出具的票据为证，本院依法予以确认。
住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准给付住院伙食补助费偏高，本院酌情确定为30元／天，其住院伙食补助费依法认定为：30元／天×17天＝510元。
营养费。根据司法解释的有关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据原告的伤情情况，结案本案所支付的医疗费用，原告主张3800元并无不当，应予支持。
后续治疗费。王昌云请求后续治疗费10000元，有鉴定机构关于“后续取内固定物治疗费用约10000元”的鉴定意见为证，可以支持。
误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。因原告王昌云未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，故本院认为应参照福建省2014年度农业人口平均工资35107元／年的标准计算误工费，原告王昌云尚需后续治疗，因伤持续误工，经鉴定，原告王昌云误工期为180天，但误工时间应计算至定残日前一天，依法认定为114天（自2015年10月3日起至2016年1月25日止），误工费为：35107元／年÷365天×114天=10965元。
护理费。王昌云因事故住院17天，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为一人护理。经鉴定，王昌云的护理时间为90天，住院期间，被告何志明已支付住院期间的护理费，出院后按大部分护理依赖计算。护理费参照误工费的计算方式确定。出院后的护理费为：35107元／年÷365天×（90天－17天）×50%=3510.7元。
残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告王昌云在事故发生时为农村户口，应以农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。其伤情经鉴定为十级伤残。残疾赔偿金依法确定为：12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。
原告主张鉴定费为2500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
交通费。原告请求赔偿交通费损失500元，因原告住院期间确曾花费交通费，事故发生地为南安市，住院地点为晋江市，其请求的数额合理，应予支持。
精神损害抚慰金。本案的事故造成王昌云伤害，根据原告的伤残等级、住院、花去医疗费、结合原告在事故中的过错程度，原告请求被告给付精神损害抚慰金5000元适当，应予支持。
上述，原告王昌云因本案事故所造成的各项经济损失确定为100623.1元，被告何志明对此应承担70%的赔偿责任，为70436.17元，扣除被告何志明已支付的医疗费38536.98元，被告何志明尚应支付给原告王昌云318**.19元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何志明雇佣原告王昌云为其砌砖，原告王昌云在雇佣活动过程中受伤造成损失，应由雇主何志明承担赔偿责任。原告在工作中未尽注意安全义务，对事故发生有过错责任，应承担事故损失30%的责任，被告何志明承担本次事故损失70%的赔偿责任。原告王昌云起诉请求被告何志明赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告何志明应于本判决生效后十日内赔偿原告王昌云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等经济损失合计31899.19元。
驳回原告王昌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2386元，因适用简易程序减半收取1193元，由被告何志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一六年五月十六日
书记员 陈颖燕