甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第34号
上诉人（原审被告）王某某，女，1969年9月14日出生，汉族，庆阳市西峰区人，农民。
委托代理人王怀某（系王某某之弟），男，1969年6月18日出生，汉族，庆阳市西峰区人，农民。
被上诉人（原审原告）任某某，男，1971年4月24日出生，汉族，庆阳市西峰区人，农民。
上诉人王某某因与被上诉人任某某离婚纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人王怀某与被上诉人任某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院判决认定，任某某与王某某于1989年6月经人介绍相识，同年农历12月18日举行结婚仪式同居生活。1991年2月7日双方在原西峰市什社乡人民政府补办了结婚证。二人于1990年10月6日生育长女，取名任青某，1992年12月12日生育次子，取名任春某。二人在婚初关系尚好，后常因生活琐事及经济问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。从2007年起双方开始分居生活，互不履行夫妻义务。2012年12月14日任某某向庆阳市西峰区人民法院起诉要求离婚，经该院调解，任某某于2013年1月19日撤回了起诉。同年9月23日，任某某向庆阳市西峰区人民法院再次起诉要求离婚，同年11月19日，该院以（2013）庆西民初字第1874号民事判决书判决不准离婚，双方均未上诉。但双方夫妻感情没有改善，二人仍未和好生活。2014年7月14日，任某某又提起诉讼，坚决要求离婚并分割夫妻共同财产。
另查，夫妻共同财产有座北向南砖混结构安架房2间（东、西两端各1间），靠北座东向西砖混结构安架房2间。庭审中，任某某明确表示愿将靠北座东向西砖混结构安架房2间、靠西座北向南砖混结构安架房1间分割归王某某所有。
原审法院审理认为，任某某与王某某从2007年起就开始分居生活，互不履行夫妻义务，任某某已数次起诉要求离婚，故可以视为双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚；关于夫妻共同财产的分割问题，在庭审中，任某某自愿将大部分财产分割给王某某，应尊重其意见。王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予任某某与王某某离婚；二、财产分割：靠东座北向南砖混结构安架房1间归任某某所有；靠西座北向南砖混结构安架房1间、靠北座东向西砖混结构安架房2间归王某某所有。案件受理费300元，由任某某与王某某各负担150元。
王某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称，上诉人在原审开庭前因父亲患病，未能及时到庭参加诉讼。一、上诉人虽然对判决离婚没有异议，但任某某为与她人长期保持不正当关系而两次起诉离婚，导致夫妻感情破裂，故任某某应承担全部责任，希望二审法院重新认定；二、原审判决对夫妻共同财产认定有误。夫妻共同财产院落共有11间房（包括灶房2间），但仅认定其中的4间，剩余7间未做处理。同时，任某某还在2014年6月购买了小轿车一辆，应认定为夫妻共同财产。由于任某某的出轨行为导致夫妻感情破裂，且上诉人无固定收入，生活极其困难，请求二审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，判决9间房屋归上诉人所有并对该车辆依法分割；三、原审判决未能认定并分割夫妻共同债务，应予纠正。其二人在婚姻关系存续期间，在庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司温泉支行（以下简称瑞信村镇银行）办理妇女创业贷款80000元，用于经营在西峰百货大楼的门市，现大楼拆迁，门市不复存在。该贷款经双方共同签字确认，应属夫妻共同债务，请求二审判决任某某承担全部债务80000元；四、任某某应赔偿上诉人精神损害抚慰金及生活困难帮助费。由于上诉人无固定收入，生活已陷入困境，为维护妇女的合法权益，任某某应依法支付上诉人生活困难帮助费及精神损害抚慰金。上诉请求：一、撤销原判第二项；二、依法对夫妻共同财产和夫妻共同债务重新予以认定依法进行分割；三、判决任某某赔偿上诉人精神损害抚慰金与生活困难帮助费共计100000元；四、本案一、二审诉讼费用由任某某承担。
任某某答辩认为，王某某上诉所称的11间房屋并非其二人共同所有，应属与包括其父母在内的家庭共同财产；瑞信村镇银行80000元贷款其虽作为户主在借款合同上签字，但贷款用途为妇女创业，与其无关。请求：驳回上诉，维持原判。
王某某在二审提交如下证据，第一组证据：1、西峰区妇女创业小额担保贷款审核表复印件一份；2、西峰区妇女小额担保贷款夫妻双方还款承诺书复印件一份；3、瑞信村镇银行个人担保借款合同复印件一份；4、瑞信村镇银行户名为王某某、账号为9880700101000035738的活期储蓄存折复印件一份。以上第一组证据用以证实夫妻关系存续期间共计贷款80000元的事实。第二组证据：西峰百货大楼装修经营协议书一份。用以证实80000元贷款用于经营百货大楼摊位的事实。第三组证据：西峰区什社乡什丰村民委员会证明一份。用以证实王某某属生活贫困户的事实。第四组证据：西峰区什社乡什丰村民委员会证明、户籍证明及照片各一份（张）。用以证实任某某存在过错，导致夫妻感情破裂的事实。第五组证据：雷怀仓证明。用以证实王某某诉称的房屋系雷怀仓施工。王某某提交的第一组证据1-2，任某某质证认为其中的“任某某”并非其本人所签，印章亦非其本人所盖，对其真实性、合法性均提出质疑，对证据3-4的真实性、合法性均无异议，但对其证明目的不予认可，认为80000元个人担保借款合同中共同借款人名虽系其亲笔签署，但该款系王某某个人所贷，与其无关，且贷款用途其亦不知情；对第二、三组证据，任某某质证认为，对贷款是否用于经营西峰百货大楼摊位与其无关，其不知情，对村委会出具王某某系贫困户的证明信笺的真实性无法确定，均不予认可；对第四组证据，任某某对其真实性、合法性及与本案的关联性提出异议，均不予认可；对第五组证据，任某某无异议。对王某某提供的证据，本院作如下分析判断：第一组证据，任某某虽对其中的证据1-2不予认可，但承认证据3瑞信村镇银行个人担保借款合同中共同借款人名系其本人签署，据此，足以认定王某某上诉提出的80000元贷款发生于其夫妻关系存续期间，任某某知情并予以认可，故对第一组证据依法予以确认；第二、三、四组证据，其中的第二组证据无法确定80000元银行贷款用于西峰百货大楼摊位经营，第三、四组证据与本案关联性不高，不能达到其证明目的，且任某某均不予认可，故对第二、三、四组证据依法不予确认；第五组证据，任某某无异议，本院依法予以确认。
二审查明的主要事实与一审认定的事实一致。
另查明，任某某、王某某婚后与任某某父母在其父母庄基共同生活，将原地坑院垫平后在原址修建房屋，现有：座北向南砖混结构安架房5间、厦房（灶房）2小间，座东向西砖混结构安架房4间，共计11间，至今与任某某的父母共同居住。2012年5月31日，王某某在瑞信村镇银行申请办理妇女创业小额担保贷款80000元，借款期限24个月，自2012年5月31日起至2014年5月30日止，任某某以共同借款人的身份在借款合同上签字按印，现下欠69950.6元未归。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证明、庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第309号民事裁定书及（2013）庆西民初字第1874号民事判决书、谈话笔录、庭审笔录、西峰区妇女创业小额担保贷款审核表复印件、西峰区妇女小额担保贷款夫妻双方还款承诺书复印件、瑞信村镇银行个人担保借款合同复印件、瑞信村镇银行活期储蓄存折复印件、瑞信村镇银行证明、证人证言等证据材料在卷佐证，应予确认。
本院认为，任某某与王某某在共同生活期间的矛盾，双方未能及时沟通与协调，致使夫妻感情彻底破裂，任某某已多次起诉要求离婚，经本院调解已无和好可能，现其二人均愿意解除婚姻关系，应依法予以准许。
关于双方争执的夫妻共同财产分割及王某某上诉所提夫妻共同债务承担问题。任某某与王某某婚后即与任某某的父母共同生活，后将地坑院垫平后在原址修建房屋，故该房屋应系家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同取得，应属家庭共同财产，至今尚未分家析产，一审判决仅根据任某某的陈述意见，将部分房屋认定为夫妻共同财产并予以分割，因涉及其他家庭成员财产权利，该处理欠妥当。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第20条：“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；”的规定，应待对房屋予以分割析产后，另行再主张相关权利。王某某于2012年5月31日在瑞信村镇银行申请妇女创业小额担保贷款80000元，产生于王某某与任某某夫妻关系存续期间，且任某某在贷款合同书中以共同借款人的身份签字同意，故该债务应认定为夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，应由其二人共同偿还。但王某某上诉要求由任某某全部予以清偿，无事实和法律依据，不予支持。任某某认为其夫妻二人已约定在先，该贷款由王某某领取支配并负责偿还，但未提供相关证据予以证实，其抗辩理由不能成立。王某某上诉要求认定任某某购买的小轿车为夫妻共同财产并予以分割判处，但未提供证据证实该车辆的存在，王某某上诉同时要求由任某某支付其生活困难帮助费，但未提供证据证实，王某某上诉还要求由任某某支付其精神损害抚慰金，但该请求并不符合《中华人民共和国婚姻法》损害赔偿法定要件，故其相关上诉理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第20条之规定，判决如下：
一、维持庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1591号民事判决的第一项及案件受理费负担部分，即“准予原告任某某与被告王某某离婚”及“案件受理费300元，由原、被告各负担150元。”；
二、撤销庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1591号民事判决的第二项，即“财产分割：靠东座北向南砖混结构安架房1间归原告任某某所有；靠西座北向南砖混结构安架房1间、靠北座东向西砖混结构安架房2间归被告王某某所有。”；
三、夫妻共同债务庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司温泉支行69950.6元贷款双方共同承担，由任某某给付王某某34975.3元，由王某某负责清偿。
上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由王某某、任某某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 王 军
代理审判员 卢小栋
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨 柳