山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第2718号
原告：新疆招商梅花物流有限公司。
法定代表人：许永军，董事长。
委托代理人：孙鲁文，山东乾恒律师事务所，律师。
被告：王志国。
委托代理人：张秀文，山东鲁祥律师事务所，律师。
原告新疆招商梅花物流有限公司（以下简称梅花物流公司）诉被告王志国运输合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅花物流公司的委托代理人孙鲁文，被告王志国及其委托代理人张秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告承接了梅花生物科技股份有限公司（以下简称梅花生物公司）发往山东新希望六和集团有限公司（以下简称新希望六和集团）的梅花牌赖氨酸硫酸盐货物，并委托被告承运，双方于2014年4月10日签订《单车货物临时运输协议》，约定由被告承运梅花生物公司的货物梅花赖氨酸硫酸盐25kg塑编袋38吨至新希望六和集团，并约定了运费及时间、地点等相关事项。但被告违反协议约定擅自将该批货物拉走存放。虽经原告多次催要，但被告置之不理。梅花生物公司多次向原告催讨，无果后于2014年7月29日向原告发送《索赔函》要求原告支付304000元给客户新希望六和集团补货。原告于2014年7月31日支付给梅花生物公司304000元货款。原告在支付货款后多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿因其侵权行为而使原告造成的直接经济损失304000元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：我方承运原告起诉所涉38吨梅花牌赖氨酸硫酸盐属实，但与我方发生运输合同关系的是通辽四方物流有限公司新疆分公司（以下简称通辽物流公司），我方与原告之间不存在运输合同关系。货物运送到托运方指定地点后，因托运方拒不支付运费，我方行使留置权将货物仓储，并多次电话联系托运人结算运费并提货，但均未果。为避免损失进一步扩大，被告后将货物作销售处理。综上，被告不存在违约行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告王志国系车辆鲁G×××××的车主。2014年4月10日，原告作为委托方，被告雇佣的司机（该司机套用名为“李宝亮”的驾驶证件，真实姓名无法查明）代表被告作为承运方，签订《单车货物临时运输协议》一份，约定：被告使用其所有的车辆鲁G×××××承运38吨梅花牌赖氨酸硫酸盐（塑编袋装），从新疆五家渠运送至潍坊，装运时间为2014年4月10日，到货时间为2014年4月15日，收货方为新希望六和集团，联系人为孙建成，运费为520元／吨。另协议第11条约定：“承运方在提供运输服务期间，无权留置和扣留货物来用以充抵托运方所欠款项。如果承运方错误留置托运方货物，应承担相关经济损失和法律责任”。该协议落款处有原告盖章及被告司机“李宝亮”的签字。
同日，被告所雇司机（乙方）在另一份《全国公路货物运输协议书》上签字，该协议书注明的承运方、货物名称、数量、承运车辆、装货及卸货地点、收货人及联系方式、起运及到达时间均与上述《单车货物临时运输协议》内容一致，但托运方一栏填注内容为“赖氨酸”，运费单价为515元／吨。协议书第3条约定：“乙方在途中所出现卸货倒车等费用及一切责任由车主及驾驶员负责”；第5条约定：“如乙方按合同规定将货物运达卸货地点，则甲方不得以货损、变质或其他理由擅自扣除或拖欠运费，否则乙方起诉，甲方应承担法律责任，并负担赔偿乙方一切经济损失（先付款再卸车）”。该运输协议书系通辽物流公司印制的格式合同，协议书下方标注有该公司的名称及联系电话“0991-562****”，甲方代表一栏空白，司机“李宝亮”在乙方代表一栏签字。
签订上述两份协议当日，被告依约装货，货物所有人梅花生物公司交付被告销售发运单一份，该单载明：购货单位为新希望六和集团，联系人李敬博，联系方式为“0536-3632666、150××××7097、0532-86767291”，产品为梅花饲料级赖氨酸硫酸盐70%25KG缝底塑编袋，38吨。梅花生物公司在发货方一栏处盖章，司机“李宝亮”在承运方一栏签字，车号一栏注明为“鲁G×××××”。
被告承运上述货物后，于2014年4月15日到达潍坊市寒亭区。因原告未支付运费，被告将全部货物留置并转运仓储。2014年4月至7月期间，原告多次拨打电话“0991-562****”要求被告提货并结算运费，双方协商未果，原告于2014年9月8日将全部货物销售给第三人。货物仓储期间产生仓储费75600元、托运费3500元、电费物业费2000元、装卸费1520元。
2014年7月29日，梅花生物公司作为涉案货物所有人向本案原告提出索赔，要求原告赔偿其经济损失304000元。2014年7月30日，原告通过中国工商银行网上银行赔付梅花生物公司304000元，梅花生物公司向原告出具收款收据及增值税发票各一份。
另查明：梅花生物公司与新希望六和集团于2013年11月18日签订销售补充协议一份，协议将梅花牌赖氨酸硫酸盐（70%）的单价由4300元／吨调整为4100元／吨。新希望六和集团收货明细表显示，2014年4月，该公司购买的四批次梅花牌赖氨酸硫酸盐（70%）的单价均为4100元／吨。
上述事实，有原告提交的《单车货物临时运输协议》（附承运车辆行驶证及驾驶员驾驶证复印件）、《全国公路货物运输协议书》、、付款委托书、索赔函、收款收据、增值税发票、银行汇款回执、原告工作人员与被告通话录音；被告提交的其与原告工作人员通话录音、被告与新希望六和集团工作人员李敬博通话录音、租赁协议、租赁费收款收据、托运费收款收据、电费物业费收款收据、装卸费收款收据；本院依申请调取的梅花生物公司与新希望六和集团签订的销售补充协议、新希望六和集团2014年4月收货明细表、本院对新希望六和集团工作人员李敬博的调查笔录及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告作为鲁G×××××的车主及司机“李宝亮”的雇主，系涉案运输合同的承运方，应当承担运输合同产生的权利义务。被告对原告提交的《单车货物临时运输协议》、《全国公路货物运输协议书》真实性均不予认可，但未提交相反的证据，本院对其抗辩意见不予采信，认定两份运输协议的证明效力。结合原告提交的《单车货物临时运输协议》、付款委托书，可以认定原告系运输合同的托运人；原告提交的《全国公路货物运输协议书》虽为通辽物流公司印制的格式合同，但托运方一栏标注不明且“甲方代表”一栏空白，被告主张托运人应为通辽物流公司的抗辩，证据不足，本院不予采信。因被告提交的通话录音能够证明被告曾多次拨打《全国公路货物运输协议书》下方注明的电话号码“0991-562****”与原告工作人员取得联系并协商运输事宜，故本院认定《全国公路货物运输协议书》与本案的关联性，该协议系原被告之间基于同一运输合同事实签订的另一份运输合同，原告所述通辽物流公司代其支付运费、该运输协议对本案无任何意义的主张，本院不予采信。
至于原被告之间运输合同的具体内容，《单车货物临时运输协议》、《全国公路货物运输协议书》指向同一运输合同事实，即被告作为承运人，使用车辆鲁G×××××承运梅花牌赖氨酸硫酸盐38吨，于2014年4月10日从新疆五家渠出发，应于2014年4月15日送至山东潍坊，收货人为孙建成。两份协议书约定不一致的内容包括运费数额、支付方式及承运方是否有货物留置权。原告主张运费为520元／吨，被告对此予以认可，本院对该事实予以确认；对于运费支付及承运方是否享有留置权，因双方陈述亦不一致，依据合同法相关规定，在双方约定不明确的情况下，应当按照交易习惯确定，故本案承运人在将货物运至收货地点后有权要求托运人及时支付运费；托运人不支付运输费用时，被告作为承运人依照合同法的规定对相应货物享有留置权。
对于被告是否依约将货物送至运输协议约定的收货地点，被告提交其与李敬博的通话录音一份；为证明李敬博系销售方指定的收货方联系人，被告提交由梅花生物公司出具的销售发运单一份；经质证，原告对该两份证据不予认可，认为收货人应以运输协议中约定的为准。为查清事实，本院依申请对新希望六和集团工作人员李敬博进行调查。依据李敬博的陈述，可确认涉案运输合同的收货方联系人为李敬博、被告雇佣司机于2014年4月15日将货物运送至潍坊市寒亭区，但因托运人、收货方均拒绝支付运费未卸货的事实。
对于涉案货物的价值，原告提交索赔函、收款收据、银行汇款回单、增值税发票，以此证明涉案货物价值为304000元；经质证，被告认为原告梅花物流公司与货物所有人梅花生物公司系关联企业，原告赔付的货物价值过分高于市场价值。因原被告双方均不同意对涉案货物价值进行市场评估，我院向购货方新希望六和集团调查，调取的供货合同补充协议及购货明细表显示2014年4月梅花生物公司以4100元／吨的价格向新希望六和集团销售梅花牌赖氨酸硫酸盐（70%），综合考虑证据的关联性和真实性，本院认定涉案货物单价为4100元／吨，被告承运的货物总价值为155800元（4100元／吨＊38吨）。
被告提交的其与李敬博之间的通话录音及我院对李敬博的调查笔录能够证明被告依约将货物运送至潍坊，故原告应当支付被告运费19760元（520元／吨＊38吨），原告至今未付运费的行为构成违约。原告拒不支付运费后，被告仅享有与运费等值的相应货物留置权，其将全部货物留置的行为于法无据，构成违约，应当赔偿原告因此造成的财产损失。被告提交租赁协议及租赁费、托运费、电费物业费、装卸费收款收据证明货物留置期间产生仓储费用，原告虽对上述证据不予认可，但未提交相反证据予以证明其主张，本院对原告的质证意见不予采信，认定涉案货物留置期间产生仓储费用共计82620元（仓库租赁费75600元＋托运费3500元＋电费物业费2000元＋装卸费1520元）。扣除运费19760元及运费等值的货物所产生的仓储费用为10479元（19760元÷155800元＊82620元），被告应赔付原告货款为125561元（155800元-19760元-10479元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百八十八条、第三百一十二条、第三百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王志国于本判决生效之日起十日内赔付原告新疆招商梅花物流有限公司货损125561元；
二、驳回原告新疆招商梅花物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，由原告负担3440元，被告负担2420元。诉讼保全费2120元，由原告负担1244元，被告负担876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 房 艳
人民陪审员 付学勇
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨艳青