湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第318号
原告曹雁翔。
委托代理人尹志友，华容县北景港法律服务所法律工作者。
被告付冠红。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司，住广东省广州市天河体育东路160号平安大厦15楼。
负责人吕成道，该公司总经理。
委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人石妤，湖南祈安律师事务所律师。
原告曹雁翔与被告付冠红、中国平安财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称平安财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成由审判员毛学文担任审判长，与审判员张文谦、人民陪审员戴伯坤参加的合议庭，书记员伏敬华担任记录。2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告曹雁翔及委托代理人尹志友，被告平安财保广州分公司的委托代理人石妤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹雁翔诉称，2014年6月10日11时50分，被告付冠红驾驶粤A×××××号小车，沿君山芦花村二队路段，由西往东行驶至路口违反让行规定右转弯时，与由南往北直行由原告曹雁翔驾驶的湘F×××××号两轮摩托车相刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年6月10日交警事故处理部门出具交通事故认定书，认定被告付冠红负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至君山区人民医院抢救，住院治疗18天，被告付冠红支付9600元。2014年6月23日经岳阳市平安司法鉴定中心鉴定，原告所受伤为轻伤二级，原告多次找被告赔偿未果。被告驾驶车辆在被告平安财保广州分公司投保了交强险和商业险。现原告诉请判令两被告赔偿原告各项损失51170.38元（其中医疗费9550.38元、后段医疗费6000元、误工费22500元、护理费5760元、住院伙食补助费4800元、交通费1000元、营养费960元、鉴定费600元），被告平安财保广州分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由其他被告承担；判定被告承担本案全部诉讼费用。
被告付冠红辩称，交通事故损害是事实，但赔偿要依法计算。
被告平安财保广州分公司辩称，本保险公司严格依据保险合同约定进行赔偿，本公司不是交通事故的直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。需原告方提供用药清单和医药费发票原件进行非医保核减，需提供被保险车辆的驾驶证、行驶证的原件进行核对，否则保险公司不予赔偿。
（一）原告提交如下证据：
1交通事故认定书，拟证明被告付冠红承担事故全部责任，原告无责任；
2司法鉴定意见书、病历资料，拟证明原告的损伤为轻伤二级，系交通事故所致；
3护理人刘军身份证，拟证明护理人员的身份情况；
4被告付冠红的行驶证，拟证明被告付冠红的驾驶资格在年检有效期间；
5保险单，拟证明肇事车辆在被告平安财保广州分公司投保了交强险和商业三责险；
6医药费票据，拟证明住院开支了9550.38元；
7华容县新河乡前进村村委会的证明、华容丰收蔬菜专业合作社证明、华容县友民蜂业专业合作社证明及社员证，拟证明原告在华容县友民蜂业专业合作社、华容丰收蔬菜专业合作社和村腌制蔬菜务工的收入情况；
8鉴定费发票，拟证明鉴定费开支600元。
被告平安财保广州分公司质证认为，对证据1、4、5无异议；对证据2有异议，保险公司认为伤休时间过长，依据原告提交的病历资料，伤休时间只能认定为三个月，病历资料的真实性无异议，但没有加强营养的医嘱；对证据3有异议，原告方应提供原件，且原告提供的证据不足以证明刘军实际对原告进行了护理，也没有提供任何证据证实护理人员因护理产生误工而减少了收入；对证据6需提供医药费发票、用药清单进行非医保核减；对证据7有异议，蜂业专业合作社的证明没有提供出具该份证明的合作社资质材料，出具该证明的合作社是否合法存在无法核实，也不能证明原告是否从事养蜂事业；蔬菜合作社的证明，原告方没有提供事故发生前三个月的实际收入，且原告方也没有提供相应人证予以证实月平均收入在4000元至4500元之间；对证据8鉴定费不由保险公司承担，不予发表质证意见。
被告付冠红质证认为，鉴定费600元无异议，其他质证意见与保险公司意见一致。
（二）被告付冠红提交如下证据：
1驾驶证、行驶证，拟证明驾驶人和肇事车辆的基本情况；
2医药费发票、用药清单，拟证明被告付冠红垫付了原告住院期间的医药费用9600元；
3车辆所有人关于肇事车辆的登记证明，拟证明该事故车辆的实际所有人是付冠红。
原告质证认为，对证据1、2、3无异议，原告是收取了被告付冠红9600元现金。
被告平安财保广州分公司质证认为，对证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，但需进行非医保核减，核减比例按15%计算。
被告付冠红补充说明，同意按15%进行非医保核减。
（三）被告平安财保广州分公司提交如下证据：
1商业三责险保险条款，拟证明保险公司有权依约要求进行非医保核减，以及保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
原告曹雁翔及被告付冠红质证无异议。
（四）本院认证如下：①原告提交的证据1、2、4、5、6、8，被告付冠红提交的证据1、2、3，均具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信；②原告方提交的证据3刘军的身份证不能证实其是护理人员，也不能证实护理人的收入情况，与本案的关联性不足，故本院对该份证据不予采信；原告方提交的证据7中村委会的证明超出了村委会管理事项的范围，该份证据关于原告具体收入情况的证明目的本院不予采信，但证实原告从事务农活动的情况本院予以确认。华容县友民蜂业专业合作社社员证的社员须知中记载，社员按出资享受分红，成员分红需持本证登记，对成员的盈余返还按与合作社的交易额计算，并持本证登记。根据上述须知，社员的收益情况应有分红或收入登记记载，但是本院未见收益登记记载情况，且该社的收入证明记载为概括性记载，故关于原告养蜂收益情况的真实性存疑，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对友民蜂业专业合作社收入数额的证明目的不予采信。华容丰收蔬菜专业合作社的证明，拟证明原告系该社职工，从事业务拓展工作，有固定的收入来源，原告主张其每月平均收入有4000元至4500元，但未向本院提交工资或收入发放记载以及该合作社的资质证明，该份证据不具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对该社的登记设立活动情况以及原告在该社的收入情况，不能进行确定性判断，本院对该份证据的证明目的不予采信。原告主张按150元/天计算误工费证据不足，但结合村委会证明、友民蜂业专业合作社养殖证明，本院确认原告受伤时从事过务农及养蜂工作。③被告平安财保广州分公司提交的证据1，虽本案其他当事人质证无异议，但其证明目的与现行法律规定不一致，本院将根据现行法律规定予以确定其效力。
经审理查明，2014年6月10日11时50分，被告付冠红驾驶粤A×××××号小车，沿君山区芦花村二队路段由西往东行驶至路口，因违反车辆让行规定右转弯时，与由南往北直行由原告曹雁翔驾驶的湘F×××××号两轮摩托车相刮擦，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年6月10日交警事故处理部门出具简易程序交通事故认定书，认定被告付冠红负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至君山区人民医院抢救，入院时间为2014年6月10日，出院时间为2014年6月28日。实际住院18天。原告曹雁翔出院记录记载：出院诊断为左锁骨粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤；出院医嘱为：注意休息，持续左上肢悬吊于胸前1个月，2周回院复查摄片，根据左锁骨骨折愈合情况，酌情进行左上肢功能锻炼，不适随诊。住院期间原告曹雁翔开支住院医疗费9550.38元，被告付冠红垫付9600元。2014年6月23日经岳阳市公安局交警支队君山大队委托，2014年7月4日岳阳市平安司法鉴定中心出具鉴定意见，原告因车祸致伤左肩部致左锁骨粉碎性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2、被鉴定人曹雁翔依据中华人民共和国共同安全行业标准GA/T1008-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》，治疗休息时间为5个月（包括后期取内固定的住院时间为1个月）。3、被鉴定人曹雁翔行左锁粉碎性骨折开放复位内固定手术治疗，后期需手术取内固定。预计后期医疗费用6000元。4、住院期间需陪护一人。被告付冠红当庭确认同意核减15%的非医保费用。粤A×××××号小车的登记所有人为蒋望平，实际车主为被告付冠红，车辆参加了2014年车辆检验合格，有效期至2014年12月。被告付冠红在被告平安财保广州分公司为肇事车辆粤A×××××号小车投保了交强险和商业三责险，以及不计免赔率特约险，其中交强险的保险限额为122000元，商业三责险的保险限额为200000元。保险期间为：2013年12月4日零时至2014年12月3日24时止。原告与被告多次协商赔偿未果，于2014年8月25日诉至本院主张赔偿。
另查明，被告付冠红的准驾车型为C1,有效期自2011年5月19日起有效期限为6年。原告曹雁翔在受伤时从事务农及养蜂工作。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任，受侵害的公民有要求侵权人赔偿损失的权利。《交通事故认定书》认定被告付冠红负本次事故全部责任，应作为本案侵权责任大小的评判依据，故本案侵权责任主体应在相应过错范围内对受害人损失承担全部赔偿责任。
一被告蒋望平、付冠红的责任主体问题。
本案交通事故中，肇事车辆粤A×××××号小车的登记车主为蒋望平，但被告付冠红系该车辆的实际所有人及使用人，其为事故车辆投保了交强险、商业险，且肇事车辆年检合格，本案中登记所有人无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由被告付冠红承担本次事故的侵权赔偿责任。
二原告的损失数额及计算参照标准问题。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉求，本院确认原告的损失为：
1医疗费问题，原告曹雁翔前期住院医疗费9550.38元、后续治疗费用6000元，故本案医疗费为15550.38元；
2护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有固定职业的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告前期实际住院18天，医学鉴定意见确认后期取内固定需住院时间30天，且后期住院期间需安排一人护理，故住院时间本院认定为48天，本院认为护理费参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014年度）居民服务和其他服务业收入行业标准36067元/年计算，即按98.81元/天计算，本院予以确认，故原告曹雁翔的护理费为4742.88元（98.91元/天×48天）；
3交通费应仅限于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告未向本院提交证据予以证实，但原告住院治疗是事实，必然开支交通费用，原告曹雁翔主张交通费1000元，本院结合原告及陪护人员住院时间、家庭住址以及后续治疗等因素，本院予以适当调整，酌定本案交通费为500元；
4住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告主张参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》（湘财行【2014】15号）100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，原告曹雁翔住院时间为48天，故住院伙食补助费为4800元（48天×100元/天）；
5营养费依法应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告没有医疗机构加强营养的记载，故不应当计算营养费；
6鉴定费问题，本案鉴定费为实际开支费用，且鉴定委托机关为事故处理单位，系查明事故原因、性质和损伤程度支付的必要的、合理的费用，故本案鉴定费为600元；
7误工费的问题，实际是对劳动者劳动报酬的损失弥补问题，从本案原告提交的证据以及本院认证意见来看，原告提交的证据均为概括性收入陈述，该证据不能证明原告有固定收入应按150元/天计算误工费的事实，但是原告从事农、林、牧、渔业工作的事实本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。……”的规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014年度）农、林、牧、渔业23414元/年，即按每天64.15元/天计算，原告主张误工时间按鉴定意见治疗休息时间5个月即150天计算，符合法律规定，故误工时间按150天计算，故原告曹雁翔的误工费为9622.5元（64.15元/天×150天）。
综上，原告曹雁翔的损失如下：医疗费15550.38元、住院伙食补助费4800元、护理费4742.88元元、交通费为500元、鉴定费600元、误工费9622.5元，共计35815.76元。
三、各被告的赔偿问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合侵权责任划分比例，应先由被告人寿财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿，再在商业三责险部分按保险合同约定予以赔偿，不足部分由侵权人承担。
（1）交强险部分的赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本案交强险部分的赔偿额：（a）、医疗费用赔偿部分：医疗费15550.38元、住院伙食补助费4800元，共计20350.38元；（b）、死亡伤残赔偿部分:护理费4742.88元、交通费为500元、误工费9622.5元，共计14865.38元，故本案交强险部应承担24865.38元（10000元+14865.38元）。
（2）交强险外不足部分的赔偿。交强险外不足部分原告损失的余额为10950.38元（35815.76元－24865.38元），其中医疗费余额为10350.38元，鉴定费600元。事故车辆购买了不计免赔特约保险，被告付冠红即被保险车辆使用人负事故全部责任，且当庭确认同意核减15%的非医保费用，故除扣减非医保核算费用后的余额8017.78元【10350.38元-（15550.38元×15%）】，应由被告平安财保广州分公司在商业三责险范围内对承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故鉴定费600元应由被告平安财保广州分公司在商业险承保范围内承担赔偿义务，故交强险外不足部分，由被告平安财保广州分公司承担8617.78元（8017.78元+600元），被告付冠红承担2332.6元（15550.38元×15%）。
（3）被告付冠红已垫付赔偿的问题。
原告诉请的前期医疗费被告平安财保广州分公司应予赔偿，现已由被告付冠红垫付9600元，故原告再次诉请不应获得重复赔偿，应从诉请获得的赔偿款中返还被告付冠红。庭审中被告平安财保广州分公司提出要求按15%的比例扣除相应医保核算费用，被告付冠红当庭予以确认，被告付冠红应承担扣减的非医保核减费用2332.6元，故原告曹雁翔应返还被告付冠红垫付款7267.4元（9600元-2332.6元）。
（4）关于诉讼费的问题。诉讼费依据保险合同约定，被告平安财保广州分公司不予承担。
归纳上述分析结论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司赔偿给原告曹雁翔保险赔偿款33483.16元，此款限被告中国平安财产保险股份有限公司广州分公司在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由原告曹雁翔在收到上述款项后十日内一次性返还被告付冠红垫付款7267.4元；
三、驳回原告曹雁翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，由被告付冠红负担756元，原告曹雁翔负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毛学文
审 判 员 张文谦
人民陪审员 戴伯坤
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 伏敬华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院账号：1907025629100002004
开户行：中国工商银行岳阳开发区支行