新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阿刑初字第43号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人艾克拜尔·阿木提，男，1989年4月3日出生于新疆阿克苏市，维吾尔族，户籍所在地为新疆阿克苏市，无固定职业，暂住第一师金银川1团。2012年1月29日因犯故意伤害罪被阿克苏地区中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年8月2日因涉嫌抢夺罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留。同年9月5日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团阿拉尔市看守所。辩护人阿米尔·巴拉提，新疆制衡律师事务所律师。被告人拜某，男，1992年11月18日出生于新疆阿瓦提县，公民身份号码：无，维吾尔族，无户籍，无固定职业，暂住第一师金银川1团。2013年8月2日因涉嫌抢夺罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留。同年9月5日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团阿拉尔市看守所。翻译古丽扎尔·艾萨，阿拉尔垦区人民法院翻译。阿拉尔垦区人民检察院以新兵阿拉尔垦检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人艾克拜尔·阿木提、拜某犯抢劫罪、抢夺罪一案，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑终字第00020号刑事裁定书发回我院重新审理。本院于2015年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察院刘艳静出庭支持公诉，被告人艾克拜尔·阿木提及其辩护人阿米尔·巴拉提、被告人拜某、翻译古丽扎尔·艾萨到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2013年3月至7月期间，被告人艾克拜尔·阿木提、拜某因无钱花，产生驾驶摩托车抢夺他人财物的歹念，并明确分工。由被告人拜某驾驶两轮摩托车载被告人艾克拜尔·阿木提，被告人艾克拜尔·阿木提乘摩托车超过被害人之际，对被害人财物实施抢夺。其中，二被告人实施抢劫二次，价值1420元；实施抢夺七次，价值7849元。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究刑事责任，现提起公诉，请依法判处。被告人艾克拜尔·阿木提辩称：我只实施了起诉书指控的2013年7月31日的两起抢夺犯罪，其他我没有参与。辩护人阿米尔·巴拉提辩称：起诉书指控的被告人艾克拜尔•阿木提犯抢劫罪，以及除了2013年7月31日抢夺犯罪之外的其他抢夺罪的证据不足，不能认定被告人艾克拜尔·阿木提有罪。为证实其意见，辩护人提供了证据火车票一张及四名证人证言。火车票及证人地某的证言用于证实被告人艾克拜尔·阿木提6月18日至6月28日不在新疆；证人吐某、阿某的证言证实艾克拜尔·阿木提在2013年3月29日至2013年5月4日在吐某的修理店打工的事实，证人孜某和地某证实二被告人认识的时间为2013年6月8日。被告人拜某在公安机关及原审第一次庭审中一直做有罪供述，但在原审第二次庭审及本次庭审中其辩称：起诉书指控的抢劫罪、抢夺罪的犯罪事实均系其一人所为，与第一被告人无关，未提供相应的证据证实。经审理查明：1、2013年7月31日14时10分许，二被告人驾驶两轮摩托车窜至阿拉尔市胜利大道伺机作案，看见正独自一人骑自行车行至阿拉尔市政府门前的被害人李某，便将李某放在车前筐内的米黄色女士挎包抢走。包内有现金160元、一部黑色直板手机。该起抢夺数额为160元。2、2013年7月31日15时20分许，二被告人驾驶两轮摩托车窜至阿拉尔市沙井路伺机作案，看见正独自一人骑电动自行车行至阿拉尔市法院路口的被害人龙某，便将龙某放在车前筐内的咖啡色挎包抢走。包内有现金380元、一部“三星SCH-I779型”手机。经鉴定，被抢手机价值1324元。该起抢夺数额为1704元。另查明在被告人艾克拜尔·阿木提处搜出被抢的“三星SCH-I779型”手机一部，依法扣押并发还被害人。上述事实，经当庭举证、质证，有如下证据在卷证实：1、物证：红色“HONOA”牌两轮摩托车一辆，从被告人拜某处扣押。2、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案发、破案情况。（2）艾克拜尔·阿木提的常住人口信息表，证实被告人艾克拜尔·阿木提出生于1989年4月3日，具有完全的刑事责任能力。（3）多浪村村委会出具的介绍信，证实被告人拜某出生于1992年11月18日，具有完全的刑事责任能力。（4）刑事判决书，证实2012年1月19日，被告人艾克拜尔·阿木提因犯故意伤害罪被阿克苏地区中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。（5）归案情况说明，证实2013年8月2日凌晨0时，阿拉尔市刑事侦查大队在一团学校工地宿舍将被告人艾克拜尔·阿木提、拜某抓获。（6）扣押、发还物品清单，证实：从被告人艾克拜尔·阿木提处扣押一部黑色“三星”I799型号手机一部，手机条形码与被害人龙某提供的条形码是一致，已经发还给被害人龙某。3、被害人陈述（1）被害人李某的陈述，证实：2013年7月31日13时许，李某骑自行车行驶至阿拉尔市政府门前时，一辆摩托车从其身后过来，坐在摩托车后排的人将其放在自行车车前筐的米黄色皮质手提包抢走，包内有“酷派”黑色直板手机一部，现金176元等物品。抢包者是两名维族男子，摩托车后排的维族男子中长发，身穿米色短袖。（2）被害人龙某的陈述，证实：2013年7月31日15时20分许，龙某驾驶电动车沿金银川路由北向南行至阿拉尔法院路口时，一辆摩托车从其身后过来，坐在摩托车后排的维族男子将其放在电动车车前筐的深咖啡色皮质手提包抢走，包内有“三星I779型”黑色平板手机一部，现金380元，社保卡等物品。4、被告人供述和辩解（1）被告人艾克拜尔·阿木提于2014年4月28日、4月30日在阿拉尔市看守所的供述以及当庭的供述，称与一名叫艾合坦木的维族人驾驶摩托车一起实施了2013年7月31日的两次抢夺，第一次抢夺到的包内有160元现金和一部杂牌手机，还有一些杂物，第二次抢到的是一个棕色的包，包内有380元现金和“三星”手机一部。其中抢到的“三星”手机艾克拜尔·阿木提留下自用，公安机关将其抓获时依法扣押。其供述抢夺时间、地点及抢到的物品能与被害人陈述，及被告人拜某的供述相互印证。艾克拜尔·阿木提一直否认起诉书指控的其他抢夺、抢劫行为是其所为。（2）被告人拜某在公安机关的供述，其七次供述证实2013年3月至7月期间，艾克拜尔·阿木提和拜某，由拜某驾驶两轮摩托车，车载艾克拜尔·阿木提，乘摩托车超过被害人之际，对被害人财物实施抢夺九次。其陈述抢夺地点，抢夺物品能与被害人的陈述相互印证。5、阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定结论书，证实被抢夺的手机的价值。6、辨认笔录（1）被告人艾克拜尔·阿木提的辨认笔录，证实：艾克拜尔·阿木提对2013年7月31日两次抢夺的作案地点做了辨认，能辨认出其抢夺的地点，与其供述及被害人陈述能相互印证，与被告人拜某对该次作案地点的辨认一致。（2）被告人拜某的十份辨认笔录，其中九份对作案地点做了辨认，证实拜某辨认出其伙同艾克拜尔·阿木提两次实施抢夺的作案地点，与其供述及被害人陈述及艾克拜尔·阿木提对作案地点的辨认能相互印证。其中一份辨认笔录拜某对同案犯进行了辨认，能辨认出与其一起实施抢夺的人是艾克拜尔·阿木提。（3）被害人龙某的辨认笔录，证实抢夺其包的男子系编号为11号的维族男子，即本案被告人艾克拜尔·阿木提。（4）被害人李某的辨认笔录，证实抢夺其包的男子系编号为11号的维族男子，即本案被告人艾克拜尔·阿木提。7、视听资料对拜某审讯的同步录音录像，证实公安机关在对其讯问时，没有殴打或者诱供的行为，程序合法。本院认为：被告人艾克拜尔·阿木提、拜某目无国法，以非法占有为目的，驾驶摩托车趁人不备，公开夺取私人财物，价值1864元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。二被告人系共同犯罪。公诉机关指控成立。二被告人驾驶机动车抢夺他人财物，依法从重处罚。鉴于二被告人在两起共同犯罪中所处地位、实际参加的程度、所起的作用相当，不区分主、从犯。艾克拜尔·阿木提在缓刑考验期内重新犯罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人艾克拜尔·阿木提“只实施了2013年7月31日的两起抢夺犯罪，其他的没有参与”的辩解意见，因公诉机关对二被告人抢夺被害人叶某、贾某、廖某、余某、古丽巴黑拉·阿力哈孜及抢劫被害人闫某、樊某的犯罪事实所提供的证据不足，不能形成证据锁链，因此对被告人艾克拜尔·阿木提的辩解意见予以支持，公诉机关指控二被告人犯抢劫罪不成立。被告人拜某“抢夺罪的犯罪事实均系其一人所为，与第一被告人无关”的辩解意见，不符合本案事实，本院不予采纳。二被告人被抓获的时间为2013年8月2日零时许，被告人拜某在被抓获的当晚0时04分公安机关对其进行了第一次讯问，其便对抢夺被害人李某、龙某的犯罪事实进行了供述，并供述与其一起实施抢夺的是被告人艾克拜尔·阿木提。在第三次的讯问时，拜某供述了全案的犯罪事实，而之后的三次讯问，拜某的供述一直相对稳定，前后供述基本一致。从讯问的程序、时间及被告人供述的一致性上，本院认为应当采信拜某在公安机关的供述。被告人艾克拜尔·阿木提在公安机关有九次供述，前六次供述均不认罪，后三次供述及当庭的供述做有罪供述，虽然自称与一名叫艾合坦木的维吾尔族人驾驶摩托车一起实施了2013年7月31日的两次抢夺，但其供述的作案地点、抢夺的财物，以及对作案地点的辨认，均能与拜某供述及对作案地点的辨认能相互印证，被害人龙某、李某也对被告人做了辨认，能辨认出其中实施抢夺的有艾克拜尔·阿木提。综上，对被告人拜某的辩解意见本院均不予采纳。辩护人阿米尔·巴拉提的辩护意见“起诉书指控的被告人艾克拜尔•阿木提犯抢劫罪，以及除了2013年7月31日抢夺犯罪之外的其他抢夺罪的证据不足”符合本案事实，予以采纳。为森严国法，打击刑事犯罪，保护公民私有财产所有权及人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下：一、被告人艾克拜尔·阿木提犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币2000元；撤销前罪所判缓刑四年，连同前罪所判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2018年7月1日止）；二、被告人拜某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2015年7月1日止）；三、作案工具红色“HONOA”牌两轮摩托车一辆（大架号：LWBPCJC02P1002653），依法没收上缴国库。上列未缴纳的罚金均于本判决生效后三日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  董 创审 判 员  李文化代理审判员  王毓科二〇一五年六月十六日书 记 员  孙 振