上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33867号
原告吴建华。
委托代理人杨椿，上海高达律师事务所律师。
被告徐晓龙。
被告陆雪东。
原告吴建华诉被告徐晓龙、被告凌某某、被告陆雪东民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告吴建华的委托代理人杨椿、被告陆雪东到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对被告凌某某的起诉，本院口头裁定予以准许。被告徐晓龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建华诉称，2012年4月11日，被告徐晓龙向原告借款人民币1，100，000元（以下币种同为人民币），并要求将其中的1，070，000元汇入案外人奚某某的银行账户内。原告于当天将1，070，000元汇入奚某某的银行账户内，剩下的30，000元以现金形式交付被告徐晓龙，被告徐晓龙出具了借款协议，借款期限至2012年10月10日。之后，被告陆雪东为被告徐晓龙的上述借款出具担保书，承诺在450，000元限额内承担担保责任。借款发生后，被告徐晓龙没有归还过原告本金或支付过原告利息。被告陆雪东于2014年3月3日向原告归还了50，000元，由案外人宋某某代原告出具了收条。同时，被告陆雪东在出具上述担保书之前曾替被告徐晓龙支付过33，000元利息。现因被告徐晓龙未还款付息，被告陆雪东未履行担保责任，故原告提起本案诉讼，要求：1、判令被告徐晓龙归还借款本金1，050，000元，并以借款本金1，050，000元为基数，支付2013年1月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2、判令被告陆雪东对被告徐晓龙应当归还的借款本金及应当支付的利息承担400，000元的担保责任；3、诉讼费由被告承担。
被告徐晓龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告陆雪东辩称，对于原告要求被告陆雪东承担担保责任无异议。被告陆雪东在出具担保书之后归还过原告50，000元（收条是案外人宋某某代为出具的），借款本金现为1，050，000元。被告陆雪东同意就上述1，050，000元借款承担400，000元的担保责任。对于被告徐晓龙应支付的利息，被告陆雪东不同意承担担保责任。
经审理查明，2012年4月11日，被告徐晓龙通过案外人凌某某向原告借款1，100，000元，其中1，070，000元经被告徐晓龙确认由原告直接汇入案外人奚某某账户内。当日，被告徐晓龙向原告出具借款协议一份，载明：现徐晓龙向吴建华借款1，100，000元整，借款期限为2012年4月11日至2012年10月10日，月息为33，000元。同时，案外人凌某某作为担保人在上述借款协议上签名确认。于上述借款后，被告陆雪东于2012年5月11日代被告徐晓龙支付了原告借款利息33，000元。之后，被告徐晓龙未能向原告还本付息。至2014年1月22日，被告陆雪东作为担保人向原告出具了担保书一份，载明：担保人为徐晓龙向吴建华、宋某某借款分别为1，100，000元及900，000元进行担保，担保金额为450，000元。担保人先前与宋某某之间所办理的西市街XXX弄XXX号XXX室抵押，担保人同意将上述抵押担保转至徐晓龙向吴建华、宋某某借款的担保，担保金额为450，000元。如吴建华、宋某某向徐晓龙催讨上述借款时，担保人同意在担保范围内承担责任，但最高担保额为450，000元。担保期限至徐晓龙全部还清吴建华、宋某某的借款为止。出具担保书之后，被告陆雪东于2014年3月3日为被告徐晓龙向原告归还了借款本金50，000元，还款收条由案外人宋某某出具予被告陆雪东。之后，因被告徐晓龙未再还款付息，被告陆雪东未能履行担保责任，故原告于2014年9月诉至法院，提出诉请如前。
审理中，原告表示，原告现无证据证明在担保期限内曾向案外人凌某某主张过要求凌某某对被告徐晓龙所欠原告的上述债务承担担保责任，且凌某某现也不同意承担担保责任，故原告放弃要求凌某某承担担保责任的主张。同时原告确认，于被告陆雪东出具担保书后，被告陆雪东曾于2014年3月3日为被告徐晓龙归还了借款50，000元，由案外人宋某某向被告陆雪东出具了收条，故现被告徐晓龙实际尚有1，050，000元的借款未还，另被告徐晓龙向原告借款后，应按约支付利息每月33，000元，但原告只收到了被告陆雪东代被告徐晓龙支付的利息33，000元，借款期限内的其余利息及借款期限届满后未清偿部分债务的利息分文未付。因被告徐晓龙借款后尚有1，050，000元未能清偿，故原告坚持要求被告徐晓龙归还借款1，050，000元的诉讼请求，且因被告徐晓龙未能支付利息，故坚持要求被告徐晓龙支付利息的诉请，但考虑到被告陆雪东曾代被告徐晓龙支付了33，000元利息，故愿放弃借款期限内应付的尚余部分利息及借款期限届满后未清偿部分债务的部分利息，主张从2013年1月1日起并愿按1，050，000元借款金额计息（该时借款金额实际应为1，100，000元，至2014年3月3日被告陆雪东为被告徐晓龙归还了借款50，000元，之后借款金额实际为1，050，000元），又鉴于双方约定的利息过高，故对利息愿调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。针对被告陆雪东的担保责任，原告表示，被告陆雪东担保金额应为450，000元，但被告陆雪东已于2014年3月3日为被告徐晓龙归还了借款50，000元，故要求被告陆雪东承担尚余的400，000元的连带担保责任。被告陆雪东确认，2014年3月3日其为被告徐晓龙向原告归还了50，000元借款，收条由案外人宋某某出具，对于被告徐晓龙应归还原告的1，050，000元借款承担400，000元的担保责任无异议，但对于应支付的利息，被告陆雪东不同意承担担保责任。对此，原告予以认可，并确认诉讼请求为：1、判令被告徐晓龙归还借款本金1，050，000元；2、判令被告徐晓龙以借款本金1，050，000元为基数，支付自2013年1月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；3、判令被告陆雪东对被告徐晓龙应当归还的借款本金1，050，000元承担400，000元的连带责任；4、诉讼费由被告承担。被告徐晓龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，致本案无法调解。
另于审理过程中，案外人宋某某表示，其于2014年3月3日出具予本案被告陆雪东的收到本金还款50，000元的收条，实际收到的该50，000元系本案被告陆雪东为本案被告徐晓龙归还本案原告的借款，钱款已转交本案原告。针对本案被告陆雪东因2014年1月22日出具担保书后应承担的担保责任问题，案外人宋某某确认，由本案原告向本案被告陆雪东主张剩余400，000元的担保责任，其放弃就本案被告徐晓龙借款900，000元向本案被告陆雪东主张担保责任的权利。
以上事实有原告提供的取款业务回单、借款协议、2014年1月22日担保书、情况说明，被告陆雪东提供的收条及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告徐晓龙向原告借款1，100，000元，有取款业务回单、被告徐晓龙出具的借款协议等为凭，双方之间的借款事实清楚，应予认定。原告与被告徐晓龙就上述借款1，100，000元约定了借款期限为2012年4月11日至2012年10月10日，但借款后被告徐晓龙未按时还款，乃至2014年3月3日由担保人陆雪东（本案被告）为其向原告归还了50，000元，尚余1，050，000元的借款被告徐晓龙至今未还。现因被告徐晓龙未及时还款，故应承担相应的民事责任，原告要求被告徐晓龙归还借款1，050，000元的诉请，合法有据，本院予以支持。依据相关规定，债务人未在约定的借款期限内归还借款的，债权人有权要求债务人支付逾期还款利息，被告徐晓龙不能在借款期限内归还借款，故原告有权主张逾期利息。原告现要求被告徐晓龙支付以1，050，000元为基数自2013年1月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算逾期还款的利息，与法不悖，应予支持。本案审理中，被告陆雪东对被告徐晓龙应当归还的借款本金1，050，000元承担400，000元的连带担保责任无异议，但对于被告徐晓龙应支付的利息，被告陆雪东不同意承担担保责任。对此，原告予以认可，并确定要求被告陆雪东对被告徐晓龙应当归还的借款本金1，050，000元承担400，000元的连带责任。据此，本院确认被告陆雪东对被告徐晓龙应当归还的借款1，050，000元承担400，000元的连带责任。被告徐晓龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视作为其放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐晓龙于本判决生效之日起十日内归还原告吴建华借款1，050，000元；
二、被告徐晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告吴建华以1，050，000元为基数自2013年1月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
三、被告陆雪东对第一项判决中被告徐晓龙应当清偿的款项承担400，000元的连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，442元，由被告徐晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 吴 文
人民陪审员 汤洪波
二〇一五年三月二日
书 记 员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。