四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1882号
原告：李长根，男，1954年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告：李根树，男，1951年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：李绪强，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市（系被告李根树之子）。
原告李长根诉被告李根树健康权纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员冯兰林适用简易程序于2014年7月13日公开开庭进行了审理。原告李长根及其委托代理人邓宇，被告李根树的委托代理人李绪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李长根诉称：原告等六人受雇于被告3年了，在简阳市镇金镇团结村五组砍树，双方协商最低工资100元／天或100元／吨，另外每天给10元，生活费在外，每月收入大约3000元。2013年12月9日，原告将砍伐好的树木扛在肩上运下山，刚走几十米远，被突然从山上滚下的圆木打晕，经送镇金镇卫生院后转简阳市人民医院住院治疗16天，用去医疗费2万余元（由被告支付）。出院诊断为右手第二三掌骨开放性骨折，出院医嘱：1、休息叁个月；2、待骨折愈合后来院取内固定物费用8000元左右。2014年4月4日，经资阳市求真司法鉴定中心鉴定，原告的伤为九级伤残。为此，原告诉请：1、判令被告承担护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金等共计60650元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李根树辩称：原告于2013年12月9日受伤并住院治疗、被告支付医疗费2万余元等属实，但有以下几点意见：1、原告不是受被告雇佣的，原告受伤与被告没有关系，他是谁找来做活的就应当找谁赔偿。2、原告治疗期间被告垫付了医疗费2.2万元并另外给了原告1000元生活费，要求在本案中一并处理。3、原告的伤残等级鉴定过高，对鉴定的结论有异议。4、对原告主张的赔偿项目和标准有异议，误工费、护理费、残疾赔偿金计算标准过高，营养费、生活补助费认可，但被告已经另外支付过1000元；对精神损害抚慰金有异议，认为不应当赔偿，后续治疗费过高，交通费票据不合法。5、被告在组织原告等工人做工前是进行了安全教育的，原告不遵守要求违规操作造成事故，应当由他自己承担责任。
经审理查明：被告长期在当地砍伐和购买树木，原告等人为当地农民，没有固定收入，由被告的弟弟李根全组织起来为被告提供砍伐和搬运树木等服务，约定的报酬为按照100元／吨计算，保底100元每人每天，其中李根全为带班人员，每天有10元钱的带班费，由被告和李根全进行结算，李根全再和原告等人员按照上述约定结算。2013年12月9日，被告组织人员在山上砍伐树木，现场没有安排人员指挥。原告以肩扛的方式将已经砍伐的树木运送下山，被突然从山上滚下的圆木打晕，经送镇金镇卫生院后转简阳市人民医院住院治疗，于2013年12月24日出院，用去住院费22600.30元，医保补偿8761.5元。出院诊断：右手第2、3掌骨开放性骨折。出院医嘱：1、休息叁个月；2、加强右手指功能锻炼，避免右手剧烈活动及承力，个体时间门诊随访决定；3、骨科门诊随访，每月一次，出院后第1、2、3、6、9、12月复查Ｘ片；4、出院后正规医院伤口换药，每1－2天一次，术后2周以上伤口愈合拆线；5、待骨折愈合后来院取内固定物，费用8000元左右。2014年4月4日，资阳市求真司法鉴定中心出具鉴定意见：原告右手第二、三掌骨骨折内固定术后为九级伤残。为此，原告诉讼来院，请求判令如其诉讼请求。被告认为原告的伤残鉴定等级过高，经本院释明可以向本院提出重新鉴定申请并按要求预交鉴定费用，但其至今未向本院提交重新鉴定申请。
另查明，被告为原告垫付了医疗费22000元、生活费1000元。双方一致认可原告出院后的治疗费用为543.20元。
再查明，被告在组织人员砍伐树木前对包括原告在内的工人直接或间接进行过例如树木上车时不能带刀等安全教育。
本案以上事实有原、被告双方当庭陈述，双方身份信息、简阳市人民医院住院病历1套、出院证明书1份，资阳市求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及发票各1份，镇金卫生院收费票据5张，简阳市某卫生室处方笺等证据在案佐证，经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
本院认为：一、关于责任问题。原告由“带班人员”李根全组织为被告提供砍伐、运输树木等服务活动并按照约定领取报酬，原、被告之间已经实际形成了劳务关系。原告因提供劳务自己受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应当由原、被告双方根据各自的过错承担相应的责任。被告雇佣人员砍伐树木，虽对其进行过一些安全教育，但未提供必要的安全防护措施，未加强对生产现场的安全指挥和管理工作，是导致事故发生的重要原因。原告在被告已对其进行过一些相关安全教育的情况下，违反操作要求，在其他工人在山上砍伐树木的情况下到下方危险区域搬运树木，也是导致事故发生的重要原因之一。结合本案实际，本院认为，对原告李长根因本案事故造成的损失，被告李根树应承担70%的责任，其余损失应由原告李长根自行承担。二、关于损失情况。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，结合资阳地区标准，原告所受损失的具体项目和标准可以确定为：1、医疗费：双方确定为543.20元，本院予以确认。2、误工费：原告请求按照（16天＋130天）×100元／天的标准计算为14600元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“10.2.10指、掌骨骨折70日”的规定，结合本案原告二三掌骨骨折的情况和出院医嘱等，本院认为误工时间确定为106天为宜，误工费标准以资阳地区标准60元／天计算，则误工费为6360元。3、护理费：原告请求赔偿1600元，被告认为太高，本院依照资阳地区标准核定为960元。4、营养费：原告请求赔偿320元，被告无异议，本院予以确认。5、生活补助费：原告240元，被告无异议，本院予以确认。6、鉴定费：原告请求700元，被告无异议，本院予以确认。7、残疾赔偿金：原告主张28000元，被告认为过高，但未能提供充分证据予以反驳，因原告的请求符合法律规定且并未超出资阳地区标准，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告请求赔偿6000元，因其请求符合法律规定，本院予以支持。9、后续治疗费：原告请求赔偿8000元，因该笔费用尚未实际产生，目前不能确定具体数目，原告可待该损失产生后另行主张。10、交通费：原告主张590元，但未能提供充分证据予以证明，结合该项费用必然产生的实际情况，本院酌情确定为200元。以上各项费用合计43323.20元。被告李根树要求在本案中一并处理其为治疗原告垫付的医疗费2.2万元和1000元生活费，为鼓励对伤者的积极救治，有效减少讼累，本院对其主张予以支持。综上，本院依据原告李长根的诉讼请求确定其在本次纠纷中主张的损失总额为66323.20元，此损失应由被告李根树承担其中的70%即46426.24元，其余损失由原告李长根自行承担，扣除被告李根树已经垫付的23000元后，被告李根树还应支付原告李长根23426.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李根树于本判决书生效后十日内赔偿原告李长根医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计46426.24元；扣除被告李根树已经垫付的23000元后，被告李根树实际还应支付原告李长根23426.24元；
二、驳回原告李长根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费658元，由原告李长根负担358元，由被告李根树负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 冯兰林
二〇一四年八月十二日
书记员 李 军