广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第139号
原告：陈洁松。
原告：ＸＸＸ。
原告：陈洁娜。
三名原告的共同委托代理人：林秀梅。
被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。。
负责人：吴诰河。
委托代理人：陈海鑫。
原告陈洁松、ＸＸＸ、陈洁娜诉被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行审理，原告陈洁松、ＸＸＸ、陈洁娜的共同委托代理人林秀梅、被告保险公司的委托代理人陈海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月15日11时许，谢桂钦驾驶摩托车（载谢淑贤、谢桂芬两人）从普宁市广太镇往普宁市流沙方向行驶，途径S236线普宁市洪阳镇宝镜院村路口路段时与一辆横过公路由蒋展玉驾驶的超标电动自行车发生碰撞，造成蒋展玉倒地受伤（后送普宁市人民医院抢救无效死亡）以及车辆损坏的交通事故。普宁市交警大队于2014年2月20日作出普宁公交认字（2014）第0891号《道路交通事故认定书》，认定谢桂钦、蒋展玉分别承担事故的同等责任，谢淑贤、谢桂芬在本事故无责任。事故发生当日，蒋展玉被送往普宁市洪阳中心卫生院抢救，因伤情严重，于当天转送普宁市人民医院继续抢救，后因重度颅脑挫裂伤并出血于2014年2月16日经抢救无效死亡，花费医疗费人民币（下同）8529.04元。
经查，肇事司机谢桂钦驾驶的未取得牌证摩托车（车架号：LXAPCJ7E1DX000161，发动机号：B5A00139）为谢桂钦本人所有，谢桂钦就该摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险（下称交强险），保险期间自2014年2月13日至2015年2月12日止。根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险的保险责任限额范围内直接赔偿原告损失118529.04元。（原告损失包括医疗费8529.04元，精神损害抚慰金50000元，交通费5000元，死亡赔偿金10542.84元／年×20年=210856.8元，丧葬费56401元／年÷2=28200.5元，以上各项合计302586.34元，其中，交强险医疗费应赔8529.04元，死亡赔偿限额应赔110000元，共118529.04元）。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在交强险的保险责任限额范围内直接赔偿原告118529.04元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告陈洁松、ＸＸＸ、陈洁娜在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.《道路交通事故认定书》1份，证明谢桂钦、蒋展玉分别承担事故的同等责任，谢淑贤、谢桂芬在本事故无责任。
2.原告居民身份证3份、居民户口簿3份、家庭情况调查表1份，证明：1.三名原告的基本情况及诉讼主体资格。2.三名原告为死者蒋展玉的法定继承人，原告陈洁松系蒋展玉儿子、ＸＸＸ系蒋展玉长女，陈洁娜系蒋展玉次女。
3.谢桂钦居民身份证复印件1份，证明谢桂钦的基本情况，生于1993年11月24日。
4.发票联复印件1份，证明谢桂钦驾驶的二轮摩托车为未取得牌证的摩托车，车辆所有人为谢桂钦本人，车架号为LXAPCJ7E1DX000161，发动机号为B5A00139。
5.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件1份，证明谢桂钦就车架号为LXAPCJ7E1DX000161、发动机号为B5A00139的二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2014年2月13日至2015年2月12日止。
6.普宁市人民医院疾病诊断证明书、居民死亡殡葬证各1份，证明蒋展玉因重度颅脑挫裂伤并出血经抢救无效于2014年2月16日死亡。
7.收费票据3份，证明原告在普宁市洪阳中心卫生院支出蒋展玉门诊费245元，在普宁市人民医院花费门诊费2172.26元、住院费6111.78元，共支出医疗费8529.04元。
8.《鉴定文书》复印件1份，证明死者蒋展玉符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
9.火化证1份，证明蒋展玉的遗体已于2014年2月21日在普宁市殡仪馆火化。
10.市场主体基本登记信息查询打印件1份，证明被告保险公司的基本情况，负责人为吴诰河。
被告保险公司辩称：1.关于本案诉讼主体。本案原告仅将答辩人列为被告，显然遗漏了必要当事人。谢桂钦作为本案肇事司机及车主，系该案直接侵权人，依法应当通知其作为被告应诉。此外，本案事故发生后，谢桂钦是否足额支付赔款，涉及原告诉请理由能否成立，对本案审理具有重大影响。若谢桂钦已足额支付，则原告再次主张，属于重复主张。对此，作为受理法院应依法通知谢桂钦作为当事人到庭参加诉讼，以查明相关事实，否则可能对谢桂钦权益造成损害。2.关于保险责任。本案谢桂钦虽在答辩人处购买了交强险，但投保时车辆未上牌，而且本案事故发生后，无人向答辩人报案，因此，本案谢桂钦所驾摩托车是否为投保车辆不清，对此需谢桂钦到庭核实车辆及保单。若本案谢桂钦所驾摩托车是答辩人承保车辆，则根据《道路交通事故认定书》认定，谢桂钦事故时未取得摩托车驾驶证、未取得摩托车车牌证，根据交强险相关规定，答辩人仅需在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，原告诉请项目不应由答辩人赔付。若法院判决赔付，则答辩人有权向谢桂钦追偿。3.关于原告损失。原告各项损失，需合理、合法、有事实依据，具体意见如下：医疗费根据接受治疗的正式医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，但原告提供的收费票据中普宁市洪阳中心卫生院所出具的为“无名氏”；精神损失费过高，死者同责，应考虑死者过错；交通费无证据，不应支持；死亡赔偿金按农村标准计算，由法院依法认定；丧葬费由法院依法认定。4.诉讼费，根据交强险条例及保险条款，不属答辩人保险责任范围，不由答辩人赔偿。
被告保险公司没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年2月15日11时许，谢桂钦驾驶摩托车（载谢淑贤、谢桂芬两人）从普宁市广太镇往普宁市流沙方向行驶，途径S236线普宁市洪阳镇宝镜院村路口路段时与一辆横过公路由蒋展玉驾驶的超标电动自行车发生碰撞，造成蒋展玉倒地受伤（后送普宁市人民医院抢救无效死亡）以及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年2月20日作出普宁公交认字（2014）第0891号《道路交通事故认定书》，认定谢桂钦未取得摩托车驾驶证和未戴安全头盔驾驶未取得牌证的摩托车，严重超载上路行驶时，在容易发生危险的路口路段行驶未能有效降低行驶速度，遇情况措施不及，是导致本事故发生的一方面过错；蒋展玉未取得摩托车驾驶证未戴安全头盔驾驶超标电动自行车（摩托车）驶入、驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致本事故发生的另一方面过错；没有证据证实谢淑贤、谢桂芬有导致本事故发生的过错；依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，谢桂钦承担本事故的同等责任，蒋展玉承担本事故的同等责任，谢淑贤、谢桂芬在本事故无责任。
二、本案肇事车辆未取得摩托车牌证，其车架号为LXAPCJ7E1DX000161，发动机号为B5A00139，谢桂钦为该车辆的驾驶员及登记车主。事故发生时，谢桂钦未取得摩托车驾驶证。被告保险公司承保了本案肇事车辆的交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年2月13日至2015年2月12日止。本案交通事故发生在交强险的保险期间内。
三、事故发生后，受害人蒋展玉被送往普宁市人民医院住院治疗，自2014年2月15日至2014年2月16日共住院治疗2天，花费医疗费8284.04元，后于2014年2月16日因抢救无效死亡。广东省普宁市公安司法鉴定中心于2014年2月18日作出（普）公（司）鉴（法尸检）字（2014）041号《鉴定文书》，检验意见为：死者蒋展玉符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。死者蒋展玉的遗体于2014年2月21日在普宁市殡仪馆火化。
死者蒋展玉，女，1954年8月2日出生，生前登记为农业户口。原告陈洁松为死者儿子，原告ＸＸＸ为死者长女，原告陈洁娜为死者次女。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第0891号《道路交通事故认定书》以及普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字（2014）041号《鉴定文书》，内容客观真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，三名原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：8284.04元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为普宁市人民医院门诊费2172.26元、住院费6111.78元，共8284.04元。原告请求医疗费8529.04元，但原告提供的普宁市洪阳中心卫生院出具的245元的医疗收费票据中姓名一栏为“无名氏”，且没有相关病历或者诊断证明予以佐证，无法证明该费用是为治疗受害人蒋展玉的费用，本院不予支持。
2.死亡赔偿金：210856.8元。死者蒋展玉生前登记为农业户口，其死亡赔偿金按农村居民年均纯收入标准计算，蒋展玉死亡时未满60周岁，死亡赔偿金应计算20年，故死亡赔偿金为：10542.84元／年×20年=210856.8元。
3.丧葬费：56401元／年÷12月／年×6月＝28200.5元。原告请求丧葬费28200.5元，符合法律规定，本院予以照准。
4.交通费：2000元。原告虽然没有提供相关证据证明其因受害人蒋展玉住院治疗及死亡后办理丧葬事宜支出的交通费，但蒋展玉住院治疗及死亡后办理丧葬事宜，原告确实需要支付交通费，原告请求5000元偏高，本院根据当地的生活水平酌定为2000元。
5.精神损害抚慰金：40000元。受害人蒋展玉因本案交通事故死亡，三名原告遭受严重精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。
原告的上述各项经济损失合计289341.34元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，共281057.3元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有医疗费8284.04元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告起诉被告保险公司赔偿损失的主张，依法有据，应予支持。故被告保险公司关于应追加本案交通事故肇事者谢桂钦为被告的辩称，缺乏法律依据，本院不予支持。本案肇事车辆虽未取得牌证，但根据普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，其车架号为LXAPCJ7E1DX000161，发动机号为B5A00139，与原告提供的谢桂钦的购车发票联、交强险保险单中的车架号及发动机号均相符，可以相互印证以反映本案肇事车辆确为在被告保险公司投保了交强险的二轮摩托车。故被告保险公司关于谢桂钦在被告保险公司投保时车辆未上牌，本案肇事车辆是否为投保车辆不清的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项：“驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定，本案肇事者谢桂钦虽未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车发生交通事故，但被告保险公司作为该肇事车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。故被告保险公司辩称，因本案肇事者谢桂钦未取得驾驶资格驾驶车辆，其仅需在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，本院不予采信。
综上所述，被告保险公司作为本案肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内直接赔偿原告死亡伤残赔偿费用110000元，医疗费用8284.04元，合计118284.04元。被告保险公司可以在其向原告实际赔偿后另行主张追偿权。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈洁松、ＸＸＸ、陈洁娜118284.04元。
二、驳回原告陈洁松、ＸＸＸ、陈洁娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2680元，减半收取1340元，由被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1337元，原告陈洁松、ＸＸＸ、陈洁娜负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一四年四月九日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。