广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第834号
原告：刘冬徕，男，1956年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。
委托代理人：钟旭明，广东凌信律师事务所律师。
被告：彭耀鸿，男，汉族，1962年7月16日出生，住址：广州市海珠区。
被告：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地：（单号）2楼。
法定代表人：叶坚职务：董事长
委托代理人：梁伟雄，男，汉族，1957年9月8日出生，该司员工。
委托代理人：陶筠怡，女，汉族，1979年2月2日出生，该司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：。
法定代表人：叶健明职务：总经理
委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
原告刘冬徕诉被告彭耀鸿、被告广州市白云出租汽车集团有限公司（以下简称：白云汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员杨锦元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬徕的委托代理人钟旭明，被告白云汽车公司的委托代理人梁伟雄、被告保险公司的委托代理人杨砚到庭参加诉讼。被告彭耀鸿经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘冬徕诉称：2013年10月22日13时，被告彭耀鸿驾驶粤A×××××号小型轿车沿荔湾区黄沙大道由南往北行驶，当驶至黄沙大道留庆新横街30号对出路段时，恰遇原告拉着手推车沿黄沙大道由西往东步行横过道路，结果粤A×××××号小型轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队荔湾大队于2013年11月14日作出穗公交荔认字（2013）第4401032013B00028号道路交通事故认定书，认定被告彭耀鸿承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告受伤后即送往医院救治，住院23天，出院后经法医鉴定为玖级伤残。原告的各项损失计算如下：
医药费2299.1元；
后续治疗费20000元；
住院伙食补助费2300元（23×100元=2300元）；
护理费6720元（住院23天，出院后一人护理2个月共84天，84天×80元=6720元）；
残疾赔偿金132360.2元（33090.05×20年×20%=132360.2）；
精神损害抚慰金20000元（要求在交强险限额内优先赔偿）；
误工费17940元（计算至定残前一天即2014年3月26日共156天，3450元、30天×156天=17940元）；
伤残鉴定费840元；
交通费1000元；
营养费2000元；
腋拐130元。
被告彭耀鸿是肇事车辆的驾驶员，被告白云汽车公司是该车车主，被告保险公司是该车承保交强险和商业险；原告为维护自身合法权益，因此原告向法院起诉，请求法院判决：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计171353.58元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告白云汽车公司辩称：我方不同意按原告的诉请承担赔偿责任，理由如下：
医药费2299.1元应凭单结算；
后续医疗费没有实际发生；
住院伙食补助费1150元；
护理费待定，原告没有举证证明出院后的护理期限；
残疾赔偿金待定；
精神损害抚慰金因事故发生后答辩人积极为原告垫付医疗费，且原告亦承担事故的同责，不同意赔偿；
误工费待定，原告没有提供工资发放凭证或工资账户流水明细证明其因住院治疗减少的收入情况；原告没有提供劳动合同；误工天数应参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》，胫腓骨骨折为120日；
鉴定费840元凭单结算；
交通费根据原告实际就以情况，按照公交标准酌情赔偿300元；
营养费酌情赔偿300元；
残具费130元凭单结算。
以上费用，除第8项鉴定费外，由被告保险公司先在交强险限额内赔偿后再在商业险保险限额内按照责任比例60%赔偿。第8项鉴定费，答辩人按实际发生金额支付60%，另外答辩人已支付的医疗费，原告应承担超过交强险限额部分的60%，应在本案中作相应抵扣。
被告保险公司辩称：1、被告白云汽车公司向我公司投保了交强险和20万的商业险，事故发生后我公司已经为原告垫付医疗费1万元；2、对于本案的第三者责任险，被告应当提供有效的驾驶证、行驶证以及营运资格证，同时超出交强险的部分保险公司的赔偿责任比例为50%；3、对原告所主张的赔偿请求，残疾赔偿金应当按照农村户口标准，误工费应当只计算120天，并且应当按照最低工资标准计算，对医药费应当按照医药费总额计算，对超出交强险的部分，按事故责任比例计算，被告多垫付的费用应当在原告的赔偿款中予以抵扣，且我公司仅承担医保范围内医药费用，本案的赔偿标准应当适用2013年的标准。
被告彭耀鸿没有答辩。
经审理查明：2013年10月22日，被告彭耀鸿驾驶粤A×××××号出租车沿荔湾区黄沙大道由南往北行驶，当驶至黄沙大道留庆新横街30号对出路段时，恰遇原告拉着手推车沿黄沙大道由西往东步行横过道路，结果粤A×××××号出租车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即送往广州医科大学附属第三医院救治，诊断为：1、左侧胫骨开放性骨折，2、左胫骨平台骨折，3、左窝开放性损伤，4、头部外伤，5、多处皮肤擦伤等，需进行左胫骨平台骨折复位钢板内固定术，住院23天，住院期间的医药费，由被告白云汽车公司垫付55721.43元，被告保险公司垫付10000元。出院后原告门诊治疗支付医药费2299.10元。于2014年3月27日，原告经南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定为九级伤残。
广州市公安局交通警察支队荔湾大队于2013年11月14日作出穗公交荔认字（2013）第4401032013B00028号道路交通事故认定书，认定被告彭耀鸿承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。
另查，被告彭耀鸿是被告白云汽车公司雇佣的出租车司机，
被告白云汽车公司是粤A×××××号出租车的车主，被告白云汽车公司为粤A×××××号出租车向被告保险公司购买了交强险及商业险，其中交强险期限为：2013年6月8日至2014年6月7日，第三者商业责任险赔偿限额为20万元并不计免赔，保险期限由2013年9月1日至2013年11月30日。
本院认为，广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出的道路交通事故认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案的民事赔偿责任参照道路交通事故认定书责任划分确定，认定被告彭耀鸿承担60%责任，原告承担40%责任。被告彭耀鸿是被告白云汽车公司雇用的司机，事发当天是从事雇佣活动，故被告彭耀鸿的赔偿责任依法由被告白云汽车公司承担。经审查认定原告本次交通事故造成损失如下：
住院医疗费有医院的单据，本院认定：65721.43元（已由被告白云汽车公司支付55721.43元、保险公司公司支付10000元）；
门诊医疗费有病历和医院的单据，本院认定：2299.10元；
后续治疗费20000元，有出院诊断证明书医嘱建议，本院予以采纳；
4、护理费，根据《诊断证明书》原告住院期间23天，出院后2个月需家人陪护，结合原告受伤骨折的实际情况需1人护理，护理费则参照广州市同等级别护工报酬为80元／天（83天×80元）=6640元。
5、误工费，应从发生交通事故至评残前一天（2013年10月22日至2014年3月26日）共156天，根据原告从事装卸搬运服务行业的实际情况，按原告提供的收入证明，每月工资3450元计：3450元／月×12个月÷365天×156天=17694.25元。
6、营养费，交通肇造成原告多处损伤、骨折需住院治疗、可酌情定赔偿1000元。
7、交通费，原告虽未提供正式票据，但结合原告受伤造成骨折，需要治疗和鉴定伤残，不宜坐公共汽车，可按坐出租小汽车标准计算，酌情赔偿300元。
8、原告因本次交通事故受伤进行伤残鉴定，是作为伤残赔偿计算的必要依据，原告已实际支付费840元，且有鉴定机构的收款发票为证，本院予以认定。
9、腋拐130元，结合原告左胫骨骨折，《出院诊断证明书》建议使用双拐的实际情况，腋拐是后续康复的必需品，本院予以采纳。
10、住院伙食补助费，按原告住院每日补助50元计：50元×23天=1150元，本院予以认定。
11、残疾赔偿金，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》第一项，及南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定，鉴定为九级伤残，及原告提供证人证明原告从2012年3月起，在广州市荔湾区花地街小策社区万生园居住，在清平市场打工的实际情况，按城镇居民人均可支配收入标准计算：32598.70元×20年×20%=130394.80元。
12、精神损害抚慰金，交通肇事使原告受伤造成左胫骨骨折，需做手术住院治疗，鉴定为九级伤残，原告存在过错，原、被告承担同等的责任的实际情况，可酌情赔偿15000元。
因被告白云汽车公司向被告保险公司购买了交强险及商业险，第三者商业责任险赔偿限额为20万元，本案交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、第（二）项规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿。
原告在本案中1-3项的医疗费88020.53元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（被告保险公司已支付），余下78020.53元由原告负担40%即31208.21元，被告白云汽车公司负担60%即46812.32元。
2、原告在本案中4-12项的伤残赔偿额为：173149.05元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额责任内赔偿110000元，余下63149.05元由原告负担40%即25259.62元，被告白云汽车公司负担60%即37889.43元。
因被告白云汽车公司垫付了原告医药费55721.43元，由被告白云汽车公司持相关单据与被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内结算；被告白云汽车公司垫付了原告医药费55721.43元扣除上述两项款项余下28980.32元（37889.43元＋46812.32元-55721.43元=28980.32元），由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内向原告赔偿。
被告彭耀鸿经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起一个月内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘冬徕赔偿人民币110000元。
二、自本判决发生法律效力之日起一个月内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司第三者责任商业险赔偿限额内向原告刘冬徕赔偿人民币28980.32元。
本案受理费1788元，由原告刘冬徕负担622元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正副本共四份，并在递交上诉状次日起七日内，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨锦元
二〇一四年七月二十八日
书记员 李媛媛