广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法更民一初字第187号
原告钟伟芳，女，汉族，1968年7月25日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人李忠林，广东佛明律师事务所律师。
被告江峰，男，汉族，1982年9与28日出生，住四川省自贡市大安区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。
负责人隋子舟。
委托代理人赵燕，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人宋开国，广东豪盛律师事务所律师。
原告钟伟芳诉被告江峰、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员黄海健适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交通事故强制险范围内向原告赔偿226117.76元；2、被告江峰对上述第一项赔偿款项中交强险赔偿不足部分的金额承担赔偿责任；3、被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内对被告江峰的赔偿责任承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告江峰口头辩称：已经垫付了1万元给原告，对原告请求的被扶养人生活费有异议，请求法院依法处理。
被告保险公司书面辩称：一、肇事车辆川C×××××号牌小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险以及保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间；二、对交�部门作出的事故责任认定有异议，原告应承担事故的全部责任，事故车辆方无责任；三、原告的部分诉讼请求不合理：1、医疗费及后续治疗费，应最低扣除医疗费总额15%的费用；2、原告主张营养费没有票据，而且数额过高；3、交通费500元缺乏票据证明；4、原告不能提供误工收入情况，对误工费用不予确认；5、关于被抚养人情况，原告提交的村委会证明超出职权范围，应由公安机关出具；6、原告诉请精神损害抚慰金不合理，而且数额过高；7、被告保险公司不承担鉴定费用与诉讼费用。
本院经审理查明：2015年4月10日11时23分许，被告江峰驾驶川C×××××号牌小轿车自北往南方向行驶，当行驶至X500线高明区更合镇陀柳村路段时，与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，原告在避让过程中倒地，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交�警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告负事故的同等责任，被告江峰负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至佛山市明城华立医院住院治疗，住院期间自2015年4月10日至2015年4月29日，共住院19天，在住院治疗过程共花费医疗费31402.8元。出院医嘱：休息三个月；每周回院复诊，定期复查X线片，一年后回院拆除内固定，不适随诊；加强营养，住院期间留陪人一名。原告请求精神损害抚慰金在交强险内赔偿。
广东南粤法医临床司法鉴定所受原告委托，于2015年7月30日出具《司法鉴定意见书》，认定左肱骨头及外科颈粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失评定为九级伤残；其后期医疗费用建议不低于10000元人民币。
原告所有的粤E×××××摩托车经佛山市价格事务所有限公司高明分公司评估确认，粤E×××××摩托车在事故中造成1325元损失，花去评估费216元。
肇事车辆川C×××××号牌小轿车的所有人系第三人钟婷。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
原告系广东省佛山市高明区更合镇居民，事故发生前一年没有固定职业与收入。原告与钟玉珍、钟玉连、钟爱珍共同扶养父亲钟某（1936年9月23日出生）、母亲李某（1935年5月18日出生）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
1、医疗费31402.8元，依据医疗费收费票据确定；
2、后续治疗费10000元，依据《司法鉴定意见书》确定；
3、住院伙食补助费1900元，即100元／�×19天；
4、营养费1000元，本院依法酌定；
5、护理费1330元，即70元／天×19天；
6、误工费5536.67元。原告自事故发生之日（2015年4月10日）至伤残评定前一日（2015年7月29日），共误工110天，因原告无固定收入，收入水平参照2015年度佛山市最低工资标准1510元。故误工费应为5536.67元，即1510元／月÷30天／月×110天；
7、残疾赔偿金131857.55元，其中：
（1）残疾赔偿金120771.6元，即30192.9元／年×20年×20%；
（2）被扶养人生活费11085.95元。关于本案被扶养人生活费计算的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此，被扶养人生活费的计算标准与残疾赔偿金的计算标准相同，即22171.9元／年×5年×20%÷4人＋22171.9元／年×5年×20%÷4人�
8、精神损害抚慰金6000元，本院结合原告负同等责任、伤残等级、被告江峰垫付费用等情况，依法酌定；
9、交通费500元，本院依法酌定；
10、鉴定费2200元，依据鉴定费发票确定。
以上10项合计191727.02元。对于原告其余过高诉求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次事故所受的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足，由被告江峰承担。被告保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在财产赔偿限额内赔偿原告2000元；即在交强险范围内合计赔偿原告122000元。扣除交强险内赔偿，剩余损失应为69727.02元（191727.02元-122000元）。又因肇事车辆川C×××××号牌小轿车在被告保险公司处购买商业第三者责任险，且被告江峰在事故中负同等责任，被告保险公司还应在商业第三者责任险范围内赔偿34863.51元（69727.02元×50%）。被告江峰在事故发生后向原告垫付10000元，视为被告江峰代被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，被告江峰可就垫付的费用与被告保险公司协商解决或者另案主张。扣除被告江峰代为支付的10000元，被告保险公司还应在交强险限额内赔偿原告112000元，在商业第三者险1000000元责任限额内赔偿原告34863.51元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿112000元给原告钟伟芳；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险1000000元责任限额内赔偿34863.51元给原告钟伟芳；
三、驳回原告钟伟芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4692元，因适用简易程序审理，减半收取2346元。由原告钟伟芳负担821元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担1525元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄海健
二〇一五年九月十六日
书记员 杨张建