广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂市民三终字第118号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
法定代表人陈日荣。
委托代理人王元斌。
被上诉人（一审原告）黄金胜。
委托代理人黄海燕。
被上诉人（一审被告）严裕旺。
被上诉人（一审被告）南宁市永福汽车运输有限公司。
法定代表人孙誉。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2014）阳民初字第87号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月19日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，代理审判员周霞、阳志辉参加的合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。书记员叶菁华担任记录。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司委托代理人王元斌，被上诉人黄金胜及其委托代理人黄海燕到庭参加诉讼，被上诉人严裕旺、被上诉人南宁市永福汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年1月24日11时50分，被告严裕旺驾驶桂A×××××号重型普通货车由平乐往阳朔方向行驶，当车行驶至305省道251KM＋300M处占道会车时，遇相对方向前期占道行驶由原告驾驶的桂H×××××号中型厢式货车，因被告严裕旺采取避让措施不当，甩尾碰撞原告驾驶的桂H×××××号车的左侧前部，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2013年2月6日，阳朔县公安局交通警察大队作出朔交认字（2013）第007号道路交通事故认定书，确定被告严裕旺承担此次事故的主要责任，原告黄金胜承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送到阳朔县人民医院救治，经诊断为：1、失血性休克；2、左胫骨、腓骨开放性、粉碎性骨折；3、左外踝粉碎性骨折；4、左舟骨骨折；5、左胫后肌腱断裂；6、左胫前肌、趾长伸肌腱断裂并缺损；7、右内外踝骨折。共住院96天，支付医疗费59782.1元。为解决皮瓣移植部位生长过程中的瘙痒问题，原告购买了止痒的烧伤膏一盒，支付了51元。原告住院期间有一人陪护。医嘱：建议全休三月，加强营养，每月复查X线，并指导功能锻炼，骨折愈合前禁止负重及弃拐，踝关节如不能恢复活动度，则再次手术行关节融合或重建术。原告出院后，伤情并未见明显好转，反而疼痛加剧，且左小腿有渗液流出，原告又先后前往中国人民解放军第一八一医院和阳朔县人民医院门诊检查治疗。自2013年5月27日起至同年7月13日止，原告共进行门诊治疗17次，其中中国人民解放军第一八一医院15次、阳朔县人民医院2次，支付门诊费用1237.68元。2013年7月17日至同年8月26日，原告再次入住阳朔县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨慢性骨髓炎。住院41天，支付医疗费11194.90元。原告住院期间有一人陪护。医嘱：建议全休一月，需加强营养，定期复查。因伤情恢复的需要，原告出院后又多次到医院和临桂县梁桥水中西医结合门诊部进行门诊治疗，至2014年3月8日止，共支付了门诊治疗费9631.53元。原告两次住院及门诊治疗共计支付了医疗费81897.21元。2014年2月11日，桂林市华源司法鉴定所对原告的伤情作出了桂市华源法医鉴字第41号法医临床司法鉴定意见书，经鉴定原告黄金胜的伤残等级为：1、左足弓破坏属X级（十级）伤残；2、双下肢长度相差2.1cm属X级（十级）伤残；3、左下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残。事故发生以后，原告还支付了桂H×××××号中型厢式货车的修理费34443元、施救费3500元、吊车费4280元、车辆检测费1000元、停车费7200元。
另查明，被告南宁市永福汽车运输有限公司系肇事车辆桂A×××××号车的所有人，被告严裕旺为该公司司机，事故发生时，被告严裕旺正在执行公司指派的任务。被告南宁市永福汽车运输有限公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保期自2012年7月2日00时起至2013年7月1日24时止，商业第三者责任险保额为20万元）。双方在《机动车第三者责任保险条款》的第十六条中约定：保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿范围内各垫付了原告的医疗费10000元，共计20000元。被告严裕旺垫付了14000元。
2013年11月，原告诉至法院提出如下诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险的保险赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失270416.40元；二、判令被告严裕旺、被告南宁市永福汽车运输有限公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的赔偿承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院经审理认为，在本案中被告严裕旺驾驶机件不符合技术标准的机动车上路，未靠右侧通行及未按操作规范安全驾驶，是导致本次事故的主要原因，阳朔县公安局交通警察大队确认其承担本次事故的主要责任，程序合法，责任划分明确，对该认定结论予以确认。因被告严裕旺的过错行为给原告造成了巨大的经济损失，其应按事故的责任比例承担主要的赔偿责任。原告请求判决被告严裕旺按70%的比例承担赔偿责任的诉讼请求，事实清楚，责任明确，理由充分，予以支持。但因被告严裕旺系被告南宁市永福汽车运输有限公司的司机，其所应当承担的赔偿责任应由肇事车辆桂A×××××号车的所有人被告南宁市永福汽车运输有限公司来承担。又因被告南宁市永福汽车运输有限公司为桂A×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此，原告的经济损失应按其双方在保险合同中约定条款进行赔偿：一、应由被告南宁市永福汽车运输有限公司承担赔偿责任部分，由被告南宁市永福汽车运输有限公司按70%的赔偿比例予以赔偿；二、应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担赔偿责任部分，应由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按被告南宁市永福汽车运输有限公司应承担的70%的比例予以赔偿，但应扣除保险公司已垫付的医疗费20000元。如保险公司赔偿后还不足以赔偿原告的损失的，再由被告南宁市永福汽车运输有限公司按70%的比例予以赔偿。关于应以何种标准计算原告的残疾赔偿金和误工费问题。法院认为，原告黄金胜持有国家工商部门颁发的营业执照，该执照明确载明其经营范围为：仓储、配送、代客储运，且交通事故发生时，该执照尚在有效期内（有效期自二OO九年九月二十五日至二O一三年九月二十五日）。因此，原告所从事的行业应是仓储行业，应参照2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的交通运输、仓储及邮政行业的赔偿标准来计算原告的残疾赔偿金和误工费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张原告为农村户口，经营场所也在农村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金和误工费的抗辩理由不能成立，不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司提出异议的原告第二次出院后的门诊治疗费141.78元、临桂县梁桥水中西门诊部的医药费9492.25元、烫伤膏51元、轮椅费800元是否应当赔付的问题。因被告不能证明这几项支出与治疗原告的伤情无关或超出合理的范围，其抗辩理由不能成立。原告的主治医生穆恒杰从其专业的角度作出判断，认为这四项支出是必要的和合理的的观点，客观、公正，予以采信。对原告的该四项赔偿请求，予以支持。关于双方争议的护理费应按何标准计算的问题。法院认为，原告主张参照2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务28938元／年的标准来计算，并未超出法律规定，对原告的该项赔偿请求，予以支持。关于双方争议的交通费2828元是否过高的问题。法院认为，自原告2013年1月24日发生交通事故至今，已历时一年多，原告为治疗伤痛，数十次往返于住处与医院、门诊之间，必然会产生交通费，原告虽未能提供相对应的证据予以证明，但其请求赔偿交通费2828元，并未超出合理范围，对原告的该项赔偿请求，予以支持。关于双方争议的被扶养生活费是否应当赔付的问题。法院认为，原告黄金胜作为被扶养人黄文豪的父亲，其有义务与被扶养人的母亲一起将黄文豪抚养成人，现因原告已被撞至三处十级伤残，导致其劳动能力降低，获取经济收入减少，其请求判令侵权人按侵权责任比例承担赔偿责任，于法有据，对原告的该项赔偿请求，予以支持。关于原告请求赔偿精神抚慰金20000元是否过高的问题。法院认为，本次事故给原告造成了失血性休克、左胫骨、腓骨开放性、粉碎性骨折、左外踝粉碎性骨折、左舟骨骨折、左胫后肌腱断裂、左胫前肌、趾长伸肌腱断裂并缺损、右内外踝骨折等严重伤害，住院期间原告经历了骨折复位固定术、VSD引流术、皮瓣转移修复术、游离皮片移植术等手术，原告在肉体上所要承受的痛苦是常人无法想象的。自2013年1月24日发生交通事故至今已一年多，原告的伤口仍未痊愈，而且他的双腿永远不可能再恢复到健康时的功能和模样了，这给原告及其家人所造成的精神上的巨大创伤更是用金钱无法弥补的。结合本地的生活水平及相关司法实践来衡量，原告请求赔偿精神抚慰金20000元，并未超出合理的范围，对于原告的该项诉讼请求，予以支持。关于施救吊车费4280元、停车费7200元应由谁承担的问题。法院认为，原告所支出的吊车费和停车费，都是为防止或减少被保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，与保险合同双方在合同中约定的机动车损失保险条款（第六条）相符，这两笔支出的费用应由保险人即被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张施救吊车费4280元、停车费7200元不属于交强险和商业第三者险两个险种的赔偿范围，应由其他被告承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，对其主张，不予支持。关于车辆检测费1000元、鉴定费810元、本案诉讼费应由谁承担的问题。法院认为，保险合同双方在合同中约定的机动车损失保险条款第九条第九款已明确约定，未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、诉讼费等不属于保险人的赔偿范围。上述费用并未经过被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司事先书面同意，因此，车辆检测费1000元、鉴定费810元、本案诉讼费应由被告南宁市永福汽车运输有限公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的抗辩主张成立，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张原告的营养费应按20元／天的标准计算的抗辩理由符合相关法律规定，其抗辩主张成立，予以支持。综上所述，原告黄金胜在本次事故中的损失为：医疗费81897.21元，住院伙食补助费137天（住院天数）×40元／天=3480元，营养费137天×20元／天=2740元，护理费137天×28938元／年÷365天=10861.66元，误工费383天（受伤之日2013年1月24日至定残前一日2014年1月10日）×44135元／年÷365天=46311.52元，被抚养人生活费14244元／年×18年×20%÷2人=25639.20元，交通费2828元，残疾辅助器具费800元，残疾赔偿金21243元／年×20年×20%=84972元，精神抚慰金20000元，鉴定费810元，车辆桂H×××××的损失50423元（其中修理费34443元、施救费3500元、检测费1000元、吊车费4280元、停车费7200元），共计332762.59元。应由被告南宁市永福汽车运输有限公司承担赔偿责任部分是：车辆检测费1000元、鉴定费810元，共计1810元。由被告南宁市永福汽车运输有限公司按70%的比例予以赔偿，即1810元×70%=1267元。应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担赔偿责任部分：医疗费81897.21元、住院伙食补助费5480元、营养费2740元、护理费10861.66元、误工费46311.52元、被抚养人生活费25639.20元、交通费2828元、残疾辅助器具费800元、残疾赔偿金84972元、精神抚慰金20000元、车辆桂H×××××的损失49423元，共计330952.59元。应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分210952.59元再由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按被告南宁市永福汽车运输有限公司应承担的70%的比例予以赔偿，即210952.59元×70%=147666.81元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应赔偿原告267666.81元，扣除其已先行垫付的医疗费20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司实际应赔偿原告247666.81元。被告南宁市永福汽车运输有限公司应赔偿原告1267元。由于被告南宁市永福汽车运输有限公司实际巳赔偿14000元，故在本案中不再承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黄金胜247666.81元；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费2465元，适用简易程序减半收取1233元，由被告南宁市永福汽车运输有限公司负担。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不服一审判决，上诉称，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人黄金胜各项损失247666.81元计算有误。一、一审法院判决上诉人承担被上诉人黄金胜800元轮椅费，是错误的。本案没有辅助器具配制机构出具的被上诉人黄金胜需要配置轮椅的意见，不能证明该项费用有支出的必要，故上诉人不应承担该项费用。二、一审法院判决上诉人承担被上诉人黄金胜的吊车费4280元、停车费7200元，是错误的。被上诉人黄金胜提供的吊车费、停车费票据不是正式的发票，不能真实反映该费用的实际产生，且根据商业第三者险条款约定，该两项费用属于商业险免赔范围，上诉人不承担该费用，如果确实产生该费用，也应由实际侵权人承担。三、一审法院判决上诉人承担20000元精神抚慰金过高。根据被上诉人黄金胜的伤情，其伤残等级在所有的伤残等级中是最低的，一审确认20000元精神抚慰金明显不符合实际，应以5000元为宜。四、被上诉人黄金胜总的损失应为303672.59元，交强险赔付120000元，商业险赔付（303672.59元-120000元）×70%=128570.81元，合计248570.81元，扣除已垫付的20000元，实际还应赔偿228570.81元。上诉人恳请二审法院查明事实，以事实为依据，依法予以改判上诉人赔偿被上诉人黄金胜228570.81元；上诉费由被上诉人承担。
被上诉人黄金胜答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。一、答辩人因本案交通事故造成下肢左腿、左右脚骨折受伤，无法行走，只能依靠轮椅辅助移动，从客观实际来讲，轮椅不可或缺，而且答辩人购买轮椅也是医生的意见，故轮椅费是必要的、合理的。二、本案交通事故造成答辩人车辆受损，实际发生了的拖车费和停车费，属于依法应赔偿的项目，一审法院依法支持该项目并无不当。三、关于精神抚慰金，答辩人认为一审法院判决的金额合法、合情、合理。本案交通事故给答辩人造成的身体伤害和精神上的痛苦是无法能够用言语来描述的，也是无法用金钱来衡量的。该交通事故带给答辩人的身体损害后续遗留问题（慢性骨髓炎）和精神折磨长期存在，答辩人的心理也承受着巨大的压力。综上，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人严裕旺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被上诉人南宁市永福汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
综合诉辩双方意见，除上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司对一审查明的被上诉人黄金胜的轮椅费、拖车费、停车费有异议外，当事人对一审查明的其他事实没有异议，一审查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院对当事人争议事实的分析和认定：被上诉人黄金胜对轮椅费、拖车费、停车费均提交了发票及收据予以证实，上述证据客观真实，本院予以认可。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司虽提出异议，但未提交证据反驳，应承担举证不能的责任，故对此异议本院不予采信。
综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人黄金胜的轮椅费、拖车费、停车费、精神抚慰金应否得到支持。被上诉人黄金胜因本次事故因腿脚部位多处受伤，行动不便，购买轮椅，系伤情客观需要，有发票予以佐证，亦有医生出具书面意见证实，证据充分，一审判决对此予以认可，本院予以维持。被上诉人黄金胜的桂H×××××号中型厢式货车在本次道路交通事故中左侧前部被损坏，吊车费、停车费是为减少被保险机动车损失所支出的必要合理的费用，亦是客观存在的，并且有相关票据证实，符合保险合同的约定，一审法院予以支持，本院亦予以维持。本次道路交通造成被上诉人黄金胜身体三处残疾，给被上诉人黄金胜造成肉体上巨大痛苦、精神上巨大创伤，一审判决结合本地的生活水平及相关司法实践，酌情判决精神抚慰金20000元，系合理的，本院予以维持。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5015元（上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已预交），全部由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘媛媛
代理审判员 周 霞
代理审判员 阳志辉
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 叶菁华