内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第37号
原告李英俊，女，46岁，汉族，现住乌拉特前旗。
原告辛冠茸，女，20岁，汉族，现住址同上。
原告张反梨，女，76岁，汉族，现住五原县。
委托代理人李永强，男，43岁，汉族，现住乌拉特前旗。
委托代理人贾埚仲，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。系三原告委托代理人。
被告宁夏星月物流产业有限公司（以下简称星月物流公司）。住所地平罗县太沙工业园区翰泉路*号。
法定代表人王东星，公司总经理。
委托代理人吴学斌，公司调度部长。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称保险公司）。住所地平罗县团结西路。
负责人高杰，公司经理。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。三原告诉请：要求就三原告近亲属因交通事故死亡所产生的抢救医疗费1632元，死亡赔偿金509940元，丧葬费25692元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费12113元，处理事故人员误工费1515元，住宿费2250元，交通费1000元，车辆损失费43330元，鉴定费800元，共计648272元，由上述被告赔偿384136元。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定：2014年7月16日14时18分许，辛长命驾驶蒙L×××××号普通低速货车，沿110国道由东向西行驶至746公里加220米路段时，与对向徐永刚驾驶的宁B×××××、宁B××××挂号重型仓栅式半挂列车相撞，造成辛长命死亡，徐永刚、杨学财受伤，两车损坏及所载货物损失的道路交通事故。上述事实及责任认定有交警部门的道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证予以佐证，且被告星月物流公司认可，本院予以采信。
二、三原告的诉讼主体资格：原告李俊英系辛长命妻子，辛冠茸系李俊英与辛长命婚生女儿，张反梨系辛长命母亲。上述事实有乌拉特前旗乌拉山镇北环办事处的证明予以证实，本院予以采信。故三原告的诉讼主体适格。
三、抢救医疗费：本起交通事故发生后，辛长命经乌拉特前旗人民医院抢救支出医疗费1631.48元，该费用有该医院的门诊收费报销凭证为证，且被告星月物流公司无异议、认可，本院予以采信。
四、死亡赔偿金：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，死亡赔偿金按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，故死亡赔偿金为25497元×20年＝509940元，本院予以采信。
五、丧葬费：4282元×6个月=25692元，原告的该请求符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及标准，本院予以采信。
六、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本起事故中受害人负事故的同等责任，故对三原告请求的精神损害抚慰金本院依法酌定为25000元。
七、被扶养人生活费：因受害人母亲张反梨现年76周岁，按相关规定赔偿5年，其共有三个子女，故被扶养人生活费为7268元×5年÷3人=12113元，本院予以采信。
八、处理事故人员的误工费：因受害人辛长命居住在乌拉特前旗乌拉山镇，应属城镇居民。现三原告要求该误工费以内蒙古自治区上一年度居民和社会服务业的标准以三人五天计算，符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，且被告星月物流公司无异议，故三原告请求误工费1515元，本院予以采信。
九、处理事故人员住宿费：因本起事故的处理地为乌拉特前旗乌拉山镇，且原告李俊英、辛冠茸也居住在乌拉山镇，但应有其他近亲属参与处理事故，故本院依法酌定为1500元。
十、交通费：本院依法酌定为500元。
十一、车辆损失费：辛长命驾驶的发生事故时的蒙L×××××号车辆经鉴定，车辆损失费为43330元，被告星月物流公司虽认为损失过高，但又不申请重新鉴定。本院认为，该鉴定结论是交警部门委托有资质的价格评估机构作出的，应是客观、公正的，本院予以采信。
十二、鉴定费：是为了查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，鉴定费800元由被告保险公司负担。
十三、车辆及保险情况：蒙L×××××号车辆的登记所有人及实际所有人为受害人辛长命。宁B×××××、宁B××××挂号车辆的登记所有人及实际所有人为被告星月物流公司，徐永刚系该公司雇佣的驾驶员；该车辆的主车宁B×××××号在被告保险公司投保了交强险一份和500000元不计免赔的商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。
十四、赔偿情况：被告星月物流公司垫付三原告25000元。
判决结果
本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，且事故的双方当事人均无异议，故本院予以采信。被告星月物流公司作为徐永刚的雇主及车辆所有人，应对其雇员徐永刚在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任。被告保险公司因承保了宁B×××××号车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿三原告近亲属死亡所产生的费用，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内按照责任比例予以赔偿。经核算，被告保险公司所承保的上述两份责任保险足以赔偿三原告近亲属辛长命死亡的各项费用，故被告星月物流公司不再承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、三原告近亲属辛长命因本起道路交通事故死亡所产生的各项损失为：抢救医疗费1631.48元，死亡赔偿金509940元，丧葬费25692元，精神损害抚慰金25000元，被扶养人生活费12113元，处理事故人员误工费1515元，住宿费1500元，交通费500元，车辆损失费43330元，鉴定费800元，共计622021.48元，由被告保险公司在承保宁B×××××号车辆的交强险的责任限额内赔偿三原告113631.48元（含精神损害抚慰金），下剩508390元，由被告被告保险公司在承保宁B×××××号车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿50%计254195元，其余部分由三原告自负。
二、三原告退还被告星月物流有限公司垫付款25000元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
以上一、二项的款在本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费7062元，减半收取3531元，由被告保险公司负担3409元，超标的诉讼费122元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。