湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第124－2号
原告杨素芳，女，1986年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人贺促生，湖南攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张雄仔，1980年3月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告杨素芳与被告张雄仔等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员尹利容于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨素芳及其委托代理人贺促生到庭参加诉讼，被告张雄仔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告杨素芳诉称：2014年8月29日，被告张雄仔驾驶湘B398**重型货车行驶至攸县坪阳庙乡宁家坪村粮站门前路段时，因车速过快，将原告及贺助琴撞伤。原告受伤后，被送往株洲市中心医院住院治疗，经诊断为：右侧踝关节开放性粉碎性骨折并脱位、右上唇挫裂伤并部分缺损等。2015年1月8日，经鉴定，原告的伤情构成拾级伤残。在开庭审理前，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司就交强险范围内伤残费用、财产损失的赔偿已达成了调解协议，故现请求法院依法判令被告张雄仔赔偿原告医疗费1107元、后期治疗费80000元、营养费3000元、伙食补助费900元，合计85007元。
原告杨素芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、（2014）攸法民一初字第1789号民事调解书1份，拟证明本次交通事故的发生经过及原告与被告张雄仔就前期医疗费及事故责任比例达成了调解协议；
2、住院病历资料1份，拟证明原告在株洲市中心医院住院31天及需全休半年、加强营养的事实；
3、门诊医药费收据5张，拟证明原告后期检查花费医疗费1107元的事实；
4、株洲市湘江司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成拾级伤残，取内固定费用约壹万元，牙修复及美容费用约柒万元的事实。
被告张雄仔未予答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据1、2、3、4符合证据的有效要件形式，真实、合法，本院均予以采信。
经审理查明：2014年8月29日，被告张雄仔驾驶湘B398**重型货车沿106国道由北往南行驶。15时35分许，行驶至攸县坪阳庙乡宁家坪村粮站门前路段时，遇前方的原告杨素芳驾驶无号牌二轮摩托车搭乘贺助琴同向行使。被告张雄仔避让不及，致湘B398**重型货车右前侧与无号牌二轮摩托车后部发生碰撞，造成原告杨素芳及贺助琴受伤，两车受损的交通事故。经攸县公安局交通警察大队认定，被告张雄仔承担本次交通事故的主要责任，原告杨素芳承担次要责任。原告受伤后，在株洲市中心医院住院治疗31天，经诊断为：右侧踝关节开放性粉碎性骨折并脱位、右上唇挫裂伤并部分缺损、牙齿缺失等，出院医嘱为：加强营养、全休半年，唇部及种植牙、拆除外固定架及腓骨板需要费用约7万元。原告出院后，到株洲市中心医院复检，花费医疗费用1107元。2015年1月8日，经株洲市湘江司法鉴定所司法鉴定，原告的伤情构成拾级伤残，取内固定费用约壹万元、牙修复及美容费用约柒万元，全休六个月。原告与被告张雄仔于2014年11月18日在本院的主持调解下达成如下协议：一、原告杨素芳已花费医疗费62923.75元，除去已支付的16850元（保险公司垫付1万元），被告张雄仔当场一次性支付20000元（已支付）给原告杨素芳；二、贺助琴已花费医疗费12691.93元，被告张雄仔当场一次性支付10000元（已支付）给贺助琴；三、原、被告确认在本次交通事故被告张雄仔承担60%的责任，原告杨素芳承担40%的责任；四、原告杨素芳及贺助琴在第二次起诉前不能向被告张雄仔索赔。后双方因本次交通事故的赔偿问题协商未果，故原告第二次诉至本院。
在本次交通事故中，另一伤者贺助琴因本次交通事故造成的损失已经另案起诉。湘B398**重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险，该保险公司已垫付医疗费用10000元，并就伤残赔偿、财产损失与原告达成了调解协议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故造成的前期医疗费已经本院处理，中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司支付了10000元的医疗费用理赔款给原告，被告张雄仔亦履行了调解协议。超出交强险责任限额范围内的医疗费用，应按原告与被告张雄仔的过错比例承担。原告的医疗费用的损失认定为：1、医疗费1107元，2、后期治疗费8万元，3、住院期间伙食费900元，4、营养费1000元，共计83007元。2014年11月18日，在本院主持调解下，原告与被告张雄仔达成了调解协议，确认在本次交通事故被告张雄仔承担60%的责任，原告杨素芳承担40%的责任。故被告张雄仔需赔偿原告49804.2元（83007元＊60%），其余损失原告自身承担。被告张雄仔经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张雄仔在本院判决生效之日起十日内赔偿原告杨素芳医疗费、后期治疗费、伙食补助费、营养费共计49804.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3177元，减半收取1588.5元，被告张雄仔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 尹利容
二〇一五年三月十日
书 记 员 虞烨平
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。