上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第9139号
原告陶相林。
委托代理人单宝铁，上海国瑜律师事务所律师。
委托代理人顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。
被告柯善敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人徐春雷，上海名知律师事务所律师。
原告陶相林诉被告柯善敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法适用简易程序。于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告陶相林的委托代理人单宝铁、被告柯善敏、太保上海分公司的委托代理人徐春雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶相林诉称：2013年4月17日13时50分，原告驾驶二轮摩托车在松江区九新公路进伴亭路北约500米处，与被告柯善敏驾驶的号牌号码为沪CVXX**的机动车发生碰撞，导致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告柯善敏对事故承担全部责任，原告无责任。被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险和商业险的承保单位。原告经司法鉴定构成XXX伤残。原、被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：各被告共同赔偿原告医疗费35，303.57元、营养费2，700元、误工费9，720元、护理费4，800元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、伤残鉴定费1，800元、律师费5，000元、维修费680元，合计146，039.57元；其中被告太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告柯善敏辩称：对事故经过和责任认定无异议。
被告太保上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在被告处投保交强险，事发在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中医保范围之外的费用、与事故无关的费用以及没有门诊记录的费用不予确认，原告无收入来源于城镇的证据，不同意残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，不认可误工费，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明：2013年4月17日13时50分，被告柯善敏驾驶号牌号码为沪CVXX**的小型轿车西向南行驶，因转弯未让直行，与原告陶相林驾驶的号牌号码为沪CFXX**的二轮摩托车在松江区九新公路进伴亭路北约500米处发生碰撞，导致原告车损人伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，柯善敏承担本起事故全部责任，陶相林不承担事故责任。
原告2013年4月17日伤后立即被送入上海市第一人民医院急救，当日转至中国人民武装警察上海市总队医院急诊并住院治疗，至同年4月25日出院，出院诊断：右锁骨骨折，右肩软组织挫裂伤。原告于2013年4月25日在上海市闵行区七宝社区卫生服务中心换药，同年5月2日、5月15日、7月11日、8月14日在中国人民武装警察上海市总队医院复诊。治疗期间，原告共计发生医疗费35，303.57元（含救护车费）。被告柯善敏已经垫付7，000元，被告太保上海分公司已经垫付10，000元。
2013年9月18日，原告于复旦大学上海医学院司法鉴定中心就其伤残等级、休息、护理、营养期限进行法医学鉴定。2013年10月8日，该中心出具复医（2013）残鉴字第3469号司法鉴定意见书，鉴定意见：陶相林因交通事故所致右上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息4个月，营养2个月，护理2个月；遵医嘱择期取内固定，可另予休息2个月，营养1个月，护理1个月。
原告陶相林系农业家庭户口。自2010年5月起至事发时居住于本市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室。审理中，原告陶相林和被告太保上海分公司一致同意确认残疾赔偿金为70，000元。
原告陶相林驾驶的号牌号码为沪CFXX**的二轮摩托车事发后经被告太保上海分公司定损为680元。
柯善敏驾驶的号牌号码为沪CVXX**小型轿车登记在被告柯善敏名下。被告柯善敏于2013年4月10日向被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2013年4月12日0时起至2014年4月11日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额为100，000元（附加不计免赔）。柯善敏投保的商业险保单机动车第三者责任险（全文简称商业三者险）条款第十四条约定：……保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床治疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费。审理中，太保上海分公司核定非医保医疗费为9，000元，被告柯善敏认可合同条款，但不接受该数额。原告提供的住院费用明细显示，其住院期间的自费部分为6，445.24元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、病历、医疗费收据、住院病人费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，事发前，被告柯善敏已向被告太保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，柯善敏负事故全部责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担全部赔偿责任。因被告柯善敏同时向被告太保上海分公司投保了商业三者险，故超出交强险部分的赔偿款，先由被告太保上海分公司在商业三者险限额内按照商业保险合同进行赔付，仍有不足的，由被告柯善敏承担。
关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的医疗费收据，结合病历和出院小结，本院确认原告的医疗费35，303.57元；2、对住院伙食补助费，根据实际住院天数，本院支持160元；3、对于营养费，原告主张在合理范围，本院支持营养费2，700元；4、对残疾赔偿金，现双方自愿确认残疾赔偿金的数额，本院予以准许，本院支持残疾赔偿金70，000元；5、对误工费，原告提供证据不足以证实其实际误工损失，现原告按照本市最低工资标准计算，本院支持误工费9，720元；6、对护理费，原告主张数额过高，本院酌情支持护理费3，600元；7、对交通费，原告主张数额过高，本院酌情支持200元；8、对精神损害抚慰金，原告主张在合理范围，本院支持精神损害抚慰金5，000元；9、对修理费680元，被告未持异议，本院予以支持；10、对鉴定费1，800元，本院予以支持；11、对律师费，根据本案当事人过错和原告伤情等情况，本院酌情支持3，000元。
关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费已超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告太保上海分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元；原告的残疾赔偿金70，000元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，600元、误工费9，720元、交通费200元，共计88，520元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太保上海分公司在交强险限额内予以赔偿；维修费680元，属于交强险财产损失赔偿范围，由被告太保上海分公司在交强险限额内赔偿。交强险赔付不足部分，鉴于被告柯善敏对商业三者险条款并无异议，本院确定由其承担医疗费6，445.24元，其余医疗费18，858.33元、住院伙食补助费160元、营养费2，700元，共计21，718.33元，按照保险合同条款由被告太保上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陶相林99，200元（已付10，000元，尚需支付89，200元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陶相林21，718.33元；
三、被告柯善敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶相林医疗费6，445.24元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，共计11，245.24元（已付7，000元，尚需支付4，245.24元）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，221元，减半收取计1，610.50元，由原告陶相林负担309元（已付），被告柯善敏负担1，301.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 勇
二〇一四年三月四日
书记员 王露露
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……