吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第137号
原告：姜延清，女，1956年9月21日生，满族，农民。
被告：程相东，男，1983年7月20日生，汉族，无职业。
被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所：浑江区向阳路***号。
负责人：肖凤江，系该公司总经理。
委托代理人：岳强，该公司理赔经理。
原告姜延清诉被告程相东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于青平独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜延清、被告程相东到庭参加诉讼。经被告程相东申请，本院审查后依法追加安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“安邦保险公司”）为本案被告，被告安邦保险公司委托代理人岳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日20时3分许，被告程相东驾驶吉EF60**号轻型普通货车由红土崖镇方向向大镜沟方向行驶至八三线大镜沟村村委会前时，其车载货物门开启，与原告姜延清发生碰撞，造成原告头部外伤、颈动脉供血不足等四处损伤。事后，原告被送往白山市中心医院进行住院治疗，共计44天。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费29842元、误工费5166.64元、护理费4777.96元、住院伙食补助费4400元、营养费5000元，共计49156.6元。
被告程相东辩称：不同意赔偿原告的各项损失，原告住院时间过长。
被告安邦保险公司辩称：一、原告没有连带起诉我方；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿；三、医疗费应当剔除非医保类用药；四、误工费需提供误工损失证明及明确的误工损失金额。
经本院审理查明：2014年10月11日20时30分，被告程相东驾驶吉EF60**号轻型普通货车拉载铁笼子由红土崖方向向大镜沟方向行驶至八三线大镜沟村村委会前时，其拉载的铁笼子门开启，与原告姜延清发生碰撞，造成姜延清受伤的交通事故。程相东承担事故的全部责任，姜延清无责任。事故发生后，程相东用肇事车辆将姜延清送到白山市中心医院治疗。姜延清共住院44天，均为二级护理，出院时被诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眉弓软组织裂伤、椎动脉供血不足。姜延清住院期间共花费医疗费29812元，其中原告自行垫付8812元，剩余2.1万元为程相东支付。另查，肇事车辆吉EF60**号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）系在被告安邦保险公司处投保，事故发生在保险期限内。原告在白山市浑江区红土崖镇大镜沟村民委员会担任妇女主任和计生员，年工资8000元，原告已领取2014年的全部工资。
上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、费用清单、出院诊断书、护理证明、工作证明和程相东父亲程明月出具的书面材料等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为：因程相东对事故的发生承担全部责任，原告无责任，且程相东系肇事车辆吉EF60**号轻型普通货车的所有权人，故程相东应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆吉EF60**号轻型普通货车的交强险是在安邦保险公司处投保，且事故发生在保险期间内，该公司针对本案涉及的交通事故应当在交强险的限额内承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，各项费用若符合法律规定且合理，并有证据能够证明，则应当得到支持。其中医疗费29842元，医疗机构出具的票据证明原告住院花费29812元，本院对29812元住院费予以支持，安邦保险公司在交强险的限额内承担1万元赔偿责任，剩余19812元由程相东承担；其中住院伙食补助费4400元，因该笔费用系住院期间的合理支出，其计算标准符合《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，住院时间44天有证据证明，因此本院予以支持，因该费用与医疗费系在交强险1万元医疗费用赔偿金项下，故超出交强险医疗费用赔偿金限额的部分应当由程相东承担，即程相东应当承担的住院伙食补助费的金额为4400元（100元／天×44天=4400元）；其中护理费4777.96元，原告在住院期间均为二级护理共44天的事实均有证据能够证明，因此，护理费系原告住院期间的产生的合理费用，根据上述《通知》的规定，其护理费的计算标准为每人每天108.59元，故本院支持的原告护理费数额为4777.96元（108.59元／天／人×44天×1人=4777.96元），因护理费在交强险11万元死亡伤残赔偿金项下，且金额未超过11万元，故护理费4777.96元应当全部由安邦保险公司承担；其中误工费5166.64元，因原告在村委会任职，其已经领取2014年的全部工资，因此，原告并不存在误工损失。对于原告提供的白山市裕源水电有限责任公司出具的原告为该单位临时工、月工资2000元的证明，因该单位未派员到庭接受质询，且原告自认其儿子与该单位有利害关系，故该证据的真实性无法确定，因此，本院对该份证据不予采信，因而，对原告误工费的主张本院不予支持。其中营养费5000元，因原告无证据证明该项诉讼请求，故本院不予支持。对于程相东主张原告住院时间过长，但程相东并无证据证明其主张，故本院不予支持。综上，安邦保险公司应当在交强险限额内向原告支付医疗费1万元、护理费4777.96元，合计14777.96元，程相东应当向原告支付医疗费19812元、住院伙食补助费4400元，合计24212元。因程相东已经向原告支付2.1万元，故该笔款项应当扣除，其向原告支付3212元即可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告程相东于本判决发生法律效力后立即向原告姜延清支付赔偿金3212元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后立即向原告姜延清支付赔偿金14777.96元。
三、驳回原告姜延清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元减半收取，由原告姜延清承担115元、被告程相东承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
代理审判员 于青平
二〇一五年四月八日
书 记 员 李明阳