江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第304号
原告琚志明，男，
原告琚建明，男，
委托代理人杨田金，江西首达律师事务所律师
被告赖建亮，男，汉族，
被告丰城市危货运输有限公司
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，
负责人冯耀平，经理。
委托代理人熊中华，江西华晟律师事务所律师
原告琚志明、琚建明诉被告赖建亮（以下简称第一被告）
、被告丰城市危货运输有限公司（以下简称第二被告）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称人寿财险宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告琚志明、琚建明及其委托代理人杨田金，被告人寿财险宜春支公司的委托代理人熊中华到庭参加诉讼。被告赖建亮、丰城市危货运输有限公司经本院公告传唤，期满仍无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告琚志明、琚建明诉称，2013年11月15日下午6时许，原告父亲琚水太在沪昆高速公路608KM＋900M（北幅）处，被被告赖建亮驾驶的属第二被告所有的赣CB10**／赣CB1**挂号重型普通半挂车碾压致死，之后，该肇事车辆逃离事故现场。由于肇事车辆逃离事故现场，致使高速交警无法对该交通事故作出责任认定，只能出具道路交通事故证明，但按照我国《道路交通安全法》和《侵权责任法》的规定，第一被告应当承担事故的全部责任。事故发生后，三被告至今未支付分文赔偿给原告。另据了解，肇事车辆在第三被告处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：一、依法判令三被告共同赔偿原告父亲琚水太的死亡赔偿金、丧葬费，处理交通事故的交通费、误工损失费、精神损害抚慰金等合计人民币149933.5元，该款由被告人寿财险宜春支公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分由三被告共同赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险宜春支公司辩称，琚水太醉酒驾驶以及驾驶非机动车上高速，原告应该承担全部责任，我司最多只在交强险无责限额内予以理赔；原告方自述事故车辆逃离事故现场，根据保险条款，我司不承担保险理赔责任；交通费应提供票据，原告4000元的申请过高；误工费应该计算3人3天；原告方在本次事故中承担全部责任，不应赔偿精神损害抚慰金；诉讼费我司不承担。
由于第一、二被告经依法公告传唤未庭，依法视为放弃答辩权。
原告琚志明、居建明为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故证明，证明事故发生的事实及被告赖建亮具有过错责任等情况。
3、法医物证鉴定书，证明原告的父亲被赖建亮驾驶的车辆碾压过。
4、行驶证复印件，证明肇事车辆赣CB10**／赣CB1**挂号重型普通半挂车系第二被告所有。
5、保单复印件，原告肇事车辆投保了交强险和商业险，发生事故时尚在保险期间内。
6、死亡医学证明等，证明琚水太因交通事故死亡并火化。
7、村镇证明，证明二原告系琚水太的儿子，是琚水太的财产继承人。
被告人寿财险宜春支公司为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、保险合同、投保单，证明保险人与被保险人之间的权利义务关系、免赔事项并尽到告知义务。
经庭审质证，原告琚志明、琚建民对被告人寿财险宜春支公司提供的证据1的真实性、客观性无异议，关联性有异议，是否扣除相关费用等是被告之间的事，与原告无关。
被告人寿财险宜春支公司对原告琚志明、琚建民提供的证据1、3、5、6、7无异议；证据2证明目的有异议，提请法庭注意琚水太酒驾并驾驶非机动车辆上高速，没有划分赖建亮的责任；证据4行驶证复印件，只是复印件无法反应事故发生期间经过合法检验。
经各方当事人质证，本院对被告人寿财险宜春支公司提供的证据采信如下：因各原告对被告提供证据的真实性、客观性无异议，仅仅是认为三被告之间的责任划分与原告无关，本院予以采信。
本院对原告据志明、琚建民提供的证据采信如下：对原告提交的证据1、3、5、6、7各被告均不持异议，本院予以采信。对证据2道路交通事故证明，原告虽系酒驾并驾驶非机动车辆上高速，但造成责任不能划分的原因系被告赖建亮造成事故后逃离现场，对证据4经本院查明属实，故本院予以采信。
综上所述，2013年11月15日下午6时许，原告父亲琚水太驾驶机动三轮车在沪昆高速公路608KM＋900M（北幅）处，被被告赖建亮驾驶的属第二被告所有的赣CB10**／赣CB1**挂号重型普通半挂车碾压致死，之后，该肇事车辆逃离事故现场。由于肇事车辆逃离事故现场，致使高速交警无法对该交通事故作出责任认定，只能出具道路交通事故证明。
事故车辆赣CB10**／赣CB1**挂号重型普通半挂车车主为丰城市危货运输有限公司，驾驶员为赖建亮，赣CB10**／赣CB1**挂号重型普通半挂车在被告人寿财险宜春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和主车100万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。
另查明，受害人琚水太共生育三个子女，长子琚志明、次子琚建明、女儿琚志仙。本案在审理中受害人琚水太之女琚志仙自愿放弃对该起交通事故作为原告应享有的权利，经本院行使释明权后，受害人之女琚志仙仍然坚持放弃对该起交通事故作为原告应享有的权利。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门虽然只出具了道路交通事故证明，无法划分事故责任，但其根本原因是由于被告赖建亮在事故发生后驾车逃逸，因此应当承担本次事故的全部责任，受害人琚水太不承担本次事故的责任，由于被告赖建亮肇事后逃逸，保险人只需在交强险责任限额内赔偿；不足部分，赔偿权利人即本案原告再向被告主张权利。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告因此次道路交通事故造成的各项损失为：受害人琚水太死亡赔偿金为86108元（7828元／年×11年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为19825.5元；3、交通费，本院酌定为2000元；4、精神损害抚慰金，该费用本院酌定为30000元；5、误工费因原告未提交证据予以证明本院不予支持。综上，受害人琚水太因本次交通事故死亡造成的各项损失合计为137933.5元。
被告以下简称人寿财险宜春支公司在赣CB10**／赣CB1**挂号重型普通半挂车投保的交强险死亡赔偿限额下赔偿原告方11万元。剩余的27933.5元由被告赖建亮赔偿原告并由被告丰城市危货运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖建亮赔偿原告琚志明、琚建民因琚水太在道路交通事故中死亡造成的损失人民币27933.5元；
二、被告丰城市危货运输有限公司对上述债务承担连带责任；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告琚志明、琚建民因琚水太在道路交通事故中死亡造成的损失人民币110000元；
四、以上赔偿款于本判决生效后二十日内一次性付清；
五、驳回原告方的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币3500元，公告费600元，合计人民币4100元，由被告赖建亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 徐刚兴
审判员 陈 勇
审判员 魏荣平
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘 妙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。