江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第0259号
原告李小会。
委托代理人黄志良，江苏国瑞律师事务所律师。
被告黄勐。
委托代理人葛国柱。
原告李小会诉被告黄勐承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。之后裁定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告李小会及其委托代理人黄志良、被告黄勐及其委托代理人葛国柱均到庭参加了第一次庭审，原告李小会及其委托代理人黄志良、被告黄勐的委托代理人葛国柱均到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告李小会诉称：原、被告于2012年11月达成口头协议，由原告率工友分包被告转包的部分沙钢工地工程。同年11月21日，双方补签了《沙钢公寓中央空调施工外包协议》，约定了施工量和施工价格，为每层17000元。2013年1月23日，双方又重新签订了新的《沙钢公寓中央空调施工外包协议》，将原每层施工价格17000元变更为19000元，其余项目不变。合同签订前后，原告就带工友施工，按时完成工程，被告应给付原告157600元（19000元／层×8层＋工程外零工费5600元）。期间，被告以借支形式已支付95000元，余款62600元未付。后经合兴派出所民警协调，被告于2014年春节前已支付46000元，余款16600元未付。为此请求法院判令被告支付原告16600元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄勐辩称，原、被告之间对工程未交接验收，同时也未结算，尚不符合合同约定的付款条件，同时原告在该工程中造成了财物损失，应在工程款中予以扣除。
经审理查明：2012年11月21日，黄勐（甲方）与李小会（乙方）签订的《沙钢公寓楼中央空调施工外包协议》（以下简称第一份外包协议），载明：甲方就部分工程承包给乙方负责施工……一、甲方负责提供场地、工具、焊机，由甲方登记后提供给乙方，由乙方负责保管，工程结束后归还给甲方，如有遗失或损坏，应照价赔偿，小型工具及劳防用品由乙方自备。……三、乙方按甲方所提供的图纸施工，乙方必须接受甲方安全质量等监督管理，如发生质量问题，乙方应无条件返工。产生的返工费用及材料由乙方负责赔偿。……五、施工范围：楼层管道安装、试压、保温。风机盘管安装，新风机安装、风管安装。六、施工价格：每层为17000元，工程量按实计算。七、施工日期：施工日期为90天，2012年11月20日至2013年3月8日（中间含春节假期除外）。八、结算方式：安装结束后，验收合格，一次性付清工程款，不留质保金。由于是跨年度工程，春节前按施工量的70%结算。……及《安全施工协议》（载明：……施工期间乙方如需使用甲方的机器设备，或者接电、水、气、占用车间场地，领用材料等必须主动与甲方有关部门负责人联系，由甲方协调解决；施工期间如发生乙方人员损坏、偷盗甲方设备及材料等，甲方有对乙方的行为所造成的损失索赔的权利；乙方使用甲方设备及材料等如有损坏或遗失应按价赔偿；……）
2013年1月23日，黄勐（甲方）与李小会（乙方）签订的第二份《沙钢公寓楼中央空调施工外包协议》（以下简称第二份外包协议），双方将施工价格定价为每层19000元，其余内容同第一份外包协议一致。
后黄勐出具了一份名称为《李小会组》的字条，该字条上半部分记载：1.每层补风管洞16×130＝2080；2.每层新风机风管安装及电梯间部分风管安装6×200＝1200；3.风管与调节阀安装10×200＝2000；4.A楼2、3、4层部分房间返修、打压人工5×200＝1000；5.调试期间A楼部分房间返修（因胶木过的引起阀门损坏）6×200＝1200；6.浪费材料及损坏遗失配件（见清单）每层1400×8＝11200；合计16600元。该字条下半部分记载：1.每层＝19000×8＝152000，误工28×200＝5600，合计157600；2.预支95000，余额62600。因黄勐结欠承揽价款未付，李小会为此来院涉诉。
审理中，原告李小会作如下陈述：我和被告签订第一份外包协议时，双方约定每层价格为17000元。我方在施工后发现价格偏低，故双方经协商签订了第二份外包协议，将每层价格调整为19000元。我带工友为被告承包的沙钢公寓的A楼1至6层、8至9层的中央空调的管道安装等进行了施工，2013年4月底已完工。2014年1月23日许，双方因工程结算产生纠纷后至合兴派出所处理，在民警的调解下，黄勐出具了《李小会组》的字条，黄勐对工程款进行了结算，每层19000元共8层，零工费5600元（字条上书写的是误工，零工是因为我们按原来的图纸做完后，被告又对图纸进行了变更，我们按对方要求拆除了部分之前做的，又重新做了43个人工，但被告只认可28工），合计157600元，扣除已预支的95000元，尚欠我62600元。该字条上半部分，黄勐还书写了欲扣除的费用16600元，因我不认可要扣的费用，双方均未在字条上签字，该字条原件还在黄勐处。该字条可证明工程总量及价格、部分预支款项的金额，对扣除部分我方不予认可。在此次民警的调解下，黄勐支付了46000元。此外，双方签订的外包协议中约定的付款条件“安装结束后验收合格”，我认为是指我们做的管道安装好后进行试压，如果合格，由公司进行确认，我们再做保温，经验收保温合格后，才能进行装修。我们做的是管道，如果不验收合格，是没有办法吊顶的，现沙钢公寓楼已全部装修完毕，顶也吊好了，那我们的管道安装肯定是已经验收合格了。被告上家的扣款清单上也没有写明是哪一个工作组应该承担的责任，无法反映是因原告引起的扣款。
以上事实，有两份外包协议、《李小会组》及庭审笔录等证据予以证实。
被告黄勐作如下陈述：原告带工友为沙钢公寓楼的A楼的1至6层、8至9层的中央空调的管道等进行了施工，对原告讲的零工没有异议，认可原告陈述的工程总额，原告是2013年4月底做完的，但原告所做的项目未全部完工，未验收交付，《李小会组》的字条也反映了这一情况。此外，原告做的管道安装工程虽已完毕，但还未验收、结算。按施工工艺要求，应该打压之后才能确定管道试压合格，现不能认定原告做的工程是全部合格的。虽然沙钢公寓已装修，也不能代表原告所做的工程已验收合格，沙钢公寓楼也没有交付使用，中央空调沙钢还在调试，我们每天都派工人在调试，沙钢的验收报告也没有出具。我认为双方签订的外包协议上称的付款条件“安装结束后验收合格”是指沙钢验收合格之后。《李小会组》的字条是在合兴派出所处理时，我为了解决问题，就没有要求对工程没有完成的部分扣款，只是对相应浪费的材料等提出了扣款，后经派出所调解，而原告也同意按照我提出的扣款事项计算，我才将余款付清的，双方应不存在经济纠葛了。字条上写的“见清单”就是指我和我的上家结算时丢失和损坏情况一览表。为此，被告提交了以下证据：
1、2012年11月16日，张家港市华泉空调设备有限公司（发包方、甲方，以下简称华泉空调公司）与黄勐（承揽方、乙方）签订一份《沙钢2#公寓楼空调工程承包协议》，约定，甲方将沙钢2#公寓楼空调工程发包给乙方，完成本工程所需的材料及其他附件（包括易耗品）由甲方负责提供（所有甲方提供的材料及设备，乙方在施工过程中不保管或丢失，所有费用由乙方按市场价赔偿），双方还对工程项目及承包方式、合同工期、施工内容、违约责任等进行了约定。合同附件1为《施工安全承包协议》。
2、华泉空调公司向黄勐出具的《赔偿清单》及照片，主要内容为：由于黄勐带领的施工队在沙钢二号公寓楼中央空调施工中，造成我公司工具、材料、严重浪费、损坏等（有照片），在我公司现场人员多次开会督促下仍存在以上现象，经公司决定缺失的材料费用由黄勐施工队承担50%，其中规格为DN20的铜闸阀293只，单价55.18元，总价16167.74元，规格为DN32的铜闸阀3只，单价110.05元，总价330.15元……合计57772.2元，经工程结算以上材料浪费中，黄勐及黄栋良承担贰万捌仟元整。
3、2012年12月7日的《沙钢公寓楼现场会议记录》，主要内容为：黄勐与陈立民班组、李小会班组、江平班组在沙钢公寓楼现场开会，明确2012年12月20日前的工作量，此外，由于开工至今，工地材料领用并不规范，卫生工作不理想，所以从今天起每天按实领用材料，下班前没用完的材料还到仓库，现场不得遗留管配件及胶水等材料。下班后清理施工区域范围内的施工垃圾。如今后还有以下现象发生，被公司查到，一律罚款处理，并在工程款中扣除。李小会在该记录下方“各班组负责人签字”栏内签名确认。
原告质证后，对证据1的真实性没有异议；对证据2的真实性无法认定，且认为该证据与我没有关联性，做工程的工组有很多，无法分请是谁的责任；对证据3的真实性没有异议，上面我的签名是我本人所写，但无法证明是哪个班组出了问题。此外，对于材料浪费，双方的合同也没有明确如何处理。
本院认为，原、被告签订的二份外包协议，均是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该二份承揽合同均应有效，第二份外包协议对第一份外包协议的承揽价款作了变更，故承揽价款应以第二份外包协议约定的每层19000元为准。原、被告一致确认原告为被告分包的沙钢2#公寓楼施工的工程总量为8层中央空调管道以及价值5600元的零工费，故被告应支付原告总的加工价款为157600元（19000元×8层＋5600元），扣除被告已支付的141000元（预支款95000元＋民警协调后支付的46000元），还应支付原告16600元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张原、被告之间对工程未交接验收，同时也未结算，尚不符合合同约定的付款条件的抗辩意见，经查，原告为被告安装了沙钢2#公寓楼中8个楼层的楼层管道安装、试压、保温等，根据行业习惯，管道安装是隐蔽工程，安装结束之后一般先进行验收，后进行其他安装，原、被告双方现一致确认沙钢2#公寓楼已装修完毕，也即原告承揽的管道工程已被吊顶等覆盖，即使双方未有书面验收合格手续，但被告从未书面提出异议，应视为该工程已验收合格，被告支付价款的付款条件已成就，况且被告也未提供相应证据证实原告承揽的管道安装存在质量问题，应由被告承担举证不能的不利后果，故被告的该抗辩意见本院不予采纳。此外，被告还主张原告在该工程中造成了财物损失，应在工程款中予以扣除的抗辩意见，因被告提供的现有证据无法证明被告欲扣除的16600元与原告有关联性，故该抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他有关法律规定，判决如下：被告黄勐应支付原告李小会承揽价款16600元。限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：387670660010141007360）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由被告黄勐负担。该款原告李小会已预交，本院不再退还，由被告黄勐在履行本判决时直接给付原告李小会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 包伟凯
审 判 员 路骊珠
人民陪审员 陈爱生
二〇一四年十一月五日
书 记 员 郭 芳