wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民五初字第00233号
原告山东登海种业股份有限公司。
法定代表人李登海，该公司董事长。
委托代理人朱连秋，河北合乾律师事务所律师。
委托代理人陈涛，男，汉族，1975年3月30日生，该公司员工。
被告平山县金淼农林专业合作社。
代表人闫明霞。
被告河北绿风肥业集团有限公司。
法定代表人刘士江。
原告山东登海种业股份有限公司诉被告平山县金淼农林专业合作社、河北绿风肥业集团有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东登海种业股份有限公司（以下简称：登海公司）的委托代理人朱连秋、陈涛到庭参加诉讼，被告平山县金淼农林专业合作社（以下简称：金淼合作社）、河北绿风肥业集团有限公司（以下简称：绿风公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
登海公司诉称，原告是“登海”商标的商标注册权人，是国内著名的农作物种子生产提供商，是农业部、中国种子协会联合认定的中国种子行业骨干企业，中国种业50强企业。2006年6月1日，经国家工商总局商标局认定为驰名商标。2013年4月，原告发现被告生产销售的化肥产品擅自使用了原告的“登海”驰名商标。被告未经许可擅自使用商标，对产品虚假宣传的不正当竞争行为，损害了原告和其他农业投入品提供商、农民用户的利益，为维护我公司的合法权益，特请求法院依法判令二被告：1、立即停止对原告商标专用权的侵害，停止虚假宣传的不正当竞争行为；2、赔偿经济损失10万元；3、承担全部诉讼费用。
被告金淼合作社、绿风公司均未提交答辩意见。
登海公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、国家工商总局认定“登海”商标为驰名商标的批复，证明原告的“登海”商标为驰名商标。
证据2、第5687645号“登海”商标注册证，证明原告为商标权人。
证据3、河北绿风肥业集团有限公司的工商登记信息，证明被告主体适格。
证据4、平山县金淼农林专业合作社的工商登记信息，证明被告主体适格。
证据5、被诉侵权产品“登海良玉超级肥”的照片及“登海商标”的宣传物，证明被告实施了侵权行为。
证据6、被告平山县金淼农林专业合作社出库单，证明被告实施了侵权行为。
证据7、被告平山县金淼农林专业合作社出库单，证明被告实施了侵权行为。
证据8、2011年广告投放排期单，证据9、2012年广告投放排期单，证据10、2013年广告投放排期单，证据11、CCTV-13朝闻天下、山东卫视的山东新闻联播视频截图，证据12、各地报纸刊登的登海种业的信息，证据13、原告的宣传信息，证据14、原告各地大型展会照片，以上均证明原告商标的驰名性。
证据15、平山县（2013）平证民字第152号公证书，证明被告的侵权事实。
被告金淼合作社、绿风公司均未发表质证意见。
经审理查明，2002年5月，登海公司受让取得第1090768号“登海”注册商标，该商标注册于1997年，核定使用商品为第31类，包括植物种籽、植物种、谷物（种子），续展注册有效期自2007年8月28日至2017年8月27日。2006年6月1日，国家工商总局认定原告使用在第31类植物种子商品上的“登海”注册商标为驰名商标。
2013年4月27日，原告委托代理人陈涛向河北省平山县公证处申请进行保全证据，在平山县西回舍放心农资超市，该公证处的公证员对平山镇南东黄泥村村民齐江乐购买“登海”商标化肥的过程进行了监督。公证员对齐江乐购买的一袋肥料进行了拍照后将实物封存，并制作了公证书。公证处拍照的肥料包装显示产品名为“登海良玉超级肥”，生产者为河北绿风肥业集团有限公司。
另外，登海公司通过派员工购买和到农户家中搜集的方式，取得“金淼农林专业合作社出库单”六张，其中一张盖有被告金淼合作社的公章，其中三张开票经手人为闫明霞，与金淼合作社工商登记中的代表人同名。上述票据中，品名出现“登海肥”、“登海良玉超级肥”等字样。
本院认为，原告享有“登海”注册商标的商标专用权，依法应受法律保护。肥料与植物种子同属农业生产用途，在肥料上使用“登海”商标，客观上会导致相关公众认为该产品与原告有某种关联。该行为损害了原告的合法权益和市场声誉，构成《中华人民共和国商标法》第五十二条规定的侵犯注册商标专用权的行为。原告提供了闫明霞等人经手出具的“金淼农林专业合作社出库单”，销售品名含有“登海”，与公证书公证的实物产品相符，且被告金淼合作社拒不到庭应诉，亦未做答辩，故应认定被告金淼合作社销售了侵害原告商标权的产品。公证书公证的实物标明生产者为被告绿风公司，且该公司拒不到庭应诉，亦不做答辩，应认定其为上述侵权产品的生产者。对原告要求二被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。
至于具体的赔偿数额，因原告未提供证据证明被告因侵权所获得的利益或原告因被侵权所受损失，故由本院根据被告实施侵权行为的情节、性质、期间、后果、发生地域的经济发达程度等因素综合考虑予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第五项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告平山县金淼农林专业合作社自本判决生效之日起停止销售侵犯原告“登海”注册商标的商品；
二、被告河北绿风肥业集团有限公司自本判决生效之日起停止生产侵犯原告“登海”注册商标的商品；
三、被告河北绿风肥业集团有限公司赔偿原告山东登海种业股份有限公司经济损失及制止侵权费用共计人民币八万元，自本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2300元，由被告平山县金淼农林专业合作社、河北绿风肥业集团有限公司连带承担。（案件受理费原告已经预交，被告所负担部分直接付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（上诉案件受理费2300元人民币直接向河北省高级人民法院交纳），上诉于河北省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 程存杰
审 判 员 陈萌楠
代审判员 王建东
二〇一三年十一月一日
书 记 员 游 靖
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6228号
原告禚某。
委托代理人葛晓明，平度东方法律服务所法律工作者。
被告林某甲。
原告禚某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禚某及其委托代理人葛晓明到庭参加诉讼。被告林某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告禚某诉称，原、被告于2009年6月经人介绍相识，并于××××年登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名林某乙。由于双方婚前接触时间段，草率结婚，婚后发现双方性格差异很大，且无法沟通，被告常年在青岛打工，对家庭不管不问，原告于2013年回到娘家居住，同被告分居至今。综上，双方毫无感情可言，夫妻关系名存实亡，无继续共同生活下去的信心。为此，特向贵院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女林某乙由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费用由被告负担。
被告林某甲未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原告禚某与被告林某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女林某乙，现随原告生活。
平度市崔家集镇魏家村民委员会出具证明，原告自2013年回娘家居住，村里组织妇科检查也不参加。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、平度市崔家集镇魏家村民委员会证明及原告的庭审陈述记录在案，经庭审，足以认定。
本院认为，原、被告长期分居，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院支持。为了孩子的身心××，女孩林某乙由原告抚养，被告承担抚养费。被告林某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告禚某与被告林某甲离婚。
二、女孩林某乙由原告禚某抚养，被告林某甲自2016年7月开始每月承担抚养费460元，每年的抚养费于当年12月30日前付清，直至林某乙年满18周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告禚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张培武
二〇一六年八月十二日
书记员 兰长青
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第00713号
原告苏某某，女，1972年8月27日出生，达斡尔族，工人，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告刘某，男，1977年1月24日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
本院在审理原告苏某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费150元，原告苏某某负担75元。
审判员 沃林生
二〇一五年七月六日
书记员 孟 瑶
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00761号
罪犯董文超，男，1989年4月1日出生于陕西省永寿县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）咸刑终字第00113号刑事判决，以被告人董文超犯强奸、抢劫罪判处有期徒刑十六年（刑期至2023年7月16日止），并处罚金6000元。2008年8月7日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯董文超的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯董文超在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得27个积极，获得2014年监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯董文超在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯董文超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯董文超确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯董文超的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董文超减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行（刑期至2021年12月16日止），
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 肖 晗
二〇一五年六月十日
书 记 员 任 娜
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第316号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，农民，现住吉首市已略乡。2014年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被吉首市公安局刑事拘留，同年3月24日被吉首市公安局决定取保候审，同年11月14日被吉首市人民检察院决定取保候审。被告人胡某某现在其家中候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车并引发两车相撞的道路交通事故，且对此次交通事故负全部责任，其行为已触犯刑律，构成犯罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。并向本院提交了相关证据。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年3月20日14时许，杜某电话报警称在吉首市人民路新家园外路段发生一起交通事故，吉首市公安局交通管理大队民警接警后赶赴现场，经调查系被告人胡某某驾驶豫GXXX**号小货车从吉首市驶往乾州方向，当车行驶至人民路新家园路口掉头时，碰撞由杜某驾驶的湘UXXX**号出租车，且驾驶员胡某某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带回交通管理大队处理并委托湘西州龙腾司法鉴定中心对其抽血检验，经检验胡某某血液中乙醇含量为114.44125mg／100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人均无异议，且有：
1、受案登记、立案决定书、户籍资料；2、到案经过；3、证人徐某某、杜某的证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；5、交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据证明。上述证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车并引发两车相撞的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经鉴定，被告人对此次道路交通事故负全部责任，应从重处罚。被告人有悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 丽
审 判 员 彭 琳
人民陪审员 陈万东
二〇一五年一月六日
书 记 员 钱绍雄
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七�二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第664号
罪犯杨建红，男，1984年9月5日出生，汉族，山西省盂县人，现在太原第一监狱服刑。
山西省盂县人民法院于2010年1月19日作出（2010）盂少刑初字第3号刑事判决，以被告人杨建红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。执行机关山西省太原第一监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯杨建红在服刑期间，获得监狱表扬7次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯杨建红在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2011年3月至2013年11月共获得监狱表扬7次，2012年度监狱改造积极分子1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表和监狱改造积极分子审批表。
本院认为，罪犯杨建红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建红减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宇
审判员 郭秀华
审判员 刘巍巍
二〇一四年五月八日
书记员 徐鲜萍
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中非诉执字第107号
申请执行人田立文，住吉林市。
被执行人朱彦旗，住吉林市。
被执行人沈淑娟，住吉林市。
被执行人吉林省彦旗农业股份有限公司，住吉林市龙潭区乌拉街镇。
法定代表人朱彦旗，董事长。
本院执行的申请执行人田立文与被执行人朱彦旗、沈淑娟、吉林省彦旗农业股份有限公司借款合同纠纷一案，吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第4号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人田立文与被执行人朱彦旗、沈淑娟、吉林省彦旗农业股份有限公司正在和解之中，现申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第4号调解书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于 泉
审判员 何允人
审判员 孟 浩
二〇一四年十月二十三日
书记员 赵 月
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中非诉执字第107号
申请执行人田立文，男，汉族，1968年5月31日生，住吉林市丰满区。
被执行人朱彦旗，男，汉族，1968年5月3日生，住吉林市龙潭区。
被执行人沈淑娟，女，汉族，1969年2月4日生，住吉林市龙潭区。
被执行人吉林省彦旗农业股份有限公司，住吉林市龙潭区。
法定代表人朱彦旗，董事长。
本院执行的申请执行人田立文与被执行人朱彦旗、沈淑娟、吉林省彦旗农业股份有限公司借款合同纠纷一案，吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第4号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人田立文与被执行人朱彦旗、沈淑娟、吉林省彦旗农业股份有限公司正在和解之中，现申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第4号调解书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 何允人
审 判 员 孟 浩
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 赵 月
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第11806号
上诉人（原审被告）北京市开源易通仓储有限公司，住所地北京市顺义区南法信晨光建材城东侧。
法定代表人王树亮，执行董事。
委托代理人ＸＸ，北京盛友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张立芹，女，1978年1月22日出生。
委托代理人岳迪，北京智勇律师事务所律师。
原审第三人北京鼎屹轩广告有限公司，住所地北京市海淀区北洼西里7号楼1单元603（住宅）。
法定代表人董丽娅，财务总监。
委托代理人李宏伟，北京合川（天津）律师事务所律师。
上诉人北京市开源易通仓储有限公司（以下简称“开源易通公司”）因与被上诉人张立芹、原审第三人北京鼎屹轩广告有限公司（以下简称“鼎屹轩公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第12420号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
张立芹在一审中起诉称：2014年9月15日，张立芹通过鼎屹轩公司的居间服务，与开源易通公司签订《北京市商品房预售合同》，约定张立芹购买位于北京市顺义区×。张立芹依约支付部分购房款，但开源易通公司未按合同约定交付该商品房。故张立芹起诉至法院，请求判令解除与开源易通公司签订的商品房预售合同并支付违约金等。
一审法院向开源易通公司送达起诉状后，开源易通公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为涉诉商品房系北京伙伴联盟网络科技有限公司代为销售，该公司住所地为北京市朝阳区八里庄东里1号莱锦TOWN园区CF07，本案应由北京伙伴联盟网络科技有限公司住所地法院管辖。因此，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
一审法院经审理认为：根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，开源易通公司的住所地位于北京市顺义区，本案依法应由北京市顺义区人民法院管辖。开源易通公司所述的北京伙伴联盟网络科技有限公司非本案被告，开源易通公司提出的管辖权异议不能成立。据此，一审法院裁定：驳回原审被告开源易通公司对本案管辖权提出的异议。
开源易通公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一审裁定书认定事实错误。开源易通公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。
对于开源易通公司的上诉，张立芹、鼎屹轩公司均未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：张立芹系依据其与开源易通公司之间签订的商品房预售合同提起诉讼，请求法院判令解除与开源易通公司签订的商品房预售合同并支付违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因涉案房屋位于北京市顺义区，故北京市顺义区应为本案合同履行地，北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。开源易通公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京市开源易通仓储有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 何 京
代理审判员 黄 粲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 彭艳艳
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0521民初2543号
原告：吴庆琪，男，满族，1976年2月5日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。
被告：贾庆仁，男，成年人，现住本溪满族自治县。
被告：贾宇蒙，女，成年人，现住本溪满族自治县。
本院在审理原告吴庆琪诉被告贾庆仁、贾宇蒙民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行达成协议，故原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴庆琪撤回起诉。
案件受理费50元，收取25元，由原告吴庆琪负担。
审判员 程 朗
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈丹丹
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终2414号
上诉人（原审被告）：林冠球，男，汉族，1967年10月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。
被上诉人（原审原告）：四川英派尔商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋17层1709号。
法定代表人：周国平，职务不详。
上诉人林冠球因与被上诉人四川英派尔商贸有限公司股东出资纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5109号民事裁定，向本院提起上诉。
林冠球上诉称，本案系股东出资违约产生的纠纷，不属于法律规定的由公司住所地法院管辖的纠纷，应当适用一般管辖原则，即“原告就被告”；上诉人住所地在浙江省宁波市鄞州区，本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条进一步规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”以上管辖规则，属于民事诉讼中的特殊地域管辖。根据法律和司法解释列举的纠纷类型，该管辖规则主要适用于涉及公司组织行为的诉讼。本案系因公司请求股东补足出资引发的股东出资纠纷，虽与公司有所牵涉，但属于不涉及多项法律关系的一般给付之诉，并不具有公司组织法上纠纷的性质，应当适用一般地域管辖规则。《民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因上诉人住所地在浙江省宁波市鄞州区，本案应由其住所地人民法院即浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。原审法院裁定其对本案有管辖权不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院对其主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5109号民事裁定；
二、本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈露茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2414号上诉人（原审被告）：林冠球，男，汉族，1967年10月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：四川英派尔商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋17层1709号。法定代表人：周国平，职务不详。上诉人林冠球因与被上诉人四川英派尔商贸有限公司股东出资纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5109号民事裁定，向本院提起上诉。林冠球上诉称，本案系股东出资违约产生的纠纷，不属于法律规定的由公司住所地法院管辖的纠纷，应当适用一般管辖原则，即“原告就被告”；上诉人住所地在浙江省宁波市鄞州区，本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条进一步规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”以上管辖规则，属于民事诉讼中的特殊地域管辖。根据法律和司法解释列举的纠纷类型，该管辖规则主要适用于涉及公司组织行为的诉讼。本案系因公司请求股东补足出资引发的股东出资纠纷，虽与公司有所牵涉，但属于不涉及多项法律关系的一般给付之诉，并不具有公司组织法上纠纷的性质，应当适用一般地域管辖规则。《民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因上诉人住所地在浙江省宁波市鄞州区，本案应由其住所地人民法院即浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。原审法院裁定其对本案有管辖权不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院对其主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5109号民事裁定；二、本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一六年十一月二十一日书记员  陈露茜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初2197号
原告陈寒，女，汉族，1981年3月3日生，住重庆市垫江县。
委托代理人朱磊，重庆翰林律师事务所律师。
被告重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人张方明，职务董事长。
委托代理人郭明哲，重庆比君律师事务所律师。
本院在审理原告陈寒诉被告重庆恒方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告陈寒于2016年7月21日向本院申请撤回对被告重庆恒方房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告陈寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈寒撤回对被告重庆恒方房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈寒负担。
(此页无正文)
审判员 项毅
二〇一六年七月二十一日
书记员 高雅
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第1266号
申请执行人宁波市镇海东升针织有限公司，住所地本区贵驷三五村，组织机构代码:72408646-0。
法定代表人沈行章。
被执行人宁波市镇海骆驼针织厂，住所地本区骆驼街道镇骆路533号，组织机构代码:000000000。
法定代表人杜国君。
本院在执行申请执行人宁波市镇海东升针织有限公司与被执行人宁波市镇海骆驼针织厂承揽合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海骆驼针织厂暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海东升针织有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海东升针织有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第1266号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 胡波（代）
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5479号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人邱某某。
被告人王某某。
辩护人崔魏，上海市尚伟律师事务所律师。
被告人郑某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4889号起诉书指控被告人邱某某、王某某、郑某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人邱某某、王某某、郑某某及辩护人崔魏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年8月15日4时15分许，被告人邱某某、王某某、郑某某伙同王亮（另处）等人在上海市浦东新区昌里路XXX号门口，后又追打至附近扬歌KTV等处，因琐事与被害人陈某等人发生争吵，为泄愤，由被告人邱某某持铁锹、被告人王某某持啤酒瓶、被告人郑某某采用拳打等手段，对被害人陈某、彭某、余某某、经某某、巫某某等人随意追逐殴打致轻伤或轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人邱某某、王某某、郑某某在公共场所随意殴打他人，致四人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；同时认为，被告人邱某某案发后有自首情节，被告人王某某、郑某某到案后能坦白罪行，被告人郑某某有立功表现，依法均可从轻处罚。
被告人邱某某、王某某、郑某某及辩护人崔魏当庭对公诉机关指控的寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。辩护人崔魏还认为本案双方殴打过程中首先持械殴打的是对方，被告人王某某在本案中的作用只是助威，没有用凶器打人，是从犯的从犯，被害人的伤势不是其造成的，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月15日4时15分许，被告人邱某某、王某某、郑某某与王亮等人在上海市浦东新区昌里路XXX号门口因琐事与被害人陈某等人发生争吵，后又追打至附近扬歌KTV等处，为泄愤，由被告人邱某某持铁锹、被告人王某某持啤酒瓶、被告人郑某某采用拳打等手段，对被害人陈某、彭某、余某某、经某某、巫某某等人随意追逐殴打致伤。经法医学鉴定，被害人陈某被他人砍伤致左背部裂创，其伤势已构成轻伤；被害人彭某被锐器所伤致右侧液气胸（右肺萎陷35%左右）、右侧两根肋骨骨折、右侧胸壁穿透创、腹壁穿透创，其伤势已构成轻伤；被害人余某某被他人刀砍伤致右尺骨开放性骨折的伤势已构成轻伤，左额颞部头皮创口已构成轻微伤；被害人经某某被他人刀砍伤致开放性右桡骨骨折伴桡神经损伤、右前壁刀创口达10厘米以上，其伤势分别已构成轻伤；被害人巫某某被他人砍伤致左手背裂创、伸肌腱部分断裂，其伤势分别已构成轻微伤。
2014年8月17日，被告人邱某某主动至公安机关投案；同年10月2日，被告人郑某某被公安机关抓获，并配合公安人员于当日抓获被告人王某某。三名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人陈某、彭某、余某某、经某某、巫某某的陈述、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被告人邱某某、王某某、郑某某等人对其随意殴打致伤的事实。
2、证人黄某、任某某、高某等人的证言，监控录像，证实其目睹案发当日本案三名被告人参与寻衅滋事过程的事实。
3、公安机关出具的案发经过，证实三名被告人的到案情况。
4、户籍资料，证实三名被告人的身份情况。
5、被告人邱某某、王某某、郑某某的供述。
本院认为，被告人邱某某、王某某、郑某某与他人在公共场所随意殴打他人，致四人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人邱某某案发后有自首情节，被告人王某某、郑某某到案后能坦白罪行，被告人郑某某有立功表现，依法均可从轻处罚。辩护人建议对被告人王某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人邱某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人王某某系从犯的从犯的意见，由于本案是共同犯罪，还有共同作案人未到案，无法划分主从犯，被告人王某某及其他两名被告人在被害人伤势形成过程中的作用可在量刑时予以酌情从轻考虑。辩护人的相关意见，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2016年5月16日止。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2016年10月1日止。）
三、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2016年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 毛幼青
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法民执字第108-1号
申请执行人覃海，居民。
被执行人苏锋。
本院执行申请执行人覃海与被执行人苏锋民间借贷纠纷一案，在执行中，经查银行、查土地、查车辆、查房产，发现被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2015年8月17日作出的（2015）金民初字第284号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 文建春
审判员 姚国东
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏 凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭兴执字第0107-2号
申请执行人谢丹，男，1981年7月5日生，汉族，个体从业者。
被执行人季飞，男，1979年6月17日生，汉族，物流从业者。
本院受理的申请执行人谢丹与被执行人季飞货物运输合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）亭兴民初字第0204号民事判决书，载明：被告季飞应于本判决生效之日起十日内给付原告谢丹货款17215元，并支付利息（利息计付期间及标准：自2013年4月21日起至判决生效确定被告履行义务之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告季飞负担。
本院立案执行后，向被执行人季飞发出了执行通知书，并限其按照生效的法律文书自动履行义务，但被执行人季飞至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人季飞的个人帐户无存款，暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人季飞的个人帐户无存款，暂无其他财产可供执行。本案终结执行，待发现被执行人季飞可供执行的财产时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴执字第0107号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 蔡旭东
审 判 员 曹 剑
代理审判员 孙 伟
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初6125号
原告：银川凤翔园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街高台寺巷。
法定代表人：来刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明，男，该公司职工。
被告：张新会，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川凤翔园物业服务有限公司与被告张新会物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告银川凤翔园物业服务有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川凤翔园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川凤翔园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川凤翔园物业服务有限公司负担。
审 判 员 王晓寰
二〇一八年五月二十三日
法官助理 李 潇
书 记 员 金思航
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）陇刑初字第00006号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人王宝宝，男，生于1978年12月5日。2005年6月17日因犯赌博罪被甘肃省环县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2006年1月23日刑满释放。2011年12月6日因涉嫌诈骗罪被岐山县公安局执行逮捕，同日被取保候审。2012年9月14日因涉嫌诈骗罪被陇县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。
被告人李某某，男，生于1985年11月15日。2012年9月14日因涉嫌诈骗罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。2013年1月16日被本院取保候审。
陕西省陇县人民检察院以陇检刑诉（2012）72号起诉书指控被告人王宝宝、李某某犯诈骗罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕西省陇县人民检察院指派检察员李剑英出庭支持公诉，被告人王宝宝、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年8月1日，被告人王宝宝伙同齐某某、王某（均已判刑）在甘肃省平凉市第一人民医院门口，以购买抗癌药从中赚取高额利润为由，骗取刘志义现金2万元，破案后赃款已挥霍。
2、2010年8月17日，被告人王宝宝伙同齐某某、李某甲、王某（均已判刑）在甘肃省平凉市第一人民医院门口，以购买抗癌药从中赚取高额利润为由，骗取白某某现金2.9万元，破案后赃款已挥霍。
3、2010年8月24日，被告人王宝宝伙同齐某某、王某（均已判刑）在甘肃省华亭县医院门口，以购买抗癌药从中赚取高额利润为由，骗取赵某某现金4.5万元，破案后赃款已挥霍。
4、2010年9月11日，被告人王宝宝伙同王某、李某乙（已判刑）在甘肃省平凉市第二人民医院门口，以购买抗癌药从中赚取高额利润为由，骗取吴某某现金2.45万元，破案后赃款已挥霍。
5、2012年7月30日，被告人王宝宝、李某某伙同贺某（批捕在逃）三人租车到陕西省陇县，按照事先分工，以收购旧版人民币为由，骗取宋某某现金10000元。案件审理中，被告人李某某将赃款10000元全部退赔被害人。
6、2012年9月6日，被告人王宝宝、李某某伙同贺某三人租车到陕西省陇县，按照事先分工，以收购旧版人民币为由，骗取李某丙现金5100元。案件审理中，被告人李某某将赃款5100元全部退赔被害人。
上述事实，被告人王宝宝、李某某当庭不持异议。并有被告人供述与辩解、被害人陈述，证人证言，现场勘验、指认、辨认笔录，相关书证，相关视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宝宝伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，共同骗取他人财物，数额巨大；被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，陇县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王宝宝、李某某伙同他人在共同犯罪中按照各自分工，分别假扮角色实施犯罪行为，不宜区分主、从犯，对其应根据在共同犯罪中组织、指挥或参与的全部犯罪处罚。被告人王宝宝因犯罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，有依法从重处罚情节，其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，亦有酌定从轻处罚情节。被告人李某某归案后认罪态度较好，积极退赃，确有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，其行为不致再危害社会，故本院决定依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条等之规定，判决如下：
被告人王宝宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2017年9月13日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）；
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 魏宏玲
审判员 苏满祥
审判员 李 顺
二〇一三年一月二十五日
书记员 纪宏兵
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法民二初字第240号
原告广东道氏技术股份有限公司
法定代表人荣继华，董事长。
委托代理人李伟波、梁雪琴，广东本宽律师事务所律师。
被告肇庆市中恒陶瓷有限公司
法定代表人廖文烽。
本院在审理原告广东道氏技术股份有限公司诉被告肇庆市中恒陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东道氏技术股份有限公司于2015年11月6日向本院书面提出撤回对被告肇庆市中恒陶瓷有限公司起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东道氏技术股份有限公司撤回起诉。
案件受理费39105元，减半收取19552.5元，由原告广东道氏技术股份有限公司。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 李开志
人民陪审员 黎树良
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张焕群
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑公初字第2号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌故意伤害罪2013年8月15日到新乐市公安局投案自首，当日被取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉字（2014）第17号起诉书，指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年7月5日9时许，被告人张某步行至宋村村西公路北侧时，看到其叔叔张生群在其认为有争议的田地里盖房子，被告人张某因此与张生群发生争执继而殴斗。被告人张某持械将张生群额头部、背部、大腿部打伤，经鉴定，张生群额部创属轻伤；肋骨骨折及腰2右侧横突骨折均属轻伤；肢体软组织挫伤属轻微伤。民事部分已调解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张生群陈述、证人张明证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、调解协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪且民事部分已调解，有自首情节，可依法酌情对被告人从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张向宁
审 判 员 默连杰
人民陪审员 杨月娟
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 宁
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬新民初字第224号
原告刘德明。
委托代理人韦晓龙。
被告黄春良。
原告刘德明与被告黄春良买卖合纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘德明的委托代理人韦晓龙到庭参加诉讼，被告黄春良经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘德明诉称，2011年初起被告因工地需要向原告购买水泥，截止2011年6月被告拖欠原告水泥款共计36540元，2013年5月11日被告向原告出具欠条一张，但经原告多次催要后仍未付款，故诉至法院要求被告立即给付水泥款36540元及利息。
原告向本院提供下列证据，证明其诉请：
1、原告本人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、2013年5月11日被告本人书写的欠条一份，证明被告欠原告36540元的事实。
被告黄春良未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
被告于2011年向原告购买水泥，截止2011年6月拖欠原告水泥款共计36540元未付，2013年5月11日被告出原告出具欠条一张，载明：今欠到刘德明水泥款计人民币叁万陆仟伍佰肆拾元整欠款人黄春良2013年5月11日。原告向被告催要未果，诉来本院。
本院认为，债权人有权依照合同约定或法律规定要求债务人偿还债务，被告于2011年6月拖欠原告水泥款应及时给付，其长期拖欠，缺乏诚信，应从出具借条之日起即2013年5月11日承担相应利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，系其对自己诉讼权利的放弃，亦未提供证据，应承担相应的法律后果，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄春良应偿还原告刘德明水泥款人民币36540元，并承担利息（自2013年5月11日至判决给付之日止，按同期银行贷款利率承担利息），限于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告给付原告款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 王永和
人民陪审员 陶 杰
二〇一五年六月八日
书 记 员 唐平平
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂远安执字第241-1号
申请执行人陈景林，男。
被执行人陈鄂林，男。
陈景林与陈鄂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂远安民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈鄂林至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈鄂林银行存款13000元至中国农业银行远安县支行账号：×××。收款单位：×××。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 波
二〇一四年六月十三日
书记员 詹立朝
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初892号
原告顾正富，男，1968年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人潘荣华，男，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
被告顾月林，男，1965年12月22日生，汉族，居民，住建湖县。
被告唐加凤，女，1963年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人何安年，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
原告顾正富与被告顾月林、唐加凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾正富的委托代理人潘荣华、被告唐加凤的委托代理人何安年到庭参加诉讼。被告顾月林经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾正富的诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款5万元，并按口头约定支付从借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顾月林因经营所需，于2014年4月20日向原告借款3万元，2014年5月23日，又向原告借款2万元，合计5万元，并口头约定月息2%。2016年5月30日，被告顾月林向原告保证2016年6月10日前还本付息，且以致富路上的房屋抵押。
被告顾月林未作答辩，亦未提交证据。
被告唐加凤辩称：顾月林向顾正富借款，唐加凤不知情，顾月林的借款未用于家庭共同生活或共同生产经营，左右邻居都知道。两被告虽系夫妻，但双方已分居五年之久，顾月林常期在外，已有4-5年没有回家。2016年唐加凤曾向法院提起过离婚诉讼。
经审理查明：2014年4月20日，被告顾月林向原告顾正富出具借据一份，注明借款3万元。2014年5月23日，顾正富向顾月林汇款2万元。借据中未约定利息。2016年5月30日，顾月林向顾正富出具保证一份，注明“协议本人顾月林在二年前借顾正富人民币五万元，本人保证在二〇一六年六月10号前连本代替一起还清，如不还否则本人冈西致富路的一套住房押接顾正富，所才生的一切损失与顾正富无关（包括家庭矛盾，我房屋受损坏与顾正富无关）顾正富有权处理房屋一切去向问题。此剧，顾月林，2016年5月30号”。
另查明，唐加凤与顾月林夫妻感情不和，双方分居已达四年之久，期间唐加凤曾于2016年向本院提起过离婚诉讼。
以上事实，有借据原件、保证书、谈话笔录、民事判决书及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾月林向顾正富借款应当偿还，故顾正富要求顾月林偿还本金5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对顾正富要求顾月林偿还按口头约定月息2%计算的利息，因顾月林在保证书中注明“连本代替一起还清”，根据正常的交易习惯，应认定是“连本带息一起还清”，说明顾月林向顾正富借款时约定了利息，又因顾正富未能举证证明借款时双方曾约定月利率2%，故本院支持从借款之日至还清之日止按年利率6%计算的利息。
顾月林向顾正富借款时间虽处于顾月林与唐加凤婚姻关系存续期间，但从顾月林与唐加凤的夫妻感情和分居现状，可以认定唐加凤对顾月林对外借款并不知情，该借款未用于家庭生活，故对顾正富要求唐加凤承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾月林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告顾正富借款本金5万元及利息（从2014年4月20日起至清偿之日止按本金3万元，年利率6%计算的利息；从2014年5月23日起至清偿之日止按本金2万元，年利率6%计算的利息）。
二、驳回原告顾正富其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告顾月林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 钱文祥
代理审判员 孙 标
人民陪审员 王 上
二〇一七年九月五日
书 记 员 曹 聪
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初676号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人程某某，男，1987年10月24日出生于山东省聊城市茌平县，汉族，小学文化，无业，住山东省茌平县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕603号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员赵清出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2016年4月至6月，被告人程某某窜至济南市历下区泉城路沃尔玛超市东侧的西三岐面馆，趁夜晚店内无人之机，采取强行拽开卷帘门的方式，多次进入店内盗窃，盗窃店内现金共计2189元。
案发后，赃物未追回。
上述事实，被告人程某某在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的失主李某某的陈述、辨认笔录及照片、抓获材料、发破案经过、户籍证明及表现情况、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月24日起至2016年11月23日止），并处罚金三千元（罚金于判决生效后缴纳）。
二、责令被告人程某某退赔失主李某某经济损失二千一百八十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 韩 诚
二〇一六年十月二十八日
书记员 李婷婷
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢商初字第90号
原告：莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社。住所地：莱芜市钢城区辛庄镇辛庄村。
负责人：桑志鑫，该社主任。
委托代理人：郑家和，该社职工。
委托代理人：刘生杰，该社职工。
被告:齐元成。
被告：任奉明。
被告：张凤珍，系被告任奉明之妻。
被告：齐恒。
被告：滕雪，系被告齐恒之妻。
被告：路龙奇。
被告：付丽平，系被告路龙奇之妻。
被告：崔言信。
被告：张爱美，系被告崔言信之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社与被告齐元成、任奉明、张凤珍、齐恒、滕雪、路龙奇、付丽平、崔言信、张爱美金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社委托代理人郑家和、刘生杰，被告齐恒、滕雪、付丽平到庭参加诉讼，被告齐元成、任奉明、张凤珍、路龙奇、崔言信、张爱美经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社诉称：被告齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信于2012年3月28日与我社签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，金额为350000元，到期日为2014年3月14日，借款由齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信提供连带责任保证，张凤珍、滕雪、付丽平、张爱美均在配偶同意书上签字并承诺对此笔贷款承担连带还款责任，借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还，为维护我社合法权益，请求判令被告齐元成归还我社贷款本息150468.91元；请求判令被告任奉明归还我社贷款本息46303.15元；请求判令被告崔言信归还我社贷款本息44806.76元，以上三项本息合计241578.82元；请求判令被告齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信、张凤珍、滕雪、付丽平、张爱美对上述借款承担连带还款责任；本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。
被告齐恒辩称：贷款属实，担保也属实，对信用社计算的利息无异议，但我贷的款项已偿还。
被告滕雪辩称：当时是抵押贷款，原告也到现场进行考核，当时知道个人偿还个人的，现在被告超期未还，信用社应去催款，我们贷的款已偿还。
被告付丽平辩称：当时贷款时银行到我们家里去看过，我也没见过是否去过，我不知道。
被告齐元成、任奉明、张凤珍、路龙奇、崔言信、张爱美在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未提交反驳证据。
经审理查明，被告齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信于2012年3月28日与原告莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定贷款最高金额为350000元，到期日为2014年3月14日，借款由齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信提供连带责任保证，保证期限为二年。张凤珍、滕雪、付丽平、张爱美均在配偶同意书上签字并承诺对此笔贷款承担连带还款责任。合同约定利息按10.3866‰计算至贷款到期日，逾期后按月利率15.5799‰至贷款结清日，复利按中国人民银行的规定计收复利。2012年4月12日被告齐元成借款100000元，到期日2013年4月11日；2012年3月29日被告任奉明借款30000元，到期日2013年3月28日；2012年3月31日被告崔言信借款30000元，到期日2013年3月30日。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还，被告齐元成欠原告贷款本金99288.23元及利息，截至2014年12月20日欠息51180.68元，本息合计150468.91元；被告任奉明欠原告贷款本金29757.17元及利息，截至2014年12月20日欠息16545.98元，本息合计46303.15元；被告崔言信欠原告贷款本金28491.30元及利息，截至2014年12月20日欠息16315.46元，本息合计44806.76元，以上三项本息合计241578.82元。
以上事实，由原告提供的《个人最高额联合保证贷款合同》、贷转存凭证（借款借据）及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人最高额联合保证贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效合同，合同双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告作为贷款方已按合同约定提供了借款，被告亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。原告要求被告齐元成、任奉明、崔言信偿还借款本息及要求被告齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信、张凤珍、滕雪、付丽平、张爱美对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐元成归还原告莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社贷款本息150468.91元；被告任奉明归还莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社贷款本息46303.15元；被告崔言信归还莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社贷款本息44806.76元。以上三项本息合计241578.82元，于本判决生效之日起十日内归还；
二、被告齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信、张凤珍、滕雪、付丽平、张爱美对上述借款承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4924元，由被告齐元成、任奉明、齐恒、路龙奇、崔言信、张凤珍、滕雪、付丽平、张爱美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省莱芜市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 董虹宇
代理审判员 翟慎平
人民陪审员 张传增
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 苏 妍
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7534号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳泛华工程集团有限公司，住所地：深圳市福田区警田北七街民华大厦5楼。
法定代表人：肖联文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑有文，男，该公司法务。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓝春锋，男，1986年5月4日出生，汉族，住广西合浦县。
再审申请人深圳泛华工程集团有限公司（以下简称泛华公司）因与被申请人蓝春锋劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终12174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
泛华公司申请再审称，蓝春锋与泛华公司签订了劳动合同，约定工资数额为每月3500元，但由于天气和休假等原因，蓝春锋实际平均每月实领工资为3387.5元，泛华公司已严格按照合同和国家法律规定支付了蓝春锋工资，后因蓝春锋受伤住院治疗，期间支付了医疗工资6000元，蓝春锋分别于2014年8月19日、9月19日签名领取，泛华公司在蓝春锋医疗结束后无法联系和找到他，万般无奈只能用公告形式通知，但蓝春锋至今也未向泛华公司主张过就业的要求，因此解除劳动关系之责任不在泛华公司，故此请求如下：1、改判不承担支付蓝春锋解除劳动合同经济补偿金；2、确认蓝春锋在医疗期间已领取停工留薪期工资人民币6000元；3、依法定标准判决蓝春锋的一次性就业补偿金人民币27100元。
本院经审查认为，（一）关于是否应当支付解除劳动合同经济补偿金的问题。泛华公司主张2015年1月21日与蓝春锋解除了劳动合同，而蓝春锋则主张是泛华公司违法解除了劳动合同，但双方都没有提供充分证据予以证明各自的主张，至此，一、二审法院视为由泛华公司提出，双方协商一致解除劳动合同，本院予以确认，泛华公司应当向蓝春锋支付经济补偿金。
（二）关于支付停工留薪期工资的问题。泛华公司主张蓝春锋在医疗期间已领取停工留薪期工资6000元，并提交了蓝春锋的工资表，但工资表中签名是由陈观志代签，蓝春锋对此亦不予认可，故此其真实性无法确认。一、二审法院对蓝春锋停工留薪期的工资数额认定正确，本院予以支持。
（三）关于支付一次性伤残就业补偿金的问题。虽劳动合同约定蓝春锋工资为3500元，但双方在劳动合同履行时应以实际履行的工资为准，泛华公司未提交充分的证据证明蓝春锋的实际工资数额，故一、二审法院按照《深圳市工伤保险待遇决定书》中所核定的4918元为标准核算一次性伤残就业补偿金，并无不当，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回深圳泛华工程集团有限公司的再审申请。
审判长 丁海湖
审判员 刘涵平
审判员 王 庆
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵 恩
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1718号
原告：张箭，男，1985年4月1日出生，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室。
法定代表人：张天雄，公司执行董事。
被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，住铜陵市郊区。
本院在审理原告张箭与被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案中，原告张箭向本院申请诉前调解，并于2016年10月11日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告张箭撤回诉前调解的申请符合法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告张箭撤回诉前调解。
代理审判员 章锦萍
二〇一六年十月十一日
书 记 员 邓 涛
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1477号
申请执行人：马某某，男，1953年3月26日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区
被执行人：刘某某，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区
被执行人：双城市某某经销处，
法定代表人：王某某
本院在执行申请执行人依据已发生法律效力的（2015）双商初字第1683号民事判决书，申请执行借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人钱款55，250.00元，并承担执行费。现本案经本院调查被执行人财产情况，发现被执行现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执恢字第38号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙树成
审判员 那海涛
审判员 王 雷
二〇一六年三月二十五日
书记员 张士彪
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）广海法登字第4号
申请人：董世杰，住广东省徐闻县。
申请人董世杰因船员劳务合同纠纷，于2014年1月16日向本院申请债权登记，要求登记“致远88”轮船员劳务工资债权17，236元。申请人提供了“致远88”轮船员工资清单、船员服务簿等证据材料。
本院经审查认为，申请人在公告期限内申请登记与拍卖船舶“致远88”轮有关的债权，且提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人董世杰债权登记的申请；
二、申请人董世杰应在本裁定送达之日起七日内，向本院提起确权诉讼。
申请人提起确权诉讼的，应根据债权性质，明确是否享有船舶优先权。
债权登记申请费1，000元，由申请人董世杰负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张 乐
二〇一四年二月十二日
书 记 员 蔡锡鸿
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎执字第137号
申请执行人杜旭，男，1987年4月17日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人刘春风，男，1973年1月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在执行的申请执行人杜旭与被执行人刘春风民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2015年5月26日达成执行和解协议，被执行人刘春风将其所有的坐落于务大哈气永平居建筑面积900平方米的养殖场交付给申请执行人杜旭，申请执行人杜旭将坐落在成吉思汗小区4号楼11号车库（面积15.99平方米）及现金100000.00元给付被执行人刘春风，并于当日自行交付完毕。申请执行人杜旭于2015年5月26日向本院提出撤销对被执行人刘春风的执行申请。至此本案执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2014）扎民初字第1268号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 贾 涛
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 丁学军
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）察后刑初字第3号
公诉机关察右后旗人民检察院。
被告人武某甲，女，1962年出生于内蒙古自治区察右后旗，蒙古族，高中文化，现住内蒙古自治区察右后旗白音察干镇。因本案于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
察右后旗人民检察院以后检刑诉（2014）第1号起诉书指控被告人武某甲犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人武某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月24日14时10分许，被告人武某甲酒后驾驶蒙JC48**号本田雅阁小轿车，沿察右后旗白音察干镇新区广场西路由北向南行驶至法院家属楼大门前，将前方同方向骑电动自行车的任某某撞到，并拖挂至道路东侧路基上，致任某某受伤，双方车辆受损，被告人武某甲弃车离开现场。被害人任某某经医院抢救死亡。事故中，被告人武某甲负全部责任。经乌兰察布市公安局物证鉴定所检验，武某甲血液中酒精含量为55.03mg／100ml。案发后，被告人武某甲一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币100万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人武某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接收刑事案件登记表，立案决定书，死亡证明，救护车出车记录单，证人武某乙、张某甲、乔某某、张某乙、武某丙、卢某某、李某某证言，现场勘验笔录，现场记录图，车体痕迹勘验笔录，道路交通事故照片，车辆检验报告，交通事故尸体检验报告，乌公交检酒精字（2013）204号法医血样检验报告书，公交认字（2013）第14号道路交通事故认定书，调解协议，谅解书及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某甲违反《道路交通安全法》有关规定，酒后驾驶机动车，造成一人死亡且负事故全部责任的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，武某甲弃车逃离现场，应认定为逃逸。公诉机关指控被告人武某甲犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人及其亲属积极赔偿被害人全部经济损失并已全部给付，得到了被害人家属的谅解。庭审中，被告人武某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，本院酌予从轻处罚。公诉机关建议对被告人武某甲从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人武某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年4月12日起至2018年4月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 和
审 判 员 姜 艳
人民陪审员 赵景平
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 郝云龙
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00736号
申请人向建华。
申请人付春兵。
本院于2014年2月28日受理了申请人向建华、付春兵因消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已审查完毕。
申请人向建华、付春兵因消费维权一事发生纠纷，于2013年12月10日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意付春兵于2013年12月25日前赔偿向建华购买水泥5吨差价款412元；
二、上述协议经各方签字后生效，永不反悔。
本协议一式四份，由甲、乙双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事�可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张福明
二〇一四年二月二十八日
书记员 辛 进
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第1079号
原告：黎秀祥。
被告：宋军。
本院在审理原告黎秀祥与被告宋军民间借贷纠纷一案中，原告黎秀祥于2014年11月6日以需补充收集证据为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告申请撤回起诉系合法行使其诉讼权利；其撤诉事由合法，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎秀祥撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤回起诉减半收取25元（原告黎秀祥已预交），由原告黎秀祥负担。
审判员 李 莉
二〇一四年十一月六日
书记员 谢菲菲
第2页共2页
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2014)秀民初字第1079号原告郑某某，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告康某某，女，1982年7月30日出生，汉族，农民，住所地同上。公民身份号码：。委托代理人黄国贤、陈志忠（实习），福建秀屿律师事务所律师。一般代理。原告郑某某与被告康某某离婚纠纷一案，原告郑某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某以法院动员调解，双方拟庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告郑某某负担。代理审判员  黄世滔二〇一四年三月二十六日书 记 员  胡静存
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）秀民初字第1079号 原告：黎秀祥。 被告：宋军。 本院在审理原告黎秀祥与被告宋军民间借贷纠纷一案中，原告黎秀祥于2014年11月6日以需补充收集证据为由向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告申请撤回起诉系合法行使其诉讼权利；其撤诉事由合法，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎秀祥撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤回起诉减半收取25元（原告黎秀祥已预交），由原告黎秀祥负担。 审判员 李 莉 二〇一四年十一月六日 书记员 谢菲菲
山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第392号
原告丁记云（曾用名丁计云）。
被告河北中恒肥业有限公司（前身为：河北中农嘉星肥业有限公司），住所：河北省无极县城北工业区无繁路18号（里城道乡赵正寺村北）。
法定代表人李永红，承办人张利民。
原告丁记（计）云诉被告河北中恒肥业有限公司（前身为：河北中农嘉星肥业有限公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁记（计）云到庭参加诉讼，被告河北中恒肥业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告丁记（计）云诉称，2014年3月25日，原告和被告签订了一份《肥料销售合同》，约定由原告在交口县地区代理销售被告方生产的玉米专用复合肥，被告承诺“若因肥料质量问题导致农作物绝产、减产，所有损失由公司承担”。2014年9月初，部分农户反映玉米出现早衰，被告方委派技术员查看后，认为减产和产品质量有关。2014年10月6日，原告和被告又签订了一份关于玉米减产补偿的协议，协议约定：由原告先行向受损农户垫付补偿款并做好安抚解释工作，之后被告一次性补偿原告59280元，双方签字后生效。协议签订后，原告已按约定履行了全部义务，而被告却未按约完全履行义务，仅支付给原告30000元，尚欠29280元至今未付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付补偿款29280元以及逾期支付的利息1400元；2、被告赔偿因讨要补偿款造成的经济损失（往返河北两次的交通费、食宿费等）1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告丁记（计）云向本院提交证据如下：
1、企业法人营业执照以及副本、产品生产许可证、肥料正式登记证；
2、宣传单一张，印制的生产基地以及包装袋上的地址；
证据1、2证明河北中恒肥业有限公司与河北中农嘉星肥业有限公司系同一公司；
3、2014年3月25日签署的肥料销售合同一份（第五条），证明河北中恒肥业有限公司在合同中同意承担所有损失；
4、2014年10月6日签署的协议书一份，证明原被告双方达成一致，河北中恒肥业有限公司赔偿原告59280元的事实。
被告河北中恒肥业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为其放弃举证及对原告所提供证据进行质证和对案件事实进行抗辩的权利。
经审理查明，2014年3月25日，原被告签订了一份《肥料销售合同》，约定由原告在交口县地区代理销售被告方生产的玉米专用复合肥，被告承诺“若因肥料质量问题导致农作物绝产、减产，所有损失由公司承担”。后因原告代理的被告产品致使交口县部分农民的农作物减产，2014年10月6日，双方又签订了一份关于玉米减产补偿的协议，协议约定：由原告先行向受损农户垫付补偿款并做好安抚解释工作，被告一次性补偿原告59280元，双方签字后生效。协议签订后，原告已按约定履行了全部义务，而被告却未按约定完全履行义务，仅支付给原告30000元，尚欠29280元至今未付。
本院认为，原告与被告签订的《肥料销售合同》及协议书是双方的真实意思表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利，承担义务。原告丁记（计）云在履行了向受损农户垫付补偿款的义务后，被告应按约定履行向原告支付补偿款的义务，被告至今未按约定完全履行义务，仅支付给原告30000元，尚欠29280元至今未付，根据双方协议的约定，被告应支付原告剩余补偿款29280元。原告要求被告支付逾期利息，因双方未对补偿款支付期限进行约定，本院对其诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿因讨要补偿款造成的经济损失，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北中恒肥业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丁记（计）云补偿款29280元；
二、驳回原告丁记（计）云的其它诉讼请求。
本案受理费530元，由被告河北中恒肥业有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 王泷英
人民陪审员 康春明
人民陪审员 程广瑞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 霞
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第427号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司。
代表人：丁学聪。
委托代理人：王星波。
被告：玉环凯鲍汽车部件有限公司。
合伙人：连黎娜，女，汉族，1982年4月22日出生，住玉环县坎门街道大同路***号。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告玉环凯鲍汽车部件有限公司电信服务合同纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。2015年4月10日转为普通程序审理，于2015年7月30日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人王星波到庭参加诉讼，被告玉环凯鲍汽车部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环�公司诉称：2012年3月29日、2013年1月22日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87566161、87566158），接受原告的电信服务。但2013年5月至2013年12月、2013年1月2013年5月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费达3522.40元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2012年3月29日、2013年1月22日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费1461.20元及违约金1461.20元，手机补机价（180××××5170）600元，共计人民币3522.40元；三、诉讼费用由被告承担。
被告玉环凯鲍汽车部件有限公司未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的主体资格；三、登记表�印件，证明服务合同的事实；四、话费欠缴清单复印件，证明欠费数额的事实。
被告玉环凯鲍汽车部件有限公司在法定举证期限内未向本院提供相关证据。
本院认为，被告玉环凯鲍汽车部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年3月29日及2013年1月22日签订的电信服务合同；
二、限被告玉环凯鲍汽车部件有限公司于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费1461.20元及违约金1461.20元，手机补机价600元，共计人民币3522.40元[款汇：玉环县人民法院执行帐户，开户行：中国银行玉环支行，帐号：84×××01]。
如果被告玉环凯鲍汽车部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告玉环凯鲍汽车部件有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 王仕奇
人民陪审员 苏云飞
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 黄艳治
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）当刑初字第00033号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人孙某某，男，1974年3月17日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月20日被当涂县公安局刑事拘留，同日被当涂县公安局取保候审，同年12月27日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人孙某某犯开设赌场罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员袁铭出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2013年2月，被告人孙某某到位于当涂县太白镇某小区沿街门面某号的游戏室打工，协助老板管理。6月份，孙某某从老板手中买下了该游戏室的“蛟龙出海”赌博机（每台可供八人同时赌博）、“万能鲨鱼”赌博机（每台可供六人同时赌博）、“双响龙”赌博机（每台可供八人同时赌博）、“鲨皇传奇”赌博机（每台可供八人同时赌博）、“排山倒海”赌博机（每台可供八人同时赌博）、“猎鱼高手”赌博机（每台可供六人同时赌博）各一台，并继续摆放供他人进行赌博。2013年8月13日11时许，该游戏室被当涂县公安局查获，扣押了全部赌博机（含上分钥匙1把）和赌资人民币7000元。孙某某开设赌场期间，非法牟利达人民币150000余元。
案发后，被告人孙某某于2013年8月20日主动到当涂县公安局经济开发区派出所投案，并于当日向当涂县公安局退出违法所得人民币150000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某某、杨某某、刘某某、任某某、薛某某、徐某的证言，检查笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，账本，到案经过，户籍信息，非税收入专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以营利为目的，在其经营的游戏室内放置多台赌博机，供人从事赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人孙某某犯罪后自首，故依法予以从轻处罚。其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金150000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、对被告人孙某某退出的违法所得150000元及扣押的赌资7000元，予以没收，由公安机关上缴国库；对扣押的赌博机6台、上分钥匙1把，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶宏庆
二〇一四年一月十日
书记员 刘 霞
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中诉字第0006号
上诉人（原审被告）张晓煦。
被上诉人（原审原告）马晟焱。
委托代理人季翔。
被上诉人（原审被告）许卫纲。
被上诉人（原审被告）徐建。
上诉人张晓煦因民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第0793号民事判决，向本院提出上诉，但未按规定预交二审案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施素芬
代理审判员 周祖俊
代理审判员 杨 谦
二〇一四年一月二十日
书 记 员 钱 殷
附《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中诉字第0006号
上诉人（原审�告）张晓煦。
被上诉人（原审原告）马晟焱。
委托代理人季翔。
被上诉人（原审被告）许卫纲。
被上诉人（原审被告）徐建。
上诉人张晓煦因民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第0793号民事判决，向本院提出上诉，但未按规定预交二审案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施素芬
代理审判员 周祖俊
代理审判员 杨 谦
二〇一四年一月二十日
书 记 员 钱 殷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第955号
罪犯欧供辉，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，现在武夷山监狱五监区十三分监区服刑。
福州市晋安区人民法院于2009年9月9日作出（2009）晋刑初字第241号刑事判决，以被告人欧供辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）榕刑终字第993号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年7月19日以（2012）南刑执字1208号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧供辉在考核期内，曾于2013年8月因被动还手被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子；2013年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2012年5月至2014年1月累计获达标分16.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分16.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧供辉减去有期徒刑十个月。
（刑期自2008年7月18日至2014年5月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年五月十四日
书记员 郑姗姗
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初5565号
原告：汪金城，男，汉族，1944年9月24日生，住河南省荥阳市。
被告：京城街道办事处，住所地荥阳市京城路。
被告：荥阳市京城办事处康砦村民委员会，住所地荥阳市京城路街道办事处康寨村。
本院在审理原告汪金城诉被告京城街道办事处、荥阳市京城办事处康砦村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪金城撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪金城承担。
审判员 张利萍
二〇一七年九月八日
书记员 汪婉君
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执审字第292号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人季娜，女，1960年1月5日出生，汉族，住厦门市集美区。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）以被执行人季娜违法建造为由，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条第一款之规定，于2015年1月22日作出厦同城执罚（2015）19号行政处罚决定书。该决定书认定：2015年1月，季娜未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市同安区西柯镇星海湾启辉八路49号202室第三层露台上违法建造建筑物，建筑层数一层，违法建造建筑面积30平方米，框架结构。其行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，属违法建造行为。并决定：责令被执行人自收到本决定书之日起十五日内自行拆除违法建造的建筑物，恢复原状，并处罚款人民币40000元。
本院经审查认定，被执行人季娜违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出厦同城执罚（2015）19号行政处罚决定书，并依法送达，于2015年1月29日发生法律效力。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2015年4月29日作出厦同城执催（2015）88号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除违法建造的建筑物，恢复原状，并处罚款人民币40000元。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）19号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人季娜在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局于2015年1月22日作出的厦同城执罚（2015）19号行政处罚决定书；
二、被执行人季娜应于本裁定书送达之日起10日内自行拆除在厦门市同安区西柯镇星海湾启辉八路49号202室第三层露台上违法建造建筑物，恢复原状，并处罚款人民币40000元；
三、被执行人季娜在上述期限内不履行拆除违章建筑物义务的，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。
四、被执行人季娜在上述期限内不履行缴纳罚款义务的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪秀娟
审判员 肖挺隆
审判员 陈炳辉
二〇一五年九月二十三日
书记员 康钰祺
附：本裁定适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00124-1号
申请执行人佘军，个体工商户。
被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂咸安民调确字第00276号民事裁定书，于2015年1月27日向被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在2015年2月3日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司在咸宁市城市建设投资有限公司工程款收入74210.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一五年二月十日
书记员 金亚洲
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民二初字第00218号
原告张某
委托代理人王某
被告钱某
委托代理人郝某
原告张某与被告钱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王某、被告钱某及其委托代理人郝某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年8月我与被告相识恋爱，于2012年10月24日登记结婚。婚后生一女孩钱某某（2013年5月15日生）。婚后夫妻感情一般，近期发现被告长期与多名女性发生不正当的关系，严重影响了夫妻感情。我与被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。故诉讼至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告每月承担1000.00元子女抚养费，并按双方约定个人财产归个人。
被告钱某辩称，一、原告在诉状中所述的情形绝大部分与事实不符，我表示不同意离婚。说我有不正当的男女关系，缺乏足够的证据，我不同意离婚的理由是因为夫妻的感情没有达到完全破裂的地步，为了维护婚姻家庭的稳定和严肃性，为了女儿的成长，慎重的考虑，不离婚比较合适。二、如果原告执意坚持离婚，对共同的财产、债权、债务以及存款，和孩子的抚养问题逐步的澄清。三、楼房虽然在房照上也写着原告的名字，但是是我父母出资购买，当时把原告的名字列在房照中，是为了表示诚意的，为了让我们俩永结同心和白头到老。这是产权证来源的事实。三、为了我这桩婚事，我的父母和我的姐姐操了很多的心，为了我订媳妇家里还欠下外债，为了买房子仅向我姐借款120000.00元，原告提出协议书的问题，不是我真实意思表示，而是在我朋友家喝酒的时候开玩笑形成的。所谓写的是把房子都给原告，我认为如果原告能跟我白头到老，这所有的一切都属于原告。这也是在缔结婚姻的基础上才能有效，赠与也好，协议也罢，都是附带有条件的。绝不是无源无故所产生的。如果说把房子给原告，现在又提起离婚，我认为原告的做法很不合适，这份协议是荒唐的。以上的答辩意见，请法庭给予充分考虑
经审理查明，原告张某与被告钱某于2012年10月24日自愿登记结婚。婚后生一女孩钱某某（2013年5月15日生）。婚后感情较好，夫妻间有时为生活琐事及被告与其她女性谈话而口角、吵架。原告要求离婚，被告以夫妻感情没有破裂，而不同意离婚。
上述事实，有原、被告双方陈述笔录、结婚证等材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，虽然在生活中有时为家庭生活琐事而口角、吵架，但并未影响真正的夫妻感情，只要双方各自克服缺点，和好是完全可能的。虽然原告离婚态度坚决，但并没有提供夫妻感情破裂的相关证据，为此，为了维护婚姻家庭的严肃性，有利于双方的生活，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告钱某离婚。
案件受理费150.00元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 方江
二〇一四年八月十一日
书记员 蔡博
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）户刑初字第00142号
公诉机关户县人民检察院。
被告人姚华涛，男，1986年4月1日出生，汉族，大专文化，无业。2010年1月13日、2011年7月25日，因贩卖毒品先后两次被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养。2014年2月11日因盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑8个月，2014年4月12日刑满释放。2014年5月23日，因吸食毒品被户县公安局强制戒毒。同月28日，因涉嫌贩卖毒品罪被户县公安局刑事拘留，6月25日被依法逮捕，现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉字（2014）123号起诉书指控被告人姚华涛犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王冰出庭支持公诉，被告人姚华涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年5月23日12时许，被告人姚华涛在其位于西安市莲湖区爱菊园小区的租住房内向吸毒人员鲁某某出售净重8.3克的冰毒一包，收取鲁某某现金4000元。随后，姚华涛与鲁某某离开小区时被侦查人员在小区门口抓获，毒品及毒资被当场查获。
上述事实，被告人姚华涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明及其劳动教养决定书；2、证人鲁某某、成某某的证言；3、鲁某某、姚某某指认交易毒品笔录；4、毒品成份及重量鉴定意见；5、现金四千元及其扣押清单；6、被告人姚华涛的供述等证实，足以认定。
本院认为，被告人姚华涛向他人出售毒品甲基苯丙胺8.3克，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定的贩卖毒品罪。户县人民检察院指控被告人姚华涛犯罪事实和罪名成立。被告人姚华涛前因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人姚华涛能如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。涉案毒资4000元，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚华涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2019年5月27日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）；
二、涉案4000元毒资，予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘军鹏
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 苏 茹
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李慧芝
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0305刑初257号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人杨某某，汉族，个体经营者。2015年7月18日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审，2016年6月17日被洛阳市涧西区人民检察院取保候审。
被告人尤某某，汉族，个体经营者。2015年9月6日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年9月15日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审，2016年6月17日被洛阳市涧西区人民检察院取保候审。
辩护人王茂东、李艳丽，河南云东律师事务所律师。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人杨某某、尤某某犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋出庭支持公诉。被告人杨某某、被告人尤某某及其辩护人王茂东、李艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2015年6月10日2时许，在洛阳市涧西区丽春西路汉中小火锅店门口，被告人杨某某、尤某某与被害人吴某因纠纷发生口角，后杨某某、尤某某与吴某发生撕扯并将吴某打伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。案发后，杨某某、尤某某亲属先后与吴某达成和解协议。
公诉机关认为，被告人杨某某、尤某某故意伤害他人身体健康致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人杨某某、尤某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，均自愿认罪。
被告人尤某某的辩护人辩称，本案的发生是因民间纠纷引起，有别于其他性质严重的伤害犯罪，并且被害人对案件的发生有过错；被告人尤某某系初犯，认罪态度较好，已与被害人达成和解，积极对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解；综上，希望法庭对尤某某从轻处罚。
经审理查明，2015年6月10日2时许，在洛阳市涧西区丽春西路汉中小火锅店门口，被害人吴某等人在此喝酒吃饭后结账时，被告人尤某某因吴某喝酒吃饭过程中损坏了杯子要求其赔偿，由此二人发生争执，争执过程中，被告人杨某某、尤某某与吴某发生撕扯后二人将吴某打伤，致使吴某左眼眶内侧壁骨折、双侧鼻骨骨折并右侧上颌骨突骨折（其中右侧鼻骨骨折呈粉碎性）。经鉴定，吴某的鼻部损伤程度属于轻伤二级。
另查明，2015年9月6日上午9时许，被告人尤某某到洛阳市公安局南昌路分局主动投案。
2015年8月10日，被告人杨某某通过亲属与被害人吴某自愿达成和解协议，杨某某亲属一次性赔偿吴某医疗费等费用共计人民币50000元整，该赔偿款于当日履行完毕，吴某出具谅解书，对杨某某的行为予以了谅解，并建议司法机关对杨某某从轻处罚。
2015年8月29日，被告人尤某某通过亲属与被害人吴某自愿达成协议书，尤某某亲属一次性赔偿吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等所有费用共计人民币60000元整，该赔偿款于当日履行完毕，吴某出具谅解书，对尤某某的行为予以了谅解。
上述事实，有被告人杨某某、尤某某的供述，被害人吴某的报案材料及陈述，证人朱某、王某、周某、孟某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，证人朱某、王某指认殴打吴某人员的辨认笔录，五三四医院诊断证明书，和解协议、收条、谅解书各二份，杨某某、尤某某的户籍证明及现实表现证明等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人杨某某、尤某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某庭审中认罪态度较好；被告人尤某某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首；二人均系初犯，且分别与被害人吴某自愿达成和解，对被害人进行了一次性赔偿，取得了被害人的谅解；综上情节，对杨某某可酌情从轻处罚，对尤某某依法予以从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；
被告人尤某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范映晖
人民陪审员 李明利
人民陪审员 张伟伟
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈 蓓
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）紫民初字第00591号
原告陈某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。
被告丁某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。
案由：变更抚养权纠纷。
本院在审理原告陈某某诉被告丁某某变更抚养权纠纷一案中，原告陈某某于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
审判员 罗斌
二〇一四年十一月十日
书记员 金静
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）公刑初字第293号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王某某，男，1981年1月25日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事，于2014年1月2日被公主岭市公安局刑事拘留。同年1月10日被取保候审。经本院决定，于2014年4月2日对被告人王某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第147号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月8日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员何睿出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2013年12月31日17时许，被告人王某某驾驶吉C7D9**号夏利车沿公主岭市范家屯兴华南路由北向南行驶，当行驶至百货一商店南200米附近时，与倒卧在机动车道内的被害人马某某相撞，造成被害人马某某受伤，经抢救无效死亡。经认定：被告人王某某负担此事故的主要责任。案发后，被告人王某某自动投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某等人的证言，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书，常住人口查询，死亡证明书，归案情况，鉴定意见，和解协议，谅解书，违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某某投案自首，积极赔偿被害人家属的经济损失等情节，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条（交通肇事罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第九次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马俊娟
二〇一四年四月十七日
书记员 张钰杭
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执971号
申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，男，1964年7月10日出生，住所地天岳大道13号
法定代表人：方玉书
委托代理人：余小平
被执行人李耻辉，女，1970年9月17日出生，住所地虹桥镇高源村38号
湖南平江农村商业银行股份有限公司申请李耻辉金融合同借款纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初83号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人的委托代理人与被执行人达成和解，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销�行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初83号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴均成
二〇一七年九月十八日
书记员 袁初勤
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终2072号
上诉人（原审被告）无锡东南混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇圩厍村。
法定代表人孙爱林，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）仲怀宝。
无锡东南混凝土有限公司不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅商初字第0137号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈君
审 判 员 缪凌
代理审判员 胡伟
二〇一六年七月五日
书 记 员 周咪