上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24469号
原告朱兰芳。
委托代理人王勉，上海上华律师事务所律师。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告王占化。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告朱兰芳与被告王占化、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“中保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱兰芳的委托代理人王勉、被告王占化、被告中保上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰芳诉称，2013年10月28日15时50分许，被告王占化驾驶皖LBXX**小型轿车在上海市浦东新区年家浜路进文康路东约20米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故交警部门认定被告王占化负事故全部责任，原告无事故责任。原告在事故中的损失为医疗费49，783元（人民币，下同）、住院伙食补助费330元、护理费6，000元、营养费4，800元、交通费500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失费500元、衣物损失费200元、鉴定费2，400元、律师代理费5，000元，共计162，215元。原告诉请法院判令被告中保上海分公司在交强险以及商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出保险部分由被告王占化予以赔偿。
被告王占化辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理，事故发生后其已支付过原告2，000元现金。
被告中保上海分公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内承担责任。对于原告的损失，营养费认可30元／天＊90天，护理费认可40元／天＊90天，交通费认可200元，车辆损失费因没有经过定损也无修理费发票，故不予认可，鉴定费同意计入商业三者险。
经审理查明，2013年10月28日15时50分许，被告王占化驾驶皖LBXX**小型轿车沿上海市浦东新区周浦镇年家浜路由南向西行驶至文康路东约20米，适遇原告朱兰芳驾驶电动自行车由东向西行驶，被告车辆碰撞到原告，致原告受伤。2013年10月28日，交警部门出具事故认定书，认定被告王占化驾驶机动车左转弯时未确保安全，负事故全部责任，原告不负本起事故的责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院治疗，支出医疗费49，783元。2014年6月，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告朱兰芳的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人朱兰芳之左胫骨平台粉碎性骨折，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为诉讼支出鉴定费2，400元、律师代理费5，000元。
另查明，原告朱兰芳系本市非农户籍人口。皖LBXX**车辆在被告中保上海分公司处投保了交强险、商业三者险（保额1，000，000元，另购有不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王占化支付过原告现金2，000元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、户口簿、收条等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的合理损失，经本院审核确定如下：1、医疗费，凭据核定为49，783元。2、住院伙食补助费，本院根据原告的住院时间，支持原告住院伙食补助费330元。3、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院酌情支持4，000元（计算四个月）。4、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，本院酌情支持4，800元（计算四个月）。5、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级、户籍性质，确定其残疾赔偿金为87，702元。6、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5，000元。7、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持300元。8、车辆损失费，结合本案具体案情，本院酌情支持200元。9、衣物损失费，本院酌情确定为200元。10、鉴定费2，400元，合法有据，本院予以支持。11、律师代理费，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院确定为支持4，000元。原告上述损失计158，715元。根据机动车交通事故责任强制保险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定由被告中保上海分公司赔偿原告154，715元；由被告王占化赔偿原告保险责任外损失4，000元（律师代理费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兰芳154，715元；
二、被告王占化于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兰芳4，000元（已支付2，000元，尚应给付2，000元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，544元，减半收取计1，772元（此款原告朱兰芳已预交），由被告王占化负担；被告王占化负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年八月二十七日
书记员 朱 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。