山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第2374号
原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。
代表人张峰，行长。
委托代理人徐峰，山东保君律师事务所律师。
被告济南迪卡拉服饰有限公司，住所地济南市。
法定代表人马兵，经理。
被告马兵，男，1984年9月14日生，汉族，济南迪卡拉服饰有限公司经理，住济南市。
被告赵丹（系被告马兵之妻），女，1990年8月28日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人马兵，男，1984年9月14日生，汉族，济南迪卡拉服饰有限公司经理，住济南市。
被告济南首领经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人曹双文，经理。
被告曹双文，男，1969年2月24日生，汉族，济南首领经贸有限公司经理，住济南市。
被告于维萍（系被告曹双文之妻），女，1970年3月24日生，汉族，住济南市。
被告于维龙，男，1976年8月19日生，汉族，住济南市。
被告夏秀芳（系被告于维龙之妻），女，1979年1月30日生，汉族，住济南市。
原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告济南迪卡拉服饰有限公司、马兵、赵丹、济南首领经贸有限公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行代表人张峰的委托代理人徐峰、被告济南迪卡拉服饰有限公司的法定代表人马兵、被告马兵、被告赵丹的委托代理人马兵到庭参加了诉讼。被告济南首领经贸有限公司的法定代表人曹双文、被告曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行（以下简称建行经七路支行）诉称，2013年12月23日，原告与被告济南迪卡拉服饰有限公司（以下简称迪卡拉服饰公司）、马兵、赵丹签订了《人民币流动资金贷款合同》，三被告向原告借款人民币200万元，被告济南首领经贸有限公司（以下简称首领经贸公司）、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳为该笔借款向原告提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹却未依约还款，被告首领经贸公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳也未履行担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹偿还原告借款本金200万元。2、被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹支付原告截止至2014年10月22日的借款利息47002.32元（含罚息、复利）及自2014年10月23日起至判决生效之日止按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）；3、被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹赔偿原告经济损失（律师代理费）94000元；4、被告首领经贸公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳对上述欠款承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费由被告负担。
被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹辩称，对原告的诉讼请求，事实及理由没有异议。
被告首领经贸公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳未答辩。
经审理本院认定，2013年12月5日，被告赵丹作为共同还款人向原告出具共同还款承诺书，载明：“鉴于借款人济南迪卡拉服饰有限公司及马兵与建行经七路支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，本人作为借款人马兵之配偶，特向贷款人做出如下承诺：1、《借款合同》对本人具有法律约束力，本人应连带履行《借款合同》所约定的马兵各项义务，包括但不限于：本人应同借款人迪卡拉服饰公司及马兵连带偿还《借款合同》项下发生的全部借款本息及费用。……”2013年12月23日，建行经七路支行（贷款人、乙方）与被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹（借款人、甲方）签订编号为2013-成借字055号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：鉴于甲方经营周转需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款。甲方向乙方借款人民币贰佰万元整，借款期限为九个月，即从2013年12月24日起至2014年9月23日。贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本计划为2014年7月23日，金额壹拾万元整；2014年9月23日，金额壹佰玖拾万元整。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，原告建行经七路支行（债权人、乙方）分别与被告首领经贸公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳（保证人、甲方）签订编号为2013-成保字055号-01、02、03、04、05号《保证合同》，合同约定：为确保迪卡拉服饰公司与乙方签订的编号为2013-成借字055号的《人民币流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。主合同项下本金人民币贰佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2013年12月24日，原告向被告迪卡拉服饰公司发放贷款200万元。2014年8月21日，原告扣划被告迪卡拉服饰公司还款帐户中的620.28元后，被告迪卡拉服饰公司未再偿还借款利息。2014年7月23日、2014年9月23日，被告迪卡拉服饰公司亦未按合同约定偿还借款本金。截止至2014年10月22日，被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹尚欠原告借款本金200万元、利息47002.32元（含罚息、复利）。
原告主张因本次诉讼支出律师代理费94000元，但未提交委托代理合同及上述费用已经实际支付的相关证据。
上述事实，由原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、共同还款承诺书、《保证合同》、贷款转存凭证、贷款偿还查询明细、对账单及原、被告相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，建行经七路支行与被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹、首领经贸公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳签订的《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。建行经七路支行向被告迪卡拉服饰公司依约发放贷款，原告于2014年8月21日扣划被告迪卡拉服饰公司还款帐户中的620.28元后，被告迪卡拉服饰公司未再偿还借款利息。2014年7月23日、2014年9月23日，被告迪卡拉服饰公司亦未按合同约定偿还借款本金。被告马兵、赵丹亦未履行共同还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告迪卡拉服饰公司、马兵、赵丹偿还借款本金200万元及相应利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师代理费，但未提交该费用已经实际支付的相关证据，故对原告的该项主张，本院不予支持，原告可在证据充分后另行主张权利。被告首领经贸公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳与原告签订《保证合同》，故应对迪卡拉服饰公司的上述债务在保证担保范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告济南迪卡拉服饰有限公司、马兵、赵丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金200万元。
二、被告济南迪卡拉服饰有限公司、马兵、赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行截止至2014年10月22日的利息47002.32元（含罚息、复利）及自2014年10月23日起至本判决生效之日止的利息（含罚息、复利），按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算。
三、被告济南首领经贸有限公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。
案件受理费23930元，保全费5000元，由原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行负担1270元，由被告济南迪卡拉服饰有限公司、马兵、赵丹、济南首领经贸有限公司、曹双文、于维萍、于维龙、夏秀芳负担27660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
二〇一五年三月二十日
代理书记员 安 琪