福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第250号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈某，男，1994年4月16日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月14日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2014年11月10日转取保候审。
被告人洪某某1，男，1994年9月29日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月10日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
被告人洪某某2，男，1992年2月25日出生于福建省龙海市，汉族，专科文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月12日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
被告人洪某某3，男，1986年12月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月12日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
被告人洪某某4，男，1994年9月12日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月12日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
被告人洪某某5，男，1994年6月14日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月12日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
被告人洪某某6，男，1996年2月27日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月12日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
被告人洪某某7，男，1993年8月3日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月12日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）190号起诉书指控被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员戴贺亮出庭支持公诉，被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2014年9月18日凌晨3时30分许，被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7等人酒后窜到芗城区新华东路九龙官邸楼下曾某稀饭摊吃稀饭，期间因琐事与吴某丁发生纠纷，后被告人洪某某1见吴某丁搭乘电动车欲离开，即上前将吴某丁从电动车上拉下，并伙同被告人陈某、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7围殴吴某丁，期间被告人陈某持一洋酒瓶猛砸吴某丁头部，被告人洪某某2持一塑料椅砸吴某丁，至吴某丁当场昏迷。经法医鉴定被害人吴某丁头面部多处软组织挫裂伤，急性重型颅脑损伤；吸入性肺炎，损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人洪某某1、陈某能动员被告人洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7主动到公安机关投案。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关书证；2、证人江某等人的证言；3、被害人吴某丁的陈述；4、被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7供述与辩解；5、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年9月18日凌晨3时30分许，被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7等人酒后到芗城区新华东路九龙官邸楼下曾某稀饭摊吃稀饭，期间因琐事与吴某丁发生口角纠纷，后被告人洪某某1见吴某丁搭乘电动车欲离开，即上前将吴某丁从电动车上拉下，并伙同被告人陈某、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7围殴吴某丁，期间被告人陈某持一洋酒瓶打砸吴某丁，被告人洪某某2持一塑料椅打砸吴某丁，至吴某丁当场昏迷。经法医鉴定被害人吴某丁头面部多处软组织挫裂伤，急性重型颅脑损伤；吸入性肺炎，损伤程度为重伤二级。
2014年10月14日，被告人陈某被公安机关抓获归案；2014年11月10日，被告人洪某某1主动向公安机关投案；被告人洪某某1、陈某归案后能主动动员被告人洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7于2014年11月12日主动到公安机关投案。
另查明，2014年11月7日，被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7赔偿了被害人吴某丁的经济损失并取得被害人吴某丁的谅解。
认定上述事实的依据，有公诉机关提交或当事人提交，并经法庭举证、质证，法庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人吴某丁陈述，证实2014年9月18日凌晨3时30分许左右，其和和朋友吴某乙、吴某甲、吴某丙在芗城区新华东路九龙官邸楼下吃完稀饭后，吴某乙用电动车载其要离开时，突然很多人冲过来把其拉下来，之后其就被他们打倒在地失去知觉了，等醒来时已经在医院了，想不起来他们怎么打了。
2、证人曾某的证言，证人曾某是芗城区新华东路九龙官邸楼下的稀饭摊的老板，其证言证实2014年9月18日3时30分许，有四个男青年分乘一辆摩托车和一辆电动车到摊点吃稀饭，后来又来了一伙男青年，两伙男青年因为琐事吵了起来，但是被劝住了。后先来的四个男青年吃完要骑车离开的时候，后到的那伙人就都冲过去要打那四个人，那四个人中的两个乘坐摩托车跑了，另外两个合骑一辆电动车，刚开出十米的时候就被追上了，坐在后面的那个男青年被拽下后被殴打了。那伙人在殴打那名男青年时候有人用金色外包装的罐子砸男青年，有人拿摊点的塑料椅子砸，另外几个拳打脚踢。其就赶紧报警了，那伙打人的人就跑掉了。
3、证人吴某甲、吴某乙、吴某丙的证人证言及辨认笔录，共同证实2014年9月18日凌晨3时30分许，他们和吴某丁到芗城区新华东路九龙官邸楼下的稀饭摊吃稀饭，后来吴某丁和隔壁桌一些也在吃稀饭的人发生口角，他们吃完后那些人就要来打他们，他们就跑，吴某丁被打时他们没有看到，他们回去的时候就看到吴某丁被抬上救护车了，听旁边的人说吴某丁没跑多远就被追到，有人拿洋酒瓶子，有人拿摊点上的塑料椅子打吴某丁。证人吴某甲、吴某乙对参与殴打被害人吴某丁的被告人洪某某1进行了准确的辨认。
4、证人刘某的证言及辨认笔录，证实2014年9月17日23时至9月18日凌晨2时许，被告人陈某和一些人有在其任经理的城堡酒吧喝酒，消费了一瓶芝华士洋酒和一些啤酒。证人刘某对在酒吧消费的陈某和洪某某1进行了准确的辨认。
5、证人康某的证言，证实2014年9月17日23时30分多，其有在城堡酒吧和陈某、洪某某1等喝过酒，陈某走的时候还拎着一瓶喝了一半的芝华士洋酒。证人康某对和其一起在酒吧喝酒的陈某、洪某某1进行了准确的辨认。
6、被告人陈某的供述及辨认笔录，证实2014年9月17日晚，洪某某1跟其说当天是他的生日，要一起去喝酒，之后其就和洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7到城堡酒吧喝酒，喝完酒之后八个人到芗城区新华东路九龙官邸楼下的稀饭摊吃稀饭，期间有人和旁边桌的人争吵起来。后来旁边桌的四个男子吃完稀饭要走的时候，他们就一起冲上去要打这四个男子，这四个男子就跑，其中一个男子被他们追上了，他们就一起殴打这个男子，其是用洋酒瓶打的，打到哪里因为喝醉酒了忘记了，洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7也有参与殴打这名男子。被告人陈某对参与殴打被害人吴某丁的被告人洪某某1、洪某某2、洪某某5、洪某某7进行了准确的辨认。
7、被告人洪某某1的供述，证实2014年9月17日是其生日，其就叫陈某、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7等人到城堡酒吧喝酒，喝完酒之后八个人到芗城区新华东路九龙官邸楼下的稀饭摊吃稀饭，期间有人和旁边桌的人争吵起来。后来旁边桌的四个男子吃完稀饭要走的时候，他们就一起冲上去要打这四个男子，这四个男子两个骑摩托车，两个骑电动车就跑，坐在电动车后面的那个男子被其拉住后被拉下来，其就和陈某、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7一起殴打这个被拉下来的男子，这期间陈某有拿一个洋酒瓶，洪某某2有拿塑料凳。
8、被告人洪某某2的供述，证实2014年9月17日晚，洪某某1因为过生日，约其和陈某、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7等人到城堡酒吧喝酒，喝酒喝到18日凌晨3时许，之后八个人到芗城区新华东路九龙官邸楼下的稀饭摊吃稀饭，期间有人和旁边桌的人争吵起来。后来旁边桌的四个男子两个骑摩托车，两个骑电动车要走，洪某某1就先冲过去要打这四名男子，他们几个也跟着冲过去，坐在电动车后面的那个男子被洪某某1拉下来，其就和陈某、洪某某1、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7一起殴打这个被拉下来的男子，这期间陈某有拿一个洋酒瓶打，其有拿塑料凳。
9、被告人洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7的供述，共同证实2014年9月17日晚，洪某某1因为过生日，约他们和陈某、洪某某2等人到城堡酒吧喝酒，喝酒喝到18日凌晨3时许，之后八个人到芗城区新华东路九龙官邸楼下的稀饭摊吃稀饭。期间有人和旁边桌的人争吵起来，后来旁边桌的四个男子两个骑摩托车，两个骑电动车要走，洪某某1就先冲过去要打这四名男子，他们几个也跟着冲过去，坐在电动车后面的那个男子被洪某某1拉下来，他们就和陈某、洪某某1、洪某某2一起殴打这个被拉下来的男子，陈某有拿一个洋酒瓶打了那名男子。
10、公安机关出具的归案经过，证实公安机关于2014年10月14日将被告人陈某抓获，2014年11月10日被告人洪某某1向公安机关主动投案，2014年11月10日被告人陈某、洪某某1被取保候审后主动动员被告人洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7于2014年11月12日主动到公安机关投案。
11、被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7的户籍证明，证实被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7的基本身份情况，八被告人在犯罪时已经具备完全刑事责任能力。
12、漳州市公安局芗城分局漳公芗（东铺头）行罚字（2013）03001号行政处罚决定书，证实被告人洪某某22013年2月8日因敲诈勒索被公安机关处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元。
13、公安机关出具的提取笔录、扣押清单及照片，证实作案用的塑料椅子已被扣押的情况。
14、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（芗）公（伤）鉴（医）字（2014）第0676号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定被害人吴某丁头面部多处软组织挫（裂）伤，急性重型颅脑损伤；吸入性肺炎，损伤程度为重伤二级。
15、谅解书、收条，证实被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7案发后主动赔偿被害人吴某丁人民币380000元，被害人吴某丁对八名被告人的伤害行为表示谅解。
16、现场平面图及现场照片，证实本案的案发现场情况。
17、公安机关调取的视听资料，证实案发时现场情况。
以上证据经法庭举证、质证，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7犯故意伤害罪证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7能主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某、洪某某1能动员其他同案犯向公安机关投案自首，属立功，可以从轻处罚。被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，在量刑时予以酌情从轻考虑。鉴于被告人陈某、洪某某1、洪某某2、洪某某3、洪某某4、洪某某5、洪某某6、洪某某7具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款及第三款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人洪某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人洪某某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人洪某某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人洪某某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人洪某某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
七、被告人洪某某6犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人洪某某7犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 杨连金
二〇一五年五月十五日
书 记 员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。