广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第179号
原告：黄晓娜，女，1985年3月27日出生，汉族，住饶平县。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区榕江路4号金华大厦1301-1303单元。
负责人：郭春，公司总经理。
委托代理人：林松冰，公司员工。
被告：林立童，男，1962年6月19日出生，汉族，住汕头市。
被告：汕头市汽车客运总公司，住所地汕头市金平区潮汕路2号。
法定代表人：赵子彬，公司总经理。
委托代理人：吴伟和，公司员工。
原告黄晓娜诉被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称汕头永安保险公司）、林立童、汕头市汽车客运总公司（下称汕头客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪君适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄晓娜的委托代理人谢孝义、被告汕头永安保险公司的委托代理人林松冰、被告林童、被告汕头客运公司的委托代理人吴伟和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓娜诉称：2015年4月19日9时40分，被告林立童驾驶粤D532**号牌大型普通客车，从汕头市澄海区往饶平县黄冈镇方向行驶，沿黄冈大道X087线行驶，至X087线8KM＋450M处，追尾碰撞到前面同向由原告黄晓娜驾驶的粤UGD6**号牌小型轿车，造成车辆损坏、驾车人黄晓娜受伤的交通事故。原告黄晓娜是孕妇。事故发生后，原告被送至汕大附属一院治疗。经过8天的住院治疗后，原告腹痛有好转，经医生同意，原告于2015年4月27日从汕大附属一院出院后回饶平县华侨医院继续住院治疗至2015年6月7日出院。前后共住院50天。汕大附属一院入院和出院诊断：“1、第1孕0产孕19＋周先兆流产；2、上呼吸道感染。”出院医嘱：“1、注意休息。加强营养；2、一周后复查B超、血常规，下腹痛或阴道出血多随诊；3、加强产检，不适随诊。”华侨医院出院诊断：“1、第1孕0产孕25周单活胎枕右前；2、先兆流产；3、珍贵胎儿。”出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、左侧卧位、自计胎动；3、定期产检；4、不适随访。”
至今，原告因交通事故造成的人身损失有45031.85元，其中：住院医疗费13272.85元、护理费16259元（2人×50天×162.59元）、住院伙食补助费5000元（100元×50天）、误工费5000元（100元×50天）、营养费2500元（50元×50天）、交通费3000元。原告系粤UGD6**号轿车的车主，因交通事故造成的财产损失有25160元，其中，1、小轿车损坏损失24300元；2、小轿车拖车费500元；3、小轿车停车费360元。
本案中，第二、第三被告分别是粤D532**号车的司机和车主，该肇事车辆在第一被告处办理了12.2万元的交强险和200万元的第三者商业险。第一被告依法应在交强险责任限额内赔偿原告人身损失34259元（医疗费10000元＋护理费16259元＋误工费5000元＋营养费2500元＋交通费3000元）和财产损失2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告33932.85元（医疗费3272.85元＋住院伙食补助费5000元＋营养费2500元＋小轿车损失24300元＋拖车费500元＋停车费360元-在交强险中赔偿财产损失2000元）。对于原告超过交强险的事故损失，原告放弃追究第二、三被告的赔偿责任。据此，请求判令：1、第一被告在交强险12.2万元的范围内赔偿原告人身损失34259元、财产损失2000元；在商业三者险200万元的范围内，对原告超出交强险责任限额的事故损失，按全部责任赔偿33932.85元。2、诉讼费由被告承担。
被告汕头永安保险公司辩称：一、答辩人对以下项目和金额提出异议：1、根据汕大附一的入院和出院诊断（1、第1孕0产孕19＋周先兆流产；2、上呼吸道感染）以及华侨医院的出院医嘱（1、注意休息，加强营养；2、定期产检、不适随访），表明该次交通事故对原告没有造成流产等严重后果，甚至连软组织挫伤都没有，因此原告诉求的项目除药费和伙食费外不应当由答辩人承担。2、参照以上第一点说明，我司对医疗费45031.85元存在很大疑问，是否均是增加营养药物或者其他与本次事故无关的治疗，且原告转院去华侨医院治疗属私下行为，我司并不知情，不予认可。对于该医药费，我司向法院申请鉴定本次事故外伤与怀孕的关联度，且全部项目应当按照参与度计算。3、原告怀孕，本身就需要护理，强加我司赔付不合理。4、原告怀孕25周，不可能有工作的可能性，不可能产生误工费。5、原告怀孕本身就需要营养，营养费与外伤无关。6、交通费需提供与治疗时间、人数、次数相关的正规发票。7、我司已对粤UGD6**号车进行定损，价格为11193元，超过部分不予承认；拖车费以及停车费不属于保险承担范围。二、本案诉讼费用不应由答辩人承担。
被告林立童辩称：我是公司员工，事发是正在履行职务，如果有责任，应由公司承担。
被告汕头客运公司辩称：粤D532**号客车已投足了保险，包括交强险、第三者责任险和不计免赔特约险等，保险期间为2014年7月11日至2015年7月10日止，第三者责任险赔偿限额为200万元。原告的损失依法应由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年4月19日9时40分，林立童驾驶粤D532**号大型普通客车，沿着饶平县X087线，从汕头市澄海区方向往饶平县黄冈镇方向行驶。至X087线8KM＋450M处时，该车追尾碰撞到前面同向由黄晓娜驾驶的粤UGD6**号小型轿车，造成粤UGD6**号轿车损坏、驾车人黄晓娜受伤的交通事故。对此交通事故，饶平县公安局交警大队于2015年5月25日作出粤公交认字（2015）第00137号道路交通事故责任认定书，认定林立童负事故的全部责任，黄晓娜无事故责任。
黄晓娜系孕妇。事故发生后6小时，黄晓娜被送至汕头大学医学院第一附属医院（下称汕大附属一院）住院治疗。黄晓娜入院后，医院对其完善相关检查，给予输液预防感染治疗，并为其作入院诊断如下：“1、第1孕0产孕18周先兆流产；2、上呼吸道感染。”经过8天的住院治疗后，黄晓娜病情稳定，未发现并发症及后遗症。经院方同意，黄晓娜于2015年4月27日办理手续出院。其出院时，院方为其作如下出院诊断：“1、第1孕0产孕19＋周先兆流产；2、上呼吸道感染。”出院医嘱：“1、注意休息。加强营养；2、一周后复查B超、血常规，下腹痛或阴道出血多随诊；3、加强产检，不适随诊。”同时，院方建议其（回）当地继续保胎治疗。据上，黄晓娜从汕大附属一院出院后的同日转到饶平县华侨医院住院，继续保胎治疗。黄晓娜入院时，院方诊断：“1、第1孕0产孕19＋周单活胎；2、先兆流产；3、珍贵胎儿”。经过对症治疗后，黄晓娜于2015年6月7日出院。黄晓娜出院时，院方诊断：“1、第1孕0产孕25周单活体胎枕右前；2、先兆流产；3、珍贵胎儿。”并附医嘱：“1、注意休息，加强营养。…4、不适随访。”据上，黄晓娜于2015年7月14日提起本次诉讼，请求赔偿。
另查明：至本案庭审辩论终结时止，黄晓娜一共发生医疗费13272.85元，其中，在汕大附属一院发生医疗费4844.63元，在饶平华侨医院发生医疗费8428.22元。
又查明：黄晓娜系其驾驶的粤UGD6**号小轿车的所有人。事故发生后，黄晓娜支付粤UGD6**号车施救费1500元及停车费360元。而且，因该车在事故中受损，故其在交警部门处理事故期间，就委托饶平县物价局价格认证中心（下称饶平价格认证中心）对粤UGD6**号车的损失价格进行鉴定。饶平价格认证中心为此于2015年7月1日作出相关的车损价格鉴定结论书，鉴定结论为：1、更换零配件31项，价格为16200元；2、修理项目27项，价格8100元。车辆损失总价为24300元。经查阅，饶平价格认证中心具备由国家发改委发证确认的在所属行政区内的价格鉴定资质（含事故定损）。案件审理过程中，汕头永安保险公司向法庭提供该公司自行对粤UGD6**号车进行定损的机动车辆保险损失确认书，据以主张车辆损失总价为11193元。
再查明：黄晓娜属非农业家庭户口。审理中，黄晓娜向法庭提供其与饶平县钱东镇安隆石油气站（下称安隆气站）签订的劳动合同书及该公司为其出具的证明及工资表等，据以主张其为安隆气站的业务经理，自2012年1月以来，其月工资为3800元（月基本工资3000元、职务补贴500元及不购买社保补贴300元）。
还查明：汕头客运公司为肇事车辆粤D532**号客车的所有人。肇事司机林立童系汕头客运公司的员工，其具备A1A2E车型的驾驶资格。事故发生时，林立童正在履行职务。粤D532**号客车已在汕头永安保险公司投保交强险和商业三者险（商业三者险承保不计免赔）。商业三者险的保险限额为200万元。上述两险的保险期间均自2014年7月11日0时起至2015年7月10日24时止。
诉讼中，黄晓娜未举证证明护理人员的收入情况。另，汕头永安保险公司虽辩称要申请鉴定本次事故外伤与（黄晓娜）怀孕的关联度，但一直未向向法庭提出书面申请。
以上事实，有当事人的身份证件及户籍证明、林立童的驾驶证、粤D532**号客车行驶证、粤UGD6**号轿车行驶证、涉案交通事故认定书及保险单据、汕大附一医院为黄晓娜出具的的NO0001385证明书、黄晓娜在汕大附一医院就医的病历记录（病历及出院小结）、黄晓娜在饶平华侨医院就医的病历记录、黄晓娜的医疗费用收据、相关的车损价格鉴定结论书及车损价格鉴定明细表、黄晓娜与安隆气站签订的劳动合同、安隆气站为黄晓娜出具的证明及工资表、本案庭审笔录等在卷为证。
本院认为：饶平县公安局交警大队对涉案交通事故所作的责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。黄晓娜因该事故遭受人身损害及财产损害，请求赔偿合法，应予支持。
首先，关于黄晓娜的人身损害项目及数额，应根据本案事实及当事人的诉辩主张，依法予以确定。具体认定如下：（一）医疗费方面。根据汕大附属一院和饶平华侨医院为黄晓娜作出的入院诊断、出院诊断、出院医嘱及相关证明等，本院认为，黄晓娜在汕大附属一院和饶平华侨医院所发生的医疗费共13272.85元均属治疗所需，依法予以保护。（二）护理费方面。黄晓娜在事故发生后住院进行保胎治疗，依法可主张护理费。因医疗机构对护理人数未有明确意见，护理人员依法应确定为1人。护理期限以其住院期限即从2015年4月19日计至2015年6月7日，共50天。因黄晓娜未举证证明护理人员的收入情况，其护理费可按照《广东省2014年度人身损害赔偿的计算标准》（下称《标准》）中的2014年全省城镇、国有单位在岗职工年均工资标准（一般地区）计算确定，为8129元（59345元／年÷365天×50天×1人）。（三）误工费方面。首先，其误工时间以其住院期间50天计算；其次，鉴于黄晓娜主张的月工资收入（每月3800元）未超过2014年全省城镇、国有单位在岗职工的工资水平（一般地区）和全省居民其他服务业的工资水平，结合其年龄及本地的实际情况，本院对其主张及其提供的劳动合同和工资单、证明等予以认可。综上两点，其误工费应为6333元（3800元／月÷30天×50天）。现因黄晓娜主张误工费为5000元，应按其主张，确定误工费为5000元。（四）住院伙食补助费方面。该费用按照《标准》中的住院伙食补助费标准计算，为5000元（100元／天×50天）。（五）营养费方面。结合上述有关出院医嘱，本院对黄晓娜主张营养费予以支持，并根据实际情况，酌情确定其营养费为1500元。（六）交通费根据实际情况，酌定为1500元。上述（一）至（六）项共34401.85元为黄晓娜的人身损害总额。
其次是黄晓娜的财产损失问题。第一，本院认为，汕头永安保险公司所提供的机动车辆保险损失确认书系该公司自行确定，并非由具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院不予认定。相反，因饶平价格认证中心具备由国家发改委发证确认的在所属行政区内的价格鉴定资质（含事故定损），因此，本院对该中心应黄晓娜申请就粤UGD6**号轿车所作出的车损价格鉴定结论书予以认定，即本案的车辆损失认定为24300元。第二，黄晓娜在事故发生后支付粤UGD6**号车施救费1500元及停车费360元，也属于财产损失，依法也予以保护。总之，黄晓娜的财产损失确定为26160元。
关于赔偿责任的分担问题。肇事车辆粤D532**号客车的驾驶员林立童负事故的全部责任，且事故发生在粤D532**号客车交强险及商业三者险的保险期限内，因此，承保上述两险的汕头永安保险公司依法应在两险的责任限额内对黄晓娜的损害承担保险赔偿责任。首先，汕头永安保险公司应在交强险各分项责任限额中承担赔偿责任，具体如下：第一，在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿黄晓娜医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；第二，在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿黄晓娜护理费、交通费、误工费等共14629元；第三、在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿黄晓娜财产损失2000元。总之，汕头永安保险公司应在交强险责任限额内赔偿黄晓娜人身损害24629元、财产损失2000元。其次，因黄晓娜人身损害总额为34401.85元，其人身损害中交强险责任限额内不足赔偿部分为9772.85元（34401.85元-24629元）。因黄晓娜财产损失为26160元。其财产损失中交强险责任限额内不足赔偿部分为24160元（26160元-2000元）。此两部分，依法应由汕头永安保险公司在商业三者险的责任限额内，根据肇事司机林立童在事故中的责任程度（全部责任），按照100%的比例予以赔偿。即汕头永安保险公司应在商业三者险的责任限额（2000000元）内赔偿黄晓娜人身损害9772.85元及财产损失24160元。另，因本案应赔偿数额在两险的责任限额内，汕头客运公司及林立童依法不承担本案的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D532**号客车交强险责任限额内赔偿原告黄晓娜人身损害24629元及财产损失2000元，共26629元；
二、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D532**号客车商业三者险责任限额内赔偿原告黄晓娜人身损害9772.85元及财产损失24160元，共33932.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777.40元，由原告黄晓娜负担108.4元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担669元。原告黄晓娜已先预交全部案件受理费，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司将应承担的诉讼费迳付给原告黄晓娜，本院不再退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 张 雪 君
二〇一五年八月二十六日
书记员 黄志雄（代）