安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01337号
原告：余为能，男，汉族，1969年4月16日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：王静，男，汉族，1982年11月19日出生，住安徽省肥西县。
被告：余萍，女，汉族，1973年3月4日出生，住四川省成都市金牛区。
委托代理人：何永胜，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托代理人：解倩，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。机构代码证号：
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。机构代码证号码：
负责人：常胜，经理。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
原告余为能与被告王静、余萍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。余为能委托代理人王华律师、王静、余萍委托代理人解倩律师、人民保险公司委托代理人梅丽律师、人寿保险公司委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
余为能诉称：2014年3月10日11时25分，王静驾驶川A号小型轿车，沿肥西县路由北向南行驶，至肥西县路菜市场附近路段时，因超速行驶在超越前方车辆时撞上路左侧与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，王静承担事故全部责任，我无事故责任。后我与被告方就赔偿问题协商未果，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我各项损失334142.60元（营养费12000元，住院伙食补助费5300元，护理费12240元，误工费54000元，残疾赔偿金158969.60元，被扶养人生活费51543元，精神抚慰金32000元，鉴定费5090元，交通费3000元）。
王静当庭辩称：我对事故发生的事实无异议，但是我在办公司业务时发生的交通事故，我不应承担赔偿责任。我在事故中垫付20000元医疗费，请求纳入本案一并处理。
余萍当庭辩称：余为能的部分诉求过高，部分没有事实和法律依据。余为能提交的证据不足以证明其在城镇居住这一事实。残疾赔偿金、被扶养人生活费应依农村居民标准计算。余海龙系未成年人，鉴定报告未考虑到其未成年人这一状况，不排除余海龙成年后身体状况会改善，对余海龙的劳动能力鉴定意见，不能作为定案依据。营养费、伙食补助费应依20元／天计算，误工费应依农、林、渔、牧业66.6元／天计算。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分，由王静、余萍承担相应的赔偿责任。事故中，余萍支付了大部分医疗费，请求纳入本案一并处理。
人民保险公司当庭辩称：对本案的事实无异议，川A号小型轿车在我司仅承保了交强险，我司仅在交强险中承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我司已支付余为能医疗费10000元，判决时应予以扣减。
人寿保险公司当庭辩称：余为能的部分诉求过高，部分无事实和法律依据。川A号小型轿车在我司仅投保了商业三者险，我司仅在商业三者险范围内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年3月10日11时25分，王静驾驶川A号小型轿车，沿肥西县路由北向南行驶，至肥西县路菜市场附近路段时，因超速行驶在超越前方车辆时撞上路左侧余为能驾驶的三轮摩托车，造成余为能受伤的交通事故。本起事故，经肥西县公安局交警大队认定，王静承担事故全部责任，余为能无事故责任。余为能受伤后，在安徽医科大学第二附属医院、安化医院两次住院治疗，共住院53天。由肥西县公安局交警大队委托，安徽爱民司法鉴定所对余为能的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为，余为能因交通事故受伤致颞叶挫裂伤，右颞顶急性硬膜外血肿，右中颅底骨骨折、右侧胸气胸，多发性肋骨骨折（右侧2-10肋骨骨折及左侧3、4肋腋骨骨折），遗留有日常生活有关活动受限及11根肋骨骨折，构成道路交通事故八（VIII）级、九（IX）级伤残，误工期为伤后270日，护理期为伤后120日，营养期为伤后120日。由余为能申请，安徽中联司法鉴定中心对余海龙丧失劳动能力程度进行鉴定，鉴定意见为，余海龙现存智力残疾，为完全丧失劳动能力。
另查明：川A号小型轿车在人民保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险，商业三者险投保最高限额200000元，投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。川A号小型轿车实际车主为余萍，王静系余萍雇用驾驶员。余为能治疗共用去医疗费220682.08元，其中王静支付19000元，余为能支付21000元，人民保险公司交强险支付10000元，余萍支付170682.08元。事故发生前，余为能租住在肥西县镇芮祠社区，在肥西县镇东小冲劳动服务有限责任公司务工。余海龙系余为能之子，至定残日，余为能46周岁，余海龙15周岁。
上述事实有余为能提交的身份证、交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、司法鉴定意见书、用人单位证明、工资表、用人单位资质证明、租房协议、被扶养人证明、社区证明、派出所证明等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。王静因未确保安全驾驶导致本起事故，致余为能身体受到伤害，余萍作为雇主，对王静的侵权行为造成余为能身体损害所造成的合理损失应承担赔偿责任。王静在本起事故中负全部责任，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。人民保险公司、人寿保险公司系川A号小型轿车的承保公司，应在各自的保险范围内承担赔偿责任。
基于余为能的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、营养费3600元（30元／天鉴定120天）；二、住院伙食补助费1590元（30元／天住院53天）；三、护理费12120元（101元／天鉴定120天）；四、误工费，结合余为能提交的证据材料，参照安徽省上年度建筑行业工资标准计算，确定29430元（109元／天鉴定270天）；五、残疾赔偿金，余为能提交的证据材料，能够证明其在城镇居住务工达一年以上的事实，确定158969元（24839元／年20年32%）；六、被扶养人生活费，余萍辩称余海龙尚未成年，成年后其劳动能力可能有所恢复，鉴定其完全丧失劳动能力不合理，此辩解意见于法无据，本院不予采纳。余为能提交的芮祠社区证明等证据，能够证实作为患者随父母居住生活的事实，被扶养人生活费标准参照城镇居民标准计算，确定51542元（16107元／年20年32%÷2人），计入残疾赔偿金；七、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分及伤残程度，确定30000元；八、鉴定费，依票据确定5090元；九、交通费酌定2000元；十、医疗费，依票据，确定220682.08元。以上共计509933.08元，经计算，人民保险公司在交强险范围内赔偿余为能各项损失110000元（扣减已付10000元医疗费后），人寿保险公司赔偿余为能各项损的200000元，余萍、王静连带赔偿余为能各项损失189933.08元，扣减余萍已付医疗费170682.08元，王静已付医疗费19000元，余萍、王静仍应连带赔偿余为能251元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿原告余为能各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告余为能各项损失200000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告余萍、王静连带赔偿原告余为能各项损失251元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告余为能的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8900元，减半收取4450元，由被告余萍、王静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一五年六月二十日
书记员 刘震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。