上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第7071号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人周波，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人魏君娴，上海瀛泰律师事务所律师。
被告上海能钢实业有限公司。
法定代表人余金钗。
被告上海融真融资担保有限公司。
法定代表人周伦磐。
被告孙忠康。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行）与被告上海能钢实业有限公司（以下至判决主文前简称能钢公司）、上海融真融资担保有限公司（以下至判决主文前简称融真公司）、孙忠康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏君娴到庭参加了诉讼。被告能钢公司、融真公司、孙忠康经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2013年1月29日，原告与被告能钢公司签订《中小企业金融服务合同》（以下简称贷款合同）。约定原告给被告能钢公司的最高授信额度为人民币1，430万元，用途为采购钢材，授信有效期一年。贷款合同约定如果贷款到期未能归还本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为逾期利率）计收逾期利息。对被告能钢公司不能按时支付的利息和逾期利息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。2013年1月30日，被告融真公司与原告签订了《最高额保证合同》，被告孙忠康与原告签订了《最高额保证合同》，分别约定对被告能钢公司上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金及其利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保利益的费用和所有其他应付费用。2013年1月30日，原告向被告能钢公司实际发放贷款共计1，430万元，贷款年利率7.8%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约逾期利息利率按执行年利率加收100%，贷款期限为2013年1月30日至2014年1月25日。2014年1月25日贷款到期后，被告能钢公司未能按时还本付息。截止至2014年3月6日，被告能钢公司所拖欠的贷款本金、利息和逾期利息扣除有效质押担保后余额为10，794，508.44万元。被告融真公司、被告孙忠康也未及时履行保证责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告能钢公司归还原告借款本金10，498，222.81万元；2、判令被告能钢公司向原告支付截至2014年3月6日拖欠的利息108，441.70元、逾期利息187，843.93元，以及支付自2014年3月6日起至实际清偿日为止的逾期利息（具体要求按照合同约定计算复利至实际清偿之日止）；3、判令被告能钢公司支付律师费181，356元；4、被告融真公司、孙忠康对被告能钢公司上述1、2、3项诉请承担连带保证责任；5、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告能钢公司、融真公司、孙忠康未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《中小企业金融服务合同》，证明被告能钢公司和原告签订贷款合同，贷款金额共计1，430万元；
证据2、《最高额质押合同》和质押合同《确认函》，证明被告融真公司对被告能钢公司的贷款提供430万元质押担保；
证据3、《最高额保证合同》，证明被告融真公司、被告孙忠康为被告能钢公司涉案贷款提供连带保证责任。；
证据5、《单位借款凭证》和《放款通知书》，证明原告于2013年01月30日向被告能钢公司发放贷款共计1，430万元；
证据6、不良贷款明细表，证明被告能钢公司贷款逾期情况。
证据7、《委托代理协议》，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告能钢公司、融真公司、孙忠康未提供证据材料。
鉴于被告能钢公司、融真公司、孙忠康未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告能钢公司签订的《中小企业金融服务合同》，原告与被告融真公司、孙忠康签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告能钢公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告能钢公司归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告融真公司、孙忠康自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告能钢公司、融真公司、孙忠康经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海能钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，498，222.81元；
二、被告上海能钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年3月6日的利息108，441.70元和逾期利息187，843.93元；
三、被告上海能钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年3月6日起至实际清偿日止的利息和逾期利息（以借款本金10，498，222.81元为基数，利率按《中小企业金融服务合同》约定的方式计算）；
四、被告上海能钢实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司律师费损失181，356元；
五、被告上海融真融资担保有限公司、孙忠康对上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任；
六、被告上海融真融资担保有限公司、孙忠康履行上述第五项判决义务后，有权向被告上海能钢实业有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86，528元，公告费560元，共计87，088元，由被告上海能钢实业有限公司、上海融真融资担保有限公司、孙忠康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。