山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第857号
原告：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地：茌平县顺河街8号
负责人：肖栋职务：行长
委托代理人：李波，男，汉族，中国农业银行股份有限公司茌平县支行客户经理。
被告：吴少群，女，汉族，农民。
被告：周美林，男，汉族，农民。
被告：刘吉增，男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行与被告吴少群、周美林、刘吉增金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法有审判员肖凤芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李波到庭参加了诉讼，被告吴少群、周美林、刘吉增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行诉称：2011年10月18日，原告与周庆兴签订了编号为3702062011012865《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定周庆兴借款金额为50000元，自2011年10月18日至2014年10月17日，借款人在人民币50000元的借款本金额度内自助申请贷款，在上述期间内发生业务，单笔借款最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2014年10月17日；周庆兴的末笔借款期限为2013年11月26日至2014年10月16日，还款方式为利随本清。被告周美林、刘吉增是该笔借款的保证人。吴少群系周庆兴之妻，本案借款系夫妻共同债务。贷款到期后，周庆兴未偿还借款本息。原告多次催收，吴少群分三次共计偿还借款本金1700元，剩余借款本金及利息至今未偿还。特诉至法院，请法院依法判决：1、被告吴少群偿还借款本金48300元及利息（利息按本金50000元按合同约定利率自2013年11月26日起计算至2014年10月16日；按本金50000元按合同约定利率自2014年10月17日计算至2015年2月10日；按本金49500元按合同约定利率自2015年2月11日计算至2015年4月29日；按本金48800元按合同约定利率自2015年4月30日计算至2015年7月28日；按本金48300元按合同约定利率自2015年7月29日计算至付清之日止）；2、被告周美林、刘吉增对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴少群、周美林、刘吉增在法定期限内未提交书面答辩状，且未到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年10月18日原告与周庆兴签订了编号为：37020620110128265号《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称借款合同），合同约定周庆兴向原告借人民币50000元，借款用途为养殖。贷款发放途径：贷款发放至借款人卡号为62×××12的银行卡，贷款人在额度有效期（自2011年10月18日至2014年10月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，到期后利随本清，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。周美林、刘吉增是该笔借款的保证人，保证方式为连带保证责任，且各个保证人共同承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权和担保权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起2年。
合同签订当日，原告将借款本金50000元打到原、被告借款合同约定的指定账号。此后，周庆兴使用自助贷款方式循环使用贷款。周庆兴末笔贷款是2013年11月26日，贷款到期后，原告多次催收贷款，被告吴少群分别于2015年2月10日偿还本金500元、2015年4月29日偿还本金700元、2015年7月28日偿还借款本金500元，截止到诉讼日，被告尚欠借款本金48300元及相应利息未还。原告于2015年10月19日诉来本院，请求依法判令被告周庆兴、吴少群偿还借款本金48300元及利息；2、被告周美林、刘吉增对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。2015年11月5日，原告申请撤销对周庆兴的起诉。
另查明周庆兴与被告吴少群系夫妻关系。
以上事实有编号为37020620110128265《中国农业银行农户贷款借款合同》1份、借记卡（卡号为62×××12）明细查询1份、记账凭证1份、贷款还款流水1份、周庆兴与吴少群身份证复印件各1份、周庆兴与吴少群常住人口登记卡复印件各1份、逾期催收通知书1份及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，周庆兴与原告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法确认为有效合同。合同签订后，双方当事人应全面履行合同义务。2013年11月26日，借款人周庆兴末笔贷款时，原告依照借款合同约定将贷款本金50000元打入周庆兴卡号为62×××12的账户，应当视为原告已经履行了出借人义务。但周庆兴到期后未按约定偿还借款本息行为已构成违约，应承担违约责任。
被告吴少群系借款人周庆兴之妻，依据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案借款系发生在周庆兴、吴少群婚姻存续期间，被告吴少群未提供证据证明其夫妻二人约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定，被告吴少群亦未证明周庆兴与原告明确约定该借款为周庆兴个人债务，故对本案周庆兴的借款本息应按夫妻共同债务处理。被告吴少群分三次偿还借款本金1700元，尚欠借款本金48300元及利息未偿还，故原告要求被告吴少群偿还本案借款本金48300元及利息（利息按本金50000元按合同约定利率自2013年11月26日起计算至2014年10月16日；按本金50000元按合同约定利率自2014年10月17日计算至2015年2月10日；按本金49500元按合同约定利率自2015年2月11日计算至2015年4月29日；按本金48800元按合同约定利率自2015年4月30日计算至2015年7月28日；按本金48300元按合同约定利率自2015年7月29日计算至本判决确定的给付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告周美林、刘吉增对本案的借款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起2年。周庆兴末笔借款的还款日为2014年10月16日，原告于2015年10月19日起诉，并未超出保证期间，故原告要求被告周美林、刘吉增对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴少群于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行借款本金48300元及利息（利息按本金50000元按合同约定利率自2013年11月26日起计算至2014年10月16日；按本金50000元按合同约定利率自2014年10月17日计算至2015年2月10日；按本金49500元按合同约定利率自2015年2月11日计算至2015年4月29日；按本金48800元按合同约定利率自2015年4月30日计算至2015年7月28日；按本金48300元按合同约定利率自2015年7月29日计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告周美林、刘吉增对被告吴少群的上述债务承担连带清偿责任；被告周美林、刘吉增承担保证责任后有权向被告吴少群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告吴少群承担，被告周美林、刘吉增承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖凤芝
二〇一五年十二月十日
书记员 李 贺