安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01387号
原告：张道武，男，1956年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：金著红，男，1964年10月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：孙伟，该公司经理。
委托代理人：蔡君义，该公司员工。
原告张道武与被告金著红、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称国元农险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理。应原告张道武的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所为鉴定机构，于2014年3月18日至4月24日对原告张道武的伤残等级进行了鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序，于2014年5月10日公开开庭进行了审理。原告张道武及其委托代理人王维所，被告金著红，国元农险庐江支公司的委托代理人蔡君义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张道武诉称：2013年12月23日14时20分许，金著红驾驶车牌号为皖01／D60**的“彪马”变形拖拉机，在庐江县冶父山大江水泥厂院内行驶，行驶至机磅房处时，因操作不当，与行人张道武发生碰撞，造成张道武受伤的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交管大队认定：金著红负事故的全部责任，张道武不负事故责任。张道武受伤后在庐江县人民医院住院治疗18天。金著红驾驶的皖01／D60**的“彪马”变形拖拉机系其所有，该车在国元农险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）。故诉求金著红赔偿张道武因交通事故所造成的各项损失97772.40元；国元农险庐江支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由金著红、国元农险庐江支公司共同承担。
金著红在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。张道武诉请的各项损失由法院依法处理。其驾驶的事故车辆在国元农险庐江支公司投保了交强险和三者险，故张道武诉求的各项合理损失应由国元农险庐江支公司在保险责任限额内予以赔付。事发后，金著红已垫付张道武医疗费等12347元要求与本案一并处理。
国元农险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分及事故车辆皖01／D60**的“彪马”变形拖拉机在保险公司投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对张道武因本起事故所造成的合理损失部分在保险责任限额内予以赔付，其过高部分应不予支持，其中医疗费以相关票据核实为准，扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，天数认可11天，标准无异议；营养费，没有进行三期鉴定，时间过长，标准无异议；护理费天数过长，标准持有异议，认可75.5元／天；误工费，标准按照行业平均值进行计算，天数过长；交通费认可200元；鉴定费无异议，但是不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金过高，认可5000元；残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算。本案诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年12月23日14时20分许，金著红驾驶车牌号为皖01／D60**的“彪马”变形拖拉机，在庐江县冶父山大江水泥厂院内行驶，行驶至机磅房处时，因操作不当，与行人张道武发生碰撞，造成张道武受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401245201303885号道路交通事故认定书（简易程序）认定：金著红负事故的全部责任，张道武不负事故责任。张道武于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗11天，其伤情经诊断为：颅脑损伤（重）a、脑挫裂伤；b、蛛网膜下腔出血；c、左侧额颞部硬膜下出血；d、枕部头皮挫裂伤；2.右侧第4肋骨骨折伴两肺挫伤。用去住院医疗费10847元、门诊医疗费104元，合计10951元。出院医嘱：1、丙戊酸钠0.2克口服3次／日；2、休息康复贰个月，加强营养及护理；3、门诊随访。2014年4月15日，张道武的伤残等级经安徽爱民司法鉴定所出具（2014）临鉴字第AM496号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张道武因交通事故外伤致颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下出血），构成道路交通事故伤残等级十级。张道武因本次鉴定支付鉴定费900元。
同时查明：张道武系庐江县冶父山镇冶父山社区黄洼村民组农民，其承包土地被全部征收。2008年6月份起，张道武一直系从事货物运输方面的个体工商户并向庐江县国家税务局和庐江县地方税务局城关地税分局缴纳相关货物运输税。金著红驾驶的事故车辆皖01／D60**的“彪马”变形拖拉机系其所有，该车辆在国元农险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的三者险（未特约不计免赔），交强险的保险期限均自2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止，事故车辆出险在保险期限内。事发后，金著红为张道武垫付医疗费等12347元。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、庐江县冶父山镇冶父山社区出具的加盖庐江县冶父山镇政府印章的证明、临时税务登记证、纳税发票、门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、用药清单、门诊和住院医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、收条、询问笔录以及张道武、金著红、国元农险庐江支公司在庭审中的陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张道武因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经公安交管部门调查分析，认定金著红负事故的全部责任，张道武不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。金著红驾驶的事故车辆皖01／D60**的“彪马”变形拖拉机系其所有。该车在国元农险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的三者险（未特约不计免赔），故国元农险庐江支公司作为事故车辆的保险人应在交强险责任限额内予以先行赔付。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按过错程度予以承担，现因金著红驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害，其负本起事故的全部责任，故金著红应对张道武合理部分的损失承担100%的赔偿责任。同时保险条款约定，驾驶员负事故全部责任时，保险公司享有20%的绝对免赔率，该免赔部分由金著红负责赔偿。对于金著红已垫付张道武的12347元，张道武应予返还。
张道武因本起交通事故造成的各项经济损失有：张道武受伤后在庐江县人民医院住院治疗11天，用去医疗费10951元，各方当事人对此均无异议，且有其住院医药费收据、发票、用药清单等证据佐证，本院予以认定。对于国元农险庐江支公司要求扣除10%的非医保用药，因其在法定的期限内既未申请司法鉴定亦未提交相关的证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳。张道武主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的标准均符合相关规定，根据医疗机构和安徽爱民司法鉴定所的意见，并结合张道武的实际伤情，本院确定其需要加强营养、护理及休息的天数分别为60日、40日和71日，故本院确定其住院伙食补助费为220元（11天×20元／天）、营养费为1200元（60天×20元／天）、护理费为3900元（97.5元／天×40天）。事发前，张道武长年从事货物运输工作，但其提交的相关证据材料尚不足以证明其实际误工损失情况，故本院参照2013年安徽省货物运输业在岗职工年平均工资47235元的标准计算误工损失，其误工费本院确定为9188.18元（47235元／年÷365天／年×71天）。张道武主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，保险公司对此持有异议，因张道武系失地农民，且常年从事货物运输方面的工作并缴纳相关货物运输税，故本院对张道武要求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。其伤情经司法鉴定机构评定为十级等级，故其主张的残疾赔偿金确定为46228元（23114元／年×20年×10%）。张道武支出鉴定费900元，有鉴定费发票原件为证，本院予以认定。国元农险庐江支公司认为鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，侵权人应当赔偿，故国元农险庐江支公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。张道武及其家人因就医、参与事故处理和伤残等级的鉴定而支出的交通费用，可酌情认定300元。张道武因本起事故受伤致残，对其今后的生活、工作确实造成了一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人过错程度等因素，可酌情认定7000元为宜。
综上，本院确定张道武因本起交通事故所造成的各项损失共计79887.18元，其中：医疗费10951元、营养费1200元、住院伙食补助费220元、护理费3900元、误工费9188.18元、残疾赔偿金46228元、鉴定费900元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元。对于张道武的各项损失，先由国元农险庐江支公司在交强险责任限额内予以赔付，即由国元农险庐江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张道武10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张道武67516.18元（含精神损害抚慰金7000元），在三者险赔偿限额内赔偿张道武1896.80元（（79887.18元-10000元-67516.18元）×（1-20%）），合计79412.98元。其余损失474.20元（（79887.18元-10000元-67516.18元）×（1-80%））由金著红赔偿张道武，与金著红已垫付张道武的12347元相冲减，实际由张道武返还金著红垫付款11872.80元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告张道武因交通事故所造成的各项损失79412.98元（履行方式：被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司实际赔偿原告张道武67540.18元，支付被告金著红的垫付款11872.80元）；
二、驳回原告张道武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告金著红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方奇
二〇一四年七月十五日
书记员 尹慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。