江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第01170号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波。
委托代理人钟久星。
被告吴江茂和纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇渔业村中区24号。
法定代表人顾法根，该公司经理。
被告吴江龙绸纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路南侧。
法定代表人朱文龙，该公司总经理。
被告朱文龙。
被告顾法根。
被告沈利英。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江茂和纺织有限公司（以下简称茂和纺织公司）、吴江龙绸纺织有限公司（以下简称龙绸纺织公司）、朱文龙、顾法根、沈利英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托代理人钟久星，被告茂和纺织公司、顾法根、沈利英到庭参加庭审。被告龙绸纺织公司、朱文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江农商行诉称：2013年10月22日，被告茂和纺织公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司舜湖支行（以下简称吴江农商行舜湖支行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告茂和纺织公司向吴江农商行舜湖支行借款100万元。同日，被告龙绸纺织公司与吴江农商行舜湖支行签订《保证合同》一份，承诺为上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告朱文龙向吴江农商行舜湖支行出具《保证承诺书》一份，承诺为上述借款提供连带责任保证担保。2012年10月15日，被告顾法根、沈利英向吴江农商行舜湖支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺为被告茂和纺织公司自2012年10月15日至2014年10月14日期间，在吴江农商行舜湖支行实际形成的债务在最高额200万元内提供连带责任保证担保。2013年10月22日，吴江农商行舜湖支行向被告茂和纺织公司发放借款100万元，年利率为9.6%，还款期限为2014年10月22日，还款方式为按月结息，到期还本。借款到期后，被告茂和纺织公司仅归还15万元本金，并就剩余85万元本金与吴江农商行舜湖支行达成《展期协议》，展期期限自2014年10月22日至2015年10月20日，年利率为9.84%，被告龙绸纺织公司、朱文龙在展期协议上签章，承诺为变更后的合同承担保证责任。后，茂和纺织公司未按约归还借款本息。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告茂和纺织公司归还原告借款本金85万元，并偿付利息（自2014年11月21日起至被告实际清偿之日止，按合同约定计算）；2、被告龙绸纺织公司、朱文龙、顾法根、沈利英对被告茂和纺织公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中明确第一项诉请的利息具体计算方式为：自2014年11月21日起至立案受理之日止，按年利率9.84%计算；自立案受理次日起至被告实际清偿之日止，按年利率14.76%计算。
被告茂和纺织公司辩称：答辩人已与原告及龙绸纺织公司于2014年5月9日达成债务转让协议，明确涉案债务由龙绸纺织公司归还，答辩人不再承担任何责任，故请求驳回原告对答辩人的诉请。
被告顾法根、沈利英共同辩称：1、对2014年10月15日的《最高额保证承诺书》不予认可，因二被告仅在承诺书上写明送达地址并签字，对保证范围、保证期间等第一页的约定事项不清楚，二被告在该承诺书上签字仅表明其对送达地址的保证；2、涉案债务产生于2014年10月22日，已超出二被告于2012年10月15日出具的《最高额保证承诺书》期间，二被告不应承担担保责任；3、二被告在《最高额保证承诺书》下担保的最高余额已满，二被告的担保责任应免除。因此，请求驳回原告对二被告的诉请。
被告龙绸纺织公司、朱文龙未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2012年10月15日，顾法根、沈利英向吴江农商行舜湖支行出具《最高额保证承诺书》一份，约定其自愿为茂和纺织公司自2012年10月15日至2014年10月14日期间，在吴江农商行舜湖支行实际形成的债务在最高余额人民币200万元内提供连带责任保证担保；连带责任保证担保的范围包括债务人依主合同与吴江农商行舜湖支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。
2013年10月22日，茂和纺织公司作为借款人，吴江农商行舜湖支行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》一份，编号为吴农商银借字（J10201310852）第03007号，约定借款金额为人民币100万元；借款期限为12个月，自2013年10月22日起至2014年10月22日止；借款用途为购布；借款利率为基准年利率6%上上浮60%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50%）；借款到期，借款人不能按时归还的，可以向贷款人申请展期，但必须经贷款人同意，借款人和贷款人应签订展期协议；借款人未按本合同的约定归还借款本息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款；一方对另一方的任何宽容、展期或者延缓行使本合同项下的权利，均不影响其根据本合同及法律、法规而享有的任何权利，亦不视为其对该权利的放弃；本合同经双方协商一致，可以书面形式进行变更或修改，任何变更或修改均构成本合同不可分割的组成部分。
同日，龙绸纺织公司作为保证人，吴江农商行舜湖支行作为债权人，双方签订《保证合同》一份，编号为吴农商银保字（B10201310852）第03007号，约定为确保前述《流动资金借款合同》的切实履行，保证人为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保；保证人担保的主债权为短期流动资金借款人民币100万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年。
同日，朱文龙作为保证人向吴江农商行舜湖支行出具《保证承诺书》一份，约定其自愿为债务人茂和纺织公司的前述债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。
同日，吴江农商行舜湖支行向茂和纺织公司发放贷款人民币100万元，并在《贷款凭证》上明确贷款金额为人民币100万元，还款期限为2014年10月22日，年利率为9.6%。后，茂和纺织公司按约归还利息，并于2014年10月22日归还借款本金15万元。
2014年10月15日，顾法根、沈利英出具《最高额保证承诺书》一份，约定其自愿为茂和纺织公司自2014年10月15日至2017年10月14日期间，在吴江农商行舜湖支行处实际形成的债务在最高余额人民币200万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2014年10月22日，茂和纺织公司作为借款人，龙绸纺织公司作为担保人，吴江农商行舜湖支行作为贷款人，三方签订《吴江农村商业银行贷款展期合同》，约定借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款人民币100万元展期，贷款展期期限自2014年10月22日至2015年10月20日，年利率为9.84%；主合同中其他条款不变；展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。
同日，朱文龙作为保证人向吴江农商行舜湖支行出具《保证承诺书》一份，约定其自愿为债务人茂和纺织公司的前述债务承担连带保证担保责任。除送达地址约定外，双方关于权利义务的其他约定与朱文龙于2013年10月22日出具的《保证承诺书》相同。
后，茂和纺织公司仅归还利息至2014年11月20日。
另查明：顾法根与沈利英系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、贷款凭证、保证合同、保证承诺书二份、吴江农村商业银行贷款展期合同、最高额保证承诺书二份以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行舜湖支行与被告茂和纺织公司签订的《流动资金借款合同》、吴江农商行舜湖支行与被告龙绸纺织公司签订的《保证合同》及吴江农商行舜湖支行与被告茂和纺织公司、龙绸纺织公司签订的《吴江农村商业银行贷款展期合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。吴江农商行舜湖支行按约发放贷款后，被告茂和纺织公司应按约归还借款本息，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为吴江农商行舜湖支行的上级行，有权行使本案所涉借款合同、保证合同及展期合同项下的相关权利，故原告以提起诉讼的方式主张依据《流动资金借款合同》的约定提前收回尚未到期的贷款本息，于法有据，应予支持。原告按《流动资金借款合同》的约定，要求被告茂和纺织公司归还借款本金、相应利息以及合同到期后按照约定利率加收50%罚息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于被告茂和纺织公司辩称其与原告及龙绸纺织公司于2014年5月9日达成的债务转让协议中明确涉案债务由龙绸纺织公司归还，其不应承担任何责任的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案所涉债务，茂和纺织公司与龙绸纺织公司虽于2014年5月9日签订了《协议书》，但吴江农商行舜湖支行员工仅作为双方见证在该协议书上签字，非同意债务转让，故对茂和纺织公司的抗辩意见不予采纳。原告依据有效的《保证合同》、《吴江农村商业银行贷款展期合同》及二份《保证承诺书》，要求被告龙绸纺织公司、朱文龙对被告茂和纺织公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告顾法根、沈利英出具二份《最高额保证承诺书》，自愿为被告茂和纺织公司于2012年10月15日至2014年10月14日期间及2014年10月15日至2017年10月14日期间，在吴江农商行舜湖支行处实际形成的债务在最高余额200万元内提供连带责任保证担保，应认定其与吴江农商行舜湖支行之间形成了最高额保证合同关系。而本案所涉借款合同项下的债务发生于上述期间，故被告顾法根、沈利英依法应对被告茂和纺织公司在本案所涉借款合同项下的债务在最高余额200万元内承担连带清偿责任。关于被告顾法根、沈利英的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告龙绸纺织公司、朱文龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第三十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江茂和纺织有限公司应归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金85万元，并偿付利息（自2014年11月21日起至2015年6月12日止，按年利率9.84%计算；自2015年6月13日起至被告实际清偿之日止，按年利率14.76%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江龙绸纺织有限公司、朱文龙对被告吴江茂和纺织有限公司履行上述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告顾法根、沈利英对被告吴江茂和纺织有限公司履行上述第一项债务及其应承担的诉讼费用给付义务，在200万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6150元，保全费4770元，合计10920元，由被告吴江茂和纺织有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陆 蕴
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陆文君
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。