安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00258号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人李某某，男，1990年8月18日出生于安徽省巢湖市，汉族，中专文化，无业。被告人李某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月12日被巢湖市公安局刑事拘留，同年4月24日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人叶春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月22日晚9时许，余某某打电话给被告人李某某，称袁某（已起诉）在巢湖市“玛果酒吧”内，要其将袁某接送回家。被告人李某某随即驾车至巢湖市“玛果酒吧”，看见袁某在殴打刘某某，被告人李某某遂带领数人，伙同岳某某（已起诉），唐某某（另案处理）、雨某某（另案处理）等人持啤酒瓶对被害人刘某某头部、身体实施殴打，致刘某某面部、头部多处受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某某损伤程度属轻伤一级。
2014年4月12日凌晨，被告人李某某在巢湖市“银都假日”宾馆6510室被公安局民警抓获。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人李某某伙同他人，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，构成寻衅滋事罪。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人李某某的辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人李某某构成寻衅滋事罪不持异议。2、起诉书表述被告人李某某带领数人，伙同他人对被告人实施殴打，与事实不符。3、伤情鉴定意见不具有证明效力。4、被告人李某某系自愿认罪，主观恶性较小，且取得被害人谅解，可从轻处罚。
经审理查明：2013年9月22日晚9时许，余某某打电话给被告人李某某，称其丈夫袁某（已判决）在巢湖市“玛果酒吧”内，要其将袁某接送回家。被告人李某某随即驾车至巢湖市“玛果酒吧”，看见袁某在殴打刘某某，被告人李某某遂伙同岳某某（已判决），唐某某（绰号“二狗子”，另案处理）、雨某某（绰号“牛屎”，另案处理）等人持啤酒瓶对被害人刘某某头部、身体实施殴打，致刘某某面部、头部多处受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某某损伤程度属轻伤一级。
2014年4月12日凌晨，被告人李某某在巢湖市“银都假日”宾馆6510室被公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：立案决定书，证实：2013年9月24日巢湖市公安局对李某某等人无故殴打刘某某并致其受伤一案立案。
2、书证：到案经过，证实：2014年4月12日凌晨李某某被公安民警抓获归案。
3、书证：户籍证明，证实：被告人李某某出生于1990年8月18日，被告人具有完全刑事责任能力。
4、书证：赔偿协议、收条、谅解书，证实：同案犯袁某与被害人刘某某于2013年10月31日就民事赔偿达成协议，同案犯袁某赔偿被害人刘某某35万元，被害人刘某某对被告人李某某等人表示谅解。
5、法医学人体损伤程度鉴定书一份、情况说明，证实：被鉴定人刘某某的损伤程度属轻伤一级。
6、辨认笔录二份，证实：⑴同案犯张海风辨认出“二蛋”即被告人李某某参与实施殴打行为。⑵证人朱治诚辨认出“二蛋”即被告人李某某参与殴打被害人。
7、现场勘验检查工作记录，证实：案发地点在巢湖市世纪大道玛果99潮人夜店二楼。二楼中间为舞台，四周摆放沙发和茶几（夜店场所内称为卡座）。
8、被害人刘某某的陈述，证实：⑴其外号叫“小日本”。2013年9月22日晚21-22时许，其和几个朋友到巢湖市“九九潮人夜店”玩，中途其去了卫生间，回来后听陈某某讲巢柘路二宝过来敬酒的，其与陈某某就过去敬酒。⑵陈某某与二宝讲话时，二宝的老大用手拦着其，其与二宝老大发生口角，对方一个叫小琪的人将其脖子夹着，其挣脱后，小琪和牛屎他们就用啤酒瓶砸其头，后背还被砍了几刀，具体谁砍的不清楚，其朋友就扶着其往外走，走到一楼出口处，又有4-5个小青年冲上来，其中一人用拳头打其左眼，还有一人将其脸砍伤，陈某某认识那些人拉架叫他们走了，脸上的伤和眼睛是在出口处被打的，之后其被送到三康。⑶当晚跟其在一起的有陈某某、二炳、鲍某、沙和尚、华子、蔡某、徐某和几个女的，还有沙和尚喊的几个朋友在另外的卡座上坐着；其伤情是头上被啤酒瓶砸通，缝了几针，左眼被拳头打青，左脸被砍了一刀，缝了十几针，后背被砍伤，具体伤情不清楚。
9、证人朱某的证言，证实：⑴2013年9月下旬的一天晚上，其与袁某、周某、唐某、昌某等人到巢湖市玛果夜店玩。后来其哥忠某也来了，阿杨等人在隔壁卡座玩。⑵中途，其与阿炳到阿杨的卡座敬了一圈酒，当时“小日本”不在，回来的时候，阿杨带“小日本”到我们卡座敬酒，其和阿杨讲话时看到忠某站起来，“小日本”眼睛看着忠某，嘴里不知道说着什么，袁某先冲上去一胳膊将“小日本”捣在卡座沙发上，然后就用桌子上面的啤酒瓶砸他，跟着上来不少小青年上来用啤酒瓶往“小日本”头和身上砸的。其还问忠某怎么回事，忠某讲“小日本”上来敬酒其告知朱某已经喝了不少酒，都少喝点，“小日本”眼睛翻着问忠某是不是对自己不快活，具体为什么打起来也不知道，这时袁某他们已经打完走了，其也就下楼了。⑶其下楼看见雨某某在玛果外面，有人抱着他在，他讲袁某还在上面，其又上去找袁某，刚上二楼看见袁某下来了。几天后才知道袁某他们又上去把“小日本”打了一顿。后来听陈某某说当天有人拿刀砍“小日本”的。
10、证人忠某的证言，证实：其绰号叫“大宝”。2013年9月22日晚上，其到玛果卡座陪弟弟朱治诚。中途，二洋和“小日本”到卡座上陪朱某喝酒，其看老二酒喝了不少，就说二子你少喝点酒，“小日本”讲你眼神不对，望我翻眼睛，不知道什么原因，袁某和“小日本”打起来，袁某拿啤酒瓶砸“小日本”头部，跟着上来4-5个小青年打“小日本”。后来朱某先下楼了，其也下楼就打的走了。
11、证人彭某的证言，证实：其是玛果酒吧经理。2013年9月22日晚，“小日本”刘某某在酒吧被人打了，先是被袁某和几个小青年打的，后来是袁某和雨某某带的几个小青年又把他打了。
12、证人蔡某的证言，证实：⑴案发当晚其与鲍某等人到玛果酒吧玩，中途，阿宝带一个高个子青年过来敬酒，“小日本”上厕所不在。“小日本”回来后就和阿洋到隔壁阿宝的卡座敬酒，之后就看到一个小青年把“小日本”往我们这边卡座推，又用胳膊夹着“小日本”的头，小青年开始用拳头捶“小日本”的头，两个人打起来，跟着上来十几个小青年打“小日本”，有的用拳头打，有的用啤酒瓶砸。⑵鲍某讲手机和包不见了，其就陪着一起找，没找到，其就先出去，在二楼楼梯口看见阿洋扶着“小日本”站着，“小日本”用手捂着脸，在二楼楼梯转角那里有小青年指着“小日本”在骂，阿洋讲110要来了，然后小青年就走了，其和郭某、阿洋将“小日本”送到三康医院，后来听说在我们找包的时候，对方在玛果酒吧安检门那里又把“小日本”打了一顿。⑶用胳膊夹“小日本”的头的小青年叫袁某，为什么打“小日本”，其也不知道，那天打“小日本”的有十来个小青年，听讲有袁某和牛屎，他们有的直接用拳头打的，有的在卡座桌子上拿啤酒瓶砸的，其没注意阿宝是否动手。
13、证人包某的证言，证实：⑴2013年9月22日晚，其与阿洋、沙和尚、“小日本”刘某某等人到玛果九九潮人酒吧玩，中途，隔壁卡座的阿宝过来敬酒，当时“小日本”不在，“小日本”回来后就和阿洋到隔壁阿宝的卡座敬酒，之后就看到一个个子高高的小青年用胳膊夹着“小日本”的脖颈往二宝他们桌的茶几那走，接着用啤酒瓶掼“小日本”的头。后又上来一个小青年和袁某一起对“小日本”拳打脚踢，紧跟着蹿上来十几个小青年用啤酒瓶掼“小日本”的头和背部。⑵夹“小日本”脖颈的人不认得，后期听说叫袁某，为什么事打“小日本”也不清楚，“小日本”说他也不认识二宝。
14、证人郭某的证言，证实：2013年9月22日晚，其和“小日本”（刘某某）、陈某某、包某、蔡某、华子等人饭后到玛果夜店玩，中途其到隔壁给阿宝哥哥敬酒，没坐一会，牛屎也来了，敬酒时其就发现李某某往“小日本”那里看，用手指指点点的。后其上厕所回来看见陈某某和“小日本”到阿宝卡座向他们敬酒，其就过去和阿宝哥哥一起聊天，听到后面闹起来，看到几个小青年在打“小日本”，持续了1-2分钟，小青年打过就出去了，其就拉着阿宝的哥哥往外走，走到1楼门口，看到有小青年从一楼楼梯往二楼走，其中一个人拿着砍刀，其就跟着小青年上去，没过一会这些小青年就出来了，其出去下楼到门口和陈某某、蔡某将“小日本”送到医院。为什么事打“小日本”其也不清楚，其绰号二扁。
15、证人陈某某的证言，证实：⑴其绰号“二洋”。2013年9月22日晚，其和“小日本”刘某某、包某、郭某、蔡某、华子等人饭后去玛果夜店玩，中途隔壁卡座的二宝过来敬酒，“小日本”从厕所回来后，其就和“小日本”至阿宝包厢处敬酒，不知道怎么搞的，“小日本”和阿宝的老大搞得不快活，其看到袁某他们几个小青年在打“小日本”，“小日本”脸上有血，其准备送“小日本”去医院，走到安检门门口，袁某和牛屎他们一块冲过来，二炳将牛屎抱着，李某某拿把刀冲上来把我推走了，看到“小日本”脸上被刀划伤，其将“小日本”送到三康医院，后又将“小日本”送到鲁医生诊所。⑵“小日本”的头是被啤酒瓶掼的，基本上去的小青年都用啤酒瓶掼的，脸上的伤应该是啤酒瓶碎片划的，开始在卡座里没看到有人拿刀砍他，后来在安检门有人拿刀准备砍小日本的，后来被人推开，这个人不认识。
16、同案犯袁某的供述与辩解，证实：⑴2010年，其因犯聚众斗殴罪被原巢湖市居巢区法院判处有期徒刑三年，2012年8月18日刑满释放。其是主动到公安机关投案的。⑵2013年9月22日的晚上，其和“二宝”、“二宝”大哥、唐某、昌某、周某等六个人到玛果上面玩，中途旁边卡座二洋跟半汤“小日本”过来敬酒，不知道怎么搞的“小日本”跟二宝大哥吵起来了，其看他头仰着就上去用胳膊把“小日本”颈子夹着，顺手从酒吧上拿一瓶啤酒掼“小日本”头，“小日本”和其打起来，这时隔壁卡座上的雨某某和二狗子和几个不认得的人围着“小日本”打，还用啤酒瓶掼“小日本”，二炳和二洋他们就过来拉架，我们就下楼准备走。⑶其上车时发现自己胳膊破了，就又上去找“小日本”，其又到卡座的台子上拿了个啤酒瓶掼“小日本”的头，旁边不知道是谁将其抱着往外推。其看到大军子、张某也过来了，大军子用拳头不停地打“小日本”的脸。接着其被二炳子他们劝走了，下楼后看到小二蛋（李某某）坐在他车上，其就和二宝坐小二蛋的车走了；⑷当天晚上不为事，其就是看到小日本和二宝老大讲话样子不客气，加上其酒喝多了，就上去打“小日本”，当时其还不认识小日本。⑸其提供的谅解书、收条、赔偿协议都是真实的，通过半汤刘某、叔丈人余某中间人谈的赔偿，其把钱付给小日本，在其叔丈人见证下写了以上东西。
17、同案犯岳某某的供述与辩解，证实：⑴案发当天晚上，其与二狗子、牛屎、海某等人在玛果上面玩。中途其去上厕所，回来时牛屎等人已经出去了，过了一会儿，海某进来讲有人在打架，牛屎女朋友进来讲牛屎在和别人打架，其就出来了准备帮牛屎，但外面没有人，其就下楼了。⑵在楼底下的时候看到袁某、牛屎、牛屎的两个朋友、海某在车子边上讲话，当时牛屎拿着刀，其过去后，袁某讲其再上去打，他讲完之后就上去了，牛屎也准备上去被一个人抱住了就没上去，后来刀是海某带着和我们就跟着上去了，等其到安检门时看到李某某在用啤酒瓶砸一个人，其就跟着上去用拳头朝那个人脸上打，李某某、张某怎么动手不清楚，其是用拳头往那个人头上来回打。⑶在玛果酒吧卡坐上怎么打小日本的其不知道，在二楼楼梯口，其用拳头打小日本，在他脸上来回捶，其看到李某某用拳头捶，没注意是否有人用刀砍的。
18、同案犯张某的供述与辩解，证实：⑴2013年9月22日晚上，其与阿宝、二狗子、大军子、牛屎、牛屎老婆、太保等人在玛果上面玩，中途其上厕所回来时，发现有十余人在打“小日本”，其看到大军子、二狗子也在打，其也准备上前帮忙打“小日本”，这时有人将其往外推。⑵到一楼楼下发现人没有走，袁某又转身准备上楼还要打“小日本”，牛屎不知道从哪里拿出一把砍刀跟着袁某，在一楼楼梯口被牛屎女朋友拦下，其接了刀将刀插在屁股后面上楼了，袁某走在最前面，大军子跟在后面，其跟在大军子后面，其后面还跟着几个人，上到二楼安检门的时候，“小日本”从里面出来，袁某在其后面用啤酒瓶一下子掼在他头上面，跟着又上去打他，后被人拉开，大军子紧跟着也上去了，用拳头不断打“小日本”的脸，其也冲上去从屁股后面抽出刀上前准备砍他，但被人推开，没有砍到，那个人把他们往外推，他们就往外走，到楼下其跟大军子以及大军子一个合肥朋友上了二狗子的车走了。⑶其卡座下就是“小日本”的卡座，好像是为了带面子的事情打“小日本”的，二狗子、大军子、牛屎、小二蛋肯定都动手打“小日本”的，其他人应该都打了，其看到有袁某、大军子、牛屎在打，还有几个小青年在打。在安检门是袁某最先上去用啤酒瓶砸，大军子用拳头左右来回捶“小日本”，后来上来几个小青年也动手了，不过这几个小青年我不认识，第二次其把刀拿出来比划了一下，但是没砍“小日本”。
19、被告人李某某的供述，证实：其曾用名小二蛋。案发当晚余某某打电话讲李某某酒喝多了，其就一个人去玛果酒吧，到二楼时，发现袁某、牛屎和7-8个小青年在打小日本，有人拳打脚踢，有人用啤酒瓶砸，其也拿桌上的啤酒瓶砸“小日本”。后来其和袁某上了我的车，准备走，又有人喊他，其就出去了上到酒吧安检门二楼，袁某在安检门那里，有一个人在打开始打的那个人，有人说报警了，其就赶紧拖着袁某走了。
本院认为，被告人李某某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某某能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，同案犯袁某与被害人达成赔偿协议，被害人对袁某包括被告人李某某等人表示谅解，可依法从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人辩称对被害人刘某某的法医学人体损伤程度鉴定书不能作为定案依据的辩护意见，经查，巢湖市公安局刑事科学技术室于2014年6月24日根据被害人刘某某的申请作出（巢）公（法）鉴（伤）字（2014）071号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定的主体具有合法的鉴定资质，鉴定的程序符合法律规定，鉴定的依据符合《人体损伤程度鉴定标准》，同时该鉴定室出具的情况说明证实被害人刘某某的伤情创口长度系2013年9月29日由技术室予以记录及照相固定，鉴定书中的疤痕应系原先记录的创口长度，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条“面部单个创口或者瘢痕长度6.0cm以上；多个创口或者瘢痕长度累计10.0cm以上，”之规定，被害人刘某某的损伤程度应系轻伤一级，该鉴定意见可以作为定案的依据，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 滢
审 判 员 周可平
人民陪审员 章敬敏
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 袁晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。