甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1656号
原告杨自兵，男，1967年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王定国，男，1979年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王久国，男，1980年8月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王建兵，男，1978年6月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王占兵，男，1963年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告杨自威，男，1972年7月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王占兴，男，1962年6月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告杨自红，男，1969年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王武国，男，1974年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
诉讼代表人杨自兵，男，1967年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
诉讼代表人王定国，男，1979年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
诉讼代表人王久国，男，1980年8月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
九原告共同委托代理人陈莉萍，系甘肃××律师事务所律师。
九原告共同委托代理人秦彩云，系甘肃××律师事务所律师。
被告郑多银，男，1964年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人王东生，系甘肃××律师事务所律师。
原告杨自兵、王定国、王久国、王建兵、王占兵、杨自威、王占兴、杨自红、王武国与被告郑多银种植回收合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法由审判员张勤铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨自兵、王定国、王久国、王建兵、王占兵、杨自威、王占兴、杨自红、王武国共同的委托代理人陈莉萍、秦彩云，被告郑多银及其委托代理人王东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨自兵、王定国、王久国、王建兵、王占兵、杨自威、王占兴、杨自红、王武国诉称：2012年11月30日，被告与张掖市春光种业公司的任海峰、任艳雷签订一份《制种合同》。之后被告与九原告达成口头协议，约定由被告提供玉米制种的亲本，九原告为被告种植制种玉米，双方约定九原告在杨家地种植区种植“武科”2号，收购价每公斤2元，在湖台种植区种植“郑单”958号，收购价每公斤3.32元。协议达成后，九原告如约履行了自己的义务。在玉米收获后，被告组织原告将玉米全部交给任海峰。后被告向九原告偿付了部分种子款，下剩部分未付。后经九原告索要，被告承诺下欠种子款在2014年2月底前全部付清，如付不清承担欠款金额每月0.025元的利息。付款期限届满后，被告仍未履行义务，导致九原告的玉米制种款长达一年多未能收回。现诉讼要求被告立即付清九原告玉米种子款152211.8元，承担利息49468.8元。
被告郑多银未作书面答辩，在庭审中口头称：原、被告均系本区党寨镇上寨村六社的社员，被告是该社社长。原告所诉2012年11月30日被告与任海峰签订制种合同属实，但签订合同不是被告的个人行为，而是作为社长代表全体社员与任海峰签订的合同，被告是履行职务的行为。2013年，包括九原告和被告在内的党寨镇上寨村六社的社员给任海峰种植了制种玉米，玉米收获后，全部交给了任海峰。社员种植制种玉米是给任海峰种的，种子款应该由任海峰支付，与被告无关。现在任海峰欠全体社员的部分种子款未付，被告曾组织社员向相关部门反映，也曾向公安机关报案，但公安机关没有立案，任海峰至今也未向社员付清种子款。综上，九原告是给任海峰种的制种玉米，种子款应该由任海峰支付，被告不是付款主体，请求法庭驳回九原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告均系本区党寨镇上寨村六社的社员，被告是该社社长。2013年4月1日，党寨镇上寨村六社的全体社员开会，决定该社社员在杨家地湾给张掖市春光种业有限责任公司种植制种玉米。2013年4月10日，任海峰与被告签订《合同书》一份，约定张掖市春光种业有限责任公司作为甲方，党寨镇上寨村六社作为乙方，由甲方提供亲本和前期投入，乙方组织农户给甲方种植制种玉米，收购价为每公斤鲜果穗2元。在双方签订的合同中，只有任海峰与被告个人的签名，没有加盖张掖市春光种业有限责任公司和党寨镇上寨村六社的公章。合同签订后，任海峰将提供的亲本、地膜、前期投入等全部交给被告，由被告分发给各制种农户。在种植过程中，由任海峰的技术人员和被告共同向种植户提供田间管理服务。玉米收获后，被告组织农户将全部种子交给任海峰。后任海峰将部分种子款交给被告，由被告分发给种植户。2013年12月15日，任海峰之子任艳雷与被告结算，任海峰共应支付党寨镇上寨村六社玉米制种款2533526元。后任海峰将部分种子款交给被告，由被告分发给种植户，尚欠部分种子款未付。2014年1月29日，任海峰以张掖市春光种业有限责任公司的名义给被告出具付款协议一份，约定欠种子款于2014年2月底全部付清，如付不清由公司承担利息，利息自2014年1月1日起计算，利率为每月0.025%；并约定党寨镇上寨村六社的种子款由被告代理领取。但在付款协议中，只有任海峰个人的签名，没有加盖张掖市春光种业有限责任公司的公章。截止2014年11月30日，任海峰尚欠党寨镇上寨村六社玉米制种款950000元未付。其中欠原告杨自兵53037元，欠原告王定国3432元，欠原告王久国24847元，欠原告王建兵14147.8元，欠原告王占兵3355元，欠原告杨自威9334.5元，欠原告王占新50**.5元，欠原告杨自红34077元，欠原告王武国4937元。因任海峰长期拖欠党寨镇上寨村六社社员的玉米制种款未付，被告曾组织社员向相关部门反映，并向公安机关报案。公安机关审查后未予立案，但查明任海峰与张掖市春光种业有限责任公司没有关系，其在党寨镇上寨村六社制种是个人进行的，并不代表张掖市春光种业有限责任公司。因任海峰共欠党寨镇上寨村六社、党寨镇上寨村十三社、碱滩镇永星村的种子款2022762元未付，2014年11月30日，任海峰及其子任艳雷与被告及党寨镇上寨村十三社的刘荣国、碱滩镇永星村的柴兴俊签订抵押合同一份，约定因任海峰、任艳雷欠被告及刘荣国、柴兴俊的种子款2022762元未付，任海峰、任艳雷将位于干燥器碱滩镇永星村的“金城畜牧养殖场”和加工车一辆抵押给被告及刘荣国、柴兴俊，其中养殖场作价1900000元，加工车作价122762元。抵押后被告及刘荣国、柴兴俊有权出售或转让抵押物。
另查明，被告自2006年起至今一直担任党寨镇上寨村六社的社长。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的被告给就原告出具的种子款结算单六张，结算清单一张，任海峰、任艳雷与被告及刘荣国、柴兴俊签订的抵押合同复印件，被告提交的其与任海峰签订的合同复印件，会议记录复印件、任海峰与被告结算的结算单复印件、任海峰出具的付款协议复印件等证据在卷佐证，并进庭审质证，足以认定。
本院认为：合同具有相对性原则，只有合同关系的当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或诉讼。另外，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。被告郑多银作为党寨镇上寨村六社的社长，召集社员会议讨论，决定给张掖市春光种业有限责任公司种植玉米制种。社员会议形成决议后，被告作为社长，与任海峰个人签订合同，并组织包扣九原告在内的党寨镇上寨村六社的社员为任海峰种植玉米制种，农户种植后，就与任海峰形成了种植养殖合同的权利、义务关系。被告郑多银作为社长，无论是和任海峰签订合同，组织农户种植，施行田间管理，交售玉米制种，索要种子款分发农户，与任海峰协商付款方式，都是其作为社长的履行职务的行为，被告个人并没有与包括九原告在内的种植后形成种植养殖关系。所以现在任海峰欠九原告的种子款没有支付，应该由任海峰支付，被告不是偿付种子款的责任主体，不应该承担责任。对原告认为，社员会议讨论决定的是给张掖市春光种业有限责任公司种植玉米制种，不是给任海峰个人种植。但被告是和任海峰个人签订的合同，并组织农户给任海峰个人制种，后被告又未经全部种植户同意，与任海峰签订抵押合同，将任海峰欠种植户的种子款抵顶成了养殖场和加工车。后经公安机关查明任海峰与张掖市春光种业有限责任公司种植玉米制种没有关系，被告私自将种子款抵顶成物品又不能及时变现处理，导致种植户的种子款现在无法偿付，被告个人应该承担责任。本院认为，被告作为社长，无论是与制种公司或者个人签订种植合同，还是与任海峰协商付款方式，均是代表党寨镇上寨村六社全体社员的行为，造成的后果应该由全体社员承担。因被告不是欠九原告种子款的债务人，不应承担付款义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨自兵、王定国、王久国、王建兵、王占兵、杨自威、王占兴、杨自红、王武国要求被告郑多银偿付种子款152211.8元，承担利息49468.8元的诉讼请求。
案件受理费4325元，减半收取2162.5元，由原告杨自兵、王定国、王久国、王建兵、王占兵、杨自威、王占兴、杨自红、王武国负担，本院给九原告退还2162.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张 勤 铭
二〇一五年三月三十一日
书记员 任蒋睿彧