安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2408号
原告：广德东方小额贷款股份有限公司。住所地：广德县。
法定代表人：芮峰，系公司董事长。
委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：杨建广，男，住安徽省广德县。
被告：向娟，女，住安徽省广德县。
被告：黄正田，男，住安徽省广德县。
原告广德东方小额贷款股份有限公司（以下判决正文前简称东方小贷公司）诉被告杨建广、向娟、黄正田小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永宏独任审判于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱友花、被告杨建广到庭参加诉讼，被告向娟、黄正田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方小贷公司诉称:2015年5月18日，原告与杨建广、向娟（二人系夫妻关系）签订了编号为2015JSN0040号《借款合同》，杨建广、向娟向原告借款人民币6万元用于种植草莓。合同约定：借款期限自2015年5月18日起至2016年5月17日止，月利率为12.6‰，按季度等额偿还本息；贷款逾期的，另收取每天千分之一的滞纳金；借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费诉讼费、保全费、律师费等。
2015年5月18日，被告黄正田与原告签订了编号为2015BSN0038号《保证合同》，为杨建广、向娟在原告处编号为2015JSN0040号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、以及原告为实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年。2015年5月18日，原告按合同约定向被告杨建广、向娟发放贷款人民币6万元。
截止2016年7月29日前被告杨建广、向娟共偿还原告本金19399元，利息8988元，余欠贷款本金40601元。之后，被告杨建广、向娟未再支付本息。现该笔借款期限早已届满，杨建广、向娟未按合同约定偿还本金和部分利息，黄正田也未能履行担保义务。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告杨建广、向娟立即偿还原告借款本金人民币40601元，支付自2016年7月29日起至判决给付之日的利息和违约金，按同期人民银行贷款利率的四倍计算；另承担律师费人民币4000元；2、由被告黄正田对上述债务承担连带担保责任；3、由三被告诉讼费用。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、东方小贷公司营业执照副本一份、组织机构代码证一份、法定代表人证明一份，证明原告的身份。
2、《客户申请表》、东方小贷2013JSH0066号《借款合同》、《贷款审批表》，证明东方小贷公司与杨建广、向娟之间的借款合同关系。
3、东方小贷《保证合同》一份，证明黄正田为杨建广、向娟签订的《借款合同》的债务提供连带担保责任，范围包括借款本金及利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，保证期为二年。
4、《借款借据》一份，证明2015年5月18日，东方小贷公司向杨建广、向娟发放了贷款6万元，月利率为12.6‰，贷款到期日为2016年5月17日。
5、《收回贷款凭证》四份份，证明杨建广、向娟三次支付本金19399元，利息8988元，尚欠本金40601元。
6、安徽大旗律师事务所律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单，证明东方小贷公司因本案支付律师代理费4000元。
7、杨建广、向娟、黄正田身份证复印件，证明三被告身份。
被告杨建广对原告证据均无异议。
被告向娟、黄正田未到庭参加诉讼，在法定期限内也未向法庭提交答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证质证的权利。
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，经本院审查，认为均符合证据的”三性”，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述和采信的证据，确认案件事实如下：2015年5月18日，原告与杨建广、向娟（二人系夫妻关系）签订了编号为2015JSN0040号《借款合同》，杨建广、向娟向原告借款人民币6万元用于种植草莓。合同约定：借款期限自2015年5月18日起至2016年5月17日止，月利率为12.6‰，按季度等额偿还本息；贷款逾期的，另收取每天千分之一的滞纳金；借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费诉讼费、保全费、律师费等。
2015年5月18日，被告黄正田与原告签订了编号为2015BSN0038号《保证合同》，为杨建广、向娟在原告处编号为2015JSN0040号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、以及原告为实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年。2015年5月18日，原告按合同约定向被告杨建广、向娟发放贷款人民币6万元。
截止2016年7月29日前被告杨建广、向娟共偿还原告本金19399元，利息8988元，余欠贷款本金40601元。之后，被告杨建广、向娟未再支付本息。现该笔借款期限早已届满，杨建广、向娟未按合同约定偿还本金和部分利息，黄正田也未能履行担保义务。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告杨建广、向娟立即偿还原告借款本金40601元，支付自2016年7月29日起至判决给付之日的利息和违约金（按同期人民银行贷款利率的四倍计算）；另承担律师费4000元；2、由被告黄正田对上述债务承担连带担保责任；3、由三被告诉讼费用。
经审理查明，因本案原告支付律师代理费人民币4000元。
本院认为：债务应当清偿。被告杨建广、向娟向原告东方小贷公司贷款，余欠借款本金40601元未还事实清楚，证据确实充分。被告在偿还部分借款本息后不能及时偿还剩余借款，对本案的产生应当负全部民事法律责任。被告黄正田应承担连带保证责任。关于计息方式，东方小贷公司与杨建广、向娟所签《借款合同》约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，借款人有权按合同载明的”在合同利率计息的基础上另收取每日千分之一的违约金”。因此，原告要求被告偿还本金及支付自2016年7月29日起至判决给付之日的利息和违约金，按同期人民银行贷款利率的四倍计算，未超出双方约定，符合相关法律规定，本院予以支持。《借款合同》第九条第三项约定”借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费诉讼费、保全费、律师费等”，因此对原告主张由被告承担律师费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨建广、向娟偿还原告广德东方小额贷款股份有限公司借款本金人民币40601元（利息自2016年7月29日起按同期人民银行贷款利率的四倍计算至判决给付之日）、律师费4000元，合计44601元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告黄正田对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费920元，减半收取460元，由被告杨建广、向娟、黄正田负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 罗永宏
二〇一六年九月十二日
书记员 沈蓉琳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。