成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第4816号
原告杨建辉。
委托代理人李楠，四川迪泰律师事务所律师，一般授权。
被告九寨沟网络国际旅行社有限责任公司，住所地：四川省九寨沟县。
法定代表人王军，董事长。
委托代理人徐静，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
委托代理人李书平，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
被告姜权。
委托代理人徐静，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
委托代理人李书平，泰和泰律师事务所律师，一般授权。
原告杨建辉与被告九寨沟网络国际旅行社有限责任公司（以下简称：九网公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，九网公司提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议后，九网公司提出上诉，经成都市中级人民法院审理后维持本院裁定。其后，九网公司申请追加姜权作为被告参加诉讼，本院准许。依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨建辉及其委托代理人李楠，被告九网公司及姜权共同委托代理人李书平，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建辉诉称，原告于2007年6月进入被告九网公司在成都的韩国入境中心，从事计调工作。入职后，双方未签订劳动合同，且被告未为原告缴纳社会保险费用。2008年6月8日，原告在参加单位组织的活动中不慎跌伤，当天被送到成都军区总医院住院治疗。2008年10月31日原告出院。其后，原告又于2008年11月9日至2008年11月18日在成都军区总医院住院治疗。原告母亲四处借款支付了所需的二十多万元医疗费，给家庭经济造成了严重困难。2009年9月7日，原告向成都市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告承担赔偿责任。经过一审、二审以及四川省高级人民法院提审，确认了原告与被告之间存在劳动关系，支持了原告所主张的未签订劳动合同的双倍工资、补缴社保的请求，驳回了原告提出的工伤赔偿请求，让其另案起诉处理。原告认为若被告为原告缴纳了社保，原告受伤后就可以享受相应的医疗保险等社会保险待遇。请求人民法院判令被告支付原告：1.解除劳动关系的经济补偿金5150元（2060元／月×2.5月）；2.医疗期工资待遇12360元（2060元／月×6个月）；3.住院医疗费212469.7元及出院后花费的药费14399.1元；4.住院护理费22560元（1440元＋80元／天×127天×2人＋80元／天×10天）；5.住院期间生活补助费4630元（30元／天×155天）；6.鉴定费765元；7.住宿费52954.6元；8.交通费9200元；9.营养费14551元；10.失业保险金5040元（1200元／月×0.7×6个月），共计354079.4元。
被告九网公司、姜权共同辩称，1.原告诉称的部分事实与客观事实不符。九网公司将入境中心以部门经营管理的模式承包给姜权经营。原告受伤并不是参加单位组织的活动，也不是工伤，而是参加同事组织的活动，四川省高级人民法院的判决也不是要其就工伤起诉。2.原告主张的经济补偿金5150元没有事实和法律依据，单位和出入境中心没有发出解除劳动合同通知书，依法应予以驳回。3.根据四川省高级人民法院生效判决认定的时间，原告于2008年6月8日受伤，工作年限为一年，医疗期应该为三个月，医疗期工资按照四川省高级人民法院判决已经支付完毕。原告医疗期的工资已经支付，且原告医疗期只有3个月，原告主张6个月医疗期待遇12360元于法无据。4.住院医疗费212469.7元及出院后医疗费14399.1元，依据劳动争议的诉讼时效为一年，原告已经超过诉讼时效，至今已六年时间。被告未为其购买社保，原告于2009年申请仲裁就应当知道其权利被侵害，不存在其不知道，未能报销的部分因原告未主张已经超过诉讼时效。且原告参加医疗保险的时间为2011年，并自行选择了居民保险，而未参加职工保险，其知道权利被侵害的最晚时间都应该是2011年1月，其诉讼时效也已超过。因原告出院后医疗费14399.1元均为复印件，没有病历、病情证明书佐证，不予认可。5.即使被告不能为原告补办社保手续，也只在原告不能享受社保待遇范围内承担责任。根据2009年1月1日实施的《成都市职工基本医疗保险办法》“一个自然年度内统筹基金为个人支付的医疗费累计不超过上一年度成都市职工平均工资的4倍”、“参保人员发生的下列医疗费用不属于统筹基金支付范围：（一）基本医疗保险药品目录、医疗服务设施和诊疗项目、医用材料目录和支付便准范围以外的医疗费用”，被告在未投保医疗保险范围内承担统筹基金为个人支付医疗费用总额累计不超过87764元（2007年成都市职工平均工资为21941元的4倍）。6.在杨建辉治疗期间，姜权为其支付了50000元，应当予以扣除。7.原告主张的护理费、生活补助费、鉴定费、住宿费、交通费、营养费的请求，与医疗保险待遇没有任何关系。8.失业保险金5040元已经超过诉讼时效，对计算依据和标准均有异议。综上，原告在参加活动中，自己不慎摔倒受伤，纯属意外，二被告不是侵权人、加害人，请求法院依法处理。
审理查明，九网公司将其入境中心以部门经营管理模式承包给姜权。原告于2007年6月进入被告九网公司，在姜权承包经营的入境中心从事计调工作。入职后，九网公司未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险费用。2008年6月8日，原告在参加活动中不慎跌倒，后脑着地受伤，被送到成都军区总医院住院治疗。2008年10月31日，原告出院。《出院证明书》载明出院诊断：重型开放性颅脑损伤伴脑疝形成1.双侧额叶、左颞广泛性脑挫裂伤；2.右颞部硬膜下血肿；3.颅底骨折伴脑脊液耳漏；4.蛛网膜下腔出血；5.创伤后交通性脑积水；6.右侧颞部颅骨缺损。出院建议：1.继续休息及加强营养；2.加强语言训练及肢体功能锻炼；3.门诊定期复查随诊。原告支付医疗费211227.90元。原告向医院护工支付护理费1440元。2008年11月9日，原告因阵发性肢体抽搐伴意思障碍1天在成都军区总医院住院治疗，于2008年11月18日出院。《出院证明书》载明在原告外伤性脑积水分流术后、继发性癫痫，建议继续口服抗癫痫药，定期复查头颅CT（1-3月），不适复诊。原告支付医疗费1167.40元。原告受伤后未到九网公司上班。
2008年10月31日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费382元。
2009年1月13日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费1538.8元。2009年1月20日下午，原告因急救，支付救护车费用等74.4元。2009年2月17日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费1687.6元。2009年3月19日、20日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费1226.8元。2009年4月16日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费295.6元。2009年6月11日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费81元。2009年11月12日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费443.9元。2009年11月19日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费115.70元。2009年11月26日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费118.4元。
2010年1月12日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费83.2元。2010年5月20日、25日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费702.2元。2010年9月9日、14日、20日，原告到成都军区总医院治疗支付医疗费1031.3元。
2013年8月3日，原告到青羊区康诚药房购药支付504元。
2009年7月1日，四川华西法医学鉴定中心参照《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》标准，鉴定原告伤残等级为四级。原告支付鉴定费720元。2010年5月17日，原告办理残疾证支付45元。
其间，原告自行到药店购药，其购药发票载明共计支付4621元。另，原告还提供无姓名的购药发票单据2张分别载明金额为58元、126元。
原告提供其购买佳膳、安利等营养品的收据，共计载明支付14551元。
原告提供了住宿费收据43张，主张载明金额为52954.6元。
原告提供了其母亲、舅舅、表妹从牡丹江至哈尔滨、牡丹江至沈阳、沈阳至成都等飞机票、火车票、出租车等交通费票据，主张金额9200元。
2013年6月17日，成都市青羊区社会保险事业管理局出具《证明》，载明原告家庭住址为成都市青羊区东二巷，未在该局参加城镇职工基本养老保险。
2011年1月至2014年，原告在成都市青羊区医疗保险管理局参加城乡居民基本医疗保险。
另查明，2009年9月7日，原告杨建辉向成都市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决九网公司支付其工伤保险待遇、双倍工资、缴纳社保费用。2010年1月25日，该仲裁委员会作出成劳仲委裁字（2010）第48号仲裁裁决书，裁决九网公司支付原告2008年2月1日至2008年6月8日双倍工资不足部分12689.66元、为原告缴纳2007年6月至2009年9月的社会保险费用、驳回原告其他仲裁请求。对此，双方当事人均不服，分别提起诉讼。经四川省九寨沟县人民法院审理后，作出（2010）九民初字第24号民事判决书，判决九网公司支付原告2008年2月1日至2008年6月8日双倍工资余额7861.56元、为原告缴纳2007年6月至2009年9月的社会保险费用单位应缴部分、姜权对上述给付义务承担连带赔偿责任、驳回九网公司的诉讼请求、驳回原告杨建辉其他诉讼请求。原告不服，提出上诉。经阿坝藏族羌族自治州中级人民法院审理，作出（2011）阿中民终字第28号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。原告向四川省高级人民法院申请再审，2012年11月21日，该院作出（2012）川民提字第401号民事判决书，认定杨建辉月工资为2060元，杨建辉在该案中要求支付工伤待遇没有事实和法律依据，姜权在杨建辉住院时支付其医疗费50000元，遂判决：1、撤销阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2011）阿中民终字第28号民事判决书和四川省九寨沟县人民法院（2010）九民初字第24号民事判决书；2、九网公司支付原告杨建辉2008年2月1日至2008年12月31日期间的双倍工资余额34168元；3、九网公司为原告杨建辉缴纳2007年6月至2009年9月的社会保险费用单位应缴部分；4、姜权对上述给付义务承担连带赔偿责任；5、驳回九网公司的诉讼请求；6、驳回杨建辉其他诉讼请求。该判决书送达后，九网公司未为原告缴纳社会保险费用中单位应缴部分而是支付了原告相关费用。
2013年9月23日，原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决九网公司支付本案所有请求费用。2013年10月8日，该委员会作出成劳人仲委不字（2013）第02065号不予受理通知书，认为原告的申请已经超过仲裁时效。原告不服，起诉来院。
审理中，原告提出解除双方劳动关系，被告同意且认为双方在2009年9月底已经解除劳动关系，原告也予以认可。
九网公司还举出其管理制度载明病假工资为不低于标准工资的80%。
上述案件事实，有营业执照、申请、仲裁裁决书、民事判决书、鉴定意见书、发票、病历、出院证明书、收据、不予受理通知书、部门经营管理责任书、九网公司管理制度、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。原告杨建辉与被告九网公司于2007年6月建立劳动关系后，被告九网公司应当及时为其缴纳相关社会保险费用。九网公司未为杨建辉缴纳社会保险费用，导致杨建辉受伤生病治疗后其相关费用不能得到报销，应由九网公司承担责任。九网公司将其入境中心承包给姜权经营管理，故应由姜权与九网公司承担连带赔偿责任。
一、关于解除劳动关系经济补偿金。因原告杨建辉与被告九网公司于2007年6月建立劳动关系，在2008年6月8日原告受伤后便未到九网公司上班，经生效人民法院判决书载明九网公司应缴纳原告截止2009年9月的社会保险费用中单位应缴部分，应当认定在此期间双方存在劳动关系。审理中，双方同意在2009年9月底解除劳动关系，属于双方当事人达成一致意见，故原告与九网公司的劳动关系在2009年9月30日解除。原告主张九网公司支付其解除劳动关系的经济补偿金符合劳动合同法等之规定，其理由成立，本院予以支持。九网公司主张原告该主张已经超过时效，因双方当事人在本案中才对解除劳动关系达成协议，故被告九网公司的理由不能成立。结合原告与九网公司存在劳动关系的期间，原告主张九网公司应当支付其以2060元／月工资计算、2.5个月的经济补偿金5150元（2060元／月×2.5月），本院予以支持。
二、关于医疗期工资待遇。因原告受伤后从2008年6月8日后即未到九网公司上班，但九网公司一直支付了其工资直到2008年12月，故原告主张九网公司再支付其6个月医疗期间工资的理由不能成立，对其主张本院不予支持。
三、关于医疗费。九网公司主张原告所主张的医疗费，已经超过时效。因原告从2009年9月申请仲裁起，经过四川省九寨沟县人民法院一审、阿坝藏族羌族自治州中级人民法院二审、四川省高级人民法院提审以及2013年9月再次申请仲裁，其一直在诉讼主张该费用，诉讼时效因原告提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效重新计算，故九网公司该主张的理由不能成立。
原告主张九网公司应当按照工伤保险待遇支付其医疗及相关费用，因原告缺乏工伤认定等依据，故对其主张本院不予支持。
基本医疗保险属于社会保险费用之一，原告主张九网公司未为其缴纳基本医疗保险，导致原告因病治疗的医疗费用不能报销，应由九网公司赔偿，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定，对其主张本院予以支持。九网公司应当在医疗费用可报销范围内予以赔偿。九网公司辩称，即使承担责任也应参照2009年1月1日实施的《成都市职工基本医疗保险办法》“一个自然年度内统筹基金为个人支付的医疗费累计不超过上一年度成都市职工平均工资的4倍”规定，九网公司在未投保医疗保险范围内承担统筹基金为个人支付住院医疗费用总额累计不超过87764元（2007年成都市职工平均工资为21941元的4倍）。鉴于原告在2008年全年度内二次住院已经支付了巨额住院医疗费，达到了二十多万元，故九网公司的理由成立，对此本院予以确认。九网公司应赔偿原告2008年全年度住院医疗费用不能报销部分中不超过87764元的住院医疗费用，即九网公司应赔偿原告87764元。
双方确认于2009年9月底解除了劳动关系，在2009年1月1日至2009年9月30日期间原告的医疗费，因系门诊、购药等票据，参照《成都市职工基本医疗保险办法》第十条规定“（统筹基金支付范围）统筹基金为参保人员支付下列起付标准以上、最高限额以下符合本办法规定报销范围内的费用：（一）住院医疗费用；……”因原告主张该期间的医疗费用不属于住院医疗费用，且原告未举出该药费的具体药名等构成明细及治疗所需的病历，故对其主张该部分金额应当由九网公司予以赔偿，其理由不能成立，对其该部分主张本院不予支持。
原告2009年10月1日后的医疗费用，因双方劳动关系已经解除，被告九网公司不应予以赔偿。
九网公司、姜权主张在原告住院期间，姜权已经支付原告50000元，应当扣除。因姜权未提起反诉，故对其主张予以抵扣，本院不予支持。对此当事人可以另行解决。
四、关于护理费、生活补助费、鉴定费、住宿费、交通费、营养费。因不属于职工基本医疗保险办法报销范围，故不属于被告九网公司赔偿范围，对原告该部分主张本院不予支持。
五、关于失业保险金。《四川省失业保险条例》第十八条“有下列情形之一的职工，不能享受失业保险待遇：（一）职工本人自愿与单位解除劳动关系，以及辞职、自动离职的。但根据《中华人民共和国劳动法》第三十二条第（二）项、第（三）项规定自愿与单位解除劳动合同的除外；”本案审理中，原告杨建辉与被告九网公司双方达成于2009年9月底解除劳动关系的一致意见，属于原告自愿与九网公司解除劳动关系，故原告主张九网公司支付其失业保险金5040元，其理由不能成立，对其主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款、《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《四川省失业保险条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、九寨沟网络国际旅行社有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付杨建辉解除劳动合同的经济补偿金5150元；
二、九寨沟网络国际旅行社有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付杨建辉2008年度住院医疗费用不能报销部分87764元；
三、姜权对上述给付义务承担连带赔偿责任；
四、驳回杨建辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由九寨沟网络国际旅行社有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一四年九月十五日
书记员 高若梅