山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区民初字第1271号
原告邓某甲，略。
委托代理人强鹏仁。
委托代理人吕光芒。
被告范某，略。
被告某甲公司济宁供电公司。
负责人李某。
委托代理人侯天晴。
被告某乙集团有限公司。
法定代表人张某。
委托代理人侯天晴。
被告某丙集团有限公司。
法定代表人左某。
委托代理人王建设。
原告邓某乙诉被告范某、国家电网济宁供电总公司、某乙集团有限公司、某丙集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邓某甲及其委托代理人强鹏仁、吕光芒，被告范某，被告国家电网济宁供电总公司和被告某乙集团有限公司的委托代理人侯天晴，被告某丙集团有限公司的委托代理人王建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，2015年1月9日下午4时许，在济宁嘉达110千伏变电站工地，原告粉刷墙壁期间，在下架子时，由于不知何人用纸箱板将预留的安装机器的洞口盖住，纸板下又未加盖木板或钢板，在不知情的情况下，原告一脚踩到悬空的纸板上，骤然从二楼坠落到一楼地面，当即不省人事。后被工友送往济宁市第二人民医院住院治疗，检查发现“腰椎第五节爆裂性骨折，左肩胛骨多处骨折，脑脊液外漏”，住院治疗32天后出院。经原告粗查，该工程由被告“供电公司”发包，被告“宏厦公司”负责楼体建筑、“圣地公司”负责机电设备安装施工，被告范某作为实际施工人直接雇佣原告。原告出院后经多次协商，各被告均相互推诿，拒不承担治疗和复查赔偿费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：各被告连带赔偿原告医疗费4572.37元、伙食补助费3200元、误工费31800元、陪护费9240元、营养费2700元、残疾赔偿金83456元、后续治疗费12000元、交通费300元等各种经济损失共计147268.37元；本案诉讼费用由被告承担。
被告范某辩称，原告在工地上受伤是事实，他确实受伤了。我不同意赔偿，不是我雇佣的原告，我没有责任赔偿原告，我跟着宏厦公司干活，实际施工人胡某让我找人干活，我就找的工友，工友又找的原告，属于工友找工友。
被告国家电网济宁供电总公司与被告某乙集团有限公司共同辩称，我们对原告的受伤不承担赔偿责任，一是原告要求二被告承担连带赔偿责任没有事实根据，我方二被告通过正常的发包程序把工程主持发包给有资质的某丙集团有限公司，具体由该公司进行施工，我方二被告不参与任何项目建设和安装；二是，原告要求我方二被告承担赔偿责任没有任何法律依据，我方二被告对原告所受伤害没有实施任何侵权行为，原告所受伤害与我方二被告没有任何因果关系，我方二被告也不存在过错行为。综上，根据合同法，建设工程合同解释及侵权责任法规定，我方二被告对原告所受伤害不承担任何赔偿责任。请求法院驳回原告对我方二被告的诉讼请求。
被告某丙集团有限公司辩称，被告宏厦公司没有雇佣过原告，对原告是否在工地受伤也不知情，另外，被告宏厦公司也没有雇佣过被告范某，所以被告宏厦公司不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月,被告某甲公司济宁供电公司与被告某乙集团有限公司签订施工合同,由某乙集团有限公司承建某甲公司济宁供电公司济宁嘉达110KV输变电工程。同年同月，某乙集团有限公司与某丙集团有限公司签订施工合同,合同约定，某乙集团有限公司将以上工程中的土建项目、装饰装修、及材料设备采购分包给某丙集团有限公司。后原告邓某甲经被告范某介绍在济宁嘉达110KV变电站工地从事粉刷墙壁工作，2015年1月9日下午4时许，邓某甲在济宁嘉达110千伏变电站工地粉刷墙壁时，从二楼坠落到一楼摔伤。原告受伤后被送往济宁市第二人民医院住院治疗，共住院32天，医院建议原告住院期间需2人陪护、二次手术取出内固定物约需手术费12000元左右，原告住院期间由其妻田盼盼及其姐邓某丙陪护。原告住院期间的医疗费全部由被告支付，原告出院后支出医疗费1177.3元。2015年4月20日，原告之妻田盼盼委托济宁平直物证司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”、后续治疗费进行鉴定，该所于2015年4月20日出具济宁平直物证司法鉴定所[2015]临鉴字第293号司法鉴定意见书，载明原告构成8级伤残；休息期180日、营养期90日、护理期90日；固定物取出术，若无意外情况，约需手术治疗费12000元。被告某丙集团有限公司对济宁平直物证司法鉴定所[2015]临鉴字第293号司法鉴定意见书中原告的伤残等级认定不服，申请重新鉴定。本院依据其申请委托山东金盾司法鉴定所对原告的伤残程度进行了重新鉴定，该所出具鲁某所[2015]临鉴字第881号司法鉴定意见书，载明原告损伤的后遗症相当于道路交通事故9级伤残。
上述事实，有原、被告陈述、施工合同、原告的门诊病历、住院病案、医院门诊收费票据、诊断证明、济宁平直物证司法鉴定所[2015]临鉴字第293号司法鉴定意见书、鲁某所[2015]临鉴字第881号司法鉴定意见书等在卷予以证实，并均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告国家电网济宁供电总公司、某乙集团有限公司通过正常的发包程序将涉案工程中的土建项目、装饰装修、及材料设备采购发包给有相应资质的被告某丙集团有限公司，国家电网济宁供电总公司、某乙集团有限公司对原告受到的伤害无过错,原告要求其承担连带赔偿责任,无事实与法律依据,本院不予支持。被告范某只是介绍原告到涉案工地工作，原告要求其承担连带赔偿责任,无事实与法律依据,本院不予支持。被告某丙集团有限公司虽然否认雇用原告为其提供劳务，但对涉案工地是其承建工程无异议，结合被告范某的陈述，本院认定原告系受雇于被告某丙集团有限公司从事粉刷墙壁工作。原告系在从事雇用活动期间受到伤害，被告某丙集团有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。因此，原告要求某丙集团有限公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等，有事实与法律依据，本院予以支持；但要求过高部分，本院不予支持。对于原告的合理损失本院确认如下：医疗费，原告主张4572.37元，其提供了在济宁市第二人民医院医院复查时的1177.3元门诊费票据，本院予以采信；原告提供了济宁市第二人民医院3545元住院病人临时收据，该收据虽非正式的医疗费票据，但根据原告和被告范某的陈述能够认定原告出院时由被告范某结算且发票在范某处，出院时的结算发票中应当包括上述款项，即能够证明原告实际支出了该费用，对此本院予以采信，因此，原告主张医疗费4572.37元，不违反法律规定，本院予以支持。误工费，原告主张每天按150元计算，缺乏事实依据，本院不予采信，应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，误工期限根据原告的住院时间及司法鉴定意见书载明的休息期180天,应为212天，误工费为6996元(11882÷365天×212天)。护理费，原告主张9240元[住院期间（32×60×2）+出院后（90×60）]，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，原告主张每天按100元计算即3200元，无法律依据，本院不予支持，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告住院32天，故应为960元(30元×32天)。营养费，原告主张依据司法鉴定意见书载明的营养期为90天，每天按30元计算即2700元（30元×90天)，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，其提供的房屋拆迁安置协议书及济宁北湖度假区许庄街道常利村民委员会出具的无口粮地证明，不能证明原告连续在城镇居住一年以上，对原告的该主张，本院不予采纳；原告的伤残程度应按第二次鉴定结论即9级，计算标准应按上一年度农村居民人均纯收入标准即47528元（11882元×20年×20%)；后续治疗费，根据医疗结构的意见结合鉴定机构的意见，原告主张12000元，符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告主张300元，无事实依据，本院不予支持，根据原告的住院时间及就医地点，本院酌定200元为宜，以上共计80801.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某丙集团有限公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告邓某甲医疗费4572.37元、误工费6996元、护理费9240元、交通费200元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、残疾赔偿金47528元、后续治疗费12000元等共计84196.37元；
二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1623元，由原告邓某甲承担695元、被告某丙集团有限公司承担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吴兰玲
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 天