江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1681号
原告邹志强。
委托代理人吴瑞琳，抚州市临川区法律援助中心律师。代理权限为一般授权。
被告游俊华。
被告游刚华。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市迎宾大道世纪花园。
负责人：赖军，该公司总经理。
委托代理人徐小龙，该公司职员。代理权限一般授权。
原告邹志强与被告游俊华、游刚华、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员徐华良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹志强及委托代理人吴瑞琳，被告游俊华，被告游刚华，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州市中心支公司的委托代理人徐小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹志强诉称，2015年5月7日9时许，被告游俊华驾驶赣F×××××号小轿车（车主为被告游刚华）沿赣东大道由南往北方向行驶至临川九小对面停车位将车门打开时，将同向行驶并驾驶电动车的原告撞伤，电动车倒地的交通事故。经交警部门认定，被告游俊华负本次事故全部责任，原告无责。被告游俊华给付了原告医疗费1200元，其他费用1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司抚州市中心支公司是赣F×××××号小轿车的承保人，在承保范围内负有赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计22238.59元。诉讼费由被告负担。
被告游俊华辩称，对事故认定书无异议。肇事小轿车是我借用弟弟即被告游刚华的。我垫付原告医疗费1324元，其他费用1000元。至于该车的保险情况，由被告游刚华答辩。
被告游刚华辩称，我所有的肇事小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，相关赔偿责任由保险公司承担。该车是我借给被告游刚华的，我没有垫付款项。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，公司不承担非医保用药费用，不承担诉讼费。原告部分诉请过高。
经审理查明，2015年5月7日9时24分许，被告游俊华驾驶被告游刚华所有的赣F×××××号小型轿车沿赣东大道由南往北方向行驶至临川九小对面路段停车位打开驾驶室车门时，遇原告驾驶欧派二轮电动车沿赣东大道由南往北方向行驶至该路段，电动车车头与车门碰撞，造成电动车倒地，原告受伤的交通事故。同年5月25日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2015）第0145号道路交通事故认定书，认定被告游俊华当日打开车门时影响正常车辆通行，是造成事故的直接原因，承担本次事故全部责任，原告当日无过错，不承担本次事故责任。
事故发生后，原告当天到抚州第五医院门诊治疗，用去医疗费1324元。原告第二天入住抚州第五医院住院治疗6天，于2015年5月14日出院，用去医疗费2366.74元。出院诊断：右手环指伸肌腱部分断裂，右手皮肤挫裂伤，左手中节指骨陈旧性骨折。出院医嘱：继续行右上肢石膏固定3周，术区每隔两天换药一次，于2015年5月21日拆线。不适随诊。之后，原告又到抚州第五医院门诊治疗，到2015年6月4日，又用去医疗费175.32元。医师意见：现已拆除石膏固定，右手指屈伸稍受限，右手有肿胀，继续行右手指屈伸锻炼。建议继续行右手不劳动，休息8周，加强营养，随诊。原告治疗期间，用去一定的交通费。
原告是抚州市临川区赣东大道68号的居民，非农业家庭户口。2012年12月28日，原告与抚州减震器股份有限公司签订了无固定期限的劳动合同。原告持有金属焊接切割特种作业操作证，在该公司从事热处理、电焊工作。原告因本次交通事故受伤后，向该公司请假三个月，得到该公司批准。2015年7月29日，抚州减震器股份有限公司证明，原告自2015年5月7日请事假至今一直未上班，公司已停发工资等报酬。中国建设银行股份有限公司抚州市分行个人活期一本通帐户明细记载了原告从2014年4月15日至2015年6月15日，这14个月的工资总额为46676.32元，月平均工资为3334.02元。
事故发生后，被告游俊华支付了原告医疗费1324元，其他费用1000元。
被告游俊华与被告游刚华是兄弟关系，赣M×××××号小型轿车是被告游刚华所有，被告游俊华借用了被告游刚华的车辆，在行驶中发生了本次交通事故。
被告游俊华持C1E型驾驶证，其驾驶的赣M×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期间自2014年11月11日零时起至2015年11月10日24时止。
庭审中，被告游俊华与被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司就原告的非医保用药费用达成一致意见，被告游俊华愿意负担被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司按国家基本医疗标准核减的10%的原告医疗费用。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、抚州市公安局交通警察支队直属一大队的交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单、抚州减震器股份有限公司劳动合同书、特种作业操作证、请假条、停发工资证明；被告游俊华提交的身份证、驾驶证、门诊医疗费发票；被告游刚华提交的身份证、车辆行驶证、交强险和商业险保单；原被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2015）第0145号道路交通事故认定书，认定被告游俊华当日打开车门时影响正常车辆通行，是造成事故的直接原因，承担本次事故全部责任，原告当日无过错，不承担本次事故责任。该事故认定书是客观公正的，原被告均不持异议，本院予以采信。
抚州市临川区赣东大道68号13栋的居民，非农业家庭户口。
本次交通事故造成原告右手环指伸肌腱部分断裂，对其从事热处理、电焊工作影响大，结合其伤情和医师意见，本院确定原告的误工期为80天，并且以其在抚州减震器股份有限公司工资3334.02元／月为限。
原告无伤残，诉请精神损害抚慰金1000元于法无据，本院不予支持。
按保险条款的规定，保险公司可不承担本案的诉讼费。
对原告诉请的各项赔偿费用，本院将按照相关规定计算。
该次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：原告提供了3866.06元的合法有效的票据，本院予以支持；2、误工费：3334.02元／30天×80天计8890.72元；3、护理费：参照本省居民服务业标准计算，该费用为42746元／365天×6天计702元；4、交通费：原告未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，结合其治疗的时间、地点、等情况，本院酌定100元；5、住院伙食补助：根据《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的规定，该费用为30元／天×6天计180元；6、营养费：根据司法实践，以住院期间为限，该费用为30元／天×6天计180元；以上合计13901.78元。
被告游俊华持C1E型驾驶证，其驾驶的赣M×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，负事故的全部责任，因此，对原告的上述经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，但应核减387元（3866.06元×10%）的非医保用药费用，核减的387元医疗费，由被告游俊华负担。
因被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的理赔款和被告游俊华的垫付款足以赔偿原告的上述经济损失，故被告游刚华可不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹志强医疗费3866.06元、、误工费8890.72元、护理费702元、交通费100元、住院伙食补助费180元、营养费180元等合计13918.78元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的医疗费387元后，还应支付13531.78元。
二、被告游俊华赔偿原告邹志强按国家基本医疗保险标准核减的医疗费387元。
三、原告邹志强在收到被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的上述理赔款时，返还被告游俊华垫付款1937元（医疗费1324元＋其他费用1000元-本判决第二项387元）。
四、驳回原告邹志强的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：南昌银行抚州市分行；帐号：79×××11。汇款时请载明本案的案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取127元，由被告游俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 徐华良
二〇一五年八月三十一日
书记员 尧丽芳