广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忻民初字第350号
原告（反诉被告）韦某，男，壮族，住忻城县。
委托代理人莫代理。
被告（反诉原告）莫某某，男，壮族，住忻城县。
被告樊某某，男，壮族，住忻城县。
原告（反诉被告）韦某诉被告（反诉原告）莫某某、被告樊某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告（反诉被告）韦某及其委托代理人莫代理、被告（反诉原告）莫某某、被告樊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月21日，莫某某驾驶桂13-XXX**号多功能拖拉机，由桃源往思练方向行驶，因车辆性能不合格，致使车辆在会车时侧滑至其行驶方向的左侧路面，与对向由韦某驾驶的桂G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成桂G×××××号车上乘员韦某1、韦某2、钟某某、玉某某、韦某3受伤，两车不同程度损坏的交通事故。忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2013）第066号道路交通事故认定书，认定莫某某承担事故的全部责任，韦某及乘员不承担事故责任。事故发生后，伤员5人送安东乡卫生院治疗，原告垫付部分医疗费3800元，后被告已与伤者5人协议解决医疗费用问题，但不退还原告为其垫付的3800元医疗费。被告莫某某指定原告将事故损坏车送忻城县丰源汽车修理厂修理。花去修理费11117元，原告叫被告结账取车时，被告却置之不理，故意拖拉。原告认为：事故的全部责任在被告，因而，伤者的医疗费用应由被告承担，原告送伤者到医院治疗垫付的医疗费，被告应退还。交通事故造成原告的车损坏，修理费用，依法应由被告承担。依照法律有关规定，特起诉至法院，请求法院判令被告莫某某赔偿车辆修理费11117元、退还垫付医疗费3800元、误工费524元。据查实，事故车的车主为樊某某，樊某某依法应负连带赔偿责任。
被告莫某某辩称，1、原告主张车辆修理费过高，被告愿意赔偿5000元到6000元。2、原告属非法拉客，被告只愿意赔偿50%。3、原告主张的误工费没有证据证实。
被告樊某某辩称，事故车辆已经卖给莫某某，并订有协议责任承担问题，不同意赔偿原告的损失。
反诉原告莫某某诉称，2013年2月21日，反诉被告韦某驾驶非法营运车辆桂G×××××小客车，搭载韦某1等五位乘客与反诉原告的多功能拖拉机碰撞，造成五位乘客不同程度受伤。事故发生后，反诉被告自知非法营运难推事故责任，和反诉原告口头协商，共同负担伤者医疗费，反诉被告当天付给当地医院医疗费3800元。第二天，反诉被告又主动与反诉原告商量，最后达成按各50%共同承担伤者医疗费用。当交警部门下达事故认定书认定反诉原告承担事故全责后，反诉被告不担拒绝支付伤者医疗费、生活费、误工费等费用，反而要求反诉原告给付反诉被告误工费和退还反诉被告原先支付的医疗费。反诉原告认为，交警认定反诉原告全责，反诉原告无异议，反诉原告应当负责路权过错责任，反诉被告属非法营运行为，车上乘客受伤所需的费用应由反诉被告全部承担。特提起反诉，请求判令反诉被告支付伤者医疗费、误工费和生活费共49771.89元。
反诉被告韦某辩称，反诉原告的反诉意见缺乏法律依据，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，2013年2月21日，被告（反诉原告）莫某某驾驶桂13-XXX**号多功能拖拉机，由桃源往思练方向行驶，于12时23分行驶至安东至桃源1.9公里处时，因车辆性能不合格及措施不当，致使车辆在会车时侧滑至其行驶方向的左侧路面，与对向由原告（反诉被告）韦某驾驶的桂G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成桂G×××××号车上乘员韦某1、韦某2、钟某某、玉某某、韦某3受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。事故发生后，伤者到安东卫生院检查治疗。原告（反诉被告）韦某支付给医院医疗费2797.98元。被告（反诉原告）莫某某支付给医院医疗费用31736.49元及其他费。2013年3月12日忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2013）第066号道路交通事故认定书认定，一、莫某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，其违法行为是事故发生的直接原因，莫某某承担此次交通事故的全部责任。二、韦某属正常行驶，无交通违法行为，不承担事故责任。三、韦某1、韦某2、钟某某、玉某某、韦某3系车上乘员，无交通违法行为，不承担事故责任。2013年4月26日原告（反诉被告）韦某诉至法院，请求法院判令被告莫某某赔偿其车辆修理费11117元、退还垫付医疗费3800元、误工费524元。樊某某负连带赔偿责任。2013年6月28日被告（反诉原告）莫某某提起反诉，请求判令反诉被告支付给反诉原告已支付给伤者医疗费、误工费和生活费共49771.89元。
另查明，1、桂13-XXX**号多功能拖拉机车辆原所有人为被告樊某某，樊某某于2012年9月21日将该车辆转让给被告莫某某，但未办理转户手续。被告未提供有桂13-XXX**号多功能拖拉机投保交强险的证据。2、事故造成桂G×××××号小型普通客车损坏，经原告（反诉被告）韦某和被告（反诉原告）莫某某协商由忻城县丰源汽车修理厂维修，维修费为11100元（含拖车费500元）。
本院认为，被告（反诉原告）莫某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车通行道路，遇相对方向有来车时没有按照操作规范安全行驶，致使车辆在会车时侧滑至其行驶方向的左侧路面，其行为是造成事故发生的直接原因，被告莫某某应当承担事故的全部责任。原告韦某主张的修理费，提供合法票据予以证实，本院应当支持。事故造成桂G×××××号小型普通客车损坏，是经原告（反诉被告）韦某和被告（反诉原告）莫某某协商由忻城县丰源汽车修理厂维修，被告（反诉原告）莫某某提出维修费过高，只承担5000元到6000元的观点，本院不予采纳。原告韦某主张被告莫某某承担其垫付的医疗费符合法律规定，其合理部分，本院应当支持。原告主张的1100元税费，未提供合法的票据予以证实，其主张由被告支付税费证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费未能提供充分证据证实，本院不予支持。被告樊某某已将桂13-XXX**号多功能拖拉机转让给被告（反诉原告）莫某某并交付车辆给被告（反诉原告）莫某某使用，虽未办理所用权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，依法由被告（反诉原告）莫某某承担，原告韦某主张由被告樊某某承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。因本交通事故忻城县公安局交通警察大队认定被告（反诉原告）莫某某承担全部责任，反诉原告莫某某对交警的认定无异议，因此，反诉原告莫某某请求反诉被告韦某支付给反诉原告已支付给伤者医疗费、误工费等费用没有法律依据，本院不予支持。至于反诉原告莫某某反诉称反诉原告莫某某与反诉被告韦某达成双方共同承担伤者的医疗费等费用，反诉原告莫某某未能提供证据证实，反诉被告韦某亦未认可，对反诉原告莫某某主张反诉被告韦某共同承担伤者的医疗费等费用证据不足，本院不予支持。反诉原告莫某某提出反诉被告韦某属于非法营运，车上乘客受伤所需的费用应由反诉被告全部承担，侵权人不承担的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《广西壮族自治区道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告莫某某赔偿原告韦某经济损失13897.98元。
驳回原告韦某要求被告樊某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。
驳回反诉原告莫某某的反诉请求。
本案本诉受理费186元，由被告莫某某负担167元，由原告韦某负担19元；反诉受理费522元，由反诉原告莫某某负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾中级人民法院。
审 判 长 樊常安
人民陪审员 蓝祥平
人民陪审员 莫善云
二〇一三年八月十六日
书 记 员 蓝文锋