江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0026号
原告莫志恒，男，1967年4月28日生，汉族。
委托代理人王文杰、苏娟，江苏律园律师事务所律师。
被告肖磊，男，1986年5月29日生，汉族。
被告泰州市锦泰混凝土有限公司，住所地泰州市滨江镇龙港村中陆组。
法定代表人宋祖良，经理。
以上二被告共同委托代理人廖卫根，江苏济恒律师事务所律师。
本院于2013年12月24日立案受理了原告莫志恒与被告黄某某、泰兴市某某�村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，本院依原告申请，追加肖磊、泰州市锦泰混凝土有限公司为本案被告，后原告申请撤回了对被告黄某某、泰兴市某某村村民委员会的起诉。本案分别于2014年2月21日、2014年6月4日两次进行公开开庭审理，原告莫志恒及其特别授权委托代理人苏娟，被告肖磊、泰州市锦泰混凝土有限公司的共同委托特别授权代理人廖卫根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫志恒诉称，2013年7月16日，原告在泰兴市某某村村民委员会菜市场工地做瓦工工作。由于当时天气炎热，黄某某联系泰州市锦泰混凝土有限公司浇注混凝土。泰州市锦泰混凝土有限公司安排肖磊驾驶混凝土车辆到现场进行浇注，在浇注过程中原告发生了触电事故。事故发生后，原告先后至泰兴市人民医院、上海复旦大学附属华山医院�行治疗。请求判令：1、被告肖磊、泰州市锦泰混凝土有限公司赔偿原告医疗费26967.6元、住院伙食补助费20元／天×47天=940元、营养费20元／天×47天=940元、护理费90元／天×120天=10800元、误工费150元／天×120天=18000元、交通费3286元、住宿费984元、伙食费960元，合计62877.6元；2、被告承担本案诉讼费。
被告肖磊辩称，肖磊是泰州市锦泰混凝土有限公司的员工，其驾驶混凝土车辆进行施工的行为是职务行为，因其履行职务行为造成的一切后果应由被告泰州市锦泰混凝土有限公司承担。
被告泰州市锦泰混凝土有限公司辩称，本案原告的受伤是事实，但泰州市锦泰混凝土有限公司对其受伤不应承担赔偿责任。首先，原告并非泰州市锦泰混凝土有限公司的工人或雇工，双方间不存在任何人身依附关系。其次，原告的受伤也并非是被告泰州市锦泰混凝土有限公司的直接侵权行为�起。请求法院驳回原告对泰州市锦泰混凝土有限公司的诉讼请求。
经审理查明，原告莫志恒系瓦工，随黄某某在泰兴市虹桥镇九圩村鑫福船厂南侧工地施工。2013年7月16日12时许，泰州市锦泰混凝土有限公司驾驶员肖磊驾驶混凝土灌装车在工地进行浇注混凝土作业，莫志恒扶住灌装车水泥泵管引导混凝土位置，因灌装车机械臂通过高压线上方施工，致莫志恒触电倒地。事故发生后，原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，被诊断为：四肢电击伤2%TSBAⅡ°、右前臂桡侧屈腕肌、屈指深浅肌肌支损伤。于2013年9月1日出院，出院医嘱：门诊随访，可至上级医院继续治疗，休息壹个月。出院后，原告分别于2013年9月2日、2013年11月20日继续至上海复旦大学附属华山医院进行门诊检查治疗，累计产生医疗费26967.6元。
另查明，事故发生后，泰兴市公安局七圩派出所到场处警，该所�接处警工作登记表》载明：“民警至现场了解情况，系泰兴市锦泰混凝土公司肖磊驾驶车牌号为苏M×××××混凝土灌装车在本市虹桥镇九圩村鑫福船厂南侧施工，莫志恒（小名莫根章）扶住灌装车水管引导混凝土位置，当时，灌装车机械臂通过高压线上方施工，致莫志恒触电倒地，被紧急送往医院治疗。”
再查明，事故发生后，被告泰州市锦泰混凝土有限公司已经垫付原告28000元。
审理过程中，被告泰州市锦泰混凝土有限公司发表补充意见称，原告的受伤是工地负责人违章指挥，强令作业所致。在施工之前，驾驶员肖磊向工地负责人明确指出混凝土灌装车的机械臂长达几十米，工地上方有高压线，不符合施工条件。但是工地负责人坚持以工期较紧为由，强令施工，并声称造成的一切后果由其承担。原告莫志恒对此予以否认，并称事故发生前一天黄某某让泰州市锦�混凝土有限公司过来看现场，询问工地上方有高压线能否施工，混凝土公司答复说可以施工。对上述陈述，原告莫志恒、被告泰州市锦泰混凝土有限公司均未能提供证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
（一）关于责任主体的确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。按照上述规定，雇佣关系以外的第三人侵权行为造成雇员受伤的，受害人可以请求第三人或者雇主承担赔偿责任，第三人与雇主的责任为不真正连带的侵权赔偿责任，而其中第三人则为不真正连带债务的终局责任人。分析本案事故的成�，完全系由混凝土灌装车机械臂通过高压线上方施工，引发灌装车水泥泵管导电所致。而被告肖磊，其作为混凝土灌装车的操作人员，理应明知灌装车机械臂跨越高压线进行施工的危险性，然其无论系因疏忽大意而未曾预料，亦或是已经预料而又自信能够避免，基于其危险操作行为已经直接导致了引导灌装车水泥泵管浇注的原告莫志恒的触电受伤，故对原告的受伤肖磊负有直接过错。被告泰州市锦泰混凝土有限公司主张事故的发生系由工地负责人违章指挥，强令作业所致，缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原告莫志恒在从事雇佣活动过程中，因被告肖磊的过错而遭受人身损害，对此，原告有权直接主张由终局责任人肖磊承担赔偿责任。因事故发生时被告肖磊系履行职务行为，故应由其承担的赔偿责任应由被告泰州市锦泰混凝土有限公司承担。
（二）关于损失的确定。《人损解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。按照上述规定，根据原告的诉讼请求范围，结合原、被告举证、质证情况，对原告的各项损失确定、计算如下：1、医疗费：26967.6元，有病历、医疗费票据等医疗文正证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院47天，按20元／天计算，为940元。3、营养费：原告住院47天，按20元／天计算，为940元。4、误工费：原告主张误工费按150元／天计算，缺乏有效证据证明，本院不予支持。考虑到原告系瓦工，对其误工费标准依照2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元／年计算，较为公平合理。关于误工期限，综合考虑原告的治疗情况及医嘱，确定为120天。误工费计算为38124元／年÷365×120天=15333.9元。5、护理费：原告未提供证明护理人员收入的相关证据，故本院对其护理费按照本地区护工劳务报酬标准每人70元／天标准予以计算。关于护理期限，原告住院期间需人护理，原告主张出院后继续护理30天，缺乏医嘱，本院不予支持。护理费计算为70元／天×47天=3290元。6、交通费和住宿费：原告在泰兴市人民医院住院治疗并两次至上海复旦大学附属华山医院进行门诊检查治疗，产生一定的交通费和住宿费应为必需，对此本院酌定为1500元。以上合计48971.5元。
综上，被告泰州市锦泰混凝土有限公司应赔偿原告莫志恒48971.5元，扣除其已垫付的28000元，尚应赔偿20971.5元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市锦泰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫志恒20971.5元。
二、驳回原告莫志恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由原告莫志恒负担80元，被告泰州市锦泰混凝土有限公司负担410元（此款原告已垫付，被告泰州市锦泰混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告410元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费490元（收款单位：泰州市财政�；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审 判 长 李玉书
代理审判员 吕 兵
人民陪审员 张显怀
二〇一四年六月十七日
书 记 员 杨明月