河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02960号
原告漯河市银丰起重有限公司，机构代码：72181238-3，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路西段。
法定代表人闫德川，该公司董事长。
委托代理人陈松芳，该公司副经理。
委托代理人张群尧，该公司处长。
被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市环城高速三道井子出口对面。
法定代表人陈金星，该公司董事长。
委托代理人胥小翠，该公司主任。
委托代理人刘文海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
原告漯河市银丰起重有限公司（以下简称银丰起重公司）诉被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司（以下简称东冉电力工程公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银丰起重公司委托代理人陈松芳、张群尧，被告东冉电力工程公司委托代理人胥小翠、刘文海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告东冉电力工程公司于2015年9月15日签订了设备租赁《吊装协议》，之后双方又签订了《吊车租赁补充协议》。原告XCL800吨吊车于2015年11月5日进入河北尚义风电场履行合同义务。被告方于2015年11月18日强行让设备留置，原告方施工人员离场，造成合同无法履行。被告方以上行为是违约行为。根据《吊装协议》第十一条解决争议办法：以上协议签订后，双方均应按照协议约定切实履行自己的义务，如任何一方不履行本协议条款和擅自变更或解除合同，即视为违约。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告履行原告与被告双方签订的设备租赁《吊装协议》及《吊车租赁补充协议》。2、判令被告支付租赁费至车辆交付之日（每月45万元）。
被告东冉电力工程公司辩称：1、被告方与原告签订的吊装协议和租赁协议，被告方按照协议履行法定义务。本案真正的违约方是原告方。被告与原告签订的吊装协议已经全面履行，有被告支付的吊装车辆费、运费、保证费以及后期租赁费都一一付清。在吊装协议履行完毕后，又签订了吊装补充协议，吊装协议和租赁协议地点不一样，第一个地点履行完毕，第二个地点按协议还未履行完毕。2、违约方属于原告方不是被告方。在被告方按协议约定将原告的800吨吊机从辽宁运到河北尚义，运输期间花费大量人力物力财力。作为原告方已经清楚这个吊机是特大吊机，费用大，因此之所以协议不能履行，因为原告提供的吊机存在瑕疵，导致被告方不能正常使用租赁物，第三人对租赁物的权利提出了主张。3、由于原告提供的吊机瑕疵给被告造成严重经济负担，其申请权利暂时保留。
经审理查明：2015年9月15日原告银丰起重公司（乙方）与被告东冉电力工程公司（甲方）签订了设备租赁《吊装协议》，主要内容是：1、吊装地点、辽宁阜新王四营子风电场；4、计价方式、每月吊装费55万元，主机进场费5万元，租用时间按实际起止时间为准。6、特殊情况下的吊装，甲方必须配备技术人员，提供施工图纸、吊装说明书及特种机具，特种工具制作及乙方车辆在工地现场的看管和施工安全。7、乙方配合甲方24小时吊装转场，需配备3名司机。9、吊装前甲方应预付主机进场费5万元，租期每满1个月后的次月10天内，甲方全额支付第一个月租金，之后以此类推。10、违约责任、吊装期间因乙方操作不慎出现的问题由乙方承担，因甲方吊装物的质量问题或者甲方没有履行本协议条款内容而造成的损失由甲方承担，因其他原因造成的损失按其责任大小另行划分承担。合同最后甲方东冉电力工程公司、乙方银丰起重公司的授权委托人分别签字并加盖公司印章。之后双方又签订了《吊车租赁补充协议》，主要内容是：甲方租用的XCL800T汽车吊由辽宁阜新王四营子风电场转场到河北尚义风电场。2、转场费用由甲方承担，转场时间不计入吊装费结算。3、进入河北尚义风电场具备吊装条件后，租赁费每月45万元。4、其他按原合同执行。2015年11月5日原告的XCL800T汽车吊进入河北尚义风电场。2015年9月29日东冉电力工程公司支付原告进场费5万元，2015年11月9日东冉电力工程公司支付原告阜新吊装费53万元。
庭审中，被告提供徐州重型机械有限公司于2015年11月10日向原告公司发出的告知函；2015年11月3日徐州市鼓楼区人民法院作出的民事裁定书和2016年6月13日徐州重型机械有限公司向东冉电力工程公司出具的情况说明。证明因原告银丰起重公司未向徐州重型机械有限公司支付购买汽车吊货款，2015年11月16日凌晨案外人徐州重型机械有限公司将XCL800T汽车吊开走。
原告称：是谁将XCL800T汽车吊开走不知道，徐州重型机械有限公司向原告公司发出的告知函未收到。看到被告的证据才知道是徐州重型机械有限公司将XCL800T汽车吊开走。根据被告东冉电力工程公司2016年4月1日对本案管辖权异议申请内容“2015年11月16日，漯河银丰突然擅自将起重机主机撤离施工现场，导致申请人不仅白白缴纳进场费，还要向业主承担巨额的违约金。”
另查明：徐州重型机械有限公司诉银丰起重公司买卖合同纠纷一案，已经在徐州市鼓楼区人民法院立案，徐州重型机械有限公司要求银丰起重公司履行买卖合同义务，支付货款。现仍在审理过程中。徐州重型机械有限公司在将XCL800T汽车吊开走过程中徐州市鼓楼区人民法院未对XCL800T汽车吊采取保全措施。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，原告银丰起重公司与被告东冉电力工程公司于2015年9月15日签订了设备租赁《吊装协议》，之后双方又签订了《吊车租赁补充协议》约定了双方的权利和义务。原告XCL800吨吊车于2015年11月5日进入河北尚义风电场履行合同，在施工期间被告东冉电力工程公司对施工车辆负有看管义务。2015年11月16日凌晨徐州重型机械有限公司将XCL800T汽车吊开走，造成双方签订合同无法履行。因此对原告要求履行原告与被告签订的设备租赁《吊装协议》及《吊车租赁补充协议》的请求不予支持。因徐州重型机械有限公司将XCL800T汽车吊开走过程中，原、被告双方并不知情，且被告公司负有看管义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十八条规定：因第三人主张权利致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。在租赁关系存续期间，出现了徐州重型机械有限公司主张权利的情况，承租人有及时通知出租人的义务。因出租人对租赁物负有权利瑕疵担保责任，在第三人主张权利时，承租人应及时通知出租人，以使出租人能够及时采取救济措施。因被告公司认为是：“漯河银丰突然擅自将起重机主机撤离施工现场”。未查明实际情况，也未履行告知义务，因此被告东冉电力工程公司对原告造成的租赁费损失应承担50%的责任。徐州重型机械有限公司诉银丰起重公司买卖合同纠纷一案，已经在徐州市鼓楼区人民法院立案，徐州重型机械有限公司要求银丰起重公司履行买卖合同义务，支付货款。现仍在审理过程中。徐州重型机械有限公司未要求解除双方的买卖合同关系，返还车辆。在此期间原告拥有对该车辆使用的支配权。原告银丰起重公司与被告东冉电力工程公司签订了设备租赁《吊装协议》和《吊车租赁补充协议》。依据协议出租人应当是出租物的所有权人或合法使用人，但本案中出现出租人对租赁物不享有物权的情况，即第三人徐州重型机械有限公司对租赁物主张权利，对此，出租人应负权利瑕疵担保责任。这里的权利瑕疵担保，是指出租人应担保不因第三人对承租人主张权利而使承租人不能依照约定使用收益。因第三人主张权利，影响承租人对租赁物使用、收益的，承租人可以请求减少租金或者不支付租金。原告所提供的吊装车辆在所有权方面存在瑕疵，造成合同无法履行，也应承担50%的责任。
本案2016年6月21日庭审中原告称：是谁将XCL800T汽车吊开走不知道，徐州重型机械有限公司向原告公司发出的告知函未收到。看到被告的证据才知道是徐州重型机械有限公司将XCL800T汽车吊开走。因被告无证据证明徐州重型机械有限公司将XCL800T汽车吊开走是原告明知。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此认定自2016年6月21日原告知道是第三方徐州重型机械有限公司将XCL800T汽车吊开走。被告东冉电力工程公司应承担原告自2015年11月16日至2016年6月21日的租赁费损失的50%。即1620000元［（450000元×7个月）﹢（450000元÷30天×6天）］×50%，正常使用11天费用165000元（450000元÷30天×11天）共计1785000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司于判决生效后十日内支付原告漯河市银丰起重有限公司吊车租赁费1785000元。
二、驳回原告漯河市银丰起重有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费34040元，由被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司承担17700元，原告漯河市银丰起重有限公司承担16340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 张卫平
人民陪审员 柳书平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 康有为