广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初731号
原告李春娣，女，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××3829。
委托代理人廖赞斌，男，汉族，××年××月××日生，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人张玉琴，女，汉族，××年××月××日生，住广东省惠州市惠城区。
被告吴图周，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区，身份证号码：×××2335。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区。
负责人李志军。
委托代理人肖洪林，广东君言律师事务所律师。
原告李春娣与被告吴图周、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日受理，于2016年3月14日依法公开开庭进行了审理，原告李春娣委托代理人张玉琴到庭参加诉讼，被告吴图周、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人肖洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费51410.74元、住院伙食补助费4600元、营养费4600元、护理费10733.33元、误工费9520元、伤残赔偿金126810.18元、被扶养人生活费2636.34元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、交通费5000元，精神抚慰金30000元、车辆损失480元，合计258290.59元。1、依法判令被告吴图周、中国人民财产保险有限股份有限公司深圳市分公司（在交强险120000元及第三者责任保险50万元保险限额范围内）依l00%的民事责任连带向原告赔偿各项损失共计258290.59元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供下列证据：1、身份证，户口本；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、企业资料，全国组织机构代码；4、博罗县人民医院出院记录、住院病历、ct诊断报告、x线诊断报告、广东省医疗收费票据、费用汇总清单；惠州第一人民医院出院小结、入院记录、手术记录、x线检查报告单、ct检查报告单、费用证明、费用明细清单、广东省医疗收费票据；5、工作证明、营业执照；6、工作证明；7、证明、身份证；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票；9、交通费发票；10、收据。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩称，1、医疗费以原告提供的有效发票为准，但根据保险合同约定，应当扣除10%的非医保费用。2、住院伙食费没有异议。3、营养费，没有医嘱。4、护理费没有相关证据证明需要护理或由护理的事实。5、误工费，原告的误工时间计算过长，同样没有提供有效证据证明工资情况。原告的定残日是2016年1月14日，误工期限计算至2016年1月13日。6、伤残赔偿金与被抚养人生活费。因原告为农村户口，未能提供有效证据证明其符合农转非的条件，仅凭工作证明我方认为是不够的。7、后续治疗费，没有实际产生，应在实际产生后另行主张。8、鉴定费，没有异议。9、交通费由法院酌定。10、精神抚慰金过高。11、对车辆损失费不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未向本院提供证据。
被告吴图周的答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的答辩意见一致，并向本院提供其为原告李春娣支付的医疗费票据三张，金额分别为264元、90.3元和409.4元。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年9月28日，被告吴图周驾驶粤b×××××号小型轿车由河源往广州方向行驶，行至s244线314km＋800m处（博罗县湖镇镇响水下坑桥路段）时与同方向由曾育坤驾驶粤l×××××号二轮摩托车（搭载原告李春娣、曾闰婷）发生碰撞，造成曾育坤、原告李春娣、曾闰婷受伤及车辆损坏的交通事故。博罗公安局交通警察大队于2015年10月21日作出441322（2015）xcb002号道路交通事故认定书，认定被告吴图周应承担全部事故责任，驾驶人曾育坤、乘车人曾闰婷及原告李春娣不负事故责任的事实情况。
李春娣受伤后被送入博罗县人民医院住院治疗，自2015年9月28日至2015年10月2日止，共住院4天，治疗期间住院费用为4902.50元。后被送至惠州第一人民医院，自2015年10月2日至2015年11月13日止，共住院42天，治疗期间住院费用为47460.24元；并于2015年10月2日花费门诊费用16.1元和26.4元，及于2015年12月16日花费门诊费用5.5元，门诊费用总计48元。广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年1月14日作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李春娣构成一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费10000元。经查明，被告吴图周于2015年9月28日为原告李春娣支付的门诊费用264元、90.3元和409.4元共计763.7元不在原告的诉讼请求范围内，本院予以确认。
另，被告吴图周为肇事车辆粤b×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险122000元及商业第三险1000000元（自2014年12月14日至2015年12月13日止）。本次交通事故发生在保险期间内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告吴图周应承担全部事故责任，驾驶人曾育坤、乘车人曾闰婷及原告李春娣不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤b×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告吴图周应承担全部事故责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三险的范围内予以赔偿。原告请求被告吴图周、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予以支持。
参照《广东省2015年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
关于原告请求的医疗费51410.74元。根据原告向本院提交的博罗县人民医院出院记录、住院病历、ct诊断报告、x线诊断报告、广东省医疗收费票据、费用汇总清单，可知原告在博罗县人民医院的住院费用为4902.5元；根据惠州第一人民医院出院小结、入院记录、手术记录、x线检查报告单、ct检查报告单、费用证明、费用明细清单、广东省医疗收费票据，可知原告在惠州第一人民医院治疗的住院费用47460.24元和门诊费用48元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司亦未能提供证据证明上述费用中存在非必要合理的费用。结合原告的诉讼请求，本院予以支持51410.74元。
关于原告请求的住院伙食补助费4600元。以每天100元计算，共46天（4天＋42天），本院予以支持。
关于原告请求的营养费4600元。惠州第一人民医院出具医嘱注明加强营养，结合原告在发生本次交通事故后的受伤状况，本院酌定营养费2300元。
关于原告请求的护理费10733.33元。鉴于惠州第一人民医院出具医嘱注明住院期间留陪人。并根据东莞市源顺印刷有限公司出具关于护理人员曾子文的工作证明，显示其月收入为7000元。结合2014年广东省国有单位在岗职工年平均工资64790元／年的标准计算，本院认为以2014年广东省国有单位在岗职工年平均工资64790元／年的标准计算较为合理。则本院予以支持8165元（64790元／年÷365天×46天）。
关于原告请求的误工费9520元。根据原告提供的博罗响水镇连兴牛什店的营业执照及该店出具的工作证明，显示其月收入为2100元。结合2014年国有餐饮业职工年平均工资37406元／年的标准，原告的月收入2100元在该标准范围内，本院予以认可。误工时间应自2015年9月28日计算至2016年1月13日（定残前一天）止，即108天。则本院予以支持7560元（2100元／月÷30天×108天）。
关于原告请求的伤残赔偿金126810.18元。鉴于原告户口在农村，且原告未提供证据证明其发生交通事故时在城镇居住一年以上，不符合伤残赔偿金按照城镇居民标准对待的标准。本院认为应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。根据原告的司法鉴定意见书，原告因本次交通事故造成一个九级伤残，一个十级伤残。结合原告李春娣的身份信息，本院予以支持伤残赔偿金51431.52元（12245.6元／年×20年×0.21）。
关于原告请求的被扶养人生活费2636.34元。鉴于被告吴图周和被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对紫金县公安局附城派出所出具的亲属关系的证明及被扶养人李丙先、曾进兰的身份证没有异议。本院予以支持被扶养人李丙先（原告之父，1928年6月15日生）生活费1318.17元（10043.2元／年×5年÷8×0.21）；被扶养人曾进兰（原告之母，1935年3月5日生）生活费1318.17元（10043.2元／年×5年÷8×0.21）；共计2636.34元。
关于原告请求的后续治疗费10000元。根据广东惠中法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告因本次交通事故的后续治疗费为10000元。本院予以支持。
关于原告请求的鉴定费用2500元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。
关于原告请求的交通费5000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院予以支持2500元。
关于原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付赔偿精神抚慰金30000元，因原告在本次交通事故中不负事故责任，且造成一个九级伤残和一个十级伤残的损害后果。本院予以支持被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金赔偿精神抚慰金30000元。
关于原告请求的车辆损失费用480元。鉴于被告吴图周和被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对维修车辆的费用收据不予认可，且该份收据未注明维修车辆的牌号及其他相关信息，也未有维修车辆人员及单位的签名盖章。本院对该份收据不予采信。则本院不予支持原告关于车辆损失费用的诉讼请求。
综上所述，原告李春娣应获得赔偿数额170933.6元。因本次交通事故致使另两位伤者曾闰婷、曾育坤受伤，经计算，曾闰婷、李春娣、曾育坤的赔偿比例约为5：83：12。原告李春娣的赔偿数额由由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿99600元；交强险不足部分的73503.6元，由被告吴图周承担连带赔偿责任，则应赔偿73503.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿73503.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿99600元给原告李春娣，在商业第三险赔偿限额范围内赔偿73503.6元给原告李春娣，限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告李春娣。
二、驳回原告李春娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担977元，被告吴图周承担750元，原告李春娣承担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一六年三月二十四日
书记员 周 欣
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
51410.74
医疗费用赔偿限额
8300
43110.74
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
2300
2300
4、住院伙食补助费
4600
4600
5、整容费
6、残疾赔偿金
51431.52
死亡伤残赔偿限额
51431.52
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
2636.34
2636.34
10、丧葬费
11、交通费用
2500
2500
12、住宿费用
13、护理费
8165
4732.14
3432.86
14、误工损失
7560
7560
15、康复费
16、精神损害抚慰金
30000
30000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
99600
20、鉴定费
2500
2500
21、认尸费
合计
173103.6
73503.6
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。