山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第35号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人吕根富，无业。因犯盗窃罪，于2011年8月31日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人付某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人吕根富、孙某、付某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员修娟出庭支持公诉，被告人吕根富、孙某、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日，被告人吕根富、孙某、付某预谋盗窃后，先后驾车至滨城区滨北办事处工商银行对面马路边、黄河十路渤海七路以西“瑄嘉名都”南门路边、黄河十路渤海七路“怡海小区”门口以东、滨城区渤海五路黄河一路路口石化加油站路边，实施盗窃4次，将张某、赵某、魏某的轿车玻璃砸坏，从上述被害人轿车内及吕某货车内盗窃提包、现金、银行卡等物品。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人吕根富、孙某、付某的供述，被害人魏某、赵某、张某、吕某的陈述，证人臧某、步某、周某的证言、机动车登记证书、汽车租赁合同、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及物证照片、涉案物品价格鉴定结论书、视听资料、扣押随案移交物品文件清单、办案情况说明、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吕根富、孙某、付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕根富在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人吕根富在有期徒刑六个月到十个月幅度内量刑，对被告人孙某、付某在拘役四个月到有期徒刑七个月幅度内量刑。
被告人吕根富、孙某、付某对公诉机关的指控均不持异议。
经审理查明：
1、2014年10月16日13时许，被告人吕根富、孙某、付某预谋盗窃后，至滨城区滨北办事处工商银行对面马路边，被告人付某驾驶鲁L×××××红色雪弗兰轿车在路边等候，吕根富望风，孙某利用随身携带的“铁棒”将张某的白色赛欧轿车（鲁M×××××）副驾驶一侧车玻璃（价值100元）砸坏，在车内盗窃红色手提包一个，内有汽车钥匙一把，证件一宗，后将该包丢弃。
2、2014年10月16日13时30分许，被告人吕根富、孙某、付某至滨城区黄河十路、渤海七路路口以西“瑄嘉名都”南门路边，被告人付某驾驶鲁L×××××红色雪弗兰轿车在路边等候，孙某利用随身携带的“铁棒”将赵某的银灰色瑞丰面包车（鲁M×××××）副驾驶一侧玻璃（价值220元）砸坏，吕根富在车内盗窃棕色男士背包一个，内有手包一个、现金130余元、公司印章、证件、票据等一宗。现背包、手包、印章、证件、票据均已追回并发还被害人。
3、2014年10月16日13时38分许，被告人吕根富、孙某、付某至滨城区黄河十路、渤海七路路口以西“怡海小区”门口以东路边，付某驾驶鲁L×××××红色雪弗兰轿车等候，吕根富下车利用“铁棒”将魏某的一辆灰色别克轿车（鲁M×××××）驾驶室一侧车玻璃（价值160）砸坏，在车内盗窃深咖啡色女士手提包一个，内有化妆品一瓶、中国农业银行卡二张。现该包及银行卡已追回并发还被害人。
4、2014年10月16日14时许，被告人吕根富、孙某、付某至滨城区渤海五路、黄河一路路口石化加油站路边，付某驾驶鲁L×××××红色雪弗兰轿车等候，吕根富在吕某停放在加油站东侧准备卸货的货车（鲁M×××××，未锁车门）内盗走钱包一个，内有现金800余元、身份证一张、中国农业银行卡一张。现钱包、身份证、银行卡已追回并发还被害人。
综上，上述被告人实施盗窃4次，盗窃价值930元。毁坏财物价值480元。
上述事实，由下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人的陈述
（1）被害人魏某的陈述，2014年10月16日中午，其将自己的灰色别克轿车停在黄河十路渤海七路以西路南处，和朋友去吃饭，吃完饭后发现车右侧副驾驶处玻璃被砸，车内一个深咖色包被盗，包内有一瓶香水、两张农业银行储蓄卡等物品。
（2）被害人赵某的陈述，2014年10月16日下午，其将车停在黄河十路、渤海七路路口以西“瑄嘉名都”南门路边，后其发现车右侧玻璃被砸，丢了一个棕色背包、一个手包，包内有公司印章、证件、票据等物品。
（3）被害人张某的陈述，其当日在滨北办事处工商银行办理业务时，发现停在银行门口的车玻璃被砸，放在车内的手提包被盗。
（4）被害人吕某陈述，其当日下午在黄河一路渤海五路加油站东侧卸货时，没有关车门，卸完货发现放在副驾驶上的钱包不见了，里面有身份证、农业银行卡、900元左右现金。
2、证人证言
（1）步某证言，其与周某及周某的两个朋友乘坐大彬（付某）开的车，与从秦皇岛出发到山东日照，途经滨州时，大彬开着车，另外两人下车三、四次，有两次是拿着包上的车，其才知道这两个人是下车偷东西。
（2）周某证言，吕根富和两个朋友约其与步某一起去日照，到达滨州后，吕根富和老二（孙某）下车，让司机大滨（付某）开车接应，并说不让她和步某回头看。吕根富他们下去两次，拿回了两个包。
（3）臧某证言，证实付某所开车辆系在其公司所租。并提交机动车登记证书、租车合同。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
4、搜查笔录及扣押清单，载明对被告人所驾驶的轿车进行搜查，扣押作案工具铁棍、T型锥及车内所藏赃物等。
5、发还物品文件清单，载明对扣押的部分赃物已发还被害人。
6、鉴定意见，滨城价鉴字（2014）193号涉案物品价格鉴定书，载明被砸汽车玻璃价值。
7、抓获经过，载明被告人被抓获归案的情况。
8、被告人吕根富、孙某、付某的供述与公诉机关的指控一致。
本案审理过程中，被告人付某近亲属向本院交纳退赔款1410元。
本院认为，被告人吕根富、孙某、付某多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。在上述共同盗窃犯罪中，三被告人共谋盗窃、分工协作、积极参与，均系主犯，但被告人付某所起的作用稍小于被告人吕根富、孙某，本院量刑时酌情予以考虑。被告人吕根富、孙某、付某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗财物部分被追回并发还被害人，且被告人交纳退赔款，赔偿被害人经济损失，对被告人酌情可从轻处罚。三被告人采用破坏性手段实施盗窃，对其酌情可从重处罚。被告人吕根富在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关请求对被告人吕根富在有期徒刑六个月到一年幅度内量刑，对被告人孙某、付某在拘役四个月到有期徒刑七个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人吕根富依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定；对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定；对被告人付某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕根富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人付某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、退赔款1410元，发还被害人（其中张某100元、赵某350元、魏某160元、吕某800元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一五年二月四日
书 记 员 张 姗