天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第118号
原告王俊昆
委托代理人高爽，天津玺名律师事务所律师。
被告天津联华停车业服务有限公司
法定代表人李烨，董事长。
委托代理人李培洪，该公司职员。
委托代理人王照淳，该公司职员。
原告王俊昆与被告天津联华停车业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由代理审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊昆的委托代理人高爽，被告天津联华停车业服务有限公司的委托代理人李培洪、王照淳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司的雇员，在被告处负责车辆管理工作。2012年11月18日2时30分许，原告正在被告停车场的岗亭内值班，案外人沈金钟驾驶津LC39**号机动车沿台儿庄路由北向南行驶至台儿庄路与台儿庄支路交口处时，其车辆失控后驶入路口西南侧人行道上，导致在亭子内值班的原告颅脑、肋骨、腿部等多处重伤。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》认定案外人沈金钟负事故全部责任。后肇事者逃逸，另据了解其无保险且无赔偿能力。原告曾就相关费用向被告提起诉讼，法院于2014年1月2日作出（2013）西民四初字第720号民事判决书，后被告未上诉，现该判决已经生效。原告经二次手术，现已治疗终结，特依相关法律规定，就相关费用诉至贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23846.45元（从2014年12月3日起算）、护理费6960元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费1785元（35元／天×51天，住院21天＋出院后30天）、交通费216.50元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金136510.44元（32658元／年×19年×0.22）、被扶养人生活费12017.50元（被扶养人系原告母亲张梦兰，1929年8月10日出生，扶养人有原告及其弟弟，21850元／年×5年×0.22÷2人）、鉴定费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：1、事故认定书复印件1份，证明事发情况及责任认定。2、病历本2本（其中一本为复印件）、住院病案2套（其中一套为复印件）、片子49张、检查报告单4张、诊断证明1张、指定医院就诊证明信复印件1张，证明原告伤情及治疗情况。3、医疗费票据10张、住院费用清单2张，证明医疗费花费情况。4、护理费发票1张、陪护协议1份，证明护理费花费情况。5、交通费票据4张，证明交通费花费情况。6、证明1张，证明被扶养人情况。7、原告母亲户口本复印件，证明被扶养人为城镇户口及其年龄。8、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤残等级及鉴定费的支出。
被告辩称，医疗费应当有票据。对护理费6960元没有异议。不认可出院后的营养费。残疾赔偿金的计算标准应当按照工伤九级伤残标准计算。
被告提供如下证据材料：2015年度相关待遇简表，证明原告伤残赔偿金的赔偿标准。
经原告申请，天津市中胜物证司法鉴定所就鉴定意见书作出书面说明一份，本院组织当事人对该说明进行了质证。
针对原告提供的证据材料，被告表示对证据1、3、4、5、8没有异议。对证据2中指定医院就诊证明信的真实性没有异议；对证据2中的其他证据均没有异议。对证据6、7不认可，认为与本次事故无关，且被扶养人有退休工资。
针对被告提供的证据材料，原告表示不认可，本案是健康权纠纷，而被告提交的证据是劳动争议范畴的。
针对天津市中胜物证司法鉴定所出具的书面说明，原告表示对该说明的真实性没有异议，服从法院判决。被告表示无异议。
本院认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。天津市中胜物证司法鉴定所出具的书面说明具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
原、被告系雇佣关系，原告于2009年10月受雇于被告公司，在被告公司位于台儿庄路与台儿庄支路交口处的津沽名园停车场做车管员。2012年11月18日2时30分，案外人沈金钟驾驶未定期进行安全技术检验的津LC39**号机动车沿台儿庄路由北向南行驶至台儿庄路与台儿庄支路交口处时，未按照操作规范安全驾驶，致其车失控后驶入路口西南侧人行道上，车的前部撞在树木、联华停车场亭子及台儿庄路西侧停放的津LC68**号机动车右后侧，造成在被告停车场亭子内值班的管理员即原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人沈金钟负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告至天津医科大学第二医院进行了治疗，被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤GCS10分；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞脑挫裂伤；4、胸部外伤；5、右侧2-9肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、吸入性肺炎；8、右股骨下端骨折；9、右侧胫腓骨粉碎性骨折。原告曾就其前期损失诉至本院，本院依法作出了（2013）西民四初字第720号民事判决书。上次诉讼后，原告就其伤情继续进行了治疗，并于2014年12月8日至2014年12月29日在天津医科大学第二医院进行了住院治疗，实际住院21天，期间行右股骨、右腓骨内植物取出术，出院医嘱中载明加强护理及营养。原告共支付医疗费23846.25元。2015年3月19日天津市中胜物证司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告胸部损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查，原告之母张梦兰，1929年8月10日出生，现有子女2人，没有退休收入。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告系被告公司的雇员，在从事雇佣活动过程中因第三人原因造成了人身损害，原告选择作为其雇主的被告承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告提交的证据证明了其伤情、治疗事实及损失，根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提交的证据，医疗费金额应为23846.25元，该项费用系合理损失，本院予以支持，由被告予以赔偿。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张1785元，根据原告的治疗情况及加强营养的出院医嘱，本院予以支持，由被告予以赔偿。3、住院伙食补助费，原告共住院21天，其按照50元／天的标准主张住院伙食补助费计1050元并无不当，本院予以支持，由被告予以赔偿。4、护理费6960元，被告表示认可，本院予以准许。5、交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张216.50元，证据充分且被告对证据表示无异议，本院予以支持，由被告予以赔偿。6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城镇户口，定残时年满61周岁，根据其两处九级伤残的情况，原告主张残疾赔偿金为32658元／年×19年×0.22=136510.44元并无不当，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告之母张梦兰，1929年8月10日出生，无生活来源，现有子女2人，原告主张被扶养人生活费为21850元／年×5年×0.22÷2人=12017.50元并无不当，本院予以支持，应计入残疾赔偿金一并赔偿，即残疾赔偿金总计148527.94元由被告予以赔偿。7、精神损害抚慰金10000元，考虑原告的伤残情况，本院予以支持，由被告予以赔偿。8、鉴定费1500元，证据充分，本院予以支持，由被告予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆医疗费23846.25元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆营养费1785元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆住院伙食补助费1050元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆护理费6960元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆交通费216.50元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆残疾赔偿金148527.94元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆精神损害抚慰金10000元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告天津联华停车业服务有限公司赔偿原告王俊昆鉴定费1500元；
九、驳回原告王俊昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，减半收取634.50元，由被告天津联华停车业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙正英
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。