四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3386号
原告：谢翠容，女，1966年2月17日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。
委托代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：杨远洪，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告谢翠容诉被告杨远洪义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员马涛适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告谢翠容及其委托代理人张文全，被告杨远洪均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告谢翠容诉称：被告长期到乡下收购养殖户的兔子。2013年12月25日7时许，被告来到原告家收购兔子。双方交易完毕后，被告因摩托车载有五六百斤兔子，于是找到原告及另一养殖户吴国清帮忙推车。当被告在前驾驶摩托车行驶至一处陡坡时，由于载得太重，车头抬起随后侧翻，便将在后帮忙推车的原告压倒在地。事故发生后，被告未将原告及时送医而是自行继续收购兔子，原告只好租用一辆面包车前往四川省乐山市人民医院住院治疗，住院24天，于2014年1月17日出院，花费医疗费49318.39元，门诊费1185元（被告己支付3000元）。出院诊断：腰3椎压缩性骨折伴马尾神经受损。出院医嘱：休息三个月，部分护理依赖；卧床休息12个月；骨科门诊随访，每月一次；1年后行内固定取出术，费用约8000元。2014年5月12日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：伤残程度为八级伤残。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告的损失：1、医疗费47503.39元（其中住院费49318.39元，门诊费1185元，已扣除被告支付3000元）；2、误工费：10170元【90元／天×（23天＋90天）】；3、住院期间护理费2160元（90元／天×24天）；4、休息期间护理费2700元（30元／天×90天）；5、住院伙食补助费345元（15元／天×23天）；6、伤残赔偿金：47370元（7895元／年×20年×30％）；7、二次手术费8000元；8、精神抚慰金9000元；9、鉴定费700元；10、交通费1000元。共计126788.39元。请求判决被告赔偿原告人身损害赔偿费用共计126788.39元。
被告杨远洪辩称：原告是养殖兔子的。被告是长期在农村家去收购兔子。2013年12月25日早上5点，被告到青神收了200多斤兔子后到天云村董家村3组，被告把车子停下，倒在地上，由于下不去，被告就给原告打电话，坡陡了不下来，叫原告把兔子运上来。原告说你下来后帮你推上去。原告喊原告老表帮被告把车子推起来，然后一起下去。他们两家人一起卖了100多斤兔子。被告付了一部分款，还欠1000多元未付。在养兔子的门口把兔子称了重量再上的车。被告在有点懒坡的路上启动车子，到了坡陡的地方，车子行驶不上去，被告把车子停下，等原告老表来，原告老表来推，可能方式方法不对，在推的过程中，被告加油门，摩托车龙头翘起反翻过来，把被告压倒车子底下，摩托车兜兜压倒原告。原告说腰痛。被告把原告弄出来扶到原告家里。原告住院后，被告支付原告3000元。被告是帮忙把原告养殖的兔子拉到董家去卖，不认可被告是对原告义务帮工。
经审理查明：被告长期从事兔子贩卖经营活动。从兔子养殖户收购兔子进行贩卖。原告系兔子养殖经营户。2013年12月25日7时许，被告来到原告家收购兔子，当时被告驾驶摩托车上搭载已收购的200多斤兔子。双方在原告门口的路边称重交易完毕，并将一百多斤兔子装上摩托车，被告支付原告部分货款。离原告家门口20米左右有一个陡坡，因被告所骑摩托车载有三四百斤兔子，于是找到原告及另一兔子养殖户吴国清帮忙推车。当被告驾驶摩托车行驶至陡坡处时，由原告在左边推摩托车搭载的货物兜，吴国清在右边推货物兜，当被告一加油门，车头翘起，摩托车随后反翻过来，将原告压在摩托车底下，左边搭载的货物兜压住原告。右边搭载的货物兜压住吴国清的左脚。事故发生后，原告被送往四川省乐山市人民医院住院治疗，于2014年1月17日出院，花费医疗费49318.39元，门诊费1185元，被告己支付3000元。出院诊断：腰3椎压缩性骨折伴马尾神经受损。出院医嘱：休息三个月，部分护理依赖；卧床休息12个月可佩戴胸腰支具坐起或下床活动；骨科门诊随访，每月一次；1年后行内固定取出术，费用约8000元。2014年5月12日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残程度为八级伤残。
上述事实，有身份证、户籍证明、《入院证》、《出院证明书》、《出院记录》、住院费用结算票据、门诊费票据、、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证人证言以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告到原告处收购兔子，双方形成买卖关系。买卖关系中，交付标的物系卖方义务。被告在对兔子称重后装上其驾驶的摩托车后，原告作为出卖方完成了交付买卖合同标的物的义务，且被告为此向原告给付货款。在被告搭载货物离开原告家门口后，由于装载过重导致无法驶上坡的情况下，请求原告帮助推车，应视为原告提供的是义务帮工行为，本院认定原、被告双方形成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。据此，原告在帮工中受伤，其导致的各项损失中符合法律规定的部分应由被告予以赔偿。
对原告谢翠容人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费50503.39元（49318.39元＋1185元）系治疗原告伤情所需，本院予以支持；2、住院伙食补助费为23天×15元／天=345元；3、出院证明书上出院医嘱“休息3月”，结合原告的伤情及住院病历，本院确定误工期限为81天（住院23天＋出院后休息三月－不计薪日）。原告未能举证证明其最近三年的平均收入，参照2013年四川省农、林、渔业的日平均工资，对于原告主张的误工费90元／天，本院予以确认，误工费为7290元（90元／天×81天）；4、护理费，住院天数23天，参照本地护工工资标准，对于原告主张的护理费每天90元，本院予以确认，住院期间护理费2070元（90元／天×23天）。根据出院医嘱载明的“休息三个月，部分护理依赖，卧床休息12个月可佩戴胸腰支具坐起或下床活动”的内容，本院确定在休息三个月期间不能恢复生活自理能力，确需护理。对于原告主张的护理费每天30元，本院予以确认。护理费为2700元（30元／天×90天）；5、原告系农村居民。残疾赔偿金为47370元（7895元／年×20年×30%）；6、结合原告伤情程度，住院就医的实际，本院酌情确定原告的交通费为300元；7、原告支出的伤残鉴定费700元，是确定其伤残等级必须支出的费用，本院予以认定；8、原告因义务帮工行为致残，造成其精神痛苦，结合其伤残程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为9000元；9、对于后续治疗费，应根据医疗机构出具的医嘱载明的内固定取出费用为准，故本院确认8000元。上述费用共计128278.39元。应由被告赔偿。扣除被告已支付的3000元，被告还应赔偿原告125278.39元。
综上，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨远洪在本判决生效十日内赔偿原告谢翠容人身损害赔偿费用共计125278.39元；
二、驳回原告谢翠容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为584.5元，由被告杨远洪负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 马涛
二〇一四年十二月四日
书记员 李杨