广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第719号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人杨春明，男，1984年1月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪于2005年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，2005年5月2日刑满释放。又因犯盗窃罪于2008年3月6日被本院判处有期徒刑三年，2010年3月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2014年6月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人岑延芬，男，1993年10月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月17日被贺州市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）749号起诉书指控被告人杨春明、岑延芬犯抢劫罪和抢夺罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人杨春明、岑延芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，一、抢劫的事实1、2014年5月3日19时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市平桂管理区望高镇冯屋排二级公路，由岑延芬动手，欲飞车抢走被害人冯某某跨在肩上的手提包，冯某某发现后与其对抢而被拉倒在地，造成全身多处软组织擦伤，手提包被抢走，被抢包内有现金1200元，一台天使达手机及银行卡等财物。2、2014年5月9日16时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市八步区南环路吉泰驾校附近的公路上，由岑延芬动手欲飞车抢走被害人程某某的手提包，因程某某紧抓住手提包而没有被抢走。在对抢的过程中程某某被拉倒在地并被拖行了一段距离。3、2014年5月10日19时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市八步区六路大圆盘“三联宾馆”附近，由岑延芬动手，欲飞车抢走被害人白某某跨在肩上的手提包，白某某发现后与其对抢而被拉倒在地，手提包被抢走，被抢的包内有现金1215元、一台三星牌5830型手机（价值495元）及身份证等财物。二、抢夺的事实2014年5月12日14时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市八步区新汽车总站对面的垃圾池附近，由岑延芬动手，飞车抢夺被害人黄某某的手提包，包内有现金600元，一台博瑞牌手机（价值450元），一台天语牌K-
TouchE619手机（价值375元），两条银手链（共价值323元）及银行卡等财物。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人杨春明、岑延芬的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，应以抢劫罪和抢夺罪追究其刑事责任。
被告人杨春明、岑延芬对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：一、抢劫的事实
1、2014年5月3日19时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市平桂管理区望高镇冯屋排二级公路，由岑延芬动手，欲飞车抢走被害人冯某某跨在肩上的手提包，冯某某发现后与其对抢而被拉倒在地，造成全身多处软组织擦伤，手提包被抢走。被抢包内有现金1200元，一台天使达手机及银行卡等财物。
此节事实，被告人杨春明、岑延芬在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人冯某某的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，指认现场照片，望高镇卫生院冯某某的疾病证明书，被告人杨春明、岑延芬的供述及相互辨认笔录等证据证实，足以认定。
2、2014年5月9日16时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市八步区南环路吉泰驾校附近的公路，由岑延芬动手欲飞车抢走被害人程某某的手提包，因程某某紧抓住手提包而没有被抢走。在对抢的过程中程某某被拉倒在地并被拖行了一段距离。
此节事实，被告人杨春明、岑延芬在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人程某某的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，指认现场照片，被告人杨春明、岑延芬的供述及相互辨认笔录等证据证实，足以认定。
3、2014年5月10日19时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市八步区六路大圆盘“三联宾馆”附近，由岑延芬动手，欲飞车抢走被害人白某某跨在肩上的手提包，白某某发现后与其对抢而被拉倒在地，手提包被抢走。被抢的包内有现金1215元、一台三星牌5830型手机（价值495元）及身份证等财物。
此节事实，被告人杨春明、岑延芬在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人白某某的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，指认现场照片，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人杨春明、岑延芬的供述及相互辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、抢夺的事实
2014年5月12日14时许，被告人杨春明驾驶摩托车搭载被告人岑延芬窜到贺州市八步区新汽车总站对面的垃圾池附近，由岑延芬动手，飞车抢夺被害人黄某某的手提包，包内有现金600元，一台博瑞牌手机（价值450元），一台天语牌K-
TouchE619手机（价值375元），二条银手链（共价值323元）及银行卡等财物。案发后，公安机关扣押被抢走的一台天语牌手机及二条银手链。
此节事实，被告人杨春明、岑延芬在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某某的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，指认现场照片，扣押物品笔录和清单，广西区首饰制品质量监督检验站珠宝首饰鉴定报告，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人杨春明、岑延芬的供述及相互辨认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，被告人杨春明曾因犯盗窃罪于2005年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，2005年5月2日刑满释放；又因犯盗窃罪于2008年3月6日被本院判处有期徒刑三年，2010年3月20日刑满释放。此节事实，有本院（2008）八刑初字第49号刑事判决书和（2010）钟狱释字第210号释放证明书等证据证实。
本院认为，被告人杨春明、岑延芬以非法占有为目的，多次采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。依法应判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人杨春明、岑延芬还以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨春明、岑延芬犯抢劫罪和抢夺罪成立。在共同犯罪中，被告人杨春明、岑延芬积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨春明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨春明、岑延芬已经着手实行抢劫程某某财物的犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就此单犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨春明、岑延芬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨春明、岑延芬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨春明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2025年6月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
二、被告人岑延芬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2024年8月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 徐 敬