陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00136号
原告郑大龙，男，1983年11月10日出生，汉族，眉县秦岭机械制造有限公司职工，住眉县齐镇南寨村8组，系死者郑梓涵之父。
委托代理人王晓云，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告李怀沛，男，生于1990年1月29日，汉族，住江苏省沛县龙固镇张耿庄***号。
委托代理人张斌，江苏金维律师事务所律师。
被告江苏省沛县诚信运输有限公司，住所地江苏省沛县安国镇汉王路东侧沿街。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县沛成镇正阳南路6号。
负责人朱浩平，任经理。
委托代理人亓红，任公司法律顾问。（特别授权）。
被告济宁天龙运输有限公司，住所地山东省济宁市高新区黄屯镇二十里铺南（汇粹商贸公司院内）。
法定代表人罗利松，任经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地济宁市鱼台县胡凌2路。
负责人石晓彬，任经理。
委托代理人孟园，山东公明正和律师事务所律师。
原告郑大龙诉被告李怀沛，江苏省沛县诚信运输有限公司（以下简称诚信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保财险沛县支公司）、济宁天龙运输有限公司（以下简称天龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人保财险鱼台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑大龙及其委托代理人王晓云、被告李怀沛及其委托代理人、被告人保财险沛县支公司委托代理人、被告人保财险鱼台支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告诚信运输公司、天龙运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月21日，第一被告驾驶着第二、四被告所有的苏CJ62**号重型半挂牵引车（鲁HHW**挂号重型平板半挂车），在G045公路陕西段313KM＋600米处，与杜军仓驾驶的陕CDY5**号小型轿车相撞，造成轿车乘坐人赵香香当场死亡、郑梓涵经抢救无效死亡、董洁受伤、车辆受损的交通事故。宝鸡市西宝高等级公路交警大队对事故责任做出认定：杜军仓负事故主要责任，李怀沛负事故次要责任，赵香香、郑梓涵、董洁无责任。因郑梓涵死亡造成原告损失包括抢救费8247.6元，住院伙食补助费180元、护理费600元、死亡赔偿金115260元，丧葬费22165元、处理交通事故误工费2100元、精神抚慰金10000元，合计158552.6元。根据保险法六十五条之规定，请求第三、五被告在交强险限额内按比例赔偿后，再在商业险内赔偿应由被保险人赔偿的超出交强险的部分。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的事实及责任认定。
2、户口簿及身份证复印件，用于证明原告是本案适格当事人。
3、门诊病历、医疗费发票、出院通知书、住院病历、证明，用于证明郑梓涵因交通事故抢救无效死亡及住院治疗费用。
被告李怀沛辩称，发生交通事故是事实，但原告诉讼请求的项目标准和计算方式过高，超出法律规定，请依法酌减。同意赔偿，但应由保险公司在交强险和商业险理赔完之后，超出部分按责任比例进行赔偿。
被告李怀沛为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的事实及责任认定。
2、保单2份，用于证明事故车辆在第三、第五被告处投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。
被告诚信运输公司未出庭答辩亦未向本院提交证据。
被告人保财险沛县支公司辩称，事故发生是事实，我们对交警部门的责任认定有异议。本次事故发生是案外人杜军仓无证驾驶，在高速公路上违规倒车引起的，其应承担事故的全部责任，被告李怀沛无责任。因此对原告的合法损失，我公司只在交强险医疗费限额内承担10%的责任。被告李怀沛持证不符，驾驶机动车上路行驶，违反相关法律规定，我公司不承担相关法律责任。即使承担，我公司也有追偿权。并且原告主张的损失数额过高。
被告人保财险沛县支公司为支持其辩称意见，向本院提交了投保单、交强险条款、第三者责任保险条款，用于证明发生交通事故应按照交强险条款和第三者责任保险条款来进行赔偿，并证明该公司已将险种条款及免责条款向投保人进行了明确的告知义务。
被告济宁天龙运输公司未到庭亦未提交证据。
被告人保财险鱼台支公司辩称，对原告承担赔偿责任应根据第三者责任险保险条款的具体约定予以赔偿。该条款约定驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符系责任免除情形，本案人保财险鱼台支公司向投保人签发保险单时已对免责条款向投保人进行了明确告知。被告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，故对本次事故，人保财险鱼台支公司不应承担第三者责任保险的赔付责任。
被告人保财险鱼台支公司为支持其辩称意见，向本院提交了投保单、交强险条款、第三者责任保险条款、保单回执，用于证明发生交通事故应按照交强险条款和第三者责任保险条款来进行赔偿，并证明该公司已将险种条款及免责条款向投保人进行了明确的告知义务
对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院认定如下：
原告提交的证据中，户口簿及身份证复印件、门诊病历、医疗费发票、出院通知书、住院病历、证明，被告对真实性不持异议，本院予以认定。对原告提交的道路交通事故认定书，被告人保财险沛县支公司认为责任划分不当，请求本院重新认定，但其并未提出任何相反的证据，故对被告人保财险沛县支公司的该辩称本院不予采信。
对被告李怀沛提交的道路交通事故认定书、保单2份，原告及其他被告无异议，本院予以认定。
对被告人保财险沛县支公司向本院提交的投保单、交强险条款、第三者责任保险条款，原告及其他被告对真实性无异议，本院予以认定。
对被告人保财险鱼台支公司向本院提交的投保单、交强险条款、第三者责任保险条款、保单回执，原告及其他被告对真实性无异议，本院予以认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2013年10月21日22时50分，案外人杜军仓驾驶陕CDY5**号小轿车在G045公路陕西段由东向西行驶至313km＋600m处倒车时，与后方李怀沛驾驶的苏CJ62**号重型半挂牵引车（鲁HHW**挂号重型平板半挂车）相撞，造成陕CDY5**号车乘员赵香香现场死亡、郑梓涵抢救无效后死亡、董洁受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经宝鸡市公安局交通警察支队西宝高等级公路大队认定，杜军仓负事故的主要责任，被告李怀沛负事故的次要责任，赵香香、郑梓涵、董洁无事故责任。李怀沛负次要责任原因是未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且驾驶的机动车机件不符合技术标准。郑梓涵事发后即被送往中国人民解放军第三医院治疗，经诊断为创伤性重型颅脑损伤，住院治疗6天，因病情危重，抢救无效死亡。共支出医疗费8247.5元。住院期间由其父郑大龙护理。
死者郑梓涵生于2011年10月28日，其母赵香香，于2013年10月21日此次交通事故当场死亡；其父郑大龙，现年30岁。
肇事车辆苏CJ62**号重型半挂牵引车（鲁HHW**挂号重型第平板半挂车）实际车主为被告李怀沛，登记车主为被告诚信运输公司（被告天龙运输公司），被告李怀沛当庭认可其与上述二运输公司无挂靠、管理等关系。
被告诚信运输公司与2013年2月20日为苏CJ62**号牵引车投保交强险和第三者责任保险等商业险，保险期间自2013年2月23日起至2014年2月22日止。被告李怀沛委托鱼台盛华运输有限公司于2012年11月19日为鲁HHW**挂号挂车投保交强险和第三者责任保险等商业险，保险期间自2012年11月20日起至2013年11月19日止。
本案因交通事故造成郑梓涵死亡，给原告造成如下损失：
1、医疗费。抢救郑梓涵支出医疗费8247.5元，医疗机构正式票据在卷佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。郑梓涵住院6天，原告要求每日按30元计180元，于法不悖，本院予以支持。
3、护理费。原告要求按每日100元计算，但并未提交护理人郑大龙的误工证明及收入证明，本院不予支持。参照本地护工的一般标准，本院酌情确定一日70元，住院6日误工费为420元。
4、死亡赔偿金。死者郑梓涵为农村居民，原告要求按照农村居民标准计算为115260元，符合法律规定，本院予以支持。
5、丧葬费。原告要求按照上一年度陕西省在岗职工平均工资收入计算为22165元，符合法律规定，本院予以确认。
6、原告主张死者亲属办理丧葬事宜3个人7天的误工费2100元，属于合理损失，本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金10000元于法不悖，本院予以支持。
上述原告各项损失共计156272.5元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……。本案原告损失超出交强险限额，故应由本案被告人保财险沛县支公司和人保财险鱼台支公司在各自交强险限额120000万元内承担赔偿责任，因本起事故有三人伤亡，故本院酌情确定被告人保财险沛县支公司和人保财险鱼台支公司分别按交强险限额的23%向本案原告承担赔偿责任，即各27600元。超出交强险的部分101072.5元按事故的过错比例承担责任。被告李怀沛负事故的次要责任，故本院确定其承担30%的责任即30321.75元。
原告及被告李怀沛均要求超出交强险的部分由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，本院认为，本案肇事车辆苏CJ62**号重型半挂牵引车和鲁HHW**挂号重型第平板半挂车的被保险人在投保第三者责任险时，被告人保财险沛县支公司和被告人保财险鱼台支公司均向被保险人告知了保险条款和免责条款，按第三者责任保险条款约定，驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，保险人不负赔偿责任。本案被告李怀沛驾驶的车型与其驾驶证载明的准驾车型不符，故保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。
肇事车辆苏CJ62**号重型半挂牵引车（鲁HHW**挂号重型第平板半挂车）实际车主是被告李怀沛，登记车主为被告诚信运输公司（被告天龙运输公司），李怀沛与上述二运输公司无挂靠关系，故被告诚信运输公司、被告天龙运输公司不予承担本案的赔偿责任。
综上，依照《》第、《》第、第四十九条》第、第十八条、第、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第，》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告各项损失27600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司于判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告各项损失27600元。
三、被告李怀沛于判决生效后30日内赔偿原告各项损失共计30321.75元。
四、驳回原告对被告江苏省沛县诚信运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告对被告济宁天龙运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1946元减半收取973元，由被告李怀沛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 焦兵丽
二〇一四年三月十四日
书记员 赵青青