安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01764号
原告：廉波，男，1993年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住舒城县。
委托代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。
被告：葛永跃，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：黄沁，公司员工。
委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。
原告廉波诉被告葛永跃、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（简称平安保险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员包跃宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人华易德和被告平安保险安徽公司委托代理人张俊、被告葛永跃等到庭参加了诉讼。诉讼期间，根据被告平安保险安徽公司的申请，对原告的XX等级及护理期、营养期、休息期进行了重新司法鉴定。本案现已审理终结。
原告廉波诉称：2014年1月15日19时，被告葛永跃驾驶皖A×××××小型轿车，沿X005线由西向东行驶至X005线舒城段71Km处，碰撞到行人原告，造成其受伤，发生伤人机动车交通事故。此次事故经舒城县公安局交通管理大队出具的第XXXXXXXX号道路交通事故认定书，被告葛永跃承担事故全部责任，其无责。其受伤后，被送往舒城县人民医院抢救治疗，诊断为左内外踝骨折，住院手术后遵照医嘱卧床休息，定期复查。2015年3月7日进行了二次手术治疗，出院后遵医嘱休息。经查，被告葛永跃所属的肇事车辆在被告平安保险安徽公司投保了交强险和商业第三者责任险，且投保了不计免赔险种，此次交通事故发生在保险期限内。其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级XX等级。为维护其合法权益，依据相关法律规定，现具状诉请，请求判令：一、被告赔偿其医药费19912.83元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9396元（90天×104.4元／天）、误工费54000元（200元／天×270天）、XX赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费1200元、陪护人员住宿费540元合计146336.83元；二、被告平安保险安徽公司在承保范围内承担赔偿责任；三、由被告承担诉讼费用。
原告为证明主张的事实，提交了下列证据：证据一、身份证、证明原告身份。证据二、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及事故责任。证据三、户口簿及房地产权证各一份，证明原告常年同父母共同生活居住在城镇，赔偿标准应按照城镇居民标准计算。证据四、入院记录一份、出院记录二份、门诊病历一份、医药费票据四张、用药清单一份，证明原告受伤住院治疗过程及医药费用。证据五、证明二份，证明原告因伤住院支付住宿床位费的事实。证据六、XX鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证明原告的XX等级及支付鉴定费用的事实。证据七、劳动合同一份、误工证明一份、新员工工资核定表一份、营业执照副本及组织机构代码证复印件各一份，证明原告一直在安徽广鸿市政工程有限公司从事挖掘机操作工作，其误工损失应按照其实际工资损失标准赔偿。证据八、被告葛永跃的驾驶证及其车辆行驶证各一本，证明被告葛永跃的驾驶资格和肇事车辆的信息。证据九、交强险保单和商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆保险事实。证据十、交通费票据一组，证明原告支付的交通费数额。
被告葛永跃辩称：本次交通事故是实，责任划分没有异议。原告受伤后是其送原告到县医院治疗，其给付了原告方2万元现金，另外还垫付了部分医药费。其车辆在被告平安保险安徽公司投保了交强险及一百万元不计免赔率的商业三责险。对于原告的损失应由保险公司赔偿。
被告平安保险安徽公司辩称：一、对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议。二、原告的部分诉请事实，没有法律依据。医疗费应当扣除10%非医保用药费用，营养费、误工费、护理费应当按照鉴定的时间确定，误工工资过高，只能按照农林牧富渔业标准赔偿，陪护人员住宿费应计算在护理费之中，精神损害抚慰金不应该超过5000元，XX赔偿金按农村居民标准计算，交通费认可500元。三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安保险安徽公司为证明主张的事实，提交了一份安徽正宇司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告重新鉴定的XX等级及休息期、营养期和护理期的时间。
开庭审理中，原被告进行了举证、质证。
被告葛永跃对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八、九、十没有异议，认为证据六与被告平安保险安徽公司提供的证据即鉴定意见书结论相同，均不持异议。
被告平安保险安徽公司对原告证据的质证意见为：证据一、二、九无异议。证据三的真实性没有异议，证明目的有异议，原告是农村户口，且提供的房产证并非住宅，也没有相应的证据证明原告居住在城镇，只能按照农村居民标准计算损失。证据四医疗费据实核定，按照最低百分之十的比例扣除非医保用药费用，保险公司不承担非医保用药费用，误工期、护理期、营养期以鉴定得出的结果为准。证据五有异议，不是交通事故赔偿的范围。证据六有异议，以重新鉴定得出的结论为准，鉴定费不承担。证据七有异议，原告的操作证书领取的时间是2014年9月9日，交通事故发生的时间是2014年1月，因此原告所举的该组证据不具有真实性，且未提供工资表及工资发放证明、纳税证明，以及交通事故发生前3年的平均工资收入情况，只能按照农林牧副渔业的标准计算误工损失。证据八、对于驾驶证没有异议，行驶证由法院核实。证据十、交通费认同500元。
经审理查明：2014年1月15日19时0分，被告葛永跃（持C1驾证）驾驶皖A×××××号小型轿车，沿X005线由西向东行驶至X005线舒城段71Km处，碰撞到行人原告，发生原告受伤及轿车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至舒城县人民医院治疗，诊断为：左内外踝骨折。于当年1月29日出院。出院医嘱：卧床休息1个月后门诊复查、术后14天拆线、定期换药、注意切口感染、加强功能锻炼、本科门诊随访等。后原告分别于2014年4月25日、5月28日、6月30日、8月29日、10月24日进行了门诊复查。2015年3月7日，原告至原治疗机构住院治疗，行左双踝骨折术后切口取出内固定术，于当月18日出院，出院医嘱休息一个月、一个月后复查、定期换药及术后两周视情况拆线、加强功能锻炼、加强营养、不适随诊等。2015年4月16日，原告进行了门诊复查。原告前后共支付医疗费19912.83元（包括门诊费用）。原告治疗期间，被告葛永跃垫付了部分费用。2015年9月1日，原告经安徽正源司法鉴定所对其XX等级进行了鉴定，结论为：被鉴定人廉波因交通事故致左内外踝骨折，左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级XX。鉴定费1200元。诉讼期间，根据被告平安保险安徽公司的申请，由本院委托，安徽正宇司法鉴定所对原告的XX等级进行了重新鉴定及同时对原告的休息期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人廉波因交通事故受伤致左内外踝骨折，现遗有左踝关节活动受限，造成左下肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级XX，和其因本次外伤后，建议休息期180日、营养期60日、护理期90日，以及内固定取出术建议其休息期30日、营养期15日、护理期15日。本次事故经安徽省舒城县公安局交通警察大队第XXXXXXXX号道路交通事故认定书（简易程序）认定当事人葛永跃负本起事故的全部责任、廉波无责任。皖A×××××号小型轿车登记所有人为被告葛永跃，在被告平安保险安徽公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔率的商业三责险，保险期限为2013年1月22日至2014年1月21日。原告廉波户籍地为舒城县干汊河镇乌羊村沈庄组，2007年2月始其居住地为舒城县干汊河镇街道社区，自2012年3月至本次事故前受聘为安徽广鸿市政工程有限公司员工，系该公司机械手（开挖掘机，持有建设类建设机械施工作业操作证），其受伤后公司停发了工资（月工资约4000元-6000元）。前述事实，有原被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因被告葛永跃驾驶机动车发生交通事故造成损害，且被告葛永跃在本起事故中承担事故全部责任，对于原告的损失，被告葛永跃应当承担侵权赔偿责任。由于原告的损失属于交通事故导致的第三者损失，而被告葛永跃所属的肇事机动车在被告平安保险安徽公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告平安保险安徽公司应当首先在交强险分项限额内依法对原告的损失予以赔偿；超过交强险的损失，由被告平安保险安徽公司在商业三者险限额内依照保险条款约定向原告赔偿。原告支付的鉴定费用，依照保险条款约定非保险公司赔偿范围，由被告葛永跃向原告赔偿。原告户籍地虽在农村，但自2007年2月以来其全家已迁至本镇街道居住，且原告本次事故前长期在一家市政公司务工，原告的收入及消费支出均在城镇。因此对于原告在本次交通事故中造成的损失，应按照城镇居民标准核定相关损失。经核定，原告的损失为：1、医药费19912.83元；2、营养费1800元（参照鉴定意见营养期可为60天×30元／天）；3、住院伙食补助费810元（二次住院计27天×30元／天）；4.护理费9392.4元（参照鉴定意见护理期限可为90天×104.36元／天）；5、误工费29280.3元（参照鉴定意见及治疗机构的意见，误工期可为210天，参照上年度职工平均工资139.43元／天，210天×139.43元／天）；6、XX赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；7、原告无事故责任，受伤较重十级XX等级，精神损害抚慰金可为6000元（在交强险中优先赔偿）；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费1200元。前1-3项合计22522.83元，被告平安保险安徽公司在交强险限额内赔付10000元，余款12522.83元在商业三者险中赔付；4-8项XX费用合计95350.7元，未超交强险赔偿限额，在交强险限额内赔付。对于原告的其他诉讼请求及被告方辩称部分赔偿款减少或不赔的意见，无法律和事实依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告廉波赔偿医疗费用10000元、XX费用95350.7元，合计105350.7元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告廉波医疗费用中的12522.83元，于前项款同时支付；
三、被告葛永跃赔偿原告廉波鉴定费1200元，于前项款同时支付；
四、驳回原告廉波的其他诉讼请求。
案件受理费3230元，减半收取1615元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元，被告葛永跃负担500元，原告廉波负担165元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 包跃宏
二〇一五年十二月二十四日
书记员 晋 尧