连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3805号原告:葛某,男,1963年3月7日生,汉族,港口集团铁运公司员工，住连云港市连云区。原告:程某,女,1963年3月16日生,汉族,港口集团铁运公司退休人员，住连云港市连云区。原告:葛某甲,男,1986年10月7日生,汉族,港口集团东源公司员工，住连云港市连云区。三原告共同委托诉讼代理人：池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。被告:连云港市明珠开君国际酒店有限公司，住所地连云港市连云区中山中路588号，统一社会信用代码91320703788365485R。法定代表人：尚开军，董事长。委托诉讼代理人：戴徽、陈建宁，江苏华德律师事务所律师。原告葛某、程某、葛某甲诉被告连云港市明珠开君国际酒店有限公司（以下简称明珠开君酒店）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员刘红娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某及三原告共同委托诉讼代理人池小水、杨玥、被告明珠开君酒店的委托代理人张建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某、程某、葛某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告明珠开君酒店赔偿原告2016年8月18日至2017年11月18日损失计26581.3元，并自2017年11月19日至实际恢复水电之日按全部购房款总额的8%赔偿原告损失；2.停止侵权，恢复水电；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年3月14日，原告与连云港明珠大酒店（以下简称明珠大酒店）签订了《连云港东盛国际酒店委托经营协议》，协议约定，原告将酒店1811房间委托明珠大酒店经营，委托经营的期限为十年，自2006年8月18日至2016年8月17日。被告系明珠大酒店关联公司，协议到期后，被告一直侵占原告房屋，导致原告一直无法收回涉案房屋。截止目前，涉案房屋仍处于断水断电状态。为此，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告明珠开君酒店辩称，1.被告所经营的明珠开君酒店是用整体的总表，在预交了水费电费的前提下，才能使用水电，也就是说总表下的水电是被告提前购买，被告对此拥有所有权，有权决定水电的用途，原告的诉求无法律依据，并将侵犯被告的合法权益，同时增加被告负担及强制给被告设定法律外的义务。2.原被告双方之间没有任何合同关系，被告没有义务为原告提供水电，原告与案外人江苏东盛房地产综合开发有限公司（以下简称东盛公司）签订的《东盛国际酒店委托经营协议书》的合同相对方是连云港明珠大酒店，而该酒店已经在2007年注销，与被告没有任何关系。如果法院依据该委托经营协议认定被告承担提供水电等义务，不符合法律规定，另外案外人东盛公司作为房屋的出售方，有义务提供水电设施符合使用标准的房屋，原告应该向东盛公司或相关供电部门主张或提出申请。3.原告主张的损失明显不当，被告不存在任何侵权行为，不应当赔偿原告的所谓损失。另外原告主张的损失计算依据是在原告房屋给被告经营前提下产生的租金，而现涉案房屋已经由原告收回，原告已经实际有效的控制涉案房屋，如果要求按照租金计算损失明显不当。综上所述，请法庭驳回原告的各项诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明以下事实：原告葛某、程某、葛某甲系涉案位于连云区房屋的所有权人。原告葛某、葛某甲（委托方）与连云港明珠大酒店（受托方）就原告葛某购买的位于海棠路与中山路交叉口的“东盛国际酒店”之产权单元物业委托经营事宜签订了《东盛国际酒店委托经营协议》，协议约定，原告葛某购买的“东盛大厦东盛国际酒店”1811室（房屋总价265813元，建筑面积42.53㎡，套内建筑面积28.219㎡）由甲方明珠大酒店代为经营管理，委托经营期限为十年，委托经营期限从“东盛大厦东盛国际酒店”全部交付使用后正式开业之日算起。若超过2006年8月18日仍未开始，则从2006年8月18日起算正式委托经营期开始，甲方从该日起给付乙方委托经营回报（乙方按时交清购房过程中的所有应付款为给付委托经营回报的前提条件）。……有关十年后乙方对自己的产权式物业单元是自营还是继续续约委托，将由业主委员会投票决定，或者在十年委托经营期届满，乙方可以选择以原售价售出，甲方及东盛房开负责回购。……委托经营回报金额：前五年为乙方购买该产权式单元物业房款总金额7%（其中6%为折旧费用，1%为委托经营收益）的年均委托经营回报款，计18607元；后五年为乙方购买该产权式单元物业房款总金额8%（其中6%为折旧费用，2%为委托经营收益）的年均委托经营回报款，计21265元。合同另对经营管理权、改装修或增扩及出售等事项进行了约定。明珠大酒店及杨春山分别在协议的甲方、乙方处盖章、签名，东盛公司作为担保方在协议上盖章。上述合同签订后，涉案房屋一直由被告明珠开君酒店经营，并按合同约定向原告支付回报款。2014年3月18日，连云港市明珠万豪国际酒店有限公司（甲方/受托方）与原告葛某（乙方/委托方）签订《明珠万豪国际酒店委托经营续约协议》，约定：因经营需要，甲乙双方经协商在自愿平等互利的基础上，对原合同做补充协议，补充协议如下：1.在原有合同基础上再续约十年，时间为2016年8月18日至2026年8月17日。2.本协议一式两份。甲乙双方各持一份，本协议经双方签字盖章后生效并与原合同有同等法律效力。2016年10月2日，原告葛某、程某与部分其他业主至被告明珠开君酒店处协商收房事宜，并委托开锁公司将涉案1811号房屋打开，收回了房屋，双方没有正式进行物品交接。2016年10月4日，被告对涉案房屋采取断水断电措施至今。双方就涉案房屋的供水供电问题协商未达成一致意见。2016年11月2日，被告明珠开君酒店以原告程某、葛某为被告提起诉讼，请求判令解除双方签订的《明珠万豪国际酒店委托经营续约协议》并要求赔偿损失，公开赔礼道谦，不得再干涉其经营。本院于2017年4月10日作出(2016)苏0703民初3425号民事判决，判决双方签订的《明珠万豪国际酒店委托经营续约协议》于2016年11月7日解除，程某、葛某给付明珠开君酒店房屋占用损失1748元。该判决已发生法律效力。该案中查明，明珠万豪酒店于2013年5月24日更名为江苏开君国际酒店有限公司。2014年5月12日，江苏开君国际酒店有限公司又更名为明珠开君酒店。明珠大酒店与明珠开君酒店的法定代表人均为尚开军。另查明,1.明珠开君酒店的经营用电及用水均系采取先付费后使用的方式，涉案房屋所在商业楼的总电表及总水表户名均为明珠开君酒店。原告收回房屋后，涉案房屋已由连云港东盛房地产综合开发有限公司完成水电的分户安装，已经符合分户供水供电的条件。原告涉案房屋水电控制开关在该层走廊的控制间内的电表箱中，电表箱由被告控制，原告不能自行开关水电。2.案外人杨春山、冯晓芹系涉案东盛大厦1313号房屋的业主，其于2017年4月5日向本院提起诉讼，请求判令明珠开君酒店恢复其房屋的供水、供电，并赔偿自2016年8月18日至2017年3月3日的损失共计13542.81元。本院于2017年9月30日作出（2017）苏0703民初1347号民事判决，判决被告明珠开君酒店停止对原告房屋水表、电表的控制关闭行为，并恢复原状，同时判决明珠开君酒店赔偿损失。明珠开君酒店对上述判决不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，目前正在审理中。在该案审理中，就原告能否就其所有的涉案房屋单独开户，直接向连云港市自来水有限责任公司连云供水分公司（以下简称连云供水分公司）及国网江苏省电力公司连云港供电公司（以下简称连云港供电公司）缴纳水电费，如目前单独开户收费不具有可行性，依据相关规定，涉案房屋在开发设计时是否均不能单独开设水电费的缴纳账户，本院函询了上述两公司，连云供水分公司回复称，涉案房屋位处30层高商业楼，该楼供水模式为总表模式。现场不具备另行单独安装增压设施及供水管线位置，涉案房屋单独开户无法实施。商业楼盘是否安装一户一表计量到户，由开发建设单位自行提出，并在设计初期预留供水管线、泵房及其它供水附属设施的安装位置，否则只能按总表供水模式设计安装。连云港供电公司函复称，原告个体暂时不能单独办理新装接电并直接缴费业务。明珠开君酒店（用户电号：4200058735）为高压专变用户，用电现场已存在一个供电点，无法再为其他用户从公用变压器供入电源。原告若确需申请独立建户用电，方法为：全体业主同意改造后，提交一户一表改造申请，将原有专用变压器供电模式变更为公用变压器供电，改造所需的费用由业主自行分摊解决。供电公司根据用电申请确定改造方案，由开发单位或业主委员会自行委托具有承装资质的施工单位按照供电方案改造后，递交竣工验收申请，由供电公司参与验收合格后分户装表。以上事实，有原告提供的本院（2016）苏0703民初3425号民事判决书、（2017）苏0703民初1347号案中连云供水分公司及连云港供电公司的回函等证据及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否对原告涉案房屋进行了断水断电，其有无义务恢复该房屋的供水供电；二、原告主张按委托经营协议确定的回报款金额赔偿损失有无事实和法律依据。关于争议焦点一，本院认为，房屋所有权人在法律规定的范围内，对其所有的房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。原、被告双方签订的《明珠万豪国际酒店委托经营续约协议》已于2016年11月8日解除，原告已收回房屋。原告收回房屋时水电正常，但第二日开始该房屋的水电不能正常使用，而水电开关的闸门由被告控制，原告不能自行开关，故原告主张被告对其房屋进行断水断电有事实依据，本院依法予以确认。虽涉案房屋所在的明珠开君酒店大楼的水电户名为被告明珠开君酒店，但作为涉案房屋所有权人，原告有权享有用水用电的权利，且从本案查明的事实看，目前涉案房屋的水电无法办理单独开户、并直接缴费业务。涉案房屋已由连云港东盛房地产综合开发有限公司完成水电的分户安装，已经符合分户供水供电的条件。但被告将原告已分户安装的水表、电表控制关闭，使原告无法正常使用，从而造成原告相应经济损失，被告的这一侵害行为与原告的损害结果之间存在直接因果关系，所以依据相关法律规定，被告应停止侵害、恢复原状，并对原告所受损失予以赔偿。考虑到涉案房屋无法单独缴纳水电费，被告可就涉案房屋的水费、电费事宜向原告另行主张。关于争议焦点二，原告主张要求被告自2016年8月18日开始赔偿损失，理由是被告自2016年8月18日开始未向原告支付回报款，其要求赔付的损失中包含未支付的回报款。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，原告主张的回报款系其与被告之间因履行《明珠万豪国际酒店委托经营续约协议》产生的纠纷，与本案非同一法律关系，本院不宜一并处理。原告主张的因停水、停电造成的损失应自《明珠万豪国际酒店委托经营续约协议》解除之日起计算，双方协议自2016年11月8日解除，故原告主张的损失也应从该日起开始计算。关于损失的具体金额，原告主张按照购房款的8%计算年租金的方式计算损失。本院认为，按购房款总额8%计算的回报款，是对涉案独立产权公寓统一经营产生的总收益进行核算的基础上得出的，因双方《明珠万豪国际酒店委托经营续约协议》已解除，原告单个房屋很难实现整体经营，经营收益与整体经营必然存在差异，故其要求被告按照购房款总额8%来计算其损失事实依据不足。但原告对涉案房屋的可得利益损失客观存在，本院根据涉案房屋的经营性用房性质，酌定原告损失按照涉案房屋原购房款总额的5%,即13290.65元（286858*5%）计算年损失。损失计算期间应自2016年11月8日计算至被告停止侵害，恢复水电之日止。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港市明珠开君国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内停止对原告葛某、程某、葛某甲所有的位于连云区房屋的水表、电表的控制关闭行为，恢复该房屋的供水、供电。并赔偿原告自2016年11月8日起至实际恢复水、电之日止的损失（按13290.65元/年标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告连云港市明珠开君国际酒店有限公司承担（因原告已预交，被告于给付上述赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘红娟二〇一七年十二月三十日书记员  何丹红法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十七条侵害物权，造成权利损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。（二）《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。