河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民一终字第15号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市开州路北段路西。
诉讼代表人：原红卫，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：王志飞，男，1984年9月23日出生。
被上诉人（原审被告）：衡武周，男，1981年9月24日出生。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人王志飞、衡武周机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2012）清民初字第2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年2月2日21时许，在清丰县城衡武周驾驶豫J918**微型客车由北向南行至政通大道与文化路交叉口左转弯时，与自南向北王志飞驾驶的无牌照大阳110摩托车相撞，致两车不同程度损坏，王志飞与王志飞摩托车上乘坐人王希竹受伤。王志飞受伤后在清丰县中医院住院治疗，2012年2月18日出院，共住院17天，支出医疗费12918.03元。王志飞的伤情，经法医鉴定为十级伤残，二次手术费约需4122元，王志飞支出鉴定费790元。事故发生后，经清丰县公安局交警大队处理，作出《清丰县公安局交警大队清公交认字（2012）第020221号道路交通事故认定书》，认定王志飞未取得机动车驾驶证驾驶安全性能不合格的机动车上道行驶，衡武周驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，都是发生此次事故的重要原因，王志飞和衡武周应负此事故的同等责任，王希竹不负此事故的责任。衡武周驾驶的豫J918**微型客车在大地保险公司投有交强险，保险期限为：自2011年6月9日O时起至2012年6月8日24时止，事故发生在交强险的保险期内。事故发生后衡武周、大地保险公司未赔偿王志飞的损失。
另查明，需要王志飞抚养的被抚养人有：王志飞的父亲王贵州（身份证号：41092219590215273X）、母亲王希竹（身份证号：410922195912152741）。王志飞的父亲王贵州、母亲王希竹的抚养义务人有长子王志飞、次子王志鹏（身份证号：410922198803172771）。
王志飞驾驶的大阳110摩托车，经评估损失费为475元，王志飞支出评估费100元。因本次事故王志飞支出车辆施救费100元，停车费200元。
以上事实，由双方当事人陈述，清丰县公安局交通警察大队做出的清公交认字（2012）第020221号事故认定书，清丰县中医院出具的诊断证明、出院证、病例各1份，医疗费单据3张，衡武周驾驶的豫J918**微型客车在大地保险公司投保交强险的保险单1份，《濮阳清风法医临床法医司法鉴定所濮清风临鉴所（2012）临鉴字58号司法鉴定意见书》1份、鉴定费单据1张，鉴定照相费单据1张，《清丰县价格认证中心关于对“大阳牌”摩托车的损失清价认（2012）第094号价格评估结论书》1份，评估费发票1张，清丰县灾害事故抢救中心施救费收据1张，清丰县城关姚庄停车场停车费收据1张予以证明。上述证据，已经当事人或其代理人当庭质证，可以作为有效证据认定。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民因生命健康权、财产权受到侵害而造成损失的，应当依法获得赔偿。本案中，王志飞因交通事故身体受到伤害，财产受到损失，该事故已被清丰县公安机关作出的道路交通事故认定书予以确认，认定王志飞与衡武周均负同等责任，对此次事故的认定双方无异议，原审法院据此做为本案认定事实及划分责任的依据，认定王志飞和衡武周对本次事故负同等责任。衡武周的行为造成了王志飞的身体伤害及财产损失，应当赔偿王志飞的损失。衡武周驾驶的豫J918**微型客车在大地保险公司投有交强险，事故发生在交强险的保险期内，大地保险公司应在交强险保险限额122000元范围内对王志飞的损失直接予以赔偿。大地保险公司关于“在交强险各分项限额内赔偿原告王志飞的损失”的主张，无法律依据，法院不予采纳。鉴定费是为查明案件事实及损失数额所支付的必要的、合理的费用，诉讼费是王志飞为获得赔偿，提起诉讼而支出的必要的、合理的费用，大地保险公司关于“鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内，不应由保险公司承担”的辩解违背法律规定，法院不予采纳。
关于王志飞请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算如下：
1、王志飞请求的医疗费，以王志飞提供的医疗机构出具的票据为准，共12918.03元。
2、王志飞请求的误工费应根据王志飞农村居民的身份，按照法庭辩论终结前的上一年度2011年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资15986元的标准计算。误工期限自事故发生时2012年2月2日起计算至2012年7月4日第一次伤残鉴定作出的前一日止，共153天，合计误工费为6700.98元（15986元／年÷365天×153天=6700.98元）。王志飞为请求二次手术费，第二次委托司法鉴定。王志飞本可以将伤残等级和二次手术费数额一并委托，王志飞分两次委托，所延误的期限，不计入误工期限。
3、王志飞请求的护理费应按照法庭辩论终结前的上一年度2011年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资22438元的标准计算。护理期限按照王志飞实际住院天数计算，即自2012年2月2日起至2012年2月28日止，共17天，合计护理费为1045.06元，（22438元／年÷365天×17天=1045.06元）。
4、王志飞请求的住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员省内出差补助每天30元的标准计算，合计住院伙食补助费为510元（30元／天×17天=510元）。
5、王志飞请求的营养费，按照住院期间每天10元的标准计算，合计营养费为170元（10元／天×17天=170元）。
6、王志飞请求的交通费参照河南省国家机关一般工作人员市内交通费每人每天20元的标准计算，王志飞共住院17天，合计交通费340元（20元／天×17天=340元）。
7、王志飞所受伤残等级为十级伤残，残疾赔偿金应按照法庭辩论终结前的上一年度2011年农村居民人均纯收入6604.03元的标准计算，其残疾赔偿金应为13208.06元（6604.03元／年×20年×10%=13208.06元］。
8、王志飞请求的被抚养人生活费，其被抚养人有王志飞之父王贵州、之母王希竹，共两人。
王志飞父亲王贵州出生于1959年2月15日，系农村居民，抚养费标准应按农村居民标准计算，抚养年限为20年。抚养费数额按照法庭辩论终结前的上一年度2011年河南省农村居民人均生活消费支出4319.95元／年的标准计算，共20年。因事故发生时，被抚养人王贵州的抚养义务人包括王志飞和其弟弟王志鹏两人，王志飞应承担其中的1／2，结合王志飞十级伤残的情况，王志飞应承担被抚养人王贵州的抚养费为4319.95元（4319.95元／年÷2×10%×20年=4319.95元）。
王志飞母亲王希竹出生于1959年12月15日，系农村居民，抚养费标准应按农村居民标准计算，抚养年限为20年。抚养费数额按照法庭辩论终结前的上一年度2011年河南省农村居民人均生活消费支出4319.95元／年的标准计算，共20年。因事故发生时，被抚养人王希竹的抚养义务人包括王志飞和其弟弟王志鹏两人，王志飞应承担其中的1／2，结合王志飞十级伤残的情况，王志飞应承担被抚养人王希竹的抚养费为4319.95元（4319.95元／年÷2×10%×20年=4319.95元）。
以上二被抚养人的抚养费共8639.90元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，王志飞请求的残疾赔偿金应为21848.50元（其中包括被抚养人生活费8639.90元）
9、王志飞请求的二次手术费，系必要的合理费用，其数额以鉴定结论为准，共4122元。
10、王志飞请求的鉴定费，以单据为准，共700元；王志飞请求的照相费90元，系王志飞为鉴定而支出的必要费用，属于鉴定费内容，故王志飞请求的鉴定费为790元。
11、王志飞请求的财产损失包括：摩托车损失费、评估费、车辆施救费、停车费。摩托车损失费以评估结论为准，共475元；评估费以评估费单据为准，共100元；车辆施救费以单据为准，共100元；停车费以单据为准，共200元。以上财产损失875元均系合理支出，予以支持。
综上，王志飞请求的合理费用为：医疗费12918.03元、误工费6700.98元、护理费1045.06元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费340元、残疾赔偿金应为21848.50元、二次手术费4122元、鉴定费790无、财产损失875元，共49319.57元。因王志飞所受伤残等级为十级伤残，王志飞请求精神抚慰金5000元，较为合理，法院予以支持。上述损失54319.57元，由大地保险公司从交强险122000元限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关手审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：“一、中国大地财产保险有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王志飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、财产损失、精神抚慰金，共计54319.57元。限本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告王志飞的其他请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费1183元，由原告王志飞负担110元，中国大地财产保险有限公司濮阳中心支公司负担1073元。”
上诉人大地保险公司不服原审判决，向本院上诉称：1、交强险的赔偿限额依法是分项限额，原审判决交强险限额不分项不符合法律规定，且最高院（2012）民一他字第17号答复也是支持分项限额的；2、鉴定费、评估费、诉讼费根据保险条款约定不应由上诉人承担；3、停车费、施救费票据不是正规发票，不能证明费用的真实性，不应支持；4、二次手术费的发生具有不确定性，应待实际发生后再次请求；5、王志飞的父母均有劳动能力，且未达到退休年龄，原审判决要求上诉人承担该项费用不合理。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人王志飞答辩称：根据道交法76条和最高院（2012）民一他字第17号答复均明确表示保险公司应对受害人先于赔偿，保险公司可以向责任人追偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人衡武周经本院合法传唤未到庭进行答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，公民享有生命健康权，其人身受到伤害理应获得赔偿。由于事故车辆在上诉人大地保险公司处投保有交强险，原审法院判决大地保险公司在交强险限额内对王志飞承担赔偿责任有事实和法律依据。关于大地保险公司主张应在交强险分项限额内赔付的问题，由于交强险不同于一般意义上的合同，其设立宗旨主要是在最大程度上为交通事故提供及时的保障，因此保险人负有先行、主动赔付的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该规定并没有对赔偿项目进行区分，且《道路交通安全法》作为上位法，其法律效力高于行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险其它行业条款，故对大地保险公司的该上诉理由本院不予支持；至于《最高人民法院（2012）民一他字第17号批复》内容，因该批复只是针对个别地区、个别案件所作，其不具有相关司法解释的普遍法律效力，因此该批复不适用于本案的审理，故对大地保险公司的该上诉理由本院不予支持。关于大地保险公司是否应承担鉴定费、评估费、诉讼费、停车费、施救费的问题，鉴定费、评估费是为了查明因该交通事故所造成的损失而支付的必要费用，诉讼费是法院根据败诉方承担的原则予以合理划分的，停车费、施救费都有相应的发票，且发票上都盖有相关部门的公章，因此原审法院判决大地保险公司承担以上费用并无不当。关于二次手术费的问题，此次交通事故王志飞构成十级伤残，在其右肘关节处固定有钢板，故二次取钢板手术费用系必然发生的合理费用，原审法院依据鉴定机构出具的鉴定结论判决该项费用并无不当，本院予以支持。关于被抚养人生活费问题，因法律并没有明确规定计算被抚养人生活费的起止年龄问题，且子女的伤残必然造成其对抚养父母能力的一定丧失，故原审法院判决上诉人承担被抚养人生活费并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费266元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞峰
代理审判员 徐春宁
代理审判员 艾海宏
二〇一四年二月十日
书 记 员 王振强