河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第266号
原告：魏某。
委托代理人：于平瑞。
被告：郭某甲。
委托代理人：武俊岭。
原告魏某与被告郭某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员谷超独任审判，2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人于平瑞、被告郭某甲及其委托代理人武俊岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告于1997年1月15日经人介绍登记结婚，婚后于2000年12月15日生一女郭某乙，2002年2月22日生一子郭某丙，两个孩子现随原告生活，原、被告由于婚前缺乏了解，且又属于父母包办，婚后发现双方性格不一，没有共同语言，为生活琐事经常抬杠拌嘴乃至殴斗，导致双方无法在一起共同生活，原告于2013年5月24日以夫妻感情彻底破裂为由向武强县人民法院提出与被告离婚的诉讼请求，武强县人民法院2013年7月18日作出（2013）武民一初字第211号民事判决，判决不准离婚，判决后至今双方没有履行任何夫妻义务，也无任何和好的迹象，原告认为原、被告婚前无基础，婚后感情已彻底破裂无和好的可能，无法共同生活在一起，夫妻感情已名存实亡，为解除这名存实亡的夫妻关系，故请求法院判准与被告离婚，婚生男孩郭某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费300元至孩子能独立生活止，女孩郭某乙由原告自费抚养。
被告郭某甲答辩称：1、答辩人不同意离婚。答辩人与被答辩人感情很好，共同生活18年之久，并育有一儿一女，有时虽有争吵也属正常，但没有殴斗过，魏某娘家盖房答辩人出资两万元，也可以证明我们感情很好，所以不同意离婚。2、假如判决离婚。婚生男孩郭某乙、女孩郭某乙由答辩人抚养，魏某承担抚养费每月600元；2013年魏某之弟看病借我55000元，魏某应返还我27500元，电动车一辆，魏某娘家盖房借款两万元应该返还，因魏某其弟死亡，其父母是我和魏某进行了赡养义务，我全部收入全用在了魏某家，现我自家房子都已塌掉，已无法居住，假如离婚魏某应给我27500元、20000元、电动车一辆等共计60000元。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚。婚后于2000年12月15日生一女郭某乙，2002年2月22日生一子郭某丙，现均随原告生活。
根据原告的起诉意见和被告的答辩意见，征得原、被告的同意，确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂。2、假如原、被告离婚，婚生女孩郭某乙、男孩郭某丙由谁抚养，抚养费如何负担。3、原、被告共同财产、债权债务情况及处理意见。
围绕第一个争议焦点原告称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2002年生有一子郭某丙，因婚姻属于父母包办，婚后发现彼此性格差异较大，经常产生摩擦而争吵不断，致使夫妻感情长期不和，并且被告对原告母子没有责任心，生活不闻不问，自己挣钱自己花，在日常生活中夫妻抬杠拌嘴殴斗的事不计其数，导致双方无法在一起生活，原告在2013年5月24日以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，法院2013年7月18日作出民事判决书判决不准原、被告离婚，判决生效至今已长达一年之久，双方没有履行任何夫妻义务，也无任何和好的迹象，2011年正月因为被告不给我和孩子生活费，双方发生争吵后开始分居，分居已长达4年之久，原告认为原、被告婚前无感情基础，婚后感情已彻底破裂，双方已无和好的可能，原告请求离婚的条件已达到婚姻法关于夫妻感情破裂的构成要件，请求法院判决离婚；被告称：原、被告不是父母包办婚姻，属于情投意合，在日常生活中虽有争吵也属于正常，但是没有殴斗，被告为了照顾原告家庭首先出资在原告娘家盖了新房，原、被告共同生活18年之久，并育有一子一女，不是说感情破裂就破裂的，原来原告起诉过离婚，但判决不准离婚后被告也多次到原告娘家协商和解也多次在其娘家居住过，被告认为感情没有破裂，仍有和好的可能，为了孩子和多年的夫妻感情，被告不同意离婚。我与原告从2013年4、5月份开始分居，因为原告向我要7000元钱给孩子交学费，实际原告拿着钱去和别人开饭店了，我到饭店找她她不耐烦，后来打原告电话她就不接了。原、被告就其主张均未向法庭提供证据。
围绕第二个争议焦点原告称：我与被告婚后于2000年12月15日生一女孩郭某乙，于2002年2月22日生一男孩郭某丙，我要求两个孩子均随我生活，两个孩子已超过10周岁，根据婚姻法的规定，首先要考虑孩子的利益，武强县法院对孩子的抚养征求了孩子的意见，并且原、被告均在场，两个孩子的意见均要求随原告生活，原告要求抚养孩子并且孩子也同意随原告生活，所以原告要求抚养孩子的要求应得到支持。孩子自出生至今一直与原告生活，为孩子提供较好的生活教育环境，孩子与外祖母建立真挚感情，原告抚养孩子有利于子女身心健康，被告多年来对原告及孩子生活学习不闻不问，被告与孩子之间感情非常淡薄，并且被告现无房屋居住，无法为孩子提供较好的生活环境，如果被告抚养孩子不利于孩子身心健康和成长，为了孩子利益和身心健康成长，原告要求抚养孩子符合法律规定。虽然原、被告离婚，但原、被告与孩子父子、母子关系无法消除，作为孩子父母对孩子有抚养义务，因为两个孩子均为农业户口，根据农村居民支出标准每年6134元，作为父母的一方每月要负担孩子抚养费260元至孩子独立生活时止，女孩由我自费抚养。我从事保安工作，每月3000元，平时孩子都是随我母亲生活，为了离婚我就辞职至今在家；被告称：被告为了照顾原告父母主动到原告娘家居住，出资2万元为原告翻盖新房，为了照顾原告家人，原、被告及孩子全部到原告娘家居住，被告常年在外地打工，但被告将全部收入给原告用于抚养孩子，虽然两个孩子现暂时随原告生活，为了有利孩子成长，被告认为女孩随母亲生活，男孩随父亲生活，对孩子成长更为有利，被告一直对孩子及原告关爱有加，并不是不闻不问，被告虽然房子破旧，但完全有能力将房子修缮好，给孩子提供一个良好的生活、学习环境，抚养费各自自费抚养，从事环卫工人，每月3500元，如果男孩由我抚养，我就回来在家打工抚养孩子。原、被告就其主张未向法庭提供证据。
法庭依职权于2014年8月11日对郭某乙、郭某乙所作调查笔录证，郭某乙、郭某丙称假如父母离婚的话，愿随母亲生活。原、被告对该证据均无异议，法庭予以认定。
围绕第三个争议焦点原告称：我婚前没有个人财产，婚后无共同财产，没有债权、债务；被告称：没有个人财产，婚后无共同财产，2013年借给原告弟弟魏某看病55000元，为原告娘家盖房借给原告母亲段玉香2万元，该75000元债权应为夫妻共同债权，债权全部归原告，由原告给付被告37500元。原告对被告的主张不予认可。原、被告就其主张未向法庭提供证据。
审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚。婚后于2000年12月15日生一女郭某乙，2002年2月22日生一子郭某丙，现均随原告生活。2013年5月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，2013年7月本院判决不准原、被告离婚，原、被告自2013年5月开始分居至今。
本院认为，原告与被告结婚时间较长，并育有子女，对待婚姻感情问题本应慎重考虑，原告于2013年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，双方自此应互谅互让增强互信沟通积极改善夫妻关系，本院判决不准离婚后至今已满一年以上，双方夫妻关系并无明确和好迹象，依照法律规定应视为夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉请予以支持。关于原告主张婚生两个子女均由自己的抚养的主张，虽然两个子女愿跟随原告生活，考虑到原告的经济状况、抚养能力，两个子女由原、被告各自抚养一个较为合理，结合农村的乡俗习惯并顾及子女成长利益，婚生女孩郭某乙由原告抚养较为适宜，婚生男孩由被告抚养较为适宜，虽然婚生女孩年龄高于男孩，结合被告表示可各自自费抚养的主张，原、被告各自自行负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准原告魏某与被告郭某甲离婚。
二、婚生女孩郭某乙由原告自费抚养，婚生男孩郭某丙由被告自费抚养，原、被告各自享有探视对方所抚养孩子的权力。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷超
二〇一四年八月二十五日
书记员 吕凯