福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初1927号
原告：胡亚波，男，1979年11月30日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告：丘秋珍，女，1973年4月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：李礼洲，男，1992年8月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：李倩，女，1994年1月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
三被告共同委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：郑娇梅，福建衡评律师事务所实习律师。
原告胡亚波与被告丘秋珍、被告李礼洲、被告李倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周霖蔚，被告丘秋珍、被告李礼洲、被告李倩及三被告共同的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚波向本院提出诉讼请求：三被告在继承李乐元遗产范围内偿还原告欠款本金19万元及截至2018年2月14日的利息75000元，共计265000元（另从2018年2月15日起至实际还清欠款之日止按月息1.5%计付利息）。事实和理由：2015年1月14日，因资金周转需要，李乐元向原告借款10万元，约定月利息按1600元计算，并出具一份借条给原告收执。2016年11月29日，李乐元向原告借款6万元，约定月息按1000元计算，并出具一份借条给原告收执。2017年9月10日，原告再次出借3万元给李乐元。原告共计出借给李乐元19万元。原告依约履行出借义务后，李乐元并未根据约定履行还款义务。2017年12月李乐元去世，三被告作为李乐元的继承人，应当在其继承李乐元遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。被告丘秋珍系李乐元配偶，本案借款亦发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告丘秋珍也应当对上述债务承担连带偿还责任。
被告丘秋珍、被告李礼洲、被告李倩辩称：第一、原告仅提供借条，没有提供转账凭证，故不应认定原告与李乐元之间存在真实的民间借贷关系。第二，原告于2017年9月10日通过银行转账给李乐元3万元，也不应认定为民间借贷系。第三，原告曾亲口承认李乐元还款的事实，故原告申请法院调取李乐元的银行流水。第四，被告李礼洲、被告李倩明确放弃相应的继承份额，要求原告撤回对被告李礼洲、被告李倩的起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，李乐元向原告借款10万元，约定借款期限自2015年1月14日起至2017年1月14日，月利息为1600元（本院注月利率1.6%）；为此，李乐元出具《借款借据》给原告收执。2016年11月29日，李乐元向原告借款6万元，借款期限1个月，利息1000元（本院注月利率1.66%）；为此，李乐元出具《借条》给原告收执。2017年9月10日，原告通过中国建设银行转账给李乐元3万元。借款后，李乐元均未偿还原告上述三笔款项19万元及利息。李乐元于2017年12月间去世，其法定继承人为：被告丘秋珍（系其妻子）、被告李礼洲（系其儿子）、被告李倩（系其女儿）。庭审中，被告李礼洲、被告李倩明确表示自愿放弃继承李乐元的遗产。
以上事实有原告提供的李乐元出具的《借款借据》、《借条》、原告的银行转账记录及原、被告双方的庭审陈述为据，本院予以确认。
在本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法裁定查封址于福建省漳州市芗城区华元小区20幢104室的房屋。
综上所述，本院认为，原告主张其与李乐元之间存在民间借贷关系，有李乐元出具的《借款借据》、《借条》及原告的银行转账记录为凭，上述证据足以证明双方存在民间借贷关系。三被告否认李乐元与原告之间存在民间借贷关系，但未能提供证据加以证明，故应承担举证不能的法律后果。原告要求被告丘秋珍、被告李礼洲、被告李倩在继承李乐元遗产范围内偿还借款19万元及利息，因被告李礼洲、被告李倩自愿放弃对其父亲李乐元的继承权，故被告李礼洲、被告李倩对本案的债务不应承担责任，应由被告丘秋珍在继承李乐元遗产范围内偿还原告本案的借款本金19万元及相应的利息；鉴于原告与李乐元对2015年1月14日的借款10万元约定月利率1.6%，对2016年11月29日的借款6万元约定月利率1.66%，现原告要求按月利率1.5%计付利息应予准许，故其中10万元借款的利息从2015年1月14日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息，6万元借款的利息从2016年11月29日起至还款之日按月利率1.5%计付利息；2017年9月10日的借款3万元因未约定利息，原告要求从借款之日起按月利率1.5%计付利息没有依据，应从原告起诉之日即2018年2月9日起至还款之日止按年利率6%计付利息。原告的上述诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告丘秋珍应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承李乐元遗产范围内偿还原告胡亚波借款19万元及利息，其中10万元借款的利息从2015年1月14日起计算，6万元借款的利息从2016年11月29日起计算，均计算至还款之日按月利率1.5%计付利息；另3万元借款的利息从2018年2月9日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
二、驳回原告胡亚波的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5275元，减半收取计2637.5元，由被告丘秋珍负担。本案财产保全费1845元，由被告丘秋珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈雅云
二〇一八年五月十四日
书记员 孙通妹
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。