连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0092号
原告刘作序。
委托代理人胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告董伟。
委托代理人王其涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张虎。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
法定代表人李树军，该公司总经理。
委托代理人刘亦轩。
原告刘作序与被告董伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘作序的委托代理人胡伟、被告董伟的委托代理人王其涛、被告人保公司的委托代理人张虎、第三人紫金公司的委托代理人刘亦轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘作序诉称，2013年12月4日18时50分，被告董伟驾驶A4630R号小型普通客车沿204国道由北向南行驶至武圩高架桥处，该车与原告相撞，造成原告受伤，2013年12月31日，海州交警大队作出2013第412号交通事故认定书，认定被告董伟在此次事故中负主要责任，原告刘作序负次要责任。原告被撞伤后住院治疗，并在2013年12月4日至2014年1月11日期间产生了医疗费、交通费、住宿费及住院伙食补助费共计118040.71，其中医疗费部分紫金保险垫付了31886.21元。而被告董伟在被告人保公司处投保了交强险及10万元不计免不赔的第三者责任保险，现原告需要继续治疗，就2013年12月4日至2014年1月10日期间产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费向两被告主张相应的赔偿。2014年1月10日以后产生的费用及误工费、伤残赔偿金等费用，原告待伤情稳定后另行向两被告主张。为此诉至法院，要求判令：1、被告人保公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、被告赔偿原告各项损失共计83940元（2013年12月4日至2014年1月11日期间）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告董伟辩称，我没什么意见，以前垫付的，要求返还。修车花费了2740元，应该按照原、被告双方责任比例分担。
被告人保公司辩称，事故事实与责任认定由法院认定，肇事车辆在我公司投保了交强险、10万元的商业险和不计免赔，我公司愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任；我方认为原告伤情中有一部分与交通事故无关联性，参与度应按照56%计算；南京鼓楼医院的发票中含伙食费200元，应予扣除；原告提供的南京鼓楼大药店购买的药品小票三性不予认可，应于扣除。
第三人紫金公司述称，原、被告应优先偿还垫付款31886.21元。
经审理查明，2013年12月4日18时50分，被告董伟驾驶苏A×××××号小型普通客车沿204国道由北向南行驶至武圩高架桥处，该车与原告刘作序相撞，造成刘作序受伤，小型普通客车局部受损。2013年12月31日，连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队作出2013第412号交通事故认定书，认定被告董伟负此次事故主要责任，原告刘作序负此次事故次要责任。事故发生后，原告刘作序在连云港市第一人民医院、南京鼓楼医院住院37天，花费医疗费114394.71元。
2014年6月3日，连云港正达司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、本次交通事故为被审查人刘作序主动脉夹层动脉瘤形成的主要因素，参与度以56%-95%为宜。2、交通事故后出现的肺挫伤，眼眶内壁骨折，左颧部软组织挫伤，口唇挫裂伤，右侧肩锁关节脱位等损伤，与本次交通事故为直接因果关系。参与度为100%。此次鉴定费用为2160元。
另查明，涉案车辆苏A×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险10万元、不计免赔率险。
再查明，事故发生后，被告董伟在事故发生后已垫付原告1.3万元。第三人紫金公司垫付31886.21元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、诊疗证明书、医疗费发票、出院记录、费用清单、交通费发票、住宿费发票、司法鉴定意见书、保单、垫付偿还通知书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康和财产权利的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由商业三者险按照保险合同约定承担赔偿责任，超出部分由当事人按照责任比例承担。被告董伟辩称，修车费用2740元，应按原、被告双方责任比例分担，因其未提起反诉，本案不予审理，被告董伟可另案主张权利。被告人保公司辩称，原告伤情中主动脉夹层动脉瘤形成与交通事故无关联性，并向本院申请鉴定。经鉴定，原告该伤情形与本案交通事故有关联性，且系主要因素，被告人保公司辩称，应当按照损害参与度扣除，本院认为，赔偿比例是根据侵权因果关系确定的，其后果也是确定的，无论被侵权人体质是否存在损害参与度，其因损害导致的利益损失都是客观存在的，以损害参与度为由缩减被侵权人的实际损失，无法律依据，故被告人保公司的该项抗辩理由，本院不予采信，因此而产生鉴定费用2160元由被告人保公司负担。被告人保公司辩称，南京鼓楼医院的发票中含伙食费200元，应予扣除，本院予以支持。关于原告主张在南京鼓楼大药店购药费用34元，因无诊断证明书证实，本院不予支持。原告的损失核定如下：医疗费11.436071万元、住院伙食补助费910元（37天×30元／天-200元）、交通费本院酌定1800元、住宿费426元，共计11.749671万元。被告人保公司应当在交强险范围内承担1.2226万元，余款10.527071万元，按照事故责任比例，被告董伟承担8.421657万元，因涉案车辆苏A×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了第三者责任险10万元、不计免赔率险，故该款应由被告人保公司承担。因第三人紫金公司垫付3.188621万元，该款应予扣除。被告董伟垫付1.3万元，应予扣除。综上，被告人保公司应当给付原告5.155636万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘作序各项损失共计5.155636万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付被告董伟垫付款1.3万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司3.188621万元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，由被告董伟负担（该款原告已预付，被告董伟于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1899元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李秀芬
代理审判员 刘 健
人民陪审员 杜友祝
二〇一四年七月十五日
书 记 员 朱 彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费应当按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。