江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03558号
原告刘红艳。
委托代理人刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告时磊。
被告张丰。
以上两被告共同委托代理人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。
负责人陈强龙，该支公司经理。
委托代理人王媛华，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司法律顾问。
原告刘红艳与被告时磊、张丰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民财产保险袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年1月15日、2015年4月30日两次公开开庭进行了审理。原告刘红艳委托代理人刘秀芬，被告时磊、张丰共同委托代理人刘玉，人民财产保险袍江支公司委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红艳诉称：2014年1月9日23时许，被告时磊驾驶浙DXXX**号小型客车在新沂市良辰酒店门前地段时，与原告推着的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告时磊承担事故全部责任，原告无责任。被告张丰的车辆在被告人民财产保险袍江支公司投保了交强险及商业三责险。此次事故造成原告损失如下：医疗费29315.66元、误工费25939.06元（90.38元／天×287天）、护理费17804.86元（90.38元／天×197天）、住院伙食补助费3940元（20元／天×197天）、营养费3546元（18元／天×197天）、交通费500元、伤残赔偿金65076元，鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，财产损失1200元，车损评估费100元，扣除被告张丰已支付的1.5万元，合计138421.58元。为此，原告起诉要求三被告赔付原告的损失合计138421.58元。
被告人民财产保险袍江支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告经共同委托鉴定不构成伤残，依法不应支持其所主张的鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金。原告所主张的部分医疗费与事故无关，误工期限过长，且原告属国家公职人员，应无误工损失，依法不应支持。护理费应按护工标准计算，伙食补助费、营养费分别按照18元／天、15元／天标准计算，交通费无相应发票不予认可。被告人民财产保险袍江支公司不承担诉讼费等程序性费用。
被告时磊、张丰辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议，被告时磊、张丰系雇佣关系，涉案浙DXXX**号小型客车在被告人民财产保险袍江支公司投保交强险及商业三责险，应由被告人民财产保险袍江支公司承担赔偿责任；原告所主张各项费用标准过高，且不构成伤残，在事故发生后，被告张丰已代为垫付医药费1.5万元，该部分应当在保险公司赔偿原告时从中扣除。
经审理查明：2014年1月9日23时许，被告时磊驾驶涉案浙DXXX**号小型客车在新沂市钟吾路良辰酒店门前地段与原告刘红艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告时磊承担全部责任，原告刘红艳无责任。事故发生后，原告于2014年1月9日-2014年7月25日在新沂市中医院住院治疗197天，期间支付住院费用29223.66元。原告的损伤于2015年4月3日经连云港市市第三人民医院司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期以150日为宜、护理及营养期分别为60天，原告所受损伤与所主张医疗费缺乏关联性的费用为3288.93元，且其中的手术费2070元无法认定。
另查明：1、浙DXXX**号小型客车的实际车主为被告张丰，该车在被告人民财产保险袍江支公司投保了交强险及商业三责险，同时投保不计免赔特约条款，保险期间自2013年6月5日16时起至2014年6月5日16时止，商业三责险的保险金额为100万元，本起事故发生在保险期间内。2、事故车辆的驾驶员被告时磊系被告张丰的雇员。3、被告张丰已赔偿原告1.5万元。4、原告系新沂市马陵山中学在职教师。5、2014年4月30日新沂市价格认证中心受新沂市公安交巡警大队委托，对原告所有的电动自行车修复价值进行鉴定，认定该车修复价值为1200元，原告为此支付评估费100元。6、原告在连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定时，因CT平扫支付医疗费92元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、新沂市中医院住院病案、住院费发票、用药明细单、连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告户口簿、粮食本，三被告提供的保险单、连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分再由事故当事人按责任分担。本案事故车辆在被告人民财产保险袍江支公司投保了交强险及商业三责险，且投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内，被告张丰雇佣的驾驶员被告时磊负担事故的全部责任，故被告人民财产保险袍江支公司应首先在交强险责任限额内就原告的损失承担赔偿责任，原告超出交强险限额部分的损失由被告被告人民财产保险袍江支公司在商业三责险内予以赔付。
关于原告的损失：原告主张的住院医药费29315.66元，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定缺乏关联性的费用为3288.93元，故本院认定原告因本次交通事故所产生医药费为26026.73元（29315.66元-3288.93元）；关于原告主张的误工费，因原告系新沂市马陵山中学教师，亦未提供其有误工损失的相应证明，故对于其主张的误工费，本院不予支持。结合原告的伤情及鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费为3000元（50元／天×60天）、营养费900元（15元／天×60天）、住院伙食补助费1080元［18元／天×60天（结合原告在住院期间的用药情况，本院酌定为60天）］、交通费200元（本院酌定）。原告主张车辆损失1200元及鉴定费用100元，有相应鉴定结论予以印证，且系因此次交通事故所造成的财产损失，本院予以支持。综上，原告的损失应确定为：医药费26026.73元、营养费900元、住院伙食补助费1080元、护理费3000元、交通费200元、财产损失1200元，评估费100元，合计32506.73元。上述损失由被告人民财产保险袍江支公司在交强险责任限额内赔偿14500元（10000元＋3000元＋200元＋1200元＋100元），余款18006.73元由被告人民财产保险袍江支公司向原告支付。因被告张丰已为原告垫付医疗费1.5万元，可视为被告张丰代保险公司支付，为一次性化解纠纷，该部分费用由被告人民财产保险袍江支公司在支付给原告的费用中予以扣除，并返还给被告张丰。故被告人民财产保险袍江支公司应赔付原告的费用为17506.73元（14500元＋18006.73元-15000元），向被告张丰返还15000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘红艳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等各项费用合计17506.73元（14500元＋18006.73元-15000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于本判决生效后十日内支付被告张丰代付的医疗费15000元。
三、驳回原告刘红艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由原告负担692元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担400元（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担的部分由其于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 张延成
人民陪审员 周立峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 史 慧