wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字00461号
原告石泉县房地产业管理局。
组织机构代码：43619637-4。
法定代表人黄健，系石泉县房地产业管理局局长。
地址：陕西省安康市石泉县城关镇北街二组。
特别授权委托代理人张小康，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告王明钊，男，1982年12月3日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人王明艳，女，系原告亲属。
原告石泉县房地产业管理局（以下简称房管局）与被告王明钊房屋租赁合同纠纷一案，原告房管局于2014年8月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员王萍独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告房管局特别授权委托代理人张小康到庭参加了诉讼，被告委托代理人王明艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告房管局诉称，2013年12月28日，原、被告在协商一致的基础上签订了《石泉县公共租赁住房租赁合同》，并已实际履行。合同详细约定了双方的权利及义务，被告对其视而不见，毫无理由将合同上载明的公租房借与他人使用，虽经原告多次催促入住无果，无奈之下，原告只好公告告知被告解除合同、腾交房屋，被告至今仍拒绝履行解除合同，腾交房屋手续。现请求判令1、解除原、被告签订的《石泉县公共租赁住房租赁合同》；2、被告排除妨害、立即腾交所租赁的房屋并赔偿损失。
被告王明钊答辩，公租房我们是没有入住，但是现在借住在该公租房的谭家春也是非常需要这套房子的，她以前的公租房面积太小了，已不适合她和家人使用，刚好王明钊的房屋因其暂时在外打工无人居住才暂借给谭家春的。希望房管局能切实查明实情，我们同意解除合同，但前提是合理给安排谭家春的公租房，并给一定期限让谭家春找房子。
根据双方当事人的诉辨主张，本案存在以下争议焦点：原告房管局要求解除房屋租赁合同，被告立即腾交房屋的理由是否成立。
关于本案焦点，原告房管局为证实其诉称事由的成立，向本院提供了以下证据：1、石泉县公共租赁住房租赁合同；2、王明钊身份证（复印件）；3、清房公告（竹儿湾保障房小区）；4、售电报表（2013年12月至2014年9月用电交费520元）。
被告王明钊对原告房管局提供的证据均无异议
关于本案焦点，被告王明钊未提供证据
经过双方举证、质证、认证，对原告房管局提供1、石泉县公共租赁住房租赁合同；2、王明钊身份证（复印件）；3、清房公告（竹儿湾保障房小区）；4、售电报表（2013年12月至2014年9月用电交费520元），本院予以确认。
经审理查明，2014年1月8日，原告房管局为出租方（甲方）与被告王明钊为承租方（乙方）签订了《石泉县公共租赁住房租赁合同》，合同相关内容载明“第一条甲方将位于石泉县城关镇竹儿湾保障房小区9号楼9-2-401公共租赁住房（以下简称：该房屋）出租给乙方使用。该房建筑面积为53.4平方米，附属设施和设备状况符合石泉县公共租赁住房标准（房屋具体设施见附件）。第二条、该房是甲方筹集建设的公共租赁住房，仅限乙方居住或与其家庭成员共同居住，乙方无权擅自处分该房屋，使用该房屋所发生的水、电、燃气、通讯费用由乙方负担。第三条、该房屋租赁期共12个月，自2014年1月1日起至2014年12月31日止。第四条、月租金每平米建筑面积每月2.68元，月租金总额为143元。第六条、公共租赁住房租金按月收取，乙方必须在每月7日前将房屋租金交甲方指定单位……第十四条、乙方有下列严重违规、违约行为之一的，甲方可书面通知乙方解除本合同（自通知书送达乙方之日起解除），收回出租房屋。……（二）擅自转租，转借该房屋，转让该房屋承租权的；……（八）连续六个月内不入住的……（十一）其他严重违规、违约行为……第十九条、乙方以家庭为单位提出公共租赁住房申请的，乙方和家庭成员就共同租赁行为承担连带责任。本合同约定的各项条款，甲乙双方均须自觉履行，如出现违约情形的，违约方应承担相应的违约责任。第二十条、甲、乙双方就本合同发生纠纷，除可通过行政行为依法处理的外，应经双方协商解决；协商不成的，可向人民法院提起诉讼。第二十一条、本合同自双方签订之日起生效。第二十二条、本合同一式二份，甲乙双方各持一份，每份具同等法律效力。甲方石泉县房地产业管理局（公章）法人代表黄健（签章），乙方、委托代理人（乙方家庭成员）王明钊、王明艳（签名、捺指印）时间：2013年12月28日”。
设施、设备情况载明“本《设施、设备清单》为甲方同乙方所签订的上述公共租赁住房合同附件。甲方为乙方提供以下设施、设备：面盆1只、水电分户表各一块、整体橱柜、燃气灶具各一套。甲方石泉县房地产业管理局（公章）乙方王明钊（签名、捺指印）电话：1399155****时间：2013年12月28日”。合同签订后，甲方按照合同约定将乙方租赁的公共租赁住房及所附设施设备交付乙方。此后，原告在清查公共租赁住房入住情况时发现原告并未按照合同约定自行入住，而是将此公租房转借给王明艳的同学谭家春使用。2014年9月2日原告在其网站发出《关于解除石泉县竹儿湾小区部分“公共租赁住房合同的公告”》，要求被告到原告处解除所签订的《石泉县公共租赁住房租赁合同》。被告未到原告处协商解除租赁合同。2014年8月4日，原告诉至本院要求解除双方签订的《石泉县公共租赁住房租赁合同》，并赔偿损失，但在庭审过程中原告房管局放弃赔偿损失的诉讼请求。
本院认为，被告王明钊与原告在平等自愿基础上，按照公共租赁住房有关规定签订了《石泉县公共租赁住房租赁合同》，该合同真实有效，本院予以确认。生效的合同对双方具有约束力，双方均应按照合同的约定履行合同，原告按照租赁合同的约定将被告所租赁的公共租赁住房交付了被告，被告就应按照合同的约定和《公共租赁住房管理办法》的规定如期入住。然而被告在合同规定的期限内未能自行入住所租赁的公共租赁住房，反而将此房屋擅自出借给谭家春使用，已经违约，原告按照合同的规定要求解除与被告签订的《石泉县公共租赁住房租赁合同》符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、九十四条（四项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除石泉县房地产业管理局与王明钊签订的《石泉县公共租赁住房租赁合同》。
限王明钊于2014年10月30日前腾交位于石泉县城关镇竹儿湾保障房小区9号楼9-2-401公共租赁住房。
案件受理费100元，由被告王明钊负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王萍
二〇一四年十月九日
书记员 梁磊
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新行初字第72号
原告洪素萍，退休工人。
委托代理人连舜、黎华文，福建聚瑞律师事务所律师。
被告龙岩市人民政府，住所地龙岩市新罗区龙岩大道1号。
法定代表人池秋娜，市长。
委托代理人莫延辉、洪丽宏，福建博益律师事务所律师
第三人郭陞豪，农民。
原告洪素萍不服被告龙岩市人民政府、郭陞豪土地行政登记一案，于2014年8月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日依法受理。在审理过程中，原告洪素萍于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，诉讼中，原告以其考虑要另行解决纠纷为由，自愿向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告洪素萍撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洪素萍负担。
审 判 长 刘 新 龙
人民陪审员 林 燚
人民陪审员 章 玲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 竭丽珍（代）
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00682号
原告：五河县恒远物业管理有限公司，住安徽省五河县。
法定代表人：张功成，该公司总经理。
被告：刘绍峰，男，汉族，住安徽省五河县。
本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告刘绍峰物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2014年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告五河县恒远物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄 锐
二〇一四年十一月十四日
书记员 范大月
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1602号
原告：黄某某，女，生于1987年1月5日，汉族，居民。
委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，生于1985年6月10日，汉族，居民。
原告黄某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员费建梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人黄加其、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2007年5月经人介绍相识恋爱，2008年8月7日办理结婚登记，2009年5月15日生育一子，取名李某乙。由于双方婚姻基础差，在不甚了解的前提下草率结婚，婚后也未建立真正的夫妻感情。双方性格差异大，经常为了生活琐事争吵，被告不关心体贴原告，原告感受不到来自被告的温暖。被告好赌博并且屡禁不止。双方因感情不和，于2009年3月开始分居生活至今，双方各自过各自的生活，互不联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。为此，诉至法院，要求：一、离婚；二、婚生子李某乙随被告生活，由原告每月承担李某乙的生活费400元至其独立生活时止，教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。
被告李某甲辩称：原告诉状上所说的分居时间不是事实，李某乙出生前双方没有分居，大概是从两三年前开始分居的。现在被告同意离婚，但是儿子李某乙要随原告生活，被告愿意每月支付李某乙生活费600元，教育费、医疗费凭票由双方各承担一半。
经审理查明：原告黄某某与被告李某甲于2008年8月7日在犍为县玉津镇人民政府登记结婚，2009年6月7日生育一子李某乙。李某乙现随被告李某甲生活。双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。被告李某甲经常赌博。
上述事实，有原、被告身份证复印件、户口薄复印件、结婚登记审查处理表、结婚证以及原、被告双方在庭审中的陈述等为据。
本院认为：原告黄某某提出离婚，被告李某甲同意离婚，本院依法应予准予离婚。对于子女抚养问题，要从有利于子女身心健康、成长出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。李某乙虽然从出生开始至今，大多数时间都是跟随被告李某甲生活，但因被告李某甲经常赌博，不利于李某乙的成长，为此，本院认为，李某乙随原告黄某某生活为宜。被告李某甲在庭审中自愿每月支付李某乙生活费600元，教育费、医疗费凭票由原、被告各负担一半，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告李某甲离婚；
二、原、被告婚生子李某乙（生于2009年6月7日）随原告黄某某生活，由其抚养；被告李某甲从2015年12月起每月支付李某乙生活费600元至其独立生活时止，在此期间李某乙的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。
本案案件受理费130元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 费建梅
二〇一五年十一月二十五日
书记员 程 冲
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民四初字第04434号
原告李光平，男，1964年9月30日出生，汉族，住所新民市。
委托代理人张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告沈阳聚力置业发展有限公司，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。
法定代表人畅高领，系该公司董事长。
原告李光平诉被告沈阳聚力置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员王乐独任审理本案。
本案在审理过程中，要求原告的委托代理人张宁通知原告本人于指定时间到庭对其诉讼及委托情况接受本庭询问，但原告本人未到庭接受询问，同时根据对原告代理人张宁的询问，诉讼代理人并非直接接受原告本人当面委托，委托代理人无法确认授权手续为原告本人所出具，亦无法确认起诉状为原告本人签字，故本院无法确定本次诉讼系原告的真实意思表示。因此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李光平的起诉。
案件受理费10元，退还原告李光平。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王乐
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘洋
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字259号
原告：林某某，男，1954年10月19日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：庄建发、岑立明，广东香山律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1958年9月8日出生，汉族，户籍所在地中山市，现住中山市。
委托代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。
本院在审理原告林某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由原告田梓泽负担。
审 判 长 钟劲松
审 判 员 杨海芳
人民陪审员 邓杏妹
二〇一五年六月十九日
书 记 员 叶玉娟
冼日飞
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅埔法执字第198号
申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，住所地：大埔县。
法定代表人吴昔中，董事长。
委托代理人肖正操，该行职员。
被执行人曾今汕，男，汉族，户籍所在地：大埔县，现外出地址不详。
关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）与曾今汕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）梅埔法民二初字第144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：曾今汕应在本判决发生法律效力之日起10日内向大埔农商行清偿借款本金人民币30000元及利息（1995年3月31日起至1995年12月28日的利息以实欠本金数额按月利率14.64%计算，1995年12月29日起至还清借款本息之日止的利息按实欠本金数以中国人民银行规定的同类逾期利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由曾今汕负担。申请执行人大埔农商行于2014年3月11日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书，并依法到中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行、中国建设银行股份有限公司大埔支行、中国工商银行股份有限公司大埔支行、中国农业银行股份有限公司大埔县支行、广东大埔农村商业银行股份有限公司、大埔县工商行政管理局、大埔县公安局交通警察大队、大埔县房产管理局等部门查询财产状况，经查，被执行人曾今汕无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产状况，表示本案延期执行。
本院认为，被执行人曾今汕暂无财产可供执行，申请执行人表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）梅埔法执字第198号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄坤伟
审判员 饶始隆
审判员 房茂林
二〇一四年六月六日
书记员 张华政
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执字第229号
申请执行人郑银妹，女，1970年5月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被执行人福建省连江龙峰塑胶制品有限公司，住所地：连江县敖江工业小区。
法定代表人郑林。
申请执行人郑银妹与被执行人福建省连江龙峰塑胶制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院作出的（2015）连民初字第2467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，因被执行人拒不按生效判决履行义务，本院依法冻结、拍卖被执行人名下座落于敖江镇敖江工业区104国道边1#、2#、3#、4#、5-6#混合构1层楼屋（所有权证号：连房权证L字第），敖江镇工业小区东湖头104国道东侧房屋一幢（所有权证号：连房权证L字第），土地使用权（国有土地使用证号：连敖单国用（2004）第00252号），现因在本次执行期限内无法拍卖完毕财产，因此本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2467号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 文
执行员 林增忠
执行员 何光武
二〇一六年七月十五日
书记员 曾 晟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法西民初字第1701号
原告陈朝龙，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。
委托代理人岳锦，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人叶琪，
被告徐宏辉，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告陈朝龙诉被告徐宏辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款人民币500，000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币50万元整；2、判令被告立即向原告支付借款利息人民币5.6万元（以人民币50万元为本金，按照中国人民银行贷款利率的四倍，从2013年12月12日起，暂计至2014年7月2日，判决时计至归还之日）；3、判令被告承担原告因本案产生的律师费：基础费用人民币3万元，外加30%的风险代理费，暂计为16.68万元；4、判令被告承担因本案诉讼产生的诉讼费等费用。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐宏辉应在本判决生效之日起五日内偿还原告陈朝龙借款本金人民币500，000元以及利息（以借款人民币500，000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，从2013年12月12日起计至本判决指定的还款之日止）；
二、被告徐宏辉应在本判决生效之日起五日内支付原告陈朝龙律师费人民币10，000元；
三、驳回原告陈朝龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11，328元，公告费人民币260元，均由被告徐宏辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 哲
人民陪审员 梁 木 英
人民陪审员 陈 玉 萍
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 詹 舒
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1975号
罪犯刘其锋，男，1972年9月4日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省南平市中级人民法院于2011年11月16日作出了（2011）南刑初字第4号刑事判决，以被告人刘其锋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年4月8日起至2025年4月7日止），并处罚金人民币11500000元，继续追缴全部违法所得，上缴国库。被告人刘其锋不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年4月9日以（2012）闽刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年4月28日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2014年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘其锋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；服从分配，端正态度，勤学肯干，积极完成劳动任务。2013年被评定为监狱改造积极分子。2012年5月至2014年5月考核达标累计18.8分。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘其锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘其锋减去有期徒刑一年，刑期自2010年4月8日起至2024年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年七月二十日
书记员 陈少君（代）
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更第10号
罪犯周国华，现于重庆市永川监狱服刑。
原重庆市璧山县人民法院于2010年6月17日作出（2010）璧刑初字第157号刑事判决，以被告人周国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，所获赃款787元予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）渝五中法刑执字第5993号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2014年11月14日作出（2014）渝五中法刑执字第04963号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2020年3月8日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯周国华在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯周国华在服刑期间获记功2次、监狱改造积极分子1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周国华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张霁东
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第02432号
原告孙某某，女，1960年7月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告马某某，男，1960年4月4日出生，汉族，住址同原告。
原告孙某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1977年自由恋爱，并于1983年3月22日登记结婚，婚生子马光正于1984年7月3日出生，婚生女马桂阳于1988年12月1日出生。原、被告由于婚前缺少必要的了解，婚后没有建立起夫妻感情。原、被告性格各异。经常因为家庭琐事吵架。没有共同语言无法沟通。夫妻感情破裂，不能共同生活。请求法院依法判令原告与被告离婚，由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，我不同意离婚，我认为感情没有破裂。第一、夫妻感情没有破裂；第二为了家庭夫妻孩子的幸福，不同意离婚；第三三十都年的感情及亲情需要一段时间消磨，我愿意用后半生来证明什么是真，请法庭支持我的意见。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识相恋，并于1983年3月22日登记结婚。婚后生育两名子女，长子马光正（1984年7月3日出生），长女马桂阳（1988年12月1日），均已成年。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。经询问，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，原告提供的结婚证、居住证明等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结合的夫妻，婚后夫妻感情尚好。原、被告虽在日常生活中因生活琐事产生了一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告珍惜婚后三十多年间建立起来的夫妻感情，加强沟通与交流，互敬互谅，双方重新和好是可能的。现根据原告所提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张俊伟
二〇一四年十二月十一日
书记员 李晨煜
第1页共2页
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹催字第00027号
申请人江苏省化肥工业有限公司，住所地：南京市中山东路482号。
法定代表人顾文进，该公司董事长。
委托代理人汤传强，该公司职员。
申请人江苏省化肥工业有限公司宣告票据无效一案，本院于2014年5月21日受理后，依法于2014年6月13日通过人民法院报发出公告，催促利害关系人在2014年11月28日之前向本院申报权利。现公示催告的期间已满，无人向本院申报权利。申请人江苏省化肥工业有限公司于2014年11月28日向本院递交除权判决申请。
经审查：2014年4月29日，付款人大亚科技股份有限公司申请开具了付款行是中国银行股份有限公司镇江丹阳支行，汇票号码是10400052／25555069，票面金额200000元的银行承兑汇票一张，交付给收款人大亚人造板集团有限公司，之后，该公司为支付货款将该涉案票据转让给申请人。2014年6月13日，申请人因遗失上述银行承兑汇票，向本院申请公示催告。
本院认为，申请人因买卖业务关系取得涉案票据，属于法律规定的票据权利人，现其申请本院作出除权判决，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行是中国银行股份有限公司镇江丹阳支行，汇票号码是10400052／25555069，票面金额200000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏省化肥工业有限公司依据本判决有权向支付人请求支付。
案件受理费100元及公告费900元，由申请人江苏省化肥工业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿振英
代理审判员 蔡保瑞
人民陪审员 刘颖华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 范义伟
附：本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执329号
申请执行人王东，男，汉族，1971年3月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人
被执行人曾国瑞，男，汉族，1972年6月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人
被执行人高玉琳，女，汉族，1972年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人
申请执行人王东与被执行人曾国瑞、高玉琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字7167号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款101150元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人曾国瑞、高玉琳有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院(2015)甘民初字7167号民事调解书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 佘文君
审判员 尚丽蓉
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒲乐乐
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执329号
申请执行人王东，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区
被执行人曾国瑞，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本
被执行人高玉琳，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，
申请执行人王东与被执行人曾国瑞、高玉琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字7167号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款101150元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人曾国瑞、高玉琳有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院(2015)甘民初字7167号民事调解书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 佘文君
审判员 尚丽蓉
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒲乐乐
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2828号
原告杭州金邦化工有限公司。
法定代表人徐仁飞。
委托代理人李成。
被告苏建新。
原告杭州金邦化工有限公司与被告苏建新买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李成到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：被告于2014年12月6日向原告购买不饱和树脂4.4吨，合计货款46640元。被告于当日出具欠条一份予以确认。但之后，经原告多次催讨，被告至今未付。现起诉要求：被告立即支付原告货款46640元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交欠条一份，用以证明起诉事实。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查，该证据真实合法、与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未及时支付货款，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苏建新于本判决生效后十日内支付杭州金邦化工有限公司货款46640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由苏建新负担。该案件受理费杭州金邦化工有限公司已向本院预交，苏建新在本判决生效后十日内直接支付给杭州金邦化工有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一五年七月二十一日
书记员 朱晶晶
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第449号
罪犯赵永兵，又名赵天龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2003年10月14日作出（2003）固中刑初字第23号刑事附带民事判决，判处被告人赵永兵犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵永兵赔偿附带民事诉讼原告人韩东怀经济损失3000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月13日经宁夏回族自治区高级人民法院（2006）宁刑执字第12号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2008年7月16日经本院（2008）银刑执字第510号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。2011年1月20日经本院（2011）银刑执字第101号刑事裁定，减刑一年八个月十五天，剥夺政治权利九年不变。2013年6月13日经本院（2013）银刑执字第599号刑事裁定，减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2006年2月13日起至2020年2月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年3月13日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵永兵自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2013年上半年获得记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯赵永兵予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯赵永兵符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯赵永兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵永兵减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2006年2月13日起至2019年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一五年五月二十七日
书记员 胡俊星
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑终字第50号
原公诉机关黔西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧永金，男，1979年3月5日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪于2003年11月22日被毕节地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年5月14日刑满释放。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于黔西县看守所。
黔西县人民法院审理黔西县人民检察院指控原审被告人欧永金犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月14日作出（2013）黔县刑初字第529号刑事判决。原审被告人欧永金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市人民检察院指派代理检察员杨登科出庭履行职务，原审被告人欧永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月，被告人欧永金在贵阳市大营坡向一个叫小娜娜的女子购得约10克冰毒后，除自己吸食外予以贩卖。7月29日，被告人欧永金在黔西县城关镇向阳桥河边向杨某某贩卖毒品时，被公安机关抓获，当场查获其随身携带的毒品可疑物0.35克及手机一部。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧永金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
二、对随案移送的被告人欧永金用于作案的手机一部予以没收。
宣判后，原审被告人欧永金不服，上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。
本院经审理查明，原判认定事实清楚，据以认定的证据已在一审判决书中分项列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院二审中，上诉人欧永金未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。
本院认为，上诉人欧永金违反国家对毒品管理的规定，非法贩卖毒品0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。对其提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑了上诉人欧永金系累犯及认罪态度好的从重及从轻处罚情节，对欧永金的量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人欧永金提出的上诉理由本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 梅
审 判 员 周华国
代理审判员 刘崇高
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 申开富
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第894号
原告肖季安，农民。
原告何秀兰，农民。
被告河北益诚靓家具有限公司。
法定代表人曹龙，该公司经理。
地址：肥乡县西杜堡村309过道桥西。
原告肖季安、何秀兰诉被告河北益诚靓家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军担任审判长，审判员钱国宝、人民陪审员李银芳参加评议，书记员肖连江担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告肖季安、何秀兰到庭参加了诉讼，被告河北益诚靓家具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖季安、何秀兰诉称，原告肖季安、何秀兰从2014年11月至2015年2月在被告河北益诚靓家具有限公司上班，总计工资为40436元，2015年春节回家时，被告以无钱为由只发了5000元路费，2015年3月9日以没有订单为由将二原告辞退，发给原告工资15000元，剩余工资4月份发清，原告于2015年4月3日到被告处，被告只给原告2000元路费，我要求被告写下剩余工资的付款时间，被告未写。请求：一、依法判令被告给付原告工资款18436元；二案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
工资结算单一份，用以证明被告欠二原告工资款18436元。
被告河北益诚靓家具有限公司未答辩，未提交证据。
经举证、认证，法庭认定下列事实：
原告肖季安、何秀兰于2014年11月份至2015年2月份在被告处工作，在被告辞退原告时，给原告进行了工资结算后，欠下二原告工资款18436元，并由该公司法定代表人曹龙在结算单上签字。在被告给原告结算同时给付原告工资款2000元，下欠原告16436元。后经二原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，原告在被告处工作，被告向原告支付劳动报酬，已形成劳动关系。双方在解除劳动关系时，被告对原告的工资进行了结算，被告以工资结算的形式向原告承诺了给付原告的工资金额，并支付二原告2000元工资，下欠二原告16436元工资款。根据《中华人民共和共民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。二原告要求被告给付16436元工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
被告河北益诚靓家具有限公司在本判决生效后十日内给付原告肖季安、何秀兰工资款（人民币）16436元。
案件受理费261元，由被告河北益诚靓家具有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈海军
审 判 员 钱国宝
人民陪审员 李银芳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 肖连江
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第902号
原告博乐市阳光热力有限责任公司，住所地博乐市联通路44号。
法定代表人刘贵林，该公司董事长。
委托代理人盛梅（特别授权），新疆振博律师事务所律师。
被告王晓博，男，汉族，住博乐市。
本院于2015月6月3日立案受理了原告博乐市阳光热力有限责任公司诉被告王晓博供用热力合同纠纷，原告博乐市阳光热力有限责任公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告博乐市阳光热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市阳光热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告博乐市阳光热力有限责任公司负担。
审判员 普丽志
二〇一五年七月十三日
书记员 刘文馨
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终8434号
上诉人(一审起诉人)：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。法定代表人：陆成,董事长。委托诉讼代理人：谭浩,该单位工作人员。委托诉讼代理人：张可可,该单位工作人员。上诉人上海中原物业顾问有限公司因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初20323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海中原物业顾问有限公司上诉请求：撤销(2016)沪0107民初20323号民事裁定。事实和理由：上海中原物业顾问有限公司认为被起诉人滕兆强的行为构成侵权，原审法院作为侵权行为地所辖法院应具有管辖权，故应由原审法院立案受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应属于受诉人民法院管辖。现上诉人上海中原物业顾问有限公司原审起诉要求被起诉人滕兆强赔偿相关损失人民币40834元，而其主张的上述损失仍是基于双方之间签订的《房地产买卖居间协议》而产生的违约责任，上诉人主张的系侵权行为缺乏法律依据，故本案应以被告住所地或合同履行地确定管辖。现被起诉人滕兆强已被监禁，故应由原告住所地人民法院管辖，本案居间合同履行地亦不在原审法院辖区，故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，上海中原物业顾问有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 菁
审 判 员 黄文蔚
代理审判员 吴海量
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；………第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢76号
申请执行人:谭家财，男，1992年3月6日出生，汉族住四川省宜宾县。
委托代理人：郭彭。
被执行人：罗少彬，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在恢复执行谭家财与罗少彬劳务合同纠纷一案中，因被执行人罗少彬无可供执行财产，现谭家财向本院撤回恢复强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾县人民法院（2018）川1521执恢76号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年四月十三日
书记员 杨兴彬
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润金民初字第267号
原告陈垒。
委托代理人张蕾，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告张扬。
被告李凯。
原告陈垒与被告张扬、李凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈垒委托代理人张蕾到庭参加了诉讼，被告张扬、李凯经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2012年始，被告张扬向原告多次借款，未约定还款期限。该款经原告多次催要，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院：要求两被告立即偿还借款258750元。
两被告未答辩。
经审理查明：2013年10月30日、2014年2月15日、2014年2月21日，被告张扬分别向原告借款5万元、8万元、18750元，并出具借条三张交由原告收执。
2012年7月8日、2013年5月7日，被告张扬分别向案外人杨智借款8万元、3万元，并出具借条两张交由杨智收执。2014年4月20日，原告与杨智达成债权转让协议，约定杨智将上述两笔共计11万元债权转让给原告。原告提供律师函和挂号信收据，证明此次债权转让已通知两被告。
至今，两被告未归还上述借款。
两被告系夫妻关系。
另，在庭审过程中，原告方陈述借款均为现金支付，款项来源于个人积蓄。
本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告张扬向原告借款，双方的借款合同关系，已依法成立并有效。借条未约定还款期限，但原告起诉后已给予了被告张扬合理的准备期间，故原告起诉被告张扬要求还款于法有据。借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未到庭，也未提供债务非属夫妻共同债务的证据，故该笔债务应认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应共同承担。另，案外人杨智将对两被告享有的债权转让给原告，并已通知两被告，也符合法律规定，该转让行为对两被告产生约束力，故原告诉请两被告归还借款258750元，于法有据，应予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张扬、李凯于本判决生效之日起十日内共同给付原告陈垒258750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元，由被告张扬、李凯共同负担。此款原告已全部预交本院，故两被告应将承担的诉讼费用连同借款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 魏兴来
人民陪审员 朱和珍
二〇一四年十月十一日
书 记 员 梁 琪
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2829民初363号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行，住所地博湖县人民西路，组织机构代码：67631XXXX。
法定代表人李春海，系中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行副行长，现住新疆博湖县。
委托代理人吴识华，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告徐响，现住博湖县。
被告张美芳，现住博湖县。
被告曾义贵，现住新疆博湖县。
被告张莉，现住新疆博湖县。
被告朱新方，现住新疆博湖县。
被告贾梅兰，现住新疆博湖县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行诉被告徐响、张美芳、曾义贵、张莉、朱新方、贾梅兰借款合同纠纷一案中�因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博湖县支行未按期缴纳诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 解 燕
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘彩虹
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民调确字第00671号
申请人：陈某某。
申请人：陶某某。
本院在审理申请人陈某某与申请人陶某某对买卖合同纠纷申请调解协议确认一案中，申请人陈某某与申请人陶某某于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是申请人真实的意思表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人陈某某与申请人陶某某撤回对买卖合同纠纷调解协议确认的申请。
审判员 叶庆华
二〇一四年四月十七日
书记员 熊英杰
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第145-2号
申请执行人陈小文，男，汉族，1956年10月21日出生，住福建省福安市。
被执行人吴林安，男，汉族，1963年4月21日出生，住福建省福安市。
被执行人黄珍，女，汉族，1964年9月13日出生，住福建省福安市。
申请执行人陈小文与被执行人吴林安、黄珍民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第2636号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人吴林安、黄珍名下坐落于福安市阳头街道鹤西路x号房产（房产证号：福安市房权证城区阳头字第00042**号），但该房产短期内难以处置。查封了被执行人吴林安名下的闽J681**号车，但该车尚未扣押到位。经查，被执行人吴林安、黄珍无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第2636号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈姗姗
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潞民初字第1067号
原告王某，女，1987年出生，汉族，现住潞城市。
被告郭某某，男，1983年出生，汉族，住潞城市。
本院在审理原告王某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王娜
二〇一四年十二月二十二日
书记员 曹茜
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民三（民）特字第28号
申请人蒋某某，户籍地址上海市。
被申请人谢某某，户籍地址上海市。
本次诉讼的法定代理人蒋某薇（系被申请人配偶），户籍地址上海市。
申请人蒋某某要求宣告被申请人谢某某为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人蒋某某称，其系被申请人之女。被申请人于2006年底起患阿尔茨海默症至今。2013年7月起入住上海市精神卫生中心住院治疗，现已处于失忆状态。现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并要求法院指定申请人为被申请人的监护人。
申请人为此向本院提供了有关的户籍材料、独生子女证明、上海市精神卫生中心诊断意见书、司法鉴定意见书等证据。
经审理查明，被申请人谢某某与其配偶蒋某薇生育女儿即申请人蒋某某。2013年7月，被申请人经上海市精神卫生中心诊断为阿尔茨海默性痴呆。2014年10月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人谢某某患有器质性精神障碍（痴呆），目前应评定为无民事行为能力。
本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书形式合法，内容客观真实，本院予以确认。根据该鉴定意见书的鉴定结论，被申请人患有器质性精神障碍（痴呆），受认知功能障碍等精神症状影响，其目前已不能认识自身行为的性质、后果，无法保护自己的合法权益，应评定为无民事行为能力。根据法律规定，无民事行为能力的精神病人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人蒋某某作为被申请人谢某某之女，蒋某薇系被申请人配偶，双方协商一致，由申请人担任被申请人谢某某的监护人，故申请人蒋某某要求指定其为谢某某监护人，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告谢某某为无民事行为能力人。
二、指定蒋某某为谢某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孙亦玢
二〇一四年十一月十二日
书记员 陆锋莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
……。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第2601号
原告：李某，农民。
被告：高某，农民。
本院在审理原告李某与被告高某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年7月4日以回去后再考虑一段时间为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 解胜涛
二〇一四年七月四日
书记员 张宏伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新民申1359号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：奎屯西部建设有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万顺里南环东路**号。
法定代表人：申泽强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程晓荔，新疆同泽律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国二冶集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲。
法定代表人：文建国，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆独山子天利实业总公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区南海路**号。
法定代表人：肖江，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆寰球工程公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区准南路**号。
法定代表人：王国斌，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许金龙，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
再审申请人奎屯西部建设有限责任公司（以下简称西部建设公司）因与被申请人中国二冶集团有限公司（以下简称二冶集团公司）、新疆独山子天利实业总公司（以下简称天利公司）、新疆寰球工程公司（以下简称寰球公司）、许金龙买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民二终字第113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
西部建设公司申请再审称：1.原审判决认定事实错误，西部建设公司作为原告已将所有与案涉合同、工程有关的主体全部列为被告，不可能还有其他承担责任的主体。2.一、二审法院均已查实本案西部建设公司向案涉项目供货的事实，债权数额也已明确，本案中理应有当事人承担付款责任。故本案符合民事诉讼法第二百条第（二）、（三）项规定的法定情形，请求予以再审。
本院认为，本案的争议焦点有两个：一是二审判决驳回西部建设公司对二冶集团公司的诉讼请求是否正确；二是涉案买卖合同是否存在应当承担责任的主体，即西部建设公司是否可以依据其他事实及理由另行起诉。
（一）关于二审判决驳回西部建设公司对二冶集团公司的诉讼请求是否正确的问题。本案所涉《混凝土购销合同》及其调价协议上均仅有”许金龙”字样的签字、捺印，但未加盖印章。西部建设公司未能举证证明许金龙的行为构成对二冶集团公司的表见代理，亦未举证证明其供应混凝土的送货小票及混凝土结算单上签字的收货人员为二冶集团公司的工作人员，故二审判决驳回西部建设公司要求二冶集团公司承担责任的请求并无不当。
（二）关于涉案买卖合同是否存在应当承担责任的主体，即西部建设公司是否可以依据其他事实及理由另行起诉。二审判决虽驳回了西部建设公司对二冶集团公司的诉讼请求，但并未否认西部建设公司与本案其他主体间的买卖合同关系，亦未否认西部建设公司向涉案”轻馏分项目”供应混凝土的事实。二审法院在查明事实第五项中表述：”西部建设公司明确诉讼请求为：要求二冶集团公司承担付款责任，天利公司、寰球公司及许金龙承担连带责任。”而且二审法院已在判决中向西部建设公司释明”西部建设公司可以依据其他事实及理由要求相关主体承担《混凝土购销合同》项下的民事责任”。故二审判决并未否认西部建设公司可以根据本案事实和相关法律要求适格主体承担相应责任，即西部建设公司可以依据其他事实及理由另行起诉。
综上，西部建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回奎屯西部建设有限责任公司的再审申请。
审判长石炜
审判员薛根富
代理审判员帕孜来提
二○一六年八月一日
书记员黄睿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新民申1359号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：奎屯西部建设有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万顺里南环东路**号。法定代表人：申泽强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓荔，新疆同泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国二冶集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲。法定代表人：文建国，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆独山子天利实业总公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区南海路**号。法定代表人：肖江，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆寰球工程公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区准南路**号。法定代表人：王国斌，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许金龙，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。再审申请人奎屯西部建设有限责任公司（以下简称西部建设公司）因与被申请人中国二冶集团有限公司（以下简称二冶集团公司）、新疆独山子天利实业总公司（以下简称天利公司）、新疆寰球工程公司（以下简称寰球公司）、许金龙买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民二终字第113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。西部建设公司申请再审称：1.原审判决认定事实错误，西部建设公司作为原告已将所有与案涉合同、工程有关的主体全部列为被告，不可能还有其他承担责任的主体。2.一、二审法院均已查实本案西部建设公司向案涉项目供货的事实，债权数额也已明确，本案中理应有当事人承担付款责任。故本案符合民事诉讼法第二百条第（二）、（三）项规定的法定情形，请求予以再审。本院认为，本案的争议焦点有两个：一是二审判决驳回西部建设公司对二冶集团公司的诉讼请求是否正确；二是涉案买卖合同是否存在应当承担责任的主体，即西部建设公司是否可以依据其他事实及理由另行起诉。（一）关于二审判决驳回西部建设公司对二冶集团公司的诉讼请求是否正确的问题。本案所涉《混凝土购销合同》及其调价协议上均仅有”许金龙”字样的签字、捺印，但未加盖印章。西部建设公司未能举证证明许金龙的行为构成对二冶集团公司的表见代理，亦未举证证明其供应混凝土的送货小票及混凝土结算单上签字的收货人员为二冶集团公司的工作人员，故二审判决驳回西部建设公司要求二冶集团公司承担责任的请求并无不当。（二）关于涉案买卖合同是否存在应当承担责任的主体，即西部建设公司是否可以依据其他事实及理由另行起诉。二审判决虽驳回了西部建设公司对二冶集团公司的诉讼请求，但并未否认西部建设公司与本案其他主体间的买卖合同关系，亦未否认西部建设公司向涉案”轻馏分项目”供应混凝土的事实。二审法院在查明事实第五项中表述：”西部建设公司明确诉讼请求为：要求二冶集团公司承担付款责任，天利公司、寰球公司及许金龙承担连带责任。”而且二审法院已在判决中向西部建设公司释明”西部建设公司可以依据其他事实及理由要求相关主体承担《混凝土购销合同》项下的民事责任”。故二审判决并未否认西部建设公司可以根据本案事实和相关法律要求适格主体承担相应责任，即西部建设公司可以依据其他事实及理由另行起诉。综上，西部建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回奎屯西部建设有限责任公司的再审申请。审判长石炜审判员薛根富代理审判员帕孜来提二○一六年八月一日书记员黄睿
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0822刑初168号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人江某甲，男，1952年10月18日出生，汉族，小学文化，住怀宁县。2016年2月1日因寻衅滋事被怀宁县公安局行政拘留10日，2016年8月10日因涉嫌犯破坏生产经营罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月19日经怀宁县人民检察院批准由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人江某甲犯破坏生产经营罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉。被告人江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：怀宁县雷山矿业有限公司于2010年8月成立，公司地址位于怀宁县黄墩镇皖埠村。2013年3月，雷山矿业有限公司与皖埠村新塘村达成协议，每年给予石山补偿款。2015年4月至11月，被告人江某甲以雷山矿业有限公司生产过程中灰尘大造成自已生活带来不便为由，找到公司法定代表人牧某某借款人民币5000元，2016年7月21日借款人民币1700元。2016年7月23日早晨，被告人江某甲来到怀宁县雷山矿业有限公司配电房，强行将正在工作的电闸拉掉，未造成财产损失。同年7月25日19时许，被告人江某甲再次来到怀宁县雷山矿业有限公司配电房，强行将正在工作的电闸拉掉，导致“二破”系统主电机和三个小电机、起动箱及压缩机损坏。经认定，电机设备损失为22584元。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据证明，以被告人江某甲犯破坏生产经营罪提请本院依法判处。
被告人江某甲对起诉书指控事实无异议。
经审理查明：怀宁县雷山矿业有限公司于2010年8月成立，地处怀宁县黄墩镇皖埠村。2013年3月，怀宁县雷山矿业有限公司与皖埠村新塘组、联合组达成协议，约定怀宁县雷山矿业有限公司每年给予新塘组、联合组石山补偿款。2015年4月至11月，被告人江某甲以怀宁县雷山矿业有限公司生产过程中灰尘重，给自已生活带来不便为由，找到公司法定代表人牧某某借支人民币5000元。2016年7月21日，被告人江某甲以同样理由借支人民币1700元。2016年7月23日早晨，被告人江某甲来到怀宁县雷山矿业有限公司配电房，强行将正在工作的电闸关掉，未造成财产损失。同年7月25日19时许，被告人江某甲再次来到怀宁县雷山矿业有限公司配电房，强行关闭正在工作的电闸，导致“二破”系统主电机和三个小电机、起动箱及压缩机损坏。经认定，电机设备损失22584元。
另查明：本院在审理中委托怀宁县司法局对被告人江某甲进行了社区影响评估。怀宁县司法局经评估认为，对被告人江某甲不适用社区矫正。
以上事实，有被告人江某甲的供述与辩解，被害人牧某某陈述，证人陈某某、廖某某、李某某、查某某、江某乙、汪某某、王某某、江某丙、江某丙、江某丁、江某戊的证言，采矿许可证，安全生产许可证，营业执照，关于怀宁县雷山矿业有限公司雷山硅灰石、建筑石料用大理石岩矿项目竣工环境保护验收的批复，借支条据，协议，荒山租金分配表，领条，怀宁县雷山矿业有限公司生产线直接损失一览表，网上转账汇款电子回单，户籍证明，归案经过，现场勘验笔录，辨认笔录，怀价认定［2016］10号、29号价格认定结论书，社区影响评估意见书等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。
本院认为：被告人江某甲出于个人目的，强行关闭怀宁县雷山矿业有限公司正在工作的电闸，导致机器设备损坏，造成经济损失22584元，破坏了该公司正常的生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某甲归案后，如实供述自已的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人江某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 纲
审 判 员 产结清
人民陪审员 郑本庆
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王硕斌
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保字第44号
申请人：郑利参，女，1978年2月7日生。
被申请人：王纪委，男，42岁。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年1月29日向本院提出申请，要求对被申请人王纪委的豫E25**号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提耿永胜的豫EB99**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人王纪委的豫E25**号小型普通客车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 秦 涛
审判员 耿书章
审判员 刘海英
二〇一五年一月二十九日
书记员 李 阳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初383号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人宦鑫，男，1990年7月19日生，汉族，初中文化，原在利港电厂工作，暂住江阴市，户籍所在地江阴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月14日被江阴市公安局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人宦鑫犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后,经审查于2017年3月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年3月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人宦鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人宦鑫于2016年11月13日21时许，酒后与朱中驹（另案处理）至江阴市临港街道兴港路292号门口，遇到在遛狗的被害人黄某及其妻子曹某1，因朱某踢狗，被害人黄某及曹某1与其发生口角，被告人宦鑫见状遂上前拳打黄某。曹某1父亲曹某2闻讯赶至现场询问情况时，被告人宦鑫又拳打曹某2脸部。经江阴市公安局鉴定，被害人黄某、曹某2的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，被告人宦鑫多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片、病历资料等书证，证人朱某、曹某1、奚某、梅某等人的证言笔录，被害人黄某、曹某2的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的辨认笔录，监控视频，手机拍摄视频，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过，被告人宦鑫的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宦鑫随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人宦鑫归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宦鑫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人宦鑫的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人宦鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陆 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0522刑初176号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人谢相奎，男，1983年2月2日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年3月19日被合江县公安局刑事拘留，同年3月31日被该局执行逮捕，现羁押于合江县看守所。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人谢相奎犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员苏凯出庭支持公诉，被告人谢相奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月中旬至2016年3月18日期间，被告人谢相奎在租住的住房内，容留王某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）共十余次。2016年3月18日23时许，被告人谢相奎在租住的房间内被侦查人员查获。当场从谢相奎的身上及房间卧室内查获甲基苯丙胺（冰毒）可疑物257.47克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物73.23克。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人谢相奎身上及其房间卧室内查获的甲基苯丙胺（冰毒）可疑物和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人谢相奎于2016年3月18日被民警抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案毒品已被合江县公安局扣押。
上述事实，被告人谢相奎在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证并经本院依法确认的合江县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、被告人的户籍证明、前科查询情况、抓获经过说明、尿检材料、被告人的供述和辩解、辨认笔录、证人王某、税某、秦某、罗某的证言和辨认笔录、证人彭某的证言、搜查证、搜查笔录、搜查照片、抽样提取笔录、称量笔录、照片、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告、鉴定意见通知书、鉴定资质证明、被告人所持电话号码的机主信息和通话明细清单等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谢相奎违反国家毒品管理法规，非法持有毒品的行为，已经构成非法持有毒品罪;违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪,公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人谢相奎一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人谢相奎归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人谢相奎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万七千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢相奎的刑期自2016年3月18日起自2025年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、公安机关扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 智
代理审判员 冯春燕
人民陪审员 李洪云
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 钟 玲
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱桂民初字第0057号
原告周明霞，女，1949年9月4日出生，汉族，农民。
原告周典华，女，1971年9月1日出生，汉族，农民。
两原告委托代理人张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者
被告邱其标，男，1974年5月24日出生，居民身份证号码不详，汉族，农民。
被告纪风荃，女，1954年7月18日出生，居民身份证号码，汉族，农民。
被告宋时秀，女，1976年1月5日出生，居民身份证号码，汉族，农民。
本院在审理原告周明霞、周典华与被告邱其标、纪风荃、宋时秀生命权、健康权身体权纠纷一案中，原告周明霞、周典华于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周明霞、周典华的申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周明霞、周典华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周明霞、周典华负担。
代理审判员 沈长春
二〇一四年四月四日
书 记 员 容 飞
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1435号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人黄某，农民。因犯盗窃罪于2013年1月22日被本院判处拘役四个月，同年4月4日刑满释放。因本案于2015年7月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1201号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1．2014年2月9日凌晨2时许，被告人黄某来到苍南县钱库镇公园南路87号四楼后间，溜门入室，趁被害人李某在卫生间如厕之机，盗走李某放在房间床头柜上的现金人民币3200元及一只酷比牌手机（价值无法鉴定）。
2．2014年12月15日晚7时许，被告人黄某来到钱库镇钱南路48号201室，推门入室，盗窃走被害人游某放在该房红色包内的现金人民币1500元及一只白色步步高VIVO手机（价值无法鉴定）。
3．2015年5月24日凌晨1时许，被告人黄某来到钱库镇公园南路78号501室，推门入室，盗窃走被害人杨某放在房间床头柜抽屉内的现金人民币500元及放在枕头旁的一只白色苹果4S手机（经鉴定，价值人民币1660元）。现该手机已追回并发还给被害人杨某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、游某、李某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单及照片，刑事判决书，出所登记表，归案经过，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄某有盗窃前科，且多于夜间入户实施盗窃，酌情从重处罚；但其归案后如实供述所犯罪行，且部分赃物已被追回，又可从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在有期徒刑八年至一年八个月之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年11月11日止）。
二、责令被告人黄某退赔违法所得人民币5200元及酷比牌小手机一只、一只白色步步高VIVO手机，分别返还被害人李刚3200元和酷比牌小手机一只，返还被害人游小燕1500元和一只白色步步高VIVO手机，返还被害人杨佳佳500元。
以上罚金和退赔款项限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一五年十月十六日
代书记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪观民初字第50号
原告陈某某，女。
被告庞某某，男。
原告陈某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员杨小强独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告庞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告于2008年4月在宜宾务工期间经人介绍相识相恋，2009年7月13日生育女儿庞某甲，2010年9月19日在宜宾市南溪区民政局登记结婚。婚后由于被告对我日常行为不信任，导致我们夫妻关系变得不好。2010年底，我与被告在浙江务工期间发生纠纷后，被告即回到老家，从此我与被告开始分居生活至今。我与被告已分居生活多年，夫妻感情确已完全破裂，特诉请人民法院依法判决：1、准予我与被告离婚。2、女儿庞某甲由我直接抚养，被告每月负担女儿庞某甲的抚养费500元。
被告庞某某辩称：1、原告提出离婚，我同意离婚。2、女儿庞某甲一直随我生活，应由我直接抚养女儿，原告每月承担女儿抚养费500元。
经审理查明：原、被告于2008年4月在宜宾务工期间经人介绍相识相恋，于2009年7月13日生育女儿庞某甲。2010年9月19日，原、被告在宜宾市南溪区民政局办理了结婚登记手续。2010年底，原、被告在浙江务工期间因琐事发生纠纷后即开始分居生活至今。
另查明：原、被告分居生活期间，女儿庞某甲一直随被告生活。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，户口簿复印件，出生医学证明复印件，结婚登记档案材料，以及庭审笔录等在案予以证明。
本院认为：原告提出离婚，被告同意离婚，且原、被告婚后因感情不和已分居四年时间，足以认定夫妻感情确已完全破裂，本院依法应准予离婚。对于子女抚养问题，鉴于女儿庞某甲已随被告生活多年，学习、生活环境相对熟悉和稳定，故庞某甲由被告直接抚养为宜。原告作为未直接抚养子女一方，应承担必要的抚养费用，结合地区实际，本院酌情认定由原告每月支付女儿庞某甲抚养费300元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告庞某某离婚；
二、婚生女庞某甲由被告庞某某直接抚养，原告陈某某从2015年2月起每月承担庞某甲的抚养费300元，至庞某甲独立生活时止。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 杨小强
二〇一五年一月二十八日
书记员 曾 帅
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德乾商初字第327号
原告费国丰。
委托代理人王建平。
被告施卓慧。
原告费国丰与被告施卓慧民间借贷纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序于2014年10月8日公开开庭审理了本案。原告费国丰委托代理人王建平到庭参加诉讼，被告施卓慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告费国丰诉称，被告以资金周转、归还贷款等为由向原告三次借款合计人民币23万元，并出具了相应的借条。事后，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：被告施卓慧归还借款本金23万元。并提供以下证据：借条三份，证明被告向原告借款23万元的事实。
被告施卓慧未进行答辩，也未提交任何证据。
对于原告费国丰提交的上述证据，因被告施卓慧缺席，虽未经被告施卓慧质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并于采信。
本院经审理，认定事实如下：2011年4月12日，被告施卓慧向原告费国丰两次借款合计15万元，其中一笔10万元，一笔5万元，被告施卓慧均当即出具借条一份。2011年5月初，被告施卓慧向原告费国丰借款8万元，被告施卓慧当即出具借条一份。借款后，原告费国丰多次催讨，被告施卓慧未能归还借款，故双方纠纷成诉。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，借款后，被告未及时归还借款，现原告要求被告归还借款并无不当，故被告依法应当承担全部的民事责任。本案中，原告要求被告归还借款的诉讼请求，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，合法有据，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施卓慧归还原告费国丰借款本金230000元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳2375元，由被告施卓慧负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ荣
二〇一四年十月八日
代书 记员 郑笑雨
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1078号
原告陈某某，女，1973年2月10日出生，汉族，连江县人，住福建省福安市。
被告王某甲，男，1967年6月30日出生，汉族，连江县人，住福建省连江县。
原告陈某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年7月认识，1999年11月5日办理结婚登记，2000年9月1日生育一子王某乙。婚后原、被告双方发现性格差异太大，无共同语言，经常因家庭琐事争吵。被告经常殴打原告达五年之久，原告无法忍受被告家庭暴力，双方已经分居二年，夫妻关�名存实亡。请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚生男王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告辩称，被告没有殴打原告，只是夫妻之间的正常争吵。双方之间没有大的矛盾。原告回娘家后，被告多次跑到原告的老家劝其回家。被告不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告提供的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，旨在证明原告身份及家庭成员情况；2、结婚登记表复印件一份，旨在证明原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻的事实。
经审理查明：原告陈某乙与被告王某甲于1997年认识，1999年11月5日在某镇人民政府登记领证结婚，2000年9月1日生育一子取名王某乙。婚后夫妻双方时因琐事争吵。2014年5月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
本院认为，原、被告在婚后共同生活，并生育一子，有一定感情基础，原告�证据未能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 吴旭强
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 杨 杰
附注：（法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑二初字第9号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人郭某某（聋哑人），女，1988年12月29日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年7月18日被四川省自贡市自流井区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元，2013年8月24日刑满释放。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
指定辩护人吴红，江苏苏德律师事务所律师。
被告人王彬（聋哑人），男，1992年1月12日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年10月14日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币一万元，2013年1月25日刑满释放。2013年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
指定辩护人江红琴，江苏海越律师事务所律师。
翻译人员余某某。
南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）264号起诉书指控被告人郭某某、王彬犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员徐嘉嘉出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人吴红，被告人王彬及其辩护人江红琴，翻译人员余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控，2013年10月26日17时许，被告人郭某某、王彬，在本市雨花台区安德门，乘坐往梅山方向的94路公交车，由郭某某负责扒窃，王彬负责掩护望风，窃得被害人李某某随身携带的挎包内的红色钱包，下车后，即被公安人员和反扒队员抓获。经查，被盗钱包内有现金人民币14250元及存折一本。
为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，并据此认为，被告人郭某某、王彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出，郭某某系聋哑人，归案后即如实供述自己的罪行，积极认罪、悔罪，依法可以从轻、减轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。
被告人王彬对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出，王彬系聋哑人，归案后即如实供述自己的罪行，依法可以从轻、减轻处罚；王彬在共同犯罪中仅负责望风、协助，未具体实施盗窃行为，且被盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年10月26日17时许，被告人郭某某、王彬，在本市雨花台区安德门，乘坐往梅山方向的94路公交车，由郭某某负责扒窃，王彬负责掩护望风，窃得被害人李某某随身携带的挎包内的红色钱包，下车后，即被公安人员和反扒队员抓获。经查，被盗钱包内有现金人民币14250元及存折一本。
另查明，被告人郭某某、王彬归案后即如实供述了自己的犯罪事实。被盗财物已由公安机关发还被害人李某某。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某某的陈述；2、证人牛某的证言；3、受案登记表、扣押、发还清单、刑事判决书、羁押人员情况表、违法犯罪人员信息、旅馆住宿登记单、抓获经过、户籍资料等书证；4、南京市公安局雨花台分局制作的搜查笔录、辨认笔录；5、钱包、存折、现金等物证照片；6、被告人郭某某、王彬的供述。
本院认为，被告人郭某某、王彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人郭某某、王彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人郭某某、王彬共同故意实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。二辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳；但综合被告人郭某某犯罪的事实、情节及前科情况，对其不宜适用缓刑。被告人郭某某、王彬系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人王彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭某某、王彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人郭某某有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年10月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人王彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年10月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝明
人民陪审员 王存宽
人民陪审员 夏留根
二〇一四年二月二十四日
见习书记员 夏 超
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德中刑执字第482号
罪犯李孝东，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2006年4月14日作出（2006）德中刑一初字第23号刑事判决，以被告人李孝东犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元，刑期自2005年9月11月日起至2020年9月10日止。2009年1月、2011年1月、2013年1月、2014年5月、经本院裁定四次共减刑四年九个月，现刑期至2015年12月10日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年7月16日向本院报请对该犯予以减刑释放，本院于2015年7月24日立案并依法公示，于2015年8月7日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯李孝东在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯李孝东在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯李孝东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯李孝东减去余刑，予以释放（刑期至2015年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 周 敏
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩兴福
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第362号
原告：张玉玲，女，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：沂南县辛集镇白石泉子村民委员会，住所地沂南县辛集镇白石泉子村驻地。
法定代表人：乔居明，该村主任。
委托代理人：谢世华，成年，汉族，居民，住沂南县。
原告张玉玲诉被告沂南县辛集镇白石泉子村民委员会民间借贷纠纷一案，于2012年12月26日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人祝宝伦，被告委托代理人谢世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年至今，被告多次向我借款用于村务开支，至今拖欠借款66890元及利息。后经多次催要，被告以无钱为由，至今未履行还款义务。为此向法院起诉要求被告偿还借款66890元及利息；诉讼费由被告承担。
被告辩称：欠款属实，但暂时无能力偿还。
经审理查明：2007年至2012年期间，被告多次向原告借款共计66890元。后经原告多次催要，被告以无钱为由，至今未履行还款义务。为此，原告向法院起诉要求被告偿还借款66890元及利息；诉讼费由被告承担。
上述事实，主要依据本院庭审调查、原被告举证材料等事实认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告沂南县辛集镇白石泉子村民委员会拖欠原告借款66890元，有被告给原告出具的单据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，被告欠款长期不还，确给原告造成一定的损失，其该项主张，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告沂南县辛集镇白石泉子村民委员会于本判决生效之日起7日内归还原告张玉玲借款66890元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率分别自借条载明日期计算至被告履行还款义务之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、保全费1020元，由被告沂南县辛集镇白石泉子村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姜召庆
助理审判员 王洪成
人民陪审员 刘瑞秀
二〇一三年三月四日
书 记 员 皮忠辉
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮西民初字第183号
原告赵志宏，女，汉族，住白城市洮北区。
被告耿晓薇，女，现住白城市。
本院在审理原告赵志宏诉被告耿晓薇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵志宏于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵志宏撤回起诉。
案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告负担。
审判员 杨国发
二〇一五年九月十七日
书记员 王曹阳
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第841号
申请执行人郑俊廷，男，1957年7月21日出生，汉族，住济南市。
被执行人刘光华，男，1966年7月17日出生，汉族，住济南市。
申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2013）槐民初字第2918号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑俊廷于2014年8月28日向本院申请执行，本案已立案执行。
在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）槐执字第841号案终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人有可供执行的财产时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵 盼
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震民初字第00942号
原告沈志明。
委托代理人姚云奎，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。
被告吴敏。
原告沈志明与被告吴敏合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告沈志明的委托代理人姚云奎到庭参加诉讼，被告吴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈志明诉称：2012年，原、被告一起做工程，因被告一时资金紧张，因此原告帮助被告垫付了190000元。2013年11月1日，被告吴敏向原告沈志明出具协议1份，承诺从2013年11月1日起，按月息2分计算利息。后原告多次向被告催讨，但被告总以资金紧张为由迟迟不还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还原告垫付款190000元；2、被告归还利息83600元（以190000元为本金，按月息2分，从2013年10月30日起计算至2015年8月27日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告归�原告垫付款187000元。
被告吴敏未作答辩。
经审理查明：2013年10月30日，被告吴敏向原告沈志明出具欠据1张，欠据上载明：今有吴敏欠沈志明垫付资金及收益共计190000元。落款处有被告吴敏的签名及捺印。
2013年11月1日，被告吴敏又向原告沈志明出具协议1份，协议上载明：经约定，吴敏欠沈志明190000元，从2013年11月1日起，按每月2分利息算，直至还清为止。落款处有被告吴敏的签名。
审理中，原告沈志明自认被告吴敏于2015年9月22日归还了3000元。
以上事实，有原告提交的欠据、协议以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告吴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。本院认为，被告吴敏向原告出具的欠据、协议不违反法律强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。被告吴敏在出具协议后，经原告沈志明催讨，理应及时归还余款，但被告吴敏仅在2015年9月22日还款3000元后再没有归还余款，故引起本案纠纷的责任在被告吴敏。对原告沈志明要求被告吴敏归还187000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告沈志明主张的借款83600元（以本金190000元，按月息2分，从2013年10月30日起计算至2015年8月27日止）。首先，关于利息的计算期限，因协议上被告吴敏承诺的利息起算时间为2013年11月1日，故应当从2013年11月1日开始计算利息。其次，关于利息的计算标准。原告主张按月息2分计算，既符合双方的约定，亦不违反法律的强制性规定，应予支持。最后，经核算，以本金190000元，按月息2分，从2013年11月1日起计算至2015年8月27日止的利息为84106.67元，现原告主张利息为83600元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴敏归还原告沈志明款项187000元并支付利息83600元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2702元，由被告吴敏负担，于本判决生效后十日内直接交付原告沈志明。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10-550101040009599；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）。
代理审判员 赵程程
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈 烨
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执359号
申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。
负责人李云霞，该行行长。
被执行人江苏润阳伟业科技有限公司,住所地丹阳市。
法定代表人蒋蔼其，该公司董事长。
被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人杨金秀，该××总经理。
被执行人蒋蔼其,男,1952年7月出生，汉族,居民身份证号码3211191952********，住址丹阳市******号。
被执行人汤培仙。
申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏润阳伟业科技有限公司、丹阳市华昱机电设备有限公司、蒋蔼其、汤培仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）润商初字第430号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏润阳伟业科技有限公司欠原告招商银行股份有限公司镇江分行支付商业承兑汇票票款4763729.25元及利息158673.85元（该利息计算至2014年11月25日，其后至贷款本息全部清偿之日止的利息等以双方约定的合同标准计算），合计4922403.10元。由被告江苏润阳伟业科技有限公司于本判决后十日内给付原告二、被告江苏润阳伟业科技有限公司于本判决书生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司镇江分行律师费用109048元。三、被告丹阳市华昱机电设备有限公司、蒋蔼其、汤培仙对被告江苏润阳伟业科技有限公司的上述一、二项债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44910元，保全费5000元，合计49910元，由被告江苏润阳伟业科技有限公司、丹阳市华昱机电设备有限公司、蒋蔼其、汤培仙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人江苏润阳伟业科技有限公司、丹阳市华昱机电设备有限公司、蒋蔼其、汤培仙的房产、车辆、银行存款、土地信息进行查询。依法强制扣划被执行人江苏润阳伟业科技有限公司银行存款129831.91元。轮候查封被执行人江苏润阳伟业科技有限公司所有的丹房权证导士字第××号、10××58号、10××59号房屋所有权。审理阶段查封了被执行人江苏润阳伟业科技有限公司所有的丹国用（2009）第00837号土地使用权。轮候查封被执行人丹阳市华昱机电设备有限公司所有的证号为丹国用（2012）第08387号、（2008）第07523号、（2006）第07136号土地使用权。但上述房产和土地在本案中均不具备处置条件。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房产、土地和扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被查封的房产和土地在本案中不具备处置条件。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）润商初字第430号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 孙国根
审判员 谢春雨
二〇一六年八月八日
书记员 任江玲
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣恢执字第221-1号
申请执行人王某，女，住荣成市。
被执行人曲某，男，住荣成市。
我院在执行申请执行人王某与被执行人曲某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2012）荣崖民初字第404号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年八月十五日
书记员 刘 静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第01537号
申请执行人王金方。
被执行人王召南。
被执行人肖桂青。
申请执行人王金方与被执行人王召南、肖桂青追偿权纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）丹民初字第5174号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王召南、肖桂青应于本判决生效之日起十日内返还原告王金方赔偿款9493元；案件受理费25元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，被执行人无银行存款、车辆和房产登记信息。现被执行人身体状况极差，不具备采取措施的条件。因被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人调查，被执行人无银行存款、车辆和房产登记信息。现被执行人身体状况极差，不具备采取措施的条件。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第5174号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 戴志忠
执行员 戎光庆
执行员 徐 旭
二〇一五年九月二十四日
书记员 项 宜