上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17359号
原告陈水莲。
委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。
委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。
被告杨春军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人王会超，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告陈水莲与被告杨春军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行审理。原告陈水莲的委托代理人张莉、被告杨春军、被告平安保险上海分公司的委托代理人王会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水莲诉称，2013年12月11日11时许，原告骑行电动自行车由西向南行驶至上海市浦东新区祝桥镇立新村的乡村道路时，适逢被告杨春军驾驶沪CKXX**轿车行驶至此由南向西继续通行，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，被告杨春军承担事故的全部责任。原告曾于2014年8月25日就其损失起诉到上海市浦东新区人民法院要求赔偿，上海市浦东新区人民法院依法作出（2014）浦民一（民）初字第31023号民事判决，现已履行完毕。后原告至上海市浦东医院进行后续治疗，为维护其合法权益，故再次诉至本院，要求被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）范围内承担先行赔偿责任，超出部分由被告杨春军全额承担。具体具体损失为：医疗费18，091.74元（人民币，下同）、住院伙食补助费210元、护理费770元、交通费300元、律师费1，500元，共计20，871.74元。
被告杨春军辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。针对原告陈水莲主张的具体损失，请求法院依法判决。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆确在其处投保了交强险和商业险，商业险金额为500，000元，且投保了不计免赔险，同意对原告陈水莲损失在保险限额内依法赔偿，但是对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2013年12月11日11时许，被告杨春军驾驶沪CKXX**轿车行驶至上海市浦东新区祝桥镇立新村由南向西继续通行时，适逢原告陈水莲骑电动自行车由西向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告杨春军违反让行规定，承担事故的全部责任，原告陈水莲不承担事故责任。事故发生后，原告陈水莲在上海市浦东医院进行住院治疗，相关损失由本院作出的（2014）浦民一（民）初字第31023号民事判决予以确定，现已生效并履行完毕。后原告再次至上海市浦东医院进行后续治疗，产生医疗费用18，091.74元。2015年5月27日，原告为诉讼支付律师费1，500元。
另查明，被告杨春军驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业险，商业险的赔偿限额为500，000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实，由上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第31023号民事判决书、门急诊病历、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告杨春军驾驶的机动车在被告平安保险上海分公司处同时投保了交强险和商业险。经交警部门认定，作为机动车一方的被告杨春军负事故全部责任，作为非机动车驾驶人一方的原告陈水莲无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告杨春军承担全部的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：（1）医疗费18，091.74元，经对原告提供的病史和发票的审核，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。（2）住院伙食补助费210元，双方当事人均无异议，本院予以照准。（3）护理费，本院认为其已在前次诉讼中处理完毕，故不予支持。（4）交通费，本院认为，原告住院治疗必然发生一定的交通费用，结合原告伤情、就诊次数、就诊地点等实际情况，酌情支持200元。（5）律师代理费，根据本案的诉讼标的及相关律师收费标准，本院酌情支持1，000元。以上损失共计19，501.74元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告陈水莲200元，并由被告平安保险上海分公司继续在商业险限额内赔偿原告陈水莲18，301.74元，律师费1，000元由被告杨春军负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告陈水莲18，501.74元；
二、被告杨春军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈水莲律师费1，000元；
三、驳回原告陈水莲其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元（原告陈水莲已预交），减半收取计142元，由被告杨春军负担，被告杨春军负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年六月十五日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。