陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第05987号
原告白军峰。
原告毋彩萍，系原告白军峰之妻。
共同委托代理人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。
被告肖跃军。
原告白军峰、毋彩萍与被告肖跃军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告之委托代理人韩后华、被告肖跃军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白军峰、毋彩萍诉称：被告肖跃军驾车与两原告相撞，致使两原告受伤。该起事故经交管部门认定：肖跃军、白军峰负事故同等责任，毋彩萍无责任。两原告2013年曾诉至法院，要求被告赔偿相关损失，经判决被告在交强险范围内赔偿了原告部分损失。现两原告的伤情已构成伤残，且又因治疗造成医疗费等损失，故请求被告赔偿原告白军峰医疗费76.60元、护理费10000元、误工费10000元、残疾赔偿金15864元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费2538.20元，合计49078.80的50%即24539.40元；要求被告赔偿原告毋彩萍医疗费70712.90元、护理费62440元、误工费60600元、营养费12120元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金63456元、精神损害抚慰金4000元、交通费741.60元、鉴定费1600元、被扶养人生活费10152.80元、合计287173.30元的50%即143586.65元。
被告辩称：原告所诉事故经过属实，两原告本次的诉求不涉及交强险优先赔偿问题，对原告的合理损失，同意按事故责任承担一半的赔偿责任。
经审理查明：2013年6月25日5时10分许，被告肖跃军驾驶陕XXXX**号轻型货车沿兆寨村生产路由北向南行驶至出事地点，适逢原告白军峰驾驶无牌银翔48二轮摩托车（原告毋彩萍同时乘坐该摩托车）沿兆寨村生产路由西向东行驶至此，两车相撞，造成两原告受伤。该事故经交警长安大队处理认定：肖跃军、白军峰负事故同等责任，毋彩萍无责任。事发后，原告白军峰被送往西安航天总医院住院治疗，2013年7月9日出院，共住院14天，花费医疗费共计13073.90元及门诊花费305元（其中被告支付305元）.原告毋彩萍被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗，花费医疗费144850.35元（其中被告支付医疗费24000元），被告垫付原告门诊医疗费等共计4085.93元。2013年两原告曾诉至本院要求被告赔偿损失，本院于2013年10月27日作出（2013）长民初字第04446号民事判决书，判决：“被告于判决生效后五日内向原告白军峰支付医疗费6536.95元，门诊费152.5元，误工费4160元，住院伙食补助费140元，营养费210元，护理费560元，以上共计11759.45元（被告已支付305元）。被告于判决生效后五日内支付原告毋彩萍医疗费144850.35元，门诊费4085.93元，住院伙食补助费680元，营养费1020元，误工费2720元，护理费2380元，以上共计155736.28元（被告已支付28085.93元）。”后被告上诉于西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）西民高终字第00092号民事判决书，判决：“变更西安市长安区人民法院（2013）长民初字第04446号民事判决为：肖跃军于判决生效后五日内向白军峰支付医疗费、门诊费、误工费、住院伙食补助费、营养费及护理费共计11759.45元（肖跃军已支付305元）。肖跃军于判决生效后五日内向毋彩萍支付医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、误工费及护理费共计137868.14元（肖跃军已支付28085.93元）……本判决为终审判决。”2013年7月31日，原告白军峰在西安市长安区医院门诊检查花费医疗费76.60元。2013年7月29日，原告毋彩萍从交大第一附属医院转至西安市长安区医院继续住院治疗45天，花费住院费用68455.50元。另查明，原告毋彩萍第二次住院期间，被告肖跃军已给付原告医疗费3000元。因两原告后期继续治疗又产生了相关花费，两原告遂诉至本院。2014年12月5日，两原告提出伤残鉴定申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对两原告的伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见为：“1、白军峰左下肢损伤属十级伤残；2、白军峰后续医疗费预计为8000.00元人民币。”对原告毋彩萍鉴定意见为：“1、毋彩萍颅脑损伤属七级伤残，2、毋彩萍误工、护理期限可计算至定残日前一日。”庭审中，原、被告各坚持其诉、辩称意见，因双方分歧较大，致本案调解不立。
以上事实，有开庭笔录、户口本、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告肖跃军驾车与两原告相撞，致使两原告受伤致残，被告肖跃军有过错，因涉事车辆未投有交强险，被告肖跃军已在交强险范围内对两原告做出了赔偿，故对于超出交强险限额的两原告的合理损失，应由原告白军峰与被告肖跃军按同等责任承担赔偿责任。原告毋彩萍放弃对负有同等责任的原告白军峰追究责任，视为其行使相关民事处分权，应予准许。对原告具体的赔偿项目、赔偿范围、赔偿标准，应以卷内证据为凭，依法合理核定。交通费属原告必然产生费用，应予酌定。本院依据卷内有关证据核定的原告白军峰的损失为：医疗费76.6元、护理费8000元（80元／天×100天）、误工费8000元（80元／天×100天）、残疾赔偿金15864元（7932元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费2538.20元（7252元×（18-11）×10%÷2］，以上合计43478.80元。本院依据卷内有关证据核定的原告毋彩萍的损失为：医疗费70712.90元、护理费51240元（140元／天×46天＋80元／天×560天）、误工费36360元（60元／天×606天）、残疾赔偿金63456元（7932元×20年×40%）、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费10152.80元（7252元×（18-11）×40%÷2］、交通费500元，以上合计236421.70元。对原告所主张的过高部分、无充足依据、不合理部分不予认定。为了保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告肖跃军在本判决生效后三十日内赔偿原告白军峰医疗费等损失共计43478.80元的50%即21739.40元；
二、被告肖跃军在本判决生效后三十日内赔偿原告毋彩玲医疗费等损失共计236421.70元的50%即118210.85元（含被告肖跃军已付的3000元）；
三、驳回两原告其余的诉讼请求。
本案受理费3662元，两原告已预交，减半收取，由被告肖跃军承担1831元。本案鉴定费3200元，两原告已预交，由原、被告各承担1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何向阳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 叶 静