安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第04118号
原告：胡玉群，女，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：曹江波，系胡玉群丈夫。
被告：周宁，合肥市包河区绿化养护管理处员工。
被告：合肥市包河区绿化养护管理处，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周宁，主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告胡玉群与被告周宁、合肥市包河区绿化养护管理处（以下简称绿化养护管理处）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由代理审判员彭举适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡玉群委托代理人曹江波，被告周宁、绿化养护管理处、人保合肥分公司委托代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡玉群诉称：2013年5月8日11时23分左右，周宁驾驶车牌号为皖A×××××号车在合肥市固镇路荷塘月色门口附近，在停车位起步转弯时未注意观察，与由西向东骑电瓶车的胡玉群发生碰撞，导致胡玉群受伤，电瓶车、手机损坏。当事人周宁负全部责任，胡玉群无责任。胡玉群在此次事故中产生医药费和财产损失，后期更换种植牙经安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见为种植牙20年更换一次，烤瓷牙8年更换一次。因与各被告协商未果，为维护胡玉群的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、各被告承担前期医药费（16738.4元，周宁已支付15000元整）和后期医药费（种植牙更换两次费用15476.8元，烤瓷牙更换六次54000元整）；2、各被告承担误工费、交通费（误工费、交通费共计1500元整）、鉴定费800元、电瓶车800元、手机3600元，合计77915.2元。2、本案诉讼费用由各被告承担。
周宁及绿化养护管理处共同辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在人保合肥分公司投保有交强险和商业三者险，人保合肥分公司应在保险限额内承担赔偿责任。我方已垫付胡玉群15000元预交金及926.45元医药费。
人保合肥分公司辩称：1、对本起交通事故的真实性及责任划分无异议，在保险责任范围内人保合肥分公司愿意承担责任；2、鉴定报告中对烤瓷牙的更换费用鉴定结果费用高于市场一般价格，人保合肥分公司对此不予认可，且烤瓷牙的更换此时应为五次，而非六次；3、胡玉群的部分诉讼请求要求过高且无事实依据，请求依法核减；4、诉讼费、鉴定费及医疗费当中的非医保用药不应由人保合肥分公司承担。
经审理查明：2013年5月8日11时23分左右，周宁驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车在合肥市固镇路荷塘月色门口附近，在停车位起步转弯时未注意观察，与由西向东骑电瓶车的胡玉群发生碰撞，导致胡玉群受伤，两车受损的交通事故。经合肥市交警支队庐阳大队事故认定，周宁对此次事故负全部责任，胡玉群无责任。事故发生后，胡玉群前往合肥市口腔医院就诊，此后胡玉群分别于2013年5月9日、5月16日、5月22日、10月28日、11月1日、2014年2月18日门诊治疗一次。其中2013年5月22日门诊医嘱为“建休一周”。胡玉群已收到周宁于合肥市交警支队缴纳的事故预交金15000元，周宁另垫付医药费926.45元。
2014年6月5日，绿化养护管理处委托安徽全诚司法鉴定所对胡玉群因本起交通事故造成的牙齿后续治疗费进行鉴定定。2014年7月4日，安徽全诚司法鉴定所出具皖全诚司鉴（2014）法临鉴字第0912号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡玉群因道路交通事故牙损伤，已分别行全瓷牙冠的种植牙及烤瓷牙，建议全瓷牙冠的种植牙20年更换一次，一次费用在6000元左右，烤瓷牙8年更换一次，一次费用在4500元左右。
另查明：肇事车辆皖A×××××号小型轿车在事故发生时驾驶员为周宁，登记车主为绿化养护管理处，周宁属于履行职务行为，该车辆在人保合肥分公司投保有交强险、保险限额为20万的商业第三者责任险及不计免赔率特约险。涉案事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。周宁驾驶皖A×××××号小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定周宁负全部责任，故周宁应当对胡玉群的损失承担赔偿。肇事车辆在人保投保了交强险、保险限额为20万的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，人保合肥分公司应在保险范围内承担赔付责任。对胡玉群的各项损失，本院认定如下：
1、医药费，胡玉群主张16738.4元（其中周宁已垫付15000元）。依据胡玉群提供的票据，扣除没有相应门诊病历或医嘱佐证的2013年5月23日和10月14日票据金额1002.7元及周宁已垫付的15000元，本院予以支持医疗费735.3元；2、后期医疗费，胡玉群主张69476.8元（其中种植牙更换两次为15476.8元，烤瓷牙更换六次为54000元）。胡玉群陈述种植牙上还需套一颗烤瓷牙，故烤瓷牙应为2颗，但胡玉群未能提供证据予以证明。故结合鉴定结论，胡玉群于鉴定时为29周岁，以平均寿命为75岁计算，种植牙还需更换两次，费用12000元（6000元×2），烤瓷牙还需更换5次，费用为22500元（4500元×5），共计34500元；3、误工费、交通费，胡玉群主张共计1500元。胡玉群于庭审时陈述其在理发店工作，但未能提供证据予以证明，也未能提供证据证明其为城镇户籍或在城市工作、居住满一年，依据胡玉群身份证地址系安徽省肥西县，结合2013年5月22日门诊医嘱“建休一周”，按照上一年度农林牧渔行业职工平均工资每天66.6元计算，本院予以支持误工费466.2元（66.6元×7天）；对于交通费，结合胡玉群的门诊治疗次数，本院予以支持300元；4、鉴定费，胡玉群主张800元，该费用系明确伤情所支出，本院予以支持；5、财物损失费，胡玉群主张3600元，但未能提供证据证明此次事故中造成其手机受到损害，故本院不予支持；6、电动车维修费，胡玉群主张800元。胡玉群虽未能提供维修费票据原件，但依据交通事故认定书中载明此次事故造成两车受损，故本院予以支持200元。
上述金额合计37001.5元，由人保合肥分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1566.2元（误工费466.2元＋交通费300元＋鉴定费800元）、在交强险财产损失限额内赔偿200元，对于超出交强险医疗费限额的部分25235.3元（医疗费735.3元＋后期医疗费34500元-10000元），由人保合肥分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡玉群11766.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告胡玉群25235.3元；
三、驳回原告胡玉群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为874元。由原告胡玉群负担300元，被告周宁、合肥市包河区绿化养护管理处负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郭君雪
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。