湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1544号
原告龚某甲，男，汉族，系受害人刘某镇之夫。
原告龚某乙，男，汉族，系受害人刘某镇之子。
原告刘某丙，男，汉族，系受害人刘某镇之父。
委托代理人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，系以上三原告的诉讼代理人。
被告张某丁，男，汉族。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军。
委托代理人李达明，中国某戊财产保险股份有限公司益阳市分公司职员。
委托代理人项荣，中国某戊财产保险股份有限公司益阳市分公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告龚某甲、龚某乙、刘某丙诉被告张某丁、中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。本案原告龚某甲、刘某丙及龚某甲、龚某乙、刘某丙的诉讼代理人彭楚良，被告张某丁及其诉讼代理人李再兴，被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人李达明、项荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某甲、龚某乙、刘某丙诉称，2015年6月21日20时50分，被告张某丁驾驶湘H5QU**小型轿车从益阳往桃江方向行驶，途经桃江县桃花江镇桃花江大道东方新城路段时，遇刘某镇骑自行车从公路左侧往右侧横过道路，被告张某丁未采取相应避让措施，导致湘H5QU**小型轿车与自行车相撞，造成刘某镇受伤经医院抢救无效死亡，刘某镇所骑自行车损毁的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告张某丁与受害人刘某镇负事故的同等责任。另查，被告张某丁驾驶的湘H5QU**小型轿车在被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及商业三责险。事发后，被告张某丁向他们支付了50000元安葬费。为维护他们的合法权益，特提起诉讼，除被告已支付的50000元赔偿款外，请求判令被告赔偿他们死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费及其他经济损失共计377432.3元，并由被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司在保险限额范围承担赔偿责任。
被告张某丁辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后，他已支付原告赔偿款50000元，除被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司应支付的赔款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还；三、对原告的损失应依法核定；四、事发后，他另为原告支付5300元鉴定费用，该笔费用应按该事故的责任分摊。
被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任；二、他公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年6月21日20时50分，被告张某丁驾驶湘H5QU**小型轿车从益阳市往桃江县方向行驶，途经桃江县桃花江镇桃花江大道东方新城路段时，遇刘某镇骑自行车从公路左侧往右侧横过道路，被告张某丁驾驶车辆避让不及，导致湘H5QU**小型轿车与自行车相撞，造成刘某镇受伤经医院抢救无效死亡，二车受损的道路交通事故。2015年7月27日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字2015111号道路交通事故认定书，认定受害人刘某镇骑非机动车横过道路时未下车推行，未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。被告张某丁驾驶机动车在道路上行驶，夜间未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的重要原因，亦应承担此次事故的同等责任。事发后，被告张某丁已支付原告赔偿款50000元及垫付鉴定费用5300元。
另查明，被告张某丁驾驶的湘H5QU**小型轿车在被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。受害人刘某镇系非农业家庭户口，刘某镇生前的被扶养人有刘某镇之父原告刘某丙（刘某丙系非农业户口，于1938年8月11日出生），受害人刘某镇有兄弟姐妹三人。
经依法认定，因刘某镇在该事故中死亡给原告造成的损失有：死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）、丧葬费24262.5元（48525元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费30558元（18335元/年×5年÷3人）、精神抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用2000元、司法鉴定费5300元，合计633520.5元。
本院认为：受害人刘某镇骑非机动车横过道路时未下车推行，未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。被告张某丁驾驶机动车在道路上行驶，夜间未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的重要原因，亦应承担此次事故的同等责任；原告的死亡赔偿金根据受害人刘某镇系非农业户口的情况，可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均可支配收入26570元/年予以计算。原告的丧葬费可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资48525元/年（月平均工资为4043.75元），按六个月予以计算。该事故造成了受害人刘某镇的死亡，给原告精神上造成了严重的伤害，可酌情认定精神抚慰金40000元。原告的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用可酌情认定2000元。根据受害人刘某镇生前的被扶养人有其父原告刘某丙及受害人刘某镇有兄弟姐妹三人的情况，应依法计算原告的被扶养人生活费。事发后，被告张某丁垫付的鉴定费用5300元应纳入原告的损失予以计算。原告提出有车损500元的主张，原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持；被告张某丁驾驶的湘H5QU**小型轿车在被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。故对该事故给原告所造成的损失633520.5元，应先由被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元。原告的剩余损失523520.5元，根据被告张某丁与受害人刘某镇各负事故同等责任及该事故系机动车与非机动车间发生的事故的情况，由被告张某丁承担60%的赔偿份额，由原告自行负担40%的份额，即由被告张某丁负责赔偿314112.3元，由原告自行负担209408.2元。被告张某丁应负责赔偿的314112.3元，由承保商业三责险的被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿300000元，由被告张某丁负责赔偿14112.3元。被告张某丁应支付的赔偿款14112.3元，扣除事发后被告张某丁已支付的50000元赔偿款及垫付的5300元鉴定费用外，尚应由原告返还被告张某丁41187.7元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、因受害人刘某镇在交通事故中死亡给原告龚某甲、龚某乙、刘某丙所造成的各项经济损失633520.5元，由被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿300000元，共计负责赔偿410000元，由被告张某丁负责赔偿14112.3元，由原告自行负担209408.2元。被告张某丁应支付的赔偿款14112.3元，扣除事发后被告张某丁已支付的50000元赔偿款及垫付的5300元鉴定费用外，尚应由原告返还被告张某丁41187.7元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告龚某甲、龚某乙、刘某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7712元，减半收取3856元，由原告龚某甲、龚某乙、刘某丙负担30元，由被告张某丁负担3826元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年十二月十四日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民
人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司：
一、根据本院作出的（2015）桃民一初字第1544号民事判决书，你公司应在机动车交强险及商业三责险保险限额范围内共计支付赔偿款410000元。
二、你公司应支付的410000元赔偿款，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
桃江县人民法院
二0一五年十二月十四日