贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终1273号
上诉人（原审被告）重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。
法定代表人刘锦云，该公司董事长。
委托代理人华洋洋，女，1989年8月20日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）贵阳三圣特种建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼乡谷蒙村。
法定代表人张志强，该公司董事长。
委托代理人金世宾，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201200610379034。
委托代理人杨晓明，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611392239。
上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）因与被上诉人贵阳三圣特种建材有限公司（以下简称三圣公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2015）花民商初字第142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原判查明，2014年4月15日，三圣公司与渝万公司签订《贵阳市建设工程预拌砼供应合同》，约定三圣公司（乙方）向渝万公司（甲方）承建的贵州亚泰职业学院新校区项目部工程提供预拌砼，双方就预拌砼的强度等级、单价、供货期、付款方式作了约定，合同第五条第二款明确：1.甲乙双方每月26日起5天内结清当月（上月26日—本月25日）预拌砼的供应量并填写结算表，签字或盖章生效（盖公司或项目部章均有效）。2.乙方为甲方垫资两个月，垫资满两个月之日起，甲方10个工作日内按100%支付货款（含垫资款）。以后次月10号内支付货款的100%。3.在合同履行过程中，若因甲方原因中途中止本工程施工30天，甲方应在一个月内付清所有砼款给乙方。若甲方30天内未使用乙方供应的商品砼或30内使用的由乙方供应的商品砼量不足300立方米时，甲方应在30天内向乙方付清全部砼货款（含垫资款等）。4.甲方未按合同约定时间向乙方支付砼货款时，甲方应承担迟延付款的违约金，违约金按欠款总额日息1‰计算，直至付清为止。合同第十条第二款明确：1.甲方不按合同履行各项义务，不按合同约定支付货款，以及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价1%的违约金。2.乙方不能够按合同约定供应预拌砼，或因其他原因（不可抗力因素除外）给甲方造成损失，应承担违约责任，并支付合同总价1%的违约金。双方在合同中还就其他权利义务作了约定，合同经双方加盖公章及代理人签字确认。2014年3月26日至2014年4月26日，渝万公司分三次在三圣公司处购买了633.8立方米的商砼，经双方于2014年4月26日结算总价款为人民币218,814元。后经三圣公司催告，渝万公司未支付该货款，故三圣公司提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告混凝土款218,814元；2、被告以218,814元为本金、按每日1‰支付原告自2014年7月10日至付清所有欠款时止的违约金（至起诉时为90,000元）；3、诉讼费由被告承担。
原判认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，三圣公司与渝万公司签订的《贵阳市建设工程预拌砼供应合同》经双方加盖公章并经代理人签字确认，合同内容系双方真实意思表示且不违背法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，三圣公司已按照约定的供货期、货物强度等级向渝万公司供货，经双方结算后渝万公司尚欠货款人民币218,814元，该货款金额已经双方书面确认，现双方约定的货款支付时间已过，渝万公司应当及时充分履行该货款218,814元的支付义务。双方在合同第五条第二款及第十条第二款中均约定了渝万公司不按约定支付货款的违约金计算方式，上述条款中约定的违约金计算标准不统一，一种计算方式为欠款总额日息1‰，另一种计算方式为合同总价的1%，视为约定不明。综合全案，原审法院酌情按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的130%计算违约金。根据合同约定，被告应当在结算日起30日内即2014年5月26日前付款，其主张三圣公司、渝万公司双方的最后结算时间为2015年7月，但在法院限定的举证期限内未提交证据佐证，故三圣公司请求于2014年7月10日起计算违约金的主张并无不当，予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告重庆市渝万建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳三圣特种建材有限公司货款人民币218,814元；二、被告重庆市渝万建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳三圣特种建材有限公司违约金（违约金以人民币218,814元作为本金、按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的130%计算，自2014年7月10日起计算至本判决指定的履行期届满之日止）；三、驳回原告贵阳三圣特种建材有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2966元（已减半收取），由重庆市渝万建设集团有限公司负担。
原审宣判后，渝万公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判第二项，改判上诉人的逾期付款违约金从2015年8月25日起计算;二审案件受理费全部由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、渝万公司对所欠货款没有异议，因该工程的发包方未按合同约定向渝万公司支付工程款项，导致渝万公司没有资金支付货款，并非恶意拖欠。二、原判认定渝万公司支付违约金从2014年7月10日起计算错误，应从2015年8月25日开始计算。合同签订后，渝万公司向三圣公司购买了633.8立方米的商砼，最后一次供货时间是2014年4月26日。根据合同约定，渝万公司应当在结算之日起30日内付款，因三圣公司提供的结算单据上仅仅写明2014年3月26日-2014年4月26日与渝万公司结算商砼的用量，渝万公司施工现场商砼的需求量是当日无法计算的，是否需要商砼供应根据实际施工情况而定，故结算日期不是2014年4月26日，而是2015年7月25日，根据合同约定，违约金的起算时间应当从2015年8月25日起开始计算。
被上诉人三圣公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，三圣公司在一审审理中提交的结算单上载明：“结算日期：2014年3月26日至2014年4月26日早上8点正”，渝万公司对该结算单的真实性无异议。此外，二审经审理查明的其余事实与原判认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，渝万公司与三圣公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。根据合同约定，渝万公司与三圣公司每月26日起5天内结清当月（上月26日—本月25日）预拌砼的供应量并填写结算表，签字或盖章生效，结合结算单上载明的内容“结算日期：2014年3月26日至2014年4月26日早上8点正”，本院认定结算日期为2014年4月26日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，渝万公司未提交证据证明结算日期为2015年7月25日。故渝万公司关于结算日期为2015年7月25日的上诉理由不能成立，本院不予支持，渝万公司应当按照约定履行自己的义务，原判支持三圣公司于2014年7月10日起计算违约金并无不当，本院予以维持。
综上，渝万公司的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由重庆市渝万建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 霞
代理审判员 邓 艳
代理审判员 李婷婷
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈 燕