湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳兴民初字第00163号
原告张明会。
委托代理人杨禄锋。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安保险襄阳支公司）。
代表人水乾宇。
委托代理人柏仁。
原告张明会与被告天安保险襄阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明会的委托代理人杨禄锋，被告天安保险襄阳支公司的委托代理人柏仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张明会诉称：2014年1月16日23时，原告聘用的司机赵明驾驶鄂f2s390（鄂fj286挂）半挂车行驶至通山县洪岗镇塘下村路段与舒思武驾驶的津gnm516小型普通客车、舒海斌驾驶的鄂l39211小型普通客车相撞，致三车及舒克祥房屋、电信电缆损坏。该事故经通山县公安局交通警察大队认定，赵明负事故的全部责任。为此，原告赔偿舒思武、舒海斌、舒克祥的车辆损失、房屋损失及电信电缆损失63000元（物价定损为33190元），支付施救费17000元、鄂f2s390（鄂fj286挂）半挂车损失7740元、鉴定费1900元。为此，请求人民法院依法判决被告支付原告因交通事故造成的损失60613元。诉讼费由被告承担。
被告天安保险襄阳支公司辩称：一、被保险人及驾驶人员应当提供合法有效的行车证、驾驶证，来证明事故属于保险责任；二、根据保险合同约定，车辆损失险每次事故绝对免赔额为500元，其车上货物没有投保不计免赔，应加扣20%的免赔率；三、根据车损险条款第七条十一项约定：被保险机动车辆所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失以及承运货物责任险条款第二条第五项约定，被保险机动车违反安全装载规定导致事故发生而造成的车上货物损失，都属于保险合同约定的责任免除范围；四、原告赔付给第三者的损失，根据合同相对性，不能约束保险公司，相关证据应该由公司审核后予以赔付；五、施救费用过高，并且因为是属于车损险的一部分，根据条款约定，不属于赔付范围；五、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年4月18日、4月28日，张明会分别为其所有的牌号为鄂f2s390半挂牵引车、鄂fj286挂半挂车在天安保险襄阳支公司投保交强险及商业险。其中车辆损失险保险金额为288000元，第三者责任险保险金额为300000元，附加不计免赔险，特别约定车损险每次事故绝对免赔额为500元；承运货物责任险保险金额为50000元，未约定不计免赔。保险期间分别为2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止、2013年4月29日零时起至2014年4月28日24时止。《天安财产股份保险公司承运货物责任险条款》第四条第（三）款规定：每次事故赔偿适用20%的免赔率”。
2014年1月16日23时许，张明会聘用的司机赵明持a2驾驶证驾驶鄂f2s390／鄂fj286挂半挂车从嘉鱼县运输货物到福建漳州，当车行驶至通山县洪港镇塘下村路段，与舒思武驾驶的津gnm516号小型普通客车、舒海斌驾驶的鄂l39211号小型普通客车及路边舒克祥、舒思文、舒思武房屋、路边电信电缆发生挂撞，造成上述车辆、房屋、电信电缆受损。该事故经通山县公安局交通警察大队认定，赵明负事故的全部责任。该事故发生后，经通山县物价局价格认证中心鉴定，通山县燕厦乡电信分局电信设施损失为3460元，舒海斌的房屋损失为4671.71元，舒思文的房屋损失5338.67元，舒思武的津gnm516号小型普通客车损失为4720元，鄂fj286挂半挂车车上货物损失15000元，合计损失为33190元。张明会为此支付鉴定费1900元。事故发生后，张明会支付现场施救费17000元及鄂f2s390半挂牵引车修理费7740元。2014年2月20日，经通山县公安局交通警察大队调解，张明会实际赔偿舒克祥、舒思文、舒思武等损失63000元。后张明会向天安保险襄阳支公司申请理赔上述损失时，双方发生纠纷。为此，张明会于2014年8月18日向本院提起诉讼。
以上所认定的事实，有天安保险襄阳支公司出具的交强险及商业险保险单，保险条款，通山县公安局交通警察大队交通事故认定书，鄂f2s390半挂牵引车、鄂fj286挂半挂车车辆行驶证，赵明的驾驶证、从业资格证，通山县物价局价格认证中心通车认字（2014）40号交通事故车物损失价格认证意见书、鉴定费收据，机动车维修发票，施救费发票，赔偿凭证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：张明会为鄂f2s390半挂牵引车、鄂fj286挂半挂车在天安保险襄阳支公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任险、承运货物责任险，并按约定交纳了保险费，双方的保险合同关系成立，天安保险襄阳支公司应当按照法律规定及合同约定承担保险责任。鄂f2s390半挂牵引车、鄂fj286挂半挂车在保险期间内发生交通事故，造成第三者财产损失、本车车辆损失及车上货物损失，天安保险襄阳支公司应在保险责任限额内承担赔付责任。张明会诉求的损失中，鄂f2s390半挂牵引车修理费7740元，天安保险襄阳支公司予以认可，本院予以认定。因双方约定不计免赔和特别约定每次免赔额500元，故应由天安保险襄阳支公司在车辆损失险限额内赔偿7240元；电信设施损失3460元、舒海斌房屋损失4671.71元、舒思文房屋损失5338.67元、舒思武的车辆损失4720元，合计18190.38元，有鉴定部门鉴定意见印证，本院予以认定。上述损失属于交强险财产损失和第三者责任险赔偿范围，应由天安保险襄阳支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿16190.38元；车上货物损失15000元，有鉴定部门鉴定意见印证，本院予以认定。按照保险条款约定，应由天安保险襄阳支公司扣减20%的免赔率后在承运货物责任险限额内赔偿12000元；施救费17000元、鉴定费1900元，有相应的发票、收据证实，本院予以认定。该损失是被保险人在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由天安保险襄阳支公司承担。综上，天安保险襄阳支公司共应赔付56330.38元，张明会诉求过高部分，本院不予支持。天安保险襄阳支公司关于“根据车损险条款第七条十一项约定：被保险机动车辆所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失以及承运货物责任险条款第二条第五项约定，被保险机动车违反安全装载规定导致事故发生而造成的车上货物损失，都属于保险合同约定的责任免除范围”的辩称意见，无证据证实本次交通事故存在保险条款约定的免责情形，且未提供证据证实该免责条款已尽到明确说明义务，故该辩称意见本院不予采纳；关于“施救费用过高，并且因为是属于车损险的一部分，根据条款约定，不属于赔付范围”和“鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担”的辩称意见与法律规定相悖，本院不予采纳；其他辩称意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付原告张明会交通事故损失56330.38元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告张明会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取648元，由被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担500元，原告张明会负担148元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一四年十一月十七日
书记员 张正喜