山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1025民初397号
原告：李艳萍，女，1988年1月15日出生，住古县。
委托诉讼代理人：周杰，山西岳南律师事务所律师。
被告：王义平，男，1983年6月8日出生，住洪洞县。
被告：古县正杰出租车有限公司。住所地:古县岳阳镇城关村。
法定代表人：雷文阳，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司(以下简称平安保险临汾公司)。住所地：临汾市秦蜀路福利巷福利星城南1区*号楼。
负责人：张丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国庆，山西金贝律师事务所律师。
原告李艳萍与被告王义平、古县正杰出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李艳萍及委托代理人、被告王义平、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，古县正杰出租车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳萍向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计83770.6元。2、诉讼费用，由三被告承担。事实与理由：2016年1月15日，原告乘坐王义平驾驶的古县正杰出租车有限公司的晋LT97**号出租车行驶到古县岳阳镇辛庄村路段时，与对向行驶的晋L625**号货车相撞，造成原告右肱骨外科胫骨折，被送往古县人民医院治疗17天。原告因本次交通事故遭受的各项损失为：1、花费医疗费14430元，原告垫付5000元，其余由被告王义平垫付；2、住院伙食补助费850元，50元/天×17天；3、护理费1938元，应参照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农林牧渔业行业标准41729元计算，41729元÷365天×17天=1938元；4、营养费3000元；5、交通费400元；6、误工费25422元，41729元÷365天×223天（定残前一日）=25422元；7、残疾赔偿金35708元，17854元（2015山西省人均纯收入）×20年×10%=35708元；8、精神抚慰金：5000元；9、被扶养人生活费：12年÷2人×7421元×10%，4452.6元；10、鉴定费：2000元。
被告王义平辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。愿意赔偿原告所受的损失。事故发生后，原告被送往古县人民医院治疗，自己为原告垫付了医疗费。
平安保险临汾公司辩称：对原告所主张的本次交通事故的发生经过及古县公安局交通警察大队对事故的责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投有车上人员责任险。保险期限2015年11月6日至2016年11月5日，事故发生在保险期内。同时提出：1、原告的损失标准在起诉状中护理费、误工费每天按94元主张，法院在判决时候应按照94元计算。原告陈述的变更理由不成立，新的标准在2016年6月1日起执行，原告起诉是在2016年8月8日，所以原告陈述的变更理由不成立。2、依据合同条款约定，保险公司不承担车上人员责任险中第5条中的第7、8项。3、依据合同条款约定，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。4、我公司须核实驾驶人的驾驶证及车辆的行驶证是否在有效期内。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告请求的各项赔偿费用应如何计算？三被告应如何承担赔偿责任？赔偿多少？
针对争议焦点，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的事故认定书、鉴定意见书、保险单、医疗费票据，被告平安保险临汾公司、被告王义平不持异议。本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的事实和证据，本院认定如下：
经质证，被告平安保险临汾公司对原告提供的交通费的白条不认可，本院不予确认。被告平安保险临汾公司、王义平对原告提供的自己的身份证、户口本、被抚养人户口本、病例、鉴定费票据的真实性没有异议，本院对以上证据的真实性予以确认。被告平安保险临汾公司主张自己依法不承担鉴定费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院认为该异议不能成立。认为病例的出院医嘱中并没有加强营养的医嘱，营养费应计算住院期间，因依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况“参照”医疗机构意见确定，而不是“依据”，因此该异议不能成立。
被告平安保险临汾公司提交的山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1107号民事判决书一份，证明翼城县法院一审时候依据居民标准计算残疾赔偿金，保险公司上诉到中院，二审改判标准为农村居民人均可支配收入。原告代理人认为该判决书仅为个案判决书，其因个案因素适用不同标准，其对本案并无指导意义，本院认为原告代理人提出的异议成立，本院对该证据不予采信。
被告王义平提交的出租车资格证，平安保险临汾公司提出异议，认为2015年8月21日已经到期，依据车上人员责任险条款约定，未按规定审验我公司不承担赔偿责任。被告王义平提出资格证上的2015年8月21日、2014年8月等都属于继续教育，不是审验，今年已经学习培训，只是还没有给我们盖章。从王义平提供的驾驶证中的驾驶员考核记录综合分析，2015年8月21日审验，至2016年8月21日均在有效期内，本院认为该驾驶资格证在审验有效期限内。
根据庭审质证、认证，本院确认如下事实：
2016年1月15日，原告李艳萍乘坐王义平驾驶的古县正杰出租车有限公司的晋LT97**号出租车，行驶到古县岳阳镇辛庄村路段时，与对向行驶的晋L625**号货车相撞发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，被古县人民医院诊断为右肱骨外科颈骨折和左额部软组织损伤，住院治疗17天。1月28日，古县公安局交通警察大队古公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书认定：王义平负本次事故全部责任，李艳萍无责任。案件审理过程中，原告李艳萍申请鉴定伤情，本院委托山西平阳司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2016年8月22日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出(2016)伤鉴字第160310号司法鉴定意见书，鉴定意见李艳萍受伤致右肱骨外科颈骨折致右侧腋神经轻度部分性损害致日常活动能力轻度受限应构成拾级伤残。
事故车辆晋LT97**号出租车在平安保险临汾公司投有车上人员责任险，保险期限2015年11月6日至2016年11月5日，事故发生在保险期内。
原告李艳萍因本次交通事故遭受以下损失：1、医疗费14901.34元；2、护理费1938元：原告请求参照2015年农林牧副渔平均收入标准计算，即41729元÷365天×17=1938元，被告均认可，本院予以确认；3、住院伙食补助费850元，山西省机关工作人员出差补助按每天50元计算，共17天，即50元/天×17天=850元；4、营养费2000元，20元/天×100天=2000元；5、交通费300元：因原告不能提供有效票据，考虑到原告的实际交通费用支出，本院酌情认定300元；6、误工费10909元，误工费标准参照2015年山西省居民人均可支配收入标准17854元为宜，自受伤之日到定残前一天，共223天，17854元÷365天×223天=10909元；7、残疾赔偿金35708元，原告构成十级伤残，参照2015年山西省居民人均可支配收入标准计算，即：17854元×20年×10%=35708元；8、被扶养人生活费4452.6元：原告请求被扶养人现6周岁，至18周岁，计算12年，按照2015年度农村居民人均年生活消费支出标准7421元计算，即：12年÷2人×7421元×10%=4452.6元，被告均认可，本院予以确认；9、鉴定费及鉴定前检查费共计2474.2元；10、精神损害抚慰金：本院酌情确定为2000元。以上共计75533.14元，因被告王义平先行垫付9227.14元，故本院认定原告的损失为66306元。
本院认为，根据古县公安局交通警察大队古公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书对本次交通事故的责任认定：王义平负本次事故全部责任，李艳萍无责任。因事故车辆晋LT97**号出租车由古县正杰出租车有限公司所有，被告王义平是被告古县正杰出租车有限公司雇佣的司机，因此应由车主即被告古县正杰出租车有限公司承担赔偿责任。
事故车辆晋LT97**号出租车在平安保险临汾公司投有车上人员责任险一份，应由被告平安保险临汾公司在承保范围内承担保险责任。原告的精神损害抚慰金2000元，依照保险合同约定平安保险临汾公司不承担赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应由被告王义平赔偿。事故发生后，被告王义平已先行垫付医疗费9227.14元，应从中扣除。鉴定费及鉴定检查费2474.2元，由被告平安保险临汾公司承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李艳萍各项费用64306元。
二、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内，支付被告王义平7227.14元。
三、被告古县正杰出租车有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担1496元，原告李艳萍承担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 冯碧青
人民陪审员 刘晓慧
人民陪审员 田 慧
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 成春艳