山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初666号
原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：肖建华，系董事长。
委托诉讼代理人：韩清国，男，1970年10月5日出生，汉族，山东济阳农村商业银行股份有限公司员工，住济阳县。
被告：黄勇，男，1973年6月2日出生，汉族，住济阳县。
被告：石荣华，女，1978年10月10日出生，土家族，住济阳县。
被告：陈思华，男，1972年11月19日出生，汉族，住济阳县。
被告：郭健，男，1982年6月20日出生，汉族，住济阳县。
被告：王吉昌，男，1972年9月24日出生，汉族，住济阳县。
被告：张小梅，女，1974年10月11日出生，汉族，住济阳县。
被告：黄强，男，1966年6月29日出生，汉族，住济阳县。
被告：黄宝，男，1988年2月19日出生，汉族，住济阳县。
被告：黄卫东，男，1969年8月30日出生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告黄勇、被告石荣华、被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农村商业银行）的委托诉讼代理人韩清国、被告王吉昌、被告张小梅到庭参加诉讼，被告黄勇、被告石荣华、被告陈思华、被告郭健、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄勇、被告石荣华（配偶）共同偿还借款本金140079.73元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2、诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年3月17日，原告与被告黄勇在该公司孙耿支行签订个人借款合同，约定借款金额为150000元整，合同期限为2013年3月7日至2015年3月13日，借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。被告石荣华系黄勇的配偶，应当对上述借款本息承担共同清偿责任。其余被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2014年3月17日，原告向被告黄勇发放贷款150000元，约定到期日为2015年3月13日。借款到期后，经原告信贷人员多次催要，140079.73元本金及利息至今未曾清偿。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告王吉昌辩称，当初担保时，原告没有明确告诉我贷款数额及还款期限。提供担保的7个人互不认识，互不见面。在贷款使用期间，借款人与原告就还款事宜、还过多少我一概不知。
被告张小梅辩称，我稀里糊涂地签了字，原告也没告诉我贷款数额，借款人也没有告诉我贷了多少钱。借款日期不是2014年3月17日，应该还早。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告济阳农村商业银行提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、被告黄勇户口簿复印件、贷款账卡及利率变动明细表以及被告黄勇、被告石荣华、被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东等九人身份证复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄勇与被告石荣华于2010年8月5日在湖北省登记结婚。
2013年3月15日，原告济阳农村商业银行在该行孙耿支行与被告黄勇签订个人借款合同，双方就借款用途、金额、期限、利率、借款的发放与支付、还款方法、双方的权利义务、担保及违约责任等作出约定。其中，该合同约定借款用途为物流业，金额为150000元，期限自2013年3月15日至2015年3月14日，定期结息，担保方式为最高额保证以及逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止。同日，被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东与原告济阳农村商业银行签订最高额保证合同，自愿为被告黄勇自2013年3月15日起至2015年3月14日间向原告济阳农村商业银行的贷款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为225000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起2年。双方还就保证责任的承担、违约责任、争议解决等进行约定。
2014年3月17日，原告济阳农村商业银行依据上述个人借款合同向被告黄勇发放贷款150000元，约定到期日为2015年3月13日，借款月利率为10‰。借期内，被告黄勇按照约定支付利息至2014年12月20日。借款到期，被告黄勇未偿还借款本金及支付相应利息。被告黄勇分别于2015年4月21日、4月23日偿还借款本金4720.27元、5200元，后于2017年3月27日偿还借款本金5000元。借款到期至今，被告黄勇尚有借款本金135079.73元及自2014年12月20日后的利息未能偿还，被告石荣华未偿还借款本金及利息，被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东在保证期间内未履行担保义务，代为偿还借款本金及利息。
本院认为，原告济阳农村商业银行与被告黄勇签订的个人借款合同，与被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东签订的最高额保证合同，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合同双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面、实际履行各自的义务。被告黄勇向原告济阳农村商业银行借款后，未按期偿还借款本金及支付全部利息，引起本案发生，依法依约应承担偿还借款本金、支付相应利息及承担诉讼费用等实现债权费用的违约责任。原告济阳农村商业银行主张判令该被告石荣华与被告黄勇共同偿还借款本金及利息，但所提证据不足以证实该借款发生于被告石荣华与被告黄勇婚姻关系存续期间，且被告石荣华并非个人借款合同、最高额保证合同的当事人，合同对其无约束力，故不予支持。被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东为该贷款提供连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，因此在被告黄勇未全面履行还本付息义务的情况下，应当按约定承担连带保证责任。被告黄勇在本案立案受理后偿还借款本金5000元，因此对原告济阳农村商业银行的诉讼请求酌情予以支持。被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东代为偿还借款本金及支付利息后，可向被告黄勇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金135079.73元及利息（自2014年12月21日起至2015年3月13日，以借款本金150000元为基数，按月利率10‰计算；自2015年3月14日起至2015年4月21日，以借款本金150000元为基数，按月利率15‰计算；自2015年4月22日起至2015年4月23日，以借款本金145279.73元为基数，按月利率15‰计算；自2015年4月24日起至2017年3月27日，以借款本金140079.73元为基数，按月利率15‰计算；自2017年3月28日起至本判决生效之日，以借款本金135079.73元为基数，按月利率15‰计算）；
二、被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，公告费800元，均由被告黄勇、被告陈思华、被告郭健、被告王吉昌、被告张小梅、被告黄强、被告黄宝、被告黄卫东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 高培华
人民陪审员 吴善林
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 燕