广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第35号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人符某甲（别名“老解”）。
辩护人伍啸，广西雨燕律师事务所律师。
被告人符某乙（别名“鬼六”）。
辩护人李忠臻，广西维冠律师事务所律师。
辩护人卢振武，广西维冠律师事务所实习律师。
被告人潘某（别名“拖拉机”）。
被告人刘某（别名“生鸡”）。
被告人李某。
辩护人罗婷婷，广西圆非律师事务所律师。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某犯盗窃罪，李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派检察员宁虹出庭支持公诉，被告人符某甲及其辩护人伍啸、符某乙及其辩护人李忠臻、卢振武、被告人潘某、刘某、李某及其辩护人罗婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：
1、被告人符某甲、符某乙经商量要到金川工业园盗窃废旧金属。2014年10月份一天晚上，二人驾驶摩托车到防城港市港口区企沙镇广西金川有色金属有限公司有限公司工业园（以下简称“金川工业园”）的倾动炉车间堆场，将堆放在地的多块铜渣搬上摩托车，运出工业园区。被告人符某甲和符某乙将盗得的铜渣拉到金川工业园附近的北江路口收废旧店卖给被告人李某，被告人李某给被告人符某甲、符某乙人民币约2400元。
2、2014年10月份一天晚上，被告人符某甲和符某乙再次来到金川工业园盗窃铜渣。二被告人驾驶摩托车进入金川工业园区倾动炉车间堆场，将多块铜渣搬上摩托车盗走，卖给被告人李某，得款人民币3000多元。
3、此后10月份一天晚上，被告人符某甲和符某乙再次来到金川工业园盗窃铜渣。二被告人进入金川工业园区倾动炉车间堆场，分两次将多块铜渣搬上摩托车盗走，卖给被告人李某。
4、2014年10月31日晚，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某在一起聊天时，被告人符某甲、符某乙说起二人在金川工业园区盗窃铜渣的事，后四被告人商量一起去盗窃铜渣。约21时许，四被告人分别准备了金川公司的工作服、手套等工具，驾驶摩托车进入金川工业园区，到倾动炉车间共同将多块铜渣搬出。得手后，四被告人用摩托车将盗窃的铜渣拉出工业园区卖给被告人李某，得款人民币5290元。
5、2014年12月1日晚21时许，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某准备了金川公司的工作服、手套等工具，分别驾驶摩托车进入金川工业园区倾动炉车间，共同将4块铜渣（净重141.3千克）搬出车间外，准备搬上摩托车时遇见金川工业园区内的保安巡逻，四被告人即离开，路上被保安人员拦截抓获并报警。经中国检验认证集团测试，被盗铜渣含铜量为90.23%。经防城港市价格认证中心鉴定，被盗铜渣价值人民币5737元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以犯盗窃罪追究其刑事责任。其中一起共同盗窃犯罪过程中，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某已经着手实施盗窃，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某、李某对对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人符某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人符某甲具有自首情节，主观恶性小，是初犯，认罪态度好，建议判处缓刑。
被告人符某乙的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人符某乙、符某甲共同实施前三次盗窃只有被告人的供述，且二被告人的供述不一致，故公诉机关二被告人实施前三次盗窃的证据不足。被告人符某甲、符某乙明知他人报警而在现场等候，且到案后如实供述其犯罪事实，是自首，应当减轻处罚。
被告人李某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、被告人符某甲在金川公司做临时工，其发现金川工业园区有铜渣可盗，于是其和符某乙经商量要到金川工业园盗窃废旧金属。2014年10月初份一天晚上，二人驾驶摩托车到金川工业园的倾动炉车间堆场，将堆放在地的多块铜渣搬上摩托车，运出工业园区，然后拉到金川工业园附近的北江路口收废旧店卖给被告人李某，得款人民币约2400元。
2、2014年10月份一天晚上21时许，被告人符某甲、符某乙再次来到金川工业园盗窃铜渣。二被告人驾驶摩托车进入金川工业园区倾动炉车间堆场，将多块铜渣搬上摩托车盗走，卖给被告人李某，得款人民币3000多元。
3、此后11月份一天晚上，被告人符某甲和符某乙再次来到金川工业园盗窃铜渣。二被告人进入金川工业园区倾动炉车间堆场，分两次将多块铜渣搬上摩托车盗走，卖给被告人李某。
4、2014年11月30日晚，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某在潘某家一起玩，被告人潘某、刘某表示向参与去金川工业园盗窃。四被告人商量一起去盗窃铜渣，约21时许四被告人分别准备了金川公司的工作服、手套等工具，驾驶摩托车进入金川工业园区，到倾动炉车间共同将多块铜渣搬出。得手后，四被告人用摩托车将盗窃的铜渣拉出工业园区卖给被告人李某，得款人民币5290元。
5、2014年12月1日晚21时许，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某准备了金川公司的工作服、手套等工具，分别驾驶摩托车进入金川工业园区倾动炉车间，共同将4块铜渣（净重141.3千克）搬出车间外，准备搬上摩托车时遇见金川工业园区内的保安巡逻，四被告人即离开，路上被保安人员拦截抓获并报警。经中国检验认证集团测试，被盗铜渣含铜量为90.23%。经防城港市价格认证中心鉴定，被盗铜渣价值人民币5737元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
（一）物证、书证
1、缴获的铜渣4块照片，证实2014年12月1日晚21时许，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某金川工业园区盗窃的赃物4块铜渣（净重141.3千克）的事实。
2、被告人符某甲的户籍证明，证实符某甲1983年1月18日出生，为为具有刑事责任能力的人的事实。
3、被告人符某乙的户籍证明，证实符某乙1984年4月16日出生，为具有刑事责任能力的人的事实。
4、被告人潘某的户籍证明，证实潘某1986年11月25日出生，为具有刑事责任能力的人的事实。
5、被告人刘某的户籍证明，证实刘某1986年9月20日出生，为具有刑事责任能力的人的事实。
6、被告人李某的户籍证明，证实李某1963年5月1日出生，为具有刑事责任能力的人的事实。
7、扣押物品清单，证实2014年12月1日晚21时许办案民警在作案现场从被告人符某甲、潘某、刘某身上扣押到手套、金川工业园工作外套件、编织袋、手机、摩托车、人民币4185元等物品的事实。
8、称量笔录，证实被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某四人所盗窃的四块铜渣净重为141.3千克的事实。
9、抓获经过，证实被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某于2014年12月1日22时被抓获的事实。
（二）证人证言
1、证人张某的证言，2014年12月1日金川工业园的保安队长张某接到举报，在金川工业园的倾动炉车间有4个可疑人员在偷粗铜，于是便马上赶到办公室查看监控，同时安排保安到各个路口做检查，22时许，在五号路与精矿仓交接口抓获四名嫌疑人符某甲、符某乙、潘某、刘某的事实。
2、证人梁某的证言，证实2014年12月1日晚21时许，金川工业园保安队长在园区检查可疑人员和车辆的消息，到铜精矿仓库路口时，看到4个穿工作服的可疑男子，将对方4人带回办公室并报警的事实。
3、证人陈某、饶某的证言，2014年12月1日晚，二人跟随金川工业园保安分队队长在园区内各路口检查来往人员和车辆，22时许，抓获4个身着金川工业园上身工作服的可疑人员，四人在办公室内承认其偷盗“锅底铜”的行为的事实。
（三）被告人的供述
1、被告人符某甲的供述，证实从2014年9月底到2014年12月1日之间，其一共实施了六次盗窃粗铜的行为，其中前四次是与符某乙一起偷盗铜渣的，并在前四次中分得赃款7000多元。第五次是与符某乙、潘某、刘某一起实施的，第五次盗得铜渣十余块，卖得5900多元，分得1200多元，前五次总共分得8000多元。第六次其与符某乙、潘某、刘某四人在实施盗窃铜渣时被金川工业园保安发现，并被报警抓获的事实。
2、被告人符某乙的供述，证实从2014年10月初至2014年12月1日间，其在金川工业园区一共实施了六次盗窃废铜金属，其中前四次是符某乙与符某甲一起实施盗窃的。第五次则是与符某甲、潘某、刘某一起实施的盗窃，盗得废铜金属并变卖获得赃款5290元，其个人分得1320元，前五次盗窃其共获得约一万元赃款。第六次盗窃是与符某甲、潘某、刘某，四人将废铜金属搬至大棚厂房旁时被金川集团保安当场抓获的事实。
3、被告人潘某的供述，其听符某甲、符某乙说去金川工业园区偷了几次铜渣都没有事，于是其表示向加入盗窃。2014年11月30日晚20时许，其与符某甲、符某乙、刘某前往金川工业园偷盗废铜金属，并卖得5290元赃款，其个人分得1320元赃款。2014年12月1日晚20时，四人再次前往金川工业园偷盗废铜金属，在离开时被保安发现并报警抓获的事实。
4、被告人刘某的供述，其听符某乙说过，符某甲、符某乙在金川工业园区偷了几次铜渣，卖了不少钱，其就产生了加入盗窃的念头。2014年11月30日晚20时2许，其伙同符某甲、符某乙、潘某前往金川工业园偷盗废铜金属，并卖得5290元赃款，其个人分得1320元赃款。2014年12月1日晚20时，四人前往金川工业园偷盗废铜金属，在离开时被保安发现并报警抓获的事实。
5、被告人李某的供述，证实其在企沙北江路口开了一家废旧点，从2014年10月份开始收了几个男子拿来卖的废铜渣，其一共收购了4次，最后一次卖得5290元，几次收购的废铜渣总价约9000元。其在收购这些铜渣时心里怀疑是偷来的的事实。
（四）鉴定结论
1、测试报告，证实2014年12月1日晚20时，符某甲、符某乙、潘某、刘某在金川工业园区盗窃的铜渣实际含铜量达90.23%的事实。
2、价格鉴定结论书，证实2014年12月1日晚20时，符某甲、符某乙、潘某、刘某在金川工业园区盗窃的铜渣的鉴定价值为5737元的事实。
（五）现场勘验笔录、辨认笔录
1、辨认笔录，证实符某甲辨认出其犯罪同伙是符某乙、刘某、潘某；符某乙辨认出其犯罪同伙是符某甲、刘某、潘某；潘某辨认出其犯罪同伙是符某甲、符某乙、刘某；刘某辨认出其犯罪同伙是符某甲、符某乙、潘某的事实。
2、现场勘验笔录，证实被告人符某甲、符某乙、刘某、潘某四人偷盗铜渣的地方为防城港市港口区企沙镇金川有色金属有限公司工业园区内倾动车间旁的事实。
本院认为，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某以非法占有为目的，共同采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人符某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人李某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人符某甲、符某乙共同实施五次，被告人潘某、刘某共同实施两次；对其中一起共同盗窃过程中，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某已经着手实施盗窃，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于被告人符某甲的辩护人提出公诉机关指控被告人符某乙共同参与前三次盗窃的证据不足的辩护意见。经查明，被告人符某甲、符某乙在侦查机关的供述基本一致证实了被告人符某甲、符某乙共同参与前三次盗窃的事实，二被告人在法庭上的承认了上述盗窃事实。并且被告人符某甲、符某乙的供述有被告人潘某、刘某和被告人李某的供述佐证，形成完整的证据链，证实被告人符某甲、符某乙共同参与前三次盗窃的事实。故对被告人符某甲的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采信。对于符某甲、符某乙的辩护人提出被告人符某甲、符某乙明知他人报警而在现场等候，且到案后如实供述其犯罪事实，是自首，应当减轻处罚的辩护意见。经查明，根据书证抓获经过和证人金川公司保安张某、梁某等证人的证言，证实被告人在盗窃过程中发现被被金川公司巡逻保安当场抓获，然后向公安机关报警，故四被告人主观上不具有主动投案的目的，不能认定为自首。对被告人符某甲的辩护人提出被告人符某甲具有自首情节的辩护意见，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某，均积极实施犯罪，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人符某甲、符某乙、潘某、刘某、李某归案后如实供述其犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年10月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、被告人符某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年10月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
三、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
四、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
五、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币10000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
六、从被告人处缴获的作案工具一辆车牌为桂P×××××铃木牌摩托车、一辆车牌为桂P×××××力帆牌摩托车、一辆车牌为桂P×××××火鸟牌摩托车，赃款共计人民币4185元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 余 樊
人民陪审员 谭美文
人民陪审员 刘敬佳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李青莲
法律依据：
第二百六十四条［盗窃罪］盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条［罚金］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条［罚金］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。