宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1299号
原告郑文玲（反诉被告），女，生于1972年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人刘文香，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人周曙林，系该公司总经理。
委托代理人孙尚杰，系公司理赔部职员，代理权限为特别授权。
被告汤建云（反诉原告），男，生于1979年5月25日，汉族，宁夏青铜峡市人，大专文化，宁夏某公司财务部经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告郑文玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称人保公司）、汤建云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理，在本案审理过程中，被告汤建云提起反诉，本院对原告郑文玲提起的本诉与被告汤建云提起的反诉合并审理。本院依法组成合议庭于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告郑文玲及其委托代理人刘文香，被告人保公司的委托代理人孙尚杰和汤建云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日18时35分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿夹道路由北向南行驶至中卫市腾格里湖景区路与夹道路交叉路口时，与被告汤建云驾驶的宁A833**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：原告负此事故的主要责任，被告汤建云负次要责任。
事故发生后，原告被送往中卫市人民医院就治，经诊断：腰1椎体压缩性骨折，右胫腓骨及内外踝骨折，颅脑外伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤。
2014年4月27日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，休息期为240日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费用约需10000元。原告在此次交通事故中受伤严重，造成极大的后遗症，直接导致原告无法在原工作单位继续工作，从而被解除了劳动关系，原告失去劳动能力，因身体原因无法找到合适的工作，给原告的精神造成极大伤害。
另查明，宁A833**号小型普通客车在被告人保公司投交强险和商业三者险。
现原告请求：一、判令被告人保公司在保额范围内承担原告各项经济损失合计92541.70元【总计为157517元，被告人保公司在交强险范围内承担91838元，商业三者险范围内承担19703.7元（按责任比例30%计算），除去被告汤建云已支付19000元，尚欠付92541.7元】，上述损失中：1.医疗费54979元，2.伤残赔偿金21833元／年×20年×10%=43666元，3.误工费94.8元／天×240天=22752元，4.护理费116元／天×120天=13920元，5.住院伙食补助费100元／天×21天=2100元，6.营养费20元／天×120天=2400元，7.鉴定费1200元，8.交通费500元，9.后续治疗费10000元，10.摩托车损失费1000元，11.精神损失费5000元；
二、判令被告汤建云在被告人保公司保额外承担赔偿责任；
三、本案诉讼费由被告负担。
原告郑文玲向法庭提供以下证据证明自己的主张：
证据一：《道路交通事故认定书》原件1份，证明原告发生交通事故的时间、地点、经过，交通部门认定原告负此次事故的主要责任、汤建云负次要责任的事实；
证据二：病例1份、疾病证明书2份、出院证1份（均系原件），证明原告因交通事故受伤住院治疗21天，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，右胫腓骨及内外踝骨折，颅脑外伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤的事实。
证据三：医疗费票据1份、门诊费票据25张、麻醉保险单1份、购药清单6张（均系原件），证明原告因交通事故受伤支出各项医疗费51991.57元，门诊费用2184.96元，购药费753.50元，麻醉保险费50元，以上共计54980.03元的事实；
证据四：银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，休息期为240日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费约为10000元的事实；
证据五：伤残鉴定费票据原件1份，证明原告支出鉴定费1200元的事实；
证据六：交通费票据原件4张，证明原告因进行伤残鉴定支出交通费212元的事实；
证据七：旧摩托车出售证明协议原件1份，证明原告受损摩托车价值1400元的事实；
被告人保公司经质证后认为，对原告出示证据一、二真实性、合法性及关联性无异议；对证据三中医疗费票据无异议，对门诊费票据中2014年10月9日的2张和2014年10月27日的2张门诊票有异议，因为原告是于2014年11月26日在中卫市人民医院复诊，复诊之前发生的费用，人保公司不应承担；麻醉保险单、购药清单，不在人保公司理赔范围内，不应承担该费用；对证据四的真实性、合法性及关联性无异议，但对三期鉴定有异议，三期鉴定属于鉴定机构的意见，不能作为赔付的依据，但被告人保公司不再申请重新鉴定；对证据五有异议，鉴定费用不在人保公司理赔范围内，不予承担；对证据六有异议，人保公司只承担在中卫市人民医院住院期间的交通费，因鉴定产生的交通费，不予承担；对证据七的真实性、合法性及关联性均有异议，该协议是事故发生之前，原告与他人达成的协议，对该摩托车的实际价值无法核定，故人保公司不予认可。
被告汤建云的质证意见和被告人保公司一致。
被告人保公司辩称：对本案事故发生的时间、地点无异议，对事故责任认定书的结论无异议。被告汤建云驾驶的宁A833**号小型普通客车在人保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔率。对于原告所诉医疗费，人保公司依据国家基本医疗保险标准扣除非医保用药后，首先在交强险医疗费用10000元的范围内赔付，超出10000元的部分在商业三者险的范围内，按照事故责任划分予以赔付。对于误工费标准无异议，误工天数有异议，应按照120天计算；对于伤残鉴定十级等级无异议，对三期鉴定有异议，鉴定结论没有法律依据；对于护理费及住院伙食补助费标准无异议，应按照住院期间的实际天数计算；营养费及鉴定费不予承担；交通费应按照住院天数酌情考虑，即按照210元计算；后续治疗费未实际产生，不予承担；也不予承担精神损失费。诉讼费不应由被告人保公司来承担。
被告汤建云辩称：对交通事故发生的时间、地点及责任划分均无异议。车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔率。对原告主张的诉讼请求，同意被告人保公司的辩称意见，诉讼费不应由被告来承担，也不承担原告要求被告承担保险公司赔付后的损失。
被告汤建云提供如下证据证明自己的主张：
证据一：机动车辆保险单正副本各1份、发票原件2份，证明被告汤建云驾驶的宁A833**号小型普通客车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元并附加不计免赔率的事实；
证据二：医疗费门诊票复印件14张及收条原件1张、收据及银行凭证复印件5张，证明被告汤建云向原告支付医疗费共计20693.25元的事实。
原告对被告汤建云出示证据均无异议，认可被告汤建云向原告支付医疗费共计20693.25元，2014年6月17日支出的救护车急诊共计135元，此费用原告没有计算在总合医疗费赔偿数额内。
被告人保公司对被告汤建云出示的证据无异议。
被告汤建云反诉称：郑文玲与汤建云发生交通事故后，汤建云车辆受损，为维修宁A833**号小型普通客车，支出车辆修理费25455元。
现汤建云提起反诉，请求依法判令郑文玲立即赔偿汤建云车辆修理费18418.50元；本案反诉费由郑文玲负担。
被告汤建云为证明自己的反诉请求提供车辆维修清单复印件1份、发票原件3张，证明被告汤建云在中卫市车之快修理厂支出车辆修理费25455元的事实。
原告郑文玲质证后认为，汤建云出示的车辆维修清单中没有修理日期，不能证明与交通事故有关，不予认可，3张发票是2015年9月9日出具的，与本案无关联性，不予认可。
原告郑文玲针对被告汤建云的反诉答辩如下：对反诉的事实无异议，应按照票据计算车辆损失。
郑文玲针对汤建云提起的反诉请求没有提供证据。
本院对原、被告双方证据的认证。原告郑文玲出示的证据一、二、三、四、五、六系原件，二被告对上述证据的真实性没有异议，证明了原告因交通事故受伤住院，支出相关医疗费用和申请鉴定的事实，本院予以采信；原告没有在本院指定的时间内对其摩托车进行定损，故对证据七不予采信。被告出示的证据一、二得到郑文玲的认可，本院予以采信。被告汤建云对其反诉请求提供的证据与交警部门作出的交通事故认定书中认定郑文玲受伤、车辆损坏的事实相符，故本院予以采信。
本院根据原、被告的当庭陈述和提供的有效证据，查明如下事实：
2014年6月17日18时35分，原告郑文玲驾驶无号牌二轮摩托车沿夹道路由北向南行驶至中卫市腾格里湖景区路与夹道路交叉路口时，与被告汤建云驾驶的宁A833**号小型普通客车（户挂熊黎黎）相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队作出卫公交（一）认字〈2014〉第136号《道路交通事故认定书》，认定：郑文玲负此次交通事故的主要责任，汤建云负此次交通事故的次要责任。
事故发生后，原告郑文玲被送往中卫市人民医院就治，经诊断：腰1椎体压缩性骨折、右胫腓骨及内外踝骨折，头皮血肿，全身多处软组织损伤。郑文玲在中卫市人民医院共住院21天。出院时，医嘱建议郑文玲休息三个月，术后卧床休息8-10周，出院后每月拍片复查，如有不适及时就诊等。
在郑文玲住院及后续复查期间，共支出各项医疗费52777.88元，包括被告汤建云垫支的各项医疗费用20693.25元；郑文玲在出院后又支出医药费753.50元。2014年4月27日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，休息期为240日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费用约需10000元或以实际支出为准。郑文玲对此支出鉴定费和门诊费1205元；支出交通费212元。
另查明，宁A833**号小型普通客车在被告人保公司投交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元，并附加不计免赔率。
交通事故发生后，被告汤建云在中卫市车之快汽车修理厂维修，支出维修费25455元。
现原告以二被告未完全履行理赔义务为由，诉至本院。
本院认为：被告汤建云驾驶的车牌号为宁A833**号的车辆在被告人保公司投保机动车交强险和商业三者险的事实清楚，被告人保公司对此没有异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。同时，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”因此，对宁A833**号小型轿车给原告郑文玲造成的损失，由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”因此，对不足部分由被告人保公司在商业三者险责任限额内支付。
本院核定原告的经济损失如下：原告在中卫市人民医院住院、后续复查及购药共支出医疗费为53531.38元（52777.88元＋753.50元，包括被告汤建云垫支的各项医疗费用20693.25元）；伤残赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）；误工费为22752元（94.8元／天×240天）；原告虽主张护理费每日按116元计算，但未举证证明，故本院参照道路交通事故赔偿标准中其他服务行业的标准即100.81元计算（36798元÷365天×120天），护理费12097元；住院伙食补助费为2100元（100元／天×21天）；原告郑文玲出院的医嘱中没有表述其需要加强营养的建议，故对原告郑文玲主张营养费的诉讼请求，不予支持；鉴定费及门诊费为1205元；本院考虑到原告在中卫市人民医院住院的时间及伤情，核定交通费400元；后续治疗费10000元；郑文玲在本案交通事故中承担主要责任，对其受到的伤害后果主要是由自身原因造成的，故对其主张的精神损失费5000元，不予支持。
核定原告郑文玲医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费三项共计65631.38元（53531.38元＋2100元＋10000元），已超出被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由被告人保公司在医疗费用赔偿限额内向原告支付10000元。余下医疗费用55631.38元由被告人保公司按照交通事故的责任在第三者责任保险限额内承担30%，即16689.40元，原告郑文玲自己承担剩余的医疗费用38941.97元。
核定原告郑文玲的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计78915元（43666元＋22752元＋12097元＋400元），未超出交强险伤残赔偿限额，故由被告人保公司向原告支付上述全部赔偿费用。
综上，被告人保公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告赔偿各项经济损失共计105603.40元（10000元＋16689.40＋78914元），但被告汤建云已代为被告人保公司垫付了医疗费用20693.25元，应当从被告人保公司赔偿原告的损失额内予以扣除。故被告人保公司最后应向原告支付84910.15元（105603.40元-20693.25元）。被告汤建云应从被告人保公司获得赔偿金20693.25元。
鉴定费1205元，由原告郑文玲按照责任比例承担70%，即843.50元，被告汤建云3**.50元。
被告汤建云维修车辆支出维修费25455元中，按照双方的责任比例及郑文玲驾驶的二轮摩托车未投保交强险的情况，郑文玲应在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余23455元原告郑文玲承担70%，即16418.50元。故由原告郑文玲向被告汤建云赔偿维修费18418.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）郑文玲各项经济损失84910.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）汤建云赔偿金20693.25元；
三、驳回原告（反诉被告）郑文玲的其他诉讼请求；
四、原告（反诉被告）郑文玲于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）汤建云赔偿车辆维修费18418.50元。
如原告（反诉被告）郑文玲、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费925元，由原告（反诉被告）郑文玲负担76元，被告（反诉原告）汤建云负担849元；鉴定费1205元，由原告（反诉被告）郑文玲负担843.50元，被告（反诉原告）汤建云负担361.50元；反诉案件受理费92元，由原告（反诉被告）郑文玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 肖静波
人民陪审员 高 博
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王 娜
常用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百三十四条?人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。
其他赔偿项目标准按照有关规定计算。