广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗中法金民初字第1049号
原告：陈天舒，男，1971年12月24日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：何辉，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：武英华，广东科德律师事务所律师。
被告：俞西林，男，1963年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：广东振海能源投资有限公司。住所地：。
法定代表人：俞西林。
委托代理人：廖晓钢，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。
被告：正海控股集团有限公司。住所地：。
法定代表人：俞西林。
委托代理人：廖晓钢，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。
原告陈天舒诉被告俞西林、广东振海能源投资有限公司（以下简称振海能源）、正海控股集团有限公司（以下简称正海控股）民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭于2014年5月9日进行了公开开庭审理。原告委托代理人何辉、武英华，被告广东振海能源投资有限公司、正海控股集团有限公司的委托代理人廖晓钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天舒诉称，原告与被告俞西林于2013年6月2日签订《借款合同》，约定：被告俞西林向原告借款人民币壹亿元整（小写：￥100，000，000.00）；借款期限为5天，从2013年6月3日起至2013年6月7日止，计息天数以实际还款日为准；如借款期在十五天内利率为借款金额的0.1%／天，如借款期在16-30天内利率为借款金额的5.5%／月；逾期还款的，违约金为借款总额的千分之一／日，计算期限自逾期之日起至实际清偿之日止；如未按约定偿还借款本息，除仍应继续清偿全部借款本金、利息外，还应承担逾期违约金以及原告为实现债权而发生的一切费用。就本次借款，被告振海能源、正海控股向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，并与同日签订《借款保证担保合同》，约定：被告振海能源、正海控股保证担保的范围为主合同项下被告俞西林应承担的全部债务，包括但不限于被告俞西林应向原告偿还或支付的全部借款本金、利息、逾期违约金和原告为实现债权而发生的一切费用；如果被告俞西林不按主合同的约定履行义务，原告有权直接要求被告振海能源、正海控股承担担保责任。合同签订后，原告依约向被告俞西林借出款项壹亿元整，但被告俞西林未按时清偿债务，至原告起诉时，被告俞西林尚拖欠原告借款本金、利息及逾期违约金壹亿零捌佰万元（小写：￥108，000，000.00）（暂计至2013年7月2日）。原告多次与三被告协商未果，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼：1、判令被告俞西林向原告支付借款本金壹亿元（小写：￥100，000，000.00）及利息伍佰伍拾万元（小写：￥5，500，000.00）、逾期违约金贰佰伍拾万元（小写：￥2，500，000.00）；（利息按借款总额壹亿元为基数，借款利率5.5%／月，暂计至2013年7月2日为伍佰伍拾万元，2013年7月3日起继续计至实际还款日止；逾期违约金按借款总额壹亿元的千分之一／日计算，从2013年6月8日起暂计至2013年7月2日为贰佰伍拾万元，2013年7月3日起继续计至实际还款日止）；2、判令被告振海能源、正海控股对被告俞西林上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担律师代理费壹佰万元（小写：￥1，000，000.00）。
被告俞西林经本院合法传唤，未到庭应诉。
被告振海能源、正海控股辩称，一、利率过高，希望法院能在法律规定内进行调整。二、关于违约金的问题，因为借款用途发生变化，不是主观违约，违约金希望能够调整。三、不希望承担律师费。四、借款合同有居间方，因为居间方与原告的关系比较密切，希望居间费能够由原告承担。居间费可能包含在利息中间。希望能够调解解决本案。
原告就其主张提交了下述证据：证据1、《借款合同》，证明被告俞西林向原告借款壹亿元整。证据2、《借款保证担保合同》，证明振海能源、正海控股就上述借款提供连带保证。证据3、广州侨爵贸易有限公司出具的《证明》，证明就涉案借款，原告委托广州侨爵贸易有限公司向被告俞西林指定的被告振海能源银行账号汇款，共计2500万元整。证据4、广州侨爵贸易有限公司营业执照副本及组织机构代码证，证明该公司法人资格证明。证据5、中国工商银行《资金汇划补充凭证》，证明广州侨爵贸易有限公司汇款凭证。证据6、广州阿丹牧贸易有限公司出具的《证明》，证明就本次借款，原告委托广州阿丹牧贸易有限公司向被告俞西林指定的被告振海能源银行账户汇款，共计3500万元整。证据7、广州阿丹牧贸易有限公司营业执照副本及组织机构代码证，证明该公司法人资格证明。证据8、招商银行《付款回单》，证明广州阿丹牧贸易有限公司的汇款凭证。证据9、北京广丰大业物资有限公司出具的《证明》，证明就本次借款，原告委托北京广丰大业物资有限公司向被告俞西林指定的被告振海能源银行账户汇款，共计4000万元整。证据10、北京广丰大业物资有限公司营业执照副本及组织机构代码证，证明该公司法人资格证明。证据11、中国农业银行《明细查询》，证明北京广丰大业物资有限公司的汇款凭证。证据12、《客户回单》，证明北京广丰大业物资有限公司受原告的委托向被告汇入款项。
对于上述证据，被告振海能源、正海控股质证认为，对于证据1、2的真实性、关联性均无异议，但是对于合法性有异议，约定的利率过高。对于证据3、4、5、6、7、8、9、10、12均无异议，但是对于证据11，因是复印件，请法庭审查。
被告振海能源、正海控股就其主张，没有提交证据。
本院经审理查明，2013年6月2日，甲方（出借人）原告与乙方（借款人）俞西林、丙方（担保人1）振海能源、丙方（担保人2）正海控股、丁方（居间人）黄晓签订《借款合同》，约定：经由丁方提供的居间服务，本合同各方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，签订本《借款合同》，以资历共同遵守执行。一、借款金额：乙方向甲方借款人民币壹亿元整。甲方或者甲方指定的第三方将借款金额分批次按乙方要求划入乙方指定账户，均视同甲方已完全履行本合同项下借款义务。二、借款用途为：渤海银行广州分行存保证金开立银行承兑汇票（增加公司流动资金或其他合法用途）。三、借款期限为5天，从2013年6月3日起至2013年6月7日止。如实际放款日与该日期不符，以实际放款日期为准。计息天数以实际还款日为准；四、借款利息：如借款期在十五天内利率为借款金额的0.1%／天，如借款期在16-30天内利率为借款金额的5.5%／月。利息合计伍佰伍拾元整需在签合同后如超15天一次性支付。乙方未按本合同约定期限归还借款本息的，甲方有权对逾期未还的借款本息按逾期天数计收逾期违约金，逾期违约金为借款总额的千分之一／日，计算期限自逾期之日起至应付借款本息实际清偿之日止；五、甲方以转账方式将所借款项打入乙方指定的如下账户：开户名称：广东振海能源投资有限公司；开户账号：77×××65；开户银行：中国光大银行广州支行。…七、保证条款：2、乙方必须按约定期限还本付息及支付居间报酬。3、丙方自愿作为乙方保证人，就乙方履行本合同项下所有义务向甲方及丁方提供不可撤销的连带责任保证担保，并与甲方和丁方另行签订《借款保证担保合同》。八、违约责任：1、乙方如未按约定偿还借款本息，除仍应继续清偿全部借款本金、利息（包括但不限于诉讼费用、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，甲方（出借人）原告与乙方（借款人）俞西林、丙方（担保人1）振海能源、丙方（担保人2）正海控股、丁方（居间人）黄晓签订《借款保证担保合同》，约定：乙方和丁方于2013年6月2日签订《融资居间合同》、甲方、乙方、丙方和丁方于2013年6月2日签订《借款合同》（两合同以下合称主合同）。丙方愿意就乙方履行主合同项下所有义务向甲方和丁方提供不可撤销连带保证担保。甲方和丁方同意接受丙方作为乙方履行主合同的保证人。一、丙方保证担保的范围为主合同项下乙方应承担的全部债务，包括但不限于：1、乙方应向甲方偿还或支付的全部借款本金、利息、逾期违约金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2、乙方应向丁方支付的居间报酬本金、逾期违约金和丁方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。二、丙方的保证方式为不可撤销连带责任保证。如果乙方不按主合同的约定履行义务，甲方或丁方有权直接要求丙方承担担保责任；丙方保证在接到甲方或丁方的通知后立即清偿所担保的全部债务。…四、丙方确认，主合同（债务）发生变更（包括但不限于金额、期限、利率、用途等内容），无论丙方是否知晓，其仍然按本合同约定就变更后的主合同承担保证责任。五、丙方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期限届满之日起两年。…八、丙方确认签订本合同已依照法律规定得到其上级主管部门（如有）或其公司董事会、股东会等有权机构（如有）的批准并取得所有必要的授权。
上述合同签订后，2013年6月3日、6月6日，广州侨爵贸易有限公司受原告的委托通过中国工商银行分别向振海能源的开户银行为中国光大银行广州海珠支行、开户账号为77×××65的账户汇入1000万元、1500万元；2013年6月3日、6月6日，广州阿丹牧贸易有限公司受原告委托通过招商银行分别向振海能源的开户银行为中国光大银行广州海珠支行、开户账号为77×××65的账户汇入2000万元、1500万元；2013年6月3日，北京广丰大业物资有限公司受原告委托通过中国农业银行向振海能源的开户银行为中国光大银行广州海珠支行、开户账号为77×××65的账户汇入4000万元款项。
原告在履行了出借款项义务后，被告俞西林没有按约定偿还借款本金和支付利息，被告振海能源、正海控股亦没有按约定承担保证责任，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告与被告俞西林之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其民间借贷关系依法成立，双方民事权益应受法律保护。对于曾向原告借款本金壹亿元（小写：￥100，000，000.00），被告俞西林没有提出异议，被告振海能源、正海控股对此也无异议，且原告对此提交了银行转账凭证，故对于原告向被告俞西林出借了壹亿元（小写：￥100，000，000.00）本金，本院予以确认。现还款期限已过，被告俞西林未能依约还款，故原告诉请要求被告俞西林偿还上述借款本金壹亿元（小写：￥100，000，000.00），符合法律规定，本院予以支持。至于本案利息的计算问题。虽然双方当事人在《借款合同》约定“如借款期在十五天内利率为借款金额的0.1%／天，如借款期在16-30天内利率为借款金额的5.5%／月。”但最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因双方约定的5.5%／月折算成利率为66%，远远超出了银行同类贷款利率的四倍，故对于原告诉请中超出银行同类贷款利率的四倍的利息，本院不予支持。被告俞西林应当自2013年6月3日起以7000万元为本金，自2013年6月6日起以3000万元为本金，至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍向原告支付利息。
至于逾期还款违约金的计算问题。虽然双方当事人在《借款合同》约定“乙方未按本合同约定期限归还借款本息的，甲方有权对逾期未还的借款本息按逾期天数计收逾期违约金，逾期违约金为借款总额的千分之一／日，计算期限自逾期之日起至应付借款本息实际清偿之日止。”但因原告未能举证证明因被告俞西林的违约行为造成其除利息损失之外还存在其他损失，且其损失部分已在法院支持的利息中得到弥补，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告需承担举证不能的后果。
至于原告诉请要求被告俞西林承担律师费100万元问题，虽然双方对此有约定，但因原告既未能提供委托代理合同，也未能提供发票或其他证据证明其已实际支出了上述费用，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。
被告振海能源、正海控股自愿与原告签订《借款保证担保合同》，原告与被告振海能源、正海控股之间的保证法律关系成立。被告俞西林不履行涉案债务的还款义务时，原告诉请被告振海能源、正海控股对涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告振海能源、正海控股在承担了上述保证责任之后，有权依照《中华人民共和国担保法》的相关规定向被告俞西林追偿。
造成本案纠纷，责任在于被告俞西林的违约行为，故本案诉讼费用由被告俞西林按责承担。
被告俞西林经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法对其缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告俞西林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈天舒偿还借款本金壹亿元（小写：￥100，000，000.00元）及利息（自2013年6月3日起以7000万元为本金，自2013年6月6日起以3000万元为本金，至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计）。
二、被告广东振海能源投资有限公司、正海控股集团有限公司对被告俞西林的上述债务承担连带清偿责任。被告广东振海能源投资有限公司、正海控股集团有限公司在承担连带保证责任后有权向被告俞西林追偿。
三、驳回原告陈天舒的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费586800元，由被告俞西林负担551807元，原告陈天舒负担34993元，诉讼保全费5000元，由被告俞西林负担。被告广东振海能源投资有限公司、正海控股集团有限公司对被告俞西林负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 龚连娣
代理审判员 庄晓峰
代理审判员 汪 婷
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 谢春晖