七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新开民初字第15号
原告孙××、男。
委托代理人刘××、男。
委托代理人娄××、男。
被告房××、男。
原告孙××诉被告房××机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙××及其委托代理人刘××，被告房××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙××诉称，2013年11月16日12时许，被告房××驾驶某号牌轿车，在新兴区北岸新城126号楼北侧路由东向西直行，与原告孙××驾驶的沿三号大道直行的某号牌轿车相撞，造成原告车内乘客受伤、被告房××及其车内乘客受伤、两车受损的交通事故。原告因本次交通事故支出急救车费、医疗门诊费、酒精检测费、车辆定损费合计4329.00元。经七台河市新兴交通警察大队委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对原告事故车辆某号牌轿车在本次交通事故中的损失进行鉴定，黑骏（鉴）字201312056-CS号车辆损失鉴定书鉴定意见为，损失金额为202264.00元。七台河市新兴交通警察大队道路交通事故认定书（第20131107号）认定被告房××承担本次交通事故的主要责任，原告孙××承担本次事故的次要责任。现诉至法院，请求被告赔偿下列费用：1、原告事故车辆某号牌轿车本次交通事故的损失金额161811.20元（202264.00元×80%）；2、急救车费、医疗门诊费、酒精检测费、车辆定损费合计3463.20元（4329.00元×80%）；3、处理交通事故误工费、交通费合计2000.00元。以上合计：167274.40元。
被告房××辩称，交通肇事的事实属实，我有驾驶证，我认为车主是刘××，是刘××的儿子刘××主动让我开的车，上北岸给刘××看楼，才发生的这起事故，即使要赔偿的话也应由刘××和我共同承担。肇事那天原告孙××超速，才造成这么严重的后果，我认为我和原告应各承担50%的责任，诉讼费我也不应该承担。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况与主体资格。
被告房××经质证认为无异议。
2、道路交通事故认定书原件1份，证明被告房××应承担此次交通事故的主要责任，原告孙××负事故的次要责任，原告孙××没有受伤。
被告房××经质证认为无异议，其认可交通事故认定书，但不认可原告诉状中让其承担80%的责任。
3、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定文书复印件1份，证明原告事故车辆某号夏朗牌小型普通客车在本次交通事故中的损失为202264.00元。
被告房××经质证认为对证据3的真实性没有异议，但对鉴定结果不认可。
4、黑龙江省七台河市公安局交通警察支队出具的单项查询单1份，证明肇事车辆某号轿车的车主为刘××。
被告房××经质证认为无异议。
5、证据一组：（1）医疗费票据3张，证明原告车里乘客郭某、张某花费医疗费数额共计829.00元；（2）黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定费票据1张，证明原告花费乙醇定量检测费500.00元；（3）黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心收据原件1份，证明原告花费车辆定损费3000.00元；（4）郭某、张某诊断书原件各1份，证明原告车里乘客郭某、张某受伤情况；（5）黑龙江省七台河市人民医院CT检查报告单原件3张，证明原告车里乘客郭某、张某受伤情况。
被告房××经质证认为对证据5的真实性无异议，其认为原告车里的乘客受伤情况并不严重。
6、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书原件1份，证明原告事故发生时血液中未检测出乙醇。
被告房××经质证认为对证据6的真实性无异议。
7、机动车行驶证复印件1份，证明原告系事故车辆某号夏朗牌小型普通客车的车主。
被告房××经质证认为无异议。
8、哈尔滨大昌合众汽车销售服务有限公司报价单复印件1份，证明原告车辆维修费用270499.00元，高于黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车损鉴定202264.00元，但是原告认可骏博的鉴定。
被告房××经质证认为对证据8真实性有异议。
被告房××未向本院提供任何证据。
本院对上述证据经认证认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7能够证明其主张，对以上证据本院予以采信。原告提供的证据5中的（2）、（3）能够证明其主张，对以上证据本院予以采信；证据5中的（1）、（4）、（5）系车内乘客郭某、张某所花费用，不是原告孙××在本次事故中的损失，故对以上证据本院不予采信。原告提供的证据8，因该份报价单没有加盖哈尔滨大昌合众汽车销售服务有限公司的印章，不能证明其真实性，故对该证据本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经审理查明本案事实如下：2013年11月16日12时许，被告房××驾驶某号牌轿车在新兴区北岸新城126号楼北侧路由东向西直行，与原告孙××驾驶的沿三号大道直行的某号牌轿车相撞，造成被告房××及车内乘客受伤，两车受损的交通事故。经七台河市公安局新兴交警大队认定，被告房××应承担此次事故的主要责任、原告孙××负次要责任。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏（鉴）字201312056-CS号车辆损失鉴定意见书意见为，事故车辆某号夏朗牌小型普通客车本次交通事故中的损失金额为202264.00元。原告孙××系某号夏朗牌小型普通客车的机动车所有人。原告孙××支付车辆定损费3000.00元、乙醇定量检测鉴定费500.00元。肇事车辆某号牌轿车的车辆所有人为刘××，原告孙××于2014年3月20日撤销对刘××的起诉。原告孙××放弃肇事车辆某号牌轿车在交强险内财产损失赔偿限额2000.00元。原告孙××向本院提交的CT检测报告单、诊断书、急救车费用票据、医疗门诊票据系其车内乘客所花费。被告房××不能提供肇事车辆某号牌轿车的车辆所有人刘××的准确地址。
以上事实，有原、被告的陈述、举证、质证、辩解在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告房××驾驶机动车，在没有信号灯控制的交叉路口未让右侧来车先行，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告孙××驾驶机动车，通过路口时未确保安全车速，是事故发生的次要原因，应承担此起事故的次要责任。被告房××不能提供肇事车辆某号牌轿车的车辆所有人刘××的准确地址，且无其他证据证明其与肇事车辆某号牌轿车的车辆所有人刘××及刘××存在侵权责任关系，结合本案实际，被告房××承担60%的赔偿责任、原告孙××自行承担40%的责任。原告孙××主张的事故车辆某号夏朗牌小型普通客车本次交通事故中的损失有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏（鉴）字201312056-CS号车辆损失鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。因原告孙××放弃交强险限额内的财产损失赔偿限额2000.00元，故原告所受车损200264.00元（202264.00元-2000.00元）由原告孙××与被告房××按照责任比例分摊。原告主张的急救车费、医疗门诊费、系其车内乘客所花费用，不是原告孙××在本次事故中的损失，故本院不予支持。原告主张的酒精检测费、车辆定损费有相关票据予以证明，本院予以支持，由原告孙××与被告房××按照责任比例分摊。原告主张的处理交通事故的误工费、交通费因没有其他相关证据予以佐证，本院不予支持。本院对原告请求合理部分予以支持，过高部分予以调整，无事实和法律依据部分不予支持。本院确定原告孙××在本次事故中损失事故车辆损失200264.00元、酒精检测费500.00元、车辆定损费3000.00元，合计203764.00元。被告房××赔偿原告事故车辆损失120158.40元（事故车辆损失200264.00元×60%）、酒精检测费300.00元（500.00元×60%）、车辆定损费1800.00元（3000.00元×60%），合计122258.40元。原告孙××自行承担事故车辆损失80105.60元（事故车辆损失200264.00元×40%）、酒精检测费200.00元（500.00元×40%）、车辆定损费1200.00元（3000.00元×40%），合计81505.60元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告房××于本判决生效之日起三日内赔偿原告事故车辆损失120158.40元、酒精检测费300.00元、车辆定损费1800.00元，合计122258.40元。原告孙××自行承担事故车辆损失80105.60元、酒精检测费200.00元、车辆定损费1200.00元，合计81505.60元。
二、驳回原告孙××的其他诉讼请求。
本案受理费1357.00元，被告房××承担814.20元、原告孙××承担542.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王 超
代理审判员 杨 柳
人民陪审员 马国欣
二〇一四年五月二十日
书 记 员 周立双