湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初568号
原告：叶建国，男，1967年7月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：湘潭凯利鑫投资有限公司，住所地湖南省湘潭市九华。
法定代表人：胡小青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏凌云，湖南科云律师事务所律师。
被告：湘潭九华经济建设投资有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区。
法定代表人：喻芳，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：彭莉，女，1984年8月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：芮玉洪，女，1986年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。
原告叶建国与被告湘潭凯利鑫投资有限公司（以下简称凯利鑫公司）、湘潭九华经济建设投资有限公司（以下简称九华经建投）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶建国及其委托诉讼代理人罗桃荣、被告凯利鑫公司委托诉讼代理人夏凌云、被告九华经建投委托诉讼代理人彭莉、芮玉洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建国向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及摩托车修理费等损失合计208490.88元；2、判令由被告负担本案诉讼费。事实与理由，2016年11月29日19时05分许，原告驾驶号牌为湘C·603**的二轮摩托车沿九华经开区白石路（夜间无路灯）由西往东方向行驶，至白石东路施工路段时，与堆放在道路中间的砂石（5米长，3米宽，1.3米高，砂石前后未放置明显的警示标志）相撞，造成湘C·603**的二轮摩托车受损、原告受伤的单方面交通事故，上述事实经湘潭市公安局九华分局交通警察大队调查核实，并出具书面证明。白石东路路段施工工程发包方为被告湘潭九华经济建设投资有限公司，施工工程承包人为被告湘潭凯利鑫投资有限公司。事故发生后，原告在湘潭市中心医院住院治疗28天，（2016年11月29日至2016年12月27日），用去医疗费用47406.58元，2017年1月11日，原告伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：损伤后果为玖级伤残。原告因此次事故造成医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计208490.88元。原告认为，被告湘潭凯利鑫投资有限公司作为道路施工人，对施工现场及人员安全负有安全保障义务，其在进行道路施工时将砂石堆放在道路中间影响正常通行，而且未置放安全警示标志，存在严重的安全隐患，明显存在过错，并因此导致原告在夜间行车视线条件不好的情况下未能及时发现砂石堆而发生碰撞，致使原告严重受伤，根据《侵权责任法》第91条之规定，原告因此造成的损失依法应当由被告湘潭凯利鑫投资有限公司赔偿，被告湘潭九华经济建设投资有限公司作为工程发包方，系该工程管理人，因未履行安全监督职责，依法应承担侵权责任。为此，原告曾多次找两被告协商赔偿事宜，但两被告均置之不理，故诉至本院。
被告凯利鑫公司辩称，原告在事故发生时所驾驶摩托车未进行年检，且未投保交强险，存在重大过错，而被告湘潭凯利鑫投资有限公司已在事故所在的施工路段已经设置了相关的安全标志，不存在过错。同时，被告湘潭凯利鑫投资有限公司为方便施工路段周边村民出入，已在毛坡组修了一条通道以防止事故的发生。对原告提供的司法鉴定意见有异议，要求重新鉴定，并认为原告残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告九华经建投辩称，原告所诉称的事故路段建设管理方为被告湘潭凯利鑫投资有限公司，因为该地段施工项目已通过BT模式投资建设，由被告湘潭九华经济建设投资有限公司作为项目回购方，被告湘潭凯利鑫投资有限公司作为项目的建设方，因项目安全生产管理措施不到位造成安全生产责任事故的，由被告湘潭凯利鑫投资有限公司负责。目前该项目尚未完工，因此未移交给被告湘潭九华经济建设投资有限公司，被告湘潭九华经济建设投资有限公司对于本案事故的发生不存在任何过错。同时，原告无证据证明事故发生地点位于项目范围，且原告自身存在多项过错，驾驶未年检摩托车、夜间行车未保持安全速度、未尽安全注意义务。另外，原告所主张的大部分损失无法律依据且存在计算错误，请求法院驳回原告针对湘潭九华经济建设投资有限公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、驾驶证、被告的工商登记信息、原告住院病历及医药费发票、《湘潭九华示范区奔驰东路项目建设-
移交（BT）合同书》证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的二轮摩托车行驶证，本院认定原告未在规定时间内为二轮摩托车进行年检。对于湘潭市九华分局交警大队出具的证明、事故现场照片，有湘潭市公安局九华分局交通警察大队公章及办案民警签字，能够证明事故发生情况，本院依法予以认定。对于司法鉴定意见书及鉴定费发票，因被告凯利鑫公司未在庭后提出重新鉴定的申请，且也未提出重新鉴定的理由，本院对原告叶建国的证据依法予以认定。对于原告提交的常住人口登记卡，能够证明朱秀英在事故发生时为74周岁，属于原告抚养对象，本院依法予以认定。对于商品房买卖合同、住宅工程质量分户验收表、装修许可证、电子询问表及村委会证明，能够证明原告叶建国家庭在湘潭市雨湖区和平街道杉山安置区购买了商品房并于2014年入住及原告叶建国的工作情况，对于赔偿标准可以按建筑业标准计算，本院依法予以认定。对于被告凯利鑫公司提交的照片四张，不能证明被告凯利鑫公司在本案事故发生时对施工路段设置完善的安全警示标识，故本院认为被告凯利鑫公司的此组证据证明力有限。根据认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年11月29日19时05分许，原告驾驶号牌为湘C603**的二轮摩托车沿九华经开区白石路（夜间无路灯）由西往东方向行驶，至白石东路施工路段时，与堆放在道路中间的砂石（5米长，3米宽，1.3米高，砂石前后未放置明显的警示标志）相撞，造成湘C·603**的二轮摩托车受损、原告受伤的单方交通事故。事故地点位于湘潭市九华示范区奔驰东路项目建设施工范围内，该项目建设方为被告湘潭九华经济建设投资有限公司，施工方为被告湘潭凯利鑫投资有限公司，该项目通过BT模式投资建设，由被告湘潭九华经济建设投资有限公司作为项目回购方，被告湘潭凯利鑫投资有限公司作为项目的建设和施工方，事故发生时尚处于建设期内。事故发生后，原告在湘潭市中心医院住院治疗28天（2016年11月29日至2016年12月27日），用去医疗费用47406.58元，2017年1月11日，原告伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，鉴定费800元。原告经常居住地在湘潭市九华示范区杉山社区峰尚国际，从事泥工工作多年，原告母亲朱秀英在事故发生当时已满74周岁。
原告因事故受伤后的损失确认如下：
1、医疗费47406.58元（凭票）；
2、住院伙食补助费1400元（住院28天×50元/天）；
3、营养费酌情认定4000元；
4、护理费3284元（住院28天×其他服务业平均日工资116元/天）；
5、交通费酌情认定300元；
6、残疾赔偿金133704元（31284元/年×20年×20%+被扶养人生活费21420元/年×6年÷3人×20%）【《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告自认有三兄弟，被告未提供相反证据，故予以认可】；
7、司法鉴定费800元；
8、误工费5072.3元【42天（2016年11月29日至2017年1月10日定残日前一天）×44081元/年（按建筑行业标准）÷365天】；
9、精神抚慰金10000元。
合计：201401.88元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告凯利鑫公司作为白石东路的建设管理方，施工过程中在道路中堆放砂石，且未设置安全护栏及明显的安全警示标志，对在建道路的管理工作存在暇疵，以致原告叶建国驾驶两轮摩托车行驶摔倒受伤。对此，被告凯利鑫公司应当承担赔偿责任。原告叶建国作为完全民事行为能力人，在驾驶未年检的两轮电摩托车过程中未尽到安全注意义务，对于其受伤造成的损失，也应承担责任。结合各当事人的过错程度，本院认为对于原告叶建国造成的损失，其自身应当承担承担30%的责任，被告凯利鑫公司承担70%责任较为适宜，即201401.88元×70%=140987.32元。对于原告叶建国主张的财产损失因未提供证据，本院不予支持。被告凯利鑫公司辩称的原告叶建国驾驶的摩托车未年检、未购买交强险，应当为此对事故承担相应责任，本院认为机动车未年检、未购买交强险不是造成事故的原因，故本院对被告凯利鑫公司的抗辩理由不予支持。被告九华经建投与被告凯利鑫公司签订了《湘潭九华示范区奔驰东路项目建设-
移交（BT）合同书》第11.3.（1）条约定凯利鑫公司安全生产管理措施不到位造成安全生产责任事故，由凯利鑫公司负责。故对本院原告叶建田要求被告九华经建投承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对于原告主张王建民应当按城镇居民计算赔偿标准的诉求，原告未提交充分证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，本院对原告叶建国请求判令被告凯利鑫公司赔偿相关损失208490.88元的诉讼请求予以部分支持，对原告叶建国请求判令被告九华经建投赔偿相关损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告湘潭凯利鑫投资有限公司赔偿原告叶建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失合计140987.32元；
二、驳回原告叶建国对被告湘潭九华经济建设投资有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告叶建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1542元，由原告叶建国承担462元，由被告湘潭凯利鑫投资有限公司负担1080元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李育君
代理审判员 何婵娟
人民陪审员 杨小玲
二〇一七年七月十三日
代理书记员 杨 韬