浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1217号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人胡建军。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人舒红霞。
被告人师用强。曾因犯盗窃罪，于2008年9月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年4月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人张灵敏。
被告人申某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人严容。
被告人汪某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人孙娟娟。
被告人王某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2013年12月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人卢某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人沈某。曾因犯非法拘禁罪，于2009年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年12月9日被余姚市公安局刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1725号起诉书指控被告人胡建军、师用强、申某、汪某、王某犯贩卖毒品罪，被告人沈某、卢某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。同年9月2日，余姚市人民检察院以余检诉刑追诉（2014）1003号追加起诉决定书向本院追加起诉，本院分别于同年8月22日，9月12日公开开庭进行了审理。余姚市人民检察院依法指派检察员周荣飞出庭支持公诉，被告人胡建军、师用强、申某、汪某、王某、卢某、沈某及辩护人舒红霞、张灵敏、严容、孙娟娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
贩卖毒品
（一）
2013年9月至同年12月7日期间，被告人胡建军经事先电话联系，在慈溪市华新宾馆附近、慈溪市高旺一超市附近，以每克人民币250元的价格多次将毒品冰毒贩卖给了被告人师用强，具体如下：
1、2013年9月的一天，被告人胡建军在慈溪市华新宾馆门口附近，以人民币2000元的价格将8克毒品冰毒贩卖给了被告人师用强。
2、同年11月下旬的一天，被告人胡建军在慈溪市高旺一超市门口附近，以人民币2000元的价格将8克毒品冰毒贩卖给被告人师用强。
3、同月底的一天，被告人胡建军在上述超市门口附近，以人民币4000元的价格将16克毒品冰毒贩卖给被告人师用强。
4、同年12月7日晚上，被告人胡建军在上述超市门口附近，以人民币2000元的价格将8克毒品冰毒贩卖给被告人师用强。
（二）
2013年9月至同年12月期间，被告人师用强为非法牟利，采用事先电话联系等方式，将毒品冰毒等贩卖给杜某、马某等人，具体如下：
1、2013年11月初的一天傍晚，被告人师用强在本市梨洲街道巍星路菜场，以人民币300元的价格将0.3克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某。
2、同月上旬的一天晚上，被告人师用强在本市阳明街道玉立宾馆附近，以人民币400元的价格将0.4克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某。
3、同月上旬的一天傍晚，被告人师用强在本市兰江街道余姚宾馆门口，以人民币300元的价格将0.3克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某。
4、同月底的一天晚上，被告人师用强在本市阳明街道阳明西路与长生路交叉口，以人民币300元的价格将0.3克毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某。
5、同年12月6日左右的一日下午，被告人师用强在本市马渚镇家家福超市门口，以人民币300元的价格将0.3克毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某。
6、2013年11月中旬的一天，被告人师用强在本市兰江街道余姚宾馆门口，以人民币400元的价格将0.35克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员马某。
（三）
1、2013年11月中旬的一日晚上，经事先电话联系，被告人汪某在本市汽车南站附近，以人民币600元的价格将1克毒品冰毒及一粒麻黄素贩卖给被告人申某。后被告人申某在本市远东工业城门口附近将其中的1克毒品以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员金某。
2、同月底，经事先电话联系，被告人申某在上述远东工业城门口附近，以人民币150元的价格将上述1粒麻黄素贩卖给吸毒人员金某。
3、同月中旬的一天晚上，经事先电话联系，被告人汪某在本市梨洲街道被告人王某的租房内，以人民币600元的价格将2克毒品冰毒贩卖给被告人王某。
4、同月20日左右的一天晚上，经事先电话联系，被告人王某在其租房附近，以人民币200元的价格将0.5克毒品冰毒贩卖给被告人申某。后被告人申某在本市远东工业城门口附近，以人民币300元的价格将上述毒品冰毒贩卖给吸毒人员金某。
二.容留他人吸毒
2013年9月下旬的一日晚上，被告人沈某在其经营的位于本市阳明街道长元路内，容留被告人师用强吸食毒品冰毒。
同年9月底的一天晚上，被告人沈某在上述典当行内容留被告人卢某吸食毒品冰毒。
同年10月中旬的一天晚上，被告人沈某在上述典当行内容留被告人卢某吸食毒品冰毒。
2013年10月15日左右的一天晚上，被告人卢某在余姚市阳明街道赛格特花园77幢504室租房内，容留被告人沈某吸食毒品冰毒。
同年12月7日晚上，被告人卢某在上述租房内，容留被告人沈某吸食毒品冰毒。
2013年10月至同年12月期间，被告人卢某在上述租房内，至少六次容留被告人沈某吸食毒品冰毒。
2013年12月8日，被告人胡建军、师用强、汪某、申某、王某、沈某、卢某被民警抓获。民警从被告人胡建军处查扣毒品5.3381克，从被告人师用强处查扣毒品0.5023克，经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成份。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人师用强、胡建军、申某、汪某、王某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而仍予以贩卖，其中被告人胡建军系多次贩卖毒品，数量较大；被告人师用强、申某系多次贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人卢某、沈某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人师用强系累犯，提请本院依法判处。
被告人胡建军、师用强、申某、汪某、王某、沈某、卢某均自愿认罪。
被告人胡建军的辩护人辩护意见：被告人胡建军自愿认罪，系初犯，其家中有幼儿需要抚养，建议法庭对其从轻处罚。
被告人师用强的辩护人辩护意见：被告人师用强能够自愿认罪，贩卖的毒品数量较少，社会危害性不大，主观恶性相对较小，建议对其从轻处罚。
被告人申某的辩护人辩护意见：被告人申某贩毒数量较小获得较少，社会危害性相对较小，到案后能如实供述，又自愿认罪，建议对其从轻处罚。
被告人汪某的辩护人辩护意见：被告人汪某能自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科，贩毒数量较少，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一.贩卖毒品
1.2013年9月至同年12月7日期间，被告人胡建军经事先电话联系，在慈溪市华新宾馆附近、慈溪市高旺一超市附近，以每克人民币250元的价格多次将毒品冰毒贩卖给了被告人师用强，具体如下：2013年9月的一天，被告人胡建军在慈溪市华新宾馆门口附近，以人民币2000元的价格将8克毒品冰毒贩卖给了被告人师用强；同年11月下旬的一天，被告人胡建军在慈溪市高旺一超市门口附近，以人民币2000元的价格将8克毒品冰毒贩卖给被告人师用强；同月底的一天，被告人胡建军在上述超市门口附近，以人民币4000元的价格将16克毒品冰毒贩卖给被告人师用强；同年12月7日晚上，被告人胡建军在上述超市门口附近，以人民币2000元的价格将8克毒品冰毒贩卖给被告人师用强（被告人胡建军实际得款人民币1000元）。
2.2013年9月至同年12月期间，被告人师用强为非法牟利，采用事先电话联系等方式，将毒品冰毒等贩卖给杜某、马某等人，具体如下：2013年11月初的一天傍晚，被告人师用强在本市梨洲街道巍星路菜场，以人民币300元的价格将0.3克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某；同月上旬的一天晚上，被告人师用强在本市阳明街道玉立宾馆附近，以人民币400元的价格将0.4克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某；同月上旬的一天傍晚，被告人师用强在本市兰江街道余姚宾馆门口，以人民币300元的价格将0.3克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某；同月底的一天晚上，被告人师用强在本市阳明街道阳明西路与长生路交叉口，以人民币300元的价格将0.3克毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某；同年12月6日左右的一日下午，被告人师用强在本市马渚镇家家福超市门口，以人民币300元的价格将0.3克毒品冰毒贩卖给吸毒人员杜某；2013年11月中旬的一天，被告人师用强在本市兰江街道余姚宾馆门口，以人民币400元的价格将0.35克的一小包毒品冰毒贩卖给吸毒人员马某。
3.2013年11月中旬的一日晚上，经事先电话联系，被告人汪某在本市汽车南站附近，以人民币600元的价格将1克毒品冰毒及一粒麻黄素贩卖给被告人申某。后被告人申某在本市远东工业城门口附近将其中的1克毒品以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员金某；同月底，经事先电话联系，被告人申某在上述远东工业城门口附近，以人民币150元的价格将上述1粒麻黄素贩卖给吸毒人员金某；同月中旬的一天晚上，经事先电话联系，被告人汪某在本市梨洲街道被告人王某的租房内，以人民币600元的价格将2克毒品冰毒贩卖给被告人王某；同月20日左右的一天晚上，经事先电话联系，被告人王某在其租房附近，以人民币200元的价格将0.5克毒品冰毒贩卖给被告人申某。后被告人申某在本市远东工业城门口附近，以人民币300元的价格将上述毒品冰毒贩卖给吸毒人员金某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）现场检测报告书、行政处罚决定书，证实经检测，吸毒人员杜某、马某、金利民的尿检结果均呈阳性，杜某、马某因吸毒被行政处罚的事实。
（2）通话记录，证实被告人胡建军、师用强、汪某、申某、王某贩卖毒品时事先通过电话与购毒人员相互联系的事实。
（3）证人杜某、马某的证言，证实在2013年11月到12月期间，杜某五次从被告人师用强处购买毒品，马某从被告人师用强处购买毒品一次的事实。
（4）证人金某的证言，证实2013年11月，三次从被告人申某处购买毒品的事实。
（5）被告人胡建军、师用强、汪某、申某、王某的供述和辩解，各被告人对起诉书指控的事实均供认不讳，在庭审中，被告人胡建军、师用强均供述2013年12月7日的买卖毒品中，被告人胡建军实际得款1000元的事实。
二.容留他人吸毒
2013年9月下旬的一日晚上，被告人沈某在其经营的位于本市阳明街道长元路内，容留被告人师用强吸食毒品冰毒。
同年9月底的一天晚上，被告人沈某在上述典当行内容留被告人卢某吸食毒品冰毒。
同年10月中旬的一天晚上，被告人沈某在上述典当行内容留被告人卢某吸食毒品冰毒。
2013年10月15日左右的一天晚上，被告人卢某在余姚市阳明街道赛格特花园77幢504室租房内，容留被告人沈某吸食毒品冰毒。
同年12月7日晚上，被告人卢某在上述租房内，容留被告人沈某吸食毒品冰毒。
2013年10月至同年12月期间，被告人卢某在上述租房内，至少六次容留被告人沈某吸食毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）租房协议、证人孙某、韩某甲、韩某乙的证言，证实余姚市阳明街道赛格特花园被被告人卢某承租，余姚市阳明街道长元路由被告人沈某承租并经营的事实。
（2）行政处罚决定书、现场检测报告，证实被告人卢某、沈某因吸毒被行政处罚，相关尿检呈阳性的事实。
（3）同案犯师用强的证言，证实其曾于2013年9月份在被告人沈某的典当行内吸毒的事实。
（4）被告人卢某、沈某的供述和辩解，两被告对上述事实均供认不讳。
2013年12月8日，被告人胡建军、师用强、汪某、申某、王某、沈某、卢某被民警抓获。民警从被告人胡建军处查扣毒品冰毒5.3381克，从被告人师用强处查扣毒品冰毒0.5023克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）搜查笔录、暂扣物品专用票据、照片说明、毒品上交清单，证实从被告人胡建军处查扣毒品5.3381克，从被告人师用强处查扣毒品0.5023克均已上缴的事实。
（2）理化检验鉴定报告，证实从被告人胡建军、师用强处查获的毒品均检出甲基苯丙胺成份的事实。
（3）抓获经过、到案经过，证实2013年12月8日，被告人胡建军、师用强、申某、汪某、王某、沈某、卢某被民警抓获的事实。
此外，证明本案事实的证据还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）身份信息，证实各被告人的身份情况。
（2）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人师用强曾因犯盗窃罪，于2008年9月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年4月13日刑满释放，被告人沈某曾因犯非法拘禁罪，于2009年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年的事实。
（3）辨认笔录，证实各被告人及相关证人相互辨认指认的事实。
本院认为，被告人胡建军、师用强、申某、汪某、王某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而仍予以贩卖，其中被告人胡建军系多次贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品，数量较大；被告人师用强、申某系多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人卢某、沈某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人师用强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡建军、师用强、申某、汪某、王某、卢某、沈某在归案后均能如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法均可从轻处罚。辩护人据此请求对相关被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。违法所得、涉案违禁品均予以没收。综上，根据各被告人的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，判处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2023年6月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人师用强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2019年12月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人申某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2016年12月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2015年10月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
五、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年10月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
六、被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年12月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
七、被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年10月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
八、被告人胡建军违法所得人民币九千元、被告人师用强违法所得人民币二千元、被告人申某违法所得人民币一千零五十元、被告人汪某违法所得人民币一千二百元，被告人王某违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库；扣押在案的毒品共5.8404克，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛 辉
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 黄永明
二〇一四年九月十二日
代书 记员 韩 枫