广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第83号
原告黄小英，女，1985年10月出生，汉族，农民。
委托代理人韦卫文，男，1966年8月出生，汉族，宾阳县黎塘镇法律援助中心法律工作者。
被告韦勇智，男，1987年12月出生，汉族，农民。
被告韦清德，男，1963年05月出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司。
法定代表人黄永彪，该公司经理。
委托代理人何华丽，该公司职员。
原告黄小英诉被告韦勇智、韦清德、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告黄小英的委托代理人韦卫文到庭参加诉讼。被告韦勇智、韦清德、人保宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄小英诉称，2013年1月4日11时45分，被告韦勇智驾驶桂01-G41**号多功能拖拉机沿324国道由梧州往南宁方向行驶，在1581KM＋900M处，因操作不当，致使车辆失控，与对向行驶的由梁子彪驾驶的桂A×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁子彪及桂A×××××号车上乘员黄小英、丘艳英、韦永杨受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故，交警部门认定被告韦勇智承担事故的全部责任，梁子彪不负责任。据查，被告韦清德是桂01-G41**号多功能拖拉机的车主，在人保宾阳支公司投保了交强险。2013年2月，原告曾就当时的损失向法院提起诉讼，宾阳县人民法院也作出了（2013）宾民一初字第626号民事判决。2013年5月6日至5月24日，原告到南宁市第九人民医院住院行内右侧颅骨缺损修补术＋钛网植入术，共住院19天，支出医疗费27123元。出院后，原告又于2013年10月14日到广西金桂司法鉴定中心做伤残鉴定，鉴定意见为原告伤残构成交通事故X级（十级）伤残、X级（十级）伤残（多等级伤残）。为维护原告合法权益，特再次提起诉讼，请求法院：一、判令三被告赔偿原告78560.16元（其中：1、医疗费27123元；2、住院伙食补助费760元；3、误工费10633.14元；4、护理费11068.94元；5、残疾赔偿金21628.8元；6、被抚养人生活费6146.28元；7、交通费500元；8、定残费700元；9、精神损害抚慰金10000元），先由被告人保宾阳支公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告韦清德、韦勇智承担，并互负连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄小英为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、护理等级证明，被告韦勇智、韦清德主体适格；3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；4、保险单，证明肇事车辆投保情况；5、疾病证明书，证明原告住院行颅骨修补术；6、发票及费用清单，证明原告住院产生的医疗费；7、伤残鉴定发票，证明原告做伤残鉴定产生的费用；8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级；9、户口簿，证明原告抚养人情况；10、民事判决书，证明原告曾于2013年2月28日向法院提起诉讼，法院并作出了判决。
被告人保宾阳支公司书面答辩称，1、桂01-G41**号车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间。答辩人此前已根据生效的宾阳县人民法院（2013）宾民一初字第626号、第694号民事判决，在交强险各分项限额内分别赔付了本案原告及另案受害者14468.80元、15184元，其中交强险医疗费用限额10000元已用毕，死亡伤残限额余额为90347.20元，故对于原告的各项合理损失，答辩人愿意在剩余的限额内予以赔偿；2、交强险医疗费用限额已用尽，故原告诉请的医疗费、住院伙食补助费不属答辩人赔偿范围。根据（2013）宾民一初字第626号民事判决书所确认的事实，原告的误工费应按农村标准计算，误工时间最多可计算至定残日；护理费995.80元无异议；交通费因原告未提供正式票据，不予认可；伤残鉴定费不属答辩人赔付范围，应由其他被告承担；残疾赔偿金应为6008×20×18%=21628.80元；精神损害抚慰金过高，应在3000元以下为宜。
被告人保宾阳支公司未向本院提供证据。
被告韦勇智、韦清德未答辩，也未向本院提供证据。
本案的调查重点是：原告诉讼请求中的各项费用是否合法有据。
证据的分析和认定：法律规定，当事人对对方当事人提交的证据有进行质证的权利，被告韦勇智、韦清德、人保宾阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认如下事实：2013年1月4日11时45分，韦勇智驾驶桂01-G41**号多功能拖拉机沿324国道由梧州往南宁方向行驶，在1581Km＋900m处，因操作不当，致使车辆失控，与对向行驶的由梁子彪驾驶的桂A×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁子彪及桂A×××××号车上乘员黄小英、丘艳英、韦永杨受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故，交警部门认定被告韦勇智驾驶机件不符合安全标准的机动车，未按操作规范安全驾驶，应承担事故全部责任；梁子彪正常驾驶，不负事故责任；黄小英、丘艳英、韦永杨系乘车人，不负事故责任。原告黄小英受伤后，被送到黎塘的南宁市第九人民医院救治，于2013年2月9日出院。原告于2013年3月1日就其之前产生的损失向本院提起诉讼，本院于2013年7月16日作出（2013）宾民一初字第626号民事判决，根据判决，被告人保宾阳支公司在交强险医疗费用的10000元限额已用尽，死亡伤残限额尚余90347.20元。2013年5月6日至5月24日，原告再次到南宁市第九人民医院住院行内右侧颅骨缺损修补术＋钛网植入术，共住院19天，支出医疗费27123元。出院后，原告又于2013年10月14日到广西金桂司法鉴定中心做伤残鉴定，鉴定意见为黄小英伤残构成交通事故X级（十级）伤残、X级（十级）伤残（多等级伤残）。另查明，原告的女儿廖婧琪，2008年10月15日出生。桂01-G41**号车在被告人保宾阳支公司投保了交强险，保险期间为2012年3月23日至2013年3月22日，事故发生在保险期内。被告韦清德系肇事车主，事故发生时其将该车交与韦勇智驾驶，该车机件不符合安全标准。庭审中，原告变更了计算标准，请求按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算相关损失。
本院认为，交警部门作出的事故认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本案的赔偿责任应按生效的（2013）宾民一初字第626号民事判决确定的责任比例来承担，即先由人保宾阳支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告韦勇智承担80%的赔偿责任，被告韦清德承担20%的赔偿责任。原告主张按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算相关损失，不违反法律规定，本院予以支持，参照该年度标准，原告的损失本院确认如下：1、医疗费27123元，有发票和费用清单为凭，本院予以支持；2、原告住院19天，请求住院伙食补助费760元符合法律规定，本院予以支持；3、误工费原告主张自2013年5月6日计算至2013年11月14日定残前一天，共189天，标准按照56.26元／天计算，为10633.14元，不超过法律规定，本院予以支持；4、护理费19天×56.26元／天=1068.94元，符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金6008元／年×20年×18%=21628.80元，符合法律规定，本院予以支持；6、原告的女儿廖婧琪2008年10月15日出生，需抚养年限为14年，故被抚养人生活费计算为4878元／年×14年／2人×18%=6146.28元，；7、交通费本院根据实际情况酌情支持300元；8、定残费700元有发票为凭，本院予以支持；9、鉴于事故造成原告伤残，却给其造成较为严重的精神损害，该项本院予以支持5000元。综上，原告的损失中，属于交强险医疗费用限额的医疗费、住院伙食补助费合计27883元，因被告人保宾阳支公司的医疗费用限额10000元已用尽，该项由被告韦勇智赔偿80%即22306.40元，被告韦清德赔偿20%即5576.60元；属于交强险死亡伤残限额的误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计44777.16元，未超过交强险剩余限额，由被告人保宾阳支公司承担；定残费700元不属保险公司赔偿范围，由被告韦勇智承担80%即560元，被告韦清德赔偿20%即140元。据此被告韦勇智共应赔偿22306.40＋560=22866.40元，被告韦清德共应赔偿5576.60＋140=5716.60元，被告人保宾阳支公司共应赔偿44777.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司宾阳支公司赔偿原告黄小英44777.16元；
二、被告韦勇智赔偿原告黄小英22866.40元；
三、被告韦清德赔偿原告黄小英5716.60元；
四、驳回原告黄小英的其他诉讼请求。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告黄小英负担69元，被告韦勇智负担773元，被告韦清德负担193元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张波
二〇一四年二月二十日
书记员 张亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。