宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2877号
原告宁夏正大强乡村小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人王普，该公司总经理。
被告石玉斌，男，汉族，1968年1月1日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘凤霞，女，汉族，1971年3月7日出生，文盲，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告刘顺，男，汉族，1981年7月15日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李金府，男，汉族，1978年9月11日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏正大强乡村小额贷款有限公司（以下简称正大强公司）诉被告石玉斌、刘凤霞、刘顺、李金府小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由代理审判员吕海涛适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告正大强公司的法定代表人王普、被告石玉斌、刘顺到庭参加诉讼，被告刘凤霞、李金府经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正大强公司诉称，2014年6月27日，被告石玉斌、刘凤霞为了购油向原告借款5万元，约定借款期限自2014年6月27日至2014年9月26日，年利率为14.4%，按月结息，逾期还款利率为原利率基础上上浮100%。被告刘顺、李金府对借款本金、利息、罚息以及违约责任等提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款期限届满后，被告未履行还款义务，现原告提起诉讼请求：1.判令被告石玉斌、刘凤霞偿还原告借款本金5万元并支付相应利息（2014年6月27日至2014年9月26日利息按照约定的年利率14.4%计算，2014年9月26日至清偿完毕之日按原利率上浮100%计算）；2.判令被告刘顺、李金府对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证实其主张，原告正大强公司向法庭提交了个人借款合同、借款凭证各1份，证明被告石玉斌、刘凤霞于2014年6月27日与原告签订合同向原告借款5万元，借款期限至2014年9月26日，借款年利率为14.4%，按月结息，逾期还款利率在原利率基础上上浮100%，被告刘顺、李金府提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起二年，以及原告于2014年6月27日向被告石玉斌发放借款5万元的事实。
对原告提交的证据，被告石玉斌、刘顺质证后无异议。
被告石玉斌辩称，借款属实，当时其与刘凤霞均签字捺印，但暂时没有偿还能力。
被告刘顺辩称，担保属实，应当由石玉斌还款，石玉斌不能偿还时再承担担保责任。
被告石玉斌、刘顺未向法庭提交证据。
被告刘凤霞、李金府经传票传唤未到庭，未提出质证意见，亦未提交答辩状和证据。
经本院审查认为，原告提交的证据，经到庭当事人质证无异议，可以证明被告石玉斌、刘凤霞向原告借款5万元，约定借款期限为2014年6月27日至2014年9月26日，年利率为14.4%，逾期还款利率在原利率基础上上浮100%，被告刘顺、李金府提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起二年，以及原告依约发放了借款5万元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月27日，被告石玉斌、刘凤霞与原告签订个人借款合同向原告借款5万元，借款期限至2014年9月26日，约定年利率为14.4%，逾期还款利率在原利率基础上上浮100%，被告刘顺、李金府提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起二年。原告于2014年6月27日向被告石玉斌发放了5万元借款，被告石玉斌、刘凤霞在还款期限届满后，并未偿还本金，但清偿利息至2014年9月26日。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告正大强公司与被告石玉斌、刘凤霞签订借款合同后，依约向被告石玉斌、刘凤霞发放借款5万元，被告石玉斌、刘凤霞应按合同约定及时还款，故原告要求被告石玉斌、刘凤霞返还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。原告要求被告按照约定利率14.4%上浮100%承担逾期利息，超过了年利率不超过24%的法律规定，故本院仅在法律规定的范围内对逾期利息按照年利率24%予以支持。被告刘顺、李金府作为连带责任保证人，应当对债务本金、利息承担连带责任保证，故对原告请求被告刘顺、李金府承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告刘凤霞、李金府经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告石玉斌、刘凤霞于本判决发生法律效力后五日内偿还原告宁夏正大强乡村小额贷款有限公司借款本金5万元，并从2014年9月27日起按年利率24%支付利息至本判决确定的给付之日止；
二、被告刘顺、李金府对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘顺、李金府承担连带清偿责任后，有权向被告石玉斌、刘凤霞追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告石玉斌、刘凤霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕海涛
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。