山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4386号
原告：贺图祥，男，1984年2月2日出生，汉族，住沂南县。
原告：贺图香，女，1973年10月16日出生，汉族，住沂南县。
原告：王立红，女，1945年2月4日出生，汉族，住沂南县。
三原告委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：刘晓晨，山东弘元律师事务所律师。
被告：张俊峰，男，1994年1月19日出生，汉族，住莒县。
被告：莒县机电设备有限公司。住所地：莒县城区文心路西首。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市开发区秦皇岛路与太原路交汇处。
诉讼代表人：耿伟刚，总经理。
委托诉讼代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。
原告贺图祥、贺图香、王立红与被告张俊峰、莒县机电设备有限公司（以下简称“莒县机电公司”）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财保日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺图祥及委托代理人刘晓晨、被告张俊峰、被告阳光财保日照公司委托诉讼代理人胡见荣到庭参加诉讼，被告莒县机电公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：赔偿原告贺图祥车损5200元、评估费300元、施救费320元、医疗费6458.30元、误工费3563.40元、护理费2316.21元、住院伙食补助费1170元、交通费500元，共计19827.91元；赔偿原告贺图香医疗费7920.50元、误工费3563.40元、护理费2197.43元、住院伙食补助费1110元、交通费500元，共计15291.33元；赔偿原告王立红医疗费10199.10元、护理费2673.55元、营养费900元、住院伙食补助费1110元、交通费500元、司法鉴定费800元，共计16182.65元。事实和理由：2016年8月27日22时5分许，被告张俊峰驾驶鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至君家湖大酒店门前路段，撞于前方顺行的原告贺图祥驾驶的电动三轮车尾部，造成原告贺图祥及电动三轮车乘车人贺图香、王立红受伤，车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支出沂南大队认定，被告张俊峰负事故全部责任，原告贺图祥、贺图香、王立红无事故责任。
被告张俊峰辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车归我所有，挂靠在被告莒县机电公司运营，我为该车在被告阳光财保日照公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，同意依法承担赔偿责任。
被告阳光财保日照公司辩称：事故车辆LE1097号重型仓栅式货车在我公司投保属实，在不存在法定或约定免赔情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失，诉讼费、保全费等间接损失不承担。
被告莒县机电公司未提供书面答辩意见。
三原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
贺图祥证据
交通事故认定书，证明被告张俊峰负事故全部责任。
车损评估报告。
评估费单据。
施救费单据。
医疗费单据。
病历。
用药明细。
诊断证明。
交通费单据。
护理人员身份证明。
贺图香证据
医疗费单据。
病历。
用药明细。
诊断证明。
交通费单据。
护理人员身份证明。
王立红证据
医疗费单据。
病历。
用药明细。
诊断证明。
司法鉴定报告书。
司法鉴定费单据。
交通费单据。
护理人员身份证明。
被告阳光财保日照公司对原告证据及赔偿明细质证意见，原告贺图祥证据2系单方委托，评估价值过高；证据4施救费支出不合理；证据5、6、7、8缺少体温记录，从2016年9月16日后没有医嘱，存在挂床现象，对其主张的医疗费、误工费、护理费不认可，应按实际住院天数；证据9、10不能确定其关联性、真实性；原告贺图香存在挂床现象，证据21不符合程序，系单方委托，护理期、营养期过长。医疗费应扣除非医保用药，误工费应当按照其户口性质农村居民计算。
被告张俊峰同保险公司质证意见，同时提交证据为原告垫付医疗费2000元，驾驶证、行驶证。
原告认可被告张俊峰为贺图祥垫付医疗费2000元。
被告阳光财保日照公司质证认为，被告张俊峰驾驶系在实习期，属于免赔情形，保险公司不承担赔偿责任。
被告阳光财保日照公司、莒县机电公司未提供证据。
根据当事人质证意见，本院认证如下，被告阳光财保日照公司、张俊峰对原告提交的证据及赔偿明细等部分证据提出了异议，但均未提供证据予以证实，原告提交的证据可以作为认定本案事实的依据予以采信。被告张俊峰承认交通事故发生在实习期间。
根据庭审情况和本院认定的证据，本院认定事实如下：
2016年8月27日22时5分许，被告张俊峰驾驶鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿沂南县澳柯玛大道由西向东行驶至君家湖大酒店门前路段，撞于前方顺行的原告贺图祥驾驶的电动三轮车尾部，造成原告贺图祥及电动三轮车乘车人贺图香、王立红受伤，车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支出沂南大队认定，被告张俊峰负事故全部责任，原告贺图祥、贺图香、王立红无事故责任。
2016年9月20日，原告贺图祥所有的车损经临沂万帮价格评估有限公司评估为5200元，原告支出评估费300元。
肇事车辆鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车归被告张俊峰所有，挂靠在被告莒县机电公司运营，该车在被告阳光财保日照公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，临沂市公安局交通警察支出沂南大队认定，被告张俊峰负事故全部责任，原告贺图祥、贺图香、王立红无事故责任，事实清楚，责任划分适当。被告阳光财保日照公司作为肇事车辆鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车的保险理赔机构，应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告交强险之外的经济损失，由于被告张俊峰系在实习期间一人驾驶重型货车，属于商业三者险约定的免赔情形，故原告交强险之外的经济损失由被告张俊峰赔偿，鉴于车辆挂靠经营的不合法性，被告莒县机电公司应当对被告张俊峰承担连带赔偿责任。
原告贺图祥受伤后，入沂南县妇幼保健院住院治疗37天，支出医疗费6458.30元，其中，被告张俊峰垫付2000元。原告贺图祥之伤情，经沂南县妇幼保健院诊断为：1、脑外伤反应；2、全身多处软组织挫擦伤。原告贺图祥主张的车损5200元、评估费300元、施救费320元、医疗费6458.30元、交通费500元，要求合理，应予支持；根据原告伤情，原告的误工时间酌定为37天，原告要求的误工费应为2197.43元（59.39元/天×37天）、护理费应为2197.43元（59.39元/天×37天）、住院伙食补助费应为1110元（30元/天×37天），原告贺图祥所有经济损失为18283.16元，由被告阳光财保日照公司在交强险限额内赔偿9522.55元（医疗费2627.69元、误工费2197.43元、护理费2197.43元、车损2000元、交通费500元）；由被告张俊峰赔偿8760.61元（医疗费3830.61元、住院伙食补助费1110元、车损3200元、评估费300元、施救费320元），被告莒县机电公司对被告张俊峰承担连带赔偿责任。
原告贺图香受伤后，入沂南县妇幼保健院住院治疗37天，支出医疗费7920.50元。原告贺图香之伤情经沂南县妇幼保健院诊断为：1、头外伤反应；2、头皮血肿；3、全身多处软组织受伤；4、右髌骨骨折术后。原告贺图香主张的医疗费7920.50元、误工费3563.40元、护理费2197.43元、住院伙食补助费1110元、交通费500元，原告贺图香所有经济损失共计15291.33元，由被告阳光财保日照公司在交强险限额内赔偿9483.44元（医疗费3222.61元、误工费3563.40元、护理费2197.43元、交通费500元）；由被告张俊峰赔偿5807.89元（医疗费4697.89元、住院伙食补助费1110元），被告莒县机电公司对被告张俊峰承担连带赔偿责任。
原告王立红受伤后，入沂南县妇幼保健院住院治疗37天，支出医疗费10199.10元。原告贺图香之伤情经临沂金成司法鉴定所司法鉴定为：1、脑外伤反应；2、头皮血肿；3、全身多处软组织伤；4、双侧髌上囊积液；5、右侧肋骨不全骨折。鉴定意见为：被鉴定人王立红伤残程度构不成伤残；护理期45日，营养期30日。原告王立红主张的医疗费10199.10元、护理费2673.55元、住院伙食补助费1110元、交通费500元、司法鉴定费800元，要求合理，应予支持；原告要求的营养费，无医院相关证明，不予支持，原告王立红经济损失共计15282.65元，由被告阳光财保日照公司在交强险限额内赔偿7323.25元（医疗费4149.70元、护理费2673.55元、交通费500元）；由被告张俊峰赔偿7959.40元（医疗费6049.40元、住院伙食补助费1110元、司法鉴定费800元），被告莒县机电公司对被告张俊峰承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下：
一、原告贺图祥所有经济损失为18283.16元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿9522.55元，由被告张俊峰赔偿8760.61元（含垫付款2000元），被告莒县机电设备有限公司对被告张俊峰承担连带赔偿责任；
二、原告贺图香所有经济损失15291.33元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿9483.44元，由被告张俊峰赔偿5807.89元，被告莒县机电设备有限公司对被告张俊峰承担连带赔偿责任；
三、原告王立红经济损失共计15282.65元，由被告被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿7323.25元，由被告张俊峰赔偿7959.40元，被告莒县机电设备有限公司对被告张俊峰承担连带赔偿责任；
四、驳回原告贺图祥、贺图香、王立红的其他诉讼请求；
上述款项，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，均由被告张俊峰、莒县机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李遵武
二〇一七年一月十三日
书记员 胡晓丽