福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2177号
原告林才春，男，汉族，1987年11月25日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人施文杰，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告陈腾龙，男，汉族，1987年1月12日出生，住泉州市泉港区。
被告陈晓瑛，女，汉族，1988年6月15日出生，住泉州市泉港区。
原告林才春与被告陈腾龙、陈晓瑛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。后依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林才春的委托代理人施文杰到庭参加诉讼。两被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林才春诉称，被告陈腾龙以经济周转困难为由先后5次向其借款总计5万元。之后，经原告多次催讨，被告陈腾龙未能还款。被告陈腾龙与被告陈晓瑛系夫妻关系，本案借款属夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。现请求判令被告陈腾龙、陈晓瑛共同偿付原告借款5万元及利息（其中，借款本金1万元的利息为：自2013年9月24日起；借款本金1万元的利息为：自2013年10月3日起；借款2万元的利息为：自2013年10月4日起；借款本金1万元的利息为：自2013年10月14日起。均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款项之日止）。庭审时，原告将其诉求明确为：判令被告陈腾龙、陈晓瑛共同偿付原告借款5万元及违约金（其中，借款本金1万元的违约金为自2013年9月24日起，借款本金1万元的违约金为自2013年10月3日起，借款2万元的违约金为自2013年10月4日起，借款本金1万元的违约金为自2013年10月14日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款项之日止）。
被告陈腾龙、陈晓瑛均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2013年8月23日、2013年9月2日、2013年9月3日、2013年9月6日和2013年9月13日，被告陈腾龙先后5次各向原告林才春借款1万元，合计5万元。上述5笔借款均未约定借款利息，但分别约定于2013年9月23日还清、2013年10月2日还清、2013年10月3日还清、2013年10月3日还清和2013年10月13日还清，以及若违约，违约金按每日1%计付，并由被告陈腾龙出具借条5张交原告收执。2015年8月21日，原告诉诸本院。
另查明，2011年12月19日，被告陈腾龙与被告陈晓瑛登记结婚。2015年11月13日，被告陈晓瑛诉至本院，要求与被告陈腾龙离婚。2015年12月10日，本院依法判决准予被告陈晓瑛与被告陈腾龙离婚。上述借款均发生于两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告林才春的陈述及其提供的借条5张、两被告的结婚登记审查处理表和本院依职权调取的（2015）港民初字第2997号民事判决书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。两被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告陈腾龙向原告林才春借款总计5万元及该款至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项均约定了还款期限，以及若逾期还款，则由被告承担按日1%计算违约金的违约责任，上述约定系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，而被告至今未能还款，构成违约，应依法履行还款义务及承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可自借款期限届满之日起主张被告还款及支付相关违约金，故原告主张被告陈腾龙偿付借款5万元及支付相应违约金，符合法律规定，本院予以支持。两被告现虽已经由本院判决离婚，但本案借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。故本院对原告主张由两被告共同偿付上述借款本金及相应违约金，本院亦予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈腾龙、陈晓瑛应于本判决生效之日起十日内偿付原告林才春借款5万元及违约金（其中，自2013年9月24日起至2013年10月2日止，以借款本金1万元计算；自2013年10月3日起至2013年10月3日止，以借款本金2万元计算；自2013年10月4日起至2013年10月13日止，以借款本金4万元计算；自2013年10月14日起还清款项之日止，以借款本金5万元计算。均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1624元，由被告陈腾龙、陈晓瑛负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭文波
人民陪审员 郭荣贵
人民陪审员 刘传辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 钟伟科
速 录 员 郭展玲
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。