江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中刑一终字第210号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄富平，男，1987年9月6日出生于江西省高安�，汉族，小学文化。2010年7月因故意伤害被劳动教养一年零三个月。2012年9月因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月24日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于江西省靖安县看守所。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1972年5月10日出生于江西省高安市，汉族，小学文化。1995年1月因妨害公务被劳动教养一年零六个月；1997年6月因盗窃被劳动教养二年；2000年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月；2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月24日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于江西省靖安县看守所。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人黄富平、黄某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月21日作�（2015）高刑初字第239号刑事判决。宣判后，原审被告人黄富平、黄某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄富平、黄某某，认为原审判决事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月15日晚上6点钟左右，被告人黄某某、黄富平等人在一起吃晚饭时，黄富平听到有人说因以前的一点小矛盾他向黄某甲赔礼道歉了，黄富平气不过，便带着黄某乙把黄某甲摆在超市的两台游戏机给砸了。晚上9点钟左右，因黄富平砸了黄某甲的游戏机，黄某甲便开车去找黄富平问个究竟，在新街镇大港村大港超市对面马路上遇到朋友陈某某、张某某、杨某某，三人下车与黄某甲打招呼。因黄某某和黄富平晚上在一起吃饭都喝了酒，黄某某便在那叫嚣，要把黄某甲他们围起来。这时黄富平从一户人家里拿出了一个煤气罐，拧开了煤气罐的开关。黄某甲见状开车带着张某某、杨某某跑走，陈某某走路跑走了。黄某某便骑摩托车去追黄某甲的车子，没追到就返回了现场。陈某某的海马汽车（赣CU13**）和杨某某的三菱汽车（赣C554**）留在现场，黄富平和黄某某便把陈某某和杨某某的汽车砸烂。后黄富平开着杨某某的三菱汽车去追黄某甲的车子，没追到，黄富平便把三菱车开到了喻家村真善美超市，在超市门口用钢管焊接的镰刀砸了三菱汽车的前挡风玻璃。
经高安市物价局价格认证中心鉴定，被损毁的两辆车的损失价值为9500元。
以上事实，有下列证据予以证实：
（1）被告人黄富平的供述证实：2014年9月15日晚上，他和黄某乙、黄某某及几个大港村的村民在一起吃晚饭，因喝了酒，在吃饭时听说他和黄某乙向黄某甲赔礼道歉，他当时非常气愤，就和�某乙到隔壁一个小店和真善美店超市把黄某甲摆在那的二台游戏机砸了。砸完后他和黄某乙就坐在大港村路边的小店里。过了十几分钟，黄某甲开一辆海马越野车，陈某某开一辆海马越野车，还有一辆三菱越野车到了，停在了店门口的马路边。黄某乙和黄某某先冲到前面去，听见黄某某和张某某在吵，一伙人围在那，他就跑到小店的厨房拿了一个煤气罐出来，拧开阀门，放在地上。那些人看见煤气罐就都跑到黄某甲车上跑了，一辆海马车和一辆三菱车停在那。他就把煤气罐关了。这时黄某某用砖头在砸陈某某的海马车，黄某乙在边上拖黄某某不让砸，他把煤气罐放回原处后，见黄某甲的车停了，他就开三菱车去追，但没追上，他就开车到真善美超市，和超市老板说以后不要让黄某甲摆游戏机在这。走的时候，他从车上拿出一把钢管焊接的镰刀往三菱车前挡风玻璃砸了一下，当时玻璃就烂了。他又将车开回停在马路边上，这时治保主任报警了，后来派出所民警来了。
（2）被告人黄某某的供述证实：2014年9月15日，他请黄富平、黄某乙、黄某丁等人吃晚饭，当时都喝了酒。黄某丁说黄富平混得没有用，黄富平听到这个气不过，就马上带着黄某乙到隔壁店砸了黄某甲的游戏机。过了一会，他看见三辆车来了，一辆是黄某甲的海马汽车，一辆是“喇叭”的汽车，还有一辆是三菱汽车。他看到他外孙张某某从车上下来，他就骂张某某，并推了张某某一下，张某某就说他喝醉了。从车上还下来几个人，他只认识“喇叭”。这时，黄富平不知从那拿出一个煤气罐，并拧开了煤气罐开关，从车上下来的人吓到了，都跑到黄某甲的车上去了，黄某甲把车开走了，“喇叭”的海马车和另一辆三菱车就没开走，他从地上捡了砖头砸了海马车的右副驾驶室，砸了三菱车右边玻璃，还看见黄富平拿一根钢管焊接的镰刀在砸车。
（3）受害人黄某甲的陈述证实：2014年9月15日晚上8点钟左右，他放在新街镇大港村一家快餐店和真善美超市的游戏机被黄富平砸了，在他到达大港村时，他二个朋友也正好去大港村，黄富平和黄某某又把他二个朋友的海马车和三菱汽车给砸了。
（4）受害人陈某某的陈述证实：2014年9月15日晚上8～9点钟，他开一辆黑色海马S7越野车（赣CU13**）带着张某某，杨某某开一辆白色三菱越野车（赣C554**）去他老家大港律塘村。在经过大港村时，看到黄某甲开着一辆棕色的海马S7车停在路边和人说话，他们就停下车跟黄某甲打招呼。这时看到黄某某醉熏熏的走过来，说要把他们围起来。他当时搞不清情况，这时有个村民过来劝黄某某，被黄某某打倒在地，张某某上前去劝�也被打了几拳。没多久，一个壮壮的人搬了一个煤气罐放在他们汽车旁边，随即打开煤气罐开关，他听到煤气被放出来的声音，就跑开了。后来他和杨某某的车被砸坏了。
（5）受害人杨某某的陈述证实：2014年9月15日晚上8点钟左右，陈某某开一辆海马车带着张某某，他开一辆三菱越野车跟在后面，准备去陈某某家。路过大港村时，陈某某突然停车，他也跟着停了车，看到陈某某在和黄某甲说话。张某某下车叫黄某某外公，黄某某喝多了酒，就想打张某某，一个村民在拦黄某某，被黄某某打。这时黄富平提着一个煤气罐放了煤气对着他开的三菱车。他看这二人喝醉了，他们就跑开了，他和张某某坐了黄某甲的车出来，陈某某自己走出来的，然后他们要朋友将他们送去派出所了。后来，他在派出所看到他和陈某某的车都被打坏了。
（6）证人黄某戊的证言证实：2014年9月15日晚9点钟左右，他在大港肖家村打麻将，听说大港村发生打架，他就去看了下，看到黄富平、黄某某喝醉了，陈某某的海马车和一辆三菱车停在那，车里都没人，他就离开了。过了会他再到现场就看到二辆车的前后挡风玻璃被砸了，黄富平手中拿着钢管焊接的柴刀砸了一下陈某某的海马车的引擎盖，没多久派出所的民警就到了。
（7）证人陈某某的证言证实：2014年9月15日晚上八、九点钟左右，他一个人在大港超市门口玩台球。没玩多久，看到黄某甲的车开过来了，黄某甲一个人下了车，这时黄某某问黄某甲想做什么。过了几分钟，陈某某开了一辆车和一辆三菱车来了，从两辆车上下来三个人，站在那也没做什么。这时黄富平从一户人家里拿出了一个煤气罐，拧开了煤气罐，当时就有煤气出来，这时黄某甲和车上下来的二个人坐黄某�的车跑了，另一个人跑步跑了。陈某某的车和那辆三菱车停在那，这时有人在地上捡砖头砸了陈某某的海马车前挡风玻璃，黄某某也捡砖头砸了陈某某的车后挡风玻璃，黄富平手上不知拿了一根什么砸三菱车的前挡风玻璃。后来村治保主任来了，说要报警，后来派出所民警也来了。
（8）证人张某某的证言证实：2014年9月15日晚上，他坐陈某某的海马车，杨某某驾驶白色三菱越野车一起去陈某某老家大港律塘村。经过大港村时，看到黄某甲在那里和人聊天，就停了下来，他们都下车和黄某甲打招呼。这时有好多人围过来，他妻子的叔外公黄某某喝醉了酒冲过来，一句话没说就扯着陈某某，他上前去拉黄某某，黄某某还打了他几下。这时候，一个胖胖的男子搬了一个煤气罐站在三菱车和海马车中间，打开煤气罐开关，嘴上叨着烟。看到这种情况，他们就往后�，黄某甲发动了车，他和杨某某就坐黄某甲的车离开了。后来他们的车被砸坏了。
（9）高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2014）153号鉴定意见书证实：赣CU13**车的车辆损失为5200元，赣C554**车的车辆损失为4300元。
（10）江西省高安市人民法院（2012）高刑初字第319号刑事判决书证实：被告人黄富平在2013年被判处有期徒刑。
（11）江西省高安市人民法院（2008）高刑初字第126号刑事判决书证实：被告人黄某某曾有前科。
（12）收条、谅解书证实：被告人黄富平、黄某某和受害人达成了赔偿协议，并已经履行完毕，受害人对其行为表示谅解。
另有现场勘验笔录、现场方位示意图、现场相片、车辆损失相片、办案说明、人口信息全项查询等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人黄富平、黄某某伙同他�任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人黄富平、黄某某赔偿了受害方的损失，得到了受害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄富平曾因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人黄某某曾有前科，可酌情从重处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，对被告人黄富平依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄富平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月；
二、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
上诉人黄富平、黄某某均以原审判决量刑过重为由提出上诉。
经审理查明：原审判决认定的案件事实清楚，证据均经原审庭审质证属实，足以证实相应案件事实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人黄富平、黄某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。黄富平在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。黄某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。案发后，黄富平、黄某某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于黄富平、黄某某上诉提出原审判决量刑过重的意见。经查，原审判决根据黄富平、黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑，并无不当，其上诉意见，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍 滨
审判员 丁圣翔
审判员 易 芳
二〇一六年一月八日
书记员 彭剑斌