山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第1095号
原告聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代�人张金成，董事长。
委托代理人丁洪印。
委托代理人贾思龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告聊城市鑫福源经贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺街道办事处仙庄村。
法定代表人支玉新，执行董事。
被告聊城宝鑫标准件制造有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖西办事处母向村。
法定代表人李月奎，执行董事。
被告山东聊城海洋金属制品有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东段。
法定代表人郑广涛，执行董事。
被告聊城市纳鑫金属材料有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园A区30号。
法定代表人王西争，执行董事。
被告李利军，男，汉族，无业。
委托代理人王洪刚，山东光岳律师事务所律师。
原告聊城市高新区鲁某小额贷款有限公司（以下简称高新区鲁某小贷公司）与被告聊城市鑫福源经贸有限公司（以下简称鑫福源公司）、聊城宝鑫标准件制造有限公司（以下简称宝鑫公司）、山东聊城海洋金属制品有限公司（以下简称海洋公司）、聊城市纳鑫金属材料有限公司（以下简称纳鑫公司）、李利军借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁洪印、贾思龙，被告李利军的委托代理人王洪刚均到庭参加了诉讼，被告鑫福源公司、宝鑫公司、海洋公司、纳鑫公司经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月1日，原告与被告鑫福源公司签订了借款合同，约定，鑫福源公司向原告借款2400000元，期限自2013年11月1日至2014年2月25日，同日，原告分别与被告宝鑫公司、海洋公司签订了最高额保证合同，保证人（宝鑫公司、海洋公司）为借款人在主合同项下的一系列债务向原告提供最高额为5000000元的连带责任保证；同日，原告与被告纳鑫公司签订了最高额保证合同，保证人（纳鑫公司）为借款人在主合同项下的一系列债务向原告提供最高额为2000000元的连带责任保证；被告李利军向原告出具了保证担保承诺书，自愿为借款人该借款合同项下的所有债务向原告提供连带责任保证。原告分别于2013年11月1日、11月6日向鑫福源公司发放借款合计2400000元后，鑫福源公司仅支付了2013年11月1日至12月31日的利息，其他各被告未履行保证责任。请求判令被告鑫福源公司偿还原告借款本金2400000元及从2014年1月1日起按合同约定利率计算至判决确定还款之日止的利息、罚息；判令宝鑫公司、海洋公司、李利军承担连带清偿责任；判令纳鑫公司在最高额保证合同约定的最高额限额内承担连带责任。
被告李利军辩称：保证担保承诺书是否为李利军本人书写，代理人不清楚，回去核实如不是本人书写，7日内提交书面笔迹鉴定申请，如属于本人签字，同意依法承担责任，但罚息利率过高。
被告鑫福源公司、宝鑫公司、海洋公司、纳鑫公司均未答辩。
经审理查明：2013年11月1日，聊城市东昌府区鲁某小额贷款有限公司（以下简称鲁某小贷公司）与聊城鑫能经贸有限公司（以下简称鑫能公司）签订了借款合同一份，约定，鑫能公司向某小贷公司借款2400000元用于流动资金，期限自2013年11月1日至2014年2月25日，月利率18.6‰，在借款期限内该利率不变；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮20%；利息自贷款转存到甲方（鑫能公司）指定账户之日起计算，按日计息；满30日为一个结息日，借款期限不足30日的，到期还本并结清利息，即到期日为结息日，结息日遇节假日的，以节假日后第一个工作日为结息日；到期日一次性还款等。同日，鲁某小贷公司分别与宝鑫公司、海洋公司签订了最高额保证合同各一份，均约定，保证人（宝鑫公司、海洋公司）为债务人（鑫能公司）在主合同项下的一系列债务提供最高额为5000000元及因主合同债务人不能履行还款义务而产生的其他债务的连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务、乙方（原告）实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为债务人在主合同项下的债务履行期限届满后5年止等，同日，鲁某小贷公司与纳鑫公司签订了最高额保证合同一份，约定，保证人（纳鑫公司）为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额为2000000元及因主合同债务人不能履行还款义务而产生的其他债务的�带责任保证，其余约定同鲁某小贷公司与宝鑫公司签订的最高额保证合同。2013年10月31日，被告李利军向某小贷公司出具了保证担保承诺书一份，主要内容为：本人自愿为借款人（鑫能公司）的借款向某小贷公司提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年；担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的费用（诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费等）。合同签订后，鲁某小贷公司于2013年11月1日、11月6日分三次向鑫能公司发放借款合计2400000元，鑫能公司在借款凭证中盖章确认。借款发放后，鑫能公司已偿还鲁某小贷公司2013年11月1日至12月31日的利息89280元。现鑫能公司尚欠鲁某小贷公司借款本金2400000元及2013年12月31日后的利息。诉讼中，原告撤回了对被告王西争、李某、李月奎的起诉。
另查明，鑫能�司于2014年11月5日更名为鑫福源公司，鲁某小贷公司于2014年8月26日更名为高新区鲁某小贷公司。
上述事实有借款合同、最高额保证合同、保证担保承诺书、电子转账凭证、借款凭证、特种转账贷方凭证、企业登记变更情况及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：鲁某小贷公司与鑫能公司签订的借款合同、与宝鑫公司、海洋公司、纳鑫公司签订的最高额保证合同；均是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；李利军向某小贷公司出具的保证担保承诺书，鲁某小贷公司予以接受且未提出异议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的规定，鲁某小贷公司与李利军的保证合同关系成立。亦是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，鲁某小贷公司按约履行了发放贷款义务，鑫能公司未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告系鲁某小贷公司更名而来，被告鑫福源公司系鑫能公司更名而来，其权利义务依法应由更名后的公司享有和承担。原告请求判令鑫福源公司偿还其借款本金2400000元及从2014年1月1日起按合同约定利率计算至判决确定还款之日止的利息、罚息，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，其中请求判令鑫福源公司偿还其借款本金
2400000元及从2014年1月1日起按合同约定利率计算至2014年2月25日（借款到期日）止的利息的主张，应予支持；罚息利率应从2014年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日止。宝鑫公司、海洋公司向原告提供了最高额为
5000000元的连带责任保证，纳鑫公司向原告提供了最高额为
2000000元的连带责任保证，李利军向原告提供了连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告请求判令李利军承担连带清偿责任、纳鑫公司在最高额保证合同约定的最高额限额内承担连带责任的主张；本院应予支持；李利军辩称：保证担保承诺书是否本人书写不清楚，但未在本院指定期限内提出鉴定申请，应承担对自己不利的法律后果；原告请求判令宝鑫公司、海洋公司承担连带清偿责任的主张，没有合同依据，应判令宝�公司、海洋公司在最高额保证合同约定的最高额限额内承担连带清偿责任；鑫福源公司、宝鑫公司、海洋公司、纳鑫公司经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告聊城市鑫福源经贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司借款本金2400000元及利息、罚息（利息从2014年1月1日起按合同约定利率计算至2014年2月25日止，罚息从2014年2月26日起按中国人民银行同期同类�款利率的四倍计算至判决确定的还款之日止）；
二、被告李利军对上述第一项判决承担连带责任；
三、被告聊城宝鑫标准件制造有限公司、山东聊城海洋金属制品有限公司对上述第一项判决在最高额5000000元范围内承担连带责任；
四、被告聊城市纳鑫金属材料有限公司对上述第一项判决在最高额2000000元范围内承担连带责任；
五、被告聊城宝鑫标准件制造有限公司、山东聊城海洋金属制品有限公司、聊城市纳鑫金属材料有限公司、李利军承担保证责任后，有权向被告聊城市鑫福源经贸有限公司追偿。
案件受理费26000元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 虞增福
审 判 员 孙云霞
人民陪审员 李文芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 慧