湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第67号
原告欧登军，男。
原告肖天旺，男。
二原告共同委托代理人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。（特别授权）
被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司。
住所地：浙江省永康市江南金胜路334、336号第一、二层，330、332第二层。
代表人朱凌云，该公司经理。
委托代理人王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。（特别授权）
原告欧登军、肖天旺与被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称永康大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告欧登军、肖天旺的共同委托代理人曾昭国，被告永康大地财保公司的委托代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年4月19日0时56分许，陈洪兵驾车沿ＸＸ大道由西向东行驶，行至阳华路与冯乘路交汇口路段时，遇欧登军驾车搭乘肖天旺沿冯乘路由南向北行驶，导致两车相撞，造成欧登军、肖天旺受伤及两车部分机件受损的交通事故。经ＸＸ县交警大队认定，陈洪兵负此次事故的全部责任。陈洪兵所有的浙G613**小型轿车在被告永康大地财保公司投保了交强险和商业三者险。两原告与陈洪兵就超出被告永康大地财保公司应赔偿的部分已达成赔偿协议，故不起诉陈洪兵。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告永康大地财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金等损失622000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费由被告承担。
被告永康大地财保公司辩称：1、浙G613**小型轿车是在被告处投保了交强险和商业三者险，被告同意在保险合同内按法律规定和合同约定担责。2、被告与陈洪兵是赔偿共同体，若两原告合法的损失不足62万元时，在被告赔偿后，原告应返还陈洪兵垫付的4万元。3、原告欧登军残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，两原告医药费应扣减20％的非医保用药；原告欧登军诉请的精神损害抚慰金数额过高，可考虑20000元，其要求赔偿被抚养人生活费依据不足，营养费认可5450元，其他的请法院依法核减；两原告要求赔偿的康复费和后续治疗费过高，请法院依法核减或待实际发生后再另行主张，本案不应赔偿。
经审理查明：2014年4月19日0时56分许，陈洪兵驾驶浙G613**小型轿车沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道由西向东行驶，行至阳华路与冯乘路交汇口路段时，遇原告欧登军驾驶湘M57T**号普通二轮摩托车搭乘原告肖天旺沿冯乘路由南向北行驶，因陈洪兵驾车经过交叉路口未让右方来车先行，导致两车相撞，造成欧登军、肖天旺受伤及两车部分机件受损的交通事故。2014年6月5日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字（2014）第049号道路交通事故认定书认定：陈洪兵负此次事故的全部责任，欧登军、肖天旺不负事故责任。事发当天，原告欧登军被送到ＸＸ县人民医院抢救治疗1天，花医药费3150.28元；次日，转院到桂林181医院住院治疗至同月25日，共住院5天，花医药费5273.52元，花交通费93元；同年4月25日至5月5日到湖南中医药大学第一附属医院住院治疗10天，花医药费10658.18元，花交通费129元，从181医院转院到该附属医院花租车费本院酌情支持900元；同年5月5日至6月17日在中南大学湘雅医院住院治疗43天，花医药费89784.06元，花交通费1730.5元，同年8月6日-9日，原告欧登军到该院复查及购西药，花医药费1881.4元，花交通费496.5元，餐费300元，住宿费578元；同年6月19日至26日，到复旦大学附属华山医院住院治疗6.5天，花医药费1406.5元，花交通费2412元，住宿费177元；同年6月30日至8月5日回ＸＸ县第二人民医院住院治疗36天，花医药费4522.2元，此后，在该院检查花门诊费216.5元；同年8月19日至26日、10月14日至21日到上海市静安区中心医院住院治疗共14天，花医药费68305.79元，花交通费4754.5元，原告及陪护人员（共三人）在上海期间因静安区中心医院病房紧张未能住进该院，在外住宿花住宿费2964元，在上海华山大药房有限责任公司购买注射用鼠神经生长因子等药品，计币6504.3元，在上海雷允上西区华兴药房冰袋及在上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司购买医用器材花费458元。以上共计花医药费192160.73元、交通费10515.5元、住宿费3719元、餐费300元，共住院115.5天。事故发生后，原告肖天旺被送到ＸＸ县人民医院住院治疗至同年5月24日，共住院35天，花医药费45184.09元，同年8月25日，遵医嘱到该院复查，花门诊费128元。2014年12月30日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2014）425号司法鉴定意见书，其鉴定意见：肖天旺左肱骨骨折属轻伤一级、不致伤残；伤后住院治疗，期间1人陪护；出院后全休4个月，予康复费用4000元；再次手术取内固定费用约10000元；花鉴定费600元。2015年1月7日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字（2015）13号司法鉴定意见书，其鉴定意见：欧登军颈髓损伤、左侧臂丛神经损伤致左上肢瘫痪、功能丧失属重伤二级、并致五级伤残；蛛网膜下腔出血属轻伤一级、不致伤残；左锁骨骨折属轻伤二级、不致伤残；伤后住院治疗，期间需1人陪护；予必要营养补助；出院后予康复治疗费用约20000元；再次手术取内固定物费用约6000元；花鉴定费1200元。浙G613**小型轿车所有人是陈洪兵，该车在被告永康大地财保公司投保了交强险和商业三者险，保险期限从2014年1月28日起至2015年1月27日止，商业三者险保险金额500000元，不计免赔。湘M57T**号普通二轮摩托车所有人是欧阳仲财，无保险。事故发生后，陈洪兵与两原告达成赔偿协议，赔偿了原告欧登军30000元、肖天旺10000元，被告永康大地财保公司未予赔偿。庭审中，原告欧登军增加诉讼请求：残疾赔偿金由280968元变更为318840元，被抚养人生活费由162047.4元变更为187067元。欧阳仲贵与朱凤姣系夫妻，生育一子欧登军、一女欧阳小晶（珍），欧阳仲贵生于1943年12月9日，居民，朱凤姣生于1951年1月17日，居民；欧登军与莫利平系夫妻，生育一女欧阳某某，欧阳某某生于2002年6月11日，居民；法庭辩论终结前，欧阳仲贵、朱凤姣、欧阳某某分别已年满71周岁、64周岁、12周岁；欧阳小英系欧登军堂妹。
另查明，2013年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入23441元即64.22元／天、居民服务和其他服务业在岗职工年平均收入35623元即97.6元／天。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元、城镇居民人均消费性支出18335元。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省外和省内其他市州100元／天、县内12元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、保单、医药费收据、鉴定费收据、常住人口登记卡、派出所证明、交通费和住宿费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因原、被告对道路交通事故认定书均无异议，且本院查明的事实与道路交通事故认定书上认定的事实相符，本院确认陈洪兵负此次事故的全部责任，欧登军、肖天旺不负事故责任。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告欧登军主张的损失确定为748873.37元，分别是：1、医药费198160.73元（192160.73元＋6000元），2、残疾赔偿金456352.5元（318840元（26570元／年×20年×60％）＋被抚养人生活费137512.5元），3、误工费16825.64元（64.22元／天×262天），4、护理费10900元，5、康复费20000元，6、鉴定费1200元，7、交通费10515.5元，8、住宿费3719元，9、住院伙食补助费5450元，10、营养费5450元，11、餐费300元，12、精神损害抚慰金本院酌情支持20000元。原告肖天旺主张的损失确定为72561.19元，分别是：1、医药费55312.09元（45184.09元＋128元＋10000元），2、误工费9954.1元（64.22元／天×155天），3、护理费2275元，4、住院伙食补助费420元（12元／天×35天），5、康复费4000元，6、鉴定费600元。原告肖天旺要求赔偿交通费和住宿费1000元，因无任何证据证实，不予支持。两原告损失共计821434.56元（748873.37元＋72561.19元）。因浙G613**小型轿车在被告永康大地财保公司投保了交强险和商业三者险，发生本次交通事故仍在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，两原告的损失应由被告永康大地财保公司先在交强险范围内担责，不足部分由被告在商业三者险中按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关侵权人赔偿。因交强险是分项定额赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告永康大地财保公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告欧登军的损失为7895.26元、赔偿原告肖天旺的损失为2104.74元，在交强险伤残限额项下赔偿原告欧登军的损失为106780.76元、赔偿原告肖天旺的损失为3219.24元，被告永康大地财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告欧登军的损失为114676.02元（7895.26元＋106780.76元）、赔偿原告肖天旺的损失为5323.98元（2104.74元＋3219.24元）。原告欧登军剩余的损失为634197.35元（748873.37元-114676.02元）、原告肖天旺剩余的损失为67237.21元（72561.19元-5323.98元），依法应由陈洪兵赔偿，因陈洪兵所有的车辆购买了50万元不计免赔的商业三者险，根据《机动车第三者责任保险条款》第十六条的规定，保险机动车一方负全部责任的，保险人按100％事故责任比例计算赔偿，被告永康大地财保公司在商业三者险中按保险合同赔偿原告欧登军的损失为452071.64元、赔偿原告肖天旺的损失为47928.36元。综上，被告永康大地财保公司实际赔偿原告欧登军的损失为566747.66元（114676.02元＋452071.64元）、赔偿原告肖天旺的损失为53252.34元（5323.98元＋47928.36元）。原告欧登军、肖天旺还剩余的损失，因两原告未主张，本院不作处理。
关于被告永康大地财保公司辩称的医疗费用应核减20%的非医保用药，公司只认可80%医疗费的主张，本院认为，被告的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持。
关于被告永康大地财保公司辩称的康复费和后续治疗费应以实际发生的为准，不应赔偿的主张，本院认为，原告主张的康复费和后续治疗费是鉴定结论中确定的必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，该费用可与医疗费一并赔偿，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告永康大地财保公司辩称的原告欧登军的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算的主张，本院认为，按现行有关法律法规，认定公民是农村居民还是非农村居民的依据是户口簿，原告提供的户口簿显示欧登军、欧阳仲贵、朱凤姣、欧阳某某四人系非农业人口，被告有未能提供无足以反驳的证据，故对被告的该项主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第第二十四条、第第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告欧登军损失为566747.66元、赔偿原告肖天旺的损失为53252.34元；
二、驳回原告肖天旺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5010元，由原告欧登军负担3010元，原告肖天旺负担1500元，被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄代平
二〇一五年三月十二日
代理书记员 赖韵艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多人被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。