广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融水刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人李胜坤，男，1987年出生，住柳城县××镇××村××号。曾因犯诈骗罪，于2009年10月9日被柳城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2010年6月18日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪，2013年1月7日被融水苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
辩护人陈志明，男，广西永维律师事务所律师。
被告人叶志鸿（又名唐云），女，1978年出生，住柳州市××路××号。因涉嫌犯绑架罪，2012年11月17日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
辩护人秦以敬，男，广西衡生律师事务所律师。
被告人罗波涛，男，1963年出生，住柳城县××镇××村××号。因涉嫌犯抢劫罪，2013年1月9日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
被告人罗阳德，男，1976年出生，住柳城县××镇××村××号。因涉嫌犯抢劫罪，2013年1月10日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
辩护人徐智斌，男，广西永维律师事务所律师。
被告人罗奇虎，男，1981年出生，住柳城县××镇××村××号。因涉嫌犯抢劫罪，2013年1月11日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人叶志鸿、李胜坤、罗阳德犯抢劫罪、被告人罗奇虎、罗波涛犯非法拘禁罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2013年6月4日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄敏娜、张丹华出庭支持公诉，被告人李胜坤、叶志鸿、罗阳德、罗奇虎、罗波涛及辩护人陈志明、秦以敬、徐智斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控：2012年11月5日8时许，被告人叶志鸿、李胜坤、罗奇虎、罗阳德、罗波涛等人到融水苗族自治县融水镇下廓村紫佩屯路段，强行将被害人黄XX带上一辆“五菱”牌微型车，挟持到柳州市区附近。在路上，被告人李胜坤对被害人黄XX进行殴打、威胁，被告人叶志鸿逼迫被害人黄XX写下一张欠叶志鸿2万元的欠条。写完欠条后，被告人罗奇虎、罗波涛先后下车。被告人叶志鸿、李胜坤、罗阳德在车上逼迫被害人黄XX打电话给家人，要求其家人以银行转账的方式将2万元汇到被告人叶志鸿账户。被害人黄XX家属将12900元汇到被告人叶志鸿的账户后，被告人叶志鸿、李胜坤、罗阳德又逼迫被害人黄XX写下一张欠叶志鸿7000元现金的欠条，还将被害人黄XX钱包内l500元现金、一台步步高“V8”型手机抢走。被害人黄XX被抢手机经融水苗族自治县价格认证中心鉴定，价值1648元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶志鸿、李胜坤、罗阳德以非法占有为目的，对被害人黄XX当场使用暴力、胁迫的方法，强行将被害人黄XX的财物抢走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李胜坤系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗奇虎、罗波涛以拘押的方法，非法剥夺被害人黄XX的人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李胜坤对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭予以从轻处罚。辩护人陈志明提出被告人李胜坤的行为构成抢劫罪，被告人李胜坤系从犯，案发后积极退赃，庭审中自愿认罪，建议法庭予以从轻处罚。
被告人叶志鸿对指控的犯罪事实无异议，但提出其行为不构成抢劫罪，应属敲诈勒索罪，请求法庭予以从轻处罚。辩护人秦以敬提出同样的辩护意见，并提出被告人叶志鸿案发后积极退赃，系初犯，自愿认罪，建议法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人罗阳德对指控的犯罪事实无异议，提出其行为违法但不知道构成何罪，请求法庭予以从轻处罚。辩护人徐智斌提出公诉机关指控被告人罗阳德犯抢劫罪的事实不清，证据不足，被告人罗阳德的行为应构成非法拘禁罪，其具有自首情节，建议法庭予以从轻处罚。
被告人罗奇虎、罗波涛对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2011年9月，被告人叶志鸿与被害人黄XX相识后建立恋爱关系，双方交往一年多后，黄XX提出与叶志鸿分手，并拒绝与叶志鸿继续交往。2012年10月底的一天，被告人叶志鸿认识被告人李胜坤后，称融水有个人欠其两万元，要求李胜坤找人帮追债。同年11月4日上午，被告人李胜坤邀约被告人罗阳德、罗波涛、罗奇虎帮忙追债，被告人罗阳德、罗波涛、罗奇虎同意后，被告人李胜坤于当天上午从鹿寨县雒容镇驾驶被告人罗波涛之前租赁使用的一辆“五菱”牌微型车，搭乘被告人罗阳德、罗波涛前往融水县城，经柳州市区时带上被告人叶志鸿，到柳城县东泉镇时搭上被告人罗奇虎一起前往融水县城。当天下午2时许，被告人李胜坤、叶志鸿、罗阳德、罗波涛、罗奇虎到达融水县城后，被告人叶志鸿带李胜坤等人开车在街上寻找黄XX。当发现黄XX在融水镇“鑫来宾馆”出现后，叶志鸿到附近的宾馆开两间房与同伙住下。次日早上7时许，被告人叶志鸿等人退房到“鑫来宾馆”附近候黄XX。约半个小时后，黄XX驾驶一辆摩托车从“鑫来宾馆”出来，被告人李胜坤等人驾驶微型车尾随跟踪，当行至融水镇下廓村紫佩屯路段时，被告人李胜坤下车以问路为由将被害人黄XX逮住，被告人罗阳德、罗波涛下车与李胜坤一起强行将被害人黄XX带上微型车，由被告人罗奇虎驾驶微型车驶往柳州方向。上车后，被告人李胜坤、罗阳德先后打被害人黄XX几个巴掌，被告人李胜坤用车上的一根毛巾把黄XX的双脚捆住，持铁锤威胁黄XX不许叫喊，并逼迫黄XX交出身上的钱包（内有人民币l500元）和手机（“步步高”牌“V8”型，经估价鉴定，该手机价值1648元）。在车上，被告人李胜坤、罗阳德、罗波涛、罗奇虎知道被告人叶志鸿与被害人黄XX系感情纠葛不存在合法债务后，在柳城县东泉镇路段停车与被告人叶志鸿一起逼迫被害人黄XX写一张欠叶志鸿二万元的欠条。写完欠条后，被告人罗奇虎下车回家，被告人叶志鸿付给罗奇虎200元。被告人李胜坤驾驶微型车与叶志鸿、罗阳德、罗波涛一起将被害人黄XX带到鹿寨县雒容镇，在车上，被告人李胜坤、叶志鸿、罗阳德、罗波涛逼迫被害人黄XX打电话给家里人，要求其家里人以银行转账的方式将二万元汇到被告人叶志鸿的账户。期间，被告人李胜坤还用注射器对黄XX进行威胁。被告人罗波涛在雒容镇下车后，被告人叶志鸿付给其辛苦费200元。当天下午4时许，被害人黄XX的家属将12900元汇到被告人叶志鸿的账户后，被告人叶志鸿、李胜坤、罗阳德又逼迫被害人黄XX写下一张欠叶志鸿7000元的欠条，叶志鸿将之前写的欠条毁掉。之后，被告人叶志鸿持卡到古亭山开发区附近一农业银行自动取款机处取出11000元交给被告人李胜坤。当天下午5时许，被告人叶志鸿、李胜坤、罗阳德将被害人黄XX放走，被告人叶志鸿给其200元做路费回家。之后，被告人李胜坤付给被告人罗阳德1000元，被害人黄XX的钱包和手机由被告人李胜坤要走。次日，被告人李胜坤付给被告人罗波涛800元。2012年11月16日，被告人叶志鸿持上述7000元的欠条到融水镇欲找被害人黄XX要钱时被公安人员抓获，经讯问，其如实供述了伙同他人从柳州来融水找被害人黄XX，并将黄XX拉上车带回柳州并向其索取20000元的事实。同时，公安人员从被告人叶志鸿身上提取到现金人民币1700元、农业银行卡（6228480851372078614）1张及“欠条”1张。2013年1月7日，被告人李胜坤在柳城县大浦镇被公安人员抓获，经讯问，其如实供述了纠集同伙罗阳德、罗奇虎、罗波涛伙同叶志鸿从柳州来融水找被害人黄XX索债，将黄XX拉上车带回柳州并向其索取20000元的事实。同年1月9日，被告人罗波涛在鹿寨县雒容镇被公安人员抓获。同年1月10日、11日，被告人罗阳德、罗奇虎分别到融水苗族自治县公安局投案。被告人罗阳德、罗奇虎、罗波涛到案后，亦如实供述自己伙同李胜坤从柳州来融水帮叶志鸿找被害人黄XX讨债，将黄XX拉上车带回柳州并向其索取钱财的事实。案发后，被告人李胜坤的亲属代赔偿5300元、被告人叶志鸿的亲属分两次共代赔偿3448元、被告人罗阳德的亲属代赔偿2800元、被告人罗波涛的亲属代赔偿1600元、被告人罗奇虎的亲属代赔偿1000元，通过公安机关发还给被害人黄XX。破案后，公安人员将从被告人叶志鸿身上提取到的现金人民币1700元亦已发还给了被害人黄XX。包括案发时被告人叶志鸿给的200元，被害人黄XX因本案造成的经济损失（16048元）已得到全部赔偿。
上述事实，被告人李胜坤、叶志鸿、罗波涛、罗阳德、罗奇虎在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《接受刑事案件登记表》；2、被害人黄XX的报案陈述；3、证人许某某、黄某某的证言；4、被告人叶志鸿、李胜坤、罗阳德、罗奇虎、罗波涛的供述及辩解；5、《价格鉴定结论书》；6、《辩认笔录》及照片；7、《提取笔录》、《扣押（发还）物品、文件清单》及《收条》；8、《刑事判决书》及《刑满释放证明书》；9、《到案经过》；10、被告人及被害人的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李胜坤、叶志鸿、罗波涛、罗阳德、罗奇虎以非法占有为目的，结伙采用非法拘押手段，使用暴力及胁迫的方法当场劫取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李胜坤、叶志鸿、罗阳德犯抢劫罪，定性准确，但指控被告人罗波涛、罗奇虎犯非法拘禁罪，定性不当，予以纠正。被告人李胜坤曾因犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人李胜坤、叶志鸿事先预谋向被害人黄XX索取“债务”，并由李胜坤纠集他人积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗波涛、罗阳德、罗奇虎接受邀约积极参与并配合被告人李胜坤、叶志鸿实施犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人罗阳德、罗奇虎犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李胜坤、叶志鸿到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李胜坤揭发同伙罗波涛、罗阳德、罗奇虎共同犯罪的事实，依法亦可以酌情从轻处罚。案发后，被告人李胜坤、叶志鸿、罗波涛、罗阳德、罗奇虎的亲属共同代赔偿了被害人的全部经济损失，有悔罪表现，当庭自愿认罪，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人李胜坤、叶志鸿、罗波涛、罗阳德、罗奇虎犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定均给予被告人李胜坤、叶志鸿从轻处罚，给予被告人罗波涛、罗阳德、罗奇虎减轻处罚。被告人李胜坤、叶志鸿、罗波涛、罗阳德、罗奇虎及辩护人提出与此相同的辩解和辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
一、被告人李胜坤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月7日起至2018年1月6日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人叶志鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2016年11月15日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人罗波涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2015年7月8日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人罗阳德犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2015年1月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人罗奇虎犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月11日起至2014年4月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 廖爱民
人民陪审员 赖晓梅
人民陪审员 陶莉烈
二〇一三年七月十二日
书 记 员 周 香