重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第01440号
原告崔吉方，男，1952年12月9日出生，汉族。
委托代理人曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司（平安忠县公司），住所地重庆市忠县忠州镇红星梯道2号附10号，组织机构代码79351511-8。
负责人闫江林，公司经理。
委托代理人张宗君，重庆渝万律师事务所律师。
被告张明，男，1957年12月19日出生，汉族。
原告崔吉方诉被告张明、平安忠县公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员周琳玲适用简易程序分别于2015年5月15日、2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告崔吉方及其代理人曾启洪，被告张明，以及平安忠县公司到庭参加诉讼。诉讼中，被告平安忠县公司对原告崔吉方的伤残等级以及护理期限申请重新鉴定，本院于2015年6月5日决定鉴定，后于2015年8月11日收到了西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告崔吉方诉称，2014年12月16日08时10分，被告张明驾驶临时号牌为渝A252**丰田小客车，在忠县人民医院内不按规定倒车，与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经忠县公安局交通巡逻警察大队于2014年12月16日作出第5002330201404083号道路交通事故认定书，认定被告张明承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往忠县人民医院住院治疗，于2015年1月11日出院。后于2015年4月14日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定为十级伤残，该车辆在平安忠县公司投保了交强险。现原告起诉要求：一、被告张明赔偿原告医疗费1869.68元、误工费11528元、护理费5368元、交通费1427元、住院伙食补助费1130元、营养费2016元、残疾赔偿金45388.8元、住宿费300元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2500元，共计74527.48元。二、被告平安忠县公司在交强险限额内承担责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安忠县公司辩称，对事故事实以及责任认定无异议。渝A252**丰田小客车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险且在保险期限内，交强险限额122000元，商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔。对于医疗费无异议，但应按10%剔除非医保用药开支；对于误工费，原告已年满60周岁且为城镇户口，对误工费不认可；交通费认可500元；护理费认可70元／天；住院伙食补助费认可30元／天；对于营养费，认可15元／天，认可49天；残疾赔偿金按新标准计算；精神损害赔偿金认可2000元；诉讼费和鉴定费不应由其承担。
被告张明辩称，对于涉案交通事故事实以及责任认定无异议。自己车辆已经在被告平安忠县公司投保交强险和商业第三者责任险，其已经垫付了6900元，含住院之间14天的护理费、部分医疗费。但垫付的6900元，由其向保险公司理赔，不纳入本案一并处理。同意原告的医疗费按10%剔除非医保用药开支，愿意依法予以赔偿。
经审理查明，2014年12月16日08时10分，被告张明驾驶临时号牌为渝A252**小型客车，在忠县人民医院内倒车时，与原告崔吉方发生刮撞，造成原告崔吉方受伤的交通事故。事故经过忠县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告张明承担事故全部责任。
原告崔吉方受伤后当日入住忠县人民医院住院治疗26天，出院诊断为：1）右桡骨远端骨骨折，2）高血压病。出院医嘱：1.门诊休息随诊2月，院外继续石膏固定至伤后6-8周，每月按时入院复查右腕部片至骨折完全愈合，据复查情况决定石膏拆除时机。2.严格医师指导下功能锻炼。原告在该院住院期间花去医疗费6934.52元，该费用由被告张明垫付的。住院期间，被告张明负担了原告14天的住院伙食补助费、护理费以及全部医疗费。庭审中，被告张明要求其垫支的费用由其自己向保险公司理赔，不纳入本案处理，本案中不再处理该垫支费用。
原告出院后，经重庆市石柱司法鉴定书鉴定为：1.崔吉方目前属X级伤残；2.崔吉方住院期间需要一人护理，出院后需要1人护理6-7周；3.崔吉方出院休息14-16周后可以从事部分轻微体力劳动；4.崔吉方受伤需要加强营养7-9周。原告为此鉴定花去鉴定费2500元，原告在出院后，复查花去医疗费合计1869.68元。
诉讼中，被告平安忠县公司不服原告崔吉方的伤残等级和护理期限，申请了重新鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2015年7月27日作出司法鉴定意见书，认定崔吉方的伤残等级属于X（10）级残；其护理时限评定为60日。被告张明驾驶渝A252**丰田小客车在平安忠县公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险医疗责任限额10000元，死亡伤残限额为11万元。商业第三者险限额为100万元并投保了不计免赔。商业第三者责任险保险合同约定诉讼费、鉴定费、非医保用药开支不属于责任范围。庭审中原、被告双方均认可医疗费按10%剔除非医保用药开支，且被告张明同意承担该剔除部分。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、出入院记录、医疗发票、用药清单、住院病历、石柱司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、保单抄件以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，忠县公安局交通巡逻警察大队对涉案交通事故作出的道路交通事故认定书，各方当事人对此均无异议，本院对该认定书载明的事实以及责任认定依法予以采信。因此原告因本次事故所致损失，依法由被告方承担民事责任。根据法律规定，被告平安忠县公司依法先在交强险责任限额对本次事故承担给付义务，交强险限额不足部分，属于商业第三者责任险范围和限额内的费用，由平安忠县公司承担给付义务，不属于保险责任范围的费用（非医保用药开支、司法鉴定费、诉讼费）依法由被告张明承担。
原告的损失，依据有关法律规定，结合原告的举证以及被告的质证意见认定如下：
1.医疗费，原告的医疗开支除了被告张明垫付的6934.52元外，原告后续医疗费自己垫支了1893.7元。由于被告张明主张其垫付的不纳入本案处理，因此属于该医疗开支1893.7元，按双方约定的10%比例剔除，属于非医保用药开支的为189.37元。
2.住院伙食补助费，原告住院治疗26天，其中被告张明已支付了14天的费用，同时结合本地一般机关工作人员出差伙食补助标准，其住院生活补助费为32元×（26-14）天=384元。
3.护理费，依据司法鉴定结论意见，原告的护理期限为60日，其中被告张明已支付了14天的费用，参照本地护理人员收费标准，原告主张护理费按88元／天计算，本院予以支持。因此，护理费为88元／天×（60-14）天=4048元。
4.残疾人赔偿金，原告系城镇居民，本院参照上年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，结合残疾程度，其残疾赔偿金计算为25147元×18年×10%=45264.6元。
5.精神抚慰金，本次事故导致原告十级伤残，其精神损害事实成立，结合本地生活消费水平以及事故性质责任，酌情支持精神抚慰金3000元。
6.鉴定费2500元，有发票佐证，本院予以确认。
7.交通费，原告主张1427元，但不能对交通费作出明确说明，结合原告受伤就医事实，本院酌情支持交通费800元。
8.住宿费，原告主张300元，原告在2015年6月7日到第三军医大学第三附属医院复查，确有可能发生住宿费，并提供了相关票据予以佐证。因此本院对住宿费300元，予以确认。
9.营养费，本次事故导致原告十级伤残，结合本地生活消费水平以及事故性质责任，依据司法鉴定结论意见，考虑损伤以及治疗情况，酌情支持营养费1900元。
10.误工费，原告虽年近七旬，但其所在村委证实其尚能从事一些劳作，其误工损失事实成立；其每月虽领取城乡居民养老保险金97.92元，但考虑原告年龄情况以及本地居民生活消费水平，本院酌情支持误工费30元×131天=3930元。
综前所述，原告在本案中的损失为：医疗费1893.7元，护理费4048元，住院伙食补助费384元，交通费800元，残疾赔偿金45264.6元，鉴定费2500元，住宿费300元，精神损害抚慰金3000元，误工费3930元，营养费1900元，共计64020.3元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告崔吉方64020.3元。
二、被告张明在本判决生效后十五日内赔偿原告崔吉方鉴定费2500元。
三、被告张明在本判决生效后十五日内赔偿原告崔吉方不属于保险责任范围（非医保用药开支和鉴定费）费用189.37元。
四、驳回原告崔吉方的其他诉讼请求。
如果被告张明、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取313元，由被告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
代理审判员 周琳玲
二〇一五年十月十日
书 记 员 杜春江