河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第80号
原告熊秀英，女，生于1941年9月14日，汉族。
委托代理人吴俊峰。
原告程鹿军，男，生于1976年9月22日，汉族。
原告程灿，女，生于1997年4月22日，汉族，
原告程某某，
程灿、程某某的法定代理人程鹿军，男，生于1976年9月22日，汉族，系程灿、程某某之父。
委托代理人崔效林，河南大象律师事务所律师。
被告操振伟，男，生于1987年6月12日，汉族。
委托代理人白杰，河南博辩律师事务所律师。
被告操金领，男，生于1986年6月7日，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市金水区。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人张建，该公司员工。
委托代理人赵旭升，该公司员工。
原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某诉被告操振伟、操金领、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告熊秀英的委托代理人吴俊峰、原告程鹿军及其委托代理人崔效林、被告操振伟及其委托代理人白杰、被告操金领、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人赵旭升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月19日21时30分左右，操金领无证驾驶被告操振伟所有的无牌小型货车沿311国道自西向东行驶至鹿邑县城郊乡牛楼村路段时，与相对行驶的吴灵敏驾驶的两轮电动车相撞，致使吴灵敏当场死亡、两轮电动车报废。事故发生后，操金领驾驶事故车辆逃逸。经鹿邑县公安交警大队认定操金领负事故的全部责任。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失共计675724.66元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告操振伟辩称，操振伟未授权或者指使操金领使用事故车辆，故对于原告的损失，应当由肇事人进行赔偿；因本案驾驶人操金领已经刑事审判并承担刑事责任，故原告要求的精神抚慰金的请求不成立，应从总赔偿额中扣除8万元；操金领已经对原告赔偿23.5万元，也应从总赔偿款中扣除；对原告的赔偿数额计算标准应按照农村标准计算；事故车辆在保险公司投有交强险，应当由保险公司在交强险限额内先行赔偿。
被告操金领辩称，刑事案件已经结束，共计赔偿23.5万元。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，操金领无证驾驶，保险公司不负责赔偿；如果判决承担责任，保留追偿权；不承担本案的诉讼费。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、四原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异）及家庭关系证明，证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明操金领负事故的全部责任。
3、受害人吴灵敏的尸检报告及户籍注销证明，证明因交通事故死亡。
三被告对上述三组证据的真实性无异议，本院予以认定。
4、鹿邑县价格认证中心出具的车损评估报告，证明车损为3300元。
三被告认为该鉴定未协商鉴定机构，不予认可。经审查，本院认为异议不成立，对本组证据予以认定。
5、河南省人民政府“豫政土（2011）1259号”文件及土地补偿协议，证明受害人吴灵敏系失地农民，赔偿标准应以城镇标准计算。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司对本组证据无异议，被告操振伟、操金领认为土地补偿协议的签订日期在批复之前，且补偿协议签订人并不是鸣鹿办事处法定代表人，不确定是否补偿。经审查，本院对原告的证明目的予以认定。
6、周口市人民政府“周政文（2008）87号”文件复印件，证明原告熊秀英系失地农民，被扶养人生活费应以城镇标准计算。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司对本组证据无异议，被告操振伟、操金领认为应提供原件。经审查，本院对本组证据予以认定。
被告操振伟提供（2015）鹿少刑初字第139号刑事判决书、调解协议、谅解书及收到条，证明肇事司机操金领已经判刑，精神抚慰金不应支持；调解书证明本案原告放弃了操金领的赔偿责任，对其放弃的部分，操振伟也不应承担。原告及其他被告对本组证据的真实性无异议，但原告认为调解协议仅是刑事部分对司机量刑的谅解，与本案赔偿无关。经审查，本院对本组证据予以认定。
被告操振伟提供肇事车辆的交强险保单复印件，原告及其他被告无异，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年3月19日21时30分左右，被告操金领无证驾驶被告操振伟所有的无牌小型货车沿311国道自西向东行驶至鹿邑县城郊乡牛楼村路段时，与相对行驶的吴灵敏驾驶的两轮电动车相撞，致使吴灵敏当场死亡、两轮电动车受损。受损的电动车经鹿邑县价格认证中心评估为3300元。事故发生后，操金领驾驶事故车辆逃逸。该事故经鹿邑县公安交警大队认定操金领负事故的全部责任。
另查明，受害人吴灵敏生于1973年3月4日，系失地农民，兄妹四人。被告操金领驾驶的无牌小型货车的所有人为被告操振伟，在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。被告操金领被本院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告操金领已经赔偿原告23.5万元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对受害人吴灵敏因交通事故死亡承担赔偿责任。因车辆驾驶人操金领已经构成交通肇事罪，依据相关法律规定，原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某应得的赔偿项目包括：1、死亡赔偿金，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，死亡赔偿金为24391.45×20=487829元；2、丧葬费19402元；3、被扶养人生活费，参照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元的标准，原告熊秀英需赡养6年，原告程某某需抚养4年，被扶养人生活费为15726.12×6／4＋15726.12×4／2=55041.42元；4、财产损失3300元，合计565572.42元。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费110000元，财产损失2000元，合计112000元。被告操金领负事故的全部责任，赔偿原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某死亡赔偿金、丧葬费、财产损失453572.42元，扣除已经赔偿的235000元，故应赔偿218572.42元。被告操振伟作为肇事车辆的所有人，对被告操金领无证驾驶车辆的行为存在过错，对218572.42元赔偿款负连带赔偿责任。原告诉请的其他损失，因未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项及有关法律规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费110000元，财产损失2000元，合计112000元；
二、被告操金领赔偿原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某死亡赔偿金、丧葬费、财产损失218572.42元；
三、被告操振伟对218572.42元赔偿款向原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某承担连带赔偿责任；
四、驳回原告熊秀英、程鹿军、程灿、程某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10557.25元，由被告操振伟、操金领承担9500元，由原告承担1057.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张振峰