湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第57号
原告黎某某，女。
原告黎某甲，女。
两原告委托代理人曾某某。
被告王某某，男。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路地税局大楼。
负责人邓某某，经理。
委托代理人姬某某。
原告黎某某、黎某甲与被告王某某、安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成由审判员潘志凯担任审判长，与审判员李虎、人民陪审员徐鹏组成的合议庭，进行了两次公开开庭审理，两原告及其委托代理人、被告王某某、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2013年2月15日，原告黎某某驾驶摩托车搭乘原告黎某甲在S202线华容县东山镇群强村10组路段行驶时，与被告王某某驾驶的小客车相撞，造成两原告受伤，车受损的交通事故。后经交警认定，黎某某负主要责任，王某某负次要责任，黎某甲不负责任。王某某为肇事车辆投保了交强险与三责险。现要求两被告共同赔偿两原告各项损失97124元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明黎某某负主要责任，王某某负次要责任，黎某甲不负责任；2、岳阳市华天司法鉴定所对黎某某的司法鉴定书，证明黎某某的伤残情况；3、两原告的身份证明及原告黎某某的驾驶证、行驶证，证明原告的身份情况；4、护理人员身份证复印件、广州市番禺区东环文浩货物运输代理服务部的工资证明及工商营业执照复印件、华容县东山镇井码村村委会的证明，证明护理人员的相关情况；5、两原告的医药费收据、出院诊断证明及住院病案资料，证明两原告的医药费用；6、黎某某鉴定费票据，证明黎某某的鉴定费用；7、被告王某某的身份证明及其驾驶证、行驶证复印件与两份保单，证明王某某已投保交强险与三责险；8、华容县东山镇兰家村村委会的证明，证明原告黎某甲在家务农，有劳动能力。
被告王某某辨称，交通事故属实，被告王某某已为肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投了保险，应由保险公司负责赔偿，已垫付的10000元，应返还给被告王某某。被告王某某不知道交警划分次要责任，自己还要承担赔偿责任，否则，被告王某某是在事故中不负责任的。
被告王某某提交了黎元保10000元的领条，证明已垫付黎某某10000元。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辨称，被告王某某只投保了交强险，没有三责险，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对两原告的合法损失在交强险限额内赔偿；两原告护理费应按每天60元标准计算；原告黎某某的误工时间应计算至定残日前一天，原告黎某甲已满55周岁，超过退休年龄，不应计算误工费；交通费应有票据；原告黎某某伤残赔偿金的赔偿系数应为11%，精神抚慰金过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司未提交证据。
被告王某某对两原告提交的所有证据均无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对原告提交的证据1、2、3、6、8无异议；对证据4认为应提交纳税证明，该证据不能证明护理人员的工资情况；对证据5真实性无异议，但黎某甲住院资料上载明其付款方式为社会基本医疗保险，其本人没有实际支出；对证据7真实性无异议，只投保了交强险与车上人员险，没有三责险。
对双方提交的证据，根据双方的质证意见，本院认定如下：
对原告提交的证据1、2、3、6、8，双方均无异议，本院予以采信。对证据4，虽不能证明护理人员具体工资情况，但可说明护理人员在外务工，未在家务农，本院将依照护理人员的标准确定其护理费；对证据5，其付款方式虽载明为社会基本医疗保险，但黎某甲提交了医药费收据原件，可证实该费用为黎某甲实际支出，故本院对该证据予以采信；对证据7，根据保单认定为投保了交强险。
对被告王某某提交的领条，原告无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据及各方当事人在庭审中的陈述，可确认以下事实：2013年2月15日11时29分许，原告黎某某驾驶湘F458**二轮摩托车在S202线华容县东山镇群强村十组路段行驶时，未靠右行驶，与王某某驾驶的湘F6FY**小客车迎面相撞，造成黎某某及湘F458**二轮摩托车搭乘人黎某甲受伤、两车受损的交通事故，后经华容县公安局交通警察大队认定，黎某某负事故的主要责任，王某某负次要责任，黎某甲不负责任。黎某某受伤后在华容县人民医院住院治疗，用去医药费19579.24元，住院22天，由其女儿黎友（在外务工）护理，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，结论为：1、左股骨中段粉碎性骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，双侧多发性肋骨骨折，左下肢功能丧失10%以上，右上2牙齿缺失，多处软组织挫擦伤；2、属轻伤，伤残十级、十级；3、预计伤后伤休10个月，预计后段医药费9000元（取内固定费用6000元、牙齿修复费3000元），康复费2000元，前段医药费列入赔偿；4、黎某某全身多处骨折，制动时间长，出院后一人护理4个月（含第二次手术护理时间）；5、加强营养以促进骨折愈合。黎某某用去鉴定检查费1900元。黎某甲受伤后，在华容县人民医院住院治疗，用去医药费2464.56元，住院5天，其出院诊断证明载明，出院后全休两周，加强营养，未进行法医鉴定。黎某甲受伤前在家务农。王某某在事故后支付了10000元给黎某某。原告黎某某在第二次开庭时变更诉讼请求，将残疾赔偿金的赔偿标准7400元／年变更到8372元／年，两被告对此均表示无异议，无需新的答辩期与举证期。原告黎某甲在庭审过程中表示放弃对黎某某的赔偿请求。
另查明，王某某为肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险约定有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2012年12月22日零时起至2013年12月21日二十四时止。
两原告因事故造成的损失如下：
黎某某：医药费28579.24元；后期康复费2000元；住院伙食补助费660元；营养费440元；误工费18196.6元；护理费14029.6元；残疾赔偿金21767.2元；鉴定检查费1900元；交通费500元；精神损害抚慰金4000元。合计92072.64元。
黎某甲：医药费2464.56元；住院伙食补助费150元；营养费100元；误工费1136.67元；交通费50元。合计3901.23元。
本院认为：（一）、本案民事责任的承担。原告黎某某与被告王某某驾驶机动车因过错造成黎某某、黎某甲受伤的交通事故，应按各自的过错承担相应的责任。被告王某某辩称其不知交警划分次要责任还需承担赔偿责任，否则自己不应负事故责任的意见，因王某某在收到事故认定书后未在规定期限内申请复核，本院只能按事故认定书来确定双方的赔偿责任，故对王某某的该答辩意见不予采纳。王某某为肇事车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应在交强险保险限额内对两原告的损失直接进行赔偿，超过交强险部分的损失，由原告黎某某与被告王某某再按各自的责任进行赔偿。
（二）、赔偿数额的确定。对双方争议的各项具体赔偿费用，根据本院采信的证据、认定的事实及原告的诉求，参照“2013-2014年度湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准”及湖南省统计部门2013年统计调查数据，确认两原告的损失如下：
黎某某：医药费28579.24元（含后期医药费9000元）；后期康复费2000元；住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；营养费440元（20元／天×22天）；误工费18196.6元（21836元／年÷12月×10月），被告安邦财险提出误工时间应算至定残日前一天止，该时间超过原告请求的10个月，本院以原告请求的时间为准；护理费，按服务业标准认定14029.6元（36067元／年÷365天／年×142天）；残疾赔偿金21767.2元（8372元／年×20年×13%），被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提出两个十级伤残赔偿系数应为11%的意见，根据湖南省高级人民法院《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》确定其赔偿系数为13%，故本院对该意见不予采纳；鉴定检查费1900元，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称其不负担诉讼费、鉴定费，该意见符合双方保险合同的约定，本院予以采纳；交通费，酌定为500元；精神损害抚慰金，根据双方的过错程度及本地生活水平，酌定为4000元。合计92072.64元。
黎某甲：医药费2464.56元；住院生活补助费150元（30元／天×5天）；营养费100元（20元／天×5天）；误工费1136.67元（21836元／年÷365天／年×19天），被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称黎某甲已满退休年龄，因已满退休年龄，并不能证明其丧失劳动能力，对该答辩意见，本院不予采纳，因其在家务农，应按农业标准计算器误工费；护理费，原告未提交护理人员的证明，本院不予认定；交通费，酌定为50元。合计3901.23元。
交强险中医疗费赔偿限额为10000元，包含了医药费、营养费、住院伙食补助费。两原告该几项费用合计32393.8元（黎某某29679.24元，黎某甲2714.56元），由保险公司在医疗赔偿限额内按比例对两原告进行赔偿，即黎某某9162元，黎某甲838元；黎某某余款20517.24元加鉴定费1900元计22417.24元，由王某某负担30%，即6725.17元，减去王某某已支付给黎某某的10000元，黎某某还应返王某某3274.83元，黎某某该几项的其余损失，由黎某某自负；黎某甲余款1876.56元，由王某某负担30%责任，即563元，黎某甲该几项其余损失由黎某某负担，黎某甲自愿放弃对黎某某的赔偿请求，该意见不违反法律规定，本院予以确认。
两原告其余款项合计61680.07元（黎某某60493.4元，黎某甲1186.67元），没有超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负责赔偿。
据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿黎某某人民币69655.4元，赔偿黎某甲人民币2024.67元；
二、王某某赔偿黎某某6725.17元，王某某已支付10000元，抵减后由黎某某返还王某某3274.83元；
三、王某某赔偿黎某甲563元；
四、驳回黎某某、黎某甲的其他诉讼请求。
上述给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2228元，由黎某某负担1800元，王某某负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 潘志凯
审 判 员 李 虎
人民陪审员 徐 鹏
二〇一四年六月四日
代理书记员 李 葱