吉林省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吉刑一终字第80号
原公诉机关吉林省通化市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某，女，2013年4月23日出生，汉族，住吉林省柳河县。系被害人孙某甲女儿。
上诉人暨孙某某的法定代理人（原审附带民事诉讼原告人）石丽红，女，1990年6月14日出生，汉族，农民，住址同上。系孙某甲妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李亚会，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，弱智患者，住址同上。系孙某甲母亲。
上诉人暨李亚会的法定代理人（原审附带民事诉讼原告人）孙井坤，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。系孙某甲父亲。
上诉人（原审被告人）乔立，男，1973年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省柳河县人。因涉嫌犯故意杀人罪，于2012年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
吉林省通化市中级人民法院审理通化市人民检察院指控原审被告人乔立犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会、孙国强提起附带民事诉讼一案，于2014年3月27日作出（2013）通中刑初字第86号刑事附带民事判决。宣判后，乔立、石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问及询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年11月19日晚19时许，被告人乔立同孙某甲（被害人，殁年27岁）夫妻二人在吉林省柳河某村张某某家经营的卖店相遇，在买东西过程中，因乔立没有给孙某甲妻子石丽红让道，孙某甲同乔立发生口角，乔立拿起卖店肉案板上的尖刀劈砍孙某甲，因石丽红在中间拦阻没有砍到，随后乔立用尖刀捅刺孙某甲腹部一刀，孙某甲倒地后，乔立又上前用刀砍孙某甲，孙某甲用胳膊挡住，后被卖店业主张某某拉开，乔立离开现场，张某某等人将孙某甲送往柳河县医院救治。孙某甲因被单刃锐器刺伤腹部致失血性休克经抢救无效死亡。案发后，乔立在其家中被抓获。
认定上述事实的主要证据有：
1.物证。案发后公安机关提取乔立作案所穿裤子，被害人所穿衣物，在现场提取尖刀一把。经检验，在尖刀上检出被害人的血迹。
2.现场勘查笔录，证实现场位于吉林省柳河县五道沟镇某村张某某家卖店，在现场发现二处滴落血迹及一把杀猪刀并提取。
3.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人孙某甲系被他人用单刃长锐器刺伤腹部致急性失血性休克死亡。
4.现场监控录像，证实乔立和孙某甲发生争执后，乔立拿起卖肉案板上的尖刀劈砍孙某甲，因石丽红在中间拦阻没有砍中，后乔立和孙某甲直接身体接触时，乔立用刀捅刺孙某甲腹部一刀，孙某甲倒地，乔立又上前用刀劈砍孙某甲，孙某甲用胳膊抵挡，后乔立被卖店业主张某某拉开。
5.证人石丽红的证言，证实案发当日其同丈夫孙某甲到张某某家卖店买东西，因乔立不给其让道，孙某甲同乔立发生口角被拉开后，乔立突然到卖肉的案板上拿起一把尖刀捅了孙某甲腹部一刀，孙某甲喊他被捅伤了让其报警，乔立听到后又上来用刀砍在孙某甲胳膊一刀，被人拉开后其将孙某甲送到医院，经抢救无效死亡。
6.证人张某某的证言，证实乔立酒后到其经营的卖店买东西遇到孙某甲夫妻二人，石丽红买完东西要从过道经过去结账，乔立挡着不让过，为此双方发生口角，乔立拿起案板上的尖刀捅了孙某甲胸部一刀，乔立被其拉开。乔立走后其发现孙某甲被捅的很严重就将孙送到医院，经抢救无效死亡。
7.证人张某甲的证言，证实案发当日乔立和孙某甲夫妻在其家卖店相遇，因乔立不给石丽红让道，乔立和孙某甲发生争吵，乔立拿起案板上的尖刀和孙某甲厮打，后发现孙被捅伤。
8.被告人乔立供述：2012年11月19日晚，其到张某某家卖店买东西，遇到孙某甲夫妻二人，因其没有给石丽红让道而和孙某甲发生争吵，其从卖肉的案板上拿起一把尖刀捅了孙某甲腹部一刀，后被卖店老板张某某拽出卖店后回家。
另查明，附带民事诉讼原告人石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会、孙国强的合理经济损失为人民币35929.50元，其中丧葬费19203.50元、医疗费16726元。
认定上述事实的主要证据有：附带民事诉讼原告人石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会的户籍证明、身份证复印件，柳河县医院出具的医药费用证明（人民币16726元）。
原审法院认为，被告人乔立因琐事同被害人孙某甲发生矛盾后持刀捅刺被害人，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。因乔立的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出要求判令被告人赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损失费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，故不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以故意杀人罪判处被告人乔立死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；乔立赔偿附带民事诉讼原告人石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会、孙国强的合理经济损失人民币35929.50元。
石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会上诉称，被告人乔立应赔偿丧葬费、医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币601787元。
乔立上诉称，主观上没有杀人故意；案发后能如实供述犯罪事实，家属能积极赔偿被害人家属经济损失，原判量刑重。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人乔立因琐事持刀刺死被害人孙某甲，及因其犯罪行为给上诉人石丽红等人造成的合理经济损失应承担赔偿责任的事实清楚，有物证尖刀，书证户籍证明及医疗费证明，证人证言，尸体检验鉴定书、刑事科学技术检验报告，现场勘查笔录，视听资料等证据证实，乔立亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
对于石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会提出“被告人乔立应赔偿丧葬费、医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币601787元”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款及《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条第二款之规定，死亡赔偿金、被抚（扶）养人生活费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围；原判根据吉林省2013年度人身损害赔偿标准及上诉人所提供的医疗票据，已依法足额保护上诉人丧葬费19203.50元、医疗费16726元，判决并无不当。故此点上诉理由于法无据，不予支持。
对于乔立提出“主观上没有杀人故意”的上诉理由，经查，根据现场监控录像和目击证人石丽红、张某某、张某甲的证言，被害人因乔立挡道与乔立发生口角后，乔立持足以致命的尖刀先劈砍被害人，因石丽红的阻拦没有砍到后又捅刺被害人，在被害人被刺倒地后仍继续劈砍被害人，且行凶后即离开现场，放任被害人死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成。故此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人乔立故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。犯罪情节恶劣，后果严重，本应依法严惩，鉴于此案系因生活琐事引发，属民间矛盾，一审期间乔立家属能够赔偿被害方经济损失，对其判处死刑，可不立即执行。对于乔立提出“案发后能如实供述犯罪事实，家属能积极赔偿被害人家属经济损失，原判量刑重”的上诉理由，原判在量刑时已充分考虑，本院不再重复评价。因乔立的犯罪行为给上诉人石丽红、孙某某、孙井坤、李亚会等人造成的合理经济损失应依法承担赔偿责任。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人乔立死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 王 凯
代理审判员 芮海宏
代理审判员 连柏健
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王青松