江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1362号
原告陆文忠。
委托代理人冯建中。
委托代理人蒋英。
被告曹晓兰。
被告李建民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
法定代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托代理人王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告陆文忠与被告曹晓兰、李建民、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转普通程序组成合议庭，并于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告陆文忠委托代理人冯建中、被告曹晓兰、被告太保昆山支公司委托代理人杨欢到庭参加第一次、第二次庭审，原告陆文忠到庭参加了第二次庭审，被告李建民到庭参加了第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告陆文忠诉称：2013年7月19日9时13分许，原告陆文忠驾驶昆BD10708电动自行车沿昆山市开发区南浜路由东向西行驶至东城道路与南浜路路口处，直行通过路口过程中，电动自行车车身右侧与沿昆山市开发区东城大道由北向南行驶直行通过路口的由被告曹晓兰驾驶的苏E×××××小型轿车（行驶证登记车主为被告李建民）车头发生碰擦，造成陆文忠倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安机关认定，陆文忠负事故主要责任，曹晓兰负事故次要责任。事发时，肇事车辆在被告太保昆山支公司投保了交强险。现原告要求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费等共计180402元；2、被告曹晓兰、李建民承担全部诉讼费用。
被告曹晓兰、李建民共同辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。我方的车损是6150元，我们在中医院垫付了1万元，还为原告垫付了急诊费、医药费共计3931.1元。
被告太保昆山支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。对司法鉴定意见书有异议，因为原告提供的司法鉴定意见书上有记载原告轻度精神障碍，但是原告未提供相应的后期门诊复查记录，也无相应的用药情况，要求申请重新进行司法鉴定。原告需要提供其与用人单位的劳动合同及工资发放情况相关证明。我司不承担鉴定费，医药费应扣除非医保用药部分，金额为7639.68元，保险公司实际受理46657.08元，该金额仅针对原告提供的发票。
经审理查明：2013年7月19日9时13分许，原告陆文忠醉酒后驾驶昆BXXXXX电动自行车沿昆山市开发区南浜路由东向西行驶至东城大道与南浜路路口处，遇路口东西向信号灯为红灯未停车继续直行通过路口过程中，昆BXXXXX电动自行车车身右侧与沿昆山市开发区东城大道由北向南行驶直行通过路口的由被告曹晓兰驾驶的苏E×××××小型轿车车头左侧发生碰擦，造成陆文忠倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2013年8月28日，昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认定陆文忠负该起道路交通事故主要责任，曹晓兰负该起道路交通事故次要责任。
另查明：事故发生时，被告曹晓兰驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为被告李建民，该车在太保昆山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元）及不计免赔。审理中，被告曹晓兰、李建民自认系夫妻关系，愿意共同承担本起交通事故的赔偿责任。事故发生后，被告曹晓兰共垫付原告陆文忠医疗费13940.1元。
又查明：事故发生当天，原告陆文忠即被送往宗仁卿纪念医院接受住院治疗，并于当天转至昆山市中医医院接受住院治疗，于同年8月18日出院。2014年3月25日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定陆文忠为轻度精神障碍。2014年4月8日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定陆文忠因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，其误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。审理中，被告太保昆山支公司认为原告未提供相应的后期门诊复查记录，也无用药状况，出现精神障碍不等同神经障碍，故要求重新进行司法鉴定，并于庭后提交了重新鉴定申请书。
再查明：原告陆文忠系昆山市常住人口。
上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、机动车行驶证、驾驶证、病历、出院记录、常住人口登记卡、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、收条以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，被告曹晓兰驾驶的苏E×××××小型轿车在太保昆山支公司投保了交强险，故太保昆山支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，因陆文忠负该起交通事故的主要责任，曹晓兰负该起交通事故的次要责任，再结合本案陆文忠、曹晓兰驾驶车辆的情况，确定由曹晓兰承担超出交强险部分损失35%的赔偿责任。审理中，被告李建民作为车主，表示其与曹晓兰系夫妻关系，愿意共同承担赔偿，本院予以确认。此外，原告的伤残等级鉴定系根据原告实际所受伤害程度予以认定的，原告未能提供后期门诊复查记录及用药情况，并不影响伤残等级的鉴定，且苏州市广济医院司法鉴定所和苏州同济司法鉴定所也具有相应的鉴定资质，故本院对太保昆山支公司的重新鉴定申请不予采纳。
原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据、用药明细等证据显示医疗费共计58236.86元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，本院以18元／天为标准，认定为558元（18元／天×31天）。
3、营养费，本院以20元／天的标准，依鉴定结论营养期三个月，认定营养费为1800元（20元／天×30天／月×3个月）。
4、误工费，原告主张按照2500元／月的标准计算，并提供了昆山上品物业管理有限公司出具的收入证明为证。本院认为，原告虽然提供了收入证明，但未能提供劳动合同、工资转账凭证等相关证据来进一步佐证，故原告主张2500元／月的依据不充分。因事故发生时，原告陆文忠年满54周岁，具有劳动能力，本院以苏州市最低工资标准计算，认定误工费为13158元（1530元／月×8个月＋51元／天×18天）。
5、护理费，本院以45元／天的标准，依鉴定结论给予原告护理期限为一人护理三个月，认定护理费为4050元（45元／天×30天×3个月）。
6、残疾赔偿金，因原告系昆山市常住人口，本院以江苏省城镇居民标准，认定残疾赔偿金为195228元（32538元／年×20年×0.3）。
7、精神损害抚慰金，原告主张15000元，因原告在此次事故中负主要责任，故本院认定10000元。
8、交通费，原告主张300元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，予以认定。
9、鉴定费，原告主张3410元，有相应票据，本院予以认定。
上述损失合计认定286740.86元，由太保昆山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），合计赔偿原告120000元。原告损失超出交强险部分166740.86元，由曹晓兰、李建民赔偿58359.3元（166740.86元×35%）。
另外，事故车辆投保了第三者责任险50万元及不计免赔率，现原告要求在本案中一并处理第三者责任险，本院予以准许。审理中，太保昆山支公司向本院提交人伤理赔审核表和医疗费用核损清单显示非医保用药为7639.68元，曹晓兰对此未予以否认，且自认知晓有扣除非医保用药的条款；此外，太保昆山支公司未对曹晓兰提交的医疗费发票向本院提交非医保用药的审核单，故本院确定扣除7639.68元非医保用药。此外，鉴定费不属商业第三者责任险理赔项目。再根据陆文忠与曹晓兰的事故责任比例，确定太保昆山支公司第三者责任险赔偿金额为（166740.86元-7639.68元-3410元）×35%=54491.91元。故扣除第三者责任险赔偿金额后，实际曹晓兰、李建民应赔偿陆文忠3867.39元（58359.3元-54491.91元）。事发后，曹晓兰共垫付陆文忠医疗费13940.1元。
此外，由曹晓兰、李建民主张要求在本案中一并处理其垫付的车辆损失6150元，原告表示同意。本院为减少诉累，决定一并处理。根据事故双方的责任，本院确定由陆文忠赔偿曹晓兰、李建民的车损3997.5元。
综上，本院最终确定陆文忠返还曹晓兰14070.21元（13940.1元＋3997.5元-3867.39元）
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陆文忠损失174491.91元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告陆文忠返还被告曹晓兰14070.21元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、综合上述第一、二项，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告陆文忠160421.7元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇陆文忠在昆山农村商业银行开发区支行开具的账户3052253011016000000217）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付曹晓兰14070.21元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇曹晓兰在中国农业银行石浦分理处开具的账户62×××12）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由原告陆文忠负担846元，被告曹晓兰、李建民负担456元。此款原告已预交，被告曹晓兰、李建民于本判决书生效后十五日内支付给原告陆文忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 季静珠