福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第73号
原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人孙文钰，总经理。
委托代理人吴文怀、杨生锦，福建枫桦律师事务所律师。
被告三明市兴荣贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人郑春梅，董事长。
被告郑春梅，女，汉族，35岁，住三明市三元区，现羁押于三明市看守所。
被告三明市佳德物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人余礼沐，董事长。
被告泰宁县昌龙实业有限公司，住所地泰宁县杉城镇。
法定代表人余礼泉，董事长。
被告余礼溶，男，汉族，39岁，住三明市梅列区。
被告邓丽梅，女，汉族，36岁，住三明市梅列区。
被告余礼泉，男，汉族，45岁，住三明市梅列区。
被告三明永和能源物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人罗建华，董事长。
被告罗建华，女，汉族，28岁，住三明市梅列区。
原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司与被告三明市兴荣贸易有限公司、郑春梅、三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、余礼溶、邓丽梅、余礼泉、三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文怀、被告余礼溶、罗建华、郑春梅到庭参加诉讼。被告三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、邓丽梅、余礼泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012年2月22日签订（2012）第006号《最高额借款合同》，双方约定被告三明市兴荣贸易有限公司向原告借款最高额人民币300万元，有效期为壹年（自2012年2月22日起至2013年2月22日止）。同日，被告三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、余礼溶、邓丽梅、余礼泉、三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华、郑春梅为该借款提供连带保证担保。2012年10月16日，原告即依约向被告发放贷款300万元。因被告未依约还款，原告即于2013年8月16日向本院具状起诉，后申请撤诉，后于同年12月25日以同样理由重新起诉。现请求判令：1、被告三明市兴荣贸易有限公司归还借款300万元。2、依法判令被告支付利息252000元（按月利率15‰，从2012年12月18日暂计算至2013年8月1日，还应计算至还清欠款之日止）；罚息492000元（按月利率15‰上浮100%，从2012年12月18日暂计算至2013年8月1日，还应计算至还清欠款之日止）。3、依法判令被告支付给原告律师代理费86370元。4、被告三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、余礼溶、邓丽梅、余礼泉、三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华、郑春梅承担连带保证责任。5、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。审理过程中，原告仅要求被告归还借款235万元和利息（自起诉之日至还清欠款之日），以及诉讼费由被告负担。
被告三明市兴荣贸易有限公司、郑春梅辩称：其借款时已经在外追款和被限制人身自由，故请法院依法判决。
被告余礼溶辩称：作为担保人对借款事实不是很清楚，请求依法判决。
被告三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华辩称，原告所诉不合事实，其一，借款人三明市兴荣贸易有限公司已经归还了借款，本金的还款时间是2012年10月24日，财务凭证已经足以为证，利息也已经归还清楚，其二，原告主张的利息、罚息、律师费没有依据，因为借款人已经归还借款本息，担保人的担保责任也就应免除，故要求驳回原告诉讼请求。
原告为主张其诉讼主张，向本院提交以下证据材料，即一、身份证、营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格。二、（2012）第006号《最高额借款合同》、《最高额担保合同》，股东会议决议、股东担保决议书、个人担保声明等书证，证明原、被告双方签订借款金额300万元的借款和担保事实。三、银行进账单回执，证明原告依约发放贷款。四、代理合同及发票，证明原告支付的律师费用。
被告罗建华为证明其主张，向本院提交以下证据材料。廖星、郑春梅商友卡、农行卡、兴荣公司中行对公账户明细，要求证明转给邱如芝合计还款2184066元和其他合计还款845000元。另应被告申请，本院依法查询郑春梅的农行和工行卡的进出账明细。
原告质证后认为，其同郑春梅以及三明市兴荣贸易有限公司还有一笔500万元金额的借款，若是已经结算，其均有办理结清手续。对于邱如芝、黄清华、张桂婷收款认为与原告无关。对于法院查询的郑春梅帐户情况无异议。
另审理过程中，三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华以及余礼溶在庭审中表示，若是原告对其诉讼请求能够部分考虑其上述证据，则被告的其他答辩主张和对本案借款的异议均不再坚持。
上述证据是书面证据，其形式符合法律规定，对于无异议部分本院予以确认和认定。
结合上述有效证据及庭审调查，本院认定如下法律事实：2012年2月22日原、被告双方签订（2012）第006号《最高额借款合同》，双方约定被告三明市兴荣贸易有限公司向原告借款最高额人民币300万元，有效期为壹年（自2012年2月22日起至2013年2月22日止）。同日，被告三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、余礼溶、邓丽梅、余礼泉、三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华、郑春梅分别签订《最高额保证合同》和《个人担保声明书》为该借款提供连带保证担保。2012年10月16日，原告同被告三明市兴荣贸易有限公司签订了《借款合同》，当日原告即依约向被告发放贷款300万元。因被告未依约还款，原告即于2013年8月16日向本院具状起诉。申请撤诉后又于同年12月25日以同样理由重新起诉。
本院认为，原告于2012年2月22日同被告签订的《最高额借款合同》、以及于2012年10月16日签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故具有约定的拘束力，合同约定双方均应依约定履行合同义务，该合同签订后，被告未依约定履行合同义务，是引发本案纠纷的根本原因，应承担合同约定的违约责任。现原告要求本院判令被告归还借款及利息款应予支持。原告认同被告余礼溶代偿65万的事实，且确认该款项为归还本金的事实主张，并未损害原告利益，故本院予以支持，而且其要求按该金额主张借款本息，本院予以准许。被告三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、余礼溶、邓丽梅、余礼泉、三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华、郑春梅自愿为该借款承担连带责任保证担保，依法律规定和双方约定，应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市兴荣贸易有限公司应归还原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司借款235万元。
二、被告三明市兴荣贸易有限公司应归还原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司借款利息、罚息（以235万元为基数，按月息2%计算，自2013年12月25日起计至本判决确定的还款之日止）。
上述一、二项付款，被告三明市兴荣贸易有限公司应于本判决生效后10日内履行完毕。
三、被告郑春梅、三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、余礼溶、邓丽梅、余礼泉、三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华为被告三明市兴荣贸易有限公司上述一、二项借款本息承担连带还款责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元；由被告三明市兴荣贸易有限公司、郑春梅、三明市佳德物资贸易有限公司、泰宁县昌龙实业有限公司、余礼溶、邓丽梅、余礼泉、三明永和能源物资贸易有限公司、罗建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
审 判 员 曾佑勃
人民陪审员 姜岩松
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 潘丽萍
附注：主要法律条文及执行申请提示
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。