成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第611号
原告刘从波。
委托代理人谢华蓉，四川君集（乐山）律师事务所律师。特别授权。
被告周思。
被告黄孟伦。
被告周靖七。
被告杨恋。
以上被告的共同委托代理人李卫（系黄露霞姐夫）。特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人黄嵩，职务不详。
委托代理人周鹏，系公司员工。一般代理。
原告刘从波与被告黄孟伦、周思、周靖七、被告杨恋、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司（简称信达财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古夏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘从波的委托代理人谢华蓉，被告黄孟伦、周思、周靖七、被告杨恋的共同委托代理人李卫，被告信达财保四川公司的委托代理人周鹏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘从波诉称，2014年6月13日23时30分许，被告黄露霞驾驶川A＊＊＊**号轿车与刘从波驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘从波受伤。刘从波被送往医院住院治疗。交管部门认定黄露霞与刘从波负事故同等责任。经鉴定，刘从波的伤残等级为十级，后续治疗费为6000元。杨恋系川A＊＊＊**号车的车主，为该车在信达财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，据此，刘从波请求法院判令：1.黄露霞、杨恋赔偿医疗费23703.56元、住院伙食补助费920元、营养费920元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金59444.70元（含被抚养人生活费14708.70元）、精神损害抚慰金5000元、误工费14407.50元、护理费2683.33元、交通费500元、鉴定费978元、财产损失170元，共计96139.67元；2.信达财保四川公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，并请求将精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付。
被告黄孟伦、周思、周靖七、杨恋共同答辩称，1.对交管部门认定的交通事故的事实及责任划分无异议；2.黄露霞为刘从波垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；3.杨恋系川A＊＊＊**号出租车车主，黄露霞与杨恋是承包关系，川A＊＊＊**号车由黄露霞承包经营。审理中，黄露霞因病去世，黄孟伦、周思、周靖七系黄露霞的法定继承人。据此，黄孟伦、周思、周靖七、杨恋请求法院依法判决。
被告信达财保四川公司辩称，1.对交管部门认定的、交通事故的事实及责任划分无异议；2.川A＊＊＊**号车在信达财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险；3.刘从波要求的赔偿金额过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年6月13日23时30分许，被告黄露霞驾驶川A＊＊＊**号小型轿车，沿成都市青羊区锦里西路由青羊正街方向往锦里中路方向行驶至锦里西路与小南街交叉路口左转时，遇刘从波醉酒后驾驶无号牌电动自行车同方向行驶过此路口，两车相撞，致刘从波受伤，两车受损。2014年6月18日，成都市公安局交通管理局第四分局认定黄露霞与刘从波负事故同等责任。
2014年6月14日至2014年7月7日，刘从波在成都平安医院住院治疗23天，医院诊断其损伤为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.右胸锁关节半脱位。医院建议：1.在专科医师指导下行患肢功能锻炼；2.术后1、2、3、6、12月来院复查X线片；3.患肢休息3月，加强营养，禁止患肢负重，并避免跌倒及患肢受外伤，根据复查结果决定患肢负重时间。如不遵医嘱定期来院复查，易因各种原因发生关节粘连、关节僵硬、关节功能障碍、骨折延迟愈合、畸形愈合、不愈合、螺钉断裂等风险。4.骨折愈合后需行内固定物取出术，具体取出时间根据患者复查情况决定。5.如有不适，及时来院检查治疗。刘从波共花费医疗费23703.56元，其中刘露霞垫付10000元，刘从波垫付13703.56元。2014年9月30日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，刘从波的伤残等级为十级，后续治疗费为6000元。刘从波支付鉴定费1630元。
另查明，1.刘从波在成都市沁雅美容服务有限公司从事美容店管理及美容工作，月平均收入为3815元。刘从波与其妻肖俊育有一女刘宸语，生于2013年10月27日。2.刘从波支付了电动自行车的施救费140元、停车费30元。3.川A＊＊＊**号车登记在杨恋名下，系营运出租车，杨恋系该出租车的经营权人，黄露霞是承包经营人之一。川A＊＊＊**号车在信达财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为：2014年5月4日零时起至2015年5月3日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险的责任限额为300000元，不计免赔。4.审理中，黄露霞因病去世，本院依法通知其法定继承人即其父黄孟伦、其夫周思、其子周靖七参加诉讼，其均表示对黄露霞委托代理人的诉讼行为予以认可。
庭审中，各方一致同意医疗费中自费部分的金额按照医疗费总金额的15%计算。
上述事实有道路交通事故认定书、住院费用结算票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出院证明书、病历材料、银行流水、劳动合同、出生证明、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、施救作业单、出租车汽车驾驶员服务资格证、出租车汽车营运证、黄露霞的死亡证明、结婚证、黄露霞母亲的死亡证明、企业法人营业执照、户口簿、居民身份证、当事人陈述、庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，黄露霞驾驶川A＊＊＊**号车与刘从波醉酒驾驶的电动车相撞，致刘从波受伤。交管部门认定，黄露霞与刘从波负事故同等责任，本院对此予以确认。参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条第二款之规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……”黄露霞与杨恋之间系承包经营关系，没有证据显示杨恋对交通事故的发生存在过错，应由黄露霞对刘从波承担60%的民事赔偿责任，由刘从波自行承担40%。审理中，由于黄露霞因病死亡，其法定继承人周思、周靖七、黄孟伦应在继承其遗产的范围内向刘从波承担民事赔偿责任。
本案中因刘从波受伤造成的损失，本院评判如下：1.关于医疗费。根据票据，本院认定23703.56元。根据当事人关于医疗费中自费金额比例的一致协议，医疗费自费金额为3555.53元（23703.56元×15%）。2.关于住院伙食补助费。根据刘从波的住院天数，本院认定460元（20元／天×23天）。3.关于营养费。根据刘从波的住院天数及加强营养的医嘱等情况，本院认定460元（20元／天×23天）。4.关于后续治疗费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定6000元。5.关于残疾赔偿金。刘从波系十级伤残，自定残之日，年满26岁，其长期在城镇务工，应按照2013年四川省城镇居民人均可支配收入标准22368元／年计算20年，即44736元（22368元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，刘从波育有一女刘宸语，自定残之日，刘宸语未满周岁，故其主张刘宸语的被抚养人生活费应予支持，本院按照2013年四川城镇居民人均消费性支出16343元计算，即14708.70元（16343元／年×18年×10%÷2）。被抚养人生活费应合并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为59444.70元（44736元＋14708.70元）。6.关于误工费。根据刘从波的伤情等具体情况，并参照医疗机构建议的休息时间，本院认定误工费计算至定残前一日即2014年9月29日，即误工时间为107天。故误工费为13606.83元（3815元÷30天×107天）。7.关于护理费。根据刘从波的住院天数，本院认定1840元（80元×23天）。8.关于交通费。根据本案的具体情况，本院认定300元。9.关于精神损害抚慰金。根据双方本次交通事故中的过错程度以及刘从波的伤残情况等，本院酌定2000元。10.关于财产损失。事故发生后，刘从波支付了施救费140元、停车费30元，故本院认定财产损失为170元。11.关于鉴定费。根据票据，本院认定1630元。以上项目金额合计109615.09元。
川A＊＊＊**号车投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，根据保险合同的约定，医疗费自费部分3555.53元、鉴定费1630元、停车费30元，合计5215.53元不属于保险赔付范围，应由刘从波承担自行承担40%即2086.21元（5215.53元×40%），黄露霞承担60%即3129.32（5215.53元×60%）。信达财保四川公司应医疗费用赔偿限额内支付保险金10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付保险金77191.53元（59444.70元＋13606.83元＋1840元＋300元＋2000元），在财产损失赔偿限额内支付保险金140元，共计87331.53元。余下损失17068.03元（23703.56元＋460元＋460元＋6000元-3555.53元-10000元），由刘从波负担6827.21元（17068.03元×40%），黄露霞负担10240.82元（17068.03元×60%）。故在信达财保四川公司应在第三者责任险限额内支付保险金10240.82元。由于刘露霞已垫付10000元，故信达财保四川公司应向刘从波支付90701.67元（87331.53元＋10240.82元-6870.68元），向刘露霞的法定继承人周思、周靖七、黄孟伦支付6870.68元（10000元-3129.32元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于﹤适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘从波支付保险赔偿金90701.67元；
二、信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周思、周靖七、黄孟伦支付保险赔偿金6870.68元；
三、驳回刘从波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，减半收取431元，由刘从波负担24元，周思、周靖七、黄孟伦负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 古夏飞
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵 悦