山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑二终字第3号
原公诉机关山东省济南市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁小星，男，汉族，1981年5月20日出生于山东省微山县，小学文化，农民，户籍地山东省微山县两城乡南薄西村。因涉嫌犯故意杀人罪于2012年11月10日被刑事拘留，同年11月22日�逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
指定辩护人杨世渊，山东齐鲁律师事务所律师。
山东省济南市中级人民法院审理济南市人民检察院指控原审被告人丁小星犯故意杀人罪一案，于二○一三年十月二十九日作出（2013）济刑一初字第44号刑事附带民事判决。原审被告人丁小星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2004年8月4日晚，被告人丁小星与被害人李某甲发生争执，丁小星持事先准备好的西瓜刀将李某甲杀害并将李某甲的尸体掩埋。2012年11月10日，公安机关将化名“吕某乙”的被告人丁小星抓获。
上述事实，有经原审庭审开庭质证、认证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证及被告人供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人丁小星故意杀人，致人死亡，公诉机关指控其犯故意杀人罪成立。鉴于本案系民间矛盾引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，被告人归案后认罪态度较好，具有坦白情节，量刑时应予考虑。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、交通费、误工费的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，以故意杀人罪判处被告人丁小星死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人丁小星赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、池某甲丧葬费21418.50元，误工费2347.23元，交通费2000元，共计人民币25765.73元。
原审宣判后，公诉机关不抗诉。被告人丁小星不服，以“事�不清，量刑过重”为由提出上诉。上诉期满后，上诉人丁小星申请撤回上诉。其辩护人提出如下辩护意见：1、原审判决认定上诉人丁小星犯故意杀人罪定性准确；2、原审判决在量刑时认可了被害人对案件发生负有责任、上诉人认罪态度较好等情节，量刑适当。
经二审审理查明，上诉人丁小星与被害人李某甲（男，殁年18岁）曾是济南市槐荫区某厂的同事。2004年8月初某晚，李某甲约丁小星外出看录像，后李某甲称其间自己的手机丢失，怀疑是丁小星所为并找丁小星，丁小星予以否认。8月4日20时许，李某甲约其弟李某丁和朋友刘某到济南市槐荫区某厂找丁小星“理论”手机之事，因门卫阻止进入，李某甲便托原同事滕某甲捎话让丁小星出来。21时许，李某丁和刘某先行离开。后丁小星出门与李某甲来到济南市天桥区黄岗村一废弃工地，二人因手机之事发生争执，丁�星持事先准备好的西瓜刀朝李某甲连砍数十刀，致李某甲全身多处砍伤失血性、创伤性休克死亡。后丁小星将李某甲的尸体掩埋于杀人现场附近，并在公安机关侦查过程中潜逃。2012年11月10日，公安机关在青岛市崂山区将化名“吕某乙”的上诉人丁小星抓获。
上述事实，有下列证据证实：
（一）证人证言
1、李某丁证实，2004年8月4日中午，其兄李某甲说自己和以前面粉厂的工友看录像时手机丢了，怀疑是那个工友偷的，约其晚上一起去面粉厂找那个工友问问。当日20时30分许，其与同事刘某在面粉厂门口和李某甲见面，一直没等到那个工友。21时许，李某甲让他们先回去，之后就没再见过李某甲。
2、刘某证实，2004年8月4日，朋友李某甲给其打电话说，他的手机可能被某厂的老家是微山湖的一个工友拿走了，让其晚上一起去面粉厂找那个工友把手机拿回来。晚上其与李某丁坐车去面粉厂，在厂门口和李某甲见面，一直没等到那个工友。21时许，李某甲让他们先回去了。
3、丁某甲证实，2004年8月初一天上午，有个陌生男子给其家里打电话，说其子丁小星偷了他的手机，让其给丁小星联系。第二天下午丁小星给家里打回电话说没偷别人手机。
4、滕某甲证实，2004年8月初的一天晚上9时许，其在工作的厂门口见到原同事李某甲，李旁边还站着两个人，李让其帮忙叫丁小星出来。其回厂里告诉丁小星说李某甲在厂门口找他有事。丁小星说知道了，一会儿出去。
5、张某甲证实，其与丁小星住同一宿舍。2004年8月初的一天晚上，其晚12点下班回到宿舍，丁小星没在宿舍里。等次日6点半左右其醒来的时候，丁小星已经在床上睡觉，具体何时回的宿舍不清楚。
6、郭甲证实，2004年8月6日18时40分许，其在济南市天桥区黄岗居35号自家屋后�条东西小道北边的一个土坑里发现一具尸体，随后打电话报警。
（二）现场勘验笔录
济南市公安局天桥分局制作的济公（天桥）勘（2004）080601号《现场勘验检查笔录》证实，现场位于济南市天桥区黄岗村一废弃工地的沙坑内。沙坑内沙土堆西南方向露出两条人腿。土堆西南角处有一铺开的竹凉席，上压一石块。尸体右腿部裹一红色男式衬衣。剥离沙土，可见一张招商银行卡、一张交通银行卡、一个黑色钱包。钱包内有一张电话卡，两张身份证，分别是李某甲和张某乙的。移走尸体后，下面沙土层中有一张交通银行卡。尸体周围沙土中浸有大量血污。
（三）鉴定意见
1、济南市公安局天桥分局制作的济公尸检字（2004）第60号《尸体检验鉴定书》证实，死者上身赤裸，下身穿土黄色休闲裤，尸体高度腐败，呈巨人观。左颊部有8.5×1.5厘米创口，创缘整齐，创角锐�该创口下1厘米处有5.5×1.81厘米创口，深达口腔，上、下颌骨均骨折。右下颌处有12×2.5厘米创口，右下颌骨折。颈前甲状软骨处有14×5厘米创口，创口内食管、气管均断裂，右侧颈静脉断裂。枕部发际缘内有15×4.5厘米创口，创口内环椎有明显砍痕。左侧乳突骨折，骨折块游离。右耳后方有8×2厘米创口，深达颅骨，颅骨砍痕较轻。左肩部有7×7厘米皮瓣。左肩峰外侧有10×4.5厘米皮瓣，肩峰骨折，锁骨远端骨折。左上臂外侧肩下6厘米处有7×3厘米横行创口，深达肱骨，肱骨上有明显砍痕。左手背第2、3、4掌指关节处有6×5厘米创口，深达关节腔。右肩峰处有6.5×4厘米创口，深达骨质。右锁骨周围在16×13厘米范围内有7处创口，最大为11×5.5厘米，最小为1.5×0.5厘米，右锁骨内侧有明显砍痕。胸前在第五、六肋间有18×8厘米创口，胸骨完全断裂，胸腔暴露。腰背部正中有17.5×5.5�米创口，脊椎有明显砍痕。上述创缘均较整齐，创口较深。李某甲系全身多处遭受锐器砍伤致失血性、创伤性休克死亡。
2、山东省济南市公安局制作的2004（济）公刑法PCR字第81号《PCR检验鉴定书》证实，在丁小星宿舍提取的鞋上的可疑血迹是人血，系李某甲血迹的可能性为99.9999%。
3、山东省济南市公安局制作的公（济）鉴（DNA）字（2012）860号《生物物证鉴定书》证实，吕某乙与丁小星为同一个体的似然比率为1.9071×1011。李某甲与李某乙、池某甲夫妇具有亲缘关系的似然比率为2.8583×105。
（四）书证
1、济南市公安局天桥分局出具的提取笔录及照片证实，2004年8月7日16时，侦查人员在济南某厂男集体宿舍15号房内提取丁小星的带泥土的棕色皮凉鞋一双。经被告人丁小星当庭辨认，确认是其作案时所穿。
2、山东省济南市公安局药山派出所出具的抓获材料证实，2012年11月10日在青岛市崂山区中韩街将丁小星抓获。
（五）被告人供述与辩解
2004年8月初，案发前两天傍晚，李某甲叫其去录像厅看录像，第二天天快亮的时候其看见李某甲在睡觉，就打声招呼先走了。到了晚上李某甲找来说自己的手机丢了，认为是其偷了手机，二人争吵起来，李某甲还对其同事说是他偷的手机。案发当晚8时许，其听同事说李某甲带着人在厂门口等他，后其偷偷跑到厂门口看见就李某甲一人，手里还拿着一把匕首。其回宿舍从床底下拿出一把长约40厘米的西瓜刀装在裤子口袋里回到厂门口，李某甲还是说其偷他手机，二人又争吵起来，其对李某甲说：你说我偷你的手机，谁能证明？李某甲说有地方能证明，就让其跟他去，此时大概是晚上9点左右。李某甲带其坐公交车到了药山附近，下车后李某甲用右手抓着其肩膀往前走了几百米，走到一片空地停�来，李某甲说就在这里证实。李某甲左手拿着一把匕首，右手抓着其肩膀让其蹲下，其蹲下后李某甲拿匕首在其面前比划，说已经给其家里打电话了，如果不赔他手机就让其父母等着收尸。其趁李不注意突然抱住他的双腿用肩膀把他顶倒在地，二人在地上夺匕首滚做一团，李某甲拿匕首想扎他，其用手往外推。最后其把李压在下面，用右腿跪在李某甲屁股位置压住李，从口袋里抽出砍刀来，右手拿砍刀朝李某甲脖子后边连砍三刀。这时李某甲求饶，其看李某甲还想伸手去拿匕首就很生气，又用砍刀朝李某甲上身、脖子连砍了十几刀，砍完后发现李某甲已经不动了，其身上溅了不少血。后其抓着李某甲的两条腿拖着他走了几十米，到了一个土堆边，用手扒了个大约40公分深的浅坑，把李某甲拖进去后用手扒土埋了，埋得很浅刚能盖住人，埋完后形成一个凸出地面的小土包。其往回走了大约三四百米把砍刀扔在草丛或者旁边的土堆上了，这时大概12点左右。其慢慢往回走了好几个小时天快亮了，就坐公交车回到宿舍，看到和其一起住的张某甲还睡着觉。天亮以后其正常起来干活，晚上睡觉前把那些衣服洗了。鞋子因为血迹不明显就没刷，一直放在床底下，后来民警来搜查把鞋拿走了。归案后其辨认了作案地点；辨认出作案时所穿的鞋；辨认出被害人李某甲的照片。
上述证据经原审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人丁小星因琐事故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案系民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，上诉人丁小星归案后认罪态度较好，可对其判处死刑，不立即执行。上诉人的上诉理不能成立，不予采纳。其辩护人所提“原审判决定性准确，量刑适�”的辩护意见，本院予以采纳；对上诉人丁小星提出撤回上诉的申请，应予准许。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十七条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁小星撤回上诉。
核准山东省济南市中级人民法院（2013）济刑一初字第44号以故意杀人罪判处被告人丁小星死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路翠焕
代理审判员 海媛媛
代理审判员 袁 丽
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘婷婷