山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第1813号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区滨河南路贺昌中学西150米处鑫瑞写字楼7层。
负责人成泽平，总经理。
委托代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王建伟，男，汉族，山西省阳曲县村民，住太原市杏花岭区。
委托代理人赵晋生，男。
被上诉人（原审被告）刘慧峰，男，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。
被上诉人（原审被告）刘利军，男，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司与被上诉人王建伟、刘慧峰、刘利军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2015）阳民初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人冯淑华、被上诉人王建伟及委托代理人赵晋生到庭参加诉讼。被上诉人刘慧峰、刘利军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2014年9月17日9时30分许，被告刘利军驾驶晋A×××××号东风牌重型自卸货车，沿阳曲县侯村至石城村路段由西向南转弯行驶时，与由南向西转弯行驶的原告王建伟驾驶的晋A×××××号吉利牌小型轿车相撞，致原告王建伟受伤，双方车辆损坏的交通事故；事故发生后，阳曲县交通警察大队作出并公认字（2014）第63号道路交通事故认定书，认定被告刘利军与原告王建伟负事故同等责任。事故发生后，王建伟被送到阳曲县人民医院急救，因病情严重，当天转入太原市中心医院住院治疗，于2014年10月1日出院，住院治疗14天，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、肝挫伤、结肠浆膜撕裂、头皮裂伤，脾脏经手术切除，结肠浆膜撕裂修补术，共支付医疗费47331.70元。王建伟住院期间由其父亲王某甲、母亲郝某某陪护，医院医嘱为1人陪护。王建伟于2015年3月27日、2015年5月11日委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤后的伤残程度、受伤后形成的护理依赖程度、所需营养费用进行鉴定，太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第030143号和第050259号司法鉴定意见书，认定：1、王建伟的脾破裂切除、结肠浆膜撕裂伤修补术分别构成道路交通事故捌级、拾级伤残；2、在受伤后因生活大部分不能自理，形成大部分护理依赖，其护理期需90日；3、其伤需加强营养，需90日的营养期。支付鉴定费2500元。2015年5月25日，王建伟委托阳曲县物价局对号牌为晋A×××××号吉利牌小轿车事故损失价值认证，阳曲县物价局作出阳价认证字（2015）第24号物品价格鉴定结论书，认定晋A×××××号吉利牌小轿车事故损失价值为7580元整。晋A×××××号东风牌重型自卸货车行车证登记的所有人为被告刘慧峰，被告刘利军是被告刘慧峰雇佣的司机；该车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称大地保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2014年8月15日起至2015年8月14日止，本次事故发生于保险期内。晋A×××××号吉利牌小轿车行车证登记的所有人为岳海峰，该车是王建伟在2013年1月22日从太原市九丰路二手车市场上向吴志力购买的，当时没有办理过户手续，王建伟是该车的实际所有人和管理人。另查明，王建伟的父亲王某甲，男，1954年8月20日出生，母亲郝某某，女，1962年12月23日出生，王某甲和郝某某有三个子女。原告王建伟从2013年3月份开始一直在太原市杏花岭区中涧河东街南巷王艳玲院租房居住。王建伟从事挖掘机驾驶员工作。庭审中，大地保险公司因阳曲县物价局作出阳价认证字（2015）第24号物品价格鉴定结论书是王建伟单方委托，要求重新鉴定，但大地保险公司没有提交书面的重新鉴定申请；大地保险公司对太原市道路交通事故司法鉴定中心对受伤后形成的护理依赖程度、所需营养费用的鉴定资质提出异议，但其没有反驳证据提供，本院不予支持；大地保险公司主张王建伟的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，本院认为太原市杏花岭区中涧河社区居民委员会的证明及王建伟的太原市居住证足以证明其在中涧河社区居住，本院对大地保险公司的主张不予支持；大地保险公司主张王建伟的误工费应当按照农、林业的标准计算每天81.2元计算，误工天数应当为104天，王建伟提供了从业资格证及阳曲县白建连机械租赁部的证明及太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第030143号司法鉴定意见书，王建伟主张误工费按照城镇在岗职工年平均工资计算，误工天数为事故发生之日至定残日前一天共计195天，王建伟的主张符合法律规定，本院予以支持，对大地保险公司的主张本院不予支持。
原审判决认定，公民的合法权益受法律保护，当身体健康、合法财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。交警部门认定被告刘利军与原告王建伟负事故同等责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。对该事故造成的损害后果，被告依法应承担相应的赔偿责任。王建伟因本次事故造成的损失确认如下：1、医疗费47331.70元。提供医疗费发票35支。2、住院伙食补助费700元。住院治疗14天，每天50元。3、营养费4500元。根据太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第050259号司法鉴定意见书，需90日的营养期，每天50元。4、护理费6775元。根据太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第050259号司法鉴定意见书，在受伤后因生活大部分不能自理，形成大部分护理依赖，其护理期需90日，由1人护理，参照2013年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资27476元计算，即27476元÷365天×90天×1人=6775元。5、误工费24792.8元。从事故发生之日2014年9月17日至定残日前一天2015年3月30日共计195天，因王建伟在太原市杏花岭区中涧河社区居住，其从事挖掘机工作，参照2013年山西省城镇单位在岗职工年平均工资46437计算，即46437元÷365天×195天=24808.8元，王建伟起诉只要求赔偿误工费24792.8元，本院予以照准。6、伤残赔偿金177405.50元。（1）根据太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第030143号司法鉴定意见书，认定：王建伟的脾破裂切除、结肠浆膜撕裂伤修补术分别构成道路交通事故捌级、拾级伤残；王建伟于1985年12月5日出生，其在太原市杏花岭区中涧河社区居住，参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算，即24069元×20年×31%=149227.8元；（2）被抚养人生活费28177.70元。王建伟的父亲王某甲，1954年8月20日出生，母亲郝某某，1962年12月23日出生，王某甲和郝某某有三个子女，参照2014年山西省农村居民人均生活消费支出6992元计算，王某甲的被抚养人生活费为13727.6元（即6992元×19年×31%÷3=13727.60元），郝某某的被抚养人生活费为14450.1元（即6992元×20年×31%÷3=14450.1元），被抚养人生活费共计28177.70元；根据法律规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金为177405.50元（即149227.8元＋28177.7元）。7、精神损害抚慰金15500元。王建伟的脾破裂切除、结肠浆膜撕裂伤修补术分别构成道路交通事故捌级、拾级伤残。8、鉴定费2500元。提供鉴定费发票二支，王建伟主张鉴定费2800元，没有证据提供，本院不予支持。9、交通费酌定1000元。王建伟主张3328.60元，提供山西省国家税务局通用机打发票和公交发票，因车票开据时间不是在住院治疗期间，结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。10、施救费800元。提供施救费发票一支。11、车辆损失费7580元。提供阳曲县物价局作出阳价认证字（2015）第24号物品价格鉴定结论书。以上各项共计288885元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次交通事故中刘利军与王建伟负事故同等责任，大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王建伟医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金内赔偿王建伟110000元（包括护理费6775元、交通费1000元、精神抚慰金15500元、鉴定费2500元、施救费800元、误工费24792.80元、伤残赔偿金58632.20元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告王建伟2000元，共计122000元；剩余的166885元，大地保险公司承担50%的赔偿责任，在50万元的机动车第三者责任保险限额内赔偿王建伟83442.5元（166885元×50%=83442.5元）。被告刘利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此原审判决，一、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建伟医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费122000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王建伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车辆损失费83442.5元。三、驳回原告王建伟的其他诉讼请求。
上诉人大地保险公司不服上述判决上诉称，1、原审判决认定王建伟误工费24792.8元，为认定事实不清。大地保险公司认为王建伟主张的误工费的计算天数过高，应以其住院14天及出院后90天为宜，共104天，因王建伟只提供了其职业资质证明，但并未提供劳动合同、完税证明及工资表等能够证明其实际从事工作证明，其证据材料不完备。因此，大地保险公司认为对其误工费的计算标准应以2014年农业标准每天81.20元计算，其误工费为8444.80元。2、原审判决认定王建伟残疾赔偿金149227.80元，为认定事实不清。大地保险公司认为王建伟提供的证据不足以证明其在太原市区居住生活超过一年，故对其残疾赔偿金应以农业人员标准进行赔偿，而不应以城市标准进行赔偿，王建伟残疾赔偿金应为44354.80元。3、原审判决认定王建伟被抚养人生活费28177.70元认定事实不清。大地保险公司认为王建伟提供的村委会证明的证明力不足，村委会作为村民自治组织，其没有权利也没有资质能力证明一个公民是否丧失劳动能力，王建伟母亲从证据看并未达到需要抚养费的年龄，故对王建伟主张被抚养人生活费的请求应驳回其诉讼。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决第一、二项，改判大地保险公司支付王建伟误工费8444.80元、残疾赔偿金44354.80元、驳回被抚养人生活费的诉讼请求。
被上诉人王建伟辩称，1、大地保险公司对该判决项下的误工费有异议，其主张既无事实依据也无法律依据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释第二十条第二款规定，王建伟因伤残持续误工，误工时间至定残日前一天，于法有据。故王建伟的定残时间为：从事故发生之日2014年9月17日到定残日前一天2015年3月30日，共计195天。王建伟从2013年3月开始在太原市杏花岭区中涧河社区居住，本人具有驾驶挖机作业的从业资格证书，受雇于他人从事挖掘机作业，月工资6000元，因其证明不了前三年的平均收入，故原审法院参照2013年山西省统计局公布的城镇单位在岗职工年平均工资46437元计算其误工费，原审法院对误工时间和收入状况的认定是完全符合法律规定的。2、大地保险公司认为伤残赔偿金应按照农业人员的标准进行赔偿，其主张背离了法律的公平正义。王建伟虽然是农村户口，但是司法解释关于计算残疾赔偿金的标准不是按农村户口或城镇户口进行的划分，而是按城镇居民或农村居民进行的划分。具有农村户口的人并非都是农村居民，随着城镇化进程的加快，农民进城务工已是一种常态，王建伟从2013年3月就到太原市杏花岭区中涧河社区居住打工，该社区提供了王建伟的居住证明，杏花岭公安分局涧河派出所为王建伟签发了其在该社区居住的居住证，王建伟在办理居住证时还向派出所提供了租房合同，故可以证明王建伟在城镇居住的事实。3、关于被抚养人生活费。根据关于工人退休、退职的暂行办法国发（1978）104号第一条第一项规定、2001年劳动和社会保障部办公厅以劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工法定退休年龄涵义的复函》劳社厅函（2001）125号的方式，明确了男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。王建伟的父亲王某甲于1954年8月20日出生，2014年9月17日发生交通事故时已年满60周岁，其母亲郝某某于1962年12月23日出生，发生事故时年满52周岁，其父母均从事农业生产，劳动强度不低于普通工人。王建伟参照国家关于职工退休年龄的规定主张其父母的抚养费，完全符合我国的相关法律规定。且王某甲、郝某某所在村的村委会出具了证明他俩丧失劳动能力且无生活来源的证明材料，该证据进一步证明了王建伟主张其父母抚养费的正当性。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘慧峰、刘利军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提供相关的证据及答辩意见。
二审庭审过程中，大地保险公司提出对王建伟在城镇居住一年以上的证据有异议，但并未提供相关证据证明其主张，故本院对原审查明的事实予以认定。
本院认为，本案争议的焦点是对赔偿王建伟的误工费、残疾赔偿金及被扶养人的生活费的计算时间和适用标准如何认定的问题。第一，误工费的计算问题。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》解释的规定，因伤残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，王建伟的定残时间为2015年3月30日，从事故发生到定残之日前一天计算为195天，原审认定王建伟的误工时间是正确的。王建伟从2013年3月到太原市杏花岭区中涧河社区居住打工，王建伟既有该社区提供的居住证明，也有杏花岭公安分局涧河派出所为王建伟签发的社区居住证，足以证明王建伟在城镇居住的事实。虽然王建伟拥有驾驶挖机作业的从业资格证书，受雇于他人从事挖掘机作业，但由于其证据不足以证实其长期从事该项工作。据此原审参照2013年山西省统计局公布的城镇在职职工年平均工资46437元计算其误工费是完全正确的。第二，伤残赔偿金的计算问题，由于王建伟在城镇居住，故原审按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金也是正确的。第三，关于被扶养人生活费的问题，按照法律规定该费用属于残疾赔偿金的组成部分。根据审理查明的事实，王建伟父母均属农村人口，比照城镇职工的退休年龄其父母均已符合退休的条件，且有证明证实其身体状况不佳，原审依据法律规定给付其扶养费并无不当。被上诉人刘慧峰、刘利军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实进行裁决。综上所述，大地保险公司的上诉请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十三条第（三）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4382元，由中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 涛
审判员 孙广金
审判员 郝文晋
二〇一五年十二月三日
书记员 米 鑫