山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第576号
原告宋延民。
委托代理人刘东华，男，1983年11月11日生，汉族。
被告李广福。
被告李正磊。
委托代理人李雷英，女，1987年8月19日生，汉族。
被告临邑县济北汽车运输有限公司，住所地：山东省临邑县临邑镇田家村桥东。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德兴中大道1272号。组织机构代码：77529160-8。
代表人王伯超。
委托代理人李玉清，女，1989年9月10日生，汉族。
委托代理人牟春建，男，1988年8月3日生，汉族。
原告宋延民诉被告李广福、李正磊、临邑县济北汽车运输有限公司（以下简称济北运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘东华，被告李正磊委托代理人李雷英、被告中华联合保险公司委托代理人李玉清、牟春建到庭参加了诉讼，被告李正磊、济北运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月15日，李广福驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂号车行驶至青银高速（济青段）事故地点，因安全车距不足，与宋延民驾驶的鲁B×××××重型货车尾部相撞，造成两机动车损坏的交通事故，并给原告造成如下经济损失：医疗费46867.8元、误工费30327.78元、护理费4646.14元、住院伙食补助费1110元、交通费1110元、车辆及货物损失4041.5元、停车费及保管费980元、鉴定费2200元。经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队潍坊大队事故认定，李广福承担该事故全部责任。因被告李广福是被告李正磊雇佣的司机，且被告驾驶的事故车辆挂靠在被告济北运输公司，并在被告中华联合保险公司投保交强险、商业险。故原告要求四被告连带赔偿原告各项损失共计91283.22元，诉讼费由被告承担。
被告李广福未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告李正磊辩称，事故发生属实，李广福是李正磊雇佣的司机；鲁N×××××／鲁N×××××挂号车挂靠在被告济北运输公司；他为原告垫付5000元医疗费及400元评估费。
被告济北运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险、商业险属实，事故认定书中并未注明原告受伤，对原告主张的医疗费、误工费、护理费等损失均不认可；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2013年9月15日，李广福驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂号车行驶至青银高速（济青段），因安全车距不足，与宋延民驾驶的鲁B×××××重型货车尾部相撞，造成交通事故。当日，山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队潍坊大队出具交通事故认定书认定，本次事故造成两机动车损坏，鲁B×××××重型货车车载货物损坏，无人员受伤；李广福承担事故全部责任、宋延民无责任。2013年9月28日，该交警队出具证明一份，内容为“李广福与宋延民发生交通事故，事故现场双方当事人自述无人员受伤，我单位出具简易程序事故认定书。2013年9月17日宋延民出现昏迷、抽搐等症状，后入院接受治疗。”
另查明，原告发生事故后于2013年9月17日入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗1天，诊断为外伤性癫痫、双侧硬模下积液、脑挫裂伤、软组织伤。原告在寒亭区人民医院就诊后，于当日到潍坊市脑科医院住院治疗，实际住院10天，诊断为：创伤性硬模下血肿、硬脑膜下积液、继发性癫痫、糖尿病；2013年10月22日，原告到青岛市市立医院住院治疗，实际住院27天，诊断为硬膜下血肿、癫痫。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年3月20日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人之伤不构成伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为1人护理60日；4、营养费参考费用为1200元。
再查明，原告宋延民系道路货物运输驾驶员、护理人员王风华系原告宋延民之妻，系城镇居民。
又查明，原告驾驶的鲁B×××××重型货车实际车主是原告宋延民，该车辆挂靠在青岛国瑞盛源物流有限公司；被告李广福驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××挂号车实际车主系被告李正磊，该车辆挂靠在被告济北运输公司，并在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年1月29日0时始至2014年1月28日24时止。该车辆同时在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔附加险），保险期间自2013年2月7日0时始至2014年2月6日24时止。
又查明，事故发生后，被告李正磊为原告垫付医疗费5000元。被告要求原告返还，原告对此无异议。
又查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均纯收入为28264元／年、交通和运输行业收入标准为61498元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、潍坊市寒亭区人民医院、潍坊市脑科医院、青岛市市立医院的住院病历、用药明细、住院费票据、门诊票据，司法鉴定书、司法鉴定费票据、原告道路交通运输从业资格证及护理人员户口本，车损及物损鉴定报告、交强险保单、商业险保单、挂靠合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宋延民与被告李广福发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李广福承担事故的全部责任，宋延民不承担事故责任，本院对此予以确认。原、被告对原告是否因本次交通事故受伤存在争议。根据交警部门出具的事故认定书、证明和原告住院病历等相关证据，不能排除原告因本次事故受到人身伤害。被告虽否认原告因事故受伤，但经本院释明后，未在本院指定期间内对本次交通事故与原告受伤之间的关联性申请鉴定，亦未提出其他反驳证据，本院对被告辩解不予采信。综上，本院确认原告受伤与本次交通事故存在关联。
关于原告主张的各项费用。对原告主张的医疗费，被告对原告用药的关联性提出异议，但明确提出不申请用药明细鉴定，本院对原告提交的医疗费相关证据审查后予以认定，原告因本次事故导致的医疗费损失为46867.8元。原告系道路货物运输驾驶员，原告依据交通、运输行业标准计算原告误工费损失30327.78元，符合法律规定，本院予以支持。护理人员王风华系城镇居民，原告依据城镇居民标准主张护理费损失4646.14元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的经本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定报告，被告质证后有异议，但明确表示不申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，相应的鉴定费2200元，亦予以支持。原告主张的交通费1110元，结合原告的受伤及住院情况，本院酌情认定为400元；原告主张的住院伙食补助费1110元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失3295元、物品损失746.5元，原告系鲁B×××××重型货车的实际车主，其主张符合法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的停车费、保管费损失共计980元真实性无异议，本院亦予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计90573.22元。
因被告李广福驾驶的鲁N×××××／鲁N×××××挂号车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告误工费30327.78元、护理费4646.14元、交通费400元、车辆损失及物品损失2000元，并在医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计10000元，以上损失共计47373.93元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、车损、物损、鉴定费损失，共计42219.3元。因本案肇事车辆同时在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合保险公司全部赔偿责任，计款42219.3元。
对原告超出交强险、商业险赔偿限额的停车费及保管费损失980元，因被告李广福是李正磊雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，被告李广福对事故发生存在重大过错，原告损失应由被告李广福、李正磊承担连带赔偿责任。因李正磊的事故车辆挂靠在被告济北运输公司，被告济北运输公司应对原告损失与李广福、李正磊承担连带赔偿责任。
被告李正磊要求原告返还垫付的医疗费5000元，原告对此无异议。被告李正磊的该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋延民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、物损等各项损失共计47373.93元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告宋延民医疗费、住院伙食补助费、车损、物损、鉴定费等各项损失共计42219.3元；
三、被告李广福、李正磊、临邑县济北汽车运输有限公司连带赔偿原告宋延民停车费、保管费损失980元；
四、原告宋延民返还被告李正磊垫付款5000元；
五、以上第三、四项相抵，原告宋延民返还被告李正磊垫付款4020元；
六、驳回原告宋延民的其他诉讼请求。
上述第一、二、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元，由原告宋延民负担213元，被告李广福、李正磊、临邑县济北汽车运输有限公司负担984元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 鲁国强
审 判 员 高凤英
代理审判员 苗 茜
二〇一四年九月三十日
书 记 员 范姗姗