重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00013号
原告王修萍，女，汉族，生于1977年6月12日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）黄孔德，开县法律援助中心法律工作者。
被告李传兵，男，汉族，生于1974年10月26日，住重庆市开县。
被告冉启平，男，汉族，生于1965年5月5日，住重庆市开县。
原告王修萍与被告李传兵、冉启平身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，原告王修萍申请了司法鉴定，鉴定结束后，依法由代理审判员刘少辉担任审判长，与人民陪审员魏延军、陈林组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告王修萍及代理人黄孔德到庭参加诉讼，被告李传兵、冉启平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王修萍诉称，2012年12月18日，被告冉启平叫被告李传兵将原告王修萍的头部打伤，原告经开县第二人民医院、开县中医院住院治疗以及多家医院门诊治疗，至今未痊愈。为维护合法权益，原告起诉要求被告冉启平、李传兵连带赔偿受伤产生的医疗费7362.84元、残疾赔偿金50432元、被抚养人生活费7888元、误工费123631元、护理费2100元、交通费2000元、住院伙食补助费630元、营养费4000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费5000元、鉴定费700元，共计213743.84元。
被告冉启平、李传兵未作答辩。
诉讼中，为支持自己的诉讼请求，原告王修萍向法庭提供了以下证据：
一、原、被告的身份信息证明，拟证明原、被告的基本情况。
二、公安行政处罚决定书及询问笔录，拟证明被告李传兵将原告打伤的事实。
三、开县第二人民医院疾病诊断书、出院证、病历。
四、开县中医院诊断书、出院证、病历。
五、开县人民医院疾病诊断书、经颅多谱勒（TCD）血液分析报告。
六、重庆三峡医院门诊病历、第三军医大学大坪医院门诊病历、上海市东方医院门急诊就医记录册、开县博爱医院门诊病历本。
证据三、四、五、六拟证明原告在多家医院治疗的情况。
七、医疗费票据，拟证明原告治疗用去医疗费7362.84元。
八、交通费票据，拟证明原告为治疗产生的交通费。
九、鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度属十级、需后续治疗费5000元左右。
十、开县XX镇XX村民委员会证明，拟证明原告的母亲黄凤芝已年满60周岁。
十一、开县长沙镇中心卫生院证明及刘某某的户口证明，拟证明原告的儿子刘某某未满18周岁。
十二、原告在开县XX镇中心卫生院2012年的工资表，拟证明原告年收入74179元。
十三、鉴定费发票一张，拟证明原告自行交纳鉴定费用700元。
被告冉启平、李传兵未到庭对上述证据进行质证，也未向本院提交证据。
本院对原告王修萍提交的证据认证如下：证据一，系公安机关出具的其辖区内居民身份信息的材料，本院依法予以采信。证据二，系公安机关依法出具的处罚决定及向当事人进行的询问，客观真实，本院予以采信。证据三、四、五、六，系原告到多家医院治疗的病历资料，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。证据七，本院对该组票据中有2张购货单位为开县长沙镇中心卫生院的销售出库单不予采信，对其余票据，系原告治疗过程中产生的，予以采信。证据八，部分票据系定额发票，未注明乘坐日期、起讫地点，真实性无法进行核实，不予采信，本院将根据原告的治疗情况酌情支持交通费。证据九，系鉴定机构出具的鉴定意见书，被告未到庭提出异议，本院予以采信。证据十，系当地基层组织出具的本辖区居民的情况证明，客观真实，本院予以采信。证据十一，医院的证明与公安机关的户口证明内容相互印证，真实性强，本院予以采信。证据十二，系原告所在单位出具的工资表，且加盖印章，真实性较强，本院予以采信。证据十三，鉴定费税务发票，客观真实，本院予以采信。
综合原告王修萍的陈述、举证以及本院认证，本院依法确认如下事实：
2012年12月18日，被告冉启平与原告王修萍的姨妈黄凤香在开县长沙镇卫生院门口因感情问题发生纠纷，随后，黄凤香叫来了原告王修萍，被告冉启平叫来了被告李传兵，在双方交涉过程中，原告王修萍与被告李传兵因口角发生矛盾，被告李传兵将原告王修萍打伤。原告王修萍伤后于2012年12月19日到开县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、轻度脑伤；2、头皮血肿；3、颈、左上臂、右肩部软组织伤。原告于2013年1月1日出院，共住院13天，用去医疗费1376.35元。原告于2013年5月8日到开县中医院住院治疗，经中医诊断为眩晕（气滞血瘀），经西医诊断为1、大脑动脉痉挛；2、脑外伤后遗症（？）。于2013年5月16日出院，共住院8天，用去医疗费1269.20元（其中医保基金统筹报销784.03元，自费485.17元）。原告到开县中医院、开县人民医院、重庆三峡医院、第三军医大学大坪医院、上海市东方医院、开县博爱医院等多家医院门诊治疗，用去医疗费共计2161.25元。2014年7月25日，原告王修萍经重庆市万州司法鉴定所鉴定，脑外伤后综合症应属十级伤残；需后续治疗费5000元左右。本次鉴定用去鉴定费700元。
原告王修萍的户别系城镇居民家庭户口，定残时年满37周岁，是开县XX镇中心卫生院的护士，有被扶养人两人即其母亲黄凤芝（含原告在内有扶养义务人两人）、儿子刘某某。至原告王修萍定残时，黄凤芝已年满61周岁，刘某某已年满14周岁。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的民事权益应当承担侵权责任。被告李传兵与原告王修萍在处理亲戚的事情时，未能采取合理的方式，进而双方发生口角，被告李传兵将原告王修萍打伤，被告李传兵与原告王修萍均具有过错，但被告李传兵动手打人，过错较大，综合本案案情，以被告李传兵承担70%的赔偿责任，原告王修萍自负30%的赔偿责任较为公平、合理。原告王修萍没有证据证明被告冉启平在本案中存在侵害行为，对于其要求被告冉启平承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
本案争议焦点在于原告王修萍因伤应纳入赔偿范围的损害后果大小。本院依法确认如下：医疗费4806.80元，有诊断书、病历、医药费票据等证据佐证，真实性较强，本院予以确认，扣除医保基金统筹报销784.03元，剩下的4022.77元，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的户别系城镇居民家庭户口，应按照2013年度重庆市城镇居民人均可支配收入为25216元／年计算；原告系十级伤残，其伤残赔偿系数可确认为10%；原告定残时年满37周岁，其赔偿年限为20年，故原告的残疾赔偿金确定为50432元（25216元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张按2013年度重庆市城镇居民人均消费性支出17814元计算刘某某的被扶养人生活费以及按2013年度重庆市农村居民消费性支出5796元计算黄凤芝的被扶养人生活费，不违反法律的规定，予以支持，结合原告主张的扶养年限及原告的伤残程度，刘某某、黄凤芝的被扶养人生活费依法可分别确认为2672元（17814元／年×3年×10%÷2）、5216元（5796元／年×18年×10%÷2），均纳入残疾赔偿金进行计算。误工费根据受害人的误工收入和误工时间确定，因其工资收入不固定，且未提供最近三年的平均收入，故本院以2013年城镇非私营单位卫生和社会工作就业人员年平均工资62470元为标准计算原告的误工费；误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间从2012年12月18日计算至2014年7月24日共计584天；故原告的误工费可依法确认为99952元（62470元／365天×584天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张按100元／天标准过高，本院酌情支持80元／天；护理期限为原告实际住院天数21天，护理人员原则为一人，故原告的护理费可确认为1680元（80元／天×21天）。原告的交通费，考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及原告住所地到就医医院的交通费标准，可酌情核定交通费为1000元。原告主张的住院伙食补助费630元（30元／天×21天），符合法律规定，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告提供的证据没有需要加强营养的医嘱，故本院不予支持该项请求。关于精神抚慰金，原告被被告李传兵打伤致残，身体和心理遭受了痛苦，生活和工作也遭受了影响，本院酌情支持精神抚慰金3000元。后续治疗费5000元，有司法鉴定意见书明确载明，属后续治疗必然发生的费用，为避免诉累，适宜在本案中一并处理，故本院予以支持。鉴定费700元，有正规税务发票证明，系实际发生的费用，本院予以支持。综上，原告因伤产生的医疗费4022.77元、残疾赔偿金58320元（含被扶养人生活费7888元）、误工费99952元、护理费1680元、交通费1000元、住院伙食补助费630元、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元、鉴定费700元，共计174304.77元，按照本院确定的责任比例，由被告李传兵赔偿70%即122013.33元，其余损失，由原告自行负担。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王修萍因伤产生的医疗费4022.77元、残疾赔偿金58320元（含被扶养人生活费7888元）、误工费99952元、护理费1680元、交通费1000元、住院伙食补助费630元、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元、鉴定费700元，共计174304.77元，由被告李传兵赔偿122013.33元；
二、驳回原告王修萍的其他诉讼请求。
本判决所确定的款项应在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告王修萍负担650元，由被告李传兵负担850元（诉讼费原告已预付，被告李传兵应负担部分直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 刘少辉
人民陪审员 魏延军
人民陪审员 陈 林
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 徐清建