山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初3437号
原告：德州市德信典当有限责任公司，住所地德州市德城区湖滨北路东侧128号。
法定代表人：张海红，执行董事。
委托诉讼代理人：艾宪松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告：周文合，男，1970年6月3日出生，汉族，住武城县。
被告：韩淑霞，女，1967年3月15日出生，汉族，住武城县。
被告：山东鹏合车辆部件有限公司，住所地武城县运河经济开发区。
法定代表人：周文合，总经理。
原告德州市德信典当有限责任公司（以下简称德信典当公司）与被告周文合、韩淑霞、山东鹏合车辆部件有限公司（以下简称鹏合车辆公司）典当纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德信典当公司委托代理人艾宪松、姚立到庭参加诉讼，被告周文合、韩淑霞，鹏合车辆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德信典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周文合、韩淑霞偿还借款本金1050000元，截止到2016年9月19日的利息632249.67元，此后利息按本金105万元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止。原告为实现债权支付的律师费10000元；2.判决被告鹏合车辆公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3.判决原告对德房权武字第07736、07××37号房产证下的全部房产享有抵押权，并就拍卖、变卖抵押财产所得享有优先受偿权；4.判决原告对武城县漳南街北东风路东地号7-1139-1-1、7-1139-1-2的土地享有抵押权，并就拍卖、变卖抵押财产所得享有优先受偿权；5案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：被告周文合、韩淑霞因经营周转需要多次向德信典当公司借款。2008年3月28日，周文合、韩淑霞向德信典当公司借款30万元；2008年4月23日向德信典当公司借款30万元，周文合、韩淑霞以其位于漳南东街东段德房权武字第××号房屋作为抵押。2008年6月4日，周文合、韩淑霞向德信典当借款80万元，以其漳南东街东段德房权武字第××号房屋作为抵押。以上房屋，德信典当公司与周文合、韩淑霞均签订了《房地产抵押契约》办理了抵押登记。2009年12月7日，周文合、韩淑霞以其位于漳南东街北东风路东的土地使用权抵押给德信典当公司，地号7-1139-1-1。德信典当公司完成出借义务后，两被告偿还本金共计35万元，并持续偿还利息。截止到2016年9月19日，两被告实际拖欠借款本金105万元，截止到2016年9月19日尚欠利息为632249.67元。此后，周文合、韩淑霞没有再偿还借款本息。
本院经审理认定事实如下：周文合、韩淑霞因资金周转需要与德信典当公司签订典当合同四份，第一份合同：2008年3月28日签订《典当合同》一份，典当借款30万元，典当借款期限1个月，月利率为6‰，月综合费率为27‰，周文合、韩淑霞以德房权武字第××号房产及武国用2007第1352的土地作为抵押，并于2008年3月27设定抵押权，办理了他项权证书。第二份合同：2008年4月23日，双方签订《房地产典当合同》一份，周文合、韩淑霞自愿以德房权武字第××号房产及武国用2007第1352的土地作为抵押向原告借款30万元，约定借款期限为2个月，月利率为6‰，月综合费率为27‰，典当期限为24个月，自2008年3月27日起至2010年3月26日止。第三份合同：2008年6月4日，原被告签订《房地产典当合同》一份，周文合、韩淑霞以德房权武字第××号房产及武国用2007第1351的土地作为抵押向原告借款30万元，借款期限为3个月，月利率为6‰，月综合费率为27‰，典当期限为3个月，自2008年6月4日起至2008年9月3止；签订房地产抵押契约，办理了抵押登记。第四份合同：2008年6月4日，原被告签订《房地产典当合同》一份，被告自愿以德房权武字第××号房产及武国用2007第1351的土地作为抵押向原告借款50万元，借款期限为1个月，月利率为6‰，月综合费率为27‰，典当期限为1个月，自2008年6月5日起至2008年7月4日止。2009年12月7日办理他项权证书，对2008年6月4日签订的典当合同，借款80万元，做抵押担保。原告已经按约将全部借款共计140万元全部通过银行转账给付了周文合、韩淑霞。2016年9月19日，双方经对账确认，2008年7月24日偿还借款本金5万元，2009年2月9日偿还借款本金30万元。同时共偿还利息1529317元。鹏合车辆公司在担保单位处盖章。
本院认为，合法的债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。德信典当公司与周文合、韩淑霞签订的四份典当合同，是双方当事人真实意思表示，除利息约定过高外，其他约定不违背法律法规的强制性规定，合同应合法有效。德信典当公司按约履行了出借义务，周文合、韩淑霞也应按照约定履行偿还义务，但至今未偿还全部借款，故应承担偿还借款并支付利息的违约责任。关于借款本息的认定及担保责任问题。根据德信典当公司提供的转款凭证及对账单来看，借款本金总计140万元，周文合、韩淑霞已于2008年7月24日偿还本金5万元和2009年2月9日偿还30万元。截止目前，尚欠借款本金为105万元。周文合、韩淑霞已经偿还利息1529317元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此按年利率24%计算至2016年9月19日，扣除已经支付的利息，周文合、韩淑霞尚欠德信典当公司利息为632249.67。自2016年9月20日开始至借款本金全部还清之日，按照本金105万元为基数，年利率24%为标准，周文合、韩淑霞应继续偿付利息。鹏合车辆公司在担保单位处签字，自愿为借款提供担保，应承担连带清偿责任。关于双方签订的抵押合同是否有效，德信典当公司是否享有优先受偿权。周文合、韩淑霞与德信典当公司分别签订了房地产抵押契约两份，第一份契约于2008年3月27日签订，第二份契约于2008年6月4日签订，约定将德房权武字第07737、07××36号房产证下的全部房产抵押给德信典当公司，并对武城县漳南街北东风路东地号7-1139-1-1、7-1139-1-2的土地办理了他项权证明。上述房产和土地签订了抵押合同，并已经进行的抵押登记，因此抵押合同合法有效，抵押权已经设立，德信典当公司对上述房产和土地应享有抵押权，并就拍卖、变卖抵押财产所得享有优先受偿权。关于德信典当公司主张周文合、韩淑霞承担律师费的问题。因双方在签订的典当合同中，对律师费承担已做约定，且双方约定不违反法律规定，应认定合法有效。德信典当公司已向委托律师支付了全部款项，并向法庭提交了支付款项的证明，故本院对该项诉求请求予以支持。周文合、韩淑霞、鹏合车辆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六的规定，判决如下：
一、被告周文合、韩淑霞于本判决生效后十日内向原告德州市德信典当有限责任公司偿还借款本金1050000元，利息632249.67元，律师费10000元，共计1692249.67元。
二、被告周文合、韩淑霞于本判决生效后十日内向原告德州市德信典当有限责任公司支付自2016年9月20日起，按照本金105万元年利率24%计算至本金全部付清之日止的利息。
被告山东鹏合车辆部件有限公司对上述一、二两项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、原告德州市德信典当有限责任公司对德房权武字第07736、07××37号房产证下的全部房产以及对武城县漳南街北东风路东地号7-1139-1-1、7-1139-1-2的土地均享有抵押权，并就拍卖、变卖上述抵押财产所得享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14493元、保全费5000元，共计19493元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 孟吉民
二〇一八年五月十四日
法官助理 赵 磊
书 记 员 李 慧