河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0827刑初131号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人刘建勇，居民身份证号码×××，河北省玉田县人，住玉田县。2006年11月14日因犯盗窃罪被玉田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；2008年12月8日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2011年8月22日因犯盗窃罪被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；2014年8月12日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金三千元，2015年3月9日刑满释放。2016年8月4日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人胡泽君，居民身份证号码×××，四川省大竹县人，住唐山市。1997年12月10日因犯盗窃罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；2006年9月27日，因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2011年1月31日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2012年9月9日刑满释放。2016年8月4日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人吴光照，居民身份证号码×××，河北省玉田县人，住玉田县。2005年12月3日因盗窃罪被玉田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2006年4月16日刑满释放。2016年8月4日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人徐大强，居民身份证号码×××，河北省玉田县人，住唐山市。2008年1月3日因犯盗窃罪被天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2009年8月14日刑满释放。2016年8月31日，被沈阳铁路公安处查获，并羁押于沈阳铁路公安处看守所。同年9月1日，因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人刘建勇、胡泽君、吴光照、徐大强犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，四被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2016年7月7日凌晨，被告人刘建勇、徐大强到宽城满族自治县宽城镇北河苑小区，将被害人张某甲的红色豪爵摩托车（经鉴定价值4860.10元）盗走，后被告人刘建勇、徐大强到宽城镇北河苑小区13号楼旁的拐角处，将被害人张某乙的银白色豪爵摩托车（经鉴定价值4801.80元）盗走。
2016年8月3日，被告人刘建勇、胡泽君、吴光照商议到宽城满族自治县盗窃摩托车，每人一辆，以供自用。当天晚上，被告人刘建勇、胡泽君、吴光照到宽城满族自治县宽城镇京城超市门前，将被害人孙某某的红色豪爵摩托车（经鉴定价值1600.00元）盗走，后因被告人刘建勇、胡泽君、吴光照认为该车太旧而将其抛弃。后被告人刘建勇、胡泽君、吴光照到宽城镇宽广超市广场店东侧路口处，将被害人姜某某的白色豪爵海王星摩托车（经鉴定价值6832.05元）盗走，并约定由被告人吴光照驾驶该车先行离开，被告人刘建勇、胡泽君再去盗窃摩托车，从后边追上吴光照，三人一同离开。后被告人刘建勇、胡泽君到宽城镇佳丽小区7号楼4单元楼口处，将被害人李某某的白色雅马哈摩托车（经鉴定价值4628.67元）盗走，到滨河园小区A21号楼9单元楼门口处，将被害人唐某某的红色豪爵海王星摩托车（经鉴定价值5693.38元）盗走。检察机关当庭出示了物证，书证，被害人张某甲、李某某等人的陈述，鉴定意见，辨认笔录，四被告人的供述与辩解等证据，认为四被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建勇、胡泽君被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。请依法判处。
被告人刘建勇对指控的犯罪事实供认。
被告人胡泽君对指控的犯罪事实供认。
被告人吴光照辩解称，其盗窃完后就直接骑摩托车先走了，在半路就被抓获。其走后刘建勇和胡泽君又盗窃的两辆摩托车与其没有关系。
被告人徐大强对指控的犯罪事实供认。
经审理查明，1、2016年7月7日凌晨，被告人刘建勇、徐大强到宽城满族自治县宽城镇北河苑小区，将被害人张某甲的红色豪爵摩托车（已退赔）盗走，后被告人刘建勇、徐大强到宽城镇北河苑小区13号楼旁的拐角处，将被害人张某乙的银白色豪爵摩托车（已退赔）盗走。经鉴定，被害人张某甲的摩托车价值为4860.10元，被害人张某乙的摩托车价值为4801.80元。
2、2016年8月3日，被告人刘建勇、胡泽君、吴光照商议到宽城满族自治县盗窃摩托车，每人一辆，以供自用。当天晚上，被告人刘建勇、胡泽君、吴光照到宽城满族自治县宽城镇京城超市门前，将被害人孙某某的红色豪爵摩托车（已发还）盗走，后因被告人刘建勇、胡泽君、吴光照认为该车太旧而将其抛弃。后被告人刘建勇、胡泽君、吴光照到宽城镇宽广超市广场店东侧路口处，将被害人姜某某的白色豪爵海王星摩托车（已发还）盗走，并约定由被告人吴光照驾驶该车先行离开，被告人刘建勇、胡泽君再去盗窃摩托车，从后边追上吴光照，三人一同离开。后被告人刘建勇、胡泽君到宽城镇佳丽小区7号楼4单元楼口处，将被害人李某某的白色雅马哈摩托车（已发还）盗走，到滨河园小区A21号楼9单元楼门口处，将被害人唐某某的红色豪爵海王星摩托车（已发还）盗走。经鉴定，被害人孙某某的摩托车价值为1600.00元；被害人姜某某的摩托车价值为6832.05元；被害人李某某的摩托车的价值为4628.67元；被害人唐某某的摩托车价值为5693.38元。
认定上述事实的证据如下：
1、四被告人的户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况证实，四被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、抓获经过证实，四被告人均系抓获归案；
3、扣押物品、文件清单证实，在案扣押的物品情况；
4、羁押证明证实，徐大强2016年8月31日被抓获后被羁押于沈阳铁路公安处看守所；
5、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，案件的来源及受案、立案情况；
6、被害人张某甲的陈述及投保记录卡证实，2016年7月7日7时，其发现停放在宽城镇安宁路佳丽福苑小区2单元门口外的红色豪爵牌摩托车丢失；
7、被害人张某乙的陈述及购车证明证实，其停放在宽城镇育才路北河苑小区13号楼旁拐角处的银白色豪爵牌摩托车，于2016年7月6日9点至7月7日9点之间被盗；
8、被害人孙某某的陈述及购车证明证实，2016年8月3日下午2点左右，其妻子将其家红色豪爵摩托车停在京城超市门口，晚上6点左右下班时发现摩托车不见了；
9、被害人姜某某的陈述、购车发票及行驶证证实，2016年8月3日晚上7点多钟，其将白色豪爵海王星摩托车停在宽广超市东侧上坡路的路口处，8点半左右其准备骑摩托车回家时，发现摩托车不见了；
10、被害人李某某的陈述及购车发票证实，2016年8月3日上午7时许，其小舅子将其家白色雅马哈牌摩托车停在佳利小区7号楼4单元楼梯旁，晚上22时左右其去取摩托车时发现被盗；
11、被害人唐某某的陈述、购车发票及行驶证证实，2016年8月3日晚上6点左右其把红色豪爵摩托车停在滨河园小区A21号楼9单元门口，早上要骑时发现摩托车不见了；
12、辨认笔录及照片证实，被告人刘建勇对盗窃地点、遗留作案工具地点的指认过程；并指认徐大强是和其一起盗窃摩托车的人；
13、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片证实，案发现场的地点、方位等相关情况；
14、价格认定结论书证实，被盗摩托车的鉴定价值；
15、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片证实，涉案物品及作案工具被扣押的情况；
16、乘客人身意外伤害保险单、车票证实，被告人吴光照等人2016年8月3日乘坐B2P073班次客车，从唐山来到宽城；
17、接受证据清单、申请谅解书、发还物品文件清单证实，被告人刘建勇、徐大强亲属已赔偿被害人张某甲、张立红的全部损失，其余被盗摩托车均被扣押并发还被害人；
18、刑事判决书、释放证明证实，被告人刘建勇、胡泽君系累犯，且有犯罪前科；被告人吴光照、徐大强具有犯罪前科；
19、被告人刘建勇的供述与辩解证实，其在宽城盗窃摩托一共两次，第一次是其招呼的徐大强，徐大强骑着摩托车带着其来的，后来这辆摩托车被其放在了宽城，摩托车钥匙一直在其手里。二人一共盗窃了两辆摩托车，把这两辆摩托车骑到唐山市后，就把摩托车的锁换了，那辆红色的摩托车被徐大强骑走了，其骑着那辆银白色的摩托车回家了，之后摩托车在其家门口放着时被人偷走了。第二次是2016年8月3日那天下午，其和胡泽君、吴光照商量好来宽城偷摩托车，三人一起从唐山汽车东站坐客车来到宽城，到宽城后其找到徐大强的摩托车，骑这辆摩托车带着他俩在宽城街里转悠，寻找作案目标。三人一共偷了四辆摩托车，第一辆是在超市的门口偷的红色海王星摩托车，吴光照骑着走了，因为太旧三人把这辆摩托车扔在了出县城转盘大鼎附近了。第二辆在一个广场的道边偷的，一辆白色的海王星，胡泽君撬的车，撬开后吴光照去骑的，其和胡泽君让吴光照先走，在半路上等着二人。后其和胡泽君在两个小区单元门口偷了两辆摩托车，这两辆摩托车都是胡泽君用强开工具撬的，其骑的是一辆是红色海王星，吴泽军骑的是一辆白色的踏板摩托车。偷完后二人骑着往唐山方向走的，在出县城不远的一个地方就被抓住了。三人没有具体分工，就是看到合适的摩托车，只要附近没人就撬，因为吴光照不会撬，所以就由其和胡泽君用强开工具撬；
20、被告人胡泽君的供述与辩解与被告人刘建勇的供述基本一致，证实其与刘建勇、吴光照坐班车来到宽城，共同盗窃摩托车的事实。其盗窃摩托车的目的就是为了自己骑。其动手撬了三辆，第一辆是在一个有很多人跳广场舞的地方，撬了一辆白色的踏板摩托车，刘建勇和吴光照望风。打开后，吴光照就过来了，其就让吴光照骑着摩托车先走了，其和刘建勇继续骑着那辆黑色摩托车寻找，后来二人又偷了一辆红色踏板摩托车、一辆白色踏板摩托车。三人最早在一个超市门口偷了一辆红色踏板摩托车，是刘建勇撬的，其和吴光照给望风，因为车破被三人扔路边了；
21、被告人吴光照的供述与辩解称，来宽城盗窃是刘建勇、胡泽君提的，他们说去哪其就去哪。其知道的一共偷了两辆摩托车。红色踏板摩托车是在一个超市门口偷的，因为太旧不值得偷，让其扔在大鼎转盘附近的路边了。白色铃木踏板摩托车是在一条紧挨河边公路的路边偷的。偷第一辆是胡泽君先走过去开车锁，刘建勇后过去帮忙，其在旁边等着。偷第二辆是胡泽君看着旁边没人就过去弄车锁，其和刘建勇在旁边看着，不一会儿，车锁就被弄开了，胡泽君就叫其过去，让其先骑摩托车往家走，其骑车走外环出的宽城街，他们又去了哪里，其不知道。其骑白色铃木踏板摩托车过大鼎转盘后左拐，往唐山方向骑，后来在路上被抓了；
22、被告人徐大强的供述与辩解与被告人刘建勇的供述与辩解基本一致，证实其与刘建勇在宽城共同盗窃二辆摩托车的事实。
上述证据经开庭质证和本院审查，能相互印证足以认定案件事实。
本院认为，被告人刘建勇、胡泽君、吴光照、徐大强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人刘建勇、胡泽君、吴光照为共同犯罪，均应对共同犯罪的总额负责，故被告人吴光照提出刘建勇和胡泽君在其走后，又盗窃的两辆摩托车与其没有关系的辩解理由，不能成立。被告人刘建勇、胡泽君被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且均有犯罪前科，依法应对二被告人从重处罚。被告人吴光照、徐大强有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘建勇、徐大强的家属赔偿了被害人张某甲、张某乙的全部经济损失，依法可以对二被告人酌情从轻处罚。被告人刘建勇、胡泽君、吴光照所盗摩托车均已发还各被害人，依法可以对三被告人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2019年2月3日止，上述罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人胡泽君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年6月3日止，上述罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人吴光照犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年2月3日止，上述罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人徐大强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年5月30日止，上述罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、在案扣押的作案工具，依法予以没收（由扣押机关依法处置）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹飞燕
审 判 员 王文君
人民陪审员 张健鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 何文芳