上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20214号
原告张彬。
委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告罗顺国。
被告花木道路环境保洁公益服务社。
法定代表人罗顺国。
被告上海花木经济发展总公司，住所地上海市浦东新区牡丹路XXX-XXX号。
法定代表人倪胜群。
上列三被告共同委托代理人李晓清，上海华宏律师事务所律师。
上列三被告共同委托代理人严建明，上海华宏律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告张彬与被告罗顺国、花木道路环境保洁公益服务社（以下简称花木服务社）、上海花木经济发展总公司（以下简称花木公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告张彬及其委托代理人金玉珍，被告罗顺国、花木服务社、花木公司的共同委托代理人李晓清到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张彬诉称，2012年7月29日，被告罗顺国驾驶牌号为沪EEXX**轿车在本市浦东新区杨高中路、居家桥路与原告发生碰撞，造成原告受伤及其车辆损坏。交警部门认定被告罗顺国承担事故全部责任。经鉴定原告构成XXX伤残。经查，被告太平洋保险上海公司系沪EEXX**车辆的交强险及商业险的保险人。上海市浦东新区人民法院于2013年4月24日出具（2013）浦民一（民）初字第10812号民事调解书，现原告由于内固定术而产生二次费用，故原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（下同）12，372.25元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、交通费300元、律师费3，000元，被告太平洋保险上海公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告罗顺国、花木服务社、花木公司连带赔偿，诉讼费由被告承担。
被告罗顺国、花木服务社、花木公司共同辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告花木公司是车辆所有人，事发期间，车辆由被告花木公司借给被告花木服务社使用，被告罗顺国是花木服务社的驾驶员，事发时系履行职务的行为，故由被告花木服务社承担赔偿责任，医疗费应由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内赔偿，医疗费中的伙食费53.50元应予扣除。原告就诊4次，交通费认可200元。律师费过高，具体由法院酌定。
被告太平洋保险上海公司书面辩称，前期费用保险公司已在交强险内进行了赔付，现交强险医疗费用限额已经用尽，伤残110，000元限额尚余9，384元，财产损失限额尚余1，800元。医疗费中非医保部分不同意赔付，无病历佐证的医疗费用无法证明与事故的关联性，不予认可，住院费用中的伙食费予以扣除，住院伙食补助费认可，交通费认可100元，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年7月29日，被告罗顺国驾驶牌号为沪EEXX**轿车在本市浦东新区杨高中路、居家桥路与原告发生碰撞，造成原告受伤及其车辆损坏。交警部门认定被告罗顺国承担事故全部责任。经鉴定原告构成XXX伤残。原告于2013年3月27日就本起交通事故赔偿事宜提起诉讼，法院于2013年4月24日出具（2013）浦民一（民）初字第10812号民事调解书，对交强险医疗责任限额下已处理完毕，在交强险死亡伤残责任限额下尚余9，384元。原告于2013年11月10日前往上海市浦东新区公利医院做二期手术，住院5天，后又门急诊治疗，共花费医疗费12，372.25元。原告为本次诉讼支付律师费3，000元。
另查明，被告太平洋保险上海公司系沪EEXX**车辆的交强险和商业险保险人，其中商业险中的第三者责任险保险金额为50万元，包含不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费单据、费用清单、民事调解书、律师费发票以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，根据有关规定，机动车与非机动车之间发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告花木公司将车辆借给被告花木服务社使用，在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。被告罗顺国是被告花木服务社的工作人员，事发时的行为系履行职务的行为，故由被告花木服务社承担责任。被告太平洋保险上海公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，故应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的费用由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内赔偿，超出商业险部分及不属于保险理赔部分由被告花木服务社承担。具体的赔偿费用，原告主张的医疗费12，372.25元扣除住院期间的伙食费53.50元，本院确认为12，318.75元。住院伙食补助费100元，本院予以认定。交通费，本院酌情认定200元。律师费，本院调整为1，000元。上述费用中，在交强险死亡伤残限额下的交通费200元，由被告太平洋保险上海公司承担。超出交强险部分的医疗费12，318.75元、住院伙食补助费100元，合计12，418.75元，由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内承担。不属于保险赔偿范围的律师费1，000元，由被告花木服务社承担。被告太平洋保险上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彬12，618.75元；
二、被告花木道路环境保洁公益服务社于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彬1，000元；
三、驳回原告张彬其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告花木道路环境保洁公益服务社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈晖
二〇一四年六月三十日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。