安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01601号
原告：张建。
委托代理人：安徽文王律师事务所律师。
被告：徐云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：安徽国运律师事务所律师。
原告张建与被告徐云、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保财险阜阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，同年7月28日公开开庭进行了审理，原告张建及其委托代理人徐国库，被告徐云、人保财险阜阳分公司的委托代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。诉讼过程中由原告申请经合议庭准许，证人杨保龙出庭作证。本案现已审理终结。
张建诉称：2015年1月23日15时，被告徐云驾驶其所有的投保于人保财险阜阳分公司的皖ND72**号轿车，沿G105国道由南向北行驶至周集卫生院门口路口左转弯时，与张建驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车碰撞接触，致原告受伤，造成交通事故。经霍邱县公安局交通警察大队（以下简称“县交警大队”）认定，徐云负事故主要责任，张建负事故次要责任。后张建被送到阜阳市人民医院（以下简称“阜阳医院”）救治。现诉请判令上述被告赔偿医药费33070.52元、后续治疗费10000元、整容费3000元、误工费27503.70元、护理费13751.85元、营养费3150元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金149042元、精神损害抚慰金210000元、交通费500元、鉴定费1300元的80%计234142.46元（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）并由被告承担本案的诉讼费用。
张建提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告主体的身份情况。
2、居住证明、工作收入证明、租房协议、合伙协议，证明本案赔偿标准应采用城镇标准。
3、驾驶证、行驶证、工商基本信息，证明被告为适合的诉讼主体。
4、县交警大队出具的交通事故认定书，证明事故信息及事发经过和责任划分情况。
5、病案、医疗费发票及费用清单，证明治疗经过、为交通事故医疗费损失。
6、安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定花费支出、休息期、护理期、营养期时间、后续治疗费、整容费。
7、交通费发票，证明交通费损失。
8、保单2份，证明肇事车辆投有商业险和交强险、且在保险期限内不计免赔。
9、证人杨保龙（系原告朋友）证言，证明其赔偿标准应当按照城镇标准计算。
徐云当庭对本起事故责任划分不持异议，但辩称：其为原告垫付10000元医疗费，其所有的车辆在人保财险阜阳分公司投保有保险，应当保险公司代为承担赔偿责任。
徐云为支持其主张提供证据有：
1、身份证，证明其身份信息。
2、驾驶证，行驶证，证明其有合法驾驶资格及合法车辆。
3、保单两份，证明事故车辆在人保财险阜阳分公司投保有交强险及商业险。
人保财险阜阳分公司辩称：投保人应提交合法有效的驾驶证、保单原件，否则其分公司不予赔偿。徐云所持驾驶证为C5证，只能驾驶残疾人专用车型，其要证明所驾驶车辆为残疾人专用车型，否则证驾不符，保险公司不承担赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，其分公司承担70%的赔偿责任。原告诉请的医疗费非医保部分应按保险合同约定由投保人承担，三期明显过长，应结合住院天数、医嘱确定。误工应提供误工证明、护理标准最多每天50元，精神抚慰金过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费系没有发生的且不确定的费用，不支持一并处理，总之其诉请不合理不合法部分，应予驳回。其分公司不承担鉴定费、诉讼费。如有垫付款，与保险公司不能达成调解协议，其分公司不同意一并处理。
人保财险阜阳分公司提供的证据有：
1、保险条款及投保单，证明免责条款已向投保人告知，原告没有向保险公司书面告知改装情况。
经庭审举证、质证，到庭当事人的委托代理人分别对对方所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：
（一）、对张建所举证据1、3、4、6、8，均无异议，合议庭经审查予以确认。对证据2，即居住证明、工作收入证明、租房协议、合伙协议，被告人保财险阜阳分公司有异议，合议庭认为原告未能提供房屋产权证、不能证明房屋位置，相应书证亦未能证明原告在城镇居住一年以上、合伙协议合伙人未出庭质证，真实性无法认定，故合议庭经审查对该组证据不予认定。对证据5，即病案、医疗费发票及费用清单，人保财险阜阳分公司对医疗费中非医保费用有异议，合议庭认为张建治疗属实，相应费用亦具真实性，人保财险阜阳分公司虽有异议但未书面提出鉴定申请，故合议庭经审查对该组证据予以确认。对证据7，即交通费发票，人保财险阜阳分公司认为交通费发票不真实，合议庭认为原告为治疗确有交通费损失，若不认定显失公平，结合伤情、住院离家距离、伤残鉴定等酌情认定500元。对证据9，即证人杨保龙当庭证言，被告人保财险阜阳分公司不认可，合议庭认为证人与原告系朋友关系，且系涉案摩托车实际所有人，有利害关系，原告亦无其他证据佐证，故证言可信度较低，对证言不予认定。
（二）、对徐云所举的证据1、2、3，均无异议，予以认定。
（三）、对人保财险阜阳分公司所举的证据，即保险条款和投保单，徐云有异议，认为在投保人投保时已口头向人保财险阜阳分公司告知车辆改装的相关信息，已尽告知义务，其分公司不应免责，合议庭认为涉案的该保险条款系格式合同，其免责条款亦不能证明人保财险阜阳分公司尽到告知义务，且被保险人徐云为残疾人，人保财险阜阳分公司更应尽特别告知义务，故对该证据的关联性不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月23日15时许，被告徐云驾驶其所有的投保于人保财险阜阳分公司（交强险及商业第三者不计免赔责任险300000元）的皖ND72**号轿车，沿G105国道由南向北行驶至周集卫生院门口路口左转弯时，与原告张建驾驶的案外人杨保龙所有的由北向南行驶的无牌证二轮摩托车碰撞接触，致原告及摩托车乘坐人季家君受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经县交警大队认定，徐云负事故主要责任，张建负事故次要责任，季家君不负事故责任（案外人季家君因伤情较轻未住院）。当日张建被送到阜阳医院救治，住院12天，花去医疗费33070.52元，2015年4月28日，原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定为八级伤残、取内固定二次手术费9000元（鉴定结论为8000-10000元，酌情取中间值）、面部整容费3000元、休息期180日、营养期90日、护理期90日，建议二次手术取内固定休息期限30日、营养期限15日、护理期15日。原告为此支出鉴定费1300元。原告为相关损失索赔无果，致成本讼。
另查明：本案原告张建的损失依法确定或酌定的尚有：误工费6391.68元（96天×66.58元／天）（计算至定残前一日）、护理费7410.78元［（101.57元／天×12天＋66.58元／天×93天）］、营养费3150元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金59496元（9916元／年×20年×（11-8）×10%］、精神损害抚慰金10500元（5000元×（11-8）×70%］（酌定）、交通费500元（酌定），合计132878.98元（鉴定费1300元另行计算）。另，被告徐云在事故处理过程中为原告张建垫付医疗费10000元。
本院认为：对交警部门认定被告徐云负事故主要责任、张建负事故次要责任，上述当事人及其余被告均无异议，合议庭亦认为该事故责任划分公正、客观，应予采纳。依法，机动车之间发生交通事故造成损害的，应由机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿，而被告徐云驾驶的肇事车辆负主要责任且投保有交强险，事发于保险责任期间依法应由被告人保财险阜阳分公司首先在交强险损失限额内赔偿原告杨保龙94298.46元（即在医疗限额、死亡伤残限额内分别赔偿原告10000元、84298.46元、精神抚慰金优先支付），原告超出交强险10000元医疗限额的部分损失38580.52元（132878.98元元-94298.46元），应由人保财险阜阳分公司在商业险赔偿限额内按事故责任承担70%的赔偿责任即27006.36元，下余30%的责任由原告自行承担，综上，被告人保财险阜阳分公司计应赔偿原告各项损失121304.82元。原告张建鉴定费损失1300元，依保险合同约定，被告人保财险阜阳分公司不予赔偿，应按事故责任比例由肇事车车主即徐云赔偿70%即910元、由原告自行承担下余30%的鉴定费损失。原告诉请赔偿营养费3150元、住院伙食补助费360元，符合相关法律规定，合议庭依法予以支持。原告诉请误工费按210天计算，被告人保财险阜阳分公司有异议，合议庭认为按照相关司法解释的规定，误工费可计算至定残前一日，故应按96天计算。原告诉请赔偿护理费13751.85元，因原告系农业户口，住院12天、出院后93天应分别参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资及农、林、牧、渔业平均工资标准计算护理费，故对其中合理合法部分予以支持。原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算，人保财险阜阳分公司不认可，合议庭认为原告无充分证据佐证其诉称内容，故应按农村标准计算。原告诉请赔偿精神损害抚慰金21000元，人保财险阜阳分公司辩称原告诉请过高，合议庭认为应结合原告伤残等级及其在本起事故中的责任计算，故对其中的精神损害抚慰金10500元予以支持。被告徐云辩称在事故处理过程中垫付款应一并予以处理，比除后多余部分应予退还，本院认为一并处理于法不悖、有利于及时赔付、减少诉累，对该辩称应予采纳。被告人保财险阜阳分公司辩称鉴定费不应由其分公司赔偿，合议庭认为鉴定费不属于交强险赔偿项目、商业险合同中亦没有约定，故对该辩称予以采纳。被告人保财险阜阳分公司辩称二次手术费、整容费待实际发生后赔偿，合议庭认为上述两项费用经鉴定确定应视为必然发生的费用，故对该辩称不予采纳。被告人保财险阜阳分公司辩称不应承担案件诉讼费用，而诉讼费用的分担，依法应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张建各项损失121304.82元；
二、被告徐云赔偿原告张建鉴定费损失910元；
三、原告张建于本判决生效后领取上述赔偿款时返还被告徐云在事故处理过程中垫付款10000元；
上述二、三项比除后，原告张建于本判决生效后领取上述赔偿款时从中尚应返还给被告徐云下余9090元；
四、驳回原告张建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费5000元，由原告张建负担2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2800元，被告徐云负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 付应烈
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据