江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连少民终字第00011号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。
负责人吴某某，该公司经理。
委托代理人丁国庆，河南融业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某兰。
被上诉人（原审原告）胡某仁。
被上诉人（原审原告）李某梅。
被上诉人（原审原告）胡某威。
胡某威的法定代理人李某梅。
上述四名被上诉人共同委托代理人曹立志、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原审被告王甲，居民。
原审被告王甲杰，居民。
委托代理人徐林。
原审被告方城县第一运输公司，住所地河南省方城县凤瑞路148号。
法定代表人姜某某，该公司经理。
原审被告韩某甲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人张某、胡某、李某、胡某威机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌民初字第00635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人丁国庆，被上诉人胡某、李某及四被上诉人委托代理人董淑锦，原审被告王甲杰的委托代理人徐林到庭参加诉讼；原审被告王甲、方城县第一运输公司、韩某甲经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面意见；本案现已审理终结。
原审原告张某、胡某、李某、胡某威一审诉称，2014年3月17日，胡某昌乘坐王甲驾驶的苏G×××××（王甲杰所有）解放牌重型货车行驶至京港澳高速公路640公里加700米东半幅处与孟某甲驾驶的豫R×××××-豫R×××××挂号半挂货车发生交通事故，经河南豫公高交（八支）认字（2014）第0007号道路交通事故书认定王甲承担主要责任，孟某甲承担事故次要责任，胡某昌无责任，该起事故致胡某昌当场死亡。豫R×××××-豫R×××××挂号半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司方城支公司投保交强险和商业第三者责任险。苏G×××××在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险、商业第三者责任险及车上人员险。本案苏G×××××车主是王甲杰，豫R×××××-豫R×××××挂号半挂货车车主是方城县第一运输公司。现原告要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计1058178元，并由被告承担本案诉讼费用。
原审法院经审理查明，1、2014年3月17日，受害人胡某昌乘坐被告王甲驾驶的苏G×××××（王甲杰所有）解放牌重型货车行驶至京港澳高速公路640公里加700米东半幅处与孟某甲驾驶的豫R×××××-豫R×××××挂号半挂货车追尾碰撞，造成胡某昌当场死亡，被告王甲受伤和两车及苏G×××××车载货物不同程度损坏的交通事故。该起事故经河南省公安厅高速交通警察总队八支队豫公高交（八支）认字（2014）第0007号道路交通事故书认定被告王甲承担主要责任，案外人孟某甲承担事故次要责任，受害人胡某昌无责任。
2、被告方城县第一运输公司是豫R×××××-豫R×××××挂号半挂货车的实际所有人，该车租给被告韩某甲运输经营。案外人孟某甲是被告韩某甲雇佣的驾驶员，豫R×××××半挂牵引汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保交强险及最高额为50万元的第三者责任险（不计免赔），豫R×××××货车挂车投保最高额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。本案事故发生在保险期限内。
3、原告胡某，64周岁，原告张某，65周岁，胡某与张某共生育三个子女，分别是长女胡某华、长子胡某昌、次女胡某娟。胡某昌，男，汉族，生于1979年3月29日，连云港市海州区新坝大屯村人，其生前在连云港市农副产品批发市场经营水果批发生意，与其父母胡某、张某及其妻子李某、儿子胡某威从2012年4月8日起租住于连云港市海州区某房屋，原告胡某威就读于连云港市海州某小学。
4、被告王甲杰是苏G×××××货车所有人，被告王甲是其女婿。被告王甲在本次事故中受伤，不要求保留在交强险中的赔偿份额。
5、受害人胡某昌死亡后发生抢救费用383.6元，支付鉴定费1000元。
6、原告方对精神损害抚慰金损失，要求保险公司在交强险范围内优先赔偿。
原告要求被告方城县第一运输公司承担赔偿责任，对此原审法院认为，被告方城县第一运输公司是豫R×××××-豫R×××××挂号半挂货车车主，其已经将该车出租给被告韩某甲经营使用，对原告的主张，原审法院不予支持。
被告王甲、王甲杰均抗辩称，苏G×××××解放牌重型货车虽然登记在王甲杰名下，但是被告王甲出资购买，实际车主是王甲，应由王甲承担赔偿责任，原告予以否认，称一直是与被告王甲杰有业务关系。对此原审法院认为，本案涉案车辆苏G×××××解放牌重型货车作为营运车辆，登记在被告王甲杰名下，此车的行车证以及保险购买人均为被告王甲杰，被告王甲称该车是其出资，因王甲杰的人际关系比较好，使用王甲杰的名义以便于营运，据此可以认定双方为挂靠，为了更好的保护受害人的利益，依据相关法律规定，应由被告王甲杰、王甲在其责任范围内对原告方的损失承担连带赔偿责任。
被告韩某甲称本次交通事故中的豫R×××××-豫R×××××挂号半挂货车驾驶员孟某甲是其雇佣的，愿意承担应由案外人孟某甲承担的赔偿责任，对被告韩某甲此项主张，原审法院予以采纳。
被告王甲抗辩称受害人胡某昌是免费搭乘被告王甲所驾乘车辆的，属好意同乘，根据司法实践和公平的原则，应适当减低被告王甲的赔偿责任，对此原审法院认为，在原告举证的连云港农副产品批发市场公司进门收费单中，苏G×××××解放牌重型货车曾为受害人胡某昌运过货物，对被告王甲此项抗辩，原审法院依法不予采纳。
关于原告方损失的认定处理：
1、受害人胡某昌不满60周岁，生前长期在连云港市农副产品批发市场经营水果批发，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金损失人民币650760元（按32538元／年×20年计算），因胡某昌死亡，原审法院酌情确定原告方的精神损害抚慰金损失为人民币50000元。原告方丧葬费损失25640元，医疗费338.6元，鉴定费1000元。
2、考虑原告方因远赴河南处理事故的客观需要，对原告方主张的交通费损失4000元、食宿费7000元，误工费9000元，被告提出偏高，原审法院酌情确定交通费损失3000元，食宿费损失4000元，误工费2000元。
3、被扶养人生活费：原告胡某、张某的户籍所在地为连云港市海州区新坝某村，2012年4月8日起与原告李某、胡某威及受害人胡某昌一起租住于海州某房屋，按城镇居民标准计算其抚养费，胡某为108645元（20371元×16×1／3）；张某为101855元（20371元×15×1／3），原告胡某威按城镇居民标准计算为71297元（20371元×7×1／2），总计为281797元，其中有7年时间年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额总计为23766元（20371元×7×1／6）。综上，被扶养人生活费总计为258031元。
4、综上，原告方的经济损失共计人民币994769.6元（含死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、食宿费、丧葬费、误工费）。
原审法院认为，1、公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该事故经公安交警部门认定，被告王甲负事故主要责任，案外人孟某甲负事故次要责任，受害人胡某昌无责任。该责任认定经审查该院予以采纳。
2、本案原告的损失，因豫R×××××半挂牵引汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保交强险，故中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在交强险责任范围内先行予以赔偿。原告主张医疗费用338.6元，未主张财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告方损失人民币110338.6元，包含原告方要求保险公司在交强险范围内先行赔偿的精神损害抚慰金损失人民币50000元。
3、原告方超出交强险限额的损失人民币884431元，按照过错比例分担原则，应由被告王甲杰、王甲一方及被告韩某甲分别承担70%、30%。被告王甲杰、王甲承担的份额为人民币619101.7元（按884431元×70%计算），其中被告王甲垫付20000元，则被告王甲杰、王甲应赔偿原告599101.7元；被告韩某甲承担的份额为人民币265329.3元（按884431元×30%计算）因被告韩某甲分别为豫R×××××半挂牵引汽车及豫R×××××货车挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处各投保了最高保额为50万元的商业三责险（不计免赔），此损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司按保险合同约定赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司抗辩称不应承担鉴定费和处理人员误工费，对此该院认为，司法鉴定书是查清胡某昌死亡原因的重要依据，该鉴定费用是必然发生的。由于胡某昌在河南死亡，其亲属从连云港到河南处理相关事宜，误工损失是其产生的合理费用，对被告此项抗辩，该院依法不予支持。原审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于该判决生效之日起十日内赔偿原告张某、胡某、李某、胡某威人民币375667.9元；二、被告王甲杰、王甲于该判决生效之日起十日内连带赔偿原告张某、胡某、李某、胡某威人民币599101.7元；三、驳回原告张某、胡某、李某、胡某威其他诉讼请求。
一审判决后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算。二、一审法院主观臆断，随意酌定被上诉人食宿费、误工费，不符合法律要求。三、一审法院违反合同平等原则判决上诉人承担鉴定费用，不符合法律要求。四、豫R×××××挂车的三责险限额为5万元，不是50万元。因王甲已构成交通肇事罪，故精神抚慰金不应支持。
被上诉人张某、胡某、李某、胡某威答辩称受害人胡某昌生前从事水果批发生意，其家人一直随其在海州区生活、学习，应按照城镇标准计算死亡赔偿金。处理事故人员食宿、误工费用属于实际损失，有些票据无法举证，一审法院酌定处理符合规定。鉴定费用因事故产生，应当在理赔范围。精神抚慰金应当给付。原审判决正确，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原审判决。
经审理查明，原审法院认定的事实除下列事实外属实，本院予以确认。本院另查明，豫R×××××挂号半挂车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司处投保最高额为5万元的第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。该事故经公安交警部门认定，原审被告王甲负事故主要责任，案外人孟某甲负事故次要责任，受害人胡某昌无责任。原审法院依据该责任认定，划分赔偿责任并无不当。对于被上诉人张某、胡某、李某、胡某威的损失，因肇事车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三责险，故保险公司应依据保险合同的约定先行承担赔偿责任。对于超出保险限额的损失，应由责任人分别承担，原审判决符合法律规定。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称一审判决认定事实不清，死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算的上诉理由，因被上诉人张某、胡某、李某、胡某威与受害人胡某昌在城镇已工作、生活、学习一年以上，并有相关证据予以证实，原审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费并无不当，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称一审法院主观臆断，随意酌定被上诉人食宿费、误工费，不符合法律要求的上诉理由，因被上诉人赴事故发生地处理交通事故所花费用系必然发生的费用，且被上诉人已举证部分证据予以证明，原审法院酌情确认被上诉人的食宿费、误工费损失并未超出正常的标准，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称一审法院违反合同平等原则判决上诉人承担鉴定费用，不符合法律要求；因该鉴定费用系查清胡某昌死亡原因的必要支出，原审法院判决依法分担，并无不当，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉称因王甲已构成交通肇事罪，故精神抚慰金不应支持的上诉理由，因被上诉人对自己的精神损失要求保险公司在交强险范围内先行赔偿符合相关规定，对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决适用法律正确，程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14320元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 震
代理审判员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 金双迎
附法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。