山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第584号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县黛溪四路47号。
负责人苑丽华，该公司经理。
委托代理人韩凤燕。
被上诉人（原审原告）魏军。
委托代理人刘艳红，山东梁邹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张金建。
被上诉人（原审被告）李海林。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平县人民法院（2014）邹民初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人韩凤燕、被上诉人魏军的委托代理人刘艳红、被上诉人张金建、李海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年3月17日17时00分左右，张金建驾驶鲁M×××××号货车由南向北行驶至邹平县黄山五路黛溪一路路口时，与魏军驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，致魏军受伤，张金建驾车驶离现场。经邹平县公安局交通警察大队认定，张金建违反交通安全通行灯的违法行为，是造成交通事故发生的全部原因，据此认定，张金建负事故的全部责任，魏军无事故责任。事故发生后，魏军在邹平县中医院住院治疗92天，支付医疗费67426.63元，伤情经诊断为左侧额部硬膜外血肿、左侧额骨、颞骨骨折并颅内积气、右侧颞枕部硬膜下血肿、鼻骨骨折、左第5趾骨折、跟骨骨折等，医院出具证明单建议魏军出院后仍需休息治疗三个月，住院期间需两人护理，出院后需一人护理三个月。魏军系邹平新兴汽贸有限公司职工，月平均工资为4249元，因交通事故受伤未上班，工资停发。魏军住院期间，由其妻子曲延霞及其嫂子李娥为其护理，出院后由曲延霞为其护理。李娥和曲延霞均系邹平新兴汽贸有限公司职工，李娥月平均工资为3333.30元，曲延霞月均工资为2416.70元；两护理人员因护理魏军未上班，工资停发。魏军为处理交通事故支付交通费1500元。为赔偿问题形成纠纷，魏军诉至法院，请求法院依法判令各赔偿义务人赔偿魏军医疗费、误工费、护理费等共计113000元，诉讼费用由赔偿义务人承担。鲁M×××××号货车车主为李海林，张金建具有合法的驾驶资格。该车在保险公司投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
原审法院认为，本案争议的焦点是魏军的各项损失是否合理。魏军的合理损失有：1.医疗费67426.63元。保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，因保险公司未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，不予支持。因魏军已提供医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对魏军的医疗费予以支持；2．住院伙食补助费552元（92天×6元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费17500元（3500元／月÷30天×150天）。魏军主张误工时间182日，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合魏军的伤情，对魏军的误工时间以支持150天为宜。保险公司对魏军的误工费有异议，认为魏军应提供劳动合同、用人单位营业执照、组织机构代码，且未提交个人完税证明，因魏军已提供相应证据证实其误工损失的发生，故对其误工费予以支持。因魏军未提交完税证明，对其工资超过3500元的部分，不予支持；4.护理费22305.62元（3333.30元／月÷30天×92天＋2416.70元／月÷30天×150天）；5.交通费500元。魏军主张交通费1500元，结合魏军的住院时间、住院地点、护理人数，对魏军的交通费以支持500元为宜。魏军以上损失共计108284.25元。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿魏军医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；赔偿魏军误工费、护理费、交通费，共计40305.62元；以上二项共计50305.62元。剩余部分共计57978.63元（108284.25元－50305.62元），属于第三者责任险，应由保险公司按张金建在事故中所负全部责任予以承担，计款57978.63元。张金建、李海林经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。魏军的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿魏军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计50305.62元（由本院过付）；二、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿魏军医疗费、住院伙食补助费，共计57978.63元（由本院过付）；三、张金建、李海林在本案中不负赔偿责任；四、驳回魏军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由魏军负担105元，中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担2455元。
宣判后，保险公司不服上诉称，邹平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中明确记载，事故发生后“张金建驾车驶离现场”，并认定其负事故的全部责任，原审庭审中，上诉人向法庭提交证据：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，根据该保险条款第六条第六项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”的规定，张金建驾车驶离现场的行为属于上诉人保险责任免除的情形，随后上诉人又提供了被上诉人有李海林亲笔签名的投保单一份，投保单中明确告知所投保险种适用的保险条款及免责约定，并由被上诉人李海林签字确认。上诉人即已责任免除，就不应再在商业三者险承保限额内承担赔偿责任，该赔偿应由被上诉人张金建、李海林承担。请求二审法院依法改判。
被上诉人魏军辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。邹平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书明确载明张金建驾车驶离现场，而并非上诉人所称保险条款中的驾车逃离事故现场。根据相关法律规定，驾车逃离事故现场应同时具备为逃避法律责任的主观方面和逃离现场的客观方面。上诉人对逃离事故现场做了不合理不合法的扩大解释。本案不属于商业保险责任免除情形，应当在其商业保险限额内承担赔偿责任。
被上诉人张金建辩称，交通事故发生后我确实没有看见，当时是黑天。
被上诉人李海林辩称，应该由保险公司赔偿。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。涉案事故发生后，邹平县公安局交通警察大队于2013年4月1日作出邹公交认字（2013）第00096号道路交通事故认定书，认定涉案事故发生后，张金建驾车驶离现场。张金建主张其当时并不知道事故发生，保险公司应当在商业三者险范围内承担责任。保险公司主张张金建在事故发生后驶离现场，应免除其在商业三者险范围内承担责任。本院为查清案件事实，向邹平县公安局交通警察大队调取了事故处理档案。根据山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的山理工交通安全司法鉴定所（2013）痕鉴字ZP0346号司法鉴定意见书记载，涉案事故发生时，碰撞部位位于鲁M×××××号货车的右侧后部，且为刮擦痕迹和擦蹭痕迹，并无较为严重损坏。涉案鲁M×××××号货车为大型汽车，长10745mm，高3406mm，车辆本身质量为31000千克，而且鲁M×××××号货车发生事故后停放在距离事故现场仅几十米外的院内。张金建在涉案事故发生后的多次陈述一致，根据涉案事故的碰撞部位、碰撞程度，车辆质量、车辆大小情况和当事人陈述情况，张金建驾驶鲁M×××××号货车不知涉案事故发生符合客观实际和本案案发情况，本院依法认定张金建陈述属实。张金建在确不明知事故发生的情况下驾车驶离现场，其本身并无逃避法律追究的主观过错，不符合“驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”的约定事由，不应免除保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李添珍
审 判 员 孙兴春
代理审判员 刘连义
二〇一五年二月二日
书 记 员 纪菲菲