云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耿民初字第476号
原告敖望荪，男，生于1967年6月22日，汉族，江西省吉安市新干县人，小学文化，务工，住XXX，现住耿马自治县，公民身份号码：XXX。
委托代理人张云龙，男，生于1972年11月6日，拉祜族，云南省耿马自治县人，大专文化，云南通四海律师事务所工作人员，现住耿马县，公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权委托。
被告杨春平，男，生于1966年12月20日，汉族，云南省耿马自治县人，小学文化，务农，现住耿马自治县，公民身份号码：XXX。（未到庭）
被告彭必太（曾用名彭光荣），男，生于1959年11月9日，彝族，重庆市人，高中文化，工人，现住耿马自治县，公民身份号码：XXX。
原告敖望荪诉被告杨春平、彭必太买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员黎啟明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告敖望荪及其委托代理人张云龙，被告彭必太到庭参加诉讼，被告杨春平经本院合法传唤未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称：2012年二被告在沧源县勐省镇合伙帮他人建盖房屋期间分别于2012年10月13日向原告购钢筋合人民币35000.00元，已付款30000.00元，余欠5000.00元未付，从2012年10月29日起至2014年8月31日止，共计22个月，余欠5000.00元按每日千分之一计算，应支付违约金3300.00元；于2012年11月10日向原告购买钢筋合人民币48253.00元，已付款20000.00元，余欠28253.00元从2012年11月25日起至2014年8月31日止，共计21个月零5天，按每日千分之一计算，应支付违约金17938.75元；于2012年12月17日向原告购买钢筋合人民币42428.00元至今未付，从2012年12月31日起至2014年8月31日止，共计20个月，欠款42428.00元按每日千分之一计算，应支付违约金25452.00元；于2012年12月21日向原告购买钢筋合人民币28186.00元，未付，从2012年12月30日起至2014年8月31日止，共计20个月，欠款28186.00元按每日千分之一计算，应支付违约金16908.00元；于2013年1月2日向原告购买钢筋合人民币33045.00元，未付，从2013年1月13日起至2014年8月31日止，共计19个月零17天，欠款33045.00元按每日千分之一计算，应支付违约金19394.48.00元；于2013年1月2日向原告购买钢筋合人民币5622.00元，未付，从2013年1月3日起至2014年8月31日止，共计19个月零27天，欠款5622.00元按每日千分之一计算，应支付违约金3355.14.00元，六张欠条合人民币142534.00元，违约金合计86348.37元，二被告不按双方约定的时间支付钢筋款，违约，给原告造成了不可估量的经济损失，致使原告无资金周转，导致原告不能做钢筋生意而停业。为了维护原告合法权益，诉请人民法院判令二被告支付购买钢筋款142534.00元，支付所欠款按每日千分之一计算的违约金86348.37元。庭审中原告当庭变更诉讼请求，请求判令二被告支付拖欠钢筋款30%的违约金，即由原来的86348.37元变更为42760.20元，本案诉讼费由被告承担。
被告杨春平经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。
被告彭必太辩称：原来我和杨春平是合伙帮他人建房，在写给原告的欠条中有我签名的有2张，有我和杨春平共同签名的有1张，钢筋每次都是杨春平去拉，我在欠条上签名时杨春平都在场，原告说我和杨春平哪个在欠条上签名都一样，我就签名了，帐和钱都是杨春平管，欠原告的钢筋款和违约金应全部由杨春平承担。
原告向本院提供如下证据材料：
证据A1（原件）欠条2份，被告彭必太出具给原告的欠条2份，欲证明被告彭必太于2012年12月13日欠原告款35000.00元，已付30000.00元，尚欠5000.00元的事实，又于2013年1月2日欠原告款33045.00元未付的事实，因被告未按双方约定的时间付款，存在违约，并约定了每日千分之一的违约金。证据A2（原件）欠条1份，被告彭必太、杨春平出具给原告的欠条1份，欲证明二被告欠原告款5622.00元未付的事实，并约定了每日千分之一的违约金。证据A3（原件）欠条3份，被告杨春平出具给原告的欠条3份，欲证明被告李春平分别于2012年11月10日欠原告款48253.00元，于2012年12月16日支付了20000.00元，尚欠28253.00元；于2012年12月17日欠原告款42428.00元未付的事实，又于2012年12月21日欠原告款28186.00元未付的事实，双方并约定按每日千分之一的违约金。
被告彭必太未向本院提供任何证据材料。
经质证，被告彭必太对原告提供的证据A1、A2、A3均无异议。由于被告杨春平未到庭参加诉讼发表质证意见，视为自愿放弃自己的诉讼权利，视为默认。
通过举证、质证，本院认为，原告提交的证据A1、A2、A3，被告彭必太均无异议，本院予以采信。
经审理查明：被告杨春平、彭必太于2012年帮他人建盖房屋期间，被告彭必太于2012年10月13日到原告所经营的耿马宏业建材经营部与原告购买钢筋合人民币35000.00元，并出具给原告欠条1张，写明2012年10月28日之前付清该欠款，于2012年11月9日付给原告欠款10000.00元，2012年11月30日付给原告欠款20000.00元，尚欠5000.00元至今未支付。又于2013年1月2日到原告所经营的耿马宏业建材经营部与原告购买钢筋合人民币33045.00元，并出具给原告欠条1张，写明2013年1月12日之前付清该欠款，但至今未付，并在两张欠条上约定，逾期则按此款支付每日千分之一的违约金，至付清欠款为止。2012年12月22日被告杨春平、彭必太到原告所经营的耿马宏业建材经营部与原告购买钢筋合人民币5622.00元，并出具给原告欠条1张，写明2013年1月2日之前付清该欠款，但至今未付，并在欠条上约定，逾期则按此款支付每日千分之一的违约金，至付清欠款为止。2012年11月10日被告杨春平到原告所经营的耿马宏业建材经营部与原告购买钢筋合人民币48253.00元，并出具给原告欠条1张，写明2012年11月25日之前付清该欠款，并于2012年12月16日付款20000.00元，尚欠28253.00元至今未付。于2012年12月17日与原告购买钢筋合人民币42428.00元，写明2012年12月31日之前付清欠款，至今未付。又于2012年12月21日与原告购买钢筋合人民币28186.00元，并出具给原告欠条1张，写明2012年12月30日之前付清该欠款，但至今未付，并在3张欠条上约定，如逾期未付，则按此欠款支付每日千分之一的违约金，直至付清欠款为止。被告彭必太2次与原告购买钢筋，共欠原告钢筋款38045.00元；被告杨春平、彭必太共同与原告购买钢筋1次，共欠原告钢筋款5622.00元；被告杨春平与原告购买钢筋3次，共欠原告钢筋款98867.00元。
本院认为，原告敖望荪诉被告杨春平、彭必太买卖钢筋的债权债务关系成立，双方的债权债务关系属合法债权债务关系，依法予以保护，二被告不按双方约定的付款期限付给原告购买钢筋的欠款，给原告造成了一定的经济损失，应承担违约责任，原告诉请二被告给付欠款142534.00元及支付该欠款30%的违约金42760.20的诉请，本院依法予以支持，二被告应按照各自的欠款数额和共同的欠款数额向原告承担还款责任和支付违约金的责任。在审理中被告彭必太提出与杨春平合伙帮他人建房，建房中的帐和钱都是杨春平管，欠原告的钢筋款和违约金应全部由杨春平承担的辩解，因其未向本院提供任何证据予以证实，为此本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨春平支付给原告敖望荪购买钢筋欠款98867.00元，支付该欠款违约金29660.10元，两项合计人民币128527.10元，限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、由被告彭必太支付给原告敖望荪购买钢筋欠款38045.00元，支付该欠款违约金11413.50元，两项合计人民币49458.50元，限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、由被告杨春平、彭必太共同支付给原告敖望荪购买钢筋欠款5622.00元，支付该欠款违约金1686.60元，两项合计人民币7308.60元，限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4734.00元，因原告变更诉讼请求，变更后的诉讼费为4006.00元，减半收取2003.00元，由被告杨春平承担1422.00元，由被告彭必太承担581.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审判员 黎啟明
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王珠映