江苏省靖江市人民法院
民事判�书
（2015）泰靖民初字第2632号
原告袁文军。
原告袁文卫。
原告袁文明。
三原告委托代理人卢振东。
被告赵建华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该公司总经理。
委托代理人周永平，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，社会信用代码91150627591993568H，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊旗阿镇文明小区12号底层。
负责人邬艳军，该公司经理。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
委托代理人陈亚勤，江苏苏泰律师事务所实习律师。
原告袁文军、袁文卫、袁文明与被告赵建华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员缪培红适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人卢振东，被告赵建华，被告太平洋保险公司委托代理人周永平，被告人寿保险公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月5日9时42分许，赵建华驾驶牌号为苏J×××××号载货超过核定质量的重型自卸货车由西向东行至靖江市江平路斜桥镇六助港路交叉路口右转弯时，其车前部撞击由西向东行驶的袁如金（三原告之父）驾驶的自行车尾部，袁如金倒地后被苏J×××××号货车右后轮碾压，造成袁如金死亡。靖江市公安局交通巡逻警察大队认�赵建华承担本起事故的全部责任，袁如金无责任。苏J×××××号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了保险限额为100万元不计免赔的第三者责任险，本起事故发生保险期间。本起事故造成原告如下损失：死亡赔偿金173300元、丧葬费17330元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费41655元、交通费5000元，合计287285元。请求判令上述损失由三被告赔偿。
原告向本院提供了本起事故中交警部门出具的事故认定书、事故现场照片6张、靖江市公安局出具的法医学尸体检验意见书、袁如金殡葬收款收据（2015年10月21日开具）、户口注销证明、收条（季业军2015年11月15日收袁文明租车费250元／天＊14天计3500元）、袁文明广州至上海浦东飞机登机牌、上海－无锡火车票、无锡－靖江公路汽车客票、江苏圣久门业有限公司出具的证明（袁文卫因父亲交通�故死亡，请假45天，月工资7000元）、靖江市新程汽车零部件有限公司出具的顾剑秋（袁文卫妻子）2015年7、8、9月工资表、上海骥祥物流有限公司出具的证明（袁文明因父亲死于车祸请假45天，月工资8850元）、张彩玉（袁文明之妻）出具的情况说明（在幸福路111－20号租房开皮鞋店，因公公车祸，关门停业一个月，营业损失4500元）、江苏德生纺织印染有限公司出具的证明（袁文军因父亲死于车祸，请假45天，月工资4500元）、靖江市第二食品厂出具的证明（袁文军之妻刘美华请假24天，停发工资）。
被告太平洋保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及赵建华驾驶的苏J×××××号货车在我司投保了交强险等事实无异议。同意对原告的损失由我司在交强险限额范围内赔偿。原告请假45天处理丧葬事宜时间太长，认可6人15天为宜，对误工费标准无异议。对死亡赔偿金、丧葬费无异议。对精神损害抚慰金认可20000元。交通费由法院酌定。不同意承担诉讼费。
被告人寿保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及赵建华驾驶的苏J×××××号货车在我司投保了保险限额为100万元，附加不计免赔率的第三者责任险等事实无异议，但赵建华驾驶的货车在发生交通事故时超载，根据保险条款规定，应扣除10%的免赔率，故只同意对原告损失在交强险之外部分赔偿90%，下余10%由赵建华承担。死亡赔偿金应按农村居民标准计算5年。精神损害抚慰金认可20000元。对原告提供的亲属误工证明不予认可，费用由法院酌定。对丧葬费无异议。
被告人寿保险公司向法院提供了机动车辆保险条款、被告赵建华向被告人寿保险公司出具的申请、赵建华于2014年12月14日签署的投保单。
被告赵建华辩称：对原�所述事故发生、责任认定及我驾驶的货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等事实无异议。对人寿保险公司提供的保险条款、我签署的申请书、投保单无异议。同意原告的损失在交强险限额外的部分，因为我超载承担10%，人寿保险公司承担90%。对原告主张的损失无异议。在事实发生后，我与原告达成赔偿协议，由我补偿原告55000元，不再赔偿原告任何损失。现我已将55000元补偿给了原告，原告亦向司法部门出具了谅解书，故不再对原告损失承担赔偿责任。
赵建华提供了苏J×××××号货车机动车保险单一份（第三者责任保险限额100万元，附不计免赔率特约）、三原告与赵建华于2015年11月15日签订的协议书一份（约定：赵建华自愿在经由法院判决赔偿以外或保险公司直接赔偿以外补偿原告55000元，原告收到55000元补偿金及法院判决的赔偿或者�险公司的直接赔偿后，将不再向赵建华提出其它权利主张），袁文卫、袁文军、卢振东于2015年11月17日出具的收条一份（收到赵建华现金55000元）、原告向靖江市公安局、靖江市人民检察院、靖江市人民法院出具的谅解书一份（赵建华在肇事后积极进行经济补偿，并达成协议，我们对其表示谅解，恳请司法机关对其从轻处罚）。
三原告针对被告辩称补充陈述：对赵建华提供的协议、谅解书及收条无异议，确实收到了赵建华补偿的55000元，但该补偿款不在本次诉讼要求其赔偿的范围内。保险公司不赔偿的10%的部分，仍然由赵建华赔偿给我们。
根据原、被告陈述及提供的证据，本院对原告诉称的本起事故发生、责任认定及苏J×××××号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了第三者责任险等事实均无异议，本院予以认�。
本院认为，因赵建华驾驶的货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了第三者责任险，故被告太平洋保险公司应对原告损失在交强险限额范围内赔偿，被告人寿保险公司应对原告损失根据与赵建华保险合同约定，承担赔偿责任。被告人寿保险公司与赵建华同意对原告损失超过交强险的部分分别承担90%和10%，符合双方约定，且不损害原告权益，予以照准。被告赵建华与原告签订的协议，明确约定已给付的55000元系补偿原告，并不包含原告起诉要求其赔偿的部分，故被告赵建华辩称不再赔偿不予支持。
根据原告提供的袁如金死亡户籍注销证明记载，袁如金生前住址为靖江市人民北路85弄18号，该地址位于城镇，故其死亡赔偿金应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算五年，即34346元／年＊5年＝171730元。三被告对原告主张的丧葬费无异议，本院予以照准。根据原告提供的殡葬费收据，可以看出，袁如金在2015年10月21日被火化，故自本起事故发生的2015年10月5日至10月21日及后数日，原告及其妻为处理袁如金丧事，确需请假，并有误工损失。本院据此酌情确定原告的误工天数为20天。原告主张袁文明等请假45天，刘美华请假24天，6人共计249天的误工时间不予支持。对原告主张的误工费标准，被告太平洋公司无异议，予以照准。原告因其父死亡，精神受到严重损害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额由本院根据当地生活水平酌情确定。原告为处理本起交通事故及袁如金后事，确有交通费损失，具体金额由本院根据原告需要酌情确定。
综上，本院认定原告的损失为：死亡赔偿金171730元、丧葬费17330元、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费20075元（41655／249＊120）、交通费3000元，合计242135元。由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，被告人寿保险公司在第三者责任险范围内赔偿余额的90%即118921.5元，被告赵建华赔偿13213.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
原告袁文军、袁文卫、袁文明因袁如金交通事故死亡所致损失242135元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿110000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司赔偿118921.5元，被告赵建华赔偿13213.5元。三被告在判决发生法律效力后10日内履行上述赔偿义�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元减半收取2000元，由被告赵建华负担（原告已交纳，被告赵建华在履行上述判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4000元，费用缴纳至户名为江苏省泰州市中级人民法院，开户行为中国农业银行泰州海陵支行，帐号为10×××68的帐户上。
审判员 缪培红
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七�第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。