南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0109刑初1号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人蒋永庆，男，1982年2月7日出生于南宁市邕宁区，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月11日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。同年11月28日由南宁市邕宁区人民检察院决定对其继续取保候审，2017年1月13日经本院决定继续取保候审。现在其住处候审。
被告人蒋秀运，男，1986年6月20日出生于南宁市邕宁区，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月11日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。同年11月28日由南宁市邕宁区人民检察院决定对其继续取保候审，2017年1月13日经本院决定继续取保候审。现在其住处候审。
被告人蒋荣刚，男，1988年3月14日出生于南宁市邕宁区，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月11日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。同年11月28日由南宁市邕宁区人民检察院决定对其继续取保候审，2017年1月13日经本院决定继续取保候审。现在其住处候审。
被告人蒋秀油，男，1988年11月29日出生于南宁市邕宁区，壮族，中专文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月11日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。同年11月28日由南宁市邕宁区人民检察院决定对其继续取保候审，2017年1月13日经本院决定继续取保候审。现在其住处候审。
被告人蒋永万，男，1990年12月24日出生于南宁市邕宁区，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月11日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。同年11月28日由南宁市邕宁区人民检察院决定对其继续取保候审，2017年1月13日经本院决定继续取保候审。现在其住处候审。
辩护人蒋媛年，北京中银律师事务所律师。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2016）124号起诉书指控被告人蒋永庆、蒋秀运、蒋荣刚、蒋秀油、蒋永万犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市邕宁区人民检察院指派代检察员陈巍出庭支持公诉，被告人蒋永庆、蒋秀运、蒋荣刚、蒋秀油、蒋永万及蒋永万的辩护人蒋媛年到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控，2016年4月8日23时左右，被告人蒋永庆、蒋秀运、蒋荣刚、蒋秀油、蒋永万等人在南宁市邕宁区新兴街富溢阁餐厅666包厢吃饭时，被害人杨某走进该包厢，后被赶离。不久，杨某叫被害人青立铎一起再次到666包厢，将蒋永万推倒在地，包厢里面的人见状马上将门锁上，蒋永万、蒋永庆、蒋荣刚、蒋秀油、蒋秀运则围殴青立铎和杨某，直到公安民警到现场后才停手。经鉴定，青立铎右侧第9、10肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，瘢痕累计长度达22.8厘米，该损伤已构成轻伤二级；杨某右手虎口软组织裂伤，头额部软组织挫伤，该损伤已构成轻微伤。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据，认为被告人蒋永庆、蒋秀运、蒋荣刚、蒋秀油、蒋永万故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，五名被告人积极参与犯罪，起主要作用，均为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被害人有一定过错，可酌情对五名被告人从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人蒋永庆、蒋秀运、蒋荣刚、蒋秀油、蒋永万对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。但认为两名被害人存在过错，且五名被告人已共同赔偿了两名被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，请求法院予以从轻处罚。
被告人蒋永万的辩护人对公诉机关指控蒋永万犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。但认为被告人的行为属于正当防卫，且五名被告人已共同赔偿了两名被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，被告人蒋永万归案后如实供述自己的犯罪事实，建议法庭对蒋永万从轻处罚。
经审理查明，2016年4月8日23时左右，被告人蒋永庆、蒋秀运、蒋荣刚、蒋秀油、蒋永万等人在南宁市邕宁区新兴街富溢阁餐厅666包厢吃饭时，被害人杨某酒后走进该包厢，因互不认识而被赶离。不久，杨某叫被害人青立铎一同再次来到666包厢，无故将被告人蒋永万推倒在地，包厢内的人见状即将门锁上，被告人蒋永万、蒋永庆、蒋荣刚、蒋秀油、蒋秀运紧接着用拳打、脚踢或酒瓶殴打青立铎和杨某，直到公安民警到现场后才停手。经法医鉴定，青立铎右侧第9、10肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，瘢痕累计长度达22.8厘米，该损伤已构成轻伤二级；杨某右手虎口软组织裂伤，头额部软组织挫伤，该损伤已构成轻微伤。
另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，五名被告人自愿与被害人青立铎、杨某就附带民事赔偿问题达成和解协议，共同赔偿青立铎、杨某经济损失共计人民币三万二千元（此款已当庭付清），青立铎、杨某对五名被告人表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实：本案的来源及立案时间。
2.抓获经过，证实：案发当晚，公安机关在案发现场将被告人蒋永万、蒋永庆、蒋秀油、蒋秀运、蒋荣刚传唤归案。
3.户籍证明、人口信息登记表，证实：被告人蒋荣刚、蒋永万、蒋秀运、蒋永庆作案时均已年满18周岁，具备完全刑事责任年龄。
4.提取笔录、青立铎门诊病历、住院病历、疾病证明书，证实：青立铎脑震荡、颅底骨折；右第9、10肋骨骨折；肺挫伤；全身多处软组织擦伤等。
5.提取笔录、杨某门诊病历、疾病证明书，证实：杨某的右手虎口软组织挫裂伤；头额部软组织挫伤。
6.本院调解笔录及被害人青立铎、杨某的收条、谅解书，证实：五名被告人自愿与被害人青立铎、杨某就附带民事赔偿问题达成和解协议，一次性赔偿青立铎、杨某经济损失共计人民币三万二千元，青立铎、杨某对五名被告人表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
(二)被害人陈述
1.被害人青立铎的陈述，证实：2016年4月8日18时30分，其到南宁市邕宁区新兴街富溢阁三楼803包厢与杨某等人吃饭。当日23时左右，杨某叫其到666包厢喝酒，两人走进去后就被666包厢里面的人用酒瓶砸，之后还被拳打脚踢。因为喝醉酒了不记得具体被多少人打了，公安民警到后才被解救出来。
2.被害人杨某陈述，证实：2016年4月8日12时50分左右，其就在南宁市邕宁区步行街富溢阁三楼的803包厢吃饭喝酒，20时左右，青立铎等也过来一起吃饭。21时左右，其到外面接电话，路过666包厢时推门进去想看看有没有认识的人，发现没有认识的便离开了。其回到803包厢后又叫青立铎一起去666包厢喝酒，进入包厢后就被里面的人用酒瓶敲头，被打到在地上后，还继续被拳打脚踢，直到公安民警过来才被解救。
（三）证人证言
1.证人黄某1的证言，证实：2016年4月8日22时左右，其到南宁市邕宁区新兴街富溢阁三楼一个包厢与杨某等人吃饭。23时左右，杨某到外面打电话后，回到包厢后又叫其出去，要其再叫一个人出来。其就把青立铎叫出来，其回到包厢。过了两分钟，其又出来看到杨某和青立铎走进666包厢，便也跟着走进去，见青立铎在包厢中被几名男子殴打在地。杨某在包厢靠近门口处也被几名男子围住殴打。其自己则在门口被两名男子围住，一名男子用手按住其颈部，一名男子手拿啤酒瓶指着其，不让其动。打青立铎和杨某的人有的用啤酒瓶敲打，有的用拳头打，有的用脚踢。
2.证人黄某2的证言，证实：2016年4月8日晚上，其在富溢阁餐厅三楼做服务员。23时左右，其看到803包厢的两个客人说了几句话后走进666包厢，不久便听到666包厢传来玻璃瓶砸碎的声音，其过去一看发现666包厢的客人朝刚进去的两位803的客人扔啤酒瓶，并且有人将门顶住不给开门，直到警察来到现场才把门打开。
3.证人陆某的证言，证实：2016年4月8日23时许，其与同事黄某2在富溢阁餐厅三楼值班时，听到803包厢内一名较胖的男子在三楼走廊对包厢内的另一名男子说“刚才我被666包厢的客人欺负了”，随后该两名男子就走进666包厢，还有一名较瘦的男子也跟进去了。其也跟过去从包厢门口一小玻璃处看到跟身材较胖男子一同进去的男子先动手拍了666包厢一名男子的头，之后666包厢里的人就把包厢门顶住，其无法进入，只听到酒瓶砸碎的声音，其便叫老板报警。
4.证人韦某的证言，证实：2016年4月8日23时许，其接到员工陆某的汇报得知餐厅三楼666包厢有人打架，其跑上去时门被反锁打不开，就叫收银员报警了。
5.证人颜某的证言，证实：2016年4月8日晚上，其与丈夫蒋永庆在邕宁区富溢阁666包厢吃饭喝酒时，有一个身材较胖的陌生男子进到包厢，该男子走了一圈后走出包厢。刚出去一会，该男子又进到包厢，把蒋永万推倒在地，之后包厢里面的人与该男子打起来了，其害怕就躲进厕所里去了。
6.证人蒋某1的证言，证实：2016年4月8日晚，其与蒋荣刚、蒋永万、蒋永庆、蒋秀油等人在南宁市邕宁区富溢阁三楼666包厢吃饭时，有个身材较胖的陌生男子进到包厢看了一下，就出去了。过了几分钟，该男子叫了一个身材魁梧男子和一名身材较瘦男子进来，身材魁梧男子用手拍了一下蒋永万的头，然后他们就打起来了。
7.证人蒋某2的证言，证实：2016年4月8日20时许，其与蒋永万、蒋永庆、蒋某4、蒋秀油等人在邕宁区新兴街富溢阁三楼666包厢吃饭。23时左右，有一名身材较胖的男子进到包厢，由于大家都不认识便叫他出去。大约十分钟，该男子又叫了一名身材比较高大魁梧的男子和一名瘦小的男子进到包厢，那名身材瘦小男子站在靠近门口，身材较胖男子用拳头分别打蒋永万和蒋永庆一拳，其见朋友被打便用手将该男子推开，该男子朝其手臂打了一拳，随后其和蒋永万跟该男子打起来，那名身材高大魁梧的男子也和其他人打起来。之后公安民警过来双方才停手。
8.证人蒋某3的证言，证实：2016年4月8日晚上，其与蒋永万等人在邕宁区富溢阁666包厢吃饭。23时左右，一个身材较胖的陌生男子走到包厢内看了下，因为互不认识，就叫他出去。过了十分钟，该男子又叫了一胖一瘦两个陌生男子进来，第一次进来的胖男子指着蒋永万说“就是这个了”，然后跟着他进来的胖男子过去拍蒋永万的头，蒋永万就跟他们打起来了。其就和蒋某1一起顶住门，直到公安民警到现场才开门。
9.证人蒋某4的证言，证实：2016年4月8日晚，其与朋友在邕宁区新兴街富溢阁666号包厢吃饭，因喝酒太多在沙发上睡觉。23时左右醒来，发现包厢里多了三陌生男子，一个瘦小的男子站在包厢门的后面，一个男子蹲在包厢地上，一个男子倒在地上。
（四）鉴定意见
1.广西金桂司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书（[2016]法鉴字第283号），证实：青立铎右侧第9、10肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤，瘢痕累计长度达22.8厘米，已构成轻伤二级。
2.广西金桂司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书（[2016]法鉴字第282号），证实：杨某右手虎口软组织裂伤，头额部软组织挫伤，已经构成轻微伤。
（五）现场勘验笔录、辨认笔录
现场勘验笔录、辨认笔录，证实：经蒋秀运、蒋永庆、蒋永万辨认，案发当日其殴打的陌生男子是青立铎；案发现场在邕宁区新兴街富溢阁三楼666包厢内。
（六）被告人的供述及辩解
五名被告人的供述及辩解，与上述证据能够相互吻合、相互印证，足以认定。
本院认为，被告人蒋永庆、蒋秀运、蒋荣刚、蒋秀油、蒋永万持凶器故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控五名被告人犯故意伤害罪成立，应予以支持。在故意伤害共同犯罪过程中，五名被告人均积极参与实施犯罪，起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人蒋永万系罪责相对较轻的主犯，酌情予以从轻处罚。五名被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。且与两名被害人达成民事赔偿和解协议并得到谅解，可酌情从轻处罚。被害人杨某酒后进到五名被告人所在包厢内被赶离，后又拉被害人青立铎再次返回包厢，并无故推倒被告人蒋永万而导致本案发生，有一定过错，可酌情减轻五名被告人的刑事责任。五名被告人的辩解意见有事实和法律依据，本院予以采纳。但蒋永万的辩护人认为被告人的行为属于正当防卫的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒋永庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人蒋秀运犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人蒋荣刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人蒋秀油犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人蒋永万犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（以上五名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 王红英
人民陪审员 罗远佳
人民陪审员 马尚瑛
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 周春莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主
犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。