江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第0313号
原告周梅英，居民。
委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告江俊峰，居民。
被告江吕飞，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司经理。
委托代理人刘乾，该公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人黄迎升，该公司经理。
委托代理人徐飞，该公司员工。
原告周梅英诉被告江俊峰、江吕飞、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下安邦财保江苏公司）、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（浙商财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梅英及其委托代理人钟华东，被告江俊峰、江吕飞、安邦财保江苏公司的委托代理人刘乾、浙商财保江苏公司委托代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周梅英诉称：请求法院依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费150883元、住院伙食补助费1566元、营养费1200元、后续治疗费15000元、护理费23610元、误工费24691元、残疾赔偿金130578元、精神损�抚慰金2000元、交通费1889元、财物损失4200元、鉴定费1381元，合计374998元，诉讼费用由被告负担。
被告江俊峰、江吕飞辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。该保险公司赔的由保险公司赔，超出的部分按法律规定处理。
被告安邦财保江苏公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险20万元计免赔属实，我公司已为原告垫付了1万元；原告主张的医疗费除输血费、血蛋白费用外，要求核减15%的非医保用药。本起交通事故两人受伤，应为另一伤者预留份额。涉案车辆有两辆机动车，原告的损害应在两个交强险内平均承担。处理商业险，应扣除10%的同责免赔。原告是农村居民，应按农村标准计算。原告的伤残等级一处伤情重复评残，对其中一处九级伤残不认可。原告误工期限偏长，根据公安部误工损失的规定不应超过120天。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告浙商财保江苏公司辩称：被保险人姚启刚于2011年8月11日在我公司投保苏J6S4**号车辆的交强险和30万元商业险，未投保不计免赔。另在事故发生后，我司垫付原告医疗费1万元。
经审理查明：2012年3月14日13时左右，被告江俊峰驾驶苏J6D4**号小型普通客车，途经建湖县上冈镇南沙路由西向东行驶，行至与老204线由北向南行驶的孙步宾驾驶的苏JRB3**号小型轿车相撞后，苏JRB3**号小型轿车又撞上沿老204线由南向北正常行驶的原告周梅英驾驶的建湖（电动）13292号电动自行车，致原告周梅英及其后乘坐人崔绍艳受伤，三方车辆均不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告江俊峰和孙步宾均负该事故的同等责任，原告周梅英和崔绍艳在该事故中均无责任。事故发生当日，原告周梅英被送至盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节中心性脱位、双侧耻骨下支骨折、蛛网膜下腔出血、左侧坐骨神经损伤、下唇部撕裂伤、腹膜血肿。住院治疗至2012年5月10日出院。计发生医疗费150827元。原告周梅英的伤情等经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人周梅英因交通事故致“左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节中心性脱位、双侧耻骨下支骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成九级（二处）残疾；误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为3个月。
另查明：肇事车辆苏J6D4**号小型普通客车行驶证登记所有人为被告江吕飞，被告江吕飞将该肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险（未投保不计免赔）。该起交通事故另一肇事车苏JRB3**号小型轿车行驶证登记所有人为徐�，该肇事车以姚启刚作为被保险人在被告浙商财保江苏公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（未投保不计免赔）。事故发生后，被告安邦财保江苏公司、浙商财保江苏公司分别为原告垫付医疗费各1万元。被告江俊峰另为原告垫付医疗费13000元。被告江吕飞与被告江俊峰系父子关系。原告在交通事故发生前为建湖县成宏制衣厂员工，平均月工资收入为1752元。
以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、疾病诊疗证明、出院记录、住院费用清单及收据、收条、工资表、交通费及财物损失票据、法医鉴定书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权、合法财产所有权受法律保护。原告周梅英因道路交通事故所造成的损失依法有权获得赔偿。根据庭审认定的事实，本院综合确认原告周梅英因�路交通事故造成的损失为：医疗费150827元、住院伙食补助费1026元、营养费810元、残疾赔偿金130578元、交通费1000元、护理费7350元、误工费18396元、车损2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1381元。合计319368元。根据法律规定，原告的损失应首先由肇事车辆的承保人被告安邦财保江苏公司、浙商财保江苏公司在各自承保的交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由交通事故责任人按责任承担。被告江俊峰在该起事故中与另一责任人孙步宾负同等责任，超出交强险范围的部分应由被告江俊峰和孙步宾各半承担。因被告江俊峰驾驶的肇事车在被告安邦财保江苏公司投保了20万元商业第三者责任险，该起交通事故另一机动车驾驶人孙步宾驾驶的肇事车在被告浙商财保江苏公司投保了30万元商业第三者责任险，故超出交强险部分由被告江俊峰和孙步宾各半承担的部�，应依各肇事车辆分别与两被告保险公司商业险保险合同的约定和保险法的规定，由两被告保险公司在所承保的商业险责任限额范围内直接赔付原告。两肇事车投保的商业险未投保不计免赔，两肇事车驾驶人负同等责任，两商业险赔偿部分均应在限额范围内扣除10%的免赔率，原告的医药费亦应扣除15%的非医保用药。因原告在本起交通事故中无责任，故在两被告保险公司直接赔付的商业险中扣除的免赔和非医保用药部分应由被告江俊峰和另一责任人孙步宾各半承担。本案原告放弃对另一责任人孙步宾及其驾驶的机动车行驶证登记所有人徐静权利主张，为当事人意思自治，本院应予准许。又因本起交通事故致另一受害人崔绍艳受伤，故两肇事车投保的交强险和商业险均应预留一半份额。被告江俊峰具有驾驶资格，其驾驶机动车发生交通事故致原告损害，被告江吕飞没有过错，故被告江吕飞不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告周梅英因道路交通事故造成经济损失合计319368元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告137957元，减去已垫付的10000元后，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应再给付原告127957元；由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告137957元，减去已垫付的10000元后，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司应再给付原告127957元；由被告江俊峰赔偿21726元，减去已垫付的13000元后，被告江俊峰应再给付原告8726元。
上述赔偿款项均于本判决发生法律效力后三十日内给付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖联社营业部）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周梅英其余的诉讼请求。
案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告江俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2286元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）
�判员蒋松
二〇一三年五月十六日
书记员 周丽颖