四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石棉刑初字第64号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人马松梅，女，1983年1月25日出生于石棉县，汉族，文化程度初中，农村居民，住石棉县。2014年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石棉县公安局刑事拘留。2014年6月18日经石棉县人民检察院批准于当日被执行逮捕。现被羁押于雅安市看守所。
辩护人胡元辉，四川容宇律师事务所律师。
石棉县人民检察院以石检诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人马松梅犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。石棉县人民检察院指派助理检察员徐文出庭支持公诉，被告人马松梅及其辩护人胡元辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2014年5月期间，马松梅从一个叫“阿依”的女子手中取得海洛因后，在石棉县城将海洛因多次贩卖给吸毒人员王某某某、罗某等人。其中：2014年5月13日上午、晚上和5月14日晚上，马松梅分别在石棉县农业银行旁边、步行街分三次卖给王某某某各一小包海洛因，共计得款200元；2014年5�14日上午、晚上，马松梅分别在石棉县东风路“波司登”店外、工商局对面的串串香外面分两次卖给罗某各一小包海洛因，共计得款200元。
2014年5月15日中午，马松梅和罗某约定在石棉县城“515桥”进行毒品交易，石棉县公安局民警在双方约定的交易地点将马松梅抓获。
上述事实，石棉县人民检察院当庭列举了相应的证据材料，提请法院依法以贩卖毒品罪追究被告人马松梅的刑事责任；并认为马松梅多次贩卖毒品，情节严重，其归案后如实供述自己的罪行且系初犯。
被告人马松梅的辩护意见是：对石棉县人民检察院指控其构成贩卖毒品罪无异议；但自己是帮“阿依”的忙，主观上没有贩卖毒品故意；自己归案后如实供述，因自身经历、身体状况及家庭情况，请求从轻或减轻处罚。
辩护人胡元辉的辩护意见是：对石棉县人民检察院指控的事实及�名无异议；但马松梅贩卖毒品数量极小，犯罪情节较轻；马松梅贩卖毒品系受吸毒人员的教唆、引诱；本案存在特情引诱，申请法院调查核实；马松梅归案后如实供述，认悔罪态度好，系初犯，平时一贯表现较好，其家庭情况特殊，建议对马松梅从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月期间，马松梅从一个叫“阿依”的女子手中获得海洛因后，在石棉县城内将海洛因多次贩卖给购买毒品人员王某某某、罗某等人。其中：
1、2014年5月13日上午，马松梅在农业银行旁边卖给王某某某一小包海洛因，得款100元。
2、2014年5月13日晚上，马松梅和王某某某约定在步行街百货公司旁边进行毒品交易，王某某某向马松梅赊购了一小包海洛因。
3、2014年5月14日晚上，马松梅在步行街卖给王某某某一小包海洛因，得款100元。
4、2014年5月14日上午，马松梅在东风路“波司登”店外卖给罗某一小包海洛因，得款100元。
5、20I4年5月14日晚上，马松梅在西区工商局对面的串串香外面卖给罗某一小包海洛因，得款100元。
2014年5月15日中午，马松梅与罗某约定在“515桥”进行毒品交易，后马松梅在该处被抓获。
认定上述事实的证据有：户籍证明、基本情况及照片，证明马松梅的主体身份情况和具有刑事责任能力的情况；受案登记表、到案经过，证明本案的案发经过情况、马松梅到案的情况；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、发还清单，证明从马松梅处扣押物品情况及扣押物品移送、发还情况；检查笔录，证明对马松梅人身及随身物品进行检查的情况；称量报告、情况说明、鉴定委托书、理化检验报告、鉴定意见通知书，证明马松梅贩卖的毒品为海洛因的情况；照片说明，证明从马松梅处查获物品情况；现场检测报告书、�取笔录、照片说明，证明王某某某、罗某经现场提取尿液后检测均呈阳性的情况，以及马松梅经现场提取尿液后检测呈阴性的情况；辨认笔录、辨认照片及情况说明，证明马松梅对购买毒品的王某某某、罗某的辨认情况，以及王某某某、罗某分别辨认出马松梅就是贩卖毒品给自己的人；证人王某某某、罗某的证言，通话清单，被告人马松梅的供述，证明马松梅贩卖毒品的经过情况；视听资料、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、证明等证据，经庭审举证、质证，能相互印证，证明属实，应予认定。
本院认为：被告人马松梅违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。石棉县人民检察院指控被告人马松梅犯贩卖毒品罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
对被告人所提自�是帮“阿依”的忙，主观上没有贩卖毒品故意的辩护意见及其辩护人所提马松梅贩卖毒品系受吸毒人员的教唆、引诱，且贩卖毒品数量极小，犯罪情节较轻的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提本案存在特情引诱并申请法院调查核实的辩护意见，本院认为，石棉县人民检察院提交的到案经过、证人罗某的证言等证据能相互印证，证明公安机关在巡逻中发现有吸毒前科的罗某，经对其盘查询问后了解到马松梅在贩卖毒品及二人正准备交易的事实后，依法抓捕马松梅归案。辩护人亦未提供有特情引诱的证据，故对该辩护意见本院不予采纳，对该申请亦不予准许。
被告人马松梅归案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；其系初犯，有一定的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。对被告人及其辩护人所提马松梅归案后�实供述，平时一贯表现较好，系初犯，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳；对被告人及其辩护人所提马松梅的经历、身体状况及家庭情况的辩护意见，与本案无关联性，本院不予采纳；对被告人所提对其减轻处罚及辩护人所提对马松梅适用缓刑的辩护意见，因不符合法律规定，且被告人及其辩护人均未提供相应的证据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人马松梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2017年10月15日止。此罚金已缴纳。）
二、查获的毒品海洛因、毒资700元，作案工具“三星”手机1部、绿箭口香糖盒子1个、塑料管1根、塑料薄膜若干、小纸条1张，予以没收；被告人马松梅违法所得400元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尤 泳
审 判 员 宋小飞
人民陪审员 吴志蓉
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周恒旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有�徒刑、拘役、管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当�品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。