河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漯民二终字第84号
上诉人（原审被告）：陆继永，男，汉族。
委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郭俊岭，男，汉族。
委托代理人：孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
原审被告：王阳，男，汉族。
原审被告：王要磊，男，汉族，住河南省许昌县蒋李集镇小王庄。
以上二原审被告共同委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人：赵建民，该公司总经理。
委托代理人：孙玉山，男，汉族。
上诉人陆继永因与被上诉人郭俊岭、原审被告王阳、王要磊、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，郭俊岭于2013年12月27日向临颍县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令王阳、陆继永、王要磊、人寿财险许昌支公司赔偿其经济损失5万元。原审法院于2014年4月17日作出（2014）临民一初字第43号民事判决。陆继永不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。上诉人陆继永及原审被告王阳、王要磊的共同委托代理人薛丽娟，被上诉人郭俊岭及其委托代理人孙光亚，人寿财险许昌支公司的委托代理人孙玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月11日王阳驾驶车牌号为豫KLS1**轻型箱式车，沿107国道由南向北行驶至临颍县油田加油站路口调头时，与同向行驶的郭俊岭驾驶的豫KHM3**轿车碰撞，造成郭俊岭受伤车辆损坏的交通事故。经漯河市交通警察支队临颍县大队漯公交认字（2013）第1329号道路交通事故认定书认定，王阳负事故主要责任，郭俊岭负事故次要责任。郭俊岭受伤后在临颍县人民医院住院治疗7天，花去医疗费2778.68元，住院期间由其妻子李景花（城镇户口）陪同护理。2013年12月23日临颍县价格认证中心对豫KHM3**车辆进行了道路交通事故车物损失估价，作出临价车鉴字（2013）第150号鉴定结论书，确认该车估损总值为63798元，鉴定费2000元。
原审法院另查明，1.河南省2013年度各行业职工平均工资农、林、牧、渔业20732元／年；2.豫KLS1**轻型箱式车行驶证登记车主为王要磊，实际所有人为陆继永，王阳系陆继永雇佣司机，该车在人寿财险许昌支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月17日0时至2014年2月16日24时。
原审法院认为：本案所涉交通事故，经漯河市公安交通警察支队临颍县大队事故科认定，王阳负事故主要责任，郭俊岭负事故次要责任，对此事实，予以认定。陆继永作为肇事车辆的所有人和王阳的雇佣人，应当对郭俊岭因事故造成的损失承担民事责任，人寿财险许昌支公司作为豫KLS1**轻型箱式车交通事故责任强制保险的承保公司，且事故发生在保险有效期内，应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担相应的民事赔偿责任。据上述事实对郭俊岭的赔偿项目及计算标准确认如下：1.医疗费2778.68元；2.误工费397.6元（20732／年÷365天×7天）；3.护理费397.6元（20732／年÷365天×20天）；4.伙食补助费210元（30元×7天）；5.营养费70元（10元×7天）；6.拖车费（两次）1000元；7.车损63798元；8.鉴定费2000元，上述费用合计70651.88元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据上述规定，人寿财险许昌支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿郭俊岭3058.68元（医疗费2778.68元＋营养费70元＋伙食补助费210元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿郭俊岭795.20元（护理费397.60元＋误工费397.60元）；财产赔偿限额内赔偿郭俊岭车损2000元，上述款计5853.88元。郭俊岭费用余款63798元（63798元（车损）＋2000元（鉴定费）-2000元（保险限额）），由陆继永赔偿44658.60元（63798元×70﹪）。郭俊岭上述各项损失共计50512.48元（5853.88元＋44658.60元），而郭俊岭主张的上述各项损失共计5万元，因郭俊岭主张的金额未超过法院确认的数额，故对郭俊岭各项损失共计5万元，予以确认，即人寿财险许昌支公司赔偿郭俊岭5794.49元（（5万元÷50512.48元）×5853.88元）；陆继永赔偿44205.51元（（5万元÷50512.48元）×44658.60元）。关于陆继永、王阳、王要磊辩称郭俊岭车辆系与豫KLS1**的追尾导致交通事故发生，郭俊岭违反了道路交通安全法第四十二条第一款、第四十三条、四十七条的规定，应负事故的全部责任，交警队的认定书不能作为本案事实的依据。但其未提供王阳不负事故主要责任的证据予以证明，故对陆继永、王阳、王要磊该辩称主张不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、人寿财险许昌支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿郭俊岭各项损失5794.49元。二、陆继永赔偿郭俊岭44205.51元。上述判决自生效后十日内履行完毕。本案诉讼费1050元，由陆继永负担。
陆继永上诉称：本案交通事故，系王阳驾驶车辆由南向北正常行驶，遇路口左转变时，郭俊岭驾驶车辆从后方撞上了王阳驾驶车辆的左后方，造成王阳驾驶的车辆侧翻，两车损坏的交通事故。本案事故系郭俊岭未保持与前方王阳车辆的安全车速及安全距离所致，故应由郭俊岭承担事故的全部责任。原审判决认定交警部门的事故认定书，划分王阳承担事故70%的责任，郭俊岭承担30%的责任，认定事实不清，判决结果错误。请求二审法院依法撤销原审判决，公正判决。
郭俊岭二审辩称：交警部门的事故认定书是依据事故现场及对当事人的询问等证据得出的专业性意见，该认定书是客观、公正、专业的，原审判决作为划分事故责任的依据予以采信，并无不当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王阳、王要磊二审述称：陆继永的上诉理由成立，其上诉主张应予支持。
人寿财险许昌支公司二审述称：请求二审法院依法公正判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审的争议焦点为：原审判决对交警部门作出的事故认定书予以认定并以此划分双方的责任，是否欠当。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，2013年12月11日8时40分，王阳驾驶豫KLS1**轻型厢式货车沿107国道由南向北行驶至临颍县油田加油站路口掉头时，与由南向北行驶的郭俊岭驾驶的豫KHM3**轿车相撞，造成郭俊岭受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。王阳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，承担事故主要责任。郭俊岭其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，承担事故次要责任。上述事实，有临颍县公安交警大队于2013年12月23日作出的漯公交认字（2013）第1329号《道路交通事故认定书》予以证实，陆继永、王阳对该事故认定书虽有异议，但未提供相反证据推翻该事故认定书，故原审判决对临颍县公安交警大队作出的事实认定书予以确认，并依此划分双方的责任，于法有据，本院依法予以维护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”综上，陆继永上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人陆继永负担。
本判决为终审判决。
审判长 石笑云
审判员 王路明
审判员 陶京涛
二〇一四年六月三十日
书记员 裴 蓉