辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第480号
上诉人（原审原告）：杨哨东。
被上诉人（原审被告）：张旭飞。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路164号。
法定代表人：温华，该公司总经理。
委托代理人：齐君颖，该公司职员。
原审原告杨哨东与原审被告张旭飞、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2014年7月20日作出（2014）阜县民一初字第1101号民事判决，杨哨东不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人杨哨东，被上诉人张旭飞、保险公司的委托代理人齐君颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨哨东一审诉称：2014年5月31日7时20分，张旭飞驾驶辽JK07**号“捷达”牌小型轿车，沿S204线由东向西行驶至阜蒙县东梁镇温泉管委会路口处，与同方向前方左转弯的杨哨东驾驶的辽JA96**号“夏利”牌小型轿车（载宋淑华、ＸＸ、王艺多）相撞，造成杨哨东、宋淑华、ＸＸ、王艺多受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定，张绍飞负此事故的全部责任。杨哨东、宋淑华、ＸＸ、王艺多无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计15216元。
被告张旭飞一审辩称：我的车在保险公司投保，应由保险公司赔偿。对原告的各项具体请求同意保险公司的意见。
被告保险公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元。原告请求的医疗费因在住院病历中没有详细记载，所以认为存在挂床现象，应扣除期间的费用。误工费、护理费因未提供证据，同意按户籍性质给付。手机损坏的赔偿因在交警部门的责任认定书中没有相关记载，所以不同意赔偿。
一审法院审理查明：2014年5月31日7时20分，张旭飞驾驶辽JK07**号“捷达”牌小型轿车，沿S204线由东向西行驶至阜蒙县东梁镇温泉管委会路口处，与同方向前方左转弯的杨哨东驾驶的辽JA96**号“夏利”牌小型轿车（载宋淑华、ＸＸ、王艺多）相撞，造成杨哨东、宋淑华、ＸＸ、王艺多受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定，张绍飞负此事故的全部责任。杨哨东、宋淑华、ＸＸ、王艺多无责任。原告受伤后到阜新市中心医院住院治疗20天，花医药费3112.25元。原告住院期间由妻子马建军护理，其二人均系城镇居民户口。
被告张旭飞的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，足以认定。
一审法院认为：公民因过错侵害他人财产人身安全的应当承担民事责任。本案中，张旭飞驾驶车辆违反相关法律规定的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。杨哨东等人无责任。交警部门的结论依法有据，一审法院予以支持。原告请求的医疗费保险公司质证认为存在挂床现象，但未能提供相关证据，故对其质证意见一审法院不予采信。请求的误工费、护理费原告表示其夫妻二人均系出租车司机，但未能提供相关收入证明，故应参照2013年道路交通事故城镇居民人均可支配收入标准即每天63.62元计算。请求的伙食补助费应给付1人。原告请求的手机损失，该项损失可能发生，但因无法确定损失价值，故对该项请求一审法院不予支持。因此，原告的合理损失为：医疗费3112.25元、误工费2163.08元（63.62元×34天）、护理费1272.4元（63.62元×20天）、伙食补助费300元（15元×20元）、交通费200元、复印费16元，合计7063.73元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险项下赔偿原告杨哨东医疗费3112.25元、误工费2163.08元（63.62元×34天）、护理费1272.4元（63.62元×20天）、伙食补助费300元（15元×20元）、交通费200元，合计7047.73元。二、被告张旭飞赔偿原告杨哨东复印费16元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述一、二款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告张旭飞承担。
杨哨东上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。理由：上诉人受伤时驾驶的是正在营运的出租车，在一审法院另案审理作出的（2014）阜县民一初字第1053号民事判决书已经证实。在庭审中上诉人及妻子均出示了驾驶证和从业资格证，故一审法院应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准同行业工资标准认定误工费和护理费。
张旭飞二审答辩认为：当时发生交通事故时上诉人是驾驶出租车，要求维持一审判决。
保险公司二审答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。上诉人请求应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准同行业工资标准认定其误工费和护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中上诉人提供了相应证据证明上诉人及其护理人员为出租车驾驶员，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况故应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费和护理费。辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输、仓储及邮政业工资标准为51433元，故上诉人的误工费为4791.02元（51433元÷365天×34天）、护理费为2818.25元（51433元÷365天×20天），一审判决认定的误工费标准有误，上诉人的上诉请求符合事实和法律依据本院予以支持。综上，依照《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第1101号民事判决第二项、第三项；
二、变更阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第1101号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险项下赔偿杨哨东医疗费3112.25元、误工费4791.02元（51433元÷365天×34天）、护理费2818.25元（51433元÷365天×20天）、伙食补助费300元（15元×20元）、交通费200元，合计11221.52元。
上述给付内容，于本判决生效之日起十日内给付。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币180元，由张旭飞负担；二审案件受理费180元，由张旭飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王淑辉
审 判 员 李祥彬
代理审判员 苑明珠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 吴 洁