云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楚民初字第439号
原告程明光，男。
委托代理人ＸＸ，云南滇中律师事务所律师。
被告董家梁，男。
委托代理人井利丽，云南瑞志律师事务所律师。
被告楚雄市开发投资有限公司
法定代表人李媛。
委托代理人李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司
负责人杨华。
委托代理人赵云萍，云南众星律师事务所律师。
原告程明光与被告董家梁、楚雄市开发投资有限公司（以下简称开发投资公司）、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员郑云山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程明光及其委托代理人ＸＸ，被告董家梁及其委托代理人井利丽，被告开发投资公司的委托代理人李嘉曦，被告中财保公司的委托代理人赵云萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程明光诉称：2013年9月8日，原告程明光驾驶二轮摩托车在楚雄市振兴路临时停放，被被告董家梁驾驶云ET17**号出租车追尾，造成原告程明光受伤及车辆受损的道路交通事故。经楚雄市交通警察大队认定：被告董家梁负事故的主要责任，原告程明光负次要责任。伤后原告被送往楚雄州中医院住院治疗，支付医疗费110686.13元，其中被告董家梁垫付40000元。经鉴定原告程明光的伤残程度为腰部八级伤残、肩部九级伤残，后期康复治疗费及复查费为40000元，误工损失日360天。被告开发投资公司为云ET17**号出租车所有人，该车在被告中财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告经济损失：医疗费111900.86元、住院生活补助费2500元、营养费750元、后续治疗费44000元、残疾赔偿金210750元、护理费4480元、误工费78120元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、修理费1075元、鉴定费1800元，合计465045.86元；被告董家梁应承担90%的赔偿责任，通过交强险、第三者责任商业保险赔付并扣减被告董家梁垫付的40000元后，还应赔偿原告390648.77元。
被告董家梁辩称：对原告起诉的交通事故事实无异议。原告的残疾赔偿金应按残疾综合指数计算，误工损失日应计算至定残日前一天，交通费只应计算190元，营养费计算过高，精神抚慰金不应支持，护理费、后续治疗费、鉴定费无异议。愿意按照事故责任对原告的合理费用进行赔偿。要求扣减我方垫付的费用41000元和中财保公司垫付的30000元。
被告开发投资公司辩称：同意董家梁的答辩意见。本公司虽系云ET17**号出租车所有人，但本案中我公司没有过错，不应承担赔偿责任。
被告中财保公司辩称：云ET17**号出租车系我公司承保的车辆，已垫付原告医药费30000元。原告诉请的残疾赔偿金、误工费、住院伙食费、交通费过高，医药费要按保险理赔标准审核用药清单后确定，精神抚慰金不应支持，愿意按照保险责任对原告的合理费用承担赔偿责任。
原告针对其诉讼主张向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生的基本情况及责任认定情况；2、楚雄州中医院诊断证明书1份；3、楚雄州中医院出院证1份；4、楚雄州中医院住院医疗收费收据1份；5、楚雄州中医院门诊收费收据3份；6、楚雄州中医院便民药房购药机打发票3份；7、楚雄州中医院住院费用汇总清单1份；8、楚雄州人民医院门诊收费收据4份，证据2-8欲证明原告伤后治疗情况及医疗费用支出情况；9、楚中大法医鉴字（2014）第036号司法鉴定意见书1份，欲证明原告程明光多发性横突骨折及第一腰椎爆裂性骨折导致胸腰段功能丧失50%的伤残评定为八级伤残，右肩部损伤评定为九级伤残；误工损失日综合评定为360日（含取内固定物60天）；程明光的后期五处内固定物将先后择期取出，其住院费及其他费用需人民币44000元；10、鉴定费发票1份，欲证明原告支出鉴定费用情况；11、交通费发票24张，欲证明原告支出交通费情况；12、云南省劳动合同书1份、“约定事项”1份；13、云南省用人单位续订劳动合同协议书1份；14、楚雄老拨云堂药业有限公司出具证明1份；15、住房公积金支付款凭证一式2份、住房公积金支付款明细表1份，证据12-15欲证明原告在楚雄老拨云堂药业有限公司生产技术部门工作的事实；16、楚雄老拨云堂药业有限公司2013年5-7月工资表共3份，欲证明原告的工资收入情况；17、助力车修理费发票1份，欲证明原告的车因交通事故受损进行修理并支出修理费情况。
经质证，被告董家梁、开发投资公司对证据9评定的误工时间有异议，认为误工损失日应计算至定残日的前一天；对证据11有异议，认为原告提交的交通费发票为连号发票，与实际情况不符；对其余证据无异议。被告中财保公司对证据1有异议，认为事故认定书上责任划分部分的字迹看不清楚，不予认可；证据6系购药小票复印件，不发表质证意见；对证据9的误工损失日有异议，认为原告的鉴定时间为2014年2月12日，其误工损失日只能计算至2014年2月11日；证据11为连号交通费发票，不予认可；证据14的证明内容与原告在9月8日已受伤的事实有出入；证据16由法院依法认定；对原告提交的其余证据无异议。
被告董家梁、开发投资公司针对其辩解共同向本院提交了下列证据：楚雄州中医院入院病人预交款收据复印件6份，欲证明被告董家梁和中财保公司已经为原告垫付医药费共计71000元的事实。
经质证，原告及被告中财保公司对上述证据无异议。
被告中财保公司未向本院提交证据。
本院认为，原告程明光所提交的证据1来源合法，证明了在此次交通事故中原告程明光负次要责任，被告董家梁负主要责任，本院予以采信；证据6不是正规发票，且无其他证据印证，本院不予评判；证据9的误工时间，依据法律规定计算至定残日前一天，即157天；证据11欲证明原告支出的交通费，本院根据原告门诊治疗、进行鉴定的情况，酌情认定300元；证据14的证明内容与原告当庭陈述不一致，本院不予采信；证据16证实原告交通事故前三个月的平均工资为1965.92元，本院予以采信；其余证据经三被告质证无异议，本院予以采信。被告董家梁、开发投资公司提交的证据，经原告及被告中财保公司质证无异议，本院予以采信。
根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2013年9月8日2时20分许，原告程明光驾驶无牌燃油二轮车，与被告董家梁驾驶的云ET17**号出租车在楚雄市振兴路军凤超市门外路段发生碰撞，造成原告程明光受伤及两车受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定：被告董家梁负事故的主要责任，原告程明光负次要责任。伤后原告被送往楚雄州中医院住院治疗50天，产生住院医疗费110686.13元，门诊医疗费1459.90元，被告董家梁垫付住院医疗费41000元，被告中财保公司垫付住院医疗费30000元。经鉴定原告程明光的伤残程度为腰部八级伤残、右肩部九级伤残，后期康复治疗费及复查费为44000元。原告程明光所驾驶的燃油二轮车修理费为1075元。
另查明，事故发生时原告程明光已在楚雄老拨云堂药业有限公司工作一年以上，事故发生前三个月的平均工资为1965.92元。被告开发投资公司系云ET17**号出租车的营运者和所有人，被告董家梁为该车承包人，以被告开发投资公司为被保险人云ET17**号出租车向被告中财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的不计免赔第三者责任商业保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告因交通事故造成的损失，应先由承保云ET17**号车的被告中财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据交警部门关于被告董家梁负本案事故的主要责任、原告程明光负次要责任的认定，按照被告董家梁承担70%的侵权责任在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的再按侵权责任由被告董家梁承担赔偿责任；被告开发投资公司作为云ET17**号出租车的营运人，应与该车的承包人即被告董家梁承担连带责任。根据原告主张，本院确定原告的医疗费用为111900.86元，被告董家梁已垫付41000元，被告中财保公司已垫付30000元；住院伙食补助费，本院按照住院天数50天，每天20元计算，合计1000元；营养费，本院按照住院天数50天，每天10元计算，合计500元；护理费，原告计算有误，本院确认3150元（50天×63元／天）；后续治疗费44000元、修理费1075元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1800元符合法律规定，并不在被告中财保公司商业三者险条款明示不予赔偿项目范围，故应由被告中财保公司在商业三者险限额内予以赔偿；残疾赔偿金，被告中财保公司自愿按综合比例计算，原告两处伤残的赔偿系数为32%，本院支持134880元（21075元／年×20年×32%）；误工费，本院按照误工时间157天，每天65.53元计算，合计10288元；交通费，本院支持300元；精神抚慰金，因原告未提供造成精神损害后果的证据，本院不予支持。综上，本次交通事故造成原告的经济损失确定为：医疗费111900.86元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、后续治疗费44000元、残疾赔偿金134880元、护理费3150元、误工费10288元、交通费300元、修理费1075元、鉴定费1800元，合计308893.86元；由被告中财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告121075元，其余经济损失187818.86元，按过错责任划分被告董家梁承担70%的赔偿责任即131473元，由被告中财保公司在商业三者险限额内赔偿。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在交强险限额内赔偿原告程明光医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、修理费合计121075元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在第三者商业险限额内赔偿原告程明光医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计131473元；
三、被告董家梁不再承担赔偿责任；
四、被告楚雄市开发投资有限公司不再承担赔偿责任；
五、驳回原告程明光的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1227元，由原告程明光承担368元（已交），被告董家梁承担859元（未交）。
综上，应由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司交纳的执行款合计252548元，扣除已垫付的30000元，还应交纳222548元，限本判决生效后30日内履行，款交本院；由被告董家梁交纳的执行款859元，因其已垫付41000元，故其还应在保险公司交纳的执行款中领取40141元，剩余182407元由原告程明光领取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 郑云山
二〇一四年五月五日
书记员 余红萍