山东省利津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）利刑初字第97号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某，女，汉族。（系被害人纪某甲之母）
附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族。（系被害人纪某甲之妻、被害人纪某乙之母）
原告人的诉讼代理人胡军，山东津城律师事务所律师。
被告人宋洪宾，男，汉族。2014年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于利津县看守所。
辩护人暨诉讼代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营支公司）。
法定代表人马洪涛，总经理。
诉讼代理人燕浩波、卢斐颖，平安保险东营支公司职工。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人宋洪宾犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某和孟某、朱某分别向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。利津县人民检察院指派检察员李芳、韩琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某、朱某及其诉讼代理人胡军，被告人宋洪宾及其辩护人暨诉讼代理人张永春，附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司的诉讼代理人燕浩波到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、关于本案的刑事部分
利津县人民检察院指控，2014年7月21日21时10分许，被告人宋洪宾驾驶牌号为鲁E×××××小型轿车在利津县境内沿津一路由北向南行驶至原滨港路087号灯杆路段时，与被害人纪某甲驾驶的电动自行车相撞，致使纪某甲及乘坐电动自行车的被害人纪某乙死亡，造成重大道路交通事故。肇事后，被告人宋洪宾驾车驶离现场，将车弃于津一路西侧处后逃离，后于同年7月22日到利津县公安局投案。经事故原因分析认定，被告人宋洪宾负此事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人宋洪宾的行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人宋洪宾对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩解意见。
被告人宋洪宾的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人宋洪宾具有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人已赔偿被害人亲属13万元，且愿意积极赔偿被害人亲属损失，具有悔罪表现。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年7月21日21时10分许，被告人宋洪宾驾驶牌号为鲁E×××××的小型轿车在利津县境内沿津一路由北向南行驶至原滨港路087号灯杆路段时，与被害人纪某甲驾驶的电动自行车相撞，致使被害人纪某甲及乘坐电动自行车的被害人纪某乙死亡，造成重大道路交通事故。肇事后，被告人宋洪宾驾车驶离现场，后将车弃于津一路西侧处逃逸。经事故原因分析认定，被告人宋洪宾负此事故的全部责任。2014年7月22日，被告人宋洪宾到利津县公安局交通管理大队投案。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人宋洪宾的供述，证实2014年7月21日晚，他送其父亲到小李村后返回利津县城。约21时10分许，当他驾车沿津一路由北向南行驶至老看守所附近路段时，因对向车灯太亮，视线不好，会车完毕后他看到一辆由南向北行驶的电动车向西左转弯进入快车道内，他没来得及反应就撞到了电动车，他急忙踩刹车，车速降下来以后，他松开刹车车辆向前滑行了几百米远后靠路西侧停下了。他到事故现场看到被撞电动车上的两个人都躺在地上不动了，就弃车逃逸了。
2、证人证言
（1）刘某、于某证实，2014年7月21日21时10分许，他们二人在津一路沿路西侧的人行道上由北向南散步至津一路老看守所门口北侧约一百米处时，看到左前方的道路中央附近一辆由北向南快速行驶的轿车与一辆由南向北行驶的电动车相撞，轿车推着电动车向前行驶了十几米后减速停下，后又加速沿津一路由北向南逃逸了。事故发生后刘某拨打了报警电话。
（2）李某甲证实，2014年7月21日晚，她驾驶轿车沿津一路由南向北行驶至利津县老看守所门口路段时，突然对面划过一辆电动自行车，她车辆的前部与那辆电动自行车相撞，但不清楚具体撞到什么位置，同时她听到公路上有急刹车的声音，还看到有一辆轿车由北向南驶过。
（3）张某甲证实，2014年7月21日21时5分许，纪某乙的父亲纪某甲骑电动自行车带着纪某乙离开百货大楼回家，纪某乙回家的路线会经过津一路由南向北走。
（4）纪某丙证实，纪某甲平时在晚上都会去百货大楼接其女儿纪某乙回家，其回家的路线会经过津一路。
（5）王某甲证实，2014年7月21日晚，宋洪宾驾驶捷达轿车在饭店门口接上他岳父宋某乙并送宋某乙回家。
（6）宋某乙证实，2014年7月21日晚，他儿子宋洪宾把他送回家后没有进屋就直接开车走了。
（7）闫某甲证实，2014年7月21日晚，他和宋某乙一块在饭店吃完饭后，看到宋洪宾在公路上一辆轿车旁等着。
（8）张某乙证实，2014年7月21日晚，她儿子宋洪宾来到家中和她一起吃的饭，期间并没有喝酒。21时许，宋洪宾把宋某乙送到家后没有下车就走了。
（9）李某乙证实，2014年7月22日10时许，她外甥宋洪宾来到她家中称自己驾驶车辆撞人了，她给宋洪宾姐姐打了电话，中午，宋洪宾的姐姐把宋洪宾接走了。
（10）宋某丙证实，2014年7月22日10时许，她舅妈给她打电话称宋洪宾在其家中，后她和王某乙一起去她舅妈家把宋洪宾接走并投案。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故地点位于利津县津一路原滨港路087灯杆路段处及事故后的现场情况。
4、鉴定意见
（1）利津县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实被害人纪某甲、纪某乙系颅脑损伤死亡。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，证实事故过程分析为，捷达牌小型轿车沿现场南北道路由北向南行驶至事故地点时，恰遇前方头指向北偏西尾指向南偏东行驶至此的电动车，轿车前部中部与电动车前部接触碰撞，继而其前部左侧与电动车右侧接触碰撞，碰撞后，电动车被撞出。捷达牌小型轿车事故时的行驶速度无法确定。
5、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表、东营市公安局122接处警综合记录单、立案决定书，证实本案案发后的报案及立案侦查的情况。
（2）道路交通事故认定书，证实被告人宋洪宾负事故全部责任，被害人纪某甲、纪某乙无责任。
（3）机动车驾驶证、行驶证，证实被告人宋洪宾具有驾驶资格，准驾车型为A2。肇事车辆鲁E×××××小型轿车登记车主为被告人宋洪宾。
（4）归案经过，证实被告人宋洪宾于2014年7月22日迫于压力到公安机关投案。
（5）机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在平安保险东营支公司投保了交强险。
（6）监控卡口照片，证实肇事车辆于2014年7月21日18时至21时间四次经过利津县庄科卡口的情况。
（7）身份证、户籍证明，证实了被告人宋洪宾及被害人纪某甲、纪某乙的个人身份信息情况。
二、关于本案的附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人孟某、朱某诉称，由于被告人宋洪宾的交通肇事犯罪行为造成被害人纪某甲死亡，给其造成死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费51336元、财产损失2000元等经济损失共计641809元，请求判令平安保险东营支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依照保险合同予以赔偿，剩余损失由被告人宋洪宾赔偿。
附带民事诉讼原告人朱某诉称，由于被告人宋洪宾的交通肇事犯罪行为造成被害人纪某乙死亡，给其造成死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元等经济损失共计588473元，请求判令平安保险东营支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依照保险合同予以赔偿，剩余损失由被告人宋洪宾赔偿。
被告人宋洪宾提出愿意积极赔偿原告方经济损失的答辩意见。
附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司提出因被告人肇事逃逸其公司仅在交强险分项责任限额范围内依法赔偿原告人损失的答辩意见。
经审理查明，被害人纪某甲出生于1967年5月23日，生前系利津县某中学教师。被害人纪某乙出生于1991年3月1日，生前系××县百货大楼员工，住××县××路××号楼。附带民事诉讼原告人孟某出生于1942年12月25日，系被害人纪某甲之母，住××县××路××号，其育有子女三人。附带民事诉讼原告人朱某系被害人纪某甲之妻、被害人纪某乙之母。被告人宋洪宾驾驶的车牌号为鲁E×××××的肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司处投保了交强险。被害人纪某甲事故时所骑雅迪牌电动车购买时价格为2400元。事故发生后，被告人宋洪宾的亲属分别于2014年7月24日、8月12日代宋洪宾向被害人亲属支付赔偿款13万元。
上述事实由附带民事诉讼原告人提交并经法庭调查核实的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、利津县公安局城区派出所常住人口查户结果、××县××街道教育办公室的证明、利津县城区管理委员会××社区居民委员会的证明、结婚证、户口本、户籍证明、工商服务业收款收据、收条等证据予以证实。
通过上述事实和证据，本院对此次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失认定如下：
1、因被害人纪某甲的死亡，给附带民事诉讼原告人孟某、朱某造成的经济损失依法计算为丧葬费23193元、死亡赔偿金565280元、被扶养人生活费51336元、财产损失2000元，共计641809元。
2、因被害人纪某乙的死亡，给附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失依法计算为丧葬费23193元、死亡赔偿金565280元，共计588473元。
综上，本院认为，被告人宋洪宾驾驶机动车辆在公路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以确认。被告人宋洪宾犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人宋洪宾的亲属代被告人对被害人亲属的损失进行了部分赔偿，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。
关于本案的民事赔偿，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分由侵权人依法承担。本案中，被告人宋洪宾所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司处投保了交强险，此次事故给附带民事诉讼原告人孟某、朱某造成的财产损失2000元恰在交强险财产损失赔偿限额范围内，故附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司应先予赔偿。但此次事故给附带民事诉讼原告人孟某、朱某造成的经济损失中丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费总额为639809元；给附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失中丧葬费、死亡赔偿金总额为588473元，上述属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失共计1228282元，已超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故附带民事诉讼原告人属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失应以加权平均的方式予以受偿，即附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、朱某57298.72元（639809元÷1228282元×110000元）；赔偿附带民事诉讼原告人朱某52701.28元（588473元÷1228282元×110000元）。被告人宋洪宾负事故的全部责任，故对附带民事诉讼原告人交强险赔偿不足部分的损失应全部予以赔偿，即被告人宋洪宾应赔偿附带民事诉讼原告人孟某、朱某各项经济损失582510.28元（641809元-57298.72元-2000元）；赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项经济损失535771.72元（588473元-52701.28元）。因被告人肇事逃逸，附带民事诉诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司依保险合同予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼被告人平安保险东营支公司的答辩意见正确，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋洪宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2019年7月21日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孟某、朱某经济损失59298.72元；赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失52701.28元。
三、被告人宋洪宾赔偿附带民事诉讼原告人孟某、朱某各项经济损失582510.28元；赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项经济损失535771.72元。
四、被告人宋洪宾已支付的赔偿款130000元在上述第三项赔偿款中予以扣除，剩余赔偿款于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兆军
代理审判员 巴 方
人民陪审员 刘小民
二〇一五年一月十五日
书 记 员 付 凤