河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第193号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。
附带民事诉讼原告人于某，农民。
被告人刘俊丰，农民，2015年5月23日因涉嫌犯放火罪被滦南县公安局刑事拘留，同年6月3日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人张宇声，河北张宇声律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人刘俊丰犯放火罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、于某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日不公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、于某，被告人刘俊丰及其辩护人张宇声到庭参加了诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2014年，被告人刘俊丰与被害人于某通过QQ聊天认识后保持不正当关系直至2015年5月10日于某提出断绝关系。被告人刘俊丰对于某的行为不满产生报复的想法，遂于同年5月22日23时许，驾车来到李方各庄村，先用水泥墩将被害人于某家北门挡住后携带装有汽油的水瓶子跳墙入院，将汽油沿南门门缝倒进过道屋并用打火机点燃后踹开南门，将汽油瓶扔进过道屋，随即从南院大门逃走。被害人于某及家人强行推开北门逃出，屋内停放的电动车、门窗、厨房用具等物品被烧毁，经滦南县价格认证中心鉴定损失价值3910元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定意见书、被告人供述、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘俊丰故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、于某诉称，被告人刘俊丰无视国法，故意放火，要求依法追究被告人刘俊丰的刑事责任，并赔偿经济损失43000元。
在法庭审理过程中，被告人刘俊丰对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪，就附带民事诉讼未作答辩。辩护人张宇声提出的辩护意见是：一、被告人刘俊丰不存在对社会不满和报复社会的目的，其报复心理明确，危害结果是什么就应当按什么定罪，本案应定故意毁坏财物罪；二、被告人刘俊丰认罪，如实供述犯罪事实，没有前科，虽然没有在开庭前达成赔偿协议，但本人和家属愿意积极赔偿受害人，开庭现场向法庭足额提供赔偿金5000元，应视为对受害人损失的积极赔偿，且受害人具有严重过错，请合议庭在量刑时考虑从轻处罚。
经审理查明，被告人刘俊丰与被害人于某通过QQ聊天认识后，发展为不正当男女关系并保持，直至2015年5月10日于某提出断绝关系。被告人刘俊丰不同意并继续纠缠于某。于某找亲友帮忙劝说被告人刘俊丰，被告人刘俊丰对于某的行为不满产生报复的想法，遂于同年5月22日23时许，驾车来到李方各庄村，先用水泥墩将被害人于某家北门挡住，后携带装有汽油的瓶子跳墙入院，将汽油沿南门门缝倒进过道屋并用打火机点燃后踹开南门，将汽油瓶扔进过道屋，随即从南院大门逃走。被害人于某及家人强行推开北门逃出，屋内停放的电动车、门窗、厨房用具等物品被烧毁，经滦南县价格认证中心鉴定损失价值3190元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、三瓶汽油、打火机、胶管、背包、水泥块等物证。
2、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、接收证据材料清单等书证。
3、被害人于某陈述，证实其与被告人刘俊丰一年前通过QQ聊天认识后，发展为不正当关系并经常联系聊天。2015年5月，刘俊丰妻子知道后给其打电话，其决定同刘俊丰断绝关系，但刘俊丰仍然纠缠不放并发短信对其进行威胁。2015年5月22日晚上9点钟，刘俊丰开始给其对象打电话，打了有七、八个电话，怎么说的不清楚，之后到了11点多钟的时候，刘俊丰还给其对象打电话，其只听到刘俊丰要找其说话。其和对象在屋里躺着时听见自家南院西侧厢房北侧的棚子上石棉瓦有响动，后来又听见南过道屋门纱窗有动静，其对象从窗户往外看，发现刘俊丰在南院站着。其对象准备出去找刘俊丰理论，二人刚从屋里出来到了过道屋，从过道屋南门门缝那开始着起火来，屋里有汽油味，火势很快就起来了。其把孩子从东屋叫起来后，一家三口从北门往外跑，开始北门没推开，后来强行推开了，发现有一块石头似的东西挡着北门呢。其对象准备去拦住刘俊丰，其在外面吵吵人救火。邻居帮着把火扑灭后，其听说其对象在自家东侧大马路上看见刘俊丰拿着一把砍刀，就跑回来了，没看见刘俊丰跑哪去了。
4、被害人李某甲陈述，证实其妻于某通过QQ聊天认识了刘俊丰，二人经常聊天。2015年5月份，二人不知因何事发生了矛盾，其妻不理刘俊丰了，刘俊丰就经常给其妻发短信威胁家人。同年5月22日晚上，从21时许开始，刘俊丰给其打电话，但接通后也不说话，连续打了四、五次，最后一次是23时30分，接通后，刘俊丰找其妻子接电话，其说妻子没在家并挂了电话。当时其夫妻在自家西屋睡觉，就听到南院有动静，其撩开窗帘发现刘俊丰站在窗前。其穿上衣服到了堂屋，刘俊丰从堂屋门缝里倒汽油，大约倒了一饮料瓶汽油后，就点燃了。其与妻子从北门跑出去后，发现北门被人用水泥块挡上了，还有两瓶汽油。其捡了一根木棍绕到南门口去截刘俊丰，发现刘俊丰手持一把片刀，就赶紧向东跑到李勇家的超市叫李勇，李勇起来后，二人没找到刘俊丰。刘俊丰放火是因为想和其妻子结婚，但其妻不同意，刘俊丰一直缠着其妻子，其妻子找亲戚和刘俊丰谈过，刘俊丰怨恨其家。
5、证人李某乙、李某丙、张某、杜某证言，证实案发现场的相关情况。证人杜某另证实曾劝解过刘俊丰，刘俊丰给其发了彩信照片，其提供给公安机关。
6、证人赵某甲、杨某证言，证实帮助于某劝解刘俊丰的相关情况。
7、证人赵某乙（刘俊丰姐夫）、徐某（刘俊丰妻子）证言，证实案发当晚寻找刘俊丰及之后的相关情况。
8、被告人刘俊丰供述，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实。
9、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实案发现场的客观情况。
10、搜查笔录，证实搜查被告人刘俊丰家的情况。
11、辨认笔录、照片列表及情况说明，证实被害人于某辨认被告人刘俊丰、杨某辨认被告人刘俊丰、被告人刘俊丰辨认放火所用的打火机的情况且辨认结果均正确。
12、马城加油站及李某丙家监控录像。
13、价格鉴定意见书，证实被害人损失价值人民币3190元。
14、户籍证明信，证实被告人刘俊丰出生于1972年4月24日，作案时已经达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘俊丰故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，对给附带民事诉讼原告人李某甲、于某造成的经济损失应当承担赔偿责任。公诉机关指控被告人刘俊丰犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人刘俊丰如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人张宇声提出的应当按故意毁坏财物罪处理的辩护意见理据不足，本院不予支持。本院为维护公共安全，根据被告人刘俊丰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘俊丰犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2019年11月22日止。）
二、被告人刘俊丰赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、于某经济损失人民币3190元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪波
审判员 王晓菊
审判员 张建功
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 铮