河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初274号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人牛某甲，男，1966年12月17日出生，汉族，农民。因故意伤害，于2015年12月9日被新密市公安局行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月18日被新密市公安局转刑事拘留，于2015年12月30日经新密市人民检察院批准逮捕，于2015年12月31日由新密市公安局执行逮捕。
指定辩护人吴俊霖，河南青屏律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人牛某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人牛某甲及其辩护人吴俊霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年12月9日15时许，被告人牛某甲在新密市曲梁镇岗牛村岗牛街牛某丁朝家门口，趁被害人牛某己打牌时，手持水果刀向牛某己后背上扎一刀，并用刀把朝牛某己头上砸了一下，造成被害人牛某己受伤，经新密市公安局法医学人体损伤程度鉴定，牛某己伤为轻伤一级。被告人牛某甲于2015年12月9日被公安机关传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人牛某甲供述，被害人牛某己陈述，证人牛某丙均、牛某庚证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，司法鉴定意见书，诊断证明书，证明，情况说明，协议书，收到条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以故意伤害罪追究被告人牛某甲的刑事责任。
被告人牛某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人牛某甲的辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称牛某甲系精神病人，案发后已赔偿被害人并取得谅解，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月9日15时左右，被告人牛某甲在新密市曲梁镇岗牛村岗牛街牛某丁朝家门口，趁被害人牛某己打牌时不备，手持水果刀向牛某己后背上扎一刀，并用刀把朝牛某己头上砸了一下，造成被害人牛某己受伤，经新密市公安局物证鉴定室鉴定，牛某己损伤程度已构成轻伤一级。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人牛某甲涉嫌故意伤害时的精神状态应诊断为分裂型障碍，刑事责任能力应评定为限定刑事责任能力。被告人牛某甲于2015年12月9日被公安机关传唤到案。
另查明，案发后被告人牛某甲家属已与被害人牛某己达成赔偿协议并履行完毕，牛某己对牛某甲的行为予以谅解。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人牛某甲的个人基本情况，案发前无违法犯罪记录。
2、到案经过，证实被告人牛某甲于2015年12月9日被传唤到案。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经新密市公安局物证鉴定室鉴定，牛某己损伤程度已构成轻伤一级。
4、医学诊断证明书、入院记录、手术记录复印件，证实被害人牛某己受伤住院治疗的情况。
5、协议书、收到条、谅解书，证实牛某甲家属已与牛某己达成赔偿协议，赔偿牛某己人民币4.8万元，牛某己对牛某甲的行为予以谅解。
6、司法鉴定意见书，证实经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人牛某甲涉嫌故意伤害时的精神状态应诊断为分裂型障碍，刑事责任能力应评定为限定刑事责任能力。
7、指认照片，证实被告人牛某甲指认作案刀具的情况。
8、新密市公安局证据保全决定书、证据保全清单、收缴／追缴物品清单，证实公安机关将被告人牛某甲作案时使用的一把水果刀（黑色刀把）予以扣押、收缴的情况。
9、新密市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、证明，证实因故意伤害，2015年12月9日公安机关决定对被告人牛某甲行政拘留十日，于2015年12月18日转刑事拘留。
10、证人牛某庚证言，证实2015年12月9日下午3点多，其和牛某己、牛福均、牛某戊在新密市曲梁镇岗牛村牛某丁朝家门口打纸牌时，牛某甲从东南角的高台上直接走到牛某己左边，用左手按着牛某己的脖子，用一把水果刀向牛某己的后背扎了一下，水果刀从刀把的地方断了，刀刃掉在地上。牛某己准备起身，牛某甲抱着牛某己的肩膀不让牛某己站起来，牛某甲又用刀把向牛某己的头顶扎了一下，其和牛某丙均，牛某戊赶紧把牛某甲拉到一边，牛某甲把刀把扔在地上了。牛某己从凳子上站了起来，其三人看到牛某己的后背流血了，赶紧扶着牛某己坐在地上，这时看到牛某己的头顶也流血了。牛某己拿出电话报了警，牛某戊拨打了120急救电话。其不知道牛某甲为什么拿着刀扎牛某己。
11、证人牛某丙均证言，证实2015年12月9日下午15时许，其和牛某己、牛某戊、牛某庚在新密市曲梁镇岗牛村牛某丁朝家门口打纸牌时，牛某甲过来直接站在牛某己的背后，骂了一句，后牛某甲就用右手拿的水果刀朝牛某己的背上捅了一下，接着又用刀把朝牛某己的头上扎了两下，牛某己站了起来和牛某甲开始撕抓，其和牛某戊、牛某庚就把他们两个人给拉开了，后牛某己报警。其不知道牛某己和牛某甲有什么矛盾。
12、被害人牛某己陈述，证实2015年12月9日15时许，其和牛某戊、牛福均、牛某庚四人在新密市曲梁镇岗牛村牛某丁朝家门口打纸牌，牛某甲过来站在其身边，不知道咋回事，牛某甲右手拿了一把水果刀，直接朝其后背上捅了一刀，其准备起身，牛某甲拿的水果刀断了，他又用刀把朝其头上砸了一下。其起身用手把牛某甲推开了，后牛某戊、牛某丙均、牛某庚把牛某甲拉到一边，当时其后背和头上都流血了，就拿出电话报了警，牛某戊拨打了120急救电话。经鉴定，其伤为轻伤一级，牛某甲家属赔偿其4.8万元，其不要求追究牛某甲的法律责任。
13、被告人牛某甲供述，证实2015年12月9日下午3点左右，其感觉心里一直不静，不知道咋想的就从家里拿了一把水果刀。拿了刀以后，其走到牛某丁朝家门口，看到牛某戊、牛某庚、牛某己、牛某丙均四人在玩纸牌，心里很恼火，就绕到牛某己的后面，掏出口袋里的水果刀，朝牛某己的后背上捅了一刀，牛某己想起来，其按住他又用水果刀的刀把朝牛某己的头上砸了一下，这时牛某己起来将其按到墙上，将其头往墙上撞了几下，牛某戊、牛某庚、牛某丙均过来将二人拉开，不知道谁报的警。
本院认为，被告人牛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。新密市人民检察院指控被告人牛某甲犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人牛某甲的辩护人辩称牛某甲系精神病人，案发后已赔偿被害人并取得谅解，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，经查证，经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人牛某甲实施故意伤害行为时的精神状态应诊断为分裂型障碍，刑事责任能力应评定为限定刑事责任能力；协议书、收到条、谅解书，能够证实牛某甲家属已与牛某己达成赔偿协议，赔偿牛某己人民币4.8万元，牛某己对牛某甲的行为予以谅解；被告人牛某甲到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好；公安机关出具的户籍证明能够证实案发前牛某甲无违法犯罪记录，系初犯。故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采信。
被告人牛某甲所犯故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人牛某甲系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可对其从轻处罚。被告人牛某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。牛某甲家属已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，被害人牛某己对牛某甲的行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。其因同一事实被行政拘留的期限依法予以折抵刑期。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人牛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
代理审判员 张建东
人民陪审员 陈国本
二〇一六年七月十三日
书 记 员 裴 炀