.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2015）金民初字第2425号原告：徐瑞，男，1965年2月4日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告：王虎，男，1973年6月1日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。共同委托诉讼代理人：王莹，银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。被告：韩世雷，男，1977年4月29日出生，汉族，山东省单县人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏鼎辉置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：卢武清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。原告徐瑞、王虎与被告韩世雷、宁夏鼎辉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞、王虎及二原告的共同委托诉讼代理人王莹、被告韩世雷、被告宁夏鼎辉置业有限公司的委托诉讼代理人吕文迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑞、王虎向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告工程款655557元；2、二被告支付逾期付款的利息43005元，以上合计698562元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告宁夏鼎辉置业有限公司承包的银川市金凤区×××广场地下室轻钢龙骨石膏板隔墙，吊顶乳胶漆项目工程发包给被告韩世雷，被告韩世雷因无施工队伍遂将承揽的项目工程对外转包给了二原告进行施工。双方于2013年8月20日签订施工协议书，协议书对分包的工程范围、承包形式、结算方式、付款方式等均作了明确的约定。协议签订后原告带领施工人员按照被告提供的图纸要求进行了施工。到2014年4月27日被告突然通知停止施工，原告完成的工程量经二被告现场实际测算确认，并在结算单上签字认可原告完成的工程量，但迟迟不向原告支付工程价款。依据双方签订的施工协议书上约定的单价及原告实际完成的工程量，原告实际完成工程价款为846457元，期间被告支付原告工程款191000元，尚欠原告工程款655557元。原告多次找二被告催要，二被告相互推诿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告韩世雷辩称，工程量没有结算只是测量了，对于846457元工程款不予认可。被告宁夏鼎辉置业有限公司辩称，宁夏鼎辉置业有限公司系涉案工程开发商，公司将该工程的地下室、轻钢龙骨石膏板、隔墙板分包给案外人苗三国，公司与苗三国之间直接进行结算，公司没有与韩世雷形成合同关系，原告与被告韩世雷之间建立的合同关系与其无关，且公司已向苗三国超付工程款，故原告要求其承担责任没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院认定如下：1、《协议》、施工图纸、《结算单》，以上证据真实、有效，可以证明二原告与被告韩世雷签订了协议一份，约定了工程范围承包形式及部分项目单价，原告施工后由被告韩世雷对施工面积分项予以确认。协议中虽约定了部分项目的单价，但被告韩世雷对该单价不予认可，且原告在庭审中申请对所有的施工项目分别进行价格鉴定，故对《协议》中约定的价格本院不予认定；2、《结算清单》系原告自行制作，对其证明效力不予确认；3、收条，2014年1月16日徐瑞签名的收条真实性予以认可，对其证明目的本院予以认定，对2014年8月15日惠世升签名的收条因无法核实其真实性，对其证明目的不予认定；4、借条与本案无关；5、2014年5月15日及2014年6月5日马小龙出具的收条有韩世雷的确认，应认定为真实的，对其证明效力本院予以认定，但2014年1月16日案外人刘国华出具的收条真实性无法核实，对其证明目的不予认定；6、承诺书真实有效，可以证明被告宁夏鼎辉置业有限公司与韩世雷、马小龙签订协议，约定将其开发的鼎辉时代城×××房屋抵顶韩世雷、马小龙火车站鼎辉时代广场还到保温工程款的事实；7、宁夏永信工程造价咨询有限公司宁永信司鉴字【2015】第009号工程造价司法鉴定意见书，对该鉴定选择鉴定机构的程序是合法的，出具鉴定意见的鉴定机构是符合法律规定的具备相关资质的，原、被告双方均未提供证据证明上述鉴定过程严重违反法律规定以及鉴定结论的依据明显不足，故对上述鉴定结论本院予以认定。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：宁夏鼎辉置业有限公司系银川市×××广场地下室工程发包方，宁夏鼎辉置业有限公司将该工程中的轻钢龙骨石膏板、隔墙板工程分包给案外人苗三国，苗三国将涉案工程转包给被告韩世雷。2013年8月20日，二原告与被告韩世雷签订《协议》一份，约定被告将宁夏鼎辉置业有限公司开发的×××广场地下室轻钢龙骨石膏板隔墙、吊顶、乳胶漆工程转包给二原告施工。双方约定承包形式为包工包料，其中轻钢龙骨隔墙及乳胶漆每平方米115元，砼墙面及砌体墙面刮腻子，乳胶漆展开面积每平方米24元，石膏板二级降顶及轻钢龙骨格栅吊顶每平方米135元，吊顶乳胶漆每平方米26元。双方还约定按实际施工面积进行结算。2015年5月7日，经二原告与被告韩世雷共同结算确认，原告共完成的工程量为成品隔断3720.4㎡，单面挂板为3714.4㎡，未挂板696.6㎡，顶面固定轻钢龙骨1280㎡，墙体乳胶漆4160㎡，一区保温560㎡。庭审中，因原、被告双方对工程单价无法达成统一，故原告申请对上述所有工程量单价进行司法鉴定。经宁夏永信工程造价咨询有限公司鉴定后出具宁永信司鉴字【2015】第009号工程造价司法鉴定意见，其中成品隔断为91.99元／㎡，单面挂板为69.16元／㎡，未挂板为46.33元／㎡，墙面刮腻子乳胶漆为15.98元／㎡，墙面轻钢龙骨间距为0.8米部分的为24.61元／㎡，间距为1.6米部分的为18.53元／㎡。另查明，被告韩世雷向原告就该工程支付工程款191000元。本院认为，宁夏鼎辉置业有限公司将该工程中的轻钢龙骨石膏板、隔墙板工程分包给案外人苗三国，苗三国将涉案工程转包给被告韩世雷,被告韩世雷与二原告签订的《协议》违反建筑法规禁止性规定，为无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”二原告完成了涉案工程，并经双方共同测量结算，故对二原告请求被告韩世雷按照双方结算的面积进行付款，本院予以支持。二原告与被告韩世雷对工程单价无法达成一致意见，委托鉴定部门对所有工程量单价进行了司法鉴定，该鉴定意见真实、合法，故对二原告施工的所有工程量单价应以鉴定机构鉴定为准。共计算为758976.97元（3720.4㎡×91.99元／㎡＋3714.4㎡×69.16元／㎡＋696.6㎡×46.33元／㎡＋1280㎡×43.14元／㎡＋4160㎡×15.98元／㎡＋560㎡×10.5元／㎡）。被告韩世雷向二原告已支付工程价款191000元。故被告韩世雷现应付二原告工程价款567976.97元。二原告与被告韩世雷未约定付款时间，但双方于2015年5月7日对工程进行了结算，故2015年6月7日应视为应付款之日。原告主张一年的逾期付款利息本院予以支持，具体金额应以567976.97元为基数按中国人民银行同期贷款年利率5.75%计算为32658.7元。二原告未举证证明被告宁夏鼎辉置业有限公司作为发包人尚欠付工程款，故对其要求被告宁夏鼎辉置业有限公司支付工程款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告韩世雷于本判决生效之日起十日内向原告徐瑞、王虎支付工程款567976.97元、逾期付款利息32658.7元，合计600635.67元；二、驳回原告徐瑞、王虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10786元，鉴定费12000元，共计22786元，由原告徐瑞、王虎负担1512元，被告韩世雷负担21274元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长冯芳人民陪审员付惠琴人民陪审员李惠娟二○一六年十二月六日书记员苏海娜