辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌北民初字第01438号
原告：迟连英，女，1937年6月19日出生，汉族，农民，住所地凌源市松岭子镇碾房杖子村石桥子*组。
原告：巩德怀，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，住所地凌源市松岭子镇碾房杖子村石桥子*组。
原告：巩德瑞，男，1964年10月3日出生，汉族，职员，住所地朝阳市双塔区北大街***号楼*单元***室。
原告：巩德志，男，1970年3月15日出生，汉族，工人，住所地凌源市凌钢东区**号楼*单元***室。
原告：巩德勇，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住所地凌源市松岭子镇碾房杖子村石桥子*组。
原告：巩德娟，女，1962年7月21日出生，汉族，职员，住所地凌源市北大街*****号楼*单元***室。
原告：巩德敏，女，1968年11月24日出生，汉族，职员，住所地凌源市遵化街**号楼*单元***室。
原告：巩德卉，女，1975年9月6日出生，汉族，职员，住所地凌源市建设路****号楼*单元***室。
原告；巩德福，男，1951年6月7日出生，汉族，农民，住所地凌源市松岭子镇碾房杖子村石桥子*组。
原告：巩德兰，女，1951年11月9日出生，汉族，农民，住所地凌源市北炉乡三盛永村天元店组。
原告：巩德英，女，1960年10月16日出生，汉族，农民，住所地凌源市松岭子镇东道村西庄组。
原告：巩德香，女，1963年5月11日出生，汉族，农民，住所地凌源市北炉乡何杖子村何杖子中组。
原告：巩德平，女，1965年4月3日出生，汉族，农民，住所地凌源市松岭子镇南岳村岳杖子西沟组。
原告：巩德云，女，1965年8月16日出生，汉族，农民，住所地凌源市牛营子乡水泉村方家岭组。
委托代理人：朱建民，男，1965年9月28日出生，蒙古族，法律工作者，住所地凌源市北街中心市场小区。
被告：赵振利，男，1979年10月29日出生，汉族，个体，住所地凌源市健康路***号楼*单元***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。
负责人：刘艳娥，经理。
委托代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。
原告迟连英、巩德怀、巩德瑞、巩德志、巩德勇、巩德娟、巩德敏、巩德卉、巩德福、巩德兰、巩德英、巩德香、巩德平、巩德云与被告赵振利、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟连英、巩德怀、巩德瑞、巩德志、巩德勇、巩德娟、巩德敏、巩德卉、巩德福、巩德兰、巩德英、巩德香、巩德平、巩德云及其委托代理人朱建民，被告赵振利、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人的委托代理人肖赛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日17时40分许，张承旭驾驶辽N28F**号轻型厢式货车由南向北行驶至凌源市老宽线120公里＋700米路段时，与巩雨林推行的手推车相撞，致巩雨林当场死亡之事故。事故发生后，张承旭驾车逃逸。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出辽公交认字（2013）第00057号道路交通事故认定书，经认定，张承旭负此事故的全部责任，构成交通肇事罪。在交通肇事刑事案件中驾驶人张承旭的行为已得到上述原告的谅解，不再要求张承旭作出赔偿。张承旭驾驶的辽N28F**号轻型厢式货车的所有权人系被告赵振利，该车于2012年11月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源市支公司分别投保了机动车强制保险和第三者商业保险，故该公司应在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由车辆所有权人按责承担。另外，死者巩雨林生前未娶妻，其生活一直由二嫂迟连英照顾，且事故发生后，死者巩雨林的丧葬事均由二嫂迟连英处理，故迟连英应享有继承权并应得到丧葬费的赔偿。本案14位原告对死者巩雨林生前吃、穿、住、行，生病及其他生活长期管护、照顾，并且是具有血缘关系的直系亲属。故原告是有诉讼主体资格，有权主张权利。现要求被告赔偿原告迟连英因巩雨林死亡的丧葬费21，251.50元。要求被告赔偿原告因巩雨林死亡的死亡赔偿金75，072元、精神损害抚慰金50，000元，案件诉讼费由被告承担。
被告赵振利辩称：我的车辆在被告保险公司投保了保险，我的司机虽然是逃逸，但是是直接到交警队自首的，我方也进行了积极的赔偿。应由保险公司承担责任，我不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。因司机逃逸，所以三者险部分不予赔偿。依据人身损坏赔偿解释18条规定，只有近亲属才有权提起死亡赔偿金及精神损害抚慰金的请求，我认为本案原告主体不适格。死亡赔偿金属于遗产范围。原告丧葬费我方同意给付，如果经审理查证确实有迟连英等人支付的话，我方可以给付。
经审理查明，原告迟连英与巩雨林（死者）系叔嫂关系，原告巩德怀、巩德瑞、巩德志、巩德勇、巩德娟、巩德敏、巩德卉、巩德福、巩德兰、巩德英、巩德香、巩德平、巩德云系巩雨林侄子侄女。2013年11月3日17时40分许，张承旭驾驶被告赵振利所有的辽N28F**号轻型厢式货车由南向北行驶至凌源市老宽线120公里＋700米路段时，与巩雨林推行的手推车相撞，致巩雨林当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，张承旭驾车逃逸。2013年11月8日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2013）第00057号道路交通事故认定书，认定张承旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、第九十二条之规定承担全部责任。巩雨林不承担责任。原告因巩雨林死亡产生的经济损失为丧葬费21，251.50元，死亡赔偿金75，072元，合计96，323.5元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告迟连英因巩雨林死亡的丧葬费21，251.50元；要求被告赔偿原告因巩雨林死亡的死亡赔偿金75，072元、精神损害抚慰金50，000元。
被告赵振利所有的辽N28F**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险，其保险期间自2012年11月16日0时起至2013年11月15日24时止。其中第三者责任保险的责任限额为200，000元。
另查明，2014年3月11日本院作出（2014）凌刑初字第00003号刑事判决书，判决：被告人张承旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。同时张承旭给付巩雨林亲属安抚费人民币4万元，巩雨林的亲属对张承旭表示谅解，并在审理过程中明确表示不再追究张承旭的民事赔偿责任。巩雨林系先天性聋哑人，其父母早亡，未婚，无子女，系分散供养五保户。巩雨林生前在家中居住，民政部门每年给付其分散五保金。原告均对巩雨林生前尽到不同程度的扶养义务，其中原告迟连英对巩雨林生前尽到主要的扶养义务，巩雨林的丧葬费用支出系由原告迟连英支付。被告赵振利在事故发生后为处理巩雨林丧葬事宜为原告迟连英垫付了21，000元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆第三者责任保险单、刑事判决书、死亡证明、说明、证明等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任，双方都有过错的应按各自比例分担责任。张承旭驾驶被告赵振利所有的辽N28F**号轻型厢式货车发生交通事故，致使巩雨林死亡。经交警部门认定，此事故张承旭负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司作为被告赵振利所有的辽N28F**号轻型厢式货车的交通事故责任强制保险的保险人，应该在该车辆的机动车交通事故责任强制保险限额内承担相应的保险赔付责任。原告均对巩雨林生前尽到了扶养义务，特别是原告迟连英尽到了主要的赡养义务，故原告要求被告赔偿因巩雨林死亡所产生的经济损失的诉讼请求，本院应予支持。原告本次诉讼所请求的全部损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司予以赔付，被告赵振利不需再承担民事赔偿责任，故原告要求被告赵振利承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵振利为原告垫付的费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司予以给付。关于原告主张要求被告给付精神损害抚慰金的请求，但依据相关的法律规定，自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母、子女可以请求赔偿精神损害，没有配偶、父母的，可以由其他近亲属提出诉讼。而依据民法通则的规定，近亲属只包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。原告不属于因侵权行为致死者的近亲属及赔偿权利人，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿原告迟连英因巩雨林死亡产生的丧葬费人民币21，251.50元；赔偿原告迟连英、巩德怀、巩德瑞、巩德志、巩德勇、巩德娟、巩德敏、巩德卉、巩德福、巩德兰、巩德英、巩德香、巩德平、巩德云因巩雨林死亡产生的死亡赔偿金合计人民币75，072元（其中直接给付被告赵振利垫付款人民币21，000元）。
二、驳回原告要求被告赵振利承担民事赔偿责任的诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取616元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 李冬雷
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李庆宜