福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1572号
原告：李琼东，女，1951年9月28日出生，汉族，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：郑振，福建福兴律师事务所执业律师。
被告：杨香平，女，1967年11月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高科云，男，1966年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告李琼东诉被告杨香平、高科云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼东的委托诉讼代理人郑振到庭参加诉讼，被告杨香平、高科云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李琼东向本院提出诉讼请求：判令杨香平、高科云共同返还剩余借款本金10万元并支付利息（利息以10万元本金为基数，按月利率1.8％自2014年3月8日计至实际还款之日止；另外还应共同支付已返还的40万元本金自2014年3月8日起至2015年3月23日止按月利率1.8％计算的利息，但应扣除已支付的利息3万元）。事实与理由：2014年3月8日，杨香平向李琼东借款50万元，利息为每月1.8分。后经李琼东多次催收，杨香平已于2015年3月23日归还40万元本金，并承诺：尚欠本金10万元，于2015年6月30日还清。2015年8月3日，杨香平向李琼东归还利息3万元。此后，杨香平拒绝还款，至今尚欠李琼东借款本金10万元及借款利息。高科云与杨香平系夫妻关系，应对上述婚姻关系存续期间发生的夫妻共同债务承担连带偿还责任。
杨香平辩称，李琼东与杨香平系朋友关系。2014年期间，李琼东看到杨香平老家闲钱放贷利息可观，就将己有的50万元现金委托杨香平放贷给平潭人。2015年期间，平潭因民间“倒会”事件，杨香平代李琼东放贷的借款人逃逸，造成无法偿还资金。因杨香平负有代理责任，经双方口头协商，由杨香平偿还本金50万元，利息免除，故在2015年3月杨香平偿还李琼东本金40万元，并协商在不计利息的情况下余下本金10万元在2015年6月份返还。后杨香平因经济拮据，在2015年8月3日才返还本金3万元，余下本金7万元承诺在2016年底返还。
高科云未作答辩。
李琼东围绕诉讼请求依法提交了借条、中国光大银行转账凭证、户籍登记证明等证据，杨香平、高科云未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对李琼东提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。杨香平对其提出的诉讼主张，向本院提交了一份收条，拟证明其于2015年8月3日又返还李琼东借款本金3万元，李琼东对证明对象提出异议，主张该笔款项系支付利息。
本院经审理认定事实如下：杨香平与高科云系夫妻关系。2014年3月8日，杨香平向李琼东借款50万元，约定月利率1.8%，由高科云以杨香平名义出具借条向李琼东认欠。2015年3月23日，杨香平返还李琼东本金40万元，承诺剩余10万元本金于2015年6月30日还清，杨香平在借条尾部注明并签字捺印。上述借款发生在杨香平与高科云婚姻关系存续期间。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨香平主张本案系李琼东委托其放贷，双方曾协商免除利息，但未提交相应证据予以证明，应负举证不能的法律后果，故对杨香平的上述诉讼主张，本院不予采信。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”杨香平主张其于2015年8月3日向李琼东给付的3万元系返还借款本金，但其未提交证据证明当时双方曾约定先还本金，视为双方没有约定，因此杨香平给付的3万元按顺序应先充抵所欠利息。
《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”李琼东诉请按约定的月利率1.8％支付利息，未超过年利率24％的上限，本院予以支持。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故杨香平应负清偿借款本息的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在高科云与杨香平婚姻关系存续期间，且高科云未提交证据证明杨香平所负债务为明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活，故本案借款应按夫妻共同债务处理，高科云应对上述借款本息负共同偿还责任。
杨香平、高科云经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
杨香平、高科云应在本判决生效之日起十日内共同返还李琼东剩余借款本金10万元并支付利息（利息以10万元本金为基数，按月利率1.8％自2014年3月8日计至实际还款之日止；另外还应共同支付已返还的40万元本金自2014年3月8日起至2015年3月23日止按月利率1.8％计算的利息，但应扣除已支付的利息3万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4389元，减半收取计2194.5元，由杨香平、高科云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 强
二〇一六年八月二十六日
书记员 梁双杨
附：
1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。