河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第4175号
原告：李华。
原告：李艳莉。
原告：刘翠珍。
三原告委托代理人：刘亚群，河北瀚海律师事务所律师，（特别代理）。
被告：史福星。
被告：唐山耐特铁塔制造有限公司。
法定代表人：赵立杰，公司经理。
住所地：唐山市古冶区工业聚集区园内。
委托代理人：崔威龙，该公司员工。（特别代理）
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区西山道**号。
负责人：杨国华，该公司总经理。
委托代理人，李璐飞，该公司员工。（特别代理）
原告李华、李艳莉、刘翠珍与被告史福星、唐山耐特铁塔制造有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华、李艳莉及其三原告的委托代理人刘亚群、被告唐山耐特铁塔制造有限公司的委托代理人史威龙、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李璐飞到庭参加诉讼，被告史福星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年7月19日16时03分许，被告史福星驾驶冀B×××××号重型普通货车沿乡间路由北向南行驶，行驶至滦县茨榆坨村村东处，与由西向东行驶左转弯的李永良驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、李永良受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，经滦县公安交警大队认定被告史福星承担事故的同等责任。该事故给三原告造成的损失有：医疗费及住院期间伙食补助、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬人员的误工费、精神抚慰金、交通费、车损及公估费、车速鉴定费、存尸费及火化费等合计378319.46元。经查，被告史福星驾驶的冀B×××××号重型普通货车的车主为被告唐山耐特铁塔制造有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险。为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计250159.73元，并承担本案的诉讼费用。
被告唐山耐特铁塔制造有限公司辩称，被告史福星是我方的雇佣司机，史福星为原告垫付了1300元，应在赔偿款中予以返还。我的车投保了全险，原告损失应由保险公司承担。对精神抚慰金及车速鉴定费不认可。
被告史福星未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对于原告合理合法的损失我司同意在保险限额内予以赔偿。原告诉请的被抚养人的生活费，没有事实及法律依据。公估费及车速鉴定费不是保险赔偿范围。原告诉请的存尸费及火化费的费用应计算在丧葬费中。精神抚慰金过高。诉讼费不承担。车速鉴定费不属于保险理赔范围且是收据不是正式发票，且交款人显示为冀B×××××及二轮摩托车，并不能显示原告方支出的费用。医疗费扣除非医保用药。户口注销证明显示死亡日期为2015年的8月7日，但医学死亡证明及火化证明显示2015年7月25日，日期不符。车损报告书及公估费，不能证明原告具有合法有效的主体资格不认可。交通费与客观事实不符，我方认可500元。亲属关系证明并未加盖派出所公章且证明中有修改部分，对其证据效力不认可。抚养证明中的村委会不具有鉴定被抚养人丧失劳动能力及无其他收入来源的资质，对此不认可。关于处理丧葬人员的误工费我方认可农林业标准计算3人3日。被告史福星为原告方的垫付款不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年7月19日16时03分许，被告史福星驾驶冀B×××××号重型普通货车沿乡间路由北向南行驶，行驶至滦县茨榆坨村村东处，与由西向东行驶左转弯的李永良驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、李永良受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定：被告史福星驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，承担此事故的同等责任；当事人李永良驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故的同等责任。事故发生后，为确定事故责任，原告方支付车速鉴定费4000元。2015年8月25日，河北博亿保险公估有限责任公司为事故中李永良驾驶的机动车出具车损报告书，认定车损为1405元，由此产生公估费300元。
另查明，原告李华、李艳莉系李永良之子女，原告刘翠珍系李永良之妻子。被告史福星驾驶的冀B×××××号重型普通货车车主系被告唐山耐特铁塔制造有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任保险（保险期间自2014年10月29日零时起至2015年10月28日二十四时止。）本次事故发生在保险期间。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、原告方的身份证及户口页复印件，被告的行驶证及驾驶证、保单复印件、车速鉴定报告及鉴定费、医疗费、诊断证明及出院证、住院病历、死亡证明及火化证明、尸检鉴定书复印件、车损报告书及公估费、交通费票据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，根据责任认定书史福星在此次事故中承担此事故的同等责任，由于其驾驶的车主为被告唐山耐特铁塔制造有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免商业三者险，事故发生在保险期间。故原告等人的损失依法应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制保险限额内优先予以赔偿。交强险不足部分，由该保险公司按照责任比例（5：5）在三者险责任限额内直接赔偿原告。
经查，死者李永良的直系亲属有原告李华、李艳莉、刘翠珍三人，现三原告作为李永良的继承人起诉。原告诉请的医疗费及住院期间伙食补助，因提供了相关有效的证据予以佐证，故本院予以支持医疗费为34043.46元，住院期间伙食补助为240元。原告诉请的误工费及护理费，因不能提交相关有效的证据证实，故本院依据2015年农业标准认定误工费为252元，护理费为252元。对原告要求的按农村户口给付李永良的死亡赔偿金，因其提交了有效的证据予以证明，故本院依据河北省2015年农村居民人均可支配收入计算为203720元（10186＊20）。原告诉请的丧葬费23120元，是按照2015年河北省半年的全省在岗职工平均工资计算所得，其请求依法有所，本院予以支持。对于其要求赔偿精神抚慰金50000元，由于李永良因此事故死亡，给三原告精神造成一定的损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持20000元。对于原告诉请的处理丧葬人员的误工费，本院依据2015年农业标准按照3人3天计算为379.97元（15410／365＊3＊3）。对原告诉请的交通费，本院合理认定为2000元。对原告诉请的车损、公估费、车速鉴定费，因其提交了相关有效的证据予以佐证，故本院予以认定车损为1405元，公估费300元，车速鉴定费4000元。对原告诉请的刘翠珍的被抚养人的生活费，理据不足，本院不予认定。对被告提出的存尸费、整容费及火化费，因此费用包含在丧葬费中，故本院不重复计算。对被告唐山耐特铁塔制造有限公司提出的其雇佣司机被告史福星为原告垫付了1300元，因原告方未诉，故本院不作处理，被告可另诉。综上，本院认定原告李华、李艳莉、刘翠珍的损失包括：医疗费34043.46元、住院期间伙食补助240元、护理费252元、误工费252元、丧葬费23120元、死亡赔偿金203720元、精神抚慰金20000元，处理丧葬人员的误工费379.97元，交通费2000元，车损1405元，公估费300元、车速鉴定费4000元，以上合计289712.43元。
故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险的医疗费限额内赔偿原告李华、李艳莉、刘翠珍医疗费、住院期间伙食补助10000元。在人伤限额内赔偿限额内赔偿原告李华、李艳莉、刘翠珍误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员的误工费等合计110000元；在财产损失限额内赔偿原告李华、李艳莉、刘翠珍车损、公估费、车速鉴定费等合计2000元。以上合计122000元。
由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险内赔偿原告李华、李艳莉、刘翠珍医疗费、住院期间伙食补助、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员的误工费、车损、公估费、车速鉴定费等合计83856.22元［（289712.43-122000）＊50%］。
三、驳回原告李华、李艳莉、刘翠珍的其他诉讼请求。
上述赔偿款合计205856.22元。由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付原告李华、李艳莉、刘翠珍，于判决生效后5日内付清（直接给付原告本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元（原告李华、李艳莉、刘翠珍已预付），由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2078元，由原告李华、李艳莉、刘翠珍负担448元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一六年一月五日
书 记 员 韩明夫