福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1503号
原告：林清烟，男，1963年4月23日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被告：吴清金，男，1958年2月26日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。
被告：吴喜忠，男，1982年12月17日出生，汉族，住惠安县。
原告林清烟与被告吴清金、吴喜忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，分别于2015年3月13日、2015年6月17日、2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告林清烟及其委托诉讼代理人林松鹏、被告吴清金及其委托诉讼代理人王耀海、吴喜忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林清烟向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告经济损失31888元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：两被告连带赔偿原告经济损失109712元。事实与理由：被告吴清金、被告吴喜忠共同雇佣原告拆除位于惠安县××××一厂房。2014年10月2日下午约2时，原告在拆除该厂房铁皮屋顶时从屋顶坠落受伤，当日被送至惠安县医院抢救，后于10月5日转至泉州市正骨医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右踝关节骨折，2、血瘀气滞和左耳廓裂伤清创术后。经治疗，原告于2014年10月18日出院，共住院13日，出院经诊断为：1、右踝关节骨折，2、血瘀气滞和左耳廓裂伤清创术后，主要医嘱：1、加强患肢功能锻炼，3个月内禁止患肢下地负重行走；2、18个月后视骨痂生长情况去除内固定物等。2015年4月29日，福建三晋司法鉴定所作出鉴定：1、原告伤残等级为10级；2、护理期限为90日；3、后续治疗费8000元。原告受两被告雇佣，在施工过程中受伤，两被告应承担连带赔偿责任。事故发生后，两被告仅支付原告医疗费19250元，对于原告的其他损失，两被告不予承担。
被告吴清金辩称，一、原告系受被告吴喜忠雇佣，且拆除的厂房也属于被告吴喜忠所有，原告在施工过程中受伤，与被告吴清金无关，其经济损失应由被告吴清金承担赔偿责任，请求驳回对被告吴清金的诉讼请求。二、原告请求的赔偿项目和数额不合理，应予调整。其中，医疗费部分应当提供医疗费住院病历、医药清单及发票以此证明费用是因本案事故支出的，原告并未提供完整的医疗费清单及病历，应承担举证不能的法律后果。误工时间从医嘱来看，仅需要卧床休息3个月，原告请求18个月的误工时间不合理。护理费部分原告住院16天，住院期间的护理费应按大部分护理依赖即70%计算，出院后应当按照部分护理依赖即30%计算。营养费出院医嘱并没有加强营养的医嘱，酌情按1000元计算。精神损害抚慰金，本案原告所受伤害，在受伤过程中原告存在重大过错，两被告在其受伤后均帮助其治疗，并未造成较大精神损害，应按2000元为宜。交通费，原告并未提供相应的交通费支出凭证，不应支持。残疾赔偿金无异议。后续治疗费偏高，应按6000元计算。鉴定费如果原告有相应费用票据也予以确认。三、原告在施工过程中没有注意安全，自已应承担不低于40%的责任。故事发生后，被告吴清金已支付原告14250元，应予扣除。
被告吴喜忠辩称，一、原告系受雇于被告吴清金，被告吴清金应承担50%-60%责任，被告吴喜忠作为业主可承担10%-20%责任。原告没有注意施工安全，违反操作规程，应自行承担20%-30%的责任。两被告之间不存在连带赔偿责任，应按比例各自承担赔偿责任。二、事故发生后，被告吴清金已付11000元，被告吴喜忠已付5000元，上述款项应在确定两被告应负责任、数额的前提下分别予以扣除。三、原告请求的赔偿项目和数额不合理，应予调整。1、误工费，自2014年10月2日原告受伤至2015年4月29日定残前一天，计209天，按88.7元/天的标准计算，应为18538.3元。2、护理费，按住院13天加上司法鉴定确认的90天，计103天，按88.7元/天标准计算，应为9136.1元。3、残疾赔偿金，10级伤残应为22368.4元。4、营养费按医疗费10%计算，应为2443.80元。5、精神抚慰金、交通费偏高。
经审理查明，2014年10月2日下午约2时，原告在拆除被告吴喜忠厂房铁皮屋顶时从屋顶坠落受伤，当日被送至惠安县医院抢救，后于10月5日转至泉州市正骨医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右踝关节骨折，2、血瘀气滞和左耳廓裂伤清创术后。2014年10月18日出院，住院13日，出院经诊断为：1、右踝关节骨折，2、血瘀气滞和左耳廓裂伤清创术后，主要医嘱：1、加强患肢功能锻炼，3个月内禁止患肢下地负重行走；2、18个月后视骨痂生长情况去除内固定物等。2015年4月29日，福建三晋司法鉴定所作出鉴定：1、原告伤残等级为10级；2、护理期限为90日；3、后续治疗费8000元。事故发生后，被告吴清金支付原告14250元，被告吴喜忠支付原告5000元。
以上事实，有原告提供的泉州市正骨医院出具的出院记录、福建三晋司法鉴定所鉴定意见书、现场处警情况记录表，被告吴清金提供的收条，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点有：
一、原告是受谁雇佣在施工中受伤。
原告认为，其长期受被告吴清金雇佣，在施工过程中受伤，事实清楚，应予认定。原告相应提供证据1即现场处警情况记录表1份，以此证明原告受雇于被告吴清金，并在施工中受伤。被告吴清金质证称：对证据1的真实性、合法性无异议，但不能不证明原告系受雇于被告吴清金，从该记录表载明的内容可以看被告吴清金系受雇于被告吴喜忠，为其提供劳务，原告也是在为被告吴喜忠提供劳务期间受到伤害。被告吴喜忠质证称：对证据1无异议。
被告吴清金认为，原告不是受雇于被告吴清金，而是受雇于被告吴喜忠。
被告吴喜忠认为，原告系受雇于被告吴清金，被告吴喜忠作为业主，可承担10%-20%的责任。
本院经审查认为，原告提供的证据1，该表载明被告吴清金系“工头”及被告吴喜忠系“厝主”，结合原告陈述其工资系由被告吴清金发放，能够证明原告受被告吴清金雇佣，在被告吴喜忠的拆迁厂房施工中跌落受伤。
二、原告的损害赔偿数额应如何认定。
原告认为，原告因本案事故造成的各项损失计128962元，其中：1、医疗费24438元；2、护理费9136元（103天×88.7元/天）；3、误工费48563元（18个月，每月30天，每天88.7元）；4、营养费3665元；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金25300元；7、精神损害抚慰金6000元；8、后续治疗费8000元；9、司法鉴定费1860元。原告相应提供证据2即泉州正骨医院出具出院记录1份，以此证明原告的伤情及住院13天。证据3即医疗发票7张，以此证明原告开支医疗费计24438元。证据4即鉴定费发票1张，以此证明原告开支伤残鉴定费1860元。证据5即司法鉴定意见书1份，以此证明原告伤残等级为10级，后续治疗费为8000元，护理期限为90日。两被告质证称：对证据2真实性无异议，但医嘱只建议3个月内禁止患肢负重行走，18个月视骨痂生长情况决定去除内固定物，故误工时间不应为18个月。对证据3的真实性无异议，但原告应提供相应提供完整的住院病历及费用清单。对证据4无异议。对证据5，伤残等级无异议，但后续治疗费应按6000元计算。
被告吴清金认为，原告的请求的赔偿项目和数额不合理，应予调整。即医疗费部分应当提供医疗费住院病历、医药清单及发票以此证明费用是因本案事故支出的，原告并未提供完整的医疗费清单及病历，应承担举证不能的法律后果。误工时间从医嘱来看，仅需要卧床休息3个月，原告请求18个月的误工时间不合理。护理费部分原告住院16天，住院期间的护理费应按大部分护理依赖即70%计算，出院后应当按照部分护理依赖即30%计算。营养费出院医嘱并没有加强营养的医嘱，酌情按1000元计算。精神损害抚慰金，本案原告所受伤害，在受伤过程中原告存在重大过错，两被告在其受伤后均帮助其治疗，并未造成较大精神损害，应按2000元为宜。交通费，原告并未提供相应的交通费支出凭证，不应支持。残疾赔偿金无异议。后续治疗费偏高，应按6000元计算。
被告吴喜忠认为，原告请求的赔偿项目和数额不合理，应予调整。其中，1、误工费，自2014年10月2日原告受伤至2015年4月29日定残前一天，计209天，按88.7元/天的标准计算，应为18538.3元。2、护理费，按住院13天加上司法鉴定确认的90天，计103天，按88.7元/天标准计算，应为9136.1元。3、残疾赔偿金，10级伤残应为22368.4元。4、营养费按医疗费10%计算，应为2443.80元。5、精神抚慰金、交通费偏高。
本院经审查认为，原告提供的证据2、3来源于医疗机构，具有真实性，可以证明原告的主张。证据4、5来源于鉴定机构，具有真实性，应予采信。根据有关法律规定，原告因本案事故所造成的损失应认定为93321.3元，包括：1、医疗费24438元，凭医院有效票据认定。2、护理费6741.2元，其中住院护理费1153.1元（13天×88.7元/天），原告住院13天，按农林牧渔业平均工资标准32391元/年计算，原告主张按88.7元/天计算，予以准许；定残前后护理费5588.1元（90天×88.7元/天×70%）。3、误工费18538.3元（209天×88.7元/天），自2014年10月2日原告受伤之日至定残前一天即2015年4月28日误工209天，原告主张按88元/天标准计算，并不超过法律规定的计算标准，应予准许。4、营养费2443.8元，按原告医疗费约10%计算。5、交通费1000元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。6、残疾赔偿金25300元，原告属农村居民，伤残等级为10级，其主张按25300元并不超过法律规定的计算标准，应予准许。7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残程度10级及审判实践酌情确定。8、后续治疗费8000元（根据司法鉴定意见）。9鉴定费1860元。
综上事实，本院认为，被告吴喜忠将厂房交由被告吴清金承揽拆除，双方之间建立承揽合同关系。被告吴清金雇佣原告做工，与原告形成雇佣关系。原告受雇于被告吴清金在从事雇佣活动中受伤致10级伤残，事实清楚，应予认定。原告因本案事故所造成的损失应依照有关规定调减为93321.3元。作为雇主的被告吴清金没有相应施工资质，明知施工现场没有安全防护设施，而指示雇员作业，应承担60%的民事赔偿责任即赔偿原告损失55992.78元，扣除其已付的14250元，应再支付原告41742.78元。被告吴喜忠作为业主，将拆除厂房交由没有施工资质的被告吴清金承揽，没有对施工安全进行有效监督和管理，对本案事故发生存在一定过错，应承担25%的民事赔偿责任即赔偿原告损失23330.33元，扣除其已付的5000元，应再支付原告18330.33元。原告在施工中未尽安全注意义务，对本案事故发生也存在一定过错，应自行承担15%的损失。原告请求两被告承担连带赔偿责任，理由不足，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告吴清金主张原告不是其雇佣，不应承担责任，依据和理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告吴清金应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林清烟损失55992.78元，扣除已付的14250元，应再付41742.78元。
二、被告吴喜忠应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林清烟损失23330.33元，扣除已付的5000元，应再付18330.33元。
三、驳回原告林清烟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告吴清金负担948元，被告吴喜忠负担417元，原告林清烟负担1129元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 出国平
审判员 黄惠芬
审判员 黄银山
二〇一七年二月二十日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。