广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第316号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年6月18日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年10月25日被本院判处拘役五个月，刑期至2011年6月21日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人黄立昌，广西百举鸣律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）467号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员罗铮出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人黄立昌到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年1月4日1时许，被害人刘某甲因酒醉便将别克君越牌汽车停靠于南宁市东葛路荣和中央公园对面路边后在车上昏睡。路过该处的被告人刘某见状试探被害人已熟睡后，即驾驶别克车搭乘被害人到南宁市李宁体育园的偏僻小路，将被害人扶下车后驾车逃跑。事后，刘某又将车辆车牌和GPS定位系统后视镜及DVD导航仪拆除，另将别克车后箱的茅台酒和红酒占为己有。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、接受证据材料清单、机动车登记证书、机动车抵押登记\\\质押备案申请表、贷款结清证明、刑事判决书、证人吴某、莫某某、林某某的证言、被害人刘某甲陈述、被告人刘某供述、搜查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某辩称其帮被害人代驾，因被害人不支付200元代驾费，其把车开走。其行为不构成盗窃罪，而是侵占罪。辩护人提出：（1）公诉机关指控被告人刘某的行为不构成盗窃罪，而是侵占罪。理由：刘某看见被害人酒醉熟睡在车上，想帮他代驾赚取200元；在开车的过程中，刘某才想将车辆占为己有。事实上形成了对被害人车辆的保管，因被害人没有醒过来，最后才占为己有。（2）被告人认罪态度好，且涉案财物已发还被害人，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人刘某及其辩护人未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2014年1月4日1时许，被害人刘某甲因酒醉将其本人的一辆黄色别克牌汽车停靠于南宁市东葛路荣和中央公园对面路边后，未锁车门即在车上昏睡。路过该处的被告人刘某见状试探被害人熟睡后，便驾驶该车辆搭乘被害人到南宁市休闲中心的一条偏僻小道上，让被害人下车之后驾车逃跑。被害人意识其本人的车辆被他人开走后找到李宁体育园的保安并报警。而刘某驾驶车辆到一偏僻处拆下车牌。次日中午，刘某又驾车到南宁市英华路永兴汽车美容店拆下汽车上的GPS定位系统和DVD机。当天下午，刘某驾驶车辆到达北流县，将车辆后箱的2瓶飞天牌茅台白酒和3瓶红蔓庄园赤霞珠红葡萄酒送给其大姐。
2014年1月5日15时许，公安民警经过走访调查，在南宁市青秀区琅西八组2栋6号房一楼将被告人刘某抓获，在刘某身上缴获并扣押汽车钥匙一把、机动车行驶证一本；另扣押涉案的黄色别克牌汽车以及车后箱一个黑色单肩包。事后，公安机关已将涉案汽车、车辆钥匙和行驶证以及1瓶茅台白酒、1瓶红酒发还被害人刘某甲。经鉴定，涉案的别克君越牌汽车案发时价值167500元；2瓶飞天茅台白酒案发时价值3000元；3瓶红蔓庄园赤霞珠红葡萄酒案发时价值420元。
另查明，被告人刘某因犯盗窃罪，于2011年10月25日被本院判处拘役五个月，刑期至2011年11月20日止。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人刘某甲报案称，2014年1月3日18时许，其到酒楼喝酒，当晚又到KTV唱歌喝酒。次日4时许，其迷迷糊糊的时候被人摇醒叫其下车。其从左后门下车后发现是从自己的黄色别克牌汽车下来的，而此时驾车的男子驾驶其汽车迅速逃跑。
2、户籍证明，证实被告人刘某的身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2014年1月5日，公安机关接到被害人刘某甲报案后，经过调查走访，于同日下午15时许在南宁市青秀区金浦路琅西某房一楼门前将被告人刘某抓获。
4、搜查笔录、扣押及发还物品清单、接受证据材料清单，证实公安民警抓获被告人刘某时从其身上缴获并扣押汽车钥匙一把、机动车行驶证一本；另扣押涉案的黄色别克牌汽车一辆以及车后箱一个黑色单肩包（包内有机动车牌桂AFW2**和被拆卸的DVD机）。事后，公安机关已将涉案汽车及车辆钥匙和行驶证以及白酒一瓶、红酒一瓶发还被害人刘某甲。
5、机动车登记证书、机动车抵押登记\\\质押备案申请表、贷款结清证明，证实被害人刘某甲购买一辆黄色别克牌汽车，于2010年4月26日登记备案。
6、刑事判决书，证实2011年10月25日，被告人刘某因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，刑期至2011年11月20日止。
（二）证人证言
1、证人莫某某证言，证实其在南宁市李宁休闲中心做保安工作。2014年1月4日凌晨3时20多分，其与同事在该休闲中心值班，一名男子来敲门称他晚上吃饭喝酒后好像有人送他到这个地方，他的车辆被人抢走了。其让他进入公园办公区后，那名男子借用其手机拨打110报警，然后又叫朋友来接他。之后，青秀山派出所打电话到其手机询问情况，其又把手机交给那名男子。不久，一辆汽车来接走那名男子。
2、证人吴某证言，证实2014年1月4日，其妹夫刘某驾驶一辆黄色别克汽车送其回北流。到其家后，刘某从车辆后箱拿出3瓶酒送给其（2瓶是贵州茅台酒；1瓶是红蔓庄园赤霞朱红酒葡萄酒）。其带回家喝了1瓶茅台酒，事后，其接到公安机关电话称这些酒是涉案物品，其将剩下的2瓶酒带到公安机关接受调查。
3、证人林某某证言，证实2014年1月4日中午，其在南宁市青秀区英华路永兴汽车美容店上班。一名较胖男子驾驶一辆香槟黄色别克牌汽车来洗车。车辆洗好后，其检查发现车辆加装了散气灯主板，那名男子要求其帮拆下车上的GPS系统。其认为导航是原装的不好拆下。后来，其忙于工作，那名男子也驾车离开了。
（三）被害人陈述
被害人刘某甲陈述，证实2014年1月3日18时许，其在南宁市东葛路延长线鸿福酒楼与朋友喝酒后再到旁边的KTV唱歌喝酒。次日凌晨4时后结束。其喝太多酒，从3日晚上到4日凌晨3时30分左右这段时间，其记不清楚发生什么事情。4日凌晨3时30分左右，感觉有人将其摇醒，其醒后发现自己坐在汽车后排，迷迷糊糊听到一男子说：“下车了，你说的地方到了。”其从车后门下车关好门，那名男子立即将车辆开走。其感觉不对看着开走的汽车发现是其本人的，但又想不起为何有人叫其下车把汽车开走。其顺着公路走到一个治安岗亭，借用报案手机报警称自己的车辆被人盗走了。其车辆装有安吉星卫星定位系统，但没有交费，其无法让公司帮确定车辆位置。其被盗的黄色别克君威牌汽车是2010年4月份全新购买的。汽车后箱还有2瓶飞天牌茅台白酒和3、4瓶红酒等物。
（四）被告人供述
被告人刘某供述，证实2014年1月4日凌晨1时许，其骑着一辆电动车经过南宁市东葛路荣和中央公园对面，看见一辆别克牌汽车停在路边，一男子靠在椅子上睡着了。其以帮他驾车为由扶他到后排，然后驾驶车辆前往民族大道。途中，其产生将车辆占为己有念头，立即开车到李宁体育园附近偏僻小道上，把那名男子扶下车，其关好门驾车快速离开现场。到了一个偏僻处，其将车牌扯下。在返回住处过程中，其看见车上有一个海吉星GPS，害怕被车主发现。次日中午，其驾驶车辆到南宁英华路一个汽车美容店，那里的员工不敢拆卸海吉星GPS。其借用他们的工具，把车上的DVD机和GPS定位系统拆除。当天下午17时许，其驾驶车辆去北流县，其在车辆后箱拿出3瓶红酒和2瓶白酒送给亲大姐。
（五）鉴定意见
价格鉴定结论书，证实涉案的黄色别克牌汽车案发时价值167500元；涉案的2瓶飞天茅台白酒案发时价值3000元、3瓶红蔓庄园赤霞珠红葡萄酒案发时价值420元。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场辨认笔录及照片，证实案发现场位于南宁市青秀区东葛路荣和中央公园路边。
2、辨认笔录，证实证人莫某某从12张不同男子相片中辨认出2014年1月4日凌晨在南宁市休闲中心门卫值班室向其求助并借用其手机报警的男子是被害人刘某甲；证人林某某从12张不同男子相片中辨认出2014年1月4日中午，在南宁市英华路经营的永兴汽车美容店，要求其帮忙拆卸汽车GPS的男子是被告人刘某。
以上证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物170920元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人刘某及其辩护人分别提出公诉机关指控刘某的行为不构成盗窃罪，而是侵占罪的意见。经查，刘某与被害人素不相识。刘某看见被害人在车上熟睡即起念头将车辆开走，并将车辆开至偏僻地段让被害人下车后迅速逃跑。刘某开走车辆后擅自把车牌、海吉星GPS定位系统及DVD机拆除，另把车辆后箱的白酒和红酒送给亲戚。本案没有证据证实刘某与被害人之间存在任何一种合同或口头协议。被害人酒醉昏睡，未曾答应让刘某为其代驾。双方未形成委托代管车辆的法律关系。刘某将车辆开走后的一系列行为就是为了将车辆占为己有。可见，刘某的主观上具有占有他人财物的目的，客观上采取秘密手段把他人的车辆盗走。其行为符合盗窃罪的构成要件。因此，刘某及其辩护人提出的上述辩护人意见，本院不予采纳。
被告人刘某曾因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，有前科行为，依法酌情从重处罚。鉴于刘某归案后即如实供述自己犯罪事实，且被盗车辆已发还被害人，可对其从轻处罚。根据刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2017年3月4日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人刘某退赔被害人刘某甲的经济损失人民币一千七百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李成林
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。