上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杨刑初字第763号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人陈嘉。
辩护人贾俊涛，上海众华律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉（2013）744号起诉书指控被告人陈嘉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员奚荷萍出庭支持公诉，被告人陈嘉及其辩护人贾俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2012年10月16日11时许，购毒人员张甲电话联系被告人陈嘉欲购买20克可卡因。当日12时许，被告人陈嘉短信联系张甲约定在其租赁的本市常熟路XXX号XXX楼房屋内交易。当日14时50分许，张甲电话联系陈嘉要求其至本市长乐路常熟路口交易。当被告人陈嘉到达长乐路XXX号附近时被民警抓获，民警从其身上查获一只放有一小包白色粉末（净重19.66克）的纸盒。后民警在被告人陈嘉租赁的本市常熟路XXX号XXX楼房内查获黑色小包内的一包白色晶体、四包白色粉末、二包米黄色粉末、四包红色圆形药片。经鉴定，上述毒品中共计23.64克粉末中检出可卡因成分，3.68克晶体、粉末中检出甲基苯丙胺成分，37.86克白色粉末中检出氯胺酮成分，22.08克红色圆形药片中检出咖啡因成分。
该院认为，被告人陈嘉的行为已构成贩卖毒品罪，提请对其予以处罚。
被告人陈嘉辩称，张甲没有向其求购毒品，其只是应张的要求，将张交予其暂时保管的纸盒带给张，其不吸毒，其也不知道纸盒内装有毒品，同时，民警在其住处查获的11包毒品均是装在一个黑包内，也是张甲一并放在纸盒中的，只是其按照张甲的要求将黑包从纸盒中取出放在家里，故本案所涉毒品均是张甲所有，其没有实施任何违法犯罪行为。
辩护人认为，公诉机关指控被告人陈嘉犯贩卖毒品罪缺乏证据，按照陈嘉所述，本案所涉毒品均是张甲的，公安机关没有查清毒品的来源，故本案事实不清、证据不足。
经审理查明，2012年10月16日中午，被告人陈嘉接到购毒人员张甲求购20克可卡因的电话，后双方约定在陈租住的本市常熟路XXX号XXX楼附近交易。当日14时50分许，张甲电话联系被告人陈嘉，要求陈至本市长乐路常熟路口附近交易20克可卡因。15时许，被告人陈嘉到达长乐路常熟路口附近的长乐路XXX号后被民警抓获。民警从被告人陈嘉随身携带的纸盒内查获1包净重19.66克的白色粉末。其后，民警在被告人陈嘉住处查获一个黑包，内有2包净重合计3.71克的白色粉末，1包净重0.27克的米黄色粉末，1包净重2.56克的白色晶体，1包净重1.12克的米黄色粉末，2包净重合计37.86克的白色粉末，4包净重合计22.08克的红色圆形药片。经鉴定，上述净重19.66克白色粉末、3.71克白色粉末、0.27克米黄色粉末中均检出可卡因成分；2.56克白色晶体和1.12克米黄色粉末中均检出甲基苯丙胺成分；37.86克白色粉末中检出氯胺酮成分；22.08克红色圆形药片中检出咖啡因成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人张甲的证言及辨认笔录，证明2012年10月16日11时许，其通过电话联系向陈嘉求购20克可卡因，双方默认的价格是每克可卡因750元，12时许，陈嘉发短信告诉其已到家，其与陈嘉约定至陈住处附近交易，14时50分许，其电话通知陈已到本市长乐路常熟路口，让陈带好20克可卡因及玻璃管，15时许，陈嘉在上述约定地点被民警抓获。其从未要求陈嘉帮忙保管纸盒。
2、证人刘某某、孙某某、陆某、张乙的证言及公安机关出具的《抓获情况》，证明2012年10月16日11时许，张甲通过电话联系向陈嘉求购20克可卡因，12时许，陈嘉发短信告诉张甲已到家，双方约定至陈嘉住处附近交易，14时50分许，张甲电话通知陈嘉已到本市长乐路常熟路口，让陈带好20克可卡因，15时许，民警在该路口附近将陈嘉抓获，从陈随身携带的纸盒内查获1包疑似毒品，同时，民警对陈嘉居住的本市常熟路XXX号XXX楼进行搜查，在茶几上查获少量疑似毒品，在沙发上查获一个小包，内有11包疑似毒品。
3、证人吴某某的证言，证明2006年起，其将本市常熟路XXX号的房屋出租给陈嘉。
4、证人董某的证言，证明陈嘉租住在本市常熟路XXX号XXX楼。
5、公安机关出具的《搜查笔录》，证明民警对被告人陈嘉居住的本市常熟路XXX号XXX楼进行搜查，查获一个黑色小包，包内有白色块状晶体1包、白色粉末4包、米黄色粉末2包、红色片剂4包，共计11包。
6、公安机关出具的《扣押物品、文件清单》，证明涉案毒品已被依法扣押。
7、照片，证明案发现场、涉案毒品的外观情况。
8、公安机关出具的《工作情况》及视听资料，证明张甲在案发当日电话联系被告人陈嘉，要求陈带好20克可卡因及玻璃管至约定地点交易。
9、上海市毒品检验中心《检验报告》，证明从被告人陈嘉随身携带的纸盒内查获的一包白色粉末净重19.66克，从被告人陈嘉住处查获的2包白色粉末净重3.71克，1包米黄色粉末净重0.27克，均检出可卡因成分；从被告人陈嘉住处查获的1包白色晶体净重2.56克，1包米黄色粉末净重1.12克，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人陈嘉住处查获的2包白色粉末净重37.86克，检出氯胺酮成分；从被告人陈嘉住处查获的4包红色圆形药片净重22.08克，检出咖啡因成分。
上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
本院认为，被告人陈嘉贩卖可卡因19.66克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，从被告人陈嘉处查获的可卡因3.98克、甲基苯丙胺3.68克、氯胺酮37.86克等应一并计入贩卖毒品数量。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈嘉依法应予处罚。应当指出，被告人陈嘉贩卖毒品的事实，得到证人证言、视听资料等证据证实，民警从被告人陈嘉随身携带的纸盒内查获毒品的数量、种类与约定交易的毒品数量、种类相当，民警查获被告人陈嘉的地点亦与约定交易的地点一致，证据之间能够相互印证，本院予以确认，被告人陈嘉提出涉案毒品均为张甲所有，该辩解无相关证据证实，不予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈嘉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起，扣除先行羁押的19日，至2025年7月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓东
代理审判员 孙斯汀
人民陪审员 贺雪文
二〇一四年八月十二日
书 记 员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。