浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第655号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人彭某甲，外号“小兵”、“小宾”、“小斌”，务工。因本案于2015年5月18日主动投案，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人李燕，浙江井朗律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭发艳、彭发凤、彭秋美、彭某乙、彭芝茂、李粉芝、肖根英以要求被告人彭某甲赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。审理中，附带民事诉讼原被告人双方已达成调解协议并已履行完毕。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人林陈秀，被告人彭某甲及辩护人李燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2015年5月17日零时许，被告人彭某甲饮酒后驾驶牌号浙C×××××小型越野客车载着被害人彭某丙等人从温州市瓯海区仙岩街道新丰村前往瑞安市，途经仙岩街道化成路23号前地段时，不慎将车驶入河中。被告人彭某甲被他人救上岸后逃离现场，被害人彭某丙溺水死亡。经鉴定，被害人彭某丙头面部、口鼻腔、气管及支气管内检见泥沙，两侧球睑结膜及心脏表面见点状出血，两侧肺水肿，且硅藻检验肺组织中检出大量硅藻和泥沙颗粒，符合生前溺死。经交警部门认定，被告人彭某甲承担事故的全部责任。2015年5月18日下午，被告人彭某甲主动到公安机关投案，并作如实供述。
指控认为，被告人彭某甲的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人彭某甲有自首情节，可以从轻处罚。提供的证据有被告人彭某甲的供述与辩解，证人刘某、周某、吴某、何某、雷某、彭某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，法医病理检验，技术鉴定意见书，交通事故认定书，接警单，视听资料及采取记录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，领取事故车辆通知书，驾驶员信息和车辆信息，归案情况说明，身份证明材料等。
被告人彭某甲在法庭上对指控的事实及适用的法律均无异议。被告人彭某甲的辩护人在法庭上提出如下辩护意见，本案案发路段，河道两岸系同一道路，中间河道相隔，系断头路，加上案发当时系雨夜，难以判断前方路况，极易造成交通事故，故本案发生有一定客观原因。本案案发后，被告人彭某甲落水上岸后因意识模糊和身体不适而暂时离开现场，符合人的正常心理，其没有破坏事故现场，主观上没有逃避法律追究的故意，其在次日（工作日）即到交警部门投案，应认定为自首，但不应认定为逃逸。其在归案后认罪态度好并愿意积极赔偿被害人家属的损失，且本案系过失犯罪，其本人系初犯偶犯，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月17日零时许，被告人彭某甲饮酒后驾驶牌号浙C×××××小型越野客车载着被害人彭某丙等人从温州市瓯海区仙岩街道新丰村前往瑞安市，途经仙岩街道化成路23号前地段时，不慎将车驶入河中。被告人彭某甲被他人救上岸后逃离现场，被害人彭某丙溺水死亡。经鉴定，被害人彭某丙头面部、口鼻腔、气管及支气管内检见泥沙，两侧球睑结膜及心脏表面见点状出血，两侧肺水肿，且硅藻检验肺组织中检出大量硅藻和泥沙颗粒，符合生前溺死。经交警部门认定，被告人彭某甲承担事故的全部责任。2015年5月18日下午，被告人彭某甲主动到公安机关投案，并作如实供述。
在审理期间，被告人彭某甲与被害人彭某丙的家属就附带民事部分达成调解协议，由被告人彭某甲的家属向被害人彭某丙的家属一次性支付经济赔偿款510000元，已履行完毕，双方民事纠纷就此了结。
证明上述事实的证据有：1、被告人彭某甲的供述，证实其在酒吧饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型越野客车载着包括被害人彭某丙（嘉乐）在内的几个朋友从仙岩驶往瑞安，因雨夜视线较差等缘故以为前方系道路，但却驶入河中而发生事故，其上岸后因害怕而离开现场，后听说同车人员即被害人彭某丙死亡，其于次日向公安机关投案等事实。2、证人刘某的证言及辨认笔录，证实其先是与彭某甲（小兵，已作辨认）、彭某丙（嘉乐）等人在酒吧内饮酒聊天，后其与彭某丙等人乘坐彭某甲驾驶的车辆离开，开出不久便驶入河内，车内人员各自逃生，其看见彭某甲上岸后离开现场，彭某丙一直没有上岸等事实。3、证人周某的证言及辨认笔录，证实其与彭某甲（小斌，已作辨认）等人在酒吧内玩，后其与彭某丙（嘉乐）等人乘坐彭某甲驾驶的车辆离开，开出不久便驶入河内，其自己上岸获救，另其在逃生中无法救起同车人员彭某丙等事实。4、证人吴某的证言，证实其与彭某丙（嘉乐）等人到酒吧玩，后彭某丙等人乘坐彭某甲（小兵）驾驶的车辆离开，其自己乘坐另外一辆车跟随，不久便听到前方车辆落水的声音，其去救人并让人报警，当时除彭某丙外，包括彭某甲在内的其他车内人员均已获救；另外其自己及朋友（包括彭某甲、彭某丙在内）均有饮酒等事实。5、证人何某的证言，证实其在酒吧内玩，后其与彭某丙（佳乐）等几个朋友乘坐彭某甲（小宾）驾驶的车辆离开，开出不久便驶入河中，车内人员各自逃生，其获救上岸时意识模糊；另外其自己及朋友（包括彭某甲在内）均有饮酒等事实。6、证人雷某的证言，证实其与彭某丙（嘉乐）在酒吧内玩（饮酒），后其与吴某等人乘坐车辆准备外出吃夜宵，不久听到前方有人喊叫车辆落水，其与吴某便去救人等事实。7、证人彭某乙的证言，证实其家中父母双亡，其有三个姐姐，一个哥哥，其哥哥即本案被害人彭某丙等事实。8、现场勘查笔录、现场图及照片，共同证实案发现场位于本区仙岩街道新丰村化陈路23号前路段，公安人员发现案发路段边即河道，河道沿岸无围栏，河坎上留有肇事车辆前保险扛，石阶上有刮痕及灌木丛有被碾压等痕迹，肇事车辆及被害人彭某丙的尸体均在河中被打捞上岸等情况。9、监控录像及截图、提取记录，证实路面监控显示肇事车辆在事发路段驶入河中等情况。10、接警单，证实2015年5月17日0时17分，交警部门接到号码为182××××7773的手机报案称本区仙岩化陈路23号前发生落水事故等情况。11、公安行政强制措施凭证，证实公安交警部门已将涉案的浙C×××××车辆扣押在案的事实。12、法医病理检验报告书、法医学尸体检验意见书、肺组织提取登记表及视频录像，共同证实经鉴定，被害人彭某丙属于生前溺死，且其肺组织中检见泥沙颗粒及硅藻等情况。13、车辆技术检验报告书，证实经鉴定，未发现涉案浙C×××××车辆存在机械故障及安全隐患等事实。14、道路交通事故认定书，证实经公安交警部门认定，被告人彭某甲在本案事故中应承担全部责任，被害人彭某丙无责任等事实。15、驾驶人信息和车辆查询记录，证实被告人彭某甲具有驾驶资格，涉案牌号为浙C×××××车辆登记在其本人名下等事实。16、调解笔录、收条及谅解书，证实被告人彭某甲与被害人彭某丙的家属就本案民事赔偿部分已达成调解协议并履行完毕的事实。17、归案情况说明、工作记录及寻访照片，证实公安人员在案发现场未发现被告人彭某甲，经多方寻访未果，后被告人彭某甲于次日下午主动到案的情况。18、身份证复印件和人口信息，证实被告人彭某甲、被害人彭某丙的身份情况。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
本院认为，被告人彭某甲违反交通运输管理法规，因未尽安全注意义务，饮酒后驾驶机动车落水，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人在庭上提出本案不应认定为交通肇事逃逸等辩护意见，经查认为，被告人彭某甲自己在获救上岸后即离开事故现场，其没有法定、紧急（危急）等正当事由离开现场，且没有主动报告或通过他人转告其具体去向及事由，经公安机关多方寻访未果，直至案发次日才出现，其行为符合交通肇事后逃逸的法律特征，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人彭某甲在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，且已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，结合具体案情，对其减轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳，但对建议适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2017年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 彭国清
二〇一五年九月三十日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。