山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初2017号
原告：张晚兰，女，1966年5月8日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：李晓雅，山西炎焱律师事务所律师。
被告：张永宁，男，1970年9月14日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：常菊香（系被告张永宁之妻），高平市人。
原告张晚兰与被告张永宁健康权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告张晚兰及其委托诉讼代理人李晓雅、被告张永宁及其委托诉讼代理人常菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计12383.27元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月11日上午10时，被告到其住宅对面车库，用铁锤敲其车库旁边塄下的石头，在塄上居住的原告听到动静后，担心被告此举会影响自己住房的坚固性，就去阻止被告，但被告仍未停止，并与原告发生争吵。争吵过程中，被告将原告甩倒在地上，导致原告双膝受伤。原告当即拨打报警电话，后原告与被告到村卫生所治疗，医生为原告缝了三针，被告支付治疗费后又为原告买了两盒消炎药，让原告回家养伤。两天后，原告感觉伤情恶化，便到高平市武承谋骨伤专科医院永安分院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：右膝外伤。原告共住院9天，花去医疗费2046.87元，住院期间由1人护理。2016年10月22日原告的伤情经高平市公安局司法鉴定中心鉴定，认定原告双膝皮肤损伤为轻微伤。2016年11月24日，高平市公安局对被告作出高公（野）行罚决字（2016）000015号行政处罚决定书，决定给予被告罚款100元的处罚。就原、被告双方的赔偿事宜，双方经高平市公安局野川派出所调解未果。原告认为被告对原告实施故意伤害行为，致原告受伤，给原告带来了极大的经济损失和精神损失，依法被告应赔偿原告一切损失。原告为维护自己的合法权益现诉至人民法院，望判如所请。
被告辩称，被告不同意赔偿原告的损失，因为原告陈述的不是事实，被告没有打原告。第一、被告在自家车库旁敲石头的地方距离原告家有二十多米，根本不会影响原告家房屋的坚固性。第二、被告没有打原告，当时是原告先主动打的被告，结果失手自己摔倒在地上，造成了原告右膝受伤的后果。第三、被告之所以愿意去村卫生所为原告治疗伤情，是出于邻居关系和野川派出所的调解，而不是被告承认了自己打过原告。第四、被告对野川派出所的行政处罚决定书有异议，由于被告不识字，尽管在询问笔录上签字了，但是并不了解询问笔录上的内容是否属实。被告没有缴纳过行政处罚决定书上的罚款，被告对谁缴纳的罚款不知情。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.高平市武承谋骨伤专科医院永安分院住院病历、诊断治疗建议书、入院证、出院证各一份，证明原告的住院治疗情况。
2.高平市武承谋骨伤专科医院永安分院收费单据七支，其中住院收费单据一支，计1705.37元，门诊收费单据六支，分别计25元、136元、91元、6.5元、81元、2元，共计2046.87元，证明原告的住院花费情况。
3.高平市公安局行政处罚决定书（高公（野）行罚决字（2016）000015号）一份，证明本案的事实经过。
4.高平市公安局野川派出所对原告、被告、被告之女张梦瑜的询问笔录各一份，证明本案的事实经过。
5.高平市公安局野川派出所对高平市武承谋骨伤专科医院医生李勇的询问笔录一份，证明原告在受伤两天后住院治疗的必要性。
6.高平市公安局司法鉴定意见书（高公（野）行鉴通字（2016）000015号）一份，证明原告的损伤程度为轻微伤。
7.高平市公安局野川派出所民事诉权告知书（高公（野）民诉权告字（2016）1102号）一份。
被告依法向本院提供了以下证据：
高平市人民政府法制办公室行政复议申请受理通知书（高法制受（2017）1号）一份，证明被告对高平市公安局出具的行政处罚决定书（高公（野）行罚决字（2016）000015号）不服，并提起了行政复议。
经庭审质证，被告对原告提供的5号、6号、7号证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告认为原告提供的1号证据中的病历上的医生签名自己看不清，不能作为证据使用，本院认为该病历的医生签名是否清晰，不影响该证据的来源的真实合法，且有原告的其他证据与此相互印证，故对于被告的反驳理由本院不予认可；2.被告认为原告提供的1号证据中的病历中涉及原告的心、肝、肺、脾、肛门、生殖器等多项检查费用，这些费用属于非必要检查费用，应不予支持。经本院核对，此病历上关于原告的肛门、生殖器的检查标注的是“未查”，其他检查本院认为系医院基于专业的医学素养的必要检查，故对于被告的请求本院不予支持；3.被告认为原告提供的2号证据的真实性有异议，认为原告是因为在医院有熟人才开出来的，本院认为，被告并没有提供其他证据支持自己的主张，故本院不予认可；4.被告认为原告提供的4号证据中野川派出所对自己的询问笔录不真实，与自己当时的陈述不一致。本院认为，被告认可该询问笔录上确系自己的签字，同时被告并未提供相关证据证明野川派出所对被告的询问存在程序上的问题，故对于被告的反驳理由本院不予认可；5.原告认为被告提供的由高平市人民政府法制办公室出具的行政复议申请受理通知书没有证明力，本院认为，对公安局派出所的行政处罚决定提出行政复议，不属于人民法院管辖民事案件的受理范围，与本案并无关联性。
经审理查明，原、被告均为高平市野川镇沟村人，两家系邻居，分别居于塄上塄下。2016年9月11日上午10时，被告到其住宅对面车库，用铁锤敲其车库旁边塄下的石头。在塄上居住的原告听到动静后就出来阻止被告，双方发生争吵，并有肢体接触，导致原告右膝外伤，原告受伤后，被告当时陪同原告到本村卫生所进行治疗，原告回家休养。2016年9月13日，原告伤情恶化，便到高平市武承谋骨伤专科医院永安分院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：右膝外伤，共住院9天，花去医疗费2046.87元。2016年10月22日原告的伤情经高平市公安局司法鉴定中心鉴定，认定原告双膝皮肤损伤为轻微伤。2016年11月24日，高平市公安局对被告作出高公（野）行罚决字（2016）000015号行政处罚决定书，决定给予被告罚款100元的处罚。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、原告的损失一共有多少；二、原告的损失应该如何承担。对于原告损失的项目及数额，本院认定如下：1.医疗费，以原告提供的医疗机构出具的票据为准，共计2046.87元。2.误工费，原告请求原告的收入按“农、林、牧、渔业”行业标准每年41729元，每日114.3元计算，此请求符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。原告请求误工天数按实际住院天数9天加休息的30天，共计39天计算误工费，本院认为原告的伤情经高平市公安局鉴定为轻微伤，且出院医嘱并无具体要求休息30天的内容，故本院认定原告的误工天数为9天，误工费共计1028.7元。3.住院伙食补助费，以50元计算，住院9天，共计450元。4.交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因原告没有提供相应票据，本院根据案情酌情认定为50元；5.护理费、营养费、精神损害抚慰金，因原告仅构成轻微伤，且无医疗机构相关意见作为参考，故对于原告请求的上述费用，本院不予支持。综上所述，原告的损失共计3575.57元。对于原告的损失如何承担的问题，本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，但同时被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的受伤是在和被告争吵中导致的，被告作为侵权人，理应承担侵权责任，赔偿原告的损失，但是，本起纠纷的发生，原告有部分责任，争打过程中，原告也不断拉拽被告的衣服，由此可见，原告作为被侵权人对损害的发生也有过错。故本院认为，原、被告对本起纠纷导致的原、被告受伤的损害后果，原告应承担40%的责任，被告应承担60%的责任。在本案中，对于原告3575.57元的损失，应由被告承担60%的赔偿责任，即被告应赔偿原告2145.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告张永宁在本判决生效后十日内赔偿原告张晚兰各项损失共计2145.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告张晚兰负担200元，由被告张永宁负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵晋文
审 判 员 秦露露
人民陪审员 李 云
二〇一七年四月十七日法官助理尚瑶瑶
书 记 员 申晨瑶