江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01732号
原告（反诉被告）太仓熠明化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇环南路（永乐村）。
法定代表人王耀其，该公司董事长。
委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。
委托代理人陆永明，该公司员工。
被告（反诉原告）吴江市三盛纺织工业有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城横扇社区旗北开发区。
法定代表人张连升，该公司董事长。
委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
原告太仓熠明化纤有限公司（以下简称熠明化纤公司）与被告吴江市三盛纺织工业有限公司（以下简称三盛纺织公司）买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2014年7月7日立案受理，后因被告三盛纺织公司对本案管辖权提出异议，太仓市人民法院于2014年8月12日裁定将本案移送至本院审理。本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员郝振适用简易程序进行审理。答辩期间内，被告三盛纺织公司提出反诉，本院依法受理后决定合并审理，并于2014年10月14日、2014年11月17日，适用简易程序两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2015年1月6日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）熠明化纤公司委托代理人陆易，被告（反诉原告）三盛纺织公司委托代理人闻焰锋、刘学飞到庭参加第一次庭审；原告（反诉被告）熠明化纤公司委托代理人陆永明、被告（反诉原告）三盛纺织公司委托代理人刘学飞到庭参加第二、第三次庭审。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）熠明化纤公司诉称：三盛纺织公司于2012年12月3日、12月16日向熠明化纤公司购买全消光50d涤纶丝，该两笔货款已两清。2013年3月13日，三盛纺织公司又向熠明化纤公司购买相同货号的涤纶丝，数量为6283.2公斤，单价为19元／公斤，总计货款为119380.8元，同时还约定了不同批不能混用，收货时应慎重验货，如有质量问题等异议，购货方应在收货后10天内予以提出。但三盛纺织公司收货后未能及时付款，后经催要，三盛纺织公司以所谓的质量问题拒绝支付。无奈之下，特诉至法院，请求判令：1.三盛纺织公司给付熠明化纤公司货款119380.8元，并支付逾期付款利息7759.7元（自起诉之日即2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率6%计算至实际给付之日止，暂定13个月为7759.7元）；2.本案诉讼费用由三盛纺织公司负担。
被告（反诉原告）三盛纺织公司答辩并反诉称：三盛纺织公司确认于2013年3月13日收到熠明化纤公司提供的上述货物。但熠明化纤公司提供的该批货物强力严重不足，纺织称布匹后出现大面积断裂、染色不均匀等现象，并给三盛纺织公司造成损失，熠明化纤公司无权主张货款，三盛纺织公司特提起反诉，请求判令：1.解除双方2013年3月13日关于50d／72f全消光涤纶丝的买卖合同关系；2.熠明化纤公司赔偿三盛纺织公司经济损失5万元；3.本案诉讼费用由熠明化纤公司负担。
经审理及双方当事人一致确认，查明如下事实：2013年3月13日，熠明化纤公司向三盛纺织公司提供品名为50d／72f的全消光涤纶丝6283.2公斤，单价为19元／公斤，货款总计119380.8元。三盛纺织公司收到货物后，至今未支付货款。
本案审理过程中，三盛纺织公司于举证期限内向本院提出鉴定申请，本院予以准许，并组织双方当事人协商确定浙江省纺织测试研究院为鉴定人，鉴定事项为案涉50d／72f全消光涤纶丝的断裂强度、断裂伸长率、染色均匀度是否符合gb／t14460-2008《涤纶低弹丝》标准中合格品的要求。后三盛纺织公司向浙江省纺织测试研究院交纳了鉴定费用12000元，该院于2015年6月19日出具编号为浙纺鉴委字第2015-004号的《鉴定报告》，鉴定意见载明：“该批次产品中的断裂强度、断裂伸长率和染色均匀度符合gb／t14460-2008《涤纶低弹丝》标准中合格品的要求，达到了优等品的要求。”该份鉴定报告作出后，三盛纺织公司以鉴定意见与产品使用中的客观实际完全不符为由向本院提出重新鉴定申请，但未能提供证据证明，本院未予准许。
以上事实有原、被告双方委托代理人的当庭陈述及浙江省纺织测试研究院出具的《鉴定报告》、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为：熠明化纤公司与三盛纺织公司2013年3月13日关于50d／72f全消光涤纶丝的买卖合同关系依法成立并有效。熠明化纤公司向三盛纺织公司交付标的物后，三盛纺织公司理应支付价款，三盛纺织公司未支付价款已构成违约，应承担违约责任。三盛纺织公司结欠熠明化纤公司货款119380.8元的事实清楚，对熠明化纤公司要求三盛纺织公司支付货款119380.8元的主张，本院予以支持。关于熠明化纤公司主张的逾期付款利息，虽然买卖合同中没有约定，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约损失，本案中，熠明化纤公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算未超出该标准，本院对此予以支持，但利息的起算点应为其向太仓市人民法院主张权利之日（2014年7月7日），本院对此予以纠正。至于三盛纺织公司提出的案涉货物存在质量问题的答辩意见，以及据此提出的反诉诉讼请求，经鉴定，案涉货物不存在质量问题，故对其答辩意见本院不予采信，对其反诉诉讼请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴江市三盛纺织工业有限公司应于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）太仓熠明化纤有限公司货款119380.8元，并支付相应逾期付款利息损失（自2014年7月7日起至实际给付之日止，以货款119380.8元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、驳回被告（反诉原告）吴江市三盛纺织工业有限公司的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2843元、财产保全费1120元，合计3963元，由被告（反诉原告）吴江市三盛纺织工业有限公司负担，并于本判决生效后七日内直接给付原告（反诉被告）太仓熠明化纤有限公司；反诉案件受理费1869元、鉴定费12000元，合计13869元，由被告（反诉原告）吴江市三盛纺织工业有限公司负担。原告（反诉被告）太仓熠明化纤有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 张有顺
审 判 员 郝 振
人民陪审员 史惠生
二〇一五年七月七日
书 记 员 吴玉娇
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。