山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第400号
原告马秀美。
委托代理人李静静、王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告吕志翔。
被告吕兴贵。
以上两被告委托代理人张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
原告马秀美与被告吕志翔、吕兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年9月17日、2014年10月9日、2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告马秀美的委托代理人李静静第一次到庭参加诉讼、王梦旭第二、三次开庭到庭参加诉讼，被告吕志翔、吕兴贵委托代理人张吉余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕志翔驾驶鲁V×××××号二轮摩托车与她相撞，发生致她受伤的交通事故。被告吕志翔驾驶的车辆车主系被告吕兴贵，被告吕志翔驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车应投保交强险而未投保交强险，请求被告吕兴贵与被告吕志翔连带责任赔偿他因该次交通事故造成的各种损失119500元。
被告吕志翔辩称，他驾驶他的车辆与原告发生交通事故属实，车辆未投保交强险，原告损失由他承担。对原告主张的复印费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金无异议，对原告主张的其他损失均提出异议。
被告吕兴贵辩称，与原告发生交通事故属实，车辆虽然登记在他名下，但车辆一直由他儿子被告吕志翔使用，被告吕志翔系实际车主。该车辆未投保任何保险，原告损失由被告吕志翔承担。对原告损失质证意见同被告吕志翔。
经审理查明，2013年11月6日18时15分许，被告吕志翔驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车沿尧毕路由北向南行驶至董村北路段时，与由北向南步行的原告马秀美相撞，造成马秀美、吕志翔受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告吕志翔违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，确定承担事故的全部责任。
原告马秀美事故发生后于2013年11月6日入住昌乐县中医院住院治疗26天后出院，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、椎体压缩性骨折（T12／L4）、软组织挫伤。原告马秀美于2014年2月10日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天后出院，经诊断其伤情为：左膝关节半月板损伤、左膝关节软骨损伤。
本案在审理过程中，根据原告马秀美申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费、复查费、营养费进行鉴定。该鉴定所于2014年7月24日对原告进行鉴定，并于2014年7月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成交通事故八级伤残。2、住院期间贰人护理（两次住院期间），出院后壹人护理贰个月。3、后续治疗费无。4、复查费无。5、营养费伍佰元人民币。本案在审理过程中，根据原告马秀美申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的左膝关节半月板损伤和左膝软骨损伤是否与该次交通事故有关联性进行鉴定。该鉴定所于2015年1月9日对原告进行鉴定，并于2015年1月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马秀美的左膝关节半月板损伤和左膝关节软骨损伤不排除与本次（2013年11月6日）发生的交通事故有关联性。
吕志翔驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车登记车主系被告吕兴贵，两被告主张该车一直由被告吕志翔使用并未提供证据证实，该车未投保交强险及商业三者险。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费37779.16元（89医院住院医疗费15307.86元＋89医院2月10日门诊医疗费680元＋临朐县骨科医院1月11日门诊医疗费521元＋潍坊市人民医院门诊医疗费224.20元＋昌乐县中医院住院医疗费21046.10元）、鉴定费1900元、复印费88元、残疾赔偿金63720元（10620元×20年×30%）、误工费4688.25元（95天×49.35元／天）、护理费6415.50元（原告女子秦兴磊护理95天×49.35元／天＋原告儿子秦兴涛护理35天×49.35元／天）、伙食补助费1050元（35天×30元／天）、营养费500元、精神抚慰金3000元、交通费260元。其中，被告认可的损失有：原告马秀美昌乐县中医院住院医疗费21046.10元、鉴定费1900元、复印费88元、残疾赔偿金63720元、营养费500元、交通费260元，共计87514.10元；对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，被告吕志翔为原告垫付医疗费21046.10元，被告吕志翔要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、复印费票据、户口本、司法鉴定意见书、护理人身份证等，被告提交的机动车行驶证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告吕志翔与原告马秀美发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告马秀美不承担事故的责任，确定被告吕志翔承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为87514.10元。对于原告主张的89医院住院医疗费15307.86元及门诊医疗费680元、潍坊市人民医院门诊医疗费224.20元、临朐县骨科医院门诊医疗费521元，原告提交的司法鉴定意见书、住院病历等证据不足以证实该部分医疗费损失与该次交通事故有关联性，故不予支持。原告对该部分医疗费损失若有其他证据证明与该次事故有关联性，可以再行主张。对于原告主张的误工费4688.25元，事故发生时原告已满60周岁，未提交证据其有固定工作且因交通事故造成固定收入减少的证据，故不予支持。对于原告主张的护理费6415.50元、伙食补助费1050元，原告提交的证据不足以证实中国人民解放军第八十九医院住院医疗费与该次交通事故的关联性，故根据住院病历、司法鉴定意见书，该项损失分别予以确定为护理费5527.20元（原告女子秦兴磊护理86天×49.35元／天＋原告儿子秦兴涛护理26天×49.35元／天）、伙食补助费780元（26天×30元／天）。对于原告主张的精神抚慰金3000元，该次交通事故造成原告八级伤残，确实会造成一定精神损害，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计96821.30元【医疗费类损失22326.10元（含医疗费、伙食补助费、营养费）＋伤残类损失72507.20元（含护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）＋其他损失1988元（含复印费、鉴定费）】。
因被告吕志翔驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车应投保交强险而未投保交强险，虽然被告吕兴贵辩解该车一直由被告吕志翔使用，但未提供证据证实，其作为登记车主应认定为投保义务人，故由被告吕兴贵首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失72507.20元（含精神抚慰金3000元），共计82507.20元。被告吕志翔作为侵权人，依法应对被告吕兴贵的赔偿负连带责任。对于原告主张的超出交强险的经济损失14314.10元（96821.30元-82507.20元），由侵权人被告吕志翔按照事故责任承担100%的赔偿责任，计款14314.10元。
被告吕志翔要求原告返还垫付的医疗费21046.10元，原告对此无异议，被告吕志翔的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法对此予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告吕兴贵在交强险限额责任限额内赔偿原告马秀美经济损失82507.20元，被告吕志翔对被告吕兴贵的赔偿负连带责任；
二、被告吕志翔赔偿原告马秀美经济损失14314.10元；
三、原告马秀美返还被告吕志翔垫付的医疗费21046.10元；
四、驳回原告马秀美的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由原告马秀美负担510元，由被告吕志翔负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张立霞