广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第799号
原告：麦某某，女，汉族，1968年10月28日出生，住广东省东莞市。
被告：罗某某，男，汉族，1968年6月16日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：方小君，东莞市法律援助处律师。
委托代理人：罗某甲，女，汉族，1969年11月16日出生，住广东省东莞市，系被告的妹妹。
原告麦某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员陈国云适用简易程序独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告麦某某、被告罗某某及其委托代理人方小君、罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦某某诉称：原、被告于2000年8月份经人介绍认识，于同年的9月5日在东莞市虎门镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记，于2002年12月6日生育女儿，取名罗某乙。由于婚前认识时间太短，缺乏了解，加之性格和生活习惯差异太大，婚后也未能增进感情，双方经常因琐事争吵。原告属二次婚姻，带着大女儿罗某丙嫁入被告处，但多年以来，因被告家人与原告不和，被告经常以琐事与原告争吵，甚至多次殴打原告及两个女儿。原告曾多次与被告交谈要求其悔过，但其不仅不为所动，反而变本加厉。双方曾数次在管理区、妇联协商过离婚及户口问题，但无果。自2007年4月份起原告被逼带着两个女儿居住在东莞市虎门镇沙角荣丰村民小组＊号房子，与被告自此分居至今。被告对家庭极不负责，在分居期间从未负担过任何家庭支出，对原告及两个女儿更是不闻不问，致使夫妻感情完全破裂。原告认为，双方婚前缺乏认识，草率结婚，夫妻感情基础差，婚后感情也一般，被告又有暴力倾向，经常对原告及女儿进行殴打，且因感情不和分居长达7年，夫妻感情已彻底破裂，再也没有维持下去的必要。为此，原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女儿罗某乙由原告抚养，被告按照每月1000元的标准支付抚养费，自2014年8月起支付至女儿年满18周岁为止，共计77000元；3.依法分割夫妻共同财产，其中位于东莞市虎门镇沙角荣丰村民小组＊号房产（自建房两层，无房产证，价值25万元）归原告所有；位于东莞市虎门镇沙角荣丰村民小组＊号房产（自建铁皮房，无房产证，价值1万元）归被告所有；位于东莞市虎门镇沙角荣丰村民小组＊号房产（自建房四层，无房产证，价值60万元）归被告所有；4.本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告罗某某辩称：一、双方夫妻感情尚未破裂，并有女儿需要双方抚养教育，且被告患有癫痫病，日常生活需要照料，故被告不同意离婚。1.原告称双方婚前了解不多，婚后经常争吵及被告殴打原告及女儿的情况不是事实。原、被告是在2000年3月经人介绍认识的，并非原告所称的“8月份”，认识时被告已清楚原告是已离异，并育有一女儿罗某丙，但被告并不介意原告是二婚并带着一个女儿，双方于2000年9月5日登记婚。婚后，双方于2002年12月生下了女儿罗某乙，一家四口虽不是大富大贵，但也能和睦相处，被告没有文化，不懂得表达，但还是关心爱护家人的。原告称被告殴打其及女儿的说法，纯粹是为了离婚而编造的借口，不是事实。2.被告自幼患有癫痫病，生活不能自理，没有生活来源，需要人照料，故希望能够和原告共同生活，相互扶持。被告从小便患有癫痫病，只是一直没有发作，直至婚后才偶尔发病，原告婚前也知晓此事，其仍然愿意与被告结婚。现阶段，被告年纪渐老，患有癫痫病，不能工作，因没有办理残疾证无法领取政府补贴，没有生活来源，日常生活需要照料，故被告不同意离婚，要求与原告和好，共同照顾子女，共同生活。二、如果法院要判决离婚，被告要求确认女儿的抚养权、抚养费及分配共同财产。1.被告同意女儿罗某乙由原告抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，因女儿罗某乙如今已12岁，就抚养权问题应考虑其个人意愿。若女儿愿意跟随原告生活，被告愿意把女儿的抚养权让给原告，但因被告患有癫痫病，经常需要看病，且没有收入来源，离婚后也只能依靠家人的救济，确实无力支付抚养费，请求法院根据女儿的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平依法确定抚养费。2.被告请求依法分配共同财产。原告称位于东莞市虎门镇沙角荣丰小村＊号、＊号房屋以及＊号房产属于夫妻共同财产不是事实。被告确认＊号房屋是夫妻二人婚后和父母共同出资建造的，登记在原告名下，属于夫妻共同财产，该房屋现由原告与女儿居住一层，另一层出租，被告请求依法分割该房屋。而原告所称的＊号房屋其实是在被告母亲房屋的多余地上搭建的一间6-7平方米的铁皮屋，没有证件，根本不是被告所有的，更不是夫妻共同财产。而＊号房产实为被告妹妹罗某甲所有，有社区的宗地图纸可证明，不是二人的共同财产，二人均无权分割。综上，被告认为双方婚前感情基础牢固，婚后相处和睦，两人的感情尚未完全破裂，有和好的可能，被告不同意与原告离婚。为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍认识，于同年的9月5日在东莞市虎门镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。婚生女儿罗某乙于2002年12月6日出生。因感情不和，原告于2007年4月搬离双方婚后共同居住的位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号的房屋，到位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号的房屋居住，双方自此分居至今。原告于2014年7月30日起诉至本院，请求离婚，被告于庭审期间明确表示同意离婚。
另查：双方确认：1.位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号房产是被告妹妹罗某甲名下；2.位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号房屋是被告父母所有，于2004年7月28日由被告父母赠与给被告个人；3.位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号房屋是原、被告婚后由其二人所建，双方确认属于夫妻共同财产。庭审期间，因原告表示离婚后需要居住在＊号房屋中，但又无力支付被告房屋对价，故双方于庭审期间一致同意暂不分割该房屋，双方一致同意房屋的二楼由原告居住使用，但对于一楼（目前在出租，每月租金1200元）租金的收取存在争议，被告主张由被告收取，原告主张由原告收取，以抵扣被告应支付的抚养费。原告另主张其在＊号房屋附近的一块闲置地上搭建了一个铁皮房，但确认该搭建行为并未经当地村组织的同意。
再查：婚生女儿罗某乙明确表示愿意跟随原告生活。原告曾任清洁工，月工资2800元左右，被告患有癫痫病，没有工作。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、出生医学证明、结婚登记申请表、婚姻状况证明，被告提供的医院处方、疾病诊断证明书、房屋宗地图（＊号房屋）、土地使用权赠与合同、宗地图及房产证（＊号房屋），当事人的陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案系离婚纠纷。双方一致同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，本院依法准许。
关于夫妻共同财产的分配问题。根据双方的陈述及现有证据显示，位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号、＊号房屋并非夫妻共同财产，本院不作处理。位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号房屋是双方婚后所建，双方均确认属于夫妻共同财产。原告离婚后带着女儿，除了＊号房屋外，已无其他居所，同时原告目前也无力支付房屋的对价，因此，双方一致同意暂不分割房屋。双方一致同意房屋的二楼由原告居住使用，但对于一楼（目前在出租，每月租金1200元）租金的收取存在争议，被告主张由被告收取，原告主张由原告收取，以抵扣被告应支付的抚养费。对此，本院认为，一楼租金目前为1200元／月，而原告主张的抚养费为1000元／月，原告要求由原告收取一楼租金以抵扣女儿的抚养费，依据不足。一楼的面积较二楼面积大，且可作商铺用途，故价值相对二楼会高一些，因此，在二楼归原告居住使用，一楼归被告使用收益的情况下，被告应作相应的补偿给原告，该补偿酌情认定为200元／月为宜。对于原告主张的其在74号房屋附近的一块闲置地上所搭建的一个铁皮房，因该用地及搭建行为均未经当地村组织同意，对该铁皮房，本院不作处理。
关于婚生女儿罗某乙的抚养权及抚养费的问题。婚生女儿罗某乙现已年满十周岁，其表示愿意跟随原告生活，原、被告也表示尊重女儿的意愿。因此，本院依法认定婚生女儿罗某乙由原告抚养。被告不幸患有癫痫病，一定程度上影响到劳动能力，但考虑到被告拥有一套位于东莞市虎门镇沙角荣丰小组＊号的房屋，且有一定的租金收入，而原告收入微薄，确实难以独自承担抚养女儿的责任。结合女儿的实际需要及当地的生活水平，本院酌情认定被告按照800元／月的标准支付抚养费，直至女儿年满18周岁止。值得一提的是，被告作为父亲，享有对女儿罗某乙的探视权，具体的探视时间与方式应尊重女儿的意愿，由双方另行协商确定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告麦某某与被告罗某某离婚；
二、婚生女儿罗某乙（女，2002年12月6日出生）由原告麦某某抚养，被告罗某某应自本判决发生法律效力之日起，按照800元／月的标准向原告麦某某支付女儿罗某乙的抚养费，直至女儿罗某乙年满18周岁为止，每月支付一次，于每月的10日前支付当月的抚养费；
三、被告罗某某享有对婚生女儿罗某乙的探视权，具体的探视时间与方式，应尊重女儿的意愿，由原、被告双方另行协商确定；
四、位于东莞市虎门镇沙角荣丰村民小组＊号房屋的一楼由被告罗某某居住、使用及收益，二楼由原告麦某某居住、使用及收益，被告罗某某应自本判决发生法律效力之日起，按照200元／月的标准向原告麦某某支付补偿款，每月支付一次，于每月的10日前支付，直至双方对该房屋进行分割析产之日止；
五、驳回原告麦某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1993元（已由原告麦某某预交），由原告麦某某承担1333元，被告罗某某承担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一四年九月十七日
书记员 何丽姗