苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00426号
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。
法定代表人王盘根，董事长。
委托代理人朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人沈倩，江苏百年英豪律师事务所实习律师。
被告刘耘。
被告张庆辉。
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称永鼎小贷公司）与被告刘耘、张庆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成由审判员施磊担任审判长、审判员余琼琼主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告永鼎小贷公司的委托代理人朱勇到庭参加诉讼。被告刘耘、张庆辉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永鼎小贷公司诉称，2014年1月29日，被告刘耘与原告签订了《人民币额度借款合同》一份，约定原告向被告刘耘提供额度借款300万元，借款额度期限为2014年2月21日至2015年2月20日，按月结息、到期还本，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%。被告刘耘以其所有的九如文化传媒（苏州）有限公司34%的股权（对应金额1020万元）为上述借款合同项下的债务提供质押担保，并签订了《权利质押合同》，并办理了抵押登记手续。同时被告张庆辉为被告刘耘的上述债务提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告按约于2014年2月21日、2月24日应被告刘耘的申请向其发放了贷款合计300万元。但被告刘耘未按约履行还本付息的义务，因此原告有权要求被告立即归还借款本金及承担原告为实现债权而支付的费用。故请求法院依法判令：1、被告刘耘立即归还原告借款本金300万元及逾期利息648333.33元，合计人民币3648333.33元（利息暂计算至2015年5月22日，自2015年5月23日之后的逾期利息按人民银行同期贷款利率4倍的标准计算至实际还款之日止）；2、原告有权以被告刘耘质押的九如文化传媒（苏州）有限公司34％的股权（出质股权数额1020万元）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、被告张庆辉对被告刘耘的上述债务在300万元范围内承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
在庭审中，原告永鼎小贷公司将第一项诉讼请求明确为：被告刘耘归还原告借款本金300万元、期内利息429000元（其中100万元的借款期内利息为138600元，200万元的借款期内利息为290400元），并分别承担以本金100万元为基数自2015年2月21日起、以本金200万元为基数自2015年1月24日起至被告实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。
被告刘耘、张庆辉均未到庭应诉答辩。
经审理查明以下事实：
一、人民币额度借款合同。2014年1月29日，被告刘耘作为借款人与原告永鼎小贷公司作为贷款人签订《人民币资额度借款合同》一份。该合同约定由原告永鼎小贷公司向被告刘耘提供借款额度为300万元；借款额度有效期间自2014年2月21日至2015年2月20日，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款；贷款利率为固定年利率，即18%，在借款期限内，该利率保持不变，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款人有权将债务人的还款首先用于偿还本合同约定的应由债务人承担而由贷款人垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的标准确定；借款逾期的，对债务人未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，借款逾期是指债务人未按期清偿会超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等），均应由借款人承担。该合同由原告永鼎小贷公司、被告刘耘分别签字盖章予以确认。
二、人民币额度最高额保证合同。2014年1月29日，原告永鼎小贷公司作为债权人与被告张庆辉作为保证人签订《最高额保证合同》一份。该合同约定由被告张庆辉为被告刘耘与原告永鼎小贷公司签订的《额度借款合同》项下的债务提供最高额保证；保证方式为连带责任保证，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止；最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下保证责任的最高限额为300万元。上述合同由原告永鼎小贷公司及被告张庆辉分别签字盖章予以确认。
三、权利质押合同。2014年1月29日，被告刘耘作为债务人、出质人与原告永鼎小贷公司作为质权人签订《权利质押合同》一份。该合同约定出质人自愿以其拥有的九如文化传媒（苏州）有限公司34%的股份（作价金额为1020万元）作为出质权利，为上述额度借款合同项下的债务提供质押担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为300万元；质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费、质押物处置费等）。该合同由原告永鼎小贷公司、被告刘耘分别签字盖章予以确认。2014年2月12日，被告刘耘将其所有的九如文化传媒（苏州）有限公司数额为1020万元的股权办理了出质登记，苏州市相城区工商行政管理局出具了《公司股权出质准许设立登记通知书》一份，载明：出质人为刘耘，质权人为永鼎小贷公司，出质股权所在公司为九如文化传媒（苏州）有限公司，出质股权数额为1020万元。
四、贷款发放与催讨。上述合同签订后，2014年2月21日、2月24日，应被告刘耘的申请，原告永鼎小贷公司分别向被告刘耘出具了借款借据一份。该两份借款借据载明：借款人为被告刘耘；借款金额为100万元、200万元；借款日期为2014年2月21日、2014年2月24日，到期日期为2015年2月20日、2015年1月23日；月利率为11.5‰、13.2‰；还款方式为按期还息、到期还本；贷款用途为流动资金。2014年2月21日、2月24日，原告永鼎小贷公司分别以银行转账的方式向被告刘耘合计发放了贷款300万元。被告刘耘在借得款项后，未按照合同约定履行还本付息的义务。在借款到期后，被告刘耘对借款本息分文未还，尚欠原告永鼎小贷公司贷款本金300万元、利息429000元（其中100万元的利息计算至2015年2月20日，200万元的借款利息计算至2015年1月23日），被告张庆辉亦未按约履行担保责任，原告遂诉讼来院。
以上事实，由原告提供的人民币额度借款合同一份、最高额保证合同一份、权利质押合同一份、公司股权出质准予设立登记通知书一份、借款借据两份、转账凭证两份、利息清单一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永鼎小贷公司与被告刘耘签订的人民币额度借款合同、权利质押合同，与被告张庆辉签订的最高额保证合同，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告刘耘未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，原告有权要求被告刘耘立即归还所有借款本息。因此原告要求被告刘耘归还借款本金300万元、期内利息429000元（其中100万元的借款期内利息为138600元，200万元的借款期内利息为290400元），并分别承担以本金100万元为基数自2015年2月21日起、以本金200万元为基数自2015年1月24日起至被告实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告刘耘以其所有对应价值1020万元的九如文化传媒（苏州）有限公司的股权为上述债务进行了担保，并办理了出质登记，因此原告对被告刘耘质押的九如文化传媒（苏州）有限公司的股权（作价金额为1020万元）在债权数额内享有优先受偿的权利。被告张庆辉作为被告刘耘向原告借款的连带责任保证人，理应对被告刘耘的上述债务按合同约定在担保最高限额300万元范围内承担连带清偿责任。被告刘耘、张庆辉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘耘应偿还原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息429000元，合计人民币3429000元。同时，被告刘耘应分别承担以本金1000000元为基数自2015年2月21日起、以本金2000000元为基数自2015年1月24日起至被告实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。上述款项被告应于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告刘耘不履行上述还款义务时，原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司对上述债权有以被告刘耘所设定九如文化传媒（苏州）有限公司所有的股权出质物，享有折价或者拍卖、变卖的价款在1020万元范围内优先受偿的权利。
三、被告张庆辉对被告刘耘的上述债务在300万元范围内承担连带清偿责任。被告张庆辉承担保证责任后，有权向被告刘耘追偿。
案件受理费35987元，公告费600元，合计诉讼费人民币36587元，由被告刘耘、张庆辉共同负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 施 磊
审 判 员 余琼琼
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 丁雯雯