广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第497号
原告兰海兵，农民。
原告唐利战，农民。
俩原告共同委托代理人黄家伟，广西中名律师事务所律师。
被告田东县实验高级中学。
法定代表人赵宪强，该中学校长。
委托代理人许全，男，1975年11月30日出生。
原告兰海兵、唐利战与被告田东县实验高级中学（以下简称田东实验高中）生命权纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法组成由代理审判员刘燕平担任审判长，代理审判员农家成和人民陪审员韦彩云参加的合议庭，于2013年9月29日公开开庭审理了本案。书记员谭喜荣担任记录。原告兰海兵、唐利战的共同委托代理人黄家伟、被告田东实验高中委托代理人许全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰海兵、唐利战诉称，原告之子兰桂敢于2012年9月到被告处就读，系被告2012级2班学生。2013年4月18日，原告接到通知，儿子兰桂敢在学校教学楼坠楼受伤，已送至医院抢救。当晚经抢救无效死亡。经鉴定，系颅脑外伤、多发性损伤致失血性、创伤性休克死亡。2013年4月19日，原、被告达成协议，由被告支付原告35000元，用于处理兰桂敢后事。原告认为，兰桂敢属限制民事行为能力人，在校就读期间，被告未尽到教育、管理职责，致使兰桂敢发生坠楼事故身亡，故应赔偿原告经济损失289569元（其中，死亡赔偿金424860元、丧葬费18810元、精神损害抚慰金20000元，共计463670元，由被告承担70%赔偿责任，即463670元×70%-35000元＝289569元）。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、户口本复印件，证明俩原告与兰桂敢的关系；2、死亡证明、法医检验意见书，证明兰桂敢在被告处就读期间坠亡；3、协议书，证明被告先行支付35000元处理兰桂敢后事；补充证据1、上法初中证明，证明兰桂敢从2009年9月至2012年6月在田东县平马镇上法初中读书；2、相片，证明兰桂敢坠楼现场；3、田东县人民医院24小时入院死亡记录、出院证，证明兰桂敢抢救情况；4、不予立案通知书，证明田东县公安局对兰桂敢坠楼一案不予立案；5、死亡户口注销单，证明兰桂敢死亡后户口注销。
被告田东实验高中辩称，学校对学生已尽到教育、管理责任。学校对学生的学习生活有完整的规章制度，对学生的安全教育已形成制度化、常规化，教学楼和学生楼均有保安值班，确保本校学生安全及学校正常的教育教学秩序，造成原告儿子死亡的直接原因不是学校的管理不到位所致。根据公安机关调查笔录证明，原告儿子是自杀身亡，学校不应承担民事赔偿责任。学校与在校学生是一种教育管理关系，不是监护关系。原告儿子是限制民事民事行为能力人，应当预见从五楼跳下的危险，却不顾劝阻从窗户上跳下，应对造成的后果负全部责任，学校在履行管理职责中没有不当之处，不应承担过错责任。对原告请求的死亡赔偿金，原告户籍、经常居住地在农村，应按农村居民标准计算，丧葬费计算有误，应为17076元，本案事故是因原告儿子自杀造成，原告不应主张精神损害抚慰金。
被告为其辩称提供的证据有：1、调查报告，证明原告儿子系自杀身亡，被告不应承担赔偿责任；2、图片，证明被告对学生进行安全教育的宣传与落实；3、教育图片，证明学校邀请派出所领导上法制课，已尽到对学生的安全教育和管理；4、班会记录，证明受害人所在班级班主任强调安全问题；5、询问笔录，证明事发前原告知道受害人思想有波动，但未重视也未告知班主任；6、申请法院调取的合恒派出所询问笔录，证明原告是自杀身亡。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据6中的出警时间记录无异议；被告对原告提供的证据1、2、3、补充证据1、2、4、5无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告的补充证据3有异议，认为学校不存在不积极抢救的情形。原告对被告提供的证据1、2、3、4、5、6有异议，认为第1份证据中对兰桂敢死亡性质认定不应由合恒派出所出具，第2份证据相片无拍摄时间，第3份证据与本案无关联，第4份证据无证据原件，无法证实其真实性，第5份证据可以反证学校存在过失，第6份证据合恒派出所对未成年人进行询问时，没有监护人在场，程序违法。本院认为，原告的补充证据3，证实了在事故发生后，医院对受害人的抢救过程，对该证据本院予以认定。对被告提供的证据2、3、4，是学校在日常生活中对学生进行教育的记载，而对本次事故的发生，学校是否有过错，由本院综合全案证据、查明事实予以认定。对被告提供的证据1、5、6，均为田东县合恒派出所对此次事故的案卷材料，该材料记录了派出所在事故发生后，对事故的处理以及相关人员进行调查、询问的记录，虽然派出所在对未成人进行询问时未有监护人在场，程序上有瑕疵，但这并不影响被询问人的陈述内容在民事案件中对案件事实的认定，不能因程序上的瑕疵而否认相关未成年人的笔录为虚假陈述，故本院对该证据予以认定，对原告的异议理由不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告兰海兵、唐利战之子兰桂敢，1996年10月出生，2009年9月开始在田东县城内读书。2012年9月，兰桂敢就读于被告田东实验高中。2013年4月18日下午放学后，兰桂敢在被告的教学楼五楼1202班教室里爬出教室窗户，经其他同学劝说未果，从窗户处跳下，摔至一楼地上，后经田东县人民医院抢救无效死亡。死亡诊断为：1、多发性骨折；2、失血性休克；3、多器官功能衰竭；4、右肘关节、下颌软组织挫裂伤。2013年4月22日，田东县公安局合恒派出所作出兰桂敢跳楼情况的调查报告，该报告中载明了兰桂敢跳楼经过、认定自杀依据、自杀原因及处置意见。4月28日，田东县公安局认为兰桂敢坠楼一案无犯罪事实，作出不予立案通知书。5月2日，田东县公安局出具法医学尸体检验意见书，检验意见为，兰桂敢高坠致颅脑外伤、多发性损伤致失血性、创伤性休克死亡。事故发生后，田东县合恒派出所分别对事发时在场目击学生陆菊花、陆秀领、黎家宁、李欣、学校保安欧阳天礼以及兰桂敢所在班级班主任凌红梅等人进行询问，目击证人陆菊花、陆秀领、黎家宁、李欣、欧阳天礼均陈述了兰桂敢未听劝说、跳楼的过程，证人陈述内容均相吻合。凌红梅的询问笔录陈述了事发前，兰桂敢表现出沉默寡言、思想低落、灰心丧气等情绪。2013年4月19日，被告向原告支付了丧葬费35000元。
本院认为，俩原告之子兰桂敢系一名在校高中生，为限制民事行为能力人，对自身的行为及产生的后果已有一定的认知和识别能力。从田东县合恒派出所对在场目击证人的询问笔录内容中可以证实，兰桂敢在爬出教室窗户后，不听他人劝说，跳下教学楼，田东县公安局亦认定该案无犯罪事实，因此兰桂敢跳楼属自杀行为，对自杀导致死亡后果的发生，兰桂敢自身应承担主要责任。被告作为教育机构，对在校学生应尽教育、管理、保护职责，从合恒派出所对兰桂敢所在班级班主任凌红梅询问笔录中可以证实，事发前，兰桂敢情绪已表现出沉默寡言、思想低落等状况，但学校未及时与家长进行沟通联系，并采取积极有效措施对学生进行心理疏导和劝解措施，失去了预防兰桂敢跳楼极端行为的一个机会，对事故的发生有一定过错，应承担次要责任。综合本案实际情况，本院确定原告应自行承担90%责任，被告承担10%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的经济损失为：1、死亡赔偿金，原告从2009年开始在县城内读书，经常居住地在县城，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的请求本院予以支持，故原告的死亡赔偿金为，21243元／年×20年=424860元；2、丧葬费，3135元／月×6个月＝18810元；3、精神损害抚慰金，本案系因兰桂敢自杀导致死亡后果的发生，其自身负主要责任，故对原告请求精神损害抚慰金的主张，本院不予支持，上述损失共计443670元，原告自行承担399303元（443670元×90%），被告应向原告赔偿44367元（443670元×10%），扣除被告已支付的35000元，被告尚应赔偿原告经济损失9367元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告田东县实验高级中学赔偿原告兰海兵、唐利战经济损失9367元；
二、驳回原告兰海兵、唐利战的其他诉讼请求。
本案受理费5644元，由原告兰海兵、唐利战负担5500元，被告田东县实验高级中学负担144元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘燕平
代理审判员 农家成
人民陪审员 韦彩云
二〇一三年十一月六日
书 记 员 谭喜荣