湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民一终字第443号
上诉人（原审原告）唐某某。
委托代理人唐某甲，系唐某某之子（特别授权）。
被上诉人（原审被告）赵阿越。
委托代理人王清联，湖南永州市诚信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘鹏，司机。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
法定代表人陈思明，该公司经理。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
上诉人唐某某因机动车交通事故责任合同纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第614号民事判决，于2014年9月29日通过一审法院向本院提出上诉，零陵区人民法院于同年11月21日向本院移送案卷，本院于同日立案受理，依法由审判员刘明跃担任审判长，与审判员李秋云，审判员吕伟文组成合议庭，于2015年1月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员甄园园担任法庭记录。上诉人唐某某及其委托代理人唐某甲，被上诉人赵阿越的委托代理人王清联，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。被上诉人刘鹏经本院传传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原审查明：2013年9月17日11时，被告赵阿越雇请的司机刘鹏驾驶被告赵阿越所有的湘AMR1**小型普通客车（车辆喷涂救护车标志图案、安装警报器）装载危重病人龙某某，从永州市中心医院（南院）重症监护室往湖南省湘雅附属二医院方向行驶至零陵区南津北路筒子骨米粉店门口路段时，不注意交通安全，遇行人横过道路，未按规定避让，将横过道路的原告唐某某撞倒，造成车辆受损、原告唐某某受伤的道路交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队作出零公交认字（2013）第00384号道路交通事故认定书，认为被告刘鹏驾驶喷涂救护车标志图案、安装警报器的湘AMR1**小型普通客车上路行驶，不注意交通安全，遇行人横过道路，未按规定避让且事故发生后未按规定保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定被告刘鹏应负此事故的全部责任，原告唐某某无违法过错，不负此事故责任。事故发生后，原告唐某某被送入永州职业技术学院附属医院住院，从2013年9月17日入院至2014年1月21日出院，共住院126天，花费医疗费58，048.16元。2014年3月6日，花费门诊放射费52.00元。原告唐某某所受伤势，经永州市柳子司法鉴定所法医学鉴定为：外伤致左侧骶骨、左髂骨、双侧耻骨、坐骨多发性骨折，并畸形愈合；鼻骨骨折、右侧上额窦外侧壁骨折，额部裂伤；头面部多处皮肤组织擦挫伤；考虑右膝创伤性关节炎。属X（十）级伤残。建议：1、前期医疗费参考住院发票；2、出院后需康复治疗费1，500元（鉴定费另计）；3、从受伤之日起休息5个月；4、住院期间需壹人护理。司法鉴定费为1，000元。
另查明，本案原告唐某某户籍所在地为湖南省永州市零陵区石山脚乡藕塘村，户籍为农业户口，于2010年至今跟随其子唐超居住于零陵区七里店办事处日升社区南津北路418号芝城花园小区13栋1单元201室。
又查明，湘AMR1**小型普通客车系被告赵阿越所有，该车在被告财产保险长沙分公司投保了机动车交通事故责任及商业第三者责任险，保险期间均为2012年11月30日至2013年11月29日，其中机动车交通事故责任的责任限额范围：伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为1，000元。
被告赵阿越先期垫付医疗费44，800元；在诉讼过程中（庭审前）另支付10，000元赔偿款，两项合计54，800元。
原判认为，交警部门作为专门的职能部门对道路交通事故作出的认定书具有相应的权威性，其证明效力一般应高于其它证据，虽然被告赵阿越辩称认为原告未避让，应承担一定法律责任，但未能提供充分有效的证据推翻该认定，故法院对本案交警部门作出的认定书予以采信，并作为认定本案事实和责任划分的依据；因此，根据本案道路交通事故认定书，原告不承担本次事故责任。
对于原告诉请的赔偿项目和数额，法院参照2013-2014湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准审核如下：1、医疗费，原告请求赔偿下余的医疗费13，300.16元，其中住院医药费13，248.16元，门诊医药费52元；由于原告2014年3月6日的门诊医药费52元是在其出院后康复期间所用，该52元医药费应属康复费范围，故对原告要求将门诊医药费52元纳入医疗费计算的意见，本院不予支持，核定赔偿原告下余的医疗费为13，248.16元；2、康复费，法律明确规定根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案鉴定结论建议原告出院后需康复治疗费1，500元，原告诉请1，500元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告请求赔偿护理费13，263.6元，其中住院期间前42天护理费5，880元（140元×42天），后84天护理费7，383.6元（87.9元×84天），本院认为原告唐某某年龄较大，受伤后对护理依赖程度较大，故对原告住院期间前42天140元／天的护理费，本院予以支持；而住院期间的后84天，由汤满凤护理，因汤满凤有固定收入，参考其劳动合同及工资条（2013年8月工作18天收入1，143.18元，9月工作15天收入1，012.15元），汤满凤每天的护理标准为：65.31元［（1，143.18元＋1，012.15元）÷（18天＋15天）］，故本院核定原告护理费为11，366.04元（140元×42天＋65.31元×84天）；4、住院伙食补助费，原告诉请伙食补助费3，780元（30元×126天），由于原告实际住院126天，其请求的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。5、伤残赔偿金，原告请求按城镇标准计算，但原告的户籍系农村户口，虽随子唐超在城镇居住一年以上，但其本人在城镇无劳动收入，故对原告要求以城镇标准计算的诉请，本院不予支持；原告在事故发生时七十四周岁，原告的伤残赔偿年限为六年，故按照农村居民人身损害赔偿标准，本院核定原告所受X（十）级伤残的伤残赔偿金为4，464元（7，440元×6年×10%）；6、精神损害抚慰金，本次交通事故致原告伤残，必然造成原告精神的创伤和痛苦，因原告年龄较大，精神状态较难恢复，但原告请求10，000元精神损害抚慰金过高，本院酌情支持5，000元。7、营养费，考虑原告年龄大、身体恢复时间长，结合其提供的医院疾病诊断证明及相关证据，原告请求营养费2，000元较高，本院酌情支持1，000元；8、司法鉴定费，参照司法鉴定费收据，原告诉请1，000元鉴定费与事实相符，本院予以支持；9、交通费，原告诉请1，000元无合法、有效证据，本院酌情考虑100元。对于财产损失费，原告未向本院提供有关的证据，无事实依据，本院不予支持。故本院核定原告下余的经济损失共计41，458.2元（不含已垫付医疗费44，800元）。
原告的上述赔偿项目，由于被告赵阿越在被告财产保险长沙分公司投保了机动车交通事故责任和第三者责任商业险，根据法律规定应当先由财产保险长沙分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由财产保险长沙分公司在第三者责任商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；又因被告赵阿越在财产保险长沙分公司不知情的情况下将投保车辆湘AMR1**小型普通客车私自进行改装，违反了双方签订的《机动车第三者责任保险合同》第十八条“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人，否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”，因此，被告财产保险长沙分公司抗辩只在交强险责任范围限额内赔偿，在商业险范围内不予理赔的理由与客观事实相符，本院予以支持；故财产保险长沙分公司仅在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的损失，不足部分由侵权责任人进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告刘鹏作为被告赵阿越的雇员，因刘鹏的过失造成了本次事故，应由被告赵阿越承担本次事故的赔偿责任，被告刘鹏与被告赵阿越承担连带赔偿责任。
因此，在本次事故中没有过错的原告唐某某所受损失，应先由被告财产保险长沙分公司在交通事故强制保险责任限额范围内承担32，430.04元，其中下余的医疗费10，000元，护理费11，366.04元，出院后康复治疗费1，500元，伤残赔偿金4，464元，精神损害抚慰金5，000元，交通费100元；不足部分由被告赵阿越承担9，028.16元，被告刘鹏承担连带赔偿责任，其中下余的医药费3，248.16元，住院伙食补助费3，780元，营养费1，000元，司法鉴定费1，000元。因被告赵阿越在诉讼过程中已赔偿原告10，000元，故被告赵阿越对原告唐某某所应承担的赔偿金额已全部给付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告唐某某伤后经济损失32，430.04元［下余的医疗费10，000元，护理费11，366.04元（140元×42天＋65.31元×84天），出院后康复治疗费1，500元，伤残赔偿金4，464元（7，440元×6年×10%），精神损害抚慰金5，000元，交通费100元］。二、驳回原告唐某某其他诉讼请求。上述第一款项由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效后七日内给付原告唐某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告赵阿越、刘鹏负担300元，原告唐某某负担100元。
宣判后，原审原告唐某某不服，向本院提出上诉，其上诉理由主要为：上诉人唐某某于2010年以来一直随子生活在零陵城区，按照最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号之规定，上诉人在本次交通事故中应当按城镇标准计算残疾赔偿金。请求二审法院撤销原判，改判按城镇标准计算上诉人唐某某的残疾赔偿金。
被上诉人赵阿越答辩称：1、上诉人称本案要适用城镇标准计算伤残赔偿金，唐某某是农村户口，上诉人在一审提交所谓的第十八号证据不是主要证据，这是户籍证据，户籍是什么地方的人就是什么地方的人，这只能证明上诉人在这个社区生活过。2、一审法院认定事实清楚正确，答辩人已经赔偿到位，在赔偿范围内已经多赔972元，请求二审法院判决上诉人返还该笔款项。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司答辩称：1、本案上诉人在上诉中称居住在七里店，该份证据不客观，只有七里店社区的证明，没有户籍管理部门出具的资料与湖南省永州市居住证和暂住证证实。2、上诉人仅构成十级伤残，根据法律规定，伤残对其收入并没有减少。3、上诉人提出适用最高人民法院的司法解释，而上诉人在城镇没有收入来源，不能适用该司法解释。
上诉人唐某某向法庭提交一份新证据：零陵区七里店办事处日升社区证明，拟证明的上诉人经常居住地在城市，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
被上诉人赵阿越质证认为这不是直接证据，不能证明上诉人的收入来源在城镇。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司质证认为该证据不能反映出上诉人在城市居住并有收入，残疾赔偿金不能按照城镇标准计算。
被上诉人均未向本院提交新证据。
对上诉人提供的证据本院认证如下：上诉人唐某某提供的证据来源真实合法，与本案具有关联性，本案予以采信。
本院开庭查明的事实与一审认定的一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案双方争执的焦点问题为：是按照城镇标准计算还是按照农村标准计算残疾赔偿金。依照最高人民法院《关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，对虽然是“农业人口”户口，但“人户分离”到城镇工作、居住、生活达一年以上，而且其经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离的人员，也应作为城镇常住人口，将其视作“城镇居民”。本案中，零陵区七里店日升社区出具证明，证实上诉人唐某某于2010年起随其子唐超一直居住生活在零陵城区中，当地派出所也予以证实。因上诉人唐某某年迈，没有收入来源，是依靠其子赡养，上诉人唐某某的生活已经脱离农村和农业生产，应视作“城镇居民”。故本案中，唐某某主张按城镇标准计算残疾赔偿金的上诉请求于法有据，本院予以支持。经核算，上诉人唐某某的残疾赔偿金为：23，414元×6年×10%=14，048.4元。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予以纠正。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第614号民事判决第二项；
二、变更永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第614号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿上诉人唐某某医疗费10，000元、护理费11，366.04元（140元×42天＋65.31元×84天）、出院后康复治疗费1，500元、伤残赔偿金14，048.4元（23，414元×6年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费100元等合计42，014.44元。
上述款项，限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费300元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 李秋云
审 判 员 吕伟文
二〇一五年一月十五日
代理书记员 甄园园