吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第1214号
原告：张桂琴，女，1947年3月10日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：周建梅，女，1972年11月29日生，汉族，吉林市热力有限公司职工，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：沈君祥，该公司董事长。
委托代理人：宋智萃，该公司法律顾问。
委托代理人：马里，该公司职员。
原告张桂琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）、吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂琴的委托代理人周建梅到庭参加诉讼、被告保险公司委托代理人张吉祥到庭参加诉讼，被告公交公司委托代理人宋智萃、马里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂琴诉称：2014年6月11日15时00分许，吉林市城市公共交通集团有限公司司机王庆成驾驶吉BA90**号车沿哈达湾街由南向北行驶，行至哈达家居门前左转弯时，将原告撞倒。原告受伤后当日由吉林市城市公共交通集团有限公司送至吉林市江湾路创伤医院住院治疗，入院时诊断为：左股骨颈骨折（头下型），左肘部软组织挫伤、头部外伤。2014年6月16日行人工股骨头置换术。现左髋、膝关节活动严重受限。自2014年6月11日至8月20日住院，共住院70天。后经司法鉴定为八级伤残，出院后护理时间40日。吉林市公安局交通警察支队昌邑大队出具事故认定书，认定王庆成承担事故全部责任，原告不承担责任。吉BA90**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险。此次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院要求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险范围内承担伤残赔偿金、护理费等各项损失。被告吉林市城市公共交通集团有限公司承担除中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿范围以外的其他经济损失。1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金86870.94元（22274.60元×13年×30%）、伙食补助费7000元（70天×100元）、护理费12270.67元（一级护理3天，二级护理107天）（108.59元×113天）、精神抚慰金10000元、交通费500元，以上合计：116641.61元；2、被告吉林市城市公共交通集团有限公司在承担除中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿责任外的其他经济损失；3、鉴定费1300元和诉讼费由吉林市城市公共交通集团有限公司承担。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿数额的项目标准不符合法律规定，对于符合规定的我公司同意赔偿，其他意见待质证时发表。
被告公交公司辩称：1、原告受伤后我单位将其送到医院进行了积极救治共垫付医药费50093.81元；2、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告张桂琴为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、事故认定书，证明责任划分情况；
2、保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险；
3、吉林市江湾创伤医院住院病例、病情介绍书各一份，证明原告伤情，住院70天，一级护理3天，二级护理67天；
4、鸣正鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为八级，出院后护理时间评估为40日；
5、户口本，证明张桂琴为非农业户口，出生时间为1947年3月10日；
6、鉴定费票据，证明鉴定费为1300元。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见如下：
对证据1-5均表示无异议；对证据6不是保险公司赔偿范围。
被告公交公司对原告所举证据均无异议。
被告公交公司所举证据为医疗费票据及门诊票据，证明原告住院期间门诊费1410.88元，住院费48682.93元，在保险范围内的1万元我单位会向保险公司主张权利。
原告张桂琴、被告保险公司均无异议。
本院对上述证据，分析评判如下：
原告张桂琴所提供的证据1-6来源合法、内容真实，对于本案具有证明力，本院予以采信。
被告公交公司所举证据来源合法、内容真实、予以认定。
本院通过以上分析，认定如下事实：
2014年6月11日15时00分许，吉林市城市公共交通集团有限公司司机王庆成驾驶吉BA90**号车沿哈达湾街由南向北行驶，行至哈达家居门前左转弯时，将原告撞倒。原告受伤当日由吉林市城市公共交通集团有限公司送至吉林市江湾路创伤医院住院治疗，入院时诊断为：左股骨颈骨折（头下型），左肘部软组织挫伤、头部外伤。2014年6月16日行人工股骨头置换术。现左髋、膝关节活动严重受限。自2014年6月11日至8月20日住院，共住院70天，其中一级护理3天，二级护理67天，医疗费用50093.81元均为被告公交公司垫付。经吉林鸣正司法鉴定中心评定为八级伤残，出院后护理时间40日，鉴定费用为1300元。吉林市公安局交通警察支队昌邑大队出具事故认定书，认定王庆成承担事故全部责任，原告不承担责任。吉BA90**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险。此次事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在承保期间，被告保险公司应在交强险限额内承担保险责任。对于超出交强险限额部分以及交强险不予赔偿部分，应由被告公交公司予以赔偿。
原告张桂琴的请求事项中，住院伙食补助费，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，住院伙食补助费7000元（住院天数70天×100元／天）应予以支持；护理费，根据原告受伤住院期间的护理情况，一级护理3天，二级护理67天，以及出院后护理40天，计算数额应为12270.67元（108.59元×113天），予以支持；鉴定费1300元，有合法票据为证，予以支持；伤残赔偿金，根据原告的伤残情况及户籍性质，并结合原告的年龄，原告主张86870.94元符合法律规定，予以支持；精神抚慰金，原告因伤致残，蒙受精神巨大精神损失，原告主张精神抚慰金10000元，应予支持；交通费，原告在庭审中未能出示证据予以证明，但结合原告的伤情及住院情况，原告主张500元，应属合理，可以支持。结合上述赔偿项目，保险公司交强险医疗费项下应承担的数额为7000元，伤残项下应承担的数额为109641.61元。鉴定费1300元，不属于交强险赔偿范围，应由被告公交公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告张桂琴116641.61元；
二、被告吉林市城市公共交通集团有限公司赔偿原告张桂琴鉴定费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2633元，由被告吉林市城市公共交通集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李长清
人民陪审员 邱 妍
人民陪审员 孙春珍
二〇一四年十月三十日
代理书记员 齐永鹤