江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第0515号
原告交通银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市暨阳中路191号。
负责人何敏，该行行长。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告苏州宣进物资有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人夏玉梅，该公司总经理。
被告江苏红金担保有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人缪吓松，该公司总经理。
被告江苏巨库国际物流有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被告张家港梧桐树房产开发有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被告缪花。
被告缪章明。
被告缪吓松。
被告缪芳。
被告江苏红金担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳共同委托代理人吴文卫，男，1965年9月11日生，居民身份证号码3522291965********，汉族，住所地福建省寿宁县鳌阳镇解放街解放街43号。
被告钱邦良。
原告交通银行股份有限公司张家港分行（以下简称交通银行张家港分行）与被告苏州宣进物资有限公司（以下简称宣进物资公司）、江苏红金担保有限公司（以下简称红金担保公司）、江苏巨库国际物流有限公司（以下简称巨库物流公司）、张家港梧桐树房产开发有限公司（以下简称梧桐树房产公司）、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、夏玉梅、钱邦良金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告交通银行张家港分行当庭撤回了对被告夏玉梅的起诉，本院予以准许，本案继续审理，原告交通银行张家港分行的委托代理人韦毅民、被告红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳的共同委托代理人吴文卫到庭参加诉讼，被告宣进物资公司、钱邦良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交通银行张家港分行诉称：2012年5月2日，原告与被告宣进物资公司签订《开立银行承兑汇票合同》，原告向其开立金额为830万元的银行承兑汇票。另，原告分别与被告红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪某甲、缪某乙、缪某丙、缪某丁、钱某签订《最高额保证合同》，约定由上述个人与公司为被告宣进物资公司的上述债务提供连带责任保证担保。之后，被告宣进物资公司未按约归还借款，其余被告也未履行保证责任。为此，起诉要求法院判令：1、被告宣进物资公司归还原告垫付款本金及利息合计5344903.88元（自2013年4月21日起至实际履行之日止的利息按合同约定计算）；2、被告宣进物资公司承担律师费114773元；3、被告红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪某甲、缪某乙、缪某丙、缪某丁、钱某对被告宣进物资公司的上述债务按合同约定承担相应的连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告缪某甲、缪某丙、缪某乙、缪某丁、红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、宣进物资公司、钱某均未作答辩
经审理查明，本院认定以下事实：
2011年4月6日，交通银行张家港分行作为债权人与保证人缪某甲、缪某乙、缪某丙、缪某丁、钱某签订编号为387520A2201100142094的《最高额保证合同》一份，约定上述保证人为债务人宣进物资公司与债权人交通银行张家港分行在2011年4月6日至2013年12月31日期间签订的全部主合同（债权人与债务人因借款、银票而订立的授信业务合同）提供最高额1000万元的连带责任保证。保证范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用［包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差某及其他费用］。保证期间自全部主合同中最后到期日的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。保证人授权，债务人或保证人有到期应付的债务时，债权人有权扣划保证人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿。合同还约定了其他权利义务等内容。
2012年5月2日，原告与被告红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司签订编号为387520A1201200039124的《最高额保证合同》一份。约定上述保证人为债务人宣进物资公司与债权人交通银行张家港分行在2012年5月2日至2012年11月2日期间签订的全部主合同（因开立银票而订立的授信业务合同）提供最高额550万元的连带共同保证责任担保。保证范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用［包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差某及其他费用］。保证期间自全部主合同中最后到期日的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。合同还约定了其他权利义务等内容。同日，原告与被告宣进物资公司签订编号为S387520M320120036237的《开立银行承兑汇票合同》一份。合同约定承兑人（原告交通银行张家港分行）同意为申请承兑人（被告宣进物资公司）承兑金额为人民币830万元的银行承兑汇票，承兑手续费按汇票票面金额的0.5‰计收，由申请人在本合同签订后立即支付给承兑人；承兑人应在汇票到期日凭票无条件支付票款，而无需事先通知申请人或征得申请人同意，申请人应将依本合同承兑的任一汇票项下票款于汇票到期日前足额交存承兑人处；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫付款并按每日万分之五的利率支付利息，申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差某及相关费用。该合同受编号为387520A2201100142094、387520A1201200039124的两份《最高额保证合同》的保证。
同日，原告依约向被告宣进物资公司开立金额为830万元、到期日为2012年11月2日的银行承兑汇票。被告宣进物资公司未能在汇票到期日前将全额票款支付给原告，该银行承兑汇票在2012年11月2日到期后，原告依约向持票人支付了票款。2012年11月29日，原告扣除被告宣进物资公司银行存款455元及质押存单本金332万元，2012年12月28日扣除存单利息54780元，被告宣进物资公司于2013年5月30日还款886457.7元、于2013年6月28日还款25002.5元，原告为被告宣进物资公司实际垫付4013304.8元，该款被告宣进物资公司一直未能归还原告。
审理中，原告对利息的请求明确如下：以不同时段承兑汇票垫付款本金从汇票到期日2012年11月2日起按每日万分之五计算至2013年6月28日止为574727.26元，从2013年6月29日起至判决确定的履行之日止以垫付款本金4013304.8元按每日万分之五计算。
因被告宣进物资公司一直未能归还原告垫付款，原告为此涉讼。原告为本次诉讼与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，并为此支出代理费114773元。
上述事实，有《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、欠款情况记录、律师费发票、转账凭证、《委托代理合同》等证据及庭审笔录证实。
本院认为，本案所涉《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告按约向被告宣进物资公司开立银行承兑汇票后，被告宣进物资公司理应按照合同要求按约支付票款，逾期还款则构成违约，原告有权要求其承担违约责任，即计收逾期利息。合同约定了因汇票汇申请人违约致使承兑人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担承兑人为此支付的律师费在内的费用，原告要求被告宣进物资公司承担律师费的请求符合双方合同约定，且其主张的律师费金额无不合理之处，本院予以支持。被告红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪某甲、缪某乙、缪某丙、缪某丁、钱某自愿为被告宣进物资公司提供最高额连带保证责任担保，原告所主张的本金、利息、罚息及律师费并未超出最高额保证合同约定的保证范围，且原告要求保证人承担保证责任也未超出保证期间，故被告红金担保公司、巨库物流公司、梧桐树房产公司、缪某甲、缪某乙、缪某丙、缪某丁、钱某应当依约对被告宣进物资公司结欠的上述债务承担相应的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港宣进物资有限公司归还原告交通银行股份有限公司张家港分行垫付款本金4013304.8元及利息（至2013年6月28日止为574727.26元，从2013年9月26日起至判决确定的履行之日止以垫付款本金4013304.8元按每日万分之五计算）。
二、被告张家港宣进物资有限公司赔偿原告交通银行股份有限公司张家港分行律师费损失114773元。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
三、被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、钱邦良在1000万元范围内对被告张家港宣进物资有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任
四、被告江苏红金担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司在550万元范围内对被告张家港宣进物资有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51809元、保全费5000元，合计56809元由被告张家港宣进物资有限公司、江苏红金担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、夏玉梅、钱邦良负担，被告负担的部分原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10-550101040009599。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 卞干国
人民陪审员 张惠良
二〇一四年一月十七日
书 记 员 陆月菲