湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）华行初字第29号
原告陈某某，女。
委托代理人钟某某，湖南苍松律师事务所律师。
被告ＸＸ瑶族自治县工伤保险站，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇。
法定代表人吴某某，该工伤保险站站长。
原告陈某某不服被告ＸＸ瑶族自治县工伤保险站（以下简称ＸＸ工伤保险站）劳动和社会保障行政确认一案，于2015年9月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某某及其委托代理人钟某某，被告ＸＸ工伤保险站的法定代表人吴某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告ＸＸ工伤保险站于2015年7月作出《供养亲属抚恤金核定表（表5-9）》的具体行政行为，被告ＸＸ工伤保险站于2015年10月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的七组依据：1、工伤认定书；2、祁阳县机关事业单位退休人员待遇发放情况表；3、城市住户人均现金收入和支出情况（二）；4、劳动部第18号令；5、进账单；6、领款凭单；7、陈为民、陈某某常住人口登记卡。
原告陈某某诉称：2015年1月15日17：15左右，原告陈某某之子陈某某，在工作单位ＸＸ县第一中学组织的篮球比赛中，由于突发急病于当日19：30左右经抢救无效死亡。事后经ＸＸ县第一中学申请，永州市人力资源与社会保障局于2015年3月11日认定为工伤。工伤赔偿款项由ＸＸ工伤保险站具体核算。核算下来的赔偿款项有：一次性工伤补助金576880元，丧葬补助金19956元，死者陈某某之子陈某某的供养亲属抚恤金962.4元／月。被告说原告的丈夫（死者父亲）有退休金抚养原告为由，确认原告不是供养亲属抚恤金供养对象。被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，赡养父母是子女的法定义务，根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》的规定，原告应是供养亲属抚恤金的供养对象，应得到工伤保险基金每月发放的962.4元供养亲属抚恤金。为了维护原告的合法权利，请求法院1、撤销ＸＸ工伤保险站2015年7月作出的《供养亲属抚恤金核定表（表5-9）》。2、判令被告十日内重新作出原告和陈希之都是工伤保险基金供养亲属抚恤金供养对象的《供养亲属抚恤金核定表》。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据为：
1、工伤认定决定书，拟证明永州市人社局认定陈某某之子陈某某因工伤死亡；
2、ＸＸ工伤保险站核定的《一次性工亡，丧葬补助金核定表和供养亲属抚恤金核定表，拟证明ＸＸ工伤保险站同意向死者陈某某的家属发放一次性工亡补助金576880元，丧葬补助金19956元和向死者陈某某之子陈希之每月发放供养亲属抚恤金962.4元；
3、ＸＸ工伤保险站批准的工伤待遇实时领取审批单，拟证明ＸＸ工伤保险站审批发放了一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金19956元和陈希之2015年2-10月的供养亲属抚恤金8661.6元，共计605497.6元；
4、银行转账凭证和ＸＸ一中领款单，拟证明死者陈某某原所在单位ＸＸ一中从ＸＸ工伤保险站领取了605497.6元的赔偿款；
5、进宝公安派出所的家庭关系证明，拟证明陈某某是死者陈某某的母亲；
6、证明，拟证明陈某某与陈为民夫妻各自生活。
被告ＸＸ工伤保险站辩称：一、ＸＸ县一中教师陈某某因工死亡，2015年3月11日永州市人力资源和社会保障局下达了工伤认定决定书，陈某某死亡情形符合视同工伤认定条件，予以认定为视同工伤。二、陈某某工亡后相关待遇已落实。三项工伤保险待遇共计605497.6元已于2015年7月14日按规定一次性拨付给因工死亡职工原单位ＸＸ县一中学，共计605497.6元，这由校拨付给了陈某某近关属。三、原告不符合工伤保险认定供养亲属抚恤金条件，原告的丈夫陈为民是祁阳县进宝塘镇白合小学退休教师，每月领取养老金3237.7元，共计年收入38852.4元。根据《民法》和《婚姻法》有关规定，属夫妻共同收入。2014年永州市城镇个人人均生活消费支出为13103.94元。原告丈夫年养老金38852.4元，减除一人永州市上年度人均生活消费支出13103.94元，尚余27748.46元，其余养老金收入超过了永州市上年度人均生活消费支出水平50%以上，原告是依靠丈夫提供夫妻生活来源的，所以，不符合申请供养亲属抚恤金的条件，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，对被告ＸＸ工伤保险站提供的7组证据所证明的内容，原告陈某某对1、2、3、4、5、6、7证据真实性无异议；对原告陈某某提供的6组证据所证明的内容，被告ＸＸ工伤保险站对1、2、3、4、5证据无异议，对6真实性无异议，但对内容有异议。
本院对上述证据认证如下：对原告陈某某提供人1、2、3、4、5证据，被告ＸＸ工伤保险站提供的1、2、3、4、5、6、7证据予以采信。
经审理查明：2015年1月15日17时15分左右，原告陈某某儿子陈某某在ＸＸ县第一中学青少年活动中心参加学校组织的篮球比赛，陈某某作为高三队员上场参寒，当比赛进行几分钟后，陈某某感觉身体不舒服，自己走下场休息，随即晕倒。约17时25分左右，120赶到学校进行急救，无明显效果，随后转ＸＸ县人民医院进行抢救无效，于19时30分左右宣布陈某某因呼吸心脏骤停而死亡。2015年1月20日，ＸＸ县第一中学向永州市人力资源和社会保险局提出工伤认定申请，2015年3月11日，永州市人力资源和社会保障局作出永人社工认字（2015）05013号工伤认定决定，予以认定为视同工伤。2015年7月9日，被告ＸＸ工伤保险站向ＸＸ县第一中学支付了陈某某一次性工亡补助金576880元，丧葬补助金19956元，补发2015年2-7月其子陈希之、其母即原告陈某某共计8661.6元。被告ＸＸ工伤保险站核定供养陈某某之子陈希之抚恤金每月962.4元，至18周岁。
另查明，原告陈某某是死者陈某某母亲，陈为民是死者陈某某父亲。原告陈某某与陈为民至今为夫妻，原告陈某某与陈为民于1978年5月6日生育死者陈某某。于1979年11月23日生育女儿陈春梅，陈春梅现为湖南省永兴县碧塘乡锦里村李家组居民。陈为国是湖南省祁阳县进宝塘镇白合小学退休教师，每月领取养老金为3237.7元，共计年收入为38852.4元。
本院认为：根据2004年1月1日起施行的《因工死亡职工供养亲属范围规定》，所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、孙祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。……。供养亲属，依靠工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满60周岁，女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁，女年满55周岁的。……。原告陈某某生于1954年5月3日，这一年龄符合申请供养抚恤金的条件，同时也是死者陈某某因工死亡职工供养的亲属。但原告陈某某与陈为国是夫妻，陈为国是退休教师，每月有退休金3237.7元，根据《婚姻法》的有关规定，原告陈某某与陈为国在夫妻婚姻关系存续期间每月有3237.7元的共同财产收入，这足够能维持两人主要的生活来源。且原告陈某某与陈为国在夫妻存续期间生育二个子女。子女赡养父母是子女的法定义务，但根据《因公死亡职工供养亲属范围规定》的有关规定，符合申请供养亲属抚恤金必须是因工死亡职工生前提供主要生活来源。现原告陈某某与陈为国每月有3237.7元，这足以维持二人生活。原告陈某某并不是死者陈某某因工死亡职工生前提供主要生活来源的人。综上所述，被告ＸＸ工伤保险站依据《因工死亡职工供养亲属范围规定》的规定，没有核定原告陈某某为死者陈某某因工死亡职工供养亲属享受抚恤金待遇的资格，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 廖能浩
审 判 员 颜艳君
人民陪审员 周 晖
二〇一六年三月十五日
代理书记员 李红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。