宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第356号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
民＋事＋判＋决＋书
原告柳胜利，住黑龙江省绥化市。
原告齐国芳，住黑龙江省绥化市。
委托代理人柳胜利（齐国芳之夫），住黑龙江省绥化市。
被告崔保国，住黑龙江省双鸭山市。
委托代理人李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师
委托代理人张美玲，黑龙江君驰律师事务所律师
被告甘南县宝顺运输有限公司，住所地黑龙江省甘南县建设街。（组织机构代码证67293515－9）
法定代表人李晓华，经理。
被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道中东小区3号楼1号。（组织机构代码证79050151－1）
负责人刘丽，总经理
原告柳胜利、齐国芳与被告崔保国、甘南县宝顺运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称安邦财产安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告柳胜利、齐国芳于2013年12月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日向崔保国送达了起诉状，2013年12月14日崔保国向本院提出管辖权异议申请，本院（2014）宾民初字第356－1号民事裁定书裁定，驳回崔保国对本院管辖权提出的异议。崔保国不服，提起上诉。2014年4月11日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民立管终字第37号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2014年6月23日、公开开庭审理此案。原告柳胜利、原告齐国芳的委托代理人柳胜利，被告崔保国及其委托代理人李敬泽到庭参加诉讼。被告甘南县宝顺运输有限公司、被告安邦财产安邦财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告柳胜利、齐国芳诉称，崔保国驾驶登记所有人为甘南县宝顺运输有限公司的牵引车及挂车，撞在柳胜利驾驶的货车的尾部，造成柳胜利、齐国芳受伤的交通事故。现柳胜利经济损失为：医疗费1，000.00元，误工费1，050.00元，护理费728元，伙食补助费350元，交通费300元，痕检费1，000.00元，缆式护栏费3，500.00元，拖车、存车3，500.00元，吊车4，000.00元，车损鉴定费800元，车损21，000.00元，合计37，228.00元；现齐国芳经济损失为：医疗费5，000.00元，误工费728元，护理费728元，伙食补助费350元，交通费200元，合计7，006.00元。总计44，234.00元。请求安邦财产安邦财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由崔保国承担，甘南县宝顺运输有限公司承担连带给付责任。
被告崔保国辩称，不同意原告诉请，宾县交警大队进行事故认定书没有查清案件事实，认定事故责任的证据不足，程序严重违法，事故认定的结果不公正，恳请法院依法查明事实，对本起事故认定书重新认定，驳回原告诉请。
被告甘南县宝顺运输有限公司书面辩称，本公司不是赔偿责任主体，对柳胜利、齐国芳损失不负有赔偿责任，应由车主崔保国承担。二、即使本公司承担责任，也只应在收取规费和服务费的范围内承担责任。
被告安邦财产保险公司书面辩称，肇事车辆在安邦财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。同意在保险责任范围内予以赔偿，由于崔保国所驾驶车辆仅在本公司投保交强险一种保险，超出交强险部分损失，安邦财产保险公司无赔付义务。诉讼费、痕检费、缆式护栏费、拖车、存车、吊车、车损鉴定费及车损等费用不在安邦财产保险公司的赔偿范围之内，应由侵权人承担。
原告柳胜利、齐国芳为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、事故认定书一份，意在证明事故责任的划分及造成柳胜利、齐国芳受伤的事实。
证据二、票据三张，意在证明支付吊车费用4，200.00元，缆式护栏费赔偿款3，380.00元，支付施救费3，500.00元。
证据三、宾县兴业重型汽车维修厂出具的委托结算单一份，意在证明柳胜利支付修车费。
证据四、医疗费票据两张，病志两份、用药清单两份，意在证明柳胜利、齐国芳住院治疗的过程及支付医疗费的数额。
被告崔保国为证明其抗辩理由成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、证人白某某证言，意在证明柳胜利驾驶的机动车横在高速公路上，没有在车后来车方向150米处放置警示标志，也没有根据道路安全法和安全法实施条例，开启示廓灯、后卫灯，雾灯和危险报警闪光灯，有严重的违章行为是造成本起事故的根本原因。
证据二、交警大队卷宗材料中，达宇、贺亮的询问笔录、柳胜利、齐国芳询问笔录、送达回执，意在证明第一起交通事故发生的时间是2013年10月21日18时50分左右，交通事故认定书认定的时间均为2013年10月21日19时许，事故认定书存在事实认定错误，柳胜利、齐国芳第二起交通事故发生的时间是2013年10月21日19时，交警队给柳胜利送达事故认定书的时间2013年11月18日，给崔保国送达时间2013年12月2日，第一次事故发生时间为18时50分，第二次事故发生时间为19时许，柳胜利完全有时间在停车后依法设立警示标识，依法开启警示灯光，避免再次发生事故，柳胜利存在违章行为，在整个事故卷宗中柳胜利的违章行为均未认定，交警大队未查实本案案件事实即作出事故认定，严重违法。交警部门出具事故认定书后没有依法及时给崔保国送达，导致崔保国不能依法维权，整个卷宗材料没有证据证实崔保国超速驾驶情况，也没有相应的鉴定结论，事故认定书认定崔保国超速驾驶严重违法。
证据三、事故认定书复核不予受理通知书复印件一份，意在证明崔保国在2013年12月2日收到事故认定书后即向哈尔滨市公安局交通警察支队申请复核，因宾县交警大队给崔保国送达事故认定时间晚于其他当事人，导致柳胜利、齐国芳向宾县法院提起诉讼，崔保国复核请求没有受理，正是宾县交警大队违法送达行为剥夺了崔保国依法申请复核的权利。
安邦财产保险公司、甘南县宝顺运输有限公司未向法庭提出证据。
经庭审质证，被告崔保国对原告柳胜利、齐国芳举示的证据质证认为：证据一，真实性无异议，对合法性和证明的问题有异议，没有查明案件事实，第一起事故发生后柳胜利驾驶的车辆即停在事故现场，柳胜利没有在车后150米处放置警示标志，也没有根据道路安全法和安全法实施条例，开启示廓灯、后卫灯，雾灯和危险报警闪光灯，有严重的违章行为，是造成本起事故的根本原因，柳胜利应依法承担事故责任，宾县交警队对柳胜利的违章行为没有认定，其所作出的事故认定书严重违法。证据二，真实性、合法性和证明问题均有异议，三张票据开票的日期分别为2013年11月18日、2013年11月22日两张，交通事故发生时2013年10月21日，离交通事故发生一个多月，不能证实上述三项费用是因本次交通事故造成的损失，吊车费和施救费应当均发生在交通事故后的几天之内，两份费用发生时间不符合常理。交通事故认定书违法，柳胜利负有交通事故的责任，即使三项费用是本次事故产生的损失，柳胜利也应当自行承担。证据三，结算单的真实性、合法性和证明问题均有异议。不是正规的结算票据，不具有合法性，不能证实柳胜利主张的损失，根据黑龙江省涉案物价格鉴定条例，凡是人民法院审理案件涉及价格鉴证的，均应由价格主管部门进行价格鉴定，而柳胜利车损没有进行法定的价格鉴定环节，柳胜利对交通事故存在重大过失，应当自行承担事故责和车损。证据四，真实性没有异议，对证明问题有异议，柳胜利对事故负有责任，柳胜利、齐国芳损失均应由柳胜利自行承担。原告柳胜利、齐国芳对崔保国举示的证据质证认为：证据一，证人证言不属实是假的。证据二，对笔录没有异议，对证明问题有异议。证据三，对不予受理通知书没有异议，对证明问题有异议，交警队都通知了，是崔保国没有去。
本院认证意见为，原告柳胜利、齐国芳提出的证据一，崔保国对真实性无异议，对合法性和证明的问题有异议，但未提出相反证据，做为定案的证据采信。柳胜利、齐国芳提出证据的二，来源合法，客观真实，具有关联性，作为定案的证据采信。证据三，不能证明柳胜利主张的事实。不予采信。证据四、来源合法，具有证明效力，作为定案的证据采信。被告崔保国提出的证据一、二，不能证明崔保国主张的事实，本院不予采信。证据三，对崔保国提出申请复核未被受理的事实，具有证明效力。对其他主张没有证明效力，本院不予采信。
经审理查明：柳胜利、齐国芳为夫妻关系。2013年10月21日，任国庆驾驶的黑D567**号重型半挂牵引车牵引黑D50**号挂车，沿哈同高速自东向西行驶，行至28公里处，在大雾能见度极低的情况下，未保障安全撞在前方同向停驶的由贺亮驾驶的黑DR19**号小型轿车尾部将车向前推移撞在前方车辆的尾部，造成黑DR19**号小型轿车的乘车人姚洪滨、达宇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。紧接着崔保国驾驶的黑BJ96**号解放重型半挂牵引车、黑BM1**挂车发现后刹车不及，撞在柳胜利驾驶的黑B402**号重型货车的尾部，同时又撞在任国庆驾驶的黑D567**号重型半挂牵引车牵引黑D50**号挂车，造成黑B402**号车上乘车人齐国芳受伤，又造成达宇、姚洪滨第二次受伤及四方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经宾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一起事故，任国庆负事故全部责任。贺亮、姚洪滨、达宇无事故责任。第二起事故，崔保国负事故的全部责任。任国庆、贺亮、达宇、姚洪滨、齐国芳柳胜利无事故责任。同时注：柳胜利在发生第二次事故前与其他车辆发生事故的车损由柳胜利自行承担。齐国芳伤后到宾县人民医院治疗，诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血”，住院7天，齐国芳支付医疗费3，703.62元；柳胜利伤后到宾县人民医院治疗治疗，诊断为：“头部外伤”等伤。住院3天。柳胜利支付医疗费667.65元。现柳胜利各项经济损失为37，228.00元。齐国芳各项经济损失为7，006.00元。总计44，23.004元。要求安邦财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由崔保国承担，甘南县宝顺运输有限公司承担连带给付责任。
另查明，崔保国驾驶的黑ＢＪ96**号解放重型半挂牵引车，在被告安邦财产保险公司投有交通事故强制保险，事故发生在保险合同期限内。
黑ＢＪ96**号解放重型半挂牵引车、黑ＢＭ1**挂车实际所有权人为崔保国，挂靠在被告甘南县宝顺运输有限公司名下营运。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：
一、关于柳胜利、齐国芳的各项损失承担责任主体问题。
二、关于甘南县宝顺运输有限公司对崔保国是否承担连带赔偿给付责任。
三、关于柳胜利主张车辆损失的具体数额如何确定问题。
四、关于医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、痕检费、缆式护栏费、拖车、存车、吊车、车损鉴定费如何给付。
关于柳胜利、齐国芳的各项损失承担责任主体问题。公民的生命健康权及财产权受法律保护，崔保国为黑ＢＪ96**号解放重型半挂牵引车、黑ＢＭ1**挂车的实际所有权人。柳胜利、齐国芳的损失是崔保国驾驶车辆违规所致，损害事实存在。宾县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：“第二起事故，崔保国负事故的全部责任，柳胜利、齐国芳等无责任”。＋崔保国对宾县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书有异议。认为柳胜利驾驶的机动车横在高速公路上，没有在车后来车方向150米处放置警示标志，也没有根据道路安全法和安全法实施条例，开启示廓灯、后卫灯，雾灯和危险报警闪光灯，有严重的违章行为。但崔保国向法庭举示的证人白某某证言证实，事故发生时是大雾天气漆黑一片，一片雾团，证人的车在行车道上行车，发现前面有事故，就把车停在超车道上了，崔保国的车在证人车的后面到达的，崔保国的车在行车道上和前面的车辆相撞，前面的车辆是停着，证人在车上还某某的时候，看到崔保国的车过去了，就发生事故了，然后就开始救人等。”根据证人证实事故发生时的天气情况及证人陈述的事实，证人还某某，崔保国的车就发生事故，该证言不能证明被告主张的事实。崔保国要求柳胜利承担事故责任的理由不能成立。其主张本院不予支持；
因崔保国驾驶的黑ＢＪ96**号解放重型半挂牵引车，在被告安邦财产保险公司投有交通事故强制保险，事故发生在保险合同期限内。交强险项目下，医疗费的赔偿限额为10，＋000.00元。死亡伤残赔偿限额为110，000.00。财产损失限额为2，000.00元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任”。本次交通事故中柳胜利、齐国芳无责任，崔保国负事故的全部责任。故柳胜利、齐国芳要求安邦财产保险公司在交强险限额内赔偿损失的请求应予支持。
关于关于甘南县宝顺运输有限公司对崔保国是否承担连带赔偿给付责任的问题，本院认为，黑ＢＪ96**号解放重型半挂牵引车、黑ＢＭ1**挂车实际所有权人为崔保国，挂靠在被告甘南县宝顺运输有限公司名下营运。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“＋以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。＋柳胜利、齐国芳主张符合法律规定，本院予以支持。
关于柳胜利主张车辆损失的具体数额如何确定问题。本院认为，柳胜利向法庭举示结算单一张，主张车辆损失21，000.00元，崔保国对此有异议，该证据无其他证据佐证，不能证明柳胜利车辆损失已支付21，000.00元的事实。本次事故柳胜利车辆损失事实存在，但损失数额没有证据证明不能确定。柳胜利的主张，不予支持。待有证据，可另行诉讼。
关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、痕检费、缆式护栏费、拖车、存车、吊车、车损鉴定费如何给付的问题。
柳胜利、齐国芳职业是农民，其误工费应按2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634元予以确认。崔保国在庭审中自述，撞到柳胜利的车，把柳胜利的车撞到沟里。综合全案，本次事故产生的路产损失（缆式护栏费）、拖车、存车、吊车费应由崔保国承担。医疗费、住院伙食补助费，应予支持。痕检费、交通费、车损鉴定费，因柳胜利未向法庭提出证据，其主张不予支持。吊车费损失4200元，柳胜利只主张4000元，本院予以确认。
综上故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下
一、＋柳胜利的损失如下
1、医疗费667.65元；
2、误工费81元（3天×27元）；
3、护理费81元（3天×27元）；
4、住院伙食补助费150元（3天×50元）；
5、吊车费4，000.00元
6、路产损失（缆式护栏费）3，500.00元，
7、施救费3，380.00元，
上述1－7项合计11，859.65元。
二、齐国芳经济损失如下：
1、医疗费3，703.62元；
2、误工费189元（7天×27元）；
3、护理费189元，（7天×27元）；
4、住院伙食补助费350元（7天×50元）；，
上述1－4合计4，431.62元。
三、由安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿柳胜利医疗费667.65元、伙食补助费150元，赔偿齐国芳医疗费3，703.62元、伙食补助费350元，合计4，874.27元，于判决生效后3日内给付。
四、由安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿柳胜利误工费81元、护理费81元，赔偿齐国芳误工费189元、护理费189元，合计540元，于判决生效后3日内给付。
五、由安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿柳胜利路产损失（缆式护栏费）2，000.00元，于判决生效后3日内给付。
六、被告崔保国赔偿柳胜利吊车4，000.00元、路产损失费1，500.00元、施救费3，380.00元，合计8，800.00元，于判决生效后3日蚋给付。
七、二原告的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，原告柳胜利、齐国芳负担698元，被告崔保国负担207元，于判决生效后3日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐洪晨
审判员 张柏英
审判员 吴新达
二〇一四年八月二十日
书记员 谢春雨