重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第01905号
原告：杨道平，男，1972年10月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人：李小波，重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1976年12月19日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆彬丰物流有限公司（组织机构代码56992058-1），住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙17号。
法定代表人：张建萍，经理。
委托代理人：张维强，男，1964年12月22日出生，汉族，重庆市九龙坡区人（公司员工）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（组织机构代码77847389-6），住所地重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼）。
代表人：汪勇，总经理。
委托代理人：赵海波，重庆允直律师事务所律师。
委托代理人：邱志，男，1991年1月27日出生，汉族，重庆市垫江县人（公司员工）。
原告杨道平诉被告ＸＸ、重庆彬丰物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张群独任审判，于2014年11月28日、2015年2月2日公开开庭进行审理。原告杨道平及其委托代理人李小波，被告ＸＸ、被告物流公司的委托代理人张维强、被告保险公司的委托代理人赵海波、邱志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨道平诉称：2014年1月20日0时10分许，被告ＸＸ驾驶挂靠于被告物流公司所有的渝BQ78**号大型客车行驶至铜龙路35公里200米处，与蔡永明驾驶的车牌号为云JF86**号小型客车发生碰撞，致云JF86**小型客车的乘客原告杨道平、其他乘客刘红、蔡永强受伤，两车受损的交通事故。原告杨道平经大足区人民医院和铜梁县人民医院诊断为：颈椎横突骨折、颈椎棘突骨折、头皮裂伤。手术后住院80天，于2014年4月9日出院，医药费由蔡永明垫付。2014年1月30日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002253201400309号交通事故认定书：被告ＸＸ负全部责任，原告杨道平、云JF86**小型客车驾驶员蔡永明、乘客刘红、蔡永强无责任。2014年6月18日原告杨道平被重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为八级伤残。经查，物流公司所有的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，特起诉至法院，请求法院判决：1、被告保险公司在交强险以及第三者责任险范围内赔偿原告伤残赔偿金25216元／年×20年×30%=151296元、误工费150天×100元／天=15000元、护理费80天×80元／天=6400元、住院伙食补助费80天×32元／天=2560元、被扶养人生活费5796元／年×（15年＋17年）×30%÷3=18547.20元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元，上述金额共计202403.20元；2、被告ＸＸ、物流公司连带赔偿原告鉴定费750元；3、本案诉讼费由ＸＸ、物流公司承担。
保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、渝BQ78**号车辆在保险公司投保交强险和100万限额的商业三者险，被告ＸＸ购买了商业三者险附加险不计免赔，发生交通事故时是在投保期内，保险公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿；3、保险公司不承担鉴定费，原告的误工费同意按上一年度城镇私营单位（建筑业）工资100元／天计算。
被告物流公司辩称：渝BQ78**号车辆是以物流公司上户，但实际车主是ＸＸ，两者属于挂靠关系。
被告ＸＸ辩称：与保险公司的答辩意见一致，愿意按照法律规定对原告进行赔偿；同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年1月20日00时10分，被告ＸＸ驾驶车牌号为渝BQ78**号的大型客车，行驶至铜龙路35公里200米时，与蔡永明（男，48岁）驾驶的车牌号为云JF86**的小型客车碰撞，致云JF86**小型客车的乘客杨道平、刘红、蔡永强受伤，两车受损的交通事故。2014年1月30日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002253201400309号道路交通事故认定书，当事人ＸＸ负此次事故全部责任；当事人杨道平、蔡永明、刘红无责任。
原告杨道平受伤后，于2014年1月20日7时至2014年4月9日11时在铜梁县人民医院住院治疗79天。2014年6月18日重庆市铜梁司法鉴定所作出（2014）铜司医鉴字第0210号司法鉴定意见书，认定原告杨道平的伤残程度为一个Ⅷ级（八级）伤残，原告杨道平为此鉴定支付鉴定费700元。
原告杨道平是重庆市铜梁区石鱼镇红旗村4组27号的农村村民，现年42周岁。杨道平的父亲名叫杨兴义，1949年1月27日出生，母亲名叫蒋道芳，1951年7月16日出生。杨兴义和蒋道芳共生育三个子女。从2011年3月至2013年12月，杨道平在云南省普洱市万力建筑有限责任公司江城县项目部做泥工，居住在云南省普洱市江城县加禾乡工地。
同时查明：渝BQ78**号货车属于被告ＸＸ（具有A2E车型准驾资格）所有，挂靠在被告物流公司经营，该车是被告ＸＸ自行在外从事货运业务。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元限额的商业第三者责任保险，同时投保商业三责不计免赔条款，保险期间从2013年2月18日零时起至2014年2月18日0时止。在保险公司的《机动车第三者责任保险条款》第八条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。庭审中原告杨道平和被告保险公司均同意按照九级伤残等级标准计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告杨道平要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，交强险医疗费用赔偿限额的1万元不赔偿给原告杨道平；交强险死亡伤残限额的11万元，原告杨道平以9万元为限要求保险公司赔偿。现原告杨道平以其健康权受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实有当事人陈述，常住人口登记卡、医院的住院病历、《道路交通事故认定书》、证明、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等在卷为证，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，原告因本次交通事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，原告杨道平虽然系农村居民，
1、对残疾赔偿金，原告杨道平是农村居民家庭户口，但在此次交通事故发生前一直从事建筑泥水工工作，不依赖于农业生产作为生活来源，被告保险公司也同意原告杨道平的误工费按上一年度城镇私营单位（建筑业）工资100元／天计算，若按照农村居民人均纯收入为基数计算残疾赔偿金显然对原告杨道平不公平，从保护原告合法权益的角度（相对保险公司来说原告杨道平是弱势群体），本院确认原告杨道平在发生此次道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额，原告杨道平和被告保险公司均同意按照九级伤残等级标准计算残疾赔偿金，为25216元／年（本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×20%=100864元。同时，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第二条、第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金；原告杨道平要求的被扶养人生活费为：父亲杨兴义5796元／年×（20-5）年／4×20%=4347元，母亲蒋道芳5796元／年×17年（原告主张年限）／4×20%=4926.6元；本项小计为110137.6元；2、关于护理费，原告共计住院79天，按照本地护工工资标准，其护理费为80元／天×79天=6320元；3、关于交通费，虽然原告杨道平未举示相应证据，考虑到原告在发生交通事故后实际住院79天、住院地点和家庭住址的距离这些具体情况，本院酌定交通费为200元；4、关于误工费，原告主张100元／天，被告保险公司同意100元／天，误工时间可以计算至评残前一日即2014年6月17日，共计149天，其误工费为100元／天×149天=14900元；5、关于精神损害抚慰金，原告杨道平因此次交通事故受伤，原告杨道平同意按照九级伤残等级标准计算精神损害抚慰金并要求在交强险中优先支付，原告杨道平的伤残导致了原告杨道平精神和身体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，本院酌定为6000元；6、关于住院伙食补助费，原告杨道平共住院79天，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：32元／天×79天=2528元；7、关于鉴定费700元，此款系原告实际支出，有相关票据予以证明，本院予以确认，对此诉讼请求，本院予以主张。以上损失合计140785.6元。
二、关于各方的责任：本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告ＸＸ在本次交通事故中承担事故全部责任，其所驾驶的渝BQ78**号货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元限额的商业第三者责任保险，同时投保商业三责不计免赔条款。该车在投保期限内发生交通事故，保险公司应按规定首先在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。1、死亡伤残赔偿限额90000元（本案确定的限额），原告在此项下损失有残疾赔偿金110137.6元、护理费6320元、交通费200元、误工费14900元，精神损害抚慰金6000元，共计137557.6元，已超过此赔偿限额9万元，故保险公司在此项下应赔偿原告90000元（含精神损害抚慰金6000元）；2、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，此案不解决。
因渝BQ78**号货车在保险公司还投保了100万元限额的商业第三者责任保险，故对超过交强险赔偿限额的137557.6元-90000＋2528=50085.6元，保险公司还应在商业三者险赔偿限额内结合ＸＸ在交通事故中的责任比例进行赔偿，不足部分才由ＸＸ赔偿，基于被告ＸＸ在交通事故中承担全要责任，故保险公司还要支付50085.6元；关于鉴定费700元，因被告ＸＸ所有的渝BQ78**号货车挂靠在被告物流公司经营，被告ＸＸ、物流公司对该费用应当承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围和机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨道平因本次交通事故所产生的住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计140085.6元，限本判决生效后三十日内付清（精神损害抚慰金6000元在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付）；
二、由被告ＸＸ、重庆彬丰物流有限公司连带赔偿原告杨道平因本次交通事故所产生的鉴定费700元；
三、驳回原告杨道平的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元（已减半收取），由被告ＸＸ、重庆彬丰物流有限公司负担552元，由原告杨道平负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
代理审判员 张 群
二〇一五年二月二日
书 记 员 旷晓婷