北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第07127号
原告王新忠，男，1982年1月15日出生。
委托代理人韩志刚，男，1973年7月15日出生。
被告池建，男，1975年3月12日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层）。
负责人乔史律，经理。
委托代理人朱媛，女，1982年5月23日出生。
委托代理人田晶，男，1987年4月29日出生。
原告王新忠与被告池建、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新忠的委托代理人韩志刚，被告中华联合保险公司的委托代理人朱媛到庭参加了诉讼。被告池建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新忠诉称：2013年10月2日22时30分，张胜兵驾驶重型半挂牵引车（冀G870**）由东向西行驶至昌平区顺沙路中央财经大学路口时，适有王新忠骑自行车由北向东左转弯，重型半挂牵引车前部与自行车左侧相撞，造成王新忠受伤。经交通管理部门认定，张胜兵负事故全部责任，王新忠无责任。事故发生后，王新忠被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，伤情经诊断为双肺挫伤合并右肺撕裂伤、右侧第1-7肋骨骨折等。张胜兵驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投保车辆保险。张胜兵的行为给原告造成了人身伤害、财产损失以及精神损害，各被告均应当承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44422.91元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费14700元、护理费8400元、交通费803元、残疾赔偿金120963元、精神损害抚慰金7500元、被扶养人生活费14230.65元、鉴定费2250元，共计216869.56元；2、判令被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失；3、判令被告中华联合保险公司在商业第三者责任保险限额内依据合同赔偿原告的合理损失；4、诉讼费由被告承担。
被告池建提交书面答辩状辩称：事故发生后我先后两次共给付原告现金6000元；张胜兵是我雇佣的司机，是在雇佣期间发生的交通事故。
被告中华联合保险公司辩称：对于事故发生的真实性以及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保交强险，主挂车各一份，另在我公司投保商业第三者责任保险，主车保险金额500000元，挂车50000元，均不计免赔，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；我公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2013年10月2日22时30分，在昌平区顺沙路中央财经大学路口处，张胜兵驾驶大货车（冀G870**、冀GK2**挂）由东向西直行，适有王新忠驾驶自行车由北向东左转弯，大货车前部与自行车左侧相撞，造成王新忠受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，张胜兵负事故全部责任，王新忠无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗36天，原告的伤情经诊断为双肺挫伤合并右肺撕裂伤、右侧第1-7肋骨骨折等。医嘱建议原告住院期间陪护一人，需休息至2014年2月9日。原告治疗期间，自行支付医疗费44372.81元、病历复印费50.10元。被告池建给付原告现金6000元。原告之母苏桂英（1943年1月11日出生）共育有包含原告在内的四名子女。原告之女王xx由原告夫妻二人共同抚养。原告本人系农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区。
另查，张胜兵系被告池建雇佣的司机，系在从事雇佣活动过程中发生的交通事故。被告中华联合保险公司为肇事车辆（冀G870**、冀GK2**挂）承保机动车交通事故责任强制保险，主挂车各一份，事故发生在保险期间内；被告中华联合保险公司另为肇事车辆承保第三者责任保险，主车保险金额为500000元，挂车保险金额为50000元，均不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费44372.81元（不含病历复印费）、病历复印费50.10元、住院伙食补助费1800元（36天＊50元／天）、营养费1080元（36天＊30元／天）、误工费14700元（按照每月3500元计算）、护理费3000元（2500元／月／30天＊36天）、交通费400元、残疾赔偿金135193.65元（其中包含被扶养人生活费14230.65元）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2250元，共计210346.56元。未扣除被告池建给付的6000元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费发票及明细、诊断证明、住院病案、鉴定意见书、误工证明、职业资格证书、就读证明、户口本、家庭关系证明、鉴定费发票、居住证明、人伤案件信息确认书等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，张胜兵负事故全部责任，且其系池建雇佣的司机，系在为池建工作过程中发生的交通事故，故被告中华联合保险公司应在交强险以及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由张胜兵的雇主池建承担全部赔偿责任。原告主张的营养费过高，本院按照住院期间每天30元的标准予以认定。原告主张的护理费过高，本院仅支持住院期间，按照每月2500元的标准予以认定。原告主张的交通费过高，本院根据原告的伤情及就医时间、地点、次数酌情予以认定。原告本人虽为农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区，可以比照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告池建给付原告的现金6000元，应视为池建代中华联合保险公司给付的保险金，应当由中华联合保险公司直接支付给被告池建。被告池建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王新忠医疗费用类赔偿金二万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十六万零七百九十三元六角五分（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计十八万零七百九十三元六角五分。
二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付各项经济损失二万七千三百零二元九角一分，其中二万一千三百零二元九角一分支付给原告王新忠，余款六千元支付给被告池建。
三、驳回原告王新忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百七十七元，由原告王新忠负担四十九元，已交纳；由被告池建负担二千二百二十八元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由被告池建负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张思维