江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧天民初字第0559号
原告庄培生。
委托代理人高勋伟、蒋彩娥，江苏平凌律师事务所律师。
被告汪立力。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。组织机构代码：13755677-1。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人朱卫平。
原告庄培生诉被告汪立力、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告汪立力及被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日7时10分左右，被告汪立力驾驶苏D×××××小型轿车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。2014年6月19日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告汪立力承担本起事故的主要责任，原告庄培生负事故次要责任。经查，被告汪立力驾驶苏D×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。因双方未就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿原告已产生各项损失合计91753元（已扣除被告汪立力支付的医药费23813.5元），并承担本案诉讼费。
被告汪立力辩称，对事故发生的事实及责任认定有无异议，对原告的诉讼请求在庭审中逐一质证。事故发生后，被告已向原告支付费用25813.5元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对被告汪立力车辆在保险公司投保了交强险、商业险及事故发生在保险期限内无异议，保险公司同意在交强险责任限额内和商业险范围内承担合理费用。由于被告负事故主要责任，原告庄培生驾驶的为大型电动三轮车，故保险公司愿意承担商业险的赔偿比例为70%。另外，保险公司不是侵权人，且原告损失不是保险公司所致，且根据保险合同约定也不属于保险责任，故鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。对原告的诉讼请求在庭审中逐一质证。
经审理查明，被告汪立力系牌号为苏D×××××小型轿车的所有人，该车于2013年11月28日在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），保险期限自2013年11月29日至2014年11月28日止。2014年6月8日7时10分左右，汪立力持证驾驶苏D×××××小型轿车由南向北行驶至天目湖集镇天目路兴塘村处，与庄培生驾驶的由北向南左转弯至兴塘村的无号牌电动三轮车相碰撞，发生事故，造成两车受损，庄培生受伤。2014年6月19日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告汪立力承担本起事故的主要责任，原告庄培生负事故次要责任。原告受伤后即被送往溧阳市人民医院治疗，被诊断为右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、骨盆骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤，后于2014年6月10日进行胸腔闭式引流术，共住院27天。2014年10月17日，原告伤情经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为构成九级伤残；误工期限为原告庄培生从受伤至定残前一日为止；护理期限为60日；营养期限为60日。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出院记录、门诊票据、司法鉴定书、村民委员会证明等证据予以证明。被告对上述事实及原告提供书证的真实性均没有异议。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、医疗费29515.5元，提交医疗费票据予以证明；2、营养费600元，以司法鉴定营养期60天，每天10元计算；3、住院伙食补助费486元，以原告住院27天，每天18元计算；4、护理费4380元，以司法鉴定护理期60天，每天73元计算；5、误工费9490元，以司法鉴定误工期130天，每天73元计算；6、交通费1000元；7、鉴定费2520元，提供鉴定费发票予以证明；8、残疾赔偿金65076元，按照2013年江苏省城镇居民可支配收入32538元计算10年的20%确定；9、精神损害抚慰金6000元，按照原告构成九级伤残计算；10、车损及评估费1265元。对原告的诉讼请求，两被告对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，对其他诉请提出如下意见：1、医疗费，要求以正式票据为准且有相关病历、出院记录予以印证，另外扣除10%医保外用药；2、误工费，保险公司不予认可；3、交通费，因原告未提供相应交通费票据，保险公司认可300元；4、鉴定费、车辆评估费保险公司不应承担。被告汪立力提出事故发生后，其已为原告垫付医疗费25813.5元，原告对此予以认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告汪立力驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告庄培生驾驶的电动三轮车发生碰撞交通事故，造成原告受伤，原告有权要求赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定汪立力负事故主要责任，庄培生负事故次要责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实及责任分担均未提出异议，对此本院确认交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。由于被告汪立力驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业第三者责任保险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。被告对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，且原告提供了相应的证据，本院依法予以认定。对原告主张的鉴定费、车损及评估费、医疗费，其计算方式和标准不违反法律规定，且提供了相应的证据，故本院予以认定。对原告主张的交通费，因系原告治疗期间因实际需要发生的费用，本院酌定为400元。对原告主张的误工费，由于原告已满60周岁，且未提供充分有效的证据，故本院对原告诉请的误工费不予支持。综上，本院认定原告因本起事故产生的损失为：医疗费29515.5元、住院伙食补助费486元、营养费600元、护理费4380元、交通费400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1215元、评估费50元、鉴定费2520元。以上费用合计110242.5元，其中医疗费的10%即2952元由被告汪立力向原告赔偿，扣除其已向原告支付的25813.5元，剩余部分22861.5元由被告保险公司从其赔偿额中直接向被告汪立力支付；剩余部分108376.95元，由被告保险公司在交强险限额和商业险范围内赔偿原告102878.46元。因被告保险公司需承担赔偿责任，故因承担相应的诉讼费，被告保险公司提出的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告庄培生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等费用合计102878.46元，其中向原告庄培生支付80016.96元，向被告汪立力支付22861.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元（已减半收取），由原告负担134元，被告保险公司负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2094元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张云
二〇一四年十二月一日
书记员 王丽