广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民二初字第5号
原告刘平付，男，汉族，1968年11月18日出生，住贵州省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
委托代理人莫宗胜，男，汉族，1968年3月17日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。系怀集县蓝钟镇法律服务所法律工作者。
被告许明辉，男，汉族，1983年4月27日出生，住湖南省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
被告莫方生，男，汉族，1953年10月14日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
原告刘平付诉被告许明辉、莫方生确认合同有效纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后。依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘平付的委托代理人莫宗胜到庭参加诉讼。被告许明辉、莫方生经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘平付起诉称：2014年3月份起，原告等12人在蓝中镇古城村承揽被告许明辉的种植桉树工程，并与被告许明辉签订了一份《桉树造林合同》，工程未完工，被告许明辉已不知去向。经与许明辉的发包方即山场的承包经营者被告莫方生协商，被告莫方生要求原告继续种植桉树，并口头承诺完工后即时付清所有工钱。工程完工后，于同年8月12日经原告与被告莫方生双方验收结算，总种植实际面积为300亩，总工钱为90000元，原告已收到工钱57965元，尚欠工钱32035元；之后，被告莫方生以其他理由不愿支付。因此，请求判令被告许明辉、莫方生向原告清偿所欠造林工程款32035元，并由两被告承担互负连带清偿责任；本案的诉讼费用由两被告负担。
经审理查明：2013年10月，被告莫方生分别与怀集县蓝中镇古城村委会白郎经济合作社（以下简称白郎社）和怀集县蓝中镇古城村委会新田经济合作社（以下简称新田社）、怀集县蓝中镇古城村委会水尾经济合作社（以下简称水尾社）、怀集县蓝中镇古城村委会莫屋经济合作社（以下简称莫屋社）签订了两份《广东省林地承包合同》，均约定将白郎社、新田社、水尾社、莫屋社所有的座落于古城村面积共323亩山场发包给被告莫方生承包经营造林之用等。被告莫方生取得上述山场承包经营权后，被告莫方生与被告许明辉签了一份《桉树造林合同》，约定被告莫方生将其承接的古城面积323亩山场造林工程发包给被告许明辉承包造林种植，被告许明辉要于2014年5月15日前完成劈青及种植工作，造林工价为380元／亩，造林种植工程验收合格后一个月内被告莫方生将造林种植工程款结算（即支付）完毕给被告许明辉等。随即，2014年3月13日，被告许明辉与原告签订了一份《桉树造林合同》，约定被告许明辉将其承接的古城山场造林工程转包给原告承包造林种植，造林种植面积为300亩，原告要于2014年5月15日前完成劈青及种植工作，造林工价为300元／亩，造林种植工程验收合格后一个月内被告许明辉将造林种植工程款结算（即支付）完毕给原告等。随即，原告组织了多名工人到古城其承揽的种植桉树工程进场进行了造林种植施工，被告许明辉向原告预付了造林工程款17865元，在施工过程中工程未完工，被告许明辉不告而别逃离施工地古城去向不明。被告莫方生便与原告进行了协商，被告莫方生要求原告继续进行种植桉树工作，双方口头约定以造林工价为300元／亩，完工后再确定实际造林工程面积亩数，同时被告莫方生承诺完工后即时付清所有造林工程的价款给原告。原告于是继续组织工人进行造林种植工作，被告莫方生向原告预付了造林工程款5100元。造林工程完工后，同年8月12日，经原告与被告莫方生对原告所进行施工的全部造林种植工程进行了验收结算，原告和被告莫方生均签名确认原告总种植实际面积为300亩，总工程价款为90000元，被告莫方生当即向原告支付了造林工程价款35000元，扣除原取款22965元（其中：许明辉原预付17865元、莫方生原预付5100元），尚欠32035元，因原工头被告许明辉原已领取该山场大部分造林工程预付款后逃离，待追回被告许明辉后结清余款的结算字据；之后，被告莫方生未能支付尚欠造林工程价款，而原、被告双方发生纠纷。原告遂于2014年11月5日诉至本院。
认定案件事实的依据有本案的庭审笔录，原告提供的两被告的公安户籍登记资料、《广东省林地承合同》、两被告签订的《桉树造林合同》、原告与许明辉签订的《桉树造林合同》、原告向莫方生所立的收款收据、原告与莫方生验收结算字据、人社局答复被告莫方生的《关于蓝中古城造林纠纷情况的意见》等证据材料在案佐证，予以证实。
本院认为，被告许明辉、莫方生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于尚欠原告造林种植工程价款32035元，被告莫方生应否需承担偿付责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”、第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；……”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”的规定，在本案中虽然原告造林种植的山场原属被告莫方生与许明辉签订造林合同的标的，被告莫方生发包给被告许明辉承包造林种植，但被告许明辉取得山场的造林种植工程承包权后，被告许明辉以低于原合同约定的工程价款将山场的整个造林种植工程转包给原告承包，实际为原告造林种植，被告许明辉不参与实际承包经营从转包中获取工程价款差额利益，山场的造林种植工程本属两被告之间的合同关系。但是在原告组织工人进场造林施工过程中，在被告许明辉逃离山场现去向不明，原告停止造林种植工作的情况下，被告莫方生却要求原告留下现场继续为其承包经营的该山地进行造林种植工作，原告与被告莫方生达成的以造林的工价为300元／亩，完工后再确定实际造林工程面积亩数内容的协议，和被告莫方生作出完工后即时付清所有造林工程的工钱给原告的承诺，以及被告莫方生向原告直接预付和支付大部分造林工程款，对原告已完成的全部造林种植工程的验收结算签名确认的行为，应推定为被告莫方生对被告许明辉转包给原告承包行为的追认，原告单方对其与许明辉所签订合同的终止，同时推定为被告莫方生单方对其与被告许明辉所签订合同的终止，原告与被告莫方生之间形成新的承包合同关系，故被告莫方生应按约定清付造林工程价款给原告，但约定以待被告莫方生追回被告许明辉后结清余款的内容，是没有明确偿付日期，应属履行期限不明确，故根据上述法律规定精神，原告可以随时要求被告莫方生履行合同清付造林工程价款的义务，即原告可以随时向被告莫方生追偿尚欠的造林工程款。至于被告莫方生与被告许明辉所签订合同的清算，和被告许明辉是否存在返还款额给被告莫方生的问题，是两被告之间的合同关系，与本案属不同的合同关系，被告莫方生可以与被告许明辉自行协商解决，也可以依法另行提起诉讼处理。对于原告起诉要求被告许明辉对尚欠造林工程款承担偿付责任及连带清偿责任的请求，因尚欠造林工程款是原告与被告莫方生之间的合同权利义务关系，原告的该请求于法无据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第（四）项、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告莫方生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘平付偿付造林工程款32035元。
二、驳回原告刘平付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元，由被告莫方生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄活强
审 判 员 邱玉芳
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年五月十日
书 记 员 钟焕英