江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪新民初字第0393号
原告郭美军。
委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告何俊辉。
被告李美琳。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市真州镇大庆南路251号。
法定代表人吴健，总经理。
委托代理人徐媛，该公司法律顾问。
原告郭美军与被告何俊辉、李美琳、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员周成晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭美军的委托代理人陈宗超，被告何俊辉、李美琳，被告人保仪征公司委托代理人徐媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭美军诉称，2014年12月12日13时10分左右，何俊辉驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市202县道由南向北至新城镇龙河街道新农南路53号门前路段时，与朱秀珍驾驶的小羚羊牌电动三轮车相碰，事故致朱秀珍、电动三轮车乘坐人我受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，何俊辉负全部责任，我及朱秀珍不负责任。苏K×××××号小型轿车登记在被告李美琳名下，该车在被告人保仪征公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的三责险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令，两被告赔偿我损失计97403.59元并承担本案的诉讼费用。
其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书1份；2、仪征市人民医院医疗费票据14张、诊疗证明书、出院小结、费用清单、病历本各1份；3、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份；4、鉴定费票据2张；5、仪征市马集镇美军日杂经营部营业执照1份；6、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业三责险保单复印件各1份；7、苏K×××××号小轿车行驶证、何俊辉机动车驾驶证各1份。
被告何俊辉辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定均无异议，交通事故是我驾车去新城小学听课路上发生的，当时车上还有学校的校长、教导主任等人。苏K×××××号小轿车系我妻子即被告李美琳所有，该车在被告人保仪征公司投保了交强险和不计免赔的限额为100万元的三责险。事故发生后，我已经垫付了8500元。请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
被告李美琳辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议，苏K×××××号小轿车系我所有，是用于我与我丈夫即被告何俊辉日常生活所用，该车在被告人保仪征公司投保了交强险和不计免赔的限额为100万元的三责险。请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实无异议，对交警部门的责任认定也没有异议，苏K×××××号小轿车在我公司投保交强险及不计免赔的限额为100万元的三责险，事故发生在保险期间内。被告何俊辉驾驶该车发生事故并不是用于家庭生活，因此我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但三责险范围内不承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费及本案诉讼费，请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
经审理查明，2014年12月12日13时10分左右，被告何俊辉驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市202县道由南向北至新城镇龙河街道新农南路53号门前路段时，与案外人朱秀珍驾驶的小羚羊牌电动三轮车相碰，事故致案外人朱秀珍、电动三轮车乘坐人原告郭美军受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告何俊辉负全部责任，原告郭美军及案外人朱秀珍不负责任。苏K×××××号小型轿车登记在被告李美琳名下，该车在被告人保仪征公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告何俊辉向原告郭美军垫付赔偿款8500元。
因本起交通事故还有另一伤者案外人朱秀珍，经本院向原告调查，原告同意享有交强险一半赔偿数额，剩余的一半交强险赔偿数额由案外人朱秀珍享有。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、费用清单、病历本、机动车交通事故责任强制保险单、三责险保单、调查笔录及当事人当庭一致的陈述等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告郭美军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张医疗费13957.59元，经质证，被告人保仪征公司认为应扣减20%非医保用药费用。本院认为，原告提供的医疗费票据、出院小结、费用清单、病历本等证据能够证实医疗费数额为13957.59元，本院予以确定，被告人保仪征公司主张扣减非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费306元（18元／天×17天），被告人保仪征公司无异议，本院予以认可。原告主张营养费1200元（10元／天×120天），经质证，被告人保仪征公司认可30天，标准按10元／天。本院认为，根据原告伤情和住院情况，出院后营养期限认可90天，标准按10元／天，营养费合计1070元（17天×10元／天＋90天×10元／天）。原告主张护理费1020元（60元／天×17天），经质证，被告人保仪征公司认可标准按40元／天计算。本院认为，根据相关规定并结合原告的伤情，原告主张住院期间护理费标准为60元／天符合相关规定，本院予以支持，故护理费为1020元（17天×60元／天）。原告主张误工费13756元（36650元／年×137天），其提供仪征市马集镇美军日杂经营部营业执照证明其从事零售业，应按零售业在岗职工平均工资标准计算误工费，提供出院记录及诊疗证明书证明其误工期限为137天，经质证，被告人保仪征公司认为原告系农村户口，一直居住在农村，且其提供的证据并未证明其因此次事故造成的收入减少，故对原告的误工情况和误工期限我方均不认可。本院认为，原告提供的仪征市马集镇美军日杂经营部营业执照证明原告郭美军从事零售业，以非农收入为主要收入来源，故本院按照2014年零售业标准计算即36650元／年，结合原告伤情，确定误工期限为伤后90天，故误工费为9036元（36650元／年÷365天×90天）。原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），经质证，被告人保仪征公司认为标准应当按照农村常住居民人均可支配收入标准计算。本院认为，根据原告提供的仪征市马集镇美军日杂经营部营业执照可以认定原告长期从事零售业，其主要生活来源来源于非农业收入，应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故本院确定残疾赔偿金为68692元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人保仪征公司认可2500元。本院根据相关规定并结合原告的伤情，确定该项费用为4000元，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算。原告主张交通费600元，被告人保仪征公司认可100元。结合本案实际情况及相关规定，本院确定交通费为300元。原告主张鉴定费1372元，被告人保仪征公司认为该公司不承担此费用。本院认为该项费用系原告为进行司法鉴定而支出费用，应依法纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，故对该项费用予以认定。综上，本院确认原告郭美军因本起交通事故造成的损失为：医疗费13957.59元、住院伙食补助费306元、营养费1070元、护理费为1020元、误工费9036元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1372元，以上共计99753.59元。根据相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。另外，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告何俊辉负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。因原告同意在交强险限额内享有一半的赔偿数额，故被告人保仪征公司应在交强险医疗限额5000元、死亡伤残限额55000元、财产损失限额1000元内赔偿原告，超出交强险部分由被告人保仪征公司在三责险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告何俊辉赔偿。故被告人保仪征公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭美军60000元（医疗费用限额5000元＋死亡伤残限额55000元）。被告何俊辉应赔偿原告郭美军39753.59元（99753.59元-60000元）。肇事车辆苏K×××××号轿车在被告人保仪征公司投有不计免赔1000000元三责险，被告人保仪征公司认为被告何俊辉驾驶车辆没有用于家庭生活，不应承担三责险的赔偿责任，本院认为，事故发生当天被告何俊辉虽因日常工作需要驾驶车辆，其行为仍然是为了方便自己，也是为了生活自用，并非用于以营利为目的客运或其他货物运输等用途，其搭乘他人的行为不能改变投保车辆的使用性质，也未加大保险事故发生的风险，因此被告人保仪征公司主张在三责险内免责的理由不能成立，本院不予采信。被告人保仪征公司应在三责险内赔付原告39753.59元，故被告人保仪征公司应在交强险及三责险内赔付原告99753.59元。对被告何俊辉垫付赔偿款8500元，应当由原告从其从保险公司获得赔偿款中返还给被告何俊辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告郭美军赔偿款99753.59元。
二、原告郭美军于本判决生效之日起10日内返还被告何俊辉垫付的赔偿款8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，依法减半收取444元，由被告何俊辉负担；此款原告已垫付，由被告何俊辉于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费888元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 周成晨
二〇一五年七月十七日
书记员 邢 典