广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清阳法刑初字第99号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人夏某，男，汉族，广东省阳山县人，居民身份证号码：×××4518，小学文化，住广东省阳山县。2007年11月3日因犯抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元，2008年8月27日刑满释放。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人夏某犯滥伐林木罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院审查后于当天立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月31日依法公开开庭进行了审理。阳山县人民检察院指派检察员温铭慧出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳山县人民检察院指控，2014年8月11日至12日期间，夏某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请陈某等人在阳山县大崀镇松林村委会黄泥塘村竹丝坑山场（清连高速公路阳山往黎埠方向距石仓岭隧道入口约500米远的公路边）擅自采伐其向自称为黄泥塘村村民的“黎标”（谐音）购买的杉树。经阳山县林业局林业工程师对采伐现场进行鉴定：采伐现场所属林种为防护林（生态公益林），地籍号为18260801100900，树种为杉树，采伐方式为皆伐，采伐杉树43棵，林木蓄积为12.6306立方米，材积为9.7256立方米。
2015年6月5日，佛山市公安局禅城分局张槎派出所民警在佛山市禅城区张槎街道大江村同建金鱼街12号整栋102房抓获夏某。
公诉机关为指控被告人夏某的上述犯罪事实，提供了如下证据：1、证人赖某、陈某等人的证言；2、摘抄报案记录、户籍证明、抓获经过等；3、现场勘验笔录、辨认笔录等4、采伐现场鉴定书等；5、现场照片等；6、被告人夏某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人夏某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，涉嫌滥伐林木罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表示异议。
经审理查明：
2014年8月11日至12日期间，被告人夏某在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请陈某等人在阳山县大崀镇松林村委会黄泥塘村竹丝坑山场（清连高速公路阳山往黎埠方向距石仓岭隧道入口约500米远的公路边）擅自采伐其向自称为黄泥塘村村民的“黎标”（谐音）购买的杉树。经鉴定，采伐现场所属林种为防护林（生态公益林），地籍号为18260801100900，树种为杉树，采伐方式为皆伐，采伐杉树数量为43棵，林木蓄积为12.6306立方米，折合材积为9.7256立方米。
2015年6月5日，佛山市公安局禅城分局张槎派出所民警在佛山市禅城区张槎街道大江村同建金鱼街12号整栋102房抓获被告人夏某。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人赖某的证言证实，2014年8月份，位于黄泥塘竹丝坑山场上的林木被人偷砍，当时已到阳城森林派出所报案。该山场的林木属生态公益林，为黄泥塘村集体所有并管理，我村每年都领取有生态林补偿款，持有2011年版山林证，村集体和村民不会将林木卖给他人，同时，本村没有一名叫黎标或者赖标，也没有与此名同音的人。
2、证人陈某的证言证实，夏某找到我讲要找些人砍树，我就联系欧明、欧某乙和冯发门等6人自带2把油锯和4把柴刀于2014年8月11日至12日上夏某指定山场进行砍伐，约砍伐了有四五十株杉树，有6立方米许，树的根径有14cm至30cm许，全部制成长2米左右的木段，12日晚上9时许砍伐好后用一辆蓝色货车装运走。
证人欧某甲、欧某乙的证言所证实的内容与证人陈某证言所证实的内容基本一致。
3、摘抄报案记录、受案登记表、立案决定书证实，于2014年8月13日10时30分，阳山县大崀镇松林村委会黄泥塘村村长赖某到阳山县公安局森林分局报案称，本村竹丝坑山场被偷砍一片生态公益林林木，请求派人前往查处；阳山县公安局经审查于2014年8月19日立案侦查此案。
4、接受证据通知书、证据材料清单、当选证复印件、林权证复印件等证实，赖某为大崀镇松林村黄泥塘村民小组组长，位于大崀镇松林村黄泥塘组的竹丝坑山场属该组集体所有，东至清连一级公路山脊上317.0小路，南至清连一级公路，西至清连一级公路山脊上山顶，北至426.0至317.0，林种为防护林，主要有松树、杉树，该证于2011年8月3日发证。
5、阳山县林业局林政法规股《证明》证实，截止2014年8月15日，该股室没有办理涉案竹丝坑山场（地籍号为18260801100900）的林木采伐手续，没有开出该地籍号山场的《广东省林木采伐许可证》。
6、阳山县公安局森林分局《情况说明》证实，涉案作案工具油锯未能起获、对“黎标”的情况无法进行追查。
7、户籍证明证实，被告人夏某于1987年6月3日出生，作案时已达到法定的刑事责任年龄。
8、抓获经过证实，2015年6月5日10时许，张槎派出所民警在佛山市禅城区张槎街道大江村同建金鱼街12号整栋102房抓获夏某。
9、入所健康检查表证实，夏某入所体检时身体状况正常。
10、广东省广州市番禺区人民法院（2007）番刑初字第1396号刑事判决书、释放证明书证实，夏某于2007年11月3日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元，2008年8月27日刑满释放。
11、现场勘验笔录证实，经勘验，采伐现场位于大崀镇松林村委会黄泥塘村竹丝坑山场，现场被采伐的是杉木，方式是皆伐，面积约1亩，共采伐43株，被采伐杉树不在现场，剩下制材后的杉树树尾，伐桩呈不规则分布，桩面截痕新鲜、平整，伐桩根径在8厘米至43厘米之间的情况。
12、现场辨认笔录及照片证实，夏某、陈某均辨认出距清连高速公路石仓岭隧道北上入口约500米远的公路边山场（大崀镇松林村委会黄泥塘村竹丝坑山场）就是夏某雇请陈某等人砍伐林木的现场。
13、辨认笔录及相片证实，陈某与夏某相互辨认出对方，以及证实欧某甲、邝妹辨认出夏某。
14、阳山县大崀镇松林村委会黄泥塘村竹丝坑山场采伐现场鉴定书、鉴定意见通知书证实，经鉴定，涉案采伐位置所属林种为防护林（生态公益林），地籍号：18260801100900，采伐树种为杉树，采伐方式为皆伐，采伐林木数量为43棵，林木蓄积为12.6306立方米，按0.77出材率计算，材积为9.7256立方米；夏某及黄泥塘村村长赖某对上述鉴定意见已签名确认。
15、现场照片证实案发现场有关情况。
16、被告人夏某的供述和辩解证实，我以口头协议的方式以1500元的总价向黄泥塘一个叫黎标（谐音，男，约35岁）的村民购买了杉树。我联系陈某并带他上山指出砍伐范围，然后由他带其他民工自带油锯上山砍树，我只知道山场权属属于黄泥塘村的，当时并不知道是生态公益林，也没有办理林木采伐许可证。我们砍伐的杉树制成长2米的木段，于2014年8月12日晚上运走一车出售了。
上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐杉树，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。鉴于被告人夏某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人夏某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。
根据被告人夏某的犯罪事实，情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年12月4日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅伟珍
审 判 员 汤杏君
人民陪审员 谢洁玲
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 梁健娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。