安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01737号
原告：章荣梅，女，1950年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：笪远祥，男，1971年6月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
委托代理人：胡典付，物流业经理。
被告：安庆市亚厦汽车运输服务有限公司，住所地安庆市开发区（市车管所旁），组织机构代码不详。
法定代表人：不详。
被告：桐城市吉运物流有限责任公司，住所地桐城市。
法定代表人：胡典付，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县。
负责人：夏红斌，该公司总经理。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司桐城支公司，住所地桐城市。
负责人：项光华，该公司经理。
委托代理人：邱嵩，该公司员工。
原告章荣梅与被告笪远祥、安庆市亚厦汽车运输服务有限公司、桐城市吉运物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称平安财险怀宁支公司）、国元农业保险股份有限公司桐城支公司（以下简称国元财险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。应章荣梅的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2015年4月9日至2015年8月4日对章荣梅的伤残等级及“三期”期限进行鉴定。应章荣梅的再次申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2015年8月6日至2015年9月29日对章荣梅的护理依赖及后续治疗费进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序，于2015年10月22日、同年12月7日两次公开开庭进行了审理。原告章荣梅的委托代理人张安能、被告笪远祥的委托代理人胡典付、被告平安财险怀宁支公司的委托代理人冯峰、被告国元财险桐城支公司的委托代理人邱嵩到庭参加诉讼。被告安庆市亚厦汽车运输服务有限公司、桐城市吉运物流有限责任公司本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章荣梅诉称：2014年8月22日6时30分许，笪远祥驾驶皖H×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖H×××××挂“江淮”牌重型平板半挂车沿S319线（军二路）由东往西行驶至110公里＋750米处，在超越车辆过程中，与其车辆右侧同向行驶的、由陈昌地驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈昌地和电动三轮车上乘坐人章荣梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定（以下简称庐江交管大队），笪远祥负本起事故全部责任，陈昌地、章荣梅不负本起事故责任。笪远祥驾驶皖H×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖H×××××挂“江淮”牌重型平板半挂车系桐城市吉运物流有限责任公司所有，其中皖H×××××号半挂牵引车在平安财险怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险），皖H×××××挂车在国元财险桐城支公司投保了三者险。章荣梅各项损失如下：医疗费74781.33元、住院伙食补助费1440元、营养费5400元、护理费18784.80元、误工费27000元、交通费3000元、残疾赔偿金248390元、精神损害抚慰金38000元、鉴定费2700元，合计419496.13元，扣除笪远祥已垫付医疗费35000元，下剩384496.13元由五被告赔偿。本案诉讼费由五被告负担。
笪远祥在庭审中辩称：1、对庐江县公安局交通管理大队事故认定书中的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及三者险，并购买了不计免赔，章荣梅要求笪远祥赔偿的相关损失应由保险公司赔偿；3、笪远祥在此次交通事故中为章荣梅垫付了住院医疗费35000元，请求在本案中一并处理。
平安财险怀宁支公司在庭审中辩称：1.对本案交通事故基本事实及皖H×××××号半挂牵引车在保险公司投保了交强险、三者险无异议；2.因章荣梅乘坐的电动三轮车无车牌，且该三轮车驾驶员属于违法驾车上路行驶，故保险公司对交警部门的事故责任认定有异议；3.笪远祥应当提供有效的行驶证、道路运输证等予以核实是否在有效期限内，如果在有效期限内我方愿意在保险责任承担赔偿责任；4.非医保用药我司不承担，且我方已经在举证期间向人民法院提交了对章荣梅超出国家基本医疗保险标准的医疗费用进行鉴定的申请；5.保险公司已经对事故中的另一伤者陈昌地作出赔偿，章荣梅的合理损失超过交强险限额部分按照主挂车保险份额按比列承担；6.对笪远祥垫付的医药费应不在本案的处理范围；6、章荣梅诉求部分缺乏事实依据部分过高部分无事实及法律依据，其中残疾赔偿金保险公司认为章荣梅提供的证据前后相互矛盾，且出具的相关证明不足以证明章荣梅的居住情况，且章荣梅的工作居住地点相差较远，工作工种属于农林牧副渔业，因此应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金且伤残计算年限应为15年，精神抚慰金过高，请求法院按照5000元一个等级酌定，章荣梅的误工情况因其未提供相应的证据予以印证，保险公司认为其应当承担举证不能的事实，且章荣梅的工资并未达到3000元／月的标准，后续治疗费是预疗癫痫的门诊费用且未实际发生所以应当在实际发生后再另行主张，交通费按照15元／天酌定；7、因保险公司非直接侵权人，故本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
国元财险桐城支公司在庭审中辩称：1.对本案交通事故基本事实及皖H×××××挂车在保险公司投保了保险限额为50万元三者险（特约不计免赔）无异议；2.其余意见与平安财险怀宁支公司的辩解意见一致。
经审理查明：2014年8月22日6时30分许，笪远祥驾驶皖H×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、皖H×××××挂“江淮”牌重型平板半挂车沿S319线（军二路）由东往西行驶至110公里＋750米处，在超越车辆过程中，与其车辆右侧同向行驶的、由陈昌地驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈昌地和电动三轮车上乘坐人章荣梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定（以下简称庐江交管大队），笪远祥负本起事故全部责任，陈昌地、章荣梅不负本起事故责任。
章荣梅于受伤当日被送往庐江县人民医院救治，其伤情经诊断为：1.颅脑损伤（重度）：a、左额颞部硬膜下血肿b、脑肿胀c、枕部头皮挫伤伴血肿；2.双侧胸腔少量积液。住院34天，用去住院医疗费42966.80元。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理；2、三个月后行颅骨修补术；3、门诊随访。2015年3月10日，章荣梅至庐江县人民医院继续住院治疗，其伤情经诊断为：颅脑损伤术后：左额颞部颅骨缺损。住院14天，用去住院医疗费23322.60元。出院医嘱：1、休息二个月，加强营养及护理；2、门诊随访。2015年6月18日，章荣梅至合肥市第四人民医院门诊检查，支付检查费2416.93元。2015年9月18日，章荣梅至庐江县××医院门诊治疗，支付门诊医疗费75元。事发后，笪远祥垫付章荣梅住院医疗费35000元。本案在审理过程中，笪远祥自愿承担章荣梅医药费中的非医保用药5000元，平安财险怀宁支公司及国元财险桐城支公司表示同意，并同意笪远祥垫付的医疗费与本案合并处理
本院根据章荣梅的申请，委托安徽三康司法鉴定所对章荣梅的伤残等级及“三期”期限进行鉴定，该所于2015年7月28日出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第878号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人章荣梅因道路交通事故致重度颅脑损伤，行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术。颅骨缺损已行钛网修补。1.现遗留颅脑损伤所致智能障碍（中度）（经合肥市精神疾病医院司法鉴定所检查鉴定），评为六级伤残。2.受伤后的误工期限为270日，营养期限为180日，护理期限为180日。章荣梅支付鉴定费1800元。应章荣梅的再次申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对章荣梅的护理依赖及后续治疗费进行鉴定。该中心于2015年9月28日出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第1093号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人章荣梅因道路交通事故致重度颅脑损伤遗留中度智能障碍尚未达到护理依赖标准。2.被鉴定人章荣梅预防癫痫等治疗约需6000元。章荣梅支付鉴定费900元。
章荣梅，1950年12月7日出生，户籍虽系庐江县白湖镇邓湖村农民，但自2013年7月份起，一直在庐江县东顾山林场（庐江县林业局直属单位）从事临时工工作，并居住在其租赁的汪祥友所有的位于庐江县庐城镇附城社区城南小学东侧马园安置房小高层3栋605室。
同时查明：笪远祥驾驶皖H×××××号“解放”牌重型半挂牵引车登记所有人系安庆市亚厦汽车运输服务有限公司、皖H×××××挂“江淮”牌重型平板半挂车登记所有人系桐城市吉运物流有限责任公司，其中皖H×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在平安财险怀宁支公司投保了交强险和三者险（特约不计免赔），保险期间分别为自2013年9月23日零时起至2014年9月22日二十四时止和自2013年9月27日零时起至2014年9月26日二十四时止，赔偿限额分别为122000元、500000元；皖H×××××挂“江淮”牌重型平板半挂车在国元财险桐城支公司投保了三者险（特约不计免赔），保险期间自2013年9月29日零时起至2014年9月28日二十四时止，赔偿限额为500000元。
本院于2015年4月8日立案受理了本起交通事故的另一伤者陈昌地诉笪远祥、安庆市亚厦汽车运输服务有限公司、桐城市吉运物流有限责任公司、平安财险怀宁支公司、国元财险桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2015年5月18日，经本院主持调解作出（2015）庐江民一初字第01738号民事调解书，载明：平安财险怀宁支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿陈昌地各项损失如下：医疗费2753.80元、营养费140元、伙食补助费140元、护理费711.20元、误工费3145元、交通费160元、财产损失170元、施救费80元，合计7300元并已履行完毕。
证明以上事实的证据有章荣梅提交的：1、章荣梅身份证一份，证明章荣梅的身份情况；2、庐江交管大队交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；3、驾驶证、行驶证、交强险及三者险保单，证明笪远祥的驾驶证、行驶证及购买交强险、三者险的情况；4、庐江县人民医院的门诊病历二份、出院小结二份、用药清单二份、住院医疗费发票二张及门诊医疗费发票二张，证实章荣梅在庐江县人民医院等医院的治疗情况；5、证明1份、庐江县东顾山林场法人证书1份、组织机构代码证1份、工资表一组，证明章荣梅在该林场做工的事实；6、房屋租赁合同一份、庐江县白湖镇邓湖村民委员会证明一份、庐江县庐城镇附城社区居委会证明一份、出租方汪祥友的身份证一份，证明章荣梅的居住情况；7、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明原告的伤残等级、三期期限、护理依赖、后期医疗费用以及支付鉴定费2700元的事实；8、笪远祥提交借条1张，证明笪远祥垫付款情况；9、本院于2015年11月24日向汪祥友、董仕发及周先忠3人进行对章荣梅的居住、生活相关情况的调查笔录3份，以及本院（2015）庐江民一初字第01738号民事调解书、章荣梅、笪远祥、平安财险怀宁支公司、国元财险桐城支公司在庭审中的陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。章荣梅因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起交通事故经庐江交管大队认定，笪远祥负事故的全部责任，陈昌地、章荣梅无责任，保险公司虽提出异议，但在庭审中均未提交相关的证据证明，故本院对保险公司的辩解意见不予支持，对庐江交管大队的事故责任认定予以确认。皖H×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在平安财险怀宁支公司投保了交强险，故平安财险怀宁支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；因本案笪远祥负事故的全部责任，且三者险特约不计免赔，故由平安财险怀宁支公司、国元财险桐城支公司在三者险限额内按比例分别承担超出交强险的损失部分50%的赔偿责任。
章荣梅因本起交通事故造成的各项经济损失有：章荣梅受伤后在庐江县人民医院二次住院治疗共48天，以及在合肥市第四人民医院和庐江县××医院门诊治疗，共支付医疗费68781.33元，有其门诊医药费收据、住院医药费收据、用药清单等证据佐证，笪远祥、平安财险怀宁支公司及国元财险桐城支公司无异议，对章荣梅诉请的医药费68781.33元予以确认。本案在审理过程中，因笪远祥自愿承担章荣梅医药费中的非医保用药5000元，平安财险怀宁支公司及国元财险桐城支公司表示同意并同意其垫付的医疗费与本案合并处理，不违反法律规定，故本院予以确认。章荣梅诉请的住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、营养费5400元（30元／天×180天）、护理费18784.80元（104.40元／天×180天），笪远祥、平安财险怀宁支公司及国元财险桐城支公司无异议，且符合法律规定，本院予以认定。对于章荣梅诉请的误工费27000元（100元／天×270天），平安财险怀宁支公司及国元财险桐城支公司提出异议，但其辩解意见在法定时间内未提供有效证据证明，同时章荣梅主张的实际损失减少的证据不足，本院对平安财险怀宁支公司及国元财险桐城支公司的辩解意见部分采信，故本院按上一年度安徽省农、林、牧、渔业标准计算误工费，因章荣梅的误工期限经鉴定机构鉴定为270天，故本院对章荣梅的误工费确定为20115元（74.50元／天×270天）。章荣梅因本起交通事故致其身体多处严重受伤，由此给其造成了一定的精神损害，同时章荣梅在本起交通事故中亦不负事故责任，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，酌情认定其精神损害抚慰金为35000元。章荣梅因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为1500元。章荣梅主张的残疾赔偿金248390元（24839元／年×20年×50%），平安财险怀宁支公司及国元财险桐城支公司对章荣梅主张的计算标准和年限持有异议，认为章荣梅系农业户口，其计算标准应按照9916元／年计算。本院认为，事发前，章荣梅在庐江县东顾山林场工作，并在城镇居住和生活满一年以上，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，且保险公司在庭审中亦未提交相关的证据予以反驳，故本院对章荣梅主张按安徽省城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张予以支持。章荣梅的伤情经鉴定机构鉴定为六级伤残，且其在定残时已满64周岁，故本院对章荣梅的残疾赔偿金确定为198712元（24839元／年×16年×50%）。章荣梅主张的后续治疗费6000元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。章荣梅主张的鉴定费2700元，有发票原件佐证，本院予以认定。
综上，本院确定章荣梅因本起交通事故所造成的各项损失共计358433.13元，其中：医疗费68781.33元、后续治疗费6000元、营养费5400元、住院伙食补助费1440元、护理费18784.80元、误工费20115元、残疾赔偿金198712元、精神损害抚慰金35000元、交通费1500元、鉴定费2700元。对于章荣梅的各项损失，先由平安财险怀宁支公司在交强险责任限额内予以赔付（应扣除同一起事故中在交强险限额内已赔付陈昌地的7300元部分），即由平安财险怀宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿章荣梅112700元，对超过交强险赔偿限额部分240733.13元（已扣除非医保用药5000元），由平安财险怀宁支公司、国元财险桐城支公司在三者险赔偿限额内各自赔偿120366.57元，即由平安财险怀宁支公司在保险赔偿范围内共赔偿章荣梅损失233066.57元；国元财险桐城支公司在三者险赔偿限额内各赔偿120366.57元。对于笪远祥垫付医疗费35000元，扣除非医保用药5000元后，章荣梅应予返还30000元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告章荣梅因交通事故所造成的各项损失233066.57元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司实际赔偿原告章荣梅203066.57元，支付被告笪远祥的垫付款30000元）；
二、被告国元农业保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告章荣梅因交通事故所造成的各项损失120366.57元；
三、驳回原告章荣梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7070元，减半收取3535元，由被告笪远祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一五年十二月十四日
书记员 沈成云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。