广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第283号
原告：张红，女，1992年10月3日出生，汉族，住广东省兴宁市福兴街道办事处。
原告：王志飞，男，1989年8月13日出生，汉族，住兴宁市黄槐镇。
以上两原告的委托代理人：黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告：黄周敏，女，1985年3月15日出生，汉族，住广东省揭阳市。
委托代理人：罗珺，系被告黄周敏的丈夫。
被告：罗珺，男，1983年10月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，地址：中山市博爱五路50号。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，均为该公司员工。
原告张红、王志飞诉被告黄周敏、罗珺、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红、王志飞的委托代理人黄砚乔、被告罗珺及被告黄周敏的委托代理人罗珺和被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红、王志飞诉称：2014年2月1日16时41分左右，被告黄周敏驾驶粤TLU0**号小型汽车由兴宁市叶塘镇工业区方向沿205国道往兴宁市城区方向行驶，行至S225线67KM＋0M兴宁市新陂镇家庄村路段时，驶入左侧对面车道连续碰撞相对方向由王志飞驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载王文彬、王文清、张红等三人）、由陈锦煌驾驶的粤E4P3**号普通客车及罗文驾驶的粤M7N6**号两轮摩托车（乘载罗美英），造成王文彬当场死亡，王志飞、张红、王文清、罗文、罗美英受伤及各方车辆损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告黄周敏负事故的主要责任，王志飞负事故的次要责任，王文彬、张红、王文清、罗文、罗美英在此事故中不承担责任。被告黄周敏驾驶粤TLU0**号小型汽车分别在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险。此次事故造成王文彬死亡的各项合理经济损失有：1、丧葬费29672.5；2、死亡赔偿金651974元；3、办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元；4、精神抚慰金50000元；以上各项损失合计736646.5元。事故发生后，被告黄周敏已为原告支付228000元。事故发生后经交通警察部门主持调解未果。现向法院起诉请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告31万元；2、被告黄周敏、罗珺共同赔偿各原告其余损失10652.55元；3、本案诉讼费用有被告负担。
被告黄周敏、罗珺答辩称，计算王文彬因交通事故死亡的各项损失应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于不合理的费用依法应不予支持；对原告的赔偿应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定予以理赔，对于王文彬的死亡赔偿金的计算标准应按农村居民的标准计算。被告已垫付的费用应予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司未作书面答辩。
经审理查明，2014年2月1日16时41分左右，被告黄周敏驾驶粤TLU0**号小型汽车由兴宁市叶塘镇工业区方向沿205国道往兴宁市城区方向行驶，行至S225线67KM＋0M兴宁市新陂镇家庄村路段时，驶入左侧对面车道连续碰撞相对方向由王志飞驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载王文彬、王文清、张红等三人）、由陈锦煌驾驶的粤E4P3**号普通客车及罗文驾驶的粤M7N6**号两轮摩托车（乘载罗美英），造成王文彬当场死亡，王志飞、张红、王文清、罗文、罗美英受伤及各方车辆损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告黄周敏负事故的次要责任，王志飞负事故的次要责任，王文彬、张红、王文清、罗文、罗美英在此事故中不承担责任。被告黄周敏驾驶粤TLU0**号小型汽车分别在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险。事故发生后，被告黄周敏已赔偿各原告因造成王文彬死亡的死亡赔偿金10万元，丧葬费28000元，两项合计128000元。此次交通事故发生后经兴宁市交通警察部门主持调解未果，原告于2014年8月7日向本院起诉。
另查明，原告王志飞、张红分别是王文彬的父母亲，原告王志飞、张红、王文彬的户口均为农村户口。被告黄周敏与被告罗珺系夫妻关系，被告罗珺系粤TLU0**号小型汽车车辆所有人。被告黄周敏与被告罗珺系夫妻关系，被告罗珺系粤TLU0**号小型汽车车辆所有人。
在审理中，各原告变更了诉讼请求，请求被告按原告实际损失的数额在交强险限额和商业第三者责任保险限额内根据各受害人的实际损失比例予以赔偿。各原告认为受害人王文彬从2012年11月1日起至2013年3月随其爷爷王淦泉，随其奶奶刘远凤，随其父亲王志飞租住朱伟香所有的位于东风路东门胡屋大路右边二楼出租屋内，从2013年4月23日起至发生事故时租住曾春洪所有的位于怡苑路自家人超市侧二楼，该房从吴少宁手中转租给王志飞居住，提供兴宁市黄槐镇宝丰村民委员会出具的证明、租屋合同、租赁合同、租赁临时蔬菜摊档合同等证据证实，因此要求计算王文彬的死亡赔偿金应按城市居民的标准计算。原告第一次开庭后分别于2014年10月20日及2014年10月23日提供兴宁市公安局大新派出所出具的证明证实，但后来经兴宁市公安局大新派出所调查核实，认为各原告反映的情况不属实，房东朱伟香也证实王文彬、王志飞、王文清没有在其出租屋内居住，因此兴宁市公安局大新派出所对其于2014年10月20日及2014年10月23日出具的证明予以撤销。
以上事实，有原、被告提供的兴公交认字（2014）第4414815201400031号交通事故责任认定书、火化证明、户口本复印件、机动车交通事故责任强制险保险单及机动车辆保险单（商业保险单）等证据证实。
本院认为，被告黄周敏驾驶粤TLU0**号小型汽车撞到王志飞驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载王文彬、王文清、张红等三人）造成原告张红受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告黄周敏负事故的主要责任，王志飞负事故的次要责任。兴宁市交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。王文彬因死亡造成的各项损失的赔偿项目和计算标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：
1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为59345元÷12个月×6个月=29672.5元。
2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准计算。虽然原告认为王文彬从2012年11月1日起至2013年3月随其爷爷王淦泉，随其奶奶刘远凤，随其父亲王志飞租住朱伟香所有的位于东风路东门胡屋大路右边二楼出租屋内，从2013年4月23日起至发生事故时租住曾春洪所有的位于怡苑路自家人超市侧二楼，因此请求计算王文彬的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。但原告提供的情况被兴宁市公安局大新派出所调查后予以否定，因原告未能提供充足有效的证据证实王文彬在发生交通事故时在城镇居住满一年以上的证据，故本院依法对原告的主张不予支持。因此计算王文彬的死亡赔偿金依法按受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入标准计算，计算为：11669.3元×20年=233386元。
3、原告请求被告支付办理王文彬丧葬事宜的交通费，虽然原告没有提供交通费发票予以证实，但结合本案的实际情况，可给予原告2000元的交通费为宜。
4、原告请求被告支付其为办理王文彬丧葬事宜的误工费，因原告未能提供其误工的实际损失，因此本院依据广东省2013年度人身损害赔偿计算标准依据2013年国有农业在岗职工平均工资收入的标准计算，误工时间为4天，误工人数为4人。计算为：21891元÷12个月÷21.75天×4天×4人=1342元。
5、对于原告请求被告支付精神抚慰金的问题，因这次交通事故造成王文彬死亡，致使原告在精神上受到一定程度的伤害，因此原告请求被告支付精神抚慰金30000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求精神抚慰金在交强险中优先赔付，符合有关法律规定，本院予以支持。
以上各项合理费用合计296401元。根据被告黄周敏驾驶粤TLU0**号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保的机动车交通事故责任强制保险的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告。因此次交通事故已造成王文彬死亡，造成张红、王志飞、王文清、罗文、罗美英不同程度的受伤，因此被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内按赔偿总额的比例赔偿给原告。根据原告的赔偿总额，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内3.5万元给原告对于原告的其余损失261401元，按王志飞和被告黄周敏各自的过错责任比例分担，即王志飞承担266401元的30％，即承担78420元；被告承担261401元的70％，即承担182981元。此次事故发生后，被告黄周敏已支付各原告各项损失128000元，因此被告黄周敏仍应赔偿原告各项损失合计54981元。因被告黄周敏驾驶粤TLU0**号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了机动车责任限额为50万元的商业第三者责任保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应按保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内赔偿各原告的其余损失54981元，被告黄周敏、罗珺应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张红、王志飞各项损失3.5万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告张红、王志飞其余各项损失54981元；被告黄周敏、罗珺应承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张红、王志飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2103元，由被告黄周敏、罗珺负担。此款己由原告张红、王志飞预交，本院不予退回，由被告迳行付给原告张红、王志飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 丘松新
审 判 员 罗应豪
人民陪审员 李炎新
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 峰