wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第597号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌交通肇事罪于2013年8月29日被武义县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现押于武义县看守所。
辩护人岳见山。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）678号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人岳见山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月27日晚，被告人朱某驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿武义县上松线由西往东方向行驶，21时57分许，当车行驶至上松线与环城东路交叉口左转弯时，与相对方向行驶的由被害人夏某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成夏某受伤、车辆损坏的交通事故，夏某经武义县第一人民医院抢救无效，于2013年8月28日死亡。事故发生后，被告人朱某跟随120急救车前往医院。经武公交认字（2013）第103号道路交通事故认定书认定：被告人朱某负事故的主要责任。
本案审理期间，被告人朱某自愿补偿被害人亲属人民币四万元，得到其谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、行政强制措施凭证及复印件、接警单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、死亡医学证明书、额外补偿协议书、谅解书等；证人卢某、王某的证言；道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人朱某是否构成自首的意见，经查，在案证据不能证明被告人朱某在事故发生后有主动报警且在现场等候处理的行为，故自首情节不予认定。辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。被告人朱某在归案后和庭审中如实认罪，补偿被害人亲属取得其谅解，予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一三年十月三十日
代书 记员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初888号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，公司董事长。
委托代理人。
委托代理人。
被告杨兆祥。
被告张玉春。
本院于2016年2月14日立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为农村商业银行）与被告杨兆祥、张玉春金融借款合同纠纷一案，依法由审判员邵海州适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨兆祥、张玉春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称：2013年2月27日，被告杨兆祥向原告（凌桥支行）贷款30000元，约定于2014年2月20日到期，年利率为12.62%，此笔贷款由被告张玉春提供连带责任担保。此笔贷款仅还过利息0.01元，其余贷款本金及利息没有给付。现原告要求：1、被告杨兆祥归还贷款本金30000元及利息（从2013年2月27日起至2014年2月20日止，按年利率12.62%计息；自2014年2月21日起至实际偿还之日，按年利率12.62%上浮50%计息，扣除已归还的利息0.01元）；2、被告张玉春对上述款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告杨兆祥、张玉春未作答辩。
经审理查明：2013年2月25日，被告杨兆祥以借款人身份、张玉春以担保人身份与以贷款人身份的原告下属的凌桥支行签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2013年2月25日起至2014年2月25日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）叁万元整（正）的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按照在贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息。被告杨兆祥在合同尾部借款人处签名按手印。被告张玉春在合同尾部担保人处签名按手印。2013年2月27日，凌桥支行向被告杨兆祥发放贷款30000元，借款借据中载明借款到期日为2014年2月20日止，借款利率为年利率12.62%，结息方式为每季21日结息，放贷帐户为杨兆祥的存款帐号为62×××17的帐户。贷款发放后，原告仅收到贷款利息0.01元，贷款本金及其余利息未收到。原告以诉称事实和理由起诉来院。
以上事实，有当事人陈述、贷款合同、借款借据、打卡记录及贷款账户明细查询等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告农村商业银行与被告杨兆祥、张玉春签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同。担保法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告依合同约定发放了贷款，借款人即被告杨兆祥未按约定还款，原告要求杨兆祥归还欠款本息，保证人张玉春承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨兆祥于判决生效后十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司归还贷款本金30000元及利息（以贷款本金30000元为基数，从2013年2月27日起至2014年2月20日，按年利率12.62%计算，从2014年2月21日起至实际给付之日，按年利率12.62%上浮50%计算，扣除已归还的利息0.01元）；
二、被告张玉春对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 邵海州
二〇一六年三月十八日
书记员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第441-1号
申请执行人烟台业达实业有限公司。被执行人烟台新东方光电设备有限公司。
本院在执行申请执行人烟台业达实业有限公司与被执行人烟台新东方光电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人烟台业达实业有限公司于2015年3月20日向本院提交申请，要求对该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2005）开民一初字第17号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 隋连海
二〇一五年三月二十六日
书记员 张以兵
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第93号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人谢某，2012年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月28日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派代理检察员马志军出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月10日21时23分许，被告人谢某酒后驾驶鲁G×××××黑色奇瑞牌轿车，沿昌邑市某某路由北向南行驶至某某街交叉路口南100米时，被执勤民警查获。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人谢某血液中乙醇含量为121.51mg／100ml。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆（照片），书证人口信息、查某、机动车信息查询结果单等，证人姜某的证言，被告人谢某的供述和辩解，鉴定意见乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵万明
二〇一三年四月一日
书记员 张伦娣
海南省昌江黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第93号公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人冼晓明（绰号：小明），男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于昌江县看守所。昌江县人民检察院以昌检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人冼晓明犯贩卖毒品罪，于2013年8月12日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2013年9月3日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派代理检察员钟纲云出庭支持公诉，被告人冼晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌江县人民检察院指控：被告人冼晓明于2012年春节前，开始分别向贩毒人员李飞、李杨、阿连（均另案处理）等人购买K粉（学名：氯胺酮），除自己吸食外，被告人冼晓明先后多次将购买的K粉贩卖给昌江县石碌镇地区的吸毒人员符某恒、赵某经、钟某昌、苏某通、罗某等人，从中牟利。贩卖毒品的地点包括其住处、住处附近、钻石会所等处。2012年11月6日23时许，公安民警将正在家中打包毒品的被告人冼晓明当场抓获，并缴获晶体粉末状可疑物品41包等物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，该41包可疑物品共净重49.61克，均检出氯胺酮成份。为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此公诉机关认为，被告人冼晓明明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给多人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人冼晓明对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。经审理查明：2012年春节前，被告人冼晓明开始向贩毒人员李飞、李杨及阿连等人购买毒品K粉（学名：氯胺酮），除自己吸食外，被告人冼晓明先后在其住处及住处附近、原钻石会所等处多次将购买的毒品K粉贩卖给吸毒人员符某恒、赵某经、钟某昌、苏某通、罗某等人，从中牟利。2012年11月6日23时许，公安民警将正在家中打包毒品的冼晓明当场抓获，同时抓获了前来向冼晓明购买毒品的赵某经、符某恒、钟某昌、苏某通，并从其住处缴获了晶体粉末状可疑物品41包等物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，该41包可疑物品共净重49.61克，均检出氯胺酮成份。上述事实，有下列证据予以证实。物证、书证。（1）接受刑事案件登记表。证实公安机关将该案立为贩卖毒品案进行侦查。（2）冼晓明到案经过。证实2012年11月6日23时许，公安人员在冼晓明住处将正在分装、打包毒品的冼晓明当场抓获。并在冼晓明卧房内查获可疑物品41包约50克、毒资200多元、账本一本、吸毒工具和包装毒品工具一批。公安人员同时还在外围抓获前来跟冼晓明购买毒品的赵某经、符某恒、钟某昌、苏某通。（3）中国移动通信客户语音话单。证实冼晓明与赵某经、符某恒、钟某昌、苏某通、罗某等人有多次通话的记录。（4）搜查笔录、扣押及随案移送物品清单。证实公安机关扣押冼晓明电脑主机一部、液晶显示器一台、键盘一个、鼠标一个、鼠标无线发射器一个、电脑电源线二根，人民币290.5元（其中人民币面额100元一张、面额50元二张、面额20元二张、面额10元二张、面额5元的四张、面额2元二张、面额1元六张、面额5角一张），包装袋86个，红双喜烟铁罐盒一个（内装有40个打包毒品用的包装袋），手机四部及SIM卡，吸管一根，电子称一部，冼晓明中国农业银行借记卡一张（账户内余额67.26元），匕首一把，记账簿一本。并随案移送。（5）公安行政处罚决定书。证实吸毒人员赵某经、符某恒、钟某昌、苏某通均因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。（6）冼晓明QQ号码聊天记录。证实查扣的冼晓明电脑QQ号40862××××有与他人进行毒品交易的记录。（7）情况说明。证实公安机关未查找到李杨、阿连等人的具体下落。（8）常住人口登记表。证实被告人冼晓明犯罪时已达负完全刑事责任年龄。证人证言。（1）证人李某证实，自2011年下半年始，冼晓明向其购买过几次K粉，一般每次都是购买5克K粉。（2）证人钟某昌证实，自2012年9月份底，其开始和冼晓明购买K粉，其每月约向冼晓明购买七次，共约向冼晓明购买十五次K粉。（3）证人赵某经证实，2012年7月至11月期间，其多次和冼晓明购买K粉。（4）证人苏某通证实，2012年1月至11月期间，其在昌江县石碌镇的冼晓明家及家附近、老干村附近的洗车场、原钻石会所、呀喏哒酒吧、铁城路的烧烤园等处和冼晓明购买K粉用于吸食。（5）证人符某恒证实，2012年4月至11月期间，其在冼晓明家多次与冼晓明购买K粉用于吸食。（6）证人罗某证实，2012年3月至10月期间，其每星期均向冼晓明购买一次K粉用于吸食。被告人冼晓明的供述。证实其贩卖毒品给符某恒、赵某经、苏某通、钟某昌、罗某等人。交易地点多是在其家旁的一路口处。毒品是其向阿连、李飞购买来的。因其自己也吸食，其就贩卖K粉以赚取差价，通过贩毒赚钱来吸毒。其供述的事实经过与起诉书指控其的事实基本一致。4、检验报告书。证实送检的41包可疑物品共净重49.61克，均检出氯胺酮成份。5、指认现场笔录、辨认笔录。证实案发现场位于冼晓明住处及住处附近、原钻石会所等处。经罗某、赵某经、符某恒、钟某昌、苏某通辨认，均辨认出冼晓明是贩卖毒品K粉给其等人的人。上述证据，均经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，且相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人冼晓明贩卖毒品氯胺酮给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冼晓明多次贩卖毒品给多人，属情节严重。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人冼晓明到案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》中关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题之（三）之规定，判决如下：一、被告人冼晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月7日起至2016年5月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。二、随案移送的电脑主机一部、液晶显示器一台、键盘一个、鼠标一个、鼠标无线发射器一个、电脑电源线二根，手机四部及SIM卡，人民币290.5元，冼晓明中国农业银行借记卡账户余额67.26元，予以没收，上缴国库；包装袋86个，红双喜烟铁罐盒一个（内装有40个打包毒品用的包装袋），吸管一根，电子称一部，匕首一把，记账簿一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李海山审判员  陈军练审判员  许美娟二〇一三年十月二十八日书记员  陶美艳
肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1282民初573号
原告王学臣，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，现住肇东市，
被告霍立军，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，现住肇东市，
原告王学臣诉被告霍立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王学臣到庭参加诉讼，被告霍立军经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。按缺席审理，本案现已审理终结。
原告王学臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款2万元人民币及借款利息8,700.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告因家里盖房子用钱，于2015年8月24日向原告借款人民币2万元，当时约定此借款利率为月利壹分五厘。对此，当时由被告给原告出具的欠条一张（现附后）可以证实。后原告因急需用钱，要求被告偿还上述借款，被却总是以无钱等各种非正当的理由推托搪塞，至今催要不果。原告为维护自己的合法权益，特对被告向法院提起民事诉讼，请求查明本案事实，依法判决。
被告霍立军缺席,在答辩期间内未提交答辩状。
本院经审理认定案件事实如下：2015年8月24日向原告借款人民币20,000.00元，约定借款利率为1.5%。被告收款后，给原告原告出具的欠条一张，未约定还款时间。原告多次向被告追索借款，被告以暂时无钱为由拒绝给付，原告诉至本院。
本院认为，借款应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十四条第四款规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
综上所述，被告霍立军欠原告王学臣借款20,000.00元事实清楚，证据确凿，未能及时偿还借款应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍立军于判决生效后,立即偿还原告王学臣借款人民币20,000.00元，并支付利息8,700.00元（自2015年8月24日起，至2018年1月24日止，逾期付款利息顺延。）
案件受理费259.00元由被告霍立军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘环凯
二〇一八年二月十日
书记员 于永静
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00552号
本院在执行姜邦渭与安徽省亚瑞特渔业有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人安徽省亚瑞特渔业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将安徽省亚瑞特渔业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十二日
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初173号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人宋某，男，1991年10月25日生，居民身份证号码3204811991********，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住本市上沛镇前街，户籍所在地本市上兴镇万家边村委汤家村****号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月20日被刑事拘留，8月31日被取保候审，经溧阳市人民检察院决定，于2016年3月21日被取保候审，经本院决定，于2016年4月9日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员吴震宇出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2015年6月至8月期间，被告人宋某在其合租的本市溧城镇城中花园一区11幢2号门502室被害人姚某的房间内，用趁机的手段盗窃作案3次，窃得赃款赃物合计价值人民币1245元。
2015年8月20日，被告人宋某因形迹可疑被传唤至溧阳市公安局竹箦派出所，在接受调查的过程中主动交代了自己的犯罪事实。
为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人宋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人宋某具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人宋某拘役一至三个月，并处罚金。
被告人宋某对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。
经审理查明，2015年6月至8月期间，被告人宋某在其合租的本市溧城镇城中花园一区11幢2号门502室被害人姚某的房间内，用趁机的手段盗窃作案3次，窃得赃款赃物合计价值人民币1245元。具体事实分述如下：
1、2015年6月的一天，被告人宋某至被害人姚某的房间内，窃得人民币7元。
2、2015年7月的一天，被告人宋某至被害人姚某的房间内，窃得被害人姚某的白色苹果4S手机1只（销赃价值为人民币200元）。
3、2015年8月的一天，被告人宋某至被害人姚某的房间内，窃得被害人姚某的周生生牌足金戒指1枚（经鉴定价值人民币1038元）。
2015年8月20日，被告人宋某因形迹可疑被传唤至溧阳市公安局竹箦派出所，在接受调查的过程中主动交代了自己的犯罪事实。案发后，被告人宋某的家人代其向被害人退还赃款。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的书面“抓获经过”，身份信息证明，辨认笔录及照片，购物发票，涉案物品价格鉴证结论书，发还物品清单，情况说明，被告人宋某的供述，被害人姚某的陈述，证人周某的证言等证据证实，被告人宋某在庭审中亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人宋某因形迹可疑被传唤至公安机关，在接受调查的过程中主动交代了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人宋某由其家人案发后向被害人退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案具体事实情节及被告人宋某的认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段云松
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨加佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第687号
罪犯黄巧婧，女，1991年12月21日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十九分监区服刑。
福建省罗源县人民法院于2012年3月30日作出（2012）罗刑初字第6号刑事判决，以被告人黄巧婧犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，继续追缴非法所得，发还被害人，并赔偿被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄巧婧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄巧婧已缴纳罚金人民币10000元、非法所得人民币16000元及赔偿金人民币5000元。
本院认为，罪犯黄巧婧在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄巧婧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄巧婧减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄巧婧减去有期徒刑十一个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库，非法所得人民币16000元及赔偿款人民币5000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月28日起至2015年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘 超
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1221号
申请执行人：叶根敏，男，1976年1月25日出生，汉族，住象山县。
被执行人：沈云方，男，1967年10月10日出生，汉族，住象山县。
被执行人：叶文宗，男，1983年5月8日出生，汉族，住象山县。
申请执行人叶根敏与被执行人沈云方、叶文宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈云方、叶文宗未按判决书确定的期限履行，申请执行人叶根敏于2017年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人沈云方、叶文宗归还借款100000元并支付利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈云方、叶文宗发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。尚应归还借款100000元并支付利息，承担诉讼费2300元、执行费1400元,经执行查明，被执行人沈云方、叶文宗无财产可供执行，申请执行人叶根敏同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1221号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赵 刚
二〇一七年八月三日
代书记员 翁悦文
李 有 志 与 王 春 芝 保 证 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
黑龙江省汤原县人民法院
民事判决书
（2015）汤商初字第259号
原告李有志，男，住汤原县吉祥乡黄花村。
被告王春芝，女，住汤原县吉祥乡黄花村。
原告李有志与被告王春芝保证合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由代理审判员刘志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有志到庭参加诉讼，被告王春芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，王希臣于2012年3月16日向我借款10000元，当时约定15‰计算利息，由被告王春芝担保，现王希臣下落不明，故诉至法院，要求被告王春芝立即给付借款本金10000元，利息5400元，本息合计15400元，并承担本案诉讼费用。
被告王春芝在答辩期满后没有提供书面答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：王希臣于2012年3月16日向原告李有志借款10000元，当时约定按月利率15‰计算利息，由被告王春芝担保。王希臣全家搬迁至外地，去向不明，故原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金10000元，利息5400元，本息合计15400元，并承担案件受理费。
以上事实如下证据证明：原告李有志身份证复印件一份，被告王春芝身份证复印件一份，被告王春芝于2012年3月16日给原告出具的借据一份，2015年3月6日汤原县吉祥乡黄花村民委员会出具的介绍信一份，旨证明王希臣全家于2012年搬迁外地，至今下落不明。
本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，原告李有志与被告王春芝之间的连带保证关系合法有效，应受法律保护，被告应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王春芝于本判决生效后立即给付原告借款本金10000元，利息5400元（本金10000元×15‰×36个月），本息合计15400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告王春芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 刘志勇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张衷海
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第350号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人林某某，男，1989年11月22日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2014）336号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同年11月13日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月16日16时许，被告人林某某在徐闻县徐城镇皇宫宾馆对面小巷内贩卖49元毒品海洛因给吸毒人员劳某某。尔后，二人被公安民警当场抓获，公安民警从劳某某的身上搜出1小包可疑毒品。经毒品检验鉴定，被扣押的1小包可疑毒品净重0.06克，检见海洛因成份。
另查明，被告人林某某掉落在地上的毒资人民币49元亦被公安民警扣押在案。
以上事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，发还清单，毒品检验鉴定报告，调取证据清单、相关通讯记录，行政处处罚决定书，证人劳某某的证言及辨认笔录，被告人林某某的供述和辩解，吸毒人员查获详细信息，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人林某某的户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人一人一次，并被扣押毒品海洛因0.06克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人林某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林某某庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年4月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.06克、毒资人民币49元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 成
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第05026号
罪犯杨杰，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省宿迁市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）宿中刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人杨杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人民币278660.63元（已赔付人民币73000元）。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年12月1日作出（2008）苏刑三终字第0165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年10月8日起至2022年10月7日止。裁定发生法律效力后，2008年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第3026号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，减刑后的刑期至2021年3月7日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月5日至12月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯杨杰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨杰，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨杰，在2014年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达50分。为此，2013年7月、2014年8月获监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。判决后所处民事赔偿未履行，期间提供了原户籍所在地镇政府民政办出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨杰服刑期间虽悔改表现突出，罪犯杨杰未自觉履行民事赔偿，其虽提供了家庭经济困难证明，但该证明本院不采信，故减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期至2019年4月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐莹颖
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00084号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人张吉渝，男，1976年5月23日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化程度，职员。因犯抢劫罪于1996年11月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2001年8月23日被判处有期徒刑一年，2002年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2003年11月13日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年4月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2014〕92号起诉书指控被告人张吉渝犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员刘先锋出庭支持公诉，被告人张吉渝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月3日23时许，被告人张吉渝在重庆市江北区观音桥洋河一路诚祥地产店内，以180元的价格将净重0.18克的海洛因贩卖给刘某。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人张吉渝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对其依法判处。
被告人张吉渝对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月3日22时许，刘某电话联系被告人张吉渝，让张吉渝帮其购买海洛因并通过银行给张吉渝汇款100作为购毒款，同时承诺再给张吉渝50元好处费和30元交通费，张吉渝同意。同日23时许，张吉渝在重庆市江北区观音桥洋河一路诚祥地产店内将从他人处购买的净重0.18克的海洛因贩卖给刘某，刘某给张吉渝80元现金，交易完毕后被民警当场抓获，查获交易的毒品及张吉渝作案用的手机一部、工商银行卡一张。
张吉渝到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张吉渝在庭审中亦无异议，并有证人刘某、成某某的证言、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、毒品称重记录、指认照片、银行存款凭条及银行卡交易明细、通话清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、重庆市九龙坡区人民法院（2003）九刑初字第617号刑事判决书、释放证明书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张吉渝非法贩卖毒品海洛因0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张吉渝曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯，依法对其从重处罚；被告人张吉渝到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人张吉渝犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张吉渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年7月2日止。）
二、查获的0.18克毒品及作案用的手机一部、工商银行卡一张予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑 旭
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 肖学富
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第5157号
原告陈玉英，女，1970年6月6日出生，汉族。
被告泉州吉荣服装有限公司。
法定代表人施纯荣，该公司董事长。
本院在审理原告陈玉英与被告泉州吉荣服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈玉英撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告陈玉英负担。
审判员 吴煌增
二〇一四年七月三日
书记员 陈琦颖
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第203号
原告：龚小权，男，汉族，1965年2月18日出生，住广东省乐昌市。
委托代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。
被告：李小春，男，汉族，1985年4月3日出生，住湖南省华容县。
原告龚小权诉被告李小春民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钟伟强、被告李小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚小权诉称：被告李小春因购房资金不足，向原告借款人民币60000元，双方为此签订协议书，约定借款期限为2013年10月23日至2013年11月5日，逾期按月利率8%支付利息，逾期超过两天，每日按应还款借的千分之五支付违约金。借款后，被告没有按时还款，并于2013年11月10日承诺2013年12月30日还清借款，如再逾期，每日按应还款借的千分之五支付违约金。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拖延不还。为此，原告起诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款人民币60000元及逾期利息（自2013年11月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍，计至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李小春辩称：协议约定百分之八的月利率过高，且协议书从8月19日开始签订，期间更改了三次，最开始的一张协议书原告没有提供；答辩人支付了12400元给原告，原告没有写收条，答辩人是通过转账支付的，一共支付了25400元，其中12400元是作为借款的利息（从8月19日到11月5日，按八分的利率计算的）。
经审理查明：2013年8月19日，原告龚小权（乙方）与被告李小春（甲方）签订一份协议书，约定：因甲方购房资金不足，向乙方借款人民币60000元用于支付购房款，月利率以8%计算，借款期限为两个月，利息在每月25日前支付给乙方，甲方不得借故拖延不还，拖延还款期超过一个月，甲方须自拖延还款期之日起每日按剩余还款金额的千分之五支付违约金至全部支付完毕之日止。2013年10月23日，因被告李小春到期未归还借款，原、被告双方就该笔借款重新签订一份协议书，约定：甲方（被告李小春）向乙方（原告龚小权）借款人民币60000元用于支付购房款，借款期限为2013年10月23日至2013年11月5日，借款期限内利息为2400元，逾期按月利息8%支付利息给乙方，甲方不得借故拖延不还，借故拖延还款期超过两天，甲方自拖延还款期之日起每日按剩余还款金额的千分之五支付违约金至全部支付完毕之日止。2013年11月10日，被告李小春出具承诺书，承诺于2013年12月30日前还清全部借款。庭审中，被告李小春主张曾支付12400元给原告，作为2013年8月19日至2013年11月5日的利息，原告对此予以确认。同时，被告李小春主张该期间的利息是按照月利率8%计算，已经超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分应该抵扣，原告龚小权则主张被告支付的利息12400元已经交付，不应抵扣借款。
另查明，自2012年7月6日始，中国人民银行贷款基准年利率（六个月以内）调整为5.6%。原告龚小权于2014年1月20日向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院依法作出（2014）东二法虎民一初字第203-1号民事裁定书，并依法查封了被告李小春所有的东莞市厚街镇宝屯村汇景豪庭商住楼二期D1栋302房屋，原告龚小权为此花费保全费620元。
以上事实，有协议书、借条、承诺书和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，对于原、被告之间的借贷关系，有协议书、借条、承诺书等为凭，本院依法予以确认。本案的主要争议焦点是被告李小春多支付的利息能否抵扣本金。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告约定借款利息按照月利率8%计算过高，已超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息本院不予保护，2013年8月19日至2013年11月5日的利息应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，该期间的利息计算为60000元×5.6%×4倍÷12个月／年÷30天／月×78天=2912元，被告李小春已支付12400元，多支付了9488元，该部分款项应抵扣本金，即被告李小春尚欠原告龚小权借款本金为50512元。被告李小春承诺于2013年12月30日前归还借款，现已到期，原告要求被告归还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。
原告诉请逾期利息，同时诉请违约金，本院认为，逾期利息与违约金，均属于对被告逾期还款的惩罚，二者属于同一性质，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限，本案中，原告诉请的逾期利息与违约金均已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本院仅支持逾期利息，逾期利息应以50512元为本金，自借款到期后次日即2013年11月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款全部清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告李小春于本判决发生法律效力之日三日内向原告龚小权归还借款50512元，并支付逾期利息（以借款50512元为本金，自2013年11月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款全部清偿之日止）；
二、驳回原告龚小权的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元（原告已预交），由原告龚小权负担103元，由被告李小春负担547元。本案保全费620元（原告已预交），由原告龚小权负担99元，由被告李小春负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 胡 辉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 丁紫茵
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宝执字第356-1号
申请执行人张来成。
申请执行人褚远征。
被执行人宝丰县宝石煤业有限公司。
法定代表人李学党，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宝民初字第910号民事调解书。于2013年8月28日向被执行人宝丰县宝石煤业有限公司送达了执行通知书，责令宝丰县宝石煤业有限公司限期履行生效法律文书中确定的义务，但宝丰县宝石煤业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将宝丰县苗李煤矿平丰矿应支付给宝丰县宝石煤业有限公司的标的款予以扣留（限额48万元），并支付给本案申请执行人张来成、褚远征。
本裁定送达后立即生效。
执行员 芮国伟
执行员 戴发科
执行员 韩占营
二〇一五年二月五日
书记员 郭 克
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民商初字第2366号
原告王淑琴，女，1952年5月7日出生，汉族，退休职工。
被告刘继宗，男，汉族，农工。
原告王淑琴诉被告刘继宗民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员王文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑琴到庭参加了诉讼，被告刘继宗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑琴诉称，2000年12月15日，因被告没有能力交纳土地承包费，经原被告协商，被告同意用原告的工资款向种畜场交纳土地承包费，定于2002年向原告还款。并向原告出具欠据一张。后原告多次向被告索要欠款被告一直未还，现请求法院判决被告偿还欠款2179元。
被告未提供答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
被告于2000年12月15日出具的欠据一份。证明被告欠款事实。
本院经审查认为，原告提交的证据内容客观、真实，能够证明原告诉讼请求，且被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对原告所提供的证该证据证明力予以采信。
被告未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2000年12月15日，因被告没有能力交纳土地承包费，经原被告协商，原告同意用自己的工资款替被告向种畜场交纳土地承包费，被告于2002年向原告还款。并为原告出具金额为2179元的欠据一张。后原告多次向被告索要欠款被告一直未还。现原告要求被告偿还欠款2179元诉讼来院。
本院认为：被告以原告的工资款向种畜场交纳土地承包费，并为原告出具欠据，双方之间的债权、债务关系成立，被告作为债务人理应履行偿还欠款的义务。对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：
被告刘继宗于本判决生效后立即偿还原告王淑琴欠款2179元。
案件受理费25元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王文胜
二〇一五年九月二日
书记员 陈 欢
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1109号
申请执行人邵某，农民。
被执行人泰安某公司，住所地宁阳县。
申请执行人邵某与被执行人泰安某公司劳动争议一案，本院的（2015）宁民初字第671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁执字第1109号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 石文耀
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1109号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯凤宁。
被执行人霍兴利。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人冯凤宁、霍兴利非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院津宁河计生征字（2014）年第1604号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判员单新华
二〇一五年八月二十六日
书记员 贾立冬
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执146号
申请执行人：江门新会农村商业银行股份有限公司睦洲支行，住所地：江门市新会区。
负责人：黄德光，该支行行长。
委托代理人：区锦雄、文海强，该支行职员。
被执行人：梁盛康，男，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××5335。
被执行人：梁志明，男，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××5314。
被执行人：李妙玲，女，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××5349。
被执行人：赵立旭，女，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××7101。
被执行人：新会区会城达能汽车用品销售中心，住所地：江门市新会区。
申请执行人江门新会农村商业银行股份有限公司睦洲支行与被执行人梁盛康、梁志明、李妙玲、赵立旭、新会区会城达能汽车用品销售中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法民二初字第132号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人梁盛康应向申请执行人偿还借款本金150万元及利息（计至2015年6月21日为28003.05元；从2015年6月22日起至付清欠款之日止，按约定在原贷款利率8.7%的基础上加收50%计算），梁志明、李妙玲、赵立旭、新会区会城达能汽车用品销售中心对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费9276元和诉讼保全费5000元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人进行协商，申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执146号案终结本次执行。
若申请执行人与被执行人协商不成时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾国亮
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵永胜
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北少民初字第583号
原告于某。
被告张某。
本院在审理原告于某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于某于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告于某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某承担。
审判员 逄锦禄
二〇一五年七月二十三日
书记员 鞠晓莎
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民特44号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地金昌市金川区金川西路6号。
统一社会信用代码：9162203006708283684。
负责人：于伯哉，职务行长。
委托诉讼代理人：黄燕，甘肃德融律师事务所律师。
被申请人朱某，男，汉族，生于1979年10月2日,住金川区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被申请人朱某申请实现担保物权一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行提出申请：1、依法拍卖、变卖被申请人朱某所有的位于金昌市金川区XX房屋，以偿借款人张某名下借款本金111844.62元，并承担利息4405.73元、罚息22923.03元（计算至2017年7月1日）、律师费8137元及计算至实际清偿完毕之日止的利息，合计195962.86元；2、要求被申请人朱某承担实现担保债权的费用及其他费用（包括但不限于拍卖、变卖费用）。事实与理由：2011年4月28日，申请人与借款人张某签订了《个人额度借款合同》，约定额度期限为5年，在额度范围内借款人可多次申请支用贷款。被申请人朱某以自己名下位于金昌市金川区XX房屋产权抵押给申请人，并签订《个人最高额抵押合同》，于2011年5月3日办理了抵押登记。借款人张某于2015年4月7日在该额度（120000元）项下支用了一笔金额为120000元的贷款，贷款期限6个月，还款方式为到期一次性还本付息，年利率为7.2225%。该笔借款到期后，借款人未按约偿还借款本息，申请人多次催讨未果，遂向人民法院提出实现担保物权申请。
被申请人朱某称，张某向中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行借款属实，本人以自有的位于金昌市金川区XX房屋房产抵押也属实。对申请人计算的本息数额无异议。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与借款人张某签订的个人额度借款合同、与被申请人朱某签订的个人最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同对借款期限、还款方式、违约责任约定明确，被申请人朱某提供其所有的位于金昌市金川区XX房屋为张某的借款进行抵押担保，且在房管部门办理了抵押登记手续（他项权证书编号：金昌房金川区他字第001204号），抵押权依法成立。借款到期后，借款人未按期归还借款，构成违约。中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行作为抵押权人有权按照合同约定在债权范围内对上述抵押物实现抵押权。故申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人朱某所有的位于金昌市金川区XX房屋，所得价款由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行在朱某名下借款本金111844.62元，并承担利息4405.73元、罚息22923.03元（计算至2017年7月1日）、律师费8137元及2017年7月2日至借款本金清偿完毕之日止的利息范围内优先受偿。
申请费1082元，由被申请人朱某负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 张 虎
二〇一七年九月六日
书记员 侯璟心
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第01153号
原告：江某某，女，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
被告：吴某甲，男，汉族，住安庆市迎江区。
原告江某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2014年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人丁建兵、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某某诉称：原、被告于2010年6月份认识，后确定恋爱关系，2010年10月10日在安庆市大观区民政局登记结婚，2011年8月15日婚生女吴某乙出生，婚生女出生后一直由原告及原告父母抚养。由于原、被告恋爱时间不长，彼此缺乏了解，兴趣、爱好均存在较大差异。尤其是婚后，被告赌博恶习一直延续，对此原告多次劝解，被告亦曾出具保证书，保证戒赌，但间隔时间不长，又故态复还且屡教不改。原告认为，被告的行为已导致夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，故诉至贵院。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月给付生活费600元，至婚生女吴某乙独立生活时止；3、本案诉讼费由被告承担。
吴某甲辩称：不同意离婚，也不同意原告的其它诉求。
经审理查明：原、被告于2010年6月通过网络相识，同年10月10日在安庆市大观区民政局登记结婚。2011年8月15日婚生一女吴某乙。婚后因家庭琐事，原告于2014年11月4日诉至法院，要求离婚。
上述事实有居民身份证、户口本、结婚证及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚前有一定的感情基础。原告称夫妻感情已经彻底破裂，但未能举证予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会和家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 王 丽
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 吴秀青
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五通刑初字第51号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1989年4月16日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，住乐山市五通桥区竹根镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月10日被抓捕，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月10日13时15分左右，吸毒人员杨某电话联系蒋某某，约定在五通桥区竹根镇文化街高登商务宾馆外见面后，杨某用现金100.00元在蒋某某处购得疑似毒品甲基苯丙胺一包（称量为0.3克，经检验鉴定检出甲基苯丙胺成分。）交易后两人均被公安机关挡获。随后在蒋某某入住的高登商务宾馆313房间查获疑似冰毒4包（称量为2.69克，检出甲基苯丙胺成分）、疑似麻古粉末1包（称量为0.03克，检出甲基苯丙胺成分）、疑似麻古2颗（称量为0.16克，检出甲基苯丙胺成分）、疑似毒品药品7颗（称量为0.6克，未检出吗啡、甲基苯丙胺成分）。
上述事实，蒋某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人蒋某某人口信息情况、公安机关出具的情况说明、通话清单、蒋某某、杨某、侯某和雷某的现场尿液检测报告书、提取记录及照片、称量笔录、川乐公物鉴（理化）字（2014）317号和318号鉴定报告、辨认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：蒋某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。蒋某某到案后如实供述了犯罪事实、庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对蒋某某要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金两千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月10日起至2015年12月9日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘仕君
人民陪审员 李候康
人民陪审员 翁红梅
二〇一五年六月二日
书 记 员 尹 媛
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涧民初字第441号
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司
法定代表人姚卫东，董事长。
委托代理人陈建功，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告刘喜荣，男
被告李巧梅，女，系刘喜荣之妻
二被告共同委托代理人苏梓益，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在审理原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉被告刘喜荣、李巧梅追偿权纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费8399元，由原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司负担。
审 判 长 韩晓礼
审 判 员 赵秋香
人民陪审员 刘丽群
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李丽艳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第2103号
罪犯马文斌，男，回族。现在青海省西宁监狱服刑。2011年10月20青海省西宁市中级人民法院作出（2011）宁少刑终字第20号刑事判决，认定罪犯马文斌犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯马文斌在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马文斌减刑一年（刑期至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第00418号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人杜某某，男，1992年11月2日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省靖边县海则滩乡，现住靖边县张家畔镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月21日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日16时许，被告人杜某某饮酒后驾驶陕K735**号长安牌小型普通货车，沿靖边县聚德路由东向西行至滨河路与聚德路交叉路口处时，与白某无证驾驶的陕K776**号桑塔纳牌小型汽车发生碰撞，造成两车损坏、杜某某受伤的道路交通事故。事发后，被告人杜某某在靖边县中医医院接受治疗时逃逸。经鉴定，被告人杜某某血液中的乙醇浓度为120.82mg／100ml。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：杜某某承担此事故主要责任，白某承担此事故次要责任。2014年10月21日，被告人杜某某主动到靖边县公安局交通警察大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、扣押物品文件清单、道路交通事故认定书送达回执、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶证信息、车辆信息，证人王某某、杜某甲、闫某某、陈某某、白某的证言，被告人杜某某的供述，公安机关的辨认笔录、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、勘察表及现场照片、道路交通事故认定书，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人杜某某驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，且在事故后逃逸，可酌情从重处罚。被告人杜某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2014年11月20日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一四年十月二十八日
书记员 田 萌
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00200号
原告贺如友。
委托代理人刘玉、房荣荣，江苏宝同德律师事务所律师。
被告徐希亚（又名徐大雷）。
原告贺如友与被告徐希亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告贺如友的委托代理人房荣荣到庭参加诉讼，被告徐希亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，案件审理过程中，原告申请撤回对马利的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告贺如友诉称：被告因打沙需要购买沙船，于2011年农历十二月二十日向原告贺如友借款60000元，约定还款期限为2012年农历12月20日，借款月利率为2.5%。被告于2012年农历正月二十五日向原告贺如友借款20000元。两笔借款共计80000元。借款后，经原告多次催要，被告偿还了60000元借款的利息2000元，本金及其余利息未予偿还。为此，原告起诉要求被告偿还借款本金80000元，并对其中的借款本金60000元按照银行同期贷款利率的四倍支付自借款之日起到还清借款时止的利息的诉讼请求，诉讼费由被告负担。
被告徐希亚未予答辩。
经审理查明：徐希亚，又名徐大雷。2012年1月13日（农历腊月二十），被告徐希亚向原告贺如友借款60000元，并向原告贺如友出具欠据一份，内容为“今欠到贺如友陆万元整60000元月息2分52011年腊月二十日至2012年农历6月20日还徐大雷”。被告徐希亚于2012年2月16日（农历正月二十五）向原告贺如友借款20000元，并向原告贺如友出具欠据一份，内容为“今欠到贺如友贰万元整20000元2012年正月25日徐大雷”。借款后，经原告多次催要，被告徐希亚偿还了60000元借款的利息2000元，本金及其余利息未予偿还。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的欠据原件两份等证据在卷，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告基于民间借贷而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。故原告要求被告徐希亚偿还借款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
对原告起诉要求对其中的借款60000元按照银行同期贷款利率的四倍支付自借款之日起到还清借款时止的利息的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以支持。但被告徐希亚已经偿还的2000元利息，应当予以扣除。
综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐希亚（又名徐大雷）于本判决生效之日起十日内偿还原告贺如友借款本金80000元并对其中60000元借款支付利息（利息的计算方式为：按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率的四倍，自2012年1月13日起计算至本金还清时止，扣除被告已经偿还的2000元利息）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，由被告徐希亚负担（原告已预交，被告徐希亚于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 周小伟
人民陪审员 洪其龙
二〇一五年十一月九日
书 记 员 苏芳娣
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更242号
罪犯冷卫华，男，1988年5月15日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2010年12月11日作出（2012）沂南刑初字第489号刑事判决，以被告人冷卫华犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币246000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
2015年11月25日依(2015)济刑执字第9417号刑事裁定，狱内减刑一年，剥夺政治权利四年的期限不变。
山东省鲁北监狱称，罪犯冷卫华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯冷卫华自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冷卫华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯冷卫华确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯冷卫华假释期间又犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，罚金二十四万六千元没有履行，显示其主观恶意较深，按照法律规定对其减刑应从严掌握。执行机关报请时虽然对减刑幅度已经从严，但不足以消除其犯罪所造成的社会危害，对执行机关的减刑建议部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冷卫华减去有期徒刑6个月（刑期自2012年4月11日起至2030年10月10日止）。剥夺政治权利四年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 张魁海
审判员 王胜伦
二〇一七年九月二十日
书记员 陆 霞
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执2245号
申请执行人：襄阳市新华实业公司。
法定代表人：韩开洪,新华公司总经理。
被执行人：襄阳荆捷汽车零部件有限公司。
法定代表人：卓越，荆捷公司总经理。
被执行人：卓越，男,襄阳市人。
本院在执行襄阳市新华实业公司与襄阳荆捷汽车零部件有限公司、卓越民间借贷纠纷一案中，于2017年9月11日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中轮候查封被执行人襄阳荆捷汽车零部件有限公司及卓越名下的房产，暂无法处置。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索，申请人向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 陈 琳
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 皓
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叙永执字第224号
申请执行人舒适，男，生于1973年12月25日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人陈鸣鸣，女，生于1957年7月3日，汉族，四川省叙永县人。
第三人万天华，男，生于1955年11月8日，汉族，四川省叙永县人，与被执行人陈鸣鸣系夫妻关系。
本院依据已发生法律效力的叙永县人民法院（2013）叙永民初字第1146号民事调解书，受理了舒适申请执行陈鸣鸣民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：借款本金3万元、垫缴的案件受理费和财产保全费595元，同时，被执行人陈鸣鸣还应承担本案执行费400元，上述款项共计30995元。
执行中，本院查明以下事实：1、本院还受理了权利人朱海燕依据已发生法律效力的叙永县人民法院（2013）叙永民初字第1145号民事调解书申请执行陈鸣鸣民间借贷纠纷一案，申请执行金额为：本金15万元、垫缴的案件受理费和财产保全费2920元，同时，被执行人陈鸣鸣还应承担该案执行费2300元，该案各项款项共计155220元。2、被执行人陈鸣鸣系叙永县叙永镇西城幼儿园退休职工，每月有退休工资收入3688.5元，并通过叙永县农村信用合作联社南环分社发放。3、第三人万天华与被执行人陈鸣鸣系夫妻关系，本案所涉债务系二人夫妻关系存续期间所形成的夫妻共同债务。4、万天华系叙永县公安局退休职工，每月有退休工资收入3408.70元，并通过中国建设银行股份有限公司叙永支行发放。5、本案进入执行程序后，申请执行人舒适、朱海燕申请本院追加万天华为被执行人，并同意每月强制执行被执行人的退休工资收入来逐额清偿两案债权（扣划至二申请执行人所指定的账户内），并在本院对被执行人退休工资收入采取强制执行措施后同意本院终结两案的本次执行程序。
本院认为，上述两案所涉债务均系陈鸣鸣与万天华二人夫妻关系存续期间所形成的夫妻共同债务，故应依法追加万天华为本案被执行人，并将两案合并执行。被执行人陈鸣鸣与万天华每月均有固定的退休工资收入，具备清偿能力，且申请执行人舒适、朱海燕亦同意每月强制执行被执行人陈鸣鸣和万天华的退休工资收入来逐额清偿两案债权，故本次执行在对被执行人陈鸣鸣、万天华二人保留必要的生活费用后的其余退休工资收入应予以强制执行。同时，在本此执行采取相应强制执行措施后，两案即告本次执行程序终结。综上，为切实保障申请执行人舒适、朱海燕的合法权益得以实现，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：
一、追加万天华为本案被执行人；
二、从2013年7月9日起，每月从被执行人陈鸣鸣在叙永县叙永镇西城幼儿园应领取的通过叙永县农村信用合作联社南环分社发放的退休工资收入中提取（扣划）2600元，直至扣清98800元为止；并每月将其中的442元提取（扣划）至申请执行人舒适在叙永县农村信用合作联社南环分社账户内，将其中的2158元提取（扣划）至申请执行人朱海燕在叙永县农村信用合作联社南环分社账户内；
三、从2013年7月9日起，每月从被执行人万天华在叙永县公安局应领取的通过中国建设银行股份有限公司叙永支行发放的退休工资收入中提取（扣划）2400元，直至扣清87415元为止；并每月将其中的408元提取（扣划）至申请执行人舒适在中国建设银行股份有限公司叙永支行账户内，将其中的1992元提取（扣划）至申请执行人朱海燕在中国建设银行股份有限公司叙永支行账户内；
四、在上述强制措施执行期间，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自改变上述被执行人陈鸣鸣、万天华退休工资收入所涉的发放方式及账户（账号、卡号）；
五、终结本院（2013）叙永民初字第1145号、第1146号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王开亮
审 判 员 刘宏业
代理审判员 杨明康
二〇一三年七月九日
书 记 员 赵 云
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第478号
原告：刘纪伟。
委托代理人：许斌。
被告：杨海玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
负责人：王峻。
委托代理人：付海、高勇。
原告刘纪伟与被告杨海玲、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，由代理审判员应昌波依法适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘纪伟及其特别授权委托代理人许斌，被告保险公司的特别授权委托代理人高勇到庭参加诉讼，被告杨海玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纪伟起诉称：2013年10月12日，被告杨海玲驾驶浙J×××××号小型轿车由路桥区往温岭市泽国镇二环路方向行驶。14时30分许，途经温岭市泽国镇文昌路与水仓路路口，行车过程中未注意安全，碰撞原告未取得驾驶证驾驶未按交通标志让行的路桥B27207号燃油助力车，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。交警部门认定原告刘纪伟和被告杨海玲负本次事故同等责任。原告伤后在台州市中西医结合医院（泽国院区）、温岭市第一人民医院、台州中心医院住院治疗。后经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告构成交通事故十级伤残。现原告起诉并当庭变更诉讼请求要求被告赔偿医疗费6241.92元、误工费42291元、护理费4070元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1110元、鉴定费1200元、交通费370元，共计137082.92元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，医疗费应剔除非医保部分3652.94元，护理费、住院伙食补助费、交通费无异议，其他费用均有异议。本次事故系两机动车相撞，事故双方负同等责任，超出交强险部分按50%的比例承担赔偿责任。
案经审理查明，原告诉称的原告系城镇居民户口，本次交通事故发生的经过、责任认定，原告伤后的治疗情况及伤情构成十级伤残的事实，有原告提供的户口簿、道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，被告保险公司无异议，被告杨海玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利，故对上述事实，本院予以认定。另查明，原告驾驶的路桥B27207号燃油助力车经交警部门认定为机动车，被告杨海玲驾驶的浙J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告杨海玲已赔偿给原告13000元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出原告与被告杨海玲负同等责任的认定准确。被告杨海玲驾驶的浙J×××××号轿车已向被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，对于原告合理的损失，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告杨海玲赔偿其中的50%，并由被告保险公司按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款，其余损失由原告自己负担。本案主要争议焦点为原告的误工费如何确定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，为此，原告出具了疾病诊断证明书、劳动合同、证明、工资发放明细表及银行卡账单明细清单，证明其误工时间为127天，月工资为10000元，被告保险公司有异议，认为根据原告的伤势合理的误工时间为90天，劳动合同上约定的金额与银行卡上的汇入金额无法对应，另应提供完税证明，本院认为，原告提供的劳动合同上约定的金额与银行卡上的汇入金额基本吻合，另根据2013年1月至2014年4月的银行账单明细清单显示2013年12月份及2014年1月份无汇入金额，2014年2月份、3月份分别显示汇入10000元、10058元，原告认为上述两笔款项系借款，并提供温岭市大中印务有限公司出具的证明予以证明，而该份证明载明其中的58元为车费报销，车费报销应认定为原告在工作中产生的费用，与原告陈述的其未上班，上述两笔款项系借款的情形相矛盾，故对原告认为上述两笔款项系借款的意见，本院不予采纳，综上，原告虽未提供完税证明，但原告提供的证据能够证明原告系温岭市大中印务有限公司员工，约定月工资为10000元，原告因2013年10月12日发生的本次事故而实际减少的收入为20000元。原告的合理经济损失包括：医疗费发票金额为19241.92元，剔除伙食费75元以及未加盖医院公章的收款收据上的80元，合理医疗费为19086.92元；住院伙食补助费1110元；误工费20000元；护理费4070元；残疾赔偿金75702元；交通费370元；精神损害抚慰金2500元；鉴定费1200元，以上共计124038.92元。上述款项由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告112642元，超出部分由被告杨海玲赔偿给原告5698.46元，鉴于被告杨海玲已赔偿给原告13000元，故被告保险公司仅需在交强险限额内赔偿给原告105340.46元，其余保险理赔款由两被告自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告刘纪伟105340.46元。
二、驳回原告刘纪伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告刘纪伟负担300元，被告杨海玲负担1144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费2888元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 应昌波
二〇一四年六月十八日
代书 记员 陈 玲
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02774号
罪犯王军岗，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年1月10日作出（2007）石刑初字第74号刑事判决书，以被告人王军岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。同案犯不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2008年6月20日作出（2008）冀刑一终字第130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月15日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励7次，单项表扬3次，2012、2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯王军岗在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王军岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有前科应从严，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王军岗减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2006年7月19日起至2014年10月18日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 安 勇
代理审判员 李 洁
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张瑞征
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第171号
原告王某某，女，1980年11月16日生，汉族，住泸县。
被告铁某某，男，1979年3月18日生，汉族，住泸县。
原告王某某与被告铁某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月25日公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告铁某某经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在攀枝花打工时认识恋爱，婚后生育一女。婚后初期夫妻感情较好，后因为被告与第三者在外租房同居生活，双方为此经常发生矛盾。原告曾于2012年3月向攀枝花东区法院起诉离婚未果，后双方分居生活，至今已两年，要求与被告离婚，由被告每月支付子女抚养费1000元，夫妻共同债务70000元均分。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于2003年2月8日登记结婚，于2003年8月10日生育一女铁某甲。婚后初期夫妻感情较好，后因为家庭琐事，两人常发生矛盾。2012年3月原告向攀枝花市东区法院起诉离婚未果，同年4月原告到成都市新都区打工至今，其间未与被告联系，女儿跟随原告生活。原告起诉离婚后，本院依法发出公告传唤被告到庭应诉，公告期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告身份证复印件、被告的户籍证明、结婚证、攀枝花市东区法院受理通知书、成都市新都区斑竹园镇大江社区居委会证明、租房协议、攀枝花市公安局东区分居大渡口派出所证明、证人证言、原告的陈述等证据在案佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚后因双方性格不和，常为家庭琐事发生矛盾。2012年4月原告向攀枝花市东区法院起诉离婚未果后到成都市新都区打工，期间双方互不联系，互不尽夫妻义务，分居生活已逾两年，夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合婚姻法关于离婚的规定，本院予以准许。原、被告分居生活后，女儿一直跟随原告生活，由原告抚养较为适当。原告主张被告每月给付子女抚养费1000元的请求，根据原告当地的生活水平状况，可酌情确定每月由被告支付子女抚养费300元。关于原告主张被告分担夫妻共同债务70000元的诉讼请求，因被告未到庭应诉，无法查明夫妻共同债务的真实性，在本案中不作处理，待被告出现后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告铁某某离婚；
二、原、被告共同生育之女铁某甲（2003年8月10日生）由原告王某某抚养，被告铁某某自2014年3月起每月支付抚养费300元至其独立生活时止，每年的12月30日前付清当年的抚养费。
案件受理费260元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邱宗祥
审 判 员 温建超
人民陪审员 殷逢群
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 宋 茜
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方城民初字第15号
原告王某某，男，1982年5月16日生。
被告杨某某，女，1981年2月28日生。
原告王某某与被告杨某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告相识后，仓促于2002年2月4日在方城县民政局办理结婚登记手续，成为合法夫妻，婚后于2002年生育女儿王某甲，2005年7月1日生育儿子王某乙。共同生活期间，常因生活琐事吵架生气。原、被告分居生活约4年之久。为此，特诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿王某甲、儿子王某乙由原告抚养，由被告支付抚养费用。
被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明：原告王某某与被告杨某某于2002年2月4日在方城县民政局办理结婚登记手续，成为合法夫妻，婚后于2002年7月8日生育女儿王某甲，2005年7月1日生育儿子王某乙。。2014年12月29日原告王某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿王某甲、儿子王某乙由原告抚养，由被告支付抚养费用。
综上法律事实，本院认为：夫妻之间应互相理解、包容。原告王某某与被告杨某某结婚时间较长，且生育两个子女，有一定的感情基础。现原告要求离婚，未提供证实原、被告夫妻感情破裂的充分证据，双方有和好的可能。故原告的离婚请求，本院不予支持。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 牛 双
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年六月十一日
书 记 员 冯 森
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更153号
罪犯吉乌子轨，男，1980年5月9日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2011年11月27日作出（2011）川凉中刑初字第272号刑事判决，以被告人吉乌子轨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2010年9月5日起至2025年9月4日止。被告人吉乌子轨不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年4月25日作出（2012）川刑终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年6月16日经本院裁定对其减刑一年二个月。减刑后刑期至2024年7月4日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉乌子轨在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯吉乌子轨减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉乌子轨减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉乌子轨在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年8月获定量考核积分111分。期间评为改造积极分子1次。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉乌子轨在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉乌子轨减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2023年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第41号
申请执行人：李兴彬。
被执行人：久裕交通器材（深圳）有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法劳终字第4287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人久裕交通器材（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一四年一月六日
书记员 唐强（兼）
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终1487号
上诉人（原审被告）：淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司,住所地安徽省凤台县朱马店镇。
法定代表人：刘杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏振芳，该公司员工。
委托诉讼代理人：尹建中，安徽铸志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王家富（曾用名李洪标），男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县新集镇。
委托诉讼代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
上诉人淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人王家富合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2016)皖0421民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王家富于2016年12月29日申请撤回起诉，淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司于2016年12月29日申请撤回上诉。
本院认为，王家富在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、准许淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司撤回上诉；
二、撤销安徽省凤台县人民法院(2016)皖0421民初1671号民事判决；
三、准许王家富撤回起诉。
一审案件受理费7316元，减半收取3658元，由王家富负担。二审案件受理费4683元，减半收取2341.50元，由淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王雪霞
审 判 员 王元元
代理审判员 汪传海
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 高继鑫
附相关法律（法规、司法解释）条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终1487号上诉人（原审被告）：淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司,住所地安徽省凤台县朱马店镇。法定代表人：刘杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏振芳，该公司员工。委托诉讼代理人：尹建中，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家富（曾用名李洪标），男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县新集镇。委托诉讼代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。上诉人淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人王家富合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2016)皖0421民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王家富于2016年12月29日申请撤回起诉，淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司于2016年12月29日申请撤回上诉。本院认为，王家富在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省凤台县人民法院(2016)皖0421民初1671号民事判决；三、准许王家富撤回起诉。一审案件受理费7316元，减半收取3658元，由王家富负担。二审案件受理费4683元，减半收取2341.50元，由淮南市安运机动车驾驶员培训有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王雪霞审 判 员  王元元代理审判员  汪传海二〇一六年十二月二十九日书 记 员  高继鑫附相关法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1124刑初字第5号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人高XX，男，1980年生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临县玉坪乡，二电厂合同工，住临县玉坪乡。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月16日被临县公安局取保候审，2016年1月4日经本院决定被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人高XX犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉。被告人高XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日21时10分许，高XX驾驶晋JE16**号小型普通客车途经临县安业乡白家庄以东路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，该未配合呼气酒精测试仪检测，后经山西省晋安司法鉴定所对送检的高XX血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为134.61mg／100ml，被告人高XX系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获移交记录、到案经过、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、高XX、贾利兵的常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、证人贾利兵的证明材料及身份证复印件、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高XX违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人高XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人高XX在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人高XX系初犯，认罪态度好，并结合被告人高XX犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五
个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一六年一月十九日
书记员 高佳丽