杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04099号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华，该行行长。
委托代理人：吴晓玲。
被告：林成同。
被告：陈晓芳。
被告：郭可初。
被告：林针。
被告：浙江和信担保有限公司。
法定代表人：潘晓武。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）与被告林成同、陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员石敏独任审理，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告艮山支行的委托代理人吴晓玲到庭参加诉讼，被告林成同、陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艮山支行诉称，2013年12月23日，原告与林成同签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，并与林成同、陈晓芳签订了《抵押合同》，约定由林成同向原告申领的牡丹卡透支850500元用于购车，并分期支付手续费80797.5元，林成同、陈晓芳以按月分期等额方式向原告偿还透支资金和手续费，分期还款期限为36期，林成同、陈晓芳以其所有的浙A×××××奥迪牌小型轿车（车架号WAXXX10）为上述透支金额提供抵押担保。被告陈晓芳、郭可初、林针出具《共同还款承诺书》，被告浙江和信担保有限公司出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，林成同已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2015年4月1日，林成同已累计4期未按时归还牡丹信用卡透支债务，根据上述牡丹信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求林成同立即偿还透支未还的全部款项。现我行已向五被告宣布债务提前到期，但五被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。因此原告特提起诉讼。请求判令：林成同立即归还所欠原告牡丹卡透支本金566493.62元，手续费53865元，滞纳金654.12元，利息2817.27（暂算至2015年4月1日），合计623830.01元，以及自2015年4月2日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付；被告陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司对上述款项承担共同还款责任原告对编号为FQ-
QC-12020223-201323929《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告艮山支行向本院提交如下证据：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）各1份，证明原告与林成同的透支分期付款合同关系。
2.《抵押合同》、机动车登记证书各1份，证明原告与林成同、二的抵押合同关系，并已办理抵押登记，原告的抵押权合法有效。
3.《共同还款承诺书》3份、《共同偿债人承诺书》1份，证明被告陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司对透支款项承担共同还款责任。
4.签购单1份，证明林成同已透支的事实以及透支本金。
5.牡丹卡透支购车明细表1份，证明林成同尚欠透支债务金额。
6.债务提前到期通知书4份及快递详情单3份，证明原告已向林成同、陈晓芳、郭可初、林针宣布债务提前到期。
7.承担共同偿债责任通知函及快递详情单各1份，证明原告已向被告浙江和信担保有限公司宣布债务提前到期。
被告林成同、陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司未到庭应诉，也未提交证据，系自动放弃答辩、质证权利。
原告艮山支行提交的证据1-7，经其当庭举证，本院认为上述证据均有原件核对，来源合法，能证明案件事实，本院均予以采信。
综上，根据当事人当庭举证及陈述的情况，本院认定案件事实如下：
2013年12月23日，原告艮山支行与被告林成同签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，林成同向浙江和信担保有限公司购买奥迪小轿车，交易总价1218000元，林成同自行支付首付款367500元后，并通过向艮山支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为850500元。林成同以其在工商银行办理的牡丹信用卡（62×××76），用于办理合同项下的透支分期付款义务。林成同不可撤销地授权艮山支行将透支资金支付至浙江和信担保有限公司，并承诺艮山支行将透支资金划入浙江和信担保有限公司账户后，即视同艮山支行已按合同约定向林成同提供透支资金，林成同按合同约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。合同项下的透支分期还款期数为36期，一月一期，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。合同项下的手续费为80797.5元。林成同的通信地址等发生变化，应在事件发生后5日内书面形式通知艮山支行。艮山支行累计三期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，要求林成同立即偿还债务。
同日，艮山支行与林成同签订了《抵押合同》，陈晓芳作为抵押物共有人在《抵押合同》上签字，林成同、陈晓芳以其所有的浙A×××××奥迪牌小型轿车（车架号WAXXX10）为上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》提供抵押担保。抵押担保范围包括林成同在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。2014年2月27日，双方办理抵押登记。
同日，被告陈晓芳以配偶身份，郭可初、林针以朋友身份出具《共同还款承诺书》，被告浙江和信担保有限公司以债务加入而非保证担保出具《共同偿债人承诺书》，承诺对林成同上述款项承担共同还款责任。
合同签订后，被告林成同透支850500元，起初林成同尚能按期还款，但截至2015年4月1日林成同已累计4期未按时足额归还牡丹信用卡透支债务，其中本金566493.62元、手续费53865元、滞纳金654.12元、利息2817.27元。故原告艮山支行于2015年6月宣布债务提前到期，向五被告通知宣布债务提前到期。现原告艮山支行以五被告至今未归还透支债务，提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原告艮山支行与被告林成同签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、与被告林成同签订的《抵押合同》及被告陈晓芳、郭可初、林针出具的《共同还款承诺书》、被告浙江和信担保有限公司出具《共同偿债人承诺书》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应按约履行。被告林成同透支后，但未按约履行还款义务，行为已构成违约，应承担民事责任。被告陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司知晓透支事实，并愿意承担共同还款责任，故原告艮山支行要求陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司对被告林成同欠款承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告林成同、陈晓芳以浙A×××××奥迪牌小型轿车（车架号WAXXX10）提供抵押担保，并办理抵押登记，原告艮山支行有权以抵押物处置后的价款在约定的担保范围内优先受偿。被告林成同、陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林成同于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行本金566493.62元、手续费53865元；
二、被告林成同于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行支付截止2015年4月1日的利息2817.27元、滞纳金654.12元（此后的利息、滞纳金按照涉案《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司对上述一、二项债务承担共同还款责任；
四、若被告林成同未履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权就被告林成同名下抵押的浙A×××××奥迪牌小型轿车（车架号WAXXX10）折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10038元，减半收取为5019元，保全费3639元，合计8658元由被告林成同、陈晓芳、郭可初、林针、浙江和信担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 石 敏
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 陈腾超