广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梧刑一初字第25号
公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。
被告人梁世忠，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
指定辩护人蒙信昌，广西信为律师事务所律师。
指定辩护人王国兵，广西梧州市法律援助中心律师。
广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人梁世忠犯故意杀人罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派代理检察员王亚飞出庭支持公诉。被告人梁世忠及其指定辩护人蒙信昌、王国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，2014年11月18日13时许，被告人梁世忠与被害人黄某丙等人在蒙山县新圩镇四联村佛子组马某甲家喝酒。其间梁世忠因怀疑黄某丙盗窃其手机，两人发生争执。梁世忠先将黄某丙推倒在地，黄某丙起来后拿起一只饭碗将梁世忠的嘴角及牙齿砸伤，梁世忠就再次将黄某丙推倒在地，并用一只手按住黄某丙的手，另一只手掐黄某丙的颈部。此时梁世忠因害怕黄某丙起来再打自己，便产生了要掐死黄某丙的念头。于是其不顾马某甲的劝阻，持续掐黄某丙的颈部致黄死亡才松手。当日17时许，梁世忠到公安机关投案并交代犯罪事实。经鉴定，黄某丙是在严重脑血管病变、高血压病变及血液中乙醇浓度较高作用基础上，在外力作用下致脑血管破裂大出血，脑疝形成而死亡。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录以及被告人的供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实，认为被告人梁世忠故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请本院对梁世忠依法惩处。
被告人梁世忠对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，并提出被告人的行为应构成故意杀人罪（未遂），其是初犯，有自首情节，被害人黄某丙有过错等辩护意见，建议法院对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年11月18日13时许，被告人梁世忠与被害人黄某丙（殁年66岁）等人在蒙山县新圩镇四联村佛子组马某甲家喝酒。其间梁世忠因琐事与黄某丙发生争执。争执中梁世忠先将黄某丙推倒在地，黄某丙起来后拿起一只饭碗将梁世忠的嘴巴砸伤，梁世忠再次将黄某丙推倒在地，用一只手按住对方左手，另一只手掐住对方颈部。因害怕黄某丙起来后再打自己，梁世忠便产生了要掐死黄某丙的念头。于是其不顾马某甲的劝阻，持续掐黄的颈部致黄肢体没有动静才松手。作案后梁世忠和马某甲一起把尸体抬到屋外桂花树下。当日17时许，梁世忠到公安机关投案并如实供述自己的涉案事实。经鉴定，黄某丙是在严重脑血管病变、高血压病变及血液中乙醇浓度较高作用基础上，在外力作用下致脑血管破裂大出血，脑疝形成而死亡。
认定上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、110接处警综合记录单、立案决定书，证实梁世忠涉嫌犯故意杀人罪一案，由群众覃某、何某于2014年11月18日16时许报案，公安机关于次日立案进行侦查。
2.出警经过，证实蒙山县公安局新圩派出所民警接到110指挥中心指令后立即出警赶赴现场，在新圩镇四联村佛子组马某甲屋前的桂花树下发现一名已经死亡的中老年人，并立即打电话给局分管领导和刑侦大队汇报，刑侦大队民警随后来到现场开展侦查。
3.抓获经过，证实被告人梁世忠于2014年11月18日17时许到新圩派出所投案，交代其在新圩镇佛子组马某甲家喝酒后在打架过程中其将黄某丙掐死的经过。
4.扣押决定书和扣押清单，证实公安机关依法扣押了被告人梁世忠作案时所穿的T恤、西服、裤子、鞋子。
5.户籍证明，证实被告人梁世忠的身份情况如前所述。
6.证人马某甲证实，2014年11月18日10时许，黄某丙与梁世忠到其家里邀请喝酒，其同意后叫黄某丙用他手机打电话给何某帮带三斤米酒过来，并动手杀了一只自养的鸭子。杀鸭过程中何某、“锣鼓”（罗某）相继到其家。13时许，几个人喝完何某带来的酒后，其又拿出自已家的米酒，后来为喝酒有点争吵，何某就出去了，不久“锣鼓”也离开了，厅屋里剩下其和黄某丙、梁世忠三人。后来黄某丙拿出一部手机玩，梁世忠见到就说“你为什么偷我的手机，这手机是我的”，并动手想抢过黄某丙的手机。黄某丙不让抢并与梁世忠争吵，最后相互推搡起来。推搡过程中，梁世忠将黄某丙推倒在地上，黄某丙爬起来用一只饭碗朝梁世忠脸部打去，梁世忠被打中嘴角出血后更加生气，又上前将黄某丙推倒按在地上，并用手掐黄某丙的颈部。其看到黄某丙的脸逐渐发黑，便在旁边喊不要打，但是没有敢过去拦住他们。过了四五分钟黄某丙就不动了。其用手摸了一下黄某丙的胸口，发现黄某丙已经没有了心跳。后其由于害怕便和梁世忠一起把尸体抬到其屋外桂花树下。
7.证人何某证实，2014年11月18日9时许，黄某丙打电话给其叫其到马某甲家喝酒。后来黄某丙把电话给马某甲，马某甲叫其去他家玩，说杀鸭并叫帮在谢村买点烧酒过去。其便买了4斤米酒去到马某甲家，看到黄某丙、梁世忠、马某甲、“锣鼓”已经在那里喝酒了。喝了半个小时后梁世忠说黄某丙以前去他家偷手机，后来两人便争吵起来。其和其他人在旁边劝不要争吵，后来其就离开了。回到家后马某甲打电话告诉其梁世忠打死了黄某丙。其到马某甲家后看见黄某丙躺在马某甲家门外的桂花树根下，上去摸黄某丙的心口，发现他身子已经硬了，也没有了呼吸。
8.证人罗某证实，2014年11月18日11时许，其去到马某甲家看见他和两名男子在厨房内拉扑克牌喝米酒，后来马某甲几个人还去杀了一只鸭，然后五人就在马某甲厅屋一边喝酒一边吃鸭肉，他们四人拉扑克赌酒。14时许其喝晕了便离开马家，走的时候后面来的一名谢村的男子也一同离开。在喝酒时坐在其右手边的男子和坐在马某甲左手边的男子有过争吵，前者说后者拿了自己的手机，后听说马某甲家因为喝酒有人被打死了。
9.证人覃某证实，2014年11月18日15时46分，堂弟覃某斌打电话告诉其岳父黄某丙死在马某甲家门前的桂花树下。其和妻子黄某娟驾驶摩托车一起到马某甲家查看，确认死者就是其岳父黄某丙。黄某丙仰躺在桂花树下地上，嘴唇发黑，按照常理已经死了。当时何某和马某甲在现场附近，后来何某拿出手机拨打110报警，接通后其就拿过电话跟民警说新圩镇四联村佛子组死了人，要求出警处理。
10.证人黄某甲证实，案发当天15时许其从外面做工回到家附近看到马某甲，马某甲指着蹲在路边的“阿忠”（梁世忠）说这个傻忠打架打死黄某丙了，并叫其打电话给黄某丙的女婿覃某，其就打电话给其儿子覃某明通知覃某，打完电话后就看到覃某武、覃某和一个当天跟马某甲一起喝酒的男子到了现场。其劝“阿忠”去自首，后来就回了家。
11.证人黄某乙证实，案发当日10时许，大高村的何某在其杂货店赊账购买了4斤16度米酒。
12.证人马某乙证实，案发当日16时12分许，其接到马某虎的电话称有人在马某甲家喝酒后不知道是否有死人，叫其帮忙看看，其到马某甲家看到死者已经躺在地上，死者女婿小建和他老婆、一个头发稍长的男子在现场。马某甲告诉其一个姓梁的男子因为说死者偷了他手机发生争执后打死了死者。
13.法医学尸体检验鉴定意见及补充分析说明，证实死者黄某丙符合在严重脑血管病变、高血压病变及血液中乙醇浓度较高作用基础上，在外力作用下致脑血管破裂大量出血，并脑疝形成而死亡。
14.法医病理检验报告，证实死者黄某丙的大脑和小脑蛛网膜下腔出血，脑血管硬化，小脑扁桃体疝；颈部结缔组织局部出血；肺淤血、水肿、出血，部分肺气泡肿样改变；冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病；脑、心、肺、脾、肾等多器官急性淤血；肝硬化；脾肿大；间质性肾炎。
15.理化检验报告，证实送检死者黄某丙心血乙醇含量为156.8毫克／10O毫升；梁世忠血检材乙醇含量为150.8毫克／100毫升。
16.法医DNA物证检验报告，证实在被害人黄某丙的双足背、现场大厅地面和大厅近门口地面血迹上检出被告人梁世忠的DNA基因型；被害人黄某丙与其儿子黄某阅和女儿黄某娟具有亲缘关系。
17.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实梁世忠故意杀人案案发现场位于蒙山县新圩镇四联村佛子组19号村民马某甲住宅以及现场的相关情况，公安人员在现场提取了血迹四处。
18.被告人梁世忠供述于2014年11月18日上午，其和黄某丙、马某甲三人在马某甲家喝酒，后马某甲说准备杀鸭并打电话邀请何某并让他帮买米酒过来。约20分钟后何某拿了四斤多米酒到马某甲家里，四人动手杀鸭的时候“锣鼓”也来到了。然后五人在马某甲客厅里打火锅并喝酒。喝完何某拿来的米酒后，何某和“锣鼓”相继离开，马某甲又拿出二斤米酒继续喝。到13时许，其和黄某丙都喝得有点醉了，其看到黄某丙拿一部手机出来，便说黄某丙偷其手机，黄发脾气说其诬赖他，两人遂发生争执。在争执过程中其先将对方推倒地上，并用手打了两拳对方的左手臂，黄某丙挣扎爬起来后就随手在旁边拿起一只碗砸其嘴角致流血，其火大，便从地上爬起来用双手推对方胸部再次将黄推倒地上，然后蹲在黄某丙身边用右手抓住他的左手腕，用左手掐黄的喉咙，因害怕黄某丙爬起来后打其，其当时就想掐死黄某丙。马某甲看见后就过来拉起的手但是拉不开，其就继续掐住黄某丙的喉咙。黄某丙当时对其讲“不要掐了”。其没有搭理他继续掐他的喉咙，掐了5分钟左右，马某甲又过来叫其不要掐了，其才放开黄某丙，马某甲用手去探黄某丙的鼻息和心跳后说“出事了，黄某丙死了”，然后两人把黄某丙的尸体抬到马某甲家门口的桂花树根处放，其在帮马某甲打扫客厅后就去派出所投案自首。并供述案发前其知道黄某丙有高血压病。
19.辨认、指认笔录及照片，证实被告人梁世忠对作案现场具体地点进行指认，对被害人进行辨认，以及证人马某甲、何某、罗某对案发的相关地点、被告人梁世忠和被害人黄某丙进行辨认的情况。
上述证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整、紧密、封闭的证据链条，能够充分地证实被告人梁世忠杀害被害人黄某丙的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人梁世忠故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控梁世忠犯故意杀人罪罪名成立，依法应在“处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的幅度内量刑。梁世忠作案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；本案犯罪对象为年满六十六周岁的老年人，对巫宗友梁世忠可酌情从重处罚。考虑被告人所具有的法定、酌定从重、从轻情节，并结合本案的具体情节及被害人的自身情况，本院决定对梁世忠从轻处罚。
对辩护人提出被告人的行为应构成故意杀人罪（未遂）的辩护意见，经查，被告人在产生杀人念头前被害人没有死亡，在实施掐颈行为过程中被害人仍存在生命现象，被告人的行为应构成故意杀人罪（既遂），故该辩护意见与查明的事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳；对辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院认为，本案虽事出有因，但没有充分证据证实被害人偷拿被告人的手机，而且，被告人明知被害人身患疾病，并先动手推打被害人，事件也因被告人的猜疑而引发，被害人在本案中并无任何过错，该辩护意见缺乏理据，本院亦不予采纳。对于辩护人提出梁世忠有自首情节，认罪态度好等辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以综合考虑。
综上所述，为严厉打击严重危害社会治安的刑事犯罪，保护公民的生命权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人梁世忠犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及其认罪、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁世忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟康安
代理审判员 李 勉
代理审判员 曾 佳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 庾兰艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。