福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8742号
原告苏玉湿，女，1970年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人王晓冬、陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
被告林时榜，男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省济南市。
被告林松明，女，1974年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告苏玉湿与被告林时榜、林松明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员吴水龙适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏玉湿及其委托代理人王晓冬、陈志攀到庭参加诉讼，被告林时榜、林松明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏玉湿诉称，两被告以需要资金为由于2014年8月22日向其借款400万元，并承诺短期内返还，后原告依约将该款项汇入被告林松明账户，因两被告迟迟未能返还该借款，原告亦多次催讨未果，且该笔借款之债应系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，故请求判令两被告共同偿还借款400万元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期还款利息。在庭审过程中，原告称本案借款人为被告林时榜，但本案借款系两被告夫妻共同债务。
被告林时榜、林松明未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告苏玉湿为支持其主张，向本院提供证据如下：1、中国民生银行支付业务回单（付款）两份，其上显示原告于2014年8月22日通过其中国民生银行账户先后将两笔款项共计400万元汇入被告林松明账户，以此证明其主张的借款交付事实；2、视听资料一份，由原告于2014年11月6日在家中录制，以此证明原告向被告林时榜催讨本案借款400万元以及被告林时榜对本案借款事实予以确认的事实；3、视听资料一份，由原告之子林松彬于2015年8月28日在于被告林时榜通话时录制，以此证明被告林时榜对本案借款事实予以确认的事实；4结婚登记材料一份，以此证明两被告于1995年10月22日登记结婚的事实。
本院认为，两被告经本院依法送达起诉状及证据副本，既未到庭应诉，又未书面提出答辩或异议并提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。原告苏玉湿提供的证据1来源合法，内容客观真实，且加盖有中国民生银行电子回单专用章，可证明原告所主张的款项交付事实，对该证据的证据效力及证明力均予以确认。原告提供的证据2、3内容客观真实，且有该两份视听资料的录制介质予以核实，在证据2、3中被告林时榜均对本案借款事实予以确认，故对该两份证据的证据效力及证明力均予以确认。原告提供的证据4来源合法，内容客观真实，可证明两被告于1995年10月22日登记结婚的事实。
经审理查明，被告林时榜因需向原告苏玉湿借款400万元，双方未签订书面借款合同，亦未约定借款利息及借款期限，后原告于2014年8月22日将该款项汇入被告林松明账户。因两被告至今未能还款，故原告于2015年9月7日诉至本院。
另查明，被告林时榜、林松明于1995年10月22日登记结婚。
本院认为，原告与被告林时榜之间的口头借款合同成立，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告林时榜向原告苏玉湿借款400万元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。因该借款所产生的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提交证据证明被告林时榜与原告明确约定此系个人债务，亦未证明夫妻约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为原告所知晓，故该笔债务应当认定为两被告的共同债务，两被告应共同承担偿还该笔借款400万元的民事责任。原告请求两被告应共同偿还借款400万元，予以支持。原告起诉之日即是明确向两被告主张权利之日，原告起诉后至今，两被告仍未能及时偿还借款，已构成逾期还款，由此给原告造成的资金占用期间利息损失，两被告应予承担。因原告与被告林时榜并未约定借款利息或逾期还款利息，故原告主张两被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期还款利息（即资金占用期间利息损失），符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告林时榜、林松明应于本判决生效之日起十五日内返还原告苏玉湿借款人民币400万元，并支付资金占用期间利息（自2015年9月7日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，因适用简易程序减半收取19400元，由被告林时榜、林松明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水龙
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘 青
尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。