重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08270号
原告张永芳，女，1949年1月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告罗洪，男，1969年2月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。
原告罗勇，男，1976年6月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告陆书良，男，1965年10月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告陆君，女，1992年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陆书良（被告陆君父亲），男，住重庆市沙坪坝区。
被告富邦财产保险股份有限公�重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号，组织机构代码59052922-9.
诉讼代表人唐丽琛，富邦财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人周玉超，男，富邦财产保险股份有限公司员工，住重庆市南岸区。
委托代理人罗强，男，富邦财产保险股份有限公司员工，住重庆市大渡口区。
原告张永芳、罗洪、罗勇与被告陆书良、陆君、富邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员赵祝溪独任审判，适用简易程序并于2015年9月7日、2015年9月18日进行了公开开庭审理。原告张永芳、罗洪、罗勇，被告陆书良、陆君委托代理人陆书良、富邦财产保险股份有限公司重庆分公司的�托代理人周玉超、罗强到庭参加诉讼。审理中，双方和解3个月，本案现已审理终结。
原告张永芳、罗洪、罗勇诉称，2014年12月7日13时，被告陆书良驾驶被告陆君所有的渝BNSX**号小型轿车途径重庆市沙坪坝区大学城中路时，与原告亲属罗忠贵发生碰撞，导致罗忠贵受重伤后抢救无效死亡的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告陆书良与罗忠贵分别承担该事故的同等责任。2015年1月19日，被告陆书良与原告达成一致意见，由被告陆书良在被告保险公司赔偿外支付原告35000元。渝BNSX**号小型轿车在被告富邦保险公司投保交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，故起诉要求三被告赔偿原告因罗忠贵受伤死亡产生的丧葬费28426元、死亡赔偿金326911元、被扶养人生活费91395元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费32082元、交通费4322元、住宿费4071元、医疗费抢救费27000元（陆书良垫付）、财产损失费2000元，共计566207元，由被告富邦保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元，超出交强险部分444207元，由被告承担70%即310944.9元，由被告富邦保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告陆书良、陆君承担。其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告陆书良、陆君辩称，对原告程永惠陈述的交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆渝BNSX**号小型轿车在被告富邦保险公司投保交强险和商业险，购买不计免赔，商业险三者险赔偿限额是500000元。对丧葬费28426元、死亡赔偿金326911元没有异议。
被告富邦财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆渝BNSX**号小型轿车在被�富邦保险公司投保交强险和商业险，商业险三者险赔偿限额是500000元，购买不计免赔。对丧葬费28426元、死亡赔偿金326911元没有异议。
经审理查明，2014年12月7日13时40分，被告陆书良驾驶渝BNSX**号小型轿车从沙区大学城虎曾路向沙区大学城地铁站方向行驶，当车行驶至沙区大学城中路（大学城南路32号附7号门前处）与从右至左（车辆行驶方向）横过公路的行人罗忠贵相撞，造成罗忠贵受伤，送沙区陈家桥医院抢救无效于当日18时45分死亡，渝BNSX**号小型轿车受损的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告陆书良与罗忠贵分别承担该事故的同等责任。死者罗忠贵于2015年1月13日被火化。
原告张永芳与死者罗忠贵系夫妻关系，从2013年4月29日一直居住于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX栋XX号。死者罗忠贵于1947年2月18日�生,月收入2400元。原告张永芳1949年1月12日出生，无收入来源，未购买养老保险，未享受低保待遇。原告张永芳与死者罗忠贵只有两个子女即原告罗洪、罗勇。原告罗洪工资为8000元/月。原告从2015年12月8日至2015年1月10日产生住宿费4000余元。
2014年12月9日，被告陆书良支付原告25000元，2014年12月10日，被告陆书良支付原告15000元。2015年1月19日，被告陆书良与原告达成协议，协议载明：由被告陆书良支付原告35000元，被告富邦保险公司向原告赔偿后，被告陆书良、陆君不再向原告承担赔偿责任。
另查明，渝BNSX**号小型轿车在被告富邦保险公司投保交强险和商业险，商业险三者险赔偿限额是500000元，购买不计免赔。渝BNSX**号小型轿车登记在被告陆君名下，但车辆实际由被告陆书良、陆君共同使用，发生交通事故时是由被告陆书良驾驶。
审理中，原、被告双方对罗忠贵生前月收入2400元、原告罗洪月工资8000元、丧葬费28426元、死亡赔偿金326911元、交通费2500元、误工费人数及时间计算4人×25天没有异议。双方对超出交强险部分由被告陆书良、陆君承担70%，原告承担30%没有异议。双方对误工费中3人按照私营餐饮行业标准计算没有异议。原告自愿撤回主张财产损失费的诉讼请求。原、被告双方均要求医疗费不在本案中予以处理，双方同意被告富邦保险公司将支付给原告的费用中的5000元直接支付给被告陆书良。原告认为罗洪误工费计算标准应当按照8000元/月计算、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应当得到主张，住宿费要求按照4000元计算。三被告认为罗洪误工费计算标准应当按照私营餐饮行业标准计算、被扶养人生活费不应当得到主张、精神损害抚慰金认可2000元，住宿费不同意支付。双方争议较大，调�未果。
以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的事故责任认定书、静观镇劳动服务社会保障所证明、结婚证、安岳县公安局证明、病历、虎溪派出所证明、营业执照、劳动合同、工资表、银行卡名下、扬州李氏餐饮管理有限公司证明、住宿费票据，被告陆书良、陆君举示的住院证、出院证、费用清单、处方单、医疗费发票、用血补偿金专用收据、协议书、收条等证据在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车同时投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司�据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
原、被告双方对罗忠贵生前月收入2400元、原告罗洪月工资8000元、丧葬费28426元、死亡赔偿金326911元、交通费2500元、误工费人数及时间计算4人×25天没有异议。双方对超出交强险部分由被告陆书良、陆君承担70%，原告承担30%没有异议。双方对误工费中3人按照私营餐饮行业标准计算没有异议，本院予以确认。原告自愿撤回主张财产损失费的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以准许。双方同意被告富邦保险公司将支付给原告的费用中的5000元直接支付给被告陆书良，系双方真实意思表示，不违法法律禁止性规定，本院予以确认。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于误�费，双方对误工费人数及时间计算4人×25天对其中3人按照私营餐饮行业标准计算没有异议，双方对原告罗洪误工费计算标准争议较大。本院认为，原告罗洪工资为8000元/月，误工费可以按照8000元/月的标准计算，故原告因处理罗忠贵交通事故及丧葬事宜产生的误工费应为12783.79元（29770元/年÷365天×25天×3人+8000元/月÷30天×25天×1人）。
关于被扶养人生活费，原告主张91395元（18279元/年×15年÷3），三被告认为不应当支付被扶养人生活费，如果法院主张被扶养人生活费，则对被抚养人生活费计算标准及方式（18279元/年×15年÷3）没有异议。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务。原告张永芳与死者罗忠贵系夫妻关系，虽然死者罗忠贵生前已达到法定退休年龄，但每月有2400元的收入，故原告张永芳应当享有获得被扶养人生活费的权利。原告张永芳与死者罗忠贵从2013年4月29日一直居住于重庆市沙坪坝区XX路XX号XX栋XX号，被扶养人生活费可以按照城镇标准计算，故原告张永芳的被扶养人生活费应为91395元（18279元/年×15年÷3）。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告认可2000元，本院结合本案交警部门认定被告陆书良与死者罗忠贵承担同等责任及双方的过程程度，并根据罗忠贵的死亡给原告造成的精神损害程度，酌情主张10000元。
关于住宿费，原告请求4000元，三被告不同意支付。本院认为，虽然原告罗洪、罗勇均在外地，赶回重庆处理死者罗忠贵交通事故及丧葬事宜，但原告张永芳在重庆市沙坪坝区大学城有居所，故本院对原告住宿费的诉讼请求不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张永芳、罗洪、罗勇因罗忠贵死亡产生的丧葬费28426元、死亡赔偿金418306元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元、误工费12783.79元、交通费2000元，共计471515.79元，由被告富邦财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告程永惠残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元。
二、剩余361515.79元，被告陆书良、陆君承担70%即253061.05元，由被告富邦财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内支付原告�永芳、罗洪、罗勇253061.05元（其中5000元直接支付给被告陆书良）。剩余108451.74元由原告张永芳、罗洪、罗勇自行承担。
三、上述各项费用限被告富邦财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内给付原告张永芳、罗洪、罗勇。
四、驳回原告张永芳、罗洪、罗勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，减半交纳1282元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼�又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵祝溪
二〇一五年十一月三日
书 记 员 肖 荡