江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初6227号
原告：周仁良，男，1966年2月13日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：潘芳梅，江苏常一律师事务所律师。
被告：柳阳，男，1991年9月12日出生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：朱菊芳，女，1967年9月8日出生，住常州市新北区，系柳阳之母。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码:91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
原告周仁良与被告柳阳、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2017年9月13公开开庭进行了审理，原告周仁良及委托诉讼代理人潘芳梅，被告柳阳的委托诉讼代理人朱菊芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周仁良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等计348463.37元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告柳阳辩称，我只承担10%的医药费，其他的我不承担，应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，医药费中应扣除10%的非医保用药，另我公司已垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理，本案的诉讼费用和鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2015年10月10日7时10分左右，柳阳驾驶注册登记为其本人的苏Ｄ×××××号小型普通客车沿礼河东方南路东半幅道路由南向北行驶至常州市武进区礼河东方南路16号华宇起动电机厂门口段超越前方轿车时越过路中黄虚线驶入西半幅道路继续向北行驶，恰遇周仁良持证驾驶悬挂苏Ｄ×××××号牌的二轮摩托车沿礼河东方南路西半幅道路由北向南行驶至此，两车发生相碰，致周仁良连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏。2015年10月23日常州市武进区公安局交通警察大队作出常武公交认字[2015]第86146号道路交通事故认定书，认定柳阳应承担该事故的全部责任，周仁良不承担该事故的责任。周仁良受伤后随即被送至常州市第一人民医院住院治疗，2015年11月3日出院，后又于2016年9月29日到该院住院治疗，2016年10月6日出院，二次共住院31天，用去医疗费97372.76元。2017年4月20日本院委托南京金陵司法鉴定所对周仁良的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出司法鉴定，该鉴定所于2017年5月22日出具宁金司[2017]临鉴字第C183号司法鉴定意见书，周仁良脾切除构成八级伤�。周仁良误工期限以总计210日为宜，护理期限以总计90日，营养期限以总计90日为宜。周仁良为此支出鉴定费2540元。事故发生后，柳阳支付周仁良70319.64元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付周仁良医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2015年9月25日至2016年9月24日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原告周仁良提供的道路交通事故认定书、常州市第一人民医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型普通客车的交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，柳阳应承担该事故的全部责任，周仁良不承担该事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型普通客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任，仍有不足的，由柳阳承担民事赔偿责任。
对周仁良在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、周仁良主张医疗费97372.76元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准并确定其中90%符合保险合同约定。
2、周仁良主张误工费52500元（250元/天×210日）。诉讼中，被告认为居委会不具备出具误工证明的条件，对该证据不予认可。原告属于没有固定收入的群体，应参照最低工资标准1890元/月进行赔偿。本院认为周仁良提供的证据虽存在瑕疵，但可根据周仁良提供的现有证据及年龄、身体状况等因素综合考量后，酌情确定周仁良的误工费为18900元（2700元/月×7个月）。
3、周仁良主张护理费7200元（80元/天×90天）。经本院审核确定周仁良护理费为5400元（60元/天×90天）。
4、周仁良主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。
5、周仁良主张营养费4500元（50元/天×90天）。经本院审核确定周仁良营养费为1080元（12元/天×90天）。
6、周仁良主张住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）。经本院审核确定周仁良住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）。
7、周仁良主张残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%），符合规定，本院予以照准。另原告主张其母亲的被扶养人生活费6608.25元也应计算在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为247520.25元。
8、周仁良主张精神损害抚慰金15000元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定周仁良的损失为387323.01元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付周仁良377585.73元，柳阳赔付周仁良保险合同�定范围外的医疗费9737.28元。此外，事故发生后柳阳支付周仁良70319.64元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付周仁良医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔偿原告周仁良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元，扣除垫付医疗费10000元，余款110000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告周仁良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计257585.73元（其中支付周仁良200665.37元，支付柳阳56920.36元）。
三、被告柳阳赔偿原告周仁良保险合同约定范围外的医疗费9737.28元（在已支付的70319.64元中抵销）。
四、驳回原告周仁良的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费2244元减半收取1122元，鉴定费2540元，合计3662元，由被告柳阳负担（在已支付的70319.64元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一七年九月二十日
书记员 莫燕萍
第4页共5页