甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆中刑终字第2号
原公诉机关甘肃省宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄百瑞，又名黄双应，绰号“黄狼”，男，出生于1971年9月11日，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人，农民。1994年12月10日因犯流氓罪、盗窃罪被原庆阳县人民法院判处有期徒刑六年，1997年7月25日释放。2003年3月14日因犯盗窃罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年，2004年3月13日刑满释放。2007年8月31日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被宁县人民检察院批准逮捕后外逃。2013年11月16日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被陕西省淳化县公安局刑事拘留，同年12月16日由庆阳市公安局长庆分局执行逮捕。现羁押于宁县看守所。
辩护人邵天峰，甘肃泰丰律师事务所律师。
宁县人民法院审理宁县人民检察院指控原审被告人黄百瑞犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2014年10月20日作出（2014）宁刑初字第133号刑事判决。原审被告人黄百瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案，庆阳市人民检察院指派检察员冯海波出庭履行职务，原审被告人黄百瑞及其辩护人邵天峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，2007年5月中旬，被告人黄百瑞与倪宏海、王栋（另案处理）在庆城县预谋盗窃原油，三人在庆城县驿马镇熊家庙附近的井场和管线处踩点未果。当晚三人在西峰一宾馆继续商量在输油管线处挖地道打眼偷油，王栋提出长官路口有管线，而且他认识宁县焦村乡的李贵存。第二天，王栋借来徐贵生的“帕萨特”轿车，三人来到李贵存家中，通过李贵存以年租7万元的价格承包了王平经营的宁县长官路口“怡心乐园”美食城，2007年5月27日黄百瑞以“巨旬超”的名义与王平签订了承包合同，并交付了40000元的承包费。王平、徐贵生得知真实情况后也积极参与，王平辞退了美食城的厨师和服务员。5月28日晚，黄百瑞联系了四名挖地道人员（姓名不详）进入“怡心乐园”美食城，由锅炉房内挖地道至长庆油田公司第二输油处“庆咸”14寸输油管线处。6月21日，倪宏海在西峰购买了1寸输油管线、抽油泵、水龙带、电缆线等作案工具，并联系了打眼工范小荣（已判决）、李创红（已判决）。6月23日，夏东利与李创红来到“怡心乐园”美食城，二人钻入已挖好的地道，用手摇钻在“庆咸”输油管线上（21公里＋200米处）打眼，并焊接上1寸输油管线。被告人黄百瑞与倪宏海、王栋和四名挖地道人员用塑料软管将原油引至美食城内花园下的油坑内，开始实施盗油活动。由于管线上的出油孔太小，7月6日倪宏海叫来夏东利与李创红再次将油孔铳大，继续盗油。从6月26日凌晨开始至7月20日，黄百瑞等几个人分工负责，先后盗窃原油19车，计291.8吨，价值1277714.41元。将所盗原油由胡彦河驾驶王锁元的油罐车销往陕西长武、宁夏等地，非法获利82万元，赃款被瓜分，造成直接经济损失1279094.41元，其中，黄百瑞分得赃款88140元，。
原审法院认为，被告人黄百瑞伙同他人采用秘密手段，在正在运行中的输油管线上打眼、安阀、接管盗窃原油，严重危害公共安全，并造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄百瑞起主要作用，系主犯；被告人黄百瑞曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第一百一十九条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条三项、第四条之规定，判决：被告人黄百瑞犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年。
原审被告人黄百瑞上诉称，一审判决认定事实不清、证据不足，没有确实、充分的证据证明其实施了一审判决所认定的犯罪事实，请求二审法院查清事实，宣告其无罪。
辩护人邵天峰辩护认为：1、一审判决认定上诉人黄百瑞参与共同犯罪盗窃原油291.8吨的事实不清、证据不足；2、一审判决认定黄百瑞系主犯实属认定事实错误；3、一审判决定性错误，对只实施了盗窃原油行为的黄百瑞应定盗窃罪；4、一审判决对黄百瑞量刑过重，应在十年以下量刑。
庆阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人黄百瑞与倪宏海、王栋预谋在输油管线打眼偷油，2007年5月27日，三人通过李贵存介绍，以年租7万元的价格承包了王平经营的宁县长官路口“怡心乐园”美食城，黄百瑞以“巨旬超”的名义与王平签订了承包合同，并交付40000元承包费。王平、徐贵生得知真实情况后也积极参与。5月28日至6月19日，其几人雇佣劳力从“怡心乐园”美食城锅炉房内挖地道至长庆油田公司第二输油处“庆咸”14寸输油管线处。6月21日，倪宏海在西峰购买了1寸输油管线、抽油泵、水龙带、电缆线等作案工具，并联系了打眼工范小荣、李创红。6月23日，夏东利与李创红来到“怡心乐园”美食城，进入已挖好的地道，用手摇钻在“庆咸”输油管线上（21公里＋200米处）打眼，并焊接上1寸输油管线。从6月26日凌晨开始至7月20日，黄百瑞等几人分工负责，先后盗窃原油19车，计291.8吨，价值1277714.41元。将所盗原油由胡彦河驾驶王锁元的油罐车销往陕西长武、宁夏等地，非法获利82万元，赃款被瓜分，造成直接经济损失1279094.41元，其中，黄百瑞分得赃款88140元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人李某某证言，证实王平是“怡心乐园”美食城老板，2007年5月份转租他人经营后，酒店后门用铁皮围住，酒店花园用彩条布围起来，经常有车辆出入的事实。
2、证人杜某某、张某证言，证实2007年5月王平把酒店转包他人后将其辞退，后去取被褥时，发现酒店花园变样，花园中间的水池已被填平的事实。
3、证人张某某证言，证实其系第二输油处生产保障大队职工，主要负责管线被不法分子打眼后的防腐及焊接工作。2007年7月21日，其参与了宁县焦村乡长官路口“怡心乐园”美食城处“庆咸”输油管线打眼后的抢险工作。该现场位于“怡心乐园”美食城墙后的玉米地里，该地中央有一直径为3米、深2米的深坑，坑底可见第二输油处“庆咸”输油管线。该处管线正下方有长10厘米、宽8厘米的黄色保温层被剥落，剥落处有一直径为3厘米、长3厘米的短接一处，短接向南5厘米处的管壁上有一焊疤。该短接上接有1寸闸板阀门，阀门的另一端与一根1寸的铁管焊接通往一地道内的事实。
4、证人李某本证言，证实2007年6-7月份，李贵存以去西峰打麻将为由先后两次租赁其甘M294**号黑色“吉利”牌出租车十多天，每天租费100元的事实。
5、证人雒某某证言，证实2007年农历5月份一天凌晨4时许，李贵存的一辆翻斗车在其处过磅一次，过了30多吨，没有开票的事实。
6、同案犯倪宏海、范小荣、李创红、王平、夏东利、徐贵生、李贵存、胡彦河供述，证实其几人与黄百瑞分工合作，在长庆油田公司第二输油处“庆咸”输油管线上打眼盗油的事实。
7、现场勘查笔录，证实上诉人黄百瑞及其他同案犯在“怡心乐园”美食城内所挖地道以及在地道内安装管线盗油现场的情况。
8、搜查笔录、提取笔录，证实公安机关在侦查中，通过对中心作案现场“怡心乐园”美食城进行搜查，发现如下物品：抽油泵一台、白色高压塑料软管二根、棕色水龙带三根、棕红色电线一根、白色灯泡接头33个、100W灯泡24个、电线300米、铁丝一盘55米、黑色电缆线一根220米、提货清单一张、销售清单二张、大小不一编织提筐四个、铁锨三把、麻绳三根，并依法对上述物品现场予以提取。
9、辨认笔录，证实同案犯李创红、李贵存、王平对上诉人黄百瑞指认的事实。
10、承包经营合同，证实同案犯王平将自己所有的“怡心乐园”美食城以年7万的承包费承包给巨旬超的事实。
11、作案现场及作案工具拍照，证实作案地点及作案工具的状况。
12、原油价格证明，证实2007年6月份、7月份长庆油田分公司内供原油价格分别为每吨3867元和3878元（不含税价）；含税价每吨分别为：4524.39元和4537.26元。
13、油质证明，证实长庆油田分公司第二输油处庆咸管线6、7月份原油质量含水量为零。
14、管线维修证明，证实长庆油田分公司为恢复管线所花费用为：人工费300元、车费900元、焊接费180元，共计1380元。
15、购车协议，证实同案犯王平于2007年7月购买甘M-123**号“东风”牌康明斯货车的事实。
16、扣押物品清单，证实侦查中，公安机关对同案犯王平以赃款所购甘M-123**号“东风”牌康明斯货车予以扣押；对徐贵生承租的张军本所有的甘M-294**号“吉利”轿车予以扣押，并随案移交。
17、庆阳市中级人民法院（2010）庆刑终字第63号刑事判决书、庆阳市西峰区人民法院（2003）西刑初字第246号刑事判决书、宁县人民法院（2008）第28号刑事判决书，证实本案所认定的案件事实以及上诉人的前科情况及同案犯判处情况。
18、户籍证明，证实上诉人黄百瑞的身份情况。
以上证据内容真实，来源合法，已经一审庭审质证、认证，经本院审查属实，应予以确认。
本院认为，上诉人黄百瑞伙同他人在正在使用的输油管线上打眼盗油，破坏易燃易爆设备，危害公共安全并造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。在共同犯罪中，黄百瑞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人黄百瑞曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。关于黄百瑞及其辩护人所提原判认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，黄百瑞与他人分工合作，在长庆油田公司第二输油处“庆咸”输油管线上打眼盗油的事实，多名同案犯均有供述，细节一致，并与证人证言、现场勘查、辨认笔录及拍照等证据相互印证，且该犯罪事实已经人民法院发生法律效力的判决确认，足以认定。关于辩护人所提对黄百瑞应以盗窃罪定罪处罚以及黄百瑞系从犯，应从轻处罚，原判量刑过重的辩护意见，经查，在本起破坏易燃易爆设备犯罪中，上诉人黄百瑞积极参与谋划并组织实施，所起作用较大，应为主犯；其与同案犯具有破坏易燃易爆设备的共同故意，且共同完成了打眼盗油的相关行为，其行为同时触犯盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪，依据相关法律规定，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。上诉人黄百瑞案发后外逃，到案后拒不认罪，且系累犯，社会危害较大，无从轻、减轻处罚的事实和理由，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 瑛
审判员 范 春
审判员 陈 媛
二〇一五年一月二十八日
书记员 冯雪菲