湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂01刑初146号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人靳某1，女，1983年4月3日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，淘宝网店店主，住河北省高碑店市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年3月9日被取保候审。
辩护人肖洁，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告人张某1，男，1961年8月4日出生于吉林省公主岭市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人佘运兵，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告人张某2，男，1968年1月27日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年3月28日被取保候审。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人靳某1、张某1、张某2犯走私普通货物罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，并于同年9月5日以武检公刑变诉〔2016〕1号变更起诉决定书对指控部分事实变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员贾红梅等出庭支持公诉，被告人靳某1及其辩护人肖洁、被告人张某1及其辩护人佘运兵、被告人张某2到庭参加诉讼。湖北省武汉市人民检察院建议延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控：2013年年底，被告人靳某1成立“瑶瑶RUS正品海外代购”淘宝店，利用其妹妹靳某2（在逃）及妹夫林某（在逃）在俄罗斯工作的便利条件，先由靳某2及林某在俄罗斯负责采购货物，然后靳某1指使其丈夫张某3的父亲被告人张某1和叔叔被告人张某2将海外采购的货物在未报关征税的情况下，通过乘坐飞机将行李托运的方式从海关带入中国境内，再由靳某1在境内通过淘宝店将货物销售给国内买家，所得利润由靳某1、靳某2二姐妹瓜分，靳某1每月支付给张某1、张某2人民币3000元（币种下同）作为报酬。自2015年3月至2016年3月期间，张某1、张某2在分别携带货物乘坐飞机从北京、武汉两地机场入境时被海关多次查获，其中张某1于2015年3月27日携带货物在北京首都国际机场被查获后做退运处理，于2015年9月14日携带货物在北京首都国际机场被查获后被责令补缴税款并放行，张某1还于2015年11月14日携带192件货物在北京首都国际机场被查获、于2016年3月7日携带506件货物在武汉天河国际机场被查获；张某2于2015年10月17日携带500.50件货物（其中张某2个人走私26.50件）在北京首都国际机场被查获，在被责令退运后又受靳某1指使在办理退运手续时再次将货物带入境内并被查获，张某2还于2015年11月14日携带255件货物（其中张某2个人走私16件）在北京首都国际机场被查获。武汉天河机场海关缉私分局于2016年3月7日将张某1抓获，于同月9日将靳某1抓获。张某2于同年3月28日从俄罗斯回国向武汉天河机场海关缉私分局投案。
经核定，被告人靳某1指使被告人张某1、张某2走私货物1411件，偷逃税款332578.84元；张某1受靳某1指使走私货物698件，偷逃税款193220.48元；张某2受靳某1指使走私货物713件，偷逃税款139358.36元；张某2还个人走私货物42.50件，偷逃税款9910.02元。案发后，靳某1的家属代其退出赃款258011.75元，张某2退出赃款7260.59元。
公诉机关为其指控的犯罪事实，当庭宣读并提交了下列证据：1.破案及抓获经过；2.查获的化妆品、鞋子、奶粉、手机、笔记本电脑等物证照片；3.扣押清单、快递面单、银行资料、案件线索移交单、扣留凭单、入境查验记录、护照复印件、现场移交清单、情况说明、微信聊天记录、残疾证、退赃凭证等书证；4.证人张某3的证言；5.中国检验认证集团湖北有限公司的鉴定证书、武汉海关的海关核定证明书等鉴定意见；6.搜查等笔录；7.被告人靳某1、张某1、张某2的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人靳某1、张某1、张某2在明知普通货物应当报关征税进口的情况下，经共谋后采取逃避海关监管，并通过航空旅客行李托运的方式从境外携带普通货物入境用于销售牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款的规定，均应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。靳某1在上述共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织指挥的全部犯罪处罚；张某1、张某2在上述共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。张某2犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人靳某1对起诉书指控的主要事实及罪名不持异议，辩称：1.在指控2015年10月17日的事实中，没有指使被告人张某2在办理退运手续时再次将退运货物带入境内；2.查获货物中有少部分系帮朋友携带，只收取运费，不是为了销售牟利；3.在检察机关退出的款项不是赃款。
被告人靳某1的辩护人提出：1.起诉书指控2015年3月27日、9月14日的两笔事实不应认定为本案犯罪事实；2.起诉书指控2015年10月17日的事实中，靳某1没有指使被告人张某2假借办理退运名义将货物带入境内；3.查获货物中有少部分系林某、靳某2帮朋友购买或受朋友委托带回国内，不是用于出售牟利，应认定为自用物品，该部分自用物品的免税金额应在犯罪金额中予以扣除；4.起诉书将靳某1庭审前退出并扣押在公诉机关的应缴税款认定为赃款明显不当；5.靳某1归案后如实供述全部犯罪事实，请求对靳某1免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人张某1对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人张某1的辩护人提出：1.起诉书指控2015年3月27日、9月14日的两笔事实不应认定为本案犯罪事实；2.张某1携带的货物中有少部分应认定为自用物品，该部分自用物品的免税金额应在犯罪金额中予以扣除；3.张某1归案后如实供述全部犯罪事实，且系从犯，请求对张某1免予刑事处罚。
被告人张某2对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：2015年至2016年3月期间，被告人靳某1为在境内销售俄罗斯代购商品牟利，经商议由其在俄罗斯莫斯科居住的妹妹靳某2、妹夫林某（均另案处理）在当地采购货物，由被告人张某1、张某2（分别系靳某1丈夫张某3的父亲和叔叔）到俄罗斯乘坐飞机将采购货物托运带回国内，并在入境时不如实向海关申报，入境后将货物交给靳某1，由靳某1通过其事先设立的淘宝网店和微信朋友圈销售给国内买家，所得利润由靳某1、靳某2分配，靳某1按月各支付张某1、张某2报酬3000元。期间，张某1、张某2在携带上述货物分别从北京、武汉两地机场入境时被海关旅检工作人员多次查获，具体事实如下：
1.2015年3月27日，被告人张某1受被告人靳某1指使，从俄罗斯携带采购的化妆品、奶粉、酒等货物乘坐飞机回国，后在北京首都国际机场入境时被海关旅检工作人员查获，并做退运处理。
2.2015年9月14日，被告人张某1受被告人靳某1指使，从俄罗斯携带采购的化妆品、服装、鞋子等货物乘坐飞机回国，后在北京首都国际机场入境时被海关旅检工作人员查获，并在补缴相应税款后被放行。
3.2015年10月17日，被告人张某2受被告人靳某1指使，从俄罗斯携带采购的化妆品、鞋子、奶粉等货物乘坐飞机回国，后在北京首都国际机场入境时被海关旅检工作人员查获并责令退运，张某2于次日在办理退运手续时又试图将部分货物带入境内，并再次被海关查获，后移交海关缉私部门处理。张某2携带上述货物共计500.50件，其中为靳某1携带474件，其本人携带26.50件。
4.2015年11月14日，被告人张某1、张某2受被告人靳某1指使，分别从俄罗斯携带采购的化妆品、奶粉等货物乘坐飞机回国，后在北京首都国际机场入境时被海关旅检工作人员查获，并移交海关缉私部门处理。张某1为靳某1携带上述货物共计192件；张某2携带上述货物共计255件，其中为靳某1携带239件，其本人携带16件。
5.2016年3月7日，被告人张某1受被告人靳某1指使，从俄罗斯携带采购的化妆品、鞋子、皮包、手表等货物共计506件乘坐飞机回国，后在武汉天河国际机场入境时被海关旅检工作人员查获，并移交海关缉私部门处理。
综上，被告人张某1、张某2分别受被告人靳某1指使携带货物共计1411件，核定偷逃税款共计332578.84元，其中，张某1受靳某1指使携带货物698件，核定偷逃税款193220.48元；张某2受靳某1指使携带货物713件，核定偷逃税款139358.36元。此外，张某2个人携带货物42.50件，核定偷逃税款9910.02元。
武汉天河机场海关缉私分局于同年3月7日将被告人张某1抓获，于同月9日将被告人靳某1抓获，被告人张某2于同月28日从俄罗斯回国主动向武汉天河机场海关缉私分局投案。案发后，靳某1主动退缴涉案款项258011.75元，张某2主动退缴涉案款项7260.59元，上述款项均暂扣于武汉市人民检察院。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.武汉天河机场海关缉私分局出具的破案及抓获经过证明：2016年3月7日，武汉天河机场海关缉私分局根据海关旅检现场查获线索将被告人张某1抓获，并于同月9日将被告人靳某1抓获；被告人张某2于同月28日主动向公安机关投案。
2.北京首都机场海关缉私分局移交的海关行李物品查验记录单、查验作业单、北京海关缉私案件线索移交单、入（出）境查验记录、旅客办理退运境外手续书面告知单、查（询）问笔录、海关代保管物品凭单及物品清单和武汉天河机场海关查验记录、勘查记录、查获物品照片、海关代保管物品凭单及物品清单、出入境旅客自我陈述表证明：（1）2015年3月27日，北京首都机场海关旅检人员从乘坐CA910航班入境旅客张某1携带行李中查获未申报纳税的奶粉、化妆品、酒等3包；（2）2015年9月14日，北京首都机场海关旅检人员从乘坐SU200航班入境旅客张某1携带行李中查获未申报纳税的服装、化妆品、鞋等8箱；（3）2015年10月17日，北京首都机场海关旅检人员从乘坐SU200航班入境旅客张某2携带行李中查获未申报纳税的化妆品、奶粉等共计500.50件，张某2于次日又将应退运境外的上述查获物品准备带入境内时被查获，旅检部门随后将案件移交缉私分局；（4）2015年11月14日，北京首都机场海关旅检人员从乘坐SU200航班入境旅客张某1、张某2携带行李中分别查获未申报纳税的化妆品、奶粉、鞋等121件、220件，旅检部门随后将案件移交缉私分局；武汉天河机场海关缉私分局侦查人员在对北京首都机场海关缉私分局移交查扣货物进行入库清点过程中，在上述查扣货物中另发现藏匿的化妆品106件，其中从张某1携带货物中发现71件，从张某2携带货物中发现35件；（5）2016年3月7日，武汉天河机场海关工作人员从乘坐CZ356航班入境旅客张某1携带行李中查获未申报纳税的化妆品、鞋、手表等共计506件。
上述查获走私货物共计1453.50件。
3.武汉天河机场海关缉私分局制作的搜查笔录、扣押清单证明：从被告人靳某1住处查扣邮寄快递面单1批、银行资料7页、记账资料1页、苹果手机3部、小米手机1部、联想笔记本电脑1台、Getway笔记本电脑1台、银行卡3张、香水包装盒1批；从被告人张某1处查扣华为手机1部、银行卡1张；从靳某1丈夫张某3处查扣苹果笔记本电脑一台；对从张某1处查获走私货物698件、从被告人张某2处查获走私货物755.5件，共计1453.50件予以扣押。
4.中国检验认证集团湖北有限公司出具的编号分别为420016040004、420016040005、420016040046、420016040064、420016040065、420016040066、420016040067、420016040068、420016040069、420016050149、420016060014的11份《鉴定证书》证明：查扣1453.50件走私货物的品名、牌号、规格、型号、价值等情况。
5.武汉天河机场海关出具的编号分别为武关机通核定字（2016）010、011、012、013、014、015、020、021、022、023号的10份《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》证明：经对查获的1453.50件走私货物应缴税额进行核定，偷逃税款共计342488.86元，其中被告人张某1携带货物偷逃税款为193220.48元，被告人张某2携带货物偷逃税款为149268.38元（包括张某2个人走私货物偷逃税款9910.02元）。
6.从被告人靳某1手机中调取的微信聊天记录证明：被告人靳某1将从俄罗斯走私入境的货物通过淘宝网店和微信销售给国内买家。
7.河北省高碑店市公安局和平路派出所及黑龙江省公主岭市公安局南崴子派出所分别出具的户籍证明、从公安人口信息网下载的常住人口信息、残疾人证证明：被告人靳某1、张某1、张某2的身份情况，靳某1系肢体三级残疾。
8.湖北省暂扣款物票据证明：被告人靳某1于2016年6月23日退缴258011.75元，被告人张某2于同年7月11日退缴7260.59元，上述款项均暂扣于武汉市人民检察院。
9.证人张某3（靳某1丈夫）的证言证明：从2015年开始，靳某1要我父亲张某1去俄罗斯莫斯科带货回来，每月支付他几千元工资，张某1的弟弟张某2也帮靳某1带货，他们乘坐飞机往返于莫斯科和北京之间，每次通过行李托运携带化妆品、奶粉、鞋子等俄罗斯商品回来，回来后将货交给靳某1，由靳某1通过微信朋友圈和淘宝卖给全国各地买家。这些货在莫斯科是谁采购的我不太清楚，但我们家只有靳某1的妹妹靳某2和妹夫林某在莫斯科生活，货应该是他们的。我跟我爸说过好几次，让他别给靳某1带货，因为他和张某2带货被北京海关扣过多次，但我爸因生活所迫，想通过这个赚点钱，这些货物应该是没有向海关报关，报了的话不会被扣。2015年10月17日，张某2带的货被北京首都国际机场海关扣了，因为退运行李较多，他喊我一起去机场搬行李，之前被海关查扣5箱，张某2重新分装成6箱，他自己带了2箱行李出去，我看着另外4箱在海关办事大厅等，过了二十分钟，工作人员过来问张某2哪去了，说他行李假退运，后来海关又扣了我们行李。
10.被告人靳某1的供述：我妹妹靳某2在莫斯科上班，2013年年底，正好是圣诞打折季，我就让靳某2在莫斯科采购化妆品寄回国内，我再卖给亲戚朋友赚点钱，过了一阵我们还开了“瑶瑶RUS正品海外代购”淘宝店。林某在莫斯科留学，他于2015年年初和靳某2谈朋友，后来他也帮靳某2在莫斯科采购商品，主要是靳某2负责采购，林某帮忙拎包、开车搬运。代购货物由我通过微信和淘宝店销售，我将国内客户的订货需求用微信告诉靳某2，她去莫斯科商场采购再发回国内，我将顾客预付货款转给靳某2联系好的收款人，收到货物后我再通过快递寄给客户，案发前几个月每月销售额在1020万元，净利润每月约12万元，利润我和靳某2一人一半。我们从俄罗斯代购的货物主要是化妆品、奶粉、食品、皮包、鞋子、手表等，这些商品国内外差价很大，代购可以赚钱，代购货物中便宜的商品就邮寄，贵重商品就由我公公张某1和他弟弟张某2乘坐飞机通过行李托运带回国内，他们的机票和住宿都是靳某2帮忙预定并支付费用，我每个月分别给张某1、张某220004000元不等的工资，他们从俄罗斯带回来的货物没有向海关申报，我们也知道这样不对，但我腿部有三级残疾，在家带孩子挣钱挺不容易。在2015年10月17日的走私事实中，我没有指使张某2逃避海关监管将退运货物带入境内，他是事后跟我说的。在2015年11月14日的走私事实中，我是分别指使张某1、张某2各携带3箱货物，后来飞机晚点，他们碰到一起了。
11.被告人张某1的供述：靳某1是我儿媳，她妹妹靳某2和妹夫林某都住在莫斯科，靳某1、靳某2姐妹俩在网上开了一家名为“瑶瑶RUS正品海外代购”的淘宝店，由靳某2、林某在莫斯科采购货物，我和我弟弟张某2负责将货物携带回国交给靳某1，由靳某1在网上卖给国内买家。2015年到现在，我去过莫斯科四五十次，平均每个月去三四次，每次在莫斯科呆二三天，总共带了多少数量和金额的货我不清楚，张某2带货的次数比我少些。赚取的利润应该是靳某1、靳某2两个人分，我和张某2每月有3000元左右报酬，每次去莫斯科带货的机票、住宿等行程费用全部由林某包干。2015年4月份左右，我携带2箱化妆品、鞋、奶粉、蛋糕等货物从莫斯科回来，在北京首都国际机场入境时被海关查获，后做退运处理；2015年9月份，我携带3箱化妆品、鞋、奶粉、衣服等物品从莫斯科回来，在北京首都国际机场入境时被海关查获，后来补缴了大约四五万元税款；2015年10月份左右，张某2从莫斯科回来时在北京首都国际机场入境，携带了化妆品、鞋子、奶粉、蛋糕等物品被北京机场海关查获，当时我在机场外面接机，知道这个事情；2015年11月份左右，我、张某2从莫斯科回来时在北京首都国际机场入境，携带了6箱化妆品、鞋子、奶粉等物品被北京机场海关查获，海关工作人员当场告知我们已经移交北京海关缉私局处理，现在还没有正式作出处罚结果；2016年3月7日，我携带化妆品、鞋子、包包、手表等货物从莫斯科回来，在武汉机场入境时被海关查获，因为携带东西太多，我没有向海关如实申报。我帮他们带货回国用于销售，所有的机票、住宿都是林某帮我订的，费用也由他支付。在2015年11月14日的走私事实中，我和张某2是一起回的，当时是靳某1叫我去带货，在从莫斯科回来的路上碰到张某2。
12.被告人张某2的供述：自2015年4月份起，我往返于中国和俄罗斯之间代购，帮靳某1带货回国，货物用行李托运的方式带回国内。被海关查扣两次，第一次是2015年10月17日，我携带5包化妆品、奶粉等物品从莫斯科回来在北京首都国际机场入境时被海关查扣，10月18日，我在办理货物退运境外的手续时，就叫侄子张某3过来帮忙，我把货物重新分装成6包，将其中2包推走带入境内，剩下4包交给张某3，我告诉他如果有机票就办理托运，没有机票就再带入境内，后来他没买到机票，4包货物没有推出来，我推出去的2包也被海关查扣了。第二次是2015年11月14日，我和张某1各带了3箱货从莫斯科返回北京，被北京首都国际机场海关查扣。我带的货物中有一部分是我的，第一次带的有26.5件，第二次带的有16件，都是我在莫斯科超市采购的，我自己的货带回来就用顺丰快递发给我联系的东北买家，其余都是林某让我带的货，我回国后就送到高碑店给靳某1。2015年4月开始，他们每个月给我和张某1分别支付3000元作为带货的酬劳，每次去莫斯科带货的机票等行程费用全部由林某包干。2015年11月份之后，因为被北京海关查了两次，我就没给他们干了。我去过莫斯科二十多次，平均每个月去四五次，每次在莫斯科呆四五天，总共带了多少数量和金额我不清楚。
针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，本院评判如下：
（一）关于被告人靳某1及其辩护人提出靳某1在指控2015年10月17日的走私犯罪事实中没有指使张某2在办理退运手续时将货物再次带入境内的辩解和辩护意见。
经查，起诉书指控在2015年10月17日的走私犯罪事实中，被告人靳某1指使被告人张某2在办理退运手续时再次将货物带入境内，关于该情节仅有被告人张某2的当庭供述，且前后矛盾，亦无其他证据相印证。故被告人靳某1及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，与查明事实、证据相符，本院予以采纳。
（二）关于被告人靳某1及被告人靳某1、张某1的辩护人提出少部分查获货物不是用于出售牟利，应认定为自用物品，该部分自用物品的免税金额应在犯罪金额中予以扣除的辩解和辩护意见。
经查，被告人靳某1为销售境外代购商品牟利，雇佣被告人张某1、张某2专门为其从境外携带货物入境，且被海关多次查获。虽然靳某1及靳某1、张某1的辩护人提出少部分货物不是用于出售牟利，系为朋友携带的自用物品，但靳某1、张某1关于该情节的供述均未能说明该部分货物的具体名称、数量和金额，且靳某1的供述称该部分货物亦收取了相应的运输费用，查获货物中是否有自用物品也无其他证据证实。故被告人靳某1及被告人靳某1、张某1的辩护人提出的上述辩解和辩护意见，与查明事实、证据不符，本院不予采纳。
（三）关于被告人靳某1、张某1的辩护人提出起诉书指控2015年3月27日、9月14日的两笔事实不应认定为本案犯罪事实的辩护意见。
经查，起诉书指控2015年3月27日、9月14日的两笔事实均已做相应行政处理，虽然起诉书对该部分事实予以认定，但对应的走私货物并未计入本案走私犯罪的数量和金额，且该部分情节亦属于本案量刑事实，并经查证属实。故辩护人提出的上述辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
（四）关于被告人靳某1及其辩护人提出靳某1在检察机关退出款项不应认定为赃款的辩解和辩护意见。
经查，起诉书指控2015年3月27日、9月14日两笔事实中的查获货物已做行政处理且未计入犯罪金额，指控2015年10月17日、11月14日及2016年3月7日三笔事实中的查获货物均已扣押在案，该部分货物依法应予没收。根据相关规定，走私货物被没收后没有再缴纳税款的义务，且现有证据亦不能证实被告人有其他走私犯罪违法所得，起诉书将被告人退出款项认定为赃款确属不当。故被告人靳某1及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，与法律规定相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人靳某1、张某1、张某2伙同他人，逃避海关监管，共同走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人靳某1为销售代购商品牟利设立淘宝网店，并雇佣被告人张某1、张某2将货物从境外走私入境，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某1、张某2受雇佣参与实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人张某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人靳某1、张某1归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人靳某1、张某1的辩护人提出被告人靳某1、张某1归案后如实供述罪行的辩护意见，本院予以采纳；被告人张某1的辩护人提出被告人张某1系从犯的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人靳某1、张某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人靳某1、张某1宣告缓刑。被告人张某2的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对被告人张某2免予刑事处罚。被告人靳某1的辩护人提出对被告人靳某1适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；被告人张某1的辩护人提出对被告人张某1免予刑事处罚的辩护意见，根据其犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第三十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人靳某1犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十六万元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某1犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八万元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某2犯走私普通货物罪，免予刑事处罚。
四、武汉天河机场海关缉私分局扣押的走私货物共计一千四百五十三点五件，予以没收；扣押的电脑、手机等其他物品，由该局依法处理。
五、武汉市人民检察院暂扣的被告人靳某1、张某2退缴款项人民币二十六万五千二百七十二元三角四分，由该院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦幕萍
审判员 吴 强
审判员 田 炼
二○二○一六年十二月二十九日
书记员 胡 泊