云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第159号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人祁明有，男，1981年9月21日出生，云南省昭通市巧家县人，汉族，小学文化，农民，户籍地：昭通市巧家县，住云南省普洱市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月13日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2014年4月18日逮捕。现押于普洱市思茅区看守所。
被告人吴其美，男，1974年10月19日出生，云南省昭通市巧家县人，汉族，初中文化，农民，户籍地：昭通市巧家县，住云南省普洱市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月13日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2014年4月18日逮捕。现押于普洱市思茅区看守所。
被告人秦兴富，男，1974年4月27日出生，云南省昭通市巧家县人，汉族，小学文化，农民，户籍地：昭通市巧家县，住云南省普洱市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月14日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2014年4月18日逮捕。现押于普洱市思茅区看守所。
辩护人张思伟，云南张思伟律师事务所律师。
被告人祁金贵，男，1985年11月8日出生，云南省昭通市巧家县人，汉族，小学文化，农民，户籍地：昭通市巧家县，住云南省普洱市，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月14日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2014年4月18日逮捕。现押于普洱市思茅区看守所。
辩护人郭锋，云南康辰律师事务所律师。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人祁明有、祁金贵、吴其美、秦兴富犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法庭审理中，被告人吴其美以涉案财物价格鉴定过高为由申请重新鉴定，本院经审查准许其重新鉴定的申请，并于2014年8月20日决定对本案延期审理，于2014年8月28日恢复法庭审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇、代理检察员郭兴星、向亦霖出庭支持公诉。上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月的一天，被告人祁明有、祁金贵、吴其美、秦兴富共谋盗窃一辆大货车到昭通拉矿赚钱，由祁明有负责提供盗窃所需的车钥匙。2014年2月8日22时许，被告人祁金贵、吴其美、秦兴富用被告人祁明有提供的钥匙，将停放在普洱市思茅区南屏镇老街子停车场内陈立军的一辆牌号为云J290**号的解放牌大货车盗走。经鉴定，被盗云J290**号解放牌重型自卸车价格为人民币363099元。被盗车辆已被追回发还失主。
对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，四名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。量刑建议判处四名被告人十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。第二次开庭审理中，公诉机关对被盗云J290**号解放牌重型自卸车辆经重新鉴定为人民币344328元的价格予以认可，并将量刑建议变更为七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
第一次法庭审理中，四名被告人对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，并当庭予以供认，但认为被盗车辆价格鉴定过高。第二次法庭审理中，四名被告人对重新鉴定后的价格鉴定意见未提出异议。辩护人郭锋提出，根据抓获经过，被告人祁金贵具有立功情节，其在共同犯罪中系从犯，且被盗车辆已被追回发还失主，请求法庭对被告人祁金贵从轻、减轻判处。辩护人张思伟提出，被告人秦兴富在庭审中认罪态度好，在共同犯罪中系从犯，请求法庭对其从宽判处缓刑。
经审理查明：2014年2月的一天，被告人祁明有、吴其美、秦兴富、祁金贵共谋盗窃一辆大货车到昭通拉矿赚钱，由祁明有负责提供盗窃所需的车钥匙。2014年2月8日22时许，被告人吴其美、祁金贵、秦兴富到普洱市思茅区南屏镇老街子停车场旁，吴其美将祁明有提供的车钥匙交由祁金贵，后三人将停车场内停放的陈立军的一辆解放牌×××自卸汽车（发动机号：xxxxxxxx）盗走，并驾驶至思茅区信房水库后坝拆卸车牌后前往楚雄等地，后被公安民警相继抓获。公安机关扣押了被盗车辆一辆、仿制车牌一付二块（云Fxx**）、配置的车钥匙一把，并将被盗车辆发还被害人陈某某。经普洱市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗车辆鉴定价格为人民币344328元。
另查明：2014年3月14日15时许，公安民警在普洱市思茅区南屏镇老街子40号出租房抓获被告人祁金贵。随后，在被告人祁金贵的带领下，公安民警在思茅区旅游环线外环搅拌站工地抓获被告人秦兴富。
上述事实，有下列经法庭当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2014年2月9日8时30分，袁某某向公安机关报案称其停放在思茅区南屏镇老街子停车场的解放牌大货车被盗，公安机关接到报案后随即立案侦查。
2、户口证明，证实被告人祁明有、吴其美、秦兴富、祁金贵的身份情况，四名被告人均已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过及情况说明、拘留证、逮捕证、关于路途寄押的情况说明，证实公安机关经侦查发现犯罪嫌疑人的行迹，于2014年3月13日22时许，在昭通市昭阳区靖安镇大耆老村小学附近发现停着一辆与被盗车辆相似的大货车，经民警进行检查抓获祁明有、吴其美、张某甲，并于当日对其刑事拘留。2014年3月14日15时许，公安民警在思茅区南屏镇老街子40号出租房抓获祁金贵；经讯问，祁金贵交待秦兴富在思茅区旅游环线外环搅拌站工地做工，并带领公安民警前往该工地协助抓获秦兴富。公安机关于当日对二人刑事拘留。2014年4月18日，对四名被告人宣布逮捕。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还及处理清单、物证照片，证实公安机关从被告人吴其美处扣押被盗车辆、仿制的车牌一付二块（云F564**）、配置的车钥匙一把，并将被盗车辆发还被害人陈某某。
5、普洱市公安局思茅分局情况说明，证实被告人供述拆卸的云Jxx**号牌照丢弃于信房水库后坝路边，公安机关经查找未能找到。
6、视频截图照片及制作说明，证实公安机关在侦查过程中发现，2014年2月9日3时52分01秒在昆玉高速公路进（晋宁）宝峰清水河入口监控录像中有被盗车辆（车牌照已拆）的行踪，并将该车视频进行截图拍照制作成照片。
7、现场辨认笔录及照片，证实被告人吴其美、祁金贵对位于思茅区南屏镇老街子停车场的盗窃现场进行辨认。被告人祁明有对其配置车钥匙的地点进行辨认。
8、接受证据材料清单、税收通用完税证、机动车销售统一发票，证实袁某某向公安机关提供被盗车辆的相关购买手续，以及被盗车辆的型号、购买价格、缴纳税款等情况。
9、司法鉴定委托书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实依被告人吴其美的申请启动重新鉴定程序，并经普洱市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗的解放牌×××自卸汽车鉴定价格为人民币344328元。上述鉴定意见已告知相关当事人。
10、证人证言，证人张某甲证实，2014年3月12日，其与表弟祁明有从昭通市巧家县开车到昭阳区靖安镇的一个工地做活计，看到吴其美驾驶的一辆云F牌照的解放牌大货车，吴其美、祁明有说这辆车是从思茅“搞”来的，虽然二人没明说，但其知道“搞”就是偷的意思。第二天其与二人分别驾驶车辆去拉土，到晚上11点左右被公安民警在车上查获并带到派出所。
证人袁某某证实，其是帮陈某某开车的驾驶员，2014年2月8日晚上8点钟将解放牌大货车停放在老街子停车场，到次日早上8点多去开车时发现车不见了，其向停车场看管车的人员打听，听说晚上12点半抄车牌时就没抄过这辆车，其就向公安机关报案。
证人张某乙（又名张华）证实，其与陈立军是朋友，2014年1月28日，陈立军把车钥匙交给自己，让其送到修理厂维修。后其将车钥匙放在自己的摩托车后备箱，并证实老乡祁明有经常向其借用摩托车。
证人吴某某、蒲某某、林某某证实，其系四名被告人的亲属，2014年2月8日下午，大家在祁金贵家吃饭，大概晚上十点左右就没见到四人；并经蒲某某、林某某辨认，从公安机关调取的视频截图中辨认出一辆汽车上乘坐的三人分别是祁金贵、秦兴富、吴其美。
11、被害人陈述，证实被害人陈某某向公安机关陈述被盗车辆购买的时间、购买价格等基本情况。2014年1月28日，其因要回昭通老家，便将大货车的钥匙交给朋友张某乙帮其送到修理厂维修。2014年2月9日早上，其接到驾驶员袁某某电话通知停在老街子停车场的大货车被盗的事实。
12、被告人供述与辩解，证实2014年2月的一天，被告人祁明有、吴其美、秦兴富、祁金贵共同协商盗窃一辆大车到昭通的工地拉矿赚钱，由祁明有负责提供车钥匙，并先行垫付路途费用。后祁明有从张华处借用摩托车时发现陈立军的大车钥匙放在摩托车后备箱，便配置了一把大车钥匙交给了吴其美。2014年2月8日晚上，祁明有与张某某、陈某某的驾驶员到兰花市场吃烧烤，并打电话通知吴其美可以去偷车，后吴其美、祁金贵、秦兴富三人走到思茅区南屏镇老街子停车场，吴其美将车钥匙交给祁金贵，由祁金贵与秦兴富去开车，其在停车场附近等祁金贵把车开出来后，三人沿着信房水库方向行驶至信房水库后坝停车拆换车牌、喷漆，后驾驶车辆到楚雄停放返回思茅。几天后四人到楚雄开车并到元谋、禄劝、昭通等地的工地找工程做的事实经过。被告人秦兴富在庭审中对其参与盗窃的上述事实予以供述。
上述证据中，公诉机关提供的书证、物证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解经本院庭审质证、认证，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，证实四名被告人共同盗窃的事实，本院予以采纳。针对本案被盗车辆的价值，被告人以鉴定价格过高为由申请重新鉴定，本院依法启动重新鉴定的法律程序，并由鉴定机构重新作某某鉴定意见，该鉴定意见系有法定资质的鉴定机构和鉴定人作某某，鉴定程序合法、鉴定过程及鉴定方法符合相关规范，与涉案车辆具有关联性，并经控辩双方庭审质证认可，本院予以采信。
本院认为，被告人祁明有、吴其美、秦兴富、祁金贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。四名被告人经共同商议，并分工合作实施盗窃行为，系共同犯罪。公诉机关指控四名被告人共同盗窃的事实成立，罪名定性和法律适用准确，本院予以确认。被告人祁金贵到案后，协助公安机关抓捕同案犯秦兴富，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人祁金贵具有立功表现，可以从轻处罚。被告人祁明有、吴其美、秦兴富、祁金贵在庭审中如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案被盗车辆已被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，罪刑责相适应，本院予以采纳。辩护人关于被告人祁金贵、秦兴富系从犯的辩护意见，本院认为，四名被告人共同商议并盗窃车辆，在盗窃过程中分工合作、各有作用，并结合其犯罪动机和目的，不宜区分主从犯，故对上述辩护意见本院不予采纳。辩护人郭锋提出，被告人祁金贵具有立功情节，要求从轻处罚的辩护意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳。供被告人犯罪使用的财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人祁明有犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2021年9月12日止）。
二、被告人吴其美犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2021年9月12日止）。
三、被告人秦兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月14日起至2021年9月13日止）。
四、被告人祁金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月14日起至2021年3月13日止）。
五、公安机关扣押的仿制车牌一付二块（云Fxx**）、配置的车钥匙一把，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 白 凌
审判员 罗卫东
审判员 杨 红
二〇一四年九月二十六日
书记员 后永芝