湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0104民初1608号
原告：潘小久，男，汉族，1943年9月24日出生，身份证地址：武汉市硚口区。
委托代理人：程卓、肖敏，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨荡，男，汉族，1985年12月8日出生，身份证地址：武汉市蔡甸区。
被告:长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。
负责人：赵金元，系该公司经理。
委托代理人:邵鑫垚，湖北中和信律师事务所律师（特别授权）。
原告潘小久诉被告杨荡、长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，由审判员王东红独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程卓,被告杨荡、长江财产保险股份有限公司武汉分公司委托代理人邵鑫垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘小久诉称，2016年10月21日19时，被告杨荡驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，行驶至武汉硚口区古田路路口至古田三路路口段处与骑自行车的原告潘小久相撞，造成原告受伤。后经武汉市公安局硚口交通大队作出事故认定书，认定在此次事故中，被告杨荡负全部责任，原告无责任。肇事车辆已在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司处投保了交强险、商业险，商业险限额100万元，且事故发生在保险合同期限内。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计179844.3元，不包括被告垫付费用；2、判令两被告承担本案诉讼费。
被告杨荡辩称：交通事故属实，其前期已垫付了178103元费用，请求保险公司一并处理，依法予以赔偿。
被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司辩称：第一、事故车辆投保属实，我司将依法赔偿；第二、原告部分诉请过高，请求法院依法核减；第三、我司不承担诉讼费与鉴定费；第四、我司要求扣除10%的非医保费用。
原告潘小久为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通责任认定书，该证据证明了被告杨荡负此次事故的全部责任，原告无责任。
证据二、被告驾驶证、工商信息、组织机构代码证、保单，该组证据证明了被告诉讼主体资格；肇事车辆投保情况。
证据三、住院病历、出院小结、检查报告单、医疗费发票，该组证据证明了原告的治疗情况、住院天数、医疗费用。
证据四、法医鉴定意见书、鉴定费发票，该组证据证明了原告的伤残等级8级，护理时间120日，后续治疗费5000元，鉴定费1800元。
证据五、原告身份证及原告户口本，该证据证明了原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告杨荡提交医疗费结算单一份，该证据证明了其垫付了178103元医疗费。
经庭审质证，被告杨荡对原告出示的上述证据予以认可。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司对证据一、二、三、五没有异议，对证据四认为需要审核。另保留提出重新鉴定的权利。原告对被告提出的医疗费单据予以认可。
对上述各方无异议的证据，本院予以采信；另庭审中经原被告双方协商一致，原告的护理费，按照85元/天，护理时间120日计算。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2016年10月21日下午20时许，被告杨荡驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车至武汉市硚口区古田路路口至古田三路路口段处与骑自行车的原告潘小久相撞，造成原告受伤，经武汉市公安局硚口区交通大队作出事故认定书认定：此次事故中，被告杨荡负全部责任，原告无责任。原告的伤情经武汉平安司法所司法鉴定，意见为：原告所受损伤构成8级伤残，后续治疗费5000元，护理时间120日。
另查明，鄂Ａ×××××小型汽车的所有人为被告杨荡，在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司处投保，投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险限额100万。
本院认为，被告杨荡在驾驶车辆鄂Ａ×××××小型汽车过程中，未确保安全，是造成本次交通事故的原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，故原告潘小久因此事故所产生损失应当得到相应的赔偿。
结合鉴定结论及《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，经庭审确认原告潘小久因此次交通事故产生的各项费用分别为：医疗费267011.8元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金56807.1元、护理费10200元（120天*85元）、交通费760元、精神抚慰金5000元，鉴定费1800元、诉讼费600元，上述费用合计人民币349278.9元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司应在肇事车辆鄂Ａ×××××投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另在该被告保险公司处投机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险赔付之后，不足赔付余额由其根据保险合同规定承担赔偿责任。
关于医疗费商业险赔付是否扣除非医保用药的争议。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并未将医药费的赔偿范围限定在医保用药的范围，如果保险公司主张原告用药不合理或是没有必要，应该承担举证责任；其次，现实中，原告并非医学专业人士，在医院治疗过程中，用药的选择权一般都掌握在医生手中，且交通事故发生后，抢救生命为第一要务，危难之时不能顾忌医保用药与非医保用药之分；此外，保险合同是保险公司与投保人之间的保险合同约定，不能对抗善意第三人，且保险公司没有举证证明关于非医保用药的扣除问题对投保人履行了明确的告知义务。故本院不予扣除非医保用药。
据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘小久医疗费10000元、护理费10200元、伤残赔偿金56807.1元、交通费760元、精神抚慰金5000元。共计赔偿人民币82767.1元。
二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在肇事车辆投保机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告潘小久人民币86008.8元（349278.9元-82767.1元-1800元-600元-178103元）。
三、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司返还被告杨荡垫付的费用人民币178103元。
四、被告杨荡赔偿原告潘小久人民币2400元（1800元+600元）。
五、驳回原告潘小久其他诉讼请求。
案件受理费减半收取600元人民币，由被告杨荡负担（已计算在上述款项中）。
上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 东 红
二〇一七年五月八日
书记员 刘曾茜子