陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00671号
原告王某某，男，生于1978年10月16日，汉族，小学文化程度，住陕西省旬邑县湫坡头镇旮旯子村*组，村民。
委托代理人张某某，陕西某某律师事务所律师。特别授权。
被告王某，男，生于1968年12月28日，汉族，高中文化程度，住陕西省旬邑县湫坡头镇烽火台村*组，村民。身份证号码6104291968********。
委托代理人焦某某，某某法律援助中心律师。一般代理。
原告王某某诉被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人张某某、被告王某及其委托代理人焦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年3月21被告王某雇佣原告为自己家刹草，以供其养羊使用，当时约定每天被告给原告支付100元报酬。当天原告在被告家羊棚旁和另一个雇工一块用被告家的打草机刹草时，下午17时许原告的左手被打草机卷入机槽发生事故。原告的左手食指、中指、无名指当即被打草机绞的粉碎。事故发生后被告立即将原告送往旬邑县医院住院治疗，被确诊为左手毁损伤。住院21天，住院期间原告的医疗费6237.38元，其中被告支付了4816.88元，原告支付了1420.50元。2014年10月25日经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，王某某左手损伤构成六级伤残。原告诉求由被告王某赔偿其医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计158135.50元。
被告王某辩称，第一、原告仅为自己提供装草料的劳务，并非雇佣原告刹草，事实是李某某打草而原告负责装草；第二、原告在被告不知情的情况下，随意更换自己的作业范围，从事了不属于其劳务作业职责范围的行为；第三、原告违规操作，造成自身损伤，具有重大过错；第四、原告受伤后被告多次前往医院探望，并支付各种费用8314.88元；第五、原告要求被告承担全部赔偿责任无事实和法律依据，要求的赔偿数额高，定残前的误工费不当，原告不是持续误工应定为80天，被扶养人生活费计算中，不应将原告父母列为被扶养人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告并未提供证据证明其父母属于丧失劳动能力又无其他生活来源。第六、原告曾多次干扰被告，致使被告无法正常生产生活，给被告造成了巨大的经济损失。综合以上六点辩称理由，被告认为原告在提供装草料的劳务过程中，私自变更其劳务作业范围，造成自身损失，并给被告造成损失，原告要求被告承担全部赔偿责任，无事实和法律依据。庭审中被告补充答辩到，打草当中填料的人一天工钱100元，装袋子的一天工钱80元，自己给原告支付的是80元的工钱。自己就问原告愿意打草不，如果愿意就打草，一天80元。最后原告就给自己装草，对于危险自己也给原告进行了告知。
本案争议焦点是，原告损失范围如何确定。责任如何划分。
根据上述争议焦点，原告及委托代理人向法庭提交了以下证据；
第一组证据，住院病历一份、诊断证明一份。证明原告受伤的情况及住院治疗的经过、用药情况；2、门诊票据2张，住院押金条子7张，证明原告共支付医疗费1420.50元。
被告质证认为，对以上2份证据无异议。
第二组证据，原告家庭户口本复印件一份（8页），证明原告父母身份情况及被抚养人身份情况。被抚养人生活费的计算标准就是依此计算的。原告有兄妹三人。
被告质证认为，对该组证据无异议。
第三组证据，司法鉴定意见书一份。证明原告伤残六级，伤残等级作出的时间是2014.10.25日。
被告质证认为，这份鉴定适用的标准不当，但为了及时解决问题，认可这份司法鉴定意见书。
第四组证据，鉴定费票据1张800元，这是鉴定时给鉴定机构缴纳的费用。
被告质证认为，对该组证据无异议。
被告及委托代理人向法庭提交了以下证据；
第一组证据，申请证人李某某出庭作证，证人李某某当庭证实，2014年大概2月份的时候，王某把他和原告叫去打料，叫他填草，打了7、8袋，小峰说把换活儿一下，换了就闯了这个祸，把手夹了，自己就把王某找来，王某把原告送到医院了。自己的工钱是一天100元，打一天算一天，王某某的工钱自己不知道。分工就是让自己填草，让王某某装袋子。王某某说填草时间长了，嫌我累哩，说把我换一下，我就同意了。被告就叫我填草，没有说有人换我的话，草打了7、8袋的时候都是我填草的，王某某装袋子，王某某换我的时候王某不在跟前，不知道这事，我给王某某说你要小心。我把草往车上放的时候，王某某把机子停了，说快赶紧把他手夹了，玉米杆比入料口长很多。
原告对证人李某某的当庭证言质证认为，对证人证明原告受伤的过程无异议，但是对工价的证言属于孤证不予认可，但是可以证明事故发生的过错不仅仅在于原告一个人，证人李某某也具有一定过错，是原告和李某某的共同过错。
第二组证据，照片4张，照片可以看出原告受伤是原告手指已经伸进了打草机的齿轮里边，因为齿轮距进料口还有10公分，填料口1.7米，玉米杆有2米多，所以说原告的操作有严重失误。
原告质证认为，照片客观的证明打草机填料口的性质是怎样的以及工作现场的情况，不能证明原告把手深入进料口的事实。
第三组证据，医疗费票据3张6414.88元，证明事发后被告垫付的医疗费。被告还通过法庭支付给原告1200元（原打算申请重新鉴定的）。住院期间还给了原告700元生活费。
原告质证认为：对第3张票据的证据无异议，通过法庭领取的1200元及住院期间给的700元生活费属实。
第四组证据，住院花费清单一份。证明原告住院实际用药只有21天时间，但是住院有58天时间，对于多收取的37天床位费925.5元和护理费421.7元，合计1347.2元不予认可。
原告质证认为，原告住院只有21天时间，对于多余的住院时间是因为被告当时持有的押金条子导致原告不能办理出院手续，21天后原告就没有住院。
对原告提供的第一组证据中的原告病历、诊断证明及门诊费票据，被告质证对该证据无异议，本院认为其内容真实，来源合法，均确认为有效证据；对原告提供的第二组证据中的三个被扶养人户口本复印件，被告质证认为对该组证据无异议，本院认为其内容真实，来源合法，均确认为有效证据；对原告提供的第三组证据中《司法鉴定意见书》，证明原告伤残为六级，被告质证认为该鉴定使用的标准不当，被告针对原告的鉴定意见，在审理过程中提出重新鉴定申请，后又撤回该申请，本院认为被告对该鉴定意见没有提出异议实质性异议，该鉴定意见来源合法，本院对该《司法鉴定意见书》王某某左手损伤构成六级的鉴定意见予以认定；对原告提供的鉴定费票据一张800元票据，被告质证无异议，本院予以认定为有效证据；被告提供的证人李某某出庭作证的证言，原告质证认为，对证人证明的原告受伤的过程无异议，但是对工价的证言属于孤证，不予认可，同时可以证明事故发生的过错不仅仅在于原告一个人，证人李某某也具有一定过错，是原告和李某某的共同过错。对证人李某某证明的事发过程的证言部分予以认定为有效证据，证人李某某当庭没有证明原、被告之间约定报酬的证言内容；对被告提供的第二组证据（照片四张）证明原告的操作有严重失误，原告质证认为不能证明是自己把手伸进打草机料口的事实。对该组证据，结合其他证据，予以认定为有效证据，但不能由此判断得出原告存在严重失误的结论。对被告提供的第三组证据医疗费票据3张6414.88元，证明事发后被告垫付的医疗费及被告陈述通过法庭支付给原告1200元，住院期间还给了原告700元生活费，原告认可被告提供的证据及陈述的事实，本院予以认定；对被告提供的第四组证据，住院花费清单一份，原告质证认为，原告住院只有21天时间，对于多余的住院时间是因为被告当时持有的押金条子导致原告不能办理出院手续，21天后原告就没有住院。对该证据结合原告提供的第一组证据中的住院病历记载、认定原告住院21天，对于21天以外医疗机构产生的费用，双方陈述不一，对实际产生的该项费用，予以确认。
经审理查明，2014年3月21被告王某雇佣原告王某某和李某某为自己使用打草机加工饲料，当时约定了报酬。当天下午17时许原告和另一个雇工李某某一起打草时，原告的左手被打草机卷入机槽发生事故。原告的左手食指、中指、无名指当即被打草机绞的粉碎。事故发生后被告立即将原告送往旬邑县医院住院治疗，被确诊为左手毁损伤。住院21天，住院期间原告的花费7835.38元，原告支付了1420.50元，被告垫付各项费用8314.88元。2014年10月25日经陕西公正司法鉴定中心鉴定，作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第491号《伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为，王某某左手损伤构成六级伤残。原告被扶养人王燕现年8周岁，王剑现年3周岁。
本院认为，原告王某某与另一名雇工共同为被告王某提供加工饲料的劳务，双方形成雇佣关系。依据法律规定，雇主对雇员的劳动负有安全保障义务。2014年3月21日原告在使用打草机加工饲料的过程中左手受伤，属于在工作期间，受伤地点也在工作范围内。原告在没有安全保障的情况下使用打草机从事劳务，具有很大的危险性，因此，王某某左手受伤致残与其从事雇佣活动的危险性密切相关，其所受损伤应由被告承担主要赔偿责任。王某某作为具有完全民事行为能力的成年人在从事劳务过程中，应当预见到其使用机器从事的劳务存在潜在的危险，没有合理排除，具有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任；被告辩称的雇佣王某某装草的辩称理由，本院根据被告在庭审中的陈述及查明的事实，被告在雇佣原告时，是概况性的工作范围，即原告可以加工饲料也可以装饲料，原、被告对报酬陈述不一致，不影响原、被告之间劳务关系的成立，也与查明的事实不符，其辩称理由，本院不予支持；原告诉求被告赔偿的误工费，综合诉、辩双方的诉辩理由和原告的损失程度，误工费按每天60元标准，计算100天；原告诉请的交通费，本院根据原告实际支出的费用酌定支持260元；原告诉求的被扶养人生活费中，原告的损失为六级，其未成年人子女的生活费应当依法支持；对原告诉求其父母的生活费，原告并未提供证据证实其父母属于丧失劳动能力又无其他生活来源需要被扶养的人，对该诉求本院不予支持。据此，原告诉请的损失，本院依据法律规定及双方的过错予以部分支持。现查明王某某在雇佣活动中遭受的人身损害的各项损失有：医疗费7835.38元、误工费6000元、护理费1260元、住院伙食补助费630元、营养费420元、残疾赔偿金65030元、交通费260元、鉴定费800元、被扶养人王燕及王剑的生活费分别为14310元、21465元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，判决如下：
一、被告王某赔偿原告王某某的各项损失共计118010.38元的70％，即82607.27元（扣除已付的8314.88元，应再付74292.39元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2290元，由原告王某某承担690元，被告王某承担1600元。
上述款项限本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张喜平
代理审判员 成园园
人民陪审员 王保群
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。