杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第2304号
原告：杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张耀良。
委托代理人：李勤。
被告：何赛艳。
被告：何秀旺。
被告：岳丽松。
被告：娄崇兴。
被告：沈晓。
被告：杭州瑞宇食品有限公司。
法定代表人：何赛艳。
原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司为与被告何赛艳、何秀旺、岳丽松、娄崇兴、沈晓、杭州瑞宇食品有限公司小额借款合同纠纷一案诉至本院，本院依法受理后，由代理审判员袁翠玉独任审理，后依法转为适用普通程序，组成合议庭进行审判，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李勤到庭参加诉讼，各被告经本院依法送达起诉状副本以及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司请求法院判令：1、被告何赛艳立即归还原告借款本金500000元并支付利息及罚息36000元（其中利息从拖欠利息之日即2014年7月1日起按月利率18‰暂计至2014年10月31日，要求计算至实际付清全部款项之日止；罚息从2014年11月24日起按月利率18‰上浮50%计算，要求计算至实际付清全部款项之日止）、复利1822.5元（从2014年7月16日起按月利率18‰上浮50%暂计算至2014年10月15日，要求计算至实际付清全部款项之日止），合计人民币537822.5元；2、被告何赛艳支付原告为实现债权所支出的律师费28000元；3、被告何秀旺和被告岳丽松对被告何赛艳的上述债务承担共同还款责任；4、被告娄崇兴、沈晓、杭州瑞宇食品有限公司对被告何赛艳的上述债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由六被告承担。审理中，原告将诉请1中的支付利息及罚息36000元调整为支付利息36000元。同时原告减少诉请2为：被告何赛艳支付原告为实现债权所支出的律师费10000元。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
1、主合同签订情况：2014年5月23日，原告与被告何赛艳签订了编号为（杭文贷）2014年个借字第050015号的《个人借款合同》。
2、主债务本金：500000元。
3、借款期限：2014年5月23日至2014年11月23日。
4、合同执行利率：月利率18‰。
5、逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率27‰。
6、还款方式：本金到期一次性归还，按月付息，每月15日为结息付息日，到期利随本清。
7、还款情况：被告何赛艳于2014年6月16日归还利息7200元，2014年7月28日归还利息4500元，此后再无还款。
8、欠款情况：借款本金500000元，期内利息42900元，复利2328.75元（暂计算至2014年11月23日，此后以542900元为基数，按照月利率27‰的标准继续计算罚息至实际清偿之日止）。
9、其他：根据《个人借款合同》的约定，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年5月23日，原告与被告娄崇兴、沈晓、杭州瑞宇食品有限公司签订了编号为（杭文贷）2014年保字第050015号的《保证合同》。
2、主债权：原告与债务人何赛艳签订的编号为（杭文贷）2014年个借字第050015号的《个人借款合同》项下的债权。
3、担保范围：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：履行债务期限届满之日起二年。
三、需要说明的其他事项：
1、被告何秀旺、岳丽松于2014年5月23日各向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》一份，表明其自愿对借款人何赛艳在编号为（杭文贷）2014年个借字第050015号的《个人借款合同》项下的债务承担共同还款责任。
2、为本案诉讼，原告与浙江西溪律师事务所签订了《法律服务委托合同》，并实际支出律师代理费10000元。
3、根据原告的财产保全申请，本院作出（2014）杭上商初字第2304-1号民事裁定书，裁定冻结各被告银行存款565822.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司与被告何赛艳签订的《个人借款合同》，与被告娄崇兴、沈晓、杭州瑞宇食品有限公司签订的《保证合同》，以及被告何秀旺、岳丽松出具的《承担共同还款责任承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告何赛艳未依约履行还本付息义务，原告有权依据合同约定要求其偿还全部借款本息、承担违约责任并支付原告为实现债权而支出的律师费，因而对于原告合理的诉请，本院予以支持。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何赛艳于本判决生效之日起十日内向原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司偿还借款本金500000元、利息42900元，复利2328.75元（暂计算至2014年11月23日，此后以542900元为基数，按照月利率27‰的标准继续计算罚息至实际清偿之日止）。
二、被告何赛艳于本判决生效之日起十日内向原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司支付律师费10000元。
三、被告何秀旺、岳丽松对被告何赛艳的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。
四、被告娄崇兴、沈晓、杭州瑞宇食品有限公司对被告何赛艳的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告娄崇兴、沈晓、杭州瑞宇食品有限公司在实际承担担保责任后，有权向被告何赛艳追偿。
五、驳回原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9458元，因原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司减少诉讼请求，故退还原告杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司180元，剩余案件受理费9278元以及财产保全申请费3349.11元，由被告何赛艳承担，被告何秀旺、岳丽松承担共同还款责任，被告娄崇兴、沈晓、杭州瑞宇食品有限公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共七份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9278元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 袁翠玉
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 朱志华
二〇一五年三月十七日
书 记 员 施 洁
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。