绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍齐民初字第57号
原告：张会琴。
委托代理人：周华丰。
被告：绍兴县捷达轿车出租有限公司。
被告：尹国勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人：孔晓岚。
委托代理人：高德军。
原告张会琴诉被告绍兴县捷达轿车出租有限公司、尹国勇、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2014年2月18日依法公开开庭进行了审理，原告张会琴的委托代理人周华丰，被告尹国勇，被告人保公司的委托代理人高德军到庭参加诉讼，被告绍兴县捷达轿车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张会琴诉称：2012年9月4日16时，在兴浦路绍兴县齐贤镇兴浦村地方，被告尹国勇驾驶一辆车主为绍兴县捷达轿车出租有限公司车牌号为浙D×××××小型桥车与原告驾驶的电瓶自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经县交警认定，被告尹国勇负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告张会琴被送至绍兴县中心医院并于当天入院治疗，经诊断原告因交通事故致左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，左肩胛骨骨折等多次伤，经治疗于2012年10月3日出院。出院医嘱注意休息，加强营养，避免剧烈运动，定期复查。原告又于2013年9月23日至2013年9月30日入院治疗，出院医嘱注意休息，定期复查，不适随诊，精神心理科门诊治疗等。2013年10月25日原告的伤情经绍兴正大司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。同时原告因交通事故导致癫痫病时常发生抽搐伴有意识丧失。原告因交通事故受伤并致残，被告绍兴县捷达轿车出租有限公司和尹国勇依法应赔偿原告一切经济损失，被告保险公司应在其承保的保险范围内承担直接赔付责任。原告因此提起诉讼，要求依法判令：一、被告绍兴县捷达轿车出租有限公司赔偿原告交通事故损失计款187079.58元（附清单），同时因交通事故导致癫痫病产生的后续治疗费发生时再行主张；二、被告尹国勇就上述赔偿承担连带赔偿责任；三、被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担直接赔付责任；四、本案诉讼费由三被告负担。
被告绍兴县捷达轿车出租有限公司未作答辩。
被告尹国勇辩称：因为投保有不计免赔，个人不作赔偿。
被告人保公司辩称：1、对事故发生经过、责任认定以及原告在本次事故中受伤、被告车辆在保险公司处投保交强险和商业险没有异议；2、对原告主张的赔偿项目，认为部分项目不合理：医疗费应扣除伙食费；护理费应按照鉴定结论予以确定；误工时间过长、标准过高；营养费也应按照鉴定结论予以确定；残疾赔偿金应按照农村标准计算；被抚养人生活费缺乏法律依据；鉴定费没有法律依据；交通费过高，由法院酌情认定；施救费予以承担、评估费不予承担；精神损害抚慰金主张过高，由法院酌情认定；3、捷达公司在我公司处投保了交强险和商业险，我们按照保险合同约定承担，医疗费承担医保范围内的医疗费为29301.51元，医保外费用7659.07元不予承担，鉴定费、评估费为间接费用，保险公司不予承担，诉讼费保险公司不予承担。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2012年9月4日16时39分，被告尹国勇驾驶车牌号为浙D×××××的轿车，在兴浦路绍兴县齐贤镇兴浦村地方，与原告张会琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张会琴受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经绍兴县公安局交通警察大队认定，尹国勇负事故全部责任，张会琴无责任。
二、关于张会琴损失的事实
张会琴系农业家庭户成员，事故发生前其居住在绍兴县，并在绍兴县齐贤镇怡丰食品厂打工，收入来源为非农。张会琴受伤后两次住院治疗，分别为：2012年9月4日至2012年10月3日在绍兴县中心医院住院治疗29天，花去医疗费28333.48元（含伙食费840.5元）；2013年9月23日至2013年9月30日在绍兴县中心医院住院治疗7天，花去医疗费6475.72元（含伙食费219.8元）。加之其门诊支出，合计产生医疗费37460.58元（含伙食费1060.3元）。张会琴因受伤误工，误工期限原告和被告人保公司一致认可为5个月。2013年11月4日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，张会琴构成十级伤残，护理时限为3个月，营养时限为3个月。张会琴为此支出鉴定费2000元。张会琴受损车辆经评估损失价值为789元，为此支出评估费100元。张会琴与其丈夫张志玉生育有两个小孩，其中儿子张君豪出生于2002年7月13日，女儿张雅婷出生于2010年4月4日，两人均系农业家庭户口，现居住农村老家。经审查，张会琴因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费36400.28元，该损失根据张会琴提供的医疗费收据等扣除用药清单中列支的伙食费后予以认定；2、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）；3、护理费10022元（40087元／12月×3个月），根据鉴定结论，张会琴的合理护理时限可为3个月，本院结合浙江省2012年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、误工费16703元（40087元／12月×5个月），根据双方认可的误工期限，本院结合浙江省2012年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5、营养费1800元（600元／月×3个月），根据鉴定意见，张会琴合理营养时限为3个月，本院按每月600元标准认定该损失；6、交通费800元，本院根据张会琴提供的交通费发票结合住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80329元，其中残疾赔偿金69100元（34550元×20年×10%），根据鉴定意见，张会琴构成十级伤残，本院结合其年龄按照浙江省2012年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；被扶养人生活费11229元，根据张会琴伤残等级，本院参照浙江省2012年度农村居民年生活消费支出标准自张会琴定残之日起算予以计算认定，张君豪计算为3573元（10208元×7年×10%／2），张雅婷计算为7656元（10208元×15年×10%／2），张会琴母亲刘改荣未满60周岁，且未能证明有被扶养之必要，不予计算被扶养人生活费；8、鉴定费2000元，该损失根据张会琴提供的鉴定费发票予以认定；9、精神损害抚慰金2000元，该损失鉴于交通事故使张会琴的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定；10、车辆施救、维修及评估费1009元（其中施救费120元，车辆维修费789元，评估费100元），该损失根据张会琴提供的评估报告及相应发票、收据予以认定。以上10项合计151783.28元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
绍兴县捷达轿车出租有限公司系浙D×××××轿车的登记车主，其作为被保险人为上述车辆在人保公司投保交强险、商业第三者责任险，商业险投保有不计免赔特约险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的限额为1000000元。保险期间均为2012年4月9日至2013年4月8日。尹国勇迄今已赔偿张会琴25000元。
另认定，被告绍兴县捷达轿车出租有限公司与被告尹国勇系出租客运车辆承包关系。
以上事实，由张会琴提供的事故认定书、保险单、户口簿、门诊病历、住院费用清单、医院记录、医院收费收据、医疗诊断证明、司法鉴定意见书、车辆行驶证、鉴定评估费发票、维修费发票、劳动合同和工作证明以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益应依法受到保护。本案中尹国勇驾驶的浙D×××××轿车与张会琴驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致张会琴受伤和车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，尹国勇负事故全部责任，张会琴无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但张会琴要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。绍兴县捷达轿车出租有限公司与尹国勇之间系出租客运车辆承包关系，作为发包方的绍兴县捷达轿车出租有限公司只对其过错承担相应责任，现无法证明绍兴县捷达轿车出租有限公司在本次交通事故中存在过错，故其无需对张会琴的损失承担赔偿责任，对张会琴要求其进行赔偿的诉求，依法不予支持。
对于张会琴因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张会琴10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1009元，合计121009元（包括精神损害抚慰金）。交强险不足以赔付张会琴的损失，不足部分由尹国勇负责赔偿30774.28元（151783.28元-121009元）。因浙D×××××轿车已在人保公司投保第三者责任险，其保险限额为1000000元，且有不计免赔之约定，上述30774.28元应由人保公司在商业第三者险保险限额内全部负责理赔。据此，张会琴的损失可全部从人保公司获得理赔，尹国勇在本案中无需再对张会琴承担赔偿责任，对张会琴要求其再行赔偿经济损失的诉求不予支持。同时为减少当事人诉累，本院对尹国勇与人保公司之间的理赔事宜一并予以理涉，人保公司应就尹国勇已支付款项在保险范围内进行理赔。
综上，本院对张会琴诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为151783.28元，扣除已获赔偿款项25000元，实际尚应受偿126783.28元。对其他不合理部分，本院不予支持。绍兴县捷达轿车出租有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司应赔付给原告张会琴因本次交通事故产生的损失126783.28元，同时支付给被告尹国勇保险理赔金25000元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张会琴其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告负担651元，被告尹国勇负担1370元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理4042元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陶国军
二〇一四年二月十八日
书记员 朱陈燕