辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第00719号
上诉人（原审被告）：赵明彦，男，汉族，个体业主。
被上诉人（原审原告）：于利坤，男，汉族，汽车修理工。
委托代理人：刘海军，沈阳市大东区光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳安驰货运有限公司。
法定代表人：张青，该公司经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。
负责人：杨松巍，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原审第三人：王明磊，男，汉族，汽车修理工。
上诉人赵明彦与被上诉人于利坤、沈阳安驰货运有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司、原审第三人王明磊健康权纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2013年12月12日作出（2013）大东民一初字第1264号民事判决，赵明彦不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长并主审，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2013年10月16日，于利坤向一审法院起诉称：于利坤是汽车修理工，但不是给赵明彦修车的修理工，沈阳安驰货运有限公司是事故车辆的登记车主，赵明彦是车辆的实际车主，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司是该车辆的保险人，第三人王明磊是该车辆的修理工。2013年2月23日9时许，在沈阳市大东区八棵树停车场，王明磊正在给赵明彦的辽J×××××车辆修车，于利坤在离车辆不远处的另一个地方为别人修车，赵明彦与王明磊对事故车辆的具体故障原因未查清，赵明彦就来到于利坤身边请求于利坤过去帮助判断一下，当于利坤来到该事故车辆旁边，帮助通过声音来判断故障原因时，该车辆的离合器突然爆裂，一块金属碎片击中于利坤的头部，于利坤当场即昏倒休克，被现场的人员拨打120急救电话，急救车将于利坤送往中国医科大学第一附属医院，经医院诊断为：开放性颅骨骨折，脑挫裂伤，框内血肿，右眼眶壁骨折，右眼外伤性白内障，右眼玻璃体积血，右眼视神经损伤，右眼继发青光眼右眼房角后退，右眼虹膜根本离断，于利坤先后住院三次，第一次在神经外科，住院17天，第二次在眼科，住院8天，第三次在眼科，住院7天，住院期间特级护理3天，一级护理2天，二级27天，住院期间赵明彦共垫付4000元其余全是于利坤支付，于利坤认为赵明彦为了尽快查明其车辆的故障原因，要求于利坤提供无偿帮助，于利坤应邀为其提供无偿帮助的行为是义务帮工行为，而在帮工过程中所受的伤害属于被保险车辆在使用过程中意外伤害，因为当时该车辆的发动机处于工作状态，是车辆的准使用状态，车辆在使用过程中出现意外事故属于保险事故，于利坤属于第三人，应由保险公司承担赔偿责任。因于利坤与赵明彦无法协议，于利坤要求误工费按照每月6000元，从2013年2月23日到2013年6月8日，一共是106天，住院32天，护理费按60天，按照2013年居民服务业标准，其中有第一次出院和第二次出院之间，第二次和第三次出院之间在家休息的天数，住院32天伙食补助费每天50元，营养费有医嘱，需要流食，交通费请法院酌情处理，没有票据。请求判令赵明彦等先予赔付医疗费88，305.19元，误工费8，486.34元，护理费5，428.2元，住院伙食补助费1600元，营养费300元，交通费300元，合计104，401.73元，请求判令赵明彦等承担需继续治疗费用，诉讼费由赵明彦承担。
赵明彦辩称：于利坤说的与事实不符，我是被修理车的车主，于利坤是一直给我修车的修理工，王明磊会校高压泵，于利坤不会校高压泵，于利坤找的王明磊给我校高压泵，校完之后离合器有响动，于利坤给我还了个离合器片，过完年后，我又找到于利坤换高压泵的喷油嘴，于利坤给王明磊打电话，王明磊到我的停车场给我校喷油嘴，校完嘴子后，又有响动，我就去喊于利坤了，于利坤走在我前面，于利坤过来之后离合器片外面的壳爆了，王明磊喊我，我过去，看到于利坤躺在地上了。我打的120送于利坤到医院。我不承认是无偿帮工，于利坤负责给我换离合器片，两次出现同样的响动。他换的东西出现的毛病我找的他，他就得负责给我修。
第三人王明磊辩称：当时我在高压泵旁边加油，于利坤站在我一米左右，正对着变速箱听响动，赵明彦在于利坤的对面。我自己经营修车点，专门修理高压泵，修柴油部分的，我和于利坤是原来修车认识的，我分不清变速箱的事，让赵明彦找个明白人听听，赵明彦找的于利坤过来听的。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司辩称：该车在修理厂内进行维修，于利坤的受伤原因并非是机动车在正常行驶过程中所导致的，不属于交通事故也不属于保险公司理赔范围，针对于利坤主张的各项费用，不应由保险公司承担。在养护场所里造成的人身财产损失不属于保险范围，保险公司不承担赔偿责任。
沈阳安驰货运有限公司未到庭、未答辩。
一审法院审理查明：于利坤从事汽车修理行业，赵明彦是辽J×××××车辆的实际车主，该车挂靠登记在沈阳安驰货运有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司投保的第三者责任保险条款第六条第三款明确约定“竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间”对第三者造成的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。第三人王明磊从事汽车高压泵修理。2013年2月23日9时许，在沈阳市大东区八棵树停车场，第三人王明磊修理赵明彦的辽J×××××车辆燃油系统，因听到车辆有杂音，赵明彦找到于利坤要求其过去帮助判断原因，当于利坤来到车辆旁边听声音时，该车辆的离合器外壳突然爆裂，一块金属碎片击中于利坤的头部，于利坤当场昏倒，赵明彦拨打120急救将于利坤送往中国医科大学第一附属医院，经医院诊断为：开放性颅骨骨折、脑挫裂伤、框内血肿、右眼眶壁骨折、右眼外伤性白内障、右眼玻璃体积血、右眼视神经损伤、右眼继发青光眼右眼房角后退、右眼虹膜根本离断，于利坤先后在中国医科大学附属第一医院神经外科、眼科住院治疗三次合计32天，住院期间特级护理3天，一级护理1天，二级护理28天，于利坤支出医疗费88，148.47元，赵明彦垫付医疗费3，803.16元。2013年4月2日第二次出院医嘱休息15天。
一审法院认为：关于于利坤与赵明彦属何种法律关系的问题，依据当事人在庭审上的陈述，可以认定于利坤与赵明彦对此次修车及报酬并未进行任何约定，于利坤的人身损害后果发生在应赵明彦的要求听车辆发动后的杂音、未作出车辆故障的判断时，此时修理行为尚未发生，于利坤为了赵明彦的需要无偿提供的判断行为属于义务帮工行为，被帮工人作为受益人，未明确拒绝帮工行为的，应当承担帮工人因帮工活动遭受的人身损害赔偿责任。此次意外事故已超出正常人应谨慎注意的范畴，于利坤在此次帮工活动中不存在应该减轻赵明彦责任的过错及过失，故赵明彦应承担全部赔偿责任。赵明彦抗辩于利坤属于之前修车行为的售后服务范围，于利坤予以否认，赵明彦并未提供证据证明之前修车行为的售后服务期限及内容，故其主张不予支持。沈阳安驰货运有限公司、第三人王明磊在此事故中无责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司投保的第三者责任保险条款是当事人真实意思表示，对双方具有约束力，本次事故属于第六条第三款约定的免责条款情形，故中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司不承担赔偿责任。
关于赔偿金额问题，于利坤发生医疗费91，951.63元，赵明彦应予以赔偿，于利坤支出88，148.47元，赵明彦垫付3，803.16元，予以认定，垫付部分予以扣除；住院伙食补助费1600元（50元×32天）；护理费按2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业33，021元标准计算，为3257元（33，021元÷365天×2人×4天＋33，021元÷365天×1人×28天）；于利坤要求误工时间106天无连续医嘱，依据于利坤的伤情及出院医嘱，酌情认定自事发之日起至第三次出院后休息15天，即自2013年2月23日至4月30日为于利坤的误工时间计67天，按2013年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业33，021元标准计算，于利坤误工费为6061元（33，021元÷365天×67天）；交通费300元为合理支出，予以支持。营养费无医嘱，不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告赵明彦赔偿原告于利坤医疗费88，148.47元（91，951.63元-3，803.16元）；二、被告赵明彦赔偿原告于利坤住院伙食补助费1600元；三、被告赵明彦赔偿原告于利坤护理费3257元；四、被告赵明彦赔偿原告于利坤误工费6061元；五、被告赵明彦赔偿原告于利坤交通费300元；六、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2284元，减半收取1142元，由被告赵明彦负担。
宣判后，赵明彦不服，向本院提出上诉称：一审认定于利坤在义务帮工时受伤我不认可。事故发生前我车的高压泵坏了，于利坤找到王明磊给我修车，修完后发现车有响声，王明磊不会修就找到于利坤。我让于利坤过来看看，因为于利坤多年来一直给我修车，之前就是他给我换的离合器片，换了一个多月又出现这个毛病，我只能找于利坤维修。于利坤过来后离合器爆了就给于利坤崩伤了。一个月前我已经支付给于利坤修理费了，所以其行为不应属于无偿帮工。综上，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人于利坤辩称：我与赵明彦没有就本次修车达成协议，我只是应邀为赵明彦诊听、判断故障原因，我对该车辆没有接触，只是用耳朵听听，离合器是在这种情况下爆炸的。双方没有订做、加工的环节，只存在义务帮工的行为。一审判决正确，请求维持原判。
原审第三人王明磊辩称：赵明彦给于利坤打电话说需要调校高压泵，于利坤给我打电话，我去停车场拆的高压嘴拿回我自己店里检查，我修理后发现变速箱的地方有声响，我也不知道怎么回事，赵明彦就把于利坤找过来了，让我加点油试一下，后来就炸了。我修理的地方和爆炸的地方没有关系。之前赵明彦就认识我，修车后就是赵明彦把钱给我，之所以通过于利坤找我，是因为赵明彦没有我联系方式。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司辩称：坚持一审答辩意见。
本院审理查明：原审认定事实属实。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述，于利坤提供的报警登记表、住院病历、门诊病历、住院费收据、照片、证明、诊断书，赵明彦提供的医药费票据、修车费票据，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司提供的三者险保险条款等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案双方当事人在二审中的争议焦点为：赵明彦和于利坤之间是否存在帮工关系，赵明彦应否承担赔偿责任。
帮工是指一方为另一方的事务无偿提供劳务帮助的行为，无偿提供劳务帮助的一方为帮工人，接受帮助的一方为被帮工人。本案中，双方当事人均承认，赵明彦因其车辆有响声，故找于利坤诊听、查看响声原因。于利坤正准备诊听时赵明彦车辆离合器发生爆炸，将于利坤炸伤。到于利坤受伤时止，赵明彦与于利坤并未对车辆维修达成合议。因此，原审认定于利坤为了赵明彦的需要无偿提供的判断行为属于义务帮工行为是正确的。赵明彦主张于利坤属于之前修车行为的售后服务范围，于利坤予以否认，赵明彦未能提供证据证明之前修车行为的售后服务期限及内容，故赵明彦该主张，原审判决未予支持并无不当。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被帮工人赵明彦对帮工人于利坤因帮工活动遭受的损害，应当承担赔偿责任。
原审判决的其他问题，上诉人赵明彦未提出异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2284元，由上诉人赵明彦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年五月二十日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。