湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1815号
原告单某甲，男，汉族，农民，住湖南省衡东县。
委托代理人杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈某，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
委托代理人蔡文学，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告单某甲与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员康莎适用简易程序，于2014年10月24日、12月3日两次公开开庭进行了审理。原告单某甲及其委托代理人杨小江、被告陈某及其委托代理人蔡文学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告单某甲诉称：原、被告于2003年农历8月经人介绍相识。××××年××月××日，双方自愿在衡东县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩单某乙。自2009年起，原、被告经常因家庭琐事发生打架纠纷。2010年，原告单某甲曾两次向法院起诉离婚，经法院处理未解除婚姻关系，但双方仍未和好夫妻关系，各自分居生活，故原告再次诉至法院，请求判决解除原、被告的婚姻关系，婚生小孩由原告直接抚养，由被告支付抚养费，同时请求分割夫妻共同财产、分割共同债务。
原告单某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、婚姻登记记录证明及证明各1份，拟证明原、被告于××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实；
2、国有土地使用证、共买原供销大厦分段协议及收款收据各1份，拟证明购买攸县渌田镇原供销社两空门面房出资人为原告父母的事实；
3、民事判决书1份，拟证明原告曾两次向攸县人民法院提起离婚诉讼，以及在原告父母购买的房屋后面加建的房屋原告的父母也出资的事实。
被告陈某辩称：1、原告曾两次起诉离婚，但并不意味着原、被告夫妻感情破裂，被告不同意离婚；2、婚生小孩的抚养问题应听取小孩的意见，由被告直接抚养；3、原、被告婚姻关系存续期间在被告户籍所在地购买了一栋房屋，双方父母都有帮助，但房屋所有权属于共同的。
被告陈某向本院提供了如下证据：
1、证人刘某的证言，拟证明被告父亲陈纪文曾为原、被告购买原攸县渌田镇供销社的土地及房屋出资5万元的事实；
2、证人蔡某的证言，拟证明原、被告婚生女孩单沁如的抚养情况；
3、证人徐某的证言，拟证明被告的父亲陈纪文请来徐某为原、被告所购买的原供销社的房屋搞装修，且装修款系被告父亲陈纪文支付的事实；
4、保证书1份，拟证明原告在婚姻存息期间与他人有不正当关系，具有重大过错的事实；
5、借条5份，拟证明原、被告夫妻共同债务共计50500元的事实。
在庭审中，本院组织原、被告进行质证，被告陈某对原告单某甲提供的证据1、3无异议；对原告单某甲提供的证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据不能证明购买的房屋使用人和所有人就是原告父亲，被告的父亲也支付了6万元，双方父母对原、被告婚后的买房和加建房屋都给予了帮助。原告单某甲对被告陈某提供的证据1有异议，认为证人与被告系同一组组民，属于关系比较密切的人，对该证据不能认可，且证人前后陈述不一致，且根据证据规则，书证的证明力大于证人证言；对被告陈某提供的证据2无异议；对被告陈某提供的证据3有异议，并补充提供被告陈某在上次诉讼时向法庭提供的证人徐某的调查笔录，认为证人徐某在本次庭审中的证言与前次陈述不一致，不能采信；对被告陈某提供的证据4的真实性无异议，但对其证明目的有异议，原告认为其没有婚外情；对被告陈某提供的证据5无异议。
本院结合双方当事人的质证意见，作如下分析认证：原告单某甲提供的证据1、3，符合证据的有效要件，且被告无异议，能证明部分案件事实，本院予以采信；原告单某甲提供的证据2及其补充提供的调查笔录，本院结合本案的其他事实，作综合认定。被告陈某提供的证据2、5符合证据的有效要件，且原告无异议，能证明部分案件事实，本院予以采信；被告陈某提供的证据1、3、4，本院结合本案的其他事实，作综合认定。
经审理查明：原、被告于2003年农历8月份经他人介绍相识。××××年××月××日，双方自愿在衡东县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩单某乙。2006年5月1日，原、被告按农村风俗举行了婚礼。婚后初期，原、被告夫妻感情较好。2009年5月，被告陈某怀疑原告单某甲与他人有不正当男女关系导致双方发生纠纷开始分居生活。2010年3月，原告向法院起诉要求离婚，后自愿撤诉。2011年1月6日，原告单某甲再次向本院提起离婚诉讼，本院以原、被告夫妻关系尚未破裂为由，依法判决不准予离婚。但之后，原、被告仍分居生活，夫妻感情未得到任何改善。故原告诉至法院。
另查明，原、被告婚姻存续期间无共同债权。2005年11月7日，原告单某甲的父亲单四仔作为购买人购买了攸县渌田镇原供销大厦的两空门面，由原、被告共同居住。在诉讼中，原告单某甲主张该房屋系其父亲出资购买，且原告单某甲的父亲单四仔也向本院书面主张权利。而被告陈某则认为购买该房屋时，双方父母均有出资，是对原、被告购房的帮助和赠与行为，房屋系夫妻共有财产。2009年因在原两空门面房后的地基上加建一栋房屋并与前栋门面房连接在一起，原、被告欠陈华秀5000元、欠陈田平13000元、欠陈纪文23500元、欠陈华英4000元、欠陈花兰5000元。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告虽系自愿结婚，婚后生育了小孩，但婚后因生活琐事，双方经常发生纠纷，并分居生活。原告单某甲曾两次向本院起诉离婚，经本院处理未解除婚姻关系后，夫妻关系仍未得到任何改善，夫妻分居生活已有数年。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，据此，可认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈某主张坐落于攸县渌田镇原供销大厦的两空门面及加建的后栋房屋系夫妻共同财产，因被告未向本院提供充分证据证实该房屋确系夫妻共同财产，且案外人单四仔主张所有权，又不能参与本案诉讼，故在本案中不宜一并处理。双方可在案外协商处理或另案起诉。原、被告所认可的债务50500元，因该债务系在购买原供销大厦的两空门面房屋后面加建房屋的负债，该债务是否认定为夫妻共同债务，应需结合上述房屋确定产权时予以认定，故在本案中不宜一并处理。婚生小孩单某乙尚未成年，现随被告陈某及其父母共同生活，在征求单某乙的意见时，单某乙明确表示，要随被告及其父母共同生活，从有利于小孩成长的角度出发，应由被告陈某直接抚养为宜，由原告单某甲按当地生活水平适当承担小孩的抚养费用。
综上所述，原告单某甲与被告陈某的夫妻感情确已完全破裂，经本院调解无和好可能，应当准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、依法准予原告单某甲与被告陈某离婚；
二、婚生小孩单某乙由被告陈某直接抚养，由原告单某甲每月支付300元抚养费直至小孩独立生活时止，小孩的教育、医疗等费用凭票据由原、被告各负担一半；小孩仍系双方子女。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 康 莎
二〇一四年十二月三日
书 记 员 苏湘慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。