四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5373号
原告胡桂英，女，1938年4月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人周晗，男，1953年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人李东，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告王宇，女，1980年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告王杜，男，1979年9月20日出生，汉族，住四川省平昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。
负责人方方，总经理。
委托代理人杨丽，该公司员工。
原告胡桂英诉被告王宇、王杜、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚雪莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡桂英的委托代理人周晗、李东，被告王宇、王杜、人保国际营业部的委托代理人杨丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡桂英诉称，2012年12月24日18时33分许，被告王宇驾驶川A727**号小轿车行驶至益州大道“蜀郡”小区西三门外路时与原告胡桂英发生碰撞，致使原告受伤。原告伤后被送至四川石油管理局总医院抢救，后于2012年12月25日转入成都市中西医结合医院治疗。此次事故经双流县公安局交通警察大队认定，王宇、胡桂英承担本次事故的同等责任。原告受伤前一直与其亲属居住在双流县华阳镇，受伤后也回到华阳伏龙小区7街21号长子李泽安处继续疗养。2013年10月24日，原告之伤经四川鼎诚司法鉴定所评定为九级、十级伤残。因原、被告就赔偿无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：判令被告共同赔偿原告：1、医疗费69538.5元（已扣除15%的自费药）；2、营养费2900元；3、再医费16362元；4、住院伙食补助费2700元；5、护理费13050元；6、护理依赖费55920元；7、残疾赔偿金23486.4元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元；10、残疾辅助器具费1000元；11、鉴定费1530元；12、代理人误工费2000元。上述费用共计199486.9元，其中被告人保国际营业部在交强险限额内承担120000元，余下的79486.9元由被告人保国际营业部承担60%即31794.76元。
被告王宇、王杜辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。二被告系夫妻关系，事故发生时由王宇驾驶，王杜是该车的登记车主。事故发生后二被告共垫付了27450元，请求在本案中一并处理。
被告人保国际营业部辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，被告垫付了10000元。医疗费应当扣除20%的自费药。营养费、住院伙食补助费均认可住院天数52天，20元／天，共计1040元。原告主张的后续治疗费未实际产生也未进行鉴定，被告不予认可。护理费认可52天，每天80元。院外护理认可90天，每天40元。残疾赔偿金认可5年，按照城镇居民赔偿。精神抚慰金认可3150元，交通费认可300元。残疾器具辅助费无医嘱不予认可。原告主张的代理人误工费于法无据，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。原告主张的购买人血白蛋白系收据也没有医嘱，被告不予认可。被告在保险合同限额内进行赔偿，超出交强险部分被告承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2012年12月24日18时33分许，被告王宇驾驶川A727**号小型轿车沿益州大道由双流县华阳镇方向往成都方向行驶，行至益州大道“蜀郡”小区西三门门外路段时，与其行驶方向从左至右穿越道路中心绿化带后横过机动车道的行人胡桂英发生碰撞，致车辆受损，胡桂英受伤。2013年2月6日，双流县公安局出具《交通事故责任认定书》，认定原告胡桂英与被告王宇承担本次事故的同等责任。原告伤后当日被送至四川石油管理局总医院治疗，2012年12月25日遵医嘱转入成都市中西医结合医院继续治疗，2013年2月15日出院，实际住院52天。出院诊断：1、失血性休克；2、右胸多根肋骨骨折伴右肺挫裂伤；3、右侧外伤性血气胸；4、左胸第5肋骨骨折伴左肺挫伤；5、骨盆多处骨折；6、腹腔脏器损伤，小肠挫伤；7、头皮裂伤；8、肺部感染；9、中型颅脑外伤；外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下积液；10、左侧血胸；11、血小板减少症；12、胸骨骨折；13、右骶骼关节半脱位。出院医嘱：门诊随访，全休3月，加强营养，逐步功能锻炼（骨科门诊随访决定下地锻炼时间）。2013年10月30日，原告之伤经四川鼎诚司法鉴定中心评定为九级、十级伤残。原告胡桂英从2011年6月1日起随其长子李泽安租住在双流县华阳街道伏龙社区7街21号。
另查明，川A727**号小型轿车的车主为被告王杜，事故发生时由其妻子王宇驾驶。川A727**号小型轿车在被告人保国际营业部投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额150000元）及不计免赔附加险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王宇、王杜垫付了医疗费27450元，被告人保国际营业部垫付医疗费10000元。
再查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（以下简称保险条款）以及2012年10月18日，被告人保国际营业部与被告王杜签订的《机动车保险合同免责情形告知书》（以下简称保险告知书），均载明“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例数额的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%”。
以上事实，有原、被告身份信息、交通事故责任认定书、出院病情证明书、病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、轮椅费发票、收条、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、保险告知书等证据及当事人的相关陈述在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告胡桂英与被告王杜承担本次事故的同等责任。故胡桂英作为行人应当承担40%的责任。按照保险条款及保险告知书，被告王杜作为投保人与承保人被告人保国际营业部约定在被保险机动车方负同等责任的，承保人的事故责任赔偿比例为50%。该条款在保险条款及保险告知书中明确约定，投保人王杜在告知书上签字，故该条款对双方均具有约束力。因此，原告胡桂英的合理损失应由被告人保国际营业部在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由原告胡桂英承担40%，被告人保国际营业部在商业第三者责任险限额承担50%，被告王宇、王杜承担10%。不属于保险赔偿范围的损失由原告胡桂英承担40%，被告王宇、王杜承担60%。
经过庭审中的举证、质证，本院对原告胡桂英因本次交通事故产生的损失确定如下：1、医疗费，住院费用根据票据确定为77987.2元。门诊费，根据票据确定为211.8元。原告提交的三张挂号费收据未加盖印章，故本院对其真实性不予认可。原告主张购买人血白蛋白的费用3720元，并提交了购买收据。本院认为，根据原告的病情原告在四川石油管理局总医院及成都市中西医结合医院均下达了《病危通知书》，结合原告的伤情其确需产生该费用，本院对原告主张予以采信，但人血白蛋白不属于社保报销药品，应作自费药由原告与被告王宇、王杜承担。被告人保国际营业部主张扣除20%的自费药符合法律规定，故自费药总金额应为77987.2×20%＋3720=19317.44元；2、营养费，20元／天×52天=1040元；3、再医费，原告在庭审中主张出院后后续治疗费16362元，但未提交相关证据。原告在庭审后向本院提交了金额为26141的4张药品手写发票。被告人保国际营业部认为原告未提交病历、病情证明等医疗证据予以佐证上述费用的关联性，故对其后续治疗费只酌情认可2000元。本院认为，原告提交的后续医疗费票据超过举证期限，且未提交相关后续治疗的病历材料，故本院对其关联性不予认可。被告人保国际营业部认可2000元，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告主张50元／天×52天=2600元符合法律规定，本院予以确认；5、护理费，80元／天×52天=4160元；6、护理依赖费，原告主张2013年5月16日到定残之日共537天，每天40元。2013年10月31日至2017年12月31日，每天30元。以上共计55920元。原告在庭审中未提交证据证明，并明确表示对其后续护理依赖不申请鉴定。本院认为原告主张院外护理但未提交相关医嘱或鉴定报告予以证明，应当承担举证不能的相应责任。被告人保国际营业部认可院外护理天数90天×40元／天=3600元，本院予以确认；7、残疾赔偿金，原、被告均认可按照城镇居民标准予以赔偿，本院予以确认。原告的残疾赔偿金应为22368元／年×5年×21%=23486.4元；8、精神抚慰金，本次事故造成原告伤残，并被医院下达两次病危通知书。本院结合原告的伤情及责任认定，对其精神抚慰金酌定为4000元。9、交通费，结合原告的住院天数，本院酌定为500元；10、残疾器具辅助费，原告因本次事故造成多处骨折，医嘱载明逐步功能锻炼，骨科门诊随访决定下地锻炼时间。原告的伤情确需产生该费用，本院根据轮椅发票确定为768元；11、鉴定费，根据票据确定为1530元；12、原告代理人误工费，原告的该主张不符合法律规定，本院不予支持。
上列1-12项合计125603.4元。其中原告的医疗费62559.2元（81919-19317.44）、再医费、住院伙食补助费、营养费共计68241.56元，应由被告人保国际营业部在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出的58241.56元，由原告胡桂英承担40%即23296.62元，被告人保国际营业部在商业第三者责任险限额内承担50%即29120.78元，被告王宇、王杜承担10%即5824.16元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具辅助费共计36514.4元，由被告人保国际营业部在交强险伤残责任限额内予以赔偿。原告的自费药、鉴定费共计20847.44元（19317.44＋1530），由原告胡桂英承担40%即8338.98元，被告王宇、王杜承担60%即12508.46元。综上，被告人保国际营业部应当赔偿原告胡桂英75635.18元（10000＋29120.78＋36514.4），被告王宇、王杜应赔偿原告胡桂英18332.62元（5824.16＋12508.46）。因被告人保国际营业部已垫付10000元，被告王宇、王杜已垫付27450元，为减少诉累，被告垫付的费用应在本案中一并抵扣。故被告王宇、王杜超支垫付的9117.38元（27450-18332.62）应在被告人保国际营业部应赔偿原告款项中予以扣减，并返还被告王宇、王杜。综上，被告人保国际营业部应实际赔偿原告胡桂英56517.8元（75635.18-10000-9117.38）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十日内给付原告胡桂英交通事故赔偿金56517.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十日内返还被告王宇、王杜垫付款9117.38元。
三、驳回原告胡桂英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1827元，由原告胡桂英负担730元，被告王宇、王杜负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一五年一月二十六日
书记员 周春蕾