河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2459号
原告李超，男，1985年7月17日生，汉族，现住山西省西安市。
原告杜洪武，男，1949年5月25日生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市。
原告周晓光，男，1983年10月3日生，汉族，现住唐山市。
共同委托代理人刘志花，丰南区稻地法律服务所法律工作者。
被告宋杰，男，1991年5月18日生，汉族，现住唐山市。
被告杨帆，女，1983年9月17日生，汉族，现住唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告周晓光、杜洪武、李超与被告杨帆、宋杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晓光及原告周晓光、杜洪武、李超共同委托代理人刘志花，被告杨帆、宋杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人李海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日13时40分许，被告宋杰驾驶冀B08N**微型轿车沿丰南荣大购物广场北的公路由南向北行驶至友谊大街道口时，与沿友谊大街由东向西行驶的原告李超驾驶的辽AQE0**轿车相撞，致两车受损，宋杰及其乘车人张玉平、田然，李超及其乘车人杜洪武受伤，两车受损的交通事故。后经唐山市丰南区交警大队事故认定原告李超承担次要责任，被告宋杰承担本次事故的主要责任，张玉平，田然，杜洪武不承担责任。辽AQE0**轿车车辆所有人是原告周晓光，本次事故给原告周晓光造成的损失如下：车辆损失费85618元，存车费1045元，施救费150元，以上合计人民币86813元。本次事故造成原告李超的损失为医疗费339.8元。原告杜洪武的损失为医疗费1015.78元，误工费4986元，交通费1000元，以上损失合计人民币7001.78元。原告李超和杜洪武的费用均由原告周晓光垫付，要求被告直接支付给原告周晓光。三原告的损失共计人民币94154.58元。被告宋杰驾驶的冀B08N**微型轿车车主是被告杨帆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和商业三者险。对于原告的各项损失应由保险公司首先在交强险是的范围予以赔偿，剩余部分在三者险范围内按90%的比例赔偿原告，被告宋杰、杨帆承担连带给付责任。为维护原告合法权益，请法院判如所请，三被告连带给付原告李超医疗费339.80元，给付杜洪武医疗费等损失7001.78元，给付周晓光车辆损失等共计78331.70元，并且赔偿款直接赔偿给原告周晓光。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，冀B08N**在我司投保了机动车交强险、第三者责任保险，约定不计免赔率特约条款，事故发生时在宋杰持合法有效的机动车行驶证、驾驶证的前提下，对于原告因本次交通事故造成的合法合理的各项损失，同意按照合同约定，进行赔偿。原告杜洪武的年龄为65周岁，已经达到法定退休年龄主张误工费缺乏事实及法律依据。诉讼费不由保险公司承担。因本次交通事故双方均为机动车，超出交强险的比例我公司承担的部分不宜超过70%。
被告杨帆、宋杰共同辩称，一、对于发生交通肇事的事实以及责任认定书没有异议。二、我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险等，对于原告合理合法的损失应由保险公司承担，我们不应承担责任。三、鉴定费、诉讼费等也应该由保险公司承担。
经审理查明，2013年3月8日13时40分许，被告宋杰驾驶冀B08N**微型轿车沿丰南荣大购物广场北的公路由南向北行驶至友谊大街道口时，与沿友谊大街由东向西行驶的原告李超驾驶的辽AQE0**轿车相撞，致两车受损，宋杰及其乘车人张玉平、田然，李超及其乘车人杜洪武受伤，两车受损的交通事故。后经唐山市丰南区交警大队事故认定原告李超承担次要责任，被告宋杰承担本次事故的主要责任，张玉平，田然，杜洪武不承担责任。
冀B08N**微型轿车所有权人为被告杨帆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。保险期限自2012年9月29日0时起至2013年9月28日24时止。该轿车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币300000元。辽AQE0**轿车登记所有权人为刘禹，实际所有人为原告周晓光。
此事故造成原告李超损失医疗费339.80元；造成原告杜洪武损失医疗费1015.78元；造成原告周晓光车辆损失费85618元，存车费1045元，施救费150元，以上合计人民币86813元。原告李超及杜洪武医疗费均由原告周晓光予以垫付。现三原告诉至本院，要求被告方按照诉讼请求赔偿原告周晓光损失。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、李超、杜洪武门诊收费票据、用药明细、诊断证明、冀B08N**微型轿车、辽AQE0**轿车行驶证复印件、辽AQE0**轿车修理费票据、辽AQE0**轿车买卖协议、冀B08N**微型轿车强制险、商业险保险单复印件、李超及宋杰驾驶证复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定宋杰负此事故的主要责任，李超负此事故的次要责任，双方均无异议，且符合法律规定，本院予以采信。原告李超、杜洪武医疗费支出有票据支持，本院予以确认；原告杜洪武虽然提供了诊断证明及工资表来证明支持误工时间、误工费用，但因原告杜洪武现年65周岁，已年过60周岁法定退休年龄，本院对误工损失不予支持；原告周晓光车辆损失费85618元，存车费1045元，施救费150元有票据支持，本院予以认定。原告李超及杜洪武医疗费均由原告周晓光予以垫付，并且三原告诉请中主张由被告直接赔偿给原告周晓光，本院予以支持。被告宋杰在交通事故中负主要责任，三原告损失未超出宋杰所驾驶车辆所投保限额，投保的保险公司应首先在交强险医疗费及财产损失赔偿项下赔偿原告李超疗费339.80元，杜洪武医疗费1015.78元，原告周晓光财产损失人民币2000元后，原告周晓光下余损失人民币83768元（车辆损失费85618元，施救费150元减强险2000元）由保险公司在商业三者险项下按杨杰在事故中所负70%责任予以赔偿58637.6元。原告周晓光存车费1045元依保险合同应由被保险人自担，故按杨杰在事故中所负70%责任由被告杨帆、宋杰共同赔偿人民币731.5元。上述赔偿款项由各被告直接赔偿原告周晓光，其余损失由原告方自担。保险公司承担赔偿责任后，其余各被告不再另行承担相关赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B08N**微型轿车强制险各分项内赔偿原告周晓光人民币3355.58元（李超疗费339.80元，杜洪武医疗费1015.78元，原告周晓光财产损失人民币2000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B08N**微型轿车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告周晓光车辆损失58637.6元。
三、被告宋杰、杨帆共同赔偿周晓光存车费人民币731.5元。
四、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担1275元，由三原告负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 贾东伟