重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00981号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人谭春侠，男，1988年12月10日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省遂宁市。因本案于2015年2月7日投案，因涉嫌犯非法拘禁罪，于次日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人林红，重庆新金律师事务所律师。
被告人李波，男，1989年8月12日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市潼南县。因犯强奸罪、盗窃罪，于2010年1月11日被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑六年，2014年8月19日刑满释放。因本案于2015年2月7日投案，因涉嫌犯非法拘禁罪，于次日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人孙念，重庆祥鉴律师事务所律师。
被告人刘洋，男，1995年10月14日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因本案于2015年2月7日投案，因涉嫌犯非法拘禁罪，于次日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人张秉刚，重庆祥鉴律师事务所律师。
辩护人周昌刚，重庆静航律�事务所律师。
被告人郑植，男，1990年3月10日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因本案于2015年2月7日投案，因涉嫌犯非法拘禁罪，于次日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人冉启新，重庆新金律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）1034号起诉书指控被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植犯非法拘禁罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月6日16时许，重庆捷泰投资管理有限公司经理马某（另案处理）安排被告人谭春侠作为追债组长，带领被告人李波、刘洋、郑植等人向被害人蒋某追讨其欠赵某甲的100万元欠款。谭春侠、李波、刘洋等人在重庆市沙坪坝区天星桥天星一号酒店X号房间找到蒋某后，向其索要欠款，期间刘洋、李波殴打蒋某。同日18时许，蒋某亲属报警，后上述人员被当地民警带至派出所，由双方在此协商还款事宜，至23时许双方自行离开。之后，谭春侠、李波、刘洋将蒋某带至重庆市江北区五里店梦岛宾馆X号房间内继续索要债务。
次日凌晨1时许，蒋某（另案处理）、郑植等四人来到该房间，加入谭春侠等人的索账队伍。四人加入后，蒋华锋、李波、刘洋、郑植等人对蒋某以殴打、威胁方式逼迫蒋某偿还债务。同日凌晨3时许，蒋华锋等人携追讨到的1万元现金离开，留下谭春侠、李波、刘洋、郑植继续控制蒋某。四人商议，轮流看守蒋某。
凌晨4时许，在看守�害人蒋某的被告人郑植上厕所，被告人谭春侠、李波、刘洋休息时，蒋某从梦岛宾馆X号房间窗户处坠楼身亡。谭春侠、李波、刘洋、郑植发现蒋某坠楼后即逃离案发现场。经鉴定，蒋某系高坠损伤死亡。
2015年2月7日上午9时许，被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植向公安机关投案。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二、三款的规定，已构成非法拘禁罪；四被告人均有自首情节，提请对其依法判处。
被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植对起诉书指控的事实和罪名均无异议。谭春侠、李波、刘洋、郑植的辩护人均提出被害人的死亡行为属于其个人行为，与各相关被告人的拘禁行为并不具有直接的因果关系，不能认定为非法拘禁罪的�果加重犯；各相关被告人具有自首情节，赔偿了被害人亲属的损失，并取得了谅解；谭春侠、郑植的辩护人另提出谭春侠、郑植在共同犯罪过程中系从犯的辩护意见；各被告人的辩护人据此提出建议对相关被告人予以从宽处罚，并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2015年2月6日16时许，受重庆捷泰投资管理有限公司经理马某的安排，被告人谭春侠作为追债组长，带领被告人李波、刘洋、郑植等人向被害人蒋某追讨其欠赵某甲的100万元欠款（实际债权人为骆某）。谭春侠、李波、刘洋等人在重庆市沙坪坝区天星桥天星一号酒店X号房间找到蒋某后，向其索要欠款，期间刘洋、李波殴打蒋某。
同日18时许，蒋某亲属报警，沙坪坝区天星桥派出所民警接警后，赶至天星一号酒店将蒋某及被告人谭春侠、李波、刘洋带至派出所，由双方在派出所内协商还�事宜，至23时许双方自行离开。之后，谭春侠、李波、刘洋将蒋某带至重庆市江北区五里店梦岛宾馆X号房间内继续向其索要债务。
次日凌晨1时许，蒋某、被告人郑植等四人来到梦岛宾馆X号房间，加入谭春侠、李波、刘洋的索账队伍，以加快追账进度。四人加入后，蒋华锋、李波、刘洋、郑植等人对蒋某以扇耳光、拳打脚踢的方式实施殴打，并以假装灌毒水的方式威胁恐吓蒋某，逼迫蒋某偿还债务。
凌晨3时许，蒋华锋等人携追讨到的1万元现金离开6035号房间，留下被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植继续控制蒋某。四人商议，轮流看守蒋某，由郑植先行看守，其余三人休息。
凌晨4时许，在负责看守的郑植上厕所，被告人谭春侠、李波、刘洋休息时，蒋某从梦岛宾馆X号房间窗户处坠楼身亡（经鉴定，蒋某系高坠损伤死亡）。谭春侠、李�、刘洋、郑植发现蒋某坠楼后即逃离案发现场。
当日上午9时许，被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植向公安机关投案并如实供述了上述事实。
另查明，在审理过程中，被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植共同赔偿了被害人蒋某亲属经济损失10万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、110处警记录、借条、银行个人业务凭证、委托代理合同复印件、银行交易明细、公司登记情况资料、房屋租赁合同、网络轨迹信息、情况说明、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、执法记录仪记录、法医学尸体检验意见书、法医病理学检验报告、证人赵某甲、骆某、任某、贺某、何某、徐某、熊某、蒲某、王某、赵某乙、杨某、涂某、代某、李某、罗某等人的证言、被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植的供述、赔偿协议书、收条、谅解书、重庆市潼南县人民法院（2010）潼法刑初字第21号刑事判决书、罪犯档案资料、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植为索取债务，非法拘禁他人，在非法拘禁过程中实施了殴打、威胁行为，并致一人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人谭春侠、郑植的辩护人提出的谭春侠、郑植系从犯的辩护意见。经查，被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植的供述等证据能够证实，上述四被告人等人为索取债务，对被害人蒋某实施非法拘禁行为，在拘禁过程中对其实施殴打、威胁行为，各被告人均积极参与拘禁行为，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。故对二被告人的辩护人据此提出的相关辩护意见不予采纳。
关于各被告人的辩护人提出的本案中被害人的死亡行为属于其个人行为，与各被告人的非法拘禁行为不具有直接因果关系，各被告人不应承担致人死亡的刑事责任的辩护意见。经查，被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植的供述等证据能够证实，谭春侠等人在对被害人蒋某实施拘禁行为过程中，对其实施殴打行为后，几人又商议轮流对其进行看守，蒋某与各被告人身处同一房间内，处于各被告人的控制之中，其最终坠楼死亡的行为与各被告人的非法拘禁行为具有因果关系，四被告人应对致人死亡的结果承担刑事责任。故对各被告人的辩护人据此提出的相关辩护意见不予采纳。
被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；四被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，依法对四被告人予以减轻处罚，并对四被告人适用缓刑。就各被告人的辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人谭春侠、李波、刘洋、郑植犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭春侠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓�考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郑植犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑 旭
代理审判员 王国平
人民陪审员 黄明素
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨 丽