仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶仁法刑初字第45号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人朱某甲，绰号“平古佬”，男，1967年7月6日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，农民，住广东省仁化县。2013年11月6日因涉嫌犯失火罪被刑事拘留，同年11月28日被监视居住。现居住在家。
被告人朱某乙，绰号“细炮”，男，1973年7月9日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，农民，住广东省仁化县。2013年11月6日因涉嫌犯失火罪被刑事拘留，同年11月28日被监视居住。现居住在家。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯失火罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员许彦玲出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2013年10月26日9时许，被告人朱某甲伙同朱某乙，与同村村民朱某丙、朱某、朱某丁及雇请的3个湖南民工一共8人，到仁化县黄坑镇古竹村委会春坑村“小坑俚”山场的炼山区域炼山，因未做足防火措施，导致“小坑俚”山场森林火灾。经测算，“小坑俚”山场森林火灾的过火有林地面积为21.72公顷，造成直接经济损失108755.9元、间接经济损失76129.13元，总经济损失184885.03元。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了出警经过、被害人朱某戊等人的陈述、证人朱某己等人的证言、相关书证、测算报告等证据，据此指控两被告人的行为已触犯刑律，构成失火罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，追究其刑事责任。同时建议判处两被告人六个月至一年六个月有期徒刑。现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人朱某甲、朱某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月26日9时许，被告人朱某甲伙同被告人朱某乙，与同村村民朱某丙、朱某、朱某丁及雇请的3个湖南民工一共8人，来到仁化县黄坑镇古竹村委会春坑村“小坑俚”山场的炼山区域上炼山。湖南民工用布条塞着竹筒的一端做成自制火把，并用一个塑料外壳的一次性液体打火机点燃自制火把，用燃烧的自制火把在该山场的上方防火线“新木路”引火。因未做足防火措施、风势又大，导致在“新木路”炼山时过火。后朱某甲、朱某乙留在现场救火，灭火不成，最终导致“小坑俚”山场森林火灾。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心的林业技术工程师实地测算，仁化县黄坑镇古竹村委会春坑村“小坑俚”山场森林火灾的过火有林地面积为21.72公顷，受损树种为阔叶树、松树、杉树，造成直接经济损失108755.9元、间接经济损失76129.13元，总经济损失184885.03元。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证。
1、证明、出警经过、受案登记表、立案决定书，证实2013年10月26日，仁化县公安局森林分局民警接仁化县森林防火指挥部电话报警，仁化县公安局经审查后于2013年11月5日对该案立案进行侦查的经过。
2、户籍证明、归案经过，证实朱某甲、朱某乙的基本身份情况；并证实2013年10月26日仁化县公安局森林分局民警到现场进行勘查和调查取证工作，了解到朱某甲、朱某乙也正在山上积极救火，但由于现场面积过大，救火人员分散，一直未能在现场见到朱某甲、朱某乙。后分别于10月27日、28日通知朱某乙、朱某甲接受询问，朱某乙、朱某甲如实供述犯罪事实的情况。
3、林权证、山林管理转让协议、自留山证，证实失火山场的山林权属情况。
4、森林分局情况说明、春坑村民小组证明，证实森林分局未能联系到3个湖南民工进行询问，并未能找到朱某庚、朱某辛、朱某壬、古某某、谭某某进行询问，未能获得朱某癸、朱某丁、朱某金、朱某庚、朱某辛、朱某壬、古某某、谭某某的自留山证复印件的情况。
5、谅解协议，春坑村民小组、古竹村村民委员会证明，证实被害人谭某某、朱某戊等人及春坑村民小组表示不要求朱某乙、朱某甲赔偿损失，并不追究其失火造成损失的其他任何事项。
6、扣押笔录、扣押清单，证实在现场扣押自制火把两个。
被害人陈述。
1、被害人蓝某某的陈述：“细坳俚”山场是古竹村委会春坑组村民朱某全的自留山山场，我是2005年5月5日向朱某全承包该山场的，整个山场面积约有51亩，山林种类为杂竹。2013年10月26日大概11时多，赖某某打电话给我说“细坳俚”山场有山火，让我过去救火，我听古竹村委会的主任刘某某说是朱某甲和朱某乙炼山时，没有做好防护措施不小心将“细坳俚”山场引起山火的，烧了有51亩。
2、被害人朱某丁的陈述：2013年10月26日上午，朱某甲和朱某乙合伙在“小坑俚”山场上炼山，不小心过火造成山场森林火灾，炼山那天我也有去帮忙的，亲眼看到炼山过火的，过火面积100多亩左右，当时我们都有去救火，而其中烧过我自留山“高圳”山场的面积只有0.2亩左右的茅草山。我们村里涉及过火山场的村民都不要求他们两人对我们造成的损失进行赔偿，还望政府能够从轻处理。
3、被害人朱某金的陈述：朱某甲在10月24日或25日那天，和我说过他要在“小坑俚”山场造林的地方炼山。26日古竹村委会的村支书打电话给我，告诉我朱某甲他们炼山烧着山了，我就去到我家自留山“细垇俚”山场，在那把火拦住救熄我就回家了。我对他们没有赔偿要求，不会追究他们的。
4、被害人朱某戊的陈述：2013年10月26日，春坑村民朱某甲和朱某乙合伙在他们造林的“小坑俚”山场上炼山，不小心过火造成了森林火灾，其中我承包的“小坑俚”山场约有10亩面积也过火了，大约损失了3、4立方米的杂树和100多株苗竹，损失就不大，我不要求他们赔偿我的损失了。
三、证人证言。
1、证人朱某己的证言：10月26日约10时，朱某甲打电话给我，说今天要炼山。12时多，朱某甲又打了电话来向村委会这里说山岭着火了，于是我们村委会干部就组织护林员等人马上进山去救火。我上山去救火时还看见朱某乙与朱某甲都在山上救火。“小坑俚”山场是黄坑镇古竹村委会春坑村的集体山，有山林证的，但是我不知道在谁手上。
2、证人朱某的证言：当日上午九点多钟，我被朱某甲叫去他与朱某乙炼山的山场帮看火线，还有同村的朱某丁和一个叫远路的，当时在炼山场的有八人，除了我们还有三个湖南民工，炼山点火的是那三个湖南民工，我们只是在火线边看着。点火时间是上午九点多开始的，约炼山烧了两个钟头的时间，由于风大，炼山的火就越过了火线。我们也奋力扑救，但后来多处过火，我们也人员较少，所以就没办法扑灭了。
3、证人朱某华的证言：2013年10月26日早上，我帮朱某甲和朱某乙去炼山，我、朱某乙、朱某甲、朱某和朱某丁和朱某乙请来的三个湖南民工一起炼山。朱某乙请来的民工在炼山前就将“小坑俚”山场的防火线修好了。炼山刚开始没多久，约11时就炼山过火了，我们看见过火了，就马上前去救火，可是火很大，救了很久都没有救熄。到了约14时多点，我看见政府和林业站的工作人员以及村委的护林队员等人也上到山上来救火了。
四、现场勘查笔录、图、照片，证实公安机关对案发现场进行检查、记录、拍摄、反映。
五、《仁化县黄坑镇古竹村委会春坑村“小坑俚”山场森林火灾测算报告》，证实有林地过火总面积21.72公顷，山火林木直接损失为108755.9元，间接损失为76129.13元，总损失为184885.03元。
六、被告人朱某甲、朱某乙的供述与辩解。两被告人对失火事实供认不讳，能与以上证据相互印证，以证实其失火的事实。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲、朱某乙用火不慎引起火灾，其行为已触犯刑律，分别构成失火罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。鉴于两被告人犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，可从轻或减轻处罚；且两被告人已获得被害人的谅解，亦可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人朱某甲、朱某乙六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某乙犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仁潮
审 判 员 朱艳群
代理审判员 邹叶凤
二〇一四年六月三日
书 记 员 郑燕君