广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第253号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人林某某，男，1972年5月16日出生。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，3月25日被取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员张魁出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年2月28日13时19分许，被告人林某某驾驶小轿车从惠东县大岭镇平沙大道往东进大道方向行驶，行至惠东县大岭镇洪达路段时将车停靠道路右侧，打车门过程中，与同方向行驶由被害人莫某某驾驶，搭载被害人邱某某的两轮燃油助力车相碰刮，造成两轮助力车失控倒地过程中，再与相对方向行驶由乐某某驾驶的方向盘式拖拉机发生相碰刮，造成莫某某当场死亡、邱某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，林某某打电话报警并留在现场等候处理。经惠东县公安局交通警察大队认定：林某某存在主要过错，承担事故主要责任；乐某某承担事故次要责任。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，一人受伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。林某某犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。请依法判处。
被告人林某某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪。
经审理查明：2014年2月28日13时19分许，被告人林某某驾驶小轿车从惠东县大岭镇平沙大道往东进大道方向行驶，行至惠东县大岭镇洪达路段时将车停靠道路右侧，打车门过程中，与同方向行驶由被害人莫某某驾驶，搭载被害人邱某某的两轮燃油助力车相碰刮，造成两轮助力车失控倒地过程中，再与相对方向行驶由乐某某驾驶的方向盘式拖拉机发生相碰刮，造成莫某某当场死亡、邱某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，林某某打电话报警并留在现场等候处理。经惠东县公安局交通警察大队认定：林某某存在主要过错，承担事故主要责任；乐某某承担事故次要责任。
另查明，2014年3月24日，被告人林某某的亲属与被害人莫某某的家属达成了调解协议，积极赔偿损失。被害人家属书面声明不再追究林某某任何法律责任，同时请求人民法院对林某某判处缓刑或免予处罚。
以上犯罪事实有公诉机关提供的以下证据证明：
1、受理案件登记表，证明案件的来源。
2、现场勘查材料及照片，证明案发的时间、地点及肇事的车辆。
3、证人乐某某的证言，证明在2014年2月28日13时左右，他驾驶方向盘式拖拉机行至大岭镇洪达路段处时，一辆相对方向行驶的摩托车行驶到一辆停放在路边的小车旁时，小车突然打开车门，摩托车因碰撞到小车的门上而失控倒地，刚好倒在他的车后轮处。他马上刹车，但仍来不及，他的车左后轮与摩托车驾驶人碰撞。停车后他下车看到伤者头部流了好多血，他就拿电话打120报警，后留在现场等候交警及救护人员到场处理。
4、证人邱某某的证言，证明在2014年2月28日13时左右，他乘坐莫某某驾驶的无号牌两轮摩托车从大岭东兴街到大岭某鞋厂上班，途经事故地点处时，他看见在他们行驶方向右侧停放的一辆小车打开驾驶室车门时，莫某某因碰撞到小车车门，两人连车摔倒在道路上。在摔倒过程中，莫某某再次与相对方向驶来的一辆方向式拖拉机发生碰撞，摩托车车头被方向式拖拉机左后轮碾压，他摔倒后一会儿就爬了起来，看见莫头部流血，他就马上打电话给莫的父亲并向110报警，后在现场等候救护车及交警过来处理，救护人员过来后确认莫某某已经死亡。
5、莫某甲的证言，证明在2014年2月28日13时多，他接到儿子同事的电话称莫某某在大岭鞋材市场发生交通事故。后他赶到事故现场才得知他儿子已经死亡。
6、被告人的供述，被告人林某某的供述与公诉机关指控被告人的犯罪事实相一致。
7、惠东县公安局交通警察大队出具到案经过，证明被告人林某某于2014年2月28日在大岭交警中队被带到交警大队审查。
8、惠东县公安局交通警察大队441323（2014）AN022号道路交通事故认定书，认定被告人林某某承担事故的主要责任，乐某某承担事故的次要责任，莫某某、邱某某不承担事故责任。
9、法医学尸体检验报告书，证明死者莫某某排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致伤而死亡。
10、交通事故调解书、协议书、交通事故损害赔偿凭证，证明被告人亲属与被害人家属达成了调解协议并已履行。
11、声明书，被害人家属声明并要求公安机关不再追究林某某任何法律责任，同时请求人民法院对林某某判处缓刑或免予处罚。
12、常住人口基本信息及户籍证明，证明被告人林某某及被害人莫某某的身份及出生时间。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人林某某肇事后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且其亲属能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，并请求人民法院对林某某判处缓刑或免予处罚。综上，鉴于被告人有上述法定或酌定从轻情节，决定对被告人林某某依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
审 判 员 林银明
人民陪审员 刘伟良
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈 游
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页，共7页