广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初8207号
原告：刘广福，男，汉族，1990年10月15日出生，户籍地广东省大埔县，
委托诉讼代理人：何学兵、韦继秋，分别系广东连捷律师事务所律师、实习律师。
被告：陈荣辉，男，汉族，1986年4月8日出生，户籍地广东省佛山市禅城区，
被告：李倩，女，汉族，1991年8月28日出生，户籍地广东省新丰县，
两被告的共同委托诉讼代理人：余海涛，广东岭南律师事务所律师。
原告刘广福诉被告陈荣辉、李倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员谢燕贞适用简易程序独任审判。因两被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员谢燕贞担任审判长，与人民陪审员陈晓莹、李健莹组成合议庭，后因两被告在公告送达期间主动联系本院并确认已收到本案的应诉材料及证据副本，本院终止本案公告送达的程序并于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何学兵、两被告的共同委托代理人余海涛均到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币65000元，利息（利息以65000元为本金，从2016年10月25日其按月利率3%计算至实际还清之日止，暂计至2017年6月25日为15600元）；2、被告承担本案律师服务费10448元；3、本案诉讼费用及执行费用均由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2016年10月25日签订《借条》、《借款收据》，约定被告向原告借款65000元，借款期限为1个月，即自2016年10月25日起至2016年11月24日止，月利率为3%；期满被告应还本付息共计66950元，但时至今日，经原告多次催讨，被告仍未依约还本付息，为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈荣辉辩称，当时被告陈荣辉借款的目的是为了偿还婚前的借款，2016年10月25日与原告签订借条和借款收据是65000元，实际借到的本金是50000元，15000元已于当天现金给回原告，被告陈荣辉与原告之间的借贷关系涉嫌非法高利借贷，借款本金50000元，利息是10天为一期，每期利息5000元，即每月还利息15000元，从2016年10月25日至2017年2月28日共4个月，利息已还60000元，是通过银行卡转账到账户名为邓小丽的农行卡6228481466721960070的卡号；由于出借人要求夫妻双方共同签字才借款，前妻李倩只是应出借人的要求签了字，但借到的款项李倩并没有使用，全部用于偿还陈荣辉的婚前债务。另外，被告陈荣辉与原告约定的还款利息超过法律规定年息24%的上限。
被告李倩辩称，被告李倩是被告陈荣辉借款时按原告要求签字，所借款项未用于夫妻共同生活，被告李倩本人未收过此笔借款。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月25日，两被告作为借款人向原告出具《借条》，内容为：“今收到刘广福（身份证号码）借给我的人民币陆万伍仟元整（￥65000.00）元，借款期限从2016年10月25日起至2016年11月24日止。利息按月利率百分之三计算，利随本清。借款人应于2016年11月24日前归还借款本金和利息。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按月利率百分之三计算；2、违约金：按天计算，每天按借款本金65000.00元的百分之五计算，即3250.00元/天。3、出借人在催讨本金及利息期间实际发生的劳务费及差旅费、诉讼费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。”，两被告均在借条落款借款人处签名捺印，并附上身份证号码、电话号码。同日，两被告向原告出具《借款收据》，内容为：“本人今收到刘广福（身份证号码现金人民币（大写）：陆万伍仟元整，小写：￥65000.00）。本人特立此收据为证。”。两被告均在借款借据落款收到人处签名捺印，并附上身份证号码、电话号码。同日，原告通过账户62×××55向被告陈荣辉账户62×××15内分两次转入15000元、50000元，合计65000元。
另查明一，两被告于2015年12月16日登记结婚；2017年4月10日，李倩与陈荣辉离婚纠纷一案，广东省新丰县人民法院于2017年4月11日作出（2017）粤0233民初217号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、李倩与陈荣辉自愿离婚；二、李倩与陈荣辉婚续期间，李倩所借债务923600元以及陈荣辉所借的债务均由陈荣辉负担；三、案件受理费150元，由李倩自愿负担。
另查明二，2017年8月25日，原告委托广东连捷律师事务所代理本案，约定代理服务范围为诉讼、调解、执行，在签订委托代理合同之日原告向该所支付律师费10448元。2017年9月13日，广东连捷律师事务所开具发票确认收到原告支付的法律服务费10448元。
以上事实有原告提交的原、被告身份证、被告的结婚证、借条、借款收据、招商银行跨行实时转账业务回单2张、民事委托代理合同、律师费发票、被告提交的广东省新丰县人民法院民事调解书为证，被告陈荣辉提交的中国农业银行个人明细对账单2张，无原件核对，原告不予确认，本院不予采信；被告陈荣辉提交的声明，系其单方陈述，且无其他证据佐证，本院不予采信。
诉讼中，原、被告共同确认：原告与两被告在金海广场办公室签订借条，签订借条当天原告通过银行转账方式向被告陈荣辉提供借款，当时在场人还有公司其他人；原、被告之间除本案纠纷，无其他经济往来，在法院也没有其他案件。
原告当庭陈述：因两被告急需用钱，借款前原告经人介绍认识两被告，原告是一般的公民，在金海广场的金融公司上班，年收入几十万；在原告没有收到过被告陈荣辉所称取出的现金15000元；借款后，两被告没有向原告支付过本息，原告通过电话催收；原告不认识邓小丽；借款本来就是两被告一起借的，双方并未曾约定为被告陈荣辉的个人债务。
两被告共同陈述：两被告不认识邓小丽，只是原告要求两被告向邓小丽还款；被告陈荣辉明白借款是个人借款，但因当时急需用钱且原告要求被告李倩在借条上签字，没办法拒绝；
被告陈荣辉陈述：两被告借款前不认识原告，原告在佛山九鼎金融公司工作，经人介绍被告陈荣辉向公司借款，但公司安排原告发放贷款；因被告陈荣辉的银行卡丢失，无法提供被告陈荣辉转款给邓小丽的流水。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告向原告借款65000元的事实，有两被告签名捺印的借条、借款收据、招商银行跨行实时转账业务回单予以证实，被告陈荣辉确认向原告借款的事实，仅对借款金额及还款情况有争议，被告李倩虽抗辩提出本案借款是被告陈荣辉个人所借，被告李倩未收到借款，原告对此不予确认，且被告李倩系以借款人的身份在借条上签名捺印，且与被告陈荣辉共同出具借款收据确认收到借款，被告李倩上述抗辩意见没有依据，本院不予采纳。因此，本院确认原告与两被告之间已形成民间借贷关系，该借贷关系是原告与两被告的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
关于借款本金，经查，原告作为出借人已依约通过转账方式向被告陈荣辉提供了借条所载借款本金65000元，两被告亦出具借款收据确认收到借款，被告陈荣辉虽抗辩提出收到借款本金当天随即分五次取出现金合计15000元当场交给原告，实际借款本金应为50000元，但并未提供充分有效的证据予以证实，且原告对此并不确认，因此，本院对被告陈荣辉该抗辩意见不予采纳，本案借款本金应为65000元。被告陈荣辉还抗辩提出已根据原告的要求向案外人邓小丽支付60000元的还款，但原告对此不予确认，被告陈荣辉亦未举证予以证实，应承担举证不能的不利后果。从借条的内容可知，本案借款的还款期限至2016年11月24日届满，两被告作为借款人未依约还本付息，已构成根本违约，原告诉请两被告偿还借款本金65000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，《借条》约定借期内月利率为3%，已超出法律规定的范围，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项的规定，两被告应按年利率24%自借款之日即2016年10月25日起向原告支付利息至实际清偿之日止，对于原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于律师费，根据涉案《借条》第三条的约定，两被告逾期还款，处应向原告归还本金及利息外，还应承担出借人再催讨本金及利息期间实际发生的律师费，本案中，原告已提供《委托代理合同》及律师费发票证实原告已支付律师服务费用10448元，现诉请两被告支付该笔律师费，有事实和合同依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈荣辉、李倩应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告刘广福偿还借款本金65000元及利息（以65000元为本金，自2016年10月25日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、被告陈荣辉、李倩应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告刘广福支付律师费10448元；
三、驳回原告刘广福的其他诉讼请求。
如被告陈荣辉、李倩未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费1816元，由被告陈荣辉、李倩共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 谢燕贞
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一七年九月十四日
书 记 员 卢俐桦
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。