河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第300号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人程某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年6月11日经玉田县人民检察院批准，2015年7月1日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人张源，北京铎声律师事务所律师。
辩护人马军戍，河北冀唐律师事务所律师。
被告人高某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月3日被玉田县公安局取保候审。2015年8月30日被本院取保候审，2016年2月29日被本院监视居住。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）285号起诉书指控被告人程某、高某犯交通肇事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉。被害人包智宇的近亲属包建军、卢彦军及诉讼代理人王铁成，被告人程某及辩护人张源、马军戍，被告人高某到庭参加诉讼。因案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2016年2月3日公诉机关因需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理。2016年2月29日公诉机关建议恢复法庭审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2014年7月10日2时许，被告人高某指使被告人程某无证驾驶严重超载的津A×××××／津B×××××挂号重型罐式半挂车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路玉珠水泥厂路口向西右转弯时，与包智宇驾驶的由北向南行驶的冀B×××××号小型越野轿车相刮撞，致包智宇及其车上乘员张某甲受伤，车辆损坏，后包智宇经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人程某负事故的主要责任，包智宇负事故的次要责任，张某甲无责任。
公诉机关提供了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人程某、高某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人程某、高某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人程某对公诉机关指控的交通事故经过无异议，表示自愿认罪。辩称他是有证驾驶，2010年到车管所换驾驶证时工作人员告诉他驾驶证换走了，他换不了就找到另外一个程某，用自己的照片和另外一个程某的身份证复印件补办了一个驾驶证。
辩护人张源的辩护意见，公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪事实不清，证据不足。1、此事故责任认定的两个警察系助理勘察师，不具备死亡事故的认定资格。2、此事故的主要原因系死者包智宇酒后驾驶，其死亡当日存在酒精检测报告，公诉机关并没有移交法院。3、被告人程某无照驾驶的问题，系由交管部门工作失误造成，被告人程某自2004年持有A2件驾照，一直正常年检，因驾照由原书式管理改为计算机管理，造成交管部门同一档案编号下两个程某持有驾照，至今交管部门没有作出行政认定，故公诉机关认为被告人程某没有驾驶执照，无有效证据支持。4、包智宇存在酒驾是本次事故的主要原因，程某超载不是事故的主要原因，与事故发生无必然因果关系。5、此次交通事故处理程序违法。综上请求宣告被告人程某无罪。
辩护人马军戍的辩护意见，被告人程某属有证驾驶，具备A2驾驶资格。其查询过唐山市交通警察支队档案资料，在另一个程某的档案里见到了被告人程某的补证信息，公安机关认可两个程某使用同一个档案信息，被告人程某案发时持有驾驶证客观真实。公安机关没有发出被告人程某所持驾驶证无效的信息，不能认为被告人程某套用了另一个程某的档案。
被告人高某对公诉机关指控的交通事故经过无异议，辩称对公诉机关指控她指使被告人程某无证驾驶有异议，她看见过程某的驾驶证，也去交警队调查过程某的驾驶信息。对交通肇事罪的罪名有意见。
经审理查明：2014年7月10日2时许，被告人高某指使被告人程某驾驶严重超载的津A×××××／津B×××××挂号重型罐式半挂车沿玉滨公路由北向南行驶至玉滨公路玉珠水泥厂路口向西右转弯时，遇包智宇驾驶冀B×××××号小型越野轿车由北向南行驶，两车发生交通事故，致包智宇及车上乘员张某甲受伤，车辆损坏，包智宇经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人程某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶安全设施不全且超载的机动车上道路行驶，未按规定使用灯光，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。包智宇驾驶机动车上道路超速行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，也是事故发生的原因之一，负事故的次要责任。张某甲无责任。
另查明：被告人程某曾持有准驾车型A2的驾驶证，有效起始日期2004年4月4日，有效期限6年。本次事故发生时被告人程某持有的A2驾驶证系其在2010年8月使用本人照片和另一个程某（1968年4月10日出生，住址河北省遵化市遵化镇西关居委会西环南路9号）身份证复印件补办的驾驶证，驾驶证载明证号13022819680410001X，住址河北省遵化市遵化镇西关居委会西环南路9号。
上述事实，有公诉机关提交的被告人程某、高某供述笔录；证人张某甲、张某乙、包建军、王某及程某（1968年4月10日出生）的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；玉田县公安交通警察大队玉公交认字（2014）第0809号道路交通事故认定书；玉田县公安局法医学尸体检验鉴定书；道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告；唐山市公安局酒精检测报告；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；受理案件登记表；车辆信息；驾驶证；诊断证明；户籍证明及被告人程某的辩护人提供的被告人程某驾驶证正、副页等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，在无合法有效机动车驾驶证情形下驾驶严重超载的机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任；被告人高某作为肇事车辆所有和管理人员，指使被告人程某违章驾驶造成重大交通事故，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人程某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人高某如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。对被告人程某及其辩护人的辩解和辩护意见，经查：被告人程某虽在2004年持有准驾车型A2的驾驶证，但当其在2010年无法换领新驾驶证时，其使用另一个程某的身份证复印件及本人照片补办了另一个程某信息的驾驶证，其行为系冒用他人驾驶证，在2014年7月10日驾驶车辆发生交通事故时，被告人程某并无合法有效的A2驾驶证。玉田县公安交通警察大队玉公交认字（2014）第0809号道路交通事故认定书客观、公正，本院予以采纳。被告人程某及其辩护人的辩解和辩护意见，理据不足，本院不予采纳。对被告人高某的辩解，经查，被告人高某作为肇事车辆所有和管理人员，指使被告人程某驾驶严重超载车辆上路行驶，发生重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，但犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。综上，对被告人程某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项；对被告人高某，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年5月31日止。）
二、被告人高某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 唐连华
审判员 ＸＸ燕
审判员 彭继业
二〇一六年五月十七日
书记员 冯锐震