4
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民一初字第00823号
原告：王安红，男，1945年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
委托代理人：王永菊，公务员。
被告：郑贤悟，男，1974年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
原告王安红与被告郑贤悟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序，于2013年5月31日公开开庭进行了审理。原告王安红的委托代理人王永菊、被告郑贤悟及其委托代理人许鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王安红诉称：2013年3月12日9时10分许，郑贤悟驾驶皖N×××××号两轮摩托车沿寿县双庙集镇吴岗村村通公路由南向北行驶至吴岗村部北2公里处，与相对行驶的王安红驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致三轮车上乘坐人王传米受伤。王传米经抢救无效于当日死亡。事故发生后，原告家人只顾抢救伤者，未来得及报案，而被告却自行外出，既未对伤者进行抢救，也未向公安交警部门报案，导致公安机关因事故成因无法查清而无法划分责任。原告认为，被告系机动车一方，发生交通事故后应第一时间抢救伤者或报案，故被告应承担该起事故的全部赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿原告因王传米死亡所造成的死亡赔偿金57336元（7161元／年×8年）、丧葬费20320元、精神损害抚慰金50000元、医疗费1500元、交通住宿误工费5000元、被扶养人生活费10000元（诉讼中变更为22224元），合计136676元（诉讼中变更为156332元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
郑贤悟在庭审中的辩解意见：原告与被告之间没有发生交通事故的事实；即使原告与被告驾驶的车辆发生碰撞，由于被告没有交通违法行为，不应当承担事故责任，也不应当承担赔偿责任；原告诉请的项目、标准中有不合理、不合法的部分，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：王安红所举身份证、户口簿、王安红子女的申请以及郑贤悟所举身份证、驾驶证、行驶证，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；王安红所举安徽全诚司法鉴定中心技术鉴定意见书和寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，系鉴定机构对涉案肇事车辆碰撞痕迹所作的科学技术鉴定和公安交警部门依职权对事故事实的认定，具有真实性、合法性和关联性，郑贤悟虽有异议，但既未按规定程序申请复议，又未能提供其他证据加以反驳，本院对该两份证据予以认定；王安红所举寿县双庙集镇卫生院门诊病历，虽有真实性，但不能证明王传米花费医疗费的具体数额，本院对其证明目的不予认定；王安红所举寿县双庙集镇卫生院证明，不具有交通费证据的合法性，本院不予认定；郑贤悟所举寿县公安局交通管理大队事故现场图和现场勘查笔录，虽有真实性、合法性和关联性，但并不能证明其在本次交通事故中没有责任，本院对其证明目的不予认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王安红与王传米（身份证号码××）夫妻均系农民，生育有一子王康应和一女王群。2013年3月12日9时10分左右，王安红驾驶电动三轮车沿寿县双庙集镇吴岗村村通公路由北向南行驶至吴岗村柿元组路段时，与相对行驶的郑贤悟驾驶的皖N×××××号普通两轮摩托车发生刮擦，造成摩托车、电动三轮车侧翻，致电动三轮车上乘员王传米及驾驶人王安红不同程度受伤，王传米经医院抢救无效于当日死亡（2013年3月15日火化）。2013年3月16日，受寿县公安局交管大队委托，安徽全诚司法鉴定中心对皖N×××××号两轮摩托车与无号牌三轮电动车交通事故作出（2013）车鉴字第0630号技术鉴定意见书，分析意见为：皖N×××××号两轮摩托车驾驶人左侧脚踏板外端与无号牌三轮电动车左后轮轴及螺母处发生碰撞。由于双方当事人在事故发生后未及时向公安机关报案，自行撤离事故现场，2013年3月29日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2013）第00081号道路交通事故认定书，认为本次交通事故成因无法查清，无法认定当事人在事故中的责任，当事人在接到本事故证明后，可以依法向人民法院提起民事诉讼。另查明，郑贤悟驾驶的皖N×××××号普通两轮摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。案件审理过程中，王安红的子女王康应和王群书面申请放弃对其母亲赔偿款的分享权利。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郑贤悟驾驶机动车与王安红驾驶的非机动车发生交通事故后，违反《中华人民共和国交通安全法》第七十一条第一款的规定，造成公安交警部门无法确认双方在事故中的责任，应当推定为双方负本次事故的同等责任；郑贤悟应当据此依法承担相应的赔偿责任；郑贤悟虽然未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，亦应在交通事故责任强制保险限额范围内对因该事故受伤死亡的王传米承担全部赔偿责任；对王传米超出交强险以外的损失，应由郑贤悟与王安红按6∶4的比例分担。王安红诉请的王传米抢救期间的医疗费，证据不足，本院不予支持；诉请的死亡赔偿金，应根据王传米死亡时的实际年龄，按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算；诉请的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；诉请的精神损害抚慰金过高，根据双方的的过错程度，本院予以酌减；诉请的处理交通事故人员交通费、住宿费、误工费，根据本地的一般标准，酌情支持3000元；诉请的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。根据王安红的请求，结合本案案情，本院对王安红因王传米受伤死亡所造成的具体损失项目和数额确定为：死亡赔偿金57288元（7161元／年×8年）、丧葬费20320元、精神损害赔偿金30000元、处理丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费3000元，合计110608元。上述损失，由郑贤悟在交强险限额范围内赔偿110000元；超出交强险的部分，由郑贤悟赔偿60%，计364.80元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、原告王安红因王传米死亡所产生的死亡赔偿金57288元、丧葬费20320元、精神损害赔偿金30000元、处理丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费3000元，合计110608元，由被告郑贤悟在交强险限额范围内赔偿110000元，在交强险限额以外赔偿364.80元，合计110364.80元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王安红的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，减半收取1713元，由王安红负担503元，由郑贤悟负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一三年七月八日
书记员 管纪跃
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条第一款（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。