湖南省衡南县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0422民初851号	原告张良国（反诉被告），男，1954年2月18日出生，衡南县人。	委托代理人刘国初，衡阳市兴盛法律服务所法律工作者。	被告张波涛（反诉原告），男，汉族，衡南县人，住衡南县硫市镇龙鹤村赛头组。	委托代理人王浩铭，北京盈科（长沙）律师事务所律师。	被告周美丽，女，1974年11月27日出生，汉族。	原告张良国（反诉被告）与被告张波涛（反诉原告）、被告周美丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张良国（反诉被告）及其委托代理人刘国初、被告张波涛（反诉原告）的委托代理人王浩铭到庭参加诉讼。被告周美丽经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张良国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款85000元、工资8700元及借款利息110922元，利息暂计算至起诉时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张波涛因生意周转需资金，分别于2005年1月及2006年3月，分三次向原告借款共计45000元，并约定月利率2分。由于被告张波涛经营不善出现亏损，而未偿还原告借款。被告张波涛于2013年5月1日与原告进行了结算，重新出具了45000元的借条，并约定按月利率2分计息，另出具了一张57000元的利息借条。2013年10月13日及2014年4月20日，因被告张波涛承包农业开发项目缺资金又两次向原告借款共40000元，且同样约定月利率按2分计息。85000元本金从2013年5月1日至2015年3月17日按月利率2分计算利息为33642元，至起诉之日止，本息合计195922元。原告多次向被告催讨，被告以种种理由避而不见。无奈之下，原告找到被告户籍地的硫市镇人民调解委员会进行调解，但被告仍不履行调解协议。	被告张波涛答辩兼反诉称：原告起诉不真实，原告只借被告75000元，原告的利率过高，月利率2分不合法，本案债务并未发生在两被告的夫妻关系存续期间，请求法院驳回原告的诉讼请求。相反，反诉被告在反诉原告承包衡东县农业开发项目中，利用其在反诉原告从事签证工作中，多次虚报材料及机械台班数，套取了反诉原告的各项费用46000元，请求判令反诉被告支付反诉原告的各项费用46000元。	反诉被告张良国辩称：反诉请求没有事实及法律依据，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。	经审理查明：被告张波涛2005年1月在广州开设停车场时向原告借款5000元，后请本村村民张良东向原告借款10000元，2006年3月又向原告借款30000元，借款月利率均为2分。由于被告张波涛经营不善出现亏损而回家发展。2013年5月1日，被告张波涛将原借条换成了一张借款为45000元的借条给原告，在借条上约定了月利率按2分计息。此前利息结算为57000元，并向原告出具了借条，且在该借条上注明此借款不计息。被告张波涛在衡东县承包一农业开发项目缺资金于2013年10月13日又向原告借款30000元，约定月利率2分.2014年2月20日又向原告借款10000元，约定5—8天偿还，该借款未约定支付利息。另被告张波涛在衡东县承包农业开发项目时雇请原告为其做工欠原告工资8700元未付。双方因发生纠纷，2015年3月31日经衡南县硫市镇人民调解委员会调解达成如下协议：一、张波涛自愿于2015年8月30日一次性支付张良国借款本金85000元、利息26300元、工资8700元，共计本息120000元。如张波涛逾期不还，张良国可按借条的日期及约定的月利率2分向人民法院起诉；二、张良国收到张波涛的还款后，对其余的借款利息自愿表示放弃；三、张波涛自愿放弃衡东县农业开发项目所雇请张良国因管理不力的民事诉讼权而拒付张良国120000元。因被告张波涛未按该调解协议书履行，原告向本院提起诉讼。另查明：被告张波涛与被告周美丽于2010年12月7日登记离婚。	本院认为:原、被告之间的借贷关系未违背相关法律规定，借贷关系合法有效。被告张波涛借原告借款未予偿还，在人民调解委员会调解达成协议后仍未按协议履行，酿成纠纷，应承担本案的全部责任。原、被告双方约定的借款月利率2分即年利率24％未违背有关民间借贷对利率约定的规定，本院应予采纳。对其借款借条中没有约定利息的，应视为不支付利息。没有约定利息的，但逾期不偿还应按国家同期贷款利率支付利息。被告张波涛2013年5月1日向原告出具的45000元借条及利息57000元借条借款实际发生在两被告夫妻关系存续期间，被告周美丽对该借款本息应承担共同偿还的义务。对原告要求被告周美丽在其与被告张波涛离婚后的借款承担偿还责任，本院不予支持。反诉原告诉称的反诉被告套取了反诉原告的各项费用46000元没有证据证明其主张，本院对其反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告张波涛于2013年5月1日向原告张良国出具的45000元借款、利息57000元限本判决生效后十日内还清，其中45000元自2013年5月1日起按年利率24％计息至还清之日止，被告周美丽对该债务承担连带偿还责任；	二、被告张波涛于2013年10月13日向原告张良国出具的30000元借款限本判决生效后十日内还清，并按月利率2分计息至还清之日止；	三、被告张波涛于2014年2月20日向原告张良国出具的10000元借款限本判决生效后十日内还清，并自2014年3月1日起按国家同期贷款利率支付原告张良国利息至还清之日止；	四、被告张波涛欠原告张良国工资款8700元限本判决生效后十日内还清，并自2015年4月1日起按国家同期贷款利率支付原告张良国利息损失至还清之日止；	五、驳回原告张良国的其他诉讼请求；	六、驳回反诉原告张波涛的诉讼请求。	本案受理费4369元，反诉受理费475元，合计4844元由被告张波涛负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  罗国成	审 判 员  贺清元	人民陪审员  陈上游	二〇一七年三月十日	书 记 员  曾 震	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》																											 																第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	最高人民法院	《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	……	最高人民法院	《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。