湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌刑初字第00095号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人孙年华，经商。2014年6月4日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。2014年8月21日由孝昌县人民检察院决定取保候审，同年9月5日由本院决定取保候审。
辩护人赵明、肖舟，湖北自强律师事务所律师。
孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2014）第91号起诉书指控被告人孙年华犯非法持有枪支罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂、张琦出庭支持公诉，被告人孙年华及其辩护人赵明、肖舟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：被告人孙年华因承接孝昌县花园镇职高工程不能开工与李某发生矛盾。2014年6月3日晚23时许，被告人孙年华在没有持枪证的情况下，携带三把枪支（一把钢珠手枪、一把高压气枪和一把小口径步枪）到孝昌县洪胜街李某家中，因言语发生口角直至打斗。在与李某发生打斗过程中朝地上开了三枪，未造成人员伤亡。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，送检的1号枪支是以气体为动力的制式气步枪，能正常击发，具备对人体的致伤力；送检的2号枪支是以火药为动力的制式小口径运动型步枪，能正常击发，具备对人体的致伤力；送检的3号枪支是电子击发式以火药为动力的自制霰弹手枪，能正常击发，具备对人体的致伤力。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言；出示了中国移动通信客户详单、扣押、发还清单、孝感市公安司法鉴定中心枪支检验报告、湖北省公安厅物证鉴定中心枪支检验鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、侦查实验笔录、视频录像、证明材料、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为被告人孙年华的行为已构成非法持有枪支罪，提请人民法院依法判处。
对此指控，被告人孙年华没有提出异议，但辩解称自己曾持有持枪证。其辩护人辩称：1、孝感市公安局与湖北省公安厅枪支鉴定中对3号检材认定为枪支证据不足；2、被告人孙年华认罪态度较好；3、建议对被告人孙年华在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月3日晚23时许，被告人孙年华因认为李某阻止其承接的孝昌县花园综合高中教学楼项目开工而心存怨恨，在没有办理持枪证的情况下，携带三把枪支（其中一把枪支放于其驾驶的车辆中）来到孝昌县洪胜街李某家中，后在与李某发生打斗过程中开了三枪，未造成人员伤亡。
经鉴定，三支枪支均能正常击发，具备对人体的致伤力。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、被告人孙年华的供述证实：2014年1月，我在孝昌县职高工程（即孝昌县花园综合高中教学楼项目，下同）竞标上中了标，由于李某是李家林的人，他原来一直在做孝昌职高里面的工程，他也想把那个工程拿下来，但是他没有竞标上。我通过多方面的协调工作，定于4月26日开工，李某就一直通过各种手段阻扰我施工。
2014年6月3日晚上23时许，我想着孝昌职高工程的事心里就憋气，在院子里喝了几两白酒，然后开着车带着三把枪（一把普通气枪、一把体育运动枪、一把钢珠手枪）到李某家去找他。当晚23时30分左右，我给李某打了一个电话，在电话中我激将他说“李某，我在你家门口，你是男人就下来。”，李某说“你搞工程都搞到我家门口来了，天王老子来开工都不行”，我就说“兄弟，都这么长时间，能不能让一步，我们见面谈一下”，李某就把电话挂了。过了一会我来到李某家门口，将车停到他家楼下后又给他打了一个电话，他没有接，我看到李某家楼上的灯还亮着，可能是听到我的电话又把楼上的灯熄了。我就又给李某打电话，并骂骂咧咧的激将他，不一会李某光着上身，穿着一条大短裤就下来了。我下车时拿了一把高压气枪，因为枪上面有手电筒，可以照明，同时也为了壮胆。李某下楼走出了大门，我们在门口谈了一下工程的事，但没有谈拢。他就把我的气枪抢走了，然后我从裤子口袋里拿出一把匕首，我将匕首对着李某，这时李某的老婆丁某甲就冲过来挡在李某前面，把我的匕首也抢走了。然后李某和他老婆一起把我按倒在地上，把我的手反到背后，当时我放在口袋里的钢珠手枪就掉了出来，我拿着那把枪指着李某说“李某，我拿的枪不是吓你的，这里面是有东西”，意思是我拿的是真枪，不是玩具枪。还没有等我反应过来，李某就抢我的手枪，我就开了一枪，打在地上，然后李某就掐我的脖子，我当时呼吸很困难，就将李某的手背咬了一口，他松开手后，就又来抢我的手枪，我就又向地上开了两枪，然后我又被李某和丁某甲按倒在地上。过了一会，警察就过来将我手上的枪缴了。
我想到我工程上的事情心里就憋着气，带枪去的目的就是去威胁一下李某，也为自己壮一下胆，只是想吓唬一下他，本意不想伤害他，只是想让我的工程能顺利开工。
我一共带了三支枪，一支是小口径步枪、一支是钢珠手枪、一支是高压气枪。小口径步枪是我1992年左右在孝感市后湖附近的地摊上买的，花了2300元。高压气枪和钢珠手枪是我去年或前年在107国道旁一个摆地摊的新疆人手中购买的，高压气枪花了1000余元，钢珠手枪花了800余元。
二、证人证言
1、证人李某的证言证实：2014年6月3日晚上23时27分，我接到孙年华的电话，但没有接，后来他又两次打我电话，并在电话里对我叫骂，我实在气不过，就穿着短裤开了我家的小侧门出来见他。出来后，我看到孙年华站在我家门口，手里拿着一把长约1.5米带有瞄准器的小口径长枪，枪前有灯。我将门一打开孙年华就用枪对着我的胸口，我说“老四，有什么事进屋来说”，孙年华说“不谈，我今天就来灭你的”，我一只手将枪口朝外一推，另一只手抓住长枪，一下将枪抢了过来，我右手提着枪，枪口朝地。孙年华又从腰间拿出一把长约30厘米的匕首，将匕首的套子丢在一边。这时，我老婆丁某甲过来走到我前面挡着，孙年华拿着匕首指着我老婆说“你不让开我一刀把你捅了”，我老婆说“你搞邪了，你捅”，我老婆上前双手将孙年华拿匕首的手抓住，我将枪一丢，上前帮忙将孙年华手中的匕首抢着丢了。我上前抱住孙年华，将他按倒在地，一只手将他的脖子掐着，一只手将他的手按着。在这个过程中，孙年华从上衣口袋里掏出一把手枪，对着我的头部，我右手将他拿枪的手按着，孙年华一下将手枪上了膛，对着我的头部，我按着他拿枪的手拼命往外扳，他用口咬我的左小臂，我胳膊松了一下，孙年华的枪口又对着我的头部，孙年华连续打了两枪。我感觉到他开枪的动作时拼命将他拿枪的手扳着，使枪口朝外，两枪都打到天上。孙年华对我喊道“我杀你杀不了，我自杀”，孙年华用枪口转向他自己的胸口，我又拼命扳着他拿枪的手朝外，第三枪就打到地上。这样我们双方就相持不动，他也没有再开枪，过了两三分钟，警察就过来将孙年华带到了公安局。
2、证人丁某甲的证言证实：2014年6月4日0时许，我和我老公李某在三楼房间睡觉，后来孙年华打电话叫李某下楼，李某当时没有下去，然后孙年华又接着打了两次电话，然后李某就下楼去了。过了一会，我听到他们在楼下争执起来，就连忙跑下楼，当时我看到孙年华拿着一把匕首，说要捅死我老公李某，我看到这个情况就上前拦在李某前面对孙年华说“你搞邪了，要捅就捅死我”，说完我就双手将孙年华拿匕首的手紧紧抓住，李某一只手将他从孙年华手里夺过来的枪拿着，一只手将孙年华手中的匕首抢过去丢了。然后孙年华从身上拿出一把黑色手枪，正准备对着李某，李某就将他的手抓住，一把将孙年华按倒在地，我也帮忙将他的手按住，孙年华就先开了一枪，子弹打在墙上，孙年华在地上拼命挣扎，将李某的手咬伤了。接着孙年华又开了几枪，李某一直将他按在地上，我当时十分害怕，没看清是朝什么地方开的枪。这时李某叫我报警，我就到楼上去报警，过了几分钟，警察就到我家中将孙年华带走了。后来我们在孙年华驾驶的轿车中又发现了一把长枪，我就把枪拿下来，然后把枪和子弹一起送到了刑警大队。
3、证人刘某的证言证实：2014年6月3日晚上23时许，我在小区值班室值班时听到汽车喇叭声，我看了下监控是一辆沃尔沃牌的小轿车，我就把门打开了。那辆车进来后就停放在小区大门正中间，然后从车上下来一名男子，先进了值班室旁边的麻将馆，进去后他马上又出来了，并拿出手机打电话。一会后，那名男子走回他轿车旁边拿出一根棍状物体，我看到他在调光，然后那棍状物体开始射出蓝色的激光，后来又变成散光，然后这名男子拿着棍状物体走向李某家。
之后，我就听到了争吵声，然后出了值班室看到那名男子右手持棍状物体指着李某，两人在争吵。我走上前就发现是孙年华右手拿着黑色长枪指着李某，我就劝他们“哥哥们，莫要再吵，都是熟人熟事的，搞得闲人”，但他们没有搭理我。他们双方继续争吵，我听到李某说“哪个搞这个事”，然后李某趁孙年华不备将他的长枪抢了过来。李某手提枪头把枪立在地面上说“你搞真的”，我就走到他们两人之间，打算把他们两人推开。这时孙年华从后腰拿出一把匕首指着李某，左手拿出一把手枪也指着李某，李某就让孙年华进屋去说，李某说“强，关门，快去报警”，我就回值班室打电话报警，打完电话后我听到两声枪响，感觉像是气枪的声音，比鞭炮的声音还小一点，我怕出人命就没敢出去。过了几分钟，警察就过来了，我对警察说明情况后，把他们带到李某家，我看到李某将孙年华按在地上，孙年华额头破了，然后警察就将孙年华带走了。
孙年华总共带了三把枪，除了之前提到的两把枪外还有一把枪放在他驾驶的轿车的后座上。孙年华开始拿的长枪是黑色的，至少有一米长，有瞄准器，有蓝色激光，手枪是黑色的，车后座上的枪我没有看仔细什么样式。
4、证人宋某的证言，证实孙年华与李某于2012年因承接工程发生过矛盾，2014年孙年华承接孝昌县花园镇职高的工程后，工程一直不能开工，经反复做工作，李某仍阻挠工程施工，二人矛盾开始激化。
5、证人孙某的证言，证实孙年华未在其手中办理过小口径步枪证的情况。
6、证人丁某乙的证言，证实孙年华在通过了孝昌县花园镇职高建设工程招标后，到花园镇衔接过工程建设的事项，但花园村一、二组村民到花园村村委会和镇政府反映如下情况：一是要求职高在前期建设征地费用上给予补偿（因前期建校土地是无偿划拨的，当时占地时没有给农民补偿款），二是要求职高第二期建设征地提高补偿标准（当时征地国家政策是1.68万／亩，到了第二年国家的政策是2.86万／亩），三是李某家属要求结算职高第二期填方工程量和工程款，否则孙年华招标的工程不能开工。为此事花园镇政府、规划建设办公室、花园社区先后与花园村村民协调过四次。孙年华之前选定了日子准备开工，但由于这些问题一直没有得到解决，工程没能开工。
7、证人罗某的证言，证实孝昌县花园镇综合高中准备筹建一幢综合楼，2014年1月，孙年华通过招投标取得了该项目，其考虑到学生开学的问题，便多次催促承建方开工。承建方准备开工时因协调工作没有做好就一直没有开工。2014年5月28日，李某的妻子丁某甲到其办公室，提出的条件是：让教育局阻止承建方开工，并称孙年华招投标程序不合法，不准承建方开工。其解释说招投标合不合法的问题，可以到相关部门去反映，开不开工其说了不算，由中标单位说了算。丁某甲听到说由中标单位说了算的话后就将其办公桌上的文件夹砸了，还准备打人，后丁某甲被其单位的同事拉走了。
8、证人彭某的证言证实：孝昌职高工程的名称为孝昌县花园综合高级中学教学楼工程，该工程被孝感市广建公司中标。2014年4月28日左右，我接到孙年华的电话，他说职高的工程准备于4月28日开工，我说我们到时候早点过来做准备。4月28日那天早上，李家林湾里来了几个村民到学校去问原来职高征地的有关事情，我们当时在职高为工程开工的事做准备，突然接到孙年华的电话说工程没有协调好，暂时不开工，从那之后就一直没有谈开工的事情。
三、中国移动通信客户详单，证实2014年6月3日23时28分、30分，被告人孙年华给李某打过两次电话的事实。
四、扣押、发还清单，证实公安机关扣押黑色高压气枪1支、小口径步枪1支、黑色手枪1把、黑色匕首1把、小口径步枪子弹82颗、气枪铅弹110颗、钢珠3颗、小口径步枪子弹壳1颗、电池3个、三星手机1部，及发还三星手机1部的事实。
五、湖北省公安厅物证鉴定中心枪支检验鉴定书，证实送检的1号检材为河南省焦作市中洲机械厂生产的健卫-9型制式小口径运动步枪，经装填5.6毫米小口径运动枪弹可以火药为动力推动弹丸正常完成发射。送检的2号检材可以高压气体为动力推动弹丸进行射击，经装填直径5毫米、质量1.85克的铅弹，距离测速仪30厘米进行射击，弹丸枪口速度为201.2米／秒，弹丸枪口比动能为190.8焦／平方厘米。送检的3号检材为南京某军工厂生产的901型电钢珠枪，该检材为枪管前端装填弹药，接通电极按钮开关，抠动扳机电子击发引爆火药进行发射，经装填其专用的弹药，可以正常击发。送检的检材均认定为枪支。
六、辨认笔录及照片，证实被告人孙年华所携带的三支枪支及匕首1把的情况。
七、工程建设项目招投标中标通知书，证实孝昌县花园综合高中教学楼项目的中标情况。
八、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
九、侦查实验笔录，证实孝昌县公安局对被告人孙年华持枪进入李某家中，后被李某按倒在地时开枪的过程进行侦查实验，经侦查实验及结合现场勘查的情况：天花板上没有弹痕，仅李某家右侧墙壁有枪弹痕迹，且高度均为70厘米以下，从而证实孙年华开枪的方向是朝地面斜向上开的枪，很难对李某的头部进行瞄准射击。
十、视频录像，证实被告人孙年华进入李某居住的洪胜小区的情况。
十一、孝昌县公安局治安大队证明，证实被告人孙年华未在该大队办理民用枪支枪证记录。
十二、抓获经过，证实被告人孙年华系被抓获归案的情况。
十三、有被告人孙年华的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人孙年华违反枪支管理规定，在没有办理持枪证的情况下持有三支枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙年华辩解称曾持有持枪证的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。其辩护人辩称：1、孝感市公安局与湖北省公安厅枪支鉴定中对3号检材认定为枪支证据不足的意见，经查，湖北省公安厅物证鉴定中心认定3号检材为枪支，该鉴定的程序合法、鉴定意见真实有效，应予采信，对此辩护意见，本院不予采纳。辩称2、被告人孙年华认罪态度较好的意见，经查，被告人孙年华在侦查环节及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有酌定从轻处罚情节，对此辩护意见，本院予以采纳。3、建议对被告人孙年华在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑的意见，经查，被告人孙年华携带三支枪支与他人发生纠纷，其中二支枪支均以火药为动力发射枪弹，应属情节严重，对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙年华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 余仁俊
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 沈 林