呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第00641号
原告呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部，住所呼和浩特市新城区。
业主高颖，该经销部经营者。
原告范庆斋，男，1972年6月25日出生，汉族，呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部经营者，住呼和浩特市回民区。
共同委托代理人高琴，内蒙古东日律师事务所律师。
共同委托代理人张英芳，内蒙古东日律师事务所律师。
被告张旭，男，1977年1月6日，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉山镇。
原告呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部（简称万彩轩经销部）、范庆斋诉被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由审判员董丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部、原告范庆斋及其共同委托代理人高琴、共同委托代理人张英芳与被告张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部、范庆斋诉称，范庆斋和高颖夫妻二人共同经营呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部。2012年底，原被告之间开始合作。2013年12月17日，原被告清算了之前的货款，被告欠付原告货款73,545元。后应被告要求原告继续向其供货，截至2014年6月10日，原告又供货价值31,275元。之后，在原告多次向被告追偿的情况下，被告偿付了3万元整，至今尚欠货款74,820元、利息5,870元。故原告诉至法院，请求判令被告向原告清偿货款本金74,820元，利息5,870元，（已从2014年6月11日按同期贷款利率计算至起诉之日，之后的利息按照银行同期贷款利率予以计算至实际给付之日），合计80,690元。
被告张旭辩称，被告与原告没有达成买卖合同，是原告主动来和被告合作的。原告主动提出为被告供货，当时被告与他人合作，被告与原告协商，被告要回相应款项后再向原告付款。原告的油漆存在质量问题，导致被告的两三个工程出现问题，工程款要不回来。原告同意可以垫付货款，所以不存在利息问题。被告现在要不回工程款，什么时候要回来什么时候给原告付款。被告要求原告将包头酒店合同的剩余款项要回来。
原告万彩轩经销部、范庆斋为证明其主张，在法定期限内向法庭提交了以下证据：
证据一、欠条、呼市新城区万彩轩装饰材料经销部销货单，拟证明被告从原告处购买装修材料，经双方核对确认，被告尚欠原告材料款74,820元。
证据二、个体工商户营业执照、结婚证，拟证明：1、高颖是呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部的经营者。2、呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部的经营者高颖与另一原告范庆斋之间夫妻关系，共同经营呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部。
被告张旭针对上述证据质证后认为，对第一组证据的真实性、合法性、关联性均认可，对2014年4月23日、2014年4月18日、2014年5月22日、2014年6月10日的四份货款单不认可，其余的销货单认可，证明的问题不认可。对第二组证据的真实性、合法性认可，证明的问题不清楚。只是范庆斋向被告供货。
被告张旭为证明其主张，在法定期限内向法庭提交了腾然家具购销合同、照片作为证据，拟证明油漆存在质量问题，油漆泛黄，导致被告的工程款拖欠要不回来。原告万彩轩经销部、范庆斋对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该组证据不能证明被告是使用原告的油漆后出现问题，当时被告还与另外一家店合作。
经审理查明，原告万彩轩经销部系个体工商户，由原告范庆斋及其妻子高颖共同经营，高颖为该经销部业主。原告万彩轩经销部向被告张旭向供应油漆。2013年12月17日，被告为原告出具欠条一份，书写：今欠到油漆款（范庆斋）柒万叁仟伍佰肆拾伍元整。欠款人：张旭，2013.12.17号。2013年12月17日原告向被告供货7,225元，2014年1月2日原告向被告供货4,630元，2014年1月11日原告供货1,940元，2014年1月6日原告向被告供货1,720元，2014年4月10日原告向被告供货1,600元，2014年4月14日原告向被告供货2,940元，上述供货有原告万彩轩经销部提举的家俱漆销货单予以佐证，被告均予以认可，货款合计为20,055元。原告主张被告于2014年4月18日、2014年4月23日、2014年5月22日、2014年6月10日分别向原告购买油漆，发生货款分别为3,630元、510元、2,640元、4,440元，并提举了四份销货单，该四份销货单上“客户点收”处分别书写：“杨永强代张旭”、“张旭张志刚”、“张志刚代张旭”、“张志刚代张旭”。原告主张该四份销货单系被告处油漆工代张旭签收并签字，被告张旭对该四份销货单不予认可。原、被告均认可被告已付油漆款3万元。原告因催要剩余油漆款未果，诉至本院，请求判令被告向原告清偿货款本金74,820元，利息5,870元，（已从2014年6月11日按同期贷款利率计算至起诉之日，之后的利息按照银行同期贷款利率予以计算至实际给付之日），合计80,690元。
另查明，被告抗辩原告提供的油漆存在质量问题，法庭向原、被告释明，均可就此申请司法鉴定，原、被告均未在法庭规定期限内提出司法鉴定申请。
上述事实有原告举证欠条、销货单、个体工商户营业执照、结婚证及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告万彩轩经销部与原告范庆斋均认可万彩轩经销部由经销部业主高颖与其丈夫范庆斋共同经营，应视为原告对自身权利义务的处分，本院予以确认。被告从原告处购买油漆，原告已实际履行交付货物的义务，双方已形成事实上的买卖合同法律关系，且合法有效，应受法律保护。原告已实际履行供货义务，被告向原告出具了欠付货款的欠条，并在原告出具的销货单予以签字确认，其应承担给付货款的义务。关于欠付货款总额，被告对于其为原告出具的欠条真实性不持异议，应视为系其真实意思表示，对欠条记载的货款数额73,545元，本院予以确认。对于2013年12月17日之后的货款，原告提举了10份销货单，被告对于其中的20,055元货款予以认可，本院予以确认。对于原告主张的剩余11,220元货款，被告虽不予认可，但从原告提举的四份销货单来看，签收人均注明“代张旭”字样，供货日期与其他六份销货单日期相近，产品名称、规格、单价亦存在关联性，结合一般的交易习惯，本院对该四份销货单予以采信，对原告的主张予以采纳。同时，原、被告一致认可被告已支付货款3万元，应当在上述货款中予以核减，故对原告主张被告支付货款74,820元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息问题，因双方未明确约定货款的支付时间，且原告未提举证据证明其曾向被告主张要求支付货款，原告于2015年12月10日诉至本院要求被告支付货款，被告应当承担原告起诉之后因未支付货款的利息损失，故对原告的利息主张，部分予以支持，故被告应以欠付货款74,820元为基数、按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年12月10日起至实际给付之日的利息。被告抗辩油漆存在质量问题，其仅提举照片未提举其他证据与此形成证据链条证明其主张，且其未在法庭规定期限内申请司法鉴定，本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告张旭自本判决生效之日起十日内一次性支付原告呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部、原告范庆斋货款74,820元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年12月10日至实际给付之日的利息；
二、驳回原告呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部、原告范庆斋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元（原告已预交），由被告张旭承担845元，由原告呼和浩特市新城区万彩轩装饰材料经销部、原告范庆斋承担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 董丽芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 张羽茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。