湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第1165号
原告：姚新美。
委托代理人：徐培华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地：安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。
代表人：张祥宏。
委托代理人：薄永莉，浙江东唐人律师事务所律师。
原告姚新美与被告余征清、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月24日向本院起诉，本院于当日立案受理，诉讼中原告姚新美撤回对被告余征清的起诉后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2014年11月11日、11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚新美的委托代理人徐培华，被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司的委托代理人薄永莉，到庭参加诉讼。
原告姚新美起诉称：2012年11月16日，余征清驾驶皖r×××××正三轮载货摩托车途经104国道1362km＋600处与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送往九八医院治疗，住院26天后出院。原告经司法鉴定，构成十级伤残。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定余征清负事故全部责任。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计173228.13元（其中：医疗费54030.13元，误工费120元／天×12个月=43200元，护理费125.8元／天×5个月=18870元，住院伙食补助费30元／天×26天=780元，营养费6000元，残疾赔偿金16106元／年×20年×10%=32212元，交通费1000元，鉴定费2040元，被扶养人生活费11760元／×7年×10%÷2人＋11760元／×10年×10%÷2人=9996元，精神损害抚慰金5000元，拖车费停车费100元，合计173228.13元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，对原告的赔偿项目和标准有异议，其中护理、误工、营养期限有异议，申请重新鉴定。本案车辆只有交强险，只在交强险内赔付，已垫付医疗费用10000元，要求一并处理。鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2012年11月16日5时40分，余征清驾驶其本人所有的皖r×××××正三轮载货摩托车沿104国道南向北非机动车道由北向南行驶至104国道1362km＋600m处时与原告姚新美驾驶的电动自行车相撞，造成姚新美受伤、车辆受损的道路交通事故。同年12月7日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2012）第00312号道路交通事故认定书，认定余征清驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶等行为负事故全部责任、姚新美无事故责任。原告姚新美受伤后，经解放军第九八医院等医院治疗，住院3次共26天，用去医疗费70469.13元。2014年8月1日，姚新美经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚新美因车祸致伤构成十级伤残，并拟定误工期限为12个月、护理期限为5个月、营养期限为3个月等意见。事故发生后，据原告称，余征清已支付医疗费6500元；被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司已垫付医疗费用10000元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告余征清为皖r×××××正三轮载货摩托车向被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年8月25日起至2013年8月24日止。
又查明：原告姚新美系农村居民，其父亲姚小毛（1941年11月10日出生）、母亲张有珍（1944年4月30日出生）共生有2个女儿（即：姚新美、姚吉美）。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、余征清的驾驶证、皖r×××××正三轮载货摩托车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书与鉴定费发票、湖州市康山街道沙家浜村村民委员会出具的证明、户口簿、姚小毛的身份证、张有珍的身份证、交通费票据、电动自行车拖车费与停车费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。余征清驾驶其本人所有的皖r×××××正三轮载货摩托车与原告姚新美驾驶的电动自行车相撞而造成原告受伤致残之损害，余征清负事故全部责任。对此，余征清应承担赔偿原告损失的民事责任。因皖r×××××正三轮载货摩托车具有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司应在皖r×××××正三轮载货摩托车的交强险责任限额内依法定及约定予以赔付。超过交强险责任限额内以外的赔偿费用可由原告姚新美向侵权人余征清另行主张权利。至于上述保险公司提出的对原告护理、误工、营养期限有异议而申请重新鉴定等意见，经审查认为原告因该交通事故致伤经有资质的鉴定机构进行鉴定而作出的鉴定意见合情合理、且不违反法律有关规定，故本院对保险公司提出的上述申请及意见不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内属交强险责任限额内的赔偿费用予以支持。
经本院核准应计算原告损失为：原告姚新美因本次交通事故受伤，住院3次共26天，用于医疗费（急救中心费用、血费、门诊费、住院费）70469.13元，应计算住院伙食补助费（30元／天×26天）计780元，营养费（根据鉴定意见，按30元／天×90天）计2700元，护理费（根据鉴定意见、护理5个月，参照2012年和2013年浙江省职工平均工资标准的平均值计算，40087元／年＋44513元／年=84600元／年，84600元／年÷2=42300元／年，42300元／年÷12个月×5个月）计17625元，误工费（根据鉴定意见、误工12个月，参照2013年浙江省农林牧渔业私营单位标准计算，27932元／年×1年）计27932元，交通费（酌情）800元，残疾赔偿金（按2013年浙江省农村居民人均纯收入标准计算，16106元／年×20年×10%）计32212元，被扶养人生活费（父亲姚小毛72周岁请求7年、母亲张有珍70周岁计算10年，由2人扶养，按2013年浙江省农村居民人均消费支出标准综合计算，11760元／年×7年×10%＋11760元／年×3年×10%÷2人）计9996元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，电动自行车拖车费50元和停车费50元，合计169654.13元。上述费用中属交强险责任限额内的为103615元（含：医疗费用10000元；伤残费用93565元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金；财产损失费用50元即电动自行车拖车费）。
应由被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在交强险责任限额内赔付给原告103615元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司应在皖r×××××正三轮载货摩托车的交强险责任限额内赔付给原告姚新美各项费用103615元，扣付已垫付医疗费用10000元，尚应赔付原告93615元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告姚新美其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3764元，减半收取1882元，由原告姚新美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一四年十一月十四日
书记员 谢 俊