山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单商初字第369号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县向阳路中段。
组织机构代码：16907466-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人谢吉仲，男，1966年8月28日出生，汉族，系单县农村信用合作联社职工。
被告关进元，男，1968年1月25日出生，汉族，农民。
被告韩翠霞，女，1978年1月9日出生，汉族，农民。
被告林付生，男，1975年5月21日出生，汉族，农民。
被告邓振兰，女，1963年9月7日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告关进元、韩翠霞、林付生、邓振兰金融借款合同纠纷一案，原告于2013年4月16日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，因案情复杂，于2013年4月20日本案中止审理。2014年3月11日恢复审理，并于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢吉仲、被告关进元到庭参加诉讼，被告邓振兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告韩翠霞、林付生经公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年3月26日，被告关进元因买车资金困难，需要在原告处借款200000元，期限为12个月，月利率为11.1‰，被告韩翠霞、林付生、邓振兰为其提供了连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，上述被告至今未偿还借款本息，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院依法裁决。
被告关进元辩称：信用社贷款手续上是我本人签名、按印，但钱不是我用的，我不负责还款。
被告邓振兰辩称：信用社贷款手续上是我本人签名、按印，我担保贷款属实。
被告韩翠霞、林付生均未答辩。
经审理查明：2011年3月26日，被告关进元向单县农村信用合作联社浮岗信用社（以下简称浮岗信用社）申请借款200000元。2011年3月26日，浮岗信用社与被告关进元签订农村信用社借款凭证。借款凭证约定：贷款人为浮岗信用社；借款人为关进元；借款金额为200000元；月利率为11.1‰；借款期限自2011年3月26日至2012年3月25日；还款方式为现金。2010年4月7日，浮岗信用社与被告关进元签订个人借款合同，个人借款合同第八条第二款约定：借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。2010年4月7日，原、被告签订最高额保证合同，最高额保证合同约定：债权人为浮岗信用社，债务人为关进元，保证人为林付生、邓振兰、韩翠霞。保证人自愿为债务人自2010年4月7日起至2012年4月7日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币贰拾万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保。四被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印、签章；浮岗信用社分别在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将200000元借款存入户名为关进元的账户中，被告关进元在贷转存凭证中借款人处签名、签章予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表中显示，截止至2013年2月20日，被告关进元尚结欠本金200000元及利息46357.11元，经本院核实无误。庭审中，被告关进元辩称，自己只是办理了借款手续，并没有实际用款，借款用来还林庄村其他的账了，其不应承担还款责任。原告不予认可。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”浮岗信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、四被告的身份证明、农村信用社借款凭证、借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、借款人基本情况、贷转存凭证、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：浮岗信用社为原告开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告关进元由被告韩翠霞、林付生、邓振兰担保借原告款200000元，有原告提供的农村信用社借款凭证、转贷存凭证等证据为证，足以认定原告与被告关进元之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款200000元的义务，被告关进元在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告关进元已构成违约，应当承担偿还原告借款本金200000元及相应利息的违约责任，故原告要求被告关进元归还借款本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定月利率为11.1‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告关进元辩称自己没有实际用款，不应承担还款责任，但其未能提交相应证据来支持自己的辩驳理由，且原告不予认可。对被告关进元的辩驳理由本院不予支持。待被告关进元拥有相应证据后可另行主张权利。
被告韩翠霞、林付生、邓振兰为被告关进元借款提供连带责任担保，在被告关进元逾期不能归还借款时，应当按照合同约定履行担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对原告要求被告韩翠霞、林付生、邓振兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告韩翠霞、林付生、邓振兰承担连带清偿责任后，有权向被告关进元追偿。
被告邓振兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告韩翠霞、林付生经公告送达相关法律文书逾期未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告关进元于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金200000元及相应利息（2013年2月20日前的利息46357.11元，自2013年2月21日至本判决确定的还款之日，在月利率11.1‰的基础上上浮30%计收罚息）；
二、被告韩翠霞、林付生、邓振兰对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告韩翠霞、林付生、邓振兰承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告关进元追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4995元，由被告关进元负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋 峰
审 判 员 高士乐
人民陪审员 韦安邦
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王 闯