金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第3609号
原告：梅一明。
委托代理人：宋伟锋。
被告：翟莹翔。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：郑杰。
原告梅一明为与被告翟莹翔、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王姗独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告梅一明、被告翟莹翔、被告人保财险金华市分公司的委托代理人郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅一明起诉称：2014年8月6日12时50分许，翟莹翔驾驶浙g×××××小型轿车在丹溪路北侧非机动车道临时停车开门时，与沿丹溪路北侧非机动车道自东向西行驶的梅一明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成梅一明受伤、两车损坏的交通事故。经交警一大队认定，翟莹翔驾驶机动车开关车门时妨碍其他车辆正常通行，负事�全部责任，梅一明无责任。原告受伤后送往金华市中医院救治，诊断为：左足第2、3跖骨基底部、内侧楔骨、骰骨骨挫伤，多处软组织挫伤。住院17天，花去医疗费12000余元，误工100多天，至今尚未痊愈。现原告诉请：1.判令两被告赔偿原告医疗费等共计22568.16元；2.由第二被告在保险责任范围内对以上损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告梅一明向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件、原告务工单位营业执照副本、务工证明书各1份，证明原、被告诉讼主体资格和原告务工、收入情况；2.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任认定；3.中医院病历、医疗费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、价格鉴定结论书及鉴定费发票、车辆修理发票、交通费发票各1份，证明原告损伤、治疗情况、车辆损失及相关费用支�。
被告翟莹翔答辩称：误工费计算与事实不符，原告没有提供工资表和税务证明。鉴定费是原告个人委托，我并不知晓，该费用不应由我承担。
为证明上述事实及主张，被告翟莹翔向本院提交的证据有：住院发票及用药清单各1份，证明我已垫付9397.48元。
被告人保财险金华市分公司答辩称：车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费中包含1129元非医保费用，按合同约定应剔除。营养费计算标准过高，应按照低值计算。误工费用没有法律依据，被告不予认可，原告的年龄已超过退休年龄，提供的相关证据也不符合相关规定。护理费用计算错误，原告实际住院天数17天，参照病历和损伤程度，应按17天计算护理费，出院后应按150元的40%计算护理费用。评估费用和鉴定费用、诉讼费不应由我司承担。
被告人保财险金华市分公司未向本�提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭双方对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，被告翟莹翔无异议，被告人保财险金华市分公司提出：对务工证明三性均有异议。因为原告年龄已经超龄，根据相关规定，该用工单位作为个人独资企业应具有财务账目和工资名单，理应提供原告在该单位领取的工资凭证，而原告并未提供。经查，被告人保财险金华市分公司的异议部分成立，本院依法对该证据的部分证明力予以确认。
2.对原告证据2，被告翟莹翔和被告人保财险金华市分公司均无异议，本院依法确认该证据的证明力。
3.对原告证据3，被告翟莹翔无异议，被告人保财险金华市分公司提出：对鉴定报告的结果关联性有异议，根据原告的伤情鉴定的误工天数明显偏高，请求法庭参照原告的病情和公�部规定予以调整。经查，被告人保财险金华市分公司未提交反驳证据，本院依法对该证据的证明力予以确认。
4.对被告翟莹翔提交的证据，原告及被告人保财险金华市分公司均无异议，本院确认该组证据的证明力。
根据上述已确认证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年8月6日12时50分许，被告翟莹翔驾驶浙g×××××小型轿车在金华市丹溪路与东阳街交叉路口丹溪路北侧非机动车道临时停车开门时，与沿该车道自东向西行驶的由原告梅一明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告翟莹翔负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经金华市中医院住院治疗17天，共花费医疗费等合计12370.64元，其中9397.48元由被告翟莹翔垫付。原告的伤情经金华广福司法鉴定所鉴定，事故造成原告护理时间30日、营养时间30日、误工时间90日。原告车损经金华市价格认证中心鉴定为745元。
另查明，被告翟莹翔系浙g×××××号车车主，该车向被告人保财险金华市分公司投保了交强险及商业险，保险期限为2014年6月28日至2015年6月28日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告主张的费用中，主张应按城市标准计算误工费用的证据不足，但考虑到原告虽年满60周岁但仍从事劳动的事实，本院酌情将原告的误工费用调整为农村标准62元／天；营养费应按48元／天计算；护理费出院后应按122元／天＊40%计算；误工、护理、营养天数依照鉴定结论。原告梅一明的合理损失为：医疗费12370.64元、住院伙食补助费510元、营养费1440元、护理费3184.40元、误工�5580元、交通费340元、司法鉴定费840元，车辆损失745元、车损评估费100元，合计25110.04元。因被告翟莹翔驾驶的车辆已向被告人保财险金华市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，对原告梅一明的合理损失应由被告人保财险金华市分公司在交强险及商业险范围内依次赔付，超出保险范围部分根据事故双方在事故中的过错程度，由被告翟莹翔予以赔偿。上述损失中，被告人保财险金华市分公司对事故的发生无过错，鉴定费及评估费由被告翟莹翔承担。为免讼累，被告翟莹翔实际垫付部分扣除其应承担的款项后，可视为代保险公司垫付，由被告人保财险金华市分公司予以返还。综上，原告梅一明的诉请中合情合理部分，本院依法予以支持。被告人保财险金华市分公司及被告翟莹翔的抗辩部分成立，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告梅一明交通事故经济损失19849.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告梅一明交通事故经济损失4320.64元；
三、由被告翟莹翔赔偿原梅一明交通事故经济损失940元；
上述三项，因被告翟莹翔已垫付9397.48元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司返还被告翟莹翔8457.48元，余款15712.56元直接赔付给原告梅一明；
四、驳回原告梅一明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告翟莹翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 吴冰沁