福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第984号
原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇梧侣村（厦门市同安福海贸易有限公司办公综合楼店面）。
诉讼代表人林新相，行长。
委托代理人林集体，职员。
被告吕有龙，男，1975年10月04日出生，汉族
被告吕祥龙，男，1978年1月9日出生，汉族。
原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行与被告吕有龙、吕祥龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员李金森独任审判，适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行之委托代理人林集体到庭参加诉讼，被告吕有龙、吕祥龙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行诉称，被告吕有龙因经营废品收购需要于2012年9月20日向原告借款人民币（币种，下同）180000元，月利率9.25‰，期限1年。被告有立下农商银行《借款借据》及《最高额保证借款合同》为凭。被告借款期满后，经原告多次派员催收、追讨，被告仍拒不归还，至今未归还原告本金180000元及利息。现原告请求判令：1、被告吕有龙偿还原告借款本金180000元及利息（利息暂计算至2013年12月20日止为17679.66元，之后利息至还款之日止，按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率及逾期罚息规定计付）；2、被告吕祥龙对被告吕有龙上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告吕有龙、吕祥龙没有提交书面答辩意见。
原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行提供以下证据证明其主张：
1、《身份证》，证明借款人与担保人身份证；2、最高额借款保证借款合同、借款借据、贷款放款通知书，证明原告于2012年9月20日发放给被告借款180000元，由被告吕祥龙提供担保；3、《贷款明细》，证明截至2013年12月20日止，计算利息结欠17679.66元。
对原告提供的上述证据，被告未到庭予以质证，又未在合理的答辩期限内提交相应的书面意见，视为其自愿放弃该项权利，本院依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年9月20日，被告吕有龙因废品收购需要，由被告吕祥龙担保向厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行借款180000元。厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行与被告吕有龙、吕祥龙签订了《最高额保证借款合同》。该合同约定，借款金额为180000元；借款用途为废品收购；借款期限自2012年9月20日起至2013年9月19日止；贷款利率为月利率9.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行、被告吕有龙、吕祥龙分别在该《保证借款合同》的贷款人、借款人、保证人栏上签名盖章。合同签订后，厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行依约向被告吕有龙拨付贷款180000元。被告吕有龙按约缴清利息至2013年2月21日，此后未再支付利息。庭审中，原告提交的《贷款明细账》显示被告吕有龙尚欠本金数额为180000元，利息截至2013年11月21日结欠17679.66元。被告吕祥龙也未能依约履行保证债务清偿的义务。
上述事实，有原告举示的证据以及当事人在法庭上的陈述为证，以上证据均经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，被告吕有龙、吕祥龙作为完全民事行为能力人，与原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行签订《保证借款合同》，系本人的真实意思表示，且该合同内容并不违反法律、法规禁止性规定，因此，该合同的合法性、有效性可以确认，合同当事人均应受合同条款约束。被告吕有龙未能于贷款到期日按期偿还贷款，且未按照合同约定支付逾期利息及罚息，已属违约。被告吕祥龙作为保证人，亦未能依约履行保证责任，故原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行要求被告吕有龙偿还借款并支付利息，被告吕祥龙承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告吕有龙、吕祥龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其既未提供相应的证据证明其主张，又未做书面答辩，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吕有龙于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行借款本金人民币180000元及利息（利息截至2013年11月21日止为17679.66元，此后利息计至本判决确定的还款之日止，按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率及逾期罚息计付）；
二、被告吕祥龙对被告吕有龙偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司梧侣支行上述借款本息承担连带责任。
被告吕有龙、吕祥龙如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4254元，适用简易程序减半收取人民币2127元，由被告吕有龙负担，款于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李金森
二〇一四年三月二十四日
代书记员 周夏靖
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。