河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第180号
原告：李自民。
委托代理人：王志刚，河北东明律师事务所律师。
被告：周俊元。
被告：唐山南北家园实业有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区建设北路西侧（大学道北侧）。
法定代表人：周俊元，该公司董事长。
被告：唐山市南北房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区标准厂房2号楼。
法定代表人：周俊元，该公司董事长。
被告：唐山市南北实业集团有限公司，住所地：唐山市文化宫南门西侧。
法定代表人：周俊元，该公司董事长。
四被告委托代理人：刘艳红。
四被告委托代理人：唐凤芝，河北中宜律师事务所律师。
原告李自民与被告周俊元、唐山南北家园实业有限公司（以下简称“南北家园公司”）、唐山市南北房地产开发有限公司（以下简称“南北房地产公司”）、唐山市南北实业集团有限公司（以下简称“南北集团公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员李岩担任审判长，与审判员甄飞、代理审判员刘蒙蒙组成合议庭，书记员刘莎娜担任记录，对本案进行了审理。
诉讼中，原告李自民提出诉讼保全申请，请求对被告周俊元、南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司10803.5万元的财产或者同等价值的财产性权利采取保全措施并提供相应财产担保。本院于2014年1月20日以（2014）唐民初字第180-1号民事裁定和（2014）唐民初字第180-2号民事裁定，分别对原告提供的担保财产和被申请保全的被告财产进行了保全。
举证期满后，本院于2014年3月6日公开开庭进行审理，原告李自民委托代理人王志刚，被告周俊元、南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司委托代理人刘艳红、唐凤芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李自民诉称：被告周俊元欠原告借款本金8200万元，自2012年12月24日至今没有给付借款利息，利息按照中国人民银行同期三至五年贷款利率的四倍计算。被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司是被告周俊元上述欠款的担保人，应承担连带偿还债务的责任。综上，被告周俊元欠原告借款及利息，侵犯了原告的合法权益，第二、三、四被告应当承担连带偿还责任，请求：1、被告周俊元偿还借款本金8200万元；2、被告周俊元自2012年12月24日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至偿还全部借款本金之日止；3、被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司承担连带责任；4、四被告负担全部诉讼费用。
被告周俊元、南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司答辩称：被告周俊元向原告李自民借款事实存在，借款本金8200万元，但利息计算有误，利率标准应当按照中国人民银行同期贷款利率一至三年档次即6.15计算，利息应为21460767元，因为截止至2012年12月23日欠条出具日的利息已经按25%进行结息，且该利息已经唐山市中级人民法院（2013）唐民初字第48号判决确定，从2012年12月24日起至今未超过三年，故原告主张按照银行同期贷款三至五年档次标准计算利息不成立。
原告李自民为支持其主张提供以下证据：
证据一、2012年12月23日欠条，证明被告周俊元拖欠原告李自民借款8200万元，自2012年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司为此提供担保，用公司全部财产承担连带偿还责任。
证据二，唐山市中级人民法院（2013）唐民初字第48号民事判决书一份，证明被告周俊元向原告李自民借款之后，从未支付过利息，原告李自民通过起诉，法院依法判决被告周俊元支付截止到2012年12月23日利息56261460元，被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司承担连带清偿责任，并已申请强制执行。
证据三、借条十张，证明本案所涉8200万元借款系2010年的10次借款形成，故实际借款日期为2010年，借款利率应当按照银行同期贷款三至五年档次即6.4%的四倍计算。
被告周俊元、南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司对原告李自民提交的证据一《欠条》、证据二《民事判决书》、证据三《借条》的真实性均无异议，但对借款利率按照三至五年银行同期贷款利率计算的证明目的有异议，证据二民事判决书恰恰证明了双方对于2012年12月23日之前的利息已经结算。
对于原告李自民提交的证据，本院经审查认为，因被告周俊元、南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司均对借款事实、担保事实无异议，对证据一、证据二、证据三的真实性认可，故本院予以采信。
被告周俊元、南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司提交贷款利率表一份，证明利率标准应当自2012年12月24日起按一至三年的同期人民银行贷款利率即6.15%的四倍进行计算。
原告李自民质证认为，双方实际借款日期为2010年，借款利率应当按照银行同期贷款三至五年档次即6.4%的四倍计算。
经审理查明：被告周俊元自2010年2月23日起累计向原告李自民借款1亿元。2012年12月23日，被告周俊元于为原告李自民出具《欠条》，载明：“今欠李自民人民币捌仟贰佰万元（￥82000000元）。到2012年12月23日止按年利率25%计算，自2012年12月24日起借款本金按人民银行同期贷款利率四倍计算。由担保人为此提供担保，担保人用公司全部财产承担连带偿还责任”。被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司作为担保人签章。
另查明，原告李自民与被告周俊元于2012年12月23日前的借款利息56261460元，已经本院（2013）唐民初字第48号民事判决书判决周俊元偿还，被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司对被告周俊元上述借款利息承担连带清偿责任，双方均未上诉，该案已进入执行程序。现原告李自民起诉，要求被告周俊元偿还借款本金8200万元并自2012年12月24日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至全部偿还之日止，被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司承担连带清偿责任。
本院认为：债务应当清偿。被告周俊元向原告李自民的借款事实，因双方均无异议，并经本院（2013）唐民初字第48号民事判决书确认，故双方借款法律关系成立。欠条中双方对于履行期限没有约定，原告李自民有权随时要求被告周俊元偿还。被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司作为担保人在欠条上加盖公章，应视为同意为被告周俊元所欠借款及利息提供连带保证责任，故原告李自民要求被告周俊元偿还借款本金及利息，要求被告南北家园公司、南北房地产公司、南北集团公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于双方争议的借款利息问题，因2012年12月23日前的利息已被生效判决所确认，故之后的利息应当自2012年12月24日起至本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，现因被告还款日期无法确定，故可待实际履行时明确利率的具体档次。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周俊元于本判决生效后10日内偿还原告李自民借款本金8200万元，并自2012年12月24日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至实际给付之日止；
二、被告唐山南北家园实业有限公司、唐山市南北房地产开发有限公司、唐山市南北实业集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581975元，诉讼保全费5000元，合计586975元，由被告周俊元负担，被告唐山南北家园实业有限公司、唐山市南北房地产开发有限公司、唐山市南北实业集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 李 岩
审 判 员 甄 飞
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一四年五月四日
书 记 员 刘莎娜