上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26830号
原告张某某。
被告孙某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某。
委托代理人周某某，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任某某，上海盛沃律师事务所律师。
原告张某某诉被告孙某某、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告孙某某、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年9月7日12时40分许，被告孙某某驾驶牌号为沪A5XX**轿车与原告所骑的电动自行车在上海市浦东新区长桥路发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，原告承担事故次要责任，被告孙某某承担事故主要责任。2012年6月8日，原告关于第一次治疗所发生的相关费用法院已进行处理，因二次手术费尚未发生，故未获支持。现原告再次住院治疗，并产生了二次手术费及相关费用。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币12，588.20元（以下币种相同）、误工费15，390元、护理费560元、营养费840元、交通费713元，共计30，091.20元范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。审理中，原告明确诉请，请求：1、判令在医疗费12，528.20元、住院伙食补助费60元、误工费6，290元（2个月×3，145元／月）、交通费713元范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内承担80%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告孙某某承担80%的赔偿责任，并申请撤回要求被告赔偿护理费560元、营养费840元的诉讼请求；2、案件受理费由被告承担。
被告孙某某辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的第二次手术治疗过程无异议。对于原告具体的赔偿内容意见如下：医疗费，原告应提供医疗费票据的明细清单；交通费，原告主张过高；误工费，无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。沪A5XX**轿车确在被告处投保了交强险及第三者责任商业保险，同意在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费，无门诊病历记载的医疗费不予认可，非医保部分费用不予理赔；误工费，不予认可，原告在第一次诉讼中已撤回对误工费的主张，故对二期的误工费亦不予认可；交通费，认可200元。
经审理查明，2011年9月7日12时40分许，被告孙某某驾驶牌号为沪A5XX**轿车沿上海市浦东新区长桥路由东向西行驶时，不慎撞上骑电动自行车的原告，造成原告和乘坐人倒地受伤及双方车辆损坏的事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告孙某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后，原告被送往医院进行了一期治疗。2012年6月，原告曾向本院提起诉讼，要求被告孙某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告一期治疗的相关损失，本院于2012年7月以（2012）浦民一（民）初字第18591号作出民事判决书判决。判决后，原告又于2014年6月9日至同年6月13日住院进行右胫骨骨折术后内固定取出术。
另查明，沪A5XX**轿车所有人登记为被告孙某某。2010年10月21日，被告孙某某就该车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年11月15日零时起至2011年11月14日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。沪A5XX**轿车同时亦向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，保险期间为2010年11月15日零时起至2011年11月14日二十四时止，其中商业第三者责任保险限额300，000元。
以上事实，有原告提供的民事判决书复印件一份、司法鉴定意见书复印件一份、门急诊病历一份、放射诊断报告四份、临时报告一份、出院记录一份、病人费用清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据十三份、门急诊医药费专用收据八份、门诊医药费收据二份、账户明细查询单一份、工资条一份、交通银行卡复印件一份、公路汽车补充客票二张、出租车发票二张、地铁定额发票二十八张、公交车车票十五张、裁决书复印件一份及庭后提供的账户明细查询单一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告孙某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认，据此，本院认定被告孙某某在本起事故中承担80％赔偿责任。原告申请撤回要求被告赔偿护理费560元、营养费840元的诉讼请求，系原告对其民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。沪A5XX**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担80%赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿限额的部分由被告孙某某承担80%赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分及无门诊病历记载的费用，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间支付医疗费为12，548.30元，其中包含伙食费60元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该费用从医疗费中予以扣除。据此，本院确认原告的医疗费为12，488.30元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费60元，被告对此无异议，本院予以确认。3、误工费。根据相关鉴定意见，原告行内固定拆除术可予以休息期限2个月，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为原告在第一次诉讼中已撤回对误工费的主张，故不应再支持原告行内固定拆除术的误工损失，本院认为，原告行内固定拆除术确需休息，且鉴定意见中已明确原告行内固定拆除术可予以休息期限为2个月，而在（2012）浦民一（民）初字第18591号案件中对原告行内固定拆除术所需的误工损失并未进行处理，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的主张不予采纳。原告主张误工费6，290元过高，根据原告提供的相关依据，本院酌定原告的误工费为5，944元。4、交通费。原告主张交通费713元过高，根据原告就医实际情况，本院酌定交通费为500元。综上，原告合理损失金额共计18，992.30元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费5，944元、交通费500元，共计6，444元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；医疗费12，488.30元、住院伙食补助费60元，共计12，548.30元的80%，计10，038.64元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为6，444元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为10，038.64元，共计16，482.64元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张某某误工费5，944元、交通费500元，共计6，444元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费12，488.30元、住院伙食补助费60元，共计12，548.30元的80%，计10，038.64元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取计145元，由原告张某某负担39元，被告孙某某负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一四年八月二十八日
书记员 白璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。