江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安曲民初字第1153号
原告刘导友。
原告赵岐凤。
原告王斌。
原告王永鑫。
四原告共同委托代理人左建华、张英斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，保险公司副总经理。
委托代理人兰燕，江苏敏政律师事务所律师。
原告刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员狄进独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫的委托代理人张英斌，被告保险公司的委托代理人兰燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫诉称：2014年2月11日21时40分左右，邱勇在未取得机动车驾驶证的情形下醉酒后驾驶津L×××××轿车由东向西行经海安县海安镇黄海大道阳光嘉园小区门前地段，所驾轿车驶入路南侧的非机动车道内，与沿非机动车道由东向西行驶的原告亲属刘伯芳驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与停在路南路外停车位上的卢向阳所有的苏F×××××轿车和丁迅所有的冀A×××××小客车发生碰撞，致刘伯芳跌倒受伤，三辆汽车及电动自行车不同程度损坏。事故发生后邱勇弃车逃离现场，于当日被公安机关查获。刘伯芳经海安县人民医院救治无效于次日死亡。海安县公安局交巡警大队于2014年2月18日作出海公交认字（2014）第02012号道路交通事故认定书，认定邱勇承担该事故的全部责任，刘导友、卢向阳、丁迅均无责任。邱勇所驾车辆车主为崔国强，崔国强将该车辆借给高鹏使用，高鹏具有驾驶证照，邱勇从高鹏处获得该车辆使用。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。四原告已就交强险赔偿限额外损失与相关当事人调解达成协议。现要求被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿四原告因该事故致刘伯芳死亡所造成的损失：医疗费8281.91元、营养费10元、住院伙食补助费18元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失费1500元，合计119809.91元；并承担诉讼费。
被告保险公司辩称：对于事故的发生、责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投设交强险，且事故发生的保险期限内；但肇事驾驶员邱勇未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶，我公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后保留向驾驶员邱勇追偿的权利。
经审理查明：2014年2月11日21时40分左右，邱勇在未取得机动车驾驶证的情形下醉酒后驾驶津L×××××轿车由东向西行经海安县海安镇黄海大道阳光嘉园小区门前地段，所驾轿车驶入路南侧的非机动车道内，与沿非机动车道由东向西行驶的原告亲属刘伯芳驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与停在路南路外停车位上的卢向阳所有的苏F×××××轿车和丁迅所有的冀A×××××小客车发生碰撞，致刘伯芳跌倒受伤，三辆汽车及电动自行车不同程度损坏。事故发生后邱勇弃车逃离现场，于当日被公安机关查获。刘伯芳经海安县人民医院救治无效于次日死亡。海安县公安局交巡警大队于2014年2月18日作出海公交认字（2014）第02012号道路交通事故认定书，认定邱勇承担该事故的全部责任，刘导友、卢向阳、丁迅均无责任。邱勇所驾车辆车主为崔国强，崔国强将该车辆借给高鹏使用，高鹏具有驾驶证照，邱勇从高鹏处获得该车辆使用。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
在本院主持下，四原告就交强险赔偿限额（医疗费8281.91元、营养费10元、住院伙食补助费18元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车辆损失费1500元，合计119809.91元）外的损失与邱勇、高鹏、崔国强调解达成一致意见：1、邱勇于2014年6月10前赔偿刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫因其亲属交通事故致死所产生的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、参加处理事故人员误工费和交通费计25万元。如邱勇不按期足额履行，则刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫有权以40万元为标的额申请法院强制执行。2、高鹏于2014年7月15日前赔偿刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫因其亲属交通事故致死所产生的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、参加处理事故人员误工费和交通费计12万元。如高鹏不能按期足额履行，则刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫有权以20万元为标的额向法院申请强制执行。3、刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫自愿放弃对邱勇、高鹏、崔国强的其他诉讼请求。4、刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫与邱勇、高鹏、崔国强间就本起交通事故一次性处理终结，今后双方无涉。
四原告因亲属刘伯芳在本起交通事故中死亡所造成的损失主张在交强险限额范围内赔偿的有：医疗费8281.91元、营养费10元、住院伙食补助费18元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计118309.91元。至于四原告还主张了车辆损失费1500元，因无相关证据佐证，故本院不予支持。
另查，刘导友系刘伯芳的父亲，赵岐凤系刘伯芳的母亲，王斌系刘伯芳的丈夫，王永鑫系刘伯芳的儿子。
以上事实，有海安县城东镇壮志村村民委员会以及派出所出具的证明、交通事故认定书、交强险保单、肇事车辆车主崔国强的行驶证复印件、崔国强的常住人口基本信息、高鹏和邱勇的身份证复印件、海安县人民医院刘伯芳的出院记录、住院收费票据、用药清单、刘伯芳的户口注销证明、死亡医学证明、尸检报告、房屋产权证复印件、本院（2014）安开民初字第00608号民事调解书、工伤认定决定书以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公安机关在勘验、当事人陈述的基础上对本起事故所作出的肇事驾驶员负事故的全部责任，四原告亲属刘伯芳无责任的认定依据充分，本院予以采信，并作为处理本起事故的依据。四原告因亲属在事故中死亡，其有权要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、等。但各项损失的计算应符合规定。
涉案的肇事车辆在保险公司处投设了交强险，故四原告的损失首先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事驾驶员承担。故被告保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿四原告医疗费8281.91元、营养费10元、住院伙食补助费18元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元。对于原告主张的车辆损失费，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫因其亲属死亡所产生的医疗费8281.91元、营养费10元、住院伙食补助费18元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计118309.91元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。赔偿款可汇至本院转交，本院户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行；汇款时请注明案件案号或权利人姓名。
如义务人不按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫的其他诉讼请求。
案件受理费1000元减半收取500元，由原告刘导友、赵岐凤、王斌、王永鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：84×××01）。
审 判 员 狄 进
二〇一四年七月十四日
见习书记员 曹智梅
附：有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。