河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2000号
上诉人（原审被告）：贵照飞，男，1989年3月19日出生，汉族。
委托代理人：张镇，河南牧野律师事务所律师。
委托代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：贵兴力，男，1965年5月2日出生，汉族，系贵照飞之父。
委托代理人：张镇，河南牧野律师事务所律师。
委托代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王超，男，1989年9月16日出生，汉族。
委托代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市。
负责人：杨冀，总经理。
委托代理人：周平，该公司员工。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市。
负责人：周学峰，总经理。
委托代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
上诉人贵照飞、贵兴力与被上诉人王超及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2015）卫民初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月22日22时40分许，贵照飞驾驶豫G×××××轿车沿卫辉市太公路由东向西行驶至小张庄路口时，与行人吕鹏、王超由小张庄出来往北过路口时发生碰撞，造成吕鹏、王超受伤，二车损坏的道路交通事故。该事故经交警队处理认定：1、当事人贵照飞承担该事故的全部责任；2、当事人吕鹏、王超不承担该事故的责任。事故发生后，王超被送到第一附属医院住院26天，于11月18日出院。出院诊断：1、双膝交叉韧带损伤；2、脑震荡；3、多发软组织损伤。处理意见：1、支具外固定至少3个月，卧床休息，留陪护2人；2、适当功能锻炼；2015年3月21日王超到第一附属医院二次住院65天，入院诊断、中医诊断：痹症，淤血阻滞症；西医诊断：1、左膝前交叉韧带断裂重建术后，2、右膝半月板损伤，3、右膝关节积液。出院医嘱：1、院外继续服用与栗种子提取物、氨基葡萄糖胶囊……。因此，王超支付医疗费共计81897.55元。期间，王超购买支具一套，支付费用2500元。本案在审理期间，本院依据王超的申请对其伤残等级及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。2015年6月16日作出鉴定结论：1、被鉴定人王超因交通事故中造成左下肢损伤，损伤造成的左下肢的后遗症属于十级伤残。2、被鉴定人王超属于部分护理依赖，护理期限拟定为90日（自出院之后开始计算），因此，王超支付检查费1200元，鉴定费1900元，交通费500元。事故发生前，王超在卫辉市三维商业广场有限公司工作，每月收入3450元。本案事故发生后，停发工资。王超母亲朱某于1954年12月27日出生，其提供的户口本显示朱某在省华新棉纺织厂工作。另查明，贵照飞系贵兴力之子。贵照飞驾驶的豫G×××××轿车在太平洋保险公司投有一份交强险，在人民保险公司投有一份商业险，其中第三者赔偿限额为30万元。事故发生后，贵照飞支付给王超现金5000元。
原审认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经交警队处理认定：1、当事人贵照飞承担该事故的全部责任；2、当事人吕鹏、王超不承担该事故的责任，予以采信。王超主张医疗费81897.55元，住院伙食补助费1365元，营养费1365元，护理费12636元，康复支具费2500元，残疾赔偿金48782.90元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，检查费1200元，事实清楚，主张合理，予以确认。王超主张误工费每月3540元，证据不足，依据其提供的证据证明每月收入3450元，根据其受伤状况，误工时间确定6个月计算为20700元；交通费，根据其住院时间，就医地点与家住距离酌定500元；被抚养人生活费，王超无证据证明其母亲无生活来源，故不予支持。上述损失共计177846.45元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，太平洋保险公司在交强险限额内赔偿王超医疗费、住院伙食补助费、营养费三项4734.68元（赔偿另一受害人吕鹏医疗费，住院伙食补助费、营养费三项5265.32元），精神抚慰金5000元，护理费、误工费、康复支具费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、检查费七项31081.24元（赔偿另一受害人吕鹏损失78918.76元），共计36346.56元；不足部分的损失142030.53元（177846.545-交强险赔偿（4734.68元＋31081.24元）=142030.53元】，根据本案中当事人中的过错程度，由人民保险公司在第三者责任险限额内赔偿王超损失110294.24元（赔偿吕鹏损失189705.76元）；仍不足的损失31736.29元，由贵照飞、贵兴力共同赔偿王超损失31736.29元，事故发生后，贵照飞支付给吕鹏5000元，扣除后，贵照飞、贵兴力应赔偿吕鹏损失26736.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审判决：
一、太平洋保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王超损失35815.92元。二、人民保险公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王超损失110294.24元三、贵兴力、贵照飞于本判决生效后十日内共同赔偿原告吕鹏损失26736.29元。四、驳回吕鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，由王超承担460元，贵照飞、贵兴力承担3820元。
贵照飞上诉称：吕鹏在本次事故中过错明显，理应减轻贵照飞的赔偿责任，交警部门出具的事故责任认定书认定关键部分事实错误，原审法院没有按照事实，重新划分责任错误，应予纠正，吕鹏应当承担事故的次要责任。吕鹏主张的护理费赔偿金额明显超过相关规定，原审法院依据医院事后出具的陪护证明作为依据，来认定护理费数额明显错误，二审法院应驳回其不合理部分的赔偿请求，故请求二审法院判令：撤销卫辉市人民法院（2015）卫民初字第115号民事判决，改判吕鹏返还贵照飞6992.8元。
贵兴力上诉称：贵兴力虽为车主，但是该车被贵照飞借走使用，贵兴力没有过错，不应当承担赔偿责任，故请求二审法院驳回吕鹏对贵兴力的诉讼请求。
贵照飞与贵兴力对对方的上诉请求均无异议。
王超辩称：原审法院依据事故责任认定书认定贵照飞承担事故全部责任并无不当；在王超的出院诊断证明上显示陪护两人，故原审法院对护理费的认定正确，应当驳回上诉，维持原判。
太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司已经赔偿完毕，请法院依法判决。
人民保险公司辩称：事故车辆在人民财产保险公司投保的30万元第三者责任保险，人民财产保险公司已经按照原审判决赔偿完毕，请法院依法判决。
贵照飞为支持其主张，在二审诉讼过程中，提交了以下证据材料：贵照飞、王超在卫辉市公安局交警队所做的询问笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆检验意见书、交通事故调查报告书、道路交通事故认定研究记录、道路交通事故认定书的送达回证。以上证据共同证明：吕鹏、王超在横穿马路时可以在非机动车道上行走，但是却在机动车道上行走，是引发事故的主要原因；交警部门欺骗贵照飞让其承担了该事故的全部责任。
经庭审质证，贵兴力的质证意见为：从以上证据及结合其他证据可以证明，案涉车辆检验合格，贵照飞没有酒驾，贵兴力将车借给贵照飞没有过错。王超的质证意见为：贵照飞提供的上述证据均为复印件，真实性无法确认，该证据也不属于二审程序中的新证据，不能证明其证明目的。太平洋保险公司与人民保险公司未发表质证意见。本院的认证意见为：贵照飞提交的证据材料不属于二审中的新证据且均为复制件，贵照飞在交通事故责任认定书上签字表明其对事故责任的认可，后贵照飞又认为其不应该承担全部责任，但是又没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院对贵照飞提交的证据材料的证明目的不予采信。
贵兴力、太平洋保险公司与人民保险公司在二审诉讼过程中均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：贵照飞主张其在案涉交通事故中应承担事故的主要责任而不是全部责任，对此负有举证义务，但贵照飞不能提供有效证据予以证明，本院对其该项上诉请求不予支持；原审法院依据医院出具的诊断证明上的载明的护理人数，并根据王超的病情的实际情况，确定护理人数为两人，不违反《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本院予以维持。贵兴力在本次交通事故没有过错，不应当承担赔偿责任，故本院对贵兴力的上诉请求予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，但处理结果不当，予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持卫辉市人民法院（2015）卫民初字第127号民事判决第一项、第二项、第四项；
二、变更卫辉市人民法院（2015）卫民初字第127号民事判决第三项为“被告贵照飞于本判决书生效后十日内赔偿原告王超损失26736.29元”。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费4280元，由王超负担460元，由贵照飞负担3820元；二审案件受理费856元，由贵照飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志飞
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一六年七月十四日
书记员 吕自尧