广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第1283号
原告唐凤月，女，1959年9月26日出生，住南宁市。
委托代理人刘旭全，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告陈琦（曾用名陈红红），男，1988年3月27日出生，住桂平市。
第三人陈雄姬，女，1983年1月26日出生，住南宁市。
第三人陈琳（曾用名陈雄祥），女，1985年7月4日出生，住南宁市。
原告唐凤月与被告陈琦、第三人陈雄姬、陈琳追偿权纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员陈桂健独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，书记员卢荣辉担任法庭记录。原告唐凤月及其委托代理人刘旭全，第三人陈琳到庭参加诉讼，被告陈琦，第三人陈雄姬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤月诉称，原告唐凤月与陈杰德是夫妻关系，生育两女陈雄姬、陈琳，养子陈琦，陈杰德于2012年7月6日病故。2013年12月10日，桂平市人民法院作出（2013）浔民初字第911号民事判决，判决唐凤月应归还借款200000元并支付利息给薛强生；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范围内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费3118元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担。2014年5月12日，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民一终字第64号民事判决，维持原判。
2013年12月13日，桂平市人民法院作出（2013）浔民初字第989号民事判决，判决唐凤月应归还借款450000元并支付利息给陈硕健；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费5973元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担2014年5月9日，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民一终字第63号民事判决，维持原判。2014年2月10日，桂平市人民法院作出（2013）浔民初字第990号民事判决，判决唐凤月应归还借款325000元并支付利息给陈杰伟；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费8036元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担。2014年6月16日，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民一终字第121号民事判决，维持原判。上述判决生效后，原告唐凤月于2014年9月15日、11月10日共支付1738184元给薛强生、陈硕健、陈杰伟。这债务的一半869092元属陈杰德承担的个人债务。
而陈杰德于2012年7月6日病故后，唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳依据桂平市人民法院于2013年11月20日作出的（2013）浔民初字第590号民事判决、贵港市中级人民法院于2014年5月9日作出的（2014）贵民一终字第65号民事判决继承了陈杰德的遣产。唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳各应承担869092元的四分之一债务217273元。由于原告唐凤月已偿还了陈杰德的债务1738184元，陈琦、陈雄姬、陈琳各应归还217273元给原告唐凤月，但被告陈琦至今拒不归还。为此，原告特向法院提起诉讼，一、请求判决被告陈琦归还代偿款217273元给原告唐凤月；二、本案诉讼费用由被告负担。原告为证实其主张提供的证据有：
1、桂平市××供销社、××派出所、××居委会共同出具的证明复印件1份，证实原告唐凤月与陈杰德是夫妻关系，生育两女陈雄姬、陈琳，养子陈琦，陈杰德于2012年7月6日病故；
2、桂平市人民法院作出的（2013）浔民初字第911号民事判决书复印件1份，贵港市中级人民法院作出的（2014）贵民一终字第64号民事判决书复印件1份，证实唐凤月应归还借款200000元并支付利息给薛强生；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费3118元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担；
3、桂平市人民法院作出的（2013）浔民初字第989号民事判决书复印件1份，贵港市中级人民法院作出的（2014）贵民一终字第63号民事判决书复印件1份，证实唐凤月应归还借款450000元并支付利息给陈硕健；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费5973元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担；
4、桂平市人民法院作出的（2013）浔民初字第990号民事判决书复印件1份，贵港市中级人民法院作出的（2014）贵民一终字第121号民事判决书复印件1份，证实唐凤月应归还借款325000元并支付利息给陈杰伟；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费8036元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担；
5、桂平市人民法院出具原告交案款票据复印件6份，证实原告交清案款1738184元给权利人；
6、桂平市人民法院作出的（2013）浔民初字第590号民事判决书复印件1份、贵港市中级人民法院作出的（2014）贵民一终字第65号民事判决书复印件1份，证实唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳继承陈杰德的遣产的份额。
被告陈琦，第三人陈雄姬未作答辩，也未提交证据。
第三人陈琳陈述称，对原告提出的诉讼请求、事实无异议。
当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈琦，第三人陈雄姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院对原告陈述的事实和提交的证据予以确认。
经审理查明，原告唐凤月与陈杰德是夫妻关系，生育两女陈雄姬、陈琳，养子陈琦，陈杰德于2012年7月6日病故。2013年12月10日，桂平市人民法院作出（2013）浔民初字第911号民事判决，判决唐凤月应归还借款200000元并支付利息给薛强生；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费3118元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担。2014年5月12日，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民一终字第64号民事判决，维持原判。2013年12月13日，桂平市人民法院作出（2013）浔民初字第989号民事判决，判决唐凤月应归还借款450000元并支付利息给陈硕健；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费5973元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担。2014年5月9日，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民一终字第63号民事判决，维持原判。2014年2月10日，桂平市人民法院作出（2013）浔民初字第990号民事判决，判决唐凤月应归还借款325000元并支付利息给陈杰伟；陈琦、陈雄姬、陈琳在继承陈杰德遣产价值范国内对上述义务承担补充清偿责任；案件受理费8036元由唐凤月、陈琦、陈雄姬、陈琳共同负担。2014年6月16日，贵港市中级人民法院作出（2014）贵民一终字第121号民事判决，维持原判。上述判决生效后，原告唐凤月于2014年9月15日、11月10日共支付1738184元给薛强生、陈硕健、陈杰伟。陈杰德于2012年7月6日病故后，原告唐凤月，被告陈琦，第三人陈雄姬、陈琳依据桂平市人民法院于2013年11月20日作出的（2013）浔民初字第590号民事判决、贵港市中级人民法院于2014年5月9日作出的（2014）贵民一终字第65号民事判决继承了陈杰德的遣产。原告唐凤月主张被告陈琦继承了陈杰德八分之一的遣产，亦应承担陈杰德八分之一的债务217273元，被告陈琦应偿还217273元给原告唐凤月，但被告陈琦至今拒不还。为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告唐凤月，被告陈琦，第三人陈雄姬、陈琳依法继承了陈杰德的遣产。被告陈琦继承了陈杰德八分之一的遣产，亦应承担陈杰德八分之一的债务
217273元。原告唐凤月履行了归还陈杰德所欠债务，要求被告陈琦偿还应承担的份额217273元，符合法律规定，本院予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条、一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈琦应偿还代偿款217273元给原告唐凤月。
本案受理费4560元，适用简易程序审理，减半收取2280元（原告已预交），由被告陈琦负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4560元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：4×××3。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桂健
二〇一五年五月十九日
书记员 卢荣辉