湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第4559号
原告黄启良，男，1975年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人邱志，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告唐昭堤，男，1985年3月24日出生，汉族，农民。
委托代理人李洁，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告江西省高安汽运集团天利汽运有限公司。
法定代表人陈超，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
法定代表人高立南，系该支公司总经理。
上述两被告共同委托代理人程学理，男，1958年12月4日出生，汉族，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司职员。
原告黄启良与被告唐昭堤、被告江西省高安汽运集团天利汽运有限公司（以下简称汽运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启良的委托代理人邱志、陶建新，被告唐昭堤及其委托代理人李洁，被告汽运公司、保险公司的共同委托代理人程学理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄启良诉称，2012年3月15日9时25分许，黎文明驾驶湘AY32**中型普通客车搭乘原告等18名乘客沿G319线东侧道路由南往北行驶，途径G319线1078KM＋700M路段时，恰遇被告唐昭堤驾驶赣CF70**重型厢式货车沿G319线西侧道路由北往南行驶，由于被告唐昭堤驾车临危采取措施不当，致使赣CF70**重型厢式货车越中心实线驶向对面车道与湘AY32**中型普通客车相撞，造成原告等17人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往浏阳市人民医院住院治疗15天。该事故后经浏阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告唐昭堤承担本次事故的全部责任，原告无责任。因被告唐昭堤驾驶的赣CF70**货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险）。请求人民法院依法判令：1.被告唐昭堤、被告汽运公司赔偿原告因交通事故造成的损失49104.12元并相互承担连带赔偿责任；2.保险公司在交强险及三责险的范围内担赔偿责任并直接支付给原告；3.本案受理费由被告负担。
被告唐昭堤辩称：1.被告唐昭堤向被告保险公司投保了交强险和三责险，原告的各项赔偿费用应由被告保险公司代为赔偿；2.被告唐昭堤所垫付的费用应当在本案中一并处理并返还给被告唐昭堤。
被告汽运公司辩称：1.被告汽运公司与张宏晖之间属于汽车融资租赁关系，汽运公司作为出租人不承担民事赔偿责任；2.肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和三责险，对属于保险责任的部分应由保险公司承担赔偿责任，对不属于保险责任的部分应由承租人承担赔偿责任；3.原告的诉求偏高，应依法调整。
被告保险公司辩称：1.被告保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2.原告的诉求偏高，应依法调整；3.被告保险公司承担的是合同赔偿责任，而不是侵权赔偿责任，应按照合同约定确认保险公司的赔偿范围；4.鉴定费、诉讼费和相关的非医保费用都属于责任免除项目，不应当由保险公司承担，应由侵权人直接承担。
经审理查明，2012年3月15日9时25分，黎文明驾驶湘AY32**中型普通客车搭乘原告等18名乘客沿G319线东侧道路由南往北行驶，途径G319线1078KM＋700M路段时，恰遇被告唐昭堤驾驶赣CF70**重型厢式货车沿G319线西侧道路由北往南行驶，由于被告唐昭堤驾车临危采取措施不当，致使赣CF70**重型厢式货车越中心实线驶向对面车道与湘AY32**中型普通客车相撞，造成原告等17人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往浏阳市人民医院住院治疗31天。该事故后经浏阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告唐昭堤承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为：被鉴定人黄启良因交通事故致伤，所受损伤不达伤残等级，评估后期医疗费为人民币10000元左右，伤休时间为120日。另查明，被告唐昭堤驾驶的赣CF70**货车系张宏晖、张民成与被告唐昭堤合伙租赁，张宏晖、张民成与被告唐昭堤均同意本次事故的全部权利与义务均由被告唐昭堤享有和承担，原告对此表示同意。被告唐昭堤驾驶的赣CF70**货车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的三责险，发生交通事故时在保险期限之内，第三者责任保险的限额为500000元。
原告黄启良因交通事故遭受的各项损失依照有关法律、法规、司法解释的规定，参照2013年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1.医疗费34985元（含后续医疗费10000元）；2.误工费7279元（1819.67元／月÷30天×120天）；3.护理费1550元（50元／天×31天）；4.住院伙食补助费1860元（30元／天／人×31天×2人）；5.交通费酌情认定300元；6.司法鉴定费1050元。以上共计47024元。
以上事实，有当事人陈述、住院费用清单、医药费票据、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，由于被告唐昭堤驾车临危采取措施不当，致使两车相撞，造成原告等多人受伤及两车受损的交通事故。浏阳市公安局交通警察大队对事故的认定程序合法、结论合理，本院予以采信，被告唐昭堤承担本次事故的全部责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，并结合被侵权人的损失比例，被告保险公司在交强险保险范围内对原告黄启良的人身损害赔偿计算如下：1.医疗费项下按比例赔偿2168元；2.伤残赔偿项共计赔偿9129元。保险赔付不足部分为35727元。庭审中，被告唐昭堤与被告保险公司就医疗费自费部分一致同意扣除15%进行理赔，因此被告唐昭堤在本案中应付的赔偿部分为6298元（34985元×15%＋1050元）。保险公司在第三者责任保险的限额内替代被告唐昭堤赔偿29429元。关于原告要求被告汽运公司承担赔偿责任的诉讼请求，经查，被告汽运公司与张宏晖之间属于汽车融资租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，因张宏晖与被告汽运公司系租赁关系，本案没有证据显示被告汽运公司对损害的发生存在过错，故对原告要求被告汽运公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告黄启良因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等损失共计47024元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿11297元，在第三者责任保险的限额内替代被告唐昭堤赔偿29429元，由被告唐昭堤赔偿6298元。
二、驳回原告黄启良的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告唐昭堤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一四年四月二十日
书记员 卢方荣
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。