沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01057号
原告：刘玉善，女，汉族，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：李平，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：张丽荣，女，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：夏永全，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地沈阳市沈河区文艺路**号泊岸华庭。
负责人：马刚，职务系总经理。
委托代理人：于庆龙，男，汉族，现住沈阳市沈河区。
原告刘玉善诉被告张丽荣、夏永全、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员郭永昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉善的委托代理人李平、被告保险公司委托代理人于庆龙到庭参加了诉讼，被告张丽荣、夏永全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日，被告张丽荣驾驶辽AH2S**号车辆行驶至沈阳市于洪区香炉山路永强市场门前时，与骑自行车的原告刘玉善发生交通事故，造成刘玉善受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张丽荣负事故全部责任，原告刘玉善无责任。原告受伤后，被送往武警辽宁总队医院治疗，经诊断为锁骨骨折，肺损伤、胸腔积液。2014年7月2日，原告在次入院取固定装置。原告两次住院治疗合计128天，住院期间二级护理。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成10级伤残。因赔偿问题未能协商一致，故诉讼至法院，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告医疗费47，216.73元、住院伙食补助费6，400元（128天×50元）、护理费18，720元、误工费32，670元（110元×297天）、伤残赔偿金51，156元（25，578元×0.1×20年）、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费1，000元、车辆损失500元、残疾辅助器具费166元、租床费30元、复印费56元，合计163，814.73元；2、判令被告承担一切诉讼费用。
被告张丽荣、夏永全未作答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，同意在保险限额范围内赔偿，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年5月6日，被告张丽荣驾驶辽AH2S**号车辆行驶至沈阳市于洪区香炉山路永强市场门前时，与骑自行车的原告刘玉善发生交通事故，造成刘玉善受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往武警辽宁总队医院治疗，经诊断为“锁骨骨折，肺损伤、胸腔积液。”第一次住院后，2014年5月27日治愈出院，共住院治疗27天，住院期间护理等级为二级护理。2014年7月2日，原告再次入住辽宁中医药大学附属医院治疗，取固定装置。2014年10月17日出院，共住院治疗107天，住院期间二级护理。原告两次住院治疗合计128天，在此期间，均由原告雇佣的皇姑区巾帼园家政服务中心护理人员护理。从2014年5月27日出院后，医嘱休息至2015年2月28日。原告两次住院共花费医疗费47，216.73元。另外，为配合治疗，原告还支付租床费30元，医疗辅助器具胳肘吊带费14元。为诉讼索赔，原告还支付复印费56元。
2015年2月28日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成的伤残程度为10级。为此，原告支付鉴定费900元。
另查明：此事故经交警认定，被告张丽荣承担全部责任，原告刘玉善无责任。
再查明：原告系中国刑警学院聘用的合同制员工，交通事故前三个月的平均工资为3，300元。自事故发生后，所在单位均未给其支付工资。
本院还查明：发生事故的辽AH2S**号轿车所有人为被告夏永全，与被告张丽荣为夫妻关系。在事故发生时，该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为200，000元的第三者责任险（含不计免赔）。
本院确认的上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病志、住院病案、诊断书、医疗费收据、交通费收据、误工证明、护理证明、购买医疗辅助器具费用收据、租床费收据、保险单及双方当事人的当庭陈述、答辩意见等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张丽荣驾驶车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，依法应承担赔偿责任。作为车辆所有人，被告夏永全依法应承担被告张丽荣所应承担的赔偿责任部分。参照交警部门的责任认定，本院认定被告夏永全对因该起事故而给原告造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应按照《保险法》以及保险条款规定，在相应的保险责任限额内，对原告的损失承担赔偿给付责任。
对原告的各项诉讼请求，本院依据民事侵权法律法规及司法实践，参照其实际损害状况并结合当地平均生活水平予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的门诊、住院病案及医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为47，216.73元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于误工费问题，依据原告向本院提交的工资收入证明，结合原告的实际误工时间，本院认定其误工损失应为32，670（3，300元／月÷30天×297天）元。
关于护理费之诉请，由于原告因伤实际住院128天，住院期间护理人员为其雇佣的专业护工，虽然原告向本院提供了家政服务合同、发票，但由于其提供的家政服务合同上直接确定了合同期限至2014年10月17日，与常理不符，本院对其真实性不予认定，本院参照本地区上一年度居民服务业收入标准计算，应为12，272.64（34，995元／年÷365天×128天）元，本院予以支持。
关于伙食补助费之诉请，原告主张参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天50元计算，符合法律规定，本院依法予以支持。经计算，应为6，400（50元／天×128天）元，由被告保险公司承担。
关于交通费1，000元之诉请，本院根据原告家庭与医院之间的距离、治疗复查情况、实际交通条件等因素，认定其中600元为合理费用，依法予以支持。
关于原告主张的租床费30元，购买治疗辅助器具胳肘吊带的费用15元，复印费56元，考虑到原告身体所受伤害的具体情况及诉讼索赔的实际需要，该三项费用属合理支出，依法予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，因原告身体伤残程度为十级，按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际年龄计算赔偿数额。经计算，应为51，156（25，578元／年×20年×10%）元，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5，000元之诉讼请求，由于被告张丽荣的侵权行为造成原告身体残疾，其生命健康权遭受严重损害，结合被告的过错程度、损害后果、侵权手段及本地区的实际生活水平，本院认定原告主张的赔偿数额属合理范畴，依法应予以支持。
关于原告主张的车辆损失500元之诉请，因原告未能提供合法有效的证据证明其确已发生，故本院不予支持。
综上所述，本院为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》（2009年）第二条、第十四条、第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告刘玉善医疗费47，216.73元，误工费32，670元，护理费12，272.64元，伙食补助费6，400元，交通费600元，租床费30元，治疗辅助器具费15元，残疾赔偿金51，156元，精神损害抚慰金5，000元，鉴定费900元，合计156，260.37元，于本判决生效后十日内给付。
二、被告夏永全赔偿原告刘玉善复印费56元，于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告刘玉善其他诉讼请求。
如果被告保险公司、夏永全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，119元，减半收取559.5元，由被告夏永全承担并直接交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭永昌
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘莹莹