河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第235号
原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建华，男，1978年11月17日出生于唐山市丰润区，汉族，农民。因犯交通肇事罪，2012年5月23日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2013年8月19日刑满释放。
原审附带民事诉讼原告人刘玉田，男，1953年9月5日出生，汉族，农民。
河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人张建华犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘玉田提起附带民事诉讼一案。于2012年5月23日就刑事部分先行作出（2012）丰刑初字第164号刑事附带民事判决，该案刑事部分已生效。于2012年10月9日就附带民事部分作出（2012）丰刑初字第164－1号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张建华不服，提出上诉。本院于2012年12月27日作出（2012）唐刑终字第421号刑事附带民事裁定书，撤销原判决，发回重审。河北省唐山市丰润区人民法院于2014年3月5日作出（2013）丰刑重字第7号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市丰润区人民法院认定，2011年11月10日12时许，被告人张建华醉酒驾驶拼装机动车沿大麻各庄至杨富庄公路由南向北行驶至大麻各庄村南路段时，与相对方向骑自行车的刘玉田相刮撞，造成刘玉田受伤。经交警部门对事故责任认定，被告人张建华承担此次事故全部责任。附带民事诉讼原告人刘玉田受伤后当日住进唐山市丰润区人民医院（先入ICU后转入外一科），医生诊断为重度颅脑损伤、右额叶双侧基底节放射区脑挫裂伤、左枕顶部硬膜下血肿、双侧额、左颞部硬膜下积液、弥漫性轴索损伤、下颌骨骨折、双肺肺气肿、双肺炎症、左肾挫伤、脾破裂、空肠破裂、结肠破裂、15颗牙齿缺失，并有多处皮裂伤及软组织挫伤。经手术治疗切除脾脏、空肠，修补结肠，对脑外伤进行保守治疗，下颌骨骨折待情况允许后转口腔科手术治疗。2011年12月7日，刘玉田家属以需治疗下颌骨骨折为由要求出院，当日转入唐山市协和医院，该院以刘玉田下颌骨多发性骨折收住口腔二科，2012年1月3日出院。刘玉田共住院54天，开支医疗费105762.22元（其中被告人张建华垫付住院押金16200元，垫付医疗费1528.94元），家属开支交通费129.6元，鉴定费及差旅费用6670元。刘玉田住院期间由其妻子及儿子（均为农民）轮流护理。
刘玉田所受损伤经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤。2012年8月30日，唐山华北法医鉴定所对刘玉田的伤残等级进行鉴定，结论为肆级伤残，Ia值为10%，下颌骨取内固定物费用肆仟元。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，刘玉田需要大部分护理依赖，护理期限为长期护理。唐山市中级人民法院以刘玉田鉴定时距离受伤不到一年，鉴定程序上有瑕疵为由，将本案发回重审后，刘玉田的精神障碍治疗时间已经超过一年，本院联系天津市天意物证司法鉴定所，天津市天意物证司法鉴定所为本院出具补充鉴定，补充鉴定意见同原鉴定意见，刘玉田支付补充鉴定费1500元。被告人张建华认为该补充鉴定无效，当庭申请对刘玉田的护理依赖程度、护理期限进行重新鉴定。本院委托唐山市中级人民法院后，唐山市中级人民法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对刘玉田的护理依赖程度、护理期限进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所于2014年2月10日出具法大（2014）医鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘玉田的目前情况符合部分护理依赖程度，伤后护理期考虑至本次评定之前一日。被告人张建华支付重新鉴定费4000元。本院收到该鉴定后要求法大法庭科学技术鉴定研究所对该鉴定的鉴定意见进行解释说明，法大法庭科学技术鉴定研究所于2014年2月20日出具情况说明函：被鉴定人刘玉田为部分护理依赖程度，根据《人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）》之规定，其护理依赖赔付比例为50%，护理期限为长期；被鉴定人刘玉田伤后护理期考虑至本次评定之前一日，是指我所评定之前被鉴定人所需护理时间。
上述事实，有附带民事诉讼原告人及被告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、附带民事诉讼原告人刘玉田提交的医疗费、交通费、鉴定差旅费用票据。
2、附带民事诉讼原告人刘玉田提交的唐山市丰润区人民医院、唐山市协和医院住院病案。
3、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书。
4、被告人张建华提交的垫付住院押金收据，开支的门诊收费收据。
5、唐山市丰润区人民法院（2012）丰刑初字第164号刑事判决书。
另有丰润司法医学鉴定中心法医临床鉴定及其票据，唐山华北法医鉴定所临床鉴定及其票据，天津市天意物证司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、补充鉴定意见书及其票据，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书及其情况说明函、鉴定费票据等证据证实。
河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人张建华违反道路交通安全法，醉酒驾驶非法拼装机动车辆，因而发生重大交通事故，致附带民事诉讼原告人刘玉田重伤，负此次事故全部责任，构成交通肇事罪，除应承担刑事责任外，还应依法承担侵权责任，赔偿附带民事诉讼原告人刘玉田因此造成的各项经济损失。附带民事诉讼原告人刘玉田请求被告人张建华赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因刘玉田为农村居民，护理人员确定为农村居民为宜，护理费用以农林牧渔业平均工资标准计算，刘玉田需要部分护理依赖，护理费赔偿比例确定为50%，护理期限为二十年。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，认定被告人张建华赔偿附带民事诉讼原告人刘玉田医疗费88033.28元（已扣除张建华垫付的住院押金及医疗费用）、后续治疗费4000元、交通费129.6元、鉴定费及差旅费用6670元、误工费5908.44元（定残前159天×37.16元／天.农业）、残疾赔偿金129296元（20年×8081元×80%）、护理费166148.36元【法大法庭科学技术鉴定研究所评定前30508.36元（821天×37.16元／天.农业），法大法庭科学技术鉴定研究所评定后135640元（20年×13564元／年.农业×50%）】、住院伙食补助费1080元（54天，每天20元），合计401265.68元。限本判决生效后十日内履行。驳回附带民事诉讼原告人刘玉田的其他诉讼请求。补充鉴定费1500元由附带民事诉讼原告人刘玉田负担，重新鉴定费4000元由被告人张建华负担。
一审宣判后，原审被告人张建华以民事赔偿不合理为主要理由提出上诉。
经二审审理查明，2011年11月10日12时许，上诉人张建华醉酒驾驶拼装机动车沿大麻各庄至杨富庄公路由南向北行驶至大麻各庄村南路段时，与相对方向骑自行车的刘玉田相刮撞，造成刘玉田受伤。经交警部门对事故责任认定，上诉人张建华承担此次事故全部责任。原审附带民事诉讼原告人刘玉田受伤后当日住进唐山市丰润区人民医院（先入ICU后转入外一科），医生诊断为重度颅脑损伤、右额叶双侧基底节放射区脑挫裂伤、左枕顶部硬膜下血肿、双侧额、左颞部硬膜下积液、弥漫性轴索损伤、下颌骨骨折、双肺肺气肿、双肺炎症、左肾挫伤、脾破裂、空肠破裂、结肠破裂、15颗牙齿缺失，并有多处皮裂伤及软组织挫伤。经手术治疗切除脾脏、空肠，修补结肠，对脑外伤进行保守治疗，下颌骨骨折待情况允许后转口腔科手术治疗。2011年12月7日，刘玉田家属以需治疗下颌骨骨折为由要求出院，当日转入唐山市协和医院，该院以刘玉田下颌骨多发性骨折收住口腔二科，2012年1月3日出院。刘玉田共住院54天，开支医疗费105762.22元（其中上诉人张建华垫付住院押金16200元，垫付医疗费1528.94元），家属开支交通费129.6元，鉴定费及差旅费用6670元。刘玉田住院期间由其妻子及儿子（均为农民）轮流护理。
刘玉田所受损伤经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤。2012年8月30日，唐山华北法医鉴定所对刘玉田的伤残等级进行鉴定，结论为肆级伤残，Ia值为10%，下颌骨取内固定物费用肆仟元。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，刘玉田需要大部分护理依赖，护理期限为长期护理。本院以刘玉田鉴定时距离受伤不到一年，鉴定程序上有瑕疵为由，发回重审后，刘玉田的精神障碍治疗时间已经超过一年，河北省唐山市丰润区人民法院联系天津市天意物证司法鉴定所，天津市天意物证司法鉴定所为出具了补充鉴定，补充鉴定意见同原鉴定意见，刘玉田支付补充鉴定费1500元。上诉人张建华认为该补充鉴定无效，当庭申请对刘玉田的护理依赖程度、护理期限进行重新鉴定。河北省唐山市丰润区人民法院委托唐山市中级人民法院后，唐山市中级人民法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对刘玉田的护理依赖程度、护理期限进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所于2014年2月10日出具法大（2014）医鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘玉田的目前情况符合部分护理依赖程度，伤后护理期考虑至本次评定之前一日。上诉人张建华支付重新鉴定费4000元。河北省唐山市丰润区人民法院收到该鉴定后要求法大法庭科学技术鉴定研究所对该鉴定的鉴定意见进行解释说明。法大法庭科学技术鉴定研究所于2014年2月20日出具情况说明函：被鉴定人刘玉田为部分护理依赖程度，根据《人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）》之规定，其护理依赖赔付比例为50%，护理期限为长期；被鉴定人刘玉田伤后护理期考虑至本次评定之前一日，是指我所评定之前被鉴定人所需护理时间。
上述事实，有附带民事诉讼原告人刘玉田提交的医疗费、交通费、鉴定差旅费用票据，附带民事诉讼原告人刘玉田提交的唐山市丰润区人民医院、唐山市协和医院住院病案，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书，原审被告人张建华提交的垫付住院押金收据，开支的门诊收费收据，唐山市丰润区人民法院（2012）丰刑初字第164号刑事判决书，丰润司法医学鉴定中心法医临床鉴定及其票据，唐山华北法医鉴定所临床鉴定及其票据，天津市天意物证司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、补充鉴定意见书及其票据，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书及其情况说明函、鉴定费票据等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人张建华犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人刘玉田各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人张建华所提民事赔偿不合理的主要上诉理由，经查，原判根据附带民事诉讼原告人刘玉田提交的医疗费、交通费、鉴定差旅费用票据及住院病案，经合法委托的鉴定机构的鉴定意见等相关证据，依法认定上诉人张建华因犯交通肇事罪致原审附带民事诉讼原告人刘玉田各项经济损失数额公平合理，并无不当。故上诉人张建华所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉人张建华的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
审 判 员 杜建军
代理审判员 孙国斌
二〇一四年五月九日
书 记 员 谢美琪