北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第00828号
原告卢玉昌，男，1953年5月29日出生。
委托代理人王冠华，北京市博道律师事务所律师。
被告袁金山，男，1955年5月26日出生。
被告房洁，女，1981年3月七日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，经理。
委托代理人尹芳，女，1984年5月23日出生，该公司职员。
原告卢玉昌与被告袁金山、房洁、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢玉昌及其委托代理人王冠华、被告袁金山、被告保险公司的委托代理人尹芳到庭参加诉讼。被告房洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢玉昌诉称，2013年9月14日11时许，我骑电动自行车行驶至延庆县高塔路新城服务楼处时，被告袁金山驾驶小轿车从西向北行驶与我相撞，导致我受伤，电动自行车损坏。经延庆县公安局交通大队认定，被告袁金山负此事故全部责任。事发后，我被送往医院治疗，住院35天。经查实，被告房洁是车辆所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故我要求三被告赔偿我医疗费1156.1元、营养费1578元、护理费11400元、交通费300元、误工费15500元、鉴定费2250元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费440元、财产损失300元、住院用品费626.2元，共计75224.3元。
被告房洁未答辩。
被告袁金山辩称，此事故属实。事发时我驾驶儿媳房洁的车，该车投保了交强险和10万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。另外，我给原告垫付医疗费等前期费用共计60574.47元，望法院一并解决。
被告保险公司辩称，我公司对事故及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失。我公司不同意赔偿原告自费药；原告的营养费、护理费、误工费、就医交通费、财产损失、精神损害抚慰金过高；住院用品费、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年9月14日11时许，原告骑电动自行车行驶至延庆县高塔路新城服务楼处时，被告袁金山驾驶小轿车从西向北行驶与原告相撞，导致原告受伤，电动自行车损坏。经延庆县公安局交通大队认定，被告袁金山负此事故全部责任。
事发当日，原告到延庆县医院治疗，被诊断为：“股骨粗隆间骨折（左）、老年性骨质疏松、陈旧性脑梗塞”，原告住院治疗35天，被告袁金山为原告支付医疗费52294.47元、护理费6480元、伙食补助费1800元，共计60574.47元。原告自行支付医疗费1156.1元。购买伤残辅助医疗器械支付440元。原告修理电动自行车支付300元。原告住院期间购买日用品支付626.2元。诉讼中，双方通过摇号选定北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级评定，鉴定结论为原告的伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2250元。故此，原告要求三被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费，误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、住院用品费等共计75224.3元。本案在审理过程中，原告与被告保险公司就原告二次手术及相关费用赔偿事宜达成一致意见，被告保险公司赔偿原告二次手术及相关费用12000元。
经查，被告袁金山驾驶被告房洁所有的机动车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险（保额为10万）。另查，原告系农业户口。
庭审中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定原告的各项经济损失为：医疗费53450.57元（原告支付1156.1元＋被告袁金山支付的52294.47元）、住院伙食补助费35天×50元／天=1750元、营养费75天×20元／天=1500元、护理费6480元（住院期间）＋114天×100元／天=17880元、误工费155天×80元／天=12400元、交通费300元、残疾赔偿金18337／年×20年×10%=36674元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费440元、财产损失300元、住院用品费626.2元、二次手术及相关费用12000元，共计144570.77元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费收据、护理费证据、户籍证明、电动车修理费收据、购物收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在案佐证。
本院认为，被告袁金山与原告发生交通事故，经公安机关认定，被告袁金山负此事故全部责任，本院不持异议。被告袁金山驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，故被告保险公司应当在交强险责任保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、住院用品费等符合法律规定，本院应予支持。原告要求赔偿的各项经济损失，本院结合现有证据、采纳双方合理意见，并根据相关法律规定、标准予以确认。原告与被告保险公司就原告二次手术及相关费用赔偿事宜达成的一致意见，不违反法律规定，本院不持异议。
经核算，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元，护理费17880元、误工费12400元、交通费300元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费440元、财产损失费300元，计82994元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费43450.57元、住院伙食补助费1750元、营养费1500元、二次手术及相关费用12000元，计58700.57元。被告袁金山应赔偿原告鉴定费2250元、住院用品费626.2元，计2876.2元。被告袁金山支付原告的医疗费52294.47元、护理费6480元、伙食补助费1800元，共计60574.47元，应视为替保险公司先行支付，由保险公司直接支付给被告袁金山。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢玉昌医疗费一万元，护理费一万七千八百八十元、误工费一万二千四百元、交通费三百元、残疾赔偿金三万六千六百七十四元、精神损害抚慰金五千元、残疾辅助器具费四百四十元、财产损失费三百元，计八万二千九百九十四元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢玉昌医疗费四万三千四百五十元五角七分、住院伙食补助费一千七百五十元、营养费一千五百元、二次手术及相关费用一万二千元，计五万八千七百零五角七分；以上共计十四万一千六百九十四元五角七分（其中六万零五百七十四元四角七分直接支付给被告袁金山），判决书生效后七日内履行。
二、被告袁金山赔偿原告卢玉昌鉴定费二千二百五十元、住院用品费六百二十六元二角，共计二千八百七十六元二角，判决书生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百四十元，由被告袁金山负担，判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一四年六月十日
书记员 翟英新