湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第1685号
原告蒋薇（曾用名蒋伟），女，1995年8月出生，汉族。
委托代理人欧阳显南，湖南高新律师事务所律师。
被告周庚申，男，1962年5月出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人高丽娜，湖南天地人律师事务所律师。
原告蒋薇因与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月13日向本院提起诉讼，蒋薇于2015年4月22日申请追加周庚申为本案共同被告，本院经审核，依法通知了周庚申作为本案的被告参加诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审判于2015年5月25日公开开庭进行了审理，书记员姚萍担任庭审记录。原告蒋薇的委托代理人欧阳显南、被告平安保险公司的诉讼代理人高丽娜到庭参加诉讼，被告周庚申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋薇诉称：2014年8月18日，肇事司机驾驶的湘XXXX**猎豹越野客车沿长沙市芙蓉区解放路由东向西行驶至玛索酒吧路段时将蒋薇撞伤，肇事后司机逃逸。经交警部门认定湘XXXX**猎豹越野客车的驾驶人负事故全部责任。湘XXXX**猎豹越野客车，在平安保险公司购买了交强险。原、被告就赔偿事宜协商不成，蒋薇为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿蒋薇12万元；2、被告平安保险公司承担本案的诉讼费用。
被告周庚申未出庭参加诉讼，未提交答辩状，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。
被告平安保险公司辩称：一、只在保险额范围内承担合理、合法、符合保险合同约定的赔偿责任，平安保险公司不承担诉讼费、鉴定费用；二、蒋薇主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费均属于医疗费项下赔偿项目，应在交强险医疗费项10000元限额内赔偿；三、蒋薇未提供有效的劳动关系证明，不能证明其收入来源，不予认可；四、残疾辅助器具费、住宿费未有相关依据，不予认可；五、交通费中相关票据与实际治疗不符，请法院酌情认定。
本院经审理查明：2014年8月8日23时52分，无名氏（驾驶人驾车逃逸无法查实）驾驶湘XXXX**小型越野客车沿长沙市芙蓉区解放路由东往西行驶至玛索酒吧路段时，恰遇蒋薇在此送他人搭乘出租车，湘XXXX**小型越野客车与蒋薇身体相撞造成蒋薇受伤的交通事故，事故发生后，湘XXXX**小型越野客车驾驶人当场驾车逃逸。该车在发生事故前多次转手交易，暂时无法确认事故发生时湘XXXX**小型越野客车的驾驶人。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队道路交通事故认定书认定蒋薇在本次事故中无过错，不承担此事故责任。事发后，蒋薇先后在湖南省人民医院、衡阳市中医医院、南华大学附属第二医院进行治疗，共住院治疗15天，共计产生住院医疗费51648.2元，门诊治疗费用1651.19元，共计产生医疗费53299.39元。经长沙市公安局交警支队芙蓉大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心对蒋薇因本次交通事故所受损伤的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心出具湘雅司鉴中心（2015）临鉴字第215号鉴定意见书，鉴定结论为蒋薇左下肢功能丧失10%以上属拾级伤残。后续治疗费约八千元或以实际发生费用计算。蒋薇支付鉴定费1300元。
湘XXXX**小型普通客车登记车主为周庚申，涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事发在保险期间。
在本案审理过程中，经本院依法释明，蒋薇仍只向平安保险公司主张赔偿，自愿放弃向周庚申主张赔偿。
上述事实有原、被告提交的组织机构代码证、营业执照、身份户籍信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据以及原、被告的委托代理人的陈述等经庭审质证的证据，足以认定。
本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2015年5月25日，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在不考虑责任承担的情况下，本院对原告蒋薇主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：
蒋薇主张的赔偿项目及数额：
1、关于医疗费51654.2元和康复医疗费1645.19元，蒋薇其提供了相应的医疗票据，对该项主张本院予以确认。
2、关于原告主张的后续治疗费8000元，有司法鉴定意见的结论建议，本院确定该项数额为8000元。
3、关于原告主张的住院伙食补助费1500元，因原告住院治疗15天，对其该项主张本院酌情认定750元。
4、关于原告主张误工费27688.22元。关于误工费损失的证据，原告未提供误工证明，在被告不予认可该项费用的情况下，从原告提供了玛索工号牌以及事发的地点及原告的年龄，合理推定原告因本院交通事故造成损伤后实际产生误工损失。在原告未提供证据证明其工资标准的情况下，结合原告的住院时间，误工时间计算至定残前一天，本院酌情按城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算209天，故该项赔偿数额本院确定为15214.05元。
5、关于原告主张护理费12600元，原告未提供实际产生护理费的相关证据，也未医嘱建议护理期限，结合原告实际治疗及住院天数，对该项主张本院酌情支持住院期间的护理费1500元。
6、关于原告主张交通费2427元，原告提供的相关的票据有部分与实际治疗地点不符，且有部分票据无相应的就诊病历佐证，考虑到该项费用乃实际支出，本院酌情确定原告可主张的该项数额为500元。
7、关于原告主张住宿费1306元，原告提供了相关的住宿费发票，但与原告实际治疗的地点和时间不相符，且该项费用非系必须产生，故对该项费用不予支持。
8、关于原告主张营养费2000元，原告提供了医嘱证明原告需加强营养，且原告所受损伤构成伤残，故本院对原告该项诉求酌情确定为600元。
9、关于原告主张的残疾赔偿金53140元，因原告所受损伤构成十级伤残，蒋薇系非农业家庭户口，故该项数额本院予以确认。
10、关于原告主张在交强险中优先支付精神损害抚慰金10000元，因原告的伤情构成十级伤残，结合原被告的过错程度，对此本院酌情确定为5000元。
11、关于原告主张残疾辅助器具费200元，原告未提供相关医嘱和相关发票予以佐证，对该项数额本院不予支持。
12、关于原告主张鉴定费1300元，原告向本院提交鉴定费发票，且有鉴定意见书予以佐证，故本院对该数额予以确认。
上述赔偿项目合计139303.44元。
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题，本院认为，交警部门对本案的责任认定，程序合法，实体正确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。但根据保险条款的约定，保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。从本院查明的事实可知，涉案车辆湘XXXX**小型普通客车的驾驶人负事故的全部责任，该车登记的所有权人为周庚申。湘XXXX**小型越野客车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，平安保险公司则应在交强险赔偿限额内向蒋薇直接承担赔偿责任。因交强险中医疗费用赔偿限额中不需要扣除非医保用药的比例，所以，被告平安保险公司应在交强险限额内应向蒋薇支付赔偿款85354.05元（其中医疗费项10000元、伤残赔偿项75354.05元）。因蒋薇自愿放弃向周庚申主张赔偿权利，系对其诉权的自由处分，对此本院予以认可，故对超过交强险医疗费项赔偿限额的52649.39元损失，本院不予处理。
综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告蒋薇支付85354.05元；
二、驳回原告蒋薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费900元，因适用简易程序，减半收取450元，由原告蒋薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 章大峰
二〇一五年七月六日
书 记 员 姚 萍
附：本判决适用的法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。