湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏山民初字第00059号
原告柯美海，无固定职业。
委托代理人柯艳霞（系柯美海之子），汉族，无固定职业。特别授权。
被告张宝林，司机。
被告武汉启泰物流有限公司。
法定代表人刘珊翠，该公司经理。
委托代理人彭秀荣，女，汉族，该公司员工。特别授权。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇，该支公司经理。
委托代理人葛兴民，男，汉族，该公司法律顾问。一般代理。
原告柯美海诉被告张宝林、武汉启泰物流有限公司（以下简称启泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理，原告柯美海及其委托代理人柯艳霞、被告张宝林、被告启泰公司的委托代理人彭秀荣、被告人保黄陂支公司的委托代理人葛兴民到庭参加了诉讼。双方当事人申请庭外和解1个月。本案现已审理终结。
原告柯美海诉称：2013年8月25日7时许，我骑自行车时，被告张宝林驾驶的鄂A×××××牌号重型货车同向行驶把我撞倒，造成我受伤的交通事故。我被送往湖北省人民医院门诊及住院8天，后转至江夏区中医院住院治疗64天，用去医疗费21115元。公安交管部门认定被告张宝林负此次事故的全部责任。后经法医鉴定，我的伤情构成9级伤残，后期治疗费3000元，休养6个月，护理3个月。被告张宝林系鄂A×××××牌号车实际车主，挂靠于被告启泰公司，已向被告人保黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险。我系非农业家庭户口。现起诉，要求对我的医疗费21115元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、残疾赔偿金25008元、护理费9450元、交通费1100元、误工费（蔬菜销售）20000元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费用（拐杖、大便架）230元、财产损失（衣裤鞋、手机、自行车、装菜的货框）1180元、法医鉴定费1000元，共计124157元，由被告人保黄陂支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，其余部分由被告张宝林、启泰公司承担连带赔偿责任，本案的诉讼费用由被告张宝林、启泰公司承担。
被告张宝林辩称：1、我是鄂A×××××牌号车的实际车主，该车挂靠于被告启泰公司。2、我已为原告柯美海垫付医疗费、护理费等共计24262.71元，要求在本案中一并处理。
被告启泰公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分无异议。2、事故车辆已向被告人保黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险，应由该公司在保险责任范围内赔付。3、事故车辆的实际所有人是被告张宝林，我公司只是挂靠单位，在侵权赔偿中不应承担责任。
被告人保黄陂支公司辩称：1、对事故认定无异议，我公司愿意在保险责任范围内承担保险责任。2、原告柯美海医疗费部分应扣除20%比例的非医保用药费用。3、事故车辆未附加投保不计免赔险，根据保险条款约定，全责需扣除20%的免赔率。4、原告柯美海部分诉讼请求过高。其中住院伙食补助费应按每天15元标准计算71天。营养费应酌定与住院伙食补助费相当。护理费过高，建议按每天50元标准计算。因原告柯美海已年满74岁，误工费不应支持。精神损害抚慰金建议2000元为宜。残疾辅助用具费请法院按照事实核定。财产损失既无物品发票，也无鉴定结论，不应支持。关于伤残等级我公司保留重新鉴定的权利，如在七日内未提交书面重新鉴定的申请，则视为我公司对该权利的放弃。交通费中法医鉴定租车费不属于就医和转院，不应支持。诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年8月25日7时许，被告张宝林驾驶鄂A×××××牌号重型货车沿湖北省武汉市江夏区安山街兴安街由北向南行驶至安中路口时，违章变更车道，不慎将同向靠路边骑自行车的原告柯美海撞倒，造成原告柯美海受伤的交通事故。原告柯美海当即被送往湖北省人民医院医院门诊及住院8天，后转至武汉市江夏区中医医院住院治疗63天，共用去医疗费21115元。原告柯美海出院诊断为：1、L1爆裂性骨折-
气滞血瘀。2、脊柱侧弯。出院医嘱为：1、继续平卧硬板床1月，进行腰背肌功能锻炼。2、加强营养，促进骨折愈合。3、不适随诊。事发当日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字第00057023号道路交通事故认定书，认定被告张宝林负此次事故的全部责任。2013年12月17日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2013）临鉴字第966号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人柯美海损伤属9级伤残。2、后续治疗费3000元。3、伤后休养6个月，护理3个月。
另查明：原告柯美海系非农业家庭户口。被告张宝林系鄂A×××××牌号车实际车主，挂靠于被告启泰公司，已就该车向被告人保黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险。其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任险赔偿限额200000元，未就第三者责任险附加投保不计免赔险。原告柯美海治疗期间，被告张宝林垫付了医疗费18707.71元、支付金龙康家政服务部护理原告柯美海51天的护理费5355元、手续费100元及武汉市武昌区福康家政服务部中介费100元。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、出院小结、法医鉴定书、保单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告张宝林在本次交通事故中违章变更车道，是造成此次事故的全部原因，应承担事故的全部责任。上述交通事故认定定责准确，双方当事人均未提出异议，本院依法对该交通事故认定予以采信。被告人保黄陂支公司对法医鉴定意见虽持异议，但在指定期限内未向本院递交重新鉴定的书面申请，亦无相反证据证明其异议成立，本院依法对该法医鉴定意见予以采信。原告柯美海非医保用药系遵从医嘱所需必要的合理的费用，故被告人保黄陂支公司认为应扣除20%非医保用药的辩称意见本院不予采纳。原告柯美海虽年满60岁，但仍享有从事其力所能及劳动的权利，故被告人保黄陂支公司关于不应支持误工费的辩称意见本院不予采纳。被告张宝林未就第三者责任险附加投保不计免赔险，按照保险条款约定，应扣除20%的不计免赔率，该部分损失应由被告张宝林承担赔偿责任。被告启泰公司作为鄂A×××××牌号车挂靠单位，负有管理责任，本应与被告张宝林承担连带赔偿责任，因被告张宝林垫付的费用超出其应赔偿额，故被告启泰公司不再承担连带赔偿责任。原告柯美海主张的医疗费用21115元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金25008元、残疾辅助器具费230元合法有据，本院予以支持。其住院伙食补助费请求过高，本院按照每天15元的标准计算71天，核定支持1065元。其营养费请求过高，本院酌定支持1000元。其误工费请求过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资64.72元标准从事故发生之日至定残前一日共114天，核定支持7378.08元。其护理费请求过高，对其由家政服务机构护理51天的费用本院据实予以支持5555元，其余39天本院参照湖北省居民服务业日平均工资64.72元标准支持2524.08元。其交通费未提交相关证据，本院参照其就医及鉴定等实际所需酌定支持500元。其精神损害抚慰金请求过高，本院根据其残疾等级等因素酌定支持3000元，本项在交强险中优先赔付。其请求的财产损失因证据不足，本院不予支持。法医鉴定费1000元纳入诉讼费用中依法承担。被告张宝林已垫付的费用应予扣减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告柯美海上述经依法确定的损失，由被告人保黄陂支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照第三者责任险的约定进行赔偿。综上，原告柯美海合理的诉讼请求本院予以支持，被告张宝林、人保黄陂支公司合理的辩称意见本院予以采纳。据此，本院为维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告柯美海54195.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告柯美海12944元。
三、被告张宝林赔偿原告柯美海3236元。已垫付24262.71元，原告柯美海于本判决生效后十日内返还被告张宝林21026.71元。
四、驳回原告柯美海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，减半收取360元，法医鉴定费1000元，共计1360元，由被告张宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1360元，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘波
二〇一四年七月二日
书记员 陈庆