广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湖初字第119号
原告胡珍容。
委托代理人胡建城。
被告胡树枝。
原告胡珍容诉被告胡树枝生命权、健康权、身体权任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员许海明独任审理，并公开开庭进行了审理。原告胡珍容及其委托代理人胡建城，被告胡树枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡珍容诉称，2012年10月12日15时许，原告被被告殴打一案，经博罗县公安局响水派出所受理至今都没有得到解决处理（可向响水派出所调取受理案资料），要求被告赔偿原告的，一切医疗费用5600元人民币。为维护原告合法利益，现特向法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告5600元（医疗费1211.5元，误工费1600元、护理费1600元，营养费80元，车船费100元，精神抚慰金1000元）；2、本案诉讼费用等费用由被告负担。
原告在举证期间内向法庭提供的证据：1、出院证明；2、住院收费收据；3、鉴定意见告知书；4、鉴定报告。
被告胡树枝辩称，我没有打人，对原告的材料不予认可。
被告在举证期间内未向法庭提供证据。
经开庭质证，被告对原告提交的证据中不予认可。本院依职权调取了响水派出所对原告与被告的询问笔录、鉴定意见书、派出所对原告的信访回复，原告对被告的询问笔录外的证据予以认可，被告对上述证据没有意见。
经审理查明，原告与被告因菜园边界问题产生纠纷并于2012年10月12日发生争执。响水派出所在当日15点36分对原告进行询问，原告在笔录上陈述：今天早上九点多的时候，我去湖镇镇丰元村委会丰元桥头旁边看看我种的菜，发现围住菜园的树干被别人拔掉，而且还扔在我种的青菜上面，我当时就怀疑是村里的胡树枝做的。在下午15时左右，我在丰元村委会的地塘头看见了胡树枝，我就问他：“枝仔，你是不是拔了我围菜园的树干？”胡树枝指着我说：“他妈的，你把我的树都砍了，你半路死。”说完，胡树枝用手打了我一巴掌，又用右手打了一拳在我的肚子的左侧，他还想用拳头打我的时候，我用左右挡了一下，这时胡树枝把我推到在地方，然后他就开摩托车走了，我起来拿石头想扔他，但扔不中，后来我就报警了。响水派出所在翌日2012年10月13日11时对被告进行询问，被告在笔录上陈述：2012年10月11日上午，我在胡珍容的菜园旁边周来围菜园的树干拔掉了，因为她把树干钉到了我的地方，于是在10月12日下午14时30分左右，我想去湖镇镇丰元小组的大地塘小店那里开摩托车，这时看到胡珍容走过问我：“你是不是把我围菜园的树干拔掉了”，我说“是啊，你把树干围钉到我的地方去了”然后胡珍容冲前来手指着我，嘴里还在辱骂诅咒我，我就用左手推开胡珍容的手指，这时她还用拳头打了我的右手两拳，然后捡起砖块想砸我，我就说“你砸啊，你砸啊”，她就用砖块砸在我左手手臂上，被我用手推开，砖块掉了，胡珍容想去捡起砖块的时候，她突然睡在地上喊：“哎呀，啊枝仔打我啊“，我就说：“你装什么，如果不是同村人我踢你两脚”，说完我就开摩托车走，胡珍容看见我骑摩托车，她就捡起砖块扔向我，不过没有仍中我。我没有打原告。
原告在博罗响水卫生院治疗8天，原告支付医疗费1211.5元，出院医嘱为：注意休息、饮食，不适时随诊。2012年10月17日，博罗公安司法鉴定中心，出具博公（司）鉴（活）字[2012]1180号司法鉴定意见书，鉴定原告构成轻微伤。2012年12月4日，博罗县公安局出具博公（响）行鉴告字[2012]第045号鉴定意见书，鉴定原告伤势为轻微伤，可在三日内提出重新鉴定。2013年3月2日，博罗县公安局响水派出所出具博公响[2013]001号关于原告信访情况的回复，载明2012年10月12日15时许，原告到湖镇镇丰元村委会丰元桥头旁的菜地务农时发现其圈围菜地的树干被人拔掉并且扔在其种植的青菜上面，原告怀疑是其同村村民胡树支所为，后在丰元村委会地塘头遇见被告并与其理论。原告供述，其与胡树支理论期间被胡树支徒手打伤脸部和腹部左侧位置，事后其拨打电话报警，我所民警接报后立刻前往现场对该案依法进行调查取证，胡珍容的伤势经广东省博罗公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，其在博罗县镇响水卫生院入院治疗费用合计1211.5元。案发当日，我所传唤被告协助调查，被告供述当天其发现胡珍容将围菜园的树干插在其田地范围内，于是就拔掉原告菜地护围树干并扔回其种植的青菜上面，后与原告就田地事宜发生矛盾争执，但其没有承认殴打胡珍容。胡珍容和胡树支供述他们争吵现场没有行人经过，没有第三者目睹当时案发情况。我所办案民警于2012年12月5日和2013年1月10日曾两次召集双方进行调解，但双方意见分歧较大，无法达成调解协议；由于该案案发时只有双方当事人在场，并无第三者目睹案发经过，双方当事人各执一词，我所经过多次调查取证和走访调查也无法获得实质性证据查明该案。由于该案事实不清、证据不足，因此，公安机关没有对胡树支做出行政处罚。我所己告知原告可以就民事争议依法向人民法院提起诉讼。原告系农村户口。
本院认为，原告与被告因土地相邻边界问题发生矛盾争执，在争执过程中原告受伤，经鉴定原告所受伤害属于轻微伤，虽然被告辩称未有打伤原告的行为，但根据被告在派出所的询问笔录中，被告在派出所笔录中认可有推开原告的行为，被告的行为与原告受伤住院存在因果关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告在本案发生争执前对其与被告存在的土地相邻边界纠纷，原告应和被告协商解决或向当地相关部门请求解决，而不应相互争执，原告应承担相应的过错责任。结合本案实际情况，对于责任的划分，本院认为本案原告的损失由被告承担60%的赔偿责任为宜。
现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，有事实和法律依据，应予支持。
关于营养费，原告出院医嘱未注明需加强营养，本院对该诉求予以驳回。
关于护理费，虽然原告提供有护理人员相应的劳动合同，但未提供相应的纳税证明、社保记录等证据，本院认为应当按100元/天计算为宜。
关于误工费，原告未提供相应的工作证明，且原告系农村户口，本院应当农业同岗职工平均工资计算（26184元/年）按住院天数计算误工时间按为宜。
关于交通费。原告提供有相应票据，本院认为的交通费按50元计算为宜。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准和原告请求（原告请求低于赔偿标准本院支持其请求）。原告损失包括：1、医疗费1211.5元；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8）；3、护理费800元（100元/天×8）；4、误工费574元（26184元/年÷365×8）；5、交通费50元（酌定）；6、精神抚慰金500元。以上费用共计：3935.5元。由被告承担60%，即被告应向原告赔偿2361.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告胡树枝在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告胡珍容2361.3元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告胡树枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 许海明
二〇一五年十月十四日
书 记 员 黄金燕
适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。