浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初8511号
原告：王通友，男，1953年11月14日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。
被告：陶正宗，男，1973年1月29日出生汉族，住台州市黄岩区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。
负责人：陈春玲，经理。
委托诉讼代理人：施旖旎，该公司工作人员。
原告王通友为与被告陶正宗、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告王通友诉讼代理人包荣辉、被告陶正宗、被告平安保险公司诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王通友向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶正宗赔偿原告因交通事故产生的各项损失137523.69元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险范围内予以赔付；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告自愿将赔偿总额变更为126139.89元。事实与理由：2017年3月8日7时8分许，被告陶正宗驾驶牌号为浙Ｊ×××××轻型普通货车自南往北行驶至路桥腾达路与桐东线路口在右转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车自北向南左转弯时发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。原告伤后被送往台州市桥博爱医院住院治疗，经诊断为额骨开放性骨折、鼻骨骨折、右上颌窦前、外侧壁骨折、右第3-6肋骨骨折，期间共花费医疗费14383.94元，出院医嘱休息三个月。后陆续门诊治疗花费医疗费1163.05元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。事故经交警部门认定，被告陶正宗负本次交通事故的主要责任，原告负次要责任。另，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险。
被告陶正宗辩称，对原告的赔偿金额有异议，对交警部门的事故认定亦有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司辩称，事故发生的经过及责任认定由法院审核，被告陶正宗的车辆在被告保险公司处仅仅投保了交强险，愿在保险责任限额内赔偿，对超出部分及不合理部分不予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日7时8分许，被告陶正宗驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车自南往北途经至路桥区腾达路与桐东线路口右转弯过程中，与原告王通友驾驶的电动自行车自北向南左转弯时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送往台州恩泽医疗中心恩泽医院治疗，花费医疗费658元；后转至台州市桥博爱医院治疗，被诊断为额骨开放性骨折、右第3-6肋骨骨折、右上颌窦前、外侧壁骨折等，其中门诊花费1163.05元，住院治疗24天，共花费医疗费14383.94元。上述医疗费合计16204.99元。原告的伤情经台州市博爱医院司法所评定为交通事故十级伤残。因被告平安保险公司申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心鉴定意见与原鉴定意见一致。
另查明，原告所承包的土地已被全部征用，系失土农民。
再查明，牌号浙Ｊ×××××车辆仅向被告平安保险公司投保了交强险，未投保商业险三者险。另，被告陶正宗垫付原告医疗费658元。
以上事实有牌号浙Ｊ×××××车辆车辆机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、终止调解通知书、台州市博爱医院住院病历、出院记录、医药费发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票、电瓶车修理费收据、桐屿街道东明村村民委员会出具的失土证明、台州市国土资源局路桥分局出具的征收证明、温州医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票及原告王通友、被告陶正宗、平安保险公司的当庭陈述所证实。
本院认为，被告陶正宗驾驶牌号为浙Ｊ×××××轻型普通货车与原告王通友驾驶的电动三轮车于台州市桥区腾达路与桐东线路口时发生碰撞，造成原告受伤，事实清楚，证据确实。被告陶正宗认为系原告自行撞向被告陶正宗的车辆，对事故的责任认定有异议，但其未提供相应的证据，本院认为，本次道路交通事故已经交警部门作出事故认定，被告陶正宗亦在事故认定书上签字确认，且其也未对该事故认定提起行政复议申请，故本院对被告陶正宗上述抗辩意见不予采信，确认被告陶正宗负本次事故主要责任，对原告的各项损失承担80%的赔偿责任，原告负次要责任，自负20%的损失。鉴于浙Ｊ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告平安保险公司在保险责任限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分再由被告陶正宗进行赔偿。原告的损失有：1.医疗费，经核对医疗费票据，原告医疗费总额为16204.99，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张为720元，根据原告的实际住院天数24天计算予以确认。3.营养费，原告主张为500元，本院根据原告的伤情酌情确定为300元。4.误工费，原告主张为17556元，被告平安保险公司认为原告已年满60周岁，误工费不予赔付，经审查，原告未提供证据证明其现尚从事劳作，故对误工费本院不予支持。5.护理费，原告主张为3696元，根据原告实际住院天数24天计算予以确认。6.伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金82017.6元，因原告构成十级伤残，本院对上述金额予以认定。7.鉴定费，原告主张鉴定费1200元，被告平安保险公司辩称，该费用不在理赔范围内，经审查，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入保险责任赔偿范围，故对上述金额予以确认。8.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，本院综合原告的伤情，酌情确定为4000元。9.财产损失费，原告主张电瓶车修理费及拖车费计700元，经核对票据，本院对上述金额予以确认。综上，原告的合理损失共计108838.59元，上述损失由被告平安保险公司在交强险限额范围内承担101613.6元，由被告陶正宗承担5779.99元，原告自负1445元。因被告陶正宗已垫付原告医疗费658元，故被告陶正宗尚需赔偿原告5121.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司赔偿原告王通友因本次交通事故造成的各项损失合计人民币101613.6元；
二、被告陶正宗赔偿原告王通友因本次交通事故造成的各项损失合计人民币5121.99元；
上述一、二款项均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王通友的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告王通友负担210元，由被告陶正宗负担1200元；本院委托产生的鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 林日乾
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 谦
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。?
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。?
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初8511号
王通友、陶正宗、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司：
原告王通友与被告陶正宗、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2820元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年四月二十四日
?PAGE??