上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20219号
原告周洋。
委托代理人谢正力，上海市华益律师事务所律师。
被告梁金海。
委托代理人余丹，上海上华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周洋诉被告梁金海、被告上海凌桥制动片厂、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告上海凌桥制动片厂的起诉，经本院口头裁定予以准许，并于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告周洋及其委托代理人谢正力、被告梁金海的委托代理人余丹、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洋诉称，2013年11月21日9时17分许，被告梁金海驾驶牌号为沪KEXX**轻型普通货车沿上海市高科中路由东向西行驶至高科中路、芳春路路口遇绿灯左转掉头，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车沿高科中路由西向东行驶至事发路口发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警�定，原告承担事故主要责任，被告梁金海承担事故次要责任。此外，沪KEXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币35，606.60元（以下币种相同）、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费3，000元（75天×40元／天）、护理费6，300元（60元／天×105天）、误工费8，100元（1，620元／月×5个月）、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、交通费500元、鉴定费1，900元、律师费5，000元范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，�告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告梁金海承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。审理中，原告明确诉请，请求：1、判令在医疗费35，606.60元、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费3，000元（75天×40元／天）、护理费6，300元（60元／天×105天）、误工费20，000元（4，000元／月×5个月）、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、交通费500元、鉴定费1，900元范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险范围内承担30%赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告梁金海承担30%赔偿责任，并申请撤回要求被告赔偿律师费5，000元的诉讼请求；2、案件受理费由被告承担。
被告梁金海辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。被告同意对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担赔偿责任之外的费用承担30%赔偿责任。事故发生时，被告驾驶沪KEXX**轻型普通货车亦受损，并支付了车辆修理费1，800元，要求该费用在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。沪KEXX**轻型普通货车确在被告处投保了交强险及第三者责任商业保险，同意在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费，医疗费中包含非医保部分及自费部分费用不予理赔，且医疗费中包含伙食费应予扣除；后续治疗费，尚未实际发生，不予认可，原告可待实际发生后另行主张权利；住院伙食补助费、残疾赔偿金，无异议；营养费，按每天30元计算，营养期限无异议；护理费，按每天40元计算，护理期限无异议；误工费，误工期限无异议，但原告提供证据不能对应相关的法律规定，故对原告主张误工费不予认可；精神损害抚慰金，按责任比例承担，认可1，500元；交通费，认可200元；鉴定费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月21日9时17分许，被告梁金海驾驶牌号为沪KEXX**轻型普通货车沿上海市高科中路由东向西行驶至高科中路、芳春路路口遇绿灯左转掉头，适遇原告驾驶无牌轻便二轮摩托车沿高科中路由西向东行驶至高科中路、芳春路路口遇红灯直行通过，两车相碰，致使原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通�故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告梁金海承担事故次要责任。嗣后，原告至上海中医药大学附属曙光医院治疗。2014年3月31日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人周洋因交通事故致左胫腓骨骨折等，其所受损伤后遗症构成XXX伤残；其损伤后的休息期150日、营养期75日、护理期105日（包括后续治疗）。
另查明，沪KEXX**轻型普通货车所有人登记为案外公司上海凌桥制动片厂。沪KEXX**轻型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年12月15日零时起至2013年12月14日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。沪KEXX**轻型普通货车同时亦向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了商业三者险，保险期间为2012年12月15日零时起至2013年12月14日二十四时止，其中第三者责任保险限额500，000元。
审理中，被告梁金海表示沪KEXX**轻型普通货车所有权人虽系案外公司上海凌桥制动片厂，但本起事故中赔偿责任由其承担，原告对此无异议。被告梁金海认为事发时其驾驶沪KEXX**轻型普通货车亦受损，并支付了车辆修理费1，800元，要求该费用在本案中一并处理。原告确认被告梁金海的车辆在本起事故中受损，同意该车的修理费在本案中一并处理，并表示事发时其驾驶轻便二轮摩托车系机动车，但未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告梁金海的车辆修理费1，800元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、门急诊病历一份、出院记录一份、住院医药费专用收据一份、病人费用清单一份、病人出院诊断书一份、鉴定意见书一份、医疗门诊收费票据一份、员工劳动合同一份、证明一份、工资清单复印件一份及庭后提供的企业法人营业执照一份、工资签收单一份、证明一份、安装维修结算标准一份、员工劳动合同一份；被告梁金海提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、保险单复印件一份、车辆损失情况确认书一份、汽车维修费发票一份、维修清单一份；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供的保险条款一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交�险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告梁金海承担事故次要责任，本院予以确认，据此，本院认定被告梁金海在本起事故中承担30%赔偿责任。审理中，原告撤回要求被告赔偿律师费5，000元的诉讼请求，系原告对其民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告梁金海表示沪KEXX**轻型普通货车所有权人虽系案外公司上海凌桥制动片厂，但本起事故中赔偿责任由其承担，原告对此无异议，本院予以准许。沪KEXX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额�进行了约定，因此被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担30%赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告梁金海承担30%赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分及自费部分费用，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共支付医疗费为35，603元，其中包含住院伙食费134元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该费用从医疗费中予以扣除。据此，本院确认原告的医疗费为35，469元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费180元，被告对此无异议，本院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为75日。原告主张营养费按每天40元计算，并计算营养期限75日，本院予以采纳。因此，原告主张营养费3，000元，本院予以支持。4、后续治疗费。原告主张后续治疗费并未实际发生，且被告不予认可，因此后续治疗费在本案中不予处理，原告可待相关费用实际发生后另行主张权利。5、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为105日。原告主张护理费按每天60元计算，并计算护理期限105日，本院予以采纳。因此，原告主张护理费6，300元，本院予以支持。6、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限可确认为150日。原告主张误工费每月4，000元过高，根据原告提供相关依据，本院认定原告误工费每月为2，500元。原告主张误工期限为150日，本院予以采纳。据此，本院酌定原告的误工费为12，500元。7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金38，416元，被告对此无异议，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费500元，虽未提供相关依据，但根据原告就医及处理交通事故实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5，000元，并要求优先理赔。原告因本次事故构成XXX伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金。根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果等，本院酌情确定精神损害抚慰金为1，500元。10、鉴定费。原告支出的�定费1，900元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。综上，原告合理损失金额共计99，565元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费35，469元、住院伙食补助费180元、营养费3，000元，共计38，649元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，尚有28，649元的30%，计8，594.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费6，300元、误工费12，500元、残疾赔偿金38，416元、交通费300元、精神损害抚慰金1，500元，共计59，016元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；鉴定费1，900元的30%，计570元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司�第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为69，016元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为9，164.70元，共计78，180.70元。被告梁金海认为事发时其驾驶沪KEXX**轻型普通货车亦受损，并支付了车辆修理费1，800元，要求该费用在本案中一并处理，审理中，原告对于被告梁金海主张车辆修理费同意在本案中一并处理，并愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告梁金海的车辆修理费1，800元，系原告真实意思表示，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周洋精神损害抚慰金1，500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周洋医疗费35，469元、住院伙食补助费180元、营养费3，000元、护理费6，300元、误工费12，500元、残疾赔偿金38，416元、交通费300元，共计96，165元中的67，516元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告周洋医疗费35，469元、住院伙食补助费180元、营养费3，000元、护理费6，300元、误工费12，500元、残疾赔偿金38，416元�交通费300元、鉴定费1，900元，共计98，065元中的30，549元的30%，计9，164.70元；
四、原告周洋应于本判决生效之日起十日内赔偿被告梁金海车辆修理费1，800元；
五、驳回原告周洋的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，896元，减半收取计948元，由原告周洋负担71元，被告梁金海负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一四年八月十九日
书记员 白璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权�予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履�金。