襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州张湾民初字第00143号
原告殷长福。
委托代理人刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和保险公司）。
负责人唐凤平，总经理。
委托代理人史军、张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告襄阳吉星利汽车服务有限公司（以下简称吉星利公司）。
法定代表人何运锋，总经理。
委托代理人熊志耘，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告江小丰。
原告殷长福诉被告英大泰和保险公司、吉星利公司、江小丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷长福及其委托代理人刘玮、被告英大泰和保险公司的委托代理人张龙、被告吉星利公司的委托代理人熊志耘、被告江小丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷长福诉称：2013年12月16日9时许，葛光艳驾驶被告吉星利公司的鄂FX24**号轿车，行至襄州区天润未来城家属院路段，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定：葛光艳负此事故全部责任。由于事故车鄂FX24**号轿车在被告英大泰和保险公司投保有交强险及商业险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失115113.41元（包括医疗费3010.39元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、误工费17200元、护理费1143.52元、交通费800元、残疾赔偿金及被抚养人生活费78099.50元、法医鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）。
被告英大泰和保险公司辩称：同意在交强险限额内依法赔偿，关于商业险部分按保险合同进行赔偿，投保人未购买不计免赔，免赔率为20%；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告吉星利公司辩称：发生交通事故属实，车辆所有人是江小丰，本公司与江小丰形成服务合同关系。关于原告的损失应由保险公司依法先行赔偿，不足部分再由江小丰赔偿。
被告江小丰辩称：事故发生后本人已向原告预付了3000元现金及448元医疗费，另外还在交警队交纳了20000元，应在原告理赔款中核减。
原告殷长福为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、吉星利公司工商信息、英大泰和保险公司工商信息、葛光艳驾驶证复印件、鄂FX24**号轿车行驶证复印件。经庭审质证，三被告均无异议，本院予以采信。
证据二、道路交通事故认定书、事故轿车保险卡。经庭审质证，三被告均无异议，本院予以采信。
证据三、医疗费票据3张（金额19010.39元）、住院费用清单、入院记录、出院记录、手术记录、各类检查报告单、门诊病历、出院病情证明。经庭审质证，三被告均无异议，本院予以采信。
证据四、司法鉴定书及鉴定费票据（金额1300元），证明原告构成10级伤残，取左下肢内固定需后续治疗费6000元，出具鉴定日期是2014年4月15日，计算误工天数是4个月。经庭审质证，被告吉星利公司及江小丰无异议，英大泰和保险公司认为后期治疗费6000元过高，且未实际发生不应赔偿。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据五、殷长福户口本、其妻段荣慧户口本、劳动合同、不发工资证明、单位营业执照，证明原告月固定工资4600元，作为误工费、护理费、残疾赔偿金依据。经庭审质证，三被告对原告月固定工资4600元有异议，认为无社保证明，误工标准过高，本院结合其它证据综合认证。
证据六、交通费800元票据。经庭审质证，三被告认为由法院认定，本院酌情支持500元。
证据七、原告单位证明、结婚证、小孩出生证、户口本、居住地证明，作为请求被抚养人生活费依据。经庭审质证，三被告对证明书有异议，认为居委会不能证明家庭成员关系，应由公安机关出具。本院认为，居委会作为当地基层组织，能够证明辖区居民身份及家庭情况，故对该组证据予以采信。
被告英大泰和保险公司为证明其抗辩理由，向本院提交了商业车险条款，证明诉讼费、鉴定费不属赔偿范围，商业险未投保不计免赔，仅按80%赔付，医疗费中不赔非医保用药。经庭审质证，被告吉星利公司及江小丰无异议，原告有异议，认为系宣传单，不是保险合同，并非法律规定，本院对证据真实性予以采信。
被告吉星利公司为证明其抗辩理由，向本院提交了吉星利公司与江小丰签订的出租汽车经营服务合同，证明双方系挂靠关系。经庭审质证，各当事人均无异议，本院予以采信。
被告江小丰为证明其抗辩理由，向本院提交了司机驾驶证、行车证、身份证、道路运输证、交费单据、保险单。经庭审质证，各当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月16日上午9时许，被告江小丰雇请的司机葛光艳驾驶鄂FX24**号“东风雪铁龙”牌轿车（该车登记车主为被告吉星利公司，实际车主是江小丰，江小丰与吉星利公司系挂靠关系）行驶至襄州区天润未来城家属院路段时，与原告殷长福驾驶的“建设”牌二轮摩托车发生碰撞，致殷长福受伤，两车受损。原告受伤后当即被送往襄阳市中医医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左（L）胫骨外侧平台骨折；2、左（L）髂胫束及外侧副韧带损伤（Ⅰ级）；3、左（L）外侧盘状半月板伴桶柄状撕裂（Ⅲ级）；4、右（R）膝关节皮肤挫裂伤；5、右（R）足外伤。原告在该院住院治疗16天，支出医疗费19010元，住院期间由其妻段荣慧护理，出院时医嘱一年以后根据实际情况决定何时取出内固定物。诉讼前，被告江小丰已向原告支付医疗费19000元及向医院另行交纳医疗费448元（其中2013年12月16日支出248元，2014年5月7日支出200元）。根据襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队的委托，襄阳公正司法鉴定所于2014年4月15日作出（2014）医鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、殷长福左下肢的伤残属10级；2、殷长福左下肢取出内固定物治疗费需人民币6000元；3、殷长福需行违明酸钠关节腔内注射，若发生创伤性关节炎的医疗费等，以实际发生的数额确定。原告为此支出鉴定费1300元。本事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队处理后认定：葛光艳负此事故的全部责任，殷长福在此事故中无责任。
另查明：原告殷长福于2010年3月与湖北天润投资集团有限公司（以下简称天润公司）签订了5年劳动合同书，任天润公司安保部长，合同约定殷长福月工资为3000元，其父尹明均于1949年9月22日出生，母亲廖玉华于1951年1月9日出生，共生育有两个子女即女儿殷霞，儿子殷长福。殷长福与段荣慧结婚后于2004年6月10日生育男孩殷广言，全家五口人常年居住在殷长福位于襄阳市樊城区长虹北路住所。
还查明：被告江小丰为其事故车辆鄂FX24**号轿车在被告英大泰和保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为300000元的商业三者保险（未投保不计免赔，负事故全部责任的免赔率为20%），保险期间从2013年10月27日起至2014年10月26日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告江小丰雇请的司机葛光艳违章驾驶车辆发生交通事故致使原告殷长福身体受伤害，交警部门认定葛光艳负此事故的全部责任，定性准确，本院予以确认。江小丰作为雇主及车主应对原告因此所造成的经济损失承担民事赔偿责任。因江小丰为事故车辆鄂FX24**号轿车在被告英大泰和保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险，被告英大泰和保险公司应在保险范围内予以先行赔偿，如有不足部分，由被告江小丰按其司机葛光艳在事故中的责任继续承担赔偿责任，被告吉星利公司对江小丰承担连带赔偿责任。原告殷长福诉请的各项经济损失中，属合理请求有：1、医疗费10元（原告支出19010元，江小丰已付19000元）；2、后期治疗费6000元；3、住院伙食补助费320元（20元×16天）；4、营养费320元；5、误工费12000元（按每月3000元工资标准计算至定残前一日共4个月）；6、护理费1140元（26008元÷365天×16天）；7、交通费500元；8、残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10%），小孩殷广言生活费6694元（15750元×8.5年×10%÷2人），其父尹明均生活费11812元（15750元×15年×10%÷2人），其母廖玉华生活费13387元；9、法医鉴定费1300元；10、精神抚慰金2000元，合计经济损失101295元。被告英大泰和保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10元、住院伙食补助费320元、营养费320元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金77705元（含被抚养人生活费）、误工费12000元、护理费1140元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计99995元，在商业险范围内赔偿1040元（司法鉴定费1300元×80%），被告江小丰还应向原告赔偿260元（1300元×20%）。江小丰在此之前已经向原告预付的医疗费用19448元，可另行与被告英大泰和保险公司结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告殷长福经济损失101035元；
二、被告江小丰赔偿原告殷长福经济损失260元，被告襄阳吉星利汽车服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告殷长福其它诉讼请求。
上述给付内容，均于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由被告江小丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。）
审判员 程雪峰
二〇一四年十月三十日
书记员 李洪林