广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第731号
原告：付燕明，男，1991年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：陈建德，系广东正诺律师事务所律师。
被告：胡国生，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人：罗建彬，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：雷涛，系广东鹏瑞律师事务所律师助理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区。
负责人：袁应强，职务经理。
委托代理人：曾少娴，系中国平安财产保险股份有限公司广东分公司职员。
原告付燕明诉被告胡国生、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告付燕明及其委托代理人陈建德，被告胡国生及其委托代理人罗建彬，被告平安保险番禺支公司的委托代理人曾少娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付燕明诉称：2014年5月3日00时55分许，被告胡国生驾驶粤a×××××号小型轿车在广州市番禺区石基镇市莲路南浦村永华家具厂对出路口由北往南方向横过公路时，与由东往西方向行驶的由涂海军醉酒（涂海军血液中酒精含量为176.5mg／100ml）、持c1驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载付燕明、“眼镜”三人均未戴安全头盔）发生碰撞，造成“眼镜”无伤、涂海军死亡、付燕明受伤、两车损坏的交通事故。交通事故发生后，原告付燕明被送往医院住院治疗，经诊断，原告肝挫裂伤、左髌骨骨折等部位损伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定原告付燕明无事故责任，被告胡国生、涂海军均负事故同等责任。原告产生如下损失：医疗费30016.88元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金78236.88元、误工费10733.33元、精神损害抚慰金12000元、护理费1600元、住院伙食补助费2000元、营养费500元、交通费800元、鉴定费840元。平安保险番禺支公司垫付了10000元，余款未支付。死者涂海军家庭困难，也无遗留有价值的遗产，我方放弃对涂海军法定继承人的起诉，也不主张其法定继承人承担因此次交通事故的民事赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告胡国生赔偿原告付燕明130727.09元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿；4、二被告承担本案诉讼费用。
被告胡国生辩称：不同意原告的第一项诉讼请求，胡国生应当在交通事故责任范围内承担相应的责任，而不是对原告的损失承担全部责任。后续治疗费4000元没有事实依据，对原告按城镇标准计算其残疾赔偿金证据不足；误工费，原告没有提供误工减少收入的证明，该项误工费没有事实依据；住院伙食补助费，计算标准过高，应当适用2013年道路交通事故的赔偿标准计算；营养费，没有相关依据，没有医生的医嘱证明；交通费，没有相关的票据，请求法庭依法支持合理金额；对于残疾赔偿金的计算标准，应当以2013年道路交通事故赔偿标准计算，本次交通事故发生在2014年5月3日，2014年5月30日发生才能适用2014年的赔偿标准，所以残疾赔偿金的计算错误。
被告平安保险番禺支公司辩称：首先我方不同意原告的诉讼请求。一、原告在本次事故中是乘坐了醉酒驾驶的摩托车，原告应该有事故发生的过错，原告应该承担损失的20%的比例；二、该案死者涂海军家属已向法院起诉，其损失已经超过交强险的12万元，应按比例给付原告交强险内的损失；三、原告是农村户口，应该按照农村标准计算，赔偿比例为10%；四、原告没有提供相关有效的误工证明，我司认为误工费应当按照农村的纯收入计算，原告住院二十天，最长只能计算至定残前一天；五、我司之前已经垫付了1万元，应该相应减少赔付；六、后续治疗费、精神抚慰金、营养费、交通费，要求过高，不同意赔偿。原告方与我司没有直接的合同关系，原则上商业险不应直接向我司请求，我司商业险的赔付应当按照保险合同的约定进行赔付，其中医疗费应当按照医保范围审核。
经审理查明：2014年5月3日00时55分许，胡国生驾驶粤a×××××号小型轿车在广州市番禺区石基镇市莲路南浦村永华家具厂对出路口由北往南方向横过公路时，与由东往西方向行驶的由涂海军醉酒（涂海军血液中酒精含量为176.5mg／100ml）、持c1驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载付燕明、“眼镜”三人均未戴安全头盔）发生碰撞，造成“眼镜”无伤、涂海军死亡、付燕明受伤、两车损坏的交通事故。2014年6月3日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字（2014）第4401262014a00058-01号道路交通事故认定书，根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等证据证实：胡国生转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因，涂海军驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的、醉酒后驾驶机动车的、机动车载人超过额定人数的、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的或乘坐人员未按规定戴安全头盔的，机动车不按规定车道行驶的，其过错行为时导致此事故发生的一方面原因，付燕明没有导致此事故发生的过错。并作出责任认定：胡国生行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，涂海军行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第二款、第四十九条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，胡国生应承担此事故的同等责任，涂海军应承担此事故的同等责任，付燕明无责任。
2014年5月3日至2014年5月23日，付燕明在广州市番禺区石碁人民医院住院治疗20日，该院诊断：1、腹部闭合性损伤，肝挫裂伤；2、左髌骨骨折；3、下颌骨颏部右侧及左下颌支骨折；4、左颧弓骨折；5、左上颌窦后壁骨折；6、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、出院后全休3个月，3个月后患肢不能负重行走；2、定期到骨科门诊复查，复查患肢x线检查，骨折端骨性愈合后拆内固定（1.5-2年后）拆除内固定费用约4000元人民币；3、2014年6月15日至2014年6月21日到牙科门诊拆除颌间牵引；4、患肢后期功能锻炼；5、不适随诊；6、患者住院期间陪护1人。付燕明共计花费门诊医疗费2303.30元，住院医疗费27713.58元，其中平安保险番禺支公司垫付了10000元。
2014年8月4日，经付燕明委托，南方医科大学司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1623号法医临床鉴定意见书，鉴定付燕明下颌骨颏部右侧及左下颌支骨折、左颧弓骨折致轻度张口受限的伤残程度为十级，左髌骨粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。付燕明为此支付了伤残程序评定费840元。
另查明：2014年7月21日，广州市番禺区大龙街茶东村民委员会证明付燕明自2010年4月至今一直居住在广州市番禺区石基镇茶东路楼街＊号之＊＊房。
又查明，胡国生驾驶粤a×××××号小型轿车的登记所有权人为胡国生。粤a×××××号小型轿车在平安保险番禺支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险、且不计免赔，保险期间均自2013年11月24日0时至2014年11月23日24时，被保险人均为胡国生。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元且不计免赔。本次交通事故发生于前述保险期间内。
本案死者涂海军的近亲属毛述英、钟丽霞、涂欣怡就本次交通事故向本院起诉，请求胡国生、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿丧葬费29672.5元、死亡赔偿金661801元、被扶养人生活费638798.4元、住宿费13600元、交通费8000元、误工费6000元、精神损害抚慰金10000元。本院依法予以受理，案号为（2014）穗番法民六初字第481号。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认胡国生承担事故同等责任，涂海军承担事故同等责任，付燕明无责任。付燕明对于交通事故的发生无责任，但是其对于自身的损害结果确有过错，付燕明明知或应知涂海军醉酒驾驶，仍未佩戴安全头盔乘坐涂海军驾驶的摩托车，造成付燕明头部面部受伤，付燕明应当对其自身的损失承担10%的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，胡国生与涂海军责任清晰，能够确定责任大小，故应当二人分别承担赔偿责任。即其余的90%的损失中，由涂海军一方承担45%的赔偿责任，胡国生一方承担45%的赔偿责任。付燕明明确放弃对涂海军继承人在遗产范围内的赔偿权利，视为自行主张民事赔偿权利，本院予以确认。
付燕明作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）平安保险番禺支公司作为粤a×××××号小型轿车的交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司其应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿（其中精神损害优先赔偿）；（二）平安保险番禺支公司作为粤a×××××号小型轿车的商业三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且无免赔事由，该公司应根据商业三者险保险合同对超出交强险责任限额的部分，按照胡国生的民事赔偿责任比例45%，予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人胡国生按照民事赔偿责任比例45%予以赔偿。
根据付燕明的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定付燕明因本事故造成的损失如下：
一、医疗费30016.88元。2014年5月3日至2014年5月23日，付燕明在广州市番禺区石碁人民医院住院治疗，花费门诊医疗费2303.30元，住院医疗费27713.58元，共计30016.88元，其中平安保险番禺支公司垫付了10000元，付燕明支付20016.88元，上述医疗费均有医疗机构的收费收据、用药清单、疾病证明书、出院记录等佐证，本院予以确认。平安保险番禺支公司请求扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。
二、后续治疗费4000元。付燕明因本次交通事故致骨折，其接受治疗的广州市番禺区石碁人民医院于其出院时出具证明，证实骨折端骨性愈合后拆内固定（1.5-2年后）拆除内固定费用约4000元。现付燕明请求赔偿该拆除内固定物所需后续治疗费4000元，属根据医疗证明确定必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。
三、残疾赔偿金78236.88元。事发前，付燕明经常居住生活在广州市番禺区，故主张按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算残疾赔偿金合法合理，本院予以支持。付燕明因本案交通事故被评定为二处十级伤残，其主张残疾赔偿金赔偿系数12%，符合法律规定，本院予以采纳。付燕明事故发生时年龄为22周岁，赔偿年限按20年计算，本院支持残疾赔偿金78236.88元（32598.70元／年×20年×12%）。
四、误工费10500元。付燕明因交通事故持续误工，且因交通事故致残，本院支持误工费从事故发生之日2014年5月3日计算至定残前一日2014年8月3日，共计3个月。付燕明未提交收入证明，但提交银行流水明细，请求3500元／月的收入未超过同期广东省在岗职工平均工资收入标准，本院予以支持。故本院支持付燕明误工费10500元（3500元／月×3个月）。
五、精神损害抚慰金12000元。付燕明因本案交通事故被评定为二处十级伤残，确实会造成较大的精神创伤。据此，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金12000元。
六、护理费1600元（80元／日×20日）。付燕明主张按照80元／日计算住院期间20日的护理费，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以采纳。
七、住院伙食补助费2000元。2014年5月3日至2014年5月23日，付燕明在广州市番禺区石碁人民医院住院治疗20日，付燕明主张按照100元／日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费2000元（100元／日×20日）。
八、营养费500元。根据付燕明伤情及医嘱建议，本院酌情判定营养费500元。
九、交通费300元。付燕明因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费300元。
十、鉴定费840元。付燕明为定残支付了伤残程序评定费840元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。
综上，付燕明上述第一、二项损失合计34016.88元，属于平安保险番禺支公司交强险医疗费用赔偿限额的损失；上述第三至十项损失合计105976.88元，属于平安保险番禺支公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失。合计139993.76元。
本案有受害人涂海军，已因交通事故死亡，故本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元、商业第三者责任保险50万元不足以支付二案的损失，故本院结合二案的损失比例，酌情在交强险死亡伤残赔偿限额和商业第三者责任保险范围内予以分配。付燕明一案交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内分配8500元；毛述英、钟丽霞、涂欣怡一案交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内分配101500元。付燕明一案商业第三者责任保险50万元范围内分配35000元；毛述英、钟丽霞、涂欣怡一案商业第三者责任保险50万元范围内分配465000元。
就本案付燕明的损失和上述分配方案，平安保险番禺支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿付燕明10000元（已经先期垫付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿8500元。超出交强险赔偿限额的损失共计121493.76元（139993.76元-10000元-8500元），按照事故责任比例由胡国生一方承担45%的赔偿责任，即54672.19元（121493.76元×45%）。该损失由平安保险番禺支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿35000元；平安保险番禺支公司商业第三者责任保险仍不够赔偿的部分19672.19元（54672.19元-35000元），由胡国生全额承担。付燕明本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付燕明8500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告付燕明35000元；
三、被告胡国生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告付燕明19672.19元；
四、驳回原告付燕明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1457元，由原告付燕明负担713元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担525元，被告胡国生负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚 琳
二〇一四年十一月十五日
书记员 何佳玲