江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴少民初字00015号
原告丁某。
法定代理人丁某甲。
法定代理人李某某。
委托代理人邢益平，江苏润众律师事务所律师。
被告许某。
法定代理人许某某（系被告许某之父）。
法定代理人丁某乙（系被告许某之母）。
被告许某某，身份情况同上。
被告丁某乙，身份情况同上。
三被告共同委托代理人陈正桂，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。
原告丁某与被告许某、许某某、丁某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某的法定代理人丁某甲、李某某及其委托代理人邢益平，被告许某某、丁某乙及其委托代理人陈正桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2014年6月26日，原告在由三姑妈丁某丙照看期间，被告丁某乙（系原告大姑妈）至丁某丙家将原告接到被告处玩。同日中午时分，被告许某将原告推跌入放置在地上的被告家用来烧煮卤菜的汤锅内，致原告严重烫伤。事发后，原告被当即送至医院，后被送至多家医院诊治。经鉴定原告伤情构成九级伤残。原告认为，被告丁某乙将原告接至被告处后，对原告没有尽到谨慎看护义务，并且被告许某某、丁某乙将自家烧煮卤菜的汤锅放置于地上，对原告的伤害存在放任，使原告被被告许某推跌入汤锅内严重烫伤，许某某、丁某乙负有不可推卸的责任。被告许某作为无民事行为能力人，造成原告伤害，应由被告许某某、丁某乙承担侵权责任。现要求被告赔偿各项损失合计292932.19元。
被告许某、许某某、丁某乙辩称，一、原告的受伤是原告本人调皮所造成，被告许某并没有推倒原告；二、原告监护人没有将原告交给被告许某某、丁某乙，被告许某某、丁某乙不承担监护责任；三、原告受伤后被告许某某、丁某乙精心护理，而且已支付了81000元的医药费，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告丁某的父亲丁某甲与被告丁某乙系姐弟关系。2014年6月25日原告丁某随父亲丁某甲从张家港回兴化看望生病的爷爷，因系暑假期间，丁某甲即将丁某留在三姐丁某丙家玩几日，同年6月26日中午11时左右，被告丁某乙到妹妹丁某丙家，得知丁某丙一家中午参加亲戚宴会，丁某乙遂将丁某带回家吃午饭。
被告许某某、丁某乙家为三层楼房，楼下一层门市开卤菜店，后侧为厨房。2014年6月26日中午许某某将当日烧煮卤菜的汤锅放在厨房地面上，旁边紧挨着几口盛水的大缸，由于有顾客购买卤菜，被告许某某即到前面门市做生意，而被告丁某乙将原告丁某带回家后，就让其子许某陪丁某一起玩耍，自己准备午饭，原告丁某与表哥许某一同拍皮球，不久两人来到厨房，为争抢掉在水缸内的皮球，原告丁某跌坐在旁边盛卤菜汤的热锅内，致身体多处烫伤。
原告受伤后，被告许某某、丁某乙、丁某丙夫妇等人立即将其送至兴化市人民医院，当日被转至泰州市人民医院，2014年7月20日出院；同日原告到靖江雪秋骨康医院继续治疗，2014年8月8日出院。期间一直是丁某乙、丁某丙及原告的祖母（即丁某乙、丁某丙母亲）护理、照料。
经原告申请，本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人丁某人身损害致皮肤疤瘢痕的伤残等级为九级；2、被鉴定人丁某的营养期限为120日，护理期限为120日，护理人数为1人。
现原、被告就以下事实发生争议：
被告已给付原告的医疗费数额。
被告丁某乙陈述其已支付原告医疗费81000元，但未能提交证据；而原告父亲丁某甲陈述丁某乙支付的医疗费为50000余元；本院向丁某丙进行了调查，其陈述原告住院期间，其一直在医院和母亲、大姐丁某乙一起照料原告，其知道大姐丁某乙先后拿了65000元作为原告的医疗费。
本院认为，原、被告对各自陈述均未能提交证据证明，由于丁某丙与双方均系姊妹，且其一直在医院参与照料、护理原告，其陈述相对较为客观，故本院采信丁某丙的陈述，认定被告许某某、丁某乙已给付原告医疗费65000元。
二、原告跌坐在盛放卤菜汤的热锅内是否系被告许某推入？
原告法定代理人认为原告是被被告许某推倒在烧卤菜的汤锅内，导致受伤的，提交了光盘及整理的录音材料各一份，称该录音是事发后三、四天在被告家录制的，是原告母亲李某某与被告许某祖母的谈话录音，录音时有被告许某某、丁某乙、原告的父亲、原告的祖父等亲友在场。
被告许某、许某某、丁某乙质证时认为，事发时只有原告与许某两个小孩在场，被告许某祖母根本不知道当时情况，录音时是原告母亲说：听丁某讲是两个小孩争抢皮球时被许某推入汤锅内，其是在误导他人，且录音环境较为嘈杂，不能完全听清楚。
本院认为，原告对其主张的事实仅提交了一段录音资料，无其他证据相互印证；且原告及被告许某事发时年仅六、七岁的，对事物的认知及判断能力均有限，故原告主张系被告许某将原告推入汤锅内的陈述证据不足，本院不予采信。
庭审中，原告主张以下损失：
1、医疗费120768.19元，提交兴化市人民医院门诊发票、泰州市人民医院住院及门诊发票、靖江雪秋骨康医院住院发票、上海瑞金医院门诊发票、上海玛峰医疗器械销售中心医药发票、湖南省怀化怀仁大药房购买清单及发票、北京德威治医药有限公司发票、河南协和医院门诊发票，泰州市人民医院、靖江雪秋骨康医院出院记录及用药清单。2、住院伙食补助费20元/天×41天=820元；3、营养费20元/天×120天=2400元；4、护理费100元/天×120天=12000元；5、残疾赔偿金34346元/年×4年=137384元；6、精神抚慰金10000元；7、交通费6000元；8、住宿费2000元；9、司法鉴定费1560元。合计292932.19元。
本院认为，原、被告对泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定书无异议，本院对该鉴定意见书予以确认。根据相关法律法规，结合庭审查明的事实，本院对原告的上列损失认定如下：
1、医疗费，经核算，原告在兴化、泰州、靖江三地治疗期间，共计花去医疗费100262.69元，该部分医疗费原、被告均无异议，其中包括给付靖江私人医生15000元（无票据，系被告支付），本院予以认定；后原告先后到上海市瑞金医院、河南协和医院治疗，向湖南省怀化怀仁大药房、北京德威治医药有限公司购买药品，费用共计为35505.5元，虽无医务部门批准，但从购买药品清单来看，所购药品为治疗烫伤用的“芭克硅胶软膏”、“医用疤痕贴”、“疤痕涂膜”等，考虑到原告为幼儿，烫伤所留疤痕给患儿生理及心理造成影响较大，家长四处寻医问药亦在情理之中，且被告对该部分治疗及用药的必要性及合理性提出异议，亦未能提交相应证据，故对原告该部分医疗费亦予认定。原告的医疗费认定为135768.19元。2、住院伙食补助费，原告两次住院天数为43天，故原告的住院伙食补助费为18元/天×43天=774元。3、营养费予以认定。4、护理费，护理费标准认定为85元/天；因原告住院期间为被告丁某丙等人护理，故住院期间的护理费应予扣减，该项损失本院认定为85元/天×（120-43）天=6545元。5、残疾赔偿金予以认定。6、精神抚慰金认定6000元。7、交通费，原告未能提交票据，根据原告伤情及治疗情况，酌定500元。8、住宿费，原告未能提交票据，根据原告治疗情况，酌定400元。9、鉴定费属于诉讼费之列，在诉讼费中表述。
综上，原告的损失本院认定为289771.19元。
本案虽经调解，因分歧较大，未果。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。父母作为未成年孩子的法定监护人，依法对孩子负有监护职责。在孩子经父母同意，暂时脱离父母监控、由成年亲属看护的情况下，该成年亲属对孩子亦负有看护的职责。本案中，原告监护人丁某甲将丁某留在三妹丁某丙家中，丁某甲对丁某的监护职责并未发生转移或者改变，其仍然是丁某的法定监护人，仍有保护孩子人身安全的义务。丁某丙在同意接受丁某时，其对丁某即具有临时看护管理义务。被告丁某乙在征得丁某丙同意的情况下，将原告带回家中吃饭，其对原告亦具有一定的看护职责，但其却疏于看护；而被告许某某将盛放卤菜汤的热锅放在厨房的地面上，在家中有两个幼儿来回跑动玩耍的情况下，其与丁某乙均未能对可能存在的危险有所认识并加以防范。考虑到被告丁某乙将侄儿丁某带回家中，本是出于亲情和好意，出现目前的严重后果，亦是被告不希望看到的，同时在原告受伤后被告也积极对原告进行了救治、照料，综合各方的过错、亲属关系及全案案情等相关情况，确定被告负担原告损失的40%为宜。原告的损失本院认定为289771.19元，被告许某某、丁某乙应赔偿289771.19元×40%=115908.5元，扣减已给付的65000元，还应给付50908.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告许某某、丁某乙于本判决生效后10日内赔偿原告丁某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及残疾赔偿金、精神抚慰金等其他损失，合计50908.5元。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1865元，鉴定费1560元，合计3425元，由原告负担2840元，被告许某某、丁某乙负担585元，因此款原告已垫付，故被告许某某、丁某乙在履行上述判决给付义务时一并给付原告585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1865元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 陈英姿
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 魏义胜
二〇一六年一月十三日
书 记 员 印薇薇