河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第1213号
原告刘风文。
委托代理人姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。
被告李维国，男，1982年4月16日出生，汉族，住邯郸市大名县旧治乡康庄村**号。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：保险公司）
负责人麻世军，该公司总经理。
委托代理人邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。
原告刘风文与被告李维国、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘风文及委托代理人姜军峰，被告李维国，被告保险公司委托代理人邵肖锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月9日8时许，被告李维国驾驶冀D×××××小型轿车沿邯大路由东向西行驶至南北拐村路段时未保持安全车速，将前方由北向南过公路未下车推行的原告刘风文驾驶电动自行车撞到，造成原告刘风文受伤、两车不同程度损坏的交通事故。魏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李维国负事故的主要责任，原告刘风文负事故的次要责任。原告刘风文受伤后被送到医院住院治疗，原告的经济损失为97104.48元（其中：医疗费29386.68元；护理费7488元；住院伙食补助费9600元；误工费4942元；交通费1043元；营养费4800元；二次手术费7000元；残疾赔偿金21844.8元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费2000元）。按责任划分后被告应赔偿原告88868.5元。故，依法提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交证据：
1、原告及护理人员身份证复印件；2、事故认定书复印件；3、魏县中医院病历、诊断证明、费用清单、医疗费单据3张；4、冀D×××××车辆行驶证、李维国驾驶证复印件；5、伤残鉴定书；6、鉴定费票据；7、交强险保单复印件一份；8、交通费42张，共计1043元。
被告李维国主要辩称，请法院依法处理。
被告李维国向法庭提供的证据有，1、被告李维国身份证复印件；2、卖车协议。
被告保险公司主要辩称，我公司对投保人提供的合法有效的保险单、行驶证、驾驶证进行确认后决定是否予以理赔。我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分保险公司不予承担，医疗费1万元（包括伙食补助费、营养费、二次手术费），伤残赔偿限额是11万元，财产损失赔偿限额2000元；原告的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实。
一、2014年9月9日8时许，被告李维国驾驶冀D×××××小型轿车沿邯大路由东向西行驶至南北拐村路段时未保持安全车速，将前方由北向南过公路未下车推行的原告刘风文驾驶电动自行车撞到，造成原告刘风文受伤、两车不同程度损坏的交通事故。魏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李维国负事故的主要责任，原告刘风文负事故的次要责任。原告在魏县中医院住院治疗，现原告提起诉讼，要求赔偿88868.5元。
二、被告李维国为冀D×××××小型轿车的实际所有人。2015年1月20日经邯郸市物证司法鉴定中心鉴定，原告刘风文的伤残等级为十级两处；二次手术费7000元；护理期限为100日。原告刘风文为农村居民。事故发生后，被告李维国向原告支付医疗费17300元。
三、冀D×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，保险限额为122000元，保险期间，从2013年11月9日零时起至2014年11月8日24时止；本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告人财魏县支公司作为冀D×××××小型轿车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中事故车辆冀D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，该公司应在其承保的交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。被告李维国在本次交通事故中承担主要责任，对于保险公司赔偿不足部分，被告李维国作为侵权责任人应承担70%赔偿责任。
关于原告的损失数额，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定原告医疗费29386.68元；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告是农村居民，按照2014年河北省农林牧渔业标准计算误工费较妥，确定原告误工费为4979元（13664元／365天×133天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于原告护理人数，结合医院的诊断证明以及原告的伤情和鉴定机构意见，确定原告护理期间为100天、住院期间需2人护理，护理人员工资标准按照农林牧渔业工作标准计算，确定原告住院期间护理费为7188元（13664元／365天×96天×2人），出院后1人护理，原告住院期间护理费为150元（13664元／365天×4天×1人）；关于住院伙食补助费，原告诉求伙食补助标准每天100元计算过高，应按照邯郸市国家机关一般工作人员的出差标准每天50元计算，本院确定原告住院伙食补助费为4800元（50元×96天）；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院认为，交通费确定1000元为妥；关于二次手术费，有医疗机构意见，应确定为7000元；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农村居民，伤残等级为十级二处，原告的残疾赔偿金为20024元（9102元×20年×11%）；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使原告精神上造成一定的损害，故此，原告这一诉求本院依法予以支持，本院确定精神损害抚慰金为5500元；关于原告诉求营养费问题，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告提供医疗机构的具体意见，结合本次交通事故发生的地点、人员等相关因素，确定原告的营养费为2880元；关于鉴定费2000元，是原告的实际损失，应予确认；综上、原告的损失数额为84947.68元。首先应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘风文10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告40881元。下欠34066.8元，由被告李维国承担70%，即23847元，扣除被告李维国已经支付的17300元，被告李维国再赔偿原告6547元。原告的其他诉讼请求无法律依据，依法应于驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘风文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费共计50881元；
二、被告李维国赔偿原告刘风文损失6547元；
三、驳回原告刘风文其他诉讼请求。
上述赔偿款项在判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，保全费220元，由被告李维国承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李庆连
审 判 员 栗桂海
助理审判员 张文雪
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘雪姣