浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（214）温苍民初字第1256号
原告：林文散。
委托代理人：王俊，男，l985年12月19日出生。
被告：孔力量。
被告：周口市宇畅运输有限公司，住所地：河南省周口市大庆路北段建设路以北500米。
法定代表人：张国臣，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1-2屋。
代表人：张国勇。
委托代理人：王兴洲，男，1986年1月2日出生。
原告林文散诉被告孔力量、周口市宇畅运输有限公司（以下称宇畅运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告林文散的委托代理人王俊、被告人寿保险郑州公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼，被告孔力量、宇畅运输公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林文散起诉称：2014年7月17日17时40分许，被告孔力量驾驶豫p×××××重型半挂牵引车牵引豫p×××××（挂）低平板挂车，途经苍南县宜山镇龙金大道环城南路路口，右转弯时未注意后方车辆通行情况，车辆与原告驾驶的浙c×××××轿车发生刮擦，造成原告车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告孔力量负事故的全部责任，原告不负事故责任。综上所述，原告认为被告孔力量违反交通规则，致原告车辆损坏，依法应承担赔偿责任。被告人寿保险郑州公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权利，故诉请判令：一、被告孔力量赔偿原告车辆损失费43500元；二、被告人寿保险郑州公司在交强险和商业三者险保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告负担。
被告孔力量、宇畅运输公司未作答辩。
被告人寿保险郑州公司答辩称：1、对原告符合法律规定及保险合同约定的合理诉求，答辩人愿意在交强险各分项限额内承担，超出部分，应根据被保险车辆驾驶人在事故中承担的责任比例，在商业三者险责任范围内承担相应责任。2、根据保险合同的约定，答辩人不承担相应的诉讼费。3、原告的诉讼请求
中有6320.51元费用，属于增值税，该部分为间接损失，根据保险合同约定，该部分损失答辩人不应承担。
原告林文散为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告机动车驾驶证、行驶证，用以证明原告主体资格及浙c×××××轿车所有人情况；2、被告机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告孔力量主体资格及豫p×××××重型半挂牵引车及豫p×××××（挂）低平板挂车所有人情况；3、工商登记信息、组织机构代码，用以证明被告宇畅运输公司、人寿保险郑州公司的主体资格；4、机动车保险单，用以证明涉案豫p×××××重型半挂牵引车及豫p×××××（挂）低平板挂车的保险情况；5、道路交通事故认定书，用以证明原告与被告发生交通事故并因此造成原告车辆损坏的事实；6、定损单、发票，用以证明原告因维修车辆所支出的费用。经质证，被告人寿保险郑州公司对证据1、证据3-5的三性均无异议。对证据2，认为原告提供的只是被告孔力量机动车驾驶证复印件，并且事故认定书中也没有记载驾驶证的信息，因此对该复印件有异议，不能证明事故发生时，被告孔力量具有合法的驾驶资质。对于证据6的维修发票，真实性无异议，原告车辆虽然定损为43500元，但是其维修费用仅是37179.49元，其余部分是税收部分，该税收部分依法不应该由我公司来承担责任。本院经审查后认为，对原告提供的证据1、证据3-5，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据2，虽系复印件，庭审后经本院核实与原件无异，其证明力予以确认。对证据6，根据其载明的内容，结合定损金额，原告所支付的维修费用，真实、客观、合理，其证明力予以确认。
被告孔力量、人寿保险郑州公司在举证期限内均没有提供证据材料。
本案经审理，结合确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年7月17日17时40分许，被告孔力量驾驶豫p×××××重型半挂牵引车牵引豫p×××××（挂）低平板挂车，途经苍南县宜山镇龙金大道环城南路路口，右转弯时未注意后方车辆通行情况，车辆与原告驾驶的浙c×××××轿车发生刮擦，造成原告车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告孔力量负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，浙c×××××轿车维修费用经定损为43500元。定损后，原告将该车交由苍南县宝隆汽车销售服务有限公司维修，并支付了维修费用43500元。另查明：一、原告系浙c×××××轿车所有人。二、本案肇事车辆豫p×××××重型半挂牵引车及豫p×××××（挂）低平板挂车所有人登记在被告宇畅运输公司名下，使用性质为货运，并由被告人寿保险郑州公司承保，其中：豫p×××××重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，各分项限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，不计免赔率。豫p×××××（挂）低平板挂车投保了商业三者险，责任限额为5000元，不计免赔率。上述车辆肇事时均处于保险有效期限内。三、豫p×××××重型半挂牵引车及豫p×××××（挂）低平板挂车的行驶证及该车驾驶人即被告孔力量持有的驾驶证，均在有效期限内。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告孔力量承担事故的全部责任，故对原告造成合理的财产损失，被告孔力量应承担全部的赔偿责任。被告宇畅运输公司作为肇事车辆的所有人，对该车在营运中肇事应承担连带责任。鉴于本案肇事车辆豫p×××××重型半挂牵引车及豫p×××××（挂）低平板挂车在被告人寿保险郑州公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，本案原告可以直接要求被告人寿保险郑州公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿保险郑州公司按商业三者险合同约定予以赔偿，被告孔力量在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。综合案情，原告因本次道路交通事故造成其所有的机动车损坏，为此而支付的车辆维修费用43500元，属合理损失。按前述的责任承担，被告人寿保险郑州公司应在交强险责任限额范围赔偿原告2000元，不足部分41500元（即43500元-2000元），均属于商业三者险合同约定的赔偿范围，故全部由被告人寿保险郑州公司承担。被告人寿保险郑州公司提出原告支付的维修费用中应扣除税额的相关辩解，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额内赔付林文散2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿林文散41500元，两项合计43500元；
二、驳回林文散的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费888元，减半收取444元，由孔力量、周口市宇畅运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费888元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄步雄
二〇一四年十一月六日
书记员 郑丽娜
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。