广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑一终字第42号
原公诉机关广东省普宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1990年4月12日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，农民，住普宁市。因本案于2014年8月4日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。
广东省普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯故意伤害罪一案，于2015年1月31日作出（2014）揭普法刑初字第746号刑事判决。原审被告人吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月9日20时许，被告人吴某甲因其堂弟“长毛”与被害人林某甲发生纠纷而纠集他人（身份不明，另案处理）在普宁市麒麟镇月屿村庵前片一商铺附近，持竹棍等工具对林某甲进行殴打。经法医学重新鉴定，林某甲原损伤均符合钝性外力作用所致，其左耳损伤后致左耳鼓膜穿孔属轻伤二级，头部损伤属轻微伤，右手第2、5掌骨骨折属轻伤二级、右髌骨骨折属轻伤二级、右足损伤后致右侧第4跖骨远端粉碎性骨折并跖趾关节脱位属轻伤二级，林某甲所伤为轻伤二级。同年8月4日，吴某甲到公安机关投案，并如实供述其上述伤害事实。
原判另查明，吴某甲已支付林某甲医疗费人民币（下同）23000元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供的证人吴某乙、曾某甲、吴某丙等人的证言，破案经过、现场照片、法医学人体损伤程度重新鉴定书，被害人林某甲的陈述以及被告人吴某甲的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人吴某甲之行为已构成故意伤害罪。吴某甲犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于吴某甲主动垫付被害人医疗费，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人吴某甲有期徒刑一年三个月。
宣判后，原审被告人吴某甲上诉称其有自首情节，并垫付了医疗费23000元。请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月9日20时许，上诉人吴某甲因其堂弟“长毛”与被害人林某甲之间的债务等问题在普宁市麒麟镇月屿村庵前片一商铺附近与林某甲发生纠纷，继而纠集他人（身份不明，另案处理）持竹棍等工具对林某甲进行殴打，致林受伤。经法医鉴定，被害人林某甲的损伤程度属轻伤二级。
同年8月4日，吴某甲到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
案发后，上诉人吴某甲已支付林某甲医疗费23000元。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.证人吴某乙的证言。吴证实2014年6月9日19时许，他和“阿武”、“阿敏”3人在庵前片路口他的小店旁边的巷口闲坐。20时许，“阿牙”也驾驶摩托车前来一起闲坐。不久，“阿牙”看见“包公”的胞兄（林某甲）驾驶1辆红色电动车经过便跟其打招呼，并问其到庵前做什么，其说“大鼻”的母亲到其家里找其，不准其以后借钱给“大鼻”也不要跟“大鼻”在一起，所以其要到“大鼻”家跟“大鼻”的父母将事情说清楚，并将“大鼻”欠其的150元要回去，因其不认识“大鼻”家，要“阿牙”带其去。“阿牙”提出要替“大鼻”还150元，并劝说“包公”的胞兄不要去“大鼻”家，劝说无效后“阿牙”就先动手抓“包公”的胞兄胸口的衣服，“包公”的胞兄下车后从电动车上拿出1把刀。“阿牙”见状便往上庚片的方向跑，而“包公”的胞兄拿着刀在后面追。二三分钟后，“阿牙”从旁边的小路跑出来并从其店里拿了1根长约2米的竹竿出去，“包公”的胞兄则从原路返回，且一手拿着刀，一手拿着1块石头，在距离他的小店约10米的地方将石头扔向“阿牙”，但没扔到，跑过去看到“阿牙”手里拿着竹竿后又掉头往上庚片方向跑去。“阿牙”见状便追了过去。之后的事情他就不清楚了。
吴从多张不同相片中辨认出吴某甲就是“阿牙”。
2.证人吴某丁的证言。吴证实2014年6月9日21时许，他与“阿牙”、吴某乙在吴某乙位于月屿村庵前片的杂货店门口闲坐。期间，月屿村下楼脚片的“老二”驾驶1辆摩托车也来到该小店门口，并坐在摩托车上与“阿牙”说话。“老二”说摩托车修理费是150元，“阿牙”说跟其拿就好，该2人说着说着就吵了起来。“老二”忽然从摩托车上拿出1把长约50公分的刀具要去砍“阿牙”。“阿牙”见状往附近田地跑去，“老二”在后面追赶不上，就用路边的石头扔向“阿牙”，扔了2下扔不到便停下来。他看到该2人停下来就骑车离开了。
3.证人庄某甲的证言。庄系普宁市麒麟镇月屿村村民，证实2014年6月9日21时许，她骑单车载她女儿到村里大庵桥头的卫生站看病时，听见外面有吵闹声，于是她走出卫生站，看到大庵桥头那边有六七名年约20岁的陌生男子持木棍在殴打1名倒在地上的男子。她见状大声劝阻，那六七名男子便停手。之后她走过去询问情况，其中1名打人的男子就指着被打的男子说“他拿刀要来打我”。这时，有1辆摩托车经过，车灯照在地上，她才看见被打倒在地的男子是同村人“包公”的胞兄。在她的劝说下，那六七名男子便离开，随后她也离开了现场。因现场光线较暗，她无法辨认出参与殴打“包公”胞兄的男子。
4.证人吴某丙的证言。吴证实2014年6月份的一天21时许，他驾驶1辆电动车在村里闲逛，经过北门桥附近时，听到有人在吵嚷，并看见有十来人聚集在附近。他下车准备走过去看时，见到同村的“阿牙”手里拿着1根1米多长的类似木棍的东西离开，也没有吵嚷声了，于是他返回驾车回家。当时他不知道现场发生了什么事，也没有看到曾某甲、吴某戊等人有在现场。
吴从多张不同相片中辨认出吴某甲就是“阿牙”。
5.证人曾某甲的证言。曾证实2014年6月份的一天20时许，他驾驶1辆摩托车准备回家，途经北门桥头时，看到北门桥附近有人在打架，且有很多人在围观。于是他下车后步行过去看，见到“阿牙”拿着1根1米多长的竹竿（当时光线比较暗，不知道其拿的是竹棍还是竹竿）往1名摔倒在地上的男子身上打，打了几下就没打了，他便返回驾车离开。
曾从多张不同相片中辨认出吴某甲就是“阿牙”。
6.证人林某乙的证言。林系被害人林某甲的胞弟，证实他的绰号“包公”。2014年6月9日晚，他接到林某甲的电话，说“阿牙”在庵前路口抓其胸口衣服，还带十多人追其。他听后马上打电话给“阿牙”劝说其不要打他哥哥，其应好。但之后他再打林某甲的电话就打不通了。于是他再次打电话给“阿牙”，“阿牙”承认林某甲已经被其打了，并说只有其一人打了林某甲二三下。他便叫“阿牙”快送林某甲去医院治疗。案发的一周后他回家，听说事情的起因是林某甲借车给“阿牙”的弟弟，车被摔坏后双方因车辆维修费起纠纷；另外还有其他的说法。
7.证人林某丙（又名林某丁）的证言。林证实2014年6月份，“阿牙”先后2次雇佣他拿钱到普宁市人民医院缴纳林某甲的医疗费。交费时林某甲的妻子有带1张卡一同前往，他先后2次共将2万多元存到林某甲的住院账号里，并将单据带回转交给“阿牙”。
林从多张不同相片中辨认出吴某甲就是“阿牙”。
8.证人吴某辛的证言。吴系普宁市麒麟镇月屿村调解员，证实他有为“阿牙”打伤林某甲一事做过调解工作。2014年6月中旬，“包公”的母亲有找他说起其儿子被“阿牙”殴打的事。过后“阿牙”也多次委托他帮忙调解此事，并说其有为林某甲预缴了23000元的医疗费。因当时林某甲还在医院治疗，调解没有结果。
吴从多张不同相片中辨认出吴某甲就是多次请求他帮忙调解其打伤林某甲一事的“阿牙”。
9.证人吴某己的证言。吴系普宁市麒麟镇月屿村治保主任，证实庵前片的监控视频约在2014年5月份因自然灾害（打雷）而损坏，之后也没有及时维修。2014年6月9日晚，村民吴某甲在月屿村庵前路口因纠纷打伤村民林某甲，后离家外出，公安机关多次抓捕未果。经他做思想工作，2014年8月4日，吴某甲主动找他，说其要投案自首，他便带其到普宁市公安局麒麟派出所自首。
10.揭公（司）鉴（法）字（2014）11056号法医学人体损伤程度重新鉴定书。经鉴定，被害人林某甲的损伤程度属轻伤二级。
11.作案现场及作案工具照片，上述照片经上诉人吴某甲及被害人林某甲辨认，确认无误。
12.破案经过。证实2014年6月9日，普宁市公安局麒麟派出所接110指令称，有群众报称在麒麟镇月屿村七片有人打架，现场需要救护车。该所接报后前往现场处置。同年8月4日，吴某甲到该所投案，并对其持木棍打伤林某甲的犯罪事实供认不讳。
13.被害人林某甲的陈述。林陈述2014年6月9日19时许，他回到家听妻子说“长毛”的母亲到家里找他，并说以后不要借钱和手机给其儿子。因他跟“长毛”不认识也没有来往，他便觉得去跟“长毛”的家人说清楚。当晚他打电话给“阿牙”，要求其带他到“长毛”家，让他跟“长毛”的家人说清楚情况，顺便将“长毛”因损坏他的摩托车所欠修理费150元讨回。但“阿牙”提出由其去跟“长毛”的家人说明就好，并要替“长毛”还钱。他问了“阿牙”所在地点后便独自一人驾驶摩托车到庵前路口与“阿牙”相遇。现场他再次要求“阿牙”带路去“长毛”家，但被“阿牙”拒绝。他便叫“阿牙”先把“长毛”欠他的150元还他。“阿牙”听后就用左手抓住他胸口的衣服，右手握拳要打向他，但被他挡开。之后“阿牙”仍抓着他的衣服不放，他便从摩托车上拿出1把“铁角”吓唬其，其便松手。他准备驾车离开时，“阿牙”从旁边的小店拿了1根槌（木棍）出来并在店门口打电话，他到了庵前路口便弃车跑开。这时“阿牙”开始砸打他的摩托车，他则边跑边打电话给弟弟林某乙告知其现状。当他跑到北门桥头附近时，突然被人驾驶摩托车撞到在地，当时他没有看清撞他的人是谁。他从地上爬起来时，看到“阿牙”和“长毛”、吴某丙、“十二家”（谢某甲）等人向他追去。“阿牙”用槌捅了他胸口1下，他被打倒在地。后“阿牙”、“十二家”、吴某丙、曾某甲、吴某庚及吴某戊等人分别持木棍、水管、水管刀对他进行殴打，致他昏迷。醒来时人已在医院。他的头部、手部、脚部及胸部均被打伤。当时有四五人看到他被殴打，但这四五人他都不认识。
林分别从多张不同相片中辨认出案发当晚对他实施殴打的吴某甲（绰号“阿牙”）、谢某甲（绰号“十二家”）、吴某丙、吴某庚、曾某甲、吴某戊。
14.上诉人吴某甲的供述。吴供述2014年6月的一天晚上，林某甲（绰号“老二”）打电话给他，说要向他的堂弟“长毛”讨回150元，他对其说以后见面跟他拿钱，其听后表示同意。后他驾驶摩托车到庵前路口吴某乙的百货门口与吴某丁、吴某乙聊天。期间，林某甲又打电话给他，说若一辈子遇不到他就拿不到钱，并称要过去拿钱。过一会，林某甲驾驶电动车到庵前路口，看到他后便停车。他对林某甲说“长毛”是“臭仔”（潮汕话，指坏孩子），让其以后不要借钱给“长毛”。其听后很生气，并要他带其去“长毛”家把问题说清楚，他不同意。林某甲开始骂他，他便上前伸手抓住林某甲胸部的衣服。林某甲从车上拿了1把刀吓他，他见状放手逃跑，林某甲在后面追。后他发现小店处放有1根竹竿，便随手拿上。林某甲见状便站住，但仍在骂他。他朝林某甲走过去，林某甲拿起石头砸他，他躲闪后用竹竿敲打林某甲的电动车，林某甲见状骂得更凶。他拿竹竿冲过去准备殴打林某甲，林某甲便逃走，他在后面追。林某甲逃至大庵桥附近时摔倒在地，他便过去拿竹竿朝林某甲的手、脚等部位打了好几下。期间，林某甲说“等‘包公’回来，你才知”，因他与“包公”是朋友，便停止殴打。在庵前路口，他看到村民吴武彬驾驶轿车经过，便请求吴武彬载林某甲到医院治疗。事件发生后，他拿钱给林某丙到医院预交林某甲的医药费共23000元（有医院收费单据2单），并委托村干部吴某辛帮忙为他们调解，但调解无效。2014年8月4日，他在村治保主任吴某己的陪同下到麒麟派出所投案。
吴在一审庭审时表示对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
吴从多张不同相片中辨认出被害人林某甲。
15.上诉人吴某甲的身份证实材料。
本院认为，上诉人吴加汉无视国家法律，故意地非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于吴加汉能投案自首，且已垫付被害人的部分医疗费，依法可从轻处罚。吴加汉上诉提出其有自首情节，并已垫付了医疗费23000元，请求二审从轻改判，经查，原判对上述情节已作了认定，并据此对其从轻处罚，现上诉人以此为由请求二审从轻改判，理由不成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 许伟娜
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。