贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初4856号
原告：徐光胜，男，1973年1月16日出生，汉族。
委托代理人：邓继、陈浩，贵州锐驰律师事务所律师。其中，邓继为特别授权委托代理。
被告：李平，男，1972年12月19日出生，汉族。
被告：毕节宏运出租汽车有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区环城北路2号（交通新村外运站内）。
法定代表人：胡家亮。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼。
负责人：王权华，该公司总经理。
委托代理人：文萍，该公司员工（特别授权）。
原告徐光胜诉被告李平、毕节宏运出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐光胜及其委托代理人邓继、陈浩，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人文萍到庭参加了诉讼。被告李平、毕节宏运出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐光胜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费，共计122000元，该费用由被告保险公司在交强险限额内直接支付给原告。二、本案相关诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月8日22时许，原告驾驶贵FA××××号普通二轮摩托车从七星关区东安路方向往水西大道方向逆向行驶，途经东关坡变电站路段时，与被告李平驾驶的贵FU××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗，原告伤情诊断为：左胫腓骨中上段开放性骨折，因费用高昂，原告无力承担，遂于2016年7月11号转院到毕节燕氏骨伤科医院治疗，实际住院20天。后该事故经七星关区交通警察大队作出事故认定书认定：原告徐光胜负此次事故的全部责任，被告李平无责任。原告伤情鉴定为十级伤残，贵FU××××号小型轿车登记的所有权人为被告毕节宏运出租汽车有限公司，驾驶人为李平，该车己在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期内。原告要求保险公司在交强险范围内承担对原告的赔偿责任，保险公司不予赔偿。
原告认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”；第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司己经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”。本案中，涉案交通事故发生造成原告十级伤残，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在交强险范围内承担对原告的赔偿责任。综上所述：为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。
被告李平未到庭，也未作答辩。
被告毕节宏运出租汽车有限公司未到庭，也未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：请求法院在交强险部分按分责分项的原则进行判决赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第三组证据中的鉴定费发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证认为不是正规发票，不予认可。经本院审查认为，该收据虽不是正规发票，但是原告实际产生，并己支付的费用，且盖有医院的印章，本院予以采信。
根据原、被告双方提供的证据，认定如下事实：2016年7月8日22时许，原告徐光胜驾驶贵FA××××号普通二轮摩托车从七星关区东安路方向往水西大道方向逆向行驶，途经东关坡变电站路段时，与对向驶来由被告李平驾驶的贵FU××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告徐光胜受伤的交通事故。本次事故经毕节市七星关区公安局交通警察大队黔公交认字【2016】第072101号交通事故认定书认定驾驶人徐光胜负此次事故的全部责任，驾驶人李平无责任。事故发生后，原告被送至毕节市第一人民医院住院治疗，共住院3天，产生医疗费3472.19元；后原告转至毕节燕氏骨伤科医院继续治疗，共住院17天，产生医疗费10898.69元。
经原告申请，毕节市公安局七星关分局交通警察大队事故中队委托，毕节市第一人民医院司法鉴定所接受委托，于2016年10月18日作出毕市一医司鉴所【2016】临鉴字第160536、160537号鉴定意见书。鉴定意见为：一、徐光胜的伤残程度评定为十级伤残；二、徐光胜的后续治疗费约为13600-15200元；三、徐光胜的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。产生鉴定费1900元。
另外，毕节宏运出租汽车有限公司为其所有的贵FU××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险。发生本案交通事故时，该车在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故的发生系由原告徐光胜的过错造成，毕节市七星关区公安局交通警察大队黔公交认字【2016】第072101号交通事故认定书认定驾驶人徐光胜负此次事故的全部责任，驾驶人李平无责任。符合本案客观实际，本院予以确认。被告毕节宏运出租汽车有限公司为其所有的贵FU××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间,故被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司应当依法承担保险责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司应先在贵FU××××号小型轿车投保的交强险责任保险限额122000内对原告徐光胜产生的损失予以赔偿。
对原告徐光胜诉请被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费的要求，符合法律规定，应予支持。对原告诉请被告赔偿其交通费的要求，因原告未提供交通费票据，故不予支持。对原告诉请被告赔偿其精神抚慰金的要求，因原告在本次交通事故中负全部责任，故不予支持。
综上，根据原告的请求和本院认定的事实，本案原告徐光胜应获得的赔偿项目包括：1、医疗费14370.88元，根据原告提供的医疗发票据实计算；2、残疾赔偿金56770.67元，根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金还包括被扶养人的生活费。（1）、残疾赔偿金49159.28元，原告徐光胜发生事故时43周岁，原告伤残等级为十级，按照城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算20年，原告残疾赔偿金计算为：24579.64元/年×20年×10%=49159.28元;2、被扶养人的生活费，徐光胜之女徐雷（1999年2月24日生）在涉案交通事故发生时17周岁，依法应扶养1年，徐雷的抚养义务人有二人，赔偿义务人应承担二分之一，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年，被扶养人徐雷的生活费计算为845.71元（16914.20元/年×1年×10%÷2=845.71元）；徐光胜之子徐锐杰（2006年3月29日生）在涉案交通事故发生时10周岁，依法应扶养8年，徐锐杰的抚养义务人有二人，赔偿义务人应承担二分之一，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年，被扶养人徐锐杰的生活费计算为6765.68元（16914.20元/年×8年×10%÷2=6765.68元）；因此，原告诉请赔偿的残疾赔偿金为：49159.28元+845.71元+6765.68元=56770.67元；3、护理费8436元，原告未提供对其进行护理人员的人数及收入情况，根据原告的伤情，本院酌定为一人护理，护理期按照鉴定意见书评定的90日，参照当地居民服务及其他服务业的标准34214元/年计算原告护理费为：34214.00元/年÷365天×90天=8436元；4、住院伙食补助费2000元，原告提交的病历证实原告实际住院20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的住院伙食补助费为：20天×100元∕天=2000元；5.营养费9000元，营养期按照鉴定意见书出具天数90日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的营养费为：90天×100元∕天=9000元；6.误工费16872元，原告未提供证据证明其从事的行业及收入，其误工费参照居民服务及其他服务业的标准予34214元/年以计算，误工期按照鉴定意见书出具天数180日计算原告的误工费为：34214.00元/年÷365天×180天=16872元；7、后续治疗费14400元，鉴定意见书评定徐光胜的后续治疗费约为13600-15200元，本院酌定支持14400元；8、鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费票据据实计算。以上项目合计为123749.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FU××××号小型轿车投保的交强险责任保险限额内承担122000元，余款123749.55元-122000元=1749.55元，由原告徐光胜自己承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FU××××号小型轿车投保的交强险责任保险限额内赔偿原告徐光胜因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费共计人民币122000元，限本判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告徐光胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2740.00元，减半收取人民币1370.00元，由原告徐光胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周 松
二〇一六年十二月六日
书记员 杨帆风