河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1604号
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地：邯郸市联通南路18号，（以下简称中行邯郸市高开区支行）。
负责人宋祖荣，该支行行长。
委托代理人姜慧，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人王建茹，河北浩博律师事务所律师。
被告陈晓征。
被告薛海芳。
被告李亚飞。
原告中行邯郸市高开区支行与被告陈晓征、薛海芳、李亚飞金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜慧、王建茹到庭参加诉讼。被告陈晓征、被告薛海芳、被告李亚飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行邯郸市高开区支行诉称，2009年9月15日被告陈晓�与原告签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》合同编号：2009年抵押字025号。根据合同的约定，原告已履行完合同义务，为被告陈晓征提供了100000元贷款，用于被告陈晓征购房，贷款期限为120个月；还款方式为按月等额本息还款，即陈晓征须每月还本息1130.99元；若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；被告到期未能返还本息构成违约，原告有权在被告违约时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告薛海芳承诺愿用夫妻共同财产位于邯山区罗城头4号院22-4-3号房产为陈晓征贷款作抵押。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，合同编号：2009年抵押字025号的约定，陈晓征将位于邯山区罗城头4号院22-4-3号房产抵押（邯房他证2009字第01030451**号）。被告李亚飞也和原告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同编号：2009年住房字××号，担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）及为实现债权的费用等。截止到2015年8月31日主合同债务人陈晓征未按约还款，构成违约，经多次催收未果，故原告诉至法院请求：1、判令被告陈晓征、薛海芳向原告返还本金、利息、罚息等合计54464.94元及自2015年8月31日起至被告实际清偿完毕之日的利息、罚息、滞纳金和原告为实现债权所产生的费用。2、请求被告陈晓征、薛海芳承担抵押担保责任，原告就抵押房产（邯山区罗城头4号院22-4-3）享有优先受偿权。3、被告李亚飞依法承担连带责任。4.本案诉讼费由被告承担。
被告陈晓征未答辩。
被告薛海芳未答辩。
被告李亚飞未答辩。
对原告所举的证据分析认定�下：
原告所举的证据：1、被告陈晓征身份证，被告陈晓征、薛海芳常住人口登记卡，被告陈晓征、薛海芳结婚证，被告李亚飞身份证和常住人口登记卡，证明被告的身份。2、中国银行个人抵（质）押循环贷款额度用款申请表及贷款用途声明，证明被告陈晓征申请借款用于购房。3、商品房认购书及首付款收据，证明购房的事实。4、中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同（编号：2009年抵押字025号）和中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议（编号：2009年抵押字025号），证明被告陈晓征与原告约定借款、还款方式、逾期还款的利息、罚息的计算方法等。5、划款授权书、银行卡及存折、中国银行邯郸市高开区支行借款借据，证明原告依被告申请向其账户转入100000元，原告完成合同义务。6、共有财产人承诺书，证明被告薛海芳同�用夫妻共有房产作抵押。7、中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同（编号：2009年抵押字025号），证明原告享有抵押权。8、房他证，证明原告享有抵押权。9、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同（编号：2009年住房字第××号），证明李亚飞承担连带责任。10、贷款已还款明细清单和未还清单，证明被告欠款金额。本院审核认为，原告所举以上证据相互印证，形成证据链，印证原告陈述的事实，对原告所举证据予以确认。
被告陈晓征未向本院提交任何证据。
被告薛海芳未向本院提交任何证据。
被告李亚飞未向本院提交任何证据。
经审理查明，2009年9月15日，被告陈晓征向原告中行邯郸市高开区支行申请贷款，与原告签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》合同编号：2009年抵押字025号。�合同中双方约定，原告已履行完合同义务，为被告陈晓征提供了100000元贷款，用于被告陈晓征购房，贷款期限为120个月。还款方式为按月等额本息还款，即陈晓征须每月还本息1130.99元，若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。被告到期未能返还本息构成违约，根据合同约定，原告有权在被告违约时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告薛海芳承诺愿用夫妻共同财产位于邯山区罗城头4号院22-4-3号房产为陈晓征贷款作抵押。原告还与被告陈晓征签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》合同编号：2009年抵押字025号。约定被告陈晓征将位于邯山区罗城头4号院22-4-3号房产抵押（邯房他证2009字第01030451**号）。被告李亚飞也与原告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》合同编号：2009年住房字××号，担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）及为实现债权的费用等。保证合同明确约定，原告在本合同项下的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任。截止2015年8月31日，被告陈晓征尚未偿还原告本金52936.9元，利息1394.41元，罚息133.63元，合计54464.94元。另查明，被告薛海芳与被告陈晓征为夫妻关系。
本院认为，被告陈晓征与原告签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》和《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》以及原告与李亚飞签订的个人贷款保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约为被告陈晓征提供了贷款，被告陈晓征未按时�款，构成违约，被告陈晓征除应承担偿还欠款本金的义务外，还应偿还因逾期还款产生的利息及其他相关费用。被告薛海芳与被告陈晓征为夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应认定系夫妻共同债务，被告薛海芳应承担共同偿还的责任。因保证合同明确约定，原告在本合同项下的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任，本院尊重当事人意思自治，原告既可向被告陈晓征、薛海芳主张抵押权，也可要求被告李亚飞承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零六条、第二零七条、第二零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓征、薛海芳于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行本金、利息、罚息等合计54464.94元，并按合同约定给付自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的费用、滞纳金及逾期利息；
二、如被告陈晓征、薛海芳逾期不履行上述还款义务，原告就抵押房产（邯山区罗城头4号院22-4-3）享有优先受偿权；
三、被告李亚飞对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任。
四、被告李亚飞在承担保证责任后，有权向被告陈晓征追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，减半收取诉讼费581元，由被告陈晓征、薛海芳、李亚飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海峰
二〇一五年十二月十九日
书记员 潘禹衡