广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第7号
原告陆超华，男，1949年10月12日出生，汉族，广西昭平县人，居民。
委托代理人杨安团，贺州市信德法律事务所法律工作者。
被告莫运军，男，1968年9月10日出生，汉族，广西蒙山县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司。
代表人李峰凌，公司经理。
委托代理人吴沛雄，广西公力律师事务所律师。
原告陆超华与被告莫运军、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法由审判员覃林适用简易程序于2014年1月20日公开开庭审理。原告陆超华的特别授权委托代理人杨安团，被告莫运军、被告保险公司的委托代理人吴沛雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆超华诉称，2013年8月11日晚上，被告莫运军驾驶桂04-xxx**多功能拖拉机装载水泥由国道321线往蒙山县城汉豪乡白竹村郭永光家的方向行驶，约19时45分当车行驶至郭永光家门口上坡路段时，由于莫运军驾车装载货物超重导致车辆后板轴断，车辆失控往后退，与沿国道321线行驶经过此处路口由陈华聪驾驶并搭乘陆超华的套挂桂J×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，随后拖拉机退下路沟，造成陈华聪及二轮摩托车上乘员陆超华受伤，两车不同程度损坏，从而构成交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队认定被告莫运军负事故主要责任，原告不负责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司为肇事车辆桂04-xxx**号多功能拖拉机交强险的承保单位，发生事故时在保险有效期限内。事故发生后，原告因伤先后在蒙山县人民医院、昭平县人民医院进行治疗。后经鉴定，原告因交通事故受伤致残程度为十级伤残。原被告各方因分歧太大无法协商一致，故为维护原告的合法权益，特向蒙山县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。
原告陆超华向法庭提供的证据有：
1、陆超华身份证复印件1份和户口簿复印件2页，拟证实原告的身份情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证实交通事故发生的过程及责任认定；
3、莫运军驾驶证、车辆保险卡复印件各1份，拟证实被告保险公司为桂04-xxx**号拖拉机交强险的承保单位及发生交通事故时在保险有效期内；
4、蒙山县人民医院疾病证明书复印件1份；
5、蒙山县人民医院出院证复印件1份；
6、蒙山县人民医院入院记录复印件2份、DR检查报告单复印件1份、CT检查报告单复印件1份及出院记录复印件1份；
7、昭平县人民医院诊断证明书复印件1份；
8、昭平县人民医院出院证明复印件1份；
9、昭平县人民医院入院记录复印件2页、昭平县人民医院出院记录复印件2页；
10、医药费收据复印件3份；
11、费用清单复印件2份及处置单复印件1份；
证据4-11，拟证实原告先后在蒙山县人民医院和昭平县人民医院治疗花费医药费28183.3元及需要全休4个月并需一人陪护、加强营养。
12、司法鉴定意见书复印件1份，拟证实原告因交通事实受伤致残程度为十级伤残；
13、鉴定费发票复印件1份，拟证实鉴定费用为1400元。
被告莫运军辩称，对交通事故发生事实无异议。但是陈华聪也存在过错且是无证驾驶套牌车辆，应当承担50%的民事赔偿责任。
被告莫运军没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、对本案交通事故发生及事故车辆04-xxxxx拖拉机在保险公司购买交强险且事故发生在保险期间内无异议。2、原告请求营养费、交通费不应支持，残疾赔偿金计算错误，精神抚慰金的赔偿额过高。3、本案诉讼费用不属于交强险理赔范畴。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经过庭审调查、质证，被告莫运军、保险公司对原告所提供的的证据无异议，本院对当事人无异议部分证据予以认定，可作为本案认定案件事实的根据。
经审理查明，2013年8月11日晚上，被告莫运军驾驶桂04-xxx**多功能拖拉机装载水泥由国道321线往蒙山县汉豪乡白竹村郭永光家的方向行驶，约19时45分当车行驶至郭永光家门口上坡路段时，由于莫运军驾驶装载货物超重导致车辆后板轴断，车辆失控往后退，与沿国道321线行驶至此处路口由陈华聪驾驶并搭乘陆超华的套挂桂J×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，随后拖拉机退下路沟，造成陈华聪及二轮摩托车上成员陆超华二人受伤，两车不同程度损坏，从而构成交通事故。原告受伤后，即被送到蒙山县人民医院住院治疗，至2013年8月12日未愈出院。随后转至昭平县人民医院治疗至2013年8月30日。经昭平县人民医院诊断，原告伤为：1、右桡骨中段骨折；2、右肩胛骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、右侧第3后肋及左侧第5前肋骨折。出院医嘱：1、保护性活动右上肢三个月，坚持相关功能锻炼；2、定期复诊（术后1个月、3个月及6个月各一次），根据X光所见决定何时取出内固定；3、注意休息，如有不适则及时随诊；4、约1年骨折愈合后体内固定物拆除，其费用约为7000元。2013年8月22日，蒙山县公安局交通管理大队制作蒙公交认字（2013）第104号道路交通事故认定书，认为被告莫运军负事故主要责任，陈华聪负事故次要责任，原告陆超华不负事故责任。2013年11月12日桂林市正诚司法鉴定中心作出正诚司鉴（2013）临鉴字第1295号司法鉴定意见书，经鉴定原告因交通事故受伤构成X（十）级伤残。事故发生后，被告莫运军赔偿了原告陆超华8000元的事故损失。
桂04-xxx**号拖拉机在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月1日0时至2013年1月31日24时止。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队蒙公交认字（2013）第104号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对事故认定书认定的交通事故责任予以确认，即被告莫运军负事故主要责任，陈华聪负事故次要责任，原告陆超华不负事故责任。被告莫运军驾驶的桂04-xxx**号拖拉机在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故原告因交通事故造成的经济损失由被告保险公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故第三者责任强制责任限额范围内赔偿。超过责任限额部分，根据交通事故当事人的事故责任和过错的比例承担赔偿责任。本院根据交通事故责任和当事人的过错程度，确认被告莫运军负60%民事赔偿责任，陈华聪负40%民事赔偿责任。经本院释明后，原告明确表示放弃对陈华聪所负民事赔偿责任的请求权，故本院对该部分不作处理。
对原告主张因交通事故造成损失，本院作如下认定：
1、医疗费28183.3元，其中蒙山县人民医院治疗费用为2163.7元，昭平县人民医院治疗费用为19019.6元，拆除植入体内固定物治疗费7000元。被告对拆除植入体内固定物治疗费有异议，本院认为，原告提出的证据中被告虽对此项有异议，但未提出相反证据予以证明，故本院对原告需要拆除内固定治疗费予以确认。2、住院伙食费800元（40元／天×20天=800元），被告没有异议，本院予以确认。3、护理费7840元（56元／天×140天=7840元），被告没有异议，本院予以确认。4、营养费4000元，被告对原告提出的营养费有异议，认为医院并没有出具原告需要加强营养的证明，本院认为，原告未提供医院需要加强营养的证明，故对原告的营养费请求不予认可。5、残疾赔偿金36113.1元，被告认为应从定残之日起计算为16年，本院认为原告自定残之日起已满64周岁，原告的残疾赔偿金应为21243元／年×16年×10%=33988.8元。6、伤残鉴定费1400元，被告对原告支出鉴定费事实无异议，但该费用属诉讼费范围，由本院在诉讼费中一并处理，不作交通事故损失认定。7、交通费1000元，被告认为其中仅有的属于交通费的项目是救护车的出车费220元，但已经计算到医药费项目中，不应再计算交通费。本院认为，原告虽没有提供相关的发票予以证明，原告居住在昭平县，因在蒙山发生交通事故受伤治疗及处理相关事宜，造成交通费损失确属必然，但原告主张交通费损失1000元，理据不足，本院不予以确认。根据原告伤情及昭平至蒙山的距离，本院确认原告的交通费损失为200元。8、精神抚慰金10000元，被告认为精神抚慰金主张过高，应计算为2000元。原告因在交通事故受伤致十级残疾，精神受到严重损害，原告主张精神抚慰金应予以支持，但原告主张10000元过高，结合原告残疾程度及当地生活水平，本院酌情确认为2000元。9、误工费7840元，被告对原告提出误工损失7840元不予以认可，认为原告已经退休。本院认为，原告没有提出证据证明原告因交通事故导致其误工，故本院对此项不予以认可。综上各项，原告因交通事故造成的损失共计73012.1元。原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费中的10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金44028.8元。原告损失中超出交强险责任限额部分18983.3元，由被告莫运军按照60%的民事赔偿责任即11389.98元予以赔偿。因被告莫运军已支付原告陆超华8000元赔偿款，故被告莫运军需再支付3389.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿给原告陆超华各项损失54028.8元。
二、被告莫运军赔偿给原告陆超华因交通事故造成的损失3389.98元。
案件受理费人民币930元，鉴定费1400元，由原告陆超华
负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担1730元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃林
二〇一四年二月十八日
书记员 黄珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<；；关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>；；》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。