浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温文刑初字第9号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人罗某，务工。因本案于2014年8月17日被文成县公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，现羁押于温州市看守所。
辩护人何君，浙江攀远律师事务所律师。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1221号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员戴一伟出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人何君到庭参加诉讼。现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2014年2月份至8月份期间，被告人罗某在本县大峃镇使用假名“陈丽”，并隐瞒已婚、年龄等事实，谎称嫁给谢某并与其交往，先后以各种名目骗取谢某人民币24700元，一只价值人民币4362.7元的苹果手机和一条价值人民币813.7元的黄金项链。
2014年6月下旬，被告人罗某在大峃镇以同样手段与卢某交往，先后以各种名目骗取卢某人民币4800元，一条价值人民币986.7元的黄金手链和一对价值人民币656元的黄金耳钉。
2014年8月16日，被告人罗某在骗局被识破后，被谢某和卢某扭送至文成县公安局。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人罗某的供述与辩解；被害人谢某、卢某的陈述；证人陶某等人的证言；价格鉴定意见书；户籍证明、前科情况核实证明、扣押决定书、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗某有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。现提请依法判处。
被告人罗某辩称起诉书指控的数额包括自己的2000元，财物是对方自愿给自己的，且卢某的钱自己都已经还给他了。
辩护人辩称，被告人不构成诈骗罪：一、涉及谢某的案件事实：对于被害人谢某交付的款项，被告人供述及被害人陈述中，均不足以证明被告人取得该款项具有非法占有的故意，被告人取得的财物，主要内因在于被害人谢某自愿给付。二、涉及卢某的案件事实：1、被告人未谎称嫁给被害人卢某，不具有借婚姻诈骗的故意；2、被告人取得的财物，均是卢某主动、自愿给付；3、被告人仅是在现有事实上夸大而已，并非凭空捏造；4、在仅有被害人陈述、被告人未作自认、又无其他证据证实被告人有虚构、隐名故意的情况下，不应单独采信被害人对被告人所作的不利证言。三、被告人具有以下情节：1、主观恶性小；2、虽未使用真实姓名，但非其刻意虚构或隐瞒所致；3、无违法犯罪前科；4、到案后如实供述事实情况；5、所得财物未用于个人挥霍，没造成实质的社会危害；6、有三个尚未成年的孩子。综上，被告人在已婚的情况下，与两被害人保持男女关系的行为确实有违道德，但不应将道德范畴内的谴责上升为刑事案件，恳请法庭对其行为不作刑事处罚。
经审理查明，2014年2月份至8月份期间，被告人罗某化名“陈丽”，隐瞒其真实身份信息、已婚等事实，谎称要嫁给谢某并与其交往，并虚构偿还借款利息、退“娃娃亲”等事实，先后骗取谢某人民币22700元，一部价值人民币4362.7元的苹果手机和一条价值人民币813.7元的黄金项链，其中苹果手机、黄金项链均已返还给被害人。
2014年8月16日，谢某等人以被告人罗某对其实施诈骗为由，将被告人罗某扭送至文成县公安局。
上述事实，有以下经过举证、质证、认证的证据予以证实，足以认定：
1、被告人罗某在2014年8月16日、17日、26日及9月10日的供述，证实2014年正月初自己通过qq认识了谢某，并告诉他自己叫“陈丽”，未婚。没几天两人就见面了，2月14日之后就同居发展成了男女朋友关系。开始交往没多久，谢某就说要跟自己结婚，自己骗他说要跟他结婚。跟谢某认识一个多月之后，自己就骗他说老家盖房子，欠了贷款要还利息，让他借点钱给自己，他一共打了三次钱给自己，两次1000元，一次2000元，还说每个月给自己1000元还利息。平时自己还有一些开销都是谢某给自己的，基本都是几百元一次。后来，谢某发现自己跟“周波”关系暧昧，自己就骗他讲“周波”是老家跟自己订娃娃亲的对象，如果退亲的话要15000元解决，解决完后自己就嫁给他。后来，自己让谢某把现金取出来给自己，并与卢某一起存入银行。谢某还给自己买过一个苹果5s手机和一条黄金项链。
2、被害人谢某的陈述，证实2014年正月的时候，自己手机接到一个网名“伤不起”的女子要加自己qq，自己就通过了qq好友验证，之后，两人聊得很好，还见了面，她跟自己说她叫“陈丽”，两人2月14日之后就同居发展成了男女朋友关系。两人认识一个多月之后，她跟自己说老家盖房子还欠8万多元贷款，叫自己借点钱给她偿还利息，因为其答应要嫁给自己，自己就先后汇入其提供的银行账户10000多元。后来，自己在其手机空间看到有一个叫“周波”的人，两人以“老公”、“老婆”互称，“陈丽”跟自己讲，“周波”是其老家订娃娃亲的对象，如果要分手就要退礼金15000元，因为自己想娶“陈丽”就给了15000元。7月初，“陈丽”说想买一个手机，自己就买了一个苹果5s给她，自己还给其买了一条黄金项链。后来，“陈丽”的“堂哥”来找自己，才知道自己被骗了，原来“陈丽”所说的“堂哥”不是真正的堂哥，与她是男女朋友关系。后来，她回“堂哥”住处收拾行李，自己就和“堂哥”一起将她扭送到了公安机关。
3、证人卢某的陈述，证实2014年6月份，自己通过微信认识了“陈丽”，她告诉自己她没有结婚，大概三四天后，两人就确立了男女朋友关系。有一次，她带了15000元现金叫自己一起去存一下，说钱是她温州“干妈”给她的，存入自己卡中给其妈妈动手术用。有一天，“陈丽”跟自己说自己住的工地被偷了，之后就没有回来，自己就去“陈丽”所说的哥哥“胖子”那里找，才知道“胖子”其实是“陈丽”的男朋友，“陈丽”还将自己的电脑拿到了“胖子”那里。后来，她回自己住处收拾行李，自己就和“胖子”一起将她扭送到了公安机关。
4、证人陶某的证言，证实自己是罗某的老公，育有两子一女，两人之间平时关系还不错。罗某没有其他名字，没有被人抱养，也没有跟人定过娃娃亲，7月份的时候也没有表哥结婚。自己有贷款在老家盖房子，银行贷款都是自己在还，家里三个孩子的支出都是自己和自己家人负担。自己在温州期间，有让罗某往家汇两次钱，一次汇给爸爸常敏祥2000元，同一天汇给姐夫吴永付1000元，还有一次自己让她汇给爸爸1000元。
5、文成县涉案物品价格认证中心文涉认字（2014）64号文件，证实涉案物品的价值。
6、随案移送黄金手链、苹果5s等财物，证实系本案被告人罗某所取得的财物。
7、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单，证实被害人谢某及被告人罗某的银行账户存取款情况。
8、扣押决定书，证实文成县公安局扣押被告人罗某黄金项链、苹果5s等财物。
9、返还清单，证实随案移送的黄金项链、苹果手机等物已返还被害人。
10、无婚姻登记记录证明，证实被害人谢某的婚姻状况。
11、抓获经过，证实被告人罗某的到案情况。
12、前科情况核实证明、情况说明，证实被告人罗某无前科。
13、户籍证明，证实本案被告人、被害人及证人的身份情况。
关于被告人及其辩护人辩称被告人不构成诈骗罪的意见，经查，1、公诉机关指控被告人对谢某实施诈骗一节，被告人在侦查阶段的供述能够与被害人陈述、证人证言、银行明细对账等证据相互印证，足以证实被告人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取了被害人的财物，对被告人应以诈骗罪定罪量刑，故该意见与查明事实不符，本院不予采纳。2、公诉机关指控被告人对卢某实施诈骗一节，根据目前证据虽然能够证实被告人有虚构、隐瞒等行为及卢某给付被告人财物的事实，但不足以证明被告人有非法占有的目的，被告人的虚构、隐瞒行为使被害人陷入了错误认识而作出财产处分，公诉机关指控该节事实，不予认定，辩护人相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案部分赃物已返还给被害人，本院对被告人罗某酌情予以从轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年4月15日止。）
二、责令被告人罗某退出剩余违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林晓燕
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 赵绍通
二〇一五年三月十七日
书 记 员 章方勋