浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1657号
原告：林步果。
委托代理人：郑书格，浙江元祐律师事务所律师。
被告：黄贤柱。
被告：黄珍珠。
原告林步果为与被告黄贤柱、黄珍珠加工合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员徐小宝适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2014年12月11日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年2月27日公开开庭审理了本案。原告林步果的委托代理人郑书格，被告黄贤柱、黄珍珠到庭参加第一次庭审，原告林步果及其委托代理人郑书格参加了第二次庭审，被告黄贤柱、黄珍珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告林步果起诉称：原告与被告黄贤柱有多年的生意往来，原告从2012年7月份起按被告的要求连续多次为被告供应本田汽车说明书皮套，被告每次在收到货后，也陆续向原告支付了部分的货款。至2014年1月30日，双方对2014年1月份前的货款进行了对账，被告确认尚欠原告货款共计280000元，同日向原告出具了货款欠条。之后，在2014年3月份至4月份期间，原告又继续为被告供应说明书皮套，至2014年5月12日双方对2014年的货款进行了核对，被告确认尚欠原告今年货款130850元未付，同日向原告出具了货款欠条。至此，被告尚欠原告货款共计410850元。此后，被告对尚欠的410850元货款却一直未予支付，原告经多次催要，被告均借口拖延，直至今日，被告对尚欠的货款仍分文未付。被告逾期付款行为已构成违约，给原告造成了损失，应立即支付所欠货款及利息。而被告黄珍珠与被告黄贤柱系夫妻关系，该尚欠货款系夫妻共同债务，被告黄珍珠应对该货款承担共同偿付责任。为此，原告起诉请求：一、判令两被告共同偿付原告货款410850元，并支付相应逾期付款利息（其中280000元逾期货款利息从2014年2月1日起算至实际付款日止，另130850元逾期货款利息从2014年5月13日算至实际付款日止，逾期利息按逾期货款金额的日万分之四计）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告林步果在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告的身份情况；2.结婚登记审查处理表、离婚登记信息，用以证明两被告在债务发生时系夫妻关系的事实；3.欠条，用以证明被告欠原告货款的事实。原告林步果在第一次庭审后补充了下列证据：4.银行转账凭证4张，用以证明原告与被告黄贤柱间有多次业务往来，被告黄贤柱支付货款均以其个人名义并用个人账户支付的事实；5.个人账户明细单、特种转账借方传票，用以证明原告的儿子林崇铨在2014年1月10日从中国平安银行贷款15万元，并在当日转账给被告黄贤柱，再由被告黄贤柱直接每月向平安银行对该15万元贷款进行还款的事实。
被告黄贤柱在第一次庭审中答辩称：1、其公司（苍南县龙港汇贤工艺礼品有限公司）和温州瑞昌辉办公有限公司签订了本田汽车说明皮套生产合同，产品一直在原告处生产，该买卖是其公司与原告之间的买卖，不属于其个人债务；2、其未欠货款410850元，第一张欠条出具后被告有陆续还款（在龙港现金支付5万元给原告，通过无卡存款汇2万元给原告，2014年4月15日通过银行还货款5万元），280000元欠款中实际上偿还了120000元，第二张欠条是在原告威胁下不得以出具；后林步果儿子林崇铨要求其替林崇铨偿还平安银行贷款来冲抵货款，每个月5800元，从2014年2月开始其还了9个月共51300元，总货款410850元减去上述还款，应只剩239550元，另减去被扣留在原告处的30000元左右的生产材料，被告只欠原告209550元。3、双方没有对货款延期支付应付利息的约定，原告不给被告发货，造成被告无法向他人交货，造成经济损失。4、债务是公司债务，被告黄珍珠没有连带责任，2011年两被告签订夫妻财产协议，2012年5月签订分居协议，后因被告黄贤柱赌博，两被告于2014年9月15日协议离婚。
被告黄贤柱提供了下列证据材料：1.营业执照、组织机构代码证、税务登记证，用以证明被告黄贤柱是苍南县龙港汇贤工艺礼品有限公司的法人代表，是被告的公司与原告发生买卖的事实；2.银行凭单、支付宝交易记录明细查询，用以证明被告通过林崇铨已偿还部分货款的事实；3.夫妻财产约定协议书、村委会证明、婚姻调解协议书、离婚协议书，用以证明两被告在2012年5月已分居，后在民政局离婚，有约定各自债务各自承担的事实。被告黄贤柱在第一次庭审后向本院补充提供了下列证据：4.汇款凭证8张，用以证明原、被告是通过原告儿子林崇铨进行交易，2014年4月15日还5万元给林崇铨系偿付本案货款，另帮林崇铨代垫平安贷款51300元系冲抵所欠货款的事实；5.代理合同、生产合同，用以证明汇贤公司与苍南县塑印包装厂存在代理关系，苍南县塑印包装厂与温州瑞昌办公用品公司又签订本田汽车说明书资料买卖合同，而实际该本田汽车说明书资料是被告黄贤柱的汇贤公司生产，苍南县塑印包装厂只负责货款走账的事实。
被告黄珍珠在第一次庭审中答辩称：1、因其发现被告黄贤柱有赌博恶习，两被告于2011年3月签订夫妻财产协议，2012年2月份，其有打电话告诉原告儿子林崇铨，向其说明了两被告关于财产、债务的协议情况，2012年5月份两被告签订了分居协议，2014年9月15日协议离婚，而原告在得知两被告离婚后，在9月25日起诉，是恶意控告；2、债务不属于夫妻共同所负债务，不产生连带责任，被告黄贤柱有赌博恶习，从聚众赌博到电脑赌球到网络赌博，欠下许多债务，被告黄贤柱的钱从来没有用于夫妻共同生活，因为家人的隐瞒，其根本不知道被告黄贤柱在外面欠钱；3、其已经在承担被告黄贤柱欠下的其他100多万元的债务，仅凭工资无力偿还；4、其有××，因为本案带来的打击和精神损失，如果病情恶化，将向原告追究责任。综上，请求驳回原告对被告黄珍珠的诉讼请求。
被告黄珍珠向本院提供了下列证据材料：1.财产约定协议书、村委会证明、分居协议书、离婚协议书，用以证明两被告在2012年5月分居，2014年9月15日离婚，有对财产、债务承担作出约定的事实；2.医院报告单，用以证明被告黄珍珠身患××的事实。被告黄珍珠在第一次庭审后向本院提供了下列证据材料：3.录音光盘，用以证明其曾向原告及原告儿子林崇铨告知过其和被告黄贤柱已分居并对共同财产、债务进行约定的事实；4.困难救助申请书，用以证明其经济困难的事实；5.汇款凭证，用以证明被告黄贤柱向多人汇款，有赌博恶习的事实。
原告提供的上述证据原件1.2.3经庭审质证，对证据1.2，被告黄贤柱、黄珍珠对三性均无异议，本院认为，证据1.2系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客观真实，可以证明原告主张的待证内容，对其证明力予以确认；对证据3，被告黄贤柱对真实性无异议，对关联性有异议，认为虽然欠条是其所出具，但是其以汇贤公司法人名义出具，是公司债务，被告黄珍珠对证据3真实性无异议，但认为其并不知情，本院认为，两被告对证据的真实性均无异议，且该证据符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。原告提供的证据原件4.5经庭审出示审查，本院认为，对证据4，汇款凭证证明了原告与被告黄贤柱个人有银行交易往来，且汇款行为均发生在本案加工行为期间，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；对证据5，该债权债务涉及案外人林崇铨，对其证明力不予认证。
被告黄贤柱提供的上述证据1.2.3.4.5经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明是被告黄贤柱担任法人的汇贤公司与原告发生的买卖，本院认为，被告未能提供充分证据证明系被告公司与原告发生债务，对其证明力不予确认；原告对证据2中的汇款凭证的真实性无异议，但认为不能体现汇款给谁，对支付宝交易明细的真实性、关联性有异议，认为该交易是被告黄贤柱与林崇铨的经济往来，本院认为，被告未能提供证据2的原件，对其证明力不予认证；原告对证据3真实性、关联性有异议，认为原告对两被告感情和财产、债务承担的约定并不知情，两被告之间对财产、债务的约定不能对抗第三人，本院认为，夫妻财产约定协议书、婚姻调解分居协议系两被告内部协议，对其证明力不予确认，苍南县龙港镇老陡门村民委员会证明只能证明两被告处于分居，与本案无关联性，对其证明力不予确认；原告对证据4的真实性无异议，但认为原告虽有指定林崇铨代其收货款，但不能认定被告黄贤柱与林崇铨的经济往来就是原告与被告黄贤柱买卖货款结算往来，本院认为，证据4发生时间为2012年、2013年，均为原、被告结算之前，不能证明被告黄贤柱在出具欠条后有向原告偿付货款的事实，对其证明力不予确认；原告对证据5三性均有异议，认为生产合同约定产品与原告供应产品不符合，与本案原、被告之间纠纷无关联性，本院认为，证据5未有其他证据予以佐证，对其证明力不予确认。
被告黄珍珠提供的上述证据1.2.3.4.5经庭审质证，原告对证据1真实性、关联性有异议，认为原告并不知情，两被告之间对财产债务的协议不能对抗第三人，本院认为，夫妻财产约定协议书、婚姻调解分居协议系两被告内部协议，故对其证明力不予确认，苍南县龙港镇老陡门村民委员会证明只能证明两被告处于分居，与本案无关联性，对其证明力不予确认；原告对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，被告黄珍珠患有××不能让其免除责任，本院认为，该证据与本案无关联性，对其证明力不予确认；原告对证据3真实性无异议，但认为不能证明待证事实，不能证明被告黄珍珠有向案外人告知被告家庭情况，本院认为，该录音资料中未能体现原告知道两被告对财产、债务约定情况，对其证明力不予确认；原告对证据4的真实性有异议，认为困难救助应通过民政部门认定，即使被告黄珍珠存在经济困难，也不是免除责任理由，本院认为，该证据与本案无关联性，对其证明力不予确认；原告对证据5的真实性无异议，对关联性有异议，认为汇款是两被告与案外其他人的经济往来，本院认为，汇款凭证只能证明被告与他人有经济往来，而不能证明被告黄贤柱存在赌博，对其证明力不予确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2012年开始，被告黄贤柱要求原告林步果加工本田汽车说明书皮套，双方于2014年1月30日结算，被告黄贤柱欠原告林步果货款280000元；后双方又在2014年5月12日对2014年发生的货款进行结算，被告黄贤柱欠原告林步果2014年货款130850元。被告黄贤柱共欠原告林步果货款410850元，至今未还。另查明，被告黄贤柱、黄珍珠于2007年9月26日经苍南县民政局登记结婚，于2014年9月15日登记离婚；涉案行为发生时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：原告林步果与被告黄贤柱之间的加工关系合法有效，应受法律保护。被告黄贤柱结欠原告货款410850元，事实清楚，原告要求被告黄贤柱支付货款410850元，理由正当，应予支持。被告黄贤柱答辩称其系职务行为，该债务系公司债务，但未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。另被告黄贤柱主张2014年4月15日所偿付的50000元系支付2014年1月30日结算的280000元欠款，但未能举证证明，应当承担举证不能责任的法律后果，且被告黄贤柱支付50000元后，在未要求修改2014年1月30日欠条情况下，又与原告针对2014年货款进行结算并出具了130850元的欠条，与常理不符，被告黄贤柱的上述主张，本院不予采信。被告黄贤柱主张其已通过现金、无卡存款等方式偿还了172600元货款，但未能提供相关证据予以证实，本院对此主张不予采信。被告黄贤柱主张有3万多元生产材料扣留在原告处，应折抵货款，但在举证期限内未提出反诉。被告黄贤柱的违约行为必然造成原告的损失，故被告黄贤柱应赔偿原告利息损失（其中以280000元为计算利息损失基数，自2014年2月1日计算至判决确定还款之日止；以130850元为计算利息损失基数，自2014年5月13日计算至判决确定还款之日止；均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），于法有据，本院予以支持，第一项诉讼请求超过部分，本院不予支持。涉案债务虽系黄贤柱以个人名义所欠，但债务发生于被告黄贤柱、黄珍珠婚姻关系存续期间，且被告黄珍珠未能举证证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告黄贤柱、黄珍珠共同偿还货款及利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄贤柱、黄珍珠于判决生效后十日内偿还林步果货款410850元及利息损失（其中以280000元为计算利息损失基数，自2014年2月1日计算至判决确定还款之日止；以130850元为计算利息损失基数，自2014年5月13日计算至判决确定还款之日止；均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回林步果其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7463元，由黄贤柱、黄珍珠负担6877元，由林步果负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7463元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 肖庆仲
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。