广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1583号
原告：李小农，男，1980年2月17日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
委托代理�：姚小姣，广东誉理律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：。
负责人：吕成道。
委托代理人：刘加嘉、莫寅秋，广东金联律师事务所律师。
被告：杨艳刚，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被告：林家福，住广州市白云区。
原告李小农诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（简称平安保险公司）、杨艳刚、林家福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由代理审判员杨馥璟适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李小农的委托代理人姚小姣，被告杨艳刚、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人刘加嘉到庭参加诉讼，被告林家福无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日19时55分左右，杨艳刚驾驶粤A×××××号牌小轿车沿花都区炭步镇东风大道由南往北行驶至东风大道与黎屋社路交叉路口时，遇李小农驾驶无号牌轻便两轮摩托车沿炭步镇黎屋社路由东往西驶至该路口，两车避让不及发生碰撞，造成两车部分损坏，李小农受伤的交通事故。经交警部门认定，杨艳刚承担事故的主要责任，李小农承担事故的次要责任。据此，原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内与杨艳刚、林家福连带赔偿122354.67元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对事故的责任认定没有异议。涉案车辆粤A×××××号牌小轿车在我司购买了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。事故发生后，我司垫付了3万元医疗费�医院。对原告各项诉请具体意见如下：1、医疗费，由法院依法认定。2、残疾辅助器具费，没有异议。3、住院伙食补助费，没有异议。4、营养费，诉请过高，由法院酌定。5、护理费，工作证明盖的是财务专用章，我司不予认可其三性，应按80元／天计算38天。6、误工费，没有工资签收记录、银行卡等予以佐证，应按最低工资表计算。误工天数因按医嘱记载及住院时间共68天计算。7、鉴定费，没有异议。8、残疾赔偿金，原告为农业户口，应按农村标准计算。9、被扶养人生活费，原告为农业户口，应按农村标准计算。应从评残之日开始计算。父亲计算9年、母亲计算8年、小儿子计算10年、大儿子计算5年5个月。10、交通费，对发票真实性没有异议，对关联性有异议，由法院依法认定。11、精神损害抚慰金，诉请过高，由法院酌定。
被告杨艳刚辩称：事故发生后，我支付了原告医疗费25813.8元。其余与保险公司意见一致。
被告林家福既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告杨艳刚承担事故的主要责任，原告李小农承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间从2013年11月29日至2014年1月6日，共38天，住院诊断：中型开放性颅脑损伤、左侧颞部硬膜外血肿、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、蛛网膜下腔出血、左侧枕部头皮撕脱伤、右内踝骨折、右腓骨多段骨折、右跟骨骨折、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：维持右踝石膏外固定一个月、加强营养、全休一月、住院期间陪护壹人、骨折愈合后需返院取内固定。出院后，原告又多次前往广州市花都区人民医院门诊复查。原告共产生医疗费56882.2元，其中被告平�保险公司垫付3万元（交强险赔偿责任限额内1万元，商业三者险赔偿责任限额内2万元），被告杨艳刚垫付25813.8元，原告自付1068.4元。
出院后，原告前往广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定后续治疗费鉴定及误工期评定，鉴定中于2014年3月3日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成道路交通事故十级伤残和尚需后续治疗费约1万元，误工期140日。原告用去鉴定费2280元。
原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，提供的证据有：居住证；人口信息查询表；广州市得农饲料有限公司于2014年2月20日出具的工作证明，证明原告从2012年7月至2012年12月25日在该公司工作。
原告主张误工费按照3200元／月的标准计算，提供的证据有广州市得农饲料有限公司的企业基本信息及其于2014年1月4日出具的工作证明，证明自2013年4月1日至2013年11月28日在该公司上班，月工资约为3200元。原告�交通事故请假休息，公司停发其全部工资。
原告主张住院期间由其家属护理，护理费用按照原告妻子刘小筛的收入3300元／月的标准计算，提供的证据有师宗县高良盘江风味馆的营业执照及其出具的工作证明，证明刘小筛月工资约为3300元，因其丈夫李小农受伤住院需请假照顾，请假期间公司停发其工资。
原告父亲李小江于1941年12月17日出生，母亲何美芝于1942年10月15日出生，共生育包括原告在内的三个子女。原告儿子李汉文于2006年3月27日出生，儿子李习文于2007年8月17日出生。
被告林家福为粤A×××××号牌小轿车的车主。该车在被告平安保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内向原告垫付1万元，在商业三者险赔偿责任限额内向原告垫付2万元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号牌小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告杨艳刚承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担70%的赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为56882.2元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续治疗费10000元本院予以支持。3、残疾辅助器具费凭票据计算为65元。4、住院伙食补助费，按50元／天计算住院38天为1900元。5、营养费酌定500元。6、护理费，原告主张由家属刘小筛护理，但所提供的证明刘小筛因护理所产生误工的证据不足，本院对该标准不�支持。护理费按照80元／天的标准计算38天为3040元。7、误工费，原告主张按3200元／月的标准计算，所提供证据不足，本院按照国有同行业农副食品加工业行业标准2265元／月计算，误工天数为住院38天加医嘱全休一月为68天，本项计算为5134元。8、鉴定费凭发票计算为2280元。9、十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为65197.4元。10、被扶养人生活费，原告父亲扶养年限为8年，扶养费用为24105.6元／年×8年×10%÷3=6428.16元；母亲抚养年限为9年，扶养费用为24105.6元／年×9年×10%÷3=7231.68元。原告主张儿子李汉文扶养年限为10年4个月金额为12454.56元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张儿子李习文扶养年限为5年9个月金额为6930.36元，符合法律规定，本院予以支持。本项合计33044.76元。11、交通费，原告虽然提供了票据，未能举证票据与本次事故的关联性，本院对原告所提供的票据不予采纳。考虑到原告的伤情实际会产生交通费，本院酌定交通费为300元。12、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为7000元。该项损失在交强险内优先支付。
原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为1、2项合计66882.2元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第3-12项合计118461.16元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。对于超出交强险限额的部分即65343.36元，由被告杨艳刚承担70%的责任为45740.35元。被告平安保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付1万元，因此被告平安保险公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元，在商业三者险内赔偿45740.35元。扣减被告平安保险公司先行在商业三者险限额内的2万元及被告杨艳刚垫付的25813.8元，被告平安保险公司还应在交强险内向原告赔偿109926.55元�被告杨艳刚已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。
被告杨艳刚经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告李小农赔偿109926.55元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件�理费1374元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担1234元，由原告李小农承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院
代理审判员 杨馥璟
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 常路文