江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑初字第00485号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人杨某，个体。曾因犯非法拘禁罪，于2014年5月23日被石家庄市裕华区人民法院判处拘役6个月，缓刑1年（缓刑考验期限至2015年5月22日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日被如皋市公安局刑事拘留，于2015年7月10日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人顾月平、刘志梅，江苏绘园律师事务所律师。
被告人熊某，个体从事室内装修。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日被如皋市公安局刑事拘留，于2015年7月10日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
被告人陈某甲，个体。曾因殴打他人，于2004年9月25日被涟水县公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，于2006年1月11日被常州市新北区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币1000元，同年3月5日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日被如皋市公安局刑事拘留，于2015年7月10日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）497号起诉书指控被告人杨某、熊某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人顾月平、刘志梅、被告人熊某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某因与许某在如皋市如城地区放置抓烟机问题产生矛盾，双方商谈不拢，遂约至皋南幼儿园门口进一步商谈，后被告人杨某纠集被告人熊某、陈某甲等人，于2015年5月28日晚，在如皋市如城街道皋南幼儿园门口，采取持木棍、钢管砸的手段，砸坏与许某同行的被害人钱某的苏F×××××号海马轿车、被害人陈某丙的苏A×××××号长城轿车的车窗玻璃等部位，损坏价值人民币15865元。案发后，被告人杨某主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实；被告人熊某、陈某甲均能如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人杨某、熊某、陈某甲的行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，三被告人均系主犯。被告人杨某属自首，可以从轻处罚；被告人熊某、陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人杨某、熊某、陈某甲对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨某有自首情节，可以从轻处罚；2、本案系许某欲收取“保护费”引发；3、被告人杨某自愿认罪，其家属已代为赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某因与许某在如皋市如城地区放置抓烟机问题产生矛盾。2015年5月28日晚，被告人杨某与许某相约至本市如城街道皇家永利酒吧门口商谈，未能谈拢，后又约至如城街道皋南幼儿园门口进一步商谈。后被告人杨某纠集被告人熊某、陈某甲等人，在如皋市如城街道皋南幼儿园门口，采取持木棍、钢管砸的手段，砸坏与许某同行的被害人钱某的苏F×××××号海马轿车、被害人陈某丙的苏A×××××号长城轿车的车窗玻璃等部位。
经鉴定，涉案汽车被砸损部件价值人民币15865元。
案发后，被告人杨某主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实；被告人熊某、陈某甲均能如实供述自己的罪行。
审理中，被告人杨某、熊某、陈某甲的家属代为赔偿被害人的经济损失，得到谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、如皋市公安局调取的三被告人的户籍信息，证明被告人杨某、熊某、陈某甲均到达刑事责任年龄。
2、如皋市公安局制作的发破案经过，证实本案的案发及三被告人的归案情况。
3、石家庄市裕华区人民法院、常州市新北区人民法院刑事判决书、涟水县公安局行政处罚决定书等书证，证明被告人杨某、陈某甲的前科、劣迹情况。
4、石家庄市裕华区人民法院执行通知书，证明被告人杨某因犯非法拘禁罪被判处拘役6个月，缓刑1年，缓刑考验期从2014年5月23日起至2015年5月22日止。
5、未到庭证人陈某乙的证言，证实本案案发当天事情的经过及后被告人杨某等人砸车的事实。
6、未到庭证人许某的证言，证实案发当天因杨某在如城地区放置抓烟机，其与杨某等人商谈未果，后来随其到场的钱某、陈某丙的汽车被对方砸坏的相关事实。
7、未到庭证人陆某的证言，证实案发当天其随许某等人到如城街道皋南幼儿园门口处，后来对方人员持棒子砸汽车的相关事实。
8、未到庭证人卢某的证言，证实案发当天其随陈某丙与许某等人到如城街道皋南幼儿园门口处，后来对方人员持钢管砸汽车的相关事实。
9、未到庭证人纪某同的证言，证实本案两辆被损坏的汽车在其店里修理的相关情况。
10、被害人钱某、陈某丙的陈述，证明案发当天两人驾车随许某等人到如城街道皋南幼儿园门口处，后来对方人员砸坏汽车的相关事实。
11、被告人杨某、熊某、陈某甲的供述，证明：2015年5月28日晚，被告人杨某为抓烟机与许某在如皋市如城街道皇家永利酒吧门口商谈，未能谈拢，后又约至如城街道皋南幼儿园门口进一步商谈。后被告人杨某纠集被告人熊某、陈某甲等人，在如皋市如城街道皋南幼儿园门口，采取持木棍、钢管砸的手段，砸坏与被害人钱某的苏F×××××号海马轿车、被害人陈某丙的苏A×××××号长城轿车。
12、如皋市价格认证中心出具的被损毁物品的价格鉴证意见，证实本案被损毁车辆的价值人民币15865元。
13、如皋市公安局制作的辨认笔录，证实本案被告人熊某、陈某甲辨认出被告人杨某的事实。
14、如皋市公安局制作的现场勘查笔录，证实本案案发现场的情况。
15、被害人钱某、陈某丙出具的两份收条，证实案发后三被告人的家属赔偿了两被害人的经济损失，建议对三被告人从轻处罚。
本院认为，被告人杨某、熊某、陈某甲无视法纪和社会公德，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人杨某、熊某、陈某甲在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人杨某自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人熊某、陈某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某、熊某、陈某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人杨某、熊某、陈某甲自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。对被告人杨某的辩护人基于上述量刑情节建议对被告人杨某从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人杨某有前科、被告人陈某甲有前科劣迹，均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月四日起至二○一六年十二月三日止）。
被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十六日起至二○一六年九月十五日止）。
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十六日起至二○一六年九月十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
代理审判员 徐双美
人民陪审员 陆新林
二〇一五年十二月七日
书 记 员 沈 鹏
附《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。