安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01409号
原告：宣恒艮，男，1956年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：刘维银，居民。
被告：许春生，男，1980年1月13日出生，汉族，汽车维修工，住安徽省肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：王陈晨，公司员工。
原告宣恒艮与被告许春生、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（简称平安安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告宣恒艮及其委托代理人刘维银、被告许春生、被告平安安徽公司的委托代理人王陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣恒艮诉称：2013年1月20日下午13时39分，其驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至肥东县店埠镇南环路与桥头集交口处，遇许春生驾驶的皖A×××××号轿车由西向东行驶至南环路交口处，两车发生碰撞，造成其和二轮摩托车乘车人孙成标受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门对本起事故的成因无法查清，出具了事故证明。另皖A×××××号车在平安安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿其各项损失129624.30元，并由被告承担本案诉讼费。
被告许春生辩称：宣恒艮闯红灯、逆向行驶是造成本起事故的根本原因，其无任何违章行为，不应承担责任；原告部分诉请过高，部分无法律依据，请求法院予以核减；医疗费认可与就诊相一致的正规医疗费票据，合肥康纳德医疗器械有限公司出具的3000元收据，不是合法发票，不予认可；新城区燎原村卫生室出具的432元医疗费票据关联性有异议，不予认可；误工费应按农村标准计算，误工期限过长；护理费标准按照85.90元／天计算，期限认可住院时间；营养费无医嘱，不予认可；原告伤残鉴定程序违法，鉴定时间过早，其伤残等级不认可，残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；原告未提供与就医地点、时间、次数相一致的交通费票据，交通费不认可；原告的摩托车受损程度较轻，未经保险公司定损，车辆损失费不认可；施救、看管费中看管费520元过高，不予认可。
被告平安安徽公司：对本起事故发生的事实无异议，本案原告系逆向行驶，且车辆未年检，应对此次事故承担全部责任，许春生不负事故责任，其公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，同时交强险应为本起事故的另一伤者预留必要的份额。原告部分诉请过高，请法庭予以核减。医疗费按正规发票计算；误工费标准照23114元／365天计算，期限为125天；住院伙食补助费、营养费的标准20元／天，期限均为22天；交通费不应超过300元；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金不应超过2000元；摩托车损失不予认可；诉讼费、鉴定费、看管费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年1月20日13时39分许，许春生驾驶皖A×××××号小型轿车，沿肥东县店埠镇南环路由西向东行驶至桥头集路交口处时，遇原告驾驶的皖A×××××号普通二轮摩托车沿肥东县店埠镇桥头集路由北向南行驶至南环路交口处，两车发生碰撞，造成摩托车驾驶人宣恒艮、摩托车乘车人孙成标受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故发生在十字路口，有交通信号灯，监控设备未启用，双方互相指责对方违反交通信号灯行驶，因无法查明，肥东县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。
原告受伤后，即被送往肥东县中医医院门诊治疗，当天转至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折。住院治疗至同年2月5日出院，医嘱：注意休息，避免外伤，保持伤口清洁干燥，禁烟、保暖，患者制动；隔日换药，术后两周拆线，术后六周摄片复查；建议休息三月，定期复诊；不适随诊。2014年3月11日，原告再次到中国人民解放军第一零五医院治疗，在硬膜外麻醉下行内固定物取出术，同年3月17日出院，医嘱：建议全休两个月，注意休息，避免外伤；创口保持干洁、隔三日换药，术后两周拆线；患肢一月内严禁负重、过度活动，防止再次骨折；在医师指导下进行适当功能锻炼；如伤口出现红肿、渗液及时就诊；如有不适，骨科随诊。原告因伤治疗共用去医疗费37471.80元。
2014年3月27日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见书为：原告因道路交通事故致右胫腓骨骨折右下肢功能障碍构成十级伤残。原告支付了鉴定费800元。
另查明：宣恒艮系肥东县经济开发区燎原社区居民委员会安庄组村民，其承包地于2006年被政府征收。
此外，皖A×××××号车系许春生所有，该车在平安安徽公司仅投保了交强险，保险期间自2012年12月16日起至2013年12月15日止。皖A×××××号车的交强险在本院（2013）肥东民一初字第03103号民事判决中已判决赔付另一伤者孙成标85676元（含医疗费10000元）。
以上事实，由原告提供的户口本、身份证，道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保险单，门诊病历、出院小结、费用清单、鉴定意见书、医疗费、施救看管费、鉴定费发票、受损车辆照片、证明、录音、交警队的询问笔录、交警队信息查询平台网页以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中原告与许春生驾驶的均为机动车，两车在道路交叉口发生碰撞，因无法查明是谁违反了交通信号灯行驶，本院依法认定原告与许春生承担事故的同等责任。原告属失地农民，且在城镇居住地生活，故对其各项赔偿可按城镇居民的标准进行计算。原告的各项请求中，医疗费按正规发票，结合诊断证明予以确定；住院伙食补助费和营养费的标准偏高，按20元／天计算，期限为住院时间；误工费标准过高，因原告未提供有效的证据，误工费标准可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，期限为原告两次住院的时间、第一次出院医嘱建休的时间和第二次出院之日至定残之日期间的时间之和；原告诉请护理费合理，予以支持；根据原告的住院时间和出院医嘱记载的术后拆线时间，本院确定护理期限为50天；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的过错程度，依法确定为3000元；原告诉请的交通费过高，根据原告住院时间、复诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为500元；原告诉请的车辆损失，仅提供摩托车的购买票据，未提供相应的修理费票据，也未提供评估机构对车辆的损失评估被告，故无法证明其车辆实际损失，鉴于原告所有的车辆确因交通事故受损，本院根据车辆新旧程度、损坏程度酌定损失为2000元。原告诉请的施救牵引费、看管费、鉴定费均于法有据，依法予以支持。综上，宣恒艮因本起交通事故造成的损失有：医疗费37471.80元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费440元（20元／天×22天）、误工费7979.08元（23114元／年÷365天×126天）、护理费4875元（97.50元／天×50天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定3000元、交通费500元、车辆损失2000元、施救牵引费170元、看管费520元、鉴定费800元，合计104423.88元。对原告的损失，先由平安安徽公司在其承保的皖A×××××号车交强险限额内赔付36324元，余款由许春生和原告各承担50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的皖A×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宣恒艮车辆损失费2000元、其他损失34324元，合计36324元；
二、被告许春赔偿原告宣恒艮34049.94元［（104423.88元-36324元）×50%］；
三、驳回原告宣恒艮的其他诉讼请求。
上述一、二两项，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2896元，减半收取为1446元，由被告许春生负担723元，由原告宣恒艮负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一四年八月十八日
书记员 罗玉红
收款单位：肥东县会计核算中心。
开户行：中国工商银行肥东县支行。
账号：13×××29-1062。
注：通过银行转款的，请使用上述账号；通过网银转款的，请使用13×××29账号，另外备注：1062（法院）；收款单位及开户行不变。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。