河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第470号
原公诉机关河北省定州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月3日被定州市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
上诉人（原审被告人）庞某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月15日向定州市公安局投案被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
上诉人（原审被告人）庞某丙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月15日向定州市公安局投案被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人庞某丁。
河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙犯故意伤害罪一案，于二0一四年九月十八日作出（2014）定刑初字第198号刑事附带民事判决。原审被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年11月19日12时许，被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙因拆迁事宜与本村做拆迁工作的庞某丁发生吵骂，被告人庞某甲喊打后，被告人庞某乙持铁锨打庞某丁头部，庞某甲持狼牙棒打庞某丁胸腹部，庞某丙对庞某丁拳打脚踢，庞某丁被打倒在地后，三被告人共同对庞某丁实施踹跺行为，致其右侧第5、6肋骨骨折、蛛网膜下腔出血。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，庞某丁的损伤属轻伤。
另查明，被害人庞某丁受伤后于2013年11月19日至2013年12月21日在定州市人民医院住院32天，花费医疗费8387.84元。误工费按鑫皇房地产公司每月发放工资的证明材料及庞某丁等人支取条所证3000元计算，应为3000／30×32天=3200元。护理费按2013年度居民服务业年平均工资标准42612元计算，应为42612／365×32=3735.85元。住院伙食补助费，按每天50元计算，应为50×32=1600元。另有鉴定费800元。上述费用共计17723.69元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人庞某丁的陈述，2013年11月19日12时许，其带鑫皇公司拆迁的人到村里做拆迁工作。在胡同口，见庞潮龙和庞登科各拿一把起粪叉，庞某乙手拿铁锹，庞某丙拿把菜刀，庞某甲拿着狼牙棒，将其众人截住。因其自称是大队书记委派来做拆迁工作的，庞某乙与其发生对骂。庞某甲说“打他”，庞某乙就用铁锹柄打了其头部三下，庞某甲用狼牙棒打了其右肋骨几下，其被打倒在地。庞某丙就踹其胸部和肋骨，顺发和顺台也连踹带跺。打了其一顿后，其爬起来骂庞某甲“你还打我，不打我你就不是你爹养活的”，不知谁又将其弄倒在地，庞某丙、庞某甲、庞某乙又跺踹其胸肋部。其感觉最疼的就是庞某丙踢的一脚，踢完后其疼得站不起来。
2、证人乔清海的证言，当天12点多钟，庞某丁、庞永进带其与李建安等人去尧方头村做拆迁工作。走到胡同口，被庞某甲、庞某乙、庞某丙及庞某甲的女婿截住。庞某乙拿铁锹，庞某甲拿狼牙棒，庞某丙拿菜刀，没听清庞某丁和庞某乙互相说了什么，庞某乙用铁锹柄打了庞某丁头部几下，庞某甲用狼牙棒打了庞某丁右肋几棍，后庞某丙也踹庞某丁。
3、证人刘福珍的证言，当天中午12点多钟，庞某丁带其等人做拆迁工作。走到胡同口，被庞某甲、庞某乙、庞某乙的侄子庞某丙、庞某甲的女婿截住，庞某乙拿铁锹，庞某甲拿狼牙棒，庞某丙拿菜刀。庞某乙与庞某丁对骂起来，庞某甲说“打他”，庞某乙就用铁锹柄打了庞某丁头几下，庞某甲用狼牙棒打了庞某丁右肋几棍，庞某丙用脚踹同锁。同锁倒地后，又连踢带跺同锁。庞某丁站起来说“你们打死我吧，不打死我就不是你爹养活的”。后同锁又被打倒在地，人们又用脚踹跺。
4、证人张伟帅、李建安的证言，均证明案发当天中午12点多，庞某丁带其等人做拆迁工作。走到胡同口时，被庞某甲、庞某乙、庞某丙截住，其中庞某乙拿铁锹、庞某甲拿狼牙棒、庞某甲拿菜刀。庞某乙与庞某丁对骂，庞某甲说“打他”，庞某乙便用铁锹柄打了庞某丁头部几下，庞某甲用狼牙棒打了庞某丁肋骨几棍，庞某丁被打倒后，庞某甲、庞某乙、庞某丙都连踢带跺庞某丁。庞某丁起身后不知为何又被打倒在地，继续被跺踹，警察来了才不打了。
5、证人庞登科的证言，2013年11月19日中午12时左右，庞某丁带人去其家说拆迁的事，其未开门，庞某丁和一个东北穿红上衣小伙子说：“你不开门出门把你弄死”。之后其出去看到庞某丁被乡亲们包围，庞某丁说其是村里派来的，被证实说谎后，便骂庞某甲说“我就是大队派来的，我就代表大队，你们不揍我就不是你爹养的”。庞某甲的侄子庞某丙打了他一个耳光，还用拳头打了他，没看清打到哪里。庞某甲用狼牙棒打了他肩部两下，庞某乙拿着铁锹，没看到打没打。庞某乙踹了庞某丁腹部一脚，庞某丁倒地后，庞某乙、庞某甲、庞某丙又拳打脚踢了庞某丁几下。具体怎么打的，打到哪儿没看清。
6、证人庞潮龙的证言，听说庞某丁带拆迁人员闹事来了，其系村里民兵，便质问庞某丁，庞某丁骂街称“我就是大队干部，你们有本事揍我，要是不揍死我你们就不是你爹养的”。后来人们就打他了，具体谁打的，怎么打的没看清，只听到庞某丁骂街了。庞某乙、庞某丙只扇了庞某丁耳光，但没有把庞某丁打成轻伤，之后陪他们投案。
7、证人ＸＸ林的证言，证明案发当天中午，庞某丁带人做拆迁工作，在胡同口被庞某乙截住，并发生口角，庞某乙推搡庞某丁，踹了庞某丁腿一脚，后来就看不清了。
8、证人庞会永的证言，证明其陪叔叔庞某乙和堂哥庞某丙投案。
9、被告人庞某甲的供述，庞某乙和庞某丁因拆迁之事发生口角，庞某乙扇了庞某丁两个耳光，二人抓挠起来，具体怎么打的没有看清。庞某乙拿着铁锹去的，但没用铁锹打人，其本人未动手。
10、被告人庞某乙投案时供述，其侄子庞潮龙给其打电话说庞某丁带十来个东北口音的小伙子为拆迁的事来村里捣乱。其系村里民兵，便出去质问庞某丁算是干什么的，庞某丁称是大队委派的。其与村干部联系证实庞某丁不是委派后，庞铜锁对其骂街说“我就是大队干部，你们有本事你们揍我，不揍我不是你爹养活的。”其被骂急后，举起铁锹吓唬了庞某丁一下，后放下铁锹，打了庞某丁两个耳光，踹了他屁股两脚。庞某丁还骂，庞某丙也扇了庞某丁两巴掌。
11、被告人庞某丙投案时的供述，其叔叔庞某乙与庞某丁发生口角，一会儿其伯伯庞某甲也到了。庞某乙质问庞某丁，庞某丁对庞某乙骂“我就是大队干部，你们有本事你们揍我，不揍我不是你爹养活的”。庞某乙就打了他两个耳光，其也上去拽庞某丁，并扇了庞某丁两个耳光。庞某乙后又扇庞某丁两个耳光，踹了他屁股两脚。
12、定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明，庞某丁右铡第5、6肋骨骨折，蛛网膜下腔出血。根据法司发（1990）6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条、第二条及第八条之规定，庞某丁的损伤属轻伤。
13、定州市旧城改造审批手续及相关文件，证明尧方头村拆迁工程系经市政府批准。
14、河北鑫皇房地产开发有限公司出具的证明，证明本案中证人刘福珍、乔青海、李建安、张伟帅系该公司员工。庞某丁、庞永进、庞甫四三位村民系被聘用拆迁工作人员。
15、河北鑫皇房地产开发有限公司出具的庞某丁、庞永进、庞甫四三人月工资支取单，月工资为三千元。
16、定州市公安局城区刑警队民警安捷、刘彬出具的到案证明及到案经过，证明庞某丙、庞某乙自动投案情况。
附带民事诉讼原告人庞某丁庭审中提交定州市人民医院出院证一张，用药、检查汇总统计清单4张，住院病历及定州市司法医学鉴定中心出具的关于鉴定费用的证明一份，证明其住院期间花医疗费8387.84元、鉴定费800元。
原审法院认为，被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，三被告人的行为均构成故意伤害罪，系共同犯罪。三被告人应当对其共同伤害造成的犯罪结果，共同承担责任，对三被告人辩解和辩护人提出被告人的伤害行为不能致被害人轻伤，不是共同犯罪的意见，与审理查明的事实和证据不符，不予采纳。被告人庞某乙、庞某丙虽自动向公安机关投案，但不能如实供述其犯罪事实，依法不构成自首，故辩护人提出系自首，应从轻处罚的辩护意见，不予采纳。三被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人庞某丁造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失，应共同承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的伤残赔偿金、精神损害赔偿金等诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持，对请求的过高部分，因未提供证据证明，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，以犯故意伤害罪判处被告人庞某甲有期徒刑一年；以犯故意伤害罪判处被告人庞某乙有期徒刑一年；以犯故意伤害罪判处被告人庞某丙有期徒刑一年；被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙连带赔偿附带民事诉讼原告人庞某丁经济损失17723.69元。
上诉人庞某甲、庞某乙、庞某丙上诉主要提出，本案的作案工具未找到，乔海清等人与上诉人有利害关系，且内容矛盾，其证言不具有客观真实性，因此，原审认定庞某甲、庞某乙、庞某丙犯故意伤害罪事实不清，证据不足。民事部分，被害人没有出示有效医疗收费票据，原审支持被害人八千余元医疗费证据不足。
上诉人庞某乙另提出，原审鉴定所依据的CT是案发7日或5日后作出的；鉴定标准已作废；鉴定意见不明确，因此，该鉴定意见不能作为定案的根据。
上诉人庞某丙另提出，其没有与庞某甲、庞某乙二人共同实施犯罪的故意和行为，不属于共同犯罪中的共犯；被害人存在过错，其有主动投案情节，在本案中所起作用较小，因此，原审对其量刑过重。
经审理查明，原判认定原审被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙于2013年11月19日12时许，因拆迁事宜与本村做拆迁工作的庞某丁发生吵骂，庞某甲喊打后，庞某乙持铁锨打庞某丁头部，庞某甲持狼牙棒打庞某丁胸腹部，庞某丙对庞某丁拳打脚踢，庞某丁被打倒在地后，三人共同对庞某丁实施踹跺行为，造成庞某丁身体受轻伤，并造成庞某丁经济损失17723.69元的事实清楚。以上事实有被害人庞某丁的陈述，证人乔清海、刘福珍、张伟帅、李建安、庞登科、庞潮龙、ＸＸ林证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，河北鑫皇房地产开发有限公司出具的证明，到案证明及到案经过，庞某甲、庞某乙、庞某丙的供述，能够证实原审被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙三人与庞某丁发生吵骂，共同将庞某丁打成轻伤的事实。河北鑫皇房地产开发有限公司出具的庞某丁等人月工资支取单，及附带民事诉讼原告人庞某丁原审庭审时提交的定州市人民医院出院证一张，用药、检查汇总统计清单，住院病历及鉴定费用证明等可以证实庞某甲、庞某乙、庞某丙三人的行为造成庞某丁具体经济损失。上述据以定罪的证据在原审法院审理中已当庭质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）庞某甲、庞某乙、庞某丙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，三人的行为均构成故意伤害罪。因原审被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙的犯罪行为给被害人庞某丁造成的医疗费、误工费、鉴定费等经济损失应予赔偿。关于上诉人庞某甲、庞某乙、庞某丙提出的本案作案工具未找到，乔海清等人与上诉人有利害关系，且内容矛盾，其证言不具有客观真实性，因此原审认定庞某甲、庞某乙、庞某丙犯故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由，经查，庞某甲、庞某乙、庞某丙供述2013年11月19日12时许三人为村内拆迁事宜与被害人庞某丁发生争执，证人庞登科证实，庞某甲用狼牙棒打了庞某丁肩部，庞某乙手拿铁锹，庞某丁倒地后，三人又拳打脚踢庞某丁，与证人乔清海、刘福珍、张伟帅、李建安证言证实，庞某乙用铁锹打庞某丁的头部，庞某甲用狼牙棒打了庞某丁右肋，庞某丁倒地后，又对庞某丁连踢带跺及被害人庞某丁的陈述的情节基本一致，结合定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，能够证实庞某甲持狼牙棒、庞某乙持铁锹与庞某丙三人殴打庞某丁致轻伤的基本事实。关于上诉人庞某乙提出的原审鉴定所依据的CT是案发7日或5日后作出的，鉴定标准已作废，鉴定意见不明确，该鉴定意见不能作为定案的根据的意见，经查，被害人庞某丁受伤时间为2013年11月19日，受伤当日即被送往定州市人民医院住院治疗，定州市司法医学鉴定中心于2013年12月4日，根据定州市人民医院病历及检查意见，参照（司发（1990）6号）《人体轻伤鉴定标准（试行）》对庞某丁伤情进行鉴定符合规定，能够证实庞某丁伤情为轻伤，一审法院采信该鉴定意见作为定案证据并无不当。关于庞某丙提出的原审对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据庞某丙的具体犯罪事实、情节、性质及认罪态度，在法定刑幅度内量刑并无不当。关于庞某甲、庞某乙、庞某丙提出的民事部分原审支持被害人八千余元医疗费证据不足的上诉理由，经查，定州市人民医院住院病历证实庞某丁被打伤后在定州市人民医院住院治疗32天，定州市人民医院出具的患者用药汇总统计单据、患者检查汇总统计单据可以证实庞某丁住院期间用药及检查两项合计费用为8387.84元，一审判决的民事部分判赔有据。故对庞某甲、庞某乙、庞某丙的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 煜
审 判 员 于 海
代理审判员 庞美鸥
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张 哲