文书内容陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初6930号原告康永刚，男，1982年9月28日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大保当镇打坝梁村72号。被告杜利南，男，1989年10月24日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大保当镇打坝梁村。被告段艳丽，女，1989年9月24日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住神木县大保当镇打坝梁村。被告刘鹏峰，男，1982年11月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住神木县惠苑小区。原告康永刚与被告杜利南、段艳丽、刘鹏峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康永刚到庭参加了诉讼。被告杜利南、段艳丽、刘鹏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康永刚诉称：2012年4月15日，被告因资金周转向原告借款30万元，并约定利息为3.3%，出具借据一张。原告因急需资金，多次向被告索要欠款，被告在2012年7月27日还款10万元，后于2012年9月15日还款5万元。下欠15万元本金及利息，被告一直推诿不还。现原告起诉至法院要求三被告共同偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2013年4月15日起，按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。原告向本院提供了借据、借款合同书、转账单各一份，证明被告杜利南、刘鹏峰向原告借款的事实。被告杜利南、段艳丽、刘鹏峰未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据系书证，且来源合法、内容真实，本院对被告杜利南于2012年4月15日向原告借款30万元，约定借款期限3个月，月利率3.3%，并由被告刘鹏峰担保的事实，予以采信。根据当事人的庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告杜利南与段艳丽是夫妻关系。2012年4月15日，被告杜利南向原告借款30万元，约定借款期限3个月，月利率3.3%。双方签订了借款合同，并由被告刘鹏峰作为担保人在借款合同书上签字。当日，原告通过银行给被告转账29万元，被告杜利南和刘鹏峰还以借款人名义给原告出具了30万元的借据。借款后，被告于2012年7月27日还款本金10万元，于2012年9月15日还款本金5万元，并将借款的利息结算至2013年4月15日。本院认为，原告康永刚与被告杜利南之间的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告杜利南应当按照借款合同约定与法律规定向原告康永刚偿还借款本金并支付利息。因借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。故被告杜利南应当还款数额为140000元。虽然双方约定了3.3%的月利率，但原告请求法院判令被告按照月利率2%支付利息，该请求未超出年利率24%，符合我国关于民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告段艳丽与杜利南共同偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告刘鹏峰对该笔借款承担担保责任，因借款合同中未约定担保方式，按照法律规定应当属于连带责任保证。连带责任保证人在保证期间应当对借款本息承担连带偿还责任，但根据双方签订的借款合同中关于担保的约定，该笔借款的借款期限为3个月，担保期限为两年。即担保期限的终止时间为2014年7月15日。故该笔借款已过保证期间，所以关于原告要求被告刘鹏峰承担担保责任的请求，本院不予支持。该依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜利南、段艳丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告康永刚借款本金140000元及利息（利息从2013年3月15日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告杜利南、段艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 昕二〇一六年十一月一日书记员 贺小梅陕西省神木县人民法院发文稿纸签发：核稿：月日月日主办单位或拟稿人：月日事由：民事判决书附件：主送机关：抄报机关：抄送机关：打字或缮写：校对：缮印份数：发文（2016）陕0821民初6621号2016年10月26日封发原告康永刚，男，1982年9月28日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大保当镇打坝梁村72号。公民身份号码：612722198209282116。被告杜利南，男，1989年10月24日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大保当镇打坝梁村。公民身份号码：612722198910242112。被告段艳丽，女，1989年9月24日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住神木县大保当镇打坝梁村。公民身份号码：612701198909244928。被告刘鹏峰，男，1982年11月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住神木县惠苑小区。公民身份号码：610403198211270010。原告康永刚与被告杜利南、段艳丽、刘鹏峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康永刚到庭参加了诉讼。被告杜利南、段艳丽、刘鹏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康永刚诉称：2012年4月15日，被告因资金周转向原告借款30万元，并约定利息为3.3%，出具借据一张。原告因急需资金，多次向被告索要欠款，被告在2012年7月27日还款10万元，后于2012年9月15日还款5万元。下欠15万元本金及利息，被告一直推诿不还。现原告起诉至法院要求三被告共同偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2013年4月15日起，按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。原告向本院提供了借据、借款合同书、转账单各一份，证明被告杜利南、刘鹏峰向原告借款的事实。被告杜利南、段艳丽、刘鹏峰未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据系书证，且来源合法、内容真实，本院对被告杜利南于2012年4月15日向原告借款30万元，约定借款期限3个月，月利率3.3%，并由被告刘鹏峰担保的事实，予以采信。根据当事人的庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告杜利南与段艳丽是夫妻关系。2012年4月15日，被告杜利南向原告借款30万元，约定借款期限3个月，月利率3.3%。双方签订了借款合同，并由被告刘鹏峰作为担保人在借款合同书上签字。当日，原告通过银行给被告转账29万元，被告杜利南和刘鹏峰还以借款人名义给原告出具了30万元的借据。借款后，被告于2012年7月27日还款本金10万元，于2012年9月15日还款本金5万元，并将借款的利息结算至2013年4月15日。本院认为，原告康永刚与被告杜利南之间的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告杜利南应当按照借款合同约定与法律规定向原告康永刚偿还借款本金并支付利息。因借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。故被告杜利南应当还款数额为140000元。虽然双方约定了3.3%的月利率，但原告请求法院判令被告按照月利率2%支付利息，该请求未超出年利率24%，符合我国关于民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告段艳丽与杜利南共同偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告刘鹏峰对该笔借款承担担保责任，因借款合同中未约定担保方式，按照法律规定应当属于连带责任保证。连带责任保证人在保证期间应当对借款本息承担连带偿还责任，但根据双方签订的借款合同中关于担保的约定，该笔借款的借款期限为3个月，担保期限为两年。即担保期限的终止时间为2014年7月15日。故该笔借款已过保证期间，所以关于原告要求被告刘鹏峰承担担保责任的请求，本院不予支持。该依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜利南、段艳丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告康永刚借款本金140000元及利息（利息从2013年3月15日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告杜利南、段艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员张昕二O一六年十一月一日书记员贺小梅