湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00641号
原告杨荷香。
委托代理人余涛。代理权限：一般代理。
委托代理人王焱华，男，1973年12月8日出生，汉族。系杨荷香之夫。代理权限：特别授权。
被告邵国庆。
被告武汉钢铁集团物流有限公司。住所地：武汉市青山区冶金大道***号。
法定代表人王剑，该公司总经理。
委托代理人琚迎利。代理权限：特别授权。
委托代理人李键。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：武汉市青山区现代梅竹园***栋***层68-1、2商网。
负责人潘国斌，该公司总经理。
委托代理人程盈。代理权限：一般代理。
委托代理人余婷。代理权限：一般代理。
原告杨荷香诉被告邵国庆、被告武汉钢铁集团物流有限公司（以下简称武钢集团物流公司）被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称中国财保青山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国胜独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨荷香的委托代理人余涛、王焱华，被告邵国庆，被告武钢集团物流公司的委托代理人琚迎利、李键，被告中国财保青山支公司的委托代理人程盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荷香诉称：2014年3月30日19时13分左右，被告邵国庆驾驶鄂A×××××重型半挂牵引车牵引鄂A×××××挂号半挂车在鄂钢薄板厂大门口将驾驶电动车的原告杨荷香撞倒，导致原告杨荷香人身受伤、车辆受损的交通事故。嗣后，原告杨荷香经鄂钢医院住院治疗59天，诊断为：左右足部皮肤挫裂脱套伤。该事故经鄂州市公安局西山分居官柳派出所出具的《道路交通事故认定书》，认定：被告邵国庆承担本次事故的主要责任，原告杨荷香承担次要责任。经核实，被告邵国庆驾驶的鄂A×××××重型半挂牵引车系被告武钢集团物流公司所有，该车辆在被告中国财保青山支公司投保交强险和商业险。原告杨荷香遂起诉至法院，请求判令赔偿原告因道路交通事故导致人身损害的各项费用共计人民币33，139.00元，并承担本案诉讼费用。
被告邵国庆辩称：交通事故属实，事故的责任已由公安部门进行划分，请求法院公正处理。
被告武钢集团物流公司辩称：1、事故发生在鄂钢大门，鄂钢的大门机动车道和行人、非机动车道是分开的。2、原告诉讼请求部分过高，请求法院核实。3、肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险。
被告中国财保青山支公司辩称：1、在核实双方驾驶证、行驶证无违法的情况下，在保险范围内予以赔偿。2、原告医疗费应扣除非医保用药费用10%。3、原告出院小结中没有需加强营养，营养费不予认可。4、住院伙食补助费过高请求按50.00元一天进行计算。5、交通费过高，且票据有虚假嫌疑，请求按住院天数10.00元一天计算。6、原告诉请不合法律规定部分，被告中国财保青山支公司不予赔偿。7、鉴定费、诉讼费用不在保险理赔范围，保险公司不予承担。8、误工费证据不足，原告只提供了奖金明细，请求法院予以核定。
原告杨荷香为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、《交通事故认定书》一份。拟证明原告次责。
证据二、鄂A×××××行驶证复印件一份。拟证明鄂A×××××车辆情况。
证据三、交强险和商业险保单复印件各一份。拟证明鄂A×××××车在被告中国财保青山支公司投保交强险和商业险。
证据四、《司法鉴定意见书》一份。拟证明原告伤情经鉴定需后期治疗费4，000.00元，实际误工损失日为150日。
证据五、原告身份证复印件、结婚证复印件各一份。拟证明原告杨荷香系本案原告主体情况及代理人王焱华系原告之夫的事实。
证据六、原告工资收入证明四份。拟证明原告杨荷香的收入情况。
证据七、医疗费收据、出院小结、诊断证明书、住院病历档案。拟证明原告杨荷香因本次交通事故住院治疗情况。
证据八、鉴定费票据一张。拟证明原告杨荷香鉴定费用为1，300.00元。
证据九、发票一张。拟证明原告在本次交通事故中电动车的损失情况。
证据十、交通费发票一组。拟证明原告杨荷香的交通费用为1，770.00元。
被告邵国庆在举证期内未向本院提交任何证据。
被告武钢集团物流公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费票据二张。拟证明原告杨荷香住院费用33，623.30元，医药费260.00元合计33，883.30元，是被告武钢集团物流公司垫付。
证据二、交强险、商业险保单各一份。拟证明鄂A×××××车在被告中国财保青山支公司投保交强险和商业险。
被告中国财保青山支公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
财产损失定损确认书。拟证明事故发生后，被告中国财保青山支公司对原告杨荷香的车辆进行了定损，损失为850.00元。
庭审质证时，被告邵国庆对原告杨荷香的证据一至证据十均无异议。被告中国财保青山支公司对原告杨荷香的证据一、证据三、证据五无异议；对证据二有异议，认为需要原件予以核定；对证据四真实性无异议；对证据六真实性有异议，认为需提供工资及误工收入证明、劳动合同予以佐证；证据七真实性无异议，但认为本案是主次责任，应扣除原告杨荷香应承担的部分，出院小结中没有加强营养，营养费不予认可，药店票据260.00元不予认可；证据八、鉴定费保险公司不予承担；证据九有异议，认为被告中国财保青山支公司已对原告杨荷香的车辆损失进行定损为875.00元，超出部分不予承担；证据十有异议，认为票据有连号，且无法证明是因此次交通事故而产生的。被告武钢集团物流公司的质证意见与被告中国财保青山支公司相同。
原告杨荷香、被告邵国庆对被告武钢集团物流公司的证据一、证据二无异议。被告中国财保青山支公司对被告武钢集团物流公司的证据一医疗费票据无异议，对药店票据260.00元有异议，认为该费用保险公司不认可；对证据二的真实性无异议，但依据保险法条款规定，应扣除非医保用药10%。
原告杨荷香对被告中国财保青山支公司的证据有异议，认为该证据没有提交原件，复印件不予质证。被告邵国庆、被告武钢集团物流公司对被告中国财保青山支公司的证据无异议，
经庭审质证，本院对上述证据认定如下，对原、被告均无异议的证据本院依法予以采信。原告杨荷香的证据二、证据四、证据八与本案具有关联性，对其真实性本院依法予以采信；证据六仅凭奖金表无法证明原告杨荷香的月收入情况，本院依法不予采信证据七对原告杨荷香因本次交通事故住院治疗的事实，本院依法予以采信；证据九仅凭该收据无法证明原告杨荷香车辆损失情况，本院依法不予采信；证据十交通费本院予以酌情认定。
被告武钢集团物流公司的证据一药店发票，与本案具有关联性，对其真实性本院依法予以采信。
被告中国财保青山支公司的证据，事故发生后，保险公司勘察时对原告杨荷香的车辆损失进行了确认，对该证据的真实性，本院依法予以采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：
2014年3月30日19时13分许，被告邵国庆驾驶属被告武钢集团物流公司所有车牌号为鄂A×××××号重型半挂牵引车、牵引鄂A×××××挂号半挂车，在鄂钢薄板厂门口将车停下办理出厂手续后开车出厂时与南向北进厂骑电动车的原告杨荷香发生碰擦，致原告杨荷香受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告杨荷香当即被送至鄂钢医院进行救治，经诊断：原告杨荷香右足部皮肤挫裂脱套伤，住院60天，所用医药费33，883.30元，该费用由被告武钢集团物流公司垫付，出院时医生嘱咐原告杨荷香：1、休息3月，院外行患踝关节功能锻炼，加强营养。2、保持足背创面干燥，避免过长时间负重行走。3、不适随诊。
2014年9月1日，鄂州市中心医院法医司法鉴定所出具鄂州中心医院法医司鉴（2014）临鉴字第0476号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告杨荷香未达到伤残等级。2、原告杨荷香后期医疗费4，000.00元。3、原告杨荷香误工损失日，自受伤之日计算至鉴定前一日。
2014年10月20日，鄂州市公安局西山分局官柳派出所对上述事故作出鄂西公字重认字（2014）第00001号《道路交通事故认定书》，认定被告邵国庆承担事故的主要责任，原告杨荷香承担次要责任。
另查明：鄂A×××××号重型半挂牵引车、牵引鄂A×××××挂号半挂车在被告中国财保青山支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。本案中鄂州市公安局西山分局官柳派出所作出的事故认定书事实清楚，适用法律法规正确，依法应作为本案的定案依据。原告杨荷香因交通事故受到人身损害，鄂A×××××号重型半挂牵引车、牵引鄂A×××××挂号半挂车在被告中国财保青山支公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，原告杨荷香的损失应先由被告中国财保青山支公司在交强险责任范围内进行赔付，余下部分，由被告中国财保青山支公司在商业第三者责任险限额内按各自的过错责任承担，不足部分，按原告杨荷香与被告邵国庆的责任比例予以分摊，因被告邵国庆驾驶鄂A×××××号重型半挂牵引车、牵引鄂A×××××挂号半挂车属职务行为，其责任由鄂A×××××号重型半挂牵引车、牵引鄂A×××××挂号半挂车所有人被告武钢集团物流公司承担，原告杨荷香对被告邵国庆的诉讼请求，本院依法不予支持。原告杨荷香无有效证据证实其月收入情况，应视为无固定收入，本院参照2014年度《湖北省道路的交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入予以计算，交通费本院酌情予以认定，后期营养费没有鉴定机构意见，本院依法不予支持，车辆损失在事故发生后保险公司已进行确认，超出部分本院依法不予支持。综上，原告杨荷香的损失本院依法核定如下：
1、医疗费33，883.30元。
2、误工费9，413.42元（22，906.00元／年÷365天×150天）
3、护理费4，189.00元。
4、营养费900.00元（15元／天×60天）。
5、交通费酌定600.00元（10.00元／天×60天）。
6、后期治疗费4，000.00元。
7、住院伙食补助费3，600.00（60元／天×60天）。
8、财产损失875.00元。
9、鉴定费1，300.00元。
合计58，760.70元。被告中国财保青山支公司应在交强险范围内赔偿25，077.42元（伤残赔偿限额14，202.42元；医疗费用赔偿限额10，000.00元；财产损失赔偿限额875.00元）。余下部分33，683.28元，其中医疗费用依据《湖北省城镇职工基本医疗治疗项目管理暂行办法》第四条“对基本医疗保险支付部分费用的治疗项目，各统筹地区劳动保障行政部门要依据当地的经济发展水平和参保人承受的能力，确定适当个人自付比”，本院核定扣减10%即2，388.30元［（33，883.30元-10，000.00元）×10%］和鉴定费1，300.00元不属于保险理赔范围，该部分原告杨荷香在本次交通事故中承担次要责任，本院酌定为30%，由其自负1，106.49元（3，688.30×30%），被告武钢集团物流公司承担70%责任为2，581.81元（3，688.30×30%）。余下部分29，994.98元（33，683.28-2，388.30元-1，300.00元）被告中国财保青山支公司应在商业第三者责任险限额内按鄂A×××××号重型半挂牵引车、牵引鄂A×××××挂号半挂车在事故中的过错赔付20，996.49元（29，994.98×70%），原告杨荷香自负8，998.49元（29，994.98元×30%）。综上，被告中国财保青山支公司在本案中应赔偿46，073.91元（交强险25，077.42元；商业第三者责任险20，996.49元），被告武钢集团物流公司已垫付原告医疗费33，883.30元扣除其应承担的2，581.81元，被告中国财保青山支公司直接赔付被告武钢集团物流公司垫付款31，301.49元；赔付原告杨荷香14，772.42元（46，073.91元-31，301.49元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国财保青山支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔付原告杨荷香人民币14，772.42元，赔付被告武钢集团物流公司人民币31，301.49元。
二、驳回原告杨荷香对被告邵国庆的诉讼请求。
三、驳回原告杨荷香其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决书生效之日起七日内履行。
本案案件受理费630.00元由被告武钢集团物流公司承担（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。
审判员 陈国胜
二〇一五年六月十一日
书记员 袁 满