江西省宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜中刑一终字第24号
原公诉机关江西省奉新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1982年9月15日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，家住江西省奉新县。2004年8月19日因犯强奸罪被江西省奉新县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月19日被江西省奉新县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某某，男，汉族，1967年7月12日出生于江西省奉新县，个体工商户，户籍地奉新县，现住奉新县。系本案被害人。
江西省奉新县人民法院审理江西省奉新县人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2014年12月11日作出（2014）奉刑初字第132号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。江西省宜春市人民检察院指派代理检察员欧阳梦出庭履行职务，上诉人王某某到庭参加诉讼。在本案审理期间，上诉人王某某对附带民事诉讼部分申请撤回上诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。
原审法院认定：因赖某某听闻其妻子在麻将馆打麻将时被被害人丁某某调戏且被合伙作弊输了钱，便叫被告人王某某与其一同前往寻找被害人丁某某。2014年4月17日下午5时30分左右，被告人王某某驾驶一辆黑色无牌桑塔纳与赖某某乘坐的越野车同时到达麻将馆，碰见由赖某某叫来的曾伟根、邓曙光（均在逃）等三人将丁某某叫至麻将馆门口。尔后，被告人王某某让曾伟根、邓曙光等人将被害人丁某某带至其驾驶的无牌桑塔纳轿车内并按赖某某的指示驶至文峰宾馆后面的草坪处。在草坪处，被告人王某某将被害人丁某某拖下车并将丁某某打伤。经法医鉴定，被害人丁某某的伤势为轻伤一级。2014年9月5日，被告人王某某被侦查机关抓获，被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人丁某某系农业家庭户籍，自2008年10月30日与其妻子在奉新县城经营商店。至今，连续在县城居住、生活达6年之久，主要生活来源于经营商店收入。附带民事诉讼原告人住院期间花费医疗费10051.32元，住院治疗71天，住院期间由其妻护理。
原审法院认为：被告人王某某故意伤害被害人丁某某身体，致被害人丁某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某有故意犯罪前科，可相应增加刑罚量。被告人王某某因其犯罪行为侵害附带民事诉讼原告人丁某某的身体所造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人丁某某依法获赔的项目及金额为：1、医疗费10051.32元（以医疗费票据为准）；2、误工费24713.1元（43582元／年÷12月÷21.75天×148天）；3、护理费11855.6元（43582元／年÷12月÷21.75天×71天）；4、伙食补助费3550元（50元／天×71天）；5、营养费1420元（20元／天×71天）；6、鉴定费800元（被告人王某某对鉴定费800元认可）予以支持；5、交通费500元，虽未提供正式票据，但考虑系合理支出，与实际基本相符，予以支持，以上合计人民币52890.02元，扣除案发后获赔的7000元，被告人王某某应向附带民事诉讼原告人丁某某赔偿经济损失45890.02元。附带民事诉讼原告人丁某某要求赔偿其材料打印费未提供有效证据，不予支持。要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求于法无据，不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月；二、被告人王某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某经济损失共计人民币肆万伍仟捌佰玖拾元贰分；三、驳回附带民事诉讼原告人丁某某的其他诉讼请求。
上诉人王某某上诉提出：1、刑事部分，本案系共同犯罪，上诉人应该是本案的从犯，应该依法从轻或减轻处罚，因此原审判决量刑过重。2、附带民事部分，本案系共同犯罪，应该由几名共同犯罪人按作业大小分责任承担，而不应判决被害人所有经济损失由上诉人全额承担。
江西省宜春市人民检察院出庭意见认为，认定本案事实的证据有被害人丁某某的陈述，证人范某某、汤某某等人的证言，受案登记表，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，辨认笔录及照片，奉新县公安局赤岸派出所出具的说明，赣奉民司鉴（2014）（残）字第96号伤残程度评定意见书，奉新县人民法院（2004）奉刑初字第26号刑事判决书，抓获经过，上诉人王某某的户籍证明，上诉人王某某的供述及其在开庭审理过程中没有异议，上述证据之间可以互相吻合，形成一条完整的证据链条，足以认定上诉人王某某犯故意伤害罪的事实。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。上诉人王某某提出的上诉意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：因赖某某听闻妻子在玩麻将牌时被被害人丁某某调戏且被其诈输了钱，便叫上诉人王某某一同去寻找被害人丁某某。2014年4月17日下午5时30分左右，上诉人王某某驾驶一辆黑色无牌桑塔纳与赖某某乘坐的越野车同时到达麻将馆，碰见由赖某某叫来的曾伟根、邓曙光（均在逃）等三人将丁某某叫至麻将馆门口。尔后，上诉人王某某让曾伟根、邓曙光等人将被害人丁某某带至其驾驶的无牌桑塔纳轿车内并按赖某某的指示驶至文峰宾馆后面的草坪处。在草坪处，上诉人王某某将被害人丁某某拖下车并将丁某某打伤。经法医鉴定，被害人丁某某的伤势为轻伤一级。2014年9月5日，被告人王某某被侦查机关抓获，上诉人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2015年2月15日，上诉人家属与被害人丁某某达成调解协议，上诉人家属赔偿了被害人丁某某的损失45890元，被害人丁某某亦出具了谅解书，表示对上诉人王某某的行为予以谅解。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被害人丁某某的陈述，证实2014年4月14日下午1点左右，我在一家麻将馆打麻将，坐我对面的是一个女的，样子很年轻，我就和他开了几句玩笑，听人介绍说是赖某某的老婆，我和她打了一会儿麻将，后来她就和别人玩大点的麻将去了。2014年4月17日下午5点半左右，我在同一家麻将馆正在打麻将时，来了三个男青年，说要我去处理一下“杀万”赢了赖某某老婆钱的事。他们半拖半劝将我带上一辆黑色无牌桑塔纳车上，两人把握夹在后排中间，开车将我带到奉新县文峰宾馆后面的草地上，赖某某也开车跟在后面。下车后，几人就将我推下车，其中开车的司机（即王某某）很凶，对着我眼睛打了一拳，并把我推倒，用脚对着我胸、背部踢了几脚，其他人也围过来对我拳打脚踢的。王某某还骂我装死，又在我胸部重重的踩了两脚，我被打的站不起来。随后我借口叫我老婆送钱来时打了“110”电话报警，“110”警察过来后，他们才乘车离开，我被“120”救护车也拖走了。
2、证人范某某、汤某某的证言，证实我们夫妻开了一家麻将馆，2014年4月14日下午，丁某某和赖某某的老婆在我们麻将馆里玩麻将，丁某某就和赖某某的老婆开了几句玩笑。4月15日下午，赖某某带了两个年轻人来我们麻将馆找丁某某，还在门口打了几下丁某某，被我们拖开了。4月17日下午，赖某某又带着几个男青年开着两辆汽车来麻将馆，将正在打麻将的丁某某带走，后来我们听说丁某某被打伤。
3、上诉人王某某的供述，证实2014年4月15日下午，赖某某告诉我有人在打麻将时调戏了他老婆，并合伙“杀万”赢了他老婆2000多元钱，让我一起去找那个人，我同意了。同年4月17日下午我正在修车，赖某某打电话叫我一起去找人，我就开车到了麻将馆，我和赖某某的车先后到的地方。这时我看见曾伟根、邓曙光已经把那名男子叫到店门口，我们就叫他上我的车，然后我们带着那名男子往文峰宾馆草坪开去。到了后我就叫那个男子下车，他不下去，我就去拖他，他用手甩到我的手了，我就生气了。将他拖下车后，我用拳头对着他脸上打了一拳，又用脚踢了他几脚，其他人都没有动手打他，他倒在地上后，我还用脚在他腋下重重的踢了一脚，他就站不起来了。这时，我看到他的鼻子在流血，双手护住腹部弯着腰倒在地上。后来见一辆“110”警车开过来，我就乘车离开了现场。
4、现场勘验检查工作笔录、现场示意图及照片，证实案发现场位于奉新县文峰宾馆草坪处，草坪上有几滴血迹。
5、辨认笔录，证实经丁某某对十张不同男性正面免冠照片进行辨认，丁某某辨认出2号照片即为打伤自己的人。2号照片为王某某。
6、抓获经过，证实2014年9月5日上午将王某某抓获的事实。
7、刑事判决书，证实王某某于2004年5月19日因犯强奸罪被奉新县人民法院判处有期徒刑3年的刑罚。
8、伤残程度评定意见书，证实丁某某本次损伤可评定为轻伤一级。
9、上诉人王某某的户籍证明，证实王某某的身份信息。
10、谅解书，证实因上诉人王某某的家属代为王某某赔偿了丁某某损失，丁某某表示对王某某的行为予以谅解。
上述证据，经本院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容互相印证。本院予以确认。
本院认为：上诉人王某某故意伤害被害人丁某某身体，致被害人丁某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。上诉人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人王某某有故意犯罪前科，可以相应增加刑罚量。上诉人王某某因其犯罪行为侵害附带民事诉讼原告人丁某某的身体所造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。关于上诉人王某某上诉提出本案系共同犯罪，其系从犯，应该从轻或减轻处罚，原审量刑过重的意见。经查，原审法院在本案中虽已认定了共同犯罪，但由于其他几名共案犯均在逃，并未到案，故未区分主、从犯。原审法院在共同犯罪中没有区分主、从犯的认定符合法律规定，在对上诉人王某某量刑时已充分考虑了其有坦白情节情节，并已对上诉人王某某给予了从轻处罚。因此，对上诉人的该意见不予支持。关于上诉人上诉提出本案系共同犯罪，被害人的损失不应由其一人承担的意见。经查，本案系共同犯罪，造成被害人的损失应该由几名共同犯罪人承担连带赔偿责任。但由于共同犯罪中的其他几名共案犯未到案，原审法院判决被害人损失由上诉人承担并无不当。因此，对上诉人的该意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于本案在审理过程中，上诉人王某某的家属代为王某某赔偿了丁某某损失，丁某某出具谅解书表示对王某某的行为予以谅解，故对上诉人王某某依法减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
1、撤销江西省奉新县人民法院（2014）奉刑初字第132号刑事附带民事判决的第一项，即被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。
2、上诉人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月19日起至2015年3月18日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍 滨
审 判 员 许 俭
代理审判员 丁圣翔
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 彭剑斌