四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1825民初503号
原告金牛泛海消防器材经营部，地址：成都市金牛区金府路669号。
代表人郭诗芸，女，汉族，生于1976年9月22日，住四川省成都市武侯区。
委托代理人向李梅，四川顶泰律师事务所律师。
被告四川润熙建筑工程有限公司，住所地；成都市青羊区清江东路1号25楼4号。
法定代表人冯登建，系公司总经理。
被告胡华兵，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省盐亭县。
委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所律师。
上列原告金牛泛海消防器材经营部诉被告四川润熙建筑工程有限公司（以下简称润熙公司）、被告胡华兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人向李梅到庭参加诉讼，被告胡华兵的一般委托代理人赵洪碧到庭参加诉讼，被告润熙公司经本院传票传唤未到庭。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告润熙公司作为天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目的施工方，基于该项目与原告建立消防材料供应法律关系。原告共向该重建项目供应消防材料共二十六次，所涉货款金额1102706元，原告收到部分货款并退回部分材料后，双方签字确认尚欠原告材料款450744元。被告胡华兵是该项目的实际施工人，其与润熙公司签订目标管理责任书，明确胡华兵应连带承担货款的清偿责任。原告多次催收货款无果，于2016年7月11日起诉来院，请求被告润熙公司给付拖欠的货款及逾期利息，被告胡华兵对货款及利息的给付承担连带责任。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、原告的工商注册信息复印件；
2、被告的工商注册信息复印件；
3、委托书复印件；
4、结算单两张；
5、对账单；
6、目标责任书复印件。
被告润熙建公司未到庭，也未提出书面答辩意见与证据。
被告胡华兵辩称：本案从原告提交的结算书中可以看出，查金安、顾春东是代表润熙公司进行结算，与被告胡华兵没有关系。买卖合同的双方应是原告与被告润熙公司，被告胡华兵是受被告润熙公司的委托帮助管理工程，且胡华兵于2015年3月解除了与被告润熙公司的委托合同关系。承诺书仅在被告胡华兵与被告润熙公司之间发生效力，原告不能因承诺书要求被告胡华兵承担责任。综上，请求法院驳回原告对被告胡华兵的诉讼请求，判决由被告润熙公司承担货款的清偿责任。
本院为查明案件事实，依职权从天全县教育局调取了天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目建设工程施工合同书一份、项目管理目标责任书、工程项目安全管理协议各一份（均由润熙公司与胡华兵盖章或签名）、由胡华兵签名的承诺书一份；从天全县公安局调取对被告公司的法定代表人冯登建的讯问笔录二份、对被告胡华兵询问笔录一份；对天全县始阳镇第一中心小学李元武及高林作调查形成的调查材料一份；对曾朝华的调查形成的调查材料一份。并已向当事人说明情况，听取了意见。
经审理查明：被告四川润熙建筑工程有限公司于2014年7月10日与天全县始阳镇第一中心小学签订《天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目》建设施工合同。工程名称：天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目。工程地点：天全县始阳镇。工程内容：新建校舍8591.39平方米，新建250米跑道及运动场地以及A、B、C地块的相关设施。合同签订后，被告润熙公司将该工程让与被告胡华兵实施修建。施工现场有被告润熙公司修建工程的醒目标识。被告胡华兵先后安排管理人员何军、王兴茂、王子文、顾春东等人负责管理施工。2015年3月被告润熙公司派其公司人员查金安到施工现场参与管理。胡华兵与被告润熙公司曾签订项目管理目标责任书，工程项目安全管理协议，还向被告润熙公司出具承诺书，其中承诺书的内容一、贵公司与天全县始阳镇第一中心小学签订天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目建设工程施工合同（合同编号为（2014）年第002号），该合同的条款我方予以认可，并自愿承担合同的全部权利和义务；二、我方与贵公司签订的《项目管理目标责任书》即使认定为无效，我方自愿承担该项目全部债权债务。因该项目发生的欠款（包括但不限于：材料款、工程款、工资款、工伤赔偿款等）造成贵公司损失的，我方承担赔偿责任……。
原告从2015年6月起应天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目工地管理人员的要求向该项目供应消防材料，同年11月26日供货完毕。原告收到部分货款后，2015年10月11日通过结算形成结算清单，载明，从开工到2015年10月11日上欠材料款366000元（大写：叁拾陆万陆仟元正），承建单位在场人顾春东、王兴茂与查金安签名确认。2015年11月30日，双方再次对货款进行结算确认形成结算清单，载明，从2015年10月14日从货运部发货到天全东安货运始阳小学工地用的消防、安防、防雷、路灯及安装材料合计84744元（大写：捌万肆仟柒佰肆拾元正），承建单位在场人顾春东与查金安签名确认。被告未提供对以上两笔欠款付款的证据。由于原告未收到剩余货款，于2016年7月起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有身份证复印件、结算清单、建设工程施工合同、项目管理目标责任书、工程项目安全管理协议、承诺书、讯问笔录、询问笔录、调查材料及双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告四川润熙建筑工程有限公司与天全县始阳镇第一中心小学签订《天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目》施工合同书，在施工中，被告胡华兵实际施工并以润熙公司的名义进行相关民事活动，润熙公司是明知而未制止，原告有理由相信被告胡华兵实际负责天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目的施工。原告按约定为被告修建的学校供应消防器材，原告依约履行合同义务后双方对货款进行结算确认，被告拖延支付货款。被告润熙公司应给付原告货款及违约金。因被告胡华兵与被告润熙公司签订的项目管理目标责任书及其向被告润熙公司出具的承诺书中有被告胡华兵愿意承担该项目全部债权、债务的约定，所以被告润熙公司承担支付原告货款及违约金的责任，被告胡华兵对以上货款及违约金的支付承担连带责任。原告请求被告支付所欠货款450744元，因被告未提供已履行该货款的证据，本院予以支持。原告请求利息，实际为违约金，考虑本案实际，本院也予以支持。利息从原告起诉之日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付。被告胡华兵的辩解，因与查明的事实与法律规定不符，本院不予支持。庭审中，因被告四川润熙建筑工程有限公司未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告四川润熙建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告原告金牛泛海消防器材经营部消防材料款450744元及利息（利息的计算以450744元为基数，从2016年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止）。被告胡华兵对以上货款及利息的支付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4031元，由被告胡华兵、被告四川润熙建筑工程有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一六年十一月九日
书记员 韩鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
…。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。