浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第213号
原告：张丽娟。
委托代理人：徐国赢。
被告：邵凯锋。
委托代理人：胡卫平。
被告：上饶市路遥物流有限公司。
法定代表人：周桂英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
法定代表人：毛寿华。
委托代理人：顾荣胜。
被告：桐庐纸箱制品有限公司。
法定代表人：周建荣。
委托代理人：周建云。
原告张丽娟诉被告邵凯锋、上饶市路遥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、桐庐纸箱制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告张丽娟及其委托代理人徐国赢、被告邵凯锋的委托代理人胡卫平、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人顾荣胜、桐庐纸箱制品有限公司的委托代理人周建云到庭参加诉讼，被告上饶市路遥物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张丽娟起诉称：2012年12月20日10时53分许，被告桐庐纸箱制品有限公司的员工包小荣驾驶浙A×××××号车（车上成员原告等人）在送货途中，行驶至36KM一650M桐庐炜炜碳酸钙厂地段时，与对向由被告邵凯锋驾驶的登记车主为上饶市路遥物流有限公司的赣E×××××号车发生碰撞，造成两车受损、包小荣当场死亡、浙A×××××号车上成员原告等人受伤的交通事故。事故发生后，桐庐县交通警察大队作出桐公（交）认字（2012）第00179号道路交通事故认定书，认定包小荣负事故的主要责任，被告邵凯锋负事故的次要责任，原告等人无责。原告受伤后前往桐庐县第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院就医治疗。出院后原告又委托杭州中正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了评定。此次事故共造成原告以下损失：医疗费120元（其余均由桐庐纸箱制品有限公司支付）、伙食补助费4900元、营养费2520元、误工费23064.3元、护理费10983元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）365737.49元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费2500元、交通费1000元，合计427824.79元。另查明，赣E×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失117540元；2、被告邵凯锋赔偿原告310284.79元（交强险除外）的35%即108599.68元承担赔偿责任；3、被告桐庐纸箱制品有限公司赔偿原告310284.79元（交强险除外）的65％即201685.11元；4、被告上饶市路遥物流有限公司对第二项诉讼请求承担连带责任；5、二被告邵凯锋、桐庐纸箱制品有限公司对第二项诉讼请求和第三项诉讼请求互负连带赔偿责任；6、三被告邵凯锋、上饶市路遥物流有限公司、桐庐纸箱制品有限公司对第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带赔偿责任；7、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告张丽娟与被告邵凯锋、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司达成调解协议，并且撤回对被告上饶市路遥物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告变更诉讼请求为：1、判令被告桐庐纸箱制品有限公司赔偿原告397324.79元（交强险除外）的65％即258261.11元；本案诉讼费由被告桐庐纸箱制品有限公司承担。
被告桐庐纸箱制品有限公司答辩称：一、本次事故造成一死三伤及两车受损的后果，其中死者包小荣的家属及两车的车损，均已通过桐庐县人民法院诉讼解决，（2013）杭桐民初字第139号判决书中确定的赔偿责任承担比例为65％和35％。二、依据法律规定，原告不能以侵权关系要求被告承担交通事故赔偿责任。原告是被告公司的员工，2012年12月20日是在工作过程中发生的交通事故，属于工伤，原告在被告公司工作期间，已依法参加工伤保险。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告与被告公司之间应依照工伤保险条例的规定进行相关工伤赔偿处理。
原告举证如下：1、原、被告的身份信息，欲证明双方的主体资格；2、交通事故认定书，欲证明道路交通事故发生的经过及责任认定；3、病历，欲证明原告因交通事故受伤后的治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告伤残等级为两个十级、一个8级、误工期限为210天、护理期限为100天、营养期限为12周以及花去2500元鉴定费的事实；5、瑶琳镇东琳村民委员会证明、结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件，欲证明原告父亲、母亲共生育有三个女儿以及在原告评残之日原告父亲、母亲分别为65周岁和61周岁需要抚养的事实；6、户口本复印件，欲证明原告的家庭为非农业家庭户以及原告的二女儿在原告评残之日为7周岁需要抚养的事实；7、交通费发票，欲证明原告处理交通事故事宜以及就医共花去交通费1000元的事实；8、工伤认定决定书复印件，欲证明被告桐庐纸箱制品有限公司的员工包小荣驾驶浙A×××××号车的行为属于履行职务的行为；9、保单复印件，欲证明赣E×××××号车事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保了交强险的事实。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告桐庐纸箱制品有限公司均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院确认事实如下：2012年12月20日10时53分许，被告桐庐纸箱制品有限公司的员工包小荣驾驶浙A×××××号车（车上成员原告等人）在送货途中，行驶至36KM一650M桐庐炜炜碳酸钙厂地段时，与对向由被告邵凯锋驾驶的登记车主为上饶市路遥物流有限公司的赣E×××××号车发生碰撞，造成两车受损、包小荣当场死亡、浙A×××××号车上成员原告等人受伤的交通事故。事故发生后，桐庐县交通警察大队作出桐公（交）认字（2012）第00179号道路交通事故认定书，认定包小荣负事故的主要责任，被告邵凯锋负事故的次要责任，原告等人无责。原告受伤后前往桐庐县第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院就医治疗。除原告自负医疗费120元外，其余医疗费均由被告桐庐纸箱制品有限公司支付。经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告被评定为道路交通事故一个八级伤残、二个十级伤残；误工期限120日；护理期限100日，陪护人员一人；营养期限12周。2013年3月11日，原告被桐庐县人力资源和社会保障局评定为工伤。在审理过程中，原告张丽娟与被告邵凯锋、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司均要求在本案中将交强险及商业险一并处理，本院予以准许。双方达成调解协议如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险责任范围内赔偿原告张丽娟因交通事故造成的损失141500元，于2014年5月17日前付清；2、被告邵凯锋赔偿原告张丽娟因交通事故造成的损失1500元，于2014年5月17日前付清；3、原告张丽娟自愿放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、被告邵凯锋的其他诉讼请求；4、案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张丽娟负担。
本院认为，原告张丽娟与被告邵凯锋、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条的规定，用人单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害的，应按《工伤保险条例》的规定处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”中的“他人”并不包括同样履行职务的用人单位的其他工作人员，而是用人单位对其工作人员因职务行为构成对单位以外承担侵权责任的替代责任的规定。用人单位的工作人员因执行工作任务而致自己伤害的情形，不在《中华人民共和国侵权责任法》有关规定的调整范围之内。因此，用人单位的劳动者无论何种原因导致工伤，均应按《工伤保险条例》的规定处理。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险责任范围内赔偿原告张丽娟因交通事故造成的损失141500元，于2014年5月17日前付清；
二、被告邵凯锋赔偿原告张丽娟因交通事故造成的损失1500元，于2014年5月17日前付清；
三、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告张丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2380元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑 琼
二〇一四年四月二十一日
书记员 吴琴雅