浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3572号
原告邱小宾。
委托代理人（特别授权代理）丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被告林克新。
被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市安阳街道安阳大厦8楼。
代表人黄益满，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）郑海燕，该公司职员。
原告邱小宾为与被告林克新、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称“人寿保险瑞安市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月16日向本院提出诉讼，本院于11月2日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2015年12月10日进行了公开开庭审理。原告邱小宾的委托代理人丁鹏翔，被告林克新，被告“人寿保险瑞安市支公司”的委托代理人郑海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱小宾诉称：2015年4月27日晚上，被告林克新驾驶浙C×××××号轿车从瑞安莘塍街道董田驶往汀田方向。19时00分许，行经瑞安市汀田商业街179-181号地段时，与原告发生碰撞，造成后者受伤和两车受损。事后瑞安交警部门认定林克新负事故的全部责任。原告受伤后在瑞安王华骨伤医院住院22天。后经鉴定，误工期限150天，护理期限75天，营养期限75天。现请求判令被告“人寿保险瑞安支公司”在保险责任范围内先予赔偿，超过部分由被告林克新赔偿原告邱小宾医疗费7215.84元、住院伙食费660元（22天×30元／天）、护理费9900元（75天×132元／天）、误工费15900元（150天×106元／天）、营养费2250元（75天×50元／天）、交通费500元、鉴定费840元、修车费500元、施救费100元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告邱小宾在本院指定的举证期限内向本院递交了林克新的《机动车驾驶证》、浙C×××××号轿车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄本）》复印件各1份，欲证明林克新系已投保交强险的肇事轿车车主及其享有准驾C1E类车型资格；瑞安市公安局交通警察大队第2015XC-0267号《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安交警部门作出的事故责任认定；瑞安王华骨伤医院《温州市通用门诊病历本》、《住院病历》、《出院记录》、《住院费用清单》各1份，欲证明原告邱小宾在该医院住院22天，花去住院医疗费7215.84元；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2015）临鉴字第1284号《司法鉴定意见书》、鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告邱小宾经司法评定，误工期限拟为150天，护理期限拟为75天，营养期限拟为75天；瑞安保安服务公司的《浙江省地方税务局通用机打发票》1份，欲证明原告支出施救费100元。
被告林克新辩称：我是浙C×××××号轿车车主，也是肇事驾驶员，对该起交通事故造成原告受伤的事实以及对瑞安交警部门的事故责任认定没意见。浙C×××××号轿车已投保交强险和保险金额为200000元的商业三者险，“人寿保险瑞安支公司”应在保险责任内直接赔偿原告。事故发生后，我已垫付原告所有医疗费，已付款项请求在赔偿总额中扣减。此外，原告住院22天的外购餐饮费用和雇佣医院工作人员外购酬劳费共1000多元也是我支付的。对原告主张的赔偿项目没意见。
为证明上述事实，被告林克新在庭审中向本院递交了瑞安王华骨伤医院《住院收费收据》、《住院费用清单》各1份、《门诊收费收据》6份，欲证明其已垫付原告住院医疗费7215.84元、门诊医疗费834.37元。
被告“人寿保险瑞安支公司”辩称：我公司对该起事故造成原告受伤的事实以及对瑞安交警部门作出的事故责任认定无异议，浙C×××××号轿车已投保交强险和保险金额为200000元的商业三者险及不计免赔险。其次，赔偿项目问题：医疗费以正式发票为准，住院医疗费中1214.77元、门诊医疗费中130元非医保用药不予负担；误工期限太长，以120天为宜，误工费按80元／天标准计算；护理期限无异议，护理费也按80元／天标准计算；交通费包括施救费在内酌计300元；修车费待与公司查勘员联系后再行确定；营养费无异议。我公司不是直接侵权人，根据保险条款的约定，不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
为证明上述事实，被告“人寿保险瑞安市支公司”在庭审中向本院递交了浙C×××××号轿车的“交强险报案记录（代抄单）”、“商业险报案记录（代抄单）”各1份，欲证明肇事轿车已投保了保险期限从2014年5月31日起为期一年的交强险和商业险，其中不计免赔率的商业三者险的保险金额为200000元。
原告邱小宾、被告林克新、“人寿保险瑞安支公司”提供的上述证据经当庭质证，双方对证据的真实性、关联性、来源合法性均无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年4月27日晚上，被告林克新驾驶浙C×××××号轿车从瑞安莘塍街道董田往汀田街道方向。19时00分许，途经瑞安市汀田商业街179-181号地段时，因驾驶不慎，左侧车头部碰撞相对面由原告邱小宾驾驶的无牌二轮电瓶车，造成后者受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定林克新负事故的全部责任。原告受伤后经瑞安王华骨伤医院住院22天，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左股骨内侧髁撕脱性骨折；3、左膝关节内侧副韧带撕脱伤；4、左膝关节半月板损伤；5、左腓肠挫裂伤，花去住院医疗费7215.84元、门诊医疗费834.37元。2015年10月8日，原告经温州东海司法鉴定所评定，误工期限拟为150天，护理期限拟为75天，营养期限拟为75天。在审理中，原、被告就赔偿医疗费8050.21元（其中1344.77元不列入保险范围）、营养费2250元、交通费500元、修车费500元、施救费100元、鉴定费840元（该项不列入保险范围）达成共识，但在赔偿护理费、误工费问题上各执一词，调解未果。审理中尚查明，被告林克新为浙C×××××号轿车向被告“人寿保险瑞安支公司”投保了保险期限从5月31日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为200000元。
本院认为：由于被告林克新在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告邱小宾承担赔偿责任。肇事轿车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“人寿保险瑞安支公司”应在交强险责任限额范围内先予赔偿。
原、被告对赔偿医疗费、营养费、交通费、修车费、施救费、鉴定费的约定与法不悖，予以认可。
根据司法鉴定意见，原告邱小宾75天护理费按2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年标准计算，但不得超过原告起诉请求赔偿的金额。
因原告邱小宾不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见确定的150天误工损失，按2014年度浙江省私营单位就业人员平均工资38689元／年标准计算，合计15899.59元。
原告邱小宾其他诉讼请求与法不符，不予支持。
综上，原告上述损失合计38039.80元。首先，由被告“人寿保险瑞安支公司”在交强险责任限额内赔偿医疗费6705.44元、护理费9900元、误工费15899.59元、营养费2250元、交通费500元、施救费100元、修车费500元，共计35855.03元；其次，由被告林克新赔偿医疗费1344.77元、鉴定费840元，共计2184.77元，扣除已付的8050.21元，原告应返还5865.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告邱小宾经济损失35855.03元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邱小宾其他诉讼请求。
本案受理费275元，由被告林克新负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的547元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一五年十二月十八日
书记员 曾怀莘