山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑二终字第95号
原公诉机关万荣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1987年11月23日出生，汉族，陕西省人。2005年7月6日因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金1000元，2012年7月19日因犯盗窃罪、抢劫罪被万荣县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月13日被万荣县公安局刑事拘留，经万荣县人民检察院批准，同年9月18日被逮捕。现羁押于万荣县看守所。
原审被告人梁某某，男，1987年5月10日出生，汉族，陕西省人。2005年10月26日因犯盗窃罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于20I3年8月13日被万荣县公安局刑事拘留，经万荣县人民检察院批准，同年9月18日被逮捕，2014年5月12日因一审判决确定的刑期期满被取保候审。
原审被告人曹某某，男，1988年7月30日出生，汉族，陕西省人。因涉嫌盗窃罪2013年8月13日被万荣县公安局刑事拘留，经万荣县人民检察院批准，同年9月18日被逮捕，2014年5月12日因一审判决确定的刑期期满被取保候审。
万荣县人民法院审理万荣县人民检察院指控原审被告人杨某、梁某某、曹某某犯盗窃罪一案，于2014年2月28日作出（2014）万刑一初字第34号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人杨某单独实施盗窃的犯罪事实：
2013年7月20日凌晨，被告人杨某窜至万荣县王某某家中，盗得1000元现金、三个银元、一对小孩银脚镯。经鉴定，被盗物品价值为340元。
2013年7月30日凌晨，被告人杨某窜至万荣县李某某家中，盗得1000元现金、一台组装台式电脑、一条金项链、一对小孩银手镯。经鉴定，被盗物品价值为5331元。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、失主王某某的报案材料及询问笔录，证明2013年7月20日其家中被盗，丢失了1000元现金，三个银元及一对小孩银脚镯。
2、失主李某某的报案材料及询问笔录，证明2013年7月30日，其家中一台组装台式电脑，一条金项链，一对小孩银手镯及1000余元现金被盗。
3、现场勘验检查笔录及现场照片，证明万荣县公安局在失主王某某、李某某家被盗现场勘验时，均发现了遗留在作案现场的唾液痕迹，并分别予以提取。
4、运城市公安局司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（活物）字第（2013）68号、（2013）180号法医生物物证鉴定书，证明从王某某、李某某家被盗现场提取的可疑痰迹为被告人杨某所留的相对机会大于99．9999％。
被告人杨某、梁某某、曹某某三人盗窃的犯罪事实：
2013年7月21日凌晨，被告人杨某伙同被告人梁某某、曹某某驾车从河津市窜至万荣县，被告人杨某翻墙进入樊某某家盗窃一黑色女士提包，内装有一条金项链、二对金耳环、八块银元、一对小孩银手镯、一个玉镯、一个结婚大银锁等物品。经鉴定，被盗物品除玉镯外价值为9393元。
2013年7月24日凌晨，被告人杨某伙同被告人梁某某、曹某某驾车从河津窜至新绛县，被告人杨某翻墙进入李某A家里实施盗窃，被告人梁某某、曹某某二人在村口接应，被告人杨某盗得李某A一辆黑色雅迪电动车和一台黑色台式组装电脑。经鉴定，被盗物品价值为2151元。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、失主樊某某的报案材料及询问笔录，证明2013年7月21日早9时许，其发现家中被盗，被盗物品有金项链一条、金耳环二对，银元八块，小孩银手链一对，脚镯一个，结婚时用的大银锁一个，这些东西都放在一个手提包内。
2、失主李某A的报案材料及询问笔录，证明2013年7月24日早，其发现家中一辆雅迪牌电动自行车和一台液晶显示屏组装电脑被盗。
3、现场指认笔录及指认照片，证明被告人梁某某、曹某某对伙同杨某实施盗窃的万荣县、新绛县停车接应地点进行指认；对所驾驶的福莱尔轿车及被告人杨某盗窃时所穿衣服予以指认。
4、辨认笔录二份，证明经被告人梁某某、曹某某辨认，杨某就是共同参与盗窃的被告人。
5、证人阮某某辨认笔录，证明经阮某某辨认，被告人杨某就是到其古玩店卖银元的人。
6、万荣县公安局扣押物品清单，证明万荣县公安局扣押了被告人杨某作案用的白毛纯棉手套一捆、黑色上衣及手电筒。
7、被告人梁某某的供述，证明2013年7月下旬一天晚上10时许，我和杨某、曹某某开着那辆福莱尔车沿着河津去运城的那条国道一直往南走，过了小梁之后有个岔路口，我们就往西南方向走，过了一个十字路口后约10O0米，发现有个村子，之后我们就把车停在了村口，凌晨1点钟左右，杨某穿着他黑色的长袖夹克，带了一双白色线手套和一个袖珍手电筒就下车进村了，我和曹某某在村口接应，凌晨3点钟左右，杨某拿着一个黑色的女士提包回来了，杨某把包里的东西拿出来了，我看见有小孩挂的银锁，还有两个银元，其他东西没看见。到了国道汾河大桥，杨某把那个黑色的空女士提包扔到了汾河里，之后就开车回去了。
2013年7月的一天（距第二次一两天左右）晚上10时许，杨某让我晚上跟着他出去偷东西，曹某某开上车后，我们沿着河津去稷山的路，等我睡起来，发现已经进了一个村子，我们把车停在了村口对面一个卖太阳能的店门口，凌晨一点左右，杨某穿黑色长袖夹克，带了双白色线手套和一个袖珍手电筒就进了村子，我和曹某某在车上接应他，凌晨四点左右，杨某骑了个电动车回来，电动车中间还放了台电脑，我把电脑放车上，电动车放到车后备箱里，开车返回，电脑和电动车送哪我就不清楚了。
8、被告人曹某某的供述，证明2013年7月中旬一天，我们三人在宾馆呆到晚上23时左右，杨某说“上班”（我知道他指的上班意思就是盗窃），我们三人驾驶梁某某的福莱尔轿车沿209国道往南走了半小时，之后我们往右转开了约一个小时，杨某将车停在了一个村子的村口，杨某让我俩在车上等他，他穿着黑夹克，带着白手套，带着小手电筒进村了。过了约2个小时，杨某返回时手里拿一黑包，这次我们盗窃的黑包里装着八百块钱零钱、一个白色手镯、几个银元，在回河津半路的一个公路桥上，杨某顺手把那个黑包扔到了桥上，之后我们回了河津。
2013年7月底一天晚上，梁某某开着福莱尔找我们，先是杨某驾车，我们沿国道向稷山方向行驶，过了稷山县城，往东又走了半个小时左右，我们在路边一个村口停下来，杨某下车让我和梁某某在车上等他，他还是穿着黑色夹克，带白手套，拿着小手电筒，大约2个小时后，杨某骑着一辆深蓝色的电动车返回来，电动车上装一台液晶屏的电脑，到河津后将电动车和电脑放在梁某某在河津的出租屋。
本案的其他证据：
1、万荣县价格认证中心万价鉴字（2013）第103号、第104号、第108号、第115号价格鉴定书，证明本案中失盗物品的价值。
2、陕西省合阳县人民法院（2005）合刑初字第31号、（2005）合刑初字第50号、万荣县人民法院（2012）万刑一初字第106号刑事判决书，证明被告人杨某、梁某某被判处刑罚的情况。
3、三被告人的户籍证明，证明三被告人的姓名、出生日期、籍贯等基本情况。
综上，被告人杨某共入户盗窃四次，涉案金额19215元，被告人梁某某、曹某某共入户盗窃二次，涉案金额11544元。案发后，赃物未追回。
根据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人杨某、梁某某、曹某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁某某、曹某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。
原审被告人杨某不服，以其未实施盗窃犯罪为由，向本院提出上诉。
经审理查明，原判认定被告人杨某、梁某某、曹某某犯盗窃罪的事实清楚，构成犯罪的证据与原判所列证据一致，且经原审法院当庭举证、质证，合法有效，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某伙同原审被告人梁某某、曹某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杨某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于上诉人杨某上诉提出其未实施盗窃犯罪的理由，经查，2013年7月20日、7月30日，万荣县公安局先后接失主王某某、李某某的失盗报案后，即对案发现场进行了勘验检查，分别在案发现场发现有一唾液，拍照后棉棒提取，提取后运城市公安局司法鉴定中心于2013年7月29日、8月14日分别对从被盗现场提取的可疑痰迹进行了DNA生物鉴定，经比对查询，作出鉴定意见，表明两处痰迹均为上诉人杨某所留，可证明上诉人杨某对王某某、李某某家实施了盗窃。原审被告人梁某某、曹某某的供述、对作案现场的指认、对上诉人杨某的辨认，与失主的报案材料相互印证，足以证明上诉人杨某与原审被告人梁某某、曹某某在万荣县、新绛县实施了盗窃犯罪，故上诉人杨某的上诉理由理据不足，不予采信。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 仇春娟
审判员 崔运太
审判员 孙雷青
二〇一四年七月十八日
书记员 贾媛媛