江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第0464号
原告吴汉清，男，48岁。
委托代理人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。
被告徐益功，男，49岁。
被告王海浪，男，55岁。
被告庄庆伟，男，41岁。
原告吴汉清诉被告徐益功、王海浪、庄庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄步斌和被告王海浪均到庭参加诉讼，被告徐益功、庄庆伟经本院公告送达后均未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月26日，被告徐益功向原告借款10万元，还款期限为2011年11月25日，逾期承担违约金每天100元，由被告王海浪、庄庆伟作担保。借款到期后，三被告均未还款，被告徐益功一直承诺新的还款日期，到期亦均未还款。诉讼要求：1、被告徐益功归还原告借款10万元，按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍承担违约金，从2012年6月25日起至还款之日止；支付原告诉讼律师代理费5000元。三被告承担本案的诉讼费用。2、被告王海浪、庄庆伟对此承担连带清偿责任。
被告王海浪辩称：借款和担保均属实，但是原告和被告徐益功变更还款期限，未经被告王海浪同意，故被告王海浪不承担保证还款责任。
被告庄庆伟未答辩、未举证、未质证。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
10万元借条，证明被告徐益功于2011年8月26日立据向原告借款人民币10万元，被告王海浪、庄庆伟同时作担保。借款到期后，被告徐益功多次承诺还款，均未归还。最后一次承诺还款的期限是2012年6月24日。
被告王海浪对原告证据的质证意见是：对借款10万元和承诺担保的内容无异议。对被告徐益功后来在借条上多次添写的新的还款期限均不认可。
经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实有关联，可做为本案证据使用，本院予以确认。
经审理查明：2011年8月26日，被告徐益功立据向原告借款10万元，被告徐益功在借条上写明还款期限为2011年11月25日，逾期承担违约金每天100元。同时，被告王海浪、庄庆伟均在借条上签字担保，被告王海浪还在借条上写明：“如此借款到期未还，则有我无条件归还，并承担连带违约责任及违约金、利息、诉讼费、律师费及主张债权的相关一切费用，均由我承担归还，直至此款还清为止。”2011年11月25日，被告徐益功在原借条上写明：续转三个月，于2012年2月2日归还。2012年2月24日，被告徐益功在原借条上写明：续转三个月，于2012年5月19日还清。2012年5月25日，被告徐益功在原借条上写明：续转一个月，于2012年6月24日归还。现三被告均未还款。
本院认为：借款到期时，借款人应当按照借款合同向贷款人返还借款，逾期不还应当承担违约责任。原告主张被告徐益功对其到期债务10万元未还，有借条证实，其借贷关系合法有效。被告徐益功未能清偿到期债务，已侵犯了原告的合法权益，应承担还款责任和违约责任。
借款到期时，保证人对到期债务负有清偿义务。1、被告王海浪、庄庆伟在担保时承诺承担连带责任，为连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告王海浪在签订保证合同时作出了其保证期限直至主债务本息还清时为止的承诺，被告庄庆伟在其承诺书下签名，应当视其保证期限均是主债务履行期届满之日起二年，即2013年11月24日。2、债权人与债务人对主合同履行期限作变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。原告和被告徐益功三次变更还款期限，均未经被告王海浪、庄庆伟的同意，本院根据双方原合同的约定内容，认定被告王海浪、庄庆伟保证期限仍为2013年11月24日。3、原告起诉的日期是2013年6月19日，未过原约定的保证期限。故被告王海浪、庄庆伟对原告主张的的债务及为实现债权支出的律师费用均应承担保证责任。
被告徐益功、庄庆伟经本院公告传唤仍未到庭应诉，均视为放弃抗辩权。
综上，本院对原告的诉讼请求均予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国担保法解释》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐益功自本判决生效之日起5日内归还原告吴汉清借款10万元，并按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的4倍支付违约金，从2012年6月25日起至本判决确定的还款之日止；
二、被告徐益功赔偿原告吴汉清律师代理费5000元；
三、被告王海浪、庄庆伟对被告徐益功在以上判决条款一、二中的履行义务承担连带清偿责任。
被告徐益功如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元、公告费600元，均由被告徐益功承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21。
审 判 长 李东升
审 判 员 姚广建
人民陪审员 于 杰
二〇一四年二月十四日
书 记 员 单玖金
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国担保法解释》
第三十条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。