成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2113号
原告柴某某。
委托代理人柴林（系柴某某之子）。
被告朱某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。
负责人方方，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部总经理。
委托代理人米莎。
原告柴某某与被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保四川国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，由代理审判员詹茜适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告柴某某的委托代理人柴林，被告朱某某，被告人保四川国际营业部的委托代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴某某诉称，2013年11月16日10时许，朱某某驾驶其所有的车牌号为川A×××××小型车行驶至成都市静安路与静渝路的交叉口，将柴某某撞伤。柴某某被送至四川省人民医院（城东病区）治疗。医生诊断额部局部头皮肿胀，右股骨内侧髁及胫骨平台内后份骨髓水肿、右膝前交叉韧带损伤、右膝内、外侧半月板前、后角损伤1-2级、右膝关节腔积液、关节周围皮下组织肿胀。经交警部门认定，朱某某负全部责任，柴某某无责任。朱某某违反了交通法规，使柴某某身心受到损害，具有严重过错。柴某某与朱某某约定护理费每日为150元，朱某某在支付6500元的护理费、伙食补助费后，开始推脱并拒绝继续支付柴某某医疗、康复等有关费用。柴某某多次与朱某某进行协商，未达成一致意见，给柴某某造成精神上的再次伤害。柴某某被撞伤后，卧床多日，生活不能自理，事故破坏了其身体的完整性协调性，损害了肢体应有的功能，使柴某某落下终身残疾。朱某某极大地损害了柴某某的生活质量和寿命，侵害了柴某某的身体权、健康权。按照鉴定的标准推算，柴某某的伤残等级应该为轻伤一级、十级伤残。事故造成柴某某患上创伤性关节炎，应该进行后续治疗和康复。朱某某的侵权行为也导致柴某某的委托代理人到处去咨询法律问题，花费时间和精力。故诉至法院，请求判令：1、朱某某赔礼道歉（庭审中，柴某某撤回该项诉讼请求）；2、朱某某赔偿柴某某医疗费1704.4元、护理费15000元（150元／天×100天）、伙食补助费3000元（30元／天×100天）、营养费2000元（20元／天×100天）、交通费650元、残疾用具费（双拐和拐杖）300元、打字复印费120元、精神损害赔偿金12000元、健康损害赔偿金12000元、代理人费2000元、后期康复费10000元，共计58774.4元。本案诉讼费用由被告朱某某、人保四川国际营业部承担。
被告朱某某辩称，对事实、责任划分无异议。柴某某与朱某某未约定护理费金额，事故发生后朱某某配合柴某某进行治疗，并就赔偿进行协商，但因赔偿金额差距太大，双方无法达成一致意见。朱某某在人保四川国际营业部处购买了交强险和第三者责任险。朱某某垫付了柴某某的医疗费4382.5元及护理费、营养费6500元、高分子夹板费438元，请求在本案中一并处理。同意按照15%的比例扣除自费药。柴某某的诉讼请求金额偏高，请求依法判决。
被告人保四川国际营业部辩称，朱某某在本案中驾驶的车辆向人保四川国际营业部投保了交强险及险额为200000元第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，人保四川国际营业部对事故发生的事实和责任划分无异议。柴某某的诉讼请求金额过高。交通费认可200元；护理费认可94天共5720元，其中住院4天每天80元，院外护理90天每天60元；医疗费认可1266.4元，高分子夹板费438元不予认可；伙食补助费认可住院4天每天20元共计80元；营养费请法院裁判；残疾用具费没有依据不予认可；柴某某主张的打印复印费、健康损害赔偿金、代理人费用、后期康复费、精神损害抚慰金无法律上支持的依据，人保四川国际营业部不予认可。关于朱某某垫付的费用4382.5元，同意按照15%的比例扣除自费药，对朱某某垫付的高分子夹板费438元不予认可。诉讼费不属于保险赔偿范围。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月16日10时，朱某某驾驶其所有的川A×××××小型客车由静康路方向沿静渝路往静安路方向行驶，行驶至静安路与静渝路交叉口绿灯左转至人行横道线内时，与该车同方向由人行横道内横过道路的柴某某相撞，致使柴某某受伤，车辆受损。成都市公安局交通管理局第三分局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，朱某某负全部责任，柴某某无责任。柴某某受伤后，于2013年11月16日被送往四川省人民医院城东病区住院治疗，住院诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。治疗建议为：留院观察；休息一周；建议一人护理。柴某某于2013年11月20日16时出院，出院诊断为：右股骨内侧髁及胫骨平台骨挫伤；2、右膝前交叉韧带、半月板损伤；3、右膝盖内侧副韧带损伤；4、右膝盖软组织挫伤。骨科会诊意见为：1、右膝部石膏外固定4周，一人护理；2、对症治疗；3、骨科门诊每周随访。
2013年12月25日，四川省人民医院门诊部出具《门诊疾病诊断证明书》，对柴某某的治疗建议为：休息一月；注意下肢保护，禁负重、剧烈活动；加强营养，一人护理；骨科门诊随访。
2014年1月22日，四川省人民医院门诊部出具《门诊疾病诊断证明书》，对柴某某的治疗建议为：休息一月；适当开始下肢负重、功能锻炼；加强营养，一人护理；骨科门诊随访。
2014年2月26日、2014年4月9日，柴某某因右膝创伤性关节炎前往四川省人民医院治疗。
柴某某支付医疗费用为1266.4元及购买高分子夹板费用438元。朱某某垫付了医疗费4382.5元、护理费、营养费6500元及高分子夹板费用438元。
另查明，朱某某将川A×××××号车辆向人保四川国际营业部投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制险保险期间自2013年8月21日0时起至2014年8月20日24时止，第三者责任保险保险期间自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。商业第三者责任险责任限额为200000元，购买了不计免赔。此次交通事故发生于保险期间。
上述事实，有柴某某提交的柴某某身份证复印件、朱某某身份证复印件、人保四川国际营业部企业详细信息、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单》复印件、道路交通事故认定书、四川省人民医院出具的《门诊疾病诊断证明书》5份、《城东病区门诊急诊观察病历记录单》、《急诊病历》、《MRI检查报告单》、《放射科检查报告单》2份、心电图及《彩超检查报告单》、《CT检查报告单》、住院发票，朱某某提交的医疗票据、收条2张、人保四川国际营业部提交的营业执照、组织机构代码证以及双方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，柴某某撤回第一项诉讼请求，是其对民事权利的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定朱某某负事故全部责任，该认定书合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，朱某某应对此次交通事故给柴某某造成的损失承担民事责任。朱某某为其所有的川A×××××号机动车向人保四川国际营业部投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定。人保四川国际营业部应在机动车强制保险责任限额内直接对本次事故的伤者按比例进行赔付。故人保四川国际营业部应在上述保险范围内，向柴某某承担赔偿责任。
朱某某为柴某某垫付部分费用要求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，柴某某要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。根据柴某某的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：
一、医疗费。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”因柴某某年纪较大，其右膝损伤致使行动不便，在四川省人民医院科技开发中心洪河经营部购买了高分子夹板，结合出院门诊载明柴某某右膝需用石膏固定4周，朱某某、柴某某购买高分子夹板用于治疗具合理性。本案已有证据证明柴某某实际产生的医疗费为6524.9元。在本案中，人保四川国际营业部、朱某某同意按照15%比例扣除自费药品费用，本院予以确认，扣除金额为978.74元，由朱某某承担。
二、住院伙食补助费。柴某某主张住院伙食补助费30元／天×100天=3000元。因柴某某住院天数为5天，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告的住院伙食补助费应为20元／天×5天=100元。
三、护理费。柴某某主张护理费150元／天×100天=15000元。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”柴某某住院5天，出院后医嘱建议1人护理，其护理天数共95天，综合考虑原告的伤情、年龄等实际情况，本案确定护理费以每日80元确定，共计7600元。
四、营养费。柴某某主张营养费2000元，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中医嘱载明要求柴某某增强营养，结合柴某某年龄较大，本案酌定营养费为1500元。
五、交通费。柴某某主张交通费600元。本院认为，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，柴某某虽未提供就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据，考虑医嘱建议柴某某骨科门诊随访，柴某某实际产生了交通费，故本院酌情确认柴某某的交通费为400元。
七、残疾用具费。柴某某主张其购买拐杖支出了300元，但并未举出证据予以证明。故本案不予支持。
八、后续治疗费。柴某某主张后续治疗费10000元，但其并未提供证据证明，柴某某在庭审中亦陈述该后续治疗费并未产生。本案不予支持。如柴某某今后产生后续治疗费，可另行主张。
九、精神损害抚慰金。柴某某主张精神损害抚慰金12000元。本案中，柴某某所受之伤并未构成伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
十、打字复印费、代理人费。柴某某主张打字复印费120元、代理人费2000元并无法律依据。本院不予支持。
十一、健康损害赔偿金。柴某某主张健康损害赔偿金12000元，因柴某某所受之伤并未构成伤残等级，其主张健康损害赔偿金并无事实及法律依据，本院不予支持。
以上赔偿金共计16124.9元，因自费药978.74元不属保险公司赔偿范围，故该款15146.16元应由负交通事故全部责任的朱某某承担。该15146.16元应由人保四川国际营业部在强制保险死亡伤残限额内赔偿柴某某人身伤害损失8000元（包括住院期间护理费7600元、交通费400元），医疗费用限额内赔偿7146.16元（包括医疗费5546.16元、营养费1500元、伙食补助费100元）。扣除朱某某已垫付的10341.76元（已扣自费药978.74元）后，柴某某的赔偿金为4804.4元由人保四川国际营业部直接支付。为减少当事人诉累，朱某某垫付的其余费用10341.76元，可由人保四川国际营业部向朱某某支付垫付的赔偿金。朱某某不再向柴某某支付赔偿金，柴某某多主张部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告柴某某赔偿款4804.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告朱某某垫付款10341.76元。
三、驳回原告柴某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取294元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 詹茜
二〇一四年七月二日
书 记 员 向娟
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。