湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04273号
原告：陈坤。
被告：饶运。
委托代理人：盘显华，湖北梦云律师事务所律师。
原告陈坤与被告饶运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，于同年12月17日依法由代理审判员王丽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈坤、被告饶运及其委托代理人盘显华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈坤诉称：2015年5月20日凌晨4时许，被告饶运驾驶鄂A×××××号小轿车在湖北省武汉市武昌区首义路楚××街路口因操作不当造成车辆撞上建筑物，致使副驾驶座位上的原告陈坤左下肢剧疼不能行走，急送医院进行治疗。经武汉市第三医院入院诊断，原告左股骨骨折，于2015年5月22日行左股骨干骨折切开复位髓内钉固定术。事故发生后，经武汉市公安局交通管理局武昌大队认定，被告饶运夜间超速驾驶是造成事故的主要原因，承担本次事故的全部责任，原告陈坤事故中无责任。2015年8月30日，经武汉普爱法医司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定确认原告构成十级伤残，后续医疗费用建议14，000元或据实结算，误工时间为5个月。原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，并直接给原告造成了严重的人身损害，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告饶运赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、营养费等各项费用共计125，727.48元；被告承担本案全部诉讼费用。原告陈坤当庭将其诉讼请求变更为：被告饶运赔偿原告各项损失共计人民币144，313.34元，包括残疾赔偿金49，704元、前期医疗费36，368.82元、后期治疗费14，000元、住院伙食补助费165元、营养费220元、护理费5，400元、误工费30，000元、精神损害抚慰金5，000元、出院后相关费用3，455.52元；被告承担本案全部诉讼费用。
原告陈坤为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：道路交通事故认定书复印件，证明被告驾驶车辆发生交通事故，经武昌交通大队出具认定书，被告负事故全部责任，原告无责任。
证据二：武汉市第三医院住院病历、手术记录及出院记录，证明原告因交通事故受伤，在武汉市第三医院住院治疗共计11天，期间进行一次手术。
证据三：武汉市第三医院住院费用发票复印件，证明原告因交通事故住院治疗期间共计花费人民币36，368元。
证据四：法医鉴定意见书及鉴定费票据，证明经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期治疗费用14，000元，护理期间两个月，误工时间五个月，原告陈坤支付鉴定费1，500元。
证据五：原告出院后相关费用票据，证明原告在出院后因复查等支出的费用。
证据六：原告工资凭条，证明原告在事故发生时在武汉艾格莱压缩机有限公司工作，每月工资5，000元。
被告饶运辩称：本次交通事故责任虽由饶运承担，但原、被告之间发生交通事故的原因及责任应再进行划分；原告赔偿项目和金额在质证及辩论阶段再发表具体意见。
被告饶运在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告饶运对原告陈坤提交的证据一、二、三、四、五无异议；对证据六真实性、合法性均有异议，原告应当提供公司的营业执照及劳动合同，证明公司存在及双方之间存在劳动关系，工资明细表没有加盖公章，日期显示为2015年7月10日证明原告已经上班，不存在误工五个月。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明，2015年5月20日4时0分，被告饶运驾驶鄂A×××××号小型轿车载原告陈坤沿湖北省武汉市武昌区首义路由南向北行驶，行至首义路楚××街路口左转弯时，因被告饶运操作不当，未注意安全，所驾驶的鄂A×××××号小型轿车撞上路边墙墩，造成车辆受损、原告陈坤左腿骨折受伤。本次事故经武汉市公安局交通管理局武昌交通大队武公交昌字2015-2-066号道路交通事故认定书认定，被告饶运负此事故的全部责任，原告陈坤无责任。原告陈坤受伤后被送往武汉市第三医院救治，于2015年5月20日至2015年6月2日住院治疗13天，出院诊断：左股骨干骨折，出院医嘱需加强营养。原告陈坤的医疗费共计38，099.28元，均由其先行支付。原告陈坤在先行支付医疗费后，通过其投保的中国平安财产保险股份有限公司意外伤害医疗保险理赔，获得保险金10，000元。
原告陈坤伤情经鉴定，武汉普爱法医司法鉴定所于2015年8月30日作出武普（2015）临鉴字第869号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈坤伤残程度X（十）级；后续医疗费用建议14，000元或据实结算；被鉴定人伤后误工时间5个月（含二次手术时间），伤后护理时间2个月。原告陈坤支付鉴定费1，500元，并选择按照鉴定意见一次性结算后续治疗费14，000元。原告陈坤于鉴定日之后产生复查费用225.06元。
经本院依法释明，原告陈坤放弃向被告饶运驾驶的事故车辆鄂A×××××号小型轿车的所有人及承保的保险公司主张权利。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。
本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告饶运负事故的全部责任，原告陈坤无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告饶运应对原告陈坤因本次交通事故造成的损害承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告陈坤的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告陈坤的医疗费共计38，099.28元，其于鉴定日之后产生的复查费用225.06元属于后续治疗费范畴，不再计入医疗费用损失中；原告陈坤通过意外伤害医疗保险理赔的10，000元，已获得相应的救济，故在医疗费损失中不再重复计算，本院认定原告陈坤的医疗费损失为28，099.28元。
2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据法医鉴定意见，原告陈坤主张按照法医鉴定意见一次性结算后续治疗费14，000元。本院予以支持。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈坤提交的证据不足以证明其因本次事故造成每月收入实际减少5，000元，对其要求按照5，000元／月计算误工费的主张，本院不予支持。原告陈坤因伤致残持续误工，其误工费参照2015年度湖北省修理业在岗职工人均年平均工资收入标准计算至定残日前一天为7，949.67元（28，729元÷365×101）。
4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告陈坤的护理费参照2015年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，结合鉴定意见伤后护理时间2个月计算为4，722.58元（28，729元÷365×60）。
5、住院伙食补助费：原告陈坤主张的住院伙食补助费165元，未超出法律规定范围，本院予以支持。
6、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告陈坤的营养费本院酌情认定为195元。
7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告陈坤主张的残疾赔偿金49，704元未超出法律规定的范围，本院予以支持。
8、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告陈坤的伤情构成十级伤残，其精神损害赔偿金本院认定为1，000元。
9、鉴定费：原告陈坤支付的鉴定费1，500元系为确定其损失支出的必要费用，本院予以支持。
原告陈坤的损失如下：医疗费28，099.28元、后续治疗费14，000元、误工费7，949.67元、护理费4，722.58元、住院伙食补助费165元、营养费195元、残疾赔偿金49，704元、精神损害赔偿金1，000元、鉴定费1，500元，共计107，335.53元，上述损失由被告饶运赔偿给原告陈坤。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告饶运于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈坤各项损失共计人民币107，335.53元；
二、驳回原告陈坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费929元，减半收取464.50元，由被告饶运承担（此款原告陈坤已预交，由被告饶运连同上述赔偿款一并支付给原告陈坤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
代理审判员 王丽鹏
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 胡 雪