铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00456号
原告：于天龙，男，1968年5月18日出生，汉族。
原告：王文慧，女，1974年8月22日出生，汉族。
二原告委托代理人：乔远志，系辽宁睿川律师事务所律师。
被告：易金祥，男，1973年5月21日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地沈阳市大东区大东路111号。
负责人：杨松巍，系该公司经理。
委托代理人：董越男，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告于天龙、王文慧与被告易金祥、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月30日在本院公开开庭进行审理。二原告委托代理人乔远志，被告人民保险公司委托代理人董越男到庭参加诉讼，被告易金祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于天龙与原告王文慧系夫妻关系。2013年8月1日8时40份，在京哈高速公路北行814公里处，被告易金祥驾驶的辽AY27**、黑BJ1**（挂）号半挂车，因不按规定变更车道与原告于天龙驾驶的辽H410**、辽H54**（挂）半挂货车相撞，致乘坐该车的原告王文慧受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经交警队认定为被告易金祥负此次事故的全部责任，原告于天龙、王文慧均无责任。原告王文慧受伤后送到昌图县中心医院住院治疗，诊断为右股骨开放粉碎性骨折等，经司法鉴定为十级伤残。原告于天龙系其驾驶的辽H410**、辽H54**（挂）半挂货车的实际车主，车辆在此次事故中严重受损，为此花费车辆施救费10000元，维修费93800元。被告易金祥系其驾驶的辽AY27**、黑BJ1**（挂）号半挂车的实际车主，是本次事故的直接侵权人。被告易金祥的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。请求：1、判令被告赔偿原告王文慧医疗费用28346.7元，护理费2152.7元，误工费48400元，伙食补助费950元，交通费370.5元，伤残赔偿金51156元，精神损害抚慰金7500元，鉴定费1700元，二次手术费6600元，合计147175.9元；2、判令被告赔偿原告于天龙车辆施救费10000元，维修费93800元，停运损失17500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：辽AY27**主车在我公司投保了交强险及商业险30万不计免赔，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金、鉴定费、二次手术费不同意赔偿，我公司给原告车辆定损76520元。超出部分不赔偿，
原告向本院提交如下证据：
1、货车运输资格证，证明于天龙从事货物运输行业。
被告人民保险公司对该证据无异议。本院予以采信。
2、营口市鲅鱼圈区长江社区证明及营口经济技术开发区公安局海东派出所证明、暂住证、房屋租赁合同、回迁进户单，证明原告在城镇居住。
被告人民保险公司质证认为，社区证明不能证明该事实。
本院认证意见为，上述证据能够形成证据链条证明原告在城镇居住的事实，本院对该证据予以采信。
3、交通事故认定书，证明事故责任。
被告人民保险公司对该证据无异议。本院予以采信。
4、施救费收据、车辆维修明细及发票，证明原告的损失。
被告人民保险公司质证认为，维修费应扣除残值。电瓶收据有异议。
本院认证意见为，原告车辆未认定为报废，因此应按照维修费用计算损失，本院对该证据予以采信。
5、车辆保险单，证明被告车辆投保情况。
被告人民保险公司对该证据无异议。本院予以采信。
6、昌图县中心医院住院病案、医药费收据、用药明细、营口惠民中心医院收据、营口华威医院收据，证明原告王文慧的伤情和支付的医药费。
被告人民保险公司质证认为，对营口惠民中心医院收据、营口华威医院收据有异议，不能证明与本次事故有关。
本院认证意见为，原告王文慧仅住院19天，其出院后到当地医院进行复查合乎常理，本院对上述证据予以采信。
7、营口宏阳物流有限公司车辆挂靠协议、购车担保协议书、工资表，证明原告王文慧的误工损失及原告于天龙系实际车主。
被告人民保险公司质证认为，应以行驶证为准。工资表真实性有异议。
本院认证意见为，车辆挂靠协议能够证明原告于天龙系实际车主，误工证明载明于天龙的工资和工资表不一致，本院不予采信，原告王文慧误工损失以工资表为准，本院对该证据予以采信。
8、高速公路事故停车场证明、交通费收据，证明原告的停运损失。
被告人民保险公司质证认为，停运损失不同意赔偿。
本院认证意见为，该证据不能独立证明停运损失，本院对该证据不予采信。
9、伤残等级鉴定书及鉴定费收据，证明原告王文慧的伤残等级。
被告人民保险公司质证认为，不应赔偿二次手术费。
本院认证意见为，被告人民保险公司对证据真实性无异议，本院予以采信。
被告人民保险公司向本院提交如下证据：
1、车辆定损单，证明损坏件的价值。
原告质证认为，与本案无关。
本院认证意见为，该证据系被告人民保险公司单方出具，对原告无法律效力，本院对该证据不予采信。
经双方当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，确认如下法律事实：2013年8月1日，被告易金祥驾驶辽ＡＹ27**、黑ＢＪ1**号挂车在京哈高速公路，与于天龙驾驶的辽Ｈ410**、辽Ｈ54**号挂车相撞，造成辽Ｈ410**、辽Ｈ54**号挂车损坏及乘车人王文慧受伤。原告王文慧伤后在昌图县中心医院住院治疗19天，住院期间二级护理，支付医药费27589元。原告于2013年11月19日在营口开发区华巍骨科医院复查支付医药费556元。原告于2014年2月13日在营口经济技术开发区惠民中医院复查支付医药费200元。2013年8月9日，铁岭市公安局交通警察支队高速二大队出具交通事故认定书，认定易金祥承担事故的全部责任，于天龙无责任。2014年10月14日，铁岭诚证法医司法鉴定所对原告王文慧作出伤残等级鉴定，鉴定原告王文慧为十级伤残，另需进行二次手术，手术费6600元。原告王文慧于2011年起在营口市鲅鱼圈区居住。原告王文慧从事交通运输行业，月工资为3300元。辽Ｈ410**、辽Ｈ54**号挂车挂靠在营口宏阳物流有限公司，原告于天龙系辽Ｈ410**、辽Ｈ54**号挂车的实际车主。另查明，辽AY27**号主车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险30万不计免赔。
本院认为：辽AY27**号主车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔，该车辆发生交通事故，被告人民保险公司应按照保险合同理赔。被告易金祥未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告的各项损失，按照下列标准赔偿：原告王文慧的医药费、鉴定费以收据为准。二次手术费以鉴定为准。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即50元／天。原告王文慧在城镇居住及工作，残疾赔偿金按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，即25578元×20年×10﹪。原告王文慧的误工费按照其工资收入计算到评残的前一日，即110元×438天。护理费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，即96元×19天。车辆损失以维修收据为准。原告于天龙诉请的停运损失，其提交的证据不能独立证明停运损失，对该请求不予支持。被告易金祥经传票传唤未到庭，应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条一款六项（承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于天龙、王文慧115460元（医药费10000元、残疾赔偿金51156元、误工费48180元、护理费96元×19天＝1824元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于天龙、王文慧129395元（医药费28345元-10000元＝18345元、住院伙食补助费50元×19天＝950元、二次手术费6600元、鉴定费1700元、施救费10000元、车辆损失93800-2000＝91800元）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行
案件受理费5067元（原告预交），由被告易金祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人应于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 ：吉鹏宇
人民陪审员 ： 张 军
人民陪审员 ： 付 伟
二〇一五年七月一日
书 记 员 ： 李 一