广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1053号
原告：刘某，男，苗族，住贵州省天柱县。身份证号码：×××5217。
委托诉讼代理人：陈浩晓。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区。
负责人：庄有才。
委托诉讼代理人：章征涛。
被告：柴浩，男，住安徽省蒙城县。身份证号码：×××1357。
原告刘某诉被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（下称“保险公司”）、柴浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行审理。原告刘某的委托诉讼代理人陈浩晓到庭参加诉讼，被告保险公司、被告柴浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2015年10月6日19时许，被告柴浩驾驶鄂S×××××号轻型载货式专项作业车从潮阳区两英往普宁流沙方向行驶，途经普宁市下架山镇西山村路段时与原告刘贤略的超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出2015第5723号《道路交通事故认定书》，认定被告柴浩承担本事故的主要责任；原告承担本事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往普宁中医医院住院治疗，于2015年12月7日出院诊断为：1.脾破裂并大出血；2.出血性休克；3.脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、脑肿胀；4.右侧额颞区硬膜下血肿；5.左侧颞骨骨折侵及左侧中颅底窝；6.多发性肋骨骨折并双侧胸腔积血；7.右肾挫伤；8.T10.L1-L4右侧横突骨折；9.左侧肩胛骨骨折；10.多处软组织挫裂伤。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第121204号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为十级伤残、九级伤残和八级伤残各1处，伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）4000元；康复费评定为2000元；护理期评定为90天，建议前62天每天配护理人员2名、后28天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
该次事故造成原告的经济损失如下：
1.医疗费：103687.60元；2.后续治疗费：4000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（住院63天）：63天×100元/天=6300元；5.护理费：（62天×2人+28天）×200元/天=30400元；6.误工费：115天×（4800÷30）元/天=18400元；7.残疾赔偿金：12245.60元/年×20年×33%=80820.96元；被扶养人生活费：8285.64元；父亲刘纯厚的生活费（1940年10月5日出生，需赡养5年）10043.20元/年×5年×33%÷2人=8285.64元；8.营养费：1800元；9.鉴定费：3100元；10.精神损害抚慰金：20000元；11.交通费：2000元。
上述1至11项的费用共计：280794.42元。按照本次事故主次责任比例划分，被告柴浩应赔偿原告经济损失232555.94元【（280794.42元-120000元）×70%+120000=232555.94元】。
事故肇事车辆已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保单有效期为2015年9月3日0时起至2016年9月2日24时止。
本案交通事故造成原告身体十级伤残、九级伤残和八级伤残各1处，给原告身体带来了严重的损害和精神上的创伤。对此，被告保险公司应在其承保的肇事车辆交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告柴浩作为肇事司机及车辆所有人应当对原告损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在其承保机动车交强险限额内赔偿原告经济损失120000元；2.判令被告柴浩对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令二名被告承担本案的一切诉讼费用。
开庭审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.身份证3份、户口簿2份、家庭情况调查表2份，证明原告的诉讼主体资格及家庭情况。
2.信息查询打印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。
3.驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明被告柴浩的诉讼主体资格。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明肇事车辆的投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明事故事实及责任划分。
6.伤残鉴定书、××诊断证明书、出院证明、出院记录各1份，证明原告因本案交通事故致伤的住院治疗情况。
7.收费票据1份、费用清单7份，证明原告因本案交通事故致伤花去治疗费用103687.69元。
8.《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所评定情况。
9.发票联1份，证明原告因本次鉴定事宜支付鉴定费3100元。
10.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、员工入职登记表、工作证、普宁××南城光彩印花厂出具的《证明》、工资表各1份。证明原告所在工作单位基本情况及其工资待遇。
被告保险公司书面辩称：1.原告主张的各项赔偿费用过高，请法院依法审核，我司只是被保险车辆的保险人，并未对原告的健康权造成侵害，故精神抚慰金应由实际侵权人承担赔偿责任，请法院依法审查；2.肇事车辆鄂S×××××号车在我司只投保了交强险，故我司只在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿；3.根据《机动车交强险保险条款》中第十条第四项之规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不属交强险赔偿责任。”故鉴定费、诉讼费不属我司赔偿范围。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
被告柴浩没有答辩，但在举证期限内向法庭提供的证据有：
道路交通事故协议书、道路交通事故认定书复印件、收条各1份，证明原告已与被告柴浩庭外达成协议，被告柴浩自愿一次性赔偿原告81000元，原告的治疗费用等其余经济损失通过诉肇事车辆鄂S×××××轻型载货专项作业车所投保的保险公司得以赔偿。
经审理查明:
一、2015年10月6日19时许，被告柴浩驾驶鄂S×××××号轻型载货式专项作业车从广东省潮阳区两英往普宁流沙方向行驶，途经普宁市下架山镇西山村路段时与原告刘贤略的超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年12月14日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第5723号《道路交通事故认定书》，认定被告柴浩驾驶机动车上路行驶，行经没有道路中心线的道路时超速行驶，且未与前车保持安全距离，是导致本事故发生的主要过错，承担本事故的主要责任；原告驾驶无牌证超标电动车（摩托车）、未按规定戴安全头盔上路行驶，是导致本事故发生的次要过错，承担本事故的次要责任。
二、事故发生后，原告被送往普宁中医医院住院治疗，于2015年12月7日出院（住院63天），花费医疗费103687.60元。诊断为：1.脾破裂并大出血；2.出血性休克；3.脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、脑肿胀；4.右侧额颞区硬膜下血肿；5.左侧颞骨骨折侵及左侧中颅底窝；6.多发性肋骨骨折并双侧胸腔积血；7.右肾挫伤；8.T10.L1-L4右侧横突骨折；9.左侧肩胛骨骨折；10.多处软组织挫裂伤。2016年1月29日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第121204号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为十级伤残、九级伤残和八级伤残各1处，伤残评定后的后续治疗费评定为4000元；康复费评定为2000元；护理期评定为90天，建议前62天每天配护理人员2名、后28天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
三、被告柴浩系鄂S×××××号轻型载货式专项作业车登记车主和驾驶员。其就鄂S×××××号轻型载货式专项作业车向被告保险公司购买了交强险，保险期间自2015年9月3日0时起至2016年9月2日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内。
四、原告及其被扶养人均登记为农业人口。被扶养人有：父亲刘纯厚，1940年10月5日出生，需扶养5年。刘纯厚生育刘贤略、刘贤章二兄弟。
五、原告自2013年5月起至发生事故之日止，在普宁××南城光彩印花厂务工，月工资收入4800元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出2015第5723号《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，本院予以确认。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第121204号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：103687.60元；医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.后续治疗费：4000元；该项请求符合法律规定，予以照准。
3.康复费：2000元；该项请求符合法律规定，予以照准。
4.住院伙食补助费：63天×100元/天=6300元；该项请求符合法律规定，予以照准。
5.护理费：（62天×2人+28天）×62190元/年÷365天/年=25898.30元；原告请求护理费按200元/天计算，不符合法律规定，不予支持。
6.误工费（计算至定残日前一天，共计115天）：4800元/月÷30天/月×115天＝18400元；该项请求符合法律规定，予以照准。原告主张误工费按月收入4800元计，予以照准。
7.伤残赔偿金：89106.60元；（1）残疾赔偿金80820.96元。原告为农业户口，应以农村居民年均纯收入标准计算残疾赔偿金，原告评定为十级、九级、八级伤残各一处，其伤残赔偿指数为33%，故原告残疾赔偿金为12245.60元/年×20年×33%=80820.96元。（2）被扶养人生活费8285.64元。原告需扶养父亲刘纯厚，其扶养费为10043.20元/年×5年×33%÷2人=8285.64元。
8.营养费：1800元；参照鉴定意见予以确定。
9.鉴定费：3100元；鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失，本院予以确认。被告保险公司称不应由其承担，不予采纳。
10.精神损害抚慰金：14000元；原告因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额20000元偏高，根据其伤残程度、治疗时间及本地实际情况，本院酌定为14000元。
11.交通费：1000元；对原告主张交通费2000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1000元。
以上各项合计269292.50元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计115787.60元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、交通费、康复费、误工费、精神损害抚慰金共计150404.90元，超出伤残赔偿限额110000元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任”的规定，被告保险公司作为本案肇事车辆鄂S×××××号轻型载货式专项作业车的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元。超过交强险责任限额部分由于原告自愿放弃索赔，是其处分自己权利的自由，本院予以照准。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司辩称其不应承担诉讼费意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告保险公司、被告柴浩无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某120000元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告刘某负担653元，由被告被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司负担697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈洪琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第10页共13页