云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）大中刑终字第144号
原公诉机关云南省永平县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司永平支公司。
法定代表人王燕文。
住所地永平县博南镇。
原审附带民事诉讼原告人张X花，女，1983年1月24日生于云南省漾濞县，汉族，农民，家住漾濞县鸡街乡，现住漾濞县龙潭乡。系死者余X标之妻。
原审附带民事诉讼原告人余X仙，女，6岁，生于云南省漾濞县，彝族，学龄前儿童，家住漾濞县龙潭乡。系死者余X标之长女。
法定代理人张X花，女，1983年1月24日生于云南省漾濞县，汉族，农民，住址同上。系余X仙之母。
原审附带民事诉讼原告人余X兰，女，1岁，生于云南省漾濞县，彝族，学龄前儿童，住址同上。系死者余X标之次女。
法定代理人张X花，女，1983年1月24日生于云南省漾濞县，汉族，农民，住址同上。系余X兰之母。
原审附带民事诉讼原告人余X高，男，1955年7月24日生于云南省漾濞县，汉族，农民，住址同上。系死者余X标之父。
原审附带民事诉讼原告人夏X美，女，1960年9月15日生于云南省漾濞县，汉族，农民，住址同上。系死者余X标之母。
原审被告人陈X江，男，1982年1月8日生于云南省永平县，汉族，小学文化，农民，家住永平县厂街乡七昌村白石岩组。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月28日被永平县公安局取保候审，同年8月15日被永平县人民法院继续取保候审。
云南省永平县人民法院审理永平县人民检察院起诉指控原审被告人陈X江犯交通肇事罪及民事赔偿一案，于2014年9月23日作出（2014）永刑初字第56号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司永平支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月21日21时许，被告人陈X江驾驶云L3XX**号中型货车搭载余X标、余X标华、罗X志在永平县厂街乡白石岩组自家门前由南向北倒车，在倒车过程中后轮驶出路面后车辆失控翻下山坡，乘车人余X标被甩出车外，经余X标华、罗X志和被告人陈X江寻找，发现余X标被侧翻的车辆左前轮压住，被告人陈X江等人将余X标从车轮下挖出，后经到达的120人员确认余X标已经死亡。经永平县公安局交通警察大队认定，被告人陈X江负事故全部责任，余X标无事故责任。
案发后，被告人陈X江主动报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈X江在案发后向被害人余X标的家属赔偿了人民币40000元。附带民事诉讼原告人张X花与死者余X标系夫妻关系，死者生前与张X花共同生育两个子女，长女余X仙，2007年12月29日出生，次女余X兰，2013年5月4日出生。
另查明，云L3XX**号车在肇事时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），且在保险有效期内。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警经过及立案决定书，证实2014年1月21日21时27分，永平县公安局交警大队接到杨X林电话报案出警处置并对本案立案侦查。归案经过，证实永平县公安局交警大队民警于2014年1月21日22时45分到达现场后将在现场等待的被告人陈X江抓获归案。证人罗X志证实：2014年1月21日20时许，其与余X标华、余X标搭载陈X江驾驶的车辆至陈X江家门口，倒车时车翻下山坡，余X标被甩出车外并压在左前轮下，后其与陈X江、江X王、江X福、余X标华等人把余X标挖出来。当时余X标还有呼吸，但已经没有意识。证人余X标华证实：2014年1月21日20时许，余X标华、余X标和罗X志去帮江X王锯柴桐子，三人乘坐陈X江驾驶的车返回，到陈X江家门口倒车时车翻了。证人吴X明证实：2013年3月，吴X明把自己与杨X林购买的云L3XX**号车卖给陈X江，没有卖车协议，也没办理过户手续。证人杨X林证实：云L3XX**号车杨X林购买后卖给吴X明，吴X明又卖给了陈X江，但至今没有办理过户手续。证人江X王证实：2014年1月21日事故发生时，其开着拖拉机在陈X江驾驶的车辆后面，看见车辆翻了后陈X江、余X标华和罗X志从车里爬出来，但不见余X标，其就帮忙找人，后在车辆的左前轮下找到余X标，看见余X标的头在轮子下，身体下半部在轮子外，在场人员用锄头将余X标挖了出来。证人江X福证实：2014年1月21日，江X王说陈X江的车翻了，有一人压在车下，让其去帮忙救人。其到现场时看见余X标压在左前轮下，就帮忙把余X标救出来。道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的相关情况。交通事故认定书，证实被告人陈X江负事故全部责任，余X标无责任。车辆技术鉴定意见书，证实云L3XX**号车发生事故时不存在机械故障，肇事时车速不能计算。机动车行驶证及机动车信息查询结果单，证实云L3XX**号车系杨X林所有。机动车交通事故责任强制保险单及保险条款，机动车第三者责任保险单及保险条款、机动车保险证，证实云L3XX**号车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年6月30日18时至2014年6月30日18时。情况说明，证实经永平县公安局交警大队核实，被告人陈X江无酒后驾车的情况，案发后其使用自己的的电话报案。诊断证明、急诊病历及死亡医学证明书，证实2014年1月21日21时20分，120急救人员到达现场后对余X标进行抢救，至21时35分仍无自主呼吸、无心跳，后宣布死亡。关于不进行尸检的申请，证实死者余X标的家属及陈X江申请不对余X标作尸检。协议书及收条，证实被告人陈X江和余X高达成支付余X标的安葬费40000元的协议，其余费用再作协商。户口证明，证实被告人陈X江及死者余X标的身份情况。常住人口登记卡，证实原审附带民事诉讼原告人张X花、余水仙、余玉兰、余X高、夏X美的身份情况。被告人陈X江对犯罪事实供认不讳，并能与上述证据相印证。
根据上述事实及证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，作出如下判决：一、被告人陈X江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司永平支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人张X花等人死亡赔偿金和丧葬费合计人民币110000元，限判决生效后一个月内付清。三、由被告人陈X江赔偿给附带民事诉讼原告人张X花等人丧葬费，被扶养人生活费，办理丧葬事宜支出的误工费和交通费，合计人民币90612.5元，扣减已经支付的40000元，尚欠50612.5元，限判决生效后一个月内付清。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司永平支公司以“被害人余X标属于肇事车辆上的人员，保险公司依法不应承担赔偿责任”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定2014年1月21日21时许，原审被告人陈X江无证驾驶云L3XX**号中型货车搭载余X标、余X标华、罗X志在永平县厂街乡白石岩组自家门前倒车时因后轮驶出路面至车辆失控翻下山坡，乘车人余X标被抛出车外并压于车辆左前轮下，救出时已死亡。经永平县公安局交通警察大队认定，被告人陈X江负事故的全部责任。案发后，陈X江主动报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，并向被害人余X标的家属赔偿人民币40000元。云L3XX**号车在肇事时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），且在保险有效期内。原审附带民事诉讼原告人张X花与死者余X标系夫妻，二人共同生育两个子女，长女余水仙，2007年12月29日出生，次女余玉兰，2013年5月4日出生的事实成立。原判据以定案的证据均经庭审举证、质证、认证，被告人陈X江对犯罪事实供认不讳，故本案证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，本案一审宣判后，原审被告人陈X江不上诉，检察机关不抗诉，上、抗诉期限届满，刑事部分的判决已经发生法律效力。因原审被告人陈X江的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担民事赔偿责任，并依法确定赔偿范围及标准。原审被告人陈X江虽系无证驾驶，但其所驾驶的车辆在投保期限内肇事，故对该车肇事所产生的赔偿费用，依法应当先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人按责任予以赔偿。被害人余X标肇事前搭乘陈X江驾驶的货车，但在肇事时被抛出车外并压于该车左前轮下，救出时已死亡，故其肇事时已从车内人员转化为车外第三人，因此应当适用交通事故责任强制保险，应由中国人民财产保险股份有限公司永平支公司在交通事故责任强制保险的赔偿范围内予以赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永平支公司提出“被害人余X标属于肇事车辆上的人员，保险公司依法不应承担赔偿责任”的上诉理由，无事实及法律依据，不予采纳。原审被告人陈X江系无证驾车发生交通事故，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永平支公司在承担交通事故责任强制保险的赔偿责任后有权向被告人陈X江追偿。原判民事赔偿合理、适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王锐德
审判员 和银芳
审判员 高 翔
二〇一四年十一月二十日
书记员 普红富