天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第0601号
原告天津民兴担保有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司）。
法定代表人林开勇，总经理。
委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。
被告天津绍阳旭升金属贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成公司院内），实际办公室地址天津市北辰区北辰道津辰商贸城C1-5。
法定代表人李绍华，总经理。
被告李绍华。
被告李义忠。
原告天津民兴担保有限公司与被告天津绍阳旭升金属贸易有限公司（以下简称“绍阳旭升公司”）、李绍华、李义忠企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏秀颖到庭参加了诉讼，被告绍阳旭升公司、李绍华、李义忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津民兴担保有限公司诉称，2013年1月11日，原告与被告绍阳旭升公司签订《保证借款合同》，约定绍阳旭升公司向原告借款75万元，期限为2013年1月11日至2013年2月11日，利率为月息3%。被告李绍华、李义忠提供连带保证担保。同日，原告向绍阳旭升公司提供借款75万元。2013年3月21日，绍阳旭升公司偿还利息25006.67元，此后未能还款。原告经多次催要未果，故呈诉。请求依法判令：1、被告绍阳旭升公司偿还原告借款本金75万元、利息23250元（自2013年1月11日至2013年2月11日，31天），违约金195783.13元（自2013年2月12日暂计算至2014年1月31日的违约金为220789.80元，扣除2013年3月21日绍阳旭升公司向原告偿还的利息25006.67元）及至实际偿还债务之日止的利息和违约金；2、被告李绍华、李义忠对上述内容承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
为支持其主张，原告在庭审中提交了以下证据：
证据一、保证借款合同。证明绍阳旭升公司向原告借款75万元，李绍华、李义忠为绍阳旭升公司向原告借款事宜提供连带保证担保；以及利息、违约金的约定；
证据二、天津银行转账凭证。证明原告支付了借款。
被告绍阳旭升公司、李绍华、李义忠在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月11日，原告与被告绍阳旭升公司签订《保证借款合同》，约定绍阳旭升公司向原告借款75万元，期限为2013年1月11日至2013年2月11日，利率为月息3%。合同同时约定，逾期还款每日按未偿本金、利息或本息的0.6‰支付违约金，直至债务全部清偿之日。被告李绍华、李义忠为绍阳旭升公司提供连带保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金等原告主张债权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，原告以银行转账的方式向绍阳旭升公司提供借款75万元。庭审中，原告认可绍阳旭升公司2013年3月21日偿还25006.67元。此后，三被告均未偿还欠款。
另查，被告李绍华系被告绍阳旭升公司法定代表人。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原告提供了借款保证合同及银行转账凭证，证明原告与被告绍阳旭升公司之间存在借贷关系及借款的数额，本院依法予以确认。原、被告之间的借贷关系真实发生，且已实际履行，绍阳旭升公司应该按欠款数额偿还原告。其中原告自认被告偿还25006.67元，未能举证证明系偿还利息，应视为偿还借款的本金，应从欠款本金中扣除。故被告绍阳旭升公司应偿还原告借款本金724993.33元。
关于原告要求被告绍阳旭升公司支付逾期还款利息及违约金一节，本院认为，绍阳旭升公司的欠款行为确实给原告造成了损失，应支付逾期还款利息。但借款协议中约定的利息及违约金标准明显过高。根据公平原则，结合本案实际情况，本院酌情考虑按人民银行同期贷款利率，自2013年1月12日开始计算为宜。
关于原告要求被告李绍华、李义忠对被告绍阳旭升公司的还款义务承担连带给付责任一节。本院认为，李绍华、李义忠对绍阳旭升公司的借款提供了担保，担保的形式为连带保证责任，保证的范围包括代偿款本金、利息及实现债权的一切费用。原告的主张未超过保证期间，二被告应承担保证责任。故对原告该主张，本院依法支持。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、第（八）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津绍阳旭升金属贸易有限公司于本判决书生效后五日内偿还原告天津民兴担保有限公司借款本金724993.33元；
二、被告天津绍阳旭升金属贸易有限公司于本判决书生效后五日内支付原告逾期还款利息（以724993.33元为本金，按人民银行同期贷款利率，自2013年1月12日开始计算至本判决生效之日止）；
三、被告李绍华、李义忠对本判决书第一、二条确定的付款义务承担连带给付责任。二被告在履行保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告天津绍阳旭升金属贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13490元，由被告天津绍阳旭升金属贸易有限公司担负，被告李绍华、李义忠对此款亦承担连带给付责任（此款于本判决书生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 卢立国
人民陪审员 吴淑英
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 霍菲菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。