广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初3400号
原告：田英明，男，汉族，住四川省宣汉县，公民身份证号码：×××6536。
委托诉讼代理人：梁慧中，广东熊何律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽珍。
被告：苏学侃，男，1991年11月7日出生，汉族，住广西贵港市。
原告田英明诉被告苏学侃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告委托代理人梁慧中到庭参加诉讼，被告苏学侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告苏学侃承担本次交通事故80%的责任，赔偿原告因此造成的相应损失合计306336.17元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告苏学侃没有答辩，也没有提供任何证据材料。
经审理查明：2015年11月8日18时45分许，被告苏学侃持准驾车型为“E”的机动车驾驶证驾驶一辆无号牌正三轮摩托车沿佛山市三水区乐平镇塘西线东侧辅道由北往南方向逆向行驶至三水农场路段时，遇未依法取得机动车驾驶证的原告田英明驾驶的一辆无号牌的搭载案外人邓南平的正三轮轻便摩托车沿塘西线东侧辅道由南往北方向驶至，致使两车车头发生迎面碰撞，造成被告苏学侃、原告田英明、案外人邓南平三人受伤及二车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告苏学侃承担事故的主要责任，原告田英明承担事故的次要责任，案外人邓南平无责任。
事故发生后，原告于2015年11月8日即到广东省佛山市三水区人民医院住院治疗，于2016年1月5日出院，出院诊断全身严重多发伤并创伤失血性休克、胸廓畸形、支气管哮喘双侧多发性肺大疱，医嘱包括住院期间留壹陪人、出院后全休三个月、增加营养、定期复诊、不适随诊等。
2016年7月21日，原告委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程度及后续医疗费用进行了鉴定、评估，该所于2016年8月5日出具鉴定及评估意见：1、被鉴定人田英明因左、右共8肋以上骨折，评定为道路交通事故九级伤残；因右股骨中下段粉碎性骨折、右胫腓骨近端粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，致右髋、膝关节活动功能障碍，使右下肢部分丧失功能，评定为道路交通事故九级伤残；因颅脑损伤致日常活动能力轻度受限评定为道路交通事故十级伤残；因左肩胛骨粉碎性骨折致左肩关节活动功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残。2、被评估人田英明其后续治疗费约需人民币15000元。
被告苏学侃是无号牌正三轮摩托车的实际支配人。该车没有购买任何保险。
原告田英明从2012年起至事故发生前一直与其儿子居住在佛山市，从事养殖生猪职业。
被告苏学侃在事故发生后支付了原告10000元。
原告因本起事故遭受的经济损失，经本院依法审查确认被告应承担共计266326.15元，扣除被告已经支付的10000元，现尚需承担256326.15元（详见附表）。
本院认为，合法的人身、财产权益应当受到法律的保护。原告因本次交通事故而遭受的经济损失，有权请求义务人依法赔偿，原告诉求的合法合理部分，本院予以支持。交警部门经过现场勘查、取证，对本次交通事故的成因进行分析后，作出的道路交通事故认定书所认定的事实清楚，定性准确，本院依法予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据发表质证意见或提供相关证据，应视被告对原告提供的证据无异议，因此，本院依法对被告进行缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏学侃于本判决生效之日起十日内赔偿原告田英明256326.15元；
二、驳回原告田英明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2948元，由原告田英明负担376元，被告苏学侃负担2572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邓家石
二〇一六年十月十二日
书记员 李艳菊
附表
序号
本院确认的赔偿项目及数额
原告主张
被告的答辩
本院认定及理由
医疗费51278.63元
62032.72元
依据原告提供的医疗费发票、病历信息、病人费用明细清单等证据，本院确认原告共支出了医疗费87540.9元。根据交警部门出具的责任认定书，结合被告在事故中的过错程度，确定被告承担事故70%的责任，原告承担事故30%的责任。由于被告在事故发生后向原告垫付了10000元，原告主张在医疗费中扣除，对此本院予以准许。因此，被告应赔偿原告的医疗费为：87540.9元×70%—10000=51278.63元。
住院伙食补助费4060元
4640元
根据原告提供的住院证明书的记载，原告住院共58天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》按每天100元标准计算，本院确定被告承担原告住院伙食补助费为：58天×100元/天×70%=4060元。
后续治疗费10500元
12000元
原告的后续治疗费经具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定意见为15000元。故被告的赔偿数额为15000元×70%=10500元。
营养费2100元
2400元
根据医疗机构加强营养的出院医嘱及综合原告的伤情等因素，本院酌情确定其营养费为3000元，故被告应承担2100元。
护理费2842元
11840元
原告未能提供证据证明其出院后全休90天需要护理人员，亦未能证明原告在住院期间护理人员的收入情况，故本院依据原告提供的住院证明确定原告住院58天，并参照本地区护理人员劳务报酬每天70元的标准计算其护理费。本院酌定被告承担护理费为：70元/天×58天×70%=2842元。
误工费21467.29元
24534.05元
原告因伤致残,误工时长从事故发生之日起计至定残前一天,共计270天。根据原告提供的证据证明其最近几年均在从事养殖生猪的职业，但没有具体的收入情况证明，故参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中规定的“农、林、牧、渔服务业”的行业标准即41458元每年收入的标准进行计算。故被告承担原告的误工费为：41458元/年÷365天×270天×70%=21467.29元。
残疾赔偿金141114.23元
161273.41元
原告虽然为农村户籍，但原告提供的证据证明其从2012年开始至事故发生之日均在佛山市与儿子一起居住及从事生猪养殖业，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的一般地区的标准计算，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，标准为34757.2元每年。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告因本次交通事故构成两处九级伤残，两处十级伤残。原告在定残日未满60周岁，故其残疾赔偿金应计算20年。综合以上因素，本院确定被告承担的残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×29%×70%=141114.23元。
鉴定费1764元
2016元
原告提供了鉴定机构出具的票据，证实鉴定费为2520元。本院认为鉴定费是原告因本起事故产生的合理的、必要的费用，在责任分担合理部分（2520×70%=17649元）本院予以支持。
交通费700元
800元
原告就医等确需支出一定的交通费，本院酌定被告承担该项费用的700元。
精神损害抚慰金20000元
24000元
原告因本起事故受伤致两处九级伤残，两处十级伤残，精神确受到严重伤害，结合本案的具体情况，本院酌定被告承担其精神损害抚慰金为20000元。
车辆损失费500元
800元
原告未能提供购买车辆的价值以及现在车辆修理所需的费用等相关证据，但为一次解决纠纷，结合事故责任认定书确认原告车辆损坏的实际情况，酌定被告承担原告的车辆损失费500元。
合计
256326.15元
306336.17元