湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01133号
原告刘合亮。
委托代理人郭庆清，大冶市汪仁镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告大冶市正浩工业设备安装有限公司（以下简称正浩设备安装公司），住所地大冶市城西北工业园罗金线北侧3号。
法定代表人叶红英，该公司经理。
委托代理人卢燕水，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告肖文革，曾用名周文革。
委托代理人江水莲。代理权限：特别授权。
委托代理人柯刚胜，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告刘合亮与被告正浩设备安装公司、肖文革提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月18日依法作出（2013）鄂大冶民初字第01367号民事判决。2014年5月5日，黄石市中级人民法院作出（2014）鄂黄石中民一终字第00059号民事裁定，将本案发回重审。本院立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，经本院释明，原告变更诉讼请求为提供劳务者受害责任纠纷。同时，本院依原告申请追加被告肖文革为本案共同被告。原告刘合亮及其委托代理人郭庆清、被告正浩设备安装公司委托代理人卢燕水、被告肖文革的委托代理人江水莲、柯刚胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘合亮诉称，2011年7月31日，我在被告正浩设备安装公司承接并转包给被告肖文革的黄石新兴管业有限公司安装工程工地上安装管道时，右手食指被夹伤。经鉴定为10级伤残，伤后休息120天，取钢板内固定继续休息30天。故向法院起诉，要求与被告解除劳动合同，并由被告赔偿医疗费5300元、住院伙食补助费11350元、护理费16173.75元、误工费16134元、交通费200元、营养费4540元、残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费13387.50元、鉴定费950元、精神损害抚慰金1000元，合计114847.25元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证及企业法人营业执照各1份，拟证明原、被告主体资格；
证据二、住院病历2份，拟证明原告住院治疗情况；
证据三、医疗费发票1张，拟证明其已支付医疗费用5300元；
证据四、查档、复印、鉴定费等费用票据，拟证明查档、文印费票据，拟证明原告为查档、复印、鉴定支出的费用；
证据五、交通费票据，拟证明其住院治疗等支付交通费的事实；
证据六、出生医学证明，拟证明被扶养人的情况；
证据七、大冶市东岳路办事处民主社区居委会证明、房产证，拟证明原告经常居住地是城镇；
证据八、司法鉴定文书，拟证明原告伤残等级和休息时间。
被告正浩设备安装公司、肖文革共同辩称，1、原告受伤时的经常居住地是农村，应按农村居民赔偿；2、原告受伤时未婚，小孩也未出生，不能计算被扶养人生活费；3、原告第一次住院期间由被告肖文革派人护理，该期间不应计算护理费；4、原告受伤后，从被告肖文革处领取了9000元，应扣减；5、原告有过错，应减轻被告赔偿责任；6、原告第二次住院期间，有医嘱进行治疗的只有21天，其余时间无医嘱证明原告进行了治疗，该期间相关损失不应赔偿。
被告正浩设备安装公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证，拟证明被告正浩设备安装公司主体资格；
证据二、管道安装合同书、安全协议等。拟证明被告正浩设备安装公司将安装工程转包给被告肖文革，原告是肖文革雇佣；
证据三、职工名册、工资表等，拟证明肖文革、刘合亮不是其单位职工；
证据四、证明三份，拟证明刘合亮是肖文革雇请，事后肖文革已赔偿刘合亮2000元；
证据五、职业资格证书，拟证明肖文革具有电焊工操作资格。
被告肖文革为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、人口信息采集核查表，拟证明原告受伤时被扶养人尚未出生；
证据二、大冶市东岳路办事处民主社区居委会证明，拟证明原告是从2014年5月才到城镇居住；
证据三、医疗费票据5张，拟证明已支付医疗费14465元；
证据四、司法鉴定书、鉴定费发票，拟证明原告为10级伤残，伤后休息120天，已支付鉴定费2000元；
证据五、收条、证明等，拟证明已赔偿原告损失9000元。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、五、八无异议；原告对被告正浩设备安装公司提交的证据一、二、三、五无异议；原告对被告肖文革提交的证据三、四无异议。被告正浩设备安装公司对被告肖文革提交的证据无异议；被告肖文革对被告正浩设备安装公司提交的证据无异议。
二被告对原告提供的证据二、三有异议，认为原告住院期间医疗费其已支付，住院期间有治疗记录和用药清单的时间只有46天，其余时间无治疗记录，属挂床，原告支付的医疗费及挂床时间均属扩大的损失；对证据四认为无法律规定；对证据六有异议，认为原告受伤时被扶养人尚未受孕；对证据七有异议，认为原告是受伤后，直至2014年5月才到城镇居住。原告对被告正浩设备安装公司提交的证据四有异议，认为证人应出庭接受质询。原告对被告肖文革提交的证据一有异议，认为未加盖公章；对证据二有异议，认为其于2010年起就在民主社区居住；对证据五认为其只收到8600元赔偿。
对上述无争议的证据，予以采信。对上述有争议的证据，本院认为，原告证据二中第二次住院病历有部分时间无相关治疗记录，属扩大的损失；证据三根据原告有相关治疗记录的时间据实结算；证据四属于必要的合理支出；对原告证据六可证明被扶养人的情况，但缺乏关联性；原告证据七经本院依法核实，原告是2012年到民主社区居委会居住。被告正浩设备安装公司提供的证据四证人虽未出庭接受质询，但结合原告陈述，可证明原告是肖文革雇请。被告肖文革提供的证据一虽未加盖公章，但与原告提供的证据六一致，予以采信；证据二的认证意见同原告证据七；证据五属当事人自认，予以采信。
经审理查明：2011年6月12日，被告正浩设备安装公司将其承接的新兴管业高炉煤气管道安装工程承包给被告肖文革，并签订了安全协议书。2011年7月28日，原告刘合亮经人介绍到该工地从事小工，双方口头约定月工资为3000元。同年7月31日下午2时许，原告在工地上安装管道时，右手食指被钢管夹伤。事故发生后，原告被送往黄石市第五医院住院治疗26天，经诊断为右手外伤、右食指骨折。长期医嘱留陪二人。出院医嘱加强功能锻炼，保护创面，定期复查，定期摄右手指X线片，不适随诊。住院期间被告肖文革支付了全部医疗费用。同年11月7日，原告再次入院治疗，行右食指内固定物取出术，至2012年5月25日出院。但该次治疗从2011年11月28日起，便无相关治疗记录。并花费医疗费9799.13元（被告已支付4499.13元）。长期医嘱留陪一人。2014年9月30日，原告的损伤经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、刘合亮右手食指骨折内固定、肌腱吻合＋清创缝合术后，属10级伤残；2、伤后休息120天，取钢板内固定继续休息30天。被告肖文革支付了鉴定费2000元。由于原告要求赔偿未果，故诉诸本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告受伤后，被告肖文革已赔偿原告损失8600元。2012年度，原告购买大冶市东岳路办事处金井路7号2单元602室房屋并居住至今。2013年9月9日，原告生育一子，取名刘昱。
本院认为，原告接受被告肖文革的雇请，为其提供劳务时受伤，被告肖文革应赔偿原告的损失。原告请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，未举出其经常居住地或主要收入来源地为城镇的证据，可按农村居民人均纯收入标准计算。原告请求被告赔偿被扶养人生活费，因原告受伤时，其尚无应当承担扶养义务的被扶养人，对该项请求不予支持。原告请求赔偿误工费，因原告不能提供其有固定收入或最近三年的平均收入，也未举证其所从事行业，且鉴定意见为伤后休息120天，取钢板内固定继续休息30天，可按农、林、牧、渔业计算150天。原告请求赔偿鉴定费，因该鉴定费用是原告为主张权利支出的合理费用，予以支持。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，因原告第二次住院的相关医疗记录到2011年11月28日止，相应损失亦应计算至2011年11月28日止，该期间医疗费用扣减无相关医疗记录的住院费后，计5257.10元，住院伙食补助费计2350元，营养费计940元。交通费酌定150元。被告肖文革作为高炉煤气管道工程施工的承包方和原告的雇主，其个人虽有电焊工操作资格，但不具备承包高炉煤气管道工程施工资质，且不能举证原告有过错，应承担赔偿责任。被告正浩设备安装公司将高炉煤气管道工程发包给他人时，没有审核被告肖文革是否具有高炉煤气管道工程施工资质，存在选任过错，应按份承担赔偿责任。经审核，原告的损失为：医疗费5257.10元、误工费9736.85元、护理费5201.54元、住院伙食补助费2350元、营养费940元、残疾赔偿金17734元、交通费150元、鉴定费950元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币43319.49元。结合本案实际情况，原告的损失由被告肖文革赔偿80%计人民币34655.59元，扣减其已赔偿的人民币8600元和支付的医疗费4499.13元后，还应赔偿原告损失21556.46元。被告正浩设备安装公司赔偿20%，计人民币8663.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告肖文革应赔偿原告刘合亮损失20796.46元，定于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告大冶市正浩工业设备安装有限公司应赔偿原告刘合亮损失8663.90元，定于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告刘合亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2596元，由原告刘合亮负担1737元，被告肖文革负担709元，被告大冶市正浩工业设备安装有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2596元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29，开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文凯
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 曹云花
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄 华