辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第488号
原告：王辉，女，1965年1月21日出生，汉族。
委托代理人：李新，男。
委托代理人：岳岩，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。
被告：沈阳成氏伟业商贸有限公司。
法定代表人：成怀光，该公司经理。
委托代理人：孟凡华，系辽宁宝铎律师事务所律师。
被告：杭州鸿泰服饰有限公司。
法定代表人：朱小军，该公司总经理。
委托代理人：孟凡华，系辽宁宝铎律师事务所律师。
原告王辉与被告沈阳成氏伟业商贸有限公司、被告杭州鸿泰服饰有限公司代理合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，由本院审判员郎素琴担任审判长并主审，与代理审判员周鹏、人民陪审员王新依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告王辉委托代理人李新、岳岩，被告沈阳成氏伟业商贸有限公司及杭州鸿泰服饰有限公司的委托代理人孟凡华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王辉诉称，原告与被告于2010年10月21日签订成氏服饰品牌代理合同一份，被告授予原告在沈阳市大东区拥有“似水年华”品牌系列服饰独家代理权，协议签订当日原告与被告缴纳了5，000元加盟保证金，原告已于2010年10月19日与沈阳龙之梦雅仕百货商场签订租赁合同，并委托被告对原告经营的店面进行装修，并支付了23，000元装修费，直至2011年7月1日被告才装修完工，原告已按代理合同约定履行了订货，支付道具款、运输费、安装费等全部约定内容，后原告发现被告又在大东区吉祥美美商场开了一家“似水年华”专卖店，及十余家直营店，且不给原告返还道具款、补助款、装修补贴，开业赠送货品等违反合同约定，经原告调查并发现被告不守诚信违约，多次与其协商无果。请求：1、解除原、被告于2010年10月21日签订的代理合同，被告给付原告保证金5，000元，货品20，000元，装修补贴款40，000元，道具补助款17，710元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳成氏伟业商贸有限公司辩称，1、本案超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。双方签订的合同期限是2010年10月21日，截止2011年10月20日，该合同已经自行终止，合同终止后原告没有及时主张权利；2、原告诉状中要求被告偿付的款项，根据双方的合同约定，只有一项保证金5，000元，在合同中有明确的规定，但该款项双方约定由于合同违约不予退还如不违约，协议期满，保证金如期退还，现有事实及证据证明原告已违背了合同的约定，该保证金应适用不予退还的条款；3、关于装饰补贴款项及道具补贴款项，不是本合同双方约定的内容，与本案的纠纷不是同一法律关系，故被告不予确认；4、原告没有证据证明在双方签订的合同有效期内，被告与其他的商家签订了代理合同，原告看到的有商家经营该品牌的事实，与被告没有任何的法律关系，按不正当竞争法律的规定，原告应向该品牌没有受到委托经营的商家去主张自己的权利，而不是向合同的相对方主张权利；5、双方合同约定后，原告方未经被告方的同意，就将原经营场地作了私自的变更，由此发生的一切费用及损失应由擅自作出决定的原告自行承担。
被告杭州鸿泰服饰有限公司辩称，本案是买卖合同纠纷，作为第二被告不是案涉代理合同的参与方，根据合同法合同相对性原则，第二被告不是本案的当事人，请求法院驳回原告对第二被告的诉请。
经审理查明，被告杭州鸿泰服饰有限公司在2010年8月1日-10月31日举办2011年似水年华秋季招商优惠活动。活动内容：赠送道具，额外装修补贴，开业大礼包，一万元货品。活动条件：（1）2010年8月1日-10月31日新签约的似水年华客户；（2）签约店铺专店专做并在2010年11月30日前开业；（3）80平方米以上临街店铺；（4）店铺形象按公司统一设计，统一发放道具。具体活动细则：1、新签约客户需缴纳品牌保证金人民币5，000元到公司账户，由总公司开具保证金收据，并由总公司省代、加盟商三方签订合同。2、品牌保证金在签约满两年后由公司还至省代处，若在未满2年经营过程中倒闭或提前结束，品牌保证金将转为违约金不予退回。3、按店铺实际面积，根据企划部出具的该店铺的道具价目表给予客户全部道具款支持。4、道具由我司统一制作，按先付款后返还的补助制度操作，加盟商需在确认我司出具的专卖店平面图及报价单后，3天内将全款打入我司指定账户。道具的运输费用和安装费用由加盟商承担。5、道具补助款在店铺开业的第一个月返50%，第六个月返还剩下的50%，凡是经公司补助的店铺必须保证两年的经营时间，若在经营过程中倒闭或提前结束，公司立即停止并取消已补助的道具补助，由加盟商返还已发道具补助。6、额外装修补贴按县级市300元／平方计（公司承担200元，省代承担100元），地级市500元（公司承担400元，省代承担100元），在店铺开业的第一个月返30%，满一年返40%，满两年返剩下的30%，凡是经公司额外补贴的店铺，必须保证两年的经营时间，若在经营过程中倒闭或提前结束，公司立即停止并取消已补助的装修补贴，且加盟商返还已发装修补贴。7、赠送的两万元货品由公司和代理商共同承担赠送货品为公司2010年春装货品，赠送货品按货品零售价的5.8折计。此两万元货品有公司和代理商各承担50%等等。
原告为参加其活动在沈阳龙之梦雅仕百货商场租赁店面，并于2010年10月21日同被告沈阳成氏伟业商贸有限公司（甲方）签订成氏服饰品牌代理合同合同（原告为乙方）。合同约定：一、代理事项：1、甲方授予乙方在沈阳市大东区区域市场拥有似水年华品牌系列服饰的独家代理权。2、乙方必须具有80平方米以上的品牌专卖店作为区域市场的形象店。3、加盟保证金：乙方需支付5，000元人民币的加盟保证金，作为履行经营规范的保证。违约保证金不予退还，乙方如未违约并完成销售指标，协议期满，保证金无息退还现金。4、未经甲方许可，乙方不得在同一市场范围内兼营对本品牌有冲突的其他品牌，保证单店单作。不得在授权区域外销售本品牌系列产品，否则视为违约。协议有效期限一年，自2010年10月21日至2011年10月20日。合同签订后，原告于当日向被告沈阳成氏伟业商贸有限公司支付加盟费5，000元，2011年2月27日，原告以沈阳龙之梦雅士百货三楼似水年华专卖店的名义与沈阳成氏伟业商贸有限公司签订合作协议书。合作经营沈阳市大东区龙之梦雅士百货商场七楼特卖场，于2011年5月至6月期间对店面进行装修，垫付装修费，于2011年6月4日向该被告交付道具款17，710元和道具明细。2011年6月30日至2011年10月6日期间原告进货价值84，940元，2011年7月1日龙之梦雅士百货商场正式开业，原告也开始营业。2011年11月9日，被告杭州鸿泰服饰有限公司给原告发了公函，内容为：至辽宁沈阳龙之梦亚太百货有限公司，经公司核实，该店铺营业面积80平方，现冬季货品陈列面积不到40%，公司针对操作正常合作伙伴给予一定的装修支持政策。如违规造作，经查处将停止装修支持政策。如有补完部分也会将其扣除。由于龙之梦似水年华店铺不正常上货情况，现通知沈阳龙之梦亚太百货似水年华店铺取消对其装修支持政策。后原告多次找二被告协商费用事宜，均未能解决。原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、《2011年似水年华秋季招商优惠活动》及《成氏服饰品牌代理合同合同》、收款收据，公函等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告同被告沈阳成氏伟业商贸有限公司所签《成氏服饰品牌代理合同合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故合同有效，双方均应按合同约定履行义务。双方签订合同后由于原告租用的店面在沈阳龙之梦雅仕百货商场内，该商场于2011年7月正式开业，原告无法在合同确定的开业时间正常营业，虽经双方协商未能改变合同履行期限，致使合同目的无法实现，对此双方均有责任。现合同履行期限早已届满，原告未提供充分证据证明合同延期履行，应认定合同已经终止。考虑合同实际履行期限及开业费用损失情况，为体现公平原则，被告应退还保证金5，000元。关于原告主张货品20，000元，装修补贴款40，000元，道具补助款17，710元问题，因被告杭州鸿泰服饰有限公司在2010年8月1日-10月31日举办的2011年似水年华秋季招商优惠活动要求签约店铺应在2010年11月30日前开业，原告未在此期间开业，且该活动系要约邀请性质，其目的是招商合作，《成氏服饰品牌代理合同合同》并未就上述内容明确在协议中，故原告主张依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳成氏伟业商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王辉保证金人民币5，000元；
二、驳回原告王辉其他诉讼请求。
如被告被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币240元，由被告沈阳成氏伟业商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎 素 琴
代理审判员 周 鹏
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 吕艳艳本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。