四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第778号
上诉人（原审原告）：余某某，女，生于2009年12月2日，汉族，住三台县新生镇。
法定代理人：余建祥，男，生于1975年5月3日，汉族，住三台县新生镇，系余某某之父亲。
法定代理人：羊桂华，女，生于1976年7月8日，汉族，住三台县新生镇，系余某某之母亲。
委托代理人：羊依文，三台县观桥法律服务所。
被上诉人（原审被告）：秦小东，男，生于1971年8月5日，汉族，三台县鲁班镇。
被上诉人（原审被告）：杨宗良，男，生于1988年6月17日，汉族，三台县下新乡。
上诉人余某某因与被上诉人秦小东、杨宗良机动车交通事故责任纠纷一案，不服三台县人民法院（2014）三民初字第5310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员兰大波担任审判长、审判员赵志主审、审判员田苑参与评议的合议庭，对本案进行了开庭审理，上诉人余某某的法定代理人羊桂华及其委托代理人羊依文、被上诉人秦小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2014年4月1日18时25分许，秦小东驾驶川B32F**号大阳牌普通二轮摩托车，从三台县太林方向往三台县方向行驶，行至三台县新生场镇路段，与余某某相撞，造成余某某受伤及车辆受损的交通事故。事发当日，余某某被送往三台县人民医院医治，经住院治疗6天，共花医疗费20155.28元，同月6日转入绵阳市中心人民医院医治，住院治疗31天，共花医疗费67574.21元；2014年5月9日至6月30日在绵阳市第三人民医院住院治疗，花医疗费18812.99元。出院后门诊治疗又花医疗费1810.50元，期间，秦小东垫付费用76688元。后三台县公安局交警大队以（2014）第0310号交通事故认定书确定，秦小东应承担此次事故的主要责任，余某某承担此次事故的次要责任，2014年9月23日三台县公安局交警大队又作出（2014）重第006号交通事故重新认定书，仍然确定秦小东应承担此次事故的主要责任，余某某承担此次事故的次要责任。2014年10月24日经四川梓州司法鉴定所鉴定，余某某中度智力缺损、日常生活能力严重受限之伤残等级为四级；右侧偏瘫肌力之伤残等级为四级；需要完全护理依赖。在一审审理中，秦小东、杨宗良对该鉴定不服并提出了重新鉴定，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，余某某因交通事故受伤，其残疾程度评定为两处四级伤残，属于部分护理依赖。余某某在治疗中还支付佳膳费1716元，支付踝足矫形器费用1500元，支付人血白蛋白1590元。
另查明：余某某之父亲余建祥和母亲羊桂华于2008年10月在三台县新生镇建设街购买住房一套，余某某出生后与父母一起在三台县新生场镇生活并在三台县新生镇鸿兴乐幼儿园读书。2013年度四川省城镇居民可支配收入为22368元，城镇居民人均消费性支出为16343元。
又查明：秦小东系杨宗良之岳父，杨宗良系川B32F**号大阳牌普通二轮摩托车的实际车主。秦小东在杨宗良不知情的情况下，将摩托车驶出并发生交通事故。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病人病情证明书、现金缴纳凭证、房屋买卖协议、房产证、三台县新生镇社区居民委员会和三台县新生镇金城村村民委员会证明、常住人口登记卡等证据在卷证实，足以认定。
原判认为：机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由过错的一方承担责任。被告秦小东超速行驶是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；原告余某某未在非机动车道内行走，是造成此事故的次要原因，应承担次要责任；根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条二款（一）项的规定：机动车负主要责任的，由机动车一方承担80％的责任，本案属于机动车与非机动车所发生的交通事故，即秦小东应承担80％的责任，余某某应承担20％的责任；被告杨宗良虽系川B32F**号大阳牌普通二轮摩托车车主，但其对损害后果的发生并没有过错，故杨宗良不应承担赔偿责任；被告秦小东驾驶的无号牌正三轮摩托车虽未投保交强险，但根据交强险的立法宗旨在于保证第三者能够得到及时、有效的赔偿和交强险本质上的强制性，被告秦小东应当按交强险的规定对余某某进行赔偿。余某某虽系农村居民，但事发前多年与父母一起居住生活并在城镇读书，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；参照余某某的住院时间，住院伙食补助费、营养费、护理费均按89天计算，原告两处四级伤残，残疾赔偿金的系数应按72％予以赔偿，但原告要求残疾赔偿金系数按70％计算，其自愿放弃部分，不违反法律的规定，本院依法予以确认，根据事发地的时间情况，原告的护理标准按80元／天计算；虽绵阳市第三人民医院疾病诊断证明书建议继续康复治疗，康复治疗叁个月约需费用50000元，该费用并没有实际产生且又是不确定，故在本案中不予支持，待实际产生后可另行起诉。现原告的各项损失确认如下：1、医疗费108352.98元（三次住院分别为20155.28元、67574.21元、18812.99元，门诊医疗费1810.50元）；2、住院伙食补助费1780元（89天×20元／天）；3、营养费890元（89天×10元／天）；4、护理费7120元（89天×80元／天）；5、残疾赔偿金313152元（22368元／年×20年×70％）；6、评残后护理费172800元（80元／天×30天×12月×20年×30％）；7、佳膳费1716元；8、踝足矫形器费用1500元；9、人血白蛋白1590元；10、交通费3000元（酌定）；11、精神抚慰金18000元；合计629900.98元，上述经济损失中120000元属交强险限额赔偿范围即秦小东首先应承担赔偿部分，超出交强险赔偿限额为629900.98元－120000元＝509900.98元，依法由双方按过错比例予以承担，秦小东还应赔偿509900.98元×80％＝407920.78元，即秦小东共应赔偿原告余某某120000元＋407920.78元＝527920.78元。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四、第二十五、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告秦小东赔偿原告余某某经济损失527920.78元，与已垫付的76688元品迭后还应赔偿451232.78元。此款限于判决生效之日起30日内付清。二、驳回原告余某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5134元，由原告余某某负担1000元，被告秦小东负担4134元。
一审宣判后，上诉人余某某不服，向本院上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、支持后续50000元康复治疗费；三、摩托车所有人杨宗良未投保交强险及商业保险，应承担连带赔偿责任；四、余某某为两个四级伤残，应当按规定计算附加指数；五、上诉人在三台县人民医院实际支付医疗费25155.28元，一审只是判决了20155.28元，属漏判。事实与理由：在一审审理中，上诉人提出申请增加诉讼请求，余某某为两个四级伤残，应当增加指数，而一审法院认为金额太大，不再算残疾费附加指数，纯属漏判。杨宗良将摩托车交给秦小东驾驶，发生交通事故，显然杨宗良也应当承担连带赔偿责任。
被上诉人秦小东答辩称：车钥匙是我叫他们给的，与杨宗良无关。
本院认为：根据审理查明的事实及双方当事人的诉辩理由，现将争议焦点予以归纳并分析如下：
关于摩托车所有人杨宗良未投保交强险及商业保险是否承担连带赔偿责任，摩托车属于机动车范围，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”之规定，杨宗良负有交纳机动车交强险的法定义务而未履行，摩托车驾驶人员秦小东应当注意摩托车是否投保交强险而未注意或者主观上明知无交强险仍驾驶摩托车上路行驶，主观上存在过错，故杨宗良与秦小东两人的共同过错造成受害人不能从交强险中获得赔偿，杨宗良与秦小东应当在较强险赔付范围内负担连带责任，即杨宗良与秦小东在12万元交强险范围内承担连带责任。
余某某两个四级伤残，其伤残金赔偿费用应当按照78%的系数进行赔偿，故余某某的残疾赔偿金为348940.8元（22368元／年×20年×78％）；关于后续50000元康复治疗费，因费用尚未实际发生，其具体金额尚不能确定，上诉人余某某可以待实际发生后另行主张；上诉人余某某主张其在三台县人民医院实际支付医疗费25155.28元，一审只是判决了20155.28元，但其在二审中未举证对此予以证实，根据谁主张谁举证的民事诉讼原则，本院对此不予认可。
综上所述，上诉人之上诉请求部分具有事实及法律依据，依法应予支持；原判认定事实清楚，但实体处理不当，依法应当纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、撤销三台县人民法院（2014）三民初字第5310号民事判决。
二、由秦小东向余某某支付各项赔偿费用共计487021.58元（已扣除秦小东垫付费用76688元），杨宗良在12万元范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回余某某的其他诉讼请求。
上述给付义务限在本判决生效之日起三十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1100元已由余某某预交，由秦小东负担200元，由余某某负担900元。
本判决为终审判决。
审判长 兰大波
审判员 赵 志
审判员 田 苑
二〇一五年七月七日
书记员 杨 丽