天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第8423号
原告任勤旭。
委托代理人崔志玲，天津茗杉律师事务所律师。
被告曹泽军。
被告迁安市九江物流有限公司，住所地河北省迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。
法定代表人王良，职务：经理。
委托代理人方超，河北康慧律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市分公司，住所地河北省迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东。
代表人林大龙，职务：总经理。
委托代理人于霜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告任勤旭诉被告曹泽军、迁安市九江物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告任勤旭的委托代理人崔志玲，被告物流公司的委托代理人方超，被告保险公司的委托代理人于霜到庭参加诉讼。原告撤销对被告苏成、苗福良的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。被告曹泽军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任勤旭诉称：2015年9月29日6时40分，被告曹泽军驾驶被告物流公司所有的冀B×××××、冀B×××××挂车，沿长深高速公路由东向西行驶至事故地点，因犯困打盹，其车前部撞到前方因故障停驶的苗成驾驶苏艳双所有的吉C×××××号车后尾部，被告曹泽军又撞到护栏并翻入边沟中，本次事故造成曹泽军、苏成车内乘车人任勤旭受伤、两车及道路设施受损的交通事故。本事故经交警部门认定：被告曹泽军承担事故主要责任，苏成承担事故次要责任，原告任勤旭无责任，因双方就经济事宜协商未果，现原告诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告各项经济损失154367.05元，由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告曹泽军、物流公司承担；2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告物流公司辩称：对本次交通事故事实和责任划分没有异议，被告曹泽军系我公司雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动，同意赔偿原告各项合理合法的经济损失，超出交强险部分我公司同意承担不超过70%的赔偿责任。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费用50000元。
被告物流公司向本院提交以下证据：
1、收条一份，证明为原告垫付款数额。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和责任划分没有异议，同意在交强险医疗费用限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
被告保险公司未向本院证据。
被告曹泽军未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月29日6时40分，被告曹泽军驾驶冀B×××××、冀B×××××挂车沿长深高速公路由东向西在第三车道内行驶至事故地点时，因犯困打盹致使该车前部撞到前方因故障停驶的由案外人苏成驾驶的吉C×××××号车后尾部，被告曹泽军车辆又撞到道路右侧隔离护栏并向右侧翻在边沟内，造成被告曹泽军、苏成车内乘车人任勤旭两人受伤、两辆机动车及道路交通设施损坏的交通事故。本次事故经高速交警唐津大队认定：被告曹泽军承担事故主要责任，苏成承担事故次要责任。原告受伤后，被送往本区汉沽医院抢救、后转入天津市武警后勤学院附属医院住院治疗，共计住院14天，医疗机构诊断原告伤情为椎体滑脱、截瘫等。被告物流公司为原告垫付医疗费用50000元。
另查明，被告曹泽军驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂车均登记为被告物流公司所有，被告曹泽军系被告物流公司雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动，被告物流公司所有的冀B×××××、冀B×××××挂车中的冀B×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
再查明，原告与被告物流公司在本院主持下，庭后达成调解协议：被告物流公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50000元，该款项已实际履行。
以上事实，由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单等证据。经审查，原告提交的该组证据符合法律规定，本院予以认定。经核实，医疗费确认150442.83元。2、住院伙食补助费。因原告住院14天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元／天予以计算。住院伙食补助费确认1400元。3、营养费。原告虽未提交医疗机构加强营养证明，根据原告伤情，营养费本院酌定350元。原告的上述经济损失共计152192.83元。
关于原告的上述经济损失，结合事故责任比例，本院认定被告曹泽军与案外人苏成的责任比例为7：3。被告曹泽军事故发生时为被告物流公司从事雇佣活动，由被告物流公司承担原告损失的赔偿责任，因被告物流公司所有的冀B×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告的上述经济损失，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险部分，因原告与被告物流公司应当赔偿部分已达成调解协议并已实际履行，经审查不违反法律规定，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告自愿担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年一月五日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。