wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02240号
罪犯陈建荣，男，1984年8月28日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2007年7月2日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2007）渭中法刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯陈建荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月28日经本院减刑二年。
执行机关庄里监狱于2014年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯陈建荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极32个，2012年获得监狱级改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极32个，2012年获得监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈建荣确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯陈建荣的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2007年3月7日至2015年3月6日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 静
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第24-2号
申请人乔志荣，男，41岁，汉族，职工，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被执行人武来勇，男，43岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人王秀莲（系武来勇之妻），女，31岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
原告乔志荣诉被告武来勇、王秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日做出的（2014）乌中民初字第975号民事调解书，已经发生法律效力。权利人乔志荣于2014年12月30日向我院申请执行。
我院受理后于2015年2月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人武来勇、王秀莲提供有未交工未办理房产证在建住宅楼一套，该套楼房已有网签合同并全款交付开发商，现在该套楼房已被我院于2015年4月9日依法查封，被执行人现在下落不明又无其他可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2014）乌中民初字第975号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 哈斯其其格
代理审判员 王 林
代理审判员 杨 虎
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 侯 青 华
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清非诉执字第211号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请人杨静，农民。
被申请人杨培，农民。
经审查，本院认为清苑县人口和计划生育局（2015）14151号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请人保定市清苑区卫生和计划生育局于2015年10月12日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
清苑县人口和计划生育局（2015）14151号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一五年十月十二日
书记员 刘笑天
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1013号
原告王文城。
原告王小兰。
原告王燕芳。
原告王现阳。
法定代表人王燕芳，系原告王现阳之母。
四原告共同委托代理人（特别授权）张新华，山东纵横统一律师事务所律师。
被告彭焕瑞。
被告廉明芝。
委托代理人（特别授权）邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。
被告赵兴成。
原告王文城、王小兰、王燕芳、王现阳诉被告彭焕瑞、廉明芝、赵兴成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨大清独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告王小兰、王燕芳及四原告的委托代理人张新华，被告赵兴成及被告廉明芝的委托代理人邱忠磊到庭参加诉讼，被告彭焕瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文城、王小兰、王燕芳、王现阳诉称，2014年1月24日15时19分许，死者王风军驾驶无牌无号摩托车沿喻屯镇张官屯乡间路由南向北行使过程中，与对向行驶的被告彭焕瑞驾驶的无号牌时风三轮汽车发生相撞，致王风军受伤，经抢救无效死亡，两机动车不同程度损坏，造成交通事故。经济宁市中区警察大队（2014）第00137号交通事故认定书认定，被告彭焕瑞承担事故的次要责任，死者王风军承担主要责任。三被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：1、三被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失208241.35元。2、诉讼费由被告承担。
被告彭焕瑞未作答辩。
被告廉明芝辩称，对原告诉状的事实和理由无异议，对原告赔偿数额以查明的事实确认。
被告赵兴成辩称，无牌三轮车是我的，出事的那天被告廉明芝给我打电话我不得闲，到了早饭以后，被告彭焕瑞、廉明芝去了，被告彭焕瑞拉沙子是给被告廉明芝盖房子用的，车出事后，我让被告廉明芝赔偿我的车。我的车无牌、无保险，赔多少，由被告廉明芝赔偿，我没责任。
经审理查明：2014年1月24日15时19分许，死者王风军驾驶无牌号摩托车沿喻屯镇张官屯乡间路由南向北行驶倒地滑行过程中，与对向行驶的被告彭焕瑞驾驶的无号牌三轮汽车发生相撞，致使王风军受伤，经抢救无效死亡，两机动车不同程度损坏，造成道路交通事故。
2014年2月17日，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出道路交通事故认定书，认定死者王风军负事故的主要责任，被告彭焕瑞承担事故的次要责任。
原告王文城系死者王风军之父、王小兰系死者之母、王燕芳系死者之妻、王现阳系死者之子。死者王风军去世后，四原告与三被告协商赔偿事宜未果，原告于2014年2月28日诉至本院，要求三被告赔偿各项损失的30%计款208241.35元（其医疗费320元、尸检费300元、丧葬费23183元、死亡赔偿金212400元、被抚养人生活费40661.5元、赡养费147860元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）。
庭审中，另查明，被告彭焕瑞驾驶的三轮汽车归被告赵兴成所有，无牌无保险。被告彭焕瑞受被告廉明芝雇佣开车拉沙。因抢救死者王风军四原告支付医疗费320元、尸检费300元。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费、尸检费单据及庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：一、关于侵权责任的承担认定。此次事故中，死者王风军负事故的主要责任，被告彭焕瑞承担事故的次要责任。被告彭焕瑞驾驶的车辆无牌、无号、无保险，被告彭焕瑞未到庭，其在交警部门未提供有效驾驶证件，属无证驾驶。被告廉明芝雇佣被告彭焕瑞开车，双方系雇佣关系，对雇员彭焕瑞从事雇佣活动致人损害的，雇主廉明芝应承担赔偿责任。被告彭焕瑞明知自己无证而驾驶车辆，依法应承担连带责任。被告赵兴成明将其无牌、无证、无保险的车辆借给被告廉明芝使用，依法应承担连带责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应由被告予以赔偿（交强险部分不分成，剩余部分三被告承担30%）。二、关于原告各项损失的认定。1、医疗费320元，尸检费300元，有相应发票，予以认定。2、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准3865.5元，以六个月总额计算为3865.5×6=23193元。3、死亡赔偿金。按照上一年度农村居民人均纯收入标准10620元，按二十年计算为10620元×20=212400元。4、被抚养人原告王现阳的抚养费。按上年度农村居民人均生活消费支出7393元计算至十八周岁（2006年10月30日出生）为7393×10／2=36965元。5、原告王文成、王小兰的赡养费。因二人均未满六十岁，此主张不予认定。6、交通费。根据死者抢救情况，本院酌情认定为1000元。7、精神损害抚慰金。根据本案案情，酌情认定5000元。原告的上述各项损失合计为279178元，扣除交强险不分成110320元，剩余部分168858元按30%计算为50657.4元。被告应赔偿数额为160977.4元。
综上，本院认为，原告王文城、王小兰、王燕芳、王现阳因此次交通事故所发生的合理损失，被告廉明芝对雇员被告彭焕瑞侵权行为应承担次要赔偿责任。被告彭焕瑞无证驾驶，被告赵兴成将无牌车辆出借，二被告依法应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廉明芝赔偿原告王文城、王小兰、王燕芳、王现阳医疗费、尸检费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金共计160977.4元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告彭焕瑞、赵兴成对上述第一项承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，原告负担440元，由被告负担1758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨大清
二〇一四年九月十日
书记员 刘 奇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2691号
罪犯ＸＸ斌，现在江苏省边城监狱服刑。
宜兴市人民法院于2012年12月19日作出(2012)宜刑二初字第336号刑事判决，以被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯ＸＸ斌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ斌减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年7月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一五年八月五日
书记员 杨 烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执420-1号
申请执行人：吴玲，女，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：胥家豪，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院2016年3月22日对申请执行人吴玲与被执行人胥家豪民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖0102执420号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
案号“2016皖01**执146号”应为“2016皖01**执420号”，第一行中“男”应为“女”。
审判员 吴 扬
二〇一六年四月十四日
书记员 冯丹丹
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巫法刑初字第00142号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人陈某，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巫溪县某街道，住巫溪县某镇某村。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月9日被巫溪县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员姚晓出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月31日22时左右，被告人陈某在其登记入住的巫溪县某街道某宾馆房间内容留张某某等人共同吸食毒品。次日1时左右，陈某又在该房间内容留朱某某、张某某、肖某甲吸食毒品。随后公安民警在该房间内将陈某抓获，并查获吸毒工具。经甲基安非他明检测试剂检测，陈某、朱某某、张某某、肖某甲尿液均呈阳性。
另查明，被告人陈某于2015年6月2日因吸食毒品被巫溪县公安局决定行政拘留10日，并送往奉节县拘留所执行，同月9日因本案被押解回巫溪县看守所刑事拘留。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍信息、身份证复印件、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、吸毒成瘾认定书、指认笔录及照片、住宿登记记录、公安行政处罚决定书、情况说明，证人朱某某、张某某、肖某甲、肖某乙、董某某的证言，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控陈某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。陈某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年12月7日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
二、对查获的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙小媚
二〇一五年八月十日
书 记 员 谭 航
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第3755号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下窝头支行。
负责人杨怀礼，支行行长。
被执行人许凤和。
被执行人彭秀珍。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下窝头支行与被执行人许凤和、彭秀珍金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期外出，家中亦无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）蓟民初字第1885民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴振国
审判员 刘建峰
审判员 胡景庭
二〇一四年七月十八日
书记员 李建华
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1207号
罪犯胡钰宙。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯胡钰宙因犯交通肇事罪于2010年9月17日被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。山东省烟台市牟平区人民法院于二0一二年十一月十六日作出（2012）烟牟刑初字第138号刑事判决，以被告人胡钰宙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2012年10月11日起至2016年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，因情况特殊延长一个月。现已审理终结。
经鉴定该犯患有：2型糖尿病（注射胰岛素）。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。该犯在服刑期间获得表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，余3.5分。该犯现有余刑1年4个月4天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯胡钰宙的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯胡钰宙在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯胡钰宙的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
罪犯胡钰宙在服刑期间认真遵守监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条（三）项、第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
对罪犯胡钰宙予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2016年1月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋慧慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第1150号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人谭某甲，男，1970年11月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年7月8日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人谭某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年9月16日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员焦梓出庭支持公诉。被告人谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谭某甲指使谭某乙（另案处理）等人砸车，并为其提供车主和车辆信息。2013年10月14日6时50分左右，谭某乙伙同沈某（另案处理）等人，来到沈阳市沈河区南塔街129巷阳光2000小区，将被害人姜某驾驶的辽A×××××丰田牌RAV4型汽车砸坏。经鉴定，该车损失价值人民币6，274元。
上述事实，公诉机关向本院提交了被害人姜某的陈述，证人谭某乙、王某甲、沈某、王某乙、王某丙的证言，辨认笔录，书证案件来源、抓捕经过，价格鉴定结论书及被告人谭某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲指使他人故意毁坏公民私有财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法承担刑事责任。被告人谭某甲在案发后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谭某甲能积极赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人谭某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵公谈
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 王唤平
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李 雪
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1771号
原告王连海。
被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司。
法定代表人王喜龙，职务：经理。
原告王连海与被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司运输合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我自2012年给被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司拉运砂石料，几年中被告仅给付我不足10000.00元的运费，其余运费101748.00元被告拖欠至今。由于我周转资金受到影响，我多次找到被告法定代表人王喜龙索要运费未果，故诉至法院要求被告给付我运费101748元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明：原告自2012年开始为被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司拉运砂石料，但未及时给原告结清运费。2013年12月30日被告法定代表人王喜龙给原告出具欠79620.00元运费的欠条一张，2014年10月9日，被告丛志会给原告出具欠22118.00元运费的欠条一张，另查明丛志会系被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司会计。被告至今一直未向原告支付这两笔运费。
以上事实有原告当庭陈述和原告提交的欠条两张，鞠立国、吴建生证人证言等证据予以证实。
本院认为：被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司欠原告王连海运费的事实清楚，有原告提交的两张运费欠条予以证实，被告尚未支付所欠运费，原告要求被告给付拖欠的运费101748.00元，本院认为符合法律规定，对此予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，因原被告双方未约定关于支付运费的期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司于本判决生效后10日内偿还原告王连海运费101748.00元。
二、驳回原告王连海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由被告丰宁满族自治县龙源砂石销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李健
二〇一四年十二月十日
书 记 员 鞠震
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执611号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市。
法定代表人江志刚，该××董事长。
被执行人李章茂，村民。
被执行人曹胜宇，村民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人李章茂、曹胜宇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）东时商初字第0067号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告李章茂于本判决生效后10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年10月16日起至本判决生效确定的履行之日止按年利率17.1%计算）；二、被告曹胜宇对本判决确定的被告李章茂的法律义务承担连带责任；三、被告曹胜宇承担保证责任后有权向被告李章茂追偿。案件受理费3000元，保全费1020元，合计4020元，由被告李章茂、曹胜宇共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案受理。
在执行过程中，被执行人李章茂下落不明，申请执行人与被执行人曹胜宇达成分期履行和解协议，约定分期还款借款本金，并已履行2万元，未发现其他被执行人有可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项，申请执行人撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、承诺书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人曹胜宇达成分期履行和解协议，约定分期还款借款本金，并已履行2万元，未发现其他被执行人有可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东时商初字第0067号民事判决书的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘陈晨
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1984号
原告唐某某.
委托代理人周雪峰，湖南博大律师事务所律师。
被告唐某。
委托代理人蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。
原告唐某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员夏新奇适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告其及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2007年2月相识、恋爱，于2008年2月登记结婚，婚后生育一女，现六岁。婚后被告一直隐瞒之前有男朋同居友并跟男朋友同居的事实，并且在与原告恋爱期间的某一天还与前男友发生性关系，引起夫妻感情出现裂痕。婚后被告生活极不检点，多次与他人有暧昧关系。2014年8月3日原告回家与被告协商离婚事宜，发现被告于2014年7月5日去衡阳会其前男友，使原告对被告已彻底失望。现夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告唐某辩称，原告所诉不是事实，被告与原告恋爱前有过恋爱关系，告诉过原告，原、被告自由恋爱，恋爱时间长，建立了深厚感情，特别是生下小孩后，家庭关系和睦，只是近来原告疑心过重，怀疑被告有不正当关系，原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年2月相识、恋爱，于2008年2月4日在祁阳县民政局登记结婚，2008年10月2日生育女儿许唐睿净。婚后夫妻感情一般，近年来原告因怀疑被告与他人有不正当关系，引起夫妻关系逐渐淡化。。2014年8月3日原告回家，怀疑被告于2014年7月5日去衡阳会其前男友，导致原被告分居生活。
以上事实，有原、被告的结婚证以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，恋爱时间较长，婚后生育了一女，应建立了一定的夫妻感情。只要原、被告珍惜夫妻感情，相互信任，加强沟通，消除误会，原、被告还是有和好的可能。原告起诉要求离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告唐某某与被告唐某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 夏新奇
二〇一四年十一月××日
代理书记员 谢 倩
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包东执字第284号
申请执行人王广义，男，汉族，现住包头市东河区南龙王庙街。
被执行人黄利顺，男，汉族，现住包头市东河区芳汀园小区。
本院已经发生法律效力的（2014）包东民初字第616号民事判决书，已进入执行程序，经查，被执行人黄利顺现无财产可供执行，且申请执行人王广义书面同意人民法院终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人民法院恢复执行。故根照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次（2014）包东民初字第616号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仁杰
审判员 郭建国
审判员 崔永君
二〇一六年五月十三日
书记员 马亚楠
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第3104号
原告罗某某，男，汉族，遂宁市船山区凯旋下路居民。
被告王某某，女，汉族，射洪县太和镇水西门居民。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员任帅独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1993年7月经人介绍相识，并于同年8月14日在射洪县太和镇人民政府办理了结婚登记。1996年1月13日生育一子罗某甲。由于双方性格不合，原、被告经常发生矛盾，始终未建立真正的夫妻感情，现双方因感情不和已分居1年多了。2013年8月21日，双方因无法共同生活，自愿达成了“自愿离婚协议书”。约定在2014年罗某甲高考结束后双方到民政局办理离婚登记，但被告现在拒绝履行。综上所述，现依照相关法律规定提起诉讼，请求：1.准许原、被告离婚；2.双方共同所有的房屋及财产和债务处理以及婚生子罗某甲的抚养事项，按照2013年8月21日双方签订的自愿离婚协议书的约定办理。
被告辩称，我与原告已具有深厚的夫妻感情，感情并未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告罗某某与被告王某某于1993年经人介绍相识恋爱，同年8月14日在射洪县太和镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。1996年1月13日生育一子罗某甲，现在遂宁市高级实验中学就读。共同生活期间，双方曾为琐事发生纠纷。2013年8月21日，双方协商离婚事宜，并签订自愿离婚协议书，该协议书约定：一、罗某某与王某某离婚；二、离婚后由女方管理其子罗某甲的生活，男方每月给付抚养费1500元；三、夫妻双方婚后购有楼房离婚后归罗某甲所有，产权变更费用由男方负担；婚后购买的位于射洪县太和镇盛唐国际的楼房一套带车库离婚后归女方所有，产权变更费用女方负担；遂宁市南滨帝景房屋归男方所有，该房还欠款10万元，债务由男方偿还，产权变更费用由男方承担；清吧投资7万元、饭店投资2万元离婚后归女方所有；双方各自名下的其它私人财产归各自所有。协议签订后，被告王某某反悔，拒绝与原告罗某某到民政部门办理离婚登记。2014年9月15日，原告罗某某向本院提起诉讼，请求按前述请求判决。
审理中，被告罗晓蓉陈述位于射洪县太和镇盛唐国际的住房已于2014年9月卖与他人，共得房屋价款380000元，已将投资款退回，共得40000余元，上述两笔价款均由罗晓蓉存放在自己名下。
上述事实，有经过庭审举证、质证并经本院采信的原、被告身份信息证明、结婚证复印件、自愿离婚协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，双方已建立一定的夫妻感情，双方虽在共同生活期间为琐事发生纠纷，并因此达成离婚协议，但被告反悔，不同意离婚，其夫妻感情并未完全破裂。原告罗某某亦未向本院提交足以证明其夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告王某某离婚。
本案收案件受理费300元，由原告罗某某与被告王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 任 帅
二〇一四年十月十七日
书记员 邓安君
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第4887号
原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。
法定代表人黄嘉辉，执行董事。
委托代理人叶建花，女，厦门都市景象物业管理有限公司员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
被告罗春艳，女，1973年4月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告罗春艳物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门都市景象物业管理有限公司以双方已庭外协商和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。
审判员 赖 惠 燕
二〇一五年六月二十四日
书记员 林巧红（代）
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城刑初字第00045号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人应某，男，1966年12月31日出生于鄂州市，汉族，大专文化，个体经营户。因酒后驾驶机动车，于2010年8月13日被鄂州市公安局交警支队直属交通警察大队决定行政拘留十天。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月23日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2013）360号起诉书指控被告人应某犯危险驾驶罪，于2014年元月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员翁德娟、严鹏出庭支持公诉，被告人应某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年10月26日晚9时许，被告人应某饮酒后驾驶鄂G×××××号牌小型越野客车，沿鄂州市滨湖南路自西向东行驶至某小区附近路段时，与同向由被害人程某驾驶的无号牌雅马哈二轮摩托车追撞，造成程某及摩托车乘坐人徐某受伤、二车受损的交通事故。被告人应某主动打电话报警。经湖北黄冈中泽法医司法鉴定所依法检验，结果为：应某血液中乙醇浓度为257.08mg／100ml。
案发后，被告人应某报警在现场等候。后支付被害人程某、徐某的医药费用并赔偿经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、到案经过、照片、驾驶证、行驶证复印件、常住人口详细信息表、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；证人江某的证言；被害人程某、徐某的陈述；勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；鉴定意见黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告、湖北省平安行道路交通事故鉴定所意见书、鄂州市中心医院法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人应某的罪名成立。被告人应某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪，可从宽处罚。鄂州市司法局出具《审前社会调查意见书》，同意接受对被告人应某进行社区矫正。据此，根据被告人应某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人应某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
罚金须于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周亚敏
二0一四年元月二十一日
书记员 吕璟莹
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1923号
申请执行人卞玉谦。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人卞玉谦与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第416号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初243号
原告刘爱峰，居民。
被告高振兴，居民。
被告黄骅市天通物流有限公司，工商注册号：130983000019668。住所地：河北省黄骅市吕桥镇工业区。
法定代表人：韩尚淑，董事长
被告黄骅市力帆运输队，工商注册号：130983600021305。住所地：河北省黄骅市吕桥镇刘三庄河北村。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：邢运江
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告刘爱峰诉被告高振兴、黄骅市天通物流有限公司、黄骅市力帆运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘爱峰以与被告高振兴、黄骅市天通物流有限公司、黄骅市力帆运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司庭外达成和解协议为由，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘爱峰自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘爱峰撤回对被告高振兴、黄骅市天通物流有限公司、黄骅市力帆运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。
案件受理费50元，由原告刘爱峰负担。
审判员 李拥军
二〇一六年四月十二日
书记员 蔺月佳
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第259号
原告闫××，男。
委托代理人孙杰，山西旭日明律师事务所律师。
被告董××，女。
原告闫××诉被告董××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫××及其委托代理人孙杰与被告董××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫××诉称，我与被告于1994年11月27日登记结婚，婚后生一女闫××，今年已19岁，在外地上学。刚结婚时，夫妻感情尚可，但随时间推移，被告变得不可理喻，无端对我猜忌、不让我回家甚至纠集亲戚对我殴打。现双方夫妻感情已彻底破裂，故我具状起诉，要求：1、依法解除原、被告双方的婚姻关系；2、夫妻共同财产依法分割。
被告董××辩称，原告所诉与事实不符，双方结婚至孩子上大学前，感情一直很好，因小事双方才产生矛盾，且被告经常上网聊天，导致了矛盾的加剧。
经审理查明，原、被告经人介绍，于1994年11月27日登记结婚。婚后于1995年8月27日生一女取名闫××，现年19周岁，就读于山西××大学。2014年1月5日，双方发生争吵，原告离家出走至今。2014年1月22日，原告诉至法院，要求离婚。审理过程中，被告董××不同意离婚。以上为本案事实。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证复印件等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，共同生活的时间较长，共同生活中虽有一些矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂。今后如双方互谅互让、加强沟通，仍有和好可能。本案经本院调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告闫××与被告董××离婚。
案件受理费300元，由原告闫××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王铁峰
代审判员 乔国栋
代审判员 王志敏
二〇一四年四月二日
书 记 员 张晓燕
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初462号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人刘义，男，1968年6月18日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人刘义犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月26日21时左右，被告人刘义饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号银灰色东风牌小型面包车，沿竹沟镇王岗村村村通公路由南向北行驶至王岗岭十字路口北约20米处时，被巡逻执勤民警当场查获。经鉴定，刘义血样中乙醇含量为159.36mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人刘义在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、赵某、王某的证言，查获证明及照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询证明，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘义如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一七年八月十七日
书记员 林 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初5622号
原告何泽，男，1977年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
委托代理人张益道，系甘肃沁泽律师事务所律师。
被告刘世军，男，1983年11月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告李忠德，男，1981年9月25日出生，汉族，甘肃省山丹县人，自由职业。
被告王天力，男，1985年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告成兴明，女，1985年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在审理原告何泽与被告刘世军、李忠德、王天力、成兴明民间借贷纠纷一案中，原告何泽于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何泽以“被告李忠德、王天力下落不明”为由申请撤回对被告李忠德、王天力的起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告何泽撤回对被告李忠德、王天力的起诉。
代理审判员 康文玥
二〇一六年六月十日
书 记 员 杨玉珑
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00027号
申请执行人：张文运，男，汉族，1956年7月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张家信，男，汉族，1962年11月15日出生，住安徽省�邱县。
被执行人：霍邱县正浩商砼有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县。
法定代表人：张家涛，该公司执行董事。
被执行人：张家涛。
申请执行人张文运与被执行人张家信、霍邱县正浩商砼有限公司、张家涛民间借贷纠纷一案，本院于二〇一三年十一月二十五日作出的（2013）合铁民初字第00015号民事调解书已经发生法律效力。因张家信、霍邱县正浩商砼有限公司、张家涛对上述文书确定的义务未能履行，权利人张文运申请强制执行，本院于2015年1月12日依法立案执行。现因被执行人张家信、霍邱县正浩商砼有限公司、张家涛未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张家信、霍邱县正浩商砼有限公司、张家涛的430万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 巨 龙
二〇一五年二月三日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二�。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第289号
原告卢某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告贾某某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托代理人王某某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。
原告卢某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告贾某某及其委托代理人王某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，原、被告相识后，于2007年12月7日在民政局登记结婚，于2008年7月20日生女儿卢某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常吵闹，被告和原告已经分居两年多，导致夫妻感情破裂。请求法院依法调解或判决原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，抚养费由被告承担；依法分割家庭财产；诉讼费用由被告共同承担。
被告贾某某辩称，被告不同意离婚，原、被告还有共同生活的希望。
经审理本院认定，原告卢某某与被告贾某某于2007年1月份经人介绍相识，2007年12月7日登记结婚，婚后于2008年7月20日生一女孩卢某某。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因原、被告之间的性格差异及家庭琐事，导致双方发生矛盾，原告曾于2014年5月起诉至法院，法院作出（2014）河民初字第1610号民事判决书，判决原、被告不准予离婚。现原告卢某某再次以夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
另查某，原、被告某没有婚前个人财产。原、被告婚后共同财产有车牌号为鲁QSM1**乐驰牌车一辆、某某尔牌洗衣机一台。被告贾某某主张还有婚后共同财产装饰八间房子的花费两万元及小鸟牌电动三轮车一辆，原告卢某某对此不予认可，被告贾某某亦未提供证据证实。
原告卢某某主张有婚后共同债务于2012年1月份向张冬梅借款15000元，被告贾某某对此不予认可，原告卢某某未提供有效证据予以证实。被告贾某某主张有婚后共同债务欠经销商卡奇露货款77341元，并提供单据一宗予以证实，原告卢某某主张该宗单据不能有效证某欠款的真实性。
对于原、被告婚后共同财产车牌号为鲁QSM1**乐驰牌车一辆，原、被告某认可该车辆现在的市场价值为15000元。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及提供的书证材料所认定，并某已收集记录在卷。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于婚前了解较少，婚后感情一直不和，原告曾向法院起诉离婚，在法院作出原、被告不准予离婚的判决后，原、被告之间的感情仍未好转，现双方夫妻感情已经破裂，故对原告卢某某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生女孩卢某某一直跟随其母贾某某生活，改变孩子的生活环境不利于其健康成长，依法应由其母贾某某抚养较为妥当，原告卢某某应自2015年5月起每月支付抚养费600元，并依法享有对孩子的探望权。
原、被告某没有婚前个人财产。被告贾某某主张的有婚后共同财产装饰八间房子的花费两万元及小鸟牌电动三轮车一辆，因原告卢某某对此不予认可，被告贾某某亦未提供证据证实，本院对此不予认定。对于原、被告主张的婚后共同债务，因双方某否认对方的主张，同时双方亦未提供有效证据证实其主张，本院对此不予认定。
综上，本着有利于生产生活的原则。原、被告婚后共同财产车牌号为鲁QSM1**乐驰牌车一辆归原告卢某某所有，原、被告某认可该车辆现在的市场价值为15000元，原告卢某某应给付被告贾某某财产分割款7500元，某某尔牌洗衣机一台归被告贾某某所有。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准许原告卢某某与被告贾某某离婚。
原、被告婚生女孩卢某某由被告贾某某抚养，原告卢某某应自2015年5月份起，于每月5日前支付原告子女抚养费600元，至女孩卢某某年满十八周岁止。
原告卢某某对婚生女孩卢某某享有探望权。
原、被告婚后共同财产：车牌号为鲁QSM1**乐驰牌车一辆归原告卢某某所有，某某尔牌洗衣机一台归被告贾某某所有。
原告卢某某于本判决生效后三日内给付被告贾某某财产分割款7500元。
案件受理费300元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马善芳
审 判 员 高冠雷
人民陪审员 刘建全
二〇一五年四月十七日
书 记 员 葛绪芬
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初526号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。
负责人：杨铁军，行长。
委托诉讼代理人：王杨，公司律师。
被告：贾立东，男，汉族，住公主岭市范家屯镇。
被告：贾玉国，男，汉族，住吉林省伊通满族自治县马安山镇。
被告：吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司，住所地公主岭经济开发区102国道路北。
原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建设银行）与被告贾立东、贾玉国、吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼，被告贾立东、贾玉国及被告吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
建设银行的诉讼请求：1、判令被告贾立东偿还原告贷款本金114,613.32元及相应利息（利息计算至被告偿清全部贷款本息时止）；2、判令被告贾玉国、吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司对上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2013年9月30日，原告与贾立东、贾玉国被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：第一被告向原告借款人民币136,000.00元，借款期限120个月，用于购买第三被告开发建设的公主岭市范家屯镇现代富豪家园第4栋1单元201室。被告贾玉国对上述债务承担连带保证责任。2012年5月2日，原告与第三被告签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。约定：为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向第一被告发放了全部贷款，但在借款期限内，其拖欠贷款不还，已构成违约。
贾立东、贾玉国、吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，建设银行与贾立东、贾玉国签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。借款合同约定：贾立东向建设银行借款人民币136,000.00元，借款期限为120个月。借款执行利率为在基准利率水平上上浮5%。借款逾期的罚息利率为所执行贷款利率的水平上上浮50%。贾玉国作为保证人为借款提供连带责任保证。贾立东用于购买吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司开发的位于公主岭市范家屯镇现代富豪家园第4栋1单元201室的房屋，并以其购买的上述房屋作为抵押物，对借款提供抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）等为实现债权和抵押权而发生的相关费用。借款合同约定：借款人未足额履行到期债务（包括依照合同约定被宣布提前到期的债务），贷款人有权行使抵押权利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；贷款人有权行使下述权利：……2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人借贷关系；……6.对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。2012年5月2日，建设银行与吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司签订了《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》。保证合同约定：吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司对因购置座落于公主岭经济开发102国道北原彦明泵业院内项目所属之“现代富豪家园小区”项目房产而与建设银行发生借贷关系的全部债务人提供连带责任保证。担保范围包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）等为实现债权和担保权而发生的一切费用。保证期间按建设银行对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自贷款人与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。2013年11月7日，建设银行将13.6万元转入贾立东指定帐户。
另查明，贾立东尚欠建设银行贷款本金人民币105,663.88元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，一、建设银行与贾立东、贾玉国签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。贾立东未按照借款合同的约定按期还款，已构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。贾玉国为保证人对借款提供连带保证责任，故应对上述债务应当承担连带给付责任。二、建设银行与吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，双方均应按照合同的约定履行相关的权利义务。因贾立东所购买吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司开发的位于公主岭市范家屯镇现代富豪家园第4栋1单元201室的房屋并未办理抵押登记，故建设银行要求吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司对贾立东的上述债务在最高额保证合同约定的保证范围内承担连带给付责任的请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾立东于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金105,663.88元、利息及逾期利息（利息、逾期利息按借款合同约定的利率计算至贷款全部结清时止，按原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行电子计息为准）；
二、被告贾玉国对上述债务承担连带给付责任。
三、被告吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司对上述债务承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,592.00元，公告费560.00元，由被告贾立东承担，被告贾玉国、吉林省京宸房地产开发有限公司公主岭经济开发区分公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 屹
审 判 员 李清香
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 敏
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0301号
原告宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司。
住所地泗阳县八集乡双桥村（魏来路东侧）。
法定代表人施云。
委托代理人石光辉。
被告陈正科。
原告宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司（以下简称佳鑫公司）诉被告陈正科买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月17日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告佳鑫公司法定代表人施云以及委托代理人石光辉到庭参加诉讼，被告陈正科经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告佳鑫公司诉称：原被告之间存在买卖商品砼关系，被告陈正科向原告购买商品砼用于工程施工。2013年11月16日，被告陈正科向原告出具一张欠条，载明欠原告商品砼款92040元，并约定于2014年3月20日前还款。后原告多次催要，被告没有还款。现请求人民法院判令被告陈正科支付货款92040元以及利息（自2014年3月21日起至判决确定还款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
原告佳鑫公司为了证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
1、2013年11月16日欠条1张，证明被告购买混凝土的时间、等级、金额等，被告确认欠原告商品砼款92040元，并且约定在2014年3月20日前归还。
2、送货单17张，证明原告向被告送货的事实。
被告陈正科未作答辩、未提供证据，对原告提供的证据也未发表质证意见。
本院认证意见：原告佳鑫公司提供了证据原件并经本院审查无异，故本院对原告提供的证据真实性、合法性均予以确认。并据此认定以下事实：
被告陈正科因工程施工需要向原告佳鑫公司购买商品砼，双方没有签订书面买卖合同。原告佳鑫公司根据被告陈正科的需要，向其供应了商品砼。
2013年11月16日，原告佳鑫公司向被告陈正科出具送货明细表，载明了供货日期、施工单位、强度等级、方量、单价、总计等，经双方核对，被告陈正科在明细下方签字确认欠原告佳鑫公司商品砼款92040元，并约定于2014年3月20日前归还。
还款期限届满后，被告陈正科没有还款，原告佳鑫公司向本院提起诉讼。
本院认为，原告佳鑫公司与被告陈正科之间的买卖商品砼关系成立并合法有效，原告佳鑫公司向被告陈正科供应商品砼后，被告对欠原告的92040元，应当按照约定的期限予以支付。由于被告未按约还款还应承担逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈正科于本判决生效后十日内支付原告宿迁市星友混凝土有限公司商品砼款92040元以及逾期付款利息（以92040元为基数，自2014年3月21日起至本判决确定还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元（已减半收取），由被告陈正科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2126元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：460101040004680。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一四年六月五日
书记员 刘 媛
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第165号
被执行人刘光财，男，1981年12月5日出生，汉族。
刘光财盗窃罪一案，南京市六合区人民法院于2014年11月13日作出（2014）六刑二初字第137号刑事判决书，依该裁判：刘光财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月二十日，罚金人民币1500元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，无有价值的财产及线索；申请人亦未能提供其他有价值的财产及线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）六刑二初字第137号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 杜道靖
二〇一五年三月十二日
书记员 周燕霞
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第3106号
原告：王海明，农民。
被告：田立国，农民。
被告（追加）：张成帅，男，1993年7月23日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。
原告王海明诉被告田立国、追加被告张成帅劳务合同纠纷一案，本院2015年11月16日受理后，依法由审判员赵印来独任审判与原告张志强诉被告田立国、追加被告张成帅劳务合同纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告王海明、被告田立国、追加被告张成帅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王海明称：2014年11月1日至2014年12月15日我在二被告合伙干的迁西县旧城乡洪家峪村栗树沟渣子厂上班，共欠我工资9500元。我找被告索要，被告始终以无钱为由推拖。要求二被告按入伙比例给付我工资款9500元。
被告田立国辩称：王海明在渣子厂上班属实，但该厂早已由张成帅个人承包经营，且双方在承包协议中约定尚欠原告工资等债务由张成帅承担。因此，我认为，欠原告王海明的工资应由张成帅个人承担。
被告（追加）张成帅辩称：对王海明在渣子厂上班及欠其9500元工资的事实无异议。王海明上班期间，正是我与田立国合伙经营渣子厂，且我在渣子厂的入伙比例为10%，因此，我认为对尚欠原告王海明的工资应由我与田立国按合伙比例承担。
经审理查明，2014年11月至2014年12月份，原告王海明在被告田立国、张成帅合伙经营的迁西县旧城乡洪家峪村栗树沟渣子厂上班，渣子厂共欠王海明劳务费9500元。
本院认为，原告王海明的劳务费系在被告田立国、张成帅合伙经营期间所欠，此债务未经原告王海明同意，二被告间的债务转让约定对原告没有效力。二被告间的合伙债务对内应按合伙比例分担，对外应连带清偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五，第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：
被告田立国、被告（追加）张成帅于本判决生效后十五日内给付原告王海明劳务费人民币9500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田立国、被告（追加）张成帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵印来
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王欢欢
附：法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
（1987／1／1-至今】
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
（1999／10／1-至今】
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4074号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
被告鲁奇。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告鲁奇物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。
代理审判员 王玉强
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王天远
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04528号
原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区388号。
法定代表人：董继刚，系该公司经理。
委托代理人：董娟，女，1983年9月13日生，满族，住址沈阳市和平区文化路**号，身份证号2106821983********。
被告李玉兰，其他不详。
原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告李玉兰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳朕豪物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 胡 月
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第3159号
原告庆阳市西峰区广厦新村业主委员会，庆阳市西峰区。
负责人刘金苍，该委员会主任。
委托代理人李莉，西峰区。
委托代理人张丽，西峰区。
被告冯昌昌，庆阳市西峰区。
本院在审理原告庆阳市西峰区广厦新村业主委员会与被告冯昌昌物业服务合同纠纷一案中，原告庆阳市西峰区广厦新村业主委员会于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市西峰区广厦新村业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告庆阳市西峰区广厦新村业主委员会负担25元，退给原告庆阳市西峰区广厦新村业主委员会25元。
审判员 王英杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 邢涛涛
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初21558号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397-7。
主要负责人：张真理，该行行长。
委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。
被告：徐晓玮，女，1972年9月1日出生，汉族，住广东省台山市，
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称中国建设银行中山市分行）与被告徐晓玮信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行中山市分行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告徐晓玮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行中山市分行诉称：因被告徐晓玮拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：被告徐晓玮向原告中国建设银行中山市分行清偿信用卡欠款本金68683.16元及利息、滞纳金、现金分期手续费（按中国建设银行龙卡信用卡约定标准计算至还清之日止，暂计至2016年8月23日，利息9444.71元、滞纳金7123.37元、现金分期手续费2880元）。诉讼中，原告中国建设银行中山市分行变更并明确其项诉求金额为：截至2017年3月23日，被告徐晓玮尚欠本金68683.16元、利息18112.11元、滞纳金7123.37元、现金分期手续费2880元，合计96798.64元。
被告徐晓玮未作答辩。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××39。
卡种：中国建设银行龙卡信用卡。
所涉业务：2014年11月27日，徐晓玮向中国建设银行中山市分行递交中国建设银行龙卡信用卡申请表，并承诺愿意遵守领用协议的各项规则。徐晓玮持卡消费后未按约还款。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%收取。庭审中，中国建设银行中山市分行述称，本案滞纳金收取至2016年3月17日，之后不再计收滞纳金。中国建设银行中山市分行提交的徐晓玮名下卡号62×××39的交易明细显示，中国建设银行中山市分行最后一次扣收滞纳金的时间为2016年3月17日。中国建设银行中山市分行提交的徐晓玮名下卡号62×××39的交易明细显示，截止2016年8月23日，徐晓玮尚欠滞纳金7123.37元（该滞纳金为2016年3月17日前所欠）
分期手续费计收标准：分24期付款月手续费率为0.6%。
欠款情况：截至2017年3月23日，徐晓玮欠中国建设银行中山市分行信用卡透支本金68683.16元、利息18112.11元、滞纳金7123.37元、现金分期手续费2880元，合计96798.64元。
本院认为，徐晓玮在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国建设银行中山市分行信用卡领用协议的各项规则，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐晓玮持卡透支消费，未按约定偿还透支款项给中国建设银行中山市分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、手续费、滞纳金的违约责任。其欠款的具体数额，有中国建设银行中山市分行提交的银行交易明细予以证实，且徐晓玮没有提供相反证据予以反驳，故本院予以认定。关于滞纳金，中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”，该通知自2017年1月1日起实施，即滞纳金只计收至2016年12月31日。本案中，中国建行银行中山市分行对徐晓玮的欠款滞纳金计收至2016年3月17日，之后并未计收，不违反上述规定，本院予以支持。中国建设银行中山市分行请求徐晓玮偿还欠款本金、利息、滞纳金、现金分期手续费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
综上所述，中国建设银行中山市分行诉求理据充分，本院予以支持。徐晓玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐晓玮于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿信用卡欠款本金68683.16元、滞纳金7123.37元、现金分期手续费2880元及利息（至2017年3月23日利息为18112.11元，次日起至付清本金之日止的利息以欠款本金68683.16元为基数，按每日万分之五标准计算，并按月计算复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元（该款原告已预交），由被告徐晓玮负担，被告于本判决生效之日起七日内径付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 赵 波
人民陪审员 张子锋
二〇一七年四月六日
书 记 员 柯佩烨
何坚麟
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第3601号
原告王道国，男，汉族，住滕州市。
被告朱付良，男，汉族，住滕州市。
本院在审理原告王道国与被告朱付良民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱付良的银行存款100万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告王道国诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告朱付良的银行存款100万元或查封相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田士云
二〇一四年八月十九日
书记员 张 越
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第1416号
原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地厦门市翔安区新店镇新兴街商会大厦。
代表人陈拥护，行长。
委托代理人郑满水、曾华杰，职员。
被告陈德典，男，1981年11月25日出生。
被告陈福气，男，1978年11月8日出生。
被告陈志气，男，1975年11月16日出生。
本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行与被告陈德典、陈福气、陈志气金融借款合同纠纷一案中，原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行于2014年8月29日向本院申请撤回对被告陈德典、陈福气、陈志气的起诉。
本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行撤回对被告陈德典、陈福气、陈志气的起诉。
本案案件受理费人民币12.5元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 江自奋
二〇一四年八月二十九日
书记员（代） 林惠梅
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4450号
原告石某，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告雷某，女，1993年10月16日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告石某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回对被告雷某的起诉。
案件受理费25元，由原告石某负担。
审判员 刘书强
二〇一五年十二月八日
书记员 朱绪然
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第795号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人张某某
被告人余某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）930号起诉书指控被告人余某某、张某某犯抢劫、抢夺罪，于2013年11月22日向本院提起公诉，本院于11月29日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人余某某、张某某到庭参加诉讼。玉林市玉州区人民检察院于2014年2月27日建议延期审理，并于2014年3月27日提请恢复审理。于2014年6月27日建议延期审理，并于2014年7月27日提请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
2013年7月27日18时约20分，被告人余某某驾驶摩托车搭乘张某某窜到玉林城区中药港路银丰世纪城门口路段，见到行人卢某某和甘某某在此聊天，卢某某手上拿着一台苹果牌4S手机。余某某遂驾车靠近，张某某下车走向卢某某，动手抢卢某某的手机，卢某某与张某某进行拉扯，余某某拔出一把随身携带的仿真手机进行威胁，张某某把卢某某拉倒在地抢走手机后，搭乘余某某的摩托车逃跑。卢某某倒地后摔伤。经价格鉴定，被抢手机价值4489元。
上述事实，被告人余某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人卢某某陈述、证人甘某某证言、辨认笔录、提取笔录、《扣押物品清单》、作案工具摩托车和仿真手枪照片、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、抢夺
2013年8月8日20时许，被告人余某某驾驶摩托车搭乘张某某窜到玉林城区国会酒吧对面的公共汽车站处，见到韦梦雪在该处候车玩手机，余某某遂驾车靠近并在车上接应，张某某下车走向韦梦雪，趁韦梦雪不备，动手抢走了韦梦雪的苹果牌5手机。经价格鉴定，被抢手机价值4608元。
另查明，被告人余某某、张某某系为筹集毒资而实施抢夺作案。
上述事实，被告人余某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人韦梦雪陈述、提取笔录、《扣押物品清单》、作案工具摩托车照片、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、余某某以非法占有为目的，以暴力及暴力相威胁的手段劫取他人财物，二被告人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪；被告人余某某、张某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，物值数额较大，二被告人的行为亦已触犯刑律，构成抢夺罪。检察机关指控被告人张某某、余某某犯抢劫罪、抢夺罪罪名成立。张某某、余某某一人各犯数罪，依法数罪并罚。张某某、余某某共同故意犯罪，属共同犯罪。在抢劫的共同犯罪中，张某某对被害人实施暴力，余某某持仿真枪威胁被害人，二被告人互相配合、积极实施抢劫作案，均起主要作用，是主犯，依法应按照二人所参与的全部犯罪处罚。在抢夺的共同犯罪中，余某某起次要作用，属从犯，依法从轻处罚，张某某起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。张某某、余某某系为筹集毒资而实施抢夺作案，本院在量刑时酌情从重考虑。张某某、余某某归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。张某某、余某某应依法退赔各被害人的经济损失。为严肃国法，保护公民的人身权利及财产所有权不受侵犯，根据被告人张某某、余某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2018年8月7日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人余某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2018年5月7日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人张某某、余某某退赔被害人卢某某的经济损失四千四百八十九元，退赔被害人韦梦雪的经济损失四千六百零八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 榆
人民陪审员 陈维荣
人民陪审员 蒋友章
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黎睿杰
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0603刑初159号
公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。
被告人叶某某。
辩护人李亚梅，四川蜀达律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以被告人叶某某涉嫌非国家工作人员受贿罪于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉撤诉（2016）2号撤回起诉决定书，以法律、法规发生变化为由，向本院申请撤回对被告人叶某某的指控。
本院认为，根据新的司法解释，公诉机关指控被告人叶某某非国家工作人员受贿1.6万元的，不构成犯罪。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许德阳市旌阳区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任拴雄
审 判 员 王云发
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 覃 锟
德阳市旌阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川0603刑初159号公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。被告人叶某某。辩护人李亚梅，四川蜀达律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以被告人叶某某涉嫌非国家工作人员受贿罪于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉撤诉（2016）2号撤回起诉决定书，以法律、法规发生变化为由，向本院申请撤回对被告人叶某某的指控。本院认为，根据新的司法解释，公诉机关指控被告人叶某某非国家工作人员受贿1.6万元的，不构成犯罪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许德阳市旌阳区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任拴雄审 判 员  王云发人民陪审员  陈福蓉二〇一六年五月十九日书 记 员  覃 锟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0332号
原告吴新国，居民。
委托代理人周跃、臧梅，江苏河滨律师事务所律师。
被告马绍全，居民。
委托代理人邵辉，江苏西楚律师事务所律师。
原告吴新国与被告马绍全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人臧梅、被告委托代理人邵辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新国诉称，被告以开发房地产为由，于2009年5月27日向原告借款10万元，约定还款时间为2010年元月1日。被告借款后经营不善，不能按约还款。数年来，虽经原告多次索要，被告久拖不还。现请求法院判令被告立即偿还原告借款100000元及利息，被告承担本案诉讼费用。
被告马绍全辩称，本案中实际借款是60000元，并非100000元，同时原告主张利息过高，要求按照同期银行贷款利率进行计算。
经审理查明，被告马绍全于2009年5月27日向原告吴新国借款100000元，并向原告出具借条一份。后原告多次催要，因被告未履行还款义务从而成讼。
以上事实，有借条、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告吴新国与被告马绍全之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告马绍全作为借款人应当按照约定返还借款。被告辩称实际借款金额为60000元，应以60000元计算本息，而原告当庭予以否认。本院认为，当事人对于自己的主张应提供证据予以证实，没有证据或证据不足的应承担举证不能的法律后果。本案中，被告对于自己的主张未提供相应证据予以证实，故对于该主张，本院不予支持。原被告双方在借条中未约定利息，视为无息借款，逾期给付的利息应自借款期满之日起按中国人民银行同类贷款利率予以保护。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告马绍全于本判决生效后十日内向原告吴新国偿还借款100000元及利息（自2010年1月1日起以100000元为本金按照中国人民银行同类贷款利率计算至法院判决给付之日止）。
案件受理费减半收取1580元，由被告马绍全负担（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，3160元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一四年七月十七日
书 记 员 周瑞
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法涉外仲字第7号
申请人（仲裁被申请人）：广州丰彩包装有限公司。
法定代表人：黎婉玲，该公司董事长。
委托代理人：符瑜，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人：孟思洋，广东经纶律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：深圳市辉煌快车道包装有限公司。
法定代表人：张劲松，该公司执行董事。
委托代理人：成媛，广东星辰律师事务所律师。
委托代理人：张巍松，广东星辰律师事务所律师。
申请人广州丰彩包装有限公司（以下简称丰彩公司）向本院申请撤销深圳仲裁委员会（以下简称深圳仲裁委）（2013）深仲裁字第816号仲裁裁决（以下简称816号裁决）。本院受理后，依法组成合议庭对丰彩公司的申请进行了审查，现已审查完毕。
本案相关情况
一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2013年1月5日。
二、仲裁机构的受案号：深仲受字（2013）第117号。
三、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。
四、仲裁裁决作出的时间：2013年11月8日。
五、申请撤销仲裁裁决的事由：1、仲裁程序违法，一是深圳仲裁委强制指定仲裁员和强制要求当事人就案件审理采用独任仲裁制，二是仲裁庭指定的答辩和举证期限均为10天，违反了《仲裁规则》规定的15天期限；2、仲裁庭错误认定丰彩公司加工生产的月饼礼品盒不符合合同约定及逾期交货的行为构成根本性违约，且适用法律错误；3、仲裁庭对赔偿事宜的认定违背真实、带有倾向性。
裁定结果
本院认为，涉案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。
关于丰彩公司主张仲裁程序违法的问题，《仲裁规则》第七十五条规定，“争议金额不超过人民币八十万元的案件，适用简易程序。但当事人约定适用普通程序的除外。”第七十九条规定，“适用简易程序的案件，由一名仲裁员成立仲裁庭审理。当事人应当在被申请人收到仲裁申请书副本之日起十日内按本规则首席仲裁员的产生方式共同选定仲裁员。双方当事人逾期未共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。”首先，涉案争议金额没有超过人民币80万元；其次，丰彩公司与被申请人深圳市辉煌快车道包装有限公司既未约定涉案争议适用普通程序审理，也没有在规定期限内共同选定或者共同委托深圳仲裁委主任指定仲裁员，因此，深圳仲裁委指定仲裁员适用简易程序即独任仲裁的方式审理该案，没有违反《中华人民共和国仲裁法》和《仲裁规则》的规定。至于答辩和举证期限的问题，因仲裁庭适用简易程序审理该案，依据《仲裁规则》第七十八条规定，“被申请人应当自收到仲裁申请书副本之日起十日内向仲裁委员会提交答辩书及相关证明文件。”仲裁庭指定丰彩公司的答辩和举证期限均为10天，也没有违反《仲裁规则》的规定。因此，丰彩公司主张仲裁程序违反法定程序，与事实不符，本院不予支持。
关于仲裁庭错误认定事实，适用法律错误，处理不当的问题，因该理由均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条法定撤销仲裁裁决的理由，本院不予审查。
综上所述，丰彩公司的撤裁理由没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人广州丰彩包装有限公司撤销深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第816号裁决的申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人广州丰彩包装有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 明 演
审判员 朱 萍
审判员 梁 乐 乐
二〇一四年二月十八日
书记员 李缓（兼）
附：法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4129号
原告：戴某，农民。
被告：张某，农民。
原告戴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴某诉称，原、被告原系夫妻关系，婚后因生活琐事生气，感情破裂，2015年7月14日原、被告在玉田县民政局婚姻登记处达成离婚协议，自愿解除了婚姻关系，协议载明被告一次性给付原告人民币50000元，但被告未按协议履行，后经原告多次催要，被告拒不给付。故原告起诉被告给付原告人民币50000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、离婚协议书、离婚证，证明原、被告于2015年7月14日在玉田县民政局办理离婚。财产协议记载内容：1、无房产。2、女方行李及生活用品归女方所有。3、男方一次性给女方50000元。4、无债权、债务、无存款。
经审理查明，原告戴某与被告张某原系夫妻关系，2015年7月14日原、被告在玉田县民政局办理离婚，就财产自愿达成协议：被告一次性给付原告50000元。后被告未予给付。
本院认为，原、被告在玉田县民政局离婚时，就子女抚养、财产问题达成的协议，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致的结果，该协议具有民事合同的性质，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，双方均应当认真履行。原、被告应按协议履行义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”之规定，判决如下：
被告张某给付原告戴某人民币50000元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张某负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 桑秀青
审 判 员 王晓东
人民陪审员 李道华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蒲庆华
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西陵立保字第00001号
申请人向红英，
被申请人曹东轩，
申请人向红英因债权人代位权纠纷一案向本院申请诉前财产保全，于2014年1月13日向本院提出申请，要求冻结或扣留、提取被申请人的银行存款160万元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人向红英已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结或扣留、提取被申请人曹东轩的银行存款160万元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪红卫
二〇一四年一月十三日
书记员 付腊梅
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1117号
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，组织机构代码59786503-0。
法定代表人陈志云，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ霞，系该支行员工。
被执行人王秀满，女，1986年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王伯河，男，1986年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王富治，女，1983年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市。
本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被执行人王秀满、王伯河、王富治金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第2299号民事调解书，于2014年7月11日向被执行人王秀满、王伯河、王富治发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王秀满、王伯河、王富治支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行人民币16万元及利息、罚息（利息、罚息自2014年2月27日起计至实际付还款之日止，按合同约定及中国人民银行的相关规定计算），同时承担案件受理费1750元及执行费2300元；如逾期未履行的被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2014年7月11日作出决定将被执行人王秀满、王伯河、王富治纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，但查无被执行人王秀满、王伯河、王富治有足额的银行存款可供执行，亦查无登记在三被执行人名下的相关财产。本院于2014年8月15日至8月30日对被执行人王秀满进行司法拘留教育，但被执行人还没有履行还款义务。申请执行人于2014年10月15日以被执行人王伯河、王富治长期外出，暂查无可供执行的财产为由，向本院表示本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨聪灵
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第3512号
原告陈蓉，女，汉族，1986年4月16日出生，住南充市顺庆区马市铺路320号城北公寓2幢1单元102号。
委托代理人（特别授权）李雄伟，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。
被告南充佳丽房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区北干道56号。
法定代表人李波，总经理。
委托代理人（特别授权）冯玉梅，女，汉族，1962年11月20日出生，住南充市顺庆区长生巷47号1幢5单元6层1号。
委托代理人刘暾，四川兴恒平律师事务所律师。
本院在审理原告陈蓉诉被告南充佳丽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈蓉撤回起诉。
本案案件受理费12.5元，由原告陈蓉承担。
审判员 文君
二〇一四年九月五日
书记员 苟敏
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初845号
原告：宋叶文。
委托代理人：戴意理，浙江正菲律师事务所律师。
被告：胡美忠。
被告：张云良。
被告：李桂忠。
原告宋叶文为与被告胡美忠、张云良、李桂忠民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉，请求判令：1、三被告返还原告借款本金15万元，并支付逾期利息（以15万元为基数，自2015年6月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴意理及被告胡美忠、张云良到庭参加诉讼，被告李桂忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年6月23日，原告与被告胡美忠、李桂忠签订《借款协议书》一份，约定：被告胡美忠、李桂忠因经营需要向原告借款15万元，借款月利率3%，借款期限为一年，如逾期还款，逾期利息按月利率4%计算等内容。同日，原告以银行转账的方式交付借款15万元，并由被告胡美忠、李桂忠共同向原告出具《收条》一份，载明：已收到宋叶文借款15万元。借款后，被告胡美忠、李桂忠已按约支付利息。借款到期后，被告胡美忠、李桂忠未按约返还借款本金15万元，故原告诉至本院。另，被告胡美忠、张云良于1995年1月26日登记结婚，于2014年11月12日离婚。
本院认为，债务应当清偿。被告胡美忠、李桂忠向原告借款后，未按约返还借款，已构成违约，故原告要求被告胡美忠、李桂忠返还借款本金15万元，并支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告提出本案债务系夫妻共同债务，要求被告张云良承担共同还款的诉请，未能提供证据证明本案债务系被告胡美忠、张云良共同举债的合意及被告胡美忠借款用于家庭生活或经营所需，本院不予支持。被告李桂忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡美忠、李桂忠于本判决生效之日起十日内返还原告宋叶文借款本金15万元，并支付逾期付款利息（以15万元为基数，自2015年6月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告宋叶文本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告胡美忠、李桂忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐金平
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱 力
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第1108号
原告刘某。
被告贵州某某科技有限公司，地址贵州省玉屏县双桥创意工业园区。
法定代表人徐某某。
被告徐某某。
被告李某某。
原告刘某诉被告贵州某某科技有限公司（以下简称某某公司）、徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某某到庭参加诉讼，被告某某公司、徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告李某某系朋友关系，2013年12月被告某某公司因资金周围困难，经被告李某某担保，原告于2013年12月4日以现金9万元、银行转账30万元向被告某某公司和徐某某出借共计39万元，并签订借款及股权转让协议，借款期限半年，被告每月还款1.5万元，到期全部还清。借款到期后，被告并未及时归还借款，投资的被告某某公司也未上市。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：一、被告支付原告借款本金39万元，及同期银行贷款利息（按年利率9.228%计算，2013年12月4日至2015年7月16日为61066元）；二、诉讼费由被告承担。
被告某某公司、徐某某未到庭，无答辩。
被告李某某辩称，借款及担保关系属实，但已陆续归还原告借款89000元，请依法判决。
经审理查明，2013年12月4日，原告（出借人）与被告徐某某、某某公司（借款人）及李某某（担保人）签订《借款及股权转让协议》，协议约定：1、原告一次性出借人民币39万元给被告徐某某、某某公司，借款期限半年，被告每月归还1.5万元，期满全部还清；2、被告某某公司上市发行股票后，承诺按上市的原始股价转让20万股份给原告；3、违约责任，如在协议签订后超过一个月不履行协议，本协议终止，并承担10%的违约金。2013年12月7日，原告通过中国建设银行向被告徐某某转账30万元，另主张现金支付9万元，被告徐某某、某某公司（借款人）及李某某（担保人）向原告出具《收款收据》，收到原告借款39万元。庭审中，原告认可被告自借款至今已陆续归还部分借款89000元。
另查明，《借款及股权转让协议》中约定的股份转让并未实际履行。
上述事实，有原告、被告李某某的陈述及其提交的《借款及股权转让协议》、《收款收据》、银行转账凭证等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《借款及股权转让协议》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，双方均应按合同约定履行各自义务。原告依据协议约定向被告提供借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据本案查明的事实，被告某某公司、徐某某在向原告归还89000元借款后，尚欠原告借款本金301000元未归还，对原告要求被告某某公司、徐某某归还剩余借款301000元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。对于诉讼请求的借款利息，因协议并未约定借款利息，对于借款期间利息，本院不予支持，对于借款期满之后即2014年6月4日起的逾期利率，原告主张按照年利率9.225%计算，根据法律规定，本院按照年利率6%予以计算资金占用期间的利息，对超出部分，本院不予支持。被告李某某作为本案借款担保人，因未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告李某某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告贵州某某科技有限公司、徐某某于判决生效之日起十日内归还原告刘某借款人民币301000元，并支付逾期还款利息（利息以301000元为基数，按照年利率6%计算，自2014年6月4日起至本判决履行期限届满之日止）；
二、被告李某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘某其余诉讼请求。
案件受理费8066元，减半收取4033元，由被告贵州某某科技有限公司、徐某某负担，被告李某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 李玉克
二〇一五年九月八日
书 记 员 唐克文
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌中刑初字第124号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人杨某某，又名杨某，女，1972年3月12日出生汉族，文盲，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月3日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年12月15日被本院取保候审。现取保候审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派代理检察员乌日娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2014年9月4日，公安民警在乌拉特中旗德岭山镇胜利村查获了贩卖毒品的被告人杨某某，从其家中查获咖啡因疑似物0.49千克、铵纳甲疑似物1.59千克、罂粟籽疑似物0.37千克。经鉴定，查获的疑似毒品咖啡因中检出咖啡因成分。
上述事实提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。据此认定，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年9月4日，公安民警在乌拉特中旗德岭山镇胜利村查获了贩卖毒品的被告人杨某某，从其家中查获咖啡因疑似物0.49千克、苯甲酸钠安钠咖（别名咖啡因）疑似物1.59千克、罂粟籽疑似物0.37千克。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心检验，查获的毒品咖啡因疑似物及苯甲酸钠安钠咖中均检出咖啡因成分。
另查明，查获的疑似罂粟籽主要用途为贩卖的咖啡因中掺兑。
又查明，被告人杨某某系肢体二级残疾人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人段某某、田某某证言、称重记录及照片、扣押物品、文件清单、抽样提取笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心（巴）公（刑）鉴（技）字（2014）262号理化检验意见书、残疾人证、发破案经过、抓捕经过、被告人杨某某供述及常住人口信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，贩卖毒品是指明知是毒品而有偿转让或者以贩卖为目的而非法收购的行为。贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人杨某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品咖啡因2.08千克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后三日内缴纳。
二、没收违禁品咖啡因2.08千克、疑似罂粟籽0.37千克，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 东
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王力堃
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。