湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第2077号
原告谢瑶。
原告谢正祥（原告谢瑶之父）。
两原告共同委托代理人谢勇（原告谢瑶之兄）。
被告文科。
原告谢瑶、谢正祥诉被告文科健康权纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成由审判员肖亮担任审判长，人民陪审员何立强、罗伟参加的合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告谢瑶、谢正祥的委托代理人谢勇、被告文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢瑶、谢正祥诉称：被告文科因与两原告亲属谢勇（系原告谢瑶哥哥、原告谢正祥之子）有过纠纷，至今该纠纷尚未妥善解决。被告文科怀恨在心。2015年2月12日，被告文科私闯原告家，对两原告拳打脚踢，导致怀孕60天的原告谢瑶差点流产并身体多处受伤，致使原告谢正祥身体也多处受伤。两原告报警后，公安干警制止了被告文科的暴力行为。被告文科的行为给两原告造成了经济损失。为维护原告谢瑶、谢正祥的合法权益，特起诉，请求判令被告文科赔偿原告谢正祥的经济损失2000元、赔偿原告谢瑶的经济损失20109元，共计22109元；由被告承担诉讼费用。
被告文科辩称：2015年2月12日的纠纷起因是由于谢正祥其家人在议论被告小孩残疾问题而引起，当时被告就打了谢正祥，后被谢正祥的家人扯开；至于谢瑶，根据起诉状所述，被告对谢瑶没有动手，是谢瑶自己拿着高板凳来打被告而摔倒，至于谢瑶的医疗费和住院费等与被告无关；诉被告私闯民宅不实，被告没有到原告家去，花石派出所做了笔录为证。
原告谢瑶、谢正祥为支持其诉讼主张举证如下：1、两原告身份证复印件、被告常口信息，拟证明原、被告的主体资格适格；2、人体损伤程度鉴定意见书两份，拟证明原告谢瑶所受损伤属于轻微伤，符合钝性外力作用所致，并建议休息治疗一个月；原告谢正祥所受损伤属于轻微伤，符合钝性外力作用所致；3、锦程司法鉴定中心的鉴定发票两张，拟证明谢瑶用去鉴定费300元、谢正祥用去鉴定费300元，合计600元的事实；4、湘潭市妇幼保健院疾病诊断证明书，拟证明谢瑶在湘潭市妇幼保健院住院治疗9天（2015年2月13日至21日），用去医疗费用1795.15元，并建议休息三个，加强营养；谢瑶和谢正祥在花石镇卫生室用去医药费5478元；5、谢瑶的工作证明，拟证明谢瑶在湖南堂皇湘莲食品有限公司从事文秘工作，试用期为三个月，试用期工资为2200元／月，试用期后工资为3500元／月；6、证明一份和房产证复印件一份，拟证明谢正祥在花石镇城正街购有商品房一栋，从事超市经营，并长期居住在城正街以经商为生；7、（2013）潭刑初字第53号刑事判决书、（2013）潭民一初字第1167号民事判决书、（2014）潭中民一终字第76号民事裁定书，拟证明被告文科因与两原告亲属谢勇发生过纠纷的事实；8、湘潭县公安局花石派出所材料一套，拟证明被告私闯民宅，并殴打两原告，被告被拘留六天的事实；9、损失赔偿清单，拟证明谢瑶和谢正祥的损失合计为22109元。
被告文科对原告的证据发表质证意见认为：对于原告的证据一没有异议；对证据二、三、四、五关于谢瑶的部分均有异议，本案是因为原告谢正祥在与家人议论说被告小孩的事，所以被告打了谢正祥；被告没有打谢瑶，是谢瑶自己拿着高板凳来打被告而摔倒；对证据六、七没有异议；对证据八的私闯民宅有异议，派出所的材料上只写了被告殴打人，并没有写被告私闯民宅，而且被告也没有到原告家去；对证据九有异议，在此次事故中被告也受了伤，衣服被撕毁，脸和身上都有伤。
被告文科未向本院提交证据。
本院根据原、被告双方的举证、质证等意见综合认证如下：1、对原告的证据1、6、7，因被告无异议，本院予以认可；2、对原告的证据2、3、4、5，原告谢瑶的法医鉴定报告及费用、湘潭市妇幼保健院疾病诊断证明书、谢瑶的劳动合同工作证明等，虽被告有异议，因该证据证明谢瑶的伤势及在外劳动工作的事实，本院予以认可；对于被告其他无异议的证据，本院予以认可；3、对原告的证据8，被告提出异议没有到原告家去私闯民宅，只证明纠纷的过程及被告被拘留六天的事实，本院予以采信；对于被告其他无异议的证据，本院予以认可；4、对原告的证据9，损失赔偿清单数额，被告提出异议，本院将按本案证据事实予以核实进行计算。
本院根据认定的证据，确认本案事实如下：
原告谢瑶、谢正祥与被告文科系同村同组居民，相邻而居。2015年2月12日19时30分许，被告文科于晚餐后（被告文科在晚餐中喝了一、二两白酒）在自家门口，看到两原告坐在家门口在与家人聊天，认为原告谢正祥在议论被告小孩子的有关事情，并走上前用拳头打了原告谢正祥，并导致发生扭打，原告谢瑶（怀孕60天）上前扯干，被告文科脚踢了谢瑶一下，导致谢瑶受伤；当地公安干警接警后到现场平息了纠纷。原告谢正祥受伤后，在湘潭县花石镇卫生室门诊治疗，用去医药费1700元（票据二张，880元＋820元），经法医鉴定谢正祥的损伤属轻微伤，用去鉴定费300元；原告谢瑶受伤后，在湘潭市妇幼保健院住院治疗9天（2015年2月13日-21日），用去医疗费用929.35元，该院并建议休息三个月，加强营养，不适随诊，另该院门诊费用865.80元（票据一张）；在湘潭县花石镇卫生室门诊治疗，用去医药费3748元（票据四张，939元＋975元＋939元＋895元）；共计5543.15元。经法医鉴定谢瑶的损伤属轻微伤，用去鉴定费300元。原告谢瑶、谢正祥于2015年12月10日提起诉讼，请求判令被告文科赔偿原告谢正祥的经济损失2000元、赔偿原告谢瑶的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、营养费、后续治疗费等经济损失20109元，共计22109元。
另查明：一、原告谢正祥在本次纠纷中所造成的经济损失有：1、医药费1700元（票据二张，880元＋820元）；2、鉴定费300元，共计2000元；
原告谢瑶与湖南堂皇湘莲食品有限公司签订为期二年（2014年4月2日起至2016年4月2日止）的劳动合同，从事文秘工作，试用期三个月，试用期满后工资为3500元／月；
三、原告谢瑶在本次纠纷中所造成的经济损失有：1、医疗费5543.15元（含门诊发票一张及后续治疗费用票据四张，计费4613.80元）；2、鉴定费300元；3、住院伙食补助费270元（30元／天×住院9天）、4、误工费11550.33元［（月收入3500元／月÷30天）×（住院9天＋全休三个月计90天＝99天），即（116.67元／天×99天=11550.33元）］；5、住院期间护理费999.09元［上年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入（40520元／年÷365天）×（住院9天），即（111.01元／天×9天=999.09元）］；6、营养费本院酌情认定1000元；7、交通费本院酌情认定200元；共计19862.57元。
本院认为：一、被告文科晚餐酒后在自家门口认为原告谢正祥、谢瑶在议论文科家中琐事，遂上前用拳头打伤原告谢正祥，并导致发生扭打，致使原告谢正祥经济损失2000元，被告文科主观上存在过错，应予以赔偿；二、被告文科酒后主动挑起纠纷，导致发生扭打，扭斗过程中，导致原告谢瑶受轻微伤，被告文科应承担相应的民事责任，赔偿原告谢瑶70%的经济损失，即赔偿原告谢瑶的经济损失13903.80元（19862.57元×70%=13903.80元）；原告谢瑶参与纠纷，在纠纷中受伤，也应承担一定的责任，自负其余经济损失；三、原告谢瑶虽系湘潭县农村户口，但原告谢瑶与湖南堂皇湘莲食品有限公司签订为期二年的劳动合同，从事文秘工作，原告要求比照该劳动合同工资标准计算赔偿数额的诉讼请求，本院予以支持；四、原告谢瑶要求营养费1000元，本院根据本案实际情况酌情予以认定；五、原告谢瑶要求住院伙食补助费800元数额过高，本院根据国家住院伙食补助费标准数额计算为270元，对于原告谢瑶要求的过高部分，本院不予支持；六、原告谢瑶要求交通费200元，本院根据本案实际情况酌情予以认定；七、被告抗辩称原告谢瑶是自己拿着高板凳来打被告而摔倒，因被告没有提交相关证据依据予以证实，对于被告的该抗辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告文科在本判决生效后七日内赔偿原告谢正祥的经济损失2000元；
二、由被告文科在本判决生效后七日内赔偿原告谢瑶的经济损失13903.80元；
三、驳回原告谢瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费354元，由原告谢瑶负担106元，由被告文科负担248元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 肖 亮
人民陪审员 何立强
人民陪审员 罗 伟
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 赵 蓉
附本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件如何适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。