浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初1334号
原告：苗小咪，男，1960年4月23日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：林兴平，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告：舟山市定海区临城街道双阳村村民委员会，住所地舟山市定海区临城街道绿岛社区管理委员会一楼。
法定代表人：许挺，系该村村民委员会主任。
被告：夏国锋，男，1965年4月10日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。
被告：郭忠根，男，1946年10月21日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：干彩棠，舟山市海山法律服务所法律工作者。
原告苗小咪与被告舟山市定海区临城街道双阳村村民委员会（以下简称“双阳村”）、夏国锋、郭忠根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗小咪及其委托诉讼代理人林兴平、被告双阳村法定代表人许挺、被告夏国锋及其委托诉讼代理人林婉君和被告郭忠根及其委托诉讼代理人干彩棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗小咪向本院提出诉讼请求：判决被告夏国锋、郭忠根赔偿原告医疗费39622.67元、住院伙食补助费350元、交通费4300元、住宿费6009元、后续医疗费及辅助器材费198417元、残疾赔偿金377896元、精神损害抚慰金30000元、护理费4500元、误工费18000元、营养费1500元、鉴定费2320元，合计682914.67元，扣除被告郭忠根已经支付的71000元，尚应赔偿611914.67元。被告双阳村对原告上述损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年4月3日，原告由被告夏国锋叫去为被告双阳村财神殿三间平房做泥水工。第二天下午2点左右，原告在挖粪池时被飞溅起来的石子砸中右眼致伤，由被告夏国锋拨打120送往舟山医院抢救，后随即转至上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗，入院检查：右眼鼻侧见伤口，内容物突出，前房大量积血，晶体混，右眼视力无光感。诊断：右眼球内异物，右眼巩膜破裂伤。当日在局麻下行右眼球内异物磁吸＋巩膜穿孔清创缝合术，4月6日在局麻下行右眼内容物剜除术，4月15日行脸裂缝合术，6月23日再次入住海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院，在全麻下行右眼义眼座植入术。2016年6月28日出院后继续门诊复查。2016年9月1日，上海民睿医疗器械有限公司针对原告的后续治疗出具证明，证明义眼每2-3年需要更换一次，价格每2-3年增长20%-30%。经原告于2016年11月30日向杭州华硕司法鉴定所舟山分所委托人体损伤残疾程度评定，评定结论为：人体损伤七级残疾，护理及营养期限各为30天，休息期限为90天，并评定后期更换义眼为必要的后续医疗措施。据原告了解，被告双阳村村民委员会将财神殿边上的房屋建造发包给被告郭忠根、夏国锋，原告系受雇于被告夏国锋和被告郭忠根。在原告受伤后，被告郭忠根陆续支付了医疗费用及其它开支共计71000元。原告在治疗终结后向上列被告主张赔偿无果。
双阳村辩称，双阳村财神殿并不属于双阳村民委员会的，该财神殿位于普陀区××山街道××与××村地界之间。得知财神殿旁边在搭建违章建筑的情况后，村里曾进行阻止，村里不存在将该违章建筑搭建承包给夏国锋的事实。
夏国锋辩称，本人从未承包过任何工程，亦未雇佣过原告，不是本案的适格被告。本人系受被告郭忠根等人雇佣与案外人苗知识一起做泥水工，约定日工资270元。在开工约10天后，苗知识离开去别处做工，由被告郭忠根向其结清工资。后本人碰到原告告诉其财神殿有一星期的活可做，原告表示愿意去做，即于2016年4月3日到该工地做泥水工。施工由被告郭忠根、沈松枝、王阿根负责现场指挥、管理并记录工时，本人与原告一样均接受被告郭忠根等人的指挥，按日270元领取工资，故原告将本人列为被告明显错误；对于原告赔偿费用的合理性，因与本人无关，依法应由法院认定，但原告在施工过程中操作不当，应承担相应责任。要求驳回原告对本人的诉讼请求。
郭忠根辩称，原告诉称受雇于本人及夏国锋承包工程时受伤不符事实。位于双阳村××财神殿××本村及外村信徒自愿资助建造，信徒还在该殿内摆放了一个乐助箱。2016年3月，信徒们多次提出在财神殿西边空地上建造三间平房，作为财神殿管理房，双阳村的王阿根、沈松枝和本人自愿义务帮忙，联系泥水工、购买建房材料等，不收取任何报酬。信徒共捐助75000元，建造管理房花去25000元，已支付给原告50000元。原告来工地做泥水工，本人并不知情，因本人亦系义务帮工人，故原告受伤与本人不存在法律上的关联性；原告诉称的赔偿标准及范围部分缺乏依据，如误工费、护理费、辅助器材费、交通费，以及精神抚慰金计算均不当，应由法庭审核。
本院经审理认定事实如下：位于双阳村与××山街道××花村交界处的一处财神殿因新建三间管理房，由被告郭忠根与案外人王阿根、沈松枝具体负责建造，款项由周边信佛村民自发捐款。2016年3月，被告郭忠根通过叶松球（夏国锋妻子）介绍被告夏国锋去该财神殿做泥水工，夏国锋同时介绍案外人苗知识一道做泥水工，工资按日计算，每日270元，由被告郭忠根负责发放。同年4月3日，因案外人苗知识另有他活，由被告郭忠根负责结清工资。因需要二名泥工，被告郭忠根叫被告夏国锋再去叫一个，被告夏国锋又介绍原告做泥水工。次日下午2时许，原告在挖粪池过程中用羊角工具开凿一块石头时，被飞溅起来的石子砸中右眼致伤，由被告夏国锋拨打120送往舟山医院治疗，后随即转至上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行治疗，该院入院诊断：“右眼球内异物，右眼巩膜破裂伤”。当日在局麻下行右眼球内异物磁吸＋巩膜穿孔清创缝合术。同年4月6日在局麻下行右眼内容物剜除术。同年4月15日行脸裂缝合术。同年6月23日再次入住该院，在全麻下行右眼义眼座植入术，于6月28日出院并继续门诊复查。2016年9月1日，上海民睿医疗器械有限公司针对原告的后续治疗出具证明，建议成年人义眼每2-3年需要更换一次，价格可能每2-3年增长20%-30%，具体根据病人本人的实际情况而定。浙江品正恒联律师事务所于2016年11月30日向杭州华硕司法鉴定所舟山分所委托对原告的人体损伤残疾程度进行评定，该所于2016年12月7日出具《司法鉴定意见书》，评定为人体损伤七级残疾，护理及营养期限各为30天，休息期限为90天。同时评定后期更换义眼为必要的后续医疗措施，具体使用年限及费用参考上海民睿医疗器械有限公司价格证明。期间，被告郭忠根已陆续支付原告医疗费用等共计71000元。
关于对原告请求赔偿费用的审核认定：1、医疗费（含住院、门诊、挂号）28800.86元，支付上海民睿医疗器械有限公司假眼8000元，合计支出36800.86元；2、残疾赔偿金，按2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元×20年×40%＝377896元；3、误工费，按评定意见90天即3个月，原告请求按每月6000元计算支付18000元，根据原告从事泥水工职业事实及当时的泥工市场工资，可予认定；4、护理费，按评定意见30天，原告请求按每天150元计算计4500元，根据原告伤势部位及恢复情况酌情认定每天100元计3000元；5、营养费，按评定意见30天，原告请求按每天50元计算计1500元可予以支持；6、交通费，原告提供的票据显示，交通费大多发生在舟山至上海以及上海市区，可酌情认定3000元；7、住宿费，根据原告多次去上海复诊的情况，可酌情认定5000元；8、住院伙食补助费，原告住院5天，按每天30元计算，认定150元；9、伤残鉴定费2320元，合计认定原告损失447666.86元。
另据舟山市综合行政执法局新城执法大队出具的证明，针对双阳村与新花村交界处的财神殿旁边违章建筑搭建，双阳村村干部郭祥品发现后曾于2015年6月阻止未果上报该执法大队查处。
本院认为，本案争议的焦点主要有四个方面：一是原告与谁建立雇工雇主关系；二是原告自身是否存在重大过失，是否可以减轻雇主的赔偿责任；三是被告双阳村应否承担连带赔偿责任；四是原告请求的赔偿项目的合理性。现分别进行阐述如下：
一、关于原告与谁建立雇工雇主关系。
涉案财神殿及其管理房未经宗教部门和国土部门审批，属于违章建筑，建造资金系信佛居民自发捐助，即没有明确的所有权人，故原告主张涉案财神殿属于被告双阳村所有没有事实依据。虽原告系被告夏国锋介绍去财神殿管理房做泥水工，但证据显示被告夏国锋并非该管理房工程的承包者，其工资与原告一样均为每日270元，且均向被告郭忠根领取，故原告主张由被告夏国锋承担雇主责任证据不足，本院不予支持。被告郭忠根等人接受香客捐款并负责涉案管理房的建造，虽其辩称属于义务管理，但原告和被告夏国锋均按其指示进行劳动并接受其管理和领取约定的报酬，符合雇主的部分法律特征。虽劳动成果即涉案管理房由不特定的信徒共同享有，但被告郭忠根未举证具体捐款者的名单，本院庭前明确告知其不提供捐款者名单的法律后果，故被告郭忠根应当承担雇主责任，其承担责任向可与捐款者另行解决。
二、原告自身是否存在重大过失，是否可以减轻雇主的赔偿责任。
根据原告的年龄和具有多年从业经验的泥水工，当地下挖掘到石块时应采用铁制撬棍工具，且应当明知用羊角工具挖掘石头，飞溅起来的石沫有可能危及眼睛的常识，而其因疏忽大意违反基本操作规程导致发生伤害后果，其自身亦存在重大过失。虽雇员损害赔偿责任的归责原则是无过错责任原则，但并不是说雇主对雇员完成雇佣工作中任何情况下的损害都承担全部的责任，否则对雇主显然是不公平的。因此，应依法减轻被告郭忠根的赔偿责任，具体可酌情由原告自负30%的损失，由被告郭忠根赔偿70%损失。
三、被告双阳村应否承担连带赔偿责任。
涉案财神殿虽地处被告双阳村与普陀区勾山街道新花村地界，作为基层自治组织的村委会对违章建筑具有劝阻、报告相关执法部门的义务，但没有强制执行的执法权。现有证据可证明被告双阳村已尽了劝阻、报告义务。故原告要求该被告承担连带赔偿责任无事实和法律上的依据，本院不予支持。
四、原告请求的赔偿项目的合理性。
对原告诉称的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伤残鉴定费，经本院审核认定为447666.86元。对于原告诉称的后续更换义眼医疗费，虽上海民睿医疗器械有限公司出具了证明，但鉴于该证明对原告义眼更换的截止期限、价格等均需要根据患者个体的不同情况而定，具有不确定性，故原告可在实际费用发生后另行主张权利；对于原告主张精神损害抚慰金30000元一节。雇主对雇员从事的雇佣劳动负有一定的安全保障义务，对雇员在劳动中所造成的伤害后果应承担相应的精神损害抚慰金。本案中，鉴于原告自身存在一定过错，可减轻雇主的责任，根据原告的伤害后果及已经支持残疾赔偿金情况，本院酌情认定10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告郭忠根赔偿原告苗小咪医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伤残鉴定费447666.86元的70%即313366.80元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计赔偿323366.80元，扣除被告郭忠根已经支付的71000元，尚需支付252366.80元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告苗小咪对被告夏国锋和被告舟山市定海区临城街道双阳村村民委员会的诉讼请求。
本案受理费9919元，减半收取4959.50元，由原告苗小咪负担1500元，被告郭忠根负担3459.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 傅映平
二〇一七年六月十五日
书记员 朱麟如