新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第242号
原告李广跃，男，1985年10月18日出生，汉族。
委托代理人李根臣，男，1960年9月14日出生，汉族。
委托代理人高东升，河南精新律师事务所律师。
被告李婵，女，1984年2月29日出生，汉族。
被告刘吉远，男，1988年10月24日出生，汉族。
上述二被告委托代理人郝思杰，男，1983年10月24日出生，汉族。
上述二被告委托代理人王军，河南闻禹律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
组织机构代码：70660196--7
负责人杨冀总经理
原告李广跃诉被告李婵、刘吉远、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理，原告李广跃的委托代理人李根臣、高东升、被告李婵、刘吉远的委托代理人郝思杰、王军均到庭参加诉讼，被告太平洋财险新乡中支经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李广跃诉称，2013年10月14日18时25分，被告李婵驾驶登记车主为被告刘吉远的豫GK83**号小型普通客车，在新乡市人民路西段“浉河酒家”饭店东侧（路口有斑马线），与沿人民路由北向南横过道路的原告李广跃发生碰撞，造成原告李广跃严重受伤，二次住院花去医疗费近10万元。2013年12月27日，市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故证明，以“李广跃是驾驶自行车或推行自行车过马路的情形不能确定，又无其他证据证明事故事实”为由，没有认定事故责任。经查，豫GK83**号小型普通客车在被告太平洋财险新乡中支投有交强险。被告仅支付48000元，便不管不问，请求判令被告李婵、刘吉远赔偿原告各项经济损失共计669402.04元；被告太平洋财险新乡中支在交强险范围内承担赔偿责任。
被告李婵、刘吉远口头辩称，原告的诉请依据不实，其中肠内营养制剂费、担架服务费、120接诊费等我方已向医院支付；被抚养人生活费没有依据；伤残等级计算赔偿数额不足，精神损害抚慰金过高，原告在本次事故中存在重大过错，我方愿给予原告一部分赔偿。
被告太平洋财险新乡中支未进行答辩。
原告李广跃向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故证明、询问笔录各一份、照片七份、现场图一份，以此证明事故发生的经过、被告负全部责任的事实；2、住院（门诊）收费票据五张计98187.47元、担架费收据一份计760元、证明一份计590元、诊断证明、出院证、病历、费用清单各二份，以此证明原告的伤情及所花的医疗费用；3、误工证明、劳动合同、社保卡、上岗证各一份、工资表四份，以此证明原告的误工损失；4、身份证、结婚证各一份，以此证明护理人员的误工损失；5、身份证一份、户口本二份、证明一份，以此证明被扶养人的基本情况；6、鉴定评估费收据二份计1950元、证明一份计370元、司法鉴定意见书一份、交通费票据若干份计2800.5元，以此证明原告的伤残等级以及支出的其他费用。
被告李婵、刘吉远向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、行驶证、保单各一份，以此证明三被告之间的关系；2、照片七张、事故车辆技术检验意见书一份，以此证明原告在本次事故中存在过错。
被告太平洋财险新乡中支未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告李婵、刘吉远对原告提交的担架服务费收据、护理期限及原告母亲的扶养费有异议，对其他证据无异议。原告李广跃对被告李婵、刘吉远提交的证据无异议，但不能证明原告有过错。
依据上述有效证据和庭审，本院可以确认以下案件事实，2013年10月14日18时25分许，被告李婵驾驶其借用的被告刘吉远所有的豫GK83**号小型普通客车沿人民路由东向西行驶时，与沿人民路由北向南横过道路的李广跃（驾驶自行车或推行自行车不能确定）发生碰撞，造成两车不同程度受损、李广跃受伤的道路交通事故，原告随即被送往新乡市中心医院住院治疗，二次住院共计44天，花去医疗费共计98777.47元（包括营养制剂费590元）。原告在金龙精密铜管集团股份有限公司工作，月平均收入2958.55元（2013年7月、8月、9月、10月份工资分别为2799.9元、2922.99元、2723.61元、3387.59元）。原告住院期间由其妻ＸＸＸ护理，ＸＸＸ无工作，原告与ＸＸＸ夫妻婚生一子李依恒，2011年1月9日出生。2014年6月3日，原告经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人李广跃重度颅脑损伤致右侧肢体偏瘫肌力4级以下的伤残等级为四级，脑脊液耳漏的伤残等级为十级，左侧额颞顶部颅骨缺损的伤残等级为十级。2、被鉴定人李广跃出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂拟为五年。2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元∕年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告李婵作为机动车驾驶人，并未举证证明原告在本次事故中存在过错，对于原告所造成的损失，首先由太平洋财险新乡中支在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李婵承担赔偿责任。原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费每天按10元计算，护理费按13224∕年计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其母亲邵焕平的扶养费，并未提供邵焕平缺乏劳动能力、没有生活来源的证据，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费98777.47元；2、住院伙食补助费440元；3、营养费440元；4、误工费21202.94元（按2958.55元∕月自2013年11月1日至2014年6月2日止计215天即2958.55元∕月÷30天×215天）；5、护理费34676.27元（按1102元∕月计算4个月零44天即1102元∕月÷30天×44天＋13224元∕年×5年×50%）；6、残疾赔偿金322531.63元（22398.03元∕年×20年×72%）；7、被抚养人生活费85374.61元（14821.98元∕年×16年×72%÷2人）；8、精神抚慰金30000元；9、鉴定费1950元；10、交通费1000元（酌情）；以上共计596392.92元。被告太平洋财险新乡中支在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失共计120000元；被告李婵应赔偿原告各项经济损失（596392.92－120000元）即476392.92元，被告李婵已支付原告医疗费48000元，被告李婵实际还应赔偿原告各项经济损失共计428392.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李广跃各项经济损失共计120000元。
二、被告李婵于本判决生效后三十日内赔偿原告李广跃各项经济损失共计428392.92元。
三、驳回原告李广跃的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10494元，原告李广跃负担1210元，被告李婵负担9284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 牛记成
审 判 员 宋秀玲
人民陪审员 闫恒州
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴 青