安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）休刑初字第00089号
公诉机关休宁县人民检察院。
被告人熊某甲，女，1964年10月24日出生，汉族，小学文化，务农，江西省南昌市南昌县人。被告人熊某甲因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月27日被休宁县公安局刑事拘留，同年8月1日经休宁县人民检察院批准逮捕由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
被告人熊某乙，女，1969年4月8日出生，汉族，文盲，务农，江西省南昌市南昌县人。被告人熊某乙因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月23日被河南省驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年7月14日被释放。同年7月15日被休宁县公安局刑事拘留，同年8月1日经休宁县人民检察院批准逮捕由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人凌菊媚，安徽道同律师事务所律师。
被告人胡某某，女，1973年10月17日出生，汉族，小学文化，务农，江西省南昌市南昌县人。被告人胡某某因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月27日被休宁县公安局刑事拘留，同年8月1日经休宁县人民检察院批准逮捕由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人熊某甲、熊某乙、胡某某犯诈骗罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，并于2014年9月24日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人熊某甲、熊某乙、胡某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2014年5月至6月，被告人熊某甲、熊某乙、胡某某乘坐周某某驾驶的轿车先后到黄山市休宁县、河南省驻马店市，由熊某甲冒充寻找“杨中医”，熊某乙冒充认识“杨中医”并愿意带路的人，胡某某冒充“杨中医”的孙女，利用“神医迷信”的方法诈骗他人钱财，共骗取现金64080元。公诉机关认为被告人熊某甲、熊某乙、胡某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，她们的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人熊某甲、熊某乙、胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解并当庭自愿认罪。
三被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及定性不持异议，均就量刑情节发表以下辩护意见：1.三被告人系初犯，案发后退出全部赃款，求得了被害人的谅解，悔罪态度较好；2.案发后，被告人坦白交代并当庭自愿认罪；3.当地司法机关经调查认为三被告人符合社区矫正条件，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人熊某乙的辩护人还提出：1.熊某乙犯罪过程中所起作用相对较小；2.熊某乙患有子宫肌瘤，这次犯罪也确因生活所迫和疾病而实施了诈骗。
经审理查明：2014年5月，被告人熊某甲、熊某乙、胡某某密谋由熊某甲冒充寻找“杨中医”，熊某乙冒充认识“杨中医”并带路，胡某某冒充“杨中医”的孙女，共同利用“神医迷信”的方法到外地去骗取他人钱财。2014年5月至6月间，三人乘坐周某某（另案处理）驾驶的轿车先后到黄山市休宁县、河南省驻马店市实施诈骗作案，共骗取被害人现金64080元。具体事实如下：
2014年5月17日6时许，被告人熊某甲、熊某乙、胡某某乘坐周某某驾驶的轿车到黄山市休宁县，在休宁县城寻找作案目标。7时许，熊某甲发现被害人王某某，于是假称给女儿治病要寻找“杨中医”与王某某搭讪，熊某乙则以认识“杨中医”可以带路为借口，与熊某甲共同劝说王某某一起去找“杨中医”，被告人胡某某则躲在不远处准备见机行事。见王某某应允，被告人胡某某马上走在前面寻找作案地点，被告人熊某甲、熊某乙带着王某某保持一段距离尾随其后来到休宁县海阳镇农民新村一栋楼房前。胡某某假装刚从楼上下来，熊某甲、熊某乙则假装正要上楼恰好与“杨中医孙女”胡某某相遇。胡某某以“杨中医孙女”的身份，用“王某某家中近期有灾难”为借口，让王某某将家中的钱财拿来念经消灾。王某某在三被告人的劝说下即到休宁工商银行取款64080元，熊某乙、周某某先后尾随王某某以掌握王某某的位置。王某某取款后再次随熊某甲、熊某乙到胡某某处，胡某某用事先准备好的两个相同的黑色塑料袋将熊某甲购买的糖、矿泉水及王某某拿来的现金分别装好，放置在一块并趁被害人王某某不注意将两个黑色塑料袋调包。钱到手后，熊某甲、熊某乙、胡某某、周某某立即逃离现场。
2014年6月23日，被告人熊某甲、熊某乙、胡某某再次乘坐周某某的轿车到河南省驻马店市内，以相同的手段让被害人吴某某拿钱财消灾。熊某乙在跟随吴某某回家取钱过程中被公安民警当场抓获，熊某甲、胡某某、周某某遂逃离现场。2014年6月24日被告人熊某甲、胡某某在江西省南昌市被公安民警抓获。三被告人到案后均如实供述了自己的全部罪行，并退赔被害人王某某损失65000元。
上述事实有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证：（一）江西省南昌市公安局高新技术开发区分局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明公安民警于2014年6月24日21时许，在江西科技学院内将胡某某、熊某甲抓捕归案；河南省驻马店市公安局东高分局出具的抓获经过，证明2014年6月23日9时50分，民警在驻马店市通达路欢乐爱家小区门前将熊某乙抓获；（二）南昌市第一看守所出具的证明及驻马店市看守所提供的出所登记表，证明三被告人分别被代押的过程；（三）工商银行凭证及存单复印件，证实2014年5月17日王某某共取出现金64080元；（四）委托书及休宁县公安局发还清单，证明了被告人退赔情况；（五）王某某出具的谅解书；（六）南昌市公安局高新技术开发区分局瑶湖派出所出具的常住人口信息，证明了胡某某、熊某甲、熊某乙的身份信息；（七）南昌市公安局高新技术开发区社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见书，证明了被告人的平时表现及监管环境。二、证人吴某的证言，证明2014年6月23日，其姑姑吴某某被骗向其借钱，其报警将骗子抓获的过程。三、（一）被害人王某某陈述，证明其2014年5月17日其被三个外地女子利用迷信的方法骗去64080元的经过；（二）被害人吴某某陈述，2014年6月23日，其被三个女子欺骗，要向侄子借钱破财消灾，险些被骗钱财的事实。四、被告人熊某甲、熊某乙、胡某某供述和辩解，三被告人如实供述2014年5月至6月，被告人熊某甲、熊某乙、胡某某乘坐周某某驾驶的轿车先后到黄山市休宁县、河南省驻马店市，由分别冒充要寻找“杨中医”，认识“杨中医”并带路的人及“杨中医”的孙女，利用“神医迷信”的方法对两名被害人实施了诈骗，骗取王某某现金64080元。五、辨认笔录，三被告人分别辨认与其共同作案的同伙，被害人及证人辨认出作案的被告人。六、视听资料王某某取款视频，印证了被害人王某某于当日被骗取款。
以上证据经庭审质证认证，对证据的客观性、关联性、合法性本院予以确认，且各证据之间相互印证，足以证明被告人实施诈骗的事实。
本院认为，被告人熊某甲、熊某乙、胡某某共同以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某甲、熊某乙、胡某某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其退出全部赃款，能自愿认罪，有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚，辩护人上述辩护观点予以采信。在共同犯罪中，三被告人分工负责，共同实施诈骗行为，现有证据不能证明三被告人所起的作用有明显的大小之分，同时也没有充分的证据证明被告人熊某乙确因贫困和疾病导致犯罪，故被告人熊某乙的辩护人提出相应的辩护观点不予采信。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、退赔情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人熊某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人熊某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 杨 利
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 程新良
附法律条款：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。