安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03326号
原告：陈芝芳，女，1955年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县新城经济开发区。
委托代理人：解青，安徽凯安律师事务所律师。
被告：张勇兵，男，1979年6月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：安徽电力肥东供电有限责任公司。
法定代表人：高维信，总经理。
委托代理人：张勇兵，年籍等项同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈芝芳与被告张勇兵、安徽电力肥东供电有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈芝芳及其委托代理人解青、被告安徽电力肥东供电有限责任公司的委托代理人即被告张勇兵、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芝芳诉称：2012年11月24日9时10分，被告张勇兵驾驶皖A×××××号小型客车沿龙泉路由西向东行驶至肥东县龙泉路中心大市场门前路段处，由于未确保安全，碰到原告驾驶的电动车，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告张勇兵承担本起事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系安徽电力肥东供电有限责任公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业三责险并投保了不计免赔，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计73698元并承担本案诉讼费。
被告张勇兵、安徽电力肥东供电有限责任公司共同辩称：1、对事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，对于原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，张勇兵已垫付原告各项费用21890.56元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三责险并投保了不计免赔，我司愿意在法院认定的责任范围内承担相应的理赔责任。3、原告的部分诉请过高，部分没有法律依据，请求法院核减。其中，医疗费，应当扣除20%-30%的非医保用药费用；误工费，标准过高，应按照上一年度农林牧副渔业标准计算，期限认可鉴定意见确定的180天；护理费，标准为85元／天，期限认可60天；住院伙食补助费，标准应是20元／天，期限认可住院的25天；营养费，标准是20元／天，期限认可60天；交通费，请求法院在500元以内酌定；残疾赔偿金，标准应按照农村居民标准计算，年数和系数无异议；精神损害抚慰金，过高，我司认可5000元。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2012年11月24日9时10分，张勇兵驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车沿龙泉路由西向东行驶至肥东县龙泉路中心大市场门前路段处时，由于未确保安全，碰到陈芝芳驾驶的电动车，造成陈芝芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，张勇兵承担本起事故的全部责任，陈芝芳无责任。事故发生后，原告即被送至肥东县人民医院门诊救治，并于2012年12月1日在该院住院治疗，诊断为：1、左肱骨大结关骨折（撕脱性）；2、全身多处皮肤挫伤。住院治疗至2012年12月25日出院，医嘱：1、右侧大脑中动脉水平段动脉瘤转上级医院进一步治疗；2、继续左上肢固定1周后复查；3、建议休息两个月；4、随诊。原告因此支付医疗费9790.56元，并支出交通费1200元。2013年1月12日至2013年1月23日、2013年7月22日至2013年8月12日，原告在安徽省立医院住院治疗颅内多发脑动脉瘤，目前仍然在治疗中（大脑伤情部分，原告待治疗终结后另行诉讼）。事故发生后，被告张勇兵垫付原告各项费用21890.56元（其中现金10500元、医疗费9790.56元、鉴定费1600元）。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系安徽电力肥东供电有限责任公司所有，事故发生时为张勇兵驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2012年9月30日至2013年9月29日。本起事故发生在保险期间内。
2013年6月27日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告陈芝芳的伤残等级及损伤“三期”（误工、护理、营养期限）进行了鉴定。该所以爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM782号司法鉴定意见书认定，被鉴定人陈芝芳因交通事故外伤致左肱骨大结节撕脱性骨折愈合后遗留左上肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级十级；损伤误工、护理、营养期限，建议分别按180日、60日、60日确定。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书、照片，病历、出院小结，交通费发票，司法鉴定意见书；被告张勇兵提供的医疗费发票、鉴定费发票、收条、借款合同及借据以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈芝芳因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。陈芝芳的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，可予以确定。原告已经提供了用药清单，但被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不能举证证明免赔的范围，因而其辩称应扣除20%-30%的非医保用药费用的主张，本院不予支持；误工费，原告系农民，又未提供证据证明其事故发生后的误工损失，考虑到其确因交通事故产生误工损失，误工费的标准可参照2012年度安徽省农林牧渔业平均工资标准计算。误工期限参照鉴定意见，确定为180日；原告诉请的护理费标准偏高，应按照2012年度安徽省居民服务、修理及其他服务行业平均工资标准计算。护理期限参照鉴定意见可确定为60日；住院伙食补助费，标准应为20元／天，期限为住院时间；营养费，标准应为20元／天，期限根据鉴定意见可确定为60日；残疾赔偿金，原告系农业户口居民，又未提供证据证明其在城镇居住、生活或工作满一年时间等情形，故其残疾赔偿金标准应按照2012年度安徽省农村居民人均纯收入计算。年数是20年，系数根据伤残等级可确定为10%；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的过错程度，本院酌定为8000元；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊次数、第一次住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为640元；被告张勇兵垫付的鉴定费，应在本案中一并处理。综上，原告陈芝芳因本起事故造成的各项损失为：医疗费9790.56元、误工费11266.20元（62.59元／天×180天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费640元、鉴定费1600元，合计53168.76元。被告安徽电力肥东供电有限责任公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告张勇兵作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈芝芳人民币50078.20元（被告张勇兵垫付的21890.56元，由原告获赔后予以返还）；
二、被告张勇兵、安徽电力肥东供电有限责任公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告陈芝芳其他损失3090.56元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告张勇兵、安徽电力肥东供电有限责任公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，减半收取为565元，由被告张勇兵、安徽电力肥东供电有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年二月十八日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。