盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01731号
原告吉小平，居民。
委托代理人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告来鹏，居民。
被告陈霞（暨被告来鹏的委托代理人），居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告吉小平与被告来鹏、陈霞、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉小平及其委托代理人王万新，被告暨被告来鹏的委托代理人陈霞、被告保险公司负责人陈世珍的委托代理人李丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉小平诉称，2014年3月29日8时40分，被告来鹏驾驶苏J×××××大型专项作业车沿步湖路由东向西行驶至冈中黄海农商行门前不慎压到我，使我受伤。经公安交警部门认定来鹏负事故的全部责任，我无责任。苏J×××××大型专项作业车在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险。现要求被告赔偿我因交通事故已经发生的各项损失计21015.97元（不含来鹏垫付的医药费）。
被告来鹏、陈霞辩称：我们对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的伤情也无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和总额为100万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后，我向原告垫付了医疗费6057元、护理费800元，另外还向交警部门交纳20000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔）属实，事故发生在保险期限内。对鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定的三期期限过长，只认可住院期间的误工费和护理费，营养费因无医嘱，不予认可。
经审理查明：2014年3月29日8时40分，被告来鹏驾驶苏J×××××大型专项作业车沿步湖路由东向西行驶至冈中黄海农商银行门前时，不慎压到徒步行走的原告吉小平，使吉小平受伤。原告吉小平于当日至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：左足背挤压伤、左足背多处软组织挫裂伤、左足第一趾远节趾骨骨折，于2014年4月21日出院。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：来鹏应负事故的全部责任，吉小平无责任。对吉小平伤后的伤残等级，误工、护理、营养时限等，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年11月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吉小平因交通事故致左足背挤压伤、左足背多处软组织挫裂伤、左足第一趾远节趾骨骨折，目前左足趾功能轻度受限，对照相关标准尚不构成伤残；2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期限90日为宜，护理期限60日（1人护理），营养期限30日。事故发生前，原告吉小平以打工收入为主要生活来源。
另查明：被告陈霞是苏J×××××大型专项作业车的登记车主，被告来鹏持有B2驾照及货物运输的从业资格证。苏J×××××大型专项作业车在被告保险公司投保了保险责任限额为122000元的交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告来鹏垫付费用17722.37元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、保单、出院记录、用药清单、门诊病历、医疗费票据、行驶证、驾驶证、身份证、操作证等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告来鹏负事故的全部责任，原告吉小平无责任。本案所涉苏J×××××大型专项作业车在被告保险公司投保了交强险与不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险限额内按无过错责任原则向原告进行赔偿，对超出交强险限额的部分，结合事故事实和责任，由被告来鹏承担全部赔偿责任。对第三者责任险本院在本案中一并处理。因被告来鹏持有有效的驾驶证件，且无证据证实被告陈霞对本起事故的发生具有过错，故被告陈霞在本案中不承担赔偿责任。事故发生前，原告以非农业收入为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算其损失。被告保险公司提出鉴定的误工、护理、营养期限过长，只认可住院期间的误工费、护理费，营养费因无医嘱不予认可的辩称，无法律依据，且经本院审查，盐城市第四人民医院司法鉴定所针对原告作出的法医鉴定书具有证据的真实性、合法性、关联性，本院作为证据采用，故对被告保险公司的上述辩称理由本院均不予支持。但对原告住院费票据中的伙食费1548.5元应予核减。交通费结合票据酌情支持200元。经审核，本院确认原告吉小平因交通事故受伤造成医疗费为15481.34元，住院伙食补助费414元（18元／天×23天），营养费330元（11元／天×30天），护理费4200元（70元／天×60天），误工费8023.07元（32538元／年÷365天×90天），交通费200元，合计28648.41元。对被告来鹏在本案中的垫付款17722.37元，本院在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告吉小平因交通事故发生的医疗费15481.34元、住院伙食补助费414元、营养费330元、护理费4200元、误工费8023.07元、交通费200元，合计28648.41元。其中向原告吉小平支付11930.54元（28648.41－17722.37＋1004.5），向被告来鹏支付16717.87元（17722.37－1004.5）。均于本判决生效后10日内付清。（吉小平开户行：盐城市农行大冈支行，账号：62×××76，收款人吉小平；来鹏开户行：盐城市农行便仓分理处，账号：62×××12，收款人陈霞）。
二、驳回原告吉小平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费604.5元，合计1004.5元，由被告来鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏锦芬
代理审判员 顾秋进
代理审判员 宋 君
二〇一四年十二月二日
书 记 员 武 磊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调取收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。