山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌商初字第285号
原告：茌平县农村信用合作联社。地址：茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬职务：理事长。
委托代理人：邱蓉蓉，女�1990年7月17日出生，汉族，茌平县农村信用合作联社员工。
被告：王延北，男，1980年8月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：明荣荣，女，1986年10月13日出生，汉族，系王延北之妻，住山东省聊城市东昌府区。
被告：王延德，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：尉金风，女，1958年4月27日出生，汉族，农民，系王延德之妻，住山东省茌平县。
被告：尉银凤，女，1962年12月22日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：崔希军，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，系尉银凤之夫，住山东省茌平县。
被告：王传印，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：路安会，女，1968年10月5日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
原告茌平县农村信用合作联社与被告王延北、明荣荣、王延德、尉金风、�银凤、崔希军、王传印、路安会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茌平县农村信用合作联社委托代理人邱蓉蓉、被告王延北到庭参加了诉讼，被告明荣荣、王延德、尉金风、尉银凤、崔希军、王传印、路安会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平县农村信用合作联社诉称：2012年3月11日，原告与被告王延北、王延德、尉银凤、王传印签订（乐平）个高保借字（2012）年第40022012030016号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定被告王延北、王延德、尉银凤、王传印自愿组成联保小组，借款人不按期偿还借款时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息等，保证期间为二年。自2012年3月11日至2014年3月10日，被告王延北的最高借款金额为19万元，被告王延德的最高借款金额为8万元，被告尉银凤的最高借款金额为5万元，还款方法为按月结息，借款到期时利随本清，逾期还款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息还清为止。2012年3月11日，被告明荣荣、尉金凤、崔希军、路安会分别向原告出具了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，承诺共同履行《个人最高额联合保证借款合同》，自愿承担还款责任。签订合同后，被告王延北、王延德、尉银凤分别从原告处贷出19万元、8万元、3万元。被告王延德于2014年3月27日偿还借款本金17174.61元，利息2825.39元，剩余本金及利息至今未偿还。被告尉银凤于2013年2月24日偿还借款本金1755.49元，剩余本金及利息至今未偿还。被告王延北未偿还过借款。原告多次催要未果，特诉至法院，请法院依法判决1、被告王延北、明荣荣偿还借款19万元及利息（利息分�部分：第一部分是按本金19万元按月利率11.3‰从2013年11月21日计算至2014年3月10日；第二部分按本金19万元按月利率16.95‰自2014年3月11日计算至偿还日），被告王延德、尉银凤、王传印对上述借款本息承担连带责任。2、被告王延德、尉金风偿还借款58243.51元及利息（按本金58243.51元按月利率16.95‰自2014年3月27日计算至偿还日），被告王延北、尉银凤、王传印对上述借款本息承担连带责任。3、被告尉银凤、崔希军偿还借款28244.51元及利息（利息分三部分：第一部分是按本金3万元按月利率11.3‰从2013年12月21日计算至2014年2月23日；第二部分按本金28244.51元按月利率11.3‰自2014年2月24日计算至2014年3月10日，第三部分按本金28244.51元按月利率16.95‰自2014年3月11日计算至偿还日），被告王延北、王延德、王传印对上述借款本息承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告王延�辩称：借款属实，但我目前没有能力偿还。王延德及尉银凤借款也属实。
被告明荣荣、王延德、尉金风、尉银凤、崔希军、王传印、路安会在法定期间内未提供书面答辩状，且开庭时未到庭。
经审理查明：2012年3月11日，被告王延北、王延德、尉银凤、王传印自愿组成以王延北为组长的贷款联保小组，约定联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。当日，被告王延北、王延德、尉银凤、王传印与原告签订（乐平）个高借字（2012）年第40022012030016号《个人最高额联合保证借款合同》，约定联保小组各成员自2012年3月11日起至2014年3月10日止，在茌平县农村信用合作联社处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。保证期限为合同约定期限届满之日起2年或合同约定期限提前届满之日起2年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。其中被告王延北的授信额度为19万元、王延德的授信额度为8万元、尉银凤的授信额度为5万元、王传印的授信额度为1万元。合同签订后，原告分别于2013年3月12日向被告王延北发放了借款19万元、于2013年3月14日向被告王延德发放了借款8万元、于2013年3月16日向被告尉银凤发放了借款3万元。上述借款利率均为月利率11.3‰，逾期归还借款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。利息按月结息，结息日为每月的20日，借款到期偿还时利随本清。上述借款到期日均为2014年3月10日。被告王延北的借款，利息已付至2013年11月20日，后未再支付利息。原告根据借款合同约定于2014年6月5日自行扣划王延北本金585.9元、2014年7月14日扣划王延北本金500元，剩余借款本金188914.1元及2013年11月20日后的利息均未偿还。被告王延德的借款，利息已经付至2014年3月27日。原告于2014年2月24日自行扣划王延德借款本金4581.88元，被告王延德于2014年3月27日偿还借款本金17174.61元，尚欠借款本58243.51元。尉银凤的借款利息已付至2013年12月20日，后被告未在支付利息，原告于2014年2月24日自行扣划被告尉银凤借款本1755.49元，2014年5月29日自行扣划借款本金11231.41元，尉银凤尚欠借款本金17013.1元。原告多次催要未果，原告于2014年5月14日诉至本院。
另查明，2012年3月11日，被告王延北与被告明荣荣、被告王延德与被告尉金风、被告尉银凤与被告崔希军、被告王传印与被告路安会分别向原告出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行《个人最高额联合保证借款合同》，愿以共有财产承担还合同规定的贷款本息责任。原告起诉后于2014年11月4日申请撤销对被告路安会的起诉。
以上事实有联户联保协议书一份、（乐平）个高�借字（2012）年第40022012030016号《个人最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）三份、夫妻共有财产抵偿还款承诺书四份及原告、被告王延北的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
2014年7月9日，本院依据原告的申请将被告尉银凤、被告崔希军、被告王延北的银行存款予以冻结。
本院认为，2012年3月11日，被告王延北、王延德、尉银凤、王传印与原告签订（乐平）个高保借字（2012）年第40022012030016号《个人最高额联合保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违背有关法律、行政法规的禁止性规定，应当依法认定为有效合同。合同签订后，原告依约分别向被告王延北、王延德、尉银凤发放了借款19万元、8万元、3万元，被告王延北、王延德、尉银凤亦应按约定还本付息。被告王延北的借款，其偿还本金1085.9元，利息已付至2013年11月20日，�余借款本金188914.1元及2013年11月20日后的利息均未偿还。故原告要求被告王延北偿还借款本金188914.1元及利息（利息分四部分：第一部分是按本金19万元按月利率11.3‰从2013年11月21日计算至2014年3月10日；第二部分按本金19万元按月利率16.95‰自2014年3月11日计算至2014年6月5日；第三部分按本金189414.1元按月利率16.95‰自2014年6月6日计算至2014年7月14日；第四部分按本金188914.1元按月利率16.95‰自2014年7月15日计算至本判决确定的给付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告明荣荣系被告王延北之妻，其与被告王延北于2012年3月11日向原告出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺其和借款人王延北作为共同债务人，共同履行合同，愿以共有财产承担偿还借款本息责任，故原告要求被告明荣荣与被告王延北共同偿还借款本金188914.1元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告王延北、王延德、尉银凤、王传印自愿组成以王延北为组长的贷款联保小组，约定联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期限为合同约定期限届满之日起2年或合同约定期限提前届满之日起2年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告王延北未按期偿还剩余借款本息，故被告王延德、尉银凤、王传印应对该笔借款本息承担连带保证责任。原告于2014年5月14日起诉至本院，并未超出保证期间，故原告要求被告王延德、尉银凤、王传印对被告王延北的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
同理，被告王延德向原告借款8万元，现尚欠借款本金58243.51元及2014年3月27日后的利息未偿还，保证人亦未履行保证责任。故原告要求被告王延德、尉金风偿还借款58243.51元及利息（利息按本金58243.51元按月利率16.95‰自2014年3月28日计算至本判决确定的给付之日止）的诉讼请求及被告王延北、尉银凤、王传印对王延德、尉金凤的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
同理，被告尉银凤向原告借款3万元，现尚欠借款本金17013.1元及2013年12月20日后的利息未偿还，保证人亦未履行保证责任，故原告要求被告尉银凤、崔希军偿还借款17013.1元及利息（利息分为三部分：一部分按本金3万元按月利率11.3‰自2013年12月21日计算至2014年2月23日；二部分按本金28244.51元按月利率11.3‰自2014年2月24日计算至2014年3月10日；第三部分按本金17013.1元按月利率16.95‰计算至本判决确定的给付之日止）的诉讼请求及被告王延北、王延德、王传印对尉银凤、崔希军的上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定之规定，判决如下：
一、被告王延北、明荣荣于判决生效后十五日内偿还原告茌平县农村信用合作联社借款本金188914.1元及利息（利息分四部分：第一部分是按本金19万元按月利率11.3‰从2013年11月21日计算至2014年3月10日；第二部分按本金19万元按月利率16.95‰自2014年3月11日计算至2014年6月5日；第三部分按本金189414.1元按月利率16.95‰自2014年6月6日计算至2014年7月14日；第四部分按本金188914.1元按月利率16.95‰自2014年7月15日计算至本判决确定的给付之日止）；被告王延德、尉银凤、王传印对被告王延北、被告明荣荣的上述债务承担连带清偿责任；
被告王延德、尉金风于判决生效后十五日内偿还原告茌平县农村信用合作联社借款本金58243.51元及利息（利息按本金58243.51元按月利率16.95‰自2014年3月28日计算至本判决确定的给付之日止）；被告王延北、尉银凤、王传印对王延德、尉金凤的上述债务承担连带清偿责任；
被告尉银凤、崔希军于判决生效后十五日内偿还原告茌平县农村信用合作联社借款本金17013.1元及利息（利息分为三部分：第一部分按本金3万元按月利率11.3‰自2013年12月21日计算至2014年2月23日；第二部分按本金28244.51元按月利率11.3‰自2014年2月24日计算至2014年3月10日；第三部分按本金17013.1元按月利率16.95‰计算至本判决确定的给付之日止），被告王延北、王延德、王传印对尉银凤、崔希军的上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告茌平县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5447元、由被告王延北、明荣荣共同承担3721元，被告王延德、尉金风共同承担1147元，被告尉银凤、崔希军共同承担334元，原告茌平县农村信用合作联社承担245元；财产保全费1902元，由被告王延北、明荣荣共同承担1307元，被告王延德、尉金风共同承担401元，被告尉银凤、崔希军共同承担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖凤芝
审 判 员 单维维
人民陪审员 邬凤宾
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 杰