江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0474号
原告徐银生。
委托代理人曹海兵。
被告臧建忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，住所地青海省海南州共和县恰卜恰镇长空路36号，组织机构代码75740606-1。
负责人周以群，经理。
委托代理人刘彦穹。
原告徐银生诉被告臧建忠、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司（以下简称人民财保共和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周峰独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，原告徐银生的委托代理人曹海兵，被告臧建忠到庭参加了诉讼。被告人民财保共和支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐银生诉称，2012年11月16日6时许，被告臧建忠驾驶辽11－095**号变型拖拉机由西向东行驶至苏3**线49KM交叉路口遇有原告拉人力车由北向南步行发生碰撞交通事故，致原告受伤。原告受伤后在如东县第二人民医院救治，现已治疗结束，并经如东县人民医院司法鉴定所鉴定为10级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月、营养3个月。此事故经如东县公安局交通巡逻警察大队于2012年11月16日作出责任认定，认定被告臧建忠负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告所驾车辆在财保公司投保了交强险。现原告起诉要求判令1、被告赔偿原告因交通事故引起的损失33598.2元；2、诉讼费由被告承担。
被告臧建忠辩称，对事故发生的事实及事故责任认定没有意见。被告臧建忠在被告人民财保共和支公司投保交强险。对于原告主张的损失没有异议。
被告人民财保共和支公司未到庭，其提交的书面答辩：1、肇事车辆在答辩人处投保有且只投保有交强险。在保险事故真实且相关证据合法、有效的前提下，答辩人在交强险责任限额内承担责任；2、如果答辩人不存在交强险免责事由，则保险合同相关责任人应按保险合同约定担交交强险保单等相应单证完成保险赔偿事宜；3、答辩人不承担诉讼费以及其他相关费用。
经审理查明，2012年11月16日6时左右，被告臧建忠驾驶辽11－095**号变型拖拉机，由西向东行驶至苏3**线49KM交叉路口，遇有原告徐银生拉人力车由北向南行走，发生碰撞交通事故致原告受伤，车辆损坏。原告徐银生受伤后送至如东县第二人民医院住院治疗，于2012年11月20日出院，后又于2013年2月15日再次至如东县第二人民医院住院治疗，2013年3月1日出院。
2012年11月16日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书第2012111401号，认定原告徐银生负事故的次要责任，被告臧建忠负事故的主要责任。
2013年8月24日，南通市如东县人民医院司法鉴定所受如东县交通事故损害赔偿调处中心委托对原告徐银生的伤残程度等进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人徐银生因交通事故致右尺桡骨双骨折，右肱骨髁部骨折，多处软组织伤，治疗后遗有右肘、右腕关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持三个月为宜。二次手术费用（取内固定物）约需六千元。
另查明，被告臧建忠所驾驶的肇事车辆在被告人民财保共和支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在有效保险期内。
上述事实，有原、被告臧建忠的庭审陈述；原告提供的交通事故责任认定书、如东县第二人民医院门诊病历、出院记录、住院收据、门诊收据、输血收据、费用清单、南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿损失。被告臧建忠驾驶机动车在道路行驶，观察疏忽，遇有情况操作不当，未按操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因，应当承担主要责任。原告徐银生未在确认安全的情况下横过机动车道，是发生交通事故的次要原因，应当承担次要责任。
关于本案中的赔偿主体问题，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，首先由被告人民财保共和支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）对受害人予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故中，被告臧建忠承担事故主要责任，原告徐银生承担事故的次要责任，而事故发生在机动车与行人之间，因此对原告超过交强险限额部分的损失，被告臧建忠承担80%的赔偿责任。
关于原告起诉要求赔偿的经济损失，本院做如下认定：（一）医疗费用部分：1、医疗费5935.87元，为减少诉累二次手术费6000元一并予以支持；2、住院伙食补助54元（18元／天×3天）；3、营养费900元（10元／天×90天）。以上合计人民币12889.87元。（二）残疾赔偿部分：1、护理费4585.68元（69.48元／天×3天×2人＋69.48元／天×60天）；2、残疾赔偿金12238.2元（13598元／年×9年×10%）；3、精神抚慰金4000元；4、交通费酌情支持300元。以上合计人民币21123.88元。以上损失由被告人民财保共和支公司在交强险内赔偿原告医疗费用10000元，残疾赔偿金部分21123.88元，以上合计人民币31123.88元。超过交强险赔偿限额部分，原告不要求被告臧建忠承担赔偿责任，系其权利的放弃，不违反法律规定，应当准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐银生人民币31123.88元，于本判决生效后10日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户名：如东县人民法院；开户行：中国农业银行如东支行人民路分理处；账号：71×××16）。
二、驳回原告徐银生对被告臧建忠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告徐银生自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1018元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 周峰
二〇一四年五月四日
书记员 林涓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。