福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第7076号
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行，住所地龙岩市新罗区西安南路121号。
代表人李立新，行长。
委托代理人傅建明，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行员工。
委托代理人曹雄辉，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行员工。
被告许广顺，居民。
被告黄宝玉，居民。
被告张海波，居民。
被告魏龙华，居民。
被告许彬，居民。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行与被告许广顺、黄宝玉、张海波、张海华、魏龙华、许彬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员邱阿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅建明及被告许彬到庭参加诉讼，被告许广顺、黄宝玉、张海波、魏龙华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告张海华的起诉。本案现已审理终结。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行诉称，被告许广顺、黄宝玉于2013年6月17日向原告申请借款30万元，经原告审查同意，双方于2013年6月21日签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告提供贷款30万元，月利率10.25‰，贷款到期日为2014年6月20日，由张海华及被告张海波、魏龙华、许彬为该借款担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，原告多次向被告催讨，被告许广顺、黄宝玉并未按时归还贷款本息。截至2014年11月13日，该笔贷款本金结欠30万元，利息仅交至2014年5月20日。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告许广顺、黄宝玉归还原告借款本金30万元，并支付该款从2014年5月21日起至2014年6月20日止，按月利率10.25‰计算的利息；从2014年6月21起至贷款还清之日止，按月利率15.375‰计算的利息。2、张海华及被告张海波、魏龙华、许彬对被告许广顺、黄宝玉上述债务承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全申请费均由被告负担。
被告许彬辩称，对借款本金和利息均没有异议。本案《保证借款合同》是被告张海波叫被告许彬签字，被告许彬不认识被告许广顺，被告许彬以为是被告张海波的借款，同时被告许彬也没有提供收入证明给原告。综上，请求法院依法裁决。
被告许广顺、黄宝玉、张海波、魏龙华经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明：2013年6月21日，被告许广顺、黄宝玉（作为借款人）与张海华及被告张海波、魏龙华、许彬（作为保证人）与原告签订了一份合同编号为201394570202《保证借款合同》，主要约定：借款金额为30万元，借款用途电线、电缆等经营，借款期限从2013年6月21日至2014年6月20日止，贷款利率为固定月利率10.25‰，按月结息，结息日为每月20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告按约向被告许广顺、黄宝玉发放了贷款。被告许广顺、黄宝玉仅支付利息至2014年5月20日。借款期限届满，被告许广顺、黄宝玉未按约归还原告借款本息。张海华及被告张海波、魏龙华、许彬也未履行担保责任。为此，原告诉至本院请求判如所请。
诉讼中，保证人张海华归还部分借款，为此原告撤回对保证人张海华的起诉。原告为此变更诉讼请求为判令：1、被告许广顺、黄宝玉归还原告借款本金225000元，并支付该款从2014年5月21日起至2014年6月20日止，按月利率10.25‰计算的利息；从2014年6月21起至贷款还清之日止，按月利率15.375‰计算的利息。2、被告张海波、魏龙华、许彬对被告许广顺、黄宝玉上述债务承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全申请费均由被告负担。
本院认为，原告与张海华及被告许广顺、黄宝玉、张海波、魏龙华、许彬于2013年6月21日签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。借款期限届满后，被告许广顺、黄宝玉未按约偿付原告借款本息，已构成违约，应限期偿付尚欠借款本金225000元，并支付利息。原告主张被告许广顺、黄宝玉应支付从2014年5月21日起至2014年6月20日止，以本金225000元，按月利率10.25‰计算的利息；从2014年6月21日起，以本金225000元，按月利率15.375‰计算的利息，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张海波、魏龙华、许彬自愿为被告许广顺、黄宝玉对原告的前述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，被告张海波、魏龙华、许彬作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告许广顺、黄宝玉追偿。被告许彬提出其不认识被告许广顺，并以为本案借款是被告张海波借款，才在合同上签字担保，要求减轻担保责任，但被告许彬未提供证据予以证实，且原告不予认可，本院对被告许彬的抗辩不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告许广顺、黄宝玉、张海波、魏龙华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告许广顺、黄宝玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行借款本金225000元，并支付该款从2014年5月21日起至2014年6月20日止，按月利率10.25‰计算的利息，从2014年6月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率15.375‰计算的利息。
二、被告张海波、魏龙华、许彬对被告许广顺、黄宝玉的上述债务承担连带清偿责任，被告张海波、魏龙华、许彬在承担保证责任后，有权向被告许广顺、黄宝玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6200元，减半收取为3100元，由被告许广顺、黄宝玉负担。诉讼保全申请费2150元，由原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 阿 伟
二〇一五年二月三日
书记员 曾念颖（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。