山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盂民初字第00482号
原告（反诉被告）田慧仙，女，1980年6月10日生，汉族，山西省阳泉人。
委托代理人王莉波，女，山西真安律师事务所律师。
被告（反诉原告）山西大汖温泉大酒店有限公司（以下简称大汖酒店）
法定代表人李昕泽，男，该公司总经理。
委托代理人苏振生，男，山西泽晋律师事务所律师。
原告（反诉被告）田慧仙诉被告（反诉原告）大汖酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）田慧仙、委托代理人王莉波，被告（反诉原告）大汖酒店委托代理人苏振生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）田慧仙诉称，2014年7月13日，原告田慧仙购买门票进入被告处，下午13点左右进入水上乐园中“大喇叭”项目游戏时，因被告未尽到安全保障义务，致使原告摔倒受伤，被告工作人员将原告送往医院救治并垫付了全部医疗费用，但拒不支付原告因受伤产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等费用。现要求被告山西大汖温泉大酒店有限公司赔偿原告住院伙食补助费4200元（100元／天42天）、营养费3600元（50元／天72天）、护理费3150元（75元／天42天）、交通费500元、误工费22098元（127元／天174天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金89824元（22456元／年20年20%）、精神损害赔偿金10000元，以上共计134872元。
被告（反诉原告）大汖酒店辩称并提出反诉称，原告田慧仙作为完全行为能力的成年人，走路时负有充分注意的谨慎义务，其自身的不慎和疏忽是造成摔倒的直接原因，理应自己承担责任，其认为我公司未尽到安全保障义务，致使其摔倒受伤，缺乏事实和法律依据，不足采信。即使我公司存在过错，过错比例也应不超过10%。我公司提出反诉，要求原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）垫付的医疗费12476.72元。
原告（反诉被告）辩称，对被告（反诉原告）垫付医疗费的事实及数额不持异议，但医疗费是被告（反诉原告）因未尽安全保障义务而应承担的费用，应驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
经审理查明，2014年7月13日，原告田慧仙购买被告门票进入大汖酒店。当日13点左右，原告田慧仙在进入水上乐园中的“大喇叭”项目游戏时摔倒受伤。事故发生后，被告工作人员将原告送往附近卫生所救治，后于当日转入盂县人民医院门诊治疗，经诊断为“右肘关节脱位、伴骨折。”行手法复位、制动，要求三周门诊复查。2014年7月14日、7月15日，原告在被告工作人员陪同下去往阳泉煤业集团总医院门诊治疗，发现脱位处有游离骨折块。2014年7月17日，原告田慧仙入住阳泉市第三人民医院住院治疗，行右肘关节切开游离骨块摘除术。2014年8月28日出院，住院42天，期间由其父亲田占明护理。治疗过程共计支付医疗费12476.72元，由被告大汖酒店进行了垫付。之后，原告田慧仙与被告进行了多次协商，双方就赔偿费用未达成一致意见，原告遂于2014年9月29日诉至本院要求解决并提出伤残鉴定申请，本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，2015年1月4日，鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第533号鉴定。2015年2月11日，被告大汖酒店以该伤残鉴定依据错误、程序存在明显瑕疵为由提出重新鉴定申请。2015年10月22日，山西医科大学司法鉴定中心对原告田慧仙伤残等级作出山西医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第384号鉴定。审理中，原告田慧仙就其主张提供了以下证据：
1、被告工商登记信息及组织机构代码证。证明被告主体资格。
2、大汖温泉离场卡。证明原告在被告处消费时受伤。
3、尹培平证明材料、身份证复印件各一份及证人张利花出庭证词。证明原告受伤，因被告过错造成。
4、盂县人民医院诊断证明书、阳泉市第三人民医院病历。证明原告住院治疗的事实。
5、阳泉市第三人民医院医疗费结算票据一张。证明被告垫付医疗费11468.72元的事实。
6、护理人员常住人口登记卡复印件一份。证明护理人员身份信息。
7、阳泉市第三人民医院诊断证明书。证明需复查、加强营养。
8、山西北方晋东化工有限公司企业公示信息、证明材料。证明原告田慧仙系该公司正式员工。
9、鉴定费票据。证明原告支付鉴定费用1500元的事实。
10、山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第533号司法鉴定意见书。
11、交通费票据600元。证明原告就医交通费支出。
被告对原告上列所举证据综合质证称：“原告主张营养费时间偏长，误工费未能提供原告劳资部门出具的减少误工收入的有效依据，交通费均为油票被告不予认同，另提供的山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第533号司法鉴定意见书鉴定依据不足，有明显瑕疵，故应按重新鉴定意见进行计算。”
被告（反诉原告）提供下列证据：
1、曹海风、王晓雷证明材料及事故现场照片打印件。证明事故发生现场有警示标志。
2、阳煤集团总医院门诊票据3张，阳泉市第三人民医院结算票据1张。证明被告垫付医疗费12476.72元的事实。
3、阳泉新世隆商贸有限公司发票1张、收据一支。证明被告曾看望原告积极配合治疗，已尽应尽义务。
4、鉴定费票据。证明被告支出鉴定费用2300元的事实。
5、山西医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第384号司法鉴定意见书。
原告（反诉被告）综合质证称：“被告申请的第二次鉴定机构其资质并不高于第一次鉴定机构，故应按原告申请的伤残标准计算。”
上述事实，有庭审笔录及所列举证据在案证实。
本院认为，被告大汖酒店作为从事宾馆、公共浴室、水上游乐服务业的单位，原告购买门票进入被告场地消费娱乐，被告对原告负有安全保障义务，特别是水上游乐项目等可能存在安全问题的项目更是应该尽到充分注意的保护义务，原告在被告经营的“大喇叭”项目游戏时摔倒受伤事实存在。被告虽提供照片证明摔倒位置放置有警示牌，只能证明起到警示作用，但是未提供证据证明采取了防止游客滑倒的实际措施，被告未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应承担赔偿责任。原告田慧仙作为一个具有完全民事行为能力的人，在游玩娱乐项目时，亦应充分考虑自身安全因素，原告未尽到必要的注意义务，也是发生损害结果的原因之一，应适当减轻被告对原告的赔偿责任。原告请求的出院后营养费，未能提供有力证据，故仅对住院期间营养费予以支持；误工费因原告有固定收入，应按照实际减少收入计算误工费用，原告未能提供其实际减少的收入证明，应承担举证不能的不利后果，不予支持；因原告未提供护理人员田占明工资证明，故按照2013年山西省居民服务业27476元／年计算住院期间护理费；交通费用原告提供的是油票，证据不力，本院酌情认定200元。本案中，原、被告均委托本院对原告伤情进行伤残等级鉴定，但鉴定结论不一致，因山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第533号司法鉴定意见书伤残鉴定依据为：比照（GB／T16180-2006）《职工工伤与职业病致残等级》附录分级系列i九级23“骨折内固定术后，无功能障碍者”，而原告田慧仙并未行内固定术，鉴定依据出现明显瑕疵，故应采纳山西医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第384号司法鉴定意见书鉴定结论为妥。综上，对原告（反诉被告）各项损失确定如下：
1、住院伙食补助费2100元（50元／天42天）。
2、营养费2100元（50元／天42天）。
3、护理费3150元（27476元／年÷365天42天）。
4、交通费酌情认定200元。
5、鉴定费1500元。
6、残疾赔偿金44912元（22456元／年20年10%）。
7、精神损害赔偿金1000元。
以上共计54962元，由被告（反诉原告）山西大汖温泉大酒店有限公司承担38473元，其余损失由原告（反诉被告）自行承担。
对被告（反诉原告）损失确定如下：
被告垫付医疗费12476.72元，由原告承担3743元，其余损失由被告承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告山西大汖温泉大酒店有限公司赔偿原告田慧仙各项损失共计38473元。
二、原告（反诉被告）田慧仙返还被告（反诉原告）山西大汖温泉大酒店有限公司垫付医疗费3743元。
三、驳回原告、被告（反诉原告）其它诉讼请求。
上述一、二项折抵后，由被告山西大汖温泉大酒店有限公司在本判决生效后十日内支付原告田慧仙34730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，由原告承担229元，被告承担533元，反诉受理费112元，由被告（反诉原告）承担78元，原告（反诉被告）承担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 尚财林
代理审判员 王小荣
人民陪审员 崔爱英
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵晓燕