广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第69号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某珍，男，1970年10月5日出生。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2013年12月6日被惠东县公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕216号起诉书指控被告人陈某珍犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。法庭审理期间，因有新的证据，本院于2014年5月26日第二次公开开庭对新的证据进行质证。惠东县人民检察院指派检察员王小德、盛艳出庭支持公诉，被告人陈某珍到庭参加诉讼。本案已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2009年9月份开始，被告人陈某珍在惠东县平山街道陈塘经营某某洗漂厂。自2012年3月至2012年10月，该厂因经营不善共拖欠余某德、郑某泽、笱某彬等95名工人工资818180元。同年10月24日，陈某珍收到惠东县人力资源和社会保障局对该厂发出的《劳动保障监察期限改正指令书》并签收。同月26日，陈某珍欠薪逃匿。2013年12月5日23时许，公安机关在深圳市龙岗区南湾街道厦村中坊十巷二号407房将被告人陈某珍抓获归案。
惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；现场勘验检查等笔录。据此认为被告人陈某珍以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某珍对公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪不持异议。
经审理查明：2009年9月份开始，被告人陈某珍在惠东县平山街道陈塘经营某某洗漂厂。自2012年3月至2012年10月，该厂因经营不善共拖欠陈某生、周某生、卢某来等95名工人工资818180元。同年10月24日，陈某珍收到惠东县人力资源和社会保障局对该厂发出的《劳动保障监察期限改正指令书》并签收。同月26日，陈某珍欠薪逃匿。2013年12月5日23时许，公安机关在深圳市龙岗区南湾街道厦村中坊十巷二号407房将被告人陈某珍抓获归案。
另查明，惠东县劳动保障监察大队已垫付某某洗漂厂被拖欠的工人工资747911元。在劳动保障监察大队制作的被拖欠工人工资表上签名确认的79位工人被拖欠的工资已全部付清。陈某生等工人向法庭提交了谅解书，表示谅解被告人陈某珍并请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2013年12月5日23时许，深圳市公安机关在深圳市龙岗区南湾街道厦村中坊十巷二号407房将被告人陈某珍抓获归案。
3、被害人的陈述材料：
（1）廖某连的陈述材料，证实自2012年2月开始，廖某连到陈某珍在惠东县经营的某某洗漂厂负责工人工资发放、保管工厂账户等财务工作，某某洗漂厂的经营者是陈某珍，领取固定工资的工人被某某洗漂厂拖欠2012年3月份至2012年10月份的工资，按件计算工资的工人被拖欠2012年8月份至2012年10月份的工资。自2012年10月25日开始，未再见陈某珍。
（2）陈某友的陈述材料，证实自2011年4月开始，陈某友到陈某珍在惠东县经营的某某洗漂厂负责全厂工人工资核算，并做好全厂的工人工资表及该厂生产经营的客户单据造册登记等会计工作。陈某珍是某某洗漂厂唯一的老板，该厂工人被拖欠工资共计80余万元。
（3）吕某添的陈述材料，证实自2011年1月开始，吕某添到陈某珍在惠东县经营的某某洗漂厂工作，2012年2月至7月负责带班工作，同年8月转为整烫工作。该厂房的所有人朱某钦，开始是薛某向朱某钦租来经营的，后来转租给陈某珍，陈某珍是某某洗漂厂唯一的老板，该厂主要经营洗漂服装及熨烫打包。该厂共拖欠工人80余万元的工资。自2012年10月25日某某洗漂厂开始停产，陈某珍没有再到厂里，也未与工人联系。
（4）黄某昌的陈述材料，证实自2012年3月10日开始，黄某昌到陈某珍在惠东县经营的某某洗漂厂工作负责污水处理工作，该厂房的所有人朱某钦，该厂的法定代表人是薛某，但实际经营者是陈某珍，陈某珍是某某洗漂厂唯一的老板，该厂主要经营洗漂服装，该厂共拖欠工人工资80余万元。自2012年10月25日某某洗漂厂开始停产，2012年11月3日后未再见到陈某珍。
（5）陈某生的陈述材料，证实自2010年9月至2012年2月，陈某生到陈某珍在惠东县经营的某某洗漂厂工作担任技术监管师傅，总管全厂的生产质量，2012年2月离开该厂，同年9月返回洗漂厂。该厂房的所有人朱某钦，朱某钦将厂房租给薛某，2009年，薛某将工厂转租给陈某珍。该厂大约在2009年开始经营，陈某珍是某某洗漂厂唯一的老板，该厂主要经营洗漂服装及熨烫打包，该厂共拖欠九十余人工人工资80余万元。自2012年10月25日某某洗漂厂开始停产，自此以后陈某珍未再出现，也未与工人联系。
（6）马某明的陈述材料，证实自2012年8月4日开始，马某明到陈某珍在惠东县经营的某某洗漂厂工作担任洗水部门带班组长，该厂房是租的，主要经营洗漂服装，某某洗漂厂的老板是陈某珍，该厂大约有100位工人。自2012年10月25日某某洗漂厂开始停产，自停产后未再见过陈某珍。
4、被告人陈某珍的供述及辩解，证实2009年9月份开始至2012年10月26日，陈某珍在惠东县经营某某洗漂厂，厂地是朱某钦的，该厂的法人代表是薛某，厂地租赁合同是朱某钦与薛某签订的，陈某珍将某某洗漂厂的全部设施及营业执照承包经营，主要经营洗漂牛仔裤。某某洗漂厂没有其他股东，陈某珍是唯一的经营者，洗漂厂因环保污水处理不合格，被政府责令关闭。工厂倒闭后，陈某珍收到了劳动部门向其送达的整改通知书并予以签名。因无法支付工人工资，陈某珍于2012年10月26日逃匿。工厂的厂长是陈某生，负责工厂的人事管理及质量生产，会计是陈某友，财务人员是廖某连，负责工厂的财务，每月由会计陈某友制作工资表，然后交由陈某珍核实后再由廖某连发放工人工资，在2012年10月31日，陈某珍曾让陈某友制作工资表后亲自核对并签名。
5、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图，证实惠东县平山某某洗漂厂的地点、方位、概貌、周边环境、及厂内设备情况。
6、惠东县人力资源和社会保障局向惠东县平山某某洗漂厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》，证实2012年10月24日，惠东县人力资源和社会保障局向惠东县平山某某洗漂厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》，被告人陈某珍在该指令书予以签名。
7、惠东县平山某某洗漂厂拖欠工人的工资发放表，证实惠东县银路发鞋厂拖欠95名工人工资人民币818180元。经被告人陈某珍核实签名，确认无误。
8、户籍证明材料，证实了被告人陈某珍个人身份等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证。此外，还有谅解书、劳动监察大队谈话笔录、工人问话笔录、劳动保障监察大队制作的拖欠工人工资统计表及本院庭审笔录等在卷予以佐证，应予以采信。
本院认为，被告人陈某珍逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人陈某珍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时积极接受审判，悔罪态度较好，取得了被害人的谅解，结合本案实际可以依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于使用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人陈某珍犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林木英
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第6页，共8页