安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第01121号
原告：魏亮，男，1987年8月5日生，汉族，临涣焦化股份有限公司职工，住安徽省淮北市烈山区。
被告：郑伟，男，1992年4月18日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：郑伟龙，男，1994年8月7日生，汉族，无固定职业，住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：王战越，该公司员工。
原告魏亮诉被告郑伟、郑伟龙、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月5日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员陆涛依法适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告魏亮、被告郑伟、被告郑伟龙、被告人保淮北分公司委托代理人王战越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏亮诉称：2014年9月14日19时左右，魏亮正常步行至南黎路140号路东9米处时，与郑伟驾驶皖F×××××号轿车相撞，致使魏亮头部及身体多出受伤，魏亮眼镜、伞、鞋丢失。事故发生后，魏亮被送往淮北和佳外科医院，后转入淮北矿工总医院住院治疗。经淮北市公安局交通警察大队认定：此次事故由郑伟负全部责任，魏亮无责任。郑伟仅支付了部分医疗费用，魏亮起诉要求判令：三被告赔偿魏亮各项损失21142.86元；人保淮北分公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，超出保险范围的损失由郑伟、郑伟龙承担；本案诉讼费用由三被告承担。
人保淮北分公司在庭审中辩称：依法在交强险范围内赔偿魏亮的合理损失，魏亮不合理部分不予赔偿，不承担诉讼费用。
郑伟在庭审中辩称：同人保淮北分公司意见。
郑伟龙在庭审中辩称：同人保淮北分公司意见。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2014年9月14日19时，魏亮步行至南黎路140号路东9米处时，与郑伟驾驶郑伟龙所有的皖F×××××号轿车相撞，造成魏亮受伤、部分物品丢失的交通事故。经淮北市公安局交通警察大队认定：此次事故由郑伟负全部责任，魏亮无责任。事故发生后，魏亮立即送往淮北和佳外科医院治疗，后转入淮北矿工总医院住院治疗，被诊断为脑震荡、头皮挫伤、骨盆部软组织损伤等，实际住院治疗15天，花费医疗费16259.73元（郑伟垫付了10481元）。肇事车辆皖F×××××号轿车在人保淮北分公司投保了交强险和30万商业第三者责任险（有不计免赔），该事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人陈述与自认、魏亮身份证复印件、郑伟驾驶人信息查询表、郑伟龙身份证复印件、淮北市公安局交警支队道路交通事故认定书、淮北矿工总医院住院病案复印件、医疗费票据、魏亮工资明细表、保险单等附卷佐证。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。本案中，皖F×××××号轿车已在人保淮北分公司投保了交强险和30万商业第三者责任险（有不计免赔），依法应由人保淮北分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的由人保淮北分公司按事故责任及保险合同的约定在商业险限额内予以赔偿。郑伟负事故的全部责任，超出交强险及商业险赔偿限额的项目由郑伟承担赔偿责任。郑伟龙作为登记车主，不存在过错，不应承担赔偿责任。
魏亮请求赔偿医疗费5778.73元（共支出医疗费16259.73元，郑伟已付10481元，魏亮自付5778.73元），有医疗费发票附卷佐证，本院予以支持。请求赔偿误工费7166.34元（3583.17元×2月），魏亮未在举证期限内提供证据证明其误工损失和持续误工2月，根据住院病案显示魏亮实际住院15天，医嘱建议休息1月，本院酌定其误工天数为45天，参照魏亮3月至8月平均工资3512.17元，本院支持5268.25元（3512.17元÷30天×45天）。请求赔偿护理费1462.50元（97.50元／天×15天），魏亮未提供护理人员误工收入的相关证据，参照上一年度安徽省居民和其他服务业平均工资，魏亮主张1462.50元护理费不超出该标准，本院予以支持。请求赔偿营养费300元（20元／天×15天），本院予以支持。请求赔偿住院伙食补助费300元（20元／天×15天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天标准，本院予以支持。请求赔偿交通费274元，魏亮提供的出租车发票多为连号、时间连续、车号相同，不具有真实性，本院不予采信；但考虑魏亮实际出行需要，参照国家机关一般工作人员出差城市车旅费10元／天标准，本院酌情支持150元（10元／天×15天）。请求赔偿后续治疗费1950元，因未实际发生，本院不予支持，魏亮可待实际发生后，另行主张。请求赔偿公司年底分红333.33元和公积金损失859.96元，魏亮未提供证据加以证明且无法律规定，本院不予支持。请求赔偿精神抚慰金2000元，因其伤情轻微，不符合给付精神抚慰金的条件，本院不予支持。请求财产损失费718元，眼镜468元、皮凉鞋200元，魏亮未提供充分证据加以证明，三被告均不认可，本院不予支持；伞50元，根据当事人陈述与自认，可以确定魏亮丢失的该伞系天堂牌伞，参考市场价格，本院酌情支持30元。
综上，魏亮的损失为医疗费5778.73元、误工费5268.25元、护理费1462.50元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费150元、财产损失费30元，合计13289.48元，以上项目均未超出交强险赔偿项目及限额，由人保淮北分公司依法在交强险限额内赔偿。郑伟已支付魏亮的10481元，可自行向人保淮北分公司理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险限额内赔偿原告魏亮医疗费5778.73元、误工费5268.25元、护理费1462.50元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费150元、财产损失费30元，共计13289.48元，此款于本判决生效之日起十五日内支付；
二、驳回原告魏亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，因适用简易程序，减半收取164.50元，由原告魏亮负担61.50元，被告郑伟负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 陆涛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 尹莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。