山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第492号
原告王超，男，汉族。
委托代理人胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告桑茂莉，男，汉族。
被告沈志远，男，汉族。
被告马习文，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚，男，汉族，该公司法律顾问。
原告王超与被告桑茂莉、马习文、沈志远、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告马习文、沈志远的诉讼请求。本案开庭审理时，原告委托代理人胡海涛、被告桑茂莉、被告保险公司委托代理人王泽刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王超诉称，2013年7月3日22时20分许，沈志远驾驶车牌号为鲁V×××××的重型货车，沿国道206线由南向北行驶至国道206线355公里＋385米处调头时，与顺行的原告驾驶的鲁V×××××号小型客车碰撞发生交通事故，致两车损坏，原告王超受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，沈志远承担事故主要责任。沈志远所驾驶的事故车辆属被告桑茂莉所有，该车在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计110000元。
被告桑茂莉辩称，发生事故属实，被告桑茂莉系鲁V×××××号事故车辆实际车主，沈志远是被告桑茂莉雇佣的司机，该事故车辆系被告桑茂莉从马习文处购买，并在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿，超出部分，被告桑茂莉作为车主依法承担赔偿责任，不要求沈志远承担赔偿责任。桑茂莉为原告垫付了30000元，扣除应承担的部分，余款原告应予返还。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险的各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年7月3日22时20分许，沈志远驾驶属被告桑茂莉所有的鲁V×××××号重型货车，沿国道206线由南向北行驶至国道206线355公里＋385米处调头时，与顺行的原告王超驾驶的鲁V×××××号小型客车碰撞发生交通事故，致两车损坏，原告王超受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，沈志远承担事故主要责任，王超承担事故次要责任。因赔偿争议，原告于2013年9月25日诉至本院。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：髋关节脱位（左侧）；髋臼骨折（左侧）；蛛网膜下腔出血；皮肤挫伤（右膝、右手）；胸壁损伤，经治疗伤情好转后，原告于2013年7月20日自该医院出院。2013年8月5日，原告因感觉左侧髋关节疼痛，活动后加重，右膝关节活动后疼痛又入诸城市相州中心卫生院住院治疗，经对症治疗，病情好转后，于2013年8月12日出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年11月25日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王超左下肢损伤构成X级伤残；误工损失日为180天；护理期限为2个月，护理人员1人；无需后续治疗。
沈志远系被告桑茂莉雇佣的驾驶员，鲁V×××××号事故车辆系被告桑茂莉从马习文处购买，实际车主为被告桑茂莉。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年3月12日0时起至2014年3月11日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费24049.95元。2、误工费20400元，按其事故发生前三个月平均工资3400元／月计算180天。3、护理费6800元，由其妻子贾振兰护理，按护理人员贾振兰事故发生前三个月平均工资3400元／月计算2个月。4、住院伙食补助费690元，按30元／天计算23天。5、残疾赔偿金51510元，按城镇居民标准及鉴定结论确定的伤残等级计算。6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金1000元。8、鉴定费费1900元。被告对原告主张的损失均提出异议：医疗费，被告认为原告应提供证据证明在诸城市相州中心卫生院的治疗与本次交通的关联性，原告提供的山东中医药大学附属医院两份门诊票据无相应门诊病历，不予认可。误工费，被告认为原告误工时间过长，误工证明开具之日距事故发生之日不足180天，其误工证明载明扣发180天工资与事实不符，原告还应提供工资发放的银行交易明细；护理费，被告认为护理时间过长，对护理费计算标准不认可，应按农村居民标准计算；住院伙食补助费，被告认为应按在诸城市人民医院住院16天计算；残疾赔偿金，被告认为原告投保不足一年，应按其户籍性质计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金，被告认为不应承担；鉴定费，被告桑茂莉要求依法处理，被告保险公司认为不应承担。
另查明，原告治疗期间，被告桑茂莉为原告垫付医疗费用30000元，原告王超和被告桑茂莉均同意上述垫付款扣除被告桑茂莉应承担的赔偿款项后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年，农民人均纯收入为9446元／年，农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年。
上述事实，有当事人陈述，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、住院费用明细、诸城市相州中心卫生院住院病案、住院收费票据、山东中医药大学附属医院门诊收费票据、原告工作单位诸城市公安局交通警察大队出具的工作证明、停发工资证明、工资表（2013年4月至2013年6月）、原告户口簿、原告与护理人员的结婚证、护理人员贾振兰工作单位诸城市阳杨木器厂营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2013年4月至2013年6月）、诸城市人力资源和社会保障局出具的参保证明、诸城市保安服务公司出具的劳动保险关系证明、原告的复员证、原告之母臧连梅与山东鑫城房地产开发有限公司签订的商品房预售合同、诸城市鑫诚物业管理公司收费凭条、鉴定意见书、鉴定费收据，被告提交的交强险保单、垫付款证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，沈志远驾驶鲁V×××××号重型货车与原告王超驾驶的鲁V×××××号小型普通客车发生交通事故并致原告王超受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告沈志远承担事故的主要责任，原告王超承担事故的次要责任，本院对此予以确认。沈志远的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，应对其侵权行为造成的损害后果依法承担民事赔偿责任。因被告沈志远系被告桑茂莉雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次事故，被告桑茂莉作为雇主自愿依法对原告承担赔偿责任，且原告亦对此亦无异议，故根据本次事故肇事双方的过错程度及驾驶车辆的实际情况，由被告桑茂莉对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失问题：1、医疗费，原告提供的诸城市相州镇中心卫生院住院病案明确记载，原告系在左侧髋关节整合复位术后因出现左侧髋关节疼痛，活动后加重，右膝关节活动后疼痛等症状而入医院就诊，该医疗机构对原告进行了对症治疗。上述诊疗过程与诸城市人民医院对原告伤情的诊断及治疗过程相互印证，能够证明原告在诸城市相州镇中心卫生院的医疗费系因治疗本次交通事故所受之伤而支出，故本院予以支持。对于山东中医药大学附属医院的门诊票据所载明的治疗费用，原告未提供相应门诊病历或医嘱证明予以佐证，不能证明该部分医疗费与本次交通事故之间的关联性，故本院不予支持。因此，本院对原告主张的医疗费确认为23426.95元；2、误工费，诸城市公安局交通警察大队出具的工作证明、停发工资证明、工资表、诸城市保安服务公司出具的劳动保险关系证明等证据虽能证明原告事发前从事合同制民警工作的事实，但其提供的工资表中没有领取人的签名，原告亦未提供个人银行账户的交易明细等证据证明工资系由银行代发的事实，故原告按工资表所载明工资收入计算误工费的主张证据不足，本院不予支持。根据原告工作及参加社会保险的事实，其误工费按城镇居民人均可支配收入计算为宜。被告认为鉴定结论确定的误工时间过长，但未提供反驳证据，本院对其该项异议不予采信。因此，本院对原告主张的误工费确认为12700.8元（70.56元／天×180天）；3、护理费，原告提供的户口簿、结婚证、诸城市阳杨木器厂营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表等证据能够证明其本次交通事故受伤治疗、恢复期间由其妻子贾振兰护理及护理人员因护理原告而产生误工损失的事实，原告按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理时间计算护理费并无不当，但原告计算有误，根据护理人员工资表，该护理人员事发前三个月的月平均工资为3329元，故本院对原告主张的护理费确认为6658元（3329／月×护理时间2个月）；4、残疾赔偿金，原告提供的复员证、工作证明、参保证明、劳动保险关系证明、商品房预售合同、物业费收费凭条等证据相互印证，足以证明原告2007年12月入伍，2010年12月退役后，于2011年8月入诸城市公安局交通警察大队工作，已在城镇居住生活达一年以上并作为单位职工参加社会保险的事实。原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合其实际生活及收入来源状况，故本院对原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）予以支持；5、住院伙食补助费690元，原告按30元／天及两次治疗的住院时间23天计算该项损失具有事实和法律依据，本院予以支持；6、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗的实际情况，本院酌情认定交通费300元；7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残一处，精神确实受到损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院对其主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；8、鉴定费1900元是原告发生交通事故后进行司法鉴定而实际支出的费用，本院予以支持，但该费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事赔偿责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98185.75元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告桑茂莉所有的鲁V×××××号重型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告王超因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计96285.75元承担赔偿责任。
原告因司法鉴定支出的鉴定费1900元，根据民事赔偿责任划分，由被告桑茂莉赔偿70%，计款1330元。庭审过程中，原告王超与被告桑茂莉均同意同意从被告桑茂莉30000元的垫付款中扣除其应承担的赔偿款项后，余款由原告予以返还。此系双方当事人对自身民事权利的自行处分，且不违背法律规定，本院依法予以确认，故原告应返还被告桑茂莉28670元。
诉讼过程中，原告王超自愿撤回了对被告马习文、沈志远的诉讼请求，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王超医疗费23426.95元、误工费12700.8元、护理费6658元、残疾赔偿金51510元、住院伙食补助费690元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计96285.75元；
二、原告王超支出的鉴定费1900元，由被告桑茂莉赔偿70%，计款1330元。该款从被告桑茂莉已为原告垫付的30000元中直接扣除，原告王超应返还被告桑茂莉28670元；
三、驳回原告王超的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项于均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1094元，由原告王超负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年三月二十四日
书记员 李伟