浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧民初字第47号
原告：孙海挺。
原告：孙跃荧。
法定代理人：孙海挺，系孙跃荧的父亲。
原告：陈祥吉。
原告：黄美珠。
上列四原告委托代理人：戴显雷。
被告：刘群艳。
委托代理人：吴元胜。
被告：陈新国。
被告：陈立琦。
原告孙海挺、孙跃荧、陈祥吉、黄美珠与被告刘群艳、陈新国、陈立琦生命权纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员陈相隆适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人戴显雷、被告刘群艳及其委托代理人吴元胜到庭参加诉讼，被告陈新国、陈立琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙海挺、孙跃荧、陈祥吉、黄美珠起诉称：2014年3月22日晚，陈欢怀应被告刘群艳的邀请和陈新国、陈立琦一起在梧田龙霞路梧田二小旁的大排档聚餐。期间，陈欢怀饮下大量酒，餐后在回家路上落入三垟大道高老庄对面河中溺亡。原告认为，陈欢怀因饮酒过量导致坠河死亡，与刘群艳等人劝酒行为有直接关系，三被告未尽注意义务，应承担相应的赔偿责任。据此，原告起诉请求：判令三被告共同承担赔偿原告孙海挺、孙跃荧、陈祥吉、黄美珠死亡赔偿金757020元、被扶养人生活186056元、交通费2000元、丧葬费22257元、误工费6000元、精神抚慰金5万元共计1023333元一半的民事责任计511667元，并互负连带责任。
被告刘群艳答辩称：一、答辩人没有邀请陈欢怀用餐，而是陈欢怀在他处用餐后主动要求参加被告等人用餐。二、答辩人没有劝酒行为，陈欢怀离开后，意识清晰，并没有醉酒，陈欢怀的死亡与答辩人不存在因果关系，答辩人不承担侵权责任。三、孙海挺、陈欢怀夫妻关系不和，在事故发生之前，夫妻曾闹离婚，互不理睬，因此夫妻关系不好是导致陈欢怀走绝路的最大原因。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈立琦答辩称：2014年3月22日，答辩人与朋友聚餐，快结束时，刘群艳说其朋友陈欢怀过来，答辩人朋友有事买单先走，由答辩人及陈新国、刘群艳留下来等陈欢怀，陈欢怀来了以后说与同事聚会已喝酒就不喝了，大家聊了一会儿就散了，陈欢怀回去时是清醒的，因此答辩人与陈欢怀的死亡没有直接或间接的因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈新国没有答辩。
经审理，本院认定：陈欢怀是温州市艺星整容美容医院的职工。2014年3月22日晚，因陈欢怀的同事生日，陈欢怀与同事等人在梧田街道月乐西街瘦子排档里聚餐，期间陈欢怀曾喝过酒。同日晚上，刘群艳、陈立琦、陈新国与朋友等人在梧田街道龙霞路的一个大排档里就餐。当日晚上18时28分，陈欢怀打电话给刘群艳，就餐期间陈欢怀与同事讲过还有“下半场”。当晚19时30分左右，陈欢怀与另外两位同事共同离席，19时45分时陈欢怀与两位同事经过梧田街道的一个路口时，步态平稳，行走正常。20时左右，陈欢怀来到刘群艳等人就餐的大排档，刘群艳、陈立琦、陈新国在场，其他几人已离席，刘群艳、陈立琦、陈新国、陈欢怀四人在一起曾共同喝了些酒。餐后，四人各自离去，刘群艳要求陈欢怀到家后电话告知刘群艳。当晚21时57分，陈欢怀来到三垟路口“万象城”广告牌处，在广告牌边坐了一分种左右，此处距其家一公里多，22时2分，陈欢怀打电话给刘群艳，通话时长73秒。22时3分，陈欢怀到达三垟大道的牌坊位置，走路晃动。22时9分，陈欢怀打电话给刘群艳，通话时长58秒。22时14分，陈欢怀来到三垟大道189号路灯时走路左右晃动，东倒西弯（监控显示），此处距陈欢怀家约500米，向前走方向是陈欢怀家，但陈欢怀没有向前走，而是向左向河边小路走去。次日下午13时，陈欢怀被人发现溺死在三垟大道北侧河里。
事故发生后，陈欢怀家属与温州市艺星整容美容医院达成调解协议，温州市艺星整容美容医院赔偿陈欢怀家属6万元。
陈祥吉、黄美珠系陈欢怀的父母，孙海挺与陈欢怀是夫妻关系，2012年1月30日生育女儿孙跃荧。陈欢怀与刘群艳是亲戚及邻居关系，两人经常联系，陈欢怀在与刘群艳微信联系时，陈欢怀表示夫妻关系不和，孙海挺曾多次提出离婚，平时不想回家。
证明上述事实的证据有，四原告和被告刘群艳的陈述及四原告提供的公民身份信息查阅登记表、户口簿、结婚证、遗体火化证明书。被告刘群艳提供的微信聊天记录、事故发生现场照片。本院依据原告的申请向三垟派出所调取的监控视频、调查笔录、陈欢怀的通话清单。上列证据均经庭审出示质证，本院经审查认为证据来源合法，内容真实，本院均予以认定。
本院认为：死者陈欢怀于2014年3月22日晚饮酒后在步行回家途中左右摇晃、步态不平稳，说明处于醉酒状态，中途陈欢怀摇晃着向河边方向行走，次日被发现溺水死亡，据此可以推定陈欢怀在醉酒状态下不能准确辩认回家之路，控制能力降低，致使在河边行走时落水溺亡。陈欢怀的死亡与醉酒存在因果关系，被告刘群艳认为陈欢怀夫妻关系不和是陈欢怀走向绝路的最大原因的辩称意见，本院不予采纳。陈欢怀与同事聚餐时主动电话联系刘群艳，中途离席后参与刘群艳等人的聚餐，应认定陈欢怀主动参与刘群艳等人的聚餐，原告主张刘群艳邀请陈欢怀聚餐，与事实不符，本院不予认定。陈欢怀系完全民事行为能力的成年人，有辩别和控制能力，应预见饮酒过多的风险，但其与同事饮酒后又主动参与刘群艳等人聚餐再次饮酒，酒后步行回家，不注意安全，自身风险防范意识不强，是溺水死亡的主要原因，陈欢怀对造成其死亡的事实应承担主要责任。饮酒应适量，过量有风险，同饮人应互尽注意义务，如提醒、劝阻、通知、帮助等义务。陈欢怀离开同事聚餐后，经过路口时行走平稳，未发现醉酒现象，说明陈欢怀醉酒系与三被告同饮所致，陈欢怀醉酒后独自步行回家，最终导致醉酒溺水死亡，据此可认定三被告未尽注意义务，应承担次要责任。结合陈欢怀在他处饮酒后又主动参与三被告饮酒等实际情节，确定三被告共同承担10%的赔偿责任。原告关于死亡赔偿金757020元、被扶养人生活186056元、丧葬费22257元的计算合理，本院予以认定，原告关于交通费、误工费的计算过高，本院分别调整为500元、2000元。因本案的主要责任在陈欢怀本人，因此原告关于精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。经计算，三被告应共同赔偿96783元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘群艳、陈新国、陈立琦应于本判决生效后10日内共同赔偿原告孙海挺、孙跃荧、陈祥吉、黄美珠96783元。
二、驳回原告孙海挺、孙跃荧、陈祥吉、黄美珠的其他诉讼请求。
本案受理费8917元，减半收取4458.5元，由四原告负担3353.5元，由三被告共同负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈相隆
二〇一五年四月二十七日
书记员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在指定的期限内预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。