江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1546号
原告吴玉品（受害人陈加梅之子），居民。
原告吴中器，（受害人陈加梅之夫），居民。
原告顾炳花（受害人陈加梅之母），居民，居民。
三原告共同的委托代理人沈长怀，男。
被告洪长安，居民。
委托代理人姜扣勇，男，汉族，居民。
被告于凯，居民。
委托代理人李德新，男。
被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区时代广场。
负责人王贵勇，该公司总经理。
委托代理人吉世文。
原告吴玉品、吴中器、顾炳花诉被告洪长安、于凯、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市中心支公司（以下简称华安财保通辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈志立适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴玉品、吴中器、顾炳花的共同委托代理人沈长怀，被告洪长安的委托代理人姜扣勇，被告于凯及其委托代理人李德新，被告华安财保通辽公司的委托代理人吉世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉品、吴中器、顾炳花诉称：请求法院判决被告赔偿原告因亲属陈加梅因交通事故死亡造成的损失：死亡赔偿金258362元、丧葬费25482元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、顾炳花的赡养费8005元，合计344849元。鉴定费、诉讼费用由被告承担。
被告洪长安辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定我没有异议。原告近亲属陈加梅死亡是因为医院要求摘除破裂的脾脏，而原告吴玉品不同意，最终是脾破裂感染死亡。我们已经为陈加梅花费了部分的医疗、丧葬费用。综上应减轻被告洪长安的赔偿责任。
被告于凯辩称：肇事车辆在华安财保通辽公司投保了交强险，原告的各项损失应先在交强险限额范围赔偿。被告洪长安是酒后驾驶存在过错，被告于凯的车辆是停放的，请求法庭考虑责任分担。对原告主张的精神损害抚慰金不同意赔偿，应由被告洪长安赔偿。
被告华安财保通辽公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险是事实，对事故发生的事实没有异议，对交警部门的责任认定有异议，因为于凯驾驶的载货汽车违法停放不是本起事故发生的必然原因。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年4月6日22时30分左右，被告洪长安饮酒后驾驶苏J-×××××号普通二轮摩托车，从钟庄开往冈东，途经钟发路由西向东行驶，行至钟庄农电站门前路段处，与停驶的被告于凯驾驶的蒙G×××××号自卸低速货车尾部发生碰撞事故，致被告洪长安及苏J-×××××号普通二轮摩托车乘坐人陈加梅跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队勘查认定，被告洪长安负事故的主要责任，被告于凯负事故的次要责任。陈加梅受伤后在建湖县人民医院住院治疗，入院诊断为：右额叶及左侧顶叶脑挫伤伴出血，右枕部硬膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下积液，创伤性蛛网膜下腔出血，右枕部皮下血肿，头皮挫裂伤，房颤，双侧胸腔及心包积液，肋骨骨折，糖尿病，精神异常。2014年4月19日住院期间，急查腹部B超及CT提示脾破裂可能，转ICU抢救治疗，后保守治疗。2014年5月14日通知陈加梅亲属出院，其家属拒绝。2014年5月14日出院诊断：脾破裂，右额叶及左侧顶叶脑挫伤伴出血，右枕部硬膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜下积液，创伤性蛛网膜下腔出血，右枕部皮下血肿，头皮挫裂伤，房颤，双侧胸腔及心包积液，肋骨骨折，糖尿病，精神异常。此后2014年6月初陈加梅出院住入建湖县冈东社区康庄村四组151号被告洪长安家中，于2014年6月24日在被告洪长安家中死亡。经建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书鉴定：陈加梅交通事故外伤相对较重，可以引起感染或多器官功能衰竭致其死亡。盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告鉴定：对陈加梅尸体所送检材中均未检出常见农药、安眠药（巴比妥、苯巴比妥、安定、硝基安定、氯丙嗪、利眠宁）杀鼠药（毒鼠强）。
另查明：被告于凯的蒙G×××××号自卸低速货车在华安财保通辽公司投保了交强险，自2013年9月23日起至2014年9月22日止。
再查明，原告顾炳花共生育包括陈加梅在内5个子女。
上述事实有原、被告身份证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医学尸体检验鉴定书、物证检验报告、火化证明、户口注销证明、交通费票据、建湖县上冈镇洋中村村民委员会证明、阜宁县沟墩派出所证明及当事人陈述等证据在卷，相互印证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告洪长安驾驶苏J-×××××号普通二轮摩托车，与停驶的被告于凯驾驶的蒙G×××××号自卸低速货车尾部发生碰撞事故发生交通事故，致三原告近亲属陈加梅重伤后死亡，原告的损失应当首先由蒙G×××××号自卸低速货车交强险承保单位被告华安财保通辽公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告洪长安、被告于凯按照各自所负事故责任赔偿。在本起事故中被告洪长安负事故的主要责任，被告于凯负次要责任，超出强制险限额范围的部分应由被告洪长安与被告于凯分别承担70%、30%的赔偿责任。原告主张的鉴定费，因没有向本院提交相关的票据予以证明，待原告提交鉴定费票据后另行主张。对于被告洪长安和被告于凯垫付的医疗费用问题，因原、被告双方均没有到建湖县人民医院为陈加梅结清医疗费，待结清医疗费后凭票据另行主张。被告洪长安辩称为陈加梅花费了部分丧葬费用，但未向法庭举证证明，对该项辩称本院不予采信。被告华安财保通辽公司辩称对交警队作出的责任认定有异议，被告在收到交通事故责任认定书后，没有按照法律规定向上一级公安部门提出复核，对该项辩称本院不予采信。对于原告主张的交通费3000元，本院酌情支持500元。综上，根据庭审查明的事实，本院认定原告吴玉品、吴中器、顾炳花近亲属陈加梅因交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金266367元（包括顾炳花的被抚养人生活费8005元），丧葬费25482元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，合计322349元。根据法律规定，上述损失应首先由被告华安财保通辽公司在承保的交强险限额范围内的110000元予以赔偿；超出交强险赔偿限额的部分由被告洪长安赔偿70%即148644.3元，被告于凯赔偿30%即63704.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告吴玉品、吴中器、顾炳花因近亲属陈加梅交通事故死亡造成的各项损失合计322349元，被告华安财保通辽公司在交强险范围内赔偿110000（含精神抚慰金30000元）；被告洪长安赔偿148644.3元；被告于凯赔偿63704.7元，上述应付款项于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、驳回原告吴玉品、吴中器、顾炳花其余诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告洪长安负担750.4元，被告于凯负担321.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日起内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局，开户行：市农行中汇支行；账号40×××21）。
代理审判员 陈志立
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 罗珊雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。