四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第664号
原告：张传云，男，住什邡市。
委托代理人：叶淼（特别授权代理），邹佳（一般授权代理），四川兴咏律师事务所律师。
被告：刘祥建，男，住什邡市。
被告：李能华，男，住什邡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张传云诉被告刘祥建、李能华、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员张时春适用简易程序于同年7月1日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告张传云的委托代理人邹佳，被告李能华，被告保险公司的委托代理人卢勇到庭参加了诉讼，被告刘祥建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传云诉称：2012年6月8日9时许，被告刘祥建驾驶川U311**正三轮摩托车从北京大道洛水方向往马祖镇行驶，行至北京大道34KM＋100M交叉路口处，与从右侧辅道逆行右转弯上北京大道由原告张传云所驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交警大队认定：刘祥建承担此事故的次要责任，张传云承担主要责任。另查明，川U311**正三轮摩托车主为被告李能华，该车在被告保险公司投保交强险，且事发时处于保险期间内。事发后，原告被送往医院治疗，出院后经德阳百信司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。为此，原告提起诉讼，要求：1、被告刘祥建、李能华赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失108598.04元（其中：医疗费703.8元，护理费1694元，住院伙食补助费330元，残疾赔偿金93498.24元，误工费9072元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，合计108598.04元），被告保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张传云为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
一、身份证，驾驶证，行驶证，保险单。用以证明当事人主体适格及肇事车投保情况。
二、道路交通事故认定书。用以证明交通事故的事实和责任认定。
三、什邡市人民医院出院证明书。用以证明其受伤住院治疗、出院休息的情况。
四、医疗费、鉴定费票据。用以证明其支付的相关费用。
五、德阳百信法医学司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明其伤残等级。
六、什邡市经济开发区管委会、派出所、洛水镇灵江村村委会出具的证明，医保证。用以证明其属于失地农民。
被告李能华辩称：对交通事故及责任认定无异议；刘祥建、李能华为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。被告李能华在本院指定举证期限内提供了医疗费票据、领条，用以证明其垫付相关费用的事实。
被告保险公司辩称：对交通事故及责任认定无异议；原告的请求已超过诉讼时效；保险公司垫付了10000元。保险公司在本院指定举证期限内未提供证据材料。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司对原告提供的证据质证认为：证据一驾驶证反映刘祥建准驾不符，车辆未进行年检，保险公司若赔偿，也保留追偿的权利；证据四，医疗费票据关联性有异议；证据六，应当以原告的户口性质为准计算其残疾赔偿金；对其他证据无异议。被告李能华质证无异议。其他当事人对被告李能华提供的证据质证均无异议。
为核实有关事实，本院依职权在什邡市交通事故纠纷人民调解委员会进行调查，该委向本院出具“情况说明”一份，载明：“刘祥建和张传云因2012年6月8日9时在北京大道34KM＋100M处发生交通事故，分别于2012年11月、2013年8月、2014年4月向我委申请调解，经本委三次调解，因双方对后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金等赔偿项目争议较大，未能达成调解协议。按照《什邡市交通事故纠纷人民调解委员会工作程序》的规定，三次调解不能达成一致意见的，调解程序终结，任何一方当事人均可以向人民法院提起民事诉讼。”被告保险公司质证认为：该情况说明没有相应的调解工作记录、日志予以佐证，无法说明原告与刘祥建曾三次到该委员会调解的事实，不能证明其时效中止或中断。原告及被告李能华质证无异议。
综合当事人列举的证据及其他当事人发表的质证意见，本院审查后认证认为：原告提供的证据四医疗费票据系合法医疗机构出具，结合原告出院医嘱建议门诊随访相关记录，予以支持；其他证据系行政主管部门、基层群众组织、合法鉴定机构等出具，客观真实，予以认定。被告李能华提供的证据，客观真实，对方无异议，予以认定。本院依职权调取的证据系法定人民调解组织出具，被告保险公司对此虽有异议，但未提供证据予以反驳，予以认定。
综合当事人的陈述以及本院认定的证据，本院确认的案件事实如下：
2012年6月8日9时许，被告刘祥建驾驶川U311**正三轮摩托车从北京大道洛水方向往马祖镇行驶，行至北京大道34KM＋100M交叉路口处，与从右侧辅道逆行右转弯上北京大道由原告张传云所驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交警大队认定：刘祥建未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，载物超过核定载质量，且未按照交通信号灯通行，承担此事故的次要责任，张传云驾驶非机动车未实行右侧通行，行经没有信号灯控制的交叉路口，转弯时未让直行车先行，承担主要责任。事发后，原告被送往什邡市人民医院住院治疗，于同年6月29日出院。出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右胸多发肋骨骨折等。出院医嘱建议门诊随访、休息三个月等。2014年5月18日，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级、十级。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：1.川U311**正三轮摩托车事实车主为被告李能华，该车在被告保险公司投保了交强险，且事发于保险期内。2.事发后，被告刘祥建、李能华为原告垫付医疗费5153.33元，现金1600元。3.原告承包的土地于2009年9月30日被统征。3.2012年11月-2012年4月间，原告张传云和刘祥建在什邡市交通事故纠纷人民调解委员会主持下调解三次，因双方争议较大，未达成协议。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据被告刘祥建的交通违法行为，认定其承担此事故的次要责任，责任划分正确，应为合法、有效，被告刘祥建应对此承担相应赔偿责任。被告李能华明知刘祥建不具有驾驶正三轮摩托车的驾驶资格，仍将其所有的车辆交由其驾驶，对本次交通事故的发生存在一定过错，应承担相应赔偿责任。发生事故前川U311**正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生于保险期限内，原告相对于该车属第三者，故被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内直接向原告履行赔偿义务。《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条规定，“超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车按下列方式承担赔偿责任：（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任。”故对超过交强险责任限额部分损失的40%，由被告刘祥建、李能华承担。原告2012年6月出院医嘱建议在伤后一年内需定期复查，即至2013年6月其伤情属治疗、康复期间终结，诉讼时效开始起算；在2012-2014年期间，原告与被告刘祥建就赔偿事宜多次参与调解，可见其并未怠于行使请求权，被告保险公司依据保险合同为被保险人承担替代赔偿责任，且在此期间未明确拒绝赔付，因此，协商、调解的事实致诉讼时效多次中断；综上，被告保险公司所持时效抗辩事由不能成立。原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其事发前已属失地农民，其收入不再来源于农业生产，对此予以支持。原告主张精神损害抚慰金，本院根据刘祥建的过错程度和损害后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等因素，原告主张金额合理，予以支持，保险公司对此在交强险责任限额内承担替代责任；主张交通费，虽未提供证据，但根据其治疗和鉴定的实际情形，酌情确定200元为宜；主张误工费，根据其在建筑工地务工的实际情况，参照2012年建筑业职工平均工资标准，其主张每日81元并未超过该标准，予以支持。
按实际发生和规定标准予以计算，原告张传云因本次交通事故身体受到伤害产生的各项损失为：
医疗费（不含自费药）15857.33元
住院伙食补助费21天×15元／元=315元
护理费21天×64.83元／天=1361.43元
误工费111×81元／天=8991元
残疾赔偿金22368元×19年×0.22=93498.24元
交通费200元
鉴定费700元
精神损害抚慰金2000元
共计122923元
上述损失中医疗费、住院伙食补助费16172.33元由被告保险公司在交强险医疗费责任限额范围内承担10000元，不足部分6172.33元由被告刘祥建、李能华承担40%即2469元，被告刘祥建、李能华垫付的费用与其应承担的相关费用品迭（垫付医疗费5153.33元＋现金1600元-2469元-受理费1214元=3070.33元），为减少当事人讼累，故被告保险公司直接给付被告刘祥建、李能华3070.33元；其他损失106750.67元由保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。因保险公司实际已预付10000元，故其实际应支付原告103680.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川U311**正三轮摩托车交强险保险责任限额范围内一次性赔偿原告张传云因本次交通事故产生的各项损失103680.34元。
二、驳回原告张传云的其他诉讼请求。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川U311**正三轮摩托车交强险保险责任限额范围内一次性给付被告刘祥建、李能华3070.33元。
本案受理费减半收取为1235元，由原告张传云负担21元，被告刘祥建、李能华负担1214元（此款原告起诉时已向本院预交，被告刘祥建、李能华负担部分从其垫付款项中扣减，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张时春
二〇一四年七月十七日
书记员 姚勤颖