湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初2204号
原告：邓星银，男，1957年11月16日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。
委托诉讼代理人：张烨，湖南越明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。
被告：王关珍，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：ＸＸ文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁青，湖南天戟律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司世博支公司，住所地云南省昆明市五华区教益路68号。
负责人：郑云川，该公司总经理。
原告邓星银与被告王关珍、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。依法组成合议庭于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告邓星银及其委托诉讼代理人张烨、李金，被告王关珍及被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人袁青均到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓星银向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项损失160224元。诉讼中，原告将该项诉讼请求数额变更为163990.84元[其中：医疗费41487.88元（不包括被告王关珍垫付的12000元医疗费和被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内垫付的10000元医疗费），住院伙食补助费6200元（124天×50元/天），营养费3720元（124天×30元/天），后续治疗费10000元，伤残赔偿金68824.8元（31284元/年×20年×11%），护理费23100元，误工费21780元（180天×121元/天），残疾器具辅助费2800元，精神损害抚慰金5500元，被扶养人生活费1777元（9691元/年×11%×5年÷3人），交通费1240元（124天×10元/天），鉴定费700元]（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日18时许，被告王关珍驾驶云Ａ×××××小型普通客车由X061线方向驶往武冈市马坪乡方向，行至高沙镇蓼东村路段时遇相对方向来车，制动后滑行并与相对方向原告邓星银驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年5月27日，洞口县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告王关珍应承担本次事故的主要责任，原告邓星银承担本次事故的次要责任。被告王关珍驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了商业险（50万元的三责险及不计免赔），事故发生在保险期间内。原告邓星银因本次交通事故在武冈展辉医院住院治疗，共住院124天，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后续治疗费10000元（包含取内固定治疗费），伤休日180天等。综上所述，原告因交通事故受损，三被告依法应承担赔偿责任。
被告王关珍辩称，肇事车辆已经在保险公司投保，原告在该事故中的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，公司可以在交强险规定的范围内予以赔偿。医疗费10000元公司已经赔付。原告诉求的各项损失计算数额过高。公司暂时保留对原告伤残鉴定结论进行重新鉴定的权利。原告提交的证据不足以证明其生活居住在城镇，只能按农村居民的标准计算。鉴定费和诉讼费不属于公司的理赔范围。
被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司未予答辩亦未向本院提交证据材料。
原告邓星银为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的主体资格适格；2、交通事故认定书，拟证明被告王关珍负事故的主要责任，邓星银在事故中受伤的事实；3、保单复印件，拟证明王关珍的车辆在保险公司投保的情况；4、王关珍的行驶证、驾驶证，拟证明王关珍的驾驶资格合法；5、邓星银近亲属关系证明，拟证明邓星银尚有被抚养人母亲唐利娥及被抚养人的生活费为1777元；6、病历资料，拟证明邓星银因交通事故受伤造成多处骨折，住院124天，医嘱加强营养；7、医疗费发票，拟证明住院费用为62975.88元（包含平安保险公司垫付的10000元和王关珍垫付的12000元医疗费）；8、残疾器具辅助费发票，拟证明残疾器具辅助费2800元；9、医院护理证明及护理费领条，拟证明原告住院期间两人护理期限从2016年5月13日至6月12日，一人护理期限从2016年6月13日至9月14日，护理费每人每天150元，护理费共计23100元；10、司法鉴定意见书，拟证明邓星银因交通事故受伤构成十级伤残。误工期为180天，营养期为90天，后续治疗费10000元；11、司法鉴定及检验费发票，拟证明司法鉴定及检验费用；12、住房出租协议书，拟证明邓星银从2013年12月1日至2016年12月1日租住在李岗华家，居住在城镇；13、卫生费发票，拟证明邓星银缴纳了2015年度、2016年度城市卫生费；14、李岗华的调查笔录，拟证明邓星银租住在李岗华家，且邓星银从事建模工作；15、李岗华的近亲属关系证明，拟证明李岗华的父亲李庆轩已故；16、李庆轩的国有土地使用权证，拟证明李岗华房屋修建在其父李庆轩的土地上，邓星银租住在李岗华家，居住在城镇；17、石牌坊社区证明，拟证明邓星银租住在李岗华家，居住在城镇；18、塘岭村民委员会证明，拟证明邓星银居住在城镇，从事建模工作；19、唐小叶的调查笔录，拟证明邓星银居住在城镇，从事建模工作；20、承包合同三份，拟证明邓星银从事建模工作；21、戴功平的调查笔录，拟证明邓星银从事建模工作；22、戴友国的调查笔录，拟证明邓星银居住在城镇，从事建模工作；23、戴安生的调查笔录，拟证明邓星银居住在城镇，从事建模工作。
被告王关珍为支持自己的答辩意见，在举证期限内向本院提交了保单两份，拟证明被告王关珍为肇事车辆投保了交强险和商业三责险。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为支持自己的答辩意见，在举证期限内向本院提交了理赔信息打印单一份，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已经向原告垫付了10000元的医疗费。
经庭审质证，被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司未到庭参加诉讼，视为被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司放弃质证权利。对被告王关珍、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交的证据双方当事人均没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据被告王关珍与被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的质证意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均没有异议，故本院对上述八项证据予以采信。被告保险公司对原告提交的第9项证据提出了异议，认为原告在5月13日至6月13日住院有两人护理应当属实但是非需要两人护理，领条不具有真实性。本院认为被告方对护理人员的情况异议不成立，该项证据符合法律规定本院予以认可，但是对护理费领条因原告没有其他相应证据予以佐证，本院不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告方的第10项证据提出异议，保留重新鉴定的权利。因该证据具有合法性、真实性及关联性且被告方未向本院申请重新鉴定，应予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告方的第11项证据的真实性没有异议，但是认为不属于其公司理赔的范围。该证据具有合法性、真实性及关联性，应予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告的第12-23项证据均提出异议，认为住房出租协议书缺乏真实性，卫生费发票的票号有矛盾，证人应当可以出庭作证，因此对该十二项证据证明的内容不予认可，不能证明原告的证明目的。本院认为，被告没有提交相应的证据予以反驳，其异议不成立，且原告提交的证据相互印证，形成完整的证据链，因此对上述十二项证据本院予以采信。
依采信的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：2016年5月13日18时30分许，被告王关珍驾驶自己所有的车牌号为“云Ａ×××××”小型普通客车由X061线方向驶往武冈市马坪乡方向，行至高沙镇蓼东村路段时遇相对方向来车，制动后滑行并与相对方向原告邓星银驾驶自己所有的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年5月27日，洞口县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：被告王关珍应承担此次事故的主要责任；原告邓星银承担此次事故的次要责任。
被告王关珍为“云Ａ×××××”小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。保险期间为2015年5月29日至2016年5月28日止；在被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了第三者责任险和第三者责任险不计免赔特约险（以下简称商业险），赔偿限额为500000元。商业险约定保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。保险期间为2016年5月6日至2017年5月5日止。
事故发生当日原告邓星银被送至武冈市展辉医院抢救治疗，住院至2016年9月14日，共计124天。原告方花费住院费用62727.48元、门诊费用248.4元。2016年9月18日花费门诊费用512元。2016年5月21日在长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司购买矫形器花费2800元。原告邓星银住院期间2016年5月13日至6月12日计30天由两名护理人员护理，6月13日至9月14日计94天由一名护理人员护理。2016年11月9日邵阳市都梁司法鉴定所出具鉴定意见书认定：1、被鉴定人邓星银因交通事故致颈椎、左膝关节功能障碍均构成十级伤残；2、其伤休时间自受伤之日起计180日，护理期90日，营养期90日。后续医疗费自2016年9月14日出院之日起计壹万圆（包含取内固定治疗费），前期医疗费凭正规医疗票据审计。原告邓星银花费鉴定费用700元。原告方未提交车旅费用的相关票据。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付原告邓星银医疗费用10000元，被告王关珍垫付原告邓星银医疗费用12000元。
另查明，原告邓星银在武冈市城镇内多年来一直从事建筑建模工作，邓星银和家人在城镇内居住生活，2013年12月以来租住在武冈市辕门××街道××社区××牌路××号李岗华的房屋。邓星银母亲唐利娥，出生于1939年1月16日，系农村居民，除儿子邓星银外，还有儿子邓星华和女儿邓星兰。2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元，农村居民人均生活消费性支出9691元，城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资35633元，城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资32933元，住院伙食补助费参照相关标准计算为50元/天。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1、原告邓星银所遭受的损失数额；2、被告各自应承担的赔偿数额。
1、关于损害后果问题。原告的损害赔偿费用应依照侵权责任法的有关规定计算。根据医疗机构出具的医疗费票据及病历资料，可以认定原告方的医疗费用为63487.88元（含被告王关珍垫付的12000元和被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的10000元）；根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的后续治疗费10000元予以认定；残疾辅助器具矫形器的费用2800元、鉴定费700元予以认定；原告住院误工，应依法计算误工费用，鉴定机构明确自损伤日起伤休180日，而受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，计算所得伤休也为180天。而原告从事建筑业，应当参照2015年湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资计算误工费，具体为17572元（35633元/年÷365天×180天）。原告在住院期间需要护理，故护理费可以参照2015年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，具体为13895元（32933元/年÷365天×30天×2人+32933元/年÷365天×94天×1人）。原告主张的住院伙食补助费6200元符合相关标准本院予以认可。残疾赔偿金是对未来收入损失的赔偿，本案原告邓星银在城镇租有住房并从事建筑业，主要收入来源地为城镇，原告方要求按城镇居民相关标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。原告构成两处拾级伤残，残疾赔偿金应为63443.6元（28838元/年×20年×11%）。相关司法解释规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，且被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告的被扶养人为母亲唐利娥一人（系农村居民），母亲唐利娥已年满七十五周岁，抚养年限为五年，母亲唐利娥还有两个抚养人，因此被扶养人生活费为1777元（9691元/年×5年÷3人×11%）。原告治疗伤情期间确需要交通费，而原告未能提交相关交通费票据，但根据原告及亲属需要往返居住地及住院地的实际情况，本院酌情认定交通费500元；结合加强营养的医嘱和鉴定机构营养期90日的意见，对原告主张营养费本院酌情认定2000元。原告方因伤致残，造成一定的精神损害，对精神损害抚慰金酌情认定2000元。综上，原告邓星银的各项损失合计184375.48元。
2、责任承担问题。我国《道路交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，车辆驾驶人负主要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险限额范围内赔付原告方残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等费用101987.6元，赔付原告方医疗费、住院伙食补助费等费用10000元，合计111987.6元。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已经垫付了原告邓星银医疗费用10000元应当予以扣除，因此被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司还应当赔偿原告邓星银101987.6元。道路交通安全法律法规还规定“超过交强险责任限额的部分由有过错的相关责任人承担”，由于被告王关珍（车辆驾驶人）承担事故的主要责任，结合本院实情，被告王关珍应对超出交强险责任限额的损失承担70%的赔偿责任，即：50671.5元[（184375.48元－111987.6元）×70%]。被告王关珍在被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保了商业险，阳光财产保险股份有限公司世博支公司可直接向原告邓星银支付保险金，按合同约定“被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为70%”，因此阳光财产保险股份有限公司世博支公司应赔付原告邓星银的损失为50671.5元。由于被告王关珍已经垫付了原告邓星银医疗费用12000元，应当予以扣除。抵扣后，被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司应依商业险直接赔偿原告邓星银的损失为38671.5元（50671.5元－12000元），被告王关珍已赔偿给原告邓星银的费用可依保险合同向阳光财产保险股份有限公司世博支公司另行举张权利。综上所述，本院对原告邓星银的诉讼请求予以部分支持。被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告邓星银各项损失合计101987.6元，限于本判决生效后7日内付清；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司在第三者责任险范围内赔偿原告邓星银各项损失合计38671.5元，限于本判决生效后7日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邓星银的其他诉讼请求。
本案受理费1101元，由原告邓星银负担331元，被告王关珍负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄五玲
审 判 员 罗 靖
人民陪审员 贺子赞
二〇一七年六月六日
书 记 员 田 芳