长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第330号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人孙某，男，1981年9月29日生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，无职业，户籍所在地：吉林省农安县，捕前住长春市汽开区。曾因犯盗窃罪于2005年10月27日被判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3700元。因本案于2015年7月15日被刑事拘留；同年8月18日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
辩护人李景洲、方巍，吉林洲亚律师事务所律师。
被告人陈某，男，1980年8月14日生，汉族，初中文化，吉林省蛟河市人，无职业，户籍所在地：吉林省蛟河市，捕前住长春市绿园区。曾因犯故意毁坏财物罪于2008年9月4日被判处罚金人民币4500元。曾因吸食毒品于2015年6月22日被行政拘留十日。因本案于2015年7月15日被刑事拘留；同年8月18日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉[2015]320号起诉书指控被告人孙某、陈某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、魏琳出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人李景洲、方巍、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：[一]2015年5月3日至5日，被告人孙某以出车祸为由，在经开区世纪大街营口路诈骗被害人任某某共计人民币8000元。
[二]2015年5月8日上午，被告人孙某、陈某经事先商量，谎称孙某被抓，需要用钱办理取保候审为由，由陈某出面在绿园区景阳大路长春市绿园区人民检察院门前，诈骗被害人任某某人民币5000元。
[三]2015年5月25日—2015年6月23日，被告人孙某以他父亲办贷款为由，在二道区洋浦大街建设银行和东环城路建设银行诈骗被害人任某某共计人民币20200元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人孙某供述与辩解、被告人陈某供述、被害人任某某陈述、证人王某证言、受案登记表及立案决定书、到案经过、辨认笔录、转账凭证、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、情况说明、交通银行零售客户交易清单、建设银行个人账户及明细查询等证据。
公诉机关认为：被告人孙某、陈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某有立功情节，可以从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的诈骗被害人任某某5000元犯罪事实及罪名无异议；对指控其诈骗被害人任某某8000元和20200元的两起事实有异议，称这两起是向被害人任某某借款，不构成诈骗罪。
被告人孙某辩护人认为，公诉机关指控其诈骗被害人任某某8000元和20200元的两起诈骗事实不清，证据不足。被告人在有困难时向被害人求助，无论是借款还是赠与，都是双方真实意思，不存在欺诈行为，不应以诈骗罪论处。对公诉机关指控的诈骗被害人任某某5000元犯罪事实及罪名无异议。被告人孙某有立功表现，建议从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：【一】2015年5月3日至5日，被告人孙某以出车祸为由，在经开区世纪大街营口路诈骗被害人任某某共计人民币8000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
【书证】
1．转账凭证：载明任某某提供的2015年5月3日、4日转账到孙某建行卡3000元的转账凭证、2015年5月4日转账到孟某某交行卡2000元的转账凭证、2015年5月5日转账到陈某建行卡3000元的转账凭证。
2.陈某建设银行卡流水记录：载明该银行卡2015年5月5日收到王台发汇款数额为3000元。
3.孟某某交行卡交易清单：载明该卡2015年5月4日收到汇款2000元。
【证人证言】
证人王某证言：我和任某某是同志关系。2015年3月至6月，任某某向我借过5次钱，她借我11000元，我用手机转账到任某某提供的对方的银行卡里。任某某提供的卡号有孙某、陈某、孟某某。这五次是2015年5月3日一次，2015年5月4日二次，2015年5月5日一次，2015年5月25日一次。我汇款用的是我父亲的银行卡。
【被害人陈述】
被害人任某某陈述：2014年底，孙某通过微信加我成为朋友关系，以姐弟相称。2015年5月3日至5日，孙某以出车祸为由从我这里骗了8000元，这些钱我是在经开区世纪大街营口路通过同事王某手机转账给孙某的，其中转到孙某卡上3000元，转到孟某某卡上2000元，转到陈某卡上3000元。我这个人特别实惠，孙某说他出事我就相信了。后来我爱人发现我的汇款凭证了，就问我怎么回事，我联系不上孙某，就觉得被骗了。我借给孙某钱就是信任他，后来我怕孙某不还我之前借给他的钱，我就只好又借给他。
孙某说有个车把他刮了，他需要拍片子，我给他汇款8000元，是我朋友帮汇的。给他8000元是因为他每次说不同的理由，后来又以车被扣了的理由向我借钱，都是说这次车祸的事引起的。
【被告人供述】
被告人孙某供述和辩解：第一起8000元任某某是给我了，当时我没工作，任某某想认我做弟弟，她说你没钱姐给你拿，她说你别客气，姐给你拿钱相信你。这8000元是她转账给我的。任某某对我有男女关系这种想法。我向任某某借钱的时候就说我没钱了，在外面需要钱，我从来没有说过出车祸向她借钱。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙某及其辩护人对被害人任某某的陈述有异议，称孙某没有骗任某某。本院认为，本起指控事实有汇款凭证、证人王某的证言以及被害人任某某的陈述，足资认定属实，对被告人孙某及其辩护人的辩解，不予支持。上述证据，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
【二】2015年5月8日上午，被告人孙某、陈某经事先商量，谎称孙某被抓，需要用钱办理取保候审为由，由陈某出面在绿园区景阳大路长春市绿园区人民检察院门前，诈骗被害人任某某人民币5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案，并立案侦查的事实。
2．到案经过：载明2015年7月15日，绿园分局接到任某某报案称该人于2015年5月8日在绿园区人民检察院门前，被孙某、陈某以孙某出事为由骗取钱财5000元，阵控中队接到报警后，7月15日9时在53街区将孙某抓获。对孙某进行突审，该人供述以上犯罪事实，并称能找到同案陈某，在孙某的引领下，9时30分在朝阳小区将陈某抓获。
3．辨认笔录：载明任某某在侦查机关辨认出陈某系在绿园区检察院门前骗其5000元的人的事实。
4．行政处罚决定书：载明被告人陈某曾因吸食毒品于2015年6月22日被行政拘留十日。
5.刑事判决书：载明被告人孙某曾因犯盗窃罪于2005年10月27日被判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3700元；被告人陈某曾因犯故意毁坏财物罪于2008年9月4日被判处罚金人民币4500元。
6．户籍证明：载明被告人孙某、陈某的自然情况及均有前科劣迹的事实。
【被害人陈述】
被害人任某某陈述：2015年5月8日早上，一个自称叫陈某的人用一个座机号码给我打电话，说他是孙某的朋友，在孙某的手机和微信里找到我的，问我和孙某是什么关系，我说是朋友关系，平时以姐弟相称，他说孙某出事被抓了，现在要办取保候审交保证金，他以前听孙某说我借给过孙某钱，这次孙某出事了，希望我能帮帮忙，给拿5000元钱把孙某整出来，陈某在绿园区检察院门前等我，我就到那把5000元钱现金交给陈某，然后陈某打车走了。
【被告人供述】
1.被告人孙某供述：大概二、三个月前，我由于手头没钱，着急用钱，就想找任某某骗点钱，我用我的手机以陈某的名义给她发短信，说孙某出事了，现在孙某在拘留所，他电话在我这，需要五千元钱把孙某给办出来，任某某往我手机里打电话，我没接，我用我家座机给任某某回电话，我说我是陈某，孙某出事了在拘留所里，现在需要5000元钱把他整出来，并跟她定好了2015年5月8日在绿园区检察院门前见面给钱。5月8日我给陈某打电话，让他去绿园区检察院门前帮我取钱，我跟陈某说我跟任某某撒谎了不方便见面，陈某就答应了，我俩在绿园区检察院门前见的面，我把我的手机给陈某了，说一会有个女的往我手机里打电话，就是给我送钱的人，我告诉陈某我跟那女的撒谎说我出事了需要五千元钱办事，我不能跟他见面，我去陈某家等陈某，然后我就走了。陈某知道我没进拘留所的事，我负责以陈某的名义给任某某打电话说我出事了，陈某负责取钱。过了一会儿，陈某就回家了，把取回来的五千元钱交给我了，然后我在这些钱里拿了五百元钱买了些冰毒，我和陈某一起吸的，吸完我就走了。
2．被告人陈某供述：2015年5月8日，我在检察院门前见到孙某时，孙某让我和任某某见面，孙某对我说他撒谎了，他说他打仗了，在拘留所里，要五千元钱才能出来。并让我拿他的手机去和任某某见面取钱。见面后我对任某某说我能拿五千元能把孙某从拘留所弄出来。孙某实际没有进拘留所，他骗任某某是为了买毒品。孙某说他被拘留了和我找人花5000元把孙某弄出来都是假话，为了从任某某那骗钱。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙某及其辩护人、被告人陈某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
【三】2015年5月25日，被告人孙某以给其父亲办贷款为由，骗取被害人任某某人民币3000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
【书证】
转账凭证：载明任某某提供的2015年5月25日王某给孙某汇款3000元的转账凭证。
【证人证言】
证人王某证言：我和任某某是一个单位的同事。2015年5月25日向我借钱，不是整房子就是说办贷款的事，好像还有一次是说工程的事，任某某也因为她朋友出车祸向我借过钱，具体哪一次我记不清了。她说是她朋友用钱，又是工程，又是贷款，又是车祸的，具体哪天什么理由我记不清了。任某某和我说过她朋友姓孙，好像是孙某，我给孙某等人卡号汇过几次钱，好像就是他用钱。
【被害人陈述】
被害人任某某陈述：2015年5月25日—2015年6月23日，孙某以他父亲的房子办贷款为由，从我这里骗走24500元。这些钱有3000元是我通过同事王某手机转账的，王某在东大桥附近转的，剩下的21500元是我通过二道区杨浦大街建设银行和东环城路建设银行多次打到陈某的卡上的。
2015年3、4月份的时候，孙某跟我说他包工程缺钱，让我给他拿点钱，我在二十天内分五六次陆续给孙某拿了一万三、四千元钱。5、6月份的时候，孙某说要把他爸的房照更名办贷款还欠朋友和我的钱，需要找人花钱办这事，让我再借他点钱，我又分十多次给了他二万多元钱。六月份，还有一次他说被工人告了，房子被查封了，需要找人，我又分五、六次借给他一万多元钱，这些钱都是在二道给的。我借给孙某的这些钱，他一开始说工程款下来就还我，后来又说用房子贷款还我，但是一直没还。我借给孙某的钱，大部分都是通过建行ATM机用现金无折存款给存的，还有四次是用我同事王某的手机银行给转的。我给孙某存的钱有三个账号，一个是孙某的建行账号，一个是陈某的建行账号，一个是孟某某的交通银行账号。
【被告人供述】
被告人孙某供述和辩解：我就在绿园区检察院门口骗任某某5000元，其他的钱都是我向任某某借的。借钱的理由就是我没钱了。我和任某某是通过微信认识的。我向任某某借的钱，她有一部分是在她家附近给我的，有一部分是我让任某某打到我、我妻子孟某某、陈某的银行卡上的。
公诉机关第三起指控的诈骗我不承认，但是对20200元数额我没意见，20200元我都收到了，是任某某通过汇款借给我的。我和任某某交往的过程中没有说过出车祸和办贷款的事，我就是和任某某说我没钱了，我在外面需要用钱，任某某就给我拿钱了，一次一千、二千的给我。起诉书说的第一起、第三起都是任某某借我的钱，数额和起诉书上是一样的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人及其辩护人对被害人任某某的陈述有异议，称孙某没有骗任某某。本院认为，公诉机关指控被告人孙某诈骗20200元，其中证人王某的证言及被害人陈述可以认定被告人孙某诈骗3000元的犯罪事实，其余17200元，除被害人陈述外没有其他证据予以证实，公诉机关指控其余17200元诈骗的事实不清、证据不足，不予认定。上述证据，本院予以认定。
本院认为，被告人孙某、陈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人孙某有立功情节，可以从轻处罚。被告人陈某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某以为其父亲办贷款为由诈骗20200元一节的事实不清、证据不足，诈骗数额应认定为3000元。被告人孙某、陈某违法所得款应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2017年1月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年7月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、责令被告人孙某、陈某退赔违法所得人民币五千元，返还给被害人任某某；责令被告人孙某退赔违法所得人民币一万一千元，返还给被害人任某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
人民陪审员 宫秀志
人民陪审员 张美玲
二〇一六年五月九日
书 记 员 李洪涵