河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第81号
原告刘建久，男，1965年1月31日出生，汉族，高中文化程度，职工。
委托代理人余良毕，河南太平律师事务所律师。
被告程亮，男，1983年3月16日出生，汉族，文化程度高中，个体工商户。
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人李晓磊，系该公司经理
组织机构代码59244985-5
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告刘建久与被告程亮、英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建久及其委托代理人余良毕、被告程亮、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人王正中等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建久诉称：二〇一四年八月三日十八时许，在商城县城关镇阿佤山寨门口路段，被告程亮驾驶豫S8A3**号小客车由北向南右转时与原告刘建久驾驶的由南向北二轮摩托车相撞，致两车损坏、刘建久受伤的交通事故。原告受伤后被送往县人民医院救治，被诊断为“左胫腓骨骨折，左上臂软组织损伤”，住院89天。此事故经公安交警部门商公交认字〔2014〕第0208号事故认定书认定为：原告刘建久与被告程亮均负事故的同等责任。原告受损害是由于被告的侵权行为造成的，因此被告程亮应向原告承负侵权的民事赔偿责任。被告程亮驾驶的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司办理了交强险和商业险，该保险公司应在保险合同约定的范围内对原告履行保险理赔责任。为此原告向法院提起民事诉讼，请法院判令二被告赔偿原告损失共计156947.25元。
原告刘建久提供的证据有：一、商城县公安交通警察大队商公交认字〔2014〕第0208号道路交通事故认定书；二、原告刘建久及其家人户口薄及身份证复印件；三、被告程亮事故车辆保险单；四、原告夫妻结婚登记处理表及居委会证明；五、原告的诊断证明书及病历；六、营业执照及聘用协议；七、收据原件2张；八、原告住院的医疗票据及费用清单明细；九、信阳商医司法鉴定所司法鉴定意见书，信商医司鉴所〔2014〕临鉴字第138号及鉴定费票据。
原告刘建久提供的证据拟证明以下事实：一、本次交通事故原告刘建久与被告程亮负同等责任；二、原告及被抚养人的户口性质是非农业户口，原告及被抚养人的年龄情况；三、事故车辆投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险约定的期间内，保险公司负有在保险合同范围内赔偿的义务；四、被抚养人刘志炜系原告刘建久婚生子女；五、原告伤情及诊疗经过，原告住院89天，出院后根据医疗机构的出院诊断书，原告需全休半年，加强营养以及进行二次手术，二次手术费在6000元以上；六、原告被聘用为商城县宏源超市保管员、配货员，月薪2800元；七、原告经医嘱购买气垫、气床垫、便椅、全躺轮椅等因此次事故造成行动不便所必需物品，共花费1320元；八、原告刘建久医疗费开支22905.38元；九、原告刘建久左胫骨骨折伤残程度为十级，左腓骨骨折伤残程度为十级，三期为：休息180日，营养60日，护理90日，鉴定费600元。
被告程亮辩称：被告程亮购买了交强险和商业险，请法院按照有关规定进行处理。
被告程亮提供的证据有：一、被告程亮的行车证、驾驶证；二、原告刘建久打的收到条；三、公安交警部门出具的收据一份。
被告程亮提供的证据拟证明以下事实：一、被告是合格驾驶、合法驾驶；二、事故发生后，被告垫付了医疗费22905.38元；三、事故发生后，被告在交警部门交纳现金5000元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：一、本案被告程亮应当提供事故车辆豫S8A3**号车的驾驶证、行车证、保单原件，以确定肇事车辆的投保信息及是否符合赔偿条件，经查符合法律以及合同约定的，答辩人愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；二、对于医疗费用，根据保险合同约定，应当按照保险事故发生地的医保用药范围进行赔付，非医保用药本公司不予承担，此项费用待本公司核定后予以确定；三、对于原告损失应当先在交强险的责任限额内予以赔付。超出交强险的部分，本公司只在商业险的责任限额内按照事故责任比例予以承担；四、对于原告诉求的赔偿项目、标准和数额等，因庭前未见到证据材料，待庭审质证、辩论时再一一提出；五、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，根据保险合同约定，答辩人不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司未提供证据。
上述证据，经庭审质证、认证，被告程亮对原告提供的证据没有异议；被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告提供的证据一、二、三、四、八没有异议，对原告提供的证据五部分有异议，认为医疗费需法院进一步核实，二次手术尚未发生，费用无法确定，可在实际发生后再另行起诉，实际发生的医疗费用应在核算后扣除20%的非医保用药；对原告提供的证据六部分有异议，认为营业执照是复印件，应提供原件，聘用协议上的聘用期限是2013年1月19日至2014年1月19日，是事故发生以前，与本案无关；对于原告提供的证据七部分有异议，认为这两张票据并非正规发票，且收据上未显示这是原告刘建久本人的实际支出，与本案无关；对于原告提供的证据九即鉴定意见书的合法性有异议，根据病理显示原告伤情是左胫骨骨折、左腓骨骨折只影响一肢，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002十级第4.10.10i条“一肢丧失功能10%以上”之规定，该鉴定书将其认定为两个十级伤残不符合法律规定，应定为一个十级伤残。对于鉴定意见书的三期认定有异议，认为其时间过长。原告对被告程亮提供的证据一、二没有异议，对于被告程亮提供的证据三部分有异议，原告在交警队实际领取现金4800元。
本院对原、被告双方当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据一、二、三、四、七、八系有效证据，被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司虽然对原告提供的证据七有异议，但未能提供相反证据来推翻原告的证据。原告提供的证据五认定为部分有效证据，因为其医疗费还需要进一步核实；原告提供的证据六认定为部分有效证据，因为其证明系上一年度原告受聘的事实，可以作为原告从事相关服务行业工作的参考；原告提供的证据九认定为部分有效证据，因被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出重新鉴定的申请后，原告放弃了双十级的鉴定结论，应定为一个十级伤残，其三期的鉴定标准，同时酌情处理。对被告程亮提供的证据认定为有效证据，因原告和被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司均没有异议。
依上述质证、认证情况，经审理查明：二〇一四年八月三日十八时许，在商城县城关镇阿佤山寨酒店门口路段，被告程亮驾驶豫S8A3**号小客车由北向南右转时与原告刘建久驾驶的由南向北二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告刘建久受伤的交通事故。原告受伤后被送往县人民医院救治，被诊断为“左胫腓骨骨折，左上臂软组织损伤”，住院89天，开支医疗费22905.38元。此事故经商城县公安局交通警察大队商公交认字〔2014〕第0208号事故认定书认定为：原告刘建久与被告程亮均负事故的同等责任。原告的伤，经信阳商医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：左胫骨骨折伤残程度为十级；左腓骨骨折伤残程度为十级。庭审中，被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司对该鉴定提出异议，并申请重新进行鉴定，后原告放弃了双十级的鉴定结论，同意按照一个十级来进行处理。
另查明，被告程亮在被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司办理了交强险和商业险。事故发生后，在原告住院治疗期间，被告程亮垫付医疗费合计22905.38元；原告在交警队领取被告程亮所交现金4800元。庭审中，因原、被告双方的调解意见差距较大，调解未能达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。被告程亮驾驶机动车辆进出道路未注意让行，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，其交通过错是造成该事故的同等原因，应负该事故的同等责任；原告刘建久未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按规定分道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条之规定，其交通过错是造成该事故的同等原因，应负该事故的同等责任。原告刘建久要求被告方赔偿因本次交通事故各项损失中：医疗费22905.38元、误工费12714.89元（28472元/年÷365天×163天）（应当计算至定残前一日）、护理费10452.73元(28472元/年÷365×134天)（因有鉴定机构的明确意见，双十级减半处理）、住院伙食补助2670元（30元/天×89天）、营养费1780元(20元/天×89天)、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元/年×20年×10%）、被抚养人生活费7076.75元（15726.12元/年/人×9年×10%÷2人）、精神损害抚慰金6000元、辅助器具费1320元（病历中有明确记载）、交通费酌定1000元，合计114702.65元,鉴定费600元等，理由正当，为应当予以支持的合理部分。被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险限额内先进行赔偿。被告程亮办理了第三者责任商业保险，被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在第三者责任商业保险内承担责任。因原告刘建久在此次交通事故中承担同等责任，应当减轻被告程亮的赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆的损失，因原告未提供证据来支持自己的主张，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告刘建久的合理损失，医疗费22905.38元、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、营养费1780元(20元/天×89天)、误工费12714.89元（28472元/年÷365天×163天）、护理费10452.73元(28472元/年÷365×134天)、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元/年×20年×10%）、被抚养人生活费7076.75元（15726.12元/年/人×9年×10%÷2人）、精神损害抚慰金6000元、辅助器具费1320元、交通费1000元，合计114702.65元,被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担交强险范围内医疗费限额（含医疗费、营养费、住院伙食补助、辅助器具费合计28675.38元）承担10000元，死亡伤残赔偿限额（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金）承担86027.27元。余款18675.38元，原告刘建久承担50%即9337.69元，被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任商业险范围内承担50%即9337.69元。
二、鉴定费600元，由原告刘建久承担300元，被告程亮承担300元。
上述给付内容，于本判决生效后10日内付清，被告程亮垫付的医疗费22905.38元及其原告在交警部门领取的4800元，应从赔偿的总额内扣除。
本案诉讼费3439元，原告刘建久承担926元，被告程亮承担2513元。
上述执行内容，如被告程亮、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司未按本判决指定的期间履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县邮政储蓄银行，账号：100084318090018888。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梅 杰
审判员 雷 群
陪审员 刘同顺
二〇一五年七月一日
书记员 王灿灿