山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初140号
原告：胡永付，男，1965年11月4日生，汉族，平邑县安心校车服务有限公司校车司机，现住平邑县。
原告：张庆娥，女，1966年10月2日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人：王恪，山东至平律师事务所律师（代理权限：特别代理）。
被告：平邑县金牛山福寿园管理处服务中心。
住所地：平邑县丰阳镇西峨庄村。
负责人：石运国，该中心主任。
委托代理人：黄宁、张国锋，该单位职工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**层。
负责人：吴绍坤，该公司经理。
委托代理人：石士鑫，山东百正律师事务所律师（代理权限：特别代理）。
原告胡永付、原告张庆娥与被告平邑县金牛山福寿园管理处服务中心（以下简称“福寿园管理处”）、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高亿兵担任审判长与审判员李因昌和人民陪审员陈宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永付、原告张庆娥的委托代理人王恪，被告福寿园管理处的委托代理人黄宁、张国锋，被告安盛财保临沂公司的委托代理人石士鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永付、原告张庆娥诉称，2015年6月15日12时许，黄宁驾驶鲁Q×××××小型汽车沿省道241线由西向东行驶至丰阳镇东峨庄路段右转弯时，与由西向东行驶的胡永付驾驶的鲁Q×××××普通二轮摩托车（车载张庆娥）发生碰撞，致胡永付、张庆娥受伤，闫车辆部分受损，造成交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定黄宁承担事故的主要责任，胡永付承担事故的次要责任，张庆娥不承担事故责任。肇事车辆鲁Q×××××小型汽车的所有人为福寿园管理处，黄宁为该单位司机。该车辆在安盛财保临沂公司投保交强险和商业三者险。原告胡永付各项损失明细：医疗费19261.46元，误工费14400元，住院期间护理费5123.84元（80.06元/天×32天×2人）,出院后护理费2241.68元（80.06元/天×28天），住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），交通费1000元，残疾赔偿金75977.20元(584440元×13％)，鉴定费1200元，精神抚慰金3000元，车损1129元，评估费200元，复印件58元，共计125391.18元，原告胡永付请求被告赔偿原告119652.60元。
原告张庆娥各项损失明细：医疗费13612.83元，误工费3262.2元（54.37元/天×60天），住院期间护理费5123.84元（80.06元/天×32天×2人），出院后护理费480.36元（80.06元/天×6天），交通费1000元，住院伙食补助费900元，鉴定费800元，复印费44元，共计25223.23元。原告张庆娥请求被告赔偿原告22116.18元。二原告共计要求被告赔偿141768.78元。被告安盛财保临沂公司辩称，事故车辆投保交强险是事实，商业险也属实，公司同意承担交强险内的损失，超过部分按责任比例，本次事故三者两人受伤，请求法庭合理分配；原告误工护理诉求过高，原告系农村居民，应按农村居民计算；诉讼费。鉴定费等程序费用不承担，
被告福寿园管理处辩称，为二原告伤者垫付医疗费25291.5元，我单位车辆损失由我单位承担，垫付医疗款要回。其他答辩同保险公司意见。
经审理查明，2015年6月15日12时许，黄宁驾驶鲁Q×××××小型汽车沿省道241线由西向东行驶至丰阳镇东峨庄路段右转弯时，与由西向东行驶的胡永付驾驶的鲁Q×××××普通二轮摩托车（车载张庆娥）发生碰撞，致胡永付、张庆娥受伤，车辆部分受损，造成交通事故。原告胡永付于2015年6月15日被送往平邑县人民医院住院治疗32天，住院期间支付医疗费17954.76元，出院后支付医疗费1306.70元，合计医疗费19261.46元，原告张庆娥于2015年6月15日被送往平邑县人民医院住院治疗24天，住院期间支付医疗费7753.43元；2015年8月12日原告张庆娥因左膝部外伤疼痛伴肿胀，再次在平邑县人民医院住院治疗8天，平邑县人民医院诊断原告张庆娥患××，原告张庆娥支付医疗费5536元；原告张庆娥于2015年7月28日在平邑县人民医院门诊支付医疗费273.30元，于2015年8月3日在平邑县人民医院门诊支付医疗费58.10元；原告张庆娥总计支付医疗费13620.83元。被告福寿园管理处为原告胡永付垫付医疗费17900元，为原告张庆娥垫付医疗费7391.50元，为二原告合计垫付
25291.5元。2015年6月29日临沂市公安局交通警察支队平邑大队以临公交平认字[2015]第201506151437号《道路交通事故认定书》对该起事故作出事故责任认定：被告黄宁承担事故主要责任，原告胡永付承担事故次要责任，原告张庆娥不承担事故责任。2015年10月19日临沂平邑法医司法鉴定所对原告胡永付的伤残进行了鉴定，出具平邑司鉴所[2015]临鉴字第352号《关于胡永付伤残程度等事项鉴定意见书》，鉴定意见为：胡永付的损伤构成两处十级伤残，误工期120天，护理60天，营养60天，住院期间需两人护理。原告胡永付支付鉴定费1200元。2015年10月20日临沂平邑法医司法鉴定所对原告张庆娥的误工期等事项进行了鉴定，出具平邑司鉴所[2015]临鉴字第353号《关于张庆娥误工期等事项鉴定意见书》，鉴定意见为：张庆娥损伤的误工期60天，护理期30天，营养期30天，住院期间需两人护理。原告张庆娥支付鉴定费800元。2015年12月7日临沂齐信价格评估有限公司作出临齐信评字（2015）第P103号《道路交通事故车辆损失价值评估结论》，认定原告胡永付的二轮摩托车因本事故导致价值损失1129元。原告胡永付支付评估费200元。为该事故处理，原告胡永付支付复印费58元、交通费1000元。原告张庆娥支付复印费44元、交通费1000元。原告胡永付为平邑县安心校车服务有限公司聘用的司机，月工资3800元。庭审中原告提供的护理人员为原告之子胡明芳夫妇、义子孙晓夫妇，护理人员均在县城有住房。
肇事车辆鲁Q×××××小型汽车的所有人为被告福寿园管理处，黄宁为该单位司机。该车辆在安盛财保临沂公司投保交强险和商业三者险（责任限额五十万元）。事故发生时，该车辆的上述两险均在保险期限内。
上述事实，由当事人陈述、书证、鉴定意见等证据综合认定，有关证据材料均附卷佐证。
本院认为，原告胡永付与被告黄宁发生交通事故的事实清楚，交警部门对事故出具的事故认定书中对该起交通事故发生的事实、原因、责任进行了确认和划分，本院对该事故认定书予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条对于同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的情形，确定了赔付规则。即：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，被告安盛财保临沂公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任各项限额内赔偿，余额部分则按照事故责任比例在商业险责任限额内予以赔偿，事故责任比例按百分之七十为宜。被告福寿园管理处垫付看25291.5元应由二原告予以返还。
结合原被告的诉辩意见及本院查明的案件事实，综合评定原告的各项损失如下。
原告胡永付的各项损失：一、医疗费用项下：医疗费19261.46元、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），合计21061.46元。二、伤残费用项下：残疾赔偿金70132.80元(584440元×12％)、误工费9607.20元（120天×80.06元/天）、护理费7365.08元（80.06元/天×32天×2人+80.06元/天×28天）、精神抚慰金3000元、交通费640元（20元/天×32天）、复印费58元，总计89803.08元。三、财产损失项下：二轮摩托车因本事故导致价值损失1129元。四、程序性费用：鉴定费1200元、评估费200元，合计1400元。
原告张庆娥的各项损失：一、医疗费用项下：医疗费13612.83元（实际支出13620.83元，多于请求数额，以请求数额为限）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天），原告请求数额为900元，合计14512.83元。二、伤残费用项下：误工费3262.20元（54.37元/天×60天）、护理费5123.84元（80.06元/天×32天×2人，鉴定意见认定护理期为30天，实际住院护理32天，以实际为准），交通费640元（20元/天×32天）、复印费44元，总计9070.04元。三、程序性费用：鉴定费800元。
综上，为维护当事人合法民事权益及正常交通安全秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告胡永付医疗费用赔偿项下费用：医疗费19261.46元、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），合计21061.46元；原告张庆娥医疗费用赔偿项下费用：医疗费13612.83元、住院伙食补助费900元，合计14512.83元。二原告胡永付、张庆娥合计35574.29元，由被告安盛财保临沂公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元。
二、原告胡永付伤残赔偿项下费用：残疾赔偿金70132.80元、误工费9607.20元、护理费7365.08元、精神抚慰金3000元、交通费640元、复印费58元，总计89803.08元；原告张庆娥伤残赔偿项下费用：误工费3262.20元、护理费5123.84元、交通费640元、复印费44元，总计9070.04元。二原告胡永付、张庆娥合计98873.12元，由被告安盛财保临沂公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。
三、原告胡永付财产损失赔偿项下费用：二轮摩托车因本事故导致价值损失1129元，由被告安盛财保临沂公司在交强险财产损失责任限额内赔偿。
四、原告胡永付、张庆娥医疗费用赔偿限额项下费用在交强险赔偿后的余额25574.29元、鉴定费1200元、鉴定费800元、评估费200元，合计27774.29元，由被告安盛财保临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿19442元。
五、原告胡永付、张庆娥返还被告福寿园管理处垫付款25291.5元。
六、驳回原告胡永付、张庆娥的其他诉讼请求。
上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。
未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费3135元，由原告胡永付、张庆娥负担420元、被告福寿园管理处负担2272元、被告天安财保临沂公司负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李诚诚