内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3315号
原告尹生，男，46岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人王金会，系开鲁县麦新镇法律服务所法律工作者。
被告李文荣，女，26岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人许某某，女，28岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告尹生与被告李文荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由开鲁县人民法院代理审判员李冬岩独任审判，公开开庭进行审理。原告尹生及委托代理人王金会，被告李文荣委托代理人许某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹生诉称，2014年7月29日18时许，被告李文荣驾驶蒙GH22**号125型二轮摩托车，沿麦台公路自南向北行驶至麦新镇林发村“振兴商店”北十字路口处，与前方同向右转弯行驶的原告尹生驾驶的宗申125型二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。此次事故经开鲁县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书公交认字（2014）第00277号认定：被告李文荣无证驾驶未经检验的机动车未保持安全车距是造成此次事故的主要原因。原告尹生无证驾驶无牌号且具有安全隐患的机动车是造成此事故的次要原因。原告受伤后，其家人打车将原告送到开鲁县医院住院治疗，医院诊断为“脑震荡；右锁骨骨折；右足背侧皮肤挫裂伤；右颞顶部、右肩部、左胸部软组织挫裂伤”，住院治疗6天，好转出院。医生处理意见：出院门诊治疗，休息两个月。出院后原告在本村卫生室继续门诊治疗，原告为治伤共花医疗费10788.50元，交通费300.00元，原告的摩托车自发生交通事故后被交通警察大队扣留至今，因此原告要求被告赔偿摩托车损失款5000.00元。以上损失被告不予赔偿，故原告起诉，要求被告赔偿医药费10788.50元、住院伙食补助费240.00元（40.00元×6天）、护理费606.00元（101.00×6天）、误工费5412.00元（82.00元×66天）、交通费300.00元，合计17346.5元；要求被告赔偿宗申125型摩托车损失款5000.00元。望人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告李文荣辩称，此次事故发生时天气情况为大雨，而开鲁县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书中却注明天气情况为晴且视线良好。另外在此道路交通事故认定书中对原告尹生驾驶的摩托车具有安全隐患的说明含糊其辞。原告尹生在转弯时未打开转向灯，转弯车辆应当避让直行车辆且原告尹生车后携带铁锨超出0.2米不符合规定。事故发生后被告李文荣被送至开鲁县麦新镇医院治疗经诊断为“左侧脸颊、左侧膝盖、小腿、大腿等多处软组织挫伤，腰部扭伤，由于家里经济拮据，在家治疗2个月。由此造成的经济损失治疗费用8500.00元、误工费6000.00元、护理费6000.00元合计20500.00元。
根据原告的陈述及被告的答辩总结本案双方争议的焦点问题为：
第1、此次交通事故的责任如何划分？
第2、被告李文荣是否应当赔偿原告诉请的各项费用？若赔偿，赔偿的数额为多少？
第3、被告李文荣是否应赔偿原告摩托车损失款？若赔偿，赔偿的数额为多少？
针对本案的争议焦点（一）原告向本院出示证据如下：
出示开鲁县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明李文荣负此次事故的主要责任，尹生是次要责任。
被告对原告出示的证据质证如下：
对该证据真实性有异议，对其中一些内容有异议，事发当天是雨天，并非事故认定书说的晴天。视线也并非良好，雨下的很大。原告在被告正前方行驶，原告转弯的时候没打转向灯，且原告还在道路中间行驶。原告转弯未给直行的让行。
本院对原告出示的证据认证如下：
开鲁县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分明确，本院予以确认并采信。
针对本案的争议焦点（一）被告向本院出示证据如下：
复举开鲁县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明此认定书认定的事实不对。被告方在收到事故认定书后，因为被告重伤在床，被告家里也没有人员和精力、时间去申请复议。
原告对被告出示的证据质证如下：
对该证据真实性、关联性均无异议，该证据可证实原告意见，不能证实被告主张。
本院对被告出示的证据认证如下：
被告的陈述与本案无关联性，本院不予采信。
针对本案的争议焦点（二）原告向本院出示证据如下：
出示开鲁县医院病历一份，诊断证明书一份，费用清单一份及收据三张，麦新镇林发村卫生室处方签两张及职业许可证复印件一份。证明原告受伤及花费情况。
被告对原告出示的证据质证如下：
以上证据都看过了，对以上证据真实性无异议。不同意赔偿原告各项花费。
本院对原告针对争议焦点（二）出示的证据认证如下：
原告出示的开鲁县医院出具的诊断证明书、病历费用汇总清单及收据均系医疗机构出具；麦新镇林发村卫生室出具的处方签属于后续治疗，为合理治疗部分。故上述证据能够真实准确地反映原告的实际伤情、住院、治疗经过，与本案具有关联性，且被告未提出有效质证意见，故本院依法予以采信。
被告针对本案的争议焦点（二）未向本庭出示证据。
原告方针对争议焦点（三）未向本庭出示合法有效的证据予以证明其所受到的损失且被告也不同意赔偿，故本院在此不予认证。
经审理查明：2014年7月29日18时许，被告李文荣驾驶蒙GH22**号125型二轮摩托车，沿麦台公路自南向北行驶至麦新镇林发村“振兴商店”北十字路口处，与前方同向右转弯行驶的原告尹生驾驶的宗申125型二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。此次事故经开鲁县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书公交认字（2014）第00277号认定，被告李文荣无证驾驶未经检验的机动车未保持安全车距是造成此次事故的主要原因。原告尹生无证驾驶无牌号且具有安全隐患的机动车是造成此事故的次要原因。原告受伤后，其家人将原告送到开鲁县医院住院治疗，医院诊断为“脑震荡；右锁骨骨折；右足背侧皮肤挫裂伤；右颞顶部、右肩部、左胸部软组织挫裂伤”，住院治疗6天，好转出院。医生处理意见：出院门诊治疗，休息两个月。出院后原告在麦新镇林发村卫生室继续门诊治疗。
此次交通事故给原告造成如下损失：医药费10788.50元、住院伙食补助费240.00元（40.00元×6天）、护理费元606.00元（101.00×6天）、误工费5412.00元（82元×66天）、交通费80.00，合计17346.5元；
本院认为，被告李文荣无证驾驶未经检验的机动车未保持安全车距将原告尹生撞伤是发生此次交通事故的主要原因，应对此次交通事故负主要责任；原告尹生无证驾驶无牌号且具有安全隐患的机动车是造成此事故的次要原因应对此次交通事故负次要责任。综合比较双方的过错行为在交通事故引发的原因，应由被告李文荣此次交通事故中承担原告各项损失的70%为宜。关于原告主张法人交通费本院对产生的合理部分予以支持即对原告及其陪护共两名人员入院及出院时产生的费用予以支持即20.00元×2×2=80.00元；关于原告主张的摩托车损失，因原告未能提交证据，损失无法确定，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告李文荣赔偿原告尹生医药费10788.50元、住院伙食补助费240.00元、护理费元606.00元、误工费5412.00元、交通费80.00，合计17126.5元的70%即11988.55元；
二、驳回原告尹生的其他诉讼请求；
三、案件受理费200.00元，由原告尹生负担60.00元，被告李文荣负担140.00元；
四、上述判令第一项、第三项于本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 李冬岩
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 建
注：若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由财保开鲁公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有
过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参
照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。