宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2573号
原告：招商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：××）。住所地：宁波市江东区民安东路***号。
代表人：冯申江，该分行行长。
委托代理人：周成光、李颖盛，浙江导师律师事务所律师。
被告：吕美君，职业不明。
被告：罗奇华，现羁押于宁波市鄞州区看守所。
委托代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。
被告：崔洁晶，职业不明。
被告：罗博文，职业不明。
被告：宁波洛祥电器有限公司，住所地：宁波市鄞州区石碶街道东杨村。
法定代表人：崔洁晶。
原告招商银行股份有限公司宁波分行为与被告吕美君、罗奇华、崔洁晶、罗博文、宁波洛祥电器有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序审理。因被告吕美君、崔洁晶、罗博文、宁波洛祥电器有限公司（以下简称“洛祥公司”）下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周成光、李颖盛，被告罗奇华的委托代理人曾军到庭参加了诉讼。被告吕美君、崔洁晶、罗博文、洛祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司宁波分行起诉称：2012年2月29日，原告与被告吕美君、罗奇华签订《个人授信协议》一份，约定原告向被告吕美君、罗奇华提供总额为3000000元的可循环授信，授信期间为36个月，自2012年2月29日至2015年2月29日。2013年3月12日，原告与被告吕美君签订《个人贷款借款合同》一份，贷款期限12个月，自2013年3月12日到2014年3月12日，贷款利率根据国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮35%，即年利率8.1%执行。逾期未还本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率在贷款合同执行利率的水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2012年2月29日，原告与被告崔洁晶、罗博文签订编号为129999574084010647号的《个人授信最高额不可撤消担保书》一份，约定对上述贷款的本金及利息、罚息、复息等以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）承担连带保证责任。2012年2月29日，原告与被告洛祥公司签订编号为129999574084010647号的《个人授信最高额不可撤消担保书》，被告洛祥公司对上述贷款的本金及利息、罚息、复息等以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）承担连带保证责任。2013年3月12日，原告向被告吕美君发放贷款3000000元，被告吕美君将该笔贷款转账给了在宁波银行华光城支行开户的宁波市顺豪贸易有限公司。现《个人贷款借款合同》已到期，被告吕美君未归还本息，已构成违约。因此请求法院判令：一、被告吕美君、罗奇华向原告清偿本金3000000元，利息、复息等人民币178032.17元（暂计算至2014年4月24日，之后至债务全部清偿完毕之日产生的利息、罚息、复息等按合同约定计算）；二、被告吕美君、罗奇华支付原告为实现债权支出的律师费111340元；三、被告崔洁晶、罗博文、洛祥公司对上述债务承担连带保证责任。
被告罗奇华答辩称：对签订《个人授信协议》事实确认，请求依法判决。
被告吕美君、崔洁晶、罗博文、洛祥公司未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》各一份，拟证明原告和被告吕美君之间的借款法律关系和权利义务内容；
2.户口本、结婚证复印件各一份，拟证明被告吕美君、罗奇华系夫妻关系；
3.借款借据一份，拟证明原告已经向被告吕美君发放贷款的事实；
4.《个人授信最高额不可撤销担保书》二份，拟证明被告崔洁晶、罗博文、洛祥公司自愿为原告与被告吕美君、罗奇华签订的《个人授信协议》提供连带保证责任；
5.客户逾期清单一份，拟证明被告吕美君所欠的贷款利息；
6.委托代理合同及发票各一份，拟证明原告为实现债权而支出的费用。
上述证据经庭审出示，被告吕美君、崔洁晶、罗博文、洛祥公司无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，被告罗奇华对证据1中的《个人授信协议》、证据2及证据6无异议，其余请求依法确认。
庭审中，原告向本院起誓其所作陈述及提供证据均为真实，否则愿意承担由此产生的法律责任。
本院认为，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能证明原告所主张的事实。结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。
综上，本院查明事实与原告诉称一致。
另查明：原告与被告吕美君、罗奇华签订的《个人授信协议》第16.2.3条约定，授信申请人应按各具体合同及借款借据及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本金和利息，并确保扣款账户内有足额还款资金。原告与被告吕美君签订的《个人贷款借款合同》第23.1条约定，在借款人不能按期归还该合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
再查明：截至2014年4月24日，被告吕美君尚欠原告借款本金3000000元、利息128361.96元、罚息44550元、复息5120.21元，并未支付2014年4月25日起算的罚息及复息。原告为实现债权约定承担的律师费为111340元。
本院认为，原告与被告吕美君、罗奇华签订的《个人授信协议》及原告与被告吕美君的签订的《个人贷款借款合同》为当事人的真实意思之合致，应属合法有效。被告罗奇华、吕美君应按约偿还原告所欠借款本金、利息、罚息及复息，并承担原告为此承担的律师费。被告崔洁晶、罗博文、洛祥公司向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，向原告提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告吕美君、罗奇华追偿。被告吕美君、崔洁晶、罗博文、洛祥公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕美君、罗奇华归还原告招商银行股份有限公司宁波分行借款本金3000000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吕美君、罗奇华支付原告招商银行股份有限公司宁波分行截至2014年4月24日的借款利息128361.96元、罚息44550元、复息5120.21元，并支付自2014年4月25日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的罚息及复息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告吕美君、罗奇华偿付原告招商银行股份有限公司宁波分行律师费111340元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告崔洁晶、罗博文、宁波洛祥电器有限公司对上述第一、第二、第三项付款义务承担连带清偿责任，被告崔洁晶、罗博文、宁波洛祥电器有限公司承担保证责任后有权向被告吕美君、罗奇华追偿。
如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33115元，财产保全申请费5000元，公告费560元，合计38675元，由被告吕美君、罗奇华、崔洁晶、罗博文、宁波洛祥电器有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
代理审判员 顾 亮
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 石剑锋