湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01428号
原告：刘某甲，男，生于1987年5月8日，汉族，无固定职业（告打临时工维生）。
委托代理人：王家贵，男，生于1946年7月26日，汉族，系丹江口市三官殿办事处中心学校退休教师。系原告刘某甲的姑父。代理权限：一般代理。
被告：张某，女，生于1990年8月7日，汉族，无固定职业。
委托代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由审判员袁守国适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王家贵，被告张某及其委托代理人代志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：其与被告张某经他人介绍相识后即同居生活，后于2011年1月20日在丹江口市民政局办理了结婚登记手续，婚后于2011年9月18日生育一子，取名刘俊杰。双方原、被告双方婚前缺乏了解，即草率同居并登记结婚，双方因性格不合，无共同语言，加之被告张某身性懒惰，对原告蒙骗、欺诈，说是在上班但在工作岗位上却找不到人，其所挣的钱全部由其个人支配，并且日夜都不回家，无法找到其人。为此，特向法院提起诉讼，要求与被告张某离婚，婚生子刘俊杰由原告方扶养、监护，要求被告张某每月支付小孩必需的抚育费用，本案的诉讼费用由被告张某承担。
原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告刘某甲的居民身份证复印件1份。拟证明：原告刘某甲的诉讼主体资格。经质证，被告张某对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据2：原、被告双方的结婚证原件2份。拟证明：原、被告双方于2011年1月20日登记结婚，双方结婚前即同居生活，婚后于2011年9月18日生育一子，双方婚前缺乏了解，相互间的夫妻感情不巩固。经质证，被告张某对该证据的真实性没有异议，但对该证据的证明目的有异议，认为该证据不能达到原告方的证明目的，结婚证只能证明双方之间的婚姻关系以及结婚登记的时间。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明内容、证明目的以及被告方提出的质证意见将结合本案的其他证据和庭审查明的事实予以综合分析认定。
证据3：证人刘某乙（系原告刘某甲的父亲）出具的书面证明（并附有刘某乙的居民身份证复印件）、相关借条复印件以及刘某乙于2012年5月22日购买车库的结算收据、交纳小区物业收费的收据复印件各1份。拟证明：原告买车时由其父亲刘某乙经手向王岁勇借现金6万元（当时买车共计是16万元，自筹了10万元，由刘某乙向他人借了6万元），买车库及交纳物业管理费的钱都是原告父亲刘某乙支付的。经质证，被告张某对该证据有异议，认为该组证据是在举证期限届满后提交的，不予质证，并且该组证据所证明的内容缺乏其他证据相互印证，属于孤证。本院对该证据的证明内容和证明目的将结合庭审查明的事实予以综合分析认定。
被告张某对原告起诉状中所诉称的被告在双方婚姻关系存续期间所存在的过错不予认可，但如果原告方同意将双方婚后共同偿还原告婚前购买房屋所欠外债的部分以及婚后所购买的轿车作为共同财产分割，并将结婚时被告父母所陪嫁的物品及其个人物品予以返还，同时认可被告对小孩享有探视权，则同意离婚；否则就不同意离婚。
被告张某就其提出的抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据1：被告张某的居民身份证复印件1份。拟证明：被告张某的诉讼主体资格及身份情况。经质证，原告刘某甲对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据2：十堰市公安局交通警察支队车辆管理所出具的业务查询材料1份。拟证明：双方婚后以原告刘某甲的名义于2014年1月21日购买了一辆江淮牌hfc7151bf型轿车（车牌号为鄂ccl368）。经质证，原告刘某甲对该证据的真实性没有异议，但认为该证据不能达到被告方的证明目的，买车是事实，但是原告的父亲刘某乙帮忙筹钱买的车，该车不应认定为双方的夫妻共同财产。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明内容及证明目的将结合庭审查明的事实予以综合分析认定。
证据3：十堰市房屋产权交易中心出具的查档证明以及所附的预购商品房预告登记、房地产抵押合同等相关材料各1份。拟证明：原告刘某甲婚前于2010年3月25日以按揭贷款方式在十堰市白浪开发区白浪街道办事处白浪中路105号7栋3-1-1号预购买了一套住房（即原、被告双方婚后所居住的房屋，建筑面积为121.56平方米，总价款为335520元）并于同年4月20日向银行贷款14万元（预购时已支付购房款195520元），分60个月偿还（截止到2015年12月31日还清）。经质证，原告刘某甲对该组证据的真实性没有异议，但认为原、被告双方是2011年1月20日登记结婚的，而购买房屋的时间是2010年3月25日，该房屋属于原告的婚前个人财产，且购买房屋的钱都是原告父母出的；贷款14万元，分60个月偿还，也都是原告的父母每月向银行偿还的贷款，原告在建筑工地干临时工，每月收入较低，且被告自称其身体有病，也没有收入，婚后所偿还的购房款都是原告父母代为偿还的，与被告无关。本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据的证明内容及证明目的将结合庭审查明的事实予以综合分析认定。
证据4：丹江口市中医院出具的超声检查报告单1份。拟证明：被告患有疾病，身体状况较差。经质证，原告刘某甲对该证据的真实性没有异议，但认为该超声检查时间是在2014年8月20日，不能证明被告所患疾病是其婚后生小孩所造成的，该证据与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明内容及证明目的将结合庭审查明的事实予以综合分析认定。
经审理查明：原、被告双方于2010年农历正月经他人介绍相识并订立婚约，后于2011年1月20日在丹江口市民政局登记结婚，婚后于2011年9月18日生育一子，取名刘俊杰。原、被告双方结婚后夫妻关系一度尚可，后双方在共同生活期间，因双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵，加之被告与原告的父母之间亦因生活琐事产生了一定矛盾，导致双方之间的夫妻感情不和。被告张某于2014年农历7月初六因照看小孩的问题又与原告刘某甲发生争执，后于当天负气独自离开家外出。原告刘某甲认为其与被告张某之间相识不久即同居生活，相互间缺乏了解，婚后亦未能建立起真挚的夫妻感情，婚姻基础较差，双方经常因生活琐事发生争吵，致使双方之间已毫无夫妻感情可言，遂于2014年8月8日向本院提起诉讼，要求与被告张某离婚；虽然被告张某在提交答辩状时称其同意离婚，亦同意双方婚姻关系存续期间所生的小孩刘俊杰由原告方抚养、监护（其依法享有对小孩的探视权），但其在庭审过程中当庭又表示如果原告刘某甲不同意其提出的财产分割（要求对双方婚姻关系存续期间所偿还的房贷以及购买的轿车作为共同财产分割，并要求将其父母在其结婚时所陪嫁的物品及其个人物品予以返还）以及小孩抚养（同意小孩由原告抚养、监护，但其对小孩享有探视权）方案，则不同意离婚。
本院认为：原、被告双方经他人介绍相识，经自由恋爱而自愿登记结婚，婚后双方之间的夫妻感情一度尚可并生育一子，双方之间具有一定的感情基础。虽然双方婚后在共同生活期间因性格原因为家庭生活琐事产生了一定矛盾，并发生过争吵，但双方并无原则性的矛盾和分歧，主要是双方缺乏必要的沟通和交流所致。被告张某虽然在提交答辩状和庭审时曾表示同意离婚，但其后在庭审过程中又表示若原告不同意其所提出的有关子女抚养以及共同财产分割的意见，则不同意与原告离婚。原告刘某甲要求与被告张某离婚，但其所提交的证据并不足以证实其与被告张某之间的夫妻感情确已破裂，本院对原告刘某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求不予支持。双方理应本着对家庭、婚姻负责的态度，加强相互间的沟通、交流，互访、互让，相互包容和理解，以共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系，为小孩的健康成长创造一个良好的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 袁守国
二〇一四年十一月六日
书记员 袁文静
附录
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。
没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》第十六条
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。