四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第2694号
原告向某某，男，2010年4月22日出生，汉族，四川省合江县人。
法定代理人向春德（系原告之父），男，1976年3月20日出生，汉族，四川省合江县人。
委托代理人黄云飞（特别代理），四川万盛行律师事务所律师。
被告周跃林，男，1969年2月24日出生，汉族，四川省合江县人。
委托代理人潘宏（特别代理），合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
公司地址：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。组织机构代码为：75660601-0。
法定代表人徐凯，总经理。
委托代理人谢世才（一般代理），四川恒智达律师事务所律
师。
委托代理人罗建（一般代理），系保险公司员工。
被告泸州吉翔物流有限公司。
地址：泸县奇峰镇交通街。组织机构代码为：66740046-7。
法定代表人叶昌华，董事长。
委托代理人曾飞（一般代理），男，系该公司员工。
原告向某某诉被告周跃林和被告泸州吉翔物流有限公司以及被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员周德勇适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告向某某的法定代理人向春德及其特别委托代理人黄云飞、被告泸州吉翔物流有限公司一般委托代理人曾飞和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司一般委托代理人谢世才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，2012年9月10日，被告周跃林驾驶川05A18**号大中型拖拉机从重庆市白沙镇往合江县先滩镇方向行驶。17时20分，当车行驶至合江县甘自路先滩镇铜口桥道路处，因未确保安全，挂擦到其车行方向右侧往左侧横穿公路并被碾压的原告向某某，造成原告向某某受伤的道路交通事故。原告住院治疗后，经泸州科正司法鉴定中心进行了伤残等级及护理依赖程度、续医费、假肢安装费用鉴定。后合江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周跃林承担主要责任，原告向某某承担次要责任。同时，因川05A18**号大中型拖拉机向被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险及商业险。因此，请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失334863.10元（保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任），并由三被告承担案件受理费。
被告周跃林辩称，对发生交通事故的事实、责任无异议，但原告主张的部分赔偿标准过高，且被告周跃林的车辆已投保了交强险和第三者责任险，该被告周跃林赔偿的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿。
被告泸州吉翔物流有限公司辩称，对本次交通事故的事实经过和责任认定均无异议；被告周跃林系事故车辆的实际车主，该车挂靠于被告泸州吉翔物流有限公司经营，并在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司是本案的赔偿义务主体，被告泸州吉翔物流有限公司不应承担赔偿及连带责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议；由于被告周跃林仅在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，未投保不计免赔险，且有超载行为，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在承担的损失中免赔25%。同时，原告的请求过高，应按照相关规定确定其损失。
经审理查明，2012年9月10日，被告周跃林驾驶载物超过核定载质量的川05A18**号大中型拖拉机从重庆市白沙镇往合江县先滩镇方向行驶。当日17时20分，该车行驶至合江县甘自路先滩镇铜口桥道路处，因未确保安全，挂擦到其车行方向右侧往左侧横穿公路，并被碾压的原告向某某，造成原告向某某受伤的道路交通事故。原告向某某经先后送往合江县人民医院和泸州医学院附属医院住院治疗109天，出院诊断为：1、左足皮肤脱落套伤；2、头部挫伤；3、左胫腓骨下段骨折。出院医嘱：1患肢制动休息二月，创面愈合后防疮抑疤治疗；2、门诊换药或当地正规医院换药；3、我科门诊随访，视情况半年再次行整形手术；4、骨科门诊随访，视情况再次行手术治疗。共产生医疗费用53460.04元（其中，中华联合财产保险股份有限公司垫付10000元，原告垫付18164.20元，被告周跃林垫付25295.84元）。同年9月21日，合江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周跃林承担事故主要责任，原告向某某承担事故次要责任。2013年3月7日，原告向某某经泸州科正司法鉴定中心鉴定，意见为：向某某的伤残等级为7级；续医费46000元；部分护理依赖；假肢安装费79200元。原告支付鉴定费2500元。因被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司对原告向某某的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院于2013年5月24日委托四川金沙（泸州）司法鉴定所对原告向某某的伤残等级、护理依赖、后续医疗费、假肢及费用进行鉴定，其意见为：向某某左下肢损伤构成8级伤残；目前属部份护理依赖，部份护理依赖时间暂定二年；后续医疗费46000元或按实支付；向某某左足需安装假肢，连续计算至70周岁，需假肢费用79200元。重新鉴定费已由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付。
同时查明，被告周跃林系川05A18**号大中型拖拉机的实际车主，该车挂靠于被告泸州吉翔物流有限公司，并向被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险及第三者责任险。发生交通事故时，所投保险均尚在保险有效期内，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险限额为50万元。投保人和保险人还在第三者责任保险中约定：负主要事故责任的免赔率为15%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
还查明，原告向某某及其父亲向春德、母亲周如银系农村居民户口，其父母自2009年以来即在重庆太鼎防腐保湿工程有限公司上班，以打工收入作为家庭生活主要来源，且原告向某某出生后，即由其同母异父的姐姐鞠文秀（生于1996年5月4日）照看，随父母一起在重庆生活至事故发生。
到庭的原、被告均对发生交通事故的事实和责任认定以及原告住院治疗产生的医疗费用等无异议，本院予以确认，并对道路交通事故责任认定书、出院证明书、住院病历档案资料、医疗票据、用药清单、挂靠合同、两份保险单、原被告垫支医疗费用说明等证据予以采信。原、被告主要对原告向某某的残疾赔偿金应当按城镇或农村居民标准计算等产生分歧。为此，原告向本院出示了原告及其父母以及鞠文秀的常住人口登记卡、户籍证明、合江县先滩镇梨树湾村委会出具的两份证明材料、重庆太鼎防腐保湿工程有限公司出具的两份证明书，企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证安全生产许可证、资质证书和原告父母2011年、2012年两年工资表复印件等证据，并申请证人李杰、刁善波、李成有、徐玉平到庭作证；被告周跃林出示了其驾驶证和行驶证；被告中华联合财产保险股份有限公司也出示了四川金沙（泸州）司法鉴定所所作的鉴定意见书。经质证，原告对三被告出示的证据均无异议，本院予以采信；除被告周跃林对原告出示的证据中，证明向某某父母在重庆太鼎防腐保湿工程有限公司打工居住等证据无异议外，其余两被告均持异议。本院经审查认为，原告所出示的证明“原告向某某父母自2009年以来，即在重庆太鼎防腐保湿工程有限公司上班，以打工收入作为家庭生活主要来源，且原告向某某出生后，即由其同母异父的姐姐鞠文秀照看，随父母一起在重庆生活至事故发生”的相关证据，来源合法、内容客观真实，与本案相互关联，应予采信。
本院认为，虽然原告向某某及其父母亲均系农村居民户口，但其父母在事故发生前即在重庆市区内的公司上班多年，以打工收入作为家庭生活主要来源，并且原告向某某出生后，一直随父母在重庆市区居住生活，已融入了城市生活，所以原告向某某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；同时，鉴于原告向某某尚年幼，左足便在交通事故中受伤致残，给其稚嫩的身体和身心造成了极大的的痛苦，也为其今后的学习和生活等带来了诸多不便和难以想象的困难，故本院确认，原告精神抚慰金12000元较为恰当。根据前述证据和本案的实际情况以及相关规定，本院依法确认原告向某某在本次交通事故中遭受的有效损失为：医疗费53460.04元、住院伙食补助费1635元（15元／天×109天）、护理费6540元（60元／天×109天）、营养费1090元（10元／天×109天）、残疾赔偿金121842.00元（20307元／年×20年×30%）、鉴定费2500元、交通费300元、精神抚慰金12000元、假肢安装费79200元、部分依赖护理费35873元（35873元／年×2年×50%（按照中华人民共和国公共安全行业标准﹤GA／T800-2008﹥计算）］，共计314440.04元。
本案经本院主持调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为，被告周跃林作为川05A18**号大中型拖拉机的实际车主，在驾驶车辆过程中，由于其驾驶的川05A18**号大中型拖拉机载物超过核定载质量，将在其车行方向右侧往左侧横穿公路的原告向某某挂到，并将其碾压受伤，导致道路交通事故发生，根据合江县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定，被告周跃林应承担此次交通事故的主要责任，原告向某某横穿公路时未确保安全应承担事故的次要责任。因此，原告向某某受伤所产生的各项经本院审核确认的有效损失，依法应由被告周跃林承担侵权赔偿责任，鉴于原告左足自踝关节以远（包括左踝关节）全部为增生性愈合瘢痕伴挛缩畸形，严重影响其左足活动，应当予以除癍整形治疗，使其左足功能得到改善，故原告主张后续医疗费待实际产生后另行主张，本院尊重原告的意见，予以支持。同时，由于被告周跃林所有的川05A18**号大中型拖拉机在发生交通事故前向被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，所以，被告周跃林应承担的侵权赔偿责任，依法应由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司分别在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告向某某110000元，医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，其余损失再按照原、被告在本次交通事故中的责任大小进行分担。但原告向某某的医疗费53460.04元应在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担的医疗限额10000元中先行扣除后，剩余43460.04元，减去非基本医疗费15%部分，即6519.01元，合理部分医疗费为36941.03元，按原告承担20%和被告周跃林承担25%、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担55%的比例分担，即原告向某某应分别承担合理部分医疗费36941.03元的20%，即7388.21元和非基本医疗部分6519.01元的20%，即1303.80元，合计8692.01元；被告周跃林应分别承担合理部分医疗费36941.03元的25%，即9235.26元和非基本医疗部分6519.01元的25%，即1629.75元，合计10865.01元；被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应分别承担承担合理部分医疗费36941.03元的55%，即20317.57元和非基本医疗部分6519.01元的55%，即3585.46元，合计23903.03元。原告向某某的有限损失314440.04元，除去医疗费53460.04元和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险中的死亡伤残限额内赔偿110000元后，剩余150980元由原告向某某自行承担20%，即30196元，被告周跃林承担25%，即37745元，剩余83039元由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在第三者责任险范围内赔付。综上，被告周跃林和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司共应分别赔偿原告向某某损失48610.01元，226942.03元，扣除被告周跃林已垫付的25295.84元和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付原告向某某医疗费10000元后，被告周跃林和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司还应分别支付原告向某某23314.17元，216942.03元。因被告周跃林驾驶的川05A18**号大中型拖拉机挂靠于被告泸州吉祥物流有限公司，所以被告周跃林承担的赔偿责任，被告泸州吉祥物流有限公司依法应承担连带清偿责任。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告向某某各项有效共计314440.04元，分别由被告周跃林赔偿原告向某某医疗损失10865.01元，其他损失37745元，合计48610.01元，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险医疗损失限额中赔偿原告向某某10000元，在交强险死亡伤残损失限额内赔偿11000元，在第三者责任险限额内赔偿原告向某某医疗损失23903.03元，其他损失83039元；合计226942.03元；扣除被告周跃林已垫付的医疗费25295.84元和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费10000元后，被告周跃林和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司还应分别支付原告向某某损失23314.17元，216942.03元，均限于本判决生效之日起10日内付清；其余损失38888.01元（含医疗费和其他损失）由原告向某某自行承担；
二、被告泸州吉祥物流有限公司对被告周跃林承担的赔偿义务（即23314.17元）负连带清偿责任。
被告周跃林和被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6322元，减半收取3161元，由原告向某某的法定代理人向春德承担761元，被告周跃林承担2400元（该案件受理费，由被告周跃林于本判决生效后5日内直接向本院支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周德勇
二〇一三年十二月四日
书记员 安小琴