安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02137号
原告：汪锡超，男。
委托代理人：王莉，女。（芜湖市总商会维权中心推荐）
被告：江金水，男。
被告：芜湖鲁班商品混凝土有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇205国道边，组织机构代码69106141-8。
法定代表人：汪名生。
委托代理人：汪名根，男。（公司员工）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区劳动路31号国元证券大厦8楼、9楼，组织机构代码67759812-0。
负责人：李振。
委托代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。
原告汪锡超与被告江金水、芜湖鲁班商品混凝土有限公司（以下简称鲁班混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告汪锡超的委托代理人、被告江金水、被告鲁班混凝土公司的委托代理人、被告芜湖人寿财保公司的委托代理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪锡超诉称：2014年3月22日10时40分许，在南陵县籍山镇弋江大道与漳河大道交叉处，被告江金水驾驶皖B440**号重型货车，在右转弯时超越同向行驶的原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告、摩托车乘坐人杨七英受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告江金水负事故的主要责任，原告负次要事故责任，杨七英不负事故责任。原告住院治疗19天，用去医药费20594.6元。2014年7月9日安徽皖医司法鉴定中心鉴定原告伤情构成十级伤残，后续治疗费4000元。皖B440**号重型货车登记所有人为被告鲁班混凝土公司，在被告芜湖人寿财保公司投保了交强险和限额为100万元商业三责险（附加了不计免赔率），现要求被告共同赔偿原告各项损失89114.26元（医疗费20594.6元、营养费570元、住院伙食补助费570元、护理费2318元、误工费6533.66元、交通、住宿、餐饮费1000元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、后续治疗费4000元），被告承担诉讼费。
被告江金水辩称，我没有什么意见，我同意保险公司的意见。
被告鲁班混凝土公司辩称：我方没有什么意见，我方同意保险公司的意见。我方还垫付了89765.46元，请求在本案中一并处理。
被告芜湖人寿财保公司辩称：1.对事故发生、责任认定、投保情况没有异议。2.原告部分诉请过高。3.残疾赔偿金适用城镇居民标准证据不足，后续治疗费不应获得支持。4.我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月22日10时40分许，在南陵县籍山镇弋江大道与漳河大道交叉处，江金水驾驶皖B440**号重型货车，在右转弯时超越同向行驶的汪锡超驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成汪锡超、摩托车乘坐人杨七英（汪锡超的妻子）受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：江金水负事故的主要责任，汪锡超负次要事故责任，杨七英不负事故责任。汪锡超因颜面部、四肢等受伤住院治疗19天，用去医药费20697.6元，出院时医嘱建议其卧床休息一个月。2014年7月9日安徽皖医司法鉴定中心鉴定汪锡超因头面部损伤后留瘢痕影响容貌构成十级伤残，后续瘢痕整形修复费4000元，用去鉴定费1300元。
另查明：皖B440**号重型货车的登记所有人系鲁班混凝土公司。江金水系鲁班混凝土公司聘请的驾驶员。该车在芜湖人寿财保公司投保了交强险和附加了不计免赔率限额100万元的商业三责险。本起交通事故发生在保险期限内。诉前，汪锡超从鲁班混凝土公司领取了88000元（其中从交警队支取66000元）用于自己和其妻杨七英治疗。鲁班混凝土公司还另外支付了部分当日急诊费用，但不在本案诉请之中。
以上事实有原、被告当庭陈述、江金水的驾驶证、皖BHL8**号小客车的行驶证、交强险、商业三责险保险单复印件、交通事故认定书、出院记录、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、安徽皖医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江金水因违章驾驶车辆造成交通事故，并负事故的主要责任，该起事故造成了汪锡超受伤等后果。因此，江金水作为侵权实施者对汪锡超的各项损失应承担民事侵权赔偿责任，因江金水系鲁班混凝土公司聘请的驾驶员，其行为后果由鲁班混凝土公司承担，又因肇事车辆在芜湖人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，故由芜湖人寿财保公司有关保险范围内代替鲁班混凝土公司承担赔偿责任；超过或不足部分再由鲁班混凝土公司承担。在本起交通事故中汪锡超存在过错，根据事故认定书其负事故次要责任的事实，对超出交强险部分其自身承担30%的责任。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定汪锡超的各项损失如下：1、医疗费20594.6元。2、营养费380元（20元／天×19天）。3、住院伙食补助费为380元（20元／天×19天）。4、护理费1900元（100元／天×19天）。5、误工费，结合汪锡超诉前收入状况，本院酌定其每天损失100元；结合住院天数和出院医嘱，本院认定其误工天数为49天，故该项费用为4900元（100元／天×49天）。6、交通费，为此支出应是事实，结合住院、门诊天数及地点，本院酌定400元。7、关于残疾赔偿金。综合汪锡超提交的证据本院认定本案宜按城镇居民标准赔偿，故该项费用为46228元（23114元／年×20年×10%）。8、精神抚慰金3600元。9、鉴定费1300元，因后续瘢痕整形修复费本院未予支持，故对方只承担700元；又因其系非保险理赔范围，故由鲁班混凝土公司承担。关于后续瘢痕整形修复费的问题。正因瘢痕存在而影响了受害人容貌，构成了十级伤残，如后续治疗瘢痕不存在了，则不构成相应残疾，故二者只能选其一，本院已支持其残疾赔偿金就不宜再支持瘢痕整形修复费。以上各项损失合计79082.6元。因本起交通事故造成了二人受伤，对交强险赔偿部分本院酌情分配受偿比例。芜湖人寿财保公司在交强险范围内赔偿汪锡超55000元（医药费项下5000元、残疾赔偿金项下50000元，其中含精神损害抚慰金3600元），在商业三责险范围内赔偿汪锡超16367.82元［（79082.6元-医药费项下5000元-残疾赔偿金项下50000元-鉴定费700元）×70%］，合计71367.82元。鲁班混凝土公司赔偿汪锡超鉴定费700元。因鲁班混凝土公司在诉前支付了88000元，故汪锡超在获得保险赔偿款后应承担返还责任，但因该88000元系汪锡超和另一受害人其妻杨七英共用，故本院酌定汪锡超在本案中返还44000元、杨七英在另案返还中44000元。为减少讼累和贯彻司法便民原则，本院认为对汪锡超应返还给鲁班混凝土公司的费用可由芜湖人寿财保公司直接返还给鲁班混凝土公司，但应扣除由鲁班混凝土公司承担的鉴定费和负担的案件受理费（本院确定为1014元）。所以，几项比较，芜湖人寿财保公司直接给付汪锡超29081.82元（71367.82元-44000元＋鉴定费700元＋案件受理费1014元），返还鲁班混凝土公司42286元（44000元-鉴定费700元-案件受理费1014元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告汪锡超29081.82元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司返还被告芜湖鲁班商品混凝土有限公司42286元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
三、被告芜湖鲁班商品混凝土有限公司在本案中不用承担实际民事侵权赔偿责任。
四、驳回原告汪锡超对被告江金水的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1014元由被告芜湖鲁班商品混凝土有限公司负担。（已含在判决主文中）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一四年十二月十日
代理书记员 龙 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。