广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江中法民三终字第441号
上诉人（原审原告）邓慕贞，女，1986年5月21日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人李华庭，广东广鸿律师事务所律师。
委托代理人陈叶兴，广东广鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。
代表人陈勇，该公司总经理。
委托代理人梁晓明，该公司职员。
原审被告朱颂家，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原审被告吴海英，女，1966年8月6日出生，住址同上。
上诉人邓慕贞因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金财保广东分公司）、原审被告朱颂家、吴海英机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员熊昌波担任审判长、审判员甄锦瑜、代理审判员肖文文组成的合议庭对本案进行了审理，书记员张晓盈担任法庭记录。本案现已审理终结。
经原审法院查明：2014年5月1日，朱颂家驾驶粤JJN5**号小轿车（所有人系吴海英）在江门市堤东路19号前路段停车后打开车门下车时，与沿堤东路往堤西路方向行驶的由邓慕贞驾驶的粤JY01**号二轮摩托车（搭载区婵定）发生碰撞，造成邓慕贞、区婵定受伤以及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队现场勘查和调查取证，于同月19日作出江蓬公交认字（2014）第00293号《道路交通事故认定书》，认定朱颂家承担此事故的全部责任，邓慕贞、区婵定不承担此事故的责任。
受伤后，邓慕贞到江门市中心医院住院治疗，至同月31日出院，共住院31天，被诊断为右小腿外伤（比目鱼肌、腓肠肌外侧头断裂，腓浅神经断裂、腓肠外侧皮神经撕脱并缺损），聘请驻院机构护理人员支出护理费4050元，另支出医疗费26578元（其中紫金财保广东分公司已垫付10000元、吴海英已垫付11000元）；出院医嘱定期门诊复查，建议返当地医院进行康复治疗，建议休息至2015年4月3日等。邓慕贞遵院嘱于2014年6月18日至9月1日期间到江门市江海区人民医院进行康复治疗，共住院75天，被诊断症状同前，期间留陪人一名，支出医疗费31991.50元；出院医嘱增强营养等。邓慕贞先后于2014年9月11日、10月9日到江门市中心医院门诊支出医疗费212.20元（161.60元＋50.60元），于2014年9月26日、10月5日、12月19日到中山市古镇人民医院门诊支出医疗费2188元（301元＋700元＋1187元），于2014年12月13日到江门市江海区人民医院看门诊、支出医疗费520.80元。2014年12月30日，江门市江海区人民医院理疗科开具疾病证明一份，建议继续康复治疗三至六个月，费用约1万元等。
邓慕贞自称从2013年3月1日入职中山市塑料灯饰电器厂工作，担任财务会计职务，近一年每月平均工资5000元，并提交单位出具的工作证明、劳动合同、营业执照作为证据。紫金财保广东分公司则认为邓慕贞未提供相应的税收证明及银行对帐单予以佐证，也没有提供相应的社保记录核对，故对邓慕贞主张的误工费赔偿标准不予认可。
吴海英已为粤JJN5**号小车向紫金财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及商业第三者责任保险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
庭审中，邓慕贞确认紫金财保广东分公司垫付了1万元医疗费，吴海英垫付了11000元医疗费；邓慕贞还确认吴海英垫付了粤JY04**车辆的修理费1450元、区婵定的门诊医疗费1840.60元，但该两项费用其在本案中没有主张，区婵定在事故中只是轻微擦伤，经门诊后没有什么大问题；邓慕贞并称其请求的后续治疗费只是后续的医疗费，未含后续的医疗费、护理费等费用，因为其尚未清楚后续的全部费用。
综上，邓慕贞提起本案诉讼，请求法院判令：1、朱颂家、吴海英连带赔偿邓慕贞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计138200.50元；2、紫金财保广东分公司在交通事故强制保险及商业第三者责任保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由朱颂家、吴海英、紫金财保广东分公司负担。
原审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。本案交通事故发生后，经交警部门现场勘查处理，作出《道路交通事故认定书》，并认定朱颂家承担此事故的全部责任，邓慕贞、区婵定不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据对事故现场勘查以及对相关人员的调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，可作为本案认定事实的依据，原审法院予以采信。据此，原审法院确认：朱颂家负事故责任的100%，邓慕贞、区婵定不负事故的责任。
第二，关于本次事故造成邓慕贞的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合邓慕贞的诉讼请求，核实邓慕贞的经济损失为：
1、医疗费。邓慕贞住院及门诊一共支出医疗费61490.50元（其中紫金财保广东分公司已垫付10000元、吴海英已垫付11000元），有医疗机构出具的病历、收费收据、费用明细清单以及庭审笔录证实，原审法院予以确认。
2、后续治疗费。邓慕贞虽已提供疾病证明证实康复治疗的费用约1万元，但考虑到康复治疗尚未进行，且费用不确定，故对邓慕贞该项请求本案暂不予调整，邓慕贞可以待实际发生后另行起诉。
3、住院伙食补助费。邓慕贞两次共住院106天（31天＋75天），其主张按照100元／天的计算标准，得出住院伙食补助费为10600元（100元／天×106天），符合法律的规定，原审法院予以支持。
4、护理费。邓慕贞在江门市中心医院住院期间支出护理费4050元，有驻院护理机构开具的发票证实，原审法院予以确认；至于在江门市江海区人民医院的护理费，邓慕贞主张按照135元／天的标准计算的依据不足，原审法院不予支持，参照本市护工一般护理标准80元／天，该段时期的护理费应为6000元（80元×75）。即护理费合共为10050元。
5、误工费。关于误工时间，根据邓慕贞提供的医疗机构出具的病历、出院记录、疾病证明书，可以证实邓慕贞受伤后持续误工至2015年4月3日，邓慕贞主张误工时间按333天计算，原审法院予以准许。至于收入状况，邓慕贞虽提供了工作证明、劳动合同、营业执照，但未能提供有单位员工的工资签收表、完税证明或银行转账凭证等相关证据相互印证其工资收入状况。因此，邓慕贞提交的证据并不足以证实其实际收入状况以及其因误工实际减少收入的数额，其误工费依法可以参照2014年度全省一般地区城镇居民人均消费性支出24105.60元／年的标准计算，即误工费为21992.23元（24105.60元÷365天×333天）。
6、营养费。邓慕贞在江门市江海区人民医院出院时医嘱增强营养，但其主张营养费5300元偏高，原审法院根据邓慕贞的年龄及伤情，酌情支持1000元营养费。
7、交通费。虽然邓慕贞提供的加油票难以确定其关联性，但邓慕贞在中山古镇镇工作和生活，复诊需要回江门复诊，其往返两地造成了交通费支出是事实，根据本案的实际情况，原审法院酌情支持邓慕贞支出的交通费500元。
综上，邓慕贞在本案中因本次交通事故造成经济损失为：医疗费61490.50元、住院伙食补助费10600元、护理费10050元、误工费21992.23元、营养费1000元、交通费500元，合计人民币105632.73元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，朱颂家负事故责任的100%，由于其驾驶的粤JJN5**号小车已向紫金财保广东分公司投保了交强险、第三者责任险保险（赔偿限额50万元，含不计免赔），故依法应先由紫金财保广东分公司对事故的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由紫金财保广东分公司在第三者责任险保险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由朱颂家予以赔偿。本案没有证据显示吴海英在交通事故中存在过错责任，故邓慕贞要求吴海英承担赔偿责任，理据不足，原审法院不予支持。
本案邓慕贞的经济损失，属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费10050元、误工费21992.23元、交通费500元，合共32542.23元，该数额在交强险有责在死亡伤残赔偿限额110000元以内，紫金财保广东分公司应在该赔偿限额内赔付。
属于医疗费赔偿限额项下的有：医疗费61490.50元、住院伙食补助费10600元、营养费1000元，合共73090.50元，该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额10000元，紫金财保广东分公司本应在该赔偿限额内赔付，因紫金财保广东分公司已垫付10000元，故其无需再在该赔偿限额内赔付。
综上，本案紫金财保广东分公司在交强险责任限额范围内应赔偿邓慕贞的数额为32542.23元。对于超过交强险有责医疗费赔偿限额的费用63090.50元（73090.50元－10000元），扣减吴海英已垫付的11000元，尚余52090.50元，没有超出第三者责任保险的赔偿限额，紫金财保广东分公司应在第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，邓慕贞的诉讼请求，合理部分，原审法院应予支持，但不合理部分，原审法院不予支持。吴海英提出其垫付了粤JY01**号车辆的维修费1450元、区婵定的门诊医疗费1840.60元，请求在本案予以扣减，因上述费用邓慕贞没有诉请，不属本案处理范围，故原审法院对此不予采纳。朱颂家、吴海英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于原审判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内向邓慕贞支付交通事故赔偿款32542.23元。二、紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于原审判决生效之日起十日内在第三者责任保险的责任限额范围内向邓慕贞支付交通事故赔偿款52090.50元。三、驳回邓慕贞其它的诉讼请求。如果紫金财产保险股份有限公司广东分公司未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给邓慕贞。本案一审案件受理费3114元，减半收取1557元，由邓慕贞负担604元，紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担953元。
上诉人邓慕贞不服原审判决，向本院上诉称：一、邓慕贞主张后续治疗费10000元，有江门市江海区人民法院疾病证明书予以证明，是邓慕贞后续治疗产生的必然费用，依法应当由紫金财保广东分公司赔偿。邓慕贞于2014年5月1日至2014年5月31日在江门市中心医院住院手术治疗，出院医嘱记录：“定期门诊复查，建议返当地医院进行康复治疗”，邓慕贞根据出医嘱记录于2014年6月18日至9月1日期间到江门市江海区人民医院进行康复治疗。2014年12月30日，江门市江海区民医院疾病证明：“建议继续康复治疗3—6个月，费用约1万元”。因此，后续治疗费用，是有医疗机构遗嘱证明的，是邓慕贞治疗产生的必然费用，依法应当由紫金财保广东分公司赔偿。二、邓慕贞误工费计算标准应当是5000元／月，或者按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；并非以—般地区城镇居民人均消费性支出的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。邓慕贞在中山市古镇宝力龙塑料灯饰电器厂担任财务会计工作，每月工资5000，以上事实有《劳动合同》、中山市塑料灯饰电器厂工作证明、营业执照等证据证明，足以证明邓慕贞的收入情况；即便邓慕贞不能举证证明其收入状况的，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，并非以一般地区城镇居民人均消费性支出的标准计算。2014年广东省居民服务、修理和其他服务业平均工资51415元。因此，原审人民法院以一般地区城镇居民人均消费性支出为标准计算邓慕贞误工费，是适用法律错误。综上所述，邓慕贞上诉请求：1、改判紫金财保广东分公司需支付邓慕贞后续治疗费10000元；2、改判紫金财保广东分公司需支付上诉人误工费55500元；3、本案诉讼费用由紫金财保广东分公司承担。
被上诉人紫金财保广东分公司二审答辩称：一审判决合理，请求维持原判。
原审被告朱颂家、吴海英经本院传票传唤没有到庭参加本案二审法庭调查，也没有发表答辩意见。
双方当事人在二审期间均未提交新证据。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对邓慕贞的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：1、邓慕贞后续治疗费应否支持；2、邓慕贞误工费的认定；3、责任承担；4、诉讼费负担。
一、关于邓慕贞后续治疗费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”本案中，江门市江海区人民医院2014年12月30日出具的《疾病证明》中记载的处理意见为：“建议继续康复治疗3-6个月，费用约1万元”。该证明中康复治疗费用金额不明确，邓慕贞可以待实际发生后另行起诉主张。原审法院在本案中不予调整并无不当，本院予以维持。
二、关于邓慕贞误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，邓慕贞提供的中山市塑料灯饰电器厂出具的工作证明、《劳动合同》、营业执照等证据，可以证实邓慕贞从事财务会计工作。在能够查明邓慕贞从事具体工作行业的情况下，原审法院参照2014年度全省城镇居民人均消费性支出标准计算邓慕贞误工费不当，本院予以纠正。由于邓慕贞主张的工资标准已经超过了国有同行业在岗职工平均工资的水平，而邓慕贞并没有提供工资发放明细、纳税凭证等证据予以证实，故本院对邓慕贞月平均工资为5000元的主张亦不予采信。参照2014年广东省居民服务、修理和其他服务业平均工资51415元的标准，邓慕贞误工费为46907.38元（51415元／年÷365天×333天）。
三、关于责任承担的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中邓慕贞的损失，属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费10050元、误工费46907.38元、交通费500元，合共57457.38元，该数额在交强险有责在死亡伤残赔偿限额110000元以内，紫金财保广东分公司应在该赔偿限额内赔付。关于医疗费赔偿限额项下的损失以及超出交强险之外的损失，原审法院认定并无不当，本院予以维持。
四、关于诉讼费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院根据本案胜诉、败诉情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
综上，原审法院计算邓慕贞误工费适用标准不当，导致判决结果部分错误，本院依法予以纠正。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第138号民事判决第二项；
二、变更广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第138号民事判决第一项为紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内向邓慕贞支付交通事故赔偿款57457.38元；
三、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第138号民事判决第三项；
四、驳回邓慕贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费3114元，减半收取1557元，由邓慕贞负担312元，紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担1245元。二审案件受理费835元，由邓慕贞负担235元，紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊昌波
审 判 员 甄锦瑜
代理审判员 肖文文
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张晓盈
熊娅玲