福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）晋刑初字第3754号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人周晚林，男，1987年8月8日出生于江西省宜春市，汉族，文盲，农民。曾因盗窃行为于2011年3月16日被晋江市公安局处以行政拘留十五日；因犯故意伤害罪于2011年7月11日被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年7月23日刑满释放。
被告人高泼根，男，1965年2月21日出生于江西省宜春市，汉族，文盲，农民。曾因犯盗窃罪于2011年5月20日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月10日刑满释放。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3378号起诉书指控被告人周晚林、高泼根犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉，被告人周晚林、高泼根均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2013年4月17日晚上，被告人周晚林伙同“小刘”（另案处理）窜至晋江市东石镇肖下村湘溪区44-1号，入室盗走被害人肖某的现金人民币5300元。
2.2013年4月23日下午，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”及“小刘”的朋友（均另案处理）经预谋，窜至晋江市英林镇英林村供销社北侧套房第二幢五楼，使用万能钥匙开锁进入房间内，盗走被害人刘某甲的现金人民币118900元及三条金项链、三枚金戒指（共重34克、价值人民币10602.9元）、八包“中华”牌硬盒香烟（价值人民币336元）及一条玫瑰金项链（无法估价），赃款赃物总价值人民币129838.9元。
3.2013年4月23日晚上，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”及“小刘”的朋友经预谋，窜至晋江市英林镇“鑫源”大厦1001室，使用万能钥匙开锁进入房间内，盗走被害人陈某的一条金项链（重9.68克，价值人民币3018元）。
4.2013年5月10日下午，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”及“小刘”的朋友经预谋，窜至晋江市英林镇英林村“英华”商住小区D号楼608室，使用撬具将门撬开，盗走被害人苏某的现金人民币21000元及两块金块、六条金项链、八枚金戒指、一对金手链、一对金手镯（共重221.5克，价值人民币72318元）及一条钻石项链（无法估价），赃款赃物总价值人民币93318元。案发后，公安机关从被告人高泼根处扣押一枚金戒指并发还给被害人苏某。
5.2013年5月10日下午，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”及“小刘”的朋友经预谋，窜至晋江市永和镇永和村“侨城”小区9号楼703室被害人吴某的住宅，使用万能钥匙开锁进入房间内实施盗窃，但因无法撬开房间内的保险箱（保险箱内未放置有价值的财物）而未能得逞。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据以支持其指控，并认为被告人周晚林、高泼根以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人周晚林、高泼根是累犯，依法应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人周晚林对指控的第一、三、五起作案不持异议，但辩称，第二起作案，仅盗得现金人民币68000元、一条项链及香烟；第四起作案，其不知道同案人偷到什么财物，其只看到半条手链及现金约人民币200元。
被告人高泼根对指控的第三、五起作案不持异议，但辩称，第二起作案，仅盗得现金人民币68000元、一条K金项链及三包香烟；第四起作案，仅盗得一些黄金首饰及现金人民币200元。
经审理查明：
1.2013年4月17日凌晨，被告人周晚林伙同“小刘”（另案处理）窜至晋江市东石镇肖下村湘溪区44-1号楼房，盗走被害人肖某的现金人民币5300元。
2.2013年4月23日下午，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”经预谋，窜至晋江市英林镇英林村供销社北侧套房第二幢五楼，使用万能钥匙开锁进入被害人刘某乙、刘某甲的住宅，盗走现金人民币118900余元、两条金项链、一条金手链、三枚金戒指（总价值人民币10602.9元）、八包“中华”牌硬盒香烟（总价值人民币336元）及一条玫瑰金项链（无法估价）。
3.2013年4月23日晚上，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”经预谋，窜至晋江市英林镇“鑫源”大厦，使用万能钥匙开锁进入1001室被害人陈某的住宅，盗走一条金项链（价值人民币2514.3元）。
4.2013年5月10日下午，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”及一名男子（另案处理）经预谋，窜至晋江市英林镇英林村“英华”商住小区D号楼，使用撬具将门撬开进入608室被害人苏某的住宅，盗走现金人民币21000元、两块金块、六条金项链、八枚金戒指、一对金手链、一对金手镯（总价值人民币72318元）及一条钻石项链（无法估价）。案发后，公安机关从被告人高泼根处扣押到其中一枚金戒指（价值人民币3591.4元）并发还给被害人苏某。
5.2013年5月10日下午，被告人周晚林、高泼根伙同“小刘”及一名男子经预谋，窜至晋江市永和镇永和村“侨城”小区9号楼，使用万能钥匙开锁进入703室被害人吴某的住宅实施盗窃，但因无法撬开房间内的保险箱（保险箱内未放置有价值的财物）而未能得逞。
综上，被告人周晚林参与实施盗窃作案五起，涉案金额共计人民币230971.2元；被告人高泼根参与实施盗窃作案四起，涉案金额共计人民币225671.2元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.销售发票，证实被害人刘某甲、陈某、苏某等人购买首饰的相关情况，其中被害人刘某甲提供的2010年3月6日的发票载明两条总重量为14克的金项链、一条重量为8克的金手链、三枚总重量为12克的金戒指；被害人陈某提供的2011年4月12日的发票载明一条重量为2.58钱的金项链；被害人苏某提供的2012年6月20日的发票载明三条总重量为30克的金项链、一对重量为15克的金手链、八枚总重量为39克的金戒指，2013年2月2日的发票载明两条总重量为7.5克的金项链，2013年4月16日的发票载明一条重量为30克的金项链、一对重量为25克的金手镯、两块总重量为75克的金块。
2.汽车租赁合同，证实涉案人员租赁汽车的相关情况。
3.刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，证实被告人周晚林、高泼根的前科情况及刑满释放日期。
4.户籍证明材料，证实被告人周晚林、高泼根的身份情况。
5.抓获及破案经过报告，证实本案的抓获经过及侦破情况。
6.工作说明，证实本案侦查工作的相关情况。
7.扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关从被告人高泼根处扣押到一枚金戒指（重量为11克）并发还给被害人苏某。
8.证人施某甲的证言，证实其于2013年2月底拿给刘某甲现金100000元，该款系其与刘某甲生意上来往的款项。
9.证人施某乙的证言，证实其在晋江市龙湖镇中山街经营一家五金店，刘某甲是其生意上的朋友，其于2013年4月23日中午支付股份分红人民币15000元给刘某甲。
10.证人施某丙的证言，证实其在晋江市龙湖镇龙园村经营一家五金店，刘某甲是其生意上的朋友，其于2013年3月底支付电镀费人民币24000元给刘某甲。
11.被害人刘某甲的陈述，证实其回到家中发现其父亲卧室衣柜里的抽屉被撬开，抽屉里的现金人民币118800余元、两条金项链（重14克）、三枚金戒指（重12克）、一条金项链（重8克）、一条玫瑰金项链（重11.7克）及一些票据被盗，酒柜上的八包“中华”牌香烟及其妹妹房间里的零钱人民币100余元也被盗了；上述被盗的现金，其中人民币80000元系其姑丈施某甲于2013年2月底借给其做生意的款项，人民币24000元系其于2013年3月底从“忠啊”处收取的电镀费，人民币15000元系其于被盗当日中午从“树啊”处分得的股份分红。
12.被害人刘某乙的陈述，证实的内容与被害人刘某甲的陈述基本一致。
13.被害人肖某的陈述，证实其被盗现金人民币5300元。
14.被害人吴某的陈述，证实其回家时发现套房的大门是打开的，房间被翻得乱七八糟，保险柜有被撬的痕迹，但是没被撬开，其在套房里看了一圈，东西都没被盗。
15.被害人陈某的陈述，证实其放于主卧室柜子的抽屉内的一条金项链被盗。
16.被害人苏某的陈述，证实其家中被盗走现金人民币21000元（其中人民币10000余元放于衣柜里的西装口袋，其余人民币10000余元放于小孩房间的柜子里）及两块金块（重量均为37.5克）、六条金项链（其中三条重量分别为30克、3.75克、3.75克，其余三条重量均为10克）、八枚金戒指（其中三枚重量分别为11克、6.5克、1.5克，其余五枚重量均为4克）、一对金手链（重量为15克）、一对金手镯（重量为25克）、一条钻石项链；上述首饰其均存放于房间的床头柜里，其中三条总重量为30克的金项链、一对重量为15克的金手链、八枚总重量为39克的金戒指系其儿子的七个姑姑一起送给其儿子的十六岁生日礼物，两条总重量为7.5克的金项链系其女儿的干爹送给其女儿的十六岁生日礼物，一条重量为30克的金项链、一对重量为25克的金手镯、两块总重量为75克的金块系其买来等着升值的。
17.被告人周晚林、高泼根的供述，其二人对指控的盗窃作案均供述在案。
18.价格鉴定结论书，证实被盗财物的价值。
19.辨认笔录、说明及照片，证实经公安机关组织辨认，被告人周晚林、高泼根分别辨认出同案人及作案地点。
20.现场勘验检查工作记录、现场照片及平面图，证实作案现场的相关情况。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
关于被告人周晚林、高泼根提出的第二起作案仅盗得现金人民币68000元、一条项链及香烟，第四起作案仅盗得一些黄金首饰及现金人民币200元等辩解。经查，被害人刘某甲、苏某均在案发后随即向公安机关报案，并对被盗财物的存放位置、具体来源及现金数额、首饰数量等作出详细的陈述，其中被盗首饰的部分均有相关销售发票予以佐证，而被害人刘某乙、刘某甲关于被盗现金数额及来源的陈述，亦得到了证人施某乙、施某甲、施某丙的证言的印证，案发后，公安机关还从被告人高泼根处扣押到被害人苏某被盗的一枚金戒指，综合上述证人证言、被害人陈述、相关书证及价格鉴定结论书等证据，可以证实被害人刘某乙、刘某甲被盗现金人民币118900余元、价值共计人民币10602.9元的黄金首饰、香烟等财物及被害人苏某被盗现金人民币21000元、价值共计人民币72318元的黄金首饰、钻石项链等财物的事实，故被告人周晚林、高泼根的上述辩解，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人周晚林、高泼根以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周晚林、高泼根在实施上述第五起盗窃作案过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以比照既遂犯从轻处罚。被告人周晚林、高泼根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人周晚林、高泼根盗窃的部分赃物已被追回，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周晚林犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2022年7月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人高泼根犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2022年5月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人周晚林退赔被害人肖文灿的经济损失人民币5300元；责令被告人周晚林、高泼根共同退赔被害人刘德淮、刘永概的经济损失人民币129838.9元，共同退赔被害人陈意松的经济损失人民币2514.3元，共同退赔被害人苏丽玲的经济损失人民币89726.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 黄永生
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 郭 蕾
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。