湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02419号
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行。
代表人李三明，该行行长。
委托代理人郭景放，该公司员工，特别授权代理。
被告高仕雄。
委托代理人李仁霞，系湖南经卫律师事务所律师，一般授权代理。
被告湖南喜得利投资担保有限公司。
法定代表人黄小林，该公司经理。
被告宁昱然。
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称农行江北支行）与被告高仕雄（以下简称被一）、湖南喜得利投资担保有限公司（以下简称被二）、宁昱然（以下简称被三）信用卡及保证合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告农行江北支行的委托代理人郭景放、被告高仕雄委托代理人李仁霞到庭参加诉讼，被二、被三经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行江北支行诉称：2012年11月被一在原告处申请办理金穗乐分卡一张（卡号6228360059422700，授信额度90万元）。为确保合同履行，原告于2012年11月与被二签订保证合同，约定被二为被一的信用卡分期还款提供连带责任保证。被三作为被一的配偶亦在申请人承诺书上签字。2013年2月被一持卡透支消费89万元，约定分36期进行分期付款，截至2015年6月13日共还款623977.28元，至此再无还款记录。截至2015年9月20日已逾期4个多月，共拖欠本金279461.08元、利息8730.34元、滞纳金13625.78元，共计301817.20元。原告多次催讨还款未果，现请求法院判决：1、被一偿还信用卡透支本金279461.08元及截至2015年9月20日的利息8730.34元、滞纳金13625.78元，共计301817.20元，以及至被告清偿全部透支款项之日止的利息、滞纳金及其他费用（利息从透支之日起至全部欠款还清之日按日利率万分之五计算，每期滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算），并承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；2、被二、被三对上述债务承担连带责任。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、中国农业银行金穗乐分卡申请表，拟证明被一向原告申请信用卡的事实；
2、贷记卡章程，拟证明信用卡合同约定内容；
3、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、房产证、国土证，拟证明被一办理信用卡时的相关资产证明；
4、担保申请人承诺书、保证合同、担保承诺书，拟证明被二担保事实；
5、情况说明、调查审查审批表、授信额度审批表，拟证明原告对被一申请办理信用卡进行审查的事实；
6、账户信息明细、交易流水，拟证明被一还款及欠款事实。
被一辩称：起诉90万元，实际仅收到81万元，担保公司拿了9万元，我们虽无证据证明担保公司和银行存在恶意串通，但不排除有强行推荐的可能。被一未向法庭举证。
被二、被三经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为，原告所举证据真实、合法、与本案具有关联性，均予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2012年11月22日被一在原告处申请办理金穗乐分卡一张（卡号6228360059422700，授信额度90万元）。同日，被一、被三在担保申请人承诺书中签字，并请求被二为其申请办理金穗乐分卡提供担保。2012年11月23日被二与原告签订金穗贷记卡保证合同，约定被二为被一因使用金穗贷记卡与原告形成的债务提供连带责任保证，保证期限为主合同中约定的到期还款日的次日起两年，同时，被二向原告出具了担保承诺书，承诺为被一的金穗乐分卡消费贷款人民币壹佰万元整提供还款连带责任担保。《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：被一如在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，未能按期偿还全部应还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，每期滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；利息按照日利率万分之五计算；被一未按期偿还欠款、利息及其他费用的，应承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。
另查明：原告向被一发放金穗乐分卡后，被一于2013年2月27日分两次分别消费39万元、50万元，共计89万元，还款方式为分36个月等额分期还款。截至2015年6月13日共还款623977.28元，截至2015年9月20日共拖欠本金279461.08元、利息8730.34元、滞纳金13625.78元，共计301817.20元。
原告多次催收被告还款，被告仍未按约履行还款义务，以致成讼。
本院认为：原告与被一签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》，原告与被二签订的《金穗贷记卡保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，据此原告与被一、被二分别成立信用卡、保证合同关系。原告依约向被一发放信用卡，被一透支消费后，未按照约定偿还透支本金及利息，故原告有权依约请求被一偿还欠款、利息及滞纳金。被二作为被一的连带责任保证人对被一的上述债务承担连带责任。申办信用卡之时，被三系被一的妻子，且在担保申请人承诺书中进行了签字确认，故应对夫妻存续期间的共同债务承担连带责任。综上所述，对原告的前述诉讼请求均予以支持。被二、被三无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高仕雄于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行偿还信用卡透支本金279461.08元及截至2015年9月20日的利息8730.34元、滞纳金13625.78元，共计301817.20元，并向原告支付2015年9月20日之后的利息及滞纳金至本息清偿之日止（利息按日利率万分之五计算，每期滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；
二、被告湖南喜得利投资担保有限公司、宁昱然对以上债务的偿还均承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5828元，财产保全费2270元，由被告高仕雄、湖南喜得利投资担保有限公司、宁昱然共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡祥彪
审 判 员 印 捷
人民陪审员 陈祥谋
二〇一六年一月十二日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。