广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第26号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人耿征贵（绰号“阿红”），1982年5月2日）出生于四川省隆昌县，住四川省内江市隆昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）577号起诉书指控被告人耿征贵犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李晓飞出庭支持公诉，被告人耿征贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月至8月间，被告人耿征贵多次在广州市萝岗区、黄埔区实施盗窃。分述如下：
1.2014年7月10日2时许，被告人耿征贵去至广州市萝岗区东区中南大街64号402房附近，通过旁边一栋在建楼房爬入上述402房，将被害人刘某乙放在客厅桌面的人民币935元盗走。
2.2014年7月14日凌晨时段，被告人耿征贵去至广州市萝岗区长安村龙伏街七巷2号301房附近，通过旁边一栋在建楼房爬入上述301房，将被害人戴某放在房间里的苹果牌IHONE5S手机1台、联想牌G480ARBCTBI53230M4G500R8笔记本电脑1台（经鉴定，共价值人民币5498.82元）和一只精工牌手表盗走。在同一时间段，被告人耿征贵采取同样手段爬入该村龙伏街3巷6号401房内，将被害人柳某放在客厅的索爱牌MT15A手机1台（经鉴定，价值人民币423.77元）、惠普牌HP4321笔记本电脑1台和现金人民币700元盗走。
3.2014年7月23日3时许，被告人耿征贵去至广州市黄埔区沧联沧头中路深二巷7号楼附近，看到位于该栋楼二楼的被害人区伟文家中的窗户没关，从旁边一栋在建楼房上到二楼，利用棍子和双面胶布从窗户将被害人区伟文放在房间窗边桌子上的一台三星牌I9100手机（经鉴定，价值人民币766元）盗走。后被告人耿征贵将上述手机拿到广州市黄埔区南岗生活区销赃并获利人民币200余元。
4.2014年8月31日3时许，被告人耿征贵去至广州市萝岗区笔村荔园大街牌坊三巷20号203房附近，从旁边一栋废弃楼房上到二楼，伸手从窗户将被害人李某甲放在上述203房的联想牌G460AL-
PSI（H）笔记本电脑1台、索爱牌ST15I手机1台（经鉴定，共价值人民币2060元）盗走。次日，被告人耿征贵将上述笔记本电脑拿到广州市黄埔区南岗生活区销赃并获利人民币400元。
2014年9月2日，公安人员在广州市黄埔区南岗街鹿步新路路口附近将被告人耿征贵抓获。
公诉机关认为：被告人耿征贵多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿征贵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人耿征贵对公诉机关指控的绝大部分事实及罪名无异议，惟辩称其未盗窃IHONE5S手机1部；未提出量刑意见。
经审理查明：2014年7月至8月期间，被告人耿征贵多次在广州市萝岗区、黄埔区实施盗窃。分述如下：
1.2014年7月10日2时许，被告人耿征贵去至广州市萝岗区东区中南大街64号402房附近，通过旁边一栋在建楼房爬入上述402房，窃取被害人刘某乙放在客厅桌子上的人民币935元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘某乙的陈述、现场照片、被告人耿征贵的供述等证据证实，足以认定。
2.2014年7月14日凌晨时段，被告人耿征贵去至广州市萝岗区长安村龙伏街七巷2号301房附近，通过旁边一栋在建楼房爬入上述301房，窃取被害人戴某放在房间里的联想牌G480ARBCTBI53230M4G500R8笔记本电脑1台（上述赃物价值人民币2210.84元）以及精工牌手表1只。在同一时间段，被告人耿征贵采取同样手段爬入该村龙伏街3巷6号401房内，窃取被害人柳某放在客厅的索爱牌MT15A手机1部（价值人民币423.77元）、惠普牌HP4321笔记本电脑1台以及人民币700元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人戴某、柳某的陈述、现场照片、中国移动通信客户详单、穗开价鉴（2014）757号、749号价格鉴定结论书、被告人耿征贵的供述等证据证实，足以认定。
3.2014年7月23日3时许，被告人耿征贵去至广州市黄埔区沧联沧头中路深二巷7号楼附近，见该栋二楼的被害人区伟文家中的窗户没关，遂从旁边一栋在建楼房去至二楼，使用粘有双面胶的木棍通过窗户窃取被害人区伟文放在房间靠窗边桌面的三星牌I9100型手机1部（价值人民币766元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人区伟文的陈述、《刑事案件现场指认笔录》、现场照片、穗埔价鉴（2014）326号价格鉴定结论书、被告人耿征贵的供述等证据证实，足以认定。
4.2014年8月31日3时许，被告人耿征贵去至广州市萝岗区笔村荔园大街牌坊三巷20号203房附近，从旁边一栋废弃楼房上到二楼后，伸手通过窗户窃取被害人李某甲放在上述203房的联想牌G460AL-
PSI（H）笔记本电脑1台、索尼爱立信牌ST15I手机1部（共计价值人民币2060元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人李某甲的陈述、《刑事案件现场指认笔录》、现场照片、穗埔价鉴（2014）338号价格鉴定结论书、被告人耿征贵的供述等证据证实，足以认定。
另查明：2014年9月2日，公安人员在广州市黄埔区南岗街鹿步新路路口一面馆将被告人耿征贵抓获归案。
被告人耿征贵曾因犯盗窃罪于2013年10月9日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年12月17日刑满释放。被告人耿征贵曾因犯盗窃罪于2012年8月21日被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2012年9月27日刑满释放。被告人耿征贵曾因盗窃于2014年3月3日被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局黄埔区分局便衣侦查大队出具的《到案经过》及《情况说明》、（2012）穗黄法刑初字第508号《刑事判决书》、（2013）穗黄法刑初字第625号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》2份、《公安行政处罚决定书》、户籍材料、被告人耿征贵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿征贵盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿征贵犯盗窃罪的绝大部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人耿征贵窃取被害人戴某放在房间里的IHONE5S手机1部的公诉意见。经查，在公诉机关所举的证据中被害人戴某的陈述证实其被盗IHONE5S手机1部。虽然被告人耿征贵曾经供述其无法记清每次作案的具体时间及盗窃财物的特征等，但其在侦查阶段和庭审中始终否认其未盗窃上述手机。公诉机关指控上述事实缺乏确实、充分的证据予以证实。上述公诉意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人耿征贵提出的辩解，本院予以采纳。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人耿征贵曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人耿征贵有多次盗窃、入户盗窃情节，本院酌情对其从重处罚。3.被告人耿征贵有盗窃前科，本院酌情对其从重处罚。4.被告人耿征贵曾因盗窃被行政处罚，本院酌情对其从重处罚。5.被告人耿征贵在庭审中自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人耿征贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年11月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人耿征贵的违法所得人民币935元，发还给被害人刘新生；继续追缴被告人耿征贵的违法所得人民币2210.84元，发还给被害人戴春华；继续追缴被告人耿征贵的违法所得人民币1123.77元，发还给被害人柳倾雨；继续追缴被告人耿征贵的违法所得人民币766元，发还给被害人区伟文；继续追缴被告人耿征贵的违法所得人民币2060元，发还给被害人李进军（由广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张庆国
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 钟伟雄
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘翠霞
李倩