广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市民一终字第325号上诉人（一审被告）张勉兴，农民。被上诉人（一审原告）徐金凤，农民。上诉人张勉兴因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2014）阳民初字第870号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月3日受理后，依法组成由审判员邹国良担任审判长，审判员罗丽娜、审判员唐勇参加的合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。书记员刘文静担任记录。上诉人张勉兴、被上诉人徐金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告徐金凤与被告张勉兴均系白沙镇冬瓜桥村村民。2014年7月1日中午，原告徐金凤在自己屋后清理杂树、杂草，修剪完屋后高基杂树的一些枝条后，原告徐金凤发现被告张勉兴的杨梅树的枝条遮到了自己的屋背，原告徐金凤为此爬上杨梅树修剪杨梅树的枝条。被告张勉兴听见有砍树声，认为原告徐金凤是在未商议的情况下砍其果树，被告张勉兴便拿了一根木棒，来到杨梅树下，对原告连打四棒，导致原告徐金凤受伤。原告徐金凤受伤后，其丈夫张育良、儿子张英红到达事发地点，后被告张勉兴与张英红发生冲突，推搡过程中被告张勉兴手臂被张英红拿的刀划伤。原告徐金凤受伤后被送往阳朔县人民医院治疗，经阳朔县人民医院诊断为：1、头面软组织撕裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、脑震荡。原告徐金凤为此住院治疗21天，支付医疗费11183.6元，原告徐金凤住院期间有1人护理。原告徐金凤伤情经阳朔县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。2014年8月5日，原、被告在阳朔县公安局白沙派出所进行了调解，双方自愿达成如下协议：一、双方互不追究对方法律责任；二、双方就赔偿问题自行向人民法院提起民事诉讼；三、双方自愿达成以上协议。另查明，原告徐金凤住院治疗期间，被告张勉兴家人垫付了原告医疗费1000元。为此，原告徐金凤请求被告张勉兴赔偿各项费用共计16282.4元。一审法院审理认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据本案审理查明的事实，被告张勉兴认为原告徐金凤未经协商砍其杨梅树，而用木棒将原告徐金凤打伤，致使原告徐金凤受伤住院，被告张勉兴的行为是有过错的，故被告张勉兴应承担主要赔偿责任。原告徐金凤认为被告张勉兴的杨梅树树枝遮到了自己房屋，在未经被告张勉兴同意的情况下擅自爬树修剪，致使被告张勉兴误认为系原告徐金凤故意砍其杨梅树，因而打伤原告徐金凤，故原告徐金凤的行为亦有一定过错，对因此造成自己受伤的后果应承担次要责任。被告张逸兴打伤原告徐金凤致使原告徐金凤受伤住院，原告徐金凤为治疗身体伤害而受到经济损失，因此原告徐金凤要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求，予以支持，原、被告应根据各自过错的程度，承担相应的责任。医药费数额依据原告徐金凤所提供的有效票据确定为11293.2元，原告徐金凤诉讼请求要求被告赔偿医疗费11183.6元，未超过合理范围，予以认定；原告徐金凤要求被告张勉兴赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费，根据原告提供的证据，原告徐金凤于2014年7月1日至2014年7月22日在阳朔县人民医院住院治疗，共住院21天，出院医嘱休息20天，其误工天数合计为41天，根据原告徐金凤主张的误工费、住院伙食补助费的计算标准，并且参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013）的规定予以计算，一审法院确定误工费为2306.66元（56.26元／天×41天）、住院伙食补助费为840元（40元／天×21天）、护理人员误工费为1181.46元（56.26元／天×21天）；交通费依据原告提供的证据，一审法院确定原告徐金凤就诊救护车费60元为交通费。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：被告张勉兴赔偿原告徐金凤医药费11183.6元、误工费2306.66元、住院伙食补助费840元、护理费1181.46元、交通费60元，合计15571.72元的90%即14014.55元。其余10%即1557.17元由原告徐金凤自行承担。扣除被告张勉兴先前垫付的1000元，被告张勉兴还应赔偿原告徐金凤13014.55元。上诉人张勉兴不服一审判决，上诉称：被上诉人在未商议的情况下砍其果树，并且不听劝阻，上诉人万不得已才打伤徐金凤，并且自己在这一过程中还被被上诉人及其儿子、丈夫砍伤。因此被上诉人具有完全过错，应负此事的全部责任。上诉人在这一过程中没有过错，不应负责任。一审判决不以事实为根据，作出了完全错误的判决，并且上诉人在一审审理期间已经对自己的损失提出了反诉，一审对反诉没有提及是违法的。上诉人与被上诉人双方在阳朔县公安局白沙派出所已自愿达成调解协议：“双方互不追究对方法律责任”，故被上诉人起诉上诉人赔偿经济损失与此协议是矛盾的，违反了权利自由处分法律原则。请求：一、撤销一审判决；二、驳回被上诉人的一审诉讼请求；三、判决支持上诉人的一审诉讼请求；四、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人徐金凤答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。上诉人张勉兴对一审查明的事实有以下争议：张勉兴一手抱着一个未满两周岁的孙女，阻止被上诉人徐金凤砍树，一审判决遗漏了这个事实。上诉人在二审中都没有提交新证据。被上诉人徐金凤对一审查明的事实没有异议。被上诉人在二审中都没有提交新证据。本院对当事人争议事实的分析和认定：张勉兴一只手抱着一个未满两周岁的孙女，另一只手拿了一根木棒，来到杨梅树下，对被上诉人徐金凤连打四棒，阻止被上诉人徐金凤砍树。综上分析，一审查明的其他事实属实，本院予以确认。另查明：上诉人在一审审理过程中提起反诉，但不符合相关法律规定，一审法院告知上诉人另行主张权利。本院二审在庭审中也向上诉人作出了释明。本案争议焦点是：上诉人是否应当赔偿被上诉人各项费用共计13014.55元。据本案查明事实，本院认为：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张勉兴是徐金凤丈夫张育良的叔叔。2014年7月1日，张勉兴在阳朔县公安局白沙派出所对张勉兴的问话笔录中承认，以前张勉兴与张育良的父亲分家时约定：如果张勉兴种的树枝伸到徐金凤家房子那边的界线时，徐金凤家就可以把过界的部分砍了。现在张勉兴种的树枝已经伸到徐金凤家房子那边的界线，徐金凤就可以把过界的部分砍了。2014年7月1日中午，被上诉人徐金凤在自己屋后清理杂树、杂草，修剪完屋后高基杂树的一些枝条后，发现上诉人张勉兴的杨梅树的枝条遮到了自己的屋背，徐金凤为此爬上杨梅树修剪杨梅树的枝条。张勉兴听见有砍树声，认为徐金凤是在未商议的情况下砍其果树，张勉兴便拿了一根木棒，来到杨梅树下，对徐金凤连打四棒，导致徐金凤受伤。张勉兴对徐金凤受伤存在过错，应当承担侵权责任。一审判决上诉人对被上诉人的损失承担90%的民事赔偿责任，即上诉人赔偿被上诉人各项费用共计13014.55元，公平合理，本院予以维持。二、2014年8月5日，双方在阳朔县公安局白沙派出所进行了调解，双方自愿达成如下协议：1、双方互不追究对方法律责任；2、双方就赔偿问题自行向人民法院提起民事诉讼；3、双方自愿达成以上协议。从以上协议来看，应当理解为被上诉人不追究上诉人的行政责任和刑事责任，被上诉人可以就赔偿问题提起民事诉讼。被上诉人起诉上诉人赔偿经济损失与此协议并不矛盾。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，实体处理正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费125元，由上诉人张勉兴负担。本判决为终审判决。审判长邹国良审判员罗丽娜审判员唐勇二〇一五年六月二十三日书记员刘文静