承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民初字第29号
原告周淑金，女，1972年5月10日生人，满族，工人，现住承德市鹰手营子矿区。
委托代理人魏晓娣，河北逸先律师事务所律师。
被告付梦儒，男，1988年12月5日生人，汉族，司机，现住承德市双滦区。
被告中铁十二局集团第四工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。
法定代表人李天胜，职务：董事长。
委托代理人付梦儒，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地太原市。
法定代表人邓雅军，职务：总经理。
委托代理人刘琦，该公司员工。
委托代理人王夏，该公司员工。
原告周淑金与被告付梦儒、中铁十二局集团第四工程有限公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由助理审判员张力沣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周淑金及委托代理人魏晓娣与被告付梦儒（中铁十二局集团第四工程有限公司委托代理人）到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日16时30分许，被告付梦儒驾驶陕ATJ6**号轻型普通货车由西向东行驶至营子大街东左转弯时与原告驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后被送往承德市第六医院住院治疗。事故发生后经交警部门认定被告付梦儒负此次事故的主要责任。因原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费3662.71元、住院伙食补助费1550.00元、护理费3410.00元、误工费6490.00元、交通费300.00元、存车费440.00元、车辆损失费1400.00元，总计17252.71元；诉讼费由被告承担。
原告为证明上述损失，向本院递交了以下证据：
医疗费单据2张，拟证明原告因伤住院治疗支付医疗费3662.71元；
住院费用清单，拟证明原告住院期间的治疗明细；
承德市第六医院住院病历及出院记录，拟证明原告伤情及治疗情况；
承德市第六医院诊断书，拟证明原告出院后需休养四周；
承德市鹰手营子矿区第一建筑安装工程有限责任公司出具的原告在创业小区6号楼工作，因2013年11月4日发生交通事故未上班导致工资停发的证明、护理人员因陪护原告而停发工资的证明及其二人的工资表，拟证明原告误工费及护理人员护理费用；
营子矿区双合停车场出具的停车费票据，拟证明原告支付停车费440.00元；
交通费票据3张，拟证明原告因伤治疗支付交通费300.00元。
原告还向法庭提交了道路交通事故认定书，拟证明对于此次交通事故，被告付梦儒负主要责任，原告负次要责任。
被告付梦儒及中铁十二局集团第四工程有限公司对原告提交的证据真实性认可，均无异议。
被告付梦儒及中铁十二局集团第四工程有限公司辩称，对事故事实及责任承担认可。车牌号为陕ATJ6**号轻型普通货车的车辆所有人是中铁十二局集团第四工程有限公司，付梦儒是该公司司机。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保额20万），对于原告的损失应由被告太平洋保险公司承担。
被告太平洋保险公司未到庭，但在庭前向本院提交了书面答辩意见。意见称：一、陕ATJ6**号轻型普通货车在我公司投保了交强险和20万元的第三者商业责任险，我公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任；二、根据《机通车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，我公司在交强险保险分项限额范围内承担赔偿责任。对于原告请求的各项赔偿请求，被告太平洋保险公司有如下答辩意见：1、对于医疗费用，仅认可由正规医疗机构出具正规发票的医疗费用，根据相关条款规定，我公司认为应扣减10%-15%的非医保用药。该核减扣除的费用应由被告付梦儒承担；2、对于住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，按每天15-30元计算；3、对于护理费，我公司仅认可原告住院期间的护理费用，根据原告的实际住院天数，按护理人员（仅1名）的实际误工损失进行计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。4、对于误工费，原告主张的误工费高达6490.00元，我公司仅认可原告周淑金实际减少的收入。我公司认为原告应提供充分证据证明其收入实际减少，比如能提供误工证明、事故发生前三个月及后三个月的工资证明或是银行流水记在劳动局备案的劳动合同，若原告不能提供，则我公司对其误工费不予认可；5、交通费，我公司认可原告因就医实际发生的费用，要求有正规发票证明，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符，否则，不予认可；6、车辆损失费，我公司仅认可原告实际损失，要求有正规发票，否则，不予认可；7、存车费和诉讼费用，此部分费用属于本次事故的间接损失，我公司不予认可，由相关责任人承担。
经双方质证，本院对证据作如下认定：对事故认定书因双方当事人均无异议，本院依法予以认定；对原告提交的医疗费票据、住院费用清单、住院病历及出院记录、诊断证明，客观、真实，相关治疗具有针对性，本院依法确认。对于原告提交的误工证明及护理证明，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所提证据不符合证据规则规定，本院依法不予采信；对原告提交的停车费票据，确因此次交通事故所产生，与本案具有客观性、关联性，本院依法予以确认。对于原告所举交通费票据，并非原告因伤所支付的交通费用，故本院对此不予采信。
经审理查明，2013年11月4日16日30分许，被告付梦儒驾驶陕ATJ6**号轻型普通货车由西向东行驶至营子大街东左转弯时与原告周淑金驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告周淑金受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经交警部门勘查认定，被告付梦儒在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。被告中铁十二局集团第四工程有限公司系陕ATJ6**号轻型普通货车车辆所有人，被告付梦儒系该公司司机，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险（保额20万元）。事故发生后，原告在承德市第六医院住院治疗31天，支付医疗费3662.71元。承德市第六医院为原告出具的诊断书建议其出院后休息四周。
本院认为：原告周淑金与被告付梦儒于2013年11月4日发生交通事故的事实存在，被告付梦儒驾驶的陕ATJ6**号轻型普通货车系被告中铁十二局集团第四工程有限公司所有，双方当事人没有异议，本院予以确认。交警部门作出的被告付梦儒在此次事故中负主要责任、原告周淑金负次要责任的交通事故认定书，双方当事人亦无异议，故本院对事故认定书依法予以采信。原告周淑金因伤在承德市第六医院住院治疗，有明确伤情存在，支付的医疗费3662.71元，证据客观、真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告要求的住院伙食补助费依法按每日50元计算，实际住院31天，计住院伙食补助费为1550.00元。原告要求的误工费损失，因未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所提证据不符合证据规则规定，本院依法不予采信。原告因伤误工，误工前从事建筑行业，故依法应参照本省上一年度建筑业标准31755.00元计算，因有承德市第六医院诊断书证明原告出院后需休养4周，故原告实际误工天数应为59天，计误工费为5133.00元。原告主张的护理费应以本地区行业标准每天60元予以支持，计护理费为1860.00元。对于原告主张的车辆损失1400.00，因未能提供相应证据予以证明，故本院对此不予支持。原告主张的存车费440.00元，确因此次交通事故造成，故本院对该项请求予以支持，但因停车费并非此次交通事故给原告造成的直接财产损失，故该项费用应由原告周淑金与被告中铁十二局集团第四工程有限公司按责任比例承担。对于原告主张的交通费300.00元，不符合证据规则的规定，且不能证明是原告因伤治疗所支付的费用，本院依法不予支持。此次交通事故中，被告付梦儒属被告中铁十二局集团第四工程有限公司雇佣司机，因此该车辆造成的损失依法应由被告中铁十二局集团第四工程有限公司承担赔偿责任。因事故车辆陕ATJ6**号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额20万元），故被告太平洋保险公司应依法在相关保险范围内予以赔偿。保险公司赔偿范围外的款项，依法应由原告周淑金、被告中铁十二局集团第四工程有限公司按责任比例承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告周淑金因伤支付的医疗费3662.71元、误工费5133.00元、护理费1860.00元、住院伙食补助费1550.00元、存车费440.00元，总计人民币12645.71元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3662.71元、误工费5133.00元、护理费1860.00元、住院伙食补助费1550.00元，计12205.71元；被告中铁十二局集团第四工程有限公司赔偿原告停车费308.00元，原告周淑金自行承担停车费132.00元。
上述各项给付义务二被告需于本判决生效之日起15日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告中铁十二局集团第四工程有限公司承担175.00元，原告周淑金承担75.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 张力沣
二〇一四年三月五日
书 记 员 田秀红