湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第00760号
原告万立金，男，1957年11月15日出生，汉族，系万彩洲之子。
原告万立引，男，1962年6月23日出生，汉族，系万彩洲之子。
原告万立章，男，1969年1月23日出生，汉族，系万彩洲之子。
原告万立新，男，1972年6月15日出生，汉族，系万彩洲之子。
四原告共同委托代理人孙建华，湖北忠直律师事务所律师。
四原告共同委托代理人李尚木，石首市正义法律服务所法律工作者。
被告张继兵，男，1964年11月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路**号。
负责人毕仁发，系该公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
原告万立金、万立引、万立章、万立新与被告张继兵、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋国栋独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人孙建华，被告张继兵，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的委托代理人张勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年4月8日13时30分许，张继兵驾驶鄂DPN5**号正三轮摩托车，在团山寺镇长山村发生交通事故，致原告之父万彩洲死亡。经石首市公安局交通警察大队认定，张继兵负该事故的全部责任。2015年5月4日被告张继兵与原告万立金签署了调解书，被告张继兵给付45000元赔偿款，由于该协议只有原告万立金一人签名，无其他亲属授权，属于无效协议，并且显失公平。2015年6月5日被告张继兵与原告四人重新达成协议，由被告张继兵一次性赔偿原告医疗费、抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币185000元整（其中1、由被告张继兵支付现金45000元给原告；2、被告张继兵支付医疗费20000元；3、被告张继兵将交强险的赔偿请求权120000元转让给原告方所有，该保险赔偿款由原告方领取）。根据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应对被告张继兵驾驶鄂DPN5**号正三轮摩托车造成损害的第三者支付交强险赔偿款。故提起本案诉讼，要求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计120000元；2、本案诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司承担。
四原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原告万立金、万立引、万立章、万立新身份证及户口本复印件，用于证明四原告的主体资格；
2、石首市团山寺镇王家场村民委员会及石首市团山寺镇水陆派出所证明，用于证明四原告的主体资格；
3、石首市人民医院诊断证明书，用于证明受害人万彩洲的病情诊断情况；
4、石首市人民医院出院小结，证明受害人万彩洲的出院情况；
5、死亡通知书，证明受害人万彩洲已死亡；
6、万彩洲身份证及户籍复印件，证明受害人万彩洲的身份情况；
7、万彩洲户口复印件，证明万彩洲于2015年4月29日注销户口；
8、火化证明，证明万彩洲于2015年4月23日火化；
9、道路交通事故责任认定书，用于证明被告张继兵负事故的全部责任；
10、死者之子万立金一人与被告张继兵签署签订赔偿协议书，证明交警部门主持双方签订的赔偿协议属无效协议；
11、道路交通事故赔偿凭证及医疗费单据，证明被告张继兵支付石首市人民医院医疗费19945.13元，支付赔偿款45000元；
12、被告张继兵身份证复印件，用于证明被告张继兵的主体资格；
13、被告张继兵的驾驶证及肇事车辆行车证，证明被告张继兵具有合法的驾驶资格，驾驶合法车辆；
14、交强险保险单，证明鄂DPN5**号正三轮摩托车已经向中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间；
15、机动车受损确认书，证明在强制险范围内中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应履行义务；
16、交通事故调解协议书，证明2015年6月5日原告四人与被告张继兵重新达成赔偿协议，属合法有效。
被告张继兵辩称，1、对交通事故的发生及相关事实无异议；2、肇事车辆购买了交强险，赔偿责任应由保险公司承担；3、原告要求保险公司赔付，答辩人没有意见。
被告张继兵未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称，1、对交通事故的发生及相关事实无异议；2、答辩人承保了交强险，事故发生在保修期内，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；3、被告无证驾驶，不属于保险理赔范围，保险公司只有垫付义务，本案医疗费已由被告张继兵支付，故交强险不赔付医疗费，只承担伤残赔偿部分的垫付义务，保险公司保留追偿权，对原告的诉讼请求请求法院依法核定后裁决；4、诉讼费不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司未向法庭提交证据。
本案庭审质证过程中，被告张继兵及中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对四原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、14均无异议，本院予以确认。被告张继兵及中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对于原告提交的证据10真实性无异议，对其证明目的有异议，认为交通事故发生后，死者家属在交警处达成的赔偿协议，死者家属没有与张继兵恶意串通，也没有侵害他人权益，因此该协议是有效协议。本院认为，死者之子万立金与被告张继兵在交警部门主持双方签订的赔偿协议书，虽然只有四原告之一万立金作为权利人签字，但其代表的是四原告，且诉讼中四原告均对其代理行为予以认可，该协议没有违反法律禁止性规定，应为有效协议，该协议可以作为本案裁决的依据。同时，针对原告提交的证据16，双方当事人均表示同意撤销，故本院对此亦予以认定。被告张继兵及中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对于原告提交的证据11真实性无异议，但认为医疗费已足额赔偿，保险公司不另行垫付。本院认为，被告张继兵持“E”证驾驶鄂DPN5**号正三轮摩托车，属于“证、驾”不符，其驾驶鄂DPN5**号正三轮摩托车的行为属于无证驾驶，鉴于受害人万彩洲的医疗费已由被告张继兵支付，故其交强险医疗费部分不应当另行垫付。
被告张继兵、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司未向法庭提交证据，视为其放弃权利。
本院根据原、被告所提供的证据及上述论证，结合原、被告的当庭陈述，认定如下事实：
一、2015年4月8日13时30分许，张继兵持“E”证驾驶鄂DPN5**号正三轮摩托车由团山寺镇长山村开往团山寺镇黄古山村，当车行至事故地段时，因未遵守让行规定向左拐弯与左侧直行由杨海波持“E”证驾驶湘J982**号普通二轮摩托车（后载万彩洲）相撞，致张继兵、杨海波、万彩洲受伤，两车受损，事故发生。事故发生后，万彩洲被送至石首市人民医院接受治疗，入院诊断为：1、中型颅脑损失：脑挫伤，大脑镰旁出血，双侧额颞顶部硬膜下积液，头皮血肿，头皮撕脱伤。2、软组织损失。2015年4月17日出院，出院诊断：1、中型颅脑损失：脑挫伤，大脑镰旁出血，双侧额颞顶部硬膜下积液，头皮血肿，头皮撕脱伤。2、右侧桡骨远端粉碎性骨折。3、软组织损失。4、心律失常。万彩洲的医疗费为19945.13元（张继兵垫付）。同月19日8时许，万彩洲因呼吸循环衰竭死亡。2015年4月15日，石首市公安局交通警察大队作出石公交认字（2015）第40012号道路交通事故认定书，认定：张继兵因未遵守让行规定左拐弯是构成该交通事故的直接原因，应负该事故的全部责任。杨海波、万彩洲不负该事故责任。2015年5月4日，万彩洲之子万立金与张继兵在石首市公安局交通警察大队管家铺大桥中队的主持下达成道路交通事故损害赔偿调解协议，道路交通事故损害赔偿调解书协议如下：1、张继兵承担万彩洲住院期间的救治费、医药费，凭发票报销；2、张继兵一次性支付万彩洲安葬费、死亡赔偿金共计45000元；3、此事故一次性调解结案，双方当事人或代理人签字生效，今后不得以任何理由复议和反悔。双方当场履行了协议。2015年6月5日，四原告以交警部门签署的协议只有原告万立金一人签名，无其他亲属授权，显失公平属于无效协议为由，重新与被告张继兵达成协议，协议如下：由被告张继兵一次性赔偿原告医疗费、抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币185000元整（其中1、由被告张继兵支付现金45000元给原告；2、被告张继兵支付医疗费20000元；3、被告张继兵将交强险的赔偿请求权120000元转让给原告方所有，该保险赔偿款由原告方领取）。但在此后的诉讼中，四原告均对四原告之一万立金代理行为予以认可，并认为在石首市公安局交通警察大队管家铺大桥中队的主持下达成道路交通事故损害赔偿调解书为有效协议，且本案双方当事人均表示同意撤销四原告与被告张继兵重新达成的赔偿协议。
二、鄂DPN5**号正三轮摩托车登记车主为被告张继兵。张继兵为鄂DPN5**号正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险，保险期限从2014年11月3日至2015年11月2日。交强险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
三、受害人万彩洲育有四子原告万立金、万立引、万立章、万立新。受害人万彩洲与四原告均系农业户口。受害人万彩洲的父母及配偶去世多年。
四、本起交通事故另一受害人杨海波受伤后在石首市人民医院住院10日，用去医疗费14716.75元。2015年4月30日，张继兵与杨海波在石首市公安局交通警察大队管家铺大桥中队的主持下达成道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故损害赔偿调解书协议如下：1、张继兵一次性支付杨海波住院医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、摩托车修理费等共计11000元；2、此事故一次性调解结案，双方当事人签字生效，今后不得以任何理由复议和反悔。双方当场履行了协议。
经审查四原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的所受损失如下：
1、医疗费19945.13元：受害人万彩洲用去医疗费19945.13元（被告张继兵垫付），故其医疗费为19945.13元。但被告张继兵持“E”证驾驶鄂DPN5**号正三轮摩托车，属于“证、驾”不符，其驾驶鄂DPN5**号正三轮摩托车的行为属于无证驾驶，鉴于受害人万彩洲的医疗费已由被告张继兵支付，故其交强险医疗费部分不应当另行垫付；
2、丧葬费21600元：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。四原告丧葬费为21608.50元（43217元／年÷12月／年×6月），但仅要求丧葬费21600元，故其丧葬费为21600元；
3、死亡赔偿金54245元：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人万彩洲系农业户口，年满80周岁，其死亡赔偿金为54245元（10849元／年×5年）；
4、精神损害抚慰金30000元：四原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。四原告的近亲属受害人万彩洲遇车祸死亡，必然对四原告产生精神上的痛苦，故四原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险中优先赔付精神损害赔偿的请求符合法律规定，根据本案的实际情况和当地平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金30000元。
上述各项损失合计125790.13元。
本院认为，石首市公安局交通警察大队石公交认字（2015）第40012号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人对该宗交通事故均无异议，本院予以确认。该道路交通事故认定书认定，被告张继兵负该事故的全部责任，万彩洲不负该事故责任。故被告张继兵承担该事故的全部责任。但被告张继兵为肇事车辆鄂DPN5**号正三轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险，且在保险期限内，应由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在保险理赔范围内承担本案保险理赔责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”故受害人万彩洲近亲属即四原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对其损失进行赔偿的要求符合法律规定，本院部分予以支持。
关于本起交通事故的交强险赔付分配比例问题：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”交强险中医疗费部分为10000元，伤残部分为110000元。因本次造成受害人万彩洲死亡与本起交通事故另一受害人杨海波受伤，故其交强险项下赔偿按照该原则均分。但本起交通事故另一受害人杨海波所遭受损失在交警主持下与被告张继兵达成赔偿协议兵已履行，故在本起交通事故交强险部分可以不预留赔偿项目。四原告的各项损失合计125790.13元，鉴于被告张继兵属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告张继兵应在交强险限额范围内赔偿的部分120000元由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司赔偿。但本案在诉讼过程中，四原告同意在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应赔偿数额中核减被告张继兵已支付的医疗费19945.13元和已支付的赔偿款45000元，不足部分60845元（125790.13元-19945.13元-45000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司向四原告支付赔偿款后，其对被告张继兵享有追偿权。
视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第十条的规定，判决如下：
一、四原告的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿60845元，于本判决书生效后十日内付清；
二、驳回四原告其他诉讼请求。
案件受理费1100元，适用简易程序减半收取550元，由被告张继兵负担275元，四原告负担275元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋国栋
二〇一五年九月十七日
书记员 邱联喜