湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑初字第190号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人邓敦武，男，1985年11月15日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民。2004年1月7日因犯抢夺罪被本院判处拘役六个月，并处罚金500元。2012年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。因本案于2014年5月29日被常宁市公安局刑事拘留，同年7月1日经湖南省常宁市人民检察院批准，次日被常宁市公安局依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。
辩护人邓承标，湖南兴常律师事务所律师。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）185号起诉书指控被告人邓敦武犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员邹萍出庭支持公诉。被告人邓敦武及其辩护人邓承标到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省常宁市人民检察院指控：被告人邓敦武在2014年4月12日至5月28日期间，实施盗窃4次，盗窃金额共计7010元。具体事实如下：
1、2014年5月28日16时许，被告人邓敦武来到常宁市桃江路与西外环交汇处一栋自建居民楼二楼，见被害人彭某甲家房门未关，便进入室内实施盗窃，被被害人彭某甲当场发现，随后被被害人彭某甲及邻居王某某、刘某某等人抓获并报警。
2、2014年4月12日晚，被告人邓敦武伙同孟某某（另案处理）来到常宁市草桥街与友谊街交汇处一门面房前，将被害人段某某停放在此的一台光阳牌男式红色二轮摩托车盗走。该车于2014年5月28日被常宁市公安局缴获，并发还给了被害人。经鉴定，该车价值3200元。
3、2014年5月6日下午，被告人邓敦武来到常宁市环城西路与泉峰西路交汇处被害人何某某的板材店二楼，将室内办公桌上一手提电脑盗走。后由于其表妹郎彭某乙劝说，由彭某乙将笔记本电脑退还给被害人何某某。经鉴定，该笔记本电脑价值2850元。
4、2014年5月20日晚，邓敦武来到常宁市人民医院四楼，分别从412病房及410病房内盗走被害人郭某某的华为手机及谭某某的天语牌手机。经鉴定，华为手机价值640元、天语手机价值320元。
湖南省常宁市人民检察院就上述指控的犯罪事实，向本院提供的证据有：1、被盗物品照片等物证；2、户籍资料一份、到案情况说明、常宁市人民法院刑事判决书、扣押及返还物品、文件清单、摩托车信息材料及电脑购买发票等书证；3、证人彭某丙、万某某、王某某的证言；4、被害人彭某甲、郭某某、谭某某、段某某、何某某的陈述；5、被告人邓敦武的供述与辩解；6、常宁市价格认证中心出具的价格鉴定意见；7、现场勘查、指认、搜查笔录。
湖南省常宁市人民检察院认为：被告人邓敦武无视国家法律，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，或者入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提请本院依法判处。
被告人邓敦武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。
辩护人邓承标认为被告人邓敦武的行为构成盗窃罪。同时辩称被告人邓敦武是被怀疑入室盗窃作案未遂时被人扭送公安机关后如实交代了准备盗窃犯罪的意图并主动交代了另三起公安机关没有掌握的全案犯罪事实，应以自首论处。被告人邓敦武在归案前主动退还赃物。考虑到被告人邓敦武家庭下有一个年仅四岁的小孩，上有身患癌症的父亲，还有两位八十余岁且其中一位双目失明的祖父母需要其照顾、抚养和赡养。建议对被告人邓敦武从人性化的角度出发，对其从轻处罚。
经审理查明：被告人邓敦武在2014年4月12日至5月28日期间，实施盗窃4次，盗窃金额共计7010元。具体事实如下：
1、2014年4月12日晚，被告人邓敦武伙同孟某某（另案处理）窜至常宁市宜阳街道办事处草桥街与友谊街交汇处一门面房前，由被告人邓敦武放哨，孟某某推车的方式将被害人段某某停放在此的一台车牌为湘D73D**号光阳牌男式红色二轮摩托车盗走。被盗的湘D73D**号光阳牌男式红色二轮摩托车于2014年5月29日被常宁市公安局缴获，并发还给了被害人段某某。经常宁市价格认证中心常价认鉴（2014）47号价格鉴定结论书鉴定，被盗的湘D73D**号光阳牌男式红色二轮摩托车价值3200元。
2、2014年5月6日13时许，被告人邓敦武窜至常宁市培元街道办事处环城西路与泉峰街道办事处泉峰西路交汇处被害人何某某的板材店二楼，将室内办公桌上一台联想手提笔记本电脑盗走。后由于其表妹郎彭某乙劝说，由彭某乙将联想手提笔记本电脑退还给被害人何某某。经常宁市价格认证中心常价认鉴（2014）47号价格鉴定结论书鉴定，被盗的联想笔记本电脑价值2850元。
3、2014年5月20日晚，被告人邓敦武窜至常宁市人民医院住院部四楼，分别从412病房及410病房内盗走被害人郭某某的华为手机及被害人谭某某的天语牌手机。被盗的华为手机和天语手机于2014年5月29日被常宁市公安局缴获，并发还给了被害人郭某某、谭某某。经常宁市价格认证中心常价认鉴（2014）47号价格鉴定结论书鉴定，被盗的华为手机价值640元、被盗的天语手机价值320元。
4、2014年5月28日16时许，被告人邓敦武窜至常宁市培元街道办事处桃江路与西外环交汇处被害人彭某甲家二楼，见被害人彭某甲家房门未关，便进入室内实施盗窃，被被害人彭某甲回家当场发现，随后被被害人彭某甲及邻居王某某、刘某某等人抓获并报警。
2014年5月29日9时许，被告人邓敦武在被公安机关第一次讯问时如实交代了2014年5月28日准备盗窃犯罪的意图并主动交代了另三起公安机关没有掌握的盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人邓敦武在开庭审理过程中均无异议，且有常宁市公安局培元派出所报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、现场勘验检查工作记录、被害人彭某甲、郭某某、谭某某、段某某、何某某的陈述；被盗的湘D73D**号光阳牌男式红色二轮摩托车的机动车销售统一发票及车辆信息、被盗的联想笔记本电脑复印件、证人彭某丙、万某某、王某某、彭某乙、欧阳某某的证言；扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、发还物品、文件清单；指认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、到案经过；户籍资料；辩认笔录、本院（2012）常刑初字第227号刑事判决书；关于请求从轻处理邓敦武的请示；被告人邓敦武的供述及辩解等证据证实，上述证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人邓敦武无视国家法律，以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。湖南省常宁市人民检察院指控被告人邓敦武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓敦武于2012年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓敦武在2014年4月12日伙同孟某某窜到常宁市宜阳街道办事处草桥街与友谊街交汇处一门面房前盗窃湘D73D**号光阳牌男式红色二轮摩托车的盗窃犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。辩护人邓承标辩称被告人邓敦武是被怀疑入室盗窃作案未遂时被人扭送公安机关后如实交代了准备盗窃犯罪的意图并主动交代了另三起公安机关没有掌握的全案犯罪事实，应以自首论处的辩护意见虽与本案事实相符但与法相悖，故只能构成坦白。同时辩称被告人邓敦武在归案前主动退还赃物并建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓敦武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年12月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 斌
审 判 员 邹卫新
人民陪审员 许 奔
二〇一四年十月十七日
代理书记员 颜秋红