福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第8325号
原告：招商银行股份有限公司漳州分行。
委托代理人周仰宁、苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。
被告：林振，男，1971年3月20日出生，汉族，经商。
被告：黄凡惠，女，1980年9月15日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告林振、被告黄凡惠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。俩被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，俩被告系夫妻关系，2013年6月24日，原告与被告林振、被告黄凡惠签订《个人授信及担保协议》1份，约定：原告向被告林振提供总额为人民币187万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2013年6月24日起至2023年6月24日止；俩被告以其夫妻共有的、址在芗城区兴龙楼××号、漳福路1号冠城国际XX号房产为本合同项下债务设立抵押，抵押范围包括协议项下借款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费、公告费等；被告未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用等。同日原告与被告林振在前述协议的基础上，签订《个人贷款借款合同》1份，约定：原告向被告林振发放个人经营性贷款人民币187万元整，贷款期限为12个月，即从2013年6月24日至2014年6月24日止；贷款年利率8.4%，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。本合同项下的贷款本息及一切相关费用由林振、黄凡惠以其所有的住宅作抵押；借款采用按月付息、到期还本的贷款归还方式；借款人逾期归还本息，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相应费用等。上列合同签订后，原告按约于2013年7月10日向被告林振发放贷款187万元整；被告林振收款后，在履行期间曾多次发生逾期偿付到期利息的情形。2014年7月10日借款期限届满，被告林振未按期如数归还本金，原告于2014年8月11日从其账户中扣收本金193235.05元、利息570.24元，其余应付本金、利息、罚息、复息至今未付。截止2014年8月11日，被告林振实际尚欠借款本金1676764.95元，利息7720.09元、罚息34441.96元、复息48.61元，合计1719075.61元，已构成严重违约。故请求判令：一、解除原告与被告林振、被告黄凡惠签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》；二、被告林振偿还原告借款本金1676764.95元及以本金1870000元计算从2014年6月21日起至还款之日止按合同约定计算利息、罚息、复息；三、被告林振赔偿原告因本案诉讼而支出的律师代理费45000元；四、确认原告与俩被告林振、黄凡惠签订的抵押担保协议合法有效，原告对抵押物址在漳州市芗城区兴龙楼××号、漳州市芗城区漳福路1号冠城国际XX号房产享有优先受偿权。
俩被告没有答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据材料：
1、林振身份证复印件1张，证明林振具备民事被告主体资格。
2、黄凡惠身份证复印件1张，证明黄凡惠具备民事被告主体资格。
3、林振、黄凡惠结婚证复印件1张，证明林振、黄凡惠系夫妻关系。
4、个人授信及担保协议各1份，证明原、被告双方于2013年6月24日签订《个人授信及担保协议》。
5、个人贷款借款合同1份，证明原告与被告林振于2013年6月24日签订《个人贷款借款合同》。
6、个人贷款借款借据1份，证明原告已于2013年7月10日向被告林振发放贷款187万元。
7、贷款关键信息1份，证明被告实际支付还款的时间、金额及截止2014年8月11日尚欠本金、利息、罚息、复息数额。
8、兴龙楼××号房产所有权证1份，证明抵押房产芗城区兴龙楼××号系林振名下私有房产。
9、冠成国际XX房屋所有权证1份，证明抵押房产冠成国际××号房屋系林振名下私有房产。
10、房屋他项权证2份，证明抵押房产已依法办理房产抵押登记，确认抵押权。
11、委托代理合同1份，证明原告因本案诉讼委托律师代理。
12、律师代理费发票1份，证明原告支付代理费76000元。
俩被告没有提供证据材料。
俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提出相应证据，视为自愿放弃诉权利，对原告提供的证据真实性、合法性本院予以确认。
通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
2003年11月27日俩被告登记结婚。2013年6月24日，原告与被告林振、被告黄凡惠签订《个人授信及担保协议》1份，约定：原告向林振提供总额为人民币187万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2013年6月24日起至2023年6月24日止；俩被告以其夫妻共有的、址在漳州市芗城区兴龙楼××号、漳福路1号冠城国际XX房产为本合同项下债务设立抵押，抵押范围包括协议项下借款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费、公告费；被告未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用等。同日原告与被告林振在前述协议的基础上，签订《个人贷款借款合同》1份，约定：原告向被告林振发放个人经营性贷款人民币187万元整，贷款期限为12个月，即从2013年6月24日至2014年6月24日止；贷款年利率8.4%，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。本合同项下的贷款本息及一切相关费用由林振、黄凡惠以其所有的住宅作抵押；借款采用按月付息、到期还本的贷款归还方式；借款人逾期归还本息，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相应费用等。漳福路1号冠城国际XX产为本合同项下债务于2013年6月24日办理抵押登记，址在漳州市芗城区兴龙楼××号房产于2013年7月4日办理抵押登记。原告按约于2013年7月10日向被告林振发放贷款187万元整。2014年7月10日借款期限届满，被告林振未按期如数归还本金，原告于2014年8月11日从其账户中扣收本金193235.05元、利息570.24元，其余应付本金、利息、罚息、复息被告至今未付。截止2014年8月11日，被告实际尚欠借款本金1676764.95元，利息7720.09元、罚息34441.96元、复息48.61元，合计1719075.61元。
综上所述，本院认为，原告与俩被告之间的借款合同、保证合同合法有效，受法律保护。原告已依约履行出借义务，但俩被告却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十八条、第二十一条、第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告林振、被告黄凡惠签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》；
二、被告林振应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司漳州分行借款本金1676764.95元及以本金1870000元计算从2014年6月21日起至还款之日止按合同约定计算利息、罚息、复息，但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍；
三、被告林振应于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司漳州分行因本案诉讼而支出的律师代理费45000元；
四、原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告林振、被告黄凡惠签订的抵押担保协议合法有效，原告招商银行股份有限公司漳州分行对抵押物址在漳州市芗城区兴龙楼XX产、漳州市芗城区漳福路1号冠城国际XX房产享有优先受偿权。
五、驳回原告招商银行股份有限公司漳州分行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20955元，由被告林振，被告黄凡惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 洪燕鸿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。