wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民禹初字第93号
原告：江苏力普电子科技有限公司，住所地：江苏省南通市通州区金沙镇金通工业集中区。
法定代表人：余维成，董事长。
委托代理人：ＸＸ、屈娇娇，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
被告：运城市金圣源机电科技有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区机场路北豪德广场一区三街38号。
法定代表人：王海波，执行董事。
原告江苏力普电子科技有限公司（以下简称江苏力普公司）诉被告运城市金圣源机电科技有限公司（以下简称金圣源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏力普公司的委托代理人ＸＸ，被告金圣源公司的法定代表人王海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏力普公司诉称，2012年10月27日，原告与被告签订了《垣曲国泰矿业有限公司补水项目高压变频改造项目商务合同》，约定原告向被告提供LPMV系列高压变频器成套设备一套，被告向原告支付成套设备对价34万元。2012年12月9日，原告依约交付成套设备并出具增值税发票，被告亦分别于2012年11月2日、2013年4月2日、2013年7月10日向原告先后支付30万元价款，剩余4万元（作为质保金）应当于成套设备投运后12个月内付清。自合同成套设备质保期届满即2014年4月起，原告曾多次催促被告支付剩余价款4万元及违约金8000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付合同质保金4万元及违约金8000元，共计48000元；同时判令被告承担本案的诉讼费。
被告运城金圣源公司辩称，合同属实，我们已经已经支付了30万元，关于剩余4万元质保金，因在质保期间原告的售后没有跟上，多次出现质量问题，致使我们公司遭受很大损失，我们的设备使用方也不能及时给付，不同意支付4万元质保金及违约金8000元。
原告就自己的主张提供了如下证据：
商务合同一份及技术协议一份；被告的银行承兑汇票三张；原告出具的增值税发票一张；
2、发货单及现场服务记录单两份，分别证实2012年12月9日原告将设备按照合同约定送至被告指定的场地予以交付，同时证明合同指定的设备于2013年1月13日安装完毕，2013年5月6日设备安装检测完毕。
经庭审质证，被告对于发票和汇款凭证没有异议，但质证称被告没有收到原告的设备，现场服务记录单也不清楚，亦未委托别人代签，原告也未将设计图纸和资料提供给被告以便运行和维护。设备运行期间出现故障后，被告曾多次联系原告公司的业务代表，但一直联系不上，后为不影响使用方的正常使用，被告只能委托其他专业人员进行维修，维修费19500元。
被告就自己的主张提供的证据有：19500元维修费用票据一份。
原告对被告证据质证意见如下：被告提供的收款收据是当庭提交，不符合民诉规定；该笔数额高达19500元，被告仅出具一份收据，而非正式票据，不合常理，也不符合证据的形式要求。对该证据的真实性有异议，请求法院核实真实性及被告向出具票据的公司的银行打款凭据，鉴于该证据存在虚假伪造可能，不符合证据的构成要件，应不予采信。
对原、被告的证据本院认证如下：对于原告提交的商务合同、技术协议一份、被告的银行承兑汇票、增值税发票的真实性本院予以认定，被告当庭提供的维修费用票据，不符合有关法律规定，不予采信。
经审理查明，2012年10月27日，原告与被告签订了《垣曲国泰矿业有限公司补水项目高压变频改造项目商务合同》，该合同载明：……第四章项目费用及结算方式约定，该设备总价款34万元，合同签订后即付款10元定金，货到现场（山西省垣曲县国泰矿业一分厂厂区）由原告安装调试，双方验收合格后付货款20万元（承兑汇票支付）；其余货款4万元作为质保金一年内付清。第六章验收标准和方法……货到一个月内由于被告方法原因不能进行调试的，视为验收合格。第七章质量保证……产品的质保期为变频器正式投运后正常运行12个月，……质保期外实现终生维护；被告就质量问题向原告提出维修请求（以请求维修的传真件发出指示为准）后24小时作出回复。第十章违约责任……延时付款：被告每延迟付款一天按合同金额1‰向原告支付违约金。该合同在履行过程中，原告已将被告所购买LPMV系列高压变频器成套设备，送至山西省垣曲县国泰矿业一分厂厂区，并安装调试完毕，被告共向原告支付设备对价款30万元，剩余4万元未付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告称原告未能提供售后服务、不应支付质保金及违约金、以及自己为此垫付了维修费用，理据不足，对被告的抗辩理由，本院不予采信。在原告按约履行完自己的合同义务后，被告应将剩余款项及时支付给原告。被告行为已构成违约，依法应当承担位于责任。原告只主张8000元的违约金，系自己行使处分民事权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告运城市金圣源机电科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏力普电子科技有限公司设备质量保证金40000元及违约金，违约金从2014年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至款付清之日止，但总额不能超过8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告运城市金圣源机电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 靳文革
代理审判员 范军强
代理陪审员 刘玉华
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 牛珊珊
附：1、送达信息表：
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者
报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合法行初字第00041号
原告王云，男，1968年9月3日出生，住重庆市合川区。
委托代理人樊启华，重庆才学律师事务所律师。
被告重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区合阳城营盘街99号。
负责人黄晓勇，该局政委。
王云诉重庆市合川区公安局履行户籍登记法定职责一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼，本院于2015年3月30日受理后，原告王云于2015年5月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王云要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王云撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王云负担。
审 判 长 刘 东
代理审判员 王 瑶
人民陪审员 王红梅
二〇一五年五月十一日
书 记 员 邱玉洁
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民小字第44号
原告孟敬，男，汉族，1985年8月1日出生，住四川省叙永县。
委托代理人谭其智，四川蜀光律师事务所律师。
被告泸州市聚力房地产开发有限责任公司，住所地：泸州市慈善路。
法定代表人杨必锐，总经理。
委托代理人陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。
原告孟敬诉被告泸州市聚力房地产开发有限责任公司（以下简称聚力房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法由审判员孙永全适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭其智、被告聚力房地产公司委托代理人陈锋云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟敬诉称：原告与被告于2011年4月18日签订《商品房买卖合同》，原告按规定已付清购房款并交付办理两证的税费，被告拒不按合同约定交付两证，原告为维护其合法权益遂诉至法院，请求判令被告立即交付房权证和土地证给原告、支付迟延交付两证的违约金（金额按每日19.38元，自2012年2月4日起计算至原告房屋所有权证书登记之日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告聚力房地产公司辩称：办证是原告委托被告办理，原告须提交身份等各项手续，否则无法办理；原告并无证据证明逾期办证使其遭受损失，且违约金约定过高，请求法院进行调整；违约金的起算时间应从原告办证资料交付被告时起再加上合同约定的宽限期后计算。
经审理查明：2010年4月18日，原告孟敬与被告聚力房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定以193776元的价款购买被告开发的位于泸州市江阳区钓鱼台路4号5号楼第6层2单元16号住宅房。该合同第二十条第二款约定：（二）转移登记，……2.如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起280日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起10日内由出卖人支付。合同约定，签订合同当日原告付房款183220元，余款于交房时付清。
合同签订后原告依约支付房款183220元。2011年4月26日原告孟敬接收该商品房，同日向原告缴纳了剩余房款10556元，同时缴纳了配套费、维修基金、税费及代办费等。截止庭审时被告聚力房地产公司仍未交付原告房屋所有权证书及土地使用权证书。
上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述，《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收款收据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告聚力房地产公司其将开发的商品房出售给原告孟敬，所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，属有效合同，依法应予保护，双方均应按照约定全面履行自己的义务。按照《商品房买卖合同》的约定，被告已实际接受原告的委托代为办理房屋所有权证及土地使用权证，原告已向被告缴纳代办费、契税等办证相关费用，被告未在合同约定的期限内办理两证的行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告提出的被告给付逾期办证的违约金及被告应立即交付两证的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据庭审查明的事实，本院认为被告办证违约时间应从2011年4月26日起再加280日之次日起至实际取得原告房屋所有权证书之日止，被告应按日向原告支付全部已付款193776元的万分之一，即每日计付19.38元的违约金，并应为原告办理两证。结合原告的起诉，本院依法确定被告应承担自2012年2月4日起至实际取得原告房屋所有权证书及土地使用权证书之日止按日向原告支付违约金。至原告诉状主张之日即2013年4月15日，被告应承担的办证违约金为19.38元／日×437日=8469元（取整）；此后产生的办证违约金应按19.38元／日的标准，由被告据实支付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告泸州市聚力房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起15日内为原告孟敬办理位于泸州市江阳区钓鱼台路4号5号楼第6层2单元16号住宅房的房屋所有权证书、土地使用权证书，并交付原告孟敬；
二、被告泸州市聚力房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付原告孟敬至起诉之日止的办证违约金8469元；2013年4月16日起至实际取得原告房屋所有权证书及土地使用权证书之日止，产生的办证违约金按19.38元／日的标准，由被告泸州市聚力房地产开发有限责任公司在交付房屋所有权证书、土地使用权证书时一并支付原告孟敬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费，本院适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告泸州市聚力房地产开发有限责任公司承担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 孙永全
二〇一三年十月二十一日
书记员 徐善敏
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执511号
申请执行人王谦。
被执行人陈建军。
本案在执行过程中经查，被执行人陈建军名下暂无存款，无房产，且具体居住地不明，又提供不出其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0902执511号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
本案与原件核对无异二0一六年三月二十八日
书记员 ＸＸ芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第521号
罪犯何建忠，无业，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
贵港市覃塘区人民法院于2012年6月5日作出（2012）覃刑初字第53号刑事判决，以被告人何建忠犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年10月27日起至2026年10月26日止；该犯不服，提出上诉，经广西贵港市中级人民法院于2012年9月19日以（2012）贵刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月27日送广西黎塘监狱服刑，2012年12月14日送广西区贵港监狱服刑。执行机关广西贵港监狱于2015年3月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何建忠在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯何建忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2013年度劳动能手。截至2014年11月止，累计奖励分86.53分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯何建忠在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。但综合考虑该犯原判两罪的犯罪事实、危害及其改造表现情况，本院对执行机关所提请减刑的建议酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何建忠减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2025年10月26日止），剥夺政治权利二年、并处罚金人民币一万元不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年三月十六日
书记员 钟继冰
安徽省安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00100号
申请人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：司永红，董事长。
被申请人：安徽惠泽商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：裴现芳，总经理。
被申请人：安徽省菲诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：陈飞，总经理。
被申请人：安徽省东邦机械科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区，
法定代表人：黄成明，总经理。
被申请人：陈飞。
被申请人：杜娟，女，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被申请人：裴现芳。
被申请人：郁群，女，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被申请人：彭守刚，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被申请人：李玲，女，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：刘宁，男，1971年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
申请人安徽中海融资担保有限公司以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年12月11日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人安徽惠泽商贸有限公司、安徽省菲诚商贸有限公司、安徽省东邦机械科技股份有限公司、陈飞、杜娟、裴现芳、郁群、彭守刚、李玲、刘宁名下的价值560万元的财产，并向本院提供了司家楠持有的安徽中海投资（集团）有限公司名下的9.3%股权（价值560万元出资额）作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人安徽惠泽商贸有限公司、安徽省菲诚商贸有限公司、安徽省东邦机械科技股份有限公司、陈飞、杜娟、裴现芳、郁群、彭守刚、李玲、刘宁名下的价值560万元的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一五年十二月十一日
书记员 周莹
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1667号
原告阮定勇，男，生于1967年1月15日，汉族。
被告张勇，男，生于1979年3月3日，汉族。
原告阮定勇诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告阮定勇到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮定勇诉称：2011年，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款15万元，约定月息四分，按一年期计算，被告向原告出具了22万元的借条一张。之后被告仅支付了原告利息4450元。至2013年3月1日，原、被告进行了结算，当日被告向原告出具了15万元的借条一份，约定月息三分，被告在2013年8月底前归还原告5万元，余款在2013年底前付清。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还款。现原告特起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款15万元及利息（利息从2013年3月1日起，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算）。
被告张勇未答辩。
经审理查明：2011年，经原告四弟媳张小兰介绍，被告向原告借款15万元。2013年3月1日，原、被告对该笔借款进行结算，当日被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借到阮定勇现金人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）利息月息三分。特别约定：2013年8月底还款￥50000元（大写：伍万元）余额在2013年底前还清。借款人身份证号码：51362319790303****电话：18682****XX借款人：张勇2013年3月1日。”嗣后，被告未按期偿还该笔借款，原告遂诉讼来院，要求被告偿还借款本金15万元及利息。
以上事实，有原告的陈述、借条原件、身份证及户口簿复印件等证据在卷佐证，足以认定。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供了被告书写的借条，证实被告欠原告借款15万元，利息约定月息三分，于2013年8月底前偿还5万元，余款于2013年底前付清的事实。被告经本院合法传唤，逾期未到庭对该证据予以反驳，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃对该证据的抗辩权，该证据真实客观，能够证实原告待证事实，本院予以采信。故原、被告之间的债权债务关系明确，被告应按约定期限还款；其逾期未归还，依法还应按约定承担支付逾期利息的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金15万元及利息，本院依法予以支持。原告要求被告按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。利息从2013年3月1日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇在本判决生效之日起十日内偿还原告阮定勇借款本金15万元及利息（利息从2013年3月1日开始，以本金15万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3300元，由被告张勇负担（原告阮定勇已垫付3300元，由被告张勇履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周宜军
人民陪审员 秦红琼
人民陪审员 张明生
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 左朋飞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1623号
申请执行人漳平恒信房地产开发有限公司，住所地漳平市。
被执行人黄清豪，男，汉族，住漳平市。
被执行人李苏瑜，女，汉族，住漳平市。
申请执行人漳平恒信房地产开发有限公司与被执行人黄清豪、李苏瑜追偿权纠纷执行一案，漳平市人民法院作出的（2013）漳民初字第194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已依法将被执行人黄清豪、李苏瑜纳入失信被执行人名单。经本院向金融系统各银行、房产、交通管理等协助部门两次查询，发现被执行人名下有多套房产，已被本院另案进行依法处置，本案可参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本案在执行过程中，除已被另案处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结申请人漳平恒信房地产开发有限公司依漳平市人民法院（2013）漳民初字第194号民事判决书申请执行被执行人黄清豪、李苏瑜追偿权纠纷执行一案的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢炎文
人们陪审员陈凌雪
人民陪审员 韩高辉
二○一六年五月二十七日书记员卢程丹（代）
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初1255号
原告杨洁，女，1964年9月20日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系田师付镇集体企业公司退休职工，住本溪满族自治县田师付镇。
被告王桂艳，女，1973年10月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县田师付镇。
原告杨洁诉被告王桂艳机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告自行协议解决为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨洁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨洁负担。
审判员 王世军
二〇一六年五月二十三日
书记员 张小茹
附：相关法律条文
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蓬潮民初字第285号
原告蓬莱市畜牧兽医工作站。地址：蓬莱市南关路***号。
法定代表人祝丽，任站长。
委托代理人曲学松、赵晓静，山东西政律师事务所律师。
被告郑锡山，男，1985年6月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告蓬莱市畜牧兽医工作站与被告郑锡山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵晓静到庭参加了诉讼，被告郑锡山经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长期从原告处购买养殖用药品、饲料等货物，2012年后开始拖欠原告货款，请求判令被告立即偿付原告货款291400元及利息。
被告未提出答辩。
经审理本院认定，原告从事兽类、家禽类药品及饲料销售业务，被告从事家禽养殖业务，原告主张自2005年开始原、被告双方发生兽药及家禽饲料买卖合同关系，2012年以前双方货款两清，自2012年5月开始至2014年4月18日期间，被告购买原告兽药34次，减去原告方给扣减3767元，且因为长期合作关系，一般都扣大约5%的货款，被告尚欠原告兽药款合计99090元未付。其中20次是原告方出具具体药品名称与规格和数量，被告及工人刘涛、郑增纪签字并标明日期予以确认，有8次是原告方出具药品出库复核记录单标明药品名称、规格、数量、单价及总金额，由被告及上述人员在收货人处签字确认，还有2012年6月13日欠兽药款条合计2600元、2012年8月30日欠兽药款条合计3559元没有被告及工作人员的签字，2013年11月1日两张出库记录单合计2750元没有被告及工作人员的签字。2013年11月21日出库单合计3024元、2013年12月6日出库单合计6093元，只有原告方工作人员在收货人处标明发车，没有被告及工作人员的签字，关于被告20次购买原告兽药的价格，原告提供原告单位2012年至2013药品价格表予证实。另2014年4月18日被告给原告出具借据，载明借款单位为被告，借款事由壹拾玖万贰千叁佰元壹拾元，以证实被告尚欠原告饲料款192310元。因被告未到庭，本案无法做调解工作。
上述事实，有庭审笔录、欠条、借据、出库复核记录单等证据在卷为证，足以采信。
本院认为，原、被告自2005年开始发生兽药及家禽饲料买卖合同关系，自2012年5月开始至2014年4月18日期间，被告尚欠原告兽药款81064元，饲料款192310元，有原告提供的被告及其工作人员签字的欠条，出库复核记录单、借据及原告出具的药品价格表等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当偿还所欠原告上述货款。对6笔没有被告及其工作人员签字的欠条、出库复核记录单载明所欠兽药款18026元，原告未能提供其他充分证据予以证实，本院对原告主张被告欠上述兽药款18026元的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑锡山于本判决生效后5日内给付原告蓬莱市畜牧兽医工作站兽药、家禽饲料款合计273374元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5671元，由原告负担351元，被告负担5320元。被告应负担的部分已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 郭增艺
人民陪审员 王有志
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宁晓萃
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第517号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人李某甲，贵州四扬汽车销售服务有限公司员工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年5月7日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月11日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。
辩护人王亚军，贵州科达律师事务所律师，执业证号：15201199510999640。
辩护人戴瑛，贵州科达律师事务所律师，执业证号：15201201111210579。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人李某甲犯职务侵占罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人王亚军、戴瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李某甲利用在贵州四扬汽车销售服务有限公司一汽大众销售部担任销售顾问收取客户交纳订车款、购置税、车内装饰费的职务便利，将客户交纳财物非法占为己有。
2015年3月3日被告人李某甲收取付某交纳的车辆购置税21，000元，不上交公司，非法占为己有。2015年3月9日被告人李某甲收取肖某交纳的车辆内置装饰费13，980元不上交公司，非法占为己有。2015年3月17日被告人李某甲收取何某交纳的车辆购置税8，800元不上交公司，非法占为己有。2015年2月-4月被告人李某甲收取李某乙、李某丙父子交纳的20，000元车辆定金，并虚构公司优惠活动，分二次收取李某乙、李某丙父子购车款90，000元，不上交公司，非法占为己有。上述所得款项被告人已全部挥霍。
另查明：贵州四扬汽车销售服务有限公司对上述款项已作为收到的应收款作出处理。
庭审中，被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪无异议，且当庭自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人的行为不符合职务侵占罪的构成要件，应当以诈骗罪论处；2、被告人具有坦白情节，认罪态度好，应当对其从轻处罚。
上述事实，有被告人李某甲的户籍证明及在公安机关的供述、贵州四扬汽车销售服务有限公司劳动合同书、证明、销售单、收款收据、销售发票、证人何某、肖某、付某、徐某、李某乙、李某丙的证言、辨认笔录、扣押物品照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲利用贵州四扬汽车销售服务有限公司一汽大众销售部担任销售顾问的职务便利，将收取的客户交纳的订车款、购置税、车内装饰费共人民币153，780元非法占为己有，其行为已触犯刑法，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。对于辩护人提出被告人的行为构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人李某甲系被害单位销售顾问，客户所受款项系被害单位应收款项，其利用职务便利侵占所在单位财物的行为，符合职务侵占罪的构成要件，对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，对被告人从轻处罚。故结合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对被告人处以罪刑相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”、之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，即自2015年5月7日起至2016年9月6日止。）
二、被告人违反所得153，780元予以继续追缴并发还被害单位贵州四扬汽车销售服务有限公司
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余锦江
审 判 员 黄一灵
人民陪审员 杨明伟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张媛媛
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民申字第31号
再审申请人（一审原告）：党慧君。
委托代理人：闽绍清。
被申请人（一审被告）：王松。
被申请人（一审被告）：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段***号东方广场*座第**层。
负责人：胡飚。
委托代理人：杨印。
再审申请人党慧君因与被申请人王松、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院(2013)大邑民初字第2878号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
党慧君申请再审称：2013年2月13日，王松驾驶车牌号为川A69S**的长安牌轻型普通货车与党慧君相撞，经大邑县公安局交通警察大队认定，王松承担事故全部责任。一审调解时未查清王松所驾驶的车辆已在鼎和财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车商业第三者责任保险的事实，亦未对此进行处理，违反法律规定。据此，请求依据《民事诉讼法》第二百零一条的规定裁定本案再审。
鼎和财产保险股份有限公司四川分公司答辩称：党慧君与被申请人在一审中自愿达成调解协议，该公司按调解协议履行相关给付义务，党慧君的再审申请没有法律依据。据此，请求驳回党慧君的再审申请。
本院认为，在一审中，党慧君与王松及鼎和财产保险股份有限公司四川分公司自愿达成调解协议，共同约定党慧君请求且超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的费用，由三方自愿另行协商。该调解协议系三方自愿达成，协议内容亦未违反法律规定，故党慧君的再审申请理由不能成立。
综上，党慧君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回党慧君的再审申请。
审 判 长 李 华
代理审判员 崔俊安
代理审判员 田 笛
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄淑婷
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第1119-1号
申请执行人深圳市捷新创展科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区6栋206．209，组织机构代码570043889。
法定代表人刘扬。
委托代理人于洋，广东金唐律师事务所律师。
被执行人深圳市边写边看电子商务有限公司，住所地深圳市福田区滨河路爱地大厦公寓写字楼19B，组织机构代码577676531。
法定代表人袁勇。
关于申请执行人深圳市捷新创展科技有限公司与被执行人深圳市边写边看电子商务有限公司仲裁纠纷一案，深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币若干元等，本院依法受理。
在执行过程中，2014年11月4日，申请执行人向本院提交《关于终结本次执行程序及解除限制措施的申请》，称现双方当事人已经达成执行和解，双方均已在《和解协议》上签署确认，故申请执行人特请求终结本次执行程序，并解除对被执行人相关负责人的执行限制措施。待被执行人全部履行完毕后再申请结案。
本院认为，在执行过程中，申请执行人和被执行人达成了和解，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如恢复执行的条件成就，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 雷 激
审 判 员 刘 轶
代理审判员 尚 彦 卿
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 梁振鹏（兼）
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更465号
罪犯李雨圹，又名李雨塘，曾用名李思飞，男，1976年4月13日出生，汉族，高中文化，湖南省宜章县人，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省蓝山县人民法院于二0一四年五月二十八日作出（2013）蓝刑初字第173号刑事判决，认定罪犯李雨圹犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李雨圹在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李雨圹在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李雨圹减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2020年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年三月四日
书记员 邱 葵
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗萝法民一初字第390号
原告：钟某甲，住广州市萝岗区。
委托代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：林秋娴，广东启源律师事务所实习律师。
被告：谢某，住广州市黄埔区。
原告钟某甲诉被告谢某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员芮雪春子适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告钟某甲及其委托代理人曾宪辉，被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名钟某乙。2013年被告便开始与其他异性发生暧昧关系，并进而发生男女关系，导致夫妻感情陷入危机，××××年××月××日，被告生育一子，取名钟某丙。
2014年11月19日，原被告因感情破裂协议离婚，原告因家庭观念较浓，极力主张两个小孩的抚养权，为了两个孩子的抚养权，原告在夫妻共同财产的分配及抚养费的分担上作出重大让步，最后签下了《离婚协议书》。离婚后，原告独自抚养两个小孩，小儿子日渐成长，相貌与原告并不相像，想起被告的不忠行为，原告带着小儿子去做了亲子鉴定，结果十分遗憾，小儿子不是原告的亲生儿子。原告及家人知道后，感到十分羞耻，造成相当大的精神痛苦。
被告通奸并生下儿子的行为给原告及家庭造成了重大的精神痛苦，客观上也造成了原告社会评价的贬低，甚至侮辱和耻笑，在同事邻里面前抬不起头，被告应向原告支付精神损失费。综上，为维护合法权益，请求法院判令：1.被告向原告赔偿精神损失费100000元；2.诉讼费由被告承担。
被告答辩称：不同意原告的诉讼请求，我认为原告没有什么精神损失。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子钟某乙，××××年××月××日生育儿子钟某丙。双方于2014年11月19日在民政部门办理了离婚手续。
原告主张因觉得小儿子钟某丙的样貌与其不像，遂带钟某丙进行了亲子鉴定。原告提交了杰因谱生物技术有限责任公司2015年7月10日出具的《杰因谱公司DNA亲权鉴定报告书》，鉴定原告与钟某丁亲权关系可能性0%。原告还提交了中山大学法医鉴定中心于2015年7月24日出具的物鉴字第W20152258号《鉴定意见书》，鉴定由原告委托，鉴定材料均是新鲜血，并附原告与钟某丁的照片，鉴定意见为钟某丁不是钟某甲的亲生孩子。被告对该两份鉴定结论的真实性均不确认，但确认报告中的钟某丁就是钟某丙。被告确认曾在婚姻关系存续期间与他人发生性关系，表示是在一个月之内发生的，具体时间不记得了，但主张其在看到原告提交的鉴定报告之前，对于钟某丙并非原告亲生小孩的情况是不清楚的，并主张即使原告提交了鉴定报告，仍无法确定钟某丙不是原告亲生孩子的事实。经本院释明，被告表示不需要重新进行鉴定。
以上事实，有《户口本》、《离婚证》、《杰因谱公司DNA亲权鉴定报告书》等书证及双方当事人庭审陈述等证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则规定，本院予以采信。
本院认为：原告主张与钟某丙之间不存在亲子关系，并提交了两份鉴定报告予以证明，虽然被告否认报告的真实性，但中山大学法医鉴定中心的报告附有钟某丙的照片且检材是新鲜血，被告也确认报告中的小孩就是钟某丙，故鉴定报告的真实性本院予以采信。此外，结合被告确认曾在婚姻关系存续期间与他人发生性关系及拒绝重新鉴定的事实，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条的规定，推定原告与钟某丙不存在亲子关系。
夫妻之间应当互相忠实，被告在婚姻关系存续期间与他人发生性关系，违反了夫妻应互相忠实的基本原则，并导致与他人生育子女的后果，不可避免地对原告造成了伤害。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案的实际情况，本院酌定被告向原告支付精神损害赔偿50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告谢某自本判决生效之日起十日内向原告钟某甲支付精神损害赔偿50000元；
二、驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1150元，原告钟某甲负担575元，被告谢某负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 芮雪春子
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘 波
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第684号
原告付某，无职业。
被告郑某，无职业。
原告付某与被告郑某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼。被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后一个月原告就回娘家居住生活至今，双方未生育子女。由于双方是在网上认识，对被告了解甚少，且被告有赌博恶习，现双方已分居两年，原告认为，双方感情已彻底破裂，因此原告依法起诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、个人财产归各自所有。
被告郑某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。现原告因感情不和为由，向我院起诉离婚。
本院认为，原告虽诉称婚后常为生活琐事发生矛盾，被告有赌博恶习，且双方已分居两年，但未提供证据予以证实，无法认定双方感情确已破裂，因此本院给双方一次和好机会，希望双方多沟通、交流，珍惜共同建立的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告付某与被告郑某离婚。
案件受理费300元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 会
人民陪审员 徐明富
人民陪审员 赵 玲
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 刘 丹
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第564号
原告关某某。
委托代理人张强，甘肃广辰律师事务所律师。
被告马某某。
原告关某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员铁永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张强、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某某诉称，原、被告于2009年2月26日举行结婚仪式后即同居生活。2012年11月5日补办结婚登记手续。婚初半年后，被告经常对原告实施家庭暴力，使得原告的身心倍受煎熬。被告于2014年12月26日在家里将原告再次打伤，共住院治疗6天。诊断为左膝关节受伤、心肌缺血等；被告对此没有任何悔意。现原告认为，被告经常对其实施家庭暴力，导致夫妻感情确已破裂。原告依法起诉，要求与被告离婚。
被告马某某辩称，原告诉称被告对其经常实施家庭暴力不属实。2014年12月26日，因原告上网及其他原因其殴打了原告。原告住院期间，被告积极陪护且支付了全部医疗费。但被告出院后，由其父亲接回娘家，被告先后叫了五次，原告不愿回家。被告认为与原告的夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年2月26日举行结婚仪式后即同居生活。2012年11月5日补办结婚登记手续。2014年12月26日，因被告当日凌晨1时左右回家，双方发生争吵，被告持小木棍将原告打伤。被告家人将原告送往平凉市中医医院住院治疗6天。该院诊断为左膝关节损伤、腰部软组织损伤等；被告一直护理原告至出院。出院后，原告回其娘家另居至今。被告多次叫原告回家遭拒。
上述事实，有原告提供的结婚证、被告提供的住院病历、出院证明、医疗费票据及原、被告的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告在生活中不能正确对待和化解矛盾，尤其被告处理矛盾的方式粗暴、简单，导致原告提起离婚诉讼。在审理中，被告认为其夫妻感情尚好，不同意离婚。鉴于被告在对原告实施家庭暴力后，能积极为原告治疗并陪护，并数次找原告商谈。同时，原告在面对被告夜不归宿的问题上，也应反省其处理该问题的方法是否得当。现为了维护婚姻家庭稳定，给双方一段冷静思考的时间，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告关某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 铁永清
二〇一五年三月九日
书记员 陈 涛
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民终字第0712号
上诉人（一审被告）ＸＸ程，职工。
委托代理人朱晓梅、李辉，江苏品维律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）许高，个体户。
委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。
上诉人ＸＸ程因与被上诉人许高装饰装修合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第0395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
许某一审诉称，2011年，ＸＸ程将其位于泗洪县锦绣华庭嘉华苑20-2号房屋的装修工程包给许某施工，后许某按约完成装修工程，但ＸＸ程却拖欠许某工程款。故诉至法院，请求依法判令ＸＸ程给付许某装修材料款30000元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至ＸＸ程还款之日止），并承担本案诉讼费用。
ＸＸ程一审辩称，许某替ＸＸ程装修房屋是事实，但其并没有完工，后续装修是ＸＸ程找人完成的，工人工资也是ＸＸ程支付的，ＸＸ程已付给许某7至8万元，足以支付装修款，请求驳回许某的诉讼请求。
一审法院经审理查明，2011年3月，ＸＸ程将位于泗洪县锦绣华庭嘉华苑20-2号房屋的室内装修工程包给许某施工。双方开始约定包工包料，但未约定装修价款。后双方重新约定，工人工资和材料款均由ＸＸ程本人支付。在装修过程中，许某替ＸＸ程代购装修材料，垫付部分装修材料款，扣除ＸＸ程已付的部分，ＸＸ程欠付37600余元，因许某另使用ＸＸ程出资购买的木地板，扣除木地板7500元（100元／平方米×75平方米）后，许某诉至法院，要求ＸＸ程支付装修材料款30000元，其余表示放弃。庭审中，ＸＸ程提出许某使用其木地板为80平方米，每平方米118元。许某同意按此价格扣除，故许某变更诉讼请求为：要求ＸＸ程给付装修材料款28060元（30000元－（118元／平方米×80平方米-7500元）】及利息。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，许某承揽ＸＸ程房屋的装饰装修业务，ＸＸ程尚欠许某垫付的装修材料款28060元，ＸＸ程应向许某支付相应的装修材料款。对许某要求的利息，不违反法律规定，予以支持。对ＸＸ程提出已支付许某7至8万元装修款的辩解理由，因其未提供证据予以证实，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：ＸＸ程支付许某装修材料款28060元及利息（从2013年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日时止），于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费275元（已减半收取），由ＸＸ程负担。
ＸＸ程不服一审判决，向本院提起上诉称：1.许某承接ＸＸ程的房屋室内装修工程，双方明确约定包工包料，待工程结束后双方进行最终结算（因有部分重要材料双方特别约定由ＸＸ程自备）。双方从未约定工人工资和材料价款由ＸＸ程承担。在合同履行过程中，许某购买材料、支付材料价款是其应尽的义务，与ＸＸ程无关，更谈不上ＸＸ程委托其代为支付的问题。2.即使存在许某代为购买装潢材料的情况，其所购买材料的数量、质量都未经ＸＸ程确认，无法证明已使用在ＸＸ程所装潢的房子上。3.许某中途撤场，未将工程施工完毕，双方未对工程量进行决算。一审中，许某举证的票据均不具有真实性，且证人也是许某雇佣的装修工人，与许某存在利害关系，证言不具有真实性。一审法院仅凭许某提供的证据就认定其垫付材料款的数额明显错误。综上，请求二审法院依法改判驳回许某的诉讼请求。
被上诉人许某答辩称：1.ＸＸ程所述双方从未约定工人工资及材料款由其承担不是事实。一审诉讼中ＸＸ程已明确认可工人工资和材料款由其承担，故ＸＸ程的上诉请求与其所认可的事实不符。许某之所以同意后期工人工资和材料款直接由ＸＸ程支付，就是考虑双方当事人之间是朋友关系，没有打算赚ＸＸ程的钱。但是后来ＸＸ程不支付材料款，许某就替ＸＸ程垫付了材料款。2.许某提供的证人是接收材料的人，知道案件情况，能够证明案件事实。不能以证人与许某之间存在雇佣关系，就否认证人证言的效力。且在工程结束后，证人已不再受雇于许某。许某代ＸＸ程购买的材料由施工人员接收，且用于ＸＸ程的房屋装饰装修。综上，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
二审另查明，2012年案外人丁涛因索要出售的瓷砖款而将ＸＸ程、许某诉至泗洪县人民法院。该法院经审理查明，2011年4月许某承揽ＸＸ程住房室内装修工程期间，由其雇佣工人签名两次赊购丁涛马可波罗瓷砖用于该装修工程，应付货款6982元。该法院认为，许某购买上述瓷砖虽用于装修，但丁涛无证据证实与ＸＸ程形成买卖合同关系，根据合同相对性，货款应当由许某承担。至于许某和ＸＸ程之间的承揽合同如何约定，可另行主张。故泗洪县人民法院作出（2012）洪民初字第0753号民事判决，判令许某支付丁涛货款6982元。
还查明，本案中，许某持“泗洪县居优装饰材料”送货清单、姚兰栋收到水泥款的收据、泗洪县人民法院（2012）洪民初字第0753号民事判决书等计款4万余元的证据材料诉至法院，表示扣除ＸＸ程已付的部分款项，未付材料款为37600元，同意按照ＸＸ程主张的数量及单价扣除其使用ＸＸ程木地板的价款。
本案的争议焦点为：ＸＸ程应否给付许某材料款28060元及利息。
二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。
本院认为，ＸＸ程在一审诉讼中陈述，不包括工人工资4万元，其还支付许某7、8万元材料款。许某对此数额不予认可，主张包括材料款、砸墙、运输费用，ＸＸ程共支付其45000元。二审诉讼中，ＸＸ程又陈述其已支付的7、8万元主要是工人工资及石膏板、线条、螺丝、电线等辅助材料，装修主材全部是由ＸＸ程自行购买。鉴于ＸＸ程在诉讼中对付款情况前后陈述不一，且无证据证实其已向许某支付7、8万元，亦未能向法院提供其自行购买相关材料的证据，故对其上述主张，本院不予采信。许某在诉讼中提供的其代购材料的相关单据及泗洪县人民法院的民事判决书，与证人孙某的证言可以相互印证，能够证实许某代购材料并代付材料款的事实，ＸＸ程又未能提供证据推翻上述证据，故对许某的诉讼主张，本院予以支持。许某在本案中主张的是代付材料款，与许某是否中途撤场没有关联性，ＸＸ程以此为由拒付材料款无法律依据。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费550元，由上诉人ＸＸ程负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 王晓玲
代理审判员 陈 宁
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 李 洁
第页／共页
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0402执769号
申请执行人陈迎春。
被执行人温州二井建设有限公司。
申请人陈迎春申请执行温州二井建设有限公司借款合同纠纷一案。甘肃省白银市中级人民法院作出的（2015）白中民三终字第54号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温州二井建设有限公司的银行存款430719元(含执行费6267元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张栋平
二〇一六年七月二十八日
书记员 苏永良
横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第2182号
原告梁某。
被告李某。
本院在审理原告梁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告梁某以被告涉嫌犯罪被关押为由，于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告梁某负担。
代理审判员 邓杨端
二〇一五年十月十日
书 记 员 谢 添
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第01074号
原告：黄美林，住安徽省宁国市。
被告：章家福，又名章佳福，住宁国市。
被告：黄小美，住宁国市。
原告黄美林诉被告章家福、黄小美民间借贷纠纷一案，本院2013年5月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员明亮独任审判，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄美林到庭参加诉讼。被告章家福、黄小美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄美林诉称：两被告系夫妻关系，2013年元月20日在原告处借款22000元，并由被告黄小美的皖PXM7**轿车抵押给原告，原告在领取车辆时又支付被告所欠原抵押人的利息2000元。2013年3元8日，被告章家福重新出具借条，载明借款24000元。后被告章家福将抵押车辆开走并承诺在3月20日还款。事后原告多次催讨欠款未果。原告要求判令两被告连带偿还本金24000元并负担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，举证如下：
1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；
2、借条原件一份，证明被告欠原告借款之事实；
3、户籍证明复印件一份，证明两被告系夫妻关系；
被告章家福、黄小美未提交书面答辩意见及质证意见。
被告章家福、黄小美未举证。
本院认证：原告的证据1、2、3真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
被告章家福、黄小美系夫妻关系。被告章家福原告处借款共计人民币22000元，并由被告黄小美的皖PXM7**轿车抵押给原告原告在领取车辆时又支付被告所欠原抵押人的利息2000元，2013年3元8日，被告章家福重新出具借条，载明借款24000元。之后，被告章家福将该车开走。原告黄美林多次催讨借款未果，现诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案中，两被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担偿付责任。被告章家福向原告借款共计人民币24000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求两被告偿还借款24000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院婚姻法解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告章家福、黄小美于判决生效后十日内给付原告黄美林借款人民币24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用400元，减半收取200元，诉讼保全费320元，合计520元，由被告章家福、黄小美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一三年七月二十二日
书记员 彭俊
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1112号
原告：潘行银。
被告：周孝千。
原告潘行银与被告周孝千民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告潘行银到庭参加诉讼，被告周孝千经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告潘行银诉称：2012年9月6日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，约定月利息2分。之后，经催讨被告至今分文未还本息。故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币20万元及利息，利息按月利率12‰从2012年9月6日起算至还清之日止。
被告周孝千未答辩。
原告潘行银向本院提供了借条1份、台州银行取款业务回单1份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院质证认为，该证据符合证据的三性，对其证明效力予以认定。
故本院对原告诉称的上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，被告应当在原告催讨后及时归还借款及利息。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告自愿将利息降至按月利率12‰计算，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告周孝千在本判决生效之日起10日内偿还原告潘行银借款本金人民币20万元及利息，利息按月利率12‰从2012年9月6日起算至本判决确定的履行之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5020元，减半收取2510元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币5020（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一四年六月十一日
代书记员 陈可欣
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叠刑初字第120号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人王某，无业，
家岭出租房（户籍所在地：广西全州县石塘镇贤山村委本子拉村
04-51号）。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月23日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员黄春林出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2015年7月9日上午10时许，被告人王某（吸毒人员）窜至本市叠彩区铁路菜市附近的老吉米粉店门口，看见被害人邓某停放在此的一辆白色比德文牌电动车（价值人民币2060元）未取钥匙，遂将电动车开走企图出售。当日19时许，被告人王某在灵川县定江镇红太阳宾馆门口被公安机关抓获，赃车被缴获并发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1．书证：户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单及发还物品清单、作案现场图、购车凭证；2．被害人邓某的报案及陈述；3．被告人王某的供述和辩解；4．鉴定意见：涉案物品价格鉴定结论书；5．现场辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人王某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人王某案发后自愿认罪，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2015年12月22日止）；并处罚金人民币四千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋发奎
二〇一五年十月十二日
书记员 曾桂平
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2703号
原告阿克苏市祥云机电设备有限责任公司库车分公司（以下简称：祥云机电库车分公司），住所地库车县天山路510号（天河厂斜对面）。
负责人刘凤红，公司经理。
被告王成，男，汉族，1971年2月18日出生，住库车县。
本院在审理原告祥云机电库车分公司诉被告王成土地租赁合同纠纷一案中，原告新疆祥云机电库车分公司于2015年11月19日向本院提出撤回对被告王成起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏市祥云机电设备有限责任公司库车分公司撤回对被告王成的起诉。
案件受理费34640元，依法减半收取17320元，由原告祥云机电库车分公司负担。
代理审判员 刘 恒
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 毛静怡
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丛刑初字第225号
自诉人韩某。
委托代理人安某。
被告人王某。
自诉人韩某以被告人王某犯非法侵入住宅罪，于2015年9月10日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人陈述被告人王某趁自诉人及其母亲不在家时，持械撬门别锁抢占自诉人居住的窦庄小区7-4-12号房产，无相关证据予以证实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回自诉人韩某对被告人王某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 赵华
二〇一五年九月十六日
书记员 邢栋
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富裕民执字第141号
申请执行人王晶辉，女，1973年9月21日出生，汉族，移动公司员工。
被执行人丛春艳，女，1952年12月21日出生，汉族，退休职工。
本院在执行王晶辉与丛春艳赠与合同纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第132号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第132号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海波
二〇一四年二月二十日
书记员 徐 丹
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初1075号
原告：沈阳筑成房地产发展有限公司。
法定代表人：赵兴平，该公司董事长。
委托代理人：张莞君，该公司工作人员。
被告：吴昊。
本院在审理原告沈阳筑成房地产发展有限公司诉被告吴昊商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳筑成房地产发展有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳筑成房地产发展有限公司撤回起诉。
案件受理费2581元（原告已预交），减半收取1290.5元，由原告沈阳筑成房地产发展有限公司负担。
审判员 郝志杰
二〇一六年三月七日
书记员 孙 爽
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷民一初字第14号
原告林某甲，男，汉族，居民。
被告赵某某，女，汉族，农民。
原告林某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，我和被告系自由恋爱，于2011年农历8月登记结婚。婚后感情不好，被告不安分守己，经常为琐事和我吵架。婚后生育一对双胞胎，长子取名林某甲，次女取名林某乙，两个孩子现都随我父母一起生活。2014年9月，被告回家住了三天就又离家出走了。我现在的意见是要离婚，两个孩子均由我抚养，由于被告没有固定的工作、居所和收入，所以孩子们的抚养费均由我负担。
被告赵某某辩称，我与原告系自由恋爱，婚初感情很好。
2010年农历9月16日生育一对双胞胎，长子取名林某甲，次女取名林某乙，两个孩子现都随原告父母一起生活。我现在没有固定的工作、居所和收入。我不同意离婚，因为孩子还小我舍不得孩子，而且我也放不下原告，我认为我们有和好的可能，也能一起共同生活。
经审理查明，原告林某甲与被告赵某某系自由恋爱，于2010年12月15日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。2010年6月9日被告赵某某生育一对双胞胎，长子取名林某甲，次女取名林某乙，两个孩子现都随原告林某甲父母一起生活。2014年9月被告赵某某离家务工至今。现原告林某甲诉至本院，要求与被告离婚，并抚养两个孩子。
上述事实，有如下证据证实：
原、被告身份证复印件各一份，证实双方身份的事实；
结婚证原件一本，证实双方登记结婚的事实；
岷县西江镇人民政府计划生育办公室证明一份及双方当事人陈述，证实双方结婚及婚后育有一对双胞胎的事实，以及两个孩子现均随原告林某甲父母一起生活的事实；
原、被告的陈述，证实夫妻婚后感情尚好的事实；
以上证据，经当庭举证、质证，当事人均无异议，证据内容客观、来源合法、互相关联，应当作为认定案件事实的证据予以确认。
本院认为，夫妻之间应当相互忠实，彼此尊重，相互理解，彼此关爱，共同构建和谐、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告缺乏沟通导致夫妻关系较为紧张，虽然偶尔为一些生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，案件审理过程中被告赵某某态度诚恳，表示有和好愿望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准林某甲与赵某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张 刚
二〇一五年一月二十九日
书记员 包军平
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙泉执字第17号
申请执行人王秀英
被执行人杨胜友
申请执行人王秀英与被执行人杨胜友民间借贷纠纷一案，申请执行人王秀英依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第776号民事判决书，于2013年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨胜友偿还借款60000元、诉讼费1920元及利息。
本院在执行中，查封了被执行人杨胜友登记在其名下的别克牌汽车一辆，经向申请人王秀英说明情况后，申请人王秀英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人王秀英本次申请执行借款本金60000元、诉讼费1920元及利息。被执行人杨胜友现尚欠申请执行人王秀英61920元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第776号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人王秀英可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何莉
二〇一三年十二月二十六日
书记员 甘敏
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13264号
原告：温州银行股份有限公司登峰支行，住所地：温州市鹿城区黎明西路东方大厦106-107室。
主要负责人：王雪松，支行行长。
委托诉讼代理人：余理成，男，支行职员。
被告：林乾坤，男，1983年9月8日出生，汉族，住温州市洞头县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林乾坤立即偿还欠款本金28400.85元及利息、费用合计21015.81元（利息暂计至2016年9月1日为5234.86元；滞纳金为15780.95元），以上共计49416.66元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止，之后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种温州公务卡卡号62×××07申领时间2014年2月21日信用额度3万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；透支利息按日万分之五计收。还款顺序为：先还上期，后还本期；同期内按利息、费用、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序。
透支事实2014年4月27日开始消费，2014年4月27日至2015年8月15日期间陆续透支消费，此时形成透支本金29537.33元、费用2元。还款事实自被告最后一次透支至今，共计3次还款，最后一次于2016年11月9日还款1000元，还款总额计3000元，用于冲抵本金2136.48元、冲抵滞纳金859.52元、冲抵费用4元。合计债权额核定本息额结欠本金27400.85元透支滞纳金1370.04元透支利息截至2016年12月2日为6777.11元，之后的利息以27400.85元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金27400.85元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林乾坤于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司登峰支行透支本金27400.85元及利息（截至2016年12月2日共计利息6777.11元，之后的利息以透支本金27400.85元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金1370.04元。
二、驳回原告温州银行股份有限公司登峰支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，由被告林乾坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 应俊杰
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民二终字第20号
上诉人（原审原告）徐恩足，男，1961年1月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人温厚平，四川拓宇律师事务所律师。
委托代理人温厚荣，四川拓宇律师事务所律师。
上诉人（原审原告）马玉琴，女，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人温厚平，四川拓宇律师事务所律师。
委托代理人温厚荣，四川拓宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川长隆实业（集团）有限公司，住所地四川省自贡市。
委托代理人钟萍，该司副总经理。
委托代理人廖志新，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。
上诉人徐恩足、马玉琴因与被上诉人四川长隆实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第2392号事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人徐恩足、马玉琴于2015年9月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，在二审过程中，当事人撤回上诉系行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人徐恩足、马玉琴撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审受理费1150元，减半收取为575元，由上诉人徐恩足、马玉琴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾伟贤
审判员 周 勇
审判员 李 彬
二〇一五年九月八日
书记员 曾 静
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审字第00143号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被执行人任根义，男。
被执行人李玉凤，女。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2014年2月19日作出汝计生征字（2014）0302028号计划生育行政征收决定书，决定征收任根义、李玉凤社会抚养费9300元。并于2014年6月16日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的汝计生征字（2014）0302028号行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行任根义、李玉凤计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一四年七月九日
书记员 张 辉
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初330号
原告：余传河，男，1970年2月8日生，汉族，务工，住江苏省南京市高新技术开发区。
被告：余正华，男，1971年12月2日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
原告余传河与被告余正华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员王俊适用简易程序于2015年2月18日公开开庭进行了审理。原告余传河到庭参加诉讼，被告余正华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
余传河诉称：2014年9月26日，余正华以做工程缺少押金为由向其借款30000元，2015年6月其向余正华要求还款，余正华称无钱偿还，后其于2015年8月再次催款，余正华向其出具欠条一张。其后曾多次催要，余传河推诿拒付，故诉请：判决余正华偿还欠款30000元；30天不还将追加30000元一年的利息。
余正华未作答辩。
经审理查明：余正华曾因缺少工程押金向余传河借款。2015年8月26日，余正华出具欠条一张，确认欠到30000元。其后，余传河多次催要无果。
上述事实，有余传河的当庭陈述及其提供的欠条在卷佐证，予以认定。
本院认为，余正华欠余传河30000元，事实清楚，证据确凿，应及时偿付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告余正华于本判决生效后三日内偿付原告余传河30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告余正华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一六年二月十九日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初119号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人李某。1982年因行凶斗殴被劳动教养两年，1983年5月8日从劳教单位逃跑逾假不归后一直在外流窜，1984年3月6日因犯流氓罪被判处有期徒刑四年。因本案于2015年3月30日被抓获，2015年3月31日被刑事拘留，2015年5月7日被监视居住。经本院决定，于2016年4月15日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2016）128号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因被告人李某需做病情鉴定于2016年4月5日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年夏天以来，被告人李某在湖南省肿瘤医院通过向住院病人以人民币10元买10粒的价格收购丁丙诺啡含片，再以人民币15元1粒的价格贩卖给吸毒人员以贩养吸。
2015年3月初，被告人李某与吸毒人员文某（另案处理）约在长沙市岳麓区咸嘉新村转盘处的海王星辰药店前，以人民币60元的价格贩卖给吸毒人员文某4粒重约0.267克的丁丙诺啡含片。
2015年3月30日18时许，文某在公安机关的控制下联系被告人李某要求购买毒品。随后，民警在长沙市岳麓区咸嘉新村转盘处的海王星辰药店前抓获被告人李某，并当场查获其随身携带的24粒重约1.6克的丁丙诺啡。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的户籍证明及现实表现材料、报警案件登记表、传唤经过、入所健康体检表、通话记录、扣押物品、文件清单、疑似毒品称量登记表、长沙市郊区人民法院郊法刑（1984）26刑事判决书、长沙市公安局岳麓分局作出的岳公（观）强戒决字（2015）第0052号强制隔离戒毒决定书、不予收治通知书、变更措施建议书、门诊医疗病历本、长沙市公安局岳麓分局作出的岳公（莲）社戒决字（2015）第0060号责令社区戒毒决定书、长沙市公安局岳麓分局作出的岳公（观）决字（2015）第0422号行政处罚决定书、尿样毒品成分检验报告、强制隔离戒毒决定、长沙市公安局物证鉴定所作出的长公物鉴（毒品）字（2015）1338号物证检验报告、辨认笔录、证人文某的证言、被告人某
本院认为，被告人李某违反国家管理法规，明知丁丙诺啡是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人李某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某有犯罪前科。公诉机关建议对被告人李某在有期徒刑一年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限被告人在本判决书生效后一个月内缴纳法院。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的38天。即从2016年4月15日起至2016年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 杨继红
人民陪审员 徐正清
二〇一六年五月二十日
书 记 员 石成金
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执356号
申请人河南政昊机电设备贸易有限公司，住所地焦作市青年路车库楼17号。
法定代表人：王旦，该公司总经理。
被执行人河南金牌山模具有限公司，住所地博爱县工业集聚区人民路东段。
申请人河南政昊机电设备贸易有限公司与被执行人河南金牌山模具有限公司买卖合同纠纷一案,博爱县人民法院于2017年1月3日作出的(2016)豫0822民初2634号民事判决书，已经发生效力。申请人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款10905元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有有价值的银行存款、互联网银行、工商户登记信息、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等。执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费同时已依法向被执行人送达了相关法律文书。因被执行人经营不善，未采取其他强制执行措施。现已告知申请人相关执行信息并听取了其意见，现被执行人尚欠申请人借款10905元（未含诉讼费1124元及迟延履行期间债务利息）。
由于被执行人确无财产可供执行，申请人已明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，申请人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。据此，本院认为被执行人暂无财产可供执行应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第一项、第三项、第六项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年九月七日
书记员 葛琳琳
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙状商初字第634号
原告：黄瑞福。
被告：李宪强。
第三人：黄瑞德。
本院在审理原告黄瑞福诉被告李宪强及第三人黄瑞德债权人代位权纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院起诉，本院经审查后于同日予以受理并送达缴款通知书。但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 许德圣
二〇一五年七月八日
书 记 员 谷顺乾
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温龙状商初字第634号原告：黄瑞福。被告：李宪强。第三人：黄瑞德。本院在审理原告黄瑞福诉被告李宪强及第三人黄瑞德债权人代位权纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院起诉，本院经审查后于同日予以受理并送达缴款通知书。但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  许德圣二〇一五年七月八日书 记 员  谷顺乾
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执95-1号
申请执行人隋松清。
被执行人烟台市吉凯服饰有限公司。
法定代表人卞在根。
申请人隋松清与被执行人烟台市吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年一月二十日
书记员 初小良
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0622刑初160号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人刘品银，男，1978年4月15日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，农民，住巧家县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月12日被巧家县公安局刑事拘留，2016年6月21日经巧家县人民检察院决定不批准逮捕，同日被巧家县公安局释放。2016年6月22日被巧家县公安局取保候审，2016年8月4日被巧家县人民检察院取保候审。2016年8月8日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉[2016]152号起诉书，指控被告人刘品银犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院审查后于2016年8月8日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员言学祝，被告人刘品银到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控，2016年4月3日17时许，在巧家县X镇XX村XXX社杨某某家院坝内，被告人刘品银与被害人文某某因生活琐事发生口角打架，在打架过程中，刘品银将文某某打伤。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，文某某的伤为轻伤二级。
案发后，双方达成和解，被告人刘品银妻子赔偿了被害人文某某医疗等各项经济损失25000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录，抓获经过，户口证明，证人杨某1等人的证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘品银故意伤害文某某身体致轻伤二级，主观上出于故意，客观上损害了被害人身体健康，其行为符合刑法规定故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当处罚。被告人刘品银自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；其家属积极与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合上述量刑情节，对被告人刘品银从轻处罚并适用缓刑符合法律规定。公诉机关建议判处被告人刘品银一年零六个月以下有期徒刑，并可宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘品银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 松
二〇一六年八月十日
书记员 周祖旭
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民初字第1743号
原告：曹大祥。
委托代理人：邓春，云南意衡律师事务所律师。
被告：中国水利水电第四工程局有限公司，组织机构代码22658124-X，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。
法定代表人：王维斌，总经理。
委托代理人：裴秀，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
委托代理人：李瑾，公司员工。
本院于2014年9月15日立案受理原告曹大祥诉被告中国水利水电第四工程局有限公司劳动争议一案，依法由代理审判员朱汉武适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告曹大祥于2014年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹大祥撤回起诉。
案件受理费5元，由原告曹大祥负担。
代理审判员 朱汉武
二〇一四年十月十六日
书 记 员 何 鹏
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执945号
被执行人韩庆冲。
本院在执行韩庆冲追缴罚金一案中，经查，未发现被执行人韩庆冲名下有财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
终结本院（2015）甘刑初字第787号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李克磊
二〇一六年六月二十六日
书记员 杨琪瑶
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初21891号
原告王德修，住北京市通州区。
委托代理人夏晓静，北京市开越律师事务所律师。
被告通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇西集村。
负责人张玉震。
本院在审理原告王德修与被告通州区西集镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告王德修于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告王德修自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王德修撤回起诉。
案件受理费一百五十元，由原告王德修负担二十五元（已交纳），余款一百二十五元退还原告王德修。
审判员 翟新忠
二〇一六年六月十六日
书记员 杨思涵
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执626号
申请人吴云华
被执行人河北日强集团平泉增强矿业有限公司
本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2016）冀0823民初266号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭瑞峰
二〇一六年四月二十一日
书记员 蒋 凯
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉滨执恢字第00104-1号
申请人汪小强，男，1977年9月18日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市汉滨区。
被执行人郑学国，男，1965年4月14日出生，汉族，陕西省白河县人，住白河县城关镇。
被执行人刘礼侠，女，1966年6月20日出生，汉族，陕西省白河县人，住白河县卡子镇。
汪小强诉郑学国、刘礼侠民事借贷纠纷一案，本院于2012年11月1日作出（2012）安汉民初字第00925号民事判决书判决：由被告郑学国、刘礼侠共同偿还原告汪小强借款35000元，并承担该款从2009年3月18日起的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），限判决生效后7日内履行完毕。由于被执行人在期限内未自觉履行，汪小强于2015年12月22日再次向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院分别于2014年5月9日至2015年11月6日共四次将郑学国在农行白河县支行的存款85000元予以扣划（其中含执行费425元，返还给郑学国5000元），共发还给汪小强79575元，现判决书确定的内容执行完毕。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2012）安汉民初字第00925号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭继忠
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一五年十二月二十日
书记员 张佳莉
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白河执字第00129-1号
申请执行人赵永刚。
委托代理人赵永喜。
被执行人邹永照。
被执行人邹啟友。
申请执行人赵永刚申请执行被执行人邹永照、邹啟友人身权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，于2015年6月11日向被执行人邹永照、邹啟友送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人即日缴纳执行款15623元、执行费134元。二被执行人逾期未履行。
在执行过程中，申请人赵永刚向本院提供被执行人邹啟友的银行账户，经查，该账户存在且为被执行人即将享受移民搬迁补助款的账户，为保证案件的执行，本院于2015年7月6日裁定对该账户予以冻结。
另查明，申请执行人赵永刚申请执行被执行人邹永照、邹啟友人身权纠纷一案，本院曾于2010年11月30日立案受理，并通过司法救助向申请人发放救助金15000元，申请人放弃执行余款3097元及逾期利息，该案于2011年11月2日终结执行。
2015年10月8日，本院通过司法救助途径向申请人发放救助金8000元。至此，申请人的权利已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
（2015）白河执字第00129号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王清明
人民陪审员 庞运来
人民陪审员 熊本良
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈 梅
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2641号
原告：李永站。
被告：俞雪尧。
被告：孙银凤。
原告李永站为与被告俞雪尧、孙银凤民间借贷纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告基于两被告向其出具的《借条》起诉，请求判令：一、两被告归还借款本金10万元。二、两被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明的事实如下：
借款本金：10万元；
借款期限：2015年7月5日至2015年10月5日；
婚姻情况：两被告于2015年1月26日登记结婚。
本院认为，原告与被告俞雪尧之间的借款关系合法有效，被告俞雪尧应承担返还借款的民事责任。借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告孙银凤应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞雪尧、孙银凤于本判决生效后十日内返还原告李永站借款100000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告俞雪尧、孙银凤负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户行：工商银行湖滨支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 姚小丽
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 郑秋娇
二〇一六年二月十七日
书 记 员 盛 艳
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0803民初1602号
原告：安庆市宝马物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心北路香樟里那水岸小区13号楼103室。
被告：汪晓虹，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：程伟，男，1970年12月23日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告安庆市宝马物业有限责任公司诉被告汪晓虹、程伟物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市宝马物业有限责任公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市宝马物业有限责任�司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安庆市宝马物业有限责任公司撤回起诉。
审判员 叶京
二〇一七年八月二十八日
书记员 谢青
附：本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州沙民初字第795号
原告于建标，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住山东省。
被告王悦海，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住平度市。
本院于2015年12月7日立案受理了原告于建标与被告王悦海买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 穆卫兵
二〇一六年一月十五日
书记员 韩雅清
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文商初字第44号
原告中国建设银行股份有限公司文登支行，住所：文登市龙山路19-2号。
代表人：李炳坤，该行负责人。
委托代理人：王海涛，该行职员。
委托代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。
被告王召国，市民。
被告刘莎莎，市民。
原告中国建设银行股份有限公司文登支行诉被告王召国、刘莎莎借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司文登支行委托代理人王海涛、孙贻辉，被告王召国到庭参加诉讼。被告刘莎莎经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司文登支行诉称，2009年8月3日，被告王召国在原告处办理了个人住房借款126000元整，期限为120个月，被告王召国、刘莎莎并以位于文登市河右路的房产作为抵押。截至2014年1月17日被告尚欠原告本息79782.14元，经原告多次催收未果。根据借款合同约定，原告可以提前宣布全部贷款到期，要求借款人偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费、诉讼费等相关费用。请求判令被告王召国偿还拖欠原告截至于2014年1月7日借款本息79782.14元（其中本金79276.84元，利息499.07元，本金罚息4.99元，利息罚息1.24元）、律师费6187元，合计85969.14元；被告王召国偿还自2014年1月8日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日原告出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；被告刘莎莎对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费及其它实现债权费用由被告王召国承担。
被告王召国辩称，向原告借款属实。传票不是我本人签的，我与刘莎莎现在已经离婚了。
被告刘莎莎未答辩。
原告提交以下证据：
个人住房借款合同一份，证明被告王召国向原告借款126000元的事实，合同对数额、期限、借款方式进行了约定，被告刘莎莎对被告王召国的借款提供保证担保；
2、个人贷款支付凭证一份，证明原告向被告王召国发放借款126000元，被告王召国收到原告借款126000元；
3、房屋他项权证一份，证明被告王召国抵押的房产在房管局办理了抵押登记手续；
4、律师费发票一份，证明原告为此诉讼支付律师代理费6，187元；
5、个人贷款对账单五张，证明被告王召国的还款情况。
经庭审质证，被告王召国对原告提交的以上证据均无异议。被告刘莎莎放弃到庭对原告提交的证据质证的权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案待证事实相关联，应当确认。
经审理查明，2009年8月3日，原告与被告王召国签订了个人住房（商业用房）借款合同一份，合同约定：被告王召国以其位于文登市河右路的房产作抵押向原告借款126000元，借款期限自2009年8月3日至2019年8月3日。借款人未按期足额偿还其在本合同项下任何应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知借款人；如借款人对贷款人还负有本合同项下债务以外的其他到期债务的，贷款人有权决定将前述扣收款项首先用于清偿其他任一笔到期债务；被告刘莎莎对被告王召国的借款承担连带责任保证；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止等。合同签订后，原告于2009年8月12日将借款126000元发放给被告王召国，被告王召国接受了原告的借款。借款到期后，被告王召国偿还原告借款本金46，723.16元及2013年12月12日之前的利息，但借款本金79，276.84元及2013年12月12日之后的利息至今未还。被告刘莎莎作为连带责任保证人也未承担保证责任。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司文登支行与被告王召国、刘莎莎签订的个人住房借款合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告依约发放借款，被告接受并使用了借款，理应按合同约定支付借款本金及利息。被告王召国逾期还款，属违约行为，应按合同的约定从逾期之日起，按借款利率承担上浮50%的逾期利息。被告刘莎莎作为共同抵押人为被告王召国的借款提供抵押担保，故原告要求对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。虽然二被告已经离婚，但该债务系二被告婚姻关系存续期间产生的债务，因此被告刘莎莎对被告王召国的债务应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王召国、刘莎莎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司文登支行借款79782.14元，并承担自2014年1月7日起至本判决确定的履行付款义务之日止合同约定的借款利息及逾期借款利息。
二、被告王召国、刘莎莎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司文登支行律师代理费6187元。
三、被告王召国、刘莎莎逾期还款，原告中国建设银行股份有限公司文登支行有权对被告王召国位于文登市河右路的房产在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 夏广会
审判员 孙 波
审判员 李婉婉
二〇一四年八月四日
书记员 刘燕菲
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执985号
申请执行人贾根清。
被执行人邵宝良。
被执行人鲍玉爱。
贾根清与邵宝良、鲍玉爱民间借贷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）杭桐横商初字第293号民事判决，已经发生法律效力。因义务人邵宝良、鲍玉爱未按判决履行义务，权利人贾根清于2016年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元、案件受理费150元、执行费200元
在本案执行过程中，本院对被执行人邵宝良、鲍玉爱下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人邵宝良在本院涉及被执行案件5件，申请标的达6.7万元，未发现被执行人邵宝良、鲍玉爱去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，对其在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人邵宝良、鲍玉爱下落。经回告，现申请执行人贾根清亦查找不到被执行人邵宝良、鲍玉爱有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执985号案的本次执行程序终结。
申请执行人贾根清如发现被执行人邵宝良、鲍玉爱有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年九月四日
书 记 员 郑燕华
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第423号
原告唐建兵。
被告陈政。
原告唐建兵为与被告陈政民间借贷纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月29日，被告以家庭资金周转为由向原告借款人民币25万元，约定利息按年利率20%计算，并当场写下借条1份。原告通过其妻陈晓岚的银行账户以银行转账形式打款给被告25万元。借款到期后，被告以各种理由不肯偿还债务。请求判令：1、被告偿还借款本金人民币25万元整及按年利率20%计算利息为人民币5万元整，合计人民币30万元，借款时间为2013年3月29日至2014年3月28日止，之后的利息按照年利率20%计算至实际还款日；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据及待证的事实有：1、原告的身份证复印件、被告的人口基本信息查询表复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》、中国农业银行银行卡取款业务回单、原告妻子陈晓岚的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各1份，证明2013年3月29日被告向原告借款25万元，原告于当日通�其妻子陈晓岚的农行账户给被告汇款25万元的事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：
被告对原告提供的上列证据未提出异议，被告也未提供证据进行反驳，故对上列证据的证明力，本院予以确认。
基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告原系同事关系。2013年3月29日，被告陈政以建房缺资为由向原告借款人民币25万元，并出具了《借条》1张，载明：今向唐建兵借得人民币25万元，于2014年3月29日前归还。利息按年利率20%计算，如逾期不归还，可向人民法院诉讼，并由借款人承担追索借款所产生的所有费用（包含诉讼费、律师费）。被告在《借条》上签名捺印予以确认。当日，原告以其妻陈晓岚的名义通过银行转账的方式将借款人民币25万元转入被告的银行账号内。借款逾�后，经原告多次催讨，被告至今未还款付息。
本院认为：原告提供的证据以及庭审中的陈述足以证明上述案件事实。被告陈政在借款逾期后，经原告多次催讨，至今未还款付息，属违约行为，依法应承担违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈政于本判决生效后5日内，归还原告唐建兵借款人民币25万元，并按年利率20%自2013年3月29日起计付利息至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元（已减半收取），由被告陈政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李建军
二〇一四年七月三十日
代书记员 吴 凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04433号
罪犯程大鹏，男，汉族，1980年1月14日生，小学文化，贵州省桐梓县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年5月12日作出（2009）晋刑初字第591号刑事判决，以被告人程大鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元。案经福建省泉州市中级人民法院二审，以（2009）泉刑终字第636号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月01日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程大鹏确有悔改表现，于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程大鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程大鹏系病残犯，且生活难以自理。在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、病残犯审批表、司法医学鉴定书、该犯所在监区出具的情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯程大鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系生活难以自理的病残犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程大鹏减去自本裁定送达之日起至2016年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜