江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第348号
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴顺兆。
委托代理人刘士刚。
委托代理人胡艳。
被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司。
法定代表人何纪亮。
被告镇江金茂伟业工艺品有限公司。
法定代表董菊萍。
委托代理人姚恒华。
被告何纪亮。系被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司的法定代表人。
被告董菊萍。系被告镇江金茂伟业工艺品有限公司的法定代表人。
委托代理人姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司（以下简称华朋公司）、镇江金茂伟业工艺品有限公司（以下简称金茂公司）、何纪亮、董菊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘士刚、胡艳，被告金茂公司、董菊萍的委托代理人姚恒华到庭参加诉讼。被告华朋公司、何纪亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司诉称，2014年10月20日，被告华朋公司与原告签订一份借款合同，约定被告华朋公司可在500万元的限额内向原告借款，并由被告金茂公司、何纪亮、董菊萍提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告华朋公司发放贷款500万元。但被告华朋公司借款后，未能按期偿还借款利息，截至2015年6月21日，已累计欠息36166.67元，其行为已构成违约，根据合同约定原告有权提前收回全部贷款本息。故诉至法院，请求判令：1、被告华朋公司偿还原告借款本金500万元、利息36166.67元（暂算至2015年6月21日，自2015年6月22日起至合同约定的借款到期日2015年10月20日止的利息按期内年利率8.4%计算，自2015年10月21日起至实际还款之日止的利息按年利率12.6%即期内年年利率8.4%上浮50%计算），以及原告已支付的律师代理费用251808元；2、被告金茂公司、何纪亮、董菊萍对上述款项承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告华朋公司、何纪亮未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告金茂公司、董菊萍共同辩称，1、原告起诉时，因被告华朋公司借款尚未到期，因此不符合两被告承担保证责任的条件。2、原告向被告华朋公司发放贷款缺乏充分证据证明，而且原告还存在违规放贷的可能。3、原告没有证据证明被告金茂公司为被告华朋公司借款提供担保，已经公司程序批准。原告亦没有证据证被告董菊萍为被告华朋公司借款提供担保，其有足够能力承担保证责任或其已征得配偶书面同意，因此两被告提供担保不符合保证合同约定，担保行为无效。4、被告华朋公司及其法定代表人即被告何纪亮具有偿还借款的能力，因此应先由该两被告偿还借款。
经审理查明，2014年10月20日，原告与被告华朋公司签订一份流动资金借款合同，约定自2014年10月20日起至2015年10月20日止，被告华朋公司可以在人民币500万元的借款本金额度内向原告申请借款。被告华朋公司借款后，如不能按期偿还本息的，原告有权要求提前收回尚未到期的借款本息，包括但不限于本合同项下的借款，尚未到期的借款从违反约定之日起按合同约定的借款利率加付50%的利率计付罚息。被告华朋公司因违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，其应承担原告实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、代理费、差旅费等，代理费按诉讼或仲裁标的额的5%计算。
同日，原告与被告金茂公司、何纪亮、董菊萍签订一份最高额保证合同，约定由三被告为上述借款提供连带责任保证担保。保证担保范围包括“主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”。保证期间“自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年”。合同还约定“主债权到期（包括提前到期）被告华朋公司未予清偿的，被告金茂公司、何纪亮、董菊萍自接到原告通知之日起5个工作日内，无条件履行保证责任”。审理中，原告还向本院提供了一份2014年10月20日被告金茂公司的股东会（董事）决议，内容为“经本公司股东（董事）讨论，一致同意为华朋（镇江）工程控制设备有限公司在江苏扬中农村商业银行股份有限公司友谊支行（部）的借款人民币伍佰万元整提供连带保证担保”，被告金茂公司的股东以及董事在该决议上加盖印章或签名。
上述借款合同、保证合同签订后，原告于同年12月11日向被告华朋公司发放贷款500万元，同时约定贷款到期日2015年10月20日，贷款年利率8.4％，结息方式每月21日结息。
上述借款后，被告华朋公司未能按期偿还借款利息，截至2015年6月21日，已累计欠息36166.67元。
另查明，本案中原告委托江苏苏瑞律师事务所律师代为诉讼，双方并签订委托代理合同，合同约定“经双方商定，甲方（即原告）同意向乙方（即江苏苏瑞律师事务所）支付代理费人民币251808元”。审理中，原告为证明其已支付律师代理费用，向本院提供了江苏苏瑞律师事务所向其开具的两张金额总计为528400元的增值税发票（包含原告诉华朋（镇江）工程控制设备有限公司、江苏环宇电气股份有限公司、何纪亮、钱朝贵、王长英金融借款合同纠纷一案中支付给江苏苏瑞律师事务所的律师代理费用）。
审理中，被告华朋公司、何纪亮经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本院对其依法进行了缺席审理。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行进账明细、委托代理合同、增值税发票等证据证明，并有原告委托代理人和被告金茂公司、董菊萍的委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告华朋公司签订的流动资金借款合同、与被告金茂公司、何纪亮、董菊萍签订的最高额保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。被告金茂公司提出的未有证据证明其为被告华朋公司借款提供担保，已经公司程序批准的抗辩，与金茂公司股东会（董事）于2014年10月20日决议担保的事实不符，本院不予采信。对于被告董菊萍提出的原告未有证据证明其有足够能力承担保证责任或其已征得配偶书面同意担保的主张，本院认为有足够能力承担保证责任以及已征得配偶书面同意，系保证合同中约定的被告董菊萍对原告的承诺，原告并没有证明该承诺义务，而且，被告董菊萍是否有足够能力承担保证责任或是否其已征得配偶书面同意，亦并不影响保证合同的成立与效力。
上述合同签订后，原告按约向被告华朋公司发放贷款500万元，但被告华朋公司借款后，未能按期偿还借款利息，截至2015年6月21日，已累计欠息36166.67元，其行为已构成违约。根据借款合同及保证合同的约定，原告有权要求被告华朋公司提前偿还借款本息，并要求被告金茂公司、何纪亮、董菊萍承担连带还款责任。而且，审理中上述借款期限已经到期，但被告华朋公司至今亦未能履行还款义务，被告金茂公司、何纪亮、董菊萍亦未能履行担保责任。对于2015年6月21日之后借款利息的计算，原告主张自2015年6月22日起至合同约定的借款到期日2015年10月20日止的利息按期内年利率8.4%计算，自2015年10月21日起至实际还款之日止的利息按年利率12.6%即期内年年利率8.4%上浮50%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告金茂公司、董菊萍抗辩原告起诉时被告华朋公司借款尚未到期，因此不符合两被告承担保证责任条件的主张，以及以被告华朋公司、何纪亮具有偿还借款的能力为由，抗辩应先由其偿还借款的主张，均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
对于原告主张被告华朋公司应向其支付律师代理费用，以及被告金茂公司、何纪亮、董菊萍应承担连带责任的诉讼请求。本院认为，律师代理费用系因被告华朋公司违约后，原告通过诉讼程序向其追索而支出的费用。根据原告与被告华朋公司签订的借款合同，以及与被告金茂公司、何纪亮、董菊萍签订的保证合同中的约定，该笔费用应由被告华朋公司承担，且属被告金茂公司、何纪亮、董菊萍的保证担保范围。而且原告与江苏苏瑞律师事务所签订的委托代理合同，以及江苏苏瑞律师事务所向其开具的代理费发票，亦能证明原告应支出该笔费用。因此原告的该项律师代理费用的诉讼请求，依法应予支持。但对原告主张的律师代理费用数额251808元，因根据诉讼标的，其已超出按江苏省物价局、司法厅规定的律师服务收费标准计算的最高限额217800元，因此依法应予调整，原告超出该限额部分的请求，本院不予支持。
被告华朋公司、董菊萍经本院传票传唤后，无正当理由，未能到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，其应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华朋（镇江）工程控制设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司下列款项：
1、借款本金500万元、利息36166.67元及自2015年6月22日起至2015年10月20日止按年利率8.4％计算的利息和自2015年10月21日起至实际还款之日止按年利率12.6％计算的利息；
2、律师代理费用217800元；
二、被告镇江金茂伟业工艺品有限公司、何纪亮、董菊萍对上述款项承担连带还款责任。
四被告如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48816元，由四被告负担（此款原告已垫付，由四被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 王祥远
人民陪审员 何明才
人民陪审员 朱 彬
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨海燕
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。