新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈垦民初字第509号
原告李治学，男，汉族，1965年2月16日出生。
委托代理人李文军，新疆嘉峰律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告哈密新嘉工贸有限责任公司。
法定代表人王安军。
被告王安军，男，汉族，1964年12月12日出生。
被告楚孔仁，男，汉族，1970年3月28日出生。
被告陈宽心，男，汉族，1963年7月2日出生。
被告新疆生产建设兵团第十三师火箭农场国有资产经营有限公司。
法定代表人侯峰。
委托代理人刘生军，男，汉族，1972年3月12日出生。代理权限特别授权。
被告刘振忠，男，汉族，1952年10月1日出生。
委托代理人范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告王利民，男，汉族，1955年2月18日出生。
原告李治学与被告哈密新嘉工贸有限责任公司（以下简称新嘉公司）、王安军、楚孔仁、陈宽心、新疆生产建设兵团第十三师火箭农场国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）、刘振忠、王利民劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成由审判员闫瑞鹏担任审判长，代理审判员史妙子、王圣佳参加的合议庭进行审理。2015年2月3日公开开庭审理了本案，原告李治学及其委托代理人李文军、被告新嘉公司的法定代表人王安军、王安军、国资公司的委托代理人刘生军、刘振忠的委托代理人范胜利到庭参加诉讼，被告楚孔仁、陈宽心、王利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李治学诉称，2011年1月至2012年3月，被告新嘉公司雇佣原告李治学在其公司从事装卸棉花、棉籽、棉粕等工作。2012年1月被告与原告经结算，向原告出具欠条两份，共计欠原告劳务费214500元，至今被告以各种理由推诿不付，原告为此起诉至法院，请求判令：1、被告支付劳务费214500元及利息（自2012年8月8日起至还款日止，按日万分之二点一计息）；2、本案诉讼费用及送达费用由被告承担。
被告王安军、新嘉公司辩称，这两份欠条是我出具的，李治学的欠款是真实的。
被告国资公司辩称，因为欠条是王安军个人出具的，该款应当由王安军个人承担。
被告刘振忠辩称，王安军是个人对红星三场的棉花加工厂进行承包，应当由其个人承担该债务，与公司无关。假如其抵押的财产被本人处理了，也和新嘉公司的财产无关。因本人没有担保也没有欠款，该款应当由王安军自己负担。
在庭审中，原告李治学向本院提交以下证据，用于证实自己的诉讼请求：
1、欠条两份，用于证明被告欠原告劳务费214500元的事实。经质证，被告王安军、新嘉公司对该证据无异议；被告国资公司认为该证据与国资公司无关，国资公司不承担责任。被告刘振忠认为这笔款应由王安军偿还，与自己无关。
2、哈密报、新嘉工贸公司股东会议记录、营业执照及章程各一份。用于证明哈密新嘉工贸有限责任公司股东为王安军、楚孔仁、王利民，公司被工商部门吊销营业执照，未履行清算义务，依据《公司法》的相关法律规定被告王安军、楚孔仁、王利民作为公司股东应当对原告的债务承担连带清偿义务。经质证，被告王安军、新嘉公司认为，新嘉公司的营业执照2011年到期，因王安军坐牢没有换证，之后营业执照被吊销，这个事情也没有人管了，工商登记的三个股东是事实。被告国资公司对该证据无异议，但认为和自己无关。被告刘振忠对该证据的真实性认可，但认为营业执照被吊销只是行政行为，并没有注销。公司在吊销执照期间，股东只是承担清算责任，对外资不抵债可以破产，并不是直接付款的责任，这组证据和刘振忠无关。
3、2014年4月4日被告国资公司与新嘉公司及哈密新昌工贸有限责任公司股东刘振忠、王利民签订协议书1份。证明1、该协议严重侵害了债权人的利益，2、被告国资公司作为公司股东，在明知新嘉公司和新昌公司负有债务的情况下，将两公司全部资产进行收购是一种恶意的行为，是为了逃避债务而恶意串通，损害了原告的合法权益，其协议是无效的。3、2008年6月23日《哈密新嘉工贸纸厂和新昌工贸合并经营的协议书》也证明哈密新昌工贸公司及股东无权对哈密新嘉工贸纸厂的资产（包括土地、构筑物、厂房、机器设备）进行私自处分。故被告国资公司、刘振忠、王利民应当承担连带清偿责任。经质证，被告王安军、新嘉公司认为不清楚这两份协议，刘振忠和王利民的行为不能代表新嘉公司。国资公司认为有这么回事，这是因为哈密市政府催的比较紧，征地的拆迁补偿款给刘振忠和王利民了。刘振忠认为这份协议是复印件，且这是国资公司和新嘉公司的协议，国资公司在新昌公司不是股东，新嘉公司的王利民和刘振忠也不是股东，对这份证据不予认可。刘振忠认为在新昌公司在册的情况下起诉刘振忠个人，不符合法律规定。
在庭审中，被告国资公司向本院提交以下证据，用于证实自己的答辩主张：
王利民和刘振忠书写的承诺书、与国资公司签订的补偿协议书各一份，证明国资公司已经把补偿款全部付给了王利民和刘振忠。经质证，原告李治学对承诺书和协议书真实性均无异议。被告王安军认为刘振忠与王利民在签这个协议书时不负责任，部分协议书的内容和本案没有关系，王安军不知道这个事情。被告刘振忠认为协议书是复印件，不予认可，且协议书解决的是新昌公司的土地问题，其股东是火箭农场和新嘉公司，这份协议书和本案无关。刘振忠对承诺书的真实性认可，但认为新嘉公司并没有注销，应由新嘉公司偿还。
在庭审中，被告王安军、刘振忠未向本院提交证据。
经审理查明，2011年至2012年，原告李治学为被告新嘉公司提供劳务，后经结算，被告王安军于2012年1月22日、2012年3月22日分别给原告李治学出具欠条，两份欠条共计载明欠原告李治学劳务费214500元。后新嘉公司未给原告李治学付款，为此，原告李治学向本院提起诉讼，请求判令被告新嘉公司、王安军、楚孔仁、陈宽心偿还欠款214500元及利息，并承担本案诉讼费用。
在本案审理中，原告李治学申请追加刘振忠、王利民、国资公司为被告。
另查，2012年11月13日，被告新嘉公司因未参加2011年度企业年检，被哈密地区工商局在哈密日报上发布公告吊销企业营业执照。
再查，2014年4月4日，被告国资公司（甲方）和被告新嘉公司（乙方）的刘振忠（新昌公司的法定代表人）、王利民达成协议书，该协议书载明：由于哈密市对八一路火箭农场区域（原哈密新昌公司造纸厂）土地征用原因，经农场委托甲方与乙方协商，并达成如下条款：
一、解除原火箭农场和哈密新嘉工贸有限公司于2008年6月23日签订的《关于新嘉工贸纸厂和新昌工贸合并经营的协议书》及火箭农场和新嘉工贸公司、哈密新昌工贸有限公司签订的所有合作协议、合同等。
二、甲方向乙方支付人民币3750000元（含新昌公司的债务），机械设备由甲方自行处理，不动产留给火箭农场，甲方收回新昌工贸有限责任公司所占用的全部土地。
三、乙方所有债权债务与甲方无关，第二条中均已经包含。
四、乙方负责注销原新昌公司工商、税务及其他一切与该公司相关的手续，如有相关部门或涉及他人利益而引起纠纷的，所产生法律后果的费用由乙方承担。
五、乙方于2014年4月8日前按评估报告所列设备、房屋明细清单向甲方移交。
六、甲方于2014年4月8日前向乙方支付3750000元。
该协议由火箭农场的副场长侯峰、刘君华、工业科科长刘生军、新昌公司的王利民、刘振忠代表新嘉公司签字。
后被告王利民、刘振忠出具一份承诺书，该承诺书载明：新嘉公司刘振忠、王利民负责注销原哈密新昌公司工商、税务以及其他一切与该公司相关的手续，若第三方追偿原新昌公司的债务，则全部由刘振忠和王利民负责承担，与火箭农场无任何关系。
协议签订后，火箭农场将拆迁款3750000元支付给了刘振忠、王利民。
本院认为，债务应当偿还。原告李治学诉被告新嘉公司欠款214500元，有被告新嘉公司的法定代表人王安军出具的两份欠条为证，本院予以确认。对原告李治学要求被告新嘉公司支付欠款214500元之请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2012年8月8日至还款日期间按每日万分之二点一计算利息的诉讼请求，因双方未约定利息也未约定还款时间，因此利息应当自原告主张权利之日即自2014年7月24日起计算；对原告要求按每日万分之二点一计息的诉讼请求，无法律依据，应当按中国人民银行公布的同期贷款利率5.35％计算，对原告该请求本院予以部分支持。对原告方要求被告王安军、楚孔仁、陈宽心承担责任之请求，因三人系新嘉公司的股东，在公司资产不足以清偿债务的情形下，公司股东仅以其出资为限对公司债务承担责任，但该公司资产足以清偿该债务，对原告该请求本院不予支持。对原告要求刘振忠、王利民承担责任之请求，因被告新嘉公司欠原告的劳务费未付，在该企业拆迁后拆迁款应当优先支付公司欠款，被告刘振忠、王利民应当从已取得的3750000元中支付欠款，对原告该请求本院予以支持。对原告要求国资公司承担责任的诉讼请求，因国资公司在拆迁新嘉公司与新昌公司时，被告王安军的股份已被十三师中院执行完毕，被告王安军并不具备股东身份，因此国资公司与另外两名股东所签订的协议并无过错，其债务应当由刘振忠、王利民承担，被告国资公司不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告哈密新嘉工贸有限责任公司欠原告李治学劳务费214500元及利息（自2014年7月24日至本判决确定给付之日止，按年利率5.35％计息），由被告哈密新嘉工贸有限责任公司、刘振忠、王利民从已取得的拆迁款中支付给原告，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王安军、楚孔仁、陈宽心、新疆生产建设兵团第十三师火箭农场国有资产经营有限公司不承担责任。
三、驳回原告李治学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元，由被告哈密新嘉工贸有限责任公司、刘振忠、王利民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 闫瑞鹏
代理审判员 史妙子
代理审判员 王圣佳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 韩石磊