浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终5338号
上诉人（原审被告）：浙江省永康市新宏建设有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道五金城居委会金城路102-104号第三层。
法定代表人：程爱花。
委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼建航，浙江航正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：永康市江南圭增钢材销售部，住所地：浙江省永康市江南街道城南路317号。
经营者：张美福。
委托诉讼代理人：王焕其，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
原审被告：王有丁，男，1954年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：程爱花，女，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人浙江省永康市新宏建设有限公司（以下简称新宏建设公司）因与被上诉人永康市江南圭增钢材销售部（以下简称圭增钢材销售部）、原审被告王有丁、程爱花买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第4553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人新宏建设公司向本院上诉请求：依法改判，驳回被上诉人对利息部分的诉讼请求。事实与理由：一审认定双方对利息约定错误。上诉人与被上诉人并未对利息进行约定。首先，上诉人与被上诉人并未签订购销合同，合同中的利息和违约金条款系事后添加。一审法院认证意见中认为购销合同中公章真实，并以此认定即使购销合同中的利息和违约金事后添加也应视为被上诉人授权上诉人自行填写，该后果应由被上诉人承担。上诉人申请对利息和违约金条款是否添加予以鉴定，一审法院对该鉴定申请不予准许，明显错误。合同的补充和变更需合同双方的同意，本案的变更未经上诉人同意，故事后添加部分不应成立。其次，欠条是由章其恩出具的，欠条中的利息约定应由章其恩承担。王有丁在欠条中的签字只是基于职务行为对货款数额的确认，王有丁不具有资格代表公司与他人约定货款的利息，故欠条中约定利息2.6%不应由上诉人承担。综上，上诉人与被上诉人从未约定过利息，一审法院认定利息按照2分计算错误。
被上诉人圭增钢材销售部答辩称：上诉人的上诉事实与理由缺乏事实与法律的依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，因此作出的一审判决客观公正，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告王有丁、程爱花均陈述称：对上诉人的上诉没有意见。
圭增钢材销售部向一审法院起诉请求：1、依法判令新宏建设公司、王有丁、程爱花共同支付所欠钢材款共计3321232元并支付利息1495600元（其中300万元欠款计算利息从2013年12月15日至起诉止，其中321232元欠款计算利息从2014年4月份至起诉止，并延续计算到还款日，利息按月利2%计算）；2、判令新宏建设公司、王有丁、程爱花承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：新宏建设公司因承建永康市A佰号公馆与圭增钢材销售部发生钢材买卖合同关系。2013年7月31日，圭增钢材销售部与新宏建设公司签订购销合同，约定由圭增钢材销售部向新宏建设公司供应钢材，送至永康市××号工程工地，每月10日付款，到期未付款，按月利率2%计息。2014年1月29日，章其恩、浙江摩兴电器有限公司就钢材款向圭增钢材销售部的负责人张美福出具欠条一份，约定尚欠张美福钢材款300万元，利息从2013年12月15日开始按月利率2.6%计算，王有丁在欠条中载明“一切后果由王有丁负责”。2015年2月5日，程爱花出具计算清单一份，载明2013年7月至2014年4月份合计共欠人民币3321232元。该货款至今未支付。
一审法院认为，圭增钢材销售部与新宏建设公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。虽然章其恩、浙江摩兴电器有限公司就本案钢材款向圭增钢材销售部出具欠条，但双方均确认本案交易系与新宏建设公司发生，且新宏建设公司亦确认其向章其恩主张的工程款已包含本案钢材款，因此，本案钢材款应当由新宏建设公司支付。新宏建设公司尚欠圭增钢材销售部钢材款3321232元，事实清楚。圭增钢材销售部主张王有丁在章其恩、浙江摩兴电器有限公司出具的欠条中签字确认“一切后果由王有丁负责”，故应当对300万元欠款负责，该院认为，虽然王有丁签字确认“一切后果由王有丁负责”，但根据合同的相对性，本案买卖合同的相对方系新宏建设公司，本案欠款系新宏建设公司的欠款，而王有丁系新宏建设公司的股东，故其在章其恩、浙江摩兴电器有限公司出具的欠条上签字的行为应认定为履行职务的行为，应当由新宏建设公司承担。故圭增钢材销售部主张王有丁在欠条上签字系个人自愿为本案欠条承担还款义务，且本案欠款系王有丁与程爱花夫妻共同经营产生的欠款，程爱花亦应承担共同还款责任的诉讼请求，不予采纳。该欠条中关于该300万元的利息约定为月利率2.6%，现圭增钢材销售部自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，予以采纳。关于剩余的321232元欠款，程爱花确认系2014年4月份止的钢材款，故根据合同约定，应当在2014年5月10日前付款，逾期应当按月利率2%支付利息。综上，圭增钢材销售部诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由新宏建设公司支付圭增钢材销售部钢材款人民币3321232元并支付利息（其中300万元的利息从2013年12月15日起，其中321232元的利息从2014年5月11日起，均按月利率2%计算至实际付款之日止）。上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回圭增钢材销售部的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22667元，鉴定费22184元，合计44851元，由新宏建设公司负担。
二审期间，新宏建设公司为证明其主张，向本院提交了结算单4份，用以证明双方对利息没有约定，合同约定“到期未付款，按月息2分计算”系事后添加，没有经过新宏建设公司的同意。圭增钢材销售部质证后认为，该组证据的真实性无法确定，结算清单没有其负责人张美福的签字确认，结算清单没有约定利息不能排除合同中约定了利息，且2014年1月29日章其恩出具的欠条上有王有丁签字的“一切后果由王有丁负责”，该欠条上明确约定利息，综上，该证据不能达到上诉人的证明目的。王有丁、程爱花质证后认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，该组结算单并无圭增钢材销售部的负责人张美福的签名，圭增钢材销售部也不予认可，且无法达到其证明目的，本院不予确认。
程爱花为证明其主张，向本院提交了送货单的收条27份，用以证明新宏建设公司提供的4份结算单是由张美福根据该27份送货单出具的。新宏建设公司、王有丁质证后认为，对该组证据无异议。圭增钢材销售部质证后认为，27份收条只能是证明双方之间的业务往来，与本案的利息约定毫无关系，无法达到其证明目的。本院认为，该组证据无法证明与结算单的关联性，且与本案二审争议也无关，本院不予确认。
圭增钢材销售部、王有丁未向本院提供证据。
经审理，本院对原审法院查明的基本事实予以确认。
本院认为，新宏建设公司上诉主张其并未与圭增钢材销售部签订过购销合同，且该合同中的利息和违约条款系事后添加。涉案购销合同中新宏建设公司的公章经原审法院委托鉴定为真实的，且新宏建设公司也未能提供任何证据证明该购销合同中利息和违约条款系事后添加，故新宏建设公司的该项上诉主张，本院不予支持。新宏建设公司还主张2014年1月29日的欠条由章其恩出具，欠条中的利息应由章其恩承担。虽然2014年1月29日的欠条系由章其恩、浙江摩兴电器有限公司出具的，但王有丁在该欠条下方签字确认“一切后果由王有丁负责”，王有丁系代表新宏建设公司对欠条整体内容的确认，新宏建设公司也认可王有丁系履行职务行为，但其主张王有丁只对货款确认并非对利息确认，于法无据。圭增钢材销售部在原审中将利息调整为月利率2%，原审法院判决按月利率2%计算利息，并无不当。综上所述，新宏建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18260元，由上诉人浙江省永康市新宏建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一七年一月十一日
代书 记员 胡晔婷