成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3343号
原告郭应述，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省什邡市，身份证号码。
委托代理人李露，四川天则律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告凌涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区，身份证号码。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区一环路南一段老马路14号，组织机构代码90195127-6。
负责人姜晓香，该公司经理。。
委托代理人扁涛，四川华楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郭应述与被告凌涛、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员汪远成独任审判，于2014年8月27日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告郭应述的委托代理人李霞，被告凌涛，被告被告人保成都分公司的委托代理人扁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭应述诉称，2014年3月21日，被告凌涛驾驶川A30M**号小型轿车沿兴城大道由西往东行驶，行至天缘小区路口时与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成三轮车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗32天。本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告凌涛承担全部责任。原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告起诉至法院，请求依法判令被告凌涛赔偿原告交通事故各项损失共计139495元；被告人保成都分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告凌涛、人保成都分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在人保成都分公司购买交强险和商业险，按照保险合同赔付。
原告郭应述为了证明其主张所举的证据有：1、原、被告身份信息，证明本案当事人的主体资格；2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及保单，证明本次交通事故的发生及责任认定，被告凌涛车辆投保于被告保险公司；3、出院证明，证明原告住院32天，护理天数为122天、后续医疗费为7000元，出院休息90天；4、居住证明、劳动合同、务工证明、工资表、营业执照，证明原告生活、收入、居住于城镇，误工费应该按照其月平均工资3480元计算，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算；5、鉴定报告及鉴定费票据，证明本次交通事故致原告九级伤残，鉴定费用为800元；6、亲属关系证明、户口本，证明被扶养人身份；7、车辆维修费用500元，证明原告维修车辆500元。
经庭审质证，被告凌涛、人保成都分公司对证据1、2、3、5无异议，证据3中后续医疗费过高，证据4中居住证明无公安机关盖章确认，务工证明的证明力不足，租房协议真实性无法查证，证据6被扶养人有无生活来源无法证明，证据7车辆维修费票据无法证明该费用系维修本案受损电动车。
被告凌涛为了证明其主张所举的证据有：1、医疗费票据，共计38270元，证明原告垫付医疗费134元，被告凌涛垫付医疗费38136元；2、护理费，证明被告先行垫付原告住院期间护理费。
经庭审质证，原告对以上证据无异议，被告人保分公司对医药费票据无异议，护理费认可60元/天。
被告人保成都分公司在举证时限内未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月21日，被告凌涛驾驶川A30M**号小型轿车沿兴城大道由西往东行驶，行至天缘小区路口时与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成三轮车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗32天（住院期间共产生医疗费38270元，原告郭应述垫付134元、被告凌涛垫付38136元），出院医嘱休息三月、加强营养，需陪护一人、后续医疗费7000元。本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告凌涛承担全部责任。原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为九级伤残。
另查明，该肇事车辆在人保成都分公司投保交强险和商业险，事故发生于保险合同期内。
经质证，双方确认原告受伤后的如下损失：医疗费38270元（其中原告郭应述垫付134元、被告凌涛垫付38136元，双方均同意按照20%的比例扣除自费药，自费药为7654元）、住院伙食补助费640元、营养费640元、护理费5520元（住院期间被告凌涛垫付1920元）。
本院认为，对原告郭应述主张的交通事故发生的事实、责任划分、本次事故致郭应述受伤以及涉案被保险机动车辆投保交强险、商业险等基本事实，二被告均无异议，故本院予以确认。针对双方争议的焦点，本院分述如下：1、关于后续治疗费，根据成都市新都区中医医院出院证明书出院医嘱载明：“……3、……待骨折愈合后择期行内固定取出术，预计费用7000元整……”，故本院认定原告的后续医疗费为7000元；2、关于误工费及残疾赔偿金，本院认为，原告向本院提交的居住证明、劳动合同、务工证明、工资表、营业执照等证据能证明其居住、生活、收入来源于城镇，其月平均工资为3480元的事实，故本院对原告请求的误工费按照月平均工资计算，残疾赔偿金按照城镇标准计算的诉讼请求予以支持，关于误工天数，根据原告的住院天数及鉴定结论，本院认为原告的误工时间应该计算至定残前一日止，共计103天，其误工费为11948元（3480元/月÷30天×103天）、残疾赔偿金为89472元（22368元/年×20年×20%）；3、关于精神抚慰金，由于本次事故致原告九级伤残，给原告及其家人造成了较大的精神损害，故本院酌定精神抚慰金为6000元；4、关于被扶养人生活费，原告向本院提交的亲属关系证明等证据能证明被扶养人卿立秀（原告母亲，1940年8月15日出生，汉族，住四川省什邡市回澜镇水月村9组），其有三个子女，故被扶养人生活费为2450.8元（6127元/年×6年×20%÷3人）；5、关于车辆维修费，原告向本院提交的修车发票并不能证明为本案涉案电瓶车的维修费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；6、关于交通费，根据原告的住院天数及其户籍所在地为外地的情况，本院酌定交通费为500元；7、关于鉴定费800元，本院认为该费用为原告受伤后的合理支出，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，本院依法核定本次交通事故致原告郭应述受伤后的如下损失：医疗费38270元（其中原告郭应述垫付134元、被告凌涛垫付38136元，双方均同意按照20%的比例扣除自费药，自费药为7654元）、后续医疗费7000元、误工费11948元、残疾赔偿金89472元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费2450.8元、住院伙食补助费640元、营养费640元、护理费5520元（住院期间被告凌涛垫付1920元）、交通费500元、鉴定费800元，以上合计163240.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定及案涉商业第三者责任险保险合同约定，对上述损失，被告人保成都分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；在死亡残疾赔偿限额范围内赔偿110000元，被告人保成都分公司在交强险范围内合计赔偿120000元。在商业第三者责任险范围内赔偿34786.8元（163240.8元-120000元-自费药7654元-鉴定费800元），被告人保成都分公司共计赔偿154786.8元。由于本次事故被告凌涛承担全部责任，故被告人保成都分公司免赔的自费药与鉴定费用（共计8454元），被告凌涛承担。鉴于被告凌涛垫付医疗费38136元和垫付护理费1920元（共计40056元）的事实，被告人保成都分公司应当支付的赔偿款分配如下：给付被告凌涛31598元（40056元-8454元）；给付原告郭应述123188.8元（154786.8元-31598元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内向原告郭应述赔偿123188.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内向被告凌涛支付31598元。
三、驳回原告郭应述其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，由被告凌涛承担（此款原告郭应述已预交，被告凌涛在履行上述义务时一并支付原告郭应述）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 汪远成
二〇一四年十月十三日
书记员 唐德军