重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05875号
原告谭民川，男，1992年3月10日生，汉族，住重庆市永川区XXXXX。
委托代理人刘崇平，女，1964年8月20日生，汉族，系原告之母，住重庆市永川区XXXXX（特别授权）。
被告康中平，女，1974年7月25日生，汉族，住重庆市永川区XXXXX。
委托代理人刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人姚江，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告谭民川与被告康中平、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）交通事故纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员韩京耀适用简易程序于2015年8月31日、12月1日公开开庭进行了审理。原告谭民川及其委托代理人刘崇平、被告康中平的委托代理人刘钧、被告阳光保险公司的委托代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭民川诉称，2014年3月29日14时45分左右，被告康中平驾驶渝X**轿车在事故地点掉头时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告伤后在重庆市永川区人民医院住院治疗149天，经评定原告受伤十级。原告的损失有：医疗费5605、护理费103元／天×149天、住院伙食补助费90元／天×149天、营养费90元／天×149天、误工费114元／天×（149天＋216天）、伤残赔偿金25147×20×10%、精神抚慰金3000元、后续医疗费10000元、治疗肉瘤7000元，鉴定费700元、交通费500元。康中平应负事故主要责任，故起诉要求阳光保险公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由康中平承担。
被告康中平辩称，原告主张的费用过高，且治疗肉瘤费用与交通事故没有关联。其车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，还购买了不计免赔。超过保险赔付范围部分应当按照责任比例分担，其垫付了医疗费26895.21元，应予以抵扣。
被告阳光保险公司辩称，康中平在其公司购买了交强险及50万元商业责任险属实，但其公司不承担鉴定费及诉讼费。原告的损失应依法计算，过高部分其公司不予认可，医药费按照总金额的20%扣除非医保费用。其公司已在交强险范围内垫付了10000元医药费，应予抵扣。交强险范围之外建议按照3／7划分责任比例。
经审理查明，2014年3月29日14时45分左右，被告康中平驾驶渝X**轿车在事故地点掉头时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，康中平因违规掉头应负此次事故主要责任，原告因未取得机动车驾驶证应负次要责任。
事故发生后，原告被送到重庆市永川区人民医院医治，住院149天。伤愈后，原告自行委托鉴定机构评定为十级伤残。审理中，阳光保险公司对原告伤残等级不予认可，申请重新进行鉴定，同时原告申请对其后续医疗费以及肉瘤是否与本次事故具有因果关系进行鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书确认原告伤残等级为10级，后续医疗费为13000元（其中行内固定物取出术所需费用为10000元，医治肉瘤费用为3000元），不排除原告肉瘤与该次交通事故存在直接因果关系。为此阳光保险公司支付鉴定费1000元，原告支付鉴定费2000元并因鉴定花费门诊费117.40元。
另查明，渝X**轿车在被告阳光保险公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔。
审理中，原、被告对因该交通事故发生的医疗费总计为39500.21元，其中被告阳光保险公司垫付10000元、原告垫付5605元，剩余26895.21元由被告康中平垫付无异议。二被告对原告的伤残赔偿金50294元、护理费15347元、住院伙食补助费13410元、行内固定物取出术所需费用为10000元均无异议；同时认可精神抚慰金2000元、交通费400元，营养费300元；对误工费的计算标准每天103元无异议，但住院天数仅认可149天。
对此本院结合本案相关证据及相关规定认证如下：
1.精神抚慰金。原告请求3000元基于其10级伤残，本院认为，结合原告的伤残等级，原告请求金额部分合理，本院认定2000元。
2.误工费。原告虽在庭审中提交了相应证据加以证明，但仍不能达到其证明目的。被告认可按照每天103元计算，本院予以尊重。对于误工时间，原告计算的天数系截至到定残前一日，但未提交持续误工的证据，为此，本院结合原告的伤残等级，酌情认定其出院后需休息60日，加上住院天数，误工天数认定为209天。据此计算，原告误工费为21527元。
3.营养费。出院医嘱要求加强营养，同时鉴于原告伤情，本院对此酌情认定1000元。
4.交通费。根据治疗实情并结合被告自认，本院酌情认定500元。
5．鉴定费2817.40元（700元＋2000元＋117.40元）及诉讼费1765元应由原告与被告康中平按照责任比例分担。
6.治疗肉瘤费用。虽鉴定意见未明确与该次事故具有直接因果关系，但并无否定。本院本着实事求是的态度，认定治疗费用应是该次事故给原告造成的损失，损失金额根据鉴定意见中的认定，本院确认为3000元。
结合查明的事实及以上认证，本院对原告的损失核定为：医药费39500.21元、住院伙食补助费13410元、住院护理费15347元、误工费21527元、伤残赔偿金50294元、精神抚慰金2000元、鉴定费2817.40元、交通费500元、营养费1000元，后续医疗费13000元，合计159395.61元。
上述事实，有经庭审质证的户口簿、病历、发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明等证据以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，属机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司还应按照保险法规定，在责任保险范围限额内向受害人支付赔偿金。因此，对于原告的损失，阳光保险公司首先应当在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（该费用保险公司已经支付），伤残赔偿限额内赔偿89668元。
超过交强赔偿限额的医疗费29500.21元、剩余住院伙食补助费13410元、后续医疗费13000元及营养费1000元，合计56910.21元，应根据康中平与被告阳光保险公司之间的合同约定及责任划分进行赔偿。根据此次交通事故的责任划分，以及产生该次事故双方的过错程度，本院确认被告康中平应负担80%，原告自行负担20%，医疗费按总额20%扣除非医保费用后，阳光保险公司在商业第三者责任险范围内承担39208.14元的赔偿责任，原告应自行负担11382.04元，被告康中平应负担5530.03元。康中平已经垫付医药费26895.21元，因此保险公司在支付原告赔偿金时应将被告多垫付的医药费21365.18元扣除，由保险公司将该款支付给被告康中平。鉴定费2817.4元、诉讼费用1765元，合计4582.04元，按照责任比例由原告负担916.41元，被告康中平负担3665.63元，因该部分费用均由原告垫付，应由被告康中平支付原告，鉴于阳光保险公司尚需支付被告康中平21365.18元，为减少诉累，该笔费用由阳光保险公司直接支付原告。综上所述，就本次交通事故，被告阳光保险公司应赔偿原告111176.59元（89668元＋39208.14元-21365.18元＋3665.63元）。阳光保险公司尚需支付康中平的17699.55元，由双方另行处理。
综上，原告要求被告阳光保险公司赔偿相应损失的理由成立，本院予以支持；赔偿金额以本院核定的损失金额为准，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告谭民川各项损失111176.59元；
二、驳回原告谭民川其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1765元，由原告负担353元，由被告1412元负担（此费原告已预缴，并在被告康中平的垫付款中抵扣，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 韩京耀
二〇一五年十二月十日
书记员 李开元