杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第00182号
原告：浙江汇金融资租赁有限公司。
法定代表人：俞雄伟。
委托代理人：杨楠、陈文瑄。
被告：玉环县永隆机械有限公司。
法定代表人：刘丽平。
被告：浙江永隆机械有限公司。
法定代表人：郑勇。
被告：浙江九隆机械有限公司。
法定代表人：叶艺龙。
被告：郑勇。
被告：刘玲芬。
被告：刘丽平。
原告浙江汇金融资租赁有限公司（原浙江汇金租赁股份有限公司，以下简称汇金公司）为与被告玉环县永隆机械有限公司（以下简称玉环永隆公司）、浙江永隆机械有限公司（以下简称浙江永隆公司）、浙江九隆机械有限公司（以下简称浙江九隆公司）、郑勇、刘玲芬、刘丽平融资租赁合同纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第2674号，并于2015年1月7日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托代理人杨楠、陈文瑄到庭参加诉讼，被告玉环永隆公司、浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇金公司起诉称：2012年10月20日，原告与被告玉环永隆公司签订了编号为“汇金租赁（12）字第1212603100号”《融资租赁合同》（以下简称“《融资租赁合同》”）。该合同约定“由甲（即原告，下同）乙（即玉环永隆公司，下同）双方签订《回租物品转让协议》，乙方将其未设置抵押权或优先权的、拥有完全所有权的物品转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用。回租式融资租赁中租赁物的出卖人为乙方，《回租物品转让协议》项下的标的物即为本合同租赁物”、“本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内享有使用权”、“在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方，除甲方外的其它任何人无权处理租赁物”、“甲方向乙方付清租赁物转让价款之日为起租日”等具体内容。根据《融资租赁合同》及其附件约定，原告将前述租赁物出租给被告玉环永隆公司使用，租金期限自2013年1月31日起至2016年2月1日止，租金总额为11279951.64元，租金由被告玉环永隆公司按《融资租赁合同》附表三《租金偿还计划表》自2013年3月11日开始36期向原告支付（每期具体支付金额和支付时间详见《融资租赁合同》附表三《租金偿还计划表》）；同时，原告与被告玉环永隆公司签订的《保证金协议书（甲类）》约定，玉环永隆公司向原告交纳合同保证金3000000元，用于保证其履行融资租赁合同项下的全部义务及承担因该合同所有条款所产生的民事责任，玉环永隆公司如有未按融资租赁合同的约定偿付租金及其他违约行为，原告有权随时将玉环永隆公司的保证金用于冲抵融资租赁合同项下的违约金、到期租金及其他应付款项。此外，原告还与被告浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平签订了保证合同，约定由被告浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平为被告玉环永隆公司在《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证的范围包括《融资租赁合同》项下租金、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。《融资租赁合同》签订后，原告依约定向被告玉环永隆公司购买了《融资租赁合同》中约定的设备并向玉环永隆公司支付了对应的设备款项，然后将该批设备作为租赁物出租给玉环永隆公司使用，玉环永隆公司也已确认收到回租转让物品价款并开始承租租赁物。至此，原告完全按合同的约定履行了自己的义务。但在租赁期内，玉环永隆公司于2014年1月第11期租金开始发生严重逾期，而且至今仍未偿付第12期的部分租金和第13期至第19期的全部租金，逾期租金共计7808181.74元。被告拖欠租金的行为已构成违约，根据《融资租赁合同》约定“乙方若延迟付租金，应按延付金额的每日千分之一向甲方支付违约金”；“乙方若有租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期租金和未到期租金及其他应付款项”；“一方如有违约或者侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用。”据此，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告玉环永隆公司支付原告融资租赁合同项下租金7808181.74元、名义货价150000元及违约金323362.46元（违约金暂计算至2014年9月22日为323，362.46元，2014年9月23日起至实际履行日按每日千分之一计算），扣除被告玉环永隆公司的保证金3000000元及保证金利息149750元后，应支付原告合计5131794.2元（详见诉讼标的的计算清单）；2、被告浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、依法确认在本案所有被告清偿本案所欠原告未付租金、名义货价、违约金及其他应付款项之前，原告与被告玉环永隆公司所签订的《融资租赁合同》项下之租赁物所有权属原告所有；4、本案诉讼费用由被告方共同承担。
为证明其主张，原告汇金公司向本院提交了如下证据：
1.融资租赁合同及附件（包括《回租物品转让协议》）1份，证明被告玉环永隆公司将回租物品以10000000元的价款转让给原告，原告将回租物品出租给被告玉环永隆公司使用，双方签订合同并就租金、租金支付、违约责任、租赁物的权属、诉讼管辖等作出明确约定的事实。
2.保证金协议书（甲类）及保证金凭证各1份，证明被告玉环永隆公司缴纳保证金数额及保证金为融资租赁合同提供保证，原告有权在被告玉环永隆公司违约时将保证金冲抵违约金、租金及其他应付款项以及约定保证金利率的事实。
3.保证合同1份，证明被告浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平为被告玉环永隆公司就融资租赁合同与原告形成的债务提供连带责任担保的事实。
4.股东会决议2份，证明被告浙江永隆公司、浙江九隆公司愿意为被告玉环永隆公司就融资租赁合同与原告形成的债务提供连带责任担保而形成的股东会决议，证明担保合法的事实。
5.付款凭证、银行回单及扣款委托书各1份，证明原告根据合同及扣款委托书的要求，支付租赁物转让价款的事实。
6.银行回单1份，证明被告玉环永隆公司支付租金及发生逾期的事实。
被告玉环永隆公司、浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审出示，对于原告汇金公司提交的上述证据，各被告均未到庭应诉，系放弃质证的权利。本院经审核后认为，原告汇金公司提交的上述证据均真实客观，对其待证事实具有证明力，故依法予以确认。
综合上述确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年10月20日，汇金公司（甲方）与玉环永隆公司（乙方）签订如下合同及协议：（一）汇金租赁（12）字第1212603100号《融资租赁合同》，合同约定融资租赁方式为回租，由甲乙双方签订《回租物品转让协议》，乙方将《回租物品转让协议》项下的标的物转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用。租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内享有使用权。在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方，除甲方外的其他任何人无权处理租赁物。合同附表一作为概算表，原则上规定了租赁期限、租金偿付期数、租息率、租金偿付时间等内容，甲方以附表一为依据，按本合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的“租金偿还计算表”，即附表三。乙方按甲方编制的附表三所载明的租金金额和支付日期付款。在租赁期内，如遇人民银行调整贷款基准利率，则本合同的租息率按银行同期贷款利率的调整幅度进行调整，调整起始日以人民银行调整文件发布时间为准。如乙方出现延迟偿付租金，则其后乙方付给甲方的款项，甲方可以先扣收违约金，经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依法扣收租金及其他应付款项。乙方若延迟付租金，应按延付金额的每日千分之一向甲方支付违约金。乙方若有租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期和未到期租金及其他应付款项；甲方也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金（包括但不限于未到期租金）。一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其它费用。合同附件为：附表一（概算表）、附表二（回租转让物品明细表）、附表三（租金偿还计划表）、回租物品转让协议。附表一（概算表）载明租赁期限36个月，回租物品转让总价款10000000元，首付租金0元，月租息率6.41‰，服务费350000元，保证金3000000元，名义货价150000元；租金偿还计划：除首付租金外，第一期租金偿付日定于起租日所在月后第1个月之20日，以后每1个月对应日内偿付一期租金，共36期（不包括首付租金），具体偿付日和偿付金额以附表三为准。附表三（租金偿还计划）载明承租期限自2013年1月31日至2016年2月1日止，租金总额为11279951.64元，并列明共36期每期应付的承付日期及每期租金313331.99元。（二）汇金租赁（12）转字第1212603100号《回租物品转让协议》，协议约定乙方将已购进原价为14693572元的滚丝机等物品（详见回租转让物品明细表，以下称回租物品）以10000000元转让给甲方，甲方首次支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至甲方，甲方再以原物出租给乙方使用，另行签订融资租赁合同，双方不再办理回租物品交付手续。本协议为汇金租赁（12）字第1212603100号融资租赁合同不可分割的组成部分，与融资租赁合同文本具有同等法律效力。（三）《保证金协议书（甲类）》，约定为保证涉案《融资租赁合同》得以切实履行，乙方同意向甲方交纳合同保证金3000000元，用于保证其履行融资租赁合同项下的全部义务及承担因该合同所有条款所产生的民事责任，乙方如有未按融资租赁合同的约定偿付租金及其它违约行为，甲方则有权随时将乙方的保证金用于冲抵融资租赁合同项下的违约金、到期租金及其它应付款项。汇金公司出具的保证金凭证载明收到保证金3000000元，利率2.5‰，利息支付方式为到期一次性支付。
2012年10月20日，汇金公司与浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平共同签订《保证合同》，约定浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平为案涉《融资租赁合同》项下的玉环永隆公司的债务承担连带责任保证；保证范围为《融资租赁合同》项下租金、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证期间为《融资租赁合同》履行期届满后两年。
2012年10月20日，玉环永隆公司向汇金公司出具扣款委托书，根据双方签订的《融资租赁合同》和《回租物品转让协议》的约定，汇金公司应向玉环永隆公司支付租赁物转让价款10000000元，玉环永隆公司应向汇金公司支付租赁服务费350000元、保证金3000000元，为简便操作，特委托汇金公司在支付租赁物价款时直接扣收其应付款项3350000元。
上述合同及协议签订后，汇金公司于2013年1月31日向玉环永隆公司汇款6650000元。此后，玉环永隆公司按期支付前3期、第5期、第8、9期的租金，自第4期起陆续出现逾期情形，分别为2013年6月13日支付第4期租金（应于2013年6月10日支付）、2013年8月16日支付第6期租金（应于2013年8月12日支付）、2013年9月16日支付第7期租金（应于2013年9月10日支付）、2013年12月17日支付第10期租金（应于2013年12月10日支付）、2014年3月27日支付第11期租金（应于2014年1月10日支付）及第12期部分租金（应于2014年2月10日支付），此后未再支付租金，汇金公司遂诉至本院。
另查明，浙江汇金租赁股份有限公司于2015年3月11日经浙江省工商行政管理局核准变更名称为浙江汇金融资租赁有限公司。
本院认为，涉案《融资租赁合同》、《回租物品转让协议》、《保证合同》以及《保证金协议书（甲类）》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。汇金公司向玉环永隆公司购买合同项下的租赁物并回租给承租人玉环永隆公司使用，但承租人未按约定支付到期租金，已经构成违约。根据《融资租赁合同》约定，汇金公司有权要求玉环永隆公司立即支付全部到期和未到期的租金及其他应付款项。鉴于将双方约定违约金过高，本院酌情调整为按每日万分之五计算，则截至2014年9月22日的违约金为161681.23元，汇金公司主张过高部分本院不予支持。玉环永隆公司到期及未到期租金为7808181.74元，名义货价150000元。玉环永隆公司交纳的3000000元履约保证金及产生的利息149750元（计算至2014年9月22日）依次扣除上述违约金、租金及名义货价后，玉环永隆公司还应支付汇金公司租金4820112.97元、名义货价150000元及2014年9月23日以后未付租金按每日万分之五计算的违约金。浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平自愿为玉环永隆公司上述债务承担连带保证责任，汇金公司要求浙江永隆公司、浙江九隆公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。汇金公司的第三项诉请符合《融资租赁合同》约定，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告玉环县永隆机械有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江汇金融资租赁有限公司租金4820112.97元、名义货价150000元，并就欠付租金从2014年9月23日起按每日万分之五计付违约金至本判决确定的履行期届满时为止；
二、被告浙江永隆机械有限公司、浙江九隆机械有限公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平对上述第一项被告玉环县永隆机械有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、在被告玉环县永隆机械有限公司、浙江永隆机械有限公司、浙江九隆机械有限公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平付清上述款项前，涉案汇金租赁（12）字第1212603100号《融资租赁合同》项下的租赁物所有权属于原告浙江汇金融资租赁有限公司；
四、驳回原告浙江汇金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47723元，由原告浙江汇金融资租赁有限公司负担1504元，由被告玉环县永隆机械有限公司、浙江永隆机械有限公司、浙江九隆机械有限公司、郑勇、刘玲芬、刘丽平共同负担46219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
代理审判员 吴雪飞
人民陪审员 胡 红
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 傅 程