山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1707号
原告张国书。
委托代理人刘伟，山东倡义律师事务所律师。
被告张天宝。
委托代理人杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
公司驻所地：潍坊市奎文区。
法定代表人崔建生，总经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告张国书与被告张天宝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘伟，被告张天宝的委托代理人杨明珂，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人姜在锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月21日11时许，被告张天宝驾驶轿车沿昌双路由西向东行驶至殡仪馆路口处，因躲让占用对方行驶路面，与由殡仪馆路口上昌双路向西行驶的原告张国书驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张国书受伤，两车损坏。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张天宝承担事故的主要责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，各被告应依法承担赔偿责任。为此，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告损失，并承担本案的诉讼费用。
被告张天宝辩称，事故属实，我方车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分由双方按照责任承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故属实，投保属实，对原告的损失经核实后由保险公司在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费用不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2011年9月21日11时许，被告张天宝驾驶轿车沿昌双路由西向东行驶至殡仪馆路口处，因躲让占用对方行驶路面，与由殡仪馆路口驶上昌双路向西行驶的原告张国书驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张国书受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交通警察大队认定，被告张天宝承担事故的主要责任，原告张国书承担事故的次要责任。被告张天宝驾驶的该案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿总限额122000元，保险期间自2011年2月19日起至2012年2月18日止。
原告张国书因该事故受伤，当天被送往医院住院治疗，经诊断为右足软组织挫裂伤，多处软组织挫伤，脑震荡，于2011年10月6日出院，花费住院费5102.66元。2011年11月30日，原告因左膝关节外伤后疼痛肿胀2个月再次到医院住院治疗，经诊断为左膝内侧半月板损伤、滑膜炎，于2011年12月6日出院，花费住院费6416.51元。原告出院后多次到医院门诊处就诊，花费门诊费1165元。2012年7月30日，经原告方委托，鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人的伤残程度构成十级；（二）伤后休息时间3个月。原告为此支出鉴定费1520元、复印费120元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以该鉴定结论鉴定的伤残等级过高为由要求重新鉴定，本院限该被告于庭后五个工作日内向本院递交书面重新鉴定申请，逾期不提交视为放弃重新鉴定的权利，期间届满后，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未提交书面重新鉴定申请。
原告张国书驾驶的该案事故车辆受损，经交警大队委托，价格认证中心对原告的车辆损失进行了鉴定，并出具涉案物品价格认证结论书一份，鉴定的损失为1190元。由此，原告张国书因该事故造成的损失主张如下：医疗费12684.17元、鉴定费1520元、复印费120元、车损1190元、残疾赔偿金9446元／年×20年×10%=18892元（按照农村居民标准计算）、误工费2295元／月×3个月=6885元（原告主张月工资为2295元）、护理费57.5元／天×23天=1322.5元（主张两次住院共计23天，按照护工标准计算）、住院伙食补助费30元／天×23天=690元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计45803.67元。对上述损失，原告要求由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿44613.67元，被告张天宝赔偿1148元。
被告张天宝对原告主张的住院天数及门诊费有异议，认为原告第一次住院期间有挂床现象，应认定住院7天；部分门诊费收据在门诊病历中无相应的记载，无法确定与本次事故有关；其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经质证称，1、对原告主张的住院天数及门诊费用有异议，认为原告第一次住院期间有挂床现象，应认定住院7天；部分门诊费收据在门诊病历中无相应的记载，无法确定与本次事故有关。2、对原告主张的误工费有异议，要求原告提交劳动合同以证实真实的劳动关系，并提交工资停发证明以证实其误工损失。3、护理费及住院伙食补助费应按照实际住院天数计算，住院伙食补助费每天按照3元计算。4、交通费原告未提交相关票据，我方只认可130元。5、原告在该事故中有过错，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。6、其他无异议。针对两被告提出的异议，原告于庭后补充提交了相应的门诊病历以及工资停发证明，两被告对原告补充的上述证据不要求另行开庭质证，要求由法院依法审查认定。本院经审查认为，原告第一次住院的住院病历首页中虽记载原告自2011年9月21日至2011年10月6日住院15天，但在其诊疗经过及医嘱中却仅有2011年9月21日至9月27日期间的相关记载，其他时间均无诊疗及医嘱记载，由此可以认定原告第一次住院确系存在挂床现象，应扣除相应的挂床天数，认定原告第一次住院的时间为7天，两次住院时间共计13天。原告庭后补充提交的门诊病历一份，能够证明原告主张的门诊费用与本次交通事故有关，故对原告主张的相关门诊费用予以支持。原告主张工作，但未签订劳动合同，并向本院提交了该公司的企业法人营业执照、2011年7-9月的工资表、停发工资证明等证据证明，本院认为，公司与原告未签订劳动合同，是公司与原告之间的问题，不能以此否定原告在公司工作的事实，原告提交的该公司的企业法人营业执照、2011年7-9月的工资表、停发工资证明足以证明原告在该公司工作以及原告因该事故误工的事实，故对原告主张的误工费本院予以支持。原告因该事故实际住院13天，护理费应计算13天，即57.5元／天×13天=747.5元，住院伙食补助费按照每天3元计算13天，即39元。原告主张交通费但未提交相关票据，鉴于原告因该事故两次住院确需支出交通费，本院酌情认定为130元。原告因该事故致十级伤残，身体及精神均遭受一定的痛苦，被告应给付原告一定的精神损害抚慰金，但原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院酌情认定为1000元。综上，原告张国书因该事故造成的损失认定为：医疗费12684.17元、鉴定费1520元、复印费120元、车损1190元、残疾赔偿金18892元、误工费6885元、护理费747.5元、住院伙食补助费39元、交通费130元、精神损害抚慰金1000元，共计43207.67元。
另查，事故发生后，被告张天宝已为原告垫付医疗费1000元，同时被告张天宝因该事故造成的损失有：车损27000元、评估费1210元，共计28210元。该被告要求对其损失由原告张国书在交强险责任限额内先承担车损2000元，剩余损失由双方按照事故责任3：7的比例进行划分，原告表示同意。
上述事实，有道路交通事故认定书、医院的住院病历、住院费单据、费用明细、门诊病历、门诊费单据、鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、企业法人营业执照、2011年7-9月工资表、停发工资证明、车物损失价格评估结论书、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、山东省涉案物品价格鉴定结论书、车辆维修发票复印件、评估费单据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告张天宝与原告张国书发生道路交通事故，原告张国书因此造成损失43207.67元，事实清楚，证据充分，因果关系明确，交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，被告张天宝承担事故的主要责任，原告张国书承担事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告张天宝驾驶的该案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在保险赔偿限额122000元内直接对原告承担赔偿责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在各分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失中，医疗费用和死亡伤残项下的原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险人身损害赔偿限额120000元内承担赔偿责任，财产项下的原告损失，应在交强险财产损害赔偿限额2000元内承担赔偿责任。对于交强险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告张天宝按其承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告张天宝为原告垫付的医疗费1000元，原告理应返还。被告张天宝因该事故造成的损失28210元，要求原告在交强险责任限额内先承担车损2000元，剩余损失由双方按照事故责任3：7的比例进行划分，原告表示同意，该系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告张国书因该事故造成的损失43207.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿医疗费12684.17元、残疾赔偿金18892元、误工费6885元、护理费747.5元、住院伙食补助费39元、交通费130元、精神损害抚慰金1000元、车损1190元，共计41567.67元，于本判决生效后十五日内付清。
二、原告因该事故造成的其余损失1640元（鉴定费1520元、复印费120元），由被告张天宝承担70%，即1148元；
三、原告返还被告张天宝为其垫付的医疗费1000元；
四、原告赔偿被告张天宝因该事故造成的损失9863元（2000元＋（28210-2000）元×30%】；
以上二、三、四项相抵，原告张国书尚应返还被告张天宝9715元，于原告获得被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款之日付清。
五、驳回原告张国书的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由原告张国书承担280元，被告张天宝承担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费933元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张玉刚
审判员 王静波
审判员 姜泽平
二〇一三年十一月二十日
书记员 冯晓燕