安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02863号
原告：翟来宾，男，1973年3月17日出生，汉族，住本县。
原告：翟会会，女，1995年7月16日出生，汉族，学生，籍贯、住址同上。
原告：翟心雨，女，2003年7月6日出生，汉族，学生，籍贯、住址同上。
原告：康凯，男，2007年9月1日出生，汉族，学生，籍贯、住址同上。
原告：孙西敏，男，1948年7月6日出生，汉族，住本县。
五原告的共同委托代理人：翟兰彬，农民。
被告：陆景彬，男，1984年12月24日出生，汉族，住本县。现羁押于利辛县看守所。身份证号341227198412249539
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：储强健，经理。
委托代理人：董道德、张健，该公司员工。
原告翟来宾等五原告与被告陆景彬、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，翟来宾等五原告于2014年10月20日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员潘琳、代理审判员王少锋、人民陪审员黄祝侠组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。翟来宾等五原告的委托代理人翟兰彬、被告陆景彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人董道德、张健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟来宾等五原告诉称，2014年10月2日19时35分，被告陆景彬驾驶皖S×××××号小型普通客车，沿利辛县富强路由南向北行驶至闫杨庄闫光复维修中心门口处，撞到同方向孙芳英驾驶的电动二轮车尾部，造成孙芳英当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故经利辛县交警队处理认定，被告陆景彬负此事故全部责任。依据《道路交通安全法》的规定，被告保险公司在强制险范围内优先赔付死者精神抚慰金80000元，死亡赔偿金30000元、衣物损失费2000元，余下的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、事故人员处理费由被告陆景彬承担。为维护原告的合法权益。特此具状，请求贵院依法判令被告赔偿原告因伤各项损失40万元，本案的诉讼费用由被告负担。
翟来宾等五原告针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向法庭举出的证据：证据一、身份证、出生证明，证明原告的身份和主体资格；证据二、事故认定书，证明事故发生的经过及被告负全部责任的事实。证据三、关系证明，证明原告孙西敏与死者的关系及死者应承担赡养义务的依据；证据四、火化证明，证明死者事故发生后尸体已经过火化处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，本案中，我司并未与原告发生侵权行为，故我司不是侵权行为人，原告诉我司是基于皖S×××××牌车与我司存在保险合同关系，故应依照保险合同约定进行赔偿，陆景彬系醉酒驾驶，交警部门并以醉酒的行为认定其负全部责任。依据保险条款及保险法相关规定，不属于保险责任，系责任免除，请法院依法驳回原告对我司的诉求。诉讼费用等间接费用我司不予承担。即使法院判决我司在交强险限额内承担责任，也应保留我司对侵权人的追偿权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由向法庭举出的证据：保险条款，证明诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司赔偿范围。
被告陆景彬辩称，我愿意承担所有责任，但我家庭经济困难，赔偿不起那么多钱，如果有可能，我愿出去挣钱慢慢偿还。
被告陆景彬就其抗辩及陈述的事实与理由未向法庭举出证据。
根据庭审中当事人的陈述及审理查明的事实为：2014年10月2日19时35分，被告陆景彬驾驶皖S×××××号小型普通客车，沿利辛县富强路由南向北行驶至闫杨庄闫光复维修中心门口处，撞到同方向孙芳英驾驶的电动二轮车尾部，造成孙芳英当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，案经利辛县交通管理大队处理认定，被告陆景彬负此事故的全部责任，死者孙芳英无责任。该案件在审理过程中，五原告与被告陆景彬就民事赔偿达成调解协议。
另查，死者孙芳英，女，1974年7月14日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，户籍地：安徽省利辛县刘家集乡翟腰楼村翟腰楼125户。孙芳英生前生育三个子女，长女翟会会已成年。次女翟心雨2003年出生，长子翟康凯2007年出生。孙芳英需赡养的父亲孙西敏1948年7月出生，孙芳英有兄弟姐妹三个。
再查，被告陆景彬驾驶的皖S×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险且在保险期间内。
上述事实由庭审中当事人陈述及以下证据证明：证据一、身份证、出生证明，证明原告的身份和主体资格；证据二、事故认定书，证明事故发生的经过及被告负全部责任的事实。证据三、关系证明，证明原告孙西敏与死者的关系及死者应承担赡养义务的依据；证据四、火化证明，证明死者事故发生后尸体已经过火化处理。证据五、保险条款，证明诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司赔偿范围。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的身体和生命受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。被告陆景彬驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”及第二款“饮酒……不得驾驶机动车”之规定，致原告翟来宾的妻子孙芳英死亡，交警部门认定陆景彬负此事故的的全部责任，死者孙芳英无责任，双方均无异议，本院予以采信。对于因孙芳英死亡所产生的经济损失依法应获得赔偿，故五原告请求依法判令被告陆景彬赔偿因孙芳英死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等的诉讼请求，本院予以支持。五原告就民事赔偿与被告陆景彬达成调解是双方真实意思的表示，具有法律效力。庭审中被告保险公司辩称，陆景彬系醉酒驾驶，交警部门并以醉酒行为认定其负全部责任，依据保险条款及保险法相关规定，不属于保险责任，系责任免除，请法院依法驳回原告对我司的诉求，本院认为，因被告陆景彬的车辆在其保险公司投保有机动车交通事故责任保险，理应承担赔偿责任，故对被告保险公司辩称的理由依法不予支持。因被告陆景彬驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故五原告的损失应优先在其投保的交强险限额内赔偿因孙芳英死亡所造成的经济损失。现五原告的经济损失范围有：死亡赔偿金（20年X8098元／年）161960元。丧葬费应参照《安徽省2013年杜城镇非私营单位在岗职工平均工资》第一项2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工工资47806元计算为（47806元／年÷2）23903元。因孙芳英死亡，其五原告的精神抚慰金可酌情确定为80000元。被抚养人生活费翟心雨（8098元／年X7年÷2）28343元，翟康凯（8098元／年X11年÷2）44539元，孙西敏扶养费（8098元／年X14年÷3）37790.67元，合计376540.67元。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决书生效之日起5日内在皖SK22**号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿翟来宾等五原告因孙芳英死亡所产生的死亡赔偿金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由五原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 潘 琳
代理审判员 王少锋
人民陪审员 黄祝侠
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王 静