山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第674号
原告：宋仕英，居民。
委托代理人：李思全，莒南县岭泉法律服务所法律工作者。
被告：朱孔涛，居民。
委托代理人：孙秀英，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“信达财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区金雀山路105号。
代表人：王德刚，该公司总经理。
委托代理人：孙成玉，该公司职工。
原告宋仕英与被告朱孔涛、信达财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋仕英的委托代理人李思全，被告朱孔涛及其委托代理人孙秀英，被告信达财保临沂公司的委托代理人孙成玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋仕英诉称，2015年4月14日下午4时许，原告宋仕英骑车行至岭泉镇大官庄村南路段时，与被告朱孔涛驾驶鲁Q×××××号车发生交通事故，致原告受伤。肇事车鲁Q×××××号在被告信达财保临沂公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）。原告宋仕英主张因此次交通事故造成的损失：医疗费用29361.36元、住院伙食补助费2160元（72天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、××赔偿金40910.8元、法医鉴定费1200元。原告宋仕英要求各被告赔偿其损失80235.76元。
被告朱孔涛辩称，第一，原告所诉与事实不符，事故发生时正是放学时间，当时路上人多，被告驾驶车辆速度很慢，是原告年龄大躲闪不及自己自己摔倒在沟里，原告的伤后损失不应由被告朱孔涛承担；第二，肇事车鲁Q×××××号在被告信达财保临沂公司投保交强险，应由被告信达财保临沂公司在保险限额内赔偿原告的损失；第三，对原告的用药合理性提出异议；第四，在事故发生后为原告垫付医疗费7000元。
被告信达财保临沂公司辩称，第一，肇事车鲁Q×××××号在我公司投保交强险属实，同意在交强险额内赔偿原告的损失；第二，原告方的损失标准应按农村居民标准计算，原告主张的营养费不应支持；第三，我公司不同意承担本案的程序性费用。
经审理查明，2015年4月14日16时许，被告朱孔涛驾驶的鲁Q1M6**号普通低速货车，沿南大官庄村南南北方向公路，由南向北行驶至事故地点时，在超越前方顺行的原告宋仕英驾驶的三轮电动车时，与原告宋仕英驾驶的三轮电动车左侧车身发生刮擦，致原告宋仕英受伤、车辆部分损坏。案发后被告朱孔涛驾驶车辆驶离事故现场。同年4月26日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2015）第2230号道路交通事故认定书：朱孔涛承担该事故的全部责任，宋仕英不承担该事故的责任。
原告宋仕英受伤后入莒南县人民医院住院治疗72天，医生诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤等，共花费医疗费用29357.36元。原告宋仕英在住院期间由其亲属孙成喜等人护理，被告朱孔涛为其垫付医疗费7000元。庭审中，被告朱孔涛对原告宋仕英的用药合理性提出异议，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告宋仕英用药的合理性进行鉴定。2015年9月22日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所（2015）临重鉴字第1544号鉴定意见书：……四、分析说明……经检验、审查，被鉴定人住院期间主要用药可归为以下几类：一、用于治疗跌打损伤、促进骨折愈合药物：骨瓜提取物注射液、注射用骨肽、伤科接骨片、伤痛宁、云南白药胶囊；二、用于止咳、止喘、祛痰等呼吸道用药：注射用多索茶碱、注射用细辛脑、溴己新葡萄糖、羧甲司坦口服液；三、治疗脑中凤类药物：注射用血（栓）通（费用为1344元）；四、其它：如抗菌药（注射用头孢美唑钠）、支持类用药（转化糖注射液）、抗凝类药物（注射用血凝酶）等。……五、鉴定意见对比被鉴定人宋仕英损伤和其住院期间主要用药药理作用，分析认为除脑中风类中成药（注射用血栓通，费用为1344元）外，药效作用与其损伤治疗基本符合，但部分种类用药（如上述第二、三类）品种过多，药效有重合作用，有部分过度治疗的表现。
2015年7月15日，山东医专附属医院司法鉴定所出具鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第871号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人宋仕英的损伤构成十级伤残，其护理期为60日，营养期为60日。原告支出法医鉴定费1200元。
另查明，鲁Q×××××号车在被告信达财保临沂公司投保交强险；莒南县岭泉镇大官庄村位于城市规划区范围内；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入的城镇居民误工费为80.06元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“朱孔涛承担该事故的全部责任、宋仕英不承担该事故的责任”，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告朱孔涛主张原告的损伤系其自己摔倒所致，但未向法庭提交证据，本院不予支持。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告信达财保临沂公司投保交强险，故应首先由被告信达财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告宋仕英的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。”本案中，被告朱孔涛在驾驶车辆的过程中致原告受伤，并承担该事故的全部责任，被告朱孔涛应当对原告宋仕英超出交强险限额的损失予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告宋仕英的伤后损失：各被告对原告宋仕英主张的住院伙食补助费2160元（72天×30元／天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、法医鉴定费1200元均没有异议，本院予以确认；对于其医疗费损失，本院结合原告宋仕英提交的就诊机构的收款凭证及临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见书，认定为28013.36元（29357.36元-1344元）；关于其营养费，原告提交证据证实其营养期为60日，各被告均没有提出异议，本院予以确认，本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，其营养费为1800元（60天×30元／天）；关于其××赔偿金，原告宋仕英提交证据证实其损伤构成十级伤残，各被告均没有提出异议，本院予以确认，原告居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其××赔偿金，原告主张其××赔偿金40910.8元，并不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告宋仕英因本次事故造成的损失为78887.76元：1、医疗费28013.36元；2、住院伙食补助费2160元；3、护理费4803.6元；4、××赔偿金40910.8元；5、营养费1800元；6、法医鉴定费1200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告宋仕英医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋仕英××赔偿金、护理费等共计45714.4元；
三、原告宋仕英超出机动车交通事故责任强制险限额的损失共计21973.36元，被告朱孔涛赔偿（被告朱孔涛已付7000元）；
四、驳回原告宋仕英其他诉讼请求。
以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，由原告宋仕英负担31元，由被告朱孔涛负担1775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 赵 静
人民陪审员 吴胜堂
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 葛寒丽