安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07196号
原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行。
负责人：邵兵，该行行长。
委托代理人：沙丙川，该行客户经理。
被告：武树华，男，汉族。
被告：王淑文，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称埇桥支行）与被告武树华、被告王淑文民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员赵德忠担任审判长，与人民陪审员吴永红、人民陪审员尹刚组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告埇桥支行的委托代理人沙丙川、被告王淑文到庭参加了诉讼，被告武树华经本院公告送达开庭传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告埇桥支行诉称，2011年12月19日，被告武树华因购车向原告申请借款人民币叁拾贰万元整，2012年01月20日，双方签订了编号为34020520120001-8号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定分期资金人民币叁拾贰万元整，期限3年（36期），该笔汽车分期执行手续费率为10.5%，手续费金额为人民币叁万叁仟陆佰元整，一次性偿还手续费，被告武树华以其所购车辆设定抵押，同时被告王淑文提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约履行了贷款人的义务，被告武树华自2014年6月14日之后未进行还款，逾期后原告采用多种方式进行催收，被告武树华拒不履行还款义务，且被告王淑文也未履行保证责任。鉴于两被告的违约行为，根据借款合同第十二条第二、三款之规定，原告有权提前收回分期资金，并有权收取未偿还分期资金产生利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用，同时被告王淑文应对上述款项承担连带责任。原告为维护其的合法权益，根据《民事诉讼法》及借款合同的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的下列诉讼请求。1、判令被告武树华清偿原告借款本金￥105211.48元、滞纳金￥358.70元、利息￥26939.28元（滞纳金及利息计算至2015年08月11日），合计132509.46元。2、被告王淑文承担连带保证责任。3、由被告承担原告实现债权和担保权的相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）。
被告王淑文辩称，一、原告应当先就武树华为该笔借款所设立的抵押的（皖L×××××号凯迪拉克）车辆实现优先受偿权。1、2012年1月20日，被告武树华与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款合同约定：武树华以其购买的皖L×××××号凯迪拉克车辆设立了抵押。武树华向原告贷款就是为了实现车贷。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物的情形，债权人应当按约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依据此规定，原告应先向被告武树华为涉案借款所设立的车辆抵押实现其债权。2、债务人武树华抵押物价值30万元偿还原告的诉求是可能的也是应该的。3、对于债务人抵押物皖L×××××号凯迪拉克，被告王淑文可以提供抵押物皖L×××××凯迪拉克车辆的下落。二、2013年，被告王淑文替债务人偿还原告6万元余元，2014年被告王淑文替债务人部分，目前共计替债务人偿还原告8万余元。三、《担保法》第二十五规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现在保证期间已过，应免除保证责任，请求法院驳回原告对被告王淑文的诉讼请求。
被告武树华未答辩。
原告为支持自己的事实、理由及诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1、原告单位营业执照、法人身份证明、授权委托书及被告方身份证复印件，证明原被告的主体资格。2、借款申请及借款合同和车辆抵押担保各一份，证明2011年12月20日，被告武树华因购车向原告申请借款人民币叁拾贰万元整，2012年1月20日，双方签订了编号为34020520120001-8号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。借款合同约定分期资金人民币叁拾贰万元，期限3年，该笔汽车分期执行手续费率为10.5%，手续费金额为人民币叁万叁仟陆佰元整，一次性偿还手续费，被告武树华以其所购车辆（皖L×××××牌号凯迪拉克）设定抵押，同时证明被告王淑文自愿为被告武树华该笔借款承担连带担保责任。借款合同签订后，原告依约履行出借义务。3、账户信息明细一份，证明原告于2012年1月21日出借给被告武树华32万元，被告武树华最后一次还款时间是2014年6月14日，尚欠原告借款本金￥105211.48元、滞纳金￥358.70元、利息￥26939.28元（滞纳金及利息计算至2015年08月11日），合计132509.46元。
被告王淑文为支持自己的抗辩理由，向本院提交一组8张汇款单据凭证，证明被告王淑文替债务人武树华偿还原告共计是81400元。
经庭审质证，被告王淑文对原告提交的三组证据材料无异议，但认为借款保证合同的约定，保证期间已超过应当免除保证人的保证责任责任。
原告对被告王淑文向提交的8张汇款单据凭证共计81400元没有异议。
本院认为，原告所提交证据材料1、2、3组客观真实，来源合法，且与本案相关联，故对其证明效力予以认定。对被告王淑文提交的8张汇款单据凭证的证明效力予以认定。
本院经审理查明：2011年12月20日，被告武树华因购车向原告申请借款人民币叁拾贰万元整。2012年1月20日，双方签订了编号为34020520120001-8号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款合同约定：分期资金人民币叁拾贰万元，期限3年，该笔汽车分期执行手续费率为10.5%，手续费金额为叁万叁仟陆佰元整，一次性偿还手续费，被告武树华以其所购车辆（皖L×××××牌号凯迪拉克）设定抵押，同时被告王淑文自愿为被告武树华该笔借款承担连带担保责任。借款合同签订后，原告依约在2012年1月21日出借给被告武树华32万元。被告武树华借款后最后一次还款是2014年6月14日，截止到2015年08月11日，被告尚欠原告借款本金￥105211.48元、滞纳金￥358.70元、利息￥26939.28元，合计132509.46元。此后本息未偿还。
本院认为：合法的借贷受法律保护。原被告双方不仅签订32万元的贷款协议，且又达成32万元借款车辆抵押担保及保证合同，合同签订后，原告依约向被告武树华发放贷款32万元，被告依约还款至2014年6月14日，尚欠借款本金105211.48元，故原告要求被告偿还原告借款本金105211.48元的请求，本院予以支持。由于被告不能按约定还款，被告对其违约行为应承担违约责任，故对于原告要求被告承担约定利息、滞纳金的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物的情形，债权人应当按约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依据此规定，原告应先向被告武树华为涉案借款所设立的车辆抵押实现其债权。但被告王淑文与原告签订了连带责任保证合同，依法应对原告就物的担保实现债权后不足部分承担连带清偿责任。关于保证期间问题，本案借款合同约定保证期间为主债务届满后两年，而主债务届满日期应为2015年1月21日，故被告王淑文依法应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行对被告武树华抵押给其的皖L×××××车辆享有处置变卖后所得价款优先受偿权。
二、被告武树华于本判决生效后10日返还给原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行截止2015年8月11日利息￥26939.28元、滞纳金￥358.70元。
三、被告武树华于本判决生效后10日返还给原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行贷款本金105211.48元及其自2015年8月12日起、按双方约定的利率计算至借款实际付清之日止的利息、滞纳金。
四、被告王淑文对上述二、三两项在第一项履行完毕后不足部分承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由被告武树华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 赵德忠
人民陪审员 吴永红
人民陪审员 尹 刚
二０一六年一月二十五日
书 记 员 刘素青
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。