南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第1694号
原告张明，男，汉族，1951年3月18日出生。
委托代理人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告陈涛，男，汉族，1982年6月19日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人许学美，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告张明与被告陈涛、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员李慧珠适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。本案于2015年8月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告张明的委托代理人顾璇、被告陈涛及被告太保南京公司的委托代理人许学美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明诉称，2014年9月16日6时，被告陈涛驾驶苏A×××××号小型轿车在仙林行驶时，因观察疏忽未确保安全与张明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张明受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈涛承担此事故的全部责任。事故车辆苏A×××××号车登记车主为被告陈涛，该车在被告太保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告即被送往南京仙林鼓楼医院救治，于2014年9月24日出院，出院诊断为：1、左桡骨骨折；2、颅脑外伤伴额叶出血。2015年4月14日，南京医科大学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为原告张明目前状况已达到道路交通事故九级伤残程度，本次外伤参与度为50%；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告认为，被告陈涛的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，其应该对原告的损失承担赔偿责任，被告太保南京公司应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告张明医疗费9374.1元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费50000元（10000元／月×5个月）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费1341.5元、残疾赔偿金109907.2元（34346元／年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2210元、车辆维修费1780元，共计191372.8元。诉讼费由被告承担。
被告陈涛辩称，对于事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议，我所驾驶的苏A×××××号车在被告太保南京公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。关于原告各项诉请，对太保南京公司要求扣除非医保用药费用的主张不予认可，其他意见与太保南京公司一致。事故发生后，我为原告垫付了2000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告太保南京公司辩称，对于事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议。事故车辆苏A×××××号车在我司投保了交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。对于原告的诉请，医疗费要求在交强险限额外扣除10%的非医保用药费用；原告已年满60周岁，对其误工费不予认可；住院伙食补助费认可18元／天；护理费认可60元／天；营养费认可15元／天；精神损害抚慰金认可5000元；交通费不予认可；车辆维修费损失按照我司定损金额为600元。对于原告各项诉请，我司按照50%的参与度比例进行承担相应赔偿责任。我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年9月16日6时许，陈涛驾驶苏A×××××号小型轿车在仙林行驶时，因观察疏忽，未确保安全，与张明驾驶的电动车发生碰撞，造成张明受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认定陈涛承担此事故的全部责任。苏A×××××号车登记车主为被告陈涛，该车在太保南京公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生于保险期间。
事故发生后，张明前往南京市仙林鼓楼医院门诊治疗，并于当日被收治住院，同年9月24日出院，住院8天。出院诊断为：1.左桡骨骨折；2.颅脑外伤伴额叶出血；3.高血压病。出院医嘱建议：1.休息三月，加强营养及护理；2.患肢制动，避免外伤；3.一月后门诊复诊；4.神经外科门诊随诊专科疾病；5.不适随诊。后原告多次至该院及南京鼓楼医院、淮北矿工总医院复查。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告共支付医疗费9173.1元（扣除住院期间伙食费200元），其中含被告陈涛垫付的2000元。
2015年4月1日，张明委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年4月14日出具南医大司鉴所（2015）临鉴字第300号司法鉴定意见书，认为：1.张明目前状况已达到道路交通事故九级伤残程度，本次外伤参与度为50%；2.张明伤后误工期限为150日，伤后护理期限为60日，伤后营养期限为90日。张明为此支付鉴定费2210元。
另查明，原告张明户籍地为安徽省淮北市某某区某某派出所某某居委会某号某栋（幢）XX号，户籍性质为非农业家庭户口。其头部陈旧损伤为1994年因外伤所致颅骨缺损及右额叶软化灶。
以上事实，有原告张明提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、南京市仙林鼓楼医院及南京鼓楼医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、淮北市人民医院住院病案、出院记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张明因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生于保险期间内，被告太保南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告太保南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告陈涛承担赔偿责任。
在本案中，原告张明提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，且鉴定意见有事实和法律依据，故对该鉴定意见书，本院予以采纳。该鉴定意见书虽载明原告头部陈旧损伤对最终损害后果存在一定影响，但此并非法律意义上的过错，故不应因原告自身体质对交通事故致残所产生的影响而减轻侵权人的损害赔偿责任，故对被告太保南京公司要求按照50%的参与度比例承担赔偿责任的抗辩本院不予采纳。被告太保南京公司要求扣除非医保用药的主张，因被告陈涛不予认可，且其未提供证据予以证实，故本院对太保南京公司上述主张不予支持。
关于张明主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、住院费用清单等相关证据，本院确认原告张明为治疗因本起交通事故造成的损伤所支付的医疗费为9173.1元（扣除住院期间伙食费200元，含被告陈涛垫付的2000元）。
2.住院伙食补助费。本院结合原告张明的伤情、住院天数及原被告的陈述意见，支持160元（20元／天×8天）。
3.营养费。本院结合原告张明的伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的期限90日，按15元／天的标准，支持1350元（15元／天×90天）。
4.护理费。本院参照本地护工标准，并结合原被告陈述、原告的伤情和鉴定意见确定的期限60日，对原告因本起交通事故产生的护理费确定为3760元（住院期间80元／天×8天＋出院后60元／天×52天）。
5.误工费。原告张明所提交的证据不能充分证明其因误工所实际减少的收入情况，本院参照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资51756元／年，结合鉴定意见所确定的误工期限150日，对原告因本起交通事故产生的误工费确定为21269.6元（51756元／年÷365天×150天）。
6.交通费。本案中，原告张明所提交的部分交通费票据与其就诊时间无法对应，本院结合原告就医次数及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。
7.残疾赔偿金。原告张明为城镇常住居民，故其主张按照受诉法院所在地城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，因原告截至定残之日已满64周岁，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，本院支持其残疾赔偿金为109907.2元（34346元／年×16年×20%）。
8.精神损害抚慰金。原告张明因本起交通事故构成伤残，其要求精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院结合其伤残等级，支持其精神损害抚慰金为10000元。
9.财产损失。本院根据原告所提交的维修费票据，支持其主张的车辆损失1780元。
10.鉴定费。本院根据原告提交的鉴定费票据，支持其主张的鉴定费2210元。
综上，上述各项费用共计157899.9元（不含鉴定费），由被告太保南京公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张明10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告1780元。剩余款项36119.9元，未超出商业三者险保险限额，由太保南京公司全额予以赔付。被告陈涛垫付的医疗费2000元，由被告太保南京公司在上述应赔偿给原告的款项中予以扣除，并直接返还给被告陈涛。
鉴于被告陈涛在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告太保南京公司全额代为赔付，故本院对被告陈涛在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明各项损失合计155899.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈涛垫付款2000元。
三、驳回原告张明对被告陈涛的诉讼请求及其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，鉴定费2210元，合计3567元，由被告陈涛负担（此款原告张明已预交，被告陈涛于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李慧珠
人民陪审员 高益群
人民陪审员 葛秀芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 芳