浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初520号
原告：金不易，农民。
委托代理人：胡江榕、陈春丽，浙江良济律师事务所律师。
被告：王正良，农民。
委托代理人：许莎莎、徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。
原告金不易为与被告王正良生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。金不易及其委托代理人胡江榕，王正良及其委托代理人许莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金不易起诉称：2015年7月，原告所在的石马村南北走向的主要通道在村民石某甲的牵头出资下进行浇筑沥青路面施工。因施工需要应先行涂一层柏油，再铺设沥青。同年7月16日前对涉案路面涂了一层柏油。由于柏油涂好后为不影响路面质量施工期间施工路面禁止通行。为此，原告及村民王某甲、金某甲、王某甲等人义务看管施工路面，并在维修路面的路口，用隔离桩、啤酒箱、油漆箱等杂物设置路障，且在路口劝说行人、车辆绕道行驶，绝大部分行人车辆纷纷听从规劝。2015年7月16日下午15时37分许，被告骑行电动自行车自北向南驶往六石方向，到原告看守的路障前时，原告询问去哪里，被告无好口气说到六石去，原告伸出手示意表示正在修路，请绕行。俩人对话期间，被告的车速缓慢停下来，原告也用手拉住电动自行车，指着西面路口，让被告往西走，但被告看着金不易阻拦却突然加速，加大油门直接冲上柏油路面，导致金不易摔倒在地。后被告自行离开。原告的损伤经治疗共花费医疗费56836.22元。请求判令被告赔偿原告损失165537.12元（包括：医疗费56836.22元，护理费16500元，住院伙食补助费600元，营养费10230元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金63930.9元，鉴定费2040元，交通费400元）。
原告金不易提供了下列证据：
一、录像光盘1份，以证明事件发生经过及在本案中被告存在过错等事实。
二、金某甲、王某甲的证人证词各1份，以证明路面维修在铺设沥青之前需要对道路进行维护，防止踩踏，所以由村里的老人出面维护路面的事实。
三、东阳市人民医院住院病历、医疗费票据、费用清单各1份，以证明原告受伤后治疗过程及花费医疗费数额。
四、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级八级、护理期限90天、营养期限90天，花费鉴定费2040元的事实。
被告王正良未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告的诉请不能成立，理由如下：1、本案的王正良的被告主体资格本身是错误的。原告系受石某甲或者受村里的雇佣或者义务帮工从事看管路面工作，原告的雇主或者原告义务帮工的受益人，应对原告本次受伤承担相应赔偿责任，而不应是王正良。2、被告对原告受伤没有任何过错，不应承担相应的责任。被告在案发时并没有原告在诉状中所诉的骑行在沥青道路面上，原告本身就没有阻止被告继续驾驶非机动车即电瓶车行驶的基础的理由。事发时，被告在发现原告无故拉扯被告电动自行车时已经及时刹车，目的是为了防止因拖原告给原告造成相应的伤害。本案事故是由于原告自身过错造成，其在能够预见拉扯被告的车子可能给自己造成伤害的情况下，仍然上前拉扯被告的车子，原告应对其自身受伤负事故的全部责任。3、原告所主张的各项费用，存在部分不合理，包括：医疗费中原告安装的人工关节置换，有低等中等高等的标准，不知道所花的医疗费置换的关节是否合理；护理费应按照住院期间（20天），150元／天计算，出院后按照150元的30%计算；营养费偏高，计算天数应按90天，62元／天标准计算；精神损害抚慰金偏高，应以最低的3000元一级，并考虑双方的责任确定；对伤残等级八级有异议，残疾赔偿金由法院核定。
为证明被告驾驶的电动自行车根本没有进入施工道路的事实，被告王正良当庭提供了由韦某出具的证明1份。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
关于原告金不易提供的证据：证据一，被告质证意见为：对真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告提供的视频资料恰恰反映了被告在行驶过程中没有行驶在沥青路面上，在沥青路面的两旁设有人行道没有铺上沥青材料，很多行人在上面走，在最后被告离开时也骑在行人道上，没有在沥青路面。视频资料显示，当时被告骑着电动自行车，是原告在后面拉住了被告的电瓶车，被告的第一反应是及时刹车，防止拖拽给原告造成伤害，被告在本次事故中没有任何过错。视频资料显示，另外两边的路口，原告都在看管，设置路障，而从下往上走右拐弯的路段没设路障，从北往南的路口所有的车辆可以转弯走人行横道。本院认为，因被告对真实性无异议，且审核具备有效证据的其他认定要件，予以采纳，确认其具有证明本案事发经过等事实的证明力。证据二，被告对证据三性均有异议，认为证人应出庭作证，该证据里恰恰显示了原告是为村里或者石某甲提供义务帮工，原告的赔偿责任主体应是村里或者石某甲，而不应是被告。本院认为，证据二不符合有效证据的认定要件，且被告有异议，不予采纳。证据三，被告对真实性无异议，但认为与被告没有任何关联，同时要求原告提供住院期间的所有费用清单，以印证医疗费用是否花费在本案事故造成的损伤。本院认为，因被告对包括原告当庭提供的用药清单均无异议，且审核具备有效证据的其他认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。证据四，被告对真实性无异议，对伤残等级有异议。本院认为，虽被告对伤残等级有异议，但其未在本案审理过程中提出重新鉴定，审核具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。
关于被告王正良提供的证据：原告认为证人证词与视频资料显示的内容相互矛盾，不应采纳。本院认为，证人韦某未出庭作证，不符合有效证据的认定要件，且原告有异议，不予采纳。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，经审理查明的本案事实如下：
2015年7月，原告所在的石马村南北走向的主要通道在村民石某甲的牵头出资下进行浇筑沥青路面施工。因施工需要应先行涂一层柏油，再铺设沥青。同年7月16日前已对涉案路面涂了一层柏油。由于柏油涂好后为不影响路面质量施工期间施工路面禁止通行。为此，包括原告在内的部分村民自愿组织人员义务看管施工路面，并在维修路面的路口，用杂物设置了路障，同时在路口劝说行人、车辆绕道行驶。2015年7月16日下午15时37分许，被告骑行电动自行车自北向南驶往六石方向，到原告看守的路障前时，被告不听原告绕行的劝阻执意从施工路段通行。原告为阻止被告通行用右手拉住被告驾驶的电动自行车后座，被被告驾驶的电动自行车拉倒致地受伤。原告受伤后在东阳市人民医院住院治疗20天，共花费医疗费56836.22元。经原告的女婿高兰生委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2015年11月25日作出了司法鉴定意见书，内容为：原告因本次外伤致右侧股骨颈骨折经行右侧全髋人工关节置换术治疗后遗留右髋关节活动功能障碍评定为八级伤残；原告的护理时限为90天，营养时限为90天。原告花费了鉴定费2040元。事发后，被告分文未赔偿。因原、被告对赔偿事宜协商无果，原告诉至本院。
本院认为，原告为保护正在维修的道路路面而从事劝阻他人绕行的公益事业过程中，被告不听原告绕行的劝阻强行骑行电动自行车通过为保护路面而暂时禁止通行的道路时，原告为阻止被告通行而用右手拉住被告的电动自行车后座，后被被告骑行的电动自行车拉倒在地受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告不听原告劝阻强行通过暂时禁止通行的道路，在明知原告已拉住电动自行车后座的情况下仍未停车，对原告最后被拉倒在地受伤存在明显过错，而且，虽原告在从事为集体义务帮工中受伤，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定应由直接侵权的第三人承担赔偿责任，故原告要求被告承担赔偿责任的诉请，符合本案事故及相关法律、司法解释的规定，本院予以支持。原告作为一个年纪较大的成年人，应当预见到其拉住电动自行车可能会导致被拉倒在地受伤的可能性，故其本人对自身受伤存在一定的过错，应自负部分损失。根据本案的实际情况，本院酌情确定应由被告赔偿原告合理损失的70%，原告应自负其余损失。
关于原告合理损失的认定：原告在诉请求中主张的医疗费56836.22元，住院伙食补助费600元，鉴定费2040元，符合本案事实及相关法律规定，本院依法予以认定；护理费一项，应按金华职业技术学院司法鉴定所的鉴定意见确定的护理期限90天，住院期间150元／天、出院后132元／天的标准计算，应为12240元；营养费一项，应按金华职业技术学院司法鉴定所的鉴定意见确定的营养期限90天，93元／天的标准计算，应为8370元；残疾赔偿金一项，根据原告在伤残等级鉴定时点（2015年11月25日）为70周岁的事实，其残疾赔偿金计算年限应为10年，按农村居民标准计算，残疾赔偿金应为58119元；交通费一项，因原告未提供交通损失依据，依法不予认定。上述原告损失合计为138205.22元（不包括精神损害抚慰金）。本案事件造成原告八级伤残的后果，其主张精神损害抚慰金的诉请成立，但根据确定精神损害抚慰金的各种因素，其要求赔偿15000元的数额过高，本院酌情确定其可获赔8000元。
经计算，被告应支付原告赔款104743.65元。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告认为原告本人存在过错等部分辩称意见成立，本院予以采信，认为不需对原告承担赔偿责任等辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王正良应赔偿原告金不易各项损失合计104743.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告金不易的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，由原告金不易负担243元，被告王正良负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴 玻
二〇一六年三月十五日
代书记员 方俊欢