广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民二初字第97号
原告张某某，男，1970年1月1日出生。
委托代理人钟某某，男，1965年2月23日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤某某，总经理。
委托代理人叶某某，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告张某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟金华独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人钟某某，被告中国平安财产保险�份有限公司深圳分公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日16时30分度，原告张某某驾驶粤BZ80**号小型轿车由紫金县义容镇往古竹方向行驶时，发生交通事故，致当事人李某甲死亡。经紫金县交警大队认定，原告张某某负事故的全部责任，当事人李某甲无责任。事故发生后，当事人李某甲被送往河源市人民医院抢救，于2014年3月15日经抢救无效死亡，共用抢救费3575.33元。原告张某某与李某甲的监护人李某乙（李某甲的父亲）和曾某某（李某甲的母亲）签订了协议书。原告在此案交通事故中所造成的各项损失为347000元，实际诉赔金额为298296.74元，包括：1、丧葬费28200.5元；2、死亡赔偿金210856.8元；3、精神损失费50000元；4、办理丧葬误工费5人七天计1864.11元；5、抢救医疗费3575.33元；6、交通费（抢救期间）2000元；7、维修费1800�。原告张某某驾驶的车辆粤BZ80**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了第三者责任险和第三者商业险，保险单号为：10528001900094237940；10528001900094237944。请求法院依法判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付原告保险赔偿金298296.74元；2、被告负担本案的诉讼费用。
原告为其诉请向本院提供了如下证据：
1、原告身份证；2、认定书；3、驾驶证、行驶证、保险单；4、病历、发票、清单、CT报告单；5、死亡证明、火化证明、鉴定报告；6、家庭成员调查表、户口簿、身份证、协议书；7、发票；8、收条。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、事故发生时，保险车辆已超过检验有效期，根据保险合同约定，答辩人对此情形下发生的意外事故不负赔偿责任。2、原告与死者家属签订的《协议书》属于双方�内部约定，对答辩人不具有约束力，请求法院依法审查，如各赔偿项目超过法律规定标准的应予以驳回。3、根据前述《协议书》，仅能确认原告已支付死者家属27000元，剩余款项是否支付没有相应的证据显示，根据《保险法》规定及保险合同规定，原告在未向第三者作出相应赔偿的情况下，答辩人不得向原告赔偿保险金。4、对于保险合同的约定，答辩人已在原告签订《投保单》时作出的明确的告知、说明义务。综上所述，根据保险合同约定，答辩人对此次事故不负赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为其辩解向本院提供了如下证据：
1、机动车辆保险条款（2009版）；2、机动车辆保险单（副本）；3、机动车辆投保单。
经审理查明，2013年4月15日，原告张某某作为被保险人为粤BZ80**号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司同时投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险（限额500000元）、车辆损失险（限额48420元），保险期限为2013年4月24日至2014年4月23日止。2014年3月14日16时30分度，原告张某某驾驶粤BZ80**号小型轿车由紫金县义容镇往古竹方向行驶时，与行人李某甲发生碰撞，造成车辆损坏，李某甲死亡的交通事故。事故发生后，紫金县交通警察大队作出紫公交认字（2014）第00016号交通事故认定书，认定原告张某某负事故的全部责任，李某甲不负事故责任。
李某甲受伤后，被送到河源市人民医院住院治疗，至2014年3月15日，经治疗抢救无效死亡。用去医疗费3575.33元。
2014年3月18日，原告为涉案交通事故与事故受害人李某甲的监护人签订了一份《协议书》，并在2014年3月14日至2014年3月15日向其支付了交通事故医疗费、丧葬费合计27000元，�2014年3月18日支付60000元，剩余款项260000元在2014年5月10日前已支付完毕，合计支付347000元，另原告张某某支付了车辆维修费1800元。
另查明，涉案事故受害人李某甲及其父母李某乙、曾茹美均为农村居民，李某甲未进行户籍登记，住广东省紫金县古竹镇平渡村乌泥塘12号。
上述事实，有原告提供的相关证据和庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，原告张某某驾驶粤BZ80**号小型轿车与第三者李某甲发生碰撞，造成李某甲死亡的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告张某某负事故全部责任、李某甲不负事故责任，合法有效，本院予以采信。原告已支付李某甲家属347000元及原告支付的修车费1800元，有协议书、收条及发票为凭，本院予以确认。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次道路交通事故中李某甲的损失有：
1、丧葬费：按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为：56401元／年÷2＝28200.5元；
2、死亡赔偿金：按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即为：10542.84元／年×20年＝210856.8元；
3、交通费：根据其亲属办理丧葬事宜地点（紫金县古竹镇吉安村—河源市区）及处理交通事故的人数（五人）等实际情况，本院酌定交通费（抢救期间）为2000元；
4、办理丧葬事宜误工费：按照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资标准，按5人7天计算，即为：19744元／年÷365天×5人×7天＝1893.26元，以原告诉请的1864.11元为限；
5、精神损害抚慰金：结合本案实际，本院酌定精神�害抚慰金的数额为50000元。
6、抢救医疗费：3575.33元。
以上6项合计296496.74元。
粤BZ80**号小型轿车的维修费1800元。
以上涉案交通事故造成第三者的合理损失数额合计296496.74元，造成原告车辆方面的损失1800元，事故损失共计298296.74元，且原告已经垫付了上述全部款项。本案事故车辆在被告处购买了交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元）及投保了保险限额为500000元的商业第三者责任保险和保险限额为48420元的车辆损失险，被告应在交通事故责任强制险限额内赔付原告的损失113575.33元，在商业第三者责任险限额内赔付原告损失182921.41元，在车辆损失合限额内赔付原告车辆损失1800元。原告已赔付了第三者损失，有原告与第三者签订的赔偿协议书及收据为凭，足以认定，被告提出原告机动车辆行驶证在事故发生时已经超过检验有效期与本案无关，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内向原告张某某赔偿保险金113575.33元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险责任限额500000元范围内向原告张某某赔偿保险金182921.41元；
三、�被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任车辆损失险责任限额48420元范围内向原告张某某赔偿保险金1800元；
（上述被告应理赔款项可直接支付给原告，也可交本院转原告收领。本院执行款专户户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5747元，因适用简易程序，减半收取2873.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟金华
二�一四年六月二十日
书记员 凌 羚