四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广法民终字第325号
上诉人（原审原告）王德华，男，汉族，生于1970年10月10日，初中文化，四川省华蓥市人。
委托代理人谯大业，男，汉族，生于1958年3月28日，四川省岳池县人。
被上诉人（原审被告）张中贵，男，汉族，生于1979年6月4日，高中文化，农村居民，四川省岳池县人。
委托代理人王君，四川爱众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆驰丰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区。
法定代表人李昌忠，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）重庆驰丰汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人李昌忠，系该公司总经理。
二被上诉人共同委托代理人李松峰，男，汉族，生于1975年12月6日，大专文化，城镇居民，重庆市沙坪坝人，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人魏巍，系该公司经理。
上诉人王德华因与被上诉人张中贵、重庆驰丰汽车运输有限公司（以下简称驰丰公司）、重庆驰丰汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称驰丰长寿分公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司（以下简称联合财保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服华蓥市人民法院（2014）华蓥民初字第811号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人王德华及其委托代理人谯大业、被上诉人张中贵及其委托代理人王君、被上诉人驰丰公司与驰丰公司长寿分公司的共同委托代理人李松峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
审理查明，2013年7月26日，张中贵聘请的驾驶员卢建国驾驶挂靠在驰丰公司长寿分公司、投保于联合财保巴南支公司的渝BD55**号重型自卸货车至华蓥市双河街道办事处环城路俺家沟路段路口处，遇王德华驾驶川X15A**号普通两轮摩托车搭乘其子王玺哲横停于公路右侧等候其妻子熊世葵上车时，货车右前保险杠与摩托车前轮相擦刮，造成王德华受伤及摩托车受损的交通事故。王德华受伤后被送往华蓥市人民医院住院治疗至2014年1月6日出院，共住院治疗164天，产生医疗费61207.31元，王德华垫付了医疗费5900元，联合财保巴南支公司垫付了10000元，张中贵垫付了45307.31元。王德华及家属在住院期间向张中贵借支4820元。王德华出院时，华蓥市人民医院在出院证明书注明出院后注意事项为：1、注意休息，加强营养、避免外伤；2、继续进行肢体功能锻炼，促进骨折愈合等治疗；3、定期复查DR片（每月一次），了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定锻炼方式以及何时取出内固定物；4、不适复诊。备注为：患者住院期间，前一月需陪护人员两人，后期需陪护人员一人，骨折愈合后，需取出内固定物，需治疗费约6000元人民币左右。2014年1月10日，王德华到德林义肢康复器材（成都）有限公司安装国产普通适用型碳纤万向踝义肢，花去17000元，于2014年1月24日出院回家。2014年2月23日，王德华委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、护理时间、误工损失日评估等进行鉴定，2014年2月28日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴（2014）临鉴字第268号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王德华右踝关节以上缺失评定为6级伤残；2、被鉴定人王德华右股骨骨折内固定术后评定为9级伤残；3、被鉴定人王德华续医费约为人民币62500元左右；4、被鉴定人王德华护理时间共为224天左右，均按每天1人计算；5、被鉴定人王德华误工时间共约217天左右。2014年5月8日，王德华委托广安世纪司法鉴定中心对护理依赖程度进行鉴定，2014年5月14日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴（2014）临鉴字第671号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德华右下肢之损伤严重影响个人日常生活自理，构成终身大部分护理依赖（具体生存时间为70岁，先按26年计算）。
2014年6月9日，王德华诉至华蓥市人民法院，请求法院判令张中贵、驰丰公司、驰丰长寿分公司共同赔偿其医疗费5900元、误工费31682元、护理费17427元、营养费3280元、住院伙食补助费3280元、残疾赔偿金232627.20元、精神抚慰金15000元、护理依赖448080元、续治费62500元、假肢费17000元、鉴定费3750元、交通费2200元、被扶养人生活费148721.30元、车辆损失费3000元、律师代理费18000元，共计1012447.50元，联合财保巴南支公司在交强险范围内先行赔付其垫付的医疗费5900元、精神损害抚慰金15000元等费用122000元，不足部分由法定车主与实际车主连带赔付，保险公司在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险部分的赔偿，保险公司根据合同承担责任，诉讼费由张中贵、驰丰公司、驰丰长寿分公司承担。
张中贵对广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2014）临鉴字第671号法医临床学鉴定意见书不服，申请重新鉴定，四川求实司法鉴定中心受法院委托对王德华的伤残等级重新鉴定，作出川求实鉴（2014）临床鉴4519号法医学鉴定意见书，意见为：王德华安装假肢后需短期部分护理，护理时间为半年。产生鉴定费790元。王德华对该鉴定意见有异议，四川求实司法鉴定所鉴定人廖进、薛丽丽出庭证实王德华在安装假肢后，可以跛行走路，能够吃饭、穿衣、进食、大小便，依据国家标准，不需要分值评定。
在一审诉讼中的2014年7月9日，王德华又要求张中贵等赔偿其装配假肢训练伙食补助费750元、安装假肢训练护理费1166.87元、尼龙袜100元、假肢维修费用40800元，共计42816.86元。2014年8月29日，王德华又要求将残疾赔偿金与精神损害抚慰金的系数由52%变更为54%，因更换假肢将交通费变更为9976元，增加装假肢后护理费14002.50元，康复费8000元，康复期间的护理费7002元。
另查明，2012年11月1日，驰丰公司长寿分公司向联合财保巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，第三者责任险的限额为500000元，保险期间从2012年11月3日0时起至2014年11月2日24时止，在第三者责任险中未投保不计免赔。
王德华的父亲为王大中，母亲为雷中炼，王大中与雷中炼生育了两个子女。王德华生育一子王玺哲，唐镜系王德华的养女。王德华户籍所在地为四川省华蓥市双河街道办事处石岭岗村5组，但其经常居住在华蓥市双河镇，有华蓥市文化路社区、双河派出所等证据予以证明，且王德华所居住的村组于2008年3月4日被华蓥市人民政府确定规划为城市规划核心区。2013年11月27日，王德华和华蓥市住房和城乡规划局签订了拆迁安置补偿协议，2013年12月24日，王德华已被转为城镇居民家庭户。王德华提交了华蓥市第一建筑劳务有效公司2013年4月、5月、6月份的工资表，以此主张其误工标准按照该工资表的标准确定。
华蓥市人民法院经审理认为，一、关于责任承担的问题。张中贵雇请的驾驶员卢建国驾驶的渝BD55**号车右前保险杠与王德华驾驶的川15A**号摩托车前轮相擦刮，造成王德华受伤的交通事故，经华蓥市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢建国负事故主要责任，王德华负事故的次要责任。王德华虽然对事故认定有异议，但未提出书面复核申请，亦未向法院提交相反证据推翻交管部门作出的结论，对交管部门作出的交通事故认定予以采信。卢建国系张中贵雇请的驾驶员，张中贵应对卢建国造成他人损害的行为承担责任。张中贵承担本次交通事故80%的责任，王德华承担本次交通事故20%的责任。张中贵将车挂靠在驰丰公司长寿分公司，驰丰公司长寿分公司收取管理费并准许渝BD55**号货车以其名义营运，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，驰丰公司长寿分公司应与张中贵承担连带责任。由于驰丰公司长寿分公司为驰丰公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条关于“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担……”的规定，驰丰公司长寿分公司不具有法人资格，驰丰公司长寿分公司的责任应由驰丰公司承担。驰丰公司应当与张中贵承担连带责任。驰丰公司长寿分公司为渝BD55**号货车向联合财保巴南支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，联合财保巴南支公司应在交强险内先行赔付，不足部分，由王德华与张中贵按责任比例承担责任，张中贵承担的责任由联合财保巴南支公司在商业险中的第三者责任险限额内按85%的比例赔付，张中贵承担15%。
二、关于王德华的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的问题：
1、医疗费，王德华提交了住院病历、用药清单、张中贵提交的医疗费发票等证据证明王德华住院期间产生医疗费61207.31元，各方对此无异议，予以认定。联合财保巴南支公司辩称剔除医疗费总金额的10%作为自费药品，各方均无异议，认定剔除的医疗费6120.73元由王德华与张中贵按责任比例承担，即王德华承担1224.15元，张中贵承担4896.58元，下剩55086.58元。王德华主张后续医疗费6500元，各方无异议，予以认定，因此，共认定王德华医疗费为61586.58元。
2、住院伙食补助费，王德华住院治疗164天，有王德华提交的住院治疗的病历予以证实，王德华主张住院伙食补助费3280元，根据国家机关公务人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费标准，按15元／天计算，认定住院伙食补助费为2460元。王德华主张住院伙食补助费3280元，超出部分不予支持。
3、营养费，王德华受伤为开放性右股骨中段粉碎性骨折伴内侧血管挫伤、右足碾压剥脱伤、全身多处软组织擦挫伤、失血性休克，全身受伤严重，华蓥市人民医院在出院医嘱时的注意事项中注明注意休息，加强营养，避免外伤，王德华主张住院期间每天按20元计算，符合法律规定，认定其营养费为3280元。
以上费用共计67326.58元（医疗费61586.58元＋住院伙食补助费2460元＋营养费3280元），联合财保巴南支公司在机动车交通事故强制保险中支付10000元，剩余的57326.58元，由王德华承担11465.32元，张中贵承担45861.26元，张中贵承担的45861.26元，由联合财保巴南支公司在第三者责任险限额内支付38982.07（45861.26×85%）元，张中贵自行承担6879.19元。
三、关于残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾器具费、交通费的问题：
1、残疾赔偿金，王德华户籍所在地虽为华蓥市双河街道办事处石岭岗村5组，但其经常居住地在城镇，且王德华所居住的村组于2008年3月4日被华蓥市人民政府确定规划为城市规划核心区。2013年11月27日，王德华和华蓥市住房和城乡规划局签订了拆迁安置补偿协议，2013年12月24日，王德华已被转为城镇居民家庭户。王德华生活来源于城镇，其消费地亦属于城镇，因此，王德华应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的第二款“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度之规定”，王德华的残疾赔偿金应按照2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算，根据其伤残等级，残疾赔偿金为232627.20（22368元／年×20年×0.52）元，王德华要求赔偿残疾赔偿金241574.40元，超出部分不予支持。
2、误工费，王德华2014年1月6日出院，2014年2月23日申请司法鉴定，广安世纪司法鉴定中心于2014年2月28日评定王德华的伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，确定王德华的误工时间计算至2014年2月27日，王德华的误工时间为216天。王德华提交了华蓥市第一建筑劳务有效公司2013年4月、5月、6月份的工资表主张误工标准按照该工资表的标准确定，因王德华未提交最近三年的平均工资收入，只能参照2013年四川省建筑业35289元／年的标准计算，其误工费为21173.400（35289元／年÷12月／年÷30天／月×216天）元，王德华主张31682元，超出部分不予支持。
3、护理费，王德华因交通事故造成开放性右股骨中段粉碎性骨折伴内侧血管挫伤、右足碾压剥脱伤、全身多处软组织擦挫伤、失血性休克，住院治疗164天，华蓥市人民医院备注住院期间前一月需陪护人员两人，后期需陪护人员一人。广安世纪司法鉴定中心确定王德华更换假肢需4次，每次5天，安装时需一人护理，取内固定术需要住院10天，每天需要1人护理，各赔偿义务人未提交相反证据证明在更换假肢和取内固定时不需要护理的证据，故确定王德华在该时间内需要护理，认定护理天数为224天，王德华未提交证据证明护理人员的工资标准，各方当事人均未提交华蓥市人民医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，根据当地的实际情况，按2013年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，王德华的护理费为17425.33（28005元／年÷12月／年÷30天／月×224天）元，王德华主张护理费17427元，超出部分不予支持。王德华提交广世司鉴（2014）临鉴字第671号法医临床学鉴定意见书，主张其定残后需要终身护理依赖，护理依赖费用为448080元。张中贵认为王德华安装假肢后不需要护理依赖，申请了重新鉴定，四川求实司法鉴定所受法院委托进行鉴定，作出川求实鉴（2014）临床鉴4519号法医学鉴定意见书，鉴定王德华在短时间内需他人部分护理，综合评定给予其半年的护理时间，四川求实司法鉴定所鉴定人廖进、薛丽丽出庭证实王德华在安装假肢后，可以跛行走路，能够吃饭、穿衣、进食、大小便，依据国家标准，不需要分值评定，各赔偿义务人对四川求实司法鉴定所的鉴定意见无异议，王德华未有相反证据否定四川求实司法鉴定所的鉴定意见，对四川求实司法鉴定所的鉴定意见予以采信，确定王德华在安装假肢后需要6个月的部分护理。王德华在安装假肢后需要的护理费为7001.25（28005元／年÷12月／年×6月×50%）元。
4、交通费，王德华系华蓥人，结合其住院治疗及出院后的康复及鉴定情况，酌定其交通费为1000元。
5、被扶养人生活费，王德华儿子王玺哲在王德华受伤时已满7周岁，不足8周岁，王德华的父亲王大中在王德华受伤时已年满71周岁，未满72周岁，王德华的母亲雷中炼已满70周岁，未满71周岁，因王德华为唐镜的养父，唐镜在王德华受伤时已年满15周岁，未满16周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第二十八条关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按5年计算。”的规定，由于王玺哲为王德华与其妻共同抚养，王玺哲的被扶养人生活费为16343元／年×11年×0.52÷2=46740.98元，因被扶养人王大中有两个儿子，王大中的被扶养人生活费为16343元／年×9年×0.52÷2=38242.62元，雷中炼的被扶养人生活费为16343元／年×10年×0.52÷2=42491.8元，唐镜的被扶养人生活费为16343元／年×3年×0.52÷2=12747.54元，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此，王德华的被扶养人生活费为16343元／年×3年＋（16343元／年×6年×0.52÷2）×3人＋（16343元／年×1年×0.52÷2）×2人＋（16343元／年×1年×0.52÷2）×1人=138261.78元，王德华要求支付被扶养人生活费为148721.30元，超出部分不予支持。
6、精神抚慰金，王德华右踝关节以上缺失，右股骨骨折致其精神受到损害，应当抚慰，王德华受伤的精神抚慰金为25000元×0.52=13000元，王德华主张精神抚慰金15000元，超出部分不予支持。
7、残疾辅助器具费，王德华因右下肢受损，需安装假肢，王德华提交了德林义肢康复器材（成都）有限公司的发票证据证明安装假肢花费17000元，各赔偿义务人对安装假肢花费17000元无异议，确定王德华安装假肢花费17000元。各赔偿义务人辩称广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2014）临鉴字第268号鉴定意见书中，更换假肢的四次已包括安装假肢。根据广安世纪司法鉴定中心在鉴定意见书关于“根据四川省人民法院（川高法（2001）320号）第四款“假肢或辅助器具的总使用年限按70年计算，即以伤残人员定残之月起，连续计算至其70周岁，其中定残时年龄在18周岁以下的，使用年限按每5年更换一次，18-50周岁，按每七年更换一次；50-70岁，每九年更换一次；使用年限计算至70岁时，所产生剩余年龄不足9年的，按更换一次计算；计算跨越年龄段的使用年限时，以上一年龄段使用年限连续计算至下一年龄段后，再按下一年龄段使用年限进行计算”之规定。王德华于2014年2月28日评定伤残等级，据王德华身份证号显示，其年龄已满43周岁不足44周岁，因已安装假肢，故王德华应在评残之后至2021年2月28日前更换一次；王德华此时不足50周岁，王德华在满50周岁后，根据文件规定，王德华应在2021年2月28日至2030年2月28日前更换一次，王德华此时为59周岁，王德华在50岁至70岁时，应在2030年2月28日至2039年2月28日更换一次，王德华此时为68周岁，王德华在此次更换后距离70周岁不足9年，再更换一次。王德华在安装假肢后，需更换4次。更换假肢的费用为56000元，共计认定安装及更换假肢的费用为73000元。
8、关于王德华要求的装配假肢训练伙食补助费、护理费、尼龙袜、假肢维修费、代理费的问题。
虽然王德华提交了其装配假肢花费了15天，但其要求装配假肢训练伙食补助费、护理费没有法律依据，不予支持，王德华没有提交假肢维修费的票据，对其维修假肢的费用，不予支持。王德华提交了德林义肢康复器材（成都）有限公司的票据，主张购买尼龙袜花费100元，该项诉称予以支持。王德华提交民商事委托代理合同主张聘请律师花费18000元，因王德华的该项费用不是本次交通事故必然产生的费用，不予支持。
9、康复费及康复期间的护理费，王德华主张康复费8000元和康复护理费7002元。四赔偿义务人认为所提交的病情介绍证属于事后开具，是医院作出的评估，不是必然产生的费用，如果需要，待实际产生后进行主张。因王德华虽然提交了华蓥市人民医院的病情介绍证证明需产生康复费8000元，但其自2014年1月6日出院后至今未进行康复治疗，也未产生康复费用，待实际发生后，可另行主张权利。
以上共计503588.96元（232627.20＋21173.40＋17425.33＋7001.25＋1000＋138261.78＋13000＋73000＋100），联合财保巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内向王德华支付110000元，剩余的393588.96元，王德华承担393488.96元×20%=78697.79元，张中贵承担的314891.17元，由联合财保巴南支公司在第三者责任险限额内承担267657.49元，张中贵自行承担47233.68元。
四、关于王德华摩托车损失的费用问题。联合财保公司核定王德华摩托车损失金额为1500元，王德华与张中贵、驰丰公司、驰丰长寿分公司均无异议，予以认定。由联合财保巴南支公司在交强险财产险责任限额内支付给王德华。
五、关于鉴定费的问题。王德华提交了伤残等级、续医费、误工损失日、护理期的鉴定，产生鉴定费2550元，护理依赖产生鉴定费600元，其子王玺哲的护理依赖鉴定产生的鉴定费600元，共计主张鉴定费3750元，张中贵辩称对王德华的鉴定意见若被法院采纳，鉴定费用纳入损失计算，未被法院采纳，由申请一方承担，儿子王玺哲的鉴定费与本案无关。王德华在广安世纪司法鉴定中心鉴定的护理依赖已被四川求实司法鉴定所鉴定的意见改变，广安世纪司法鉴定中心鉴定的护理依赖所产生的鉴定费600元由王德华承担。王德华之子王玺哲的护理依赖费与本案无关，其要求四赔偿义务人支付没有法律依据，不予支持。关于王德华受伤产生的鉴定费为2500元＋790元=3290元，王德华承担658元（3290元×20%），张中贵承担2632元（3290元×80%）。
综上，张中贵应支付王德华61641.45（4896.58＋6879.19＋47233.68元＋2632）元，扣除其垫付的医药费45307.31元、鉴定费790元、借支4820元，实际还应支付10724.10元；联合财保巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内向王德华支付10000元，在财产责任限额内向王德华支付1500元，在死亡伤残责任限额内支付110000元，在商业保险第三者责任险限额内支付306639.56（267657.49元＋38982.07元）元，共计428139.56元，抵扣其已垫付的医疗费10000元，实际应支付418139.56元。王德华获得的赔偿款为489781.01（61641.45＋428139.56）元，扣除张中贵垫付的医药费45307.31元、鉴定费790元、借支4820元，扣除联合财保巴南支公司垫付的医疗费10000元，实际应得的赔偿款为428863.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，遂判决：一、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司在判决生效之日起10日内向王德华支付赔偿款418139.56元；二、张中贵应在判决生效之日起10日内向王德华支付赔偿款10724.14元，重庆驰丰汽车运输有限公司承担连带责任；三、驳回王德华的其他诉讼请求。案件受理费5062.24元，王德华负担1518.67元，张中贵负担3543.57元，重庆驰丰汽车运输有限公司承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王德华不服华蓥市人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称，一、一审审结后，其自行到四川南充通正司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定推翻了四川求实司法鉴定所的鉴定意见，要求按四川南充通正司法鉴定中心作出的鉴定意见计算相关费用。二、一审认定他负本次交通事故的次要责任错误。请求二审依法改判。
二审中，王德华举示了其一审审结后自行委托通正司法鉴定中心鉴定的鉴定意见书，该鉴定的主要分析意见是王德华骨折内固定术后一年以上仍无骨痂生长，应诊断为骨不连，治疗此种病灶的有效治疗方法是重新手术内固定和植骨术，王德华需要再次进行手术会产生医疗费、护理费、营养费、误工费，王德华以此为依据主张二审增判。
本院认为，上诉人王德华一审审结后自行到四川南充通正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论是王德华仍需要医疗费、护理费、误工费、营养费等，而该鉴定结论的主要依据是因王德华骨不连还需要继续医治继而产生医疗费、护理费等，王德华亦据此主张上述相关费用，由于该诉讼请求超出了王德华一审的诉讼请求，且引起骨不连的原因很多，有交通事故造成的，有自身休养不好造成的，有医疗事故造成的等一种或多种原因造成，现王德华也没有举证证明其骨不连的原因，故其该项诉讼请求不能在本案中解决。如果王德华有充分证据证明其骨不连与本次交通事故有关联，王德华可以另案诉讼。
上诉人王德华提出一审认定他负本次交通事故的次要责任错误的问题。因公安交警部门通过现场勘查、走访调查等认定王德华在本次事故中负次要责任，现王德华又未提供充分的证据推翻公安交警部门的责任认定，证明其不应当承担责任，一审采信公安交警部门的责任认定，认定王德华负本次交通事故的次要责任并无不当。故其该上诉理由亦不能成立。
综上，上诉人王德华的上诉请求经审查均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5062元，由上诉人王德华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 军
审 判 员 张 波
代理审判员 任绪军
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨茂涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方驳回上诉，维持原判决、裁定；
……