北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初13060号
原告:叶权安，男，1961年10月7日出生，汉族，北京森林之歌木业有限公司职员，户籍地湖南省岳阳市，现住北京市通州区。
委托代理人：田军，北京市金台律师事务所律师。
被告:张子鹏，男，1992年6月15日出生，汉族，阿尔特汽车设计股份有限公司职员，户籍地北京市顺义区，现住北京市大兴区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:王兵，总经理。
委托代理人：方维，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告叶权安与被告张子鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶权安委托代理人田军、被告张子鹏、被告平安保险公司委托代理人方维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶权安向本院提出诉讼请求：1.判令张子鹏赔偿叶权安医疗费14611.04元、误工费36000元、护理费14400元、营业费3000元、住院伙食补助费4200元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1420元、交通费4000元、财产损失4000元、精神损害抚慰金5000元、复印病案费29.2元，共计88760.24元;2.判令平安保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年7月4日16时40分，在北京市大兴区亦庄小康小区东侧路口，张子鹏驾驶×××号(临)东风标致牌小型轿车由北向南行驶，叶权安骑电动自行车由西向东行驶，造成张子鹏车辆右侧与叶权安电动自行车前部相撞，叶权安及其电动自行车乘车人叶志雄受伤，两车损坏。北京市公安局大兴分局交通支队认定，张子鹏负全部责任，叶权安无责任。事故发生后，叶权安到首都医科大学附属北京同仁医院治疗，经诊断为髌骨骨折(左)。张子鹏的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险。故诉至法院。
张子鹏辩称，事故发生时间地点及责任认定属实。事故车辆在平安保险公司投保交强险和30万元商业三者险，有不计免赔。叶权安合理合法的损失同意赔偿。
平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司承保交强险和30万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后平安保险公司已预赔了叶权安医疗费1万元，交强险的医疗费限额已经用尽。叶权安诉求的医疗费发生在湖南省的医疗费不认可。营养费、护理费无医嘱，应按照鉴定报告的低标准计算。误工费没有提交完税证明及银行流水等证据，对工资标准及扣发不认可，叶权安诉求的误工期是180天，事故发生至庭审还不到180天，对于逾期的损失不应当承担。住院伙食补助费，认可在北京的住院天数。辅助器具费，没有见正规医嘱，不同意支付。精神损害抚慰金不同意支付。交通费认可与就医时间次数一致的票据，叶权安主张过高。财产损失没有向平安保险公司申报定损，也没有提供修理费发票和明细。复印病案费、诉讼费、鉴定费不在保险承担范围，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法了提交证据。叶权安提交如下证据：1.交通事故认定书；2.诊断证明书、出院记录、门诊病历、住院病案、影像诊断报告书；3.门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单；4.营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资收入证明；5.辅助用具发票；6.照片；7.收据；8.鉴定费发票；9.交通费票据；10.复印费发票。张子鹏提交如下证据：临时牌照。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月4日16时40分，在北京市大兴区亦庄小康小区东侧路口，张子鹏驾驶×××号(临)东风标致牌小型轿车由北向南行驶，叶权安骑电动自行车由西向东行驶，造成张子鹏车辆右侧与叶权安电动自行车前部相撞，叶权安及其电动自行车乘车人叶志雄受伤，两车损坏。北京市公安局大兴分局交通支队认定，张子鹏负全部责任，叶权安无责任。
事故发生后，叶权安自2016年7月5日至同年7月17日在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗12天，经诊断为髌骨骨折(左)。该医院的入院记录记载:“现病史：患者4小时前因车祸摔伤，左膝着地后顿感左膝部疼痛、活动困难。并渐出现膝关节肿胀。伤后无足背麻木。无头疼、头晕。无心慌，无胸闷、憋气。无肢冷、出汗。未经过任何处理，在家属陪同下到我院急诊就诊，急诊完善相关辅助检查，X-ray示：左髌骨骨折。为行进一步治疗，以左髌骨骨折收入院。患者神志清楚，精神可。食欲、睡眠正常。近期体重无明显变化。头颅：无畸形、压痛、包块。耳：耳廓无畸形，外耳道无异常分泌物，听力正常，乳突无压痛”；出院记录记载：“诊疗经过：患者入院后完善相关检查，于2016年7月11日行切开复位内固定术。手术顺利，术后患者恢复良好。经批准出院。出院情况：患者无特殊不适，伤口愈合良好，复查X线骨折复位良好，内固定牢靠。出院医嘱：1、全休叁个月，叁个月内左下肢禁止负重；2、左下肢石膏制动，术后两周伤口拆线，术后六周门诊复查；3、不适随诊”。叶权安在北京同仁医院自行支出医疗费1935.71元。叶权安于住院期间购买轮椅一台、拐杖一套，支出1420元。
叶权安于2016年8月15日到岳阳市二人民医院康复科住院，于2016年9月14日出院，住院30天。该医院出院记录记载：“入院情况：患者自诉2016年7月5日外伤后出现全身多处疼痛不适，以左膝关节疼痛不适为主，急诊收入北京同仁医院，入院后完善相关检查，诊断为左髌骨骨折，于2016年7月11日行切开复位内固定术，术后恢复可，遗留左膝关节活动受限。入院前约1周无明显诱因出现头痛头晕不适，伴左耳鸣及听力下降，无明显恶心呕吐不适。为求进一步诊治，拟‘1.髌骨骨折术后（左侧）；2.脑外伤后综合征’收入我科。诊疗经过：…耳鼻喉科会诊后考虑神经性耳聋，建议予以营养神经药物治疗配合高压氧治疗改善症状。内分泌科会诊后考虑：1.2型糖尿病2.高甘油三酯症，治疗上予以药物降糖治疗，治疗上予以神经节苷脂营养神经治疗并联系高压氧治疗改善症状，并予药物护脑改善脑循环、活血化瘀改善循环，局部予针灸、中药热奄包、中医定向透药特物理治疗改善症状。经系统治疗患者病情较前好转，要求出院。出院诊断：1.髌骨骨折术后（左侧）2.脑外伤后综合症3.神经性耳聋（左耳）4.2型糖尿病5.高甘油三酯血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.注意监测血糖情况；3.定期耳鼻喉科及内分泌科复诊；4.加强主动功能锻炼”。叶权安在该医院支出医疗费共计12675.33元。
×××号(临)东风标致牌小型轿车在平安保险公司投保有交强险和30万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。平安保险公司在交强险医疗费限额内已支付叶权安10000元。
在本案审理过程中，经叶权安申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对叶权安的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，后叶权安申请放弃伤残等级鉴定，北京通达首诚司法鉴定所于2016年10月28日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人叶权安外伤致左髌骨骨折，其误工期为120日-180日，护理期为60日-90日，营养期为30日-60日。叶权安支出鉴定费2100元。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
本案中，交警部门认定张子鹏负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。因张子鹏的车辆在平安保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对叶权安因交通事故所造成的合理损失，由平安保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由张子鹏赔偿。
叶权安因交通事故造成的损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求，本院不予支持。医疗费损失部分，对于叶权安在北京同仁医院的医疗费，当事人无异议，本院予以支持，该部分医疗费金额凭票据确定为1935.71元。对于叶权安在岳阳市二人民医院所发生的医疗费，叶权安在北京同仁医院就诊病历显示，其入院时无头疼、头晕，患者神志清楚，精神可，头颅无畸形、压痛、包块，耳廓无畸形，外耳道无异常分泌物，听力正常，乳突无压痛，手术情况为手术顺利，术后患者恢复良好。而根据叶权安在岳阳市二人民医院的住院病历显示，其因出现头痛头晕不适，伴左耳鸣及听力下降，无明显恶心呕吐不适的症状到医院治疗，医院诊断为神经性耳聋（左耳）、2型糖尿病、高甘油三酯血症，医院均围绕该症状进行治疗，该治疗与本案交通事故并无关系，叶权安主张在岳阳市二人民医院发生的医疗费，本院不予支持。误工费，叶权安主张的工资收入高于纳税额，未提交证据，故误工费标准按纳税额3500元/每月计算，误工期参照司法鉴定意见书酌定，经核算，合理误工费为18900元；护理费，叶权安主张主张的护理费标准过高，本院酌定每天按100元计算，护理期参照司法鉴定意见书酌定，经核算，合理护理费为9000元；营养费，每天按50元计算，营养期参照司法鉴定意见书酌定，经核算，合理营养费为3000元；住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准并结合在北京同仁医院的住院时间确定，经核算，金额为1200元；鉴定费，凭票据确定，金额为2100元；残疾辅助器具费，凭票据确定，金额为1420元；交通费，叶权安主张的金额过高，其合理交通费损失本院酌定为1000元；财产损失，叶权安电动自行车因事故损坏，其要求赔偿损失，应予支持，具体数额本院酌定为1000元。叶权安主张气泵和电钻因交通事故损坏，但交通事故认定书并未载明损坏事实，且张子鹏予以否认，叶权安未提供充分证据佐证，其请求气泵和电钻损失，本院不予支持。精神损害抚慰金，叶权安的损伤未造成严重后果，其请求精神损害抚慰金，本院不予支持；复印费，该费用并不必然因侵权而产生，复印病历系为诉讼准备证据而产生的相应费用，叶权安要求赔偿该费用，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，叶权安的合理损失为：医疗费1935.71元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、误工费18900元、护理费9000元、辅助器具费1420元、交通费1000元、财产损失1000元，合计37455.71元。上述费用，由平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付。鉴定费不属于保险赔付范围，由张子鹏负责赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告叶权安医疗费1935.71元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、误工费18900元、护理费9000元、辅助器具费1420元、交通费1000元、财产损失1000元，共计37455.71元；
二、被告张子鹏于本判决生效后十日内赔偿原告叶权安鉴定费2100元；
三、驳回原告叶权安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由原告叶权安负担616元（已交纳）；由被告张子鹏负担394元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 霍志勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 董 惠