河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第2060号
原告：方超合，司机。
原告：宋凤敏，司机，系原告方超合之妻。
以上二原告委托代理人：程建伟。代理权限为特别授权代理。
被告：王娟，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：杨国华，该公司经理。
委托代理人：王海山。代理权限为特别授权代理。
原告方超合、宋凤敏与被告王娟、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张建功独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告方超合、宋凤敏及二原告委托代理人程建伟，被告王娟，被告中华联财险唐山中心支公司委托代理人王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉并当庭变更诉讼请求称，2014年2月28日，被告王娟雇佣的司机王波驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿滦海路由西向东行驶至英才学校北侧路口处时，与由南向北行驶的原告方超合驾驶的冀B×××××号轻型普通货车相撞，致二原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：王波承担事故的全部责任，二原告无责任。被告王娟所有的车辆在被告中华联财险唐山中心支公司投保了交强险和商业险。本次事故给二原告造成的经济损失如下：原告方超合治疗费20070.42元、二次手术费6000元、伙食补助360元、误工费23301元、护理费1604.88元、交通费400元、司法鉴定费1200元、车损19980元、评估费600元、吊车费600元、施救费2200元、拆解费1998元、货物损失2000元；原告宋凤敏治疗费5493.58元、伙食补助240元、误工费2674.80元、护理费1069.92元、交通费400元。二原告经济损失共计90192.60元。被告王娟已经给付二原告20000元，要求各被告赔偿经济损失70192.60元（人身损失42814.60元、财产损失27378元）。
被告王娟辩称，王波驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车系我所有，王波是我雇佣的司机，我愿意承担本次事故的赔偿责任；冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车在被告中华联财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（主车赔偿限额100万元，挂车赔偿限额5万元，均附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，保险公司应承担相应的赔偿责任；事故发生后我已经给付二原告20000元，超出我赔偿责任的部分，要求二原告在保险公司赔偿后返还给我。
被告中华联财险唐山中心支公司辩称，1、对交通事故的发生、责任认定及冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车在我公司投保情况无异议；2、肇事车辆存在违反安全装载规定的情形，商业三者险免赔10%；3、诉讼费不属于保险赔偿范围；4、司法鉴定费、价格鉴证费不属于保险理赔范围，车损评估过高、残值扣除过低，施救费过高，拆解费已经包含在价格鉴定结论中的工时费项目内，原告属重复装张，货物损失没有证据支持，原告宋凤敏的误工费没有证据支持，交通费过高。
经审理查明，2014年2月28日4时30分许，被告王娟雇佣的司机王波驾驶被告王娟所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿滦海路由西向东行驶至英才学校北侧路口处时，与由南向北行驶的原告方超合驾驶的冀B×××××号轻型普通货车相撞，发生致原告方超合及乘车人即原告宋凤敏受损，车辆损坏的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：王波承担事故的全部责任；二原告无责任。另查明，被告王娟所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告中华联财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（主车赔偿限额1000000元，挂车赔偿限额50000元，均附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告王娟已经给付二原告人民币20000元。二原告同意在被告中华联财险唐山中心支公司赔偿后，将超出被告王娟赔偿责任部分的垫付款返还给被告王娟。还查明，二原告系夫妻关系，同意将经济损失合并判赔。冀B×××××号车系原告方超合于2010年3月1日自宋金平处购得，但未办理过户手续。
原告方超合伤后被送往滦南县医院住院治疗18天，后经滦南司法医学鉴定中心评定：原告方超合自受伤之日起休息五个月，需二次手术取内固定物，费用约为人民币陆仟元，术后休息一个月。另查明，原告方超合从事个体运输，在其住院期间由弟弟方江合陪护，方江合系从事小食品零售的个体工商户。本次事故给原告方超合造成的经济损失有：医药费20070.42元、伙食补助360元、二次手术费6000元、误工费23301元（按交通运输业129.45元／天核算六个月）、护理费1604.88元（按批发零售业89.16元／天核算18天）、司法鉴定费1200元、合理交通费300元、车损19980元、价格鉴证费600元、施救费2200元、吊车费600元，共计76216.30元。
原告宋凤敏伤后被送往滦南县医院住院治疗12天，该医院诊断证明书治疗建议：休息贰周。另查明，原告宋凤敏住院期间由姑姐方建华陪护，方建华系从事预包装食品零售的个体工商户。本次事故给原告宋凤敏造成的经济损失有：医药费5493.58元、伙食补助240元、误工费973.44元（按农林牧渔业37.44元／天核算26天）、护理费1069.92元、合理交通费300元，共计8076.94元。
以上事实，有原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队冀公交认字（2014）第0003000121号道路交通事故认定书、滦南县医院住院病历、诊断证明书、出院证、滦南司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第319号法医临床意见书、个体工商户营业执照、车辆转让协议、调查笔录、身份证、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、滦南县价格认证中心价认证交字（2014）099号价格鉴定意见书、保险单及相关票据可证。
本院认为，被告王娟雇佣的司机王波驾驶其所有的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车与原告方超合驾驶的冀B×××××号轻型普通货车相撞，致二原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告中华联财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期限内，被告中华联财险唐山中心支公司应承担相应的赔偿责任。被告中华联财险唐山中心支公司提出的被保险车辆违反安全装载规定，商业第三者责任险免赔10%的辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采信。原告方超合的车辆损失经滦南县价格认证中心评估确定，虽然被告中华联财险唐山中心支公司认为车辆损失数额过高，但其未提交相反证据，亦未申请重新鉴定，本院对滦南县价格认证中心做出的价格鉴定意见书予以采信。司法鉴定费、价格鉴证费系原告为确定损失而支出的合理、必要费用，应当由被告中华联财险唐山中心支公司负责赔偿。拆解费已经包含在价格鉴定意见的工时费项目中，原告方超合系重复主张，本院不予支持。原告方超合主张货物损失2000元，因没有提交证据，本院不予支持。原告宋凤敏就其主张的误工费未提交证据，本院按照农林牧渔业标准核算误工费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告经济损失共计人民币40749.24元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿二原告超出交强险赔偿限额的经济损失人民币43544元的90%，即39189.60元；以上共计79938.84元（于本判决生效之日后十日内履行）；
二、被告王娟赔偿二原告超出交强险赔偿限额的经济损失人民币43544元的10%，即4354.40元，从其先支付的20000元中扣除，多垫付的15645.60元待保险公司赔偿二原告后，由二原告返还给被告王娟。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建功
二〇一四年九月二十二日
书记员 李丹丹