福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第4183号原告(反诉被告):龚德慰，男，1963年4月4日出生，汉族，�民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建升恒律师事务所执业律师。被告（反诉原告）：陈国敏，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：戴光兴、郭剑辉，福建莆光律师事务所执业律师。原告(反诉被告)龚德慰与被告（反诉原告）陈国敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚德慰及其委托诉讼代理人林丽萍和被告陈国敏的委托诉讼代理人郭剑辉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告龚德慰向本院提出诉讼请求：判令陈国敏赔偿其的医疗费用11012.46元、误工费200元/天×42天=8400元、护理费96元/天×14天=1344元、住院伙食补助费10元/天×14天=140元、营养费1100元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计24496.46元。事实和理由：2015年9月8日上午10时许，陈国敏与龚德慰相遇时，拦住龚德慰的摩托车，把龚德慰摩托车钥匙抽走，并龚德慰索讨2008年的一笔鸡苗款。因该鸡苗又转卖给他人，当时双口头约定该款待其收回后再偿还，现他人欠其鸡苗款未收回，致龚德慰也无法偿还陈国敏的鸡苗款。陈国敏遂用基砖砸还坐在摩托车上的龚德慰的头部，致其流血并当场昏倒在地。尔后，龚德慰被送往莆田第一医院住治疗14天，花费医疗费11012.46元。出院时医院建议龚德慰休息4周。为此，陈国敏被治安处罚。陈国敏辩称：龚德慰对本事故的发生负有重大过失，应减轻陈国敏的赔偿责任；赔偿项目及标准不当；�通费、营养费过高；部分医疗费用于治疗与本案无关的疾病。陈国敏向本院提出反诉请求：判令龚德慰赔偿陈国敏医疗费1093.58元、误工费96元/天×5天=480元、护理费480元、住院伙食补助费50元、营养费100元、交通费200元、精神抚慰金1520元，共计3923.58元。事实与理由：双方在发生言语冲突过程中，龚德慰猛推陈国敏一下，导致陈国敏重重摔倒在地，头部撞到地上的石头。后到城厢区华亭镇卫生院住院治疗5天，共花去医疗费811.42元。出院后，陈国敏因脑震荡时常头痛，又花费门诊治疗费用282.16元。龚德慰对陈国敏的反诉请求辩称：陈国敏主张其伤害是被答辩人推倒所致，缺乏依据，也与事实不符，其提供的出院小结中住院时间是2015年9月10日，与双方争吵的时间2015年9月8日不相符。龚德慰围绕诉讼请求依法提交了询问笔录、行政处罚决定书、莆田市公安局城厢分局告知书、照片、入院记录、出院记录及医疗费发票、福建三师电子有限公司岗位聘任书、工资表。陈国敏提交《出院小结》、《住院费用汇总清单》、发票、门诊病历卡、门诊处方单、费用结算明细及发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据该确认的证据，结合本案庭审笔录，本院依法认定事实如下：2015年9月8日上午10时许，陈国敏与龚德慰因经济纠纷产生争执。陈国敏遂用基砖砸中龚德慰的头部，致其头部流血。尔后，龚德慰被送往莆田第一医院住治疗14天，花费医疗费11012.46元。出院诊断：1、头部外伤；（1）枕顶部头皮裂伤；（2）额顶部头皮血肿；2、神经根型颈椎病；3、颈椎间突出；4、高血压病；5、鼻窦炎。出院时医院建议龚德慰休息4周。龚德慰的损伤程度经莆田市公安局华亭派出所鉴定为轻微伤。陈国敏为此被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留五日并处罚款伍佰元的治安处罚。在本案的诉讼过程中，本院根据陈国敏的申请，委托福建闽中司法鉴定所对龚德慰的住院治疗与损伤无关的医疗费用金额进行鉴定。该所作出闽中司鉴字第1742号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：龚德慰此次受伤住院期间的治疗费用中包含的超范围用花药金额为叁仟肆佰捌拾柒元肆角柒分。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴字第1742号的医临床司法鉴定意见书可否作为本案定案依据的问题。龚德慰主张：陈国敏的鉴定申请因其未能按时预交鉴定费而退回，应视为陈国敏放弃鉴定申请；重新委托鉴定时，选择鉴定机构通知虽于2016年9月26日被签收，但龚德慰实际在鉴定机构选择后才收到该通知，鉴定程序不合法，该意见书不能作为定案依据。陈国敏：该鉴定意见可作为定案依据。本院经审查认为，因本院依据龚德慰提交的起诉状地址（陈国敏未确认送达地址）向陈国敏邮寄送达预交鉴定费通知书，该通知书并非陈国敏本人签收，后陈国敏向本院反映其未收到该通知书，故未预交鉴定费，本院为查明事实真相，重新委托鉴定，程序合法；在重新委托鉴定时，本院根据龚德慰所确认的送达地址邮寄选择鉴定机构通知书，不管龚德慰是否是收到该通知书，均视为已送达，且据本院负责委托鉴定的工作人员的陈述，本案在选择鉴定机构过程中双方均无到场，该鉴定机构系本院依法确定的，该鉴定程序是合法的，该鉴定意见可作为定案依据。2、龚德慰的经济损失的认定。本院经审查认为，龚德慰虽在莆田第一医院住院治疗期间共花去医疗费11012.46元，但经鉴定，该费用中超范围用花药金额为3487.47元，故应赔偿的医疗费应为11012.46元-3487.4=7524.99元；龚德慰主张赔偿护理费96元/天×14天=1344元、住院伙食补助费10元/天×14天=140元，符合法律规定，予以支持；其主张赔偿营养费1100元、交通费500元过高，酌情分别调整为775元、280元；其主张赔偿精神抚慰金2000元，缺乏依据，不予支持；龚德慰提供的工资表（只有福建三师电子有限公司盖章，没有员工签名）和岗位聘任书，没有提供劳动合同、工资汇款凭证、社保等有关材料，其提供的证据材料不足以证明其有固定收入且每月工资为4500元的事实，龚德慰系农民居民，依法应按农村居民的赔偿标准，即其误工费为125.38元/天×42天=5266元。龚德慰的经济损失共计7524.99元+140元+752元+280元+5266元=13963元。3、龚德慰是否将陈国敏推倒在地致其头部受伤的问题。本院经审查认为，从陈国敏在莆田市公安局华亭派出所干警于2015年9月16日对其作询问笔录时，其自己陈述“2015年9月8日上午10时许，我在华亭镇园头中学附近的一条小巷里，我碰到同村的龚德慰骑一辆摩托车路过，我就将他拦下来。然后我就向他讨要他2007年欠我的鸡苗款，共欠我4289元，他说他也被别人欠着，要等他要回后�能还给我。我不肯，然后就争吵起来，我就将他的摩托车钥匙拨下来，龚德慰用力将我推开，我气不过我用旁边的小块机砖砸中他的头部，我看到他的头部流血了。我就停手了，他也在打电话。这时有群众路过说不要再打架了。我就离开现场了，后来的情况我就不知道了”的内容看，陈国敏当时未被推倒在地，头部也未撞到地上的石头，且陈国敏也未能提供证据证明龚德慰将其推倒在地致其受伤的事实，故其应承担举证不能的法律后果，本院对陈国敏主张龚德慰将其推倒在地致其头部受伤的事实，不予认定。综上所述，本院认为，陈国敏用基砖砸伤龚德慰头部，事实清楚，证据充分，足以认定。龚德慰虽拖欠陈国敏货款未还，其有过错，但陈国敏也不能因此而用基砖砸伤龚德慰头部，龚德慰的损伤完全是由于陈国敏的侵权行为造成的，故陈国敏应当赔偿龚德慰因此而造成经济损失13963元。陈国敏以龚德慰对本事故的发生负有重大过失为由，请求减轻其赔偿责任，其理由不能成立，本院不予支持。因陈国敏未能提供证据证明龚德慰将其推倒在地致其头部受伤，故其反诉请求缺乏依据，予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈国敏应在本判决生效之日起十日内赔偿龚德慰医疗费、误工费、�理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13963元；二、驳回龚德慰的其他诉讼请求；三、驳回陈国敏的反诉请求。案件受理费100元，由龚德慰负担40元，陈国敏负担60元；鉴定费1200元，由龚德慰负担400元，陈国敏负担800元；反诉费50元，由陈国敏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中�人民法院。审 判 长  许国珍人民陪审员  林进希人民陪审员  叶丽爱二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因�接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药�、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照�际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事�主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。