陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）千民初字第00363号
原告平凉市振兴运输有限责任公司，住所地：平凉市崆峒区柳湖路新民北路十字路东南侧。
法定代表人郑安全，经理。
委托代理人路军红，公司驾驶员。
委托代理人达平安，甘肃翰维律师事务所律师。
被告宝鸡市顺捷物流有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区石鼓镇相家庄村1组。
法定代表人汪永生，执行董事。
委托代理人王宝军，总经理。
被告蒲亚超，又名蒲圆圆，男，汉族。
原告平凉市振兴运输有限责任公司（以下简称振兴运输公司）诉被告宝鸡市顺捷物流有限公司（以下简称顺捷物流公司）、蒲亚超财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告振兴运输公司的委托代理人路军红、达平安，被告顺捷物流公司的委托代理人王宝军，被告蒲亚超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告振兴运输公司诉称，2013年4月，路军红驾驶其实际所有并登记挂靠在原告名下的甘L303**号重型自卸货车给被告顺捷物流公司拉运煤炭，区间为甘肃崇信县新周煤矿至宝鸡二电厂，被告顺捷物流公司按每吨65元给其支付运费。2013年4月26日中午，路军红驾驶该车运煤时，因车辆后门开了，漏了一些煤，为避免罚款，路军红将车开至陇县红崖湾煤场买便宜煤补足数量时，被二被告发现阻拦，顺捷公司的法定代表人以路军红在煤炭中掺假为由，要求其交出煤票，并将路军红带到千阳县一加油站职工宿舍说事。被告指示他人将原告车辆开走并停放到千阳县城西关汇丰停车场内。此后双方多次因返还车辆、赔偿损失协商未果。原告认为，二被告强行扣押原告车辆一年有余，造成车辆严重损坏，给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，要求：1.二被告连带赔偿原告停车费9600元；更换机油、机滤费用1570元；更换轮胎18000元；更换车辆前后钢板、电瓶费用10800元；维修车辆费用4800元；录像费用150元，共计44920元；2.二被告连带赔偿原告车辆停运损失。其中交强险、商业险及利息10033.3元；车辆挂靠费2500元；行驶证逾期年检费300元；车辆营运证审验、二级维护审验逾期费2800元；车辆停运期间纯收入241650元，共计257283.3元；3.二被告承担诉讼费。
被告顺捷物流公司辩称，路军红当时驾驶登记在原告名下的甘L303**号重型自卸货车给被告顺捷物流公司拉运煤炭属实，因事发前几天，二电厂通知公司煤炭热卡值偏低。公司派人路查，在陇县发现原告的司机路军红将车开到煤场里换煤，当场被他们拍了照片，收了煤票，派人将车开到停车场，让路军红将车停放好，双方到千阳县一加油站说事。路军红将车留下，说回去考虑这个事情。2013年5月的时候，双方协商未果，此后，公司多次与路军红电话联系处理事宜，路军红再不闪面，故意拖延，属人为扩大损失，还经常给顺捷公司的法定代表人发短信威胁，公司与原告振兴运输公司协商无果。原告的诉请被告不承担责任。
被告蒲亚超辩称，自己系顺捷物流公司的业务经理，路查是公司安排的，其行为是职务行为，路查之外的事情自己没有参与，故对原告要求其连带承担赔偿责任的请求，法院不应支持。
经审理查明，2013年4月，路军红驾驶其实际所有并登记挂靠在原告名下的甘L303**号重型自卸货车给被告顺捷物流公司拉运煤炭，区间为甘肃崇信县新周煤矿至宝鸡二电厂，被告顺捷物流公司按每吨65元给其支付运费。2013年4月26日中午，路军红驾驶该车运煤时，将车开至陇县红崖湾煤场换煤，被二被告当场发现阻拦，顺捷公司的法定代表人汪永生以路军红在煤炭中掺假为由，要求其交出煤票，并与公司经理将路军红带到千阳县一加油站职工宿舍协商处理。双方协商未果，顺捷物流公司派人将原告车辆开走并停放到千阳县城西关汇丰停车场内。期间路军红找被告蒲亚超到车上取走了身份证等。原告曾于2014年4月2日诉至法院，要求顺捷物流公司的法定代表人汪永生、蒲亚超返还车辆，赔偿损失。诉讼中，法院告知原告将车辆开走，不得再扩大损失，原告于2014年8月26日将车辆取回。因顺捷物流公司的法定代表人及蒲亚超均答辩系职务行为，原告向法院申请撤诉，法院予以准许。后原告以财产损害赔偿纠纷再次诉至法院，要求二被告连带赔偿其损失。庭审中，双方意见分歧，调解未果。
上述事实，有经当庭举证、质证，并经合议庭评议认定的下列证据证实：
1、营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明等证实了原、被告双方的身份信息及主体资格。
2、货运车辆挂靠协议书、车辆行驶证证实了甘L303**号重型自卸货车系路军红实际所有，登记挂靠在原告名下，路军红每年向原告缴纳服务费2000元。
3、机动车交通事故强制保险单、第三者商业保险单各一份证实了甘L303**号重型自卸货车依法投保情况。保险期间自2012年9月8日0时起至2013年9月7日24时止。
4、照片7张证实了甘L303**重型自卸货车2014年8月26日从车场开出时的事实。
5、证人陈小刚的证言证实了路军红于2013年5月找顺捷物流公司的法定代表人汪永生返还原告车辆、赔偿被告顺捷物流公司损失未果的事实。
6、停车费发票1张9600元；更换机油、机滤费用发票17张（附清单）共1570元；更换轮胎发票1张18000元；更换车辆前后钢板、电瓶费用发票2张（附清单）共10800元；维修车辆费用1张（附清单）4800元证实了原告取回甘L303**号重型自卸货车支出停车费用、修理费用的事实。
7、顺捷物流公司证明1份证实蒲亚超为公司业务经理。
以上证据均内容真实，互相印证，且经当庭质证属实。本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告振兴运输公司名下甘L303**号重型自卸货车的实际所有人、驾驶人路军红在为被告顺捷物流公司运煤过程中换煤的行为不当，但被告顺捷物流公司扣车更不可取，对原告的损失应承担侵权责任。被告蒲亚超的行为系职务行为，应由其所在的顺捷物流公司承担相应的责任。被告蒲亚超辩称其行为系职务行为，不应承担责任的意见本院予以采纳，原告主张由二被告连带承担责任的请求本院不予支持。原告主张车辆停运损失每日收入按537元／天（4.2元／吨小时＊8小时＊15.99吨）的标准符合法律规定，本院予以认可，但其主张计算450天的请求，因事发后双方当事人均未积极妥善处理问题，原告怠于寻求公力救济或其他合法途径及时予以解决，致使损失进一步扩大，故酌情计算60天计32220元，由被告顺捷物流公司予以赔偿；原告主张的交强险、第三者商业险费用、车辆挂靠费酌情计算60天共计4067.15元，由被告顺捷物流公司予以赔偿；原告主张的保险费用的利息、行驶证逾期年检费、车辆营运证审验、二级维护审验逾期费不属于本案赔偿范围，本院不予支持。原告主张的停车费9600元，更换机油、机滤费用1570元，更换轮胎18000元，更换车辆前后钢板、电瓶费用10800元，维修车辆费用4800元共计44770元，考虑到双方对该部分损失均有责任，同时兼顾车辆折旧等因素，双方应共同承担该部分损失。依据公平原则，酌情认定22385元，由被告顺捷物流公司予以赔偿，其余部分由原告自行承担；录像费用150元系原告为诉讼支出的费用，应自行承担。被告顺捷物流公司辩称不应承担赔偿责任的意见，有悖法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告宝鸡市顺捷物流有限公司赔偿原告平凉市振兴运输有限责任公司财产损失58672.15元，限判决生效后三十日内履行清结。
二、驳回原告平凉市振兴运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告宝鸡市顺捷物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，由原告平凉市振兴运输有限责任公司负担4700元，被告宝鸡市顺捷物流有限公司负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 常振杰
审 判 员 甄文渊
代理审判员 马虹英
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 伟