广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民一初字第40号
原告（反诉被告）：廖光见，男，1986年10月13日出生，汉族。
委托代理人：张剑，广东星凯律师事务所律师。
被告：廖建军，男，1968年11月2日出生，汉族。
委托代理人：许卫权，广东合邦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：广州市都市华宇物业管理有限公司。
法定代表人：李嫦姬。
委托代理人：王霞，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：高蕾，广东广大律师事务所律师助理。
原告廖光见诉被告廖建军、广州市都市华宇物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷以及反诉原告广州市都市华宇物业管理有限公司（以下简称华宇公司）反诉被告廖光见返还垫付医疗费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员区伟达适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。廖光见及其委托代理人张剑，华宇公司的委托代理人王霞、高蕾，廖建军的委托代理人许卫权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖光见诉称：华宇公司是位于番禺区桥南街星辰时代豪庭小区的物业管理单位。2013年8月期间，华宇公司位于广州番禺区桥南街星辰时代豪庭五栋房屋漏水修补工程发包给廖建军进行施工，廖建军以每天200元的工钱雇佣原告对上述工程进行施工作业。2013年8月3日上午，原告在星辰豪庭五栋十二楼进行补漏施工作业过程中，钻孔内突然发生爆炸起火，原告当场被烧伤送往番禺中心医院住院治疗，经诊断原告的烧伤面积达38%，并进行了皮肤移植手术，事故发生后，两被告拒绝对原告的相关损失进行赔偿。原告体表多处伤残，无法就业，对原告的身心伤害很大，所以主张精神损害抚慰金。诉请判决：1、廖建军赔偿原告医疗费390.4元、住院伙食补助费1950元、护理费3120元、误工费30000元、交通费1000元、残疾赔偿金181356元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费97423元、精神损害抚慰金30000元、营养费5000元；2、华宇公司对上述第1项所列的赔偿款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告廖建军辩称：1、廖光见与廖建军是承包关系，廖光见施工中产生的事故应由其自行承担，与廖建军没有直接关系；2、廖光见施工中存在重大过错，即使廖光见与廖建军形成了雇工关系，廖建军也不应承担责任；3、由于廖光见的重大过失爆炸，致使廖建军受伤。原告与被告廖建军是工友关系，共同为番禺区桥南街星辰时代豪庭小区的物业进行补漏工作，施工当中由于原告的操作失误，导致原告与被告廖建军均有受伤，廖建军经鉴定为九级伤残，考虑到与原告是老乡关系，所以暂时没有对原告进行起诉，根据相关的法律规定，对于原告的主张请求，请法院全部予以驳回，被告廖建军不应为原告的受伤负责，原因是：1、被告廖建军事发在场，被告廖建军也是受害者，被告廖建军对原告的操作不承担责任，所以原告主张被告廖建军承担连带赔偿责任没有依据。2、被告廖建军经鉴定为九级伤残之后，一直与原告进行调解，但原告却无理要求被告廖建军进行赔偿。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告华宇公司辩称：1、华宇公司与廖建军之间属承揽合同关系，原告要求华宇公司承担赔偿责任缺乏事实及法律依据；2、根据合同相对性原则，原告要求华宇公司承担法律责任依据同样不足；3、原告存在过错，应依法承担相应的法律责任；4、华宇公司已垫付医疗费104388.6元、医疗器具费6288元，共计110676.6元，原告应进行返还；5、原告诉请的护理费、误工费、交通费等费用依据不足，应予以驳回。另误工费计算标准应按照上一年度同行业标准进行计算。交通费主张过高，由法院酌定，残疾赔偿金按照上一年度农村标准计算，两个被抚养人是农村户口，被扶养人生活费应按照农村标准计算，精神损害抚慰金2000元为宜。
反诉原告华宇公司诉称：1、我方与廖建军签订的是承揽合同，并非建设施工合同，廖建军按照我方要求进行补漏工作，我方享有工作成果，符合承揽合同的多特征，根据最高院关于人身损害案件的司法解释第10条、第11条第一款的规定，我方不应承担责任；2、机器不是我方提供，机器设备是原告或被告廖建军提供的，因为机器操作失误导致事故的发生的损害与我方无关；3、根据人身损害赔偿司法解释第10条的规定，我方应承担按份责任，原告应将我方垫付的费用予以返还。廖光见在2013年8月3月至2013年9月11日在广州市番禺区中心医院烧伤整形科住院期间，华宇公司为其垫付医药费104388.6元、医疗器具费6288元，共计110676.6元。请求法院判决：廖光见返还110676.6元给华宇公司。
反诉被告廖光见辩称：1、华宇公司并未向原告支付任何的医疗费，证据显示只有被告廖建军的证明，称医疗费是由陆上琪垫付，即使有人垫付，认为也是陆上琪个人为原告垫付，所以偿还此款项的是廖建军，不是廖光见，且不清楚被告廖建军与陆上琪的关系，原告也不认识陆上琪，廖建军出具的证明是没有依据的；2、华宇公司的诉请没有法律依据，涉案合同是对建筑工程主体进行施工，施工内容也是建筑方面的范围之内，该合同是建筑合同，应当按照人身损害司法解释第11条进行审理，承担的责任没有差别。华宇公司主张第10条的规定不适用于本案的情况，与本案事实情况不符，应予以驳回。
经审理查明，华宇公司是已领取企业法人营业执照的企业法人，具备经营物业管理资质，廖建军、廖光见为进城务工工人，均没有承包建筑工程及施工维修资质，无上岗证的重庆开县户籍农村居民，廖光见自2009年4月起到本区城镇务工至涉本案受伤时。2013年7月期间，华宇公司将辖下位于广州番禺区桥南街星辰时代豪庭五栋十二楼房屋漏水修补工程发包给廖建军进行施工，双方未签合同，仅见廖建军于2013年7月28日手写报价单条子1份交予华宇公司，内容：5-1201渗水修补，从7-701至1301搭钢架5000元（含拆、搬运至东区仓库）；钻洞500元，防水处理（含材料）1500元，外墙修复700元，清余泥300元，共计8000元，报价人廖建军（签名）。涉本案修补工程未向有关部门报批，也无相关具资质的设计施工图纸，亦无书面确认的技术安全指引。后华宇公司同意该报价并准予廖建军、廖光见等人进场施工。廖建军即雇佣原告廖光见等人对上述工程进行施工作业，2013年8月3日上午，廖建军、廖光见等人在星辰豪庭五栋十二楼进行补漏施工作业过程中钻穿墙内煤气管，钻孔内突然发生爆炸起火，廖建军、廖光见当场被烧伤，当日原告被送往番禺中心医院住院治疗，诊断：火焰烧伤面积达38%（面颈躯干双上肢）。住院治疗39天，医嘱：住院期间需要一人陪护、出院后休息111天，加强营养，继续门诊治疗。华宇公司为其垫付医药费104388.6元、医疗器具费6288元，共计110676.6元。原告自行支付医疗费390.4元。
原告廖光见否认与廖建军是承包关系，廖建军对其主张的承包关系并无举证证明。廖光见称廖建军以每天200元的工钱雇佣原告对上述工程进行施工作业亦无举证，也无相对人予以确认。
原告廖光见申请了司法鉴定，南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见：廖光见火焰烧伤致双手功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级，致右上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级，致体表瘢痕形成的伤残程度为X（拾）级。廖光见支出伤残鉴定费2000元。
廖光见夫妇共生育子女两名，儿子廖某甲XXXX年X月X日出生，女儿廖某乙XXXX年X月X日出生，需由廖光见夫妇共同抚养。
本院认为，华宇公司为企业法人，具备经营物业管理资质，其管理人员应具有相应的行业知识，不得将涉案建筑补漏施工工程直接发包给没有任何资质的被告廖建军、廖光见等进城务工工人施工，也应知悉该建筑补漏施工工程需聘请合资质单位或个人进行设计交审批后按规定发包给具有建筑工程施工资质的单位进行施工，并做足规范安全措施以策安全。由于华宇公司违法雇请无资质人员施工，未提供安全保障设施，致廖光见等在施工过程中钻穿墙内煤气管，钻孔内突然发生爆炸起火受伤，原告对墙内煤气管并不知情也未经华宇公司提醒注意，而华宇公司确知墙内煤气管的情况而未警示，致廖光见因爆炸起火受伤，廖光见等工人没有重大过错，根据法律规定，受害人没有重大过错的，不承担损害赔偿责任。廖建军作为原告的雇主，应对原告从事雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任，华宇公司应对原告的损失承担连带责任。被告廖建军辩称廖光见与其是承包关系及被告华宇公司辩称与廖建军之间属承揽合同关系均没有任何事实及法律依据，本院不予采信。
廖建军已举证证明其自2009年4月起到本区城镇务工至涉本案受伤时均参与同类务工工程，廖光见称廖建军以每天200元的工钱雇佣其对上述工程进行施工作业虽无举证，但众所周知近年本区城镇务工同类工种的平均日工钱高于每天200元，故无需举证，本院直接予以认定廖光见平均收入为每天200元。因廖光见在本区城镇长期务工远超1年，故依法适用城镇标准核定各项赔偿。廖光见的伤残程度经司法鉴定为3个X（拾）级，该司法鉴定合法有效，本院予以确认，其精神损害抚慰金及营养费请求予以支持，但其计算有误，应予调整。交通费1000元无票据举证，酌定为500元。
根据原告诉讼请求及相关标准核定原告的损失：1、医疗费390.4元；2、住院伙食补助费1950元；3、护理费3120元；4、误工费30000元（150天x200元）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金90680.13元（30226.71元x20年x15%）；7、伤残鉴定费2000元；8、被扶养人生活费48712元（22396.35元x29年x15%／2）；9、精神损害抚慰金15000元；10、营养费2000元。以上合计194352.53元。
华宇公司与廖建军因违法发包、施工及雇佣有过错并构成对廖光见共同侵权，依法应对受害人廖光见承担连带赔偿责任，华宇公司认为其只应承担按份责任并无事实及法律依据，不予支持。反诉原告华宇公司的反诉请求应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告廖建军于本判决生效之日起五日内向原告廖光见赔偿194352.53元；
二、被告广州市都市华宇物业管理有限公司对上述第一项赔偿承担连带责任；
三、驳回反诉原告广州市都市华宇物业管理有限公司的反诉诉讼请求。
本案本诉受理费3292元，由原告廖光见负担1476元，被告廖建军、广州市都市华宇物业管理有限公司负担1816元。反诉受理费1257元由反诉原告广州市都市华宇物业管理有限公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 区伟达
二〇一四年七月二十四日
书记员 李锦嫦