陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第01259号
原告康光明，男，1949年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人李珊珊，陕西万兴律师事务所律师。
委托代理人黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。
被告张志军，男，1968年7月20日出生，汉族，农民。
委托代理人巴文学，男，1958年2月24日出生，回族，居民。
被告苟爱玲，女，1972年8月16日出生，汉族，居民。
委托代理人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师。
委托代理人兰卫昌，陕西田园乐律师事务所律师。
被告宝鸡市恒安汽车服务有限公司，住所地：宝鸡市金台区陈仓南路工农新村五组。
法定代表人罗红娣，系该公司执行董事。
委托代理人陈小刚，男，1977年7月8日出生，汉族，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地：宝鸡市金台区中山西路131号。
负责人郭定良，该公司经理。
委托代理人刘复联，咸阳市渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。
原告康光明诉被告张志军、苟爱玲、宝鸡市恒安汽车服务有限公司（以下简称宝鸡恒安公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称财保宝鸡市金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康光明的委托代理人李珊珊、黄雪莉，被告张志军的委托代理人巴文学、被告苟爱玲的委托代理人李绪成、兰卫昌，被告宝鸡恒安公司的委托代理人陈小刚，被告财保宝鸡市金台支公司的委托代理人刘复联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康光明诉称，2013年8月21日5时50分，韩保国驾驶陕D755**号中型仓栅式货车沿西商高速向商洛方向行驶至K1484＋600米处时，与前方同车道被告张志军驾驶的陕C279**号重型普通货车相撞，致陕D755**号车驾驶员韩保国及乘坐人康光明受伤。韩保国经医院抢救无效死亡，车辆受损严重的交通事故。此事故交警部门认定，韩保国及被告张志军负事故同等责任。事发后，原告被送往第四军医大学第二附属医院住院治疗28天，被告未支付相关费用。现诉讼：1、请依法判令四被告承担医疗费111439.57元、住院伙食补助费840元、营养费3540元、护理费14884.60元、交通费3000元、误工费6000元，上述费用的一半共计69852元；2、伤残及二次手术费鉴定后再定；3、请求被告承担精神损失费5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张志军辩称，对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。发生交通事故时，被告张志军是被告苟爱玲雇佣的司机，对原告的损失被告张志军不承担任何责任。
被告苟爱玲辩称，对道路交通事故责任认定上载明的事实无异议。被告苟爱玲系被告张志军驾驶的陕C279**号重型普通货车的实际车主，被告张志军系被告苟爱玲雇佣的司机。该车是被告苟爱玲在被告宝鸡恒安公司采取分期付款方式购买后挂靠在该公司的车辆，并且该车在被告财保宝鸡市金台支公司投保有交强险和商业险，原告的损失首先由被告财保宝鸡市金台支公司依据交强险和商业险规定进行赔偿，不足部分由被告苟爱玲和被告宝鸡恒安公司承担连带责任进行赔偿。
被告宝鸡恒安公司辩称，被告苟爱玲采取分期付款方式在本公司购买了陕C279**号重型普通货车，本公司系该车的出卖单位，是被告苟爱玲的担保人，该车车主虽登记在本公司名下，但被告苟爱玲系该车的所有权人和实际使用人，对原告的损失不承担任何责任。原告的损失首先由被告财保宝鸡市金台支公司赔偿，不足的部分由被告苟爱玲进行赔偿。
被告财保宝鸡市金台支公司辩称，陕C279**号重型普通货车在本公司投保交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。同意对原告的合理损失首先在交强险分项赔偿范围内进行赔偿，超过部分根据商业险约定进行赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月21日5时50分，韩保国（已死亡）驾驶所有人为宁科科的陕D755**号中型仓栅式货车沿西商高速向商洛方向行驶至K1484＋600米处时，与前方同车道被告张志军驾驶的陕C279**号重型普通货车相撞，致陕D755**号车驾驶员韩保国及乘坐人康光明受伤，韩保国经送往第四军医大学唐都医院抢救无效于当日10时40分死亡，车辆受损的交通事故。事发当日，原告康光明被送往第四军医大学唐都医院住院治疗至同年9月18日出院，出院诊断为：1.骨盆多发骨折：双侧髂骨骨折；右侧耻骨上下支骨折；2.右侧股骨干上段骨折；3.右侧第7肋骨骨折；4.右侧小腿皮肤挫裂伤；5.左足第2趾皮肤挫裂伤。支付门诊医疗费3963.97元，住院医疗费107475.60元，合计111439.57元。被告张志军系被告苟爱玲雇佣的司机。
2013年9月18日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高（2013A］第0821122号道路交通事故认定书，认定韩保国负事故的同等责任，被告张志军负事故的同等责任，康光明无事故责任。
另查明，2011年3月24日，被告宝鸡恒安公司与被告苟爱玲签订汽车消费信贷、分期付款所购车辆监管服务协议，被告苟爱玲以分期付款形式将从被告宝鸡恒安公司购买的陕C279**号重型普通货车挂户在被告宝鸡恒安公司名下，在被告苟爱玲未全部付清购车款之前，被告宝鸡恒安公司仅保留该车的所有权，被告苟爱玲为该车实际所有人，取得该车的使用、管理、受益的权利。同日，中国农业银行股份有限公司宝鸡东风路支行、宝鸡市众隆工贸有限责任公司、被告宝鸡恒安公司与被告苟爱玲签订个人购车担保借款合同，被告苟爱玲向中国农业银行股份有限公司宝鸡东风路支行贷款29.4万元用于购买陕C279**号重型普通货车，借款期限自2011年3月24日起至2014年3月23日止，宝鸡市众隆工贸有限责任公司系保证人，被告宝鸡恒安公司系抵押人。2013年2月19日，陕C279**号重型普通货车在被告财保宝鸡市金台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，其中投保第三者责任商业保险责任限额为50万元，保险期间均自2013年2月23日零时起至2014年2月22日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
2013年10月22日，原告康光明诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告康光明申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定、评估。西安交通大学法医学司法鉴定中心2014年3月24日作出西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2972号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人康光明的伤残等级属十级；2、被鉴定人康光明择期行“骨盆多发骨折、右股骨骨折内固定物取出术”的后续治疗费用约需人民币贰万伍仟圆（￥25000.00）。为此，原告康光明支付鉴定费1600元。
原告康光明将其诉讼请求变更为：医疗费用111439.57元、住院伙食补助费840元、营养费3500元、护理费13560元、误工费13020元、交通费3000元、伤残赔偿金11526元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计186885.57元，由于原告康光明也要承担一部分责任，所以请求赔偿148477.57元。由被告财保宝鸡市金台支公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，不足的部分由其余三被告负连带责任赔偿，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、分期付款买卖车辆合同、医疗费票据、交通费票据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，韩保国驾驶车辆与前方同车道被告张志军驾驶的车辆相撞，致韩保国及其车上乘坐人康光明受伤，韩保国经送往医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。对这次交通事故交警部门认定，韩保国负事故的同等责任，被告张志军负事故的同等责任，康光明无事故责任。对此，本院予以确认。因此，被告张志军应向原告康光明承担相应的民事赔偿义务。但是被告张志军系被告苟爱玲雇佣的司机即雇员，其给原告康光明造成的损害应由雇主即被告苟爱玲承担民事赔偿义务。由于陕C279**号重型普通货车在被告财保宝鸡市金台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，本起交通事故发生在保险期间内，按照道路交通安全法和保险法等相关规定，被告张志军承担的赔偿责任，首先由被告财保宝鸡市金台支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告康光明赔偿。不足的部分，由被告财保宝鸡市金台支公司根据商业保险合同向原告康光明予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依照韩保国和被告张志军在本次交通事故中的过错比例，由韩保国的继承人和被告苟爱玲分担责任。被告宝鸡恒安公司以分期付款形式将陕C279**号重型普通货车出卖给被告苟爱玲，在被告苟爱玲未全部付清购车款之前，被告宝鸡恒安公司虽保留该车的所有权，但被告苟爱玲享有该车占用、使用、受益的权利，原告康光明要求被告宝鸡恒安公司进行赔偿，于法无据。
原告康光明主张赔偿医疗费111439.57元、住院伙食补助费840元、误工费13020元、伤残赔偿金11526元、后续治疗费25000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告康光明主张赔偿营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金项目，符合法律规定，本院予以支持，但营养费依据其住院天数及伤残等级等酌定50天，每天按30元计算，应支持1500元；护理费因无护理期限及护理人数的相关证据，故按照其住院28天，1人护理，每天按其女每天减少的收入146元计算，应支持4088元；交通费依据本案实际，酌情支持600元，精神损害抚慰金支持2000元。
综上所述，本次交通事故原告康光明获得赔偿的经济损失共计170013.57元。
依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告康光明的经济损失为护理费4088元、误工费13020元、伤残赔偿金11526元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，合计31234元。医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿的经济损失为医疗费111439.57元、住院伙食补助费840元、后续治疗费25000元、营养费1500元，合计138779.57元。因在同一起交通事故中造成韩保国死亡、康光明受伤，本案原告康光明及韩保国的继承人同时提起诉讼，依照两人的损失比例确定被告财保宝鸡市金台支公司在交强险赔偿范围内对原告康光明的赔偿数额为：死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告康光明5500.10元，医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告康光明9640.75元，共计15140.85元。剩余的154872.72元依据第三者商业险规定由被告财保宝鸡市金台支公司赔偿其中的1／2，即77436.36元，其余费用应由韩保国的继承人进行赔偿，因原告康光明未起诉韩保国的继承人，故该费用由原告康光明自行承担。由于原告康光明请求赔偿的经济损失由被告财保宝鸡市金台支公司在交强险及商业险范围内已经全额赔偿，所以被告苟爱玲对原告康光明不再进行赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险范围内赔偿原告康光明经济损失15140.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在商业险范围内赔偿原告康光明经济损失77436.36元。
上述一、二项赔偿数额，自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元（原告已预交），由原告康光明承担200元，被告苟爱玲负担992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛朝晖
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 刘 玲
二〇一四年五月十九日
书 记 员 罗 林