山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2267号
原告任百莲。
委托代理人王光庆，山东正之源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李某某，经理。
委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。
原告任百莲与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光庆、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人葛继静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任百莲诉称，原告所有的车辆鲁Q×××××号大型客车在被告处投保了保险并投保不计免赔，2012年7月3日15时24分许，原告雇佣的司机张昌峰驾驶鲁Q×××××号大型客车由南向北行驶与由南向北左转弯的李惠驾驶的电动自行车相撞，致乘车人张春鹤当场死亡，李惠经抢救无效死亡，两车不同程度损坏，事故发生后，睢宁县交巡警大队认定，张昌峰承担事故的主要责任，李惠承担事故的次要责任，张春鹤无责任。事故发生后，死者张春鹤、李惠亲属诉至江苏省睢宁县人民法院，睢宁县人民法院于2012年11月7日作出（2012）睢民初字第01325号民事判决书，该判决书查明原告为鲁Q×××××号大型客车的实际车主，并垫付4万元赔款，判决原告赔偿死者亲属937025.98元并承担诉讼费2740元。原告赔偿死者亲属赔款后到被告处进行保险理赔，但被告至今还有49000元赔款没有赔付，现请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失49000元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在被告处投保商业保险属实，但是被告已根据生效的2012睢民初字第0138号民事判决履行了交强险及商业保险金的理赔义务，被告保险理赔责任已经履行完毕，原告诉求被告承担理赔责任，与合同约定不符，不能成立，其诉求的精神抚慰金非商业保险理赔范围，其诉求的非医保用药剔除及诉讼费均属于保险条款中约定的责任免除部分，因此被告对原告的诉求损失不应承担理赔责任，请法庭查明事实后依法驳回原告的诉求。
经审理查明，山东省临沂交通运输有限责任公司系鲁Q×××××号大型客车的所有人，该车由原告任百莲承包。2011年12月16日，鲁Q×××××号大型客车在被告处投保了交强险、商业险，并投保不计免赔。商业险保单载明的第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期限均自2011年12月17日0时起至2012年12月16日24时。原告按约定交纳了保险费，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具了保单。
2012年7月3日15时24时许，张昌峰驾驶鲁Q×××××号大型普通客车沿睢宁县251省道由南向北行驶到60KM＋400M处时，因遇路口未减速慢行且观察注意不够，与由南向北左转弯行驶的李惠驾驶的电动自行车相撞，致李惠受伤，后经中医院抢救无效死亡，乘车人张春鹤当场死亡，两车不同程度损坏。睢宁县公安局交巡警大队出具睢公交认字（2012）第371号道路交通事故认定书，认定张昌峰负本次事故的主要责任，李惠负本次事故的次要责任，张春鹤无责任。
事故发生后，李惠、张春鹤的亲属张茂文、王西军、李秀玲将本案原告、被告等诉至江苏省睢宁县人民法院，该院审理后作出（2012）睢民初字第1325号民事判决书，认定李惠、张春鹤死亡的各项损失：医疗费25186.23元、死亡赔偿金1130570元、丧葬费40505元、精神损害抚慰金90000元、处理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费3000元、保全费2020元，合计1291281.23元，判决由本案被告在交强险项内赔偿120000元，余款1171281.23元由本案原告任百莲赔偿其中的80%即937024.98元；诉讼费由任百莲承担2740元。原告主张判决生效后已履行（2012）睢民初字第1325号民事判决书确定的义务，被告已理赔部分损失，但扣减了医药费中的非医保用药部分、精神抚慰金4万元以及诉讼费2740元，共49000元，因此要求被告赔偿该款。而在庭审中，被告认可其在商业险内已实际赔偿原告887454.87元的事实。
被告向法庭提供了第三者责任保险条款及投保单，证实根据保险合同约定，被保险机动车方负事故主要责任的赔偿70%，诉讼费及相关费用不属于合同约定的赔偿范围，被告已就此向投保人履行了说明义务。其中保险条款第26条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据相关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任，事故责任比例为70%……”。被告对于原告赔偿第三者所依据的（2012）睢民初字第1325号民事判决书中所认定的部分事实提出异议，为此提供了以下证据：睢宁县公安局城西派出所出具的证明及情况说明、临沂市公安局刑侦大队对单磊的询问笔录，拟证实该案所依据的租赁合同是虚假的、应属无效证据；临沂市公安局刑侦大队对毛艳侠、单振侠的询问笔录，拟证实在该案中受害人亲属举证的工资发放表是虚假的，为无效证据；人保公司临沂市通达路营销服务部出具的赔案说明，证实被告已就本案履行了赔偿责任。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告任百莲为其承包的鲁Q×××××号大型客车在被告处投保了交强险、商业险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，原告司机张昌峰驾驶投保车辆发生交通事故，造成致李惠受伤后经中医院抢救无效死亡、乘车人张春鹤当场死亡，张昌峰负本次事故的主要责任，李惠负本次事故的次要责任，有睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
江苏省睢宁县人民法院作出的（2012）睢民初字第1325号民事判决书，认定李惠、张春鹤死亡的各项损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费等合计1291281.23元，判决由本案被告在交强险项下赔偿120000元，余款1171281.23元由本案原告任百莲赔偿其中的80%即937024.98元；上述各项中的精神损害抚慰金优先从交强险内支付，其余部分除保全费2020元外，其它损失均属于第三者责任保险赔偿范围，被告应当在第三者责任保险限额内赔偿其中的937024.98元-2020元×80%=935408.98元。原、被告均认可被告已赔偿887454.87元，余款47954.11元仍应赔偿。保险合同中约定的剔除非医保用药，减轻了保险人的责任，属于无效条款，故被告的该项抗辩本院不予采信。被告提供的睢宁县公安局城西派出所出具的证明及情况说明、临沂市公安局刑侦大队对单磊、毛艳侠、单振侠的询问笔录均属于书证，且不属于本案审理的范围；人保公司临沂市通达路营销服务部出具的赔案说明性质上属于当事人陈述，上述证据在本案中的效力均不能对抗生效的（2012）睢民初字第1325号民事判决书，被告以此提出抗辩，本院不予采信。被告提供的保险条款中载明保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，而生效的（2012）睢民初字第1325号民事判决书认定本案原告车辆承担80%的事故责任比例，故原告要求被告承担其已赔偿受害人亲属交强险外的损失的80%，符合保险合同约定，因此被告辩称按70%的比例赔偿本院不予采信。
综上，原告要求被告赔偿其损失49000元，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告任百莲47954.11元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告任百莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2267元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 葛志刚
审 判 员 孙 晓
二〇一四年十月十日
代书记员 苏小霞