山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第53号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年11月17日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人宋卫卫，山东舜翔律师事务所律师。
辩护人王晓震，山东舜尧律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪、合同诈骗罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。在审理过程中，章丘市人民检察院于2015年4月8日以需要补充侦查为由，提出延期审理建议，本院依法准许，2015年5月8日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2月13日、5月14日、7月31日公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院指派检察员蒋卫东、王晓静、张晴出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人宋卫卫、王晓震到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：（一）非法拘禁罪
被告人张某某与其朋友乔某某一起找到被害人朱某某，商量解决张某某与朱某某的感情纠纷。2014年5月22日13时许，乔某某驾驶一辆黑色桑塔纳轿车载被告人张某某至章丘市枣园街道办事处南皋埠村社区13号楼东边的路上，等被害人朱某某经过时，张某某从右后方下车将其强行往车上拖，朱某某呼救，被告人张某某捂住朱某某的嘴，将其推进车里，乔某某开车离开现场，大约二十分钟后到达章丘市绣惠医院门口，被告人张某某让乔某某下车，自己一人驾车拉着被害人朱某某离开。之后张某某先后在章丘市绣惠镇乔家村自己家中和章丘市明水街道办事处三村爱华巷的出租房内拘禁朱某某，语言威胁恐吓不让其离开，2014年6月3日，朱某某趁被告人张某某不备，开车至章丘市城关派出所报案，脱离被告人张某某的控制。
（二）合同诈骗罪
2014年1月，被告人张某某以黄如花的身份证复印件到章丘市联通公司绣惠镇分公司，骗取苹果5S（16G）手机一部，价值5200元。2014年2月，被告人张某某分别以王某某、马某某、孙某某、李某丙、李某乙、鹿某乙、郭某某、高某某的身份证复印件到章丘市联通公司绣惠镇分公司，骗取苹果5S（16G）手机八部，价值41600元。合计诈骗手机价值46800元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某非法剥夺他人人身自由，其行为初犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，已构成非法拘禁罪，应当追究刑事责任；被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，冒用他人名义签订合同，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。
被告人张某某辩称：其未拘禁、恐吓朱某某，朱某某有行动自由。被告人张某某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张某某不构成非法拘禁罪，其没有非法拘禁的主观故意，没有实施限制被害人朱某某人身自由的行为。2.被告人张某某不构成合同诈骗罪，其没有非法占有的目的，未虚构事实，未与联通公司签署合同，张某某利用他人身份证办理手机业务，系无权代理，与犯罪无关。
经法庭审理查明：2014年1月至2月，被告人张某某冒用黄某某、王某某、马某某、孙某某、李某丙、李某乙、鹿某乙、郭某某、高某某的身份证复印件在章丘市联通公司绣惠镇分公司，骗取九部苹果5S（16G）型手机。根据约定，每部手机每月应交纳话费386元，需交纳30个月。被告人张某某并未按规定交纳话费，而将手机非法占为己有，其中六部予以变卖，所得赃款用于挥霍。被告人张某某骗得的苹果5S（16G）型手机每部价值5200元，涉案价值共计46800元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.报案记录证明：章丘市联通公司绣惠分公司的李某甲报案称张某某持他人身份证骗去苹果手机，未履行合同。
2.章丘市明水正红通讯器材经营部出具的价格证明一份证明：苹果5S（16G）型手机的单价为5200元。
3.谅解书证明：2015年5月5日，被告人张某某的家属积极赔偿总过联合网络通信有限公司章丘分公司的经济损失，取得了被害单位的谅解。
4.证人李某甲的证言证明：2014年1月份，被告人张某某用黄某某的身份证在营业厅骗取一部苹果5S型（16G）手机。2014年2月份，被告人张某某用王某某、马某某、孙某某、李某丙、李某乙、鹿某乙、郭某某、高某某的身份证骗取八部苹果5S型（16G）手机，其中五部是黑色，三部是金色，手机每个月的包月费是386元，公司规定必须持本人身份证复印件，且有单位或公司担保才能办理，其为完成任务为被告人张某某违规办理了业务，没想到会被骗，张某某拿到手机后没有按规定交费，也没有把手机给身份证复印件载明的人，后来公司联系不上张某某。
5.证人黄某某的证言证明：2013年3、4月份，其通过朋友在被告人张某某处办的信用卡，填写了个人信息，提供了身份复印件，张某某让等办卡的消息，但最终没有联系。后来有人通知其在章丘市绣惠联通营业厅办理了一部苹果手机，欠款7000多元，让其交费用，其才发现张某某冒用其身份证复印件骗手机的事。
6.证人鹿某甲的证言证明：2013年10月份，张某某告之称拿本人身份证复印件，在章丘市绣惠联通公司交300元押金可办苹果5S手机，每个月交386元话费，其未满十八周岁，不能办，张某某称可以用别人的身份证办理，但需收好处费。其联系李某乙、鹿某乙，二人想办理该业务，李某乙的同学马某某也想办一部手机，后来李某乙交给张某某1400元的押金，张某某让他们等消息，后来其找张某某要手机，张某某称联通公司没有批下来，让再等消息，最终也没有拿到苹果手机，其给张某某打电话，张某某不接听。
7.证人鹿某乙的证言证明：2013年10月份，鹿某甲告之称张某某和联公司的李经理熟悉（李某甲），可以办理低价苹果5S手机，事先交300元押金，隔月交386元话费，交两年。其和李某乙、马某某表示要办理，后交给张某某押金，鹿某甲让等消息，后其催要手机，张某某一直推脱，最终没有拿到手机，其给联通公司的李经理打电话问手机的事，李经理称手机已被张某某拿着，但其联系不上张某某。
8.证人李某乙的证言证明：2013年10月份，鹿某甲告之称张某某可以办理低价苹果5S手机，事先交300元押金，隔月交386元的手机费，需交两年。其和鹿某乙、马某某表示要办理，后交给张某某押金，其多次催问手机是否办下来，鹿某甲称联通公司拖着不给办理，让等消息，其找到联通公司的李经理，李经理称手机在元旦时可以办出，需每个月交386元话费，交30个月，但最终其也没拿到手机。
9.证人马某某的证言证明：2013年10月份，李某乙告之称鹿某甲的朋友张某某可以低价购买苹果5S手机，需交800元押金，隔月交386元的手机费，需交两年。其表示愿意购买，后把押金和身份证给了李某乙，其多次催要手机，鹿某甲称联通公司的拖着不给办理，最终也没有拿到手机。其给联通公司绣惠分公司的李经理联系后知道手机每个月交386元话费，交30个月，张某某已经把手机拿走了。
10.证人李某丙的证言证明：2012年10月份，其通过张某某办理信用卡，提供了身份证，后来章丘市明水的工商银行通知其信用卡办下来了，之后没再和张某某联系过。
11.证人高某某的证言证明：2013年9月份，其通过张某某办理广发银行的信用卡，提供了身份证复印件，但最后没有办成。后来联通公司绣惠营业厅的李某甲告诉其张某某用其身份证办理的手机业务。
12.证人郭某某的证言证明：2014年2、3月份时，其在网上找人办理贷款业务，提供了身份证复印件和相关材料，但没有办成贷款，身份证复印件等材料也没有退回。其没有把身份证给张某某使用，也没有在联通公司办理过苹果5S手机。
13.证人王某某的证言证明：春节时，其通过朋友到章丘市明水办理工商银行的信用卡，在宝岛市场见到张某某，把身份证复印件给了他，两天后，张某某通知其到章丘市小义乌填表，其感觉不对劲就要回了身份证复印件。其在联通公司没有办理过赠苹果手机业务。
14.证人孙某某的证言证明：2014年春节时，其通过一个姓陈的朋友在章丘市汇泉路百货大楼的工商银行办理的借记卡，其把身份证复印件给了陈姓朋友，后来朋友称再补办手续，又把身份证拿走了。其没有在联通公司办理过赠苹果手机业务。
15.被告人张某某的供述证明：其贪图便宜，冒用黄某某、王某某、马某某、孙某某、李某丙、李某乙、鹿某乙、郭某某、高某某的身份证复印件，在章丘市联通公司绣惠镇分公司办理了九部苹果5S（16G）手机，其中六部变卖，所得赃款已挥霍，两部送给他人使用，其办理手机后没有缴纳话费，联通公司通知其交话费，但其没有交纳。
16.户籍信息及无犯罪记录证明证实：被告人张某某的户籍信息及无犯罪记录的情况。
17.山东省涉案物品价格鉴定结论书证明：被告人张某某诈骗的苹果5S（16G）手机每部5200元，涉案价值共计46800元。
另查明，被告人张某某让朋友乔某某与其一起找朱某某，商量解决张某某与朱某某的感情纠纷。2014年5月22日13时许，乔某某驾驶一辆黑色桑塔纳轿车载张某某至章丘市枣园街道办事处南皋埠村社区13号楼东边的路上，在朱某某经过时，张某某强行将朱某某推上车，乔某某开车离开现场，后三人至章丘市绣惠镇医院门口，乔某某下车，张某某驾车载朱某某离开。之后，张某某与朱某某先后在章丘市绣惠镇乔家村张某某的家中及章丘市明水街道办事处明三村爱华巷出租房等处。2014年6月3日，朱某某驾驶车辆至章丘市城关派出所报案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的报案记录证明、投案说明，提取笔录、视频资料、出租房照片、章丘市公安局出具的说明，证人乔某某、李某丁、朱某某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
针对被告人张某某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于被告人张某某的辩护人提出的其未拘禁、恐吓朱某某，朱某某有行动自由的辩解及辩护人提出的张某某不构成非法拘禁罪，其没有非法拘禁的主观故意，没有实施限制被害人朱某某人身自由的行为的辩护意见。
经查，被告人张某某与朱某某存在感情纠葛，张某某将朱某某推入车中带离现场，商讨感情问题，自2014年5月22日至2014年6月3日，张某某与朱某某在一起，朱某某与其母亲通话自由，期间，无证据证实被告人张某某非法剥夺朱某某的人身自由，指控被告人张某某犯非法拘禁罪的证据不足，罪名不成立，对辩护人的辩护意见予以采纳。
2.关于被告人张某某的辩护人提出的张某某不构成合同诈骗罪，其没有非法占有的目的，未虚构事实，未与联通公司签署合同，张某某利用他人身份证办理手机业务，系无权代理，与犯罪无关的辩护意见。
经查，合同是指平等民事主体之间为实现一定的目的依法达成具有权利义务内容的协议，形式包括书面合同和口头合同。被告人张某某虽未与联通公司签订书面合同，但其在章丘市联通公司绣惠镇分公司办理业务时，知晓领取的苹果5S手机每月应交纳386元话费，并交纳一定的期限的约定，即被告人张某某与章丘市联通公司绣惠镇分公司存在口头合同关系。被告人张某某冒用九人的身份信息办理手机业务，其中六位被冒用人并不知情，三位被冒用人虽然知情，但张某某隐瞒手机业务已办理完成的事实，未实际交付手机，被告人张某某与被冒用人之间的关系并非民事法律关系中的无权代理行为。被告人张某某以非法占有为目的，冒用他人名义办理手机业务，未按约定履行合同义务，而将骗取的手机占为己有使用或变卖，骗取章丘市联通公司绣惠镇分公司的财物，其行为构成合同诈骗罪，对辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的合同诈骗的事实和罪名成立。但指控被告人张某某涉嫌犯非法拘禁罪的证据不足，事实不清，不能认定，被告人张某某不构成非法拘禁罪。山东省章丘市人民检察院指控的非法拘禁的事实和罪名不成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月8日起至2015年9月7日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 牛鲁敬
人民陪审员 杨士梅
人民陪审员 董晓凤
二〇一五年八月六日
书 记 员 彭克伍