湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第987号
原告冯必泉，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县中路铺镇菱角村武庭村民组***号。身份证号码：4303211966********。
特别授权委托代理人戴兰英，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。
被告郭其煌，男，1958年4月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区袁家湾村散户**号。身份证号码：4302111958********。
被告陈美香，女，1961年12月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区袁家湾村散户**号。身份证号码：4302111961********。
被告易石山，男，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡楼下村谭术组**号。身份证号码：4302211962********。
原告冯必泉与被告郭其煌、陈美香、易石山民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员田丽丽担任审判长，与审判员陈柯、人民陪审员李国兴组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告冯必泉的委托代理人戴兰英到庭参加了诉讼，被告郭其煌、陈美香、易石山经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯必泉诉称，被告于2014年3月31日与原告签订了借款协议，借款金额300000元，借款期限3个月，皮志坤为借款提供担保。被告借款后，原告再也无法与其联系。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告郭其煌、陈美香、易石山偿还原告冯必泉借款本金300000元、利息7000元，利息计算到支付之日；2、被告郭其煌、陈美香、易石山承担本案的诉讼、律师、交通等费用。
原告冯必泉为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、三被告身份证复印件，拟证明三被告主体资格；
3、见证书、借款协议书，拟证明被告向原告借款的事实；
4、付款凭证，拟证明原告支付被告的借款事实；
5、规划许可证、审批表、公证书复印件，拟证明被告借款抵押事实；
6、收据，拟证明原告交纳律师费事实；
7、车票，拟证明原告寻找被告花费交通费的事实。
被告郭其煌、陈美香、易石山未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据。
被告郭其煌、陈美香、易石山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性，合法性、关联性的要求，本院予以采信；原告提供的证据6，因原告未提供正式票据，本院不予认定；原告提供的证据7，因原告未提供证据证明该出租车发票与本案有关联，本院不予认定。
根据原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案的基本事实如下：
2014年3月31日，原告冯必泉与被告郭其煌、陈美香、易石山在湘潭县新城法律服务所的见证下签订了借款协议书，双方约定：被告郭其煌、陈美香、易石山因工程建设需要资金周转向原告冯必泉借款人民币300000元；借款期限为三个月，即从2014年3月31日至2014年6月30日止；借款期满后，如被告郭其煌、陈美香、易石山不能及时归还原告冯必泉借款，原告冯必泉有权向人民法院提出民事诉讼，由此所产生的费用全部由被告郭其煌、陈美香、易石山承担。同日，原告冯必泉通过银行转账向被告郭其煌支付了280000元。在审理过程中，原告冯必泉认可另20000元借款为借款的三个月利息预先在本金中予以扣除。借款后，因被告郭其煌、陈美香、易石山未还款，遂酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告冯必泉与被告郭其煌、陈美香、易石山达成借款协议，原告冯必泉向被告郭其煌、陈美香、易石山支付了借款，双方的民事借贷关系依法成立且有效。被告应当按照约定向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告冯必泉认可借款300000元中的20000元系利息预先在本金中予以扣除，故本院认定实际借款本金为280000元。原、被告虽在借款协议中未约定利息，但原告预先扣除利息20000元，故双方在借期内约定的利息应认定为20000元，该利息利率超过了人民银行同期贷款利率的四倍，本院按人民银行同期贷款利率的四倍计算借期内利息为15680元［计算公式：280000元×年利率5.6%×4倍÷12个月×4个月＝15680元］，现原告仅要求支付7000元，系其处理自己民事权利的行为，本院予以支持，之后的利息原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付，符合法律规定，本院予以支持。原告冯必泉要求三被告支付律师代理费、交通费用，但未提供充分有效的证据证实该损失，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭其煌、陈美香、易石山在本判决生效后十五日内偿还原告冯必泉借款本金人民币280000元；
二、被告郭其煌、陈美香、易石山在本判决生效后十五日支付原告冯必泉借期内利息7000元，之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算支付；
三、驳回原告冯必泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5905元，由原告冯必泉承担385元，被告郭其煌、陈美香、易石山承担5520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 田丽丽
审 判 员 陈 柯
人民陪审员 李国兴
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李艺超
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。