江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初127号
原告：戴安根，东台市许河供销社退休职工。
委托代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：崔伯维，驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托代理人：朱田田，该公司员工。
原告戴安根与被告崔伯维、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下至判决主文前简称：寿保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员杨为民适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告戴安根的委托代理人景维江，被告崔伯维到庭参加诉讼。被告寿保周口公司经合法传唤未到庭（仅提交答辩状），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴安根诉称：2015年10月9日8时15分，被告崔伯维驾驶豫P×××××号重型自卸货车在老××国道××路东××老××国道时，与由南向北行驶驾驶二轮电动车的原告戴安根相撞，致原告倒地受伤。经东台市人民医院诊断为肺部感染、多发性脑挫裂伤伴血肿、创伤�蛛网膜下腔出血、锁骨骨折，行颅内血肿清除＋去骨瓣减压术，现转院继续治疗。2015年10月28日，东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告崔伯维负事故的全部责任，原告无责。豫P×××××号重型自卸货车在被告寿保周口公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。现因前期发生的医疗费数额巨大，原告已无力承担，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的前期医疗费192474.49元，诉讼费用由被告承担。因原告伤情较重，可能构成严重伤残，请求法院对被告崔伯维的垫付款90000元在本案中暂不处理。
被告崔伯维辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的豫P×××××号重型自卸货车在被告寿保周口公司投保交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由该保险公司赔偿。事发后，我为原告垫付了现金90000元，请求在本案中一并处理。
被告寿保周口公司辩称：一、肇事驾驶员应当提交加盖交警队印章的驾驶证、行驶证复印件或者原件，除此之外还应提供营运证及资格证，在驾驶员具备合法驾驶资质，营运资质不存在免责情形前提下，对于原告合理损失答辩人承担赔偿责任，本案仅涉及医疗费用，诉讼费答辩人不承担。二、应当扣除20%的非医保用药，经答辩人外聘医师审核非医保用药金额为27338.49元，详见医疗审核单。
经审理查明：2015年10月9日8时15分，被告崔伯维驾驶豫P×××××号重型自卸货车在老××国道××路东××老××国道时，与由南向北行驶驾驶二轮电动车的原告戴安根相撞，发生交通事故，致戴安根受伤，电动车受损。原告受伤后，在东台市人民医院住院治疗（47天），诊断为：肺部感染、多发性脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、锁骨骨折，行颅内血肿清除＋去骨瓣减压术，支出医疗费184649.99元。因原告住院期间昏迷，不能经口进食，予鼻饲流质喂养，以进行肠内营养，因东台市人民医院药房无“肠内营养液”，医嘱外出购买使用，共73瓶，支出6862元。另原告主张购创灼膏等支出43.50元，购日用品支出919元。出院医嘱：“转南通老年康复医院进一步脑康复治疗”，现仍在治疗中。2015年10月28日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第0905号道路交通事故认定书，认定崔伯维负此事故的全部责任，戴安根不负此事故责任。
另查明：被告崔伯维驾驶的豫P×××××号重型自卸货车车主系周口市通达运输有限公司，该车检验有效期至2016年6月，且在被告寿保周口公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，保险期间均为2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止，事故发生在保险期间内。事发后，被告崔伯维垫付给原告90000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、医院重症病房证明、购“肠内营养液”发票、常住人口登记卡、职工退休养老证、原告亲属出具给被告崔伯维的收条以及当事人及代理人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告崔伯维驾驶重型自卸货车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。被告崔伯维负此事故的全部责任，原告戴安根不负此事故的责任，有公安机关的交通事故认定书等予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。综合事故责任及驾驶车辆情况等因素，本院认定由被告崔伯维承担100%的赔偿责任。因原告伤情较重，目前仍在治疗，考虑到原告的经济承受能力，对原告先行主张已经发生的医疗费的请求，可予支持，对被告崔伯维的垫付款在本案中暂不处理。
关于被告寿保周口公司辩称要求扣除20%非医保用药的意见。本院认为，被告寿保周口公司应先提供证据证明已对《商业三者险条款》中关于非医保用药费用应予扣除的免责条款履行了提示和说明义务，再举证证明原告医疗费中非医保用药种类和名称以及在医保以内替代用药的名称及价格等，但其均未能举证证明，故本院对被告寿保周口公司的该辩称意见不予采信。
关于原告主张的医疗费192474.49元是否合理的问题。原告支出的医疗费184649.99元，有医疗费票据、住院费用清单为证，本院予以认定；原告支出的购“肠内营养液”的费用6862元，系其昏迷鼻饲所需而遵医嘱�购，有医院证明、发票为证，本院亦予认定。另原告主张外购创灼膏等支出43.50元，购日用品支出919元，未能举证证明，且无医嘱，本院不予认定。故原告合理的医疗费为191511.99元。
被告崔伯维驾驶的豫P×××××号重型自卸货车投保相应交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理损失被告寿保周口公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由其按照保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。故本案中原告的医疗费损失由被告寿保周口公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿181511.99元，合计191511.99元。对原告的其�诉讼请求，本院依法不予支持。
被告寿保周口公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告戴安根因交通事故所产生的医疗费损失191511.99元（汇入戴安根在江苏东台农村商业银行股份有限公司的银行卡中，卡号：62×××29）；
二、被告崔伯维在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告戴安根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告戴安根负担10元，被告崔伯维负担2065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨为民
二〇一六年一月二十七日
书记员 贺慧梅
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过�的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支�的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后继治疗费，�偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。