河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第535号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
代表人李宏伟，该公司总经理。
委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）胡合望，男，1954年12月21日出生，系受害人胡伟奇之父。
被上诉人（原审原告）周秋玲，女，1965年5月19日出生，系受害人胡伟奇之母。
被上诉人（原审原告）李萍，女，1984年8月21日出生，系受害人胡伟奇之妻。
被上诉人（原审原告）胡蝶XX，女，2008年11月21日出生。系受害人胡伟奇之女。
法定代理人李萍，女，1984年8月21日出生。系胡蝶XX之母。
被上诉人（原审原告）胡嘉XX，男，2013年2月14日出生。系受害人胡伟奇之子。
法定代理人李萍，女，1984年8月21日出生。系胡嘉XX之母。
以上被上诉人委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）濮阳市万泰物资有限公司，住所地濮阳县柳屯镇黄河路东段路北。
法定代表人于在啡，该公司负责人。
原审被告李随林，男，1968年1月21日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）与被上诉人胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX、濮阳市万泰物资有限公司，原审被告李随林机动车交通事故责任纠纷一案，淇滨区人民法院于2014年7月14日作出（2014）淇滨民初字第653号民事判决。平安财险濮阳支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。平安财险濮阳支公司的委托代理人范相民，胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX及其委托代理人杨红军到庭参加诉讼。濮阳市万泰物资有限公司、李随林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区人民法院一审认定：2014年2月12日15时47分许，李随林驾驶豫J677**／豫JD8**挂车沿葛嘴线由西向东行驶至中山路交叉口时，与沿中山路由南向北行驶的胡伟奇驾驶的豫FA1**警车相撞，造成FA180警车的驾驶员胡伟奇死亡，两车不同程度受损的交通事故。经鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队鹤公交六认字（2014）02121号道路交通事故认定书认定李随林承担主要责任，受害人胡伟奇承担次要责任。事故发生后，2014年2月13日，案外人薛献群向鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队交纳30000元，2014年2月13日，周留记（胡伟奇之舅）取薛献群预付丧葬费20000元，2014年2月25日，周留记取薛献群预付抢救费用5000元，后双方因赔偿事宜，协商未果，诉至法院。
受害人胡伟奇、胡嘉XX、胡蝶XX均系城镇户口。
另查明：李随林驾驶的豫J677**／豫JD8**挂车登记车主为濮阳市万泰物资有限公司，车牌号为豫J677**的牵引汽车在平安财险濮阳中心支公司处购买了交强险，车牌号为豫J677**的牵引汽车与车牌号为豫JD8**的运输半挂车分别在平安财险濮阳中心支公司购买了1000000元、50000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
淇滨区人民法院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《交通事故认定书》，认定李随林承担此次事故的主要责任，受害人胡伟奇承担此次事故的次要责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，予以确认。
根据胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本案认定胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX在本次事故的经济损失：死亡赔偿金408852.4元、丧葬费17101.5元、被扶养人生活费220476.96元、精神损害赔偿金100000元，共计746430.86元。
因涉案的牵引车与挂车在平安财险濮阳中心支公司投保有交强险与商业险。应当由牵引车投保的平安财险濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX110000元。不足部分636430.86元，依据本次事故责任的划分和双方在事故中过错大小，确认由平安财险濮阳支公司对超过交强险限额的部分承担80％的赔偿责任，即509144.69元。对该赔偿数额，平安财险濮阳中心支公司按照10%的绝对免赔率的约定，免赔的10%金额，由濮阳市万泰物资有限公司承担，故平安财险濮阳中心支公司应赔付458230.22元，濮阳市万泰物资有限公司赔付50914.47元，扣除案外人薛献群垫付的3万元，下欠20914.47元。综上，平安财险濮阳中心支公司应赔付胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX110000元＋458230.22=568230.22元，濮阳市万泰物资有限公司应赔付胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX20914.47元。
淇滨区人民法院一审判决：一、平安财险濮阳中心支公司应于判决发生法律效力后10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX110000元；二、平安财险濮阳中心支公司应于判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX458230.22元；三、濮阳市万泰物资有限公司应于判决发生法律效力后10日内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX20914.47元；四、驳回胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX的其他诉讼请求。
上诉人平安财险濮阳支公司上诉称：1、一审法院确认由平安财险濮阳支公司对超过交强险限额的部分承担80%的赔偿责任不当。商业第三者责任保险条款第十二条规定，公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，保险车辆负事故主要责任的，事故比例不超过70%，扣除免赔的10%，平安财险濮阳支公司在第三者责任险内赔偿被上诉人损失应为60%；2、精神抚慰金应根据受害人过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，结合司法实践本案精神损害抚慰金总额应在40000元以下。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX辩称：1、本案交通部门划分的责任为主次责任，一审确认平安财险濮阳支公司承担80%的责任也属于主要责任的范围；2、本次交通事故对被上诉人一家造成了极大的精神损害，一审法院判决上诉人给付精神抚慰金100000元并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
本院经庭审听取双方当事人的意见，并审查双方当事人提交的证据，确认淇滨区人民法院一审认定的事实成立。
本院认为：机动车交通事故中，各方当事人的责任大小和责任比例，应根据事故发生时的具体情况综合考虑确定，不属于合同约定内容。且在本案中，濮阳市万泰物资有限公司的保险车辆负主要责任的原因之一已包含车辆超载，一审法院也已按照保险条款第十四条的规定，免除了平安财险濮阳支公司10%的赔偿责任。平安财险濮阳支公司以保险合同约定主要责任不超过70%为由，上诉请求再扣减上诉人10%的责任的上诉理由不能成立。关于精神抚慰金，因本次交通事故给胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX带来了严重的精神损害，应当给予适当的精神抚慰金，但因受害人胡伟奇在本次交通事故中存在一定过错，一审法院判决平安财险濮阳支公司赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX精神抚慰金100000元过高，本院予以适当酌减。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
维持鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨民初字第653号民事判决第一、三项；即：一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应于判决发生法律效力后10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX110000元；三、濮阳市万泰物资有限公司应于判决发生法律效力后10日内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX20914.47元；
撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨民初字第653号民事判决第二项，即：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应于判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX458230.22元；
中国平安财产保险股份有限公司濮阳市支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX448230.22元；
驳回胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11394元，由胡合望、周秋玲、李萍、胡蝶XX、胡嘉XX负担2051元，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担8595元，濮阳市万泰物资有限公司负担748元；二审案件受理费9482元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳市支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一四年十月十四日
书记员 李方玉