上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第4325号
原告陈金柳。
原告黄婵华。
两原告共同委托代理人王建平，上海市崇明县港西镇法律服务所法律工作者。
被告徐小琴。
委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。
原告陈金柳、黄婵华诉被告徐小琴健康权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈金柳、黄婵华的委托代理人王建平、被告徐小琴及其委托代理人张贤能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金柳、黄婵华诉称，两原告系死者陈某某的法定继承人。2013年11月3日8时2分许，被告骑驶电动自行车沿崇明县港西镇富民村洪运3队水泥路由西向东行驶至洪运311号门口，因被告操作不当，撞及路边的陈某某，导致陈某某受伤的交通事故。2013年11月4日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告徐小琴负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：创伤性脑疝，创伤性硬膜下血肿，脑出血。2014年4月14日、5月29日，原告的伤分别经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，陈某某的伤已构成XXX伤残，伤后给予休息210天，营养、护理各90-120天；若行颅骨修复术，给予休息30天，营养、护理各15天；陈某某精神障碍构成XXX伤残，休息期至评残前一天，护理120天，营养90天。为此，原告请求法院判令被告徐小琴赔偿医疗费人民币62529.15元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费4800元（40元／天×120天）、护理费8889元（5100元（60元／天×85元）＋3789元（35天）】、残疾赔偿金32653.60元（19208元／年×5年×34%）、精神损害抚慰金17000元、交通费106元、鉴定费5850元。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、鉴定意见书2份及鉴定费发票；2、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单及医疗费票据；3、交通费发票；4、住院期间护理费发票2份；5、港西镇协西村村委会出具的证明、结婚证。
被告徐小琴辩称，本被告骑驶电动自行车由西向东行驶，因陈某某横穿马路，导致本起事故的发生，故陈某某也有过错，应在本起事故中负同等责任，故要求法院对本起事故重新作出认定。事故发生后，原、被告于2014年6月21日在崇明县港西镇派出所的主持下达成了调解协议，被告的丈夫吴大祥和原告陈金柳的女儿陈英在协议上签了字，协议约定由被告一次性赔偿原告68000元，现被告已赔付了原告43000元，尚未赔付原告25000元，故被告要求按照协议进行履行。关于原告诉请的费用：原告主张的医疗费中要求扣除伙食费286元；对住院伙食补助费、交通费没有异议；营养费认可每天30元；对原告主张的住院期间护理费没有异议，但出院后的护理费要求按照每天40元计算；关于残疾赔偿金，被告认为陈某某年岁已高，且据其周边邻居反映其精神上是有问题的，故对陈某某的精神障碍构成XXX伤残有异议；陈某某现已去世，残疾赔偿金并非属陈某某生前合法财产，故原告没有权利再主张残疾赔偿金；本起事故中陈某某也有很大责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，被告认可3000元；关于鉴定费，陈某某的“三期”进行了两次鉴定，扩大了相关损失，故被告只认可一次鉴定费用。
经审理查明，两原告系死者陈某某的法定继承人。2013年11月3日8时2分许，被告骑驶电动自行车沿崇明县港西镇富民村洪运3队水泥路由西向东行驶至洪运311号门口，因被告操作不当，撞及路边的行人陈某某，导致陈某某受伤的交通事故。2013年11月4日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告徐小琴负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：创伤性脑疝，创伤性硬脑膜下血肿（右颞），右颞多发脑挫裂伤伴脑内血肿。2014年4月14日、5月29日，原告的伤分别经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈某某颅脑交通伤致神经功能障碍及颅骨缺损的后遗症已分别构成XXX伤残，伤后休息210天，营养、护理各90-120天；后期若行颅骨修复术，酌情休息30天，营养、护理各15天；被鉴定人陈某某患有器质性精神障碍构成XXX伤残，其休息期可至评残日前一天，护理期可为120天，营养期可为90天。
审理中，被告徐小琴表示，事故发生后已给付原告现金43000元。对此，原告表示是事实。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费62243.15元（已扣伙食费286元）、住院伙食补助费680元、交通费106元、鉴定费5850元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张营养费4800元（40元／天×120天）。本院根据原告伤的程度及本地区的实际生活水平，酌定原告的营养费为3600元（30元／天×120天）。
3、原告主张护理费8889元（5100元（60元／天×85元）＋3789元（35天）】。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为8039元（4250元（50元／天×85元）＋3789元（35天）】。
4、原告主张残疾赔偿金32653.60元（19208元／年×5年×34%）、精神损害抚慰金17000元。本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心具有相应的资质，其作出的司法鉴定意见书客观、公正，具有合法性，故本院予以采信。现原告根据司法鉴定意见书及其户籍性质，主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金并无不当，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告徐小琴负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告认为就原告的赔偿双方已达成了协议，故要求按照双方达成的协议执行。本院认为，原、被告达成的协议不符合形式要件，并从协议内容看，双方仅对原告花去的医疗费进行了协议，故本院难以采信。被告认为陈某某已死亡，残疾赔偿金并非陈某某的生前合法财产，现原告作为陈某某的法定继承人，没有权利再主张残疾赔偿金。本院认为，被告的辩解无据可依，故本院不予采纳。原告的损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告徐小琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金柳、黄婵华疗费人民币62243.15元、住院伙食补助费人民币680元、营养费人民币3600元、护理费人民币8039元、残疾赔偿金人民币32653.60元、精神损害抚慰金人民币17000元、交通费人民币106元、鉴定费人民币5850元，共计人民币130171.75元，扣除被告徐小琴已给付原告现金人民币43000元，被告徐小琴应再赔付原告陈金柳、黄婵华人民币87171.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2288元，减半收取计人民币1144元，由原告陈金柳、黄婵华负担人民币154.50元，被告徐小琴负担人民币989.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年八月十九日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。