山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第357号
原告许桂英，女，1930年12月30日出生，汉族，农民，广灵县人。（系死者李勤之母）
原告刘翠凤，女，1952年5月18日出生，汉族，农民，广灵县人。（系死者李勤之妻）
原告李永胜，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，广灵县人。（系死者李勤之子）
原告李永红，女，1974年10月12日出生，汉族，农民，广灵县人。（系死者李勤之女）
四原告委托代理人杨秀山，男，1969年3月2日出生，汉族，广灵县司法局干部，现住广灵县。
被告孙兵，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，大同市南郊区人。
被告吴乔，男，年龄不详，汉族，农民，大同县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司经理。
委托代理人杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
原告许桂英、刘翠凤、李永胜、李永红与被告孙兵、吴乔、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下称人寿保险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠凤、李永胜、李永红及其委托代理人杨秀山、被告人寿保险大同公司的委托代理人杨艳到庭参加了诉讼。被告孙兵、吴乔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许桂英、刘翠凤、李永胜、李永红诉称，2015年6月11日10时55分许，被告孙兵驾驶晋B754**、晋BAY**挂重型半挂车沿303省道由西向东行驶至17KM+103.4KM处时，与由南向北行驶的李勤驾驶的澳柯玛牌电动自行车发生刮撞，造成李勤死亡，电动自行车损坏的道路交通事故。经广灵县公安局交警大队广公交认字（2015）第55号道路交通事故认定书认定，被告孙兵负事故主要责任，李勤负事故次要责任。被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有保险，事故发生在保险期内。原告为了维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金385104元，精神抚慰金50000元，丧葬费31203.5元，被扶养人生活费17480元，电动车2000元，共计485787.5元。以上先由保险公司在交强险限额内赔偿112000元，余下根据责任过错由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70%的比例赔偿261651.25元，以上共计373651.25元。
原告许桂英、刘翠凤、李永胜、李永红为支持其主张，向本院提供了如下证据：
广灵县公安局交通警察大队广公交认字【2015】第055号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分。
死亡注销户口证明、身份证复印件复印件、常住人口登记卡复印件、广灵县公安局交警大队道路交通事故尸体处理书复印件，证明死者李勤因交通事故死亡的事实。
四原告常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体适格。
广灵县作疃乡平城南堡村村委会证明材料，证明李勤和其妻子刘翠凤从2011年10月和儿子在一起居住，居住地址为广灵县东台村五里铺，故相关费用应按照城镇居民标准进行赔偿。
广灵县壶泉镇东台村村委会证明材料，证明原告李永胜于2011年3月在该村盖房四间，产权归自己所有。
广灵县作疃乡平城南堡村村委会证明材料，证明原告许桂英有两个儿子，长子为死者李勤，次子李明。
广灵县国防路殡仪馆证明材料，证明李勤在2015年6月11日因交通事故死亡，尸体存放该处，存放时间为26天，费用为8200元。
保险单复印件4份，证明肇事车辆投保情况。
广盛家用电器销售单，证明李勤驾驶的澳柯玛电动自行车售价2200元。
庭前，本院到广灵县看守所询问了被告孙兵，其表示：对事故发生的时间、地点、责任认定以及投保情况均无异议。原告提出的各项损失，由保险公司进行赔偿；对于原告的各项证据，以保险公司的意见为准。我不出庭了。
被告孙兵未提交书面证据材料。
被告吴乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
被告人寿保险大同公司辩称，1、对事故发生的时间、地点、责任划分及车辆投保情况均无异议。晋B754**号车辆在我公司投保了交强险，50万元的商业三者险，晋BAY**投保了5万元商业三者险。保险期间从2014年6月15日到2015年6月14日。事故发生在保险期内。我公司在交强险各项限额内赔偿后，不足部分在商业险内按照事故责任比例进行赔偿。如驾驶员或车辆存在保险免赔事项，答辩人将按照保险合同对原告损失全部或者部分免赔。2、原告亲属系农村居民，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；原告亲属在事故中承担次要责任，精神抚慰金也应按此赔偿；存尸费中已经包括在丧葬费中，原告再主张属于重复主张；原告许桂英主张被扶养人生活费，应当提供子女证明，而且原告许桂英是农村居民，在农村居住，应按照农村标准计算；电动车损失应当提供证据，否则不能赔偿；诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人寿保险大同公司未提交书面证据材料。
经审理查明，2015年6月11日10时55分许，被告孙兵驾驶被告吴乔所有的晋B754**、晋BAY**挂重型半挂车沿303省道由西向东行驶至17KM+103.4KM处时，与由南向北行驶的李勤驾驶的澳柯玛牌电动自行车发生刮撞，造成李勤死亡，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队广公交认字（2015）第055号道路交通事故认定书认定，被告孙兵负事故主要责任，李勤负事故次要责任。被告孙兵驾驶的晋B754**、晋BAY**挂重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险和第三者责任险，保险限额550000元，保险期间从2014年6月15日到2015年6月14日，事故发生在保险期内。原告亲属李勤经广灵县人民医院120确认，已死亡。
上述事实，有双方当事人一致的陈述，四原告提供的1、2、3、8号证据予以证实，本院予以确认。被告人寿保险大同公司对原告提供的4、5号证据有异议，认为原告李永胜没有提供房屋产权证明，不予认可，庭后经本院调查核实，该房屋所有权归原告李永胜所有，故对该证据予以确认。原告提供的6号证据，被告人寿保险大同公司认为依据原告许桂英年龄推断，应有多个抚养人，本院认为被告依据推断对该证据存在异议，但未提出相反的证据，结合原告提供的村委会证明，对该证据本院亦予以确认。原告提供的7号证据，被告对真实性没有异议，但认为存尸费包括在丧葬费中，本院认为，丧葬费应包括了存尸费、运尸费等合理费用，故对被告的意见予以采信，对本证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。原告提供的9号证据，被告认为没有正规发票，本院认为，该证据能够证明死者李勤购买电动自行车的事实，对该证据予以确认。
本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护，侵害公民该权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告孙兵驾驶被告吴乔所有的晋B754**、晋BAY**挂重型半挂车沿303省道由西向东行驶至17KM+103.4KM处时，与由南向北行驶的四原告的亲属李勤驾驶的澳柯玛牌电动自行车发生刮撞，造成李勤死亡，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队广公交认字（2015）第055号道路交通事故认定书认定，被告孙兵负事故主要责任，李勤负事故次要责任，故原告的损失应由被告孙兵承担相应的赔偿责任。另被告孙兵驾驶的车辆在被告人寿保险大同公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，首先应由被告人寿保险大同公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的责任限额部分，按责任比例对原告予以赔付;不足部分由侵权人赔付。根据相关法律和司法解释之规定，结合本案证据，参照山西省上年度相关统计数据的相关规定，对四原告的损失，确定如下：1、死亡赔偿金：24069元／年（20-4）年=385104元；2、精神抚慰金：50000元；3、丧葬费：34230元／年÷12个月6个月=17115元；4、被扶养人生活费：原告许桂英有两个儿子，故被扶养人生活费为6992元/年5年÷2=17480元；5、电动自行车损失：2000元。以上合计471699元。该款项由被告人民保险大同公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损害赔偿限额内赔付2000元，在商业险限额内按照事故责任比例70%赔偿251789.3元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许桂英、刘翠凤、李永胜、李永红110000元，在财产损害限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项费用251789.3元，以上共计363789.3元。
二、驳回原告许桂英、刘翠凤、李永胜、李永红的其它诉讼请求。
上述款项，在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6905元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司负担6723元，原告许桂英、刘翠凤、李永胜、李永红负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 薛媛媛
人民陪审员 高存玲
人民陪审员 杨玉兰
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王永丽