广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0108刑初45号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人邓家达，男，1965年1月4日生于广西南宁市，壮族，初中文化，司机，住广西南宁市邕宁区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。同年7月28日，被南宁市良庆区人民检察院变更强制措施为取保候审。2018年1月17日，本院决定继续对其取保候审。
辩护人兰岚，广西金狮律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人邓家达犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人邓家达及辩护人兰岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2017年1月4日11时许，被告人邓家达驾驶一辆重型大货车（车牌号：桂Ａ×××××）沿南宁市良庆区由东往西行驶至五象大道歌韵路口右转弯进入歌韵路时，碰撞并碾压了驾驶电动车的被害人陆某及乘员被害人潘某1，造成陆某当场死亡、潘某1受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，邓家达打电话报警并留在现场等候交警处理。经交警部门认定，邓家达对该起交通事故承担全部责任。经依法鉴定，潘某1身体损伤程度达重伤二级。当庭出示和宣读了受案登记表、到案经过、警情详情打印、受理道路交通事故案件登记表、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶员及机动车信息查询单、居民死亡医学证明（推断）书、收条等书证，证人黄某、杨某的证言，被害人潘某1的陈述，被告人邓家达的供述，道路交通事故认定书、陆某尸体检验报告书、桂Ａ×××××号车辆技术检验报告书、碰撞形态司法鉴定检验意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人邓家达驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤及车辆损坏的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人邓家达对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人兰岚对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议，但辩称：第一，被告人邓家达在事故发生后报警，并留在现场等候处理，有自首情节；第二，邓家达已赔偿被害人陆某丧葬费27500元，赔偿被害人潘某1部分经济损失，并取得二被害人的谅解，肇事车辆投保的保险公司已赔偿二被害人大部分经济损失，要求从轻处罚；第三，对事故责任认定结果有异议，对事故认定证据存疑，事故发生成因未全面调查，应从轻处罚。当庭提交如下证据：谅解书、收条、确认函、银行回单等。
经审理查明，2017年1月4日11时许，被告人邓家达驾驶一辆重型大货车（车牌号：桂Ａ×××××）沿南宁市良庆区由东往西行驶至五象大道歌韵路口右转弯进入歌韵路时，碰撞并碾压了驾驶电动车的被害人陆某及乘员被害人潘某1，造成陆某当场死亡、潘某1受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，邓家达打电话报警并留在现场等候交警处理。经交警部门认定，邓家达对该起交通事故承担全部责任。经依法鉴定，潘某1身体损伤程度达重伤二级。
另查明，案发后被告人邓家达已赔偿被害人陆某经济损失27500元，肇事车辆一方已赔偿被害人潘某1经济损失60000元，并取得被害人潘某1及陆某家属的谅解。肇事车辆投保的保险公司已分别赔偿被害人陆某414314元、被害人潘某1597686元。
上述事实，有公诉机关及被告人、辩护人提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、?受案登记表，证实案发时间、地点、简要经过等基本情
况。
2、?到案经过，证实被告人邓家达在事故发生后留在现场等
候交警处理。
3、户籍证明。证实被告人邓家达的真实身份情况及案发时已达刑事责任年龄。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押物品清单、行政强制措施凭证，证实桂Ａ×××××重型自卸货车及被告人邓家达的行驶证被南宁市公安局交通警察支队六大队扣押。
5、驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单，证实被告人邓家达具备A2的驾驶资格及桂Ａ×××××重型自卸货车的基本情况。
6、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人陆某因颈部、胸部损伤而死亡。
7、收条、确认函，证实被告人邓家达向被害人陆某家属赔偿丧葬费27500元，肇事车辆一方已赔偿被害人潘某1经济损失60000元。
8、银行回单，证实肇事车辆投保的保险公司已分别赔偿被害人陆某414314元、被害人潘某1597686元。
9、谅解书，证实被害人潘某1及陆某的家属出具谅解书，对被告人邓家达表示谅解。
10、证人黄某的证言，证实2017年1月4日7时许，黄某与潘某1、陆某去到南宁市个工地，9时许陆某骑二轮电动车载潘某1从工地返回大沙田途中发生事故，黄某去到事故现场发现陆某已死亡，潘某1已被送往医院救治。
11、证人杨某的证言，证实2017年1月4日12时许，杨某驾驶大货车跟在邓家达驾驶的大货车后面到达南宁市良庆区光源大都会小区前的路口，邓家达驾车右转弯时，有一辆电动车撞到邓家达货车副驾驶室上，电动车驾驶人被货车碾压当场死亡，乘坐在电动车后面的男子被碾压受伤，邓家达感觉碾压到人后停车查看。
12、被害人潘某1的陈述，证实2017年1月4日11时20分许，潘某1乘坐由陆某驾驶的电动车从南宁市蒲庙五合大道工地回大沙田，途中经过南宁市良庆区航洋国际城退回蒲庙方向几百米的路口时，被一辆右转的大货车撞倒，陆某被大货车碾压当场死亡，潘某1被大货车碾压脚部受伤。
13、被告人邓家达的供述，证实2017年1月4日11时许，邓家达驾驶大货车沿南宁市良庆区由东往西行驶至歌韵路路口右转时，与一辆电动车发生碰撞，随后邓家达停车下车查看，发现一名男子倒在大货车尾3到4米处被碾压当场死亡，另一名男子脚部被碾压受伤。
14、道路交通事故认定书，证实被告人邓家达对该起交通事故负全部责任。
15、尸体检验报告书、检验鉴定委托书，证实被害人陆某因颈部、胸部损伤而死亡。
16、桂Ａ×××××号车辆技术检验报告书、南宁市道路交通该事故技术检验鉴定委托书，证实桂Ａ×××××号重型自卸货车多项装置检测不合格。
17、碰撞形态司法鉴定检验意见书、检验鉴定委托书、鉴定结论告知书，证实2017年1月4日11时许，邓家达驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车沿五象大道由东往西方向行驶至五象大道歌韵路口右转弯时与由陆某驾驶搭载潘某1的二轮电动车发生碰撞。
18、司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定结论告知书，证实潘某1因2017年1月4日在南宁市良庆区歌韵路口发生交通事故致身体损伤程度达重伤二级。
19、勘查笔录、现场图、现场勘查照片。证实2017年1月4日12时许，邓家达驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车在南宁市良庆区歌韵路口处发生交通事故后现场的位置、肇事车辆、人员伤亡等基本情况。
针对辩护人所提出的辩护意见，根据本案已查明事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
对于辩护人辩称对事故责任认定结果有异议，对事故认定证据存疑，事故发生成因未全面调查的辩护意见，经查，道路交通事故认定书是由交警部门依法作出且程序合法，交警部门在作出事故认定时，已对包括证人证言在内的所有证据予以充分考虑，该事故认定责任划分恰当。故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓家达驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤以及车辆损坏的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后报警并留在现场等候处理，如实供述，是自首，可以从轻处罚。被告人邓家达已赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人邓家达有自首情节，已赔偿被害人陆某、潘某1部分经济损失，并取得二被害人的谅解，肇事车辆投保的保险公司已赔偿二被害人大部分经济损失的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人邓家达有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人邓家达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 韦肖依
人民陪审员 周树立
人民陪审员 卢海清
二〇一八年四月三日
书 记 员 覃东东
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。