江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0481号
原告周云。
委托代理人盛庆臣。
被告朱鹏飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰。
委托代理人黄春涛。
原告周云与被告朱鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院于2014年9月9日裁定将本案转为适用普通程序，组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛庆臣、被告朱鹏飞、被告人保南通分公司委托代理人黄春涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日7时左右，被告朱鹏飞驾驶苏F×××××号小型普通客车由南向北行驶至长沙镇港城村南北水泥路戴华宅旁路段，遇原告驾驶苏F×××××普通二轮摩托车（乘载孙小梅）相向行驶发生碰撞交通事故，致原告受伤，脾脏破损已摘除。原告住院期间的医疗费被告朱鹏飞已支付。本起交通事故交警部门认定被告朱鹏飞负全部责任。被告朱鹏飞驾驶的车辆在被告人保南通分公司投保了交强险和商业三者险。本起事故发生在保险期内。因双方为事故赔偿事宜未能达成一致，故原告起诉，要求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失计人民币294305.7元，其中被告人保南通分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告朱鹏飞辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。其在事故发生后已垫付原告医疗费和车辆修理费42406.9元，要求在本案中一并处理。
被告人保南通分公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额20万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内这一事实也没有异议。对事故责任认定结果有异议，因原告伤情较重，按法律规定不应适用简易程序处理。
经审理查明，2013年12月6日7时左右，被告朱鹏飞驾驶苏F×××××号小型普通客车由南向北行驶至长沙镇港城村南北水泥路戴华宅旁路段，遇有原告周云驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车（乘载孙小梅）相向行驶，客车左前部与摩托车左前部相接触，发生碰撞交通事故，致两车不同程度受损，原告周云受伤。2013年12月12日如东县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出第2013120601号道路交通事故认定书，认为在此事故中，朱鹏飞驾驶机动车偏左行驶，未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条的规定，其违法和过错行为是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任；周云、孙小梅无违法和过错行为，不承担事故责任。
事故发生后，原告周云被送往如东县人民医院住院治疗，经诊断为“胸、腹部外伤、脾挫伤伴包膜下出血、左侧第9-11后肋骨骨折、双侧胸腔积液、腹腔积液”，治疗后于2013年12月22日出院，共花去医疗费42426.5元（已扣除伙食费160元）。其间被告朱鹏飞垫付原告医疗费42277.6元，摩托车修理费800元，合计人民币43077.6元。被告朱鹏飞驾驶的肇事车辆系其本人所有，其在被告人保南通分公司为该车辆投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为200000元并附加不计免赔率，保险期间均自2013年12月2日零时起至2014年12月1日二十四时止。因原、被告双方为事故赔偿事宜未能达成一致，原告于2014年6月9日诉至本院，要求两被告赔偿原告医疗费208.8元（已扣除被告朱鹏飞垫付的医疗费，其余损失待鉴定后予以明确）。
诉讼中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，本院于2014年7月1日依法委托如东县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月7日出具如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周云因交通事故致脾挫伤伴包膜下出血，行脾切除术后遗有脾脏缺失，构成道路交通事故八级伤残。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持90天为宜。原告支付鉴定费1560元。原告根据鉴定意见，变更其诉讼请求为要求两被告赔偿其经济损失294305.7元。
另查明，原告周云系农业户口，事故发生前其系南通永庆服饰有限公司的员工，其在事故发生前11个月的平均工资为2612.72元，事故发生后，原告周云因伤休息，休息期间公司未发放其工资。周云的父亲周顺明（1939年11月24日生）与母亲翟美兰（1943年5月14日出生）共生育含周云在内的一子两女，其父母年事已高，丧失劳动能力。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、费用明细、出院记录、司法鉴定意见书、南通永庆服饰有限公司出具的证明、营业执照、劳动协议、工资表、交通费发票、如东县长沙镇卫海村村民委员会与如东县公安局长沙边防派出所共同出具的亲属关系证明、证人陈某的证言，被告朱鹏飞提供的驾驶证、行驶证、医疗费发票、修理费发票、保险单等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周云因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。1.关于涉案交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告朱鹏飞承担全部责任，原告周云不承担责任。对该责任认定，被告人保南通分公司虽提出异议，但未说明理由，亦未能提供足以推翻该责任认定的相关证据，对其异议本院不予采信。原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。被告朱鹏飞所驾驶的肇事机动车参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，对于原告因此事故所造成的损失，应由被告人保南通分公司在交强险和第三者责任险限额内先行予以赔偿，超出保险限额部分的损失，由被告朱鹏飞承担赔偿责任。2.关于原告周云主张的损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费用，结合原告提供的票据和病历记载，确认为42426.5元；关于住院伙食补助费，按18元／天的标准计算，住院16天，应为288元；关于营养费，按10元／天计算，期限按鉴定意见确定为90天，应为900元；关于护理费，原告主张按70元／天的标准计算，符合法律规定，本院照准。护理期限、人数参照鉴定意见，计算为：70元／天×（16天×2＋60天）=6440元；关于误工费，误工期限参照鉴定意见确定为120天，误工费标准按原告事故发生前11个月的平均工资收入标准2612.72元计算为10450.88元；关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其在工厂上班已满一年以上，以工资收入而非农业收入作为主要收入来源，故可参照城镇标准计算残疾赔偿金。其伤情经鉴定构成八级伤残，故其残疾赔偿金为32538元＊20年＊残疾等级系数0.3=195228元。此外原告有二名被抚养人即其父母，被扶养人生活费为（9607×6×0.3＋9607×9×0.3］／3=14410.5元，两项相加，原告的残疾赔偿金为209638.5元；关于精神抚慰金，本院根据原告的伤残情况、本地区的生活水平、双方的过错程度等酌情支持12000元；关于交通费，原告主张210元适情，本院照准；关于车损800元，保险公司无异议，本院照准。综上，原告因本起事故所造成的经济损失为283153.88元，由被告人保南通分公司在交强险限额内负责赔偿120800元（含精神抚慰金12000元），在商业三责险限额内赔偿162353.88元；为减少当事人讼累，被告朱鹏飞垫付的43077.6元在本案中一并处理，由原告周云直接返还给被告朱鹏飞。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定及精神，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周云因本起交通事故造成的损失120800元（含精神抚慰金12000元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失162353.88元，合计赔偿人民币283153.88元。
二、原告周云返还被告朱鹏飞垫付款人民币43077.6元。
三、驳回原告周云的其他诉讼请求。
以上判决主文一、二两项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，鉴定费1560元，合计人民币3214元，由被告朱鹏飞负担（原告已预交的不退还，由被告朱鹏飞直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1654元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 严 洁
代理审判员 陈庭庭
人民陪审员 庄亚平
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蔡 敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。