安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一终字第00536号
上诉人（原审原告）：高某某，女，1983年8月13日出生，汉族，安徽亮剑商业运营管理有限公司会计。
委托代理人：陈中汉，安徽金天阳律师事务所律师。
委托代理人：陈洋洋，安徽金天阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：向某某，男，1982年1月25日出生，汉族，个体经营。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
上诉人高某某、向某某因离婚纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第01009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。上诉人高某某及其委托代理人陈中汉，上诉人向某某及其委托代理人丁伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某某原审诉称：其与向某某2007年6月13日在淮南市田家庵区民政局办理结婚登记，2008年1月20日生育儿子向某甲。双方自结婚以来因感情基础薄弱经常发生争执，无法沟通，感情彻底破裂，无法共同生活。2013年8月8日经双方协商一致签订一份《离婚协议书》，上载双方同意离婚、儿子向某甲归向某某抚养、高某某每月支付生活费300元、向某某借高某某父母的40万元个人债务由向某某单独承担、无其他共同债务。高某某曾向淮南市田家庵区人民法院起诉要求离婚，后撤诉，但撤诉后双方感情仍未恢复。综上，由于双方夫妻感情破裂，无和好可能，现请求法院判令解除双方婚姻关系、婚生子由高某某抚养、向某某支付抚养费1000元，向某某承担诉讼费用。
向某某原审辩称：同意离婚，婚后债务60万元由双方均担，向某甲的抚养权归向某某，诉讼费由高某某负担。
原审法院查明：高某某与向某某于2007年6月13日在淮南市田家庵区民政局登记结婚，2008年1月20日生育一子向某甲。婚后双方常因生活琐事发生争吵，2013年9月27日高某某向淮南市田家庵区人民法院提起离婚诉讼，后于2013年11月6日申请撤诉。后因双方关系未缓和，故高某某于2014年5月8日诉至法院。
原审法院认为：高某某与向某某虽系自主婚姻，但婚后未能正确处理好日常生活中产生的矛盾，导致夫妻感情不睦，常为生活琐事争吵不断，高某某两次诉至法院，向某某亦表示同意离婚，应视为双方感情确已破裂，故高某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于离婚后婚生子向某甲的抚养问题，考虑到向某甲长期随高某某父母在淮南共同生活的事实，从有利于向某甲今后的生活稳定、健康成长等角度出发，婚生子向某甲随高某某生活为宜。至于抚养费金额，依据孩子的实际生活、教育、医疗等需要，并综合考虑双方的经济条件及抚养能力等因素予以确定。关于债务问题，高某某提交的离婚协议书中确认了向某某借高某某父母40万元做生意的事实，在协议中向某某也愿意个人偿还，虽然该协议书未经法定机关确认，但结合庭审查明的情况，能够确认该借款系向某某借高某某父母用于自己做生意，故该款应当由向某某进行偿还。向某某提交借任世民20万元的借条，经庭审查明高某某表示听说过该借款，同时表示该款用于家里生意，说明高某某对该笔借款是知晓的，在没有证据证明该笔借款未用于家庭生活的情况下，为保障债权人利益，该款应当认定为夫妻共同债务，由高某某、向某某共同偿还。夫妻没有其他共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：1、准许高某某与向某某离婚；2、婚生子向某甲由高某某带领抚养，向某某每月支付孩子抚养费600元，至孩子独立生活时止；3、向某某应独自偿还高某某父母的400000元债务。夫妻共同债务200000元（借任世民的）由高某某与向某某共同偿还。案件受理费200元，减半收取100元，由高某某、向某某各负担50元。
宣判后，高某某不服，向本院提起上诉称：1、原判判决200000元（借任世民的）违反民事诉讼不告不理原则，高某某诉讼请求未涉及该借款，同时向某某也未就该借款提起反诉；2、原判判决200000元（借任世民的）为夫妻共同债务于法无据、与事实不符。故请求二审法院依法撤销原判第三项中的“夫妻共同债务200000元（借任世民的）由原告高某某与被告向某某共同偿还”的判决。
宣判后，向某某不服，向本院提起上诉称：1原判将夫妻关系存续期间家庭所欠岳父母40万元债务定性为个人债务存在适用法律错误；2、原判将婚生子向某甲的抚养权交由高某某存在适用法律错误。请求二审法院撤销原判、依法改判涉案40万元债务为夫妻共同债务，向某某取得向某甲的抚养权。
经当庭组织双方调解，高某某、向某某就淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第01009号民事判决第三项达成调解协议，双方债务问题另行处理。上述内容经（2014）淮民一终字第00536号民事调解书予以确认并已生效，故双方的债务问题另行处理，本案仅就向某某上诉涉及的向某甲的抚养权问题进行审理。
针对向某某上诉涉及的向某甲抚养权问题，高某某当庭辩称：孩子抚养权问题应当从有利于孩子成长的角度考虑，向某甲5岁前一直在淮南生活，且孩子上学学区是淮南矿一中，教育条件明显好于向某某方，更有利于孩子的学习成长。
二审双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也与一审相同。针对高某某原审提交的证据3离婚协议书，本院认证意见为：依据法律规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，故对该证据不予认定。针对向某某原审提交的证据2借条复印件一张，本院认证意见为：该借条系复印件，不符合证据形式要件，且高某某对此不予认可，故对该证据不予认定，权利人可另行主张。其他认证意见与一审一致。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
高某某与向某某就原判第三项达成调解协议，本院（2014）淮民一终字第00536号民事调解书予以确认。
本院归纳二审争议焦点：婚生子向某甲由谁抚养较为合适。
针对上述焦点问题，本院评判如下：子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。婚生子向某甲5岁前一直跟随女方在淮南生活，且其户口亦落户于淮南，结合高某某、向某某双方的居住环境、教育条件等情况，原判判决向某甲随高某某共同生活并无不当，向某某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，判决结果并无不当，向某某针对孩子抚养权提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第01009号判决第一项，即“准许原告高某某与被告向某某离婚”；
二、维持淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第01009号判决第二项，即“婚生子向某甲由原告高某某带领抚养，被告向某某每月支付孩子抚养费600元，至孩子独立生活时止”。
一审案件受理费负担按一审判决执行，二审案件受理费400元，由高某某负担200元，向某某负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 雪 霞
代理审判员 王 元 元
代理审判员 代 奇
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 焦波（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。