广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭中法刑二终字第22号
原公诉机关广东省普宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伟杰，男，1994年7月3日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，农民，住普宁市流沙西街道。因本案于2014年10月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人李伟杰犯抢劫罪一案，于2015年3月12日作出（2015）揭普法刑初字第117号刑事判决。宣判后，原审被告人李伟杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、被告人李伟杰伙同同案人李骏、李佳聪、“大日本”（均另案处理）经预谋抢劫后，于2014年8月2日19时许至8月3日凌晨6时许，驾驶一辆小轿车，携带手铐、鸭舌帽等工具，跟踪被害人李某甲至普宁市环城北路西陇村红绿灯路口，将李某甲控制后押上小轿车，然后采用殴打、搜身等暴力手段，抢走李某甲身上现金人民币（下同）600元，后又采用胁迫手段，强迫李某甲用银行卡到工商银行取出现金20000元并交给他们，还胁迫李某甲写下40000元的欠条。作案后，赃款被瓜分，其中李伟杰分得现金200元。李某甲被殴打受伤，经法医鉴定属轻微伤。
二、被告人李伟杰伙同同案人李佳聪、李晓波（均另案处理）于2014年10月1日14时许，驾驶一辆二轮摩托车到普宁市池尾街道长春路“巴黎婚纱”附近，以徐某森（学生，1998年1月15日出生）、周某增（学生，1996年4月24日出生）骂他们为借口，采用驾车撞击、殴打的手段，抢走徐某森一部黑色iphone4S手机（价值1300元）。周某增、徐某森被殴打致伤，经法医鉴定，周某增为轻微伤、徐某森未达到轻微伤标准。作案后，赃物手机被同案人李佳聪带走。破案后，赃物手机被追回发还被害人。
原审认定上述事实，有作案地点及作案交通工具的照片、监控视频、提取笔录、扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人的陈述及辨认笔录，证人证言，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人李伟杰与同案人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条的规定，以抢劫罪判处被告人李伟杰有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
上诉人李伟杰上诉称第一宗抢劫其事先不知道要抢劫李某甲，其没有殴打李某甲，也不知道欠条的事情，事后没有参与分赃；第二宗其只参与打架，不知道李晓波拿走被害人徐某森的手机。
经审理查明：上诉人李伟杰伙同同案人李骏、李佳聪、“大日本”（均另案处理）经事先密谋后，于2014年8月2日19时许，驾驶一辆小轿车，携带手铐、鸭舌帽等工具，跟踪被害人李某甲所乘车辆至普宁市环城北路西陇村红绿灯路口，将李某甲逼停后押上小轿车，然后采用殴打、搜身等暴力手段，抢走李某甲身上现金600元。2014年8月3日凌晨5时30分许，李伟杰等4人强迫李某甲用工商银行卡到取款机取款20000元并交给他们，还胁迫李某甲写下40000元的欠条。作案后，李伟杰分得赃款200元。经法医鉴定，李某甲所伤属轻微伤。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.经李伟杰确认无误的作案地点及作案交通工具的照片、监控视频。
2.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实李某甲所伤属轻微伤。
3.被害人李某甲的陈述及辨认笔录，李陈述2014年8月2日16时许，他从住家出来遇到“细日本”，心里害怕就返回家中并打电话跟李某乙说“细日本”现在其家楼下，不知道要干什么。19时许，王某甲驾驶1辆黑色的天籁牌小车（车牌号粤VMF8**）来接他，开到赵厝寮学校附近，就发现有1辆黑色无牌小轿车跟在他们后面。当开到华侨中学对面路段时，后面跟着的黑色无牌小车突然加速逼停他们。“细日本”、“大日本”、“三毛”从小车下来并拿着拖鞋要砸他们的车玻璃。王某甲马上倒车并一直开到上寮村“爱丽商场”后面巷子停车躲避，然后沿着村道开到BP油站，转上池揭公路开往环城北路，至西陇村红绿灯路口时刚好是红灯，就发现“细日本”、“大日本”、“三毛”从车后跑过来，用手拍打车窗玻璃，用脚踢车门，王某甲只好打开车门，“大日本”、“三毛”就来抓他并强拉下车，跟着拉他上了黑色无牌小车。“细日本”要抓王某甲上车，李骏说“不关他的事，不要抓他”，就放王某甲离开。车辆开行不久，“细日本”、李骏分别用手对他进行殴打，并抢走他的手机，“大日本”还拿出手铐，把他双手扭到背后锁起来，接着“细日本”就先问：“你到处说我吃掉你一百元，还说要打我，这件事要如何解决”。他解释只有说给李某乙知道。接着李骏就问他说：“知道我们要抓你是因为什么事吗，你是不是有拿冰毒给我妻舅（李某乙）吸食？哪只手拿就要砍掉你那只手。”他当时非常害怕，表示愿意拿钱化解此事。之后他就被搜身，身上600元现金被“大日本”拿去，并到银行自助柜员机取了20000元给李骏，还被胁迫写下1张40000元的欠条。李某甲从公安机关提供的多人照片中辨认出李骏，并辨认出李伟杰就是“细日本”，李佳聪就是“三毛”、吴文杰就是“大日本”。
4.证人王某甲的证言，王证实2014年8月2日19时许，他驾驶1辆黑色的天籁牌小车（车牌号粤VMF8**）接李某甲，开到赵厝寮学校附近，就发现有1辆黑色无牌小轿车跟在他们后面。当开到华侨中学对面路段时，后面跟着的黑色无牌小车突然加速逼停他们。从小车上下来几个人并拿着拖鞋要砸他们的车玻璃。他马上倒车并一直开到二寮村“爱丽商场”后面巷子停车躲避，然后沿着村道开到BP油站，转上池揭公路开往环城北路，至西陇村红绿灯路口时刚好是红灯，就发现刚才几个人从他车后跑过来，他只好打开车门，李某甲就被抓上了黑色无牌小车。
5.证人李某乙的证言及辨认笔录，李证实2014年8月2日16时许，李某甲打电话跟他说“细日本”现在其家楼下，不知道要干什么。17时许，他来到李某甲家中，李某甲告诉他：其曾因购买毒品与“细日本”发生纠葛，现“细日本”带人堵他。30分钟后，李某甲就与朋友出去。次日23时许，李骏打电话说李某甲拿了20000元给他一事。李某乙从公安机关提供的多人照片中辨认出李骏，并辨认出李伟杰就是“细日本”。
6.上诉人李伟杰的供述及辨认笔录，李供述2014年8月2日19时许至8月3日凌晨6时许，他伙同同案人李骏、李佳聪、“大日本”驾驶一辆小轿车，携带手铐、鸭舌帽等工具，跟踪李某甲至普宁市环城北路西陇村红绿灯路口，将李某甲控制后，押上他们的小轿车，然后进行殴打、搜身，抢走李某甲身上现金600元，尔后又强迫李某甲用银行卡到工商银行取款机取出现金20000元并交给他们。后来听说李骏等人让李某甲签了一张40000元的欠条，但当时他有点困，没有注意李骏等人叫李某甲签了什么东西。事后他分得200元。李伟杰从公安机关提供的多人照片中辨认出李骏，并辨认出李佳聪就是“三毛”、吴文杰就是“大日本”。
李伟杰上诉称第一宗抢劫其事先不知道要抢劫李某甲，没有殴打李某甲，也不知道欠条的事情，事后没有参与分赃。经查，李伟杰与同案人经事先预谋，携带手铐等作案工具到李某甲家楼下埋伏，一路跟踪并将李某甲控制，在整个过程中李伟杰负责下车控制司机，并积极参与胁迫李某甲交出财物，是抢劫罪的共犯，应对其共同犯罪的结果承担全部责任；现有证据虽不能证实李伟杰对欠条之事知情，但并不影响对其定罪量刑；李伟杰分得赃款200元的事实，有其在侦查机关的多次供述等证据证实。故该上诉理由不成立，不予采纳。李伟杰上诉称第二宗其只参与打架，不知道李晓波拿走被害人徐某森的手机。经查属实，予以采纳。
关于第二宗是否构成抢劫罪的问题。原审认定该宗事实的主要证据，有李伟杰在侦查机关的供述和被害人徐某森的陈述，李伟杰供述案发当日他与李佳聪、李晓波因与徐某森、周某增发生口角而引发殴打徐、周2人。后他们回到赵厝寮要各自离开时，李晓波才拿出1部手机，说在殴打时徐某森的手机掉在地上，他捡起后准备要用手机去砸徐，但后来没有砸，而是把手机放在身上。徐某森也陈述在被李伟杰等人殴打期间他的手机掉在地上，被其中1名男子捡起来，该男子捡起手机后原本要用手机砸打他的头，但最后没有砸，而是将他的手机直接放进裤袋里。故现有证据只能证实李晓波从地上捡起徐某森掉在地上的手机，李伟杰现场并不知情，事后才听李晓波说有从地上拿到1部手机，且李伟杰没有占有该部手机，也没有销赃。因本案的同案人未能归案，李伟杰等人事前是否有密谋抢劫他人财物的目的动机无法印证。因此，原审认定李伟杰该宗行为构成抢劫罪的证据不足，依法不予认定。
本院认为，上诉人李伟杰无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定李伟杰第一宗抢劫的事实清楚，定罪准确，审判程序合法；但认定第二宗构成抢劫罪的事实不清，证据不足，导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持广东省普宁市人民法院（2015）揭普法刑初字第117号刑事判决中对李伟杰的定罪部分；
二、撤销广东省普宁市人民法院（2015）揭普法刑初字第117号刑事判决中对李伟杰的量刑部分；
三、上诉人李伟杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2020年10月1日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 林玉珍
审 判 员 杨锡明
代理审判员 林斯特
二〇一五年七月三十日
代书 记员 彭艳君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。