内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第2143号
原告菅利平，男，出生于19XX年X月X日，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
被告李恒，男，出生于19XX年X月X日，汉族，司机，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。
负责人韩立伟，该公司总经理。
委托代理人武振宇，乌兰察布市第一法律服务所法律工作者。
原告菅利平诉被告李恒、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称平安财险乌兰察布中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，并于2014年10月28日依法由审判员陈建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菅利平，被告李恒、平安财险乌兰察布中支公司的委托代理人武振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告菅利平诉称，2013年12月21日18时许，原告驾驶蒙APD0**号胜达牌小型越野客车由东向西行驶至准格尔旗大路新区北环路与前方路口左转弯掉头的驾驶人于文东驾驶的蒙J639**蒙JM5**挂号解放牌重型半挂大货车相撞，造成原告左上肢部分功能丧失，颅脑受伤。事故经公安机关认定：驾驶人菅利平在该起事故中承担主要责任；驾驶人于文东在该起事故中承担次要责任。原告因本起事故所受损失为医疗费164657.06元、住院伙食补助费2400元（40元∕天×60天）、营养费2400元（40元∕天×60天）、护理费6060元（36953元∕年÷365天∕年×60天）、误工费27586元［（276元×13天）＋（6000元×4月）］、精神抚慰金7500元、残疾赔偿金127485元（25497元∕年×20年×25%）、被抚养人生活费69942.38元［长女（19249元×6年÷2×25%）＋次女（19249元×13年÷2×25%）＋父母24226元（7268元×20年÷3人×25%×2人）］、鉴定费2000元、后续医疗费50000元、交通住宿费16700元，车辆损失147141元、价格认证费4500元，合计653373.38元。以上损失请求保险公司在机动车交强险限额内足额赔偿，剩余部分由被告李恒与保险公司按照事故责任比例赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告李恒辩称，本案肇事车辆蒙J639**蒙JM5**挂号解放牌重型半挂大货车的实际车主为本人，该车在被告平安财险乌兰察布中支公司投有交强险一份及限额为55万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。驾驶人于文东为本人雇佣的司机，事故发生在于文东执行雇佣活动期间。未垫付医疗费，仅在交管部门缴纳事故押金10000元。同意依照法律规定给予赔偿。
被告平安财险乌兰察布中支公司辩称，认可涉案车辆在被告平安财险乌兰察布中支公司投有交强险一份及限额为50万元和5万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。本公司依法理赔，首先在交强险限额内承担，不足部分按责任比例30%赔偿，且平安财险内部条款22条规定仅按主车的三者险限额赔偿。原告在三家医院的住院天数为53天而非60天。对车辆损失价格结论认定书不认可，因其未付鉴定机构的资质证明和鉴定人资质证明。对司法鉴定的伤残等级认可，对后续治疗费有异议，应在实际发生后另行主张。对误工费证明不予认可，因未提交相应时间段的工资流水单及其纳税证明，本公司按居民服务业标准赔偿误工费。交通费应予就医次数相吻合，请法庭酌情认定。
经审理查明，2013年12月21日18时05分许，原告菅利平驾驶蒙APD0**号胜达牌小型越野客车由东向西行驶至准格尔旗大路新区北环路与准兴重载高速交叉路口处时与前方路口内左转弯掉头的驾驶人于文东驾驶的蒙J639**蒙JM5**挂号解放牌重型半挂大货车相撞，造成原告菅利平受伤，两车受损的交通事故。导致该起事故的原因是驾驶人菅利平醉酒后驾驶机动车上道路行驶和驾驶人于文东驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶所致。事故经公安机关认定：驾驶人菅利平在该起事故中承担主要责任；驾驶人于文东在该起事故中承担次要责任。事故发生后，原告菅利平于2013年12月21日至2013年12月23日在准旗中心医院住院治疗2天、于2013年12月23日至2014年1月17日内蒙古医科大学附属医院住院治疗25天，主要诊断为颅内损伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、尺桡骨开放性骨折、创伤性上肢骨缺损、桡神经损伤。之后于2014年4月2日至2014年4月28日在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗26天，被诊断为陈旧性尺桡骨骨折。共计支出医疗费164393.98元，无加强营养的医嘱建议。后于2014年7月31日经准格尔旗司法鉴定所出具鉴定意见：1、菅利平左上肢部分丧失功能的伤残等级为为九级，其颅脑损伤致日常活动能力受限的伤残等级为十级，其赔偿指数为25%。2、菅利平需后期医疗费5万元左右。支出鉴定费1500元。原告菅利平的父亲菅存达，出生于，现年周岁；母亲吕美荣，出生于，现年岁，菅存达与吕美荣夫妇生育菅利春、菅利花、菅利平三个子女，夫妻均为某社农民。菅利平长女菅佳燕，出生于，现年周岁；次女儿菅佳乐，出生于，现年周岁，与原告菅利平同一户籍，为某社农民。原告菅利平向本院提交了呼市地区酒店业面额为9000元的定额发票，准格尔旗大立汽车出租公司、琛胜汽车出租公司面额为7700元定额出租车票据。原告菅利平所驾并所有的蒙APD0**号胜达牌小型越野客车因本起事故受损后经准格尔旗交通管理警察大队委托准格尔旗价格认证中心采用重置成本法作出价格鉴定结论书，其损失结论为147141元且残值已扣减，支出价格认证费4500元。
另查明，本案肇事车辆蒙J639**蒙JM5**挂号解放牌重型半挂大货车的实际车主为被告李恒，该车在被告平安财险乌兰察布中支公司投有交强险一份及限额为55万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。驾驶人于文东为被告李恒雇佣的司机，事故发生在于文东执行被告李恒雇佣活动过程中。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、身份证、户口本复印件、医疗费收据、住院病历、诊断书、伤残鉴定书、鉴定费票据、交通住宿费票据、保险单等佐证。
本院认为，原、被告双方对交通管理部门出具的交通事故认定书均表示认可，因此本院对该认定书中认定的事实和责任依法予以采信。被告平安财险乌兰察布中支公司作为本案肇事车辆蒙J639**蒙JM5**挂号解放牌重型半挂大货车的交强险及商业险保险人，依法应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应当由被告李恒及被告平安财险乌兰察布中支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。被告平安财险乌兰察布中支公司对原告菅利平提交的准格尔旗价格认证中心采用重置成本法作出价格鉴定结论书不予认可，且该鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，而且其未申请重新鉴定亦未提交足以推翻该鉴定结论存在瑕疵的证据，因此对其该项抗辩不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，医疗费的赔偿金额包括后续治疗费。关于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告菅利平尺桡骨开放性骨折已进行“切开复位内固定术”，将来固定物取出术是必然的后期手术。所以原告一并主张后续治疗费符合法律规定，本院依法予以支持。原告菅利平所提交的工资证明不能证明其实际减少的收入，但被告平安财险乌兰察布中支公司同意按居民服务业标准赔偿误工费，本院对原告菅利平误工损失按居民服务业标准支持赔偿。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2014年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中原告菅利平的诉讼请求做如下认定：1、医疗费，经本院核实姓名为菅利平的医疗费单据15支计款为164393.98元，本院予以认定；2、原告菅利平住院病历证明实际住院53天，护理费确定为5365.78元（36953元∕年÷365天∕年×53天）；3、住院伙食补助费确定为2120元（40元∕天×53天）；4、营养费无医嘱建议不予支持赔偿；5、原告菅利平受伤之日至伤残鉴定前一日为220天，其误工费按居民服务业上一年度平均工资标准确定为22273元（36953元∕年÷365天∕年×220天）；6、精神抚慰金确定为7500元（30000元×25%）；7、残疾赔偿金为127485元（25497元∕年×20年×25%）。原告菅利平主张按城镇居民标准计算两个女儿的被扶养人生活费，其未提交相关证据，另外被告方对其父母主张的被抚养人生活费无异议，所以本院按农村居民标准计算4个被抚养人生活费。其两个女儿年赔偿额均为908.50元（7268元∕年×1年÷2人×25%），其父母年赔偿额均为605.67元（7268元∕年×1年÷3人×25%），以上四人的年赔偿总额为3028.33元，未超过法律规定年赔偿额7268元的上限，所以应当按照标准足额确定赔偿。四个被抚养人生活费计算为41488.17元［长女（7268元×6年÷2×25%）＋次女（7268元×13年÷2×25%）＋父母24226元（7268元×20年÷3人×25%×2人）］，此项赔偿依法应计入伤残赔偿金内，两项合计为168973.17元；8、鉴定费按票面1500元予以确定；9、后续医疗费根据鉴定结论认定为50000元；10、交通住宿费结合住院就医及提交票据情况酌情认定为10000元，以上原告各项人身损失合计432125.93元。11、财产损失按价格认定结论确定为147141元；12、价格认证费按票面额4500元支持赔偿，财产损失合计为151641元。被告平安财险乌兰察布中支公司应当在机动车强制保险责任限额内足额赔偿原告菅利平医疗费10000元，伤残项下赔偿伤残赔偿金102500元、精神抚慰金7500元，财产损失2000元，合计为122000元。剩余医疗费204393.98元（164393.98元＋后续医疗费50000元－10000元）、住院伙食补助费2120元、护理费5365.78元、交通住宿费10000元、伤残赔偿金66473.17元（168973.17元－102500元）、误工费22273元，财产损失145141元（147141元－2000元），七项计款455766.93按30%计算为136730元，由被告平安财险乌兰察布中支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿。鉴定费1500元、价格认定费4500两项按30%计算为1800元由被告李恒赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告菅利平各项损失122000元。在第三者商业保险范围内赔偿原告菅利平各项损失136730元；
三、被告李恒赔偿原告菅利平鉴定费1800元。
执行期限：上述判决于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已预交2900）减半收取，由原告菅利平负担400元，由被告李恒负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈建荣
二〇一四年十一月十九日
书记员 吕小霞
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或在其他方式计算。
2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。