wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执661号
申请执行人：李志新
被执行人：张志夫
申请执行人李志新与被执行人张志夫借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2017）吉0821民初248号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王少东
二〇一八年四月十五日
书记员 ：于浩洋
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1992号
上诉人（原审原告）张庙发。
被上诉人（原审被告）康伟民。
被上诉人（原审被告）康慧国。
被上诉人（原审被告）康慧君。
被上诉人（原审被告）康慧芬。
上诉人张庙发因一般人格权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张庙发与康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬系同母异父的兄弟姐妹。张庙发亲生父母离婚后，张庙发随生母车小毛共同生活。后车小毛与康勇强结婚并生育康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬四人。张庙发于1964年到新疆支援边疆建设，1989年回上海探亲，2002年回上海定居。原审审理中，康伟民提供的香山观音公墓成交定穴单上注明以下内容：定穴日期1995年4月23日，户主为康慧国，双穴，预定墓穴地点乔五区十九排东三号，各项收费合计人民币16，291元（以下币种均为人民币），墓碑字样中有康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬及其家人的名字，没有张庙发及其家人的名字。2010年10月23日康勇强去世，2011年11月25日车小毛去世。现张庙发以康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬未在上述墓碑上刻写其与家人的姓名为由，诉诸原审法院，请求判令康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬：1、在父母康勇强和车小毛墓碑上添加张庙发及妻子孔梅香、儿子张镇海、儿媳费蓓蕾、孙女张静雯的名字，相关添加名字的费用及购买墓穴的费用由张庙发和康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬共同承担；2、向张庙发公开赔礼道歉；3、赔偿张庙发精神损失费1元。
原审法院经审理后认为，张庙发与康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬系同母异父的兄弟姐妹，在日常生活中应和睦相处，共尽赡养父母之责。虽然由于种种原因，张庙发离开家庭，未与父母共同生活，而康勇强、车小毛于1995年4月23日购买墓穴确定墓碑字样时未刻录张庙发及其家人的名字，但不能据此证明张庙发与车小毛的亲情已经割裂。现张庙发生母车小毛已去世，张庙发作为车小毛之子，有权利在生母的墓碑上署名以寄托哀思。因此，张庙发要求在康勇强和车小毛墓碑上添加其与妻子孔梅香、儿子张镇海、儿媳费蓓蕾、孙女张静雯的姓名的诉讼请求，法院应予支持，张庙发应承担相关添加名字的费用，而购买墓穴的费用由张庙发和康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬共同承担。张庙发另要求康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬向其赔礼道歉并支付精神损失费1元，因定穴、刻名等事项均在康勇强、车小毛健在时完成，根据现有证据不能证明康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬存在过错，故法院对张庙发的上述诉讼请求不予支持。原审中，康慧国、康慧芬经法院传票传唤未到庭，法院依法缺席审理。原审法院据此作出判决：一、准许张庙发在康勇强和车小毛墓碑上添加张庙发及其妻子孔梅香、儿子张镇海、儿媳费蓓蕾、孙女张静雯的名字，张庙发应承担在康勇强和车小毛墓碑上添加名字的相关费用；二、准许张庙发自愿给付康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬购买墓穴费各814.55元；三、对张庙发要求康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬向其赔礼道歉并支付精神损失费1元的诉讼请求，不予支持。
原审判决后，上诉人张庙发不服，向本院提起上诉称：四位被上诉人刻意剥夺其在康勇强和车小毛的墓碑上署名的权利，原审既然准许其将自己全家五人的名字添加在康勇强和车小毛的墓碑上，那么也应该判令四位被上诉人当庭向其赔礼道歉并支付精神损失费1元。综上，请求撤销原审判决主文第三项，改判四被上诉人向其赔礼道歉并支付精神损失费1元。
被上诉人康伟民、康慧国、康慧君、康慧芬未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人侵犯了其人格权，理应就侵权责任的构成要件即不法行为、损害后果、因果关系、主观过错承担相应的举证责任。本案系争墓碑的形制于1995年时即已确定，此后直至康勇强、车小毛先后去世，该墓碑的形制均未改变，现上诉人主张四位被上诉人故意剥夺其在父母墓碑上署名的权利，并据此要求四位被上诉人向其赔礼道歉并支付精神损害抚慰金，缺乏事实依据和法律依据，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人张庙发负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
代理审判员 武之歌
代理审判员 刘 佳
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2013）穗花法狮民初字第716号
原告：文昌求，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：陈建平，江西剑石律师事务所律师。
被告：王集元，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：佛山市鼎坚装饰工程有限公司，住所地：。
法定代表人：张家超。
本院于2013年8月8日立案受理了原告文昌求诉被告王集元、佛山市鼎坚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，由审判员林锡宏适用简易程序进行审理。原告起诉请求法院判令：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计人民币165437.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告佛山市鼎坚装饰工程有限公司于2013年11月12日前向原告文昌求支付赔偿款30000元，逾期不支付的，原告文昌求可就此申请强制执行。
二、原告文昌求收到上述赔偿款后，放弃本案的其他诉讼请求，原、被告双方均不得再就涉案劳务合同纠纷追究对方的任何责任，被告王集元也不得再就涉案工程款项再向被告佛山市鼎坚装饰工程有限公司主张任何权利。
三、本案诉讼费1804元，由原告文昌求承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 林锡宏
二〇一三年十一月八日
书记员 陈羡明
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垦民初字第599号
原告：杨兴河，男，汉族。
被告：缪卫东，男，汉族。
被告：胡菊田，女，汉族，无业。
本院在审理原告杨兴河与被告缪卫东、胡菊田民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，本院于2014年3月27日向原告杨兴河发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 崔永岭
二〇一四年四月十日
书记员 赵玉霞
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭下执民字第2451-2号
申请执行人陈飞辉。
被执行人：浙江棉果果棉业有限公司。
法定代表人潘瑞钱。
陈飞辉与浙江棉果果棉业有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲案字（20140第198号仲裁裁定书已经发生法律效力。权利人陈飞辉向本院申请执行。本院于2014年12月03日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人浙江棉果果棉业有限公司暂无有效财产可供执行，申请人陈飞辉对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）杭下执民字第2451号案终结本次执行程序。申请执行人陈飞辉发现被执行人浙江棉果果棉业有限公司可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一五年二月十一日
书记员 王靓眉
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石棉执字第407号
申请执行人：石棉县农村信用合作联社新民信用社。
住所地：四川省石棉县。
负责人：舒元兵，该社主任。
被执行人：卢华英，女，汉族，1964年5月2日生，住四川省石棉县。
被执行人：倪保富，男，汉族，1951年4月30日生，住四川省石棉县。
本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社新民信用社与被执行人卢华英、倪保富借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县人民法院作出的（2015）石棉民初字第47号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史绍荣
审判员 李全安
审判员 邓显波
二〇一五年五月四日
书记员 彭庆旭
云南省水富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0630刑初28号
公诉机关云南省水富县人民检察院。
被告人余某某，男，生于1967年2月26日，汉族，因本案涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年5月26日被取保候审。
被告人魏某某，男，生于1961年4月16日，汉族，因本案涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年5月26日被取保候审。
水富县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人余某某、魏某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人余某某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人余某某听人讲，吊岩杉（即红豆杉）有防癌功效，就准备找红豆杉来做菜板。2015年夏天，被告人余某某带着锯子到被告人魏某某家中，请魏某某带其到山林中寻找红豆杉。魏某某带上镰刀与余某某在太平镇复兴村十四社孙定康家位于摇槽山的柴山林中找到一株根茎为40cm的红豆杉，二被告人即用锯子将该树锯倒，将红豆杉木较粗的部分锯下长约60cm（余下的红豆杉木留置在该山林中）的一段后锯断为两节，二被告人各背一节回到魏某某家，随后余某某将该两节红豆杉木运回自己家制成六块菜板放置于家中。经鉴定，二被告人砍伐的该株树木为国家一级重点保护野生植物红豆杉。
案发后，二被告人留置于山林中的红豆杉原木二节和余某某家的红豆杉菜板六块被公安机关扣押。
公诉机关针对上述指控事实提供了相应证据证明,认为被告人余某某、魏某某的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法处罚。同时提出被告人余某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人魏某某在共同犯罪中起次要作用是从犯，依法应当对魏某某从轻处罚。
上述事实，被告人余某某、魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证锯子一把、镰刀一把、红豆杉菜板六块、红豆杉原木二节，书证户口证明、抓获经过、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场方位图、现场照片、扣押物品清单和扣押笔录，证人谢某某、孙某某、谢某某、杨某某、魏某甲的证言，被告人余某某、魏某某的供述及鉴定意见书等证据证明，足以认定。
庭审中，被告人余某某、魏某某对公诉机关指控的罪名无异议，但均请求从轻处罚。
本院认为，被告人余某某、魏某某违反国家规定，共同非法采伐国家一级重点保护植物红豆杉一株，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法处罚。在共同犯罪中，被告人余某某提起犯意并积极实施犯罪行为，起主要作用是主犯；被告人魏某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人在归案后以及在庭审中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。二被告人要求从轻处罚的请求合法，本院予以采纳。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具锯子一把、镰刀一把，予以没收；赃物红豆杉菜板六块、红豆杉原木二节，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓启凤
二〇一六年七月十五日
书记员 曹程艳
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初6035号
原告张乾松，男，汉族，1971年8月生，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：邓文良，南充市东昇法律服务所法律工作者。
被告朱昌荣，男，汉族，1964年1月生，住南充市顺庆区。
原告张乾松诉被告朱昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告张乾松于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张乾松撤回起诉。
本案案件受理费1250元，由原告张乾松承担。
审判员 王毅
二〇一七年八月二十三日
书记员 张兰
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执恢字第4号
申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司。
法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。
被执行人：洛阳乾纳冶金有限公司。
法定代表人：吴伟章，该公司总经理。
被执行人：洛阳凝瑞镁业有限公司。
法定代表人：张君虎，该公司总经理。
被执行人：洛阳钰博工贸有限公司。
法定代表人：赵学坡，该公司总经理。
被执行人：吴伟章，男，汉族。
被执行人：赵学魁，男，汉族。
被执行人：陈艳丽，女，汉族。
被执行人：赵学坡，男，汉族。
被执行人：张君虎，男，汉族。
被执行人：李麦珍，女，汉族。
被执行人：马建军，男，汉族。
被执行人：刘华平，女，汉族。
被执行人：李鸿羽，女，汉族。
关于洛阳金财投资担保有限公司申请执行洛阳乾纳冶金有限公司、洛阳凝瑞镁业有限公司、洛阳钰博工贸有限公司、吴伟章、赵学魁、陈艳丽、赵学坡、张君虎、李麦珍、马建军、刘华平、李鸿羽借款担保追偿纠纷一案，依据河南省洛阳市中级人民法院（2013）洛民一初字第30号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人洛阳金财投资担保有限公司于2014年4月1日向本院申请本案本次的执行程序终结。现因申请执行人洛阳金财投资担保有限公司发现被执行人有可供执行人财产，故于2015年7月2日向本院申请恢复执行。按照省高院对辖区法院执行工作统一管理的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条及第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十六条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零四条之规定，裁定如下：
恢复河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛执字第00037号案件的执行。
河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛执字第00037号执行一案指定由洛阳市瀍河回族区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建军
审判员 田国京
审判员 于丽娜
二〇一五年七月十四日
书记员 王洋洋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3613号
原告：韩道国，男，1981年9月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。
被告：张东林，男，1981年9月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：叶红艳，女，1978年12月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：叶剑，男，1991年2月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告韩道国诉被告张东林、叶红艳、叶剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩道国的委托代理人刘志忠到庭参加诉讼，被告张东林、叶红艳、叶剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。
原告韩道国向本院提出诉讼请求：判令被告张东林、叶红艳归还借款本金60000元及利息（其中40000元的利息从2017年1月16日起按年利率6%计算，20000元的利息自起诉之日起按年利率6%计算），被告叶剑承担连带偿还责任。事实和理由：2016年9月28日，被告张东林向原告借款60000元，约定自2016年10月15日前还款10000元，以后每月还款10000元，立有借据，被告叶剑签字担保，后被告张东林未按约还款，被告叶红艳与被告张东林系夫妻关系，借款产生于二被告婚姻关系存续期间，被告叶红艳应承担清偿责任。
被告张东林、叶红艳、叶剑未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张东林于2016年9月28日向原告借款60000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到韩道国现金六万元正保证2017年1月15日前还清4万元正.从2016年10月15日前每月还款10000元正张东林2016.9月28日担保人：叶剑”。
被告张东林与被告叶红艳于2003年12月31日办理结婚登记手续，因结婚证遗失于2016年2月24日补发结婚证。
以上事实，由原告陈述、借条、补发婚姻登记证审查处理表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告张东林之间形成借贷关系，与被告叶剑之间形成保证合同关系。被告张东林向原告借款60000元，事实清楚，被告张东林应予以归还。关于利息，因双方并未约定利息标准但约定了部分借款的还款时间，原告要求被告张东林给付利息部分的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告叶剑为被告张东林向原告的借款提供保证，应依法承担保证责任。因双方未明确约定保证方式，被告叶剑应按连带责任保证方式承担保证责任。因案涉借款发生在被告张东林与被告叶红艳夫妻关系存续期间，应视为其夫妻共同债务，被告叶红艳应对被告张东林的上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张东林、叶红艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩道国归还借款60000元及利息（40000元的利息自2017年1月16日起至实际给付之日止，另20000元的利息自2017年3月7日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；
二、被告叶剑对被告张东林的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张东林、叶红艳、叶剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 王俊伟
人民陪审员 张复江
人民陪审员 韩华斗
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王玮玮
书 记 员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初3613号原告：韩道国，男，1981年9月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。委托代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。被告：张东林，男，1981年9月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：叶红艳，女，1978年12月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：叶剑，男，1991年2月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。原告韩道国诉被告张东林、叶红艳、叶剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩道国的委托代理人刘志忠到庭参加诉讼，被告张东林、叶红艳、叶剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。原告韩道国向本院提出诉讼请求：判令被告张东林、叶红艳归还借款本金60000元及利息（其中40000元的利息从2017年1月16日起按年利率6%计算，20000元的利息自起诉之日起按年利率6%计算），被告叶剑承担连带偿还责任。事实和理由：2016年9月28日，被告张东林向原告借款60000元，约定自2016年10月15日前还款10000元，以后每月还款10000元，立有借据，被告叶剑签字担保，后被告张东林未按约还款，被告叶红艳与被告张东林系夫妻关系，借款产生于二被告婚姻关系存续期间，被告叶红艳应承担清偿责任。被告张东林、叶红艳、叶剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张东林于2016年9月28日向原告借款60000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到韩道国现金六万元正保证2017年1月15日前还清4万元正.从2016年10月15日前每月还款10000元正张东林2016.9月28日担保人：叶剑”。被告张东林与被告叶红艳于2003年12月31日办理结婚登记手续，因结婚证遗失于2016年2月24日补发结婚证。以上事实，由原告陈述、借条、补发婚姻登记证审查处理表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告张东林之间形成借贷关系，与被告叶剑之间形成保证合同关系。被告张东林向原告借款60000元，事实清楚，被告张东林应予以归还。关于利息，因双方并未约定利息标准但约定了部分借款的还款时间，原告要求被告张东林给付利息部分的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告叶剑为被告张东林向原告的借款提供保证，应依法承担保证责任。因双方未明确约定保证方式，被告叶剑应按连带责任保证方式承担保证责任。因案涉借款发生在被告张东林与被告叶红艳夫妻关系存续期间，应视为其夫妻共同债务，被告叶红艳应对被告张东林的上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张东林、叶红艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩道国归还借款60000元及利息（40000元的利息自2017年1月16日起至实际给付之日止，另20000元的利息自2017年3月7日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；二、被告叶剑对被告张东林的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张东林、叶红艳、叶剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  王俊伟人民陪审员  张复江人民陪审员  韩华斗二〇一七年七月二十四日书 记 员  王玮玮书 记 员  沙 莎附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台黄刑初字第901号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人黄某。2012年10月23日因吸毒被行政拘留十五
日。2013年5月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，
同年6月7日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于
台州市黄岩区看守所。
辩护人朱××。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2013）869号起
诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2013年9月5日向
本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实�独任审判，公开
开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡某某
出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人朱××到庭参加诉讼
。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月中旬至4月上旬，被告人黄×
×在台州市××区××街道××花园××室自己的租住房内，
先后三次容留王某（另案处理）一起吸食毒品甲基苯丙胺（
俗称冰毒）。
另查明，2013年5月2日晚，被告人黄某在黄岩×××
×街道凤凰城前面被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，
并有证人王某、徐某的证言及辨认笔录，被告人的辨认笔录，人体毒品成分检测意见，房租费欠条，公安机关关于抓获
被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足
以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管制法规，多次
为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依
法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出本
案犯罪情节相对较轻；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事
实，认罪态度较好，系初犯等从轻辩护意见，经查，与本案事
实及相关的法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的
事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华
人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定
，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月
，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁�
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2013年11
月2日止。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一三年九月十日
代理书记员 屠星星
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第280号
原告永定区双溪桥敬老院，住所地张家界市永定区双溪桥乡。
法定代表人龚海兵，男，1970年10月5日出生，土家族，身份证号码430802197010050051，高中文化，永定区双溪桥敬老院法人代表。
委托代理人陈尧周，男，1958年3月9日出生，土家族，身份证号码430802195803098515，初中文化，永定区双溪桥敬老院院长。
被告张琼，女，土家族，1971年5月12日出生，公民身份证号码430802197105128528，初中文化，住张家界市永定区双溪桥乡苗湾村四合井组。
委托代理人易有权，男，1962年12月28日出生，公民身份证号码430802196212288311，系张家界市国光实验中学教师，与被告系弟媳关系，代理权限为特别授权。
本院在审理原告永定区双溪桥敬老院诉被告张琼占有物返还纠纷一案中，原告永定区双溪桥敬老院以已经与被告张琼自行和解为由于2015年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张琼的起诉。
本院认为，原告永定区双溪桥敬老院的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告永定区双溪桥敬老院撤回诉讼；
案件受理费612元，撤诉结案减半收取306元，由原告永定区双溪桥敬老院负担。
审 判 长 金 军
人民陪审员 欧海霞
人民陪审员 李跃先
二〇一五年四月一日
代理书记员 龚林军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第119号
罪犯朴东律，男，1958年2月12日生，朝鲜族，吉林省珲春市人。现在吉林省长春监狱服刑。
2010年12月8日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑初字第37号刑事判决，认定朴东律犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯使用假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年12月27日作出（2011）吉刑一终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。
吉林省长春监狱于2014年1月13日以罪犯朴东律在死缓执行期间，没有故意犯罪为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该案经本院依法核准后，于2011年12月27日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间朴东律确无故意犯罪。
本院认为，罪犯朴东律在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯朴东律死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 赫洪
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0926刑初68号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人井某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月18日被肃宁县公安局取保候审。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人井某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员孙新盼出庭支持公诉，被告人井某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月25日20时20分许，被告人井某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿282省道由北向南行驶至肃宁县后堤信用社南侧路段时撞到同向行人王某，造成王某左侧胫腓骨骨折构成轻伤一级的交通事故。经检测，井某静脉血中乙醇含量为91.69mg／100ml。经认定，被告人井某负事故的全部责任。案发后，被告人井某赔偿王某全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案二轮摩托车的照片，证人刘某的证言，被害人王某的陈述，道路交通事故现场图、车辆车体痕迹检验记录、交通事故痕迹鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，肃宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人井某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人井某如实供述自己的罪行，且赔偿被害人王某全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人井某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜天增
二〇一六年三月二十八日
书记员 于渤海
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第404号
杨方成：
你与吴玉青侵权纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2013）源民初字第547号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2014年11月6日向本院申请强制执行，本院于2014年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向吴玉青支付本金27000元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费295元；申请执行费310元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年十一月二十日
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第480号
原告张清河，男，1958年8月9日出生，现住张家口市桥西区明德南街付***号*单元***室。
委托代理人胡桂莲（系原告妻子），女，1956年3月22日出生，汉族，住址同上。
委托代理人翟志江，张家口市桥西区建设西街华源法律服务所法律工作者。
被告李华成，男，1983年4月11日出生，汉族，现住张家口市高新区小辛庄红艳汽车修理厂院内。
被告刘秀娥，女，51岁，汉族，住址同上。
原告张清河与被告李华成、刘秀娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张清河诉称，二被告系母子关系，于2008年在医药公司工作时挪用单位公款十几万元，被公司发现后准备追究其刑事责任。在此情况下，二被告为了将挪用的公款补上，向原告处借款58100元，并给打了欠条，后经多次催要，被告至今拒不归还。所以向人民法院起诉，请求依法判令被告给付原告借款。
被告李华成、刘秀娥未作答辩。
经审理查明，二被告系母子关系，原告称被告李华成分二次向原告借款58100元，并于2008年5月8日一并向原告出具欠条一张。现因被告未能给付，原告诉至本院。并提供二被告签名的借条一张。
本院认为，原、被告订立的借款合同合法有效。被告应依约履行给付义务，因二被告未能按给付原告借款，构成违约。故原告的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李华成、刘秀娥于本判决生效后五日内给付原告张清河欠款58100元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，由被告张清河负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 褚 忠
二〇一四年八月一日
书记员 杨义珍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3465号
原告徐凤琴，女，1965年2月17日出生，满族，农民。
被告杨晓军，男，1972年8月20日出生，满族，无业。
原告徐凤琴诉被告杨晓军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员赵畅、郑士军、人民陪审员金生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐凤琴到庭参加了诉讼，被告杨晓军经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨晓军以做生意为由于2014年3月9日向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。该借款到期后经原告多次催要，被告至今未付，要求被告立即偿还借款20000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
2014年3月9日借据一枚，证明被告杨晓军向原告借款20000元的事实。
被告杨晓军未答辩亦未提供证据。
原告提供的证据经审查内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和本院采信的证据查明以下事实，被告杨晓军以做生意为由，于2014年3月9日向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人杨晓军向原告借款20000元的事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告杨晓军偿还借款的请求，本院应予支持。被告杨晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨晓军于本判决生效后立即偿还原告徐凤琴借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告杨晓军负担，以上费用原告已缴清，被告负担部分于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 赵 畅
审 判 员 郑士军
人民陪审员 金 生
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 谢东欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第602号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人陈某，男，1990年11月13日出生，汉族，中专文化，无业。户籍所在地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月27日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）565号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，东胜区人民检察院检察员孟冬梅、刘洁出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年9月27日0时许，被告人陈某酒后驾驶蒙KXXX**号北京现代牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东康快速路由南向北行驶至10公里加600米处时，撞至道路东西两侧隔离护栏，造成车辆以及隔离护栏设施受损的交通事故，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局物证鉴定室检测，被告人陈某血液酒精含量为203.22mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。（民事部分已解决）
据上事实，公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭质证的犯罪嫌疑人基本情况；接受刑事案件登记表；侦破报告；受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；公安局扣押物品、文件清单；行政强制措施凭证；当事人身份证、驾驶证、行驶证信息；视听资料；询问笔录、讯问笔录及道路交通事故当事人陈述材料；乙醇检测报告；血样提取登记表；理化检验资质复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，依法从重处罚。被告人陈某经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，他的血液酒精含量为203.22mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，依法从重处罚。被告人陈某醉酒驾驶机动车发生交通事故，依法从重处罚。被告人陈某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2014年11月26日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
代理审判员 段雅丹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马 慧
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新宾民二初字第00219号
原告：新宾满族自治县农村信用合作联社，住所地：新宾满族自治县新宾镇民主街启运路信合大厦。
法定代表人：白明玉，该联社理事长。
委托代理人：张敏，女，1972年6月17日出生，满族，现住沈阳市东陵区。
委托代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：姜艳，女，1978年1月17日出生，满族，现住新宾满族自治县。
被告：李连明，男，1969年11月1日出生，满族，现住新宾满族自治县。
被告：李喜春，男，1955年12月24日出生，满族，现住新宾满族自治县。
案由：借款合同纠纷。
本院在审理原告新宾满族自治县农村信用合作联社诉被告姜艳、李连明、李喜春借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新宾满族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1，096.00元，减半收取，实收548.00元，由原告承担。
代理审判员 何淼
二〇一四年六月十七日
书 记 员 牛聪
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第513号
原告白玺俊，男，1989年4月18日出生，汉族，务工人员，现住包头市。
委托代理人孙冲，包头市东河区南门外法律服务所法律工作者。
被告闫飞，男，1970年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
被告李彦辉，男，1968年5月29日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
被告宋国平，男，1985年11月16日出生，汉族，职业不详。
原告白玺俊诉被告闫飞、李彦辉、宋国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白玺俊及其委托代理人孙冲、被告闫飞、李彦辉等到庭参加诉讼，被告宋国平首次庭审到庭参加诉讼，再次庭审经本院传唤传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玺俊诉称，原告与被告闫飞系亲属关系。2013年4月5日在为被告闫飞在柴脑包的工地干活时，从架子上摔落，导致左腿受伤。请求判令被告赔偿原告。
被告闫飞辩称，原告起诉我没有理由，我也是挣工资的。
被告李彦辉辩称，柴脑包的养殖场是我包的，包了以后就把工程转包给宋国平了，剩下的就是他们的事了，后来说摔了一个工人，也康复出院了，具体也没和我细说，我也不清楚具体怎么回事，赔偿没有我的责任。
被告宋国平在首次审理时辩称，柴脑包的养殖场是我从李彦辉处包的，我没有工人，我就包给闫飞，每平米10元，原告是5号早晨摔的，送到扶贫医院，自己要求的11号出院，12号又去拍的片子，这事和我没关系，在扶贫医院已经都给看好了，闫飞是发包商，我并不是老板。
经审理查明，2013年4月5日上午，原告白玺俊受雇在包头市九原区哈林格尔镇柴脑包村的一养殖场内搭建彩钢房时，从约四米高处的架子上摔落至地，后被送至包头市扶贫医院（包头市九原区医院）治疗，以头外伤和双膝部外伤收入院，住院期间，影像诊断颅底未见异常，头皮血肿；左、右膝关节未见明显异常。至4月12日出院，实际住院7天。出院当日，原告自行到包头市中心医院进行“磁共振”检查，诊断为“脑组织MRI平扫未见明显异常”、“左膝关节股骨内侧髁骨挫伤、左膝关节积液、内侧半月板后角损伤”。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致，原告诉至本院，要求被告闫飞赔偿医疗费等。审理中，原告提出伤残鉴定的申请，经本院委托，内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所于2013年7月17日作出司法鉴定意见书，确认原告白玺俊的损伤构成十级伤残。被告闫飞对鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请并以本案涉及被告李彦辉与宋国平为由申请追加该二人为共同被告参加诉讼。因不符合重新鉴定的条件被退回。
另查明，原告受雇搭建的彩钢房系被告李彦辉包建后转包给被告宋国平。
还查明，原告受伤当日在包头市扶贫医院支出门诊收费17.13元；住院7天支出住院治疗费用5386.51元；原告出院当日到包头市中心医院支出检查费用2609.6元；又在该院购买药品等花费449.96元，后又在包头市第三医院购买药品等支出289.35元，原告还在其他医疗器材公司购买护具等支出130元。上述费用被告宋国平垫付了3200元，被告闫飞垫付了1000元。原告申请伤残等级程度鉴定的鉴定费及会诊费1400元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、鉴定意见、收费收据、住院病历及其他书证等在案佐证。
本院认为，被告李彦辉在承建彩钢房搭建工程后，转包给被告宋国平，原告在为该工程受雇工作期间发生摔伤事故，雇佣人应承担相应的民事赔偿责任。被告李彦辉在承建彩钢房搭建工程时并无相应资质，被告宋国平在诉讼中也未提交其具有彩钢房施工的相应资质，故被告宋国平应承担民事责任，承建人李彦辉应承担连带赔偿责任。被告宋国平所称将工程又转包给被告闫飞的主张因无证据证明，故不予以采纳。原告诉称被告闫飞雇佣其干活，但其未向本院提供相应的证据，且与本院查明事实不符，对其要求被告闫飞承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。医疗费、鉴定费以票据据以认定。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金依照相关标准计算。原告要求的未付工资，因与原告因受伤要求赔偿非同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋国平赔偿原告白玺俊医疗费8882.55元。
二、被告宋国平赔偿原告白玺俊误工费10201元。
三、被告宋国平赔偿原告白玺俊护理费707元。
四、被告宋国平赔偿原告白玺俊交通费300元。
五、被告宋国平赔偿原告白玺俊住院伙食补助费280元。
六、被告宋国平赔偿原告白玺俊营养费280元。
七、被告宋国平赔偿原告白玺俊残疾赔偿金50994元。
八、被告宋国平赔偿原告白玺俊精神损害赔偿金3000元。
九、被告宋国平赔偿原告白玺俊鉴定费1400元。
十、被告李彦辉对上述款项承担连带赔偿责任。
十一、驳回原告的其它诉讼请求。
以上赔偿项目共计76044.55元，扣减已垫付的4200元后剩余的71844.55元于本判决生效后十日内履行完毕。
若未按判决履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870.56元由被告宋国平负担1596.56元，由原告白玺俊负担274元。公告费600元由被告宋国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 郭亚峰
审 判 员 岳海龙
人民陪审员 任 婧
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。
受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第764号
原告赵之昌，农民。
。
委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告董一江。
。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区永丰道儿童乐园北门。
。
负责人孟灵一，总经理。
委托代理人张建伟，公司职员。
原告赵之昌诉被告董一江、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵之昌委托代理人王世洪，被告董一江，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月16日18时50分许，刘红胜驾驶津l×××××号轻型封闭货车沿团泊大道由北向南行驶至团泊大道与北华北路交口，撞沿北华北路由东向西行驶被告董一江驾驶的冀r×××××号小型普通客车，造成双方车辆不同程度损坏，刘红胜车乘车人原告赵之昌、田玉国，被告董一江车乘车人张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君受伤。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，刘红胜负事故同等责任，被告董一江负事故同等责任，原告赵之昌、田玉国、张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君不负事故责任。原告受伤当日住静海县医院治疗，至8月22日出院，其伤情诊断为左桡骨骨折等。
另查，被告董一江驾驶的事故车辆其为实际所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险。就赔偿事宜双方协商未果，故依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费4610.09元。
2、住院伙食补助费600元，住院6天，每天100元。
3、误工费10171.60元，鉴定130天，按照居民服务业标准计算。
4、营养费4500元，鉴定90天，每天50元。
5、护理费4294.60元，鉴定60天，按照居民服务业标准计算。
6、残疾赔偿金30810元，鉴定十级伤残一处，农业户口。
7、鉴定费2340元。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、交通费1000元。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、事故车辆交强险保单。
3、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细。
4、交通费票据。
5、鉴定意见书及鉴定费票据。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险责任剩余限额内赔偿原告合理合法损失。在李桂林诉我公司一案中财产险2000元已经用尽，田立国诉我公司一案医疗费已用420.40元，剩余9579.60元，伤残限额剩余109453元。医疗费票据、病历无异议，住院伙食补助费没有异议，营养费，计算标准过高，按照25元/天计算。误工费、护理费没有异议，残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例确定该损失。鉴定费票据无异议，但是该损失不属于我公司保险范围，不同意赔偿。交通费过高，请法院酌定。其他无异议。
被告董一江辩称，对事故事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆原车主是杜中华，我是现在的实际车主。对原告证据的真实性没有异议。
经审理查明，2014年8月16日18时50分许，刘红胜驾驶津l×××××号轻型封闭货车沿团泊大道由北向南行驶至团泊大道与北华北路交口，撞沿北华北路由东向西行驶被告董一江驾驶的冀r×××××号小型普通客车，造成双方车辆不同程度损坏，刘红胜车乘车人原告赵之昌、田玉国，被告董一江车乘车人张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君受伤。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，刘红胜负事故同等责任，被告董一江负事故同等责任，原告赵之昌、田玉国、张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君不负事故责任。原告受伤住天津市静海县医院住院治疗6天，经诊断原告伤情为：左桡骨远端骨折左尺骨茎突骨折；左腕三角骨及舟状骨骨折；头皮挫伤。经原告申请，本院依法委托天津市天盾司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具鉴定意见：赵之昌左上肢损伤，评定为x（10）级伤残。误工期评定为130天，营养期评定为90天，护理期评定为60天。
另查，被告董一江驾驶的事故车辆其自己为实际所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，医疗费用余额为9579.60元，伤残限额余额为109453元。
事故给原告造成损失为：医疗费4610.09元，住院伙食补助费600元（住院6天，每天100元），误工费10171.60元（误工期130天，按照居民服务业标准计算，每天78.24元），营养费2700元（营养期90天，每天30元），护理费4294.60元（护理期60天，按照居民服务业标准计算，每天78.24元），残疾赔偿金30810元（十级伤残一处，农业户口），鉴定费2340元，交通费400元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告董一江负事故的同等责任，因其驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，因此，对原告损失，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险赔偿限额余额内对原告损失进行赔偿，超出交强险部分由被告董一江按事故责任比例承担赔偿责任。考虑原告伤情，营养费按每天30元，原告因伤致残，考虑其伤残等级、年龄、责任等因素，精神损害抚慰金酌定5000元。鉴定费不属交强险赔偿范围，应由被告董一江承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额余额内赔偿原告赵之昌医疗费用8110.09元，误工费10171.60元,护理费4294.60元，残疾赔偿金30810元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，合计58786.29元。
二、被告董一江赔偿原告赵之昌鉴定费2340元的50%，计1170元。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告董一江承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一五年三月十七日
书记员 赵晓晶
天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第764号原告赵之昌，农民。。委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。被告董一江。。被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区永丰道儿童乐园北门。。负责人孟灵一，总经理。委托代理人张建伟，公司职员。原告赵之昌诉被告董一江、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵之昌委托代理人王世洪，被告董一江，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月16日18时50分许，刘红胜驾驶津l×××××号轻型封闭货车沿团泊大道由北向南行驶至团泊大道与北华北路交口，撞沿北华北路由东向西行驶被告董一江驾驶的冀r×××××号小型普通客车，造成双方车辆不同程度损坏，刘红胜车乘车人原告赵之昌、田玉国，被告董一江车乘车人张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君受伤。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，刘红胜负事故同等责任，被告董一江负事故同等责任，原告赵之昌、田玉国、张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君不负事故责任。原告受伤当日住静海县医院治疗，至8月22日出院，其伤情诊断为左桡骨骨折等。另查，被告董一江驾驶的事故车辆其为实际所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险。就赔偿事宜双方协商未果，故依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。原告提出以下诉讼请求：1、医疗费4610.09元。2、住院伙食补助费600元，住院6天，每天100元。3、误工费10171.60元，鉴定130天，按照居民服务业标准计算。4、营养费4500元，鉴定90天，每天50元。5、护理费4294.60元，鉴定60天，按照居民服务业标准计算。6、残疾赔偿金30810元，鉴定十级伤残一处，农业户口。7、鉴定费2340元。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费1000元。原告提交以下证据：1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。2、事故车辆交强险保单。3、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细。4、交通费票据。5、鉴定意见书及鉴定费票据。被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险责任剩余限额内赔偿原告合理合法损失。在李桂林诉我公司一案中财产险2000元已经用尽，田立国诉我公司一案医疗费已用420.40元，剩余9579.60元，伤残限额剩余109453元。医疗费票据、病历无异议，住院伙食补助费没有异议，营养费，计算标准过高，按照25元/天计算。误工费、护理费没有异议，残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例确定该损失。鉴定费票据无异议，但是该损失不属于我公司保险范围，不同意赔偿。交通费过高，请法院酌定。其他无异议。被告董一江辩称，对事故事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆原车主是杜中华，我是现在的实际车主。对原告证据的真实性没有异议。经审理查明，2014年8月16日18时50分许，刘红胜驾驶津l×××××号轻型封闭货车沿团泊大道由北向南行驶至团泊大道与北华北路交口，撞沿北华北路由东向西行驶被告董一江驾驶的冀r×××××号小型普通客车，造成双方车辆不同程度损坏，刘红胜车乘车人原告赵之昌、田玉国，被告董一江车乘车人张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君受伤。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，刘红胜负事故同等责任，被告董一江负事故同等责任，原告赵之昌、田玉国、张文敏、张文山、陈增产、钱玉贵、姚铁良、樊瑞君不负事故责任。原告受伤住天津市静海县医院住院治疗6天，经诊断原告伤情为：左桡骨远端骨折左尺骨茎突骨折；左腕三角骨及舟状骨骨折；头皮挫伤。经原告申请，本院依法委托天津市天盾司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具鉴定意见：赵之昌左上肢损伤，评定为x（10）级伤残。误工期评定为130天，营养期评定为90天，护理期评定为60天。另查，被告董一江驾驶的事故车辆其自己为实际所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，医疗费用余额为9579.60元，伤残限额余额为109453元。事故给原告造成损失为：医疗费4610.09元，住院伙食补助费600元（住院6天，每天100元），误工费10171.60元（误工期130天，按照居民服务业标准计算，每天78.24元），营养费2700元（营养期90天，每天30元），护理费4294.60元（护理期60天，按照居民服务业标准计算，每天78.24元），残疾赔偿金30810元（十级伤残一处，农业户口），鉴定费2340元，交通费400元。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告董一江负事故的同等责任，因其驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，因此，对原告损失，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险赔偿限额余额内对原告损失进行赔偿，超出交强险部分由被告董一江按事故责任比例承担赔偿责任。考虑原告伤情，营养费按每天30元，原告因伤致残，考虑其伤残等级、年龄、责任等因素，精神损害抚慰金酌定5000元。鉴定费不属交强险赔偿范围，应由被告董一江承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额余额内赔偿原告赵之昌医疗费用8110.09元，误工费10171.60元,护理费4294.60元，残疾赔偿金30810元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，合计58786.29元。二、被告董一江赔偿原告赵之昌鉴定费2340元的50%，计1170元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告董一江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一五年三月十七日书记员  赵晓晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1427号
原告马某某，女，回族，1987年12月13日出生，公交车售票员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
被告哈某某，男，回族，1987年12月22日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马某某与被告哈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理审判员王亮适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人刘旭红、被告哈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告均属再婚。经人介绍，双方于2012年6月6日依法登记结婚。婚后双方感情一般，共同生活期间，被告遇事无主见，不务正业，原告为谋生计外出打工，被告总是无事生非，与原告吵闹，并对原告施以家庭暴力。被告父母也对原告百般挑剔，稍有不如意就在原告家中吵闹，被告非但不劝解制止，还一起诋毁原告人格，诬陷原告出轨。综上，原告与被告婚前缺乏了解，婚后不断发生家庭矛盾，导致夫妻感情确已破裂。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令解除原、被告婚姻关系；2.家庭财产宁AMH9**号双排货车归被告所有；3.家庭对外债务17万元由原告偿还；4.本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼主张，原告马某某提交以下证据材料：
1.婚姻登记记录证明一份。证明原、被告于2012年6月6日依法登记结婚，双方为合法夫妻关系的事实；
2.照片一组6张。证明被告殴打原告致原告身体伤害的事实；
3.房屋产权登记证书、房屋财产协议、国税局发票各一张。证明位于灵武市梅花苑小区7号楼3单元501室住房为原告父亲丁学军出资购买，该房屋产权为原告个人单独所有的事实。
被告哈某某对证据1婚姻登记记录证明、证据2照片真实性无异议，证明目的予以认可；证据3房屋产权登记证书、房屋财产协议、国税局发票真实性无异议，证明目的不予认可。购买该房屋时，原告父亲说购房款是借给我的，我向其出具了借条，并没有说房屋赠与原告个人所有，房屋财产协议中的签字是我签的，当时我并没有看清楚。
被告哈某某辩称，原告所述并不属实，原告有一次喝酒，我打了她，除此之外我再也没有打过原告。我不愿意离婚，我与原告感情并未破裂，对家庭共同财产及债务问题我不做答辩陈述。
被告哈某某未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告马某某提交的证据婚姻登记记录证明、照片经被告哈某某质证对真实性无异议，证明目的予以认可，本院予以采信；房屋产权登记证书、房屋财产协议、国税局发票经被告哈某某质证对真实性无异议，证明目的不予认可。灵武市梅花苑小区7号楼3单元501室住房登记在原告个人名下属原告单独所有，被告哈某某在房屋财产协议中签字认可，本院予以采信。
经审理查明，原、被告均属再婚。经人介绍，双方于2012年6月6日依法登记结婚。婚后双方并未生育子女。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，为此原告向本院提出上述请求。
本院认为，夫妻间应相互尊重，互相理解，彼此沟通，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，被告有共同生活的意愿，愿意改正自己的不足之处，双方均属再婚，更应彼此珍惜，遇事冷静，相互体贴，才能维系和谐稳定的夫妻关系。故原告主张解除婚姻关系的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：
驳回原告马某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王 亮
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王婷婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》?
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》??
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页
第1页
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民终字第618号
上诉人（原审被告）陈国富，香港特别行政区居民。
上诉人（原审被告）福建省晋江闽超鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口村。
法定代表人陈国富，公司执行董事。
被上诉人（原审原告）泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区2-22（D）地块二楼左侧。
法定代表人黄文显，公司总经理。
委托代理人郑奇伟，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人陈燕云，福建闽荣律师事务所律师。
原审被告福建省富狼皮具服饰有限公司，住所地福建省永春县工业园区榜德工业园。
法定代表人陈清转，公司执行董事。
原审被告刘美红，香港特别行政区居民。
原审被告陈清转，香港特别行政区居民。
上诉人陈国富、福建省晋江闽超鞋业有限公司因借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第1267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人陈国富、福建省晋江闽超鞋业有限公司送达审理上诉案件通知书等诉讼文书，告知其应在2014年5月15日之前向本院预交二审案件受理费，如逾期不预交，则按自动撤回上诉处理。经查询，上述邮件已经妥投。但上诉人陈国富、福建省晋江闽超鞋业有限公司未在本院限定的期限内预交二审案件受理费，也未说明任何理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。福建省泉州市中级人民法院（2013）泉民初字第1267号民事判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈少苓
代理审判员 林文勋
代理审判员 陈小霞
二〇一四年五月十六日
书 记 员 董 琦
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第1330号
原告张永斋，男，1959年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。
委托代理人邓学理，河南仰天律师事务所律师。
委托代理人宋小池，河南仰天律师事务所实习律师。
被告河南昌华实业有限公司。住所地：郑州市西大街**号。
法定代表人熊瑞霞，总经理。
委托代理人王晓永，河南杰瑞律师事务所律师。
委托代理人涂靖宇，女，该公司办公室主任，住郑州市中原区西站路66号院2号楼19号。
被告卢新志，男，1968年6月15日出生，汉族，户籍所在地郑州市。
原告张永斋诉被告河南昌华实业有限公司（以下简称昌华公司）、卢新志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永斋及其委托代理人邓学理，被告昌华公司的委托代理人王晓永、涂靖宇到庭参加诉讼，被告卢新志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告昌华公司因经营需要，分别于2013年12月19日、2014年5月8日向原告借款2000000元和1500000元，共计3500000元。借款当日，原告分别向被告交付了2000000元和1500000元借款，被告出具借据各一份。后被告陆续还款700000元，尚欠2800000元借款未还，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金2800000元及利息（利息自2014年6月24日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将其诉讼请求第1项变更为要求被告支付借款本金2800000元及利息，利息以本金2800000元为基础，自起诉之日起至判决确定还款之日止，按同期银行贷款利率计算。
被告昌华公司辩称，该借款是昌华公司原法定代表人卢新志的个人行为，出借和偿还情况昌华公司均不知情；该借款未入公司账户，公司也未留下任何记录，是卢新志利用其法定代表人身份控制公司公章的便利，私自加盖公章出具的借据；卢新志收到借款后不久就将其在昌华公司的股份转让给他人，不再是昌华公司的法人，该笔借款应为卢新志的个人行为。
被告卢新志缺席，无答辩意见。
经审理查明，2013年12月19日，被告昌华公司、卢新志向原告出具《借据》一份，载明：“今借张永斋现金贰佰万元整（￥2000000.00）用于本公司经营活动，随时还款。河南昌华实业有限公司（印鉴）、卢新志（签名、捺印）”。同日，原告通过其郑州银行账户6224216666980029233向被告卢新志指定的刘彦彬名下的工商银行账户9558801702115193781转账支付2000000元。2014年5月8日，被告昌华公司、卢新志又向原告出具《借据》一份，载明：“今借张永斋现金壹佰伍拾万元整（￥1500000.00）。河南昌华实业有限公司（印鉴）、卢新志”。同日，原告通过其郑州银行账户6224216666980029233向被告卢新志的郑州银行账户6224216666980012007转账支付1500000元。
庭审中，原告陈述被告于2014年5月22日、5月27日分3次共向原告还款700000元，余款2800000元一直未还，引起争诉。
被告昌华公司陈述，被告卢新志在昌华公司已经连续工作十年左右，2013年以前是负责销售的销售经理，自2013年起持有昌华公司40%的股份，另一股东李排昌持有昌华公司60%的股份，2014年4月21日在工商登记中被告卢新志为昌华公司法定代表人，2014年7月份卢新志将其股份转让给熊瑞霞，目前熊瑞霞是该公司的法定代表人。
庭后，原告补充提交该公司工商登记变更资料一份，记载：2014年9月17日，昌华公司的工商登记法定代表人为熊瑞霞，公司股东为熊瑞霞和李排昌。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，从两份《借据》文义上看，昌华公司和卢新志分别在落款处盖章、签字，按一般理解，在落款处签章的均为借款主体，因此，可以认定昌华公司和卢新志均为借款人；另外，卢新志在《借据》上签字时并未区分其是作为法定代表人还是借款人的身份，所以，昌华公司和卢新志应为本案的共同借款人。原、被告签订的《借据》系当事人真实意思表示，各方均应按约履行。由于双方没有约定还款期限，被告理应在原告催告后的合理期限内归还借款，现原告要求被告昌华公司、卢新志偿还剩余借款本金2800000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于《借据》中未约定利息，视为不支付利息，但原告要求被告支付逾期还款后利息损失的，可参照银行同类贷款利率给付利息，现原告要求以2800000元为基础，自原告起诉之日起即2014年7月1日起至判决确定还款之日止按同期银行贷款利率计算利息的请求，不违背相关法律规定，本院亦予以支持。被告昌华公司辩称本案借款是卢新志利用其法定代表人身份，以控制公司公章的便利私自加盖公章出具的借据，昌华公司对借款并不知情，该笔借款也未入公司帐户，应将这笔借款认定为卢新志的个人行为的意见，既无相关证据予以佐证，也无相关法律依据予以支持，故本院对上述意见均不予采信。由于被告卢新志缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：
被告河南昌华实业有限公司、卢新志于本判决生效后十日内向原告张永斋偿还借款本金2800000元及利息（利息以本金2800000元为基础，自2014年7月1日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元、保全费5000元及公告费560元，由被告河南昌华实业有限公司、卢新志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈春阳
人民陪审员 任明中
人民陪审员 海 峰
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王桂英
-2-
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第693号
申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社。
法定代表人：朱晓峰。
被执行人陈建华。
被执行人陈君奎。
被执行人徐凤珠。
被执行人陈君方。
被执行人陈灵玉。
本院在执行申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被执行人陈建华、陈君奎、徐凤珠、陈君方、陈灵玉借款合同纠纷一案中，尚未执行58753.05元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年7月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第693号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一五年七月七日
代书记员 丁南凯
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第06147号
原告贾某某，女，1988年10月1日生，汉族，农民，住新民市。
被告祖某甲，男，1982年5月27日生，汉族，农民，住新民市。
案由：离婚纠纷
原告贾某某诉被告祖某甲离婚纠纷一案，本院2015年11月5日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告祖某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2008年9月28日生育一女孩祖某乙，2008年10月6日登记结婚。婚后感情一直不好，经常口角，我于2015年3月向法院提起离婚诉讼，经审理不判决我与被告离婚。现判决已生效六个月，在此期间我与被告之间没有联系，双方没有沟通，根本没有和好可能，被告也没有和好的想法，夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉法院，请求判决离婚，依法分割家庭共有财产，孩子判决归被告抚养，我不承担抚养费，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我同意离婚。没有共同财产。孩子归原告抚养，我承担子女抚育费每月人民币500.00元。因为我没有母亲，和父亲一起生活，一个小女孩我没法带，现在孩子在新民一小上二年级，住长托。我不同意承担诉讼费。
经审理查明：原、被告于2008年9月28日生育一女孩祖某乙，2008年10月6日登记结婚。（2015）新民民三初字第01490号民事判决书判决驳回原告贾某某离婚的诉讼请求。祖某乙一直和被告一起生活。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、（2015）新民民三初字第01490号民事判决书一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。原、被告登记结婚，是合法夫妻，受法律保护。现原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，经调解无效，本院准予离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均不要求抚养长女祖某乙，因祖某乙一直和被告一起生活，已习惯被告的家庭生活环境，由被告抚养为宜。父母负担子女抚育费是法定的义务，原告不愿意负担子女抚育费，在被告未表示自愿承担全部子女抚育费时，不免除原告承担子女抚育费的义务。根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定原告负担祖某乙子女抚育费每月人民币500.00元。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求依法分割家庭共有存款，在被告不承认有存款时，原告对共有存款的事实应当承担举证责任，应当提供证据加以证明，因在作出判决前，原告未能提供证据证明共有存款的事实，故原告依法分割家庭共有财产的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某某与被告祖某甲离婚；
二、长女祖某乙归被告祖某甲抚养至十八周岁止，原告贾某某负担子女抚育费每月人民币500.00元，从2015年12月1日起至祖某乙十八周岁止，2015年子女抚育费人民币500.00元，于判决生效之日起三日内一次性给付；从2016年1月1日起，于每年的1月10日前一次性给付当年全部子女抚育费；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 敏
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第145号
申请执行人：王德平，男，汉族，1966年3月1日出生，住吉林省九台市。
被执行人：吉林市中晖电气设备有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：贾显超，总经理。
申请执行人王德平与被执行人吉林市中晖电气设备有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）吉高新民一初字第284号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王德平于2015年4月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月11日作出吉高劳人仲字（2014）第17号劳动争议仲裁书，裁定被申请人吉林市中晖电气设备有限公司于本裁定书生效之日起3日内一次性以现金形式给付申请人王德平工资1000元。被执行人吉林市中晖电气设备有限公司接到此裁定书后在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2015年2月10日作出（2014）吉高新民一初字第284号民事裁定书，以本案原、被告之间没有订立书面劳动合同，也未形成劳动关系，二者间的纠纷不属于劳动争议为由驳回原告吉林市中晖电气有限公司的起诉。一审裁定书送达后，双方当事人均未提出上诉。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力”。由此可见吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会以申请人王德平与被申请人吉林市中晖电气设备有限公司之间的纠纷为劳动争议纠纷而作出的吉高劳人仲字（2014）第17号劳动争议裁决书不发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”；《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’结案”。本案中申请执行人王德平依据不发生法律效力的吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉高劳人仲字（2014）第17号劳动争议裁决书申请执行，其请求本院不予支持，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王德平的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
二〇一五年五月十一日
书记员 王 冰
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当太执字第00085号
申请执行人林米德，男，1974年10月4日出生，汉族。
被执行人邹方生，男，1963年8月28日出生，汉族。
被执行人盛屯生，男，1962年8月4日出生，汉族。
当涂县人民法院（2015）当太民二初字第00062号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹方生、盛屯生应给付申请执行人林米德货款199196元、利息38744元，合计237940元，并就货款部分按月利率1.5%向申请执行人林米德支付2015年6月27日后产生的利息，同时承担诉讼费2473元、执行费3506元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹方生、盛屯生的存款255000元或查封被执行人等值其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章遵忠
审 判 员 赵志亮
代理审判员 周 健
二〇一五年九月十四日
书 记 员 吴学飞
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1425号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行。
负责人：陈訚訚，该支行行长。
委托代理人，尤计添。
被告：陈新州。
被告：胡忠财。
被告：陈和珍。
被告：黄胡敏。
被告：王彩花。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行为与被告陈新州、胡忠财、陈和珍、黄胡敏、王彩花金融借款合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告陈新州立即偿还原告借款本金30万元、截止2016年3月20日未付利息7735元及逾期利息（以本息之和307735元为基数，从2016年3月21日起按月利率12.75‰计算至实际履行之日止）；二、被告胡忠财、陈和珍、黄胡敏对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告王彩花对上述第一项债务在最高限额20万元内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行审理。诉讼过程中，依原告申请，本院采取诉讼保全措施依法冻结了被告王彩花在浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行横港头分理处账号为90×××43的定期一本通存款账户内子账户为10×××71的存款20万元。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年6月10日，被告陈新州向原告借款30万元，月利率8.5‰，到期日为2016年6月9日。如逾期付款，逾期金额按约定的利率加收50%计算利息且原告有权提前收回未到期贷款。被告胡忠财为上述借款提供连带责任保证。被告黄胡敏为被告陈新州向原告的于2014年6月10日至2016年6月9日间的所有融资在最高限额30万元内提供连带责任保证。被告王彩花为被告陈新州向原告的于2014年2月11日至2016年2月10日间的所有融资在最高限额20万元内提供连带责任保证。
被告陈和珍向原告出具共同债务承诺书称与被告胡忠财系夫妻关系，承诺被告胡忠财为被告陈新州向原告的于2014年6月10日至2016年6月9日间的所有融资在最高限额30万元内提供的所有担保为夫妻共同债务。
借款后，被告陈新州支付至2015年12月20日，之后均未偿付本息。原告宣告2016年3月20日为本案贷款提前到期日。截止2016年3月20日，被告陈新州尚欠借款30万元、期内利息7735元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈新州应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行借款本金30万元、截止2016年3月20日的利息7735元及逾期利息（以本息�和307735元为基数，从2016年3月21日起按月利率12.75‰计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告胡忠财对第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告黄胡敏对第一项债务在最高限额30万元内承担连带清偿责任；
四、被告陈和珍对第一项债务在最高限额30万元内承担连带清偿责任；
五、被告王彩花对第一项债务在最高限额20万元内承担连带清偿责任。被告胡忠财、黄胡敏、陈和珍、王彩花履行保证责任后，有权向被告陈新州追偿；
六、驳回原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5916元，公告费640元（已由原告�付），合计6556元，由被告陈新州、胡忠财、陈和珍、黄胡敏、王彩花负担。财产保全申请费1520元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司白象支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 翁瑞育
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华�民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决�裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第2092号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，同年10月12日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1878号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年7月29日23时许，被告人高某在慈溪市白沙路街道华泰南工业区141号方某乙的租房，因怀疑方某乙说其坏话，与方某乙发生争吵，继而互相扭打。期间，被告人高某男朋友方某甲、方某乙弟弟方某丙及妻子王某、方某乙妻子陆某均参与打架。在打架过程中，被告人高某先后用花露水瓶将方某丙砸伤，用铁锹将方某乙砸伤。经法医学鉴定，方某丙外伤致双侧鼻骨骨折，此伤势构成轻伤二级；外伤致面部留有瘢痕，此伤势构成轻微伤。方某乙外伤致头皮创口，此伤势构成轻微伤。
被告人高某明知他人报警在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人高某与被害人方某乙、方某丙达成了刑事和解协议，赔偿了被害人方某乙、方某丙的全部经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某乙、方某丙的陈述、证人方某甲、陆某、王某的证言、检查笔录、证据保全清单及照片、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片、病历资料、和解协议书、收条、谅解书、到案经过及被告人高某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某有自首情节，且自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失，获得了被害人的谅解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人高某从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00098号
原告刘永华。
委托代理人郑玺成，江苏同益大地律师事务所律师。
委托代理人李斌，江苏同益大地律师事务所实习律师。
被告高梦娟。
被告吴剑风（别名吴真平）。
原告刘永华与被告高梦娟、吴剑风民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理。于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘永华及其委托代理人郑玺成到庭参加了诉讼，被告高梦娟、吴剑风因下落不明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘永华诉称，两被告于2013年6月13日向原告借款40000元，并约定月息3%，后原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息，故请求法院判令两被告立即归还原告借款本金人民币40000元及利息（自2014年6月13日起至判决确定还款之日止按照月息百分之三计算）。本案诉讼费用由被告承担。
被告高梦娟、吴剑风未作答辩。
经审理查明，高梦娟、吴剑风于2013年6月13日向刘永华借款40000元，并出具借条约定月息3分计1200元。后刘永华多次向催讨借款未着，为此引起纠纷。
以上事实有原告提交的借条、两被告的户表各1份及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。原、被告双方就涉案借款约定了借款利息但未约定借款期限，为不定期有息借款。原告在合理期间内可随时主张权利，故原告要求两被告偿还本案借款并无不当，本院予以支持。原、被告双方关于借款利息的约定高于法定范围，本院依法调整为同期银行贷款利率的四倍，超出部分利息不予保护。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高梦娟、吴剑风应共同归还原告刘永华借款本金人民币40000元，并承担该款的利息（自2013年6月13日起至判决确定还款之日止按照同期银行贷款利率的四倍计算）。限被告于判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告高梦娟、吴剑风负担，该费原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行帐号：10×××99。
审 判 长 李清泉
代理审判员 刘艺琳
人民陪审员 陆荣华
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张 琳
江西省吉安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行审字第24号
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会。
法定代表人彭志勇，主任
被执行人刘启辉，男，汉族，1972年12月21日出生，吉安县人。
被执行人臧美兰，女，1977年9月13日出生，吉安县人。
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会于2014年8月24日作出吉计生征决（2014）第0601号江西省征收社会抚养费决定书，并送达给被执行人。由于被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行该征收决定，经申请执行人依法进行催告，被执行人仍未履行该决定。申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人作出的吉计生征决（2014）第0601号江西省征收社会抚养费决定书合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
申请执行人吉安县人口和计划生育委员会申请强制执行的吉计生征决（2014）第0601号江西省征收社会抚养费决定书本院予以执行。
审判长 肖 伟
审判员 黄峰培
审判员 肖光海
二〇一五年一月九日
书记员 熊 燕
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第695号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人何某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）784号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年4月4日17时许，被告人何某某至上海市青浦区朱家角镇康业路951弄30号厂区内的停车棚，采用脚踩踏板的方式，窃得被害人樊某某停放于此的价值人民币1，473元的上达牌TDR610Z型电动自行车一辆，后将该车藏匿于康业路901弄27号西门北侧路边。案发后，上述车辆被公安机关依法扣押并已发还被害人。
另查明，被告人何某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人樊某某的陈述和辨认笔录，调取证据清单，随案移送清单，电动车专卖店发票，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，扣押及发还清单，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。