福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）同刑初字第280号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人洪某，女，1976年1月2日出生。
诉讼代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师、实习律师。特别授权。
被告人苏某，男，1990年10月2日出生。
辩护人暨诉讼代理人吴志坚、郭琳，福建理则达律师事务所律师。
被告人戴某，男，1989年7月3日出生。
被告人许某，男，1989年4月9日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人苏某、戴某、许某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭合并审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪金钾出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人洪某之诉讼代理人卜祥伟、康淑芸，被告人苏某、戴某、许某、辩护人吴志坚到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一个月后建议恢复审理。现已审理终结。
起诉指控，被告人苏某以21万元（币种人民币，下同）向被害人纪某购买一部奔驰C200型轿车，后将该轿车送去维修时发现购买前曾被篡改行车里程数，遂找纪某理论未果而引发纠纷。2014年6月28日23时许，被告人苏某为了报复纪某，纠集被告人戴某、许某及三名外地男子（均另案处理）驾车至同安区祥平街道中福花园6号楼3号店门口，指使被告人戴某、许某及三名外地男子持铁锤砸毁纪某的闽D×××××奔驰C200型轿车的前后大灯、左右后视镜、前后挡风玻璃等处，造成该车损失共计141907元。被告人苏某、戴某于2014年10月27日被抓获归案；被告人许某于2014年11月5日到厦门市公安局同安分局投案。归案后，三被告人均如实供述上述犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人苏某、戴某、许某，宣读、出示了到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、接受证据清单、扣押清单、车辆维修材料、病历材料、违法犯罪经历查询单、社会危险性说明、另案处理审批表、情况说明及诉讼文书等书证；证人张某、吴某的证言；被害人纪某的陈述；被告人苏某、戴某、许某的供述和辩解；价格鉴定结论书；提取、辨认笔录及现场照片等证据。
起诉认为，被告人苏某、戴某、许某共同故意毁坏他人财物价值141907元，数额巨大，其行为均应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人苏某、戴某归案后均如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉请判决被告人苏某、戴某、许某共同赔偿经济损失共计304991.04元。包括车辆维修费176491.04元；车辆贬值损失100000元；车辆维修期间的租车费28500元（57日×500元／日）。
为支持诉请，附带民事诉讼原告人之代理人当庭提交了估价单、汽车租赁合同及发票等证据。
被告人苏某、戴某、许某对起诉指控的事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人的诉求均表示由法院依法判决。
被告人苏某的辩护人提出被害人对案件的发生具有一定过错；被告人苏某具有坦白情节，犯罪情节轻微，认罪态度较好，悔罪表现明显，无前科，系初犯、偶犯，建议对被告人减轻处罚并判处三年以下有期徒刑等辩护意见；对附带民事诉讼原告人的诉求，提出纪某对案件的发生具有一定过错，依法应当减轻苏某的责任，即由苏某承担原告车辆损失141907元的70%赔偿责任，原告的其他诉求没有事实和法律依据等代理意见。
经审理查明，2013年7月，被告人苏某以人民币21万元向被害人纪某购买一部奔驰C200型轿车。2014年3月，被告人苏某将该轿车送去维修发现购买前曾被篡改行车里程数，遂找纪某理论未果而引发纠纷。2014年6月28日23时许，被告人苏某为了报复纪某，纠集被告人戴某、许某及三名外地男子驾车至同安区祥平街道中福花园6号楼3号店门口，指使被告人戴某、许某及三名外地男子各持铁锤砸毁纪某的一部闽D×××××奔驰C200型轿车（登记车主系纪某之妻洪某）的前后大灯、左右后视镜、前后挡风玻璃等处。经价格鉴定，该车被砸造成损失共计人民币141907元。
2014年10月27日，被告人苏某、戴某分别在厦门市翔安区马巷镇城隍巷阿头包子店内、马巷镇黎安村林顶厝18号内被抓获归案；2014年11月5日，被告人许某到厦门市公安局同安分局投案。归案后，三被告人均如实供述上述犯罪事实。
上述刑事部分的事实，被告人苏某、戴某、许某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人纪某的陈述；证人张某、吴某的证言；到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、接受证据清单、扣押清单、车辆维修材料、病历材料、违法犯罪经历查询单、社会危险性说明、另案处理审批表、情况说明及诉讼文书；价格鉴定结论书以及被告人苏某、戴某、许某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人苏某的辩护人提出被害人纪某对于案件的发生具有一定过错的辩护意见。经查，被告人苏某向被害人纪某购买一部奔驰C200型轿车。后发现该轿车购买前曾被篡改行车里程数，找纪某理论未果而引发纠纷。被告人苏某即纠集并指使被告人戴某、许某及三名外地男子持铁锤砸毁纪某轿车的犯罪事实，有被害人的陈述、证人证言及三被告人的供述等证据相互印证。现有证据未能证明本案被害人对案件的发生具有过错责任。辩护人提出的该辩护意见，理由依据不足，不予采纳。
另查明，案发后，厦门市同安区价格认证中心接受公安机关的委托对涉案的受损轿车直接损失价格进行鉴定。鉴定人员经过对实物进行勘查，认为该车需更换左后尾灯、右后尾灯、前后大灯、左右后视镜、前后挡风玻璃等部件，需修复前保险杠、引擎盖等部件，右前、右后门抛光等。根据可修复标的受损价格按更换主要材料的重置价，即按所更换材料的重置全价结合成新率鉴定受损材料费，加修复过程中耗费的更换材料、维修工时费及其它税费鉴定。该中心于2014年8月18日出具了该车直接经济损失为141907元的鉴定结论书。上述事实，有厦门市同安区价格认证中心价格鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
本案在审理期间，附带民事诉讼原告洪某人向本院申请对受损车辆的贬值损失进行评估鉴定，后因未能向鉴定机构提供鉴定所需的材料，向本院提出撤回车辆贬值损失的鉴定。
关于附带民事诉讼原告人洪某提出的请求判决被告人苏某、戴某、许某共同赔偿经济损失共计304991.04元的诉讼请求。经查，被告人苏某、戴某、许某故意毁坏附带民事诉讼原告人洪某的车辆，依法应当承担连带赔偿责任。原告人提供估价单诉求赔偿车辆维修费176491.04元，因该车辆经价格认证中心鉴定的直接损失价格为141907元，且鉴定该车损失包括更换主要材料的重置价，加修复过程中耗费的更换材料、维修工时费及其它税费，故原告人诉求赔偿车辆维修费176491.04元，依据不足，不予支持；原告人诉求赔偿车辆贬值损失100000元，因未能提出证据证明该车辆的贬值损失，该诉求缺乏事实依据，不予支持；原告人诉求赔偿车辆维修期间的租车费28500元，虽然提供租车合同及发票，但租车合同未加盖出租公司的印章，且发票注明是旅游的租车费，该诉求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人诉求被告人赔偿经济损失的数额，应以其车辆被损坏的直接损失价格141907元为准，超出部分本院不予支持。
本院认为，被告人苏某、戴某、许某伙同他人故意毁坏被害人财物价值人民币141907元，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人苏某、戴某归案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人苏某的辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出对被告人苏某判处三年以下有期徒刑的辩护意见，缺乏法律依据，不予采纳。被告人苏某、戴某、许某应赔偿其故意毁坏财物行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失141907元；代理人提出由被告人苏某承担70%赔偿责任的代理意见，理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2018年4月26日止）。
二、被告人戴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2018年4月26日止）。
三、被告人许某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2018年9月30日止）。
四、被告人苏某、戴某、许某应于本判决生效之日起三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人洪某经济损失共计人民币141907元。
五、驳回附带民事诉讼原告人洪某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 陈文章
人民陪审员 陈江城
二〇一五年十二月二日
书 记 员 纪春燕
附：本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。