甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓜刑初字第150号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人未某某，男，生于1996年1月13日。
被告人宋某甲某，男，生于1973年9月2日。
辩护人耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。
被告人宋某甲，男，生于1968年4月4日。
被告人柴某某，男，生于1972年2月16日。
瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人未某某、宋某甲某、宋某甲犯职务侵占罪，被告人柴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派代检察员吴炳涛出庭支持公诉，被告人未某某、宋某甲某及辩护人耿宏伟、被告人宋某甲、柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2014年4月至6月�被告人未某某、宋某甲、宋某甲某为贪图钱财，利用未某某在瓜州县巨盛物流有限责任公司工作之便利，合谋将巨盛物流公司的煤炭卖出，私分煤款，由宋某甲、宋某甲某分别联系买主，未某某负责装车和过磅。未某某、宋某甲合谋以每吨100元的价格两次共计盗卖出巨盛物流公司的煤炭118吨，分别以每吨140元、125元的价格（未对该价格不知情）销售给柴某某。未某某、宋某甲某合谋以每吨100元、125元的价格七次共计盗卖出巨盛物流公司的煤炭595余吨，分别以每吨120元、125元、170元的价格（未对该价格不知情）销售给柴某某。未某某又私自联系买主袁某某，利用自己在巨盛物流公司工作之便利，以每吨120元的价格向袁某某盗卖巨盛物流公司的煤炭200余吨。被告人柴某某将所购煤炭分别以每吨260元、300元的价格销至布隆吉红丰砖厂、玉陶砖厂。经瓜州县价格认证中心�定：瓜州县巨盛物流有限责任公司煤场的煤炭每吨175元，未某某共计盗卖巨盛公司煤炭价值159775元，宋某甲某共计盗卖巨盛公司煤炭价值104125元，宋某甲共计盗卖巨盛公司煤炭价值20650元，柴某某掩饰、隐瞒犯罪所得数额124775元。事实证据有物证、书证、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解。被告人未某某利用职务上的便利，伙同被告人宋某甲某、宋某甲，将本公司财物占为己有，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款之规定构成职务侵占罪。被告人柴某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人未某某对指控的犯罪事实无异议，提出价格认定高于市场价格。
被告人宋某甲某对指控的主要犯罪事实无异议，提出部分煤系给未某某帮忙出售，不应计算在犯罪数额内。
辩护人所提被害人损失煤炭认定价格过高，被告人宋某甲某在职务侵占犯罪中起次要作用，所出售的煤中，部分系给未某某帮忙，不应认定犯罪数额，系初犯、偶犯，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且积极退赃，应当从轻处罚。
被告人柴某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年4月至6月，被告人未某某、宋某甲、宋某甲某为贪图钱财，利用未某某在瓜州县巨盛物流有限责任公司工作之便利，合谋将巨盛物流公司的煤炭卖出，私分煤款，由宋某甲、宋某甲某分别联系买主，未某某负责装车和过磅。未某某、宋某甲合谋以每吨100元的价格两次共计盗卖出巨盛物流公司的煤炭118吨，分别以每吨140元、125元的价格（未对该价格不知情）销售给柴某某。未某某、宋某甲某合谋以每吨100元、125元的价格七次共计盗卖出巨盛物流公司的煤炭550余吨，分别以每吨120元、125元、170元的价格（未对该价格不知情）销售给柴某某。未某某又私自联系买主袁某某，利用自己在巨盛物流公司工作之便利，以每吨120元的价格向袁某某盗卖巨盛物流公司的煤炭202余吨。被告人柴某某将所购煤炭分别以每吨260元、300元的价格销至布隆吉红丰砖厂、玉陶砖厂。经瓜州县价格认证中心鉴定：瓜州县巨盛物流有限责任公司煤场的煤炭每吨175元，未某某盗卖巨盛公司煤炭870余吨价值152250元，宋某甲某共计盗卖巨盛公司煤炭550余吨价值96250元，宋某甲共计盗卖巨盛公司煤炭118吨价值20650元，柴某某掩饰、隐瞒价值116900元。
另查明，2014年7月1日、7月9日被告人未某某、宋某甲分别到公安机关投案；侦查、审理阶段，被告人宋某甲某退赃70000元、被告人宋某甲退赃20650元、被告人柴某某退赃75000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的以下证据证实：
（一）书面证据
1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书，电话接警记录，证实案件的来源系被告人未某某报案；
2、瓜州县公安局从瓜州县工商局调取的瓜州县巨盛物流有限责任公司登记注册信息、瓜州县公安局从张某处调取的瓜州县巨盛物流有限责任公司企业法人营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、开户许可证，证实被侵害单位的特殊主体性质，张某系瓜州县巨盛物流有限责任公司法定代表人，瓜州县巨盛物流有限责任公司为自然人控股的有限责任公司；
3、瓜州县公安局2014年7月15日从瓜州县布隆吉玉陶砖厂依法调取的柴某某2014年给玉陶砖厂送煤的明细记录、柴某某送煤抵砖的数量及拉砖情况，证实柴某某分别于2014年5月6日向玉陶砖厂送煤178.5吨，每吨300元，5月14日送煤77.8吨，每吨300元，5月2日送�63.89吨，每吨300元，4月28日送煤130.5吨，每吨300元，4月22日送煤145吨，每吨300元的事实；
4、瓜州县公安局2014年7月15日依法从瓜州县河清砖厂调取的柴某某2014年至今给河清砖厂送煤的记录，证实柴某某于2014年6月9日给河清砖厂送煤236.2吨的事实；
5、瓜州县公安局2014年7月16日依法从瓜州县红丰砖厂调取的柴某某2014年至今给红丰砖厂送煤及结算的记录，证实柴某某于2014年至今给红丰砖厂送煤568.9吨的事实；
6、各被告人户籍信息及照片，证实被告人未某某、宋某甲某、宋某甲、柴某某均已达到刑事责任年龄及四被告人的体貌特征；
7、瓜州县公安局出具的案件来源及被告人到案情况说明，证实被告人未某某、宋某甲有自首情节；
8、被害人陈述，被害人张某陈述，证实张某所有的瓜州县巨盛物流有限责任公司煤厂的煤被盗1000余吨，张某给被告人未某某安排的工作是负责煤场日常安全，包括防盗、防火，负责客户拉煤时的装运，驾驶装载机装煤，在经张某授权和同意的情况下，替张某报客户拉煤的具体吨位，未授权未某某销售煤；
9、证人宋某甲证言，证实经宋某甲的介绍，宋某甲某从未某某看管的煤厂低价买煤的事实；
10、证人宋某甲仓、沈某、张某、张某某、严某某证言，证实柴某某多次雇佣宋某甲仓、沈某、张某、张某某、严某某的半挂车从柳沟物流园拉煤的事实；
11、证人张某某证言，证实2014年柴某某一共往瓜州县布隆吉乡玉陶砖厂送煤5车，共计595.69吨；
12、证人陈某某证言，证实2014年柴某某一共往瓜州县河东乡和靖砖厂送煤3车，共计232.6吨；
13、证人张某山证言，证实2014年柴某某一共往瓜州县布隆吉乡红丰砖厂送煤共计568.9吨；
以上证人证言共同证明柴某某从受害人张某的煤厂购买的煤的去向；
14、证人袁某某、张某会证言，证实2014年5月中旬，袁某某分两次以每吨120元的价格从未某某处低价购买煤202吨，并出售给张某会的事实；
15、三被告人辨认笔录及照片：未某某对宋某甲某、宋某甲、宗某的辨认笔录1份及辨认照片，证实宋某甲某、宋某甲、宗某就是与未某某在2014年3月至6月盗卖巨盛物流公司煤炭的人；
16、未某某对宋某甲某、宋某甲、宗某找来到张某煤场拉煤的司机的辨认笔录1份及辨认照片，证实宋某甲仓、沈某、张某、严某某就是到张某煤场为宋某甲某等人拉煤的司机；
17、证人宋某甲仓辨认笔录及辨认照片，证实柴某某就是5次叫宋某甲仓到柳沟物流园一家煤场拉煤的人，未某某就是给宋某甲仓的车上装煤、过磅的人；
18、证人沈某、张某、严某某对未某某的辨认笔录3份及辨认照片，证实沈某、张某、严某某跟随柴某某等人到柳沟一家煤场拉煤时，该煤场负责装煤的装载机司机就是未某某；
19、证人张某杰辨认笔录1份及附辨认照片，证实严某某、张某就是跟随柴某某到柳沟一家煤场拉煤的司机；
20、未某某、宋某甲某对作案地点的辨认笔录及辨认照片，证实瓜州县柳沟物流园加气站南十字路口向东500米处的煤场就是未某某、宋某甲某伙同他人向柴某某等人盗卖巨盛物流有限公司煤的煤场地点，沫子煤堆放、装车、过磅的位置特征；
21、三被告人的供述与辩解，证实被盗案件的情况及能够如实供述自己的犯罪事实；
22、瓜州县价格认证中心关于柳沟物流园巨盛物流公司煤炭价格鉴定意见书，证实巨盛物流公司煤炭每吨175元。
（二）量刑证据
1、被告人未某某、宋某甲犯罪后自动投案，系自首；
2、瓜州县公安局随案移送清单、甘肃省行政事业单位资金往来结算票据，证实侦查阶段被告人宋某甲某退赃20000元�宋某甲退赃16070元，被告人柴某某退赃75000元；
3、瓜州县公安局刑事侦查大队“情况说明”，证实宋某甲某有立功表现。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定案及量刑的依据。
本院认为，被告人未某某利用职务上的便利，伙同宋某甲某、宋某甲以非法占有为目的，将所管理公司的煤盗窃出售，数额较大，三被告人的行为均构成职务侵占罪；被告人柴某某明知是犯罪所得而予以收购并出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后四被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；宋某甲某、宋某甲、柴某某积极退赃，可从轻处罚；未某某、宋某甲在传唤前到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚；宋某甲某在犯罪后，能够提供犯罪破案线索，查证属实，系立功，应从轻处罚。对于未某某、宋某甲某、宋某甲所辩解煤作价过高、且没有送达鉴定结论，煤鉴定结论不应认定的辩解，根据案件中证人证言、被害人陈述，价格鉴定结论书虽未在开庭前送达各被告人，但对价格的认定符合客观事实，被告人及辩护人无其他证据证实价格鉴定结论所认定的价格存在重大偏差，故对于价格鉴定结论中每吨175元的价格予以认定；宋某甲某及辩护人所辩解部分煤系给未某某帮忙，不应认定为犯罪数量的理由，因宋某甲某与未某某共同协商盗卖公司财物，且至案发宋并未将所出售煤款给付未某某，故辩解不能成立。被告人宋某甲、宋某甲某与未某某在共同犯罪中，互相配合，共同完成犯罪行为，在共同犯罪中作用相当，宋某甲某的辩护人提出宋某甲某在共同犯罪中系从犯的理由不能成立，其他从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第三百一十二条一款、第二十五条一款、六十七条一款、三款、第六十八条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人未某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2017年1月1日止）。
被告人宋某甲某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人宋某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人柴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金8万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本五份。
审 判 长 陈天明
审 判 员 李春年
人民陪审员 陈 敏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 蔡 雯