江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初211号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告单位无锡市某哲机械有限公司，法定代表人王某某。
诉讼代表人付某某，无锡市某哲机械有限公司员工。
被告人陈某乙（曾用名陈某甲），无锡市某哲机械有限公司实际经营者。2015年9月23日投案，2016年1月22日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被无锡市公安局北塘分局取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]85起诉书指控被告单位无锡市某哲机械有限公司、被告人陈某乙犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员李亮出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人付某某、被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月至2015年5月期间，在无真实交易的情况下，以支付开票费用的形式，被告单位无锡市某哲机械有限公司的实际负责人陈某乙通过邵某（另案处理）让无锡市欧尔惠贸易有限公司等单位为本公司虚开增值税专用发票计25张，税额计人民币183994.99元，均已向税务机关申报抵扣。具体事实如下：
1.2012年6月至2014年6月间，被告单位无锡市某哲机械有限公司的实际负责人陈某乙采用上述方法，让无锡市欧尔惠物资有限公司向无锡市某哲机械有限公司虚开增值税专用发票12份，税额共计人民币109126.4元。
2.2014年11月，被告单位无锡市某哲机械有限公司的实际负责人陈某乙采用上述方法，让无锡市鑫之耀贸易有限公司向无锡市某哲机械有限公司虚开增值税专用发票1份，税额共计人民币6538.46元，均已向税务机关申报抵扣。
3.2014年12月，被告单位无锡市某哲机械有限公司的实际负责人陈某乙采用上述方法，让无锡市德睿隆物资有限公司向无锡市某哲机械有限公司虚开增值税专用发票1份，税额人民币16017.78元，均已向税务机关申报抵扣。
4.2013年12月至2015年5月间，被告单位无锡市某哲机械有限公司的实际负责人陈某乙采用上述方法，让无锡市康铨物资有限公司向无锡市某哲机械有限公司虚开增值税专用发票9份，税额共计人民币44170.95元，均已向税务机关申报抵扣。
5.2013年7月，被告单位无锡市某哲机械有限公司的实际负责人陈某乙采用上述方法，让无锡鑫梦缘贸易有限公司（2013年更名为无锡市康铨物资有限公司）向无锡市某哲机械有限公司虚开增值税专用发票1份，税额人民币6683.76元，均已向税务机关申报抵扣。
6.2014年10月，被告单位无锡市某哲机械有限公司的实际负责人陈某乙采用上述方法，让无锡雅思特贸易有限公司向无锡市某哲机械有限公司虚开增值税专用发票1份，税额为人民币1457.46元，均已向税务机关申报抵扣。
2015年9月23日，被告人陈某乙向公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈某乙多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的证人邵某、王某、冯某、孟某的证言，关辨认笔录、辨认照片，抵扣证明、增值税专用发票复印件，营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，税务机关抵扣证明、税收证明，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位无锡市某哲机械有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人陈某乙是直接负责的主管人员，被告单位无锡市某哲机械有限公司、被告人陈某乙的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，对被告单位依法应处罚金，对被告人陈某乙依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某乙作为单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位及自己的犯罪事实，其与单位均是自首，依法决定对被告单位、被告人陈某乙从轻处罚。
公诉机关指控被告单位无锡市某哲机械有限公司、被告人陈某乙犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
综合被告人陈某乙的犯罪情节和量刑情节，本院认为被告人陈某乙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。
据此，《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位无锡市某哲机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十九万（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人陈某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 沈小峰
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 徐仲良
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。