江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑二初字第0059号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人王志邦（冒名张冲），男，1984年5月5日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，农民。2005年4月15日因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币九千元。2008年1月3日因犯盗窃罪被江苏省淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千五百元；2008年3月25日因犯盗窃罪被江苏省淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六千五百元；2008年6月13日因犯盗窃罪被江苏省淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；与前次判决实行并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千五百元。2012年3月1日因减刑后服刑期满被释放。2014年1月22日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被常熟市公安局刑事拘留，同年2月21日被常熟市人民检察院批准逮捕，2月22日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人杨滕川，男，1981年6月20日出生于四川省都江堰市，汉族，高中文化，无业。2014年1月22日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被常熟市公安局刑事拘留，同年2月21日被常熟市人民检察院批准逮捕，2月22日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王志邦、杨滕川犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员肖振芳出庭支持公诉。被告人王志邦、杨滕川到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人王志邦、杨滕川经合谋后，于2013年12月至2014年1月间，先后至江苏省常熟市珠江路城市花园、无锡市阳光城市花园，采用开锁工具开门入室的方法，相互配合，盗窃作案3起，窃得人民币计302000余元和欧米茄星座1267.1500型女表1块、黄金首饰以及COACH女式手包等物，实物价值计人民币53000余元。
被告人王志邦、杨滕川到案后，均如实供述了自己的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关提供了被害人陈某甲、张学某、徐某某、胡某某、钟某某、陈某乙等人的陈述、查获的赃物照片、公安机关的现场勘验检查笔录、清点笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴证意见书、刑事判决书、常住人口信息、刑事案件侦破经过及被告人王志邦、杨滕川的辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为：被告人王志邦、杨滕川结伙盗窃公民财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人王志邦系累犯，依法应当从重处罚。被告人王志邦、杨滕川到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法庭依法追究被告人王志邦、杨滕川的刑事责任。
被告人王志邦、杨滕川对起诉书指控的事实均未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年12月20日及2014年1月22日，被告人王志邦、杨滕川先后至江苏省常熟市城市花园、无锡市南长区阳光城市花园，采用开锁工具开门入室的方法，相互配合盗窃作案3起，窃得人民币计302000余元、欧米茄星座1267.1500型女表1块、黄金首饰以及COACH女式手包等物，实物价值计人民币53000余元。具体事实如下：
1、2013年12月20日中午，被告人王志邦、杨滕川至江苏省常熟市城市花园某幢1单元某室，由被告人王志邦望风，被告人杨滕川用开锁工具开门入室，窃得被害人陈某甲的人民币500元、PT950铂金项链1条（评估价值为人民币1482.25元）、周大福牌千足金项链1条（评估价值为人民币1830元）、HTC牌328W型手机1部（评估价值为人民币150元）及周大福牌黄金挂件、翡翠项坠等物。
2、2013年12月20日中午，被告人王志邦、杨滕川至江苏省常熟市城市花园某幢3单元某室，由被告人王志邦望风，被告人杨滕川用开锁工具开门入室后由二被告人在室内窃得被害人徐某某的人民币1020元、18K黄金项链1条（评估价值为人民币706.8元）、4800ma充电宝1个（评估价值为人民币50元）、3DKNIGHT男式挎包1个（评估价值为人民币100元）及苹果ipadmini平板电脑（32G／港版）1台、中华牌香烟4条等物。
3、2014年1月22日中午，被告人王志邦、杨滕川至江苏省无锡市南长区阳光城市花园某区某号某室，用开锁工具开门入室，窃得被害人陈某乙的人民币300000余元、欧米茄星座1267.1500型女表1块（评估价值为人民币18000元）、PT950钻石戒指1枚（评估价值为人民币5000元）、翡翠挂件1块（评估价值为人民币3500元）、黄金项链3条（含挂件，评估价值共计人民币12560.33元）、黄金戒指3枚（评估价值共计人民币5070.69元）、黄金手链1条（评估价值为人民币3015.84元）、黄金元宝1个（评估价值为人民币2132.84元）及COACH女式手包1个、BOSS牌钱包1个、BURBERRY票夹1个、LV手包1个、银元8枚等物。
窃后，被告人王志邦、杨滕川离开无锡至苏州，后又携带赃款赃物至浙江省嘉兴市并以郭永庆的名义入住嘉兴市柏悦酒店。当晚6时许，被告人王志邦、杨滕川在嘉兴市树园饭店被常熟市公安局侦查人员抓获。
另查明：2014年1月22日及23日，常熟市公安局从被告人王志邦处扣押现金人民币125000余元、BOSS牌钱包1个、LONGINES手表1块、ACER笔记本电脑1台、金属项链6根、作案工具锡条3盒、专业开锁工具1套等财物；从被告人杨滕川处扣押现金人民币197837元、HTC手机1部、LV手包1只等财物。2014年3月12日，无锡市公安局南长分局再次对嘉兴市柏悦酒店1301房间进行搜查，并扣押了被告人杨滕川藏匿于床板下黑色包内的人民币77元、欧米茄星座1267.1500型女表1块、BURBERRY票夹1个、COACH女式手包1个、银元8枚、翡翠挂件1块、黄金项链、戒指、开锁工具1套及其他财物。
案发后，常熟市公安局从扣押的财物中发还被害人陈某甲人民币5371.75元、发还被害人徐某某人民币8184.15元，后将现金人民币309306.1元及其他由该公安局扣押的财物移送至无锡市公安局南长分局。无锡市公安局南长分局又将HTC手机1部发还被害人陈某甲、将4800ma充电宝1个、3DKNIGHT男式挎包1个发还被害人徐某某；将人民币29万元、欧米茄星座1267.1500型女表1块、PT950钻石戒指1枚、翡翠挂件1块、黄金项链3条（含挂件）、黄金戒指3枚、黄金手链1条、黄金元宝1个及COACH女式手包1个、BOSS牌钱包1个、BURBERRY票夹1个、LV手包1个、银元8枚等财物发还被害人陈某乙。
被告人王志邦、杨滕川到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王志邦、杨滕川在开庭审理过程中无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害人陈某甲、张学某、徐某某、胡某某、钟某某、陈某乙等人的陈述、被害人张学某、钟某某提供的部分被窃物品的发票、未到庭证人钱某的证言及其提供的常熟市城市花园小区附近的监控录像、证人王某莲、张某的证言及张某的辨认笔录、常熟市公安局于2014年1月22日在嘉兴市公安局南湖区分局解放派出所对被告人杨滕川的随身物品进行清点时制作的清点笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、常熟市公安局于2014年1月22日对杨滕川居住的嘉兴市柏悦酒店1301房间进行搜查时制作的搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、于2014年1月23日对王志邦居住的柏悦酒店1303房间进行搜查时制作的搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、无锡市公安局南长分局于2014年3月12日对嘉兴市柏悦酒店1301房间进行搜查时制作的搜查笔录、扣押清单、照片、常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、无锡市公安局南长分局制作的现场勘验检查笔录、常熟市公安局的提取笔录、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、无锡市南长区价格认证中心出具的价格鉴证意见书、无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告、无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定书、常熟市公安局随案移送清单、常熟市公安局发还清单、无锡市公安局南长分局发还清单、情况说明、常住人口信息、刑事判决书、释放证明、抓获经过、发破案经过及被告人王志邦、杨滕川的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王志邦、杨滕川结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，且二被告人入户盗窃财物价值共计人民币35万余元，已达“数额特别巨大”百分之五十以上，属于“有其他特别严重情节”，依法均应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人王志邦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王志邦、杨滕川虽未自动投案，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于涉案财物大部分被追回，故对二被告人可酌情从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人王志邦、杨滕川的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定被告人王志邦系累犯、被告人王志邦、杨滕川归案后如实供述罪行的事实成立，本院予以采纳；但起诉书未认定被告人王志邦、杨滕川属于有“其他特别严重情节”不当，予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条、第十四条、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人王志邦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2026年1月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人杨滕川犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2024年10月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、无锡市公安局南长分局扣押的财物中，发还被害人陈某乙人民币一万元；其他已扣押在案的财物由扣押机关无锡市公安局南长分局依法处理。作案工具锡条三盒、开锁工具二套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 群
代理审判员 杨 柳
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年七月十八日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
福建省高级人民法院：
你院《关于对故意伤害、盗窃（重大）等犯罪分子被判处有期徒刑的，能否附加剥夺政治权利的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。