浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第2692号
原告：李侠。
委托代理人：王国权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：沈卫国。
委托代理人：林胜凯。
委托代理人：高登科。
被告：余姚市隆达机械电器厂。
代表人：鲁美群。
被告：鲁美群。
原告李侠诉被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司、余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月15日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，由代理审判员密錡淋进行先行调解。因调解未成，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由审判员严联江适用简易程序独任审判，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告李侠及其委托代理人王国权，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司的委托代理人林胜凯，被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）的代表人鲁美群及被告鲁美群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李侠起诉称：2012年2月26日下午，案外人王心合驾驶浙B×××××号轻型普通货车从朗霞赵家村出发驶往西墟村，驾驶室内乘坐原告李侠一人。13时40分左右，行经朗霞街道纬八路与经三路交叉路口处，由北往南通过该路口过程中，车头正前方与沿纬八路自西向东行驶至路口的由被告鲁美群驾驶的被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）所有的浙B×××××号小型普通客车左侧面发生碰撞，造成原告李侠、案外人王心合二人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，案外人王心合承担此事故的主要责任，被告鲁美群承担次要责任。但原告认为被告鲁美群应承担全部责任。被告驾驶的车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。现请求人民法院判决：1.被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额和第三者责任险限额内赔偿原告医疗费21636.06元、住院伙食补助费450元、后续医疗费6000元、营养费4000元、误工费17805元、护理费8187元、交通费949元、鉴定费1200元，合计60227.06元；在被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司赔偿后如尚有不足部分判决由被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群共同赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：愿意在保险范围内赔偿，但原告起诉项目中部分项目不在保险范围内，部分项目要求过高。
被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）答辩称：愿意依法赔偿。
被告鲁美群答辩称：愿意依法赔偿。
原告李侠为证明以上事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成、事故车辆投保等事实。投保发票复印件2份，拟证明事故车辆投保的情况。门诊病历1本、出院记录1张，拟证明原告受伤就诊的情况。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司、余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群对上述证据均无异议。经审查本院予以采信。
2.医疗费票据1组、用药清单1组，拟证明原告花费医疗费21636.06元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司对医疗费的票据没有异议，但认为1320元用血费用在商业险内不能赔偿；被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）及鲁美群没有异议。经审查，本院对医疗费票据的真实性予以采信。
3.收款收据两份，拟证明原告花费护理费7000元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司、余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群对证据的真实性提出异议，认为应酌情核定。经审查，本院认为原告提供的系收款收据，非正规发票，故本院对其证明的内容难以认定。
4.宁波崇新司法鉴定所的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票复印件1张，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费及花费鉴定费1200元等事实。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司、余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群对证据均没有异议。经审查，本院对上述证据均予以采信。
5.交通费票据1组，拟证明原告花费交通费949元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司认为按门诊次数赔付；被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群认为应酌情认定。在庭审中，经原、被告双方协商，一致认可原告花费交通费300元，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司向本院提供机动车辆保险人伤费用清单1张，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险内医疗费核定16548.79元的事实。原告认为标准不清楚，被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群没有异议。经审查，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司证明的内容予以认定。
经审理本院查明：2012年2月26日下午，王心合驾驶浙B×××××号轻型普通货车从朗霞街道赵家村出发驶往西墟村，驾驶室内乘坐原告李侠一人。13时40分左右，行经朗霞街道纬八路与经三路交叉路口处，由北往南通过该路口过程中，车头正前方与沿纬八路自西向东行驶至路口的由被告鲁美群驾驶的被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）所有的浙B×××××号小型普通客车左侧面发生碰撞，造成原告李侠、被告鲁美群、王心合三人受伤及两车损坏的交通事故。原告之伤经鉴定，误工期限为150天、护理期限为60天（含住院期间）、营养期限为60天，建议后续医疗费为6000元，原告花费鉴定费1200元。经交警部门认定，王心合承担此事故的主要责任，被告鲁美群承担次要责任，原告李侠不承担事故责任。被告鲁美群驾驶的浙B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司处投保了交强险和商业三者险（包括不计免赔）。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费为21636.06元。原告主张医疗费21636.06元，三被告对医疗费金额没有异议，经审查，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险内医疗费核定16548.79元，被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）、鲁美群没有异议，故本院予以确认。
2.住院伙食补助费450元、交通费300元、鉴定费1200元，原、被告均无异议，本院予以确认。
3.后续医疗费6000元。经鉴定，原告的后续医疗费为6000元，本院予以认定。
4.营养费为1800元。经鉴定，原告的营养期限为60天。其营养费以30元／天为宜，故营养费为1800元。
5.误工费为17797.50元。经鉴定，原告的误工期限为150天。其误工费参照全社会职工平均工资118.65元／天计算为妥，故原告的误工费为118.65×150=17797.50元。
6.护理费为3815.70元。经鉴定，原告的护理期限为60天。其中住院18天的护理费参照全社会职工平均工资118.65元／天计算为妥，出院后42天的护理费参照40元／天计算为妥，故护理费为3815.70元。
本院认为：在本起交通事故中，被告鲁美群承担事故的次要责任，王心合承担事故主要责任，原告没有责任，且均系机动车发生交通事故，故在交强险外被告鲁美群承担30%的赔偿责任为妥。原告陈述王心合系其丈夫，其不向王心合主张赔偿并无不妥，本院予以准许。被告鲁美群驾驶的肇事车辆虽系被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）所有，但被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）对损害的发生没有过错，故原告要求被告余姚市隆达机械电器厂（普通合伙）在交强险外承担赔偿责任，缺乏依据，本院难以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同时，原告陈述在交强险内的赔偿优先满足王心合的赔偿并无不妥，本院予以准许。故被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告误工费17797.50元、护理费3815.70元、交通费300元，合计21913.20元；根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险范围内赔偿原告李侠医疗费16548.79元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费为1800元、鉴定费1200元，合计25998.79元的30%，即7799.64元。被告鲁美群赔偿原告医疗费5087.27元的30%，即1526.18元。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司提出营养费、鉴定费不予赔偿的意见，因没有提供证据予以佐证，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告李侠误工费17797.50元、护理费3815.70元、交通费300元，合计21913.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费16548.79元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费为1800元、鉴定费1200元，合计25998.79元的30%，即7799.64元；
三、被告鲁美群赔偿原告李侠医疗费5087.27元的30%，即为1526.18元；
四、驳回原告李侠的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1306元，减半收取653元，原告李侠承担356元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司承担272元，被告鲁美群承担25元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账户（账户名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审判员 严联江
二〇一三年十一月五日
书记员 俞 琼