甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘0982民初1104号 原告：王某（死者仲立宏之妻、原告仲某之母），女，家庭住址敦煌市肃州镇高台堡村****。 委托诉讼代理人：王克展，甘肃飞天律师事务所律师。（法律援助） 原告：仲某，女，，家庭住址敦煌市肃州镇高台堡村**** 法定代理人：王某（原告仲某之母），女，汉族，1970年8月24日出生，家，家庭住址敦煌市肃州镇高台堡村****住新疆维吾尔族自治区石河子市。 被告：陆某，男。 法定代理人：夏某（被告陆某之母），女，汉族，1970年11月15日出生，家住，家住敦煌市div> 被告：夏某，女。 原告王某、仲某与被告陆某、夏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某（原告仲某的法定代理人）及其委托诉讼代理人王克展到庭参加了诉讼，被告陆某、夏某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王某、仲某向本院提出诉讼请求：仲立宏从受伤至死亡产生的经济损失960603.25元，陆某、夏某在交强险限额内承担120000元，剩余840603.25元，陆某、夏某承担70%的责任即588422.28元，共应赔偿708422.28元。事实和理由：2014年11月1日19时左右，陆某驾驶无号牌福田五星牌正三轮摩托车沿国道215线由南向北行驶至127KM处，与仲立平驾驶的二轮摩托车（车后乘坐仲立宏）相撞，仲立宏受伤经送敦煌市医院抢救6个月无效死亡。此次事故经敦煌市公安局交通警察大队现场勘察后认定，陆某负此次事故的主要责任，仲立平（因此次事故已死亡，已经另案诉讼）负次要责任。仲立宏无责任。综上所述，陆某违章致王某之夫、仲某之父死亡，依法应当由陆某承担赔偿责任，陆某驾驶的车辆未依法参加机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），车主即夏某依法应当在交强险限额内承担赔偿责任；夏某作为车主将无号牌、无保险的车辆交给无驾驶证的未成年人陆某驾驶具有明显过错，依法应当承担赔偿责任。陆某系未成年人，其父亡故，其应当承担的赔偿责任依法应当由其法定代理人夏某承担。仲立宏从受伤至死亡产生的经济损失有医疗费约400000元、输血以及其他材料费用47561.75元、误工费16100元、护理费184天×87.5元/天=16100元、营养费184天×20元/天=3680元、伙食补助费184天×40元/天=7360元、交通费2000元、处理丧事人员误工费8000元、处理丧事人员交通费2000元、精神损失费20000元、死亡赔偿金20年×20804元/天=416080元、丧葬费21721.5元，共计960603.25元。 陆某、夏某未作答辩。 王某、仲某为证明自己的主张，提交了下列证据： 1、户口本1本。证实王某、仲某家庭成员情况；仲立宏只有仲某一个孩子。 2、道路交通事故认定书1份。证实陆某与仲立平所驾驶的机动车发生交通事故时，仲立宏乘坐仲立平摩托车受伤，陆某负主要责任，仲立平负次要责任，仲立宏无责任。 3、死亡证明复印件1张、尸体处理通知书1张。证实仲立宏于2015年5月4日死亡。 4、住院病例1份（9张）。证实仲立宏从2014年11月1日受伤被送到敦煌市医院后直至2015年5月4日死亡，一直在医院住院。 5、2014年11月1日的非税收据、结算票据各3张；2014年11月13日的非税收据、结算票据各1张。证实当时抢救仲立宏输血花费的血费。 6、2014年11月1日门诊收费票据2张、2014年11月2日门诊收费票据2张、2014年11月6日门诊收费票据1张。证实仲立宏住院时在门诊交的费用。 夏某提供2014年11月7日收款人为朱江的收条1张。王某质证后认可该收条，称当时抢救仲立宏缺钱，夏某给了2000元，仲立宏的姐夫朱江出具了收条，同意从赔偿款中抵扣。 本院从敦煌市医院调取的仲立宏的病历2份。王某、仲某质证后称属实，因未交费，医院在病历上办理了出院再入院手续，仲立宏实际一直住在医院。 （2015）敦民初字第472号民事判决书1份，王某、仲某质证后没意见。 上述证据来源合法且真实有效，均予以采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2014年11月1日19时左右，陆某驾驶无号牌福田五星牌正三轮摩托车沿国道215线由南向北行驶至127KM处，与仲立平驾驶的二轮摩托车（车后乘坐仲立宏）相撞，仲立宏受伤被送往敦煌市医院抢救。此次事故经敦煌市公安局交通警察大队现场勘察后认定，陆某负事故的主要责任，仲立平（事故中死亡，已另案诉讼）负次要责任。仲立宏无责任。仲立宏在敦煌市医院抢救，花费抢救费、血费等6049.27元；被诊断为：1、创伤性、失血性休克；2、颅脑损伤、颅内血肿；3、骨盆骨折、耻骨联合分离；4、左股骨粉碎性骨折；5、左胫腓骨粉碎性骨折；6、直肠损伤；7、膀胱损伤；8、尿道损伤。仲立宏住院治疗至2015年5月4日死亡。夏某于2014年11月4日向王某赔偿2000元。 另查明，夏某系陆某之母，陆某驾驶的无号牌福田五星牌正三轮摩托车车主为夏某，未投保机动车第三者责任强制保险。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。王某、仲某作为仲立宏的近亲属，其有权对此次交通事故产生的损失进行主张。陆某所驾驶的正三轮摩托车应购买交强险，车主夏某没有履行其负有的投保交强险的义务，且其对陆某未成年无证驾驶无牌机动车未尽到监护职责，其存在过错，故王某、仲某因本起交通事故产生的损失，在交强险的责任限额内陆某和夏某连带赔偿；对王某、仲某超出交强险限额的损失，因陆某与仲立平在本起交通事故中分别负事故的主次责任，仲立宏无责任，故由陆某赔偿70%。陆某为限制民事行为能力人，故陆某的民事责任应由其监护人夏某承担。王某、仲某的诉讼请求中，敦煌市医院抢救费、输血费有证据证实，应予支持；其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费等符合法律规定，应予支持；处理丧事人员误工费酌定为4000元；其主张的医疗费约400000元、营养费3680元、交通费2000元、处理丧事人员交通费2000元，以及其他医疗器材、材料费无证据证实，不予支持；因死亡赔偿金含精神抚慰性质，故其主张的精神损失费不予支持。夏某支付的2000元，本院予以确认。陆某、夏某经本院传唤未到庭，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏某赔偿王某、仲某在交强险限额内的经济损失116049.27元（其中医疗费6049.27元、死亡赔偿金110000元）；赔偿超出交强险限额的经济损失257953.05元（其中误工费16100元、护理费16100元、住院伙食补助费7360元、死亡赔偿金306080元、丧葬费21721.5元、处理丧事人员误工费4000元，合计371361.5元的70%即259953.05元，并扣减2000元），共计374002.32元，限于本判决生效后一个月内履行； 二、驳回王某、仲某的其他诉讼请求。 如果在本判决期限内不能履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10398元（缓交），由王某负担6940元，夏某承担3458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  濮岩红 审 判 员  吴 刚 人民陪审员  董国霞 二〇一七年九月十九日 书 记 员  望佳敏