浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第2016号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。
负责人：刘雪琴，系支行行长。
委托代理人：范恒。系员工。
被告：浙江艺新实业有限公司。住所地：武义县五金机械工业区。
法定代表人：章建新。
被告：章建新。
被告：胡秀芳。
被告：永康市艺新休闲用品有限公司，住所地：永康市花街工业区。
法定代表人：章建新。
以上四被告共同委托代理人：何姹，浙江今日律师事务所律师。
被告：浙江曙光实业有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区。
法定代表人：颜关伟。
被告：颜关伟。
被告：颜爱儿。
被告：颜胜钢。
被告：颜胜元。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行（以下简称稠州银行武义支行）与被告浙江艺新实业有限公司（以下简称艺新实业公司）、章建新、胡秀芳、永康市艺新休闲用品有限公司（以下简称艺新休闲公司）、浙江曙光实业有限公司（以下简称曙光公司）、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元金融借款合同纠纷一案，于2015年12月30日向本院起诉，本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员王晓猛独任审判。2016年1月14日，依据原告的申请，对被告章建新、胡秀芳、曙光公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元的财产予以保全。被告章建新在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年1月29日裁定驳回管辖权异议，被告章建新不服本院民事裁定，上诉于金华市中级人民法院，金华市中级人民法院于2016年3月16日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范恒，被告艺新实业公司、艺新休闲公司、章建新、胡秀芳的共同委托代理人何姹到庭参加诉讼，被告曙光公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行武义支行起诉称：2015年6月29日，被告艺新实业公司因归还政府转贷专项资金向原告借款1500万元，并签订《流动资金借款合同》一份。合同对借款期限、借款利率、逾期罚息利率、其他权利义务等作了约定。2015年6月29日，原告分别与被告曙光公司、艺新休闲公司、颜关伟与颜爱儿、章建新与胡秀芳签订《最高额保证合同》一份，合同约定对被告艺新实业公司在2015年6月29日至2016年6月28日期间在原告处最高主债务限额为1500万元的债务提供连带责任保证。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2014年8月5日，原告分别与被告颜胜钢、颜胜元签订《最高额保证合同》一份，合同约定对被告艺新实业公司在2015年6月29日至2016年6月28日期间在原告处最高主债务限额为1500万元的债务提供连带责任保证。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。
2015年6月29日，原告与被告艺新实业公司签订《分期付息协议书》，约定对之前欠息分期归还。
上述合同签订后，原告按约履行义务，但被告艺新实业公司未按约支付利息。请求判令：1、被告艺新实业公司立即归还借款本金1500万元及利息24682.8元（该利息已计算至2015年12月28日止，以后至清偿之日止的利息按合同约定计算）；2、被告曙光公司、艺新休闲公司、章建新、胡秀芳、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元对被告艺新实业公司的上述借款承担连带清偿责任。
被告艺新实业公司、艺新休闲公司、章建新、胡秀芳共同答辩称：原告所诉属实，但现无能力归还借款本息。
被告曙光公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元未作答辩。
原告稠州银行武义支行为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：
证据1、原、被告的身份材料，证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、流动资金借款合同、借款借据各一份，证明被告艺新实业公司向原告借款1500万元的事实；
证据3、最高额保证合同五份，证明被告曙光公司、艺新休闲公司、章建新与胡秀芳、颜关伟与颜爱儿、颜胜钢与颜胜元分别为被告艺新实业公司在原告处的借款提供最高额保证担保的事实；
证据4、分期付息协议书、最高额保证合同、流动资金借款合同一组，证明艺新公司截至2015年6月29日尚欠原告借款本金1500万元，利息446937.5元，上述借款由本案各保证人提供保证担保的事实；
证据5、利息清单一组，证明截至2015年12月20日止，被告艺新实业公司尚欠原告借款本金1500万元的利息777787.8元的事实。
被告艺新实业公司、艺新休闲公司、曙光公司、章建新、胡秀芳、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元未举证。
经审查，上述证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联性，被告艺新实业公司、艺新休闲公司、章建新、胡秀芳对上述证据均无异议，被告曙光公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元不作答辩，不出庭应诉，也未提交反驳证据，本院对上述证据的真实性予以认定，对原告主张的待证事实予以确认。
综上，根据已确认的证据，结合原告、到庭被告的庭审陈述，本院认定本案如下事实：
2015年6月29日，被告艺新实业公司与原告签订《分期付息协议书》一份，约定截至2015年6月29日尚欠原告借款本金1500万元，利息446937.5元，艺新实业公司分期履行，若艺新实业公司未按期履行的，则按原借款合同约定的利率执行。上述借款由被告曙光公司、艺新休闲公司、章建新与胡秀芳、颜关伟与颜爱儿、颜胜钢与颜胜元与原告签订的最高额保证合同提供保证担保。
2015年6月29日，被告曙光公司、艺新休闲公司、章建新与胡秀芳、颜关伟与颜爱儿、颜胜钢与颜胜元分别与原告稠州银行武义支行签订《最高额保证合同》一份，约定为艺新实业公司自2015年6月29日至2016年6月28日期间向原告的借款在最高本金限额为1500万元的范围内提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。保证期间为借期届满之日起两年。
同日，被告艺新实业公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定为归还艺新实业公司在原告处1500万元贷款本金，向原告借款1500万元，借期自2015年6月29日至2016年6月15日止。借款固定年利率为6.305%，按月结息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。合同同时约定借款人未按期偿还借款本息的，贷款人也即原告可提前收回全部借款本息。
原告按约履行义务后，艺新实业公司未按约支付利息。原告按合同约定要求艺新实业公司提前归还借款，但艺新实业公司未还本付息。截至2015年12月20日，尚欠借款本金1500万元，利息777787.8元。
本院认为，原告稠州银行武义支行与被告艺新实业公司间的借款合同合法有效，依法受保护。被告艺新实业公司未能按约履行相应义务，原告按约可提前要求其归还全部借款，其未能归还借款本息的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告艺新休闲公司、章建新、胡秀芳、曙光公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元与原告签订最高额保证合同，自愿为艺新实业公司向原告借款提供连带责任保证，该保证合法有效。综上，原告稠州银行武义支行的诉请于法有据，本院予以支持。被告曙光公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江艺新实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款本金15000000元及利息777787.8元（该利息已计算至2015年12月20日，之后利息仍按合同约定计算至借款本息实际归还之日止）；
二、被告永康市艺新休闲用品有限公司、章建新、胡秀芳、浙江曙光实业有限公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任范围内有权向被告浙江艺新实业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116466元，减半收取58233元，保全费5000元，合计63233元，由被告浙江艺新实业有限公司、永康市艺新休闲用品有限公司、章建新、胡秀芳、浙江曙光实业有限公司、颜关伟、颜爱儿、颜胜钢、颜胜元负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王晓猛
二〇一六年四月二十五日
书记员 郑 莹