广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第520号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人郑×兵，男，因本案于2014年3月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）548号起诉书指控被告人郑×兵犯交通肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人郑×兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年3月17日12时许，被告人郑×兵在驾驶证被注销后，驾驶粤□□□□□□大型普通客车，途经G324线普宁市高埔镇柏径村路段，因疏忽大意对路面动态观察不周，无按规定掉头，遇情况无法及时采取措施，造成客车与被害人林×铝驾驶的二轮摩托车（搭载林×豪）发生碰撞，致林×铝当场死亡，林×豪左侧基底节区脑出血，右侧多根肋骨骨折并右侧胸腔少量积液、右股骨多段骨折、右额部头皮裂伤，经法医鉴定，林×铝符合交通事故致颅脑损伤而死亡，林×豪的损伤属重伤二级。经交警部门认定，郑×兵承担事故的主要责任，林×铝承担次要责任。案发后，郑×兵主动到公安机关投案，并一次性赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等费用共人民币338100元。
普宁市人民检察院向法庭提供了道路交通事故现场图、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言、调解书、请求书及被告人的供述等证据，认为被告人郑×兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。郑×兵有自首情节。提请本院依法判处。
被告人郑×兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年3月17日12时许，被告人郑×兵在驾驶证被注销的情况下，驾驶粤VR10**大型普通客车途经G324线普宁市高埔镇柏径村路段时，因疏忽大意对路面动态观察不周，无按规定掉头，遇情况无法及时采取措施，造成客车与被害人林×铝驾驶的二轮摩托车（搭载林×豪）发生碰撞，致林×铝当场死亡，林×豪左侧基底节区脑出血，右侧多根肋骨骨折并右侧胸腔少量积液、右股骨多段骨折、右额部头皮裂伤。经法医鉴定，林×铝符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡，林×豪所伤构成重伤二级。经交警部门认定，郑×兵承担事故的主要责任，林×铝承担次要责任。
案发后，郑×兵在现场主动报警并接受交警部门的调查，如实交代肇事经过。
2014年4月30日，被告人郑×兵的亲属与被害人林×铝的亲属达成调解协议，一次性赔偿林×铝亲属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共人民币338100元，林×铝的亲属请求不追究郑×兵的刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人郑×兵辨认无误的现场照片。
2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证明：肇事现场位于G324线普宁市高埔镇柏径村路段。
3.法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：法医鉴定，林×铝符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡，林×豪所伤构成重伤二级。
4.道路交通事故认定书，证明：郑×兵在驾驶证被注销后，驾驶客车疏忽大意对路面动态观察不周，无按规定掉头，遇情况无法及时采取措施，应承担事故的主要责任，林×铝承担次要责任，林×豪无责任。
5.驾驶人信息查询结果单，证明：2014年3月17日，被告人郑×兵的驾驶证已被注销。
6.证人林×明的证言，证明：2014年3月17日12时许，林×铝和他各驾驶摩托车从惠来县往揭西方向行驶，开到普宁市云落镇时他发现林×铝没有在后面，遂返回找林×铝，在普宁市高埔镇柏径村路段，林×铝驾驶的摩托车与一辆客车发生碰撞，林×铝和摩托车倒在地上，乘坐人林×豪被人送去医院治疗。
7.证人郑×波的证言，证明：2014年3月17日12时许，郑×兵驾驶粤VR10**客车从普宁市高埔镇出发开往流沙，他是车上的乘务员，当车开到G324线普宁市高埔镇柏径村路段时，郑×兵掉头，从后面开来的一辆摩托车碰撞上客车，摩托车上两人倒地受伤，郑×兵打电话报警。
8.被告人郑×兵的供述，证明：2014年3月17日12时许，他驾驶粤VR10**客车从普宁市高埔镇出发开往流沙，开到G324线普宁市高埔镇柏径村路段时掉头，从后面开来一辆摩托车撞上客车，摩托车上两人倒地受伤，他遂打电话报警。
9.调解书、赔偿凭证、请求书，证明：2014年4月30日，被告人郑×兵的亲属与被害人林×铝的亲属达成调解协议，一次性赔偿林×铝亲属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共人民币338100元，林×铝的亲属请求不追究郑×兵的刑事责任。
10.破案经过，证明：案发后，被告人郑×兵在现场主动报警并接受交警部门的调查，如实交代肇事经过。
11.被告人郑×兵的户籍证明，证明：郑×兵于1983年8月15日生。
另查明，2014年10月14日，被告人郑×兵的亲属与被害人林×豪的亲属达成调解协议，一次性赔偿林×豪人民币468000元，林×豪请求不追究郑×兵的法律责任。
上述事实，有调解书、赔偿凭证、请求书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑×兵违反道路交通安全法，在驾驶证被注销的情况下驾驶机动车肇事致1人死亡、1人重伤，应负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控郑×兵所犯罪名成立。郑×兵肇事后主动报警并在现场等待交警部门处理，又能如实交代肇事经过，视为自首，依法从轻处罚。鉴于郑×兵能当庭认罪，且其亲属已与被害人亲属达成调解协议，取得被害人及其亲属的谅解，被害人及被害人的亲属也请求不追究其刑事责任，对郑×兵可酌情从轻处罚。郑×兵请求从轻处理的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人郑×兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 张益群
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 许海炎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。