河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第01050号
原告郭海英，个体。
委托代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告王春贺，个体。
委托代理人崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：山东省德州市开发区鑫苑国际**楼。
负责人王伯超，该公司总经理。
委托代理人郑敏，该公司员工。
委托代理人孟祥忠，该公司员工。
原告郭海英与被告王春贺、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭海英的委托代理人崔爱敏，被告王春贺的委托代理人崔建军，被告中华联合公司的委托代理人郑敏、孟祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海英诉称，2015年6月10日10时25分许，被告王春贺驾驶鲁N×××××号车沿吴桥县城区长江西路由西向东行驶至与104国道交叉路口时因操作不当，与通过人行横道的原告郭海英相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告王春贺负事故的全部责任，原告郭海英无责任。经查，王春贺驾驶的鲁N×××××车在被告中华联合公司投保有交强险和商业第三者责任险各一份。因与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计50000元，诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为238583元。
原告郭海英为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴桥县公安交通警察大队出具的吴公交认字（2015）第500581号道路交通事故认定书一份；
2、提交鲁N×××××车驾驶司机王春贺驾驶证、行驶证复印件各一份；
3、提交鲁N×××××保单二份；
4、提交吴桥县人民医院出具的药费票据、诊断证明、用药清单、病历各一份，吴桥中心大药房有限公司出具的票据一份；
5、提交鉴定报告一份、原告户口本一份、居民委员会证明一份、镇政府证明一份、原告所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前三个月工资表；
6、提交护理人员刘晓辉所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份；
7、提交鉴定费票据二张。
被告王春贺未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告方在保险公司投保全险，应该由保险公司依法赔偿，原告在治疗期间，被告方垫付20000元治疗费，该钱应由保险公司直接给付被告王春贺。
被告中华联合公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，对事故发生时真实性、原告应提交事故认定书予以证实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万和不计免赔，商业险约定行驶区域为山东省内，事故发生在河北省内，依照合同约定应扣除10%赔偿责任，若非约定驾驶员驾驶车辆，应扣除10%的赔偿责任，对原告的诉求明显过高，对合理合法的部分予以赔偿，医疗费应扣除非医保用药和不必要的治疗支出相应的费用，对诉讼费、鉴定费等程序性费用，被告保险公司不赔偿，商业险不赔偿精神损害抚慰金。被告中华联合公司为了证明其主张，向本院提交了王春贺签字的投保单、保险条款。
经审理查明，2015年6月10日10时25分许，被告王春贺驾驶鲁N×××××号车沿吴桥县城区长江西路由西向东行驶至与104国道交叉路口时因操作不当，与通过人行横道的原告郭海英相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告王春贺负事故的全部责任，原告郭海英无责任。经查，被告王春贺驾驶的鲁N×××××车在被告中华联合公司投保有交强险和商业险第三者责任险各一份（保险限额分别为1000000元，并附加投保了不计免赔特约险。事故发生在上述保险的保险期间内。
被告王春贺系鲁N×××××车事故发生时的驾驶司机。
事故发生后，2015年6月10日，原告郭海英入住吴桥县人民医院，于2015年9月1日出院，住院92日，花费医药费29332.68元，被告王春贺为其垫付医药费20000元。原告郭海英诊断证明显示原告左侧股骨颈骨折，原告于2015年6月16日购买助行器和大便器各一个，花费705元。在审理过程中，原告申请对自己在本次交通事故中的伤残程度、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，2015年11月8日，吴桥司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第0104号司法鉴定意见书载明，被鉴定人郭海英之左股骨颈骨折、左侧全髋关节置换术后评定为Ⅷ级伤残。误工期240日，营养期150日，护理期150日，护理人数：前三十日贰人护理，后期壹人护理。原告郭海英住吴桥县桑园镇东街，居住地为吴桥县县城城区，其承包地因城镇化建设已被全部征用，属于失地农民。原告在吴桥县减速机械制造总厂工作。
根据河北省统计局2015年公布的有关数据，2014年河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告王春贺驾驶的机动车辆与原告郭海英碰撞的交通事故，交警部门认定被告王春贺承担事故的全部责任，原告郭海英无责任，定性合法准确，原被告均无异议。故被告方应承担100%的事故责任。对于原告郭海英的损失应首先由被告中华联合公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险的损失，因被告中华联合公司主张，其与被告王春贺约定行驶区域为山东省，在约定行驶区域外发生交通事故的，保险公司免赔10%，被告王春贺对此认可。故对于原告超出交强险的损失部分，由被告中华联合公司承担90%，被告王春贺承担10%。
原告郭海英主张医药费30037.68元，提交医疗费票据、诊断证明和用药费用明细清单、住院病历等相关证据，足以证明其花费情况，外购器具的费用依据原告的伤情，原告购买大便器和助行器必要合理，对该费用本院予以支持。原告主张伤残赔偿金按照河北省城镇居民人均可支配收入24141元，计算20年，伤残系数为30%，共计144846元，被告有异议，主张应按照农村居民性质计算伤残赔偿金，原告系失地农民，居住地已经被划为县城区域，其承包的集体土地已经被国家征收，致使其无法以农业为主要收入来源，并且结合原告提交的证据，原告在吴桥县减速机械制造总厂工作，原告提交的证据足以证明原告已在城镇居住满一年，并且收入来源于城镇，原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。原告郭海英因本次交通事故造成捌级伤残，对其以后的工作、生活必然造成一定的影响，对原告的身体和精神造成了很大的伤害，但原告郭海英主张精神抚慰金20000元过高，本院酌定18000元。原告郭海英主张交通费2000元，被告主张无证据，不认可，原告虽未提交票据，考虑到原告在处理事故期间必然要产生交通费等损失，根据原告住所地和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费1000元。原告依据鉴定报告主张营养费按照30元／日计算150日，共计4500元，并无不当，本院予以支持。原告住院92日，按照100元／日计算住院伙食补助费，并无不当，本院予以支持。原告依据鉴定报告主张误工费按照事故前三个月的平均工资（9680元÷3÷30）计算240天，共计25813元，被告主张数额过高，本院认为依据原告提交的证据，虽不足以证明原告事故前三个月的工资的情况，但可以参照同行业制造业的行业平均工资计算，由于该行业工资标准高于原告事故前三个月的平均工资，故原告的主张误工费标准，本院予以支持。原告主张误工期240日，过长，本院支持至定残前一日，即148日。故本院支持原告误工费9680元／3个月／30日×148日=15918元。原告主张护理费20667元，过高，本院参照居民服务业行业平均工资32045元计算，前三十日二人护理，后期壹人护理，护理期限为150日，故本院支持原告护理费32045元／365日×（150＋30）=15803元。原告主张鉴定费1520元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。
原告郭海英的各项经济损失为：1、伤残赔偿金144846元（20年×24141元／年×30%）；2、医药费30037.68元；3、精神抚慰金18000元；4、营养费4500元；5、住院伙食补助费9200元；6、误工费15918元；7、交通费1000元；8、护理费15803元；9、鉴定费1520元，共计240825元。
原告郭海英的损失在本案中在交强险医疗项下的费用为：医药费30037.68元＋营养费4500元＋住院伙食补助费9200元=43738；应在伤残限额项下的费用包括：伤残赔偿金144846元＋交通费1000元＋误工费15918元＋精神抚慰金18000元＋护理费15803元＋鉴定费1520元=197087元。故对于原告的损失，由被告保险公司在交强险限额内应承担120000元，超出交强险的120825元，因被告王春贺已经赔偿了原告20000元，剩余的100825元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担90%，即100825元×90%=90743元，由被告王春贺承担10%，即100825元×10%=10082元。被告为原告垫付的部分，由被告王春贺向被告保险公司理赔。原告主张的更换假体等后续治疗费，应待实际发生后，再另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起三日内在鲁N×××××保险限额内赔偿原告郭海英伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、医药费、精神抚慰金等各项损失共计210743元；
二、被告王春贺于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭海英伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、医药费、精神抚慰金等各项损失共计10082元；
三、驳回原告郭海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4879元，由原告郭海英承担109元，由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司承担4470元，由被告王春贺承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 张璇璇
人民陪审员 简振磊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。