陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0327民初913号
原告：乔碎旦，又名乔平长、乔玉峰，男，生于1963年5月4日，住陕西省陇县。
原告：曹引娣，女，生于1964年4月15日，住陕西省陇县。
被告：邓小鹏，男，生于1991年2月9日，住陕西省陇县。
被告：邓林定，男，生于1959年11月12日，住陕西省陇县。
原告乔碎旦、曹引娣与被告邓小鹏、邓林定健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法由审判员张烁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔碎旦、曹引娣，被告邓林定到庭参加了诉讼。被告邓小鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告乔碎旦、曹引娣起诉要求:要求两被告连带赔偿两原告经济损失共计2973.65元，其中赔偿第一原告经济损失2366.1元，包括医疗费775.1元、住院伙食补助费60元、营养费40元、误工费1197元、护理费240元、交通费40元、复印费14元；赔偿第二原告经济损失607.55元，包括医疗费507.55元、交通费100元。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系父子关系。原、被告两家房屋前后相邻。2016年8月7日19时许，因下雨原告家门前路上有积水，第一原告疏通门前积水时，第二被告以第一原告取了临近其家院墙边的土而殴打第一原告，第一被告听到后拿挖锄径直冲向第一原告，原告之子乔瑞民与第二原告看见后阻拦第一被告，夺下第一被告的挖锄。期间第一被告朝第二原告眼睛上打了两拳。后第一被告又回家拿出一把菜刀欲砍第一原告未果用脚猛踹第一原告胸部，第一被告回头用菜刀将两原告之子乔瑞民砍伤，致乔瑞民头部、身体流血不止。两原告得知后，回自家院子欲抢救儿子时，第二被告又用木棍从身后将第二原告头部、胳膊致伤。事发后，第一原告经陇县人民医院住院治疗2天后，因牵挂儿子病情强行出院，经陇县人民医院诊断，第一原告伤情为：1、左侧胸腹部挫伤，2、多处软组织损伤。第二原告在宝鸡市中心医院门诊治疗，医院诊断伤情为：1、头外伤，2、右眼钝挫伤。
原告乔碎旦、曹引娣向本院提交以下证据予以证明：1、陇县公安局询问笔录、讯问笔录，2、原告曹引娣受伤后照片两张，3、原告乔碎旦陇县人民医院诊断证明书，4、原告曹引娣陇县人民医院CT诊断报告单，宝鸡市中心医院CT检查报告单、彩色多普勒检查报告单、门诊病历，5、原告乔碎旦陇县人民医院住院病历，6、原告乔碎旦、曹引娣户口本复印件，7、原告乔碎旦医疗费票据一张、复印费票据一张，8、原告曹引娣医疗费票据5张，9、原告交通费票据，10、陇县益民驾校证明复印件一张，11、原告乔碎旦与陇县益民驾校劳动合同一份。
被告邓小鹏既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告邓小鹏未向本院提交证据。
被告邓林定未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：8月7号晚上7点多，第一原告乔碎旦在路上铲土，第二被告邓林定过去说又没有下雨铲啥土，第一原告乔碎旦说他愿意铲，说着就拿铁锨把子打第二被告邓林定。第一原告乔碎旦之子乔瑞民在第二被告后面，在第二被告头上打，第二被告邓林定跟第一原告乔碎旦面对面。第二被告邓林定之子第一被告邓小鹏听见了赶紧出来。第一被告邓小鹏刚一出来，第一原告乔碎旦又打第一被告邓小鹏。第二被告邓林定没有动第二原告曹引娣，第二被告邓林定就打了第一原告乔碎旦一拳头。这个事情已经发生一年多了，不受法律保护了。第二被告邓林定不愿意赔偿。
被告邓林定未向本院提交证据。
本院依法调取了（2017）陕0327刑初38号案件的立案审查表、自诉状、立案通知书、刑事裁定书。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，原告乔碎旦、曹引娣提交的陇县公安局询问笔录、讯问笔录及本院调取的（2017）陕0327刑初38号案件的立案审查表、自诉状、立案通知书、刑事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对原告乔碎旦、曹引娣提交的曹引娣受伤照片，第二被告邓林定不认可，认为这是原告夫妻打架所致，与被告无关。本院认为，该照片与陇县公安局询问笔录、讯问笔录相互印证，可以证明第二原告伤情，本院予以认定，作为本案定案依据。
二、对原告乔碎旦、曹引娣提交的乔碎旦的诊断证明书、住院病历，曹引娣门诊病历、陇县人民医院CT诊断报告单、宝鸡市中心医院CT检查报告单、彩色多普勒检查报告单，两原告户口本复印件，医疗费，复印费等证据第二被告邓林定均不认可。本院认为，乔碎旦的诊断证明书、住院病历，曹引娣门诊病历、陇县人民医院CT诊断报告单、宝鸡市中心医院CT检查报告单、彩色多普勒检查报告单，两原告户口本复印件，医疗费，复印费等证据与本案具有关联性，予以认定，作为本案的定案依据。
三、对原告乔碎旦、曹引娣提交的交通费，陇县益民驾校证明复印件，劳动合同等证据第二被告邓林定均不认可。本院认为，两原告提交的交通费票据均为连号票据，对交通费票据本院不予认定，对两原告所诉交通费，本院予以酌情认定。对两原告提交的陇县益民驾校证明复印件，劳动合同，本院认为，缺乏其他证据相印证，本院不予认定，对第一原告乔碎旦所诉误工费，本院酌情予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，两被告系父子关系。原、被告两家房屋前后相邻，素有积怨。2016年8月7日19时许，第一原告乔碎旦与第二被告邓林定因琐事发生争吵后撕打在一起。在第一原告乔碎旦与第二被告邓林定争吵撕打时，第二原告曹引娣与两原告之子乔瑞民及第一被告邓小鹏也先后赶到现场。两原告之子乔瑞民与第二原告曹引娣随即与第一被告邓小鹏发生撕扯，后第一被告邓小鹏用菜刀将两原告之子乔瑞民致伤。期间，第二被告邓林定用木棍对第二原告曹引娣头部及胳膊击打。事发后，第一原告乔碎旦被送往陇县人民医院，经诊断为：1、左侧胸腹部挫伤，2、多处软组织损伤。住院治疗两天后出院，花费医疗费775.10元。出院时医嘱继续门诊治疗。第二原告曹引娣于2016年8月9日在陇县人民医院CT检查，并于2016年8月24日在宝鸡市中心医院门诊检查治疗，门诊诊断伤情为：1、头外伤，2、右眼钝挫伤。2017年5月8日，两原告与其子乔瑞民以故意伤害为由，向本院提起刑事附带民事自诉，起诉两被告，后于2017年6月21日撤诉。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。因侵权行为致人受伤，侵权人应承担相应赔偿责任，被侵权人对侵权行为的发生负有过错的，应减轻侵权人的责任。本案第二被告邓林定与第一原告乔碎旦因琐事发生撕打致第一原告乔碎旦受伤，第二被告邓林定应当承担相应的侵权责任，并赔偿第一原告乔碎旦相应的经济损失。第一原告乔碎旦在与第二被告邓林定发生争吵后，对纠纷处置不当，致双方矛盾激化，对纠纷的发生亦有一定过错，应承担相应责任。第一被告邓小鹏与第二原告曹引娣及其子乔瑞民发生撕扯，第二被告邓林定也对第二原告曹引娣进行了侵害，致第二原告曹引娣受伤，第一被告邓小鹏与第二被告邓林定应当连带承担相应的侵权责任，并赔偿第二原告曹引娣相应的经济损失。第二原告曹引娣在事发时，对纠纷处置不当，致双方矛盾激化，也应承担相应责任。第一原告乔碎旦诉称第一被告邓小鹏对其也有侵害行为，但陇县公安局事发后对相关人员所做的询问、讯问笔录中无足够的供述内容予以证实，故其损失应由第二被告邓林定予以赔偿。第二被告邓林定，辩称第二原告曹引娣伤情系其夫妻打架所致，与其无关的辩解意见，无相关证据予以证明，本院不予采纳。第二被告邓林定，辩称本案已超过诉讼时效的辩解意见，因原告曾提起过刑事附带民事自诉，故本案并未超过诉讼时效。综上，对第一原告乔碎旦所受损失，应由第二被告邓林定承担70%的责任，第一原告乔碎旦自行负担30%的责任。对第二原告曹引娣所受损失，应由第一被告邓小鹏与第二被告邓林定连带承担70%的责任，第二原告曹引娣自行负担30%的责任。对第一原告乔碎旦所诉医疗费、住院伙食补助费、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持。第一原告乔碎旦所诉误工费、护理费、交通费的诉讼请求成立，但请求计算标准过高，本院予以适当调整。第一原告乔碎旦住院2天，误工期应为2天，每天计算100元较妥，计200元；住院两天，护理期应为2天，每天计算60元较妥，计120元；交通费本院酌情认定为20元。对第一原告乔碎旦所诉营养费，因无医嘱，本院不予认定。对第二原告曹引娣所诉医疗费的诉讼请求成立，本院予以支持，第二原告曹引娣所诉交通费的诉讼请求成立，但请求计算过高，本院酌情认定为60元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由邓林定赔偿乔碎旦医疗费775.1元、住院伙食补助费60元、误工费200元、护理费120元、交通费20元、复印费14元等各项经济损失共计人民币1189.1元的70%，计人民币832.37元，剩余30%计人民币356.73元由乔碎旦自行负担；
二、由邓小鹏、邓林定连带赔偿曹引娣医疗费507.55元、交通费60元等各项经济损失共计人民币567.55元的70%，计人民币397.29元，剩余30%计人民币170.27元由曹引娣自行负担；
三、驳回乔碎旦的其他诉讼请求。
上述有执行内容之款项，于判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告邓小鹏、邓林定未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由乔碎旦、曹引娣负担7.5元，由邓小鹏、邓林定负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 烁
二〇一七年十月三十日
书记员 张菁麟