河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第143号
上诉人（原审原告）辛振国，男，南和县人。
委托代理人赵云波，河北章理桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈英帅，男，深州市人。
被上诉人（原审被告）王磊，男，深州市人。
被上诉人（原审被告）衡水市鸿鹄货运有限公司。
法定代表人李长生，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人孙慧娟，该公司法律顾问。
上诉人辛振国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服巨鹿人民法院（2013）巨民一初字第627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人辛振国及其委托代理人赵云波，被上诉人邢台人保公司的委托代理人孙慧娟到庭参加了诉讼，被上诉人陈英帅、王磊、衡水市鸿鹄货运有限公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月18日辛振国驾驶冀EE70**号三轮车（载李小轻）沿定魏线由南向北行驶到贾庄街白佛村路口时驶入逆行线，与陈英帅驾驶冀T619**冀TL8**半挂牵引车由北向南行驶发生交通事故，造成辛振国和乘车人李小轻受伤，两车损坏。陈英帅驾驶的肇事车辆登记在鸿鹄货运有限公司名下，该车实际车主是王磊，事故发生后经巨鹿县交通警察大队事故认定，辛振国负此事故主要责任，陈英帅负事故的次要责任，乘坐人李小轻无责任。辛振国先后在巨鹿县医院和邢台矿业集团总医院住院医疗，病历记载其住院共计17天，医疗费和门诊费共计49070.68元。辛振国的伤情经南和县司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残和十级伤残各一处。辛振国住院期间王磊为其支付医疗费25000元。
本案事故车辆在邢台人保公司投保有交强险、商业三者险（50万元和5万元，且不计免赔）各两份，事故保险在有效期内。辛振国三轮汽车已报废，鉴定价值为9620元。
辛振国有一子辛茂昌，2006年10月31日出生，一女辛雨2001年3月26日出生，均为未成年。父亲辛二朝，生于1953年5月20日，母亲杨书敏，生于1954年11月13日，夫妻二人育有二子，辛振国和辛爱国。
另，邢台人保公司另案中赔付本次事故另一伤者李小轻医药费1941元、伙食补助费200元、护理费误工费448元等款共计2589元。
一审期间，辛振国提交了2010年3月26日刘志校与原告签订房屋租房合同一份，刘志校身份证复印件一张，刘志校房产证复印件一张，拟证明其2010年4月1日将刘志校位于邢台市桥西区中兴西路中段266号5#-1-402房屋租赁，租期到2014年3月31日；提交了邢台市桥西区科菲卫浴经销处营业执照一张及2013年9月15日科菲卫浴经销处为原告出具月工资证明和停发工资证明，拟证明其在此单位打工及发生交通事故期间停发工资；提交巨鹿县地方税务局出具发票三张，拟证明其在事故中支付吊装费1500元、拖车施救费3000元、车辆损失评估费280元。
原审认为，原告驾驶冀EE70**号三轮汽车沿定魏线由南向北行驶到贾庄街白佛村路口时驶入逆行线，与被告陈英帅驾驶冀T619**冀TL8**半挂牵引车由北向南行驶发生交通事故，造成原告八级和十级伤残。本次交通事故原告辛振国负此事故主张责任，被告陈英帅负次要责任事实清楚、责任明确。原告请求赔偿理由证据充分。原告医疗费49070.68元、误工费8550元（原告庭审时主张的数额95天×90元），伤残赔偿金53334.6元（8081元×20年×33%），住院护理费706.07元（37.16元×住院19天），住院伙食补助费950元（50元×19天），被抚养人（两个子女）生活费15046.02元（5364元×11×33%÷2人=9735.66元、5364元×6年×33%÷2人=5310.36元），车损9620元，评估费280元，吊、拖施救费共计3000元，精神抚慰金20000元共计160557.37元。冀T619**冀TL8**半挂牵引车在保险公司邢台市分公司入有两份机动车交强险和第三者责任险，该道路交通事故人身损害赔偿首先应由保险公司邢台市分公司在交强险分项限额内直接赔偿，超出部分由被告王磊承担30%赔偿责任，原告自行负担70%责任，被告王磊承担责任数额由被告保险公司邢台市分公司在冀T619**冀TL8**半挂牵引车第三者商业险限额范围内按照投保比例予以承担。综上，被告保险公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金53334.6元，精神抚慰金20000元，护理费706.07元，误工费8550元，被抚养人生活费15046.02元、医药费17859元（李小轻案支付医药费1941元，伙食补助费200元=2141元）财产损失4000元共计119495.69元；超额部分医药费31211.68元，财产损失费5620元、伙食补助费950元、吊、拖施救费3000元、评估费280元计41061.68元，其中评估费被告王磊承担30%，即84元，原告承担70%即196元，剩余赔偿款40781.68元，由保险公司邢台市分公司在第三者责任险限额范围内承担30%即12234.50元，剩余款额由原告自负。被告王磊已给付原告25000元，履行赔偿时应予扣除。对原告超出部分诉讼请求，因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原审判决：一、自本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔付给原告辛振国医疗费、伤残赔偿金等款共计人民币131730.19元，被告王磊赔偿原告辛振国评估鉴定费人民币84元；二、驳回原告辛振国的其他诉讼请求。案件受理费2568元由被告王磊负担。
上诉人辛振国上诉认为，一审认定事实不清，适用法律错误。主张其在城镇工作和生活至事故发生两年有余，经常居住地系城镇，根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金和护理费用；事发时，其父亲不满60周岁，母亲已满58周岁，应支持其母亲被抚养人生活费的诉求；事故中其支付吊车费1500元、拖车施救费3000元，此事实清楚，均应认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应当按照城镇居民标准计算损害赔偿费用，第二十一条规定：护理人员没有收入的，应参照当地护工劳务报酬标准计算。
邢台人保公司庭审辩称，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，确定数额合理，应予维持。上诉人应提交充分有效的证据证明其在城镇居住及收入来源于城镇的事实，原审其只提交了工作证明，没有劳动合同，三个月工资清单不足证明其在该单位长期从事工作；居住情况，出租人身份、房产证均系复印件，没有公安机关证明，出租人也没有出庭证明，不足以证明其在城镇居住的事实；关于被抚养人生活费，相关法律规定，不到退休年龄不应支持；对于吊装费用，其提交的证据与事发时间较远，不能证明实际发生的真实性。
王磊、陈英帅提交书面答辩意见，认为原判认定事实清楚，适用法律及审理程序正确，应予维持。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及司法解释，原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿的意见正确。
关于上诉提出的按城镇标准计算伤残赔偿金和护理费问题，经本院进一步核查，辛振国自2010年6月始在邢台市桥西区科菲卫浴经销处打工负责送货安装并居住在市区的事实应予确认，依据最高人民法院（2005）民一他字第25号“经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”，其伤残赔偿金应按受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入标准20543元予以确定，即20543元×20年×33%=135583.8元；关于护理费，其上诉主张按城镇相关标准的请求，理据不足，原判按照河北省2013年度农林牧渔标准计算正确；关于吊车费问题，吊车费和施救费属不同的收费项目，税务局出具的发票可证实，吊车费和施救费均系受害人实际损失，原判仅对施救费3000元给予了认定不妥，吊车费1500元亦应予以确认；关于被抚养人生活费问题，受害人母亲杨书敏1954年11月13日出生，参照国家职工退休年龄的相关规定，其被抚养人生活费应予支持，即5364元×20年×33%÷2人=17701.2元。综上，本院对于原判没有争议的医药费49070.68元、误工费8550元、住院伙食补助费950元、车损9620元、评估费280元、施救费3000元、精神抚慰金20000元予以确认；对原判护理费706.07元予以维持，对吊车费1500元予以认定，伤残赔偿金应认定为20543元×20年×33%=135583.8元，受害人二个子女以及其母亲的被抚养人生活费应为15046.02元＋17701.2元=32747.22元，以上损失共计262007.77元。保险公司在交强险医疗费用限额内应赔付17859元（另案已赔付李小轻医药费、伙食补助费合计2141元），在死亡伤残限额内赔付应赔付伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被抚养人生活费等损失197587.09元，在财产损失限额内应赔付4000元。超出限额部分有医药费31211.68元，财产损失5620元，伙食补助费950元、吊车费和施救费4500元，评估费280元，合计42561.68元，其中车主王磊直接负担评估费的30%即84元，王磊已垫付25000元，在执行中一并处理。其他损失应由王磊负担的30%部分即12684.5元，由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。以上保险公司应赔付部分合计为232130.59元。依据《中华人民共和国民诉法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持巨鹿人民法院（2013）巨民一初字第627号民事判决第一项即“被告王磊赔偿原告辛振国评估费人民币84元”部分和第二项即“驳回原告辛振国的其他诉讼请求”；
二、变更巨鹿人民法院（2013）巨民一初字第627号民事判决第一项即“自本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔付给原告辛振国医疗费、伤残赔偿金等款共计人民币131730.19元”部分为“自本判决生效后十日内中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在保险限额内赔付给辛振国各项损失共计人民币232130.59元”。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1200元由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵小双
审 判 员 解宝成
代理审判员 杨拥军
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杨冬梅