遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0904民初1008号
原告：陈某某，男，汉族。
原告：王某某，女，汉族。
原告：钟某（系陈某甲、陈某乙之母，又系其法定代理人），汉族。
原告：陈某甲，男，汉族。
原告：陈某乙，女，汉族。
陈某某、王某某、钟某的共同特别授权委托代理人：胡巧，四川管仲律师事务所律师。
被告：黎某某，男，汉族。
被告：重庆佳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙48号。
法定代表人：邹某某，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
负责人：龙某某，该公司经理。
特别授权委托代理人：谢选，重庆尚润律师事务所律师。
原告陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙与被告黎某某、重庆佳驰物流有限公司（以下简称佳驰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某及陈某某、王某某、钟某的共同特别授权委托代理人胡巧，被告黎某某，重庆人保公司负责人龙某某的委托代理人谢选到庭参加了诉讼。被告佳驰物流公司法定代表人邹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失合计人民币311390.45元，其中医疗费2086.20元（黎某某垫付），死亡赔偿金524100元，丧葬费25233元，抚养费86746.50元，赡养费98677元，参加丧葬亲属误工费、住宿费、交通费9600元，精神抚慰金30000元，合计776442.70元，超出交强险赔偿范围由被告承担30%，总计被告应赔偿原告各项损失311390.45元；2、请求法院判决精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月11日50分，当事人陈大荣驾驶川KJ36**号普通两轮摩托车由内江沿省道S206线往遂宁方向行驶，行驶至S206线5KM+640M处时，弯道处与当事人黎某某驾驶的渝BU66**号重型自卸货车由遂宁市沿国道318线、省道S206线往安岳方向行驶发生擦挂，造成当事人陈大荣受伤经送往医院抢救无效死亡及两车部分受损的道路交通事故。同月22日，遂宁市公安局安居分局交通警察大队（以下简称交警大队）对此次事故作出陈大荣负此次事故主要责任、黎某某负此次事故次要责任的认定。黎某某驾驶的渝BU66**号重型自卸货车登记在佳驰物流公司名下，在重庆人保公司投保了交强险与商业第三者责任险。
被告黎某某辩称，被告黎某某对交通事故发生的事实、车辆的投保及事故责任认定等事实没有异议，但被告黎某某垫付的抢救费2077.20元，给付原告处理丧葬事宜亲属食宿费1600元，丧葬费22800元，事故发生后给付车辆检测费4900元、尸检费4000元，共计35377.20元，被告黎某某垫付的费用应纳入本案一并处理。
被告佳驰物流公司辩称，1、事故车辆渝BU66**号重型自卸货车不属于答辩人所有，只是登记在答辩人名下，该车的所有权属于黎某某，故答辩人只对黎某某承担连带责任而非共同赔偿责任；2、对原告要求赔偿的金额应提供相应证据，对无证据的部分请法庭不予支持；3、受害人陈大荣在本次事故中承担主要责任，被告黎某某在本次事故中承担次要责任。因此被告在赔偿时应按过错责任大小承担赔偿责任。同时由于陈大荣承担主要责任，根据法律规定精神抚慰金不应支持；4、受害人陈大荣生前系农村户籍，其死亡赔偿金应按农村标准计算；5、由于受害人陈大荣生前有多个被抚养人，其被抚养人生活费年赔偿总额不应超出年人均消费性支出；6、事故车辆在重庆人保公司购买了交强险及商业第三者责任险100万元，同时购买有附加险不计免赔险，因此，重庆人保公司应在交强险和商业险中应先行支付。
被告重庆人保公司辩称，1、对该次事故的发生及责任划分无异议；2、事故车辆在答辩人处购买了交强险及商业险及不计免赔险属实；3、请法院在交强险内分项进行计算，超过部分按比例承担；4、保险公司不承担鉴定费与诉讼费。因投保车辆负次要责任，故不应支持原告的精神抚慰金的请求；死者陈大荣生前系农村户籍，原告方提供的证据不能达到证明死者在事故前超过一年居住、生活在城镇、主要生活来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照农村标准计赔。
经审理查明，2016年6月11日50分，陈大荣驾驶川KJ36**号普通两轮摩托车由内江沿省道S206线往遂宁方向行驶，行驶至S206线5KM+640M处时弯道处与被告黎某某驾驶的渝BU66**号重型自卸货车由遂宁市沿国道318线、省道S206线往安岳方向行驶发生擦挂，造成陈大荣受伤经送往医院抢救无效死亡及两车部分受损的道路交通事故。同月22日，交警大队对此次事故作出陈大荣负主要责任、黎某某负次要责任的认定。黎某某所有的渝BU66**号重型自卸货车登记在佳驰物流公司名下，在重庆人保公司投保了交强险与限额为1000000元的商业第三者责任险并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黎某某已赔偿原告损失人民币26486.20元，其中抢救费2086.20元。死者陈大荣之父陈某某生于1952年10月22日，死者陈大荣之母王某某生于1952年7月13日，陈某某与王某某共生育了三个儿子。死者陈大荣与钟某夫妻于1999年11月28日生育长子陈某甲，现就读于高桥镇中心学校，2005年12月13日生育次女陈某乙，现就读于高桥小学，2012年起，原告钟某与死者陈大荣及其子女租住于熊某某所有位于四川省内江市东兴区高桥镇新二街18号3幢2单元302号房屋，原告等家人居住在该房屋生活，陈大荣近年来一直从事建筑工等工作作为家庭的收入来源。审理中，因原、被告各坚持其诉、辩称意见，致调解无法进行。
上述事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的如下证据：起诉状，身份证明，驾驶证和行驶证，营业执照和组织机构代码，道路交通事故责任认定书，保险单，房产证复印件，房屋租赁合同，证明，鉴定书，火化证，村委会证明，收条，证人证言以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，被告黎某某驾驶重型自卸货车与陈大荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈大荣死亡及车辆受损的交通事故，交警大队对此次事故作出陈大荣负主要责任、黎某某负次要责任的认定，符合本次事故的客观实际，不违背法律的规定，本院予以采信。原告陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙提供证明死者陈大荣及其家人在东兴区租赁房屋居住且从事建筑工职业作为城镇收入来源的证人证言和书证，符合客观实际，也符合民事诉讼法关于证据的相关规定，应予采信，其主张的死亡赔偿金及陈某甲、陈某乙的被扶养人生活费可按城镇标准计算。故对被告重庆人保公司抗辩其死亡赔偿金按农村标准计赔的主张，本院不予支持。被告均辩称的死者陈大荣负此次交通事故主要责任，原告陈某某等人主张的精神抚慰金不应支持的主张，因陈大荣正直壮年，是该家庭的主心骨，其死亡对于整个家庭成员造成巨大伤害和痛苦，精神抚慰金可酌情赔偿15000元，原告陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙请求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合司法解释的规定，本院予以支持。被告黎某某辩称其在事故发生后给付的车辆检测费4900元、尸检费4000元应纳入本案一并解决，因该两笔费用不属于交通事故损害赔偿解决范围，故对其主张，本院不予支持。因此，陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙因陈大荣死亡的损失为：抢救医疗费2086.20元，丧葬费50466/年÷2=25233元，死亡赔偿金以2015城镇居民人均可支配收入26205元×20年=524100元，交通费等酌情赔偿3000元，被抚养人生活费，佳驰物流公司辩称的被抚养人生活费总额不应超出年人均消费性支出，因死者陈大荣负事故主要责任，按照其自行承担70%责任的比例，被抚养人生活费总额并未超出年人均消费性支出，应为（19277×10）÷2+（9251×34）÷3=201229.67元，精神损害抚慰金15000元，合计人民币770648.87元。因被告黎某某所有的重型自卸货车在重庆人保公司投保了交强险，所以被告重庆人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙因陈大荣死亡的精神抚慰金15000元以及抢救费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金计人民币112086.20元。原告超出交强险限额已经赔偿后的其余损失人民币658562.67元，由原告自行承担70%即460993.87元，另外的损失人民币197568.80元，因被告黎某某的重型自卸货车在重庆人保公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任险并投保了不计免赔险,所以，重庆人保公司作为保险人在商业三者责任险限额内赔偿原告另外的损失人民币197568.80元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医疗、死亡赔偿限额内赔偿陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙因陈大荣死亡产生的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金合计人民币112086.20元。其中被告黎某某垫付的26486.20元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在结算其应负担的诉讼费后直接向黎某某支付。限本判决生效后立即付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙因陈大荣死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费合计人民币197568.80元。限本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费人民币2070元，由黎某某负担1000元，陈某某、王某某、钟某、陈某甲、陈某乙负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一六年十一月九日
书记员 廖家强