广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第1507号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山。
负责人杨建军。
委托代理人谭德福、匡迁桥，广东昆吾律师事务所律师。
被告欧立冬，男，汉族，住广州市越秀区，公民身份号码×××6032。
委托代理人董清泉，男，××年××月××日出生，住广州市海珠区，系单位推荐之人。
被告韩红霞，女，汉族，住广州市越秀区，公民身份号码×××7426。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告欧立冬、韩红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法适用简易程序由审判员庞尔谦独任审理。本案于2016年1月15日公开开庭审理，原告的委托代理人谭德福，被告欧立冬及其委托代理人董清泉、韩红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告于2014年5月9日签订了《个人担保贷款合同》，约定借款36万元；借款期限为48个月，自2014年6月11日起至2018年6月11日止；现借款年利率为11.4%，并按年浮动；借款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；借款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按借款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为粤A／2EA**的揽胜极光版小型越野客车作为抵押物。合同还约定若两被告没有按期偿还借款的本金或利息，原告有权立即收回全�已发放的借款并按约定计收逾期利息；有权以抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但两被告自2015年8月11日起就没有按时履行偿还借款本金及利息的义务。故请求法院判令：一、两被告向原告清偿贷款本金278469.42元、利息10155.11元及逾期利息828.67元（利息及逾期利息暂计至2015年11月11日，2015年11月12日起至实际清偿之日的利息，以贷款本金及利息之和288624.53元按合同执行的利率上浮50%计算）；二、确认原告对拍卖或者变卖粤A／2EA**号小型越野客车所得的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告欧立冬、韩红霞辩称：确认欠原告本金、利息与原告诉状主张一致，希望能够与原告调解。
诉讼中，原告向本院提交营业执照、金融许可证、组织机构代码证、两被告身份证、结婚�复印件、《贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、借款借据、贷款罚息表、发票、机动车登记证等证据，证明两被告向原告借款36万元，用于购买粤A／2EA**号揽胜极光牌小型越野客车后将车抵押给了原告，并办理了抵押登记，但两被告自2015年8月11日起就没有履行偿还借款本金及利息的义务，截止至2015年11月11日欠原告本金278469.42元、利息10155.11元及逾期利息828.67元。
原告提交的上述证据，两被告均无异议，来源合法，内容客观真实，能证明本案事实，本院均予以确认。
经审理查明：2014年5月9日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订编号第BC2014050800000170号的《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告借款36万元用于购买汽车，被告韩红霞提供所购车辆作抵押担保，借款期限为48个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮90%，�率调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对的日期，还款方式为按月等额还款。《个人担保贷款合同》第二十九条还约定“一、违约事件，出现下列情况之一时，视为已发生违约事件：1.乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务；…二、违约责任，发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1.主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用…”第四十六条约定“贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率�收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。”上述合同签订后，原告依约于2014年6月11日向被告发放了借款36万元。两被告因此购买了粤A／2EA**号揽胜极光牌小型越野客车，该车抵押登记为平安银行股份有限公司广州东山支行，后平安银行股份有限公司广州东山支行出具函件说明该抵押权归属于原告，两被告亦于庭审中确认除本案借款外，无其他与平安银行的借款关系，该抵押登记即为本案债务所抵押。两被告借款后，从2015年8月11日起未能按照合同约定按月偿还借款本息，截止至2015年11月11日，被告尚欠原告贷款本金278469.42元、利息10155.11元及逾期利息828.67元。
本院认为，《个人担保贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。根�合同约定，被告不履行合同约定的义务，拖欠本息的，原告可以要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且将贷款利率调整为按合同约定利率上浮50%。被告自2015年8月11日起便不按合同约定履行还款义务，至今已六个多月，已构成违约，故原告要求被告清偿贷款本金278469.42元，截止至2015年11月11日止的利息10155.11元及逾期利息828.67元，及对处理抵押物所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。
至于原告要求自2015年11月12日按本金278469.42元及利息10155.11元共288624.53元计算利息，实质为按本金278469.42元计算利息（罚息）及按利息10155.11元计收复利，符合合同的约定。基于被告的违约，原告行使提前收回贷款剩余本金的权利，因原告未在起诉前向被告送达提前收回贷款剩余本金的通知，故本院确认原告提前收回贷款剩余本金的日期以本院将原告的起诉状等应诉材料送达给被告的日期（2015年12月18日）为准。故2015年11月12日起至2015年12月18日期间的利息，未逾期本金按合同约定的利率计收，已逾期本金按合同约定的利率的基础上加收50%计收，以利息10155.11元按合同约定的利率的基础上加收50%计收复利；2015年12月19日起至实际清偿之日止的利息，以本金278469.42元及利息10155.11元共288624.53元，按合同约定的利率的基础上加收50%计收。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告欧立冬、韩红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金278469.42元、利息10155.11元及逾期利息828.67元（利息、逾期利息暂计至2015年11月11日；2015年11月12日起至2015年12月18日期间的利息，未逾期本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%计收，已逾期本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%再加收50%计收，另以利息10155.11元按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%再加收50%计收复利；2015年12月19日起至实际清偿之日止的利息，以288624.53元按中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%再加收50%计收）；
二、确认原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告韩红霞提供抵押的粤A／2EA**号小型越野客车（车架号SALVA2BG9EH938749）通过折价、拍卖或者变卖等方式处理所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为2820.9元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告欧立冬、韩红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 庞尔谦
二〇一六年一月十八日
书记员 何卓峻
第6页共6页