河北省鸡泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鸡刑初字第64号
公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民，系被害人陈某甲妻子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，农民，系被害人陈某甲儿（未到庭）。
附带民事诉讼原告人陈某丙，农民，系被害人陈某甲儿子（未到庭）。
以上三人的诉讼代理人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
被告人王某，农民。2014年5月28日因交通事故逃逸被鸡泽县公安局行政拘留十五日，2014年6月12日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2014年6月24日被执行逮捕，2014年9月30日被取保候审。
附带民事诉讼被告人田某，农民。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，地址邯郸市邯山区中华南大街58号。
法定代表人张某乙，该支公司经理。
诉讼代理人李某甲。
河北省鸡泽县人民检察院以冀鸡检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人王某涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、陈某乙、陈某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏、张芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人张胜勋，被告人王某，附带民事诉讼被告人田某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司诉讼代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年05月22日16时许，被告人王某醉酒驾驶冀D×××××号普通二轮摩托车载田某（两人均未戴安全头盔）沿鸡泽县S214线由北向南行驶至杨庄村路口时，与骑电动自行车的陈某甲相撞，造成陈某甲、王某、田某受伤，被害人陈某甲经医院抢救无效于2014年5月27日死亡，事故发生后被告人王某驾驶肇事车辆逃逸后被抓获，经河北省鸡泽县公安交通警察大队认定，该事故王某应负全部责任，陈某甲、田某无责任。上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，要求本院以被告人王某犯交通肇事罪进行惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，应依法追究被告人王某交通肇事的刑事责任；要求被告人王某、附带民事诉讼被告人田某赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计200000元；要求中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在交强险第三者责任保险限额内给予赔偿。并向法庭提供要求赔偿的相关依据。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司辩称，被告人王某系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，如判决赔偿将保留追偿权。
被告人王某对公诉机关指控不持异议。
经审理查明，2014年5月22日16时许，被告人王某醉酒驾驶冀D×××××号普通二轮摩托车载田某（两人均未戴安全头盔）沿鸡泽县S214线由北向南行驶至杨庄村路口时，与骑电动自行车的陈某甲相撞，造成陈某甲、王某、田某受伤，被害人陈某甲经医院抢救无效于2014年5月27日死亡。事故发生后被告人王某驾驶肇事车辆逃逸，后被抓获，经河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书（鸡公交认字（2014）第0058号）认定，该事故王某应负全部责任，陈某甲、田某无责任。肇事车辆冀D×××××号普通二轮摩托车车主田某在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。保险赔偿责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人张某甲、陈某乙、陈某丙因陈某甲死亡造成的损失共计201180.65元。其中死亡赔偿金按河北省上一年度农村居民人均可支配收入9102元／年计算，9102元／年×（20年-2年）=163836元；丧葬费按河北省上一年度职工平均工资标准42532元／年，以六个月总额计算，42532元／年÷12个月×6个月=21266元；医疗费16078.65元。在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人张某甲、陈某乙、陈某丙与被告人王某、附带民事诉讼被告人田某就除保险公司以外的民事赔偿部分达成一致意见，由被告人王某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币80000元（包含已支付人民币50000元），附带民事诉讼原告人对王某、田某的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实。
1、被告人王某供述，2014年5月22日大概12点半，我和田某去杨庄村杨某家喝酒，我们喝到下午三点左右，我骑摩托车带着田某去鸡泽县城吃饭。吃饭的时候田某又要了一瓶白酒，喝了多少我忘了，记不清喝到几点，我骑摩托车带着田某往回走，沿S214线由北向南，过了棉纺区，不知道走了多远，撞了一个骑电动自行车的人。电动自行车上几个人没有看清，撞了以后我摔倒了。第二天醒来以后在医院听我姨夫薛计国说我骑摩托车撞了一个骑电动自行车的老头，交警从窑厂把我带出来的。当时我们两个人都没有戴头盔。
2、被害人田某证言，2014年5月22日中午12点钟，我和王某去杨庄村我姑姑家喝酒，喝到下午3点多钟。王某骑摩托车带着我去鸡泽县城广场附近一个饭店，吃饭的时候又要了一瓶白酒，走的时候我也不知道喝完了没有。从鸡泽县城回去的时候我想不起来几点了，只记得王某骑摩托车带着我回去，我想不起来从哪条路上走的，撞的时候我也不知道，我第二天才知道撞车了。我和王某都没有戴安全头盔。
3、证人张某丙证言证实，2014年5月22日16时30分许，我和同事李某乙驾车行驶至S214线杨庄村路口处，发现一名老人在西侧道路上躺着，地上有血迹。一辆车牌号为90237的摩托车在老人西侧停着，一名男子正在肇事摩托车车头拆卸摩托车前牌照，另一名有明显外伤的男子在肇事摩托车上骑坐。我们怀疑他们拆卸牌照后逃逸，我就停车准备下车盘问，我下车同时拆卸牌照的男子拆下摩托车前牌照后迅速向北逃窜。我和李某乙跑步向东追赶肇事摩托车，追赶的同时我打了110报警电话，我同事李某乙打了120急救电话。由于路面不平摩托车侧倒，我上前将摩托车拦下，那名驾车的男子弃车向东逃窜，事故民警到达现场后，中队民警刘华、李庆军与事故科民警将逃窜至道路东约500米处砖厂屋内的肇事者抓获。
4、证人贾某证言证实，2014年5月22日那天是我值班，2014年5月22日16时许，120急救电话通知在鸡泽县S214线杨庄路口处发生了一起交通事故。接到120电话我们立即赶到现场，发现一个老头躺在地上处于昏迷状态。我们给这个伤者吸氧气，对伤口进行包扎后把该伤者拉回医院进行救治，后将伤者转到外二科。通过查询病历知道这名伤者叫陈某甲。
5、鸡泽县交警大队酒精检测报告证实，被告人王某酒精检测结果为173.6㎎／100ml，陈某甲酒精检测结果为0㎎／100ml。
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、河北省鸡泽县公安交通警察大队鸡公交认字（2014）第0058号道路交通事故认定书证实，王某交通肇事后逃逸应负事故全部责任，陈某甲、田某无责任。
7、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单证实，肇事车辆冀D×××××号普通二轮摩托车，被保险人田某，保险承保单位为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，保险单号：PDZB201313040000016963，保险期间为2013年7月27日至2014年7月26日。
8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人王某持有机动车驾驶证，准驾车型C1D，有效期至2024年4月30日，肇事车辆车主为田某。
9、鸡泽县交警大队曹庄中队民警李某乙、张某丙证明、辨认笔录、鸡泽县交警大队关于王某交通肇事案到案说明证实，被告人王某在鸡泽县S214线杨庄村口处发生交通事故后驾驶肇事摩托车逃逸，后被抓获。
10、曲周司法鉴定中心（2014）SY鉴字052号死因鉴定意见书、死亡医学证明书证实，陈某甲系因重度颅脑损伤等复合伤，继发肺栓塞、急性肾功能衰竭、电解质紊乱而死亡。
11、邯郸市中心医院、鸡泽县医院住院收费票据、住院病历、医疗清单证实，被害人陈某甲在鸡泽县医院住院期间花费医疗费共计1111.64元，在邯郸市中心医院住院期间花费医疗费共计14967.01元。
12、被害人陈某甲，附带民事诉讼原告人张某甲、陈某乙、陈某丙常住人口登记卡、户籍证明信、鸡泽县风正乡东北庄村村委会出具的家庭状况证明证实，被害人与附带民事诉讼原告人之间的亲属关系。
13、本院（2014）鸡刑初字第64-1号刑事附带民事调解书证实，刑事附带民事诉讼原告人张某甲、陈某乙、陈某丙与被告人王某、附带民事诉讼被告人田某就除保险公司以外的民事赔偿部分达成协议，被告人王某一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、陈某丙、陈某乙各项损失共计人民币8万元（包含已支付人民币5万元），附带民事诉讼原告人张某甲、陈某乙、陈某丙对王某、田某的行为表示谅解。
14、附带民事诉讼原告人出具的2014年5月27日收款人陈某丁、2014年5月27日收款人张某甲，2014年5月23日收款人张某甲，2014年6月27日收款人陈某丙收据证实，附带民事诉讼原告人共收到赔偿款50000元。
15、鸡泽县公安局风正派出所出具的无违法违纪证明证实，被告人王某在该辖区期间无前科，未参加法轮功等其它邪教组织，现实表现一般。
16、被告人户籍证明等证据均在卷佐证。
本院认为，被告人王某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，致一人死亡，且肇事逃逸并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人及其家属与被害人家属就交强险以外的民事赔偿部分达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，可依法从轻判处。
本次交通事故造成三附带民事诉讼原告人各项损失共计201180.65元，而肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保了交强险，该险种的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。故该保险公司应在该限额内赔偿附带民事诉讼原告人120000元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司辩称，被告人王某属酒后驾驶，保险公司不予理赔。经查，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。可见交强险的首要功能在于对受害人的保护，因此在醉酒驾驶的情况下，保险公司对受害人仍应承担赔偿责任，故对中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、陈某乙、陈某丙死亡赔偿金、医疗费共计人民币120000元。（该赔偿款项限在本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁利民
审判员 韩 爽
审判员 宋文娟
二〇一四年十一月十七日
书记员 李 英