江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民一初字第514号
原告方雄兵，男，住彭泽县。
委托代理人唐钧，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告朱宗全，男，住安徽省。
被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司
机构代码：73894891-4
负责人刘敏俊，该公司总经理。
委托代理人冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告方雄兵诉被告朱宗全、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张江舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人唐钧，被告朱宗全、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日20时许，原告驾驶电动车由矶山工业园往301省道方向行驶，行至矶山工业园路段，撞上前方停靠在道路左侧由被告朱宗全驾驶的皖A7F4**重型半挂车尾部，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后在彭泽县人民医院住院治疗17天。原告伤情诊断为：1.右髌骨开放性粉碎性骨折；2.颈髓损伤；3.额面部挫裂伤。原告出院后伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工损失日为130日，后续治疗费为3000元。此次事故，经公安交警部门作出责任认定，认定原告与被告朱宗全负同等责任。被告朱宗全驾驶的车辆在保险公司投保机动车交强险和第三者责任险。故诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告损失：1.医疗费18236.18元、2.误工费13020元（130天×120元／天=15600元，减去单位已发2580元）、3.护理费7140元（60天×119元／天）、4.住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、5.营养费340元（17天×20元／天）、6.交通费150元、7.运输费150元、8.伤残赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、9.精神损害抚慰金2000元、10.被抚养人生活费4528.8元（父亲方伯顺7548元／年×5年×10%÷2，母亲鲍莲花7548元／年×7年÷2）、11.鉴定费1600元、12.财产损失费2150元、13.后续治疗费3000元，共计101272.18元，减除被告朱宗全已支付15000元，还应承担86297元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.交通事故认定书；证明事故发生经过及责任划分；2.医疗资料、发票、用药清单，证明原告受伤后在彭泽县人民医院进行治疗情况；3.交通费票据；4.电动车损失修理费发票；5.住院时运费；6.司法鉴定书及鉴定费票据；7.单位证明、工资表、户口本复印件及村委会证明；8.保单。
被告朱宗全辩称，发生交通事故属实，原告受伤后我给付原告15000元，要求一并处理。另我车辆投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以承担，不足部分再按责任比例由我与原告承担。
被告朱宗全为支持抗辩理由提供如下证据：1.原告收条，证明原告受伤后我给付原告15000元；2.驾驶证、行驶证及从业资格证复印件；3.保单，证明车辆投保交强险和第三者责任险。
被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1.事故发生事实及责任认定无异议；2.如被告朱宗全驾驶的车辆手续齐全，我公司会在车辆投保范围内合理赔偿原告损失；3.超医保用药及诉讼费、鉴定费我公司不予以承担；4.本次事故原告与被告朱宗全负同等责任，第三者责任赔偿范围内我公司只承担50%的比例；5.原告赔偿项目部分无事实依据。
被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司未提供证据。
经审理查明，2015年1月31日20时许，原告驾驶电动
车由彭泽县矶山工业园往301省道方向行驶，行至矶山工业园路段，撞上前方停靠在道路左侧由被告朱宗全驾驶的皖A7F4**重型半挂车尾部，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后在彭泽县人民医院住院治疗17天，用去医疗费18236.18元。原告伤情诊断为：1.右髌骨开放性粉碎性骨折；2.颈髓损伤；3.额面部挫裂伤。并行下行右髌骨开放性粉碎性骨折切开复位内固定术。原告出院医嘱为卧床休息3个月，1年后视骨折愈合情况取出内固定物。原告伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费约为3000元，误工期间评定为130天。原告在住院期间，被告朱宗全向原告支付了15000元。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告朱宗全负同等责任。被告朱宗全所驾驶的车辆于2014年6月12日在被告史带保险有限公司安徽分公司投保机动车交强险和第三者（商业）责任险，保险金额为50万元，并购买了不计免赔率。为此，原告诉至法院，请求依法判令两被告赔偿其损失86297元，并承担本案的诉讼费。
另查明，原告系江西仁明医药化工有限公司职工，受伤后三个月该公司只给付原告每月800元的生活费。原告父亲方佰顺1936年10月14日生，母亲鲍莲花1940年5月2日生，住彭泽县芙蓉墩镇五联村一组，原告兄妹四人。
本案在审理中，就原告治伤有超医保用药一事，达成一致意见，由原告与被告朱宗全各承担750元的超医保用药。
以上事实有原、被告的庭审陈述，原告与被告朱宗全提供的证据在卷证实。
本院认为，原告因交通事故受伤，应获得赔偿，鉴于被告朱宗全驾驶的车辆在被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交强险和第三者责任（商业）险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司先在交强险内予以承担，不足部分在第三者责任险内按责任比例承担。被告朱宗全辩称，已支付给原告15000元，要求一并处理。本院予以采纳。原、被告就超医保用药达成协商意见，本院予以确认。综合本案案情和结合相关证据，本院对原告的损失确定如下：1.医疗费18236.18元；2.误工费13000元（130天×100元／天）；3.护理费1479元（17天×87元／天）；4.住院伙食补助费340元（17天×20元／天）；5.营养费340元（17天×20元／天）；6.交通费102元（17天×6元／天）；7.伤残赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金2000元；9.司法鉴定费1600元；10.被抚养人生活费2264.4元（父亲方伯顺7548元／年×5年×10%÷2=943.5元，母亲鲍连花7548元／年×7年×10%÷4=1320.9元）；11.财产损失（电动车）2150元；12.后续治疗费3000元。共计93129.58元。由被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司在皖A7F4**号车辆投保交强险内赔偿原告损失79463.4元［医疗费10000元＋误工费13000元＋护理费1479元＋交通费102元＋伤残赔偿金50882.4元（含被抚养人生活费）＋精神损害抚慰金2000元＋财产损失2000元］，在第三者责任险内赔偿原告损失3783.09元（医疗费8236.18元-超医保用药1500元＋住院伙食补助费340元＋营养费340元＋财产损失150元的50%），共计赔偿原告损失83246.49元。由被告朱宗全赔偿原告损失1550元（司法鉴定费1600元×50%＋超医保用药750元），由于被告朱宗全支付原告15000元，原告应返还朱宗全13450元。故被告史带保险财产公司安徽分公司给付原告损失69796.49元，给付被告朱宗全13450元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失69796.49元，给付被告朱宗全13450元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元减半收取即965元，由被告朱宗全负担800元，原告负担165元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省九江市中级人民法院。
审判员 张江舟
二〇一五年七月三日
书记员 李 茜