山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1744号
原告葛庆占（又名葛庆杰），男，1991年5月28日出生，汉族，农民，住巨野县
委托代理人吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告刘来春，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住定陶县。
委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。
原告葛庆占与被告刘来春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。期间，因原告要求司法鉴定，本院于2013年10月16日至2014年6月10日依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费进行了司法鉴定。原告葛庆占及其委托代理人吕高贵，被告刘来春的委托代理人田晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月4日，原告驾驶一辆摩托车行至巨野柳孟路大李楼村时，被告刘来春驾驶拖拉机追尾将原告撞倒。后被同伴和被告送至菏泽市立医院抢救治疗。事故发生后，被告一再请求不要报警，表示愿承担该事故的一切责任。自事故发生至原告出院，被告除支付大部分医疗费外，对其他损失以及二次手术费不同意赔偿。为此，要求被告赔偿后续治�费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、交通费、法医鉴定费、住院伙食补助费共计95851.06元。
被告刘来春辩称：一、原告在诉状中所说不是事实，事实上本次事故的发生完全是原告造成的。当时原告无证驾驶无牌摩托车与被告同向行驶，被告拐弯时，原告摩托车前部挂了被告的车，致使原告摔倒受伤，原告应承担事故的全部责任，被告没有任何过错和责任。二、事故发生后，因被告姥姥家与原告是同村，被告没考虑别的，积极为原告进行救治，先后为原告垫付医疗费38445.13元，在原告住院期间招待原告亲属花费6000元。正因这种关系加上中间人说合才没报警。综上，原告应当承担本次事故的全部责任，被告不应对原告承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月4日20时许，被告刘来春驾驶四不像四轮机动车沿柳孟路由东向西行驶至柳林镇李楼村北处与由同向驾驶两轮摩托车的原告葛庆占相撞，发生交通事故，致使原告葛庆占受伤。该事故未经交警部门处理。事故发生后，被告刘来春陪同原告葛庆占到菏泽市立医院检查治疗，经医生诊断为：头部外伤、颅骨骨折、眶壁骨折、锁骨骨折、软组织损伤，住院35天，被告刘来春为原告支付医疗费38445.13元。2014年6月10日，原告葛庆占经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，其伤残程度属X级伤残；其护理人数及期限为住院期间二人护理，出院后一人护理60日；其二次手术费用需人民币7000元。支付鉴定费2500元。原告于2013年10月8日向本院起诉，要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、交通费、法医鉴定费、住院伙食补助费共计95851.06元。被告未提供证据证实在原告住院期间其招待原告亲属支出6000元。
另查明，原告系农村居民。山东省2013年度农、林、牧、渔业人均纯收入40500元（110.96元／天）。山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元。被告刘来春驾驶的四轮机动车未投有交强险。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、住院病历、鉴定书、鉴定费单据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告葛庆占和被告刘来春认可双方发生了交通事故。因此，被告刘来春驾驶机动车辆与原告葛庆占驾驶的机动车相撞，引发交通事故，致原告葛庆占受伤住院治疗，事实清楚，本院应予确认。该事故未经交警部门处理，原、被告均没有有效证据证实该交通事故是因对方的过错造成的。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者�驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此应认定双方应承担事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称”侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿后续医疗费、护理费、误工费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“司法解释”）第十九条�定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告葛庆占的医疗费为38445.13元，由被告刘来春垫付，双方无异议，应予认定。原告因事故致右锁骨骨折经手术切开内固定术后。待骨折愈合稳定，需二次手术取出内固定物，其二次手术费用，参照目前县级医院收费标准，其二次手术费用为7000元，有司法鉴定书为证，是必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农民身份，根据2013年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准110.96元／天计算，因原告残疾评定时间较晚，误工费计算至定残日前一日（321）明显过长，本院参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，颅骨骨折最长误工时间为120日，原告的误工费为110.96元×120天=13315.2元。《司法解释》第二�一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告的护理人数及期限为住院期间护理2人，出院后护理60日1人，其住院期间护理费为：110.96元／天×35天×2人＝7767.20元；出院后护理费为：110.96元／天×60天×1人=6657.60元，护理费合计14424.80元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供交通费票据，其主张的交通费500元�不予支持。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告住院35天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，其住院伙食补助费为：30元／天×35天=1050元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可�对残疾赔偿金作相应调整”。原告为农村居民，1991年5月28日出生，其伤残程度被评定为X级伤残，其残疾赔偿金为：10620元／年×20年×10%=21240元。原告的鉴定费为2500元，有菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及收费单据为证，本院予以认定。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的两个子女均为2013年6月9日出生，系农村居民，扶养人有原告和原告之妻，原告应承担的孩子扶养费为：7393元／年×17年×10%÷2人×2人=12568.10元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于精神损害赔偿标准的若干问题的司法解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”原告未提供证据证明因伤残造成精神损害严重后果的证据，其主张精神损害赔偿金，无事实依据，本院不予支持。被告主张在原告住院期间其招待原告亲属支出6000元，未提供证据证实，该主张不予支持。
综上，原告的损失为医疗费38445.13元、后续治疗费7000元、误工费13315.2元、护理费14424.80元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金21240元、鉴定费2500元、被抚养人抚养费12568.10元，共计110543.23元。”侵权责任法”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告的四轮机动车未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失71548.10元（医疗费10000元，误工费13315.20元，护理费14424.80元，伤残赔偿金21240元，被抚养人抚养费12568.10元）。交强险限额外的损失38995.13元，因原告和被告承担事故的同等责任，被告应承担38995.13元×50%=19497.57元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计91045.67元，被告已垫付38445.13元，尚应支付原告52600.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条�《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于精神损害赔偿标准的若干问题的司法解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告刘来春赔偿原告葛庆占各项损失52600.54元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告葛庆占要求被告刘来春赔偿交通费、精神损害赔偿金的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由原告葛庆占负担1098元，被告刘来春负担1098元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中�人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 谷训山
审 判 员 王 斌
人民陪审员 牛付芳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王 龙