广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂高法刑初字第420号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人黄家道，务农。2011年4月8日犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2015年4月29日被监视居住,同年10月26日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
被告人李某甲，务农。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审,同年10月26日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
辩护人吴彩发，广东文业律师事务所律师。
辩护人杨金文。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人黄家道、李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员揭文珠出庭支持公诉，被告人黄家道、李某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2013年2月5日23时许，被告人黄家道、李某甲和湛某甲（另案处理）等人在本市石鼓镇某酒店的406房唱歌饮酒，在结账时，李某甲要求酒店经理送果盘遭拒绝后砸烂酒店价值4631.2元的飞利浦显示屏和电脑主机，被害人陈某乙要求黄家道结账时被黄家道、李某甲等人打致轻微伤。案发后，黄家道、李某甲与陈某乙达成调解协议，并赔偿陈某乙，已取得其谅解。
高州市人民检察院认为被告人黄家道、李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处被告人黄家道、李某甲有期徒刑九个月至一年六个月的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人黄家道对公诉机关的指控无异议，请求对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某甲辩称其没殴打陈某乙，对公诉机关的其他指控无异议，请求对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。
经审理查明，2013年2月5日23时许，被告人黄家道、李某甲和湛某甲（另案处理）等人在高州市石鼓镇某酒店406房唱歌、饮酒。在结账时，李某甲要求酒店经理送果盘遭拒绝后砸烂酒店价值4631.2元的飞利浦显示屏和电脑主机。在被害人陈某乙要求黄家道结账时，黄家道、李某甲等人对陈某乙实施殴打，致陈某乙受轻微伤。案发后，黄家道、李某甲与陈某乙达成调解协议，并赔偿陈某乙的损失，已取得陈某乙的谅解。
上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
(一)物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实侦查机关于2013年2月7日受案，2013年2月21日立案。
2、抓获经过、破案经过：证实抓获两被告人的经过。
3、陈某乙、陈某甲提供的受毁坏财物的单据：证实被毁坏物品购买时的价格。
4、被告人的户籍资料：证实被告人黄家道于1980年9月26日出生，身份证号码：××；被告人李某甲于1993年7月28日出生，身份证号码：××。
5、刑事和解协议书、收据、申请书：证实黄家道和李某甲已通过其亲属与陈某乙达成调解协议并赔偿了陈某乙的损失，取得陈某乙的谅解。
6、（2011）高刑初字第54号刑事判决书：证实被告人黄家道因犯敲诈勒索罪，于2011年4月8日被判处有期徒刑一年。
(二)证人证言
1、证人湛某甲的证言：当晚23时许，我在某酒店的门口看见李某甲、李春权等人围住该酒店的老板陈某乙，约有十名男子殴打陈某乙，一名男子持水烟筒想打保安。当晚是李某甲叫我到该酒店的406KTV房间唱歌的。
2、证人周某的证言：当晚406房的男青年因买单一事与陈某乙发生纠纷，黄家道与陈某乙争吵，之后十多个青年仔殴打陈某乙。
3、证人林某、陈某甲的证言：当晚，406房的客人打烂了电脑一套，他们还不肯买单，其中黄家道与陈某乙发生争执，黄家道及他的朋友殴打陈某乙。
4、证人李某乙的证言：证实当晚406房的客人打烂电脑，他们之后下楼后也不结帐。
5、证人朱某的证言：证实当晚陈某乙被很多男青年围着并殴打。
6、证人梁某的证言：证实406房的男青年砸烂电脑主机。
7、证人张某、湛某乙的证言：证实一帮人与酒店的人发生争吵并打架，湛某甲去劝架。
(四)被害人陈述
被害人陈某乙的陈述：2013年2月5日晚上，有一伙人来我酒店406房消费，共2585元，他们离开时，我叫他们买单才能走，但他们不肯买单，并说：“不买单你又怎样奈何我？”之后，这伙人有部份离开，我认得其中一人叫黄家道，我叫他买单，他动手推我胸部，我被推跌倒在地，黄家道说：“做他。”其他十多个青年仔就围住我打我，又有一个青年仔朝我脚部踩，周某也被那伙人打。后来我听酒店服务员说黄家道那伙人打烂了四楼电梯边的电脑，显示屏、主机都掉在地上了。订房签单叫李某甲，另一个叫湛某甲。事后黄家道同我协商赔了30000元，李某甲也赔了25800元给我，我谅解了他们。
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
1、被告人黄家道在侦查机关的供述：2013年2月5日晚上23时许，湛某甲打电话叫我到某酒店406KTV唱歌饮酒。我见房内有二十多人，突然有一个叫“帮主”的人用啤酒瓶砸点歌台，叫大家出去，我就走下楼。我见到老板陈某乙时，我问他发生什么事，他不应，他叫我结帐，我说是朋友叫来的，但他一定要我买单，我拒绝，“帮主”和亚汉还有三、四个人下来，见到陈某乙拉住我，他们就马上围住陈某乙打，后保安来拦，叫我帮忙劝。
2、被告人李某甲在侦查机关的供述：2013年的一天晚上，湛某甲叫我到环球城四楼406玩，我叫经理来结账，经理说消费了一千三百多元，我要求经理送一个果盘，他不同意，我生气，就用玻璃酒杯砸房间的吧台和点歌电脑显示器，当时砸烂了吧台的台角、点歌屏的显示器，砸完后我女朋友扶我下楼。
(六)鉴定意见
1、高价鉴字[2013]年第（65）号鉴定意见：证实被毁坏的电脑显示屏、电脑主机价值4631.2元。
2、高公（司）鉴（法活）[2013]111号鉴定意见：证实陈某乙损伤程度为轻微伤。
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录：陈某乙辨认出李某甲是带头殴打他的人；朱某辨认出黄家道、李某甲是带头殴打陈某乙的人；陈某甲辨认出黄家道是带头殴打陈某乙的人。
2、现场勘查笔录及现场照片：证实作案现场的基本状况。
以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄家道、李某甲无视国家法律，随意损毁他人财物、随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人黄家道、李某甲的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人黄家道、李某甲与被害人达成赔偿协议，按协议赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人黄家道能坦白认罪，依法可对其从轻处罚。被告人黄家道曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。李某甲辩称其没殴打陈某乙，因与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议及被告人黄家道、李某甲的量刑请求，本院不予采纳。根据被告人黄家道、李某甲的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄家道犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2016年3月25日止，羁押期间取保候审和监视居住的，刑期的终止日已顺延。）
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年1月19日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日已顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 梅
审 判 员 钟 胜
人民陪审员 邓雪萌
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李国创
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。