清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第239号
原告：张有容，女，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：邓文强，广东明盛律师事务所律师。
被告：张志华，男，汉族，住清远市阳山县。
被告：陈佰康，男，汉族，住广东省佛山市顺德。
被告：王德有，男，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：黄伟潮，广东中肯律师事务所律师。
委托代理人：刘军朋，广东中肯律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，地址：佛山大良街道办事处近良社区居民委员会。
负责人：陈健潮，公司总经理。
委托代理人：潘建力，公司职员。
原告张有容诉被告张志华、陈佰康、王德有、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有容委托代理人邓文强、被告张志华、陈佰康，被告王德有委托代理人刘军朋、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司委托代理人潘建力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张有容诉称：2014年9月22日8时10分，被告张志华驾驶重型半挂牵引车（赣CL86**）牵引重型平板半挂车(赣CTl69)沿清远市清三公路由东往西行驶，当行至大有路口路段时与被告王德有驾驶的普通二轮摩托车(粤R909**)发生碰撞，事故造成搭载被告王德有摩托车的原告受伤，另事故亦造成两车不同程度的损坏。清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张志华承担本次事故的同等责任，被告王德有承担同等责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告即被送往清远市人民医院进行住院手术治疗。原告经过43天的住院治疗后，于2014年11月4日出院，原告出院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等。2014年l2月30日，原告被广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残。原告认为，被告张志华是肇事重型半挂牵引车(赣CL86**)、重型平板半挂车(赣CTl69)的驾驶人，被告陈佰康是该车所有人，被告王德有是肇事普通二轮摩托车(粤R909**)的驾驶者和所有人，故三被告应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。另肇事重型半挂牵引车(赣CL86**)、重型平板半挂车(赣CTl69)已经在被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司处购买了交强险、商业第三者险，故被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司应当在保险最高赔偿限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法予以判决：1、判令被告张志华、被告王德有、被告陈佰康共同赔偿原告医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费77155．48元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司在交强险及商业第三者险内对第一项诉请承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。3、本案诉讼费用由各被告承担。(诉请总额为：77155．48元，具体赔偿项目见赔偿清单)
被告张志华辩称：：对于原告的起诉我无异议，请求法院依法判决。
被告陈佰康辩称：：对于原告的起诉我无异议，请求法院依法判决。
被告王德有辩称：：对于被告张志华承担同等责任的无异议，但是对我方承担同等责任有异议，我方与原告是同一个村的人，原告是知道我方的摩托车是没有牌照，也没有驾驶证，但是也依然乘坐我方当事人的车辆，而且原告也没有支付相应的乘搭费用，应当减轻或免除我方的赔偿责任。原告主张营养费没有依据，根据法律规定营养费应该有医生提出的依据。交通费也没有事实依据。对残疾辅助器具应该提供医生的证明而且其中有一张购买轮椅的发票，但是该票据的付款单位并不是原告，因此不应该支持，对于原告的其他损失由法院核实。
被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司辩称：对于医疗费费用根据保险条款我方有权剔除非医保用药部分的费用，营养费以及交通费没有事实依据，没有医嘱证明需要该部分的费用，残疾辅助器具没有相应的依据，原告已经年纪已经很大，而且也没有依据需要残疾辅助器具。涉案车辆存在超载情况，根据保险条款应扣减10%的免赔。
经审理查明：2014年9月22日8时10分，被告张志华驾驶赣CL86**重型半挂牵引车牵引赣CTl69挂号重型平板半挂车（超载）沿清远市清三公路由东往西行驶，当行至大有路口路段时与同向行驶由被告王德有驾驶搭载原告张有容的粤R909**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张有容、王德有受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月31日，清远市公安局清城区分局交警警察大队作出清城公交认字【2014】第01744号《道路交通事故认定书》，认定被告张志华承担本次事故的同等责任，被告王德有承担同等责任，原告张有容不承担本次事故的责任。
事故发生后，原告被送到清远市人民医院住院治疗，于2014年11月4日出院。共住院43天。共花费医疗费59244.44元，其中原告支付医疗费27470.94元，被告张志华支付医疗费31773.5元。住院期间雇请一人陪护，原告支付护工费2700元。另，原告住院期间购买了助行器、便盆、轮椅等残疾辅助器具花费965元。2014年12月23日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，作出广清司鉴所【2014】临鉴字第717号司法鉴定意见书，鉴定结果为原告构成九级伤残。原告为此支付鉴定费用1800元。
另查明，张志华驾驶的赣CL86**重型半挂牵引车牵引赣CT1**挂号重型平板半挂车的雇主是陈佰康，事故发生时张志华正在履行职务，该车在天安财产保险股份有限公司广东省分公司佛山市顺德支公司投保了交强险及100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内，第三者责任险的保险合同中约定，违反安全装载规定的，免赔10%。
再查明，本次交通事故的另一名伤者王德有（及本案的被告）向本院起诉的（2014）清城法横民初字第819号案中，本院判决被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司佛山市顺德支公司在交强险中赔偿医疗费10000元，赔偿精神损害抚慰金5250元、残疾赔偿金114750元，合计120000元。在商业险中赔偿86868.62元给王德有，该判决已发生法律效力。
以上事实，有原告提供的身份证、《交通事故认定书》、出入院记录、医疗费发票、诊断证明书、相关发票、《司法鉴定意见书》、本院（2014）清城法横民初字第819号判决书及本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局清城区分局交警警察大队2014年10月31日作出的清城公交认字【2014】第01744号《道路交通事故认定书》，认定被告张志华承担本次事故的同等责任，被告王德有承担同等责任，原告张有容不承担本次事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告在此次事故中的损失有：1、医疗费：27470.94元；2、住院伙食补助费：43天×100元／天=4300元；3、护理费：2700元；4、残疾赔偿金：原告为农业户籍，按广东省全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，残疾赔偿金为11669.3元／年×11年×20%(伤残系数)=25672.46元；5、司法鉴定费：1800元；6、营养费：根据原告的伤残情况，酌定营养费500元；7、交通费：原告怠于提供的交通费用票据，结合原告的就医情况，酌定交通费300元；8、精神损害抚慰金：由于该事故造成九级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以10000元为宜；9、残疾辅助器具费：965元。综上所述，原告在此次事故的损失为以上9项合共73708.4元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司佛山市顺德支公司的交强险赔偿限额已在（2014）清城法横民初字第819号案中赔付用尽。故对原告的损失73708.4元，由被告张志华、王德有各承担50%的责任，即各承担36854.2元。由于被告张志华是被告陈佰康雇请的员工，是在执行职务时发生的交通事故，其赔偿责任应由被告陈佰康承担。由于赣CL86**重型半挂牵引车牵引赣CT1**挂号重型平板半挂车在被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司佛山市顺德支公司投保了100万元的商业三者险，故被告陈佰康承担赔偿的36854.2元，扣减免赔10%即3685.42元后的33168.78元，由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司佛山市顺德支公司赔付，被告陈佰康自己承担赔偿3685.42元。被告王德有要求减轻或免除赔偿责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内在赣CL86**重型半挂牵引车牵引赣CT1**挂号重型平板半挂车投保的商业第三者赔偿限额内赔偿33168.78元给原告张有容。
二、被告陈佰康于本判决生效之日起十日内赔偿3685.42元给原告张有容。
三、被告王德有于本判决生效之日起十日内赔偿36854.2元给原告张有容。
本案受理费864元，由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司佛山市顺德支公司负担432元，被告王德有负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一五年七月二十日
书记员 梁闯龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。