福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第290号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人连某甲，女，1972年3月12日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯故意杀人罪，2013年10月16日被霞浦县公安局取保候审，2014年5月9日被霞浦县人民检察院取保候审，同年8月22日被本院取保候审。
指定辩护人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）244号起诉书指控被告人连某甲犯故意杀�罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派代理检察员林升出庭支持公诉，被害人吴某乙的诉讼代理人吴廷禄，被告人连某甲及辩护人陈言峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人连某甲因患中度抑郁发作伴焦虑，对同事吴某乙到霞浦县邮政局金融业务局就职一事心生不满，并认为吴某乙害其得病，遂产生杀死吴某乙的念头。2013年10月7日上午，被告人连某甲准备铁锤和水果刀藏放手提包内，以要看吴某乙新房子为由，将吴某乙引诱至霞浦县松城街道霞富弄122号吴某乙新房子内，进门后将大门反锁，在该房五楼用铁锤击打吴某乙头部，并掐吴脖子欲杀害吴。吴某乙抵抗，双方扭在一起滚至该房一楼。被告人连某甲还咬吴某乙头面、手臂，致吴某乙头部及全身多处受伤。吴某乙呼救并打开反锁的房门，其亲属闻讯赶到现场。被告人连某甲又持水果刀刺吴某乙，吴的亲属夺下水果刀，将被告人连某甲控制并向公安机关报案，公安机关赶到现场抓获被告人连某甲。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人吴某乙的伤情构成轻微伤。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人连某甲患中度抑郁发作伴焦虑，在抑郁及焦虑情绪影响下，作案时对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力。
案发后，被告人连某甲亲属支付了被害人吴某乙医疗费等费用共计人民币43700元，并赔偿被害人吴某乙人民币53000元，取得被害人吴某乙的谅解。
就上述指控，公诉人当庭讯问了被告人连某甲，并向法庭出示了：铁锤、水果刀、女式手提包等物证，现场照片、物证照片、被害人伤情照片，霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、提取物证笔录、�押物品清单、现场示意图、被害人疾病证明材料、收条、谅解书、霞浦县某现场勘验检查工作记录，现场视频资料，宁德市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定书、霞浦县公安局法医学人体损伤检验鉴定书、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书及说明，被害人吴某乙陈述，证人李某甲、李某乙、吴某甲、李某丙、连某乙、林某、王某、陈某、张某、孙某证言，被告人连某甲审判前供述及辩解，被害人吴某乙、被告人连某甲、证人李某甲、李某乙、李某丙的辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人连某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人连某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》�二十三条之规定，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人连某甲在抑郁及焦虑情绪影响下，作案时对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力，依照《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
被告人连某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人陈言峰提出的辩护意见是，被告人连某甲为限制责任能力的精神病人，依法可从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人各项经济损失96700元，并取得被害人谅解，可从轻处罚；系犯罪未遂，可减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；犯罪情节较轻，符合缓刑条件，请求法庭对被告人连某甲宣告缓刑。
经审理查明：被告人连某甲原为霞浦县邮政局龙津路邮储所主任，因患肺炎及精神疾病，一直请假。应其请求，该局欲调整其工作岗位。但被告人连某甲�对调整其到该局金融业务部就职犹豫再三，最后提出到被害人吴某乙任主任的该局东吾路邮储所任副主任，该局同意了其请求。后吴某乙到该局金融业务部就职，被告人连某甲后悔，对吴某乙心生不满，并认为是吴某乙害其得病，遂产生杀死吴某乙后自己再自杀的念头。2013年10月4日，被告人连某甲打电话约吴某乙，因吴某乙在杭州未回作罢。2013年10月7日9时许，被告人连某甲再次打电话约见吴某乙，将自家一把铁锤和一把水果刀藏于女式手提包内，到吴某乙位于目海路的旧家，并以看吴某乙新房子为由，将吴某乙诱至霞浦县松城街道霞富弄122号吴某乙新房子内，进门后将大门反锁。当日11时许，在从该房六楼天台返回五楼时，被告人连某甲用铁锤击打吴某乙头部，吴抓锤子，两人一起摔倒，被告人连某甲又掐吴脖子欲杀害吴，两人滚到四楼。期间，被告人连某甲咬�某乙右面颊，还捂住吴某乙嘴巴不让其呼救。当两人滚到一楼，吴某乙打开锁扭，吴的姐姐李某乙及其母亲李某甲开门进入后，被告人连某甲又持水果刀刺吴某乙，李某乙见状咬被告人连某甲的手，夺下水果刀。吴某乙的父亲吴某甲亦赶到，一同将被告人连某甲控制并向公安机关报案，后公安人员赶到现场，抓获被告人连某甲。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人吴某乙头部及全身多处受伤，其伤情构成轻微伤。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人连某甲患中度抑郁发作伴焦虑，在抑郁及焦虑情绪影响下，作案时对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力。
案发后，被告人连某甲亲属支付了被害人吴某乙医疗费等费用共计人民币43700元，并赔偿被害人吴某乙经济损失人民币53000元，取得被害人吴某乙的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、霞浦县邮政局证明、情况说明证实，被告人连某甲原为该局龙津路邮储所主任，因患病，一直请假未上班。期间，因家庭原因向该局提出调整工作岗位。该局欲将其调整到金融业务部就职。被告人连某甲对此犹豫再三，最后提出到被害人吴某乙任主任的该局东吾路邮储所任副主任，该局同意了其请求。后吴某乙调整到该局金融业务部就职。
2、被害人吴某乙陈述证实，2013年10月4日，连某甲打电话约其“聊聊天”，因其在杭州未回作罢。2013年10月7日9时许，连某甲打电话后到其位于目海路的旧家，以看其新房子为由，将其诱至霞浦县松城街道霞富弄122号新房子内，进门后将大门反锁，从该房六楼天台返回五楼时用铁锤击打其头部，其抓住锤子后两人摔倒。连某甲掐其脖子欲杀害其。其挣扎反抗，两人滚下楼梯。期间，连某�咬其右面颊。连某甲还说：“我要杀了你、杀了你”“你抢了我的金融业务部位置”、“你什么都比我好，我要杀了你”及“你不想死可以，你从这里跳下去”、“你不跳，就得死”等。扭打到四楼时，其呼救，连某甲捂住其嘴巴制止其呼救。后两人又从二楼滚到一楼。其听到母亲及姐姐的声音后伸手打开锁扭，其母亲及姐姐开门进入。连某甲又持水果刀刺其，李某乙咬被连某甲手，才夺下水果刀。
3、被害人伤情照片、被害人疾病证明材料、霞浦县公安局法医学人体损伤检验鉴定书证实，被害人吴某乙头部及全身多处受伤，其伤情经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，构成轻微伤。
4、提取笔录、扣押物品清单、现场勘验检查工作记录、现场视频资料、物证（铁锤、水果刀、女式手提包）照片、证人李某丙证言及辨认照某�取了作案工具铁锤、水果刀、女式手提包及现场血迹、毛发等痕迹物证及被害人吴某乙血样、被告人连某甲血样。并证实，本案作案工具铁锤、水果刀、女式手提包均来源于李某丙、连某甲家。
5、现场示意图、现场照片证实，霞浦县松城街道霞富弄122号现场情况。
6、霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明证实，2013年10月7日，霞浦县公安局接报案后，赶到现场，抓获被告人连某甲。
7、宁德市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定书证实，经对现场痕迹物证鉴定，现场五楼至六楼拐角处、五楼、四楼至五楼拐角处、三楼、一楼、一楼门边16处血迹，作案工具铁锤锤头位置、锤柄位置2处血迹，手提包上、红绿白纱衣上、白色裙子上3处血迹，均为被害人吴某乙所留，一楼扶手处一处血迹为被告人连某甲所留。
8、户籍证明证实，被告人连某甲于1972年3月12日出生，犯罪时已达法定刑事责任年龄。
9、福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书及说明证实，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人连某甲患中度抑郁发作伴焦虑，在抑郁及焦虑情绪影响下，作案时对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力。
10、收条、谅解书证实，案发后，被告人连某甲亲属支付了被害人吴某乙医疗费等费用共计人民币43700元，并赔偿被害人吴某乙经济损失人民币53000元，取得被害人吴某乙的谅解。
12、被告人连某甲的供述证实，其与吴某乙原是同事兼好朋友。因吴某乙到该局金融业务部就职，其对吴某乙心生不满，认为是吴某乙害其得病，遂产生杀死吴某乙后自己再自杀的念头。2013年10月7日上午，其将自家一把铁锤和一把水果刀藏于女式手提包内，到吴某乙位于目海路的旧家，并以看吴某乙新房子为由，将吴某乙诱至霞浦县松城街道霞富弄122号吴某乙新房子内，进门后将大门反锁。在从该房五楼时，用铁锤击打吴某乙头部、掐吴脖子欲杀害吴、咬吴某乙面颊，后持水果刀刺吴某乙。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人连某甲故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。应当追究被告人连某甲的刑事责任。被告人连某甲患精神疾病，作案时对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力，系限制刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，但可从轻处罚。被告人连某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯予减轻处罚。被告人连某甲归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人经济损失，且取得谅解，可予从轻处罚。结合审前社会调查情况，对被告人连某甲可宣告缓刑。辩护人陈言峰关于可予被告人连某甲减轻处罚的辩护意见，符合事实与法律，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人连某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、缓刑考验期限内，禁止被告人连某甲接触被害人吴玲萍，禁止被告人连某甲进入被害人吴玲萍的工作场所及住所。
三、本案犯罪工具铁锤1把、水果刀1把及女式手提包1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 �朱春粦
审 判 员 沈 晚 晖
人民陪审员 阮 学 松
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 曾 松 伟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未�。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大�良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。