内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第910号
原告赵永峰，男，1981年5月4日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
被告岳云，男，1984年5月2日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
被告杨建峰，男，1983年7月8日出生，汉族，现住内蒙古包头市。
本院于2014年6月3日立案受理的原告赵永峰诉被告岳云、杨建峰民间借贷纠纷一案，依法由审判员惠丽娜适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵永峰、被告岳云到庭参加了诉讼，被告杨建峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告与原告是朋友关系。2013年6月8日二被告向我借款30万元整，约定月利息2.5%，并出具借条；后二被告于2014年4月8日又向我借款3.6万元整，约定月利息3%，并出具借条。以上借款经原告多次催要二被告一直未还本金，利息结止到2014年4月7日。为维护权益，原告特诉至法院，请求1、依法判令二被告清偿本金33.6万元及利息从2014年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，直到还清本息为止；2、二被告承担诉讼费及保全费。
被告岳云辩称，300000元借款事实存在，钱是我与杨建峰共同借的，因生意亏损故无力还款。现原告已将我们二人的财产进行了保全，其中有辆杨建峰的越野车也被保全，希望原告能解封该车，被告将该车变卖后还钱。
被告杨建峰未提交书面答辩意见及相关证据。
原告为证明其主张向本院提交书证三份：
书证一——二被告于2013年6月8日出具的《借款单》一份，欲证明二被告曾向原告借款本金300000元，约定月利率2.5%，双方未约定借款期限。经质证，被告岳云对该证据的真实性及证明目的均认可。
书证二——二被告于2014年4月8日出具的《借款单》一份，欲证明二被告后又向原告借款36000元，约定月利率3%，双方未约定借款期限。经质证，被告岳云对该证据的真实性认可，但认为该《借款单》是在未足额偿还2013年6月8日那笔300000元借款利息的情况下出具的。该《借款单》36000元实为从2013年12月8日起至2014年4月7日止的利息。
书证三——（2014）土民初字第117号民事裁定书一份，欲证明原告向法院申请财产保全后，法院于2014年5月9日作出裁定保全了二被告的财产。经质证，被告岳云对该证据的真实性及证明目的均认可。
原告提供的书证一、书证三因被告岳云对以上证据的真实性及证明目的均认可，且该证据符合证据形式，故本院对以上两份证据均予以采信。原告提供的书证二因被告岳云对该证据的证明目的持异议，认为该《借款单》中所写借款本金36000元不属实，该款实为借款本金300000元从2013年12月8日起至2014年4月7日止的应付利息。因本院向原告核实后确认被告质证意见属实，故本院对该《借款单》证实借款本金36000元的证明目的不予采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系，二被告于2013年6月8日向原告借款300000元，同日二被告向原告出具《借款单》及《借款合同》各一份，《借款合同》约定借款利息为每月2.5%，双方未约定还款期限。借款后，二被告按月息2.5%支付利息至2013年12月7日，本金分文未付。后原告找二被告催款，经双方核算后确认从2013年12月8日至2014年4月7日未偿还的借款利息共计36000元，为此二被告于2014年4月8日又向原告出具借款本金36000元的《借款单》及《借款合同》各一份，该份《借款合同》约定借款利息为每月3%，双方未约定还款期限。出具借款凭据后二被告至今再未支付分文。为此，原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款本金336000元及利息从2014年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，直到还清本息为止。
另查，原告赵永峰于2014年5月8日向本院申请诉前财产保全，经本院审查后依法作出（2014）土民保字第117号民事裁定书，裁定依法查封被告岳云所有的位于内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇汇鑫苑小区8号楼（产权证号106797号）房屋一套；查封被告杨建峰所有的位于内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇绿苑东区16号楼3单元5楼（产权证号1000396号）房屋一套；依法扣押被告杨建峰所有的蒙BJF1**号丰田牌越野车一辆。
上述事实，有原告及被告岳云的陈述及原告提供的书证一、书证二、书证三予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，二被告向原告借款本金300000元的事实存在，该笔债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应积极履行还款义务。庭审查明2014年4月8日二被告出具的借款本金36000元的《借款单》实为2013年12月8日起至2014年4月7日止这段期间的利息款，故2014年4月8日二被告向原告借款36000元的事实不存在。由此原告要求36000元按本金偿付，并要求支付月利息3%的诉求本院不予支持。庭审查明该300000元借款本金二被告已付利息至2013年12月7日，因原、被告约定的月利率2.5%违反法律关于自然人之间借款利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，故超出部分应折抵本金。根据中国人民银行2013年度一至三年期贷款年利率平均为6.15%的标准计算，2013年6月8日至2013年12月7日（共计6个月）二被告应支付的利息为36900元（6.15%年利÷12个月×4倍×300000元本金×6个月），多支付的利息为8100元（300000元×2.5%月利×6个月－36900元），该款从本金中扣减后，本金现实为291900元。由此，二被告应以291900元为基数按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算，从2013年12月8日起支付利息，直到本息还清为止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳云、杨建峰于本判决生效后十日内偿还原告赵永峰借款本金291900元及以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的该笔借款从2013年12月8日起至借款本金还清之日止的利息，利随本清。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，保全费1680元，由被告岳云、杨建峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年七月二十日
书记员 解 芳
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。