陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初1637号
原告：侯某某。
被告：夏某某。
委托代理人：夏某甲。
委托代理人：陈银海，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告：刘某某。
被告：周至县众城出租车有限公司。
法定代表人：曹某某，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：武某某。
委托代理人：曹某某。
被告：盛某某。
被告：中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人;雷某某，该支公司总经理。
委托代理人：武某甲。
原告侯某某诉被告夏某某、刘某某、周至县众城出租车有限公司（以下简称众城公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）、盛某某、中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告夏某某的委托诉讼代理人夏某甲、陈银海、被告永安保险公司的委托代理人曹某某、被告大地保险公司的委托代理人武某甲到庭参加诉讼，被告众城公司、盛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2017年5月10日21时50分许，被告夏某某驾驶陕A9T0**号桑塔纳出租车沿107省道由西向东行驶至广济东寨村路口交叉十字左拐由南向北时，与由东向西被告盛某某驾驶的陕EC39**解放牌重型仓栅式货车相撞，致陕A9T0**号驾驶员及乘坐人原告侯某某受伤，造成交通事故。原告受伤后送往周至县人民医院抢救，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、鼻骨骨折；3、面部挫裂伤；4、右膝关节损伤；5、全身多处软组织损伤。住院8天后，由于无钱治疗被迫出院。出院后在本村卫生所康复治疗。经查被告夏某某为陕A9T0**号桑塔纳出租车司机，被告刘某某为实际车主，被告众城公司为法定车主，该车在被告永安保险公司投保有交强险和商业险，且车上人员险有10万元。被告盛某某为陕EC39**解放牌重型仓栅式货车车主兼司机。该车在被告大地保险公司投保有交强险和50万元商业三责险，且有不计免赔。另查，周至县交通事故公交认字（2017）第086号认定书认定：出租车夏某某承担事故主要责任，盛某某承担事故次要责任。综上，被告夏某某、盛某某违反交通安全法规驾驶车辆，被告刘某某为实际车主，被告众城公司为法定车主，应承担赔偿责任，被告大地保险公司、永安保险公司应先行在保额限额内承担赔偿，但都未尽赔偿义务，现要求几被告赔偿原告医疗费5354元、护理费13500元、误工费10000元、诊所治疗费775元、营养费600元、伙食补助270元、精神抚慰金18792元。
被告夏某某辩称，发生事故以及交警队的事故认定无异议。事故发生后，夏某某共支付了6388元，其中原告在县医院的医疗费都是夏某某出的，原告没有给夏某某票据，也未给夏某某出具收条，但在交警队调解时调解员写的调解清单可以体现出来。夏某某驾驶的出租车是承包众城公司的车辆，实际车主为刘某某，该车在永安保险公司投保有交强险和商业险，赔偿首先按交强险后为商业险，最后为司机、车主、公司。对于原告要求的赔偿，护理费按照住院8天计算，标准按规定每天60-100元计算，由于原告伤情小，不存在精神抚慰金。伙食费、营养费均按住院8天计算，分别按每天30元和20元计算。原告出院时医嘱休息3周，所以误工只能按3周计算。另外原告提供的住院手续与原告姓名不符，应驳回原告起诉。
被告刘某某辩称，车是我承包出去的，从2017年4月24日下午18时30分起到车辆下线之日由乙方被告众城公司承担责任，所以我在本案中不承担责任。
被告众城公司未到庭，也未进行答辩。
被告永安保险公司辩称，对本次事故真实性及责任认定无异议。夏某某的责任限额为10万元，没有投保不计免赔险，主责扣除15%的免赔率。根据司法解释原告的损失先由陕EC39**交强险赔付，不足部分按事故责任比例承担，诉讼费不属于保险责任范围。另外原告提供的住院手续与原告姓名不符，应驳回原告起诉。
被告盛某某未到庭，也未进行答辩。
被告大地保险公司辩称，对本次事故真实性及责任认定无异议。本次事故除原告外还涉及另一乘车人屈广群，交强险中要考虑屈广群的部分，次要责任按30%赔偿。另外原告提供的住院手续与原告姓名不符，应驳回原告起诉。
经审理查明，2017年5月10日21时50分许，被告夏某某驾驶陕A9T0**号桑塔纳出租车沿107省道由西向东行驶至广济东寨村路口交叉十字左拐由南向北时，与由东向西被告盛某某驾驶的陕EC39**解放牌重型仓栅式货车相撞，致陕A9T0**号驾驶员及乘坐人原告侯某某、案外人屈广群受伤，造成交通事故。2017年6月8日，周至县公安局交通警察大队对该次事故作出公交认字（2017）第086号认定书认定：出租车夏某某承担事故主要责任，盛某某承担事故次要责任，屈广群、侯某某无责任。
事故发生后，原告于2017年5月11日0时21分至2017年5月19日9时在周至县人民医院接受治疗。在周至县人民医院治疗期间，原告经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、鼻骨骨折；3、面部挫裂伤；4、右膝关节损伤；5、全身多处软组织损伤。2017年5月19日，原告出院时医嘱为“嘱患者卧床休息3周，每1、2、4周复查左腕关节X线片，确定取除石膏外固定。”原告住院期间产生医疗费5354.7元。原告出院后在村卫生所进行康复治疗，花去医药治疗费775元。嗣后，原被告经交警队调解无果，遂诉至本院。审理中，被告夏某某称原告在周至县人民医院治疗期间的医疗费5354.7元系自己所交，原告以自己住院不清楚。被告夏某某又补充交警队调解时调解员写的调解清单证明自己的主张。该调解清单在住院费用清单中注明“5354（司机）+215（伤者）+560（伤者）＝5625+814（拍片、司机）+生活费200元+复印费20元计6388元”。
另查明，被告夏某某为陕A9T0**号桑塔纳出租车司机，被告刘某某为该车实际车主，2017年4月24日，被告刘某某与被告夏某某签订《出租车承包合同书》1份。约定由夏某某自2017年4月24日18时30分起至车辆下线止承包该车的使用权。租金每月3500元，夏某某承包期间，依法自主经营，发生的任何伤亡、伤残等费用由夏某某承担。该车登记在被告众城公司名下。该车行驶证载明所有人为被告众城公司。2016年7月19日被告永安保险公司给陕A9T0**号桑塔纳出租车出具了交强险和商业险，其中机动车保险单车上人员限额为100000／座*4。被告盛某某为陕EC39**解放牌重型仓栅式货车车主兼司机。该车在被告大地保险公司投保有交强险和50万元商业三责险，且有不计免赔。
又查明，原告在周至县人民医院住院期间，周至县人民医院均是以“侯新荣”的名义向原告出具诊断证明、病历、住院治疗费等住院手续。
本院认为，本案争议焦点为原告侯某某是否为本案适格原告及原告侯某某主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题以及关于原告侯某某的各项损失的责任承担问题。
原告侯某某是否为本案适格主体的问题
被告夏某某、永安保险公司、大地保险公司均认为原告是侯某某，而周至县人民医院的所有手续均是“侯新荣”，从而认为原告主体不适格。根据交警事故认定，受害人为原告侯某某，且开庭核对当事人身份时，几被告均对原告侯某某主体身份无异议，考虑到原告侯某某在周至县医院抢救时住院手续并非自己本人所办，且在周至县人民医院的所有住院手续现均为原告侯某某所持有，因此应认定原告侯某某与周至县人民医院病历记载的“侯新荣”为同一人。原告侯某某因交通事故要求几被告赔偿的主体适格。
二、关于原告侯某某的损失认定问题
关于医疗费问题。原告主张自己在周至县人民医院花费5354.7元、在村卫生所康复治疗花费775元。但被告夏某某认为在周至县人民医院花费5354.7元系自己给原告的，虽然原告持有票据，但被告夏某某提交的交警队调解时调解员写的调解清单所载“5354（司机）+215（伤者）+560（伤者）＝5625+814（拍片、司机）+生活费200元+复印费20元计6388元”另有原告在县医院复查费95元，从中可以看出在周至县人民医院所花费的5354.7元医疗费、814元的拍片费、200元生活费以及20元复印费均为被告夏某某所出。原告医疗费共为7038.7元，其中原告花费870元，被告夏某某花费6168.7元。
关于误工费问题。原告主张误工为100天，每日100元误工费共计10000元，被告不予认可。认为原告出院时医嘱卧床休息3周，误工费应按照医嘱计算。本院支持被告的意见，误工费由住院的8天和出院后的康复21天共29天计算。对于误工标准，因原告为农村没有固定收入的女性村民，本院酌情按每日80元计算，原告误工费为2320元。
关于护理费问题。原告主张护理费13500元，每日150元，从2017年5月11日到8月11日共90天，被告不予认可。受害人由其亲属进行护理时，此情况等同于亲属发生误工，可以酌情参照护工市场价格予以降低。原告出院时医嘱为“嘱患者卧床休息3周”，因此本院认定护理期为住院期间的8天及出院后的3周，每日90元。据此，本院酌定针对原告的护理费为2610元。
关于住院伙食补助费问题。原告主张住院伙食补助费270元，每日30元，共9天270元，三被告均认为原告实际住院为8天，对每日30元无异议。本院认定原告住院伙食补助费为240元。
关于营养费问题。原告主张营养费30天600元，每天20元，被告同意按照20元/天的标准进行计算，但被告认为只能计算住院期间。考虑原告并未构成伤残，原告主张营养费本院只支持其住院期间的160元。
关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金18792元，被告均认为原告并未构成伤残，不存在精神抚慰金。本院认为，原告虽因侵权受到精神损害，但并未造成严重后果，原告该项请求，本院不予支持。
三、关于原告侯某某的各项损失的责任承担问题
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告夏某某驾驶车牌号为陕A9T0**号出租车与盛某某驾驶的车牌号为陕EC39**号解放牌重型仓栅式货车相撞发生交通事故，导致原告侯某某遭受人身损害，原告侯某某依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。陕EC39**号解放牌重型仓栅式货车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任保险，并不计免赔。该起事故发生在保险期间内，被告大地保险公司应先行在机动车第三者责任强制保险限额内承担保险理赔责任。
据此，被告大地保险公司在交强险责任限额内医疗费部分应赔偿原告侯某某：医疗费7038.7元、住院伙食补助费240元、营养费160元，在伤残伤亡部分应赔偿原告侯某某误工费2320元、护理费2610元。两限额内共计赔偿12368.7元。鉴于被告夏某某已垫付原告侯某某医疗费6168.7元、住院伙食补助费200元，为避免诉累，由被告大地保险公司向被告夏某某直接支付6368.7元后，向原告侯某某支付6000元（12368.7元-6168.7元-200元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大地保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告侯某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营业费等损失6000元；
二、被告大地保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付被告夏某某垫付的医疗费6168.7元、住院伙食补助费200元，共计6368.7元；
三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取，其余250元由原告侯某某150元，被告大地保险公司负担100元，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李建会
二〇一七年九月十八日
书记员 李泽通