河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5773号
原告：贾帅，男，1993年6月20日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：李世中，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：白一鸣，男，1993年7月19日出生，汉族，住新郑市。
被告：高晓林，男，1967年5月11日出生，汉族，住新郑市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
原告贾帅与被告白一鸣、高晓林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾帅的委托诉讼代理人李世中，被告白一鸣、高晓林，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李子慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾帅诉称，2016年5月30日3时10分，被告白一鸣驾驶高晓林所有的豫Ａ×××××轿车沿S323线由西向东行驶时，与由西向东行驶的贾斌斌驾驶的豫Ａ×××××轿车追尾，造成原告所有的豫Ａ×××××轿车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告白一鸣承担此事故的全部责任。豫Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有保险，此事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判令被告赔偿原告贾帅车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费共计18000元。
被告白一鸣辩称，白一鸣驾驶的豫Ａ×××××小型轿车所有人为高晓林，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的各项损失应由保险公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，白一鸣不应承担赔偿责任。
被告高晓林辩称，豫Ａ×××××小型轿车所有人为高晓林，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的各项损失应由保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿，高晓林不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险公司愿意在保险赔偿限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，但诉讼费、评估费等间接损失保险公司不予承担。对车损鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2016年5月30日3时10分，白一鸣驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿S323线由西向东行驶至26KM+800M处时，与同向行驶的贾斌斌驾驶的豫Ａ×××××微型轿车追尾，造成二车不同程度损坏及豫Ａ×××××微型轿车乘车人贾春晓受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101846201604102号道路交通事故认定书，认定白一鸣负全部责任，贾斌斌、贾春晓无责任。事故发生后，贾帅为豫Ａ×××××小型轿车、豫Ａ×××××微型轿车向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费共计1800元。
豫Ａ×××××微型轿车所有人为贾帅。河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫Ａ×××××微型轿车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2016年6月21日作出豫价车损[2016]新郑0638号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为人民币14570元。贾帅支付评估费730元。
另查明，1、豫Ａ×××××小型轿车所有人为高晓林，白一鸣驾驶该车期间发生本次交通事故。
2、豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率覆盖，保险期间均自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。
以上事实,有原、被告双方陈述，身份证、豫Ａ×××××微型轿车行驶证，道路交通事故认定书，白一鸣驾驶证、豫Ａ×××××小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，抢险施救费票据，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，白一鸣对事故的发生、车辆损坏及豫Ａ×××××微型轿车乘车人贾春晓受伤均存在过错，白一鸣应当依据事故责任对本次事故给贾帅等人造成的各项损失承担赔偿责任。贾帅请求高晓林承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
贾帅请求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书，确认豫Ａ×××××微型轿车因本次交通事故造成的损失总值为14570元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司虽对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但其未能提交相关证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定需重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。（二）评估费为730元。（三）抢险施救费：依据贾帅提交的郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实事故发生后其为豫Ａ×××××小型轿车、豫Ａ×××××微型轿车向该公司支付抢险施救费共计1800元，但该公司未对两车分别应支付的抢险施救费数额予以明确，结合本案实际情况，本院认定豫Ａ×××××微型轿车的抢险施救费为900元。（四）交通费：依据贾帅处理本次交通事故及车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计16300元。
豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿贾帅车辆损失费、抢险施救费、交通费共计2000元，不足部分为14300元。
豫Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿贾帅各项损失共计13570元，下余评估费730元，白一鸣应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告贾帅各项损失共计15570元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告白一鸣应当赔偿原告贾帅评估费730元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告贾帅要求被告高晓林承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告贾帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告贾帅负担24元，由被告白一鸣负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 高 雅