内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第1404号
原告田金龙，男，1987年12月2日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
委托代理人何永林，巴彦淖尔市西山咀农场法律服务所法律工作者。
被告杨江涛，男，1993年6月2日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
原告田金龙诉被告杨江涛劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由代理审判员李慧适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告田金龙及其委托代理人何永林、被告杨江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田金龙诉称：2014年4月5日上午11时40分左右被告杨江涛给原告父亲田＊＊打电话，说他有一车塑料管要卸，原告及其父亲到现场看后，被告说卸完后每人付100元工资，原告提出人手太少，被告说他和他媳妇和我们一起干。由于货太多后被告又找来两个年青人和我们一起卸。在卸车过程中货车的车栏掉下将原告的脚砸伤。原告自行到乌拉特前旗博爱医院住院治疗6天。事故发生后被告未积极给原告进行治疗。故原告诉至法院要求被告赔偿原告医药费4318.65元、陪床费1200元、住院伙食补助费560元、营养费400元、护理费800元、误工费2400元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计21778.65元，诉讼费由被告承担。
被告杨江涛辩称：原告所述与事实不符。2014年4月5日被告给田＊＊打电话雇佣其卸塑料管，并说定卸完后支付100元。但原告与田＊＊共同来到被告的商店，被告并没有雇佣原告，原告是帮田＊＊干活的，原告只干了一会说不好卸就不干了，被告与田＊＊仍继续卸货。后被告的妻子又找来两个人一起卸，但原告一直未离开。中途由于被告有事先行离开，回来后原告就说其脚痛离开了。原告是如何受伤的被告并不清楚。故被告与原告之间并不存在雇佣关系，原告是帮田＊＊干活，原告是如何受伤的被告也不清楚。综上应驳回原告的诉讼请求。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据材料：
1、病历一份，诊断证明二份，住院收费票据一份，门诊处方二份，门诊票据十三张，用以证明原告的伤情，支出医疗费4691.58元。
2、郑＊＊证明一份，用以证明原、被告之间是雇佣关系。
对原告提供的证据，经质证，被告对1、2号证据均有异议、不认可。本院经审核对原告提供的1号证据均系医院出具的病历、诊断及收费收据，客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。对2号证据本院结合证人证言综合认证。
审理中，原告申请证人郑＊＊出庭作证，用以证明原、被告之间系雇佣关系，且原告是在为被告卸货时受伤的。对证人证言经质证，被告对证人证言有异议，不认可。本院经审核认为，通过证人证言可以证实原、被告系雇佣关系，原告受伤是由于在卸货过程中车上的护栏掉下将原告砸伤，故对证人证言本院予以采信。
被告杨江涛未向本院提供证据材料。
经审理查明本案如下事实：2014年4月5日，被告杨江涛雇佣原告田金龙为其卸塑料管，在卸货过程中由于车上的护栏掉下将原告右脚砸伤。原告受伤后到乌拉特前旗博爱医院住院治疗6天，支出医疗费4691.58元，经诊断为：1、右足碾挫伤；2、右足第二趾骨近节骨折。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医药费4691.58元、陪床费1200元、住院伙食补助费560元、营养费400元、护理费800元、误工费2400元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计21778.65元，诉讼费由被告承担。
另查明，原告田金龙的各项损失为：医疗费4691.58元，护理费607元（36953元÷365天×6天），误工费607元（36953元÷365天×6天），住院伙食补助费240元（40元×6天），以上共计6145.58元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告卸塑料管，在卸货过程中由于车上的护栏掉下将原告右脚砸伤，被告作为接受劳务一方对原告的损害应承担相应的侵权责任。原告作为成年人，在卸货时未尽到注意义务，对损害的发生也有过错，故原告的损失应根据双方各自的过错承担相应的责任。对于原告请求的医疗费，有相关票据的本院予以支持。对于原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费本院结合相关标准按照原告的实际住院天数予以计算。对原告请求的营养费，由于原告在诊断及病历中均未注明需加强营养，故对原告的该项请求本院不予支持。对于原告请求的后期治疗费，由于原告未发生实际治疗费用，故本院不予支持。对原告请求的精神抚慰金，原告的身体虽受到了损害，但未造成严重后果，故对原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、原告田金龙的各项损失为：医疗费4691.58元，护理费607元（36953元÷365天×6天），误工费607元（36953元÷365天×6天），住院伙食补助费240元（40元×6天），以上共计6145.58元。由被告杨江涛承担80%的责任计款4916.4元。剩余部分由原告田金龙自行承担。
二、驳回原告田金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，减半收取184元，实际收取184元，由被告杨江涛负担84元，超标的诉讼费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一四年八月十八日
书 记 员 翟娜薇
附法律适用条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。