福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1661号
原告郑琳，男，1979年6月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人兰永华，福建亚太天正律师事务所律师。
委托代理人郑翔，福建亚太天正律师事务所实习律师。
被告李志刚，男，1975年6月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告林晓华，女，1975年10月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告福州泰康汽车贸易有限责任公司，住所地福建省福州市。
法定代表人李志刚。
被告福建天鼎投资有限公司，住所地福州市台江区排尾路289闽江世纪广场9号楼7层701室。
法定代表人李志刚。
原告郑琳与被告李志刚、林晓华、福州泰康汽车贸易有限责任公司（以下简称泰康公司）、福建天鼎投资有限公司（以下简称天鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告郑琳及委托代理人郑翔到庭参加诉讼。被告李志刚、林晓华、泰康公司、天鼎公司经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑琳诉称，被告李志刚由于资金周转困难，向原告借款。被告李志刚分别于2012年4月8日、2013年7月5日和2013年8月12日向原告借款共计3000000元。为保证还款，被告李志刚于2014年2月10日向原告出具了借条一份。该借条明确：被告李志刚向原告借款300万元，截止到2014年4月10日止还清，被告泰康公司、被告天鼎公司为被告李志刚的借款向原告提供担保。2014年4月10日，以上借款期限届满后，原告向被告李志刚多次催讨还款，但是被告李志刚拒绝清偿借款，被告泰康公司、天鼎公司也拒绝承担保证责任。被告李志刚与被告林晓华是夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，因此被告李志刚、林晓华应当对该借款本息共同向原告承担清偿责任。被告泰康公司与被告天鼎公司自愿为被告李志刚、林晓华以上借款作担保，因此被告泰康公司与被告天鼎公司对上述债务应当承担连带清偿责任。现请求判令被告李志刚和被告林晓华共同向原告偿还借款3000000元并支付利息损失（自2014年4月11日起至实际清偿欠款之日止，以3000000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；判令被告泰康公司、被告天鼎公司对上述款项的清偿承担连带责任；判令四被告承担本案全部诉讼费用。
被告李志刚未提交书面答辩意见及证据。
被告林晓华未提交书面答辩意见及证据。
被告泰康公司未提交书面答辩意见及证据。
被告天鼎公司未提交书面答辩意见及证据。
原告在庭审中提交下列证据：
1.借条，证明原告与被告李志刚存在借款关系；被告泰康公司、天鼎公司为原告与被告李志刚之间的借款提供担保；
2.转账清单，证明原告已依约向被告李志刚支付借款人民币3000000元；
3.福州市公安局盖山派出所出具的户籍证明，证明被告李志刚与林晓华系夫妻关系。
本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明原告主张。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，被告李志刚以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币3000000元，并于2014年2月10日立下借条，内容为：“兹福州康泰汽车贸易有限责任公司李志刚于2014年2月10日向郑琳借款人民币叁佰万元整﹤￥3000000元﹥。此据。截止到2014年4月10日止还清借款人：李志刚担保方：福州康泰汽车贸易有限责任公司、福建天鼎投资有限公司日期：2014年2月10日”。同时借条担保方上盖有“林柯腾印”，林柯腾为担保方两公司的股东。双方未约定借款利息。
另查，被告李志刚与被告林晓华系夫妻关系。
本院认为，被告李志刚向原告借款3000000元，有被告李志刚所立的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系成立。原告要求被告李志刚归还借款，本院予以支持。被告李志刚在婚姻关系存续期间向原告的借款，属于夫妻共同债务，现原告要求被告林晓华共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2014年4月11日起按银行同期贷款利率计算的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款利率计息，故原告该诉讼请求，本院予以支持。被告泰康公司与被告天鼎公司系被告李志刚上述借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告泰康公司与被告天鼎公司对被告李志刚上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李志刚、林晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑琳人民币3000000元，并支付自2014年4月11日起至上述款项还清之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；
二、被告福州泰康汽车贸易有限责任公司、被告福建天鼎投资有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费30800元，由被告李志刚、林晓华、福州泰康汽车贸易有限责任公司、福建天鼎投资有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 杨爱钦
人民陪审员 江秀峰
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 唐斌心
附一：本民事判决书引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其它应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；