江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）句刑初字第175号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人王锋，务工。被告人王锋曾因犯贩卖毒品罪，于2002年4月10日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2004年4月24日刑满释放。2013年11月21日，被告人王锋因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告人王某甲，务工。2013年11月19日，被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人王飞，江苏民中律师事务所律师。
被告人薛某甲，务工。2013年11月19日，被告人薛某甲因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
被告人许某甲，务工。2013年11月19日，被告人许某甲因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人马宏波，江苏朱方律师事务所律师。
被告人刘某甲，个体经营废品回收。被告人刘某甲曾因犯抢劫罪，于1998年7月27日被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，2005年4月9日刑满释放。2013年12月3日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，12月13日被取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人王锋、王某甲、薛某甲、许某甲犯盗窃罪、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2014年6月23日依法转为普通程序，并组成合议庭，于8月28日、9月17日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人王锋及其辩护人董雨平、被告人王某甲及其辩护人王飞、被告人薛某甲、许某甲及其辩护人马宏波、被告人刘某甲均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2013年8月至11月期间，被告人王某乙、王某丙、许某甲、薛某乙时分时合，在南京市、句容市、丹阳市等地，采取撬锁、拧螺丝等手段盗窃通信基站内的蓄电池作案11起，窃得蓄电池360只，合计价值人民币121680元。其中被告人王某乙参与作案10起，窃得蓄电池336只，合计价值人民币110880元；被告人王某丙、薛某乙参与作案11起，窃得蓄电池360只，合计价值人民币121680元；被告人许某甲参与作案5起，窃得蓄电池168只，合计价值人民币60720元。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月的一天晚上，被告人王某乙、王某丙、薛某乙在句容市茅山镇丁家边南山农庄联通基站内，窃得理士牌DJ5002V500Ah蓄电池48只，合计价值人民币23520元。
2、2013年8月的一天晚上，被告人王某乙、王某丙、薛某乙在句容市茅山镇西塘庄移动基站内，窃得双登牌GFM-5002V500Ah蓄电池24只，合计价值人民币2880元。
3、2013年9月初的一天下午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲在南京市浦口区老山林场东山分场“森林公园2”移动基站内，窃得双登牌2V500Ah蓄电池48只，合计价值人民币25440元。
4、2013年10月20日左右的一天下午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲在句容市宝华镇栗庄移动基站内，窃得理士牌DJ5002V500Ah蓄电池24只，合计价值人民币9120元。
5、2013年10月20日左右的一天下午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲在句容市宝华镇铜山朱凹移动基站内，窃得理士牌DJ5002V500Ah蓄电池24只，合计价值人民币2880元。
6、2013年10月20日左右的一天下午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲在句容市宝华镇孔家联通基站内，窃得灯塔牌2V500Ah蓄电池48只，合计价值人民币12480元。
7、2013年11月10日左右的一天上午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙在句容市下蜀镇西圩移动基站内，窃得双登牌GMF-5002V500Ah蓄电池24只，合计价值人民币8880元。
8、2013年11月10日左右的一天上午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙在句容市下蜀镇下王庄联通基站内，窃得灯塔牌2V500Ah蓄电池24只，合计价值人民币6000元。
9、2013年11月15日下午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙在丹阳市吕城镇火车站移动基站内，窃得双登牌GFM-5002V500Ah蓄电池24只，合计价值人民币2880元。
10、2013年11月16日下午，被告人王某乙、王某丙、薛某乙在丹阳市经济开发区高楼孔家移动基站内，窃得昊诚牌2V500Ah蓄电池24只，南都牌GFM-10002V1000Ah蓄电池24只，合计价值人民币16800元。
11、2013年11月18日晚，被告人王某丙、薛某乙、许某甲在句容市华阳镇大卓移动基站内，窃得理士牌DJ5002V500Ah蓄电池24只，合计价值人民币10800元。
被告人王某丙、薛某乙、许某甲三人于实施最后一起盗窃行为后途经句容市黄梅治安卡口时被公安机关查获，到案后，上述三名被告人均如实供述自己和同案犯的上述犯罪事实。2013年11月21日，被告人王某乙被公安机关查获归案。案发后，公安机关追回涉案第11起盗窃中的理士牌DJ5002V500Ah蓄电池24只，被告人王某丙退赔赃款人民币36700元，被告人许某甲退出赃款人民币10000元，上述赃款、赃物均已发还被害单位。
对上述事实，被告人王某乙及其辩护人董雨平、王某丙及其辩护人王飞、薛某乙、许某甲及其辩护人马宏波在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲的供述；证人刘某乙、刘某丙、笪家阳、朱某、刘某丁、叶某、陈某、尹某等人的证言；书证人口常住信息表、抓获经过、刑事判决书、扣押、发还物品清单；联通公司固定资产帐卡、移动公司被盗物品固定资产帐卡；价格鉴证结论书；辨认笔录、现场记录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年8月至2013年11月期间，被告人刘某乙明知王某乙等人销售的蓄电池系盗窃所得赃物，仍予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得作案6起，收购蓄电池336只，合计价值人民币110880元。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月底9月初的一天，被告人刘某乙明知王某乙等人销售的72只蓄电池系盗窃所得赃物，仍予以收购，合计价值人民币26400元。
2、2013年9月初的一天，被告人刘某乙明知王某乙等人销售的48只蓄电池系盗窃所得赃物，仍予以收购，合计价值人民币25440元。
3、2013年10月20日左右的一天下午，被告人刘某乙明知王某乙等人销售的96只蓄电池系盗窃所得赃物，仍予以收购，合计价值人民币24480元。
4、2013年11月10日左右的一天下午，被告人刘某乙明知王某乙等人明知王某乙等人销售的48只蓄电池系盗窃所得赃物，仍予以收购，合计价值人民币14880元。
5.2013年11月中旬的一天，被告人刘某乙明知王某乙等人销售的24只蓄电池系盗窃所得赃物，仍予以收购，合计价值人民币2880元。
6.2013年11月中旬的一天，被告人刘某乙明知王某乙等人销售的72只蓄电池系盗窃所得赃物，仍予以收购，合计价值人民币16800元。
2013年12月3日，被告人刘某乙被公安机关查获归案。案发后，被告人刘某乙退出赃款人民币50000元，并已发还被害单位。
对上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某乙的供述；证人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲、刘某丙、笪家阳、朱某、刘某丁、叶某等人的证言；书证人口常住信息表、抓获经过、刑事判决书、扣押、发还物品清单；价格鉴证结论书；辨认笔录、现场记录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某乙明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，上述被告人的行为均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲犯盗窃罪，指控被告人刘某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人王峰辩护人提出的被告人王峰在本次犯罪中主观恶性较小、一贯表现良好、请求从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实不符且于法无据，本院不予采纳。
关于被告人王某丙的辩护人提出的其在共同犯罪中获利较少、居于从属地位，应系从犯且其本人家庭经济生活困难请求从轻处罚的辩护意见。经查，在共同犯罪中主、从犯地位的划分应依据被告人主、客观方面所起作用大小判定，而非单独以获利、分赃数额认定。被告人王某丙在伙同他人共同犯罪时，与被告人王峰密切联络、提供作案、交通工具；在实施具体盗窃行为时，行为主动、积极，所起作用较大，故不宜认定为从犯；另，被告人家庭经济生活困难请求从轻处罚于法无据，故其辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。
被告人王某丙、薛某乙、许某甲归案后能如实供述自己及同案犯的罪行，依法均可从轻处罚。被告人王峰、刘某乙当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某乙、王某丙、薛某乙、许某甲系共同犯罪，且被告人薛某乙、许某甲在各自所参与的共同犯罪中所起作用较小，应系从犯，依法对被告人薛某乙从轻处罚，依法对被告人许某甲减轻处罚。被告人王某丙、许某甲、刘某乙均退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。故被告人王峰、王某丙、许某甲辩护人的上述相关辩护意见成立，本院予以采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2018年2月20日止），并处罚金人民币四万元（此款自判决生效之日起一个月内予以缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年6月18日止），并处罚金人民币四万元（此款自判决生效之日起一个月内予以缴纳）。
三、被告人薛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2016年12月18日止），并处罚金人民币三万五千元（此款自判决生效之日起一个月内予以缴纳）。
四、被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
五、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八万元（已缴纳）。
六、本案尚未退出的赃款人民币14180元，继续予以追缴，并发还被害单位（此款自判决生效之日起一个月内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗燕敏
人民陪审员 毕庆森
人民陪审员 陈 君
二〇一四年九月十九日
书 记 员 夏 华