广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第2912号
原告黎德芳，女，汉族。
委托代理人郑翔，男，汉族，深圳市新意洋投资担保有限公司员工。
被告深圳市泰丰网络设备有限公司。
法定代表人邵华。
委托代理人吴袁，广东华途律师事务所律师。
委托代理人彭幽寒，广东华途律师事务所实习律师。
被告深圳泰丰网络技术有限公司。
法定代表人jianhongzhou。
被告熊焱，女，汉族。
被告黄建英，女，汉族。
原告黎德芳诉被告深圳市泰丰网络设备有限公司、深圳泰丰网络技术有限公司、熊焱、黄建英民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人郑翔，被告深圳市泰丰网络设备有限公司的委托代理人吴袁、彭幽寒到庭参加诉讼，被告深圳泰丰网络技术有限公司、被告熊焱、被告黄建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告深圳市泰丰网络设备有限公司（以下简称“泰丰设备公司”）因资金周转向原告借款人民币壹仟万元整，双方于2014年2月28日签订《借款合同》，《借款合同》约定借款期限为3个月，借款利率为月利率1.8%，逾期还款的需支付逾期还款额的每日0.05%的滞纳金，至付清止。被告深圳泰丰网络技术有限公司（以下简称“泰丰技术公司”）、被告熊焱、被告黄建英为该借款提供连带责任担保，并出具《担保保证书》，合同签订当日原告方某借款人民币壹仟万元整汇入被告泰丰设备公司指定的银行账户。借款后被告泰丰设备公司未按合同约定偿还借款。被告泰丰技术公司、被告熊焱、被告黄建英也未履行代为偿还义务，原告多次催索无果。据此，请求法院判令：1、被告泰丰设备公司立即偿还借款人民币10000000元。2、被告泰丰设备公司给付借款利息360000元（10000000×1.8%×2个月）及滞纳金280000元（10000000×0.05%×56）从2014年4月28日起暂计至2014年6月28日，其后利息及滞纳金计至原告实现债权之日止。以上共计金额10640000元。4、被告泰丰技术公司、被告熊焱、被告黄建英对上述借款、利息及滞纳金承担连带清偿责任。5、被告方承担本案全部诉讼费及保全费用。
被告泰丰设备公司辩称，原告提交的股东会决议，有被告黄建英对邵华的授权委托，另邵华为熊焱的实际控制人，该股东会决议存在瑕疵。
被告泰丰技术公司、被告熊焱、被告黄建英未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，2014年2月28日，由原告作为甲方（贷款人），被告泰丰设备公司作为乙方（借款人），签订一份编号为20140013号的《借款合同》，载明：第一条1、借款金额为人民币壹仟万元整（小写￥10000000.00元）。……第二条本合同项下借款期限为三个月，自甲方款项到达乙方指定账户当日起算。……第三条本合同项下的借款按月计息，借款利率固定为1.8%。利息从借款自甲方款项到达乙方指定账户当日起算，以实际天数计。……第六条2、乙方应按约定还本付息，支付费用，乙方未按期还款的，应从逾期之日起，按本合同约定利率上浮50%计算罚息并按逾期还款金额的0.05%/日向甲方支付滞纳金。被告出具《指定付款委托》，指定接收借款的账户为被告名下的浦发银行深圳南山支行账户（账号：79×××25）。
原告提交一份2013年10月12日由被告黄建英签署的《授权委托书》，载明被告黄建英委托邵华为其代理人，可以单独以黄建英的名义在代理期限内办理办理如下事项：……六、本人委托邵华参加股东会议，代为行使股东权利及签署深圳市泰丰网络设备有限公司股东会相关决议书。该《授权委托书》经过深圳市南山公证处公证。原告提交一份被告泰丰设备公司股东会决议，载明：同意公司向黎德芳借款，金额为人民币壹仟万元整。邵华代黄建英在该股东会决议上签名。
《借款合同》签订当日，深圳市粤鑫贸易有限公司（以下简称“粤鑫公司”）的平安银行账户（账户：11×××01），支付人民币1000万元至被告泰丰设备公司指定的银行账户。同日被告泰丰设备公司出具《收据》载明：我方因资金周转需要，与黎德芳签订编号为20140013的《借款合同》，向其借款人民币壹仟万元整。今已全额收到黎德芳借款共计人民币壹仟万元整（小写￥10000000.00）。
原告提交付款委托书，主张原告委托粤鑫公司向被告泰丰设备公司指定账户支付借款人民币1000万元。庭审中被告泰丰公司确认收到付款人为粤鑫公司支付的该笔款项。庭后粤鑫公司向本院作出说明，称接受原告委托于2014年2月28日向被告泰丰公司支付涉案款项人民币1000万元。
原告提交被告泰丰技术公司、被告熊焱、被告黄建英出具的《担保保证书》，均载明：致黎德芳，根据贵方与深圳市泰丰网络设备有限公司（以下简称“借款人”）于2014年2月27日签署的编号20140013号的《借款合同》（以下简称“合同”），贵方向借款人提供期限为三个月金额为人民币壹仟万元的借款。在此，本公司/本人应借款人的请求，愿意以担保人的身份为此笔债务向贵方提供保证担保，现出具以贵方为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任的担保书。本担保人做如下保证：一、担保范围包括：合同项下的借款本金、借款人应支付的利息、综合业务服务费、提前还款手续费、罚息、复利、滞纳金、挪用罚息、违约金、损害赔偿金和其他费用及贵方实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费/仲裁费、财产保全费、公证费、差旅费、律师代理费、交通费、执行费、评估费、拍卖费某）。二、本担保人保证对借款人的上述本金、利息及本保证书第一条所述的有关费用承担连带责任。……五、本担保保证期间为合同所述贷款期间届满再另加两年。
庭审中，原告明确利息按合同约定从借款之日计算至实现债权之日止。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原告与被告泰丰设备公司所签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。原告提交证据证实被告黄建英授权邵华代为行使股东权利及签署股东会决议，被告泰丰设备公司关于股东会决议存在瑕疵的答辩意见不成立，且不影响借款合同的效力。原告向被告泰丰设备公司出借款项共计1000万元的事实，有借款合同、借据、银行转账凭证、付款委托书等证据予以证实，因此，对原告已经按约履行借款义务的事实，本院予以确认。被告泰丰设备公司未按约定如期还款，应承担违约责任。
关于利息计算。关于借款期限内的利息，原告主张自借款之日起按照约定的月利率1.8%计算利息，未超出法律允许的范围，本院予以确认。借款到期后，《借款合同》除约定罚息外，还约定了滞纳金，该罚息及滞纳金实际均系对逾期利息的约定，其计算标准超出法律允许的最高范围，本院将逾期利息调整为从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止。
被告泰丰技术公司、熊焱、黄建英作为本案借款合同的连带责任保证人，在借款人未按约偿还债务时，应当在担保合同约定的保证范围内承担保证责任。
被告泰丰技术公司、熊焱、黄建英经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告深圳市泰丰网络设备有限公司应于判决生效之日起十日内向原告黎德芳偿还借款本金人民币1000万元及利息（利息以人民币1000万元为基数，分两段计算：按月利率1.8%，自2014年2月28日计至2014年5月28日；按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年5月29日起计至实际履行之日止）；
二、被告深圳泰丰网络技术有限公司、被告熊焱、被告黄建英对被告深圳市泰丰网络设备公司应偿还的本案债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黎德芳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费85640元（原告已预交），由原告黎德芳负担5640元，由各被告共同负担80000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷 桂 森
人民陪审员 刘 小 雄
人民陪审员 王 娟
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李淑蓉（代）