重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04368号
原告杜宗兵，男，1969年7月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告杨远金，男，1972年5月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街19号，组织机构代码73984289-8。
法定代表人叶绍喜，董事长。
委托代理人翟明，男，1966年4月16日生，汉族，该公司职员，住重庆市永川区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民东路197号第4层，组织机构代码57795839-5。
负责人刘炜，总经理。
委托代理人龙远德，男，1981年3月10日生，汉族，该公司职员，住重庆市江北区。
原告杜宗兵诉被告杨远金、重庆恒泰汽车运输有限责任公司（以下简称恒泰运输公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员石波适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告杜宗兵及其委托代理人曾令才，被告杨远金，被告恒泰运输公司的委托代理人翟明，被告安诚永川公司的委托代理人龙远德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜宗兵诉称，其所搭乘的由宋世华驾驶的渝CU65**号轿车与何永洪驾驶的渝C675**号重型货车相撞并致原告受伤。因渝C675**号重型货车的实际车主为杨远金，恒泰运输公司系该车挂靠公司，该车在安诚永川公司投保有交强险和商业第三者责任险，遂起诉要求三被告赔偿其医疗费876.30元、精神损失和续医费50000元、误工费22750元、住院伙食补助费1050元、营养费7360元、财物损失690元、护理费1827元、交通费451元，合计85004.30元。
被告杨远金辩称：1、其对交通事故的发生及责任划分无异议；2、其是渝C675**号重型货车实际车主，该车挂靠在恒泰运输公司经营，何永洪是其聘请的驾驶员；3、该车在安诚永川公司投保有交强险和商业第三者责任险；4、原告诉请的费用明显过高，请求人民法院依法核定；5、原告超额诉请部份的诉讼费用应由原告自行承担。
被告恒泰运输公司辩称：1、其对交通事故的发生及责任划分无异议；2、渝C675**号重型货车的实际车主是杨远金，该车挂靠在其公司经营，何永洪是杨远金聘请的驾驶员；3、该车在安诚永川公司投保有交强险和商业第三者责任险；4、原告诉请的费用明显过高，请求人民法院依法核定；5、原告超额诉请部份的诉讼费用应由原告自行承担。
被告安诚永川公司辩称：1、其对交通事故的发生及责任划分无异议；2、渝C675**号重型货车在其公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，无不计免赔）；3、渝C675**号重型货车交强险中的医疗赔偿限额中的费用已经使用完毕，涉及本案原告的医疗费和住院伙食补助费应在商业中赔付，并因剔除非医保用药87元和适用20%的免赔率；4、原告诉请的其余费用存在明显过高的情况，请人民法院依法核定。
经审理查明，2013年8月7日9时20分，杨远金聘请的驾驶员何永洪驾驶渝C675**号重型货车由重庆市大足区邮亭往永川区方向行驶至省道108线太平加油站路段时，与前方向同向行驶的由宋世华驾驶的渝CU65**号轿车相撞，造成渝CU65**号轿车搭乘人杜宗兵受伤，两车、道路设施、树木、青苗受损的交通事故。2013年8月8日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队出作该次交通事故责任认定：何永洪负全部责任，宋世华、杜宗兵无责任。事故发生后，杜宗兵被送至重庆市永川区中医院接受治疗并诊断为颧骨骨折，共住院21天，杜宗兵支付医疗费876.29元。2013年8月27日，重庆市永川区中医院开具的出院证载明：休息壹周。
同时查明，渝C675**号重型货车的实际车主是杨远金，该车挂靠在恒泰运输公司经营并在安诚永川公司投保有交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，未购买不计免赔特约险。而依安诚永川公司机动车商业保险条款规定，在用商业险进行理赔时应剔除非医保用药；在被保险车辆负事故全部责任时，保险人免赔20%。
另查明：1、杜宗兵举示重庆市业昌建筑工程有限公司的证明及6个月的工资表拟证实其工资标准为7500元／月，但三被告对此不予认可；2、三被告均认可因渝C675**号重型货车所投保的交强险中的医疗费用赔偿限额已使用完毕，杜宗兵在本案依法可主张的医疗费和住院伙食补助费应在商业第三者责任险中处理，三被告协商非医保用药87元予以剔除后再免赔20%的部分由杨远金和恒泰公司负责承担，安诚永川公司对该部份金额不予赔付。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、住院病历和医药费收据、挂靠经营合同、保险单等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，杜宗兵诉请的医疗费876.29元有重庆市永川区中医院的门诊医药费专用收据佐证，本院对其诉请的医疗费876.29元予以确认。对杜宗兵诉请的精神损失费和续医费50000元，三被告不予认可。本院审查后认为，因杜宗兵未向本院举示有相关司法鉴定意见表明其伤情程度足够严重及有后续治疗费用必然发生的情形，故本院对其该项诉讼请求不予支持。对杜宗兵诉请的误工费22750元（250元／天×91天），因三被告不予认可，且杜宗兵未能向本院提供其近三年的平均收入状况，故本院酌情按2013年度城镇私营单位建筑业36539元／年的标准并参照《临床诊疗指南》中对颧骨单纯骨折可按60天作为休息期，确定其误工费为6006.41元（36539元／年÷365天／年×60天）。对杜宗兵诉请的住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），本院参照我区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准32元／天，确定其住院伙食补助费为672元（32元／天×21天）。对杜宗兵诉请的营养费7360元，三被告不予认可。本院审查后认为，因杜宗兵的病历资料中无医疗机构需加强营养的意见且其亦未构成伤残等级，故本院对其诉请的营养费不予主张。对杜宗兵诉请的财产损失690元，因未举示相关证据材料予以佐证且三被告亦不认可，本院遵循举证责任的规定，对其诉请的该项费用亦不予主张。对杜宗兵诉请的护理费1827元（87元／天×21天），其计算标准87元／天并未超出2013年度城镇私营单位“居民服务、修理和其他服务业”32185元／年的标准、住院天数与病历所载一致，故本院对其诉请的护理费1827元予以主张。对杜宗兵诉请的交通费451元，虽未举示相关票据佐证，本院结合其就诊情况，酌情主张400元。综上，杜宗兵的各项损失有：医疗费876.29元、误工费6006.41元、住院伙食补助费672元、护理费1827元、交通费400元，合计9781.70元。对杜宗兵诉请中超出本院确定的金额不予支持。
杜宗兵损失中的误工费6006.41元、护理费1827元、交通费400元，合计8233.41元，属交强险死亡伤残赔偿限额内损失，应由安诚永川公司在交强险范围内向杜宗兵直接赔付。而杜宗兵损失中的医疗费876.29元、住院伙食补助费672元，合计1548.29元，依相关当事人的意见和案情，在商业第三者责任险中处理后，安诚永川公司应赔付的金额为1169.03元［（1548.29元-87元）×80%］；杨远金和恒泰公司连带赔偿的金额则为379.26元（1548.29元-1169.03元）。综上，安诚永川公司在本案中应赔付的金额为9402.44元（8233.41元＋1169.03元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司于本判决生效后10日内向原告杜宗兵赔偿各项损失9402.44元；
二、限被告杨远金于本判决生效后赔偿原告杜宗兵各项损失379.26元，并由被告重庆恒泰汽车运输有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告杜宗兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告杨远金、重庆恒泰汽车运输有限责任公司负担（此款原告杜宗兵已向本院预缴，由被告杨远金、重庆恒泰汽车运输有限责任公司在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石波
二〇一四年八月十四日
书记员 陈寰