重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18338号
原告周文华，男，1952年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告肖曜泽，男，1981年5月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告董静，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人肖曜泽，身份信息同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
负责人向勇，该公司总经理。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
原告周文华诉被告肖曜泽、被告董静、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告周文华的委托代理人熊小芳、被告肖曜泽、被告董静的委托代理人肖曜泽、被告太平洋保险公司的委托代理人何俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文华诉称：2015年4月29日，被告肖曜泽驾驶渝B52V**客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告肖曜泽承担事故全部责任，原告无责任。渝B52V**客车系被告董静所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的残疾赔偿金42750元、续医费1000元、鉴定费1300元、护理费2200元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计54850元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B52V**客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。对交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明、出院证无异议，没有加强营养的医嘱，对营养费不予认可。对司法鉴定意见书的三性无异议，但对其证明目的有异议，残疾赔偿金和续医费属于重复主张。对鉴定费发票的三性无异议，但不属于我公司的赔偿范围。对居住证明有异议，对户口本、父子关系证明、结婚证、房产证复印件、房屋买卖合同、抵押合同无异议，不能证明原告的生活来源于城镇。护理费按80元／天计算，住院伙食补助费按32元／天计算，营养费无医嘱不予认可。交通费认可100元，精神损害抚慰金认可2500元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费与案件受理费。
被告肖曜泽和被告董静辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B52V**客车是被告董静所有，被告肖曜泽与被告董静是夫妻关系。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年4月29日14时许，被告肖曜泽驾驶渝B52V**小型客车行驶至渝北区北湖路时，客车与在人行横道线上横过道路的原告周文华接触，造成原告周文华受伤的交通事故。交警部门认定被告肖曜泽承担本次事故的全部责任，原告周文华无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：颌面外伤、左眼眶外壁骨折、左上额窦内外前壁骨折、左颧弓多发骨折、左上颌窦筛窦积血、左面部皮下血肿、左面部左膝部软组织伤。原告在该院住院治疗22天（2015年4月29日至2015年5月21日）。出院时医嘱：住院休息，门诊随访。
2015年11月18日，经本院委托，重庆正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2015年12月7日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人周文华因交通事故致颌面部多发骨折遗留轻度张口受限属十级伤残；②后续医疗费约需人民币1000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告周文华生于1952年2月27日，其户籍登记为农村居民，其从2009年3月起一直跟随其儿子周玉锋居住在重庆市渝北区XX街道XXX路XXX号XXXX城XX栋X-X，并由在城镇上班族的儿子周玉锋提供生活来源。
渝B52V**的小型客车系被告董静所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告董静与被告肖曜泽系夫妻关系。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、父子关系证明、结婚证、房产证、房屋买卖合同、抵押合同、劳动合同等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝B52V**的小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告周文华的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的续医费和住院伙食补助费。
渝B52V**小型客车的登记车主系被告董静，被告肖曜泽与被告董静系夫妻，根据相关规定，被告肖曜泽与被告董静应当相互承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，并由在城镇上班的儿子提供生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，残疾赔偿金应当计算17年，金额为42750元（25147元／年×17年×10%）。
原告住院治疗22天，住院伙食补助费为704元（32元／天×22天），护理费为1760元（80元／天×22天）。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持300元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的医嘱佐证，被告亦不认可，本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告周文华因本次交通事故造成的全部损失有：残疾赔偿金42750元、续医费1000元、鉴定费1300元、护理费1760元、住院伙食补助费704元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计50814元。
原告的上述损失款50814元，应由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告的续医费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计49514元，由被告肖曜泽和被告董静连带赔偿鉴定费1300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险内赔偿原告周文华各项损失合计49514元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告肖曜泽和被告董静连带赔偿原告周文华的鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告周文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告肖曜泽和被告董静连带负担（此款原告已经预交400元，多交纳的175元由本院直接退还原告，被告负担的部分限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年十二月十七日
书记员 钟爱玲