重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初3192号
原告：刘栋兵，男，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区双园路**号*幢*单元3-1，公民身份号码5102211976********。
委托诉讼代理人(特别授权)：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：王渝，女，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗街道莲花街***号附**号9-9，公民身份号码5102211974********。
被告：刘红元，男，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗街道莲花街***号附**号9-9，公民身份号码5102211972********。
原告刘栋兵与被告王渝、刘红元民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘栋兵的委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，被告王渝、刘红元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘栋兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还我借款2600000元及按月利率3%从2015年8月6日起计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告刘栋兵将第一项诉讼请求变更为：依法判令二被告共同立即偿还我借款2600000元，并以2600000元为基数，按月利率3%从2015年10月15日起计算至借款还清时止的利息。事实和理由：我与被告王渝系朋友关系，被告王渝以工程需要流动资金为由，于2014年至2015年9月期间多次向我借款，我以银行转账方式交付给被告王渝25750**元，以现金方式交付25000元，合计2600000元。2015年8月6日，被告王渝向我出具借款金额为1200000元的借条一张，该借条载明：今刘栋兵借给王渝人民币壹佰贰拾万元整，借款期限2015年8月6日至2016年4月8日止，共计8个月，综合利率为每月3%，如到期时不能按期归还，借款人必须按所有本金从借款之日起，按每月3%利率付利直到本金和利息还清为止。2015年9月1日，被告王渝向我出具了借款金额为1000000元的借条一张，该借条载明：今刘栋兵借给王渝人民币壹佰万元整，借款期限2015年9月1日起至2016年4月1日止，共计7个月，综合利率为每月3%，如到期时不能按期归还，借款人必须按所有本金从借款之日起，按每月3%利率付利直到本金和利息还清为止。2015年10月，被告王渝再次以急需用钱为由，向我借款400000元，并承诺一周内先清偿这400000元借款，我碍于情面再次答应借款给被告王渝，分别于10月13日转账100000元、10月15日转账300000元，合计400000元，该借款到期后，我多次要求被告王渝还款、出具借条，但被告王渝一直推诿，既不向我清偿，也不给我出具借条。我与被告王渝之间的借款合同成立并生效，我已依约向被告王渝给付了借款，履行了出借义务，被告王渝应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告王渝未按约定归还我借款的行为已经构成违约，除应当履行还款义务外，还应承担违约责任。我与被告王渝之间除借贷关系外，没有其他合同关系及劳务关系。本案借款发生在被告王渝与刘红元夫妻关系存续期间，被告刘红元应当承担共同还款的义务。
被告王渝未作答辩。
被告刘红元未作答辩。
原告刘栋兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对证据认定如下：1.借条2张；2.重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行“对私活期账户明细查询”;3.中国建设银行股份有限公司重庆长寿文苑支行“银行卡客户交易查询”；4.结婚登记申请书及审查处理结果。以上证据系原告刘栋兵提供，并符合证据的一般形式。被告王渝、刘红元未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，故对以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据原告刘栋兵的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王渝于2015年8月6日向原告刘栋兵出具借条一张载明：今刘栋兵（身份证号：510221197603063612）借给王渝（身份证号：510221197405203645）人民币壹佰贰拾万元整（¥1200000），借款期限2015年8月6日起至2016年4月8日止，共计8个月，综合利率为每月3%，如到期时不能按期归还，借款人必须按所有本金从借款之日起，按每月3%利率付利直到本金和利息还清为止。被告王渝在该借条上注明“此款已收到”。被告王渝于2015年9月1日向原告刘栋兵出具借条一张载明：今刘栋兵（身份证号：510221197603063612）借给王渝（身份证号：510221197405203645）人民币壹佰万元整（¥1000000），借款期限2015年9月1日起至2016年4月1日止，共计7个月，综合利率为每月3%，如到期时不能按期归还，借款人必须按所有本金从借款之日起，按每月3%利率付利直到本金和利息还清为止。
同时查明，被告王渝与刘红元于1996年1月22日登记结婚。
诉讼过程中，原告刘栋兵提交重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行“对私活期账户明细查询”及中国建设银行股份有限公司重庆长寿文苑支行“银行卡客户交易查询”陈述：原告刘栋兵通过重庆农村商业银行于2014年10月15日、2015年8月5日、2015年8月6日向被告王渝分别转账200000元、200000元、360000元：通过中国建设银行于2015年5月4日向被告王渝转账500000元，共计1260000元，被告王渝于2015年8月6日与原告刘栋兵协商后，向原告刘栋兵出具了1200000元的借条一张。原告刘栋兵通过中国建设银行于2015年8月29日、2015年8月31日向被告王渝分别转账100000元、700000元；于2015年9月2日通过重庆农村商业银行向被告王渝转账175000元，并向被告王渝支付现金25000元，被告王渝于2015年9月1日向原告刘栋兵出具1000000元的借条一张。原告刘栋兵通过中国建设银行于2015年10月13日、2015年10月15日向被告王渝分别转账100000元、300000元，共计400000元，被告王渝对此400000元未向原告刘栋兵出具借条。
本院认为，通过原告刘栋兵的陈述及其提交的相应证据，能够证实原告刘栋兵与被告王渝之间的借贷关系依法成立并生效。原告刘栋兵向被告王渝提供借款本金2200000元，被告王渝未按两张借条约定的借款期限向原告刘栋兵履行还款义务，已构成违约，原告刘栋兵请求被告王渝返还借款本金2200000元，符合法律规定，本院予以支持。原告刘栋兵与被告王渝之间约定月利率按照3%计算，双方约定的借款利率超过了年利率24%，对超过部分本院不予支持。被告王渝出具的两张借条中均约定了借款期限，同时均约定了“如到期时不能按期归还，借款人必须按所有本金从借款之日起，按每月3%利率付利直到本金和利息还清为止。”，原告刘栋兵对借款本金2200000元认可从2015年10月15日开始计算利息，系其民事权利自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告刘栋兵请求的另外的借款本金400000元，虽然原告刘栋兵仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但二被告未提交证据证实转账系偿还双方之前借款或其他债务，同时，原告刘栋兵向被告王渝提供的此笔借款本金400000元，双方未约定借款期限，原告刘栋兵可以催告被告王渝在合理期限内返还，现原告刘栋兵要求被告王渝返还此笔借款本金400000元，符合法律规定，本院予以支持。对此笔借款本金400000元，原告刘栋兵未提供证据证实借款期限，也未提供证据证实双方对借款利率的约定，可以从原告刘栋兵向本院提起诉讼之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息至该借款本金400000元还清时止。本案借款发生在被告王渝与被告刘红元夫妻关系存续期间，被告刘红元未举证证明原告刘栋兵与被告王渝对本案借款明确约定为被告王渝个人债务，也未举证证明被告王渝与被告刘红元对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告刘栋兵知道该约定。同时，被告刘红元也未举证证明被告王渝在原告刘栋兵处的借款并非用于夫妻共同生活，因此，被告刘红元对被告王渝的偿还责任承担共同偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告王渝、刘红元于本判决生效后十日内共同返还原告刘栋兵借款本金2600000元，并支付以2200000元为基数，从2015年10月15日起按照年利率24%计算至借款本金2200000还清时止的利息；以400000元为基数，从2016年5月5日起按照年利率6%计算至借款本金400000元还清时止的资金占用期间利息。
二、驳回原告刘栋兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元（原告刘栋兵已预交），由被告王渝、刘红元共同负担，被告王渝、刘红元共同负担的金额于本判决生效后十日内迳付原告刘栋兵。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 左小银
审 判 员 谭自强
人民陪审员 罗瑶星
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张铃欢