甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2901民初264号
原告：娄秀红。
委托代理人：张波。
委托代理人：王云，大夏律师事务所律师。
被告：王存录。
委托代理人：董鹏，临夏河州律师事务所律师。
第三人：临夏市富临农副产品批发市场有限责任公司。
法定代表人：雷振平，临夏市富临农副产品批发市场有限�任公司总经理。
委托代理人：卢耀明，临夏市富临农副产品批发市场有限责任公司副经理。
原告娄秀红诉被告王存录生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告娄秀红及其委托代理人张波、王云，被告王存录及其委托代理人董鹏，第三人委托代理人卢耀明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄秀红向本院提出诉讼请求：依法判决被告和第三人赔偿原告丈夫张科死亡伤残赔偿金475340元、误工费23996元（共205天，按服务业上年度平均工资计算）、护理费21627元（共205天，按保险公司护理标准计算）、营养费10250元（共205天，按每天50元计算）、伙食补助费8200元（共205天，按每天40元计算）、原告家属支付的98467.97元医疗费（其中包括交通住宿费和医疗器械费等）、被扶养人陈锦芳抚养费21813元（包括死者共4各扶养义务人）、被抚养人张智诣抚养费87255元（包括死者共2个抚养义务人）、鉴定费4700元、精神抚慰金50000元，上述款项总计801618.97元。事实和理由：原告丈夫张科（死者）由被告雇佣，在临夏市富临农贸市场被告菜铺工作，被告安排的各种事情张科都干，2016年4月27日上午张科在被告安排下从车上卸菜时，意外从车上摔下，当时头部着地，随后昏迷不醒，当即被送往临夏州人民医院抢救，入院诊断为重度开放性脑颅损失，在州医院住院10天后张科昏迷不醒，于2016年5月7日转往兰州陆军总院住院37天，后由于张科不见好转加之费用太高，又于2016年6月13日转到临夏州医院进行治疗，住院20天后仍不见好转，于2016年7月3日出院回家休养。2016年9月18日，甘肃仁龙司法鉴定所对张科的鉴�结果为伤残一级，护理依赖程度为完全护理依赖。2016年11月22日张科不幸去世，在此之前，原告已向临夏市人民法院起诉，由于张科死亡，原告变更诉讼请求重新提起诉讼。由于被告摊位系临夏市富临农贸市场管理，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，临夏市富临农贸市场在管理市场的过程中，未尽到安全保障责任，应当承担相应的补充责任。
被告王存录辩称，2016年2月18日原告丈夫张科来被告在临夏市富临农贸市场租赁的摊位打工，主要负责打扫、装运地面垃圾等。2016年4月27日上午7时许，张科从卸菜车上跌落，被告立即把张科送到临夏州医院救治，后张科家属转院至兰州陆军总院，后又转到临夏州医院治疗，7月3日出院在家休养，11月22日去世。张科来被告菜摊时购买了人身意外伤害保险，在张科治疗期间，张科家属�从保险公司领取了13万元左右的保险金，被告也分多次凑钱支付医药费15万多元。被告认为事故虽发生在被告的菜摊前，但张科不负责蔬菜的装卸工作，只是负责打扫卫生、市场内送货等工作，事发之时，被告没有指使张科去事发时的车上装卸蔬菜，张科去做与本职工作外的装卸工作，且张科作为成年人没有尽到注意安全的义务，意外造成了本次事故，他应负主要责任。因张科户籍为农村居民，他的死亡赔偿金应以2016年度甘肃省农村人均收入6936元计算为138720元；误工费应以农业人员38502元/年的标准计算为21624.4元；住院伙食补助2560元；被抚养人生活费以农村居民的收入标准计算；对于交通费、住宿费以实际票据据实计算，以上款项被告要求除保险理赔金外的费用按双方责任依比例承担。
第三人辩称，被告王存录与市场是摊位租赁关系，被告的用人与本公司无关，无承担责任的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：
原告证据：1、州医院住院发票37703.26元，该费用由被告支付；2、兰州陆军总院住院发票133014.67元，被告支付7万元，余款由原告支付；3、州医院住院发票45826.41元，被告支付25826.41元，余款由原告支付；4、交通费票据25张共计4332元；5、住宿费收据3700元；6、州医院急症、挂号、救护车费用票据5张共计3368元；7、鉴定费票据4700元；8、外购药品及护理用品票据33张共计7421.3元；9、原告户口本，为死者张科母亲陈锦芳（生于1937年5月25日）、儿子张智诣（生于2008年6月25日）。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
被告证据：1、中国人寿保险公司理赔计算书及保险员郭小兰证词一份，给付金额为132000元，经质证，原告对此份证据无异议，本院予以确认；2、被告支付的医药费转账票据7万元，经质证，原告对此份证据无异议，本院予以确认；3、被告支付的医疗、门诊和挂号票据10405元，经质证，原告对此份证据无异议，本院予以确认；4、证人孙自强、张小俊的证词，拟证明死者张科不属于装卸工种，也有一定过失。因两证人仍系被告雇工，且无其他证据佐证，无法认定其证词的真实性，本院不予确认。
据原、被告的陈述和认定的证据，认定事实如下：
原告丈夫张科（死者）由被告雇佣，在临夏市富临农贸市场被告菜铺工作，雇佣的同时给张科买了一份人身意外伤害保险。2016年4月27日张科卸菜时从车上跌落，后被送往临夏州人民医院抢救，经诊断为：一、重度开放性颅脑损伤；二、感染性休克；三、多脏器功能障碍；四、双肺重症肺炎。住院10天后又转往兰州陆军总院住院37天，后又转往临夏州医院住院20天，共计住院67天。2016年9月18日甘肃仁龙司法鉴定所对张科做了伤残鉴定和护理依赖鉴定，鉴定结果为伤残一级，护理依赖程度为完全护理依赖，伤残鉴定费4700元由原告支付。住院治疗期间，被告支付各种费用143934.67元，保险公司理赔132000元。2016年11月22日张科去世，原告于2017年2月15日起诉来院。
本院认为，原告丈夫张科系被告雇佣工人，2016年4月27日张科卸菜时不慎从车上跌落导致受伤，后治疗无效死亡。双方雇佣关系明确，在工作期间发生事故，被告应承担主要赔偿责任，死者张科作为成年人，工作期间防范意识不足，亦应承担一定责任。原告要求被告赔偿的请求合理，但以城市居民的身份�算死亡赔偿金等显然与真实户籍不符，本院不予支持。原告要求精神抚慰金的请求，本院认为以最高法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中“致人死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金”的相关规定，不能重复提出，本院不予支持。第三人的辩称理由成立，本院予以支持。对原告诉请的各项请求，分别为：1、死亡赔偿金以2016年度甘肃省农村居民人均纯收入6936元计算，赔偿20年，共计138720元；2、医疗费及护理用具费共计237738.64元，有票据为证，本院予以支持；3、误工期间应确定为事发之日至定残之日共计152天，以2016年度服务业平均工资42725元为标准，每天的平均工资为117.054元，误工费共计17792.2元；4、护理费以事发之日至死亡之日计算共计205天，护理费参照服务业的平均工资为117.054元/天，共计23996.23元；5、营养费以每天20元计算共205天，共计4100元；6、伙食补助费以每天40元计算共67天，共计2680元；7、司法鉴定费4700元；8、住宿费3700元；9、交通费4332元，以上三项均有票据证明，本院予以支持；10、抚养费：被抚养人张智诣现年8周岁，以2016年度甘肃省农村居民人均生活消费支出6830元为标准计算10年，死者张科承担的费用为34150元；11、扶养费：被扶养人陈锦芳现年80岁，以2016年度甘肃省农村居民人均生活消费支出6830元为标准计算5年，张科承担的费用为8537.5元。以上十一项共计金额480446.57元，被告已支付143934.67元，保险公司支付132000元。
综上所述，原告丈夫张科在被告雇佣期间发生工伤，被告应负赔偿的主要责任，张科负次要责任，本院为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告娄秀红丈夫张科的死亡赔偿金138720元、医疗费237738.64元、误工费17792.2元、护理费23996.23元、营养费4100元、伙食补助费2680元及司法鉴定费4700元、住宿费3700元、交通费4332元、被抚养人张智诣抚养费34150元、被扶养人陈锦芳扶养费8537.5元，共计480446.57元。除去保险公司已支付的132000元，以上各项赔偿费用共计348446.57元，由被告承担348446.57的80%，即278757.26元；原告承担348446.57的20%即69689.31元。被告已支付给原告143934.67元，被告实际再向原告支付134822.59元（判决书生效后一次性付清）。
二、驳回原告对第三人的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由原告承担860元，被告承担3440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马欣荣
审 判 员 钱海临
人民陪审员 卜俊霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 冯 燕