天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第575号
原告王全喜。
委托代理人陈伟，天津津建保企律师事务所律师。
被告汤振振。
被告马金亮。
被告中国太平洋财产保险有限公司天津分公司津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路57号。
负责人沈德友，经理。
委托代理人陈旭，该公司职员。
原告王全喜诉被告汤振振、马金亮、中国太平洋财产保险有限公司天津分公司津南支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全喜及其委托代理人陈伟、被告太平洋保险公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼，被告汤振振和马金亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日6时许，被告汤振振驾驶津A×××××号货车行驶至事故地点时，车上货物坠落砸在原告身体上，造成原告受伤的交通事故，经交管部门认定被告汤振振负事故全部责任，原告已经起诉过一次，但由于当时未做二次手术，相关费用尚未发生，原告于2015年1月13日在海河医院做了取内固定二次手术，住院44天，于2015年2月26日出院，津A×××××车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费21351.03元，营养费2200元，住院伙食补助费4400元，护理费7920元，误工费32499.12元，残疾赔偿金68056元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费52208.2元，交通费888.9元，鉴定费1300元，共计200823.25元，诉讼费被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，同意在交强险和商业三者险剩余限额内赔偿原告合理合法损失。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、交通事故认定书1份。
2、公安机关制定医院就诊证明信2份。
3、医药费票据9张、费用清单1份、住院病案1份。
4、天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费收据1张。
5、护理费发票1张、护理协议1份、护理人员所在单位营业执照、护理人员身份证复印件各1张。
6、休假诊断证明3张。
7、原告道路货物运输资格证、驾驶证、车辆营运证复印件各1张。
8、被扶养人户口本1份。
9、交通费票据40张。
10、黑龙江省肇东市公安局宋站镇派出所和黑龙江省肇东市宋站镇瑞光村村民委员会出具的证明两份，证明原告被扶养人的情况。
被告太平洋保险公司对原告提交的证据的意见：证1、2、7无异议，证3真实性无异议，超出交强险部分扣除20%非医保用药；证4，鉴定费不是正式发票不认可；证5，护理费发票真实性无异议，关联性不认可，护理协议不认可，营业执照没有年检，是无效的；证6不认可，超出标准；证8，应当提供派出所出具的证明；证9，交通费票据不认可，没有和挂号条对应。证据10，认为由法院依法核实。
被告均未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据予以认定。
根据原告提交的证据，结合庭审，本院确认如下事实：2013年5月4日6时30分许，被告马金亮雇佣的司机汤振振驾驶津A×××××号货车行驶至津南区双桥河镇东周庄村时，车上货物坠落砸在行人王全喜身上，造成王全喜受伤的交通事故。天津市交通管理局津南支队咸水沽大队认定汤振振承担事故全部责任，王全喜不承担责任。原告于2013年5月5日至2013年7月2日在天津市津南区咸水沽医院和天津市海河医院治疗，诊断为：腰3椎体爆裂骨折、腰2／3／4右侧横突骨折、腰3左侧横突骨折等伤情。原告于2014年1月24日向本院提起诉讼，本院作出（2014）南民二初字第186号民事判决书判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告王全喜医疗费376元、住院伙食补助费2950元、营养费2000元、误工费49827元、护理费11376元、交通费400元。后原告于2015年1月13日至2015年2月26日至天津市海河医院住院治疗，诊断为：腰3椎体爆裂骨折术后。
本次诉讼中，根据原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2015年5月28日出具鉴定意见：被鉴定人王全喜伤致腰椎粉碎性骨折已构成九级伤残。
汤振振系马金亮雇佣员工，马金亮系津A×××××号货车车主，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元），事故发生在上述保险期间内。
原告本次诉讼的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、诊断证明和住院病案等证据，本院认可原告医疗费为21351.03元。2、住院伙食补助费，原告住院44天，本院对原告主张的4400元予以支持。3、营养费，根据原告伤情和治疗情况，本院认可该费用为2000元。4、护理费，原告住院期间由护工护理，支出护理费7920元，本院予以认可。5、误工费，根据天津市海河医院的诊断证明，本院认可原告的误工期自2015年1月13日至2015年4月11日，共计90天；按照2014年天津市交通运输业工资标准87868元／年计算，误工费应为87868元÷365天×90天=21666元。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑500元。7、残疾赔偿金，原告伤情为九级伤残，农业家庭户口；按照2014年天津市农村居民人均可支配收入17014／年计算20年，应为17014元／年×20年×20%=68056元。8、被抚养人生活费，原告定残时，其父亲王沛军（1953年5月20日出生）为62周岁，生活费应计算18年，二人扶养，按照2014年天津市农村居民人均生活消费支出13739元／年计算，扶养费应为13739元÷2×18年×20%=24730.2元。原告定残时，其母亲樊庆兰（1959年8月4日出生）56周岁，原告未提交被扶养人无生活能力和收入来源的相关证据，本院对原告主张的其母亲的抚养费不予支持。9、精神损害抚慰金，综合考量原告伤情和事故当事人的过错等因素，本院对原告主张的10000元予以支持。10、伤残鉴定费1300元，该费用为确定原告伤情和损失所支出的必要合理费用，根据原告提交的票据，本院予以认可。上述费用共计161923.23元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定马金亮雇佣的司机汤振振承担事故全部责任，原告王全喜不承担事故责任，本院予以认可。被告太平洋保险公司作为津A×××××号货车的交强险和商业三者险保险公司，应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费4674元、残疾赔偿金38397元、精神损害抚慰金10000元，合计53071元；超出交强险赔偿限额部分为108852.23元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的损失全部由太平洋保险公司赔偿，故被告马金亮在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王全喜各项损失161923.23元。
二、被告汤振振和马金亮在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告王全喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由被告马金亮承担。此款原告已预交，被告马金亮于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 廖正勇