甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘02民终21号
上诉人（原审被告）：嘉峪关四通物流有限公司。
法定代表人：朱立丹。
委托诉讼代理人：蔺春。
被上诉人（原审原告）：杨建喜。
委托诉讼代理人：黄伟。
被上诉人（原审被告）：茹锋国。
上诉人嘉峪关四通物流有限公司（以下简称四通物流公司）因与被上诉人杨建新、茹锋国机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1441号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人蔺春、被上诉人杨建喜及其委托诉讼代理人黄伟、被上诉人茹国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四通物流公司上诉请求：撤销一审判决，改判双方承担对等责任。事实与理由：交通责任认定书在民事赔偿案件中只是一份待证证据，一审法院依据的交通事故责任书本身认定错误，交警部门对车辆属性认定错误，也未根据客观事实认定事发时的责任事故，故不应采信。两位被上诉人应当是承担同等责任。一审法院认定的赔偿数额在没有依法进行责任划分的情况下对误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费的计算均有错误。
被上诉人杨建新辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉无事实及法律依据，应予驳回其上诉。
被上诉人茹锋国辩称，我方无意见。
杨建喜向一审法院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告住院伙食补助费13880元、营养费13880元、误工费16500元、护理费60500元、交通费10630.5元、残疾赔偿金308971元、赡养费（被扶养人生活费）44395元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，合计480756.5元；2.保留对被告主张医疗费用及后续康复器具费用等进一步诉讼的权利；3.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明，对各方没有争议的杨建喜因本次交通事故受伤住院，乘坐急救车支出2050元，四通物流公司给杨建喜支付228223.1元医疗费的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2015年5月23日7时57分许，茹锋国驾驶甘B073**号解放牌CA3310P66K24L5T4E4重型自卸货车，沿酒钢五号门门前道路由南向北行驶至酒钢五号门向北50米处右转弯时，与杨建喜驾驶的沿五号门门前道路由南向北行驶的“小鸟”牌电动自行车刮撞后碾压，致杨建喜受伤，电动自行车受损的交通事故。嘉峪关市公安局长城分局交警大队认定茹锋国负事故的全部责任，杨建喜无责任。杨建喜受伤后被送往酒钢医院住院治疗，被诊断为左下肢严重碾挫伤、左足踝严重毁损伤、左足踝完全离断伤、骨盆骨折、左踝关节完全脱位、低血容量性休克、左腓骨骨折、腰椎（L5、L3）横突骨折、泌尿道损伤、全身多处软组织挫伤、肺部感染、胸腔积液、腹腔积液、脓毒血症、感染性休克、多脏器功能衰竭、结肠部分缺血坏死、弥漫性腹膜炎、腹膜后血肿，住院治疗19天。2015年6月11日，原告转往兰州大学第二医院治疗，被诊断为脓毒血症、多发性损伤、截肢残端溃疡、骨盆骨折、下肢皮肤感染、结肠造口状态、结肠部分切除术后状态，住院治疗47天。2015年10月9日，原告第二次入住兰州大学第二医院治疗，被诊断为骨外露、截肢残端溃疡、结肠部分切除术后状态、结肠造口状态、骨盆骨折、下肢皮肤感染，住院治疗27天。2015年11月4日，原告入住甘肃省人民医院，被诊断为结肠造口状态、贫血、腹腔脓肿、低蛋白血症、尿道狭窄、慢性胃炎，住院治疗27天。2016年2月16日，原告再次入住兰州大学第二医院治疗，被诊断为骨外露、下肢皮肤感染，住院治疗20天。甘B073**号车未参加保险。应杨建喜申请，甘肃中星司法医学鉴定所于2016年5月4日作出中星司法鉴定所[2016]临鉴字第54号司法鉴定意见书，评定：1.杨建喜系道路交通事故致左下肢缺失，构成五级伤残；脊柱损伤，构成九级伤残；腹部损伤，构成八级伤残；骨盆损伤，构成十级伤残；2.杨建喜因事故致伤，误工期限为347日、护理期限为347日、营养期限为347日。杨建喜支出鉴定费2000元。对当事人无争议的转院申请表（转院证明）、急救车收费票据、事故现场照片、酒钢医院预交金收据、门诊费收费票据、酒钢医院诊断证明书、付款凭证、银行存单、协议、嘉公交受字[2015]第000004号道路交通事故认定复核不予受理通知书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书复印件与本院调取的事故认定书原件内容一致，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信；2.原告提交的司法鉴定书，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论有据可依，故对该份鉴定结论予以认定；3.原告提交的工资清单（工资卡交易明细单）加盖了中国建设银行股份有限公司嘉峪关新华南路支行业务专用章，能够客观反映原告事故发生前后的工资收入情况，予以认定；4.原告提交的武威市明德传统文化推广中心出具的证明未附该中心的营业执照予以佐证，不能证明杨建秀因护理原告工资收入实际减少，不予认定；5.原告提交的嘉峪关西南红星商贸有限公司出具的证明未附该公司的营业执照予以佐证，不能证明董育鹅因护理原告工资收入实际减少，不予认定；6.原告提交的加油票不能证明系因原告治疗所支出，不予认定；7.原告提交的交通费票据，根据原告伤情，有两人陪护乘坐交通工具的必要，根据原告的住院、出院时间，2015年10月8日的三张客车费发票（每张65元）、2015年12月1日的三张客车费发票（每张65元）、2016年2月16日的三张客车费发票（每张65元）、2016年3月8日的两张客车费发票（每张65元）系原告就医所支出，予以认定，其余的交通费发票无法证实系原告就医产生，不予认定；8.原告提交户口本能够证明杨双德、李风良系原告父母，已丧失劳动能力，育有四个子女，予以认定；9.原告提交的鉴定费发票系原件，能够证实原告因本次交通事故做鉴定所支出的费用，予以认定；10.原告提交的保全费发票系本院出具，能够证实因本次诉讼原告支出的保全费用，予以认定；11.原告提交的住院病历客观反映了因本次交通事故造成原告受伤及原告的住院经历，予以认定；12.原告提交的酒钢集团冶金建设有限公司出具的证明，无法证明原告受伤住院期间工资减少的实际数额，不予认定；13.被告提交的光盘仅有事故发生前的一个片段，不能客观反映事故发生的经过，不予认定；14.被告提交的机动车司法鉴定意见书能够证明原告驾驶的电动车事发时的速度，不能证明原告驾驶的电动车属机动车，也不能证明事故的发生系原告驾驶行为有误所致，故不予认定；15.本院调取的嘉公交认字[2015]第35号道路交通事故认定书及编号为6202011900058660的处罚决定书系嘉峪关市公安局长城分局交警大队出具，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。茹锋国系四通物流公司职员，因驾驶甘B073**号解放牌重型自卸货车执行工作任务致杨建喜受伤，经交警部门认定，茹锋国承担事故的全部责任，其造成的损失应由四通物流公司承担。就杨建喜主张的各项损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费：杨建喜实际住院140天，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助费省内每天40元的标准，确定为5600元（40元×140天=5600元）。2.营养费：根据杨建喜的伤情，营养费酌情按每天20元的标准计算，营养期限参照甘肃中星司法医学鉴定所评定的天数，营养费确定为6940元（20元×347天=6940元）。3.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。事发前一年杨建喜的月均工资收入为3046元（自2014年5月-2015年4月），事故发生后一年杨建喜的月均工资收入为1526元（自2015年5月-2016年4月），工资收入平均每月减少1520元，误工天数计算至定残前一日，确定为347天，杨建喜按每月1500元主张11个月误工费，没有超过法律规定，误工费核定为16500元（1500元/月×11月=16500元）。4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨建喜提交的证据不能证明护理人员的收入减少情况，护理费酌情按上年度居民服务业年人均工资42725元的标准，护理天数参照甘肃中星司法医学鉴定所的鉴定意见，确定为347天，护理费确定为40618元（42725元÷365天×347天=40618元）。5.交通费：杨建喜因就医、转院支出交通费2765元，住院期间的交通费每天保护10元，杨建喜住院140天，交通费核定为4165元（10元/天×140天+2765元=4165元）。6.残疾赔偿金：四通物流公司、茹锋国认可原告主张的308971元残疾赔偿金，不违反法律规定，予以支持。7.被扶养人生活费：截止定残之日，杨建喜父亲杨双德年满60周岁，杨建喜母亲李风良年满58周岁，二人居住在农村，均已丧失劳动能力且无其他生活来源，育有四个子女，参照甘肃省上年度农村居民人均年生活消费性支出6830元，被扶养人生活费核定为44395元（6830元/年×20年×2÷4×65%=44395元）。8.精神损害抚慰金：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。杨建喜所受伤达到一处五级伤残，一处八级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残，茹锋国的侵权行为对杨建喜的精神造成了严重损害，根据其所受伤残酌情确定为10000元。9.鉴定费：杨建喜为鉴定伤残、“三期”支出鉴定费2000元，系实际发生的费用，本院予以确认。10.医疗费用及后续康复器具费等费用：医疗费杨建喜保留诉权，本次诉讼未主张，可另行主张；后续康复器具费等费用杨建喜可待实际产生后另行主张。综上所述，杨建喜在事故中各项损失合计439189元（其中：住院伙食补助费5600元、营养费6940元、误工费16500元、护理费40618元、交通费4165元、残疾赔偿金308971元、被扶养人生活费44395元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元），应由四通物流公司承担。杨建喜的医疗费可另行主张，杨建喜后续康复器具费等费用可待实际发生后另行主张。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：一、被告嘉峪关四通物流有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨建喜439189元；二、原告杨建喜的医药费及后续康复器具费等费用可待实际发生后另行主张；三、驳回原告杨建喜的其他诉讼请求。案件受理费2604元，由嘉峪关四通物流有限公司负担2379元，由杨建喜负担225元；保全费1520元，由嘉峪关四通物流有限公司负担。
二审中当事人没有提交新的证据。本院经查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人的雇员茹锋国驾驶制动不符合安全技术要求的重型自卸车上道路行驶，进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行是造成事故的直接原因，事故责任已经交警部门认定，上诉人主张被上诉人对事故应当负同等责任，但不能提交足以推翻交警部门事故责任认定结论的证据，故该项上诉理由不能成立。事故造成杨建喜五级伤残的严重后果，一审法院认定的各项赔偿金额适当，本院予以确认。
综上所述，四通物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2604元，由嘉峪关四通物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴秀屏
审 判 员 陈江天
代理审判员 孟玉娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 静