重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00415号
原告廖正海，男，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。
被告任安禄，男，1978年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆跃臻汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路62-5号，组织机构代码67337959-6。
法定代表人左年碧，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该公司总经理。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告廖正海诉被告任安禄、重庆跃臻汽车运输有限责任公司（以下简称跃臻公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告廖正海及其委托代理人贺成伦，被告任安禄，被告保险公司的委托代理人吴成建到庭参加诉讼。被告跃臻公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告廖正海诉称，2013年12月10日8时58分，廖正别在石壕镇紫龙煤矿厂区公路矿灯房路段，被紫龙煤矿煤仓装煤处理的被告任安禄驾驶渝BG29**号大货车左后轮从背部碾压，致廖正别死亡的交通事故。事实上廖正别不可能跌入任安禄驾驶的货车下，因为该货车双侧均设有防倒入护栏，整个身体不可能跌入后与公路右边边线形成垂直状态，双下肢紧邻公路边线，廖正别背部被后轮碾压致死。在本次事故中，任安禄涉嫌刑事犯罪，应承担事故全部责任，应给予全额赔偿。故诉至法院请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金166400元、丧葬费25512元、精神抚慰金50000元，共计241912元，诉讼费由被告负担。
被告任安禄辩称，对事故事实无异议，我曾主动找原告协商解决。廖正别在事发时已醉酒，事发前一小时就到处乱窜。廖正别平时就喜欢醉酒，另外他还有两个侄儿，不应由廖正海一个人得赔偿款。
被告跃臻公司辩称，肇事车辆的实际车主是任安禄，挂靠于本公司，该车辆的一切法律责任由任安禄承担。该车投有交强险和50万商业三者险，保险公司应当赔付。本次事故发生不是车况所致，纯属死者醉酒造成，死者应承担主责。本公司已为死者垫付了2.3万元，已经履行了应尽职责，没有连带赔偿的责任，也不承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，无不计免赔。事发时，肇事车辆超载，应增加10%的免赔率。鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明，2013年12月10日08时58分，廖正别在石壕镇紫龙煤矿厂区公路矿灯房路段，与紫龙煤矿煤仓装煤处理的被告任安禄驾驶渝BG29**号大货车接触，被该车左后轮从背部碾压，致廖正别死亡。事发后，綦江区公安局交巡警支队对穆世远、阮远刚、冯明海、冉帮强、任安禄等人进行了询问，其中穆世远和冯明海陈述在事发当天早晨8点左右曾看见死者廖正别光脚在河沟里走，冉帮强和任安禄陈述事发前，廖正别站在路边面朝公路，任安禄开着货车从廖正别身前经过，当货车油箱位置经过廖正别时，廖正别正面扑倒，跌入货车底部，接着被货车左后轮从其身上碾压而过。綦江区公安局交巡警支队认定：廖正别站在路边，应当与经过的车辆保持必要的安全距离，当其身体靠向经过的渝BG29**号大货车时，避险不及跌进车下，被车左后轮碾压背部，是造成此次交通事故的主要原因，廖正别的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人……实施妨碍道路交通安全的其他行为”之规定，应承担此次交通事故的主要责任；被告任安禄驾驶渝BG29**号大货车，当车辆左侧在经过路边行人廖正别时，对廖正别身体靠向车厢部位的情况失察，当廖正别跌进车下后，未立即停车，致其被碾压致死，是造成此次交通事故的次要原因，任安禄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应承担此次交通事故的次要责任。
死者廖正别系农村居民家庭户口，1975年5月22日出生，生前未婚，无子女，其父母均早于其死亡，现有法定继承人为其兄廖正海，即本案原告。本案事故发生后，被告任安禄向原告廖正海支付了廖正别的安葬费23000元。渝BG29**号大货车的车主是被告任安禄，该车辆挂靠于被告跃臻公司，并在被告保险公司投保交强险和50万商业三者险，无不计免赔，负事故次要责任时的免赔率为5%。本案事故发生时在保险期限内。渝BG29**号大货车核定载质量为1995千克，事故发生时该车实际载货14吨，违反安全装载规定，增加免赔率10%。
上述事实，有道路交通事故认定书、尸检意见书、公安机关的交通事故现场图、询问笔录、现场照片、保险公司的现场查勘记录、紫龙村村委会的证明、安葬协议书、收条、保险单、车辆营运服务合同等书证及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案交通事故中，被告任安禄驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，造成廖正海死亡的严重后果，对此存在过错，承担本次交通事故的次要责任。死者廖正别的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人……实施妨碍道路交通安全的其他行为”之规定，对交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告任安禄的赔偿责任。原告廖正海认为交通事故责任认定书的认定错误，被告任安禄应当承担事故全部责任，但并未举示充分的证据足以否定该认定书的责任划分，故对原告的前述主张本院不予支持。本院根据本案事故发生的基本情况，确定由被告任安禄承担40%的赔偿责任。由于渝BG29**号大货车挂靠于被告跃臻公司，跃臻公司依法应对任安禄的赔偿责任承担连带赔偿责任。渝BG29**号大货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险的范围和限额内予以赔付。
对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、死亡赔偿金，死者廖正别是农村居民家庭户口，对此本院确认为166640元（8332元／年×20年），原告的诉讼请求只请求死亡赔偿金166400元，没有超过依法计算的金额，本院予以支持；2、丧葬费，按照重庆市上一年度半年的职工年平均工资，确认为25003元；3、精神抚慰金，因死者廖正别在本案交通事故中承担主要责任，故本院对此不予支持。前述费用合计191403元，先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余81403元应由被告任安禄承担40%即32561.2元，扣除被告任安禄已经支付给原告廖正海的安葬费23000元，还应赔偿9561.2元，此款由被告保险公司在交强险和商业三者险的范围和限额内进行理赔，理赔不足部分由被告任安禄和跃臻公司连带赔偿给原告廖正海。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南岸支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告廖正海110000元，在本判决生效之日起15日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南岸支公司在商业三者险的范围和限额内向原告廖正海理赔9561.2元，在本判决生效之日起15日内理赔完毕；
三、上述第二项理赔不足部分，由被告任安禄、重庆跃臻汽车运输有限责任公司连带赔偿给原告廖正海。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取500元，由原告廖正海负担300元（已纳），由被告任安禄和被告重庆跃臻汽车运输有限责任公司连带负担200元，此款原告廖正海已向本院预交纳，由被告任安禄、重庆跃臻汽车运输有限责任公司在履行赔偿义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 程 雪