安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03550号
原告：殷光玉，男，1962年11月13日生，汉族，教师，住安徽省巢湖市。
委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
委托代理人：魏劲松，安徽福达律师事务所律师。
被告：朱永亮，男，1983年10月13日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：黄雪萍，该公司总经理。
委托代理人：王琍，该公司员工。
原告殷光玉诉被告朱永亮、天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称“天安财险铜陵中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷光玉委托代理人张言达、被告朱永亮、被告天安财险铜陵中心支公司委托代理人王琍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷光玉诉称：2015年2月18日13时40分许，原告在城市之光小区内自南向北骑行电动车经过十字路口时，被被告朱永亮自东向西驾驶皖A×××××号轿车撞倒受伤，并致电动车损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告朱永亮负主要责任，原告殷光玉负次要责任。原告因伤产生各项损失，被告朱永亮仅垫付原告医疗费570元、另给付原告17000元，被告天安财险铜陵中心支公司支付医疗费10000元，原告其它损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求：1、判令被告朱永亮赔偿原告各项损失合计176488.08元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱永亮辩称：对本起交通事故发生的基本情况及责任划分无异议；肇事车辆在被告天安财险铜陵支公司投保了交强险及最高50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；事故发生后，朱永亮垫付原告医疗费570元，另给付原告17000元，原告出具了收条，垫付款要求在本案中一并处理。
被告天安财险铜陵中心支公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议，原告负次要责任，超出交强险部分，保险公司将承担70%责任；肇事车辆投保情况以车主提供的保单为准；原告部分诉请过高，质证时陈述；事故发生后，保险公司先行垫付10000元医疗费；根据条款约定，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年2月18日13时40分许，原告在城市之光小区内自南向北骑行电动车经过十字路口时，被被告朱永亮自东向西驾驶皖A×××××号轿车撞倒受伤，并致电动车损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告朱永亮负主要责任，原告殷光玉负次要责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院121天，产生医疗费53409.1元。2015年6月19日出院，出院医嘱门诊休息3个月、加强营养、随诊等。2015年10月9日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：1、右髋关节活动受限，丧失功能超过右下肢功能25%，评定九级伤残。2、受伤后休息、营养、护理期分别为270日、180日、180日。3、取出右股骨转子间粉碎性骨折近端锁定髓内钉内固定物所需费用评估为9000元；原告支付鉴定费2100元。被告朱永亮为其所有的皖A×××××号小型轿车向被告天安财险铜陵中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因伤产生各项损失，被告朱永亮仅垫付原告医疗费570元、另给付原告17000元，被告天安财险铜陵中心支公司支付医疗费10000元，原告其它损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求：1、判令被告朱永亮赔偿原告各项损失合计176488.08元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告殷光玉系非农业家庭户口，事故发生时53岁。原告系巢湖市亚父初级中学在职教师。原告工资包括岗位工资（1550元）、薪级工资（2048元）、10%工资（360元）、教护龄津贴（10元）、绩效基础工资（1640元）、岗位目标奖（126.5元）、奖励性绩效（792元）、与合肥总量补差（435元）、艰苦津贴（70元）。原告因事故受伤请假，被该校扣除3个月的部分工资2100元，另被扣除9个月的奖励性绩效、与合肥总量补差合计11043元，原告共产生误工损失13143元。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告朱永亮驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故主要责任，应承担相应民事侵权赔偿责任；被告天安财险铜陵中心支公司作为皖A×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告朱永亮与原告按责分摊。事故双方车辆系机动车与非机动车，超出交强险部分，被告朱永亮因负主责应按事故责任80%比例承担，原告应自担20%，被告朱永亮承担部分由被告天安财险铜陵中心支公司在保险范围内赔付，被告天安财险铜陵中心支公司辩称应承担70%比例的观点，本院不予采纳；被告朱永亮垫付医疗费570元，被告天安财险铜陵中心支公司不同意于本案一并处理，被告朱永亮可自行向保险公司理赔。原告休息期、护理期及营养期分别为270日、180日、180日，系经有资质的鉴定机构鉴定得出，被告天安财险铜陵中心支公司辩称三期过长，证据不足，本院不予采纳。被告朱永亮支付原告17000元，原告获赔后应予返还，被告天安财险铜陵中心支公司已支付10000元，在保险赔偿款中应予扣除。
原告合理损失分析如下：1、原告治疗产生医疗费53409.1元，有票据等材料作证，本院予以支持；被告天安财险铜陵中心支公司辩称应扣除非医保用药14243.51元，仅提供该公司自行拟制的剔除费用清单，不足以证明其观点，被告天安财险铜陵中心支公司在庭审时及庭后也未提起非医保用药鉴定，故被告天安财险铜陵中心支公司该辩称，本院不予采纳；原告取出右股骨转子间粉碎性骨折近端锁定髓内钉内固定物所需费用，经评估为9000元，该费用虽未实际产生，但根据鉴定结论能确定必然发生该费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告诉请后续医药费9000元，本院予以支持，被告天安财险铜陵中心支公司辩称该费用待实际产生后再行主张的观点，本院不予认可；2、原告住院天数为121天，故原告住院伙食补助费为3630元（30元／天×121天），原告主张超出部分，本院予以核减；3、原告营养期经鉴定为180天，故原告主张营养费为5400元（30元／天×180天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为180日，安徽省上一年度服务业平均工资为104.4元／天，故原告护理费为18792元（104.4元／天×180天）。原告诉称按180元／天，被告天安财险铜陵中心支公司辩称按90元／天计算该损失，均未举证证明，故本院均不予采信。原告诉请超出部分，本院予以核减；5、原告休息期经鉴定为270日。原告虽系巢湖市亚父初级中学在职教师，但原告提供证据能证明原告因事故受伤请假，被该校扣除3个月的部分工资2100元，另被扣除9个月的奖励性绩效（792元／月）、与合肥总量补差（435元／月），合计11043元。原告共产生误工损失13143元，故原告该损失本院予以支持；6、原告属非农业家庭户，伤残赔偿金应按城镇标准予以计算，原告伤情构成九级伤残，未满60岁，应计算20年，故原告主张伤残赔偿金为99356元（24839元／年×20年×20%）合理，本院予以支持；7、原告构成九级伤残，但在事故中负次要责任，故主张精神抚慰金20000元过高，本院结合原告伤情及事故责任比例，本院酌定为13000元；8、原告主张交通费5000元举证不充分，考虑到该费用系实际发生，本院结合原告住院天数，20元／天，酌定为2420元；9、原告支付鉴定费2100元，属合理损失，被告保险公司应在第三者责任险中按责赔付。
综上，原告损失合计为220250.1元。被告天安财险铜陵中心支公司于交强险医疗赔偿限额赔付10000元（已赔付），伤残赔偿限额赔付110000元。交强险应赔付120000元，扣除被告天安财险铜陵中心支公司已付10000元，尚应赔付110000元。医疗赔偿限额超出61439.1元，伤残赔偿限额超出36711元及鉴定费2100元，合计100250.1元，被告天安财险铜陵中心支公司在第三者责任险中应赔付80200.08元（100250.1×80%），原告应自担20050.02元（100250.1×20%）。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于交强险中赔付原告殷光玉损失110000元（已付款10000元已扣除）；
二、被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于第三者责任险中赔付原告殷光玉损失80200.08元；
三、原告殷光玉自担20050.02元；
四、原告殷光玉获赔后返还被告朱永亮17000元；
五、驳回原告殷光玉的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取1915元，原告殷光玉负担35元，被告朱永亮负担690元，被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。