河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第2165号
原告：余某代，男，汉族，1948年7月28日生。
原告：戴某萍，女，汉族，1951年6月5日生。
二原告委托代理人：余开琴，女，汉族。
二原告委托代理人：冀战胜，河南天时达律师事务所律师。
被告：王某伟，男，汉族。
被告：周口市远方运输有限公司，住所地：河南省周口市川汇区太昊路黄淮大市场B区六栋-2号。
法定代表人：孙晓丽，任该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦13、14层。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托代理人：李铭华，该公司员工。
原告余某代、戴某萍诉被告王某伟、周口市远方运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告戴某萍及原告余某代、戴某萍的委托代理人余开琴、冀战胜，被告王某伟、被告保险公司的委托代理人李铭华到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某代、戴某萍诉称：2015年8月8日4时36分许，被告王某伟驾驶行车证登记为被告周口市远方运输有限公司的豫P8A3**号红岩牌重型自卸货车行至新疆自治区米东区甘泉堡特变对面小李重汽修配门前时，发生交通事故碾压致余凯强死亡。新疆乌鲁木齐公安局交通警察支队米东区大队认定，王某伟和余凯强负事故的同等责任。事故发生后，原告及女儿余凯琴为处理受害者丧葬事宜往返江苏、新疆，花去数万元的交通费和食宿费用。二原告年事已高，因此事遭受巨大的伤害。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险等相关保险。因赔偿事宜协商未果，诉至法院。要求：一、依法判令被告王某伟和运输公司赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等费用共计600000元。二、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费及原告在维权中的正当支出由被告承担。
被告王某伟辩称：事故发生属实，我是肇事车辆的实际车主，该车与运输公司是挂靠关系，在被告保险公司投有交强险和三责险，要求先有保险公司承担赔偿责任。事故发生后我给原告垫付丧葬费30000元，要求保险公司从原告的赔偿款中扣除后直接返还给我。
被告保险公司辩称：在核实保单、行驶证、驾驶证真实合法有效的前提下，根据法律规定及保险合同约定在无免赔、拒赔情形下，保险公司愿意在保险限额内对原告主张的合理合法的损失承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费，商业三责险按责任比例赔付。
被告运输公司缺席未答辩。
根据各方当事人诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告的各项请求是否符合法律规定。2、被告王某伟要求保险公司返还其垫付款项是否予以支持。3、保险公司应否承担诉讼费、鉴定费。
原告余某代、戴某萍围绕争议焦点提供以下证据：第一组：1、原告余某代、戴某萍身份证；2、户口薄。证明：1、原告余某代生于1948年7月28日，原告戴某萍生于1951年6月5日，二人为非农业户口，居住在南京市玄武区晏公庙西16幢504室。2、二原告为受害人余凯强的父母。第二组：1、乌公交认字（2015）第00053号道路交通事故认定书。证明：1、2015年8月8日4时36分许，王某伟驾驶豫P8A3**重型自卸货车在新疆自治区乌鲁木齐市米东区甘泉堡特变对面小李重汽维修汽配门前和受害人余凯强发生交通事故，致余凯强死亡。2、豫P8A3**车辆所有人为运输公司。3、王某伟、余凯强负事故的同等责任。第三组：1、保险单2份。证明：1、肇事车辆豫P8A3**车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等相关保险，被保险人为运输公司，保险期间为2014年12月7日-2015年12月6日。第四组：1、火化证；2、收据五份；3、墓葬证；4、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证。证明：1、受害人余凯强遗体火化，花费15422元。2、受害人墓葬花费4370元。3、受害人姐姐余开琴和其母亲参与处理受害人后事。4、死者余凯强因交通事故死亡。第五组：1、南京市玄武区孝陵卫社区居委会及孝陵卫派出所证明一份；2、南京市栖霞区栖霞街道摄山村村委会证明一份。3、余凯强户口本复印一份。证明：1、受害人余凯强于1997年1月—2015年8月一直与二原告居住在南京市玄武区晏公庙西16幢504室（城镇）。2、受害人余凯强生前在户籍所在地无田地。3、证明余凯强的常住地址和其父母的常住地址一致，即在南京市区居住生活。第六组：1、证明一份。证明：1、二原告共生育一子一女，儿子即本案受害人余凯强，女儿余开琴。第七组：1、交通费：18张，共计8088元。2、住宿费：7张，共计3520元。
被告保险公司、王某伟对原告提供证据的质证意见为：对第一、二、三、六组证据没有异议。对第四组证据中对原告请求的火化费、墓葬费有异议，该费用应该包含在丧葬费中。对第五组证据中的南京市玄武区孝陵卫社区居委会及孝陵卫派出所证明有异议，死者余凯强身份证上的地址与户口本均显示为农业户口，该证明不属实；对第五组证据中的村委会证明及户口本无异议。对第七组证据请求法院酌定。
被告王某伟、保险公司没有提供证据。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：被告对原告提供的第一、二、三、六组证据均无异议，上述证据均符合我国民事诉讼证据中有关有效证据的规定，应予采信。原告提供的第四组证据内容客观真实，形式合法有效，但其花费的火化费、墓葬费应包含在丧葬费中。第五组证据中的几份证据相互佐证，被告虽提出异议，但没有提供足够的证据予以推翻，本院依法予以采信。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2015年8月8日4时36分许，被告王某伟驾驶豫P8A3**号红岩牌重型自卸货车行至新疆自治区米东区甘泉堡特变对面小李重汽修配门前时，发生交通事故碾压致余凯强死亡。经新疆省乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队认定，王某伟和余凯强负事故的同等责任。
另查明，原告余某代、戴某萍夫妻二人共有子女余凯强、余凯琴二人。原告余某代，1948年7月28日生，系南京制造厂退休职工。原告戴某萍，1951年6月5日生。原告余某代、戴某萍居住在南京市玄武区晏公庙西16幢504室，余凯强生前于1997年1月至2015年8月一直和父母居住在一起。
另查明，肇事车辆豫P8A3**号红岩牌重型自卸货车的实际车主是被告王某伟，被告王某伟将该车挂靠在运输公司从事营运。肇事车辆豫P8A3**号红岩牌重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险等险种，保险期间均自2014年12月7日0时起至2014年12月6日24时止。第三者责任险的赔偿限额为500000元，且不计免赔。事故发生后，被告王某伟给二原告垫付费用30000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故，经新疆省乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队认定，被告王某伟负事故的同等责任，有道路交通事故认定书为证，足以认定。被告王某伟作为事故车辆的车主和使用人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告运输公司与被告王某伟系挂靠关系，应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆交强险和第三者责任险的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就被告王某伟应当承担的赔偿责任依法直接向二原告赔付。死者余凯强生前一直跟随其父母在南京市玄武区晏公庙居住，故应按城镇标准计算原告的损失，二原告的损失如下：1、死亡赔偿金，按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算20年为34346元／年x20年=686920元。原告诉求合理，应予支持。2、丧葬费，按照上年度河南省在岗职工平均工资38804元／年计算六个月为19402元，原告请求过高部分，本院不予支持。3、精神损害抚慰金，结合本案案情，本院酌定为50000元，原告请求过高部分，本院不予支持。4、被扶养人生活费，原告余某代系退休工人，有退休工资，不符合被扶养人条件，其请求的被扶养人生活费不予支持。原告戴某萍被扶养年限为16年，按照上年度江苏省城镇居民人均消费性支出23476元／年计算16年为23476元／年x16年÷2人=187808元，原告请求过高部分，本院不予支持。5、交通费：根据本案的案情结合原告提供的交通费票据，本院酌定为5000元，原告请求过高部分，本院依法不予支持。6、食宿费，死者余凯强亲属为办理丧葬事宜支出的住宿费，属正当支出，本院予以支持，根据本案情酌定为2000元，原告请求的餐饮费5000元，没有法律依据，本院依法不予支持。7、原告请求的在维权中的支出费用2435元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告的损失共计951130元。原告的上述损失，由被告保险公司在肇事车辆豫P8A3**号红岩牌重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，下余841130元，因被告王某伟负事故同等责任，由被告保险公司在豫P8A3**号红岩牌重型自卸货车投保的第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，赔偿原告420565元，被告保险公司共计赔偿原告530565元。关于诉讼费，应依过错责任及胜败诉的具体情况决定承担的份额，因此诉讼费依上述原则予以确定，由被告王某伟负担9100元，因被告王某伟已给原告垫付30000元，扣除上述应承担数额，尚有20900元，从原告应得赔偿款中扣除，由被告保险公司将该款直接支付被告王某伟，被告保险公司实际支付原告赔偿款为509665元。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在肇事车辆豫P8A3**号红岩牌重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告余某代、戴某萍死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等各项损失共计人民币509665元，支付被告王某伟垫付款20900元。
二、驳回原告余某代、戴某萍的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告余某代、戴某萍负担700元，被告王某伟负担9100元（已扣交）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 万方芳
人民陪审员 贾伟杰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李新贺