天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5296号
原告江志梅，女，1970年10月6日出生，汉族。
委托代理人陈庆南，天津纳博律师事务所律师。
被告钱蓉，女，1982年1月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
代表人苗青，该公司总经理。
委托代理人董界存，该公司职员。
原告江志梅与被告钱蓉、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称“人保河西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由代理审判员李学存适用简易程序于2015年10月27日、11月3日公开开庭进行了审理。原告江志梅之委托代理人陈庆南、被告钱蓉、被告人保河西支公司之委托代理人董界存到庭参加诉讼，第二次开庭时被告人保河西支公司、被告钱蓉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江志梅诉称，2015年7月27日7时35分许，被告钱蓉驾驶津K×××××号车辆沿天津市辰兴路由南向北行驶至碧春园二期附近时，遇原告江志梅驾驶电动自行车车头向北车尾向南静止停放，钱蓉所驾车辆前部撞江志梅所骑电动车后部，造成双方车辆受损及江志梅受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局认定，被告钱蓉负此次交通事故的全部责任，原告无责任。事发后原告至交通队指定医院天津市人民医院就医，事故造成原告脑震荡，右膝、右足踝、右小腿、右肩软组织挫伤等症。现原告诉至法院要求二被告依法赔偿原告损失：1、判决被告人保河西支公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10527元、护理费9000元、交通费688元，共计30215元；2、判决被告人保河西支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告医疗费23313.1元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元，总计31213.1元；3、判决被告钱蓉赔偿被告人保河西支公司在保险限额内不足赔偿的部分；4、本案诉讼费由被告承担。
被告钱蓉辩称，对于交管部门出具的事故认定书所认定的责任没有异议，同意赔偿原告合理合法损失。
被告人保河西支公司辩称，津K×××××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，但诉讼费不同意赔偿。
经审理查明，2015年7月27日7时35分许，被告钱蓉驾驶津K×××××号车辆沿天津市辰兴路由南向北行驶至碧春园二期附近时，遇原告江志梅驾驶电动自行车车头向北车尾向南静止停放，钱蓉所驾车辆前部撞江志梅所骑电动车后部，造成双方车辆受损及江志梅受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，被告钱蓉负此次交通事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告前往交通管理部门指定的天津市人民医院就医治疗，经诊断伤情为脑震荡，右膝、右足踝、右小腿、右肩软组织挫伤，在该医院进行住院治疗，住院期间自2015年7月27日至2015年8月25日，共计29天。截止至2015年10月19日，原告自行支付医疗费33313.1元。原告自述尚未治疗终结。
次查，津K×××××号车辆所有人系被告钱蓉，事发时由其本人驾驶。该车在被告人保河西支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。其中交强险范围内每次事故医疗费的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为100000元，并且有不计免赔附加险。
现原告江志梅诉至本院，要求二被告依法赔偿其医疗费33313.1元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元、误工费10527元、护理费9000元、交通费688元，以上共计61428.1元。被告人保河西支公司认为，医疗费没有异议；关于营养费、护理费，原告没有提供关于加强护理与营养的医嘱，所以对原告护理和营养的费用不予认可；误工费，对居委会开具的证明不予认可，故对误工费标准不予认可；交通费，认为交通费金额过高，且大部分票据时间与就医时间不符。被告钱蓉认为原告所有损失均应由保险公司予以赔偿。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院病案、门诊病历、医疗费票据、住院费用明细、建议休息的诊断证明书、红桥区双环邨街道碧春园第二社区居委会出具的证明、聘用护工协议、护理费发票、家政服务公司的营业执照、护理人员任天秀身份证复印件、交通费发票，被告钱蓉提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件以及当事人陈述在案证实。
本院认为，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。被告钱蓉在本次事故中负全部责任，其应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告钱蓉所驾驶津K×××××号车辆在被告人保河西支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保河西支公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告钱蓉予以赔偿。
关于原告的损失范围。
一、医疗费：原告提供指定医院就诊证明信、门诊病历等医疗证据能够证实其伤情及治疗的情况。经核实，截止到2015年10月19日，原告自行支付医疗费33313.1元。
二、误工费：应根据受害人的误工时间及收入状况确定。原告并未提供充分证据证实其收入情况及因事故造成收入减少的情况，且原告提供的证据不足以证明其从事工作属于天津市统计局统计归类中的住宿和餐饮业，故对其主张的误工费按照上一年度住宿和餐饮业收入标准不予支持，本院按照2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33882元／年的标准计算；关于误工期限，结合原告伤情、医院休假证明，本院对其主张的误工期93天予以支持。综上，本院支持其误工费8633元（33882元／年÷365天×93天）。
三、营养费：原告虽未提供需要加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持725元。
四、住院伙食补助费：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
五、护理费：原告称住院期间聘请护工进行护理，200元／天，实际护理29天；出院后从2015年8月26日至2015年9月24日，继续聘用护工进行护理，护理费每天100元。关于护理时间及人数，结合原告伤情，本院支持原告住院期间需一人护理。关于护理费标准，原告提供了聘用护工协议、护理费发票、家政服务公司的营业执照、护理人员任天秀身份证复印件，本院对其主张护理费标准予以支持。综上，本院支持护理费5800元（200元／天×29天）。
六、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医治疗情况、实际伤情等因素，本院酌情支持交通费400元。
据此，本院确认原告合理损失为医疗费33313.1元、误工费8633元、护理费5800元、营养费725元、住院伙食补助费2900元、交通费400元，上述损失共计51771.1元。由被告人保河西支公司在交强险限额内赔偿原告江志梅医疗费10000元、误工费8633元、护理费5800元、交通费400元，上述损失共计24833元；被告人保河西支公司在商业三者险限额内赔偿原告江志梅医疗费23313.1元、住院伙食补助费2900元、营养费725元，上述损失共计26938.1元；因原告的损失未超出保险赔偿限额，故本案中不涉及被告钱蓉的赔偿数额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险限额内赔偿原告江志梅医疗费10000元、误工费8633元、护理费5800元、交通费400元，上述损失共计24833元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内赔偿原告江志梅医疗费23313.1元、住院伙食补助费2900元、营养费725元，上述损失共计26938.1元；
三、驳回原告江志梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告钱蓉负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李学存
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 孙嘉晖
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。