安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0302民初1872号原告：果晓磊，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，委托代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。被告:曹磊，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被告:李艳霞，女，1973年9月13日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，以上两被告共同的委托代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。原告果晓磊诉被告曹磊、李艳霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告果晓磊及其委托代理人平凡、被告李艳霞、被告曹磊、李艳霞共同的委托代理人赵雪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。果晓磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹磊、李艳霞归还原告借款190万元并支付利息，利息按照月息2%计算从2016年6月起至实际归还借款之日止；2、本案各项诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年3月1日前,被告曹磊分多次向原告累计借得现金190万元，并从每笔借款实际发生时就持续以现金方式按照月息3%向原告付息。2015年3月1日，曹磊应原告要求出具《收条》一张，写明借款金额190万元，借期半年及利息3%。借款期限届满后被告并未还本，并一直继续以现金方式按照约定付息给原告直至2016年6月。2017年6月被告突然拒绝接听原告电话，并开始转移财产。被告李艳霞与被告曹磊在借款行为发生时系夫妻关系，该笔借款应为夫妻共同债务，故李艳霞有义务还本付息。曹磊辩称：原告陈述事实及理由不属实。双方不存在借款行为，实质是理财，2014年3月1日曹磊出具的是收条不是借条，款项没有用于家庭生活，对此李艳霞不知情。原告从2012年陆续让曹磊帮其理财，曹磊先后总计给付原告理财金有300万左右。如按照原告的目前证据来看，300万元的理财收益远远超过利息，我们认为超出的应当返还或折价。据曹磊本人回忆，曹磊拿到的原告本金150万左右，而不是190万。借条日期是2014年3月1日不是2015年3月1日，2014年3月1日至今超过诉讼时效。原告提供的提款票据是107万，是否全部交给曹磊也无法证明，曹磊本身承认收到150左右。李艳霞辩称：虽然两被告系夫妻关系，但双方基本是AA制生活，阳光苑的房子是曹磊的父母出钱购买，与曹磊没有关系。紫荆名流的房子首付款也是曹磊的父母出钱购买，后续贷款是曹磊支付，李艳霞本身有稳定工作，被告的财产与原告主张的所谓民间借贷无任何关系，曹磊用原告的钱是理财，没有用于家庭生活。主张李艳霞承担连带责任不符合法律规定，双方于2017年4月份已经办理离婚手续，驳回对李艳霞的诉请。果晓磊围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、银行凭单、交通银行单位结算卡、证明、民事裁定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据对以上证据的分析与认定及当事人诉、辩称，本院认定事实如下：2012年起，被告曹磊分多次向原告果晓磊借款。2014年3月1日被告曹磊向果晓磊出具《收条》一张，《收条》载明“今收到果晓磊人民币壹佰玖拾万元整，月息伍万柒仟元整，按月付息，一次还本”。出具收条后曹磊一直按照每月5.7万元持续付息给果晓磊直至2016年6月。2016年7月起，曹磊未再支付利息给果晓磊，亦未归还本金。本院认为，曹磊向果晓磊借款共计190万元并向其出具了记录借款事实并约定利息的《收条》，双方借贷关系真实有效，应受法律保护。故对于曹磊尚欠果晓磊借款190万元的事实，本院予以确认。关于利息问题。借条上约定了月息5.7万元，虽然超过年息24%，但是不超过年息36%，对于已经按照《收条》约定支付的利息，不应予以返还或折价。果晓磊主张尚未支付的利息按照月息2%计算，符合法律规定，本院应予支持。关于承担还款义务的主体问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，曹磊在与李艳霞婚姻关系存续期间向果晓磊借钱，李艳霞未举证证明果晓磊与曹磊明确约定为个人债务，也未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，曹磊以个人名义所负的债务应当按照夫妻共同债务处理，该债务应当由曹磊、李艳霞共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告曹磊于本判决生效之日起十日内偿还原告果晓磊借款190万元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年7月1日起至本金清偿完毕时止）；被告李艳霞对上述本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取计12600元，保全费5000元，共计17600元，由被告曹磊、李艳霞连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 魏 莲二〇一七年十二月三十日书记员 吴帅昌附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。