云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）孟刑初字第126号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人岩某某，男，1978年5月3日生，佤族，云南省孟连县人，小学文化，农民，住孟连县。因本案，于2014年9月4日被孟连县人民检察院批准，次日由孟连县森林公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。指定辩护人周春苗，云南维合律师事务所律师。孟连县人民检察院以孟检刑诉字（2014）第124号起诉书指控被告人岩某某犯盗伐林木罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、代理检察员贾钊出庭支持公诉，被告人岩某某及指定辩护人周春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2013年6月下旬，被告人岩某某为满足建房需求，在未办理任何相关手续的情况下，擅自雇佣岩某甲、岩某乙等人使用油锯盗伐了小某某、岩某丙家位于富岩乡“黑哄”箐沟里的两株大树，经鉴定：被盗伐的两株大树名为高阿丁枫，未列入国家或省级保护野生植物。经勘检：被盗伐活立木总蓄积量为24.128立方米，共价值人民币3619元。对上述事实，公诉机关向法庭提供了户口证明、查获经过、现场勘验笔录、鉴定意见书、指认照片、证人证言、被告人供述等证据予以证实，指控被告人岩某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人岩某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人岩某某的指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但提出的，被告人岩某某有自首情节，并且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议对被告人岩某某判处有期徒刑七个月缓刑一年的量刑意见。经审理查明，2013年6月下旬，被告人岩某某因新建盖房屋，需要木材料，在未向林业行政主管部门申办林木采伐许可证的情况下，找来岩某甲、岩某乙等人盗伐了位于富岩乡“黑哄”箐沟里的两株大树，经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定：被盗伐的两株大树名为高阿丁枫，金缕梅科、蕈树属、细青皮,未列入国家或省级保护野生植物。经勘检：被盗伐活立木总蓄积量为24.128立方米。经孟连县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗伐两棵高阿丁枫木共价值人民币3619元。被盗伐林木已经退还受害人小某某、岩某丙。上述事实，有下列证据予以证实：1、孟连县公安局富岩边防派出所出具的户口证明，证实被告人岩某某的身份情况与庭审查明一致，已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录的事实。2、孟连县森林公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实2014年9月5日18时，森林公安局刑事侦查大队将电话通知前来接受调查的犯罪嫌疑人岩某某抓获，并立案登记的事实。3、孟连县森林公安局刑事侦查大队出具的查获经过，证实2014年5月19日16时许，森林公安刑事侦查大队根据富岩乡林业服务中心岩某丁所报情况，及时出警在孟连县贺蚌小组，小地名佤语叫“黑哄”的地方，当场查获被伐林木两株（被伐林木为两株大树），已被放倒、造材；1号大树被断造原木7件，2号大树被断造原木5件），其树叶枯落，树干树皮发黑的事实。4、孟连县森林公安局出具的现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场方位图、平面示意图、现场照片，证实孟连县森林公安局对位于孟连县富岩乡英沟村贺蚌组，小地名叫“黑哄”的犯罪现场进行勘验、检查、拍照，固定了被盗伐林木现场位置，测量了被盗伐伐桩和已断造的原木的情况。照片当庭交由被告人辨认、质证。5、孟连县森林公安局出具扣押物品、发还物品清单、办案说明另外，证实公安机关对查获的作案工具桔红色油锯1把予以扣押，对查获的被砍伐的两棵树名为“高阿拉丁枫”原木，因雨季天林区道路多处冲断，无法运出，故森林公安局在侦查终结后，将现场堆放的原木发还给林木所有人岩某丙、小某某的情况。6、孟连县林业局资源林政与产业发展股出具的证明，证实被告人岩某某未向孟连县林业局资源林政与产业发展股申请办理过林木采伐许可证的事实。7、普洱市绿海司法鉴定中心出具的林木鉴定意见书、孟连县林业局出具的勘检书、孟连县发展和改革局价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗伐两株大树为金缕梅科、蕈树属、细青皮,也称高阿丁枫，未列入国家或省级保护野生植物，经勘检，被盗伐活立木总蓄积量为24.128立方米，被盗伐两棵高阿丁枫木共价值人民币3619元的事实。8、证人证言（1）证人岩某丁的证言，证实其在富岩乡英沟村贺蚌组发现，有两株大树被人盗伐，树叶已枯，树皮也开始掉了，两株大树都已被锯断造材了，被造好的原木就在伐桩旁边，两株大树在十平方米以上，已达到森林刑事立案标准，并向森林公安报警的事实。（2）证人岩某1、岩某2的证言，证实2013年6月份，在一小地名叫“黑哄”的地方，有两棵大树被岩某某、岩某甲、岩砍、岩某乙砍倒，因了解到岩某某是为了建房才砍的大树，就没有上报林业服务中心。到了2014年4月份，又发现有一名叫岩某3的人，经岩某某同意去断那两棵大树，二人商量把树拿出来后两人解板平分的事实。（3）证人岩某甲的证言，证实在不知情情况下，帮助被告人岩某某砍伐两株大树的事实。（4）证人岩某3的证言，证实2013年8月份，岩某某告诉我孟连县富岩乡英沟村贺蚌小组林子内有两棵被砍倒的大树，但是很难拉出来，如果拉出来可以两个人平分。在雨季结束后，2014年4月下旬，岩某某对我讲通往那两棵大树的林区路已经通了，可以去想办法搞那两棵大树，我听后就去看了路，过了几天，我就抬着油锯进林区，将那两棵大树分别锯断造材的事实经过。9、被害人小某某、岩某4的陈述，证实在英沟村班别组和贺蚌组交界处有一个有一小地名叫“黑洪”的地方，分别是小某某、岩某丙《农村土地承包经营权证》所登记的地点，地名又叫“拉加”。被砍伐的两棵大树一棵是小某某家的，一棵是岩某丙家的。10、被告人岩某某的供述及辩解，证实2014年6月下旬，自己为了盖房子准备木料，在未向林业行政主管部门申办林木采伐许可证的情况下，擅自邀岩某甲等人帮忙，使用油锯盗伐了小某某、岩某丙家位于富岩乡“黑哄”箐沟里的两株大树的如实供述。上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，证据并能相互印证，其来源和表现形式合法，内容客观真实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人岩某某无视国家法律，违反森林法规，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人岩某某犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人岩某某当庭自愿认罪，案发后主动到森林公安局投案自首，积极配合有关部门调查处理，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，故对其从轻处罚。对指定辩护人提出的，被告人岩某某有自首情节，并且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；在量刑上，提出对被告人岩某某判处有期徒刑七个月缓刑一年的的量刑意见与其罪行不符，本院不以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下:一、被告人岩某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年3月4日止；罚金限本判决生效后六十日内缴纳。）二、扣押于孟连县森林公安局的油锯1台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  召罕窝审 判 员  朱格志人民陪审员  扎 朵二〇一四年十一月二十七日书 记 员  田润玲